natgillin/translations-raw huggingface dataset:
je znepokojen změnami, které Rada učinila v textu ohledně rozhodnutí Rady o uzavření Smlouvy o Energetickém společenství, jež změnily povinnou konzultaci s Evropským parlamentem – jak je uvedeno v návrhu Komise – na „informační cvičení“ – jak je uvedeno v článku 5 rozhodnutí Rady;
Is concerned about changes made by the Council in the text relating to the Council Decision on the conclusion of the Energy Community Treaty, which transform the obligatory consultation with the European Parliament - as proposed in the Commission proposal - into an 'information exercise', as stipulated in Article 5 of the Council Decision;
požaduje, aby zástupci Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku, spolu s představiteli parlamentů zainteresovaných zemí byli informováni a konzultováni ohledně rozhodnutí Komise a Rady ministrů a aby tato skupina měla pravomoc návrhy měnit; konstatuje, že je nutné, aby EP, Komise a Rada prodiskutovaly za tímto účelem nějaký postup;
Demands that representatives of its ITRE Committee, together with parliamentary representatives of the countries concerned, be informed and consulted on decisions of the Commission and Ministerial Council and that this group should have the power to amend proposals; notes that a procedure to this end needs to be discussed between the EP, Commission and Council;
považuje za žádoucí, aby právní ustanovení vzájemné pomoci pro smluvní strany mohlo být „v případě zvláštních okolností“ při závažných přerušeních dodávek energie rozšířeno na další sousední země; vyzývá nicméně Radu a Komisi, aby objasnily „zvláštní okolnosti“ v samostatném prováděcím opatření, které by mělo být zasláno Parlamentu k obdržení jeho stanoviska;
Considers it desirable that the legal provision of mutual assistance to the contracting parties in the event of serious disruptions of energy supply may be extended to other neighbouring countries 'in the event of special circumstances'; calls upon the Council and the Commission, nonetheless, to clarify the 'special circumstances' in a separate implementing measure that should be forwarded to Parliament for its opinion;
žádá od Rady a Komise vysvětlení ohledně účinného přínosu Smlouvy o Energetickém společenství k podpoře energetických reforem u smluvních stran vzhledem k tomu, že se země západního Balkánu zřejmě nacházejí v počátečním stádiu reforem; konstatuje, že tyto země musí kromě právního řádu zejména stanovit energetické politiky a instituce, a vypracovat tak důkladné a komplexní energetické reformy týkající se jak poptávky tak i nabídky;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the effective contribution of the ECT to support for energy reforms in contracting parties, as Western Balkan countries appear to be at an earlier reform stage; notes that, in particular, they need to establish their energy policies and institutions to develop sound and comprehensive energy reforms on both the demand and the supply side of the energy market, in addition to the rule of law;
žádá od Rady a Komise vysvětlení ohledně úlohy a funkcí různých institucí vytvořených Smlouvou o Energetickém společenství, včetně sekretariátu Energetického společenství (ECS) a regulačního výboru;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the role and functions of the various institutions created by the ECT, including the Energy Community Secretariat (ECS) and the Regulatory Board;
žádá od Rady a Komise vysvětlení ohledně opatření, která učinili dárci, členské státy a účastnické země Smlouvy o Energetickém společenství k zajištění transparentnosti trhu, zejména pokud jde o rozvoj zahraničních subjektů v oblasti energetiky v účastnických zemích Smlouvy o Energetickém společenství, kteří mají dominantní postavení na trhu, a rozšíření jejich činnosti na energetické trhy EU;
Seeks clarification by the Council and the Commission of measures taken by donors, Member States and the ECT countries to ensure market transparency, in particular regarding the development of offshore energy traders in the ECT with dominant market positions, and their extension to EU energy markets;
usiluje o to, aby Rada a Komise objasnily kritéria, jež má splnit sousedící třetí země, aby byla přijata Radou ministrů za pozorovatele nebo člena Energetického společenství;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the criteria to be fulfilled by a neighbouring third country in order to be accepted by the Ministerial Council as an Observer or as a Participant;
žádá, aby byl Parlament informován a konzultován dříve, než bude Smlouva o Energetickém společenství jakkoli rozšířena o další energetické zdroje nebo odvětví;
Calls for Parliament to be informed and consulted prior to any future extension of the ECT to other energy sources or sectors;
vyzývá Komisi, aby alespoň jednou ročně podala Parlamentu písemnou zprávu o úspěších a problémech, kterým čelí smluvní strany při provádění Smlouvy o Energetickém společenství; má za to, že tato zpráva by se měla zaměřit přinejmenším na tuto problematiku:
Calls upon the Commission to report in writing to Parliament at least once per year on the achievements of and problems faced by the contracting parties in the implementation of the ECT; considers that this report should include at least the following elements:
– stav uplatňování příslušných „acquis“ v oblasti energetiky, sociálních věcí (memorandum o porozumění) a životního prostředí;
- state of affairs with regard to implementing the relevant energy, social (MoU) and environmental acquis;
– přehled činnosti regulačních orgánů, jejich zdrojů a postupů konzultace s příslušnými zainteresovanými stranami;
- overview of the work of the regulatory authorities, their resources and procedures for consulting relevant stakeholders;
– úroveň tržní koncentrace, dostupnosti a investování do nových kapacit a sítí;
- level of market concentration, affordability and investment in new capacity and networks;
– přehled stanovisek příslušných zainteresovaných stran, zejména sociálních partnerů, spotřebitelských a ekologických organizací a místních samospráv;
- overview of opinions of relevant stakeholders, particularly social partners, consumer and environmental organisations and municipalities;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi a vládám a parlamentům smluvních stran Smlouvy o Energetickém společenství.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission and to the governments and parliaments of the contracting parties to the ECT.
o společnosti European City Guides
Motion for a European Parliament resolution on 'European City Guides'
vzhledem k tomu, že společnost European City Guides propaguje své služby v různých členských státech,
whereas 'European City Guides' advertises its services in a variety of Member States,
vzhledem k tomu, že reklama používaná společností European City Guides byla podle právních předpisů členských států shledána klamavou,
whereas the means of advertising used by European City Guides has been found to be misleading under the law of a Member State,
vzhledem k tomu, že společnost European City Guides přesunula své působiště do oblasti s jinou soudní pravomocí, aby se unikla trestnímu stíhání,
whereas European City Guides has moved its operations to another jurisdiction in order to avoid prosecution,
vzhledem k tomu, že v důsledku rozdílů v právních předpisech jednotlivých států týkajících se nekalých obchodních praktik není jisté, který právní předpis se na tento případ vztahuje,
whereas the disparities in national laws on unfair commercial practices help cause uncertainty as to which law applies,
vzhledem k tomu, že směrnice o nekalých obchodních praktikách tyto obchodní praktiky výslovně nepostihuje, jelikož společnost European City Guides se zaměřuje na malé podniky, nikoliv na jednotlivé spotřebitele,
whereas these commercial practices are not explicitly included under the Unfair Commercial Practices Directive, as European City Guides targets small businesses and not individual consumers,
NÁVRH USNESENÍ,
DRAFT MOTION FOR A RESOLUTION
který na základě otázky k ústnímu zodpovězení B6-0033/2006
further to Question for Oral Answer B6‑0033/2006
k dalším krokům v období reflexe a analýzy budoucnosti Evropy
on the next steps for the period of reflection and analysis on the Future of Europe
s ohledem na Smlouvu o Ústavě pro Evropu,
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe,
s ohledem na prohlášení ze dne 18. června 2005, které učinily představitelé států a vlád o ratifikaci Smlouvy o Ústavě pro Evropu na závěr Evropské rady ve dnech 16. a 17. června 2005,
having regard to the Declaration of 18 June 2005 by the Heads of State or Government on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe, at the conclusion of the European Council of 16 and 17 June 2005,
s ohledem na závěry Evropské rady z 15. a 16. prosince 2005,
having regard to the conclusions of the European Council of 15 and 16 December 2005,
s ohledem na své usnesení ze dne 19. ledna 2006 o období reflexe: struktura, témata a kontext pro hodnocení diskuse o Evropské unii,
having regard to its resolution of 19 January 2006 on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union,
vzhledem k tomu, že v některých členských státech byla zahájena skutečná diskuse o budoucnosti Evropské unie, jíž se účastní političtí aktéři i občané; ze strany Unie a zejména ve všech členských státech, které dosud neratifikovaly ústavní smlouvu, však všeobecná diskuse zahájena nebyla,
whereas a real debate on the future of the European Union, involving both political actors and citizens, has been launched in some of the Member States, but a full debate has not been launched throughout the Union, in particular not in all the Member States which have not yet ratified the Constitutional Treaty,
vzhledem k tomu, že orgány Evropské unie k této diskusi přispívají pořádáním veřejných diskusních fór, a to i těch organizovaných on-line, ve svých pracovních místech a ve vybraných místech v členských státech, avšak se současným Plánem D nebyla dosud v Unii širší veřejnost seznámena,
whereas the institutions of the European Union are contributing to this debate by organising public discussion forums, including on-line forums, in their own working places, as well as at selected venues in the Member States, but the present Plan D has not yet reached a wider public in the Union,
vzhledem k tomu, že meziparlamentního rozměru nabyla tato diskuse dne 8. a 9. května na společné schůzi poslanců Evropského parlamentu a národních parlamentů členských států Unie,
whereas, on 8 and 9 May 2006, a joint meeting of Members of the European Parliament and of the national parliaments of the Union's Member States opened the inter-parliamentary dimension of this debate,
vzhledem k tomu, že existuje naléhavá potřeba, aby s touto diskusí byli seznámeni občané ve všech členských státech a zejména v těch, které dosud neratifikovaly ústavní smlouvu a před ratifikací plánují konání referenda,
whereas there is a strong need for this debate to reach citizens in all Member States, in particular in those which have not yet ratified the Constitutional Treaty and intend to hold a referendum before doing so,
vzhledem k tomu, že dne 9. května 2006 došlo ke schválení ústavní smlouvy parlamentem Estonska a mohlo by k němu brzy dojít ve Finsku,
whereas, on 9 May 2006, parliamentary approval of the Constitutional Treaty was achieved in Estonia and will soon, it is hoped, be accomplished in Finland,
vzhledem k tomu, že tím by vzrostl počet zemí, které ústavní smlouvu ratifikovaly, na 16, dvě země to učinit nemohou kvůli zápornému výsledku referenda a ostatní váhají, zda zahájit proces ratifikace nebo v něm pokračovat, takže ve většině zbývajících členských států se tento proces ocitl na mrtvém bodě,
whereas this would bring to 16 the number of countries that have ratified the Constitutional Treaty, while 2 are not in a position to do so because of the negative outcome of a referendum and others are hesitating to initiate or continue the ratification procedure, with the result that this process has since faltered in most of the remaining Member States,
potvrzuje své odhodlání dosáhnout bez zbytečných odkladů ústavního uspořádání Evropské unie a potvrzuje rovněž svou podporu Smlouvě o Ústavě pro Evropu;
Confirms its commitment to achieving without undue delay a constitutional settlement for the European Union as well as its endorsement of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
varuje před jakýmikoli pokusy zvrátit celkový kompromis, jehož bylo ve Smlouvě dosaženo, protože by to vážně zpochybnilo evropský politický projekt a vedlo by to k riziku oslabení a rozdělení Unie;
Warns against any attempts to unravel the global compromise achieved in the Treaty as this would seriously call into question the European political project and create the risk of a weakened and divided Union;
vyzývá Evropskou radu, aby pokročila od současného období reflexe k období analýzy, které trvá až do poloviny roku 2007, s cílem nejpozději do druhé poloviny roku 2007 dospět k jasnému návrhu způsobu, jak postupovat v otázce ústavní smlouvy;
Calls on the European Council to move from the period of reflection to a period of analysis which extends to mid-2007, with a view to reaching a clear proposal as to how to proceed with the Constitutional Treaty no later than the second half of 2007;
vyzývá Evropskou radu, aby usilovala o získání jasného závazku každého členského státu, pokud jde o způsoby a prostředky, pomocí nichž stát chce postupovat během zbývajícího období reflexe, a způsoby, jimiž zamýšlí zintenzívnit veřejnou diskusi o budoucnosti Evropy;
Calls on the European Council to seek clear commitments from each Member State as to the ways and means by which it proposes to proceed during the remainder of the reflection period and how it intends to intensify public debate on the future of Europe;
žádá Komisi, aby upravila Plán D pro druhou fázi období reflexe a aby poskytla dostatečné financování plánovaných činností;
Asks the Commission to adjust its Plan D for the second phase of the period of reflection and to provide sufficient funding for the activities envisaged;
žádá Evropskou radu, aby vyzvala členské státy, které dosud neukončily proces ratifikace, aby do konce období reflexe vypracovaly důvěryhodné scénáře, jak zamýšlejí postupovat dále;
Calls on the European Council to invite the Member States which have not yet finalised the ratification procedures to work out by the end of the reflection period credible scenarios as to how they intend to take matters forward;
navrhuje, aby Evropská rada vytvořila vhodný rámec, který by, co nejdříve to politický kalendář dovolí, umožnil konat konkrétní dialog se zástupci těch zemí, ve kterých mělo referendum o ústavní smlouvě záporný výsledek, s cílem prozkoumat, zda a za jakých podmínek by pro ně bylo možné obnovit ratifikační proces;
Suggests that the European Council develop an appropriate framework so as to enable a specific dialogue to take place as soon as the political calendar allows with the representatives of those countries in which the referendum on the Constitutional Treaty had a negative outcome in order to explore whether and under what conditions it would appear possible for them to resume the ratification procedure;
vyzývá Evropskou komisi, aby tento přístup podpořila a aby předložila Evropské radě plán činnosti pro jeho nejvhodnější provádění;
Calls on the Commission to endorse this approach and to present to the European Council a 'road-map' for implementing it in the best possible manner;
upozorňuje Komisi, že ústavní pořádek je nezbytný pro to, aby se Charta základních práv stala právně závaznou, pro uskutečnění evropské demokracie a proto, abychom dospěli k operativnější a sociálnější Unii;
Draws the attention of the Commission to the fact that a constitutional order is essential in order to make the Charter of Fundamental Rights legally binding, build a European democracy and make the Union more capable of action and more social;
vyzývá Komisi, aby vypracovala studii nákladů, které vzniknou, pokud ústavní smlouva nevstoupí v platnost dne 1. listopadu 2006, jak se původně doufalo;
Calls on the Commission to draw up a study of the costs incurred as a result of the fact the Constitutional Treaty will not enter into force as originally hoped on 1 November 2006;
z diskuse s poslanci národních parlamentů členských Unie, která se konala ve dnech 8. a 9. května v Bruselu, vyvozuje tyto závěry:
Draws the following conclusions from the discussions with members of national parliaments of the Union's Member States which took place on 8-9 May 2006 in Brussels:
a) nutnost pokračovat v ústavním procesu Evropské unie založeném na myšlence míru a solidarity a dalších společných hodnotách byla potvrzena;
a) the need to continue the constitutional process of the European Union which is anchored in the concepts of peace and solidarity and other common values has been confirmed;
b) je nepopiratelné, že členské státy Unie by samy nebyly schopné čelit velkým výzvám, před kterými Evropa stojí
b) there is no doubt that the Member States of the Union will not be able to cope alone with the major political challenges facing Europe;
c) obecně se uznává, že ústavní smlouva by poskytla Evropské unii vhodný rámec pro řešení těchto výzev
c) it is generally recognised that the Constitutional Treaty would provide the European Union with an appropriate framework for addressing these challenges;
d) bude třeba provést hlubší analýzu s cílem vypracovat během roku 2007 návrhy, které by měly vést k řešení před příštími volbami do Evropského parlamentu;
d) a deeper analysis will be needed so as to allow proposals to be developed in 2007 which should lead to a settlement before the next European election;
e) meziparlamentní dialog o ústavním procesu, dialog, v jehož rámci jsou Evropský parlament a parlamenty členských států partnery, je zásadní a musí pokračovat; vítá skutečnost, že předseda finského parlamentu oznámil konání druhého parlamentního fóra v prosinci 2006;
e) the interparliamentary dialogue on the constitutional process in which the European Parliament and the parliaments of the Member States are partners is essential and needs to be continued; welcomes the announcement by the President of the Finnish Parliament that a second parliamentary forum would be held in December 2006;
f) v tomto ohledu odkazuje na návrhy, které učinil se záměrem, aby diskuse na parlamentních fórech byly organizovány tak, aby umožnily intenzivní a živou výměnu názorů;
f) refers in this connection to its own proposals that the debates in the parliamentary forums should be organised in such a way as to enable an intensive and lively exchange to take place;
znovu potvrzuje svůj cíl, že nezbytné ústavní uspořádání by mělo být dokončeno v době, kdy občané Unie půjdou v roce 2009 k evropským volbám;
Reaffirms its objective that the necessary constitutional settlement should be ready when the citizens of the Union are called to the European elections in 2009;
který na základě otázky k ústnímu zodpovězení B6‑0000/0000
further to Question for Oral Answer B6‑0000/0000
předložil Raül Romeva i Rueda
by Raül Romeva i Rueda
o ručních a lehkých zbraních s ohledem na Konferenci o revizi akčního programu OSN k prevenci, potírání a vymýcení nezákonného obchodu s ručními a lehkými zbraněmi ve všech jeho aspektech, která se má konat v roce 2006, a směrem ke vzniku mezinárodní smlouvy o obchodu se zbraněmi
on small arms and light weapons, with a view to the 2006 Review Conference on the United Nations Programme of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons in All its Aspects, and towards the establishment of an International Arms Trade Treaty
Usnesení Evropského parlamentu o ručních a lehkých zbraních s ohledem na Konferenci o revizi akčního programu OSN k prevenci, potírání a vymýcení nezákonného obchodu s ručními a lehkými zbraněmi ve všech jeho aspektech, která se má konat v roce 2006, a směrem ke vzniku mezinárodní smlouvy o obchodu se zbraněmi
European Parliament resolution on small arms and light weapons, with a view to the 2006 Review Conference on the United Nations Programme of Action to Prevent, Combat and Eradicate Trade in Small Arms and Light Weapons in All its Aspects, and towards the establishment of an International Arms Trade Treaty
s ohledem na své předchozí usnesení ze dne 17. listopadu 2005 P6_TA(2005)0436 o šesté výroční zprávě Rady podle bodu 8 Kodexu Evropské unie o vývozu zbraní (2005/2013(INI)),
having regard to its previous resolution of 17 November 2005 P6_TA(2005)0436 on the Council's Sixth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports (2005/2013(INI),
s ohledem na závěry přijaté Radou pro všeobecné záležitosti a pro vnější vztahy na schůzi dne 3. října 2006 , které vyjadřují podporu EU mezinárodnímu obchodu se zbraněmi v rámci OSN, který by stanovil závazné obecné normy pro světový obchod s konvenčními zbraněmi 2678. schůze Rady Evropské konaná v Lucemburku dne 3. října 2005 ,
having regard to the conclusions adopted by the General Affairs and External Relations Council at its meeting of 3 October 2005 expressing EU support for an International Arms Trade in the framework of the United Nations that would establish binding common standards on the global trade in conventional arms Council of the European Union 2678th meeting, Luxembourg, 3 October 2005 ,
s ohledem na akční program OSN k prevenci, potírání a vymýcení nezákonného obchodu s ručními a lehkými zbraněmi ve všech jeho aspektech, jak byl přijat v červnu 2001,
having regard to the United Nations Programme of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons in All its Aspects as adopted in July 2001,
s ohledem na druhou schůzku států OSN, která se konala 11.–15. června 2005 a měla posoudit provádění akčního programu OSN k prevenci, potírání a vymýcení nezákonného obchodu s ručními a lehkými zbraněmi ve všech jeho aspektech, která se koná jednou za dva roky,
having regard to the Second United Nations Biennial Meeting of States to Consider the Implementation of the UN Programme of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in SALW in All its Aspects, held on 11-15 July 2005,
s ohledem na mezinárodní nástroj, jenž by umožnil státům zavčas a spolehlivě odhalit a sledovat nezákonný obchod s ručními a lehkými zbraněmi, který přijalo Valné shromáždění OSN v prosinci 2005 Rozhodnutí A/60/463 (L 55), 8. prosince 2005 ,
having regard to the adoption by the United Nations General Assembly in December 2005 of the International Instrument to Enable States to Identify and Trace, in a Timely and Reliable Manner, Illicit Small Arms and Light Weapons A/60/463 (L.55) decision, 8 December 2005 ,
s ohledem na to, že 6. července 2005 vstoupil v platnost Protokol proti nezákonné výrobě palných zbraní, jejich částí, dílů a munice a proti nezákonnému obchodování s nimi z roku 2001 Protokol známý pod názvem „Protokol OSN o palných zbraních“ byl přijat v květnu 2001 rezolucí Valného shromáždění 55/255 ,
having regard to the entry into force on 6 July 2005 of the 2001 Protocol against the Illicit Manufacturing of and Trafficking in Firearms, Their Parts and Components and Ammunition The Protocol known as the 'UN Firearms Protocol' was adopted in May 2001 by General Assembly resolution 55/255 ,
s ohledem na Konferenci OSN o revizi akčního programu OSN, která se podle plánu má konat od 26. června do 7. července 2006 a na potřebu zajistit úspěch konference a následných činností,
having regard to the UN Review Conference on the UN Programme of Action, scheduled to take place between 26 June and 7 July 2006 and to the need to make a full success of that Conference and its follow-up,