natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje, že v zájmu účinnějšího přilákání soukromých investic a zajištění účinného přispění výzkumu a vývoje k podpoře konkurenceschopnosti Evropy by měla být jako součást rámcového programu přijata vhodná opatření vedoucí k vytvoření pevného a účinného regulačního rámce na ochranu práv duševního vlastnictví v rané fázi výzkumného procesu;
Underlines that in order to more effectively attract private investment and to ensure that research and development most effectively contribute to enhancing European competitiveness, appropriate measures should be taken in the Framework programme to establish a strong, efficient regulatory framework for the protection of intellectual property rights at an early stage in the research process;
59. je přesvědčen, že by zjednodušení mělo vést se snížení kombinace míry financování a nepřímých metod výpočtu nákladů v systémech financování, a však nemělo by vyústit v odstranění rozlišení týkajícího se univerzit, výzkumných organizací a průmyslu;
Is convinced that simplification should lead to a reduction in the combination of funding rates and indirect costs calculation methods across financing schemes without, however, abolishing the differentiation applying for universities, research organisations and industry;
62. zdůrazňuje, že soudržná politika vedoucí k vytvoření evropské společnosti založené na znalostech s sebou nese větší propojení mezi vzděláváním, výzkumem a inovacemi; zdůrazňuje, že SSR by měl být zaměřen na celý znalostní řetězec a integrovat jej, například pomocí rozvoje infrastruktury, normalizací, rozvojem vzdělávacích programů a opatření na podporu klíčových technologií; podporuje veškerou spolupráci mezi univerzitami, podniky a výzkumnými institucemi a domnívá se, že přenos dovedností a technologií je její důležitou složkou; žádá o vytvoření praktických nástrojů pro posílení přesunu technologií z výzkumu do průmyslového uplatnění, a to v odvětví služeb i zpracovatelském průmyslu;
Points out that a coherent policy towards creating a European knowledge-based society implies strengthening the links between education, research and innovation; emphasises that the CSF should address and integrate the entire knowledge chain via, for example, infrastructure development, standardisation, training programmes and measures to support key technologies; encourages all collaboration between universities, businesses and research institutes and believes that skills and technology transfer is a vital component; asks for practical instruments to be provided to foster the transfer of technology from research to industrial application, both in services and in the manufacturing sectors;
Některé pokyny pro příští rámcový program
Some guidelines for the next Framework Programme
70. vyjadřuje svou nedůvěru, pokud jde o účinnost využívání finančních prostředků pro vytváření výzkumných sítí excelence a pořádání konferencí a akcí, a vyzývá k posílení opatření pro elektronické propojení výzkumu a inovaci a k šíření výsledků výzkumu po internetu;
Voices its scepticism about the effectiveness of utilising the funds for creating research networks of excellence and organising conferences and events and calls for a strengthening of electronic networking measures for research and innovation and the dissemination of research results via the Internet;
73. vyzývá k pokračování tématu „věda ve společnosti“ jednak jako samostatné tematické oblasti, jednak v podobě horizontálně rozšířené na velké společenské problémy, s cílem zvýšit zájem občanů a občanské společnosti o výzkum a jejich zapojení do něj; kromě toho je přesvědčen, že by Komise měla podporovat další rozvoj a výraznější šíření obecných pokynů v oblasti etiky a další rozvoj nástrojů určených pro organizace občanské společnosti;
In order further to attract the interest and involvement of citizens and civil society in research, calls for the continuation of the Science in Society theme as a stand-alone and for its horizontal expansion to cover the great societal challenges; in addition, believes that the Commission should support further development and wider dissemination of guidelines on ethics, and the further development of instruments designed for Civil Society Organisations (CSOs);
81. domnívá se, že spolupráce se třetími zeměmi v oblasti výzkumu, jenž má dvojí možné využití, by měla být rozvíjena pouze s těmi zeměmi, které respektují lidská práva, rezoluce OSN a mezinárodní právo;
Considers that cooperation with third countries in the domain of research with possible dual use should be avoided with any country that does not respect human rights, UN resolutions and international law;
Navrhnout společný rámec pro soubor nástrojů a finančních programů, i přes rozdílnou úroveň jejich financování a zakořenění v evropském kontextu, je podle mého názoru příležitostí k posílení Evropského výzkumného prostoru a k definování návrhu, který dokáže tuto snahu účinně propojit s jasnou strategií sbližování.
Proposing a common framework encompassing all of the funding schemes and programmes, notwithstanding the inequalities in terms of financing and the firmness of their position within the European context, offers, to my mind, an opportunity to strengthen the European Research Area and devise an approach enabling this consolidation to be effectively dovetailed into a clear-cut convergence strategy.
V této zprávě navrhuji reorganizaci stávajících nástrojů a programů na řešení problémů, kterým Evropa čelí.
In this report I am proposing that the existing schemes and programmes be reorganised with a view to tackling the challenges that Europe has to face.
Kromě toho navrhuji, v konkrétních případech, vytvoření nového nástroje – Evropské investiční banky pro malé a střední podniky (MSP) – a využití projektových dluhopisů doplňujícího rámec předložený Komisí.
In addition, to deal with specific cases, I believe that a new agency should be set up – a European Small and Medium-Sized Enterprise (SME) Investment Bank – and project bonds used to complement the framework put forward by the Commission.
Hlavními cíli předloženého návrhu jsou stabilita a konvergence.
The approach set out here aims first and foremost at stability and convergence.
Budova a lešení
The structure and its supports
Evropa je nejbohatším regionem světa, to však neznamená, že by této pozici odpovídaly celkové investice do výzkumu, vývoje a inovací.
Europe’s aggregate investment in research, development, and innovation has not been commensurate with its status as the richest region in the world.
Spojené státy, Japonsko, stejně jako země BRIC, investují více.
The United States, Japan, and, for that matter, the BRIC countries have been investing on a larger scale.
Je pravda, že v posledních letech se celkové evropské investice zvýšily, Evropa však pro to není o nic soudržnější a mezi jednotlivými zeměmi přetrvává výrazná nerovnost.
The total volume of European investment has admittedly risen in recent years, but that fact has not made Europe more cohesive.
Tato nerovnost se projevuje ve dvou hlavních směrech.
The very substantial inequalities among the Member States make themselves felt in two main ways.
Za prvé, z programů na celoevropské úrovni stále nejvíc čerpají vědecky a technicky nejvyspělejší země.
Firstly, scientifically and technologically more advanced countries are continuing to derive greatest benefit from the Europe-wide programmes.
Za druhé, mezi jednotlivými zeměmi existují obrovské rozdíly v investicích.
Secondly, investment varies enormously from one country to the next.
Přesto, že Evropa oznámila záměr dosáhnout do roku 2020 objem globálních investic ve výši 3 %, jenom šest zemí v současné době investuje více než 2 % svého HDP do výzkumu a inovací (Rakousko, Dánsko, Finsko, Francie a Švédsko), 10 zemí investuje méně než 1 % HDP a 11 zemí mezi 1 až 2 %.
Although Europe’s declared target is to increase overall investment to 3% of GDP by 2020, only 6 countries at present invest more than 2% of their GDP in research and innovation (Austria, Denmark, Finland, France, Germany, and Sweden); in 10 countries investment is less than 1% of GDP and in 11 others it ranges between 1% and 2%.
Při uplatnění kritéria objemu investic na obyvatele se země, které mají vyšší procento investic, shodují se zeměmi na nejvyšších příčkách seznamu.
When the criterion applied is investment per capita, the highest ranked countries are those with the highest rates of investment.
Další země, které investují méně jak v absolutních hodnotách, tak z hlediska procenta HDP - jako je tomu v případě Lucemburska – obsazují nejvyšší příčky, pokud je kritériem objem investic na obyvatele .
Measured against this yardstick, some countries – Luxembourg, for example – rise to the top of the rankings even though their investment, both in absolute terms and as a percentage of GDP, is more modest.
Na nižších pozicích se umísťují nové členské státy a okrajové ekonomiky.
The new Member States and outlying economies area again rank near the bottom.
Je také nutné vzít v úvahu sociální rozměr a sociální dopady výzkumu a inovací a jejich studium, protože na společnost, kterou neznáme, nemůžeme účinně působit.
The social dimension and impacts of research and innovation also need to be taken into account, and studied, given that we cannot bring effective action to bear when we are not familiar with the societies at which it is aimed.
Bez ohledu na to, jak si interpretujeme průmyslový projekt jako takový, příklad Airbusu představuje projekt, který v oblastech, o kterých zde hovoříme, jednoznačně posílil.
No matter what we might think of the industrial project as such, Airbus is a case in which Europe has emerged manifestly stronger in the fields under discussion here.
Tento dlouhodobý, vysoce inovativní projekt kombinuje různé prostředky a stal se příkladem úspěchu v globálním měřítku.
What is involved is a highly innovative long-term project pooling a variety of resources that has managed to establish itself in the global context as a success story.
Chápu, že úspěch změny navržené Komisí bude záviset na schopnosti propojit projekty tohoto typu s dalšími projekty odlišného rozsahu a povahy a maximalizovat spolupráci při současném respektování a zachování místních nebo regionálních a národních rozdílů.
The success of the Commission’s proposed reworking will depend on the ability to dovetail projects of the kind described above with projects of other types conceived on another scale, maximising cooperation without ignoring or erasing distinctive local or regional and national features.
V roce 1968 vyvinul Spencer Silver speciální lepidlo: lepilo bez toho, aby zanechávalo stopy, a mohlo se použít opakovaně.
In 1968 Spencer Silver developed a special kind of reusable adhesive that stuck without leaving marks.
Právě tyto vlastnosti však produkt odsoudily k neúspěchu.
Precisely because of those characteristics the product flopped.
Autor se pět let snažil ukázat výhody své inovace, ale bez úspěchu.
For five years Silver attempted to demonstrate the advantages of his invention, but to no avail.
Teprve v roce 1974 se Art Fry, člen kostelního sboru, rozhodl začít používat „neúspěšné“ lepidlo vyvinuté jeho přítelem, protože ho už nebavilo neustále sbírat záložky, které mu vypadly pokaždé, když si na příslušné stránce otevřel zpěvník.
It was only in 1974 that Art Fry, a member of a church choir, decided to start using his friend’s ‘dud’ adhesive because he was fed up with dropping his bookmarks whenever he wanted to open his hymn book on the desired page.
Výtvor Spencera Silvera se začal prodávat až v roce 1977, ale trh jej začal akceptovat až o rok později.
Spencer Silver’s invention was not launched as a product until 1977 and it penetrated the market just a year later.
Dnes už víme, co to post-it je a jaký má úspěch.
Today we know what Post-it notes are and are aware of their success.
Trvalo to deset let.
But all this took ten years to happen.
Příklad post-it nám jasně ukazuje, že nemůžeme financovat jenom inovace nebo projekty, které mají zaručený okamžitý úspěch.
It is plain to see from the Post-it example that funding must not be confined to innovations or projects offering a guarantee of immediate success.
Právě proto je tak důležité umět jasně rozlišit povahu podpory a projektů, tedy co je to podpora sítím nebo projektům s již konsolidovanou strukturou na rozdíl od podpory zaměřené na posílení infrastruktur, které je třeba konsolidovat, nebo co je to podpora pro odbornou přípravu či výzkumné projekty.
That is why it is so vital to have the ability to draw clear distinctions in terms of the nature of support and projects, whether support is to be channelled towards networks or projects whose object is to strengthen infrastructure in need of consolidation, and for which established support systems are already in place, or towards capacity-building or research projects.
Právě díky schopnosti rozlišovat můžeme znovu vytvořit koordinované a strategické spojení.
The ability to make distinctions is what enables us to combine individual parts into a strategically coherent whole.
Výše uvedený příklad je také příkladem potřeby přemýšlet o společné snaze, která přesahuje krátkodobé a střednědobé horizonty.
The example above also demonstrates the need to conceive of a joint effort extending beyond the short and medium term.
Cesta k excelenci – jejíž kritéria závisí na uvedených činitelích – není možná bez vyčlenění nezbytných zdrojů (proto je nezbytné výrazně zvýšit objem investic) a bez sázky na zjednodušení a omezení byrokratických a administrativních „nákladů“.
Progress towards excellence in every sense of the word – the criteria depend on the actors under consideration – will be impossible unless the necessary resources are earmarked (that is why the volume of investment needs to be increased substantially) and resolute steps are taken to simplify the procedures and cut the cost of red tape and administrative overheads.
Přetrvávající problémy znamenají, že se často víc odměňuje dokonalost zpracování než dokonalost návrhů jako takových.
Because of the continuing problems, it often happens that what is rewarded is the excellent wording of proposals rather than the excellence of the proposals per se.
Pro větší zeměpisný záběr a rozmanitost účastníků evropských programů jsou nezbytné dvě výše uvedené podmínky.
The two conditions set out above consequently have to be fulfilled in order to widen the geographical diversity and the range of participants in European programmes.
Tuto cestu však také nelze urazit bez přihlédnutí k množství vědeckých disciplín, k rozmanitosti inovací, k prostoru pro originalitu a, je-li to nutné, pro neúspěch, ke společenské roli vědy a inovací a k nezbytným obdobím konsolidace podle typu a rozsahu projektu.
Furthermore, no progress can be made in this direction without taking into account the great number of scientific disciplines, the varied nature of innovation, the scope for originality and, if need be, the possibility of failure, the social role of science and innovation, and the time to be allowed for the necessary consolidation, depending on the types and scale of the projects involved.
V neposlední řadě je také velmi důležité vyhradit prostor pro rovnováhu mezi projekty, které mají reagovat na hlavní společenské výzvy, a projekty iniciované zdola s cílem dát prostor zvídavosti, která je zásadní dimenzí vědeckého bádání.
Finally, it is essential to provide the means of striking a balance between projects to meet great societal challenges and bottom-up projects so as to afford scope for curiosity, which has a crucial part to play in consolidating scientific activity.
Příklad lepidla post-it nám také připomíná, že i když uplatnění na trhu není jediným cílem produkce znalostí, mohou se naskytnout vynikající tržní příležitosti právě tehdy, když tento předpoklad chybí.
The Post-it example also serves to remind us that even though the market might not be the ultimate goal of knowledge production, excellent market opportunities can sometimes arise out of the blue.
Naše Evropa
The Europe that we have
Tato zpráva se snaží reorganizovat stávající nástroje a programy společně s využitím nových nástrojů a jejím cílem je vytvořit strategii s pozitivním součtem pro jednotlivé aktéry.
This report is attempting to reorganise the existing schemes and programmes and provide for new schemes with a view to producing a strategy to benefit stakeholders in overall terms.
Je zřejmé, že výzkum a inovace jsou základními nástroji pro konsolidaci strategie růstu, která má být udržitelná a přístupná všem.
Research and innovation should be considered a sine qua non for consolidating any growth strategy seeking to be sustainable and inclusive.
Toto zaměření je ještě důležitější, vezmeme-li v úvahu současný kontext ekonomické a sociální krize.
A commitment along those lines is particularly important in view of the present economic and social crisis.
Posílení sbližování spolu s konsolidací globální konkurenceschopnosti Evropské unie – založené na modelu spolupráce – jsou součástí reakce na potřebu hospodářské obnovy a modelu rozvoje založeného na udržitelném růstu a na tvorbě pracovních míst.
Strengthening convergence and consolidating the EU’s global competitiveness – which should be based on a cooperation model – are among the ways to achieve economic recovery and bring about a development model based on sustainable growth and job creation.
V Evropě máme mnoho vnitřních rozdílů, pokud jde o vědecké a technologické kapacity a průmyslové zázemí jednotlivých zemí.
Within the Europe that we have there are many differences in terms of scientific and technological capacity and the industrial fabric of individual countries.
Existuje však jeden společný prvek: největší část evropského průmyslu, která nejvíce přispívá k tvorbě pracovních míst, tvoří malé a střední podniky.
There is, however, one common element: the largest portion of European industry and the one that contributes most to employability consists of small and medium-sized enterprises.
Z tohoto důvodu se v posledních letech znásobil počet nástrojů k zajištění jejich většího zapojení.
More and more arrangements have accordingly been devised in recent years with a view to securing their wider involvement.
Toto znásobení však nemělo zamýšlený efekt, což je jedna z nejzávažnějších dimenzí současné situace.
However, the increase in number has not had the desired effect, and this is one of the weaknesses of the present framework.
Jedním z důvodů tohoto nedostatečného zapojení je nedostatečnost stávajících nástrojů, které zvýhodňují akademické instituce a hlavní průmyslová odvětví.
The lack of involvement is due to some extent to the fact that the existing schemes are better suited to academic institutions and large companies.
Je proto nezbytné zajistit, aby stávající nástroje a programy nekladly na stejnou úroveň to, co je svou povahou odlišné.
It is therefore necessary to ensure that the existing schemes and programmes to not apply the same treatment to things which are by definition unlike.
S tímto vědomím jsem navrhl model uspořádaný do tří vrstev, které zde schematicky předkládám:
With that end in view I have proposed a triple-tiered model, illustrated in the diagram below.
Kupříkladu, jsou-li výsledky projektu v případě akademické instituce poměřovány počtem publikací nebo citací a uznáním vědeckou obcí, v případě malé a střední firmy se takto chápaný výsledek odráží spíš ve schopnosti zavést na trh produkt nebo službu.
To give an example, as far as an academic institution is concerned, the results of a project are measured by the number of publications or quotations or by the recognition of peers, whereas for a small or medium-sized enterprise, the concept of ‘result’ is more likely to translate into the ability to put a product or service on the market.
Stručně řečeno, cílem zde předloženého modelu je zlepšit koordinaci stávajících programů a nástrojů s novými nástroji a odstranit stávající nerovnováhu, pokud jde o přístup a zapojení.
The object of the above model is, in short, to enable existing programmes and schemes to work more efficiently in conjunction with new schemes, and to remedy the present unevenness in terms of access and participation.
Konzistence a pokrytí evropského systému pro výzkum a inovace od univerzit až po trh při současném účinnějším zapojení občanů a aktérů, kteří k tomuto procesu tradičně neměli přístup, transparentnost a stanovení jasných pravidel pak mohou posloužit k syntéze zde obsažených návrhů
Coherence and comprehensiveness of the European research and innovation system, covering every sphere from universities to the market while making for the more effective involvement of citizens and those who have traditionally remained outside the process, transparency, and defining clear rules: those are the words that could sum up the proposals contained in this report.
2. domnívá se, že strukturální fondy a Fond soudržnosti mohou doplňovat fondy EU pro výzkum a inovace, ale nemohou je nahradit, a jelikož se hlavní cíle těchto jednotlivých fondů liší, je třeba, aby i v budoucím víceletém finančním rámci byly nadále oddělené; dále se domnívá, že zvyšování součinnosti mezi těmito fondy je jednou z významných cest jak zajistit, aby tyto fondy měly evropskou přidanou hodnotu;
Considers that the Structural and Cohesion Funds should complement EU research and innovation funds but cannot replace them, and that, because the principal aims of the respective funds differ, they should continue to be separate during the next multiannual financial framework (MFF); considers, further, that creating greater synergies between these funds is a vital way of ensuring European added value;
5. je přesvědčen, že snahy o plošné zjednodušení všech výzkumných a inovačních programů by měly být společně s opatřeními na zajištění flexibility jednou z nejvyšších priorit nového programového období, a upozorňuje na důležitá rozhodnutí o zjednodušení, která je třeba přijmout v rámci probíhajícího procesu revize finančního nařízení a která se týkají mimo jiné zjednodušení pravidel předběžného financování, způsobilosti nákladů a rozšíření možností udělovat ceny za výzkum; zdůrazňuje, že je v zájmu žadatelů o prostředky z evropských výzkumných a inovačních programů třeba dále zjednodušit postupy podávání žádostí a kontrolní mechanismy;
Is convinced that horizontal simplification activities throughout all research and innovation programmes should be one of the highest priorities for the new programme period, together with measures to ensure flexibility, and draws attention to the important decisions on simplification to be taken in the ongoing revision of the Financial Regulation, on matters such as simplifying the rules on pre-financing and eligibility of costs and increasing the scope for awarding research prizes; emphasises the need for further simplification of application procedures and control mechanisms, for the benefit of applicants for European research and innovation programmes;
7. znovu připomíná svůj postoj, že s ohledem na víceletý finanční rámec po roce 2013 je třeba u velkých projektů, jako je ITER či Galileo, stanovit finanční prostředky na celé programové období a účelově je vázat s cílem zajistit kontinuitu plánování a organizační stabilitu; je přesvědčen, že jakékoli překročení rozpočtu by mělo být financováno uplatněním rozpočtové pružnosti a nikoli přerozdělením prostředků na úkor jiných programů, např. v oblasti výzkumu a inovací;
Reiterates its position that, with regard to the MFF post-2013, the financial resources dedicated to large-scale projects such as ITER and Galileo should be fixed for the whole programming period and ring-fenced, in order to ensure their planning continuity and organisation stability; believes that any cost overrun must be financed through employing budgetary flexibility, as opposed to the redeployment of funds at the expense of other programmes such as research and innovation;
Navrhovatelka: Lara Comi
Rapporteur: Lara Comi
Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů vyzývá Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku jako věcně příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution: