natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Smlouva dále předpokládá, že vysoká míra nezávislosti jde ruku v ruce s demokratickou odpovědností vůči evropské veřejnosti a jejím přímo zvoleným zástupcům, tedy Evropskému parlamentu.
Also foreseen in the Treaty is that this high degree of independence goes hand in hand with democratic accountability towards the European public and its directly elected representatives, that is, the European Parliament.
Byla vytvořena řada dobře vymezených postupů, jak tuto odpovědnost realizovat, k nimž patřila i pravidelná vystoupení prezidenta ECB v Hospodářském a měnovém výboru (ECON), ale i další vystupování viceprezidenta ECB a ostatních členů výkonné rady ECB.
A number of well defined ways have thus been established for holding the ECB accountable, not least with the regular appearances of the ECB’s President before the Economic and Monetary Affairs Committee (ECON), and further appearances by the ECB Vice-President and other members of the ECB Executive Board.
Je patrné, že posledně uvedená slyšení představují užší formu spolupráce mezi ECB a Evropským parlamentem, než předpokládá Smlouva, a tato zavedená praxe je dle mého názoru velmi pozitivním prvkem, který vítá i Evropský parlament.
It is notable that the latter hearings represent a closer form of cooperation between the ECB and the European Parliament than is foreseen in the Treaty and this established practice is, in my view, a very positive element and also welcome by the European Parliament.
Součástí odpovědnosti ECB jsou i podrobně stanovené informační povinnosti (článek 15 Statutu ECB).
The ECB’s accountability also entails precise reporting obligations (Art. 15 of ECB Statute).
Kromě výroční zprávy, kterou ECB předkládá Parlamentu (a Radě, Komisi a Evropské radě), má povinnost vydávat čtvrtletní zprávy o činnosti Eurosystému.
Beyond the Annual Report presented to Parliament (and Council, Commission and European Council), the ECB is required to publish quarterly reports on the activities of the Eurosystem.
ECB se rozhodla jít nad rámec požadavků Smlouvy a zprávy podává častěji prostřednictvím měsíčního bulletinu.
The ECB decided to go beyond these Treaty requirements and report more frequently in the form of the Monthly Bulletin.
V neposlední řadě ECB kromě konsolidované týdenní finanční rozvahy zveřejňuje řadu dalších publikací vztahujících se k jednotlivým úkolům, například dvouletou zprávu o finanční stabilitě a výroční zprávu o finanční integraci.
Finally, apart from the consolidated Weekly Financial Statement, the ECB publishes a range of other task-related publications, including its bi-annual Financial Stability Report and its annual Financial Integration Report.
Jak hodnotíte postup pro nahrazení člena rady ECB?
How do you judge the procedure used to replace ECB board members?
Měl by v rámci předběžné demokratické odpovědnosti a transparentnosti Evropský parlament mít alespoň formálně možnost vyslechnout několik možných kandidátů a poskytnout své stanovisko Radě před konečným rozhodnutím o nominování kandidáta?
Should ex ante democratic accountability and transparency not imply that the European Parliament at least be formally given the possibility to hear several potential candidates and give its opinion before Council makes the final decision about the nomination?
Postup výběru členů výkonné rady ECB je zakotven v článku 283 Smlouvy a článku 11 Statutu ESCB a ECB.
The procedure to select members of the ECB Executive Board is set out in Article 283 of the Treaty and Article 11 of the ESCB and ECB Statute.
Byl schválen všemi signatáři při poslední revizi Smlouvy a je platným aktem evropského práva.
It has been agreed by all signatories in the most recent Treaty revision and is effective European law.
Jakožto kandidát na post ve výkonné radě ECB tomuto postupu podléhám a nepovažuji za vhodné, abych se vyjadřoval k jeho správnosti.
As a candidate for the ECB Executive Board I am subject to that procedure and do not consider it appropriate to comment on its suitability.
Jaké závěry vyvozujete ze srovnání politiky transparentnosti v pojetí Federální rezervní banky a ECB?
What conclusions do you draw from the comparison between the transparency policies followed by the Federal Reserve Bank and by the ECB?
Jakou alternativu upřednostňujete – zveřejňování zápisů s dvoutýdenním odstupem od přijetí rozhodnutí v oblasti měnové politiky, jak činí Fed a Bank of England, nebo tiskové konference bezprostředně po přijetí rozhodnutí v oblasti měnové politiky a navíc okamžité zveřejnění odůvodnění rozhodnutí na internetu, jak postupuje ECB?
Which alternative would you prefer: the publication of the minutes two weeks after monetary policy decisions were taken, such as practiced by the Fed and the Bank of England, or the press conference that immediately follows monetary policy decisions in addition to the instant publication on the internet of the reasoning behind the decision, such as done by the ECB?
Tak rozdílné přístupy lze jen stěží srovnávat.
A comparison across different approaches is a complex undertaking.
Jedním z důvodů je, že centrální banky mohou mít odlišné potřeby vycházející z jejich specifické historie a kultury, politických cílů a dalších prvků jejich institucionálního rámce.
One of the reasons is that central banks may have different needs owing to their specific histories and cultures, their policy objectives and other elements in their institutional frameworks.
Z dostupného šetření jednoznačně vyplývá, že způsob, jímž centrální banka v současnosti přijímá rozhodnutí v oblasti měnové politiky, je mnohem jasnější a transparentnější, než tomu bylo v předcházejících desetiletích.
As a robust conclusion from available research, it has emerged that the way in which central banks nowadays take monetary policy decisions is much clearer and more transparent than in previous decades.
Účinnost měnové politiky na celosvětové úrovni se tak zvýšila.
Thereby, effectiveness of monetary policy has been enhanced on a global scale.
Transparentnost může mít různé podoby.
There are different ways of being transparent.
Zadruhé jsou tiskové konference a úvodní prohlášení užitečnými nástroji ke sdělování důležitých informací různorodému publiku.
Second, the Press Conference and the Introductory Statement are useful tools to disseminate important information to a heterogeneous audience.
Poskytují zúčastněným stranám (například obecné veřejnosti, médiím a pozorovatelům finančního trhu) komplexní soubor důležitých informací o rozhodnutích v oblasti měnové politiky ECB.
They provide interested parties (e.g. the general public, the media, and financial market observers) with a comprehensive set of relevant information on the ECB’s monetary policy decisions.
Jejich cílem je objasnit kolektivní názor Rady guvernérů na postoj měnové politiky.
They aim at explaining the collective view of the Governing Council on the monetary policy stance.
Zatřetí jsou úvodní prohlášení a otázky a odpovědi na tiskové konferenci zveřejněny v reálném čase.
Third, the Introductory Statement and the Questions and Answers at the press conference are published in real-time.
Toho by při zveřejňování zápisů nebylo možné dosáhnout.
This feature would not be achievable with the publication of minutes.
Celkově považuji postup ECB za náročný pro všechny členy Rady guvernérů.
Overall, I regard the ECB’s practice as demanding for all members of the Governing Council.
Jsem také přesvědčen, že je nyní přístup ECB široce chápán, a že i centrální banky, které zveřejňují zápisy, k tomu mají svůj důvod, který je dobrý.
I also believe that the ECB’s approach is widely understood by now, and that the publication of minutes by other central banks makes perfect sense for them as well.
Jaký je váš názor na čtvrtletní dialog o měnové politice mezi Evropským parlamentem a prezidentem ECB?
What’s your opinion of the quarterly Monetary Dialogue between the European Parliament and the ECB President?
V čem spatřujete prostor pro zlepšení tohoto dialogu?
Do you see any room for improvement in the Monetary Dialogue?
Narušují časté diskuse k politikám ECB s ostatními politickými činiteli nezávislost banky?
Do the frequent discussions concerning the ECB’s policies with other political actors harm the bank’s independence?
Pravidelný dialog s Evropským parlamentem je součástí demokratické odpovědnosti Evropské centrální banky vůči evropským občanům a jejich přímo zvoleným zástupcům.
The regular dialogue with the European Parliament is part of the democratic accountability of the European Central Bank to the European citizens and their directly elected representatives.
S ohledem na to představují čtvrtletní setkání prezidenta ECB a Hospodářského a měnového výboru velmi důležitý příspěvek k veřejnému přijetí měnové politiky ECB.
In this context, the quarterly meetings between the President of the ECB and the Committee on Economic and Monetary Affairs represent a very important contribution to the public acceptance of the ECB’s monetary policy.
Společně s dalšími setkáními, a to i s jinými členy výkonné rady, přispívá taková interakce k hluboké a produktivní výměně názorů.
Together with additional appearances, also by other Executive Board Members, this interaction contributes to a deep and productive exchange of views.
Kromě toho představuje pro ECB i velmi cenné fórum k vysvětlení její měnové politiky a k získání zpětné vazby.
It also provides the ECB with a very valuable forum to explain its monetary policy and to receive feedback.
To se týká i plenárního zasedání EP, kde mimo jiné předkládá prezident ECB výroční zprávu banky.
This extends to the EP Plenary where, inter alia, the ECB President presents the Bank’s Annual Report.
Domnívám se, že pravidelná výměna informací s ostatními politickými činiteli je velmi důležitý prvek našeho politického rámce v Evropské měnové unii.
I consider the regular exchange of information with other policy actors as a very important element of our policy framework in EMU.
Proto ECB udržuje pravidelné kontakty s řadou evropských institucí.
In this context, the ECB interacts with a number of European institutions on a regular basis.
ECB je například zvána na zasedání Evropské skupiny a Rady ECOFIN.
For example, the ECB is invited to the meetings of the Eurogroup and the ECOFIN Council.
Pravidelně se účastní setkání Makroekonomického dialogu.
It regularly participates in the meetings of the Macroeconomic Dialogue.
Probíhá i interakce s Komisí a vnitrostátními vládami na technické úrovni, například prostřednictvím Hospodářského a finančního výboru a Výboru pro hospodářskou politiku EU.
Interaction at technical level with the Commission and national governments also take place, for example, in the Economic and Financial Committee and the Economic Policy Committee of the EU.
Všechny tyto výměny názorů se uskutečňují na základě ustanovení Smlouvy, a tím je zajištěna a vždy dodržována plná nezávislost ECB a současně je podporováno řádné fungování Evropské měnové unie.
All these exchanges of views take place according to the provisions of the Treaty, thereby ensuring and always respecting the full independence of the ECB while at the same time supporting the proper functioning of EMU.
Jsou proto nezbytné a žádoucí právě proto, že uznávají nezávislost ECB.
They are therefore necessary and desirable precisely because they recognise the independence of the ECB.
Měl by se na ECB vztahovat postup s plným přezkumem ze strany Evropského účetního dvora, který jde nad rámec „zkoumání výkonnosti správy“ (článek 27.2 Statutu ESCB a ECB)?
Should the ECB be subject to a full scrutiny of the European Court of Auditors going beyond the concept of “operational efficiency” (Article 27.2 of the Statute of the ESCB and of the ECB)
Kultura řízení ECB podléhá komplexnímu souboru vnitřních a vnějších kontrol, přičemž většina jejich prvků má zákonnou povahu.
The ECB’s corporate governance is subject to a comprehensive framework of external and internal controls most elements of which are statutory in nature.
Zkoumání výkonnosti správy ECB Evropským účetním dvorem je jedním z významných prvků tohoto kontrolního rámce.
The examination of the operational efficiency of the management of the ECB by the Court of Auditors is one important element of this control framework.
Rámec doplňuje pravidelná informační povinnost vůči Evropskému parlamentu i veřejnosti a dále soudní kontrola ze strany Soudního dvora Evropské unie.
This framework is complemented by regular reporting obligation to the European Parliament and the general public as well as judicial control by the Court of Justice of the European Union.
Všechny tyto prvky byly zakotveny i proto, aby zaručily nezávislost centrální banky.
All these elements have been set up also in the light of the guarantee of central bank independence.
Nezávislost ECB se vztahuje i na její finanční zdroje.
The independence of the ECB extends also to its financial resources.
Z toho vyplývá, že není nutné rozšiřovat kontrolu ze strany Účetního dvora nad rámec zkoumání výkonnosti správy.
From this it follows that there is no need to extend the control by the Court of Auditors beyond the concept of operational efficiency.
Co považujete za nejdůležitější hrozby a výzvy pro ECB?
What do you see as the most important risks and challenges facing the ECB?
Pokud jde o výzvy a hrozby, jimž ECB čelí, dovolte mi se omezit na tři z nich:
As regards main challenges and risks facing the ECB, let me restrict myself here to three of them:
Výzvou, která nemá v historii obdoby, je provedení naší strategie pro ukončení krize, včetně potřeby zajistit postupné vyřazování nestandardních opatření ECB.
The implementation of our exit strategy is an unprecedented challenge, with a need to ensure gradualism in the withdrawal of the ECB non-standard measures.
Vzhledem k přetrvávající nejistotě na trhu je však stanovení vhodného tempa a rozsahu vyřazování stále ještě obtížné.
Prevailing market uncertainty, however, means that determining the appropriate pace and scale of the exit continues to be a demanding task.
Domnívám se, že opatření strategie pro ukončení krize, která ECB dosud přijala, byla zcela přiměřená a oprávněná na základě posouzení hospodářské situace a situace na finančních trzích.
I feel that the exit strategy measures taken to date by the ECB have been fully appropriate and justified by the assessment of economic and financial market conditions.
Je třeba věnovat dalšímu postupu velkou péči, neboť daň za chyby může být velmi vysoká, jak se v historii obnovy po závažných bankovních a hospodářských krizích ukazuje.
Great care is needed going ahead, as the costs of errors can be very high, as the history of recovering from severe banking and economic crises has shown.
Dalším novým úkolem, který bych rád zdůraznil, je vznik a fungování ESRB, který ECB podpoří.
Another challenge I would like to highlight is the establishment and operation of the ESRB, for which the ECB will offer support.
Rozumově je tento úkol velkou výzvou, neboť bude nutné vytvořit nové nástroje k vyhodnocování makroobezřetnostního rizika, i když je možné pro tento účel použít i nástroje stávající.
Intellectually, this task is challenging as new tools need to be developed for the assessment of macro-prudential risk, while existing tools can also be used for this purpose.
Navíc musíme s ohledem na překrývající se oblasti v činnosti Generální rady a Rady guvernérů ECB a nové generální rady ESRB, pokud jde o složení obou orgánů, zajistit odpovídající a soudržnou komunikaci.
Furthermore, given overlaps between the ECB’s General and Governing Councils and the new General Board of the ESRB as regards the composition of the both bodies, we need to ensure adequate and consistent communication.
Zejména je třeba zdůraznit, že není žádná spojitost mezi cílem cenové stability a podporou, kterou může ECB propůjčit dalším cílům, včetně finanční stability.
In particular, it needs to be emphasised that there is no trade-off between the objective of price stability and the support that the ECB can lend to other goals including financial stability.
A konečně jsou zde organizační otázky, například jak začlenit podpůrnou funkci ESRB do stávající organizace ECB.
Finally, there are, for instance, organisational issues, such as how to embed the ESRB support function in the ECB’s current organisation.
Dovolte mi na závěr zmínit problém tlaků způsobených současnou nerovnováhou panující v několika členských zemích.
Finally, let me mention the challenge stemming from the pressures created by the existing imbalances in several member countries.
To je problém, na jehož řešení se podílí země samé i všechny instituce EU s odpovědnostmi v řízení měnové unie, aktivně se však musí zapojit i ECB.
This is a problem for the countries themselves and for all European institutions with responsibilities in the management of monetary union but must involve also an active role for the ECB.
Jak jsem už uvedl, eurozóna jako celek má jedinou měnovou politiku, posláním ECB je ale i účast na analyzování konkurenceschopnosti a rozdílů uvnitř eurozóny, což dotčeným zemím pomůže při plánování a realizaci vhodných politik.
As I recalled before, there is only one monetary policy for the euro area as a whole, but there is also a mission for the ECB in contributing to the analysis of competitiveness and divergences within the area helping the countries themselves to device and implement the appropriate policies.
Členství v Evropské unii přináší zemím výhody i povinnosti.
Being member of the European Union creates benefits for the countries concerned but also obligations.
Pro členy eurozóny to platí tím více.
For members of the euro area, this applies even more so.
Má-li hospodářská a měnová unie poskytovat maximální výhody, musí všichni své povinnosti dodržovat.
These responsibilities need to be respected by all, to benefit the most from economic and monetary union in Europe.
Činnosti, jež jsou na úrovni EU prováděny, musí jít ruku v ruce s evropskými povinnostmi.
Policy actions need to be in line with European requirements.
Tím nemám na mysli pouze dodržování fiskálních pravidel daných Paktem o stabilitě a růstu, ale i provádění strukturálních politik, které zvýší produktivitu Evropy, a tím i její pružnost.
By this, I do not only mean living up to the fiscal rules in the Stability and Growth Pact, but also conducting structural policies that make Europe more productive, and hence more flexible.
Obdobně se i soukromé subjekty musí v oblasti nákladů a stanovení mezd chovat vyváženě.
Likewise, private agents need to observe balanced behaviour in their cost and wage-setting behaviour.
Nejenže mne, nadšeného zastánce Evropy, nedostatečný pokrok a sbližování v těchto oblastech znepokojuje, ale ovlivňuje i prostředí, v němž ECB funguje, a proto mne znepokojuje i z pohledu tvůrce měnové politiky.
Insufficient progress and convergence in these areas not only concerns me as an enthusiastic supporter of Europe, it also affects the environment in which the ECB operates, and therefore is also a concern to me as monetary policy-maker.
o zemědělství EU a změně klimatu
on EU agriculture and climate change
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise nazvaný „Přizpůsobení se změně klimatu: úkol pro evropské zemědělství a venkovské oblasti“ ( SEK(2009)0417 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘Adapting to climate change: the challenge for European agriculture and rural areas’ ( SEC(2009)0417 ),
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise nazvaný „Úloha evropského zemědělství při zmírňování změny klimatu“ ( SEK(2009)1093 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘The role of European agriculture in climate change mitigation’ ( SEC(2009)1093 ),
– s ohledem na své legislativní usnesení ze dne 14. listopadu 2007 o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví rámec pro ochranu půdy a upravuje směrnice 2004/35/ES
– having regard to its legislative resolution of 14 November 2007 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC
– s ohledem na své usnesení ze dne 12. března 2008 o udržitelném zemědělství a bioplynu: přezkum právních předpisů EU
– having regard to its resolution of 12 March 2008 on sustainable agriculture and biogas: a need for review of EU legislation
– s ohledem na své usnesení ze dne 4. února 2009 o CARS 2050: Budoucnost začíná dnes – doporučení pro budoucí integrovanou politiku EU v oblasti změny klimatu
– having regard to its resolution of 4 February 2009 entitled ‘2050: The future begins today – recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change’
– s ohledem na své usnesení ze dne 12. března 2009 o problému znehodnocování zemědělské půdy v EU zejména v jižní Evropě: řešení s pomocí nástrojů zemědělské politiky EU
– having regard to its resolution of 12 March 2009 on ‘the challenge of deterioration of agricultural land in the EU and in particular in southern Europe: the response through EU agricultural policy instruments’
Přijaté texty, P6_TA(2009)0130 . ,
Texts adopted of that date, P6_TA(2009)0130 . ,
Přijaté texty, P7_TA(2009)0089 . ,
Texts adopted of that date, P6_TA(2009)0089 . ,
– s ohledem na zprávu Mezinárodního panelu pro hodnocení zemědělských technologií a vědy pro rozvoj (IAASTD), kterou vypracovala Organizace OSN pro výživu a zemědělství a Světová banka a již podepsalo 58 zemí,
– having regard to the International Assessment of Agricultural Science and Technology (IAASTD) report drawn up by the United Nations Food and Agriculture Organisation and the World Bank and signed by 58 countries,
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanovisko Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A7–0060/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0060/2010 ),
A. vzhledem k tomu, že změna klimatu je způsobena postupným hromaděním skleníkových plynů v atmosféře a představuje vědecké poznání s možnými závažnými dopady na ekosystémy,
A. whereas the climate change caused by the historical build-up of greenhouse gases (GHGs) in the atmosphere is a scientifically established fact that may have a serious impact on ecosystems,
B. vzhledem k tomu, že zemědělství je změnou klimatu přímo dotčeno, neboť je jednou z mnoha hospodářských činností, které spravují přírodní zdroje, jež jsou prospěšné pro lidský život,
B. whereas agriculture is directly affected, since it is one of the many economic activities that manage natural resources for the benefit of humankind,
C. vzhledem k tomu, že změna klimatu představuje jedno z nejzávažnějších ohrožení pro životní prostředí a také pro sociální a hospodářský systém a že výnosy jednotlivých plodin rok od roku vykazují fluktuace, neboť na ně mají výrazný vliv mimořádně nestálé meteorologické podmínky, a také vzhledem k tomu, že změna klimatu implicitně ovlivňuje všechna hospodářská odvětví, přičemž zemědělství je stále třeba nejvíce chránit,
C. whereas climate change poses one of the most serious threats not only to the environment, but to the economy and society as well, with crop yields fluctuating from one year to the next, heavily influenced by the variation in extreme climate conditions, which has an implicit impact on every sector of the economy, although agriculture remains the most vulnerable,
D. vzhledem k tomu, že zemědělství ke zhoršování klimatu přispívá jako jeden z hlavních zdrojů dvou významných skleníkových plynů (oxidu dusného a metanu), které vznikají při různých biologických procesech zemědělské výroby, a zároveň je značně vystaveno škodlivým účinkům tohoto zhoršování,
D. whereas agriculture, as one of the main sources of two major GHGs (nitrous oxide and methane) which are generated by various biological processes linked to agricultural production is contributing to climate change while also being very vulnerable to its adverse impact,