natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Generální ředitel je nominován vzájemnou dohodou mezi Evropským parlamentem a Radou a je jmenován Komisí.
The Direc tor Gen eral will be designated by common agreement between the European Parliament and the Council and will be appointed by the Commission.
(11a) Vzhledem k citlivé povaze této funkce je vhodné stanovit, aby generální ředitel úřadu informoval Komisi, má-li mít v úmyslu zahájit do dvou let po ukončení služby jakoukoli novou pracovní činnost, v souladu s článkem 16 služebního řádu úředníků Evropských společenství.
(11a) Considering the sensitivity of the position, it is approp ria te to stipulate that the Direc tor Gen eral of the Office will inform the Commission if he/she intends to engage in any new occupational activity within two years of the end of his/her service, in conformity with A rticle 16 of the Sta ff Regulations of Officials of the European Communit ies .
Tato informace je uváděna ve výroční zprávě o boji proti podvodům, kterou předkládá Komise.
This information figures in the annual anti-fraud report of the Commission.
(12) Za účelem posílení procesních záruk je třeba stanovit povinnost poradce – kontrolora, aby se zcela nezávisle, z vlastního podnětu nebo na základě žádosti vyjadřoval k žádostem o stanovisko, pokud jde o tyto záruky, a aby v některých případech, zejména na žádost osoby, které se případ přímo týká, vydal své stanovisko .
(12) In order to strengthen respect for procedural guarantees, a Review Adviser should be required to deliver an opinion, in complete independence, of his own motion or on requests for opinions relating to such guarantees, and to give opinions in certain other cases, in particular on requests made by the person implicated personally .
(12) Za účelem posílení procesních záruk je třeba zajistit, aby každá osoba podrobená vyšetřování úřadu mohla předložit stížnost dozorčímu výboru.
(12) In order to strengthen respect for procedural guarantees, any person who is under investigation by the Office should be able to lodge a complaint with the Supervisory Committee.
Vyřizováním stížností je pověřen poradce-kontrolor, který jedná zcela nezávisle a jehož jmenuje generální ředitel na návrh dozorčího výboru.
Complaints will be dealt with by a Review Adviser acting in complete independence, appointed by the Direc tor Gen eral, on a proposal of the Supervisory Committee.
Poradce-kontrolor vydá své stanovisko do 30 pracovních dní a sdělí je stěžovateli, generálnímu řediteli úřadu a dozorčímu výboru.
The Review Adviser will deliver his opinion within 30 working days and will forward it to the plaintiff, to the Direc tor Gen eral of the Office and to the Supervisory Committee .
(13) Opatření nezbytná k provedení tohoto nařízení by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi.
(13) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
(13a) Po uplynutí čtyřletého období je třeba zhodnotit uplatňování tohoto nařízení.
(13a) After a four-year period the application of this Regulation should be ass essed.
Komise by měla předložit Evropskému parlamentu a Radě zprávu doplněnou stanoviskem dozorčího výboru.
The Commission should submit a report to the European Parliament and to the Council, accompanied by an opinion issued by the Supervisory Committee .
Na základě tohoto hodnocení by toto nařízení mohlo být revidováno.
Following that assessment this Regulation should be revisable.
V každém případě by mělo být toto nařízení revidováno po zřízení úřadu evropského veřejného žalobce.
In any event, th is Regulation should be revised after the creation of a Euro pean Public Prosecutor’s Office .
Podvody, úplatkářství a jakákoli jiná nedovolená činnost poškozující finanční zájmy Společenství, včetně nesrovnalostí, jsou definovány v předpisech Společenství a ustanoveních dohod platných v této oblasti.
Fraud, corruption and any other illegal activity detrimental to the Community’s financial interests, including irregularity, are defined in Community regulations and the provisions of agreements in force in this field. ”
Dohody uzavřené mezi Komisí a třetími zeměmi v této oblasti představují důležitý základ, který umožňuje úřadu OLAF plnit jeho úkoly a chránit finanční prostředky Společenství využívané mimo území Společenství.
Agreements between the Commission and third countries in this field are an important basis for enabling OLAF to carry out its task and protecting Community funds extended beyond the Community’s frontiers.
Definice podvodů, úplatkářství a jiných nedovolených činností jsou stanoveny v předpisech Společenství v této oblasti (včetně finančního nařízení) a v ustanoveních dohod (úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství z roku 1995 a její protokoly).
The definitions of fraud, corruption and other illegal activity are those laid down in Community regulations on the subject (including the Financial Regulation) and the provisions of agreements (the 1995 PIF Convention and its protocols).
Úřad přispívá k navrhování a rozvoji metod prevence a boje proti podvodům, korupci i proti jakékoli jiné nedovolené činnosti poškozující finanční zájmy Evropského společenství.“
The Office shall contribute to the design and development of methods of preventing and of fighting fraud , corruption and any other illegal activity affecting the financial intere sts of the European Community.".
Do tohoto odstavce je nutno začlenit úlohu úřadu OLAF při navrhování a rozvíjení metod prevence podvodů a korupce.
The role of OLAF in planning and developing methods of preventing fraud and corruption should be added in this paragraph.
Je totiž na místě stanovit, aby mohl OLAF, s ohledem na svou zkušenost v oblasti ochrany finančních zájmů Společenství, přispívat k preventivním aspektům boje proti podvodům.
In view of OLAF's expertise in the field of protecting the financial interests of the Community, it is helpful for the agency to be able to make a contribution to the preventive aspects of combating fraud.
2 téhož nařízení v členských státech a v souladu s platnými dohodami o spolupráci ve třetích zemích.
Amendment 2
Za účelem zjištění podvodu, korupce a jakéhokoli jiného protiprávního jednání podle článku 1, které souvisejí s dohodou nebo rozhodnutím o finanční pomoci nebo smlouvou týkající se financování Společenstvím, má úřad oprávnění provádět kontroly na místě u hospodářských subjektů, jichž se toto financování týká, a to v souladu s postupy uvedenými v nařízení (Euratom, ES) č. 2185/96.
With a view to establishing that there has been fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 in connection with a grant agreement or decision or a contract concerning Community funding, the Office may, in accordance with the procedures laid down by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, conduct on‑the‑spot checks and inspections on economic operators concerned by such funding.
Za účelem zjištění podvodu, korupce a jakéhokoli jiného protiprávního jednání podle článku 1, které souvisejí s dohodou nebo rozhodnutím o finanční pomoci nebo smlouvou týkající se financování Společenstvím, má úřad oprávnění provádět kontroly na místě u hospodářských subjektů, jichž se toto financování přímo nebo nepřímo týká, a to v souladu s postupy uvedenými v nařízení (Euratom, ES) č. 2185/96.
With a view to establishing that there has been fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 in connection with a grant agreement or decision or a contract concerning Community funding, the Office may, in accordance with the procedures laid down by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, conduct on‑the‑spot checks and inspections on economic operators concerned directly or indirectly by such funding.
S ohledem na to, že pravidla vyšetřování stanovená tímto nařízením jsou shodná s pravidly stanovenými nařízením (ES) č. 2185/96, je třeba stanovit, že oblast působnosti nařízení č. 1073/99 je shodná s oblastí působnosti nařízení (ES) č. 2185/96, pokud jde o hospodářské subjekty, a to s cílem zvýšit účinnost vyšetřování vedených úřadem OLAF.
As the methods of investigation provided for by the Regulation in question coincide with those previously provided for by Regulation (EC) No 2185/96, it is desirable to define the same scope for Regulation (EC) No 1073/99 as for Regulation (EC) No 2185/96 as regards economic operators, in order to improve the effectiveness of OLAF's investigations.
Členské státy přijmou a uplatní veškerá opatření nezbytná pro zajištění toho, aby úřad vykonával funkci vyšetřování stanovenou v tomto článku.
The Member States shall adopt and implement all the measures required in order to ensure that the Office performs the investigative function referred to in this Article.
Úřadu poskytnou podporu při provádění kontrol a ověřování na místě, které vykonají podle postupů stanovených v nařízení (Euratom, ES) č. 2185/96 u hospodářských subjektů, které se přímo nebo nepřímo týká financování Společenství.
They shall offer their support to the Office in connection with on-the-spot inspections and checks carried out in accordance with the rules laid down in Regulation (Euratom , EC ) No 2185/96 on economic operators concerned directly or indirectly by Community funding.
V rámci tohoto nařízení je třeba zdůraznit povinnosti příslušných orgánů členských států, týkající se spolupráce s úřadem OLAF ve fázi před zahájením vyšetřování, a to v souladu s postupy uvedenými v nařízení (ES, Euratom) č. 2185/96.
It is necessary to recall, in this Regulation, the obligations incumbent on the competent authorities of the Member States to cooperate with OLAF during the stage preliminary to the opening of an investigation in accordance with the procedures laid down by Regulation (EC, Euratom) No 2185/96.
V průběhu vnějšího vyšetřování a v případě, že je to nezbytně nutné pro účely zjištění podvodu, korupce nebo jakékoli jiné protiprávní činnosti podle článku 1, má úřad přístup k informacím souvisejícím s šetřenými skutečnostmi, které mají k dispozici instituce, orgány a jiné subjekty.
During an external investigation and where strictly necessary in order to establish that fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 has occurred, the Office may have access to any relevant information held by the institutions, bodies, offices and agencies connected with the matter under investigation.
V průběhu vnějšího vyšetřování a v případě, že je to nutné pro účely zjištění podvodu, korupce nebo jakékoli jiné protiprávní činnosti podle článku 1, má úřad přístup k informacím souvisejícím s šetřenými skutečnostmi, které mají k dispozici instituce, orgány a jiné subjekty.
During an external investigation and where necessary in order to establish that fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 has occurred, the Office may have access to any relevant information held by the institutions, bodies, offices and agencies connected with the matter under investigation.
Práci úřadu OLAF při vyšetřování je třeba zjednodušit, pokud jde o přístup k informacím, jimiž disponují orgány.
It is desirable to facilitate the investigations of OLAF in respect of access to information held by the institutions.
Pokud má úřad před zahájením vyšetřování k dispozici informace nasvědčující tomu, že mohlo dojít k podvodu, korupci nebo jiné protiprávní činnosti podle článku 1, může o tom generální ředitel úřadu informovat příslušné orgány členských států a, aniž by tím byly dotčeny odvětvové předpisy, přijmou tyto orgány příslušná opatření a případně provedou vyšetřování v souladu s platnými vnitrostátními právními předpisy, jichž se mohou účastnit zaměstnanci úřadu.
Where the Office has to hand, prior to an investigation, information which suggests that there has been fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1, the Director General of the Office may inform the competent authorities of the Member States concerned and, without prejudice to the sectoral rules, those authorities shall ensure that appropriate action is taken and, where necessary, undertake investigations in accordance with national law, in which staff of the Office may take part.
Příslušné orgány dotčených členských států informují generálního ředitele úřadu o opatřeních přijatých na základě těchto informací.
The competent authorities of the Member States concerned shall inform the Director‑General of the Office of their findings on the basis of such information.
Pokud má úřad před zahájením vyšetřování k dispozici informace nasvědčující tomu, že mohlo dojít k podvodu, korupci nebo jiné protiprávní činnosti podle článku 1, informuje o tom generální ředitel úřadu příslušné orgány členských států a, aniž by tím byly dotčeny odvětvové předpisy, přijmou tyto orgány příslušná opatření a případně provedou vyšetřování v souladu s platnými vnitrostátními právními předpisy, jichž se mohou účastnit zaměstnanci úřadu.
Where the Office has to hand, prior to an investigation, information which suggests that there has been fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1, the Director General of the Office inform s the competent authorities of the Member States concerned and, without prejudice to the sectoral rules, those authorities shall ensure that appropriate action is taken and, where necessary, undertake investigations in accordance with national law, in which staff of the Office may take part.
Příslušné orgány dotčených členských států informují generálního ředitele úřadu o přijatých opatřeních a zjištěních učiněných na základě těchto informací.
The competent authorities of the Member States concerned shall inform the Director‑General of the Office of the action taken and of their findings on the basis of such information.
Je třeba stanovit, aby příslušné orgány členských států informovaly generálního ředitele úřadu rovněž o opatřeních přijatých na základě informací, které úřad OLAF předal před zahájením vyšetřování.
It is desirable to stipulate that the competent authorities of the Member States are also to inform the Director General of OLAF of measures taken in response to the forwarding of information from OLAF before the opening of an investigation.
Pokud úřad rozhodne, že vyšetřování nezahájí, informuje Eurojust o tom, že příslušným orgánům členských států předal informace nasvědčující tomu, že mohlo dojít k podvodu, úplatkářství nebo jiné nedovolené činnosti uvedené v článku 1, která by mohla být závažným trestným činem a která se týká dvou a více členských států.
When the Office decides not to open an investigation it shall inform Eurojust that it has forwarded to the competent authorities in the Member States elements of information giving grounds for suspecting the existence of fraud, an act of corruption or any other illegal activity referred to in Article 1, in the form of serious crime involving two or more Member States.
Úřad rovněž informuje Eurojust, pokud vyšetřování úřadu spadá do jeho pravomoci, a to způsobem, který stanoví dohody o spolupráci mezi těmito institucemi.
Eurojust shall also be notified by the Office as soon as an Office investigation comes within its competence, in accordance with the procedures laid down in the cooperation agreements concluded between them.
Je třeba umožnit pravidelnou výměnu informací mezi úřadem OLAF a Eurojustem, pokud příslušný vnitrostátní orgán obdrží od úřadu informace o podezření týkajícím se podvodu, úplatkářství nebo jiné činnosti uvedené v článku 1 tohoto nařízení, které by mohly představovat závažnou formu trestné činnosti a týkat se dvou nebo více členských států.
It is desirable to provide for the systematic exchange of information between OLAF and Eurojust whenever a competent national authority receives from OLAF information on suspicions of fraud, corruption any other illegal activity referred to in Article 1, in the form of serious crime involving two or more Member States.
Toto opatření zlepší koordinaci mezi úřadem a Eurojustem v případech závažných podvodů týkajících se více států.
This measure will improve coordination between OLAF and Eurojust on cases of serious transnational fraud.
1a) Vkládá se článek, který zní:
(1a) The following article is inserted:
„Článek 3a
"Article 3a
Spolupráce úřadu s Eurojustem, Europolem a dalšími mezinárodními organizacemi
Cooperation on the part of the Office with Eurojust, Europol and other international organisations
Úřad může při vykonávání pravomocí, které mu toto nařízení svěřuje, uzavírat dohody o spolupráci s Eurojustem a Europolem.
Pursuant to the powers and responsibilities conferred upon it under this Regulation, the Office may conclude cooperation agreements with Eurojust and Europol.
Cílem uvedených dohod je objasnit příslušné pravomoci jednotlivých institucí a také vymezit jejich spolupráci v rámci prostoru svobody, bezpečnosti a spravedlnosti.
The aim of these agreements shall be to clarify the respective powers and responsibilities of these bodies and to define the cooperation between them within the framework of the area of freedom, of security and of justice.
Úřad může rovněž uzavírat dohody o partnerství s dalšími mezinárodními organizacemi.“
The Office may also conclude cooperation agreements with other international organisations."
-a) odstavec 1 pododstavec 2 se nahrazuje tímto:
(-a) Paragraph 1, subparagraph 2, is replaced by the following text:
„ Tato vnitřní vyšetřování musí být vedena v souladu s pravidly uvedenými ve smlouvách, zejména v Protokolu o výsadách a imunitách, tak i se statusem, podmínkami a pravidly stanovenými v tomto nařízení a v rozhodnutích přijatých jednotlivými orgány, institucemi a jinými subjekty, aniž by v této oblasti docházelo k diferencovanému přístupu v oblasti procesních záruk a zákonných práv dotčených osob ve vztahu k vnějším vyšetřováním.“
" These internal investigations shall be carried out subject to the rules of the Treaties, in particular the Protocol on privileges and immunities of the European Communities, and with due regard for the Staff Regulations under the conditions and in accordance with the procedures provided for in this Regulation and in decisions adopted by each institution, body, office and agency ; from the point of view of procedural guarantees and the legitimate rights of the persons concerned there must be no difference in treatment by comparison with external investigations. " .
Je vhodné zdůraznit, že k osobám podrobeným vyšetřování úřadu OLAF musí být přistupováno stejným způsobem, pokud jde o procesní záruky a zákonná práva dotčených osob, nezávisle na tom, zda se jedná o interní nebo externí vyšetřování.
It is worth stressing that people who are under investigation by OLAF should be treated equally as regards procedural guarantees and legitimate rights, irrespective of whether the investigation is internal or external.
V souladu s postupy uvedenými v nařízení (Euratom, ES) č. 2185/96 může úřad provádět inspekce na místě u hospodářských subjektů, aby získal přístup k relevantním informacím o skutečnostech, které jsou předmětem vnitřního vyšetřování.
In accordance with the procedures laid down by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, the Office may carry out on‑the‑spot inspections at the premises of economic operators in order to obtain access to information relevant to the matter under internal investigation.
V souladu s postupy uvedenými v nařízení (Euratom, ES) č. 2185/96 může úřad provádět inspekce na místě u hospodářských subjektů, dotčených přímo nebo nepřímo , aby získal přístup k relevantním informacím o skutečnostech, které jsou předmětem vnitřního vyšetřování.
In accordance with the procedures laid down by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, the Office may carry out on‑the‑spot inspections at the premises of economic operators who are directly or indirectly concerned in order to obtain access to information relevant to the matter under internal investigation.
Úřad může zahájit vyšetřování v případě, že existují dostatečně závažná podezření, že došlo k podvodu, korupci nebo jinému protiprávnímu jednání podle článku 1.
The Office may open an investigation when sufficiently strong suspicions exist that acts of fraud or corruption or other illegal acts referred to in Article 1 have been committed.
Zásadu účinnosti lze uplatnit i v případě rozpočtového řízení.
The principle of efficiency is applicable to budgetary management itself.
Není vhodné ji použít pro rozhodnutí o zahájení vyšetřování, aby pokud možno nikdy nedošlo k situaci, kdy úřad musí vyšetřování zastavit, neboť nemá dostatek financí k jeho provedení.
It is not desirable to apply it to the decision on the opening of an investigation, in order to avoid at all costs a situation in which OLAF would have to refrain from carrying out an investigation for lack of resources with which to conduct it.
Tento dodatek vyjasňuje, že vyšetřování může být zahájeno i na základě anonymního oznámení.
This insertion makes it possible to indicate that an investigation may also be opened in response to an anonymous complaint.
V souvislosti s účinným bojem proti podvodům a korupci nesmí anonymita bránit ve vyšetřování, neboť v opačném případě hrozí, že oznámení nebudou podávána kvůli strachu ze zveřejnění jména oznamovatele.
If fraud and corruption are to be tackled effectively, the fact that information has been received from an anonymous source should not be grounds for ruling out an investigation: otherwise there would be a risk that complaints would not be made for fear that the identity of the complainant might be disclosed.
Konečné rozhodnutí týkající se toho, zda určité vyšetřování bude či nebude zahájeno, přijímá generální ředitel po konzultaci s výkonným výborem úřadu, podle postupu upřesněného ve vyšetřovacím řádu.
The final decision as to whether or not to open an investigation is taken by the Director General after consultation with the executive board of OLAF, in accordance with the detailed procedure stipulated in the procedural code.
Stávající postup úřadu je takový, že výkonný výbor vydá v okamžiku zahájení vyšetřování stanovisko generálnímu řediteli.
OLAF's current practice is for the executive board to deliver an opinion to the Director General when an investigation is opened.
Zahájení vnějšího vyšetřování podléhá rozhodnutí generálního ředitele úřadu, který jedná buď z vlastního podnětu, nebo na žádost dotčeného členského státu , nebo Komise.
The decision to open an external investigation shall be taken by the Director‑General of the Office, acting on his own initiative or following a request from a Member State concerned or the Commission .
Zahájení vnějšího vyšetřování podléhá rozhodnutí generálního ředitele úřadu, který jedná buď z vlastního podnětu, nebo na žádost dotčeného členského státu nebo jednoho z orgánů Společenství nebo Evropské unie.
The decision to open an external investigation shall be taken by the Director‑General of the Office, acting on his own initiative or following a request from a Member State concerned or one of the institutions of the European Communities or of the European Union .
Je vhodné poskytnout orgánům možnost požádat generálního ředitele úřadu OLAF zahájit vyšetřování.
The institutions should also be given the power to ask the Director General of OLAF to open an investigation.
Před zahájením vyšetřování i v jeho průběhu umožní orgány, instituce a ostatní subjekty úřadu bezprostřední a automatický přístup k databázím týkajícím se správy fondů Společenství i k jakýmkoliv jiným databázím a relevantním informacím, a umožní tak úřadu ověřit přesnost předaných informací.
Prior to the opening and throughout the duration of an investigation, the institutions, bodies, offices and agencies shall provide the Office with immediate and automatic access to databases concerned with the management of Community funds and to any other base containing relevant data and information which will enable the Office to check that the information forwarded is accurate.