natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(30a) Členské státy mohou považovat za užitečné uzavírat dohody o spolupráci se zúčastněnými stranami, zejména s odvětvovými profesními organizacemi, což jim umožní využít znalosti trhu při vytváření, provádění a aktualizaci programů dozoru nad trhem.
(30a) Member States may find it useful to establish co-operation agreements with stakeholders, in particular with sectoral professional organisations, in order to take advantage of available market intelligence when establishing, implementing and updating market surveillance programmes.
Ke spolupráci se zúčastněnými stranami již v některých členských státech dochází; cílem tohoto pozměňovacího návrhu je podpořit osvědčené postupy a zajistit, aby jejich prosazování v členských státech nebránily nejasné právní předpisy.
Cooperation with stakeholders is already practiced in some Member States; the purpose of this amendment to encourage this good practice and to ensure that it is not prevented in a Member State due to unclear legislation.
Bod odůvodnění 5b (nový)
Recital 30 b (new)
(30b) Členské státy by měly zajistit existenci vhodných opravných prostředků proti opatřením přijatým příslušnými orgány, kterými se omezuje uvádění výrobků na trh či se požaduje jejich stažení nebo odvolání.
(30b) Member States should ensure adequate appeal procedures in respect of measures taken by competent authorities which restrict the placing on the market of products or require their withdrawal or recall.
Pokud členský stát požaduje na výrobci, aby odvolal výrobek, který je později shledán v souladu s příslušnými předpisy, měl by mít daný hospodářský subjekt přístup k opravnému prostředku v členském státě (členských státech), jenž požadavek vznesl.
If a Member State asks a manufacturer to recall a product, which is later found to be compliant, the economic operator should have access to appeal from the Member State(s) who made the demand.
Tento text vychází z bodu odůvodnění 37 směrnice o obecné bezpečnosti výrobků, a jako takový není novým nebo nevyzkoušeným pojmem.
This text is based on Recital 37 of the General Product Safety Directive and, as such, is not a new or untried concept.
Bod odůvodnění 36 a (nový)
Recital 36 a (new)
(36a) Označení CE, které prokazuje shodu výrobku, je viditelným výsledkem komplexního postupu posouzení shody, jenž je určen k ověření shody v širokém smyslu.
(36a) The CE marking, evidencing the conformity of a product, is the visible consequence of a complete assessment process designed to verify conformity in a broad sense.
Obecné zásady upravující používání označení CE a pravidla pro opatřování výrobků tímto označením, které by se měly použít při uplatňování právních předpisů Společenství harmonizujících použití tohoto značení, by proto měly být uvedeny v tomto nařízení.
General principles governing the use of the CE marking and rules as to its affixing, which should apply in the application of Community legislation harmonising the use of that marking, should therefore be laid down in this Regulation.
Jelikož význam označení CE není jasně chápán, stále více výrobků nesoucích označení CE není v souladu s příslušnými právními předpisy.
As the meaning of the CE marking is not clearly understood, an increasing number of products bearing the CE marking do not comply with the relevant legislation.
Proto je společným zájmem výrobců, obchodníků a spotřebitelů mít pro označení CE jasná pravidla.
It is therefore a shared interest of manufacturers, traders and consumers to have clear rules on the CE marking.
Aby se tato pravidla používala rovnou a nepodléhala budoucím právním předpisům, měly by do tohoto nařízení být začleněny články 16 a 17 rozhodnutí (KOM(2007)053) a příslušné body odůvodnění.
In order to have these rules applied straight away and not to make them subject to future legislation, Articles 16 &17 of the Decision (COM(2007)053) should be included in this Regulation, as well as the corresponding recitals.
Bod odůvodnění 1b (nový)
Recital 36 b (new)
(36b) Je nezbytně nutné dát výrobcům a uživatelům jasně najevo, že tím, že výrobce opatří výrobek označením CE, prohlašuje, že výrobek je v souladu s veškerými platnými požadavky a že za tuto skutečnost přejímá plnou odpovědnost.
(36b) It is essential to make clear to both manufacturers and users that by affixing the CE marking to a product the manufacturer thereof declares that the product is in conformity with all applicable requirements and that he accepts full liability for it.
Aby se tato pravidla používala rovnou a nepodléhala budoucím právním předpisům, měly by do tohoto nařízení být začleněny články 16 a 17 rozhodnutí ( KOM(2007)0053 ) a příslušné body odůvodnění.
In order to have these rules applied straight away and not to make them subject to future legislation, Articles 16 &17 of the Decision (COM(2007)053) should be included in this Regulation, as well as the corresponding recitals.
Bod odůvodnění 7c (nový)
Recital 36 c (new)
(36c) Právní ochrana, kterou poskytuje označení CE, odvozená od jeho registrace jako kolektivního označení na úrovni Společenství, umožňuje veřejným orgánům, aby zajistily řádné prosazování a postihovaly přestupky.
(36c) The legal protection offered by the CE marking, which derives from its registration as a Community collective marking, enables public authorities to ensure proper enforcement and to prosecute infringements.
„dodáním na trh“ se rozumí každé dodání výrobku k distribuci , spotřebě nebo použití na trhu Společenství v průběhu obchodní činnosti, ať už za úplatu nebo bezplatně;
(1) “making available on the market” means any supply of a product for distribution , consumption or use on the Community market in the course of a commercial activity, whether in return for payment or free of charge;
(1) „dodáním na trh“ se rozumí každé dodání výrobku k distribuci nebo spotřebě na trhu Společenství v průběhu obchodní činnosti, ať už za úplatu nebo bezplatně; nepatří sem však výrobky sestavené pro vlastní použití na podporu odborné činnosti a začlenění součástí do finálního výrobku, který má být uveden na trh, pokud tento krok nepředstavuje žádné bezprostřední zdravotní či bezpečnostní riziko ;
(1) “making available on the market” means any supply of a product for distribution or consumption on the Community market in the course of a commercial activity, whether in return for payment or free of charge , but excluding products assembled for personal use in the furtherance of a professional activity and the incorporation of parts into a final product that is to be made available on the market and where there is no immediate risk to health and safety ;
Uvedené vyjasnění sníží administrativní a finanční zátěž pro řemeslníky a malé a střední podniky (pokud montují výrobky pro vlastní použití nebo vyrábějí komponenty, které mají být začleněny do konečného výrobku).
This clarification will reduce excessive administrative and financial burdens for craftsmen and SMEs (when assembling products for their own use or manufacturing products to be integrated in a final work).
Tato užší definice je rovněž v souladu se stávajícím ustanovením „knihy pokynů M“ (květen 2005) a směrnicí o stavebních výrobcích zabývající se shodou (89/106/EHS).
This addition is also in line with an existing provision of Guidance Paper M (May 2005) of the Construction Product Directive (89/106/EEC) dealing with conformity.
(2a) „uvedením na trh“ se rozumí předložení k celnímu odbavení na hranicích Společenství;
(2a) “entering the Community market” means being presented for customs clearance at a Community border;
Tato definice by vyjasnila význam vyjádření „uvedení na trh“ používaného v kapitole III oddílu 3 nařízení.
This definition would clarify the meaning of the expression “products entering the Community market” used in Chapter III , Section 3 of the Regulation.
Existuje rozdíl mezi hospodářskými subjekty, které uvádějí výrobek na trh poprvé, a tudíž nesou odpovědnost za to, že výrobek je v souladu s právními předpisy EU, a distributory, kteří distribuují výrobky, jež se na trhu Společenství již prodávají.
There is a difference between economic operators who place a product on the market for the first time, and thus bear the responsibility of ensuring it is compliant with EU legislation, and distributors who distribute products already being sold on the Community market.
Uvedený výraz se používá v článku 24, a proto je pro referenci užitečná definice.
This term is used in Article 24, so a definition is useful for reference.
„výrobcem“ se rozumí každá fyzická nebo právnická osoba, která navrhuje nebo vyrábí výrobek nebo která si dala výrobek navrhnout nebo vyrobit pod svým jménem nebo obchodní značkou;
(3) “manufacturer” means a natural or legal person who designs or manufactures a product or who has such a product designed or manufactured, under his name or trademark;
„výrobcem“ se rozumí každá fyzická nebo právnická osoba, která navrhuje nebo vyrábí výrobek nebo která si dala výrobek navrhnout nebo vyrobit pod svým jménem nebo obchodní značkou a která jej uvedla na trh ;
(3) “manufacturer” means a natural or legal person who designs or manufactures a product or who has such a product designed or manufactured, under his name or trademark , and who places it on the market ;
(11a) „posuzováním shody“ se rozumí ověření, zda byly splněny konkrétní požadavky týkající se výrobku, postupu, systému, osoby nebo subjektu;
(11a) “conformity assessment” means ascertaining whether specified requirements relating to a product, process, system, person or body are fulfilled.
Měl by být doplněn pojem „posuzování shody“, neboť tento pojem se v nařízení často používá.
The term “conformity assessment body” should be added, since this term is used extensively in the Regulation.
Definice je převzata z normy ISO(IEC 17000:2004 o posuzování shody – pojmy a všeobecné zásady.
The definition is taken from ISO/IEC 17000:2004 ‘Conformity assessment – Vocabulary and general principles’.
(11a) „subjektem pro posuzování shody“ se rozumí orgán, který je činný v oblasti posuzování shody;
(11b) “conformity assessment body” means a body that performs conformity assessment activities;
Jelikož se v nařízení pojem „posuzování shody“ několikrát vyskytuje, měla by v něm existovat jeho definice.
The term ‘conformity assessment’ should be defined, as it is used several times in the regulation.
Příklady subjektů pro posuzování shody není třeba uvádět.
There is no need to give examples of what conformity assessment bodies might be.
Nesmějí nabízet nebo poskytovat činnosti nebo služby, které poskytují subjekty posuzování shody, nesmějí poskytovat poradenské služby , ani nesmějí mít majetkový podíl v subjektech posuzování shody .
It may not offer or provide any activities or services that conformity assessment bodies provide, nor may it provide consultancy services , nor may it own shares in a conformity assessment body .
Je třeba přijmout opatření, která zajistí nezávislost vnitrostátního akreditačního orgánu i subjektů posuzování shody; musí sem patřit i opatření, které zajistí oddělení financí.
Measures must be taken to ensure independence of both the national accreditation body and the conformity assessment bodies; and the list of these measures has to be completed with the one guaranteeing financial separation.
(9a) zajistí, aby subjekty posuzování shody prováděly posouzení shody přiměřeným způsobem, při němž nebudou hospodářské subjekty zbytečně zatěžovány a v jehož rámci bude především zohledněna velikost daného hospodářského subjektu, složitost veškerých technologických postupů použitých při výrobě daného výrobku a dále skutečnost, zda je výrobek výsledkem individuální nebo sériové výroby.
(9a) it shall ensure that conformity assessment bodies carry out conformity assessments in a proportionate manner, avoiding unnecessary burdens for economic operators and in particular taking into consideration the size of the applicant economic operator, the complexity of any technology used in the product concerned and whether or not the product is a result of unit or series production.
Členské státy zajistí, aby existovaly vhodné opravné prostředky proti rozhodnutí vydanému vnitrostátním akreditačními orgány nebo subjekty posuzování shody.
Member States shall ensure that adequate appeal procedures are available against decisions made by national accreditation bodies and conformity assessment bodies.
Stávající návrh stanoví postup, podle nějž se od členských států požaduje, aby v zájmu ochrany obecně veřejných zájmů v pravidelných intervalech sledovaly své vnitrostátní akreditační orgány.
The existing proposal provides for a procedure whereby Member States are required to monitor their national accreditation bodies at regular intervals and thus the general public interest is protected.
Činnost vnitrostátních akreditačních orgánů a subjektů, které tyto orgány akreditují, má přímý dopad na hospodářské subjekty, a proto by i hospodářské subjekty měly mít k dispozici jasně stanovené možnosti odvolání.
However, the actions of national accreditation bodies, and the bodies they accredit, have a direct impact on economic operators and so they too should have an explicit means of appeal.
Členské státy zajistí komunikaci a koordinaci mezi všemi různými orgány pro dozor nad trhem ve své jurisdikci .
Member States shall ensure communication and co-ordination between all the different market surveillance authorities under their jurisdiction .
Měl by být zdůrazněn požadavek na spolupráci mezi různými příslušnými orgány v členském státě (tj. mezi různými regionálními orgány nebo ministerstvy).
Emphasis should be placed on the need for cooperation between different competent authorities in a Member State (e.g. different regional bodies, different government ministries).
Návrh upřesňuje, článek 16 se týká spolupráce mezi rozdílnými orgány v rámci členského státu.
Clarification that Article 16 refers to cooperation between different authorities within Member States.
Článek 22 se týká přeshraniční spolupráce.
Article 22 deals with cross-border cooperation.
Členské státy zavedou vhodné postupy s cílem dále sledovat stížnosti nebo zprávy o otázkách souvisejících s riziky plynoucími z výrobků, které spadají do oblasti působnosti harmonizačních právních předpisů Společenství, sledovat nehody a poškození zdraví, u nichž existuje podezření, že byly způsobeny uvedenými výrobky, a dále sledovat a aktualizovat vědecké a technické poznatky o otázkách bezpečnosti.
Member States shall establish adequate procedures in order to follow-up complaints or reports on issues related to risks arising from products falling under Community harmonisation legislation, monitor accidents and damage to health which are suspected to have been caused by those products and follow up and update scientific and technical knowledge concerning safety issues.
Členské státy zavedou vhodné postupy pro ověření toho, zda byla nápravná opatření účinně provedena.
Member States shall establish adequate procedures in order to verify that corrective actions have been effectively carried out.
Dozor nad trhem by měl rovněž zajistit provedení následných nápravných opatření s cílem postihnout ty hospodářské subjekty, které vědomě porušují právní předpisy Společenství, a zajistit, aby výrobek, jenž byl označen jako nevyhovující, byl skutečně odstraněn z trhu.
Market surveillance should also ensure follow-up for corrective actions in order to catch economic operators who deliberately do not comply with Community legislation, and to ensure that when a product has been found non-compliant, it is actually removed from the market.
Členské státy pravidelně přezkoumávají a posuzují výkon svých činností dozoru a příslušné zprávy zveřejňují .
Member States shall periodically review and assess the functioning of their surveillance activities and shall make publicly available reports thereon .
Z důvodu transparentnosti by výsledky přezkoumání a posouzení činností dozoru měly být zveřejňovány.
For the sake of transparency the results of the review and assessment of the surveillance activities should be available for the public.
Mají také právo vstupovat do prostor dotčených hospodářských subjektů, pokud to pokládají za nezbytné pro účely článku 14.
They shall also be entitled to enter the premises of the economic operators concerned where it appears to them to be necessary for the purposes of Article 14.
Mají také právo vstupovat do prostor dotčených hospodářských subjektů a odebírat vzorky , pokud to pokládají za nezbytné pro účely článku 14.
They shall also be entitled to enter the premises of the economic operators concerned and take samples of products where it appears to them to be necessary for the purposes of Article 14 .
Některé levné komponenty nebo spotřební zboží mohou být v rámci distributorovy reklamní akce vyprodány dříve, než příslušné orgány stačí obdržet jakoukoli stížnost, která je opravňuje k jednání.
Some inexpensive components or consumer products can often be rapidly sold-out in a distributor’s promotional sale before any complaints reach authorities, authorising them to react.
Aby mohly takové orgány vykonávat svou práci účinně, musí být k dispozici opatření opravňující je k odběru vzorků výrobků u hospodářského subjektu pro účely posouzení shody, aniž by musely čekat, až bude podána oficiální stížnost.
For authorities to be able to perform their function effectively there must be a measure that entitles them to take a sample of the products from any economic operator for the purposes of assessing conformity without waiting for an official complaint to be made.
Chtějí-li orgány pro dozor nad trhem jednoho členského státu stáhnout z trhu výrobek vyráběný v jiném členském státě, kontaktují v této věci daný hospodářský subjekt na adrese uvedené na příslušném výrobku či v dokumentaci, která tento výrobek doprovází.
Where the market surveillance authorities of one Member State wish to withdraw a product manufactured in another Member State, they shall advise the economic operator concerned at the address stated on the product in question or in the documentation accompanying the product.
Členské státy zajistí, aby každé opatření přijaté podle příslušných harmonizačních právních předpisů Společenství o zákazu nebo omezení dodání výrobku, o jeho stažení z trhu nebo odvolání bylo přesně odůvodněno a aby bylo úměrné úrovni rizika, které daný výrobek představuje pro veřejnost .
Member States shall ensure that any measure taken, pursuant to the relevant Community harmonisation legislation, to prohibit or restrict the making available of a product, to withdraw it from the market or recall it, states the exact grounds on which it is based , and is proportionate to the degree of risk to the public .
Intervenční tržní opatření mají na hospodářské subjekty různý dopad; proto by taková opatření měla být volena pečlivě a měla by být úměrná úrovni rizika, které daný výrobek představuje proveřejnost.
Market intervention measures have different impact on the economic operators; therefore these measures should be chosen carefully and should be proportionate to the level of risk for the public.
Podobná ustanovení jsou již začleněna do směrnice o obecné bezpečnosti výrobků.
Similar provisions are already included in the General Product Safety Directive.
Pokud orgán pro dozor nad trhem v jednom členském státě poskytne informace orgánu pro dozor nad trhem v jiném členském státě, kontaktuje nejdříve dotčený hospodářský subjekt na adrese uvedené na příslušném výrobku nebo v průvodní dokumentaci k tomuto výrobku.
Where the market surveillance authorities of one Member State provide information to the market surveillance authorities of another Member State they shall first contact the economic operator concerned at the address stated on the product in question or in the documentation accompanying the product.
Hospodářskému subjektu je poskytnuta přiměřená lhůta pro odpověď, přičemž délka této lhůty se stanoví na dvacet osm dní, nepředstavuje-li daný výrobek bezprostřední riziko pro zdraví a bezpečnost veřejnosti.
The economic operator shall be permitted a reasonable period in which to respond, which shall be twenty-eight days where there is no immediate risk to the health and safety of the public.
Hospodářským subjektům by měla být poskytnuta možnost, aby reagovaly na stanovisko příslušného orgánu, zejména pokud jsou zapojeny i jiné členské státy, neboť řízení může mít podstatný vliv na jejich hospodářskou činnost.
Economic operators should be given the opportunity to react on the position of relevant authorities, in particular when other Member States are also involved thus, the procedure may have a significant impact on their business.
Navrhovaná lhůta 28 dní nabízí rovnováhu mezi požadavky donucovacích orgánů a potřebami hospodářských subjektů.
The proposed period of 28 days provides with a reasonable balance between the needs of the enforcement bodies and the economic operators.
Členské státy převedou na své celní orgány větší pravomoci a poskytnou jim zdroje, které potřebují pro plnění svých úkolů včetně likvidace výrobků, které nejsou ve shodě s právními předpisy Společenství.
Member States shall confer greater powers on their customs authorities and provide them with the resources they need in order to accomplish their tasks, including the destruction of products not conforming to Community legislation.
Vnitrostátní celní orgány musí hrát klíčovou úlohu při zamezování uvádění výrobků, které nejsou ve shodě s právními předpisy Společenství, na trh v Unii.
National customs authorities have a vital role to play in preventing products being marketed in the Union when they do not conform to Community legislation.
Mají-li být schopny co nejlépe provádět svou činnost, musí mít větší pravomoci, které se rozšíří na likvidaci výrobků, jež nejsou ve shodě, včetně výrobků, jež nesou označení, která by mohla uvést spotřebitele v omyl, zejména pokud se týká významu a formy označení CE.
To enable them to carry out their activities to the best possible effect, they must be given greater powers, extending to the destruction of products not in conformity, including products bearing marks likely to mislead consumers, especially as to the meaning and form of the CE mark.
Výrobek, jehož propuštění celní orgány pozastavily podle článku 24, bude propuštěn, pokud do pěti pracovních dnů od pozastavení propuštění nebudou celní orgány uvědomeny o jakémkoli opatření přijatém orgány pro dozor nad trhem, a za předpokladu, že všechny další požadavky a náležitosti pro takové propuštění byly splněny.
A product, the release of which has been suspended by the customs authorities pursuant to Article 24, shall be released if, within five working days of the suspension of release, the customs authorities have not been notified of any action taken by the market surveillance authorities and provided that all the other requirements and formalities pertaining to such release have been met.
Lhůta tří dnů stěží postačuje pro písemnou korespondenci mezi příslušnými orgány veřejné správy; vzhledem k tomu, že na bezpečnost veřejnosti by nemělo mít nepříznivý vliv administrativní zpoždění, měla by být tato lhůta prodloužena.
The deadline of three days is barely enough to simply exchange mails between the public administrations concerned; therefore, as public safety should not suffer from administrative delays, the deadline should be extended.
Zjistí-li orgány pro dozor nad trhem, že dotyčný výrobek není v souladu s harmonizačními právními předpisy Společenství, přijmou vhodná opatření, která mohou zahrnovat zákaz uvedení výrobku na trh.
Where the market surveillance authorities find that the product concerned does not comply with the Community harmonisation legislation, they shall take appropriate action which may include prohibiting the product from being placed on the market.
V případě, že je uvedení na trh zakázáno, požádají uvedené orgány celní orgány, aby na obchodní fakturu za zboží provázející výrobek a na všechny ostatní důležité průvodní dokumenty připojily jednu z těchto doložek :
In cases where placing on the market is prohibited, they shall ask the customs authorities to include the following endorsement on the commercial invoice accompanying the product and on any other relevant accompanying document: