natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evropská rada zdůraznila, že tato cestovní mapa není vyčerpávající, a vyzvala Komisi, aby posoudila další prvky minimálních procesních práv obviněných a podezřelých a vyhodnotila, zda je třeba se v zájmu podpory lepší spolupráce v této oblasti zabývat dalšími otázkami, jako je například presumpce neviny.
The European Council underlined the non-exhaustive character of the Roadmap, by inviting the Commission to examine further elements of minimum procedural rights for suspected and accused persons, and to assess whether other issues, for instance the presumption of innocence, need to be addressed, in order to promote better cooperation in this area.
(7c) Tato směrnice se týká opatření A cestovní mapy.
( 7c ) This Directive relates to measure A of the Roadmap.
Stanovuje minimální společné normy, které je třeba uplatňovat v oblasti tlumočení a překladu při trestním řízení s cílem posílit vzájemnou důvěru mezi členskými státy.
It lays down common minimum standards to be applied in the fields of interpretation and translation in criminal proceedings with a view to enhancing mutual trust among Member States.
(7d) Tato směrnice vychází z návrhu rámcového rozhodnutí Rady o právu na tlumočení a překlad podstatných dokumentů v trestním řízení
( 7d ) This Directive draws on the proposal for a Council Framework Decision on the right to interpretation and translation of essential documents in criminal proceedings
KOM(2009) 338, 8.3.2009. , který Komise předložila v červenci 2009, a z návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o právu na tlumočení a překlad v trestním řízení, který Komise předložila v březnu 2010
COM (2009) 338, 8.3.2009. , which was presented by the Commission in July 2009, and on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the right to interpretation and translation in criminal proceedings, which was presented by the Commission in March 2010
(8) Právo na tlumočení a překlad pro ty osoby, jež nerozumějí jazyku trestního řízení, je zakotveno v článku 6 EHCR, jak jej vykládá judikatura Evropského soudu pro lidská práva.
(8) The rights to interpretation and to translation for those who do not understand the language of the proceedings are enshrined in Article 6 of the ECHR, as interpreted by the case law of the European Court of Human Rights.
Tato směrnice usnadňuje uplatňování těchto práv v praxi.
The provisions of this Directive facilitate the application of those rights in practice.
Proto se tato směrnice zaměřuje na zajištění práva podezřelého nebo obviněného na tlumočení a na překlad při trestním řízení v zájmu ochrany jeho práva na spravedlivý proces .
To this end, this Directive intends to ensure the rights of a suspected or accused person to interpretation and to translation in criminal proceedings with a view to safeguarding the person's right to a fair trial.
(9) Práva stanovená v této směrnici by se měla vztahovat rovněž na ▌ výkon evropského zatýkacího rozkazu v mezích určených touto směrnicí , jakožto jeho nezbytná doprovodná opatření .
(9) The rights provided for in this Directive should also apply , as necessary accompanying measures, to ▌the execution of a European Arrest Warrant within the limits provided for by this Directive.
Vykonávající členské státy by měly poskytnout tlumočení a překlad ve prospěch vyžádané osoby, která nerozumí jazyku řízení nebo tímto jazykem nemluví, a nést náklady s tím spojené.
Executing Members States should provide, and bear the costs for , interpretation and translation for the benefit of the requested person who does not understand or speak the language of the proceedings.
(9a) V některých členských státech mohou být relativně malé přestupky, například dopravní přestupky spáchané ve velkém rozsahu, potrestány uložením sankce jiným příslušným orgánem než soudem příslušným pro trestní věci, např. po dopravní kontrole.
( 9a ) In some Member States, relatively minor offences, for example traffic offences which are committed on a large scale, may be responded to by imposing a sanction by a competent authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, e.g. following a traffic control.
V takových situacích by nebylo rozumné požadovat, aby příslušné orgány byly schopny poskytnout veškerá práva podle této směrnice.
In such situations, it would be unreasonable to require that the competent authorities should be able to provide all the rights under this Directive.
V členských státech, jejichž právo umožňuje uložení sankce za drobné přestupky jiným orgánem než soudem s příslušností v trestních věcech, přičemž tato sankce může být předmětem opravného prostředku podaného k takovému soudu, se tato směrnice proto uplatní výhradně na řízení o tomto opravném prostředku před uvedeným soudem.
Therefore, w here the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, and that sanction may be appealed to such a court, then this Directive shall only apply to the proceedings before that court following such an appeal.
(10) Tato směrnice by měla zajistit bezplatnou a přesnou jazykovou pomoc, jež umožní podezřelým a obviněným, kteří nemluví jazykem trestního řízení nebo tomuto jazyku nerozumí, plně uplatnit právo na vlastní obhajobu a zajistit spravedlivé řízení .
(10) This Directive should ensure that there is free and adequate linguistic assistance , allowing suspected and accused persons who do not speak or understand the language of the criminal proceedings to fully exercise the right to defend themselves and safeguard the fairness of the proceedings .
(10a) Tlumočení pro podezřelého nebo obviněného by mělo být zajištěno neprodleně.
( 10a ) Interpretation for the benefit of the suspected or accused person should be provided without delay.
V některých případech může uplynout určitá doba, než je tlumočení zajištěno, aniž by to však znamenalo porušení požadavku na neprodlené zajištění tlumočení, je-li tato doba za daných okolností přiměřená.
In a given case, it could happen that a certain period of time elapses before interpretation is provided, without this constituting an infringement of the requirement that the interpretation should be provided without delay, as long as this is reasonable in the circumstances.
(10b) Komunikace mezi podezřelým nebo obviněným a jeho právním zástupcem by měla být tlumočena v souladu s ustanoveními této směrnice.
( 10b ) Communication between the suspected or accused person and his legal counsel should be interpreted in accordance with the provisions of this Directive.
Podezřelý nebo obviněný by měl mít mimo jiné možnost vysvětlit svému právnímu zástupci vlastní verzi událostí, poukázat na tvrzení, s nimiž nesouhlasí, a upozornit jej na skutečnosti, jichž by mělo být použito pro jeho obhajobu.
The suspected or accused person should be able, inter alia, to explain his version of the events to his legal counsel, point out any statements with which he disagrees and make his legal counsel aware of any facts that should be put forward in his defence.
(10c) S cílem umožnit přípravu obhajoby by komunikace mezi podezřelým nebo obviněným a jeho právním zástupcem v přímé souvislosti s výslechem či jednáním v rámci řízení nebo podáním odvolání či jiných procesních úkonů, např. žádost o stanovení kauce, měla být tlumočena, pokud je to třeba pro zajištění spravedlivého řízení.
( 10c ) In order to allow the preparation of the defence, communication between the suspected or accused person and his legal counsel in direct connection with any questioning or hearing during the proceedings, or with the lodging of an appeal or other procedural applications, such as for bail, should be interpreted where this is necessary for the purpose of ensuring the fairness of the proceedings.
(10d) Členské státy by měly zajistit, aby byl zaveden postup či mechanismus pro zjištění, zda podezřelý nebo obviněný rozumí jazyku trestního řízení, zda tímto jazykem mluví a zda potřebuje pomoc tlumočníka.
( 10d ) Member States should ensure that there is a procedure or mechanism in place to ascertain whether the suspected or accused person understands and speaks the language of the criminal proceedings and needs the assistance of an interpreter.
Takový postup či mechanismus předpokládá, že příslušný orgán jakýmkoli vhodným způsobem ověří, zda podezřelý nebo obviněný rozumí jazyku trestního řízení, zda tímto jazykem mluví a zda potřebuje pomoc tlumočníka, mimo jiné konzultací s podezřelým nebo obviněným.
Such procedure or mechanism implies that the competent authority verifies in any appropriate manner, including by consulting the suspected or accused person concerned, whether he understands and speaks the language of the criminal proceedings and whether he needs the assistance of an interpreter.
(10e) Tlumočení a překlad v rámci provádění této směrnice by měly být zajištěny v rodném jazyce podezřelého nebo obviněného nebo v jakémkoli jiném jazyce, kterému rozumí a který mu umožní plně uplatnit právo na obhajobu a zaručí spravedlivé řízení.
( 10e ) Interpretation and translation in application of this Directive should be provided in the native language of the suspected or accused person or in any other language that he understands and that allows him to fully exercise the right to defend himself, and guaranteeing the fairness of the proceedings.
(10f) Dodržení práva na tlumočení a překlad obsaženého v této směrnici by nemělo být na úkor jakéhokoli jiného procesního práva poskytnutého podle vnitrostátních právních předpisů.
( 10f ) The respect for the rights to interpretation and to translation contained in this Directive should not compromise any other procedural right provided under national law.
(11a) Členské státy by měly zajistit, aby mohla být provedena kontrola přesnosti poskytovaného tlumočení a překladu, pokud jsou příslušné orgány upozorněny na určitý případ.
( 11a ) Member States should ensure that control can be exercised over the adequacy of the interpretation and translation provided when the competent authorities have been put on notice in a given case.
(12) Podezřelý nebo obviněný nebo osoba, vůči které probíhá řízení týkající se výkonu evropského zatýkacího rozkazu, by měla mít právo napadnout rozhodnutí, že tlumočení není zapotřebí, v souladu s postupy ve vnitrostátním právu .
(12) The suspected or accused person or the person subject to proceedings for the execution of a European Arrest Warrant should have the right to challenge the finding that there is no need for interpretation , in accordance with procedures in national law .
Toto právo neukládá členským státům povinnost stanovit zvláštní mechanismus nebo stížnostní postup, v němž lze takové rozhodnutí napadnout, a nemělo by se týkat lhůt pro výkon evropského zatýkacího rozkazu.
This right does not entail the obligation for Member States to provide for a separate mechanism or complaint procedure in which such finding may be challenged and should not prejudice the time limits applicable to the execution of a European Arrest Warrant.
(12a) V případě, že je kvalita tlumočení shledána nedostatečnou pro zaručení práva na spravedlivý proces, příslušné orgány by měly být schopny nahradit jmenovaného tlumočníka.
( 12a ) When the quality of the interpretation is considered insufficient to guarantee the right to a fair trial, the competent authorities should be able to replace the appointed interpreter.
(14) Povinnost zajistit péči podezřelým nebo obviněným, kteří se mohou octnout ve znevýhodněném postavení, zejména kvůli tělesnému postižení, které ovlivňuje jejich schopnost účinné komunikace, přispívá k nestrannému výkonu spravedlnosti.
(14) The duty of care towards suspected or accused persons who are in a potentially weak position, in particular because of physical impairments which affect their ability to communicate effectively, underpins a fair administration of justice.
Orgány činné v trestním řízení by proto měly zajistit, aby tyto osoby mohly účinně uplatňovat práva stanovená touto směrnicí, například tím, že tyto orgány věnují pozornost veškerým potenciálním omezením, která ovlivňují schopnost dotyčných osob sledovat průběh řízení a dorozumět se, a přijímají vhodná opatření k zajištění těchto práv.
The prosecution, law enforcement and judicial authorities should therefore ensure that these persons are able to exercise effectively the rights provided for in this Directive, for example by paying attention to any potential vulnerability that affects their ability to follow the proceedings and make themselves understood, and by taking appropriate steps to ensure these rights.
(14a) Při využívání videokonferencí pro tlumočení na dálku by se příslušné orgány mohly opírat o nástroje, které byly vyvinuty v rámci evropské e-justice (např. informace o soudech vybavených zařízením či příručky pro videokonference).
( 14a ) When employing videoconferencing for the purpose of remote interpretation, the competent authorities could rely on the tools that are being developed in the context of the European e ‑Justice (e.g. information on courts with videoconferencing equipment or manuals).
(14b) Tato směrnice by měla být vyhodnocena na základě získaných praktických zkušeností.
( 14b ) This Directive should be evaluated in the light of the practical experience gained.
V případě potřeby by měla být upravena tak, aby posílila záruky, jež stanoví.
If appropriate, it should be amended so as to improve the safeguards which it lays down.
Je na orgánech členských států, aby na základě vlastního návrhu nebo na žádost podezřelého nebo obviněného nebo jeho právního zástupce rozhodly, které další dokumenty jsou podstatné pro zajištění spravedlivého řízení, a měly by být proto rovněž přeloženy.
It is up to the authorities of the Member States to decide, on their own motion or upon a request of the suspected or accused person or his legal counsel, which other documents are essential to safeguard the fairness of the proceedings, and should therefore be translated as well.
(16a) Členské státy by měly usnadnit přístup k vnitrostátním databázím soudních překladatelů a tlumočníků, pokud takové databáze existují.
( 16a ) Member States should facilitate access to national databases of legal translators and interpreters where these databases exist.
Zvláštní pozornost by se v této souvislosti měla věnovat zajištění přístupu ke stávajícím databázím přes portál e-justice, jak je uvedeno v akčním plánu v oblasti evropské e-justice ze dne 27. listopadu 2008
In this context, particular attention should be paid to the aim of providing access to existing databases through the E-Justice portal, as planned in the European e-Justice action plan of 27 November 2008
(16b) Tato směrnice by měla stanovit minimální pravidla.
( 16b ) This Directive should set minimum rules.
Členské státy by měly mít možnost práva stanovená touto směrnicí rozšířit s cílem poskytovat vyšší úroveň ochrany také v situacích, jimiž se tato směrnice výslovně nezabývá.
Member States should be able to extend the rights set out in this Directive in order to provide a higher level of protection also in situations not explicitly dealt with in this Directive.
Úroveň ochrany by nikdy neměla být nižší než normy stanovené Evropskou úmluvou o lidských právech nebo Listinou základních práv EU v souladu s tím, jak je vykládá judikatura Evropského soudu pro lidská práva nebo Soudního dvora Evropské unie.
The level of protection should never go below the standards provided by the European Convention on Human Rights or the EU Charter of Fundamental Rights as interpreted in the case-law of the European Court of Human Rights or the European Court of Justice.
(18) Ustanovení této směrnice, která odpovídají právům zaručeným ECHR nebo Listinou by měla být vykládána a prováděna v souladu s těmito právy, jak jsou rozvinuta v příslušné judikatuře Evropského soudu pro lidská práva a Soudního dvora Evropské unie .
(18) ▌The provisions of this Directive which correspond to rights guaranteed by the ECHR or by the Charter should be interpreted and implemented consistently with those rights, as developed in the relevant case-law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union .
(19) Jelikož cíle této směrnice, totiž dosažení společných minimálních norem, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jej může být z důvodu rozsahu a účinků navrhovaného opatření lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity uvedenou a vymezenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii.
(19) Since the objective of this Directive, that is, achieving common minimum standards, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects of the proposed action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as referred to and defined in Article 5 of the Treaty on European Union.
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato směrnice rámec toho, co je pro dosažení tohoto cíle nezbytné.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
(19a) V souladu s článkem 3 Protokolu o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, oznámily Spojené království a Irsko své přání účastnit se přijímání a používání této směrnice.
( 19a ) In accordance with Article 3 of the Protocol on the Position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, the United Kingdom and Ireland have notified their wish to take part in the adoption and application of this Directive.
(19b) V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání této směrnice a tato směrnice není pro Dánsko závazná ani použitelná.
( 19b ) In accordance with Article 1 and 2 of the Protocol on the Position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Directive and is not bound by it or subject to its application,
Tato směrnice stanoví pravidla pro právo na tlumočení a na překlad při trestním řízení a při řízení o výkonu evropského zatýkacího rozkazu.
This Directive lays down rules concerning the rights to interpretation and to translation in criminal proceedings and proceedings for the execution of a European Arrest Warrant.
Tato práva má každý od okamžiku, kdy jej příslušné orgány členských států uvědomí o tom, ať už prostřednictvím úředního oznámení či nikoli, že je podezřelý nebo obviněný ze spáchání trestného činu, až do okamžiku ukončení řízení, čímž se má na mysli konečné rozhodnutí o tom, zda daný podezřelý nebo obviněný uvedený trestný čin spáchal , včetně případného odsouzení a rozhodování o opravném prostředku .
Those rights apply to any person from the time that person is made aware by the competent authorities of a Member State , by official notification or otherwise, that he is suspected or accused of having committed a criminal offence until the conclusion of the proceedings, which is understood to mean the final determination of the question whether the suspected or accused person has committed the offence , including, where applicable, sentencing and the resolution of any appeal.
V členských státech, jejichž právo umožňuje uložení sankce za drobné přestupky jiným orgánem než soudem s příslušností v trestních věcech, přičemž tato sankce může být předmětem opravného prostředku podaného k takovému soudu, se tato směrnice uplatní výhradně na řízení o tomto opravném prostředku před uvedeným soudem.
Where the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, and that sanction may be appealed to such a court, then this Directive shall only apply to the proceedings before that court following such an appeal.
Touto směrnicí nejsou dotčena pravidla vnitrostátního práva týkající se přítomnosti právního zástupce v kterékoli fázi trestního řízení, ani pravidla vnitrostátního práva týkající se práva podezřelého či obviněného na přístup k dokumentům v trestním řízení.
This Directive does not affect rules of national law concerning the presence of a legal counsel during any stage of the criminal proceedings, nor does it affect rules of national law concerning the right of access of a suspected or accused person to documents in criminal proceedings.
Právo na tlumočení se vztahuje i na pomoc osobám s poruchou sluchu nebo řeči.
Member States shall ensure that, where necessary for the purpose of ensuring the fairness of the proceedings, interpretation is available for communication between the suspected or accused person and his legal counsel in direct connection with any questioning or hearing during the proceedings or with the lodging of an appeal or other procedural applications .
Členské státy zajistí, aby byl zaveden postup nebo mechanismus pro zjištění , zda podezřelý nebo obviněný rozumí jazyku trestního řízení a zda tímto jazykem mluví a zda potřebuje pomoc tlumočníka ▌.
The right to interpretation includes assistance of persons with hearing or speech impediments.
Tlumočení, které se poskytuje na základě tohoto článku, je dostatečně kvalitní pro zaručení spravedlivého řízení, zejména tím, že zajistí, aby obžalovaný či obviněný rozuměl trestnímu řízení, které je proti němu vedeno, a mohl vykonávat své právo na obhajobu.
Interpretation provided under this Article shall be of a quality sufficient to safeguard the fairness of the proceedings, in particular by ensuring that the suspected or accused person in criminal proceedings has knowledge of the case against him and is able to exercise the right to defend himself.
Článek 3 Právo na překlad podstatných dokumentů
Article 3 Right to translation of essential documents
Členské státy zajistí, aby podezřelému nebo obviněnému, který nerozumí jazyku daného trestního řízení, byl v přiměřené lhůtě poskytnut písemný překlad všech podstatných dokumentů ▌, které jsou podstatné pro zajištění toho, aby byl schopen vykonávat své právo na obhajobu, a pro zaručení spravedlivého řízení ▌.
Member States shall ensure that, within a reasonable period of time, a suspected or accused person who does not understand the language of the criminal proceedings concerned is provided with written translation ▌ of all documents which are essential ▌ to ensure that he is able to exercise the right to defend himself and to safeguard the fairness of the proceedings ▌.
2. ▌Mezi podstatné dokumenty ▌patří alespoň ▌rozhodnutí o omezení osobní svobody ▌, obžaloby či obvinění a veškerá soudní rozhodnutí ▌ .
2. ▌Essential documents ▌include ▌decisions depriving a person of his liberty, the charge / indictment and any judgment ▌ .
Příslušné orgány rozhodnou případ od případu, které další dokumenty jsou podstatné.
The competent authorities shall decide in any given case whether any other document is essential.
Podezřelý nebo obviněný či jeho právní zástupce mohou za tímto účelem podat odůvodněnou žádost ▌.
The suspected or accused person or his legal counsel may submit a reasoned request to this effect.
Členské státy zajistí, aby měl ▌ v souladu s postupy vnitrostátního práva podezřelý nebo obviněný právo zpochybnit rozhodnutí shledávající, že překlad není zapotřebí, a v případech, kdy byl překlad poskytnut, měl možnost podat stížnost na kvalitu překladu, nepovažuje-li ji za dostatečnou pro zaručení spravedlivého řízení.
Passages of essential documents which are not relevant for the suspected or accused person to have knowledge of the case against him do not have to be translated.