natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S. volební postup Parlamentu musí být udržitelný a srozumitelný, musí podporovat vnitrostranickou demokracii, musí dodržovat zásadu svobodných, spravedlivých a tajných voleb a dosáhnout všeobecné proporcionality zastoupení,
S. Parliament's electoral procedure must be durable and comprehensible, must promote intra-party democracy, and must uphold the practice of free, fair and secret elections resulting in overall proportionality of representation,
T. volební systém Parlamentu je kompromisem mezi demokratickou zásadou rovnosti („jedna osoba, jeden hlas“) a mezinárodní právní zásadou rovného postavení jednotlivých států, přičemž smlouvy stanoví zásadu rovnosti občanů Unie a současně zakazují diskriminaci na základě občanství členského státu,
T. Parliament's electoral system is a compromise between the democratic principle of equality (‘one person one vote’) and the international law principle of equality among states, and the Treaties lay down the principle of the equality of Union citizens while forbidding discrimination on the grounds of national citizenship ,
Parlament v minulosti rozhodl, že zváží možnost volit některé poslance EP na základě celoevropských kandidátních listin s ohledem na skutečnost, že by tento postup dodal předvolebním kampaním skutečně evropský rozměr, zejména pokud by ústřední úlohu měly politické strany na evropské úrovni
V. Parliament has previously resolved to study the possibility of electing some MEPs on pan-European lists, considering that this would impart a genuine European dimension to the campaign, particularly by entrusting a central role to European political parties
Naposledy ve svém výše uvedeném usnesení ze dne 11. října 2007o složení Evropského parlamentu (zpráva Lamassoura a Severina). ;
Most recently in its above-mentioned resolution of 11 October 2007 on the composition of the European Parliament (Lamassoure-Severin report). ,
W. v případě zavedení celoevropských kandidátních listin musí nejvyšším principem zůstat zásada rovnosti volby a status poslanců Parlamentu by neměl být ovlivněn způsobem jejich zvolení, tj. na základě celoevropských, vnitrostátních či regionálních kandidátních listin;
W. electoral equality must remain the overriding principle if pan-European lists are introduced; the status of Members in Parliament should therefore remain equal regardless of whether they are elected from pan-European, national or regional lists,
1. přijímá rozhodnutí reformovat svůj volební postup s cílem zvýšit legitimitu a účinnost Parlamentu posílením evropského demokratického rozměru a zajištěním spravedlivějšího rozdělení mandátů mezi jednotlivé státy v souladu se Smlouvami;
Decides to reform its electoral procedure with the aim of enhancing the legitimacy and efficacy of Parliament by strengthening the European democratic dimension and by providing for a fairer distribution of seats among the States in accordance with the Treaties;
Průměrná měsíční platba poslancům EP v roce 2011, včetně odměny před zdaněním, pojištění, výdajů na zdravotní péči, příspěvku na všeobecné výdaje, školení, cestovní výdaje a výdaje na pobyt, dosahovala výše 24 298 EUR.
The average monthly direct payment to MEPs in 2011, including pre-tax salary, insurance, medical expenses, general expenditure allowance, training, travel and subsistence, was EUR 24 298.
Průměrná nepřímá platba na parlamentní asistenci činila 17 283 EUR. ;
The average indirect payment for parliamentary assistance was EUR 17 283. ;
5. vyzývá Komisi, aby předložila návrh nařízení s cílem zvýšit soudržnost a srovnatelnost údajů o obyvatelstvu poskytovaných členskými státy;
Calls on the Commission to bring forward a proposal for a regulation to improve the consistency and comparability of population data provided by the States;
8. zdůrazňuje, že je důležité zajistit, aby se politické strany při výběru kandidátů na všech úrovních řídily demokratickými zásadami;
Emphasises the importance of ensuring that political parties adhere to democratic principles in the selection of candidates at all levels;
Viz. usnesení Evropského parlamentu ze dne 6. července 2006 o změnách Protokolu o výsadách a imunitách (Úř. věst.
See Parliament's resolution of 6 July 2006 on modification of the Protocol on Privileges and Immunities (OJ C 303 E, 13.12.2006, p.
11. (i) vyzývá, aby byl zahájen dialog s Radou za účasti Komise ohledně rozsáhlé změny Aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách; konstatuje, že je třeba dosáhnout konsenzu zejména v otázce načasování reforem, celkového počtu poslanců Parlamentu a rozdělení mandátů (včetně právního předpisu definujícího sestupnou poměrnost) a v otázce volebního systému, který by byl použit pro celoevropský obvod;
11. (i) Calls for the opening of a dialogue with the Council, with the participation of the Commission, on the comprehensive amendment of the Act concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage of 20 September 1976; notes the need to reach consensus in particular on the timing of the reforms, the overall size of the Parliament and seat apportionment within it (including a legal definition of degressive proportionality), and the voting system to be used for the pan-European constituency;
(ii) pověřuje delegaci Evropského parlamentu jmenovanou Konferencí předsedů a disponující jednoznačným mandátem, aby zahájila dialog s Radou;
(ii) Instructs a European Parliament delegation, appointed by the Conference of Presidents and empowered with a clear mandate, to initiate that dialogue with the Council;
PŘÍLOHA I – Konsolidované znění aktu o volbě zastupitelů ve Shromáždění ve všeobecných a přímých volbách, jenž je připojen k rozhodnutí Rady ze dne 20. září 1976, a jeho následných změn
ANNEX – Consolidated version of the Act concerning the election of the representatives of the Assembly by direct universal suffrage annexed to the Council decision of 20 September 1976, and of the subsequent amendments thereto
- mohou členové irského národního parlamentu zvolení při následných volbách do Evropského parlamentu vykonávat souběžně oba mandáty až do příštích voleb do irského národního parlamentu, kdy se použije první pododstavec tohoto odstavce,
- members of the Irish National Parliament who are elected to the European Parliament at a subsequent poll may have a dual mandate until the next election to the Irish National Parliament, at which juncture the first subparagraph of this paragraph shall apply;
Jestliže se ukáže, že volby ve Společenství není možné během uvedeného období uskutečnit, Rada po konzultaci s Evropským parlamentem jednomyslně stanoví – alespoň jeden rok před ukončením pětiletého období uvedeného v článku 5 – další volební období, a to maximálně dva měsíce před nebo jeden měsíc po období stanoveném podle předchozího pododstavce.
Should it prove impossible to hold the elections in the Community during that period, the Council acting unanimously shall, after consulting the European Parliament, determine, at least one year before the end of the five-year term referred to in Article 5, another electoral period which shall not be more than two months before or one month after the period fixed pursuant to the preceding subparagraph.
Pokud jde o postup, kterým se má řídit dohodovací výbor, podle platné dohody budou použita ustanovení odstavců 5, 6 a 7 postupu, jenž byl stanoven ve společném prohlášení Evropského parlamentu, Rady a Komise ze dne 4. března 1975
As regards the procedure to be followed by the Conciliation Committee, it is agreed to have recourse to the provisions of paragraphs 5, 6 and 7 of the procedure laid down in the joint declaration of the European Parliament, the Council and the Commission of 4 March 1975
Úř. věst C 89, 22.
OJ C 89, 22.
Datum potvrzení
Date confirmed
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Roberto Gualtieri, Enrique Guerrero Salom, Gerald Häfner, Stanimir Ilchev, Constance Le Grip, Morten Messerschmidt, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, Indrek Tarand, Rafał Trzaskowski, Guy Verhofstadt, Manfred Weber, Luis Yáñez-Barnuevo García
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Roberto Gualtieri, Enrique Guerrero Salom, Gerald Häfner, Stanimir Ilchev, Constance Le Grip, Morten Messerschmidt, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, Indrek Tarand, Rafał Trzaskowski, Guy Verhofstadt, Manfred Weber, Luis Yáñez-Barnuevo García
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění určitá nařízení týkající se společné obchodní politiky, pokud jde o postupy přijímání určitých opatření
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending certain regulations relating to the common commercial policy as regards the procedures for the adoption of certain measures
Případné vypuštění takovýchto úseků se označuje: [...] .
Any deletions that Parliament wishes to make in such passages are indicated thus: [...] .
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ............................................................................................173
EXPLANATORY STATEMENT............................................................................................179
– s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod ( A7-0028/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0028/2012 ),
Bod odůvodnění 3 – odrážka 3 a (nová)
Recital 3 – indent 3 a (new)
– nařízení Rady (ES) č. 3448/93 ze dne 6. prosince 1993 o právní úpravě obchodování s některým zbožím vzniklým zpracováním zemědělských produktů 1 ,
- Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products 1 ,
1 Úř. věst.
1 OJ L 318, 20.12.1993, p.
Nařízení (ES) č. 2448/93 spadá do působnosti tohoto nařízení.
Council Regulation (EC) No 2448/93 falls into the scope of this Regulation.
Vychází z článku 113/133 dříve obsaženého ve Smlouvě o ES; jeho cíle se zaměřují na záležitosti společné obchodní politiky; a obsahuje ustanovení, na jejichž základě Komise, Rada a členské státy získávají prováděcí pravomoci, které by měly být uvedeny v soulad s ustanovením článků 290 a 291 SFEU a rovněž i s nařízením 182/2011.
It is based on ex-Article 113/133 of the EC Treaty; its objectives focus on common commercial policy matters; and it includes provisions that provide the Commission, the Council and the Member States with implementing powers that should be aligned to the provisions of Articles 290 and 291 TFUE as well as of Regulation 182/2011.
Bod odůvodnění 3 – odrážka 12 a (nová)
Recital 3 – indent 12 a (new)
– nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 ze dne 27. června 2005 o obchodování s některým zbožím, které by mohlo být použito pro trest smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání 1 ;
- Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment 1 ;
Nařízení (EU) č. 2448/93 spadá do působnosti tohoto nařízení.
Council Regulation (EC) No 2448/93 falls into the scope of this Regulation.
Vychází z článku 133 dříve obsaženého ve Smlouvě o ES; jeho cíle se zaměřují na záležitosti společné obchodní politiky podobně jak je tomu u nařízení Rady (ES) č. 428/2009, kterým se zavádí režim Společenství pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování a tranzitu zboží (přepracované znění) nebo nařízení (XX/2011kterým se provádí článek 10 protokolu Organizace spojených národů o střelných zbraních a stanoví vývozní povolení a opatření pro dovoz a tranzit střelných zbraní, jejich součástí, dílů a střeliva ( KOM(2010)0273 – C7-0138/2010 – 2010/0147(COD) ); a obsahuje ustanovení, na jejichž základě Komise, Rada a členské státy získávají prováděcí pravomoci, které by měly být uvedeny v soulad s ustanovením článku 290.
It is based on ex-Article 133 of the EC Treaty; its objectives focus on common commercial policy matters in a way that is similar to Regulation (EC) No 428/2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual use items (recast) or to Regulation (XX/2011) implementing Article 10 of the United Nations’ Firearms Protocol and establishing export authorisation, import and transit measures for firearms, their parts and components and ammunition ( COM(2010)0273 – C7-0138/2010 – 2010/0147(COD) ); and it includes provisions that provide the Commission, the Council and the Member States with implementing powers that should be aligned to the provisions of Article 290.
Bod odůvodnění 3 – odrážka 23
Recital 3 – indent 23
- nařízení Rady (ES) č. 1215/2009 ze dne 30. listopadu 2009, kterým se zavádějí mimořádná obchodní opatření pro země a území účastnící se procesu stabilizace a přidružení zavedeného Evropskou unií či s tímto procesem spjaté,
- Council Regulation (EC) No 1215/2009 of 30 November 2009 introducing exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the European Union’s Stabilisation and Association process,
Technický pozměňovací návrh k zajištění transparentnosti a konzistentního výkladu nařízení.
Technical Amendment to ensure transparency and consistency throughout the Regulation.
Vkládá se nový bod odůvodnění 3c, který zní:
The following Recital 3c shall be inserted:
„Provádění ochranných doložek dvoustranné dohody vyžaduje stanovení jednotných podmínek týkajících se přijímání dočasných a konečných ochranných opatření.
"The implementation of the safeguard clauses of the bilateral Agreement requires uniform conditions for the adoption of provisional and definitive safeguard measures.
Tato opatření by měla být přijata Komisí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí 1 .
Those measures should be adopted by the Commission in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers 1 .
Příloha – oddíl 1 – bod -1 a (nový)
Annex – section 1– point -1 a (new)
Vkládá se nový bod odůvodnění 3d, který zní:
The following Recital 3d shall be inserted:
„Je vhodné, aby se poradní postup používal k přijetí dočasných a konečných opatření s ohledem na účinky uvedených opatření a jejich posloupnost ve vztahu k přijetí konečných ochranných opatření.
"It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
V případě, že by prodlení při zavádění opatření mohlo způsobit obtížně napravitelnou škodu, je nezbytné, aby byla Komise oprávněna přijmout okamžitě použitelná prozatímní opatření.“
Where a delay in the imposition of measures would cause damage which would be difficult to repair it is necessary to allow the Commission to adopt immediately applicable provisional measures."
Příloha – oddíl 1 – bod 3
Annex – section 1 – point 3
Za mimořádných a kritických okolností musí mít Komise možnost přijmout pokud možno co nejrychleji okamžitá opatření.
In case of exceptional and critical circumstances the Commission must be able to adopt immediate measures as fast as possible.
Poradní postup proto představuje správnou volbu.
Therefore the advisory procedure is the correct choice.
V naléhavých případech musí být možné přijmout okamžitě použitelné prováděcí akty.
In case of urgency it must be possible to adopt immediately applicable implementing acts.
Platí to i s ohledem na účinky těchto opatření a jejich časovou posloupnost ve vztahu k přijetí konečných ochranných opatření.
Given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures, this is also true.
Příloha – oddíl 1 – bod 3 a (nový)
Annex – section 1 – point 3 a (new)
Příloha – oddíl 1 – bod 4
Annex – section 1 – point 4
Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek [8] nařízení (EU) č. [xxxx/2011] ve spojení s článkem [5] uvedeného nařízení.
Where reference is made to this paragraph, Article [8] of Regulation (EU) No [xxxx/2011] shall apply in conjunction with Article [5] thereof.
Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 8 nařízení (EU) č. 182/2011 ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení.
Where reference is made to this paragraph, Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply in conjunction with Article 4 thereof.
Pokud má být stanovisko výboru získáno písemným postupem, tento postup se ukončí bez výsledku ve lhůtě pro vydání stanoviska, pokud tak rozhodne předseda výboru nebo pokud o to požádá prostá většina členů výboru.
Where the opinion of the committee is to be obtained by written procedure, that procedure shall be terminated without result when, within the time-limit for delivery of the opinion, the chair of the committee so decides or a majority of committee members so request.
Příloha – oddíl 1 – bod 4 a (nový)
Annex – section 1 – point 4 a (new)
Vkládá se nový článek, který zní:
The following a rticle shall be inserted:
Komise předkládá Evropskému parlamentu jednou za dva roky zprávu o uplatňování a provádění této dohody.
The Commission shall present a biannual report on the application and implementation of the Agreement to the European Parliament.
Zpráva obsahuje informace o činnosti jednotlivých orgánů odpovědných za sledování provádění této dohody a za plnění závazků, které z ní vyplývají, včetně závazků týkajících se obchodních překážek.
The report shall include information about the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Agreement and fulfilment of the obligations arising therefrom, including obligations concerning barriers to trade.
V rámci této zprávy budou rovněž předloženy souhrnné statistiky a informace o vývoji obchodních styků se Švýcarskou konfederací.
The report shall also present a summary of the statistics and the evolution of trade with the Swiss Confederation.
Součástí zprávy jsou informace o provádění tohoto nařízení.
The report shall include information on the implementation of this Regulation.
Evropský parlament může ve lhůtě jednoho měsíce ode dne, kdy Komise tuto zprávu představí, pozvat Komisi na zvláštní schůzi svého příslušného výboru, aby přednesla a objasnila veškeré otázky spojené s prováděním této dohody.
The European Parliament may, within one month from the Commission presenting the report, invite the Commission to an ad hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the implementation of the Agreement.
Nejpozději za šest měsíců ode dne, kdy byl s touto zprávou seznámen Evropský parlament, Komise tuto zprávu uveřejní.“
No later than six months after presenting the report to the European Parliament, the Commission shall make the report public."
Je naprosto nezbytné, aby Evropský parlament a veřejnost byly informovány o všech aspektech (dvoustranných) obchodních styků EU.
It is absolutely necessary to inform the European Parliament and the public about all aspects of the EU´s (bilateral) trade relations.
Zvláště s ohledem na obchodní ochranná opatření je důležité, aby veřejnost a zúčastněné strany byly náležitě informovány o všech zaváděných opatřeních.
Especially when it comes to trade defense instruments (TDI) it is important for the public and the stakeholders to be well informed about all measures put in place.
Příloha – oddíl 2 – bod -1 (nový)
Annex – section 2 – point -1 (new)
Příloha – oddíl 2 – bod -1 a (nový)
Annex – section 2 – point -1 a (new)
„Je vhodné, aby se poradní postup používal k přijetí prozatímních opatření s ohledem na účinky uvedených opatření a jejich posloupnost ve vztahu k přijetí konečných ochranných opatření.
"It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Příloha – oddíl 2 – bod 3
Annex – section 2 – point 3
Příloha – oddíl 2 – bod 3 a (nový)
Annex – section 2 – point 3 a (new)
Článek 5 se zrušuje.
Article 5 is deleted .
Příloha – oddíl 2 – bod 4
Annex – section 2 – point 4
Příloha – oddíl 3 – bod -1 (nový)
Annex – section 3 – point -1 (new)
Příloha – oddíl 3 – bod -1 a (nový)
Annex – section 3 – point -1 a (new)
Příloha – oddíl 3 – bod 3
Annex – section 3 – point 3
Příloha – oddíl 3 – bod 3 a (nový)
Annex – section 3 – point 3 a (new)
Současné znění článku 5 je následující: Ustanovení tohoto nařízení se nedotýkají provádění ochranných doložek stanovených ve Smlouvě, zejména v jejích článcích 108 a 109, v souladu s postupy ve Smlouvě stanovenými.
Article 5 currently reads: "The provisions of this regulation shall not affect implementation of the safeguard clauses provided for in the Treaty, in particular in Articles 108 and 109 thereof, in accordance with the procedures therein provided for."
Vzhledem k tomu, že SFEU neodkazuje na dřívější ochranné doložky bývalého článku 108 a 109 Smlouvy o ES, je třeba článek 5 zrušit.
Given that the TFUE does not refer to the former safeguard clauses of ex-Articles 108 and 109 ECT anymore, Article 5 is to be deleted.
Příloha – oddíl 3 – bod 4
Annex – section 3 – point 4
Příloha – oddíl 3 – bod 4 a (nový)
Annex – section 3 – point 4 a (new)
Je naprosto nezbytné, aby Evropský parlament a veřejnost byly informovány o všech aspektech (dvoustranných) obchodních styků EU.
It is absolutely necessary to inform the European Parliament and the public about all aspects of the EU’s (bilateral) trade relations.
Zvláště s ohledem na obchodní ochranná opatření je důležité, aby Evropský parlament, veřejnost a zúčastněné strany byly náležitě informovány o všech zaváděných opatřeních.
Especially when it comes to trade defence instruments (TDI) it is important for the European Parliament as well as for the public and the stakeholders to be well informed about all measures put in place.
Příloha – oddíl 3 a – nadpis (nový)
Annex – section 3 a – title (new)
3a. nařízení Rady (ES) č. 3448/93 ze dne 6. prosince 1993 o právní úpravě obchodování s některým zbožím vzniklým zpracováním zemědělských produktů
Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products
Nařízení (ES) č. 3448/93 z prosince 1993 je vhodné změnit, aby byla zajištěna soudržnost s ustanoveními zavedenými Lisabonskou smlouvou.
It is appropriate to amend Regulation (EC) No 3448/93 of December 1993 in order to ensure consistency with the provisions introduced by the Treaty of Lisbon.
Toho je dosaženo udělením přenesených pravomocí Komisi a použitím určitých postupů stanovených v nařízení (EU) č. 182/2011.
This is done, where appropriate, through the granting of delegated powers to the Commission and by applying certain procedures set out in Regulation (EU) No 182/2011.
V každém případě tam, kde jsou použity postupy uvedené v článku, použije se přezkumné řízení podle článku 5 nařízení (EU) č. No 182/2011.
In all cases where the specific procedure of former Article 16 applied, the examination procedure pursuant to Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 is introduced.
Je-li to vhodné, měla by být poskytnuta možnost přijetí okamžitě použitelných prováděcích .
Where appropriate the possibilty of the adoption of immediately applicable implementing acts should be given.
Komisi je udělena pravomoc stanovit ustanovení nezbytná k uplatňování tohoto nařízení a pravomoc měnit v některých případech přílohy.
The right to set up detailed rules for apllying the Regulation and the right to amend the annex is in several cases delegated to the Commission.
Příloha – oddíl 3 a – návětí (nové)
Annex – section 3 a – introductory part (new)