natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V průběhu roku 2007 označil Výbor pro rozvoj řadu akcí, jež mají být financovány v rámci zeměpisných programů a které nesplňují požadavky stanovené v čl.
In the course of 2007, the Development Committee identified a number of actions intended to be financed under geographic programmes which did not meet the requirements set out in Article 2(4) of the Regulation.
1. usnesením ze dne 15. února 2007 o návrhu rozhodnutí Komise, kterými se stanoví strategické dokumenty jednotlivých zemí a orientační programy pro Malajsii, Brazílii a Pákistán:
Resolution of 15 February 2007 on the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan:
Je toho názoru, že ve svém návrhu strategického dokumentu a návrhu orientačního programu na období 2007–2010 pro Malajsii Komise překračuje své prováděcí pravomoci stanovené v základním aktu tím, že volí jako jediné ústřední odvětví (pro které bude vyčleněno 100 % financování) „Usnadnění politického dialogu EU-Malajsie v otázkách obchodu a investic“, „jehož celkovým cílem je usnadnit obchod a investice mezi EU a Malajsií“, a dále tím, že zahrnuje dva specifické cíle pro tyto akce, jimiž jsou „zvýšit informovanost o trhu EU v malajském podnikatelském sektoru a naopak“ a “posílit... povědomí o EU v Malajsii prostřednictvím společných iniciativ“; domnívá se, že tyto cíle nejsou v souladu s čl.
Takes the view that, in its draft Strategy Paper and draft National Indicative Programme 2007-2010 for Malaysia, the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by selecting as the only focal sector (for which 100% of the funds are earmarked) ‘EU-Malaysia Policy Dialogue Facility on Trade and Investment’, ‘the overall objective of which is to facilitate trade and investment relations between the EU and Malaysia’ and by including two specific objectives for the actions, namely ‘to increase EU market knowledge for the Malaysian business community and vice versa’ and ‘to raise ...
Je toho názoru, že ve svém návrhu strategického dokumentu a návrhu národního orientačního programu na období 2007–2010 pro Pákistán Komise překračuje své prováděcí pravomoci stanovené v základním aktu tím, že začleňuje nikoli ústřední oblast 3 národního orientačního programu „boj proti praní špinavých peněz“ s celkovým cílem „přispět k úsilí pákistánských orgánů v zavedení rezoluce 1373 Rady bezpečnosti OSN“ ; domnívá se, že tento cíl není v souladu s čl.
United Nations Security Council Resolution 1373(2001), adopted on 28 September 2001, after the terrorist attacks of 11 September 2001 in the USA, imposes wide-ranging obligations on all States to prevent and suppress the financing of terrorism, to establish adequate penalties for terrorist offences, to deny safe haven to terrorists and to cooperate with other States in criminal proceedings or investigations relating to terrorist acts. considers that this objective is not in compliance with Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 in that it does not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
2. usnesením ze dne 7. června 2007 o návrhu rozhodnutí Komise, kterým se stanoví regionální strategické dokumenty a orientační programy pro Mercosur a Latinskou Ameriku:
Resolution of 7 June 2007 on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America:
– v oblasti „posílení odvětví kinematografie a audiovizuálního odvětví v unii Mercosur s cílem podpořit regionální integraci“ Komise navrhuje podpořit úspěšná odvětví za účelem „posílení informovanosti a zvýšení povědomí o regionální identitě a integračním procesu prostřednictvím podpory kinematografie a audiovizuálního odvětví“;
– in the area 'strengthening of Mercosur's cinematographic and audiovisual sector to promote regional integration', the Commission proposes to support a successful industry with the general objective 'to enhance knowledge and consciousness of regional identity and the integration process through support for the cinematographic and audiovisual sector';
3. usnesením ze dne 21. června 2007 o návrhu Komise, kterým se stanoví regionální strategický dokument 2007–2013 a víceletý orientační program pro Asii:
Resolution of 21 June 2007 on the draft Commission decision establishing a Regional Strategy Document 2007-2013 and a Multiannual Indicative Programme for Asia:
– v oblasti setkání Asie-Evropa (ASEM), a zejména nadace Asie-Evropa (ASEF) je jednou ze stanovených priorit „usnadnit šíření informací a sdílení zdrojů a posílit informovanost veřejnosti o setkání Asie-Evropa a nadaci Asie-Evropa“;
– in the area of the Asia-Europe Meeting (ASEM), and in particular the Asia-Europe Foundation (ASEF), one of the stated priorities is to 'facilitate dissemination of information and sharing of resources and to enhance public awareness of ASEM/ASEF';
– v oblasti Jihoasijského sdružení pro regionální spolupráci (SAARC) je jedním z navrhovaných programů Jihoasijský program pro civilní letectví; Komise jako jeden z jeho cílů navrhuje podpořit přijetí evropských pravidel pro bezpečnost;
– in the area of the South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC), one of the proposed programmes is the South Asia Civil Aviation Programme; in it, the Commission includes as an objective the promotion of the adoption of European safety regulations;
– v oblasti podpory Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN) stanovené cíle „institucionální podpory a meziregionálního dialogu“ zahrnují „podporu případných jednání o dohodách o volném obchodu ASEAN-EU a zavedení těchto dohod“ a „zviditelnění příspěvku ES ve prospěch ASEAN“;
– in the area of support to the Association of South-East Asian Nations (ASEAN), the stated objectives of the 'institutional support and region-to-region dialogue' programme include 'support[ing] possible ASEAN-EU Free Trade Agreement negotiations and implementation' and 'rais[ing] the visibility of EC contribution to ASEAN';
– v oblasti podpory vůči ASEAN je také celkovým cílem programu „spolupráce a politická reforma v oblasti bezpečnosti“ „podporovat spolupráci a reformu v oblasti bezpečnosti, s cílem rozvinout soudržnější systém správy hranic v místě, na vybraných hlavních hraničních přechodech v členských zemích ASEAN (...).
– also in the area of support to ASEAN, the overall objective of 'cooperation and policy reform in the security field' programme is 'to support cooperation and reform in the security field, in order to develop a more coherent system of Border Management in place at selected main ports of entry/exit of the ASEAN Member Countries (...).
Konkrétněji to znamená posílit kapacity systému správy hranic ASEAN na úrovni regionální spolupráce a na vybraných hraničních přechodech“;
More specifically it is meant to strengthen the capacities of the ASEAN Border Management system both at regional cooperation level and at selected Border Crossing Points';
– v oblasti „terciárního vzdělávání“ je jedním ze specifických cílů „podpořit lepší porozumění evropskému vysokému školství v asijských rozvojových zemích“, přičemž k navrhovaným aktivitám patří: „systémy pro mobilitu studentů a akademických pracovníků; vytváření sítí mezi vysokými školami v EU a Asii a sdílení osvědčených postupů“ a „workshopy, veletrhy terciárního vzdělávání, setkávání zúčastněných subjektů, propagace, tvorba pracovních dokumentů, podpora vzájemného uznávání kvalifikací, průzkumy; neexistují žádná ustanovení, jimiž by se zajistilo, aby oblasti studia způsobilé v rámci programu byly voleny s ohledem na rozvojové potřeby daného regionu nebo aby výběr příjemců pomoci podporoval chudší vrstvy obyvatelstva a neprohluboval rozdíly mezi bohatými a chudými; neexistují ani žádná specifická ustanovení týkající se odlivu mozků;
– in the area of 'higher education', one of the specific objectives is to 'promote better understanding of European higher education in Asian developing countries', and the proposed activities include: 'mobility schemes for students and for academics; networking and transfer of best practice between EU and Asian universities' and 'workshops, higher education fairs, stakeholders' meetings, promotional activities, production of working papers, supporting mutual recognition of qualifications, surveys'; there are no provisions to ensure that the fields of study eligible under the programme will be selected in the light of the development needs of the region, or that the selection of the beneficiaries of the programme will support the poorer strata of the population and not widen the gap between rich and poor, nor are there specific provisions to prevent a 'brain drain';
– v oblasti „podpory výzkumných institucí“ se uvádí cíl „posílit vzájemné porozumění se zaměřením na příspěvek k rozvoji asijského regionu“; mezi specifické aktivity patří: „spojení expertních skupin typu „think-tank“ a tvůrců politik z různých regionů, rozšíření a zintenzivnění různých seminářů a konferencí“; Komise uvádí, že k tomuto účelu budou vyčleněny finanční prostředky na „podporu činnosti specializovaných institucí zaměřujících se na vztahy Asia-EU“ a že se aktivity budou soustředit na posílení kapacit pro vědu a výzkum, podporu veřejné diskuse o vztazích EU-Asie a vytváření partnerství mezi asijskými a evropskými institucemi, expertními skupinami typu „think-tank“ a obdobnými uskupeními“.
– in the area of 'support to research institutes', the stated objective is to 'enhance mutual understanding with a view to contributing to the development of the Asian region'; specific activities include: 'bringing together think-tanks and policy makers from both regions, broadening and intensifying the range of seminars and conferences'; the Commission states that for this purpose funds will be allocated to 'support the work of specialised institutes focusing on Asia-EU relations' and that activities will focus on strengthening research-related capacities, promoting public debate on EU-Asia relations and twinning between Asian and European institutes, think-tanks and similar circles'.
1 a 4 nařízení (ES) č. 1905/2006, protože prvotní cíl navrhovaného zvláštního opatření není vymýcení chudoby a protože uvedené cíle nesplňují kritéria pro oficiální rozvojovou pomoc stanovená Výborem pro rozvojovou pomoc OECD.
Fortified by an opinion from Parliament's Legal Service, at its meeting of 9 September 2008 the Committee on Legal Affairs decided, unanimously
S podporou stanoviska právní služby Parlamentu rozhodl Výbor pro právní záležitosti na své schůzi dne 9. září 2008 jednomyslným rozhodnutím , že vzhledem k širokému vymezení v článku 179 lze přijmout nový nástroj pomoci rozvojovým zemím, jenž není čistě oficiální rozvojovou pomocí na základě článku 177 Smlouvy o ES.
The following were present for the final vote: Rainer Wieland, (vice-chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Francesco Enrico Speroni (vice-chairman), (draftsman), Ieke van den Burg, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos and Daniel Strož. , that given the wide definition set out in Article 179, it was possible to adopt a new instrument for assistance for developing countries which is not strictly official development assistance on the basis of Article 177 of the EC Treaty.
s doporučeními Komisi k financování opatření nesouvisejících s oficiální rozvojovou pomocí v zemích spadajících pod nařízení (ES) č. 1905/2006
with recommendations to the Commission on the financing of actions other than Official Development Assistance in countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006
(*) Přidružený výbor – článek 47 jednacího řádu
(*) Associated Committee – Rule 47 of the Rules of Procedure
1. vítá reformu nástrojů v oblasti zahraniční politiky EU, která proběhla v roce 2006 a která vytvořila první jasný rámec pro oficiální rozvojovou pomoc EU spadající pod jedno nařízení, nástroj pro rozvojovou spolupráci;
Welcomes the 2006 reform of the EU's foreign policy instruments which set up for the first time a clear framework for the EU's Official Development Assistance (ODA) under one regulation, the Instrument for Development Cooperation (DCI);
3. vyzývá Komisi, aby do šesti měsíců od přijetí tohoto usnesení předložila Parlamentu na základě článků 179 a 181a Smlouvy legislativní návrh pozměňující nařízení Rady (ES) č. 1934/2006 ze dne 21. prosince 2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro spolupráci s průmyslovými a jinými zeměmi a územími s vysokými příjmy; žádá Komisi, aby tak vytvořila „nástroj pro spolupráci se třetími zeměmi nesouvisející s oficiální rozvojovou pomocí“;
Calls on the Commission to submit to it, within six months of the date of adoption of this resolution, on the basis of Articles 179 and 181a of the Treaty, a legislative proposal amending Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories; requests the Commission to make this an "Instrument for Non-ODA Cooperation with Third Countries";
3 bod 1 by se měl nahradit tímto:
Requests that the legislative proposal follow the recommendations set out in the annex established by the lead committee, except that paragraph 3 of point 1 should be replaced by the following:
„Smyslem spolupráce, na niž se tento návrh vztahuje, by mělo být dosáhnout – spolu s partnery – následujících cílů:
"The cooperation covered by the proposal should aim to engage with partners towards achieving the following goals:
- prohloubení dialogu s dotčenými třetími zeměmi na základě spolupráce, vzájemné výměny a předávání informací;
- enhancing dialogue with the third countries concerned by means of cooperation, mutual exchange and information;
- sdílení a podpora společných činností, struktur a hodnot v politické, hospodářské, vědecké, vzdělávací a kulturní oblasti;
- sharing and promoting common political, economic, scientific, educational and cultural activities, structures and values;
- zintenzivnění výměn s klíčovými bilaterálními a multilaterálními partnery při globální správě“.
- increasing exchanges with key bilateral and multilateral partners in global governance".
A. vzhledem k tomu, že okruh 4 rozpočtu Evropské unie „Evropa jako globální partner“ je s ohledem na velký počet priorit a neustále nové potřeby okruhem chronicky nedostatečně financovaným, což je předmětem napětí mezi institucemi,
A. Whereas heading 4 of the EU budget, 'the EU as a global player', is, in the light of the numerous priorities of the Union and the constant flow of new needs, a chronically underfinanced heading, giving rise to interinstitutional tensions,
B. vzhledem k tomu, že přezkum víceletého finančního rámce v polovině období nabízí rovněž možnost revidovat současný finanční rámec, aby mohly být zohledněny potřeby, jež byly zjištěny od roku 2007, a provedeny patřičné úpravy,
B. Whereas the mid-term review of the Multiannual Financial Framework also offers the chance to revise the current financial framework to take account of the needs and adjustments that have been identified since 2007,
C. vzhledem k tomu, že obě varianty legislativního návrhu, které navrhl Výbor pro rozvoj, vykazují jisté nedostatky, a to pokud jde o konzistenci i účinnost rozvojové politiky Společenství jako celku,
C. Whereas the two possible legislative proposals suggested by the Committee on Development both present certain difficulties in terms of coherence and efficiency for EU development policy as a whole,
- s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1638/2006 ze dne 24. října 2006 o obecných ustanoveních o zřízení evropského nástroje sousedství a partnerství
- having regard to Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
- s ohledem na vývoj evropské politiky sousedství (EPS) od roku 2004, a zejména na zprávy Komise o pokroku při uskutečňování této politiky,
- having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission's progress reports on its implementation;
- s ohledem na akční plány přijaté spolu s Arménií, Ázerbájdžánem, Egyptem, Gruzií, Izraelem, Jordánskem, Libanonem, Moldavskem, Marokem, Palestinskou samosprávou, Tuniskem a Ukrajinou,
- having regard to the action plans adopted jointly with Armenia, Azerbaijan, Egypt, Georgia, Israel, Jordan, Lebanon, Moldova, Morocco, the Palestinian Authority, Tunisia and Ukraine;
– s ohledem na Dohodu o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Ruskou federací na straně druhé, která vstoupila v platnost dne 1. prosince 1997, a s ohledem na obnovení jednání o nové dohodě o partnerství a spolupráci v prosinci 2008,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part, which entered into force on 1 December 1997, and to the resumption of the negotiations on a renewed Partnership and Cooperation Agreement in December 2008,
- s ohledem na rozhodnutí přijatá Radou pro všeobecné záležitosti a vnější vztahy v září a říjnu 2008 o obnovení dialogu s běloruskými orgány a přerušení opatření, jež omezovala cestování vedoucích představitelů Běloruska, na období šesti měsíců poté, co byli propuštěni političtí vězni a průběh parlamentních voleb vykazoval mírné zlepšení,
- having regard to the decisions adopted by the General Affairs and External Relations Councils in September and October 2008 to restore dialogue with the Belarusian authorities and to suspend travel restrictions for leading figures for a period of six months, following the release of political prisoners and minor improvements in the conduct of parliamentary elections,
– s ohledem na prohlášení z Barcelony přijaté na evropsko-středomořské konferenci ministrů zahraničí, která se konala v Barceloně ve dnech 27. a 28. listopadu 1995 a na které bylo založeno evropsko-středomořské partnerství,
– having regard to the Barcelona Declaration adopted at the Euro-Mediterranean Conference of Ministers for Foreign Affairs in Barcelona on 27 and 28 November 1995, establishing a Euro-Mediterranean Partnership,
– s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě nazvané Barcelonský proces: Unie pro Středomoří ( KOM(2008)0319 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled “Barcelona Process: Union for the Mediterranean” ( COM(2008)0319 ),
– s ohledem na podporu, která byla tomuto sdělení vyjádřena na zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 13. a 14. března 2008,
– having regard to the endorsement of that communication by the Brussels European Council of 13 and 14 March 2008,
– s ohledem na prohlášení pařížského summitu pro Středomoří konaného v Paříži dne 13. července 2008,
– having regard to the declaration of the Paris Summit for the Mediterranean, held in Paris on 13 July 2008,
– s ohledem na prohlášení o správě věcí veřejných, projektech a regionálním politickém dialogu přijaté na konferenci ministrů konané v Marseille ve dnech 3.–4. listopadu 2008 pod názvem „Barcelonský proces: Unie pro Středomoří“,
– having regard to the declaration on governance, projects and regional political dialogue adopted at the “Barcelona Process: Union for the Mediterranean” ministerial conference held in Marseilles on 3 and 4 November 2008,
- s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 11. dubna 2007 nazvané „Černomořská synergie – nová iniciativa pro regionální spolupráci“ ( KOM(2007)0160 ) a na sdělení Komise ze dne 19. června 2008 ( KOM(2008)0391 ) obsahující zprávu o prvním roce provádění této iniciativy,
- having regard to the Commission's communication to the Council and the European Parliament of 11 April 2007 entitled “Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative” (
– s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě nazvané „Východní partnerství“ ( KOM(2008)0823 ),
COM(2007)0160 ) and to the Commission's communication of 19 June 2008 ( COM(2008)0391 ) reporting on the first year of implementation of that initiative,
– s ohledem na dopis komisařky Ferrerové Waldnerové adresovaný parlamentnímu Výboru pro zahraniční věci ze dne 26. dubna 2006,
– having regard to the Commission's communication to the European Parliament and the Council entitled “Eastern Partnership” ( COM(2008)0823 ),– having regard to the letter of 26 April 2006 from Commissioner Ferrero Waldner to Parliament's Committee on Foreign Affairs,
- s ohledem na svá usnesení o EPS a strategii rozšíření EU,
- having regard to its resolutions on the ENP and the EU's enlargement strategy,
- s ohledem na svá dřívější usnesení o sousedních zemích a regionech EU,
- having regard to its earlier resolutions on the neighbouring countries and regions of the EU,
- s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanoviska Výboru pro rozvoj, Rozpočtového výboru a Výboru pro regionální rozvoj ( A6-0037/2009 ),
- having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Budgets and the Committee on Regional Development ( A6-0037/2009 ),
A. vzhledem k tomu, že součástí reformy z roku 2006 a dohody o novém rámci vnější pomoci byl závazek Komise uskutečnit před volbami do Evropského parlamentu v roce 2009 revizi provádění nařízení (ES) č. 1638/2006 v polovině období, přičemž Parlamentu byly přiděleny větší pravomoci v oblasti kontroly, pokud jde o pomoc poskytovanou Společenstvím,
A. whereas the 2006 reform and the agreement on the new external assistance framework contained a commitment by the Commission to carry out a mid-term review of the implementation of Regulation (EC) No 1638/2006 before the 2009 European elections and granted Parliament increased powers of scrutiny in respect of Community assistance,
B. vzhledem k tomu, že v roce 2006 zřídil Výbor pro zahraniční věci pracovní skupiny pro evropský nástroj sousedství a partnerství-jih a evropský nástroj sousedství a partnerství-východ s cílem vést s Komisí strukturovaný dialog o prováděcích dokumentech, které stanoví politický rámec pro poskytování pomoci v rámci evropského nástroje sousedství a partnerství,
B. whereas in 2006 the Committee on Foreign Affairs set up working groups in relation to the ENPI South and ENPI East, in order to hold a structured dialogue with the Commission on the implementation documents, which set out the policy framework for the delivery of assistance under the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI),
C. vzhledem k tomu, že od začátku současného finančního výhledu v roce 2007 byla cílem evropského nástroje sousedství a partnerství podpora provádění EPS a hlavně jejích akčních plánů a rovněž strategického partnerství s Ruskou federací prostřednictvím podpory realizace plánů čtyř společných prostorů,
C. whereas since the beginning of the current financial perspective in 2007 the aim of the ENPI has been to support the implementation of the ENP and in particular the ENP action plans, as well as of the strategic partnership with the Russian Federation through its support for the implementation of the road maps for the four Common Spaces,
D. vzhledem k tomu, že hlavním cílem EPS je vytvořit přátelské prostředí v nejbližším okolí Evropské unie; vzhledem k tomu, že sousední země jsou přirozeně rozděleny do dvou kategorií: jižní a východní, s jinými cíli a přístupy k Evropské unii; vzhledem k tomu, že toto rozdělení je zdůrazněno dvěma nedávno navrženými iniciativami, a to Unií pro Středomoří a Východním partnerstvím,
D. whereas the main objective of the ENP is to establish a friendly environment in the closest environs of the European Union; whereas neighbouring countries are divided naturally into two categories: Southern and Eastern, with different goals and approaches to the European Union; whereas this division is exemplified by the two recently proposed initiatives, namely the Union for the Mediterranean (UfM) and the Eastern Partnership,