natgillin/translations-raw huggingface dataset:
85. zdůrazňuje potřebu posilovat spolupráci mezi EU a OSN v oblasti krizového řízení, zejména v počátečních stádiích krize a při obnově po konfliktu, v úzkém kontaktu s příslušnými strukturami nově zřízené ESVČ;
Stresses the need to strengthen the cooperation between the EU and UN in the area of crisis management, notably during the early stages of a crisis and post-conflict reconstruction, in close connection with the appropriate structures of the newly established EEAS;
90. doporučuje rozvíjet především schopnost Afriky zajistit „včasné varování“ a prevenci konfliktů, posilovat zprostředkovací schopnosti „rady moudrých“, studovat možnosti, jak uplatňovat doporučení Prodiho zprávy o financování afrických mírových operací; naléhavě vyzývá k udržování vztahů na základě spolupráce a k posilování kapacit afrických subregionálních organizací;
Recommends in particular that African early warning and conflict prevention capabilities be developed, that the ‘panel of the wise’ be placed in a more effective position to mediate, and that ways be studied of giving effect to the recommendations in the Prodi report on the financing of African peacekeeping operations; urges that relations be pursued on a collaborative basis and that the capabilities of African sub-regional organisations be enhanced;
93. zdůrazňuje, že je důležité spolupracovat na SBOP se sousedními zeměmi EU a že tato spolupráce by měla být regionálně vyvážená, měla by přinášet širokou škálu možností, které by urychlily reformy v oblasti bezpečnosti v partnerských státech, a kromě vytvoření civilních a vojenských kapacit umožňujících účast východních a jižních partnerů EU na misích SBOP by významně podpořila řízení regionální bezpečnosti;
Underlines the importance of cooperation on CSDP with the EU’s neighbours, which should be regionally balanced and provide a broad range of opportunities that would catalyse security sector reforms in the partner states and would not only help generate civilian and military capabilities to enable the EU’s Eastern and Southern partners to participate in CSDP missions but also give it stronger support in managing regional security;
MENŠINOVÉ STANOVISKO
MINORITY REPORT
ke zprávě o rozvoji společné bezpečnostní a obranné politiky po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost
on the Report on the development of the common security and defence policy following the entry into force of the Lisbon Treaty
Výbor pro zahraniční věci, zpravodaj: Roberto Gualtieri
Committee on Foreign Affairs, Rapporteur: Roberto Gualtieri
Menšinové stanovisko předložili za GUE/NGL poslanci Sabine Lösingová, Willy Meyer, Nikolaos Chountis, Takis Hadjigeorgiou.
Minority Report tabled by GUE/NGL MEPs Sabine Lösing, Willy Meyer, Nikolaos Chountis, Takis Hadjigeorgiou
Vznášíme proti ní námitky, neboť tato zpráva:
We object to the report since it:
– hovoří kladně o vojenském zásahu v Libyi a žádá další vojenské akce;
- refers positively to the military intervention in Libya , demands further military action;
– žádá, aby politiky v oblasti rozvoje, obchodu a energetiky patřily do působnosti ESVČ;
- demands placing development, trade, energy policy under EEAS;
– zaměřuje se na spojení civilních a vojenských zdrojů a kapacit, policejní mise podřizuje misím civilním, propojuje policejní mise s vojenskými;
- focuses on merging civil and military assets and capabilities, subsumes police/ gendarmerie missions under civil missions; merges police with army missions;
– naléhá na zachování bojových jednotek, lituje toho, že dosud nebyly nasazeny;
- insists on having Battlegroups, regrets they have not yet been used,
– obhajuje civilně-vojenská řešení v případě katastrof.
- advocates civil-military disaster response.
Požadujeme, aby se EU zavázala k:
We demand from the EU to commit to:
– mírové a civilní zahraniční politice v souladu s mezinárodním právem a Chartou OSN,
- a peaceful and civil foreign policy in line with international law, UN-Charter,
– civilním a mírovým řešením konfliktů a k boji s chudobou,
- civil and peaceful solutions to conflicts, eradication of poverty,
– kontrole zbrojení a odzbrojování včetně naprostého jaderného odzbrojení a režimu nešíření jaderných zbraní,
- arms-control, disarmament including the total nuclear disarmament, NPT- regime
– přísnému oddělení civilních operací od operací vojenských,
- strict separation of civil and military operations;
– zmírňování následků katastrof pouze v rámci civilních akcí,
- disaster relief only within a civilian framework,
– přesměrování vojenských výdajů na civilní účely,
- military expenditure redirected to civilian purposes;
- vytvoření meziparlamentního shromáždění vnitrostátních parlamentů za účelem monitorování SZBP a EBOP.
- establishment of Inter-Parliamentary Assembly of national Parliaments to monitor CFSP and ESDP.
Gabriele Albertini, Dominique Baudis, Bastiaan Belder, Elmar Brok, Arnaud Danjean, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Takis Hadjigeorgiou, Anna Ibrisagic, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Paweł Robert Kowal, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Eduard Kukan, Ryszard Antoni Legutko, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Barry Madlener, Mario Mauro, Kyriakos Mavronikolas, Willy Meyer, Francisco José Millán Mon, Alexander Mirsky, María Muñiz De Urquiza, Norica Nicolai, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Ria Oomen-Ruijten, Justas Vincas Paleckis, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Vincent Peillon, Hans-Gert Pöttering, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Charles Tannock, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Kristian Vigenin
Gabriele Albertini, Dominique Baudis, Bastiaan Belder, Elmar Brok, Arnaud Danjean, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Takis Hadjigeorgiou, Anna Ibrisagic, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Paweł Robert Kowal, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Eduard Kukan, Ryszard Antoni Legutko, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Barry Madlener, Mario Mauro, Kyriakos Mavronikolas, Willy Meyer, Francisco José Millán Mon, Alexander Mirsky, María Muñiz De Urquiza, Norica Nicolai, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Ria Oomen-Ruijten, Justas Vincas Paleckis, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Vincent Peillon, Hans-Gert Pöttering, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Charles Tannock, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Kristian Vigenin
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/9/ES o systémech pro odškodnění investorů
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 97/9/EC of the European Parliament and of the Council on investor-compensation schemes
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................46
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................47
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti ......................................................50
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................51
– s ohledem na odůvodněné stanovisko švédského Riksdagu a britské Dolní sněmovny,
– having regard to the reasoned opinion of the Swedish Riksdag and the British House of Commons,
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru a stanovisko Výboru pro právní záležitosti ( A7-0167/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7-0167/2011 ),
(5) Investoři si nemusí být vědomi toho, že na oprávnění investičních podniků se vztahují jistá omezení , a proto je nutné je chránit v situacích, kdy investiční podniky překračují svá oprávnění, zejména tím, že mají ve svém držení majetek klientů nebo poskytují služby určitému typu klientů v rozporu s podmínkami svého oprávnění.
(5) Investors may not be aware of any limits of investment firms' authorisations , thus it is necessary to protect them in situations in which investment firms act in breach of their authorisation notably by holding client assets or providing services to a particular type of client contrary to the conditions of their authorisation.
Programy by tudíž měly krýt majetek klientů, který je ve skutečnosti v souvislosti s investičními aktivitami držen investičními podniky.
Therefore, schemes should cover clients' assets which are de facto held by investment firms in connection with any investment business.
(5) Investoři si nemusí být vědomi toho, že investičním podnikům chybí oprávnění nebo že jejich oprávnění je omezené , a proto je nutné je chránit v situacích, kdy investiční podniky jednají bez oprávnění nebo překračují svá oprávnění, zejména tím, že mají ve svém držení majetek klientů nebo poskytují služby určitému typu klientů bez oprávnění nebo v rozporu s podmínkami svého oprávnění.
(5) Investors may not be aware of lacking or limited authorisations of investment firms , thus it is necessary to protect them in situations in which investment firms act without or in breach of their authorisation notably by holding client assets or providing services to a particular type of client without or contrary to the conditions of their authorisation.
(8) Vzhledem k tomu, že krytí odškodnění podle směrnice 94/19/ES je nyní vyšší než krytí odškodnění podle této směrnice, je třeba poskytnout investorům největší ochranu v případech, kdyby se mohla na aktiva držená bankami vztahovat jak směrnice 94/19/ES , tak směrnice 97/9/ES .
(8) As the compensation coverage under Directive 94/19/EC is now higher than the one under this Directive, it is necessary to provide the highest protection to investors in cases where both Directives 94/19/EC and 97/9/EC could cover assets held by banks .
V takových případech by proto investor měl být odškodněn podle směrnice 94/19/ES.
Therefore, in those cases, the investor should be compensated under Directive 94/19/EC.
(8) V případech, kdy by se na aktiva držená bankami mohla vztahovat směrnice 94/19/ES i směrnice 97/9/ES , by měli být investoři odškodněni podle směrnice 94/19/ES.
(8) In cases where assets held by banks could be covered by Directives 94/19/EC and 97/9/EC , investors should be compensated under Directive 94/19/EC.
(9) K tomu, aby bylo možno dosáhnout vrácení peněžních prostředků vyplacených na odškodnění, by měly systémy provádějící výplatu odškodnění investorů v případě platební neschopnosti depozitáře nebo třetí strany mít právo vstoupit do práv investorů , investičního podniku nebo subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (dále jen „SKIPCP“) v likvidačním řízení až do výše svých plateb.
(9) In order to be able to recover the funds paid for compensation, schemes making payments to compensate investors for failure of a depositary or a third party should have the right of subrogation to the rights of the investor , investment firm or undertakings for collective investment in transferable securities (hereinafter referred to as "UCITS") in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Tato směrnice by neměla být určena k tomu, aby zmenšovala odpovědnost investičních podniků nebo SKIPCP dosáhnout navrácení aktiv od depozitáře nebo uschovatele.
This Directive should not be intended to diminish the responsibility of investment firms or UCITS to recover assets from a depositary or custodian.
(9) K tomu, aby bylo možno dosáhnout vrácení peněžních prostředků vyplacených na odškodnění, by měly systémy provádějící výplatu odškodnění investorů v případě platební neschopnosti depozitáře nebo třetí strany mít právo vstoupit do práv investorů nebo investičního podniku v likvidačním řízení až do výše svých plateb.
(9) In order to be able to recover the funds paid for compensation, schemes making payments to compensate investors for failure of a depositary or a third party should have the right of subrogation to the rights of the investor or investment firm in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Tato směrnice by neměla být určena k tomu, aby zmenšovala odpovědnost investičních podniků dosáhnout navrácení aktiv od depozitáře nebo uschovatele.
This Directive should not be intended to diminish the responsibility of investment firms to recover assets from a depositary or custodian.
(10) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/65/ES ze dne 13. července 2009 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) vyžaduje, aby aktiva SKIPCP byla bezpečně uložena u depozitáře.
(10) Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) requires the UCITS' assets to be safe kept by a depositary.
Pokud je depozitář nebo některý jeho subuschovatel v úpadku a není schopen vrátit finanční nástroje, které má v úschově , má to vliv na hodnotu podílových jednotek nebo akcií SKIPCP .
If the depositary or one of its subcustodians defaults and is unable to return the financial instruments held in custody , this affects the value of the UCITS units or shares .
K tomu, aby se v takové situaci zvýšila ochrana, by měli podílníci a akcionáři SKIPCP požívat míry ochrany rovnocenné té, které by požívali, kdyby do dotčených finančních nástrojů investovali přímo, pokud by se subjekt držící finanční nástroje stal neschopným je vrátit.
In order to increase protection in this situation, unit and share holders in UCITS should benefit from the same level of protection as if they were investing directly into the financial instruments concerned, should the entity holding the financial instruments become unable to return them.
Podílníkům a akcionářům SKIPCP by měla být nahrazena škoda za snížení hodnoty SKIPCP.
Unit holders and share holders in UCITS should receive compensation for the loss of value of the UCITS.
Zároveň by měli být schopni udržet si podílové jednotky nebo akcie SKIPCP, aby si udrželi své právo je odprodat, jakmile to uznají za vhodné.
At the same time, they should be able to keep the UCITS units or shares in order to preserve their right to redeem them when they consider this is adequate.
V průběhu roku 2011 předloží Komise návrhy na změnu směrnice 2009/65/ES za účelem vyjasnění odpovědnosti depozitáře v případě, že je depozitář nebo některý jeho subuschovatel v úpadku a není schopen vrátit finanční nástroje, které má v úschově.
During 2011, the Commission will make proposals to amend Directive 2009 / 65 /EC to clarify the depositary's liability where the depositary or one of its sub - custodians defaults and is unable to return the financial instruments held in custody.
Po ukončení přezkumu směrnice 2009/65/ES by Komise měla analyzovat, v jakých situacích by platební neschopnost depozitáře nebo subuschovatele SKIPCP mohla mít vliv na hodnotu podílových jednotek nebo akcií SKIPCP.
After completing its review of Directive 2009/65/EC, the Commission should analyse in which situations the failure of a UCITS depositary or a sub-custodian could affect the value of the UCITS units or shares.
Tato analýza by měla být společně s případnými legislativními návrhy předložena Evropskému parlamentu a Radě.
Th at analysis should be submitted to the European Parliament and to the Council, together with legislative proposals if necessary.
Rozsah krytí SKIPCP není v případě podvodu specifikován.
The scope of coverage for UCITS is not specified in cases of fraud.
Očekává se, že změny odpovědnosti depozitářů navrhne Komise v průběhu roku 2011.
Amendments to depositaries´ liabilities are expected to be proposed by the Commission in the course of 2011.
Nutnost rozšířit rozsah působnosti směrnice o systémech pro odškodnění investorů tak, aby se vztahovala na finanční prostředky SKIPCP, vyžaduje další zkoumání s ohledem na pozměněnou směrnici o SKIPCP.
The need to extend the scope of ICSD to cover UCITS funds requires further investigation with regard to the amended UCITS Directive.
(12) Minimální úroveň odškodnění byla stanovena v roce 1997 a od té doby nebyla změněna.
(12) The minimum level of compensation was established in 1997 and has not been modified since then.
Tato úroveň by měla být zvýšena na 50 000 EUR s cílem zohlednit vývoj na finančních trzích i změny legislativního rámce Unie.
This level should be increased to EUR 50 000 in order to take into account developments in the financial markets and in the Union legislative framework.
Tato částka zohledňuje vliv inflace v Unii i potřebu lépe sladit úroveň odškodnění s průměrnou hodnotou investic neprofesionálních klientů v členských zemích.
This amount takes into account the effects of inflation in the Union and the need to better align the level of compensation with the average value of investments held by retail clients in the Member States.
S cílem zvýšit ochranu poskytovanou investorům je nutné odstranit stávající možnost členských států omezit nebo vyjmout z krytí prostředky v měnách jiných, než jsou měny členských států.
In order to increase the protection provided to investors, it is necessary to remove the existing option for Member States to limit or exclude from cover funds in currencies other that those of the Member States.
Tato úroveň by měla být zvýšena na 100 000 EUR s cílem zohlednit vývoj na finančních trzích i změny legislativního rámce Unie.
This level should be increased to EUR 100 000 in order to take into account developments in the financial markets and in the Union legislative framework.
Je třeba zvýšit míru ochrany spotřebitele.
Consumer protection should be raised.
Vyšší záruka by usnadnila přeshraniční hospodářskou soutěž a byla by v zájmu investorů.
A higher guarantee would facilitate cross-border competition and serve in the interest of investors.
Pokud bude prahová hodnota odškodnění harmonizována na svém maximu a stanovena ve výši 100 000 EUR, bude pouze jedna členská země EU nucena snížit stávající maximální částku odškodnění.
If the compensation threshold is “maximum harmonized” and set at EUR 100 000 only one EU country would be forced to lower the present maximum compensation amount.
Pokud by byla částka stanovena na 50 000 EUR, musely by maximální částky odškodnění snížit tři země.
If the amount was set at EUR 50 000, three countries would have to lower their maximum compensation amounts.
(13) Má-li být zajištěno, že investoři obdrží odškodnění poskytované podle této Směrnice a srovnatelnou úroveň ochrany pro investory ve všech členských státech, je nutné zavést společná pravidla pro financování těchto systémů.
(13) In order to ensure investors receive the compensation provided for under this Directive and a comparable level of investor protection across Member States, it is necessary to introduce common rules governing the funding of the schemes.
Systémy by měly být financovány úměrně jejich závazkům.
The schemes should be financed in proportion to their liabilities.
Ve vhodné výši by mělo být zajištěno předfinancování a systémy by měly mít připravené vše, co je potřeba pro vyhodnocení a dosažení cílové úrovně financování dříve, než nastane případ ztráty podle směrnice 97/9/ES.
An appropriate level of pre-funding should be ensured and the schemes should have in place adequate arrangements to assess and reach their target funding level prior to the occurrence of any loss event relevant under Directive 97/9/EC.
Společná minimální cílová úroveň financování by měla být dosažena během období deseti let .
A common minimum target fund level should be reached within a ten-year period.
(13) Má-li být zajištěno, že investoři obdrží odškodnění poskytované podle směrnice 97/9/ES a srovnatelnou úroveň ochrany pro investory ve všech členských státech, je nutné zavést společná pravidla pro financování těchto systémů.
(13) In order to ensure investors receive the compensation provided for under Directive 97/9/EC and a comparable level of investor protection across Member States, it is necessary to introduce common rules governing the funding of the schemes.
Společná minimální cílová úroveň financování by měla být dosažena co nejdříve, v každém případě však během období pěti let .
A common minimum target fund level should be reached as soon as possible and in any event within a five-year period.
Komise by měla být zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci ohledně některých zásadních parametrů systémů v souladu s článkem 290 Smlouvy.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts on certain essential features of the functioning of schemes in accordance with Article 290 of the Treaty.
Akty v přenesené pravomoci by měly být přijímány zejména, pokud jde o metodu určení možných závazků systémů, alternativní způsoby financování, které musí být pro každý systém připravené, aby mohl v případě nutnosti přijímat krátkodobé financování, kritéria pro určení výše příspěvků subjektů, na něž se systémy vztahují, a faktory, které je nutno zvážit při posuzování možnosti dodatečných příspěvků tak, aby nebyla narušena stabilita finančního systému členského státu.
In particular the delegated acts should be adopted in respect of the method to determine the potential liabilities of the schemes, the alternative funding arrangements that schemes must have in place to be able, where necessary, to obtain short term funding, the criteria to determine the contributions by entities covered by the schemes and the factors to be considered in assessing the ability of additional contributions to not jeopardise the stability of the financial system of a Member States.
Pro určení podmínek uplatňování ustanovení týkajících se financování systémů by Evropský orgán pro cenné papíry a trhy založený nařízením Evropského parlamentu a Rady …/… [ ESMA ] měl vypracovat technické normy upravující podrobnosti, které mají systémy zveřejnit.
In order to determine the conditions of application of the provisions concerning the financing of the schemes, the European Securities and Markets Authority established by Regulation …/… of the European Parliament and of the Council [ESMA] should develop technical standards relative to the details to be made public by the schemes.
Pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) by, pokud jde o některé zásadní parametry systémů, měla být přenesena na Komisi .
The power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) should be delegated to the Commission in respect of certain essential features of the functioning of schemes.
Akty v přenesené pravomoci by měly být přijímány zejména, pokud jde o metodu určení možných závazků systémů, alternativní způsoby financování, které musí být pro každý systém připravené, aby mohl v případě nutnosti přijímat krátkodobé financování, kritéria pro určení výše příspěvků subjektů, na něž se systémy vztahují, a faktory, které je nutno zvážit při posuzování možnosti dodatečných příspěvků tak, aby nebyla narušena stabilita finančního systému členského státu.
In particular, delegated acts should be adopted in respect of the method to determine the potential liabilities of the schemes, the alternative funding arrangements that schemes must have in place to be able, where necessary, to obtain short term funding, the criteria to determine the contributions by entities covered by the schemes and the factors to be considered in assessing the ability of additional contributions to not jeopardise the stability of the financial system of a Member State.