natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je třeba vytvořit nejen přehledné propojení mezi sociálními a veřejně prospěšnými službami, nevládními organizacemi, soukromými organizacemi, školami a rodiči, ale i styčné body mezi politikami na vnitrostátní úrovni a místními přístupy realizovanými v malém měřítku.
There needs to be clear links between social and welfare services, NGOs, private organisations, schools and parents, as well as intersection between national policies and local, small-scale approaches.
Vytvoření sítě propojující aktéry z různých oblastí působnosti v komunitě usnadní jednotlivcům překonávání mnohých bariér, které jim brání ve vzdělávání.
Establishing a network made up of actors from different areas of the community will make it easier for individuals to overcome multiple barriers to education.
Je také třeba přijmout rodiče, především pak rodiče postižených dětí, jako schopné partnery, kteří mohou spolupracovat s učiteli.
Parents, particularly of children with disabilities, should also be recognised as skilled partners who can work with teachers.
Všichni rodiče by měli mít možnost plně spolupracovat v rámci školní docházky svého dítěte.
All parents should be allowed to play a fully collaborative role in their child’s schooling.
Ve Velké Británii vykazují dobrovolnické služby a služby v komunitě značné úspěchy při zlepšování dosahovaných výsledků mladých lidí černé pleti a z národnostních menšin.
In the UK, the voluntary and community sector has been particularly successful in raising the attainment of young people from black and ethnic minority backgrounds.
Intervence na místní úrovni často využívají inovativní a alternativní postupy při motivování mladých lidí, např. prostřednictvím hudby, divadelních technik, tance a sportu.
Local interventions often use innovative and alternative methods to motivate disengaged youth, such as through music, drama, dance and sport.
Možnost dostat druhou šanci
‘ Second chance ’ solutions
Je potřeba vytvořit systém reintegrace těch, kteří předčasně ukončí školní docházku, zpět do vzdělávacího systému.
For those who leave school early, a system is required for reintegrating them back into the education system.
Jedním možným řešením je podporovat členské státy při zakládání „škol druhé šance“ nebo alternativních škol.
Encouraging Member States to set up ‘second chance’ or ‘alternative’ schools is one solution.
Je třeba, aby tato zařízení citlivým způsobem zohledňovala potřeby jednotlivců, z nichž mnozí předčasně opustili vzdělávací systém coby mladší lidé, jelikož je zklamal vzdělávací systém.
These must be sensitive to the needs of individuals, many of whom will have dropped out in their younger years after becoming disillusioned with the education system.
Je také třeba, aby byly pružné a umožňovaly jednotlivcům skloubit závazky v oblasti vzdělávání s pracovními a rodinnými povinnostmi.
They must also be flexible, allowing individuals to fit their education commitments around their work and family responsibilities.
Přestože je dlouhodobě mnohem efektivnější spíše předcházet předčasnému ukončování školní docházky, je nutné aby možnosti dostat druhou šanci zůstaly nedílnou součástí strategie členských států při vyrovnávání se s problematikou předčasného ukončování školní docházky.
While preventing ESL in the first place is far more effective in the long term, second chance solutions must nonetheless remain an integral part of Member States’ strategies for dealing with ESL.
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci vyzývá Výbor pro kulturu a vzdělávání jako věcně příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
24. podporuje členské státy v zajišťování mimoškolních aktivit a kroužků pro žáky s poruchami učení zaměřených na osvojení si dovedností, které jsou zásadní pro uplatnění se na trhu práce;
Encourages the Member States to provide extracurricular and out-of-school activities for pupils with learning difficulties to develop key skills in view of the clear need for these skills in the labour market;
29. zdůrazňuje v tomto ohledu, že podle OECD trpí socioekonomicky znevýhodnění studenti často dvojím znevýhodněním, protože navštěvují školy, které se vyznačují různými typy socioekonomických znevýhodnění a kde navíc pracuje menší počet učitelů s nižší kvalifikací;
Points out in this regard that, according to the OECD, socio-economically disadvantaged students are often at a double disadvantage because they attend schools affected by various types of social-economic disadvantage, in which there are fewer and less well-qualified teachers;
37. zdůrazňuje, že je třeba, aby osoby ze vzdělávacích zařízení ve spolupráci s rodiči žáků a výzkumnými pracovníky začaly jednat a zahájily iniciativy s cílem podstatně snížit zastrašování, násilí a sociální a rasově založenou nesnášenlivost ve školách, neboť tyto jevy vedou k marginalizaci žáků, čímž se vytvářejí podmínky pro předčasné ukončování školní docházky;
Highlights the need for members of the educational community, in collaboration with pupils’ parents and academic specialists, to take action and launch initiatives with a view to drastically reducing intimidation, violence and social and race-based racism at school, which lead to the marginalisation of pupils, thereby creating the conditions for early school leaving;
41. podporuje v rámci rozpočtu EU na rok 2012 navržený pilotní projekt pro mládež, jehož cílem je zajistit integraci mladých lidí, zejména těch, kteří předčasně ukončili školní docházku, na pracovní trh;
Advocates in the context of the 2012 EU budget the proposed ‘Pilot Project on Youth’ with the objective of a guarantee to integrate young people, and in particular early school leavers, into the labour market;
k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Austrálií o zpracovávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) leteckými dopravci a o jejich předávání australské správě pro cla a ochranu hranic
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs and Border Protection Service
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (09825/2011),
– having regard to the draft Council decision ( 09825/2011 ),
– s ohledem na Dohodu mezi Evropskou unií a Austrálií o zpracovávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) leteckými dopravci a o jejich předávání australské správě pro cla a ochranu hranic připojenou k výše uvedenému návrhu rozhodnutí Rady (10093/2011),
– having regard to the Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs and Border Protection Service annexed to the above-mentioned draft Council decision (10093/2011),
– s ohledem na sdělení Komise o globálním přístupu k přenosům údajů jmenné evidence cestujících do třetích zemí ( KOM(2010)0492 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the global approach to transfers of Passenger Name Record (PNR) data to third countries ( COM(2010)0492 ),
– s ohledem na svá usnesení o systému SWIFT, dohodě o PNR a transatlantickém dialogu o těchto tématech
– having regard to its resolutions of 14 February 2007 on SWIFT, the PNR agreement and the transatlantic dialogue on these issues
C 287 E, 29.11.2007, s. 349. ze dne 14. února 2007, o hodnocení dohody o PNR mezi Austrálií a EU
349. , of 22 October 2008 on the evaluation of the Australia-EU PNR agreement
C 15 E, 21.1.2010, s. 46. ze dne 22. října 2008, o zahájení jednání o dohodách o jmenné evidenci cestujících (PNR) se Spojenými státy americkými, Austrálií a Kanadou
46. , of 5 May 2010 on the launch of negotiations for Passenger Name Record (PNR) agreements with the United States, Australia and Canada
C 81 E, 15.3.2011, s. 70. ze dne 5. května 2010 a o celosvětovém přístupu k předávání údajů jmenné evidence cestujících třetím zemím
70. , and of 11 November 2010 on the global approach to transfers of PNR data to third countries
Přijaté texty, P7-TA(2010)0397 . ze dne 11. listopadu 2010,
Texts adopted, P7-TA(2010)0397 . ,
– s ohledem na stanoviska evropského inspektora ochrany údajů ke sdělením Komise o globálním přístupu k přenosům údajů jmenné evidence cestujících (PNR) do třetích zemí
– having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor of 19 October 2010 on the Communication from the Commission on the global approach to transfers of Passenger Name Record (PNR) data to third countries
C 357, 30.12.2010, s. 7 ze dne 19. října 2010 a o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Austrálií o zpracovávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) leteckými dopravci a o jejich předávání Australské celní a hraniční správě
7. and of 15 July 2011 on the proposal for a Council Decision on the conclusion of an Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs and Border Protection Service
Dosud nezveřejněn v Úředním věstníku. ze dne 15. července 2011,
Not yet published in the Official Journal. ,
– s ohledem na stanovisko 7/2010 ze dne 12. listopadu 2010 ke sdělení Evropské komise o globálním přístupu k přenosům údajů jmenné evidence cestujících (PNR) do třetích zemí, které přijala pracovní skupina pro ochranu údajů zřízená podle článku 29,
– having regard to Opinion 7/2010 of 12 November 2010 on the European Commission's Communication on the global approach to transfers of Passenger Name Record (PNR) data to third countries adopted by the Article 29 Data Protection Working Party,
– s ohledem na doporučení Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a stanovisko Výboru pro zahraniční věci ( A7-0364/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee of Foreign Affairs ( A7-0364/2011 ),
3. pověřuje svého předsedu, aby postoj Parlamentu předal Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států a australské vládě.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and the government of Australia.
Evropská unie vyjednává o třech mezinárodních dohodách o zpracovávání údajů jmenné evidence cestujících a o jejich předávání, a to s Austrálií, Kanadou a USA.
The European Union is negotiating three international agreements, with Australia, Canada and the US, on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data.
Údaje PNR poskytují cestující, shromažďují je letečtí dopravci a jsou používány pro vystavení letenek, provádění rezervací a pro účely systémů odbavení.
PNR data is provided by passengers, collected by air carriers and used for their ticketing, reservation, and check-in systems.
Vzhledem ke své komerční povaze PNR obsahuje různé druhy informací od jmen, adres, čísel pasu a informací o kreditních kartách po informace o dalších cestujících, cestovních trasách a cestovních kancelářích.
Given its commercial nature, PNR contain several kinds of information, ranging from names, addresses, passport numbers, and credit card information to information on other passengers, travel routes, and travel agents.
Současná dohoda s Austrálií vychází z australských právních předpisů o ochraně hranic, které opravňují Australskou celní správu vyhodnocovat údaje jmenné evidence cestujících mezinárodních leteckých společností z hlediska rizika před příjezdem cestujících dorazí Austrálie.
The present agreement with Australia follows from the Australian border protection legislation, which empowers Australian Customs to risk assess international airlines' Passenger Name Record (PNR) data prior to passenger arrival in Australia.
Podle těchto právních předpisů mají letecké společnosti povinnost umožnit celní správě přístup k údajům PNR, kterými disponují.
Under this legislation, airlines are obliged to provide Customs with access to the PNR data they hold.
Dodržování těchto australských požadavků ze strany leteckých společností však vedlo k problémům, jež souvisí s evropskými právními předpisy o ochraně údajů.
Compliance with these Australian requirements by the airlines, however, created problems with European data protection legislation.
Aby bylo možné tyto problémy vyřešit, Komise zahájila s Austrálií jednání s cílem stanovit podmínky, které by umožňovaly přístup k údajům PNR.
To solve these problems, the Commission entered into negotiations with Australia in order to establish the conditions that would allow access to the PNR data.
Evropský právní rámec umožňující leteckým společnostem předávat údaje PNR zavedlo rozhodnutí Evropské rady 2008/651/SZBP ze dne 30. června 2008, které se týkalo podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Austrálií o zpracovávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) ze zdrojů Evropské unie leteckými dopravci a o jejich předávání Australské celní správě.
A European legal framework allowing airlines to transfer passengers' PNR was put in place by a European Council Decision 2008/651/CFSP/JHA of 30 June 2008 that concerned the signing of an Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of European Union-sourced passenger name record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs Service.
Vzhledem k tomu, že Rada v otázce uzavření dohody nedokázala dosáhnout požadované jednomyslnosti, byla dohoda od 30. června 2008 prozatímně uplatňována v sedmnácti členských státech EU
As Council could not reach the required unanimity on the conclusion of the Agreement, the Agreement applied provisionally as from 30 June 2008, in 17 EU Member States.
Deset členských států EU, konkrétně pak Belgie, Česká republika, Německo, Irsko, Lotyšsko, Malta, Nizozemsko, Maďarsko, Polsko a Finsko, vydalo prohlášení, že v tomto ohledu se musí řídit svými ústavními postupy. .
Ten EU Member States, namely Belgium, Czech Republic, Germany, Ireland, Latvia, Malta, the Netherland, Hungary, Poland, and Finland issued statements to the effect that they had to comply with their own constitutional procedure.
Od vstupu Lisabonské smlouvy v platnost, tedy ode dne 1. prosince 2009, se řádný legislativní postup začal vztahovat na vyjednávání mezinárodních dohod a zahrnuje i právo Evropského parlamentu vyjádřit souhlas.
With the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009, the ordinary legislative procedure started to apply with regard to negotiating international agreements including a right to consent for the European Parliament.
Poté, co Evropský parlament obdržel dne 15. února 2010 žádost Rady o poskytnutí souhlasu, přijal dne 5. května 2010 usnesení, na jehož základě odložil hlasování o této žádosti o souhlas.
After having received Council's request for consent on 15 February 2010, the European Parliament adopted a resolution on 5 May 2010 to postpone the vote on this request for consent.
Ve svém usnesení naléhavě vyzval Evropskou komisi, aby zaujala jednotný přístup k využívání PNR, jenž bude založený na jednotném souboru zásad – s ohledem na dvě další dohody o PNR uzavřené s USA a Kanadou a na nárůst v počtu žádostí o využívání údajů PNR ze zemí, jako je Saúdská Arábie, Jižní Korea a Nový Zéland.
In its resolution it urged the European Commission to come up with a coherent approach to the use of PNR, based on a single set of principles - bearing in mind the two other PNR Agreements with the US and Canada and the rise in requests for the use of PNR data, from countries like Saudi Arabia, South Korea, New Zealand.
Žádost o poskytování údajů PNR doposud Evropské komisi předložilo jedenáct zemí.
To date, 11 countries have filed a request at the European Commission for PNR data.
Ukázalo se, že tento přístup, který podpořila Rada i Komise, je pragmatickou volbou, protože o předávání PNR žádá stále více zemí.
This approach, embraced by both Council and Commission, seemed to be the pragmatic option when more and more countries are requiring the transfer of PNR.
Na základě sdělení o globálním přístupu k přenosům údajů PNR do třetích zemí a nového mandátu k vyjednávání, který schválila Rada, Komise a Austrálie zahájily v lednu 2011 nová jednání.
With a Communication on the global approach to transfers of PNR data to third countries, and new negotiation mandates approved by Council, the Commission and Australia started new negotiations in January 2011.
Komise dohodu parafovala a dne 19. května 2011 zaslala Radě doporučení, aby dohodu podepsala a uzavřela.
The Commission initialled the Agreement and sent a recommendation to Council on 19 May 2011 to sign and conclude the Agreement.
Rada dohodu přijala dne 22. září 2011 a dohoda byla podepsána dne 29. září 2011.
Council adopted the Agreement on 22 September 2011, and the Agreement was signed on 29 September 2011.
Téhož dne Evropský parlament obdržel žádost Rady o souhlas.
On the same day the European Parliament received Council's request for consent.
Posouzení dohody o PNR uzavřené mezi EU a Austrálií
Assessment of EU-Australia PNR Agreement
Je třeba mít na paměti, že třetí země jsou svrchovanými státy, které stanoví požadavky pro vstup osob na svá území.
It must be borne in mind that third countries are sovereign states that determine the requirements for persons to enter their country.
Evropská unie proto nemůže zakázat shromažďování, uchovávání a využívání údajů PNR třetími zeměmi.
Therefore, the European Union cannot ban the collection, storage and use of PNR data by third countries.
Evropská unie může pouze rozhodnout, zda jsou podmínky předávání těchto údajů v souladu s normami EU o ochraně údajů.
The European Union only gets to decide whether the conditions for the transfer of those data are in line with EU data protection standards.
Pokud by dohoda nebyla uzavřena, třetí země budou nadále shromažďovat a uchovávat údaje PNR týkající se evropských občanů.
In the absence of an agreement, third countries will continue to collect and store PNR data of European citizens.
Dne 5. května 2010 a 11. listopadu 2010 Evropský parlament stanovil svá kritéria pro vyslovení souhlasu dohodám se třetími zeměmi, které se týkají předávání údajů PNR.
On 5 May 2010 and 11 November 2010 the European Parliament set out its criteria for giving its consent to agreements with third countries on the transfer of PNR data.
Tato kritéria byla následující:
These criteria were:
Je nutné prokázat nezbytnost hromadného shromažďování a uchovávání údajů PNR a podložit to konkrétními důkazy z hlediska všech uvedených účelů.
The necessity for mass collection and storage of PNR data must be demonstrated, supported by factual evidence for each of the stated purposes.
Je nutné prokázat přiměřenost (to znamená, že stejného cíle nelze dosáhnout prostřednictvím způsobu, který narušuje soukromí cestujících v menší míře).
The proportionality (i.e. that the same end cannot be achieved with less intrusive means) must be demonstrated.
Účel musí být jasně a striktně vymezen na základě jednoznačných právních definic, které vychází z definic uvedených v rámcovém rozhodnutí Rady 2002/475/SVV ze dne 13. června 2002 o boji proti terorismu a v rámcovém rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu.
The purpose must be limited clearly and strictly on the basis of clear legal definitions based on definitions in Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism and in Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant).
Údaje musí být poskytovány jedině metodou předávání („push“) (t. j. letecké společnosti předávají filtrované údaje orgánům třetích zemí, jež o to požádaly), nikoli metodou získávání („pull“) (kdy mají třetí země přímý přístup do evropských databází).
The method of transfer must be only "push" (i.e., filtered data to be transmitted by airlines to the requesting authorities of third countries) instead of "pull" (whereby third countries have direct access to European databases).
Údaje PNR nesmí být za žádných okolností používány k vyhledávání dalších údajů či k profilování.
PNR data shall in no circumstances be used for data mining or profiling.
Další předávání údajů ze strany přijímající země do třetích zemí musí být v souladu s normami EU o ochraně údajů, o nichž bude rozhodnuto na základě konkrétního zjištění odpovídající úrovně ochrany.
The onward transfer of data by the recipient country to third countries must be in line with EU standards on data protection, to be established by a specific adequacy finding;
Výsledky musí být ihned předávány příslušným orgánům EU a členských států (vzájemnost).
Results must be immediately shared with the relevant authorities of the EU and of the Member States (reciprocity).
Právní základ rozhodnutí Rady, kterým bude dohoda uzavřena, musí zahrnovat článek 16 Smlouvy o fungování EU.
The legal basis of the Council Decision concluding the agreement must include Article 16 TFEU.
Většina těchto kritérií byla obsažena v mandátu k vyjednávání, který přijala Rada.
Most of these criteria have been included in the negotiating mandate adopted by the Council.
Evropský parlament posuzoval nový návrh dohody o PNR mezi EU a Austrálií na základě těchto kritérií.
The European Parliament has assessed the new draft EU-Australia PNR Agreement against these criteria.
Evropský parlament dospěl k závěru, že mnoho kritérií bylo splněno v uspokojivé míře, a proto uzavření dohody vysloví svůj souhlas.
The European Parliament has concluded that many of the criteria have been fulfilled to a satisfactory level, and it will therefore give its consent to the conclusion of the Agreement.
Evropský parlament pozitivně hodnotí tyto body:
The European Parliament gives a positive assessment of the following points:
- Definice účelu byla značně zpřísněna, aby zahrnovala pouze účely prevence, odhalování, vyšetřování nebo stíhání teroristických trestných činů či závažné mezinárodní trestné činnosti.
- The purpose definition has been considerably tightened, to include only the purpose of preventing, detecting, investigating and prosecuting terrorist offences or serious transnational crime.
Oba termíny jsou v dohodě jasně definovány na základě příslušných nástrojů EU.
Clear definitions of both terms are provided for in the Agreement, on the basis of the relevant EU instruments.
Pečlivé monitorování uplatňování dohody bude muset prokázat, že definice účelu je dostatečně přesná a neponechává prostor pro využívání PNR k jiným účelům.
Close monitoring of the application of the Agreement will have to demonstrate that the purpose definition is sufficiently precise, and does not leave room for using PNR for other purposes.
- K poskytování údajů musí docházet pouze prostřednictvím metody jejich předávání, přičemž v souvislosti s jedním letem může předání proběhnout nanejvýš pětkrát.
- The method of transfer of the data is push only, with a maximum of five scheduled transfers per flight.
- Dohoda stanoví, že relevantní a odpovídající analytické informace, jakmile to bude prakticky proveditelné, musí být k dispozici dotčeným členským státům nebo Europolu a Eurojustu.
- The Agreement foresees sharing of relevant and appropriate analytical information, as soon as practicable, to the Member States concerned, or to Europol and Eurojust.
- Občané EU mají v Austrálii právo na účinnou správní a soudní nápravu a jsou zajištěny záruky ochrany údajů, pokud jde o přístup, opravu, výmaz a zabezpečení údajů.
- EU citizens have a right to effective administrative and judicial redress in Australia, and data protection safeguards concerning access, rectification, erasure, and data security are ensured.
Je však nutné zdůraznit, že několik kritérií nebylo splněno v celém svém rozsahu a že zde stále přetrvávají určité obavy.
However, it must be pointed out that a number of criteria have not been met in full, and that a number of concerns remain.
Tyto obavy se vztahují rovněž na dohody o PNR s ostatními třetími zeměmi.
These concerns are also relevant for PNR agreements with other third countries.