natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dále je nutno vzít v úvahu, že citelný pokles výnosů v odvětví rybolovu je zapříčiněn omezeními rybolovné činnosti a stagnací/snížením cen ryb při prvním prodeji spolu s exponenciálním nárůstem výrobních nákladů (nafta a benzin).
It must also be borne in mind that the sharp decline in income in the industry stems from restrictions on fishing activity and the stagnation/fall in first-sale prices, accompanied by the exponential increase in production costs (diesel and petrol).
Rybářská politika předpokládá, že se bude muset vzít v úvahu celá řada hledisek (konkrétně hledisko sociální, environmentální a ekonomické), což vyžaduje integrovaný a vyvážený přístup, jenž je neslučitelný s představou, která by je překrývala, především apriorně stanoveným vymezením nějaké hierarchie priorit.
Fisheries policy presupposes that account is taken of a multitude of dimensions – social, environmental and economic – which requires an integrated and balanced approach that is incompatible with a superimposed vision, in particular through the a priori definition of any hierarchy of priorities.
To znamená, že nemá být podřízena jiným politikám Společenství, a že se právě naopak požaduje, aby tyto politiky zabezpečily a integrovaly cíle rybářské politiky.
This means that it must not be subordinate to other Community policies and that, on the contrary, these other policies must safeguard and integrate the objectives of fisheries policy.
Politika v oblasti rybolovu musí vycházet z předpokladu, že prosperita rybářských komunit a dlouhodobá udržitelnost ekosystémů, jejichž součástí tyto komunity jsou, jsou na sobě vzájemně závislé, a uznat přitom specifickou povahu a význam drobného pobřežního rybolovu a drobného rybolovu obecně.
A policy for fisheries must start from the assumption of an interdependence between the welfare of fishing communities and the sustainability of ecosystems, of which they are an integral part, in particular by recognising the specific features and importance of small-scale inshore fishing and artisanal fishing.
Uplatňování ekosystémového přístupu ke správě moří musí tudíž nezbytně vycházet z multidisciplinárního a meziodvětvového pojetí, které by zahrnovalo různá opatření a politiky s dopadem na mořské ekosystémy, jež by šly až za rámec politik přijímaných v oblasti rybolovu, nebo je předjímaly, neboť bez nich nebude možné dosáhnout cílů tohoto přístupu.
The application of an ecosystem approach to marine management necessarily requires multidisciplinary and intersectoral action between the various measures and policies that have an impact on marine ecosystems – going far beyond and upstream of those adopted in the area of fisheries – without which it will be impossible to achieve the objectives set for this approach.
Na druhé straně je nutno uznat, že existují značné rozdíly mezi jednotlivými mořskými oblastmi a jejich rybolovnými zdroji a také mezi různými rybářskými loďstvy a typy používaných lovných zařízení a jejich dopadem na ekosystémy, což vyžaduje v jednotlivých případech uplatňování diverzifikovaných, specifických a adekvátních opatření k řízení rybolovu, jejichž cílem je poskytnout rybářům v případě potřeby kompenzaci za sociální a ekonomické následky těchto opatření.
It must also be recognised that there are significant differences between the various marine areas and the resources that occur in each of them, between the various fleets and gear used and between their respective impact on ecosystems, which requires fisheries management measures that are diversified, specific and adapted to each case, with fishermen being compensated for their socio-economic consequences where necessary.
První a hlavní úkol řízení rybolovu jako činnosti využívající obnovitelných zdrojů spočívá v přímé či nepřímé kontrole celkové intenzity rybolovu tak, aby byly zajištěny co nejvyšší úlovky v dlouhodobém časovém horizontu.
Since fishing is an activity that exploits a self-renewable resource, the first and principal task of fisheries management is (directly or indirectly) to control total fishing effort in such a way as to guarantee the maximum sustainable catch.
V současnosti existující nástroje k řízení rybolovu, které vycházejí z celkových přípustných odlovů (TAC), jsou dosud pokládány za nejlepší metodu ke kontrole celkové intenzity rybolovu, neboť mají přímý dopad na úlovky a nepřímý dopad na intenzitu rybolovu.
The existing fisheries management instruments, based on total allowable catches (TACs) have until now been identified as the best means of controlling total effort, to the extent that they have a direct impact on catches and an indirect impact on fishing effort.
Rozdělení celkových přípustných odlovů podle loďstev a lovných zařízení je v rámci zachovávání zásady relativní stability ve výlučné pravomoci každého členského státu.
The distribution of TACs by fleets and fishing gear, within the framework of respect for the principle of relative stability, falls within the exclusive competence of each Member State.
Je nezbytné, aby členské státy uplatňovaly svrchovanost nad svým územím, a to včetně dvanáctimílového pásma teritoriálních vod, jež by se podle specifických geografických rysů mohlo ještě rozšířit, přičemž by byl přístup do něho vyhrazen loďstvům daného členského státu, aniž by došlo k porušení stávajících dohod mezi jednotlivými státy.
It is vital that the Member States should exercise their sovereignty over their territory, including the 12 miles of territorial waters – which might be extended depending on their particular geographical characteristics – reserving access for their national fleets, without prejudice to agreements signed between States.
Stejně tak je věcí zásadního významu, aby území odpovídající výlučným hospodářským oblastem v nejvzdálenějších regionech bylo považováno trvale za „oblast s výlučným přístupem“ s cílem zaručit životaschopnost mořských ekosystémů, rybolovné činnosti a příslušných místních komunit.
Likewise, it is crucial for the area corresponding to the EEZs of the outermost regions to be considered an ‘exclusive access zone’ on a permanent basis, in order to guarantee the sustainability of marine ecosystems, fishing activity and the respective local communities.
V této souvislosti existují znepokojující návrhy týkající se přístupu ke zdrojům, jejichž cílem je podporovat systém individuálních přenosných kvót, jenž by měl dopad na koncentraci rybolovných činností a individuální získávání rybolovných práv.
In this context, there is some concern at proposals regarding access to resources that aim to promote a system of transferable individual quotas, which would have consequences in terms of the concentration of fishing activity and the individual appropriation of fishing rights.
Pokud jde o intenzitu rybolovu, je nutno zdůraznit, že by se neměla měřit stejným způsobem, a požadovat, aby byla zohledněna rozmanitost, způsob rybolovu, který provádějí loďstva a lovná zařízení, a rozmanitost druhů.
With regard to fishing effort, it should be stressed that effort should not be measured in a uniform way but that account should be taken of the diversity of fleets and gear and the fishing methods used, and the diversity of species.
Ve vztahu k prostorovým omezením (uzavřené nebo chráněné oblasti, jako např. chráněné mořské oblasti) je nutno zdůraznit, že by se měla opírat o multidisciplinární vědecký základ.
As regards area restrictions (closed or protected areas such as protected marine areas), it is important to stress that these require a multidisciplinary scientific basis to support them.
Je nutno ještě upozornit na to, že politika, která prosazuje nediferencované vyřazování plavidel z provozu a nebere přitom v úvahu specifické rysy těchto loďstev, rybolovné zdroje a objem spotřeby rybolovných produktů v každém členském státě a sociální a ekonomické dopady, je neadekvátní a neopodstatněná.
It should also be pointed out that a policy that encourages the indiscriminate scrapping of vessels, that takes no account of the specific features of fleets, resources, needs as regards consumption in each Member State and the socio-economic impact, is inappropriate and unjustified.
Proto je zapotřebí vědecky vyhodnotit, zda existují předimenzovaná loďstva a nadměrně využívané zdroje, a také které to jsou.
It is therefore necessary to draw up scientific estimates to establish whether and which fleets are over-large and which resources are over-exploited.
Konečně se znovu potvrzuje, že je naprosto nezbytné, aby bylo odvětví rybolovu zapojeno do vymezování, provádění a hodnocení různých opatření v rámci SRP.
Finally, it is stressed once again that it is crucial to involve the fishing industry in the shaping, implementation and assessment of the various measures under the CFP.
o návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009 ve znění naposledy pozměněném Radou (všechny oddíly)
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2009 as modified by the Council (all sections)
a o návrzích na změnu č. 1/2009 (SEK(2008)2435 – 13702/2008 – C6-0344/2008), 2/2009 (SEK (2008)2707) - 16259/2008 - C6-0458/2008) a 3/2009 (SEK(2008)2840) - 16260/2008 - C6-0459/2008) k návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009
and Letters of amendment Nos 1/2009 (SEC(2008)2435 - 13702/2008 - C6-0344/2008), 2/2009 (SEC (2008)2707 - 16259/2008 - C6-0458/2008) and 3/2009 (SEC(2008)2840 - 16260/2008 - C6-0459/2008) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2009
Jutta Haug (oddíl III – Komise)
Jutta Haug (Section III – Commission)
–...rozhodnutí přijatá Rozpočtovým výborem na schůzích konaných ve dnech 2. a 4. prosince o předlohách změn k oddílům I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII a IX návrhu souhrnného rozpočtu
–...Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of 2 and 4 December 2008 on the draft amendments to Sections I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII and IX of the draft general budget
část 2 – A6‑0486/2008
Part 2 – A6‑0486/2008
o návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009 ve znění naposledy pozměněném Radou (všechny oddíly) (16257/2008 – C6 0457/2008 – 2008/2026(BUD) ) a o návrzích na změnu č. 1/2009 ( SEK(2008)2435 – 13702/2008 – C6-0344/2008 ), 2/2009 (SEK (2008)2707) - 16259/2008 - C6-0458/2008 ) a 3/2009 ( SEK(2008)2840 ) - 16260/2008 - C6-0459/2008 ) k návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2009 as modified by the Council (all sections) (16257/2008 - C6‑0457/2008 – 2008/2026(BUD) ) and Letters of amendment Nos 1/2009 ( SEC(2008)2435 - 13702/2008 - C6-0344/2008 ), 2/2009 ( SEC(2008)2707 - 16259/2008 - C6-0458/2008 ) and 3/2009 ( SEC(2008)2840 - 16260/2008 - C6-0459/2008 ) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2009
– s ohledem na návrh souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009, který sestavila Rada dne 17. července 2008 ( C6-0309/2008 ),
– having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2009, which the Council established on 17 July 2008 ( C6‑0309/2008 ),
– s ohledem na své usnesení ze dne 23. října 2008 o návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009, oddíl III – Komise ( C6-0309/2008 )
– having regard to its resolution of 23 October 2008 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission ( C6‑0309/2008 )
Přijaté texty, P6_TA(2008)0515 . a o návrhu na změnu č. 1/2009 ( SEK(2008)2435 - 13702/2008 - C6-0344/2008 ) k návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009,
Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0515 . and Letter of amendment No 1/2009 (( SEC(2008)2435 - 13702/2008 - C6-0344/2008 ) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2009,
– s ohledem na své usnesení ze dne 23. října 2008 o návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009, oddíl I – Evropský parlament, oddíl II – Rada, oddíl IV – Soudní dvůr, oddíl V – Účetní dvůr, oddíl VI – Hospodářský a sociální výbor, oddíl VII – Výbor regionů, oddíl VIII – Evropský veřejný ochránce práv, oddíl IX – Evropský inspektor ochrany údajů ( C6–0309/2008 )
– having regard to its resolution of 23 October 2008 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2009, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor ( C6‑0309/2008 )
Přijaté texty, P6_TA(2008)0516 . ,
Texts adopted of that date, P6_TA (2008)0516. ,
– s ohledem na návrhy na změnu č. 2/2009 ( SEK(2008)2707 - 16259/2008 - C6-0458/2008 ), a 3/2009 ( SEK(2008)2840 - 16260/2008 - C6-0459/2008 ) k návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009,
– having regard to Letters of amendment Nos 2/2009 ( SEC(2008)2707 - 16259/2008 - C6-0458/2008 ) and 3/2009 ( SEC(2008)2840 - 16260/2008 - C6-0459/2008 ) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2009,
– s ohledem na změny a pozměňovací návrhy k návrhu souhrnného rozpočtu ze dne 23. října 2008
– having regard to its amendments and proposed modifications of 23 October 2008 to the draft general budget
Přijaté texty, příloha ,
Texts adopted of that date, Annex. ,
– s ohledem na změny, které provedla Rada ve změnách a pozměňovacích návrzích k návrhu souhrnného rozpočtu, které přijal Parlament (16257/2008 - C6‑0457/2008 ),
– having regard to the Council's modifications to the amendments and proposed modifications adopted by Parliament to the draft general budget (16257/2008 - C6‑0457/2008 ),
– s ohledem na výsledky dohodovacího jednání o rozpočtu konaného dne 21. listopadu 2008, včetně prohlášení, která tvoří přílohu tohoto usnesení,
– having regard to the results of the budget conciliation meeting of 21 November 2008, including the declarations annexed to this resolution,
– s ohledem na prohlášení Rady o výsledcích jednání týkajícího se pozměňovacích návrhů a navrhovaných změn k souhrnnému rozpočtu, které přijal Parlament,
– having regard to the statement by the Council on the outcome of its deliberations on the amendments and proposed modifications adopted by Parliament to the draft general budget,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6‑0486/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0486/2008 ),
Klíčové otázky – výsledek dohodovací schůzky, celkové částky a návrhy na změnu
Key issues ‑ outcome of the conciliation, overall figures and amending letters
Přijaté texty, P6_TA(2008)0174 . a o rozpočtovém rámci a prioritách pro rok 2009
Texts adopted, P6_TA(2008)0174 . and on the budgetary framework and priorities for 2009
Přijaté texty, P6_TA(2008)0175 . a poté podrobněji rozpracované v usnesení ze dne 8. července 2008 o rozpočtu na rok 2009: první úvahy o předběžném návrhu rozpočtu na rok 2009 a o mandátu pro dohodovací řízení, oddíl III – Komise
Texts adopted, P6_TA(2008)0175 . and then further developed in its resolution of 8 July 2008 on the 2009 budget: First reflections on the 2009 Preliminary Draft Budget and mandate for the conciliation, Section III ‑ Commission
Přijaté texty, P6_TA(2008)0335 . ; zdůrazňuje, že tyto politické priority, jak byly v konečné podobě formulovány v usnesení ze dne 23. října 2008 o návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009, oddíl III – Komise
Texts adopted, P6_TA(2008)0335 . ; stresses that these political priorities, as finally expressed in its resolution of 23 October 2008 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2009, Section III ‑ Commission
3. bere na vědomí sdělení Komise Evropské radě ze dne 26. listopadu 2008 s názvem „Plán evropské hospodářské obnovy“ (KOM(2008) 800 v konečném znění) a:
Takes note of the Commission's Communication of 26 November 2008 to the European Council, entitled "A European Economic Recovery Plan" (COM(2008) 800 final) and:
– upozorňuje, že bude-li tento plán přijat, bude mít rozsáhlé dopady na rozpočet na rok 2009, a žádá Komisi, aby tyto dopady blíže upřesnila a poskytla Evropskému parlamentu jako jedné ze složek rozpočtového orgánu další podrobnosti o šíři záběru jejího návrhu a konkrétní číselné údaje týkající se jeho provádění, zejména pokud jde o finanční plánování;
- points out that this plan, if approved, will have a significant impact on Budget 2009 and requests the Commission to further clarify this impact by providing the European Parliament, as one arm of the budgetary authority, with further details on the scope of its proposal and concrete figures relating to its implementation particularly in respect of the financial programming;
– bere na sebe závazek provést analýzu s tím spojených rozpočtových dopadů a opakuje, že Parlament a Rada se na dohodovací schůzce zavázaly, že na současnou ekonomickou krizi budou reagovat odpovídajícími finančními prostředky;
- undertakes to analyse the related budgetary implications and reiterates the commitment of Parliament and of the Council, as stated at the conciliation meeting, to respond with the appropriate financial means to the current economic crisis;
– vyzývá Komisi a Evropskou investiční banku, aby jej pravidelně informovaly o svých činnostech v boji proti ekonomické krizi;
- invites the Commission and the European Investment Bank to report regularly on their activities to combat the economic crisis;
6. podporuje návrh na změnu č. 1 k předběžnému návrhu rozpočtu (PNR) na rok 2009, jelikož odráží potřeby v okruhu 4 poněkud realističtěji než PNR; bere na vědomí návrh na změnu č. 2/2009, kterým se jako tradičně aktualizují částky, na kterých je založen odhad zemědělských výdajů v PNR; bere na vědomí návrh na změnu č. 3/2009, který má za cíl pokrýt – v rámci rozpočtu Rady – náklady (ve výši 1,06 milionu EUR) na reflexní skupinu, kterou vytvořila Evropská rada na svém zasedání ve dnech 15.–16. října 2008;
Supports Letter of amendment No 1 to the preliminary draft budget (PDB) 2009, in particular as it seems to give a slightly more realistic picture of needs in heading 4 than the PDB; takes note of Letter of amendment No 2/2009 in its traditional aspects of updating the figures underlying the estimate of agricultural expenditure in the PDB; takes note of Letter of amendment No 3/2009 aiming at covering ‑ within Council's budget ‑ the cost (EUR 1,06 million) of the reflection group set up by the European Council on 15-16 October 2008;
12 . trvá na tom, aby Komise přijala vhodná opatření na politické i administrativní úrovni, aby konkrétními kroky naplnila společné prohlášení o provádění politiky soudržnosti přijaté na dohodovací schůzce dne 21. listopadu 2008; zavazuje se, že do konce března 2009 vyhodnotí, zda v této věci došlo k dostatečnému pokroku;
Insists that the Commission take the appropriate measures both at political and administrative level to undertake a concrete follow-up to the joint declaration on implementation of cohesion policy, as adopted at the conciliation meeting on 21 November 2008; undertakes to evaluate before the end of March 2009 whether sufficient progress has been made;
14. opakuje, že je přesvědčen, že v rozpočtu EU stále ještě nejsou v uspokojivé míře obsažena opatření zaměřená na změnu klimatu, a podpoří veškeré úsilí o zvýšení a koncentraci přiměřených finančních zdrojů na podporu vůdčí role Evropské unie při reakci na důsledky změny klimatu; opakuje svou výzvu z prvního čtení, aby Komise předložila do 15. března 2009 ambiciózní plán, jak zlepšit rozpočtové možnosti pro řešení otázek změny klimatu; rád by se vážně zamyslel na tím, zda by bylo možno o systému obchodování s emisními povolenkami do budoucna uvažovat jako o potenciálním zdroji na úrovni EU;
Reiterates its conviction that climate change measures are still not satisfactorily included in the EU budget and will support all efforts to increase and concentrate adequate financial resources to boost European leadership in dealing with the consequences of climate change; repeats its first reading invitation to the Commission to present, by 15 March 2009, an ambitious plan to improve the budget capability to deal with climate change issues; would like to seriously reflect on whether the Emissions Trading Scheme (ETS) could not be considered as a potential resource at EU level in the future;
18. připomíná členským státům jejich povinnosti týkající se prohlášení o řízení na vnitrostátní úrovni podle bodu 44 IID; připomíná také Komisi její odpovědnost v tomto ohledu, zejména pokud jde o politickou podporu, kterou přislíbila poskytnout této iniciativě a zatím neposkytla;
Reminds the Member States of their obligations with regard to national management declarations under Point 44 of the IIA; reminds the Commission also of its responsibilities in that context, especially with regard to the political support it pledged to give to the initiative, but which has so far not materialised;
Konkrétní otázky
Specific issues
21. lituje skutečnosti, že již druhý rok po sobě zamítla Rada parlamentní návrh změny, kterou se vytváří nová položka 05 02 08 12 – Projekt „Ovoce do škol“; vítá nicméně politickou shodu v Radě na právním základu pro tento projekt; očekává, že projekt bude zahájen, jakmile bude přijat právní základ a s dostatečným předstihem před zahájením školního roku 2009/2010, jak požadoval Evropský parlament a jak Rada schválila ve své politické dohodě; lituje proto, že Rada nesouhlasila s návrhem Komise vytvořit už nyní v rozpočtu položku, v níž bude zapsáno p.m.;
Deplores the fact that, for the second consecutive year, the Council has rejected Parliament's proposal for an amendment concerning the creation of a new line 05 02 08 12 ‑ School fruit scheme; welcomes, however, the political agreement of the Council on the legal base for such a programme; expects the programme to start as soon as the legal base is adopted and in time for the 2009/2010 school year, as demanded by the European Parliament and agreed by the Council in its political agreement; regrets, therefore, that the Council did not accept the Commission's proposal to create already a token entry ("p.m.") in the budget;
Potravinový program pro nejvíce znevýhodněné skupiny osob v Evropské unii
Food programme for the most deprived persons in the European Union
27. konstatuje, že prostředky na pomoc Kosovu jen tak tak stačí k udržení tempa reforem a investic; připomíná, že se při různých příležitostech zavázal poskytovat pomoc EU, která bude řádně spravována a vynakládána;
Notes that appropriations for assistance to Kosovo will only just suffice to keep pace with reforms and investment; recalls its various commitments to EU assistance in Kosovo that is properly managed and implemented ;
29. s uspokojením konstatuje, že se Unie zavázala řešit situaci prudce rostoucích cen potravin v rozvojových zemích a že bylo konečně dosaženo dohody o financování nástroje pro zajišťování potravin a podařilo se zajistit provázanost tohoto nástroje s Evropským rozvojovým fondem a zviditelnění pomoci poskytované EU; lituje však, že i v tomto případě lze vzhledem k omezeným rozpětím v okruhu 4 získat část prostředků k financování tohoto nástroje jedině přerozdělením v rámci daného okruhu;
Notes with satisfaction that the Union has committed itself to tackling soaring food prices in developing countries and that an agreement has finally been reached on the financing of a food facility and that complementarity with the European Development Fund and visibility of EU assistance have been ensured; regrets, nevertheless, that once more, due to the constrained margins in heading 4, a part of the appropriations for financing this food facility could only be found through redeployment within the heading;
31. rozhodl se zachovat svůj postoj z prvního čtení, pokud jde o podporu hospodářského rozvoje turecké komunity na Kypru; rovněž vítá podporu exhumace, identifikace a návratu ostatků pohřešovaných osob na Kypru a bude sledovat průběh těchto činností;
Decides to maintain its first reading position as regards encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community; welcomes the support for the exhumation, identification and return of remains of missing persons in Cyprus and undertakes to monitor its implementation;