natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S ohledem na skutečnost, že Basilejský výbor pro bankovní dohled provádí studii dopadu o kapitálových požadavcích pro sekuritizační pozice v obchodním portfoliu, včetně sekuritizačních pozic, které by byly výsledkem specifického zacházení s obchodováním s korelací, měla by Komise Evropský parlament a Radu informovat o všech opatřeních dohodnutých na mezinárodní úrovni, která se týkají metodiky a minimálních úrovní, a Komise by měla mít v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci za účelem stanovení těchto minimálních požadavků.
Having regard to the fact that the Basel Committee on Banking Supervision is conducting an impact study on the capital charges for securitisation positions in the trading book, including those that would result from the specific treatment for correlation trading, the Commission should report to the European Parliament and the Council about any measures agreed at international level regarding the methodology and minimum levels and the Commission should be empowered to adopt delegated act s in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purposes of setting such a floor .
Po zveřejnění návrhu Komise se Basilejský výbor rozhodl vyloučit obchodování s korelací z plného uplatňování nových ustanovení.
Subsequent to the publication of the Commission proposal the Basel Committee agreed to exclude correlation trading for the full application of the new provisions.
Tento výbor provádí studii dopadu, která umožní určit, zda je třeba pro obchodování s korelací stanovit minimální požadavky.
Basel is conducting an impact assessment to determine the need for a floor requirement for correlation trading.
Zavedení tohoto požadavku by mělo podléhat schválení Parlamentu a Rady prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci.
The introduction of such a requirement should be subject to approval by Parliament and Council by means of a delegated act.
(26b) Opatření této směrnice jsou součástí reformního procesu, který je reakcí na finanční krizi.
(26b) The measures in this Directive are steps in the reform process in response to the financial crisis.
V souladu se závěry, k nimž dospěla skupina G20, Rada pro finanční stabilitu a Basilejský výbor pro bankovní dohled, je možné, že bude třeba provést další reformy, včetně vytvoření proticyklických rezerv, modelu „dynamického oprávkování“, metody výpočtu kapitálových požadavků podle směrnice 2006/48/ES a doplňkových opatření pro povinnosti úvěrových institucí stanovených podle rizik s cílem omezit vytváření pákového efektu v bankovním systému.
In line with the conclusions of the G - 20, the F inancial S tability B oard and the Basel Committee on Banking Supervision further reforms may be necessary, including the need to build counter-cyclical buffers, "dynamic provisioning", the rationale underlying the calculation of capital requirements in Directive 2006/4 8/EC and supplementary measures to risk-based requirements for credit institutions to help constrain the build-up of leverage in the banking system.
Aby mohla být zajištěna demokratická kontrola reformního procesu, musí být do něj včas a účinně zapojen Evropský parlament a Rada.
In order to ensure appropriate democratic oversight of the process , the European Parliament and the Council must be involved in a timely and effective manner.
Ustanovení druhé směrnice o kapitálových požadavcích (směrnice 2009/111/ES) stanoví, aby Komise o těchto širších otázkách reformy informovala Parlament.
The provisions in 'CRD 2' (Directive 2009/111/EC) require the Commission to report to the Parliament on these wider reform issues.
Je třeba zajistit, aby Komise na půdě Basilejského výboru, kde bude vystupovat jménem EU, jednala na základě řádného demokratického mandátu, který musí získat před zahájením jednání o těchto základních otázkách.
It is important to ensure that the Commission negotiates on behalf of the EU at the Basel Committee on the basis of a proper democratic mandate, in particular prior to negotiating such fundamental issues.
(26c) Evropský parlament nebo Rada mohou v tomto případě proti aktu v přenesené pravomoci vyslovit námitky ve lhůtě tří měsíců ode dne oznámení.
(26c) In this instance, the European Parliament or the Council have the period of three months from the date of notification to object to a delegated act.
Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta může prodloužit o tři měsíce v případě, že se jedná o oblasti důležitého zájmu.
At the initiative of the European Parliament or the Council, this period can be prolonged by three months in significant areas of concern.
Evropský parlament a Rada mohou ostatní instituce informovat o svém záměru námitky nevyslovit.
The European Parliament and the Council may inform the other institutions of their intention not to raise objections.
Toto časné schválení aktů v přenesené pravomoci je obzvláště vhodné, jestliže je třeba dodržet termíny, např. v případě harmonogramů stanovených v základním aktu, podle nichž má Komise přijímat akty v přenesené pravomoci.
This early approval of delegated acts is particularly indicated when deadlines need to be met, for example to meet timetables set in the basic act for the Commission to adopt delegated acts.
Bod odůvodnění 26 d (nový)
Recital 26 d (new)
(26d) Podle článku 152 směrnice 2006/48/ES musí mít určité úvěrové instituce během tří dvanáctiměsíčních období mezi 31. prosincem 2006 a 31. prosincem 2009 k dispozici kapitál, který se přinejmenším rovná stanoveným minimálním částkám.
( 26d ) Article 152 of Directive 2006/48/EC requires certain credit institutions to provide own funds that are at least equal to certain specified minimum amounts for the three twelve - month periods between 31 December 2006 and 31 December 2009.
Vzhledem k současné situaci v bankovním odvětví a prodloužení přechodných ustanovení týkajících se minimálního kapitálu přijatých Basilejským výborem pro bankovní dohled je vhodné tento požadavek na omezenou dobu prodloužit, a to do 31. prosince 2011.
In the light of the current situation in the banking sector and the extension of the transitional arrangements for minimum capital adopted by the Basel Committee on Banking Supervision, it is appropriate to renew th at requirement for a limited period of time until 31 December 2011 .
Po zveřejnění návrhu Komise se Basilejský výbor rozhodl prodloužit lhůtu pro používání minimálních úrovní podle Basilej I, zatímco se diskutuje o dalších reformách.
Following the publication of the Commission proposal the Basel Committee agreed to continue with the current Basel I floors for an extended period while further reforms are under discussion.
Bod odůvodnění 26 e (nový)
Recital 26 e (new)
(26e) Aby úvěrové instituce nebyly během přechodného období kvůli neodůvodněným a nepřiměřeným nákladům na provádění odrazovány od přechodu k přístupu založenému na interním ratingu (IRB) nebo pokročilému přístupu k měření (AMA) určeným pro výpočet kapitálových požadavků, může být úvěrovým institucím, které přechod k systémům IRB či AMA uskuteční po 31. prosinci 2009, a které tudíž do té doby své kapitálové požadavky vypočítávaly podle méně sofistikovaných přístupů, umožněno používat méně sofistikované přístupy jako základ pro výpočet přechodné minimální úrovně, pokud k tomu orgán dohledu udělí souhlas.
( 26e ) In order not to discourage credit institutions from moving to the Internal Rating s- Based Approach (IRB) or the Advanced Measurement Approach (AMA) for calculating the capital requirements during the transitional period due to unreasonable and disproportionate implementation costs, credit institutions that move to IRB or AMA after 31 December 2009 and which have therefore previously calculated their capital requirements in accordance with the less sophisticated approaches should , subject to supervisory approval, be allowed to use the less sophisticated approaches as the basis for the calculation of the transitional floor.
Příslušné orgány by měly své trhy pozorně sledovat, zajišťovat rovné podmínky na všech svých trzích a v tržních segmentech a bránit narušování hospodářské soutěže na vnitřním trhu.
Competent authorities should monitor their markets closely and ensure a level playing field within all their markets and market segments and avoid distortions in the internal market .
Ustanovení navazující na pokračování minimálních požadavků Basilej I.
Provision subsequent to the continuation of the Basel I floors.
Bod odůvodnění 26 f (nový)
Recital 26 f (new)
(26f) V souladu s bodem 34 interinstitucionální dohody o zlepšení tvorby právních předpisů 1 by členské státy měly jak pro sebe, tak i v zájmu Unie sestavit vlastní tabulky, z nichž bude co nejvíce patrné srovnání mezi touto směrnicí a prováděcími opatřeními, a zveřejnit je.
( 26f ) In accordance with point 34 of the Interinstitutional Agreement on b etter law-making 1 , Member States should draw up, for themselves and in the interest of the Union , their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and make them public.
Standardní ustanovení týkající se srovnávacích tabulek.
Standard provision concerning correlation tables.
(26g) Komise by měla provádět přezkum používání směrnic 2006/48/ES a 2006/49/ES, aby zajistila spravedlivé uplatňování jejich ustanovení, které nepovede k diskriminaci mezi úvěrovými institucemi na základě jejich právní struktury či vlastnického modelu.
(26 g ) The Commission should review the application of Directives 2006/48/EC and 20069/49/EC to ensure that its provisions are applied in an equitable way which does not result in discrimination between credit institutions on the basis of their legal structure or ownership model .
(27a) Proběhla konzultace s Evropskou centrální bankou.
(27a) The European Central Bank has been consulted.
1) V článku 4 se vkládají nové odstavce 40a) a 40b) , které zní:
(1) In Article 4, the following points (40a) and (40b) are inserted:
1) V článku 4 se vkládají nové odstavce, které znějí:
(1) In Article 4, the following points are inserted:
„ 40a) „resekuritizací“ se rozumí sekuritizace, v níž jedna nebo více podkladových expozic splňuje definici sekuritizační pozice ;
" (40a) 're-securitisation' means a securitisation where one or more of the underlying exposures meet the definition of a securitisation position ;
„ 36a) „resekuritizací“ se rozumí sekuritizace, u níž je riziko spojené s podkladovým portfoliem expozic rozděleno do tranší a alespoň jedna z podkladových expozic je sekuritizační pozicí ;
" (36a) 're-securitisation' means a securitisation where the risk associated with an underlying pool of exposures is tranched and at least one of the underlying exposures is a securitisation position ;
40b) „resekuritizační pozicí“ se rozumí jakákoli expozice v resekuritizaci;“.
(40b) 're-securitisation position' means an exposure to a re-securitisation;"
36b) „resekuritizační pozicí“ se rozumí jakákoli expozice v resekuritizaci;“.
(36b) 're-securitisation position' means an exposure to a re-securitisation;"
Tímto způsobem se definice více sladí s definicí stanovenou Basilejským výborem.
This aligns the definition closer to that of the Basel Committee.
Přesunutí této definice z odstavce 40 do odstavce 36 napravuje umístění do definice „sekuritizace“.
Moving this definition to point 36, from point 40, corrects the location to the definition of 'securitisation'.
Pokud jde o transparentnost, finanční instituce působící jako burzovní agenti jsou povinny informovat své příslušné orgány o všech úvěrových pozicích, které vydaly zajišťovacím fondům a jiným profesionálním investorům.
With regard to transparency, financial institutions acting as prime brokers shall be required to inform their competent authorities on all credit positions they have issued to hedge funds and other professional investors.
Pro zajištění odpovídající transparentnosti se požadavky na zpřístupnění vztahují také na finanční instituce působící jako burzovní agenti.
To ensure adequate transparency, disclosure requirements shall be also applied to financial institutions acting as Prime Brokers.
aa) Vkládají se nové odstavce, které znějí:
(aa) The following paragraphs are inserted:
Příslušné orgány domovského členského státu zajistí důkladné a hloubkové kontroly týkající se vhodnosti těchto kategorií zaměstnanců, včetně vrcholového vedení, pracovníků odpovědných za přijímání rizik a pracovníků v kontrolních funkcích, jejichž pracovní činnosti mají podstatný dopad na rizikový profil těchto úvěrových institucí, a to před nástupem do těchto funkcí.
The competent authorities of the home Member State shall ensure thorough and intrusive checks concerning suitability of those categories of staff, including senior management, risk-takers and control functions, whose professional activities have a material impact on the risk profile of credit institutions before such posts are taken up.
Obdobné kontroly se uskuteční v případě každého zaměstnance, který dostává celkovou odměnu, včetně důchodového pojištění, jež jej řadí do stejné třídy odměňování, v níž jsou výše uvedené kategorie pracovníků.
Similar checks shall take place for any employee receiving total remuneration, including pension provisions, that takes them into the same remuneration bracket as those categories of staff.
Tyto pohovory zohlední také jakýkoli malus nebo srážky týkající se dané osoby v předchozích funkcích.“
Such interviews shall also consider any malus or clawback procedure involving the individual in previous positions.
Příslušné orgány domovských členských států shromažďují informace, které jim umožní srovnávat instituce v souladu s kritérii pro zveřejňování údajů stanovenými v bodě 15 písm. ea) části 2 přílohy XII.
Home Member State competent authorities shall collect information to benchmark institutions in accordance with the criteria for disclosure established in point 15(ea) of part 2 of Annex XII.
Příslušný orgán poskytne tyto informace Evropskému orgánu pro bankovnictví (EBA).“
The competent authority shall provide the European Banking Authority (EBA) with this information."
Evropský orgán pro cenné papíry a trhy úzce spolupracuje s Evropským orgánem pro bankovnictví při vytváření těchto technických norem pro politiky odměňování pro kategorie pracovníků, kteří se podílejí na zajišťování investičních služeb a činností ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů.
The European Securities and Markets Authority shall cooperate closely with the EBA in elaborating such technical standards on remuneration policies for categories of staff involved in the provision of investment services and activities meaning of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.
Evropský orgán pro bankovnictví uspořádá otevřené veřejné konzultace o technických normách a provede analýzu potenciálně souvisejících nákladů a přínosů.
The EBA shall conduct open public consultations regarding the technical standards and analyse the potentially related costs and benefits.
Technické normy v EU by neměly vést k nadměrnému zatížení odvětví regulačními požadavky.
The technical standards in the EU should not result in overburdening the industry with regulatory requirements.
To je důležité zejména v případě menších bank.
This is particularly important for the smaller banks.
Jednotný soubor pravidel by měl předpokládat přístup na základě proporcionality.
The common rulebook should envisage a proportionality approach.
Mělo by být objasněno, že Komise přijme technické normy na základě svých pravomocí přijímat akty v přenesené pravomoci podle Smlouvy (článek 290 Lisabonské smlouvy).
It should be clarified that the Commission will adopt the technical standards by virtue of its Treaty competences to adopt delegated acts (Article 290, Lisbon Treaty).
Během procesu schvalování technických norem je nezbytná přísná transparentnost.
A strong transparency during the process of endorsement of the technical standards is needed.
Evropský orgán pro bankovnictví provede a zveřejní srovnání politik odměňování na úrovni Unie na základě informací, které mu poskytnou příslušné orgány podle odstavce 2a tohoto článku.
The EBA shall conduct and publish benchmarking of remuneration practices at the Union level on the basis of information provided by competent authorities under paragraph 2a of this Article.
Požadavek srovnání, tak jako u předchozího pozměňovacího návrhu.
Benchmarking requirement as above.
ba) Vkládá se nový odstavec 3a, který zní:
(ba) The following paragraph 3a is added:
Příslušné orgány domovských členských států shromažďují informace o počtu jednotlivých zaměstnanců na úvěrovou instituci nacházejících se v příjmové skupině 1 milion EUR a více, včetně informací o příslušné obchodní oblasti, hlavních složkách platu, prémiích, odměnách vázaných na plnění dlouhodobých cílů a příspěvcích na důchodové zabezpečení .
Home Member State competent authorities shall collect information on the number of individuals per credit institutions in pay brackets of EUR 1 million and upwards including the business area involved and the main elements of salary, bonus, long-term award and pension contribution.
Tyto informace jsou předávány Evropskému orgánu pro bankovnictví a zveřejněny za použití jednotného formátu pro podávání zpráv.
Th is information shall be forwarded to the EBA and they shall disclose this information in a common reporting format.
Evropský orgán pro bankovnictví může vypracovat technické normy, které usnadní použití shromážděných informací a zajistí jejich jednotnost.
The EBA may elaborate technical standards to facilitate the implementation of, and ensure the consistency of the information collected.
Komise tyto návrhy technických norem přijme prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci podle článků 151a, 151b a 151c.“
The Commission shall adopt those technical standards by means of delegated acts in accordance with Articles 151 a , 151b and 151c . "
Chtějí-li orgány dohledu stavět na myšlence srovnávání v rámci EU, měli by dodržovat mezinárodní strukturu jednotného zveřejňování odměn.
To build on the idea of EU benchmarking, supervisors should pursue an international structure for common disclosure on remuneration.
Členské státy zajistí, aby pro účely prvního odstavce jejich příslušné orgány měly pravomoc ukládat finanční a jiné než finanční sankce či opatření.
Member States shall ensure that, for the purposes of the first paragraph, their respective competent authorities have the power to impose financial and non-financial penalties or measures.
Tyto sankce či opatření musí být účinné, přiměřené a odrazující.
Those penalties or measures must be effective, proportionate and dissuasive.
Členské státy zajistí, aby pro účely prvního odstavce jejich příslušné orgány měly pravomoc ukládat finanční a jiné než finanční sankce či opatření , včetně stanovení vyšších kapitálových požadavků a možnosti uložit společnostem povinnost použít ke zvýšení podílu základního kapitálu čistý zisk .
Member States shall ensure that, for the purposes of the first paragraph, their respective competent authorities have the power to impose financial and non-financial penalties or measures including higher capital requirements and the possibility to require companies to use net profits for improving capital ratios .
Podporu sekuritizaci, která by překračovala její smluvní závazky , neposkytne s cílem snížit potenciální nebo skutečné ztráty investorů:
The following shall not, with a view to reducing potential or actual losses to investors, provide support to the securitisation beyond its contractual obligations :
Úvěrová instituce, která je sponzorem, nebo úvěrová instituce, která je původcem a která v jakékoli sekuritizaci využila článku 95 při výpočtu hodnot rizikově vážené expozice nebo prodala sekuritizační jednotce pro speciální účel nástroje ze svého obchodního portfolia, aby již nebylo nutné držet kapitál pro rizika vyplývající z těchto nástrojů, neposkytne s cílem snížit potenciální nebo skutečné ztráty investorů podporu sekuritizaci, která by překračovala její smluvní závazky.
A sponsor credit institution, or an originator credit institution which in respect of a securitisation has made use of Article 95 in the calculation of risk-weighted exposure amounts or has sold instruments from its trading book to an SSPE to the effect that it is no longer required to hold own funds for the risks of these instruments, shall not, with a view to reducing potential or actual losses to investors, provide support to the securitisation beyond its contractual obligations.
a) žádná úvěrová instituce, která je původcem a která v jakékoli sekuritizaci provedla kterýkoli z těchto kroků:
(a) any originator credit institution which, in respect of a securitisation, has done any of the following:
i) využila článku 95 při výpočtu hodnot rizikově vážené expozice,
(i) made use of Article 95 in the calculation of risk-weighted exposure amounts;
ii) prodala sekuritizační jednotce pro speciální účel nástroje ze svého obchodního portfolia, aby již nedržela kapitál pro specifické riziko vyplývající z těchto nástrojů;
(ii) sold instruments from its trading book to an SSPE to the effect that it does not hold capital for the specific risk of these instruments anymore;
b) úvěrová instituce, která je sponzorem.
(b) a sponsor credit institution .
Odstavec 1 se použije na pozice v nových resekuritizacích vydaných po 31. prosinci 2010.
Paragraph 1 shall apply in respect of positions in new re-securitisations issued after 31 December 2010.
Na pozice ve stávajících resekuritizacích se odstavec 1 použije od 31. prosince 2014 v případech, kdy budou po tomto datu doplněny či nahrazeny nové podkladové expozice .
In respect of positions in existing re-securitisations, paragraph 1 shall apply from 31 December 2014 where new underlying exposures are added or substituted after that date .
Odstavec 1 týkající se vysoce složitých resekuritizací se použije až poté, co bude v souladu s řádným legislativním postupem přijata definice vysoce složitých resekuritizací .
Paragraph 1 , regarding highly complex re - securitisation, shall not apply until such a time as a definition for highly complex re-securitisations has been adopted in accordance with the ordinary legislative procedure .
„ea) požadovat od uvěrových institucí omezení proměnlivé složky odměny stanovením její výše jako procentního podílu celkových čistých výnosů v případě, že je tato složka odměny neslučitelná s udržováním řádného kapitálového základu“.
"(ea) requiring credit institutions to limit variable remuneration as a percentage of total net revenues when it is inconsistent with the maintenance of a sound capital base."
Pro účely určení přiměřené úrovně kapitálu v postupu dohledu provedeném podle článku 124 příslušné orgány posoudí, zda je pro zachycení rizik, jimž může být úvěrová instituce vystavena, nutné uložit specifický požadavek ohledně kapitálu přesahující minimální úroveň, s přihlédnutím:
For the purposes of determining the appropriate level of own funds in the supervisory review process carried out in accordance with Article 124, the competent authorities shall assess whether any imposition of a specific own funds requirement in excess of the minimum level is required to capture risks to which a credit institution might be exposed, taking into account the following:
Pro účely určení přiměřené úrovně kapitálu na základě přezkumu a vyhodnocení provedených podle článku 124 příslušné orgány posoudí, zda je pro zachycení rizik, jimž úvěrová instituce je či může být vystavena, nutné uložit specifický požadavek ohledně kapitálu přesahující minimální úroveň, s přihlédnutím:
For the purposes of determining the appropriate level of own funds on the basis of the review and evaluation carried out in accordance with Article 124, the competent authorities shall assess whether any imposition of a specific own funds requirement in excess of the minimum level is required to capture risks to which a credit institution is or might be exposed, taking into account the following:
c) k výsledku postupu dohledu provedeného v souladu s článkem 124.
(c) the outcome of the supervisory review process carried out in accordance with Article 124.