natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tak jako je spotřebitelům sdělováno, že mají právo odstoupit od smlouvy, měli by být též informováni o tom, co to v praxi znamená a jakým způsobem mohou své právo uplatnit.
As well as consumers being told that they have a right to withdraw, they should also be informed what this means in practice and how they can exercise their right.
V případě nevyžádaného marketingu v oblasti finančních služeb a pro transakce, které nejsou spojeny s nákupem zboží nebo služeb, jež nemají finanční charakter, musí být výše uvedené požadavky na informace stanovené v odstavci 1 poskytnuty obchodníkem ve vhodný okamžik před uzavřením jakékoli finanční smlouvy.
In the case of unsolicited marketing in the field of financial services and for those transactions not linked to the purchase of a non-financial good or service, the information requirements set out in paragraph 1 shall be provided by the trader in good time before the conclusion of any financial contract.
Vyšší úroveň ochrany
Higher level of protection
S ohledem na články 5, 6 a 7, pokud není uvedeno v této směrnici jinak, členské státy mohou za účelem zajištění vyšší úrovně ochrany spotřebitele v oblasti působnosti této směrnice přijmout nebo ponechat v platnosti přísnější ustanovení, která jsou v souladu se Smlouvou o fungování Evropské unie.
With regard to Articles 5, 6 and 7, unless indicated differently in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions, compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
Členské státy neukládají žádné jiné formální požadavky než ty, které jsou stanoveny v odstavcích 1 až 4.
Member States shall not impose any formal requirements other than those provided for in paragraphs 1 to 4.
Členským státům by nemělo být bráněno uplatňovat další požadavky, vzhledem k tomu, že by to mohlo mít vážný negativní dopad na schopnost vnitrostátních regulačních orgánů navrhovat nápravy s cílem řešit zjištěná poškozování spotřebitelů.
Member States should not be prevented from imposing further requirements, as this can have a significant negative impact on the ability of national regulators to propose information remedies to address identified consumer detriment.
V případě smlouvy uzavřené na dálku za účelem prodeje zboží počíná běžet lhůta pro odstoupení od smlouvy ode dne, kdy spotřebitel nebo jím určená třetí strana (jiná než dopravce) získá do fyzického držení veškeré objednané zboží .
In the case of a distance contract for the sale of goods, the withdrawal period shall begin from the day on which the consumer or a third party other than the carrier and indicated by the consumer acquires the material possession of each of the goods ordered.
Lhůta pro odstoupení od smlouvy končí čtrnáct dní po skončení poslední z následujících lhůt:
The withdrawal period ends fourteen days after the latest of the following:
a) datum uzavření smlouvy ;
a) the time of conclusion of the contract;
b) doba, kdy oprávněná strana obdrží od druhé strany přiměřené informace týkající se práva odstoupit od smlouvy ; nebo
b) the time when the entitled party receives from the other party adequate information on the right to withdraw; or
c) pokud je předmětem smlouvy dodávka zboží, doba, kdy bylo zboží obdrženo;
c) if the subject-matter of the contract is the delivery of goods, the time when the goods are received;
Možnost odstoupit od smlouvy uzavřené na dálku nebo smlouvy uzavřené mimo obchodní prostory je základním právem spotřebitele.
The ability to withdraw from a distance contract or an off-premises contract is a fundamental consumer right.
Lhůta pro odstoupení od smlouvy musí být vázána na moment, kdy spotřebitel obdrží od obchodníka informaci o svém právu odstoupit od smlouvy.
The withdrawal period must be linked to the receipt by the consumer of information from the trader about his right to withdraw.
Jinak by spotřebitelé mohli pozbýt svého práva odstoupit od smlouvy předtím, než by se dozvěděli o existenci takového práva.
Otherwise consumers could lose their right to withdraw before they knew such a right existed.
Členské státy mohou ponechat v platnosti vnitrostátní ustanovení, která umožňují delší lhůty pro odstoupení, nebo ustanovení, podle kterých lhůta pro odstoupení nezačne běžet, pokud nebyly poskytnuty informace uvedené v odstavci 1.
Member States may maintain national provisions allowing for a longer withdrawal period or provisions which do not set off the withdrawal period as long as the information referred to in paragraph 1 has not been provided.
Spotřebitel platí pouze přímé náklady na vrácení zboží, pokud obchodník nesouhlasil s převzetím těchto nákladů .
The consumer shall only be charged for the direct cost of returning the goods unless the trader has agreed to bear that cost.
Pokud není ve smlouvě stanoveno jinak, náklady na vrácení zboží by měl nést obchodník .
The costs of return of the good(s) shall be borne by the trader unless stipulated otherwise in the contract.
Spotřebitel odpovídá pouze za případné snížení hodnoty zboží v důsledku nakládání s tímto zbožím jiným způsobem, než je nutné k tomu, aby se ujistil o povaze a funkčnosti zboží .
The consumer shall only be liable for any diminished value of the goods resulting from the handling other than what is necessary to ascertain the nature and functioning of the goods.
V případě smluv o poskytování služeb, na které se vztahuje právo odstoupit od smlouvy, nenese spotřebitel žádné náklady na služby provedené zcela nebo částečně během lhůty pro odstoupení od smlouvy .
For service contracts subject to a right of withdrawal , the consumer shall bear no cost for services performed, in full or in part, during the withdrawal period .
Spotřebitel není povinen platit za:
The consumer is not required to pay for :
a) snížení hodnoty jakéhokoli zboží nebo služby, které obdržel v rámci smlouvy, které bylo způsobeno kontrolou nebo testováním ;
(a) any diminution in the value of anything received under the contract caused by inspection and testing;
b) zničení, ztrátu nebo poškození jakéhokoli zboží obdrženého v rámci smlouvy za předpokladu, že spotřebitel vynaložil dostatečné úsilí na to, aby k takovému zničení, ztrátě nebo poškození nedošlo .
(b) any destruction, or loss of , or damage to, anything received under the contract, provided that the consumer used reasonable care to prevent such destruction, loss or damage .
Co se týče smluv o poskytování služeb odpovídá spotřebitel za jakékoli uznané náklady, které se vyskytly do doby odstoupení od smlouvy, pouze pokud výslovně požádal o urychlení plnění smlouvy .
For services contracts, the consumer is liable for any accredited costs incurred up to the point of withdrawal only when he expressly requested the early performance of the contract .
Požadovat po spotřebiteli, aby zaplatil za snížení hodnoty zboží, by výrazně oslabilo právo na odstoupení od smlouvy.
Requiring a consumer to pay for any diminished value in the goods would significantly undermine the value of the right to withdraw.
Bylo by rovněž obtížné stanovit přiměřené snížení ceny a byl by tak zbytečně zatěžován jak obchodník, tak i spotřebitel.
It would also be difficult to identify an appropriate reduction and would place a considerable and unnecessary burden on both business and consumers.
S ohledem na články 8 až 11, pokud není stanoveno jinak v této směrnici, členské státy mohou za účelem zajištění vyšší úrovně ochrany spotřebitele v oblasti působnosti této směrnice přijmout nebo ponechat v platnosti přísnější ustanovení, která jsou v souladu se Smlouvou.
With regard to Articles 8 to 11, unless otherwise indicated in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
S ohledem na články 12 až 19 členské státy neuplatňují právní předpisy, jež jsou v rozporu s ustanoveními této směrnice.
With regard to Articles 12 to 19, Member States shall not apply legislation conflicting with the provisions of this Directive.
Členské státy se mohou rozhodnout, zda budou uplatňovat články 8 až 19 v případě smluv uzavíraných mimo obchodní prostory do výše určité částky, která nesmí přesáhnout 60 EUR.
Member States may choose not to apply Articles 8 to 19 to off-premises contracts up to a nationally decided, specified amount, which shall not exceed EUR 60.
Podle směrnice 85/577/EHS je v současné době členským státům umožněno vyčlenit z vnitrostátních právních předpisů smlouvy uzavírané mimo obchodní prostory, podle nichž výše platby nepřesahuje hodnotu 60 EUR, vzhledem k tomu, že nákupy nízké hodnoty neopravňují zvýšené náklady, které obchodníkům vznikají při dodržování a vynucování smluv.
Directive 85/577/EEC currently permits Member States to choose to exclude from their national legislation off premises contracts under which the total payments to be made do not exceed a value of 60 Euros, as low value purchases do not justify the increased cost to business of compliance and enforcement.
Podle Evropské komise se většina členských států rozhodla uplatnit finanční strop na smlouvy uzavírané mimo obchodní prostory (Bulharsko, Estonsko, Finsko, Irsko, Itálie, Litva, Malta, Německo, Nizozemí, Polsko, Portugalsko, Rakousko, Rumunsko, Slovinsko, Spojené království, Španělsko a Švédsko).
According to the European Commission a majority of Member States have chosen to apply a monetary threshold for off premises contracts (Austria, Bulgaria, Estonia, Finland, Germany, Ireland, Italy, Lithuania, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Spain, Sweden and the UK).
d) tatáž vada se objevila během krátké doby více než jednou .
(d) the same defect has reappeared more than once within a short period of time.
d) tatáž nebo jiná vada se objevila během krátké doby poté, co bylo zboží poprvé opraveno či nahrazeno .
(d) the same or another defect has appeared within a short period of time after the good was first repaired or replaced .
Tento pozměňovací návrh usiluje o to, aby se spotřebitelé neocitali v bludném kruhu neúspěšných oprav.
This amendment seeks to prevent consumers becoming stuck in a cycle of failed repairs.
Obchodník je podle článku 25 odpovědný v případě, že se rozpor se smlouvou projeví ve lhůtě dvou let od přechodu rizika na spotřebitele.
The trader shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within two years as from the time the risk passed to the consumer.
Obchodník je podle článku 25 odpovědný v případě, že se rozpor se smlouvou projeví ve lhůtě šesti let od přechodu rizika na spotřebitele.
The trader shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within six years as from the time the risk passed to the consumer.
Zákonná záruční doba by měla být zvýšena ze dvou na šest let.
The legal guarantee period should be increased from 2 to 6 years.
Je zásadní prodloužit lhůtu odpovědnosti na více než 2 roky.
Increasing the liability period from 2 years is crucial.
Krátká lhůta odpovědnosti by nemotivovala k tomu, aby výrobky byly vyráběny s delší životností, s následným rizikem snížení kvality výrobků, jakož i zvýšení environmentálních rizik vzhledem ke zvýšené míře odpadu.
A short liability period would create a disincentive for products to be manufactured with a longer lifespan, with the consequent risk of decreasing product standards as well as increased environmental concerns due to increased levels of waste.
Jestliže obchodník sjednal nápravu rozporu se smlouvou opravou nebo nahrazením zboží, je lhůta stanovená v odstavci 1 pozastavena od chvíle, kdy spotřebitel oznámí obchodníkovi, že se projevil rozpor se smlouvou, a to do okamžiku, kdy spotřebitel znovu získal nahrazené zboží do fyzického držení.
When the trader has remedied the lack of conformity by repair or replacement, the period specified in paragraph 1 shall be suspended from the moment the consumer informs the trader of the lack of conformity until the moment the consumer has reacquired the material possession of the replaced goods.
V případě již použitého zboží se obchodník a spotřebitel mohou dohodnout na kratší záruční lhůtě, která nesmí být kratší než jeden rok.
In the case of second-hand goods, the trader and the consumer may agree on a shorter liability period, which may not be less than one year.
Jestliže nebyl prokázán opak, předpokládá se, že rozpor se smlouvou, který se projeví v průběhu jednoho roku od přechodu rizika na spotřebitele, existoval již v uvedeném okamžiku, pokud tato domněnka není neslučitelná s charakterem zboží nebo s povahou rozporu se smlouvou.
Unless proved otherwise, any lack of conformity which becomes apparent within one year of the time when the risk passed to the consumer, shall be presumed to have existed at that time unless this presumption is incompatible with the nature of the goods and the nature of the lack of conformity.
Krátká lhůta s obráceným důkazním břemenem může odradit spotřebitele od toho, aby uplatňovali své právo na nápravu v případě vadného zboží.
A short reversed burden of proof period can deter consumers from exercising their rights to a remedy for faulty goods.
S ohledem na články 21 až 29, pokud není stanoveno jinak v této směrnici, členské státy mohou za účelem zajištění vyšší úrovně ochrany spotřebitele v oblasti působnosti této směrnice přijmout nebo ponechat v platnosti přísnější ustanovení, která jsou v souladu se Smlouvou o fungování Evropské unie.
With regard to Articles 21 to 29, unless indicated differently in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions, compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
Uvedený seznam smluvních podmínek platí ve všech členských státech.
That list of contract terms shall apply in all Member States .
Členské státy mohou přijmout nebo ponechat v platnosti dodatečné smluvní podmínky k těm uvedeným v tomto seznamu.
Member States may adopt or maintain additional contract terms in addition to those included in that list .
Členské státy mohou přijmout nebo ponechat v platnosti dodatečné smluvní podmínky k těm uvedeným v tomto seznamu .
Member States may adopt or maintain additional contract terms in addition to those included in that list .
Článek 39 a (nový)
Article 39 a (new)
S ohledem na články 30 až 39, pokud není stanoveno jinak v této směrnici, členské státy mohou za účelem zajištění vyšší úrovně ochrany spotřebitele v oblasti působnosti této směrnice přijmout nebo ponechat v platnosti přísnější ustanovení, která jsou v souladu se SFEU.
With regard to Articles 30 to 39, unless otherwise indicated in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
Bez ohledu na právo zaměstnanců vznést námitku to nebrání zaměstnavatelům v automatickém přihlašování zaměstnanců do systémů důchodového zabezpečení, pokud do nich přispívají zaměstnavatelé.
Notwithstanding the right of objection of employees, this shall not prevent employers from automatically enrolling employees into their workforce pension schemes if those schemes are funded by employers' contributions.
Rovněž to nebrání automatickému obnovování pojištění, úvěrových a jiných finančních smluv, které se vždy po ukončení platnosti automaticky obnovují na základě explicitních ustanovení smlouvy, pokud je takové automatické obnovení povoleno právními předpisy.
It shall also not prevent the tacit renewal of insurance, credit and other financial contracts whereby they are automatically renewed upon expiry following explicit contract provisions when such tacit renewal is permitted by law.
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Iliana Ivanova, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Edvard Kožušník, Hans-Peter Mayer, Claudio Morganti, Gianni Pittella, Mitro Repo, Robert Rochefort, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Laurence J.A.J. Stassen, Catherine Stihler, Alexandra Thein, Kyriacos Triantaphyllides, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Iliana Ivanova, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Edvard Kožušník, Hans-Peter Mayer, Claudio Morganti, Gianni Pittella, Mitro Repo, Robert Rochefort, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Laurence J.A.J. Stassen, Catherine Stihler, Alexandra Thein, Kyriacos Triantaphyllides, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
– s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 8. prosince 2010
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 8 December 2010
– s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A7-0039/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0039/2011 ),
PE 456.975v02-00
PE 456.975v02-00
STANOVISKO Hospodářského a měnového výboru ...........................................7
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..............7
– s ohledem na zprávu Výboru pro zaměstnanost a sociální věci a stanovisko Hospodářského a měnového výboru ( A7‑0040/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0040/2011 ),
4. znovu opakuje svou dlouhodobou výzvu Komisi a Radě, aby zajistily, aby Parlamentu byla poskytnuta dostatečně dlouhá doba, v každém případě minimálně pět měsíců, aby Parlament mohl vyjádřit své stanovisko k integrovaným hlavním směrům (hlavním směrům hospodářských politik a politiky zaměstnanosti) v rámci evropského semestru a aby mohl splnit svou konzultační úlohu, jak ji stanoví čl.
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to substantially amend the text approved by Parliament;
2 Smlouvy, v rámci celkového přepracování hlavních směrů politik zaměstnanosti členských států, které má proběhnout v roce 2014;
Reiterates its longstanding call to the Commission and the Council to ensure that the Parliament is given the necessary time, and in any event no less than five months, to express its views on the Integrated Guidelines (Broad Economic Policy Guidelines and Employment Guidelines) in the framework of the European Semester and to fulfil its consultative role, as defined in Article 148(2) of the Treaty, during the full revision of the guidelines for the employment policies of the Member States, which is scheduled to take place in 2014;
Po posouzení předběžných národních programů reforem předložených členskými státy podle strategie Evropa 2020 a souběžně s předložením první roční analýzy růstu přijala Komise dne 12. ledna návrh rozhodnutí Rady potvrdit platnost integrovaných hlavních směrů hospodářských politik a politik zaměstnanosti členských států přijatých v roce 2010 i pro rok 2011
Following the assessment of preliminary National Reform Programmes (NRPs) presented by the Member States under the Europe 2020 strategy, and in parallel with the presentation of the first Annual Growth Survey, the Commission adopted on 12 January a proposal for a Council decision suggesting to confirm the validity, for 2011, of the integrated economic policy and employment guidelines of the Member States adopted in 2010
Rozhodnutí Rady 2010/707/EU ze dne 21. října 2010 o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států (Úř. věst.
Council Decision 2010/707/EU of 21 October 2010 on guidelines for the employment policies of the Member States (OJ L 308, 24.11.2010, p.
Tento návrh zohledňuje skutečnost, že integrované hlavní směry nové strategie Evropa 2020 mají být plně převedeny do politických opatření a postupné seřazení reforem členských států má být předloženo v konečných národních programech reforem očekávaných v dubnu 2011.
This proposal takes account of the fact that the new Europe 2020 integrated guidelines are to be fully transposed into the policy measures and sequencing of the reforms of the Member States to be presented in the final NRPs due in April 2011.
Návrh Komise je navíc založen na závazku obsaženém v hlavních směrech politik zaměstnanosti pro rok 2010, a to zachovat hlavní směry pokud možno až do roku 2014 nezměněné, aby se členské státy mohly soustředit na jejich provádění.
Furthermore, the Commission's proposal is based on the commitment included in the Employment Guidelines of 2010 to keep the guidelines stable, as far as possible, until 2014 so that the Member States can focus on their implementation.
Návrh rozhodnutí Rady vychází z článku 148 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), který požaduje, aby Rada každoročně stanovila hlavní zásady, které berou členské státy v úvahu při sestavování svých politik zaměstnanosti.
The proposal for a Council decision is based on Article 148 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) which requires the Council to draw up guidelines for the employment policies of the Member States each year.
SFEU stanoví, že před přijetím rozhodnutí o hlavních zásadách Rada konzultuje s Evropským parlamentem, Výborem pro zaměstnanost, Hospodářským a sociálním výborem a Výborem regionů.
Before adopting a decision on the guidelines, the TFEU provides for the Council to consult the European Parliament, as well as the Employment Committee, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Rada zaslala Parlamentu žádost o konzultaci dne 26. ledna 2011.
The Council addressed a consultation request to the Parliament on 26 January 2011.
Integrované hlavní směry hospodářské politiky a politiky zaměstnanosti přijaté v roce 2010 se skládají z hlavních směrů hospodářských politik podle článku 121 SFEU a hlavních zásad politiky zaměstnanosti podle článku 148 SFEU.
The integrated economic and employment policy guidelines as adopted in 2010 consist of Broad Economic Policy Guidelines, based on Article 121 TFEU, and Employment Guidelines based on Article 148 TFEU.
Tyto dva právní akty byly přijaty jako dva různé, avšak propojené nástroje, které tvoří dohromady soubor integrovaných hlavních směrů.
These two legal acts were adopted as distinct yet interlinked instruments, forming together a package of integrated guidelines.
Evropský parlament jednal o návrhu hlavních zásad zaměstnanosti a dne 8. září 2010 přijal legislativní usnesení obsahující řadu pozměňovacích návrhů (zpráva poslance Öryho).
The European Parliament discussed the proposal for Employment Guidelines and, on 8 September 2010, adopted a legislative resolution including a number of amendments (Öry Report).
Zpravodajka chápe, že cílem je zachovat hlavní zásady zaměstnanosti nezměněné až do přezkumu strategie Evropa 2020 v polovině období.
Your Rapporteur can understand the aim to maintain the Employment Guidelines stable until the midterm review of the Europe 2020 strategy.
Chtěla by však zdůraznit, že je důležité, aby integrované hlavní směry hospodářských politik a hlavní zásady politik zaměstnanosti zůstaly středem pozornosti ročního přezkumu strategie Evropa 2020.
Your Rapporteur, however, wishes to stress the importance of keeping the integrated economic policy and employment guidelines in the main focus of the annual review of the Europe 2020 strategy.
Komise a Rada musí zajistit, aby se integrované hlavní směry staly červenou nití evropského semestru.
The Commission and the Council have to ensure that the integrated guidelines are the red thread of the European Semester.
Pokud by se klíčová sdělení roční analýzy růstu odchylovala od obsahu hlavních směrů, měla by být pozměněna tak, aby byla zajištěna soudržnost.
Should the key messages of the annual growth survey depart from the content of the guidelines, these should consequently be amended to ensure consistency.