natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zapojení do společnosti lze chápat jako zajištění přístupu ke zdrojům, účasti na životě společnosti a sounáležitosti.
Social integration can be understood as ensuring access to resources, participation and belonging.
V rámci politiky sociální integrace jsou stanoveny podmínky, které do značné míry ovlivňují schopnost vypořádat se s problémy a bariérami, zapojit se do života společnosti, dosáhnout přístupu k dostupným zdrojům a vytvořit si pocit sounáležitosti.
Social integration policy sets conditions which broadly affect the capacity to cope with problems and barriers, to achieve participation and access, and to create a sense of belonging.
Politika sociální integrace neobsahuje pouze legislativní nástroje, ale také širokou škálu administrativních opatření a dobrovolnických aktivit.
Social integration policy includes not only legislative instruments, but also wide range of administrative and voluntary activities.
Na úrovni EU neexistuje právně závazná politika EU týkající se sociální integrace, zejména proto, že za problematiku integrace odpovídají členské státy.
There is no legally binding EU policy on social integration at the European Union, mainly because the integration is the responsibility of the Member States.
Politika integrace se však na úrovni EU stává stále důležitější a existují snahy o vypracování společného přístupu k této problematice jako součásti promyšleného evropského rámce.
However, integration policy has become increasingly important at the EU level and there are efforts to develop a common approach for integration within a coherent European framework.
Komise zdůrazňuje, že s rostoucím významem hospodářských a sociálních aspektů demografického stárnutí roste i význam otázky integrace, a výslovně poukazuje na přistěhovalkyně a příslušnice menšin jako na cílovou skupiny integrační politiky.
The Commission stresses that the integration becomes even more important as the economic and social aspects of demographic aging become more significant and explicitly refers to migrant and minority women as a target group for integration policy.
Integraci v rámci členských států Evropské unie je zapotřebí nazírat z pohledu evropského občanství.
Integration within the Member States of the European Union shall be seen from the perspective of the European citizenship.
Je nutné zdůraznit, že struktura EU je založena na občanství a zásadě rovných příležitostí a na zákazu diskriminace.
It should be emphasized that the structure of the EU is based on the citizenship and the principle of equal opportunities and non-discrimination.
Tyto pravidla a zásady EU se však ve většině případů uplatňují pouze na občany EU, kteří jsou zároveň občany členských států.
However, those EU rules and principles are applied, in majority of cases, only to EU citizens who are simultaneously citizens of the Member States.
Z pohledu této zprávy to znamená, že menšiny, jež se usadily a získaly právní status občana, jsou chráněny na základě pravidel a zásad Evropské unie.
In view of this report, it means that minorities which are settled and have acquired a legal status of a citizen are protected by the rules and principles of the European Union.
Jak je to však s osobami, které přijely do EU poměrně nedávno, tj. s přistěhovalci, a které se ještě nestaly občany některého z členských států?
But what about people who have arrived to the EU relatively recently, i.e., migrants, and have not become citizens of any of the Member State yet?
Tyto osoby nejsou chráněny pomocí nástrojů EU, jako je článek 19 Smlouvy o fungování Evropské unie (bývalý článek 13 Smlouvy o EU), směrnice Rady 2000/43/ES, kterou se zavádí zásada rovného zacházení s osobami bez ohledu na jejich rasu nebo etnický původ.
They are not protected by the EU instruments, such as Article 19 of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex Article 13 TEC), Council Directive 2000/43/EC on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin.
Existuje řada práv, která jim jsou propůjčena na základě nástrojů EU se vztahem k přistěhovalectví, jež se týkají oblastí jako pracovní trh, sociální práva a právní integrace.
There are certain rights conferred on them by the EU instruments related to immigration concerning the areas such as the labour market, social rights, and legal integration.
Důslednou politiku EU v oblasti integrace přistěhovalců se však ještě nepodařilo vytvořit.
However, a consistent EU policy on integration of migrants has not yet been found.
Přistěhovalkyně (stejně jako příslušnice usazených menšin) jsou kromě toho chráněny na základě obecných zásad a právních nástrojů mezinárodního práva.
Moreover, migrant women (as well as women belonging to settled minorities) are protected by general principles and legal instruments of international law.
Otázkou však je, zda to stačí a zda by se na úrovni EU neměla přijmout další opatření.
But the question is if it is sufficient and no further action should be taken at the EU level?
S přihlédnutím k uvedeným skutečnostem je zřejmé, že by se pozornost měla zaměřit na rozdíly mezi usazenými či tradičními menšinami a mezi nově usazenými menšinami, jako jsou přistěhovalci.
Taking into account the above mentioned one can see that the attention should be drawn to possible differences between settled or tradition minorities and newly established minorities, such as migrants.
Mělo by se jednat o výměnu osvědčené praxe / informací mezi členskými státy, nebo o závazné právní předpisy?
Should it be sharing of best practice/information among the Member States or should it be binding legislation.
Úloha žen z etnických menšin
Role of women in ethnic minorities
Mezinárodní právo nemá společnou právní definici národnostních či etnických menšin.
There is no a common legal definition of national or ethnic minorities in international law.
Pokud Rada Evropy hovoří ve svých dokumentech o národnostních menšinách
The Council of Europe when speaking about national minorities in its documents
Právní předpisy samy o sobě však na vytvoření dobrých vztahů a změnu přístupu nestačí.
However, legislation alone cannot create good relations and change attitudes.
Mohou však stanovit jasné normy přijatelného chování a poskytnout možnost nápravy pro ty, kteří se stali obětí nespravedlnosti.
But it can set clear standards of acceptable behaviour and provide redress for those who have suffered injustice.
Definovat skupiny, které se v hostitelské zemi neusadily, je složitější.
It is more difficult to define groups which have not been settled in the host country.
O určité skupině se dá hovořit jako o národnostní skupině, pokud v rámci větší společnosti stojí stranou a její členy poutají k sobě společné vazby, včetně jazyka, národnosti, kultury, vnímané „rasové“ charakteristiky a společných dějin.
A group could be referred to as an ethnic group if, in a larger society, it is set apart and bound together by common ties, including language, nationality, culture, perceived ‘racial’ characteristics, and a shared history.
S ohledem na cíl této zprávy však není důležité definovat skupinu jako menšinu nebo etnickou menšinu, protože práv a ochrany podle právních předpisů EU požívá osoba na základě svého právního statusu jako občana EU, nikoli jako člena menšiny či národnostní menšiny.
However, in view of the aim of this report, it is not so crucial to define a group as a minority or as an ethnic group because the rights and protection of the EU law is conferred upon a person based on his/her legal status as a citizen of the EU and not as a member of a minority or ethnic group.
Zpráva se v tomto ohledu zaměřuje na určení stávajících problémů spojených s národnostními menšinami a přistěhovalkyněmi a vyhodnocuje jejich situaci v oblasti občanských práv, jak je v hrubých rysech uvedeno v první části tohoto pracovního dokumentu: jedná se o přístup k veřejným službám, jako je vzdělání, sociální služby, zdravotnictví a trh práce, které mají významný vliv na integraci žen patřících k určité národnostní menšině.
In this regard the report will focus on identify existing problems related to ethnic minorities and female migrants, examining their situation in the sphere of citizen’s rights as outlined in the first part of this working document: access to public services as education, social services, healthcare and to the labour market, which have a great impact on integrating women belonging to ethnic minority.
Je důležité věnovat se integračnímu dilematu v rámci Evropské unie a zdůraznit, že být příslušnicí určité národnostní skupiny není v demokratické společnosti hendikep, že však tato příslušnost hraje v EU stále významnější sociálně-ekonomickou roli.
It is important to consider the integration dilemma within the European Union and to stress the fact that to be a woman of a particular ethnic group is not a handicap in a democratic society but it plays an increasingly important socio-economic role in the European Union.
Vzhledem k tomu, že statistické údaje členěné podle pohlaví, které se týkají zapojení přistěhovalců a menšin do společnosti, neexistují, je obtížné vyhodnotit současnou situaci příslušnic národnostních menšin.
It is difficult to examine the current situation of women belonging to ethnic minorities as gender disaggregated statistics on social integration of migrants and minorities are lacking.
Zkušenosti žen např. s rasizmem a diskriminací se často liší od zkušeností mužů, protože ženy a dívky mohou být oběťmi různých forem diskriminace jak na základě pohlaví, tak i na základě etnické příslušnosti.
Women’s experiences of, for example, racism and discrimination often differ from those of men because women and girls may suffer multiple forms of discrimination, both on the grounds of gender and on the basis of ethnic identity.
Vzhledem k mnohočetné diskriminaci, které čelí přistěhovalkyně a příslušnice menšin, je nutné vypracovat nové způsoby, jak upozornit na problematiku práv žen, poskytnout jim možnost získat lepší postavení a inspirovat je k tomu, aby se v rámci svých komunit ujaly vedoucí úlohy s cílem propagovat lidská práva.
The multiple discrimination faced by migrant and minority women makes it necessary to develop innovative ways to raise awareness about women’s rights, to empower women and to inspire them to take on leadership roles in their communities to promote human rights.
Další překážkou při určování společných problémů v rámci EU je to, že problémy, jimž čelí příslušnice menšin a přistěhovalkyně v EU, jsou velmi různorodé a závisejí na specifických podmínkách v členském státě, v němž ženy žijí, na historii přistěhovalectví v daném státě, stávající legislativě a právních předpisech, kterými se řídí oblast přistěhovalectví, schopnosti a ochotě těchto zemí uznat a respektovat přítomnost menšin a přistěhovalců a na otevřenosti společnosti.
Another difficulty in identifying common problems within the EU is that challenges faced by minority and migrant women in European are very diverse, depending on specificity of the Member State in which the women live, the history of migration in that country, existing legislation and laws governing migration, the ability and willingness of those countries to recognize and respect the presence of minorities and immigrants, and the openness of the society.
Při diskuzích o úloze žen v integrační politice nelze zapomínat ani na roli mužů.
In discussing the role of women in integration policies, the role of men should not be forgotten.
Zpravodajka analyzuje, zda je z hlediska podpory integrace žen z národnostních menšin v Evropské unii potřeba věnovat se úloze mužů z těchto menšin.
The rapporteur examines if the role of men from ethnic minorities need to be considered in order to promote the integration of women from ethnic minorities in the European Union.
Zpravodajka obrací pozornost na problematiku určitých podmínek a základních faktorů, které mohou bránit sociální integraci příslušnic národnostních menšin více než v případě žen, jež patří k většinové společnosti.
The rapporteur draws attention to the issue of certain conditions and background factors which could hinder social integration of the women from ethnic minorities more than women belonging to the majority.
Politika rovnosti mužů a žen
Gender equality policy
Ve své zprávě zpravodajka zkoumá, zda by se měla přijmout konkrétní opatření zaměřená na otázku rovnosti pohlaví v rámci národnostních menšin.
In the report the rapporteur examines if there should be specific measures taken to target gender equality among ethnic minorities.
Edit Bauer, Emine Bozkurt, Andrea Češková, Marije Cornelissen, Silvia Costa, Edite Estrela, Ilda Figueiredo, Iratxe García Pérez, Jolanta Emilia Hibner, Mary Honeyball, Sophia in ‘t Veld, Lívia Járóka, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Philippe Juvin, Nicole Kiil-Nielsen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Barbara Matera, Antonyia Parvanova, Frédérique Ries, Raül Romeva i Rueda, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Eva-Britt Svensson, Marc Tarabella, Marina Yannakoudakis, Anna Záborská
Edit Bauer, Emine Bozkurt, Andrea Češková, Marije Cornelissen, Silvia Costa, Edite Estrela, Ilda Figueiredo, Iratxe García Pérez, Jolanta Emilia Hibner, Mary Honeyball, Sophia in ‘t Veld, Lívia Járóka, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Philippe Juvin, Nicole Kiil-Nielsen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Barbara Matera, Antonyia Parvanova, Frédérique Ries, Raül Romeva i Rueda, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Eva-Britt Svensson, Marc Tarabella, Marina Yannakoudakis, Anna Záborská
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o volném pohybu pracovníků uvnitř Unie (kodifikované znění)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on freedom of movement for workers within the Union (codified version)
PE 443.120v01-00
PE 443.120v01-00
(Řádný legislativní postup – kodifikace)
(Ordinary legislative procedure – codification)
3 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– having regard to Article 294(3) TFEU,
– s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne ...,
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of …,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7‑0222/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0222/2010 ),
1. přijímá svůj postoj v prvním čtení a ztotožňuje se s návrhem Komise ve znění upraveném podle doporučení poradní skupiny složené z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise;
Adopts its position at first reading, taking over the Commission proposal, taking into account the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
Brusel dne 4. června 2010
Brussels, 4 June 2010
S ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 o zrychlené pracovní metodě pro úřední kodifikaci právních předpisů, a zejména s ohledem na bod 4 této dohody, se dne 12. května 2010 sešla poradní skupina složená ze zástupců právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise, aby posoudila výše uvedený návrh Komise.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission on 12 May 2010 for the purpose of examining the above proposal submitted by the Commission.
Při přezkumu
At that meeting
Poradní skupina měla k dispozici 22 jazykových znění návrhu a pracovala na základě francouzského znění, které je původním zněním projednávaného textu. návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady kodifikujícího nařízení Rady (EHS) č. 1612/68 ze dne 15. října 1968 o volném pohybu pracovníků uvnitř Společenství skupina po vzájemné dohodě dospěla k závěru, že návrh je prostou kodifikací stávajících znění bez jakékoli změny jejich věcného obsahu.
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. an examination of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council to codify Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community, resulted in the Working Party’s establishing, by common accord, that the proposal was indeed a straightforward codification without substantive changes to the acts to which it related.
ROMERO REQUENAvedoucí právní služby
Jurisconsult Director-General
Zpravodaj: Morten Løkkegaard
Rapporteur: Morten Løkkegaard
Žurnalistika a nová média – vytváření evropské veřejné sféry
on journalism and new media – creating a public sphere in Europe
– s ohledem na hlavu II Smlouvy o Evropské unii,
– having regard to Title II of the Treaty on European Union,
– s ohledem na články 11, 41 a 42 Listiny základních práv Evropské unie,
– having regard to Articles 11, 41 and 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– s ohledem na společné prohlášení Evropského parlamentu, Rady a Komise nazvané „Partnerství pro komunikaci o Evropě” podepsané dne 22. října 2008
– having regard to the joint declaration of the European Parliament, the Council and the Commission entitled ‘Communicating Europe in Partnership’, signed on 22 October 2008
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 2. dubna 2008 nazvané „Debate Europe – Využití zkušeností získaných v rámci „Plánu D pro demokracii, dialog a diskusi“ KOM(2008)0158 ,
– having regard to the Commission communication of 2 April 2008 entitled ‘Debate Europe – building on the experience of Plan D for Democracy, Dialogue and Debate’ ( COM(2008)0158 ),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 24. dubna 2008 nazvané „Komunikace o Evropě prostřednictvím audiovizuálních médií“ ( SEK(2008)0506 ),
– having regard to the Commission communication of 24 April 2008 entitled ‘Communicating Europe through audiovisual media’ ( SEC(2008)0506 ),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 21. prosince 2007 nazvané „Internetová komunikace o Evropě – zapojení občanů“ ( SEK(2007)1742 ),
– having regard to the Commission communication of 21 December 2007 entitled ‘Communicating about Europe via the Internet – Engaging the citizens’ ( SEC(2007)1742 ),
– s ohledem na pracovní dokument Komise ze dne 3. října 2007 nazvaný „Návrh interinstitucionální dohody o partnerství pro komunikaci o Evropě“ ( KOM(2007)0569 ),
– having regard to the Commission working document of 3 October 2007 entitled ‘Proposal for an Inter-Institutional Agreement on Communicating Europe in Partnership’ ( COM(2007)0569 ),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 1. února 2006 nazvané „Bílá kniha o evropské komunikační politice“ ( KOM(2006)0035 ),
– having regard to the Commission communication of 1 February 2006 entitled ‘White Paper on a European Communication Policy’ ( COM(2006)0035 ),
– s ohledem na své usnesení ze dne 16. listopadu 2006 o Bílé knize o Evropské komunikační politice
– having regard to its resolution of 16 November 2006 on the White Paper on a European communication policy
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 13. října 2005 nazvané „Příspěvek Komise k období pro úvahu a poté: Plán D pro demokracii, dialog a diskusi ( KOM(2005)0494 ),
– having regard to the Commission communication of 13 October 2005 entitled ‘The Commission’s contribution to the period of reflection and beyond: Plan-D for Democracy, Dialogue and Debate’ ( COM(2005)0494 ),
– s ohledem na své usnesení ze dne 12. května 2005 o provádění informační a komunikační strategie EU
– having regard to its resolution of 12 May 2005 on the implementation of the European Union’s information and communication strategy
– s ohledem na zprávu Výboru pro kulturu a vzdělávání ( A7–0223/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A7‑0223/2010 ),
A. vzhledem k tomu, že přístup občanů k informacím a komunikace mezi tvůrci politik a voliči jsou ústředními prvky našich společností se zastupitelskou demokracií a jsou základní podmínkou pro to, aby občané mohli uplatňovat své právo na plnou a informovanou demokratickou účast na veřejném životě, ať už ve svých členských státech nebo na úrovni EU,
A. whereas access to information for citizens and communication between policy-makers and voters are central elements of our representative democratic societies and a fundamental prerequisite for the exercise of the public’s right to full and informed democratic participation in national and EU public life,
B. vzhledem k tomu, že občané mají právo být informováni o EU a jejích konkrétních projektech, vyjádřit svůj názor na EU a být vyslyšeni; vzhledem k tomu, že úkolem osob pověřených komunikací je konkrétně tento dialog usnadnit,
B. whereas the public have a right to be informed about the EU and its specific projects, to express their views on the EU and to be listened to; whereas for communicators the challenge lies specifically in facilitating that dialogue,
C. vzhledem k tomu, že poslední evropské volby nezvrátily trend klesající účasti voličů, což ukazuje na nutnost pokračovat v úsilí o překonání odstupu mezi EU a evropskými občany,
C. whereas the last European elections did not reverse the trend of declining voter turnout, highlighting the need to continue efforts to overcome the distance between the EU and its citizens,
D. vzhledem k tomu, že existují pádné důkazy o tom, že občané jsou nedostatečně informováni o politikách a záležitostech EU, přestože si přejí být lépe informováni, což se odrazilo ve výsledcích různých průzkumů Eurobarometru; vzhledem k tomu, že podle těchto průzkumů je nedostatek informací jedním z hlavních důvodů, proč se občané neúčastní voleb do orgánů EU a proč jim nedůvěřují,
D. whereas there is clear evidence of citizens being under-informed on EU policies and issues and, at the same time, wishing to be better informed, as reflected in the results of various Eurobarometer polls; whereas those polls indicate that this lack of information is one of the main reasons for people deciding not to vote and being reluctant to trust the EU institutions,
E. vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva poskytla Parlamentu více pravomocí při rozhodování o záležitostech EU, a je proto ještě důležitější, aby občané EU znali práci svých volených zástupců,
E. whereas the Treaty of Lisbon has given Parliament more power in the context of EU decision-making, making it even more important for EU citizens to be aware of their elected representatives’ work,
F. vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva zavádí novou formu spolupráce občanů při utváření politik EU, evropskou občanskou iniciativu; vzhledem k tomu, že přístup občanů k informacím a jejich zásadní porozumění jsou základními prvky úspěchu evropské občanské iniciativy,
F. whereas the Lisbon Treaty introduces a new form of public involvement in the shaping of EU policies, the European citizens’ initiative; whereas public access to, and critical understanding of, information are of key importance to the success of the European citizens’ initiative,
G. vzhledem k tomu, že veřejnou sféru lze chápat jako prostor, kde všichni občané EU a nejrůznější skupiny obyvatelstva mohou snadněji porozumět veřejným politikám a diskutovat o nich, aby byla jejich očekávání lépe naplněna, a vzhledem k tomu, že je nutné, aby se veřejná sféra stala nejen místem, kde je možno získat informace, ale i místem nabízejícím široké konzultace, jež překračují hranice jednotlivých členských států a podporují utváření společného zájmu EU,
G. whereas a public sphere can be understood as a space in which public policies may be better understood by, and discussed with, all EU citizens and all sections of the population, in all its diversity, with a view to meeting their expectations more effectively, and whereas it must be a venue both for the provision of information and for wide-ranging consultations transcending national borders and fostering the development of a sense of shared public interest throughout the EU,