natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Další období je nezbytné k tomu, aby ústřední orgány získaly čas k vypracování nových zkoušek a aby hračkářské odvětví současně splnilo nové technické požadavky týkající se chemických látek.
An additional period is necessary to give time both central bodies to develop new tests and industry to comply will the new technical requirements on chemicals.
Knihy, které neobsahují žádné další prvky nebo předměty (s výjimkou těch, jež jsou zhotoveny z papíru nebo z lepenky).
Books that do not contain any additional elements or objects (except those made of paper or cardboard) .
Po provedení směrnice o bezpečnosti hraček z roku 1988 začaly některé členské státy posuzovat knížky pro děti jako hračky.
Following the implementation of the 1988 Toy Safety Directive, some Member States have considered children’s books as toys.
To vyvolalo značné potíže u vydavatelů dětských knížek v řadě členských států EU.
This has led to considerable difficulties for the children’s book publishing industry in several EU Member States.
S ohledem na zásadní význam knih – zejména v nejútlejším věku – pro pokroky ve čtení je důležité čtení knih nadále podporovat.
Due to the crucial importance of books, especially at the youngest age, for improving reading skills, it is important that encouragement of books’ reading continues to be promoted.
Proto by pro účely této směrnice neměly být knihy posuzovány jako hračky, pokud zjevně neobsahují některé prvky použitelné ke hrám.
So for the purpose of the Directive, it should be considered that a book is not a toy unless it has evident game-related elements.
Příloha II – část I – bod 4 – pododstavec 2
Annex II – part I – paragraph 4 – subparagraph 2
Obaly, ve kterých jsou hračky zabalené pro maloobchodní prodej, nesmí představovat riziko uškrcení nebo udušení způsobené zablokováním dýchacích cest uvnitř i vně úst a nosu.
The packaging in which toys are contained for retail sale must not present risk of strangulation or asphyxiation caused by airway obstruction internal and external to the mouth and nose.
Příloha II – část III – bod 3
Annex II – part III – paragraph 3
Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, je použití látek klasifikovaných jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (CMR) podle směrnice 67/548/EHS v individuálních koncentracích rovných nebo vyšších než příslušné koncentrace stanovené pro klasifikaci přípravků obsahujících takové látky v souladu s ustanoveními směrnice 1999/45/ES v hračkách zakázáno, s výjimkou případů, kdy jsou tyto látky obsažené v součástech hraček nebo v částech hraček rozlišitelných z hlediska mikrostruktury , které nejsou přístupné žádnému fyzickému kontaktu s dětmi .
Without prejudice to the application of the restrictions under the first sentence of point 2, the use in toys of substances that are classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction (CMR) according to Directive 67/548/EEC in individual concentrations equal to or greater than the relevant concentrations established for the classification of preparations containing the substances in accordance with the provisions of Directive 1999/45/EC shall be prohibited, except if the substances are contained in components of toys or micro-structurally distinct parts of toys that are not accessible to any physical contact by children.
Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, hračky nesmí obsahovat látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS v individuálních koncentracích rovných nebo vyšších než příslušné koncentrace stanovené pro klasifikaci přípravků obsahujících takové látky v souladu s ustanoveními směrnice 1999/45/ES, s výjimkou případů, kdy jsou tyto látky obsažené v součástech hraček nebo v částech hračky , které nejsou přístupné dětem, jak stanoví norma EN 71 .
Without prejudice to the application of the restrictions under the first sentence of point 2, toys shall not contain substances that are classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction categories 1 or 2 according to Annex I of Directive 67/548/EEC in individual concentrations equal to or greater than the relevant concentrations established for the classification of preparations containing the substances in accordance with the provisions of Directive 1999/45/EC except if the substances are contained in components or parts of the toy that are not accessible by children as defined in standard EN 71 .
Pokud nejsou látky CMR kategorie 1 a 2 přístupné (tj. děti jim nejsou vystaveny), nehrozí při používání hraček žádné nebezpečí.
If CMR 1 and 2 substances are not accessible (that means non exposure) there is no risk in the use of toys.
Bezpečnost hraček se nezvýší, když se rozšíří omezení na součásti hračky, které nejsou přístupné.
Safety will not be enhanced by extending the restriction to the non accessible components of a toy.
Považuji za důležité - s cílem lépe vymezit tuto koncepci – zavést definici přístupnosti, jak ji stanoví norma EN 71 Evropské unie.
To better define this concept I consider important to introduce the definition of accessibility as established by the EU Standard EN 71.
Příloha II – část III – bod 4
Annex II – part III – paragraph 4
Látky nebo přípravky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách pouze tehdy, pokud jsou splněny tyto podmínky:
Substances or preparations classified as CMR category 1 and 2 according to Directive 67/548/EEC may be used in toys provided that the following conditions are met:
Látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách pouze tehdy, pokud jsou splněny tyto podmínky:
Substances classified as CMR category 1 and 2 according to Annex I of Directive 67/548/EEC may be used in toys provided that the following conditions are met:
Vypuštění slova „přípravky“ a doplnění slova „příloha I“ je nutné provést v zájmu právní jasnosti.
The deletion of the word preparations and the Annex I specification is needed for legal clarity.
Příloha II – část III – bod 4 – pododstavec 4.1
Annex II – part III – paragraph 4 – subparagraph 4.1
Za tímto účelem mohou výrobci před skončením přechodného období podle článku 52 požádat Komisi, aby příslušný vědecký výbor posoudil rizika, která představují látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS.
To that end, manufacturers may, prior to the end of the transition period in Article 52, apply to the Commission for an evaluation by the relevant Scientific Committee of the risk posed by substances classified as CMR category 1 and 2 according to Annex I of Directive 67/548/EEC.
K této žádosti se připojí relevantní informace, a to zejména o expozici.
That application shall be accompanied by relevant information in particular on exposure.
Komise po přijetí žádosti neprodleně pověří vědecký výbor, aby vyjádřil své stanovisko.
Upon the receipt of an application, the Commission shall without delay mandate the Scientific Committee to provide its opinion.
Výrobci mohou uvádět na trh hračky obsahující látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 nebo 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, o jejichž povolení byla podána žádost, a to do doby, než bude přijato rozhodnutí.
Manufacturers are allowed to place on the market toys containing the substances classified as CMR category 1 and 2 according to Annex I of Directive 67/548/EEC for which an application has been submitted and until a decision is adopted.
Bezpečnost se nezvýší tím, že budou uplatněna omezení týkající se vnitřních součástí hračky.
There is no benefit to the safety by apply the restrictions to the internal components of a toy.
V normě je stanoveno, že se vypracují veškeré technické podrobnosti týkající se bezpečnosti hraček, včetně pravděpodobnosti jejich poškození.
It is in the standard that all the technical details of toy safety are worked out, including the likelihood of breakages.
Z tohoto důvodu doporučujeme, aby tato norma stanovila definici přístupnosti.
It is for this reason that we recommend that the definition of accessibility is that established by the standard.
Když nedojde k expozici vůči těmto součástkám, nebude zdraví dětí nijak ohroženo.
When there is no exposure to these components there is no risk for children’s health.
Příloha II – část III – bod 4 – pododstavec 4,2
Annex II – part III – paragraph 4 – subparagraph 4.2
4.2. nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky, jak je doloženo v analýze alternativ;
4.2 there are no suitable substances available, as documented in an analysis of alternatives,
Žádáme, aby byl v zájmu bezpečnosti dětí vypuštěn požadavek na nahrazení chemické látky pouze proto, že existuje alternativa.
We ask that the requirement to replace a chemical simply because an alternative exists be deleted in the interest of child safety.
Pokud hodnocení rizik ukáže, že látka nepředstavuje pro děti nebezpečí, není důvod požadovat experimenty s novými chemickými složeními, u nichž hrozí, že změní vlastnosti materiálu, který je obsahuje.
If a risk assessment demonstrates that the substance poses no risk to a child, there is no reason to require to experiment with new chemical formulations that risk changing the performance of the material that contains it.
Bezpečnost dítěte závisí především na bezpečnosti materiálů používaných na výrobu hračky, např. zda plast praskne nebo se rozštěpí.
A child’s safety depends first and foremost upon the safety of the materials used to construct a toy, e.g. whether a plastic will crack or splinter.
Bezpečnost bude tedy větší, použijí-li se materiály, které obstojí v zavedených zkouškách vlastností.
Safety is therefore enhanced when materials which meet established performance tests are used.
Příloha II – část III – bod 5
Annex II – part III – paragraph 5
Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, hračky nesmí obsahovat látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 3 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, pokud :
Without prejudice to the application of the restrictions under the first sentence of paragraph 2, toys shall not contain substances that are classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction category 3 according to Annex I of Directive 67/548/EEC if:
(i) jejich použití ve spotřebních předmětech bylo podle nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) zakázáno ; nebo
(i) they have been prohibited for uses in consumer articles under Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) ; or
Rozdíl mezi CMR kategorie 1 a 2 a CMR kategorie 3 je jasný: velký počet látek klasifikovaných jako CMR kategorie 3 nepodléhá stejným právním omezením jako látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2.
The difference between CMRs 1-2 and CMRs 3 is clear: the large number of CMR 3 substances are not subject to the same legal restrictions as CMR 1 and 2.
Několik stovek chemických látek je zařazeno mezi látky CMR kategorie 3 a lze je nalézt v materiálech používaných k výrobě jiného spotřebního zboží a hraček.
Several hundred chemicals are categorized as CMR 3s and are found in materials used to produce other consumer products as well as toys.
V zájmu zdraví dětí a s ohledem na odhodlání EU zdokonalit tvorbu právních předpisů je zapotřebí zvolit společný přístup, pokud jde o veškeré spotřební zboží.
For the sake of children’s health and the EU’s commitment to better regulation, a common approach is needed for all consumer products.
Látky klasifikované jako CMR kategorie 3, jež jsou zakázány, by měly být uvedeny na seznamu v nové příloze II b.
CMR3s that are banned should be listed in a new annex IIb.
Příloha II – část III – bod 5 a (nový)
Annex II – part III – paragraph 5 a (new)
Výrobci mohou nadále uvádět na trh hračky, které obsahují látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci podle směrnice 67/548/EHS, o jejichž povolení požádali, a to do doby, než bude přijato rozhodnutí.
Manufacturers may continue placing on the market toys which contain the substances classified as CMR according to Directive 67/548/EEC for which a request has been submitted, until a decision has been adopted.
Příloha II – část III – bod 7 – první seznam vonných látek – nové položky po položce 38
Annex II – part III – paragraph 7 – first list of fragrances – new points after point 38
(39) Musk ambrette, Abelmoschus moschatus
(39) Musk ambrette
Podle vědecky podložených zpráv existuje 40 zakázaných vonných látek.
Scientific reports show that there are 40 forbidden fragrances.
Tyto látky jsou uvedeny na seznamu úředně zakázaných vonných látek v tomto návrhu směrnice o bezpečnosti hraček s výjimkou 2 látek.
These are contained in the list of banned fragrances in the Proposal on the safety of toys with the exception of 2 substances.
Tyto 2 látky (= musk ambrette a 4-fenyl-3-buten-2-on), jež vědecký výbor pro kosmetické prostředky a nepotravinářské výrobky určené spotřebitelům označil v roce 2003 za alergenní, nebyly do seznamu ve směrnici o bezpečnosti hraček zahrnuty, a musí k němu být připojeny dodatečně.
These 2 substances (= musk ambrette and 4 phenyl-3-buten-2-one) which have been considered as allergenic by the SCCNFP in 2003 were not included in the list of the TSD and need to be added.
Dále je vhodné zakázat 13 vonných látek, jež musí být podle návrhu Komise výslovně označeny, neboť podle vědeckých zpráv je těchto 13 vonných chemických látek nejčastěji označeno jako kontaktní alergeny.
It is also appropriate to ban13 fragrances that are subject to labelling in the Commission's Proposal because Scientific reports indicated that these 13 fragrance chemicals are most frequently reported as contact allergens.
Příloha II – část III – bod 7 – druhý seznam vonných látek
Annex II – part III – paragraph 7 – second list of fragrances
Komise neuvedla na seznamu alergenních vonných látek některé důležité látky.
The Commission failed to include a number of important substances in the list of allergenic fragrances.
Ty je nutno v seznamu doplnit.
These must be added.
Příloha II – část III – bod 8 – Úvodní část a tabulka
Annex II – part III – paragraph 8 – Introductory wording and table
U hraček nebo součástí hraček, ke kterým mají děti přístup během použití, jak je uvedeno v čl.
The following migration limits, from toys or components of toys that are accessible to children during use as specified in the first subparagraph of Article 9 (2), shall not be exceeded:
V zájmu ochrany zdraví dětí mohou být v důsledku používání hraček biologicky dostupná pouze tato maximální denní množství látek, které jsou uvedeny níže:
In order to protect children's health, no more than the following maximum daily amounts of the substances listed below may be bioavailable as a result of handling toys:
0.2 µg antimon
0.2 µg Antimony
0.01 µg arzen
0.01 µg Arsenic
0.85 µg baryum
0.85 µg Barium
5.0 µg bor
5.0 µg Boron
0.25 µg kadmium
0.25 µg Cadmium
0.25 µg chrom* (získaný z Cr III)
0.25 µg Chromium* (derived from Cr III)
0.35 µg olovo
0.35 µg Lead
0.2 µg rtuť
0.2 µg Mercury
1.25 µg selen
1.25 µg Selenium
Mimoto mohou být biologicky dostupná pouze tato množství organických sloučenin cínu:
In addition, only the following amounts may be bioavailable from organic tin compounds:
0.025 µg cín nebo
0.025 µg Tin or
0.075 µg celkové množství organických sloučenin cínu
0.075 µg Sum of organic tin compounds.
Pokud jde o orální expozici prostřednictvím hraček, může být v důsledku používání hraček absorbováno maximálně 10 % příslušné přípustné denní dávky pro děti.
For oral exposure via toys, a maximum of 10% of the respective tolerable daily intake for children (TDI value) may be bioavailable as a result of handling any toy.
Látky jako stroncium, které při výrobě hraček nejsou přítomny, by měly být ze směrnice vypuštěny a měly by být monitorovány v souladu s obvyklými toxikologickými postupy.
Substances such as strontium that do not occur during the manufacture of toys should be deleted from the directive and monitored in accordance with the usual toxicological processes.
Limitní hodnoty pro ostatní látky jsou příliš vysoké a musí být sníženy.
The limit values for other substances are far too high and must be reduced.
Zejména by měla být stanovena nižší limitní hodnota pro olovo.
In particular, a lower limit value should be set for lead.
Měření látek uvedených na seznamu by mělo vycházet z přípustné denní dávky pro děti.
The measurement of the listed substances should be based on the tolerable daily intake for children.
Příloha V – část B – bod 7 – pododstavec 2
Annex V – part B – paragraph 7 – subparagraph 2
„ Rozhodně se doporučuje dohled dospělé osoby.“
“Adult supervision strongly recommended”.
Tato formulace poskytuje větší záruky pro bezpečnost dětí.
This wording offers better guarantees for the safety of children.
STANOVISKO Výboru pro dopravu a cestovní ruch .......................................16
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................15
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................21
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................19
o dopadu cestovního ruchu na pobřežní regiony z hlediska regionálního rozvoje
on the regional development aspects of the impact of tourism on coastal regions
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 294/2008 ze dne 11. března 2008, kterým se zřizuje Evropský inovační a technologický institut
– having regard to Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 establishing the European Institute of Innovation and Technology
– s ohledem na směrnici Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí)
– having regard to Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive)
– s ohledem na rozhodnutí Evropského Parlamentu a Rady č. 1982/2006/ES ze dne 18. prosince 2006 o sedmém rámcovém programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013)
– having regard to Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 - 2013)
– s ohledem na návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o letištních poplatcích ze dne 24. ledna 2007, který předložila Komise,
– having regard to Commission proposal of 24 January 2007 for a Directive of the European Parliament and of the Council on airport charges,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 27. září 2000 nazvané „Integrovaná správa pobřežních oblastí: strategie pro Evropu“ ( KOM(2000)0547 ),
– having regard to the Commission communication of 27 September 2000 'Integrated coastal zone management: a strategy for Europe' ( COM(2000)0547 ),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 19. října 2007 nazvané „Agenda pro udržitelný a konkurenceschopný evropský cestovní ruch“ ( KOM(2007)0621 ),
– having regard to the Commission communication of 19 October 2007 'Agenda for a sustainable and competitive European tourism' ( COM(2007)0621 ),
Přijaté texty, P6_TA(2007)0575 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0575 . ,
Přijaté texty, P6_TA(2008)0213 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0213 . ,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 23. ledna 2008 nazvané „20 a 20 do roku 2020: Změna klimatu je pro Evropu příležitostí“ ( KOM(2008)0030 ),
– having regard to the Commission communication of 23 January 2008 '20 20 by 2020 - Europe's climate change opportunity' ( COM(2008)0030 ),
– s ohledem na zelenou knihu Komise ze dne 7. června 2006 nazvanou „Směrem k budoucí námořní politice Unie: Evropská vize pro oceány a moře“ ( KOM(2006)0275 ),
– having regard to Commission Green Paper of 7 June 2006 'Towards a future Maritime Policy for the Union: A European vision for the oceans and seas' ( COM(2006)0275 ),
– s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Bruselu, které se konalo dne 14. prosince 2007,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 14 December 2007,
– s ohledem na společné tripartitní prohlášení Evropského parlamentu, Rady a Komise ze dne 20. května 2008, kterým se den 20. květen každého roku stává „Evropským námořním dnem“,
– having regard to the Joint Tripartite Declaration of 20 May 2008 between Parliament, the Council and the Commission Establishing a 'European Maritime Day', to be celebrated on 20 May each year,
– s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A6-0442/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0442/2008 ),
A. vzhledem k tomu, že Evropská unie má šest rozsáhlých pobřežních oblastí, tj. pobřeží Atlantského oceánu, Baltského moře, Černého moře, Středozemního moře, Severního moře a pobřeží nejvzdálenějších oblastí, přičemž každá oblast má vlastní územní zdroje a vlastní pojetí cestovního ruchu,
A. whereas the EU has six coastal macrozones, namely those corresponding to the Atlantic, the Baltic, the Black Sea, the Mediterranean, the North Sea and the outermost regions, each with its particular territorial resources and its specific concept of tourism,
B. vzhledem k tomu, že značná část evropské populace sídlí na 89 000 km pobřeží kontinentální Evropy,
B. whereas a significant part of the European population lives on the 89 000 km stretch of mainland European coast,
C. přejímaje definici „pobřežních oblastí“ používanou v námořní politice EU, která těmito oblastmi rozumí zóny nebo území do vzdálenosti méně než 50 km (vzdušnou čarou) od pobřeží,
C. accepting the definition of 'coastal zones' employed in the context of the EU's maritime policy, i.e. zones or areas located on the coast or within 50 km from the coast in a straight line,
D. vzhledem k tomu, že pobřežní oblasti mají pro EU zásadní význam, protože se v nich soustřeďuje významná část hospodářské činnosti,
D. whereas coastal regions are extremely important for the EU, since a significant percentage of economic activity is concentrated in them,
E. vzhledem k definici integrovaného řízení pobřežních zón a úloze cestovního ruchu při uskutečňování tohoto cíle,
E. having regard to the definition of integrated coastal zone management and the role played by tourism in achieving that objective,
F. vzhledem k tomu, že harmonický rozvoj pobřežních oblastí prospívá nejen obyvatelům těchto pobřežních zón, ale také všem obyvatelům EU,
F. whereas the positive development of coastal regions benefits not only the people residing in coastal areas, but all people living in the EU,
G. vzhledem k tomu, že cestovní ruch, který je obvykle hlavní činností v těchto regionech a má příznivý dopad na rozvoj společnosti a hospodářství, pokud jde o zvyšování HDP a zaměstnanosti, může mít někdy rovněž nepříznivé územní dopady vyplývající ze sezónní povahy činnosti, využívání nekvalifikované práce, nedostatečného propojení pobřeží a vnitrozemí, malé diverzifikace hospodářství nebo z degradace přírodního a kulturního dědictví,
G. whereas tourism, while typically the main activity in these regions, positively contributing to social and economic development in terms of increasing GDP and employment levels, can also have adverse territorial effects arising from the seasonal nature of activity, employment of unskilled labour, lack of integration between coast and hinterland, lack of economic diversification, or the degradation of the natural and cultural heritage,