natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K. vzhledem k tomu, že před soud musí být postaveni i zbývající dva obvinění – Ratko Mladić a Goran Hadžić, a vzhledem k tomu, že jejich dopadení bude záviset na povinné spolupráci států podle článku 29 statutu tribunálu a v neposlední řadě také na pátrání po uprchlících, jejich zatčení a předvedení a na získání důkazů, jež se nacházejí například ve vnitrostátních archívech, a vzhledem k tomu, že k zatčení a předvedení uprchlých obviněných a získání důkazů stále nedochází,
K. whereas, too, the two remaining indictees, Ratko Mladić and Goran Hadžić, must be brought to justice, and whereas their apprehension will depend on the mandatory cooperation of States, pursuant to Article 29 of the Statute of the Tribunal, including in the search for, arrest and transfer of fugitives as well as the production of evidence located in, for example, domestic archives, and whereas the arrest and transfer of fugitive indictees and the production of evidence have not always been forthcoming,
L. vzhledem k tomu, že článek 21 statutu tribunálu zakládá právo obžalovaného na soudní proces v jeho přítomnosti, a vzhledem k tomu, že tribunál by ani v případě, že by měl k dispozici množství důkazů, nemohl vést řízení v nepřítomnosti,
L. whereas Article 21 of the Statute of the Tribunal provides for the right of any accused person to be tried in his presence and whereas the Tribunal would not be able, even if it were in possession of abundant evidence, to proceed in absentia,
M. vzhledem k tomu, že je zřejmé odhodlání tribunálu k urychlenému naplnění jeho mandátu, avšak vzhledem k tomu, že v dosud neuzavřených případech se musí postupovat bez nerealistických časových tlaků, které by mohly ohrozit právo obžalovaných na spravedlivý proces; vzhledem k tomu, že se nelze vydat cestou dalších zkratek, jež by mohly dále ohrozit bezpečnost a životní podmínky obětí a svědků podávajících svědectví před tribunálem, a vzhledem k tomu, že předpokládané lhůty uvedené ve strategii pro dokončení činnosti tribunálu nemohou vést k beztrestnosti zbývajících dvou uprchlíků či k nevhodným časovým tlakům v dosud probíhajících řízeních;
M. whereas the commitment of the Tribunal to the expeditious completion of its mandate is recognised, but whereas the outstanding cases must be tried without being subject to unrealistic time pressures, since such pressures might prejudice the right of the accused to a fair trial; whereas no shortcuts can be taken that might further jeopardise the safety and wellbeing of victims and witnesses testifying before the International Tribunal, and whereas the target date envisaged for the Tribunal's completion strategy cannot mean impunity for the two remaining fugitives or undue time pressures for the ongoing trials,
a) připomíná, že jednou ze základních hodnot, z níž vzešlo rozhodnutí mezinárodního společenství vytvořit tribunál, bylo úsilí o dosažení spravedlnosti a boj proti beztrestnosti; třebaže plně podporuje činnost tribunálu, upozorňuje na to, že jeho úloha nebude bezezbytku naplněna, pokud nebudou moci být otevřené případy dokončeny bez přílišného spěchu a pokud nebudou předvedeni a řádně souzeni oba zbývající obžalovaní, Ratko Mladić a Goran Hadžić;
(a) recalls the fact that one of the fundamental values reflected in the international community's decision to create the Tribunal was the quest for justice and the fight against impunity; while fully supportive of the work the Tribunal is doing, points out that this will not be fully achieved unless on-going trials can be concluded without undue haste and the two remaining indictees, Ratko Mladić and Goran Hadžić, are brought to justice and tried;
b) zdůrazňuje, že snaha o urychlený průběh řízení by neměla být vedena na úkor práva na řádný proces, a znovu opakuje nyní již obecně přijímaný názor, že odkaz tribunálu bude posuzován nejen podle toho, zda se mu podařilo odsoudit osoby odpovědné za nejzávažnější zločiny, pro které je příslušný, ale rovněž podle toho, zda řízení probíhalo v souladu s nejpřísnějšími normami spravedlnosti;
(b) stresses that the quest for increased speed of proceedings should not be pursued at the expense of due process, and reiterates the now commonly shared view that the legacy of the Tribunal will be measured not only by whether it succeeds in judging those responsible for the most serious crimes falling under its jurisdiction but also by whether it does so in accordance with the strictest standards of fairness;
c) zdůrazňuje, že pro úspěšné dokončení hlavních líčení i odvolacích řízení je klíčové udržet vysoce kvalifikované pracovníky tribunálu a že ztrátu institucionálních odborných znalostí, jež jsou pro uzavření probíhajících řízení nutné, by ještě mohl umocnit předpokládaný časový harmonogram stanovený ve strategii pro dokončení činnosti; v důsledku toho vítá výše zmíněnou rezoluci valného shromáždění OSN č. A/RES/63/253, která umožňuje tribunálu nabízet zaměstnancům smluvní poměr v souladu s časovým plánem strategie pro dokončení činnosti a využívat nepeněžitých pobídek určených k udržení klíčových zaměstnanců;
(c) stresses that the retention of highly qualified staff in the Tribunal is a critical factor for the successful completion of trials and appeals, and that the loss of the institutional specialised knowledge needed in order to complete remaining trials could be exacerbated by the timetable envisaged in the completion strategy; in this regard, welcomes the above-mentioned UN General Assembly resolution A/RES/63/253 allowing the Tribunal to offer contracts to staff in line with the completion strategy timescales and to explore non-monetary incentives designed to retain key staff;
d) zdůrazňuje skutečnost, že ačkoli na jedné straně přispívá pevně stanovené datum provedení strategie pro dokončení činnosti k produktivitě tribunálu, na straně druhé, pokud má být spravedlnosti učiněno zadost a dojít k soudnímu procesu s Ratkem Mladićem a Goranem Hadžićem, toto datum nemůže být v žádném případě konečnou lhůtou pro činnost tribunálu;
(d) underlines the fact that, on the one hand, the date fixed for achievement of the completion strategy contributes to the productivity of the Tribunal, but that, on the other hand, if justice is to be done and the trial of Ratko Mladić et Goran Hadžić is to proceed, that date cannot in any way constitute a deadline for the activities of the Tribunal;
e) vyzývá proto Radu, aby bezodkladně prověřila, zda by neměl být mandát tribunálu prodloužen o dva roky a zda by tato doba byla dostatečná, přičemž je třeba mít na zřeteli, že prodloužení mandátu by nemělo být posuzováno výhradně z časového hlediska, ale také z hlediska výsledků, a aby pokročila v jednání o těchto otázkách v rámci příslušných struktur OSN;
(e) therefore calls on the Council to examine as a matter of urgency whether a two-year extension of the mandate of the Tribunal should be envisaged and whether this would be sufficient, bearing in mind that any extension should be measured not solely in terms of time but against results, and to advance examination of these issues within the appropriate UN structures;
f) vyzývá Radu, aby vybídla Radu bezpečnosti OSN k závazku poskytnout tribunálu dostatečné zdroje a podporu z celkového rozpočtu OSN, a to do konce mandátu tribunálu;
(f) calls on the Council to encourage the UN Security Council to commit itself to providing sufficient resources and support to the Tribunal through the general budget of the UN until the end of the Tribunal's mandate;
g) naléhá na Radu, aby nadále podporovala úsilí tribunálu o to, aby příslušné země více spolupracovaly a zvýšily úsilí o dopadení obou zbývajících obviněných, což by umožnilo tribunálu splnit mandát, a také, aby spolu s OSN vyjasnila, že je třeba jednoznačně říci, že oba zbývající uprchlíci musí být souzeni buď tribunálem samotným, nebo mechanismy, které převezmou přetrvávající funkce tribunálu, aby se zabránilo jakémukoli náznaku beztrestnosti;
(g) urges the Council to continue to support the Tribunal's efforts to get the countries in question to enhance cooperation and expedite efforts to capture the two remaining indictees, thereby allowing the Tribunal to fulfil its mandate, as well as to clarify with the UN that it must be made very clear that the two remaining fugitives must be tried by either the Tribunal or by the residual mechanisms, therefore avoiding any suggestion of impunity;
h) vyzývá Radu, aby se obrátila na chorvatské orgány s cílem překonat znatelný nedostatek spolupráce při předávání klíčových dokumentů, jež jsou zásadní pro trestní stíhání generála Anteho Gotoviny, Mladena Markaće a Ivana Cermaka; zdůrazňuje, že nedávný požadavek, který předložil hlavní žalobce tribunálu Serge Brammertz, aby příslušné chybějící dokumenty byly nalezeny a zpřístupněny tribunálu, by měl být splněn;
(h) calls on the Council to raise with the Croatian authorities the apparent lack of co-operation in handing over key documents vital for the prosecution of General Ante Gotovina, Mladen Markać and Ivan Cermak; stresses that recent calls made by the Tribunal's Chief Prosecutor Serge Brammertz for relevant missing documentation to be located and be made available to the Tribunal, should be complied with;
i) zdůrazňuje, že Evropská unie by měla i nadále vyzdvihovat skutečnost, že podle kodaňských kritérií musí i po uplynutí mandátu tribunálu existovat plně funkční soudní moc, která je schopná vést řízení pro porušení humanitárního práva; vyzývá Radu, aby stanovila jasné normy pro hodnocení výkonu spravedlnosti v zemích západního Balkánu poté, co vyprší mandát tribunálu, kromě jiného tím, že zajistí, aby podmínky výkonu trestu odnětí svobody splňovaly mezinárodní standardy a aby rozsudky vynesené tribunálem byly dodržovány, a vyzývá EU, aby více podporovala vyšetřování válečných zločinů a soudní řízení v příslušných státech, například poskytnutím pomoci donucovacím orgánům, soudům a prokuraturám, včetně financování školení a ochrany svědků;
(i) points out that the European Union should continue to stress that compliance with the Copenhagen criteria includes having in place a fully functioning judiciary, capable of prosecuting trials for breaches of humanitarian law, even when the framework of the Tribunal is no longer operational; calls on the Council to set forth clear norms for evaluating the performance of the judiciary in the countries of the Western Balkans after the Tribunal's term comes to an end, inter alia so as to ensure that conditions of imprisonment meet international standards and that sentences passed by the Tribunal are adhered to, and calls on the EU to increase its support for domestic war crime investigations and trials, for example through the provision of assistance to law enforcement, judicial and prosecutorial authorities, including funding for training and witness protection;
j) uznává, že základním kamenem mezinárodního systému zůstává nadřazenost států, a zdůrazňuje, že je nezbytné, aby i mezinárodní společenství podporovalo rozvoj kapacit v jednotlivých balkánských státech, aby mohly jejich soudy pokračovat v práci, kterou započal tribunál; schvaluje, že EU nyní financuje například komunikační programy v rámci evropského nástroje pro demokracii a lidská práva; vyzývá v této souvislosti Radu, aby zvážila zesílení své podpory strategii návaznosti na činnost tribunálu, a žádá prohloubení spolupráce mezi soudy a státními zastupitelstvími zemí západního Balkánu, především v případech, které se týkají vydávání a vzájemné právní pomoci;
(j) recognises that the pre-eminence of States remains a cornerstone of the international system, and points out that it is essential that the international community, too, support the development of domestic capacity in the Balkans so that the local courts can continue the work the Tribunal has started; supports the existing financing by the EU of, for example, outreach programmes under the European Instrument for Democracy and Human Rights; in this context, calls on the Council to consider an increase in its support for the continuation strategy of the Tribunal, and calls for increased cooperation between the judicial and prosecutorial bodies in the Western Balkans, in particular in cases involving extradition and mutual legal assistance;
k) konstatuje, že zavedení přesně definovaného mechanismu, který převezme přetrvávající funkce tribunálu poté, co ukončí svou činnost, bude nezbytným krokem, má-li se zajistit, aby odkaz tribunálu posiloval principy, které vedly k jeho vytvoření;
(k) notes that having a clear mechanism in place to deal with the Tribunal's residual functions once it has been wound down will be central to ensuring that its legacy is one which reinforces the principles that inspired its establishment;
l) vyzývá Radu, aby v rámci příslušných struktur OSN začala bezodkladně prosazovat postupy pro zavedení mechanismu, který převezme bezprostřední a dlouhodobější přetrvávající funkce tribunálu, jako je ochrana svědků, ochrana před zastrašováním svědků, pohrdání soudem, přezkum v případě získání důkazů o nevině, sledování případů předaných vnitrostátním soudům v regionu (v současnosti tyto případy sleduje úřad prokurátora tribunálu prostřednictvím Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě), podmínky ve vězení a záležitosti týkající se udělování milosti či zmírnění trestu apod.; doporučuje, aby byl Radě bezpečnosti OSN předložen návrh možného vytvoření společné instituce, která by plnila budoucí přetrvávající funkce tribunálu, Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu a Zvláštního soudu pro Sierra Leone;
(l) invites the Council to pursue without delay, within the appropriate UN structures, the procedures envisaged for a mechanism for dealing with the immediate and longer-term residual functions, such as witness protection, protection from witness intimidation, contempt of court issues, reviews in the event of exculpatory evidence being received, monitoring of trials referred to the region (currently monitored by the Tribunal's Prosecution Service through the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE)), conditions of imprisonment and issues relating to pardon or commutation of sentences, etc; suggests that a proposal be put to the UN Security Council for the possible setting-up of a joint office to deal with the future residual functions of the Tribunal and of the International Criminal Tribunal for Rwanda and the Special Court for Sierra Leone;
m) připomíná Radě, že by EU měla mít zvláštní zájem na zabezpečení odkazu tribunálu, a tedy zajistit, aby jeho archívy byly bezpečně uloženy na vhodném místě, například v regionu západního Balkánu, a to v co nejkompletnější a nejpřístupnější formě, a aby tato dokumentace byla dostupná i na internetu;
(m) reminds the Council that the EU should take a particular interest in securing the legacy of the Tribunal by ensuring that its archives are safely stored in a suitable location, possibly in the region of the Western Balkans, that they are as complete and as accessible as possible, and that documentation is accessible on the world-wide web;
předkládají Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sarah Ludford a Jelko Kacin
by Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sarah Ludford and Jelko Kacin
– s ohledem na rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1503 a 1504 a na plánované ukončení činnosti Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii do konce roku 2010,
– having regard to resolutions 1503 and 1504 of the UN Security Council and the plans to wind down the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia by the end of 2010,
– s ohledem na skutečnost, že někteří podezřelí nebyli dosud zadrženi,
– having regard to the fact that fugitives remain at large,
A. zdůrazňuje, že tribunál již výrazně přispěl k procesu usmíření v oblasti západního Balkánu,
A. underlining that the Tribunal has already made a significant contribution to a process of reconciliation in the Western Balkans,
B. vzhledem k tomu, že práce tribunálu nebyla dosud dokončena a že zbývající případy je třeba projednat a nepracovat přitom pod tlakem času,
B. considering, however, that the work of the Tribunal is still unfinished and that the remaining cases must be examined without time pressure,
a) neprodleně přezkoumala možnosti, jak tribunálu prodloužit mandát tak, aby mohlo být dokončeno projednávání všech již probíhajících kauz bez nevhodného spěchu a aby mohly být všechny osoby obžalované z válečných zločinů postaveny před soud a mohlo být dokončeno řízení, které je proti nim vedeno;
(a) urgently explore possibilities to extend the mandate of the Tribunal so that all the ongoing trials can be examined without undue haste and the remaining indicted war criminals can be brought to justice and the cases against them tried;
b) vypracovala strategii, která stanoví vhodné kroky s ohledem na zbývající obžalované, kteří jsou dosud na útěku, v případě, že OSN tribunálu neprodlouží mandát;
(b) devise a strategy on how to deal with remaining fugitives should the UN fail to extend the mandate of the Tribunal;
2. pověřuje svého předsedu, aby toto doporučení předal Radě a pro informaci také Komisi, členským státům, zemím západního Balkánu, Organizaci spojených národů a tribunálu.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, the Member States, the countries of the Western Balkans, the United Nations and the Tribunal.
o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 1/2009 na rozpočtový rok 2009
on Draft amending budget No 1/2009 of the European Union for the financial year 2009
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU ...................................................7
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE ...........................................................................7
o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 1/2009 Evropské unie na rozpočtový rok 2009, oddíl III – Komise
on Draft amending budget No 1/2009 of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission
– s ohledem na souhrnný rozpočet na rozpočtový rok 2009, schválený s konečnou platností dne 18. prosince 2008
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2009, as finally adopted on 18 December 2008
Přijaté texty, P6_TA(2008)0622 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0622 . ,
– s ohledem na předběžný návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 1/2009 na rozpočtový rok 2008, který předložila Komise dne 23. ledna 2009 ( KOM(2009)0022 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 1/2009 of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 23 January 2009 ( COM(2009)0022 ),
– s ohledem na návrh opravného rozpočtu č. 1/2009 sestavený Radou dne xxx 2009 (6952/2009 – C6‑0075/2009 ),
– having regard to Draft amending budget No 1/2009, which the Council established on xxx 2009 (6952/2009 – C6‑0075/2009 ),
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6‑0113/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0113/2009 ),
A. vzhledem k tomu, že návrh opravného rozpočtu č. 1 k souhrnnému rozpočtu na rok 2009 zahrnuje následující prvky:
A. whereas Draft amending budget No 1 to the general budget 2009 covers the following items:
– uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU ve výši 11,8 milionu EUR v prostředcích na závazky a na platby v souvislosti s následky povodní, které zasáhly v červenci 2008 Rumunsko,
– Mobilisation of the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 11,8 million in commitment and payment appropriations relating to the effects of the floods that hit Romania in July 2008,
– odpovídající snížení prostředků na platby o 11,8 milionu EUR v položce 13 03 16 Evropský fond pro regionální rozvoj (ERDF) – Konvergence,
– A corresponding reduction in payment appropriations of EUR 11,8 million from line 13 03 16 - European Regional Development Fund (ERDF)-Convergence,
B. vzhledem k tomu, že účelem návrhu opravného rozpočtu č. 1/2009 je formálně zapsat tyto rozpočtové prostředky do rozpočtu na rok 2009,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 1/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission.
1 finančního nařízení může Evropská komise předložit předběžný návrh opravného rozpočtu „v případě nevyhnutelných, mimořádných nebo nepředvídaných okolností“.
According to Article 37(1) of the Financial Regulation, the European Commission may present preliminary draft amending budgets if they are "unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances".
K jednotlivým položkám návrhu opravného rozpočtu č. 1/2009 má váš zpravodaj tyto poznámky:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 1/2009 your rapporteur has the following comments:
Dne 23. ledna 2009 předložila Evropská komise návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU podle bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 a nařízení Rady (ES) č. 2012/2002 ze dne 11. listopadu 2002 o zřízení Fondu solidarity Evropské unie.
The European Commission proposed on 23 January 2009 a Decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the Solidarity Fund, which is based on the provisions of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and in Council Regulation No 2012/2002 establishing the European Union Solidarity Fund (EUSF) of 11 November 2002.
Je nutné poznamenat, že cílem fondu je poskytovat finanční pomoc, aby se přispělo k urychlenému návratu k běžným životním podmínkám v regionech a zemích postižených přírodními katastrofami.
It is important to note that the objective of the Fund is to provide financial assistance to contribute to a rapid return to normal living conditions in a region or country in case of natural disasters.
Prostředky fondu nejsou určeny k proplácení náhrad za poškozený soukromý majetek.
It is not foreseen for compensating private damage.
Připomeňme, že v průběhu rozpočtového roku 2008 byly prostředky z tohoto fondu uvolněny čtyřikrát, a to pro Spojené království (částka ve výši 162 387 985 EUR), Řecko (89 769 009 EUR), Slovinsko (8 254 203 EUR) a Kypr (7 605 445 EUR).
It is to note that during the 2008 Budget year the fund was mobilised four times, in favour of respectively the UK (EUR 162.387.985), Greece (EUR 89.769.009), Slovenia (EUR 8.254.203) and Cyprus (EUR 7.605.445).
Zpravodajka vítá návrh Komise, neboť je v souladu se závazkem přijatým dne 17. července 2008.
Your rapporteur welcomes the Commission proposal as it is in line with its commitment taken on 17 July 2008.
Evropská komise navrhuje uvolnit prostředky fondy v celkové výši 11 785 377 EUR ve prospěch Rumunska s ohledem na velmi rozsáhlé povodně, kterými byla země zasažena v červenci 2008.
The European Commission proposes to mobilise the fund for a total amount of EUR 11.785.377 in favour of Romania, as the country suffered from very strong floods in July 2008..
Prostředky, které mají být uvolněny do Fondu solidarity EU, se převádí v rámci rozpočtové hlavy 13 - Regionální politika, v rámci VFR však budou převedeny z okruhu 1b (Udržitelný růst – Soudržnost pro hospodářský růst a zaměstnanost) do okruhu 3b (Občanství).
The credits for the EUSF mobilisation are transferred within budget title 13 - Regional Policy, but will be shifted from Heading 1b (Sustainable growth - Cohesion for growth and employment) to Heading 3b (Citizenship) of the MFF.
Komise ve svém návrhu prohlašuje, že „čerpání prostředků z položky 13 03 16 bude během rozpočtového roku pečlivě sledováno“.
The Commission declares in its proposal that "the implementation of line13 03 16 will be closely monitored during the budget year".
Zpravodajka výboru bere na vědomí vyjádření předsedy Výboru pro regionální rozvoj v jeho dopise předsedovi Rozpočtového výboru ze dne 12. února 2009, v němž zmíněný výbor vyslovuje souhlas s návrhem na uvolnění prostředků, jak jej předložila Komise.
Your rapporteur takes note of the remarks of the letter by the Chairman of the Committee on Regional development to the Chair of the Committee on Budgets of 12 February 2009 in which the specified committee agrees on the Commission's mobilisation proposal.
Zpravodajka výboru navrhuje schválit předložený návrh opravného rozpočtu č. 1/2009 beze změn.
Your rapporteur proposes to accept the proposed Draft Amending Budget 1/2009 unamended.