natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 Rozsudek ze dne 2. května 2006, bod 44 .
1 Judgement of 2 May 2006, at paragraph 44.
Judikatura odkazuje na opatření určená institucím EU nebo orgánům Společenství.
Case law referred to measures addressed to the EU institutions or Community bodies.
L 35, 11.2.2003, s. 1. , směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu
1. , Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing
L 309, 25.11.2005, s. 15. a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/65/ES ze dne 23. září 2002 o uvádění finančních služeb pro spotřebitele na trh na dálku
15. , and Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services
(12) Mezi stávající právní předpisy Unie regulující oblast spadající do působnosti tohoto nařízení patří rovněž směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES ze dne 16. prosince 2002 o doplňkovém dozoru nad úvěrovými institucemi, pojišťovnami a investičními podniky ve finančním konglomerátu , nařízení (ES) č. 1781/2006 Evropského parlamentu a Rady ze dne 15. listopadu 2006 o informacích o plátci doprovázejících převody peněžních prostředků 1 , směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/110/ES ze dne 16. září 2009 o přístupu k činnosti institucí elektronických peněz, o jejím výkonu a o obezřetnostním dohledu nad touto činností 2 a příslušné části směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/65/ES ze dne 23. září 2002 o uvádění finančních služeb pro spotřebitele na trh na dálku.
(12) Existing U nion legislation regulating the field covered by this Regulation also includes Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate , Regulation (EC) No 1781/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 on information on the payer accompanying transfers of funds 1 , Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions 2 and relevant parts of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing, and Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services.
1 Úř. věst.
1 OJ L 345, 8.12.2006, p.
2 Úř. věst.
2 OJ L 267, 10.10.2009, p.
(13) Je nutné zavést efektivní nástroj pro přípravu harmonizovaných technických norem ve finančních službách, rovněž prostřednictvím jednotného kodexu, rovných podmínek pro všechny a adekvátní ochrany pojistníků, ostatních oprávněných osob a spotřebitelů v celé Evropě.
(13) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of policyholders, other beneficiaries and consumers across Europe .
V oblastech vymezených právem Společenství je vhodné a smysluplné pověřit orgán pro pojišťovnictví, jako subjekt s vysoce specializovanými odbornými znalostmi, vypracováním návrhů technických norem, jejichž součástí není politická volba.
As a body with highly specialised expertise, it is efficient and appropriate to entrust the Authority, in areas defined by Community law, with the elaboration of draft technical standards, which do not involve policy choices.
Tyto návrhy technických norem by byly změněny, pokud by například nebyly slučitelné s právem Společenství, nerespektovaly by zásady proporcionality, nebo by byly v rozporu se základními zásadami vnitřního trhu finančních služeb obsaženými v právních předpisech Společenství týkajících se finančních služeb.
They would be subject to amendment if, for example, the draft technical standards were incompatible with Community Law, would not respect the principle of proportionality or would run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of Community financial services legislation.
Jakmile bude vytvořen Evropský systém zajištění pojištění, bude úloha tohoto orgánu přehodnocena.
The role of the Authority will be reviewed once a European Insurance Guarantee Scheme will be established.
(14) Procesem přípravy technických norem dle tohoto nařízení nejsou dotčeny pravomoci Komise přijímat z vlastní iniciativy prováděcí opatření v rámci postupů komitologie na 2. úrovni Lamfalussyho struktury, jak je stanoveno příslušnými právními předpisy Společenství.
(14) The process for the development of technical standards in this regulation is without prejudice to the Commission's powers to adopt on its own initiative implementing measures under comitology procedures at level 2 of the Lamfalussy structure as laid out in the relevant Community legislation.
Příprava návrhů norem orgánem pro pojišťovnictví zajistí stoprocentní využití specializovaných odborných znalostí vnitrostátních orgánů dohledu.
Development of the draft standards by the Authority ensures that they fully benefit from the specialised expertise of national supervisory authorities .
(14) Komise by měla schválit tyto návrhy regulačních norem , aby jim dala závaznou právní účinnost.
(14) The Commission should endorse those draft regulatory standards in order to give them binding legal effect.
Tyto návrhy regulačních norem by měly být změněny, pokud například nebudou slučitelné s právem Unie, nebudou dodržovat zásadu proporcionality nebo budou v rozporu se základními zásadami vnitřního trhu finančních služeb obsaženými v právních předpisech Unie pro oblast finančních služeb.
They should be subject to amendment if, for example, they are incompatible with Union law, do not respect the principle of proportionality or run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the Union financial services l aw .
Pro zajištění bezproblémového a urychleného procesu přijímání těchto norem by měla být pro rozhodnutí Komise o schválení stanovena lhůta.
To ensure a smooth and expeditious adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement .
Schvalování technických norem Komisí s cílem dát jim závaznou právní účinnost by mělo být omezeno, aby prvořadou úlohu plnil orgán pro pojišťovnictví.
Commission's endorsement of technical standards in order to give them binding legal effects should be restricted to give a paramount role to the Authority.
Komise může tyto normy ve velmi přesně vymezených případech zamítnout.
The Commission might not to endorse them in very precise cases.
(15) V oblastech, kterými se technické normy nezabývají, by měl mít orgán pro pojišťovnictví pravomoc vydávat nezávazné pokyny a doporučení pro uplatňování právních předpisů Společenství .
(15) In areas not covered by technical standards, the Authority should have the power to issue non-binding guidelines and recommendations on the application of Community legislation.
(15) V oblastech, kterými se regulační normy nezabývají, by měl mít orgán pro pojišťovnictví pravomoc vydávat pokyny a doporučení pro uplatňování právních předpisů Unie .
(15) In areas not covered by regulatory standards, the Authority should have the power to issue guidelines and recommendations on the application of U nion legislation.
Pro zajištění transparentnosti a zlepšení dodržování těchto pokynů a doporučení vnitrostátními orgány dohledu by měly mít vnitrostátní orgány povinnost zveřejnit důvody v případě, že se pokyny a doporučeními neřídí, s cílem zajistit úplnou transparentnost pro účastníky trhu .
In order to ensure transparency and strengthen compliance by national supervisory authorities with those guidelines and recommendations, national authorities should be obliged to publish the reasons where they do not comply with those guidelines and recommendations in order to ensure full transparency towards market participants.
V oblastech, kterými se technické normy nezabývají, by měl orgán pro pojišťovnictví zavést a zveřejnit osvědčené postupy .
In areas not covered by technical standards, the Authority should establish and promulgate best practices .
Účastníci trhu a veřejnost by měli znát orientační doporučení, aby tato měla co nejzávaznější účinek.
Orientational recommendations should be known by market players and public opinion in order to give them the most binding effect possible.
Bod odůvodnění 16
Recital l6
(16) Zajištění správného a úplného uplatňování práva Společenství je základním předpokladem pro dosažení integrity, účinnosti a správného fungování finančních trhů, stability finančního systému a neutrálních podmínek pro konkurenci mezi finančními institucemi Společenství .
(16) Ensuring the correct and full application of Community law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the Community .
Měl by být tedy vytvořen mechanismus, na jehož základě by orgán pro pojišťovnictví řešil případy nesprávného nebo nedostatečného uplatňování práva Společenství .
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of incorrect or insufficient application of Community law.
(16) Zajištění správného a úplného uplatňování práva Unie je základním předpokladem pro dosažení integrity, účinnosti a správného fungování finančních trhů, stability finančního systému a neutrálních podmínek pro konkurenci mezi finančními institucemi Unie .
(16) Ensuring the correct and full application of Union law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the Union .
Měl by být tedy vytvořen mechanismus, na jehož základě by orgán pro pojišťovnictví řešil případy neuplatňování práva Unie .
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of non-application of Union law.
(18) Jestliže vnitrostátní orgán doporučení nesplní, měla by mít Komise pravomoc adresovat dotčenému vnitrostátnímu orgánu dohledu rozhodnutí, aby zajistil dodržování práva Společenství , přičemž toto rozhodnutí by mělo mít přímou právní účinnost, které se lze dovolávat u vnitrostátních soudů a orgánů a kterou lze vynucovat podle článku 226 Smlouvy .
(18) Where the national authority does not comply with the recommendation, the Commission should be empowered to address a Decision to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with Community law, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 226 of the Treaty.
(18) Jestliže vnitrostátní orgán doporučení nesplní ve lhůtě stanovené orgánem pro pojišťovnictví, měl by tento orgán neprodleně adresovat dotčenému vnitrostátnímu orgánu dohledu rozhodnutí, aby zajistil dodržování práva Unie , přičemž toto rozhodnutí by mělo mít přímou právní účinnost, které se lze dovolávat u vnitrostátních soudů a orgánů a kterou lze vynucovat podle článku 258 Smlouvy o fungování Evropské unie .
(18) Where the national authority does not comply with the recommendation within a deadline fixed by the Authority , the Authority should address a Decision without delay to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with U nion law, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
(19) Pro vyřešení výjimečných případů trvalé nečinnosti příslušného vnitrostátního orgánu by měl být orgán pro pojišťovnictví oprávněn jako poslední východisko přijímat rozhodnutí určená jednotlivým finančním institucím.
(19) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort, to adopt decisions addressed to individual financial institutions.
Toto oprávnění by mělo být omezeno na výjimečné okolnosti, kdy příslušný orgán nesplní rozhodnutí, jež jsou mu určena, a v nichž se právo Společenství na základě stávajících nebo budoucích nařízení EU přímo vztahuje na finanční instituce.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Community law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future EU Regulations.
Mělo by být možné, aby tato rozhodnutí zahrnovala otázky, jako jsou požadavky na kapitál a likviditu finanční instituce.
It should be possible for s uch decisions to involve issues such as requirements on capital and liquidity of a financial institution .
Toto oprávnění by mělo být omezeno na výjimečné okolnosti, kdy příslušný orgán nesplní rozhodnutí, jež jsou mu určena, a v nichž se právo Unie na základě stávajících nebo budoucích nařízení Unie přímo vztahuje na finanční instituce.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Union law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future Union regulations.
(21) Pro zajištění účinného a efektivního dohledu a vyváženého posouzení stanovisek vnitrostátních orgánů dohledu v různých členských státech je zapotřebí, aby orgán pro pojišťovnictví mohl závazně urovnávat spory mezi těmito orgány, včetně sporů v rámci kolegií orgánů dohledu.
(21) In order to ensure efficient and effective supervision and a balanced consideration of the positions of the national supervisory authorities in different Member States, the Authority should be able to settle disagreements between those authorities with binding effect, including within colleges of supervisors.
Měla by být stanovena lhůta pro smírčí jednání, kdy by mohly vnitrostátní orgány dohledu dosáhnout dohody.
A conciliation phase should be provided for, during which the national supervisory authorities may reach an agreement.
Působnost orgánu pro pojišťovnictví by se měla vztahovat na spory ohledně procedurálních povinností při procesu spolupráce i na výklad a uplatňování práva Společenství v rozhodnutích v rámci dohledu.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Community law in supervisory decisions.
V případě nečinnosti vnitrostátních orgánů dohledu by měl mít orgán pro pojišťovnictví pravomoc přijímat jako poslední východisko rozhodnutí určená přímo finančním institucím, a to v oblastech práva Společenství , které se na tyto instituce přímo vztahují.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Community law directly applicable to them.
(21) Pro zajištění účinného a efektivního dohledu a vyváženého posouzení stanovisek příslušných orgánů v různých členských státech je zapotřebí, aby orgán pro pojišťovnictví mohl závazně urovnávat spory mezi těmito orgány, a to i v rámci kolegií orgánů dohledu.
(21) In order to ensure efficient and effective supervision and a balanced consideration of the positions of the competent authorities in different Member States, the Authority should be able to settle disagreements between those competent authorities with binding effect, including within colleges of supervisors.
Měla by být stanovena lhůta pro smírčí jednání, kdy by mohly příslušné orgány dosáhnout dohody.
A conciliation phase should be provided for, during which the competent authorities may reach an agreement.
Působnost orgánu pro pojišťovnictví by se měla vztahovat na spory ohledně procedurálních povinností při procesu spolupráce i na výklad a uplatňování práva Unie v rozhodnutích v rámci dohledu.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Union law in supervisory decisions.
V případě nečinnosti příslušných orgánů by měl mít orgán pro pojišťovnictví pravomoc přijímat jako poslední východisko rozhodnutí určená přímo finančním institucím, a to v oblastech práva Evropské unie , které se na tyto instituce přímo vztahují.
In the event of inaction by the competent authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of European Union law directly applicable to them.
Bod odůvodnění 21 a
Recital 21 a
(21a) Krize odkryla závažné mezery ve stávajících přístupech v rámci dohledu nad přeshraničními finančními institucemi, zejména největšími a nejkomplexnějšími, jejichž úpadek může způsobit systémové škody.
(2 1 a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross-border financial institutions, particularly the biggest and most complex institutions the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
Bod odůvodnění 21 b
Recital 21 b
(21b) Mechanismus spolupráce používaný pro řešení této asymetrie se již jednoznačně ukázal jako nedostatečný.
(2 1 b) The cooperation mechanism used to solve that asymmetry has clearly been shown to be in sufficient.
Bod odůvodnění 21 c
Recital 21 c
(21c) Existují dvě možná řešení této asymetrie: buď svěřit více pravomocí orgánům dohledu hostitelské země (řešení na vnitrostátní úrovni), nebo vytvořit jako skutečnou alternativu orgán Unie (řešení na úrovni Unie).
(2 1 c) There are two possible solutions to solve that asymmetry : either to give more power to host country supervisors (the national solution) or to create a genuine alternative Union authority (the Union solution) .
Bod odůvodnění 21 d
Recital 21 d
(21d) Řešení na vnitrostátní úrovni by znamenalo, že hostitelská země by mohla odepřít místním pobočkám právo vykonávat činnost, uložit zahraničním institucím, aby jednaly pouze prostřednictvím dceřiných společností, a nikoli poboček, a monitorovat kapitál a likviditu bank, jež jsou činné v daném státě, což by vedlo ke zvýšení protekcionismu.
(2 1 d) Under t he national solution , the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of banks operating in their country, which would amount to more protectionism.
Bod odůvodnění 21 e
Recital 21 e
(21e) Podle řešení na úrovni Unie by měla být posílena kolegia orgánů dohledu dohlížejících na přeshraniční instituce a dohlížecí pravomoci nad institucemi, které splňují kritéria systémového rizika, by měla být přeneseny na orgán Unie.
(2 1 e) Under the Union solution , the colleges of supervisors supervising cross-border institutions should be reinforced and there should be a progressive shift of supervisory powers over institutions meeting the systemic risk criteria to a Union authority.
Tento rámec dohledu by měl zahrnovat finanční instituce, jež jsou činné na přeshraniční nebo vnitrostátní úrovni a jejichž úpadek by mohl ohrozit stabilitu jednotného finančního trhu Unie.
That supervisory framework should comprise cross-border or nationally operating financial inst i t u tion s whose b ankruptcy could threaten the stability of the Union 's single financial market.
Bod odůvodnění 21 f
Recital 21 f
(21f) Kolegia orgánů dohledu by měla mít pravomoc určovat pravidla dohledu pro posílení jednotného uplatňování práva Unie.
(21f) The colleges of supervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
Orgán pro pojišťovnictví by měl mít plné právo účasti v kolegiích orgánů dohledu, aby mohl optimalizovat fungování procesu výměny informací a aby mohl podporovat sbližování a jednotnost mezi kolegii při uplatňování právních předpisů Unie.
The Authority should have full participation rights in c olleges of s upervisors with a view to streamlining the functioning of the information-exchange process and to foster convergence and consistency across colleges in the application of Union law.
Orgán pro pojišťovnictví by měl mít vůdčí úlohu při dohledu nad přeshraničními finančními institucemi, jež jsou činné v Unii.
The Authority should act as leader in supervising cross-border financial institutions operating in the Union .
Orgán pro pojišťovnictví by měl také mít závaznou zprostředkovatelskou úlohu při řešení konfliktů mezi vnitrostátními orgány dohledu.
The Authority should also have a binding mediation role to solve conflicts between national supervisors.
Bod odůvodnění 21 g
Recital 21 g
(21g) Kolegia orgánů dohledu by měla hrát důležitou úlohu při účinném, efektivním a průběžném dohledu nad přeshraničními finančními institucemi, které nespadají do působnosti orgánu pro pojišťovnictví, kde však přetrvávají rozdíly mezi vnitrostátními normami a postupy.
(21g) The c olleges of supervisors should play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of cross-border financial institutions that do not fall within the scope of the Authority, but where differences between national standards and practices subsist.
Sbližování základních finančních nařízení postrádá smysl, budou-li postupy vykonávání dohledu i nadále roztříštěné.
It is not enough to converge basic financial regulations if the supervision practices remain fragmented.
Jak se uvádí v Larosièrově zprávě, „je třeba se vyvarovat narušování hospodářské soutěže a regulační arbitráže důsledku odlišných postupů dohledu, jelikož mohou ohrozit finanční stabilitu, mimo jiné podporováním přesunu finančních činností do zemí, v nichž je dohled laxní.
As the de Larosière Report points out, "competition distortions and regulatory arbitrage stemming from different supervisory practices must be avoided, because they have the potential of undermining financial stability – inter alia by encouraging a shift of financial activity to countries with lax supervision.
Je třeba, aby byl systém dohledu vnímán jako spravedlivý a vyvážený“.
The supervisory system has to be perceived as fair and balanced".
(22) Důležitou úlohu při účinném, efektivním a jednotném dohledu nad finančními institucemi působícími přes hranice hrají kolegia orgánů dohledu.
(22) Colleges of supervisors play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of financial institutions operating across borders.
Orgán pro pojišťovnictví by měl mít plné právo účasti v kolegiích orgánů dohledu, aby mohl optimalizovat fungování těchto kolegií a proces výměny informací v nich a aby mohl podporovat sbližování a jednotnost mezi kolegii při uplatňování práva Společenství.
The Authority should have full participation rights in colleges of supervisors with a view to streamlining the functioning of and the information exchange process in colleges and to foster convergence and consistency across colleges in the application of Community law.
(22a) Obezřetnostní dohled nad finančními institucemi s unijním rozměrem by měl být svěřen orgánu pro pojišťovnictví.
(22a) The prudential supervision of financial institutions with a Union dimension should be entrusted to the Authority.
Příslušné orgány dohledu by měly jednat jako zástupci orgánu pro pojišťovnictví a měly by se při dohledu nad přeshraničními institucemi s unijním rozměrem řídit jeho pokyny.
Competent authorities should act as agents of the Authority and should be bound to the Authority's instructions when they supervise cross-border institutions with a Union dimension.