natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzývá Radu a Komisi, aby zajistily, že dvoustranné obchodní dohody EU a vícestranné obchodní dohody WTO jsou uzavírány v souladu s těmi ustanoveními Dohody o WTO, která uvádějí, že mezinárodní obchod by měl být uskutečňován tak, aby umožňoval optimální využití světových zdrojů v souladu s cílem udržitelného rozvoje usilujícího o ochranu a zachování životního prostředí; vyzývá Komisi, aby pokračovala v práci na dosažení ambiciózních závěrů uvedených v prohlášení ministerské konference v Dauhá;
Calls on the Council and Commission to ensure that EU bilateral trade agreements and WTO multilateral trade agreements are concluded in keeping with those provisions of the Agreement establishing the WTO which specify that international trade should be conducted while allowing for the optimal use of the world’s resources in accordance with the objective of sustainable development, seeking both to protect and preserve the environment; calls on the Commission to continue to work towards an ambitious outcome of the Doha Ministerial Declaration;
Most mezi strategiemi pro sociální ochranu a začlenění a integrovanými hlavními směry
Bridge between the Strategies for Social Protection and Social Inclusion and the Integrated Guidelines
vítá prohlášení Komise, ve kterém se uvádí, že větší pozornost bude věnována aktivnímu začlenění a rovným příležitostem, že by se měla prosazovat přiměřená sociální ochrana a posílit boj proti chudobě a že v Evropě je zapotřebí účinnějších prostředků k zajištění stávajících práv občanů na dostupnost zaměstnání, vzdělání, sociálních služeb, zdravotní péče a jiných forem sociální ochrany;
Welcomes the Commission’s statement to the effect that more attention will be given to active inclusion and equal opportunities, that adequate social protection should be promoted and the fight against poverty reinforced and that more effective means of ensuring citizens’ existing rights of access to employment, education, social services, health care and other forms of social protection are needed across Europe;
zdůrazňuje, že je třeba v dalším cyklu Lisabonské strategie, zejména v integrovaných hlavních směrech, zajistit a zlepšit začlenění a pozici sociálních aspektů; domnívá se, že je nutné napravit v hlavních směrech pro zaměstnanost současné nesrovnalosti, které zapříčiňují, že určité základní cíle sociální oblasti nemají patřičnou váhu, například cíle spojené se snižováním počtu chudých pracujících a se zlepšováním přístupu všech občanů ke kvalitnímu vzdělání, zdravotní péči a dalším formám sociální ochrany; vyzývá Komisi, aby upravila integrované hlavní směry tak, aby odrážely nové úkoly a odstranily tyto nedostatky;
Stresses the need to ensure and improve the integration and visibility of the social dimension in the next cycle of the Lisbon Strategy, and, in particular, in the Integrated Guidelines; considers that there is an urgent need to overcome the existing imbalance in the Employment Guidelines, which fail to give weight to certain basic social objectives, such as those of reducing the number of working poor and increasing access to high‑quality employment, education, health care and other forms of social protection for all; invites the Commission to adapt the Integrated Guidelines in order to face up to the new challenges and overcome those shortcomings;
vyzývá Komisi a členské státy, aby uplatňovaly systematický přístup, který zajistí účinné vazby mezi procesem národních reformních programů zaměřených na růst a vytváření většího počtu pracovních míst lepší kvality na jedné straně a procesem sociálního začleňování na straně druhé;
Invites the Commission and the Member States to adopt a systematic approach ensuring effective coherence between the NRP process on growth and more and better jobs, on the one hand, and the social protection and social inclusion processes on the other;
Provádění hlavních směrů pro zaměstnanost
Implementation of the Employment Guidelines
vyzývá Komisi, aby řešila značné rozdíly mezi členskými státy v provádění a účinnosti hlavních směrů pro zaměstnanost tím, že zajistí, aby členské státy více uplatňovaly ukazatele a cíle evropské strategie pro zaměstnanost, nástroje celoživotního vzdělávání a opatření stanovená v Evropském paktu mládeže, Evropském paktu pro rovnost žen a mužů a v akčním plánu EU v oblasti zdravotních postižení na období 2006–2007; žádá, aby všechny tyto závazky, cíle a srovnávací ukazatele byly plně začleněny do integrovaných hlavních směrů s cílem zlepšit soudržnost a účinnost evropské strategie pro zaměstnanost;
Asks the Commission to address the wide divergence across the Member States in implementation and effectiveness of the Employment Guidelines by ensuring that Member States more comprehensively apply the EES indicators and targets, lifelong learning instruments and measures set out in the European Youth Pact, the European Pact for Gender Equality and the EU Disability Action Plan 2006-2007; asks that all those commitments, targets and benchmarks be fully incorporated in the Integrated Guidelines in order to improve the coherence and efficiency of the EES;
zdůrazňuje velký význam rozšiřování strategických kapacit politik zaměstnanosti; žádá Komisi a členské státy, aby při svých koordinačních postupech věnovaly zvláštní pozornost kvalitě pracovních míst, vyvážení pracovního, rodinného a osobního života, kvalitě a dostupnosti vzdělání a odborné přípravy pro všechny občany, provádění antidiskriminačních právních předpisů, prosazování politiky rovných příležitostí pro ženy a muže a přistěhovalecké problematice;
Underlines the great importance of enhancing the strategic capacities of employment policies; asks the Commission and the Member States to pay particular attention in their coordination processes to the quality of jobs, the balance between work, family and personal life, the quality and availability of education and training for all, the implementation of anti-discrimination legislation, the strengthening of equal opportunity policies for women and men, and immigration issues;
podporuje přijetí vyváženého souboru společných zásad v oblasti „flexicurity“, která je kombinací flexibility a jistoty pro zaměstnance a zaměstnavatele na trhu práce; vyzývá členské státy, aby začlenily tyto společné zásady do konzultací svých národních reformních programů se sociálními partnery a zdůrazňuje především odborné vzdělávání a rekvalifikaci, aktivní politiky na trhu práce, odpovídající sociální ochranu a odstranění segmentace na trhu práce zaručením práv pro všechny pracující;
Supports the adoption of a balanced set of common principles regarding flexicurity, combining flexibility and security for employees and employers on the labour market; encourages Member States to mainstream those common principles in their NRP consultation with the social partners, and highlights the central role of training and retraining, active labour market policies, adequate social protection and the breakdown of labour market segmentation by ensuring employment rights for all workers;
Vnitřní hospodářské politiky
Internal economic policies
konstatuje, že EU se musí snažit vysvětlit výhody globalizace občanům, kteří se obávají, že zvýšená konkurence v důsledku globalizace, integrace a mobility pracovní síly přemění tradiční pracovní schémata v modely „flexicurity“, a domnívá se, že je třeba na tyto obavy reagovat politickými opatřeními na rozšíření nabídky a zlepšení kvality těch veřejných statků a služeb, které s postupem času mohou pomoci zvýšit růst produktivity;
Notes that the EU must make an effort to explain the benefits of globalisation to citizens who are worried that enhanced competition driven by globalisation, integration and labour mobility shifts traditional working patterns towards flexicurity models, and believes that these worries should be addressed through policy actions to expand the supply and improve the quality of those public goods and services that, over time, can help to augment productivity growth;
zdůrazňuje, že zpomalení růstu produktivity, které by mohlo poškodit konkurenční postavení EU na celosvětovém trhu, je věcí hospodářské politiky a liší se v rámci EU, nicméně ta má jako celek společný ukazatel nedostatků na trzích, v rámci distribuce a finančních služeb;
Stresses that the slowdown in productivity growth, which could undermine the EU’s competitive position on the global market, is a matter of concern for economic policy and that it differs throughout the EU, which does, however, have an overall common pattern indicating weaknesses in markets, distribution and financial services;
zdůrazňuje, že strukturální nepružnost brání účinnému využívání nových technologií a dostupnosti sítí v zaostávajících odvětvích; má za to, že by hospodářská politika měla zahrnovat činnosti, pokud jde o nabídku, zaměřené na vytvoření příznivého prostředí pro přeshraniční obchodní operace a na urychlení zavedení jednotného finančního trhu;
Points out that structural rigidities prevent efficient use of new technologies and accessibility of networks in industries which are lagging behind; believes that economic policy should include supply-side actions defined to create a favourable environment for cross-border operations by business and to speed up the completion of a single financial market;
zastává názor, že je třeba podpořit restrukturalizaci hospodářství založenou na inovaci řídících procesů, postupů a organizačních struktur; má za to, že nové společnosti v této oblasti potřebují méně kapitálu, ale větší kreativitu a že se malým podnikům a mladé generaci nabízí v této oblasti mnoho možností;
Advocates support for restructuring of the economy driven by innovation in managerial processes, procedures and organisational structures; is of the opinion that new companies in this field need less capital but more creativity and that they offer numerous opportunities to small businesses and the younger generation;
uznává, že malé, střední i velké podniky hrají úlohu v dynamické a integrované inovační strategii a že je tudíž pro zvýšení úrovně výzkumu a vývoje a rozvoj nových technologií rozhodující dostupnost zdrojů pro malé podniky a fyzické osoby; zdůrazňuje, že jak financování v počáteční fázi, tak průběžné financování v časovém rámci, který je dostatečně dlouhý pro uvedení výrobků na trh, musí být podporováno;
Recognises that small, medium-sized and large enterprises all play a part in a dynamic and integrated innovation strategy, and that access to resources for smaller enterprises and individuals is therefore crucial to raising R&D levels and developing new technologies; points out that both early-stage funding and ongoing finance within a sufficiently long time-scale to allow products to be placed on the market must be fostered;
uznává, že Evropa potřebuje rychleji provádět inovace do nových produktů a služeb; podporuje proto požadavek Komise na podporu znalostního trojúhelníku – výzkumu, vzdělávání a inovací;
Acknowledges that Europe needs faster transformation of innovation into new products and services; supports, therefore, the Commission’s demand for a ‘knowledge triangle’ of research, education and innovation;
konstatuje, že by politika hospodářské soutěže měla doplňovat strukturální politiky a bránit kartelům a dominantním společnostem ve zneužívání, které brání zakládání malých podniků v důsledku procesu slučování na globální úrovni;
Notes that competition policy should be complementary to structural policies in order to prevent the cartels and dominant company abuses which crowd out small business from forming as a result of the consolidation process at global level;
domnívá se, že by bylo možné zvýšit produktivitu na trhu, v distribuci a finančních službách širší koordinací hospodářských reforem v různých členských státech a modernizací hospodářství odklonem politické strategie od růstu, jenž je určován investicemi vyvolanými integrací, k růstu, jenž je určován technologiemi vyvolanými integrací;
Believes that improvements in the productivity of markets, distribution and financial services could be achieved by broadening coordination of economic reforms in different Member States and modernisation of the economy by shifting policy strategy from integration-induced investment-led growth to integration-induced technology-led growth;
zdůrazňuje, že EU naléhavě potřebuje společnou hraniční a přistěhovaleckou politiku, která by zahrnovala nejen integrovanou kontrolu hranic, ale také harmonizované strategie, kritéria a postupy pro hospodářskou migraci, přičemž by byla jednotlivým členským státům ponechána možnost rozhodovat o počtu vpuštěných osob; zdůrazňuje také, že se prostřednictvím výměny informací musí věnovat více úsilí hledání nových způsobů, jak dosáhnout, aby příliv obyvatel dopadl pro všechny strany z hlediska sociálního i hospodářského dobře;
Stresses that the EU urgently needs to have a common borders and immigration policy encompassing not only integrated border controls but harmonised strategies, criteria and procedures for economic migration, while leaving it to individual Member States to decide on numbers admitted; stresses also that greater efforts must be invested in seeking ways, through exchange of experience, to make a success of inward migration for all parties, both socially and economically;
je toho názoru, že vliv hospodářské situace na dlouhodobý růst není automatický a že pro to, zda je daná ekonomika schopná realizovat svůj globální strukturální růstový potenciál, je určující rozvoj institucí reagujících na trh;
Is of the opinion that the influence of the economic focus on long-term growth is not an automatic one and that the development of market-responsive institutions determines whether or not the economy is able to realise its global structural growth potential;
domnívá se, že by institucionální vývoj EU měl usnadnit účinnou koordinaci hospodářských politik; vyzývá Komisi, aby podpořila v národních reformních programech důslednější odkazy na globální výzvy na základě ukazatelů měřících výsledky členských států;
Believes that EU institutional developments should facilitate efficient coordination of economic policies; calls on the Commission to promote stronger references to global challenges in the National Reform Programmes by setting up indicators measuring the economic performance of Member States;
je přesvědčen, že je nezbytné lépe využít a pochopit celoevropský reformní program a že při vytváření hospodářské strategie musí být společně s příslušným složením Rady ministrů posílena úloha Evropského parlamentu a národních parlamentů;
Is convinced that improved ownership and better understanding of the Europe-wide reform programme is necessary and that the role of the European Parliament and the national parliaments needs to be strengthened, together with the formations of the Council of Ministers engaged in setting economic strategy;
domnívá se, že je třeba dále zdokonalit „řízení Lisabonské strategie EU“, zejména pokud jde o následující aspekty: užší koordinaci příslušných složení Rady ministrů se zvláštním důrazem na řádnou koordinaci národních reformních programů;
Is of the opinion that ‘EU Lisbon governance’ still needs to be improved, in particular regarding the following aspects: closer coordination among relevant formations of the Council of Ministers, with particular emphasis on properly coordinated National Reform Programmes;
vyslovuje politování nad tím, že mezi Komisí, Radou a Parlamentem nebyl doposud dohodnut žádný jednoznačný časový harmonogram a kodex chování, na jejichž základě by byla zajištěna přiměřená spolupráce a rozsáhlé zapojení těchto tří orgánů EU při dalším projednávání otázek globalizace; vyzývá v této souvislosti Radu a Komisi, aby neprodleně předložily návrhy na úzkou spolupráci mezi třemi orgány EU s ohledem na blížící se revizi Lisabonské strategie;
Regrets that a clear plan and code of practice has still not been agreed between Parliament, the Council and the Commission which would guarantee appropriate cooperation and the full involvement of the three EU institutions concerned in the appropriate further handling globalisation issues; calls in this connection on the Council and the Commission to submit forthwith proposals for close cooperation between the three EU institutions with a view to the impending revision of the Lisbon Strategy;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a parlamentům a vládám členských států.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Parliaments and Governments of the Member States.
o plném uplatňování ustanovení schengenského acquis v České republice, Estonské republice, Lotyšské republice, Litevské republice, Maďarské republice, Republice Malta, Polské republice, Republice Slovinsko a Slovenské republice (dále jen „dotčené členské státy“)
on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (hereinafter the 'Member States concerned')
Usnesení Evropského parlamentu o plném uplatňování ustanovení schengenského acquis v České republice, Estonské republice, Lotyšské republice, Litevské republice, Maďarské republice, Republice Malta, Polské republice, Republice Slovinsko a Slovenské republice (dále jen „dotčené členské státy“)
European Parliament resolution on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (hereinafter the 'Member States concerned')
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady o plném uplatňování ustanovení schengenského acquis v České republice, Estonské republice, Lotyšské republice, Litevské republice, Maďarské republice, Republice Malta, Polské republice, Republice Slovinsko a Slovenské republice (11722/07),
having regard to the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (11722/07),
s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu A6-XXXX,
having regard to the opinion of the European Parliament, A6-XXXX,
vzhledem k tomu, že vytvoření schengenského prostoru, který se vyznačuje odstraněním veškerých kontrol na hranicích mezi zúčastněnými státy a zavedením svobody pohybu na území EU, představuje jeden z největších úspěchů,
whereas the creation of the Schengen area was one of the greatest achievements, characterised by the removal of all controls at the common borders between all the participant states and the introduction of freedom of movement within EU territory,
vzhledem k tomu, že současně s odstraněním kontrol na vnitřních hranicích byla uplatněna určitá kompenzační opatření, k nimž patří zavedení účinných kontrol na vnějších hranicích, posílení spolupráce mezi správními, celními, policejními a soudními orgány zúčastněných států, společná vízová politika a vytvoření Schengenského informačního systému (SIS),
whereas in parallel to the removal of controls at the internal borders, some compensatory measures were implemented, including the establishment of efficient controls at the external borders, the reinforcement of the cooperation between their administrative, customs, police and judicial authorities, a common visa policy and the creation of the Schengen Information System (SIS),
vzhledem k tomu, že je třeba provést hodnocení za účelem ověření, zda nové členské státy splnily podmínky nezbytné pro uplatnění všech částí tohoto acquis (ochrana údajů, vzdušné hranice, pozemní hranice, policejní spolupráce, schengenský informační systém, námořní hranice a víza); vzhledem k tomu, že toto hodnocení je podmínkou pro to, aby Rada mohla přijmout rozhodnutí o plném uplatnění schengenského acquis včetně zrušení kontrol na vnitřních hranicích s těmito členskými státy a mezi nimi,
whereas it is necessary to make a verification through evaluation procedures in order to check if the necessary conditions for the application of all parts of the acquis concerned (Data Protection, Air Borders, Land Borders, Police Cooperation, the Schengen Information System, Sea Borders and Visas) have been met by the new Member States; whereas this is a precondition for the Council to take decisions on the full application of the Schengen acquis, including the abolition of checks at internal borders with and between those Member States,
vzhledem k tomu, že hodnocení těchto nových členských států byla zahájena na základě žádosti, kterou v roce 2006 podal každý z nich (prohlášení o připravenosti); vzhledem k tomu, že za hodnocení v jednotlivých členských státech odpovídala tzv. pracovní skupina pro hodnocení Schengenu; vzhledem k tomu, že členským státům byl nejprve předložen dotazník týkající se všech částí schengenského acquis, a poté následovaly návštěvy v jednotlivých státech; vzhledem k tomu, že na hranice, konzuláty, SIS atd. byly vyslány expertní týmy, které vypracovaly podrobné zprávy obsahující věcný popis, hodnocení a doporučení, která mohou vyžadovat přijetí dalších opatření a uskutečnění dalších návštěv; vzhledem k tomu, že závěrečná zpráva by měla po dokončení celého hodnotícího postupu určit, zda dotčený nový členský stát splňuje všechny podmínky pro praktické uplatnění schengenského acquis,
whereas the evaluations for these new Member States started, following a request (in 2006) from each Member State (declaration of readiness); whereas they were conducted, new Member State by new Member State, under the responsibility of the Schengen Evaluation Working Party; whereas they started with a questionnaire to the Member State concerning all parts of the Schengen acquis and were followed by evaluation visits; whereas teams of experts were sent to the borders, consulates, SIS, etc. and prepared exhaustive reports containing factual descriptions, assessments, and recommendations which can require additional measures and follow-up visits; whereas the final report should establish whether the new Member State concerned, after being subject to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical appliance,
vzhledem k tomu, že portugalská vláda si zaslouží pochvalu za předložení návrhu na přechodné technické řešení – SISone4all –, díky němuž by nové členské státy mohly být napojeny na SIS již v roce 2007, zatímco by se čekalo, až Komise spustí nový SIS II,
whereas the Portuguese Government should be congratulated for putting forward a proposal providing a technical transitional solution - SISone4all - which would allow the new Member States to be connected to the SIS in 2007 while waiting for the implementation of new SIS II by the Commission,
vzhledem k tomu, že vytvoření SIS II považuje Evropský parlament i nadále za jednu ze svých priorit, neboť tento systém je nezbytný nejen proto, aby mohly být nové členské státy napojeny na systém, ale také by měl vytvořit v rámci Společenství robustnější a současně pružnější nástroj, který bude schopen rychle reagovat na měnící se požadavky; mělo by být také umožněno zvyšovat bezpečnost a efektivitu při používání údajů, zavádět nové funkce a využívat nové technologie;
whereas the creation of the SIS II continues to be a priority for Parliament because it was necessary not only as a means of allowing the new Member States to be connected to the system, but also, within the Community framework, to build a more robust and flexible tool, able to cope with rapidly changing requirements; whereas it should make it possible to boost security and allow more efficient use of data, will introduce new functionalities and take advantage of technological developments,