natgillin/translations-raw huggingface dataset:
je přesvědčen, že IEPA musí přispívat k oživení obchodu mezi zeměmi AKT a Evropskou unií, ke zvýšenému hospodářskému růstu, regionální integraci, diverzifikaci hospodářství, snížení chudoby a dosažení rozvojových cílů tisíciletí; proto naléhavě vyžaduje pružné uplatňování, které plně zohlední omezenou kapacitu partnerských států Východoafrického společenství;
Believes that Believes that the IEPA must contribute to revitalising trade between ACP countries and the European Union, increased economic growth, regional integration, economic diversification and the reduction of poverty and the achievement of the MDGs; therefore urges flexible implementation that fully takes account of the capacity constraints of EAC Partner States;
zdůrazňuje, že tyto dohody nelze považovat za uspokojivé, nedosáhnou-li tří cílů: nabízet zemím AKT pomoc pro udržitelný růst, podporovat jejich účast na světovém obchodu a posilovat proces regionalizace; zdůrazňuje, že při zajišťování ochrany před negativními důsledky při otevírání hospodářství partnerských států Východovafrického společenství musí Evropská unie poskytnout podporu, aby obchodní preference a budování hospodářského a sociálního rozvoje přinesly skutečné výhody;
Stresses that such agreements cannot be regarded as satisfactory unless they achieve three objectives: offering the ACP countries support for sustainable development, promoting their participation in world trade, and strengthening the regionalisation process; stresses that in achieving protection from negative consequences from opening the EAC Partner States' economies, support from the European Union must be provided in order to bring real benefits though trade preferences, and building economic and social development;
uznává přínosy, které vyplynuly pro vývozce z podpisu IEPA, neboť po ukončení obchodního režimu podle dohody z Cotonou ke dni 1. ledna 2008 došlo k rozšíření možností vývozu do Evropské unie a vývozci ze zemí AKT tudíž nebyli poškozeni tím, že by museli působit za méně výhodného obchodního režimu;
Recognises the benefits that the signing of the IEPA has had for exporters by expanding the possibilities for exports to the European Union after the expiration of the Cotonou trade regime on 1 January 2008, and therefore avoiding the damage which could have been caused to ACP exporters had they been obliged to operate under less favourable trade systems;
vítá skutečnost, že Evropská unie nabízí zemím AKT na svůj trh přístup zcela osvobozený od cel a kvót u většiny produktů;
Welcomes the fact that the European Union is offering ACP countries full duty-free and quota-free market access into the European Union for the majority of products;
zdůrazňuje, že IEPA je dohodou o obchodu se zbožím, jejímž cílem je zachování a podstatné rozšíření vývozních možností partnerských států Východoafrického společenství do Evropské unie jak prostřednictvím úplného přístupu na trh, tak prostřednictvím lepších pravidel pro označování původu;
Stresses that the IEPA is an agreement on trade in goods aimed at preserving and substantially expanding the export opportunities to the European Union for the EAC Partner States, both through full market access and improved rules of origin;
zdůrazňuje, že podepsání IEPA je nezbytným krokem k zajištění udržitelného růstu v tomto regionu jako celku, a zdůrazňuje význam pokračujících jednání, která budou směřovat k uzavření souhrnné dohody podporující zvyšování obchodu a investic a regionální integraci;
Emphasises that the signing of the IEPA is a necessary step towards sustainable growth in this region as a whole, and underlines the importance of continuing negotiations towards a comprehensive agreement encouraging increased trade, investment and regional integration;
zdůrazňuje, že vytvoření skutečného regionálního trhu představuje základní předpoklad pro úspěšné uplatňování IEPA a že regionální integrace a spolupráce jsou nezbytnou podmínkou sociálního a ekonomického rozvoje partnerských států Východoafrického společenství;
Recalls that a genuine regional market is an essential basis for successfully implementing the IEPA and that regional integration and cooperation are essential for the social and economic development of the EAC Partner States;
požaduje, aby jakékoli dohody mezi Evropskou unií a zeměmi regionu východní a jižní Afriky nebyly ve vzájemném rozporu nebo nebránily regionální integraci v tomto širším regionu;
Requests that any agreements between the European Union and countries of the eastern and southern Africa region must not contradict each other or impede regional integration in this wider region;
bere na vědomí, že prozatímní dohoda EPA stanovila přechodná období pro malé a střední podniky (MSP), aby se mohly přizpůsobit změnám zavedeným touto dohodou, a důrazně vyzývá orgány partnerských států Východoafrického společenství, aby při jednáních o souhrnné dohodě EPA nadále zájmy MSP podporovaly;
Acknowledges the establishment of transition periods within the IEPA for small and medium-sized enterprises (SMEs) in order for them to be able to adapt to the changes put in place by the agreement, and urges the authorities of the EAC Partner States to continue to support the interests of SMEs in their negotiations towards a comprehensive EPA;
vyzývá Evropskou unii, aby v návaznosti na podpis IEPA poskytla orgánům zemí AKT i soukromému sektoru větší a vhodnou pomoc s cílem usnadnit přechodové období jejich ekonomik;
Calls for the European Union to provide increased and adequate assistance to the authorities in ACP countries and to the private sector in order to facilitate the transition of their economies following the signing of the IEPA;
podporuje proto výjimky z celních sazeb sjednané pro zemědělské produkty a některé zpracované zemědělské produkty za předpokladu, že jsou zavedené především v zájmu ochrany mladých průmyslových odvětví nebo citlivých produktů v dotčených zemích;
Therefore supports the agreed tariff line exclusions focused on agricultural goods and some processed agricultural goods given that they are based chiefly on the need to protect infant industries or sensitive products in these countries;
vyzývá Komisi, aby vyjasnila stávající systém přerozdělování finančních prostředků v rámci zemí AKT s ohledem na prostředky pocházející z prioritních výdajů zvýšeného rozpočtu pomoci v oblasti obchodu;
Calls on the Commission to clarify the actual distribution of funds throughout the ACP region stemming from the pledged priority spending within the increased Aid for Trade budget;
souhlasí s tím, aby součástí souhrnné EPA byla kapitola o rozvojové spolupráci, která bude zahrnovat spolupráci v oblasti obchodu se zbožím, konkurenceschopnost dodavatelů, infrastrukturu příznivou pro podnikání, obchod se službami, otázky spojené s obchodem, budování institucionálních kapacit a daňové úpravy; vyzývá obě strany k dodržování přijatého závazku, že jednání o hospodářské soutěži a vládních zakázkách ukončí až poté, co bude vybudována náležitá kapacita;
Recognises the inclusion of a development cooperation chapter in the comprehensive EPA covering cooperation on trade in goods, supply-side competitiveness, business-enhancing infrastructure, trade in services, trade-related issues, institutional capacity-building, and fiscal adjustments; calls on both parties to adhere to their agreed commitment to conclude negotiations on competition and government procurement only when adequate capacity has been built;
připomíná, že dohoda EPA musí podporovat rozvojové cíle, politiky a priority partnerských států Východoafrického společenství nejen svou strukturou a obsahem, ale i způsobem a stylem svého provádění;
Recalls that the EPA must be supportive of the development objectives, policies and priorities of the EAC Partner States, not only in its structure and content, but also in the manner and spirit of its implementation;
připomíná, že v říjnu 2007 EU přijala strategii pro pomocv oblasti obchodu, v níž se zavázala, že do roku 2010 navýší společnou pomoc EU v oblasti obchodu na 2 miliardy EUR ročně (tj. 1 miliarda EUR z prostředků Společenství a 1 miliarda EUR od členských států); trvá na tom, aby partnerské státy Východoafrického společenství získaly náležitý a spravedlivý podíl;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with the commitment to increase the collective EU trade related assistance to EUR 2 000 million annually by 2010 (EUR 1 000 million from the Community, EUR 1 000 million from the Member States); insists that the EAC Partner States receive an appropriate and equitable share;
vyzývá Komisi, aby objasnila, jak jsou tyto prostředky využívány v rámci oblasti a vyzývá členské státy EU, aby vyčlenily dodatečné finanční prostředky nad rámec rozpočtových závazků na období 2008–2013;
Calls on the Commission to clarify how funds are distributed throughout the region, calls on the EU Member States to outline additional funding beyond the 2008-2013 budget commitments;
důrazně vybízí vyjednavače všech řádných dohod EPA, aby plně zohlednili transparentní hospodaření s přírodními zdroji a navrhli osvědčené postupy, které země AKT potřebují k tomu, aby z těchto zdrojů dosahovaly co nejvyšších zisků;
Urges the negotiators of any full EPA to account fully for the transparent management of natural resources and to outline the best practices necessary in order that the ACP countries make the maximum gains from such resources;
zdůrazňuje, že všechny souhrnné dohody EPA musí zahrnovat také ustanovení o řádné správě věcí veřejných, transparentní činnosti politických orgánů a lidských právech;
Stresses that any comprehensive EPA must also include provisions regarding good governance, transparency in political offices, and human rights;
zdůrazňuje význam vzájemného obchodu v tomto regionu a potřebu silnějších regionálních obchodních vazeb, má-li tam být zajištěn udržitelný růst; upozorňuje na význam spolupráce mezi různými regionálními subjekty a jejich shodného postupu;
Highlights the importance of intra-regional trade and the need for increased regional trade links in order for sustainable growth to be ensured in the region; underlines the importance of cooperation and congruency between different regional entities;
žádá Komisi, aby učinila vše, co je v jejích silách, pro obnovení jednání o rozvojové agendě z Dohá a aby zajistila, aby dohody o liberalizaci měly i nadále pozitivní přínos pro rozvoj chudých zemí;
Calls on the Commission to do its utmost to restart the negotiations on the DDA and ensure that trade liberalisation agreements continue to promote development in poor countries;
je přesvědčen, že souhrnné dohody EPA by měly být doplňkem k rozvojové agendě z Dohá a nikoli alternativou pro země AKT;
Is convinced that comprehensive EPAs should be complementary to an agreement on the DDA and not an alternative for ACP countries;
uznává, že jednu kapitolu je třeba věnovat ochranným obchodním opatřením s dvoustrannými zárukami; vyzývá obě strany, aby se vystříhaly nadbytečného užívání těchto ochranných opatření;
Respects the need for a chapter on trade defence with bilateral safeguards; calls on both parties to avoid unnecessary use of these safeguards;
požaduje rychlý průběh ratifikačního procesu, aby mohly partnerské země bez zbytečných odkladů využívat výhod, které skýtá IEPA;
Asks for a prompt ratification procedure in order to make the profits of the IEPA available for the partner countries without unnecessary delay;
připomíná, že ačkoli lze prozatímní dohodu EPA považovat za první krok v příslušném procesu, z právního hlediska se jedná o zcela nezávislou mezinárodní dohodu, která nevede automaticky k řádné dohodě EPA;
Recalls that, whilst the IEPA can be considered a first step in the process, in legal terms it is a completely independent international agreement that may not necessarily lead to a full EPA;
zdůrazňuje, že možný souhlas Parlamentu s IEPA nepředjímá postoj Parlamentu ohledně jeho souhlasu s řádnou dohodou EPA, neboť postup uzavírání se týká dvou různých mezinárodních dohod;
Stresses that the possible assent by Parliament to the IEPA does not predetermine Parliament's position concerning the assent to a potential full EPA, since the procedure of conclusion relates to two different international agreements;
připomíná, že Východoafrické společenství je jedinou oblastí, jejíž všichni členové se připojili k IEPA a nabídly shodné plány liberalizace; upozorňuje na to, že tyto plány je třeba pravidelně hodnotit a revidovat, pokud se ukáže, že jsou příliš obtížně proveditelné;
Recalls that the EAC is the only region in which all members have joined the IEPA and offered identical liberalisation schedules; points out that these need to be assessed regularly and revised if they prove too burdensome to implement;
upozorňuje na skutečnost, že IEPA bude mít pravděpodobně vliv na vztahy mezi regionem a jeho nejbližšími obchodními partnery a že je třeba zajistit, aby ustanovení stávající dohody pomohla usnadnit budoucí obchodní dohody;
Points out that the IEPA will probably influence relations between the region and its closest trading partners and it must be ensured that the current agreement's stipulations help to facilitate future trade agreements;
vyzývá Komisi, aby pružně zareagovala na žádosti partnerských států Východoafrického společenství o přezkum několika bodů obsažených v IEPA, včetně definice výrazu „téměř veškerý obchod“, harmonogramů liberalizace, doložky nejvyšších výhod, zrušení vývozních cel, vnitrostátního režimu, dvoustranných ochranných doložek, doby uplatňování doložek na vznikající průmyslová odvětví, zemědělských dotací, zvláštních ochranných mechanismů a doložky o zachování současného stavu;
Calls upon the Commission to respond in a flexible way to demands by EAC Partner States to revise a number of issues in the IEPA, including: the definition of ‘substantially all trade’, liberalisation schedules, the most favoured nation (MFN) clause, the elimination of export taxes, national treatment, bilateral safeguards, the duration of the application of safeguards for infant industries, agricultural subsidies and the special safeguards mechanism (SSM) and the standstill clause;
naléhavě vyzývá země AKT, aby podporovaly proces liberalizace, přičemž vyzývá k rozšíření těchto reforem nad rámec obchodu a zboží, a aby posílily liberalizaci obchodu a služeb;
Urges the ACP countries to further the process of liberalisation and encourages the extension of such reforms beyond trade and goods and an increase in the liberalisation of trade and services;
konstatuje, že v rámci jednání o dohodě EPA některé země AKT, aby zajistily, že se všemi vývozci bude zacházeno jako s obchodními partnery s doložkou nejvyšších výhod, usilovaly o doložku nejvyšších výhod (DNV), která na dovozy zboží stanoví běžná nediskriminační cla;
Notes that within the EPA negotiations some ACP countries, with the aim of ensuring that all exporters are treated as well as the most favoured trading partner, have sought the MFN clause, which sets a normal, non-discriminatory tariff on imports of goods;
vítá, že byla mezi Evropskou unií a státy AKT vyjednána nově vylepšená a pružnější pravidla původu, která by potenciálně mohla zemím AKT poskytnout značné výhody, pokud budou uplatňována správně a s patřičným ohledem na omezenou úroveň jejich kapacity;
Welcomes the fact that new, improved and more flexible rules of origin have been negotiated between the European Union and the ACP countries, and could potentially provide the ACP countries with considerable benefits if implemented appropriately and with due consideration to their reduced capacity levels;
zdůrazňuje, že vývoz báňských výrobků nebo dřeva nesmí ohrozit křehkost ekosystému, jehož úloha je pro africký kontinent rozhodující, a že do dohody EPA je nutné zahrnout mechanismy odměňování služeb v oblasti životního prostředí poskytovaných partnerskými státy Východoafrického společenství;
Stresses that exports of mining and wood products should not disturb the fragility of an ecosystem that plays a key role for the African continent, and that the EPA should provide for mechanisms to reward environmental services provided by the EAC Partner States;
zdůrazňuje význam odpovídajících a transparentních monitorovacích mechanismů s účinným dohledem příslušného výboru Evropského parlamentu, a to za účelem zajištění celkové soudržnosti obchodních a rozvojových politik;
Underlines the importance of appropriate and transparent monitoring mechanisms with effective oversight by the committee responsible within the European Parliament to ensure overall consistency in trade and development policies;
domnívá se, že je důležité, aby při provádění dohod EPA byl zřízen vhodný monitorovací systém, jehož koordinací by byl pověřen odpovídající parlamentní výbor sestávající z členů Výboru pro mezinárodní obchod a Výboru pro rozvoj, který by zajišťoval potřebnou rovnováhu mezi zachováním vedoucí úlohy výboru INTA a celkovou soudržností obchodních a rozvojových politik; tento parlamentní výbor by měl jednat pružně a aktivně koordinovat svou činnost se Smíšeným parlamentním shromážděním AKT-EU; domnívá se, že tato kontrola by měla být zahájena po přijetí každé jednotlivé IEPA;
Considers it important that in the implementation of EPAs, an appropriate monitoring system should be established, coordinated by the relevant parliamentary committee involving members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the INTA Committee and an overall consistency on trade and development policies; this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA); considers that this monitoring should start after the adoption of each interim EPA;
vyzývá k ustavení odpovídajících a transparentních monitorovacích mechanismů – s jasně vymezenou rolí a vlivem – za účelem sledování dopadu dohod EPA se zvýšeným zapojením AKT a širokými konzultacemi se zúčastněnými stranami;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms – with a clear role and influence – to follow the impact of EPAs with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation;
vítá začlenění doložky o přezkumu do IEPA, která stanovuje, že komplexní přezkum dohody bude proveden nejpozději pět let od data podpisu a následně každých pět let, včetně analýzy nákladů a důsledků provádění obchodních závazků; v případě potřeby je nutné přijmout změny ustanovení dohody a přizpůsobit jejich uplatňování s ohledem na pravidla a postupy WTO a v souladu s nimi;
Welcomes the inclusion of a review clause within the IEPA, which affirms that a comprehensive review of the agreement shall be undertaken no later than five years after the date of signature, and at subsequent five-yearly intervals, including an analysis of the costs and consequences of implementation of trade commitments; if necessary, amendments to the provisions of the agreement and adjustments to their application must be undertaken with respect to and in accordance with the rules and procedures of the WTO;
vyzývá Radu, aby konzultovala s Parlamentem dříve, než přijme jakékoliv rozhodnutí ve věci prozatímního uplatnění mezinárodních dohod – jak je tomu v případě dohod EPA – kdy je nutný souhlas Parlamentu, vzhledem k možnosti, že Parlament by následně mohl mezinárodní dohodu odmítnout, čímž by se muselo její prozatímní uplatnění ukončit;
Calls on the Council to consult Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, in view of the possibility that Parliament might subsequently reject the international agreement, with the consequence that its provisional application would have to be ended;
předkládá Kader Arif
by Kader Arif
o prozatímní dohodě o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a střední Afrikou na straně druhé
on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
Usnesení Evropského parlamentu o prozatímní dohodě o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a střední Afrikou na straně druhé
European Parliament resolution on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
C 77 E, 26.03.2004, s. 393. , ze dne 12. května 2005 o hodnocení jednacího kola v Dohá po rozhodnutí Generální rady WTO ze dne 1. srpna 2004 Úř. věst.
393. , of 12 May 2005 on the assessment of the Doha Round following the WTO General Council Decision of 1 August 2004 OJ C 92 E, 20.4.2006, p.
C 293 E, 2.12.2006, s. 155. , ze dne 1. června 2006 o obchodu a chudobě: navrhování obchodních politik pro co největší přínos obchodu při snižování chudoby Úř. věst.
155. , of 1 June 2006 on trade and poverty: designing trade policies to maximise trade’s contribution to poverty relief OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
C 102 E, 24.4.2006, s. 301. , ze dne 12. prosince 2007 o dohodách o hospodářském partnerství Úř. věst.
301. , of 12 December 2007 on Economic Partnership Agreements OJ C 323 E, 18.12.2008, p.
C 323 E, 18.12.2006, s. 361. a ze dne 5. června 2008 o návrhu nařízení Rady o uplatňování systému všeobecných celních preferencí pro období od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2011, kterým se mění nařízení (ES) č. 552/97, č. 1933/2006 a nařízení Komise (ES) č. 964/2007 a č. 1100/2006 Přijaté texty, P6_TA-PROV(2008)0252 . ,
361. and of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 964/2007 and No 1100/2006 Texts adopted, P6_TA(2008)0252 . ,
s ohledem na prozatímní dohodu o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a střední Afrikou na straně druhé,
having regard to the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy (AKT) na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (Dohoda z Cotonou),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
s ohledem na závěry zasedání Rady pro obecné záležitosti a vnější vztahy, která se konala v dubnu 2006, v říjnu 2006, v květnu 2007, v říjnu 2007, v listopadu 2007 a v květnu 2008,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007 and May 2008,
s ohledem na Všeobecnou dohody o clech a obchodu (GATT), zejména její článek XXIV,
having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), in particular Article XXIV thereof,
s ohledem na prohlášení ministrů přijatá na čtvrtém zasedání ministerské konference WTO dne 14. listopadu 2001 v Dohá, respektive na šestém zasedání ministerské konference WTO dne 18. prosince 2005 v Hongkongu,
having regard to the Ministerial Declarations adopted at the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference on 14 November 2001 in Doha and the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference on 18 December 2005 in Hong Kong,
s ohledem na společnou strategii pro pomoc v oblasti obchodu, kterou dne 15. října 2007 přijala Rada Evropské unie,
having regard to the Joint Strategy on Aid For Trade adopted by the Council of the European Union on 15 October 2007,
s ohledem na zprávu a doporučení pracovní skupiny pro pomoc v oblasti obchodu, které přijala Generální rada WTO dne 10. října 2006,
having regard to the report and recommendations of the Aid for Trade Task Force, adopted by the WTO General Council on 10 October 2006,