natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) do dvou let od přijetí revidovaného doporučení o relevantních trzích v případě trhů, jež dosud nebyly oznámeny Komisi, nebo
(b) within two years from the adoption of a revised Recommendation on relevant markets, for markets not previously notified to the Commission, or;
c) do dvou let od přistoupení v případě členských států, které nově přistoupily k Evropské unii.“;
(c) within two years from their accession, for Member States which have newly joined the Union.";
c) doplňuje se nový odstavec, který zní:
(c) the following paragraph shall be added:
S touto pomocí oznámí dotčený vnitrostátní regulační orgán návrhu opatření Komisi v souladu s článkem 7 do šesti měsíců.“
With this assistance, the national regulatory authority concerned shall within six months notify the draft measure to the Commission in accordance with Article 7.";
1 první větě se slovo „norem“ nahrazuje slovy „nezávazných norem“ :
(a) in the first sentence of paragraph 1, the words "standards" shall be replaced by "non-compulsory standards" :
b) v odstavci 2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
(b) the third subparagraph of paragraph 2 shall be replaced by the following:
Pokud takové normy a/ nebo specifikace neexistují, podpoří členské státy uplatňování mezinárodních norem nebo doporučení přijatých Mezinárodní telekomunikační unií (ITU), Evropskou konferencí správ pošt a telekomunikací (CEPT) , Mezinárodní organizací pro normalizaci (ISO) nebo Mezinárodní elektrotechnickou komisí (IEC).;
In the absence of such standards and/or specifications, Member States shall encourage the implementation of international standards or recommendations adopted by the International Telecommunication Union (ITU), the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT) , the International Organisation for Standardisation (ISO) and the International Electrotechnical Commission (IEC).;
Komise přijme vhodná prováděcí opatření a učiní uplatňování určitých norem nebo specifikací povinným tím, že je uvede jako závazné normy v seznamu norem nebo specifikací zveřejňovaném v Úředním věstníku Evropské unie.
The Commission shall take appropriate implementing measures and make implementation of the relevant standards compulsory by making reference to them as compulsory standards in the list of standards and/or specifications published in the Official Journal of the European Union.
e) doplňuje se nový odstavec , který zní:
(e) the following paragraph shall be inserted:
a) v odstavci 1 se doplňuje nové písmeno, které zní:
(a) in paragraph 1, the following point (c) shall be added:
„c) poskytovatelé digitálních televizních služeb a zařízení spolupracovali při poskytování interoperabilních televizních služeb koncovým uživatelům se zdravotním postižením.“;
"(c) providers of digital TV services and equipment to cooperate in the provision of interoperable TV services for disabled end-users.";
b) odstavec 3 se zrušuje.
(b) paragraph 3 shall be deleted;
21) Článek 19 se nahrazuje tímto:
21) Article 19 shall be replaced by the following:
„Článek 19Harmonizační postupy
"Article 19Harmonisation procedures
Aniž je dotčen článek 9 této směrnice a články 6 a 8 směrnice 2002/20/ES (autorizační směrnice) a zjistí-li Komise, že rozdílné provádění regulačních úkolů uvedených v této směrnici a ve zvláštních směrnicích vnitrostátními regulačními orgány může vytvářet překážku pro vnitřní trh, může Komise vydat doporučení nebo rozhodnutí o harmonizovaném uplatňování ustanovení této směrnice a zvláštních směrnic ve snaze podpořit dosažení cílů uvedených v článku 8, přičemž v nejvyšší míře zohlední ▌stanovisko úřadu BEREC .
Without prejudice to Article 9 of this Directive and Articles 6 and 8 of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive), where the Commission finds that divergences in the implementation by the national regulatory authorities of the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives may create a barrier to the internal market, the Commission may, taking the utmost account of the opinion of BEREC , ▌ issue a recommendation or a decision on the harmonised application of the provisions in this Directive and the Specific Directives in order to further the achievement of the objectives set out in Article 8.
Pokud se vnitrostátní regulační orgán rozhodne neřídit se doporučením, informuje o tom Komisi spolu s odůvodněním svého stanoviska.
Where a national regulatory authority chooses not to follow a recommendation, it shall inform the Commission, giving the reasons for its position.
Rozhodnutí přijatá podle odstavce 1 mohou zahrnovat určení harmonizovaného nebo koordinovaného přístupu k řešení těchto záležitostí:
The decisions adopted pursuant to paragraph 1 may only include the identification of a harmonised or coordinated approach for the purposes of addressing the following matters :
a) nekonzistentní uplatňování obecných regulačních přístupů vnitrostátními regulačními orgány při regulaci trhů elektronických komunikací a při uplatňování článků 15 a 16, jehož výsledkem jsou překážky bránící vnitřnímu trhu.
(a) the inconsistent implementation of general regulatory approaches by national regulatory authorities on the regulation of electronic communication markets in application of Article s 15 and 16 , where it creates a barrier to the internal market.
Tato rozhodnutí se nevztahují na konkrétní oznámení vydaná vnitrostátními regulačními orgány na základě článku -7a;
Such decisions shall not refer to specific notifications issued by the national regulatory authorities pursuant to Article -7a ;
V takovém případě může Komise předložit návrh rozhodnutí:
In such a case, the Commission shall propose a draft decision only:
- nejdříve dva roky po přijetí doporučení Komise, které se týká stejné problematiky, a;
- after at least two years following the adoption of a Commission Recommendation dealing with the same issue, and;
- pouze s maximálním ohledem na stanovisko úřadu BEREC k důvodům pro přijetí takového rozhodnutí, které by BEREC měl poskytnout do 3 měsíců od žádosti formulované Komisí;
- taking utmost account of an opinion from BEREC on the case for adoption of such a decision, which shall be provided by BEREC within 3 months of the Commission’s request;
b) otázky přidělování čísel, včetně skupin čísel, přenositelnosti čísel a identifikátorů, systémů převodu čísel a adres a přístupu k tísňovým službám 112;
(b) numbering, including number ranges, portability of numbers and identifiers, number and address translation systems, and access to 112 emergency services;
Úřad BEREC může z vlastního podnětu poskytnout Komisi poradenství týkající se toho, zda by mělo být přijato opatření podle odstavce 1.“
BEREC may on its own initiative advise the Commission on whether a measure should be adopted pursuant to paragraph 1.";
V případě sporu, který vznikl v souvislosti se stávajícími povinnostmi podle této směrnice nebo zvláštních směrnic mezi podniky, které zajišťují sítě nebo poskytují služby elektronických komunikací v členském státě, nebo mezi těmito podniky a jinými podniky v členském státě, v jejichž prospěch existuje povinnost přístupu nebo propojení podle této směrnice nebo zvláštních směrnic, vydá dotyčný vnitrostátní regulační orgán na žádost kterékoli strany, a aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 2, závazné rozhodnutí řešící spor v nejkratším možném termínu, nejpozději však do čtyř měsíců, s výjimkou mimořádných okolností.
In the event of a dispute arising in connection with existing obligations under this Directive or the Specific Directives between undertakings providing electronic communications networks or services in a Member State, or between such undertakings and other undertakings in the Member State benefiting from obligations of access and/or interconnection arising under this Directive or the Specific Directives, the national regulatory authority concerned shall, at the request of either party, and without prejudice to the provisions of paragraph 2, issue a binding decision to resolve the dispute in the shortest possible time frame and in any case within four months, except in exceptional circumstances.
Dotčený členský stát požaduje po všech stranách, aby plně spolupracovaly s vnitrostátním regulačním orgánem.“
The Member State concerned shall require that all parties cooperate fully with the national regulatory authority.";
23) článek 21 se nahrazuje tímto:
23) Article 21 shall be replaced by the following:
„Článek 21Řešení přeshraničních sporů
"Article 21Resolution of cross-border disputes
V případě přeshraničního sporu v oblasti působnosti této směrnice nebo zvláštních směrnic a který je v působnosti vnitrostátních regulačních orgánů z více než jednoho členského státu, se použijí odstavce 2, 3 a 4.
In the event of a cross-border dispute arising under this Directive or the Specific Directives between parties in different Member States, and where the dispute lies within the competence of national regulatory authorities from more than one Member State, the provisions set out in paragraphs 2, 3 and 4 shall be applicable.
Každá strana může předložit spor příslušným vnitrostátním regulačním orgánům.
Any party may refer the dispute to the national regulatory authorities concerned.
Příslušné vnitrostátní regulační orgány koordinují své úsilí a mají právo konzultovat úřad BEREC tak, aby byl spor uceleně vyřešen v souladu s cíli uvedenými v článku 8.
The competent national regulatory authorities shall coordinate their efforts and shall have the right to consult BEREC in order to bring about a consistent resolution of the dispute, in accordance with the objectives set out in Article 8.
Veškeré povinnosti, které podnikům stanoví vnitrostátní regulační orgány v rámci řešení sporu, musí být v souladu s ustanoveními této směrnice a s ustanoveními zvláštních směrnic.
Any obligations imposed by the national regulatory authorities on undertakings as part of the resolution of a dispute shall comply with the provisions of this Directive and the Specific Directives.
Každý vnitrostátní regulační orgán, v jehož pravomoci je spor řešit, může požádat úřad BEREC o vydání stanoviska týkajícího se opatření, která by měla být učiněna pro vyřešení sporu v souladu s ustanoveními rámcové směrnice nebo zvláštních směrnic.
Any national regulatory authority which has competence in such a dispute may request BEREC to adopt an opinion as to the action to be taken in accordance with the provisions of the Framework Directive and/or the Specific Directives to resolve the dispute.
Pokud byla tato žádost podána úřadu BEREC , každý vnitrostátní regulační orgán, v jehož pravomoci je zabývat se jakýmkoliv aspektem daného sporu před tím, než podnikne kroky k vyřešení sporu, vyčká stanoviska úřadu BEREC .
Where such a request has been made to BEREC , any national regulatory authority with competence in any aspect of the dispute shall await BEREC 's opinion before taking action to resolve the dispute.
To nebrání vnitrostátním regulačním orgánům v přijetí naléhavých opatření v nezbytných případech.
This shall not preclude national regulatory authorities from taking urgent measures where necessary.
Všechny povinnosti, které vnitrostátní regulační orgán v rámci řešení sporu podniku uloží, se řídí ustanoveními této směrnice či zvláštních směrnic a v nejvyšší míře zohledňují stanovisko vydané úřadem BEREC .
Any obligations imposed on an undertaking by the national regulatory authority in resolving a dispute shall respect the provisions of this Directive or the Specific Directives and take the utmost account of the opinion adopted by BEREC .
Členské státy mohou stanovit, aby příslušné vnitrostátní regulační orgány společně odmítly řešení sporu v případě, že existují jiné mechanismy, včetně mediace, které by lépe přispěly ke včasnému vyřešení sporu v souladu s článkem 8.
Member States may make provision for the competent national regulatory authorities jointly to decline to resolve a dispute where other mechanisms, including mediation, exist and would better contribute to resolving of the dispute in a timely manner in accordance with the provisions of Article 8.
Neprodleně o tom strany informují.
They shall inform the parties without delay.
Nevyřeší-li se spor do čtyř měsíců, pokud nebyl předán soudu tou stranou, která usiluje o nápravu, a pokud o to jedna ze stran požádá, koordinují vnitrostátní regulační orgány své úsilí tak, aby byl spor vyřešen v souladu s článkem 8 a v nejvyšší možné míře zohlední stanovisko úřadu BEREC .
If after four months the dispute is not resolved, where the dispute has not been brought before the courts by the party seeking redress and if either party requests it, the national regulatory authorities shall coordinate their efforts in order to resolve the dispute, in accordance with the provisions set out in Article 8 and taking the utmost account of any opinion adopted by BEREC .
Postup uvedený v odstavci 2 nebrání žádné straně zahájit v dané věci soudní řízení.“
The procedure referred to in paragraph 2 shall not preclude either party from bringing an action before the courts.";
24) Vkládá se nový článek, který zní:
24) the following Article shall be inserted:
„Článek 21aSankce
"Article 21aPenalties
Členské státy stanoví sankce za porušení vnitrostátních ustanovení přijatých v souladu s touto směrnicí nebo zvláštními směrnicemi a přijmou veškerá opatření nezbytná k zajištění jejich provádění.
Member States shall lay down rules on penalties applicable to infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive and the Specific Directives and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Stanovené sankce musí být vhodné, účinné, přiměřené a odrazující.
The penalties provided for must be appropriate, effective, proportionate and dissuasive.
Členské státy uvědomí o těchto ustanoveních Komisi nejpozději do …* a neprodleně ji informují o všech dalších změnách, jež se těchto ustanovení týkají.
The Member States shall notify those provisions to the Commission by ... * and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
* Den provedení směrnice 2009/.../ES [kterou se mění směrnice 2002/21/ES].“
* The time-limit for the transposition of Directive 2009/.../EC [amending Directive 2002/21/EC].";
25) Článek 22 se mění takto:
25) Article 22 shall be amended as follows:
a) odstavec 3 se nahrazuje tímto:
(a) paragraph 3 shall be replaced by the following:
b) odstavec 4 se zrušuje.
(b) paragraph 4 shall be deleted.;
26) Článek 27 se zrušuje.
26) Article 27 shall be deleted;
27) Příloha I se zrušuje.
27) Annex I shall be deleted;
28) Příloha II se nahrazuje tímto:
28) Annex II shall be replaced by the following:
Ve smyslu článku 14 je možno považovat dva nebo více podniků za podniky ve společném dominantním postavení, jestliže i při neexistenci strukturálních nebo jiných vazeb mezi nimi působí na trhu, jenž je charakterizován nedostatkem účinné hospodářské soutěže a na němž nemá žádný podnik sám o sobě významnou tržní sílu.
Two or more undertakings can be found to be in a joint dominant position within the meaning of Article 14 if, even in the absence of structural or other links between them, they operate in a market which is characterised by a lack of effective competition and in which no single undertaking has significant market power.
V souladu s příslušnými právními předpisy Společenství a s judikaturou Soudního dvora Evropských společenství o společném dominantním postavení ▌může jít o případ, kdy je trh koncentrovaný a vykazuje řadu příslušných charakteristik, z nichž mohou být následující charakteristiky ve vztahu k elektronickým komunikacím nejvýznamnější:
In accordance with the applicable Community law and with the case-law of the Court of Justice of the European Communities on joint dominance ▌, this is likely to be the case where the market is concentrated and exhibits a number of appropriate characteristics of which the following may be the most relevant in the context of electronic communications:
– nízká elasticita poptávky,
– low elasticity of demand
– podobné podíly na trhu,
– similar market shares
– velké právní či hospodářské překážky pro vstup na trh,
– high legal or economic barriers to entry
– vertikální integrace s kolektivním odmítáním dodávek,
– vertical integration with collective refusal to supply
– nedostatek protiváhy kupní síly,
– lack of countervailing buyer power
– nedostatek potenciální konkurence,
– lack of potential competition.
Výše uvedený seznam je orientační a není vyčerpávající, ani se nejedná o kumulativní kritéria.
The above is an indicative list and is not exhaustive, nor are the criteria cumulative.
Účelem seznamu je spíše uvést příklady zjištění, které by mohly být využity k podpoře tvrzení týkajících se existence společného dominantního postavení.“
Rather, the list is intended to illustrate only the type of evidence that could be used to support assertions concerning the existence of joint dominance.".
Článek 2 Změny směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice)
Article 2 Amendments to Directive 2002/19/EC (Access Directive)
Směrnice 2002/19/ES se mění takto:
Directive 2002/19/EC is hereby amended as follows:
1) Článek 2 se mění takto:
1) Article 2 shall be amended as follows:
„a) „přístupem“ se rozumí zpřístupnění zařízení nebo služeb jinému podniku na základě stanovených podmínek, výlučně nebo nevýlučně, za účelem poskytování služeb elektronických komunikací, včetně případů, kdy jsou použity k předávání služeb informační společnosti nebo služeb obsahu vysílání.
"(a) "access" means the making available of facilities and/or services to another undertaking, under defined conditions, on either an exclusive or non-exclusive basis, for the purpose of providing electronic communications services, including when they are used for the delivery of information society services or broadcast content services.
Vztahuje se mimo jiné na: přístup k síťovým prvkům a přiřazeným zařízením, což může zahrnovat připojení zařízení pevnými nebo jinými než pevnými prostředky (zejména to zahrnuje přístup k účastnickému vedení a k zařízením a službám nezbytným k poskytování služeb prostřednictvím účastnického vedení); přístup k fyzické infrastruktuře včetně budov, kabelovodů a stožárů; přístup k příslušným softwarovým systémům včetně systémů podpory provozu; přístup k informačním systémům nebo databázím pro předběžné objednávání, zajišťování, objednávání, žádosti o údržbu a opravy a fakturaci; přístup k převodu čísel nebo k systémům nabízejícím funkci na stejné úrovni; přístup k pevným a mobilním sítím, zejména pro roaming; přístup k systémům podmíněného přístupu pro digitální televizní služby a přístup ke službám virtuálních sítí.“;
It covers inter alia: access to network elements and associated facilities, which may involve the connection of equipment, by fixed or non-fixed means (in particular this includes access to the local loop and to facilities and services necessary to provide services over the local loop); access to physical infrastructure including buildings, ducts and masts; access to relevant software systems including operational support systems; access to information systems or databases for pre-ordering, provisioning, ordering, maintaining and repair requests, and billing; access to number translation or systems offering equivalent functionality; access to fixed and mobile networks, in particular for roaming; access to conditional access systems for digital television services and access to virtual network services.";
b) písmeno e) nahrazuje tímto:
(b) point (e) shall be replaced by the following:
„e) „účastnickým vedením“ se rozumí fyzické spojení koncového bodu sítě s hlavním rozvaděčem nebo obdobným zařízením v pevné veřejné síti elektronických komunikací.“
"(e) "local loop" means the physical circuit connecting the network termination point to a distribution frame or equivalent facility in the fixed public electronic communications network.";
Operátoři veřejných komunikačních sítí mají právo, a jsou-li požádáni jiným podnikem, který je k tomu oprávněn v souladu s článkem 4 směrnice 2002/20/ES (autorizační směrnice), i povinnost sjednat vzájemné propojení za účelem poskytování veřejně přístupných služeb elektronických komunikací, aby bylo zajištěno poskytování a interoperabilita služeb v celém Společenství.
Operators of public communications networks shall have a right and, when requested by other undertakings so authorised in accordance with Article 4 of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive), an obligation to negotiate interconnection with each other for the purpose of providing publicly available electronic communications services, in order to ensure provision and interoperability of services throughout the Community.
Operátoři nabídnou přístup a propojení jiným podnikům za smluvních podmínek slučitelných s povinnostmi uloženými vnitrostátním regulačním orgánem podle článků 5 až 8.“
Operators shall offer access and interconnection to other undertakings on terms and conditions consistent with obligations imposed by the national regulatory authority pursuant to Articles 5 to 8. ;
3) Článek 5 se mění takto:
3) Article 5 shall be amended as follows:
a) v odstavci 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:
(a) in paragraph 1, the first subparagraph shall be replaced by the following:
Při uskutečňování cílů stanovených v článku 8 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) vnitrostátní regulační orgány podporují a v případě potřeby zajišťují v souladu s ustanoveními této směrnice odpovídající přístup a propojení, jakož i interoperabilitu služeb a plní své úkoly způsobem, který podporuje efektivitu, udržitelnou hospodářskou soutěž, efektivní investice a inovace a koncovým uživatelům přináší co nejvyšší výhody.“;
National regulatory authorities shall, acting in pursuit of the objectives set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), encourage and where appropriate ensure, in accordance with the provisions of this Directive, adequate access and interconnection, and the interoperability of services, exercising their responsibility in a way that promotes efficiency, sustainable competition, efficient investment and innovation, and gives the maximum benefit to end-users.";
aa) v odstavci 1 se doplňuje písmeno ab), které zní:
(aa) in paragraph 1, point (ab) shall be inserted:
„ ab) v oprávněných případech a v nezbytné míře povinnosti podnikům, které kontrolují přístup ke koncovým uživatelům, učinit jejich služby interoperabilní.“;
“(ab) in justified cases and to the extent that is necessary, the obligations on undertakings that control access to end-users to make their services interoperable.”;
Povinnosti a podmínky uložené v souladu s odstavcem 1 musí být objektivní, transparentní, přiměřené a nediskriminační a uplatňují se v souladu s postupy podle článků 6, 7 a -7a směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice).“;
Obligations and conditions imposed in accordance with paragraph 1 shall be objective, transparent, proportionate and non-discriminatory, and shall be implemented in accordance with the procedures referred to in Articles 6, 7 and -7a of Directive 2002/21/EC (Framework Directive). ;
c) odstavec 3 se zrušuje;
(c) paragraph 3 shall be deleted;
Pokud jde o přístup a propojení podle odstavce 1, zajistí členské státy, aby byl vnitrostátní regulační orgán zmocněn k provedení zásahu z vlastního podnětu, je-li to odůvodněné pro zajištění politických cílů podle článku 8 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice), v souladu s ustanoveními této směrnice a s postupy podle článků 6 a 7, 20 a 21 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice).“
With regard to access and interconnection referred to in paragraph 1, Member States shall ensure that the national regulatory authority is empowered to intervene at its own initiative where justified in order to secure the policy objectives of Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), in accordance with the provisions of this Directive and the procedures referred to in Articles 6 and 7, 20 and 21 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).";
6) Článek 8 se mění takto:
6) Article 8 shall be amended as follows:
a) v odstavci 1 se slova „v článcích 9 až 13“ nahrazují slovy „v článcích 9 až 13a“;
(a) in paragraph 1, the words "Articles 9 to 13" shall be replaced by the words "Articles 9 to 13a";
b) odstavec 3 se mění takto:
(b) paragraph 3 shall be amended as follows: