natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7) žádá Komisi, aby informovala Evropský parlament, bude-li některým výdajům v rámci EGF věnovat bližší pozornost s ohledem na jeho zvláštní postupy, a také žádá, aby mu Komise předložila zprávu o výsledcích auditů provádění EGF v letech 2007 a 2008;
7) Asks the Commission to inform the EP if the spending in the framework of the EGF receives particular attention by the Commission with regard to its special procedure and requests a report on the outcomes of the audits of the EGF applications of 2007 and 2008.
8) žádá Komisi, aby do své výroční zprávy zahrnula ucelené informace o doplňkovosti EGF a opatření podporovaných v rámci strukturálních fondů a o administrativních strukturách, které byly zavedeny v členských státech za účelem dohledu nad správným prováděním článku 6 nařízení o EGF;
8) Asks the Commission to include into their annual reports comprehensive information about the complementarity of the EGF with the measures supported by other Structural Funds and including information about the administrative structures put in place in the Member States to manage the compliance with Article 6 of the EGF regulation.
9) zdůrazňuje, že kromě řádného finančního řízení je důležité mít dobře zavedené koordinační struktury, zejména pokud existuje mnoho zúčastněných stran.
9) Stresses that, apart from a good financial management, it is important to have well established coordination structures, especially when many stakeholders are involved.
o návrhu rozhodnutí Rady o zavedení systému rozvržení nepřímo měřených finančních zprostředkovatelských služeb (FISIM) pro stanovení hrubého národního důchodu (HND) využívaného pro účely souhrnného rozpočtu a vlastních zdrojů Evropské unie
on the proposal for a Council decision on the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) for the establishment of the gross national income (GNI) used for the purposes of the European Union's budget and its own resources
(Postup konzultace)
(Special legislative procedure – Consultation)
L 253, 7.10.2000, s. 42. a čl.
OJ L 253, 7.10.2000, p.
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A7–0022/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0022/2010 ),
2 Smlouvy o fungování Evropské unie odpovídajícím způsobem změnila;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 293(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union;
Rozvržení nepřímo měřených finančních zprostředkovatelských služeb podle článku 1 se pro účely rozhodnutí 2000/597/ES, Euratom použije od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2006.
The allocation of financial intermediation services indirectly measured pursuant to article 1 shall apply for the purposes of decision 200/597/EC, Euratom from 1 January 2005 to 31 December 2006
Rozvržení nepřímo měřených finančních zprostředkovatelských služeb podle článku 1 se pro účely rozhodnutí 2007/436/ES, Euratom použije od 1. ledna 2007 .
The allocation of financial intermediation services indirectly measured pursuant to Article 1 shall apply for the purposes of Decision 2007/436/EC, Euratom from 1 January 2007 .
Rozvržení nepřímo měřených finančních zprostředkovatelských služeb podle článku 1 se pro účely rozhodnutí 2007/436/ES, Euratom použije od 1. ledna 2010.
The allocation of financial intermediation services indirectly measured pursuant to Article 1 shall apply for the purposes of Decision 2007/436/EC, Euratom from 1 January 2010 .
Návrh Komise předpokládá přechod na systém rozvržení nepřímo měřených finančních zprostředkovatelských služeb (FISIM) pro stanovení hrubého národního důchodu (HND) využívaného pro účely souhrnného rozpočtu a vlastních zdrojů Evropské unie.
The proposal of the Commission envisages proceeding to the allocation of FISIM for the establishment of GNI of Member States for the purposes of the Union's budget and its own resources.
FISIM – „nepřímo měřené finanční zprostředkovatelské služby“ představují část produkce finančních institucí, jež není dodávána ve formě přímého prodeje za pevnou cenu, nýbrž účtováním vyšší úrokové sazby za úvěry než za vklady.
FISIM - "financial intermediation services indirectly measured"- represent a part of the production of financial institutions which is not delivered under the form of direct sales of services with a fixed price, but by means of charging a higher rate of interest for loans than the one used for deposits.
Metoda rozvržení FISIM v rámci evropského systému národních a regionálních účtů (ESA 95) se definovala v právních předpisech EU od roku 1998 a měla se provádět od roku 2005
The method for the allocation of FISIM within the system of national and regional accounts (ESA 95) has been defined in European legislation since 1998 and should have be implemented from 2005 onwards
Poprvé byla definována v nařízení Rady (ES) č. 2223/96 ze dne 25. června 1996, které bylo změněno a doplněno nařízením Rady (ES) č. 448/98 ze dne 16. února 1998, a bylo po 1. lednu 2005 prováděno nařízením Rady (ES) č. 1889/2002 ze dne 23. října 2002.
It was first defined in Council Regulation (EC) No 2223/96 of 25 June 1996, amended and completed by Council Regulation (EC) No 448/1998 of 16 February, and it was implemented by Commission Regulation (EC) No 1889/2002 of 23 October 2002, which foresaw its implementation from 1 January 2005.
V praxi všechny členské státy skutečně předaly údaje ESA 95 s rozvržením FISIM teprve na podzim roku 2008. .
In practice, only in autumn 2008 did all Member States allocate FISIM in ESA 95 data transmission. .
Považovalo se však za nezbytné projít zkušební dobou, aby se vyhodnotila přesnost stanovených metod a pravidel a aby se zjistilo, zda rozvržení skutečně poskytne spolehlivější výsledky pro správné měření příslušné hospodářské činnosti.
In fact, it was considered necessary to go through a period of trial in order to evaluate the accuracy of the methods and rules defined and test whether the allocation would indeed yield more reliable results for the correct measurement of the economic activity concerned.
Na konci zkušební doby by se pak na základě výše uvedeného postupu přijalo rozhodnutí o rozvržení FISIM pro stanovení hrubého národního důchodu (HND).
At the outcome of this trail period a decision would then be taken, according to the procedure described above, concerning the allocation of FISIM for the establishment of GNI.
Komise považuje výsledky zkušební doby za uspokojivé, a proto navrhla přechod na rozvržení FISIM pro stanovení HND.
The Commission considers that the results of that trial period are satisfactory and has thus proposed to proceed to the allocation of FISIM for the establishment of GNI.
Komise se domnívá, že toto rozvržení by mělo být použito se zpětnou platností od 1. ledna 2005, tj. ode dne vstupu v platnost výše uvedeného nařízení Komise (ES) č. 1889/2002.
The Commission considers that this allocation should be made retroactively from 1 January 2005, date of the entry into force of the Commission Regulation (EC) No 1889/2002 mentioned above.
To ve skutečnosti znamená, že by se posuzovala dvě různá období, na něž se vztahují dvě různá rozhodnutí o vlastních zdrojích.
This means, in fact, that two different periods, covered by two different decisions on own resources, would be considered:
– od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2006 by se rozvržení použilo pro účely rozhodnutí 2000/597/ES, Euratom;
- from 1 January 2005 to 31 December 2006, the allocation would be applied for the purposes of Decision 2000/597/EC, Euratom;
– od 1. ledna 2007 by se rozvržení použilo pro účely rozhodnutí 2007/436/ES, Euratom.
- from 1 January 2007 onwards, it would apply for the purposes of Decision Decision 2007/436/EC, Euratom.
Systém navrhovaný Komisí je logický a odpovídá různým etapám přijímání právních předpisů EU v této oblasti a mohl by být pro Parlament přijatelný.
The system proposed by the Commission is logical and coherent with the different stages of the European legislation in this area, and could be accepted by Parliament.
Retroaktivní rozvržení FISIM pro stanovení HND by poskytlo spolehlivější údaje a příznivě by ovlivnilo výpočet odhadovaných příspěvků členských států do systému vlastních zdrojů.
Indeed, the retroactive allocation of FISIM for the establishment of GNI would yield to more effective data and would have a positive impact in the calculation of Member States estimated own resources contributions.
Samo o sobě by také změnilo stropy pro závazky a platby plánované ve víceletém finančním rámci.
As such, it would also modify the ceilings for commitments and payments foreseen in the multiannual financial framework.
Retroaktivní použití s platností od 1. ledna 2005 – i když ho lze teoreticky doporučit – však vedlo k rozdílným názorům členských států, které se neshodly na konkrétním rozsahu zpětné platnosti rozhodnutí, a mohlo by být právně napadnutelné.
However, the proposed retroactive application from 1 January 2005, although in theory commendable, has given birth to divergences amongst Member States, which do not agree on the exact extent of the retroactivity of the decision, and could be open to legal challenges.
Zdá se, že jedinou možností, jak dosáhnout dohody mezi členskými státy, je neuvažovat o retroaktivním použití rozvržení FISIM.
Indeed, it seems that the only possibility for reaching an agreement between all Member States is that no retroactive application of the allocation of FISIM be considered.
Rozvržení by se pak používalo až od roku, v němž by rozhodnutí vstoupilo v platnost, tj. od 1. ledna 2010.
The allocation would then take place only from the year of the entrance into force of the decision on, which means from 1 January 2010 on.
V této souvislosti se zpravodaj domnívá, že nejlepším řešením by bylo používat rozvržení FISIM pro stanovení HND ode dne 1. ledna 2010, čímž by se zabránilo střetům mezi členskými státy a případnému právním námitkám.
In this context, the rapporteur considers that the best thing to do is to propose that the allocation of FISIM to the GNI starts only on the 1 January 2010, thus avoiding conflicts between Member States and possible legal challenges.
Zpravodaj je však toho názoru, že prioritou Evropského parlamentu je, aby bylo rozvržení FISIM od roku 2010 řádně prováděno, a dosáhlo se tak přesnějšího výpočtu HND.
In fact, the rapporteur considers that the priority for the EP is that the allocation of FISIM be properly done from 2010 on, in order to obtain a more accurate calculation of the GNI.
o výroční zprávě Rady pro Evropský parlament o hlavních hlediscích a strategických rozhodnutích společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) za rok 2008 předložené Evropskému parlamentu v souladu s částí II oddílem G bodem 43 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006
on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2008, presented to the European Parliament in application of Part II, Section G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
MENŠINOVÉ STANOVISKO................................................................................................19
MINORITY OPINION.............................................................................................................19
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................23
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................24
– s ohledem na výroční zprávu Rady pro Evropský parlament o hlavních hlediscích a strategických rozhodnutích společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) za rok 2008 předloženou Evropskému parlamentu v souladu s částí II oddílem G bodem 43 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006
– having regard to the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2008, presented to the European Parliament in application of Part II, Section G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
– s ohledem na Lisabonskou smlouvu pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství, a především na takto pozměněnou hlavu V Smlouvy o Evropské unii nazvanou „Obecná ustanovení o vnější činnosti Unie a zvláštní ustanovení o společné zahraniční a bezpečnostní politice“,
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, in particular Title V of the Treaty on European Union as thus amended, entitled ‘General Provisions on the Union’s External Action and Specific Provisions on the Common Foreign and Security Policy’,
– s ohledem na Evropskou bezpečnostní strategii (EBS), kterou dne 12. prosince 2003 přijala Evropská rada, a na zprávu o provádění EBS přijatou dne 11. prosince 2008,
– having regard to the European Security Strategy (ESS) adopted by the European Council on 12 December 2003 and the Report on the Implementation of the ESS adopted on 11 December 2008,
– s ohledem na výše zmíněnou interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení,
– having regard to the above-mentioned Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management,
– s ohledem na svá usnesení o výročních zprávách o SZBP za rok 2006 a 2007 ze dne 5. června 2008
– having regard to its resolutions on the 2006 and 2007 CFSP annual reports, of 5 June 2008
Přijaté texty, P6_TA(2008)0254 . a ze dne 19. února 2009
Texts adopted, P6_TA (2008)0254. and 19 February 2009
Přijaté texty, P6_TA(2009)0074 . ,
Texts adopted, P6_TA (2009)0074. respectively,
– s ohledem na své usnesení ze dne 22. října 2009 o institucionálních aspektech vytvoření Evropské služby pro vnější činnost
– having regard to its resolution of 22 October 2009 on the institutional aspects of setting up the European External Action Service
Přijaté texty, TA_PROV(2009)0057. ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2009)0057 . ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanovisko Rozpočtového výboru ( A7-0023/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0023/2010 ),
A. vzhledem k tomu, že význam Evropské unie jako celosvětového činitele v posledních desetiletích vzrostl, a vzhledem k tomu, že je třeba nového přístupu a dalších finančních prostředků, má-li EU jednat kolektivně a celosvětové problémy řešit demokraticky, koherentně, jednotně a účinně,
A. whereas the role of the European Union as a global player has increased over the last decades, and whereas a new approach and further financial means are needed if the EU is to act collectively and meet global challenges in a democratic, coherent, consistent and efficient manner,
B. vzhledem k tomu, že Evropská unie ve svých vztazích s okolním světem dále rozvíjí své cíle v oblasti zahraniční politiky, zastává a podporuje své hodnoty a zájmy, přispívá k ochraně svých občanů a snaží se prosadit tyto hodnoty ve světě s cílem přispět k míru, bezpečnosti a k udržitelnému rozvoji Země, k solidaritě a vzájemné úctě mezi národy, volnému a spravedlivému obchodování, vymýcení chudoby a k ochraně lidských práv, především práv dítěte, a k přísnému dodržování a rozvoji mezinárodního práva, včetně dodržování zásad Charty Organizace spojených národů; vzhledem k tomu, že podpora lidských práv, zejména univerzálnost a nedělitelnost lidských práv a základních svobod, je středem zájmu vnější činnosti EU, a vzhledem k tomu, že Listina základních práv je nyní pro vnější činnosti EU závazná,
B. whereas the European Union, in its relations with the wider world, shall further develop its foreign policy objectives, uphold and promote its values and interests, contribute to the protection of its citizens and advance these values worldwide with the aim of contributing to peace, security, the sustainable development of the Earth, solidarity and mutual respect among peoples, free and fair trade, eradication of poverty and the protection of human rights, in particular the rights of the child, as well as the strict observance and development of international law, including respect for the principles of the United Nations Charter, whereas the promotion of human rights, in particular the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, shall be at the centre of the EU's external action and whereas the Charter of Fundamental Rights is now binding on the external activities of the EU,
C. vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva vnáší do vnější činnosti Unie jako celku i do SZBP nový rozměr, což by spolu s právní subjektivitou EU a příslušnými institucionálními inovacemi, zejména vytvořením úřadu místopředsedy Komise / vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku („místopředseda Komise / vysoký představitel Unie“) a zřízením Evropské služby pro vnější činnost (EEAS), mohlo být rozhodujícím faktorem vedoucím k soudržnosti, jednotnosti a účinnosti vnější činnosti Unie a rovněž by mohlo výrazně zvýšit její vliv na vývoj situace na mezinárodní scéně,
C. whereas the Treaty of Lisbon brings a new dimension to the external action of the Union as a whole, including the CFSP, which together with the legal personality of the EU and the relevant institutional innovations, notably the creation of the office of Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (‘the Vice-President/High Representative’) and the setting-up of the European External Action Service (EEAS), could be a decisive factor in the coherence, consistency and effectiveness of the Union's external action and could significantly enhance its shaping power in the international arena,
D. vzhledem k tomu, že je třeba více usilovat o to, aby EU reagovala na politické krize a regionální konflikty včas; vzhledem k tomu, že stávající proces rozhodování a mechanismy financování mohou včasné a komplexní reakce brzdit, a vzhledem k tomu, že je třeba nalézt způsoby, jak dále omezit a překonat pravidlo jednomyslnosti,
D. whereas further efforts are needed to improve the timeliness of the response of the EU to political crises and regional conflicts; whereas the present decision-making and funding mechanisms can hamper timely and comprehensive reactions and whereas ways must be found to further limit and overcome the unanimity rule,
E. vzhledem k tomu, že k dosažení cílů vnější činnosti Unie a zejména cílů její společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) je nezbytné správně vymezit společné evropské zájmy a jednat v souladu s nimi, vzhledem k tomu, že je velmi důležité, aby všechny přijaté politiky a všechna učiněná opatření byly rovněž v souladu s mezinárodním právem, včetně principů stanovených v Chartě OSN,
E. whereas it is essential to correctly identify, and act in accordance with, the common European interests in order to attain the objectives of the Union’s external actions and in particular those of its Common Foreign and Security Policy (CFSP); whereas it is essential to ensure that all policies decided and actions taken are also in accordance with international law, including the principles laid down in the UN Charter,
F. vzhledem k tomu, že hlavními cíli vnější politiky EU je prosazování míru, lidských práv a zásad právního státu v celém světě,
F. whereas the promotion of peace, human rights and the rule of law worldwide are the central goals of the EU’s external policies,
G. vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva pověřuje místopředsedu Komise / vysokého představitele Unie, aby Radě a Komisi pomáhal zajišťovat soudržnost mezi různými oblastmi vnější činnosti navzájem a rovněž s dalšími oblastmi politik Unie,
G. whereas the Treaty of Lisbon mandates the Vice-President/High Representative to assist the Council and the Commission in ensuring consistency between the different areas of external action and between these and the Union's other policy areas,
H. vzhledem k tomu, že počínaje dnem vstupu Lisabonské smlouvy v platnost převezme Evropská unie výkon všech práv a povinností Evropského společenství, přičemž bude i nadále vykonávat stávající práva a plnit povinnosti Evropské unie,
H. whereas as from the date of entry into force of the Treaty of Lisbon the European Union exercises all rights and assumes all obligations of the European Community whilst continuing to exercise existing rights and assume obligations of the EU,
I. vzhledem k tomu, že nová bezpečnostní rizika vyžadují, aby byl kladen větší důraz na posilování, kombinaci a vyvažování různých civilních a vojenských nástrojů v celém spektru činností zaměřených na předcházení konfliktům a jejich řešení, řešení krizí a budování míru,
I. whereas the new security challenges require a stronger emphasis to be placed on strengthening, combining and balancing different civilian and military instruments across the spectrum of conflict prevention, conflict resolution, crisis management and peace-building activities,
J. vzhledem k tomu, že 10 let po zavedení evropské bezpečnostní a ochranné politiky (EBOP) – během této doby bylo vysláno do krizových oblastí 23 misí – je třeba posílit vojenské a civilní kapacity a uspořádat struktury tak, aby odrážely úlohu, kterou hraje společná bezpečnostní a obranná politika (SBOP) při podpoře SZBP a zajišťování mezinárodní bezpečnosti,
J. whereas some 10 years after the launching of the European Security and Defence Policy (ESDP), during which period some 23 missions have been deployed in crisis areas, there is a need to enhance military and civilian capabilities and consolidate structures so as to adequately reflect the role which the Common Security and Defence Policy (CSDP) plays in supporting the CFSP and in delivering international security,
Zásady vnější činnosti EU
Principles of European external action
Výroční zpráva Rady o SZBP za rok 2008
The Council's 2008 annual report on the CFSP
4. věří v přínos širšího a komplexnějšího přístupu v rámci výročních zpráv o SZBP, a to zejména v kapitolách týkajících se regionálních skupin a partnerů a propojení mezi misemi SZBP/SBOP a jinými nástroji, které podporují úlohu EU jako globálního hráče; je toho názoru, že taková perspektiva by mimo jiné umožnila lepší přehled o celkové výši příspěvků z rozpočtu EU v daném regionu;
Believes in the added value of a more extensive and comprehensive approach in the context of the CFSP annual reports and specifically their chapters on regional groups and partners and on the interconnections between CFSP/CSDP missions and other instruments promoting the EU’s role as a global player; is of the view that such a perspective would, among other things, afford a better overview of the total contribution from the EU budget in a given region;
Dopady Lisabonské smlouvy
Implications of the Treaty of Lisbon
9. zdůrazňuje, že členské státy by měly usilovat o dosažení stále větší míry sbližování činnosti v oblasti SZBP v duchu vzájemné politické solidarity;
Stresses that Member States should work in a spirit of mutual political solidarity for the achievement of an ever-increasing degree of convergence of actions in the field of the CFSP;
13. konstatuje, že Lisabonská smlouva má z důvodu přeskupení správní odpovědnosti výrazný dopad na SZBP, a vyzývá proto Radu a Komisi, aby zajistily, že úspory z rozsahu, jichž bude dosaženo v případě podpůrných struktur, povedou ke snížení správních nákladů;
Notes that the Treaty of Lisbon has substantial implications for the CFSP by reorganising administrative responsibilities, and therefore calls on the Council and the Commission to ensure that the economies of scale in terms of support structures lead to a reduction in administrative costs;