natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Povolení potravinářských enzymů by mělo uvádět všechny podmínky použití a požadavky na označování.
The authorisation of a food enzyme should specify all conditions of use and labelling requirements.
Proto je třeba tento odstavec vyjasnit.
Therefore this paragraph needs to be clarified.
Potravinářský enzym spadající do oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1829/2003 lze zařadit na seznam Společenství pouze poté, co byl schválen v souladu s nařízením (ES) č. 1829/2003.
A food enzyme falling within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 may be included in the Community list in accordance with this Regulation only when it is covered by an authorisation in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003.
Potravinářský enzym spadající do oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1839/2003 , který dosud není zařazen na seznam Společenství , může být na tento seznam zařazen v souladu s tímto nařízením jen v případě, že se na něj vztahuje povolení podle nařízení (ES) č. 1829/2003.
A food enzyme falling within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 and not already included in the Community list may be included in that list in accordance with this Regulation only if it is covered by an authorisation in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003.
Je znovu předkládán pozměňovací návrh 34 z prvního čtení.
Reintroduces amendment 34 from the first reading.
Informace stanovené v článku 11 musí být uvedeny v jazyce, který je kupujícím snadno srozumitelný.
The information provided for in Article 11 shall be in a language easily understandable to purchasers.
Potravinářské enzymy a potravinářské enzymatické přípravky, které nejsou určeny k prodeji konečnému spotřebiteli, lze bez ohledu na to, zda jsou prodávány samostatně nebo ve směsi, uvádět na trh pouze s označením podle článku 11 tohoto nařízení, které je snadno viditelné, jasně čitelné a nesmazatelné.
Food enzymes and food enzyme preparations not intended for sale to the final consumer, whether sold singly or mixed with each other, may only be marketed with the labelling provided for in Article 11 of this Regulation, which must be easily visible, clearly legible and indelible.
Aby se předešlo záměně enzymů a přípravků obsahujících enzymy za složky, k nimž byly enzymy či přípravky obsahující enzymy přidány, měla by být poslední z citovaných kategorií upravena zvlášť.
To eliminate confusion between enzymes or enzyme preparations and ingredients to which enzymes or enzyme preparations have been added, the latter category should be treated separately.
Text z prvního čtení EP by proto měl být do návrhu opět začleněn.
Therefore the text of the EP first reading should be reintroduced.
a) název stanovený tímto nařízením u každého potravinářského enzymu či obchodní označení obsahující název každého potravinářského enzymu , případně neexistuje-li název, dostatečně přesný popis potravinářského enzymu, který umožní jeho rozlišení od produktů, s nimiž by mohl být zaměněn ;
(a) the name laid down under this Regulation in respect of each food enzyme or a sales description which includes the name of each food enzyme or in the absence of a name, a description of the food enzyme that is sufficiently precise to distinguish it from products with which it could be confused;
a) název stanovený tímto nařízením u každého potravinářského enzymu, nebo pokud takový název neexistuje, název stanovený v názvosloví Mezinárodní unie pro biochemii a molekulární biologii (IUBMB);
(a) the name laid down under this Regulation in respect of each food enzyme or , in the absence of such a name, the accepted name laid down in the nomenclature of the International Union of Biochemistry and Molecular Biology (IUBMB);
Tento pozměňovací návrh je kompromisem mezi společným postojem a pozměňovacím návrhem 21 z prvního čtení Parlamentu.
Amendment is a compromise between the Common position and amendment 21 of Parliament's first reading.
Výraz „obchodní označení obsahující název každého potravinářského enzymu“ je nejednoznačný a měl by být nahrazen názvy enzymů stanovenými v IUBMB, které jsou mezinárodně uznávané, a tudíž by měly být používány, dokud nebude zveřejněn taxativní seznam.
The wording 'a sales description which includes the name of each food enzyme' is not clear and should be replaced by the enzyme names laid down in the IUBMB, which are internationally recognised and should therefore be used as long as the positive list has not been published.
(Odstranit výraz „dostatečně přesný popis“ odpovídá návrhu nařízení o potravinářských přídatných látkách.)
(The deletion of 'a description sufficiently precise' is in line with the proposal for a Food Additive Regulation.)
a) název stanovený tímto nařízením u každého potravinářského enzymu či obchodní označení obsahující název každého potravinářského enzymu, případně neexistuje-li název, dostatečně přesný popis potravinářského enzymu, který umožní jeho rozlišení od produktů, s nimiž by mohl být zaměněn ;
(a) the name laid down under this Regulation in respect of each food enzyme or a sales description which includes the name of each food enzyme or in the absence of a name, a description of the food enzyme that is sufficiently precise to distinguish it from products with which it could be confused;
a) název stanovený tímto nařízením u každého potravinářského enzymu , nebo pokud takový název neexistuje název stanovený v názvosloví Mezinárodní unie pro biochemii a molekulární biologii (IUBMB) ;
(a) the name laid down under this Regulation in respect of each food enzyme or , in the absence of such a name, the accepted name laid down in the nomenclature of the International Union of Biochemistry and Molecular Biology (IUBMB);
Viz pozměňovací návrh 20.
See amendment 20.
ba) kde je to vhodné, označení, že výrobek obsahující potravinářský enzym obsahuje geneticky modifikované organismy nebo z nich byl vyroben, v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech ze dne 22. září 2003 1 a s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 o zpětné vysledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a zpětné vysledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů ze dne 22. září 2003 2 .
(ba) where applicable, an indication that the food enzyme product contains or was produced from genetically modified organisms as required by Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed 1 and according to the requirements of Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms 2 .
2 Úř. věst.
2 OJ L 268, 18.10.2003, p.
Tento pozměňovací návrh vychází z pozměňovacího návrhu přijatého v prvním čtení (pozměňovací návrh 37).
This amendment is based on amendment adopted at first reading (amendment 37).
Postoj Rady k označování geneticky modifikovaných organismů není uspokojivý.
Council's position on GM labelling is not satisfactory.
Parlament by uvítal jasnější označování v případech, kdy výrobek obsahující potravinářské enzymy obsahuje geneticky modifikované organismy nebo z nich byl vyroben.
Parliament would like to see clearer labelling where a food enzyme product contains or was produced from genetically modified organisms.
Účel návrhu:
Objective of Proposal:
V současné době chybí na evropské úrovni jak hodnocení bezpečnosti potravinářských enzymů, tak postup pro jejich povolování, s výjimkou enzymů, jež jsou považovány za potravinářské přídatné látky.
There is currently no safety evaluation of food enzymes at European level and no authorisation procedure, except for those considered as food additives.
Odvětví průmyslu naléhavě žádá, aby byly harmonizovány právní předpisy a aby existoval postup na úrovni Společenství pro schvalování potravinářských enzymů, neboť chybějící právní předpisy EU v této oblasti vedou k nekalým obchodním praktikám, ztěžují růst a vedou k „obrácené diskriminaci“ domácích výrobců potravin v zemích s přísnějšími pravidly.
Industry has been pressing for harmonised legislation with a Community procedure for authorisation of food enzymes as the absence of EU legislation in this field has led to unfair commercial practices, hindered growth and led to 'reverse discrimination' against domestic food producers in countries with more restrictive rules.
Účelem navrhovaného nařízení je harmonizovat právní předpisy v oblasti kontroly používání enzymů při zpracování potravin v EU, a to k zajištění ochrany lidského zdraví a na podporu spravedlivého trhu a hospodářské soutěže.
The objective of the proposed Regulation is to harmonise legislation controlling the use of enzymes in food processing in the EU in order to protect human health, and to promote fair trade and competition.
Názor zpravodajky na společný postoj:
Rapporteur's view on the Common Position:
Vítám bod odůvodnění 13 ve znění Rady, který souhlasí s návrhem Parlamentu zavést ustanovení, které EFSA umožní rozhodovat o „zrychleném“ postupu schvalování potravinářských enzymů, které se v současnosti nacházejí na trhu, neboť mnoho enzymů již bylo posouzeno v členských státech, kde jsou zavedeny dobře fungující postupy jejich schvalování na vnitrostátní úrovni, zejména v Dánsku, Francii nebo ve Spojeném království.
I welcome recital 13 of the Council's text, which accepts Parliament's suggestion to have a provision to allow EFSA to decide on a "fast track" authorisation procedure for food enzymes which are currently on the market, as many enzymes have already been evaluated in Member States where well-established national authorisation procedures exist, notably in Denmark, France or the UK.
Rovněž vítám zjednodušení ustanovení o označování, které předložila Rada a které bude uplatňováno horizontálně napříč balíčkem o látkách zlepšujících vlastnosti potravin, který sestává z nařízení o přídatných látkách, aromatických látkách a enzymech.
I also welcome the simplified labelling provisions introduced by the Council which will apply horizontally across the food improvement package of Regulations on food additives, flavourings and enzymes.
V prvním čtení nicméně Parlament přijal několik důležitých pozměňovacích návrhů k návrhu nařízení předloženému Komisí a uvítal by, kdyby v textu zůstaly zachovány.
However, Parliament's first reading adopted several important amendments to the draft Regulation proposed by the Commission which the Parliament would like to see maintained in the text.
I nadále prosazuji názor Parlamentu, že „zásada předběžné opatrnosti“ by měla být ústředním bodem jakéhokoli posuzování rizika, a že proto musí být v návrhu zdůrazněna.
I have reinstated Parliament's view that the 'precautionary principle' should be at the centre of any risk assessment and therefore needs to be emphasised in this proposal.
V prvním čtení Parlament rovněž posílil ustanovení na ochranu spotřebitele, který by zajistil, aby potravinářské enzymy neuváděly spotřebitele v omyl, pokud jde o povahu, kvalitu a podstatu produktu, a tento koncept opět začleňujeme.
At the first reading Parliament also strengthened the provisions for consumer protection to ensure a food enzyme should not mislead consumers as to the nature, quality and substance of a product and this concept is reintroduced.
Potravinářské enzymy nejsou ani nemohou být geneticky modifikovanými organismy.
Food enzymes are not, and cannot, be genetically modified micro-organisms.
Je ovšem pravděpodobné, že v budoucnu by stále větší množství potravinářských enzymů mohlo být odvozeno od geneticky modifikovaných organismů.
However, it is likely that an increasing amount of food enzymes could be derived from GMOs in the future.
Je důležité tento rozdíl zdůraznit, aby se zabránilo nedorozuměním či zbytečným obavám a aby přitom pro spotřebitele byla i nadále zajištěna transparentnost.
It is important to stress this distinction in order to avoid misunderstandings or creating unnecessary concern while still ensuring transparency for the consumer.
Proto jsem znovu předložila některé relevantní pozměňovací návrhy z prvního čtení.
I have therefore reintroduced some relevant amendments from the first reading.
Doufám, že tento návrh bude přijat bez další prodlevy, aby mohla být zavedena harmonizovaná pravidla a zaručena vysoká úroveň bezpečnosti potravin.
I hope that this proposal is adopted without further delay so that harmonised rules can be introduced and a high level of food safety can be guaranteed.
ke společnému postoji Rady ohledně přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o látkách určených k aromatizaci a některých složkách potravin vyznačujících se aromatem pro použití v potravinách nebo na jejich povrchu a o změně nařízení Rady (EHS) č. 1576/89, nařízení Rady (EHS) č. 1601/91, nařízení (ES) č. 2232/96 a směrnice 2000/13/ES
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods and amending Council Regulations (EEC) No 1576/89 and (EEC) No 1601/91, Regulation (EC) No 2232/96 and Directive 2000/13/EC
o společném postoji Rady ohledně přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o látkách určených k aromatizaci a některých složkách potravin vyznačujících se aromatem pro použití v potravinách nebo na jejich povrchu a o změně nařízení Rady (EHS) č. 1576/89, nařízení Rady (EHS) č. 1601/91, nařízení (ES) č. 2232/96 a směrnice 2000/13/ES
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods and amending Council Regulations (EEC) No 1576/89 and (EEC) No 1601/91, Regulation (EC) No 2232/96 and Directive 2000/13/EC
– s ohledem na společný postoj Rady (16677/3/2007 – C6‑0139/2008 ),
– having regard to the Council common position (16677/3/2007 – C6‑0139/2008 ),
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0177/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0177/2008 ),
(6) Syrové potraviny, které neprošly žádným zpracováním, a jednosložkové potraviny jako koření, byliny, čaje a odvary (například ovocný nebo bylinný čaj), jakož i směsi koření nebo bylin, čajové a odvarové směsi , pokud jsou konzumovány jako takové nebo nejsou přidávány do potravin , nespadají do oblasti působnosti tohoto nařízení.
(6) Raw foodstuffs which have not undergone any processing treatment and non-compound foodstuffs such as spices, herbs, teas and infusions (e.g. fruit or herbal tea) as well as mixtures of spices and/or herbs, mixtures of tea and mixtures for infusion, as long as they are consumed as such and/or not added to the food, do not fall within the scope of this Regulation.
(6) Syrové potraviny, které neprošly žádným zpracováním, a jednosložkové potraviny jako koření, byliny, čaje a odvary (například ovocný nebo bylinný čaj), jakož i směsi koření nebo bylin, čajové a odvarové směsi, nespadají do oblasti působnosti tohoto nařízení.
(6) Raw foodstuffs which have not undergone any processing treatment and non-compound foodstuffs such as spices, herbs, teas and infusions (e.g. fruit or herbal tea) as well as mixtures of spices and/or herbs, mixtures of tea and mixtures for infusion do not fall within the scope of this Regulation.
Je prokázáno, že bylina nevykazuje stejně závažný toxikologický účinek jako její jednotlivá složka.
There is evidence that a herb does not display the same toxicological effect of concern as an individual component within.
Stanovení maximální hodnoty pro tyto složky může vést ke zvýšenému užívání bylinných extraktů, přičemž zůstává otázkou, zda toto opatření povede k vyšší ochraně spotřebitele.
Setting maximum levels for such components may lead to increased use of herb extracts, and questions remain as to whether this will provide greater consumer protection.
(7) Látky určené k aromatizaci a složky potravin vyznačující se aromatem by měly být používány, pouze pokud splňují kritéria stanovená v tomto nařízení.
(7) Flavourings and food ingredients with flavouring properties should only be used if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
Jejich použití musí být bezpečné, a proto by měly být některé látky určené k aromatizaci podrobeny posouzení rizika předtím, než jsou povoleny pro použití v potravinách.
They must be safe when used, and certain flavourings should, therefore, undergo a risk assessment before they can be permitted in food.
Jejich použití nesmí spotřebitele uvádět v omyl, a jejich přítomnost v potravinách by proto měla být vždy vhodným způsobem označena.
Their use must not mislead the consumer and their presence in food should, therefore, always be indicated by appropriate labelling.
Při schvalování látek určených k aromatizaci by se měly zohlednit rovněž další významné faktory pro zvažovanou oblast, včetně sociálních, hospodářských, tradičních, etických a environmentálních faktorů , a dále proveditelnost kontrol.
The approval of flavourings should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including societal, economic, traditional, ethical and environmental factors and the feasibility of controls.
Pokud je to možné, měla by být věnována pozornost tomu, zda mohou mít nepříznivý dopad na zranitelné skupiny, včetně vývoje chuťových preferencí u dětí.
Where possible, attention should be given to whether or not there could be any negative consequences for vulnerable groups, including the development of taste preferences in children.
První část pozměňovacího návrhu (1) přijatého Parlamentem v prvním čtení, který Rada vypustila.
First part of the amendment (1) adopted by Parliament at the first reading, which was deleted by the Council.
Začlenění vývoje chuťových preferencí u dětí svědčí o umírněném přístupu Parlamentu v souvislosti s používáním látek určených k aromatizaci potravin.
Inclusion of the development of taste preferences in children indicates Parliament’s moderate approach in regard of use of flavourings in foods.
(10) Maximální množství pro některé přirozeně se vyskytující nežádoucí látky by se měla soustředit na potraviny a kategorie potravin, které se nejvíce podílejí na denním příjmu potravy.
(10) Maximum levels for certain naturally occurring undesirable substances should focus on the food or food categories which contribute most to dietary intake.
To by mělo členským státům umožnit v závislosti na riziku organizovat kontroly v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady ze dne 29. dubna 2004 (ES) č. 882/2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat.
This would allow Member States to organise controls on a risk basis in line with Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules.
Výrobci potravin však musí vzít přítomnost těchto látek v úvahu, pokud používají složky potravin vyznačující se aromatem nebo látky určené k aromatizaci při přípravě všech potravin, aby zajistili, že látky, které nejsou bezpečné, nebudou umístěny na trh.
Food producers are however obliged to take into account the presence of these substances when using food ingredients with flavouring properties and/or flavourings for preparation of all food to ensure that food which is not safe is not placed on the market.
(10) Pokud některé přirozeně se vyskytující nežádoucí látky ve vícesložkových potravinách představují riziko pro zdraví spotřebitele a na základě stanoviska úřadu byla stanovena jejich maximální množství, měly by členské státy v závislosti na riziku organizovat kontroly v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady ze dne 29. dubna 2004 (ES) č. 882/2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat.
(10) Should certain naturally occurring undesirable substances in compound foods pose a risk to the health of the consumer and maximum levels be set following the opinion of the Authority, Member States should organise controls on a risk basis in line with Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules.
Výrobci potravin však musí vzít přítomnost těchto látek v úvahu, pokud používají složky potravin vyznačující se aromatem nebo látky určené k aromatizaci při přípravě všech potravin, aby zajistili, že látky, které nejsou bezpečné, nebudou umístěny na trh.
Food producers are obliged to take into account the presence of these substances when using food ingredients with flavouring properties and/or flavourings for preparation of all food to ensure that food which is not safe is not placed on the market.
Tento bod odůvodnění je nový.
This recital is new.
(13) V zájmu zajištění harmonizace by se mělo posuzování rizika a schvalování látek určených k aromatizaci a výchozích materiálů, jež musí být podrobeny vyhodnocení, provádět postupem podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. … ze dne …, kterým se stanoví společné schvalovací řízení pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a látky určené k aromatizaci potravin.
(13) In order to ensure harmonisation, the risk assessment and approval of flavourings and source materials that need to undergo an evaluation should be carried out in accordance with the procedure laid down in Regulation (EC) No …/… of … establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
(13) V zájmu zajištění harmonizace by se mělo posuzování rizika a schvalování látek určených k aromatizaci a výchozích materiálů, jež musí být podrobeny vyhodnocení, provádět v souladu se zásadou předběžné opatrnosti a postupem podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. … ze dne …, kterým se stanoví společné schvalovací řízení pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a látky určené k aromatizaci potravin.
(13) In order to ensure harmonisation, the risk assessment and approval of flavourings and source materials that need to undergo an evaluation should be carried out in accordance with the precautionary principle and the procedure laid down in Regulation (EC) No …/… of ... establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Pozměňovací návrh (2) přijatý v prvním čtení, jehož cílem je učinit ze zásady předběžné opatrnosti základ pro posuzování rizika látek určených k aromatizaci.
Amendment (2) adopted at the first reading aiming at placing the precautionary principle in the centre of the flavourings’ risk assessments.
(23) Látka určená k aromatizaci nebo výchozí materiál, které spadají do oblasti působnosti nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech, by měly podléhat schvalovacímu postupu podle uvedeného nařízení, pokud jde o posouzení bezpečnosti genetické modifikace, přičemž konečné schválení dané látky určené k aromatizaci nebo výchozího materiálu by mělo být uděleno podle tohoto nařízení.
(23) A flavouring or a source material which falls within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed should be subject to the authorisation procedure under that Regulation with regard to the safety assessment of the genetic modification, while the final authorisation of the flavouring or source material should be granted under this Regulation.