natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AE.vzhledem k tomu, že dostupné studie a zkušenosti členských států ukazují, že je důležité mít oddělený sběr odpadu, který je proveditelný i environmentálně a ekonomicky udržitelný a který by měl být povinný; vzhledem k tomu, že oddělený sběr by měl být nezbytným předpokladem pro výrobu velmi kvalitního kompostu,
AE.whereas the available studies and experience in the Member States show that it is important to have a separate collection which is both practicable as well as environmentally and economically sustainableand which should be made compulsory;whereas separate collection should be the prerequisite for the production of high quality compost,
1. naléhá na Komisi, aby zrevidovala stávající platné právní předpisy týkající se biologického odpadu s cílem vypracovat do konce roku 2010 v souladu se zásadou subsidiarity návrh zvláštní směrnice, která bude mimo jiné obsahovat:
Urges the Commission to review the existing legislation applicable to bio-waste with a view, in accordance with the subsidiarity principle, to drawing up a proposal for a specific directive by the end of 2010, including inter alia:
– zavedení povinného systému odděleného sběru, vyjma případů, kdy by takový sběr nebyl schůdný nebo by nebyl vhodným řešením z environmentálního a hospodářského hlediska,
- establishment of a mandatory separate collection system for the Member States, except where this is not the appropriate option from the environmental and economic point of view,
– recyklaci biologického odpadu,
- recycling of bio-waste,
– kvalitativní klasifikaci různých typů kompostu z organického odpadu;
-a quality-based classification of the different types of compost from bio-waste;
9. zdůrazňuje, že při recyklování biologického odpadu s cílem získat energii je třeba se soustředit na energetickou účinnost a udržitelný rozvoj, a že tyto produkty proto musí být především využívány co nejefektivnějším způsobem; opakuje proto, že tříděný sběr odpadu má zásadní význam pro plnění směrnice o skládkování
Stresses that, during energy recovery from bio-waste, attention must be paid to energy efficiency and sustainable development aspects and that these products should therefore primarily be used in the most efficient manner; reiterates therefore that separate refuse collections are essential in order to comply with the Landfill Directive
Směrnice 1999/31/ES, bod odůvodnění 17. , pro poskytování kvalitního materiálu pro recyklování biologického odpadu a pro zvyšování účinnosti rekuperace energie;
Directive 1999/31/EC, Recital 17. ,to provide quality input to bio-waste recycling and to improve the efficiency of energy recovery;
Výzkum a inovace:
Research and innovation:
Povědomí a informovanost:
Awareness and information:
16. domnívá se, že zpracovaný biologický odpad by měl být využíván na zachování půdních organických látek a završení koloběhu živin, zejména fosfátů, tím, že bude opětovně použit při obhospodařování půdy, a vyzývá proto Komisi, aby uznala, že by mělo být prověřováno, zda politiky přispívají ke zmírňování nepřijatelně rychlému vyčerpávání světových zdrojů fosfátů;
Considers that treated bio-waste should be used to conserve organic matter and complete nutrient cycles, especially the phosphate cycle, by recycling it into the soil and calls therefore on the Commission to recognise that policies should be tested for their contributions to mitigating the unacceptably rapid depletion of the world’s phosphate resources;
20. zdůrazňuje, že s ohledem na dosažení cílů na různých úrovních (boj proti globálnímu oteplování, degradaci a erozi půdy; dosažení cílů v oblasti obnovitelných zdrojů energie) je bezpochyby výhodná kombinace kompostování a fermentace odděleně sbíraného biologického odpadu, je-li možná, a měla by se podporovat;
Stresses that, with a view to attaining objectives at various levels (combating climatic warming, soil degradation and soil erosion; attaining renewable energy objectives), a combination of composting and fermentation of selectively collected bio-waste, if feasible, undoubtedly possesses advantages and should be encouraged;
Dodržování směrnice o skládkování odpadu:
Compliance with L andfill Directive :
Hospodářské aspekty:
Economic aspects:
Vzhledem k hospodářskému i územnímu růstu EU je produkováno stále větší množství odpadu.
With the growth of the EU's economy and territory, constantly rising quantities of waste are continuing to be produced.
Množství biologického odpadu vytvářeného každoročně v EU se odhaduje na 76,5 až 102 milionů tun kuchyňského odpadu a odpadu ze zahrad a 37 milionů tun odpadu z potravinářského a nápojového průmyslu.
The amount of bio-waste arising in the EU each year is estimated at between 76.5 and 102 million tonnes in food and garden waste and 37 million tonnes from the food and drink industry.
Hlavní prioritou musí být předcházení vzniku odpadů / snižování objemu odpadů, protože tímto způsobem je možno dosáhnout výrazných přínosů pro životní prostředí i hospodářských zisků.
The first priority must be to prevent / reduce waste, thereby deriving major environmental and economic benefits.
Této priority lze dosáhnout pomocí právních předpisů a zvýšení povědomí obyvatelstva.
This can be achieved through legislation and raising public awareness.
Očekává se, že evropský občan, jemuž bude vštěpován moderní a angažovaný přístup k životnímu prostředí, napomůže dosáhnout tohoto cíle.
It is hoped that the European citizen, instilled with a renewed and participatory environmental awareness, will help to achieve this goal.
Předcházení vzniku odpadů by se mělo chápat v širším slova smyslu, což znamená, že nejlepší odpad je takový, který neexistuje, nebo takový, který se odpadem nestane.
Prevention should be interpreted in its wider sense, meaning that the best waste is the one that does not exist or will not become one.
Dalším strategickým cílem politiky nakládání s odpady musí být přetvoření EU ve společnost, která odpady recykluje.
A further strategic objective of waste management policy must be to transform the EU into a recycling society.
Obrovské množství odpadu, jež je denně v EU vytvářeno, nelze jednoduše promrhat.
The enormous quantity of waste produced every day in the EU cannot simply be squandered.
Biologický odpad má důležitou úlohu v boji proti změně klimatu, představuje cenný potenciál, pokud jde o ochranu půdy a podporu výroby obnovitelné energie, a je tudíž významným faktorem při využívání tohoto množství odpadu.
Bio-waste plays an important part in combating climate change and offers valuable potential in terms of protecting the soil and promoting the production of renewable energies, and is therefore a significant factor in the recovery of this volume of waste.
Z toho vyplývá, že účinným nakládáním se zdroji se podporuje udržitelný rozvoj.
This means that sustainable development can be promoted through the efficient management of resources.
Úloha biologického odpadu v boji proti změně klimatu
The role of bio-waste in combating climate change
Odpad představuje v Evropské unii čtvrtý nejvýznamnější zdroj skleníkových plynů, hned po energetickém odvětví, průmyslu a zemědělství.
After energy, industry and agriculture, waste is the fourth largest source of greenhouse gases in the European Union.
Podle statistických údajů z roku 2004 bylo v odvětví zpracování odpadů uvolněno celkem 109 milionů tun skleníkových plynů.
According to 2004 figures, a total of 109 million tonnes of greenhouse gases were released in the waste sector.
Hlavním zdrojem emisí je skládkování.
The main source of emissions is landfilling.
Skládkování představuje pro životní prostřední nejhorší možnost, a přestože je z krátkodobého hlediska nejlevnější, z hlediska životního prostředí představuje pasivum s nejvyššími udržovacími náklady.
Even though it is the cheapest option in the short term, landfilling is the worst option for the environment, involving environmental liability and higher maintenance costs.
Hlavní plyn produkovaný ze skládek je metan, který v případě, že není zachycen, je 23krát silnější než oxid uhličitý, pokud jde o účinky na změny klimatu.
The main gas produced by landfills is methane, which, if not captured, is 23 times more powerful than carbon dioxide in terms of climate change effects.
Kromě toho může průsaková voda vznikající na skládkách, pokud nebude v souladu se směrnicí o skládkách sbírána, kontaminovat podzemní vodu a půdu a produkovat biologické aerosoly, nepříjemné zápach a narušovat vzhled okolí.
Moreover, the leachate produced by landfilling, if not collected in accordance with the Landfill Directive, can contaminate groundwater and soil as well as generating bio-aerosols, unpleasant smells and visual disturbances.
Dalším nepříznivým dopadem skládkování je plocha využívaného pozemku, která je větší než u jiných metod nakládání s odpadem a v dlouhodobém výhledu vede k nenahraditelné ztrátě půdy, což znamená, že tato možnost není udržitelná.
A further negative aspect of landfilling is the area of land used, which is larger than for other waste management options and leads in the long term to the irrecoverable loss of land, which means that this is not a sustainable option.
Proto je naléhavě nutné snižovat skládkování biologického odpadu.
It is therefore urgent to divert bio-waste from landfills.
Potenciál biologického odpadu v boji proti degradaci půdy
The potential of bio-waste in combating soil degradation
Tematická strategie pro ochranu půdy z roku 2006 (KOM(2006)231 v konečném znění) poukazuje na degradaci půdy v Evropské unii jako na závažný problém.
The 2006 Thematic Strategy on Soil Protection (COM(2006)231 final) describes soil degradation as a serious problem in the European Union.
Degradace půdy má přímý dopad na kvalitu vody a ovzduší, biologickou rozmanitost a klima.
Soil degradation has a direct impact on water and air quality, biodiversity and the climate.
Biologický odpad může v případě využití ke kompostování hrát podstatnou úlohu při regeneraci půd.
Bio-waste can play a crucial role in the recovery of soil if it is used for composting.
Kompostování je pro zelený odpad nejvhodnější možností zpracování a má tu výhodu, že kompostu může být využito jako hnojiva pro půdu.
Composting is the most appropriate treatment option for green waste and offers the advantage that it can be used to fertilise the soil.
Podle tematické strategie pro ochranu půdy mohou náklady způsobené degradací půdy činit až 38 miliard EUR ročně.
According to the Thematic Strategy on Soil Protection, soil degradation could cost up to €38 billion a year.
Při výrobě kompostu je nutno klást důraz na výsledek, jímž je vysoce kvalitní kompost.
Compost production should place the emphasis on the result, the goal being high-quality compost.
Podle tematické strategie pro ochranu půdy je kompost jedním z nejlepších zdrojů trvalé organické hmoty, ze které se v degradované půdě může vytvořit nový humus.
According to the Thematic Strategy on Soil Protection, compost is one of the best sources of stable organic matter from which new humus can be formed in damaged soil.
Užití kompostu přináší agronomické výhody, jako je zlepšení struktury půd, zvlhčení půd, vyšší retenční kapacita vody, přítomnost půdních mikroorganismů a dodávka živin.
Using compost offers agronomic benefits, such as improved soil structure, moisture infiltration, water retention capacity, soil microorganisms and supply with nutrients.
Odhaduje se, že 45 % evropské půdy má malý obsah organické hmoty.
It is estimated that 45% of European soils have low organic matter content.
V tomto smyslu je nutno podporovat tvorbu vysoce kvalitního kompostu vhodným zpracováním biologického odpadu.
In this context it is important to encourage the production of high-quality compost based on the appropriate treatment of bio-waste.
Potenciál biologického odpadu při podpoře získávání energie z obnovitelných zdrojů
The potential of bio-waste in promoting renewable energies
Biologický odpad může také představovat důležitou surovinu pro výrobu biologické energie.
Bio-waste can also represent an important raw material for the production of bio-energy.
Biologická energie se vytváří anaerobní digescí, což je nejvhodnější způsob zpracování vlhkého biologického odpadu (například tuků z kuchyňského odpadu).
Bio-energy is created from anaerobic digestion, which is the most appropriate treatment option for wet bio-waste (such as waste kitchen fat).
Anaerobní digescí vzniká v regulovaných reaktorech bioplyn, který může být využit pro výrobu elektřiny, k vytápění anebo jako biopalivo pro automobily.
Anaerobic digestion produces bio-gas in controlled reactors that can be used to generate electricity, for heating or as bio-fuel for cars.
Méně kvalitní biologický odpad, který nevyhovuje kritériím kvality pro kompostování, by měl být zpracován na energii a označen stupni podle kvality.
Lower-quality bio-waste which does not meet the quality criteria for composting should be processed into energy and graded according to quality.
Současné nakládání s biologickým odpadem
The current management of bio-waste
Až do současnosti bylo s biologickým odpadem v jednotlivých členských státech nakládáno podle velmi odlišných politik, sahajících od minimální činnosti v některých státech až po ambiciózní politiky v jiných.
Up to now, bio-waste has been managed in line with widely differing policies in each Member State, ranging from minimum actions in some countries to ambitious policies in others.
Jsou velké rozdíly mezi členskými státy, které recyklují málo (90 % skládkování, 10 % recyklace a energetického využití), a nejvýkonnějšími státy (10 % skládkování, 25 % energetického využití a 65 % recyklace).
There is a wide discrepancy between those Member States that recycle least (90% landfilling, 10% recycling and energy recovery) and those with the most efficient approaches (10% landfilling, 25% energy recovery and 65% recycling).
Současná právní úprava EU neomezuje členské státy ve volbě způsobu zpracování biologického odpadu, pokud respektují určité rámcové podmínky, zejména podmínky stanovené v rámcové směrnici o odpadech, ve které jsou členské státy vyzývány, aby přijaly opatření podporující: oddělený sběr biologického odpadu za účelem jeho kompostování a anaerobní digesce; zpracování biologického odpadu způsobem, který splňuje vysokou úroveň ochrany životního prostředí; a používání materiálů bezpečných z hlediska životního prostředí pocházejících z biologického odpadu.
Current EU legislation does not restrict the Member States' choices in terms of the treatment options for bio-waste provided that they meet certain framework conditions, in particular those laid down by the Waste Framework Directive, where Member States are urged to take measures that encourage: the separate collection of bio-waste with a view to composting and anaerobic digestion; the treatment of bio-waste in a way that fulfils a high level of environmental protection; and the use of environmentally safe materials produced from bio-waste.
Směrnice o skládkách odpadů také ukládá povinnost postupně množství biologického odpadu na skládkách snižovat.
The Landfill Directive also stipulates that bio-waste should gradually be diverted from landfills.
Těmito legislativními nástroji však nebylo dosaženo zamýšlených cílů.
However, these legislative instruments have not achieved their intended objectives.
Vzhledem k nedostatečné činnosti členských států v oblasti snižování objemu biologického odpadu na skládkách je zřejmé, že ke splnění směrnice o skládkách odpadů je potřeba zavést další opatření.
Given the poor implementation of the goal of diversion of bio-waste from landfills by Member States, it is clear that additional measures need to be introduced to complement the Landfill Directive.
Budoucnost nakládání s biologickým odpadem
The future of bio-waste management
Zvláštní směrnice o nakládání s biologickým odpadem by byla základním pilířem provádění zásad vyplývajících z rámcové směrnice o odpadech a z dalších směrnic vztahujících se k nakládání s odpady obecně.
A specific directive for bio-waste management would be a key pillar for the implementation of the principles arising from the Waste Framework Directive and other directives relating to waste management in general.
Kromě toho by sloučení všech různých předpisů vztahujících se k nakládání s biologickým odpadem do jednoho právního předpisu samo o sobě bylo důkazem kvalitní legislativní činnosti a zlepšení tvorby právních předpisů.
Moreover, compiling all the various rules on the management of bio-waste in a single piece of legislation would in itself be an exercise in legislative excellence and better lawmaking.
Zvláštní směrnice o nakládání s biologickým odpadem by vedla k větší přehlednosti, zjednodušení a právní jistotě v této oblasti a zajišťovala by dlouhodobou důvěru veřejných i soukromých investorů.
A specific directive for bio-waste management would offer greater clarity, simplification and legal certainty in this area, thus guaranteeing the long-term confidence of public and private investors.
Není žádoucí uložit nejvýhodnější alternativu jako povinnost, protože je třeba vzít v úvahu řadu proměnných a také místní hlediska.
It is not desirable to impose the most beneficial management option, since there are a large number of variables and local considerations that need to be taken into account.
Kromě toho nelze promrhat investice již provedené členskými státy.
Furthermore, the investments already made by the Member States should not be jeopardized.
Směrnice o nakládání s biologickým odpadem by proto měla umožnit jistou flexibilitu, aby bylo v daném místě realizováno nejlepší řešení z hlediska ochrany životního prostředí a z hospodářského hlediska.
A directive on the management of bio-waste should therefore allow a degree of flexibility so that the best solution from an environmental and economic point of view can be identified locally.
Stanovení norem pro konvergenci v oblasti životního prostředí je nicméně zásadní pro směřování nových investic.
Nevertheless, the establishment of standards for environmental convergence in this area are crucial to direct new investments.
Jedním z hlavních směrů by měl být oddělený sběr biologického odpadu v míře, která umožní oddělení biologického odpadu od jiných toků odpadů a zabrání kontaminaci a podpoří získávání vysoce kvalitního kompostu, zajistí kvalitní materiál pro recyklaci biologického odpadu a zlepší účinnost energetického využití.
One of the directions should be taken towards the separate collection of bio-waste to the extent that the separation of bio-waste from other waste streams can prevent contamination and promote the objective of obtaining a high quality compost, provide materials quality for the recycling of bio-waste and improve efficiency of energy recovery.
Oddělený sběr by proto měl být povinný.
Separate collection should therefore be mandatory.
Členské státy by však mohly být od této povinnosti osvobozeny, pokud by nebyla schůdná, nebo pokud by to nebyla nejlepší možnost z hlediska ochrany životního prostředí či z hlediska hospodářského (pokud by například logistické zajištění odděleného sběru neumožňovalo předcházet kontaminaci biologického odpadu nebo pokud by vytvoření infrastruktury pro oddělený sběr nebylo ve venkovských nebo řídce osídlených oblastech odůvodněno z hlediska ochrany životního prostředí).
The Member States could nevertheless be exempted from this obligation where it is not viable or not the best option from the environmental and economic point of view (for example where the logistics of separate collection do not make it possible to prevent bio-waste from being contaminated, or where the imposition of a separate collection infrastructure is not environmentally justified in rural or sparsely populated areas).
Regulace biologického odpadu nemá význam pouze z hlediska životního prostředí, ale také z hlediska fungování vnitřního trhu, jelikož jsme dnes v situaci, kdy kompost produkovaný z biologického odpadu je na jednom místě považován za odpad a na jiném místě za produkt.
The importance of bio-waste regulation is not only of environmental relevance but also relevant for the internal market functioning, since we now have situations where compost produced from bio-waste may be regarded as waste in one place and as a product in another.
I z tohoto důvodu je nezbytné harmonizovat politiky členských států prostřednictvím zvláštní směrnice o biologickém odpadu.
Here too the Member States' policies need to be harmonised through a specific directive on bio-waste.
Zpracování odpadu má také významný dopad na sociální oblast.
Waste management also has significant social implications.
Recyklační průmysl například vytváří při recyklaci 10 000 tun odpadu až 250 pracovních míst ve srovnání s vytvořením 20 až 40 pracovních míst při spalování odpadu a s vytvořením přibližně 10 pracovních míst při skládkování.
For example, the recycling industry creates up to 250 jobs where 10 000 tonnes of waste are recycled, by comparison with between 20 and 40 jobs created when waste is incinerated and around 10 jobs when it is dumped in landfills.
Sloučení různých rozptýlených předpisů týkajících se biologického odpadu spolu s novými předpisy do jedné zvláštní směrnice o nakládání s biologickým odpadem by umožnilo účinněji nakládat se zdroji a snížit náklady na nakládání s biologickým odpadem.
Compiling the various fragmented rules on bio-waste, in combination with new rules, in a single specific directive on the management of bio-waste would make it possible to manage resources more efficiently and cut the costs of bio-waste management.
Umožnilo by také obnovit organickou hmotu v půdách a snížit používání chemických hnojiv, pomohlo by členským státům dosáhnout snížení množství biologického odpadu na skládkách; podpořilo by oddělený sběr, objasnilo by, kdy má být materiál vyráběný z biologického odpadu považován za produkt, a prospělo by technologickým inovacím a vytváření pracovních míst v souladu se strategií EU 2020.
It would also make it possible to restore organic matter in soils and reduce the use of chemical fertilisers, help the Member States achieve the objectives of diverting bio-waste from landfills, encourage separate collection, clarify the point at which material produced from bio-waste is considered a product, and promote technological innovation and job creation in line with the EU 2020 Strategy.
V době současné hospodářské krize se evropské orgány nesmí vzdát své vedoucí úlohy v ochraně životního prostředí, ani ji nemohou oslabit.
In the present economic crisis, the European institutions must not resign or curtail their ambitions of leadership on environmental issues.
Nemůžeme pokračovat ve stávající praxi, kdy se v EU velké procento odpadu i nadále ukládá na skládky.
We cannot continue with the current situation in the EU where such a large percentage of waste is dumped in landfills.
Ačkoli se zdá být tato možnost nejlevnější, je ve skutečnosti vzhledem k dlouhodobým nákladům nejdražší, nepřispívá k dosažení našich cílů v boji proti změně klimatu a neumožňuje využití biologického dopadu jako zdroje.
Although this option seems to be the cheapest, it is actually the most expensive given its long-term costs, it does nothing to help achieve our objectives in terms of combating climate change and does not make it possible to use bio-waste as a resource.
Zasazováním se o souběžný oddělený sběr zapojujeme občany do nového přístupu k životnímu prostředí a zároveň snižujeme náklady a podporujeme zhodnocování biologického odpadu jako produktu.
By advocating a simultaneous separate collection, we engage citizens in a new environmental awareness, while reducing costs and encouraging the valorisation of bio-waste as a product.
Díky takto zaměřené směrnici o biologickém odpadu dokážeme spojit vysokou úroveň ochrany životního prostředí a udržitelný růst se zajištěním kvality života pro evropské občany.
With a specific Directive for bio-waste that points in this direction, we are able to combine a high environmental protection and sustainable growth with the assurance of quality of life for European citizens.
k zelené knize o nakládání s biologickým odpadem v Evropské unii
on the Commission Green Paper on the management of bio-waste in the European Union