natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Co se týče mikroobezřetnostního dohledu, podpoří vytvoření ESFS vyšší soudržnost provádění mikroobezřetnostního dohledu na úrovni EU.
On the micro-prudential side, the establishment of the ESFS will support increased consistency in the conduct of micro-prudential supervision at the EU level.
Hlavní úkoly, které byly navrženy pro evropské orgány dohledu, jsou v této souvislosti k dosažení těchto cílů obecně vhodné.
In this context, the main tasks proposed for the European Supervisory Authorities are broadly appropriate to achieve these objectives.
Zejména vypracování technických norem, pokynů a doporučení umožní posílení soudržného uplatňování právních předpisů EU v oblasti financí v členských státech a společného přístupu k regulaci a dohledu na úrovni EU.
In particular, the elaboration of technical standards, guidelines and recommendations will allow fostering consistent application of EU financial legislation across Member States and a common regulatory and supervisory approach at the EU level.
Bylo dosaženo širokého konsenzu, pokud jde o cíl sestavení jednotného kodexu EU, který by byl základem pro přeshraniční služby finančních zprostředkovatelů.
There is a wide-spread consensus about the objective of creating a single EU rulebook which would be the basis for cross-border services by financial intermediaries.
Budou tak zajištěny rovné podmínky pro finanční instituce a přiměřená ochrana vkladatelů, investorů a spotřebitelů v Evropě.
This will ensure a level playing field among financial institutions and an adequate protection of depositors, investors and consumers in Europe.
Pokud jde o makroobezřetnostní dohled, měli bychom nový orgán odpovědný za výkon makroobezřetnostního dohledu nad EU – ESRB – uvítat, neboť nedávná finanční krize ukázala, že je třeba posílit makroobezřetnostní přístup k regulaci finančního systému jako celku a současně dohled nad tímto systémem.
On the macro-prudential side, the establishment of a new body responsible for the conduct of macro-prudential oversight in the EU – the ESRB – should be welcome since the recent financial crisis has demonstrated the need to strengthen the macro-prudential approach to regulation and supervision of the financial system as a whole.
Tato krize také ukázala potřebu komplexního a včasného vyhodnocování nejrůznějších příčin, které mohou generovat systémové riziko, a jejich důsledků pro finanční systém.
The crisis has also demonstrated the need to assess the various sources of systemic risk and their consequences for the financial system in a comprehensive and timely manner.
ESRB může zjišťováním a vyhodnocováním systémových rizik, vydáváním včasných varování a doporučení, jsou-li rizika nezanedbatelná, a sledováním následného postupu výrazně přispět ke stabilitě finančního systému EU jako celku.
The ESRB, by identifying and assessing systemic risks, by issuing early warnings and recommendations where such risks are significant and by monitoring the follow-up, can significantly contribute to the stability of the EU financial system as a whole.
Je v této souvislosti rovněž vhodné, aby navržené legislativní akty zohledňovaly, že ve fungování ESRB hrají klíčovou úlohu ECB a Evropský systém centrálních bank (ESCB).
In this context, it is also appropriate that the draft legislative proposals envisage that the ECB and the European System of Central Banks (ESCB) play a key role in the functioning of the ESRB.
Zejména účast všech členů Generální rady ECB v ESRB zajistí, aby analýza finanční stability ESRB těžila z makroekonomické, politické a měnové odbornosti centrálních bank EU.
In particular, the participation of all the members of the General Council of the ECB in the ESRB will ensure that the financial stability analysis of the ESRB will benefit from the macro-economic, financial and monetary expertise of the EU central banks.
ECB bude navíc poskytovat analytickou, statistickou, administrativní a logistickou podporu ESRB.
In addition, the ECB will provide analytical, statistical, administrative and logistical support to the ESRB.
Tyto legislativní návrhy mají tedy potenciál zajistit podstatné posílení systému dohledu v EU, aby dokázal reagovat na světové i evropské požadavky na regulaci v návaznosti na finanční krizi.
The legislative proposals have therefore the potential to provide a significant enhancement of the EU’s supervisory architecture which is able to answer the global and European regulatory demands following the financial crisis.
Nové struktury kromě toho poskytnou v prvé řadě regulační rámec, jehož účelem je ochrana nezanedbatelného a cenného pokroku, jehož bylo až dosud v oblasti finanční integrace v EU dosaženo, ale i podpora další integrace.
Furthermore, and most importantly, the new structures will provide a regulatory framework which should safeguard the significant and valuable progress made so far in financial integration in the EU, as well as foster further integration.
Podle mého názoru však pokrok v některých oblastech prozatím nebyl dostatečný.
Nevertheless, I see the need for further progress of certain aspects.
Řešení, které je navrhováno, spočívá z tohoto hlediska na půli cesty mezi čistě vnitrostátním přístupem k mikroobezřetnostnímu dohledu a plnohodnotným fungováním dohledu nad celou Evropou.
In a sense, the solution that is being devised lays half-way between a purely national approach to micro-prudential supervision and a full-fledged pan-european supervisory function.
Hlavní otázkou v dalším postupu se tedy jeví to, zda se evropské orgány dohledu ukážou jako dostatečné k tomu, aby zajistily jednotnou a účinnou odpověď na činnost přeshraničních finančních skupin, či zda bude potřeba učinit další opatření.
Going forward, the main issue seems to be whether the ESAs prove sufficient to ensure a unified and effective response to the activity of cross-border financial groups or if there will be a need to take another step forward.
V tomto procesu bude zavedení skutečně jednotného kodexu jednou z podmínek účinného fungování a účasti evropských orgánů dohledu.
In this process, the implementation of a true single rule book will create one of the conditions for an effective functioning and empowerment of the ESAs.
Nejvýznamnějším prvkem, který je třeba mít na paměti, je však to, že pravomoci k výkonu finančního dohledu musí spočívat v rukou těch, kdo v konečném důsledku budou muset nést případné náklady selhání finančního systému.
However, the most important element to bear in mind is that the responsibility and powers for financial supervision need to be in the hands of those who ultimately have to pay the possible costs of failure in the financial system.
Proto musí dle mého názoru každému potenciálnímu posunu k ještě integrovanějšímu systému dohledu v Evropě předcházet vytvoření evropské bezpečnostní sítě (včetně fondu pro řešení krize financovaného ex ante).
In my view, any potential move towards an even more integrated supervisory architecture in Europe will therefore have to be preceded by the establishment of a European safety net (including an ex-ante funded Resolution Fund).
Co byste doporučil k posílení vazeb mezi mikroobezřetnostním a makroobezřetnostním dohledem?
What would you recommend to strengthen the links between macro and micro supervision?
Klíčovou podmínkou účinného fungování nového evropského systému dohledu je zajištění odpovídající interakce mezi makroobezřetnostním dohledem EU – reprezentovaným ESRB – a mikroobezřetnostním dohledem – reprezentovaným ESFS.
A key condition for the efficient and effective functioning of the new European supervisory architecture is to ensure an appropriate interplay between the EU macro-prudential oversight function – represented by the ESRB – and the micro-prudential function – represented by the ESFS.
Navrhovaný systém si klade za cíl, aby byla práce ESRB zaměřena na makro-, systémový a hospodářský pohled, zatímco práce ESFS bude mikro-, obezřetnostní a regulativní.
The aim of the proposed architecture is that the focus of the work of the ESRB will be macro, systemic and economic in outlook, while the work of the ESFS will be micro, prudential, and regulatory.
V tomto ohledu je důležité dosažení žádoucích součinností mezi funkcemi obezřetnostního dohledu na mikro a makroúrovni při zajišťování finanční stability, a to i proto, aby nedocházelo k překrývání a zdvojení.
In this context, it is important to achieve the right synergies between the micro- and macro-prudential functions in safeguarding financial stability, also in order to avoid overlaps and duplication.
To vyžaduje správně definované rozdělení úkolů i pracovních postupů, které umožní vzájemnou podporu a využití součinností mezi těmito dvěma funkcemi.
This requires a well-defined distribution of tasks, as well as working procedures which allow mutual support and exploiting synergies between the two functions.
Návrh legislativního aktu již obsahuje řadu opatření, která by měla úzkou spolupráci mezi ESRB a evropskými orgány dohledu podpořit.
The draft legislative proposals already contain a number of provisions, which should underpin the close cooperation between the ESRB and the ESAs.
Jsou to zejména tato opatření:
In particular:
· Zaprvé by z hlediska řízení měli být tři předsedové evropských orgánů dohledu členy generální rady ESRB s hlasovacím právem a současně členy řídícího výboru.
· First, in terms of governance, the three chairs of the ESAs should be voting members of the General Board of the ESRB, and also members of its Steering Committee.
A naproti tomu by ESRB měl být členem (bez hlasovacího práva) rady orgánů dohledu v rámci každého ze tří evropských orgánů dohledu.
Conversely, the ESRB should be a member (non-voting) of the Board of Supervisors of each of the three ESAs.
Evropské orgány dohledu by měly být zastoupeny i v poradním technickém výboru, který bude hlavním poskytovatelem technických informací pro ESRB.
Moreover, the three ESAs should be also represented in the Advisory Technical Committee, which will be a main provider of technical input to the ESRB.
· Zadruhé by evropské orgány dohledu měly podléhat obecné povinnosti úzce spolupracovat s ESRB.
· Second, the ESAs should be subject to a general duty of close cooperation with the ESRB.
V tomto ohledu se již nyní předpokládá, že evropské orgány dohledu budou jedním z hlavních poskytovatelů informací pro ESRB.
In this context, it is already foreseen that the ESAs will be one of the main providers of information to the ESRB.
ESRB může od evropských orgánů dohledu vyžadovat zejména informace souhrnné nebo obecné podoby, kdy není možné identifikovat jednotlivé finanční instituce.
In particular, the ESRB may request information from the ESAs in summary or collective form, such that individual financial institutions cannot be identified.
ESRB může evropským orgánům dohledu adresovat i odůvodněnou žádost o poskytnutí údajů, které nejsou v souhrnné nebo obecné podobě, pokud by souhrnné nebo obecné informace nebyly dostačující.
The ESRB may also address a reasoned request to the ESAs to provide data that are not in summary or collective form when the latter are not sufficient.
· Zatřetí by evropské orgány dohledu měly podporovat provádění doporučení, která jsou určena jednomu nebo více příslušným vnitrostátním orgánům dohledu.
· Third, the ESAs should support the implementation of recommendations addressed to one or more competent national supervisory authorities.
Zejména by evropské orgány dohledu měly využívat své pravomoci k zajištění včasné reakce na doporučení.
In particular, the ESAs should be required to use their powers to ensure a timely follow-up.
Kromě toho pokud se vnitrostátní orgán dohledu tímto doporučením neřídí, měl by informovat radu orgánů dohledu příslušného evropského orgánu dohledu.
Furthermore, when a national supervisor does not follow up, it should inform the Board of Supervisors of the respective ESA.
Ve svém sdělení ESRB by vnitrostátní orgán dohledu měl zohlednit vstupní údaje příslušného evropského orgánu dohledu.
In its reply to the ESRB, the national supervisor should take into account the input of the respective ESA.
· Začtvrté budou evropské orgány dohledu odpovědné za sledování a posuzování tržního vývoje, zejména pokud jde o související trendy na mikroobezřetnostní úrovni, možná rizika a zranitelná místa.
· Fourth, the ESAs will be responsible for monitoring and assessing market developments, particularly with regard to the relevant micro-prudential trends, potential risks and vulnerabilities.
Za tím účelem by evropské orgány dohledu měly ve spolupráci s ESRB provádět zátěžové testy.
For this purpose, the ESAs should conduct stress-testing exercises in cooperation with the ESRB.
O výsledcích takového sledování a posuzování budou informovat ESRB.
The outcome of such monitoring and assessment should be conveyed to the ESRB.
· Zapáté by ESRB a evropské orgány dohledu měly spolupracovat v případě krize.
· Fifth, the ESRB and the ESAs should also be expected to cooperate in the case of a crisis situation.
Evropské orgány dohledu jsou povinny neprodleně informovat ESRB o jakékoliv potenciální mimořádné situaci.
The ESAs are obliged to notify the ESRB of any potential emergency situation without delay.
ESRB se může rovněž podílet na vyhlášení mimořádné situace.
The ESRB may also play a role in the declaration of an emergency situation.
Kombinace těchto mechanismů by měla poskytnout vhodný rámec pro úzkou spolupráci mezi ESRB a evropskými orgány dohledu.
The combination of these mechanisms should provide an appropriate framework for the close cooperation between the ESRB and the ESAs.
Lze formulovat následující priority:
The following challenges could be highlighted:
· Zaprvé bude klíčovým aspektem účinnosti ESRB přístup k uceleným informacím, mimo jiné mikroobezřetnostní povahy, na nichž bude ESRB moci založit svá varování před riziky a politická doporučení.
· First, a crucial aspect for the effectiveness of the ESRB will be the access to a comprehensive information base, including information of a micro-prudential nature, which can provide backing to the ESRB risk warnings and policy recommendations.
Nezbytná je tak úzká spolupráce s evropskými orgány dohledu, a to zejména způsobem, jímž je zajištěna přísná důvěrnost použití mikrodat a který rovněž co nejvíce sníží dodatečnou zátěž na finanční instituce požadavky na podávání zpráv.
This will require a close interplay with the ESAs, particularly in a manner that ensures strict confidentiality in the use of micro data and also avoiding as much as possible any additional reporting burden on financial institutions.
Proto se ESRB a evropské orgány dohledu budou muset dohodnout na příslušných opatřeních v tomto smyslu.
Accordingly, the ESRB and the ESAs will need to agree on the appropriate arrangements in this respect.
· Zadruhé se ESRB bude muset při sledování potenciálních rizik ve finančních odvětvích a napříč těmito odvětvími opírat na úzkou spolupráci s příslušnými orgány dohledu (orgány dohledu v oblasti bankovnictví, pojištění a cenných papírů).
· Second, the ESRB will need to rely on the close cooperation with the relevant supervisory authorities (banking, insurance and securities supervisors) for the monitoring of risk exposures within and across financial sectors.
Z toho důvodu bude nutné zřídit odpovídající komunikační kanály, jimiž bude „výstup“ z analýz a posouzení evropských orgánů dohledu a vnitrostátních orgánů dohledu předáván ESRB.
This will require setting-up appropriate links through which the “output” of the analyses and assessments of the ESAs and national supervisors is channelled to the ESRB.
Naopak by měly existovat i mechanismy, které zajistí, aby byly analýzy rizik a posouzení ESRB sděleny orgánům mikroobezřetnostního dohledu, a pomohly vyvolat příslušná politická opatření.
Conversely, there should be also mechanisms to ensure that the risk analyses and assessments of the ESRB are communicated to the micro-prudential supervisors and help trigger the appropriate policy measures.
· Zatřetí by evropské orgány dohledu měly hrát mimořádně důležitou úlohu v provádění doporučení ESRB, která jsou určena orgánům dohledu.
· Third, the ESAs should play a very important role as regards the implementation of the ESRB’s recommendations when the latter are addressed to supervisory authorities.
Zejména musí mít evropské orgány dohledu možnost využívat své nástroje k tomu, aby co možná nejvíce povzbudily provádění doporučení evropských orgánů dohledu.
In particular, the ESAs should be attributed the possibility of using their tools to support as much as possible the implementation of the ESRB recommendations.
Potvrzují návrhy Komise řádnou úlohu a odpovědnost ESRB?
Do the Commission proposals give proper role and responsibility to the ESRB?
Komise ve svých návrzích dává ESRB široký mandát v oblasti mikroobezřetnostního dohledu nad finančním systémem EU jako celkem.
The Commission proposals give a broad mandate to the ESRB in the macro-prudential oversight of the financial system of the EU as a whole.
ESRB musí v prvé řadě zohledňovat rizika vyplývající z vývoje finančního systému a musí být při nich zohledněn makroekonomický vývoj.
In particular, the ESRB has to take account of risks arising from developments within the financial system and taking into account macro-economic developments.
Je správně, že ESRB má tak široký mandát, neboť jedním ze základních poučení z finanční krize je, že je zapotřebí v širším kontextu posuzovat potenciál pro systémová rizika vyplývající z vývoje ve vzájemných vztazích mezi finančními institucemi a trhy, přičemž tato provázanost může zvýšit tendenci k šíření negativních jevů, ale i z úzkých vazeb mezi finančním systémem a reálnou ekonomikou.
This broad role is appropriate as one of the key lessons of the financial crisis was the need to consider widely the potential for systemic risk arising from developments in the interconnectedness among financial institutions and markets, which may increase the scope for contagion, as well as from the close links between the financial system and the real economy.
Proto široký mandát ESRB nepředstavuje žádné omezení možnosti ESRB úplně a důsledně posuzovat vznikající systémová rizika.
Accordingly, the broad mandate of the ESRB does not pose any limitations to a full and thorough assessment by the ESRB of emerging systemic risks.
Pokud jde o odpovědnost ESRB, ta se týká především identifikace systémových rizik a jejich řazení podle důležitosti, poskytování varování před riziky, jakmile jsou identifikována systémová rizika, a vydávání doporučení pro přijetí nápravného opatření v reakci na identifikovaná rizika.
Regarding the responsibilities of the ESRB, they concern mainly the identification and prioritisation of systemic risks, the issuance of risk warnings when systemic risks have been identified, and the issuance of recommendations for remedial actions in response to the risks identified.
ESRB v tomto ohledu využívá výhod, které mu plynou ze širokého členství a z možnosti získávat podklady z nejrůznějších zdrojů – od orgánů dohledu a od všech zúčastněných veřejných i soukromých subjektů – což bude důležité z hlediska identifikace rizik a při jejich řazení podle důležitosti i pro poskytování konkrétních varování před riziky, a případně rovněž doporučení.
In this context, the ESRB benefits from a broad membership and from the possibility to seek input from diverse sources – supervisors and from all public and private stakeholders – which will be important in view of identifying and prioritising risks and also issuing specific risk warnings and, where relevant, recommendations.
Jeden z hlavních úkolů z hlediska účinnosti ESRB představuje poskytování varování před riziky a vydávání doporučení a provádění těchto varování a doporučení.
One of the main challenges for the effectiveness of the ESRB will be the issuance and implementation of its risk warnings and recommendations.
ESRB bude muset zajistit tyto požadavky na informace:
The ESRB will need to rely on the following:
· V prvé řadě je klíčová kvalita varovných doporučení.
· First, the quality of the warning recommendations will be crucial.
To předpokládá, že ESRB bude potřebovat vyvinout vhodné informační báze, analytické modely, a odbornost, aby zajistil maximální kvalitu.
This implies that the ESRB will need to develop the appropriate information base, analytical models, and expertise to ensure the maximum quality.
To mu zase poskytne základ pro politickou důvěryhodnost.
This, in turn, will provide the basis for its policy credibility.
Důležitým prvkem v tomto ohledu budou znalosti a odbornost orgánů dohledu, jež budou nezbytné při koncipování specifických doporučení pro opatření v oblasti regulace a dohledu.
In this context, an important element will be the knowledge and expertise of supervisory authorities, which will be required in the design of specific recommendations on regulatory and supervisory actions.
· Zadruhé, pokud jde o proces poskytování varování před riziky a vydávání doporučení a následný postup, je vhodné zajistit, jak to i předpokládá návrh Komise, aby byla varování před riziky a doporučení vydaná ESRB přímo předána konkrétním adresátům a zároveň Radě ECOFIN.
· Second, regarding the procedure for the issuance and follow-up of risk warnings and recommendations, it is appropriate, as foreseen in the Commission proposal, that the ESRB risk warnings and recommendations are directly transmitted to the respective addressees, with parallel transmission to the ECOFIN Council.
Současně by ti, jimž jsou doporučení určena, měli v souladu se zásadou konej, nebo vysvětli podat přímou zprávu ESRB.
At the same time, the addressees of the recommendations should report directly to the ESRB on the basis of the “act or explain” principle.
Zvyšuje to nezávislost a důvěryhodnost ESRB.
This enhances the independence and credibility of the ESRB.
· Zatřetí, ESRB může svá varování před riziky a doporučení zveřejnit.
· Third, the ESRB can resort to the publication of its risk warnings and recommendations.
Tento nástroj může mimo jiné přispět k řádnému plnění doporučení.
This instrument can also foster the appropriate follow-up.
Mimoto se očekává, že jak Rada EU, tak evropské orgány dohledu se mohou rovněž podílet na podpoře provádění doporučení ESRB.
In addition, it is expected that the EU Council and the ESAs may play a role in supporting the implementation of the ESRB recommendations.
Obecně lze tedy konstatovat, že návrhy Komise umožňují odpovídající úlohu i odpovědnosti ESRB.
Overall, the Commission proposals provide for an appropriate role and responsibilities to the ESRB.
Je třeba poznamenat, že makroobezřetnostní dohled by neměl být považován za náhradu povinností jiných orgánů, včetně orgánů dohledu.
It is important to note that macro-prudential oversight should not be regarded as a substitute for the responsibilities of other authorities, namely supervisors.
Měl by však usnadnit a doplňovat v potřebných oblastech mikroobezřetnostní dohled vykonávaný příslušnými orgány.
It should instead facilitate and complement where required the conduct of micro-prudential supervision by the competent authorities.
Je institucionální rovnováha v rámci Unie přiměřená?
Is the institutional balance between Union institutions appropriate?
Orgány a instituce EU se v ESRB účastní na různých úrovních.
The EU institutions are involved in the ESRB at different levels.
Komise je hlasujícím členem generální rady, což odpovídá její úloze v legislativních iniciativách i v oblasti makroekonomického a finančního dohledu v rámci Unie.
The Commission is a voting member of the General Board, which is appropriate given its role in legislative initiatives as well as in the macro-economic and financial surveillance of the Union.
Rada EU je v generální radě zastoupena prostřednictvím účasti předsedy Hospodářského a finančního výboru v úloze člena bez hlasovacího práva.
The EU Council is represented in the General Board through the presence of the President of the Economic and Financial Committee (EFC) as a non-voting member.
To odráží úlohu Hospodářského a finančního výboru, který poskytuje Radě poradenství v záležitostech týkajících se hospodářských a finančních politik, mimo jiné finanční stability.
This reflects the role of the EFC in providing advice to the Council in matters relating to economic and financial policies, including financial stability.