natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výjimkou je zde však údaj o alergenních látkách, které mohou přítomny i v potravinách vyrobených ruční malovýrobou.
One provision which should apply, however, is that concerning information on allergens, which can also be provided by specialist food traders and manufacturers.
V této souvislosti se třeba upozornit na to, že výrobky, které jsou baleny až v okamžiku prodeje, byly vyňaty již z působnosti nařízení (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin.
In that connection, it should be pointed out that products which are packaged only at the time of sale are already excluded from the scope of Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods.
Nařízení (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin musí být znovu projednáno za účelem jeho přizpůsobení projednávanému nařízení.
In order to bring it into line with the present regulation, Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods needs to be revised.
Zpravodajka doporučuje, aby byl současně bez náhrady zrušen článek 4 nařízení č. 1924/2006, neboť se mezitím ukázalo, že popsané výživové profily by nemusely být vědecky odůvodněné, nýbrž by mohly být stanoveny zcela svévolně Evropskou komisí.
At the same time, your rapporteur recommends deleting entirely Article 4 of the latter Regulation, as it has become clear in the meantime that the nutrition profiles described there could not be based on scientific findings but only set arbitrarily by the Commission.
Pokud by však potravinové předpisy umožňovaly jednat svévolně, vedlo by to ke zvýšení byrokracie a právní nejistoty a k deformacím hospodářské soutěže a mohlo by dojít i k ohrožení vyváženosti strany evropského obyvatelstva.
Arbitrary legislation on food would mean more red tape, legal uncertainty and distortions of competition, as well as jeopardising the balanced nutrition of the population of Europe.
Podobné důsledky by mělo i povinné barevné rozlišení potravin typu „semafor“, které dnes několik potravinářských podniků používá pro hotové produkty a polotovary (tzv. convenience food).
A compulsory system of colour coding of food using the 'traffic light' model, which a few food companies are currently using for ready-made and partially ready-made products ('convenience products'), would have similar effects.
Hraniční hodnoty pro rozdělení podle tří barev semaforu (červená, oranžová a zelená) jsou však stanoveny bez jakýchkoli podkladů a rozpětí hodnot jednotlivých barev je příliš veliké.
The limit values for classification using the three traffic light colours, red, amber and green, are set arbitrarily, and the range within any one of these colours is too big.
Vezmeme-li v úvahu, že projednávaný návrh nařízení má za cíl vytvořit jednotný povinný systém označování, který by byl použitelný na veškeré potraviny a nealkoholické nápoje, vedlo by barevné označování k diskriminaci základních potravin a zvýhodňovalo by např. spíše podřadné potravinové náhražky a potraviny s umělými přísadami namísto přírodních.
As the proposal for a regulation is intended to establish uniform mandatory labelling applicable to all foods and soft drinks, colour coding would discriminate against basic foods and, for example, create a privileged status for imitation foods, which if anything tend to be inferior, and for artificial as opposed to natural ingredients.
S velkou pravděpodobností bychom tak dosáhli toho, že se značná část obyvatelstva bude špatně a nedostatečně stravovat.
It is very likely that this would be a recipe for a wrong diet and malnutrition among large sections of the population.
Tento prvek povinného označování potravin proto nedoporučuje ani Komise ani zpravodajka.
Therefore neither the Commission nor your rapporteur is recommending such a component for mandatory food labelling.
Předložený návrh nařízení má vytvořit povinný celounijní systém označování potravin, který by byl – jen s několika málo výjimkami – použitelný na veškeré potravinářské výrobky, tedy nikoli jen na určité kategorie potravin.
The aim of the regulation under consideration here is to lay down food labelling rules which would be valid throughout the EU and which would apply – with a small number of exceptions - to all food industry products, i.e. not just to specific categories of foods.
Je třeba zdůraznit, že taková právní úprava by vyhovovala pouze průměrným spotřebitelům, tj. průměrně vzdělaným, informovaným a zdravým občanům, nikoli však zvláštním skupinám pacientů (s výjimkou osob s potravinovými alergiemi).
It must be emphasised that such rules can only seek to serve the interests of the average consumer, i.e. normally educated, informed and healthy members of the public, but not persons with food allergies or special categories of patients.
Povinné označování potravin by mělo svéprávným občanům pomoci se odpovědně, cíleně a vědomě rozhodovat, které zboží si koupí.
Mandatory labelling of foods should help responsible members of the public make well-informed, targeted purchasing decisions.
Tímto velmi komplikovaným návrhem, který tvoří 53 většinou velmi relevantních článků a 13 příloh, však tohoto cíle dosáhnout nelze.
However, the highly complex and complicated Commission proposal, comprising 53 articles, most of which are very relevant, and 13 annexes, will not make it possible to achieve this objective.
V navržené podobě hraničí uvádění povinných informací spíš s výchovou spotřebitele než s poskytováním informací: Komise chce vydat zákon, kterým spotřebiteli vnutí „zdravou“ výživu.
The proposed rules governing the indication of mandatory particulars smack of an effort to educate, not inform, consumers: the Commission wants to compel consumers by law to eat 'healthily’.
Návrh Komise vykazuje nedostatky i z hlediska obsahu.
The Commission proposal also displays substantive shortcomings.
Některé požadavky vycházejí z pouhých domněnek o přáních a potřebách spotřebitelů a kvalita navržených referenčních hodnot je velmi pochybná.
A number of requirements are based on assumptions about consumers' wishes and needs, and proposed reference amounts are of dubious quality.
Snaha o harmonizaci v zájmu evropského vnitřního trhu by byla zcela popřena záměrem Komise povolit členským státům, aby přijímaly odchylné vnitrostátní úpravy.
The aim of harmonising labelling rules in keeping with internal market principles would be rendered absurd by the proposal to allow Member States to adopt special national provisions.
Mnoho z návrhů Komise by rovněž ohrožovalo existenci malých a středních podniků.
Moreover, many of the Commission's proposals are liable to jeopardise the survival of SMEs.
Návrh je proto v rozporu s programem „Small Business Act“.
In this way, the Commission proposal contravenes the Small Business Act.
Na pováženou je také velmi zvláštní okolnost, že Komise vypracovala návrh tohoto nařízení bez použití vědeckých podkladů.
What is more, the fact that the Commission drew up the proposal for a regulation without consulting outside experts is both remarkable and alarming.
Také lze jen stěží pochopit, proč byl návrh předložen v době, kdy sice byly k dispozici ojedinělé vědecké výzkumy věnované konkrétním otázkám, avšak široce založený výzkum týkající se všech členských států byl teprve zahájen.
It is also mystifying that the proposal should have been submitted at a time when, although the results of piecemeal scientific research are available, a broad-based study covering all the Member States has only just been started.
Zpravodajka proto navrhuje, aby byl kurs navržený Komisí v rozsáhlé míře korigován.
Your rapporteur is therefore proposing a comprehensive revision of the approach suggested by the Commission.
Poukazuje na to, že při absenci souhrnných vědeckých poznatků o tom, jaký vliv má poskytování informací o potravinách na chování spotřebitelů v 27 členských státech EU, smí povinné označování potravin v plánované podobě zahrnovat pouze ty nejzákladnější informace.
She points out that, in the absence of comprehensive scientific findings on the impact of food information on consumer behaviour in the 27 EU Member States, the proposed mandatory labelling of foods should only encompass basic information.
Normotvůrce musí dále zajistit, aby bylo povinné označování čitelné a aby bylo prezentováno srozumitelnou formou, neboť spotřebitel nesmí být uveden v omyl.
In addition, the legislator can ensure that the mandatory particulars are provided in a legible and understandable form and that consumers are not misled.
Pokud budou v budoucnu k dispozici nové poznatky o přáních a potřebách spotřebitelů, budou potravinářské podniky – jak navrhuje zpravodajka – moci rychle zareagovat tím, že dobrovolně poskytnou dodatečné informace.
Should new findings about consumer wishes and needs be published in the future, food businesses could then respond quickly, in accordance with the proposals made by your rapporteur, by providing additional information voluntarily.
Pouze taková úprava zajistí dostatečnou flexibilitu a vyhoví všem zúčastněným.
Only in this way can sufficient flexibility be guaranteed and sufficient account be taken of the interests of all stakeholders.
Na závěr je nutné připomenout, že označování potravin je pouze jedním z mnoha aspektů poskytování údajů o potravinách spotřebitelům s ohledem na výživu.
Finally, it should be pointed out that food labelling is only one of many aspects of nutrition-related information.
Veřejnou osvětu o relativně zdravém životním stylu, prováděnou například formou kampaní a vzdělávacích akcí v členských státech, může sice doplnit, nikoli však nahradit.
It can supplement, but not replace, efforts to make the public aware of what constitutes a relatively healthy lifestyle, for example by means of campaigns and education measures.
STANOVISKO Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o poskytování informací o potravinách spotřebitelům
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers
Marc Tarabella
Christel Schaldemose
Nařízení bylo předloženo v souvislosti s obecně se zvyšujícím povědomím o důležitosti zdravějšího stravování.
The Rapporteur acknowledges the great amount of work the previous Committee put into the Opinion, drafted by Ms. Bernadette Vergnaud.
Několik průmyslových uskupení ostatně již reagovalo na požadavky spotřebitelů a zlepšilo označování.
The Rapporteur has decided not to open up the Pandora's Box by tabling a large quantity of new amendments.
Dále, s výjimkou hovězího a telecího masa může označení provenience udávat jedno místo pouze v případě, že se zvířata narodila, byla chována a poražena ve stejné zemi nebo na stejném místě.
The Rapporteur recognizes that the debate on food labelling was an important issue during the campaign for the elections of the European Parliament this spring.
Pokud jde o formu uvádění údajů, musí být povinné informace jasné, čitelné a srozumitelné, aby spotřebitele neuvedly v omyl.
That is why there is a need to discuss certain concerns contained in the Commission proposal.
Povinná velikost 3 mm je nevyhovující: bude mít za následek zvětšení balení, což bude mít nepříznivé dopady na životní prostředí.
The aim of this Opinion is the same as Ms. Vergnaud Opinion adopted in February 2009.
Dále je nezbytné zajistit výrazný kontrast mezi tištěnými písmeny a podkladem.
Consumers need to have the possibility to make a well-informed choice concerning their selection of food.
Je třeba, aby evropští spotřebitelé byli v této oblasti lépe informováni, aby si mohli informovaně vybírat.
And this well-informed choice should - among other things - assist in solving the increasing problem of obesity in Europe.
Podporovat tyto programy v celé Evropě je důležité, aby měli spotřebitelé nástroje, které jim umožní stravovat se zdravě a vyváženě.
Consequently the Rapporteur has chosen to include many of the amendments from the prior Committee opinion.
Je nutné podporovat a posilovat sdružení a struktury, které v tomto směru působí, neboť pomáhají zvyšovat povědomí evropských občanů.
As a main point the Rapporteur has chosen to keep the mandatory content in the nutrient declaration as the previous Committee recommended.
Můžeme si představit, že spotřebitelé budou mít při nákupu k dispozici všechny povinné informace prostřednictvím elektronických terminálů v samoobsluhách.
The Rapporteur has included the big 8 nutrients - all of them indicated by 100 g or 100 ml - to be present in the same field of vision on the package.
Je však proti jakémukoli přidávání nových informací, veden logickou úvahou: příliš mnoho informací ztrácí informační hodnotu.
The presentation does not have to be in the main field of vision or in the front of pack.
Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova také změnil návrh Komise, pokud jde o uvádění povinných nutričních údajů.
The Rapporteur suggests that the front of pack should be used to give a quick overview.
Bylo bych chybou označovat tyto produkty způsobem, který může spotřebitele uvádět v omyl nebo podporovat nepřiměřenou spotřebu těchto produktů.
This information should be supplemented by a colour code which would indicate whether the food has a high, medium, or low value in energy.
Bylo by rovněž chybou, kdyby tyto návrhy byly diskriminační a narušovaly hospodářskou soutěž mezi konkurenčními produkty.
Another addition regards the Rapporteur suggestion that all types of alcohol should be labelled.
V prvotním návrhu Komise jsou víno, pivo a lihoviny na období 5 let vyňaty z povinnosti uvádět povinné informace.
Alcohol contains large amounts of calories which can have a huge influence on the daily consumption of energy.
Tyto nápoje uvádějí mladé spotřebitele v omyl, protože obsahují značné množství alkoholu, jehož chuť je překryta slazenou sodovkou.
The Rapporteur states that the consumer should have this information at the same time as he or she analyzes the food information.
Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Bílá kniha Komise o strategii pro Evropu týkající se zdravotních problémů souvisejících s výživou, nadváhou a obezitou uvádí, že nutriční označování potravin je jedním ze způsobů informování spotřebitelů o složení potravin, který jim pomáhá při informovaném výběru.
The Commission White Paper on a Strategy for Europe on Nutrition, Overweight and Obesity related health issues noted that nutrition labelling is one method of informing consumers about the composition of the foods and help them make an informed choice.
Vzdělávací a informační kampaně vedené členskými státy jsou důležitým mechanismem pro to, aby spotřebitelé informace o potravinách lépe chápali.
Education and information campaigns run by Member States are an important mechanism for improving consumer understanding of food information.
Je třeba vyjasnit, že za financování osvětových a vzdělávacích programů odpovídají členské státy, aby se zamezilo odčerpávání prostředků z rozpočtu EU.
Even now, consumers do not understand some labelling information and it is essential that Member States are more involved in information campaigns designed to improve consumer understanding.
Bod odůvodnění 14
Recital 15
Bod odůvodnění 15
Recital 19
(15) Pravidla Společenství by se měla vztahovat pouze na podniky, z jejichž povahy vyplývá jistá kontinuita činnosti a určitý stupeň organizace.
(19) New mandatory food information requirements should however only be established if and where necessary, in accordance with the principles of subsidiarity, proportionality and sustainability.
Aby nebyly příliš zatíženy zejména malé a střední podniky zabývající se řemeslnou výrobou potravin a maloobchodním prodejem potravin, k nimž patří také zařízení společného stravování, nemělo by se povinné označování potravin vztahovat na nebalené produkty.
To remain in line with current EU objectives for a fully functioning internal market, it is crucial that any new requirements are notified and thoroughly examined by all stakeholders to ensure they are justified and will not impede the free movement of goods
Bod odůvodnění 16
Recital 21
(16) Právní předpisy o poskytování informací o potravinách by měly zajistit dostatečnou pružnost, aby bylo možno držet krok s novými požadavky spotřebitelů na informace a zajistit rovnováhu mezi ochranou vnitřního trhu a rozdíly ve vnímání spotřebitelů v členských státech .
(21) In order to prevent a fragmentation of the rules concerning the responsibility of food business operators with respect to food information it is appropriate to clarify the responsibilities of food business operators in this area.
(16) Právní předpisy o poskytování informací o potravinách se musí též opírat o požadavky spotřebitelů na informace a neblokovat inovace v potravinářském odvětví .
(21) In order to prevent a fragmentation of the rules concerning the responsibility of food business operators with respect to food information it is appropriate to clarify the responsibilities of food business operators in this area.
Další flexibilitu zajišťuje možnost potravinářských podniků dobrovolně uvádět další informace.
Without prejudice to Article 19 of Regulation (EC) No 178/2002, food business operators responsible for retail or distribution activities which do not affect food information should act promptly when they learn that such information does not comply with the provisions of this Regulation.
Bod odůvodnění 19
Recital 23
(19) Nové požadavky na poskytování povinných informací o potravinách by však měly být stanoveny pouze v případě potřeby a v souladu se zásadou subsidiarity, proporcionality a udržitelnosti.
Consultation with stakeholders should facilitate timely and well targeted changes of food information requirements.
(19) Nové požadavky na poskytování povinných informací o potravinách by však měly být stanoveny pouze v případě potřeby a v souladu se zásadou subsidiarity, proporcionality , transparentnosti a udržitelnosti.
(23) In order to take account of changes and developments in the field of food information, provisions should be made to empower the Commission to amend the list of mandatory information by adding or removing particulars and for enabling the availability of certain particulars through alternative means.
Pro zajištění souladu se současnými cíli EU v oblasti řádného fungování vnitřního trhu je zásadní, aby jakékoli nové požadavky byly oznámeny všem zúčastněným stranám a aby si je důkladně prostudovaly a ujistily se, že jsou opodstatněné a nenarušují volný pohyb zboží.
It is therefore important that the legislation makes it clear that all stakeholders must be consulted when new labelling requirements are being considered, thereby ensuring that the procedure is transparent and all parties able to voice their opinions.
Bod odůvodnění 20
Recital 25
(20) Pravidla poskytování informací o potravinách by měla zakázat používání informací , které by uváděly spotřebitele v omyl nebo které připisují potravinám léčebné vlastnosti .
(25) Food labels should be clear and understandable to assist consumers wanting to make better-informed food and dietary choices.
Má-li tento zákaz být účinný, měl by se vztahovat také na obchodní úpravu potravin a na související reklamu.
Studies show that legibility is an important element in maximising the possibility that labelled information can influence its audience and that the small print size is one of the main causes of consumer dissatisfaction with food labels.
(20) Pravidla poskytování informací o potravinách by měla kromě již existujících ustanovení, která zakazují klamavou reklamu, zakázat veškeré informace , které by uváděly spotřebitele v omyl , zejména pokud jde o energetickou hodnotu, provenienci nebo složení potravin .
(25) Food labels should be clear and understandable to assist consumers wanting to make better-informed food and dietary choices.
Má-li tento zákaz být účinný, měl by se vztahovat také na obchodní úpravu potravin a na související reklamu.
Studies show that legibility is an important element in maximising the possibility that labelled information can influence its audience and consequently factors such as size, font, colour and contrast should be considered together to ensure consumer satisfaction with food labels.
Je třeba připomenout, že již existují ustanovení zakazující klamavou reklamu.
The legibility of labels is crucial for consumers and should continue to be a requirement under the new Regulation.
Propagace produktů s léčebnými vlastnostmi je již upravena v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 ze dne 20. prosince 2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin.
However, when assessing label clarity a number of factors need to be considered and not just font size
Bod odůvodnění 22
Recital 27 a (new)
Bod odůvodnění 22 a (nový)
Recital 28
Tyto technologie umožňují rychlou a levnou výměnu informací.
(28) It is also important to provide consumers with information on alcoholic beverages.
Je možné si představit, že by spotřebitelé mohli získávat doplňkové informace prostřednictvím terminálů umístěných v obchodních střediscích, které by při načtení čárového kódu poskytly informace o výrobku.
In particular, this legislation describes in a precise and exhaustive manner the substances likely to be used in the production process, together with the conditions for their use via a positive list of oenological practices and treatments; any practice not included in this list is prohibited.
Stejně tak se dá předpokládat, že spotřebitelé by mohli mít přístup k doplňkovým informacím prostřednictvím příslušné internetové stránky.
Therefore, it is appropriate to exempt wine at this stage from the obligation to list the ingredients and to provide for a nutrition declaration.
Nové technologie mají důležitou roli při úsilí o to, aby spotřebitelé lépe rozuměli informacím o produktech, které kupují.
Wine, beer and spirits are already covered by previous EU-regulations whereas mixed alcoholic beverages are not.
Bod odůvodnění 23
Recital 29
(23) Aby mohly být zohledněny změny a vývoj v oblasti poskytování informací, je třeba umožnit, aby Komise mohla pozměňovat seznam povinných informací přidáváním nebo odebíráním údajů a zpřístupnění určitých údajů prostřednictvím alternativních prostředků.
In all cases, the indication of country of origin or place of provenance should be provided in a manner which does not deceive the consumer and on the basis of clearly defined criteria which ensure a level playing field for the industry and improve consumers' understanding of the information related to the country of origin or place of provenance of a food.
Konzultace se zúčastněnými stranami by měla usnadnit včasné a náležitě zaměřené změny požadavků na poskytování informací o potravinách.
(29) W ith a view to guaranteeing complete transparency and traceability, t he indication of the country of origin or of the place of provenance of all meat should be mandatory .
(23) Aby mohly být zohledněny změny a vývoj v oblasti poskytování informací, je třeba umožnit, aby Komise mohla pozměňovat seznam povinných informací přidáváním nebo odebíráním údajů a zpřístupnění určitých údajů prostřednictvím alternativních prostředků.
In all cases, the indication of country of origin or place of provenance should be provided in a manner which does not deceive the consumer and on the basis of clearly defined criteria which improve consumers’ understanding of the information related to the country of origin or place of provenance of a food.
Veřejná konzultace se všemi zúčastněnými stranami by měla usnadnit včasné a náležitě zaměřené změny požadavků na poskytování informací o potravinách.
Such criteria should not apply to indications related to the name or address of the food business operator.
Jakákoli změna závazných požadavků na označování má významný dopad na odvětví výroby potravin a nápojů.
For reasons of transparency, consumers should know the country of origin of meat.
Bod odůvodnění 25
Recital 36