natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. vzhledem k tomu, že více než 65 % celkových prostředků přidělených na politiku soudržnosti EU v letech 2007–2013 je významným nástrojem určeným pro investice do čtyř prioritních oblastí obnovené Lisabonské strategie pro růst a zaměstnanost, konkrétně do oblasti lidských zdrojů, podniků, infrastruktury a energetiky a do výzkumu a inovací, a vzhledem k tomu, že tyto investice jsou nepostradatelné k zajištění efektivní reakce na současnou finanční krizi,
C. whereas more than 65% of the total financial allocation of EU cohesion policy for the period 2007-2013 is a significant tool “earmarked” for investment in the four priority areas of the Union's renewed Lisbon Strategy for growth and jobs, namely people, business, infrastructure, and energy, research and innovation, and whereas these kinds of investments are essential in order to provide an effective response to the current financial crisis,
D. vzhledem k tomu, že úspěšné zmírňování poklesu hospodářského růstu záleží na ochotě členských států a regionů urychleně provádět vlastní programové cíle,
D. whereas success in mitigating the economic slow down depends on the willingness of Member States and regions to rapidly implement their programmes’ objectives,
2. domnívá se, že politika soudržnosti EU, jakožto politika, která má zajistit hospodářský růst a společenský rozvoj a skutečně povzbudit ekonomiku z krátkodobého, střednědobého a dlouhodobého hlediska, může významně přispět k překonání stávající finanční krize a k obnově členských států a regionů, včetně oblastí, které jsou trvale znevýhodněné;
Considers that EU cohesion policy, being a policy aimed at ensuring economic growth and social development, and to truly stimulate the economy in the short, medium, and long term, can make an important contribution to overcoming the current financial crisis and to working towards the recovery of Member States and regions, including those with permanent handicaps;
5. žádá Komisi, aby důkladně sledovala hospodářská opatření členských států a zajistila, že nenarušují volnou hospodářskou soutěž, společenské normy, které jsou od počátku základním pilířem evropské integrace, a provádění požadavků právních předpisů Společenství týkajících se životního prostředí a ochrany klimatu;
Requests the Commission to closely monitor the economic measures taken by Member States, so as to ensure that these do not violate free market competition, and social standards which have been essential pillars of European integration since its foundation, as well as the implementation of requirements of Community legislation on the environment and on climate protection;
8. vyzývá členské státy a regiony, aby zaručily úplné uplatňování zásady partnerství stanovené v článku 11 obecného nařízení o strukturálních fondech (nařízení (ES) č. 1083/2006) a dodržování požadavku plné účasti partnerů;
Calls on the Member States and the regions to guarantee that the partnership principle laid down in Article 11 of the general Regulation on the Structural Funds (Regulation (EC) No. 1083/2006) is fully applied and that the requirement of full involvement of partners is complied with;
12. vítá návrh Komise na zvýšení zálohových plateb s cílem usnadnit provádění projektů poskytováním finančních prostředků na tyto projekty v rané fázi jejich provádění, což omezí potřebu bankovních půjček; naléhavě ovšem vyzývá banky a finanční instituce, aby plně využívaly nástroje, jež mají k dispozici na zachování a podporu půjček v hospodářství a na přechod ke snížení klíčových úrokových sazeb dlužníkům;
Welcomes the Commission's proposal to increase advance payments, so as to facilitate the implementation of projects by providing financial resources at an early stage of project implementation thus reducing the need for bank loans; nevertheless urges banks and financial institutions to make full use of the facilities granted to them to maintain and support lending to the economy and pass on key interest rates reductions to borrowers;
14. vyzývá členské státy a regionální a místní orgány, aby zabezpečily svůj podíl v souladu s pravidly pro spolufinancování tak, aby prostředky vyčleněné ze strukturálních fondů byly beze zbytku využity;
Calls on the Member States and regional and local authorities to secure their contribution as required by the co-financing rules, so that the funds allocated by the Structural Funds can be fully exploited;
19. domnívá se, že schválení osvědčených vnitrostátních systémů řízení a kontroly Komisí má rozhodující význam pro urychlení realizace programu, a vyzývá členské státy k co nejrychlejšímu dokončení procesu informování Komise;
Considers the approval of the established national management and control systems by the Commission as crucial for speeding up programme implementation and calls on Member States to finalise the process of informing the Commission as soon as possible;
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
Committee on the Environment,S Public Health and Food Safety
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice č. 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh vzhledem k prodloužení některých časových období
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on amending Directive 98/8/EC concerning the placing of biocidal products on the market as regards the extension of certain time periods
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0076/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0076/2009 ),
(8) Navrhované prodloužení programu přezkoumání nemusí být dostatečné pro dokončení hodnocení mnoha účinných látek.
(8) The extension of the review programme proposed may not be enough to finalise the evaluation for a number of active substances.
Na druhé straně by ovšem poskytnutí delšího prodloužení bylo v rozporu se zintenzivněním úsilí o včasné dokončení programu přezkoumání.
On the other hand, a significantly longer extension might work against intensifying the efforts to complete the review programme in a timely manner.
Vzhledem k tomu, že je nutno upravit pružnější postup pro prodloužení programu přezkoumání a příslušné přechodné období pro veškeré zbývající účinné látky po datu 14. května.2013,
Whereas a more flexible procedure to extend the review programme and the corresponding transitional period for any remaining active substances after 14.5.2013 should be provided for.
(8) Navrhované prodloužení programu přezkoumání nemusí být dostatečné pro dokončení hodnocení mnoha účinných látek.
8) The extension of the review programme proposed may not be enough to finalise the evaluation for a number of active substances.
Veškerá prodloužení programu přezkoumání a příslušné přechodné období pro veškeré zbývající účinné látky po datu 14. května 2014 by neměla být delší než 2 roky a měla by se použít jen v případě, že je zřejmé, že právní akt, kterým se má nahradit tato směrnice, nevstoupí v platnost do 14. května 2014.
Any extension of the review programme and the corresponding transitional period for any remaining active substances after 14 May 2014 should be limited to a maximum of 2 years and should take place only if there are clear indications that the legal act intended to replace this Directive will not enter into force before 14 May 2014.
Slovo „přechodné“ bylo v návrhu zprávy vypuštěno omylem.
The word "transitional" had been omitted accidently in the draft report.
Zbytek návrhu je součástí dohody mezi Parlamentem, Radou a Komisí.
As for the rest, the proposal is part of an agreement between the Parliament, the Council and the Commission.
(8a) Opatření nezbytná pro provedení směrnice 98/8/ES by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi.
(8a) The measures necessary for the implementation of Directive 98/8/EC should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(8b) Pravomoci by měly být Komisi svěřeny zejména za účelem prodloužení doby přezkoumání a příslušného přechodného období pro veškeré zbývající účinné látky až na dva roky.
(8b) In particular, power should be conferred on the Commission to extend the review period and the corresponding transitional period for any remaining active substances for up to two years.
Jelikož uvedená opatření mají obecný význam a jejich účelem je změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, musejí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, they must be adopted in line with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(8c) Podle bodu 34 interinstitucionální dohody o zdokonalení tvorby právních předpisů jsou členské státy vybízeny k tomu, aby jak pro sebe, tak i v zájmu Společenství sestavily vlastní tabulky, z nichž bude co nejlépe patrné srovnání mezi touto směrnicí a prováděcími opatřeními, a aby tyto tabulky zveřejnily.
(8 c ) In accordance with point 34 of the I nterinstitutional A greement on better law - making, Member States are encouraged to draw up, for themselves and in the interests of the Community, their own tables illustrating , as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures , and to make them public.
Návrh je součástí dohody mezi Parlamentem, Radou a Komisí.
The proposal is part of an agreement between the Parliament, the Council and the Commission.
„(i) do 14. května 2013 , pokud se jedná o jakékoliv informace předložené pro účely této směrnice, s výjimkou případu, kdy jsou takové informace již chráněny podle stávajících vnitrostátních předpisů týkajících se biocidních přípravků.
“(i) until 14 May 2013 for any information submitted for the purposes of this Directive, except where such information is already protected under existing national rules relating to biocidal products.
V takových případech jsou informace v daném členském státě i nadále chráněny podle vnitrostátních předpisů do uplynutí zbývající lhůty pro ochranu údajů, nejvýše však do 14. května 2013 “;
In such cases, the information shall continue to be protected in that Member State until the expiry of any remaining period of data protection provided for under national rules, but not beyond 14 May 2013 ;”
„(i) do 14. května 2014 , pokud se jedná o jakékoliv informace předložené pro účely této směrnice, s výjimkou případu, kdy jsou takové informace již chráněny podle stávajících vnitrostátních předpisů týkajících se biocidních přípravků.
“(i) until 14 May 2014 for any information submitted for the purposes of this Directive, except where such information is already protected under existing national rules relating to biocidal products.
Úprava původního pozměňovacího návrhu, který je součástí dohody mezi Parlamentem, Radou a Komisí.
Adaptation to original amendment as part of an agreement between the Parliament, the Council and the Commission.
Návrh je součástí dohody mezi Parlamentem, Radou a Komisí.
Part of an agreement between the Parliament, the Council and the Commission.
„V závislosti na závěrech zprávy může být rozhodnuto o prodloužení přechodného období, na které odkazuje první odstavec, a čtrnáctiletého období pracovního programu o období, které nepřesáhne dobu dvou let .
"Depending upon the conclusions of the report, it may be decided to extend the transitional period referred to in the first paragraph and the 14-year period of the work programme for a period of no more than two years .
(iii) Ve druhém pododstavci se text „Během tohoto desetiletého období“ nahrazuje textem „Během tohoto třináctiletého období“.
(iii) in the second subparagraph, the words "During that 10-year period" are replaced by the words "During that thirteen-year period".
(iii) Ve druhém pododstavci se text „Během tohoto desetiletého období“ nahrazuje textem „Během tohoto čtrnáctiletého období“.
(iii) in the second subparagraph, the words "During that 10-year period" shall be replaced by the words "During that 14-year period".
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 14. května 2010.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 14 May 2010 at the latest.
Neprodleně sdělí Komisi znění těchto vnitrostátních právních předpisů a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Na ustanovení se odkáže v bodu odůvodnění.
The provision shall be referred to in a recital.
Tento návrh Komise, kterým se mění směrnice 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh, se ukázal jako nezbytný poté, co hodnocení jejího provádění potvrdilo, že předpokládané desetileté období do 14. května 2010 je nedostačující k provedení hodnocení účinných látek používaných v biocidních přípravcích s cílem zařadit je na pozitivní seznam Společenství.
The present Commission proposal amending Directive 98/8/EC on the placing of biocidal products on the market has become necessary after an evaluation of its implementation showed that the ten-year-period until 14 May 2010, foreseen for the evaluation of active substances used in biocidal products with the aim to include them in the Community positive list, will not be enough.
V důsledku toho by uplynulo přechodné období, během kterého bude trh s biocidy i nadále regulován vnitrostátními předpisy, aniž by byl sestaven pozitivní seznam Společenství.
As a consequence, the transitional period, during which the biocides market will continue to be regulated by national rules, would expire without the Community positive list being established.
To by v praxi znamenalo, že důležité přípravky, jako jsou např. desinfekční prostředky používané v nemocnicích, by od 15. května 2010 byly staženy z trhu.
In practice this would mean that important products, like for instance disinfectants in hospitals would have to be taken from the market as from 15 May 2010.
Aby se zabránilo tomuto nežádoucímu dopadu, navrhuje Komise prodloužit přechodné období na tři roky, tedy do 14. května 2013.
In order to avoid this unwanted effect, the Commission proposes a prolongation of the transitional period for three years until 14 May 2013.
V případě, že ani tyto tři roky nebudou postačovat, zavádí Komise možnost dalšího prodloužení tohoto období rozhodnutím přijatým postupem projednávání ve výborech.
In case even these three years should not be enough, the Commission introduces the possibility of prolonging it even further by a comitology decision.
Zpravodajka vítá návrh Komise prodloužit stávající přechodné období s cílem umožnit dokončení hodnocení účinných látek používaných v biocidních přípravcích a poskytnout členským státům přiměřený čas na provedení ustanovení a vydání povolení a registrací pro tyto přípravky a umožnit tomuto odvětví vypracovat a předložit úplnou dokumentaci.
The rapporteur welcomes the Commission proposal to extend the current transitional period to allow the completion of the evaluation of active substances used in biocidal products and to give adequate time to Member States to transpose the provisions and to issue the authorisations and registrations for these products, as well as to industry to prepare and submit complete dossiers.
Zpravodajka však s ohledem na ujednání Rady a Komise dosáhnout dohody v prvním čtení, aby nedošlo k ohrožení nezbytného a naléhavého schválení prodloužení přechodného období, navrhuje tyto změny k návrhu Komise:
However, the rapporteur, in view of an agreement with the Council and the Commission to reach a first reading agreement in order not to endanger the necessary and urgent adoption of the extension of the transitional period, suggests the following changes to the Commission proposal:
· prodloužení přechodného období na čtyři roky, místo na tři (do 14. května 2014 místo 14. května 2013) tak, aby se zajistilo, že všechny biocidní přípravky obsahující účinné látky budou včas vyhodnoceny a vytvoří se regulovaný trh, který budou řídit harmonizovaná pravidla;
· the extension of the transitional period for four years, instead of three (until 14 May 2014 instead of 14 May 2013) so as to make sure that all biocidal products containing active substances are evaluated in due time creating a market regulated by harmonised rules;
· na druhé straně omezení dalšího možného prodloužení termínů pro zbývající dokumentaci maximálně na dva roky postupem projednávání ve výborech, aby se předešlo nekonečnému protahování celého procesu;
· on the other hand the limitation to a maximum of two years of the possibility to further extend the deadlines for the remaining dossiers through comitology in order to avoid the possibility to endlessly delay the whole process;
· v souladu s odstavcem 34 interinstitucionální dohody o zdokonalení tvorby právních předpisů vypuštění povinnosti členských států předávat Komisi zprávy o provádění předpisů ve vnitrostátním právu, včetně srovnávacích tabulek mezi prováděcími opatřeními a směrnicí, z článků a nahrazení těchto článků výzvou k členským státům, aby vypracovaly tyto tabulky, jak je uvedeno v bodu odůvodnění.
· in line with paragraph 34 of the interinstitutional agreement on better law making, the deletion in the articles of the obligation by Member States to communicate to the Commission the texts of their transpositions into national law including correlation tables between those and the Directive and replacing it by the encouragement of Member States in a recital to draw up such tables.
Závěrem lze říci, že zpravodajčiným cílem je také společné prohlášení Evropského parlamentu, Rady a Komise, že otázky „parazitů“ a ochrana údajů jsou důležitými otázkami, kterými je třeba se v rámci revize směrnice 98/8/ES zabývat přednostně.
Finally, the rapporteur aims at a joint statement between European Parliament, Council and Commission that the issues of free-riders and data protection are important issues that will need to be addressed as a priority for the full revision of Directive 98/8/EC.
Anneli Jäätteenmäki , Výbor pro ústavní záležitosti
Anneli Jäätteenmäki , Committee on Constitutional Affairs
PŘÍLOHA: STANOVISKO PORADNÍ SKUPINY SLOŽENÉ Z PRÁVNĆH SLUŽEB EVROPSKÉHO PARLAMENTU, RADY A KOMISE Error!
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 55
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a stanoviska Výboru pro ústavní záležitosti, Výboru pro právní záležitosti, Výboru pro mezinárodní obchod a Petičního výboru ( A6-0077/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Constitutional Affairs, the Committee on Legal Affairs, the Committee on International Trade and the Committee on Petitions ( A6‑0077/2009 ),
A. vzhledem k tomu, že podle poradní pracovní skupiny složené ze zástupců právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise daný návrh neobsahuje žádné jiné věcné změny než ty, které byly jako takové v návrhu označeny, a vzhledem k tomu, že pokud jde o kodifikaci nezměněných ustanovení dřívějších aktů spolu s těmito změnami, je návrh prostou kodifikací stávajících znění bez jakékoli změny jejich věcného obsahu,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal, and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
C 293 E, 2.12.2006, s. 151. , jehož cílem byla podstatná změna nařízení č. 1049/01, a navíc s poukazem na skutečnost, že Komise se dokonce ve svém návrhu odmítla zabývat stěžejními otázkami, které řešil Soudní dvůr v přelomové věci „Turco“
151. , whose aim was to amend substantially Regulation 1049/01, stressing moreover the fact that in its proposal the Commission has even refused to deal with issues such as the ones highlighted in the Court of Justice's landmark "Turco" case
1. schvaluje návrh Komise pozměněný na základě doporučení poradní pracovní skupiny složené ze zástupců právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise (zahrnující technické úpravy schválené Výborem pro právní záležitosti) a obsahující níže uvedené úpravy;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission ( and incorporating the technical amendments approved by the Committee on Legal Affairs ) and as amended below;
(3a) Transparentnost by rovněž měla v orgánech a institucích EU přispět k posílení zásad řádné správy, které jsou stanoveny v článku 41 Listiny základních práv Evropské unie 1 („Listiny“).
(3a) Transparency should also strengthen the principles of good administration in the EU institutions as provided for by Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union 1 ("the Charter").
V souladu s těmito zásadami by měly být definovány vnitřní postupy a na uplatňování zásady otevřenosti v praxi by měly být uvolněny náležité finanční a lidské zdroje.
Internal procedures should be defined accordingly and adequate financial and human resources should be made available to put the principle of openness into practice.
1 Úř. věst.
1 OJ C 302, 14.12.2007, p.
V této souvislosti by měly být zohledněny připomínky evropského veřejného ochránce práv.
The observation of the European Ombudsman in this respect should be taken into account.
(4) V nařízení (ES) č. 1049/2001, které je použitelné ode dne 3. prosince 2001, jsou stanoveny obecné zásady a omezení z důvodu veřejného nebo soukromého zájmu pro výkon práva na přístup k dokumentům.
(4) The general principles and the limits on grounds of public or private interest governing the public right of access to documents have been laid down in Regulation (EC) No 1049/2001, which became applicable on 3 December 2001.
Obsah tohoto bodu odůvodnění se vkládá do bodu odůvodnění 6.
The content of this recital is inserted in Recital 6.
(5) Provádění nařízení (ES) č. 1049/2001 bylo poprvé vyhodnoceno ve zprávě, která byla zveřejněna dne 30. ledna 2004.
(5) A first assessment of the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 was made in a report published on 30 January 2004.
Dne 9. listopadu 2005 se Komise rozhodla zahájit proces vedoucí k přezkoumání nařízení (ES) č. 1049/2001.
On 9 November 2005, the Commission decided to launch the process leading to the review of Regulation (EC) No 1049/2001.
Evropský parlament vyzval v rezoluci přijaté dne 4. dubna 2006 Komisi, aby předložila návrhy na změnu nařízení.
In a Resolution adopted on 4 April 2006, the European Parliament has invited the Commission to submit a proposal amending the Regulation.
Dne 18. dubna 2007 Komise zveřejnila zelenou knihu o přezkumu nařízení a zahájila veřejnou konzultaci.
On 18 April 2007, the Commission published a Green Paper on the review of the Regulation and launched a public consultation.
Tímto nařízením nejsou dotčena stávající práva členských států, soudních orgánů nebo vyšetřovacích orgánů na přístup k dokumentům .
This Regulation is without prejudice to existing rights of access to documents for Member States, judicial authorities or investigative bodies .
Body odůvodnění 4, 5 a 6 byly sloučeny v jeden bod odůvodnění, v němž jsou stanoveny obecné zásady práva na přístup k dokumentům EU.
Recital 4-5-6 and 22 have been merged in one recital setting up the general principles of right to access to EU documents.
Každý orgán musí dodržovat svá bezpečnostní pravidla.
Each institution should respect its security rules.