natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato zpráva vyzývá vnitrostátní delegace, aby předložily opravy, které považují z hlediska účinnosti budoucích právních předpisů za vhodné.
This report invites national delegations to present any corrections they consider necessary, in order to make the resulting legislation as efficient as possible.
Ovocné džusy vyráběné v Evropské unii jsou vysoce kvalitními výrobky, které přispívají ke zdravé a vyvážené výživě, a jsou vyráběny podle standardů udržitelnosti, které podporují naše právními předpisy.
The European Union produces high quality fruit juices which contribute to a healthy and balanced diet and are manufactured according to the sustainability standards supported by our laws.
Je proto důležité zaručit vysokou kvalitu všech výrobků, které se prodávají na evropském trhu.
It is therefore fair that we should defend these same high standards of quality for all products being marketed in the EU.
Aniž by byla zpochybňována jakákoli dovozní politika, tato zpráva upřednostňuje místní výrobky, které nemusí být dováženy z velkých vzdáleností, což vede ke vzniku emisí CO 2 , které nejsou vyráběny za sociálních a pracovních podmínek, jež jsou v rozporu s právními předpisy Společenství, a které odpovídají pravidlům potravinové bezpečnosti Unie.
Without seeking to question any form of import policy, this report favours the consumption of local products, those which do not have to be transported over vast distances, generating CO2 emissions, which are produced under social and labour conditions which are acceptable under Community law and which are manufactured according to the food safety principles established by the EU.
Nejedná se však o evropský protekcionismus, nýbrž o udržitelnost veškerých odvětví našeho hospodářství.
This is not a matter of European protectionism, but reflects the continued pursuit of sustainability in all sectors of our economy.
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Rady 2001/112/ES o ovocných šťávách a některých podobných produktech určených k lidské spotřebě
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 2001/112/EC relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption
Účelem tohoto návrhu Komise je podruhé změnit směrnici Rady 2001/112/ES ze dne 20. prosince 2001 o ovocných šťávách a některých podobných produktech určených k lidské spotřebě, která stanoví pravidla upravující složení, používání vyhrazených pojmenování, výrobní specifikaci a označování produktů s cílem zajistit jejich volný pohyb v Evropské unii.
The Commission’s proposal seeks to amend, for the second time, Council Directive 2001/112/EC of 20 December 2001 relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption, which lays down rules governing the composition, use of reserved descriptions, manufacturing specifications and labelling of the products concerned, in order to ensure their free movement within the European Union.
K první změně směrnice došlo v roce 2009, přičemž cílem bylo především zavést minimální hodnoty Brix (obsah rozpustné sušiny) pro účely předcházení podvodům prováděným prostřednictvím přidání příliš velkého množství vody.
The first amendment dates back to 2009; it sought, inter alia, to introduce minimum Brix levels (for soluble dry matter content) in order to prevent fraud through the addition of excessive quantities of water.
Návrh, který je v současnosti projednáván, znovu potvrzuje rozlišení mezi ovocnou šťávou (získanou prostým vymačkáním ovoce) a ovocnou šťávou z koncentrátu (která se získá tak, že se do koncentrované ovocné šťávy přidá stejné množství vody, jako je množství, které bylo z ovoce extrahováno při výrobě koncentrátu), zjednodušuje ustanovení o navrácení chuti a vůně, odstraňuje cukr ze seznamu povolených složek (přidání cukru je nicméně i nadále povoleno pro účely slazení ovocných nektarů) a zařazuje na seznam ovoce používaného pro výrobu ovocné šťávy také rajčata.
The proposal now on the table reaffirms the distinction between fruit juice (obtained by simply pressing fruit) and fruit juice from concentrate (reconstituted by reincorporating into concentrated fruit juice the same quantity of water as that removed during the concentration process), simplifies the provisions on the restitution of flavour and aroma, provides for the removal of sugar from the list of authorised ingredients (although the addition of sugar for sweetening purposes is still authorised in the case of nectars) and includes tomatoes in the list of fruits used for fruit juice production.
Touto novou revizí směrnice hodlá Komise uplatnit větší počet ustanovení normy Codex Alimentarius a kodexu zásad Evropského sdružení producentů ovocných šťáv (AIJN).
Through this latest amendment, the Commission is seeking to implement more of the provisions of the Codex Alimentarius and the Code of Practice of the European Fruit Juice Association (AIJN).
Ačkoli byl cukr odstraněn ze seznamu povolených složek na žádost samotných výrobců šťáv, toto odstranění by mohlo mít nežádoucí dopady, pokud by – přinejmenším na určitou dobu – nebylo povoleno uvádět na etiketě upozornění „bez přidaných cukrů“.
While it is at the industry’s request that sugar has been removed from the list of authorised ingredients, this could have an undesirable effect if labels are not allowed, at least for a limited period, to feature the words ‘with no added sugar’.
Lze si totiž jen obtížně představit, že by byli spotřebitelé ihned obeznámeni se skutečností, že bylo přidávání cukru zakázáno a že jediným cukrem obsaženým ve šťávě je cukr pocházející z ovoce samotného.
Indeed, it is difficult to imagine consumers immediately being aware that the addition of sugar is now prohibited, and that the only sugar content comes from the fruit itself.
Je tudíž možné se obávat, že by tak mohl být spotřebitel uveden v omyl a mohl by se domnívat, že do šťávy, kterou obvykle konzumuje, byl přidán cukr, neboť na jejím obalu již není uvedeno „bez přidaných cukrů“.
There is therefore a risk that consumers may mistakenly believe sugar has been added when they see that the juice they normally consume is no longer labelled ‘with no added sugar’.
Toto riziko je tím větší, že tento produkt bude i nadále v místě prodeje vystaven vedle nápojů vyrobených z ovoce, které nespadají do oblasti působnosti směrnice, a budou tudíž moci i nadále nést označení „bez přidaných cukrů“.
This risk is heightened by the fact that shops will continue to display such products next to fruit-based drinks, which are not covered by the directive and will still be able to feature the words ‘with no added sugar’.
Je proto nezbytné ponechat producentům čas na to, aby mohli provést řádnou propagaci a informovat spotřebitele.
The industry must therefore be given time to communicate the relevant information to consumers.
Pokud jde o období nezbytné pro provedení této směrnice v členských státech, je třeba zavést nad rámec původního období 18 měsíců ještě druhé období o délce 18 měsíců, které producentům umožní vyprodat zásoby.
As regards the necessary period for implementing the directive in the Member States, the 18-month period envisaged should be extended by an additional 18 months to enable the industry to shift its stock.
Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin jako věcně příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
V seznamu složek by měly být při označování uvedeny názvy použitých ovocných šťáv i ovocných šťáv z koncentrátu.
The list of ingredients in the labelling should bear the names of both the fruit juices and fruit juices from concentrate used.
Mělo by se zakázat používání zavádějících či dvojznačných označení, např. „přírodní ovocná šťáva“, která vzbuzují dojem, že se jedná o ovocnou šťávu získanou z čerstvého ovoce, ačkoli tomu tak ve skutečnosti není.
There should be a ban on the use of misleading or ambiguous descriptions such as ‘natural juice’, which suggest that juices have been produced directly, where this is not the case.
Odstranění tohoto označení ze dne na den by mohlo uvádět spotřebitele v omyl a vést je k tomu, aby preferovali jiné nápoje, které toto označení nesou.
Their disappearance from one day to the next may mislead consumers, prompting them to turn to other drinks that do feature such a statement.
Je tudíž vhodné stanovit časově omezenou výjimku s cílem umožnit producentům dostatečně spotřebitele informovat.
Provision should therefore be made, for a limited time, for a derogation to enable the industry to inform consumers properly.
3) U produktů vyráběných ze dvou nebo více druhů ovoce, kromě použití citrónové šťávy a šťávy z kyselých lajmů, jsou za podmínek stanovených v části II bodu 2 přílohy I názvy produktů doplněny seznamem použitého ovoce v sestupném pořadí podle podílu obsažených ovocných šťáv a dření.
3) For products manufactured from two or more fruits, except where lemon and lime juice are used under the conditions laid down in Part II.2 of Annex I, the product names shall be supplemented by a list of the fruits used, in descending order of the volume of the fruit juices or purées included.
U produktů vyráběných ze tří nebo více druhů ovoce však může být označení druhů ovoce nahrazeno slovy „ několik druhů ovoce “ nebo podobnou formulací nebo počtem použitých druhů ovoce.
However, in the case of products manufactured from three or more fruits, the indication of the fruits used may be replaced by the words ‘several fruits’ or a similar wording, or by the number of fruits used.
3) U produktů vyráběných ze dvou nebo více druhů ovoce, kromě použití citrónové šťávy a šťávy z kyselých lajmů, jsou za podmínek stanovených v části II bodu 2 přílohy I názvy produktů doplněny seznamem použitého ovoce v sestupném pořadí podle váhy obsažených ovocných šťáv a dření.
3) For products manufactured from two or more fruits, except where lemon and lime juice are used under the conditions laid down in Part II.2 of Annex I, the product names shall be supplemented by a list of the fruits used, in descending order of the weight of the fruit juices or purées included.
U produktů vyráběných ze tří nebo více druhů ovoce však může být označení druhů ovoce nahrazeno slovy " několik druhů ovoce " nebo podobnou formulací nebo počtem použitých druhů ovoce.
However, in the case of products manufactured from three or more fruits, the indication of the fruits used may be replaced by the words ‘several fruits’ or a similar wording, or by the number of fruits used.
V souladu s bodem 8.1.1.7 Codex STAN 247 z roku 2005.
In accordance with point 8.1.1.7. of Codex Stan 247-2005.
Od [5 let od vstupu této směrnice v platnost] bude používání tohoto výrazu přehodnoceno.
From [five years after the entry into force of this Directive], the use of this wording shall be reviewed.
4) Nektary a zvláštní produkty uvedené v příloze III mohou být přislazovány přidáním cukrů nebo medu.
4) Nectars and specific products of Annex III may be sweetened by the addition of sugars or honey.
Prodejní název musí obsahovat výraz „přislazeno“ nebo „s přídavkem cukru“ následovaný údajem o maximálním množství přidaného cukru vypočteném jako sušina a vyjádřeném v gramech na litr.“
The sales name shall include the word ‘sweetened’ or ‘with added sugar’, followed by an indication of the maximum quantity of sugar added, calculated as dry matter and expressed in grams per litre.’
Výrobce uvede na etiketě produktu údaj o maximálním množství přidaného cukru vypočtený jako sušina a vyjádřený v gramech na litr.“
The producer shall indicate on the product label the maximum quantity of sugar added, calculated as dry matter and expressed in grams per litre.
U ovocných šťáv z koncentrátu obchodní označení obsahuje výraz „z koncentrátu“ nebo „šťáva z koncentrátu“ vyvedený písmem, jehož velikost je alespoň poloviční ve srovnání s písmem použitým pro označení ovocné šťávy.
In the case of fruit juices reconstituted from concentrates, product names shall contain the words ‘from concentrate’ or ‘juice reconstituted from concentrate’, in characters at least half the size of those used for the name of the fruit juice.
Je-li do koncentrované ovocné šťávy ve smyslu přílohy I části I bodu 2, která není určena konečnému spotřebiteli, přidána citrónová šťáva, šťáva z kyselých lajmů nebo látky zvyšující kyselost, jak jsou povoleny nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 ze dne 16. prosince 2008 o potravinářských přídatných látkách*, musí být tato skutečnost a údaj o přidaném množství při označování uvedeny.
The labelling of concentrated fruit juice referred to in Annex I, Part I, point 2, not intended for delivery to the final consumer, shall bear a reference indicating the presence and quantity of added lemon juice, lime juice or acidifying agents permitted by Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives*.
Tyto údaje musí být uvedeny na obalu, na etiketě připojené k obalu nebo na průvodním dokladu.
This reference shall appear on the packaging, on a label attached to the packaging or on an accompanying document.
Je zakázáno používat zavádějící či dvojznačná označení, např. „přírodní ovocná šťáva“, která vzbuzují dojem, že se jedná o ovocnou šťávu získanou z čerstvého ovoce, ačkoli tomu tak ve skutečnosti není.
It shall be prohibited to use misleading or ambiguous descriptions such as ‘natural juice’, which suggest that juices have been produced directly when this is not the case.
Do článku 5 se vkládá nový pododstavec, který zní:
In Article 5, the following paragraph 1a is inserted:
„Tato směrnice se vztahuje na produkty uvedené v příloze I ať už byly vyrobeny v Evropské unii, nebo do ní byly dovezeny.“
‘This Directive shall apply to the products manufactured in or imported into the European Union referred to in Annex I.’
V zájmu přizpůsobení této směrnice technickému pokroku a zohlednění vývoje příslušných mezinárodních norem může Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci případně upravit přílohy, s výjimkou části I přílohy I a přílohy II.
In order to bring this Directive in line with the technical progress and to take account of developments in relevant international standards, the Commission may by means of delegated acts adapt the Annexes as required , except Part I of Annex I, and Annex II.
Pravomoci přijímat akty v přenesené pravomoci uvedené v této směrnici jsou Komisi svěřeny na dobu pěti let po vstupu této směrnice v platnost .
The powers to adopt the delegated acts referred to in Article 10 shall be conferred on the Commission for a period of five years following the entry into force of this Directive .
Komise předloží zprávu o přenesení pravomocí nejpozději devět měsíců před koncem tohoto pětiletého období.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the five-year period.
Tato lhůta se z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady prodlouží o dva měsíce .
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by two months .
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 18 měsíců po jejím vstupu v platnost.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive 18 months following its entry into force at the latest.
Členské státy přijmou právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí před uplynutím lhůty 18 měsíců od jejího vstupu v platnost.
Member States shall adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive within 18 months of its entry into force.
Členské státy uvedou uvedená ustanovení v platnost nejpozději do [osmnácti měsíců po vstupu této směrnice v platnost].
The Member States shall apply the provisions in question from [18 months after the entry into force of this Directive].
Článek 2a
Article 2 a
Produkty uvedené na trh či opatřené etiketami před vstupem v platnost ustanovení nezbytných pro dosažení souladu s touto směrnicí v členských státech mohou být i nadále v prodeji, a to nejdéle po dobu osmnácti měsíců ode dne, kdy daná opatření vstoupila v platnost v členských státech.
Products placed on the market or labelled before the date on which the Member States bring into force the necessary provisions to comply with this Directive may continue to be marketed for a maximum period of 18 months following that date.
Je třeba zavést přechodná opatření pro produkty uvedené na trh či opatřené etiketami mezi datem vstupu v platnost a datem provedení ve vnitrostátních právních řádech.
Provision should be made for transitional measures for products placed on the market or labelled before the Directive’s entry into force and transposition into national law.
Příloha I – část I – bod 5 – pododstavec 1
Annex I – part I – point 5 – subparagraph -1
Zkvasitelný, ale nezkvašený produkt získaný přidáním vody s případným přidáním cukrů a/nebo medu do produktů vymezených v části I bodech 1, 2, 3 a 4 k ovocné dřeni a/nebo ke koncentrované ovocné dřeni a/nebo ke směsi těchto produktů, přičemž tento produkt musí splňovat požadavky přílohy IV.
The fermentable but unfermented product obtained by adding water , with or without the addition of sugars and/or honey , to the products defined in Parts I.1, I.2, I.3 and I.4, to fruit purée and/or to concentrated fruit purée and/or to a mixture of those products, that product, moreover, meeting the requirements of Annex IV.
K přidání vody dochází v případě nektaru vždy, k přidání sladidel jen v některých případech.
Water always needs to be added in order to obtain nectar; it is the addition of sweeteners that is optional.
Příloha I – část II – bod 2 – pododstavec 6 a (nový)
Annex I – part II – point 2 – subparagraph 6 a (new)
– Byl-li do produktu přidán oxid uhličitý, uvede se na etiketě v blízkosti názvu produktu výraz „sycený“ nebo „perlivý“.
– Where the product contains added carbon dioxide, the term ‘carbonated’ or ‘sparkling’ shall appear on the label near the name of the product.
Příloha I – část II – bod 2 – pododstavec 2
Annex I – part II – point 2 – subparagraph 2
Do rajčatové šťávy a rajčatové šťávy z koncentrátu může být přidána jedlá sůl, koření a aromatické byliny.
Salt, spices and aromatic herbs may be added to tomato juice and tomato juice from concentrate.
Do rajčatové a mrkvové šťávy a do koncentrátu rajčatové a mrkvové šťávy může být přidána jedlá sůl, koření a aromatické byliny a rovněž jejich přírodní výtažky .
Salt, spices and aromatic herbs , and natural extracts thereof, may be added to tomato or carrot juice and to tomato or carrot juice from concentrate.
Příloha I – část I I – bod 2 – pododstavec 2 a (nový)
Annex I – part II – point 2 – subparagraph 2 a (new)
Obsahují-li rajčatové a mrkvové šťávy koření a/nebo aromatické byliny, uvede se na etiketě v blízkosti názvu ovocné šťávy výraz „kořeněná“ a/nebo obecný název aromatické byliny.
Where tomato or carrot juice contains spices and/ or aromatic herbs, the term ‘spiced’ and/or the common name of the aromatic herb shall appear on the label next to the name of the juice.
Pro účely této směrnice jsou rajčata rovněž považována za ovoce.
For the purposes of the present Directive, tomato is also considered as a fruit .
Pro účely této směrnice jsou rajčata a mrkev rovněž považovány za ovoce.
For the purposes of the present Directive, tomato and carrot are also considered to be fruits .
Tento odstavec musí být prvním bodem, aby se uplatňoval na celý zbytek přílohy.
This statement must be included in the first point so that it applies to the rest of the annex.
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o systémech pojištění vkladů [přepracované znění]
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Schemes (recast)
Zpravodaj: Peter Simon
Rapporteur: Peter Simon
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................74
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................76
PŘÍLOHA: DOPIS VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI..................................................79
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................81
PŘÍLOHA: STANOVISKO PORADNÍ SKUPINY SLOŽENÉ Z PRÁVNÍCH SLUŽEB EVROPSKÉHO PARLAMENTU, RADY A KOMISE 81
ANNEX: OPINION OF THE Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission 83
STANOVISKO VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI K PRÁVNÍMU ZÁKLADU.........83
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............85
STANOVISKOVýboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů .................87
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 89
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti ....................................................115
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................116
(Řádný legislativní postup: přepracované znění)
(Ordinary legislative procedure – recast)
– s ohledem na odůvodněná stanoviska předložená v rámci protokolu č. 2 o používání zásad subsidiarity a proporcionality dánským parlamentem, německým Spolkovým sněmem, německou Spolkovou radou a švédským parlamentem a uvádějící, že návrh legislativního aktu není v souladu se zásadou subsidiarity,
– having regard to the reasoned opinions submitted, within the framework of Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, by the Danish Parliament, the German Bundestag, the German Bundesrat and the Swedish Parliament, , asserting that the draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity,
C 99, 31.3.2011, s. 1. ,
OJ C 99, 31.3.2011, p.1.. ,
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru a stanoviska Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a Výboru pro právní záležitosti ( A7-0225/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A7-0225/2011 ),
(2) Aby se usnadnil přístup k činnosti úvěrových institucí a její výkon, je nezbytné odstranit rozdíly v právních předpisech členských států týkajících se pravidel pro systémy pojištění vkladů, jimž uvedené instituce podléhají.
(2) In order to make it easier to take up and pursue the business of credit institutions, it is necessary to eliminate the differences between the laws of the Member States as regards the rules on Deposit Guarantee Schemes to which these institutions are subject.
(2) Aby se usnadnil přístup k činnosti úvěrových institucí a její výkon, je nezbytné odstranit rozdíly v právních předpisech členských států , které by mohly narušit trh a jež se týkají pravidel pro systémy pojištění vkladů, jimž uvedené instituce podléhají.
(2) In order to make it easier to take up and pursue the business of credit institutions, it is necessary to eliminate differences between the laws of the Member States which may distort markets as regards the rules on Deposit Guarantee Schemes to which these institutions are subject.