natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že i když je o starší lidi postaráno v domovech důchodců, trpí tím, že u sebe nemají své osobní věci a záchytné body, které je po celý život provázely;
whereas, even when elderly people are looked after in residential homes, they suffer from the absence of their personal belongings and of the tangible reference points that have been with them throughout their lives,
vzhledem k tomu, že v důsledku tohoto odloučení starší lidé často trpí stavy deprese, které zhoršují jejich izolaci a vedou ke vzniku onemocnění;
whereas, owing to this disjunction, the elderly often suffer from depressive states that exacerbate their isolation and the onset of illnesses,
vzhledem k tomu, že život v prostředí vybaveném jejich vlastními věcmi každodenní potřeby by dodal těmto lidem pocit bezpečí a snížil by jejich odcizení a izolaci;
whereas living in an environment furnished with their own everyday belongings would make such persons more secure and reduce their sense of extraneousness and isolation,
vyzývá Komisi, aby v souvislosti se „Dnem seniorů“ navrhla členským státům, aby byl proveden výzkum a poskytnuty prostředky na projekty „domů s pečovatelskou službou“, což jsou domy poskytující bydlení, které předem vylučují nutnost hospitalizace starších lidí a umožňují jim, aby žili obklopeni svými osobními věcmi, a vyzývá, aby byly v těchto domech zajištěny běžné služby, např. zdravotní péče, osobní služby, kulturní, rekreační a rehabilitační činnosti;
Calls on the Commission to propose to the Member States, in connection with the 'Day of the Elderly', that research be conducted and financing provided for projects for 'protected houses', which is to say buildings with accommodation that precludes the need for elderly people to be hospitalised and allows them to live surrounded by their personal belongings, and to call for these buildings to benefit from common services such as healthcare, personal services and cultural, recreational and rehabilitative activities;
vyzývá Komisi, aby také navrhla, aby bylo starším lidem umožněno přijímat své příbuzné a přátele ve svých mini-bytech nebo místnostech zvlášť k tomuto účelu upravených, aby se snížil na minimum jejich pocit anonymity a opuštěnosti.
Calls on the Commission also to propose that elderly people be able to receive relatives and friends in their mini-apartments or in rooms specially arranged for this purpose, in order to keep to a minimum the feeling of anonymity and desertion.
Díez González
by Rosa M. Díez González
k návrhu protidrogové strategie EU (2005–2012)
on the draft EU drugs strategy (2005-2012)
Doporučení Evropského parlamentu Radě k návrhu protidrogové strategie EU (2005–2012)
European Parliament recommendation to the Council on the draft EU drugs strategy (2005-2012)
s ohledem na zasedání Rady pro spravedlnost a vnitřní věci, které se bude konat ve dnech 2. a 3. prosince 2004 a během něhož bude projednán návrh protidrogové strategie EU na období 2005–2012,
having regard to the meeting of the JHA Council of 2 and 3 December 2004, at which a draft EU drugs strategy for the period 2005-2012 is to be considered,
s ohledem na zasedání Evropské rady, které se bude konat 17. prosince 2004 a během něhož bude přijat návrh protidrogové strategie EU na období 2005–2012,
having regard to the European Council of 17 December 2004, at which the draft EU drugs strategy for the period 2005-2012 is to be adopted,
vzhledem k tomu, že rámec a priority nové protidrogové strategie EU budou základem pro dva po sobě jdoucí tříleté akční plány boje proti drogám EU (na období 2005–2007 a 2009–2011), přičemž po každém z nich následuje jednoleté hodnotící období (2008 a 2012),
whereas the framework and priorities laid down in the new EU drugs strategy are to serve as a basis for two consecutive three‑year EU action plans to combat drugs (2005-2007 and 2009-2011), each to be followed by a one-year period of evaluation (2008 and 2012),
vzhledem k tomu, že jedním ze základních prvků politiky v oblasti drog v rámci EU je zlepšení spolupráce mezi institucemi EU,
whereas an essential aspect of drugs policy within the EU consists in improving cooperation between EU institutions,
vzhledem k tomu, že je důležité využít této příležitosti k podpoře a rozvoji globálních a účinných politik boje proti drogám,
whereas it is important to seize this opportunity to encourage and develop effective, comprehensive policies to combat drugs,
dává Radě tato doporučení:
Addresses the following recommendations to the Council:
a) vytvořit opravdovou evropskou politiku boje proti drogám zaměřenou na snížení nabídky a snížení poptávky, na informovanost a hodnocení;
a) establish a genuine European policy to combat drugs, focussed on reducing supply and demand, and on the provision of information and evaluation;
b) podporovat a rozvíjet politiky snižování škod v členských státech, aniž by bylo jakémukoli členskému státu zakázáno v této oblasti přijímat opatření nebo uskutečňovat pilotní projekty;
b) encourage and develop harm reduction policies in the Member States, without preventing individual Member States from adopting measures or conducting pilot schemes in this area;
c) přísně dbát na dodržování protidrogové doložky v mezinárodních dohodách a požadovat, aby jí byl za tímto účelem přiznán statut „zásadní doložky“;
c) strictly verify compliance with the clause relating to combating drugs in international agreements and, to that effect, ask that 'essential clause' status be accorded;
d) požadovat, aby Komise vypracovávala návrhy akčních plánů boje proti drogám (2005–2007 a 2009–2012) společně s Evropským parlamentem, Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost a Europolem a aby konzultovala s dotčenými organizacemi občanské společnosti;
d) see to it that the draft action plans to combat drugs (2005-2007 and 2009-2011) are drawn up by the Commission in cooperation with the European Parliament, the EMCDDA and Europol and in consultation with relevant civil society organisations;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto doporučení Radě a pro informaci také Evropské radě a Komisi.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the European Council and the Commission.
za skupinu ALDE/ADLE
on behalf of the ALDE/ADLE Group
Doporučení Evropského parlamentu Radě k revidovanému akčnímu plánu/pracovnímu plánu EU pro boj proti terorismu
European Parliament recommendation to the Council on the revised EU anti-terrorism Action Plan/Work Programme
s ohledem na prohlášení o boji proti terorismu přijaté Evropskou radou na zasedání ve dnech 24. a 25. března 2004,
having regard to the Declaration on the fight against terrorism which was adopted at the European Council meeting of 24-25 March 2004,
s ohledem na revidovaný akční plán Evropské unie pro boj proti terorismu přijatý na zasedání Evropské rady ve dnech 17. a 18. června 2004,
having regard to the EU's revised anti-terrorism Action Plan which was adopted at the European Council meeting of 17-18 June 2004,
s ohledem na balíček opatření uvedený v akčním plánu boje proti terorismu, který bude projednán na zasedání Evropské rady dne 17. prosince 2004,
having regard to the package of measures contained in the anti-terrorism Action Plan which is to be considered at the European Council meeting to be held on 17 December 2004,
vzhledem k tomu, že jedním ze základních prvků politiky Evropské unie v boji proti terorismu je zlepšení loajální spolupráce mezi institucemi EU,
whereas improving fair cooperation between the EU institutions is one of the essential aspects of the EU's anti-terrorism policy,
vzhledem k tomu, že je důležité využít příležitosti pro udržení a rozvoj globálních a účinných politik v boji proti terorismu,
whereas advantage must be taken of the opportunity to stimulate and develop effective, comprehensive anti-terrorism policies,
d) rozvíjet doložku o solidaritě podle článku 42 návrhu Smlouvy zakládající Ústavu pro Evropu týkající se teroristických útoků, která byla převzata do prohlášení přijatého na zasedání Evropské rady ve dnech 25. a 26. března 2004;
(d) that the solidarity clause provided for in Article 42 of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and incorporated into the Declaration adopted at the 25-26 March 2004 European Council meeting should be implemented in the event of an assumed terrorist attack;
e) vyhradit v ročním rozpočtu EU nezbytné prostředky na zajištění dostatečné pomoci a odškodnění obětí terorismu;
(e) that the funding required to provide the victims of terrorism with adequate assistance and compensation should be entered in the EU's annual budgets;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto doporučení Radě a pro informaci také Evropské radě a Komisi.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission and the European Council.
předložili Françoise Castex, Glenys Kinnock, Erika Mann, Miguel Angel Martínez Martínez, Margrietus J. van den Berg
by Françoise Castex, Glenys Kinnock, Erika Mann, Miguel Angel Martínez Martínez and Margrietus J. van den Berg
o sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru „Rozvojové země, mezinárodní obchod a udržitelný rozvoj: funkce obecného systému preferencí Společenství (GSP) v desetiletém období od roku 2006 do roku 2015“ ( KOM(2004) 461 )
on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee 'Developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community's generalised system of preferences (GSP) for the ten-year period from 2006 to 2015' ( COM(2004) 461 )
Usnesení Evropského parlamentu o sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru „Rozvojové země, mezinárodní obchod a udržitelný rozvoj: funkce obecného systému preferencí Společenství (GSP) v desetiletém období od roku 2006 do roku 2015“ ( KOM(2004) 461 )
European Parliament resolution on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee 'Developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community's generalised system of preferences (GSP) for the ten-year period from 2006 to 2015' ( COM(2004) 461 )
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2501/2001 ze dne 10. prosince 2001 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí v období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2004 Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EC) No 2501/2001 of 10 December 2001 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004 OJ L 346, 31.12.2001, p.
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2211/2003 ze dne 15. prosince 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 2501/2001 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí v období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2004 a kterým se prodlužuje jeho platnost do 31. prosince 2005 Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EC) No 2211/2003 of 15 December 2003 amending Regulation (EC) No 2501/2001 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004 and extending it to 31 December 2005 OJ L 332, 19.12.2003, p.
s ohledem na usnesení Parlamentu ze dne 29. listopadu 2001 o systému všeobecných celních preferencí v období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2004 Úř. věst.
having regard to its resolution of 29 November 2001 on a scheme of generalised tariff preferences for the period 1 January 2002 to 31 December 2004 OJ C 153E, 27.6.2002, p.
s ohledem na usnesení Parlamentu ze dne 4. prosince 2003 o systému všeobecných celních preferencí v období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2004 s prodloužením platnosti do 31. prosince 2005,
having regard to its resolution of 4 December 2003 on a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004 and extending it to 31 December 2005 P5-TA(2003)0538. ,
s ohledem na prohlášení z Dauhá přijaté na čtvrté schůzce ministrů WTO
having regard to the Doha Declaration, adopted by the Fourth WTO Ministerial
ve dnech 9. až 13. listopadu 2001,
Conference from 9 to 13 November 2001,
s ohledem na závěry Světového summitu o udržitelném rozvoji (WSSD), který se konal v jihoafrickém Johannesburgu od 26. srpna do 4. září 2002,
having regard to the outcome of the World Summit on Sustainable Development (WSSD) held in Johannesburg (South Africa) from 26 August to 4 September 2002,
s ohledem na Konsenzus z Monterrey přijatý na Mezinárodní konferenci o
having regard to the Monterrey Consensus adopted by the International Conference on
financování pro rozvoj, která se konala od 18. do 22. března 2002 v mexickém Monterrey,
Financing for Development at its meeting in Monterrey (Mexico) from 18 to 22 March 2002,
s ohledem na Deklaraci milénia z roku 2000 a závazek OSN a jeho členských zemí dosáhnout rozvojové cíle milénia do roku 2015;
having regard to the Millennium Declaration of 2000 and the commitment of the UN and its member countries to achieving the Millennium Development Goals by 2015,
vzhledem k tomu, že od svého vytvoření v roce 1971 byl všeobecný systém preferencí (GSP) klíčovým nástrojem rozvojové politiky EU a obchodní politiky ES,
whereas since its creation in 1971 the Generalised System of Preferences (GSP) has been a key instrument of the EU's development policy as well as EC trade policy,
vzhledem k tomu, že sdělení Komise stanovuje nové směry všeobecného systému preferencí pro následujících deset let, na jejichž základě vznikne následně soubor nařízení s platností tří let,
whereas the Commission's Communication sets out new ten-year guidelines for the Generalised System of Preferences, on the basis of which a series of three-year regulations will subsequently ensue,
vzhledem k tomu, že jakákoli změna ve stávajícím všeobecném systému preferencí se přímo dotkne, pozitivně i negativně, širokého spektra zúčastněných,
whereas any change in the current GSP scheme will directly affect, positively and negatively, a wide variety of stakeholders,
vzhledem k tomu, že Komise, jak je uvedeno v jejím sdělení „K posílení kultury konzultací a dialogu – všeobecné zásady a minimální standardy pro konzultace zainteresovaných stran ze strany Komise“ ( KOM(2002) 704 ), přislíbila široké a průhledné konzultace s aktéry, kterých se budou významné politické iniciativy dotýkat,
whereas, as stated in the Commission Communication 'Towards a reinforced culture of consultation and dialogue - General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission' ( COM(2002) 704 ), the Commission has committed itself to wide and transparent consultations with the actors affected by any major policy initiative,
vzhledem k tomu, že míra využití systému GSP, která je definována jako procentuální objem dovozu skutečně zvýhodněný celními preferencemi z celkového objemu obchodu v rámci systému GSP, byla v posledních letech bohužel velmi nízká (tj. 52,5 % v roce 2002),
whereas the GSP utilisation rate, defined as the volume of imports actually benefiting from tariff preferences as a percentage of the total volume of trade eligible under the GSP, remained at disappointing low levels during recent years (i.e. 52.5% in 2002),
vzhledem k tomu, že odvolací orgán WTO v Indii v rozhodnutí ve věci všeobecného systému preferencí Evropských společenství (GSP) ze dne 7. dubna 2004 stanovil, že rozvinuté země mohou v případě zboží pocházejícího z různých zemí zvýhodněných systémem GSP uplatňovat různé celní sazby, pokud toto odlišné zacházení bude splňovat ostatní podmínky zmocňovací doložka, a zajistí tak, aby nebyly diskriminovány země se stejnými rozvojovými, finančními a obchodními zájmy, na něž se mají zvýhodnění vztahovat,
whereas the WTO India Appellate Body, in the ruling on the EC's Generalised System of Preferences (GSP) scheme on 7 April 2004, stated that developed countries may grant different tariffs to products originating from different GSP beneficiaries, provided that such differential tariff treatment meets the remaining conditions in the Enabling Clause and thus ensures non-discrimination against countries with the same development, financial and trade needs which the benefits are intended to address,
vítá cíle stanovené ve sdělení a podporuje odhodlání Komise zlepšit stávající všeobecný systém preferencí, a to jeho zjednodušením, stabilizací a vyjasněním pravidel, zaměřením preferencí na nejpotřebnější rozvojové země a posílením prvku trvale udržitelného rozvoje;
Welcomes the objectives set out by the Communication and endorses the Commission's resolve to improve the current Generalised System of Preferences through the simplification, stabilisation and clarification of the arrangements, the concentration of preferences on those developing countries most in need, and the enhancement of the sustainable development component;
poznamenává, že pro dosažení stanovených cílů navrhuje Komise dalekosáhlé reformy stávajícího systému GSP, mimo jiné snížení počtu pravidel z pěti na tři, nový systém odstupňování založený pouze na kritériu podílu na trhu a zjednodušení pravidel původu;
Notes that, in order to achieve its declared objectives, the Commission proposes far-reaching reforms of the current GSP system, such as, amongst others, reduction of the arrangements from five to three, a new graduation system based only on market share criteria and the simplification of rules of origin;
poznamenává, že toto důležité sdělení, které formuluje nové směry GSP pro následujících deset let, neobsahuje žádné zmínky o předchozím důkladném hodnocení fungování a výsledků stávajícího systému GSP, které by osobám přijímajícím rozhodnutí poskytlo spolehlivé informace jak o potřebě jeho reformy, tak o možnostech jeho zlepšení;
Notes that this important Communication, which sets out new ten-year guidelines for the GSP, does not refer to any prior thorough evaluation of the functioning and impact of the current GSP as a means to provide decision-makers with solid elements of information on both the need for reform and the potential for improvement;
vyjadřuje politování nad tím, že sdělení Komise nevzniklo na základě řádných konzultací se všemi zúčastněnými a že nebylo předloženo s dostatečným předstihem, který by umožňoval provést smysluplné konzultace před očekávaným zveřejněním návrhu dalšího nařízení;
Regrets that the Commission’s communication was not the result of a proper stakeholder consultation and does not come sufficiently in advance to allow for meaningful consultations in anticipation of the expected release of the proposal for the next regulation;
připomíná, že cla klesla a dosáhla nejnižšího minima a že na základě vyjednávání WTO o rozvojovém programu z Dauhá by mělo být dohodnuto další snížení tarifů, a domnívá se, že nový systém GSP se musí zabývat následným narušením preferencí;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and considers that the subsequent erosion of preferences must be addressed by the new GSP system;
zdůrazňuje, že kvůli zlepšení dopadu na zvláštní potřeby rozvojových zemí by nové nařízení o GSP mělo
Stresses that, in order to improve its impact on the special needs of developing countries, the next GSP Regulation should:
a) poskytnout preference v souladu s exportními možnostmi rozvojových zemí, jichž se tento systém týká,
a) grant preferences in accordance with the export potential of eligible developing countries;
b) rozšířit zvýhodněný přístup na širokou škálu nových produktů a přesunout značný počet produktů označených jako „citlivé“ do kategorie „necitlivé“,
b) extend preferential access to a wide range of new products and transfer a significant number of products currently classified as 'sensitive' to the 'non-sensitive' category;
c) uvažovat o důležitosti svrchovanosti v potravinách a právu každé země chránit své zemědělství při uplatňování GSP,
c) consider the importance of food sovereignty and the right of each country to protect its agriculture in the implementation of GSP;
d) zajistit, aby nově použitý systém odstupňování neměl negativní vliv na žádnou rozvojovou zemi,
d) ensure that the new graduation system applied does not impact negatively on any developing country;
e) zajistit, aby byl systém „GSP plus“ použit v případě všech rozvojových zemí, které nemohou využívat smlouvy EBA;
e) ensure that 'GSP Plus' is applied to all developing countries which do not qualify for EBA;
vyzývá Komisi, aby prozkoumala možnost zvětšit preferenční rozpětí pro citlivé produkty;
Calls on the Commission to explore the possibility of increasing the preferential margin for sensitive products;
vítá celkový cíl zjednodušit mechanizmus odstupňování, ale poznamenává s obavami, že nový systém odstupňování navržený Komisí je založen pouze na kritériu podílu na trhu a nezohledňuje ukazatele rozvoje a chudoby, a domnívá se, že takový systém umožní diskriminaci velkých, ale chudých exportérů;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such a system could discriminate against big yet poor exporters;
zdůrazňuje potřebu pečlivě vyhodnocovat klady a zápory nového systému odstupňování a vytvořit mechanizmus, který by zmírnil nepříznivé důsledky, které může odstupňování znamenat pro chudé vrstvy obyvatelstva v rozvojových zemích;
Stresses the need to carefully evaluate the pros and cons of the new graduation system and to foresee a mechanism that mitigates the adverse effects that graduation may impose on poor layers of population in developing countries;
vyzývá Komisi, aby v dostatečném předstihu před vydáním dalšího nařízení o GSP poskytla více informací o tom, jaký vliv budou mít rozdílné hranice odstupňování na stávající příjemce v systému GSP;
Calls on the Commission to provide more information about the impact that different graduation thresholds would have on current GSP beneficiaries well in advance of the release of the next GSP Regulation;
souhlasí s podporou trvale udržitelného rozvoje jako klíčové složky GSP, ale upozorňuje na základní požadavek, aby navrhovaný jednotný systém dodatečných koncesí (GSP plus) byl jednoduchým a čitelným nástrojem, který bude kompatibilní se zmocňující doložkou WTO, a zaručí tedy objektivní kritéria pro výběr a hodnocení zvýhodněných zemí;
Endorses the promotion of sustainable development as a key component of the GSP but draws attention to the fundamental requirement that the proposed single system of additional concessions (GSP plus) be a simple and predictable arrangement that is compatible with the WTO Enabling Clause and thus provides for objective criteria for the selection and evaluation of beneficiary countries;
trvá na tom, že pro to, aby zvýhodněné země mohly využívat systém „GSP plus“, musejí nutně ratifikovat a provést příslušné mezinárodní dohody a že budoucí nařízení musí specifikovat důvěryhodné postupy, které budou použity k hodnocení a k prošetření, pokud se zjistí, že tyto dohody nejsou uplatňovány dostatečně;
Insists that it is crucial that, to qualify for 'GSP Plus', beneficiary countries must have both ratified and implemented the relevant international conventions, and that the forthcoming Regulation must specify credible procedures by which this can be assessed, and by which investigations can be initiated in case of evidence of inadequate implementation;
domnívá se, že by Evropský parlament a sociální partneři by měli být ohledně veškerých žádostí o výhody plynoucí ze systému „GSP“ konzultováni;
Believes that the European Parliament and the social partners should be consulted on any request for 'GSP Plus' benefits;