natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· konstatoval, že ačkoli to finanční nařízení agentury předpokládá, nebylo zavedeno řízení podle činností v souladu s postupem použitým u souhrnného rozpočtu, jehož cílem bylo zlepšit sledování výkonnosti;
· noted the failure to introduce activity-based management, even though the Agency's financial regulation provides for it, along the lines applied to the general budget, so as to allow better monitoring of performance;
· vyslovil politování nad skutečností, že správní rada nepřijala minimální vnitřní kontrolní předpisy do konce roku 2005 a že na konci roku 2005 agentura stále neměla systém k zajištění toho, aby poplatky, které platí její zákazníci za služby jí poskytované byly dostatečné k pokrytí nákladů těchto služeb;
· regretted the fact that the Management Board had not adopted minimal internal control standards by the end of 2005, and that at the end of 2005 the Agency still did not have a system for ensuring that the fees which it charges its clients for the services it provides are sufficient to cover the cost of those services,
Obecné připomínky týkající se horizontálních záležitostí agentur EU, takže mají význam také pro postup udělování absolutoria každé jednotlivé agentury
General points which relate to horizontal issues affecting the EU agencies and which therefore also have a bearing on the discharge procedure for each individual agency
6. žádá, aby každá agentura byla řízena každoroční dohodou o výkonu, kterou formuluje agentura a odpovědné GŘ a která by měla obsahovat hlavní cíle pro následující rok, finanční rámec a jasné ukazatele pro měření výkonu;
Requests that each agency be governed by a yearly performance agreement which is formulated by the agency and the responsible DG and which should contain the main objectives for the coming year, a financial framework and clear indicators to measure performance;
10. trvá na tom, aby Komise při sestavování předběžného návrhu rozpočtu brala v úvahu výsledky plnění rozpočtu jednotlivých agentur v předchozích letech, zejména v roce n-1 , a aby rozpočet požadovaný příslušnou agenturou odpovídajícím způsobem upravila; žádá příslušný výbor, aby tuto revizi vzal v potaz a v případě, že tak neučiní Komise, upravil sám příslušný rozpočet tak, aby odpovídal realitě a schopnosti dané agentury využít přidělené finanční prostředky a provádět plnění rozpočtu;
Insists that the Commission, when drafting the Preliminary Draft Budget, take into consideration the results of budget implementation by the individual agencies in former years, in particular in year n-1 , and revise the budget requested by the particular agency accordingly; invites its competent committee to respect this revision and, if not undertaken by the Commission, to revise itself the budget in question to a realistic level matching the absorption and implementation capacity of the agency in question;
Usnesení Evropského parlamentu o připomínkách připojených k rozhodnutí o udělení absolutoria výkonnému řediteli Evropské agentury pro bezpečnost letectví za provedení rozpočtu v rozpočtovém roce 2003 (Úř. věst.
Resolution of the European Parliament containing the comments accompanying the decision on the discharge to the Executive Director of the European Aviation Safety Agency in respect of the implementation of its budget for the financial year 2003 (OJ L 196, 27.7.2005, p.
L 196, 27.7.2005, s. 145). , který vyzývá ředitele agentur, aby od nynějška připojovali k výroční zprávě o činnosti, předkládané spolu s finančními a manažerskými výkazy, rovněž prohlášení o věrohodnosti účetnictví a o právnosti a řádnosti souvisejících operací podobné prohlášení, jež podepisují generální ředitelé Komise;
145). , inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors-General of the Commission;
C 273, 15.11.2007, s. 1. ), že Komise nevyplácí dotace z rozpočtu Společenství na základě dostatečně odůvodněných odhadů potřeby hotovosti jednotlivých agentur, což spolu s rozsahem přenesených prostředků vede k tomu, že agentury mají značné pokladní zůstatky; bere dále na vědomí doporučení Účetního dvora, aby objem dotací vyplácených agenturám byl v souladu s jejich skutečnou potřebou hotovosti;
1. ) that the disbursement of subsidies paid by the Commission from the Community budget is not based on sufficiently justified estimates of the agencies' cash requirements and that this, combined with the size of carry-overs, leads them to hold sizeable cash balances; notes further the Court's recommendation that the level of subsidies paid to the agencies should be in line with their real cash requirements;
„Interní auditor Komise není s to řádně plnit svou povinnost přidělenou podle článku 185 finančního nařízení, kterou má jakožto interní auditor subjektů Společenství, a to z důvodu nedostatku personálních zdrojů.“;
"The Internal Auditor of the Commission is not in a position to properly fulfil his obligation assigned by Article 185 of the Financial Regulation as internal auditor of the Community bodies due to a lack of staff resources";
Zdroj: zvláštní zpráva Účetního dvora. ;------
Source: ECA special report. ; -----
33. bere na vědomí odpověď agentury, že míra přenesených prostředků byla v roce 2006 vysoká, protože agentura musela stále zadávat více než polovinu práce národním leteckým orgánům členských států a značná část účtů nebyla do konce roku obdržena;
Acknowledges the Agency's reply that the level of carry-overs was high in 2006 because the Agency still had to outsource more than half of its work to the Member States' National Aviation Authorities and a considerable part of the invoices had not been received by the end of the year;
35. konstatuje, že agentuře bylo ze souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006 přiděleno 31,9 milionů EUR v prostředcích na závazky a platby;
Notes that the Agency had EUR 31,9 million in commitment and payment appropriations from the general budget of the European Union budget for the financial year 2006; 36.
36. konstatuje, že Účetní dvůr trvá na tom, že agentura musí ve spolupráci s Komisí přezkoumat stávající systémy poplatků s cílem zajistit, aby náklady agentury na činnosti související s vydáním osvědčení byly oprávněné a pokryté poplatky;
Notes the Court's insistence that the Agency, in cooperation with the Commission, must review the current fees scheme in order to ensure that the Agency's costs for certification activities are justified and covered by its fees;
38. bere na vědomí odpověď agentury, že nařízením o poplatcích a platbách (nařízení Komise (ES) č. 593/2007
Notes the Agency's reply that the fees and charges regulation (Commission Regulation (EC) No 593/2007
39. zdůrazňuje, že v rozvaze agentury jsou vykázány krátkodobé pohledávky v přibližné výši 14 milionů EUR, přičemž 20 % těchto pohledávek bylo starší tří měsíců; vyzývá agenturu, aby zavedla účelný systém řízení pohledávek, který by případně zahrnoval úrok za pozdní platby;
Points out that in the Agency's balance sheet, short-term receivables amounted to approximately EUR 14 million, of which 20 % were more than three months old; calls on the Agency to implement an effective claim management system, possibly including interest for late payments;
43. konstatuje však, že v roce 2006 měla agentura velký počet volných míst na úrovni AD6 a AD7.
Notes, however, that in 2006 the Agency had a significant number of vacant posts at grades AD6 and AD7.
k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro bezpečnost letectví na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of implementation of the budget of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2006
5. navrhuje, aby Parlament udělil výkonnému řediteli Evropské agentury pro bezpečnost letectví absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2006.
Proposes that Parliament grant the Executive Director of the European Aviation Safety Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2006.
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Network and Information Security Agency for the financial year 2006
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................13
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................15
– s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací za rozpočtový rok 2006
– having regard to the final annual accounts of the European Network and Information Security Agency for the financial year 2006
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi agentury
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Network and Information Security Agency for the financial year 2006, together with the Agency's replies
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004 ze dne 10. března 2004 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací
– having regard to Regulation (EC) No 460/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 establishing a European Network and Information Security Agency
L 77, 13.3.2004, s. 1. , a zejména na článek 17 uvedeného nařízení,
1. , and in particular Article 17 thereof,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6-0119/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0119/2008 ),
o účetní závěrce Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací za rozpočtový rok 2006
on the closure of the accounts of the European Network and Information Security Agency for the financial year 2006
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací na rozpočtový rok 2006
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Network and Information Security Agency for the financial year 2006
B. vzhledem k tomu, že Parlament udělil výkonnému řediteli Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací dne 24. dubna 2007 absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2005
B. whereas on 24 April 2007 Parliament granted the executive director of the European Network and Information Security Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2005
Přijaté texty, P6_TA(2007)0127 . a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné
Texts Adopted, P6_TA(2007)0127 . , and in its resolution accompanying the discharge decision inter alia
· konstatoval, že pro plnění rozpočtu na finanční rok 2005 je charakteristická nízká míra závazků (70 %) a značná míra přenosu (celkově více než 40 %, u provozních výdajů téměř 80 %) a že tato situace je částečně důsledkem obtíží spojených s rozbíháním agentury a skutečnosti, že agentura začala fungovat až ve druhém pololetí roku 2005;
· noted that the implementation of the budget for the financial year 2005 was marked by a low rate of commitment (70 %) and a substantial rate of carry-over (more than 40 % overall and up to almost 80 % for operating expenditure), and that this situation was in part due to problems inherent in the Agency's start-up period and to the fact that it did not become operational until the second half of 2005;
· konstatoval, že ačkoliv to finanční nařízení agentury předpokládá, nebylo řízení podle činností v souladu s postupem použitým u souhrnného rozpočtu, jehož cílem bylo zlepšit monitorování výkonnosti;
· noted that no activity-based management had been brought in, despite the Agency's financial regulation making provision for it, along the lines of that applied to the general budget, with a view to improving the monitoring of performance,
3. připomíná, že počet agentur, které jsou předmětem postupu udělování absolutoria Parlamentu, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8, 2001: 10, 2002: 11, 2003: 14, 2004: 14, 2005: 16, 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které Účetní dvůr kontroloval, ale jsou předmětem vnitřního postupu udělování absolutoria);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
10. trvá na tom, aby Komise při sestavování předběžného návrhu rozpočtu brala v úvahu výsledky plnění rozpočtu jednotlivých agentur v předchozích letech, zejména v roce n-1, a odpovídajícím způsobem rozpočet požadovaný příslušnou agenturou upravila; žádá příslušný výbor, aby tuto revizi vzal v potaz a v případě, že tak neučiní Komise, upravil sám příslušný rozpočet tak, aby odpovídal realitě a schopnosti dané agentury využít přidělené finanční prostředky a provádět plnění rozpočtu;
Insists that the Commission, when drafting the Preliminary Draft Budget, take into consideration the results of budget implementation by the individual agencies in former years, in particular in year n-1 , and revise the budget requested by the particular agency accordingly; invites its competent committee to respect this revision and, if not undertaken by the Commission, to revise itself the budget in question to a realistic level matching the absorption and implementation capacity of the agency in question;
L 196, 27.7.2005. , který vyzývá ředitele agentur, aby začali ke svým výročním zprávám o činnosti, které se předkládají společně s informacemi o financích a řízení, připojovat prohlášení o věrohodnosti, pokud jde o legalitu a správnost operací, podobně jako v případě prohlášení generálních ředitelů Komise;
All resolutions regarding the Agencies were published in OJ L 196, 27.7.2005. , inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors-General of the Commission;
– výroční zprávou o operacích, prácí a úspěších subjektu určenou široké veřejnosti;
- an annual report intended for a general readership on the body's operations, work and achievements;
– prohlášením o věrohodnosti učiněným ředitelem subjektu spolu s jakýmikoli výhradami nebo připomínkami, na které chce upozornit orgán udělující absolutorium;
- a declaration of assurance signed by the body's director, together with any reservations or observations which he considers it appropriate to draw to the attention of the discharge authority;
33. vyjadřuje znepokojení ohledně zjištění Účetního dvora, že programové vybavení pro obecné účetnictví, které agentura používá, umožňuje opravovat záznamy bez zanechání auditní stopy a že agentura nezavedla systém zaúčtování faktur, který by zajišťoval přesnost finančních údajů v konečných účtech;
Expresses concern at the Court's finding that the general accounting software used by the Agency makes it possible to amend entries without leaving an audit trail, and that the Agency has not established a system for recording invoices that ensures the accuracy of the financial information in the final accounts;
– nebyly zdokumentovány všechny postupy vnitřní kontroly, které požaduje finanční nařízení a které mají zajistit průhlednost a řádné finanční řízení;
- the internal control procedures required by the Financial Regulation to ensure transparency and sound financial management have not yet all been documented;
– správní rada formálně nepřijala standardy vnitřní kontroly a etický kodex;
- the Management Board did not formally adopt standards for internal control, nor a code of professional ethics;
– chyběly písemné pokyny pro archivaci podkladové dokumentace k operacím;
- written instructions for archiving supporting documentation to transactions were missing;
– nebyla ustavena komise pro finanční nesrovnalosti;
- a financial irregularities panel was not established;
39. je si vědom hodnocení agentury, které v roce 2007 provedli jménem Komise externí hodnotitelé a které dospělo k závěru, že:
Is aware of an evaluation of the Agency carried out on behalf of the Commission in 2007 by external evaluators which concluded that:
· výsledky agentury nebyly dostatečné k vytvoření přidané hodnoty a zajištění dopadu podle původního očekávání;
· the Agency's achievements were insufficient to produce the added value and impact initially hoped for;
· velikost správní rady a její rozsáhlé pravomoci nad agenturou ztěžují řízení;
· the size of the management board and its extensive powers over the Agency make for difficult governance;
40. bere na vědomí a odmítá návrh Komise ( KOM(2007)0699 ) na převedení povinností agentury na nový Evropský úřad pro trh elektronických komunikací, k jehož úkolům by od roku 2010 patřilo:
Takes note of and rejects the Commission's proposal ( COM(2007)0699 ) to transfer the Agency's responsibilities to a new European Telecom Marketing Authority whose tasks from 2010 would include:
· zajištění, aby 27 vnitrostátních regulačních orgánů pracovalo jako výkonný tým na základě společných hlavních zásad;
· ensuring that the 27 national regulators work as an efficient team on the basis of common guiding principles;
· vydávání stanovisek a poskytování pomoci při přípravě opatření Komise na jednotném trhu pro telekomunikační odvětví;
· delivering opinions and assisting in preparing the single market measures of the Commission for the telecoms sector;
· řešení otázek souvisejících s bezpečností sítí a informací.
· addressing network and information security issues.
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2006
PE 396.701v03-00
PE 396.701v02-00
– s ohledem na roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2006
– having regard to the final annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2006
C 309, 19.12.2007, s. 80. ,
OJ C 309, 19.12.2007, p.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 575/2006 (Úř. věst.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 575/2006 (OJ L 100, 8.4.2006, p.
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0120/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0120/2008 ),
o uzavření účtů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2006
on the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2006
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2006
with observations forming an integral part of the decision on the discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2006
B. vzhledem k tomu, že Parlament udělil výkonnému řediteli Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek dne 24. dubna 2007 absolutorium za plnění rozpočtu nadace za rozpočtový rok 2005
B. whereas on 24 April 2007 Parliament granted the Executive Director of the European Food Safety Authority discharge in respect of the implementation of the Authority's budget for the financial year 2005
Přijaté texty, P6_TA(2007)0125 . a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné
Texts Adopted, P6_TA(2007)0125 . , and in its resolution accompanying the discharge decision inter alia
· konstatuje, že rozpočtový rok 2005 se vyznačoval výrazně nízkým plněním rozpočtu, protože na závazky a platby bylo použito pouze 80 % rozpočtových prostředků;
· noted that the financial year 2005 was marked by a significant under-implementation of the budget, with only 80 % of commitment and payment appropriations being used;
· konstatoval, že úřad měl potíže při přijímání vysoce kvalifikovaných vědeckých zaměstnanců v Parmě;
· noted that the Authority had difficulties in recruiting highly skilled scientific staff in Parma;
· konstatoval, že budovy zamýšlené jako sídlo úřadu nebyly stále k dispozici, takže úřad si musel pronajmout a vybavit prozatímní prostory (výdaje v roce 2005: asi 3 500 000 EUR); vyzval úřad, aby společně s Komisí vyjasnil situaci s vnitrostátními orgány, zejména s ohledem na některé finanční náhrady;
· noted that buildings intended to permanently house the Authority were still not available and that the Authority was thus obliged to rent and fit out temporary premises (cost in 2005: approximately EUR 3 500 000); invited the Authority, together with the Commission, to clarify this situation with the national authorities, in particular with a view to the payment of financial compensation,
Obecné připomínky týkající se horizontálních záležitostí agentur EU, které mají význam také pro postup udělování absolutoria každé jednotlivé agentury
General points which relate to horizontal issues affecting the EU agencies and which therefore also have a bearing on the discharge procedure for each individual agency
3. připomíná, že počet agentur, které jsou předmětem postupu udělování absolutoria Parlamentu, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které kontroluje Účetní dvůr, ale jsou předmětem vnitřního postupu udělování absolutoria);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
Usnesení Evropského parlamentu o připomínkách připojených k rozhodnutí o udělení absolutoria výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za provedení rozpočtu v rozpočtovém roce 2003 (Úř. věst.
Resolution of the European Parliament containing the comments accompanying the decision on the discharge to the Executive Director of the European Food Safety Authority in respect of the implementation of its budget for the financial year 2003 (OJ L 196, 27.7.2005, p.
L 196, 27.7.2005, s. 133.) , který vyzývá ředitele agentur, aby začali ke svým výročním zprávám o činnosti, které se předkládají společně s informacemi o financích a řízení, připojovat prohlášení o věrohodnosti, pokud jde o legalitu a správnost operací, podobně jako v případě prohlášení generálních ředitelů Komise;
133). , inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors-General of the Commission;
- výroční zprávou, která podává informace o operacích, práci a dosažených úspěších subjektu a je určena široké veřejnosti;
- an annual report intended for a general readership on the body's operations, work and achievements;
- účetní závěrkou a zprávou o plnění rozpočtu;
- financial statements and a report on implementation of the budget;