natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V neposlední řadě Komise zadala nezávislou studii, která nyní probíhá: výsledky této studie budou dostupné v roce 2008.
Last but not least, the Commission has launched an independent study, which is now well on track: the results of this study are due in 2008.
Váš zpravodaj podporuje cíl Komise: je toho názoru, že je rozumné odložit lhůtu pro provedení této směrnice ve vnitrostátním právu, jak to navrhuje Komise, vzhledem k tomu, že obavy, které některá odvětví činnosti vyjádřila, se zdají opodstatněné, a hledá nové vědecké důkazy o účincích elektromagnetických polí na zdraví pracovníků pracujících u těchto zařízení.
Your rapporteur supports the aims of the Commission: he is of the view that it is wise to postpone the deadline for the transposition of this directive into national law as proposed by the Commission given that the concerns expressed by some sectors of activity seem to be well founded, and look for new scientific evidence on the effects of the electromagnetic fields on the health of workers using these machines.
Zpravodaj zvažoval možnost předložení pozměňovacího návrhu, který by od Komise požadoval, aby předložila Evropskému parlamentu průběžnou zprávu o výsledku provedených výzkumů, ale nakonec se rozhodl tak neučinit, neboť považuje za vhodné poskytnout Komisi dostatek času, aby mohla provést nezbytné zkoumání a analýzu shromážděných údajů a získat ucelený obrázek o provedených studiích a jejich výsledcích.
Your rapporteur considered the possibility of introducing an amendment whereby the Commission would be required to present an intermediate report to the European Parliament on the state of play of the research being carried out, but finally decided not to do so because he considers it preferable to give sufficient time to the Commission to make the necessary research and analyze the data gathered, in order to have a whole picture of the studies carried out, and of their findings.
Zpravodaj se však domnívá, že Komise musí být odpovědná Evropskému parlamentu, a proto si výbor vyhrazuje právo kdykoli Komisi vyzvat, aby vysvětlila situaci ohledně prováděných studií a jejich prvních výsledků.
However, your rapporteur considers that the Commission must be held accountable to the European Parliament and, therefore, this committee reserves its right to call the Commission at any time to explain the state of play with regard to the studies carried out and the first findings deriving thereto.
Zpravodaj skutečně nepochybuje o tom, že směrnice o ochraně pracovníků před účinky elektromagnetických polí je potřebná.
At the same time, your rapporteur has no doubts about the necessity for a directive on the protection of workers against the effects of electromagnetic fields.
Domnívá se proto, že Komise nesmí oddalovat právní nástroj na tomto poli.
Therefore, he considers that the Commission must not postpone a legal instrument in this field.
Odložení vstupu v platnost současné směrnice do roku 2012 s cílem revidovat expoziční limity stanovené ve směrnici se mu jeví jako přiměřené a v zásadě by neměly existovat žádné důvody pro další prodlužování této lhůty pro přezkum směrnice a její vstup v platnost.
The postponement until 2012 of the entry into force of the current directive to allow for a revision of the exposure limits set therein seems adequate and in principle there would be no reason to further postpone this deadline for the revision of the directive and its entry into force.
Výbor EMPL bude soustavně monitorovat činnost Komise v této věci.
The EMPL committee will continuously monitor the Commission's course of action in this regard.
Ze všech výše uvedených důvodů navrhuje váš zpravodaj, aby byl projednávaný návrh Komise urychleně přijat beze změn.
For all the reasons explained above, your rapporteur proposes the quick adoption of the Commission proposal under study without amendments.
PŘÍLOHA I: Pravomoci Unie.....................................................................................................52
ANNEX 1: The competences of the Union..................................................................................55
PŘÍLOHA 2: Seznam nových případů rozhodování kvalifikovanou většinou.................................53
ANNEX 2: New cases of qualified majority voting......................................................................56
PŘÍLOHA 3: Legislativní akty – řádný legislativní postup.............................................................58
ANNEX 3: Legislative acts - ordinary legislative procedure.........................................................61
PŘÍLOHA 4: Legislativní akty – zvláštní legislativní postupy.........................................................65
ANNEX 4: Legislative acts - special legislative procedures..........................................................68
DOPIS ZASLANÝ VÝBOREM PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ..............................................68
LETTER FROM THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT...............................71
STANOVISKO Výboru pro zahraniční věci ...........................................................71
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................73
STANOVISKO Výboru pro rozvoj ...............................................................................77
OPINION of the Committee on Development ......................................................79
STANOVISKO Výboru pro mezinárodní obchod ................................................81
OPINION of the Committee on International Trade ......................................83
STANOVISKO Rozpočtového výboru .......................................................................85
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................87
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ...........................88
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............90
STANOVISKO Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci 92
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 94
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................99
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................101
– s ohledem na Lisabonskou smlouvu pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství, podepsanou dne 13. prosince 2007,
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed on 13 December 2007,
– s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství ve znění Jednotného evropského aktu, Maastrichtské a Amsterodamské smlouvy a Niceské smlouvy,
– having regard to the Treaty on the European Union and the Treaty establishing the European Community as amended by the Single European Act and the Treaties of Maastricht, Amsterdam and Nice,
– s ohledem na Listinu základních práv ze dne 12. prosince 2007
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of 12 December 2007
Listina základních práv Evropské unie ze dne 7. prosince 2000 ve znění vyhlášeném ve Štrasburku dne 12. prosince 2007. ,
Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as proclaimed in Strasbourg on the 12 December 2007. ,
– s ohledem na prohlášení z Laekenu ze dne 15. prosince 2001 o budoucnosti Evropské unie
– having regard to the Laeken Declaration of 15 December 2001 on the Future of the Union
– s ohledem na své usnesení ze dne 7. června 2007 o plánu ústavního procesu Evropské unie
– having regard to its resolution of 7 June 2007 on the roadmap for the European Union's constitutional process
Přijaté texty, P6_TA(2007)0234 . a na své usnesení ze dne 11. července 2007 o svolání mezivládní konference
Texts Adopted, P6_TA(2007)0234 . , and to its resolution of 11 July 2007 on the convening of the Intergovernmental Conference
Přijaté texty, P6_TA(2007)0328 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0328 . ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti a stanoviska Výboru pro regionální rozvoj, Výboru pro zahraniční věci, Výboru pro rozvoj, Výboru pro mezinárodní obchod, Rozpočtového výboru, Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0013/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Regional Development, the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on International Trade, the Committee on Budgets, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0013/2008 ),
A. v posledních 50 letech prošla Evropská unie zásadním vývojem a vytvořila prostor míru a stability na kontinentu zpustošeném válkou, upevnila demokracii, svobodu a občanská práva, zvýšila prosperitu a solidaritu a zlepšila životní podmínky vybudováním největšího jednotného trhu na světě se společnými pravidly pro sociální normy, ochranu životního prostředí a spotřebitelů a spravedlivou hospodářskou soutěž a s hospodářskou a měnovou unií, členským státům umožnila spolupráci při řešení otázek, jejichž význam přesahuje hranice jednoho státu, a posílila vliv Evropy na světové dění,
A. Throughout the last 50 years the development of the European Union has been fundamental in establishing an area of peace and stability in a continent previously ravaged by war, in consolidating democracy, freedom and citizens' rights, in enhancing prosperity, solidarity and welfare through the creation of the world's largest single market with common rules for social standards, environmental and consumer protection, and fair competition and with an economic and monetary union, in enabling Member States to work together to address issues that transcend national borders and in giving Europe a stronger voice in world affairs,
B. existuje zřejmá potřeba reformovat a posílit struktury Unie, aby se tyto úspěchy upevnily a aby se zvýšila schopnost Unie sdružující dvacet sedm, a výhledově možná i více, členských států fungovat efektivně, což by jí umožnilo řešit nové společné problémy a mít větší demokratickou odpovědnost,
B. There is a recognised need to reform and strengthen the structures of the Union in order to consolidate these achievements and to improve the capacity of a Union of twenty-seven, and potentially more, Member States to function effectively so as to enable it to face common new challenges and to be subject to greater democratic accountability,
C. tato potřeba byla důvodem postupných reforem, jež se už od Maastrichtské smlouvy, která vytvořením hospodářské a měnové unie a přechodem od v podstatě hospodářského společenství k politické unii znamenala posun v evropské integraci, snažily upevnit institucionální strukturu Unie a vedly k prohlášení z Laekenu, které rovněž otevřelo cestu k jiné formě reformního procesu, jehož základem již nebyly výlučně mezivládní konference, ale metoda konventu,
C. This need was the origin of the successive reforms that, since the Treaty of Maastricht - which marked a shift in European integration, with the creation of an economic and monetary union and the passage from an essentially economic community to a political union - have tried to settle the institutional structure of the Union and led to the Declaration of Laeken, which also opened the way to a different process for reform based on the Convention method, and no longer based exclusively on intergovernmental conferences,
D. návrh Smlouvy o Ústavě pro Evropu vypracoval Konvent složený ze dvou zástupců každého národního parlamentu, 16 poslanců Evropského parlamentu, dvou zástupců Evropské komise a jednoho zástupce z každé vlády členského státu, kteří připravili návrh v rámci veřejné diskuse a dosáhli konsenzu, který mezivládní konference v roce 2004 v podstatě ponechala beze změny, zatímco následná Lisabonská smlouva, která vypustila některé prvky Ústavy, vznikla na základě tradičních mezivládních pracovních metod, i když s plnou účastí tří zástupců Evropského parlamentu,
D. The Treaty establishing a Constitution for Europe was drafted by a Convention, composed of two representatives from every national parliament, sixteen MEPs, two representatives of the European Commission and a representative of every national government, who prepared a draft in public deliberation, producing a consensus which was left essentially unchanged by the 2004 Intergovernmental Conference, while the subsequent Treaty of Lisbon, which dropped some of the features of the Constitution, resulted from more traditional intergovernmental working methods, albeit with the full participation of three representatives of the European Parliament,
E. předchozí snahu reformovat Unii nahrazením Smluv Ústavou podpořila převážná většina zvolených zástupců evropských občanů v Evropském parlamentu
E. The previous effort to reform the Union by means of replacing the Treaties with a Constitution was endorsed by a very large majority of the elected representatives of European citizens in the European Parliament
Pro 500 hlasů, proti 137 a 40 se zdrželo hlasování [Usnesení Evropského parlamentu ze dne 12. ledna 2005 o Smlouvě o Ústavě pro Evropu (zpráva Corbetta/Méndeze de Viga), Úř. věst.
By 500 votes in favour, 137 against and 40 abstentions [European Parliament resolution of 12 January 2005 on the Treaty establishing a Constitution for Europe (Corbett/Méndez de Vigo report), OJ C 247 E, 6.10.2005, p.
C 247 E, 6.10.2005, s. 88]. a ratifikovaly ji 2/3 členských států, ale byla odmítnuta dvěma (Francií a Nizozemskem), a po období reflexe, v němž se jasně ukázalo, že nezbytného schválení všemi členskými státy nelze dosáhnout, bylo od tohoto přístupu upuštěno a namísto toho byly pozměněny dřívější smlouvy,
88]. and was ratified by 2/3 of the Member States but was rejected by two (France and the Netherlands) and, after a period of reflection in which it became clear that the necessary approval by all Member States could not be attained, this approach was abandoned in favour of amending the pre-existing Treaties instead,
F. tento posun, pokud jde o metodu a proces, sice v nové podobě zachoval mnoho z praktických úprav institucionální struktury Unie, které si předsevzala, znamenal však zmírnění ambicí a vzdání se některých prvků Ústavy, odložení vstupu některých nových mechanismů v platnost a začlenění konkrétních opatření specifických pro různé členské státy do Smluv,
F. This shift in method and process, while retaining in a new form many of the practical adjustments to the institutional structure of the Union that it envisaged, implied a lowering of the ambition and the abandonment of several features of the Constitution, the postponement of the entry into force of some of its new mechanisms and the incorporation in the Treaties of particular measures specific to various Member States,
G. schválení této smlouvy všemi vládami členských států Unie nicméně ukazuje, že všechny zvolené vlády členských států pokládají tento kompromis za základ, na němž by chtěly postavit svou budoucí spolupráci a který bude od každé z nich vyžadovat, aby prokázala maximální politickou angažovanost v úsilí o zajištění ratifikace této smlouvy do 1. ledna 2009,
G. None the less, the agreement to the Treaty of every single national government in the Union demonstrates that the elected governments of Member States all consider that this compromise is the basis on which they wish to work together in the future and will require each of them to demonstrate maximum political commitment to ensuring ratification before 1 January 2009,
H. je žádoucí, aby byla Lisabonská smlouva ratifikována všemi členskými státy do konce roku 2008, aby občané mohli ve volbách v roce 2009 volit na základě úplné znalosti nového institucionálního rámce Unie,
H. It is desirable that the Treaty of Lisbon be ratified by all Member States by the end of 2008, in order to allow citizens to vote in the 2009 elections in full knowledge of the new institutional framework of the Union,
Pozitivní krok pro budoucnost Unie
A positive step for the future of the Union
(a) přijímání právních předpisů Evropské unie bude podléhat takové úrovni parlamentní kontroly, jaká neexistuje v žádné jiné nadnárodní nebo mezinárodní struktuře:
(a) the adoption of all European Union legislation will be subject to a level of parliamentary scrutiny that exists in no other supranational or international structure:
– veškeré právní předpisy EU budou až na několik výjimek předkládány k dvojímu schválení, a to za stejných podmínek Radě (složené z národních ministrů odpovědných svým parlamentům) a Evropskému parlamentu (složenému z přímo volených poslanců),
– all European legislation will, with a few exceptions, be submitted to the dual approval, in equal terms, of the Council (composed of national ministers accountable to their parliaments) and of the European Parliament (composed of directly elected MEPs);
– předchozí posouzení všech právních předpisů Unie národními parlamenty bude posíleno, neboť parlamenty obdrží všechny evropské legislativní návrhy v takovém předstihu, aby je mohly se svými ministry projednat předtím, než k nim Rada zaujme postoj, a získají také právo požadovat nové posouzení návrhu, pokud mají dojem, že není v souladu se zásadou subsidiarity;
– the prior scrutiny by national parliaments of all legislation of the Union will be reinforced as they will receive all European legislative proposals in good time to discuss them with their ministers before the Council adopts a position and will also gain the right to demand a fresh scrutiny of a proposal if they feel it does not respect the principle of subsidiarity;
(b) předsedu Komise bude volit Evropský parlament na základě návrhu Evropské rady, který zohlední volby do Evropského parlamentu;
(b) the President of the Commission will be elected by the European Parliament, on a proposal of the European Council taking into account the elections to the European Parliament;
(c) vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku bude jmenován Evropskou radou a předsedou Komise a jakožto člen Komise bude muset v Parlamentu podstoupit stejnou proceduru uvedení do úřadu jako všichni ostatní komisaři;
(c) the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy will be appointed by both the European Council and the President of the Commission and, as a member of the Commission, must undergo the same investiture procedure in Parliament as any other Commissioner;
(d) zavádí se nový, jednodušší a demokratičtější rozpočtový proces, který sestává z jediného čtení: ruší se rozlišení mezi povinnými a nepovinnými výdaji, čímž je zajištěna úplná rovnost Parlamentu a Rady při schvalování celého ročního rozpočtu, a Parlamentu je rovněž přiznáno právo udílet souhlas s právně závazným víceletým finančním rámcem;
(d) a new, simpler and more democratic budgetary procedure with a single reading is established: the distinction between compulsory and non‑compulsory expenditure is abolished, thus ensuring full parity between Parliament and Council as regards approval of the whole annual budget, while Parliament is also granted the right of consent to the legally binding Multiannual Financial Framework;
(e) demokratická kontrola legislativních pravomocí svěřených Komisi bude posílena novým systémem dohledu, v rámci něhož může Evropský parlament nebo Rada odvolat rozhodnutí Komise nebo zrušit svěření těchto pravomocí;
(e) democratic control in relation to the legislative powers delegated to the Commission will be reinforced through a new system of supervision in which the European Parliament or the Council may either call back Commission decisions or revoke the delegation of such powers;
(f) souhlas Evropského parlamentu bude nutný pro schválení řady mezinárodních dohod podepsaných Unií, včetně dohod týkajících se oblastí podléhajících řádnému legislativnímu postupu ve vnitřních politikách Unie;
(f) the consent of the European Parliament will be required for the approval of a wide range of international agreements signed by the Union, including those concerning domains subject to the ordinary legislative procedure in the internal sphere of the Union;
(g) při projednávání návrhů legislativních aktů a hlasování o nich budou zasedání Rady veřejná, což umožní občanům sledovat postup svých vlád v Radě;
(g) the Council will meet in public when deliberating or voting on draft legislative acts, thus allowing citizens to see how their governments act in the Council;
(h) agentury, zejména Europol a Eurojust, budou podléhat větší parlamentní kontrole;
(h) agencies, notably Europol and Eurojust, will be subject to greater parliamentary scrutiny;
(i) Výbor regionů bude moci podávat žaloby k Soudnímu dvoru, funkční období jeho členů bude prodlouženo na pět let a jeho vztahy s Evropským parlamentem budou jednoznačněji definovány;
(i) the Committee of the Regions will be able to bring cases before the Court of Justice, its members' term of office will be increased to five years and its relations with the European Parliament will be defined more clearly;
(j) postup pro změny Smluv bude v budoucnu otevřenější a demokratičtější, jelikož Evropský parlament získá pravomoci předkládat návrhy i v tomto směru a každá navrhovaná změna bude muset být posouzena konventem, v němž budou zástupci národních parlamentů a Evropského parlamentu, pokud se Parlament nerozhodne, že to není nutné; zavedou se také nové, zjednodušené postupy pro přijímání změn některých ustanovení Smlouvy jednomyslným rozhodnutím se souhlasem národních parlamentů;
(j) the procedure for revising the Treaties will be, in future, more open and democratic, as the European Parliament will also acquire the power to submit proposals to that end, the scrutiny of any proposed revision must be carried out by a Convention which will include representatives of national parliaments and of the European Parliament, unless Parliament agrees that this is not necessary, while new simplified revision procedures are introduced for amending, by unanimous decision, certain provisions of the Treaty, with the approval of the national parliaments;
Potvrzení hodnot, posílení práv občanů, větší jednoznačnost
Affirming values, strengthening rights of citizens, improving clarity
(a) Listina základních práv EU, která stanoví úplný aktualizovaný seznam občanských, politických, ekonomických a sociálních práv, se stane právně závaznou; poskytne občanům Unie právní jistotu, neboť zajistí, aby všechna ustanovení práva EU a všechny kroky podniknuté orgány EU nebo vycházející z práva EU dodržovaly tyto standardy a zároveň respektovaly zásadu subsidiarity;
(a) the EU Charter of Fundamental Rights, setting out a complete list of up-to-date civil, political, economic and social rights, will become legally binding; it will give the citizens of the Union legal certainty, ensuring that all provisions of EU law, and all action taken by the EU institutions or based on EU law, will have to comply with those standards, while respecting the principle of subsidiarity;
(b) Unie si rovněž podá žádost o připojení k Evropské úmluvě o lidských právech, takže povinnost dodržovat občanská práva v Unii bude podléhat stejné vnější kontrole jako v členských státech;
(b) the Union is to apply to accede to the European Convention on Human Rights, which will make the Union subject to the same external review as regards the obligation to respect citizens' rights, as its Member States;
(c) nová ustanovení usnadní účast občanů a reprezentativních sdružení občanské společnosti v diskusích Evropské unie; bude podporován dialog se sociálními partnery a dialog s církvemi, náboženskými obcemi a nekonfesními organizacemi;
(c) new provisions will facilitate participation by citizens and representative associations of civil society in the deliberations of the Union; dialogue with social partners and dialogue with churches, religious communities and non-confessional organisations will be encouraged;