natgillin/translations-raw huggingface dataset:
40. vyzývá vysokou představitelku / místopředsedkyni Komise, aby provedla podrobnou analýzu stávající struktury zastoupení EU a členských států ve třetích zemích a navrhla způsoby, jak racionalizovat a sjednotit evropské diplomatické a konzulární služby v zájmu harmonizovanějšího politického programu, rozpočtových úspor a jednotnějšího vnímání EU jejími občany i občany třetích zemí;
Calls on the High Representative/Vice-President of the Commission to make a thorough analysis of the existing structure of EU and Member States representations in third countries and to propose ways to rationalise and unify the European diplomatic and consular services in the interest of a more concerted political agenda, budget savings, and a more unified perception of the EU for its citizens as those of third countries alike;
o přípravě pracovního programu Komise na rok 2012
on the preparation of the Commission Work Programme for 2012
PE465.712v01-00 B7‑0386/2011 Usnesení Evropského parlamentu o přípravě pracovního programu Komise na rok 2012
PE465.712v01-00 B7‑0386/2011 European Parliament resolution on the preparation of the Commission Work Programme for 2012
– s ohledem na přílohu IV rámcové dohody o vztazích mezi Evropským parlamentem a Evropskou komisí, která Parlamentu dává právo navrhnout Komisi, aby do svého pracovního programu na nadcházející rok zahrnula jeho návrhy a komentáře,
– having regard to Annex IV of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission which gives the European Parliament the right to suggest to the European Commission to list its proposals and comments for the Commission Work Programme for the following year,
– s ohledem na nový prvek revidované rámcové dohody, který zavádí vypracování souhrnné zprávy, jež nejen obsahuje priority Parlamentu, ale zahrnuje i hodnocení pracovního programu Komise v aktuálním roce,
– having regard to the new element of the revised Framework Agreement of establishing a Summary Report which not only contains Parliaments priorities but also includes an evaluation of the Commission Work Programme of the actual year,
– s ohledem na souhrnnou zprávu Konference předsedů výborů ze dne 7. června 2011,
– having regard to the Summary Report of the Conference of the Committee Chairs of 7 June 2011,
A. vzhledem k tomu, že Evropská unie se nachází v kritické situaci, co se týče její finanční a hospodářské stability, jelikož se projevují dramatické důsledky světové hospodářské a finanční krize u některých jejích členských států a členů eurozóny, zejména Řecka, Portugalska a Irska, jež čelí vysokým rozpočtovým schodkům a spekulacím na svou platební schopnost na světových finančních trzích,
A. whereas A. whereas the European Union faces a most critical situation with regard to its financial and economic stability following the dramatic consequences of the world economic and financial crisis for some of its members of the Euro-Zone, especially Greece, Portugal, Ireland, which are confronted with large budgetary deficits and speculation on the international financial markets on the solvability of their state finances,
B. vzhledem k tomu, že všechna opatření Rady, Komise a Evropské centrální banky zaměřená na stabilizaci této situace, zejména pak zpřísnění paktu stability, navíc zhoršila situaci, protože neodstranila její hlavní příčinu, tedy finanční spekulace, ale navíc zavedla politiky striktních úsporných opatření v členských státech spojené s zásadním snížením mezd, sociálních dávek a veřejných výdajů obecně, jako kdyby krize byla pouze důsledkem nevhodných politik na vnitrostátní úrovni,
B. whereas all the measures so far of Council, Commission and European Central Bank for stabilizing the situation, especially the hardening of the Stability Pact , worsened the situation as they did not end the main cause, the financial speculation, but instead imposed a policy of severe austerity policy in the member states, with deep cuts in wages, social benefits and public spending in general as if the crisis would only be the consequence of wrong national policies,
C. vzhledem k tomu, že se vůči úsporným opatřením zvedla ohromná a stále narůstající vlna odporu veřejnosti spojená s masovými protesty, generálními stávkami a různými dalšími formami odporu,
C. whereas there is an enormous and growing popular resistance against this austerity policy, with mass protests, general strikes and other different forms of resistance,
D. vzhledem k tomu, že od roku 2009 roste v EU v důsledku hluboké hospodářské a finanční krize již tak mimořádně vysoká míra chudoby, jež v jednom z nejbohatších regionů světa dosáhla nebývalou výši 84 milionů lidí včetně 19 milionů dětí, vzhledem k tomu, že bohatství vzrostlo a je vyšší než před světovou krizí, ale zároveň také vzrostlo jeho nerovnoměrné rozdělení,
D. whereas the already extraordinary high level of poverty in the EU was growing due to the deep economic and financial crisis since 2009 and reaching the unprecedented level of 84 million people, including 19 million children, and this in one of the richest areas of the world; whereas the volume of richness increased and is higher than before the world crisis but in parallel the uneven distribution also grew,
2. odmítá zásady a předpisy týkající se hospodářské správy, neboť náležitě nezohledňují hlubokou nerovnováhu uvnitř EU; kritizuje skutečnost, že tyto návrhy mají sloužit k posílení preventivních a nápravných opatření zdiskreditovaného Paktu stability a růstu, který může uvrhnout hospodářství mnohých členských států do hluboké recese a mít velmi negativní důsledky pro většinu evropských ekonomik;
Rejects the principles and regulations of the EU Economic Governance which do not reflect adequately the profound imbalances within the EU; criticizes the fact that these proposals intend to strengthen the preventive and corrective arms of the discredited Stability and Growth Pact which is tending to sink the economies of many Member States into a deep recession and to create very negative implications for the majority of European economies;
4. znovu se ostře ohrazuje vůči novému rámci Unie pro finanční dohled; hluboce lituje skutečnosti, že se nedotýká skutečných zdrojů finančního rizika;
Reiterates its strong criticism of the new financial supervision framework in the Union; deplores that it leaves the real sources of financial risks untouched;
6. zdůrazňuje, že je třeba zpřísnit pravidla pro ratingové agentury a zlepšit celosvětový dohled nad nimi; žádá, aby byl zřízen evropský veřejný orgán s cílem překonat střety zájmů, které narušují průběh ratingu;
Stresses the need to strengthen the rules on rating agencies and to improve the supervision of rating agencies worldwide; calls for the establishment of a European Public Authority in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process;
23. trvá na zavedení opatření na zvýšení příjmů z prvního prodeje ryb a zvýšení platů zaměstnanců a na zavedení mechanismu podpor nebo náhrad pro ty zaměstnance odvětví rybolovu, kteří jsou postiženi hospodářskými a sociálními důsledky plánů obnovy, víceletého řízení a opatření na ochranu ekosystémů;
Insists on measures to increase the price of the first sale of fish and the income of fisheries workers, on subsidy or compensation mechanisms for fisheries workers affected by the economic and social repercussions of the recovery plans, multi-annual management and measures for the protection of ecosystems;
26. odmítá jakoukoli formu privatizace rybolovných zdrojů včetně převoditelnosti rybolovných kvót, které by mělo za následek obchodování s kvótami v členských státech, což by postihlo tradiční rybolov;
Rejects any form of privatization of fisheries resources, including the transferability of fishing quotas, leading to the creation of quota markets in the Member States, which would severely hinder traditional fishing;
30. vyzývá Komisi, aby vyvinula iniciativu s cílem přezkoumat mechanismus čistého rozvoje a systém obchodování s emisemi, jež v současné době vážně ohrožují cíl snížení emisí CO 2 v EU a na celém světě; trvá na tom, že by členské státy měly účinně snižovat emise a nespoléhat se přitom na nástroje trhu ani na mechanismy flexibility;
Calls for a Commission initiative in order to review the Clean Development Mechanism and the Emission Trade system, actually undermining seriously the target of reducing CO2 emissions in the EU and worldwide; insists that effective domestic reductions should be pursued, without relying on market instruments or on flexibility mechanisms;
33. vyzývá Komisi, aby předložila legislativní návrhy, které budou řešit otázku emisí jiných než CO 2 z letecké dopravy a emise CO 2 z námořní dopravy, zejména pak formou opatření, která zahrnou emise z námořní dopravy do závazku EU snížit skleníkové plyny;
Asks the Commission to come forward with legislative proposals addressing non-CO2 emissions from aviation as well as legislative proposals tackling CO2 emissions from maritime transport, in particular in the form of measures to include maritime transport emissions in the EU’s greenhouse gas reduction commitment;
35. vyzývá Komisi, aby předložila návrh směrnice o odstraňování azbestu, včetně návrhu týkajícího se kontrolované likvidace azbestových vláken a dekontaminace nebo likvidace vybavení, které obsahuje azbestová vlákna, za účelem jejich úplného odstranění; z tohoto důvodu připomíná své usnesení o programu REACH ze dne 7. května 2009, přesněji bod 8 tohoto usnesení;
Calls on the Commission to present a proposal for an asbestos decommissioning directive, including the controlled disposal of asbestos fibres and the decontamination or disposal of equipment containing asbestos fibres in order to eliminate them completely; recalls to this effect its resolution on REACH of 7 May 2009 and more specifically paragraph 8 of the resolution;
Občan je prioritou
Putting the c itizen f irst
43. konstatuje, že provádění Boloňského procesu v členských státech vedlo ke snížení kvality univerzitních diplomů a k následnému neuspokojujícímu profesnímu začleňování absolventů; vyjadřuje pevné přesvědčení, že modernizace vyššího vzdělávání by se měla zaměřit na kvalitu a celosvětové vědecké poznatky, které lze účinně a jednoduše aktualizovat prostřednictvím celoživotního vzdělávání; domnívá se proto, že je zásadní veřejné financování, k němuž budou mít všichni občané stejný přístup, a vyzývá členské státy, aby hojně investovaly do oblasti veřejného vzdělávání; poukazuje na skutečnost, že tyto investice je třeba spojit s stejně důležitými investicemi do sociálních politik, jejichž účelem bude vymýcení diskriminace v rámci přístupu do systému a zaručení stejných výsledků všem občanům, zejména co se týče zaměstnanosti;
Observes that the implementation of the Bologna Process by Member states resulted in a downgrade of the quality of University diplomas that is followed by the non satisfactory professional integration of the graduates; strongly believes that the modernization of higher education should focus on quality with respect to scientific knowledge that is global, efficient and easily updatable through the tool of life-long learning; considers in this sense that substantial public funding is essential to which all citizens have access on an equal basis and thus encourages the Member states to invest abundantly in the field of public education; notes that this investment should be coupled by equally important investments in social policies in order to eliminate discrimination of access and guarantee equal results for all citizens notably in terms of employment;
46. vyjadřuje politování nad silnou komercializací sportu a zdůrazňuje, že evropskou dimenzí sportu by mělo být zaměření na sport jako prostředek osobního rozvoje, propagace zdravějšího životního stylu a podpory vzájemného porozumění a sociálního začlenění; domnívá se, že v oblasti sportu hraje klíčovou roli dobrovolnictví;
Regrets the strong commercialization of sports and emphasizes that a European dimension of sport should be focused on sport as a tool for personal development, the promotion of a healthier lifestyle and the promotion of mutual understanding and social inclusion; considers equally essential the role of volunteering in the field of sports;
49. vítá návrh nového komplexního právního rámce EU na ochranu osobních údajů a zdůrazňuje, že by měla být odstraněna současná nesoudržnost režimů ochrany údajů mezi předchozími pilířovými strukturami a měly by být potvrzeny klíčové zásady ochrany údajů, jako jsou omezení účelu, proporcionalita, transparentnost, informativní sebeurčení, minimalizace údajů, uchovávání údajů a právo na přístup k údajům;
49.Welcomes the proposal for a new comprehensive EU legal framework for protection of personal data and stresses that it should do away with the current incoherence of data protection regimes between the former pillar structures while reaffirming the core principles of data protection like purpose limitation, proportionality, transparency, informational self determination, data minimisation, data retention and right to access;
Práva žen a rovnost žen a mužů
Women ’ s rights and gender equality
51. domnívá se, že z pohledu rovnosti žen a mužů se v migrační a azylové politice EU projevují vážné nedostatky a že je třeba se vypořádat s několika problémy, jako je právo na sloučení rodiny a právo na azyl z důvodu pronásledování na základě pohlaví;
Considers that there are severe lacks in EU migration and asylum policy from a gender perspective, and that several issues need to be addressed, such as the right to family reunification, and the right to asylum on the grounds of gender-based persecution;
Zahraniční věci
Foreign a ffairs
Bezpečnost a obrana
Security and d efence
EU má mít civilní povahu, a proto by měla být jasně oddělena od NATO, je třeba okamžitě ukončit civilně-vojenskou spolupráci a všechny náklady na obranu je třeba využívat k civilním účelům;
The EU shall have a civilian nature, therefore it should be strictly separated from NATO, the civil-military cooperation has to be terminated immediately and all the military expenditure should be used for civilian purposes;
63. bere na vědomí, že Komise oznámila svůj úmysl předložit sdělení o obchodu a rozvoji; zdůrazňuje, že mezinárodní obchodní politika EU by v zájmu všech občanů hlavně měla přispívat k udržitelnému sociálnímu, ekologickému a hospodářskému rozvoji, který je založen na poctivém obchodu a hospodářském rozvoji v souladu s nejvyššími zdravotními a ekologickými normami, vytvářením řádných pracovních příležitostí, sociálními normami, lidskými právy a kulturní rozmanitostí;
Notes the announcement of the Commission to present a communication on trade and development; insists that the main objectives of the EU’s international trade policy should be to contribute to sustainable social, ecological and economic development in the interest of all citizens - based on fair trade and economic development in correspondence with highest levels of health and environmental standards, decent job creation, social standards, human rights and cultural diversity;
72. připomíná, že EU potřebuje silnou parlamentní složku, jež by zlepšila demokratickou charakteristiku a transparentnost rozpočtového procesu EU, a zdůrazňuje, že Evropský parlament musí být zapojen do budoucích jednání o víceletém finančním rámci co se týče výdajů i co se týče široké diskuse o přezkumu systému zdrojů;
Recalls that the EU needs a strong parliamentary dimension which can improve the democratic nature and transparency of the EU budget procedure and underlines that the European Parliament must be involved in the future MFF procedure negotiations both on the expenditure and on the broad debate for the review of the resources system;
Ústavní záležitosti
Constitutional a ffairs
75. znovu připomíná Komisi její závazek k větší transparentnosti a přístupu k dokumentům a žádá ji, aby bez dalších odkladů vytvořila nové návrhy změny nařízení (ES) č. 1049/2001;
Once again reminds the Commission of its commitment to develop greater transparency and access to documents and without delay come up with a new proposal for changes to Regulation (EC) No 1049/2001;
o změně maďarské ústavy
on the Revised Hungarian constitution
PE465.713v01-00 B7‑0387/2011 Usnesení Evropského parlamentu o změně maďarské ústavy
PE465.713v01-00 B7‑0387/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian constitution
B. vzhledem k tomu, že Maďarsko podepsalo Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a další mezinárodní právní nástroje, které ho zavazují k tomu, aby respektovalo a uplatňovalo zásady oddělení pravomocí, uplatňovalo systém kontrolních a vyvažujících mechanizmů a prosazovalo dodržování demokracie a lidských práv,
B. whereas Hungary has signed the ECHR, the ICCPR and other international legal instruments obliging it to respect and implement principles concerning the separation of powers, the implementation of institutional checks and balances and the promotion of democracy and human rights,
C. vzhledem k tomu, že přestože příprava a schválení nové ústavy spadá do působnosti členských států, členské státy, ať už současné nebo ty, které se nacházejí v procesu přistoupení k EU, a EU mají povinnost zajistit, aby byl obsah ústavy a postup jejího schvalování v souladu s hodnotami EU, Listinou základních práv, Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod a aby text a duch přijaté ústavy nebyl s těmito hodnotami a nástroji v rozporu; vzhledem k tomu, že to zcela jasně dokládá skutečnost, že řada současných členských států EU musela přepracovat a pozměnit svou ústavu, aby si zajistily přistoupení k EU, nebo přizpůsobit svou ústavu požadavkům smluv EU vyplývajícím z přistoupení,
C. whereas while the drafting and the adoption of a new constitution falls in the remit of Member States’ competences, Member States, current and acceding, and the EU, have a duty to ensure that the contents and the processes are in conformity with EU values, the Charter of Fundamental Rights, the ECHR, and that the word and the spirit of the adopted constitutions do not contradict these values and instruments; whereas this is clearly demonstrated by the fact that a number of current EU Member States have reviewed and amended their constitutions to accede to the EU or adapt their constitutions to subsequent EU Treaties requirements,
D. vzhledem k tomu, že Benátská komise s politováním konstatovala, že „proces vytváření ústavy, včetně návrhu a konečného schválení nové ústavy, byl poznamenán nedostatečnou transparentností, nedostatky v dialogu mezi parlamentní většinou a opozicí, nedostatečnou možností vedení vhodné veřejné diskuze a velmi omezenou časovou lhůtou“ Bod 144.
D. whereas, as the Venice Commission has regretted, the ‘constitution-making process, including the drafting and the final adoption of the new Constitution, has been affected by a lack of transparency, shortcomings in the dialogue between the majority and the opposition, the insufficient opportunities for an adequate public debate, and a very tight timeframe Point 144.
a že ústava je „všeobecně přijímaným rámcem obvyklých demokratických postupů ... (který je) základním předpokladem zcela úspěšného a legitimního procesu vytváření ústavy“ Bod 12.
‘and that the constitution is ‘a commonly accepted framework for ordinary democratic processes…(which is) a precondition for fully successful and legitimate constitution-making process’ Point 12.
, který „by se měl zakládat na co nejširším konsenzu v maďarské společnosti“ Bod 21.
that ‘should be based on the largest consensus possible within the Hungarian society’ Point 21.
E. vzhledem k tomu, že ústavu široce kritizovaly maďarské, evropské i mezinárodní nevládní a jiné organizace, včetně zástupců vlád členských států, a že tato ústava byla schválena pouze na základě hlasů poslanců vládnoucích stran, a proto v souvislosti s ní chyběl uvedený politický a společenský konsenzus a diskuze,
E. whereas the Constitution has been widely criticised by national, European and international NGOs and organisations, including by representatives of Member States’ governments, and has been adopted exclusively with the votes of the deputies from the governing parties, therefore lacking the above-mentioned political and societal debate and consensus,
F. vzhledem k tomu, že Evropský parlament sdílí obavy ohledně omezeného systému kontrolních a vyvažujících mechanizmů, které vyjádřila Benátská komise, a v důsledku toho i ohledně fungování samotné demokracie, zejména pokud jde o ustanovení týkající se pravomocí parlamentní většiny, podrývání výsadních práv a pravomocí Ústavního soudu a fungování soudů a soudců coby nezávislých garantů právního státu, což může ohrozit nezávislost maďarského soudnictví,
F. whereas the European Parliament shares the concerns voiced by the Venice Commission, about the weakening of the system of checks and balances, and by consequence the functioning of democracy itself, particularly the provisions concerning the parliamentary majority powers and the undermining of the prerogatives and competences of the Constitutional Court and the courts and judges as independent guarantors of the legal order, that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,
G. vzhledem k tomu, že v ústavě není jednoznačně uvedena řada práv a povinností, které je Maďarsko na základě svých mezinárodních právních závazků povinno dodržovat a prosazovat, jako je zákaz trestu smrti, zákaz diskriminace na základě sexuální orientace, možnost celoživotního trestu odnětí svobody bez možnosti předčasného propuštění a pozastavení či omezení základních práv na základě zvláštních právních nařízení,
G. whereas the Constitution fails to explicitly declare a number of rights and duties, which Hungary, stemming from its internationally legally binding obligations, is required to respect and promote, such as the prohibition of death penalty, the prohibition of discrimination based on sexual orientation, life imprisonment without parole and the suspension or restriction of fundamental rights in a special legal order,
H. vzhledem k tomu, že hodnoty zakotvené v nové ústavě a nejasné formulace základních pojmů jako je „rodina“ a právo na život od okamžiku početí, vedou k riziku diskriminace určitých skupin společnosti, zejména národnostních, náboženských a sexuálních menšin, neúplných rodin, osob žijících v registrovaném partnerství a žen,
H. whereas the Constitution, through the values set out in it as well as unclear wording when defining basic notions such as ‘family’ and the right to life from the moment of conception, carries the risk of discrimination against certain groups in the society, namely ethnic, religious and sexual minorities, single-parent families, people living in civil union and women,
I. vzhledem k tomu, že nová ústava výslovně nezaručuje, že Maďarsko bude respektovat územní celistvost jiných států, a nedostatek takových záruk a zároveň nejasná formulace preambule, zejména částí týkajících se závazků maďarského státu vůči občanům maďarské národnosti žijícím v zahraničí, by mohla vytvořit legislativní základ pro aktivity, které by sousední země mohly vnímat jako vměšování se do svých vnitřních záležitostí, což by mohlo vést ke zvýšení napětí v regionu,
I. whereas the Constitution does not explicitly guarantee that Hungary respects the territorial integrity of other countries, and the lack of this provision together with the unclear wording of the preamble, particularly the parts concerning the Hungarian state’s obligations towards Hungarians living abroad may create a legal basis for actions that neighbouring countries would consider as meddling into their internal matters, which may lead to tensions in the region,
J. a vzhledem k tomu, že začlenění Listiny základních práv Evropské Unie do nové ústavy by mohlo vést k překrývání kompetencí mezi maďarskými a mezinárodními soudy, jak se zdůrazňuje ve stanovisku vydaném Benátskou komisí,
J. whereas the incorporation of the European Charter of Fundamental rights may cause overlapping competences between Hungarian and international courts, as pointed out in the opinion issued by the Venice Commission,