natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. je přesvědčen, že se přechodná opatření v žádném případě nesmějí odchylovat od obecných zásad stanovených novou smlouvou, ani jimi nesmí být dotčeny budoucí legislativní postupy, měla by však oběma složkám rozpočtového orgánu umožnit nalézt nezbytná praktická opatření na dobu, než budou právní předpisy přijaty;
Considers that in any case transitional measures may neither diverge from the general principles set by the new Treaty nor prejudge the forthcoming legislative procedures, but that they should allow the two arms of the budgetary authority to find the necessary practical arrangements pending the adoption of the legislation;
7. zdůrazňuje, že stávající počet opravných rozpočtů je nadměrný a měl by být co nejvíce snížen, aby byly splněny podmínky stanovené v článku 37 finančního nařízení, který se týká předkládání opravných rozpočtů; považuje za žádoucí, aby se orgány dohodly na určitých obdobích roku, v nichž se, s výjimkou velmi naléhavých okolností, mají předkládat opravné rozpočty;
Stresses that the current number of amending budgets is excessive and should be reduced as much as possible, in order to comply with the conditions set out in Article 37 of the Financial Regulation in respect of their presentation; considers it desirable for the institutions to agree on some periods of the year on which amending budgets should be presented, except in very urgent circumstances;
10. domnívá se, že cílem případné dohody o převodech by mělo být zabránit konfliktům mezi složkami rozpočtového orgánu, které mají obě právo vyjadřovat se za stejných podmínek, předejít zkomplikování běžného řízení příslušnými útvary a sladit časový rozvrh, aby se pokud možno předešlo svolávání dohodovacích struktur, aniž by se zpochybnila stávající míra zasahování Parlamentu do schvalování převodů; považuje za žádoucí, aby hranice pro převody zůstala nezměněna;
Considers that a possible agreement on transfers shall aim at avoiding conflicts between the two branches of the budgetary authority, which are both entitled to pronounce themselves on an equal footing, avoiding complicating usual management by the relevant services, and harmonising the calendar in order to possibly avoid the convocation of conciliation structures, without putting into question the current level of intervention of Parliament in the adoption of transfers; considers it desirable that the threshold for transfers remains constant;
Prozatímní dvanáctiny
Provisional Twelfths
12. domnívá se, že časový rozvrh ročního rozpočtového procesu by měl i nadále umožňovat rozsáhlé konzultace s různými orgány Parlamentu a respektovat požadavky mnohojazyčnosti; zdůrazňuje, že nehodlá souhlasit se zkrácením času, který má k dispozici na přijímání svých rozhodnutí;
Considers that the calendar of the annual procedure should continue to allow a wide consultation of the different bodies within Parliament and respect multilingualism requirements; stresses that it is not ready to accept a reduction of the period of time available for taking its decisions;
16. připomíná, že podle Lisabonské smlouvy je pro přijetí nového nařízení, které obsahuje víceletý finanční rámec, zapotřebí souhlas Parlamentu a že změny finančního nařízení budou spadat do řádného legislativního postupu (spolurozhodování);
Recalls that, according to the TL, the consent of Parliament is required for the adoption of the new regulation containing the MFF and that the modifications of the Financial Regulation will fall under the ordinary legislative procedure (co-decision);
Lisabonská smlouva zavede důležité změny v různých aspektech tzv. finanční ústavy EU.
The Treaty of Lisbon will introduce substantial modifications in various aspects of the so called “financial constitution" of the EU.
Za nejpodstatnější z nich lze považovat:
The most relevant of these can be considered to be:
– upuštění od rozlišování mezi povinnými a nepovinnými výdaji, což znamená, že EP a Rada budou mít stejnou odpovědnost za veškeré výdaje EU;
- the suppression of the distinction between compulsory and non compulsory expenses, implying that EP and Council are equally responsible for the whole expenditure of the EU
– uznání víceletého finančního rámce za právně závazný akt, s nímž musí být roční rozpočet v souladu a který Rada schválí jednomyslným rozhodnutím poté, co získá souhlas EP (ten rozhoduje většinou svých poslanců);
- the recognition of the MFF as a legally binding act with which the annual budget must comply, which will be adopted by the Council deciding by unanimity after obtaining the consent of the EP (by the majority of its members)
– podstatné zjednodušení rozpočtového procesu, v jehož rámci bude napříště na základě návrhu Komise v každém orgánu jedno čtení, po němž bude v případě, že EP a Rada nedosáhnou úplné dohody, svolán dohodovací výbor s cílem dospět během 21 dnů ke společnému návrhu; tento společný návrh bude považován za schválený, pokud jej jeden z orgánů výslovně nezamítne
- the substantial simplification of the budgetary procedure, which will in the future have one reading in each institution, based on proposal from a Commission, after what, if EP and Council do not come to a complete agreement, a conciliation committee will be called with view of reaching a joint text in 21 days; this joint text will be considered adopted unless one of the institutions expressly rejects it
Postavení EP je vlastně teoreticky silnější než postavení Rady, protože pokud společný návrh odmítne pouze Rada, zatímco EP ho přijme, může EP stále ještě prosadit pozměňovací návrhy, které předložil v rámci svého čtení, a sice třípětinovou kvalifikovanou většinou všech odevzdaných hlasů a absolutní většinou všech svých poslanců. – v takovém případě (stejně jako v případě, kdy dohodovací výbor nedospěje ke společnému návrhu) bude proces zahájen znovu s novým návrhem Komise.
In fact the position of the EP is theoretically stronger than that of Council, for if only this institution rejects the joint text while the EP adopts it, EP can still impose the amendments it had proposed on its reading by a qualified majority of three fifths of the votes cast and the absolute majority of its component Members. , in which case (as well as when no joint text is reached by the conciliation committee) the procedure will start fresh with a new proposal of the Commission.
V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost – předpokládá se do začátku příštího roku – se některá pravidla IID a finančního nařízení stanou neplatnými.
As a consequence of the entry into force of the TL - foreseen until the beginning of next year - some rules of the IIA or of the Financial Regulation will become obsolete.
Z tohoto důvodu, aby se zabránilo jakémukoli možnému právnímu vakuu, budou orgány muset poměrně rychle
Therefore, in order to avoid any possible legal vacuum, the institutions will need, rather quickly
– přijmout nové nařízení, které obsahuje víceletý finanční rámec (jež v podstatě nahradí stávající IID); k tomu je zapotřebí jednomyslné schválení Radou poté, co získá souhlas EP;
- to adopt the new regulation containing the MFF (which will in fact replace the current IIA); this requires unanimous approval by the Council after obtaining the consent of the EP;
– přizpůsobit finanční nařízení novým pravidlům Lisabonské smlouvy (uplatní se postup spolurozhodování);
- to adapt the Financial Regulation to the new rules of the TL (co-decision will apply);
– dohodnout novou a zkrácenou interinstitucionální dohodu, která bude obsahovat některá pravidla či zásady potřebné pro spolupráci mezi orgány, jež nebudou obsaženy v těchto nových nástrojích.
- to agree on a new and reduced IIA which will contain some needed rules or principles on collaboration between the institutions that will not find its place in those two new instruments.
Všechny tyto nové nástroje by měly být k dispozici co nejdříve, aby mohl rozpočtový proces na rok 2011 probíhat v naprosto jasném právním rámci.
All these new instruments should be in place the soonest possible, in order to allow for the budgetary procedure for 2011 to run in a perfectly clear legal framework.
Přestože postupy probíhají poměrně plynule, může trvat i několik měsíců po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost, než budou tyto nástroje přijaty.
But even if the procedures run rather smoothly, it may take some months after the entry into force of the TL before they are adopted.
Orgány se však možná budou muset zabývat plněním rozpočtu, přijímat opravné rozpočty a pokračovat v rozpočtovém procesu na rok 2011 dokonce ještě předtím, než budou nové výše uvedené nástroje k dispozici.
However, the institutions may need to deal with the implementation of the budget, adopt amending budgets and proceed with the budgetary procedure for 2011 even before the new instruments identified above are in place.
Z tohoto důvodu se orgány budou muset dohodnout na nějakých společných pokynech, které jim umožní zejména
For this, they need to agree on some common guidelines that allow them, notably, to
– plnit rozpočet, zejména schvalovat převody
- - implement the budget, notably adopting transfers
– přijímat v případě potřeby opravné rozpočty,
- - adopt amending budgets if necessary,
– účinně spolupracovat na zajištění hladkého průběhu rozpočtového procesu na rok 2010
- - cooperate efficiently to ensure a smooth running of the budgetary procedure for 2010.
Aby byl dodržen napjatý časový rozvrh (vstoupí-li Lisabonská smlouva v platnost začátkem roku 2010 , je možné, že budou orgány muset schvalovat převody nebo přijímat opravné rozpočty v prvních týdnech roku 2010), je nutné, aby plánované přechodné pokyny byly přijaty na dohodovacím jednání o rozpočtu před druhým čtením v Radě, které je plánováno na 19. listopadu tohoto roku.
The pressure of the timetable (if the TL enters into force by the beginning of 2010 the institutions may need to adopt transfers or amending budgets in the first weeks of 2010) renders necessary that the envisaged transitory guidelines be adopted at the budgetary conciliation before the 2nd reading of the Council, which is foreseen for the 19 November next.
Cílem tohoto pracovního dokumentu je určit oblasti, pro které by mohly být přechodné pokyny zapotřebí, dále zásady, kterými by se tyto pokyny měly řídit, a rozsah a podmínky, za kterých by EP měl udělit mandát svému příslušnému výboru, aby vyjednal a případně schválil tyto pokyny v rámci dohodovacího jednání o rozpočtu před druhým čtením v Radě, které se má tradičně konat v listopadu tohoto roku.
This working document envisages to identify the areas in which the transitory guidelines may be needed, the principles that these guidelines should follow and the limits and conditions under which the EP could give mandate to its competent committee to negotiate and possible approve these guidelines in the context of the budgetary conciliation before the second reading of the Council that is traditionally foreseen for November next.
Komise se žádá, aby předložila nezbytné návrhy co nejdříve.
The Commission is requested to present the necessary proposals the soonest possible.
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2009)0127 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0127 ),
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C7-0006/2009 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0006/2009 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov ( A7-0046/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A7-0046/2009 ),
Nařízení Rady (ES) č. 2115/2005 ze dne 20. prosince 2005 obsahuje právní předpisy Společenství, kterými se stanoví plán obnovy platýse černého v rámci Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku
Council Regulation (EC) No 2115/2005 of 20 December 2005 contains the Community legislation establishing a recovery plan for Greenland halibut within the framework of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation
Na zasedání NAFO, které se konalo v Lisabonu v září 2007, byla k tomuto plánu obnovy přijata řada změn.
A number of modifications to this recovery plan were adopted at the NAFO meeting held in Lisbon in September 2007.
Cílem těchto změn je posílit opatření týkající se hlášení o úlovcích a dodatečná kontrolní opatření k provádění inspekcí na moři pro plavidla, která vplouvají do oblasti upravené předpisy NAFO nebo která tuto oblast opouští.
Those amendments relate to enhanced measures for catch reporting and additional control measures designed to enhance at-sea inspections for vessels entering and leaving the NAFO regulatory area.
Změny se týkají zejména těchto hledisek:
The changes concern the following aspects in particular:
– žádostí o vplutí rybářských plavidel, která mají na palubě 50 nebo více tun úlovků, do oblasti upravené předpisy NAFO, povinností sdělovat údaje sekretariátu NAFO a podmínek rybolovu v této oblasti,
- requirements relating to entry to the NAFO regulatory area for vessels with catches of 50 tonnes or more on board, and obligations regarding the communication of data to the NAFO secretariat and conditions governing fishing in the area;
– pravidelného informování sekretariátu NAFO každých 5 dnů nebo každé 3 dny o úlovcích provedených v podoblasti NAFO 2 a v divizích 3KLMNO.
- the regular communication to the NAFO secretariat every five or three days of catches taken in NAFO Subarea 2 and Divisions 3KLMNO.
Tato ustanovení schválená EU byla dočasně přijata nařízením Rady (ES) č. 40/2008 ze dne 16. ledna 2008
These measures, which were approved by the European Union, were adopted on a temporary basis through Council Regulation (EC) No 40/2008 of 16 January 2008
L 19, 23.1.2008, s. 1. a nařízením Rady (ES) č. 43/2009 ze dne 16. června 2009
1. and Council Regulation (EC) No 43/2009 of 16 June 2009
L 22, 26.1.2009, s. 1. , kterými se na období 2008 a 2009 stanoví případně rybolovná práva a související podmínky pro některé populace ryb a skupiny populací ryb.
1. fixing for 2008 and 2009 respectively the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks.
V této souvislosti musí zpravodajka vyjádřit svůj nesouhlas se způsobem, který Komise opakovaně uplatnila pro transpozici doporučení regionálních organizací pro řízení rybolovu (OROP), a to prostřednictvím nařízení o celkových přípustných odlovech (TAC) a kvótách.
In this regard, the rapporteur wishes to express her disagreement with the method repeatedly used by the Commission, i.e. transposing recommendations made by regional fisheries management organisations (RFMOs) through regulations setting total allowable catches (TACs) and quotas.
V daném případě byla tato opatření přijata organizací NAFO již před dvěma lety, a proto již snahu Komise odůvodnit zpoždění nedostatkem lidských zdrojů nelze akceptovat.
In this case, the measures concerned were adopted by NAFO two years ago, and the Commission's attempt to justify these delays by citing a lack of human resources is no longer sustainable.
Komise proto musí co nejdříve vyčlenit pro činnosti související s regionálními organizacemi pro řízení rybolovu (OROP) dostatek zdrojů.
The Commission must therefore assign sufficient resources to work connected with RFMOs as soon as possible.
V každém případě je jasné, i když opožděně, že výlučným cílem návrhu Komise je začlenit do nařízení předpis, který je pro Evropskou unii již závazný a jehož text je legislativně přepracován.
At all events it is clear that, despite the delay, the Commission proposal is exclusively intended to incorporate a rule which is already binding for the European Union and which includes the legislative recasting of texts.
Zpravodajka proto vzhledem k účelu konzultace navrhuje, aby byl návrh nařízení Rady schválen.
Bearing in mind the purpose of the consultation, your rapporteur therefore proposes that we approve the proposal for a Council regulation.
Plán obnovy platýse černého v rámci Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku
A recovery plan for Greenland halibut in the framework of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation
NÁVRH DRUHÉ ZPRÁVY
SECOND REPORT
o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2007, Oddíl II – Rada
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, Section II – Council
– s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2007 – svazek I ( C6-0417/2008 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2007 – Volume I ( C6‑0417/2008 )
– s ohledem na výroční zprávu Rady orgánu příslušnému pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2007,
– having regard to the Council's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2007,
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2007, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2007, together with the audited institutions' replies
– s ohledem na své rozhodnutí ze dne 23. dubna 2009
– having regard to its Decision of 23 April 2009
L 248, 16.9.2002, s. 1. , a zejména na články 50, 60, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
1. , and in particular Articles 50, 60, 86, 145, 146 and 147 thereof,
– s ohledem na rozhodnutí generálního tajemníka Rady / vysokého představitele pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku č. 190/2003 o úhradě cestovních výdajů delegátů členů Rady,
– having regard to Council Decision No 190/2003 of the Secretary-General of the Council/High-Representative for the Common Foreign and Security Policy concerning reimbursement of travel expenses of delegates of Council Members,
– s ohledem na interinstitucionální dohodu mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení ze dne 17. května 2006
– having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management
– s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
– having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
– s ohledem na první zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6-0150/2009 ),
– having regard to the first report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0150/2009 ),
– s ohledem na druhou zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A7-0047/2009 ),
– having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0047/2009 ),
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2007, oddíl II – Rada
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, Section II – Council
a) schůzku předsedy, zpravodaje a koordinátorů příslušného výboru Parlamentu se zástupci švédského předsednictví a generálního sekretariátu Rady, která se konala dne 24. září 2009 a jejímž cílem bylo projednat, jak Rada plnila rozpočet na rok 2007 (bod 21a uvedeného usnesení);
a) a meeting on 24 September 2009 of the Chairman, the rapporteur and co-ordinators of Parliament's competent committee with representatives of the Swedish Presidency and of the General Secretariat of the Council to discuss the Council's budget implementation for 2007 (paragraph 21(a) of the resolution);
b) písemné odpovědi na otázky Parlamentu týkající se plnění rozpočtu Rady na rok 2007 (bod 22 uvedeného usnesení);
b) written answers to Parliament's questions concerning the Council's budget implementation for 2007 (paragraph 22 of the resolution);
c) zveřejnění příslušných dokumentů týkajících se plnění rozpočtu Rady, včetně odpovědí na konkrétní dotazy Parlamentu, na internetových stránkách Rady (bod 4 uvedeného usnesení);
c) publication on the Council's website of relevant documents concerning the Council's budget implementation, including the answers to Parliament's specific questions (paragraph 4 of the resolution);
· uzavření veškerých mimorozpočtových účtů v souladu s doporučeními interního auditora Rady;
· the closing of all its extra-budgetary accounts in accordance with the recommendations of its internal auditor;
· zlepšení ověřování faktur v souladu s doporučením interního auditora Rady;
· the improvement of the verification of invoices following its internal auditor's recommendations;
· zveřejnění veškerých správních rozhodnutí, jestliže slouží jako právní základ rozpočtových položek;
· the publication of all administrative decisions when they are used as the legal basis for budget items;
· detailní vysvětlení potřeby převádět v rámci svého rozpočtu peněžní prostředky mezi jednotlivými položkami;
· a full explanation of the need to transfer money from one item to another within its budget;
· poskytnutí písemných odpovědí na relevantní otázky, které jí pokládá příslušný výbor Parlamentu a jeho zpravodaj;
· the provision of written answers to relevant questions asked by its competent committee and its rapporteur;
· dostupnost a ochota Rady poskytnout ústní vysvětlení příslušnému výboru Parlamentu k poskytnutým písemným odpovědím, je-li u nich nezbytné další objasnění;
· the availability and willingness of the Council to provide an oral explanation to its competent committee, on the basis of these written answers, should they require further clarification;
Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Andrea Češková, Jorgo Chatzimarkakis, Andrea Cozzolino, Luigi de Magistris, Tamás Deutsch, Martin Ehrenhauser, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Ville Itälä, Cătălin Sorin Ivan, Iliana Ivanova, Bogusław Liberadzki, Crescenzio Rivellini, Christel Schaldemose, Søren Bo Søndergaard
Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Andrea Češková, Jorgo Chatzimarkakis, Andrea Cozzolino, Luigi de Magistris, Tamás Deutsch, Martin Ehrenhauser, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Ville Itälä, Cătălin Sorin Ivan, Iliana Ivanova, Bogusław Liberadzki, Crescenzio Rivellini, Christel Schaldemose, Søren Bo Søndergaard
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. …/2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 1080/2006 o Evropském fondu pro regionální rozvoj, pokud jde o způsobilost intervencí do bydlení ve prospěch marginalizovaných společenství
on the proposal for a regulation (EC) No .../2009 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of housing interventions in favour of marginalised communities
– s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Rozpočtového výboru ( A7‑0048/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A7‑0048/2009 ),
Proto je nezbytné rozšířit způsobilost výdajů na intervence do bydlení ve prospěch těchto společenství žijících ve venkovských oblastech.
Therefore, it is necessary to extend the eligibility of expenditures on housing interventions in favour of these communities living in rural areas.
(3) V několika členských státech žije velké množství marginalizovaných společenství mimo městské oblasti.
(3) In several Member States, a large number of marginalised communities live outside urban areas.
Proto je nezbytné rozšířit způsobilost výdajů na intervence do bydlení ve prospěch marginalizovaných společenství žijících ve venkovských oblastech.
It is therefore necessary to extend the eligibility of expenditures on housing interventions in favour of marginalised communities living in rural areas.
Nové ustanovení o intervencích do bydlení pro marginalizovaná společenství by se mělo vztahovat na všechny členské státy a nikoli pouze na ty, které k Evropské unii přistoupily dne 1. května 2004 nebo později.
The new provision about housing interventions for marginalized communities should concern all Member States and not only those that acceded to the EU on or after 1 May 2004.
Tento bod odůvodnění by tudíž měl být odpovídajícím způsobem změněn.
Therefore, this recital should be amended accordingly .