natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Banány ze zemí AKT budou mít i nadále přístup na trh EU bez cla a kvót podle zvláštních obchodních a rozvojových dohod, ale je pravděpodobné, že jakmile se celní sazby EU sníží, přijdou o určitý podíl na tomto trhu, jelikož latinskoameričtí producenti jsou efektivnější.
Bananas from ACP countries will continue to enjoy duty-free and quota-free access to the EU's market under separate trade and development agreements, but are likely to lose market share to more efficient Latin American producers as the EU tariff slides lower
Kromě tradičního zaměření na konkurenceschopnost a diverzifikaci bude program také usilovat o řešení širší zaměstnanosti, otázek adaptace v oblasti školství, zdravotnictví a životního prostředí.
In addition to the traditional focus on competitiveness and diversification, the programme will also seek to address broader employment, educational, health and environmental adjustment issues..
Nicméně vzhledem k tomu, že reforma programu POSEI proběhla v roce 2006, nezohledňuje budoucí snižování celních sazeb pro dovážené banány.
However, as the reform of POSEI was carried out in 2006, it did not take into account the future reductions of tariffs for imported bananas.
Není tedy jasné, zda stávající prostředky vyčleněné na POSEI budou stačit k zajištění toho, aby evropští producenti banánů byli schopni odolat tlakům vyvolaným pokračující liberalizací celosvětového obchodu s banány.
It is therefore not clear whether the current POSEI envelope is sufficient to ensure that European banana producers are able to withstand the pressures created by the increasing liberalization of the global trade in bananas.
Jejich konkurenceschopnost a samotná existence mohou proto být podepsáním dohod o obchodu s banány v rámci WTO ohroženy.
Their competitiveness and their actual existence may therefore be threatened as a result of the WTO Agreements on Trade in Banana.
– bere na vědomí dohodu o obchodu s banány;
- Takes note of the Agreement on Trade in Bananas;
– vítá ukončení jednoho z technicky nejsložitějších, politicky nejcitlivějších a obchodně nejvýznamnějších právních sporů, jaký byl kdy projednáván ve WTO;
- Welcomes the end of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially meaningful legal disputes ever brought to the WTO;
– domnívá se, že dosažená dohoda přináší řešení, i když plně neuspokojuje legitimní zájmy všech stran;
- Considers that the deal reached is a solution even if it does not entirely reconcile all parties' legitimate interests;
– vítá skutečnost, že dohody o obchodu s banány představují konečné závazky EU v oblasti přístupu na trh s banány, které mají být součástí závěrečných výsledků příštího mnohostranného jednání o přístupu na trh se zemědělskými produkty dokončeného ve WTO (jednací kolo v Dohá);
- Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas shall constitute the EU's final market access commitments for bananas for inclusion in the final results of the next multilateral market access negotiation for agriculture products successfully concluded in the WTO (Doha Round);
– souhlasí s tím, že po uzavření ženevské dohody je nezbytné zrušit platnou celní sazbu podle doložky nejvyšších výhod, kterou EU v současné době používá na dovozy banánů, a to zrušením nařízení Rady (ES) č. 1964/2005 ze dne 29. listopadu 2005 o celních sazbách pro banány, v němž se stanoví nyní uplatňovaná celní sazba 176 EUR/tunu;
- Agrees that, following the conclusion of the Geneva Agreement, it is necessary to abolish the existing applied EU MFN tariff rate for the importation of bananas by repealing Council Regulation (EC) No 1964/2005 of 29 November 2005 on the tariff rates for bananas which established the currently applied rate of €176/tonne;
– doporučuje převzít návrh Komise v prvním čtení.
- Recommends to take over the Commission proposal at first reading.
Zrušení nařízení Rady (ES) č. 1964/2005 o celních sazbách pro banány
Repeal of Council Regulation (EC) No 1964/2005 on the tariff rates for bananas
k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Brazilskou federativní republikou o některých aspektech leteckých služeb
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services
PE 452.696v02-00
PE 452.696v02-00
o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Brazilskou federativní republikou o některých aspektech leteckých služeb
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (13988/2010),
– having regard to the draft Council decision (13988/2010),
– s ohledem na návrh Dohody mezi Evropským společenstvím a Brazilskou federativní republikou o některých aspektech leteckých služeb (12922/2009),
– having regard to the draft Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services (12922/2009),
– s ohledem na doporučení Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A7‑0004/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0004/2010 ),
Podle rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie spadají do výlučné pravomoci Unie různé aspekty vnější politiky v oblasti letectví, které byly tradičně upravovány dvoustrannými dohodami o leteckých službách mezi členskými státy a třetími zeměmi.
As ruled by the Court of Justice of the European Union, the EU has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Rada proto 5. června 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání s třetími zeměmi s cílem nahradit některá ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodami Evropské unie.
Consequently, the Council authorised the Commission on 5 June 2003 to open negotiations with third countries in order to replace certain provisions in existing bilateral agreements with
Dohoda byla podepsána dne 14. července 2010.
The Agreement was signed on the 14th of July 2010.
V době, kdy probíhala jednání, byly v souladu s Niceskou smlouvou mezinárodní letecké dohody konzultovány s Parlamentem.
Under the Treaty of Nice, when the negotiations were taking place, Parliament was consulted on international air agreements.
Lisabonská smlouva, jež vstoupila v platnost dne 1. prosince 2009, stanovila další okolnosti, za nichž je k uzavření mezinárodní dohody požadován souhlas Parlamentu.
The Treaty of Lisbon, which entered into force on 1 December 2009, extended the circumstances in which Parliament’s consent is required for the conclusion of an international agreement.
Dohody o leteckých službách do této kategorie v současnosti spadají, jelikož se týkají oblasti, na niž se vztahuje řádný legislativní postup
Air service agreements now fall within this category because they cover a field to which the ordinary legislative procedure applies
Stávající návrhy, jichž se tyto změny týkají, Komise formálně pozměnila ve sdělení o „důsledcích vstupu Lisabonské smlouvy v platnost pro probíhající interinstitucionální rozhodovací postupy“ zveřejněném dne 2. prosince 2009
The ongoing proposals concerned by these changes were formally modified by the Commission in a Communication published on 2 December 2009 on the “Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures”
Posílená úloha Parlamentu, která vyplývá z Lisabonské smlouvy, předpokládá i příslušnou odpovědnost za podrobnější sledování toho, jak jsou jednání vedena, s plným využitím možností, které poskytuje článek 90 jednacího řádu Parlamentu.
The enhanced role for the Parliament under the new Treaty implies a corresponding responsibility to monitor the conduct of negotiations more closely, making full use of the possibilities provided in Rule 90 of Parliament’s Rules of Procedure.
Je jistě v zájmu všech stran, aby případné problematické body, které by byly natolik závažné, aby mohly zpochybnit ochotu Parlamentu poskytnout souhlas, byly zjištěny a řešeny již v počátečním stádiu, a nikoli až poté, co budou jednání uzavřena.
It is clearly desirable for all parties that any concerns of sufficient importance to call into question Parliament’s readiness to grant consent be identified and addressed at an early stage rather than after the negotiations have been concluded.
Článek 2 (Určení členským státem)
Article 2 ( Designation by a Member State)
V zájmu odstranění diskriminace mezi leteckými přepravci EU jsou tradiční doložky o určení, které odkazují na letecké přepravce členského státu, jenž je smluvní stranou dvoustranné dohody, nahrazeny doložkou EU o určení, která se vztahuje na všechny přepravce EU.
To avoid discrimination between EU air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by an EU designation clause, referring to all EU carriers.
Článek 3 (Bezpečnost)
Article 3 (Safety)
Toto ustanovení zajišťuje, aby bezpečnostní ustanovení dvoustranných dohod byla použitelná v případech, kdy regulační kontrolu nad leteckým dopravcem vykonává jiný členský stát než ten, který tohoto leteckého dopravce určil.
This provision ensures that safety provisions in bilateral agreements are applicable to situations when regulatory control over an air carrier is exercised by Member State other than Member State that designated that air carrier.
Článek 4 (Zdanění leteckých pohonných hmot)
Article 4 (Taxation of aviation fuel)
Zatímco tradiční dvoustranné dohody mají obecně tendenci vyjímat letecké pohonné hmoty ze zdanění, směrnice Rady 2003/96/ES, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektrické energie, takové zdanění povoluje pro činnosti na území Evropské unie.
Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the European Union.
Článek 5 (Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže)
Article 5 (Compatibility with competition rules)
Tento článek zakazuje postupy odporující pravidlům hospodářské soutěže.
This Article prohibits anti-competitive practices.
Horizontální dohoda s Brazílií obnoví řádný právní základ mezi Evropskou Unií a Brazílií v oblasti letecké dopravy.
The Horizontal Agreement with Brazil will restore a sound legal basis for the EU's aviation relations with Brazil.
Tato dohoda představuje důležitý první krok k posilování vztahů mezi Evropskou unií a Brazílií v oblasti letecké dopravy, který umožňuje Brazílii a EU dále zlepšovat vzájemnou spolupráci v oblasti letecké dopravy a přistoupit k jednáním týkajícím se komplexních dohod o leteckých službách mezi Brazílií a EU.
This has been an important first step in strengthening EU-Brazil aviation relations which has allowed Brazil and the EU to further enhance aviation cooperation and move towards negotiating a comprehensive air services agreement between Brazil and the EU.
Na žádost Evropské komise pověřila Rada EU pro dopravu dne 15. října 2010 Evropskou komisi, aby zahájila vyjednávání s Brazílií ohledně komplexní dohody o leteckých službách založené na kombinaci postupného otevírání trhů, regulační spolupráce a konvergence.
Upon a request from the European Commission, the EU Transport Council granted on 15 October 2010 a mandate to the European Commission to negotiate a comprehensive air services agreement with Brazil based on a combination of gradual market opening and regulatory cooperation and convergence.
Uzavření takové dohody by mohlo podle předpokladů přinést spotřebitelský přebytek (přínos ve formě zvýhodněného jízdného) až ve výši 460 milionů EUR.
Such an agreement is expected to be able to generate a consumer surplus (benefits in terms of lower fares) of up to €460 million.
S ohledem na výše uvedené zpravodajka navrhuje, aby Parlament udělil souhlas s uzavřením této dohody.
In the light of the above, the Rapporteur proposes that Parliament gives its consent to the conclusion of the Agreement.
Vzhledem k tomu, že dohoda nemůže vstoupit v platnost, dokud nebude uzavřena, by bylo také nanejvýš žádoucí, aby poté, co Parlament přijme své rozhodnutí, Rada neprodleně dokončila příslušné postupy.
As it cannot enter into force until it has been concluded, it would also be highly desirable that, once Parliament has taken its decision, Council finalises the procedures without any undue delay.
k postoji Rady v prvním čtení k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1934/2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro spolupráci s průmyslovými a jinými zeměmi a územími s vysokými příjmy
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
o postoji Rady v prvním čtení k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady k postoji Rady v prvním čtení k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1934/2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro spolupráci s průmyslovými a jinými zeměmi a územími s vysokými příjmy
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
– s ohledem na postoj Rady v prvním čtení (16440/1/2010 – C7‑0425/2010 ),
– having regard to the Council position at first reading (16440/1/2010 – C7-0425/2010 ),
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení předložené Výborem pro mezinárodní obchod ( A7‑0005/2011 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on International Trade ( A7-0005/2011 ),
VE DRUHÉM ČTENÍ
AT SECOND READING
* Pozměňovací návrhy: nový text či text nahrazující původní znění je označen tučnou kurzívou; vypuštění textu je označeno symbolem ▌. *
* Amendments: new or amended text is highlighted in bold italics; deletions are indicated by the symbol ▌. *
Postoj Evropského parlamentu ze dne 21. října 2010 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku)
Position of the European Parliament of 21 October 2010 (not yet published in the Official
a postoj Rady v prvním čtení ze dne 10. prosince 2010 (dosud nezveřejněný
Journal) and position of the Council at first reading of 10 December 2010 ( not yet published
v Úředním věstníku). ,
in the Official Journal). ,
(1) Od roku 2007 Společenství racionalizuje svou zeměpisnou spolupráci s rozvojovými zeměmi v Asii, Střední Asii a Latinské Americe a s Irákem, Íránem, Jemenem a Jižní Afrikou v rámci nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 ze dne 18. prosince 2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci
(1) Since 2007 the Community has streamlined its geographical cooperation with developing countries in Asia, Central Asia, and Latin America and with Iraq, Iran, Yemen, and South Africa under Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation
(2) Hlavním a rámcovým cílem nařízení (ES) č. 1905/2006 je vymýcení chudoby prostřednictvím plnění rozvojových cílů tisíciletí.
(2) The primary and overarching objective of Regulation (EC) No 1905/2006 is the eradication of poverty through the pursuit of the Millennium Development Goals.
Oblast působnosti spolupráce pro zeměpisné programy s rozvojovými zeměmi, územími a oblastmi stanovená v tomto nařízení je mimoto věcně omezena na finanční opatření splňující kritéria pro oficiální rozvojovou pomoc stanovená Výborem pro rozvojovou pomoc Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj.
The scope of cooperation for the geographic programmes with developing countries, territories and regions established under that Regulation is furthermore limited materially to financing measures designed to fulfil the criteria for Official Development Assistance ("ODA criteria") established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development ("OECD/DAC").
(3) Je v zájmu Unie dále prohlubovat vztahy s dotyčnými rozvojovými zeměmi, jež jsou důležitými partnery ve dvoustranných vztazích i významnými činiteli na mnohostranných fórech a v rámci globálního řízení.
(3) It is in the Union's interests to further deepen its relations with the developing countries concerned, which are important bilateral partners and players in multilateral fora and in global governance.
Unie má strategický zájem na rozšiřování různorodých vazeb s těmito zeměmi, zejména v oblasti hospodářských, obchodních, akademických a vědeckých výměn.
The Union has a strategic interest in promoting diversified links with those countries, in particular in areas such as economic, commercial, academic, business and scientific exchanges.
Těmito čtyřmi přípravnými akcemi jsou: obchodní a vědecké výměny s Indií; obchodní a vědecké výměny s Čínou; spolupráce se zeměmi se středními příjmy v Asii; a spolupráce se zeměmi se středními příjmy v Latinské Americe.
Those four Preparatory Actions are: business and scientific exchanges with India; business and scientific exchanges with China; cooperation with middle-income group countries in Asia; and cooperation with middle-income group countries in Latin America.
Podle uvedeného článku musí být legislativní proces navazující na přípravné akce ukončen před koncem třetího rozpočtového roku.
Under that Article the legislative procedure further to Preparatory Actions must be concluded before the end of the third financial year.
(5) Cíle a ustanovení nařízení (ES) č. 1934/2006
(5) The objectives and provisions of Regulation (EC) No 1934/2006
Za tímto účelem je třeba rozšířit zeměpisnou působnost nařízení (ES) č. 1934/2006 a stanovit finanční krytí spolupráce s těmito rozvojovými zeměmi.
For that purpose, it is necessary to extend the geographical scope of Regulation (EC) No 1934/2006 and to provide for a financial envelope to cover cooperation with those developing countries.
(6) V důsledku rozšíření zeměpisné působnosti nařízení (ES) č. 1934/2006 spadají dotčené rozvojové země do dvou odlišných finančních nástrojů pro vnější činnost.
(6) Extending the geographical scope of Regulation (EC) No 1934/2006 brings the developing countries concerned within the scope of two different external action financial instruments.
Mělo by být zajištěno, aby oba finanční nástroje zůstaly od sebe přísně odděleny.
Care should be taken to ensure that these two financial instruments are kept strictly separate from each other.
V rámci nařízení (ES) č. 1905/2006 budou financována opatření, která splňují kritéria pro oficiální rozvojovou pomoc, zatímco nařízení (ES) č. 1934/2006 se použije výlučně pro opatření, která tato kritéria v zásadě nesplňují.
Measures which fulfil the ODA criteria will be financed under Regulation (EC) No 1905/2006, whereas Regulation (EC) No 1934/2006 will apply exclusively to measures which, in principle, do not fulfil those criteria.
Kromě toho by mělo být zajištěno, aby země, na které se dosud vztahovalo nařízení (ES) č. 1934/2006, tedy průmyslové země a jiné země a území s vysokými příjmy, nebyly rozšířením zeměpisné působnosti uvedeného nařízení znevýhodněny, zejména z finančního hlediska.
It is also necessary to ensure that the countries previously falling within the scope of Regulation (EC) No 1934/2006 - industrialised and other high-income countries and territories - are not placed at a disadvantage, particularly in financial terms, by the extension of that Regulation's geographical scope.
(7) Vzhledem k tomu, že hospodářská krize vedla v celé Unii k mimořádně napjatému stavu rozpočtů a že se navrhované rozšíření týká zemí, které mají v některých případech podobnou konkurenceschopnost jako Unie a dosáhly průměrné životní úrovně blížící se úrovni některých členských států, měla by spolupráce Unie brát v úvahu úsilí, které vynaložily přijímající země, aby dodržely mezinárodní dohody Mezinárodní organizace práce a aby se podílely na globálních cílech snižování emisí skleníkových plynů.
(7) Since the economic crisis has placed budgets under extreme strain throughout the Union and the proposed extension embraces countries which sometimes demonstrate a similar level of competitiveness to that of the Union and have attained an average standard of living which approaches that of some Member States, the Union's cooperation should take into consideration efforts made by the recipient countries to comply with the International Labour Organisation international agreements and to participate in the general objectives of greenhouse gas emissions reduction.
(8) Při kontrole provádění finančních nástrojů pro vnější činnost byla zjištěna nejednotnost v ustanoveních, jimiž se náklady týkající se daní, cel a jiných poplatků vylučují jako nezpůsobilé.
(8) The review of implementation of the external action financial instruments has identified inconsistencies in the provisions that exclude costs relating to taxes, duties or other charges as ineligible.
(8a) Komise by měla být oprávněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o víceleté programy spolupráce, neboť tyto programy doplňují nařízení (ES) č. 1934/2006 a mají obecnou působnost.
(8a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of multiannual cooperation programmes, as these programmes supplement Regulation (EC) No 1934/2006 and are of general application.
Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravných prací vedla náležité konzultace, a to i s odborníky.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
(9) Nařízení (ES) č. 1934/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
(9) Regulation (EC) No 1934/2006 should therefore be amended accordingly,
Nařízení (ES) č. 1934/2006 se mění takto:
Regulation (EC) No 1934/2006 is hereby amended as follows:
(1) Název nařízení se nahrazuje tímto:
(1) the title of the Regulation is replaced by the following:
„Nařízení Rady (ES) č. 1934/2006 ze dne 21. prosince 2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro spolupráci s průmyslovými a jinými zeměmi a územími s vysokými příjmy a s rozvojovými zeměmi, na něž se vztahuje nařízení (ES) č. 1905/2006, pro jiné činnosti, než je oficiální rozvojová pomoc“.
"Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories, and with developing countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006, for activities other than official development assistance";
(2) Články 1 až 4 se nahrazují tímto:
(2) Articles 1 to 4 are replaced by the following:
Pro účely tohoto nařízení „průmyslové a jiné země a území s vysokými příjmy“ zahrnují země a území uvedené v příloze I tohoto nařízení a „rozvojové země“ zahrnují země, na něž se vztahuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 ze dne 18. prosince 2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci, a které jsou uvedeny v příloze II tohoto nařízení.
For the purpose of this Regulation, "industrialised and other high-income countries and territories" shall comprise countries and territories listed in Annex I to this Regulation and "developing countries" shall comprise countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation* and listed in Annex II to this Regulation.
Dále jsou společně uváděny jako „partnerské země“.
They are together hereinafter referred to as "partner countries".