natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dokumenty, jejichž zpřístupnění by ohrozilo ochranu životního prostředí, například místa rozmnožování vzácných druhů, se zpřístupní pouze v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství 1 .
Documents the disclosure of which would pose a risk to environmental protection, such as the breeding sites of rare species, shall only be disclosed in conformity with Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies 1 .
Tento pozměňovací návrh podporuje zohlednění Aarhuské úmluvy a zásad uvedených v rozsudku ve věci Turco (spojené věci C-39/05 a C-52/05).
This amendment supports taking into account the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (Joined cases C-39/05 and C-52/05).
Ostatní osobní údaje se zveřejňují v souladu s podmínkami souvisejícími se zákonným zpracováním takových údajů, které stanoví právní předpisy ES o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů.
Other personal data shall be disclosed in accordance with the conditions regarding lawful processing of such data laid down in EC legislation on the protection of individuals with regard to the processing of personal data.
Osobní údaje se nezveřejní, pokud by to poškodilo soukromí nebo integritu dotčené osoby.
Personal data shall not be disclosed if such disclosure would harm the privacy or the integrity of the person concerned.
Dotčená osoba není poškozena, pokud:
Such harm shall not be deemed to be caused:
– se údaje týkají výhradně profesní činnosti dotčené osoby, pokud vzhledem ke konkrétním okolnostem neexistuje důvod předpokládat, že by zveřejnění mělo na tuto osobu nepříznivý dopad;
- if the data relate solely to the professional activities of the person concerned unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person;
– se údaje vztahují výhradně k veřejně činné osobě a pokud vzhledem ke konkrétním okolnostem není důvod předpokládat, že by zveřejnění mělo nepříznivý dopad na tuto osobu nebo jiné osoby s ní spojené;
- if the data relate solely to a public person unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person or other persons connected with him or her;
– údaje již byly se souhlasem dotčené osoby zveřejněny.
- if the data have already been published with the consent of the person concerned.
Osobní údaje se nicméně zveřejní, pokud to vyžaduje převažující veřejný zájem.
Personal data shall nevertheless be disclosed if an overriding public interest requires disclosure.
V takovém případě musí dotčený orgán, instituce či jiný subjekt veřejný zájem blíže určit.
In such a case, the institution, body, office or agency concerned shall be required to specify the public interest.
Uvede důvody, proč v konkrétním případě veřejný zájem převažuje nad zájmy dotčené osoby.
It shall give reasons why, in the specific case, the public interest outweighs the interests of the person concerned.
Pokud orgán, instituce či jiný subjekt přístup k dokumentu na základě tohoto odstavce odmítne, zváží, zda je možné k němu povolit částečný přístup.
Where an institution, body, office or agency refuses access to a document on the basis of this paragraph, it shall consider whether it is possible to grant partial access to that document.
Zákonodárce musí nalézt rovnováhu mezi základním právem na ochranu údajů a základním právem na přístup k dokumentům.
It is up to the legislator to provide a proper balance between two fundamental right, access to documents and data protection.
Nové nařízení by mělo znovu nastolit rovnováhu a zohlednit stanovisko evropského inspektora ochrany údajů, pokud jde o předpoklady a proaktivní přístup.
A new regulation should provide a new equilibrium taking into account the opinion of the EDPS as regards presumptions and a proactive approach.
Výjimky uvedené v tomto článku se uplatňují jen po dobu, po kterou je ochrana odůvodněna obsahem dokumentu .
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document .
V případě dokumentů spadajících pod výjimky, které se vztahují k ochraně osobních údajů nebo obchodním zájmům, a v případě citlivých dokumentů lze výjimky uplatňovat i po uplynutí této doby, je-li to nezbytné.
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Výjimky uvedené v tomto článku se neuplatňují na dokumenty předávané v rámci postupů vedoucích k přijetí legislativního aktu, aktu v přenesené pravomoci nebo prováděcího aktu obecného významu.
The exceptions as laid down in this Article shall not apply to documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or delegated or implementing act of general application.
Výjimky se neuplatní ani na dokumenty, jež orgánům, institucím či jiným subjektům předávají zájmové skupiny nebo jiné zúčastněné strany za účelem ovlivnění tvorby politik.
Nor shall the exceptions apply to documents provided to institutions, bodies, offices and agencies for the purpose of influencing policy-making by lobbyists and other interested parties.
Výjimky se uplatní, pouze dokud jsou odůvodněné obsahem dokumentu a v každém případě nejdéle po dobu třiceti let.
The exceptions shall only apply for as long as is justified by the content of the document and in any event for a maximum period of 30 years.
Orgán, instituce či jiný subjekt může poskytnout výsadní právo na přístup k dokumentům, na které se vztahují odstavce 1 až 3, pro účely výzkumu.
An institution, body, office or agency may grant privileged access to documents covered by paragraphs (1) to (3) for the purpose of research.
Jestliže je poskytován výsadní přístup, informace se subjektu zpřístupní pouze za přiměřených omezení týkajících se jejich použití.
If privileged access is granted, the information shall only be released subject to appropriate restrictions regarding its use.
Představa je umožnit především vědeckým pracovníkům přístup k informacím, které by jinak byly nepřístupné, tyto osoby však musí akceptovat patřičná omezení, pokud jde o to, jakým způsobem mohou být příslušné informace použity.
The idea is to give primarily academics an opportunity to have access to information which would otherwise be inaccessible, but that they must accept appropriate restrictions as to how the information can be used.
Tím, že poskytneme vědeckým pracovníkům výsadní přístup, zlepšíme možnosti kontrolovat a diskutovat evropský rozhodovací proces, čímž se zlepší nejen transparentnost, ale také účast veřejnosti v demokratickém životě EU.
In giving academics a privileged access, we improve the possibilities to scrutinise and debate the European decision-making process, thereby increasing not only transparency but also public participation in the democratic life of the EU.
Konzultace s třetími osobami
Consultation of third parties
U dokumentů třetích osob konzultuje orgán třetí osobu pro posouzení, zda má uplatnit výjimku uvedenou v článku 4, není-li zřejmé, zda dokument má nebo nemá být zpřístupněn.
As regards third-party documents , the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
U dokumentů třetích osob konzultují orgány, instituce nebo jiné subjekty třetí osobu pro posouzení toho , zda mají uplatnit výjimku uvedenou v článku 4, není-li zřejmé, zda dokument má nebo nemá být zpřístupněn.
As regards third-party documents , the institutions , bodies, offices and agencies, shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
Orgán, u něhož je dokument uložen, jej zveřejní, pokud členský stát neuvede důvody pro odepření jeho zveřejnění na základě výjimek uvedených v článku 4 nebo podle zvláštních ustanovení v jeho vlastních právních předpisech, které brání zveřejnění dotyčného dokumentu.
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or on specific provisions in its own legislation preventing disclosure of the document concerned.
Orgán zhodnotí přiměřenost důvodů, které členský stát uvede, pokud se zakládají na výjimkách podle tohoto nařízení.
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation.
Pokud se žádost týká dokumentu pocházejícího z členského státu, kromě dokumentů předaných v rámci postupů vedoucích k vytvoření legislativního aktu, aktu v přenesené pravomoci nebo prováděcího aktu obecného významu, konzultují se orgány členského státu v případě pochybností ohledně toho, zda by se na dokument mohla vztahovat jedna z výjimek .
Where an application concerns a document originating from a Member State, other than documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or a delegated or implementing act of general application, the authorities of that Member State shall be consulted where there is any doubt as to whether the document is covered by one of the exceptions .
Orgán, u něhož je dokument uložen, jej zveřejní, pokud členský stát neuvede důvody pro odepření jeho zveřejnění na základě výjimek uvedených v článku 4 , a podle svého vlastního uvážení rozhodne, zda se vztahují na dotyčný dokument výjimky.
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 and take a decision on the basis of its own judgment as to whether the exceptions cover the document concerned.
Pokud členský stát obdrží žádost o dokument v jeho držení, který pochází od orgánu, instituce nebo jiného subjektu konzultuje daný orgán, aby přijal rozhodnutí, které neohrozí cíle tohoto nařízení, není-li zřejmé, zda dokument má nebo nemá být zveřejněn.
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, body, office or agency, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Legislativní akty
Legislative acts
V souladu s demokratickými zásadami vymezenými v článcích 9 až 12 Smlouvy o EU a v souladu s judikaturou Soudního dvora poskytnou orgány v rámci výkonu svých legislativních funkcí, a to i v rámci výkonu přenesených a prováděcích pravomocí, jakož i členské státy v rámci výkonu pozice člena Rady, co nejširší přístup k dokumentům týkajícím se jejich činnosti.
In compliance with the democratic principles outlined in Articles 9 to 12 TEU and with the case-law of the Court of Justice, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated and implementing powers, as well as Member States when acting in their capacity as Member s of the Council shall grant the widest possible access to documents relating to their activities.
Dokumenty týkající se legislativních programů, předběžných konzultací s občanskou společností, posouzení dopadu a jakékoli další přípravné dokumenty, které se vztahují k legislativním postupům, jakož i dokumenty vztahující se k provádění práva Unie a politik spojených s legislativním postupem, se zveřejní na koordinovaných interinstitucionálních internetových stránkách způsobem vstřícným k uživatelům a ve zvláštní elektronické řadě Úředního věstníku Evropské unie.
Documents relating to legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory documents linked to a legislative procedure , as well as documents relating to the implementation of Union law and policies linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly and coordinated interinstitutional site and published in a special electronic series of the Official Journal of the European Union.
Každý orgán, instituce nebo jiný subjekt zapojený do rozhodovacího procesu zveřejní v průběhu legislativního postupu své přípravné dokumenty a veškeré související informace, včetně právních stanovisek, ve zvláštní řadě Úředního věstníku Evropské unie a na společných internetových stránkách zachycujících životní cyklus příslušného postupu.
During the legislativ e procedure, each institution, body, office or agency associated in the decision-making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Legislativní akty se po svém přijetí zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s článkem 13.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 13.
Žádosti o přístup k dokumentu se vyhotovují v jakékoli písemné podobě, včetně elektronické, v jednom z jazyků uvedených v článku 314 Smlouvy o ES , a to způsobem dostatečně přesným, aby orgán mohl dokument přesně určit .
Applications for access to a document shall be made in any written form, including electronic form, in one of the languages referred to in Article 314 of the EC Treaty and in a sufficiently precise manner to enable the institution to identify the document .
Žadatel nemusí uvádět důvody žádosti.
The applicant is not obliged to state reasons for the application.
Pokud žádost není dostatečně přesná, nebo pokud požadované dokumenty nelze identifikovat, orgán žadatele požádá, aby žádost vyjasnil, a žadateli přitom pomůže například tím, že mu poskytne informace o použití veřejných rejstříků dokumentů.
If an application is not sufficiently precise or if the requested documents cannot be identified, the institution shall ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Pokud žádost není dostatečně přesná, nebo pokud požadované dokumenty nelze identifikovat, orgán , instituce či jiný subjekt žadatele požádá, aby do 15 pracovních dnů žádost vyjasnil, a žadateli přitom pomůže například tím, že mu poskytne informace o použití veřejných rejstříků dokumentů.
If an application is not sufficiently precise or if the requested documents cannot be identified, the institution , body, office or agency shall within 15 working days ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Ve výjimečných případech, například když se žádost týká velmi rozsáhlého dokumentu nebo velkého počtu dokumentů, může být lhůta uvedená v odstavci 1 prodloužena , a to pouze jednou a nejvíce o 15 pracovních dnů, pokud je o tom žadatel předem vyrozuměn a jsou mu uvedeny podrobné důvody.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended only once for a maximum period of 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
V případě úplného nebo částečného zamítnutí žádosti může žadatel do 15 dnů ode dne, kdy obdržel odpověď orgánu, podat potvrzující žádost, ve které orgán požádá, aby přezkoumal své stanovisko.
In the event of a total or partial refusal, the applicant may, within 15 working days of receiving the institution’s reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Orgán oznámí žadateli, zda je pravděpodobné, že v budoucnu bude daný dokument částečně či úplně zpřístupněn, a pokud ano, kdy k tomu dojde.
The institution shall notify the applicant whether, and if so when, partial or full access to the document is likely to be possible at a later time.
Žadatel může do 15 dnů ode dne, kdy obdržel odpověď orgánu, podat potvrzující žádost, ve které orgán požádá, aby přezkoumal své stanovisko.
The applicant may, within 15 working days of receiving the institution’s reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Žadatelé musejí být informováni o tom, zda bude v budoucnu možné získat přístup k požadovanému dokumentu.
The applicants shall be aware of the future possibility to get access to the required document.
Každý orgán jmenuje osobu odpovědnou za kontrolu řádného dodržování všech lhůt stanovených v tomto článku.
Each institution shall nominate a person responsible for checking that all the time-limits laid down in this Article are duly met.
Veřejný ochránce práv doporučil, aby byla vytvořena pozice „úředníka pro poskytování informací“, který bude odpovídat za dodržování stanovených lhůt.
The Ombudsman recommended that an information officer be appointed to ensure that time-limits are met.
V případě úplného nebo částečného zamítnutí žádosti orgán informuje žadatele o opravných prostředcích, které může použít.
In the event of a total or partial refusal, the institution shall inform the applicant of the remedies open to him or her applications:
Nejdéle do 15 pracovních dnů od registrace žádosti orgán , instituce či jiný subjekt buď zajistí přístup k požadovanému dokumentu a zpřístupní jej v této lhůtě v souladu s článkem 10, nebo v písemné odpovědi sdělí důvody úplného nebo částečného zamítnutí žádosti.
Within a maximum of 15 working days from registration of such an application, the institution , body, office or agency shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal.
V případě úplného nebo částečného zamítnutí žádosti orgán , instituce či jiný subjekt informuje žadatele o opravných prostředcích, které může použít.
In the event of a total or partial refusal, the institution , body, office or agency shall inform the applicant of the remedies open to him or her.
Lhůta 30 dnů je příliš dlouhá a prodlužuje patnáctidenní lhůtu stanovenou pro orgány a jiné subjekty podle platného nařízení.
The period of 30 days is too long and lowers the existing deadline under the existing Regulation for the institutions and other bodies which is 15 days.
Ve výjimečných případech, například když se žádost týká velmi rozsáhlého dokumentu nebo velkého počtu dokumentů, může být lhůta uvedená v odstavci 1 prodloužena , a to pouze jednou a nejvíce o 15 pracovních dnů, pokud je o tom žadatel předem vyrozuměn a jsou mu uvedeny podrobné důvody.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time limit provided for in paragraph 1 may be extended only once for a maximum period of 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Pokud orgán neodpoví v předepsané lhůtě, považuje se to za zamítavou odpověď a žadatel je oprávněn zahájit proti němu soudní řízení nebo podat stížnost veřejnému ochránci práv podle odpovídajících ustanovení Smlouvy o ES .
Failure by the institution to reply within the prescribed time limit shall be considered as a negative reply and shall entitle the applicant to institute court proceedings against the institution and/or make a complaint to the Ombudsman, under the relevant provisions of the EC Treaty .
Pokud orgán , instituce či jiný subjekt neodpoví v předepsané lhůtě, považuje se to za konečnou zamítavou odpověď a žadatel je oprávněn zahájit proti němu soudní řízení nebo podat stížnost veřejnému ochránci práv podle odpovídajících ustanovení Smluv .
Failure by the institution , body, office or agency to reply within the prescribed time limit shall be considered as a definitive negative reply and shall entitle the applicant to institute court proceedings against the institution and/or make a complaint to the Ombudsman, under the relevant provisions of the Treaties .
Mělo by být jasné, že 15 dní je maximální lhůta a ne pravidlo, neboť odpovědět je třeba co nejdříve.
It should be clear that 15 days is the maximum limit not the rule as an answer has to be given as soon as possible.
Pokud daný subjekt neodpoví, mělo by se to považovat za konečnou zamítavou odpověď, takže bude možné zahájit úplné soudní hodnocení založené na obsahu.
A failure not to reply should be considered as a definitive and final negative reply giving the possibility to start a full content-based judicial evaluation.
Nové žádosti
Fresh applications
Jestliže si žadatel po obdržení dokumentů přeje od orgánů získat dokumenty nové, bude s touto žádostí zacházeno jako s novou žádostí v souladu s články 7 a 8.
If, after receiving the documents , the applicant requests further documents from the institutions, that request shall be dealt with as a fresh application in accordance with Articles 7 and 8.
Obsah dokumentu je dostupný bez diskriminace z důvodu zrakového postižení, pracovního jazyka či platformy pro operační systém.
The content of a document shall be available without discrimination on the grounds of visual impairment, working language or operating system platform.
Orgány zajistí faktický přístup žadatele k obsahu dokumentů bez technické diskriminace.
Institutions shall provide for actual access by an applicant to the content of documents without technical discrimination.
Nahlédnutí na místě, kopie, která nemá více než 50 stran formátu A4 , a přímý přístup v elektronické formě nebo prostřednictvím rejstříku jsou bezplatné.
Consultation on the spot, copies of less than 50 A4 pages and direct access in electronic form or through the register shall be free of charge.
Orgány neprodleně přijmou opatření k vytvoření rejstříku, jenž má být funkční nejpozději 3. června 2002 .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a register which shall be operational by 3 June 2002 .
Orgány neprodleně přijmou opatření k vytvoření společného rozhraní pro rejstříky orgánů, aby se zajistila koordinace těchto rejstříků .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a common interface for the institutional registers in order to ensure coordination between the registers .
Dokumenty vytvořené nebo obdržené v průběhu procesu přijímání legislativních aktů EU nebo nelegislativních akty obecného významu jsou s výhradou článků 4 a 9 veřejnosti přímo přístupné .
Documents drawn up or received in the course of procedures for the adoption of EU legislative acts or non-legislative acts of general application shall, subject to Articles 4 and 9, be made directly accessible to the public.
Orgány, instituce či jiné subjekty veřejnosti přímo zpřístupňují dokumenty v elektronické podobě nebo prostřednictvím rejstříků, a to zejména dokumenty vytvořené nebo obdržené v průběhu procesu přijímání legislativních aktů Unie nebo nelegislativních aktů obecného významu.
The institutions, bodies, offices and agencies shall make documents directly accessible to the public in electronic form or through registers, particularly those drawn up or received in the course of procedures for the adoption of Union legislative acts or non-legislative acts of general application.
Má-li být k dokumentům zajištěn rychlý a co nejefektivnější přístup, je třeba je poskytovat v elektronické podobě.
To guarantee quick and most effective access to documents it is necessary to provide them in electronic form.