natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve sdělení však není dostatek konkrétních návrhů na vytvoření trvalého dialogu s občanskou společností.
In this area, what is missing from the communication are practical proposals as to how sustainable dialogue with civil society can be developed.
Otázku rovnosti pohlaví je nutno účinněji zahrnout také přímo do rozvojové spolupráce.
Gender-related issues must be incorporated more effectively into development cooperation itself.
Zpravodajka v této souvislosti poukazuje na nedostatečné uplatňování rovného postavení žen a mužů ve strategických dokumentech jednotlivých zemí.
In that connection, your rapporteur draws attention to the failure to include in the country strategy documents proper measures to implement gender mainstreaming.
Při přípravě a uplatňování strategií spolupráce je třeba mnohem více zohlednit klíčovou úlohu, kterou ženy zastávají, pokud jde o hospodářský růst a rozvoj.
When cooperation strategies are devised and implemented, much greater account should be taken of the key role played by women in generating economic growth and fostering development.
Ve strategii se navrhuje vyhodnotit každé opatření z hlediska jeho přínosu k rovnosti žen a mužů, aby se zajistilo, že tento požadavek bude účinněji začleněn do jednotlivých rozvojových projektů.
The strategy proposes that every measure should be assessed on the basis of its contribution to gender equality with a view to ensuring that individual development projects tackle gender-related issues more effectively.
Pokud se týká odpovědnosti, zpravodajka by chtěla poukázat na to, že Komise ve svém sdělení opomenula uvést vlastní odpovědnost vůči občankám a občanům Evropy a vůči Evropskému parlamentu.
As regards the accountability requirement, your rapporteur would like to point out that in its communication the Commission fails to highlight its own accountability vis-à-vis European citizens and the European Parliament.
Všem subjektům, médii počínaje a národními parlamenty konče, se připomíná jejich odpovědnost a povinnost skládat účty, zatímco sama Komise na svou vlastní úlohu nereflektuje.
All the bodies and groups involved in development policy, from the media to national governments, are reminded of their responsibility and accountability, whilst the Commission skates over its own role.
Za třetí se ve strategii zkoumá, jaký další přínos může mít pro rovnost žen a mužů rozpočtová pomoc, popř. pomoc ve specifických oblastech, jako jsou zdravotnictví nebo školství, poskytnutá rozvojovým zemím, ve srovnání s podporou poskytnutou jednotlivým projektům.
Thirdly, the strategy assesses what additional benefits for gender equality budgetary aid for developing countries, or aid in specific areas such as health or education, can bring by comparison with the funding of individual projects.
V této souvislosti zpravodajka poznamenává, že ve sdělení nejsou uvedeny žádné jasné informace o původu a rozdělení finančních prostředků.
In that connection, your rapporteur points out that the communication fails to make clear where the money would come from and how it would be allocated.
Uvedením odkazu na příslušné fondy by se vyjádření ve sdělení Komise jevila jako více závazná.
A reference to the funds involved would make the Commission’s statements in the communication more convincing.
Důležité body
Significant criticisms
Na tomto místě by se zpravodajka chtěla stručně zmínit o nejdůležitějších částech strategie.
At this point your rapporteur will briefly develop her most significant criticisms of the strategy:
Strategie v oblasti hospodářské a obchodní politiky
The strategy and economic and trade policy
Je nutno vytknout, že ve strategii není žádná zmínka o dohodách o hospodářském partnerství.
It is unfortunate that the strategy fails to mention the EPAs (Economic Partnership Agreements).
Nikde se nehovoří o souvislosti mezi posílením postavení žen a dohodami o hospodářském partnerství mezi EU a zeměmi AKT, dokonce ani tehdy, když Komise objasňuje svůj postoj k liberalizaci obchodu, v němž uvádí, že liberalizace obchodu může mít „pro sociálně slabé skupiny krátkodobě nepříznivý dopad“, avšak v dlouhodobém horizontu „bude mít pro většinu ekonomik pozitivní vliv.
At no point is reference made to the link between strengthening the role of women and the economic agreements between the EU and the ACP States – not even when the Commission makes clear its view that ‘although trade liberalisation has had a positive impact on most economies in the long term, it may also result in short-term negative consequences for vulnerable groups’.
„Nepřípustné tradiční zvyklosti“ – tradiční formy násilí vůči ženám
‘Harmful traditional practices’ – traditional practices involving violence against women
Mnoho starodávných obyčejů porušuje základní práva dívek – na vzdělání, na rozvoj osobnosti a na fyzickou nedotknutelnost.
Many traditional customs violate young girls’ fundamental rights – to education, to personal development and to freedom from bodily harm.
Mrzačení ženských genitálií, nucené sňatky, vraždy ze cti, vraždy kvůli věnu – tyto formy porušování lidských práv zároveň představují obrovskou diskriminaci žen ve společnosti, která takové tradice i nadále praktikuje.
Genital mutilation, arranged marriages, honour killings, dowry killings – these human rights violations symbolise the massive discrimination suffered by women in societies where such traditions are maintained.
Zpravodajka kritizuje skutečnost, že boj proti těmto formám násilí není v 41 opatřeních strategie Komise zahrnut.
Your rapporteur deplores the fact that the 41 measures set out in the Commission strategy do not include efforts to combat these forms of violence.
Ženy v hospodářsky slabých státech a v nejméně rozvinutých zemích
Women in weak states and the least-developed countries (LDCs)
Komise se ve své strategii nezmiňuje o zvláštní úloze žen ve slabých státech a v nejméně rozvinutých zemích.
In the strategy, the Commission fails to comment on the specific role played by women in weak states and the LDCs.
Ve slabých státech se již tak slabé sociální postavení žen zhoršuje z důvodu nestability, a zejména neexistence organizačních struktur, jejichž cílem je obecné blaho obyvatelstva.
In weak states, women’s already low social status is further undermined by instability and/or the non-existence of organisational structures designed to safeguard the well-being of the population.
Ženy a zemědělství – evropská zemědělská politika
Women and agriculture – European agricultural policy
Ve strategii Komise a také v závěrech Rady se poukazuje na klíčový význam žen v zemědělství.
The Commission strategy and the Council conclusions both refer to the key role played by women in agriculture.
A. vzhledem k tomu, že se ženy stávají oběťmi diskriminace v manželství a v přístupu k vlastnictví nemovitostí a pozemků, ke zdrojům a k jejich kontrole,
A. whereas women are vulnerable to marital discrimination and to discrimination in terms of access to immovable property and land ownership as well as to resources and control thereof,
B. vzhledem k tomu, že mnoha ženám je odpírán přístup k základní zdravotní péči a zdravotnickým službám, ke vzdělání na všech úrovních, hospodářské nezávislosti, rozvoji kariéry, účasti na rozhodovacích procesech atd.,
B. whereas many women are denied access to basic health care services, education at all levels, economic independence, careers, participation in decision-making processes, etc.,
C. vzhledem k tomu, že nerovnost mezi ženami a muži často vede k dalším nerovnostem, což má negativní dopad na životní podmínky žen, jejich rodiny a společnost, ve které žijí, a na možnosti jejich osobního rozvoje,
C. whereas gender inequalities tend to lead to further inequalities, with negative consequences for women’s well-being, their families , their communities and their personal development potential,
D. vzhledem k tomu, že ve většině zemí se opatřením zaměřeným na otázku rovnosti pohlaví nevěnuje dostatečná pozornost, otázka rovnosti pohlaví je považována za podřadný problém a překážky, které brání pokroku v oblasti rovnosti pohlaví a práv žen, bývají často ospravedlňovány kulturními, náboženskými, sociálními a hospodářskými zvyklostmi,
D. whereas, in most countries, gender-related actions are not regarded as a high priority, gender being seen as a subsidiary issue and cultural, religious and socio-economic practices being used as excuses for obstructing progress in the area of gender equality and women's rights,
E. vzhledem k tomu, že posílení postavení žen urychluje plnění všech ostatních rozvojových cílů tisíciletí zaměřených na zmírňování chudoby a zlepšování demografických, sociálních a hospodářských ukazatelů,
E. whereas it has been proved that empowering women accelerates the meeting of all the other Millennium Development Goals in reducing poverty and improving demographic, social and economic indicators,
2. věří, že účinnost prosazování rovnosti žen a mužů v politikách rozvojové spolupráce závisí na tom, do jaké míry si zúčastněné členské státy a orgány Evropské unie uvědomují význam této problematiky; z toho vyplývá, že splnění cílů stanovených v Plánu pro dosažení rovného postavení žen a mužů 2006–2010 ( KOM(2006)0092 ) v EU je nezbytným předpokladem účinného prosazovaní rovnosti žen a mužů v rámci rozvojové spolupráce;
Believes that the effectiveness of gender mainstreaming in development cooperation policies depends on sensitivity to gender issues on the part of the Member States and European Union institutions involved; this implies that achieving the goals set by the Roadmap for equality between women and men 2006-2010 ( COM(2006)0092 ) within the EU is a necessary pre-condition for efficient gender mainstreaming in development cooperation;
7. žádá Komisi, aby vypracovala hodnocení, jaký dopad mají nové podmínky pro poskytování pomoci na situaci žen, vezmeme-li v úvahu to, že ženám a rovnosti pohlaví se nyní věnuje méně pozornosti, což částečně vyplývá z nového rozvojového trendu;
Asks the Commission to develop an assessment of the consequences that the new aid modalities have had on women’s condition, taking into account the fact that the focus on women and gender equality has lessened, partly as a result of this new development trend;
11. vítá opatření v oblasti vzdělávání navržená Komisí, neboť je toho názoru, že posílení postavení žen prostřednictvím kvalitnějšího vzdělání zlepšuje jejich situaci i situaci jejich dětí;
Welcomes the measures proposed by the Commission in the field of education, considering that women's empowerment through a raised level of education improves the conditions of both women and their children;
14. zdůrazňuje, že násilí páchané na ženách se netýká pouze žen a že tato otázka vyžaduje přístup, který se zaměří také na muže; přestože vítá programy zaměřené na ženské oběti, žádá naléhavě Komisi a členské státy, aby vypracovaly programy, které se budou zabývat muži-násilníky, a řešily tak nejen důsledky tohoto jevu, ale také jeho příčiny;
Stresses that violence against women is not only a women’s issue and that it needs an approach that focuses on men as well as on women; while welcoming programmes addressing female victims, urges the Commission and the Member States to develop programmes addressing male abusers, thus treating the causes and not merely the effects of this phenomenon;
o výzvě, kterou politika rozvojové spolupráce EU představuje pro nové členské státy
on the Challenge of EU Development Cooperation Policy for the New Member States
o výzvě, kterou politika rozvojové spolupráce EU představuje pro nové členské státy
on the challenges of EU development cooperation policy for the new Member States
Právní předpisy pro rozvojovou spolupráci
Development cooperation legislation
– s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
Dohoda naposledy pozměněná rozhodnutím Rady ministrů AKT-ES č. 1/2006 (Úř. věst.
Agreement last amended by Decision No 1/2006 of the ACP-EC Council of Ministers (OJ L 247, 9.9.2006, p.
L 209, 11.8.2005, s. 27. ,
OJ L 209, 11.8.2005, p.27 ,
– s ohledem na Deklaraci tisíciletí přijatou Organizací spojených národů v roce 2000, zprávu OSN z roku 2005 nazvanou „Investice do rozvoje” a rozvojové cíle tisíciletí,
– having regard to the Millennium Declaration adopted by the United Nations in 2000, the 2005 UN Report entitled 'Investing in Development' and the Millennium Development Goals (MDGs),
– s ohledem na Pařížské prohlášení o účinnosti pomoci přijaté dne 2. března 2005,
– having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness adopted on 2 March 2005,
– s ohledem na Konsenzus z Monterrey o financování rozvoje přijatý v roce 2002,
– having regard to the 2002 Monterrey Consensus on Financing for Development,
C 46, 24.2.2006, s. 1. ,
OJ C 46, 24.2.2006, p.1. ,
– s ohledem na společné prohlášení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě, Evropského parlamentu a Komise: „Evropský konsenzus o humanitární pomoci“,
- having regard to the joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission: 'The European Consensus on Humanitarian Aid',
– s ohledem na závěry Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě ze dne 15. května 2007 o kodexu chování EU týkající se doplňkovosti a dělby práce v rozvojové politice,
- having regard to the conclusions of the Council and of the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council of 15 May 2007 on an EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policy,
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Soudržnost politik v zájmu rozvoje: jak urychlit pokrok směrem k dosažení rozvojových cílů tisíciletí“ ( KOM(2005)0134 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Policy Coherence for Development: Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals' ( COM(2005)0134 ),
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Urychlení pokroku směřujícího k dosažení rozvojových cílů tisíciletí – financování rozvoje a účinnost pomoci“ ( KOM(2005)0133 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals - Financing for Development and Aid Effectiveness' ( COM(2005)0133 ),
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Pomoc EU: Poskytovat více pomoci rychleji a lépe“ ( KOM(2006)0087 ) a na závěry Rady pro všeobecné záležitosti a vnější vztahy ze dne 11. dubna 2006, které se na něm zakládají,
– having regard to the Commission communication entitled 'EU Aid: Delivering more, better and faster' ( COM(2006)0087 ) and the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 11 April 2006 based thereon,
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Výroční zpráva za rok 2006 o rozvojové politice Evropského společenství a o provádění vnější pomoci v roce 2005” ( KOM(2006)0326 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Annual Report 2006 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance' ( COM(2006)0326 ),
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Správa věcí veřejných v evropském konsenzu o rozvojové politice: na cestě k harmonizovanému přístupu uvnitř Evropské unie” ( KOM(2006)0421 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Governance in the European Consensus on Development: Towards a harmonised approach within European Union' ( COM(2006)0421 ),
– s ohledem na politiku mezinárodní rozvojové spolupráce České republiky, včetně plánu pro bilaterální rozvojovou spolupráci z roku 2007 a strategických dokumentů o zemích pro Angolu a Zambii,
– having regard to the international development cooperation policy of the Czech Republic, including the Plan for Bilateral Development Cooperation 2007 and the country strategy papers for Angola and Zambia,
– s ohledem na politiku mezinárodní rozvojové spolupráce Maďarska,
– having regard to the international development cooperation policy of Hungary,
– s ohledem na program Lotyšska v oblasti politiky rozvojové spolupráce na období 2006–2010,
– having regard to the development cooperation policy programme of Latvia for 2006 to 2010,
– s ohledem na politiku rozvojové spolupráce Litvy na období 2006–2010,
– having regard to the development cooperation policy of Lithuania for 2006 to 2010,
– s ohledem na strategii rozvojové spolupráce a humanitární pomoci Estonska na období 2006–2010,
- having regard to the development co-operation and humanitarian aid strategy of Estonia for 2006 to 2010,
– s ohledem na strategii Polska pro rozvojovou spolupráci z roku 2003 a program pomoci Polska z roku 2007,
– having regard to the strategy for Poland's development cooperation issued in 2003 and the Polish aid programme 2007,
– s ohledem na národní strategii mezinárodní rozvojové spolupráce Rumunska,
– having regard to the national strategy of international development cooperation of Romania,
– s ohledem na střednědobou strategii Slovenska pro oficiální rozvojovou pomoc na léta 2003−2008 a národní program Slovenska pro oficiální rozvojovou pomoc z roku 2006,
– having regard to the medium-term strategy for Slovak Official Development Assistance (ODA) 2003 to 2008 and the 2006 official development assistance national programme of Slovakia,
– s ohledem na rozvojovou spolupráci Slovinska v letech 2002–2004,
– having regard to Slovenian development cooperation for 2002 to 2004,
– s ohledem na zprávu nevládní organizace Aid Watch nazvanou „Ještě netleskejte!
– having regard to the 2007 Non-Governmental Organisation (NGO) Aid Watch report entitled 'Hold the Applause!
Hrozí, že vlády EU poruší sliby týkající se pomoci”, kterou vypracovala Evropská konfederace nevládních organizací pro pomoc a rozvoj (CONCORD) v roce 2007 a která obsahuje hodnocení výsledků jednotlivých členských států EU v oblasti oficiální rozvojové pomoci provedené nevládními organizacemi,
EU governments risk breaking aid promises' by the European NGO confederation for relief and development (CONCORD), which includes an NGO assessment of each Member State's performance in terms of ODA,
– s ohledem na strategii EU pro střední Asii (Strategie pro nové partnerství) na období 2007−2013,
– having regard to the EU strategy for Central Asia (Strategy for a New Partnership) 2007 to 2013,
– s ohledem na „Evropský konsenzus o rozvoji: přínos rozvojového vzdělávání a zvyšování informovanosti“, strategický rámec vypracovaný zástupci orgánů EU, členských států, občanské společnosti a dalších zúčastněných stran a představený na Evropských dnech rozvojové pomoci v Lisabonu v listopadu 2007,
- having regard to 'The European Consensus on Development: the Contribution of Development Education and Awareness Raising', a strategy framework drawn up by representatives of the EU institutions, the Member States, civil society and other stakeholders, and presented at the European Development Days in Lisbon in November 2007,
– s ohledem na evropský konsenzus o sdělení nevládních organizací ze dne 7. až 9. listopadu 2006,
– having regard to the European Consensus on NGO Communication held from 7 to 9 November 2006,
– s ohledem na usnesení Rady ministrů EU pro rozvoj o rozvojovém vzdělávání,
– having regard to the EU Council of Development Ministers' Resolution on development education,
– s ohledem na Maastrichtské prohlášení o rámci evropské strategie pro zlepšení a posílení globálního vzdělávání v Evropě do roku 2015, která byla vypracována na celoevropské konferenci o globálním vzdělávání za účasti zákonodárců, místních a regionálních orgánů a organizací občanské společnosti ze členských států Rady Evropy ve dnech 15.−17. listopadu 2002,
– having regard to the Maastricht Declaration by the Europe-wide Global Education Congress of 15 to 17 November 2002 representing parliamentarians, local and regional authorities and civil society organisations from the member states of the Council of Europe on a European Strategy Framework for Improving and Increasing Global Education in Europe to the Year 2015,
– s ohledem na Palermský protokol z roku 2003, kterým byl zahájen proces s cílem vytvořit neformální fórum, v jehož rámci by mohli účastníci diskutovat o zásadních rozvojových otázkách v oblasti evropské rozvojové pomoci a tímto způsobem by neformálně doplňovali oficiální konzultace Komise,
– having regard to the Palermo Process of 2003, which was launched with a view to creating an informal forum in which players could debate major developments and issues in European development aid in order to complement, informally, the Commission's official consultation procedures,
– s ohledem na evropskou konferenci o zvyšování povědomí a rozvojovém vzdělávání v otázce solidarity Severu a Jihu, která se konala v Bruselu ve dnech 19. a 20. května 2005,
– having regard to the European Conference on Awareness-Raising and Development Education for North-South Solidarity held in Brussels on 19 and 20 May 2005,
– s ohledem na konferenci v Helsinkách o evropském rozvojovém vzdělávání, která se konala v červenci 2006,
– having regard to the Helsinki Conference on European Development Education held in July 2006,
– s ohledem na osmnáctiměsíční program pro rozvojovou politiku na období německého, portugalského a slovinského předsednictví EU,
– having regard to the 18-month programme on development policy of the German, Portuguese and Slovenian Presidencies,
– s ohledem na článek 49 Smlouvy o EU,
– having regard to Article 49 of the EU Treaty,
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Širší Evropa − Sousedství: nový rámec pro vztahy s našimi východními a jižními sousedy“ ( KOM(2003)0104 ) a usnesení Parlamentu ze dne 20. listopadu 2003 na téma „Širší Evropa − Sousedství: nový rámec pro vztahy s našimi východními a jižními sousedy“
– having regard to the Commission communication entitled 'Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours' ( COM(2003)0104 ) and Parliament's resolution of 20 November 2003 on Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours
– s ohledem na dokument nazvaný „Bezpečná Evropa v lepším světě: evropská bezpečnostní strategie“ schválený Evropskou radou v Bruselu dne 12. prosince 2003,
– having regard to 'A Secure Europe In A Better World - The European Security Strategy' approved by the European Council in Brussels on 12 December 2003,
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Evropská politika sousedství – strategický dokument“ ( KOM(2004)0373 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Strategy Paper' ( COM(2004)0373 ),
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „K návrhům Komise ohledně akčních plánů v rámci evropské politiky sousedství (EPS)“ ( KOM(2004)0795 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'On the Commission Proposal for Action Plans Under the European Neighbourhood Policy (ENP)' ( COM(2004)0795 ),
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Evropská politika sousedství – doporučení pro Arménii, Ázerbájdžán, Gruzii a pro Egypt a Libanon” ( KOM(2005)0072 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Recommendations for Armenia, Azerbaijan, Georgia and for Egypt and Lebanon' ( COM(2005)0072 ),
– s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu nazvané „O posílení evropské politiky sousedství“ ( KOM(2006)0726 ),
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( COM(2006)0726 ),
– s ohledem na akční plán pro jižní Kavkaz (Arménii, Ázerbájdžán, Gruzii) přijatý Komisí dne 14. listopadu 2006,
– having regard to the Action Plan for the South Caucasus (Armenia, Azerbaijan, Georgia) adopted by the Commission on 14 November 2006,