natgillin/translations-raw huggingface dataset:
f) podle osvědčení stanoveného v článku 4 bylo rozhodnutí vyneseno v nepřítomnosti , pokud v osvědčení není uvedeno, že dotčená osoba:
(f) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered in absentia , unless the certificate states that the person:
f) podle osvědčení stanoveného v článku 4 bylo rozhodnutí vyneseno na základě soudního jednání , k němuž se dotyčná osoba nedostavila osobně, pokud v osvědčení není uvedeno, že v souladu s vnitrostátními právními předpisy vydávajícího členského státu dotyčná osoba:
(f) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person, unless the certificate states that the person , in accordance with the national law of the issuing Member State :
i ) byla předvolána osobně nebo byla podle vnitrostátního práva vydávajícího státu informována prostřednictvím příslušného zástupce a v přiměřené lhůtě o stanoveném datu a místě řízení, jehož výsledkem bylo vynesení rozhodnutí v nepřítomnosti ,
(i) was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia
a ) byla buď předvolána přímo osobně nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno , že o soudním jednání věděla,
(a ) either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial,
byla informována o skutečnosti , že toto rozhodnutí může být vyneseno v případě, že se dotyčná osoba k jednání soudu nedostaví;
informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial;
b) byla osobně informována o tom , že rozhodnutí může být vyneseno , i když se k soudnímu jednání nedostaví;
( b) was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear for the trial;
ia) poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována;
(ia) having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
ii) dotyčná osoba poté, co jí bylo rozhodnutí vynesené v nepřítomnosti doručeno, a poté, co byla výslovně informována o svém právu na obnovu řízení a o právu být tomuto řízení přítomna :
(ii) after being served with the decision rendered in absentia and being expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial :
ii) poté, co dotyčné osobě bylo osobně doručeno rozhodnutí a byla výslovně informována v jazyce, kterému rozumí, o svém právu na obnovu řízení , jehož by měla právo se účastnit, nebo na odvolání, bude prověřena (přezkoumána) skutková podstata věci, včetně nových důkazů, což by mohlo vést ke zrušení původního rozhodnutí :
(ii) after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
Příloha – rámeček k – bod 1 –body a a b (nové)
Annex – box k – point 1 - points a and b
a.  Ano, dotyčná osoba se dostavila osobně k soudnímu jednání, které vedlo k danému rozhodnutí
a.  Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the decision.
b.  Ne, dotyčná osoba se nedostavila osobně k soudnímu jednání, které vedlo k danému rozhodnutí.
b.  No, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision.
Rámcové rozhodnutí 2002/.../SVV
Framework Decision 2002/.../JHA
Příloha – rámeček k – bod 1 – písm. b.1
Annex – box k – point 1 - point b.1
 b.1 dotyčná osoba byla předvolána osobně nebo byla podle vnitrostátního práva vystavujícího členského státu informována prostřednictvím příslušného zástupce a v přiměřené lhůtě o stanoveném datu a místě konání jednání , jehož výsledkem bylo vynesení rozhodnutí v nepřítomnosti , a byla informována o skutečnosti, že toto rozhodnutí může být vyneseno v případě, že dotyčná osoba se nedostaví k soudnímu jednání ;
 b.1 the person was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing Member State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia and informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial
 b.1 dotyčná osoba byla předvolána přímo osobně nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního řízení , jehož výsledkem je toto rozhodnutí, a obdržela ji v přiměřené lhůtě, v jazyce, jemuž rozumí, a v souladu s vnitrostátními právními předpisy vydávajícího členského státu, takovým způsobem, že bylo jednoznačně prokázáno, že dotyčná osoba věděla o stanoveném datu a místě soudního jednání a byla osobně informována o skutečnosti, že rozhodnutí může být vyneseno i v případě, že se nedostaví k soudnímu jednání
 b.1 the person was directly summoned in person or by other means actually received official information in due time and in a language which he/she understood , in accordance with the national law of the issuing Member State , , about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear at the trial
Příloha – rámeček k – bod 1 – písm. b.1 a (nové)
Annex – box k – point 1 - point b.1 a (new)
 b.1a poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována;
 b.1a having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Příloha – rámeček k – bod 1 – písm. b.2
Annex – box k – point 1 - point b.2
 b.2 dotyčná osoba poté, co jí bylo doručeno rozhodnutí vynesené v nepřítomnosti , výslovně uvedla, že rozhodnutí vynesené v nepřítomnosti nenapadne
 b.2 the person, after being served with the decision rendered in absentia , expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia .
 b.2 dotyčná osoba poté, co jí osobně bylo doručeno rozhodnutí a byla výslovně informována v jazyce , kterému rozumí, o svém právu na obnovu řízení, jehož by měla právo se účastnit, nebo na odvolání, a poté, co by skutková podstata věci, včetně nových důkazů, byla prověřena (přezkoumána), což by mohlo vést ke zrušení původního rozhodnutí, výslovně uvedla, že rozhodnutí nenapadne .
 b.2 the person, after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , expressly stated that he or she did not contest the decision.
Příloha – rámeček k – bod 1 – písm. b.3
Annex – box k – point 1 - point b.3
 b.3 dotyčné osobě bylo doručeno rozhodnutí vynesené v nepřítomnosti dne …. (den/měsíc/rok) a dotyčná osoba byla oprávněna k obnově řízení za těchto podmínek:
 b.3 the person was served with the decision rendered in absentia on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial in the issuing State under the following conditions:
 b.3 dotyčné osobě bylo osobně doručeno rozhodnutí na základě soudního jednání, k němuž se tato osoba nedostavila osobně, dne …. (den/měsíc/rok) a dotyčná osoba byla oprávněna k obnově řízení nebo k odvolání za těchto podmínek:
 b.3 the person was personally served with the decision following a trial at which the person concerned did not appear in person on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial or to an appeal in the issuing State under the following conditions:
– poté, co byla informována o zmíněném právu, měla dotyčná osoba lhůtu … dní na podání žádosti o obnovu řízení nebo o odvolání a tuto žádost během této lhůty nepodala.
- after being informed of that right, the person had ...... days to request a retrial or an appeal and he or she did not make such a request during that period.
Změny rámcového rozhodnutí 2008/…/SVV
Amendments to Framework Decision 2008/.../JHA
Rámcovém rozhodnutí …/SVV se mění takto:
Framework Decision 2008/.../JHA is hereby amended as follows:
1) v článku … se písmeno … nahrazuje tímto:
1 ) in Article ... , point .... shall be replaced by the following:
h) podle osvědčení stanoveného v článku … bylo rozhodnutí vyneseno na základě soudního jednání, k němuž se dotyčná osoba nedostavila osobně, pokud v osvědčení není uvedeno, že v souladu s vnitrostátními právními předpisy vydávajícího členského státu dotyčná osoba:
(h) according to the certificate provided for in Article ... , the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person, unless the certificate states that the person, in accordance with the national law of the issuing Member State:
a) v přiměřené časové lhůtě a v jazyce, kterému rozumí,
(a) in due time, and in a language which he/she understood,
– byla buď předvolána přímo osobně nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla,
- either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial,
– byla osobně informována o tom, že rozhodnutí může být vyneseno, i když se k soudnímu jednání nedostaví;
- was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear at the trial;
b) poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována; nebo
(b) having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial; or
c) poté, co dotyčné osobě bylo osobně doručeno rozhodnutí a byla výslovně informována v jazyce, kterému rozumí, o svém právu na obnovu řízení, jehož by měla právo se účastnit, nebo na odvolání, bude prověřena (přezkoumána) skutková podstata věci, včetně nových důkazů, což by mohlo vést ke zrušení původního rozhodnutí:
(c) after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
– výslovně uvedla, že rozhodnutí nenapadne;
- expressly stated that he or she did not contest the decision;
– nepožádala v příslušné lhůtě činící nejméně 10 a nejvíce 15 dní o obnovu řízení či o odvolání.
- did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe , which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.
2) v příloze („osvědčení“) se písmeno … … nahrazuje tímto:
2 ) in the Annex ("certificate"), point ... shall be replaced by the following:
h) Uveďte, zda se dotyčná osoba osobně dostavila k soudnímu jednání, které vedlo k danému rozhodnutí:
(h) Indicate if the person appeared in person at the trial resulting in the decision:
Pokud jste odpověděli na tuto otázku „ne“, uveďte, prosím, zda:
If you answered “no” to th is question , please indicate if:
2.1 dotyčná osoba byla předvolána přímo osobně nebo, v souladu s vnitrostátním právem vydávajícího členského státu, jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, jehož výsledkem je toto rozhodnutí, a obdržela ji v přiměřené lhůtě, v jazyce, jemuž rozumí, takovým způsobem, že bylo jednoznačně prokázáno, že tato osoba věděla o stanoveném datu a místě konání jednání a byla osobně informována o skutečnosti, že rozhodnutí může být vyneseno i v případě, že se nedostaví k soudnímu jednání;
2.1 the person was directly summoned in person or in accordance with the national law of the issuing Member State by other means actually received official information, in due time and in a language which he/she understood, about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear for the trial
Kde a kdy byla dotyčná osoba předvolána nebo osobně obdržela úřední informaci jiným způsobem:
Time and place when and where the person was summoned or received the official information in person by other means :
2.2. poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována;
2.2. having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
2.3 dotyčná osoba poté, co jí bylo osobně doručeno rozhodnutí a byla výslovně informována v jazyce, kterému rozumí, o svém právu na obnovu řízení, jehož by měla právo se účastnit, nebo na odvolání, a poté, co by skutková podstata věci, včetně nových důkazů, byla prověřena (přezkoumána), což by mohlo vést ke zrušení původního rozhodnutí, výslovně uvedla, že rozhodnutí nenapadne.
2.3 the person, after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , expressly stated that he or she did not contest the decision.
2.4 dotyčné osobě bylo osobně doručeno rozhodnutí na základě soudního jednání, k němuž se tato osoba nedostavila osobně, dne …. (den/měsíc/rok) a dotyčná osoba byla oprávněna k obnově řízení nebo k odvolání ve vydávajícím státě za těchto podmínek:
2.4 the person was personally served with the decision following a trial at which the person concerned did not appear in person on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial or to an appeal in the issuing State under the following conditions:
– dotyčná osoba byla výslovně informována v jazyce, kterému rozumí, o svém právu na obnovu řízení, jehož by měla právo se účastnit, nebo na odvolání, bude prověřena (přezkoumána) skutková podstata věci, včetně nových důkazů, což by mohlo vést ke zrušení původního rozhodnutí, a
- the person was expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , and
Právo na soudní jednání patří k základním právům, která zaručuje Mezinárodní pakt o občanských a politických právech OSN.
The right to the trial is a fundamental right provided in the United Nation's International Covenant on Civil and Political Rights.
Není to však právo absolutní.
However, this right is not absolute.
Za určitých podmínek mohou být učiněna rozhodnutí i na základě soudního jednání, jehož se dotyčná osoba osobně neúčastnila, tedy takzvané rozsudky vynesené v nepřítomnosti.
Under certain conditions decisions could be rendered following a trial at which a person concerned did not appeared personally, so-called, judgments in absentia .
Vzhledem k zásadě vzájemného uznávání má soudní orgán v jednom členském státě vykonat rozhodnutí vydané soudním orgánem v jiném členském státě.
In application of the principle of mutual recognition, a judicial authority in one Member State shall enforce a decision issued by a judicial authority in another Member State.
Existují ovšem výjimky, k nimž patří případy, kdy byly rozsudky vyneseny v nepřítomnosti.
However, some exceptions exist and one of them is a situation when a judgment is rendered in absentia .
V současné době existuje několik nástrojů EU, které problematiku rozsudků v nepřítomnosti řeší (některé z nich Rada již schválila, další má schválit).
Currently there are several EU instruments (adopted or waiting adoption at the Council) which deal with the issue of judgments in absentia.
Řeší ji však rozdílnými způsoby, což brání vzájemnému uznávání takových rozsudků.
However, they deal with this question differently and that is an obstacle for a mutual recognition of those judgments.
Na úrovni EU pak vzniká nejednotný systém, jehož charakteristickým rysem je (nežádoucí) právní nejistota.
This leads to a non-coherent system at EU level which is characterized by (unwanted) judicial uncertainty.
S cílem napravit tuto situaci předložilo sedm členských států návrh sladit prostřednictvím následujících čtyř nástrojů kritéria pro uplatnění důvodů k neuznání rozhodnutí vynesených v nepřítomnosti:
To redress this situation, 7 Member States have come with a proposal to align the criteria for applying the grounds for non-recognition related to decisions rendered in absentia in the following four instruments:
1) rámcové rozhodnutí (2002/584/SVV) o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy,
1) Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States,
2) rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV o uplatňování zásady vzájemného uznávání peněžitých trestů a pokut,
2) Framework Decision 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties,
3) rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV o uplatňování zásady vzájemného uznávání příkazů ke konfiskaci,
3) Framework Decision 2006/783/JHA on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders;
4) rámcové rozhodnutí 2008/…/SVV o provádění zásady vzájemného uznávání rozsudků ve věcech trestních, které ukládají trest odnětí svobody nebo opatření spojená se zbavením svobody, za účelem jejich výkonu v Evropské unii.
4) Framework Decision 2008/…/JHA on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union.
Zpravodaj se domnívá, že do oblasti působnosti návrhu je třeba zahrnout i pátý nástroj, totiž rámcové rozhodnutí 2008/.../SVV o uznávání podmíněných trestů, alternativních sankcí a podmíněných upuštění od potrestání a o dohledu nad nimi.
The rapporteur considers that there is a need to include also the fifth instrument in the scope of the proposal, namely, Framework Decision 2008/…/JHA on the recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences.
Sjednocení příslušných kritérií by poskytlo jasnější pravidla, pokud jde o právní srozumitelnost, a usnadnilo spolupráci soudních orgánů.
This alignment would result in more clear rules in respect to legal clarity and would facilitate judicial cooperation.
Návrh navíc posiluje ochranu základních procesních práv, jako je právo na obhajobu a právo na soudní jednání.
Moreover, the proposal increases the protection of fundamental procedural rights, such as, the right to the defence and the right to the trial.
Ačkoliv návrh usiluje o sladění důvodů k neuznání rozsudků vynesených v nepřítomnosti, jeho cílem je spíše zabývat se řešením této problematiky horizontálně v různých systémech, než různé koncepce harmonizovat.
Despite the fact that the proposal aims at the alignment of grounds for non-recognition of judgments rendered in absentia , the objective of the proposal is not to harmonize the concepts, but rather to deal with the question of the different regimes horizontally.
Návrh popisuje účinky soudní spolupráce a společného přístupu v případech, kdy je rozsudek vynesen v nepřítomnosti.
The proposal defines effects of judicial cooperation or common approach to situations when there is a judgment rendered in absentia .
Hlavní body návrhu
Main points of the proposal
Předvolání dotyčné osoby
Summoning of a person concerned
Návrh zdůrazňuje význam přiměřeného způsobu předvolání dané osoby.
The proposal emphasizes the importance of the adequate way of summoning a person.
Je naprosto nezbytné, aby dotyčná osoba byla v přiměřené lhůtě informována o datu a místě příslušného soudního jednání.
It is crucial that a person concerned is informed in due time about the date and place of his/her trial.