natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– s ohledem na prohlášení vysoké představitelky Catherine Ashtonové ze dne 28. února 2012 týkající se rozhodnutí běloruských úřadů odvolat vedoucího delegace EU a polského velvyslance v Minsku,
– having regard to the Statement by High Representative Catherine Ashton of 28 February 2012 on the decision of Belarusian authorities to recall the EU Head of Delegation and Polish Ambassador to Minsk,
– s ohledem na rozhodnutí Rady EU ve složení pro zahraniční věci ze dne 23. ledna 2012 o omezujících opatřeních proti Bělorusku,
– having regard to the EU Foreign Affairs Council decision of 23 January 2012 concerning restrictive measures against Belarus,
– s ohledem na rezoluci Rady Evropy č. 1857(2012) ze dne 25. ledna 2012 o situaci v Bělorusku, v níž odsoudila pokračující pronásledování členů opozice a zastrašování aktivistů občanské společnosti, nezávislých sdělovacích prostředků a obránců lidských práv v Bělorusku,
– having regard to the Council of Europe resolution on the situation on Belarus of 25 January 2012 1857(2012) condemning continuous persecution of members of the opposition and the harassment of civil society activists, independent media and human rights defenders in Belarus,
– s ohledem na rezoluci Rady OSN pro lidská práva ze dne 17. června 2011, která odsuzuje porušování lidských práv před prezidentskými volbami v Bělorusku, během nich i po volbách, a vyzývá běloruskou vládu, aby ukončila pronásledování vůdců opozice,
– having regard to the UN Human Rights Council resolution of 17 June 2011 condemning human rights violations before, during and after the presidential elections in Belarus and calling on the Belarusian government to end the ‘persecution’ of opposition leaders,
– s ohledem na deklaraci ze summitu o Východním partnerství přijatou v Praze ve dnech 7.–9. května 2009 a na deklaraci o situaci v Bělorusku přijatou u příležitosti konání summitu o Východním partnerství ve Varšavě dne 30. září 2011,
– having regard to the Declaration of the Eastern Partnership Summit adopted in Prague on 7-9 May 2009 and the Declaration on the situation in Belarus adopted on the occasion of the Eastern Partnership Summit in Warsaw on 30 September 2011,
B. vzhledem k tomu, že politická situace v Bělorusku se od prezidentských voleb, které se konaly dne 19. prosince 2010, výrazně zhoršuje, jelikož jsou přijímána represivní opatření proti členům demokratické opozice, svobodným sdělovacím prostředkům, aktivistům občanské společnosti a obráncům lidských práv, a to i přes opakované výzvy ze strany mezinárodního společenství, aby byla tato opatření okamžitě zrušena;
B. whereas the political situation in Belarus has been seriously deteriorating since the presidential elections of 19 December 2010 with repressive measures, being undertaken against members of the democratic opposition, the free media, civil society activists and human rights defenders, despite repeated calls from the international community to halt these measure immediately;
C. vzhledem k tomu, že diplomatický spor nevídaného rozsahu mezi EU a Běloruskem se vyostřil poté, co běloruské úřady vyzvaly velvyslance Evropské unie a polského velvyslance k opuštění země a v reakci na rozhodnutí Evropské rady ze dne 28. února 2012 odvolaly své vlastní velvyslance z Bruselu a Varšavy;
C. whereas EU-Belarus diplomatic conflict of unprecedented scope escalated after the Belarusian authorities requested that the ambassador of the European Union and the Polish ambassador leave the country and recalled its own ambassadors from Brussels and Warsaw as a response to the European Council decision of 28 February 2012;
D. vzhledem k tomu, že Alexandr Lukašenko v této souvislosti navázal osobním útokem na německého ministra zahraničních věcí, při němž použil nevhodný a útočný slovník, a porušil tak veškerou diplomatickou etiketu;
D. whereas, in this context, Aleksandr Lukashenka followed up with a personal attack on the Foreign Minister of Germany using an obscure offensive lexicology that went beyond any diplomatic etiquette;
E. vzhledem k tomu, že vedoucí oddělení na nejvyšším státním zastupitelství uvedl dne 1. března 2012, že „osobám vyzývajícím cizí státy a mezinárodní organizace k uložení hospodářských a jiných sankci vůči Bělorusku může být dočasně zakázáno vycestování do zahraničí a mohou být dokonce trestně stíhány“ a že v důsledku toho nebylo některým obráncům lidských práv, opozičním politikům a nezávislým novinářům umožněno vycestovat z Běloruska nebo byli odmítnuti na hranicích s EU;
E. whereas, on 1 March 2012 a department head at the Prosecutor General’s Office stated that ‘persons calling on foreign states and international organizations to impose economic and other sanctions against Belarus might be subjected to a temporary ban on foreign travel and even to criminal prosecution’ and, as a follow up to this, some human rights defenders, opposition politicians, independent journalists have not been allowed to leave Belarus or have been even turned away at the border with EU;
G. vzhledem k tomu, že rozhodnutí členských států EU je jasným znamením solidarity a jednoty EU v oblasti zahraničních věcí a že účinnost jednání EU a úspěšné prosazování evropských hodnot v EU i mimo ni, jakož i jejich uplatňování budou záviset na pevném odhodlání EU vystupovat jednotně;
G. whereas the decision of the EU member states is a clear sign of solidarity and unity of the EU in foreign affairs matters and effectiveness of the EU actions and successful promotion of European values inside as well as outside the EU and its successful implementation will depend on its firm commitment to act united;
H. vzhledem k tomu, že politika EU vůči Bělorusku zůstává i nadále podmíněna požadavkem na běloruské úřady, aby zlepšily vztahy mezi EU a Běloruskem tím, že propustí všechny politické vězně;
H. whereas the EU policy towards Belarus remains based on conditionality whereas the Belarusian authorities to improve EU-Belarus relations by releasing all the political prisoners;
K. vzhledem k tomu, že EU je s 38 % největším obchodním partnerem Běloruska v oblasti vývozu; vzhledem k tomu, že přebytek obchodu Běloruska s EU činil v roce 2011 přibližně 6 miliard USD;
K. whereas the EU is the largest trade partner for Belarus exports with 38%; whereas the Belarusian trade surplus with the EU was about $ 6 billion in 2011;
L. vzhledem k tomu, že se členské státy EU nedokázaly shodnout na potrestání vlivných podnikatelů podporujících režim a úzce s ním propojených;
L. whereas EU Members States could not reach an agreement on the sanctioning of so called bagmen, influential businessmen that are closely linked to and supporting the regime;
9. současně vyzývá EU, aby prohloubila svou spolupráci s běloruskou občanskou společností, zlepšila své vztahy s opozicí a podpořila demokratické ambice běloruského lidu;
Calls on the EU at the same time to strengthen its engagement with Belarusian civil society, enhance its ties with the opposition and support democratic aspirations of the Belarusian people;
PE486.722v01-00 B7‑0183/2012 Usnesení Evropského parlamentu o situaci v Bělorusku ( 2012/2581(RSP) )
PE486.722v01-00 B7‑0183/2012 European Parliament resolution on the situation in Belarus ( 2012/2581(RSP) )
– s ohledem na rozhodnutí Rady 2010/639/SZBP ve znění prováděcího rozhodnutí Rady 2012/126/SZBP a na nařízení Rady (ES) č. 765/2006, ve znění prováděcího nařízení Rady (EU) č. 170/2012 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku,
– having regard to the Council Decision 2010/639/CFSP, as implemented by Council Implementing Decision 2012/126/CFSP, and Council Regulation (EC) No 765/2006, as implemented by Council Implementing Regulation (EU) No 170/2012 concerning restrictive measures against Belarus,
– s ohledem na rozhodnutí Rady 2011/69/SZBP, kterým se mění seznam osob podléhajících omezujícím opatřením tak, aby zahrnoval osoby odpovědné za porušování mezinárodních standardů pro volby během prezidentských voleb v Bělorusku dne 19. prosince 2010,
– having regard to the Council Decision 2011/69/CFSP amending the list of individuals to restrictive measures to include persons responsible for the violations of international electoral standards in the presidential elections in Belarus on 19 December 2010,
– s ohledem na Úmluvu OSN proti mučení a jinému krutému, nelidskému a ponižujícímu zacházení nebo trestům, jejíž smluvní stranou Bělorusko je,
– having regard to the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment to which Belarus is a state party,
– s ohledem na závěry o Bělorusku, které přijala Rada ve složení pro zahraniční věci na svém 3 065. zasedání v Bruselu dne 31. ledna 2011,
– having regard to the Council conclusions on Belarus adopted at the 3065th Foreign Affairs Council meeting in Brussels on 31 January 2011,
– s ohledem na deklaraci ze summitu o Východním partnerství přijatou v Praze ve dnech 7.–9. května 2009 a na deklaraci o situaci v Bělorusku přijatou u příležitosti konání summitu o Východním partnerství ve Varšavě dne 30. září 2011,
– having regard to the Declaration of the Eastern Partnership Summit in Prague 7‑9 May 2009 and the Declaration on the situation in Belarus, adopted on the occasion of the Eastern Partnership Summit, Warsaw, 30 September 2011,
A. vzhledem k tomu, že v rozhodnutí Rady 2012/126/SZBP byla omezující opatření uvalená na Bělorusko rozšířena na devatenáct soudců a veřejných žalobců a na dva policejní úředníky, kteří jsou považováni za odpovědné za potlačování demokratické opozice a aktivistů občanské společnosti; vzhledem k tomu, že tyto sankce schválilo 27 ministrů zahraničních věcí zemí EU;
A. whereas in the Council Decision 2012/126/CFSP restrictive measures on Belarus were expended on nineteen judges and prosecutors and two police officials deemed responsible for repressing the democratic opposition and civil society activists; whereas these sanctions were agreed by the 27 EU foreign ministers;
B. vzhledem k tomu, že dne 28. února 2012 běloruské orgány vyzvaly velvyslance EU a Polska v Minsku, aby opustili zemi, a povolaly hlavy svých diplomatických zastoupení při Evropské unii a ve Varšavě do Minska ke konzultacím;
B. whereas on 28 February 2012 the Belarusian authorities called on the EU and Polish ambassadors in Minsk to leave the country and called back the heads of their diplomatic institutions to the European Union and Warsaw for consultations to Minsk;
C. vzhledem k tomu, že v reakci na tento krok běloruských úřadů se EU téhož dne rozhodla povolat ke konzultacím všechny velvyslance členských států EU v Minsku;
C. whereas in response to the action of Belarusian authorities on the same day the EU decided to appeal to a consultation of all the ambassadors of EU member states in Minsk;
D. vzhledem k tomu, že EU již zavedla zmrazení aktiv a zákaz udělení víz pro 210 osob odpovědných za trvající potlačování občanské společnosti, politické opozice a nezávislých sdělovacích prostředků Lukašenkovým režimem;
D. whereas EU had already introduced an assets freeze and visa ban on 210 people over the continuing repression by Lukashenko’s regime of civil society, the political opposition, and the independent media;
E. vzhledem k tomu, že EU oznámila, že v březnu 2012 proběhne debata o sankcích vůči podnikatelům financujícím Lukašenkův režim;
E. whereas EU has announced a debate to be held in March 2012 on sanctions against businessmen who finance the Lukashenko’s regime;
F. vzhledem k tomu, že Rusko, Bělorusko a Kazachstán označily společně hospodářské sankce vůči Minsku za nepřijatelné; vzhledem k tomu, že Vladimir Putin prohlásil, že Rusko se staví proti sankcím, protože vedly k intervencím v tragických případech Libye a Iráku;
F. whereas in a joint statement Russia, Belarus and Kazakhstan considered economic sanctions against Minsk as unacceptable; whereas Vladimir Putin said that Russia opposed all sanctions because they lead to intervention as in tragic cases of Libya and Iraq;
G. vzhledem k tomu, že pokračuje pronásledování a zadržování obhájců lidských práv v Bělorusku a že Lukašenkův režim zesílil represe proti aktivistům občanské společnosti, demokratické opozici a svobodným sdělovacím prostředkům;
G. whereas there are continuous harassments and detentions of human rights defenders in Belarus and Lukashenko’s regime intensified repression against civil society activists, democratic opposition and free media;
H. vzhledem k tomu, že v Bělorusku nepanuje dostatečná důvěra v právní stát a nezávislost justice a že soudní procesy zjevně nesplňují mezinárodně uznávané normy;
H. whereas in Belarus there is insufficient confidence in the rule of law, the independence of the judiciary, and the judicial processes clearly do not meet internationally recognised standards;
I. vzhledem k tomu, že mnoho opozičních politiků, aktivistů občanské společnosti a obhájců lidských práv je dosud ve věznicích a trestaneckých táborech, mezi nimi Mikalaj Statkevič, Andrej Sannikav, Pavel Sevjaryněc, Zmicer Bandarenka a Ales Bjaljacki;
I. whereas large number of opposition politicians, civil society activists and human rights defenders are still in prison and penal colonies, among them Mikalai Statkevich, Andrei Sannikau, Pavel Seviarynets, Dzmitry Bandarenka and Ales Bialiatski;
J. vzhledem k tomu, že člen konzervativní křesťanské strany Sjargej Kavalenka byl odsouzen k trestu odnětí svobody na 2 roky a 1 měsíc za to, že vyvěsil bílo-červeno-bílou vlajku (symbol nezávislého Běloruska) na vánoční strom ve Vitebsku; vzhledem k tomu, že Sjargej Kavalenka pokračuje již 86. den v hladovce proti nespravedlivému rozsudku;
J. whereas Syarhiej Kavalenka, a member of the Conservative Christian Party, has been sentenced for 2 years and 1 month of jail for hanging the white-red-white flag (a symbol of independent Belarus) on the Christmas tree in Vitebsk; whereas Syarhiej Kavalenka continues a hunger strike against an unjust sentence for 86 days now;
K. vzhledem k tomu, že běloruský občan studující v Polsku Ivan Šyła byl dne 14. února 2012 zatčen příslušníky speciálních sil před kanceláří PEN klubu v Minsku, kde očekával ceremoniál vyhlašování ceny „Miluji Bělorusko“; vzhledem k tomu, že soud odsoudil Ivana Šyłu k 22 dnům vězení za loňskou kampaň solidarity se Zmicerem Daškevičem;
K. whereas Ivan Shyla, the citizen of Belarusian studying in Poland was arrested on 14 February 2012 by the Spetsnaz officers in front of the PEN Center office in Minsk, where he was to attend the awards ceremony, ‘I love Belarus’; whereas the court decided that Ivan Shyla will spend 22 days in jail for last year’s campaign of solidarity with Dzmitrijem Dashkevich;
L. vzhledem k tomu, že by se v roce 2014 mělo v Bělorusku konat mistrovství světa v ledním hokeji;
L. whereas Ice Hockey World Championships are expected to be held in Belarus in 2014;
1. důrazně odsuzuje pokračující pronásledování a zadržování obhájců lidských práv Lukašenkovým režimem a naléhavě vyzývá běloruské orgány, aby přestaly s represemi vůči aktivistům občanské společnosti a nezávislým novinářům;
Strongly condemns continuous harassment and detentions of human rights defenders by the Lukashenko regime and urges Belarusian authorities to stop repressions targeted against civil society activists and independent journalists;
3. odsuzuje zatčení a obvinění mladého aktivisty „Mladého frontu“ Ivan Šyła; připomíná, že akce solidarity s politickými vězni neomlouvá zásahy vůči opozici;
Condemns the arrest and conviction of a young activist of the ‘Young Front’ Ivan Shyla; recalls that the actions of solidarity with political prisoners may not be an excuse to crackdown on opposition;
5. vítá předchozí sankce EU vůči zástupcům běloruského režimu a vyzývá vysokou představitelku EU, Komisi a Radu, aby zvážily další rozšíření sankcí;
Welcomes previous EU sanctions against representatives of Belarusian regime and calls on the EU High Representative, the Commission and the Council to consider further extension of sanctions;
10. vítá rozhodnutí britské vlády uplatnit zákaz cestování do EU vůči prezidentu Lukašenkovi, který hodlá navštívit Spojené království letos v létě při příležitosti konání olympijských her.
Welcomes the decision by the British Government to apply the EU travel ban against President Lukashenko who is seeking to visit the United Kingdom on the occasion of the Olympic Games this summer.
11. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení místopředsedkyni Komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, Radě, Komisi, parlamentům a vládám členských států, parlamentním shromážděním OBSE a Rady Evropy a parlamentu a vládě Běloruska.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe and the Parliament and Government of Belarus.
o evropském integračním procesu v případě Kosova ( 2011/2885(RSP) )
on the European Integration Process of Kosovo ( 2011/2885(RSP) )
PE486.729v01-00 B7‑0187/2012 Usnesení Evropského parlamentu o evropském integračním procesu v případě Kosova ( 2011/2885(RSP) )
PE486.729v01-00 B7‑0187/2012 European Parliament resolution on the European Integration Process of Kosovo ( 2011/2885(RSP) )
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. října 2011 nazvané „Strategie rozšíření a hlavní výzvy v letech 2011–2012“ (COM(2011)666) a zprávu Komise o pokroku Kosova za rok 2011 ( SEC(2011)1207 ), která je k němu připojena,
– having regard to the Commission communication of 12 October 2011 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ (COM(2011)666) and the Commission’s accompanying 2011 Progress Report on Kosovo ( SEC(2011)1207 ),
– s ohledem na závěry zasedání Rady pro obecné záležitosti ze dne 7. prosince 2009, 14. prosince 2010 a 5. prosince 2011, v nichž Rada, aniž by byla dotčena stanoviska členských států ke statusu Kosova, zdůrazňuje a znovu připomíná, že z perspektivy případného uvolnění vízového režimu by po splnění všech podmínek mělo těžit i Kosovo, vítá záměr Komise zahájit ke konci roku dialog o vízovém režimu a vyzývá Komisi, aby zaujala strukturovaný přístup, který přiblíží kosovské občany EU,
– having regard to the conclusions of the General Affairs Council meeting of 7 December 2009, 14 December 2010 and 5 December 2011 stressing and reaffirming that Kosovo, without prejudice to Member States’ position on its status, should also benefit from the perspective of eventual visa liberalisation once all conditions are met, welcoming the intention of the Commission to launch a visa dialogue towards the end of the year and inviting it to move forward with a structured approach to bring the people of Kosovo closer to the EU,
– s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1244/2009 ze dne 30. listopadu 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 539/2001, kterým se stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic vízum, jakož i seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni, a zejména na jeho přílohu I, v níž se odkazuje na osoby s bydlištěm v Kosovu z důvodů právní jistoty a bezpečnosti Úř. věst.
– having regard to Council Regulation (EC) No 1244/2009 of 30 November 2009 amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement , and in particular its Annex I in which a reference to persons residing in Kosovo was made for reasons of legal clarity and security OJ L 336, 18.12.2009, p.
– s ohledem na společnou akci Rady 2008/124/SZBP ze dne 4. února 2008 o misi Evropské unie na podporu právního státu v Kosovu EULEX KOSOVO pozměněnou společnou akcí Rady 2009/445/SZBP ze dne 9. června 2009 a rozhodnutím Rady 2010/322/SZBP ze dne 8. června 2010,
– having regard to Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO, amended by Council Joint Action 2009/445/CFSP of 9 June 2009 and by Council Decision 2010/322/CFSP of 8 June 2010,
– s ohledem na společnou akci Rady 2008/123/SZBP ze dne 4. února 2008 o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie v Kosovu a na rozhodnutí Rady 2011/478/SZBP ze dne 28. července 2011 o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie v Kosovu,
– having regard to Council Joint Action 2008/123/CFSP of 4 February 2008 appointing a European Union Special Representative in Kosovo and Council Decision 2011/478/CFSP of 28 July 2011 extending the mandate of the European Union Special Representative in Kosovo,
– s ohledem na prohlášení vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku EU, místopředsedkyně Komise o situaci v Kosovu ze dne 27. července 2011,
– having regard to the Statement by European Union High Representative for Foreign Affairs and Security Policy/Commission Vice-President on the situation in Kosovo, 27 July 2011,
– s ohledem na tiskové zprávy Rady Evropské unie o dialogu zprostředkovaném ze strany EU,
– having regard to the Council of the European Union’s press releases on the EU-facilitated dialogue,
– s ohledem na společná prohlášení přijatá na zasedáních meziparlamentního shromáždění EP-Kosovo ve dnech 28.–29. května 2008, 6.–7. dubna 2009 a 22.–23. června 2010 a dne 20. května 2011,
– having regard to the joint statements of the EP-Kosovo Inter-Parliamentary meetings of 28-29 May 2008, 6-7 April 2009, 22-23 June 2010, and 20 May 2011,
– s ohledem na závěrečnou zprávu volební mise odborníků Evropské unie vyslané do Kosova ze dne 25. ledna 2011,
– having regard to the final report of European Union Election Expert Mission to Kosovo of 25 January 2011,
– s ohledem na rezoluci Valného shromáždění OSN ze dne 9. září 2010 o dialogu mezi Bělehradem a Prištinou (A/RES/64/298), kterou společně předložily Srbsko a 27 členských států EU, která byla přijata na základě obecné shody a která uvádí, že cílem dialogu je „podpora spolupráce, dosažení pokroku na cestě k Evropské unii a zlepšení života občanů“, a vítá ochotu EU napomáhat tomuto dialogu,
– having regard to the consensus resolution of UN General Assembly of 9 September 2010 (A/RES/64/298) tabled jointly by Serbia and the 27 EU Member States on the Belgrade‑Pristine dialogue, stating that its aim would be to ‘promote cooperation, achieve progress on the path to the European Union and improve the lives of the people’ and welcoming the EU’s willingness to facilitate it,
– s ohledem na závěrečnou zprávu zvláštního vyslance OSN o budoucím statusu Kosova a na souhrnný návrh na řešení statusu Kosova ze dne 26. března 2007, a zejména na jeho ustanovení týkající se lidských práv a základních svobod společenství a jejich členů, náboženského a kulturního dědictví a decentralizace,
– having regard to the UN Special Envoy’s final report on Kosovo’s future status and the Comprehensive Status Proposal for the Kosovo Status Settlement of 26 March 2007, and in particular its provisions on Human Rights and Fundamental freedoms of Communities and their Members, Religious and Cultural Heritage, and decentralisation,
A. vzhledem k tomu, že na zasedání Evropské rady v Soluni ve dnech 19. a 20. června 2003 bylo všem západobalkánským státům přislíbeno, že budou moci přistoupit k Evropské unii, a vzhledem k tomu, že tento příslib byl znovu zopakován na zasedání na vysoké úrovni o západním Balkánu v Sarajevu dne 2. června 2010;
A. whereas at the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003 a promise was made to all the Western Balkan States that they would join the European Union, and whereas this promise was reiterated at the High-Level Meeting on the Western Balkans in Sarajevo on 2 June 2010;
B. vzhledem k tomu, že Evropská unie vždy obhajovala udržitelnost multietnických států s několika náboženstvími na západním Balkáně, které by se zakládaly na hodnotách demokracie, tolerance a multikulturalismu;
B. whereas the European Union has always defended the sustainability of multiethnic and pluri-religious states in the Western Balkans, based on the values of democracy, tolerance and multiculturalism;