natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V současné době Komise tyto svěřené prováděcí pravomoci vykonává v souladu s tzv. regulativním postupem, který jí umožňuje pokračovat v přijímání opatření i v případě, že s nimi Parlament nesouhlasí.
At present, the Commission exercises these delegated implementing powers in accordance with the so-called 'regulatory procedure', which allows it to proceed with decisions, even if the Parliament opposes them.
V červenci 2006 byl prostřednictvím revize rozhodnutí Rady 1999/468/ES zaveden nový postup projednávání ve výborech – tzv. regulativní postup s kontrolou.
In July 2006 a new comitology procedure, the 'regulatory procedure with scrutiny', was introduced through a revision of Council Decision 1999/468/EC.
Tento nový postup výrazně posiluje práva Evropského parlamentu, který může navrhovaná prováděcí opatření nejen kontrolovat, ale za určitých podmínek jim také oponovat či k nim předkládat pozměňovací návrhy.
The new procedure significantly increases the European Parliament's rights, as it may not only scrutinise a draft implementing measure, but also, under certain conditions, oppose a draft measure or propose amendments.
Tento nový postup by měl být používán u opatření obecného významu, která mají změnit jiné než podstatné prvky základního nástroje přijatého v souladu s postupem spolurozhodování.
The new procedure should be applied to measures of general scope designed to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the co-decision procedure.
Vzhledem k tomu, že přizpůsobování příloh směrnice 95/50/ES je nutné považovat za opatření obecného významu, které má změnit jiné než podstatné prvky, navrhuje Komise uvést ustanovení směrnice, jež se týkají postupu projednávání ve výborech, do souladu se shora uvedeným rozhodnutím Rady, a nahradit tedy stávající (regulativní) postup regulativním postupem s kontrolou.
Since the adaptation of the Annexes to Directive 95/50/EC must be considered as measures of a general scope designed to amend non-essential elements, the Commission proposes to bring the comitology provisions of the Directive in line with the above Council Decision and thus to replace the existing procedure ('regulatory procedure') by the new 'regulatory procedure with scrutiny'.
Zpravodaj se domnívá, že zmíněné přílohy se dotýkají podstaty směrnice, pokud jde o postupy kontroly dodržování příslušných požadavků.
In your rapporteur's view, the Annexes touch upon the Directive's substance relating to procedures for compliance checks.
Jejich úpravy by proto měly být prováděny pod dohledem Parlamentu.
Their adaptation would therefore need to be closely scrutinised by Parliament.
Zpravodaj tedy návrh Komise vítá a doporučuje, aby byl schválen beze změn.
Your rapporteur thus welcomes the Commission's proposal and suggests that it be approved without amendment.
Změna směrnice 95/50/ES, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi
Amendment of Directive 95/50/EC as regards the implementing powers conferred on the Commission
Luigi Cocilovo, Nathalie Griesbeck, Zita Gurmai, Lily Jacobs, Vladimír Remek, Leopold Józef Rutowicz
Luigi Cocilovo, Nathalie Griesbeck, Zita Gurmai, Lily Jacobs, Vladimír Remek, Leopold Józef Rutowicz
o podnětu Rakouské republiky k přijetí rozhodnutí Rady o zlepšení spolupráce mezi zvláštními zásahovými jednotkami členských států Evropské unie v krizových situacích
on the initiative of the Republic of Austria with a view to adopting a Council decision on the improvement of cooperation between the special intervention units of the Member States of the European Union in crisis situations
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0507/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0507/2007 ),
(4) Žádný členský stát nemá k dispozici všechny prostředky, zdroje a odborné znalosti k účinnému vyřešení všech možných druhů rozsáhlých krizových situací, jež vyžadují zvláštní zásah.
(4) No single Member State has all the means, resources and expertise at its disposal to deal effectively with all possible kinds of large scale crisis situations requiring special intervention.
Možnost členského státu požádat jiný členský stát o poskytnutí pomoci má proto zásadní význam.
It is therefore of crucial importance that each Member State be able to request the assistance of another Member State.
(4) Žádný členský stát nemá k dispozici všechny prostředky, zdroje a odborné znalosti k účinnému vyřešení všech možných druhů zvláštních nebo rozsáhlých krizových situací, jež vyžadují zvláštní zásah.
(4) No single Member State has all the means, resources and expertise at its disposal to deal effectively with all possible kinds of specific or large scale crisis situations requiring special intervention.
(5) Toto rozhodnutí stanoví některá obecná pravidla pro odpovědnost, včetně pravidel trestní odpovědnosti, s cílem vytvořit právní rámec pro případ, kdy dotčené členské státy souhlasí s žádáním o pomoc a s jejím poskytováním.
(5) This Decision sets out some general rules on liability, including rules on criminal liability, in order to provide a legal framework for circumstances in which Member States concerned agree to request and provide assistance.
Existence tohoto právního rámce a prohlášení uvádějícího příslušné orgány umožní členským státům v případě krizových situací rychle reagovat a získat čas,
The availability of this legal framework and of a declaration indicating the competent authorities will allow the Member States to react speedily and gain time in the event a crisis situation arises,
(5) Rozhodnutí Rady 2007/…/SVV o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti („rozhodnutí z Prümu“), a zejména jeho článek 18, upravuje formy vzájemné policejní pomoci členských států v souvislosti s masovými shromážděními a podobnými významnými událostmi, katastrofami a vážnými nehodami.
(5) Council Decision 2007/…/JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime ("the Prüm Decision"), and in particular its Article 18, regulates forms of police assistance between Member States in connection with mass gatherings and similar major events, disasters and serious accidents.
Toto rozhodnutí se nevztahuje na masová shromáždění, přírodní katastrofy nebo vážné nehody ve smyslu článku 18 rozhodnutí z Prümu, ale doplňuje ta ustanovení rozhodnutí z Prümu, jež upravují formy vzájemné policejní pomoci členských států prostřednictvím zvláštních zásahových jednotek v jiných situacích, tj. v krizových situacích způsobených člověkem nebo terorismem, jež představují závažné přímé fyzické ohrožení osob, majetku, infrastruktury nebo orgánů, a to zejména při braní rukojmích, únosech nebo podobných událostech.
This Decision does not cover mass gatherings, natural disasters or serious accidents within the meaning of Article 18 of the Prüm Decision, but complements those provisions of the Prüm Decision which provide for forms of police assistance between Member States through special intervention units in other situations, i.e. in man-made crisis or terrorist situations presenting a serious direct physical threat to persons, property, infrastructure or institutions, in particular hostage taking, hijacking and similar events.
Za tímto účelem by měl každý členský stát uvést příslušné vnitrostátní orgány, u nichž mohou ostatní dotčené členské státy žádat o poskytnutí pomoci nebo o zásah.
With this in view, each Member State should indicate the competent national authorities from which the other Member States concerned may request assistance or intervention.
Je důležité upřesnit, co je hlavním cílem tohoto rozhodnutí, aby bylo možné odůvodnit přijetí tohoto opatření navíc k rozhodnutí z Prümu.
It is important to make clear what is the main goal of this decision in order to justify the adoption for such a measure in addition to the Prüm Decision .
Toto rozhodnutí stanoví obecná pravidla a podmínky, které zvláštním zásahovým jednotkám jednoho členského státu umožní poskytnout pomoc nebo plnit úkoly na území druhého členského státu (dále jen „žádající členský stát“) v případech, kdy tyto zásahové jednotky byly tímto druhým členským státem přizvány k vyřešení krizové situace a souhlasily s tím.
This Decision lays down general rules and conditions to allow for special intervention units of one Member State to provide assistance and/or operate on the territory of another Member State (hereinafter referred to as the "requesting Member State") in cases where they have been invited by the latter Member State and have agreed to do so in order to deal with a crisis situation.
Toto rozhodnutí stanoví obecná pravidla a podmínky, které zvláštním zásahovým jednotkám jednoho členského státu (dále jen „dožádaný členský stát“) umožní poskytnout pomoc nebo plnit úkoly na území druhého členského státu (dále jen „žádající členský stát“) v případech, kdy tyto zásahové jednotky byly tímto druhým členským státem přizvány k vyřešení krizové situace a souhlasily s tím.
This Decision lays down general rules and conditions to allow for special intervention units of one Member State (hereinafter referred to as the "requested Member State") to provide assistance and/or operate on the territory of another Member State (hereinafter referred to as the "requesting Member State") in cases where they have been invited by the latter Member State and have agreed to do so in order to deal with a crisis situation.
Praktické podrobnosti a prováděcí opatření, které doplňují toto rozhodnutí, budou dohodnuty přímo mezi žádajícím členským státem a dožádaným členským státem.
The practical details and implementing arrangements complementing this Decision shall be agreed directly between the requesting Member State and the requested Member State .
1. „zvláštní zásahovou jednotkou“ jakýkoliv donucovací orgán členského státu, který se specializuje na zvládání krizových situací;
1) "special intervention unit" shall mean any law enforcement authority of a Member State which is specialised in the control of a crisis situation.
1. „zvláštní zásahovou jednotkou“ ten donucovací orgán členského státu, který se specializuje na zvládání krizových situací;
1) "special intervention unit" shall mean the law enforcement authority of a Member State which is specialised in the control of a crisis situation.
Smyslem je vyjasnit cíl návrhu rozhodnutí.
The aim is to clarify the objective of the proposal for a decision.
2) „krizovou situací“ jakákoliv člověkem způsobená situace v členském státě, je představuje závažné přímé fyzické ohrožení osob nebo orgánů v tomto členském státě, a to zejména braní rukojmích, únosy nebo podobné události.
2) "crisis situation" shall mean any man-made situation in a Member State presenting a serious direct physical threat to persons or institutions in that Member State, in particular hostage-taking, hijacking and similar incidents.
¹ Úř. věst.
¹ OJ L 164, 22.6.2002, p.
2a) „příslušným orgánem“ národní orgán, který může podávat žádosti a vydávat povolení k nasazení zvláštních zásahových jednotek.
2a)"competent authority" shall mean the national authority which may make requests and give authorisations regarding the deployment of the special intervention units.
Členský stát může požádat o pomoc zvláštní zásahové jednotky jiného členského státu za účelem vyřešení krizové situace.
A Member State may ask to be assisted by a special intervention unit of another Member State with a view to dealing with a crisis situation.
Členský stát může tuto žádost přijmout nebo odmítnout nebo může navrhnout jiný druh pomoci.
A Member State may accept or refuse such a request or may propose a different kind of assistance.
Pomocí žádosti podané prostřednictvím příslušných orgánů, v níž bude stanovena povaha požadované pomoci i její operativní nutnost, může členský stát požádat o pomoc zvláštní zásahové jednotky jiného členského státu za účelem vyřešení krizové situace.
Through a request via the competent authorities setting out the nature of the requested assistance as well as the operational necessity thereof, a Member State may ask to be assisted by a special intervention unit of another Member State with a view to dealing with a crisis situation.
Příslušný orgán dožádaného členského státu může tuto žádost přijmout nebo odmítnout nebo může navrhnout jiný druh pomoci.
The competent authority of the requested Member State may accept or refuse such a request or may propose a different kind of assistance.
Obecná pravidla týkající se odpovědnosti
General rules on liability
Občanskoprávní a trestní odpovědnost
Civil and criminal liability
Pokud v souladu s tímto rozhodnutím plní příslušníci zvláštních zásahových jednotek členského státu svůj úkol na území jiného členského státu , je tento jiný členský stát odpovědný za všechny škody, které tito příslušníci zvláštních zásahových jednotek způsobí během svých operací.
Where, in accordance with this Decision, officers of a Member State operate in the territory of another Member State , the latter Member State shall be liable for any damage caused by them during their operations.
Pokud plní příslušníci zvláštních zásahových jednotek členského státu svůj úkol na území jiného členského státu a/nebo se použije vybavení podle tohoto rozhodnutí, použijí se ustanovení o občanskoprávní a trestní odpovědnosti stanovená v článcích 21 a 22 rozhodnutí z Prümu.
When officers of a Member State operate within the territory of another Member State and/or equipment is used under this Decision, the provisions on civil and criminal liability, set out in Articles 21 and 22 of the Prüm Decision shall apply.
Pokud jsou škody důsledkem činností, jež byly v rozporu s pokyny udělenými žádajícím členským státem nebo mimo meze pravomoci dotyčných příslušníků zvláštních zásahových jednotek podle jejich vnitrostátních právních předpisů, použijí se odchylně od odstavce 1 tato pravidla:
By way of derogation from paragraph 1, where the damage results from actions that were contrary to directions given by the requesting Member State or were beyond the limits of the of the relevant officers' powers under their national law, the following rules shall apply:
a) členský stát, na jehož území je škoda způsobena, nahradí tuto škodu za stejných podmínek, jaké se vztahují na škody způsobené jeho vlastními příslušníky zvláštních zásahových jednotek;
(a) a Member State in whose territory the damage was caused shall make good such damage under the conditions applicable to damage caused by its own officers;
b) členský stát, jehož příslušníci zvláštních zásahových jednotek způsobí škodu jakékoli osobě na území jiného členského státu, uhradí tomuto jinému členskému státu plně částky, které vyplatil poškozeným nebo jejich právním nástupcům;
(b) a Member State whose officers have caused damage to any person in the territory of another Member State shall reimburse the latter in full any sums it has paid to the victims or persons entitled on their behalf;
c) aniž je dotčen výkon jeho práv vůči třetím osobám a s výjimkou ustanovení písmene b), ustoupí každý členský stát v případech uvedených v tomto odstavci od požadavku na úhradu utrpěné škody od jiného členského státu.
(c) without prejudice to the exercise of its rights vis-à-vis third parties and with the exception of point (b), each Member State shall refrain in the circumstances provided for in this paragraph from requesting reimbursement of damages it has sustained from another Member State.
Trestní odpovědnost
Criminal liability
Během operací uvedených v článku 3 se na příslušníky zvláštních zásahových jednotek plnící svůj úkol na území jiného členského státu pohlíží jako na příslušníky zvláštních zásahových jednotek tohoto členského státu, pokud jde o trestné činy spáchané na nich nebo jimi samými.
During the operations referred to in Article 3, officers operating in the territory of another Member State shall be regarded as officers of that Member State with respect to offences committed against them or by them.
Členské státy zajistí, aby jejich příslušné orgány v případě potřeby pořádaly zasedání a společná odborná vzdělávání a cvičení s cílem vyměňovat si zkušenosti, odborné znalosti a obecné, praktické a technické informace týkající se poskytování pomoci v krizových situacích.
Member States shall ensure that their relevant authorities hold meetings and organise joint training and exercises, whenever necessary, with a view to exchanging experience, expertise and general, practical and technical information about providing assistance in crisis situations.
Všechny zúčastněné členské státy zajistí, aby jejich zvláštní zásahové jednotky pořádaly zasedání a pravidelné společné kurzy odborného vzdělávání a cvičení s cílem vyměňovat si zkušenosti, odborné znalosti a obecné, praktické a technické informace týkající se poskytování pomoci v krizových situacích.
All the participating Member States shall ensure that their special intervention units hold meetings and regularly organise joint training courses and exercises, with a view to exchanging experience, expertise and general, practical and technical information about providing assistance in crisis situations.
Tato setkání, odborná vzdělávání a cvičení mohou být financována určitými finančními programy Unie a obdržet tak granty z rozpočtu Evropské unie.
Such meetings, training and exercises may be funded under certain financial programmes of the Union , to obtain grants from the budget of the European Union.
V této souvislosti se bude členský stát, který předsedá EU, snažit zajistit, aby se tato zasedání, odborná vzdělávání a cvičení uskutečnila.
In this context, the Member State holding the Presidency of the EU shall endeavour to ensure that such meetings, training and exercises take place.
Není-li mezi dotčenými členskými státy dohodnuto jinak, nese každý členský stát vlastní náklady.
Each Member State shall bear its own costs, unless otherwise agreed between the Member States concerned.
Není-li mezi dotčenými členskými státy dohodnuto jinak, nese žádající členský stát provozní náklady , které vznikly zvláštním zásahovým jednotkám dožádaného členského státu v souvislosti s článkem 3, včetně nákladů na dopravu a ubytování .
The requesting Member State shall bear the operational costs incurred by the requested Member State 's special intervention units in connection with the application of Article 3, including transport and accommodation costs, unless otherwise agreed between the Member States concerned.
Žádné ustanovení tohoto rozhodnutí nelze vykládat tak, že povoluje použít tyto předpisy týkající se spolupráce mezi donucovacími orgány členských států ve vztahu k příslušným orgánům třetích zemí, a obcházet tak stávající předpisy, které se na mezinárodní policejní spolupráci vztahují podle vnitrostátních právních systémů.
Nothing in this Decision shall be construed as permitting the application of these rules governing cooperation among the law enforcement agencies of the Member States to relations with the respective agencies of third countries in circumvention of the existing rules applicable to international police cooperation under national legal systems.
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zavést výslovnou doložku, která by zaručila, že nedojde k neoprávněnému („analogickému“) rozšíření těchto zjednodušených předpisů pro spolupráci na vztahy s orgány třetích zemí, které by nemusely pracovat na základě obdobných standardů odpovědnosti a demokratické kontroly jako orgány členských států EU, což by mohlo vést k neoprávněnému ohrožení zásadních zájmů evropských občanů.
The purpose of this amendment is the introduction of an express material safeguard against the unauthorized expansion of these simplified rules for cooperation ("by analogy"), to the interactions with the agencies of third countries, which might not be operating under similar standards of accountability and democratic control to those existing in the EU Member States - situation that might result in unwarranted jeopardizing of European citizens' vital interests.
o návrhu nařízení Rady o opatřeních, která má Komise přijmout pro období 2008–2013 prostřednictvím aplikací dálkového průzkumu zavedených v rámci společné zemědělské politiky
on the proposal for a Council regulation on the measures to be undertaken by the Commission in 2008-13 making use of the remote-sensing applications developed within the framework of the common agricultural policy
PE 394.188v02-00
PE 394.188v02-00
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0508/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0508/2007 ),
(2) Díky zkušenostem získaným během období 2004–2007 v rámci rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 1445/2000/ES ze dne 22. května 2000 o používání metod leteckého mapování a dálkového průzkumu země v zemědělské statistice v letech 1999 až 2003, ve znění tohoto rozhodnutí, a v rámci předchozích rozhodnutí mohl agrometeorologický systém předpovídání úrody a monitorování stavu země a plodin dosáhnout provozuschopnosti a pokročilého stavu vývoje a mohl prokázat svoji účinnost .
(2) Experience gained in 2004-07, within the framework of Decision No 1445/2000/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on the application of aerial-survey and remote-sensing techniques to the agricultural statistics for 1999 to 2003, as amended, and the decisions which preceded it, has enabled the agro-meteorological system for forecasting yields and monitoring land and crop conditions to achieve an advanced operational and development stage and to demonstrate its effectiveness .
(2) Díky zkušenostem nabytým během období 2004–2007 v rámci rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 1445/2000/ES ze dne 22. května 2000 o používání metod leteckého mapování a dálkového průzkumu země v zemědělské statistice v letech 1999 až 2003, ve znění tohoto rozhodnutí, a v rámci předchozích rozhodnutí byly získány nové poznatky o monitorování využívání území, krajinného pokryvu a parametrů životního prostředí (projekt LUCAS) a byla vyvinuta vylepšená provozní a vývojová verze agrometeorologického systému monitorování plodin a předpovídání úrod (projekt MARS) .
(2) Experience gained in 2004-07, within the framework of Decision No 1445/2000/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on the application of aerial-survey and remote-sensing techniques to the agricultural statistics for 1999 to 2003, as amended, and the decisions which preceded it, has both provided enhanced knowledge on monitoring land use, land cover and environmental parameters (LUCAS project), and generated an operational and development stage of the agro-meteorological system for monitoring crops and forecasting yields (MARS project) .
Poznatky získané v každém z těchto pilotních projektů by měly být v zájmu jasnosti posuzovány odděleně.
The knowledge gained from each pilot project should be considered separately, so as to maintain clarity.
Dosud také nebylo dosaženo shody o tom, zda by užívání dálkového průzkumu v zemědělství skutečně mělo nějaký přínos a bylo efektivní.
Also, there is still no consensus as to whether the use of remote-sensing in agriculture would in fact be significant and effective.
(2a) Do působnosti tohoto nařízení spadá pouze pilotní projekt Mars, který spadá do působnosti rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2066/2003/ES ze dne 10. listopadu 2003 o pokračujícím používání leteckého mapování a dálkového průzkumu země v zemědělské statistice v letech 2004 až 2007 a o změně rozhodnutí 1445/2000/ES 1 .
(2a) Only the MARS pilot project, which falls within the scope of Decision No 2066/2003/EC of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on the continued application of aerial-survey and remote-sensing techniques to the agricultural statistics for 2004 to 2007 1 falls within the scope of the present Regulation.
Konkrétně spadají do působnosti tohoto nařízení pouze provozní opatření Komise v rámci společné zemědělské politiky, při nichž jsou využívány aplikace dálkového průzkumu.
More specifically, only the operational measures undertaken by the Commission which make use of remote-sensing applications within the framework of the common agricultural policy fall within the scope of the present Regulation.