natgillin/translations-raw huggingface dataset:
o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření – jménem Evropského společenství – protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0752 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0752 ),
3 první pododstavec Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0089/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0089/2008 ),
Návrh rozhodnutí Rady
Proposal for a Council decision
Právní východisko 3
Citation 3
Protokol k dohodě o schengenském acquis
The Protocol to the Schengen acquis Agreement
Účelem tohoto protokolu je přidružení Lichtenštejnska k okruhu činností, které EU vykonává v oblasti schengenského acquis , k čemuž dojde přistoupením Lichtenštejnska k Schengenské dohodě se Švýcarskem
The purpose of this protocol is to associate Liechtenstein with the work of the EU in the area of the Schengen acquis by accession of Liechtenstein to the Schengen Agreement with Switzerland
Dohoda mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis podepsaná dne 26. října 2004.
Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis signed on 26 October 2004.
V článku 16 této dohody je stanovena možnost přistoupení Lichtenštejnska k této dohodě prostřednictvím protokolu. prostřednictvím protokolu.
Article 16 of this Agreement provides for the possibility of Liechtenstein to accede to that Agreement via a protocol. via a protocol.
Dopisem ze dne 12. října 2001 již Lichtenštejnsko vyjádřilo zájem připojit se ke Švýcarsku jakožto smluvní straně možných dohod o přidružení k schengenskému a dublinskému acquis , neboť již desítky let existuje politika otevřených hranic pro pohyb osob mezi Lichtenštejnskem a Švýcarskem.
By letter dated 12 October 2001, Liechtenstein had already expressed its interest in joining Switzerland as a contracting party to a possible Schengen and Dublin acquis association agreements since an open border policy for the movement of persons had existed between Liechtenstein and Switzerland for decades.
Jelikož však neexistovala dohoda o zdanění příjmů z úspor mezi Evropským společenstvím a Lichtenštejnskem, Lichtenštejnsko se k jednání se Švýcarskem nepřipojilo.
However, Liechtenstein was not associated with the negotiations with Switzerland due to the absence of an agreement on savings taxation between the European Community and Liechtenstein.
Tuto dohodu však Evropské společenství a Lichtenštejnsko později uzavřely, přičemž uplatňována je od července roku 2005.
The European Community and Liechtenstein subsequently concluded such an agreement on savings taxation, which has been in operation since July 2005.
Z přistoupení k Schengenské dohodě se Švýcarskem Lichtenštejnsku vyplynou stejná práva a povinnosti jako Švýcarsku.
As Liechtenstein is acceding to the Schengen agreement with Switzerland, it will have the same rights and obligations as Switzerland.
Lichtenštejnsko bude muset přijmout a uplatňovat schengenské acquis a jeho rozvoj bez jakýchkoli výjimek či odchylek
Liechtenstein will have to accept and apply Schengen acquis and its development without any exception or derogation
Jestliže v případě nových aktů nebo opatření může Lichtenštejnsko přijmout obsah těchto aktů a opatření za závazný pouze na základě splnění ústavních požadavků (referenda), bude mít k dispozici lhůtu odkladu v délce 18 měsíců, aby nové schengenské právní předpisy přijalo a provedlo
With adoption of new acts or measures, if the content of such acts and measures can become binding on Liechtenstein only after fulfilment of constitutional requirements (a referendum), then Liechtenstein would have 18 months grace period to accept and implement new Schengen legislation
Na přijetí a provedení budoucího schengenského acquis mělo Norsko k dispozici 6 měsíců, Island 4 týdny a Švýcarsko 24 měsíců. .
Norway had 6 months, Iceland had 4 weeks, Switzerland had 24 months in order to accept and implement the future Schengen acquis . .
V mezidobí by ovšem Lichtenštejnsko mělo příslušný akt nebo opatření pokud možno prozatímně provádět.
However, in the meantime, Liechtenstein should, where possible, implement the act or measure in question on a provisional basis.
Lichtenštejnsko se rovněž stane členem smíšeného výboru.
Liechtenstein also becomes a member of the Mixed Committee.
Jelikož se Švýcarskem již probíhá spolupráce v oblasti vízové politiky a bezpečnostních záležitostí, v jejímž rámci jsou využívány společné databáze, Lichtenštejnsko může pro přístup do Schengenského informačního systému a Vízového informačního systému využívat technickou infrastrukturu Švýcarska.
Given the existing cooperation with Switzerland in the field of visa policy and security matters which includes the use of common databases, Liechtenstein may use the technical infrastructure of Switzerland for its access to the Schengen Information System and the Visa Information System.
Přestože z jednání s Lichtenštejnskem vzešel samostatný text, Komise navrhuje stejný postup jako při podpisu a přijetí Schengenské dohody se Švýcarskem.
Although a single text was negotiated with Liechtenstein, the Commission proposes to follow the approach chosen for the signature and adoption of the Schengen agreement with Switzerland.
Zpravodaj podporuje uzavření protokolu a doporučuje k němu dát souhlas.
The rapporteur supports the conclusion of the Protocol and recommends giving assent to it.
Zpravodaj se nicméně domnívá, že v budoucnu by měl být Evropský parlament v zájmu výkonu svých pravomocí podrobněji informován o probíhajících mezinárodních jednáních.
However, the rapporteur considers that the European Parliament should in future be more closely informed about ongoing international negotiations in order to be able to exercise its competences.
Věc: Návrh rozhodnutí Rady o podpisu – jménem Evropské unie – a o prozatímním provádění určitých ustanovení protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis ( KOM(2006)0752 – 2006/0251(CNS) )
Subject: Proposal for a Council decision on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis( COM(2006)0725 – 2006/0251(CNS) )
Výbor projednal výše uvedenou otázku na schůzi dne 11. června 2007.
The committee considered the above question at its meeting of 11 June 2007.
Výbor pro občanské svobody upozorňuje na to, že přistoupení Lichtenštejnska je stanoveno v hlavní dohodě, konkrétně v článku 16 Schengenské dohody se Švýcarskem.
The Civil Liberties Committee notes that the accession of Liechtenstein is provided for in the main agreement, namely in Article 16 of the Schengen Agreement with Switzerland.
Výbor dále poznamenává, že otázka týkající se souhlasu Parlamentu vyvstává ještě jednou z toho důvodu, že začleněním Lichtenštejnska jako smluvní strany protokol rozšiřuje Společnou radu i Smíšený výbor .
The Committee further observes that the question concerning the assent of Parliament arises once again due to the fact that the Protocol extends the Joint/Mixed Committees by including Liechtenstein as a contracting party.
Výše uvedený důvod je podpořen skutečností, že uvedený výbor hraje rozhodující úlohu, pokud jde o protokol.
That reason is strengthened by the fact that the Committee play a decision-making role with regard to the Protocol.
1 Viz věc C-338/01 Komise v.
See Case C-338/01 Commission v. Council [2004] ECR.
Rada [2003] Sb. rozh., I-8913, bod 38; věc 62/88 Řecko v.
38; Case 62/88 Greece v. Council [1990] ECR I-01527, para.
Rada [1990] Sb. rozh., I-01527, bod 62. má být volba právního základu pro akty Společenství určena výhradně odkazem na objektivní kritéria, která mohou být přezkoumána soudem, a to zejména cíl a obsah navrhovaného aktu.
62. that the choice of legal basis of Community acts is to be determined solely by reference to objective criteria that are amenable to judicial review, and in particular the aim and content of the act being proposed.
Návrhy se týkají výslovně podpisu protokolu o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě, která již byla uzavřena se Švýcarskou konfederací.
The proposals relate specifically to the signature of a Protocol on the accession of Liechtenstein to an agreement already concluded with the Swiss Confederation.
Dále podotýkáme, že se protokoly obecně uzavírají na stejném právním základě jako hlavní dohoda.
It is further observed that protocols are generally concluded on the same legal basis as the main agreement.
A konečně, při uzavření dodatkového protokolu bude formálně upraven i samotný institucionální rámec, protože jak Společná rada, tak Smíšený výbor budou rozšířeny o nové členy – členy zastupující Lichtenštejnsko.
Lastly, when the Protocol is concluded, the institutional framework will itself be formally modified, because the Joint/Mixed Committees will be extended through the inclusion of new Members - representing Liechtenstein.
Vzhledem k výše uvedenému shledáváme, že návrh rozhodnutí Rady má za cíl upravit „zvláštní institucionální rámec“ stanovený v hlavní dohodě, jejíž nedílnou součást navrhovaný protokol tvoří.
In light of the foregoing, it is considered that the proposals for Council Decisions set out to modify the " specific institutional framework " provided for in the main Agreement, of which the proposed Protocol forms an integral part.
Na schůzi dne 11. června 2007 Výbor pro právní záležitosti jednomyslně
At its meeting of 11 June 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Hlasování se zúčastnili tito poslanci: Cristian Dumitrescu (úřadující předseda), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (místopředsedkyně), Manuel Medina Ortega (navrhovatel), Carlo Casini, Janelly Fourtou, Luis de Grandes Pascual, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Michel Rocard, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina a Tadeusz Zwiefka. rozhodl , že doporučí, aby byl změněn právní základ tak, aby odkazoval na druhý pododstavec čl.
The following were present for the final vote: Cristian Dumitrescu (acting chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Manuel Medina Ortega (draftsman), Carlo Casini, Janelly Fourtou, Luis de Grandes Pascual, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Michel Rocard, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina and Tadeusz Zwiefka. , to recommend that the legal basis should be changed so as to refer to the second paragraph of Article 300(3) of the EC Treaty, which requires the assent and not merely consultation of Parliament.
300 odst.
Yours sincerely,
Přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi EU, ES a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis
Accession of Liechtenstein to the Agreement between the EU, the EC and Switzerland on Switzerland’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
o návrhu rozhodnutí Rady o podpisu protokolu mezi Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo ve Švýcarsku
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland
o návrhu rozhodnutí Rady o podpisu protokolu mezi Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo ve Švýcarsku
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanims for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0754 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0754 ),
3 první pododstavec Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem ( C6-0090/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0090/2008 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0247/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0247/2008 ),
s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
Having regard to the assent of the European Parliament ,
Protokol k dohodě o acquis Dublin/Eurodac
The Protocol to the Dublin/Eurodac acquis Agreement
Záměrem tohoto protokolu je přidružit Lichtenštejnsko k činnosti EU v oblasti acquis Dublin/Eurodac tím, že Lichtenštejnsko prostřednictvím protokolu přistoupí k dohodě Dublin/Eurodac uzavřené se Švýcarskem
The purpose of this protocol is to associate Liechtenstein with the work of the EU in the area of the Dublin/Eurodac acquis by accession of Liechtenstein to the Dublin/Eurodac Agreement with Switzerland
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací dohodu o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo ve Švýcarsku podepsaná dne 26. října 2004.
Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland signed on 26 October 2004.
Článek 15 této dohody umožňuje Lichtenštejnsku přistoupit k dohodě pomocí protokolu. .
Article 15 of this Agreement provides for the possibility of Liechtenstein to accede to that Agreement via a protocol. via a protocol.
Dopisem ze dne 12. října 2001 již Lichtenštejnsko vyjádřilo zájem připojit se ke Švýcarsku jako smluvní strana případných dohod o přidružení k schengenskému a dublinskému acquis , neboť politika hranic otevřených pro pohyb osob mezi Lichtenštejnskem a Švýcarskem je uplatňována již desítky let.
By letter dated 12 October 2001, Liechtenstein had already expressed its interest in joining Switzerland as a contracting party to a possible Schengen and Dublin acquis association agreements since an open border policy for the movement of persons had existed between Liechtenstein and Switzerland for decades.
Jelikož však neexistovala dohoda o zdanění výnosů z vkladových účtů mezi Evropským společenstvím a Lichtenštejnskem, nezapojilo se do jednání, která probíhala se Švýcarskem.
However, Liechtenstein was not associated with the negotiations with Switzerland due to the absence of an agreement on savings taxation between the European Community and Liechtenstein.
Evropské společenství a Lichtenštejnsko však později tuto dohodu uzavřely a je uplatňována od července roku 2005.
The European Community and Liechtenstein subsequently concluded such an agreement on savings taxation, which has been in operation since July 2005.
Vzhledem k tomu, že Lichtenštejnsko přistupuje k dohodě Dublin/Eurodac se Švýcarskem, bude mít stejná práva a povinnosti jako Švýcarsko.
As Liechtenstein is acceding to the Dublin/Eurodac agreement with Switzerland, it will have the same rights and obligations as Switzerland.
Bude muset bez výjimek a odchylek přijmout a uplatňovat acquis Dublin/Eurodac a změny, které budou doprovázet jeho vývoj.
Liechtenstein will have to accept and apply Dublin/Eurodac acquis and its development without any exception or derogation.
Budou-li přijaty nové právní akty či opatření, jejichž obsah může být pro Lichtenštejnsko závazný až po splnění ústavněprávních požadavků (referendum), bude mít Lichtenštejnsko 18měsíční dobu odkladu k přijetí a provedení nových právních předpisů Dublin/Eurodac
With adoption of new acts or measures, if the content of such acts and measures can become binding on Liechtenstein only after fulfilment of constitutional requirements (a referendum), then Liechtenstein would have 18 months grace period to accept and implement new Dublin/Eurodac legislation
Na přijetí a provedení budoucího acquis Dublin/Eurodac mělo Norsko 6 měsíců, Island 4 týdny a Švýcarsko 24 měsíců. .
Norway had 6 months, Iceland had 4 weeks, Switzerland had 24 months in order to accept and implement the future Dublin/Eurodac acquis . .
V této době by však Lichtenštejnsko mělo pokud možno dotyčný právní akt či opatření provést prozatímně.
However, in the meantime, Liechtenstein should, where possible, implement the act or measure in question on a provisional basis.
Lichtenštejnsko se rovněž stává členem smíšeného výboru.
Liechtenstein also becomes a member of the Mixed Committee.
Postoj zpravodajky
Position of the rapporteur
Zpravodajka podporuje uzavření protokolu a doporučuje udělit mu souhlas.
The rapporteur supports the conclusion of the Protocol and recommends giving assent to it.
Domnívá se však, že Evropský parlament by měl být v budoucnu podrobněji informován o probíhajících mezinárodních jednáních, aby mohl uplatňovat své pravomoci.
However, the rapporteur considers that the European Parliament should in future be more closely informed about ongoing international negotiations in order to be able to exercise its competences.
Věc: Stanovisko k právnímu základu návrhu rozhodnutí Rady o podpisu protokolu mezi Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo ve Švýcarsku ( KOM(2006)0754 – 2006/0252(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for Council decision on the signature of a Protocol between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland ( COM(2006)0754 – 2006/0252(CNS) )
Výbor pro občanské svobody konstatuje, že přistoupení Lichtenštejnska je stanoveno v hlavní dohodě, konkrétně v článku 15 nařízení Eurodac a Dublinské úmluvy se Švýcarskem.
The Civil Liberties Committee notes that the accession of Liechtenstein is provided for in the main agreement, namely in Article 15 of the Eurodac/Dublin Agreement with Switzerland.
Výbor dále poznamenává, že otázka týkající se souhlasu Parlamentu vyvstává znovu z toho důvodu, že začleněním Lichtenštejnska jako smluvní strany protokol rozšiřuje společné/smíšené výbory.
The Committee further observes that the question concerning the assent of Parliament arises once again due to the fact that the Protocol extends the Joint/Mixed Committees by including Liechtenstein as a contracting party.
Výše uvedený důvod je podpořen skutečností, že tyto výbory hrají rozhodující úlohu, pokud jde o protokol.
That reason is strengthened by the fact that the Committees play a decision-making role with regard to the Protocol.
Předem je nutné konstatovat, že podle ustálené judikatury Soudního dvora
It is noted, in limine , that it is settled case-law of the Court of Justice
I-01527, bod 62. má být volba právního základu pro akty Společenství určena výhradně odkazem na objektivní kritéria, která mohou být přezkoumána soudem, a to zejména na cíl a obsah navrhovaného aktu.
62. that the choice of legal basis of Community acts is to be determined solely by reference to objective criteria that are amenable to judicial review, and in particular the aim and content of the act being proposed.
Dále podotýkáme, že obecně se protokoly uzavírají na stejném právním základě jako hlavní dohoda.
It is further observed that protocols are generally concluded on the same legal basis as the main agreement.
A konečně, při uzavření dodatkového protokolu bude formálně upraven i samotný institucionální rámec, protože společné/smíšené výbory budou rozšířeny o nové členy – členy zastupující Lichtenštejnsko.
Lastly, when the Protocol is concluded, the institutional framework will itself be formally modified, because the Joint/Mixed Committees will be extended through the inclusion of new Members - representing Liechtenstein.
Vzhledem k výše uvedenému shledáváme, že návrh rozhodnutí Rady má za cíl upravit „zvláštní institucionální rámec“ stanovený v hlavní dohodě, jejíž nedílnou součást navrhovaný protokol tvoří.
In light of the foregoing, it is considered that: the proposals for Council Decisions set out to modify the " specific institutional framework " provided for in the main Agreement, of which the proposed Protocol forms an integral part.
Na schůzi dne 11. června 2007 Výbor pro právní záležitosti rozhodl jednomyslně
At its meeting of 11 June 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously