natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě vnitřního vyšetřování přijme generální ředitel úřadu rozhodnutí po dohodě s orgánem, institucí nebo jiným subjektem, ke kterému dotčená osoba náleží.
In the case of an internal investigation, the Director‑General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
V případech, které vyžadují zachování tajemství v souvislosti s vyšetřováním, použití vyšetřovacích postupů, které spadají do pravomoci vnitrostátního soudního orgánu, nebo v případě vnějšího vyšetřování příslušného státního orgánu může generální ředitel úřadu rozhodnout o odložení splnění povinnosti zaslat sdělení podle druhého odstavce nebo vyzvat osobu, jíž se případ přímo týká, aby podala připomínky.
In cases where the investigation needs to be conducted on a confidential basis and entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director‑General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to send the communication referred to in the second paragraph or to ask the person implicated to make his views known.
V případě vnitřního vyšetřování přijme generální ředitel úřadu rozhodnutí po dohodě s orgánem, institucí , úřadem nebo agenturou, ke které dotčená osoba náleží.
In the case of an internal investigation, the Director‑General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Výzva k výslechu svědka nebo jakékoli osoby, jíž se případ přímo týká, ve smyslu odstavce 2 se musí zaslat nejméně osm pracovních dní před jeho uskutečněním; tuto lhůtu lze zkrátit po dohodě s osobou, která má být vyslechnuta .
The invitation to any interview, whether with a witness or with a person implicated personally within the meaning of paragraph 2, must be sent with at least eight working days’ notice; the period of notice may be shortened with the agreement of the person to be interviewed.
Výzva k výslechu svědka nebo jakékoli osoby, jíž se případ přímo týká, ve smyslu odstavce 2 se musí zaslat nejméně deset pracovních dní před jeho uskutečněním; tuto lhůtu lze zkrátit , dá-li k tomu osoba, která má být vyslechnuta, výslovný souhlas .
The invitation to any interview, whether with a witness or with a person implicated personally within the meaning of paragraph 2, must be sent with at least ten working days’ notice; the period of notice may be shortened with the express consent of the person to be interviewed.
Pokud se v průběhu výslechu zjistí , že je vyslýchaná osoba podezřelá z účasti na vyšetřovaném případě, bezodkladně se použijí pravidla týkající se řízení uvedená v odstavci 2.
When, in the course of the interview, it transpires that the person interviewed may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
Pokud se v průběhu výslechu ukáže , že osoba vyslýchaná jako svědek je podezřelá z účasti na vyšetřovaném případě, bezodkladně se použijí pravidla týkající se řízení uvedená v odstavci 2.
When, in the course of the interview, evidence emerges that the person interviewed as a witness may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
Stanoví přiměřeně delší lhůtu pro předvolání.
The period of notice should be longer.
a) širší ochrana vyplývající v případě potřeby z ustanovení Smluv , Listiny základních práv Evropské unie i z ostatních platných vnitrostátních právních předpisů nebo předpisů Společenství, včetně Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ;
(a) to more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties , the Charter of Fundamental Rights of the European Union or any other relevant national or Community provisions , including the Protocol on Privileges and Immunities of the European Communities ;
b) práva a povinnosti vyplývající ze statutu poslanců Evropského parlamentu nebo ze služebního řádu zaměstnanců Evropských společenství .
(b) to rights and obligations conferred by the Statute for Members of the European Parliament or the Staff Regulations of officials of the European Communities .
Je zapotřebí upřesnit dokumenty, které zaručují širší ochranu vztahující se na osobu, jíž se týká vyšetřování.
The possible sources of more extensive guarantees for persons implicated in investigation should be indicated in greater detail.
Generální ředitel úřadu může rozhodnout, že neučiní oznámení podle odstavce 1 výlučně v případech, kdy se vyžaduje úplné zachování tajemství a použití vyšetřovacích prostředků spadajících do pravomoci vnitrostátního soudního orgánu.
The Director‑General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy and use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority.
V případě vnitřního vyšetřování přijme toto rozhodnutí po dohodě s orgánem, institucí nebo jiným subjektem, ke kterému dotčená osoba náleží.
In the case of an internal investigation he shall decide in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Generální ředitel úřadu může rozhodnout, že neučiní oznámení podle odstavce 1 výlučně v případech, kdy se vyžaduje zachování tajemství a použití vyšetřovacích prostředků spadajících do pravomoci vnitrostátního soudního orgánu , a pouze tehdy, odpovídá-li tento postup stanovisku přijatému za tímto účelem poradcem–kontrolorem .
The Director‑General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases where the investigation needs to be conducted on a confidential basis and entailing the use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority , but only if that decision accords with the opinion delivered by the Review Adviser in that connection .
Je nutné upřesnit, že dotyčné oznámení nemusí být učiněno pouze v případě, že toto rozhodnutí odpovídá stanovisku poradce–kontrolora, který je hlavní osobou, jež dohlíží na dodržování procesních záruk zúčastněných osob.
It should be made clear that the communication may be dispensed with only in accordance with the opinion of the Review Adviser, whose role is to ensure compliance with the procedural guarantees applicable to the persons involved in the investigation.
Toto stanovisko je spolu s informacemi uvedenými v odstavci 1 předáno členskému státu a příslušnému orgánu.
Those comments shall be sent to the Member State concerned together with the information referred to in paragraph 1.
Dotčené či zplnomocněné osobě bude předběžně zaručen plný přístup k vyšetřovacím spisům.
The person concerned or his authorised representative shall be given the opportunity at the outset to inspect the files relating to the investigation
Stanovisko dotčené osoby musí být zasláno členským státům, aby byly plně informovány o skutečnostech případu.
The statement of the person involved must be forwarded to the Member States so that they are fully informed of the facts of the case.
V tomto ohledu je třeba vyjasnit, že dotčené osobě musí být zaručen plný přístup k vyšetřovacím spisům, aby si mohla připravit plné stanovisko.
It should be made clear in this connection that there must be a full right of inspection of the case files so as to allow the person concerned to prepare a full statement.
V souvislosti s kontrolou vyšetřování může být poradci – kontrolorovi též předána jakákoli žádost generálního ředitele úřadu.
The Director‑General of the Office may also submit any request to the Review Adviser in connection with the review of investigations.
Článek 15 a
Article 15a
Komise by měla být pověřena přijetím specifických způsobů provádění tohoto nařízení, zejména v souvislosti s uplatňováním procesních záruk v průběhu správního vyšetřování vedeného úřadem.
The Commission should have conferred upon it the delegated power to adopt specific measures to implement this regulation, particularly as regards the application of procedural guarantees in administrative investigations by the Office.
Jelikož tato opatření jsou obecného charakteru a jejich účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení a nařízení doplnit, měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.
Since such measures are general in nature and intended to update and supplement certain non-essential aspects of this regulation, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Článek 15 b
Article 15b
Komisi je nápomocen výbor zřízený článkem 43 nařízení Rady (ES) č. 515/97.
The Commission shall be assisted by the Committee instituted by Article 43 of Council Regulation (EC) No 515/97.
Výbor, který zaujal stanovisko
Opinion delivered by
pan Giuseppe Gargani
Giuseppe Gargani
Změna nařízení (ES) č. 1073/1999 o vyšetřováních prováděných Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF)
Amendment of Regulation (EC) No 1073/1999 concerning investigations conducted by the European Anti Fraud Office (OLAF)
pan Ingeborg Gräßle
Ingeborg Gräßle
pan Herbert Bösch
Herbert Bösch
o zvláštní zprávě evropského veřejného ochránce práv v návaznosti na návrh doporučení Radě Evropské unie ve věci stížnosti č. 1487/2005/GG
on the Special Report by the European Ombudsman following the draft recommendation to the Council of the European Union in complaint 1487/2005/GG
– s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu 94/262/ESUO, ES, Euratom ze dne 9. března 1994 o pravidlech a obecných podmínkách pro výkon funkce veřejného ochránce práv, zejména na čl.
– having regard to the Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of the European Parliament of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
3 odst.
OJ L 113, 4.5.1994, p.
7 tohoto rozhodnutí,
15. , particularly Article 3(7) thereof,
5 statutu veřejného ochránce práv, který veřejnému ochránci práv ukládá povinnost podle možností hledat společně s dotyčným orgánem či dotyčnou institucí řešení, jímž by se dal napravit nesprávný úřední postup a stížnost se uspokojivě vyřídila,
– having regard to Article 3(5) of the Statute of the Ombudsman, which directs the Ombudsman to seek, as far as possible, a solution with the institution concerned in order to eliminate the instance of maladministration and satisfy the complainant,
– s ohledem na zprávu Petičního výboru ( A6-0395/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6‑0395/2008 ),
A. vzhledem k tomu, že zvýšení transparentnosti, podpora mnohojazyčnosti a zajištění přesného informování veřejnosti jsou cíle, které mají pro EU a její orgány a instituce nejvyšší prioritu,
A. whereas improved transparency, the promotion of multilingualism and the provision of accurate information to the public are objectives which are given the highest priority by the EU and its institutions,
B. vzhledem k tomu, že jednoduchý přístup k informacím pro všechny občany EU je důležitým předpokladem a základní součástí všeobecné zásady demokratické legitimity a transparentnosti,
B. whereas ease of access to information for all citizens of the EU is an important prerequisite for, and a basic element of, the general principles of democratic legitimacy and transparency,
C. s přáním umožnit co největšímu počtu občanů přímý přístup k informacím o činnostech orgánů a institucí EU a všech jejich útvarů,
C. wishing to enable as many citizens as possible to have direct access to information on the activities of the EU institutions in all their formations,
D. vzhledem k tomu, že toto přání musí být sladěno s logistickým požadavkem na vysoký počet úředních jazyků EU,
D. whereas this wish must be reconciled with the logistical challenge posed by a large number of official EU languages,
E. vzhledem k tomu, že internet je stále významnějším prostředkem při získávání informací, a musí tudíž být Evropskou unií využíván při jejím úsilí o transparentnost a informovanost,
E. whereas the internet is an increasingly important means of obtaining information and must, accordingly, be used by the European Union in its efforts to achieve transparency and disseminate information,
a) Rada jako každý orgán EU sama odpovídá za internetové stránky svého předsednictva a za zde používané jazyky;
(a) the Council, like every EU institution, is, in the first instance, itself responsible for the websites of its presidency and the languages used thereon;
b) činnosti Rady nemohou být prováděna zcela odlišné od jednotných postupů orgány a jejich útvary,
(b) the practices followed in the Council cannot be pursued in a way which is completely isolated from uniform implementation by the institutions and their formations;
c) informace na těchto internetových stránkách by měly být v ideálním případě k dispozici včas ve všech úředních jazycích Společenství,
(c) the information on these websites should, ideally, be made available in good time in all official languages of the Community;
d) pokud má být počet jazyků omezen, jejich výběr musí probíhat na základě objektivních, přiměřených, transparentních a také proveditelných kritérií;
(d) if the number of languages is to be limited, the choice of the languages to be used must be based on criteria of objectivity, reasonableness, transparency and manageability;
e) zamítnutí Rady zabývat se obsahově žádostí stěžovatele je nesprávným úředním postupem;
(e) the Council’s refusal to address the substance of the complainant’s request constitutes an instance of maladministration;
6. podporuje doporučení veřejného ochránce práv Radě, aby prověřila žádost stěžovatele, aby internetové stránky předsednictví Rady byly dostupné také v němčině;
Supports the recommendation of the Ombudsman to the Council that it examine the complainant’s request that the websites of the Council presidencies be also made available in German;
9. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, evropskému veřejnému ochránci práv a vládám a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Ombudsman and the governments and parliaments of the Member States.
V roce 2004 stěžovatel (sdružení na obranu německého jazyka) ve stížnosti 1487/2005 GG napsal holandské a lucemburské vládě, aby je požádal o zajištění internetové prezentace při výkonu jejich předsednictví nejen v angličtině a francouzštině, ale také v němčině.
In 2004, the complainant (an association for the defence of the German language) in complaint 1487/2005/GG wrote to the Dutch and the Luxembourg governments in order to ask them to offer the internet presentations they were to provide when holding the Presidency not only in English and French but also in German.
Stěžovatel zdůraznil, že více občanů EU má němčinu jako mateřský jazyk než jiné jazyky a že po přistoupení nových členských států bude němčina na druhém místě, pokud jde o počet občanů EU, kteří hovoří určitým jazykem jako mateřštinou nebo jako cizím jazykem.
The complainant pointed out that more EU citizens had German as their mother-tongue than any other language and that, after the accession of the new Member States, German would rank second if one added the number of EU citizens speaking a language as their mother-tongue or as a foreign language.
Bylo zdůrazněno, že vedle angličtiny je němčina jazykem, jemuž rozumí nejvíce občanů EU.
It stressed that, next to English, German was thus the language understood by most EU citizens.
Dále uvedl, že sdělení institucí EU, která jsou určena především evropské veřejnosti, by měla být dostupná co největšímu počtu občanů EU.
It was further submitted that communications by EU institutions that are mainly addressed to the European public should be accessible to as many EU citizens as possible.
Tam, kde je počet jazyků omezen, měl by být tento výběr založen na demografickém významu daných jazyků.
Where the number of languages used is limited, this choice should be based on the demographic weight of these languages.
Při posuzování stížnosti evropský ochránce práv mezi jiným zdůraznil, že je podstatné, aby dokumenty zaměřené na osoby mimo orgány a instituce Společenství byly dostupné v co největším počtu jazyků, a že jedním z nejvýznamnějších prostředků pro šíření informací směrem k veřejnosti v moderní době je internet.
In his investigating of the complaint the Ombudsman pointed out, among other things, that it is essential that documents directed to persons outside the Community institutions should be available in as many languages as possible. and that one of the most important means of providing information to the public in modern times is the internet.
Vzhledem k tomu, že předsednictví je součástí Rady, měly by být tytéž standardy v zásadě uplatňovány na všech veřejných internetových stránkách předsednictví.
Given that the Presidency is part of the Council, the same standards should in principle apply to any public websites maintained by the Presidency.
Tyto internetové stránky poskytují informace o činnosti předsednictví, která mu byla určena právními předpisy Společenství, a informace, které obsahují, jsou ve veřejném zájmu, proto by měly být dostupné v co nejširší míře a co nejlépe.
These websites provide information about the work of the Presidency, in the capacity assigned to it by Community law and the information they contain is of interest to the public and should therefore be made available as widely and as well as possible.
Dále, pokud je třeba počet jazyků pro prezentaci internetových stránek předsednictví omezit, výběr jazyků, které budou použity, by měl být založen na objektivním a přiměřeném zvážení.
Furthermore, if the number of languages for the presentation of the Presidency's websites is to be limited, the choice of the languages to be used should be based on objective and reasonable considerations.
Evropský ochránce práv dospěl k závěru, že skutečnost, že se Rada nezabývala podstatou stížnosti, že internetové stránky předsednictví by měly být poskytnuty také v němčině, je nesprávným úředním postupem.
The Ombudsman's conclusion was that the Council's failure to consider the substance of the complainant's request that the websites of the Presidency should also be offered in German, constitutes maladministration.
Zpravodaj souhlasí s tímto závěrem, jakož i s ostatními závěry, které veřejný ochránce práv uvedl ve své zvláštní zprávě.
Your rapporteur endorses this conclusion as well as the other conclusions the Ombudsman draws in his special report.
Dále se domnívá, že průhlednost a informování veřejnosti jsou cíle, které by měly mít pro EU a její orgány a instituce nejvyšší prioritu.
He considers furthermore that transparency and informing the public are objectives which should be given the highest priority by the EU and its institutions.
Přístup k informacím pro co největší počet občanů je důležitým předpokladem a základní součástí všeobecné zásady demokratické legitimity.
Access to information for as many citizens as possible is an important prerequisite for, and a basic element of, the general principle of democratic legitimacy.
Zpravodaj také podporuje doporučení veřejného ochránce práv Radě, aby prověřila žádost stěžovatele, aby internetové stránky předsednictví Rady byly k dispozici také v němčině.
Your rapporteur also endorses the recommendation of the Ombudsman to the Council to examine the complainant's request that the websites of the Council presidencies also be available in German.
Dále doporučuje, aby příští předsednictví Rady poskytla své internetové stránky v co největším počtu jazyků a aby v případě početního omezení jazyků používala nejrozšířenější úřední jazyky, při uplatnění prioritního pořadí.
Furthermore, he recommends that future Council presidencies should make their websites available in as many languages as possible and that, in the event of a restriction on the number of languages, they should use the most widely spoken official languages according to an objective order of priority.
Reimer Böge , Rozpočtový výbor
Reimer Böge , Committee on Budgets
Stéphane Le Foll , Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova
Stéphane Le Foll , Committee on Agriculture and Rural Development
PE 409.786v03-00
PE 409.786v03-00
**I Postup pro spolupráci (první čtení)
**I Cooperation procedure (first reading)
**II Postup pro spolupráci (druhé čtení)
**II Cooperation procedure (second reading)
většina odevzdaných hlasů, ke schválení společného postoje většina poslanců Parlamentu,
majority of the votes cast, to approve the common position
k zamítnutí nebo změně společného postoje
majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
většina poslanců Parlamentu, vyjma případů pokrytých články 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o ES a článkem 7 Smlouvy o EU
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
většina odevzdaných hlasů, ke schválení společného znění
majority of the votes cast, to approve the joint text
(Typ postupu závisí na právním základu navrženém Komisí)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission.)
STANOVISKO Rozpočtového výboru .......................................................................43
OPINION of the Committee on Budgets (*) ............................................................45
STANOVISKO Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ...........................54
OPINION of the committee on agriculture and rural development (*) 57
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozvoj a stanoviska Rozpočtového výboru a Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6-0396/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0396/2008 ),
(IID); domnívá se, že financování tohoto nástroje by nemělo ohrozit financování ostatních priorit a stávajících závazků EU;
(IIA); considers that the financing of this facility instrument should not jeopardise the financing of other priorities and current commitments of the EU;
4. domnívá se, že by v průběhu těchto jednání měly obě složky rozpočtového orgánu zvážit veškeré možnosti financování včetně navýšení rezervy na pomoc při mimořádných událostech; domnívá se, že toto celkové financování nesmí překročit 1 miliardu EUR;
Considers that, in the course of these negotiations, the two branches of the budgetary authority should examine all possibilities of financing, including the extension of the Emergency Aid Reserve; considers that this total financing must not exceed EUR 1 billion;
(1) Nedávný vzestup cen potravin uvrhl mnoho rozvojových zemí a jejich obyvatel do tíživé situace.
(1) The recent soaring of Food Prices has put numerous developing countries and their populations in a dramatic situation.
Tato situace uvrhla další stovky milionů lidí do extrémní chudoby, a vyžádala si tak zvýšenou solidaritu s tímto obyvatelstvem
This risks putting additional hundreds of millions of people in extreme poverty and calls for increased solidarity with those populations.
(1) Nedávný vzestup cen potravin , který bylo možno předvídat vzhledem ke stavu nabídky a poptávky na světových trzích zemědělských a potravinářských produktů, uvrhl mnoho rozvojových zemí a jejich obyvatel do tíživé situace.
(1) The recent soaring of Food Prices , which was predictable given the supply and demand situation relating to global agricultural produce and food markets, has put numerous developing countries and their populations in a dramatic situation.
Potravinová krize, kterou prožíváme, není náhodou.
La crise alimentaire que nous vivons n'est pas un accident.
Máme představu budoucího vývoje světové nabídky a poptávky zemědělských a potravinářských výrobků.
Nous avons une idée de l'évolution future de l'offre et de la demande mondiale en produits agricoles et alimentaires.
Do roku 2050 budou planetu obývat 3 miliardy lidí navíc.
D'ici 2050 il y aura 3 milliards d'habitants en plus sur la planète.