natgillin/translations-raw huggingface dataset:
poukazuje na to, že všechny rozvinuté země musí ve střednědobém horizontu významně zvýšit své úsilí, aby byly schopny splnit dlouhodobé náročné cíle v oblasti snížení emisí; vyzývá EU, aby na jarním zasedání Evropské rady v roce 2005 přijala plán snižování emisí, který by byl v souladu s výše uvedenými cíli;
Notes the necessity of significantly enhanced reduction efforts by all developed countries in the medium term to be able to meet the long-term emission reduction challenge; calls on the EU to adopt reduction targets at the 2005 Spring European Council which are in line with the objectives mentioned above;
vyzývá Komisi a členské státy, aby zvýšily úsilí o vedení dialogu s odpovědnými zeměmi na celém světě s cílem navrhnout udržitelné řešení, které by zabránilo nebezpečným klimatickým změnám; odsuzuje snahy některých zemí blokovat zahájení jednání o závazcích týkající se klimatu po roce 2012;
Calls on the Commission and the Member States to step up efforts to engage in a dialogue with responsible countries around the world to sketch out a sustainable solution to prevent dangerous climate change; condemns the attempts of some countries to obstruct the starting of negotiations on climate policy commitments beyond 2012;
vyzývá země, které dosud neratifikovaly Kjótský protokol, aby tak co nejdříve učinily; vyzývá vládu Spojených států, aby přehodnotila své rozhodnutí o neúčasti a aby jako první krok dodržela v souladu s UNFCCC svůj závazek snížit emise na úroveň roku 1990; znovu zdůrazňuje, že ratifikace a uplatnění mechanismů Protokolu by umožnily Austrálii splnit cíle Kjótského protokolu s menšími náklady;
Calls on the countries that have not ratified the Kyoto Protocol to do so as soon as possible; calls on the US Government to reconsider its decision not to participate and, as a first step, to respect its commitment under the UNFCCC to reduce its emissions to the 1990 level; further underlines that ratifying and using the Protocol mechanisms would make meeting Kyoto Protocol targets more economical for Australia;
důrazně žádá EU, aby přijala další opatření ke zvýšení úspor energie, zlepšení energetické účinnosti a přechodu na obnovitelné zdroje energie;
Urges the EU to take further measures to increase energy savings, improve energy efficiency and switch to renewable energy sources;
je znepokojen tím, že pokrok ve snižování emisí v jiných sektorech může být ohrožen zvyšujícími se emisemi v dopravě; je přesvědčen o tom, že by si EU mohla vzít příklad z Kalifornie, pokud jde o způsoby snížení emisí v dopravě;
Is concerned that progress in emission reductions in other sectors may be jeopardised by rising transport emissions; believes that the EU could learn from California how to limit transport emissions;
znovu opakuje svůj požadavek, aby byly emise z mezinárodní letů a mezinárodní lodní přepravy zahrnuty mezi cíle snížení emisí druhého období závazků po roce 2012;
Reiterates its demand that emissions from international flights and shipping should be incorporated into the emission reduction targets for the second commitment period from 2012;
vyjadřuje zklamání nad tím, že 10. konference stran byla ztracenou příležitostí, pokud jde o přípravu dalších cílů na období po roce 2012; vyjadřuje zejména politování nad tím, že navzdory úsilí delegace EU se konference pouze dohodla na uspořádání jednoho neformálního setkání v roce 2005 k přípravě budoucích nových cílů; požaduje, aby EU svou účast na tomto setkání pečlivě připravila v úzké spolupráci se všemi zainteresovanými stranami na národní a regionální úrovni a aby si v budování silné koalice pro další mezinárodní závazky po roce 2012 udržela vedoucí úlohu; zdůrazňuje nutnost poskytnout těm, kteří činí rozhodnutí v oblasti hospodářství, příležitost vytvářet své plány na základě co nejpřesnějších informací o situaci po roce 2012;
Is disappointed that the 10th Conference of Parties was a missed opportunity as regards the preparation of further objectives for the period beyond 2012; regrets, in particular, that, despite the efforts of the EU delegation, the Conference only agreed on one informal meeting for the preparation of future new goals in 2005; insists that the EU should carefully prepare its participation in this meeting, in close cooperation with all interested parties at national or regional level, maintaining a leading role in building up a strong coalition for further international commitments beyond 2012; stresses the necessity to give economic decision-makers the opportunity to plan in reasonably certain knowledge of the situation after 2012;
trvá na tom, že se seminář vládních expertů (SOGE) musí zaměřit na diskusi o budoucnosti Kjótského protokolu v rámci UNFCCC s cílem nalézt účinné a vhodné způsoby reakce na změnu klimatu a zveřejnit písemnou zprávu o výsledcích, které by měly být základem pro další jednání;
Insists that the Seminar of Governmental Experts (SOGE) has to focus on future-based discussions of the Kyoto Protocol in the framework of the UNFCCC to develop effective and appropriate responses to climate change and publish a written report on the results, which should feed back into the negotiations;
domnívá se, že budoucí režim by měl být založen na společné, ale diferencované odpovědnosti za další a větší snižovaní emisí po roce 2012 a na zapojení více zemí do úsilí o snížení emisí, zejména Spojených států a vyspělejších rozvojových zemí; naléhá proto na Komisi a členské státy, aby zdůrazňovaly nutnost ochrany klimatu při všech jednáních se zahraničními partnery, zejména se Spojenými státy, Čínou a Indií;
Believes that a future regime should be based on common but differentiated responsibilities, on continued and greater emission reductions post-2012, and the involvement of more countries in the reduction effort, notably the US and more advanced developing countries; therefore urges the Commission and the Member States to stress the necessity of climate protection when holding dialogues with international partners, especially the US, China and India;
trvá na tom, že je nutno zvýšit finanční pomoc na zavádění opatření týkající se změn v rozvojových zemích; navíc zdůrazňuje, že zatímco na hospodářský rozvoj má právo každá rozvojová země, měla by být přijata opatření na podporu modelů rozvoje, které nezatěžují životní prostředí;
Insists on the need for increased financial assistance for adjustment measures in developing countries; moreover stresses that while economic development is a right for all developing countries, measures should be taken to encourage more environment-friendly models of development;
vyjadřuje politování nad tím, že přestože byly Spojené státy – největší emitent CO2 - na 10. konferenci COP zastoupeny, nebyly připraveny jednat o dalším postupu k zmírnění změny klimatu; velmi povzbudivě na něho působí mnoho iniciativ přijímaných na úrovni států USA, např. regionální iniciativa o skleníkových plynech devíti severovýchodních států, přičemž Maryland, District of Columbia, Pensylvánie, východní kanadské provincie a Nový Brunswick jsou pozorovateli v procesu, jehož cílem je projednat návrh regionálního programu snižování emisí zavedením obchodování s emisemi CO2;
Regrets that, although represented at the COP-10 Conference, the US – the largest CO2 emitter – was not prepared to discuss further developments to reduce climate change; is greatly encouraged by the many climate change initiatives being taken at State level in the US such as the Regional Greenhouse Gas Initiative covering nine north-eastern states, while Maryland, the District of Columbia, Pennsylvania, the Eastern Canadian Provinces and New Brunswick are observers in the process, where the aim of the initiative is to discuss the design of a regional cap-and-trade programme covering CO2;
vyzývá Komisi, aby ve své příští zprávě o nákladech a přínosech politik v oblasti budoucí změny klimatu uvažovala o přijetí opatření týkající se úprav na hranicích, ke kompenzaci všechny konkurenčních výhod výrobců průmyslových zemích, v nichž pro sloučeniny uhlíku omezení neplatí.; zdůrazňuje, že řešení problému změny klimatu je příležitostí a pobídkou pro inovace související s cíli stanovenými lisabonskou agendou;
Calls on the Commission to consider in its forthcoming report on the costs and benefits of future climate change policies the adoption of border adjustment measures to offset any competitive advantage producers in industrialised countries without carbon constraints might have; underlines that addressing climate change also brings opportunities and incentives for innovation in line with goals set by the Lisbon Agenda;
nadšeně vítá iniciativy EU zaměřené na omezování emisí skleníkových plynů, a především systém obchodování s emisemi, který bude zahájen tento měsíc a je podpořen možností připojení ostatních států, např. Kanady nebo Japonska, k systému EU; vyzývá Komisi, aby rovněž posoudila předložení návrhu, který by propojil obchodování s emisemi EU s regionálními iniciativami, které se zavázaly ke snížení emisí v souladu s cíly UNFCCC; dále vyzývá Evropskou radu, aby zaručila možnost využívání kreditů z mechanismů založených na projektech v souladu se směrnicí o propojení „Mechanismu čistého rozvoje/společná realizace (CDM/JI)“ se systémem také v období po roce 2012;
Applauds the initiatives undertaken by the EU to curb greenhouse gas emissions and in particular the emissions trading scheme that begins this month, and is greatly encouraged by the possibility of other countries such as Canada or Japan linking up to the EU's emissions trading scheme; calls on the Commission also to consider proposing linking the EU emissions trading scheme with regional initiatives which have adopted emission caps that are consistent with the UNFCCC objectives; further calls on the European Council to guarantee the prospect of utilising credits from project-based mechanisms in accordance with the Clean Development Mechanism/Joint Implementation (CDM/JI) linking directive also during the period after 2012;
vyzývá obě předsednictví v roce 2005, aby zajistily, že se této otázce bude věnovat stejná, ne-li vyšší pozornost i při zvýšení závazků a počtu partnerů v rámci tohoto procesu;
Calls on the two Presidencies in 2005 to ensure that the momentum on this issue is maintained and even accelerated, whilst increasing the level of commitment and the number of international partners within the process;
zdůrazňuje, že spolupráce s Evropským parlamentem a Komisí byla informativní a očekává, že spolu s Radou nalezne řešení ještě před konáním další Konference smluvních stran/setkání smluvních stran, aby měli zástupci Parlamentu přístup na koordinační schůze EU na základě alespoň dvou statutů pozorovatelů s právem vyjádřit se nebo bez něho;
Underlines that cooperation with the European Parliament and the Commission was informative and expects a solution to be found with the Council before the next Conference of Parties/Meeting of Parties in order for the European Parliament participants to have access to EU coordination meetings on the basis at least of observer status, with or without speaking rights;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi, Radě, vládám a parlamentům členských států a sekretariátu Rámcové úmluvy o změně klimatu OSN s žádostí, aby bylo zasláno všem smluvním stranám, které nejsou členy EU;
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the UN Framework Convention on Climate Change, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
předložili Sérgio Ribeiro, Helmuth Markov, Dimitrios Papadimoulis, Kyriacos Triantaphyllides a Ilda Figueiredo,
by Sérgio Ribeiro, Helmuth Markov, Dimitrios Papadimoulis, Kyriacos Triantaphyllides and Ilda Figueiredo
o finančním výhledu na období 2007–2013
on the Financial Perspective for 2007-2013
Návrh usnesení Evropského parlamentu o finančním výhledu na období 2007–2013
Motion for a European Parliament resolution on the Financial Perspective for 2007‑2013
vzhledem k tomu, že v rozšířené EU vzrostly hospodářské a sociální rozdíly a s dalším rozšiřováním budou tyto rozdíly dále vzrůstat,
whereas economic and social disparities have increased in the enlarged EU and will continue to rise with the next enlargements,
vzhledem k tomu, že návrh příštího finančního a politického víceletého rámce, který předložila Komise, vychází z dosud neratifikované Evropské ústavy a stanoví výši skutečných průměrných ročních výdajů na 1,09 % HND, což je méně než průměrná výše 1,10 % podle Agendy 2000,
whereas the Commission proposal for the next financial and political multiannual framework is based on the as yet unratified European Constitution and fixes a real average annual expenditure of 1.09% of Community GNI, below the 1.10% average of Agenda 2000,
považuje návrh příštího finančního výhledu předložený Komisí za zcela nedostačující, pokud mají být řešeny problémy v oblasti hospodářství, sociálních věcí a životního prostředí, kterým čelí rozšířená Unie, a pokud má být zvýšena soudržnost a snížena nezaměstnanost, chudoba a nerovnost příjmů;
Considers the Commission proposal for the next Financial Perspective to be profoundly inadequate as a response to the social, economic and environmental challenges facing the enlarged EU and as a means of addressing its cohesion needs and high levels of unemployment, poverty and income inequality;
vyslovuje se proti strategii signatářů takzvaného „Dopisu šesti“, jejíž podstatou je stanovení maximální výše rozpočtu na 1 % HND a omezení diskuse o příštím finančním výhledu;
Opposes the strategy of the signatories of the so-called ‘Letter of the Six’ which consists in restricting the debate on the next Financial Perspective by proposing to keep the budget at a maximum 1% of Community GNI;
odmítá, aby byly v příštím finančním výhledu stanoveny průměrné roční výdaje na úrovni, která by byla kompromisem mezi návrhem Komise a návrhem předloženým signatáři takzvaného „Dopisu šesti“;
Rejects the setting of annual average expenditure under the next Financial Perspective at a compromise level between the Commission proposal and the proposal of the signatories of the ‘Letter of the Six’;
nesouhlasí se zaměřením návrhu Komise na konkurenceschopnost, bezpečnost a obranu místo na soudržnost, udržitelný rozvoj a spolupráci; nesouhlasí se zmrazením finančních prostředků na sociální programy a programy zaměstnanosti;
Opposes the focus of the Commission proposal on competitiveness, security and defence, rather than on cohesion, sustainable development and cooperation; opposes the freezing of appropriations for the social and employment programmes;
souhlasí s návrhem Komise, aby byl finanční výhled stanoven na sedm let.
Supports a duration of seven years for the next Financial Perspective, as proposed by the Commission.
o jednotném evropském trhu v oblasti finančních služeb
on the single European market in the field of financial services
Návrh usnesení Evropského parlamentu o jednotném evropském trhu v oblasti finančních služeb
Motion for a European Parliament resolution on the single European market in the field of financial services
vzhledem k tomu, že se jednotný evropský trh v oblasti finančních služeb stále ještě vyvíjí,
whereas the European single market is still in the process of completion in the field of financial services,
vzhledem k tomu, že veřejné orgány nesou zásadní odpovědnost při stanovování regulačního rámce,
whereas the public authorities have a fundamental responsibility with regard to establishing the regulatory framework,
vzhledem k tomu, že bylo dosaženo významného pokroku, avšak nebyl splněn cíl integrace,
whereas significant progress has been made, but the goal of integration has not been attained,
vzhledem k tomu, že dnešní prioritou je uplatnit stávající předpisy týkající se regulačních orgánů,
whereas the priority now is to implement the existing legislation concerning the regulatory authorities,
žádá podporu jednotného evropského trhu v oblasti finančních služeb, aby bylo dosaženo jeho úplného sloučení;
Calls for a fresh impetus to be given to the single market in financial services with a view to its final consolidation;
žádá, aby se veřejné orgány výrazně zapojily do procesu stanovení regulačního rámce;
Calls for the public authorities to be closely involved in establishing the regulatory framework;
zdůrazňuje nutnost přednostně uplatnit stávající předpisy týkající se regulačních orgánů.
Demands that priority be given to implementing the existing legislation concerning the regulatory authorities.
předložila Cristiana Muscardini,
by Cristiana Muscardini
k „8. březen: Evropský den boje proti násilí na ženách a mrzačení pohlavních orgánů“
on 8 March: European Day against Violence towards Women and Genital Mutilation
Návrh usnesení Evropského parlamentu k „8. březen: Evropský den boje proti násilí na ženách a mrzačení pohlavních orgánů“
Motion for a European Parliament resolution on 8 March: European Day against Violence towards Women and Genital Mutilation
s ohledem na závěry zveřejněné v nejvýznamnějším egyptském deníku v arabštině, v nichž jeden z islámských učenců prokazuje, že ženská obřízka nevychází z tradičních islámských pramenů a dospívá k jejímu odsouzení, protože je založena pouze na lidových tradicích, které jsou v rozporu s fyzickým a psychickým zdravím ženy, jejíž sexualitu připouští Korán,
having regard to the conclusion reached by the leading Arabic-language Egyptian daily newspaper, in which a Muslim scholar demonstrates the absence of any foundation for infibulation in classical Islamic sources and condemns it as a practice based solely on popular tradition which is harmful to the physical and mental health of women, whose sexual nature is recognised by the Koran,
vzhledem k tomu, že ještě v dnešní době se uvádí, že zmrzačení podstoupilo 100 – 130 miliónů dospívajících dívek,
whereas even today there are said to be 100-130 million girls who have undergone genital mutilation,
vzhledem k odpovědi pana Nielsona ze dne 22. dubna 2004 na otázku ( P-0841/04 ), podle níž Komise a mezinárodní společenství považují mrzačení pohlavních orgánů za porušení lidských práv žen,
having regard to Mr Nielson’s reply of 22 April 2004 to Question No P-0841/04 , which states that the Commission and the international community recognise genital mutilation as a violation of the human rights of women,
vzhledem k tomu, že program Daphne I učinil z tématu mrzační pohlavních orgánů jednu ze svých priorit po dva následující roky a program Daphne II hodlá věnovat na boj proti násilí páchanému na dětech, dospívajících a ženách finanční prostředky ve výši 50 milionů eur,
whereas the Daphne I programme made genital mutilation one of its priorities for two years running, and whereas the Daphne II programme provides for 50 million euros to be set aside to combat violence against children, young people and women,
navrhuje, aby se 8. březen stal „Evropským dnem boje proti násilí na ženách a mrzačení pohlavních orgánů“, aby se podpořilo lepší pochopení jevu násilí na ženách mezi příslušnými orgány a širokou veřejností a šíření odpovídajících informací týkajících se zdraví a tělesné integrity žen.
Proposes that 8 March should be renamed the ‘European Day against Violence towards Women and Genital Mutilation’ in order to encourage an understanding of the phenomenon of violence against women on the part of the relevant authorities and the general public, and to promote the diffusion of appropriate information on respect for the health and physical integrity of women.
předložil Alexander Nuno Alvaro
by Alexander Nuno Alvaro
Doporučení Evropského parlamentu Radě k integrovanému přístupu na úrovni EU, s cílem předcházet teroristickým útokům všech typů, připravit se a reagovat na ně a vyrovnat se s jejich následky
European Parliament recommendation to the Council on an EU integrated approach to preventing, preparing for and responding to all types of terrorist attacks and dealing with their consequences
s ohledem na Prohlášení o boji s terorismem, které přijala Evropská rada na svém zasedání ve dnech 24. a 25. března 2004,
having regard to the Declaration on the fight against terrorism, adopted at the European Council meeting of 24 and 25 March 2004,
s ohledem na přepracované znění akčního plánu boje proti terorismu, které přijala Evropská rada na svém zasedání ve dnech 17. a 18. června 2004,
having regard to the European Union's revised Action Plan against Terrorism, adopted at the European Council meeting of 17 and 18 June 2004,
s ohledem na opatření k předcházení terorismu a boji proti němu podle Haagského programu, který přijala Evropská rada ve dnech 4. a 5. listopadu 2004 a který byl doplněn závěry předsednictví Evropské rady ze 16. a 17. prosince 2004, zejména závěry týkajícími se terorismu,
having regard to the set of measures for the prevention and combating of terrorism provided for in the Hague Programme, which was adopted at the European Council meeting of 4 and 5 November 2004, supplemented by the Presidency conclusions of the European Council meeting of 16 and 17 December 2004, in particular those concerning terrorism,
vzhledem k tomu, že v zájmu posílení svobody, bezpečnosti a práva v Evropské unii je třeba rychle provést opatření uvedená v Haagském programu, která mají význam pro boj s terorismem,
whereas the measures listed in the Hague Programme which relate to the fight against terrorism should be implemented rapidly in order to strengthen freedom, security and justice in the EU,
vzhledem k tomu, že pokud se má účinně předcházet teroristickým útokům a bojovat proti nim a současně respektovat lidská práva a základní svobody, nemohou členské státy omezovat svou činnost pouze na vlastní bezpečnost, ale musí se ve své činnosti zaměřit i na bezpečnost EU jako celku,
whereas, in order to effectively prevent and combat terrorist attacks while respecting human rights and fundamental freedoms, Member states should not confine their activities to maintaining their own security, but should also focus such activities on the security of the EU as a whole,
vzhledem k tomu, že se ukazuje, že jedním z nejdůležitějších prvků politiky EU pro boj s trvalou hrozbou teroristických útoků je upřímná spolupráce mezi orgány Evropské unie,
whereas it has become clear that, in order to combat the ongoing terrorist threat, one of the essential elements of EU policy must be to improve loyal cooperation between the EU institutions,
vzhledem k tomu, že je třeba využít příležitosti pro podporu posilování a rozvoje schopnosti EU předcházet terorismu a připravit se a reagovat na teroristické útoky;
whereas it is important to seize this opportunity to encourage the strengthening and development of EU capacities as regards prevention, preparation for and response to terrorist attacks,
a) v zájmu boje proti terorismu posilovat spolupráci jak vnitřní, tak na mezinárodní úrovni;
a) to combat the terrorist threat by stepping up cooperation both internally and at international level,
b) urychleně provést opatření uvedená v Haagském programu, nazvaném „Posilování svobody, bezpečnosti a práva v Evropské unii“, a to zejména opatření, která mají zvláštní význam pro boj s terorismem, přičemž však nesmí být žádným způsobem porušena základní práva;
b) to implement as soon as possible the measures listed in the Hague Programme, entitled 'Strengthening Freedom, Security and Justice in the European Union', in particular those relevant to the fight against terrorism, with due respect for fundamental rights,
c) vyžadovat, aby jednotlivé členské státy daly ostatním státům k dispozici informace svých zpravodajských a bezpečnostních služeb, a to nikoli pouze pro odvrácení hrozby pro jejich vlastní bezpečnost, ale případně také na ochranu vnitřní bezpečnosti ostatních členských států;
c) to demand that the Member States pool their intelligence and security data not only to prepare for threats to their own security but also, where necessary, to protect the internal security of the other Member States,