natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tříleté druhé přechodné období, v případě, že zpráva ze Švýcarska o funkci prvního přechodného období odhalí záměr Švýcarska pokračovat v uplatňování množstevních limitů
- A three-year second transitional period, in case that the report from Switzerland on the functioning of the first transitional period notifies Switzerland's intention to continue applying quantitative limits
V případě, že se tento záměr neprojeví, přechodné období vyprší na konci dvouletého období. ,
In the absence of such notification, the transitional period shall expire at the end of the two-year period; ,
– zvláštní dvouleté období, pouze v případě zjištění „vážného narušení svého trhu práce nebo hrozby takového narušení“ může Švýcarsko své množstevní limity zachovat.
- An extra two-year period, only in case of experiencing "serious disturbances of its labour market or threat thereof" Switzerland can maintain the quantitative limits.
Protokol rovněž zahrnuje zvláštní ochrannou klauzuli, která Švýcarsku umožňuje po deset let od vstupu protokolu v platnost vyžadovat plnění kvót omezujících počet přistěhovalců v případě, že počet povolení k pobytu o více než 10 % přesáhne v daném roce průměr tří předcházejících let.
The protocol also includes a special protection clause that for ten years after the entry into force of the protocol, allows Switzerland to require quotas limiting the number of immigrants, in case that the number of the new residence permits exceeds in a given year the average for the three preceding years by more than 10%.
Pro následující rok může Švýcarsko omezit počet nových povolení k pobytu na průměr tří předchozích let plus 5 %
For the following year, Switzerland may limit the number of new residence permits to the average of the three preceding years plus 5%
Vzhledem k tomu, že referendum týkající se otevření švýcarského pracovního trhu dvěma novým členským státům je plánováno na květen roku 2009 a že po tomto referendu vejde v platnost současný protokol, období uplatňované na základě této zvláštní ochranné klauzule může trvat do roku 2019.
Taking into consideration that the referendum with regard to the opening of the Swiss labour market to the two new Member States is foreseen by May 2009 and that the entry into force of the present Protocol will be applicable following this referendum, the period claimed by this special protection clause might last until 2019.
Tyto množstevní limity týkající se přístupu pracovníků zaměstnaných ve Švýcarsku a osob samostatně výdělečně činných z Bulharska a Rumunska jsou uplatnitelné pro následující dvě kategorie pobytu: pobyt na dobu delší než čtyři měsíce a kratší než jeden rok (krátkodobé) a pobyt na dobu rovnající se nebo překračující jeden rok (dlouhodobé)
These quantitative limits in respect of access by workers employed in Switzerland and for self-employed persons who are nationals of Bulgaria and Romania are applicable for the following two categories of residence: residence for a period of more than four months and less than one year (short-term) and residence for a period equal to, or exceeding, one year (long term)
Majitelé platných povolení k pobytu si budou moci nechat povolení obnovit; vyčerpání množstevních limitů se na ně nemusí vztahovat. .
The holders of valid residence permits shall be entitled to have their permits renewed; the exhaustion of quantitative limits may not be invoked against them. .
Během celého přechodného období pěti let stoupnou kvóty pro nová povolení k pobytu pro Rumunsko a Bulharsko z 3 620 na 9 090 (krátkodobé pobyty) a z 362 na 1 046 (dlouhodobé pobyty).
Over the entire transitional period of five years, the quotas for new residence permits for Romania and Bulgaria will grow from 3.620 to 9.090 (short-term residence) and from 362 to 1.046 (long-term residence).
Přechodná opatření také opravňují Švýcarsko udržovat kontrolu nad prioritou pracovníků začleněných do řádného pracovního trhu, kontrolovat mzdy a pracovní podmínky příslušící státním příslušníkům jakékoli jiné smluvní strany.
Transitional measures also entitles Switzerland to maintain control on the priority of workers integrated into the regular labour market, control of wages and working conditions applicable to nationals of any other Contracting Party.
Stejná kontrolní opatření mohou být uplatňována ve vztahu k osobám poskytujícím služby v následujících čtyřech odvětvích: zahradnické služby, stavebnictví včetně příbuzných oborů, bezpečnostní služby a průmyslový úklid.
The same controls may be maintained for persons providing services in the following four sectors: Horticultural service activities; Construction, including related branches; Security activities; and Industrial cleaning.
Podle modelu předchozího protokolu (protokol s EU-10), zavádí stávající protokol několik úprav týkajících se přechodných opatření ohledně nákupu zemědělské půdy, lesů a lesní půdy švýcarskými státními příslušníky a společnostmi stejně jako osobami, které zde mají vedlejší bydliště.
Following the model of the previous protocol (Protocol with the EU 10), the present protocol introduces a number of adaptations concerning transitional measures on the purchase of agricultural land, forests and forestry land by Swiss nationals and companies, as well as of secondary residence.
Navíc jsou zde technické úpravy týkající se zejména systémů sociálního zabezpečení.
Furthermore, there are technical adaptations, in particular with respect to social security schemes.
Nezbytné úpravy v oblasti vzájemného uznávání profesionálních kvalifikací budou přijaty smíšeným výborem dohody.
The necessary adaptations on the mutual recognition of professional qualifications shall be adopted by the Joint Committee of the Agreement.
Otevření švýcarského trhu práce dvěma novým členským státům
The opening of the Swiss labour market to the two new Member States
Podle posledního průzkumu švýcarských hospodářských organizací
According to latest inquiry of Swiss Economical Organisations
http://www.accords-bilateraux.ch/fileadmin/user_upload/bilaterale/pdf/fr/2008-06-16_Exp_Europe_Staempfli.pdf má rozšíření dohody o volném pohybu osob na dva nové státy zásadní význam pro švýcarské hospodářství.
http://www.accords-bilateraux.ch/fileadmin/user_upload/bilaterale/pdf/fr/2008-06-16_Exp_Europe_Staempfli.pdf the extension of the Agreement on the Free Movement of Persons to the two new Member States has a crucial importance for the Swiss economy.
V zájmu zabránění hospodářské a společenské destabilizaci
In order to avoid economic and social destabilisation
Jednání se Švýcarskem byly předzvěstí podpory omezení pracovního trhu, jako je národní priorita, kontrola mezd a kvóty. švýcarské úřady ujistily obyvatelstvo, že se jejich pracovní trh bude otevírat postupně a že tlak na mzdy jako důsledek uvolnění trhu bude omezen.
The negotiations with Switzerland foresaw the upholding of labour market restrictions such as national priority, wage control and quotas; , the Swiss authorities reassured the population that their labour market will be opened gradually and that pressure on wages, as a consequence of the market liberalisation, will be limited.
Následně je zde možnost znovuzavedení kvót na základě ochranné klauzule, která může zůstat otevřená až do roku 2019.
Subsequently, there is a possibility of reintroducing quotas on the basis of the protection clause which might remain open until 2019.
Nicméně, pokud švýcarský parlament a voliči odmítnou rozšíření svobodného pohybu osob na nové země EU, vyvstane nebezpečí, že EU dohodu ukončí.
However, if the Swiss Parliament and the Electorate reject the extension of the free movement of persons to the new EU countries, there will be a danger of the EU terminating the agreement.
To by znamenalo, že by začala platit takzvaná ukončovací klauzule a šest dalších dvoustranných dohod I z roku 1999 by následně přestalo platit
This would mean that the so-called guillotine clause would become applicable, and the six other Bilateral Agreements I of 1999 would consequently be void
Dvoustranné dohody I pokrývaly volný pohyb osob stejně jako technické překážky obchodu a veřejným zakázkám a vstoupily v platnost dne 1. června 2002.
Bilateral Agreements I covered free movement of persons, overland transport, air transport, agriculture, research, as well as technical barriers to trade and public procurement, and entered into force on 1 June 2002.
O dvoustranných dohodách II se jedná od června 2002 a obsahují dohody týkající se zdanění úspor; spolupráce v boji proti podvodům, spojení Švýcarska se schengenským acquis, účasti Švýcarska v dublinském nařízení i nařízení Eurodac, obchodu se zpracovanými zemědělskými výrobky, zapojení Švýcarska v Evropské agentuře pro životní prostředí a v Evropské informační a pozorovací síti pro životní prostředí (EIONET), statistické spolupráce, účasti Švýcarska na vzdělávacích programech Media a Media plus a zbraňování dvojímu zdanění penzistům institucí Společenství. .
Bilateral Agreements II have been negotiated since June 2002 and contains agreements which concern the taxation of savings; the co-operation in the fight against fraud; the association of Switzerland with the Schengen acquis; participation of Switzerland in the “Dublin” and “Eurodac” regulations; trade in processed agricultural products; Swiss participation in the European Environment Agency and European Environment Information & Observation Network (EIONET); statistical co-operation; the Swiss participation in the Media plus and Media training programs, and for the avoidance of double taxation for pensioners of Community institutions; .
Podle dohody její rozšíření podléhá nepovinným referendům, která by ukázala postoj švýcarských občanů k této záležitosti.
According to the Agreement, its extension is subject to optional referendums that would assess the position of Swiss citizens in this matter.
Dne 25. září 2005 se konalo referendum o této otázce, aby potvrdilo vstup protokolu k dohodě s EE-10 v platnost
On 25 September 2005 a referendum on this issue took place in order to validate the entry into force of the Protocol to the Agreement with the EU 10
Průzkum veřejného mínění zveřejněný v lednu roku 2005 ukázal, že 52 % voličů prohlásilo, že by byli pro rozšíření dohody o volném pohybu, zatímco 30 % bylo proti a 18 % nerozhodnutých. .
An opinion poll published in January 2005 showed that 52% of the electorate said that they would be in favour of extending the agreement on free movement while 30% were against and 18% undecided; .
Mimo to, jako důsledek konce sedmiletého přechodného období uloženého EU-25 a začátku nové fáze, se bude pravděpodobně konat další referendum v květnu 2009
Moreover, as a consequence of the end of the seven year transitional period imposed to the EU 25, and the beginning of a new phase, another referendum is likely to take place in May 2009
Švýcarská sněmovna reprezentatntů rozhodla, že referendum o prodloužení dohody s EU-25 by mělo být odděleno od prvního referenda pro EU-2 ohledně vstoupení protokolu k dohodě týkajícího se přístupu Rumunska a Bulharska k EU v platnost. .
The Swiss House of Representatives decided that the referendum on prolonging the agreement with the EU 25 should be separated from the first referendum for the EU 2 regarding the entry into force of the Protocol to the Agreement pursuing the Romania and Bulgaria accession to the EU. .
Hospodářské přínosy
Economic benefits
Rozšíření dohody o volném pohybu osob mezi Švýcarskem a EU na deset nových členských zemí otevřelo příležitosti na pracovním trhu a obohacení obchodu s těmito zeměmi ovlivnilo švýcarský hospodářský růst.
The extension of the Agreement on the Free Movement of Persons between Switzerland and the EU to the ten new member countries opened up the opportunities on the labour market and the increase in volume of the trade with those countries had an impact on the Swiss economic growth.
Podle zprávy publikované státním sekretariátem pro hospodářské věci se imigrace přizpůsobila potřebám Švýcarska na pracovním trhu založeném na cyklickém vývoji a měla pozitivní dopad na domácí hospodářství.
According to a report published by the State Secretariat for Economic Affairs, the immigration had been adjusted to Switzerland's needs on the labour market based on the cyclical developments and had favourable results on the domestic economy.
Očekává se, že rozšíření dohody na Rumunsko a Bulharsko zintenzivní konkurenci na švýcarském trhu práce, usnadní posílání švýcarských zaměstnanců do těchto dvou zemí, zlepší šance na přijímání rumunského a bulharského personálu a také otevře budoucí trhy pro švýcarský vývoz.
It is expected that the extension of this Agreement to Romania and Bulgaria will intensify competition on the Swiss labour market, it will make it easier to send Swiss employees to these two countries, it will improve the possibilities of recruiting Romanian and Bulgarian personnel and it will also open future markets for the Swiss export.
Statistiky ukazují, že švýcarský pracovní trh si žádá především vysoce kvalifikované zaměstnance, zvláště v oblasti řízení a akademické a technické sféře.
Statistics show that Switzerland’s labour market requires particularly highly qualified personnel, especially in management, academics and the technical area.
Některá odvětví švýcarského hospodářství, jako jsou turistika, pohostinství, zemědělství a odvětví zdravotnictví, doufají, že jim otevření také poskytne výhody při obsazování volných míst s nižšími požadavky na kvalifikaci.
Some sectors of the Swiss economy such as tourism, the hospitality industry, agriculture and the health sector hope that the opening will also provide them with advantages when it comes to filling vacancies with lower qualification requirements .
Výzvy, které tento protokol přináší
Challenges raised by this Protocol
Zpravodaj vítá rozšíření dohody, neboť se domnívá, že jak Rumunsko a Bulharsko na jedné straně, tak švýcarská konfederace na straně druhé by mohly mnohé získat v kontextu rozšířené Evropy podporující hospodářské politiky, které jsou zacíleny na růst a zaměstnanost nejen uvnitř EU, ale také v sousedních zemích.
The rapporteur welcomes the extension of the agreement because he believes both Romania and Bulgaria, on one side, and the Swiss Confederation, on the other side, would have much to gain in the context of an enlarged Europe promoting economic policies that aim at growth and employment, not only inside EU but also in the neighbouring countries.
Nicméně při srovnání protokolu následujícího po přistoupení EU-10 s protokolem, který následoval po přistoupení Rumunska a Bulharska, si zpravodaj povšiml, že navzdory stejně dlouhému celkovému přechodnému období, které Švýcarsko udělilo EU-10 a EU-2, je zde v časovém rámci rozdíl.
However, comparing the Protocol following the accession of the EU 10 to the one following the accession of Romania and Bulgaria, the rapporteur notices that in spite of the same total transitional period imposed by Switzerland for EU 10 and EU 2, there is a difference in the timeframe.
Tento rozdíl je zapříčiněn různými daty, kdy protokoly vstoupily v platnost
This difference is due to the different entry basis of the applicability of the Protocols
Protokol k dohodě mezi ES a Švýcarskem o volném pohybu osob, který následoval po přistoupení deseti nových členských států EU (EU-10) 1. května 2004, předvídá následující přechodná období: tříleté první přechodné období do 31. května 2007, dvouleté druhé přechodné období do dne 31. května 2009 a zvlášní dvouleté období do roku 2011; zvláštní ochranná klauzule pro Švýcarsko je plánována do roku 2014. , což přidává nejméně dva roky ke všem přechodným obdobím požadovaným na Rumunsku a Bulharsku
The protocol to the EC/Switzerland agreement on the free movement of persons following the accession of the ten new EU Member States (EU 10) on 1 May 2004 foresees the following transitional periods: a three-year first transitional period until 31 May 2007, a two-year second transitional period until 31 May 2009, an extra two-year period, until 2011; the special protection clause for Switzerland is foreseen until 2014; , which adds at least two more years to all transitional periods imposed to Romania and Bulgaria
Zvláštní ochranná klauzule pro Švýcarsko je také o dva roky delší pro EU-2 v porovnání s EU-10.
The special protection clause for Switzerland is as well two years longer for EU 2 in comparison to EU 10.
A to proto, že tato klauzule se plánuje do roku 2014 pro EU-10, tedy dvanáct let poté, co vstoupila v platnost původní dohoda v roce 2002, a tudíž na deset let po přistoupení k EU a do roku 2019 pro EU-2, což znamená na deset let poté, co vstoupil v platnost současný protokol plánovaný na rok 2009, a tedy na dvanáct let po jejich přistoupení k EU. .
This is because this clause is foreseen until 2014 for EU 10, respectively twelve years after the entry into force of the original Agreement, in 2002 and, consequently, for ten years after the accession to the EU, and until 2019 for EU 2, which means for ten years after the entry into force of the present protocol foreseen in 2009, and, consequently, for twelve years after their accession to the EU. .
Proto, s ohledem na o dva roky opožděný start Rumunska a Bulharska, zpravodaj žádá Evropskou komisi, aby se pokusila urychlit tento proces a ujistila se, že Švýcarská konfederace neodloží ratifikaci, aby současný protokol mohl vstoupit v platnost okamžitě po dokončení referenda ohledně této otázky.
Therefore, taking into consideration the two-year late start for Romania and Bulgaria, the rapporteur asks the European Commission to exercise due diligence to ensure the speeding-up of this process and to make sure that the Swiss Confederation will not postpone their ratification, in order for the present Protocol to enter into force immediately upon completion of the foreseen referendum on this matter.
Ze všech těchto důvodů zpravodaj dohodu podporuje a doporučuje, aby byla schválena.
For all these reasons, the rapporteur supports the agreement and recommends that the assent be given.
o návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty, pokud jde o zacházení s pojišťovacími a finančními službami
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services
– s ohledem na návrh Komise Radě ( KOM(2007)0747 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0747 ),
– s ohledem na článek 93 Smlouvy o ES, podle nějž Rada konzultovala Parlament ( C6-0473/2007 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0473/2007 ),
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru ( A6-0344/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0344/2008 ),
(1) Odvětví finančních služeb významně přispívá k růstu, konkurenceschopnosti a tvorbě pracovních příležitostí, svou úlohu však může plnit pouze v případě neutrálních podmínek hospodářské soutěže na vnitřním trhu.
(1) The financial service industry makes an important contribution to growth, competitiveness and job creation but can fulfil its role only under neutral conditions of competition in an internal market.
Je nutno stanovit rámec, který zajišťuje právní jistotu , pokud jde o zacházení s daní z přidané hodnoty (DPH) v případě finančních produktů, jejich uvádění na trh a spravování.
It is necessary to provide a framework which provides legal certainty as to the value added tax (VAT) treatment of financial products and their marketing and management.
Je nutno stanovit rámec, který zajišťuje tyto neutrální podmínky , pokud jde o zacházení s daní z přidané hodnoty (DPH) v případě finančních produktů a jejich uvádění na trh a spravování.
It is necessary to provide a framework which provides such neutral conditions in regard to the value added tax (VAT) treatment of financial products and their marketing and management.
Právní jistota je předmětem bodu odůvodnění 2.
Legal certainty is dealt with in Recital 2.
Bod odůvodnění 1 se týká zásady neutrality a rovnocenných podmínek pro všechny subjekty na vnitřním trhu.
Recital 1 is about the principle of neutrality and creating a level-playing field in the internal market.
(2) Stávající pravidla, která upravují osvobození finančních a pojišťovacích služeb od DPH, stanovená ve směrnici Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty, jsou zastaralá a vedla k nestejnému výkladu a uplatňování.
(2) The existing rules governing the exemptions from VAT for financial and insurance services laid down in Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax are out of date and have led to uneven interpretation and application.
Složitost pravidel a rozdíly ve správních postupech vytvářejí právní nejistotu pro hospodářské subjekty a daňové orgány.
The complexity of the rules and the variation in administrative practices generates legal uncertainty for economic operators and tax authorities.
Tato nejistota měla za následek značný počet soudních sporů a zvýšila administrativní zátěž.
This uncertainty has led to considerable litigation and has increased the administrative burden.
Je proto nutné objasnit, které pojišťovací a finanční služby jsou osvobozeny od daně, a tak zajistit větší právní jistotu a snížit administrativní zátěž pro hospodářské subjekty a orgány.
It is therefore necessary to clarify which insurance and financial services are exempt and thereby create greater legal certainty and reduce the administrative burden for operators and authorities.
Složitost pravidel a rozdíly ve správních postupech vytvářejí právní nejistotu pro hospodářské subjekty a daňové orgány a nezajišťují rovné podmínky v EU .
The complexity of the rules and the variation in administrative practices generates legal uncertainty for economic operators and tax authorities and fails to secure a level playing field in the EU .
Je proto nutné objasnit, které pojišťovací a finanční služby jsou osvobozeny od daně, a tak zajistit větší právní jistotu a rovné podmínky v EU a snížit administrativní zátěž pro hospodářské subjekty a orgány.
It is therefore necessary to clarify which insurance and financial services are exempt and thereby create greater legal certainty and a level playing field in the EU and reduce the administrative burden for operators and authorities.
Podstatné je zdůraznit cíl, který spočívá v tom, aby pro hospodářské subjekty a členské státy byly v Evropské unii zajištěny tytéž podmínky.
It is important to stress the aim of having a level playing field in the European Union between economic operators and Member States .
(5) Pojišťovací a finanční služby vyžadují obdobné formy zprostředkování.
(5) Insurance services and financial services require similar forms of intermediation.
Proto je vhodné, aby se se zprostředkováním v pojišťovnictví i zprostředkováním ve finančních službách zacházelo stejně.
It is therefore appropriate for intermediation in insurance and intermediation in financial services to be treated in the same way.
Proto je vhodné, aby se se zprostředkováním v pojišťovnictví i zprostředkováním ve finančních službách zacházelo stejně , včetně zprostředkování zprostředkovatelem, který nemá žádné smluvní vazby ani žádný jiný přímý kontakt se stranami pojišťovací nebo finanční transakce, k jejímuž uzavření přispěl .
It is therefore appropriate for intermediation in insurance and intermediation in financial services to be treated in the same way , including intermediation by an agent who has neither a contractual relationship n or any other direct contact with any of the parties to an insurance or financial transaction to whose conclusion the agent has contributed.
V takových případech by se daňové osvobození mělo jednotně vztahovat na všechny činnosti, které jsou pro zprostředkovatele pojišťovacích nebo finančních služeb charakteristické, včetně všech přípravných a následných činností souvisejících s uzavřením smlouvy.
In such cases the tax exemption should uniformly cover all activities that are typical of an insurance or financial services agent, including all activities preparatory and subsequent to concluding a contract .