natgillin/translations-raw huggingface dataset:
* v souladu s článkem 2.1.6 předpisů pro používání finančních prostředků z rozpočtové položky 4000
* in accordance with Article 2.1.6 of the Rules on the use of appropriations from budget Item 4000
88. upozorňuje, že v roce 2007 dvě politické skupiny obdržely oficiální stanovisko svých externích auditorů;
Points out that in 2007 the accounts of two political groups received a qualified opinion from their external auditors;
- vzalo na vědomí a schválilo dokumentaci předloženou skupinami a konečnou konsolidovanou účetní závěrku nezařazených poslanců;
- noted and approved the documents submitted by the groups and the final consolidated accounts of the non-attached Members;
- souhlasilo s tím, aby skupina PPE-DE začlenila do své závěrky za rok 2007 výdaje týkající se určitých nákladů na zaměstnance v letech 2005–2007, které byly interně fakturovány Parlamentem po 31. lednu 2007;
- allowed the PPE-DE Group to include in its accounts for 2007 expenditure relating to certain personnel costs for the years 2005-2007, which were internally invoiced by Parliament after 31 January 2008;
- odložilo své rozhodnutí o uzavření účtů bývalé politické skupiny ITS;
- postponed its decision on the final accounts of the former ITS Group;
91. bere na vědomí, že skupina ITS vrátila v dubnu 2008 zůstatek poskytnutých prostředků ve výši 317 310, 23 EUR Parlamentu.
Notes that the ITS group repaid the remaining balance of its subsidy to Parliament, amounting to EUR 317 310, 23, in April 2008;
Evropské politické strany
European Political Parties
Příspěvky EP celkem
Total EP subsidies
Příjmy celkem
Total revenue
Dotace jako % způsobilých výdajů (max.
Subsidies as % of eligible expenditure (max.
L 297, 15.11.2003, s. 1). a představují věrný a pravdivý obraz finanční situace politických skupin na konci rozpočtového roku 2007; upozorňuje, že hodnocení interního auditora Parlamentu týkající se souladu s příslušnými předpisy bylo poněkud kritičtější;
1). and that they presented a true and faithful picture of the situation of the political parties at the close of the 2007 financial year; observes that the assessment by Parliament's Internal Auditor of compliance with the relevant rules was somewhat more critical;
96. žádá, aby jeho příslušný výbor byl informován o následných krocích s ohledem na zprávu interního auditora zveřejněnou v srpnu 2007 o provádění pravidel pro udělování příspěvků politickým stranám na evropské úrovni (viz bod 55 usnesení o udělení absolutoria za rok 2006);
Asks for its competent committee to be informed of the follow-up given to the report by the Internal Auditor published in August 2007 on the implementation of the rules on contributions to political parties at European level (referred to in paragraph 55 of the 2006 discharge resolution);
81 294,07 EUR od AEN;
EUR 81 294,07 from the AEN;
269 153,40 EUR od PDE; dále pak
EUR 269 153,40 from the PDE; and
49 819 EUR od ADIE;
EUR 49 819 from the ADIE;
99. připomíná, že v souladu s nařízením (ES) č. 1524/2007
Recalls that, in accordance with Regulation (EC) No 1524/2007
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1524/2007 ze dne 18. prosince 2007, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2004/2003 ze dne 4. listopadu 2003 o statutu a financování politických stran na evropské úrovni (Úř. věst.
Regulation (EC) No 1524/2007 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2007 amending Regulation (EC) No 2004/2003 of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the regulations governing political parties at European level and the rules regarding their funding (OJ L 343, 27.12.2007, p.
L 343, 27.12.2007, s. 5). byly žádosti evropských politických nadací o finanční příspěvek z rozpočtu Evropského parlamentu poprvé vzaty v potaz v roce 2008; pověřuje svůj příslušný výbor, aby posoudil použití těchto finančních příspěvků při udělování absolutoria za rozpočtový rok 2008;
5). , applications for funding by European political foundations from the budget of Parliament were considered for the first time during 2008; instructs its competent committee to consider the utilisation of those funds in its discharge in respect of the financial year 2008;
Dobrovolný důchodový fond
Voluntary pension fund
103. dále bere na vědomí prohlášení externího auditora, že konečnou odpovědnost za vyplácení příspěvků nese Parlament podle článku 27 statutu poslanců Evropského parlamentu přijatý Parlamentem, který stanoví, že „Nabytá práva nebo budoucí nároky zůstávají zachovány v plném rozsahu“;
Notes further the external auditor's statement that the final responsibility for the payment of benefits rests with Parliament, as provided for by Article 27 of the Statute for Members of the European Parliament adopted by Parliament, which provides that "acquired rights and entitlements shall be maintained in full";
105. bere na vědomí záměr jednat o dohodě mezi Parlamentem a fondem; zdůrazňuje, že v současné ekonomické situaci Parlament v žádném případě neposkytne další rozpočtové prostředky na pokrytí deficitu fondu, jako to činil v minulosti, a že pokud by měl garantovat důchodové nároky, musel by mít nad fondem a jeho investiční politikou plnou kontrolu;
Notes the intention to negotiate a convention between Parliament and the fund; points out that under no circumstances will Parliament in the prevailing economic situation provide extra money from the budget to cover the fund's deficit, as it did in the past, and that if it has to guarantee pension rights, Parliament should have full control over the fund and its investment policies;
107. vítá informaci, že členové fondu v souladu s tím, jak bylo požadováno v předchozím usnesení o udělení absolutoria, nyní platí 1/3 příspěvků ze soukromého externího účtu, takže příspěvky již správa Parlamentu nestrhává automaticky z příspěvků na všeobecné výdaje;
Welcomes the information that, as advocated in previous discharge resolutions, members of the fund now pay their one-third contribution from private external accounts rather than having it deducted automatically by Parliament's administration from the general expenditure allowance;
110. připomíná, že dne 27. listopadu 2007 předseda a generální tajemník podepsali dohodu o osvědčení ochrany životního prostředí pro budovy Parlamentu a současně generální tajemník zahájil kroky, které musí Parlament provést, aby mohl být zapsán na seznam orgánů účastnících se programu EMAS v Belgii, Francii a Lucembursku;
Recalls that on 27 November 2007 the President and Secretary-General signed an agreement for an environmental certification of Parliament's buildings, and that in parallel the Secretary-General set in motion the procedures required for Parliament to be registered on the list of bodies taking part in the EMAS scheme in Belgium, France and Luxembourg;
Případ týkající se poslanecké pokladny
Case concerning the Members' Cash Office
Jean-Pierre Audy, Inés Ayala Sender, Herbert Bösch, Costas Botopoulos, Mogens Camre, Paulo Casaca, Antonio De Blasio, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Aurelio Juri, Dan Jørgensen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Nils Lundgren, Marusya Ivanova Lyubcheva, Hans-Peter Martin, Ashley Mote, Jan Mulder, Bill Newton Dunn, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Søren Bo Søndergaard, Paul van Buitenen, Ieke van den Burg
Jean-Pierre Audy, Inés Ayala Sender, Herbert Bösch, Costas Botopoulos, Mogens Camre, Paulo Casaca, Antonio De Blasio, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Aurelio Juri, Dan Jørgensen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Nils Lundgren, Marusya Ivanova Lyubcheva, Hans-Peter Martin, Ashley Mote, Jan Mulder, Bill Newton Dunn, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Søren Bo Søndergaard, Paul van Buitenen, Ieke van den Burg
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 55
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Error!
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2008)0553 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0553 ),
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0451/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0451/2008 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0185/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0185/2009 ),
Návrh nařízení Rady o ochraně zvířat při usmrcování
Proposal for a Council regulation on the protection of animals at the time of killing
Návrh nařízení Rady o ochraně zvířat při porážení a usmrcování
Proposal for a Council regulation on the protection of animals at the time of slaughter and killing
V souvislosti s definicí uvedenou v návrhu („porážením“ se rozumí usmrcování zvířat pro lidskou spotřebu) se v tomto návrhu, který se bude zabývat zvířaty obecně chovanými k „lidské spotřebě“, jeví výraz „usmrcování“ jako jednoznačně nevhodný.
With reference to the definition provided in the proposal ("slaughter" means the killing of animals for human consumption), the term "killing" seems recurrently inappropriate in a proposal dealing with animals generally farmed for "human consumption".
Obecně se slovo „porážení“, které se týká specificky porážky a souvisejících úkonů, jeví v této souvislosti jako logičtější, a mělo by být v celém návrhu jednotně používáno.
As a general remark, the word "slaughter", referring specifically to slaughter and related operations, seems more coherent in this context and should be used consistently throughout the proposal.
Vždy když je to nutné, měl by být výraz „usmrcování“ nahrazen výrazem „porážení“ a výraz „usmrcovat“ výrazem „porážet“.
Wherever necessary, the word ‘killing’ should be replaced by the word ‘slaughtering’ or ‘slaughter’, and the verb ‘kill’ should be replaced by ‘slaughter’.
Právní předpisy Společenství v této oblasti by měly být aktualizovány, aby se k těmto vědeckým stanoviskům přihlédlo.
Community legislation in this area should be updated to take into account those scientific opinions.
Do návrhu nebyla zapracována doporučení postupně zrušit používání oxidu uhličitého u prasat a drůbeže a vodní lázně pro omračování drůbeže, jelikož z posouzení dopadů vyplynulo, že to v současné době není v EU z ekonomického hlediska přijatelné.
Recommendations to phase out the use of carbon dioxide for pigs and poultry , as well as to phase out the use of waterbath stunners for poultry were not included in the proposal because the impact assessment revealed that they were not economically viable at present in the EU.
Do tohoto nařízení by rovněž neměla být začleněna některá další doporučení, neboť se týkají technických parametrů, jež by měly být součástí prováděcích opatření nebo kodexů osvědčených postupů.
Furthermore other recommendations should not be part of this Regulation because they refer to technical parameters that should be part of implementing measures or codes of good practices.
Do návrhu nebyla zapracována doporučení týkající se chovaných ryb, protože v této oblasti byla zapotřebí další vědecká stanoviska a ekonomické hodnocení.
Recommendations on farm fish were not included in the proposal because there was a need for further scientific opinion and economic evaluation in this field.
(6) Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) přijal dvě stanoviska k aspektům řádného zacházení se zvířaty u hlavních systémů omračování a usmrcování některých druhů zvířat, a sice Welfare aspects of the main systems of stunning and killing the main commercial species of animals (Hlavní systémy omračování a usmrcování hlavních komerčních druhů zvířat z hlediska řádného zacházení se zvířaty) v roce 2004 a Welfare aspects of the main systems of stunning and killing applied to commercially farmed deer, goats, rabbits, ostriches, ducks, geese and quail (Hlavní systémy omračování a usmrcování jelenů, koz, králíků, pštrosů, kachen, hus a křepelek chovaných pro komerční účely z hlediska řádného zacházení se zvířaty) v roce 2006.
(6) The European Food Safety Authority (EFSA) has adopted two opinions on the welfare aspects of the main systems of stunning and killing of certain species of animals, namely on the Welfare aspects of the main systems of stunning and killing the main commercial species of animals, in 2004 and on the welfare aspects of the main systems of stunning and killing applied to commercially farmed deer, goats, rabbits, ostriches, ducks, geese and quail, in 2006.
Vědecký výbor pro otázky zdraví zvířat a řádného zacházení se zvířaty (SCAHAW) přijal v roce 2001 zprávu o řádném zacházení se zvířaty chovanými pro kožešinu, která obsahovala analýzu metod usmrcování používaných na kožešinových farmách.
In 2001 the Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare (SCAHAW) adopted a report on The Welfare of Animals Kept for Fur Production which included an analysis of the slaughter methods used in fur farms.
Do návrhu nebyla zapracována doporučení postupně zrušit používání oxidu uhličitého u prasat a drůbeže, jelikož z posouzení dopadů vyplynulo, že to v současné době není v EU z ekonomického hlediska přijatelné.
Recommendations to phase out the use of carbon dioxide for pigs and poultry were not included in the proposal because the impact assessment revealed that they were not economically viable at present in the EU.
Zpráva Vědeckého výboru pro otázky zdraví zvířat a řádného zacházení se zvířaty obsahuje analýzu týkající se vlivu různých usmrcovacích metod na řádné zacházení se zvířaty na kožešinových farmách v EU.
The report by the Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare contains an analysis of the welfare implications of the various methods used to kill animals on fur farms in the EU.
(15) Protokol o ochraně a dobrých životních podmínkách zvířat rovněž zdůrazňuje potřebu dodržovat při stanovování a provádění politik Společenství mimo jiné v zemědělství a v oblasti vnitřního trhu právní nebo správní předpisy a zvyklosti členských států spojené zejména s náboženskými obřady, kulturními tradicemi a regionálním dědictvím.
(15) The Protocol on protection and welfare of animals also underlines the need to respect the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating, in particular, to religious rites, cultural traditions and regional heritage when formulating and implementing the Community’s policies on inter alia agriculture and the internal market.
Proto je vhodné vyjmout z oblasti působnosti tohoto nařízení kulturní akce, pokud by dodržování požadavků na řádné zacházení se zvířaty mělo negativní vliv na samotný charakter dotčené akce.
It is therefore appropriate to exclude from the scope of this Regulation cultural events, where compliance with animal welfare requirements would adversely affect the very nature of the event concerned.
(15) Protokol o ochraně a dobrých životních podmínkách zvířat rovněž zdůrazňuje potřebu dodržovat při stanovování a provádění politik Společenství mimo jiné v zemědělství a v oblasti vnitřního trhu právní nebo správní předpisy a zvyklosti členských států spojené zejména s náboženskými obřady, kulturními tradicemi nebo tradicemi náboženského původu a regionálním dědictvím.
(15) The Protocol on protection and welfare of animals also underlines the need to respect the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating, in particular, to religious rites, cultural traditions or traditions of religious origin and regional heritage when formulating and implementing the Community’s policies on inter alia agriculture and the internal market.
Proto je vhodné vyjmout z oblasti působnosti tohoto nařízení kulturní, náboženské a tradiční akce, pokud by dodržování požadavků na řádné zacházení se zvířaty mělo negativní vliv na samotný charakter dotčené akce.
It is therefore appropriate to exclude from the scope of this Regulation cultural , religious and traditional events, where compliance with animal welfare requirements would adversely affect the very nature of the event concerned.
(16) Kulturní tradice navíc souvisejí se zděděným, ustáleným nebo navyklým způsobem myšlení, jednání či chování, který zahrnuje koncept něčeho předaného nebo získaného od předků.
(16) In addition, cultural traditions refer to an inherited, established, or customary pattern of thought, action or behaviour which includes in fact the concept of something transmitted by or acquired from a predecessor.
Přispívají k upevňování dlouhodobých sociálních vazeb mezi generacemi.
They contribute to foster long-standing social links between generations.
Pokud takové činnosti nemají vliv na trh s živočišnými produkty a nejsou motivovány produkcí , je vhodné vyjmout usmrcování zvířat při těchto akcích z oblasti působnosti tohoto nařízení.
Provided that those activities do not affect the market of animal products and are not motivated by production purposes , it is appropriate to exclude killings of animals taking place during those events from the scope of this Regulation.
(16) Kulturní tradice nebo tradice náboženského původu navíc souvisejí se zděděným, ustáleným nebo navyklým způsobem myšlení, jednání či chování, který zahrnuje koncept něčeho předaného nebo získaného od předků.
(16) In addition, cultural traditions or traditions of religious origin refer to an inherited, established, or customary pattern of thought, action or behaviour which includes in fact the concept of something transmitted by or acquired from a predecessor.
Pokud takové činnosti nemají vliv na trh s živočišnými produkty, je vhodné vyjmout porážení zvířat při těchto akcích z oblasti působnosti tohoto nařízení.
Provided that those activities do not affect the market of animal products, it is appropriate to exclude the slaughter of animals taking place during those events from the scope of this Regulation.
Článek 22 a
Article 22 a
Nové výše uvedené výzvy budou mít nevyhnutelně podstatné finanční důsledky pro provozovatele v Unii.
The above-mentioned new challenges will inevitably have significant financial implications for Union operators.
Za účelem dosahování souladu s pravidly uvedenými v tomto nařízení se musí Unii poskytnout náležité finanční prostředky potřebné na to, aby se Unii v tomto odvětví zajistila vedoucí úloha v oblasti řádného zacházení se zvířaty na mezinárodní úrovni.
In order to comply with the rules laid down in this Regulation, adequate EU funding must be made available to offer the financial support required to enable the Union sector to show leadership on animal welfare in the international context.
(24) Některé metody omračování mohou v závislosti na jejich používání při porážení nebo usmrcování vést ke smrti zvířat, aniž by jim působily bolest, a minimalizují jejich úzkost nebo utrpení.
(24) Depending on how they are used during the slaughtering or killing process, some stunning methods can lead to death while avoiding pain and minimising distress or suffering for the animals.
Z toho důvodu není nutné rozlišovat mezi vratnými a nevratnými metodami omračování.
Consequently, it is not necessary to make a distinction between reversible and non-reversible methods of stunning.
Některé metody zahrnující použití plynu za účelem omráčení/usmrcení zvířat pro jejich kožešinu jsou vratné, zvířata tudíž mohou procitnout z bezvědomí.
Some gassing methods used to stun slaughter animals for their fur are reversible and the animals regain consciousness.
Vzhledem k tomu, že při usmrcování není učiněno žádné další opatření, např. vykrvení), je možné, že zvířata mohou být stáhnuta z kůže při vědomí.
Since there is no further step in the killing process e.g. exsanguination it is possible that the animals could go on to be skinned while still conscious.
(32) Nařízením (ES) č. 854/2004 se stanoví seznam zařízení, ze kterých je povolen dovoz určitých produktů živočišného původu do Společenství.
(32) Regulation (EC) No 854/2004 provides for a list of establishments from which imports into the Community of specified products of animal origin are permitted.
Pro účely uvedeného seznamu by měly být zohledněny obecné a doplňkové požadavky na jatky stanovené v tomto nařízení.
The general requirements and the additional requirements applicable to slaughterhouses laid down in this Regulation should be taken into account for the purposes of that list.
Komise by měla zajistit, aby dovoz masa a masných výrobků z třetích zemí určených pro vnitřní trh splňoval obecná pravidla stanovená v tomto nařízení.
The Commission should ensure that importation of meat and meat products from third countries destined for the internal market comply with the general rules laid down in this regulation.
Aby se zabránilo narušování trhu, je nutné dodržovat soulad se stejnými pravidly.
Correspondence of the same rules is important to avoid market distortions.
(33) Jatky a vybavení používané na jatkách jsou koncipovány pro určité kategorie zvířat a kapacity.
(33) Slaughterhouses and the equipment used therein are designed for particular categories of animals and capacities.
Dojde-li k překročení těchto kapacit, nebo pokud je příslušné vybavení používáno k účelům, pro něž není koncipováno, má to nepříznivý dopad na zacházení se zvířaty.
Where those capacities are exceeded or the equipment is used for purposes for which it was not designed, it has a negative impact on the welfare of animals.
Informace o těchto aspektech by proto měly být sděleny příslušným orgánům a měly by být součástí schvalovacího postupu jatek.
Information on these aspects should therefore be communicated to the competent authorities and should be part of the approval procedure for slaughterhouses.
Pro malé, pravidelně kontrolované jatky s kapacitou porážky v maximální výši 50 velkých zvířat týdně nebo 150 000 kusů drůbeže ročně, které většinou prodávají potraviny přímo konečnému spotřebiteli, není třeba drahý schvalovací postup s cílem dosáhnout souladu se zásadami tohoto nařízení.
Small, regularly inspected slaughterhouses with a slaughter capacity of up to 50 livestock units per week or 150 000 units of poultry per annum which mainly sell food directly to the final consumer do not require an onerous permit procedure in order to comply with the principles of this Regulation,
(34a) Mělo by se předejít tomu, aby zvířata před porážkou trpěla strachem a stresem.
(34a) It is necessary to avoid suffering to animals due to fear and stress before slaughter.
Proto je vhodné koncipovat konstrukci jatek, plánovat úkony porážky a organizaci přepravy způsobem, který znemožňuje, aby zvířata trpěla stresem, strachem a bolestí v době mezi vykládkou a porážkou.
It is therefore appropriate to design the construction of slaughterhouses, plan slaughterhouse procedures and train staff in such a way as to prevent animals from suffering stress, fear and pain between unloading and slaughter.
(35) V oblasti konstrukce, uspořádání a vybavení jatek dochází k neustálému vědeckému a technickému pokroku.
(35) Science and technical progress are regularly made with regard to the construction, layout and equipment of slaughterhouses.
Proto je důležité, aby Společenství zmocnilo Komisi ke změně požadavků týkajících se konstrukce, uspořádání a vybavení jatek při současném zachování jednotné a vysoké úrovně ochrany zvířat.
It is therefore important that the Community authorises the Commission for amending the requirements applicable to the construction, layout and equipment of slaughterhouses while keeping a uniform and high level of protection for animals.
Neustále by mělo pokračovat úsilí o vývoj nových postupů omračování.
Efforts to develop better stunning procedures should continue constantly.
Měl by se urychlit i pokrok ve věci alternativ k porážení nadpočetných kuřat.
Research should also be stepped up in the field of alternatives to slaughtering surplus chicks.
(37) Usmrcení bez omráčení vyžaduje přesné proříznutí hrdla k minimalizaci utrpení.
(37) Killing without stunning requires an accurate cut of the throat to minimise suffering.