natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To by sice při současném zřeknutí se uhlí mohlo v omezené míře zajistit snížení emisí CO 2 , znamená to ale zvýšené zatížení lidí a životního prostředí radioaktivitou i zvýšení bezpečnostního rizika v důsledku možných poruch.
Although this could reduce carbon dioxide emissions to a small extent if the country simultaneously refrained from using coal, it means increased exposure of people and the environment to radioactivity and increased safety risks because of the possibility of incidents occurring.
Avšak vzhledem k tomu, že každé euro investované do energetické účinnosti několikanásobně a mnohem rychleji sníží emise skleníkových plynů než euro investované do budování jaderné energetiky, vede de facto trvání na jaderné strategii k vyšším emisím než jiné strategie.
As, however, each euro invested in energy efficiency far more quickly reduces greenhouse gas emissions, and by many times more, than each euro invested in expanding nuclear power, the insistence on clinging to a nuclear strategy de facto leads to higher emissions than other strategies.
Bloky 1 a 2 byly uzavřeny již před osmi lety a bloky 3 a 4 před více než třemi roky, pouze pět let před koncem jejich plánované životnosti.
Units 1 and 2 were closed fully eight years ago, and Units 3 and 4 more than three years ago, only five years before the end of their design life.
Pro plánování a realizaci náhradních kapacit bylo tedy dost času a s finanční podporou EBOR i možnost.
Thus sufficient time was available in which to plan and build replacement capacity, and thanks to the financial assistance from the EBRD, funding was also available for the purpose.
Další podpora by znamenala narušení hospodářské soutěže na úkor jiných států, respektive výrobců.
To provide further support would distort competition to the detriment of other countries or producers.
To není podle práva EU přípustné.
This is not permissible under European law.
Není proto potřeba nahrazovat výrobní kapacity, aby se v Bulharsku zachovalo zabezpečení dodávek.
There is therefore no need to replace production capacity in order to maintain security of supply in Bulgaria.
Pokud se pojem „region“ v návrhu Komise vztahuje i na oblasti mimo Bulharsko, bylo by potřebné provést nejdříve šetření ohledně dodávek do těchto zemí.
If the term 'region' in the Commission proposal also applies to areas outside Bulgaria, it would initially be necessary to examine the supply of these countries.
Vzhledem k tomu, že sousední země s výjimkou Rumunska a Řecka nejsou členskými státy EU, mělo by se také přezkoumat, do jaké míry lze podporovat jejich dodávky tímto způsobem z prostředků EU.
As the neighbouring countries - with the exception of Romania and Greece - are not EU Member States, it would also be necessary to check the extent to which it is permissible to assist their energy supplies with EU funding in this way.
Kromě toho mají bulharští výrobci elektřiny příjmy z jejího vývozu.
Moreover, Bulgarian electricity generators derive revenue from exports.
Tento vývoz nesmí být financován z prostředků EU.
These exports must not be paid for using EU funds.
Vzhledem ke 120 milionům EUR poskytnutých na další nakládání s vyhořelým palivem se zdá být návrh Komise ohledně vyřazování z provozu správný.
Taking into account the provision of EUR 120 m for the further processing of irradiated fuel elements, the text proposed by the Commission regarding decommissioning seems appropriate:
Pokračující podpora z rozpočtu EU odpovídá zájmům EU, pokud jde o bezpečnost využívání jaderné energie.
The continued funding from the EU budget accords with the EU's interest in maintaining safety of nuclear power use.
Přidělení finančních prostředků přes EBOR je věcně správné.
The allocation of the funds via the EBRD is appropriate.
Bez této podpory není vyloučeno opětovné zprovoznění reaktorů 3 a 4 JE Kozloduj, což by znamenalo značné riziko poruch.
Without this support, it is not impossible that Reactors 3 and 4 at Kozloduy might be restarted, which would entail substantial risks of incidents.
Dopady závažných poruch by nebyla postižena pouze Bulharská republika.
Serious incidents would not only affect the Republic of Bulgaria.
V Bulharské republice dosud neexistují žádné dostatečné rezervy pro financování vyřazování z provozu.
So far, no adequate reserves exist in the Republic of Bulgaria to pay for decommissioning.
Bez prostředků EU se pravděpodobně nedá zaručit, že činnosti spojené s vyřazováním z provozu zaměřené na ochranu lidí a životního prostředí budou pokračovat.
Without EU funding there is probably no guarantee that the decommissioning measures to protect human beings and the environment will continue to the requisite extent.
Z důvodu současných omezených finančních zdrojů přispívají prostředky EU k tomu, aby při činnostech spojených s vyřazováním z provozu bylo dosaženo vysoké bezpečnostní úrovně ochrany lidí a životního prostředí.
Because of the current lack of funding, the EU funds will help to ensure that a high standard of safety is attained in the decommissioning work in order to protect human beings and the environment.
Využívání prostředků EU se musí omezit na vyřazení reaktorů Kozloduj 1 až 4 z provozu a zároveň na stanovené projekty i na rychlou realizaci suchého dočasného uskladnění a konečného uložení paliva.
The use of EU funds must be confined to the decommissioning of Kozloduy Units 1 to 4 and, in that context, to the projects for which it is earmarked, as well as for the rapid organisation of temporary dry storage and final disposal of the fuel elements.
Navržené změny/doplňky bodů odůvodnění a článků upřesňují použití prostředků a vážou jej na prioritní cíle EU, zachování vysokých bezpečnostních norem při vyřazování z provozu a dosažení liberalizovaného trhu s energií tím, že se zamezí dlouhodobějším narušením hospodářské soutěže.
The proposed amendments/additions to the recitals and articles define more precisely the use to be made of the funding and link it to the priority objectives of the EU: upholding high safety standards in the decommissioning and creation of the liberalised energy market by avoiding longer-term distortions of competition.
Článek 6 nařízení má umožnit účinnou kontrolu využívání prostředků EU a toho, zda jsou využívány ve správnou dobu.
Article 6 of the regulation is intended to facilitate effective monitoring of the use made of the EU funds and of whether they are used at the right time.
Tomuto účelu napomáhá znalost každé aktuální etapy povolení vyřazení z provozu.
For this purpose, a knowledge of the current state of the permit procedure is helpful.
k návrhu nařízení Rady o finanční pomoci Společenství v souvislosti s vyřazováním bloků 1 až 4 jaderné elektrárny Kozloduj v Bulharsku z provozu – „Program Kozloduj“
on the proposal for a Council regulation on Community financial assistance with respect to the decommissioning of Units 1 to 4 of the Kozloduy Nuclear Power Plant in Bulgaria -'Kozloduy programme'
Litvě, Slovensku a Bulharsku je poskytována finanční pomoc Společenství, která má podpořit jejich snahu o dodržení závazku týkajícího se uzavření jaderných reaktorů první generace.
Financial Community assistance is provided to Lithuania, Slovakia and Bulgaria to support the efforts in implementing their commitment of closing down first generation nuclear reactors.
Podpora Bulharsku se řídí Smlouvou o přistoupení a měla skončit na konci roku 2009, zatímco podpora Litvě a Slovensku bude pokračovat do roku 2013.
The support to Bulgaria has been governed by the Accession Treaty and it has been due to end in 2009, while support to Lithuania and Slovakia will continue until 2013.
Do VFR na období 2007–2013 proto nebyly prostředky na financování po roce 2009 zahrnuty.
Therefore, no provision was included in the MFF 2007-2013 for funding beyond 2009.
Finanční podpora poskytovaná do roku 2009 na vyřazení elektrárny z provozu byla určena hlavně na přípravné práce.
The financial support provided until 2009 for decommissioning was mainly dedicated to preparation works.
Návrh na pokračování podpory by měl prodloužit podporu Bulharsku s cílem podpořit a zajistit bezpečnou údržbu a vyřazení jaderné elektrárny Kozloduj z provozu v souladu se schváleným plánem.
The proposal for the continuation is to extend the support to Bulgaria to accompany and to ascertain the safe maintenance and decommissioning of the Kozloduy power plant according to an approved plan.
Návrh obsahuje rovněž další útlumová opatření v odvětví energetiky.
The proposal also provides for further mitigation measures in the energy sector.
Požadovaný příspěvek Společenství má dosahovat v letech 2010–2013 celkové výše 300 milionů EUR.
The financial contribution required from the Community will be EUR 300 million in total in 2010-2013.
Finanční pomoc by měla být poskytnuta jako příspěvek Společenství do Mezinárodního fondu na podporu vyřazení elektrárny Kozloduj z provozu, který spravuje EBRD.
The assistance will be made available as a Community contribution to the Kozloduy International Decommissioning Support fund managed by the EBRD.
Komise svůj návrh na prodloužení podpory pro vyřazování jaderné elektrárny Kozloduj z provozu předložila v říjnu 2009, v polovině rozpočtového procesu pro rok 2010.
The Commission presented its proposal for the continuation of support for the decommissioning of Kozloduy in October 2009, in the middle of the budget procedure for 2010.
Rozpočtové návrhy pro rok 2010 byly zařazeny do návrhu na změnu 2.
The budgetary proposal concerning the year 2010 was included in Amending Letter 2.
Tím, že návrh přišel velmi pozdě, způsobil rozpočtovému orgánu značné problémy, protože rozpočtový požadavek na vyřazení JE Kozloduj z provozu měl být zařazen do okruhu 1a spolu s plánem hospodářské obnovy v Evropě, na nějž je třeba v roce 2010 vyčlenit přibližně 2 miliardy EUR.
Arriving very late, the proposal placed the budgetary authority before a considerable challenge, since the budgetary needs of the decommissioning of Kozloduy were due to fall under Heading 1a, just like the European Recovery Plan, which required financing for almost 2 billion euro in 2010.
Vzhledem k politickému závazku, který byl přijat při přístupových jednáních, i ke zřejmé potřebě, aby bylo zajištěno bezpečné odstavení zařízení používajících staré jaderné technologie, bylo konstatováno, že je nezbytné, aby byly finanční prostředky pro elektrárnu Kozloduj nalezeny.
Considering the political commitments made in the accession negotiations as well the undisputable need to ensure a safe dismantling of old nuclear technology, it was considered necessary to find financing for Kozloduy.
Počítá se proto se zajištěním potřebných rozpočtových prostředků na rok 2010 ve výši 75 milionů EUR pomocí využití nástroje pružnosti.
In the end, the budgetary means needed in 2010, EUR 75 million, were provided by mobilising the Flexibility Instrument.
Prostředky na zajištění dalšího financování v letech 2011–2013 by v zásadě měly být nalezeny v okruhu 1a.
The subsequent financing, EUR 225 million in 2011-2013, should in principle be found in Heading 1a.
Komise začlenila nezbytné částky do finančního plánování na uvedené období.
The Commission has included the necessary amounts in the financial programming for that period.
Spolu s dalšími předpokládanými změnami se rozpětí v okruhu 1a rychle snižuje a přibližuje se částce 34 milionů v roce 2012.
Together with other changes foreseen, the margin in Heading 1a is shrinking rapidly and approaches 34 million in 2012.
V roce 2011 a 2013 by rozpětí mělo být o něco větší.
The margin would be slightly bigger in 2011 and 2013.
V legislativním finančním prohlášení připojeném k návrhu Komise uznává, že návrh si může vyžádat použití interinstitucionální dohody.
In the legislative financial statement attached to the proposal, the Commission admits that the proposal may require application of the provisions of the IIA.
Podle bodu 38 téže interinstitucionální dohody platí, že vzhledem k tomu, že program není schvalován postupem spolurozhodování, nejsou finanční referenční částkou, kterou by si Rada sem možná přála zařadit, dotčeny pravomoci rozpočtového orgánu.
According to Point 38 of the same IIA, since this programme is not subject to the co-decision procedure, the financial reference that Council may wish to include will not affect the powers of the budgetary authority.
O těchto částkách bude tedy rozhodnuto v rámci ročního rozpočtového procesu.
The amounts will thus be decided in the annual budgetary procedure.
S ohledem na omezené rozpětí a možné budoucí potřeby bude důležité zvážit předem, popř. pokud nebude schváleno řešení na více let, během každého rozpočtového procesu, jaký zdroj financování by byl pro Kozloduj nejlepší.
Considering the limited margin and the possible upcoming needs, it will important to consider beforehand, or if no multi-annual solution is agreed, during each budgetary procedure which would be the best source of financing for Kozloduy.
V okamžiku vydání tohoto návrhu stanoviska se navrhovatelka ještě s konečnou platností nerozhodla, jaké by bylo nejvhodnější řešení, které je třeba doporučit v zájmu finanční slučitelnosti návrhu Komise.
At the moment this draft opinion is released, the Rapporteur has not finalised her choice on the most appropriate solution to be presented as regard the financial compatibility of the Commission proposal.
Předkládá proto dvě různé možnosti:
Therefore she puts forwards two different options:
– možnost A (kterou představuje pozměňovací návrh AM 1) potvrzuje finanční slučitelnost návrhu
- Option A (represented by AM 1) confirms the financial compatibility of the proposal
– možnost B (kterou představuje pozměňovací návrh AM 2) potvrzuje finanční neslučitelnost návrhu.
- Option B (represented by AM 2) stipulates the financial incompatibility of the proposal
1a. domnívá se, že návrh nařízení Rady je slučitelný se stropem podokruhu 1a víceletého finančního rámce na období 2007–2013, ale že rozpětí zbývající v podokruhu 1a na roky 2011–2013 je velmi omezené; zdůrazňuje, že financování nových činností nesmí ohrozit stávající programy a jiné iniciativy spadající do podokruhu 1a;
Considers that the proposal for a Council regulation is compatible with the ceiling for subheading 1a of the multiannual financial framework (MFF) for 2007-2013 but that the margin remaining in subheading 1a for 2011-2013 is very limited; stresses that the funding of new activities must not jeopardise existing programmes and initiatives under subheading 1a ;
1b. opakuje proto svoji výzvu k předložení víceleté strategie pro program vyřazování jaderné elektrárny Kozloduj z provozu i pro další politické priority podle podokruhu 1a v souvislosti s přezkumem stávajícího víceletého finančního rámce v polovině období spolu s konkrétními návrhy na jeho úpravu nebo revizi do konce prvního pololetí roku 2010 s tím, že budou využity veškeré mechanismy, které poskytuje interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (IID ze dne 17. května 2006), zejména na základě mechanismů podle bodů 21 až 23 této dohody;
Reiterates its call, therefore, for the presentation of a multiannual strategy for the Kozloduy decommissioning programme, as well as for other political priorities under subheading 1a, in the context of the mid-term review of the current MFF, accompanied by concrete proposals to adjust and revise it before the end of the first semester of 2010 by using all mechanisms available under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (IIA of 17 May 2006), particularly those in points 21 to 23 thereof;
1c. poukazuje na to, že o roční částce vyčleněné na program vyřazování JE Kozloduj z provozu bude rozhodnuto v rámci ročního rozpočtového procesu v souladu s ustanoveními bodu 38 IID ze dne 17. května 2006;
Points out that the annual amount for the Kozloduy decommissioning programme will be determined during the annual budgetary procedure in accordance with the provisions of point 38 of the IIA of 17 May 2006;
Bulharsko splnilo své závazky podle článku 30 protokolu ke smlouvě o přistoupení Bulharska a Rumunska a uzavřelo bloky 1 až 4 jaderné elektrárny Kozloduj (dále jen „JEK“).
In accordance with the Article 30 of the Protocol for the Accession Treaty of Bulgaria and Romania, Bulgaria has fulfilled its commitments and reactors units 1 to 4 of the Kozloduy Nuclear Power Plant (KNPP) have been closed.
Nyní přistupuje k vyřazování těchto čtyř bloků z provozu.
Bulgaria is now proceeding with the decommissioning of these four units.
Tato změna ve strategii vyřazení z provozu a demontáže a její důsledky z hlediska potřebných finančních zdrojů, stejně jako splnění závazků týkajících se této elektrárny jsou dostatečnými důvody pro zvýšení finančního příspěvku Společenství, který má pomoci zajistit, aby byly při vyřazování z provozu a demontáži bloků 1 až 4 splněny nejvyšší bezpečnostní požadavky a ekologické normy.
The change operated in the dismantling and decommissioning strategy and its consequences in terms of necessary funding, as well as the compliance with and fulfilment of commitments related to the KNPP, bring justification for an extended Community financial assistance in order to ensure the highest level of safety and environmental standards during the activities of dismantlement and decommissioning of Units 1 to 4.
Uplatnění komunitárního principu solidarity a rovného zacházení se všemi členskými státy tedy představuje další argument pro zvýšení finančního příspěvku Společenství.
The application of the Community principles of solidarity and equal treatment between Member States constitutes an additional rational for the extension of the Community financial assistance.
Podpora, kterou Společenství poskytuje na vyřazení bloků 1 až 4 JEK z provozu, by se měla řídit jediným principem: je nutné, aby příslušné činnosti probíhaly bezpečně a ve stanoveném harmonogramu, a aby byla současně zajištěna co nejvyšší transparentnost a ochrana životního prostředí.
Community support, with regards to the decommissioning of the KNPP’s Unit 1 to 4 should be geared towards a single objective: ensuring the safe and timely proceeding of the decommissioning activities, while guaranteeing that the highest levels of transparency and environmental protection are met.
V každé z etap procesu vyřazování elektrárny z provozu je proto třeba klást zvláštní důraz na dodržování bezpečnostních a ekologických norem v souladu s platnou legislativou, jako je směrnice Rady 96/29/Euratom, kterou se stanoví základní bezpečnostní standardy na ochranu zdraví pracovníků a obyvatelstva před riziky vyplývajícími z ionizujícího záření.
A particular emphasis should therefore be put on the safety and environmental standards during each phase of the decommissioning process, in compliance with the existing legislation, such as Council Directive 96/29/Euratom laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionizing radiation.
Dále je třeba věnovat zvýšenou pozornost ochraně zdraví pracovníků vykonávajících příslušné práce, kteří by měli dlouhodobě zůstat pod lékařským dohledem.
Furthermore, a specific attention should be given to health protection for workers involved in the decommissioning activities, associated with a long term follow up health monitoring.
Transparentnost je rovněž jedním z klíčových prvků pro to, aby široká veřejnost chápala a účastnila se rozhodování ohledně vyřazování elektrárny z provozu a ohledně možností dalšího vývoje v rámci tohoto procesu, jako je například otázka konečného úložiště jaderného odpadu.
Transparency is also a key element in ensuring general public understanding and involvement in the decision taken with regards to the decommissioning process, as well as in future options chosen inherent to this decommissioning process such as the final disposal of radioactive waste.
Pro zajištění přístupu k informacím, zapojení veřejnosti a transparentnosti je proto velmi důležité se řídit mezinárodními úmluvami, které již nyní stanovují nezbytné požadavky ve vnitrostátním, mezinárodním a přeshraničním kontextu, jako je například Aarhuská úmluva z 25. června 1998.
The compliance with international conventions that already provide for the necessary requirements in national, international, or trans- boundary contexts, such as the Aarhus Convention of 25 June 1998, is therefore crucial to guarantee access to information, public participation and transparency.
Z návrhu nařízení o podpoře opatření v odvětví energetiky ke zmírnění negativních důsledků rychlého uzavření bloků 1 až 4 JEK je patrné, že je velmi důležité vzít v potaz to, že zátěž pro odvětví energetiky a výroby elektrické energie a pro životní prostředí je výrazně vyšší, než se původně předpokládalo.
Looking at the provisions in the proposed regulation supporting the measures in the energy sector to mitigate the early closure of the KNPP's units 1 to 4, it appears essential to take into account the fact to the burden on the energy and power sectors, and on the environment, is significantly higher than initially expected.
Celkové dlouhodobé důsledky předčasného uzavření čtyř reaktorů vedly k porušení hlavních zásad, na nichž je v současné době postavena strategie EU v oblasti energetiky: udržení emisí skleníkových plynů na dlouhodobě udržitelné úrovni a jejich snižování, zabezpečení dodávek energie a konkurenceschopnost odvětví energetiky.
The overall and long term consequences of the early closure of the four reactors led to a breach of the main principles on which the Union's energy strategy is currently based: the sustainability and reduction of greenhouse gas emissions, the security of energy supply, and the competitiveness of the energy sector.
Nahrazení výrobní kapacity bloků 1 až 4 JEK muselo totiž být do značné míry kompenzováno dovozem primární energie a využíváním fosilních paliv z dovozu a z tuzemských zdrojů.
The replacement of the KNPP's Unit 1-4 production capacity had indeed to be compensated to a substantial extent through primary energy imports and by imported and domestic fossil energy.
Zvýšení finančního příspěvku, který Společenství poskytuje bulharskému odvětví energetiky, má proto zásadní význam pro to, zda budou náležitě řešeny dlouhodobé důsledky předčasného uzavření čtyř reaktorů, a to s ohledem na životní prostředí, ekonomické aspekty a zabezpečení dodávek energie v regionu.
The extension of the Community financial assistance to the Bulgarian energy sector is therefore crucial in order to ensure that the long-term consequences of the early closure of the four reactors - with regards to the environment, economy and security of supply in the region - are properly addressed.
Má-li finanční příspěvek Společenství vést k efektivnímu, optimálnímu procesu vyřazení bloků 1 až 4 JEK z provozu, musí být v souladu se strategiemi Evropské unie v oblasti životního prostředí a energetiky.
Consistency and coherence with the European Union's environment and energy strategies must be ensured so that the implementation of the Community financial assistance leads to an effective and optimal decommissioning of the KNPP's units 1 to 4.
(1) Bulharsko se zavázalo, že uzavře bloky 1 a 2 jaderné elektrárny Kozloduj do 31. prosince 2002 a bloky 3 a 4 do 31. prosince 2006 a provede jejich následné vyřazení z provozu.
(1) Bulgaria committed itself to the closure of Units 1 and 2 and Units 3 and 4 of the Kozloduy Nuclear Power Plant by 31 December 2002 and 31 December 2006, respectively and to the subsequent decommissioning of these units.
Evropská unie rovněž poskytla politické záruky, že v rámci celkového přezkumu finančního výhledu 2007–2013 bude zváženo pokračování podpory Společenství.
The European Union also gave political assurances that the continuation of the Community support would be considered in the context of the overall review of the Financial Perspectives 2007-2013.