natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bezpečnostním pravidlům, která si stanovují jednotlivé orgány, je zvlášť věnován bod odůvodnění 15.
Recital 15 is specifically dedicated to security rules to be established by each institution.
(8a) Rada a Komise vykonávají svou zákonodárnou funkci, jestliže prostřednictvím nařízení, směrnic, rámcových rozhodnutí nebo rozhodnutí na základě příslušných ustanovení Smluv a se zapojením Evropského parlamentu i v rámci přenesených pravomocí přijímají pravidla s obecnou působností, která jsou právně závazná v členských státech nebo pro členské státy.
(8a) The Council and the Commission act in their legislative capacity when, by associating the European Parliament, they adopt , even under delegated power s, rules of general scope which are legally binding in or for the Member States, by means of regulations, directives, framework decisions or decisions, on the basis of the relevant provisions of the Treaties.
(10) Co se týče zpřístupňování osobních údajů, měl by se jasně stanovit vztah mezi tímto nařízením a nařízením (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů.
(10) With regard to the disclosure of personal data , a clear relationship should be established between this Regulation and Regulation (EC) No 45/2001 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data.
(10) S osobními údaji by měly orgány a instituce Společenství zacházet korektním a transparentním způsobem a měly by plně dodržovat práva subjektů údajů definovaná nařízením (ES) č. 45/2001 Evropského parlamentu a Rady ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů a judikaturou Soudního dvora Evropských společenství („Soudní dvůr“).
(10) The Community institutions and bodies should treat personal data in a fair and transparent way and in full compliance with the rights of data subjects as defined by Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data and by the case-law of the Court of Justice of the European Communities ("the Court of Justice").
Orgány a instituce by měly definovat své vnitřní předpisy a řádně přitom zohlednit doporučení evropského inspektora ochrany údajů.
The institutions should define their internal procedures, duly taking into account the recommendation of the European Data Protection Supervisor .
Od přijetí nařízení (ES) č. 1049/2001 judikatura Soudního dvora a rozhodnutí a postoje přijaté evropským veřejným ochráncem práv a evropským inspektorem ochrany údajů vyjasnily vztah mezi tímto nařízením a nařízením (ES) č. 45/2001, a to v tom smyslu, že nařízením, které má být uplatňováno, pokud jde o žádosti o přístup k dokumentům obsahující osobní údaje, je nařízení (ES) č. 1049/2001 a že uplatňování jakýchkoli výjimek z pravidel umožňujících přístup k dokumentům a informacím za účelem ochrany osobních údajů musí vycházet z potřeby chránit soukromí a bezúhonnost osoby.
Since the adoption of Regulation (EC) No 1049/2001 the case-law of the Court of Justice and decisions and positions adopted by the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor have clarified the relationship between that Regulation and Regulation (EC) No 45/2001, to the effect that it is R egulation (EC) No 1049/2001 which is to be applied to requests for documents containing personal data and that any application of the exceptions to the rules allowing access to documents and information for the purpose of protecting personal data must be based on the need to protect the privacy and integrity of an individual.
Při provádění právních předpisů upravujících přístup k dokumentům by měla být řádně dodržována práva týkající se osobních údajů, která stanovuje nařízení č. 45/2001, a doporučení, která v této souvislosti vydal evropský inspektor ochrany údajů.
Access to documents legislation should be implemented in due respect of personal data rights covered by Regulation 45/2001 and the recommendations made in this respect by the EDPS.
(12) Měl by být poskytnut širší přístup k dokumentům v případech, kdy orgány vykonávají své legislativní funkce, též v rámci přenesených pravomocí , a přitom zachována účinnost rozhodovacího procesu orgánů .
(12) Wider access should be granted to documents in cases where the institutions are acting in their legislative capacity, including under delegated powers , while at the same time preserving the effectiveness of the institutions' decision-making process.
Právní texty by měly být vypracovávány jasně a srozumitelně 1 a měly by být zveřejňovány v Úředním věstníku Evropské unie; přípravné dokumenty a všechny související informace, což se vztahuje i na právní stanoviska a interinstitucionální postup, by měly být občanům včas zpřístupněny na internetu.
Legal texts should be drafted in a clear and understandable way 1 and published in the Official Journal of the European Union; preparatory documents and all related information, including legal opinions and the interinstitutional procedure, should be made easily accessible by citizens on the Internet in a timely manner.
Evropský parlament, Rada a Komise by se v souladu s tímto nařízením měly dohodnout na lepších postupech pro tvorbu právních předpisů, lepších modelech a metodách pro jejich vypracovávání i technických řešeních, která by umožnila sledování životního cyklu přípravných dokumentů a jejich sdílení s ostatními orgány a institucemi zapojenými do postupu, a měly by je zveřejnit v Úředním věstníku Evropské unie.
Better law-making practices, drafting models and techniques as well as technical solutions to track the life-cycle of preparatory documents and to share them with the institutions and bodies associated in the procedure should be agreed by the European Parliament, the Council and the Commission in accordance with this Regulation and published in the Official Journal of the European Union.
Interinstitucionální dohoda ze dne 22. prosince 1998 o společných pokynech k redakční kvalitě právních předpisů Společenství (Úř. věst.
Interinstitutional Agreement of 22 December 1998 on common guidelines for the quality of drafting of Community legislation (OJ C 73, 17.3.
Pokud jde o různé typy dokumentů a informací, které musí být veřejně přístupné, aby měla veřejnost možnost veškeré legislativní postupy sledovat, měla by být jasně formulována zásada přístupu k dokumentům.
The principle of access to documents should be clearly specified as regards the various kinds of documents and information that need to be available to the public in order to make it possible for the public to follow any legislative procedure.
(12a) Dokumenty vztahující se k nelegislativním postupům, jako jsou závazná opatření bez obecné působnosti nebo opatření týkající se vnitřní organizace, správní akty, rozpočtová opatření nebo nezávazná opatření politické povahy (jako jsou závěry, doporučení nebo usnesení), by měly být snadno přístupné v souladu se zásadou řádné správy stanovenou v článku 41 Listiny a současně by měla být zachována účinnost rozhodovacího procesu orgánů.
(12a) Documents related to non- legislative procedures, such as binding measures without general scope or measures dealing with internal organisation, administrative or budgetary acts, or non-binding acts of a political nature (such as conclusions, recommendations or resolutions) should be easily accessible in compliance with the principle of good administration outlined in Article 41 of the Charter, while at the same time preserving the effectiveness of the institutions' decision-making process.
U každé kategorie dokumentů by příslušný orgán a případně ostatní přidružené orgány či instituce měly občanům zpřístupnit schéma vnitřních postupů, aby bylo možné zjistit, které organizační jednotky by mohly být za danou věc odpovědné, jakož i jejich pravomoci, stanovené lhůty a adresa kontaktního místa.
For each category of document the institution responsible and, where appropriate, the other institutions associated should make accessible to citizens the workflow of the internal procedures to be followed, which organisational units could be in charge, as well their remit, the deadlines set and the office to be contacted.
Měla by být rovněž zavedena určitá obecná zásada přístupu veřejnosti k nelegislativním postupům.
Some general principle of public access to non legislative procedures should also be enforced.
(12b) Orgány EU by se měly dohodnout na obecných pokynech týkajících se způsobu, jak registrovat své vnitřní dokumenty, jak je klasifikovat a archivovat pro potřeby historie podle zásad vymezených v tomto nařízení.
(12b) The institutions should agree on common guidelines as to the way in which to register their internal documents, to classify them and to archive them for historical needs according to the principles outlined in this Regulation.
Poté by mělo být zrušeno nařízení Rady (EHS, Euratom) č. 354/83 ze dne 1. února 1983 o otevření historických archivů Evropského hospodářského společenství a Evropského společenství pro atomovou energii veřejnosti*.
Council Regulation (EEC, Euratom ) No 354/83 of 1 February 1983 concerning the opening to the public of the historical archives of the Euro pean Economic Communi ty and the European Atomic Energy Community* should then be repealed.
Toto nařízení by rovněž mělo stanovit právní rámec pro registraci, klasifikaci a archivaci dokumentů.
The present regulation should also constitute the legal framework for registration, classification and archiving of documents.
(13a) Interinstitucionální rejstřík lobbistů a jiných zúčastněných stran je přirozeným nástrojem na podporu otevřenosti a transparentnosti v legislativním procesu.
(13a) An interinstitutional register of lobbyists and other interested parties is a natural tool for the promotion of openness and transparency in the legislative process.
(14) Aby se zajistilo plné uplatnění tohoto nařízení na veškeré činnosti Unie, měly by všechny subjekty vytvořené orgány uplatňovat zásady, které stanoví toto nařízení.
(14) In order to ensure the full application of this Regulation to all activities of the Union, all agencies established by the institutions should apply the principles laid down in this Regulation.
Všechny ostatní instituce EU jsou vyzvány k tomu, aby přijaly srovnatelná opatření v souladu s článkem 1 Smlouvy o EU.
All the other EU institutions are invited to adopt comparable measures in accordance with Article 1 of the EU Treaty.
(15) S některými dokumenty je třeba kvůli jejich velice citlivému obsahu zacházet zvláštním způsobem.
(15) On account of their highly sensitive content, certain documents should be given special treatment.
Způsoby informování Evropského parlamentu o obsahu těchto dokumentů by měla upravovat interinstitucionální dohoda.
Arrangements for informing the European Parliament of the content of such documents should be made through interinstitutional agreement .
(15) Pro případy, kdy EU zachází s utajovanými informacemi, je vhodné zřídit komplexní bezpečnostní systém, aby bylo možné rozvíjet činnost orgánů v oblastech, které vyžadují určitý stupeň důvěrnosti.
(15) In order to develop the activities of the institutions in areas which require a degree of confidentiality, it is appropriate to establish a comprehensive security system covering the treatment of EU classified information.
Termín „utajované informace EU“ by měl označovat jakékoli informace a materiály, jejichž neoprávněné zpřístupnění by mohlo v různé míře ohrozit zájmy EU nebo zájmy jednoho či více členských států nezávisle na tom, zda tyto informace pocházejí z EU nebo z členských států, třetích zemí nebo od mezinárodních organizací.
The term "EU classified" should mean any information and material the unauthorised disclosure of which could cause varying degrees of prejudice to EU interests, or to one or more of its Member States, whether such information originates within the EU or is received from Member States, third countries or international organisations.
Pokud jde o zacházení s důvěrnými informacemi, měla by být stanovena jasná pravidla pro utajované informace, která budou pro všechny orgány společná.
In order to deal with confidential information, clear rules on classified information which are common to all the institutions should be established.
(16) Aby se zlepšila průhlednost práce orgánů, měly by Evropský parlament, Rada a Komise zpřístupnit nejen dokumenty, které orgány vytvoří, ale i dokumenty, které obdrží.
(16) In order to bring about greater openness in the work of the institutions, access to documents should be granted by the European Parliament, the Council and the Commission not only to documents drawn up by the institutions, but also to documents received by them.
V této souvislosti je třeba připomenout, že prohlášení č. 35 připojené k závěrečnému aktu Amsterodamské smlouvy stanoví, že členský stát může Komisi nebo Radu požádat, aby nepředávaly dokument třetím osobám pocházejícím z tohoto státu bez jeho předchozího souhlasu.
In this context, it is recalled that Declaration No 35 attached to the Final Act of the Treaty of Amsterdam provides that a Member State may request the Commission or the Council not to communicate to third parties a document originating from that State without its prior agreement.
Členský stát může Evropský parlament, Komisi nebo Radu požádat, aby nepředávaly dokument pocházející z tohoto státu bez jeho předchozího souhlasu třetím osobám vně samotných orgánů .
A Member State may request the European Parliament , the Commission or the Council not to communicate to third parties outside the institutions themselves a document originating from that State without its prior agreement.
Pokud je taková žádost zamítnuta, musí orgán, který žádost obdržel, uvést důvody zamítnutí.
If such a request is not accepted, the institution which received the request should give the reasons for refusing it.
Podle článku 296 Smlouvy o ES není žádný členský stát povinen poskytovat informace, jejichž zpřístupnění považuje za neslučitelné se základními zájmy své bezpečnosti.
According to Article 296 of the EC Treaty, no Member State is obliged to supply information the disclosure of which it considers contrary to the essential interests of its security.
Má-li se zajistit přístup veřejnosti k dokumentům EU, měla by být rovněž vypracována zvláštní pravidla pro dokumenty, které orgány EU obdrží od třetích stran.
In order to ensure public access to documents in the EU, specific rules should also be drafted as regards documents that the EU institutions receive by third parties.
(17) V zásadě by měly být veřejnosti přístupné všechny dokumenty orgánů .
(17) In principle, all documents of the institutions should be accessible to the public.
Je však třeba chránit některé veřejné a soukromé zájmy prostřednictvím výjimek .
However, certain public and private interests should be protected by way of exceptions.
Orgány by měly mít právo chránit své vnitřní konzultace a porady tam, kde je to třeba k zabezpečení jejich způsobilosti provádět své úkoly.
The institutions should be entitled to protect their internal consultations and deliberations where necessary to safeguard their ability to carry out their tasks.
Při posuzování výjimek by měly orgány ve všech oblastech činnosti Unie brát v úvahu zásady právních předpisů Společenství o ochraně osobních údajů.
In assessing the exceptions, the institutions should take account of the principles in Community legislation concerning the protection of personal data, in all areas of Union activities.
(17) V zásadě všechny dokumenty, které orgány vytvoří nebo obdrží a které se vztahují k jejich činnosti, by měly být zaregistrovány a zpřístupněny veřejnosti.
(17) In principle, all documents drafted or received by the institutions and relating to their activities should be registered and accessible to the public.
Aniž je dotčena kontrola ze strany Evropského parlamentu, přístup k celému dokumentu nebo k jeho části by však mohl být odložen .
However, without prejudice to the European Parliament's scrutiny, access to the entire document or to part of it could be postponed.
Je důležité upřesnit, že všechny dokumenty, které vytvoří orgány EU nebo kterými se tyto orgány zabývají, by v zásadě měly být přístupné veřejnosti.
It is important to specify that all documents produced or dealt with by EU institutions should be in principle accessible to the public.
(18) Všechna pravidla přístupu k dokumentům orgánů musí být v souladu s tímto nařízením .
(18) All rules concerning access to documents of the institutions should be in conformity with this Regulation .
(18a) Orgány by měly zajistit, aby vývoj informačních technologií usnadnil uplatňování práva na přístup k dokumentům a nevedl k omezení množství informací dostupných pro veřejnost.
(18a) The institutions should ensure that the development of information technology makes it easier to exercise the right of access and does not result in a reduction in the amount of information available to the public.
Pokrok v informačních technologiích může mít na přístup veřejnosti k dokumentům jak pozitivní, tak negativní dopad.
The progress of information technology can have positive and negative effects on public access.
Orgány by se měly snažit posilovat pozitivní důsledky a minimalizovat negativní dopady.
The institutions should try to promote the positive effects minimise the negative ones.
Změnou definice dokumentů v článku 3 se umožňuje přístup k informacím v elektronických databázích a v pozměňovacím návrhu k článku 15 je navrženo zavedení obecné povinnosti poskytovat správné informace.
Provisions for access to information in electronic database is made by amending the definition of documents in Article 3 and a general obligation to good information is proposed in an amendment to Article 15.
Tyto pozměňovací návrhy rovněž umožňují zohlednit právo na řádnou správu, jež stanoví článek 41 Listiny základních práv.
These amendments serve also to take into account the right to good administration laid down in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights.
(19) Aby se zajistilo úplné dodržování práva na přístup , mělo by se používat dvoufázové správní řízení s další možností obrácení se na soud nebo podání stížnosti veřejnému ochránci práv .
(19) In order to ensure that the right of access is fully respected, a two-stage administrative procedure should apply , with the additional possibility of court proceedings or complaints to the Ombudsman.
(19) Aby se zajistilo úplné dodržování a zjednodušení práva občanů na přístup :
(19) In order to ensure that the right of citizens' access is fully respected and made easier:
– měly by být texty a informace vztahující se k legislativním postupům rovněž přístupné elektronickou cestou v Úředním věstníku a přípravné dokumenty by měly být přístupné v interinstitucionálním, denně aktualizovaném rejstříku, který by poskytoval příslušné informace/dokumenty ke každému postupu;
– the texts and information relating to legislative procedure should also be accessible by electronic means in the Official Journal, and preparatory documents should be accessible on an interinstitutional updated daily register providing each procedure with the relevant information/documents;
– měly by být ostatní dokumenty nebo alespoň relevantní odkazy na ně přístupné prostřednictvím rejstříku orgánu.
– the other documents or at least the relevant references should be accessible via an institution's register.
Pro přístup k dokumentům, které nejsou přímo přístupné, bez ohledu na to, zda jsou utajované, by se mělo používat dvoufázové správní řízení.
A two-stage administrative procedure should apply for access to documents not directly accessible , whether or not they are classified.
Zamítnutí ze strany orgánu by mělo být napadnutelné soudní cestou nebo prostřednictvím evropského veřejného ochránce práv.
An institution's refusal should be open to challenge in court or via a complaint to the European Ombudsman.
L 345, 31.12.2003, s. 90.
OJ L 345, 31.12.2003, p.90.
(20) Každý orgán by měl přijmout opatření nutná k informování veřejnosti o platných předpisech a k vyškolení svých zaměstnanců , aby pomáhali občanům při výkonu jejich práv vyplývajících z tohoto nařízení.
(20) Each institution should take the measures necessary to inform the public of the provisions in force and to train its staff to assist citizens exercising their rights under this Regulation.
Aby mohli občané snadněji uplatňovat svá práva, měl by každý orgán poskytnout přístup k rejstříku dokumentů.
In order to make it easier for citizens to exercise their rights, each institution should provide access to a register of documents.
(20) Dané orgány by měly konzistentně a koordinovaně informovat veřejnost o opatřeních přijatých k provedení tohoto nařízení a vyškolit své zaměstnance , aby pomáhali občanům při výkonu jejich práv vyplývajících z tohoto nařízení.
(20) The institutions should in a consistent and coordinated way inform the public of the measures adopted to implement this Regulation and train their staff to assist citizens exercising their rights under this Regulation.
(21) Ačkoliv záměrem ani účinkem tohoto nařízení není měnit vnitrostátní právní předpisy o přístupu k dokumentům, je nicméně zřejmé, že kvůli zásadě loajální spolupráce, kterou se řídí vztahy mezi orgány a členskými státy, musí členské státy dbát na to, aby nebránily řádnému uplatňování tohoto nařízení a respektovaly bezpečnostní pravidla orgánů .
(21) Even though it is neither the object nor the effect of this Regulation to amend national legislation on access to documents, it is nevertheless clear that, by virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, Member States should take care not to hamper the proper application of this Regulation and should respect the security rules of the institutions .
(21) Ačkoliv záměrem ani účinkem tohoto nařízení není měnit vnitrostátní právní předpisy o přístupu k dokumentům, je nicméně zřejmé, že kvůli zásadě loajální spolupráce, kterou se řídí vztahy mezi orgány a členskými státy, by měly členské státy poskytnout svým občanům na vnitrostátní úrovni přinejmenším stejnou míru transparentnosti, jaká je jim poskytována na úrovni EU při provádění pravidel EU .
(21) Even though it is neither the object nor the effect of this Regulation to amend national legislation on access to documents, it is nevertheless clear that, by virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, the Member States should grant to their citizens at national level at least the same level of transparency as is granted at EU level when implementing EU rules .
Ze stejného důvodu, a aniž je dotčena kontrola ze strany parlamentů na vnitrostátní úrovni, by členské státy měly dbát na to, aby nebránily zpracování utajovaných dokumentů EU .
By the same token and without prejudice to national parliamentary scrutiny, Member States should take care not to hamper the processing of EU classified documents .
Legislativu a politiku EU provádí zejména orgány členských států.
EU law and policy are mainly implemented by authorities of the Member States.
Výměna názorů o osvědčených postupech na úrovni členských států, pokud jde o přístup k dokumentům a informacím vztahujícím se k EU, by mohla zvýšit schopnost občanů porozumět tomu, jak Unie funguje, a tuto činnost sledovat.
The ability of citizens to understand and monitor how the Union functions could be promoted by exchange of information on best practices at the national level concerning access to EU related documents and information.
(22) Tímto nařízením nejsou dotčena stávající práva členských států, soudních orgánů nebo vyšetřovacích orgánů na přístup k dokumentům.
(22) This Regulation is without prejudice to existing rights of access to documents for Member States, judicial authorities or investigative bodies.
Tento bod odůvodnění je sloučen s bodem odůvodnění 6.
This recital is merged in recital 6.