natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je zřejmé, že určitá překonaná či zastaralá ustanovení nařízení č. 11 z roku 1960 ve znění nařízení (EHS) č. 3626/84 by měla být změněna.
It is evident that certain obsolete or outdated provisions of the Regulation 11 dated from 1960 and amended by the regulation (EEC) No 3626/84 should be amended.
Dále je navrženo zrušit zastaralou povinnost vlád členských států a dopravních podniků poskytnout Komisi informace o přepravních tarifech, sazbách a podmínkách do 1. července 1961 (článek 5).
Further, it is proposed to remove the outdated obligation for Member States' governments and transport undertakings to notify to Commission information on transport tariffs, rates and conditions before 1 July 1961 (Art. 5).
A konečně – vedle vypuštění požadavků vedoucích ke zbytečnému zatížení podniků navrhuje Komise explicitně zmínit užití „nákladních listů či jakéhokoli jiného přepravního dokladu“ se všemi podrobnostmi požadovanými v nařízení, aby dopravci nemuseli uchovávat různé formuláře a opakovat tutéž činnost.
Finally, along with those deletions on requirements leading to unnecessary burden on businesses, the Commission proposes an explicit reference for the use of "the consignment notes or to any other transport document" giving all the details required by the regulation in order to avoid for carriers to keep separate forms and duplicate their work.
Tyto nákladní listy již požaduje Úmluva OSN o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (Ženeva 1956), jejímiž smluvními stranami jsou členské státy
These consignments notes are already required under the UN Convention on the Contract for the International Carriage of Goods by Road (Geneva, 1956) to which Member Sates are contracting parties
Všech 27 členských států EU kromě Malty. .
All 27 EU Member States except Malta .
Navržená změna zvyšuje právní jistotu dopravních podniků ohledně náhradního dokumentu týkajícího se požadovaných informací.
The proposed modification increases the legal certainty for transport undertakings regarding the substitution document concerning information required.
Podle posouzení dopadu, které provedla Komise, ovlivní opatření více než 300 000 podniků (100 železničních dopravců, 7000 dopravců po vnitrozemských vodních tocích a 300 000 silničních dopravců).
According to the Commission's impact assessment, the measure will affect more than 300.000 businesses (100 rail operators, 7.000 inland waterway operators and 300.000 road freight carriers).
Očekávaný přínos snížení administrativní zátěže je odhadován přibližně na 160 milionů EUR ročně.
The expected benefit of the cut of the administrative burden is estimated to be approximately EUR 160 million annually.
Návrhy zpravodaje
The Rapporteur ' s proposals
Vzhledem k tomu, že návrh Komise obsahuje ustanovení pro dva odlišné právní akty různé povahy, tj. nařízení o dopravě (nařízení EHS č. 11) a nařízení o hygieně potravin (nařízení ES č. 852/2004), navrhuje zpravodaj vypracovat samostatný akt týkající se nařízení č. 11.
As the Commission's proposal contains provisions on two legislative acts with different nature, i.e. Transport (EEC Regulation No 11) and Hygiene of foodstuffs (EC Regulation No 852/2004), your Rapporteur proposes to produce a separated act dealing with the Regulation 11.
Na základě rozhodnutí Konference předsedů by Výbor pro dopravu a cestovní ruch tyto dva legislativní návrhy měl rozdělit, aby se mohlo přistoupit k přijetí návrhu nařízení č. 11 bez směšování s nařízením o hygieně potravin.
Based on the decision of the Conference of Presidents, the Committee on Transport and Tourism should seek the division of the two legislative proposals in order proceed to the adoption of the proposal on Regulation 11 without amending the regulation on hygiene of foodstuffs.
Evropský hospodářský a sociální výbor schválil své stanovisko na své schůzi dne 30. května 2007 (Úř. věst.
The European ESC adopted its opinion at the meeting of 30 May 2007 (JO C 175, 27.07.2007, p.
Ačkoli lze v souvislosti se vhodností tohoto společného legislativního návrhu vznášet různé otázky, neměly by opatrné kroky, které je třeba učinit, ohrozit cíl tohoto urychleného opatření jako takový.
Although questions can be raised with regard to the appropriateness of this joint legislative proposal, the objective of the "fast track action" should not be jeopardised, as such, by the delicate steps that have to be followed.
Vzhledem k tomu, že návrh byl v rámci postupu spolurozhodování předložen výboru, je možné přijmout akt o dopravě, tj. nařízení č. 11, vypuštěním příslušných ustanovení týkajících se hygieny potravin.
Since the proposal was communicated under the codecision procedure to the Committee, it enables the adoption of the transport act, i.e. Regulation 11, by deleting the relevant provisions related to the hygiene of foodstuffs.
Jedinou podmínkou, která musí být dodržena, je neměnit ustanovení o nařízení č. 11 navržená Komisí.
The only condition that has to be respected is not to amend the provisions proposed by the Commission on the Regulation 11.
Díky tomu bude možné potřebné nařízení č. 11 rychle přijmout a dosáhnout z tohoto návrhu v krátké době ekonomického užitku.
This will provide the desirable objective which is the swift adoption of the Regulation 11, and hence the economic benefits of this proposal in a very quick short term period.
STANOVISKO Výboru pro zahraniční věci ...........................................................15
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................16
STANOVISKO Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví ...............................19
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...20
o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se provádí nařízení (ES) č. 168/2007 přijetím víceletého rámce na roky 2007–2012 pro Agenturu Evropské unie pro základní práva
on the proposal for a Council decision on implementing Regulation (EC) No 168/2007 as regards the adoption of a Multiannual Framework for the European Union Agency for Fundamental Rights for 2007-2012
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a stanoviska Výboru pro zahraniční věci a Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví ( A6‑0514/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0514/2007 ),
(2) Rámec by měl mezi tematickými oblastmi činnosti agentury zahrnovat boj proti rasismu, xenofobii a s nimi spojené netoleranci.
(2) The Framework should include the fight against racism, xenophobia and related intolerance amongst the thematic areas of the Agency's activity.
(2) Rámec by měl mezi tematickými oblastmi činnosti agentury zahrnovat boj proti rasismu, xenofobii a s nimi spojené netoleranci a ochranu práv příslušníků etnických nebo národnostních menšin .
(2) The Framework should include the fight against racism, xenophobia and related intolerance amongst the thematic areas of the Agency's activity and the protection of the rights of persons belonging to ethnic or national minorities .
Bod odůvodnění 10 nařízení Rady (ES) č. 168/2007 uvádí, že by do stálého programu agentury neměly být zahrnuty pouze rasismus a xenofobie a s nimi spojená netolerance, ale také ochrana práv příslušníků menšin.
The Recital (10) of the Council Regulation (EC) No. 168/2007 indicates that not only racism and xenophobia and related intolerances are to be included into the permanent programme of the Agency but the protection of rights of persons belonging to minorities as well.
Evropský veřejný ochránce práv dostává přímo od občanů stížnosti, jejichž předmětem je často porušování základních práv a svobod.
The European Ombudsman receives complaints coming directly from citizens, which in many cases deal with breaches of fundamental rights and freedoms.
Proto by měl být veřejný ochránce práv zařazen na seznam dalších institucí Společenství a Unie, jejichž oblast působnosti se s Agenturou pro základní práva vzájemně doplňuje.
The European Ombudsman should therefore be included in the list of other Community and Union bodies with which the FRA's remit is complementary.
(7a) Rámec definuje tematické oblasti, v nichž má agentura vykonávat svou činnost, zatímco úkoly agentury jsou stanoveny v článku 4 nařízení (ES) č. 168/2007, jenž zejména zmiňuje úlohu zvyšovat povědomí veřejnosti o základních právech a aktivně šířit informace o práci agentury.
(7a) The Framework defines the thematic areas on which the Agency should work, whereas the Agency's tasks are determined by Article 4 of Regulation (EC) No 168/2007, which mentions in particular the task of raising public awareness of fundamental rights and of actively disseminating information about the work of the Agency.
(7b) Všichni lidé jsou si rovni a lidská práva jsou nedělitelná a nedotknutelná.
(7b) All human beings are born equal and therefore human rights are indivisible and inviolable.
Při hájení a prosazování základních lidských práv je nutno mít na paměti tuto nejzákladnější univerzální a evropskou hodnotu.
It is essential that this most basic of universal and European values is borne in mind when we consider the defence and promotion of fundamental rights.
(7c) Je nutno sledovat, zda orgány EU a všechny členské státy dodržují veškeré mezinárodní úmluvy o lidských právech, jichž jsou členské státy signatáři.
(7c) It is necessary to monitor compliance by the EU institutions and all the Member States with all international human rights conventions to which the Member States are party.
Je důležité zdůraznit stávající závazky členských států a orgánů EU v oblasti lidských práv.
It is important to reiterate the existing commitments made by Member States and EU institutions in the field of human rights.
(7d) Agentura by měla Evropskému parlamentu pravidelně podávat zprávy.
(7d) The Agency should report regularly to the European Parliament.
Pětiletý rámec poskytuje agentuře stabilitu pro její práci, měla by však existovat možnost tento rámec během pětiletého období aktualizovat nebo upravit, jelikož v oblasti ochrany lidských práv mohou vyvstat nové úkoly.
The idea of the 5-year framework provides stability for the work of the Agency, but there should be a possibility to update or review this framework during this 5 year period as new challenges to the protection of human rights may arise.
Komise, Rada a Evropský parlament mohou požádat agenturu, aby přezkoumala určité kroky nebo otázky.
The Commission, the Council and the European Parliament may request the Agency to investigate specific actions or concerns.
Za výjimečných a závažných okolností může agentura sestavovat a zveřejňovat závěry a stanoviska i v tematických oblastech, na které se nevztahuje článek 2.
The Agency may formulate and publish conclusions and opinions on thematic areas not covered by Article 2 where there are exceptional and compelling circumstances.
Za takových okolností je třeba zaslat oznámení o provedených úkolech Komisi, Radě a Evropskému parlamentu.
Under such circumstances, notification of tasks undertaken shall be sent to the Commission, the Council and the European Parliament.
Aby bylo dosaženo souladu s obsahem pozměňovacího návrhu 7 zpravodaje, podle kterého agentura může provádět úkoly i v tematických oblastech, na které se nevztahuje odstavec 2, je nezbytné toto znovu uvést v podkapitole „Úkoly“.
In order to be consistent with the content of Amendment 7 by the rapporteur, according to which the Agency may undertake tasks in thematic areas not covered by paragraph 2, it is necessary to mention it again under the subheading "Tasks".
Článek 2 úvodní část
Article 2, introductory part
Tematické oblasti jsou následující:
The thematic areas shall be the following:
Tento pozměňovací návrh je důsledkem předchozích pozměňovacích návrhů.
This amendment is a consequence of the previous amendments.
Aby bylo možné účinně chránit lidská práva, tedy i podporovat rovnost a bojovat proti diskriminaci, je třeba porozumět hospodářským, sociálním a kulturním faktorům, které umožňují užívání práv, a přijímat opatření k omezení těchto faktorů v případě, kdy představují hlavní příčiny porušování lidských práv.
Effective protection of human rights, including the promotion of equality and the fight against discrimination requires an understanding of the economic, social and cultural factors that enable rights to be enjoyed and action to address those factors when they constitute root causes of violations.
b) diskriminace na základě pohlaví, rasy nebo etnického původu, náboženského vyznání nebo světového názoru, zdravotního postižení, věku nebo sexuální orientace nebo diskriminace příslušníků menšin;
b) discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation or of persons belonging to minorities;
b) diskriminace na základě pohlaví, rasy nebo etnického původu, náboženského vyznání nebo světového názoru, zdravotního postižení, věku nebo sexuální orientace nebo diskriminace příslušníků tradičních národnostních a jazykových menšin a diskriminace na základě jakékoli kombinace těchto důvodů (vícenásobná diskriminace) ;
b) discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation or of persons belonging to traditional national and linguistic minorities and any combination of these grounds (multiple discrimination) ;
Výčet v první části věty se vztahuje na všechny ostatní druhy menšin kromě tradičních národnostních a jazykových menšin.
All other types of minorities are covered by the enumeration of the first part of the sentence, except for the traditional national and linguistic minorities.
Je velmi důležité toto opomenutí napravit.
It is very important to correct this omission.
j) přístup k účinné a nezávislé soudní ochraně.
(j) access to efficient and independent justice.
j) přístup k účinné a nezávislé soudní ochraně s ohledem na práva obžalovaných osob a podezřelých .
(j) access to efficient and independent justice , as regarding the rights of defendants and suspects.
ja) extrémní chudoba a sociální vyloučení.
ja) extreme poverty and social exclusion.
Esto se apoya en los siguientes textos legales: art 21y 34 Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea; art 30 de la Carta Social Europea Revisada; "Informe sobre los derechos humanos y la pobreza extrema", del Sr.Leandro Despouy 1996 para Commision de Derechos Humanos de la ONU; Definición de pobreza extrema dada por Joseph Wresinski en el Informe del Consejo Económico y Social (Francia, febrero 1987); Resolución de la Sub Comision por la Promoción y la protección des los Derechos Humanos de la ONU, agosto 2006 "Los Principios Directores: pobreza extrema y derchos humanos".
Esto se apoya en los siguientes textos legales: art 21 y 34 Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea; art 30 de la Carta Social Europea Revisada; "Informe sobre los derechos humanos y la pobreza extrema", del Sr. Leandro Despouy 1996 para Comisión de Derechos Humanos de la ONU; Definición de pobreza extrema dada por Joseph Wresinski en el Informe del Consejo Económico y Social (Francia, febrero 1987); Resolución de la Sub Comisión por la Promoción y la protección des los Derechos Humanos de la ONU, agosto 2006 "Los Principios Directores: pobreza extrema y derechos humanos".
Při provádění tohoto rámce agentura zajistí odpovídající spolupráci s příslušnými institucemi Společenství, úřady a agenturami, členskými státy, mezinárodními organizacemi a občanskou společností v souladu s podmínkami uvedenými v článcích 7, 8 a 10 nařízení (ES) č. 168/2007.
The Agency shall ensure appropriate coordination with relevant Community bodies, offices and agencies, Member States, international organisation and civil society, in the terms established in Articles 7, 8 and 10 of Regulation (EC) No 168/2007, for the implementation of this Framework.
Při provádění tohoto rámce agentura zajistí odpovídající spolupráci a koordinaci s příslušnými institucemi Společenství, úřady a agenturami, členskými státy, mezinárodními organizacemi a občanskou společností v souladu s podmínkami uvedenými v článcích 7, 8 a 10 nařízení (ES) č. 168/2007.
The Agency shall ensure appropriate co-operation and coordination with relevant Community bodies, offices and agencies, Member States, international organisation and civil society, in the terms established in Articles 7, 8 and 10 of Regulation (EC) No 168/2007, for the implementation of this Framework.
Spolupráce je oproti pouhé koordinaci při společných aktivitách orgánů pro lidská práva dodatečným přínosem.
Co-operation provides for additional value in common activities between the human rights bodies than only coordination with each other.
Agentura aktivně spolupracuje v oblasti základních práv s kandidátskými zeměmi s cílem usnadnit jejich dosažení souladu s právními předpisy Společenství.
The Agency shall actively cooperate with candidate countries in the field of fundamental rights in order to facilitate their compliance with Community law.
Zpravodaj i Evropský parlament jako celek oceňují, že počátkem letošního roku byla zřízena Agentura pro základní práva.
The rapporteur, as well as the European Parliament as whole, welcomes the establishment of the Fundamental Rights Agency (FRA) earlier this year.
Rozšíření Evropského střediska pro sledování rasismu a xenofobie na plně kvalifikovanou Agenturu pro základní práva poskytne orgánům EU základní nástroje, které budou zákonodárcům a Evropské komisi k dispozici při obraně a dalším prosazování základních práv v celé EU.
The transformation of the European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia into a fully fledged FRA will provide the EU institutions with essential tools to assist the legislators and the European Commission in the defence and further promotion of fundamental rights throughout the EU.
Zpravodaj sice vítá a oceňuje vynikající interinstitucionální spolupráci, jejímž výsledkem bylo přijetí nařízení č. 168/2007, kterým se zřizuje Agentura Evropské unie pro základní práva, je však zklamán skutečností, že pokud jde o navržení víceletého rámce pro agenturu, ostatní orgány zřejmě již ochotny spolupracovat nejsou.
Whilst the rapporteur welcomes and acknowledges the excellent interinstitutional collaboration which led to the adoption of Regulation 168/2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights, he is nevertheless disappointed that such collaboration seems less than forthcoming from the other institutions when it comes to the drawing up of the Multiannual Framework (MAF) for the Agency.
Zdá se poněkud ironické, že Komise a předsednictví Rady naléhají na Evropský parlament, aby přijal svůj postoj do konce roku 2007 (což je extrémně krátká doba vzhledem ke zpoždění, které doprovázelo předložení návrhu), přičemž ani Komise, ani Rada zřejmě nepřikládají uzavření dohody v této věci či jmenování ředitele zvláště velký význam.
It seems somewhat ironic that the Commission and the Council Presidency are urging the European Parliament to give its position by the end of 2007 (an extremely short timetable given the delays in submitting and presenting the proposal) when neither the Commission nor the Council appear to see the conclusion of an agreement on this dossier and the nomination of a Director as a priority of paramount importance.
Kvůli průtahům v jednáních o nařízení č. 168/2007 byla agentura oficiálně zřízena až 1. března 2007 (původně se doufalo, že bude plně funkční k 1. lednu 2007).
Due to the lengthy negotiations on Regulation 168/2007, the Agency was only officially established on 1st March 2007 (it had been hoped that it would be up and running by 1st January 2007).
Přestože je nyní oficiálně zřízena, zůstává bez využití, neboť stále postrádá základní prvky, které by jí umožnily plnou funkčnost (tzn. ředitele a víceletý rámec).
Despite its official establishment the FRA remains in a void given that it is still lacking the basic elements which would enable it to become fully operational (that is to say a Director and a MAF).
Zpravodaj si je vědom, že je důležité, aby byl pro agenturu rychle schválen víceletý rámec a jmenován její ředitel, aby tak mohla být konečně plně funkční a začala sloužit orgánům EU i jejím občanům.
The rapporteur acknowledges the importance of the swift adoption of a MAF for the FRA as well as the nomination of a Director in order to allow the Agency to finally become fully operation and start to serve the EU's institutions and its citizens.
Proto se zpráva snaží změnit víceletý rámec v co nejmenším počtu oblastí.
To this end, his report expressly seeks to amend the MAF in a minimum number of areas.
Zpravodaj doufá, že tento projev dobré vůle z jeho strany urychlí uzavření dohody o víceletém rámci mezi všemi orgány EU.
It is hoped that this signal of good faith on behalf of the rapporteur will facilitate a rapid agreement on the MAF by the EU institutions.
Vzhledem k výše uvedenému zpravodaj naléhavě vyzývá Komisi a Radu, aby učinily, co je v jejich silách, a urychlily tak proces výběru kandidátů na místo ředitele i svoji práci na víceletém rámci.
This said, the rapporteur would like to urge the Commission and Council to do all they can to speed up the process of selecting candidates for the post of Director as well as accelerating their work on the MAF.
Má-li se zajistit, že agentura bude co nejdříve fungovat (což je přáním zpravodaje i EP), je podle názoru zpravodaje podniknutí těchto kroků nezbytné.
This is, in his opinion, essential if we are to ensure the FRA can be active as soon as possible (something which the rapporteur and the EP alike wish to see).
Zpravodaj by pochopitelně uvítal co největší podíl Evropského parlamentu na tomto procesu a naléhavě vyzývá ostatní orgány EU, aby do něj EP zapojily.
The rapporteur would, of course, welcome and urge the other institutions to involve the European Parliament in this process as much as is possible.
Tento krok zvýší legitimitu jednání o víceletém rámci i Agentury pro základní práva jako instituce, jakmile bude schválen její program.
This will add legitimacy to both the negotiations on the MAF and the FRA as a body once its programme is agreed.
Komise a předsednictví Rady musí prokázat svůj závazek k prosazování základních práv tím, že se v této věci chopí iniciativy a vedoucí úlohy.
The Commission and the Council Presidency are the institutions which must show their commitment to fundamental rights, taking the initiative and leadership on this dossier.
Ačkoli je Parlament v této otázce pouze konzultován, zpravodaj by rád znovu zdůraznil, že nedělitelnost a nedotknutelnost všech základních práv je nejdůležitější a nejzákladnější hodnotou EU, jejíž obranu bere Evropský parlament velice vážně.
Whilst the European Parliament is merely being consulted on this dossier, the rapporteur would like to reiterate the indivisibility and inviolability of all fundamental rights as the most important and basic of values within the EU - of defence of which the European Parliament takes very seriously.
Pozměňovací návrhy zpravodaje
Rapporteur's amendments
Jak již bylo zmíněno výše, zpravodaj se záměrně rozhodnul omezit počet svých připomínek, aby umožnil rychlé přijetí dohody v této věci s ostatními orgány.
As mentioned above the rapporteur has expressly decided to limit his amendments in number in order to facilitate a swift agreement on the dossier with the other institutions.
S ohledem na tuto skutečnost mají pozměňovací návrhy předložené zpravodajem pro Parlament zásadní význam.
This said, the amendments which he has introduced in his report are of key importance to the European Parliament.
Zpravodaj jako pozměňovací návrhy uvedl některé části nařízení č. 168/2007, jež považuje za zásadní.
The rapporteur has replicated some of what he sees as key parts of Regulation 168/2007 as amendments in this report.
Je přesvědčen, že ve zprávě o víceletém rámci je vhodné jasně zopakovat některé základní prvky mandátu Agentury pro základní práva a činnosti, kterou bude vykonávat.
He feels that it is worth clearly restating in the report on the MAF some of the basic elements of the FRA's mandate and the work that it will pursue.
Proto byl vložen nový bod odůvodnění 6a, který opakuje bod odůvodnění 13 nařízení č. 168/2007.
Hence, a new recital 6a which replicates recital 13 of Regulation 168/2007.