natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zpravodaj je také přesvědčen, že závažné otázky jako častější vydávání víz s dobou platnosti několik let, potřebnost nebo nepotřebnost zavedení biometrických znaků či dokonce smysluplné snížení poplatků musí případně podléhat dohodám o zjednodušení vyřizování víz.
The rapporteur believes that also major issues such as greater frequency of visas issued with a period of validity of several years, whether biometric data must be implemented or not and even meaningful reductions in fees must be possible subjects for visa simplification agreements.
Kromě toho je důležité, aby se Evropský parlament podílel na zřízení vyjednávacího mandátu pro tyto otázky a na průběhu vyjednávání.
Moreover, it is important that the European Parliament too should be involved in the framing of negotiating mandates for such agreements and in the conduct of negotiations.
Je také zneklidňující, že mnoho mladých lidí v sousedství EU ještě ani jednou nebylo v zahraničí.
It is also disturbing that many young people bordering on the EU have never been abroad even once.
Alexander Alvaro, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Michael Cashman, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Esther De Lange, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Armando França, Urszula Gacek, Kinga Gál, Roland Gewalt, Lilli Gruber, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Sarah Ludford, Claude Moraes, Martine Roure, Inger Segelström, Csaba Sógor, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
Alexander Alvaro, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Michael Cashman, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Esther De Lange, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Armando França, Urszula Gacek, Kinga Gál, Roland Gewalt, Lilli Gruber, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Sarah Ludford, Claude Moraes, Martine Roure, Inger Segelström, Csaba Sógor, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Simon Busuttil, Genowefa Grabowska, Sophia in ‘t Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Metin Kazak, Marianne Mikko, Siiri Oviir, Nicolae Vlad Popa, María Isabel Salinas García, Rainer Wieland
Edit Bauer, Simon Busuttil, Genowefa Grabowska, Sophia in ‘t Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Metin Kazak, Marianne Mikko, Siiri Oviir, Nicolae Vlad Popa, María Isabel Salinas García, Rainer Wieland
ke společnému postoji Rady ohledně přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady o odpadech a o zrušení některých směrnic
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on waste and repealing certain Directives
PE 400.588v02-00
PE 400.588v02-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................60
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................61
o společném postoji Rady ohledně přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady o odpadech a o zrušení některých směrnic
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on waste and repealing certain Directives
– s ohledem na společný postoj Rady (11406/4/2007 – C6‑0056/2008 ),
– having regard to the Council common position (11406/4/2007 – C6‑0056/2008 ),
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0162/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0162/2008 ),
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/12/ES ze dne 5. dubna 2006 o odpadech stanoví právní rámec pro nakládání s odpady ve Společenství.
(1) Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on waste establishes the legislative framework for the handling of waste in the Community.
Definuje klíčové pojmy, jako jsou odpady, využití a odstraňování odpadů, a zavádí základní požadavky pro nakládání s odpady, zvláště povinnost zařízení nebo podniků zabývajících se nakládáním s odpady získat povolení nebo registraci a povinnost členských států vypracovat plány pro nakládání s odpady.
It defines key concepts such as waste, recovery and disposal and puts in place the essential requirements for the management of waste, notably an obligation for an establishment or undertaking carrying out waste management operations to have a permit or to be registered and an obligation for the Member States to draw up waste management plans.
Dále stanoví hlavní zásady, jako je například povinnost nakládat s odpady takovým způsobem, aby to nemělo nepříznivý dopad na životní prostředí a lidské zdraví, podpora při uplatňování hierarchie způsobů nakládání s odpady a v souladu se zásadou „znečišťovatel platí“ požadavek, podle něhož náklady na odstraňování odpadů nese držitel odpadu, předchozí držitelé či výrobci produktu, z něhož odpad pochází.
It also establishes major principles such as an obligation to handle waste in a way that does not have a negative impact on the environment and human health, an encouragement to apply the waste hierarchy and, in accordance with the polluter-pays principle, a requirement that the costs of disposing of waste must be borne by the holder of waste, by previous holders or by the producers of the product from which the waste came.
Doplňuje pozměňovací návrh 21 zpravodajky, kterým se zavádí hierarchie způsobů nakládání s odpady jako obecné pravidlo.
Complementary to amendment 21 by the rapporteur which establishes the waste hierarchy as a general rule.
Není proto pravda, že by směrnice pouze „podporovala“ členské státy při uplatňování hierarchie způsobů nakládání s odpady .
Consequently, the directive does not just "encourage" Member States to apply the waste hierarchy.
(1a) Prvním cílem každé odpadové politiky by měla být minimalizace negativních účinků vzniku odpadů a nakládání s nimi na lidské zdraví a životní prostředí.
(1a) The first objective of any waste policy should be to minimise the negative effects of the generation and management of waste on human health and the environment.
Právní předpisy o odpadech by měly rovněž usilovat o omezení používání zdrojů a zvýhodňovat uplatňování hierarchie odpadů v praxi.
Waste legislation should also aim at reducing the use of resources, and favour the practical application of the waste hierarchy.
Pozměňovací návrh přijatý Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrh 1).
Amendment adopted by Parliament at the first reading (amendment 1).
V ideálním případě by tento bod odůvodnění měl být první v pořadí, neboť poskytuje užitečný přehled cílů v oblasti nakládání s odpady, o nichž se Parlament domnívá, že jsou pro EU klíčové.
Ideally, this should come first in the list of recitals since it gives a useful overview of what the Parliament considers to be the EU's key objectives in waste management.
(1b) Ve svém usnesení ze dne 24. února 1997 o strategii Společenství pro nakládání s odpadem 1 Rada potvrdila, že předcházení vzniku odpadů by mělo být první prioritou nakládání s odpady a že opětovné použití a recyklace materiálů by měly být upřednostňovány před energetickým využíváním odpadů, pokud jsou těmi nejlepšími ekologickými možnostmi.
(1b) In its Resolution of 24 February 1997 on a Community strategy for waste management 1 , the Council confirmed that waste prevention should be the first priority of waste management, and that re-use and material recycling should be preferred to energy recovery of waste, where and insofar as they are the best ecological options.
1 Úř. věst.
1 OJ C 76, 11.3.1997, p.
Pozměňovací návrh schválený Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrh 1).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 1).
Má-li bod odůvodnění poukázat na všechny souvislosti tohoto návrhu, je důležité, aby byl do textu zařazen tento odkaz na historii hierarchie odpadů.
It is important to include this reference to the history of the waste hierarchy in order that the recital may give a complete background to this proposal .
(2) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES ze dne 22. července 2002 o šestém akčním programu Společenství pro životní prostředí vyzývá k vytvoření nových nebo ke změně stávajících právních předpisů o odpadech, včetně upřesnění rozdílu mezi odpady a materiály, které nejsou odpady, a k vytvoření opatření pro předcházení vzniku odpadů
(2) Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme calls for the development or revision of the legislation on waste, including a clarification of the distinction between waste and non-waste, and for the development of measures regarding waste prevention.
(2) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES ze dne 22. července 2002 o šestém akčním programu Společenství pro životní prostředí vyzývá k vytvoření nových nebo ke změně stávajících právních předpisů o odpadech, včetně upřesnění rozdílu mezi odpady a materiály, které nejsou odpady, a k vytvoření opatření pro předcházení vzniku odpadů , včetně stanovení cílů .
(2) Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme calls for the development or revision of the legislation on waste, including a clarification of the distinction between waste and non-waste, and for the development of measures regarding waste prevention, including the setting of targets.
Odkaz na začlenění cílů ze strany Parlamentu je v odůvodněních zapotřebí v zájmu úplnosti.
A reference to the Parliament's inclusion of targets is needed in the recitals to for the sake of completeness.
(8) Na movitý majetek, kterého se držitel zbavuje nebo má v úmyslu se zbavit, nebo se od něho vyžaduje, aby se ho zbavil, je třeba s výhradou některých výjimek uplatňovat účinné a důsledné předpisy pro zpracování odpadů.
(8) Effective and consistent rules on waste treatment should be applied, subject to certain exceptions, to movable property which the holder discards or intends or is required to discard.
Pojem „majetek“ může být potenciálně zavádějící, protože z něj vyplývá, že se uvedená pravidla vztahují pouze na odpad, který patří osobě, která jej odstraňuje.
The term "property" is potentially misleading, as it seems to suggest that rules only apply to waste that belong to the person discarding it.
Jelikož je však možné, že někdo odstraňuje něco, co nevlastní, měl by být pojem „majetek“ nahrazen pojmy, které jsou obsaženy v definici „odpadu“.
However, as it is quite possible that someone might discard something s/he does not own, the term "property" should be replaced with the terms used in the definition of "waste".
(12) Klasifikace odpadu jako nebezpečného odpadu by měla vycházet mimo jiné z právních předpisů Společenství o chemických látkách, zejména pokud jde o klasifikaci nebezpečných přípravků, včetně hodnot koncentračních limitů použitých k tomuto účelu.
(12) The classification of waste as hazardous waste should be based, inter-alia, on the Community legislation on chemicals, in particular concerning the classification of preparations as hazardous, including concentration limit values used for that purpose.
Kromě toho je nezbytné zachovat systém, na jehož základě byly odpady a nebezpečné odpady klasifikovány v souladu se seznamem druhů odpadů, jak byl naposledy vytvořen rozhodnutím Komise 2000/532/ES, s cílem podpořit harmonizovanou klasifikaci odpadů a zajistit harmonizované určování nebezpečných odpadů v rámci Společenství.
Furthermore, it is necessary to maintain the system by which waste and hazardous waste have been classified in accordance with the list of the types of waste as last established by Commission Decision 2000/532/EC, in order to encourage a harmonised classification of waste and ensure the harmonised determination of hazardous waste within the Community.
(12) Nebezpečné odpady jsou roztříděny podle kritérií nebezpečí a rizik.
(12) Hazardous wastes are qualified by hazard and risk crite ria .
Proto musí být regulovány podle přísných specifikací, aby nevznikaly nebo byly v co nejvyšší míře omezeny nepříznivé účinky nevhodného nakládání s těmito odpady, které může poškodit životní prostředí a ohrozit lidské zdraví a bezpečnost.
As a result, they need to be regulated under strict specifications in order to prevent or limit, as far as possible, negative effects due to inapprop ria te management which may affect the environment and give rise to risks to human health and safety.
Z důvodu jejich nebezpečnosti je nutné, aby bylo s nebezpečnými odpady nakládáno vhodným způsobem, což znamená specifické a přizpůsobené techniky sběru a zpracování, zejména kontroly a modality vysledovatelnosti vyhrazených odpadů.
Because of their hazardous properties, hazardous wastes need an approp ria te management which involves specific and adapted collection and treatment techniques, particular controls and dedicated waste traceability modalities.
Všechny hospodářské subjekty, které nakládají s nebezpečnými odpady, musejí mít příslušnou kvalifikaci a odbornou přípravu.
All hazardous waste operators need to have adequate qualifications and training.
(Pozměňovací návrh 11 přijatý v prvním čtení)
(Amendment 11 adopted at First Reading)
Jelikož rámcová směrnice o vodě zruší směrnici o nebezpečných odpadech, je obzvláště důležité zajistit, aby bylo v textu budoucí směrnice řádně zohledněno odvětví pro nakládání s nebezpečnými odpady.
As the WFD will repeal the Hazardous Waste Directive, it is particularly important to ensure that the hazardous waste management sector is adequately taken into account in the text of the Directive.
(17) Definice využití a odstraňování odpadů musí být upraveny s cílem zajistit jasné odlišení těchto dvou pojmů, a to na základě skutečného rozdílu v jejich dopadu na životní prostředí nahrazením přírodních zdrojů v hospodářství a s uznáním možného přínosu, jejž využívání odpadů jako zdroje má pro životní prostředí a lidské zdraví.
(17) The definitions of recovery and disposal need to be modified in order to ensure a clear distinction between the two concepts, based on a genuine difference in environmental impact through the substitution of natural resources in the economy and recognising the potential benefits to the environment and human health of using waste as a resource.
Mimo to lze vypracovat pokyny v zájmu objasnění případů, kdy je obtížné použít toto odlišení v praxi nebo kdy klasifikace určité činnosti jako využití neodpovídá skutečnému dopadu tohoto způsobu nakládání na životní prostředí.
In addition, guidelines may be developed in order to clarify cases where this distinction is difficult to apply in practice or where the classification of the activity as recovery does not match the real environmental impact of the operation.
Pokud budou v této směrnici stanovena kritéria účinnosti pro spalování odpadu, mělo by být totéž učiněno pro další způsoby využití, aby se daly lépe odlišit skutečné způsoby využití od způsobů využití klamných.
In case efficiency criteria are set for waste incineration in this directive, the same should be done for other recovery operations to better distinguish true recovery operations from sham recovery operations.
Jelikož budou tato kritéria představovat podstatný prvek, měla by být stanovena v rámci spolurozhodování.
As such criteria would be essential elements, they should be set in co-decision.
(20) Nemělo by docházet k nejasnostem, pokud jde o různá hlediska definice odpadu, a případně by měly být použity vhodné postupy na vedlejší produkty, které nejsou odpady , na jedné straně, nebo na odpady, které přestávají být odpady , na straně druhé .
(20) There should be no confusion between the various aspects of the waste definition, and appropriate procedures should be applied, where necessary, to by-products that are not waste, on the one hand, or to waste that ceases to be waste, on the other hand .
Tato směrnice by s cílem upřesnit některá hlediska definice odpadů měla objasnit :
In order to specify certain aspects of the definition of waste, this Directive should clarify :
(20) Nemělo by docházet k nejasnostem, pokud jde o různá hlediska definice odpadu, a měly by být použity vhodné postupy na odpady, které přestávají být odpady.
(20) There should be no confusion between the various aspects of the waste definition, and appropriate procedures should be applied to waste that ceases to be waste.
Tato směrnice by s cílem upřesnit některá hlediska definice odpadů měla objasnit , kdy určité odpady přestávají být odpady, a to stanovením kritérií vymezujících, kdy odpad přestává být odpadem, jež poskytují vysokou úroveň ochrany životního prostředí a představují přínos z hlediska životního prostředí i z ekonomického hlediska; mezi případné kategorie odpadu, pro něž by měly být vypracovány podmínky a kritéria vymezující okamžik, kdy „odpad přestává být odpadem“, patří mimo jiné stavební a demoliční odpady, některé popílky a strusky, kovový šrot, kompost, odpadní papír a sklo.
In order to specify certain aspects of the definition of waste, this Directive should clarify when certain waste ceases to be waste, laying down end-of-waste criteria that provide a high level of environmental protection and an environmental and economic benefit; possible categories of waste for which "end-of-waste" specifications and criteria should be developed are, among others, construction and demolition waste, some ashes and slags, scrap metals, compost, waste paper and glass.
Pojem odpadu, který přestává být odpadem, by neměl platit pro přeshraniční přepravu do třetích zemí.
The concept of waste that ceases to be waste should not apply for the purpose of trans-boundary shipments to third countries.
– kdy jsou látky nebo předměty, které vznikly při výrobním procesu, jehož prvotním účelem není výroba těchto látek nebo předmětů, vedlejším produktem a nikoli odpadem.
– when substances or objects resulting from a production process not primarily aimed at producing such substances or objects are by-products and not waste.
Rozhodnutí, že látka není odpadem, může být přijato pouze na základě koordinovaného přístupu, který bude pravidelně aktualizován, a pokud je to v souladu s ochranou životního prostředí a lidského zdraví.
The decision that a substance is not waste can be taken only on the basis of a coordinated approach, to be regularly updated, and where this is consistent with the protection of the environment and human health.
Je-li využití vedlejšího produktu povoleno na základě ekologického povolení nebo obecných předpisů v oblasti životního prostředí, mohou toho členské státy využít jako nástroje pro rozhodnutí o tom, že se nepředpokládá výskyt žádných celkových nepříznivých účinků na životní prostředí nebo lidské zdraví;
If the use of a by-product is allowed under an environmental licence or general environmental rules, this can be used by Member States as a tool to decide that no overall adverse environmental or human health impacts are expected to occur, and
– kdy určité odpady přestávají být odpady, a to stanovením kritérií vymezujících, kdy odpad přestává být odpadem, jež poskytují vysokou úroveň ochrany životního prostředí a představují přínos z hlediska životního prostředí i z ekonomického hlediska; mezi případné kategorie odpadu, pro něž by měly být vypracovány podmínky a kritéria vymezující okamžik, kdy „odpad přestává být odpadem“, patří mimo jiné stavební a demoliční odpady, některé popílky a strusky, kovový šrot, kompost, odpadní papír a sklo.
– when certain waste ceases to be waste, laying down end-of-waste criteria that provide a high level of environmental protection and an environmental and economic benefit; possible categories of waste for which "end-of-waste" specifications and criteria should be developed are, among others, construction and demolition waste, some ashes and slags, scrap metals, compost, waste paper and glass.
Pro účely dosažení stavu, kdy odpad přestává být odpadem, může být způsob využití tak jednoduchý, jako je kontrola odpadu za účelem ověření, že splňuje kritéria odpadu, který přestal být odpadem.
For the purposes of reaching end-of-waste status, a recovery operation may be as simple as the checking of waste to verify that it fulfils the end-of-waste crite ria .
První část: V souladu s pozměňovacími návrhy 4 a 11 zpravodajky může odpad přestat být odpadem jen v případě, že je dokončen postup opětovného použití, recyklace nebo využití.
First part: In line with amendments 4 and 11 by the rapporteur, waste can only cease to be a waste when the re-use, recycling or recovery operation is completed.
Pouhá kontrola odpadu nemůže být dokončení postupu využití rovnocenná.
A mere checking of waste cannot be tantamount to completing a recovery operation.
Druhá část: Pojem vedlejších produktů a odpadů, které již nejsou odpady, neznají ani mezinárodní právní předpisy o odpadech, ani Basilejská úmluva o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování.
Second part: The concepts of by-products and of a waste ceasing to be waste are not known in international waste legislation such as the Basel Convention on trans-boundary shipments of hazardous and other wastes.
V zájmu zajištění úplného souladu s mezinárodními závazky tyto pojmy nemohou platit pro přeshraniční přepravu.
In order to ensure full compliance with international obligations, they cannot apply for trans-boundary shipments.
Příslušný rámec pro vyjasnění této otázky a pro předcházení možným soudním řízením představují pokyny zveřejněné Komisí (21. února 2007).
The guidelines published by the Commission (21 February 2007) are the relevant framework for clarifying this question and avoiding potential legal proceedings.
Definice obsažená ve společném postoji Rady by mohla způsobit větší zmatek a vést k nežádoucímu překlasifikování odpadu na vedlejší produkty.
The definition contained in the Council's common position could cause greater confusion and lead to an undesirable reclassification of waste as by-products.
(20a) Stav, kdy odpad přestává být odpadem, nesmí mít celkově negativní vliv na životní prostředí či zdraví z důvodu použitých látek nebo předmětů.
(20a) The end-of-waste status must not overall have a harmful impact on the environment or health due to the use of the substance or object.
To znamená, že druhotné produkty nesmí v žádném případě obsahovat vyšší množství znečišťujících látek než srovnatelné prvotní suroviny.
This means at all events that secondary products must not contain higher levels of pollutants than comparable primary raw mate ria ls.
Toto kritérium musí být uplatňováno pomocí systému pro ověření kvality.
A quality certification system must be used to apply this criterion.
(Společný postoj pozměňuje článek o stavu, kdy odpad přestává být odpadem.
(The common position amends the article on end of waste status.
To vyžaduje vyjasnění.)
This renders a clarification necessary.)
Stav, kdy odpad přestává být odpadem, nesmí ohrozit životní prostředí a zdraví.
The end of waste status must not damage the environment or health.
Avšak začlenění znečišťujících látek do určitého produktu může vést k tomu, že proniknou do životního prostředí.
However, the incorporation of pollutants into a product can result in pollutants spreading into the environment.
Například užití čištěného olovnatého skla z katodových trubic k výrobě stavebního materiálu by mohlo v budoucnu při demolici způsobit znečištění olovem.
For example, using purified lead glass from cathode ray tubes to manufacture building mate ria ls could result in a future release of lead at the time of demolition.
To nepředstavuje udržitelné využití druhotných produktů.
This would not constitute sustainable use of secondary products .