natgillin/translations-raw huggingface dataset:
konstatuje, že závěry Evropské rady se zaměřují na tradiční politiky, které v praxi provádějí členské státy samy, a nekladou důraz na politiky, které by umožnily Unii čelit novým výzvám a rozvíjet evropský přínos pro občany; vyslovuje také politování nad tím, že se členské státy všemožně snaží hájit své národní zájmy, a nikoli podporovat evropský rozměr, a nedokázaly se shodnout na řešení zásadního problému reformy systému vlastních zdrojů;
Notes that the conclusions of the European Council focus on traditional policies which are administrated by the Member States rather than putting emphasis on policies enabling the Union to face new challenges and to develop the European added value for citizens; deplores moreover that Member States fight to preserve their national interests rather than to foster the European dimension and were unable to address the major issue of reforming the own resources system;
připomíná, že závěry Evropské rady – které někdy hovoří o velmi konkrétních pravidlech v rámci programů vynakládání prostředků – nemohou převážit nad pravomocemi, kterými je nadán Evropský parlament jako jedna složka legislativního a rozpočtového orgánu, a trvá na tom, aby plně hrál svou roli při vymezování politik, při jejich reformě a při rozhodování o rozpočtu pro tyto politiky;
Recalls that the conclusions of the European Council - referring sometimes to very specific rules within spending programmes - cannot overrule the powers vested in the European Parliament as one arm of the legislative and budgetary authority and insists to play its full parliamentary role in the definition of policies, their reform and their budget;
odmítá společný postoj Rady v jeho současné podobě, protože není zárukou rozpočtu EU, který povede ke zvýšení prosperity, konkurenceschopnosti, solidarity, soudržnosti a bezpečnosti v souladu s politikami, o nichž již rozhodla sama Rada, neznamená splnění závazků vůči novým členským státům a neobsahuje přiměřený, podrobně rozpracovaný mechanismus pružnosti, pevné odhodlání provést přezkum, při kterém bude mít Evropský parlament jasnou úlohu, ani uspokojivá doprovodná opatření, například s cílem zajistit lepší vynakládání a kontrolu výdajů z prostředků Unie v členských státech;
Rejects the European Council’s common position in its current form, because it does not guarantee an EU budget enhancing prosperity, competitiveness, solidarity, cohesion and security in future, in compliance with policies already decided by the Council itself; it fails to fulfil commitments made towards the new Member States and does not provide for a sufficient and detailed flexibility mechanism, a firm commitment to undertake the review with a clear role for the European Parliament or sufficient accompanying measures for example to ensure better implementation and control of expenditure of funds in Member States;
zdůrazňuje význam, který přikládá větší míře pružnosti;
Underlines the importance it is attaching to a higher degree of flexibility;
znovu potvrzuje svůj postoj přijatý dne 8. června 2005 a pověřuje Rozpočtový výbor, aby sjednal interinstitucionální dohodu v souladu s tímto postojem;
Reaffirms its position voted on 8 June 2005 and charges its Committee on Budgets to negotiate the inter-institutional agreement accordingly;
v souladu s článkem 176 jednacího řádu
pursuant to Rule 176 of the Rules of Procedure
za Konferenci předsedů
on behalf of the Conference of Presidents
o zřízení vyšetřovacího výboru ve věci zániku společnosti Equitable Life
on setting up a Committee of Inquiry on the demise of the Equitable Life Society
Rozhodnutí o zřízení vyšetřovacího výboru ve věci zániku společnosti Equitable Life
Decision on setting up a Committee of Inquiry on the demise of the Equitable Life Society
s ohledem na článek 193 Smlouvy o založení ES,
having regard to Article 193 of the EC Treaty,
s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu, Rady a Komise ze dne 19. dubna 1995 o podrobných ustanoveních o výkonu vyšetřovacího práva Evropského parlamentu (95/167/ES, Euratom, ESUO) Úř. věst.
having regard to the Decision of the European Parliament, the Council and the Commission of April 19 1995 on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of enquiry (95/167/EC, Euratom, ECSC) OJ L 113, 19.5.1995, p.
s ohledem na článek 176 jednacího řádu a jeho přílohu VIII,
having regard to Rule 176 of the Rules of Procedure and to Annex VIII thereto,
s ohledem na žádost předloženou 213 poslanci Evropského parlamentu,
having regard to the request presented by 213 Members of the European Parliament,
s ohledem na rozhodnutí Konference předsedů ze dne 14. prosince 2005, jež přijala zásadní dohodu o zřízení vyšetřovacího výboru s ohledem na obvinění vznesená v petici 611/2004 od Arthura Whita a v petici 29/2005 od členů akční skupiny členů společnosti Equitable Life (EMAG) a s ohledem na další petice týkající se téže záležitosti, které podali předkladatelé z Německa a z Irska a které se všechny týkaly společnosti Equitable Life,
having regard to the decision of the Conference of Presidents of 14 December 2005, agreeing in principle to establish a Committee of Inquiry into the allegations raised by petitions 611/2004 by Arthur White and 29/2005 by the Equitable Members' Action Group (EMAG) and by other subsequent petitions on the same subject submitted by petitioners from Germany and Ireland, all of which related to the Equitable Life Society,
přijímá rozhodnutí zřídit vyšetřovací výbor, který prošetří údajná porušení právních předpisů Společenství a údajné chyby v řízení při uplatňování právních předpisů Společenství, jež se týkají zániku společnosti Equitable Life, aniž by tím byly dotčeny pravomoci vnitrostátních soudů a soudů Společenství;
Decides to set up a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions of Community law and alleged maladministration in the application of Community law related to the demise of the Equitable Life Society, without prejudice to the competences of national or Community courts;
přijímá rozhodnutí, že vyšetřovací výbor:
Decides that the Committee of Inquiry shall:
∙ prošetří, jakým způsobem byla uplatňována příslušnými orgány Spojeného království směrnice Rady 92/96/EHS ze dne 10. listopadu 1992 Úř. věst.
∙ investigate the way in which Council Directive 92/96/EEC of 10 November 1992 OJ L 360, 9.12.1992, p.
L 360, 9.12.1992, s. 1. , která je nyní obsažena v kodifikované směrnici o životním pojištění 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 Úř. věst.
1. , now codified into the Codified Life Assurance Directive 2002/83/EC of 5 November 2002 OJ L 345, 19.12.2002, p.
L 345, 19.12.2002, s. 1 , pokud jde o společnost Equitable Life, zejména v návaznosti na regulatorní rámec a ustanovení týkající se přiměřeného dohledu nad finanční stabilitou pojišťovacích společností, včetně jejich likvidity a platební schopnosti, zavedení vhodných technických rezerv a krytí těchto rezerv příslušnými aktivy;
1 , has been applied by the United Kingdom's competent authorities in relation to Equitable Life, notably as regards the regulatory regime and the provision for adequate monitoring of the financial health of insurance undertakings, including their state of solvency, the establishing of adequate technical provisions and the covering of those provisions by matching assets;
∙ posoudí v této souvislosti, zda Evropská komise řádně dostála své povinnosti dohlížet na správné a včasné provádění právních předpisů Společenství ve vnitrostátním právu, a zjistí, zda k situaci, která nastala, nepřispěly slabiny v metodice;
∙ assess, in this respect, whether the European Commission has properly fulfilled its duty to monitor the correct and timely transposition of Community law, and identify whether systematic weaknesses contributed to the situation that has arisen;
∙ posoudí obvinění, podle něhož orgány dohledu Spojeného království po celou řadu let, přinejmenším od roku 1989, nedokázaly důsledně chránit zájmy pojištěnců, neboť neprováděly přísnou kontrolu účetních postupů a způsobu tvorby rezerv a nesledovaly finanční situaci společnosti Equitable Life;
∙ assess allegations that the UK regulators consistently failed, over a number of years, and at least since 1989, to protect policy holders by exercising rigorous supervision of accounting and provisioning practices and the financial situation of Equitable Life;
∙ navrhne cokoli, co jako výbor považuje za nutné v této záležitosti podniknout.
∙ make any proposals the Committee deems necessary in this matter.
přijímá rozhodnutí, že vyšetřovací výbor předloží Parlamentu do 4 měsíců od zahájení své činnosti průběžnou zprávu s tím, že závěrečná zpráva bude předložena do 12 měsíců od schválení tohoto rozhodnutí;
Decides that the Committee of Inquiry shall present an interim report to Parliament within 4 months of starting its work, with a view to presenting its final report to Parliament within 12 months of the adoption of this decision;
přijímá rozhodnutí, že výbor bude složen z 22 poslanců Evropského parlamentu.
Decides that the committee will be composed of 22 Members of the European Parliament.
V roce 2000, údajně následkem špatného řízení a nedodržení právních předpisů EU, se společnost Equitable Life Mutual Society ocitla v platební neschopnosti a nemohla vyplatit na příkaz Sněmovny lordů částku ve výši 1,5 miliardy GBP, aby vyrovnala své závazky vůči více než 15 000 pojištěnců v jiných zemích EU, zejména v Německu a v Irsku.
2000, allegedly as a result of mismanagement and failure to comply with EU law, the Equitable Life Mutual Society was unable to pay the sum of £1.5 billion, as ordered by the House of Lords, to honour its pledge to over one million UK policyholders and more than 15 000 policy holders in other EU countries, notably Germany and Ireland.
Současné šetření prováděné úřadem ombudsmana parlamentu Spojeného království nedokázalo vyhodnotit řadu faktorů, včetně současného stavu pohledávek ze strany pojištěnců, kteří nejsou občany Spojeného království, a rovněž nebude posuzovat záležitosti týkající se uplatňování právních předpisů EU.
The current inquiry by the UK Parliamentary Ombudsman's Office is not able to assess a number of factors including the status of claims by non-UK citizens; neither will it consider matters relating to the application of EU law.
Rovněž kroky, které učinil orgán finančního dohledu Spojeného království (Financial Services Authority), nespadají do oblasti pravomocí úřadu ombudsmana Spojeného království.
The actions of the Financial Services Authority also fall outside the UK Ombudsman's jurisdiction.
Proto je nutné, aby Evropský parlament začal jednat, aniž by tím byly dotčeny pravomoci úřadu ombudsmana parlamentu Spojeného království a jím vedené šetření.
Hence the need for the European Parliament to act, without prejudice to the UK Parliamentary Ombudsman's competences and proceedings.
na vytvoření dočasného výboru pro prošetření domnělého využívání evropských zemí k přepravě a protiprávnímu zadržování vězňů zpravodajskou službou CIA
setting up a temporary committee on the presumed use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
Rozhodnutí o vytvoření dočasného výboru pro prošetření domnělého využívání evropských zemí k přepravě a protiprávnímu zadržování vězňů zpravodajskou službou CIA
Decision setting up a temporary committee on the presumed use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
s ohledem na oddanost Evropské unie zásadám svobody, demokracie, dodržování lidských práv a základních svobod a právnímu státu, jak je uvedeno v preambuli Smlouvy o Evropské unii a zejména v článcích 6 a 7 této Smlouvy,
having regard to the European Union’s attachment to the principles of liberty, democracy and respect for human rights and fundamental freedoms and of the rule of law as outlined in the preamble to the Treaty on European Union and notably in Articles 6 and 7 of that Treaty,
s ohledem na to, že podle Evropského soudního dvora je ochrana základních práv také součástí ústavního pořádku Společenství,
bearing in mind that, according to the European Court of Justice, the protection of fundamental rights is also part of the constitutional order of the Community,
s ohledem na to, že podle prohlášení orgánů EU ze dne 7. prosince 2000 je ochrana lidské důstojnosti jedním z hlavních cílů Charty základních práv Evropské unie a že tyto základní hodnoty by byly pošlapány v případě, že by došlo z jakéhokoli důvodu ke krutému, nelidskému nebo ponižujícímu jednání s osobami v rámci přímé nebo nepřímé zodpovědnosti členských států EU nebo jejích orgánů,
bearing in mind that protecting human dignity is one of the key objectives of the Charter of Fundamental Rights of the European Union as proclaimed by the institutions on 7 December 2000 and that this fundamental value would be violated in the case of cruel, inhuman or degrading treatment of persons if it happens for whatever reason under the direct or indirect responsibility of EU Member States and institutions,
s ohledem na usnesení ze dne 15. prosince 2005 o domnělém využívání evropských zemí zpravodajskou službou CIA k přepravě a protiprávnímu zadržování vězňů Schválená znění , P6_TA-PROV(2005)0529 , které vzhledem k vyšetřování prováděnému Radou Evropy předpokládá, že je třeba vytvořit dočasný výbor Evropského parlamentu, který se zúčastní tohoto vyšetřování, zejména proto, že se týká členských zemí Evropské unie,
having regard to its resolution of 15 December 2005 on presumed use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners Texts Adopted , P6_TA-PROV(2005)0529 , which, as regards the inquiry pending at the Council of Europe, envisages the need for a temporary committee of the European Parliament to be set up to accompany such an enquiry, particularly as European Union Member States are implicated,,
s ohledem na článek 175 jednacího řádu,
having regard to Rule 175 of its Rules of Procedure,
s ohledem na návrh Konference předsedů, který definuje mandát a složení dočasného výboru pro prošetření domnělého využívání území Evropské unie, včetně přistupujících, kandidátských a přidružených zemí, zpravodajskou službou CIA nebo výzvědnými službami třetích zemí k přepravě a protiprávnímu zadržování vězňů,
having regard to the proposal of the Conference of Presidents defining the mandate and the composition of the temporary committee on the presumed use of European Union territory, including acceding, candidate and associate countries, by the CIA or the intelligence services of other third countries for the transportation and illegal detention of prisoners,
rozhodl o vytvoření dočasného výboru s následujícím mandátem:
Decides to set up a temporary committee with the following mandate:
shromáždit a analyzovat informace, aby zjistil, zda:
to collect and analyse information to find out whether:
- Ústřední výzvědná služba (CIA) nebo jiní agenti USA nebo výzvědné služby třetích zemí unášely, „mimořádně přemisťovaly“, zadržovaly na tajných místech, držely v izolaci, mučily podezřelé osoby, dopouštěly se krutého, nelidského nebo ponižujícího zacházení s vězni na území Evropské unie, včetně přistupujících a kandidátských zemí, nebo využívaly tohoto území k výše uvedeným účelům, např. k přeletům;
- the Central Intelligence Agency (CIA) or other US agents or intelligence services of other third countries have carried out abductions, ‘extraordinary rendition’, detention at secret sites, detention incommunicado, torture, cruelty, inhuman or degrading treatment of prisoners on the territory of the European Union, including acceding and candidate countries, or have used this territory to these ends, for example through flights;
- tyto akce prováděné údajně na území Evropské unie v rámci boje proti terorismu lze považovat za porušení mimo jiné článku 6 Smlouvy o Evropské unii, článků 2, 3, 5 a 6 Evropské úmluvy o lidských právech, Charty základních práv, Úmluvy OSN proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání a dohod mezi EU a USA o vydávání a vzájemné právní pomoci a dále jiných mezinárodních smluv a dohod, které uzavřela Evropská unie/Evropské společenství a členské státy, včetně Severoatlantického paktu a souvisejících dohod o postavení /ozbrojených/ sil a Úmluvy o mezinárodním civilním letectví;
- such actions, allegedly carried out in the territory of the European Union in the framework of the fight against terrorism, could be considered a violation inter alia of Article 6 of the Treaty on European Union, Articles 2, 3, 5 and 6 of the European Convention on Human Rights, of the Charter of Fundamental Rights, the North Atlantic Treaty and its related agreements on the status of forces and the Convention on International Civil Aviation;
- občané EU byli mezi těmi, kterých se to týkalo, nebo zda byli uneseni, „přemisťováni“, zadržováni na tajných místech, zadržováni v izolaci nebo byli podrobeni mučení nebo krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení;
- EU citizens have been among those involved in or subjected to abductions, ‘extraordinary rendition’ operations, detention at secret sites, detention incommunicado, or torture or cruel, inhuman or degrading treatment;
- členské státy, veřejní činitelé, osoby s oficiálním statutem nebo orgány Evropské unie byly zapojeny nebo spoluúčastny na protiprávním zbavení jednotlivců svobody, včetně únosu, vydávání (rozsudků), převážení, zadržování nebo mučení, buď aktivně nebo z nedbalosti;
- Member States, public officials, persons acting in an official capacity or European Union institutions have been involved or complicit in illegal deprivation of liberty of individuals, including abduction, rendition, transfer, detention or torture, either by action or omission;
předložit plenárnímu zasedání všechna doporučení, o kterých se výbor domnívá, že jsou v této záležitosti na evropské úrovni nutná, zejména v souvislosti s politickými, právními a administrativními důsledky a také důsledky pro vztahy EU s třetími zeměmi,
to submit to the plenary any recommendation that the committee deems necessary in this matter, notably concerning the political, legal and administrative consequences to be drawn at European level as well as possible consequences for EU relations with third countries;
rozhodl, že dočasný výbor bude ve spojení s Radou Evropy a jejím generálním tajemníkem, parlamentním shromážděním, evropským komisařem pro lidská práva, komisařem OSN pro lidská práva a také s národními parlamenty a bude s nimi maximálně spolupracovat;
Decides that the temporary committee will liaise and cooperate as closely as possible with the Council of Europe and its Secretary-General, the Parliamentary Assembly, the European Commissioner for Human Rights, the United Nations Commissioner for Human Rights, as well as with national parliaments;
rozhodl, že dočasný výbor předloží Parlamentu do čtyř měsíců po započetí své práce prozatímní zprávu s podrobným návrhem týkajícím se způsobu, jak bude ve své práci pokračovat;
Decides that the temporary committee shall present an interim report to Parliament within four months after it has started its work, with detailed proposals on how it will continue its work;
rozhodl, že dočasný výbor bude složen ze 46 poslanců Evropského parlamentu.
Decides that the temporary committee shall be composed of 46 Members of the European Parliament.
který v souladu se smluvním článkem 113 jednacího řádu
pursuant to Rule 113 of the Rules of Procedure
předkládají Frank Vanhecke, Philip Claeys a Koenraad Dillen
by Frank Vanhecke, Philip Claeys and Koenraad Dillen
o dohodě mezi Slovenskou republikou a Vatikánem
on the concordat between the Slovak Republic and the Vatican
Návrh usnesení Evropského parlamentu o dohodě mezi Slovenskou republikou a Vatikánem
Motion for a European Parliament resolution on the concordat between the Slovak Republic and the Vatican
vzhledem k tomu, že dohoda mezi Slovenskou republikou a Vatikánem stanoví, že lékařský personál v nemocnicích má z „důvodů svědomí“ právo odmítnout provádění interrupcí, umělých oplodnění, experimentů s lidskými embryi a buňkami, eutanazií, klonování, sterilizací, kontracepcí,
whereas the concordat between the Slovak Republic and the Vatican means that medical staff in hospitals will have the right to refuse to participate in performing abortions, artificial fertilisation, experiments on human embryos and human cells, euthanasia, cloning, sterilisation or contraception, on grounds of conscience,
vzhledem k tomu, že evropská síť nezávislých expertů na základní lidská práva zveřejnila 15. prosince 2005 posudek, ve kterém se velmi kriticky vyjádřila o schválení práva uplatňovat „důvody svědomí“ v případech interrupce, eutanazie, napomáhání k sebevraždě, uzavírání sňatků osob stejného pohlaví nebo párů, z nichž jeden je transsexuál, a dokonce vyvodila závěr, že Slovensko touto smlouvou porušuje své závazky v oblasti lidských práv, které vyplývají z jeho členství v EU,
whereas on 15 December 2005 the EU Network of Independent Experts in Fundamental Human Rights published an opinion in which it severely criticised recognition of the right to invoke grounds of conscience in cases of abortion, euthanasia, assisted suicide, the marriage of same-sex couples or a couple where one person is a transsexual, and even concluded that through this agreement the Slovak Republic is violating its EU obligations in the human rights sphere,
upozorňuje na to, že osobní a rodinné právo nepatří do acquis communautaire , ale naopak do výhradní kompetence členských států, které jsou tedy při uzavírání mezinárodních smluv v těchto záležitostech nezávislé;
Points out that the law of persons and family law are not part of the Community acquis but, on the contrary, fall within the exclusive jurisdiction of Member States, which therefore have full authority to conclude international agreements on such matters;
požaduje, aby evropské instituce respektovaly jak národní identitu Slovenské republiky, jak je stanoveno Smlouvou o Evropské unii, tak i obecně zásadu subsidiarity.
Urges the European institutions to respect both the national identity of the Slovak Republic, as laid down in the Treaty on European Union, and the principle of subsidiarity in general.
o postoji Arabské ligy a Organizace islámské konference k Dánsku
on the attitude of the Arab League and Islamic Conference towards Denmark
Návrh usnesení Evropského parlamentu o postoji Arabské ligy a Organizace islámské konference k Dánsku
Motion for a European Parliament resolution on the attitude of the Arab League and Islamic Conference towards Denmark
vzhledem k tomu, že po zveřejnění dvanácti kreseb proroka Mohameda v dánském deníku Jyllands-Posten jedenáct akreditovaných velvyslanců muslimských států v Dánsku včetně tureckého ambasadora požádalo dánského premiéra Fogha Rasmussena, aby se aktivně zasadil o zákaz takových kreseb,
whereas, following the publication of 12 drawings of the Prophet Muhammad in the Danish daily newspaper, Jyllands-Posten, eleven Muslim State ambassadors accredited to Denmark, including the Turkish ambassador, have asked the Danish Prime Minister, Fogh Rasmussen, to intervene actively in prohibiting such drawings,
vzhledem k tomu, že Arabská liga a Organizace islámské konference silně kritizovaly dánskou vládu, která po této intervenci poukázala na svobodu projevu a svobodu tisku v Dánsku,
whereas the Arab League and Islamic Conference have severely criticised the Danish government for responding to these representations by referring to freedom of expression and freedom of the press in Denmark,
vzhledem k tomu, že tato záležitost byla předána Organizaci spojených národů a kancelář vysokého komisaře OSN pro uprchlíky očekává v této souvislosti od dánské vlády odpovědi na řadu otázek,
whereas this matter has even been referred to the United Nations, and the Office of the UN High Commissioner for Refugees is looking to the Danish government for answers to a whole series of questions in this connection,