natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že globalizace, liberalizace a deregulace finančních trhů připravily podmínky pro finanční inovace (deriváty, zajišťovací fondy, soukromé akciové fondy, sekuritizaci, nástroje strukturovaného investování atd.), které zase přispěly k nadměrnému a příliš procyklickému pákovému efektu, zaměření na krátkodobé operace, vzniku neudržitelných požadavků na vysoké míry ziskovosti výrobních podniků i podniků poskytujících služby (tzv. „shareholder-value orientation“) a k rychlému a všeobecnému šíření rizik na globální úrovni; vzhledem k tomu, že neoliberální politiky zaměřené na liberalizaci finančních trhů a úzká orientace na zhodnocování akcií pro jejich vlastníky v krátkodobém časovém horizontu a za jakoukoli cenu zcela zkrachovaly,
whereas the globalisation, liberalisation and deregulation of financial markets have paved the way for financial innovation (derivatives, hedge funds, private equity, securitisation, structured investment vehicles, etc), which in turn has led to excessive and excessively pro-cyclical leverage, short-term behaviour, imposing untenable targets for high rates of return on enterprises in the context of production and services ('shareholder value orientation'), and fast and widespread contagion of risks; whereas, therefore, both the neo-liberal policies of financial market liberalisation and the short-term orientation of increasing shareholder value at any cost have proved to be entirely bankrupt,
vzhledem k tomu, že proto nyní nelze obviňovat ze vzniku krize pouze chamtivé vedení finančního odvětví, ale rovněž vlády USA, téměř všech členských států Evropské unie a orgány a instituce Evropské unie, které všechny společně prosazovaly liberalizaci finančních trhů zejména, v rámci EU, prostřednictvím akčního plánu pro finanční trh a Lamfalussyho balíčku, které se opíraly o samoregulační přístup finančního odvětví,
whereas the blame for the crisis lies not only with greedy managers in the financial industry but, equally, with the governments of the US and of nearly all the EU Member States as well as with the EU institutions, all of which have promoted the liberalisation of financial markets, in the EU notably with the EU Financial Market Action Plan and the Lamfalussy package, which were based on 'self-regulation' by the financial sector,
vzhledem k tomu, že současná krize zdůrazňuje potřebu spojit politické a ekonomické síly na celém světě s cílem řešit krizi prostřednictvím koordinovaných fiskálních politik a kontrolovat finanční trhy; vzhledem k tomu, že tradiční „západní svět“, zejména USA, Japonsko a EU, již není schopen sám tyto problémy vyřešit; vzhledem k tomu, že se od vrcholné schůzky skupiny G20 očekávalo, že bude na počátku nového světového hospodářského řádu, ve kterém budou mít důležitou úlohu nově se rozvíjející země;
whereas the current crisis underlines the need to combine the economic and political power of the entire world in order to tackle the crisis by means of coordinated fiscal policies and to curb the financial markets; whereas the traditional 'western world', especially the US, Japan and the EU, is no longer able to solve the problems single-handedly; whereas the G20 summit was therefore expected to launch a new world economic order, with an important role for the emerging countries,
zdůrazňuje, že svět naléhavě potřebuje koordinované politiky s cílem stabilizovat ekonomiku před recesí, bojovat proto změně klimatu, upřednostňovat udržitelný rozvoj na environmentální a sociální úrovni, posilovat veřejné služby a podporovat plnou zaměstnanost, kvalitní práci a sociální práva; hluboce proto lituje, že kromě příslibu zvýšit zdroje pro MMF, se schůzce na vrcholné úrovni G20 nepodařilo postoupit v plnění cílů, které si sama stanovila a které se týkaly vytvoření pravidel pro „nový hospodářský řád“;
Points out that the world urgently needs coordinated policies to stabilise the economy against recession, counter climate change, enhance environmentally and socially sustainable development, strengthen public services, and promote full employment with quality jobs and social rights; strongly regrets, therefore, the fact that, except for promises of more resources for the IMF, the G20 summit has not succeeded in moving the agenda forward towards the self-declared goal of establishing rules for a 'new economic order';
zdůrazňuje, že pouze USA, Čína a Japonsko přijaly rozsáhlá rozpočtová opatření pro podporu ekonomiky a boj proti hospodářské recesi; lituje, že Evropské unie a její členské státy jsou velmi pozadu a že evropský program hospodářské obnovy je nedostatečně finančně zajištěn a je založen pouze na národních stimulačních opatřeních, která jsou nekoordinovaná a velmi různě zaměřená; žádá přijetí rozpočtových stimulačních opatření, která by směřovala finanční prostředky na sociálně a environmentálně užitečné investice s cílem zajistit a vytvořit kvalitní pracovní místa;
Points out that only the US, China and Japan have launched budgetary stimulus packages of a more significant magnitude to counter the downward trend in the economy; regrets that the EU and its Member States are far behind and that the European Economic Recovery Programme is underfunded and consists merely of uncoordinated national stimulus packages of very different orientations; calls for budgetary stimulus packages which will steer funding towards socially and environmentally useful investment, in order to secure and create good-quality employment;
zdůrazňuje, že se na schůzce na vrcholné úrovni G20 nepodařilo stanovit celosvětová koordinovaná fiskální stimulační opatření s ohledem na nesouhlas Evropské unie s takovýmto opatřením; zdůrazňuje, že tzv. celosvětový plán obnovy, který byl na schůzce schválen a na který bylo vyhrazena 1 100 miliard dolarů (financování MMF, financování obchodu, pomoc nejchudším zemím, přiznání zvláštních práv pro čerpání), ve skutečnosti tvoří zejména prostředky z dřívější doby a že výše nových závazků je pouze 100 miliard eur; ostře kritizuje skutečnost, že nejchudším ekonomikám, kterých se recese nejvíce dotkla, nebude poskytnuta nezbytná pomoc pro překonání krize;
Points out that the G20 summit failed to deliver on a global coordinated fiscal stimulus package, thanks to the EU's opposition to such a move; stresses that the summit's alleged $ 1,100 billion 'global boost package' (IMF funding, trade finance, aid for the poorest countries, allocation of special drawing rights) consists mainly of monies already committed earlier and that only about $ 100 billion correspond to genuinely new commitments; deplores the fact that the poorer economies, as those hit hardest by the global recession, will therefore not receive the necessary assistance for overcoming the crisis;
ostře kritizuje skutečnost, že poskytnutí částky ve výši 250 miliard dolarů na zvláštní práva pro čerpání nebylo spojeno se změnou hlasovacích práv a že tudíž 44 % z této částky dostanou nejmocnější ekonomiky skupiny G7 a že chudé země a země s průměrným příjmem dostanou dohromady přibližně 80 miliard dolarů; velmi lituje, že se na schůzce na vrcholné úrovni skupiny G20 neprojednal návrh prezidenta čínské centrální banky na reformování systému zvláštních práv na základě celosvětových zdrojů; upozorňuje na to, že byla promeškána příležitost zavést nový „brettonwoodský systém“;
Strongly criticises the fact that the $ 250 billion allocation of special drawing rights was not linked to a reshuffling of voting rights, so that 44% of this sum will go to the G7, i.e. the largest economies, and only about $ 80 billion will go to all the middle-income and poor countries combined; strongly regrets that the G20 summit did not discuss the proposal of the President of the Chinese Central Bank to reform the system of special drawing rights on a basis of global resources; points out that thus the opportunity to move towards a 'new Bretton Woods system' was missed;
kritizuje záměr vrcholné schůzky skupiny G20 posílit úlohu mezinárodního měnového fondu (MMF) při obnově poskytování úvěrů, růstu a vytváření pracovních míst ve světové ekonomice; zdůrazňuje, že je třeba začít reformovat politické nástroje rozhodování MMF s cílem předejít tomu, aby byl fond nástrojem „západního světa“; vítá opatrné oznámení o uskutečňování série reforem týkajících se kvót a počtu hlasů, které byly přijaty v dubnu 2008, a vyzývá MMF, aby dokončilo další revizi kvót do ledna 2011;
Criticises the intention of the G20 summit to strengthen the role of the International Monetary Fund (IMF) in restoring credit, growth and jobs in the world economy; underlines the need to start with reform of the political decision-making instruments of the IMF in order to prevent the funds functioning as a tool of the 'western world'; welcomes the cautious announcements regarding implementing the package of IMF quota and voting reforms agreed in April 2008 and the call on the IMF to complete the next review of quotas by January 2011;
vyzývá k důkladné reformě úvěrové politiky MMF, která např. v Lotyšsku, Maďarsku a jiných zemích podmiňuje poskytování půjček snížením platů a důchodů, snížením počtu zaměstnanců ve veřejném sektoru, omezováním poskytování zdravotní péče atd.; zdůrazňuje, že takové podmínky se nejen že se nejvíce dotknou nejchudších vrstev společnosti, ale rovněž prohloubí hospodářskou recesi, protože výrazně omezí poptávku; zdůrazňuje, že to, že Evropská unie takovou politiku podporuje, nelze považovat za projev „evropské solidarity“ v době krize;
Calls for a thorough reform of the lending policy of the IMF, which, for example, for Latvia, Hungary and other countries is making loans conditional on cuts in wages and pensions, downsizing of the public sector, curbing healthcare, etc; points out that these types of conditionality will not only hit the poorest strata of society worst but also deepen the economic recession since they heavily curb demand; points out that support for this policy by the EU cannot be considered as 'European solidarity' in the crisis;
podporuje návrh poradního výboru OSN, který vede ekonom Joseph Stiglitz, nahradit instituce skupiny G20 novou Světovou ekonomickou radou; zdůrazňuje, že orgán jako např. OSN by byl vhodnějším fórem pro stanovování programu celosvětové hospodářské a finanční politiky, protože by zajistil, že budou zastoupeny i méně či málo rozvinuté země, které jsou vyloučeny z procesu G20; podporuje návrh vytvořit nový celosvětový systém rezerv, který by poskytoval rozvojovým zemím pravidelnou podporu a který by nemohl být zablokován právem veta, jež mají průmyslové země ovládající mezinárodní finanční instituce, jako je např. MMF;
Supports the proposal of the UN advisory panel headed by the economist Joseph Stiglitz for replacing the institution of the G20 with a new Global Economic Council; underlines that such a UN body would be a much better forum for setting the agenda for worldwide economic and financial policy, since it would ensure the representation of the less and least developed countries now excluded from the G20 process; endorses the proposal for creating a new global reserve system which would provide support to developing countries on a regular basis and would not be subject to veto by the industrialised countries that dominate existing international financial institutions such as the IMF;
vítá, že se vedoucí představitelé slupiny G20 shodli na tom, že závažné nedostatky ve finančním odvětví a v regulaci financí a finančním dohledu byly hlavními příčinami krize; kritizuje nicméně, že se vrcholná schůzka nezabývala stabilizací bank a finančního systému s cílem dosáhnout toho, aby systém poskytování úvěrů opět fungoval; zdůrazňuje, že je velmi naléhavé, aby byl na celosvětové úrovni zaveden kontrolní a regulační rámec pro budoucí finanční odvětví, který by byl pevnější a soudržnější a který by podporoval světový udržitelný rozvoj; zdůrazňuje, že se na vrcholné schůzce mělo rovněž rozhodnout o systematičtější spolupráci mezi zeměmi s cílem regulovat finanční odvětví; zdůrazňuje, že se finanční odvětví musí smířit s nižšími zisky a přijmout systém vyplácení odměn zaměřený na odvracení rizik a dlouhodobé cíle, spíše než na zisky dosahované v krátkodobém časovém horizontu;
Welcomes the agreement by the G20 leaders that major failures in the financial sector and in financial regulation and supervision were fundamental causes of the crisis; criticises, however, the summit's failure to address the need for stabilisation of banks and the financial system in order to get the credit system working again; points out the urgent need to build a stronger and more globally consistent supervisory and regulatory framework for the future financial sector, which will support global sustainable development; underlines that the summit should also have agreed to establish much greater systematic cooperation between countries to regulate finance; stresses that the financial sector must accept lower returns and agree to bonus payment systems geared to risk aversion and long-term targets instead of short-term profits;
konstatuje, že vedoucí představitelé skupiny G20 si přejí, aby se začalo s prováděním akčního plánu, který schválili na své poslední schůzi a kterým se zřizuje nová Rada pro finanční stabilitu, jež je nástupcem Fóra pro finanční stabilitu a jejímiž členy jsou všechny země skupiny G20, členové Fóra pro finanční stabilitu, Španělsko a Evropská komise; lituje nicméně, že Rada pro finanční stabilitu nemá formální pravomoc a měla by pracovat pouze po boku MMF; zdůrazňuje, že otázka, jak může Rada pro finanční stabilitu zajistit odpovídající kontrolu a soudržnost na globální úrovni, pokud jde o reakce států v případě řešení krize, nebyla vůbec vyřešena;
Notes that the G20 leaders wish to implement the Action Plan agreed at their last meeting establishing a new Financial Stability Board (FSB) as a successor to the Financial Stability Forum (FSF), including all G20 countries, FSF members, Spain, and the European Commission; deplores, however, the absence of any formal powers for the FSB, which is supposed only to work alongside the IMF; points out that the question of how the FSB can ensure proper monitoring and implement global consistency between national responses for crisis management has not been resolved at all;
ostře kritizuje skutečnost, že působnost regulace a dohledu se má omezit pouze na všechny systémově významné finanční instituce, nástroje a trhy; zdůrazňuje, že k tomu, aby se předešlo rizikům vyplývajícím z nových a riskantních finančních produktů, které musí být buď zakázány, nebo musí být obchodování s nimi velmi přísně omezeno a monitorováno, je zapotřebí stanovit přísnější regulaci; rovněž ostře kritizuje skutečnost, že by se regulace týkala pouze nadměrných pákových operací; domnívá se, že musí být zavedeny přísné limity pro pákové operace všech regulovaných finančních institucí; zdůrazňuje, že nesmí existovat možnost investovat penzijní fondy, a zejména podnikové penzijní fondy do finančních produktů se systémovým rizikem, jako jsou zajišťovací fondy a soukromé kapitálové fondy, vzhledem k tomu, že krach těchto druhů fondů by měl negativní dopad na důchodové nároky;
Strongly criticises the fact that the extent of regulation and oversight will include only all systemically important financial institutions, instruments and markets; underlines that stricter regulation is needed to prevent hazards caused by any new risky financial products and that either these must be prohibited or their trading must be severely restricted and monitored; strongly criticises, also, the notion that regulation should prevent only excessive leverage; believes that strict limits need to be introduced on leverage for all regulated financial institutions; underlines that pension funds, and especially occupational pension funds, must not be allowed to invest in financial products that entail systematic risks such as hedge funds or private equity, because the failure of such funds would negatively affect pension entitlement;
vítá záměr vedoucích představitelů skupiny G20 přijmout opatření vůči nespolupracujícím jurisdikcím včetně daňových rájů a zavést sankce na ochranu veřejných financí a finančních systémů; vítá jejich prohlášení, že „éra bankovního tajemství skončila“; v této souvislosti zdůrazňuje, že země EU, které jsou daňovými ráji (Rakousko, Belgie, Spojené království a Lucembursko), a rovněž Švýcarsko musí upustit od bankovního tajemství a od používání těchto pobuřujících praktik;
Welcomes the intention of the G20 leaders to take action against non-cooperative jurisdictions, including tax havens, and to deploy sanctions to protect public finances and financial systems; welcomes their declaration that 'the era of banking secrecy is over'; underlines in this context that EU countries that function as tax havens (Austria, Belgium, the UK, Luxembourg) as well as Switzerland must do away with banking secrecy and put an end to their outrageous practices;
vyzývá EU a její členské státy, aby řešily problémy, které vznikají kvůli offshore finančním centrům na území EU i mimo ně (britské Normanské ostrovy, Kajmanské ostrovy atd.), a v případě, že tato centra nebudou dodržovat stanovená pravidla, aby zakázaly obchodování s nimi; zdůrazňuje, že řešení problému vyhýbání se daňovým povinnostem na celosvětové úrovni rovněž znamená řešené problémů souvisejících s velkými finančními centry, protože řada malých finančních rájů jsou pouze satelity těchto center;
Calls on the EU and its Member States also to tackle the problems created by internal and external offshore financial centres (the Channel islands, the Cayman Islands, etc), and to prohibit doing business with these in case of non-compliance; underlines that a global response to the problem of tax evasion also means targeting the big financial centres, of which many of the small tax havens are mere satellites;
vítá záměr rozšířit regulační dohled a registraci na ratingové agentury; zdůrazňuje, že je třeba zřídit neziskovou Evropskou ratingovou agenturu s cílem předejít střetům zájmů, které narušují ratingový proces;
Welcomes the intention to extend regulatory oversight and registration to credit rating agencies; points out that a public European Credit Rating Agency that does not work for profit is required in order to overcome conflicts of interest which impair the rating process;
lituje, že se vedoucí představitelé skupiny G20 nezmínili o návrzích na zdanění měnových transakcí (Tobinova daň) a transakcí s cennými papíry (včetně transakcí mimoburzovního trhu);
Regrets that proposals on taxes on currency transactions ('Tobin tax') and on stock exchange transactions (including over-the-counter transactions) were not mentioned by the G20 leaders;
kritizuje závazek vrcholné schůzky skupiny G20 dosáhnout úspěšného výsledku v rozvojových jednání v Dohá; zdůrazňuje, že by se tím rozšířil systém obchodních pravidel, která poškozují hospodářství rozvojových zemí a narušují vnitřní politický prostor těchto zemí; vyzývá k zastavení jednaní o zadávání veřejných zakázek, o právech duševního vlastnictví, o liberalizaci v oblasti investic a služeb, protože tyto otázky jsou výhradně v zájmu rozvojových zemí, ohrožují poskytování veřejných služeb a hospodářskou a finanční stabilitu;
Criticises the commitment of the G20 summit to securing an ambitious conclusion to the Doha Development Round; points out that the Round would expand a system of trade rules that do harm to the economies of developing nations and interfere with countries' domestic policy space; calls for the suspension of the negotiations on government procurement, intellectual property rights, and the liberalisation of investment and services, since these are in the sole interest of the developed countries, undermine the provision of public services, and threaten economic and financial stability;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení představitelům skupiny G 20, Radě, Euroskupině, Komisi, Evropské centrální bance, národním parlamentům členských států, Výboru regionů a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru.
Instructs its President to forward this resolution to the G20 leaders, the Council, the Eurogroup, the Commission, the European Central Bank, the Parliaments of the Member States, the Committee of the Regions, and the European Economic and Social Committee.
předkládají Magor Imre Csibi a Péter Olajos
by Magor Imre Csibi and Péter Olajos
o řešení problémů spojených s odlesňováním a znehodnocováním lesů jako součást boje proti změně klimatu a úbytku biologické rozmanitosti
on addressing the challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss
Usnesení Evropského parlamentu o řešení problémů spojených s odlesňováním a znehodnocováním lesů jako součást boje proti změně klimatu a úbytku biologické rozmanitosti
European Parliament resolution on addressing the challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss
s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o řešení problémů spojených s odlesňováním a znehodnocováním lesů jako součást boje proti změně klimatu a ztrátě biologické rozmanitosti (KOM(2008) 0645),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on addressing the challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss (COM(2008)0645),
s ohledem na rozhodnutí přijatá na páté ministerské konferenci o ochraně lesů v Evropě (MCPFE, 2007, Varšava, Polsko) týkající se posouzení vlivu změny klimatu na stav lesů a rovněž uskutečňování politiky udržitelného obhospodařování lesa,
having regard to the decisions taken at the Fifth Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe (MCPFE, 2007, Warsaw, Poland) on assessing the effects of climate change on the state of forests and on a policy for a sustainable forest economy,
vzhledem k tomu, že EU zamýšlí omezit globální oteplování na 2° C a o polovinu snížit úbytek biologické rozmanitosti, vzhledem k tomu, že podle Eliaschovy zprávy se odhaduje, že bude ročně zapotřebí 1733 miliard USD, aby se do roku 2020 omezilo odlesňování o polovinu,
whereas the EU wishes to limit global warming to 2°C and to halve biodiversity loss; whereas the Eliasch Review estimates that USD 17-33 billion will be required annually to halve deforestation by 2020,
vzhledem k tomu, že udržitelné obhospodařování lesa má zásadní význam pro boj proti odlesňování a je důležitým aspektem hospodářského vývoje,
whereas a sustainable forest economy is of vital importance in combating deforestation and is an essential aspect of economic development,
vzhledem k tomu, že odlesňování způsobuje přibližně 20 % celosvětových emisí skleníkových plynů, je hlavní příčinou úbytku biologické rozmanitosti a představuje vážné nebezpečí pro rozvoj, a zejména pro obživu chudých,
whereas deforestation accounts for some 20% of global greenhouse gas emissions, is a major driver of biodiversity loss and constitutes a serious threat to development and, in particular, to the livelihoods of the poor,
vzhledem k tomu, že k odlesňování dochází znepokojující rychlostí 13 milionů hektarů ročně, a to zejména v tropických pralesích, ale také do jisté míry v Evropě, zejména ve střední a východní Evropě,
whereas deforestation occurs at the alarming rate of 13 million hectares per year, primarily in tropical forests, but also to a certain extent in Europe, especially Central and placeEastern Europe,
vzhledem k tomu, že odlesňování způsobuje nevratné škody na životním prostředí, jako je trvalé porušení vodních poměrů, vytváření stepí a pouští a zánik biologické rozmanitosti, což hospodářství způsobuje několikanásobně vyšší celkové náklady, než kolik je třeba vynaložit na ochranu a údržbu,
whereas deforestation results in environmental damage which is hard to reverse, such as long-term disruption of water conditions, steppe-formation and desertification, and biodiversity loss, the overall economic costs of which far exceed expenditure on protection and improvement measures,