natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost se budou muset současná ustanovení postupu projednávání ve výborech nahradit akty v přenesené pravomoci a prováděcími akty v souladu s články 290 a 291 SFEU.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, the current comitology provisions will have to be replaced by delegated acts and implementing acts according to Articles 290 and 291 of the TFEU.
Toto přizpůsobení existujících právních předpisů ustanovením Lisabonské smlouvy má zásadní důležitost zejména v těch oblastech politiky, které (jako například zemědělská politika) nebyly přijaty v rámci postupu spolurozhodování, a které se proto od roku 2006 nepřizpůsobily podmínkám zvýšené parlamentní kontroly prostřednictvím regulativního postupu s kontrolou.
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like agricultural policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Vzhledem ke značnému počtu příslušných aktů a často složitému postupu rozlišování mezi akty v přenesené pravomoci a prováděcími akty Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova očekává, že jednání s Komisí a spolutvůrcem právních předpisů, která se uskuteční případ od případu, budou náročná.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on Agriculture and Rural development expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Pro Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova je tedy v tomto stadiu nepřijatelné, aby automaticky přešel ze současného řídícího postupu na prováděcí akty (přezkumný postup), aniž by případ od případu prozkoumal, zda opatření splňují kritéria aktu v přenesené pravomoci.
It is therefore unacceptable at this stage for the Committee on Agriculture and rural development to proceed with an automatic transformation of current "management procedures" into implementing ("examination") acts, without examining case-by-case whether the measure fulfils the criteria of a delegated act.
Komise je tedy vyzvána, aby neprodleně předložila nezbytné legislativní návrhy pro přizpůsobení acquis .
The Commission is thus called upon to present the necessary legislative proposals for the adaptation of the acquis without delay.
Uplatněním řádného legislativního postupu na společnou zemědělskou politiku staví SFEU Evropský parlament a Radu na stejnou úroveň jako spolutvůrce právních předpisů.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Agricultural Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Zejména by měla být zachována přinejmenším jeho stávající práva vztahující se na akty postupu projednávání ve výborech, které se týkají základních aktů přijatých v rámci postupu spolurozhodování (právo přezkumu, přístup k informacím, ...)
In particular, it should at least maintain its existing rights with regard to "comitology" acts related to basic acts adopted under the codecision procedure (Right of Scrutiny, access to information, ...).
Kromě toho by zástupci Evropského parlamentu měli mít možnost účastnit se schůzí výborů zástupců členských států.
In addition, representatives of the European Parliament should have access to meetings of the "committees of representatives of the Member States".
Konečně, Evropský parlament a Rada by měly mít možnost vznést námitku vůči návrhu prováděcího aktu, který by byl v rozporu se záměrem spolutvůrců právních předpisů.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure which would counteract the intention of the co-legislators.
Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
Návrh nařízení se bude vztahovat na veškeré fungování prováděcích pravomocí v souladu s článkem 291 SFEU, a nejen na podmínky jejich kontroly.
The proposed regulation will cover the whole functioning of implementing powers according to Article 291 TFEU, not only the control.
Navíc by Parlament měl mít jako spolutvůrce právních předpisů stejné postavení jako Rada.
In addition, the EP as co-legislator should be set at equal footing with the Council.
(3) Smlouva o fungování Evropské unie (SFEU) nyní vyžaduje, aby Evropský parlament a Rada stanovily pravidla a obecné zásady výkonu prováděcích pravomocí Komisí .
(3) The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) now requires the European Parliament and the Council to lay down the rules and general principles concerning the Commission's exercise of implementing powers.
(4) Je nezbytné zajistit, aby postupy této kontroly byly jednoznačné, účinné a přiměřené povaze prováděcích aktů a aby odrážely institucionální požadavky Smlouvy , jakož i získané zkušenosti a běžné postupy používané při provádění rozhodnutí 1999/468/ES.
(4) It is necessary to ensure that procedures for such control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(4) Je nezbytné zajistit, aby postupy této kontroly byly jednoznačné, účinné a přiměřené povaze prováděcích aktů a aby odrážely institucionální požadavky SFEU a rovnoprávné postavení Evropského parlamentu a Rady se zřetelem na všechny akty přijaté na základě řádného legislativního postupu, jakož i získané zkušenosti a běžné postupy používané při provádění rozhodnutí 1999/468/ES.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the TFEU and the equal footing of the European Parliament and the Council with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure, as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(8) Aniž by byl dotčen postup, jenž se použije při přijímání prováděcích aktů, který je stanoven v základním aktu, přezkumný postup by se měl v zásadě používat při přijímání obecných prováděcích opatření v případě, že jsou vyžadovány jednotné podmínky .
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures where uniform conditions are needed .
Rozhodnutí o tom, zda se má použít poradní postup, který poskytuje více pravomocí Komisi, nebo přezkumný postup, který poskytuje více pravomocí členským státům, by mělo být ponecháno na spolutvůrci základního aktu.
The decision on whether to use the advisory procedure, which gives more power to the Commission, or the examination procedure, where the Member States have more powers, should be left to the co-legislator of the basic act.
Toto nařízení stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, který se má použít v případech, kdy právně závazný akt Unie (dále jen „základní akt“) vyžaduje jednotné podmínky provádění a požaduje , aby přijetí takových závazných prováděcích aktů Komisí podléhalo kontrole členských států.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which are to apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires uniform conditions of implementation and provides that the adoption of such binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Přezkumný postup se v zásadě vztahuje na přijetí obecných prováděcích opatření v případě, že jsou vyžadovány jednotné podmínky :
The examination procedure shall in principle apply for the adoption of general implementing measures where uniform conditions are needed .
Rozhodnutí o tom, zda se má použít poradní postup, který poskytuje víc pravomocí Komisi, nebo přezkumný postup, který poskytuje více pravomocí členským státům, by mělo být ponecháno na spolutvůrci právních předpisů základního aktu.
The decision on whether to use the advisory procedure, which gives more power to the Commission, or the examination procedure, where the Member States have more powers, should be left to the co-legislator of the basic act.
Rozhodnutí o tom, zda se má použít poradní postup, který poskytuje víc pravomocí Komisi, nebo přezkumný postup, který poskytuje víc pravomocí členským státům, by mělo být ponecháno na spolutvůrci právních předpisů základního aktu.
The decision on whether to use the advisory procedure, which gives more power to the Commission, or the examination procedure, where the Member States have more powers, should be left to the co-legislator of the basic act.
Pokud Evropský parlament nebo Rada vznesou námitku vůči návrhu prováděcích opatření, o jehož přijetí se uvažuje a jenž byl předložen výboru v souladu se základním aktem přijatým podle článku 294 SFEU, na základě toho, že tato opatření by byla v rozporu se záměrem zákonodárce, jak byl vyjádřen v základním aktu, Komise návrh opatření znovu přezkoumá.
If the European Parliament or the Council expresses its objection to draft implementing measures the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 of the TFEU, on the grounds that those measures would run counter to the intention of the legislator as expressed in the basic act, the Commission shall re-examine the draft measures.
Komise může na základě zohlednění důvodu námitky, s ohledem na lhůty probíhajících projednávání, předložit výboru nový návrh opatření nebo předložit Evropskému parlamentu a Radě návrh vycházející ze SFEU.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the TFEU.
Článek 8 rozhodnutí 99/468 by tedy měl být začleněn do nařízení a přeformulován tak, aby umožnil Evropskému parlamentu nebo Radě vznést námitku vůči opatřením, jež by byla v rozporu se záměrem, který zákonodárce vyjádřil v základním aktu.
Article 8 of Decision 99/468 should therefore be included in the regulation and rephrased in a way that allows for the EP or the Council to express its objection to measures that would counteract the intention of the legislator expressed in the basic act.
Za tímto účelem se zašlou všechny informace uvedené v odstavci 1 Evropskému parlamentu a Radě ve stejnou dobu a za stejných podmínek jako členům výborů.
To that end, the European Parliament and the Council shall be sent, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all information referred to in paragraph 1.
Pozměňovací návrh objasňuje podmínky zasílání informací na základě příslušných ustanovení interinstitucionální dohody ze dne 3. června 2008.
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008
Pozorovatelé z Evropského parlamentu mají možnost účastnit se schůzí výborů (všechna zasedání EP a schůze výborů jsou veřejné).
The committee meetings shall be accessible to observers of the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public)
Technický a právní důsledek vypuštění článku 10.
Technical and juridical consequence of the deletion of Article 10
Uvedení acquis do souladu se současnými ustanoveními aktů v přenesené pravomoci a prováděcích aktů má zásadní význam v těch oblastech politiky, které nebyly přijaty v rámci postupu spolurozhodování před vstupem v platnost.
Alignment for the acquis to the current provisions on delegated acts and implementing acts is of vital importance for those policy areas, which were not adopted by COD procedure before the entry into force.
Automatické přizpůsobení, které navrhla Komise, by narušilo pravomoci Evropského parlamentu.
An automatic alignment as suggested by the Commission would undermine the prerogatives of the European Parliament.
Komise do 31. prosince 2010 přezkoumá platné právní předpisy Unie a předloží potřebné legislativní návrhy na jejich uvedení do souladu s ustanoveními Lisabonské smlouvy a zejména s články 290 a 291 SFEU.
The Commission shall, before 31 December 2010, examine the Union legislation in force and submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Lisbon Treaty and in particular with Articles 290 and 291 of the TFEU.
Důsledek vypuštění článku 10.
Consequence of the deletion of Article 10
Toto přizpůsobení stávajících právních předpisů ustanovením Lisabonské smlouvy má zásadní význam zejména v těch oblastech politiky, které (jako například politika v oblasti rybolovu) nebyly přijaté v rámci postupu spolurozhodování a které se proto od roku 2006 nepřizpůsobily podmínkám zvýšené parlamentní kontroly prostřednictvím regulativního postupu s kontrolou.
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like fisheries policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Vzhledem ke značnému počtu příslušných aktů a často složitému postupu rozlišování mezi akty v přenesené pravomoci a prováděcími akty Výbor pro rybolov očekává, že jednání s Komisí a spolutvůrcem právních předpisů, která se uskuteční případ od případu, budou náročná.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on Fisheries expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Uplatněním řádného legislativního postupu na společnou politiku rybolovu staví SFEU Evropský parlament a Radu na stejnou úroveň coby spolutvůrce právních předpisů.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Fisheries Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Zejména by měla být zachována přinejmenším jeho stávající práva vztahující se na akty postupu projednávání ve výborech, které se týkají základních aktů přijatých v rámci postupu spolurozhodování (právo přezkumu, přístup k informacím, ...).
In particular, it should at least maintain its existing rights with regard to "comitology" acts related to basic acts adopted under the codecision procedure (Right of Scrutiny, access to information, ...).
Konečně, Evropský parlament a Rada by měly mít možnost vznést námitku vůči návrhu prováděcích aktů, který by narušil záměr spolutvůrce právních předpisů.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure which would counteract the intention of the co-legislators.
Výbor pro rybolov vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Návrh nařízení se bude vztahovat na veškeré fungování prováděcích pravomocí v souladu s článkem 291 SFEU a nejen na podmínky jejich kontroly.
The proposed regulation will cover the whole functioning of implementing powers according to Article 291 TFEU, not only the control.
(3) Smlouva o fungování Evropské unie nyní vyžaduje, aby Evropský parlament a Rada stanovily pravidla a obecné zásady uplatňování výkonu prováděcích pravomocí Komisí .
(3) The Treaty on the Functioning of the European Union now requires the European Parliament and the Council to lay down the rules and general principles concerning the Commission's exercise of implementing powers.
(4) Je nezbytné zajistit, aby postupy kontroly byly jednoznačné, účinné a přiměřené povaze prováděcích aktů a aby odrážely institucionální požadavky Smlouvy , stejné postavení Evropského parlamentu a Rady se zřetelem na všechny akty přijaté na základě řádného legislativního postupu , jakož i získané zkušenosti a běžné postupy používané při provádění rozhodnutí 1999/468/ES.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty , the fact that the European Parliament and the Council are on an equal footing with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure, as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(8) Aniž by byl dotčen postup, jenž se použije při přijímání prováděcích aktů, který je stanoven v základním aktu, přezkumný postup by se měl v zásadě používat při přijímání všech prováděcích opatření v případě, že vyžadují jednotné podmínky.
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures, where uniform conditions are needed .
Přezkumný postup se v zásadě vztahuje na přijetí všeobecných prováděcích opatření v případě, že jsou vyžadovány jednotné podmínky :
The examination procedure shall in principle apply for the adoption of general implementing measures where uniform conditions are needed .
Námitka vůči návrhu prováděcích opatření
Objection to draft implementing measures
Komise může na základě zohlednění důvodu námitky, s ohledem na lhůty probíhajících projednávání, předložit výboru nový návrh opatření nebo předložit Evropskému parlamentu a Radě návrh v souladu se Smlouvou.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council in accordance with the Treaty.
K informacím uvedeným v odstavci 1 má rovnocenný přístup Evropský parlament , Rada a členské státy .
The European Parliament , the Council and the Member States shall have equal access to the information referred to in paragraph 1.
Zástupci Evropského parlamentu mají právo účastnit se schůzí výborů coby pozorovatelé.
Representatives of the European Parliament shall have the right to attend committee meetings as observers.
Lhůta pro revizi
Time-limit for review
Komise do 31. prosince 2011 přezkoumá platné právní předpisy Unie a předloží potřebné legislativní návrhy na jejich uvedení v soulad s ustanoveními Lisabonské smlouvy a zejména s články 290 a 291 Smlouvy o fungování Evropské unie.
The Commission shall, before 31 December 2011, examine the Union legislation in force and submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Treaty of Lisbon and in particular with Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
iiia) prostoru svobody, bezpečnosti a práva.
iiia) the area of freedom, security and justice.
Nařízení č. 1049/2001 se již uplatňuje na text spojený s postupem rozhodování při projednávání ve výborech.
Regulation 1049/2001 is already applicable to the text linked to the decision making procedure for Comitology.
Pouze za předpokladu, že jsou připravované texty přímo dostupné veřejnosti, mohou všechny zainteresované strany upozornit orgány a zejména Evropský parlament kdykoli na skutečnost, že návrh opatření by mohl být považován za nevhodný.
Only as far as preparatory texts are directly available to the external world, all the interested parties can raise the attention of the institutions, notably the European Parliament whenever a draft measure could be considered inappropriate.
Zaručením přiměřené transparentnosti v přípravné fázi prováděcích opatření nesplní Evropská unie jen právo svých občanů na transparentnost, ale zvýší i účinnost vlastního rozhodovacího procesu.
By granting adequate transparency in the preparatory phase of the implementing measures, the European Union will not only serve the right of its citizens to transparency but also the efficiency of its own decision making process.
Alexander Alvaro, Edit Bauer, Andrew Henry William Brons, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Nadja Hirsch, Ramón Jáuregui Atondo, Franziska Keller, Petru Constantin Luhan, Mariya Nedelcheva, Kyriacos Triantaphyllides
Alexander Alvaro, Edit Bauer, Andrew Henry William Brons, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Nadja Hirsch, Ramón Jáuregui Atondo, Franziska Keller, Petru Constantin Luhan, Mariya Nedelcheva, Kyriacos Triantaphyllides
Výbor pro ústavní záležitosti vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí v souladu s článkem 291 Smlouvy o fungování Evropské unie
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Tento postup by měl umožnit kontrolu ze strany členských států tak , aby opatření nebylo možno přijmout, nejsou-li v souladu se stanoviskem výboru, vyjma ve velmi mimořádných situacích, kdy by Komise měla mít možnost přijmout a uplatňovat opatření po omezenou dobu navzdory zápornému stanovisku .
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee , except in very exceptional circumstances , where the Commission should be able, in spite of a negative opinion , to adopt and apply measures for a limited period of time.
Komise by měla mít možnost přezkoumat návrh opatření v případě, pokud výbor nezaujme žádné stanovisko, s přihlédnutím k názorům vyjádřeným ve výboru.
The Commission should be able to review the draft measures in the event that no opinion is delivered by the committee , taking into account the views expressed within the committee.
(9) Přezkumný postup by měl poskytnout metodu kontroly, která členským státům umožní zajistit , aby opatření nebylo možno přijmout, nejsou-li v souladu se stanoviskem výboru nebo pokud výbor stanovisko nevydá.
(9) The examination procedure should provide for a method of control enabling Member States to ensure that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee or if the committee does not deliver an opinion.
Ve velmi mimořádných situacích, které budou definovány v základním aktu , by však Komise měla mít možnost přijmout a uplatňovat opatření po omezenou dobu , během níž by měla opatření předložit členským státům ke kontrole .
The Commission should nevertheless be able, in very exceptional circumstances to be defined in the basic act , to adopt and apply measures for a limited period of time , during which it should submit the measures for control by the Member States .