natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10. upozorňuje na úlohu, kterou má Evropský fond pro regionální rozvoj při efektivním využívání Evropského sociálního fondu, s ohledem na to, že EFRR zodpovídá za vytvoření podmínek, jako je vhodná infrastruktura a přiměřená dostupnost, bez čehož by investice týkající se zaměstnanosti nemohly být účinné;
Draws attention to the role that the European Regional Development Fund plays in the effective use of the European Social Fund, given that the ERDF is responsible for the creation of conditions such as proper infrastructure and adequate accessibility, without which employment-related investments cannot be efficient;
13. zdůrazňuje, že vytváření cílených a koordinovaných politik by zajistilo upřednostnění investic, které mají největší vliv na konkurenceschopnost a hospodářský rozvoj v regionech;
Stresses that a focused and coordinated policy design would secure the prioritising of those investments with the greatest impact on competitiveness and economic development in the regions;
17. domnívá se, že takové vzájemné posilování a koordinace politik EU může nepochybně zajistit nejlepší možné výsledky použití prostředků z rozpočtu EU; požaduje vytvoření iniciativ finančního inženýrství, jako jsou nástroje financované EIB, a větší míru využívání těchto nástrojů;
Believes that this mutual reinforcement and coordination of EU policies can undoubtedly ensure the best possible results from the EU budget; calls for the development of financial engineering initiatives such as the instruments financed by the EIB, and for greater recourse to these instruments;
22. je přesvědčen o tom, že struktura budoucí politiky soudržnosti by měla být jednodušší, flexibilnější a schopná umožnit co největší čerpání a účinnost finančních prostředků;
Believes that the architecture of the future cohesion policy should be simpler, more flexible and capable of facilitating the greatest possible take-up and effectiveness of funds;
Jeden cíl: soudržnost; jeden soubor nástrojů k jeho dosažení
One goal: cohesion ; one set of instruments to achieve it
25. trvá na tom, že Evropský sociální fond by měl zůstat součástí rámce nařízení o obecných ustanoveních týkajících se fondů politiky soudržnosti; zdůrazňuje proto, že je nutné zachovat a posílit model jednoho obecného nařízení vztahujícího se na pravidla pro správu, způsobilost, audit a podávání zpráv ve spojení se stručnými nařízeními určenými pro specifický fond, v nichž se odráží individuální politické cíle konkrétních fondů; zdůrazňuje dále, že koordinace musí probíhat na všech úrovních vytváření politik, počínaje strategickým plánováním přes provádění, platby až po uzavření, audit a hodnocení;
Insists that the European Social Fund should remain in the framework of the regulation on general provisions on the cohesion policy funds; stresses, therefore, the need to maintain and reinforce the model of a single general regulation covering management, eligibility, audit, control and reporting rules, combined with short and focused fund-specific regulations reflecting the particular policy goals of each fund; emphasises, furthermore, that coordination must take place at all levels of policy making, from strategic planning through delivery and payments to closure, audit, control and evaluation;
27. vyzývá Komisi, aby uvažovala o programech financovaných z více fondů pro členské státy a regiony, které je chtějí využívat; domnívá se, že by toto opatření přispělo k integrovanější a flexibilnější práci a zvýšilo účinnost různých fondů (EFRR, ESF, Fondu soudržnosti, EZFRV, ERF a sedmého rámcového programu pro výzkum);
Calls on the Commission to consider multi-fund programmes for Member States and regions that want to use them; considers that this would contribute to working in a more integrated and flexible manner and would increase the effectiveness of the different funds (ERDF, ESF, Cohesion Fund, EAFRD, EEF and the Seventh Framework Programme for Research);
29. požaduje vyjasnění územního dosahu a harmonizaci kritérií EFRR a EZFRV ve venkovských a příměstských oblastech, aby se zabránilo zbytečnému překrývání těchto fondů; trvá na nutnosti úzké spolupráce při výběru a sledování projektů financovaných z těchto dvou fondů na určitém území;
Calls for clarification of the territorial scope and harmonisation of the eligibility rules between the ERDF and the EAFRD in rural and suburban areas with the aim of avoiding pointless overlapping between them; insists on the need for close cooperation in the selection and monitoring of projects financed by these two funds in any one particular area;
34. vyzývá členské státy, aby upřednostnily investice do institucionálních kapacit a aby zjednodušily své vnitrostátní právní předpisy s cílem snížit administrativní zátěž a zvýšit svou absorpční kapacitu;
Calls on the Member States to give priority to investment in institutional capacity and to simplify their national provisions in order to reduce the administrative burden and increase their absorption capacity;
39. vyzývá Komisi, aby při vytváření nového společného strategického rámce a při předkládání návrhů nařízení začlenila ustanovení umožňující partnerství na místní a regionální úrovni (měst, regionů, funkčních regionů, skupin místních orgánů), aby se jednotlivé toky prostředků EU spojily na příslušných územích do konzistentního a integrovaného rámce;
Calls on the Commission, when establishing the new Common Strategic Framework and bringing forward proposals for regulations, to include provisions enabling local and regional partnerships (cities, towns, functional regions, groups of local authorities) to incorporate the various EU funding streams into a consistent and integrated framework in their respective territories;
Místo a čas pro větší koordinaci a součinnost
The time and place for greater co-ordination and synergies
Zpravodaj se domnívá, že důvod pro výraznější pokusy o koordinaci práce fondů a programů EU zásadním způsobem vyplývá z toho, že Evropa nyní vstupuje do pokrizového období.
Your rapporteur believes that the rationale for a greater attempt to co-ordinate the efforts from EU funds and programmes stems more critically from the post-crisis era that Europe has entered.
Je jasné, že v následujících letech nás potřeba konsolidace veřejných rozpočtů donutí k větší inovativnosti a k úsilí o dosažení většího účinku dostupných finančních prostředků.
It is clear that in the coming years, the need to consolidate the public budgets will force us to be more innovative and seek a bigger impact from the available funding
Parlament v několika usneseních důsledně trval na potřebě „součinnosti a integrovaného přístupu mezi různými odvětvovými politikami s cílem dosáhnout co nejlepšího výsledku, pokud jde o růst a rozvoj přímo v jednotlivých regionech“ a na tom, „že je třeba zavázat se k jednotné a pružné politice EU“
The Parliament has consistently insisted in several resolutions on the "need for synergies and an integrated approach between the different sectoral policies in order to achieve the optimal result for growth and development on the ground" and that "there should be a commitment to a single, flexible EU policy"
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 24. března 2009 ( P6_TA(2009)0163 ). .
European Parliament resolution of 24 March 2009 ( P6_TA(2009)0163 ). .
Zaměření se na společné působení fondů na regionální a/nebo místní úrovni zvyšuje jejich přidanou hodnotu a místním zúčastněným subjektům umožňuje, aby přizpůsobily konkrétní opatření skutečným hospodářským a sociálním potřebám, a tudíž i stavu zaměstnanosti v jednotlivých regionech (strategie místního rozvoje, rozvojové plány, které vychází z dané lokality atd.).
Focusing the funds' joint action at regional and/or local level enhances their added value and permits local stakeholders to fine-tune specific actions to the real economic and social needs, and thus to the employment situation in each specific region (local development strategy, place-based development plans, etc).
Koordinace finančních prostředků, dosavadní výsledky
Co-ordination of funds, the track record so far
Zvýšení evropské přidané hodnoty obou strukturálních fondů je spojeno s pokrokem při zajišťování součinnosti mezi hospodářskými a sociálními zásahy.
The enhancement of the European added value of both structural funds is linked to the progress in achieving synergy between economic and social intervention.
Reforma strukturální politiky v programovém období 2007–2013 vedla k tomu, že fond pro rozvoj venkova byl vyčleněn z obecného rámce strukturálních fondů.
The reform of structural policy for the 2007-2013 programming period led to the separation of the Rural Development Fund from the general framework of Structural Funds.
Důraz byl kladen na to, aby jeho vyčlenění nevedlo ke zdvojení nebo naopak vypuštění cílů a aby rozvojové příležitosti byly ve stejné míře zajištěny ve venkovských i městských oblastech, nicméně v tomto ohledu z regionů přicházejí rozporuplné zprávy.
It was stressed that this separation shouldn't result in the duplication or the omission of objectives, and development opportunities should be ensured in both rural and urban areas alike, but there is conflicting evidence from the ground.
Mají-li být politiky pro rozvoj venkova účinné, je třeba úzká koordinace s opatřeními prováděnými v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova a rovněž s nástroji regionální politiky.
Efficiency of rural development policies requires close coordination with the implementation of measures under the EARDF and regional policy instruments alike.
V souvislosti s tím Evropský parlament důsledně trvá na tom, že je nezbytné bedlivě sledovat oddělení rozvoje venkova od politiky soudržnosti, aby bylo možné posoudit jeho skutečný dopad na rozvoj venkovských oblastí.
In this context, the European Parliament has consistently insisted on the need for close monitoring of the separation of rural development from cohesion policy in order to evaluate its true impact on the development of rural areas.
Výsledky vyčlenění Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova z oblasti politiky soudržnosti by měly být pečlivě vyhodnoceny.
The results of the separation of the EAFRD from the field of cohesion policy should be carefully assessed.
Žádnou novinkou nejsou požadavky na větší flexibilitu ve využívání finančních prostředků ani na vytvoření správní kultury, která podporuje multidisciplinární přístup a zjednodušení správy finančních prostředků.
The call for greater flexibility in the use of funds, on one hand, and for an administrative culture that promotes a multidisciplinary approach and simplification of the administration of funds, on the other, is not new.
Co se týče součinnosti strukturálních fondů, sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace a rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovaci, trvá Evropský parlament na tom, že je nutné se vyhnout situaci, kdy by byly kapacity ve velké míře soustředěny v hospodářských klastrech a ve vysoce rozvinutých regionech EU, a vyjádřil politování nad tím, že o součinnosti financování se stále ještě příliš neví.
In the field of synergies between the Structural funds, the 7th Framework Programme for research, technological development and demonstration activities, and the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Parliament has insisted on the need to avoid high concentration of capacity in economic clusters and top EU regions, regretting that synergies in funding are still not well known.
Součinnost ano, ale jak?
Yes to synergies, but how?
Podstatné prvky koordinace již byly zavedeny, avšak v zájmu lepší součinnosti mohou být ještě posíleny.
Important elements for coordination are already in place, but can be further enhanced for the benefit of greater synergies.
Nástroje politiky soudržnosti EU (Evropský fond pro regionální rozvoj, Evropský sociální fond a Fond soudržnosti) jsou spravovány ve společném rámci, jehož součástí jsou strategické obecné zásady, platby i podávání zpráv.
The EU Cohesion Policy instruments (ERDF, ESF and CF) are managed in a common framework which stretches from the Strategic Guidelines down to payments and reporting.
To však nestačí.
Nevertheless, this is not enough.
Koordinaci lze posílit mezi nástroji politiky soudržnosti i nad jejich rámec.
Co-ordination can be enhanced between the Cohesion Policy instruments and beyond.
Součástí integrovaného systému plánování a provádění mohou být veškeré oblasti politik, například v rámci národního rozvojového plánu, nebo v případě jednotlivých složitých problémů se takový systém může vztahovat pouze na několik oblastí politiky (např. strategie EU 2020).
An integrated planning and delivery system can encompass all policy areas, for instance in a National Development Plan, or it can include several policy areas in order to tackle individual complex problems (i.e. EU2020 strategy).
Neucelený přístup může vést k tomu, že se politiky budou překrývat nebo si dokonce odporovat, veřejné působení bude rozporuplné a bude docházet ke zdvojování zdrojů, což ovlivní účinnost veřejných politik na regionální úrovni i jejich účinek na úrovni vnitrostátní
A fragmented approach may lead to overlapping or even conflicting policies, contradictory public actions and duplication of resources, having consequences both for the regional effectiveness of public policies and for their national impact
Klíčem k otevření potenciálu zaostávajících regionů je společné plánování a provádění strukturálních fondů a Fondu soudržnosti a jejich dokonalejší opětovné spojení s Evropským fondem pro rozvoj venkova a Evropským rybářským fondem.
Keeping together the planning and implementation of the Structural Funds and Cohesion Fund and re-integrating them better with the Rural Development Fund and Fisheries Fund is key to unlocking the potential of the lagging behind regions.
Součinnost a koordinace automaticky neznamenají, že bude stanoveno jedno řešení vhodné pro všechny.
Synergies and coordination do not imply one size-fits-all solutions.
Naopak, vyzývají k úzké strategické koordinaci nástrojů, politik a aktérů, aby byly předkládány pečlivě navržené intervence a programy, které v rámci integrovaného přístupu vycházejícího z dané lokality zohledňují územní specifika a komparativní výhody či zvláštní rysy každého regionu
Instead they call for close strategic coordination between instruments, policies and actors in order to produce carefully designed interventions and programmes which take into account the territorial specificities and comparative advantages or special features of each region in an integrated place based approach
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se zpravodaj domnívá, že se v současné době nacházíme v nelehké situaci, neboť pomalu překonáváme důsledky finanční a hospodářské krize, máme však možnost využít čas, který zbývá do příštího jednání o dalším víceletém finančním rámci tak, abychom dosáhli větší míry součinnosti fondů a programů EU prostřednictvím mechanismu pro ještě rozsáhlejší koordinaci.
In view of the above, your rapporteur believes that the current moment, which is complex as we are slowly overcoming the results of the financial and economic crisis, has presented us with an opportunity to use the time of the upcoming negotiations on the next MFF to achieve greater synergies from the EU funds and programmes by putting in place an even more far-reaching co-ordination mechanism .
Jeho součástí musí být pozvednutí stávajících strategických obecných zásad na novou úroveň strategického plánování tím, že bude stanoven jednotný strategický rámec a že obecný rámec pro nástroje politiky soudržnosti EU bude doplněn o další odkazy na jiné programy, které mají vztah k EU.
This will have to include taking the current Strategic Guidelines on a new level of strategic planning by establishing a single Strategic Framework and complementing the general framework for EU Cohesion Policy instruments with additional links to other, EU related programmes.
k současné situaci a budoucím synergiím pro větší účinnost Evropského fondu pro regionální rozvoj a ostatních strukturálních fondů
on the state of play and future synergies for increased effectiveness between the ERDF and the other Structural Funds
3. potvrzuje, že integrované plánování povede k určité harmonizaci pravidel upravujících řízení programů strukturálních fondů, a tudíž ke zjednodušení postupů; je přesvědčen, že tyto kroky usnadní účast partnerů na spolufinancovaných projektech a odstraní nadměrné administrativní zatížení a neefektivní rozptýlení zdrojů financování;
Acknowledges that integrated planning will lead to a certain harmonisation of the rules governing the Structural Funds programmes, and consequently to simpler procedures; is convinced that this process will facilitate the participation of partners in co-funded projects and avoid excessive administrative burdens and ineffective dispersal of funding;
5. prosazuje takovou politiku soudržnosti, která je více zaměřena na dosahování výsledků, méně dbá o řádnost výdajů a postupů, ale zajišťuje účinnou rovnováhu mezi kvalitou operací a finanční a administrativní kontrolou; doporučuje zavedení vhodných hodnotících mechanismů s cílem zlepšit institucionální a administrativní kapacity subjektů, které jsou pověřeny řízením programů, což přispěje ke zlepšení kvality výdajů a snížení míry chybovosti;
Advocates a more results-oriented cohesion policy, which is less focused on the regularity of expenditure and procedures, but establishes an effective balance between the quality of the interventions and financial and administrative control; recommends that proper evaluation mechanisms be introduced to improve the institutional and administrative capacities of the bodies in charge of programme management, which will contribute to the quality of spending and to reducing the level of errors;
o současné situaci a budoucích synergiích pro větší účinnost EFRR a ostatních strukturálních fondů
on the state of play and future synergies for increased effectiveness between ERDF and other Structural Funds
Navrhovatel: Sergio Gaetano Cofferati
Rapporteur: Sergio Gaetano Cofferati
3. potvrzuje, že politika soudržnosti by měla být využívána k dosažení udržitelného růstu napříč EU a k spravedlivému a rovnoměrnému rozdělení bohatství s cílem snižovat socioekonomické nerovnosti mezi regiony EU;
Affirms that cohesion policy should be used for the achievement of sustainable growth across the EU and a fair and even distribution of welfare by fostering competition and aiming at decreasing socioeconomic disparities among the EU regions;
5. bere na vědomí, že integrovaný přístup politiky soudržnosti, který uvádí cíle různých odvětví v soulad s potřebami a potenciálem regionů, je cennou součástí, která přispívá k její efektivitě, a proto je třeba ho zachovat a dále posilovat;
Acknowledges that cohesion policy’s integrated approach, which harmonises different sectoral aims with the needs and potentials of regions, is a precious feature that contributes to its effectiveness, and that therefore it needs to be maintained and further strengthened;
Přijaté texty, P7_TA(2010)0376 . , a prozkoumala nové možnosti spolufinancování politik sociálních inovací;
Texts adopted, P7_TA(2010)0376 . and explores best solutions for the co-funding of social innovation policies;
8. má za to, že má-li být strategie EU2020 úspěšná, měly by být úzce propojeny nástroje sociální a územní soudržnosti EU uvnitř nového společného rámce, který vytvoří silné synergie mezi politikami EU a všemi strukturálními fondy; zdůrazňuje, že každý společně zastřešený nástroj vyžaduje vlastní zvláštní pravidla a cíle, aby mohla být zajištěna vhodně navržená podpora; zdůrazňuje, že Evropský sociální fond je hlavním a specificky zaměřeným nástrojem pro trh práce a sociální začleňování a že sociální začleňování jako takové je třeba posílit, aby se dosáhlo cílů strategie Evropa 2020; domnívá se, že stávající pravidlo o překrývání se EFRR a ESF je mimořádně vhodné pro zjednodušení čerpání prostředků zejména na místní integrované projekty a pro posílení synergií;
Considers that, to ensure the success of the Europe 2020 strategy, EU social and territorial cohesion instruments should be closely interconnected within a new joint framework establishing strong synergies between EU policies and all the Structural Funds; stresses that, within a common umbrella, each instrument requires proper and specific rules and objectives in order to secure properly tailored support; stresses that the European Social Fund is the main instrument specifically aimed at the labour market and social inclusion and that social inclusion as such needs to be strengthened in order to achieve the Europe 2020 objectives; considers the existing overlap rule between the ERDF and ESF to be eminently suitable for the purpose of simplifying fund deployment, in particular for local integrated projects, and for strengthening synergies;
11. zdůrazňuje, že ESF coby podpůrný nástroj celoživotního vzdělávání, získávání kvalifikace a změny kariérního zaměření by měl být považován za základní, avšak ne plně využívaný zdroj pro podporu evropského komplexního a efektivního růstu a konkurenceschopnosti založené na vědomostech;
Stresses that the ESF, as a support instrument for ongoing training, the acquisition of qualifications and career reorientation, should be considered an essential resource, which is not in fact being exploited to the full, for the promotion of comprehensive and efficient growth and knowledge-based competitiveness for Europe;
16. upozorňuje na úlohu, kterou má Evropský fond pro regionální rozvoj při efektivním využívání Evropského sociálního fondu, s ohledem na to, že EFRR zodpovídá za vytvoření podmínek, jako je vhodná infrastruktura a přiměřená dostupnost, bez čehož by investice týkající se zaměstnanosti nemohly být účinné;
Draws attention to the role that the European Regional Development Fund plays in the effective use of the European Social Fund, given that the ERDF is responsible for the creation of conditions such as proper infrastructure and adequate accessibility, without which employment-related investments cannot be efficient;
21. vyzývá k zavedení pobídek, které by vedly k úspěšným výsledkům, a považuje za nezbytné, aby byly prostředky vyhrazovány na jasné a měřitelné cíle podle účelu každého z nich, díky čemuž by bylo možné přesněji hodnotit provádění;
Calls for the introduction of incentives to encourage successful results and considers it necessary for funds to be earmarked for clear and measurable objectives according to the purpose of each, thereby making it possible to evaluate performance more accurately;
François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Charalampos Angourakis, Sophie Auconie, Victor Boştinaru, Zuzana Brzobohatá, Francesco De Angelis, Rosa Estaràs Ferragut, Danuta Maria Hübner, Juozas Imbrasas, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Petru Constantin Luhan, Ramona Nicole Mănescu, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Miroslav Mikolášik, Franz Obermayr, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Tomasz Piotr Poręba, Monika Smolková, Georgios Stavrakakis, Csanád Szegedi, Nuno Teixeira, Michail Tremopoulos, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Joachim Zeller, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Charalampos Angourakis, Sophie Auconie, Victor Boştinaru, Zuzana Brzobohatá, Francesco De Angelis, Rosa Estaràs Ferragut, Danuta Maria Hübner, Juozas Imbrasas, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Petru Constantin Luhan, Ramona Nicole Mănescu, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Miroslav Mikolášik, Franz Obermayr, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Tomasz Piotr Poręba, Monika Smolková, Georgios Stavrakakis, Csanád Szegedi, Nuno Teixeira, Michail Tremopoulos, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Joachim Zeller, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
k návrhu rozhodnutí Rady o schválení dohody o opatřeních přístavních států k předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu jménem Evropské unie
on the draft Council decision on the approval, on behalf of the European Union, of the Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing