natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zpřístupnění Rady Evropské unie: posílení a zjednodušení přístupu k dokumentům Rady je považováno za zásadní pro zahájení účinného dialogu s občanskou společností.
Openness on the part of the Council: enhanced, streamlined access to Council documents is of key importance to effective dialogue with civil society.
Informace týkající se specifických pracovních skupin by měly být navíc zpřístupněny Evropskému parlamentu a občanské společnosti.
Furthermore, information on the work of the various working parties should be made more readily available to the European Parliament and civil society.
Zpravodajka konstatuje, že v oblasti sdělovacích prostředků bylo dosaženo značného pokroku, jak ukazuje např. zahájení provozu satelitního kanálu „Europe by Satellite“.
Significant progress has been made in this respect as regards the media, with, among other things, the launch of the Europe by Satellite channel.
Aby bylo možné předvídat a správně chápat reakce veřejného mínění (které jsou přirozeně velmi komplikované vzhledem k tomu, že odrážejí vnitrostátní problematiku a politické přesvědčení), měly by být vytvořeny mechanismy – např. evropské skupiny expertů, tzv. „think tanks“ –, které umožní analyzovat očekávání evropských občanů a převládající tendence.
Furthermore, with a view to predicting how the European public will react (which is a particularly complex matter, in view of the influence of national outlooks and political beliefs) and to understanding public reactions once they have happened, mechanisms such as European think tanks need to be put in place with a view to analysing public expectations and public opinion trends.
V této souvislosti zpravodajka upozorňuje na nařízení Společenství o politických stranách a nadacích, které je důsledkem první fáze plánu D a mělo by výrazně přispět k zapojení občanů do trvalého, skutečného a podrobně zdokumentovaného dialogu.
In this connection, the rapporteur would draw attention to the EU regulation on political parties and foundations, which is the outcome of the first stage of Plan D and which has an important role to play in involving citizens in ongoing, genuine and substantive dialogue.
Evropské otázky by měly být zohledněny zejména v průběhu politické kampaně evropských voleb roku 2009.
During the 2009 European election campaign in particular, attention needs to be drawn to European issues.
Evropské občany je třeba přesvědčit, že jejich účast při volbách jim prostřednictvím zvolených zástupců zajistí významný vliv na rozhodnutí, která jsou přijímána na evropské úrovni, a především na rozhodnutí, která mají výrazný dopad na jejich každodenní život.
EU citizens must be confident that voting in the elections will (through the Members that they elect) give them a significant say in EU decision-making, in particular in decisions that affect their daily lives.
Občané musejí být přesvědčeni, nebo si být téměř jisti, že pokud jde o otázky, které se jich týkají, evropské orgány nepřijmou žádné rozhodnutí, aniž by je konzultovaly, tj. aniž by proběhl občanský dialog.
They also need to be safe in the belief that, in matters affecting them, the European institutions will not take any decisions without first consulting them (i.e. without engaging in civil dialogue).
Prostředky určené na volby roku 2009 proto budou nepochybně tvořit výjimečný příspěvek k rozvoji participativní demokracie.
The EU funding earmarked for the 2009 elections therefore clearly represents an excellent investment in the expansion of participative democracy.
V závislosti na vnitrostátním kontextu (především na tradicích, zkušenostech a organizačních schopnostech) může veškerá finanční podpora, byť omezená, určená nevládním organizacím, které jsou aktivní na vnitrostátní úrovni, výrazně posílit mechanismy občanského dialogu.
All financial support – however limited it may be – for non-governmental organisations operating at national level can, depending on the national context (with particular reference to national traditions, experiences and organisational capacities), significantly strengthen civil dialogue mechanisms.
Zpravodajka doporučuje výrazně podpořit iniciativy, které byly zahájeny v rámci občanského dialogu a které byly úspěšné a dobře se začlenily do evropského prostoru (např. Agora, což je prostor, v němž se občané setkávají se zástupci Parlamentu), a podporovat také uplatnění nových projektů a společných interinstitucionálních aktivit v rámci evropské komunikační politiky.
Lastly, the rapporteur would urge that broad support be provided for those civil dialogue measures that have been a success and have become firmly established on the European scene (for example, the Agora, a forum for dialogue between citizens and Parliament), and would also call for new common, interinstitutional measures and projects in the field of European communication policy.
ke společnému postoji Rady ohledně přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Rady 80/181/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se jednotek měření
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 80/181/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement
o společném postoji Rady ohledně přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Rady 80/181/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se jednotek měření
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 80/181/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement
– s ohledem na společný postoj Rady (11915/3/2008 – C6‑0425/2008 ),
– having regard to the Council common position (11915/3/2008 – C6‑0425/2008 ),
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ( A6‑0476/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0476/2008 ),
Na základě přijetí návrhu Komise Parlamentem beze změny v prvním čtení, Rada přijala společný postoj, kterým se přidávají další ustanovení, která mají zohlednit změny v systému mezinárodních norem SI a zajistit, aby Komise podala zprávu o vývoji ve vztahu ke směrnici 80/181/EHS 10 let od vstupu této pozměňující směrnice v platnost, zejména pokud jde o hladké fungování vnitřního trhu a mezinárodního trhu.
Following the Parliament's approval of the Commission's proposal without amendment in First Reading, the Council adopted a Common Position which adds further provisions to reflect changes to the International Standards (SI) system and to provide for a Commission report-back on developments in relation to Directive 80/181/EEC, in particular as concerns the smooth functioning of the internal market and international trade, ten years after the entry into force of this amending directive.
Z tohoto důvodu byl do společného postoje připojen nový článek 6b o zprávě Komise o těchto dopadech a přidán odpovídající nový bod odůvodnění (4).
Accordingly, the Common Position has inserted a new Article 6b on the Commission report on these effects, and added a corresponding new recital (4).
Rada rovněž v bodě odůvodnění (5) upozornila na to, že na trzích třetích zemí je třeba podporovat přijímání produktů označených pouze jednotkami SI.
The Council has also drawn attention to the need to further the acceptance in third country markets of products labelled only in SI units, with a new recital (5).
Změny k návrhu Komise jsou technické povahy a odrážejí vývoj v rámci soustavy SI uvedený v usnesení všeobecné konference pro váhy a míry z roku 2007, které poukázalo na dodatečné nové jednotky měření (kelvin) a jednotky „radián“ a „steradián“ stanovilo jako bezrozměrné.
The changes to the Commission proposal are technical and reflect developments within the SI system singled out in the resolution of the 2007 General Conference on Weights and Measures, by making reference to additional new units of measurement (kelvin), and by making the "radian" and "steridian" dimensionless.
Jménem Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a v souladu s rozhodnutím koordinátora ze dne 24. června 2008 proto předseda doporučuje, aby Evropský parlament přijal společný postoj beze změn ve druhém čtení.
On behalf of the Committee of Internal Market and Consumer Protection and pursuant to the Coordinator's decision of 24 June 2008, the Chair accordingly recommends the approval by the European Parliament of the Common position in second reading without amendment.
k návrhu nařízení Rady (ES), kterým se mění nařízení (ES) č. 1083/2006 o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu a Fondu soudržnosti, pokud jde o některé projekty vytvářející příjmy
on the proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, in respect of certain revenue-generating projects
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ...............................7
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ................7
– s ohledem na doporučení Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci( A6‑0477/2008 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0477/2008 ),
Ustanovení článku 55 nařízení č. 1083/2006 odkazují na „projekt vytvářející příjmy“ a jeho uplatňování poukázalo na problémy v souvislosti s efektivním prováděním.
The provisions of article 55 of Regulation No 1083/2006 refer to ‘revenue-generating project’ and its application revealed difficulties in an efficient implementation.
U malých operací spolufinancovaných na základě těchto ustanovení, což se týká drobných projektů spolufinancovaných Evropským fondem pro regionální rozvoj (ERDF) a Fondem soudržnosti či operací spolufinancovaných Evropským sociálním fondem (ESF), nebo při uskutečňování následných postupů (příjmy lze zohledňovat až po dobu tří let po uzavření operačního programu) by vzhledem k daným částkám vznikla nepřiměřená administrativní zátěž a významný rizikový faktor při provádění programu.
In fact, in the case of small operations co-financed by of those provisions in the case of small projects co-financed by the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund or operations co-financed by the European Social Fund (ESF) or, the follow-up procedures to be complied with — revenue may be taken into account for up to three years after winding-up of the operational programme — would seem to be a disproportionate administrative burden compared with the amounts concerned, and an important risk factor in programme implementation.
Komise byla nucena zamítnout možnost vyřešit problémy, na něž poukázaly členské státy, interpretací ustanovení článku 55, neboť se ukázalo, že tento způsob je po právní stránce neuskutečnitelný.
The Commission had to exclude the possibility of resolving the difficulties expressed by the Member States by way of interpretation of the provisions of the art.
5, a to ve dvou bodech: z působnosti článku 55 budou vyňaty operace spolufinancované z ESF a bude stanoven limit, přičemž projekty spolufinancované z ERDF či Fondu soudržnosti, které tento limit nesplní, budou rovněž vyňaty z působnosti článku 55, a to jak za účelem vypočítání maximálních způsobilých nákladů, tak i z důvodu monitorování.
Therefore, following consultations with Member States, the Commission considers it necessary to adopt an amendment to Regulation No 1083/2006 limited to Article 55(5) and comprising only two points: exclusion of operations co-financed by the ESF from the scope of Article 55, and establishing of a threshold below which projects co-financed by the ERDF or Cohesion Fund would be similarly be excluded from the scope of Article 55, both for the purposes of calculating maximum eligible expenditure and for monitoring.
Ostatní ustanovení článku 55 se nemění.
The other provisions of Article 55 remain unchanged.
Poněvadž je nezbytně nutné zaručit, aby dané projekty byly po celou dobu programového období prováděny stejně, byla navíc zavedena doložka o zpětné účinnosti, aby revidovaný článek mohl vstoupit v platnost dnem 1. srpna 2006.
Furthermore, as it is essential to guarantee common implementation rules for the projects concerned during the whole programming period, a retroactive clause has been included in order for the revised article to enter into force from 1 August 2006.
Cílem tohoto technického přezkumu je co možná nejvíce zjednodušit řízení projektů vytvářejících příjmy tím, že se v duchu proporcionality sníží administrativní zátěž.
This technical revision would simplify as much as possible the management of revenue-generating projects by lowering the administrative burden in the spirit of proportionality.
Takto pozměněný článek 55 navíc nepopiratelně zjednoduší provádění i monitorování významných středně velkých operací v citlivých politických oblastech, jako je životní prostředí, sociální začlenění, výzkum, konkurenceschopnost, inovace a energetika, čímž se zlepší využívání a účinnost strukturálních fondů.
Moreover, the so amended article 55 will undoubtedly facilitate both the implementation and the monitoring of significant medium-sized operations in sensible policy fields such as the environment, social inclusion, research, competitiveness, innovation and energy, thus improving the use and the effectiveness of Structural Funds.
Absence rozpočtových důsledků by měla vést k rychlému přijetí rozhodnutí, aby se co nejvíce zkrátilo období právní nejistoty a rozdílných interpretací ze strany členských států jako konečných příjemců, které by mohly způsobit zpoždění při předkládání projektů, a tedy i při provádění operačních programů.
The absence of budgetary implications should lead to a rapid decision, so as to shorten as much as possible the period of legal uncertainty and uneven interpretation by Member States and final beneficiaries, which might delay the submission of projects and thus the implementation of Operational Programmes.
Současná osvědčená praxe založená na efektivní spolupráci mezi institucemi je rovněž dobrým příkladem toho, jak stávající nařízení o strukturálních fondech mohou být účinně zjednodušena ve prospěch evropských občanů.
Finally, the present positive practice of good interinstitutional co-operation represents a good example of how efficient simplification can be introduced in existing Structural Funds Regulations in the interest of European citizens.
k návrhu nařízení Rady (ES), kterým se mění nařízení (ES) č. 1083/2006 o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu a Fondu soudržnosti, pokud jde o některé projekty vytvářející příjmy
on the proposal for a Council regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, in respect of certain revenue-generating projects
Dne 15. září 2008 přijala Komise návrh revize článku 55 nařízení Rady (ES) č. 1083/2006.
On 15 September 2008 the Commission adopted a proposal to revise Article 55 of Council Regulation (EC) No 1083/2006.
Mezi pravidly finančního řízení přijatými nařízením (ES) č. 1083/2006, v článku 55, jsou ustanovení týkající se finančních příspěvků z fondů, a zejména ustanovení, která se týkají projektů vytvářejících příjmy.
The financial management rules introduced by Regulation (EC) No 1083/2006, in Article 55, include provisions on financial contributions from the funds and in particular on revenue-generating projects.
Tento článek definuje, jak se vypočte výše finančních prostředků poskytnutých z fondů na tyto projekty, a stanoví následné kroky.
The provision defines how grants for these projects are calculated and regulates follow up.
Členské státy vyslovily názor, že pro operace, na něž jsou čerpány prostředky z Evropského sociálního fondu (ESF), je článek 55 nevyhovující.
The Member States have suggested that Article 55 is inappropriate for European Social Fund (ESF) operations.
Metoda, kterou stanoví článek 55, totiž vychází z projektů na budování infrastruktury, jež z ESF financovat nelze.
In fact the method introduced by Article 55 is based on infrastructure projects that cannot be financed by the ESF.
Účelem tohoto návrhu Komise je co možná nejvíce zjednodušit řízení projektů vytvářejících příjmy tím, že se v souladu se zásadou proporcionality sníží administrativní zátěž.
The purpose of this Commission proposal is to simplify as far as possible the management of revenue-generating projects by reducing the administrative burden, in the spirit of proportionality.
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci tuto revizi článku 55, která má zjednodušit provádění programů ESF, podporuje.
The Committee on Employment and Social Affairs is in favour of this revision of Article 55 in order to facilitate the implementation of ESF programmes.
Domnívá se, že záměrem Komise je vyloučit tímto návrhem z působnosti článku 55 veškeré operace spolufinancované z prostředků ESF i malé projekty spolufinancované z prostředků Evropského fondu pro regionální rozvoj a Fondu soudržnosti.
It considers that Commission proposal aims to exclude the application of Article 55 from all operations co-financed by the ESF as well as from small projects co-financed by the ERDF and the Cohesion Fund.
V praxi tato revize článku 55 usnadní provádění některých operací, na něž lze čerpat prostředky z fondů ES, jako jsou projekty sociálního začleňování a projekty na podporu pečovatelských služeb, jež mohou za určitých okolností vytvářet příjmy.
In practice this revision of Article 55 will facilitate the implementation of some eligible operations, such as social inclusion projects and support for care services, which can, in some circumstances, generate revenue.
Návrh rovněž obsahuje ustanovení se zpětnou účinností, na základě něhož má být nový článek 55 použitelný od srpna roku 2006.
The proposal also contains a retroactive clause, applying the new Article 55 from August 2006 onwards.
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci vyzývá Výbor pro regionální rozvoj jako příslušný výbor, aby navrhl schválení Parlamentem.
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent.
Evropský fond pro regionální rozvoj, Evropský sociální fond a Fond soudržnosti: projekty vytvářející příjmy (změna nařízení (ES) č. 1083/2006)
European Regional Development Fund, European Social Fund and Cohesion Fund: revenue-generating projects (modification to Regulation (EC) no 1083/2006)
o volné přírodě v Evropě
on Wilderness in Europe
– s ohledem na směrnici Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (směrnice o stanovištích)
– having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (Habitats Directive)
– s ohledem na ekologickou síť zvláštních oblastí ochrany Evropské unie, která byla vytvořena na základě obou výše uvedených směrnic a která se nazývá „Natura 2000“,
– having regard to the European Union's ecological network of special areas of conservation established by the two above-mentioned Directives, called the "Natura 2000" network,
– s ohledem na výsledek devátého zasedání konference smluvních stran (COP 9) Úmluvy o biologické rozmanitosti,
– having regard to the outcome of the ninth meeting of the Conference of the Parties (COP 9) to the Convention on Biological Diversity,
– s ohledem na zprávu č. 3/2008 Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) nazvanou „Evropské lesy – stav lesních ekosystémů a jejich udržitelné využívání“,
– having regard to the report No 3/2008 of the European Environment Agency (EEA) "European forests - ecosystem conditions and sustainable use",
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0478/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0478/2008 ),
A. vzhledem k tomu, že účinná ochrana a v případě nutnosti obnova posledních oblastí volné přírody v Evropě je zásadním předpokladem pro to, aby byl do roku 2010 zastaven úbytek biologické rozmanitosti,
A. Whereas the effective protection and, where necessary, restoration of Europe's last wilderness areas are vital to halting the loss of biodiversity by 2010,
B. vzhledem k tomu, že cíle zastavit úbytek biologické rozmanitosti do roku 2010 nebude dosaženo a že jsou již znatelné sociální a hospodářské dopady úbytku biologické rozmanitosti a zhoršení ekosystémových služeb,
B. Whereas the target to halt the loss of biodiversity by 2010 will not be achieved and the negative social and economic impact of biodiversity loss and declining ecosystem services are already being felt,
C. vzhledem k tomu, že Evropská unie by měla stavět na stávajících úspěšných projektech, jako je Natura 2000, a pro období po roce 2010 vypracovat nový rámec politiky v oblasti biologické rozmanitosti, který bude výrazně posílený a ambiciózní,
C. Whereas the European Union should build on current achievements such as Natura 2000 and develop a significantly strengthened and ambitious new policy framework for biodiversity after 2010,
D. vzhledem k tomu, že směrnice o ptácích a směrnice o stanovištích poskytují pevný funkční rámec pro ochranu přírody, včetně oblastí volné přírody, před škodlivými vlivy,
D. Whereas the Birds and Habitats Directives provide a strong and workable framework for the protection of nature, including wilderness areas, from harmful developments,
E. vzhledem k tomu, že cíle politiky Evropské unie v oblasti biologické rozmanitosti a cíle směrnice o ptácích a směrnice o stanovištích ještě zdaleka nebyly řádně začleněny do odvětvových politik, jako jsou politiky v oblasti zemědělství, regionálního rozvoje, energií nebo dopravy,
E. Whereas the objectives of the European Union's biodiversity policy and of the Birds and Habitats Directives are still far from being properly integrated in sectoral policies, such as agriculture, regional development, energy or transport,
F. vzhledem k tomu, že mnohé oblasti volné přírody jsou důležitými zásobárnami uhlíku a jejich ochrana je podstatná jak z hlediska biologické rozmanitosti, tak z hlediska ochrany klimatu,
F. Whereas many wilderness areas provide important carbon stocks, whose protection is both important for biodiversity and for climate protection,
G. vzhledem k tomu, že obzvláště závažnou hrozbou pro oblasti volné přírody je dopad invazních nepůvodních druhů na biologickou rozmanitost, neboť invazní druhy v nich často není možné odhalit včas a před tím, než se podniknou příslušné kroky, tak mohou vzniknout značné ekologické a hospodářské škody,
G. Whereas the impacts of invasive alien species on biodiversity constitute a particularly serious threat to wilderness areas, where early detection of invasive species may not be possible, and where significant ecological and economic damage may occur before action can be taken,
Definice a zmapování
Definition and mapping
Rozvoj oblastí volné přírody
Developing wilderness areas
Lepší ochrana
Better protection
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60 ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst.
Directive 2000/60 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ 327, 22.12.2000, p.
L 327, 22.12.2000, s. 1). a směrnici o rámci pro mořskou strategii
1). and the Marine Strategy Framework Directive
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (Úř. věst.
Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (OJ L 164, 25.6.2008, p.