natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) Kolegiím bude za normálních okolností předsedat konsolidační orgán dohledu z toho členského státu, v němž má sídlo ústřední správní orgán nebo centrála přeshraničních finančních skupin nebo holdingových společností v EU.
(c) the colleges will normally be chaired by the consolidating supervisor from the Member State where the central administration or the main EU office of the cross-border financial groups or holdings is established.
Konsolidační orgán dohledu poskytne prostory pro sekretariát a hlavně jej zajistí po personální stránce.
The consolidating supervisor will host and primarily staff the secretariat.
Struktura dohledu EU: výbory 3. úrovně Lamfalussyho procesu:
Configuration of EU supervision : Lamfalussy Level 3 Committees :
a) Do konce roku 2008 bude právním předpisem posílen a objasněn status a odpovědnost výborů 3. úrovně Lamfalussyho procesu s cílem přiřknout těmto výborům právní postavení odpovídající jejich povinnostem a bude koordinována a racionalizována činnost různých odvětvových orgánů dozoru, jejichž činnost bude rozšířena a bude pro ni zajištěn dostatek personálních i finančních zdrojů.
(a) by the end of 2008 a regulation will strengthen and clarify the status and accountability of the Lamfalussy Level 3 Committees, giving the Level 3 Committees legal status commensurate with their duties, and coordinate and streamline the action of the different sector supervisory authorities, reinforce their tasks and ensure appropriate staffing and resources.
b) Kromě úkolů v oblasti poradenské činnosti dostanou výbory 3. úrovně Lamfalussyho procesu (spolu s nástroji a zdroji) za úkol zajistit a aktivně prosazovat sbližování v oblasti dohledu a rovné podmínky při provádění a uplatňování právních předpisů EU.
(b) in addition to the advisory tasks, the Lamfalussy Level 3 Committees will be given the task (and the tools and resources) to ensure and actively promote supervisory convergence and a level playing field in the implementation and enforcement of EU legislation.
Vnitrostátní orgány dohledu by měly mít povinnost provádět úkoly, které výbory 3. úrovně Lamfalussyho procesu zadají, a plnit rozhodnutí, která tyto výbory učiní.
National supervisors should be committed to the execution of the tasks and decisions of the Lamfalussy Level 3 Committees.
Tato skutečnost by měla být zahrnuta do mandátů vnitrostátních orgánů dohledu, přičemž jejich mandáty je nutné vzájemně lépe sladit.
This should be included in the mandates of the national supervisors and their mandates must be brought better in line with each other.
c) Výbory 3. úrovně Lamfalussyho procesu by měly předkládat své roční pracovní plány.
(c) the Lamfalussy Level 3 Committees should present an annual work plan.
Tyto plány spolu se zprávami těchto výborů by měl schvalovat Parlament, Rada a Komise.
Parliament, the Council and the Commission should approve the Committees' annual work plans and reports.
e) Výbory 3. úrovně Lamfalussyho procesu by měly:
(e) the Lamfalussy Level 3 Committees should:
(i) vypracovat postupy pro poskytování údajů v přeshraničních situacích;
(i) develop procedures for data provision in cross-border situations;
(ii) vydávat doporučení ke specifické problematice v oblasti provádění (makro)dohledu;
(ii) issue recommendations on specific (macro) supervisory practice issues;
(iii) vydávat pokyny s cílem zajistit koherenci a racionalizovat praxi kolegií při provádění dohledu;
(iii) issue guidelines to ensure coherence and streamline the supervisory practices of the colleges;
(iv) vypracovat postupy pro urovnání sporů, k nimž může mezi členy kolegia dojít;
(iv) develop procedures to mediate conflicts that may arise between members of a college;
(v) navrhnout pro skupiny společné standardy účetního výkaznictví a požadavky na poskytování údajů, pokud možno ve víceúčelovém formátu, např. XBRL (Extensible Business Reporting Language);
(v) design common reporting standards and data provision requirements for groups, preferably in a multi purpose format such as Extensible Business Reporting Language (XBRL);
(vi) zastupovat EU v mezinárodních organizacích sdružujících orgány dohledu, jako např. v Mezinárodní organizaci komisí pro cenné papíry;
(vi) represent the EU in international sector bodies of supervisors such as the International Organisation of Securities Commissions;
(vii) stanovit pravidelný přezkum každého z kolegií skupinou odborníků s cílem zajistit sbližování postupů kolegií.
(vii) establish a periodical panel review process for each of the colleges to ensure convergence on college processes.
Tato odborná revizní skupina by měla být zřízena jako společná skupina výborů 3. úrovně Lamfalussyho procesu a BSC, přičemž BSC by do její práce vnesl makroobezřetností hledisko, které je velmi důležité pro zajištění úzké spolupráce mezi orgány dohledu a centrálními bankami a pro účinné zvládání krizových situací.
The review panel should be set up as a joint group of the Lamfalussy Level 3 Committees and the BSC, the latter bringing in the macro-prudential perspective which is crucial to ensure close cooperation between supervisors and central banks and to effectively manage crisis situations.
f) V zájmu posílení meziodvětvové spolupráce a soudržnosti tří výborů 3. úrovně Lamfalussyho procesu by se měli jejich předsedové pravidelně scházet.
(f) the chairs of the Lamfalussy Level 3 Committees should meet on a regular basis to reinforce cross-sector cooperation and coherence between the three Lamfalussy Level 3 Committees.
g) Společně by měli:
(g) together they should:
(i) koordinovat činnost výborů 3. úrovně Lamfalussyho prcesu:
(i) coordinate between the Lamfalussy Level 3 Committees ;
(ii) zajistit společné údaje a statistiky;
(ii) provide for common data and statistics;
(iii) spolupracovat s BSC a ECB za účelem koordinace řešení otázek týkajících se finanční stability;
(iii) cooperate with the BSC and the ECB for the purpose of coordinating financial stability issues;
(iv) v případě nutnosti stanovit vhodná opatření pro řešení sporů, k nimž může dojít mezi vnitrostátními a/nebo odvětvovými orgány dohledu, které jsou členy kolegií, nebo mezi výbory 3. úrovně Lamfalussyho procesu;
(iv) where necessary, establish appropriate arrangements for dealing with conflicts that may arise between the national and/or sectoral supervisors that participate in colleges, or between the Lamfalussy Level 3 Committees;
(v) zasadit se do budoucnosti o to, aby evropská kultura dohledu byla vybudována na pevných základech, aby byla udržitelná a aby umožňovala lepší meziodvětvovou a přeshraniční integraci a koordinaci.
(v) promote a European supervisory culture for the future that is solid and sustainable and provides for a better cross-sector and cross-border integration and coordination.
h) Vypracovat takový systém dohledu, který stojí na pevných základech, který je udržitelný a umožňuje lepší meziodvětvovou a přeshraniční integraci a koordinaci.
(h) elaborate a supervisory architecture that is solid and sustainable and which provides for a better cross-sector and cross-border integration and coordination.
Opatření na podporu finanční stability EU:
EU financial stability arrangements :
a) Do podzimu 2008 bude v návrhu požadováno, aby byla na úrovni EU přijata opatření na podporu dohledu nad finanční stabilitou.
(a) by the end of 2008, a proposal will require arrangements for financial stability oversight at EU level.
Tato opatření by měla zajistit, že se bude v rámci celosvětových snah o dosažení finanční stability provádět účinné shromažďování a analýza informací týkajících se obezřetnostního dohledu na mikro- i makroúrovni s cílem včas rozeznat potenciální rizika ohrožující finanční stabilitu.
Those arrangements should ensure the efficient collection and analysis of micro and macro prudential information for the early identification of potential risks to financial stability, integrated with global work on financial stability.
Tato opatření by měla umožnit orgánům dohledu EU a centrálním bankám pohotově reagovat a vytvořit mechanismy „rychlého nasazení“ pro krizové situace, které mají na Evropskou unii systémový dopad.
Those arrangements should enable EU supervisors and central banks to react promptly and develop a rapid reaction force for crisis situations with a systemic impact for the European Union.
b) Opatření v oblasti dohledu by se měla zaměřit především na posílení horizontálního propojení mezi makroekonomickým dohledem a dohledem nad finančními trhy.
(b) the oversight arrangements should, most importantly, aim to strengthen horizontal links between macro-economic and financial market supervision.
V tomto ohledu je nezbytné posílit úlohu ECB.
Strengthening the ECB's role in this respect is necessary.
Měly by se rozvíjet postupy pro spolupráci a sdílení informací mezi výbory 3. úrovně Lamfalussyho procesu a ESCB/BSC.
Procedures for cooperation and information-sharing between the Lamfalussy Level 3 Committees and ESCB/BSC should be developed.
c) Mezi specifické otázky, které je nutno řešit, by mělo patřit:
(c) specific issues to be addressed should include:
(i) zřízení vhodného systému sběru a výměny údajů v oblasti dohledu;
(i) establishing a proper system of supervisory data collection and exchange;
(ii) analyzování a zpracovávání těchto údajů;
(ii) analysing and elaborate those data;
(iii) vypracování postupů pro poskytování a sběr důvěrných údajů;
(iii) developing procedures for the provision and collection of confidential data;
(iv) vydávání signálů včasného varování o trendech, které mohou ohrozit stabilitu finančního systému;
(iv) providing early-warning signals about dynamics that can endanger the stability of the financial system;
(v) mechanismy „rychlého nasazení“ pro případ ohrožení finanční stability;
(v) mechanisms for rapid reaction force in case of a threat to financial stability;
(vi) zastupování Evropské unie v mezinárodních organizacích sdružujících orgány dohledu, jako je např. Fórum finanční stability, a hledání partnerů EU pro orgány dohledu v jiných částech světa.
(vi) representing the European Union in international bodies of supervisors such as the Financial Stability Forum and identify an EU counterpart for supervisors in other parts of the world.
Mariela Velichkova Baeva, Pervenche Berès, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, David Casa, Christian Ehler, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Andrea Losco, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Joseph Muscat, John Purvis, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Ieke van den Burg, Cornelis Visser, Sahra Wagenknecht
Mariela Velichkova Baeva, Pervenche Berès, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, David Casa, Christian Ehler, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Andrea Losco, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Joseph Muscat, John Purvis, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Ieke van den Burg, Cornelis Visser, Sahra Wagenknecht
(Postup konzultace)
(Consultation Procedure)
Evropský parlament ,
The European Parl i ament ,
1 Smlouvy o EU, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0216/2008 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0216/2008 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0360/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0360/2008 ),
(6a) toto rozhodnutí se zakládá na zásadách, které již stanovilo rámcové rozhodnutí Rady 2008/XX/SVV o organizaci a obsahu výměny informací z rejstříku trestů mezi členskými státy, přičemž tyto zásady uplatňuje a doplňuje z hlediska jejich technické stránky.
(6 a ) This D ecision i s based on the princip les already established by Council Framework Decision 2008/XX/ JH A on the organisation and content of the exchange of information extracted from criminal records between Member States, and supplement s and applies those principles from a technical standpoint .
Je zřejmě třeba upřesnit, že toto rozhodnutí představuje v podstatě uplatnění a doplnění již existujícího právního nástroje, jehož zásady nemění.
It would seem appropriate to make clear that this decision is one that applies and supplements an already existing regulatory instrument, without altering its principles.
(9) S cílem zajistit vzájemné porozumění a transparentnost společné kategorizace by každý členský stát měl předložit seznam svých trestných činů a sankcí, které spadají do každé kategorie uvedené v příslušné tabulce, jakož i seznam vnitrostátních trestních soudů.
(9) In order to ensure the mutual understanding and transparency of the common categorisation, each Member State should submit the list of national offences and sanctions falling in each category referred to in the respective table, as well as the list of national criminal courts.
K těmto informacím by měly mít přístup vnitrostátní soudní orgány prostřednictvím všech dostupných elektronických cest.
Such information should be accessible to national judicial authorities in particular through any available electronic channels.
(9) S cílem zajistit vzájemné porozumění a transparentnost společné kategorizace by každý členský stát měl předložit seznam svých trestných činů a sankcí, které spadají do každé kategorie uvedené v příslušné tabulce spolu s krátkým popisem pojmových znaků skutkové podstaty daných trestných činů, jakož i seznam vnitrostátních trestních soudů.
(9) In order to ensure the mutual understanding and transparency of the common categorisation, each Member State should submit the list of national offences and sanctions falling in each category referred to in the respective table, together with a short description of the constitutive elements of the offence, as well as the list of national criminal courts.
Vzhledem k mnohdy významným rozdílům mezi pojmovými znaky skutkové podstaty trestného činu v různých členských státech je nanejvýš vhodné poskytnout co možná nejvíce informací těm, kteří budou výpis z rejstříku trestů využívat.
The often substantial differences between the definition of types of offence in the various Member States make it all the more appropriate for as much information as possible to be provided to the persons who will have to use the criminal record extracts.
Tato změna souvisí s pozměňovacím návrhem číslo 8.
This amendment is linked to Amendment 8 below.
(9a) Referenční tabulky obsažené v přílohách A a B nemají v žádném případě sloužit k tomu, aby skutkovou podstatu trestných činů a sankce harmonizovaly, neboť se jedná o záležitosti, které jsou i nadále upravovány vnitrostátními právními předpisy.
(9 a) Th e reference tables contained in Annexes A and B do not in any way aim to harmonise the types of offence or the sanctions set out therein , which will continue to be governed by national la w .
Je třeba upřesnit, že účelem tohoto rozhodnutí není harmonizovat trestní právo hmotné, ale zjednodušit výměnu informací, které se týkají výpisu z rejstříku trestů.
It should be made clear that this decision is not aimed at harmonising substantive criminal law, but rather at facilitating the exchange of information extracted from the criminal record.
(13) Jak referenční tabulky kategorií trestných činů a sankcí, tak technické standardy pro výměnu informací vyžadují neustálé revize a pravidelné aktualizace.
(13) Both reference tables of categories of offences and sanctions, as well the technical standards used for the exchange of information should require constant revision and regular updates.
Prováděcí pravomoci v tomto ohledu byly proto svěřeny Komisi, jíž je nápomocen výbor.
Implementing powers in this respect were therefore delegated to the Commission assisted by a Committee.
Pro přijetí opatření potřebných k provedení tohoto rozhodnutí by se měl přiměřeně použít regulativní postup podle práva Společenství.
The regulatory procedure under Community law should apply mutatis mutandis for the adoption of measures necessary for the implementation of this Decision.
(13) Jak referenční tabulky kategorií trestných činů a sankcí, tak technické standardy pro výměnu informací vyžadují neustálé revize a pravidelné aktualizace.
(13) Both reference tables of categories of offences and sanctions, as well the technical standards used for the exchange of information , should require constant revision and regular updates.
(14) Na elektronickou výměnu informací z rejstříků trestů členských států by se mělo uplatňovat rámcové rozhodnutí 2008/XX/SVV o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a soudní spolupráce v trestních věcech.
(14) Framework Decision 2008/XX/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters should apply in the context the computerised exchange of information extracted from criminal records of Member States.
(14) V tomto kontextu je zásadní, aby bylo co nejdříve přijato rámcové rozhodnutí Rady 2008/XX/SVV o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a soudní spolupráce v trestních věcech , které zajistí přiměřenou úroveň ochrany údajů a bude rovněž pokrývat zpracování osobních údajů na vnitrostátní úrovni .
(14) In this context it is of paramount importance to adopt as soon as possible Council Framework Decision 2008/XX/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, providing for an adequate level of data protection and including the processing of personal data at national level.
Pro zajištění účinného provozu systému ECRIS Komise poskytuje všeobecnou podporu a monitorování.
In order to ensure efficient operation of ECRIS, the Commission shall provide general support and monitoring services.
Pro zajištění účinného provozu systému ECRIS Komise poskytuje všeobecnou podporu a monitorování a kontroluje, zda jsou řádně prováděna opatření stanovená v článku 6 .
In order to ensure efficient operation of ECRIS, the Commission shall provide general support and monitoring services and verif y th at the measures set out in A rticl e 6 are correctly implemented.
Je nutné, aby Evropská komise sehrávala ve fázi spouštění tohoto propojovacího systému koordinační a kontrolní roli, neboť má o situaci celkový přehled a zároveň disponuje nezbytnou technologickou odborností.
The Commission has both an overview of the situation and the relevant technical expertise, and must therefore play a coordinating and supervisory role in the implementation of the interconnection system.
Může též obsahovat krátký popis pojmových znaků skutkové podstaty trestného činu;
It may also include a short description of the constitutive elements of the offence;
Obsahuje též krátký popis pojmových znaků skutkové podstaty trestného činu;
It shall also include a short description of the constitutive elements of the offence;
Tím, že by vložení krátkého popisu pojmových znaků skutkové podstaty trestného činu bylo povinné, by se výměna informací mezi danými členskými státy stala účinnější.
Making the inclusion of a short description of the constitutive elements of a criminal offence mandatory would make the exchange of information between the respective Member States more effective.
Právní předpisy trestního práva členských států se mohou velmi lišit.
The criminal law systems of the Member States can differ greatly.
Členské státy často nemají ani stejné trestné činy, tj. na co je možno nahlížet jako na trestný čin v jednom členském státě nemusí být považováno za trestné v právních předpisech jiného členského státu.
Often Member States do not even have the same criminal offences, i.e. what may be regarded as an offence in one Member State can be deemed not punishable under the laws of another.
Proto takový krátký popis pomůže úřadům žádajícího členského státu lépe porozumět povaze daného trestného činu.
Thus, such a short description will help the authorities of the requesting Member State to better understand the nature of the offence in question.
Překlad popisu vnitrostátního trestného činu z původního jazyka, ve kterém byl předložen, je výhradně úkolem a povinností každého členského státu požadujícího překlad a není prováděn Evropským informačním systémem rejstříků trestů (ECRIS).
T he translation of a description of a national offence from the original language of submission shall be the task and responsibility solely of each individual Member State requesting a translation and shall not be done by ECRIS.
ECRIS nabízí možnost zadání vyhotoveného překladu do databáze.
Once a translation has been completed, ECRIS shall offer the option of adding it to the database ;
Systematický překlad popisu každého vnitrostátního trestního činu, kterých jsou tisíce, do jazyka každého členského státu by vyžadovalo tisíce hodin práce a neznámou výši nákladů.
The systematic translation of a description of each national offence code, of which there are thousands, into each Member State language would require thousands of hours of work and an unknown amount in costs.
Pokud budou všechny překlady požadovány před dokončením Evropského informačního systému rejstříků trestů, mohlo by to zdržet uvedení ECRIS do provozu po mnoho let.
If all translations are required before completion of the ECRIS, this would prevent the ECRIS from coming into service for years.
Tomu je třeba předejít.
This must be prevented.
Jakmile vnitrostátní soud zároveň přeložil daný popis, mělo by být možné tuto informaci přidat do systému ECRIS jako pomůcku pro budoucí komunikaci s cílem předejít budoucím duplicitním překladům.
At the same time, once a national court has translated the description, this information should be able to be added into the ECRIS as an aid to future communication and to prevent future duplications of translations.
2 písm. c) a článkem 39 Smlouvy o EU Komise předkládá Radě ke schválení všechna opatření nutná k účinnějšímu fungování systému ECRIS a k zajištění jeho interoperability s vnitrostátními systémy, jako jsou:
Where necessary, and in accordance with A rticl e 34 ( 2 )( c) and Article 39 of the EU Treaty , the Commission shall propose th at th e Council adopt all the m ea sure s needed to ensure an optimum functioning of ECRIS and its i nteroperabilit y with national systems, such as :
Článek 7
Articl e 7
Odkazuje-li se na tento článek, je Komisi nápomocen regulativní výbor složený ze zástupců členských států, kterému předsedá zástupce Komise („výbor“).
Where reference is made to this Article, the Commission shall be assisted by a regulatory committee composed of representatives of the Member States and chaired by a representative of the Commission (the "Committee").
Výbor přijme svůj jednací řád.
The Committee shall adopt its rules of procedure .
Hlasům zástupců členských států ve výboru je přidělena váha stanovená ve zmíněném článku.
The votes of the representatives of the Member States within the Committee shall be weighted in the manner set out in that Article.
Předseda nehlasuje.
The chairman shall not vote .
Komise přijme navrhovaná opatření, jsou-li v souladu se stanoviskem výboru.
The Commission shall adopt the measures envisaged if they are in accordance with the opinion of the Committee .
Pokud navrhovaná opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru nebo pokud výbor žádné stanovisko nezaujme, Komise neprodleně předloží Radě návrh opatření, která mají být přijata, a uvědomí o něm Evropský parlament.
If the measures envisaged are not in accordance with the opinion of the Committee, or if no opinion is delivered, the Commission shall without delay submit to the Council a proposal relating to the measures to be taken and shall inform the European Parliament thereof .
Rada se může ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy jí byla věc předána, o návrhu usnést kvalifikovanou většinou.
The Council may act by qualified majority on the proposal, within three months from the date of referral to the Council.