natgillin/translations-raw huggingface dataset:
42. žádá, aby u povolání, která nejsou zahrnuta do směrnice o službách, byl v rámci systému pro výměnu informací o vnitřním trhu (IMI) zaveden proaktivní mechanismus varování, který by ukládal povinnost upozornit všechny členské státy na případy, kdy je vůči registraci odborného pracovníka nebo jeho právu poskytovat služby přijato regulační opatření, a to pod podmínkou, že by systém varování neobsahoval žádné další informace, uznával presumpci neviny a dodržoval stávající předpisy o ochraně údajů;
Calls for the establishment, within the framework of the Internal Market Information System (IMI), for those professions not already covered under the Services Directive, of a proactive alert mechanism which would make it compulsory to issue an alert to all Member States when a regulatory action is taken against a professional’s registration or their right to provide services, on condition that the alert system contains no other information, respects the presumption of innocence and complies with existing data protection rules;
45. zdůrazňuje, že je důležité, aby celoživotní učení bylo v zájmu dosažení lepšího využití vzdělávacích zdrojů pro zaměstnance uzpůsobeno konkrétním potřebám trhu práce jednotlivých členských zemí;
Stresses the importance of ongoing training being specifically tailored to the needs of the employment market in each of the Member States so as to ensure better use of training resources for those in employment;
48. domnívá se, že článek 53 směrnice 2005/36/ES o jazykových požadavcích musí být vyjasněn, protože o výklad tohoto ustanovení se mezi Komisí, Evropským soudním dvorem a členskými státy v současnosti vede spor; vyzývá proto Komisi a členské státy, aby upravily systém jazykových požadavků u zdravotnických profesí a příslušným orgánům poskytly dostatek flexibility k tomu, aby mohly v rámci postupu uznávání zjistit a případně, ovšem pouze je-li to nezbytné, ověřit technické a konverzační jazykové dovednosti odborných pracovníků; domnívá se, že aniž by tím byla dotčena možnost zaměstnavatelů přesvědčit se o jazykové způsobilosti odborných pracovníků, které přijímají na určité pracovní místo, měla by být v tomto ohledu pečlivě uplatňována zásada proporcionality, neboť není žádoucí, aby se takové testy staly další překážkou;
Takes the view that Article 53 of Directive 2005/36/EC, on language requirements, must be clarified, as there is ongoing controversy over the interpretation of this provision among the Commission, the ECJ and the Member States; calls, therefore, on the Commission and the Member States to revise the language requirement regime for the healthcare professions by providing the competent authorities with the necessary flexibility to ascertain and, only if necessary, test the technical and conversational language skills of professionals as part of the recognition process; considers that, without prejudicing the ability of employers to satisfy themselves regarding the language competence of professionals when recruiting to a particular post, the principle of proportionality should be scrupulously applied in this regard, so that such tests do not become an additional barrier;
Integrace odborných pracovníků a zajištění důvěryhodnosti systému
Integrating professionals and injecting confidence into the system
53. opakuje, že má-li Evropská unie zmenšit rozdíly v provádění a vymáhání směrnice 2005/35/ES o uznávání odborných kvalifikací ve všech 27 členských státech EU, musejí mít všechny členské státy větší důvěru v systémy druhých států,
Reiterates that if the EU is to reduce the uneven implementation and enforcement of Directive 2005/35/EC on the recognition of professional qualifications throughout the EU‑27, all Member States need to have more confidence and faith in each other’s systems;
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o správní spolupráci prostřednictvím systému pro výměnu informací o vnitřním trhu („nařízení o systému IMI“), KOM(2011)0522 v konečném znění. („nařízení o systému IMI“), a na povolání, na něž se nevztahuje směrnice č. 2005/36;
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on administrative cooperation through the Internal Market Information System (‘the IMI Regulation’), COM(2011)522 final. (the ‘IMI Regulation’), and to the professions which are not covered by Directive No 2005/36;
Rozsudek Soudního dvora ze dne 13. listopadu 2003, Věc C-313/01, Morgenbesserová, Sb. rozh.
Calls for enhanced mobility of graduates and for compliance with the judgment in the Morgenbesser case
I–13467. ; zastává názor, že by členské státy měly v případě absolventů z jiných členských států podporovat placenou praxi pod dohledem, nabízejí-li tuto možnost i vlastním státním příslušníkům; zdůrazňuje navíc, že profesní zkušenost získaná během praxe vykonávané pod dohledem by měla být uznávána v domácím členském státě;
Court of Justice judgment of 13 November 2003, Case C-313/01, Morgenbesser, ECR I–13467. ; argues that Member States should encourage remunerated supervised practice for graduates from other Member States if they offer such a possibility to their own nationals; stresses, moreover, that the professional experience acquired during the supervised practice should be recognised in the home Member State;
58. zastává názor, že vytvoření jakékoli společné platformy by mělo být podmíněno zkouškou na vnitřním trhu a podléhat dohledu Parlamentu;
Argues that the introduction of any common platform should be made contingent on an internal market test and subject to parliamentary oversight;
k provádění směrnice 2005/36/ES o odborných kvalifikacích
on the implementation of the Professional Qualifications Directive 2005/36/EC
2. podporuje všechny iniciativy, jejichž cílem je usnadnění přeshraniční mobility jako prostředku pro účinné fungování trhů práce a pro posílení hospodářského růstu a konkurenceschopnosti v EU; uznává, že je nutné modernizovat směrnici 2005/36/ES, která musí být zárukou jasného a posíleného právního rámce;
Encourages all initiatives that aim to facilitate cross-border mobility as a means to the efficient functioning of labour markets and as a means to enhance economic growth and competitiveness within the EU; recognises the need for modernisation of Directive 2005/36/EC in order to guarantee a clear, robust legal framework;
4. vybízí členské státy, aby veřejné orgány účinněji šířily informace týkající se práv pracovníků a postupů uznávání odborných kvalifikací tak, aby se omezila veškerá byrokratická zátěž, která by v rámci podpory mobility mohla mít odrazující účinek;
Calls on Member States to improve the efficiency of public authorities in providing information both about workers’ rights and about procedures for the recognition of professional qualifications, thereby reducing the deterrent effect of bureaucracy, as part of measures to boost mobility;
7. je si vědom nutnosti zahájit ještě další iniciativy v oblasti uznávání odborných kvalifikací vzhledem k tomu, že navzdory značnému pokroku, kterého bylo dosaženo, obsah vzdělávání v různých členských státech dosud nedosáhl uspokojivé míry konvergence;
Is aware of the need for further measures in the area of the recognition of professional qualifications, given that, despite genuine progress, a satisfactory degree of convergence has yet to be achieved in terms of the content of professional training courses in the Member States;
9. zdůrazňuje, že uznávání odborných kvalifikací je úzce spjato s prováděním boloňského procesu, jehož cílem je vytvořit Evropský prostor vysokoškolského vzdělávání;
Emphasises that the issue of the recognition of professional qualifications is closely bound up with the completion of the Bologna Process to establish a single European higher education area;
14. vyzývá k aktualizaci seznamu činností a k přešetření pravidel automatického uznávání ve zvláštních oblastech, např. v oblasti řemesel, obchodu a průmyslu, a k posílení sociálního partnerství v oblasti odborného vzdělávání a vysokého školství; domnívá se, že by v tomto ohledu mohl kritéria poskytnout evropský rámec kvalifikací;
Calls for an update of the list of activities and for examination of the rules on automatic recognition in specific areas, for example in the area of craft, trade and industry, and for a strengthening of the social partnership in the vocational training and higher education sectors; takes the view that in that connection the European Qualifications Framework (EQF) could provide suitable criteria;
23. vyzývá k obecnému zjednodušení, zefektivnění a větší transparentnosti příslušných administrativních postupů a ke snížení nákladů, což umožní zjednodušit a urychlit uznávání odborných kvalifikací a zajistit tak nerušený volný pohyb osob; vyzývá členské státy, aby zajistily zavedení provozních mechanismů koordinace, sledování a revize;
Calls for general simplification, improvement of effectiveness and greater transparency of the administrative processes involved and for a reduction of the costs, in order to facilitate and speed up the recognition of professional qualifications and, in this way, ensure that the free movement of persons is not hampered; calls on the Member States to introduce operational coordination, monitoring and review mechanisms;
25. zdůrazňuje, že využívání evropského profesního průkazu je rozumné i v případě povolání, u nichž na úrovni EU neexistují minimální požadavky na vzdělání, a na něž se tedy nevztahuje automatické uznávání; domnívá se v této souvislosti, že členské státy by měly společně definovat požadavky, které hodlají zavést, pokud jde o odbornou kvalifikaci, a vyrovnávací opatření, která případně budou uplatňovat na pracovníky z jiných členských států;
Points out that the use of a professional card also makes sense for professions for which there are no minimum training requirements valid throughout the EU and thus no automatic recognition arrangements; with that aim in view, considers that the Member States should lay down the requirements governing the eligibility to exercise professions and decide what, if any, compensation measures they will impose on professionals from other Member States;
29. zdůrazňuje, že k tomu, aby se vyrovnaly značné rozdíly v oblasti odborného vzdělávání, musí být členské státy schopny nadále zavádět vyrovnávací opatření, a to včetně adaptačních období;
Emphasises that the Member States should continue to be allowed to impose compensation measures, in particular adaptation courses, in order to offset significant disparities in the content of training;
33 . poukazuje na to, že k posouzení provádění směrnice 2005/36/ES je nutné sestavit seznam osvědčení nebo jiných dokladů o formální kvalifikaci, které jsou uznávány v jednom nebo ve více členských státech, ale v jiných členských státech uznávány nejsou; domnívá se, že seznam by měl rovněž obsahovat případy občanů členského státu, kteří studují na univerzitě v jiném členském státě a jejichž diplomy nejsou po návratu do členského státu původu uznány.
Points out that the assessment of the implementation of Directive 2005/36/EC requires the drawing-up of a list of certificates or any other evidence of formal qualifications that are recognised in one or more Member States but are not recognised in other Member States; the list should also contain cases where citizens of a Member State who have studied at a university in another Member State find that their degrees are not recognised in their country of origin;
Raffaele Baldassarre, Jelko Kacin, Ria Oomen-Ruijten, Antigoni Papadopoulou, Emilie Turunen, Cecilia Wikström, Tatjana Ždanoka
Raffaele Baldassarre, Jelko Kacin, Ria Oomen-Ruijten, Antigoni Papadopoulou, Emilie Turunen, Cecilia Wikström, Tatjana Ždanoka
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin vyzývá Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů jako věcně příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its motion for a resolution:
– s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 22. června 2011 s názvem „Modernizace směrnice o odborných kvalifikacích“( KOM(2011)0367 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 22 June 2011 entitled ‘Modernising the Professional Qualifications Directive’ ( COM(2011)0367 ),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 3. března 2010 nazvané „Evropa 2020 – Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 3 March 2010 on ‘EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací,
– having regard to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications,
– s ohledem na zprávu o prvním hodnocení této směrnice,
– having regard to the report on the first assessment of the directive,
– s ohledem na rozsudek Soudního dvora ze dne 19. ledna 2006 ve věci C-330/03, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (Sbírka 2006),
– having regard to the judgment of the Court of Justice of 19 January 2006 in Case C‑330/03, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (ECR 2006),
– s ohledem na zprávu z roku 2010 o občanství Unie „Odstranit překážky pro výkon práv občanů EU“ ze dne 27. října 2010 ( KOM(2010)0603 ),
– having regard to the EU Citizenship Report 2010 - Dismantling the obstacles to EU citizens’ rights (COM(2010)603),
A. vzhledem k tomu, že právo občanů Společenství na to se usadit, poskytovat služby nebo vykonávat povolání v jiném členském státě, než je členský stát, který jim vydal odbornou kvalifikaci, je základní svobodou na vnitřním trhu;
A. whereas the right of EU citizens to establish themselves, to provide services or to pursue a profession in a Member State other than the one in which their professional qualification was issued is a fundamental freedom of the internal market;
B. vzhledem k tomu, že je obtížné stanovit příslušný orgán pro uznávání odborných kvalifikací, i vzhledem ke složitosti příslušných postupů;
B. whereas it is difficult to identify the authority responsible for the recognition of professional qualifications, the procedures relating to which are complex;
C. vzhledem k tomu, že je třeba, aby bylo ve stávajícím systému automatického uznávání rovněž zohledněno, zda má daný odborník v členském státě původu povolenou odbornou činnost či nikoli;
C. whereas there is a need for the current system of automatic recognition also to take into consideration whether the professional is allowed to practise or prevented from practising in the Member State of origin;
D. vzhledem k tomu, že podle odhadů bude do roku 2020 v Evropě chybě jeden milion zdravotnických pracovníků, včetně všeobecných lékařů, zdravotních sester, zubařů, farmaceutů, fyzioterapeutů a dalšího středního zdravotnického personálu, a že je nezbytné zvýšit mobilitu, zajistit rychlé a účinné uznávání kvalifikací, a to i u pracovníků, jejichž kvalifikace jsou automaticky uznávány,
D. whereas in Europe it is estimated that, by 2020, the shortage of health-care professionals, including doctors, nurses, dentists, pharmacists, physiotherapists and other paramedical staff will amount to one million and that, in order to increase mobility, the recognition of qualifications needs to be quick and efficient, also for workers whose qualifications are automatically recognised;
E. vzhledem k tomu, že volný pohyb osob v rámci EU a právo na uznání zásluh a odborných znalostí bude možné uplatnit až poté, co budou omezeny nynější neviditelné překážky a vzhledem k tomu, že některé vnitrostátní předpisy, které v současné době nepřiměřeně omezují právo na kvalifikovanou práci budou odstraněny;
E. whereas the free movement of persons within the EU and the right to the recognition of merit and professional skills could only exist if the existing invisible barriers were limited, and whereas some national rules that nowadays disproportionately hinder the use of the right to qualified jobs will disappear;
F. vzhledem k tomu, že směrnice o uplatňování práv pacientů v přeshraniční zdravotní péči stanoví, že členské státy, v nichž je zdravotní péče poskytována, zajistí, aby informace o oprávnění k výkonu činnosti zdravotnických pracovníků v celostátních nebo místních registrech vedených na jejich území byly zpřístupněny orgánům jiných členských států, s tím, že výměna informací se uskuteční prostřednictvím systému pro výměnu informací o vnitřním trhu;
F. whereas the Directive on the application of patients’ rights in cross-border health care requires that Member States of treatment ensure that information on the right to practise of health professionals listed in national or local registers established on their territory is made available to the authorities of other Member States, with an exchange of information taking place via the Internal Market Information system;
G. vzhledem k tomu, že jednou z hlavních příčin problémů s uznáváním akademických titulů či odborných kvalifikací je nedostatečná důvěra v kritéria země původu pro získání akreditace a akademického titulu, a proto je nutné bezodkladně zavést opatření pro automatické uznávání zbavením se předsudků a odstraněním formálních vnitrostátních překážek uznávání;
G. whereas one of the main reasons for the difficulties with recognising academic titles or professional qualifications is the lack of confidence in the criteria for the accreditation and the academic certificates of the country of origin, so that it is urgent to establish measures for automatic recognition by removing prejudices and formal national obstacles to recognition;
1. podporuje modernizaci a zdokonalení směrnice 2005/36/ES a vybízí k využívání nejúčinnějších a nejvhodnějších technologií, jako je zavedené evropské profesní karty, jež by mělo být dobrovolné, přičemž by šlo o úřední dokument uznávaný všemi příslušnými orgány, s cílem usnadnit proces uznávání.
Is in favour of modernising and improving Directive 2005/36/EC and encourages the use of the most efficient and appropriate technologies, such as the introduction of a European professional card, which would be on a voluntary basis and should be an official document recognised by all competent authorities, in order to facilitate the recognition process.
2. vyzývá Komisi, aby provedla hloubkové posouzení dopadů a analýzu přínosů a nákladů před předložením jakéhokoli návrhu na zavedení profesní karty pro pracovníky ve zdravotnictví, jež by rovněž hodnotilo její praktický dopad a přidanou hodnotu v procesu uznávání;
Calls on the Commission to undertake an in-depth impact assessment and a cost benefit analysis prior to any proposal establishing a professional card for use by health-care professionals, which would also appraise its practical implementation and added value to the recognition process;
11. naléhavě vyzývá Komisi, aby v zájmu bezpečnosti pacientů zavedla důkladnější a proaktivní mechanismus výstrahy, s nímž počítá směrnice o službách, specificky pro zdravotnické profese.
Urges the Commission to introduce a more robust and proactive alert mechanism than the one provided for in the Services Directive, specifically for health-care professions, in order to ensure patient safety.
12. uvítal by, kdyby každý členský stát zřídil přístupový bod on-line, který by obsahoval úplné a neustále aktualizované informace o názvech příslušných orgánů a o tom, které podklady je třeba předložit pro uznání odborných kvalifikací pracovníků v odvětví zdravotnictví, aby tito odborníci mohli rychle a prostřednictvím internetu projít postupy nezbytnými k uznání odborné kvalifikace;
Would like every Member State to establish an on‑line access point containing full and permanently‑updated information on the names of the competent authorities and on the documentation required for the recognition of health professionals’ qualifications, so that such professionals can swiftly complete the on‑line the procedures needed for their professional qualifications to be recognised;
18. žádá o další vysvětlení a pokyny ohledně dočasného nebo příležitostného poskytování zdravotní péče; bere na vědomí, že příslušné orgány se při uplatňování stávajícího systému potýkají s problémy;
Calls for further clarification and guidance on the provision of services on a temporary or occasional basis; acknowledges that competent authorities face difficulties in applying the existing regime;
Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Cornelis de Jong, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Iliana Ivanova, Sandra Kalniete, Kurt Lechner, Hans-Peter Mayer, Gianni Pittella, Mitro Repo, Robert Rochefort, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Cornelis de Jong, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Iliana Ivanova, Sandra Kalniete, Kurt Lechner, Hans-Peter Mayer, Gianni Pittella, Mitro Repo, Robert Rochefort, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Ashley Fox, Anna Hedh, María Irigoyen Pérez, Othmar Karas, Constance Le Grip, Emma McClarkin, Antonyia Parvanova, Konstantinos Poupakis, Olga Sehnalová, Kyriacos Triantaphyllides, Anja Weisgerber
Ashley Fox, Anna Hedh, María Irigoyen Pérez, Othmar Karas, Constance Le Grip, Emma McClarkin, Antonyia Parvanova, Konstantinos Poupakis, Olga Sehnalová, Kyriacos Triantaphyllides, Anja Weisgerber
Zpravodaj: Krzysztof Lisek
Rapporteur: Krzysztof Lisek
obsahující doporučení Evropského parlamentu Radě, Komisi a Evropské službě pro vnější činnost k jednáním o dohodě o přidružení Gruzie k EU
containing the European Parliament’s recommendations to the Council, the Commission and the EEAS on the negotiations of the EU-Georgia Association Agreement
– s ohledem na probíhající jednání mezi EU a Gruzií o uzavření dohody o přidružení,
– having regard to the ongoing negotiations between the EU and Georgia on the conclusion of an association agreement,
– s ohledem na závěry mimořádného zasedání Evropské rady ze dne 1. září 2008 a závěry Rady Evropské unie ve složení pro vnější vztahy ze dne 15. září 2008,
– having regard to the conclusions of the Extraordinary European Council of 1 September 2008, and the conclusions of the European Union External Relations Council of 15 September 2008,
– s ohledem na závěry Rady týkající se Gruzie ze dne 10. května 2010, v nichž schválila hlavní směry pro vyjednávání,
– having regard to the Council conclusions on Georgia of 10 May 2010 adopting the negotiating directives,
– s ohledem na Dohodu o partnerství a spolupráci mezi Gruzií a Evropskou unií, která vstoupila v platnost dne 1. července 1999,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between Georgia and the European Union, which entered into force on 1 July 1999,
– s ohledem na dohodu o příměří ze dne 12. srpna 2008, kterou zprostředkovala EU a kterou podepsaly Gruzie a Ruská federace, a na prováděcí dohodu ze dne 8. září 2008,
– having regard to the ceasefire agreement of 12 August 2008, mediated by the EU and signed by Georgia and the Russian Federation, and the implementation agreement of 8 September 2008,
– s ohledem na projev prezidenta Gruzie Michaila Saakašviliho k Evropskému parlamentu ze dne 23. listopadu 2010,
– having regard to the speech by Mikheil Saakashvili, the President of Georgia, to the European Parliament on 23 November 2010,
– s ohledem na společné sdělení nazvané „Nová reakce na měnící se situaci v sousedních zemích“ ze dne 25. května 2011,
– having regard to the Joint Communication on ‘A new response to a changing Neighbourhood’ of 25 May 2011,