natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Na třístranném zasedání se dne 2. dubna 2009 Evropský parlament, Rada a Komise dohodly na financování, v rámci Plánu evropské hospodářské obnovy pro modernizaci infrastruktury a energetickou solidaritu, projektů v oblasti energetiky a rozvoje širokopásmového připojení k internetu a rovněž posílení činností souvisejících s „novými úkoly“ stanovenými v rámci reformy společné zemědělské politiky v polovině období z roku 2003 (kontrola stavu)
(1) At the trilogue meeting of 2 April 2009 the European Parliament, the Council and the Commission have agreed on the financing, in the framework of the European Economic Recovery Plan for modernisation of infrastructures and energy solidarity, of projects in the field of energy and broadband internet, as well as for strengthening operations related to the "new challenges" defined in the context of the assessment of the 2003 mid-term reform of the Common Agricultural Policy ("Health Check")
The financing requires, as a first step, a revision of the multiannual financial framework 2007-2013 in accordance with Points 21, 22, and 23 of the Interinstitutional Agreement, so as to raise the ceiling for the year 2009 for commitment appropriations under sub-heading 1a by an amount of EUR 2 000 000 000 in current prices.
The financing requires, as a first step, a revision of the multiannual financial framework 2007-2013 in accordance with Points 21, 22, and 23 of the Interinstitutional Agreement, so as to raise the ceiling for the year 2009 for commitment appropriations under sub-heading 1a by an amount of EUR 2 000 000 000 in current prices.
(2) Zvýšení stropu podokruhu 1a bude zcela vyrovnáno snížením stropu pro prostředky na závazky v okruhu 2 na rok 2009 o 2 000 milionů EUR.
(2) The increase of the ceiling for sub-heading 1a will be fully offset by decreasing the ceiling for commitment appropriations under heading 2 for the year 2009 by EUR 2000 000 000.
(3) Pro zachování řádného vztahu mezi závazky a platbami dojde k úpravě ročních stropů pro prostředky na platby.
(3) In order to keep an appropriate relationship between commitments and payments, the annual ceilings for payment appropriations will be adjusted.
Tato úprava bude neutrální.
The adjustment will be neutral.
(4) Příloha I interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna
(4) Annex I of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management should therefore be amended accordingly
K tomuto účelu jsou číselné údaje plynoucí z výše uvedené dohody přepočteny na ceny roku 2004. ,
For that purpose, the figures resulting from the above agreement are converted into 2004 prices. ,
V Bruselu dne […]
Done at Brussels, […]
Dne 10. prosince 2008 předložila Komise návrh týkající se revize víceletého finančního rámce pro financování projektů transevropského energetického propojení a širokopásmové infrastruktury v kontextu Plánu evropské hospodářské obnovy.
On 10 December 2008 the Commission presented a proposal on the revision of the MFF in order to finance transeuropean energy interconnections and broadband infrastructure projects in the context of the European Economic Recovery Plan.
Konkrétně Komise navrhla zvýšit roční stropy pro prostředky na závazky v okruhu 1A o 3 mld. EUR na rok 2009 a o 2 mld. EUR na rok 2010.
In particular the Commission proposed to increase the annual ceiling for commitments under heading 1a for an amount of 3bn in 2009 and 2 bn in 2010.
Toto zvýšení mělo být vyrovnáno snížením ročního stropu okruhu 2 o 3,5 mld. EUR v roce 2009 a o 2,5 mld. v roce 2010.
Accordingly the increase was to be offset by decreasing the annual ceiling of heading 2 by 3.5 bn in 2009 and 2.5 bn in 2010.
Dne 28. ledna 2009 Komise dále předložila dva návrhy nařízení s cílem vytvořit právní základ pro revizi VFR a související investice.
On 28 January 2009, the Commission also presented two proposals for regulations to provide the revision of the MFF and related investments with a legal basis.
Tyto návrhy provádějí změny v prvních rozpočtových úpravách VFR stanovených v prosinci 2008.
These proposals set changes to the first budgetary provisions modifying the MFF foreseen in December 2008.
Konkrétně Komise navrhla omezit zvýšení stropu pro okruh 1A na 3,5 mld. EUR na financování projektů v oblasti energetiky a přidělit částku 1,5 mld. EUR pod stropem okruhu 2 na rozvoj širokopásmového připojení k internetu ve venkovských oblastech a na reakci na „nové úkoly“ stanovené v souvislosti s reformou společné zemědělské politiky v polovině období (kontrola stavu, tzv. „Health Check“).
In particular the Commission proposed to set the increase of heading 1a ceiling at 3.5 bn for projects in the field of energy and to foresee 1.5 b under the ceiling of heading 2 for developing broadband in the rural areas and respond to the challenges identified within the framework of the midterm reform of Agricultural policy (so-called "Health check").
Vzhledem k tomu, že v Radě přetrvávaly ve věci dohody vážné problémy, muselo se čekat až na zasedání Evropské rady dne 20. března, na němž se podařilo nalézt možné východisko ze situace, kdy některé členské státy odmítaly financovat oba výše uvedené návrhy a potíže činil i kontroverzní seznam projektů v oblasti energetiky.
As major agreement problems were outstanding in the Council, one had to wait for the European Council of 20 March to find out a possible solution to the refusal of some Member States to finance the two abovementioned proposals as well as on the controversial list of energy related projects.
Ve společném prohlášení na závěr třístranného jednání dne 2. dubna mezi rozpočtovým orgánem a Komisí byla dohodnuta nová ustanovení k financování činností podle zmíněných návrhů nařízení a s cílem upravit VFR.
In the Joint declaration resulting from the trialogue of 2 April between the budgetary authority and the Commission new provisions were agreed to finance the actions foreseen under the regulations proposals and in view of modifying the MFF.
Konkrétně dohoda předpokládá postup ve dvou krocích:
In particular the agreement foresees a two steps approach:
Částka ve výši 5 mld. EUR bude získána takto:
An amount of EUR 5bn will be made available as follows:
- Krok 1: 2,6 mld. EUR :
- Step 1: EUR 2.6bn :
strop na rok 2009 v okruhu 1 A bude zvýšen o částku 2 mld. EUR, která bude vyrovnána snížením stropu v okruhu 2 o stejnou částku; v rozpočtu na rok 2009 bude přidáno 600 milionů EUR na rozvoj venkova.
heading 1a ceiling should be increased of 2 bn euro in 2009n by decreasing the ceiling of Heading 2 by the same amount; 600 million would be added to rural development from 2009 budget.
- Krok 2: 2,4 mld. EUR :
- Step 2: EUR 2.4bn :
financování zbývající částky 2,4 mld. bude zajištěno prostřednictvím vyrovnávacího mechanismu při dohodovacím řízení v rámci rozpočtového procesu pro rok 2010 a 2011 s použitím všech prostředků stanovených v jeho právním rámci a bez dotčení celkových finančních přídělů pro
the remaining 2,4 b would be secured through a compensation at the conciliation of the 2010 and 2011 budgetary procedures by using all means foreseen in its legal framework and without prejudice to the financial envelopes of the co-decided programmes and the annual budgetary procedure.
„Částka ve výši 3 980 milionů EUR bude uvolněna na financování projektů v oblasti energetiky v okruhu 1A finančního rámce: 2 000 milionů EUR v roce 2009 a 1 980 milionů EUR v roce 2010;
"EUR 3 980 million will be made available for the financing of energy projects under heading 1 a of the financial framework: EUR 2 000 million in 2009 and EUR 1 980 million in 2010;
Navíc bude uvolněno 1 020 milionů EUR v rámci okruhu 2 na rozvoj širokopásmového připojení k internetu ve venkovských oblastech a posílení činností souvisejících s „novými úkoly“ stanovenými v souvislosti s kontrolou stavu SZP“
EUR 1 020 million will be made available within heading 2 for developing broadband internet in rural areas and strengthening operations related to the 'new challenges' defined in the context of the Health Check"
Návrh rozhodnutí Komise je reakcí na potřebu úpravy VFR pro rozpočet na rok 2009 podle dohody ze dne 2. dubna.
The Commission Decision proposal responds to the 2009 budget need for modification of the MFF as agreed on 2 April.
Touto úpravou se zvyšuje strop v okruhu 1A o 2 mld. EUR a strop okruhu 2 se snižuje o stejnou částku.
The modification implies the increase of 2 bn EUR in Heading 1a ceiling and the decrease of ceiling of Heading 2 by the same amount.
Vzhledem k tomu, že částka 600 milionů EUR bude přidána na rozvoj venkova z rozpočtu na rok 2009, rozpětí, které zbývá v okruhu 2 pro rok 2009, činí 900 milionů EUR – tato částka bude k dispozici pro případ neočekávaných událostí v odvětví zemědělství ve zbytku roku.
As 600 million EUR would be added to rural development from 2009 budget, the margin of Heading 2 left for 2009 is of 900 million EUR, which will be available to cope with unexpected events in the agricultural sector tor the rest of the year.
Interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 stanoví možnost upravit VFR, je-li nutno reagovat na neočekávanou situaci.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 foresees the possibility to modify the MFF in order to respond to unexpected situations.
Komise ve svém rozhodnutí stanoví úpravu VFR tak, že se strop okruhu 1A zvýší o 2 mld. EUR snížením stropu prostředků na závazky v okruhu 2 pro rok 2009 a bude umožněno financovat projekty v oblasti energetiky.
In its Decision proposal the Commission foresees to review the MFF to provide an increase of the ceiling of Heading 1a of 2 bn EUR by decreasing the ceiling for commitments under Heading 2 for 2009 and in order to finance projects in the energy sector.
Zpravodaj doporučuje přijmout rozhodnutí Komise připojené k návrhu usnesení.
The Rapporteur recommends to adopt the Commission Decision proposal attached to the draft resolution.
Pod ním je tabulka s finančním rámcem 2007–2013 revidovaným pro účely plánu evropské hospodářské obnovy (v běžných cenách).
Here below the table on Financial Framework 2007-2013 revised for European Economic Recovery Plan (Current prices).
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Asylum Support Office
STANOVISKO Rozpočtového výboru .......................................................................26
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................26
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6‑0279/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0279/2009 ),
3. upozorňuje na to, že ustanovení bodu 47 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení
Stresses that the provisions of Point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management
(5) Cílem praktické spolupráce v oblasti azylu je ještě více sblížit v právním rámci EU rozhodovací procesy členských států v této oblasti.
(5) Practical cooperation on asylum aims to increase the convergence of Member States' decision-making procedures on asylum matters within the European legislative framework.
(5) Cílem praktické spolupráce v oblasti azylu je ještě více sblížit v právním rámci EU rozhodovací procesy členských států v této oblasti a zlepšit jejich kvalitu .
(5) Practical cooperation on asylum aims to increase the convergence and quality of Member States' decision-making procedures on asylum matters within the European legislative framework.
Úřad by měl rovněž usilovat o zlepšení kvality rozhodovacích procesů ve všech členských státech, nikoli pouze o jejich sblížení.
The office should also work to improve the quality of decision making across all member states, not just its convergence.
(6) V případě členských států, jejichž vnitrostátní azylový systém je vystaven specifickým a nepřiměřeným tlakům především z důvodu jejich zeměpisné či demografické situace, úřad podporuje provádění mechanismů solidarity, které mají za cíl dobrovolným a koordinovaným způsobem podpořit lepší přerozdělení příjemců mezinárodní ochrany z určitých členských států do jiných členských států a přitom dbát toho, aby nebyly azylové systémy zneužívány.
(6) For Member States which are faced with specific and disproportionate pressures on their national asylum systems, due in particular to their geographical or demographic situation, the Office will support the implementation of solidarity mechanisms to promote , on a voluntary and coordinated basis, a better reallocation of beneficiaries of international protection from such Member States to others, while ensuring that asylum systems are not abused.
(6) V případě členských států, jejichž vnitrostátní azylový systém je vystaven specifickým a nepřiměřeným tlakům především z důvodu jejich zeměpisné či demografické situace, úřad podporuje provádění závazných mechanismů solidarity, které mají za cíl podpořit na základě pevně stanovených, transparentních a jednoznačných pravidel lepší přerozdělení příjemců mezinárodní ochrany z určitých členských států do jiných členských států a přitom dbát toho, aby nebyly azylové systémy zneužívány.
(6) For Member States which are faced with specific and disproportionate pressures on their national asylum systems, due in particular to their geographical or demographic situation, the Office will support the implementation of binding solidarity mechanisms to promote a better reallocation of beneficiaries of international protection from such Member States to others following non-discretionary, transparent and unequivocal rules, while ensuring that asylum systems are not abused.
Vložení výrazu „dobrovolným způsobem“ nijak nepomůže projevit solidaritu vůči členským státům, které čelí specifickému a nepřiměřenému tlaku na svůj vnitrostátní azylový systém.
Addition of "on a voluntary basis" will not in any way be of help in showing solidarity towards the Member States which are faced with specific and disproportionate pressures on their national asylum systems.
(9) Úřad by měl jednat v úzké spolupráci s UNHCR, aby tak mohl využívat jeho odborných technických znalostí a podpory.
(9) The Office should act in close cooperation with the Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) in order to benefit from its expertise and support.
Za tímto účelem by úloha UNHCR měla být plně uznána a do činnosti úřadu by měl být plně zapojen .
To this end, the role of UNHCR should be fully recognised and that body should be fully involved in the work of the Office.
Úřad by měl rovněž jednat v úzké spolupráci s Komisí i s příslušnými subjekty členských států činnými v oblasti azylu, s vnitrostátními službami působícími v oblasti přistěhovalectví a azylu či jinými službami a využít kapacity a odborné znalosti těchto služeb.
The Office should also work in close cooperation with the competent authorities of the Member States with responsibility for asylum, with national immigration and asylum services and other services, drawing on the capacity and expertise of these services, and with the Commission.
Členské státy by měly spolupracovat s úřadem s cílem zajistit plnění jeho poslání.
The Member States should cooperate with the Office to ensure that it can fulfil its remit.
(9) Úřad by měl jednat v úzké spolupráci s UNHCR a nevládními organizacemi , aby tak mohl využívat jejich odborných technických znalostí a podpory.
(9) The Office should act in close cooperation with the Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) and non-governmental organisations in order to benefit from their expertise and support.
Za tímto účelem by úloha UNHCR a nevládních organizací měla být plně uznána a do činnosti úřadu by měly být plně zapojeny .
To this end, the role of UNHCR and non-governmental organisations should be fully recognised and they should be fully involved in the work of the Office.
Nezávislí odborníci v oblasti azylu, jako jsou nevládní organizace (NO), specialisté, soudci a akademičtí pracovníci, mohou být zásadním přínosem pro činnost úřadu EASO při plnění jeho cílů usilujících o vytvoření dobře fungujícího společného evropského azylového systému.
Independent asylum experts, such as non-governmental organisations (NGOs), practitioners, judges and academics can provide essential input into the work of the EASO to ensure it accomplishes its goals towards creating a well-functioning Common European Asylum System.
(14) Komise a členské státy by měly být zastoupeny ve správní radě za účelem účinné kontroly fungování úřadu.
(14) The Commission and the Member States should be represented on a Management Board in order to control effectively the working of the Office.
Správní rada by se měla podle možnosti skládat z operativních velitelů vnitrostátních služeb zodpovědných za azylovou politiku nebo z jejich zástupců.
The Management Board should, where possible, consist of the operational heads of the national administrations responsible for asylum policy or their representatives.
Této správní radě by měly být svěřeny pravomoci nezbytné k sestavování rozpočtu, ověřování jeho plnění, přijímání vhodných finančních předpisů, vypracovávání průhledných pracovních postupů pro rozhodování úřadu a jmenování výkonného ředitele.
It should be given the necessary powers to establish the budget, verify its execution, adopt the appropriate financial rules, establish transparent working procedures for decision making by the Office and appoint the Executive Director.
Vysoký komisař Organizace spojených národů pro uprchlíky by měl být členem správní rady bez hlasovacího práva za účelem jeho plného zapojení do činnosti úřadu a vzhledem k jeho odborným znalostem v oblasti azylu.
Given its expertise in the field of asylum, the UNHCR should be a non‑voting member of the Board so that it is fully involved in the work of the Office.
Vysoký komisař Organizace spojených národů pro uprchlíky by měl být členem správní rady bez hlasovacího práva za účelem jeho plného zapojení do činnosti úřadu a vzhledem k jeho odborným znalostem v oblasti azylu.
Given its expertise in the field of asylum, the UNHCR should be a non-voting member of the Board so that it is fully involved in the work of the Office.
Vzhledem k povaze úkolů úřadu a roli výkonného ředitele by měl být Evropský parlament zapojen do výběru kandidátů navržených na tuto funkci.
Given the nature of the tasks of the Office and the role of the Executive Director, the European Parliament should be involved in the selection of the candidates proposed for this post.
Výkonný ředitel EASO je pověřen výkonem řady klíčových odpovědností, a měl by být rovněž schopen vypracovat zprávy o zemích původu.
A number of key responsibilities are attributed to the EASO Executive Director, including the ability to draft reports on the countries of origin.
Je nezbytné, aby osoby zastávající tuto funkci splňovaly nejvyšší standardy, pokud jde o odbornou způsobilost a nezávislost.
It is crucial that the person holding this post meets the highest standards in terms of professional competence and independence.
Větší zapojení Parlamentu do postupu jmenování by zajistilo větší demokratickou odpovědnost.
Strengthening Parliamentary involvement in the appointment procedure would ensure greater democratic accountability.
Tento způsob zapojení by nebyl v rozporu s úlohou Evropského parlamentu v oblasti rozpočtového dohledu, neboť tento postup je již zaveden v jiné agentuře – Agentuře pro základní práva.
This kind of involvement would not constitute a contradiction with the European Parliament’s role in budgetary oversight as such a procedure is already in place in the FRA, another EU Agency .
(16) K zaručení plné samostatnosti a nezávislosti úřadu by měl být úřadu přidělen samostatný rozpočet, jehož hlavní příjem by tvořily příspěvky Společenství.
(16) To ensure the Office's full autonomy and independence, it should have its own budget, most of which will be constituted by a contribution from the Community.
Na příspěvek Společenství a každé další subvence ze souhrnného rozpočtu Evropské unie by se měl vztahovat rozpočtový proces Společenství.
The Community budgetary procedure should be applicable to the Community contribution and to any grant chargeable to the general budget of the European Union.
Účetní audit by měl provádět Evropský účetní dvůr.
The auditing of accounts should be undertaken by the European Court of Auditors.
Financování úřadu by mělo být předmětem dohody s rozpočtovým orgánem, jak je stanoveno v bodě 47 Interin stitucionální dohody ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení 1 (IIA ).
The financing of the Office should be subject to an agreement by the budgetary authority as set out in Point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management 1 (IIA) .
Odkaz na potřebu dohody o financování úřadu mezi oběma složkami rozpočtového orgánu, jak požaduje interinstitucionální dohoda, by měl být vložen do bodu odůvodnění týkajícího se rozpočtových otázek.
A reference to the need for an agreement between the two branches of the budgetary authority on the financing of the Office, as required by the IIA, should be inserted in the recital concerning budgetary issues.
(17) K řádnému plnění svého poslání v míře nezbytné pro plnění svých úkolů by měl úřad spolupracovat s dalšími subjekty Společenství a zejména s Evropskou agenturou pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie (FRONTEX) zřízenou nařízením (ES) č. 2007/2004 a s Agenturou Evropské unie pro základní práva (FRA) zřízenou nařízením (ES) č. 168/2007.
(17) To accomplish its purpose, and to the extent required for the fulfilment of its tasks, the Office should cooperate with other community bodies, in particular with the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex), established by Regulation (EC) No 2007/2004, and the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), established by Regulation (EC) No 168/2007.
Úřad by měl spolupracovat také s příslušnými orgány třetích zemí, mezinárodními organizacemi příslušnými pro záležitosti upravované tímto nařízením a třetími zeměmi v rámci pracovních dohod uzavřených s těmito orgány v souladu s odpovídajícími ustanoveními Smlouvy.
It should also cooperate with the competent authorities of third countries, international organisations competent in matters covered by this Regulation and third countries in the framework of working arrangements concluded in accordance with the relevant provisions of the Treaty.
Spolupráce úřadu s třetími zeměmi a mezinárodními organizacemi by měla probíhat pouze za účelem zajištění toho, aby mezinárodní právní normy a právní normy Společenství v oblasti azylu byly dodržovány.
The office's cooperation with third countries and international organisations should strictly be for the purpose of ensuring that international and Community legal standards on asylum are upheld.
(18) Aby bylo poslání úřadu řádně zajištěno, měl by být úřad otevřen účasti zemí, jako je Dánsko, Norsko, Island a Švýcarsko, jež s Evropským společenstvím uzavřely dohody, na jejichž základě přijaly a uplatnily právní předpisy Společenství v oblasti, na niž se toto nařízení vztahuje.
(18) To accomplish its purpose, the Office should be open to participation by countries which have concluded agreements with the European Community by virtue of which they have adopted and apply Community legislation in the field covered by this Regulation (for example, Denmark, Norway, Iceland and Switzerland).