natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jelikož zvyšování výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů přispívá ke snížení emisí skleníkových plynů zvláště významným způsobem, učiní členské státy výrobu energie z obnovitelných zdrojů ekonomicky atraktivní, a motivují tak účastníky trhu k tomu, aby zvyšováním výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů rozhodující měrou přispívali k plnění závazků členských států.
Since increasing electricity generation from renewable energy sources is a particularly important means of reducing greenhouse gas emissions, Member States shall make energy production from renewable sources economically attractive, thus encouraging market participants, by increasing electricity generation from renewable energy sources , to make a decisive contribution to Member States' compliance with their obligations.
Kromě jednotlivých členských států, ústředních vlád a organizací a orgánů na místní a regionální úrovni musí k naplňování závazku Společenství přispívat i účastníci trhu společně s domácnostmi a jednotlivými spotřebiteli, a to bez ohledu na úroveň emisí skleníkových plynů, které jim lze přičítat.
In addition to individual Member States, central governments and local and regional organisations and authorities, market actors – together with households and individual consumers – shall be involved in contributing to the implementation of the Community's commitment, irrespective of the level of greenhouse gas emissions which can be attributed to them.
Lhůtou pro splnění závazků je rok 2020.
The deadline for implementing commitments is 2020.
Během tohoto období do roku 2020 bude řada různých projektů financována ze strukturálního fondu Evropské unie a z Fondu soudržnosti.
During th e period up to 2020 , a number of projects shall be financed from the European Union’s Structural Fund and cohesion fund.
Komise musí usilovat o zohlednění závazku Společenství snížit emise skleníkových plynů v rámci politiky soudržnosti a včlenit hlediska snižování emisí skleníkových plynů do systému podmínek, na něž je vázáno poskytování prostředků vyhrazených pro účely soudržnosti a strukturálního rozvoje.
The Commission shall seek to reflect the Community's commitment to reducing greenhouse gas emissions in cohesion policy and incorporate aspects of reducing greenhouse gas emissions into the system of conditions of the funds earmarked for cohesion and structural development.
Článek 5 f (nový)
Article 5 f (new)
Článek 5f
Article 5 f
Členské státy zajistí financování používání nových inovativních technik, aby umožnily průmyslovým podnikům vytvářet nová pracovní místa, což přispěje k větší konkurenceschopnosti a k podpoře naplňování cílů stanovených v Lisabonské strategii.
Member States shall ensure funding for the use of new, innovative techniques in order to enable industrial operators to create new jobs, thereby increasing competitiveness and promoting the achievement of the objectives set by the Lisbon Strategy.
Článek 5 g (nový)
Article 5 g (new)
Článek 5g
Article 5 g
Společné provádění a mechanismus čistého rozvoje jsou pružnými nástroji, díky nimž může Evropská unie plnit své závazky; proto Komise musí zvýšit jejich budoucí používání, nikoli omezovat, neboť členské státy – a jejich jednotlivé regiony – jsou různého rázu z hospodářsko-sociálního hlediska a z hlediska životního prostředí, a proto se mohou v jednotlivých členských státech a jejich regionech používat k dosažení stanovených cílů různé prostředky.
Joint Implementation and the Clean Development Mechanism are flexible instruments which help the European Union to meet its commitments; the Commission shall, therefore , increase and not reduce their future application, since Member States – and individual regions within them – have different economic-social and environmental characteristics, and thus the means of achieving the objectives set might differ between Member States and between regions within them.
Článek 5 h (nový)
Article 5 h (new)
Článek 5h
Article 5 h
Vzhledem k tomu, že pro Evropskou unii má klíčový význam dosažení mezinárodní dohody o snižování emisí skleníkových plynů, vynaloží Komise veškeré úsilí, aby s cílem zachovat hospodářskou soudržnost zajistila novou celosvětovou dohodu o snižování emisí skleníkových plynů, jakmile skončí platnost Kjótské úmluvy.
Since it is of crucial importance to the European Union that an international agreement be reached on reducing greenhouse gas emissions, the Commission shall, with a view to maintaining economic cohesion, do all it can to ensure there is a new, worldwide agreement on reducing greenhouse gas emissions when the Kyoto Convention expires.
Článek 5 i (nový)
Article 5 i (new)
Článek 5i
Article 5 i
Vzhledem k tomu, že náročný závazek Evropské unie představuje značnou zátěž pro zaostávající regiony, musí Komise tyto regiony podporovat, aby zajistila, že z krátkodobých finančních obtíží pro ně nevyplynou při dosahování stanovených cílů závažné ztráty.
Since the European Union’s ambitious commitments represent a considerable burden for regions lagging behind, the Commission shall support these regions to ensure that short-term financial difficulties do not result in serious losses for them as the stated objectives are achieved.
Do šesti měsíců od podepsání mezinárodní dohody o změně klimatu, v níž se stanoví povinné snížení emisí pod mez určenou v článku 3 rozhodnutí, předloží Komise legislativní návrh týkající se podílu členských států na dalších závazcích Společenství, které budou přijaty na základě článku 251 Smlouvy o založení Evropského společenství.
Within six months of the signature of the international climate change agreement stipulating a compulsory reduction of emissions beyond what is set out in Article 3 of the Decision, the Commission shall submit a legislative proposal on Member States’ contributions to further Community commitments to be adopted on the basis of Article 251 of the Treaty establishing the European Community.
Maximální množství emisí podle článku 3 tohoto rozhodnutí se upraví v souladu s množstvím povolenek na emise skleníkových plynů vydaných podle článku 11 směrnice 2003/87/ES, které je výsledkem změny rozsahu zdrojů podle této směrnice v souladu s konečným schválením národních alokačních plánů Komisí na období let 2008 až 2012 podle směrnice 2003/87/ES.
The maximum quantity of emissions under Article 3 of this Decision shall be adjusted in accordance with the quantity of allowances for greenhouse gas emissions issued pursuant to Article 11 of Directive 2003/87/EC that results from a change in the coverage of sources under that Directive following the final approval by the Commission of the national allocation plans for the period 2008 to 2012 pursuant to Directive 2003/87/EC.
Komise zveřejní číselné údaje, které jsou výsledkem této úpravy.
The Commission shall publish the figures resulting from that adjustment.
Příloha; název prvního sloupce: Emise skleníkových plynů jednotlivých členských států podle článku 3
Annex; title of the first column: Greenhouse gas emissions in Member States, with reference to Article 3
Mezní hodnoty emisí skleníkových plynů jednotlivých členských států v roce 2020 oproti úrovním emisí skleníkových plynů ze zdrojů, na které se nevztahuje směrnice 2003/87/ES, z roku 2005
Member State greenhouse gas emission limits by 2020 compared to 2005 greenhouse gas emission levels for sources not covered under Directive 2003/87/EC
Mezní hodnoty emisí skleníkových plynů jednotlivých členských států v roce 2020 oproti úrovním emisí skleníkových plynů ze zdrojů, na které se nevztahuje směrnice 2003/87/ES, z roku 1990.
Member State greenhouse gas emission limits by 2020 compared to 1990 greenhouse gas emission levels for sources not covered under Directive 2003/87/EC .
Komise vypracuje novou tabulku stanovující mezní hodnoty emisí skleníkových plynů a množství vypouštěných plynů v tunách v ekvivalentu CO 2 .
The Commission shall draw up a new table setting out the greenhouse gas emission limits and the quantity of gasses emitted, expressed in tonnes of CO 2 equivalent .
Přijetí legislativního postupu, který nebere v potaz snížení emisí oxidu uhličitého, jehož dosáhly jednotlivé členské státy v letech 1990 až 2005, by bylo v rozporu se zásadou solidarity.
It would be contrary to the principle of solidarity to adopt a legislative approach which disregards the carbon dioxide emission reductions achieved by the individual Member States between 1990 and 2005.
Není důvod pro to, aby byly umožněny další nadměrné emise s ohledem na očekávaný hospodářský růst, jelikož růst HDP není přímo úměrný zvyšování emisí oxidu uhličitého.
There is no justification for making further excess emissions possible on account of anticipated economic growth, as growth in GDP is not directly proportional to increases in carbon dioxide emissions.
Přijetím takového přístupu by Evropská unie byla špatným příkladem pro rozvojové země při plánovaných jednáních o mezinárodní dohodě.
By adopting this approach, the European Union would be setting a bad example to developing countries for the planned negotiations on an international agreement.
o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 7/2008 na rozpočtový rok 2008, oddíl III – Komise
on Draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008, Section III – Commission
L 248, 16.9.2002, s. 1. , a zejména články 37 a 38,
1. , and particularly Articles 37 and 38,
– s ohledem na předběžný návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 7/2008 na rozpočtový rok 2008, který předložila Komise dne 15. září 2008 ( KOM(2008)0556 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 15 September 2008 ( COM(2008)0556 ),
– s ohledem na návrh opravného rozpočtu č. 7/2008 sestavený Radou dne xxx 2008 (0000/2008 – C6‑0000/2008),
– having regard to Draft amending budget No 7/2008, which the Council established on xxx 2008 (0000/2008 – C6‑0000/2008),
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6-0412/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0412/2008 ),
A. vzhledem k tomu, že návrh opravného rozpočtu č. 7 k souhrnnému rozpočtu na rok 2008 zahrnuje následující prvky:
A. whereas Draft amending budget No 7 to the general budget 2008 covers the following items:
– uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU ve výši 12 780 000 EUR v prostředcích na závazky a na platby v souvislosti s následky hurikánu „Dean“ na ostrovech Guadeloupe a Martinik v srpnu 2007,
– mobilisation of the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 12 780 000 in commitment and payment appropriations relating to the effects of hurricane "Dean" in Guadeloupe and Martinique in August 2007,
– odpovídající snížení prostředků na platby o 12 780 000 EUR v položce 13 04 02 Fond soudržnosti,
– a corresponding reduction in payment appropriations of EUR 12 780 000 from line 13 04 02 Cohesion Fund,
B. vzhledem k tomu, že účelem návrhu opravného rozpočtu č. 7/2008 je formálně zapsat tyto rozpočtové prostředky do rozpočtu na rok 2008,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 7/2008 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2008 budget,
K jednotlivým položkám návrhu opravného rozpočtu č. 7/2008 se váš zpravodaj vyjádřil následovně:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 7/2008 your rapporteur has the following comments:
Přestože záplavy ve Spojeném království v červnu a červenci 2007 a hurikán „Dean“ ve francouzských zámořských departementech způsobily vážné škody téměř ve stejném období v letních měsících roku 2007, trvalo Evropské komisi v případě Francie o bezmála osm měsíců déle, než podala návrh na uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU.
Although the floods of June and July 2007 in the U.K. and the Hurricane Dean in the French overseas Departments Guadeloupe and Martinique caused severe damages in nearly the same period during summer 2007, the European Commission took nearly eight months more time in proposing the mobilisation of the EU Solidarity Fund in the French case than in the British.
Evropská komise byla proto dotázána na důvody tohoto zpoždění.
The European Commission has therefore been questioned for the reasons of this delay.
Dne 15. září předložila Komise návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU podle bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006.
The Commission proposed on the 15 September a Decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund which is based on the provisions of Article 26 of the interinstitutional agreement of 17 May 2006.
Podmínky pro získání nároku na příspěvky z fondu jsou uvedeny také v bodu 26 IID a v nařízení Rady č. 2012/2002.
The conditions of the eligibility to the Fund are detailed also in Article 26 of the IIA and in Council Regulation n° 2012/2002.
Je důležité poznamenat, že cílem fondu není náhrada škod na soukromém majetku, nýbrž obnova infrastruktury a fond funguje jako nástroj pro operace refinancování.
It is important to note that the objective of the Fund is not the compensation for private damage but to repair infrastructure and it is a tool of refinancing.
Rozhodnutí o uvolnění prostředků je předmětem souběžné zprávy předsedy Bögeho, ve které se toto rozhodnutí schvaluje.
The mobilisation decision is subject of a parallel report by Chairman Böge which approves the decision.
Připomeňme, že v průběhu rozpočtového roku 2008 byly prostředky z tohoto fondu uvolněny třikrát, a to pro Spojené království (částka ve výši 162 387 985 EUR), Řecko (89 769 009 EUR) a Slovinsko (8 254 203 EUR).
It is to note that during the 2008 Budget year the fund was mobilised three times, in favour of respectively the UK (EUR 162.387.985), Greece (EUR 89.769.009) and Slovenia (EUR 8.254.203).
Nyní Komise navrhuje uvolnit z Fondu solidarity EU celkovou částku 12 780 000 EUR, která má být přidělena z okruhu 3B víceletého finančního rámce (VFR).
Now the Commission proposes to mobilise the Solidarity fund for a total amount of EUR 12.780.000 to be allocated under Heading 3B of the Multiannual Financial Framework (MFF).
Připomínáme rovněž, že dne 17. července 2008 při dohodovacím řízení uvedly Parlament a Rada ve společném prohlášení, že „vítají závazek Komise, podle něhož bude od nynějška každý předběžný návrh opravného rozpočtu nutný k uvolnění prostředků z Fondu solidarity určen výhradně k tomuto účelu.“
It is also reminded that on 17 July 2008, during the Conciliation, Parliament and Council stated in a common declaration that they "welcome the Commission commitment according to which, as from now, every Preliminary Draft Amending Budget required by the mobilisation of the Solidarity fund will be solely for that purpose."
Pokud jde o prostředky na závazky, potřebná částka 12,78 milionu EUR bude uvolněna přímo z položky 13 06 01 – Fond solidarity.
As to commitments the necessary EUR 12,78 million are mobilised directly from line 13 06 01- Solidarity fund.
V letošním roce již bylo v souvislosti s dřívějšími žádostmi uvolněno 250 milionů EUR, takže v položce zbývá k dispozici částka 740 milionů.
In 2008, EUR 250 million have already been mobilised for earlier applications, leaving EUR 740 million available.
Pokud jde o platby, prostředky potřebné na pokrytí odpovídajících potřeb souvisejících s uvolněním prostředků z Fondu solidarity EU by podle návrhu Komise byly přiděleny z rozpočtové položky 13 04 02 do rozpočtové položky 13 06 01.
As to payments the origin of the necessary funds would be made available according to the Commission's proposal by shifting EUR 12.78 million from line 13 04 02 in Heading 1A to budget line 13 06 01 in Heading 3B to cover the corresponding needs related to the mobilisation.
Podle návrhu Komise lze toto přerozdělení plateb z jednoho okruhu finančního rámce do jiného provést a je to i prakticky možné, protože se neočekává, by na období 2007–2013 byly předloženy rozsáhlejší projekty financované z Fondu soudržnosti a že by se ještě v letošním roce uskutečnily průběžné platby ve větším objemu.
According to the Commission proposal this redeployment of payments from one Financial Framework Heading to another is feasible and also is possible because mayor projects are not expected to be submitted under the Cohesion fund for the period 2007 to 2013 and no significant interim payments are expected still in 2008.
Zpravodaj výboru připomíná společné prohlášení č. 3, které Parlament a Rada přijaly při dohodovacím řízení dne 17 července 2008
Your rapporteur reminds Joint Statement N° 3 by Parliament and Council adopted during the conciliation of 17 July 2008
Text je připojen k závěrům Rady 11658/08 z 2883. zasedání Rady ECOFIN ze dne 17. července 2008. .
Attached to Council Conclusions 11658/08 of 2883rd ECOFIN Council of 17 July 2008. .
„Evropský parlament, Rada a Komise potvrzují, že je důležité zajistit hladký průběh přijímání rozhodnutí o mobilizaci prostředků z Fondu solidarity EU.
'The European Parliament, the Council and the Commission confirm the importance of ensuring a smooth process for the adoption of decisions on the mobilisation of the EU Solidarity Fund.
Evropský parlament a Rada proto vítají závazek Komise, podle něhož bude od nynějška každý předběžný návrh opravného rozpočtu požadovaný z důvodu mobilizace prostředků z Fondu solidarity určen výhradně k tomuto účelu.“
Therefore the European Parliament and the Council welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose.'"
Zpravodaj výboru bere na vědomí vyjádření předsedy Výboru pro regionální rozvoj v jeho dopise předsedovi Rozpočtového výboru ze dne 9. října 2008, v němž vyslovuje souhlas s návrhem na uvolnění prostředků, jak jej předložila Komise.
Your rapporteur takes note of the remarks of the letter by the Chairman of the Committee on Regional development to the Chair of the Committee on Budgets of 9 October 2008 in which it agrees on the Commission's mobilisation proposal.
Zpravodaj výboru proto navrhuje schválit předložený návrh opravného rozpočtu č. 7/2008.
Your rapporteur therefore proposes to accept the proposed Draft Amending Budget 7/2008.
Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 7/2008 pro rozpočtový rok 2008
Draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (přepracované znění)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (recast)
(Přepracování – článek 80a jednacího řádu)
(Recast - Rule 80a of the Rules of Procedure)
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................95
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................98
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti ....................................................101
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................103
PŘÍLOHA: STANOVISKO PORADNÍ SKUPINY SLOŽENÉ ZE ZÁSTUPCŮ PRÁVNÍCH SLUŽEB EVROPSKÉHO PARLAMENTU, RADY A KOMISE 121
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 123
(Postup spolurozhodování: přepracované znění)
(Codecision procedure - recast)
Tato změna zajistí, že Komise bude moci na základě této rámcové směrnice vypracovat návrh prováděcí směrnice na úrovni 2 nebo prováděcího nařízení na úrovni 2.
This change ensures for the Commission to be able to propose either level 2 implementing directive or level 2 implementing regulation on the basis of this framework directive.
(6a) Odkazy této směrnice na pojišťovny a zajišťovny by měly zahrnovat i kaptivní pojišťovny a zajišťovny s výjimkou případů, kdy pro tyto pojišťovny a zajišťovny platí zvláštní ustanovení.
(6a) References in this Directive to insurance or reinsurance undertakings, should include captive insurance and captive reinsurance undertakings, except where specific provision is made for those undertakings.
Cílem je zohlednit odvětví kaptivního pojištění.
To take account of the captive insurance sector.
(10) Ochrana pojistníků přepokládá, že na pojišťovny a zajišťovny se vztahují účinné solventnostní požadavky.
(10) The protection of policyholders presupposes that insurance and reinsurance undertakings are subject to effective solvency requirements.
Vzhledem k tržnímu vývoji již není stávající systém přiměřený.
In light of market developments the current system is no longer adequate.
Je proto nezbytné zavést nový regulační rámec.
It is therefore necessary to introduce a new regulatory framework.
Je proto nezbytné zavést nový regulační rámec , který optimalizuje účinnost kapitálu v Evropské unii a přitom řádně chrání pojistníky .
It is therefore necessary to introduce a new regulatory framework which optimises the efficiency of capital in the European Union with proper policyholder safeguards .
(12) Nový solventnostní režim by neměl pro malé a střední pojišťovny představovat příliš velkou zátěž.
(12) The new solvency regime should not be too burdensome for small and medium-sized insurance undertakings.
Jedním z nástrojů k dosažení tohoto cíle je řádné uplatňování zásady proporcionality.
One of the tools to achieve this objective is a proper application of the proportionality principle.
Tato zásada by se měla vztahovat jak na požadavky pojišťovny a zajišťovny, tak i na výkon pravomocí dozoru.
Th at principle should be applied both to the requirements for insurance and reinsurance undertakings and to the exercise of supervisory powers.
Přiměřený výkon pravomocí orgánem dozoru je klíčovým prvkem proporcionality.
The proportional exercise of powers by the supervisor is a key element of proportionality.
(12a) Režim Solventnost II by měl zejména zohledňovat specifickou povahu kaptivních pojišťoven a zajišťoven.
(12a) In particular, the Solvency II regime should take account of the specific nature of captive insurance and reinsurance undertakings.
Protože tyto pojišťovny a zajišťovny kryjí pouze rizika spojená s průmyslovou nebo obchodní skupinou, k níž patří, měly by se zajistit vhodné přístupy, které jsou v souladu se zásadou proporcionality a které zohledňují charakter, rozsah a složitost jejich činnosti.
As those undertakings cover only risks associated with the industrial or commercial group to which they belong, appropriate approaches should be provided , in accordance with the principle of proportionality to reflect the nature, scale and complexity of their business.
Vzhledem k rozsahu a typu činnosti kaptivních pojišťoven a zajišťoven a zvláštnímu charakteru rizik, která pojišťují nebo zajišťují, chybí často kaptivním společnostem dostatečné údaje a informace náležité kvality, které by jim umožnily získat reprezentativní zkušenost se ztrátami minulých období a uplatňovat spolehlivou pojistně-matematickou metodu.
Due to the size and type of their business and the specific nature of the risks they (re)insure, captive (re)insurance companies often lack sufficient data and information of appropriate quality enabling them to produce representative historical loss experiences and to apply a reliable actuarial method.
Je zřejmé, že kaptivní společnosti potřebují zjednodušení.
There is an evident need for simplifications for Captives.
Zjednodušení navržená pro „běžné“ pojišťovny a zajišťovny však nemusí zohledňovat specifické rysy činnosti kaptivních společností.
The simplifications proposed for ‘common’ insurance and reinsurance undertakings may however not take account of the specificities of the Captive business.
(13a) Režim Solventnost II by měl zajistit ještě lepší ochranu všech zúčastněných a bude vyžadovat, aby členské státy poskytly orgánům finančního dozoru dostatečné zdroje.
(13a) The Solvency II regime is expected to result in even better protection for all concerned and will require the Member States to provide the authorities responsible for financial supervision with adequate resources.