natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odkaz na zaměstnance se vyskytuje jen letmo v souvislosti s článkem 11, pojednávajícím o havarijních plánech.
Staff are only mentioned in a passing reference in Article 11 on emergency plans.
Toto „opomenutí“ zaměstnanců musí být napraveno přinejmenším ze dvou důvodů: zaměstnanců se tyto změny týkají v prvé řadě, přičemž jsou to právě oni, kdo zná způsob fungování potenciálně nebezpečných zařízení, což je pro účinnou politiku prevence zásadní věc.
This oversight should be rectified for at least two reasons: staff are the group most concerned by safety issues and have ‘shop-floor’ knowledge of how potentially dangerous installations work – an indispensible element in any effective prevention policy.
3) Směrnice se vůbec nezmiňuje o rizicích spojených s využíváním subdodavatelů .
3) The directive fails to mention any risks related to subcontracting .
Je nutné znovu připomínat hlavní důvody výbuchu v továrně AZF Total v Toulouse…?
Without restating the underlying causes of the explosion at the AZF Total factory in Toulouse, it has to be said that the directive completely fails to address the question of the effectiveness of such contractual arrangements in preventing risks.
Dále upozorňujeme na to, že není věnována dostatečná pozornost opatřením pro případy nouze a zajištění dohledu (lidským ani finančním zdrojům).
Furthermore, insufficient reference is made to emergency and supervisory arrangements (both human and financial resources).
5) Přírodní rizika: Nedávná katastrofa ve Fukušimě dostatečně jasně ukázala, že systémy pro řešení technologických rizik jsou k zajištění bezpečnosti zařízení, zaměstnanců a obyvatelstva nedostatečné, pokud nezohledňují všechna přírodní rizika.
5) With regard to natural hazards: the recent catastrophic accident in Fukushima has categorically shown that systems to address technological risks are insufficient to ensure the safety of installations, workers and the population if they fail to take account of all kinds of natural hazards.
6) Budoucí směrnice SEVESO III musí obsahovat ustanovení o přepravě n ebezpečných látek .
6) The future Seveso III Directive must include provisions on the transport of dangerous materials .
Nebezpečné látky jsou někdy bohužel převáženy na místa, která nespadají do směrnice SEVESO s cílem snížit stálé zásoby uložené v těchto zařízeních, a vyhnout se tak bezpečnostním předpisům, které se vztahují na limity pro skladování těchto látek.
Dangerous materials are, unfortunately, sometimes transported to locations other than Seveso installations, in order to reduce the amount permanently stocked at such installations and therefore get round safety rules linked to storage thresholds.
Je proto nezbytné, aby byl objem přepravy nebezpečných látek, který je spojen s touto externalizací, zahrnut pro účely příslušných právních předpisů do výpočtu stálých zásob.
For the purposes of the relevant regulations, dangerous materials removed from facilities in this way must therefore be included in the amount permanently stored there.
Toto opatření by přispělo k přenesení odpovědnosti na osoby, které k této přepravě dávají příkaz, a ke zvýšení bezpečnosti silničního provozu.
Such a measure would encourage installation managers to act in a more responsible manner and help make our roads safer.
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin jako věcně příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Je tedy nezbytné zajistit, aby současná vysoká úroveň ochrany byla zachována a pokud možno dále zvyšována.
There is therefore a need to ensure that existing high levels of protection are maintained and if possible further improved.
(2a) Původcem závažných havárií jsou často subdodavatelé nebo k nim přispívají.
(2a) Major accidents have often been caused by sub ‑contractors or have seen their involvement.
(4) Proto je vhodné směrnici 96/82/ES nahradit a prostřednictvím zvýšení efektivity a účinnosti ustanovení a případného omezení zbytečné administrativní zátěže zefektivněním a zjednodušením právní úpravy zajistit, že bude zachována a dále zlepšena dosavadní úroveň ochrany, aniž by došlo k ohrožení bezpečnosti.
(4) It is therefore appropriate to replace Directive 96/82/EC to ensure that that existing levels of protection are maintained and further improved, by making the provisions more effective and efficient, and where possible reducing unnecessary administrative burdens by streamlining or simplification without compromising safety.
Nová ustanovení by současně měla být jasná, soudržná a dobře srozumitelná, aby pomohla zlepšit provádění a prosazování , a úroveň ochrany zdraví a životního prostředí by měla být zachována nebo dokonce zvýšena .
At the same time, the new provisions should be clear, coherent and easy to understand to help improve implementation and enforceability , and the level of health and environmental protection should be maintained or even increased .
Je proto nezbytné zavést a uplatňovat bezpečnostní opatření a opatření pro omezení rizik, aby se zabránilo případným haváriím, snížila se jejich rizika a zmírnily případné dopady, což by umožnilo zajistit vysokou úroveň ochrany v celé Unii.
It is therefore necessary to establish and apply safety and risk-reduction measures with a view to preventing possible accidents, reducing the risks of accidents occurring and minimising the effects if they do occur, thereby making it possible to ensure a high level of protection throughout the Union.
Členské státy by si měly v co největší míře vyměňovat osvědčené postupy.
The Member States should make every effort to exchange best practices.
Provozovatel by měl rovněž vypracovat a zaslat příslušnému orgánu politiku prevence závažných havárií, v níž uvede subdodavatele a vymezí svůj celkový přístup a opatření ke zvládání nebezpečí závažných havárií, včetně vhodných systémů řízení bezpečnosti.
The operator should also draw up and send to the competent authority a major-accident prevention policy setting out , besides the names of any sub ‑contractors, the operator's overall approach and measures, including appropriate safety management systems, for controlling major-accident hazards.
(11a) Provozovatelé by měli být schopni doložit schopnost čelit dopadům havárií s přítomností nebezpečných látek, například prostřednictvím zvláštní pojistné smlouvy uzavřené u zjevně solventní pojišťovny nebo prostřednictvím přiměřené úrovně vlastního kapitálu.
(11a) Operators should be able to provide evidence that they would be able deal with the consequences of an accident involving dangerous substances, for example by demonstrating that they have taken out a specific insurance policy with a company of acknowledged solvency or that they have a sufficient level of equity.
To je důležité s cílem zajistit, aby řešení následků havárie s přítomností nebezpečných látek nemělo dopady na veřejné výdaje a aby bylo zahrnuto do nákladů provozovatele.
This is important in order to ensure that dealing with the consequences of an accident involving dangerous substances does not put a strain on the public purse and is included as part of an operator’s costs.
(12a) V zájmu omezení rizika závažných nehod a „dominového efektu“ je nezbytné náležitě zohlednit vzájemné působení mezi přírodními zdroji nebezpečí danými umístěním podniku nebo závodu a technologickými prostředky, které tento podnik nebo závod používá.
(12a) In order to reduce the risk of major accidents and of domino effects, due consideration should be given to the interaction between natural sources of danger associated with the location of the undertaking or facility and sources of danger associated with the technologies it uses.
(15) Za účelem větší ochrany obydlených oblastí, ploch navštěvovaných veřejností a životního prostředí, včetně přírodních oblastí zvláštního významu nebo zvláště citlivých oblastí, je nezbytné, aby územní plánování nebo jiné odpovídající politiky uplatňované v členských státech braly v úvahu dlouhodobou potřebu udržovat příslušné vzdálenosti mezi těmito oblastmi a závody, které představují zmíněná rizika, a pokud jde o stávající závody, brát v úvahu doplňková technická opatření za účelem toho, aby se nezvyšovala rizika pro osoby.
(15) In order to provide greater protection for residential areas, areas of substantial public use and the environment, including areas of particular natural interest or sensitivity, it is necessary for land-use or other relevant policies applied in the Member States to take account of the need, in the long term, to keep a suitable distance between such areas and establishments presenting such hazards and, where existing establishments are concerned, to take account of additional technical measures so that the risk to persons is not increased.
Je-li to možné, měly by být – zejména u malých a středních podniků – postupy a opatření za účelem snížení administrativní zátěže sloučeny s postupy a opatřeními vyžadovanými podle jiných příslušných právních předpisů Unie.
Where possible, to reduce administrative burdens , especially for small and medium-sized enterprises , procedures and measures should be integrated with those under other relevant Union legislation.
(19) V případě závažné havárie by měl provozovatel okamžitě uvědomit příslušné orgány a místní orgány a sdělit jim nezbytné informace k vyhodnocení následků této havárie pro zdraví lidí, pro jejich majetek a pro životní prostředí, aby příslušné orgány mohly přijmout vhodná opatření s cílem zabránit opakování nehody .
(19) In order to ensure that adequate response measures are taken if a major accident occurs, the operator should immediately inform the competent authorities and local authorities and communicate the information necessary for them to assess the impact of that accident on people’s health, on their property and on the environment and to prevent such an accident from happening again .
(22a) Po každém přizpůsobení nařízení (ES) č. 1272/2008 technickému pokroku by mělo být provedeno posouzení nutnosti upravit přílohu I této směrnice.
(22a) Each adaptation of Regulation (EC) No 1272/2008 to technical progress should be followed by an assessment of the need to adapt Annex I to this Directive.
Umožnilo by to zaručit funkční propojení mezi oběma právními předpisy a vysokou úroveň ochrany lidského zdraví a životního prostředí.
This would establish a functional link between the two pieces of legislation and ensure that a high level of protection for human health and the environment is maintained.
(23) V zájmu přizpůsobení této směrnice vědeckotechnickému pokroku je třeba na Komisi přenést pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie za účelem provedení změn části 3 přílohy I a příloh II až VI této směrnice.
(23) In order to adapt this Directive to technical and scientific progress, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of amendments to Part 3 of Annex I, and Annexes II to VI to this Directive.
Při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit souběžné, včasné a řádné předávání příslušných dokumentů Evropskému parlamentu a Radě.
The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and the Council.
Tento pozměňovací návrh uvádí předmětný bod odůvodnění do souladu s novými standardními ustanoveními, které se týkají aktů v přenesené pravomoci.
This amendment aligns the recital to the new standard clauses on delegated acts.
Kromě toho upřesňuje, že by mělo být možné změnit část 3 přílohy I (jež pozměňuje oblast působnosti, avšak pouze u velmi specifických situací) a příloh II až VI prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci.
It furthermore clarifies that it should be possible to amend part 3 of Annex I (which changes the scope, but only for very specific situations) and the Annexes II to VI by delegated acts.
Jelikož však změny částí 1 a 2 přílohy I a přílohy VII mohou mít významné dopady na oblast působnosti, je potřeba, aby podléhaly řádnému legislativnímu postupu.
Amendments to Part 1 and 2 of Annex I and to Annex VII however can have large impacts on the scope and should therefore be dealt with through the ordinary legislative procedure.
4. „novým závodem“ závod, který je nově vystavěn nebo který dosud nebyl uveden do provozu;
4. ‘new establishment’ means an establishment that is newly constructed or has yet to enter into operation;
4. „novým závodem“ závod, který bude uveden do provozu po 31. květnu 2015 ;
4. ‘new establishment’ means an establishment that enters into operation after 31 May 2015 ;
3 – bod 18 a (nový)
Article 3 – point 18 a (new)
18a. „přiměřenou bezpečnou vzdáleností“ minimální vzdálenost, v níž nelze v případě závažné havárie zaznamenat žádný negativní dopad na lidské zdraví nebo životní prostředí;
18a. “appropriate safety distance” means the minimum distance at which no possible negative effects can be registered on human health or the environment in the event of a major accident;
3 – bod 18 b (nový)
Article 3 – point 18 b (new)
18b. „dominovým efektem“ možnost, že v závodě dojde k závažné havárii způsobené jinou havárií v blízkosti závodu, a to buď v jiném závodě nebo v místě nespadajícím do oblasti působnosti této směrnice.
18b. “domino effect” means the possibility of a major accident occurring in an establishment caused by another accident in the vicinity of the establishment, either in another establishment or on a site that falls outside the scope of this Directive.
Je-li na základě kritérií uvedených v odstavci 4 tohoto článku prokázáno, že určité látky zahrnuté v částech 1 nebo 2 přílohy I nemohou představovat nebezpečí závažné havárie , zejména vzhledem ke své fyzikální formě, vlastnostem, klasifikaci, koncentraci nebo obvyklému balení, může Komise tyto látky zařadit pomocí aktů v přenesené pravomoci podle článku 24 do seznamu v části 3 přílohy I.
Where it is demonstrated, on the basis of the criteria referred to in paragraph 4 of this Article , that particular substances covered by Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, in particular due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging, the Commission may list those substances in Part 3 of Annex I by delegated acts in accordance with Article 24 .
Je-li na základě kritérií uvedených v příloze VII této směrnice prokázáno, že určité látky nebo směsi zahrnuté v částech 1 nebo 2 přílohy I nemohou za určitých podmínek představovat nebezpečí závažné havárie vzhledem ke své fyzikální formě, vlastnostem, klasifikaci, koncentraci nebo obvyklému balení , a měla by jim být tudíž přiznána výjimka , může Komise přijmout akty v přenesené pravomoci podle článku 24 s cílem tyto látky a směsi zařadit společně s příslušnými podmínkami do seznamu v části 3 přílohy I.
Where it is demonstrated, on the basis of the criteria set out in Annex VII to this Directive , that particular substances or mixtures covered by Parts 1 or 2 of Annex I are , under specific conditions, incapable of creating a major accident hazard, due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging, and should thus benefit from a derogation, the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 24 in order to list those substances and mixtures together with the applicable conditions in Part 3 of Annex I.
Je potřeba upřesnit, že odstavec 1 nemá za cíl zcela vyloučit látky a směsi z oblasti působnosti, ale že se uplatní v případech, v nichž by látky a směsi vzhledem ke své fyzikální formě, vlastnostem, klasifikaci, koncentraci nebo obvyklému balení nemohly za jasně stanovených podmínek vyvolat riziko závažné havárie.
It should be clarified that paragraph 1 is not meant to completely exclude substances and mixtures from the scope, but that it is meant for those cases where substances and mixtures are under clearly specified conditions incapable of creating a major accident hazard, due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging.
Na látky a směsi se vztahuje odchylka pouze tehdy, pokud jsou splněny podmínky v příloze I části 3.
The substances and mixtures are only subject to derogation as far as the conditions as specified in Annex I Part 3 are met.
Vzhledem k tomu, že se jedná o velmi specifické situace, bylo by přijatelné použít akty v přenesené pravomoci.
As this will concern very specific situations, it would be acceptable to use delegated acts.
Je-li na základě kritérií uvedených v odstavci 4 tohoto článku ke spokojenosti příslušného orgánu prokázáno, že určité látky přítomné v konkrétním závodě nebo jeho části a uvedené v částech 1 nebo 2 přílohy I nemohou vzhledem ke konkrétním podmínkám panujícím v závodě, například povaze balení a ochranného obalu látky, nebo umístění a přítomným množstvím představovat nebezpečí závažné havárie, může členský stát příslušného orgánu rozhodnout, že na dotyčný závod neuplatní požadavky stanovené v článcích 7 až 19 této směrnice.
Where it is demonstrated to the satisfaction of a competent authority, on the basis of the criteria referred to in paragraph 4 of this Article , that particular substances present at an individual establishment or any part thereof and listed in Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, due to the specific conditions pertaining in the establishment such as the nature of the packaging and containment of the substance or the location and quantities involved, the Member State of the competent authority may decide not to apply the requirements set out in Articles 7 to 19 of this Directive to the establishment concerned.
Jelikož by úroveň ochrany neměla být snížena, navrhuje se v každém případě zachovat alespoň požadavky na nejslabší úrovni a povolit přiznání odchylek z požadavků na informace pouze u závodů s nadlimitním množstvím.
As the level of protection should not decrease, it is proposed to maintain in all cases at least the lower-tier requirements and to only allow for derogations for the information requirements for upper-tier establishments.
V případech uvedených v prvním pododstavci poskytne dotčený členský stát Komisi seznam dotyčných závodů, včetně soupisu dotčených nebezpečných látek a povahy uplatněných specifických podmínek .
In the cases referred to in the first subparagraph the Member State concerned shall provide to the Commission a list of the establishments concerned, including the inventory of dangerous substances concerned and the nature of the applicable specific conditions .
Není proto namístě stanovit je prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci.
Therefore they should not be established by delegated acts.
Není přípustné ponechat přílohu zcela prázdnou v průběhu legislativního procesu.
It is not acceptable to leave the Annex completely empty during the legislative procedure.
Tento pozměňovací návrh k příloze VII zahrnuje existující kritéria uvedená v rozhodnutí Komise 98/433/ES ze dne 26. června 2008.
The proposed amendment to Annex VII includes the existing criteria as specified in Commission decision 98/433/EC of 26 June 2008.
Komise je vyzývána k předložení návrhu nových kritérií, aby mohla být ještě zahrnuta do základního aktu.
The Commission is invited to come forward with a proposal for new criteria, so that they can still be included in the basic act.
Je-li to vhodné, může Komise zařadit látky uvedené v prvním pododstavci tohoto odstavce pomocí aktů v přenesené pravomoci podle článku 24 do části 1 nebo 2 přílohy I.
Where appropriate, the Commission may list the substances referred to in the first subparagraph of this paragraph in Part 1 or Part 2 of Annex I by delegated acts in accordance with Article 24 .
V případě, že Komise má za to, že nebezpečná látka, která není uvedena na seznamu a která vedla k přijetí opatření uvedeného v prvním pododstavci tohoto odstavce, by měla být zapsána na seznamy uvedené v části 1 nebo 2 přílohy I , předloží za tímto účelem legislativní návrh Evropskému parlamentu a Radě .
In the event that the Commission considers that the non-listed dangerous substance which has prompted a measure as referred to in the first subparagraph of this paragraph should be listed in Part 1 or Part 2 of Annex I , it shall present a legislative proposal to that effect to the European Parliament and to the Council .
Na rozdíl od odstavce 1, který se týká velmi specifických a přesně vymezených případů, by mohlo vložení látek do částí 1 nebo 2 výrazně rozšířit oblast působnosti, což by mohlo mít závažné hospodářské dopady.
Contrary to paragraph 1, where it concerns very specific well defined cases, the addition of substances to Part 1 or 2 could result in a substantial extension of the scope, with potentially large economic impacts.
Vzhledem k tomu, že členské státy mohou přijímat nezbytná opatření, pokud mají za to, že nebezpečná látka představuje riziko závažné havárie, budou v každém případě schopny v případě nutnosti zasáhnout.
As Member States may take appropriate measures if they consider that a dangerous substance presents a major-accident hazard, they will be able to act anyhow if necessary.
Komise o takovém zásahu informuje ostatní členské státy.
The Commission will notify the other Member States.
Jakákoli pozdější změna oblasti působnosti pro celou EU by však měla být provedena v rámci řádného legislativního postupu.
Changing the scope for the EU as a whole should however subsequently take place trough the ordinary legislative procedure.
V zájmu občanů je potřeba, aby závody průběžně informovaly místní orgány a spolupracovaly s nimi.
In the interests of the public, operators must inform and cooperate with the local authorities.
aa) jméno, obchodní firmu a adresu subdodavatelů;
(aa) the name, trade name and address of any sub ‑contractors;
ga) potvrzení vydané vedením závodu o tom, že provozovatel bude schopen čelit následkům havárie s přítomností nebezpečných látek.
(ga) a certificate from the management of the establishment to the effect that the operator would be able to deal with the consequences of an accident involving dangerous substances.
a) za nové závody alespoň šest měsíců před začátkem stavby nebo provozu;
(a) for new establishments, at least six months prior to the start of construction or operation,
Jedná se o vyjasnění legislativního aktu.
Clarity of the legislative text.
Aniž je dotčen odstavec 4, provozovatel oznámení pravidelně – nejméně každých pět let – přezkoumá a v případě potřeby je aktualizuje.
Without prejudice to paragraph 4, the operator shall periodically review and where necessary update the notification, at least every five years.
Musí zahrnovat celkové cíle a zásady činnosti provozovatele , úlohu a odpovědnost managementu a musí upravovat kulturu bezpečnosti , pokud jde o kontrolu nebezpečí závažných havárií.
It shall include the operator's overall aims and principles of action , the role and responsibility of management and shall address safety culture with respect to the control of major-accident hazards.
Musí zahrnovat celkové cíle a zásady činnosti provozovatele a úlohu a odpovědnost managementu, pokud jde o kontrolu nebezpečí závažných havárií.
It shall include the operator's overall aims and principles of action and the role and responsibility of management with respect to the control of major-accident hazards.
Výraz „kultura bezpečnosti“ neodkazuje na provozní požadavky.
The notion of a ‘safety culture’ has nothing to do with operational requirements.
Oznámení musí být zasláno příslušnému orgánu a místním orgánům v těchto lhůtách:
The MAPP shall be sent to the competent authority and local authorities within the following time-limits:
a) za nové závody v přiměřené době před začátkem stavby nebo provozu;
a) for new establishments, a reasonable period of time prior to the start of construction or operation ;
a) za nové závody alespoň šest měsíců před začátkem stavby nebo provozu;
a) for new establishments, at least six months prior to the start of construction,