natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzývá Komisi, aby se ujala svých povinností, pokud jde o bezpečnost potravin, a informovala evropské občany o přítomnosti geneticky modifikovaných organismů ve spotřebitelských výrobcích; vyzývá ke stažení geneticky modifikovaných plodin, které již byly v některých členských státech uvedeny na trh; upozorňuje na některá zdravotní rizika plynoucí z geneticky modifikovaných potravin a žádá, aby se tato rizika důkladněji vědecky prozkoumala; žádá, aby se ke geneticky modifikovaným potravinám vždy přistupovalo obezřetně;
Calls on the Commission to shoulder its responsibilities with regard to food safety by informing European citizens about the presence of genetically modified organisms in consumer products; calls for the withdrawal of the GMO species already introduced by some Member States; points out the potential health risks of GMO food and calls for more research into these risks; asks for the precautionary principle always to be applied to GM foods;
zdůrazňuje, že udržitelná výroba biomasy pro biopaliva je otázka, kterou je třeba naléhavě řešit v rámci EU tak, aby opatření EU pro zmírnění změny klimatu neměla negativní důsledky v zemích vyrábějících biomasu; zdůrazňuje, že je nutno, a to nikoliv pouze v Evropské unii, zabránit nebezpečí odlesňování, degradace půdy a přírodních zdrojů i nedostatečnému zásobování všech dotčených obyvatel potravinami;
Underlines the fact that sustainable production of biomass for biofuels is a matter which needs to be addressed urgently within the EU in such a way that the EU’s climate change mitigation measures do not have negative consequences for biomass producer countries; underlines the need to avoid in the European Union and elsewhere any danger of deforestation, degradation of soil and natural resources, as well as scarcity of adequate food supply for all the populations affected;
konstatuje, že udržitelnost rybolovných zdrojů má zásadní význam; upozorňuje na současnou nerovnováhu mezi socio-ekonomickou situací a udržitelným životním prostředím; zdůrazňuje význam rybolovné činnosti a životaschopného odvětví rybolovu; je toho názoru, že je nutné zavést mechanismus dotací nebo vyrovnávacích příspěvků určených zejména pro rybáře ve znevýhodněných regionech, jichž se dotknou plány na obnovu rybích populací nebo jiná opatření na větší ochranu ekosystémů;
Notes that the sustainability of fishery resources is fundamental; underlines the current lack of balance between the socio-economic situation and environmental sustainability; stresses the need for fishing activity and a viable fishing industry; takes the view that there is a need to implement a mechanism for subsidising or compensating fishermen affected by stock recovery plans or other measures to provide increased protection for ecosystems, especially in less-favoured regions;
znovu Komisi žádá, aby přijala širší spektrum opatření na ochranu mořského životního prostředí a obnovu rybích populací, zejména aby posoudila a prostudovala další faktory, jež mají značný dopad na mořské prostředí a na stav rybolovných zdrojů, jako je znečištění pobřeží a volného moře, odpady z průmyslu a ze zemědělství, hloubení dna a námořní doprava, a aby o tyto poznatky rozšířila současné metody řízení; vyzývá Komisi, aby v této oblasti připravila iniciativu Společenství; vyzývá Komisi, aby předložila sdělení o hlavních směrech a návrh na revizi společné organizace trhu s produkty rybolovu;
Reiterates its request to the Commission to take a more wide-ranging view of measures to protect the marine environment and rebuild depleted fish stocks, in particular by considering and studying other factors which have a considerable impact on the marine environment and the state of fishery resources, such as coastal and offshore pollution, industrial and agricultural effluent, deep-sea dredging and maritime transport, to complement current management methods; asks the Commission for a Community initiative in this area; calls on the Commission to submit a communication on the guidelines and a proposal for a revision of the Common Market Organisation for fishery products;
vyjadřuje politování nad tím, že rozpětí, která jsou k dispozici v rámci různých výdajových stropů víceletého finančního rámce, omezují manévrovací prostor pro financování nových sociálních a environmentálních priorit;
Regrets that the margins available under the various expenditure ceilings of the multiannual financial framework restrict the margin of manoeuvre for financing new social and environmental priorities;
soudí, že je naprosto nezbytné, aby byl rozpočet Evropské unie překládán jasnou a transparentní formou, neboť je třeba evropské občany informovat o tom, na co jsou vynakládány finanční prostředky EU;
Considers a clear and transparent presentation of the European Union’s budget an absolute necessity with regard to the need to communicate to European citizens how EU money is spent;
rozhodně nesouhlasí s požadavky Rady, aby byly z rozpočtu EU vyčleněny dodatečné prostředky na financování vojenských výdajů v rámci evropské bezpečnostní a obranné politiky;
Strongly opposes requests from the Council for additional financing of military expenses from the EU budget in the framework of the European Security and Defence Policy;
vyjadřuje silné výhrady vůči zřízení evropského systému ostrahy hranic „Eurosur“ i vůči nutnosti rozšířit užívání biometrických identifikátorů, jak bylo navrženo, za účelem přísnění kontrol na vnějších hranicích EU prostřednictvím navrhovaného systému evidence vstupu a vycestování;
Strongly questions the establishment of the European border surveillance system ‘Eurosur’ and the need for the suggested extension of the use of biometric identifiers to tighten checks at the EU’s external borders via the proposed ‘entry-exit system’;
vyjadřuje politování nad tím, že určitým orgánům členských států a Europolu byl dodatečně umožněn nepřímý přístup do vízového informačního systému (VIS), a připomíná, že je nezbytně nutné, aby vstoupilo v platnost rámcové rozhodnutí o ochraně údajů v rámci třetího pilíře;
Regrets the addition of granting designated Member State authorities and Europol indirect access to the Visa Information System (VIS) and recalls the urgent need for the third pillar data protection framework decision to enter into force;
považuje za nevhodné, aby byla do stejného návrhu směrnice zahrnuta současně ustanovení o jediném povolení k pobytu a práci pro státní příslušníky třetích zemí i soubor společných práv pracovníků z třetích zemí s legálním pobytem, neboť by to mohlo naznačovat, že se s různými kategoriemi migrantů zachází různě; podporuje začlenění všech ustanovení Mezinárodní úmluvy o ochraně práv všech migrujících pracovníků a jejich rodinných příslušníků, kterou dne 18. prosince 1990 ratifikovalo Valné shromáždění OSN, do zvláštní směrnice, jež by stanovila práva všech migrantů;
Regards as inappropriate the merging within a single draft directive of provision for a single permit for third-country nationals to reside and work and a common set of rights for third-country workers legally residing, since this could imply different treatment for different categories of migrants; supports the inclusion in a specific directive establishing rights for all migrants of all the provisions of the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990;
vyjadřuje nesouhlas s konceptem jediného povolení k pobytu a práci na území některého členského státu pro státní příslušníky třetích zemích, který byl představen v návrhu směrnice z roku 2007, neboť tento koncept umožňuje vstup do EU pouze migrantům, kteří již získali pracovní smlouvu; domnívá se, že možnost hledat práci by měli mít všichni migranti, a žádá proto zavedení zvláštního povolení k pobytu, jež by přímo svým charakterem hledání práce usnadnilo;
Opposes the idea of a single permit for third-country nationals to reside and work within the territory of a Member State, as proposed in the 2007 draft directive, because it gives the possibility of entering the EU only to migrants who already have a job contract; considers that a chance to seek work should be given to all migrants and calls, therefore, for specific residence permits designed to facilitate the search for work;
zásadně nesouhlasí s navýšením rozpočtu agentury Frontex na rok 2009; domnívá se, že agentuře by neměly být přiděleny větší finanční prostředky, dokud nebude její mandát zreformován tak, aby zahrnoval i záchranu migrantů na moři a výslovný zákaz navracení uprchlíků na hranicích;
Strongly opposes a budget increase for the Frontex Agency in 2009; considers that no increase should be allocated to the Agency until its mandate is reformed to include rescuing migrants at sea and explicitly to prohibit refoulement at the border;
důrazně odsuzuje skutečnost, že dohody o zpětném přebírání osob jsou povinným předpokladem pro uzavření dohod o zjednodušení vízového styku; domnívá se, že rozsáhlé propojení migrační politiky EU se zahraniční a hospodářskou politikou by nemělo vést k vytvoření bezpečného prostoru na úkor lidského přístupu;
Strongly condemns the fact that the Readmission Agreements are a compulsory prerequisite for the conclusion of Visa Facilitation Agreements; takes the view that the result of the extensive linking of the EU’s migration policy to its external affairs and economic agenda should not be the construction of a security, rather than a people‑oriented, approach;
Mezinárodní kontext
The wider world
konstatuje, že v programu Komise se v rámci procesu stabilizace a přidružení plánuje urychlení vstupe zemí západního Balkánu do EU; připomíná závazky EU podporovat stabilizaci zemí západního Balkánu, a zejména rozhodnutí přijatá na summitu v Soluni;
Notes that the Commission’s programme envisages an acceleration of work towards future membership by the Western Balkan countries under the Stabilisation and Association process is envisaged; recalls the EU’s commitments to support stabilisation of the countries of the Western Balkan, in particular the decisions adopted at the Thessaloniki Summit;
vyjadřuje znepokojení nad misí EULEX v Kosovu, která probíhá bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN; požaduje, aby veškeré akce EU v Kosovu byly plně v souladu s rezolucí Rady OSN č. 1244; žádá v této souvislosti Komisi, aby financování mise EULEX podrobila revizi, a zdůrazňuje, že veškeré financování projektů v Kosovu by mělo striktně dodržovat mezinárodní právo a právní předpisy ES;
Is concerned about the EULEX Mission in Kosovo, which is taking place without the consent of the UN Security Council, demands that all EU actions in Kosovo be in full compliance with UN Council Resolution 1244, asks the Commission in this context to review the financing of the EULEX Mission and stresses that any financing of projects in Kosovo should be in full compliance with international law and EC legislation;
vyjadřuje vážné znepokojení nad situací v Iráku a v Afghánistánu; zastává názor, že tuto situaci lze stabilizovat pouze tehdy, pokud politika EU vůči těmto zemím bude vycházet z respektování jejich suverenity a územní celistvosti a pokud se soustředí na poskytování pomoci jejich hospodářskému a sociálnímu rozvoji;
Expresses its serious concerns about the situation in Iraq and Afghanistan; takes the view that stabilisation can only be achieved by placing respect for sovereignty and territorial integrity and assistance for their economic and social development at the core of the EU’s policy towards these countries;
vítá závazek Komise podpořit mírový proces na Blízkém východě; je však znepokojen rozšiřováním osad na Západním břehu a stále rostoucí zdí; naléhavě vyzývá EU, aby i nadále zastávala aktivní úlohu při provádění rezolucí OSN a budování míru v regionu;
Welcomes the Commission’s commitment to the peace-building process in the Middle East; is concerned, however, about the extension of settlements in the West Bank and the ongoing extension of the wall, and urges the EU to maintain an active role in the implementation of UN resolutions and in achieving peace in the region;
je znepokojen nedostatečnou parlamentní kontrolou SZBP a EBOP; žádá, aby byl vytvořen mechanismus parlamentní kontroly pro veškeré výdaje v těchto oblastech;
Is worried about the lack of parliamentary scrutiny in the fields of CFSP and ESDP, and demands the establishment of a parliamentary control mechanism for any kind of expenditure in the areas of CFSP and ESDP;
vyslovuje politování nad tím, že Komise ve svém legislativním programu na rok 2009 nevěnuje dostatečnou pozornost rozvojové politice; zejména vyjadřuje politování nad tím, že se vůbec nezmiňuje o tom, jakou měrou EU přispěla k dosažení rozvojových cílů tisíciletí OSN;
Deplores the fact that, in its legislative programme for 2009, the Commission does not pay sufficient attention to development policy; regrets in particular that the EU’s contribution to the achievement of the United Nations Millennium Development Goals is not even mentioned;
bere na vědomí závazek Komise provádět jako svou prioritu závěry z jednání v Dohá, a proto Komisi naléhavě vyzývá, aby v rámci pokračujících jednání uzavřela do konce roku 2008 dohodu zaměřenou na rozvoj;
Notes the Commission’s commitment to implementing the results of the Doha Development Round as a priority and urges the Commission in consequence to conclude a development-oriented agreement in the ongoing negotiations before the end of 2008;
je silně znepokojen celosvětovým rychlým růstem cen potravin a vážným rizikem, které z toho plyne pro potravinové zabezpečení; vyjadřuje znepokojení nad neochotou Komise reagovat na tyto výkyvy na světovém trhu, zejména pokud jsou způsobeny očekávaným nárůstem poptávky po biopalivech v EU, a zamezit, aby chudé postihla potravinová krize ještě většího rozsahu;
Is alarmed by the rapid global rise in the price of food commodities and the subsequent serious risk to food security; is concerned, therefore, at the absence of a commitment on the part of the Commission to react to the disturbances in the world market, in particular those caused by the anticipated rise in EU demand for biofuels, with a view to preventing prevent a worsening of the hunger crisis for the poor;
zdůrazňuje, že základním principem dohod o hospodářském partnerství v roce 2009 musí být i nadále regionální integrace těchto oblastí a že tyto dohody musí být slučitelné s posilováním iniciativ států AKT na podporu regionální integrace a musí toto úsilí podporovat; kritizuje Komisi, že v rámci jednání o dohodách o hospodářském partnerství ohrožuje výsledky, jichž bylo v regionální integraci dosaženo, a vyzývá Komisi, aby do svého pracovního programu na rok 2009 zařadila správní, technickou a finanční podporu pro tyto regiony;
Stresses that in 2009 the process of regional integration for EPA regions must remain an underlying principle of EPAs, and that these agreements must be consistent with, and contribute to, the strengthening of the ACP’s own regional integration initiatives, criticises the Commission for threatening achievements in regional integration in the conduct of the EPA negotiations, and calls on the Commission to add administrative, technical and financial support for the regions to its 2009 work programme;
bere na vědomí odhodlání Komise provést akční plán založený na Evropském konsensu o humanitární pomoci a domnívá se, že EU by měla vypracovat iniciativy, které by koncept „odpovědnosti poskytovat ochranu“ uvedly do praxe, přičemž by se upřednostnila civilní preventivní opatření a podpora vládám třetích zemí, aby mohly plnit své povinnosti při ochraně místního obyvatelstva;
Notes the Commission’s determination to carry out an action plan based on the Consensus on Humanitarian Aid and believes that the EU should develop initiatives to render the concept of ‘responsibility to protect’ operational, while giving precedence to civilian preventive action and support to third-country governments in fulfilling their obligation to protect their populations;
předkládájí Cristiana Muscardini, Eugenijus Maldeikis, Adam Bielan, Inese Vaidere a Ryszard Czarnecki
by Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Inese Vaidere, Ryszard Czarnecki and Eugenijus Maldeikis
za Skupinu Unie pro Evropu národů,
on behalf of the UEN Group
s ohledem na prohlášení všech čtyř summitů hlav států a vlád Latinské Ameriky, Karibiku a Evropské unie, které se dosud konaly v Rio de Janeiru (28.–29. června 1999), v Madridu (17.–18. května 2002), v Guadalajaře (28.–29. května 2004) a ve Vídni (12.–13. května 2006),
having regard to the declarations of the four Summits of Heads of State and Government of Latin America and the Caribbean and the European Union, held to date in Rio de Janeiro (28 and 29 June 1999), Madrid (17 and 18 May 2002), Guadalajara (28 and 29 May 2004) and Vienna (12 and 13 May 2006),
s ohledem na svá usnesení ze dne 15. listopadu 2001 o globálním partnerství a společné strategii ve vztazích mezi Evropskou unií a Latinskou Amerikou Úř. věst.
having regard to its resolutions of 15 November 2001, on a global partnership and a common strategy for relations between the European Union and Latin America OJ C 140E, 13.6.2002, p.
C 140 E 13.6.2002, s. 569. a ze dne 27. dubna 2006 o posíleném partnerství mezi Evropskou unií a Latinskou Amerikou,
569. , and of 27 April 2006, on a stronger partnership between the European Union and Latin America,
vzhledem k tomu, že obzvláště dnes je třeba pokračovat v posilování meziregionálního strategického partnerství navrženém na čtyřech předcházejících summitech,
whereas it is more important than ever to continue to deepen the Biregional Strategic Partnership proposed at the four earlier summits,
vzhledem k tomu, že strategické partnerství musí podporovat sbližování mezi společnostmi dotčených zemí, podněcovat zvyšování úrovně sociálního rozvoje, rozhodujícím způsobem napomáhat zásadnímu snižování úrovně chudoby a sociální nerovnosti v Latinské Americe, k čemuž má napomáhat hospodářský růst, k němuž v posledních letech v tomto regionu dochází, jakož i obchodní výměny, různé druhy pomoci či předávání zkušeností v oblasti sociální soudržnosti, které může zprostředkovat EU,
whereas the strategic partnership must foster closer relations between the societies concerned, improve their levels of social development and make a decisive contribution to drastically reducing poverty and social inequality, above all in Latin America, something which should be facilitated by the economic growth shown by the region over recent years, as well as by the exchanges and aid of all kinds and the transfer of expertise in social cohesion which the EU can offer,
znovu opakuje svůj závazek podporovat práce různých orgánů v oblasti regionální integrace mezi Evropou a Latinskou Amerikou a učinit vše proto, aby summit v Limě byl strategickému partnerství skutečným přínosem; děkuje peruánskému a slovinskému předsednictví summitu, slovinskému předsednictví EU, Evropské komisi a Radě EU za vynaložené úsilí;
Reiterates its commitment to supporting the work of the European and Latin American regional integration bodies and to doing all within its power to ensure that the Lima summit marks a genuine advance for the strategic partnership; applauds the resolute efforts made by towards this end by the Peruvian and Slovene Co-Presidency of the summit, the Slovene Presidency of the European Union, the European Commission and the Council of the European Union;
dále připomíná platnost prohlášení z madridského summitu (konaného v roce 2002) o sdílených hodnotách a postojích obou regionů, jakož i společnou podporu mnohostrannosti, regionální integrace a sociální soudržnosti, která byla znovu potvrzena na summitech v Guadalajaře (2004) a ve Vídni (2006);
Reiterates the continued validity of the declaration on the values and positions shared by both regions that was issued at the Madrid Summit (2002) and the joint commitment to multilateralism, regional integration and social cohesion reaffirmed at the Guadalajara (2004) and Vienna (2006) summits;
doporučuje, aby politické a bezpečnostní aspekty partnerství vycházely z účinného pravidelného odvětvového politického dialogu a také z Euro-latinskoamerické charty pro mír a bezpečnost, která na základě Charty Spojených národů umožní společně předkládat politické a strategické návrhy a návrhy v oblasti bezpečnosti;
Recommends that the political and security strands of the partnership be based on regular, sectoral and effective political dialogue and on a Euro-Latin American Charter for Peace and Security which, along similar lines to the UN Charter, would enable political, strategic and security proposals to be drafted jointly;
– přispívaly k diverzifikaci a modernizaci národních latinskoamerických výrobních odvětví, které dosud z velké části závisí na několika exportních výrobcích, z nichž mnohé jsou základními primárními výrobky nebo meziprodukty, a poskytly alternativy, jež jsou technologicky účinné a mají pozitivní vliv na vytváření pracovních míst a růst příjmů v rodinách;
– they must contribute to the diversification and modernisation of the manufacturing base in Latin American countries – which are still highly dependent on a few export products, many of them primary or semi-processed – using technological alternatives which are efficient and have a positive impact in terms of job creation and higher household incomes;
– zohlednily rozdíly v relativní úrovni rozvoje, což se musí odrazit ve zvláštním a rozdílném přístupu ze strany Unie, a to zejména pokud jde o ekonomicky a sociálně méně rozvinuté země;
– they must take due account of the differences in terms of relative development levels, and the Union should therefore introduce special differentiated treatment (SDT) arrangements, particularly for the countries with the lowest level of economic and social development;
podporuje agendu navrženou pro summit, který se bude konat v Limě, a jeho členění na dva tematické okruhy,a to na otázky týkající se chudoby, nerovnosti a začlenění na jedné straně a udržitelný rozvoj a s ním spojená témata životního prostředí, klimatických změn a energetiky na straně druhé;
Endorses the proposed agenda for the Lima summit and its focus on two main subject areas, the first being poverty, inequality and exclusion and the second, sustainable development and the related issues of environment, climate change and energy;
zdůrazňuje výhody, které může společná podpora mnohostrannosti přinést členům euro-latinskoamerického partnerství, kteří společně představují více než tisíc milionů osob a jednu třetinu členských států Spojených národů (OSN) a více než čtvrtinu světového obchodu;
Draws attention to the benefits that the joint commitment to multilateralism can bring the Euro-Latin American partners, which together have an overall population of more than one billion, make up one third of the UN member states and account for more than a quarter of world trade;
doporučuje podniknout společné kroky ve všech oblastech a fórech, v nichž se jednoznačně prolínají sdílené zásady, hodnoty a zájmy, včetně společného míru a systému bezpečnostní politiky, které jsou uspořádané v rámci Spojených národů, ochrany lidských práv, politik ochrany životního prostředí, rozvoje, účasti občanské společnosti na procesu celosvětové demokratické správy věcí veřejných a reformy mezinárodního finančního systému a jeho mezinárodních finančních institucí (Světové banky, Mezinárodního měnového fondu, Světové obchodní organizace);
Recommends that joint action be taken in all areas and fora in which there is a clear convergence of principles, values and interests, including collective peace and security under the auspices of the United Nations, the protection of human rights, environmental protection policies, development, the involvement of civil society in the global governance process and reform of the international financial and trade system and its institutions (World Bank, International Monetary Fund, World Trade Organisation);