natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S ohledem na důvody osvětlené výše nemá Výbor pro rozvoj žádné námitky vůči změnám vztahujícím se k řízení ve věci ručních palných a lehkých zbraní obsaženým v návrhu.
In view of the reasons explained above, the Committee on Development has no objections to the amendments referring to the SALW case included in the proposal.
V posledních letech je stále zřejmější, že úspěšnost stabilizačního procesu velmi podstatně ovlivňují civilní složky budování míru a řešení konfliktů.
In recent years it has become more and more evident that the civilian components of peace-building and conflict resolution play a vital role for a successful stabilisation process.
Navzdory tomu, že EU má v tomto směru mimořádné odborné znalosti, které představují komparativní výhodu, investice do této oblasti jsou i nadále nedostatečné.
Despite the fact that the EU has a special expertise in this field, the investment in this comparative advantage still remains inadequate.
Úprava nástroje stability
Amendment of the Instrument for Stability
Nikolaos Chountis, Göran Färm, Evgeni Kirilov, Georgios Koumoutsakos, Barbara Lochbihler, Emilio Menéndez del Valle, Vittorio Prodi, Tokia Saïfi, György Schöpflin, Luis Yáñez-Barnuevo García
Nikolaos Chountis, Göran Färm, Evgeni Kirilov, Georgios Koumoutsakos, Barbara Lochbihler, Emilio Menéndez del Valle, Vittorio Prodi, Tokia Saïfi, György Schöpflin, Luis Yáñez-Barnuevo García
o návrhu rozhodnutí Rady o poskytnutí makrofinanční pomoci Bosně a Hercegovině
on the proposal for a Council decision providing macro-financial assistance to Bosnia and Herzegovina
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2009)0596 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0596 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod ( A7‑0067/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0067/2009 ),
Komise navrhuje poskytnout Bosně a Hercegovině makrofinanční pomoc ve výši 100 milionů EUR ve formě půjčky, kdy si Komise bude moci půjčit na kapitálových trzích nebo od finančních institucí.
The Commission proposes to provide macro-financial assistance (MFA) to Bosnia and Herzegovina amounting up to EUR 100 million in the form of a loan, that the Commission shall be empowered to borrow on the capital markets or from financial institutions.
Pomoc bude vyplacena ve dvou splátkách v roce 2010.
The assistance is planned to be made available in two instalments during 2010.
Jejím cílem je podpora stabilizace ekonomiky Bosny a Hercegoviny a financování její zahraniční platební bilance a rozpočtových potřeb dle zjištění Mezinárodního měnového fondu (MMF).
It aims at supporting Bosnia and Herzegovina's economic stabilisation and financing its external balance-of-payments and budgetary needs as identified by the International Monetary Fund (IMF).
Navržená pomoc bude podporovat program orgánů země pro nutné fiskální úpravy a strukturální reformy s cílem zajistit udržitelné daňové a vnější účty a přispět také Bosně a Hercegovině na řešení dopadů celosvětové hospodářské a finanční krize.
The proposed assistance will support the authorities' programme of necessary fiscal adjustments and structural reforms with a view to ensuring sustainable fiscal and external accounts and contributes also to helping Bosnia and Herzegovina to address the consequences of the global economic and financial crisis.
Dopad světové hospodářské krize na Bosnu a Hercegovinu se začal projevovat v posledním čtvrtletí roku 2008.
The global economic crisis started to reveal its impact on Bosnia and Herzegovina in the last quarter of 2008.
Oslabení pokračovalo v roce 2009 a vyhlídky na tento a další roky zůstávají mlhavé.
The slowdown continued in 2009 and the outlook for 2009 and beyond remains difficult.
Vzhledem k zhoršující se hospodářské situaci a zděděným nedostatečným fiskálním politikám proto orgány na všech úrovních správy ukončily počátkem května 2009 jednání s MMF ohledně dohody o pohotovostním úvěru, která zahrnuje závazky týkající se provedení řady strukturálních reforem a opatření v oblasti fiskálních úprav.
Faced with the deteriorating economic environment and the legacy of poor fiscal policies, the authorities of all government levels concluded in early May 2009 negotiations with the IMF on a Stand-By Arrangement (SBA) that comprised commitments to a number of structural reforms and fiscal adjustment measures.
Poté, co byla po dohodě s MMF učiněna předběžná opatření, předsednictvo MMF schválilo dne 8. července 2009 půjčku ve výši 1,15 miliard EUR na období tří let.
After prior action agreed with the IMF had been taken, the IMF Board approved on 8 July 2009 the EUR 1.15 billion loan for a three-year period.
Neprodleně poté byla vyplacena první splátka ve výši přibližně 203 milionů EUR.
The first instalment of around EUR 203 million was disbursed immediately.
Výše navrhované pomoci ze strany Společenství odpovídá 77 % zbývající části potřeb Bosny a Hercegoviny v oblasti financování pro rok 2010 v rámci programu MMF, mimo makroekonomickou podporu poskytnutou MMF a Světovou bankou.
The amount of Community assistance corresponds to 77% of the residual financing needs of Bosnia and Herzegovina for the year 2010 in the context of the IMF programme, over and above macro-economic support provided by the IMF and the World Bank.
Zbývající část (30 milionů EUR) bude pokryta odkladem splátky dluhu Londýnským klubem věřitelů.
The remaining part (EUR 30 million) will be covered by London Club debt deferment.
Tato vysoká zátěž sdílená Společenstvím přihlíží k současné mimořádné situaci, jelikož rozvoj hospodářské krize má vážný dopad na hospodářství Bosny a Hercegoviny.
This high burden sharing by the Community takes account of the current exceptional juncture, as the unfolding of the economic crisis is having a severe effect on Bosnia and Herzegovina's economy.
Návrh doplňuje program evropské hospodářské obnovy a proces stabilizace a přidružení.
The proposal is complementary to the European Economic Recovery Programme and the Stabilisation and Association Process.
Komise tento návrh přijala dne 29. října 2009.
The current proposal was adopted by the Commission on 29 October 2009.
Krátce poté však poslední členský stát ratifikoval Lisabonskou smlouvu, která pravděpodobně vstoupí v platnost dne 1. prosince 2009.
However, shortly thereafter the last signatory Member State ratified the Treaty of Lisbon, which would presumably enter into force already on 1 December 2009.
Zpravodaj důkladně zvážil tyto možnosti i strategický význam, který má Bosna a Hercegovina pro EU jakožto potenciální kandidátská země, a navrhuje, aby byl stávající návrh přijat výjimečně beze změn ve zjednodušeném postupu předtím, než Lisabonská smlouva vstoupí v platnost.
Having carefully considered these options and considering Bosnia and Herzegovina 's strategic importance to the EU as a potential candidate country for EU accession, your rapporteur suggests adopting the current proposal exceptionally without amendments under the 'simplified procedure' before the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Takový harmonogram sice není přijatelný v rámci legislativního postupu a neměl by být považován za výjimku z institucionálních pravomocí, jeví se však jako jediné schůdné řešení, které umožní převést včas prostředky EC do Bosny a Hercegoviny.
Such timetable is not acceptable in a legislative procedure and it should not be seen as an exception to institutional powers, but it seems as the only viable option for ensuring transfer of EC funds to Bosnia and Herzegovina in due time.
Zpravodaj by rovněž rád v souladu s předchozími usneseními Parlamentu zdůraznil, že na tak významný nástroj, jako je makrofinanční pomoc, nelze nahlížet jednoduše jako na „výjimečný“.
Moreover, the rapporteur would also like to stress, in line with previous Parliament resolutions, that such a substantial instrument as MFA cannot be simply regarded as "exceptional".
Zejména by měla Komise zlepšit podávání zpráv Parlamentu, pokud jde o skutečné provádění tohoto nástroje pomoci, a poskytnout Parlamentu hodnotící zprávu ex post (kromě výroční zprávy, s níž počítá článek 6 tohoto návrhu).
In particular, the Commission should improve its reporting to Parliament as concerns the actual implementation of this aid instrument and provide Parliament with an ex post evaluation report (in addition to the annual reporting foreseen in Article 6 of the proposal).
I pokud bude návrh makrofinanční pomoci schválen ve výboru beze změn, požádá zpravodaj Radu a Komisi, aby se ve svých prohlášeních určených Parlamentu zabývaly výše uvedenými připomínkami.
Even if the proposal for MFA is accepted by the Committee without amendments, your rapporteur requests the Council and Commission to address the above concerns in statements to Parliament.
Poskytnutí makrofinanční pomoci Bosně a Hercegovině
Macro-financial assistance for Bosnia and Herzegovina
k návrhu rozhodnutí Rady, kterým se přijímají prováděcí pravidla pro analytické pracovní soubory Europolu
on the draft Council decision adopting the implementing rules for Europol analysis work files
– s ohledem na dokument Rady (11947/2009),
– having regard to the text of the Council (11947/2009),
– s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/371/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol)
– having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol)
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A7‑0068/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0068/2009 ),
k návrhu rozhodnutí Rady, kterým se stanoví seznam třetích států a organizací, s nimiž Europol uzavře dohody
on the draft Council decision determining the list of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements
Zpravodaj: Jan Philipp Albrecht
Rapporteur: Jan Philipp Albrecht
– s ohledem na dokument Rady (11946/2009),
– having regard to the text of the Council (11946/2009),
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A7‑0069/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0069/2009 ),
Seznam třetích států a organizací, se kterými Europol uzavírá dohody
List of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements
o společném návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací, směrnice 2002/19/ES o přístupu k sítím elektronických komunikací a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení a směrnice 2002/20/ES o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací, který schválil dohodovací výbor
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
Předseda delegace:
Delegation chair:
– s ohledem na společný návrh, který schválil dohodovací výbor (PE-CONS 3677/2009 – C7‑0273/2009 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3677/2009 – C7‑0273/2009 ),
Texty přijaté dne 24.9.2008, P7_TA(2008)0449 . k návrhu Komise předloženému Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2007)0697 ),
Texts adopted, 24.9.2008, P6_TA(2008)0449 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0697 ),
– s ohledem na pozměněný návrh Komise ( KOM(2008)0724 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0724 ),
Texty přijaté dne 6.5.2009, P7_TA(2009)0361 . ke společnému postoji Rady
Texts adopted, 6.5.2009, P6_TA(2009)0361 . on the Council common position
– s ohledem na zprávu své delegace v dohodovacím výboru ( A7‑0070/2009 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A7‑0070/2009 ),
Tento návrh byl předložen spolu s návrhem směrnice, kterou se mění směrnice o univerzální službě a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (zpráva Malcolma HARBOURA, 2007/0248(COD) ) a návrh nařízení o zřízení Evropského úřadu pro trh elektronických komunikací – BEREC (zpráva Pilar DEL CASTILLOVÉ, 2007/0249(COD) ).
It was presented together with the proposal for a directive amending the universal service directive and the e-privacy directive (Report HARBOUR, 2007/0248(COD) ) and the proposal for a regulation establishing the European electronic communications market authority (later the Body of European Regulators for Electronic Communications - BEREC; Report DEL CASTILLO, 2007/0249(COD) ).
První čtení v Parlamentu proběhlo dne 24. září 2008 a Rada dosáhla politické dohody v listopadu 2008.
The first reading of Parliament took place on 24 September 2008 and Council reached a political agreement in November 2008.
Jednání, jejichž cílem bylo dosažení dohody ve druhém čtení probíhala v rámci českého předsednictví od ledna 2009.
Negotiations in view of reaching a 2nd reading agreement took place under the Czech Presidency since January 2009.
Po intenzivních jednáních bylo dosaženo dohody s Radou pro druhé čtení o třech zprávách telekomunikačního balíčku.
Following intensive negotiations, 2nd reading agreements were reached with Council on the three reports of the telecom package.
Na plenárním zasedání dne 6. května 2009 proběhlo hlasování o uvedených třech zprávách telekomunikačního balíčku.
On 6 May 2009 the Plenary voted the three reports of the Telecom Package.
Plénum potvrdilo dohodu dosaženou v případě zpráv pana HARBOURA a paní DEL CASTILLOVÉ.
The plenary confirmed the agreement reached in case of the reports HARBOUR and DEL CASTILLO.
V případě zprávy paní TRAUTMANNOVÉ byl však schválen i jeden pozměňovací návrh, který nebyl součástí celkové dohody dosažené s Radou ve druhém čtení.
In the case of the TRAUTMANN report, however, one amendment which was not part of the overall agreement reached with Council in 2nd reading was also adopted.
Tento pozměňovací návrh (tzv. pozměňovací návrh 138) obsahoval požadavek, aby národní regulační orgány prosazovaly zájmy občanů Evropské unie mimo jiné tím, že „uplatňují zásadu, že zejména v souladu s článkem 11 Listiny základních práv Evropské unie, který se týká svobody projevu a informací, nesmí být základní práva a svobody koncových uživatelů omezena bez předchozího rozhodnutí soudního orgánu s výjimkou případu, kdy je ohrožena veřejná bezpečnost, přičemž v tomto případě může k tomuto soudnímu rozhodnutí dojít dodatečně“ .
This amendment (so called amendment 138) required national regulatory authorities to promote the interests of the citizens of the European Union by inter alia " applying the principle that no restriction may be imposed on the fundamental rights and freedoms of end-users, without a prior ruling by the judicial authorities, notably in accordance with Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union on freedom of expression and information, save when public security is threatened in which case the ruling may be subsequent."
Vzhledem k tomu, že květnové plenární zasedáním bylo posledním plenární zasedáním před červnovými volbami do Evropského parlamentu, mohlo být dohodovací řízení obnoveno až v září.
Since the May plenary had been the last plenary before the June European elections the procedure could only be resumed in September.
Ustavující schůze delegace EP v dohodovacím výboru se konala 28. září.
The constituent meeting of the EP delegation to the Conciliation Committee took place on 28 September.
Na této schůzi delegace rozhodla, že se zaměří na otázky týkající se pozměňovacího návrhu 138.
At that meeting the delegation decided to focus the negotiations on the issues of the amendment 138.
Delegace jmenovala vyjednávací tým, jehož členy se stal pan Vidal-Quadras, místopředseda, a předsedkyně delegace paní Trautmannová (zpravodajka) a pan Reul, předseda výboru ITRE.
The delegation appointed the negotiating team composed of Mr Vidal-Quadras, Vice-President and Chair of the delegation, Mrs Trautmann, rapporteur, and Mr Reul, Chair of the ITRE Committee.
Na prvním trialogu, který se konal dne 29. září, zástupci předsednictví objasnili postoj, který Radě nedovolil přijmout pozměňovací návrh 138.
In the 1st trilogue which took place on 29 September the Presidency explained why the Council was not in a position to accept amendment 138.
Postoj Rady vycházel především z právních odůvodnění.
The Council’s position was mainly based on legal grounds.
Například v případě šíření materiálů obsahujících dětskou pornografii na internetu o tomto rozhoduje státní zástupce, jehož rozhodnutí samozřejmě podléhají soudnímu přezkumu a zárukám, což je v plném souladu s Evropskou úmluvou o lidských právech.
For example, in a case involving dissemination of child pornography material through the Internet, in many Member States this is up to a prosecutor, whose decisions are of course subject to judicial review and safeguards in full compliance with the European Convention of Human Rights.
Argumenty předložené Radou byly prodiskutovány na druhé schůzi delegaci EP dne 7. října.
The arguments brought forward by the Council were discussed at a 2nd meeting of the EP delegation on 7 October.
Právní služba Parlamentu byla rovněž vyzvána k tomu, aby vypracovala právní stanovisko, v němž byly uvedeny závažné důvody vedoucí k úvahám, že pozměňovací návrh 138 překračuje pravomoci Společenství uvedené v článku 95 Smlouvy o ES.
Parliament's Legal Service was also invited to prepare a legal opinion which found serious grounds for considering that the amendment 138 goes beyond the competence of the Community as laid down in Article 95 of the EC Treaty.
V návaznosti na dva další trialogy, které proběhly dne 13. října a 22. října, a na schůzi delegace konanou dne 20. října byl svolán dohodovací výbor na 4. listopadu.
Following two further trilogues on 13 October and 22 October as well as a delegation meeting on 20 October the Conciliation Committee was convened for 4 November.
Večer dohodovacího řízení dne 4. listopadu byl zahájen schůzí delegace EP.
The evening of the Conciliation negotiation of 4 November started with a meeting of the EP delegation.
Delegace diskutovala o posledním kompromisním návrhu Rady, který byl výsledkem schůze Coreper konané dne 28. října.
The delegation discussed the latest Council compromise proposal resulting from Coreper of 28 October.
Nejvýznamnějším požadavkem delegace bylo, aby slovo „předcházet“ bylo připojeno k formulaci „spravedlivý a nestranný postup”, který by měl být dodržen předtím, než se přistoupí k opatřením týkajícím se přístupu uživatelů, jež budou mít za následek omezení jejich základních práv.
The most important request of the delegation was the addition of the word " prior " to the wording " fair and impartial procedure " which needs to be followed before measures regarding users' access liable to restrict their fundamental rights are taken.
Po schůzi delegace proběhl trialog.
Following the delegation meeting a trilogue took place.
Radu zastupovala Åsa Torstenssonová, švédská ministryně v oblasti komunikací, a Evropskou komisi zastupovala komisařka Redingová.
The Council was represented by Åsa Torstensson, Swedish Minister for Communication, and Commissioner Reding represented the European Commission.
Během tohoto trialogu, který trval více než dvě hodiny a byl často přerušován z důvodů jednání v omezenějším počtu s cílem nalézt kompromisní znění, bylo nalezeno kompromisní řešení.
A compromise solution was found in this trilogue which went on for more than two hours and was in large parts interrupted by a more restricted meeting trying to establish the compromise text.
Následovně se sešla delegace EP.
The EP delegation met subsequently.
Kompromis byl poté, co proběhla intenzivní debata a byla přerušena schůze, aby se mohly ke konzultacím sejít politické skupiny, jednomyslně přijat.
The compromise was accepted by unanimity following an intensive discussion and an interruption of the meeting to allow political groups to consult.
Dohodovací výbor se v plném počtu setkal v 00:30, aby uzavřel dohodu.
The full Conciliation Committee met at 00.30 a.m. to seal the agreement.
Na této schůzi komisařka Redingová rovněž oznámila, že Komise učiní prohlášení o „ neutralitě sítě “.
At that meeting Commissioner Reding also announced that the Commission will make a declaration on " net-neutrality ".
Dohodnuté znění stanoví, že jakékoliv opatření vedoucí k omezení přístupu uživatele k internetu může „ být přijato pouze v případě, že je v rámc i demokratické společnosti vhodn é , přiměřené a nezbytné “.
The text agreed provides that restrictions on a user's internet access may " only be imposed if they are appropriate, proportionate and necessary within a democratic society".
Takováto opatření mohou být přijata pouze „ při náležitém zohlednění zásady presumpce neviny a práva na soukromí “ a uvedeným opatřením musí „ předcházet spravedlivé a nestranné řízení “, které zaručí „ práv o na slyšení “ a „ p rávo na účinný a včasný soudní přezkum “.
Such measures may be taken only "with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy" and as a result of "a prior, fair and impartial procedure" guaranteeing "the right to be heard (...) and the right to an effective and timely judicial review."
Dosažením dohody s Radou o kompromisním znění Parlament splnil svůj cíl, kterým bylo zahrnutí těchto ustanovení do právního předpisu (které Komise nenavrhla a které nebyly ani obsaženy ve společném postoji Rady), a poskytnutí maximálních záruk pro uživatele internetu, jež umožňuje právní základ.
By reaching an agreement with Council on the compromise text Parliament achieved its objective of including such provisions in this legislation (which had not been proposed by the Commission and which were also not included in the common position of Council) and by laying down the maximum of guarantees for internet users possible on the legal basis.
Vzhledem k tomu, že dosažená dohoda postoupila mnohem dále, než tomu bylo v předcházejících fázích postupu, doporučuje delegace, aby Parlament společný návrh ve třetím čtení schválil.
As the agreement reached goes much further than what was possible at earlier stages of the procedure, the delegation recommends that the Parliament approves the joint text at 3rd reading.
Společný návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací, směrnice 2002/19/ES o přístupu k sítím elektronických komunikací a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení a směrnice 2002/20/ES o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací, který schválil dohodovací výbor
Joint text approved by the Conciliation Committee for Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to and interconnection of electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
ITREHerbert Reul
ITREHerbert Reul
Datum, kdy spolupředsedové konstatovali, že společný návrh byl schv álen a předán EP a Radě
Date on which the co-Chairs established that the joint text had been approved and forwarded it to Parliament and the Council
o podnětu Švédského království a Španělského království k přijetí rámcového rozhodnutí Rady o akreditaci činností forenzních laboratoří
on the initiative of the Kingdom of Sweden and the Kingdom of Spain for adoption of a Council framework decision on accreditation of forensic laboratory activities
– s ohledem na podnět Švédského království a Španělského království (11419/2009)
– having regard to the initiative of the Kingdom of Sweden and the Kingdom of Spain (11419/2009)
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A7‑0071/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0071/2009 ),