natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Orgány odepřou přístup k dokumentu, pokud by zpřístupnění vedlo k porušení ochrany:
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of:
Orgány odepřou přístup k dokumentu, pokud by zpřístupnění vedlo k porušení ochrany soukromého zájmu spojeného s :
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of public or private interests linked to :
ba) soukromím nebo integritou jednotlivce v souladu s příslušnými předpisy na ochranu osobních údajů vztahujícími se na orgány, jak jsou stanoveny v článku 286 Smlouvy o ES, i v souladu se zásadou transparentní a řádné správy stanovenou v článku 1 písm. c);
( ba ) privacy and the integrity of the individual, in accordance with the relevant rules for the protection of personal data applicable to the institutions as laid down in Article 286 of the EC Treaty as well the principle of transparent and good administration outlined in Article 1(c);
c) právního poradenství a soudního, rozhodčího a smírčího řízení ;
(c) legal advice and court , arbitration and dispute settlement proceedings;
c) právním poradenstvím a soudním řízením s výjimkou postupů vedoucích k vytvoření legislativního nebo nelegislativního aktu obecného významu ;
(c) legal advice and court proceedings , except for legal advice in connection with procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application ;
Soudní dvůr uvedl ve svém rozsudku v případu Turco, že zpřístupňování právního poradenství v legislativních iniciativách zvyšuje transparentnost a otevřenost legislativního procesu a posiluje demokratická práva Evropských občanů.
The Court of Justice stated in its judgment of the Turco case that disclosure of legal advice in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
e) objektivity a nestrannosti výběrových řízení.
(e) the objectivity and impartiality of selection procedures.
e) objektivitou a nestranností postupů zadávání veřejných zakázek až do doby rozhodnutí veřejného zadavatele nebo v případě výběrové komise při řízení vedoucímu k náboru zaměstnanců až do doby rozhodnutí jmenovacího orgánu .
(e) the objectivity and impartiality of public procurement procedures until a decision has been taken by the contracting institution, or of a Selection Board in proceedings leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority .
Přístup k následujícím dokumentům se odepře, pokud by jejich zpřístupnění vážně ohrozilo rozhodovací proces orgánu.
Access to the following documents shall be refused if their disclosure would seriously undermine the decision-making process of the institutions:
a) dokumenty související se záležitostí, v jejímž případě nebylo přijato rozhodnutí;
(a) documents relating to a matter where the decision has not been taken;
b) dokumenty , které obsahují stanoviska pro vnitřní použití v rámci porad a předběžných konzultací uvnitř daného orgánu i po přijetí rozhodnutí.
(b) documents containing opinions for internal use as part of deliberations and preliminary consultations within the institutions concerned, even after the decision has been taken .
2 písm. a), má se za to, že převažující veřejný zájem na zpřístupnění existuje v případě, kdy se požadované informace týkají emisí do životního prostředí.
As regards paragraph 2(a) an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the information requested relates to emissions into the environment.
Výjimky podle odstavce 2 a 3 se použijí, neexistuje-li převažující veřejný zájem na zpřístupnění.
The exceptions under paragraphs (2) and (3) shall apply unless there is an overriding public interest in disclosure.
Významný veřejný zájem na zpřístupnění existuje v případě, kdy požadované dokumenty byly vytvořené nebo obdržené v průběhu procesu přijímání legislativních aktů EU nebo nelegislativních aktů obecného významu.
A strong public interest in disclosure exists where the requested documents have been drawn up or received in the course of procedures for the adoption of EU legislative acts or of non-legislative acts of general application.
Při posuzování veřejného zájmu získá zvláštní váhu skutečnost, že požadované dokumenty se týkají ochrany základních práv nebo práva na život ve zdravém životním prostředí.
When balancing the public interest in disclosure, special weight shall be given to the fact that the requested documents relate to the protection of fundamental rights or the right to live in a healthy environment.
Dokumenty, jejichž zpřístupněním by vzniklo riziko pro hodnoty ochrany životního prostředí, k nimž patří například místa rozmnožování vzácných druhů, se zpřístupní podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství 1 .
Documents the disclosure of which would pose a risk to environmental protection values, such as the breeding sites of rare species, shall only be disclosed in conformity with Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies 1 .
Článek 4a (nový) se vkládá s cílem plně zohlednit Aarhuskou úmluvu a zásady vyjádřené v rozsudku ve věci Turco (C-39/05 P a C-52/05).
Article 4a (new) is created in order to take full account of the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (C-39/05 P and C-52/05).
Výjimky uvedené v tomto článku se uplatňují jen po dobu, po kterou je ochrana odůvodněna obsahem dokumentu.
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Výjimky lze uplatňovat nejdéle po dobu třiceti let.
The exceptions may apply for a maximum period of 30 years.
V případě dokumentů spadajících pod výjimky, které se vztahují k ochraně osobních údajů nebo obchodním zájmům, a v případě citlivých dokumentů lze v ýjimky uplatňovat i po uplynutí této doby, je-li to nezbytné.
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Výjimky uvedené v tomto článku se neuplatňují na dokumenty předávané v rámci postupů vedoucích k přijetí legislativního nebo nelegislativního aktu obecného významu.
The exceptions as laid down in this Article shall not apply to documents transmitted with in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application.
Výjimky se uplatňují jen po dobu, po kterou je ochrana odůvodněna obsahem dokumentu.
The exceptions shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
V případě dokumentů spadajících pod výjimku , která se vztahuje k soukromí nebo integritě jednotlivce, lze výjimku uplatňovat i po uplynutí této doby, je-li to nezbytné.
In the case of documents covered by the exception relating to privacy and the integrity of the individual, the exception may, if necessary, continue to apply after this period.
Tyto informace by mohly být vykládány jako informace obchodní povahy, pokud jsou příjemcem obchodní společnosti.
Such information could be interpreted as being commercial in nature where the beneficiaries are commercial companies.
U dokumentů třetích osob konzultuje orgán třetí osobu pro posouzení, zda má uplatnit výjimku uvedenou v článku 4 , není-li zřejmé, zda dokument má nebo nemá být zpřístupněn .
As regards third-party documents, the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable , unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed .
Co se týče dokumentů třetích osob , orgány tyto dokumenty zpřístupní bez konzultace s jejich původcem, jestliže je zřejmé, že se na ně nevztahuje žádná z výjimek stanovených v tomto nařízení .
As regards third-party documents, they shall be disclosed by the institutions without consulting the originator if it is clear that none of the exceptions in this Regulation are applicable.
Třetí osoba je konzultována, jestliže si tato osoba při odevzdání dokumentu vyžádala, aby s ním bylo nakládáno zvláštním způsobem, pro posouzení, zda se má uplatnit výjimka podle tohoto nařízení .
A third party shall be consulted if that party has requested, when handing in the document, that it be treated in a specific way, with a view to assessing whether an exception provided for in this Regulation is applicable.
Dokumenty, jež jsou orgánům poskytnuty za účelem ovlivnění tvorby politiky, by měly být zveřejňovány.
Documents provided to the institutions for the purpose of influencing policy-making should be made public.
Pokud se žádost týká dokumentu pocházejícího z členského státu ,
Where an application concerns a document originating from a Member State ,
Pokud se žádost týká dokumentu pocházejícího z členského státu :
Where an application concerns a document originating from a Member State:
– který nebyl předán členským státem z pozice člena Rady nebo
- which has not been transmitted by that Member State in its capacity as a member of the Council, or
kromě dokumentů předaných v rámci postupů vedoucích k vytvoření legislativního nebo nelegislativního aktu obecného významu , konzultují se orgány členského státu.
other than documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application, the authorities of that Member State shall be consulted.
Orgán, u něhož je dokument uložen, jej zveřejní, pokud členský stát neuvede důvody pro odepření jeho zveřejnění na základě výjimek uvedených v článku 4 nebo podle zvláštních ustanovení v jeho vlastních právních předpisech , které brání zveřejnění dotyčného dokumentu.
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or on specific provisions in its own legislation preventing disclosure of the document concerned.
Orgán zhodnotí přiměřenost důvodů, které členský stát uvede, pokud se zakládají na výjimkách podle tohoto nařízení .
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation .
– který se netýká informací předložených Komisi ohledně provádění právních předpisů ES
- which does not concern information submitted to the Commission concerning the implementation of EC legislation
konzultují se orgány členského státu.
the authorities of that Member State shall be consulted.
Pokud členský stát obdrží žádost o dokument v jeho držení, který pochází od orgánu, konzultuje daný orgán, aby přijal rozhodnutí, které neohrozí cíle tohoto nařízení, není-li zřejmé, zda dokument má nebo nemá být zveřejněn.
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Členský stát může místo toho orgánu žádost postoupit.
The Member State may instead refer the request to the institution.
Aniž je dotčena parlamentní kontrola na vnitrostátní úrovni, pokud členský stát obdrží žádost o dokument v jeho držení, který pochází od orgánu, konzultuje daný orgán, aby přijal rozhodnutí, které neohrozí cíle tohoto nařízení, není-li zřejmé, zda dokument má nebo nemá být zveřejněn.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Transparentnost legislativy
Legislative Transparency
Dokumenty týkající se jejich legislativních programů, předběžných konzultací s občanskou společností, posouzení dopadu a jakýchkoli dalších přípravných dokumentů vztahujících se k legislativním postupům se zpřístupní na uživatelsky příjemných interinstitucionálních internetových stránkách a zveřejní se ve zvláštní řadě Úředního věstníku Evropské unie.
Documents relating to their legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory document linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly interinstitutional site and published in a special series of the Official Journal of the European Union.
Při provádění tohoto nařízení jsou legislativní návrhy i jiné právní texty EU vypracovávány jasně a srozumitelně, přičemž se orgány dohodnou na společných pokynech a modelech pro tvorbu právních předpisů, které v souladu s příslušnou judikaturou Soudního dvora zvýší právní jistotu.
In implementing this Regulation, legislative proposals as well other EU legal texts shall be drafted in a clear and understandable way and the institutions shall agree common drafting guidelines and models improving legal certainty in accordance with the relevant case-law of the Court of Justice.
Každý orgán nebo subjekt zapojený do procesu rozhodování zveřejní v průběhu legislativního postupu své přípravné dokumenty a veškeré související informace, včetně právních stanovisek, ve zvláštní řadě Úředního věstníku Evropské unie a na společných internetových stránkách zachycujících životní cyklus příslušného postupu.
During the legislative procedure, each institution or body associated in the decision - making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Legislativní akty se po svém přijetí zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie, jak stanoví článek 13.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 13.
Vzhledem k zásadě loajální spolupráce, kterou se řídí vztahy mezi orgány a členskými státy, poskytnou členské státy svým občanům na vnitrostátní úrovni přinejmenším stejnou míru transparentnosti, jaká je jim poskytována na úrovni EU, tím, že ve svých úředních věstnících včas a jasným způsobem zveřejní znění nebo referenční údaje vnitrostátních předpisů, jimiž provádějí akty orgánů EU.
By virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, the Member States shall grant to their citizens at national level at least the same level of transparency as is granted at EU level by timely and clearly publishing in their respective official journals the texts or the references of the national measures implementing acts of the institutions of the European Union.
Zveřejní se veškeré iniciativy nebo dokumenty poskytnuté kteroukoli zúčastněnou stranou s cílem jakkoli ovlivnit rozhodovací proces.
Any initiative or documents provided by any interested parties with a view to influencing the decision-making process in any way shall be made public.
Pokud žádost není dostatečně přesná , nebo pokud požadované dokumenty nelze identifikovat , orgán žadatele požádá, aby žádost vyjasnil, a žadateli přitom pomůže například tím, že mu poskytne informace o použití veřejných rejstříků dokumentů.
If an application is not sufficiently precise or if the requested documents cannot be identified, the institution shall ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Lhůty uvedené v článku 7 a 8 začínají plynout, jakmile orgán obdrží požadovaná vysvětlení.
The time limits provided for under Articles 7 and 8 shall start to run when the institution has received the requested clarifications.
Pokud žádost není dostatečně přesná, orgán žadatele ve lhůtě 15 pracovních dnů požádá, aby žádost vyjasnil, a žadateli přitom pomůže například tím, že mu poskytne informace o použití veřejných rejstříků dokumentů.
If an application is not sufficiently precise the institution shall within 15 working days ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Žádost o přístup k dokumentu se vyřídí bez prodlení.
An application for access to a document shall be handled promptly.
Žadateli se zašle potvrzení o jejím obdržení.
An acknowledgement of receipt shall be sent to the applicant.
Do 15 pracovních dnů od registrace žádosti orgán buď zajistí přístup k požadovanému dokumentu a zpřístupní jej v této lhůtě v souladu s článkem 10, nebo v písemné odpovědi sdělí žadateli důvody úplného nebo částečného zamítnutí žádosti a informuje jej o jeho právu podat potvrzující žádost podle odstavce 4 tohoto článku.
Within 15 working days from registration of the application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal and inform the applicant of his or her right to make a confirmatory application in accordance with paragraph 4 of this Article.
Nejdéle do 15 pracovních dnů od registrace žádosti orgán buď zajistí přístup k požadovanému dokumentu a zpřístupní jej v této lhůtě v souladu s článkem 10, nebo v písemné odpovědi sdělí žadateli důvody úplného nebo částečného zamítnutí žádosti a informuje jej o jeho právu podat potvrzující žádost podle odstavce 4 tohoto článku.
Within a maximum of 15 working days from registration of the application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal and inform the applicant of his or her right to make a confirmatory application in accordance with paragraph 4 of this Article.
Různé časové rámce by měly být vykládány jako maximální časové lhůty.
The various timeframes should be interpreted as maximum time limits.
Ve výjimečných případech, například když se žádost týká velmi rozsáhlého dokumentu nebo velkého počtu dokumentů, může být lhůta uvedená v odstavci 1 prodloužena o 15 pracovních dnů, pokud je o tom žadatel předem vyrozuměn a jsou mu uvedeny podrobné důvody.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended by 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Ve výjimečných případech, například když se žádost týká velmi rozsáhlého dokumentu nebo velkého počtu dokumentů, může být lhůta uvedená v odstavci 1 prodloužena o nejvýše 15 pracovních dnů, pokud je o tom žadatel předem vyrozuměn a jsou mu uvedeny podrobné důvody.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended by a maximum of 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
V případě úplného nebo částečného zamítnutí žádosti může žadatel do 15 dnů ode dne, kdy obdržel odpověď orgánu, podat potvrzující žádost, ve které orgán požádá, aby přezkoumal své stanovisko.
In the event of a total or partial refusal, the applicant may, within 15 working days of receiving the institution's reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
V případě úplného nebo částečného zamítnutí žádosti může žadatel , jestliže zpochybňuje, zda budou odpovídající zájmy skutečně ohroženy, a/nebo tvrdí, že existuje převažující zájem na zveřejnění, požádat evropského veřejného ochránce práv, aby poskytl nezávislý a objektivní názor ve věci ohrožení a/nebo převažujícího veřejného zájmu.
In the event of a total or partial refusal, where the applicant calls into question whether any actual harm will be caused to the relevant interests and/or argues that there is an overriding interest in disclosure, the applicant may request the European Ombudsman to give an independent and objective view on the question of harm and/or overriding public interest.
Pokud orgán po obdržení stanoviska evropského veřejného ochránce práv potvrdí úplné nebo částečné zamítnutí žádosti, může žadatel nejdéle do 15 pracovních dnů ode dne, kdy obdržel odpověď orgánu, podat potvrzující žádost, ve které orgán požádá, aby přezkoumal své stanovisko.
If, following delivery of the European Ombudsman's opinion, the total or partial refusal is upheld by the institution, the applicant may, within a maximum of 15 working days of receiving the institution's reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Veřejný ochránce práv by mohl posuzovat otázky ohrožení nebo veřejného zájmu a podávat o tom zprávu orgánům a žadateli.
The Ombudsman could assess the question of harm or an overriding public interest and report to the institution and the applicant.
Potvrzující žádost o přístup k dokumentu se vyřídí bez prodlení.
A confirmatory application shall be handled promptly.
Do 30 pracovních dnů od registrace žádosti orgán buď zajistí přístup k požadovanému dokumentu a zpřístupní jej v této lhůtě v souladu s článkem 10, nebo v písemné odpovědi sdělí důvody úplného nebo částečného zamítnutí žádosti.
Within 30 working days from registration of such an application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal.
V případě úplného nebo částečného zamítnutí žádosti orgán informuje žadatele o opravných prostředcích, které může použít.
In the event of a total or partial refusal, the institution shall inform the applicant of the remedies open to him or her.
Do 15 pracovních dnů od registrace žádosti orgán buď zajistí přístup k požadovanému dokumentu a zpřístupní jej v této lhůtě v souladu s článkem 10, nebo v písemné odpovědi sdělí důvody úplného nebo částečného zamítnutí žádosti.
Within 15 working days from registration of such an application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal.
Ve výjimečných případech, například když se žádost týká velmi rozsáhlého dokumentu nebo velkého počtu dokumentů, může být lhůta uvedená v odstavci 1 prodloužena o 15 pracovních dnů, pokud je o tom žadatel předem vyrozuměn a jsou mu uvedeny podrobné důvody.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time limit provided for in paragraph 1 may be extended by 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.