natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh nepřekračuje rozsah nutný k dosažení sledovaných cílů, a zejména tam, kde to je vhodné, zachovává zásady minimální harmonizace, například pokud jde o předepsané způsoby, jakými členové systémů pro odškodnění mají povinnost přispívat do systému.
The proposal does not go beyond what it is necessary to achieve the objectives pursued, in particular, it keeps minimum harmonisation principles where pertinent, for instance concerning the modalities according to which the members of the compensation schemes have to contribute to the scheme.
Zavedení systému půjček mezi vnitrostátními systémy je v souladu se zásadou proporcionality, neboť nezasahuje do žádné fiskální odpovědnosti členských států, je to nouzové opatření podmíněné dřívějším použitím jiných mechanismů financování (běžných a dodatečných příspěvků od členů), pouze zavádí možnost půjčování podmíněného splácením úroků a povinností splatit dlužnou částku ze systému získávajícího půjčku, a je omezené časově i rozsahem.
The introduction of a borrowing system between the national schemes is consistent with the proportionality principle in that it does not impinge any fiscal responsibility of Member States, it is a last resort measure subject to the previous use of other funding mechanisms (ordinary and additional contributions from members), it only introduces a lending possibility subject to the payment of interests and to a repayment obligation from the borrowing scheme and it is limited in time and size.
„3. „nástroje“ znamená nástroje uvedené v oddíle C přílohy I směrnice 2004/39/ES ;“
"3. 'instruments' shall mean the instruments listed in Section C of Annex I to Directive 2004/39/EC ; "
b) soud vydá rozhodnutí z důvodů přímo souvisejících s finanční situací investičního podniku nebo finanční situací kterékoli třetí strany, u které byly investičním podnikem finanční nástroje uloženy, což má za následek přerušení možnosti investorů uplatňovat vůči investičnímu podniku pohledávky nebo možnosti investičního podniku uplatňovat pohledávky vůči třetí straně.
(b) a judicial authority has made a ruling, for reasons directly related to the financial circumstances of the investment firm or the financial circumstances of any third party with whom financial instruments have been deposited by the investment firm, which has the effect of suspending investors' ability to make claims against the firm or the firm's ability to make claims against the third party.
b) soud vydá rozhodnutí , které je vykonatelné, v souladu s právními předpisy členských států, z důvodů přímo souvisejících s finanční situací investičního podniku nebo finanční situací kterékoli třetí strany, u které byly investičním podnikem finanční nástroje uloženy, což má za následek přerušení možnosti investorů uplatňovat vůči investičnímu podniku pohledávky nebo možnosti investičního podniku uplatňovat pohledávky vůči třetí straně.
(b) a judicial authority has made a ruling which is enforceable, in accordance with the Member State’s legislation , for reasons directly related to the financial circumstances of the investment firm or the financial circumstances of any third party with whom financial instruments have been deposited by the investment firm, which has the effect of suspending investors' ability to make claims against the firm or the firm's ability to make claims against the third party.
Soudní rozhodnutí by také mohlo být předmětem odvolání nebo jednoduše vykonatelné.
A court decision could, also, be subject to appeals or simply enforceable.
Toto ustanovení by mělo odkazovat pouze na vykonatelná rozhodnutí.
This provision should refer only to enforceable ones.
d) Odstavec 4 se zrušuje .
(d) Paragraph 4 is deleted.
d) Odstavec 4 se nahrazuje tímto :
(d) Paragraph 4 is replaced by the following:
Členské státy mohou omezit krytí stanovené v této směrnici na určité procento z pohledávky investora.
A Member State may limit the cover provided for in this Directive to a specified percentage of an investor's claim.
To však bude představovat nejméně 80 % pohledávky, pokud je částka, jež má být vyplacena v rámci systému odškodnění , nižší než částka stanovená v této směrnici .“
The percentage covered shall , however, be equal to or exceed 80 % of the claim as long as the amount to be paid under the compensation scheme is lower than that provided for in this Directive ."
Vzhledem k tomu, že systém odškodnění je financován z příspěvků členů, což pro ně znamená vážné finanční zatížení, je spravedlivé, aby část případné ztráty nesli i investoři (jako v případě dobrého pojištění).
Considering that funding the compensation scheme is made out of the members contributions, which pose a serious financial burden on them, it is equitable that part of the potential loss to be borne also by the investors (as in good insurance).
20 % by měl být spravedlivý procentuální podíl.
20% should be a fair percentage.
Pro lepší objasnění.
For a better clarification.
ESMA předá systémům poskytujícím půjčku své potvrzení spolu s informacemi uvedenými v písm. g).
ESMA shall transmit its confirmation together with the information referred to in paragraph (g) to the lending Schemes.
Toto potvrzení a informace obdrží systémy poskytující půjčku do 15 pracovních dnů.
They shall receive this confirmation and information within 15 working days.
Systémy poskytující půjčku poskytnou co nejdříve, nejpozději však do 15 pracovních dnů po obdržení, půjčku systému získávajícímu půjčku.
The lending schemes shall, without delay but at the latest within further 15 working days after reception effect payment of the loan to the borrowing scheme.
Systémy poskytující půjčku poskytnou co nejdříve, nejpozději však do 30 pracovních dnů po obdržení, půjčku systému získávajícímu půjčku.
The lending schemes shall, without delay but at the latest within further 30 working days after reception effect payment of the loan to the borrowing scheme.
30 dnů je realističtější lhůta.
30 days is more realistic term.
Systém je považován za zvýhodněného věřitele a při upřednostňování je na prvním místě.
The scheme shall be considered to be a privileged creditor and shall have first rank of preference.
Aniž by byl dotčen druhý pododstavec, členské státy mohou stanovit jiné přednostní priority mezi různými kategoriemi věřitelů.
Without prejudice to the second subparagraph, Member States may establish other priorities in preference between different categories of creditors.
Viz odůvodnění pozměňovacího návrhu 7.
See the justification to AM 7.
Takové smlouvy zohlední požadavky uvedené ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES.
Such agreements shall take into account the requirements set out in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council.
Takové smlouvy zohlední požadavky uvedené ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů .
Such agreements shall take into account the requirements set out in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data .
Pokud opatření uvedená v odstavci 1 nedokážou zajistit plnění povinností investičním podnikem, SKIPCP, depozitářem nebo třetí stranou, může systém oznámit s výslovným souhlasem příslušných orgánů ve lhůtě ne kratší než 12 měsíců svůj záměr vyloučit investiční podnik, SKIPCP, depozitáře nebo třetí stranu z členství v systému.
If the measures referred to in paragraph 1 fail to secure compliance on the part of the investment firm, UCITS, depositary or third party, the scheme may, with the express consent of the competent authorities, give not less than 12 months' notice of its intention of excluding the investment firm, UCITS, depositary or third party from membership of the scheme.
Pokud do uplynutí výpovědní lhůty investiční podnik, SKIPCP, depozitář nebo třetí strana nesplní své povinnosti, může jej systém pro odškodnění investorů, opět po předchozím výslovném souhlasu příslušných orgánů, vyloučit.
If, on expiry of the period of notice, the investment firm, UCITS, depositary or third party has not met its obligations, the compensation scheme may, again having obtained the express consent of the competent authorities, exclude it.
Pokud opatření uvedená v odstavci 1 nedokážou zajistit plnění povinností investičním podnikem, SKIPCP, depozitářem nebo třetí stranou, může systém oznámit s výslovným souhlasem příslušných orgánů ve lhůtě ne kratší než šest měsíců svůj záměr vyloučit investiční podnik, SKIPCP, depozitáře nebo třetí stranu z členství v systému.
If the measures referred to in paragraph 1 fail to secure compliance on the part of the investment firm, UCITS, depositary or third party, the scheme may, with the express consent of the competent authorities, give not less than six months' notice of its intention of excluding the investment firm, UCITS, depositary or third party from membership of the scheme.
6 měsíců je pro tuto extrémní situaci vhodnější lhůta.
6 months is a more appropriate term for this extreme situation.
V případě, že pohledávka investora nemůže být plně uspokojena, bude tomuto investorovi poskytnuta stejná míra krytí, jaká se předpokládala pro souhrnnou pohledávku.
In the event that an investor's claim cannot be fully covered, that investor shall benefit from the same rate of coverage for the aggregate claim.
Systém se nesmí dovolávat uplynutí lhůty, aby odepřel krytí pro investora, který nebyl schopen uplatnit nárok na odškodnění včas , pokud nejde o nedbalost ze strany investora .
The fact that that period has expired may not be invoked by the scheme to deny coverage to an investor who has been unable to assert his right to compensation in time , save in the situation of negligence on the part of the investor .
Investiční firmy a SKIPCP na svých internetových stránkách nebo jinou písemnou formou zpřístupní veškeré informace o podmínkách krytí v rámci systémů odškodnění a krocích nutných k obdržení platby v jeho rámci.
Investment firms and UCITS shall disclose on their websites, or make available in writing, all information concerning the terms and conditions regarding access to the compensation scheme and the procedure for obtaining payment thereunder.
Je jasně stanoveno, že zamítnuto není jakékoli odškodnění, ale pouze odškodnění, které souvisí s praním peněz.
It is clearly stated that not any compensation is rejected but that compensation that is subject to the money laundry.
Subjekty v likvidačním řízení jsou investiční firmy, depozitáři nebo třetí strany a ne investoři.
Those being in the liquidation procedure are the investment firms, the depositary or the third party, and not the investors.
Odchylně od odstavců 1 a 2 dodržují členské státy, na které se podle smluv o přistoupení vztahují přechodná období, pokud jde o transpozici článku 4 směrnice 97/9/ES, ustanovení odstavců 1 a 2 od data, kdy uplynou jejich příslušná přechodná období.
By derogation from paragraphs 1 and 2, Member States that benefit under the Accession Treaties from transitional periods regarding the transposition of Article 4 of Directive 97/9/EC shall comply with paragraphs 1 and 2 from the date when their respective transitional periods expire.
Je nezbytné, aby pozměňující návrhy k této směrnici zohledňovaly situaci členských států, na které se vztahují přechodná obdob, v důsledku toho, že jsou tato období uvedena ve smlouvách o přistoupení.
It is necessary that the amendments to this directive to consider the situation of the Member States which benefit of transitional periods, due to the fact that such periods are mentioned in the Accession Treaties.
MENŠINOVÉ STANOVISKO................................................................................................23
MINORITY OPINION.............................................................................................................23
o výroční zprávě Rady pro Evropský parlament o hlavních hlediscích a strategických rozhodnutích společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) za rok 2009 předložené Evropskému parlamentu v souladu s částí II oddílem G bodem 43 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006
on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2009, presented to the European Parliament in application of Part II, Section G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
– s ohledem na výroční zprávu Rady pro Evropský parlament o hlavních hlediscích a strategických rozhodnutích společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) za rok 2009 předloženou Evropskému parlamentu v souladu s částí II oddílem G bodem 43 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006
– having regard to the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2009, presented to the European Parliament pursuant to Part II, Section G, paragraph 43, of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
– s ohledem na své usnesení ze dne 19. února 2009
– having regard to its resolutions of 19 February 2009
C 76 E, 25.3.2010, s. 54. o výroční zprávě o SZBP za rok 2007 a usnesení ze dne 10. března 2010
54. and 10 March 2010
Přijaté texty, P7_TA(2010)0060 . o výroční zprávě o SZBP za rok 2008,
Texts adopted, P7_TA (2010)0060. on the 2007 and 2008 CFSP annual reports respectively,
– s ohledem na své usnesení ze dne 8. července 2010
– having regard to its resolution of 8 July 2010
Přijaté texty, P7_TA (2010)0280. o Evropské službě pro vnější činnost,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0280 . on the European External Action Service,
– s ohledem na své usnesení ze dne 11. listopadu 2010 o posílení ESVČ a úloze EU
– having regard to its resolution of 11 November 2010 on strengthening the OSCE: a role for the EU
Přijaté texty, P7_TA-PROV(2010)0399 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0399 . ,
– s ohledem na prohlášení místopředsedkyně Komise / vysoké představitelky pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku o politické odpovědnosti
– having regard to the declaration by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR) on political accountability
Tamtéž, příloha II. ,
Ibid, Annex II. ,
– s ohledem na prohlášení vysoké představitelky o základní struktuře ústřední správy ESVČ, s nímž dne 8. července 2010 vystoupila na plenárním shromáždění Evropského parlamentu
– having regard to the statement made by the High Representative in the plenary of the European Parliament on the basic organisation of the EEAS central administration on 8 July 2010
Přijaté texty, P7_TA(2010)0280 , příloha. ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0280 , annex. ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanovisko Rozpočtového výboru ( A7-0168/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0168/2011 ),
A. vzhledem k tomu, že EU by měla více propracovat své cíle v oblasti zahraniční politiky a prosazovat své hodnoty a zájmy na celém světě, přičemž by měla usilovat zejména o posílení míru, bezpečnosti a solidarity, předcházení konfliktům, prosazování demokracie, ochranu lidských práv, rovnost žen a mužů, dodržování mezinárodního práva, podporu mezinárodních institucí, udržitelný rozvoj, volný a spravedlivý obchod a vymýcení chudoby,
A. whereas the EU should further develop its foreign policy objectives and advance its values and interests worldwide with the overall aim of contributing to peace, security, solidarity, conflict prevention, the promotion of democracy, the protection of human rights, gender equality, respect for international law, support for international institutions, effective multilateralism and mutual respect among nations, sustainable development, free and fair trade and the eradication of poverty,
B. vzhledem k tomu, že uplatňování Lisabonské smlouvy vnáší za evropské vnější činnosti nový rozměr a bude hlavním nástrojem pro zvýšení soudržnosti, důslednosti a účinnosti zahraniční politiky EU a vnějších činností obecně,
B. whereas the implementation of the Lisbon Treaty is bringing a new dimension to European external action and will be instrumental in enhancing the coherence, consistency and effectiveness of EU foreign policy and, more broadly, external actions,
C. vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva dává zahraniční politice EU nový impulz zejména tím, že vytváří institucionální a operativní nástroje, díky nimž by Unie mohla přijmout mezinárodní úlohu odpovídající jejímu přednímu hospodářskému postavení a jejím ambicím a zorganizovat se tak, aby byla účinným globálním hráčem a aby byla schopna přijmout svůj díl odpovědnosti za světovou bezpečnost a ujmout se vedoucí úlohy při hledání společných řešení pro společné výzvy,
C. whereas the Lisbon Treaty is creating a new momentum in EU foreign policy, notably providing institutional and operational tools which could enable the Union to take on an international role compatible with its prominent economic status and its ambitions and to organise itself in such a way as to be an effective global player, able to share responsibility for global security and take the lead in defining common responses to common challenges,
D. vzhledem k tomu, že nový impulz v rámci evropské vnější činnosti současně vyžaduje, aby EU jednala více strategicky, má-li se prosadit na mezinárodní scéně; vzhledem k tomu, že schopnost EU ovlivňovat mezinárodní řád nezávisí jen na propojenosti jejích politik, aktérů a orgánů, ale rovněž na reálné strategické koncepci její zahraniční politiky založené na společném souboru priorit a cílů, na kterém by se shodly všechny členské státy, s cílem vystupovat na mezinárodní scéně rozhodně a jednotně; vzhledem k tomu, že zahraniční politika EU musí mít k dispozici potřebné prostředky a nástroje, které Unii umožní účinně a důsledně jednat ve světovém měřítku,
D. whereas the new momentum in European external action also requires the EU to act more strategically so as to bring its weight to bear internationally; whereas the EU’s ability to influence the international order depends not only on coherence between its policies, actors and institutions, but also on a real strategic concept of EU foreign policy which must unite all Member States behind the same set of priorities and goals, so that they speak with a strong single voice in the international arena; whereas the EU foreign policy must be provided with the necessary means and instruments in order to enable the Union to act effectively and consistently on the world stage,
E. vzhledem k tomu, že mezinárodní řád v současné době prochází výraznou proměnou a objevují se nové výzvy a mocenské struktury, které vyžadují, aby se EU aktivněji zapojovala do spolupráce se stávajícími i vznikajícími světovými velmocemi, nestátními subjekty a s partnery a institucemi v rámci dvoustranných a mnohostranných vztahů, a podporovala tak účinné řešení problémů, které jsou společné evropským občanům i světu obecně a které by mohly mít dopad na světovou bezpečnost,
E. whereas a substantial transformation of the current international order is taking place with the emergence of new challenges and the creation of new power structures, requiring the EU to engage more actively with present and emerging powers and non-state actors as well as with bilateral and multilateral partners and institutions in order to promote effective solutions to problems which are common to European citizens and the world at large, and that might have an impact on global security,
F. vzhledem k tomu, že je nutné, aby nový impulz vyústil také v novou podobu budoucích i současných strategických partnerství EU, která by se zakládala na sdílených obecných hodnotách, jako je prosazování demokracie, dodržování lidských práv, základních svobod a zásad právního státu, a na vzájemném prospěchu, společných zájmech a shodném chápání otázek světové bezpečnosti,
F. whereas the new momentum also needs to lead to the definition of a new paradigm for the EU's strategic partnerships, both new and old, and whereas this should be based on shared universal values such as the drive for democracy, respect for human rights, basic freedoms, the rule of law and international law, as well as on mutual benefits, interests and a common understanding of global security,
G. vzhledem k tomu, že pokud mají občané EU pochopit a podporovat evropskou vnější činnost, je nutné zajistit parlamentní kontrolu zahraniční politiky EU; vzhledem k tomu, že parlamentní kontrola posiluje legitimitu této činnosti; vzhledem k tomu, že organizaci a podporu účinné a pravidelné meziparlamentní spolupráce v rámci EU musejí v souladu s články 9 a 10 Protokolu 1 Lisabonské smlouvy společně stanovit Evropský parlament a vnitrostátní parlamenty,
G. whereas parliamentary scrutiny of EU foreign policy is essential if European external action is to be understood and supported by EU citizens; whereas the scrutiny enhances the legitimacy of this action; whereas the organisation and promotion of effective and regular inter-parliamentary cooperation within the EU must be jointly determined by the European Parliament and national parliaments, in accordance with Articles 9 and 10 of Protocol 1 to the Lisbon Treaty,
Výroční zpráva Rady o SZBP za rok 2009
The Council ’ s 2009 annual report on the CFSP
Prosazování Lisabonské smlouvy
Enforcing the Lisbon Treaty
9. zdůrazňuje, že zvláštní zástupci EU by měli mít obecně za úkol zastupovat a koordinovat politiku EU vůči regionům, které mají pro EU zvláštní strategický či bezpečnostní význam a vyžadují nepřetržitou přítomnost a viditelnost EU; je toho názoru, že je nutné důsledně koordinovat práci zvláštních zástupců EU a příslušných oddělení ESVČ a že je třeba znovu posoudit důležitá témata, která dříve spadala do pravomocí osobních zástupců, a navrhnout, aby jejich úlohu převzali vysocí úředníci ESVČ nebo zvláštní zástupci EU; považuje za důležité, aby úloha a mandát zvláštních zástupců EU byly nejprve povinně konzultovány s Parlamentem a aby v souladu s čl.
Stresses that the role of EU Special Representatives (EUSRs) should generally be to represent and coordinate EU policy towards regions with specific strategic or security interests for the EU which require a continuous EU presence and visibility; takes the view that close coordination must be established between the EUSRs and the relevant EEAS departments and that important thematic issues, previously covered by Personal Representatives, should be reconsidered and proposals put forward for this role to be taken over by high-ranking EEAS officials or EUSRs; considers it essential that defining the role and mandates of EUSRs be made subject to prior consultation of Parliament and that proposals be put forward, in accordance with Article 36(1) of the TEU, on the procedures and remit for the briefings and reports to be made available to Parliament by EUSRs;
12. domnívá se, že pravidelné společné konzultační schůzky o SZBP by měly být doplněny o další setkání, bude-li třeba poskytnout předběžné informace; v této souvislosti navrhuje, aby cílem těchto schůzek bylo i získat poučení z klíčových strategických a politicko-vojenských otázek, aby se zlepšilo plánování a řízení budoucích misí a přispělo k vypracování koncepce, která bude předjímat budoucí potřeby; připomíná také své právo na konzultace a nutnost být náležitě informován o naléhavém financování určitých iniciativ zahájených v rámci SZBP v souladu s čl.
Considers that the regular joint consultation meetings on the CFSP should be complemented by additional meetings to be held should the need arise to provide ex ante information; suggests, in this regard, that the meetings should also be geared to learning key strategic and politico-military lessons in order to improve the planning and management of future missions and help develop a forward-looking approach to future needs; recalls, further, its right to be consulted and the need for it to be adequately informed about urgent financing arrangements for certain initiatives launched under the CFSP in line with Article 41(3) of the TEU;