natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Co se týče členských států, konstatuje, že sedm členských států – Francie, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Slovinsko a Spojené království – žádost Účetního dvora o výjezdní audity přijalo, zatímco jeden členský stát, Německo, ji odmítlo.
With regard to Member States he notes that seven Member States - France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Slovenia and the UK - accepted the Court's request for audit missions whereas one Member State, Germany, refused.
Německé orgány bohužel nepřijaly pozvání zpravodaje, aby Výboru pro rozpočtovou kontrolu představily své názory.
Unfortunately the German authorities did not accept the rapporteur's invitation to present their views before the Committee on Budgetary Control.
Co se týče důležitosti podvodů v souvislosti s DPH pro celkovou rovnováhu systému vlastních zdrojů Společenství, zpravodaj plně podporuje přístup Účetního dvora.
In view of the relevance of VAT fraud for the overall balance of the Community's own resources system, the rapporteur fully supports the Court's approach.
Domnívá se, že by měla být tato situace objasněna, aby postoj Německa nebránil budoucí práci Účetního dvora.
He considers that the situation should be clarified in order to prevent Germany's position to hamper the Court' work in the future.
V září 2008 Komise zahájila proti Německu řízení pro nesplnění povinnosti.
The Commission has started an infringement procedure against Germany in September 2008.
Perspektivy pro zlepšení spolupráce nad rámec nařízení č. 1798/2003
Perspectives for improving cooperation beyond Regulation No 1798/2003
Legislativní návrh na zkrácení lhůt
Legislative proposal to shorten deadlines
Komise předložila návrh na změnu směrnice 2006/112/ES a nařízení č. 1798/2003 s cílem zkrátit lhůty ke shromažďování údajů a jejich výměně ze strany členských států (KOM(2008)147).
The Commission presented a proposal to amend directive 2006/112/EC and Regulation No 1798/2003 in order to shorten deadlines for Member States' collection and exchange of data (COM(2008)147).
Zpravodaj se obává, že by to nemuselo vést k žádoucím účinkům, pokud členské státy – jak to naznačil ve svých zjištěních Účetní dvůr – nebudou schopny zaručit včasnou výměnu informací v praxi.
The rapporteur fears that this may not produce the desired effects if Member States - as suggested by the Court' findings - are unable to guarantee timely information exchange in practice.
Činnost jednotlivých služeb Komise
Activities of different Commission services
Zpravodaj spatřuje riziko v tom, že několik oddělení Komise může vykonávat podobné úkoly týkající se boje proti podvodům v souvislosti s DPH.
The rapporteur sees a risk that several Commission services may carry out similar tasks with regard to combating VAT fraud.
GŘ TAXUD je odpovědné za plnění úkolů Komise podle nařízení č. 1798/2003.
DG TAXUD is responsible for the Commission's tasks under regulation No 1798/2003.
V návaznosti na sdělení Komise z roku 2006 bylo v rámci GŘ TAXUD vytvořeno nové oddělení, které má na starost správní spolupráci a boj proti daňovým podvodům.
Following the Commission communication of 2006 a new unit in charge of administrative co-operation and fight against fiscal fraud was created within DG TAXUD.
Zároveň je v oblasti podvodů v souvislosti s DPH čím dál více aktivní úřad OLAF.
At the same time OLAF is more and more active in the field of VAT fraud.
Podle platných právních předpisů nemůže úřad OLAF v oblasti DPH provádět vyšetřování.
Current legislation excludes OLAF investigations in the field of VAT.
Na základě toho, jakým způsobem Komise vykládá finanční zájmy ES v článku 280 Smlouvy o ES, které zahrnují příjmy v souvislosti s DPH, úřad OLAF argumentuje, že má pravomoc napomáhat členským státům, spolupracovat s nimi a provádět koordinační činnost také v oblasti DPH.
On the basis of the Commission's interpretation of the EC's financial interests of Article 280 EC Treaty, which includes VAT revenue, OLAF argues it is competent to assist, coordinate and cooperate with Member States also in the field of VAT.
Pro činnost úřadu OLAF v této oblasti však neexistuje žádný konkrétní právní základ.
There is however no specific legal base for OLAF's activities in this field.
Návrh Komise na nařízení o vzájemné správní pomoci při ochraně finančních zájmů Evropského společenství
The Commission proposal for a regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community
KOM (2004) 509 a KOM (2006) 473. , který Parlament podpořil
COM(2004)509 and COM(2006)473. , which was supported by Parliament
Usnesení P6_TA(2005)0255 , 23.6.2005. , Rada v současné době blokuje.
Resolution P6_TA(2005)0255 of 23.6.2005. , is currently being blocked by the Council.
Ve své osmé zprávě o činnosti za rok 2007 úřad OLAF odhadl celkový finanční dopad otevřených i uzavřených případů v souvislosti s DPH, které prošetřoval, ke konci roku 2007 na 727,8 milionu EUR.
In its Eigth activity report for the year 2007 OLAF estimated the total financial impact of its open and closed VAT cases at the end of 2007 at 727.8 million €.
Několik členských států odmítá spolupracovat s úřadem OLAF v oblasti DPH s tím, že článek 280 Smlouvy o ES podle jejich výkladu nezahrnuje DPH.
Several Member States refuse to cooperate with OLAF on VAT, arguing that 280 EC Treaty, in their interpretation, does not include VAT.
Zpravodaj sdílí názor Účetního dvora, že možnosti Komise zlepšit spolupráci podle nařízení č. 1798/2003 nejsou dostatečné.
The rapporteur supports the Court's view that the Commission's possibilities to foster cooperation under Regulation No. 1798/2003 are insufficient.
Zároveň uznává, že bez konkrétního právního základu je pravděpodobné, že činnost úřadu OLAF bude blokována těmi členskými státy, které namítají, že DPH není součástí finančních zájmů Společenství.
At the same time he acknowledges that without a specific legal base OLAF's activities are likely to be blocked by those Member States who argue that VAT does not form part of the financial interests of the Community.
Domnívá se proto, že by Komise měla zřídit pracovní skupinu, ve které budou zastoupena příslušná oddělení, s cílem prověřit, jakým způsobem lze dosáhnout synergií a jak by mohla být posílena úloha Komise.
Therefore he considers the Commission should set up a task force composed of the services concerned in order to examine how synergies can be achieved and how the Commission's role could be stepped up.
Pracovní skupina může prověřit rovněž případné synergie s ohledem na financování prostřednictvím programu Fiscalis, který spravuje GŘ TAXUD, a programu Hercule.
The task force may also examine potential synergies with regard to financing activities through the Fiscalis programme, which is managed by DG TAXUD, and the Hercule programme.
Hercule II (2007-2013) je akční program Společenství řízený Komisí (úřadem OLAF) na podporu aktivit v oblasti ochrany finančních zájmů Společenství.
Hercule II (2007-2013) is a Community action programme managed by the Commission (OLAF) to promote activities in the field of the protection of the Community's financial interests.
Jeho finanční rámec na období 2008–2013 činí 98 525 000 EUR.
Its financial envelope for 2008-2013 is 98 525 000 €.
Byl navýšen o 44 milionů EUR poté, co Komise, členské státy a výrobce cigaret Philip Morris International uzavřely v roce 2004 dohodu o boji proti pašování a padělání, ve které se Philip Morris zavázal zaplatit během 12letého období 1,25 miliardy USD.
It was increased by 44 million € following the anti-contraband and anti-counterfeit agreement between the Commission, Member States and the cigarette producer Philip Morris International of 2004 under which Philip Morris was committed to pay USD 1,25 billon over a period of 12 years.
Spolupráce 24 členských států je v současné době intenzivnější, než předpokládá nařízení č. 1798/2003, v rámci tzv. Evropské sítě pro podvody typu kolotoč (Eurocanet).
Currently 24 Member States cooperate more intensively than foreseen in Regulation No 1798/2003 in the so-called European Carousel Fraud Network (Eurocanet).
Síť Eurocanet umožňuje spontánní výměnu informací o společnostech podezřelých z účasti na podvodech prováděných na bázi zmizelých obchodníků.
Eurocanet means spontaneous information exchange on companies suspected to be involved in missing trader fraud.
U jeho zrodu byla belgická iniciativa.
It goes back to a Belgian initiative.
Ústředním kontaktním místem pro výměnu údajů jsou belgické orgány.
The Belgian authorities act as a central contact point for the exchange of data.
Síť umožňuje rychlým způsobem shromažďovat informace.
This allows for a quick pooling of information.
Dne 7. října 2008 Rada ECOFIN přijala obecné pokyny s cílem změnit nařízení č. 1798/2003 a vytvořit tzv. Eurofisc.
On 7 October 2008 the ECOFIN Council adopted guidelines in order to amend Regulation No 1798/2003 and to create a so-called "Eurofisc".
Ten by měl být decentralizovanou sítí, zahrnoval by všechny členské státy na dobrovolném základě a byl by organizován na základě dohody mezi zúčastněnými členskými státy za podpory Komise.
Eurofisc would be a decentralised network, involve all Member States on a voluntary basis and would be organised by agreement of the participating Member States, with the support of the Commission.
Činnost sítě Eurofisc by byla řízena koordinátory, které mezi sebou vyberou.
The work of Eurofisc would be led by coordinators who they designate among themselves.
V počáteční fázi a nehledě na možné rozšíření působnosti v pozdějším stadiu by síť Eurofisc měla být pověřena poskytováním mnohostranného mechanismu včasného varování v oblasti boje proti podvodům souvisejícím s DPH a koordinací výměny informací a reakcí zúčastněných členských států na získaná varování.
In an initial phase and notwithstanding possible additions to the mandate at a later stage, the mandate of Eurofisc would be to provide a multilateral early warning mechanism for combating VAT fraud and coordinate the exchange of information and the reactions of the participating Member States on warnings received.
Zpravodaj se domnívá, že pokud členské státy nebudou povinny účastnit se sítě Eurofisc, hlavní problém sítě Eurocanet bude existovat i nadále.
The rapporteur thinks that, if Member States are not obliged to participate in Eurofisc, the main problem of Eurocanet persists.
Domnívá se, že Parlament by měl vyslat důrazný signál Radě ECONFIN o tom, že místo návratu k úvahám o mezivládním řešení by se měla spíše zabývat otázkou, jak by mohla Komise jakožto koordinační subjekt hrát aktivnější roli.
He considers Parliament should send a strong signal to the ECOFIN Council that, instead of falling back into intergovernmental thinking, it should rather address the question how the Commission could play a more active role as a coordinating body.
Europol a Eurojust
Europol and Eurojust
Jak Europol, tak Eurojust se angažují v boji proti podvodům v souvislosti s DPH.
Both Europol and Eurojust are active in the fight against VAT fraud.
Europol zahájil v dubnu 2008 práci na analytickém pracovním spisu týkajícím se podvodů prováděných na bázi zmizelých obchodníků uvnitř Společenství, jehož cílem je odhalit organizátory podvodů a jejich zločinecké sítě a analyzovat nejobvyklejší formy podvodů prováděných na bázi zmizelých obchodníků uvnitř Společenství.
Europol opened an analytical work file on missing trader intra-Community fraud in April 2008, which aims at identifying the fraud organisers, uncovering their criminal networks and analysing the most common forms of missing trader intra-Community fraud.
Eurojust uspořádal koordinační setkání za účasti několika členských států a třetích zemí, které se zabývalo jedním nadnárodním podvodem typu kolotoč z roku 2007.
Eurojust held a coordination meeting involving several Member States and third countries concerning a trans-national carousel fraud case in 2007.
Zpravodaj se domnívá, že činnost Europolu a Eurojustu by mohla být velkým přínosem, co se týče trestněprávního hlediska podvodů v souvislosti s DPH.
The rapporteur is of the opinion that the activities or Europol and Eurojust could provide added value as regards the criminal law angle of VAT fraud.
Existuje však potřeba vyjasnit jednotlivé úkoly a možnosti spolupráce Europolu a Eurojustu s Komisí tak, aby se předešlo zdvojování práce.
However, there is a need to clarify the different tasks and possibilities of cooperation of these bodies with the Commission in order to avoid double work.
Zpravodaj se domnívá, že je velmi důležité pokračovat v úsilí o stanovení odhadů skutečného objemu podvodů v souvislosti s DPH.
The rapporteur considers it is of utmost importance to make further efforts to assess the actual volume of VAT fraud.
Členské státy by se měly řídit doporučeními Účetního dvora a zvýšit své úsilí o lepší využití možností správní spolupráce v souladu se stávajícím právním rámcem.
Member States should comply with the Court's recommendations and step up their efforts to better exploit the potential of administrative cooperation under the current legal framework.
Dále se domnívá, že Parlament by měl vyzvat Radu, aby nevytvářela nové mezivládní struktury, nýbrž aby prozkoumala způsob, jak by bylo možné zlepšit úlohu Komise jakožto koordinátorky správní spolupráci.
Furthermore, he thinks Parliament should call on the Council not to create new intergovernmental structures but to explore how the Commission's role as a central coordinator of administrative cooperation could be enhanced.
o zvláštní zprávě Evropského účetního dvora č. 8/2007 o správní spolupráci v oblasti daně z přidané hodnoty.
on European Court of Auditors' Special Report No 8/2007 concerning administrative cooperation in the field of VAT
1. je znepokojen nedostatky týkajícími se správní spolupráce mezi členskými státy v oblasti daně z přidané hodnoty, jež objevil Účetní dvůr;
Is concerned about the shortcomings identified by the Court of Auditors as regards the administrative cooperation between Member States in the field of VAT;
4. vyzývá Komisi, aby usnadnila další výměnu osvědčených postupů a koordinaci mezi členskými státy, pokud jde o organizační aspekty správní spolupráce;
Calls on the Commission to facilitate further exchange of best practices and coordination between Member States on the organisational arrangements for administrative cooperation;
Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst.
Welcomes the Commission's proposals for the amendment of the VAT Directive
6. vybízí Komisi, aby předložila další návrhy s cílem posílit schopnost členských států vybírat neuhrazenou DPH tím, že dotčený subjekt učiní společně a nerozdílně odpovědným za neuhrazenou daň v případě, že nesplněním svých oznamovacích povinností usnadnil podvod;
Invites the Commission to submit further proposals aimed at reinforcing Member States' ability to collect non-paid VAT by making a trader jointly and severally liable for tax losses in cases where his non-compliance with reporting obligations has facilitated the fraud;
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Manuel António dos Santos, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Sophia in ‘t Veld, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Astrid Lulling, John Purvis, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Margarita Starkevičiūtė, Cornelis Visser
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Manuel António dos Santos, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Robert Goebbels, Sophia in ‘t Veld, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Astrid Lulling, John Purvis, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Margarita Starkevičiūtė, Cornelis Visser
Jean-Pierre Audy, Herbert Bösch, Mogens Camre, Paulo Casaca, Antonio De Blasio, Esther De Lange, Petr Duchoň, James Elles, Szabolcs Fazakas, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Bogusław Liberadzki, Nils Lundgren, Marusya Ivanova Lyubcheva, Jan Mulder, Bill Newton Dunn, Bart Staes, Kyösti Virrankoski
Jean-Pierre Audy, Herbert Bösch, Mogens Camre, Paulo Casaca, Antonio De Blasio, Esther De Lange, Petr Duchoň, James Elles, Szabolcs Fazakas, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Bogusław Liberadzki, Nils Lundgren, Marusya Ivanova Lyubcheva, Jan Mulder, Bill Newton Dunn, Bart Staes, Kyösti Virrankoski
k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Úmluvy o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech
on the draft Council decision concerning the conclusion of the Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
PE 412.120v02-00
PE 412.120v02-00
o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Úmluvy o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech
on the draft Council decision concerning the conclusion of the Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (9196/2008),
– having regard to the draft Council decision (9196/2008),
– s ohledem na doporučení Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0428/2008 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0428/2008 ),
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o společných ustanoveních pro měřicí přístroje a pro metody metrologické kontroly (přepracované znění)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to common provisions for both measuring instruments and methods of metrological control (recast)
PŘÍLOHA: STANOVISKO PORADNÍ SKUPINY SLOŽENÉ Z PRÁVNÍCH SLUŽEB EVROPSKÉHO PARLAMENTU, RADY A KOMISE 7
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES’ CONSULTATIVE WORKING PARTY 7
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0429/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0429/2008 ),
2. vyzývá Komisi, aby věc znovu postoupila Parlamentu, bude-li mít v úmyslu svůj návrh podstatně změnit nebo jej nahradit jiným textem;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
C 184, 17.7.1999, s. 23. bylo změněno rozhodnutím Rady 2006/512/ES ze dne 17. července 2006
23. was amended by Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006
Článkem 5a pozměněného rozhodnutí 1999/468/ES byl zaveden nový „regulativní postup s kontrolou“ pro „opatření obecné působnosti, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky základního aktu přijatého postupem spolurozhodování, a to mimo jiné i vypuštěním některých z těchto prvků nebo doplněním aktu o nové, jiné než podstatné prvky“.
Article 5a of amended Decision 1999/468/EC introduced the new ‘regulatory procedure with scrutiny’ (RPS) for ‘ measures of a general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with codecision, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements ’ .
Po prověření současných právních předpisů a probíhajících postupů
Following the screening of the existing legislation and ongoing procedures
Svým rozhodnutím ze dne 12. prosince 2007 pověřila Konference předsedů Výbor pro právní záležitosti, aby se jako příslušný výbor zabýval tímto „přizpůsobením postupu projednávání ve výborech“, a specializované výbory stanovila jako výbory, které předloží stanoviska.
In its decision of 12 December 2007 the Conference of Presidents designated the Committee on Legal Affairs as the lead Committee to deal with this ‘comitology alignment’ and the specialised committees as opinion-giving committees.
Zpravodaj přijímá navrhované přizpůsobení regulativnímu postupu s kontrolou a kromě technických úprav navržených poradní skupinou složenou ze zástupců právních služeb nenavrhuje žádné další změny.
The rapporteur accepts the alignment to RPS as proposed and does not suggest any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
PŘÍLOHA: STANOVISKO PORADNÍ SKUPINY SLOŽENÉ Z PRÁVNÍCH SLUŽEB EVROPSKÉHO PARLAMENTU, RADY A KOMISE
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES’ CONSULTATIVE WORKING PARTY
S ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 28. listopadu 2001 o zrychlené pracovní metodě pro přepracování právních předpisů, a zejména s ohledem na bod 9 této dohody, se dne 19. června a 15. července 2008 sešla poradní skupina složená ze zástupců právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise, aby posoudila mimo jiné i výše uvedený návrh Komise.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 19 June and 15 July 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Poradní skupina měla k dispozici 22 jazykových verzí tohoto návrhu a pracovala na základě francouzské verze, která byla originální verzí pracovního dokumentu. návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterým se přepracovává směrnice Rady 71/316/EHS ze dne 26. července 1971 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se společných ustanovení pro měřicí přístroje a pro metody metrologické kontroly, poradní skupina dospěla po vzájemné dohodě k tomuto závěru:
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the French version, being the original version of the working document. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 71/316/EEC of 26 July 1971 on common provisions for both measuring instruments and methods of metrological control resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) Na konec bodu odůvodnění 9, který odpovídá poslednímu bodu odůvodnění směrnice 71/316/EHS, by se měla přidat závěrečná část posledního bodu odůvodnění směrnice.
(1) At the end of the text of recital 9, which corresponds to the final recital of Directive 71/315/EEC, the final part of the text of the latter should be reinstated.
Znění bodu odůvodnění 9 kodifikačního návrhu by mělo být následující: „Vnitrostátní metrologické předpisy zahrnují množství kategorií měřicích přístrojů a výrobků.
Recital 9 of the proposed codification should thus read as follows: ‘ National metrological rules cover numerous categories of measuring instruments and products.
Tato směrnice by měla stanovit obecná ustanovení, která se zabývají zejména postupy pro ES schvalování typu a pro ES prvotní ověřování a také ES metodami metrologické kontroly. že prováděcí směrnice, které se vztahují na různé kategorie přístrojů a výrobků, stanovují technické požadavky na konstrukci, činnost a přesnost, kontrolní postupy a v případě potřeby podmínky, za nichž budou platné vnitrostátní předpisy nahrazeny technickými požadavky Společenství“ .
This Directive should lay down the general provisions dealing, in particular, with EC pattern approval and initial verification procedures, as well as EC methods of metrological control.
Zvláštní směrnice, týkající se předmětů uvedených v odstavci 1, stanoví:
The separate directives concerning the subjects referred to in paragraph 1 shall specify:
– zejména postupy a metrologické vlastnosti a technické požadavky na konstrukci a činnost výrobků podle odst.
- in particular, the measurement procedures and characteristics of, and the technical requirements for, their design and functioning , as regards the products referred to in paragraph 1 (a),
Po prozkoumání proto poradní skupina dospěla jednomyslně k závěru, že návrh neobsahuje žádné věcné změny kromě těch, které byly jako takové označeny.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.