natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) velikost trhu vyjádřená počtem obyvatel ;
(b) the size of the market expressed in the number of population ,
b) velikost trhu , přičemž je zajištěna minimální částka, která se má přidělit každému zúčastněnému členskému státu ;
(b) the size of the market , while ensuring a minimum amount to be distributed to each participating Member State ,
c) poskytnutí náhrady členským státům za to, že mají jiný úřední jazyk než některý z úředních jazyků Evropského patentového úřadu , mají nepřiměřeně nízkou úroveň patentové činnosti a získaly členství v Evropské patentové organizaci poměrně nedávno.
(c) provision of compensation to Member States for having an official language other than one of the official languages of the European Patent Office , having a disproportionately low level of patenting activity and having acquired membership of the European Patent Organisation relatively recently.
c) poskytnutí náhrady členským státům za to, že mají jiný úřední jazyk než některý z úředních jazyků Evropského patentového úřadu nebo mají nepřiměřeně nízkou úroveň patentové činnosti nebo získaly členství v Evropské patentové organizaci poměrně nedávno.
(c) provision of compensation to Member States for having an official language other than one of the official languages of the European Patent Office and/or having a disproportionately low level of patenting activity and/or having acquired membership of the European Patent Organisation relatively recently.
Částku, která jim bude přidělena podle odstavce 1, použijí zúčastněné členské státy pro účely související s patenty.
The participating Member States shall use the amount allocated to them in accordance with paragraph 1 to patent-related purposes.
Komise je oprávněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s odstavci 1 až 3 a článkem 17 ohledně stanovení rozdělení poplatků za obnovení mezi zúčastněné členské státy.
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with paragraphs 1-3 and Article 17 concerning the setting of the distribution of renewal fees between the participating Member States.
Oprávnění Komise přijímat akty v přenesené pravomoci podléhá podmínkám stanoveným v tomto článku.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Přenesení pravomoci uvedené v článcích 15 a 16 platí na dobu neurčitou od [datum vstupu tohoto nařízení v platnost].
The delegation of power referred to in Articles 15 and 16 shall be conferred for an indeterminate period of time from the [date of entry into force of this Regulation].
Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v článcích 15 a 16 kdykoli zrušit.
The delegation of powers referred to in Articles 15 and 16 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomocí v něm blíže určených.
A decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Nabývá účinnosti dnem následujícím po zveřejnění rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Akt v přenesené pravomoci přijatý podle článků 15 a 16 vstoupí v platnost, pouze pokud Evropský parlament a Rada nevysloví ve lhůtě dvou měsíců od oznámení aktu Evropskému parlamentu a Radě námitky nebo pokud Evropský parlament a Rada před uplynutím této lhůty Komisi informují, že námitky nevysloví.
A delegated act adopted pursuant to Articles 15 and 16 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of 2 months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.
That period shall be extended by 2 months at the initiative of the European Parliament or the Council.
Nejpozději do šesti let ode dne, kdy první evropský patent s jednotným účinkem nabude účinnosti na území zúčastněných členských států, předloží Komise Radě zprávu o působení tohoto nařízení a v případě potřeby předloží příslušné návrhy na jeho změnu.
Not later than six years from the date on which the first European patent with unitary effect takes effect in the territories of the participating Member States, the Commission shall present to the Council a report on the operation of this Regulation and, where necessary, make appropriate proposals for amending it.
Následné zprávy o působení tohoto nařízení Komise předloží každých šest let.
Subsequent reports on the operation of this Regulation shall be presented by the Commission every six years.
Nejpozději do tří let ode dne, kdy první evropský patent s jednotným účinkem nabude účinnosti na území zúčastněných členských států, předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o působení tohoto nařízení a v případě potřeby předloží příslušné návrhy na jeho změnu.
Not later than three years from the date on which the first European patent with unitary effect takes effect in the territories of the participating Member States, the Commission shall present to the European Parliament and the Council a report on the operation of this Regulation and, where necessary, make appropriate proposals for amending it.
Následné zprávy o působení tohoto nařízení Komise předloží každých pět let.
Subsequent reports on the operation of this Regulation shall be presented by the Commission every five years.
Komise pravidelně podává zprávy o fungování poplatků za obnovení podle článku 14 se zvláštním důrazem na trvalé dodržování zásad stanovených v článku 15.
The Commission shall submit reports regularly on the functioning of the renewal fees referred to in Article 14 with particular emphasis on the continued compliance with the principles set out in Article 15.
Komise pravidelně podává Evropskému parlamentu a Radě zprávy o fungování poplatků za obnovení podle článku 14 se zvláštním důrazem na trvalé dodržování zásad stanovených v článku 15.
The Commission shall regularly submit to the European Parliament and the Council reports on the functioning of the renewal fees referred to in Article 14 with particular emphasis on the continued compliance with the principles set out in Article 15.
Použije se ode dne [stanoví se konkrétní datum shodné s datem použitelnosti nařízení Rady .../..., kterým se zavádí posílená spolupráce v oblasti vytvoření jednotné patentové ochrany s ohledem na příslušná ujednání o překladu] .
It shall apply from [a specific date will be set and it will coincide with the date of application of Council Regulation …/… on the implementation of enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection with regard to the applicable translation arrangements] .
Každý zúčastněný členský stát uvědomí Komisi o tom, že ratifikoval dohodu, v okamžiku uložení ratifikační listiny.
Each participating Member State shall notify the Commission of its ratification of the Agreement at the time of deposit of its ratification instrument.
Komise zveřejní datum vstupu dohody v platnost a seznam členských států, které dohodu k datu jejího vstupu v platnost ratifikovaly, v Úředním věstníku Evropské unie.
The Commission shall publish the date of entry into force of the Agreement and a list of the Member States who have ratified the Agreement at the date of entry into force in the Official Journal of the European Union.
Poté pravidelně aktualizuje seznam zúčastněných členských států, které dohodu ratifikovaly, a zveřejňuje jej v Úředním věstníku.
The Commission shall thereafter regularly update the list of the participating Member States which have ratified the Agreement and publish it in the Official Journal.
Jednotnou patentovou ochranu lze požadovat pro všechny evropské patenty udělené v den uvedený v odstavci 2 nebo později.
Unitary patent protection may be requested for any European patent granted on or after the date set out in paragraph 2.
Jednotnou patentovou ochranu lze požadovat pro všechny evropské patenty udělené v den uvedený v odstavci 2 prvním pododstavci nebo později.
Unitary patent protection may be requested for any European patent granted on or after the date set out in the first subparagraph of paragraph 2.
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí posílená spolupráce v oblasti vytvoření jednotné patentové ochrany
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection
Navrhovatel: Alajos Mészáros
Rapporteur: Alajos Mészáros
Od roku 2000 se Evropská unie neúspěšně pokoušela přijmout jednotný patentový systém (před vstupem Lisabonské smlouvy v platnost nazývaný patent Společenství), jež by mohl existovat spolu s vnitrostátními patenty, které udělují vnitrostátní patentové úřady členských států, a evropskými patenty udělovanými Evropským patentovým úřadem v rámci Úmluvy o udělování evropských patentů.
Since 2000 the European Union has tried, without success, to adopt a unitary European patent system (before the entry into force of the Lisbon Treaty called Community patent) which could co-exist with national patents granted by national patent offices of the Member States (MSs) and the European patents granted under the European Patent Convention (EPC) by the European Patent Office (EPO).
Kvůli nepřekonatelným obtížím, které v rámci Rady bránily dosažení jednomyslné dohody v oblasti jazykového režimu, jednání několikrát ztroskotala.
Due to insurmountable difficulties in reaching a unanimous agreement within the Council on the language arrangements, negotiations failed several times.
Na konci roku 2010 Rada ve složení pro konkurenceschopnost prohlásila, že není možné v přiměřené lhůtě či blízké budoucnosti zřídit jednotnou patentovou ochranu v celé Evropské unii.
At the end of 2010 the Competitiveness Council declared it impossible to establish unitary patent protection in the entire EU within a reasonable period or in a foreseeable future.
Na základě tohoto prohlášení 12 členských států požádalo Komisi o předložení návrhu na posílenou spolupráci v oblasti vytvoření jednotné patentové ochrany, aby se v této velmi důležité záležitosti dosáhlo určitého pokroku.
Following this declaration, 12 MSs asked the Commission to submit a proposal for authorising enhanced cooperation in the area of unitary patent protection in order to be able to move forward in this very important matter.
Poté, co Evropský parlament vyjádřil dne 15. února svůj souhlas, Rada ve složení pro konkurenceschopnost přijala dne 10. března 2011 povolující rozhodnutí vytvořit na území 25 zúčastněných členských států jednotnou patentovou ochranu.
On 10 March 2011, following the consent given by the European Parliament on 15 February, the Competitiveness Council adopted the authorising decision to establish unitary patent protection in the territories of the 25 participating MSs.
Dne 19. března 2011 udělil Evropský parlament souhlas k zahájení posílené spolupráce.
On 19 March 2011 the EP gave its consent to the launch of the enhanced cooperation.
O tři týdny později, dne 13. dubna, předložila Komise dva legislativní návrhy, které – pokud budou přijaty – by umožnily jakékoli společnosti či jakémukoli jedinci chránit své vynálezy prostřednictvím jediného evropského patentu platného ve všech 25 členských státech.
Three weeks later, on 13 April, the Commission presented a package of two legislative proposals that, if adopted, would allow any company or individual to protect their inventions through a single European patent which is valid in 25 MSs.
Vytvoření skutečně jednotného patentového systému povede především k velmi potřebnému zjednodušení současného systému.
The creation of a truly unitary patent system will first and foremost bring about a highly needed simplification of the current system.
To umožní zmírnění administrativní zátěže pro uživatele i snížení patentových nákladů v Evropě až o 80 %, čímž se v Evropě zlepší fungování a ochrana volného pohybu zboží na vnitřním trhu a poskytne se prostor pro inovace a podnikavost.
This will allow users to cut administrative burdens and reduce patent costs in Europe of up to 80% thus improving the functioning and the protection of the free movement of goods in the Internal market and enabling innovation and entrepreneurship in Europe.
Vysoké náklady a složitost procesu validace evropských patentů v několika členských státech jsou hlavní důvody, které držitele patentu odrazují od úsilí o celoevropskou patentovou ochranu.
The high costs and complexity of validating European patents in several MSs represent the main reasons why patent proprietors appear to refrain from seeking EU-wide patent coverage.
Například celkové náklady na validaci evropského patentu o běžné délce (včetně přímých nákladů na překlad a odhadovaných nákladů jako jsou poplatky za patentového zástupce nebo poplatky za zveřejnění) se pro celoevropský rozsah pohybují mezi 22 000 EUR a 26 000 EUR.
For instance, the total validation cost (including direct translation costs and estimated costs such as patent agent fees and publication fees) for a European patent of typical length is estimated to cost between EUR22.000 and 26.000 for an EU-wide coverage.
Podle dostupných údajů utratí podniky ve všech členských zemích každý rok mezi 205 a 230 miliony EUR za překlad, validaci a poplatky odborníkům.
Figures demonstrate that each year across all EU Member States companies spent between EUR205 and 230 million on translations, validations and professional charges.
Vytvoření evropského patentu nejen že pomůže snížit tyto náklady na 680 EUR za jednotlivý patent, ale také vytvoří příznivější podmínky pro investice do výzkumu a vývoje, které usnadní dosažení cíle investic do výzkumu a vývoje ve výši 3 % HDP stanoveného strategií EU 2020.
Creating an EU patent will help not only to reduce these costs to EUR680 per single patent, but also to create more favourable conditions for investment in R&D facilitating to reach the 3% target of GDP invested in R&D affirmed by Europe 2020.
Současný legislativní návrh, který ustanovuje posílenou spolupráci v oblasti vytvoření jednotné patentové ochrany a propojuje ji s očekávaným návrhem Komise na vytvoření evropského systému pro řešení sporů v otázkách patentů, navíc zajistí velmi potřebnou právní jistotu týkající se udělování patentů v Evropě.
Moreover, the current legislative proposal establishing the enhanced cooperation procedure and the linked to it expected proposal by the Commission on the creation of a European patent litigation system will bring about a much needed legal certainty in the field of patents in Europe.
Současný návrh je nejvýznamnějším a nejkonkrétnějším krokem k uskutečnění tohoto dlouho očekávaného rozhodnutí.
The current proposal is the most significant and concrete step towards realising this long-overdue step.
Evropský parlament je horlivým zastáncem tohoto rozhodnutí a vytvoření evropského patentu požaduje už mnoho let.
The European Parliament has been an ardent supporter of it calling for the creation of a true European patent for many years.
Za tímto účelem zpravodaj vřele vítá návrh Komise nabízející vyvážené a schůdné řešení, které je již do značné míry podporováno Radou.
To this end, your rapporteur warmly welcomes the Commission proposal, which offers a well-balanced and workable solution which has already been largely endorsed by the Council.
Zpravodaj se za tímto účelem dále domnívá, že křehká dohoda, které bylo dosud dosaženo, by měla být uskutečněna bez zbytečného odkladu a pouze s několika méně významnými změnami, které tento návrh mohou dále vylepšit, aniž by však narušily dosavadní vývoj.
To this end, your rapporteur further considers that the delicate agreement achieved until this stage should be brought to fruition without delay with only some non-essential changes that might further improve the proposal without unravelling progress achieved so far.
Jedním z možných vylepšení by bylo oddělení jednotného účinku poskytnutí evropského patentu na základě licence od omezení/ převedení/ zrušení nebo zaniknutí evropských patentů; tzn. že evropské patenty by měly být vydány/ zrušeny atd. s ohledem na území všech zúčastněných členských států, avšak poskytnutí evropského patentu na základě licence by bylo možné pouze v určitých členských státech, pokud by to obchodní společnost požadovala.
One such improvement would be to disconnect the unitary effect of licensing and limiting/ transferring/revoking or lapsing of European patents, i.e. while these should be issued/terminated etc with respect to the territories of all participating MSs, licensing should be possible in only a selected number of MSs should that be a company's wish.
Návrh Komise dále zcela správně uznává důležitost partnerství mezi Evropským patentovým úřadem a ústředními centry pro průmyslové vlastnictví (bod odůvodnění 20), zejména s ohledem na výhody, které by toto partnerství mohlo přinést malým a středním podnikům v souvislosti s jejich patentovou činností.
Furthermore, the Commission proposal quite rightly acknowledges the importance of a partnership between the EPO and the national industrial property centres (recital 20), particularly with regards the benefit such partnership could offer to small and medium-sizes enterprises in their patent activities.
Zpravodaj se tedy domnívá, že by toto partnerství mělo být podporováno a že by se Komisi mělo umožnit, aby zůstala informována o vývoji této kooperace prostřednictvím její formální spolupráce s Evropským patentovým úřadem.
Thus your rapporteur believes that such partnership should be encouraged and the Commission should be allowed to stay informed about the development of such cooperation via its formal collaboration wit the EPO.
V neposlední řadě by se mělo znovu zopakovat, že jakákoli práva vyplývající z evropského patentu s jednotným účinkem by měla být v plném souladu s právy zakotvenými ve Smlouvách a právu Unie.
Last but not least, it should be reiterated that any rights borne out of a European patent with unitary effect should be in full compliance with rights conferred by the Treaties and Union law.
Závěrem je třeba dodat, že je nezbytné, aby Parlament, jakožto spolutvůrce právních předpisů, byl řádně informován o všech aspektech týkajících se povinností Komise vůči zákonodárným orgánům vydávajícím toto nařízení.
Finally, in its capacity as a co-legislator, it is essential that the Parliament is kept duly informed on any aspects of the Commission's obligations towards the legislators to this Regulation.
K dosažení těchto cílů přispívá vytvoření právních podmínek, které podnikům umožňují, aby přizpůsobily svou činnost při výrobě a distribuci výrobků přes vnitrostátní hranice, a poskytují jim větší volbu a více příležitostí.
The creation of the legal conditions enabling undertakings to adapt their activities in manufacturing and distributing products across national borders and providing them with more choice and opportunities contributes to attaining these objectives.
Mezi právní nástroje, které mají podniky k dispozici, by měla patřit jednotná patentová ochrana v rámci vnitřního trhu nebo alespoň v rámci jeho podstatné části.
Uniform patent protection within the internal market, or at least a significant part thereof, should feature amongst the legal instruments which undertakings have at their disposal.
Evropský patent s jednotným účinkem by tudíž měl být omezen, poskytnut na základě licence, převeden , zrušen nebo by měl zaniknout pouze ve vztahu ke všem zúčastněným členským státům.
Consequently, a European patent with unitary effect should only be limited, licensed, transferred , revoked or lapse in respect of all the participating Member States.
Evropský patent s jednotným účinkem by tudíž měl být omezen, převeden nebo zrušen , nebo by měl zaniknout pouze ve vztahu ke všem zúčastněným členským státům.
Consequently, a European patent with unitary effect should only be limited, transferred or revoked , or lapse , in respect of all the participating Member States.
Mělo by být možné, aby byl evropský patent s jednotným účinkem poskytnut na základě licence ve vztahu k celému území zúčastněných členských států nebo jeho části.
It should be possible for a European patent with unitary effect to be licensed in respect of the whole or part of the territories of the participating Member States.
Vydání a zrušení evropského patentu s jednotným účinkem by rozhodně mělo být prováděno ve vztahu se všemi zúčastněnými členskými státy, avšak poskytnutí těchto patentů na základě licence by mělo být možné pouze na území několika zúčastněných států, nikoliv všech.
Indeed, the issuing and termination of an European patent with unitary effect should happen with respect to all participating Member States, however, with regards its licensing, it should be possible to do that only for the territories of a few and not all participating states.
Poplatky za obnovení by se měly po celou dobu patentové ochrany postupně zvyšovat a spolu s poplatky, které se mají platit Evropské patentové organizaci ve fázi před udělením patentu, by měly pokrývat náklady spojené s udělením evropského patentu a správou jednotné patentové ochrany.
Renewal fees should be progressive throughout the term of the patent protection and, together with the fees to be paid to the European Patent Organisation during the pre-grant stage, should cover the costs associated with the grant of the European patent and the administration of the unitary patent protection.
Výše poplatků za obnovení patentů by se měla stanovit tak, aby usnadňovala inovace , podporovala konkurenceschopnost evropských podniků a zohledňovala situaci a finanční kapacitu mikropodniků a malých a středních podniků 1 .
The level of the renewal fees should be fixed with the aim of facilitating innovation and fostering the competitiveness of European businesses and should take into account the status and financing capacities of micro-, small and medium-sized enterprises 1 .
1 Jak jsou vymezeny v doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků , malých a středních podniků ( Úř . věst .
1 As defined in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p.
Mezi zúčastněné členské státy se rozdělí částka ve výši 50 procent poplatků za obnovení evropských patentů s jednotným účinkem, od které se odečtou náklady vynaložené Evropským patentovým úřadem při plnění úkolů souvisejících s jednotnou patentovou ochranou, přičemž tato částka by se měla použít pro účely související s patenty.
50 percent thereof minus expenses incurred by the European Patent Office in carrying out tasks in relation to the unitary patent protection shall be distributed among the participating Member States, which should be used for patent-related purposes.
Mezi zúčastněné členské státy se rozdělí částka ve výši 50 procent poplatků za obnovení evropských patentů s jednotným účinkem, od které se odečtou náklady vynaložené Evropským patentovým úřadem při plnění úkolů souvisejících s jednotnou patentovou ochranou, přičemž tato částka by se měla použít k prosazení tohoto nařízení a pro další účely související s patenty a inovacemi, včetně poskytování poradenství a podpory malých a středních podniků .
50 percent thereof minus expenses incurred by the European Patent Office in carrying out tasks in relation to the unitary patent protection shall be distributed among the participating Member States, which should be used for the enforcement of this Regulation and for other patent and innovation-related purposes , including for the provision of advice and support to small and medium-sized enterprises .