natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 273, 15.11.2007, s. 1. ), že Komise nevyplácí dotace z rozpočtu Společenství na základě dostatečně odůvodněných odhadů potřeby hotovosti jednotlivých agentur.
1. ) that the disbursement of subsidies paid by the Commission from the Community budget is not based on sufficiently justified estimates of the agencies' cash requirements and that this, combined with the size of carry-overs, leads them to hold sizeable cash balances; notes further the Court's recommendation that the level of subsidies paid to the agencies should be in line with their real cash requirements;
Předloha interinstitucionální dohody
Draft interinstitutional agreement
Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM): peněžní prostředky a jejich ekvivalenty: 281 milionů EUR;
Office for Harmonisation of the Internal Market cash and cash equivalents: EUR 281 million;
32. konstatuje, že rok 2006 byl čtvrtým rokem fungování Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) a prvním rokem po jeho přestěhování do trvalého sídla v Parmě;
Notes that 2006 was the fourth operational year of the Authority and the first year after its move to its permanent seat in Parma;
34. vyjadřuje uspokojení nad čerpáním z rozpočtových položek v roce 2006, i když plnění rozpočtu svědčí o tom, že tento úřad ještě potřebuje upevnit své struktury;
Expresses its satisfaction with the implementation of the 2006 budget lines, although the execution of the budget shows that the Authority still needs to stabilise its structures;
37. konstatuje, že Účetní dvůr dále zjistil, že úřad neprovedl podrobné posouzení rizik, nestanovil řádné prováděcí ukazatele a nezdokumentoval systémy a vnitřní kontrolní postupy řídící jeho činnosti, které předcházejí zavedení účinné strategie řízení rizik a jsou zásadní pro rozpočet řízený aktivitami ( activity-based budget management );
Notes the Court's further observation that the authority failed to make a comprehensive risk assessment and define appropriate performance indicators and had not documented the systems and internal control procedures governing its activities, thus precluding the implementation of an effective risk-management policy, which is essential to activity-based budget management;
k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2006
3. vyjadřuje uspokojení nad plněním rozpočtových položek v roce 2006, i když provádění rozpočtu svědčí o tom, že EFSA stále potřebuje upevnit své struktury;
Expresses its satisfaction with the implementation of the 2006 budget lines, although the execution of the budget shows that EFSA still needs to stabilise its structures;
5. na základě dostupných údajů je toho názoru, že je možné výkonnému řediteli EFSA udělit absolutorium za plnění rozpočtu úřadu EFSA na rozpočtový rok 2006.
On the basis of the data available, is of the opinion that the Executive Director of EFSA can be granted discharge in respect of implementation of the budget of EFSA for the financial year 2006.
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské policejní akademie na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police College for the financial year 2006
STANOVISKO Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci 13
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 14
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské policejní akademii na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police College for the financial year 2006
– s ohledem na roční účetní závěrku Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2006
– having regard to the final annual accounts of the European Police College for the financial year 2006
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi akademie
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Police College for the financial year 2006, together with College's replies
– s ohledem na rozhodnutí Rady 2005/681/SVV ze dne 20. září 2005 o zřízení Evropské policejní akademie (EPA) a zrušení rozhodnutí 2000/820/SVV
– having regard Council Decision 2005/681/JHA of 20 September 2005 establishing the European Police College (CEPOL) and repealing Decision 2000/820/JHA
L 256, 1.10.2005, s. 63. , a zejména na článek 16 tohoto rozhodnutí,
63. , and in particular Article 16 thereof,
L 261, 31.10.2007, s. 52. , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
52. , and in particular Article 94 thereof,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0121/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0121/2008 ),
o uzavření účtů Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2006
on the closure of the accounts of the European Police College for the financial year 2006
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské policejní akademie na rozpočtový rok 2006
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police College for the financial year 2006
A. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr uvedl, že nabyl dostatečné jistoty, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2006 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné,
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year ended 2006 are reliable, and the underlying transactions, subject to one reservation, are legal and regular,
B. vzhledem k tomu, že rok 2006 byl prvním rozpočtovým rokem, v němž akademie byla zodpovědná za spravování vlastního rozpočtu jako agentura EU,
B. whereas 2006 was the first financial year for which the College was responsible for administering its own budget as an EU agency,
Obecné připomínky, které se týkají horizontálních záležitostí agentur EU, a tudíž mají význam také pro postup udělování absolutoria každé jednotlivé agentury
General points which relate to horizontal issues affecting the EU agencies and which therefore also have a bearing on the discharge procedure for each individual agency
13. je znepokojen skutečností, že velká část zaměstnanců je zaměstnána pouze dočasně, což může mít negativní dopad na kvalitu jejich práce; žádá proto Komisi, aby lépe sledovala uplatňování služebního řádu agenturami;
Is concerned that a significant number of staff is employed on a temporary basis in a way that could undermine the quality of their work; therefore asks the Commission to improve its monitoring of the implementation of the Staff Regulations by the agencies;
15. konstatuje, že přestože stálé pokyny Komise ohledně přípravy zpráv o činnosti výslovně nevyžadují, aby agentura zhotovila prohlášení o věrohodnosti, mnoho ředitelů tak v roce 2006 učinilo, v jednom případě včetně významné výhrady;
Notes that while the Commission's standing instructions for the preparation of activity reports do not expressly require the agency to draw up a declaration of assurance, many directors have nonetheless done so for 2006, in one case including an important reservation;
34. vyslovuje dále politování nad zjištěním Účetního dvora, že v roce 2006 akademie nevytvořila nezbytný systém a postupy, které by umožňovaly připravit finanční zprávu v souladu s požadavky rámcového finančního nařízení platného pro agentury;
Regrets the Court's further finding that in 2006 the College did not establish the necessary systems and procedures to enable it to prepare a financial report in compliance with the requirements of the framework Financial Regulation applicable to the Agencies;
37. vyjadřuje znepokojení nad zjištěním Účetního dvora, že pokud jde o kurzy a semináře (1 296 636 EUR v roce 2006), nebyly před jejich zahájením formálně předloženy a schváleny předpokládané výdaje, takže rozpočtové položky nebyly využity v souladu se zásadami řádného finančního řízení;
Expresses concern at the Court's finding that as regards courses and seminars (EUR 1 296 636 in 2006), there was no formal submission and approval of cost estimates prior to the events taking place, so that budget appropriations were not used in accordance with the principle of sound financial management;
· nebylo možné dodržet určité požadavky finančního nařízení akademie, protože systém se právě zavádí;
· it has not been possible to respect certain requirements of the College's Financial Regulation, as systems are currently being put in place;
41. vyzývá akademii, aby neprodleně, nejpozději do června 2008, zajistila, že finanční řízení bude plně dodržovat ustanovení finančního nařízení;
Invites the College to ensure without delay, and by June 2008 at the latest, that its financial management fully respects the provisions of the Financial Regulation;
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of European Police College for the financial year 2006
1. bere se znepokojením na vědomí připomínky Účetního dvora týkající se finančního řízení Evropské policejní akademie (CEPOL);
Notes with concern the remarks made by the Court of Auditors concerning the financial management of the European Police College (CEPOL);
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2006
– s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2006
– having regard to the final annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2006
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi agentury
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2006, together with the Agency's replies
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008(5843/2008 – C6‑0084/2008 ),
– having regard to the Council's recommendation of 12 February 2008 (5843/2008 – C6‑0084/2008 ),
– s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 ze dne 7. května 1990 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí
– having regard to Council Regulation (EEC) No 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1641/2003 Evropského parlamentu a Rady (Úř. věst.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1641/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 245, 29.9.2003, p.
1. uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2006;
Grants the Executive Director of the European Environment Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2006;
o účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2006
on the closure of the accounts of the European Environment Agency for the financial year 2006
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008 (05843/2008 – C6‑0084/2008 ),
– having regard to the Council's recommendation of 12 February 2008 (5843/2008 – C6‑0084/2008 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0122/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0122/2008 ),
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2006
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2006
B. vzhledem k tomu, že Parlament udělil výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí dne 24. dubna 2007 absolutorium za plnění rozpočtu agentury za rozpočtový rok 2005
B. whereas on 24 April 2007 Parliament granted the executive director of the European Environment Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2005
Přijaté texty, P6_TA(2007)0117 . a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné
Texts Adopted, P6_TA(2007)0117 . , and in its resolution accompanying the discharge decision inter alia
· konstatoval, že míra přenosu prostředků (více než 30 %), pokud jde o závazky za provozní činnosti (hlava III) byla vysoká; vyzval agenturu, aby přenos prostředků snížila;
· noted that the carry-over rate (over 30 %) for commitments for operating activities (Title III) was high; invited the Agency to reduce carry-overs;
· vyzval agenturu, aby doplnila chybějící popis vnitřních kontrolních systémů;
· invited the Agency to remedy the absence of description of internal control systems;
· vyzval agenturu, aby reagovala na poznámky Účetního dvora o stálém nedostatku výročních zpráv schvalujícího úředníka, jež neposkytují odpovídající informace o výsledcích ročních činností ve vztahu ke stanoveným cílům, souvisejícím rizikům, využívání zdrojů fungování vnitřních kontrolních systémů;
· asked the Agency to respond to the Court's remarks that there are still shortcomings in the authorising officer's annual activity report, which did not supply adequate information on the results of the year's activities in relation to the objectives established, the associated risks, the use of resources and the functioning of internal control systems;
· žádal, aby výbor agentury předložil do 1. ledna 2010 a následně každých pět let nezávislé externí vyhodnocení svých výsledků na základě svých zakládajících nařízení a pracovního programu přijatého správní radou;
· requested that, before 1 January 2010 and every five years thereafter, the Agency commission an independent external evaluation of its achievements on the basis of its founding Regulation and the work programme decided on by the Management Board,
Obecné body týkající se horizontálních záležitostí ve vztahu k agenturám EU, které mají mimo jiné vliv na postup udělování absolutoria jednotlivým agenturám
General points which relate to horizontal issues affecting the EU agencies and which therefore also have a bearing on the discharge procedure for each individual agency
3. připomíná, že počet agentur, které jsou předmětem postupu udělování absolutoria Parlamentu, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které Účetní dvůr kontroluje, jež jsou však předmětem interního postupu udělování absolutoria);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
Zásadní hlediska
Fundamental considerations
8. domnívá se, že v případě agentur, které nepřetržitě nadhodnocují své příslušné rozpočtové potřeby, by mělo být provedeno odpovídající snížení na základě neobsazených míst; je toho názoru, že tento krok povede u agentur v dlouhodobém výhledu k nižším účelově vázaným příjmům, a tím ke snížení správních nákladů;
Takes the view that in the case of agencies which are continually overestimating their respective budget needs, technical abatement should be made on the basis of vacant posts; is of the opinion that this will lead in the long run to less assigned revenue for the agencies and therefore also to lower administrative costs;
12. je toho názoru, že doporučení Účetního dvora by měla být neprodleně uplatněna a výše příspěvků proplácených agenturám by měla být upravena v souladu s jejich skutečnými finančními potřebami; dále se domnívá, že změny v obecném finančním nařízení by měly být začleněny do rámcového finančního nařízení pro agentury a do jejich různých specifických finančních nařízení;
Is of opinion that recommendations of the Court of Auditors should be promptly implemented and the level of subsidies paid to the agencies should be aligned with their real cash requirements; considers further that the amendments to the general Financial Regulation should be incorporated into the agencies' framework financial regulation and into their various specific financial regulations;
14. konstatuje, že přestože stálé pokyny Komise ohledně přípravy zpráv o činnosti výslovně nevyžadují, aby agentura zhotovila prohlášení o věrohodnosti, mnoho ředitelů tak pro rok 2006 nicméně učinilo, v jednom případě včetně významné výhrady;
Notes that while the Commission's standing instructions for the preparation of activity reports do not expressly require the agency to draw up a declaration of assurance, many directors have nonetheless done so for 2006, in one case including an important reservation;
Usnesení Evropského parlamentu o připomínkách připojených k rozhodnutí o udělení absolutoria řediteli Evropské agentury pro životní prostředí za provedení rozpočtu v rozpočtovém roce 2003 (Úř. věst.
Resolution of the European Parliament containing the comments accompanying the decision on the discharge to the Executive Director of the European Environment Agency in respect of the implementation of its budget for the financial year 2003 (OJ L 196, 27.7.2005, p.
L 196, 27.7.2005, s. 81). , který vyzývá ředitele agentur, aby začali s okamžitou platností ke svým výročním zprávám o činnosti, které se předkládají společně s informacemi o financích a řízení, připojovat prohlášení o věrohodnosti, pokud jde o zákonnost a řádnost operací, podobně jako v případě prohlášení generálních ředitelů Komise;
81). , inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors-General of the Commission;
19. konstatuje, že 14 agentur koncem roku 2006 ještě nezavedlo účetní systém ABAC (výroční zpráva, poznámka pod čarou k odstavci 10.31);
Notes that at the end of 2006 14 agencies had still to implement the ABAC accounting system (Annual Report, footnote to paragraph 10.31);
Dokument Rady DS 605/1/07 Rev1. vyjednané při dohodovacím řízení Rady ve složení pro hospodářské a finanční věci dne 13. července 2007, které vyžaduje i) seznam agentur, které Komise zamýšlí posoudit, a ii) seznam již posouzených agentur společně se souhrnem hlavních zjištění;
Council document DS 605/1/07 Rev1. negotiated at the conciliation before the ECOFIN budget Council of 13 July 2007 calling for (i) a list of agencies which the Commission intends to assess, and (ii) a list of the agencies already assessed, together with a summary of the major findings;
33. považuje agenturu za zdroj důležitých informací o životním prostředí pro všechny orgány a instituce EU i tvorbu jejích politik; konstatuje s uspokojením, že agentura dokázala přetvořit některé složité údaje ve srozumitelné závěry a seznámit s nimi veřejnost, příkladem je její prohlášení o životním prostředí (2006) a zvláštní zprávy o bioenergii a trendech a prognózách emisí skleníkových plynů v Evropě;
Considers the Agency to be a source of important environmental information for all EU institutions and policy-making; notes with satisfaction that the Agency has been able to transform some complicated data into clear conclusions and to communicate them to the public, such as the Agency's environmental statement 2006 and specific reports on bio energy and greenhouse gas emission trends and projections in Europe;
35. upozorňuje na zprávu Účetního dvora o účetní závěrce agentury za rozpočtový rok 2006 spolu s odpověďmi této agentury a vyzývá agenturu, aby zpřísnila dodržování zásady ročního rozpočtu;
Recalls the Court of Auditors' report on the annual accounts of the Agency for the financial year 2006 together with the Agency's replies, and calls on the Agency to foster the budgetary principle of annuality;
38. konstatuje, že ve zprávě agentury o rozpočtovém a finančním řízení je uvedeno, že má nárok na 3,3 miliony EUR od Komise, což odpovídá nízkým částkám příspěvků v letech 1994 až 2005;
Notes the statement in the Agency's report on budgetary and financial management that it is entitled to receive EUR 3,3 million from the Commission corresponding to an underpayment of subsidy for the years 1994 to 2005;
42. připomíná, že agentura k 1. březnu 2006 převzala roli koordinátora ředitelů regulačních agentur.
Notes the Agency's complex structure involving members of the management board, scientific committee, national focal points and European topic centres;
k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2006
1. domnívá se, že míra plnění provozních i správních rozpočtových položek je u Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) uspokojivá;
Considers that the implementation rates of both the operational and administrative budget lines of the European Environment Agency (EEA) are satisfactory;
5. na základě dostupných údajů je toho názoru, že je možné výkonnému řediteli EEA udělit absolutorium za plnění rozpočtu agentury EEA na rozpočtový rok 2006.
On the basis of the data available, is of the opinion that the Executive Director of the EEA can be granted discharge in respect of implementation of the budget of the EEA for the financial year 2006.
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro železnice na rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Railway Agency for the financial year 2006
STANOVISKO Výboru pro dopravu a cestovní ruch .......................................13
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................14
– s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro železnice za rozpočtový rok 2006
– having regard to the final annual accounts of the European Railway Agency for the financial year 2006
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro železnice za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi agentury
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of European Railway Agency for the financial year 2006, together with the Agency's replies
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A6-0123/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0123/2008 ),
o uzavření účtů Evropské agentury pro železnice za rozpočtový rok 2006
on the closure of the accounts of the European Railway Agency for the financial year 2006
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008 ),
– having regard to the Council's recommendation of 12 February 2008 (5843/2008 – C6‑0084/2008 ),,
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro železnice na rozpočtový rok 2006
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Railway Agency for the financial year 2006