natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V souladu s rozhodnutím Komise, kterým se zřizuje skupina evropských regulačních orgánů, může skupina svůj jednací řád přijmout na základě společného souhlasu nebo dvoutřetinovou většinou, pokud nelze společného souhlasu dosáhnout.
According to the Commission Decision setting up the ERG, it can adopt its rules of procedure by consensus or a two-thirds majority in the event of no consensus.
Pokud jde o úřad EECMA, podle důvodové zprávy Komise je v praxi v rámci ERG zpravidla vyžadována dohoda všech 27 regulačních orgánů.
According to the Commission's explanatory memorandum in connection with EECMA, in practice the approach within ERG is that it usually requires agreement of all 27 regulators.
Navrhovatelka je přesvědčena, že by bylo přínosné skupinu ERG rozšířit a co nejvíce využít jejích odborných znalostí, pověřit ji zejména prací na sbližování předpisů a kvůli větší dynamice vytvořit definitivní podobu většinového hlasování.
The draughtsperson believes it would be beneficial to extend the ERG, making best use of its expertise, in particular charging it to work for regulatory convergence and establishing a definitive form of majority voting to provide greater impetus.
Zůstává však otázkou, zda je nutné úřad EECMA zřizovat, ať už vůbec nebo v navrhované podobě, a zda je vhodné, aby převzal funkce agentury ENISA a dalších subjektů.
However it is questioned whether it is necessary to create EECMA, either at all or in the form proposed, and whether absorption of the functions of ENISA and other bodies is appropriate.
Je třeba, aby skupina ERG a úřad EECMA získaly pevný právní základ, který přesahuje omezené hranice vymezené rozhodnutím Komise z roku 2002, průvodní změny struktury a povinností jsou však závažné a týkají se aspektů, které jsou uspokojivě spravovány na základě současných ujednání.
There is a need for the ERG or EECMA to gain a firm legal basis beyond the limited confines of the 2002 Commission decision, but the accompanying changes in structure and responsibilities are substantial and cover aspects that are being satisfactorily managed under the present arrangements.
Je tudíž nutné analyzovat, zda je přístup Komise přiměřený, či zda zasahuje do oblastí, které by měly být ponechány na členských státech.
It is therefore necessary to analyse whether the Commission's approach is proportionate or extends into areas that should be left with Member States.
Především je třeba zvýšit odpovědnost vůči Parlamentu, aby se vyvážily zájmy Komise a členských států.
In particular greater accountability to the Parliament is needed to balance the interests of the Commission and Member States.
Doporučuje se, aby byl vytvořen subjekt v souladu s článkem 95, který je také základem tohoto nařízení.
It is recommended that the entity be established under Article 95, which is already a basis for this regulation.
V této souvislosti se přihlíží k rozsudku Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. května 2006 ve věci C-217/04 Spojené království v.
In this context attention is drawn to the judgment of the ECJ Grand Chamber of 2 May 2006 in Case C-217/04 UK v Parliament and Council , in which it is stated that:
Podle uvážení uvedeného zákonodárce se totiž může ukázat nezbytné stanovit zřízení subjektu Společenství pověřeného přispívat k uskutečnění procesu harmonizace“ .
The legislature may deem it necessary to provide for the establishment of a Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonisation".
Další obavy spojené se strukturou agentury navrhovanou Komisí vyvolává skutečnost, že by správní rada mohla oslabit postavení rady regulačních orgánů.
A further concern with the Commission's proposed Agency structure is the possibility of compromise of the Board of Regulators by the Administrative Board.
Je možné obejít se bez rady regulačních orgánů a mít pouze ředitele.
It may be possible to dispense with the Board and just have a Director.
Je důležité, aby v případě, že je zřízena rada či nějaký jiný výkonný subjekt, byl tento subjekt vzhledem k tomu, že má Komisi poskytovat poradenství, jmenován nezávisle na Komisi.
It is important that if there is a Board or Executive of some kind that it should be appointed independently of the Commission, given that it has to advise the Commission.
Proto se doporučuje, aby se na jmenování ředitele a jakékoli rady či výkonného subjektu podílel také Parlament, nikoli pouze členské státy a Komise.
Therefore it is recommended that the Parliament be involved in the appointment of the Director and any Board or Executive, not just the Member States and Commission.
Uznává se, že úřad by mohl přijímat určitá rozhodnutí, ale pro tato rozhodnutí musí být stanoven jasný rámec v rámci sbližování předpisů a prostřednictvím budoucích doporučení, přičemž všechna doporučení musí podléhat kontrole Parlamentu.
It is acknowledged that there may be decisions that could be taken by the Authority, but a clear framework for those needs to be established through the process of regulatory convergence and future recommendations, all of which should be subject to Parliamentary scrutiny.
Agentura ENISA, která funguje poměrně krátkou dobu, je v návrhu nahrazena hlavním úředníkem pro bezpečnost sítí a stálou skupinou zastoupených zájmů.
ENISA, which has not been functioning for long, is replaced in the proposal by a Chief Network Security Officer and a Permanent Stakeholder's Group.
Není jasné, jaké výhody toto nahrazení přináší oproti způsobu, jakým funguje ENISA.
It is not clear what advantage this brings over and above taking due regard of ENISA.
Ačkoli se uznává, že je třeba klást důraz na zajištění regulační nezávislosti, může být užitečné vytvořit obecnější skupinu zastoupených zájmů, která bude úřadu a Parlamentu poskytovat vstupní údaje.
However it may be worthwhile to have a more general stakeholder group providing input to the Authority and the Parliament, although it is recognised that care has to be taken concerning regulatory independence.
Rovněž se navrhuje, aby úřad EECMA poskytoval Komisi poradenství při výkonu pravomocí týkajících se vymezení spektra a nahradil Skupinu pro politiku rádiového spektra, která poskytuje Komisi poradenství v politice rádiového spektra v současné době.
It has also been proposed that EECMA should advise the Commission on the exercise of powers relating to designation of the spectrum, supplanting the Radio Spectrum Policy Group which is the existing spectrum policy advisor to the Commission.
Převládá přesvědčení, že Komisi by nutně nemusely být svěřeny pravomoci jako např. vymezování spektra, úřad by však v každém případě nebyl vhodným poradním subjektem, jelikož velká část vnitrostátních regulačních orgánů, z nichž je tento úřad tvořen, nemá žádné povinnosti ohledně spektra, a tím pádem ani nezbytné zkušenosti.
It is not believed that the Commission should necessarily be given such spectrum designating powers, but in any event the Authority would not be the appropriate advisory body given that many of the national regulatory authorities of which it is composed do not have spectrum responsibilities and therefore the necessary experience.
Rozhodování v otázkách spektra by mělo být ponecháno na Skupině pro politiku rádiového spektra.
Spectrum should be left with the RSPG.
(23a) Komise uznává globální a přeshraniční povahu trhu s telekomunikacemi a poznamenává, že se tento trh liší od telekomunikačních služeb poskytovaných výhradně na vnitrostátní úrovni a že se předpokládá vytvoření jednotného trhu pro všechny globální telekomunikační služby (GTS), který musí být odlišen od čistě vnitrostátních telekomunikačních služeb.
(23a) The Commission has recognised the global and trans-border nature of the global telecommunications market, noting that this market is different from telecommunications services provided on a merely national basis and that a single market for all global telecommunications services (GTS) is assumed which has to be distinguished from merely national telecommunications services.
Trhy s GTS mají smlouvy, které jsou přizpůsobené jednotlivým zakázkám a jsou vyjednávány za účelem řešení pro větší počet zemí, a opatření týkající se těchto záležitostí nejsou specifická pro jednotlivé země ani zeměpisné oblasti.
GTS markets have bespoke contracts that are negotiated for multi-country solutions and the arrangements for such matters are not specific to any single country or geography.
Zřizuje se Úřad pro evropské regulační orgány v telekomunikačních službách (BERT) jako orgán , jehož povinnosti jsou stanoveny v tomto nařízení.
The Body of European Regulators in Telecom (BERT) is established as the Authority having the responsibilities laid down in this Regulation.
Není nutné zřizovat úřad pro trh elektronických komunikací; úřad by měl být nahrazen poradním výborem zakotveným v právu EU.
It is unnecessary to create a market authority and it should be replaced by an advisory committee embedded in EU law.
V rozsudku Evropského soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. května 2006 ve věci C-217/04 Spojené království vs. Parlament a Rada se uvádí, že článek 95 lze použít jako základ pro vytvoření instituce Společenství.
The judgment of the ECJ Grand Chamber of 2 May 2006 in Case C-217/04 UK v Parliament and Council indicates that Article 95 can be used as a basis for establishment of a Community body.
Úřad plní své úkoly ve spolupráci s vnitrostátními regulačními orgány a Komisí v rámci evropského systému pro regulaci elektronických komunikací .
The Authority shall carry out its tasks in cooperation with the national regulatory authorities and the Commission in a European system for the regulation of electronic communications.
Úřad plní své úkoly ve spolupráci s vnitrostátními regulačními orgány a Komisí.
The Authority shall carry out its tasks in cooperation with the national regulatory authorities and the Commission.
(a) na žádost Komise nebo Evropského parlamentu či z vlastního podnětu vydává stanoviska a je Komisi a Evropskému parlamentu nápomocen poskytováním dodatečné technické podpory ve všech otázkách týkajících se elektronických komunikací;
(a) issue opinions at the request of the Commission or of the European Parliament or on its own initiative and assist the Commission and the European Parliament by providing them with additional technical support in all matters regarding electronic communications;
Evropský radiokomunikační úřad již má v této oblasti zavedena dostatečná opatření .
The European Radio communications Office (ERO) already has satisfactory arrangements in place.
(ia) vypracovává společné postoje k celoevropským otázkám, jako jsou globální telekomunikační služby, aby zajistil jednotnější regulaci a podpořil celoevropský trh a celoevropská pravidla.
(ia) develop common positions on pan-European issues such as global telecommunications services in order to increase regulatory consistency and promote a pan-European market and pan-European rules.
V souladu s platným obecným rámcem EU musí poskytovatel globálních telekomunikačních služeb dodržet individuální požadavky vnitrostátních regulačních orgánů týkající se udělování oprávnění, aby mohl poskytovat celoevropské služby.
Under the current EU General Framework, a GTS provider must comply with each NRA’s individual authorisation requirements in order to be able to provide a pan-European service.
Mezi těmito vnitrostátními úpravami existují značné odchylky a požadavky plynoucí z vnitrostátních systémů udělování oprávnění se také významně liší.
There are considerable variations in these national arrangements and the compliance obligations that arise under national authorisation regimes also vary significantly.
Na žádost Evropského parlamentu nebo Komise vydává úřad stanoviska k otázkám podle odstavce 3 týkajícím se elektronických komunikací.
At the request of the European Parliament or of the Commission, the Authority shall deliver opinions on matters in paragraph 3 regarding electronic communications.
Komise může požadovat stanovisko k jiným otázkám týkajícím se elektronických komunikací, pokud je žádost odůvodněná a přiměřená a pokud současně s podáním žádosti je Evropskému parlamentu a Radě poskytnuto oznámení a dána možnost provést kontrolu.
The Commission may request an opinion on other matters regarding electronic communications provided that the request is reasoned and proportionate and that notice and an opportunity for scrutiny are given to the European Parliament and to the Council at the same time as the request is made.
Žádosti o stanoviska Komise by měly být promyšlené a odpovědné.
Requests for opinions from the Commission should be measured and accountable.
Úřad prosazuje sbližování právních předpisů a přispívá k harmonizovanému uplatňování ustanovení rámcové směrnice a zvláštních směrnic, a to tím, že je Komisi nápomocen při přípravě rozhodnutí, jež má Komise přijmout v souladu s článkem 19 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice).
The Authority shall promote regulatory convergence and contribute to the harmonised application of the provisions of the Framework Directive and the Specific Directives by assisting the Commission in the preparation of decisions to be adopted by the Commission in accordance with Article 19 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Sbližování právních předpisů je nutné.
Regulatory convergence is imperative.
Doporučení neumožňují kontrolu ze strany Parlamentu, důvodová zpráva k návrhu Komise přitom vymezuje zřizovaný úřad jako „odpovědný Evropskému parlamentu“.
Recommendations are not open to Parliamentary scrutiny and the explanatory memorandum of the Commission proposal defines the Authority to be established as "accountable to the European Parliament".
Parlamentní kontrola proto musí být zajištěna.
Parliamentary scrutiny must therefore be ensured.
(e) analýzy specifických vnitrostátních trhů v souladu s článkem 16 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) , ve spolupráci s příslušnými vnitrostátními regulačními orgány ;
(e) in cooperation with relevant national regulatory authorities , analyses of specific national markets in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive);
(pa) opatření, která zaručují vytvoření společných celoevropských pravidel a požadavků pro poskytovatele globálních telekomunikačních služeb.
(pa) measures to ensure the development of common pan-European rules and requirements for global telecommunications services providers.
Všechna stanoviska úřadu budou poskytnuta Evropskému parlamentu a úřad bude v rámci regulačního postupu s kontrolou informovat Evropský parlament o svých konečných návrzích.
All opinions of the Authority shall be provided to the European Parliament and the Authority shall inform the European Parliament, within the regulatory procedure with scrutiny, of its final proposals.
Vydají pak společné stanovisko , které v konečném důsledku podléhá kontrole úřadu, a poskytnou Komisi nezbytné informace včetně výsledků veřejné konzultace a analýzy trhu.
They shall deliver a joint opinion, ultimately overseen by the Authority , and provide the Commission with the necessary information, including the results of the public consultation and the analysis of the market.
Pokud úřad a vnitrostátní regulační orgán zjistí, že hospodářská soutěž na daném trhu není účinná, uvedou ve svém stanovisku navazujícím na veřejnou konzultaci návrh opatření, v němž určí podnik nebo podniky, které by podle jejich názoru měly být označeny jako podniky s významnou tržní silou na daném trhu, a odpovídající povinnosti, které by měly být uloženy.
If the Authority and the national regulatory authority find that competition on that market is not effective, their opinion shall, following a public consultation, include a draft measure specifying the undertaking(s) they consider should be designated as having significant market power on that market and the appropriate obligations to be imposed.
Úřad před vydáním stanoviska pro Komisi konzultuje s příslušnými vnitrostátními orgány na ochranu hospodářské soutěže.
The Authority shall consult the relevant national competition authorities before issuing its opinion to the Commission.
Úřad a vnitrostátní regulační orgán poskytují Komisi na žádost veškeré dostupné informace nutné k plnění úkolů podle odstavce 1.
The Authority and the national regulatory authority shall provide the Commission upon request with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 1.
Nejúčinněji mohou být přezkumy trhu zpracovány s přímým zapojením vnitrostátních regulačních orgánů.
Market reviews can be conducted most effectively with the direct engagement of the national regulatory authorities.
Úřad by měl na průzkum dohlížet a být odpovědný za svá doporučení.
The Authority should oversee the review and be responsible for its recommendations.
Uspokojivá opatření již zavedl Evropský radiokomunikační úřad.
The European Radiocommunications Office (ERO) already has satisfactory arrangements in place.
Na žádost poskytuje úřad Komisi poradenství a provádí studie a přezkumy v oblasti užívání rádiových frekvencí pro elektronické komunikace ve Společenství, a to zejména z technického a ekonomického hlediska .
Upon request, the Authority shall provide advice to the Commission and conduct studies and reviews, in particular on technical and economic aspects, regarding the use of radio frequencies for electronic communications in the Community.
Na žádost poskytuje úřad Komisi a případně i Skupině pro politiku rádiového spektra (RSPG) poradenství ohledně záležitostí spadajících do působnosti úřadu, které ovlivňují užívání rádiových frekvencí pro elektronické komunikace ve Společenství nebo jsou tímto užíváním ovlivněny .
Upon request, the Authority shall provide advice to the Commission and to the Radio Spectrum Policy Group (RSPG), as appropriate, in relation to matters within the Authority’s scope of responsibility which affect or are affected by the use of radio frequencies for electronic communications in the Community.
Úřad v případě potřeby úzce spolupracuje se skupinou RSPG.
The Authority shall work in close cooperation with the RSPG as appropriate.
Skupina pro politiku rádiového spektra by si měla pravomoci v oblasti spektra ponechat, ale v případě potřeby by měl úřad se skupinou spolupracovat a poskytovat jí pomoc.
The Radio Spectrum Policy Group should retain competence over spectrum but, where appropriate, the Authority should co-operate and provide assistance.
Úřad ve spolupráci se skupinou RSPG zaznamenává předpokládaný vývoj frekvencí v odvětví elektronických komunikací .
The Authority shall , in conjunction with the RSPG , maintain a record of prospective frequencies developments in the electronic communications sector .
V přiměřených intervalech nebo na žádost Komise úřad poskytne zprávu o možných potřebách a výzvách .
From time to time as appropriate, or at the request of the Commission, the Authority shall provide a report on potential needs and challenges.
Na žádost Komise nebo RSPG předloží úřad Komisi a RSPG stanovisko k odejmutí práv na užívání udělených na základě společných řízení stanovených v článku 6b směrnice 2002/20/ES (autorizační směrnice).
The Authority shall, at the request of the Commission or the RSPG , deliver an opinion to the Commission and the RSPG on the withdrawal of rights of use issued under the common procedures provided for Article 6b of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive).
Úřad spolupracuje v případě potřeby Evropskou agenturou pro bezpečnost sítí a informací (ENISA).
The Authority shall , where appropriate, liaise with the European Network and Information Security Agency (ENISA).
Na žádost Komise a agentury ENISA předloží úřad Komisi a agentuře ENISA stanovisko k bezpečnostním otázkám.
A t the request of the Commission and ENISA , the Authority shall deliver an opinion to the Commission and ENISA on security issues.
Informace úřadu jsou sice žádoucí, avšak bezpečnostní záležitosti již účinně řeší agentura ENISA, a proto by pravomoc měla zůstat v jejích rukou.
While it is desirable to have input from the Authority, security matters are already dealt with effectively by ENISA and the competence should remain with them.
Pravomoc by měla zůstat v rukou členských států.
The competence should be left with the Member States.
S ohledem na politiku Společenství v oblasti elektronických komunikací podporuje úřad výměnu informací mezi členskými státy navzájem a mezi členskými státy, vnitrostátními regulačními orgány , Evropským parlamentem a Komisí o situaci a vývoji regulačních činností týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací.
The Authority shall, taking account of the Community's electronic communications policy, promote the exchange of information both between the Member States, and between the Member States, national regulatory authorities , the European Parliament and the Commission on the situation and development of regulatory activities regarding electronic communications networks and services.
(ca) poskytuje zprávu o rozdílech v regulačních postupech a návrhy, jak tyto postupy sbližovat.
(ca) providing a report on the differences in regulatory practices and proposals for achieving convergence between those practices.
Pokud se úřad domnívá, že je třeba pro regulační praxi stanovit závazná pravidla, vydá Komisi vhodná doporučení, v nichž uvede také způsob, jak dodržování těchto pravidel vymáhat.
Where the Authority considers that binding rules on regulatory practice are required, it shall make appropriate recommendations to the Commission, including for their enforcement.
Úřadu mohou být uděleny pravomoci týkající se vymáhání.
The Authority may be given powers of enforcement.
Sbližování regulačních postupů je nutné a v případě, že by to bylo zapotřebí, i mechanismus jeho prosazení.
Regulatory convergence is imperative, together with a mechanism for its enforcement should that be necessary.
Na žádost Komise nebo Evropského parlamentu ve všech záležitostech týkajících se elektronických komunikací se úřad může ujmout plnění určitých dodatečných úkolů.
The Authority may take on specific additional tasks at the request of the Commission or of the European Parliament in all matters concerning electronic communications .
Správní rada může ohrozit nezávislost regulačních orgánů, je nepotřebným stupněm byrokracie a měla by být odstraněna.
The Administrative Board may jeopardise the independence of the regulators, is an unnecessary layer of bureaucracy and should be removed.
Úřad by neměl mít pravomoc v záležitostech bezpečnosti, proto je hlavní úředník pro bezpečnost sítí nadbytečný.
The Authority should not have power over security and this makes the Chief Network Security Officer redundant.
Úřad by neměl mít pravomoc v otázkách práv na užívání čísel, proto je odvolací senát nadbytečný.
The Authority should not have power over right of use numbers and this makes the Board of Appeal redundant.
Správní rada přijme v souladu s článkem 47 zvláštní opatření týkající se práva na přístup k dokumentům úřadu.
The Administrative Board shall adopt the special provisions on right of access to the documents of the Authority, in accordance with Article 47.
Rada regulačních orgánů přijme výroční zprávu o činnosti úřadu a do 15. června ji předá Evropskému parlamentu, Radě, Komisi, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Účetnímu dvoru.
The Board of Regulators shall adopt the annual report on the activities of the Authority and shall transmit it to the European Parliament, the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee and the Court of Auditors by 15 June at the latest.
Evropský parlament může požadovat po zástupci rady regulačních orgánů, aby tato část byla zaměřena na významné záležitosti vztahující se k jeho činnostem v oblasti regulace.
The European Parliament may request a representative of the Board of Regulators to address it on relevant issues relating to its regulatory activities.
Pokud bude rada regulačních orgánů řídícím orgánem úřadu, měla by nést odpovědnost za jeho výkon.
With the Board of Regulators as the governing body of the Authority, it should be held accountable for the Authority's performance.
Rada regulačních orgánů se usnáší kvalifikovanou většinou dvou třetin svých členů.
The Board of Regulators shall act by a qualified majority of two-thirds of its members.