natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle posledního sdělení Komise o podpoře plnohodnotné účasti mladých lidí na vzdělávání, zaměstnanosti a ve společnosti
According to the Commission in its most recent communication on promoting young peoples full participation in education, employment and society
KOM(2007)0498 je dobrovolná činnost cenným neformálním způsobem, jak získat zkušenosti z praxe, která mladým lidem umožňuje získat dovednosti a usnadňuje jejich přechod od vzdělání k zaměstnání.
COM(2007)498 , voluntary activities provide a valuable non formal learning experience which enables young people to acquire skills and facilitate their transition from education to employment.
Rozhodnutí Rady 2006/702/ES ze dne 6. října 2006 o strategických obecných zásadách Společenství pro soudržnost.
Council Decision No 2006/702/EC of 6 October 2006 on Community strategic guidelines on cohesion.
Je třeba poznamenat, že jakkoli je dobrovolná činnost důležitým nástrojem podpory zaměstnatelnosti, nesmí být využívána jako náhrada zaměstnání.
It is important to note that while volunteering is an important instrument to promote employability, it must not be exploited as an alternative employment measure.
Dobrovolná činnost je také prostředkem celoživotního učení.
Volunteering is also a means of life long learning.
Pomocí dobrovolné činnosti získávají nejzranitelnější skupiny společnosti příležitost změnit své životy, aktivně se zapojit do společnosti a díky získaným dovednostem a kvalifikacím získat přístup k lépe placené práci nebo najít cestu zpět ke vzdělání.
Through volunteering the most vulnerable groups in society are empowered to transform their lives, get actively involved in society and through acquired skills and competences, get access to better paid jobs or find a path back to education.
2) podporuje sociální začlenění
2) Promoting social inclusion
Jako neformální a neinstitucionální forma učení v praxi nabízí dobrovolná činnost příležitosti osobám vyloučeným z formálního vzdělávacího systému i dlouhodobě nezaměstnaným.
As an informal and non-formal learning experience volunteering offers real opportunities to those excluded from the formal education system and also the long term unemployed.
Dostupné výsledky výzkumů naznačují, že u osob, které se zapojily do dobrovolné činnosti, je menší pravděpodobnost nezaměstnanosti
Available research data suggests that people who have been involved in volunteering are less likely to be unemployed.
KOM(2007)0498 , mohou se dovednosti získané prostřednictvím dobrovolné činnosti osvědčit jako skutečně přínosné při zajišťování přístupu k zaměstnání a podpoře sociálního začlenění.
COM(2007) 498 the skills obtained by volunteers can prove to be extremely valuable in accessing employment and promoting social inclusion.
Význam dobrovolné činnosti pro hospodářství
The Economic Value of Volunteering
Zpráva vypracovaná Univerzitou Johna Hopkinse, „Measuring Civil Society and.
According to the John Hopkins University Report, 'Measuring Civil Society and
Volunteering“ (Měření občanské společnosti a dobrovolné činnosti) zveřejněná dne 25. září 2007
Volunteering', released on September 25th 2007,
Zpráva Univerzity Johna Hopkinse, „ Measuring Civil Society and Volunteering “ (Měření občanské společnosti a dobrovolné činnosti).
John Hopkins University Report, 'Measuring Civil Society and Volunteering'.
Září, 2007. www.jhu.edu/ccss uvádí, že neziskový sektor přispívá v mnoha zemích hrubému domácímu produktu přibližně ve stejné míře jako stavební nebo finanční sektor a dvakrát více než sektor veřejných služeb.
September, 2007. www.jhu.edu/ccss the Non Profit Institutions N.P.I sector contributes about as much to gross domestic product in a wide range of countries as do the construction and finance industries and twice as much as the utilities industry.
To znamená, že ve zkoumaných zemích odpovídá 5–7 % HDP.
This means that it accounts for 5-7% of the GDP in the countries surveyed.
Tato zjištění vyplývají z údajů uváděných oficiálními statistickými úřady v osmi zemích (Austrálie, Belgie, Kanada, Česká republika, Francie, Japonsko, Nový Zéland a Spojené státy americké).
These findings emerge from data generated by official statistical agencies in eight countries, (Australia, Belgium, Canada, the Czech Republic, France, Japan, New Zealand and the United States).
Je třeba poznamenat, že k vypracovávání těchto statistik se zavázalo dvacet dalších rozvinutých i rozvojových zemí a řada dalších je hodlá zavést.
It is worth noting that twenty additional countries, both developed and developing, have committed to issuing these satellite accounts and a number of others are about to begin implementation.
To jasně naznačuje, že stále více zemí uznává význam zařazení dobrovolné činnosti do svých vnitrostátních statistik.
This clearly indicates that more and more countries are recognising the importance of including volunteering in their National Accounts.
Přínos dobrovolné činnosti pro sociální soudržnost
Contribution of Volunteering to Social Cohesion.
Dobrovolná činnost hraje důležitou úlohu při posilování sociální soudržnosti.
Volunteering plays a major role in promoting social cohesion.
Na evropské úrovni převádí dobrovolná činnost do praxe evropské hodnoty, jako jsou solidarita, sociální soudržnost a začlenění.
At a European level volunteering translates European Values such as solidarity, social cohesion and inclusiveness into practice.
Zapojení do dobrovolné činnosti umožňuje lidem získat opět pocit užitečnosti a odpovědnosti a jejich život opět získává určitý řád.
Engagement in volunteering enables people to regain a sense of purpose and responsibility and structure in their lives.
Dobrovolná činnost vytváří užší pouto mezi mladými lidmi a jejich komunitami.
Volunteering across the generations.
Mladí lidé, kterým byla předána určitá odpovědnost, mají příležitost udělat něco sami pro sebe.
Volunteering increases the connectedness of young people to their community By handing back responsibility to young people - it allows young people to do something for themselves..
Straší lidé, kteří jsou zapojeni do dobrovolné činnosti, mohou přispívat díky svým zkušenostem a odborným znalostem.
Older people who volunteer can make a contribution drawing on their experience and expertise.
Vzhledem k demografickým změnám je dobrovolná práce starších osob obrovským nevyužitým zdrojem naší společnosti.
Due to demographic changes, elder volunteering is a huge untapped resource residing in our communities.
Zapojí-li se mladí a starší lidé do místních aktivit, dobrovolná činnost se stává prostředkem pro sblížení generací, mladí a starší lidé se mohou od sebe navzájem učit a posiluje se jejich vzájemné pochopení.
When young people and older people engage in local activities volunteering is a means of bringing the generations together, where they can learn from one another and enhance mutual understanding.
Dobrovolná činnost v rozdělené společnosti
Volunteering in divided societies.
V Severním Irsku dobrovolníci, které v mnoha případech podpořily financováním iniciativy PEACE nebo INTERREG, sehráli klíčovou úlohu ve smiřování a budování míru.
In Northern Ireland volunteers in many cases supported by PEACE or INTEREG funding have played a key role in reconciliation and peace building.
Dobrovolníci vycházející z různých sociálních a politických tradic a náboženského zázemí spolupracovali na konkrétních projektech a touto činností napomohli obnovení důvěry mezi rozdělenými komunitami.
Volunteers from different social and political traditions and religious backgrounds have worked together on concrete projects and through these activities have helped to rebuild bonds of trust between divided communities.
Podobného výsledku bylo dosaženo na Kypru a v pobaltských zemích.
Similar outcomes have occurred in Cyprus and the Baltic States.
Dobrovolná činnost může podpořit integraci a mezikulturní dialog
Volunteering can promote integration and intercultural dialogue.
Dobrovolná činnost umožňuje přistěhovalcům a státním příslušníkům třetích zemí začlenit se do místní komunity.
Volunteering facilitates migrants and third country nationals to become involved in local communities.
Rovněž umožňuje mezikulturní dialog a výměnu zkušeností a může být také nástrojem, pomocí něhož mladí lidé pracující jako dobrovolníci v zahraničí získávají kladné zkušenosti s různorodostí, a přispívají tak k předcházení diskriminaci a předsudkům.
It also facilitates intercultural dialogue and exchange of experience and can also be an instrument whereby young people who volunteer abroad gain a positive experience of diversity and therefore contribute to the prevention of discrimination and prejudice.
Dobrovolníci přímo přispívají ke kulturnímu rozvoji
Volunteers contribute directly to cultural development.
Dobrovolná činnost zajišťuje více příležitostí pro kulturní vyjádření a účast.
Voluntary activity ensures an increased number of opportunities for cultural expression and participation.
Poznámka na závěr
Final Comment
Parlament by měl tam, kde je to možné, podporovat prospěšné aktivity rozvíjené v členských státech.
In the Parliament our role should be to add value where possible to the good work already underway in Member States.
Musíme kontrolovat politiky Společenství, postupů apod., abychom zajistili jejich součinnost, která bude pro rozvíjenou činnost přínosem.
We need to ensure that Community policies, procedures etc are observed to create the synergies that will give added value.
Měli bychom podporovat rozvoj občanské společnosti a participativní demokracie, a umožnit tak občanům, aby se stali součásti tohoto procesu, čímž získá skutečný smysl záměr více přiblížit Evropu jejím občanům.
We should encourage the development of civil society and of participative democracy thereby facilitating citizens to become part of that process and consequently giving real meaning to the aim of bringing Europe closer to its citizens.
Prosazování, podpora a usnadňování dobrovolné činnosti a dobrovolných iniciativ společně s růstem sociálního kapitálu se při dosahování tohoto cíle osvědčí jako nesmírně cenný nástroj.
The promotion, support and facilitation of volunteering and voluntary action, accompanied by the growth of social capital will prove to be an invaluable tool in achieving those outcomes.
Alfonso Andria, Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Antonio De Blasio, Petru Filip, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Jim Higgins, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Mario Mantovani, Sérgio Marques, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Dimitar Stoyanov, Margie Sudre, Andrzej Jan Szejna, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák
Alfonso Andria, Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Antonio De Blasio, Petru Filip, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Jim Higgins, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Mario Mantovani, Sérgio Marques, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Dimitar Stoyanov, Margie Sudre, Andrzej Jan Szejna, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák
o žádosti o zbavení poslanecké imunity, které požívá Hans-Peter Martin
on the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................10
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................10
– s ohledem na žádost zaslanou stálým zástupcem Rakouské republiky dne 24. září 2007 a veřejně přednesenou na plenárním zasedání dne 27. září 2007, na jejímž základě má být Hans-Peter Martin zbaven své poslanecké imunity,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin, forwarded by the Permanent Representative of the Republic of Austria on 24 September 2007, and announced in plenary sitting on 27 September 2007,
– s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropských společenství ze dnů 12. května 1964 a 10. července 1986
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0071/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0071/2008 ),
2. pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušným úřadům Rakouské republiky.
Instructs its President to forward this decision, and the report of its committee responsible, immediately to the appropriate authority of the Republic of Austria.
Dne 12. října 2007 předal předseda Parlamentu předsedovi Výboru pro právní záležitosti dopis zaslaný rakouským stálý zástupcem, k němuž byla přiložena žádost Zemského trestního soudu ve Vídni o zbavení pana Hanse-Petera Martina poslanecké imunity.
On 12 October 2007, the President of Parliament forwarded to the Chairman of the Legal Affairs Committee a letter from the Austrian Permanent Representative enclosing a request from the Vienna Regional Criminal Court for the waiver of the parliamentary immunity of Mr Hans-Peter Martin.
K dopisu od stálého zástupce je přiložen rovněž dopis Spolkového ministerstva spravedlnosti Rakouské republiky a dopis Zemského trestního soudu ve Vídni.
The letter from the Permanent Representative encloses a letter from the Austrian Federal Ministry for Justice and a letter from the Vienna Regional Criminal Court.
Zatímco ministerstvo spravedlnosti ve svém dopise odkazuje v souvislosti se zbavením pana Hanse-Petera Martina imunity na článek 10 Protokolu o výsadách a imunitách, Zemský trestní soud ve Vídni v této věci připomíná ustanovení o odebrání imunity udělené poslancům Evropského parlamentu, která jsou obsažena v článku 9 tohoto protokolu.
Whereas the letter from the Ministry for Justice refers to waiver of Mr Hans-Peter Martin’s immunity under Article 10 of the Protocol on privileges and immunities, the letter from the Regional Criminal Court refers to waiving the immunity conferred on Members of the European Parliament by Article 9 of the Protocol.
Vzhledem k tomu, že imunitu udělenou na základě článku 9 protokolu odejmout nelze, je třeba předpokládat, že žádost o její odejmutí se zakládá na článku 10.
Since the immunity conferred by Article 9 of the Protocol cannot be waived, it must be assumed that the request for waiver relates to Article 10.
Soukromá žaloba byla na pana Hanse-Petera Martina podána u Zemského trestního soudu ve Vídni dne 6. června 2007 společností Merkur Treuhand Wirtschaftstreuhand- und Steuerberatung GmbH, a to v souvislosti s pomluvou, které se podle § 152 rakouského trestního zákona měl dopustit, když na svých internetových stránkách www.hpmartin.net a prostřednictvím tiskové zprávy APA-OTS č. OTS0189 5 II 0473 NEF0006 tvrdil, že na základě rozsáhlého a důkladného zkoumání bylo zjištěno, že se zneužití finančních prostředků EU, ze kterého byl obviněn (Úřadem EU pro boj proti podvodům OLAF), nedopustil a že k pochybení došlo pouze formálně nesprávným postupem jeho tehdejšího správce účtů, daňového poradce Christopha Matznettera, v současné době státního tajemníka pro finance rakouské vlády, který, jak pan Martin tvrdí, chybně uhradil tři počítače určené pro asistenty a dva účty za telefon z „asistenčního příspěvku“ místo z „příspěvku na provoz kanceláře“.
A private prosecution has been brought against Mr Hans-Peter Martin in the Vienna Regional Criminal Court on 6 June 2007 by Merkur Treuhand Wirtschaftstreuhand- und Steuerberatungs Gesellschaft mit beschränkter Haftung for commercial defamation pursuant to Section 152 of the Austrian Criminal Code on the ground that, both on his website www.hpmartin.net and in APA-OTS press release OTS0189 5 11 0473 NEF0006 in connection with the accusations against him (by the EU anti-fraud authority OLAF) of improper use of the secretarial assistance allowance for staff, he had claimed that it had been established after a comprehensive, detailed investigation that he had in no way improperly used EU monies and that fault had been found only with a formal error on the part of his accounts manager at the time, Mr Christoph Matznetter, a tax adviser now State Secretary for Finance in the Austrian Government, who, according to Mr Martin, had incorrectly charged three staff computers and two telephone bills to the secretarial assistance allowance instead of to the office expenses allowance.
Soukromý žalobce, společnost Merkur Treuhand Wirtschaftstreuhand- und Steuerberatung GmbH, spatřuje v těchto tvrzeních naplnění skutkové podstaty trestného činu pomluvy, neboť jméno Christopha Matznettera, který byl po řadu let společníkem a jednatelem právního předchůdce soukromého žalobce, je s touto společností neoddělitelně spojeno a podle výkladu pana Martina jsou pan Matznetter i žalobce prezentováni jako nekompetentní ve svém oboru, což může, jak žalobce tvrdí, vzbudit u jeho klientů dojem, že poskytuje nekvalitní podporu a poradenské služby.
The private plaintiff, Merkur Treuhand Wirtschaftstreuhand- und Steuerberatungs Gesellschaft mit beschränkter Haftung, regards those claims as constituting commercial defamation, since the name Christoph Matznetter, who for years was a partner in, and managing director of, the plaintiff’s predecessor in law, is inextricably linked with the plaintiff and both Mr Matznetter and the plaintiff are held up to be professionally incompetent in Mr Martin’s remarks, which, according to the plaintiff, suggests to its clients that it provides poor support and consultancy services.
Soukromý žalobce uvádí, že právě z tohoto důvodu s ním již ukončil smluvní vztah jeden z jeho dlouholetých klientů.
The private plaintiff states that a client of many years’ standing had already terminated its contract for that reason.
Jelikož si je podle žalobce pan Martin dobře vědom toho, že za případné chyby ve vyúčtování asistenčního příspěvku nenese ve skutečnosti odpovědnost žalobce, nýbrž že vyúčtování proběhlo uvedeným způsobem na jeho výslovný pokyn, dopustil se pomluvy, a měl by být podle toho potrestán.
Since, according to the plaintiff, Mr Martin is aware that, in reality, the plaintiff is not responsible for any errors in accounting for the secretarial assistance allowance, but, rather, that costs were charged as expressly instructed by Mr Martin himself, he has committed commercial defamation and should be punished accordingly.
Takový trest by ovšem neměl na mandát pana Martina žádný vliv, jelikož podle příslušných ustanovení rakouského zákona je poslanec Evropského parlamentu zbaven své funkce, pouze pokud je odsouzen k odnětí svobody na dobu jednoho roku nebo delší.
Such a sentence would, however, not affect Mr Martin’s mandate, since under the relevant Austrian legislation an MEP loses his seat only if he is sentenced to a term of imprisonment of one year or more.
Pan Martin byl obviněn na základě následujících ustanovení:
Mr Martin has been charged under the following provisions:
Rakouský trestní zákon:
Austrian Criminal Code:
(1) Kdo tvrdí nepravdivé skutečnosti a tím poškodí nebo ohrozí dobrou pověst jiné osoby, její výdělek nebo profesní postup, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo pokutou ve výši až 360násobku denní platové sazby.
(1) Any person making false assertions injurious to or endangering the reputation, livelihood or professional advancement of another person shall be liable to a term of imprisonment of up to six months or a fine of up to 360 days’ pay.
Trest odnětí svobody a pokuta mohou být uděleny současně.
A term of imprisonment and a fine may be imposed concurrently.
(2) Pachatel může být stíhán pouze na žádost poškozeného.
(2) An offender shall be prosecuted only at the request of the aggrieved party.
Rakouský zákon o sdělovacích prostředcích:
Austrian Media Act :
(1) V rozsudku v souvislosti s deliktem mediální povahy se na žádost žalobce nařizuje stažení materiálu určeného k šíření, nebo vymazání té části či částí webové stránky, které zakládají trestný čin.
(1) Upon application by the plaintiff, in a judgment on a media offence a ruling shall be made for withdrawal of the material intended to be circulated or for deletion of the website item or items which constitute the offence.
(2) Na žádost žalobce nebo osoby oprávněné k podání žaloby se stažení nařizuje v samostatném řízení, pokud byla ve sdělovacím prostředku naplněna skutková podstata trestného činu a stíhání dané osoby je neproveditelné, není požadováno nebo bylo zastaveno nebo odsouzení není možné z důvodů, které vylučují potrestání.
(2) Upon application by the plaintiff or the person entitled to bring an action, a withdrawal ruling shall be made, in proceedings not seeking conviction of an individual if it has been established that, within a medium, an offence has been committed and prosecution of a specific person is not feasible, or has not been applied for or has not been maintained or a conviction is not possible because circumstances preclude punishment.
(3) Právo osoby oprávněné k podání soukromé žaloby požadovat stažení v samostatném řízení zaniká šest týdnů ode dne, kdy se dozvěděla o spáchání trestního činu a o tom, že žádná určitá osoba nemůže být stíhána nebo odsouzena.
(3) The right of the party entitled to bring a private prosecution to apply for withdrawal in proceedings not seeking conviction of an individual shall lapse after a period of six weeks from the day on which the party has become aware of the offence and of the fact that no specific individual can be prosecuted or convicted.
(4) Místo stažení může být majiteli sdělovacího prostředku na jeho žádost uloženo, aby během přiměřené lhůty vypuštěním inkriminované pasáže, grafickým zásahem nebo jiným vhodným způsobem zajistil, že ta část nebo části, které zakládají trestní jednání, nebudou při dalším šíření vidět.
(4) Instead of withdrawal, the media outlet owner shall be directed, at his request, to ensure within an appropriate period – either through abridgement or by masking text or in any other appropriate manner – that, should the material continue to be circulated, the item or items constituting the offence are no longer communicated.
(5) Pokud je stažení nařízeno v samostatném řízení, nese náklady řízení majitel sdělovacího prostředku.
(5) If a ruling is made for withdrawal in proceedings not seeking conviction or an individual, the costs of those proceedings shall be borne by the media outlet owner.
Zveřejnění rozsudku
Publication of judgments
(1) V odsuzujícím rozsudku pro delikt mediální povahy se na žádost žalobce nařizuje zveřejnění těch částí rozsudku, jejichž sdělení je nezbytné pro informování veřejnosti o spáchaném trestném činu a odsouzení.
(1) Upon application by the plaintiff, in a judgment on a media offence, a ruling shall be made for publication of those parts of the judgment which have to be notified in order to inform the public about the offence and conviction.
V rozsudku je uvedeno, které jeho části musí být zveřejněny.
The parts of the judgment to be published shall be cited in the judgment itself.
V zájmu větší srozumitelnosti obsahu rozsudku nebo pro omezení rozsahu zveřejněných částí může soud nahradit doslovné znění částí rozsudku stručným shrnutím.
In this connection, the court may abridge parts of the judgment in so far as this appears necessary for easier comprehension of the substance of the judgment or for limiting the volume of text to be published.