natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh Komise nevyžaduje, aby po oddělení vlastnictví následovala nucená privatizace státních přenosových sítí.
The Commission proposal does not require the forced privatisation of state-owned transmission networks following ownership unbundling.
Model „nezávislých provozovatelů soustavy“, ve kterém společnost může vlastnit, ale nesmí provozovat elektroenergetickou síť, vede k byrokracii a nákladným kontrolním opatřením, a tudíž není vhodnou alternativou naprostého oddělení vlastnictví.
The Independent Systems Operator model, where a company can own but not run an electricity network, implies bureaucracy and costly regulatory control and is therefore not a viable alternative to full ownership unbundling.
Zkušenost členských států ukazuje, že důsledkem naprostého oddělení vlastnictví je zvýšení investic a lepší výkonnost sítí.
The experience of Member States indicates that full ownership unbundling leads to increased investment and improved network performance.
Desetileté investiční plány, které jsou podle nařízení nutné, by měly zajistit zavedení dlouhodobých strategií, které upřednostňují potřeby spotřebitelů, nikoli akcionářů.
The ten year investment plans required under the regulation should ensure that long term strategies are set in place which put the needs of consumers first and not those of share holders.
Výsledkem této investiční strategie by měla být dostatečná kvalita i počet pracovních sil, které by naplňovaly služební závazky.
This investment strategy should ensure that the quality and numbers of the workforce are sufficient to deliver service obligations.
Strategie by měla být schválena a sledována VRO a měla by na ni dohlížet nová evropská regulační agentura.
It should be approved and monitored by NRAs and overseen by the new European Regulatory Agency.
Investiční plány by měly brát v úvahu skutečnost, že v konečném důsledku je třeba usilovat o vytvoření evropské sítě.
Investment plans should take account of the need to ultimately work towards a European network.
b) Obnovitelné zdroje a decentralizovaná výroba elektřiny
b) Renewables and decentralised generation
Musíme zajistit opětovné přiblížení energie k lidem prostřednictvím podpory lokálních a malých výrobních jednotek a kombinované výroby tepla a elektřiny.
We must ensure that power is returned to the people through support for local and micro generation and local combined heat and power plants.
To bude vyžadovat rozsáhlé investice do inteligentních sítí.
This will require massive investments in smart grids.
V dnešní době nemají vertikálně integrované elektroenergetické společnosti k těmto investicím motivaci, protože většinu této lokální výroby nebudou ani budovat ani kontrolovat.
Today, vertically integrated electricity companies have no incentive to make these investments, as they will not be building or controlling much of this local generation.
Modernizace distribučních sítí je nezbytně důležitá pro rozvoj decentralizované výroby elektřiny a pro zlepšení energetické účinnosti.
Modernization of distribution networks is essential for the development of decentralized generation and for improving energy efficiency.
Směrnice by také měla zajistit podporu dálkových systémů vytápění.
The Directive should ensure that district systems can be encouraged.
III - Provedení a regulační orgány
III - Implementation and the regulators
Komise by měla důsledně stíhat ty členské státy, které neprovedly současné směrnice.
The Commission should rigorously pursue Member States who have failed to implement current directives.
Kontrolní opatření a jasné sankce jsou nezbytné pro zajištění úspěšnosti příštího modelu, což platí zejména pro elektroenergetické sítě, které jsou přirozeně monopolní.
Policing and clear sanctions are necessary to ensure that the next model is successful; this is particularly true for energy networks, which are natural monopolies.
VRO by měly být plně nezávislé na vládě a průmyslu a stanovením společných pravidel o transparentnosti a odpovědnosti by měly být dosaženy minimální normy pro harmonizaci jejich pravomocí.
National regulators must be truly independent from both government and industry, and minimum standards in the harmonisation of their powers should be achieved via the establishment of common rules on transparency and accountability.
Také by měly mít odpovědnost za to, aby při přijímání rozhodnutí, zejména o přeshraničních investicích, byl brán ohled na potřeby evropských spotřebitelů.
They should also be given responsibility for ensuring that the needs of European consumers are taken into account when taking decisions notably on cross-border investments.
VRO by měly být schopny zavést opatření, která by povzbudila hospodářskou soutěž, a měly by být odpovědny za přezkoumávání toho, které společnosti se těší významnému dominantnímu postavení na trhu.
NRAs should be able to impose measures to stimulate competition, and be responsible for reviewing which companies enjoy significant market dominance.
VRO by měly disponovat nástroji, kterými by se dosahovalo konkurenčnějších výsledků, a to skrze úzkou spolupráci s vnitrostátními a evropskými orgány pro ochranu hospodářské soutěže, a měly by mít pravomoc uzavírat dohody s ostatními evropskými a vnitrostátními regulačními orgány (např. o sdílení údajů).
NRAs should be given the tools to achieve a more competitive outcome, through close cooperation with national and EU cartel authorities, and should be legally empowered to enter in to agreements with other EU and national regulatory authorities (e.g. on sharing data).
Právní předpisy EU by měly jasně určit cíle politiky VRO a vymezit jejich povinnosti a pravomoci, včetně pravomoci upravit či schválit sazby za přístup k síti a metody jejich stanovování.
EU legislation should set out clearly the policy objectives and precise scope of NRAs' duties and powers, covering the power to fix or approve network access tariffs and the methodology used to set the tariffs.
Každý VRO musí mít pravomoc získávat relevantní informace od společností obchodujících se zemním plynem a elektřinou a ukládat účinné sankce a musí mít rovněž odpovídající pravomoce provádět vyšetřování a řešit spory.
NRAs must each have the power to obtain relevant information from gas and electricity companies and impose effective sanctions together with appropriate rights of investigation and sufficient powers for dispute settlement.
Za účelem ochrany zákazníků před zneužíváním trhu by měly být vnitrostátní regulační orgány vybízeny k využití práva zavedení horních cenových limitů na nekonkurenceschopných trzích a na omezenou a určenou dobu, v případě, že členské státy provádějí právní předpisy EU pomalu.
National regulators should be encouraged to use the right to impose price caps in uncompetitive markets for a defined and limited period where member states are slow to implement EU laws so customers remain protected against market abuse.
Orgány Komise by měly stíhat regulované sazby nižší než tržní kurz, protože ty brání hospodářské soutěži a narušují soutěž zejména mezi velkými odběrateli energie v rámci EU.
Commission authorities should prosecute regulated tariffs lower than the market rate as this impedes competition and distorts competition especially amongst high-energy users within the EU.
Komise navrhuje několik opatření, která by na ni samou přenesla pravomoci přijímat závazné pokyny skrze postup projednávání ve výborech.
The Commission suggests a number of provisions, which would delegate powers to the Commission to adopt binding guidelines through Comitology.
Nicméně v náležitých případech by měla být legislativní pravomoc řešena postupem spolurozhodování a ne postupem projednávání ve výborech, aby nebyly oslabeny pravomoci Evropského parlamentu.
However legislative powers should be addressed through codecision where appropriate, and not through Comitology, so as not to undermine the European Parliament's powers.
IV - Evropská energetická regulační agentura (Agentura)
IV - The European Regulatory Energy Agency (Agency)
Měly by být jasně stanoveny povinnosti vnitrostátních a evropských regulačních orgánů, aby se zabránilo duplicitě.
Clear duties of national and European regulatory bodies should be set out to ensure no duplication.
Regulační orgány by měly monitorovat dodržování všech podmínek stanovených ve směrnici pro vnitrostátní regulační orgány.
The Regulatory Authority should monitor any conditions set out in the Directive for National Regulators.
Nedodržení pravidel stanovených ve směrnici by mělo vést k jasným sankcím.
Failure to comply with the rules set out in the directive should lead to clear sanctions.
Pravomoci a nezávislost navrhované evropské regulační agentury by měly být zajištěny odpovědností vůči Evropskému parlamentu.
The powers and independence of the proposed European Regulatory Agency should be assured through accountability to the European Parliament.
Při řešení přeshraničních otázek je nutno uznat mezeru v právních předpisech a potřebu lepšího propojení částí evropského trhu.
On cross border issues there is a need to recognise the regulatory gap and the need for better interconnections in parts of the European market.
Proto je tedy vítán návrh dát Agentuře pravomoc rozhodovat o výjimkách pro propojení a o výjimkách pro infrastrukturu v případech, kdy je infrastruktura umístěna na území více než jednoho členského státu.
Thus the proposal to give the Agency the power to decide on exemptions for interconnectors and on exemptions if the infrastructure is located on the territory of more than one Member State is welcome.
Pokud příslušné VRO nedokážou dosáhnout dohody o vhodném regulačním režimu, může evropská Agentura po konzultaci s příslušnými orgány vyhlásit nabídkové řízení na základní propojení.
If the competent NRAs are unable to reach agreement on an appropriate regulatory regime the European Agency may put essential interconnectors out to tender in consultation with the appropriate authorities.
Náklady by se měly promítnout do spotřebitelských cen podle regulovaného a transparentního vzorce.
Costs should be passed on to the consumer in a regulated and transparent framework.
Agentura by měla hrát aktivnější roli v regulaci přeshraničních záležitostí.
The Agency should have a more active role in regulation of cross-border issues.
V - Regionální trhy s elektřinou
V - Regional Electricity Markets
Naším konečným cílem by mělo být směřování k vytvoření jednotné energetické evropské sítě skrze přiměřené, jasné a postupné kroky.
Ultimately our goal should be to work towards a single European network in electricity through appropriate, clear and incremental steps.
Je třeba vyjasnit, že tohoto cíle by mělo být dosaženo spolu s naprostým oddělením vlastnictví a že by neměl být považován za jeho alternativu.
It should be made clear that this should be carried out along with full ownership unbundling and not considered an alternative model.
Měl by být vytvořen jasný plán postupu a časový rozvrh pro provozovatele přenosových soustav, aby tohoto kroku bylo dosaženo.
TSOs should be given a clear route map and timetable to ensure that this is moved on.
Také musí být nalezena rovnováha mezi pravomocemi náležejícími PPS a těmi, které náleží regulačním orgánům.
A balance has to be found on which powers are with the TSOs and which are with regulatory authorities.
Obecně vzato, regulační orgány mají lepší pozici pro vypracování kodexu obchodních aktivit, např. pravidla pro vyrovnávání a přetížení, zatímco technické kodexy by měly spadat pod odpovědnost PPS.
In general regulators are better placed to define codes for commercial activities – e.g. balancing rules, congestion rules whereas technical codes should be the responsibility of TSOs.
Stanovení kodexu sítě EU by mělo zabránit rozpadu regionálních trhů.
Development of an EU grid code would ensure that regional markets would not drift apart.
Klíčové je vymezit regiony a podporovat regionální spolupráci, aby byla zajištěna bezproblémová integrace trhu v širším evropském kontextu.
Defining regions and stimulating regional cooperation to ensure a smoothly integrated market in the wider European context is crucial.
Je důležité propojit energetické ostrovy“, jako jsou pobaltské státy, které dosud nebyly zapojeny do sítě Unie pro koordinaci přenosu elektřiny (UCTE).
It is essential to link up "energy islands" like the Baltic states which have not been connected to the UCTE (Union for the Co-ordination of Transmission of Electricity) grid.
Potřebujeme pobídky k překonání překážek, které způsobují zpoždění při vytváření nových energetických infrastruktur pro dovoz a vývoz.
We need incentives in place to tackle the obstacles that cause delays in the creation of new energy import and export infrastructure.
Agentura by tedy měla při své činnosti brát ohled i na regionální rozměr.
The Agency should thus operate also with respect to the regional dimension.
VI - Vlastnická práva třetích zemí
VI - Third Country ownership
Energie je oblast, ve které by vnitrostátní a evropské zájmy měly být považovány za nadřazené, zejména v kontextu bezpečnosti dodávek.
Energy is undoubtedly an area where national and European interests should be considered paramount in particular in the context of security of supply.
Dále je potřeba objasnit dopad tohoto ustanovení na stávající investice třetích zemí do přenosových soustav EU a na omezení společných investic při skupování zabavené infrastruktury v důsledku požadavků na oddělení.
There is a further need for clarification on what the impact of this clause would be in relation to current third country investments in EU transmission systems, and the limitation on an investment pool for the buying up of divested infrastructure as a result of the unbundling requirements.
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2003/54/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/54/EC concerning common rules for the internal market in electricity
Evropský trh s plynem a elektřinou však dosud vykazuje nedostatky, pokud jde o rovný přístup k rozvodným sítím, propojení mezi vnitrostátními trhy s energií (přeshraniční propojení) a zajištění bezpečnosti dodávek.
However, the European markets for gas and electricity still show dysfunctions concerning fair access to transmission grids, interconnection between national energy markets (cross border interconnections) and the maintenance of security of supply.
Současný návrh Komise – „třetí energetický balíček“ – tedy obsahuje několik opatření, kterými mají být tyto nedostatky odstraněny a díky nimž bychom se přiblížili vytvoření plně integrovaného vnitřního trhu.
The current Commission proposal, the "third energy package", therefore suggests several measures as to how to overcome these dysfunctions and to move forward in the creation of a fully integrated internal market.
Ustanovení o oddělení vlastnictví
Unbundling provisions
Není třeba zdůrazňovat, že právní, funkční a správní oddělení dodavatelských a výrobních činností, které bylo zavedeno „druhým energetickým balíčkem“, má naprosto zásadní význam a musí být důsledně uplatňováno ve všech členských státech.
It goes without saying that legal, functional and management unbundling provisions, as provided by the "second energy package", are of fundamental importance and must be implemented effectively in all Member States.
V diskusích o budoucím uspořádání vnitřního trhu se však někdy věnuje příliš mnoho pozornosti možným výhodám ustanovení o oddělení vlastnictví.
However, the discussion on the future design of the internal market sometimes seems to be centred too exclusively on the possible merits of unbundling provisions.
Přitom je ovšem sporné, zda se oddělení vlastnictví, jak je uplatňováno v některých členských státech, kde se rozvinulo jako součást vnitrostátního práva hospodářské soutěže, může stát vzorem pro celou EU.
It is doubtful if ownership unbundling (OU) as practiced in certain Member States, where it has been developed as part of national competition law, can be used as a model for the whole of the EU.
Komise sice provedla hodnocení dopadu, avšak to neposkytlo dostatek informací k tomu, abychom mohli s jistotou konstatovat, že oddělení vlastnictví je skutečně tím nejlepším způsobem, jak zvýšit hospodářskou soutěž a současně vytvořit fungující vnitřní trh.
In fact, the Commission impact assessment does not provide enough evidence to conclude that OU is really the most appropriate measure to both, increase competition and to create a functioning internal market.
Navíc by mohly v některých členských státech vyvstat problémy v souvislosti s ochranou vlastnických práv zakotvených v jejich ústavách.
Furthermore, it could cause problems in Member States concerning the protection of property rights as laid down in their respective constitutions.
Proto navrhujeme poskytnout členským státům možnost zvolit si takový regulační model, který by nejlépe odpovídal jejich ekonomice.
That is why we suggest giving Member States the option to choose a regulatory model which is most appropriate to their own economy.
Kromě dvou modelů obsažených v návrhu Komise, totiž jednak oddělení vlastnictví a jednak tzv. nezávislí provozovatelé soustavy, navrhujeme souhrnnou třetí možnost , kterou rozvinulo několik členských států.
Apart from OU and Independent Systems Operators (ISO), the two models contained in the original Commission proposal, a comprehensive third option , elaborated by several Member States, is proposed.
Měl by tak vzniknout vnitřní trh, na němž by vedle sebe existovaly různé modely.
This should lead to an internal market where different models could coexist.
Všechny tyto modely by podléhaly přísné regulaci na úrovni EU, kterou by zajišťovala Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů (ACER) v úzké spolupráci s vnitrostátními regulačními orgány a s orgány pro hospodářskou soutěž na úrovni členských států i EU.
All models would be subject to strict regulation at EU level through the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) in close cooperation with the National Regulatory Agencies (NRAs) as well as the national and EU competition authorities.
Tímto způsobem by byl zajištěn transparentní a rovný přístup k síti a v EU by vznikl liberalizovaný trh s energií.
This approach could ensure transparent and fair access to the grid and provide a liberalized EU energy market.
Transparentní přístup k přenosovým sítím a investičním příležitostem
Transparent access to the transmission networks and investment opportunities
Provozovatelé přenosových soustav by měli odpovídat za to, že postupy pro připojení k síti budou transparentní a budou prosty vší diskriminace.
Transmission System Operators (TSOs) should be responsible for transparent non-discriminatory procedures for connection to the grids.
Tyto postupy by měly podléhat schválení vnitrostátních regulačních orgánů.
These procedures should be approved by NRAs.
Provozovatelé přenosových soustav by měli mít povinnost poskytovat veškeré potřebné informace společnostem, které budou chtít k síti připojit nové elektrárny (včetně jaderných) či přenášet elektrickou energii prostřednictvím sítí, které tito provozovatelé spravují, nebo investovat do propojení přenosových soustav (čímž se zvyšuje bezpečnost dodávek).
TSOs should be obliged to provide all necessary information to all interested companies seeking to connect new power plants (including nuclear ones), transport the electricity through the TSO's grids or invest in the transmission systems interconnections (thereby enhancing security of supply).
V zájmu lepší koordinace mezi jednotlivými regiony i uvnitř těchto regionů by měly vnitrostátní regulační orgány a ACER podporovat regionální spolupráci.
Regional cooperation could be promoted for better and smoother coordination within and between the regions by NRAs and ACER.
Vyvážený regulační přístup: evropská síť provozovatelů přenosových soustav (ENTSO), vnitrostátní regulační orgány, ACER a Komise
A balanced regulatory approach: ENTSO, NRAs, ACER, Commission
Při vytváření vnitřního trhu s energií je nejdůležitější to, aby byla v regulaci nalezena správná rovnováha, a to zejména pokud si členské státy vyberou jiný model než oddělení vlastnictví.
The right regulatory balance, in particular if Members States opt for models other than OU, plays the most important role in the creation of an internal energy market.
Veřejný zájem zřejmě vyžaduje, aby se vnitrostátní regulační orgány i ACER těšily co největší nezávislosti bez jakéhokoli politického vměšování nebo ovlivňování ze strany soukromých podniků.
In order to protect the public interest it seems crucial that the NRAs as well as ACER dispose of the highest degree possible of independence, bereft of any political or business interference.
Dále je třeba zaručit, že regulační model bude vnitřně koherentní a že budou jasně rozděleny pravomoci a úkoly.
Furthermore, it must be guaranteed that the regulatory model is coherent, disposing of a clear-cut repartition of competencies and responsibilities.
Celý tento přístup vytváří nejasný a nevyvážený regulační rámec, v němž má ACER oproti Komisi a ENTSO velmi slabé postavení.
The entire approach leads to a regulatory framework which is unclear and unbalanced, leaving ACER in a very weak position vis-à-vis both, the Commission and ENTSO.
Podle názoru Parlamentu je také sporné, zda bude tak velké množství otázek spojených s regulací možné projednávat v rámci komitologie, jak navrhuje Komise.
Finally, it is questionable from Parliament's point of view whether, as foreseen by the Commission, such a big number of key regulatory issues should be dealt with by Comitology procedure.
Regionální přístup
The Regional Approach
Jak se zdá, Komise ve svém návrhu nepřijala myšlenku regionálních trhů s přílišným nadšením.
In its proposal the Commission does not seem to back the idea of Regional markets wholeheartedly.
Regionální trhy by nicméně mohly být přechodným krokem na cestě k plně integrovanému evropskému energetickému trhu.
However, regional markets could be a viable intermediary step to the creation of a fully integrated European energy market.
Vytvoření regionálních provozovatelů soustav by poskytlo mocný impuls pro investice do přenosových soustav, zejména do přeshraničních propojení mezi sítěmi, čímž by se zvýšila bezpečnost dodávek.
The creation of Regional Systems Operators (RSOs) would be a strong vector to provide investment for transmission systems and, in particular, cross border interconnections, thereby improving security of supply.
Regionální provozovatelé by měli vytvářet regionální investiční plány, které budou monitorovány ze strany vnitrostátních regulačních orgánů a ACER, aby se zajistila jejich kvalitní koordinace.
RSOs should provide regional investment plans which should be monitored by NRAs and ACER to guarantee effective coordination.
Aby se zvýšila úloha regionálních trhů, mohla by ACER vytvářet „regionální výbory“ (analogicky k výborů zřizovaným předchůdcem ACER, skupinou ERGEG), které by odpovídaly za „regionální regulační dohled“.
In order to enhance the role of Regional Markets, ACER could establish "regional committees" (similar to the ones of the Agency's forerunner, ERGEG) which could be responsible for "Regional regulatory supervision".
(7) Účinné oddělení je možné zajistit, pouze pokud se z mechanismu fungování vertikálně integrovaných společností odstraní inherentní podněty, na jejichž základě takové společnosti diskriminují konkurenci, pokud jde o přístup k síti a investice.
(7) Only the removal of the inherent incentive for vertically integrated companies to discriminate against competitors as regards network access and investment can ensure effective unbundling.
Oddělení vlastnictví, které vyžaduje, aby byl vlastník sítě určen provozovatelem sítě a byl nezávislý na veškerých zájmech v oblasti dodávek a výroby, je zjevně nejúčinnějším a nejstabilnějším způsobem, jak vyřešit nevyhnutelný střet zájmů a zajistit bezpečnost dodávek.
Ownership unbundling, which implies the network owner being appointed as the network operator and being independent from any supply and production interests, is clearly the most effective and stable way to solve the inherent conflict of interest and to ensure security of supply.