natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cílem navrhované směrnice je stanovit společné zásady pro výběr letištních poplatků na letištích ve Společenství.
The objective of the proposed Directive is to set down common principles for the levying of airport charges at Community airports.
Ta by měla pro vybírání poplatků od uživatelů vytvořit podmínky nezbytné pro spravedlivou a transparentní hospodářskou soutěž tím, že bude uplatňována zásada nediskriminace.
In so doing it should create the conditions necessary for fair and transparent competition by establishing the principle non-discrimination when charges are levied on users.
Stanovuje také systém konzultací pro uživatele letišť, jakož i nezávislé arbitrážní orgány určené k urovnávání sporů mezi letišti a jejich uživateli.
It also sets up a system of consultation for airport users, and independent arbitration authorities to resolve disputes between airports and their users.
Tyto podmínky jsou nezbytné k zavedení rovných podmínek pro všechny hospodářské účastníky a konečně i v zájmu ochrany spotřebitelů.
These conditions are necessary to establish a level playing field for economic actors and ultimately safeguard consumers' interests.
Komise předložila původní návrh dne 29. ledna 2007 a Parlament dokončil první čtení v rámci postupu spolurozhodování dne 15. ledna 2008.
The Commission transmitted the original proposal on the 29 January 2007 and Parliament completed its first reading in the context of the co decision procedure on 15 January 2008.
Rada přijala společný postoj dne 23. června 2008.
Council adopted its Common Position on 23 June 2008.
Do společného postoje bylo začleněno 11 ze 45 pozměňovacích návrhů Parlamentu, a to buď doslova, nebo v jejich duchu.
The common position incorporated verbatim or in spirit 11 of Parliament's 45 amendments.
Některé z pozměňovacích návrhů Parlamentu byly vzhledem k změněnému vývoji a přijetí dalších právních předpisů shledány nadbytečnými.
Some of the Parliament's amendments were also rendered redundant by intervening developments and the adoption of other legislation.
Připomínky Parlamentu vyjádřené ve společném postoji
Parliament's concerns reflected in the Common Position
Jedna z oblastí, která způsobuje velké obavy, je oblast působnosti návrhu.
One area of major concern was the scope of the proposal.
Komise původně navrhovala, aby směrnice zahrnovala všechna letiště s více než 1 milionem odbavených cestujících za rok.
The initial Commission proposal was to include airports with more than 1 million passenger movements per annum.
Tím by do ní byla zahrnuta menší letiště, která si vzhledem k zeměpisným a strukturálním faktorům nekonkurují, a uvalilo by to na ně bez jakéhokoli přínosu správní a byrokratickou zátěž.
This would have captured smaller airports and impose an administrative and bureaucratic burden to no great effect on airports which were not in competition because of geographic and structural factors.
Pozměňovací návrh Parlamentu, jehož cílem je omezit oblast působnosti směrnice jen na ta letiště, jejichž roční objem provozu přesahuje 5 milionů cestujících, byl ve společném postoji přijat.
Parliament's amendment to limit the scope to airports with more than 5 million passenger movements has been accepted in the Common Position.
Avšak bez ohledu na počet cestujících se bude směrnice uplatňovat na největší letiště v každém členském státě.
Nonetheless no matter the number of passengers, the Directive will apply to the biggest airport in each Member State.
Rada uznala, že veškerá diferenciace poplatků by měla být založena na transparentních, objektivních a jasných kritériích.
Council has recognised that any differentiation in airport charges has to be based on transparent, objective and clear criteria.
Také přijala zmínku o tom, že je třeba, aby byl provoz letiště nákladově efektivní.
It has also accepted a reference to the need for airports to operate on a cost efficient basis.
Společný postoj také objasňuje, že v souladu s postojem Parlamentu by měl být zřízen vnitrostátní nezávislý dozorový orgán, spíše než pouze regionální orgány.
The Common Position makes clear that there should be a national independent supervisory body, rather than merely regional bodies, in line with Parliament's position.
Parlament ve společném postoji také dosáhl užší definice pojmu „síť letišť“, která musí být provozována stejným řídícím orgánem.
The Parliament has also obtained a tighter definition in the Common Position of what is understood by an "airport network", which must be operated by the same management body.
Rada také akceptovala, že by měly být povoleny pobídky k otevření nových tras do znevýhodněných a nejvzdálenějších regionů a že uplatnění jednotného systému poplatků ze strany řídících orgánů na ta letiště, která jsou součástí stejné sítě, musí být založeno výhradně na transparentních kritériích.
Council has also accepted that incentives should be permitted for new routes to disadvantaged and outermost regions and that the application of uniform charging systems by management bodies to airports serving the same network must only be on the basis of transparent criteria.
Parlament také uspěl při zavádění environmentálních kritérií jako podkladu pro rozlišení poplatků.
Parliament has succeeded in introducing environmental criteria as grounds for the modulation of charges.
Další závazky Rady
Council's further commitment
Aniž jsou dotčeny podstatné aspekty z prvního čtení Parlamentu začleněné do společného postoje Rady, Rada se písemně zavázala přijmout další řadu pozměňovacích návrhů Parlamentu, pokud budou předloženy v druhém čtení Parlamentu.
Notwithstanding the substantial aspects of Parliament's First Reading incorporated in the Council's Common Position, Council has made a formal written commitment to accept a further series of Parliament amendments if presented in the Parliament's Second Reading.
K tomu došlo po řadě setkání mezi zpravodajem a stínovými zpravodaji na straně jedné a předsednictvím Rady na straně druhé, kdy byla oběma stranám k dispozici Komise.
This follows a series of meetings between the rapporteur and shadow rapporteurs on the one side and the Council Presidency on the other, both parties assisted by the Commission.
Zpravodaj nyní navrhuje výše uvedené pozměňovací návrhy.
These amendments are now proposed by your rapporteur.
Podle názoru zpravodaje by tyto pozměňovací návrhy z druhého čtení spolu se společným postojem, který se zabývá výše zmíněnými aspekty, postačovaly k uzavření složky po druhém čtení a vedly by k vytvoření směrnice, která splňuje své cíle způsobem i formou, které upřednostňoval Parlament v prvním čtení.
In your rapporteur's view these Second Reading amendments, taken together with the Common Position which addresses the aspects outlined above, would suffice to close the file at Second Reading and would represent a Directive which meets its objectives in the manner and form preferred by Parliament in its First Reading.
Zpravodaj proto naléhavě vyzývá, aby jeho pozměňovací návrhy byly přijaty a aby byly přijaty jen tyto návrhy.
He therefore urges the adoption of his amendments, and only his amendments.
On a jeho stínoví zpravodajové se domnívají, že by se tak dosáhlo lepšího výsledku než by bylo možno dosáhnout na konci zdlouhavého dohodovacího postupu.
He and the shadow rapporteurs are of the view that this would represent a better outcome than might be obtained at the end of a lengthy conciliation procedure.
Navrhované pozměňovací návrhy ke společnému postoji
Proposed Amendments to the Common Position
Pozměňovací návrhy ke společnému postoji se zabývají předfinancováním investic do letišť a propojují předfinancování s politikami ICAO a nutností ochranných opatření.
The amendments to the Common Position deal with pre-financing of airport investments and link pre-financing to ICAO policies and the need for safeguards.
Pomáhají uvést v soulad potřebu letišť plánovat předfinancování a potřebu leteckých dopravců obdržet záruky.
This strikes a balance between airports needs to plan pre-financing and airlines need for assurances.
Je potřeba, aby společný systém poplatků pro letiště obsluhující jednu městskou aglomeraci byl transparentní.
Common charging systems for airports serving the same conurbations are required to be transparent.
Pro řídící orgány a nezávislé dozorové orgány jsou stanoveny přísné lhůty pro zveřejňování rozhodnutí o poplatcích včetně prozatímních rozhodnutí.
Firm deadlines for the publication of decisions on charges, including an interim decision, are set down for airport managing bodies and independent supervisory authorities.
Řídící orgán musí zveřejnit novou výši poplatků nejméně dva měsíce před jejich vstupem v platnost a nezávislý dozorový orgán má čtyři týdny na to, aby dospěl k prozatímnímu rozhodnutí, a čtyři měsíce, které lze ve výjimečných případech prodloužit na šest, na to, aby dospěl ke konečnému rozhodnutí od obdržení stížnosti.
The managing body must publish new charges at least two months before they enter into force and the independent supervisory authority has four weeks to come to an interim decision and four months, extendable to six in exceptional cases, to come to its final decision after the receipt of a complaint.
Tato změna má za účinek zmírnění nejistoty pro zúčastněné strany.
This has the effect of reducing uncertainty for stakeholders.
Úloha nezávislých dozorových orgánů při schvalování nebo stanovování poplatků nebo jejich maximální výše je považována za závaznou v případech, kdy je nezávislými dozorovými orgány fungujícími podle vnitrostátních právních předpisů shledáno, že letiště jsou předmětem účinné hospodářské soutěže.
The role of the independent supervisory authorities in approving or setting the charges or the maximum level of charges is rendered mandatory whenever airports have been deemed by the independent supervisory authorities under national law to be subject to effective competition .
Financování ze strany státních orgánů určené na zařízení nebo služby, k nimž se vztahují letištní poplatky, musí být řídícími orgány letiště zveřejněno, stejně jako výsledek jakékoli navrhované významné investice, která by měla vliv na kapacitu letiště.
Financing from public authorities for facilities or services to which charges relate must be disclosed by airport managing bodies, as must the outcome of any major proposed investment in terms of its effect on airport capacity.
Je také přijímáno ustanovení, která se týká delegování úkolů spadajících do odpovědnosti nezávislého dozorového orgánu, do pravomoci orgánů nižší instance tak, aby byly v souladu s ústavním rámcem řady členských států.
Provision is also made for the delegation of tasks under the responsibility of the independent supervisory authority to sub authorities to reflect the constitutional framework of a number of Member States.
Díky oběma výše zmíněným prvkům bude dosaženo uspokojivého výsledku, který zaručí, že na letištích bude fungovat spravedlivá a transparentní hospodářská soutěž v konkurenceschopném prostředí, bez zbytečné zaujatosti vůči letištím nebo vůči jejich uživatelům či vůči uživatelům letišť, kteří používají rozdílné obchodní modely.
With both of the above elements taken together a satisfactory outcome, ensuring fair and transparent competition at airports in a competitive environment is achieved, without undue bias towards airports as against airport users or between airport users who use different business models.
Navrhované právní předpisy poskytují uživatelům letišť rámec pro stanovování poplatků, do něhož se mohou zapojit, který je transparentní a umožňuje odvolání.
For airport users the proposed legislation now gives a framework for charge setting which involves them, is transparent and allows appeal.
Vzhledem k této bilanci zpravodaj doporučuje, aby přiložené pozměňovací návrhy z druhého čtení byly přijaty.
Given this balance your rapporteur recommends the Second Reading amendments attached.
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2223/96 o Evropském systému národních a regionálních účtů ve Společenství, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi – přizpůsobení právních aktů regulativnímu postupu s kontrolou
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 2223/96 on the European system of national and regional accounts in the Community as regards the implementing powers conferred on the Commission - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2223/96 o Evropském systému národních a regionálních účtů ve Společenství, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi – přizpůsobení právních aktů regulativnímu postupu s kontrolou
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council . amending Council Regulation (EC) No 2223/96 on the European system of national and regional accounts in the Community as regards the implementing powers conferred on the Commission - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru ( A6-0376/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0376/2008 ),
Na základě přezkumu rozhodnutí Rady 1999/468/ES z července 2006 byl zaveden nový postup projednávání ve výborech, tzv. regulativní postup s kontrolou.
Following the revision of the Council decision 1999/468/EC in July 2006 a new comitology procedure, the regulatory procedure with scrutiny, has been introduced.
Tento postup významně posiluje práva Evropského parlamentu v oblasti dohledu nad prováděcími opatřeními a umožňuje mu nejen provádět kontrolu návrhu prováděcího opatření, ale rozšiřuje i důvody, na jejichž základě může Evropský parlament tento návrh odmítnout nebo navrhnout jeho změnu.
The regulatory procedure with scrutiny significantly increases the European Parliament's rights of oversight of implementing measures and gives the European Parliament the right not only to exercise scrutiny of a draft implementing measure, but it also extends the grounds on the basis of which the European Parliament may oppose a draft measure or may propose amendments to a draft implementing measure.
Aby mohly být zohledněny pozměňovací návrhy k rozhodnutí Rady 1999/468/ES, vypracoval Evropský parlament soupis aktů, které je nutné přednostně sladit s novým regulativním postupem s kontrolou.
In order to reflect amendments to the Council decision 1999/468/EC, the European Parliament has drafted a list of priority acts to be aligned with the new regulatory procedure with scrutiny.
Toto prioritní sladění dokončil Evropský parlament v listopadu 2007.
This priority alignment was completed in the European Parliament in November 2007.
Stávající pozměňující nařízení je součástí obecné úpravy, kterou v současné chvíli provádí Evropská komise.
The present amending regulation is part of the general alignment that the European Commission is currently running.
Mariela Velichkova Baeva, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Wolf Klinz, Astrid Lulling, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček
Mariela Velichkova Baeva, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Wolf Klinz, Astrid Lulling, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček
Katerina Batzeli, Bilyana Ilieva Raeva
Katerina Batzeli, Bilyana Ilieva Raeva
o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí 2006/144/ES o strategických směrech Společenství pro rozvoj venkova (programové období 2007–2013)
on the proposal for a Council decision amending Decision 2006/144/EC on the Community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to 2013)
PE 407.830v02-00
PE 407.830v02-00
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2008)0306 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0306 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, podle které Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0239/2008 ),
– having regard to the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0239/2008 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanoviska Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a Výboru pro regionální rozvoj ( A6‑0377/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Regional Development ( A6‑0377/2008 ),
i) Zejména podpora investic v rámci osy 1 se může zaměřit na energie, vodu a další zařízení a vybavení přinášející úsporu na vstupu a rovněž na zemědělskou produkci obnovitelné energie.
(i) In particular investment support under axis 1 can be targeted towards energy, water and other input saving machinery and equipment as well as to the production of renewable energy for on farm use.
V zemědělsko-potravinářském řetězci a odvětví lesnictví by investiční podpora měla pomoci rozvíjet inovativní a udržitelnější způsoby zpracování biopaliv.
In the agrifood chain and forestry sector investment support should help to develop innovative and more sustainable ways of biofuel processing .
i) Podpory investic v rámci osy 1 se mohou zaměřit zejména na získání strojů a vybavení umožňujících úsporu energie , vody a dalších vstupů a rovněž na produkci obnovitelné energie určené pro zemědělské podniky .
(i) In particular investment support under axis 1 can be targeted towards energy, water and other input saving machinery and equipment as well as to the production of renewable energy for on farm use.
V zemědělství, potravinářském průmyslu a lesnictví by tato podpora měla přispívat k vývoji inovativních a udržitelných způsobů nahrazování fosilních paliv a snižování emisí skleníkových plynů, a to včetně využívání biopaliv druhé generace; současně je však třeba zajistit, aby nebyla omezena výroba potravin a aby se díky těmto opatřením zlepšila celková energetická bilance příslušných zemědělských podniků.
In the agrifood chain and forestry sector investment support should help to develop innovative and more sustainable ways of replacing fossil fuels and reducing greenhouse-gas emissions, including by means of second-generation agrofuels, whereby it must be ensured that food production is not reduced in consequence and that the energy balance of the farm concerned is improved overall .
k návrhu rozhodnutí Rady a Komise o uzavření Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bosnou a Hercegovinou na straně druhé
on the proposal for a Council and Commission decision on the conclusion of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Bosnia and Herzegovina, of the other part
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady a Komise (8225/2008)- KOM(2008)0182 ),
– having regard to the proposal for a Council and Commission decision (8225/2008 - COM(2008)0182 ),
– s ohledem na doporučení Výboru pro zahraniční věci ( A6-0378/2008 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0378/2008 ),
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2008)0367 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0367 ),
– s ohledem na článek 83 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0272/2008 ),
– having regard to Article 83 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0272/2008 ),
– s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 − zrychlená pracovní metoda pro úřední kodifikaci právních předpisů
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 – Accelerated working method for official codification of legislative texts
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0379/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0379/2008 ),
S ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 o zrychlené pracovní metodě pro úřední kodifikaci právních předpisů, a zejména na bod 4 této dohody, se dne 15. července 2008 sešla poradní skupina složená z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise, aby mimo jiné posoudila výše uvedený návrh Komise.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 15 July 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Kategorie dohod a jednání ve vzájemné shodě v odvětví letecké dopravy (kodifikované znění)
Certain categories of agreements and concerted practices in the air transport sector (codified version)
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0380/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0380/2008 ),
PRO EVROPSKÝ PARLAMENT
FOR THE ATTENTION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT THE COUNCIL
S ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 o zrychlené pracovní metodě pro úřední kodifikaci právních předpisů, a zejména na bod 4 této dohody, se poradní pracovní skupina složená z jednotlivých právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise sešla dne 5. března 2008, aby mimo jiné posoudila výše uvedený návrh Komise.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular point 4 thereof, on 7 July 2008 the Consultative Working Party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission held a meeting at which it examined, inter alia , the above proposal presented by the Commission.
Při posuzování
On examining