natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výbor může předkládat zprávy o výsledcích vyšetřování úřadu a následných opatřeních přijatých na jejich základě Evropskému parlamentu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru.
The Committee may submit reports to the European Parliament, the Council, the Commission and the Court of Auditors on the results of the Office’s investigations and the action taken thereon.
Je důležité požádat výbor také o to, aby se vyjádřil k nezávislosti úřadu.
It is important to ask the committee also to report on the assessment of the independence of OLAF.
Článek 11 a
Article 11 a
Strukturovaný dialog s orgány
Structured dialogue with the institutions
Dohodovací postup
Consultation procedure
Dozorčí výbor se v rámci strukturovaného dialogu na politické úrovni s cílem vytyčit společné směry schází alespoň dvakrát ročně na žádost některého z orgánů, a to s jedním zástupcem Evropského parlamentu, jedním zástupcem Rady a jedním zástupcem Komise, jehož si uvedené orgány samy vyberou.
The Supervisory Committee shall meet, at least twice a year and at the request of one of the institutions, with one representative designated by each of the European Parliament, the Council and the Commission, as part of a structured dialogue at political level in order to devise common guidelines.
Stanovuje se dohodovací postup mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí.
A concertation procedure between the European Parliament, the Council and the Commission shall be established.
Strukturovaný dialog se vztahuje na provádění vyšetřovací funkce úřadu a zejména na:
The structured dialogue shall relate to the Office’s investigative function, and in particular to:
Dohodovací postup se týká:
The concertation procedure shall relate to:
a) výroční zprávu o činnosti dozorčího výboru a činnosti generálního ředitele úřadu,
(a) the annual report on the activities of the Supervisory Committee and that of the Director General of the Office;
a) vztahů a spolupráce mezi úřadem a členskými státy a mezi členským státy navzájem, a zejména:
a) the relations and cooperation between the Office and the Member States , and among the latter, in particular:
b) program činnosti úřadu v oblasti vyšetřování,
(b) the Office’s programme of investigative activities;
– koordinace činností uskutečněných uplatněním článku 1b;
- coordination of actions taken pursuant to Article 1;
c) aspekty spojené s prioritami politiky úřadu v oblasti vyšetřování,
(c) aspects relating to the Office’s investigation policy priorities;
– zavedení a uplatňování tohoto nařízení, nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 a nařízení (ES, Euratom) č. 2185/96, jakož i Úmluvy o ochraně finančních zájmů Evropských společenství ze dne 26. července 1995 a s ní souvisejících protokolů;
- the implementation and application of the present regulation, Regulation (EC, Euratom) No2988/95 and Regulation (Euratom , EC ) No218 5 /9 6 , as well as of the Convention on the protection of the financial interests of the European Communities of 26 July 1995 and its protocols;
d) dobré vztahy mezi úřadem a orgány, institucemi a jinými subjekty,
(d) good relations between the Office and the institutions, bodies, offices and agencies;
– opatření v návaznosti na závěrečné zprávy o vyšetřování úřadu, jakož i opatření v návaznosti na předání informací úřadem.
- the action taken on the Office’s final investigation reports and the action taken further to the forwarding of information by the Office;
e) efektivitu činností úřadu v oblasti vyšetřování a dozorčího výboru.
(e) the effectiveness of the work of the Office with regard to investigations and that of the Supervisory Committee.
b) vztahů a spolupráce mezi úřadem a orgány, institucemi a ostatními subjekty Unie a Evropských společenství včetně Eurojustu a Europolu, zejména pomoci, kterou orgány nabídnou úřadu, a opatření v návaznosti na konečné zprávy o vyšetřování a předání informací úřadem.
(b) the relations and cooperation between the Office and the institutions, bodies, offices and agencies of the Union and the European Communities, including Eurojust and Europol, including the assistance offered to the Office by the institutions and the action taken on final investigation reports or further to forwarding of information by the Office;
Strukturovaný dialog nezasahuje do průběhu vyšetřování.
The structured dialogue shall not interfere with the conduct of investigations.
c) vztahů a spolupráce mezi úřadem a příslušnými orgány třetích zemí, jakož i mezinárodními organizacemi, v rámci dohod uvedených v tomto nařízení;
(c) the relations and cooperation between the Office and the competent authorities in third countries, as well as with international organisations, in the framework of the agreements referred to in the present regulation;
Na základě názorů vyjádřených v rámci strukturovaného dialogu úřad přijímá příslušná opatření.“
The Office shall take such action as is approp ria te on the opinions expressed in the structured dialogue.
d) aspektů spojených s prioritami politiky úřadu v oblasti vyšetřování,
(d) aspects relating to the Office’s investigation policy priorities;
e) zpráv a analýz dozorčího výboru.
(e) the Supervisory Committee’s reports and analyses;
Dohodovací postup probíhá alespoň jednou ročně na žádost některého z orgánů.
Consultation shall take place at least once a year and at the request of one of the institutions.
Dohodovacího postupu se účastní generální ředitel úřadu a předseda dozorčího výboru.
The Director General of the Office and the chairman of the Supervisory Committee shall take part in the concertation procedure .
K účasti mohou být pozváni zástupci Účetního dvora a Eurojustu a Europolu.
Representatives of the Court of Auditors, Eurojust and Europol may be invited.
Dohodovací postup je připraven na jedné či několika technických schůzích.
Consultation shall be prepared at one or more technical meetings.
Schůze jsou svolány na žádost jednoho z orgánů či na žádost úřadu.
The meetings shall be convened at the request of one of the institutions or of the Office.
Dohodovací postup v žádném případě nenarušuje postup vyšetřování a probíhá za plného respektování nezávislosti generálního ředitele.
The concertation procedure may not under any circumstances interfere with the conduct of investigations and shall be carried out with full respect for the independence of the Director General.
Orgány, instituce a jiné subjekty, úřad a členské státy pokaždé účastníky dohodovacího postupu informují o opatřeních v návaznosti na závěry tohoto postupu.
The institutions, bodies, offices and agencies, the Office and the Member States shall inform the parties to the concertation procedure of the action taken further to the conclusions of the concertation procedure on every occasion.
Tento postup umožňuje tvůrci právních předpisů Společenství, rozpočtovému orgánu a Komisi diskutovat o různých aspektech týkajících se boje proti podvodu.
This procedure enables the Community legislature, the budgetary authority and the Commission to discuss various aspects relating to fighting fraud.
Umožňuje nalézt příhodná řešení (operační, legislativní, institucionální) problémů, na něž úřad při své práci narazil.
It makes it possible to identify the appropriate solutions (operational, legislative, institutional) to the difficulties encountered by OLAF in carrying out its remit.
Tento postup navíc zohledňuje body odůvodnění Rady k návrhu Komise („postup projednávání ve výborech“).
This procedure, incidentally, takes account of the Council's considerations concerning the Commission proposal ('commitology').
Po vzájemné dohodě se zástupci ostatních orgánů, kteří se s dozorčím výborem scházejí v rámci strukturovaného dialogu, jmenuje Komise generálního ředitele úřadu na období sedmi let, které nemůže být obnoveno.
After consulting the representatives of the other institutions, meeting with the Supervisory Committee in the context of the structured dialogue, the Commission shall appoint the Director General of the Office for a term of seven years, which may not be renewed.
Tato vzájemná dohoda probíhá na základě seznamu kandidátů, který sestaví Komise po výzvě k podávání přihlášek.
The consultation shall be organised on the basis of a list of candidates drawn up by the Commission after a call for applications.
Úřad je veden generálním ředitelem, kterého jmenuje Komise na období pěti let, které může být jednou obnoveno.
The Office shall be placed under the authority of a Director General appointed by the Commission for a term of five years , which may be renewed once.
Evropský parlament a Rada jmenují vzájemnou dohodou generálního ředitele na základě seznamu 6 kandidátů, který předloží Komise.
The European Parliament and the Council shall designate the Director General by common agreement on the basis of a list of 6 candidates put forward by the Commission.
Výzva k podání kandidatur se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.
A call for applications shall be published in the Official Journal of the European Union.
Jmenování kandidáta se uskuteční do tří měsíců od okamžiku, kdy Komise předloží seznam kandidátů.
The appointment shall be made within three months of the list of candidates being put forward by the Commission.
Celý postup jmenování nesmí být delší než devět měsíců a musí být zahájen alespoň devět měsíců před koncem funkčního období stávajícího generálního ředitele, který zůstává ve funkci až do začátku funkčního období nového generálního ředitele.
The duration of the appointment procedure as a whole may not exceed nine months and the procedure must begin at least nine months before the end of the term of office of the incumbent, who shall remain in office until the beginning of the new Director General’s term of office.
Pokud Evropský parlament či Rada nepředloží proti obnově mandátu generálního ředitele námitky nejpozději devět měsíců před uplynutím jeho prvního mandátu, přistoupí Komise k obnově mandátu generálního ředitele.
If the European Parliament and/or the Council do not oppose the renewal of the Director General’s mandate at latest nine months before his/her first mandate expires, the Commission will proceed to extend the mandate of the Director- General.
Námitky proti obnově mandátu by měly být opodstatněné.
The opposition against the extension of the mandate should be justified.
V opačném případě se uplatní postup jmenování podle třetího pododstavce tohoto odstavce.
Otherwise, the nomination procedure foreseen by the third subparagraph of this paragraph applies.
Musí mít důkladnou znalost fungování evropských orgánů a musí ovládat dva úřední jazyky Unie.
He/she must have a thorough knowledge of the workings of the European institutions and of a second official language of the Union .
Jeho/její nezávislost musí být nezpochybnitelná.
His/her independence must be beyond doubt.
Je rozumné upřesnit požadavky, které musí kandidát na místo generálního ředitele úřadu splňovat.
It would be wise to state specifically the criteria which the candidate must satisfy in order to be appointed to the post of Director General of OLAF.
Z praktických důvodů musí být vyžadována znalost alespoň jednoho pracovního jazyka Komise.
For practical reasons, a knowledge of at least one of the Commission's working languages must be required.
c) V odstavci 3 se slovo „ředitel“ nahrazuje slovy „generální ředitel“.
(c) in paragraph 3 , “the Director” is replaced by “the Director General”;
c) Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
(c) paragraph 3 is replaced by the following text:
Generální ředitel nesmí vyžadovat ani přijímat při plnění svých úkolů týkajících se zahájení a provádění vnějších a vnitřních vyšetřování a vypracování zpráv z těchto vyšetřování pokyny od žádné vlády ani orgánu, instituce nebo jiného subjektu.
The Director General shall neither seek nor take instructions from any government or any institution, body, office or agency in the performance of his duties with regard to the opening and carrying out of external and internal investigations or to the drafting of reports following such investigations.
Pokud se generální ředitel domnívá, že opatření přijaté Komisí ohrožuje jeho nezávislost, okamžitě o tom informuje dozorčí výbor, který vydá stanovisko, a rozhodne o tom, zda proti tomuto orgánu podá žalobu k Soudnímu dvoru.
If the Direc tor Gen eral considers that a measure taken by the Commission calls his independence into question, he shall inform immediately the Supervisory Committee for opinion, and decide to bring an action against the institution concerned before the Court of Justice.
V rámci dohodovacího řízení uvedeného v článku 11a generální ředitel pravidelně podává zprávu Evropskému parlamentu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru o výsledcích vyšetřování prováděných úřadem, o učiněných opatřeních a o problémech, které nastaly , při zachování jejich důvěrnosti, zachování zákonných práv dotčených osob a v případě potřeby při dodržení vnitrostátních předpisů použitelných v řízení před soudem.
The Director General shall report regularly to the European Parliament, the Council, the Commission and the Court of Auditors , in the context of the concertation procedure referred to in Article 11a, on the findings of investigations carried out by the Office, the action taken and the problems encountered, whilst respecting the confidentiality of the investigations, the legitimate rights of the persons concerned and, where approp ria te, national provisions applicable to judicial proceedings.
Výše uvedené orgány zajišťují dodržování důvěrnosti vyšetřování prováděných úřadem, zachování zákonných práv osob dotčených osob a v případě potřeby dodržení vnitrostátních předpisů vztahujících se na soudní řízení.“
The above institutions shall ensure that the confidentiality of the investigations conducted by the Office is respected, together with the legitimate rights of the persons concerned, and, where judicial proceedings have been instituted, that all national provisions applicable to such proceedings have been adhered to. ”
Příslušný orgán by měl být informován o opatřeních v návaznosti na vyšetřování provedené úřadem a o problémech, které nastaly.
The subjects to be reported on to the institutions concerned should include the action taken following investigations carried out by the Office and the problems encountered.
Komise se před rozhodnutím o uložení disciplinární sankce generálnímu řediteli poradí s dozorčím výborem, který se sejde se zástupci ostatních orgánů v rámci strukturovaného dialogu .
Before adopting any disciplinary sanction against the Director General, the Commission shall consult the Supervisory Committee, meeting with the representatives of the other institutions in the context of the structured dialogue .
Komise se před rozhodnutím o uložení disciplinární sankce generálnímu řediteli poradí s dozorčím výborem, který se sejde se zástupci Evropského parlamentu a Rady v rámci dohodovacího řízení uvedeného v článku 11a .
Before adopting any disciplinary sanction against the Director General, the Commission shall consult the Supervisory Committee, meeting with representatives of the European Parliament and of the Council in the context of the concertation procedure foreseen in Article 11a .
Dohodovací řízení poskytuje Komisi institucionální rámec, díky němuž je možno diskutovat o případném uložení disciplinárních sankcí generálnímu řediteli.
The concertation procedure provides the Commission with the institutional framework for debating any disciplinary measures against the Director General.
Vzhledem k závažnosti takového opatření je vhodné ujistit se, že se k nim vyjádří nejen dozorčí výbor, ale i ostatní dotyčné orgány.
In view of the importance of the measure to be taken, it is desirable to ensure that these measures are discussed not only with the Supervisory Committee but also with the other institutions concerned.
Pokud jde o případnou disciplinární sankci uloženou generálnímu řediteli, musí být jasné, že Evropský parlament a Rada se na tomto postupu plně podílejí.
In the case of a potential disciplinary sanction against the Director General, it must be made clear that the European Parliament and the Council are fully involved in the procedure.
Generální ředitel úřadu informuje Komisi, bude-li mít v úmyslu zahájit do dvou let po ukončení služby jakoukoli novou pracovní činnost, v souladu s článkem 16 služebního řádu úředníků Evropských společenství.
The Direc tor Gen eral of the Office will inform the Commission if he/she intends to engage in any new occupational activity within two years of the end of his/her service, in conformity with article 16 of the Sta ff Regulations of Officials of the European Community.
Generální ředitel úřadu může vystoupit před Soudním dvorem Evropských společenství a v souladu s vnitrostátními právními předpisy i před soudy jednotlivých členských států v souvislosti s případy týkajícími se výkonu činností úřadu.
The Director General of the Office may intervene in cases, in connection with the conduct of the Office’s activities, brought before the Court of Justice of the European Communities and, in accordance with national law, before the national courts.
Před svým vystoupením před Soudním dvorem Evropských společenství či před vnitrostátními soudy požádá generální ředitel úřadu o stanovisko dozorčí výbor.“
Before intervening before the Court of Justice of the European Communities or the national courts, the Director General of the Office shall seek an opinion of the Supervisory Committee.”.
V souladu s myšlenkou uvedenou v článku 12 tohoto nařízení umožnit generálnímu řediteli úřadu přezkoumat opatření zpochybňující jeho nezávislost se zdá vhodné svěřit mu rovněž právo zastat se u soudu jedné ze stran, jedná-li se o výkon jeho vyšetřovací funkce.
In line with the idea contained in Article 12 of this Regulation that the Director General of OLAF should be empowered to arrange for any measures which call its independence into question to be examined by a court, it is also worthwhile to give him a power to intervene in support of a party before the Court where the exercise of its investigative function is at issue.
Toto právo intervence může být rozšířeno i na vnitrostátní soudy.
This right of intervention may also be extended to include intervention before national courts.
Dozorčí výbor se k tomu vyjádří.
The Supervisory Committee must deliver its opinion.
Kontrola legality vyšetřování prováděného úřadem
Review of legality of the Office’s investigations
Generální ředitel úřadu jmenuje na návrh dozorčího výboru poradce – kontrolora, a to na období pěti let, které není obnovitelné.
The Director General of the Office, acting on a proposal from the Supervisory Committee, shall appoint a Review Adviser for a non-renewable term of five years.
Dozorčí výbor vypracuje svůj návrh podle seznamu kandidátů vybraných na základě výzvy k předkládání přihlášek.
The Supervisory Committee shall base its proposal on a list of several candidates drawn up following a call for applications.
Cílem kontroly legality vyšetřování prováděného úředem je ověřit dodržování procesních záruk a respektování základních práv osob, jichž se vyšetřování úřadu týká.
The review of legality of the Office’s investigations shall concern respect for the procedural guarantees and fundamental rights of the people involved in an Office investigation.
Poradce – kontrolor vykonává své funkce zcela nezávisle.
The Review Adviser shall act in complete independence.
Při plnění svých úkolů od nikoho nežádá ani nepřijímá pokyny.
He shall neither seek nor take instructions from anyone in the performance of his duties.
V rámci úřadu vykonává jen ty úkoly, které souvisejí s dodržováním postupů.
He shall perform no functions within the Office other than those related to monitoring compliance with procedures.
Kontrola legality se provádí před zahájením a po ukončení vyšetřování, před každým předáním informací příslušným orgánům dotyčných členských států ve smyslu článků 9 a 10 a v souvislosti s posouzením naprosté důvěrnosti vyšetřování.
The review of legality shall be carried out before the opening and after the close of an investigation, before any forwarding of information to the competent authorities in the Member States concerned within the meaning of Articles 9 and 10, and in connection with an evaluation of the absolute confidentiality of the investigation.
Před rozhodnutím o uložení disciplinární sankce poradci – kontrolorovi se generální ředitel úřadu poradí s dozorčím výborem.
Before adopting any disciplinary measure concerning the Review Adviser, the Director General of the Office shall consult the Supervisory Committee.
Kontrolu legality vyšetřování provádějí odborníci úřadu v oblasti práva a vyšetřovacích postupů, kteří jsou kvalifikováni pro výkon soudní funkce v některém členském státě.
The review of legality of investigations shall be carried out by Office experts in law and investigative procedure who are qualified to exercise judicial office in a Member State .
Jejich stanovisko tvoří přílohu závěrečné zprávy z vyšetřování.
Their opinion shall be appended to the final investigation report.
Poradce – kontrolor může též z vlastního podnětu vydávat stanoviska v těchto věcech.
The Review Adviser may also issue opinions of his own motion on those matters.
Procedurální pravidla uvedená v článku 15a stanoví postup pro kontrolu legality.
The procedural code referred to in Article 15a sets out the procedure for the legality review.
V souvislosti s kontrolou vyšetřování může být poradci – kontrolorovi též předána jakákoli žádost generálního ředitele úřadu.
The Director General of the Office may also submit any request to the Review Adviser in connection with the review of investigations.
Poradce – kontrolor pravidelně informuje dozorčí výbor o své činnosti; dozorčímu výboru a Komisi předkládá pravidelné statistické a analytické zprávy o otázkách souvisejících s délkou vyšetřování i v otázkách souvisejících s procesními zárukami.
The Review Adviser shall report regularly to the Supervisory Committee on his activities; he shall present it, and the Commission, with regular statistical and analytical reports on questions related to the duration of investigations and procedural guarantees.
Zprávy poradce – kontrolora se nevztahují na jednotlivě vyšetřované případy.“
The Review Adviser’s reports may not refer to individual cases under investigation.
Kromě kontroly legality vyšetřování vedených úřadem, kterou provádějí vnitrostátní soudy a Soudní dvůr, je vhodné upřesnit postup úřadu OLAF v této oblasti.
In addition to a review of the legality of OLAF's investigations by national courts and the Court of Justice, it is desirable to clarify the operational practices of OLAF in this field.
Kontrola legality, kterou provádí úřad, je zárukou dodržení procesních záruk a základních práv dotčených osob.
The legality review by OLAF ensures respect for procedural guarantees and the fundamental rights of the persons concerned.
Tato praxe se opírá o znalosti práva Společenství v souvislosti s vyšetřováním a vnitrostátního práva a postupu „soudních poradců“ úřadu OLAF.
This practice is based on the knowledge which OLAF's 'Review Advisers' possess of Community law concerning investigations and national law and procedure.
„Článek 14a
The following Article 14 a is added:
Podávání stížností osob, jichž se týkají vyšetřování vedená úřadem
“Article 14 a Filing of complaints by persons concerned by Office investigations
Každá z osob, jichž se vyšetřování osobně týká, může podat stížnost dozorčímu výboru s odvoláním na údajné porušení svých procesních nebo lidských práv v průběhu vyšetřování.
Any person personally concerned by an investigation may lodge a complaint with the Supervisory Committee alleging a violation of his procedural or human rights in the course of the investigation.
Po obdržení stížnosti ji dozorčí výbor neprodleně předá poradci – kontrolorovi.
Following reception of a complaint, the Supervisory Committee shall transmit without any delay the complaint to a Review Adv iser.
Dozorčí výbor vypracuje svůj návrh podle seznamu kandidátů vybraných na základě výzvy k podávání přihlášek.
The Supervisory Committee shall base its proposal on a list of several candidates drawn up following a call for applications.
Poradce – kontrolor vykonává své úkoly zcela nezávisle.
The Review Adviser shall act in complete independence.