natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V roce 2002 Parlament uvítal tehdy inovativní projekt vytvořit takovou evidenci v rámci třetího pilíře
In 2002 Parliament welcomed what was then an innovative plan to create such a database within the third pillar
Legislativní usnesení ze dne 18. prosince 2002, Úř. věst.
Legislative resolution of 18 December 2002, OJ C31 E, 5.2.2004, p.
Proto je navrhovatel spokojen s návrhem Komise, aby FIDE byla rovněž zařazena do prvního pilíře.
The draftsman is therefore pleased with the Commission’s proposal to locate the FIDE within the first pillar.
Část pozměňovacích návrhů je určena k provedení návrhů Účetního dvora s cílem zvýšit užitečnost FIDE pro příslušné útvary.
Some of the amendments are aimed at implementing the Court of Auditors’ proposals with a view to making the FIDE more useful to the services concerned.
Navrhovatel sdílí znepokojení Účetního dvora, pokud jde o integrovaný přístup v řízení různých databází pro boj proti podvodům, ale domnívá se, že tato diskuse přesahuje dotyčnou směrnici, a měla by být proto vedena v jiném kontextu.
The draftsman shares the Court’s concerns about the integrated approach to managing the various databases relating to the fight against fraud, but considers this to be a discussion going beyond the bounds of this Regulation and therefore one which should be conducted in a different context.
Soudržná spolupráce na evropské úrovni
Coherent cooperation at European level
Navrhovatel podporuje návrhy Komise, jejichž cílem je podporovat přínos spolupráce na evropské úrovni, zejména Evropský rejstřík údajů a platformu služeb.
The draftsman supports the Commission’s proposals aiming to promote the added value of cooperation at European level, in particular the European data directory and the platform of services.
Přesto se domnívá, že v zájmu zlepšení činnosti Úřadu pro boj proti podvodům a jeho spolupráce s dalšími činiteli odpovědnými za boj proti podvodům by zákonodárce měl vzít v úvahu nedávný institucionální vývoj na evropské úrovni.
However, in the interests of improving the effectiveness of OLAF and its cooperation with the other actors responsible for combating fraud, he believes that the legislator should take note of recent institutional developments at European level.
Aniž by navrhovatel chtěl pro Společenství požadovat nové pravomoci v této oblasti, doporučuje, aby zákonodárce jasně vyjádřil podporu výměně osvědčených postupů mezi Úřadem pro boj proti podvodům a dalšími evropskými a mezinárodními orgány odpovědnými za boj proti podvodům.
Without wishing to claim new powers for the Community in this field, he suggests that the legislator should express clearly its support for the exchange of best practice between OLAF and the other European and international bodies responsible for combating fraud.
Protože neexistuje jednotnější právní rámec, mělo by být prostřednictvím výměny osvědčených postupů zajištěno, aby různé orgány přijaly soudržnější střednědobý přístup.
In the absence of a more uniform legal framework, the exchange of best practice is necessary to ensure that the various bodies adopt an increasingly coherent approach in the medium term.
Pokud jde o financování, navrhovatel zdůrazňuje, že výdaje musí být přímo spojeny s úkoly svěřenými Komisi a vnitrostátním orgánům, k nimž se toto nařízení vztahuje, aby se zabránilo překrývání mezi tímto návrhem a dalšími nástroji, například programem Hercule II.
On the question of financing, the draftsman emphasises that expenditure must be directly related to the tasks given to the Commission and to the national authorities referred to in this Regulation so as to avoid an overlap between this proposal and other instruments, such as the Hercule II programme.
Navrhovatel si přeje zachovat právní postup, včetně povinného stanoviska Účetního dvora, pokud jde o rozhodnutí o jiných systémech komunikace a výměny informací místo uplatňování postupu projednávání ve výborech.
Finally, the draftsman would like to keep the legislative procedure – including the mandatory opinion of the Court of Auditors – for the decision on other communication and information exchange systems rather than apply the ‘comitology’ procedure.
Navrhovatel by rád zdůraznil, že Komise musí toto nařízení konsolidovat s pozměněným nařízením, v němž se upravují body odůvodnění.
The draftsman would like to emphasise the need for the Commission to consolidate this Regulation with the one it modifies by adapting the recitals.
Navrhovatel nevytvořil pozměňovací návrhy v tomto smyslu, neboť to nespadá do pravomoci Výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu.
The draftsman has not drafted such an amendment because that is not within the remit of the European Parliament’s Committee on Budgetary Control.
Domnívá se však, že je vhodné požádat Komisi, aby systematicky konsolidovala změněné texty Společenství s cílem zlepšit porozumění a uplatňování práva Společenství ze strany uživatelů.
However, he considers that the Commission should be asked to consolidate amended Community texts systematically to make it easier for users to understand and apply Community law.
Výbor pro rozpočtovou kontrolu vyzývá Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
PREAMBULE, PRÁVNÍ VÝCHODISKO 4A (nové)
PREAMBLE, CITATION 4 A (new)
s ohledem na stanovisko Účetního dvora 1 ,
having regard to the opinion of the Court of Auditors 1 ,
Konzultace se Soudním dvorem je povinná podle článku 280 Smlouvy o založení Evropského společenství.
Consulting the Court of Auditors is compulsory in accordance with Article 280 of the Treaty establishing the European Community.
(10a) S cílem podpořit soudržnost činností Komise, ostatních orgánů a agentur Evropské unie a dalších mezinárodních a regionálních organizací musí být Komise oprávněna k výměně osvědčených postupů s těmito orgány, zejména s Europolem a s Evropskou agenturou pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie (Frontex).
(10a) In order to promote coherence in the action taken by the Commission, the other bodies and agencies of the European Union and other international and regional organisations, the Commission should be authorised to exchange best practice with the aforementioned bodies, and in particular with Europol and the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex).
Komise je oprávněna poskytnout veškerou technickou pomoc či školicí činnost styčným důstojníkům ze třetích zemí, organizací a evropských či mezinárodních agentur, zejména Europolu a Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie (Frontex).
The Commission shall be authorised to provide all forms of technical assistance and training to the liaison officers of third countries and of European or international organisations and agencies, including Europol and the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex).
b) v případě podniků: obchodní firmu, název podniku používaný při jeho činnosti a/nebo identifikační číslo pro účely DPH.
(b) for companies: business name, name used by the company in its activity, premises and VAT identifier.
2 Úř. věst.
2 OJ L 76, 23.3.1992, p.
3 Úř. věst.
3 OJ L 390, 31.12.1992, p.
Tento pozměňovací návrh podporuje stanovisko Účetního dvora, podle něhož by zahrnutí identifikačního čísla spotřební daně do FIDE dále usnadnilo vyšetřování Komise a příslušných vnitrostátních orgánů a kontroly obecně.
This amendment backs up the opinion of the Court of Auditors that including the excise duties identification number in the FIDE would further facilitate the investigations of the Commission and the competent national authorities, and controls in general.
Toto nařízení tvoří základní právní akt, z něhož vychází financování jakýchkoli činností Společenství podle tohoto nařízení, zejména :
This Regulation is the basic act on which the financing of all Community action provided for herein is based , including :
c) výdaje spojené s pořízením, studiem, rozvojem a údržbou infrastruktury informační technologie (hardwaru) a softwaru a síťového spojení, a s tím spojenými službami výroby, podpory a školení , které slouží k uplatňování postupů podle tohoto nařízení, zejména k prevenci a k boji proti podvodům ;
(c) expenditure related to the acquisition, study, development and maintenance of the computer infrastructure (hardware) and the software and dedicated network connections and related production, support and training services for carrying out the actions provided for in this Regulation, in particular for preventing and combating fraud;
d) výdaje spojené s poskytováním informací a výdaje na související činnosti, které umožňují přístup k informacím, údajům a zdrojům dat v rámci výkonu činností podle tohoto nařízení, zejména k prevenci a boji proti podvodům ;
(d) expenditure related to the provision of information and expenditure on related actions allowing access to information, data and data sources for the purposes of carrying out the actions provided for in this Regulation, in particular for preventing and combating fraud;
Výdaje musí odpovídat činnostem podle tohoto nařízení s tím, že bude nadále zdůrazňován boj proti podvodům.
Expenditure must correspond to the tasks provided for in this Regulation and the emphasis on combating fraud should be maintained.
Pozměňovacího návrhu týkajícího se postupu projednávání ve výborech je zapotřebí, aby zavedl nový regulativní postup s kontrolou, v souladu s ustanoveními rozhodnutí Rady 2006/512/ES.
Comitology amendment needed to introduce the new regulatory procedure with scrutiny, in line with the provisions of Council Decision 2006/512/EC.
(-aa) Odstavec 3 se vypouští.
(-aa) Paragraph 3 is deleted.
Měl by být vypuštěn z důvodu právní jasnosti.
Legal clarity.
(21a) Vkládá se tento článek 51a:
(21a) The following Article 51a is inserted:
Komise ve spolupráci s členskými státy každoročně podává Evropskému parlamentu a Radě zprávu o opatřeních přijatých s cílem zavádění tohoto nařízení.“
The Commission, in cooperation with the Member States, shall each year submit to the European Parliament and to the Council a report on the measures taken for the implementation of this Regulation."
Cílem pozměňovacího návrhu je vyjasnit, že podle článku 280 Smlouvy o založení Evropského společenství Komise každoročně podává Parlamentu a Radě zprávu o opatřeních přijatých na ochranu finančních zájmů Unie, včetně zavádění tohoto nařízení.
This amendment seeks to clarify that, in accordance with Article 280 of the Treaty establishing the European Community, the Commission reports annually to Parliament and the Council on the measures taken to protect the Community’s financial interests, including the implementation of this Regulation.
Vzájemná pomoc mezi správními orgány členských států a jejich spolupráce s Komisí k zajištění řádného používání celních a zemědělských předpisů
Mutual assistance and cooperation between the administrative authorities of the Member States and the Commission concerning the application of the law on customs and agricultural matters
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ...........................48
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............50
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti ......................................................57
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................60
– s ohledem na zprávu Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a na stanoviska Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0489/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0489/2007 ),
(1) Vnitřní trh zahrnuje oblast bez vnitřních hranic, v jejímž rámci je zajištěn volný pohyb zboží podle Smlouvy, která zakazuje opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením dovozu.
(1) The internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods is ensured under the Treaty, which prohibits measures having equivalent effect to quantitative restrictions on imports.
Tento zákaz se týká všech vnitrostátních opatření, která mohou, přímo nebo nepřímo, skutečně nebo potenciálně, bránit obchodu se zbožím uvnitř Společenství.
That prohibition covers any national measure which is capable of hindering, directly or indirectly, actually or potentially, intra-Community trade in goods.
(1) Vnitřní trh zahrnuje oblast bez vnitřních hranic, kde by měla panovat volná a nenarušovaná hospodářská soutěž a v jejímž rámci je zajištěn volný pohyb zboží podle Smlouvy, která zakazuje opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením dovozu.
(1) The internal market comprises an area without internal frontiers , where competition should be free and undistorted, in which the free movement of goods is ensured under the Treaty, which prohibits measures having equivalent effect to quantitative restrictions on imports.
Plně funkční vnitřní trh vyžaduje podmínky volné a nenarušované hospodářské soutěže ve prospěch občanů EU.
A fully functioning internal market requires conditions of free and undistorted competition, for the benefit of EU citizens.
(2) Při nedostatečné harmonizaci práva mohou vnitrostátní orgány nezákonně vytvářet překážky bránící volnému pohybu zboží mezi členskými státy tak, že u zboží pocházejícího z jiného členského státu, kde je zákonně uvedeno trh, uplatňují technická pravidla, která stanoví požadavky týkající se například určení, formy, velikosti, váhy, složení, předvedení, označení a balení, jež toto zboží musí splnit.
(2) Obstacles to the free movement of goods between Member States may be unlawfully created by the national authorities, in the absence of harmonisation of legislation, as a consequence of applying, to goods coming from other Member States where they are lawfully marketed, technical rules laying down requirements to be met by such goods , such as those relating to designation, form, size, weight, composition, presentation, labelling and packaging.
Uplatňování takových technických pravidel na výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě může být v rozporu s články 28 a 30 Smlouvy o ES, i když se tato vnitrostátní pravidla vztahují na všechny výrobky bez rozdílu.
The application of such technical rules to products lawfully marketed in another Member States can be contrary to Articles 28 and 30 of the EC Treaty, even if those national rules apply without distinction to all products.
(2) Při nedostatečné harmonizaci práva mohou příslušné orgány nezákonně vytvářet překážky bránící volnému pohybu zboží mezi členskými státy tak, že u výrobků pocházejících z jiného členského státu, kde jsou zákonně uvedeny na trh, uplatňují technická pravidla, která stanoví požadavky týkající se například určení, formy, velikosti, váhy, složení, předvedení, označení , balení atd. , jež tyto výrobky musí splnit.
(2) Obstacles to the free movement of goods between Member States may be unlawfully created by the competent authorities, in the absence of harmonisation of legislation, as a consequence of applying, to products coming from other Member States where they are lawfully marketed, technical rules laying down requirements to be met by such products , such as those relating to designation, form, size, weight, composition, presentation, labelling , packaging and so on .
Uplatňování takových technických pravidel na výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě může být v rozporu s články 28 a 30 Smlouvy o ES, i když se tato technická pravidla vztahují na všechny výrobky bez rozdílu.
The application of such technical rules to products lawfully marketed in another Member States can be contrary to Articles 28 and 30 of the EC Treaty, even if those technical rules apply without distinction to all products.
Tyto změny, které by měly platit v celém textu, se snaží zohlednit různé systémy správy a rozdělení funkcí v jednotlivých členských státech.
These changes, which should apply throughout the text, seek to take account of the different administrative systems and allocation of functions within each Member State.
Slova „vnitrostátní orgány“ by tedy měla být nahrazena slovy „příslušné orgány“ (např. v bodech odůvodnění 4 a 12) a slova „vnitrostátní technická pravidla“ by měla být nahrazena slovy „technická pravidla“ (např. v bodě odůvodnění 7), vzhledem k tomu, že technická pravidla mohou být přijata nejen na vnitrostátní, ale i na regionální úrovni.
Hence, the words "national authorities" should be replaced by "competent authorities"(e.g. in recitals 4, 12) and "national technical rules" should be replaced by "technical rules" (e.g. in recital 7), given that technical rules can also be adopted not only at national but also at regional level.
Pojmu „výrobky“ se dala přednost před pojmem „zboží“, protože toto nařízení hovoří o výrobcích.
The term "products" has been chosen in preference to "goods", because this Regulation refers to products.
(2a) Vzájemné uznávání, které vychází z judikatury Soudního dvora, je jedním z prostředků pro zajištění volného pohybu zboží v rámci EU.
(2a) Mutual recognition, which derives from the case-law of the Court of Justice, is one of the means of ensuring the free movement of goods within the EU.
Vzájemné uznávání se uplatňuje u výrobků, které nepodléhají harmonizačním právním předpisům Společenství, nebo u aspektů výrobků spadajících mimo působnost harmonizačních právních předpisů Společenství.
Mutual recognition applies to products which are not subject to Community harmonisation legislation, or to aspects of products falling outside the scope of Community harmonisation legislation.
Znamená to, že členský stát nemůže zakázat na svém území prodej výrobků, které jsou již zákonně uváděny na trh v jiném členském státě, i když byly tyto výrobky vyrobeny v souladu s technickými pravidly, jež se liší od pravidel, která musí splňovat domácí výrobky.
It means that a Member State cannot forbid the sale on its territory of products which are lawfully marketed in another Member State , even if those products were manufactured according to technical rules different to those which must be met by domestic products.
Jedinou výjimkou z této zásady jsou omezení, jež jsou odůvodněna důvody popsanými v článku 30 Smlouvy, nebo jsou omezením na základě převažujících důvodů veřejného zájmu a jsou přiměřená vzhledem ke sledovanému cíli.
The only exceptions to this principle are restrictions which are justified on the grounds described in Article 30 of the Treaty or on the basis of overriding reasons of public interest, and are proportionate to the aim pursued.
Cílem tohoto nařízení je zlepšit používání zásady vzájemného uznávání.
This Regulation aims at improving the application of the principle of mutual recognition.
V důsledku toho je potřebný bod odůvodnění, jenž vysvětluje tuto zásadu vycházející z judikatury Soudního dvora.
Consequently, a recital is needed to explain this principle, which derives from the jurisprudence of the Court of Justice.
(3) Je nezbytné stanovit postupy, aby se minimalizovala možnost, že uvedená vnitrostátní pravidla vytvoří nezákonné překážky bránící volnému pohybu zboží mezi členskými státy.
(3) It is necessary to establish procedures to minimise the possibility that such national technical rules create unlawful obstacles to the free movement of goods between Member States.
Neexistence takových postupů v členských státech způsobuje dodatečné překážky bránící volnému pohybu zboží, jelikož odrazuje podniky od toho, aby své výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě prodávaly na území členského státu, který stanoví technická pravidla.
The absence of such procedures in Member States causes additional obstacles to the free movement of goods, since it discourages enterprises from selling their products, lawfully marketed in another Member State, on the territory of the Member State laying down technical rules.
Průzkumy ukázaly, že mnohé podniky, zejména malé a střední podniky buď upravují své výrobky tak, aby splňovaly technická pravidla členského státu určení, nebo od uvedení svých výrobků na tento trh upustí.
Surveys have shown that many enterprises, and in particular small and medium-sized enterprises (SMEs), either adapt their products in order to comply with the technical rules of the Member State of destination, or refrain from marketing them there.
(3) Dosud se vyskytuje mnoho problémů týkajících se správného uplatňování zásady vzájemného uznávání členskými státy.
(3) Many problems still exist as regards the correct application of the principle of mutual recognition by the Member States .
Uplatňování technických pravidel na výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě je tedy nejběžnější a nejnákladnější překážkou obchodu a tvoří téměř 50 % všech překážek, s nimiž se společnosti na vnitřním trhu setkávají.
Thus, the application of technical rules to products lawfully marketed in another Member State is the most common and costly trade barrier, accounting for almost 50% of the total barriers encountered by undertakings in the internal market.
Je proto nezbytné stanovit postupy, aby se minimalizovala možnost, že uvedená technická pravidla vytvoří nezákonné překážky bránící volnému pohybu zboží mezi členskými státy.
It is therefore necessary to establish procedures to minimise the possibility that such technical rules create unlawful obstacles to the free movement of goods between Member States.
Tento pozměňovací návrh má připomenout, že vnitřní trh se zbožím dosud není zcela dokončen, protože společnosti, zejména malé a střední podniky, se při přeshraničním obchodě dosud setkávají s překážkami.
To recall that the Internal Market for goods is not yet fully complete since companies, in particular SMEs, still encounter barriers when trading across borders.
Proto je potřebné toto nařízení, které se týká nejběžnější a nejnákladnější překážky obchodu na vnitřním trhu, tj. uplatňování technických pravidel na výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě.
Hence, the need for this Regulation, which concerns the most common and costly trade barrier in the Internal Market, i.e. the application of technical rules to products lawfully marketed in another Member State.
(6) Evropská rada na zasedání ve dnech 15. a 16. června 2006 zdůraznila význam jednoduchého, transparentního a snadno uplatňovatelného právního prostředí a posílení důvěry spotřebitelů a podnikatelských subjektů ve vnitřní trh.
(6) The European Council of 15 and 16 June 2006 emphasised the importance of a simple, transparent and easy-to-apply regulatory environment and of strengthening consumer and business confidence in the internal market.
Evropská rada ve dnech 21. a 22. června 2007 zdůraznila, že další posílení čtyř svobod vnitřního trhu (volný pohyb zboží, osob, služeb a kapitálu) a zlepšení jeho fungování si uchovávají prvořadý význam pro růst, konkurenceschopnost a zaměstnanost.
The European Council of 21 and 22 June 2007 underlined that the further strengthening of the four freedoms of the internal market (free movement of goods, persons, services and capital) and improving its functioning remain of paramount importance for growth, competitiveness and employment.
Evropská rada vyzvala Radu a Evropský parlament, aby učinily rychlý pokrok při přijímání tohoto nařízení, aniž by byla dotčena případná harmonizace vnitrostátních technických pravidel.
The European Council called on the Council and the European Parliament to make rapid progress in adopting this Regulation, without prejudice to the harmonisation of national technical rules where appropriate.
Tento pozměňovací návrh má zohlednit prohlášení poslední Evropské rady týkající se tohoto návrhu.
To take account of the statement at the last European Council regarding this proposal