natgillin/translations-raw huggingface dataset:
23. konstatuje, že silná místní příslušnost umožňuje sociálním podnikům vytvářet vazby mezi občany a jejich regionálními, celostátními a evropskými zastupitelskými orgány, čímž tyto podniky přispívají k účinné evropské správě a sociální soudržnosti; velmi oceňuje úsilí sociálních podniků a organizací sdružovat se v koordinačních platformách na úrovni EU;
Notes that, because they are strongly tied to the local level, social economy enterprises enable links to be created between citizens and their regional, national and European representative bodies, and are able to contribute to European governance that is effective for social cohesion; assesses very favourably the efforts of social economy enterprises and organisations to regroup within coordination platforms at EU level;
27. vyzývá vlády členských států, místní orgány a subjekty v odvětví, aby podněcovaly a podporovaly možné synergické působení, které by v oblasti služeb mohly vytvořit zúčastněné subjekty a uživatelé sociální ekonomiky tím, že posílí účast, konzultace a spoluodpovědnost;
Calls on Member State governments and local authorities and on operators in the sector to encourage and support the potential synergies which could be generated in the services sector by stakeholders in, and users of, the social economy by broadening the scope of participation, consultation and co-responsibility;
29. poukazuje na skutečnost, že některé sociální podniky představují mikropodniky a malé podniky, které mohou mít nedostatek prostředků k tomu, aby mohly působit na vnitřním trhu a účastnit se vnitrostátních a evropských programů, a navrhuje poskytnout cílené prostředky a nástroje, které jim umožní lépe přispívat k trvalému hospodářskému růstu EU a které v případě krize usnadní přeměnu podniků na podniky vlastněné zaměstnanci;
Highlights the fact that some of the social economy enterprises are micro-enterprises and small businesses that may lack the necessary resources to operate in the internal market and participate in national and EU programmes, and proposes that targeted support and instruments be put in place to enable them to improve their contribution to sustainable economic growth in the EU, as well as to facilitate, in case of business crisis, the possibility of transforming enterprises into worker-owned undertakings;
33. naléhavě žádá Komisi, aby pokračovala ve svém úsilí o dialog a vyjasnění postojů se všemi zúčastněnými stranami a aby podporovala členské státy, pokud jde o služby obecného zájmu a sociální služby obecného zájmu a využívala metodu série kritérií;
Urges the Commission to continue its work of dialogue and clarification with the parties concerned and to support the Member States with regard to services of general interest and social services of general interest and make use of the bundled indicator method;
Zdroje potřebné pro dosažení cílů
R esources needed to achieve the objectives
35. žádá Komisi, aby zajistila, že Středisko pro sledování malých a středních podniků bude do svých průzkumů systematicky zahrnovat sociální podniky a doporučovat opatření pro pomoc při jejich činnosti a rozvoji; vyzývá Komisi, aby také učinila opatření potřebná ke vzájemnému propojení sociálních podniků a jejich podpoře díky evropské síti pro podporu e-obchodu;
Calls on the Commission to ensure that the Observatory of European SMEs systematically includes social economy enterprises in its surveys and to make recommendations for measures to assist their functioning and development; calls on the Commission also to take the necessary measures to enable social economy enterprises to be linked together and promoted by the European e-business support network;
38. vyzývá Komisi, aby podpořila dialog mezi veřejnými agenturami a zástupci sociální ekonomiky na vnitrostátní úrovni i na úrovni Společenství, a podpořila tak vzájemné porozumění a osvědčené postupy;
Calls on the Commission to promote dialogue between public agencies and representatives of the social economy at national and Community level and thus foster mutual understanding and promote good practices;
46. vyzývá Komisi, aby se zaměřila na podmínky, které usnadní investice do sociální ekonomiky, zejména prostřednictvím investičních fondů, poskytováním půjček se zárukou a formou podpor;
Calls on the Commission to aim for conditions which will facilitate investments in the social economy, in particular through investment funds, the grating of guaranteed loans and in the form of subsidies;
- svá sdělení o družstvech a evropské družstevní společnosti, jak se o nich hovoří v těchto dokumentech;
- its Communications on cooperatives and the European cooperative society, as provided for in those documents;
- své sdělení z roku 1997 o podpoře úlohy sdružení a nadací v Evropě;
- its 1997 Communication on the promotion of the role of associations and foundations in Europe;
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLAŠENÍ
EXPLANATORY STATEMENT
Sociální ekonomika je významná jakožto hospodářský a sociální činitel.
The social economy has a role to play in the economy as well as in society.
Sociální podniky se vyznačují tím, že forma podnikání je odlišná od kapitálových společností.
Social economy enterprises are characterised by a form of enterprise that differs from the capital enterprise model.
Jde o soukromé podniky, které jsou nezávislé na veřejných orgánech a reagují na potřeby a požadavky svých členů a na potřeby obecného zájmu.
These are private businesses, independent of the public authorities, which meet the needs and demands of their members and the general interest.
Schopnost sociální ekonomiky inovativním způsobem reagovat na sociální potřeby, které se objevily v průběhu dějin, vedla k tomu, že její význam stále roste.
The social economy’s capacity for providing innovative responses to the social needs that have emerged over the course of history has given it an increasing importance.
Sociální ekonomiku tvoří družstva, vzájemné společnosti, sdružení, nadace a další podniky a organizace, které mají společné základní rysy sociální ekonomiky.
The social economy is comprised of cooperatives, mutual societies, associations, foundations and other enterprises and organisations that share the founding characteristics of the social economy.
Nedostatečnou viditelnost sociální ekonomiky způsobuje skutečnost, že zvláštnosti tohoto způsobu podnikání nejsou vždy zohledněny.
The social economy’s lack of visibility derives from the fact that the special features of this type of undertaking are not always taken into account.
Definice sociální ekonomiky
De finition of the social economy
Sociální podniky jsou definovány charakteristickými znaky a hodnotami, které sdílejí :
Social economy enterprises can be defined by the characteristics and values that they share:
- upřednostňování osoby a sociálních cílů před kapitálem;
- primacy of the individual and the social objectives over capital;
- ochrana a uplatňování zásady solidarity a odpovědnosti;
- defence and implementation of the principles of solidarity and responsibility;
- spojení zájmů členů/uživatelů a obecného zájmu;
- coincidence of the interests of user members and the general interest;
- demokratická kontrola ze strany členů;
- democratic control by members;
- dobrovolná a otevřená účast;
- voluntary and open membership;
- samostatné řízení a nezávislost na veřejné moci;
- self-management and independence of public authorities;
- zapojení podstatné části přebytků pro dosažení cílů trvale udržitelného rozvoje, v zájmu poskytování služeb členům a služeb obecného zájmu;
- mobilisation of the bulk of surpluses in pursuit of the aims of sustainable development, the interests of services to members and the general interest.
Přesto je sociální ekonomika na institucionální úrovni nedostatečně zastoupena a na evropské úrovni je uznávána či podporována málo nebo spíše vůbec.
However, the social economy is under-represented at institutional level and little recognised or supported, if at all, at European level.
Koncepce sociální ekonomiky je v různých zemích označována jako „solidární ekonomika“, „třetí sektor“, „platforma“ nebo „třetí systém“ a jako činnosti sociální ekonomiky mohou být označovány činnosti, které se v celé Evropě vyznačují stejnými rysy.
The social economy covers a range of terms used in the various Member States such as ‘the solidarity economy’, ‘third sector’, ‘platform’ or even ‘third system’, and activities throughout Europe sharing the same features may be termed social economy activities.
Doporučení vyplývající ze zprávy
Recomme ndations of the re port
Evropské pojetí sociální ekonomiky: uznání této koncepce
A European approach to the social economy : recognition of the concept
Rozmanitost nicméně nesmí být na újmu vytváření skutečně evropského pojetí sociální ekonomiky.
This diversity should not, however, impede the design of a properly European approach to the social economy.
Předpokladem tohoto uznání je definovat úlohu, kterou může sociální ekonomika hrát v institucionálním kontextu EU.
That will require defining the role that it can play in the EU’s institutional context.
Sociální ekonomika přispívá k uskutečňování čtyř hlavních cílů politiky zaměstnanosti EU: zlepšení „zaměstnatelnosti“ obyvatelstva v aktivním věku, podpora podnikavosti, zejména vytvářením pracovních míst na místní úrovni, zlepšení přizpůsobivosti podniků a jejich zaměstnanců, a to zejména prostřednictvím modernější organizace práce, posílení politiky rovných příležitostí, zejména díky rozvíjení veřejných politik, které umožňují sladit rodinný a pracovní život.
The social economy helps to fulfil the four main aims of EU employment policy: improving the ‘employability’ of the active population; promoting the entrepreneurial spirit, particularly by creating jobs at the local level; improving the ability of enterprises and their workers to adapt, notably by modernising the organisation of work; strengthening equal opportunities policy, particularly by developing public policies that enable conciliation between family life and work.
Sociální podniky mohou představovat zásadní přínos pro společnost tím, že se podílejí na hospodářském rozvoji evropské společnosti, umožňují lepší demokratické fungování podnikatelského prostředí díky zapojení uživatelů/členů a zaměstnanců, a tím, že prosazují sociální odpovědnost podniků a služby zasazené do místního prostředí.
Social economy enterprises can provide fundamental societal added value by participating in the economic grow of European society, improving the democratic functioning of the business world through the participation of users/members and employees and implementing the concepts of the corporate social responsibility and of locally rooted services.
Tento příspěvek sociální ekonomiky k politice zaměstnanosti se neomezuje na pouhé vytváření pracovních míst.
This contribution by the social economy to employment policy is not confined to job creation as such.
Pracovní místa, která sociální ekonomika vytváří, poskytují zaměstnancům sociální jistoty, právo na vzdělání, možnosti profesního rozvoje a příležitosti k začlenění přiměřené povaze činností.
The jobs it creates provide employees with social security, a right to training, career development, and opportunities in suitable activities.
Je rovněž důležité propojit sociální ekonomiku s cíli sociální soudržnosti a aktivního občanství a zohlednit přitom její místní povahu a její úlohu jakožto činitele, který přispívá k aktivní účasti.
Finally, it is important to relate the social economy to the objectives of social cohesion and active citizenship, taking into account its local roots and its role in encouraging active participation.
Činnosti sociální ekonomiky směřují k aktivizaci sociálních sítí, které jsou tím významnější, že fungují ve světě, kde se šíří izolace a vyloučení.
Such activities tend to activate social networks that are all the more important in a world where isolation and exclusion are on the increase.
Jasný právní status: právní uznání
Clear legal status : legal recognition
Tuto definici pojmu sociální ekonomika musí doprovázet právní uznání jejích činitelů.
This conceptual definition of the social economy should be backed up by legal recognition of its components.
Druhé doporučení vyplývající ze zprávy se týká zavedení statutu evropského sdružení, nadace a vzájemné společnosti.
The report’s second recommendation concerns the establishment of European statutes for associations, foundations and mutual societies.
Ačkoli jsou často sociální podniky považovány za rovnoprávné s kapitálovými společnostmi, znevýhodňuje je nedostatek právních nástrojů, které by jim umožňovaly působit na celoevropské úrovni, a jsou tak vystaveny nespravedlivé hospodářské soutěži.
While social economy enterprises are often regarded as being on a par with capital enterprises, they are handicapped by a lack of legal instruments to act at pan-European level and consequently have to face unfair competition.
Evropský statut by umožnil řešit nedostatečnou viditelnost těchto podniků při přípravě evropských a mezinárodních právních předpisů.
European statutes would deal with the lack of visibility of these forms of enterprise when drafting European and international legislation.
Statistické zhodnocení
Statistical recognition
Třetí doporučení vyplývající ze zprávy se týká rozsáhlejšího statistického zmapování sociální ekonomiky a pracovních míst, která vytváří, a lepšího porozumění širokým zkušenostem různých států se sociální ekonomikou.
A third recommendation of the rapport is to step up statistical efforts concerning the social economy and the employment it generates, and to improve understanding of the wide range of national experience with the social economy.
Toto úsilí by mělo být podpořeno vytvořením statistického rejstříku sociálních podniků v každém členském státě EU, což by umožnilo vytvořit satelitní účty sociálních podniků podle institucionálních odvětví a odvětví činnosti v jednotlivých státech a začlenit tyto údaje do evropského statistického systému Eurostatu.
Such efforts could be supported by creating a statistical register of social economy companies in each EU Member State, establishing satellite accounts for social economy enterprises by institutional sector and branch of activity in each Member State and enabling such data to be input into the Eurostat system of European statistics.
Metoda série kritérií, která byla vypracována, spočívá ve vytvoření seznamu kritérií, jejichž splnění se ověřuje u příslušné činnosti nebo dotčené organizace a která umožňují dosáhnout určité míry nestrannosti v přístupu k subjektům sociální ekonomiky a ke „klasickým“ subjektům.
The ‘indicator-bundling’ method that has been devised consists in drawing up an indicative list of criteria which are verified for their fulfilment by the operation or organisation concerned, thus enabling some degree of objectivity to be restored between social economy operators and ‘traditional’ operators.
Sociální ekonomika a sociální dialog
The social economy and social dialogue
Uznání sociální ekonomiky jakožto jednoho z partnerů v rámci sociálního dialogu na evropské úrovni je velkou výzvou.
Recognition of the social economy as a specific partner in the social dialogue at European level is a considerable challenge.
Sociální ekonomika se stále více prosazuje jako významný hospodářský a sociální činitel.
The social economy is every day becoming more conspicuous as a major actor on the economic and social scene.
Čtvrté doporučení vyplývající z této zprávy se týká výslovného uznání složek sociální ekonomiky v evropském meziodvětvovém sociálním dialogu.
Express recognition of the components of the social economy in the European intersectoral social dialogue is thus the aim of this report’s fourth recommendation.
Sociální ekonomika a trhy
The social economy and markets
Jednotlivé podniky a organizace, které jsou součástí sociální ekonomiky, řeší problém, jak do své činnosti začlenit účinné výrobní postupy a cíle sociální péče.
The various enterprises and organisations making up the social economy are facing the challenge of integrating effective manufacturing processes and the aims of social well-being in their activities.
Subjekty sociální ekonomiky je třeba podporovat, aby mohly uskutečňovat strategie odpovídající novým požadavkům trhů, na nichž se zvyšuje konkurence, a umožňující posilovat jejich poslání, které spočívá v sociální péči o jejich členy, uspokojování potřeb obecného zájmu a posilování sociální soudržnosti.
The social economy’s actors must be encouraged to put in place strategies that comply with the new demands of the markets that are increasingly competitive and enable them to strengthen their task of recognising their members’ well-being, responding to the needs of the general interest and strengthening social cohesion.
Mezi těmito rozdílnými strategiemi musí mít významné místo zavádění sítí a sdružení podniků, hledání zvláštních způsobů financování podniků, inovace v oblasti produktů a služeb, stejně jako podpora vzdělávacích politik a rozvoje znalostí v oblasti sociální ekonomiky.
Among those competitive strategies the implementation of business networks and alliances must take an important place, as must the search for particular ways of funding businesses innovation in goods and services or the stimulation of training policies and the development of social economy skills.
Výměna zkušeností na místní, celostátní a evropské úrovni
Exchanging exp e rience at local, national and European level
Sociální ekonomika je nejčastěji součástí místního a územního rozvoje.
The social economy more often than not forms part of a local and regional dynamic.
Mnoho z nejinovativnějších organizací je malých a působí na místní úrovni.
Many of the most innovative organisations are small in scale and operate at local level.
Hrozí tedy nebezpečí, že jejich zkušenosti by se mohly šířit jen obtížně a pomalu.
There is thus a risk that their experience can only be shared with difficulty and slowly.
Proto je důležité, aby se na celostátní i evropské úrovni vhodným financováním podporovala výměna zkušeností a aby se díky koordinaci vytvářely inovační sociálně-hospodářské prostředky, které by podporovaly nejinovativnější projekty sociální ekonomiky.
For this reason it is important that national and European levels should use appropriate forms of finance to stimulate the exchange of experience and coordinate their efforts to set up a socio-economic innovation fund that could support the most innovative social economy projects.
Sociální ekonomika a evropský sociální model
The social economy and the European social model
Členské státy a Evropská komise by měly přijmout více konkrétních závazků, aby sociální ekonomika nebyla pouze účinným nástrojem pro dosažení zvláštních cílů veřejné politiky.
The Member States and the European Commission should make a more specific commitment to ensure that the social economy is not just an effective instrument for achieving the specific objectives of public policy.
Sociální ekonomika představuje cíl sama o sobě, je nezbytná pro upevnění hodnot spojených s evropským sociálním modelem.
The social economy is also an end in itself, indispensable for consolidating the values associated with the European social model.
Je tedy třeba umožnit organizacím, které zastupují sociální ekonomiku, předkládat návrhy v oblasti sociální politiky a toto předkládání návrhů je nutné podporovat.
The organisations that are representative of the social economy should therefore be authorised and encouraged to put forward proposals in the area of social policy.
Hodnocení výsledků
Assessment of results
Poslední doporučení této zprávy se týká podpory výzkumného programu na evropské úrovni, který by se zaměřil na přezkoumání všech činností sociální ekonomiky, které nespadají do oblasti dalších služeb poskytovaných soukromým sektorem nebo veřejnými orgány.
A final recommendation of the report concerns the promotion of a research programme at European level to examine the whole range of activities belonging to the social economy that are not attributable to other services provided by the private sector or public authorities.
Je důležité, aby se podniky sociální ekonomiky nehodnotily pouze na základě ošidných kritérií, jako je „počet zaměstnaných osob“ či „míra samofinancování“, ale aby se použila metoda série kritérií.
It is important not to assess social economy bodies only by means of such crude indicators as ‘number of people employed’ or ‘level of self-financing’, and it is important to use the bundled indicator method.
4. zdůrazňuje význam sociálního hospodářství ve vztahu ke službám obecného zájmu, poukazuje na přidanou hodnotu spojenou s vytvářením integrovaných soukromých a veřejných sítí, ale i na riziko jejich zneužívání pod záminkou externího zajišťování určitých úkonů s cílem snížit náklady orgánů veřejné správy, mimo jiné prostřednictvím využívání služeb neziskového sektoru;
Stresses the importance of the social economy in relation to services of general interest, and highlights the added value created by setting up private-public integrated networks, but also the risk of their being exploited as a pretext for outsourcing with a view to reducing the costs borne by public authorities, including by having recourse to services provided by the voluntary sector;
7. vyzývá vlády členských států, místní orgány a subjekty v odvětví, aby podněcovaly a podporovaly možné synergické působení, které by v oblasti služeb mohly vytvořit zúčastněné subjekty a uživatelé sociálního hospodářství tím, že zvýší účast, konzultace a spoluodpovědnost;
Calls on Member State governments and local authorities and on operators in the sector to encourage and support the potential synergies which could be generated in the services sector by stakeholders in, and users of, the social economy by broadening the scope of participation, consultation and co-responsibility;
10. domnívá se, že stažení návrhů na evropský statut vzájemné společnosti a evropský statut sdružení z programu Komise představuje vážnou překážku rozvoje těchto forem evropské společnosti (SE) v rámci Evropské unie, a proto důrazně vyzývá Komisi, aby přehodnotila svůj program;
Considers that the removal of the proposals for a European Mutual Society Statute and a European Association Statute from the Commission's agenda has been a serious setback for the development of those forms of European company (SE) in the European Union and therefore urges the Commission to review its agenda;
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Manuel António dos Santos, Christian Ehler, Jonathan Evans, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Louis Grech, Othmar Karas, Wolf Klinz, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Manuel António dos Santos, Christian Ehler, Jonathan Evans, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Louis Grech, Othmar Karas, Wolf Klinz, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 3. září 2008 nazvané „Evropská strategie mořského a námořního výzkumu: Ucelený rámec evropského výzkumného prostoru na podporu udržitelného využívání oceánů a moří“ ( KOM(2008)0534 ) („strategie mořského a námořního výzkumu“),
– having regard to the Communication from the Commission of 3 September 2008 entitled 'A European Strategy for Marine and Maritime Research: A coherent European Research Area framework in support of a sustainable use of oceans and seas' ( COM(2008)0534 ) ('the marine and maritime research strategy’),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 19. září nazvané „Strategie pro udržitelný rozvoj evropské akvakultury“ ( KOM(2002)0511 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 19 September 2002 on a strategy for the sustainable development of European aquaculture ( COM(2002)0511 ),