natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(31) Mělo by se zajistit, aby v prováděcích opatřeních mohl být vytvořen společný soubor požadavků na dosažení odpovídající úrovně ochrany soukromí a bezpečnosti osobních údajů přenášených či zpracovávaných v souvislosti se zákonným používáním sítí elektronických komunikací na vnitřním trhu.
(31) Provision should be made for implementing measures to establish a common set of requirements to achieve an adequate level of privacy protection and security of personal data transmitted or processed in connection with the lawful use of electronic communications networks in the internal market.
Rozsah tohoto ustanovení by měl být omezen na zákonné používání a neměl by se tedy vztahovat na nezákonné používání elektronické komunikace.
The scope of the provision should be limited to lawful uses and therefore not covering unlawful uses of electronic communications.
Tento článek se použije, aniž jsou dotčena pravidla Společenství na ochranu spotřebitele a jiná pravidla týkající se průhlednosti při poskytování mediálních služeb , zejména směrnice 89/552/EHS, 93/13/ES a 97/7/ES a vnitrostátní pravidla ve shodě s právními předpisy Společenství.
This Article shall apply without prejudice to Community rules on consumer protection and other rules on transparency in the provision of media services , in particular Directives 89/552/EEC, 93/13/EC and 97/7/EC, and national rules in conformity with Community law.
(h) opatření, jež může přijmout podnik poskytující připojení a/nebo služby v reakci na bezpečnostní události či případy narušení integrity nebo na případy ohrožení bezpečnosti a integrity a na zranitelnost vůči nim.
(h) the action that might be taken by the undertaking providing connection and/or services in reaction to security or integrity incidents or threats and vulnerabilities.
(h) opatření, jež může přijmout podnik poskytující připojení a/nebo služby v reakci na bezpečnostní události či případy narušení integrity nebo na případy ohrožení bezpečnosti a integrity a na zranitelnost vůči nim nebo na používání služby k páchání nezákonné činnosti .
(h) the action that might be taken by the undertaking providing connection and/or services in reaction to security or integrity incidents or threats and vulnerabilities , or in relation to the use of the service to commit unlawful acts .
V budoucím prostředí posílené spolupráce podniků poskytujících připojení anebo služby je pro omezení nezákonných aktivit nebo jejich předcházení nezbytné, aby byli uživatelé jasně informováni o opatřeních, které může podnik přijmout v případě, že se do takových aktivit zapojí.
In a future environment of enhanced cooperation of undertakings providing connection and/or services for the reduction or prevention of unlawful activities, it is paramount that subscribers be clearly informed of the measures that the former may take in case they engage in these types of activities.
Informovanost o typu opatření, která může podnik přijmou, může uživatele přimět, aby si účast v nezákonných aktivitách rozmyslel.
Knowing the kind of measures that can be adopted by the undertaking may make the subscriber think twice before engaging in unlawful activities.
Členské státy zajistí, aby v případě, že se smlouvy uzavírají mezi účastníky a podniky, jež poskytují služby a/nebo zajišťují sítě elektronických komunikací, byli účastníci jasně informováni před uzavřením smlouvy a pravidelně po jejím uzavření o všech omezeních, která poskytovatel klade na jejich možnost získávat přístup k obsahu nebo jej šířit či spouštět aplikaci nebo službu podle svého výběru.
Member States shall ensure that where contracts are concluded between subscribers and undertakings providing electronic communications services and/or networks, subscribers are clearly informed in advance of the conclusion of a contract and regularly thereafter of any limitations imposed by the provider on their ability to access or distribute content or run any application or service of their choice.
Spotřebitelé musí být informováni o uplatněných omezeních týkajících se přístupu k veškerému obsahu nebo službám a nebo jejich distribuce, ať již jsou zákonné nebo nikoli.
Consumers must be informed of any limitations applied regarding the access to or distribution of all content or services, whether lawful or not.
Členské státy zajistí, aby byly účastníci jasně vyrozuměni v případě opakovaného porušení autorského práva a souvisejících práv, aby mohli ukončit svou nezákonnou činnost.
Member States shall ensure that subscribers are clearly notified in the event of repeated breaches of copyright and related rights so that they are able to cease their unlawful activities.
Na internetu by nemělo docházet k nezákonnému chování.
The internet should be freed from unlawful behaviour.
Účastníci a operátoři by tak měli spolupracovat v boji proti pirátství a nezákonné činnosti on-line.
Thus, subscribers and operators should collaborate in the fight against piracy and unlawful online activity.
(a) koncoví uživatelé měli přístup ke službám poskytovaným v rámci Společenství, včetně služeb informační společnosti, a mohli je používat; a
(a) end-users are able to access and use services, including information society services, provided within the Community; and
(a) koncoví uživatelé měli přístup k zákonným službám poskytovaným v rámci Společenství, včetně služeb informační společnosti, a mohli je používat; a
(a) end-users are able to access and use lawful services, including information society services, provided within the Community; and
Rozsah tohoto ustanovení by měl být omezen na zákonné služby.
The scope of the provision should be limited to lawful services.
Vnitrostátní regulační orgány jsou schopny v individuálních případech přístup k číslům či službám zablokovat, je-li to opodstatněno nezákonnou a škodlivou činností či zneužíváním.
National regulatory authorities shall be able to block on a case-by-case basis access to numbers or services where this is justified by reasons of unlawful and harmful activity or misuse.
I když by koncoví uživatelé měli mít právo na přístup k zákonným službám poskytovaných ve Společenství a jejich užívání, není důvod, proč by mělo být toto právo rozšířeno na přístup k nezákonným službám a jejich užívání .
While end-users should have all the right to access and use lawful services provided within the Community, there is no reason why this right should be extended to the access and use of unlawful ones.
Možnost vnitrostátních regulačních orgánů blokovat přístup ke službám by také neměla být odůvodněna pouze zneužitím, ale jakoukoli nezákonnou činností včetně podvodu.
Also, the ability of national regulatory authorities to block access to services should be justified not only by reasons of misuse, but any unlawful activity, including fraud.
To posílí možnost regulačních orgánů jednat proti všem typům současných nebo budoucích nezákonných činností.
This will increase the ability of regulatory authorities to act against all types of current or future unlawful activities.
Členské státy mohou podnikům podléhajícím jejich příslušnosti a zajišťujícím sítě elektronických komunikací pro veřejné šíření rozhlasového a televizního vysílání uložit přijatelné povinnosti ve veřejném zájmu přenášet určené kanály rozhlasového a televizního vysílání a služby přístupnosti , pokud významný počet koncových uživatelů těchto sítí tyto sítě využívá jako hlavní prostředek pro příjem rozhlasového a televizního vysílání .
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and television broadcast channels and access ibi lity services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or television broadcasts to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio and television broadcasts .
Členské státy mohou podnikům podléhajícím jejich příslušnosti a zajišťujícím sítě elektronických komunikací pro veřejné šíření rozhlasových a audiovizuálních mediálních služeb uložit přijatelné povinnosti ve veřejném zájmu přenášet určené rozhlasové a audiovizuální mediální služby a doplňkové služby, pokud významný počet koncových uživatelů těchto sítí tyto sítě využívá jako hlavní prostředek pro příjem rozhlasových a audiovizuálních mediálních služeb .
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and audiovisual media services and complementary services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or audiovisual media services to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio or audiovisual media services .
Členské státy přezkoumávají povinnosti ve veřejném zájmu alespoň jednou za tři roky“
Member States shall review “must carry” obligations at least every three years .
Členské státy povinnosti ve veřejném zájmu pravidelně přezkoumávají.
Member States shall review “must-carry” obligations on a regular basis .
Vzhledem k rozdílným právním nástrojům zvoleným členskými státy by přísný požadavek na přezkum povinností ve veřejném zájmu „alespoň jednou za tři roky“ nebyl přiměřený.
In view of the different legal instruments chosen by Member States, a rigid requirement that “must carry” rules must be reviewed “at least every three years” would not be appropriate.
Tento odstavec nebrání technickému uchovávání, které je nezbytné pro přenos sdělení, aniž by tím byla dotčena zásada důvěrnosti.“
This paragraph shall not prevent technical storage which is necessary for the conveyance of a communication without prejudice to the principle of confidentiality. "
Směrnici je nutno chápat také ve smyslu Listiny základních práv Evropské unie.
The Directive must also be read in light of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Listina je referenčním dokumentem pro soudy a úřady.
This Charter is a point of reference for Courts and authorities.
Lisabonská smlouva odkazuje na Listinu jako na skutečný přehled práv, které musí EU a její členské státy dodržovat.
The Treaty of Lisbon refers to the Charter as a real catalogue of rights which the EU and its Member States must respect.
Členské státy mohou mimo jiné přijmout právní opatření umožňující zadržení údajů na omezenou dobu na základě důvodů stanovených v tomto odstavci.
To this end, the Member States may, inter alia, adopt legislative measures providing for the retention of data for a limited period justified on the grounds laid down in this paragraph.
Směrnice o ochraně elektronických osobních údajů doplňuje rámcovou směrnici o ochraně osobních údajů z roku 1995 a článek 15 by měl mít znění odpovídající článku 13 rámcové směrnice o ochraně osobních údajů.
The e-privacy Directive completes the 1995 Framework privacy Directive and that Article 15 should also be read in light of Article 13 of the Framework Privacy Directive.
Účelem tohoto pozměňovacího návrhu je zvýšit právní jistotu, jak to potvrzuje nedávná judikatura Evropského soudního dvora (C-275/06)
The purpose of this amendment is to increase legal certainty as confirmed by the recent ECJ case law (C-275/06).
Rozsah návrhu Komise
Scope of the Commission proposal
Předložený návrh legislativní reformy upravuje předpisový rámec tím, že posiluje některá práva spotřebitelů a uživatelů (zejména s ohledem na zlepšení přístupnosti a prosazování široce přístupné informační společnosti) a zajišťuje, aby elektronické komunikace byly důvěryhodné, bezpečné a spolehlivé a poskytovaly vysokou úroveň ochrany soukromí a osobních údajů jednotlivců.
The present legislative reform proposal adapts the regulatory framework by strengthening certain consumers’ and users’ rights (in particular with a view to improving accessibility and promoting an inclusive Information Society), and ensuring that electronic communications are trustworthy, secure and reliable and provide a high level of protection for individuals’ privacy and personal data.
Stanovisko navrhovatelky
Rapporteur's position
Elektronické komunikace jsou základem hospodářství EU a široká dostupnost cenově dostupných a bezpečných širokopásmových komunikačních sítí je základní podmínkou hospodářského růstu a realizace potenciálu tvorby pracovních míst.
Electronic communications provide the foundations for the EU economy while the widespread availability of affordable and secure broadband communications networks is a key condition of realising its growth and job-creation potential.
Článek 95 Smlouvy o ES představuje vhodný právní základ a návrh směrnice splňuje zásadu subsidiarity a proporcionality.
The Article 95 EC is the appropriate legal basis and the proposal for the directive complies with the principles of subsidiary and proportionality.
Navrhovatelka obecně souhlasí s cílem návrhu Komise.
In general, your Rapporteur agrees with the aim of the Commission proposal.
Posílení některých práv spotřebitelů a uživatelů a zajištění bezpečnosti a důvěryhodnosti elektronických komunikací a vysoké míry ochrany soukromí a osobních údajů jednotlivců jsou cíle nejvyššího významu.
Strengthening certain consumers’ and users’ rights, and ensuring that electronic communications are secure and trustworthy and provide a high level of protection for individuals’ privacy and personal data are goals of the utmost importance.
Navrhovatelka rovněž považuje za nezbytné zajistit, aby spotřebitelé byli vzhledem ke stále se zvyšující nabídce trhu lépe informováni o dodacích podmínkách a sazbách a mohli snáze měnit poskytovatele.
In addition, your Rapporteur considers it essential to ensure that as markets offer increasing choice, consumers are better informed about the supply conditions and tariffs and can more easily switch providers.
Sdílí proto zájem Komise týkající se potřeby novelizovat stávající směrnici o univerzální službě a směrnici o soukromí a elektronických komunikacích za účelem:
Accordingly, your Rapporteur shares the same concerns as the Commission as for the need to amend the existing Universal Service Directive and the Directive on privacy and electronic communications with a view to :
– zlepšení průhlednosti a zveřejňování informací pro koncové uživatele;
– improving the transparency and publication of information for end-users;
– snazšího používání elektronických komunikací a přístupu k nim pro zdravotně postižené uživatele;
– facilitating use of and access to e-communications for disabled users;
– snazší změny dodavatelů ze strany spotřebitelů mimo jiné posílením ustanovení o přenositelnosti čísla;
– facilitating the switching of suppliers by consumers through, among other things; strengthened provisions on number portability;
– upřesnění povinností v souvislosti s tísňovými službami;
– improving obligations related to emergency services;
– zajištění základní konektivity a kvality služeb;
– ensuring basic connectivity and quality of service;
– zavedení oznamovací povinnosti při porušení bezpečnosti, v jehož důsledku dojde ke ztrátě nebo narušení osobních údajů uživatelů;
– introducing mandatory notification of security breaches resulting in users’ personal data being lost or compromised;
– posílení prováděcích ustanovení týkajících se bezpečnosti sítí a informací, jež mají být přijata po poradě s úřadem, který má být založen;
– strengthening implementation provisions related to network and information security to be adopted in consultation with the Authority to be established;
– posílení prováděcích ustanovení a ustanovení o prosazování předpisů takovým způsobem, aby byla v členských státech zajištěna dostatečná opatření pro boj se spamem;
– strengthening implementation and enforcement provisions to ensure that sufficient measures are available at Member State level to combat spam;
– modernizace zvláštních ustanovení směrnice takovým způsobem, aby byla v souladu s vývojem technologií a trhu, včetně vypuštění řady zastaralých nebo nadbytečných ustanovení.
– modernising specific provisions of the Directives to bring them into line with technology and market developments, including the deletion of a number of obsolete or redundant provisions.
Navrhovatelka však předkládá některé pozměňovací návrhy, jejichž cílem je výše zmíněný návrh vylepšit, zejména aby se zajistilo další projednání některých právních a sociálních problémů.
However, your Rapporteur would propose some amendments aiming at improving the above proposal, especially with a view to ensuring further consideration of some legal and social issues.
Konkrétně: vzhledem k tomu, že článek 7 směrnice o univerzální službě ve znění návrhu Komise ukládá členským státům povinnost přijmout zvláštní opatření pro zdravotně postižené uživatele, předkládá navrhovatelka pozměňovací návrh k článku 9 této směrnice s cílem dosáhnout stejného výsledku jako u ustanovení článku 7 s ohledem na spotřebitele s nízkými příjmy, zdravotním postižením nebo zvláštními sociálními potřebami.
More specifically, as Article 7 of the Universal Service Directive, as amended by the Commission proposal, obliges Member States to adopt special measures for disabled users, your Rapporteur would propose an amendment to Article 9 of the same Directive aiming at ensuring the same result as that provision and taking into due account consumers identified as having low incomes, disability or special social needs.
Za druhé, je nezbytné zajistit nejvyšší možnou ochranu osobních údajů uživatelů.
Secondly, it is fundamental to ensure the highest protection to subscribers' personal data.
V tomto směru by spoléhání se na dobrovolná opatření, která by příslušné podniky mohly přijmout, nepostačovalo.
To that end, foreseeing non-compulsory actions that might be taken by the undertakings concerned would not be sufficient.
Proto předkládáme pozměňovací návrh k článku 20 směrnice o univerzální službě.
An amendment to Article 20 of the Universal Service Directive is presented accordingly.
Za třetí, za situace, kdy nejsou na trhu k dispozici průvodce nebo techniky umožňující uživatelům provést nezávislé srovnání nákladů, považuje navrhovatelka za protiřečivé předpokládat zveřejňování těchto průvodců a technik vnitrostátními regulačními orgány (patrně zdarma) a zároveň umožnit třetím stranám tyto průvodce či techniky prodávat.
Thirdly, when guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, your Rapporteur finds it contradictory to foresee the publication by national regulatory authorities (presumably free of charge) and, a the same time, to allow third parties to sell such guides or techniques.
Článek 21 směrnice o univerzální službě a bod odůvodnění 15 pozměňujícího aktu je proto potřeba změnit.
Article 21 of the Universal Service Directive and recital 15 of the amending act are therefore to be amended.
A konečně, měl by být změněn i článek 28 směrnice tak, aby rozhodnutí vnitrostátních regulačních orgánů, především při omezování přístupu podniků na tržní pozice, mohly vždy přezkoumávat soudy.
Finally, Article 28 of the same Directive should be amended so that decisions of the national regulatory authorities, especially when limiting undertakings' access to market positions, can always be subject to judicial review.
Výbor pro právní záležitosti žádá Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele, jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(13) Právo účastníků zrušit smlouvu bez postihu se týká změn smluvních podmínek, které ukládají poskytovatelé sítí a/nebo služeb elektronických komunikací.
(13) The right of subscribers to withdraw from their contracts without penalty refers to modifications in contractual conditions which are imposed by the providers of electronic communications networks and/or services.
(13) Právo účastníků zrušit smlouvu bez postihu se týká změn smluvních podmínek, které ukládají poskytovatelé sítí a/nebo služeb elektronických komunikací a které jsou jiné než změny vyžadované zákonem .
(13) The right of subscribers to withdraw from their contracts without penalty refers to modifications in contractual conditions which are imposed by the providers of electronic communications networks and/or services , other than changes required by law .
Pokud smlouva obsahuje ustanovení, které poskytovateli služeb umožňuje změnit smlouvu jednostranně, použije se směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách 1 .
Where a contract contains a clause enabling the provider to unilaterally vary the contract, Council Directive 93/13/ EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts 1 applies.
Právo účastníků odstoupit od smlouvy se vztahuje na znevýhodňující změny, ať jsou uplatňovány samostatně nebo v rámci balíčku služeb.
The right of subscribers to withdraw applies to detrimental variations whether applied on a stand-alone basis or in bundled services.
1 Úř. věst L 95, 21.4.1993, s. 29.
1 OJ L 95, 21.4.1993, p.
Aby vnitrostátní regulační orgány mohly ceny snadno porovnávat, měly by mít pravomoc požadovat od operátorů větší průhlednost sazeb a zajistit, aby třetí strany měly právo bezplatně využívat veřejně dostupné sazby zveřejňované podniky poskytujícími služby elektronických komunikací.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency and to ensure that third parties have the right to use without charge publicly available tariffs published by undertakings providing electronic communications services .
Aby vnitrostátní regulační orgány mohly ceny snadno porovnávat, měly by mít pravomoc požadovat od operátorů větší průhlednost sazeb.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency.
V situaci, kdy nejsou na trhu k dispozici průvodce či techniky, které by umožňovaly provádět nezávislé hodnocení nákladů, je nezbytné zdůraznit roli vnitrostátních regulačních orgánů, a nikoliv třetích stran, jejichž cílem je vytvářet zisk.
When guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, it is fundamental to stress the role of national regulatory authorities, rather than that of third parties aiming at profit-making.
(21) Státy, jimž Mezinárodní telekomunikační unie (ITU) přidělila mezinárodní kód „3883“, přenesly správní odpovědnost za evropský telefonní číslovací prostor (ETNS) na Výbor pro elektronické komunikace (ECC) Evropské konference správ pošt a telekomunikací (CEPT).
(21) The countries to which the International Telecommunications Union assigned the international code ‘3883’ have delegated administrative responsibility for the European Telephony Numbering Space (ETNS) to the electronic communications committee ( ECC ) of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Za účelem podpory rozvoje ETNS by měla být jeho správa (která zahrnuje přidělování, sledování a rozvoj) převedena na Evropský úřad pro trh elektronických komunikací, zřízený nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. …/… ze dne […], dále jen „úřad“.
In order to foster the development of ETNS, its administration (which includes assignment, monitoring and development) should be transferred to the European Electronic Communications Market Authority established by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of […], hereinafter referred to as ‘the Authority’.
V zastoupení členských států, jimž bylo číslo „3883“ přiděleno, by měl úřad zajistit koordinaci s těmi zeměmi, které také používají číslo „3883“, ale nejsou členskými státy.
The Authority should ensure coordination with those countries that share ‘3883’ but are not Member States on behalf of the Member States to which ‘3883’ has been assigned.