natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Každá osoba, jíž se týká předávání údajů podle tohoto rámcového rozhodnutí, může trvat na uplatňování práva na ochranu údajů, včetně blokování, opravy, výmazu a přístupu k informacím, které se jí týkají, a na umožnění přístupu k opravným prostředkům, které by mohla využít v souladu s právními předpisy vydávajícího nebo vykonávajícího státu.
Anyone affected by an exchange of data carried out in accordance with the present framework decision may claim the right to data protection, including blocking, correction, deletion and access to information pertaining to them, as well as access to any means of redress to which they are entitled under the legislation of the issuing State or the executing State.
Než vykonávající orgán takto rozhodne, konzultuje příslušný orgán vydávajícího státu.
Before so deciding, the executing authority shall consult the competent authority of the issuing State.
Článek 17 a (nový)
Article 11 a (new)
Záruky týkající se výkonu příkazu
Safeguards for execution
Každý členský stát přijme nezbytná ustanovení, aby byl evropský důkazní příkaz vykonáván na základě dodržování těchto minimálních podmínek:
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that the European Evidence Warrant is executed in accordance with the following minimum conditions:
a) při zajišťování předmětů, listin a údajů použije vykonávající orgán ty nejméně nešetrné zásahy;
(a) the executing authority shall use the least intrusive means necessary to obtain the objects, documents or data ;
b) fyzická osoba není povinna poskytnout předměty, listiny nebo údaje, které mohou přispět k jejímu obvinění na základě právních předpisů vydávajícího státu nebo vykonávajícího státu; a
(b) a natural person shall not be required to produce objects, documents or data which may result in self-incrimination under the legislation of the issuing State or the executing State; and
c) pokud vykonávající orgán zjistí, že příkaz byl vykonán způsobem odporujícím právu vykonávajícího státu, neprodleně o tom uvědomí vydávající orgán.
(c) the issuing authority shall be informed immediately if the executing authority discovers that the warrant was executed in a manner contrary to the law of the executing State .
Každý členský stát přijme vhodná opatření, aby v případě, že k zajištění předmětů, listin nebo údajů se považuje za potřebné provést prohlídky a zajištění věcí, byly dodrženy tyto záruky:
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that, where a search and seizure is considered necessary in order to obtain objects, documents or data, the following minimum safeguards shall apply :
a) prohlídka prostor a objektů nezačíná v noci, pokud to není výjimečně nezbytné s ohledem na zvláštní okolnosti případu;
(a) a search of premises shall not start at night, unless this is exceptionally necessary due to the particular circumstances of the case ;
c) v nepřítomnosti osoby, jejíž prostory nebo objekty jsou prohledávány, se této osobě poskytne oznámení o prohlídce podle písmene b) tak, že se oznámení zanechá v prostorech nebo objektech nebo jiným vhodným způsobem.
(c) in the absence of the person whose premises are being searched, the notification described in point (b) shall be provided to that person by leaving the notification on the premises or by other suitable means.
Dokud nebude přijat ambiciózní nástroj v oblasti procesních záruk, je namístě stanovit alespoň minimální procesní záruky, které se týkají výkonu evropského důkazního příkazu.
Pending the adoption of a far‑reaching instrument in the field of procedural safeguards, it would be appropriate to establish, at the least, minimum procedural safeguards concerning execution of the European Evidence Warrant.
Pokud není v tomto rámcovém rozhodnutí stanoveno jinak, vykonávající orgán dodrží formální náležitosti a postupy výslovně uvedené vydávajícím orgánem, pokud tyto formální náležitosti a postupy nejsou v rozporu se základními právními zásadami vykonávajícího státu.
The executing authority shall comply with the formalities and procedures expressly indicated by the issuing authority unless otherwise provided in this Framework Decision and provided that such formalities and procedures are not contrary to the fundamental principles of law of the executing State.
Tento článek nezakládá povinnost přijímat donucovací opatření.
This Article shall not create an obligation to take coercive measures.
Aniž je dotčen článek 11a , pokud není v tomto rámcovém rozhodnutí stanoveno jinak, vykonávající orgán dodrží formální náležitosti a postupy výslovně uvedené vydávajícím orgánem, pokud tyto formální náležitosti a postupy nejsou v rozporu se základními právními zásadami vykonávajícího státu.
Without prejudice to Article 11a, the executing authority shall comply with the formalities and procedures expressly indicated by the issuing authority unless otherwise provided in this Framework Decision and provided that such formalities and procedures are not contrary to the fundamental principles of law of the executing State.
Dokud nebude přijat ambiciózní nástroj v oblasti procesních záruk, je namístě stanovit alespoň minimální procesní záruky, které se týkají výkonu evropského důkazního příkazu.
Pending the adoption of a far‑reaching instrument in the area of procedural safeguards, it would be appropriate to establish, at the least, minimum procedural safeguards concerning execution of the European Evidence Warrant.
Vydávající orgán může mimo jiné požadovat, aby vykonávající orgán:
The issuing authority may also require the executing authority to:
a) zachovával důvěrnost vyšetřování a jeho obsahu, s výjimkou případů, kdy je to nezbytné pro výkon příkazu;
(a) preserve the confidentiality of the investigation and its substance except to the extent necessary for the execution of the warrant;
b) umožnil příslušnému orgánu vydávajícího státu nebo některé zúčastněné straně určené vydávajícím orgánem účastnit se výkonu příkazu a aby jim umožnil přístup ke všem předmětům, listinám nebo údajům, které budou při tom získány, za stejných podmínek, jaké se vztahují na vykonávající orgán;
(b) allow a competent authority from the issuing State or an interested party designated by the issuing authority to be present at the execution of the warrant and to have access, under the same conditions as the executing authority, to any object, document or item of data obtained on that occasion;
aa) pokud se na porušení zákona, pro které je důkazní příkaz vydán, vztahuje ve vykonávajícím členském státě amnestie a tento stát má podle vlastního trestního práva pravomoc takové porušení zákona stíhat;
(aa) if the offence on which it is based is covered by amnesty in the executing Member State, where that State had jurisdiction to prosecute the offence under its own criminal law;
Toto ustanovení bylo doplněno na plenárním zasedání v roce 2004.
This clause was added by the plenary in 2004.
ab) pokud osoba, v souvislosti s níž byl evropský důkazní příkaz vydán, není podle práva vykonávajícího členského státu vzhledem ke svému věku trestně odpovědná za jednání, pro které je tento příkaz vydán.
(ab) if the person who is the subject of the European evidence warrant may not, owing to his age, be held criminally responsible for the acts on which the evidence warrant is based under the law of the executing Member State ;
Toto ustanovení bylo doplněno v plénu v roce 2004.
This clause was added by the plenary in 2004.
f) jestliže se evropský důkazní příkaz vztahuje na trestné činy, které:
(f) if the EEW relates to criminal offences which:
i) jsou podle práva vykonávajícího státu považovány za činy zcela nebo částečně spáchané na jeho území nebo na místě rovnocenném jeho území, nebo
(i) under the law of the executing State are regarded as having been committed wholly or for a major or essential part within its territory, or in a place equivalent to its territory; or
ii) byly spáchány mimo území vydávajícího státu a právo vykonávajícího státu nepřipouští trestní stíhání pro stejné činy, jsou-li spáchány mimo jeho území,
(ii) were committed outside the territory of the issuing State, and the law of the executing State does not permit legal proceedings to be taken in respect of such offences where they are committed outside that State ’ s territory;
V nástroji, který se zakládá na vzájemném uznávání, není místo pro ustanovení o územní působnosti.
A territoriality clause has no place in an instrument founded on mutual recognition.
Rozhodnutí odmítnout výkon nebo uznání evropského důkazního příkazu podle odstavce 1 učiní soudce, soud, vyšetřující soudce nebo státní zástupce ve vykonávajícím státě.
The decision to refuse the execution or recognition of the EEW pursuant to paragraph 1 shall be taken by a judge, court, investigating magistrate or public prosecutor in the executing State.
Tento pozměňovací návrh je důsledkem vypuštění ustanovení o územní působnosti.
Amendment resulting from the removal of the territoriality clause.
Nesouhlasí-li příslušný orgán s názorem Eurojustu, členské státy zajistí, aby zdůvodnil své rozhodnutí a aby byla Rada informována.
Where a competent authority is not in agreement with Eurojust ’ s opinion, Member States shall ensure that it give the reasons for its decision and that the Council be informed.
Tento pozměňovací návrh upravuje dané ustanovení tak, aby odpovídalo novému znění článku 13.
Amendment bringing the clause into line with the rest of Article 13, as reformulated.
Je-li nutné provést k výkonu evropského důkazního příkazu prohlídku nebo zajištění věci, níže uvedené trestné činy vymezené vnitrostátním právem vydávajícího státu, pokud za ně lze ve vydávajícím členském státě uložit trest odnětí svobody nebo ochranné opatřením spojené se zbavením osobní svobody s horní hranicí sazby v délce nejméně tři roky , nepodléhají ověření oboustranné trestnosti za žádných okolností:
If it is necessary to carry out a search or seizure for the execution of the EEW, the following offences , if they are punishable in the issuing State by a custodial sentence or a detention order for a maximum period of at least three years and as they are defined by the law of that State, shall not be subject to verification of double criminality under any circumstances:
Je-li nutné provést k výkonu evropského důkazního příkazu prohlídku nebo zajištění věci, níže uvedené trestné činy vymezené vnitrostátním právem vydávajícího státu, nepodléhají ověření oboustranné trestnosti za žádných okolností:
If it is necessary to carry out a search or seizure for the execution of the EEW, the following offences as they are defined by the law of the issuing State, shall not be subject to verification of double criminality under any circumstances:
Ověření oboustranné trestnosti by mělo z nástrojů, které se zakládají na vzájemném uznávání, postupně zmizet.
Verification of double criminality should gradually disappear from instruments founded on mutual recognition.
Ustanovení, které se tímto pozměňovacím návrhem ruší, jde proti tomuto směřování a návrh Evropské komise je neobsahoval.
The provision which this amendment removes is a step in the opposite direction and was not envisaged in the European Commission proposal .
Pokud nebyl podán opravný prostředek na základě článku 18 nebo pokud neexistuje důvod k odkladu podle článku 16, předá vykonávající stát vydávajícímu státu předměty, listiny nebo údaje zajištěné na základě evropského důkazního příkazu ihned, jsou-li již v držení vykonávajícího orgánu, nebo jestliže tomu tak není, co nejrychleji, a to nejpozději do 30 dnů po získání důkazních prostředků vykonávajícím orgánem.
In the absence of an action brought in accordance with Article 18 and unless one of the grounds for postponement referred to in Article 16 justifies it, the executing State shall transfer to the issuing State the objects, documents or data obtained by virtue of the European Evidence Warrant, immediately where the latter are already under the control of the executing authority or, where this is not the case, as early as possible and no later than 30 days following the date on which the executing authority takes possession of the evidence.
Při předávání zajištěných předmětů, listin a údajů vykonávající orgán uvede, zda požaduje jejich navrácení do vykonávajícího státu, jakmile je vydávající stát již nebude potřebovat.
When the objects, documents or data obtained are transferred, the executing authority shall state whether it requires them to be returned to the State of execution as soon as they cease to be needed by the issuing State.
Je nezbytné stanovit maximální lhůtu rovněž pro předání zajištěných předmětů, listin a údajů na základě evropského příkazu.
It is also necessary to set a maximum deadline for the transfer of the objects, documents or data obtained under a European Evidence Warrant.
Je navíc logické sloučit do jednoho odstavce různá ustanovení týkající se předání a uvést tento odstavec před odstavcem o možnosti případného nedodržení stanovené lhůty.
Also, it is more logical to put the various provisions relating to transfer together in one paragraph and to place this paragraph before the one relating to any inability to comply with the deadlines laid down.
Pokud za výjimečných okolností nebude pro příslušný vykonávající orgán prakticky proveditelné dodržet lhůty stanovené v tomto článku, neprodleně o tom písemně informuje Eurojust a příslušný orgán ve vydávajícím státě a uvede důvody zpoždění a předpokládanou dobu nezbytnou k přijetí nezbytných opatření.
When it is not practicable under exceptional circumstances for the competent executing authority to meet the deadline set out in this Article , it shall without delay inform Eurojust and the competent authority of the issuing State in writing , giving the reasons for the delay and the estimated time needed for the action to be taken.
Nedodržení stanovených lhůt mohou odůvodnit pouze výjimečné okolnosti.
Failure to meet deadlines can only be justified by exceptional circumstances.
Je důležitě, aby o tom byl informován rovněž Eurojust a aby existoval písemný záznam o předání informací.
It is important that Eurojust also be warned and that there is a written record of the information transmitted.
Pokud nebyl podán opravný prostředek na základě článku 18 nebo pokud neexistují důvody k odkladu podle článku 16, předá vykonávající stát neprodleně vydávajícímu státu předměty, listiny nebo údaje zajištěné na základě evropského důkazního příkazu.
postponement under Article 16 exist, the executing State shall without undue delay transfer the objects, documents or data obtained under the EEW to the issuing State.
Viz proto odůvodnění k tomuto pozměňovacímu návrhu.
Please refer therefore to the justification for this amendment.
Pozdější použití důkazních prostředků
Subsequent use of evidence
Použitím důkazních prostředků zajištěných na základě tohoto rámcového rozhodnutí při budoucích trestních řízeních nemohou být v žádném případě dotčena práva obhajoby.
The use of the evidence acquired pursuant to this Framework Decision shall in no way prejudice the rights of the defence in subsequent criminal proceedings.
Práva obhajoby musí být v plném rozsahu dodržena, zejména pokud jde o přípustnost důkazních prostředků, povinnost seznámit s těmito důkazními prostředky obhajobu a právo obhajoby zpochybnit je.
These rights shall be fully respected, in particular as regards the admissibility of the evidence, the obligation to disclose that evidence to the defence and the ability of the defence to challenge that evidence.
Členské státy přijmou veškerá nezbytná opatření, kterými zajistí, aby všechny zúčastněné osoby včetně třetích osob v dobré víře mohly podávat opravné prostředky proti uznání a výkonu evropského důkazního příkazu na základě článku 11 a tím hájit své oprávněné zájmy.
Member States shall put in place the necessary arrangements to ensure that any interested party, including bona fide third parties, have legal remedies against the recognition and execution of an EEW pursuant to Article 11, in order to preserve their legitimate interests.
Členské státy mohou omezit opravné prostředky podle tohoto odstavce na případy, v nichž je evropský důkazní příkaz vykonáván za použití donucovacích opatření.
Member States may limit the legal remedies provided for in this paragraph to cases in which the EEW is executed using coercive measures.
Opravné prostředky se podávají u soudu ve vykonávajícím státě v souladu s právem tohoto státu.
The action shall be brought before a court in the executing State in accordance with the law of that State.
Stejně jako u pozměňovacího návrhu, který znovu vkládá článek 11a, i zde platí, že dokud nebude přijat ambiciózní nástroj v oblasti procesních záruk, je namístě stanovit alespoň minimální procesní záruky, které se týkají evropského důkazního příkazu, a tudíž stanovit co největší rozsah opravných prostředků.
As in the case of the amendment aimed at reintroducing Article 11a, pending the adoption of a far‑reaching instrument in the area of procedural safeguards, it would be appropriate to establish, at the least, minimum procedural safeguards concerning execution of the European Evidence Warrant, and therefore to provide for the broadest possible means of remedy.
Členské státy přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rámcovým rozhodnutím do … .
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by ...
Členské státy přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rámcovým rozhodnutím do … a zajistí do tohoto data přijetí rámcového rozhodnutí o procesních právech uvedených v rámci trestního řízení Evropské unie, s přihlédnutím ke stanovisku Evropského parlamentu.
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by ... and they shall do everything they can to agree before that date on a Framework Decision on procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union , taking the European Parliament ’ s opinion into consideration .
Členské státy uvedou v prohlášení předloženém generálnímu sekretariátu Rady vnitrostátní orgány, které jsou vydávacím orgánem a vykonávajícím orgánem.
Member States shall indicate, in a declaration deposited with the Secretariat ‑General of the Council, the national bodies appointed to act as issuing authorities and executing authorities.
Rámcové rozhodnutí ponechává na každém členském státu, aby přesně určil, jaké orgány mají být považovány za příslušný vydávající orgán a příslušný vykonávající orgán.
The Framework Decision allows each Member State to precisely establish which bodies are to be considered competent issuing authorities and executing authorities.
Pokud má systém fungovat transparentně, je nutné, aby všechny příslušné orgány členského státu byly zapsány v sekretariátu Rady.
If the system is to function transparently, all the competent authorities of a Member States must be registered with the Council’s Secretariat‑General.
Toto ustanovení není novinkou, přebírá postup, který je již obsažen v evropských úmluvách, např. v článku 24 Úmluvy o vzájemné pomoci v trestních věcech (Úř. věst.
There is nothing new in this provision, which takes its lead from a procedure that already appears in European conventions, such as in Article 24 of the Convention on mutual assistance in criminal matters (OJ C 197, 12.7.2000, p.
Po vypuštění ustanovení o územní působnosti nemá toto ustanovení již opodstatnění.
This provision becomes superfluous once the territoriality clause falls.
Bude-li chtít Německo využít tohoto odstavce, oznámí za tímto účelem generálnímu tajemníkovi Rady při přijetí tohoto rámcového rozhodnutí své prohlášení.
Should Germany wish to make use of this paragraph, it shall notify a declaration to that effect to the Secretary-General of the Council upon the adoption of this Framework Decision.
Prohlášení bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
The declaration shall be published in the Official Journal of the European Union.
Každý rok předkládá Komise Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o uplatňování tohoto rámcového rozhodnutí, která věnuje zvláštní pozornost uplatňování procesních záruk.
Each year, the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application of this Framework Decision, paying special attention to the application of procedural safeguards.
Le libellé de l'amendement proposé est tiré du règlement (CE) du Conseil relatif à la coopération dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile (JO L 174 du 27.6.2001, p. 1), tandis que l'idée de soumettre la Commission à l'obligation de présenter un rapport annuel s'inspire du régime de surveillance instauré dans le cadre du mandat d'arrêt européen.
The wording of the proposed amendment is taken from the Council Regulation (EC) on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil matters ( OJ L 174 , 27.6.2001, p.
Příloha – oddíl B – písm. ii a (nové)
Annex – Section B – point ii a (new)
iia) předměty, listiny nebo údaje vyžádané v rámci tohoto příkazu by měly být přípustné v rámci řízení, pro něž mají být získány.
ii (a) the objects, documents and data sought by this warrant are likely to be admissible in the proceedings for which they are sought.
Snaha získat důkazy, které nebudou v probíhajícím řízení připuštěny, by nijak neusnadňovala vzájemnou pomoc, byla by pouze zbytečnou zátěží pro práci soudů.
The collection of evidence that is not admissible in the procedure concerned would simply encumber the work of the judicial authorities instead of facilitating mutual assistance.
Příloha – oddíl C – písm. d
Annex – Section C – point d
d) jakýkoli jiný justiční orgán, který vydávající stát určí a který v konkrétním případě jedná jako vyšetřující orgán v trestním řízení a má v souladu s vnitrostátním právem pravomoc přikázat zajištění důkazů v přeshraničních případech.
(d) any other judicial authority as defined by the issuing State and, in the specific case, acting in their capacity as an investigating authority in criminal proceedings with competence to order the obtaining of evidence in cross-border cases in accordance with national law.
Tento příkaz potvrdil soudce nebo soud, vyšetřující soudce nebo státní zástupce (viz oddíly D a O).
This EEW has been validated by a judge or court, investigating magistrate or a public prosecutor (see sections D and O).
Kvůli koherenci s ustanoveními týkajícími se vydávajícího orgánu je třeba tato ustanovení vypustit.
These provisions should be deleted in the interests of consistency with the amendments concerning the issuing authority .
Příloha – oddíl D
Annex – Section D
D) JUSTIČNÍ ORGÁN, KTERÝ PŘÍKAZ POTVRDIL (PŘIPADÁ-LI V ÚVAHU
(D) THE JUDICIAL AUTHORITY VALIDATING THE EEW (WHERE APPLICABLE)
□ a) soudce nebo soud,
□ (a) judge or court
□ b) vyšetřující soudce,
□ (b) investigating magistrate
□ c) státní zástupce.
□ (c) public prosecutor
Úřední název potvrzujícího orgánu:
Official name of the validating authority:
Jméno a příjmení jeho zástupce:
Name of its representative
Postavení (titul/služební hodnost):
Post held (title/grade)
Spisová značka:
File reference
Tel. č.: (číslo země) (směrové číslo)……………………………………
No: (country code) (area/city code)..................................................
Č. faxu: (číslo země) (směrové číslo)…………………………………...
Fax No : (country code) )(area/city code):………………………………
Kvůli koherenci s ustanoveními týkajícími se vydávajícího orgánu je třeba tato ustanovení vypustit.
This section of the Annex should be deleted in the interests of consistency with the amendments concerning the issuing authority.
Příloha – oddíl E
Annex – Section E
Tel. č.: (číslo země) (směrové číslo) ……………….…
No: (country code) (area/city code): ……………….…
Č. faxu: (číslo země) (směrové číslo) …..…….………
Fax No: (country code) (area/city code) …..…….………
Tento pozměňovací návrh vyplývá z obou předcházejících pozměňovacích návrhů.
Amendment arising from the two previous amendments.
Příloha – oddíl F
Annex – Section F
□ Na orgán uvedený v oddílu C se lze obrátit s dotazy ohledně…………………………………………………..
□ Authority under section C Can be contacted for questions concerning………………………