natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14. zasedání Smíšeného parlamentního shromáždění se konalo ve dnech 19.–22. listopadu v Kigali (Rwanda).
The 14th session of the Joint Parliamentary Assembly was held from 19 to 22 November in Kigali (Rwanda).
Parlamentní shromáždění přijalo tři usnesení uvedená ve zprávách stálých výborů, jakož i dvě naléhavá usnesení o přírodních katastrofách v zemích AKT a o situaci v Konžské demokratické republice .
The Assembly adopted the three resolutions contained in the reports by the Standing Committees and two urgent resolutions on natural disasters in the ACP countries and the situation in the Democratic Republic of Congo .
V návaznosti na deklaraci z Kapského města z roku 2002 týkající se EPA přijalo SPS deklaraci z Kigali týkající se EPA na podporu rozvoje .
Further to the 2002 Cape Town declaration on EPAs, the JPA also adopted the Kigali Declaration on development-friendly EPAs.
Pracovní semináře umožnily rozpravy na různá témata, jako například o vesnických tribunálech „Gacaca“ a usmíření, o zdravotnictví a očkování a o cestovním ruchu ve Rwandě.
The workshops provided an opportunity to hold discussions on a variety of subjects, such as the Gacaca courts and reconciliation, health and vaccination, and tourism in Rwanda.
K úspěchu pracovních seminářů aktivně přispěly rwandské orgány a sociální a hospodářské subjekty.
The Rwandan authorities and the social and economic partners actively contributed to the success of the workshops.
Informační a studijní mise (článek 27 jednacího řádu).
Fact-finding and study missions (Article 27 of the Rules of Procedure)
SPS uskutečnilo v roce 2007 dvě informační a studijní mise.
The JPA carried out two fact-finding and study missions in 2007.
V rámci první mise do západní Afriky ve dnech 10.–15. dubna navštívili její členové Senegal, Pobřeží slonoviny a Ghanu.
The first, between 10 and 15 April was to West Africa, where the delegation visited Senegal, the Côte d’Ivoire and Ghana.
Členové druhé mise, která se konala od 28. října do 2. listopadu, navštívili Madagaskar.
The second was to Madagascar, from 28 October to 2 November.
Perspektivy vývoje
Outlook for development
Díky své kvalitní práci se Smíšené parlamentní shromáždění prosadilo jako uznávaný partner v oblasti spolupráce mezi Severem a Jihem.
The Joint Parliamentary Assembly, through the quality of its work, has managed to establish itself as a key player in north-south cooperation.
Je nutné posílit parlamentní rozměr spolupráce – to umožní řádně využívat finanční prostředky a zajistit, že tyto prostředky budou použity k naplňování potřeb obyvatel a plnění cílů tisíciletí v oblasti zdravotnictví a vzdělávání.
It is essential to strengthen the parliamentary dimension of cooperation to ensure that the funds are used properly and that they are used to meet people’s needs and to achieve the Millennium Development Goals on health and education.
V reakci na stálé a opakované žádosti parlamentního shromáždění se pan Louis Michel, člen Komise odpovědný za rozvoj a humanitární pomoc, zavázal, že předloží národní a regionální strategické dokumenty k parlamentní kontrole a to jak Evropskému parlamentu, tak národním parlamentům zemí AKT.
To fulfil the Assembly’s insistent and repeated requests, Mr Louis Michel, Member of the Commission responsible for development and humanitarian aid, undertook to subject the Country and Regional Strategy Papers to parliamentary scrutiny, of both the European Parliament and the national parliaments of ACP countries.
Tyto dokumenty jsou od konce roku 2007 postupně předkládány parlamentům zemí AKT a je důležité, aby Výbor pro rozvoj a SPS monitorovaly další postup, a zajistily tak správné fungování tohoto nástroje parlamentní kontroly.
These papers began to be submitted to ACP parliaments at the end of 2007 and it is important for the Committee on Development and the JPA to monitor the situation to ensure that this instrument of parliamentary control works effectively.
Parlamentní shromáždění hrálo a nadále hraje významnou úlohu při monitorování jednání o dohodách o hospodářském partnerství (EPA) .
The Assembly has played and continues to play a key role in monitoring the negotiations on Economic Partnership Agreements (EPAs).
Několik slyšení vedoucích vyjednavačů, setkání s hospodářskými subjekty a aktéry občanské společnosti, a to jak v rámci formálních schůzí, tak na souběžných akcích, a spolupráce poslanců EP s poslanci z jižních států posílily transparentnost tohoto procesu a přispěly k lepšímu pochopení situace v praxi.
Hearings of the head negotiators on both sides, meetings with economic and social players (in both formal and parallel meetings) and interaction between European and southern parliamentarians have fostered the transparency of the process and made it easier to take grass-roots issues into account.
Ať už jednání dopadnou jakkoli, nelze pochybovat o tom, že činnost parlamentního shromáždění tento proces ovlivnila.
Whatever the outcome of the negotiations might be, there is no doubt that the Assembly’s work has influenced the process.
Zřízení Africké unie a stále větší vliv Panafrického parlamentu představují bezpochyby výzvu pro spolupráci AKT-EU a tudíž i pro Smíšené parlamentní shromáždění AKT-EU.
The establishment of the African Union and the increasing power of the PAP undoubtedly pose a challenge for ACP-EU cooperation and, as a result, for the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Spolupráce mezi Evropským parlamentem a Panafrickým parlamentem byla zahájena v roce 2007 a je důležité, aby SPS tyto vztahy zohlednilo ve své činnosti.
Cooperation between the European Parliament and the PAP began in 2007 and it is important for these relations to be taken into account in the JPA’s work.
První regionální schůze SPS se bude konat v dubnu 2008 v Namibii a zúčastní se jí členové SPS, kteří zastupují Jihoafrické rozvojové společenství.
Lastly, the first regional meeting of the JPA will be held in Namibia in April 2008 with the SADC members of the JPA.
Úspěch této schůze bude důležitý pro konání podobných akcí v budoucnosti, zejména v souvislosti s případným vznikem regionálních parlamentních shromáždění v kontextu EPA.
The success of this meeting will be important for the future of such meetings, especially with a view to the potential establishment of regional parliamentary assemblies in the context of the EPAs.
SPS bude muset tento vývoj velmi pozorně sledovat.
The JPA will have to monitor these developments very closely.
o společném postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o potravinářských enzymech a o změně směrnice Rady 83/417/EHS, nařízení Rady (ES) č. 1493/1999, směrnice 2000/13/ES, směrnice Rady 2001/112/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes and amending Council Directive 83/417/EEC, Council Regulation (EC) No 1493/1999, Directive 2000/13/EC, Council Directive 2001/112/EC and Regulation (EC) No 258/97
o společném postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o potravinářských enzymech a o změně směrnice Rady 83/417/EHS, nařízení Rady č. 1493/1999/ES, směrnice 2000/13/ES, směrnice Rady 2001/112/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 258/97/ES
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes and amending Council Directive 83/417/EEC, Council Regulation (EC) No 1493/1999, Directive 2000/13/EC, Council Directive 2001/112/EC and Regulation (EC) No 258/97
– s ohledem na společný postoj Rady (16676/1/2007 – C6‑0140/2008 ),
– having regard to the Council common position (16676/1/2007 – C6‑0140/2008 ),
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0176/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0176/2008 ),
Společný postoj Rady – pozměňující akt
Council common position – amending act
(4) Toto nařízení by se mělo vztahovat pouze na enzymy, které jsou do potravin přidávány z důvodu technologické funkce při výrobě, zpracování, přípravě, úpravě, balení, dopravě nebo skladování potravin, včetně enzymů používaných jako činidla (dále jen „potravinářské enzymy“).
(4) This Regulation should only cover enzymes that are added to food to perform a technological function in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food, including enzymes used as processing aids (hereinafter referred to as "food enzymes").
Oblast působnosti tohoto nařízení by proto neměla zahrnovat enzymy, které se nepřidávají do potravin z důvodu technologické funkce, ale jsou určeny k lidské spotřebě, jako například enzymy pro účely výživy.
The scope of this Regulation should therefore not extend to enzymes that are not added to food to perform a technological function but are intended for human consumption, such as enzymes for nutritional purposes.
Mikrobiální kultury tradičně používané při výrobě potravin, například sýra a vína, které mohou enzymy nahodile produkovat, ale nejsou zvlášť používány k jejich výrobě, by neměly být považovány za potravinářské enzymy.
Microbial cultures traditionally used in the production of food, such as cheese and wine, and which may incidentally produce enzymes but are not specifically used to produce them should not be considered food enzymes.
Oblast působnosti tohoto nařízení by proto neměla zahrnovat enzymy, které se nepřidávají do potravin z důvodu technologické funkce, ale jsou určeny k lidské spotřebě, jako například enzymy pro účely výživy nebo na podporu trávení .
The scope of this Regulation should therefore not extend to enzymes that are not added to food to perform a technological function but are intended for human consumption, such as enzymes for nutritional or digestive purposes.
Pozměňovací návrh schválený Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrh 3).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 3).
Mělo by být jasně uvedeno, že oblast působnosti tohoto nařízení by neměla zahrnovat enzymy určené pro lidskou spotřebu, např. enzymy pro účely výživy nebo enzymy používané na podporu trávení.
It should be made explicitly clear that the scope of this Regulation should not cover enzymes intended for human consumption such as enzymes for nutritional purposes or enzymes used as digestive aids.
(6) Potravinářské enzymy by měly být schváleny a používány, pouze pokud splňují kritéria stanovená v tomto nařízení.
(6) Food enzymes should be approved and used only if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
Použití potravinářských enzymů musí být bezpečné, musí být omezeno jen na případy, kdy je to z hlediska technologie nezbytné, a nesmí spotřebitele uvádět v omyl.
Food enzymes must be safe when used, there must be a technological need for their use and their use must not mislead the consumer.
Uvedení spotřebitele v omyl zahrnuje, kromě dalších možných případů, otázky týkající se povahy, čerstvosti, jakosti použitých složek, přirozenosti produktu či výrobního postupu nebo výživové jakosti produktu.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of a product or of the production process, or the nutritional quality of the product.
Při schvalování potravinářských enzymů by se měly zohlednit rovněž další významné faktory, včetně sociálních, hospodářských, tradičních, etických a environmentálních, a dále proveditelnost kontrol.
The approval of food enzymes should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including societal, economic, traditional, ethical and environmental factors and the feasibility of controls.
Použití potravinářských enzymů musí být bezpečné, musí být omezeno jen na případy, kdy je to z hlediska technologie nezbytné, nesmí spotřebitele uvádět v omyl a mělo by mu přinášet užitek .
Food enzymes must be safe when used, there must be a technological need for their use , and their use must not mislead the consumer and should be of benefit to the consumer.
Při schvalování potravinářských enzymů by se měly zohlednit rovněž další významné faktory, včetně sociálních, hospodářských, tradičních, etických a environmentálních, dále proveditelnost kontrol a případně zásada předběžné opatrnosti .
The approval of food enzymes should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including societal, economic, traditional, ethical and environmental factors , the feasibility of controls and, if necessary, the precautionary principle.
Tento pozměňovací návrh vychází z pozměňovacích návrhů přijatých Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrhy 4 a 6).
Based on amendments adopted by Parliament at first reading (amendment 4 and 6).
Parlament zastává názor, že zásada předběžné opatrnosti by měla být ústředním bodem posuzování potravinářských enzymů.
Parliament's view is that the precautionary principle should be at the centre of the assessment of food enzymes.
Stejně jako v platných právních předpisech týkajících se potravinářských přídatných látek musí být hlavním požadavkem v procesu povolování potravinářských enzymů zřejmé výhody pro spotřebitele.
As in the current legislation on food additives, a clear benefit for the consumer must be a central requirement in the authorisation process for food enzymes.
(9) V zájmu zajištění harmonizace by se mělo posuzování rizika potravinářských enzymů a jejich zařazení na seznam Společenství provádět postupem podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. …/… ze dne …, kterým se stanoví společný schvalovací postup pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a látky určené k aromatizaci potravin.
(9) In order to ensure harmonisation, the risk assessment of food enzymes and their inclusion in the Community list should be carried out in accordance with the procedure laid down in Regulation (EC) No …/… of the European Parliament and of the Council of … establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
(9) V zájmu zajištění harmonizace by se mělo posuzování rizika potravinářských enzymů a jejich zařazení na seznam Společenství provádět v souladu se zásadou předběžné opatrnosti a postupem podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. …/… ze dne …, kterým se stanoví společný schvalovací postup pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a látky určené k aromatizaci potravin.
(9) In order to ensure harmonisation, the risk assessment of food enzymes and their inclusion in the Community list should be carried out in accordance with the precautionary principle and with the procedure laid down in Regulation (EC) No …/… of the European Parliament and of the Council of …establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Pozměňovací návrh přijatý Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrh 6).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 6).
Zásada předběžné opatrnosti by měla být ústředním bodem při hodnocení rizika v případě potravinářských enzymů.
The precautionary principle should be at the centre of the risk assessment of food enzymes.
(11) Potravinářský enzym, který spadá do oblasti působnosti nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech, by měl podléhat schvalovacímu postupu podle uvedeného nařízení, přičemž konečné schválení daného potravinářského enzymu by mělo být uděleno podle tohoto nařízení .
(11) A food enzyme which falls within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed should be subject to the authorisation procedure under that Regulation with regard to the safety assessment of the genetic modification, while the final authorisation of the food enzyme should be granted under this Regulation.
(11) Potravinářský enzym, který spadá do oblasti působnosti nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech, by měl být povolen jak v souladu s výše uvedeným nařízením, tak i podle tohoto nařízení.
(11) A food enzyme which falls within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed should be authorised in accordance with that Regulation as well as under this Regulation.
Částečně opět předkládá pozměňovací návrh 7 z prvního čtení.
Reintroduces in part amendment 7 from the first reading.
Jakýkoli genetický modifikovaný produkt, jenž je použit při výrobě potravinových enzymů, které jsou v EU již povoleny v souladu s tímto nařízením o enzymech, musí být povolen rovněž v souladu s nařízením č. 1829/2003.
Any GM product used for the production of a food enzyme already approved in the EU in accordance with this Regulation on Enzymes must also be approved in accordance with Regulation 1829/2003.
Tento pozměňovací návrh uvádí nařízení o enzymech v soulad s dalšími návrhy celého souboru návrhů.
This amendment brings the Enzymes Regulation into line with the other proposals in the package.
(14) S cílem zajistit rovné a spravedlivé podmínky pro všechny žadatele by měl být seznam Společenství vypracován jednorázově.
(14) In order to ensure fair and equal conditions for all applicants, the Community list should be drawn up in a single step.
Tento seznam by měl být zaveden poté, co skončí posuzování rizika všech potravinářských enzymů, k nimž budou v průběhu počátečního období dvou let předloženy dostatečné informace.
That list should be established after completion of the risk assessment of all food enzymes for which sufficient information has been submitted during the initial two-year period.
Posouzení rizik pro jednotlivé enzymy úřadem by se však měla zveřejňovat neprodleně poté, co skončí vědecké posuzování.
However, the risk assessments of the Authority for individual enzymes should be published as soon as they are completed.
Pozměňovací návrh přijatý Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrh 8).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 8).
Mělo by se ozřejmit, že „jednokrokový přístup“ nezdržuje zveřejňování posuzování rizik pro jednotlivé enzymy.
It should be clarified that “single-step-approach” does not delay the publication of the risk assessment for individual enzymes.
bb) termínem „quantum satis“ skutečnost, že nejvyšší použitelné množství není stanoveno.
(bb) "quantum satis" means that no maximum level is specified.
Enzymy se však použijí v souladu s řádnou výrobní praxí v množství nepřevyšujícím množství nezbytné k dosažení zamýšleného účelu a za předpokladu, že spotřebitel není uváděn v omyl.
However, enzymes shall be used in accordance with good manufacturing practice, at a level not higher than is necessary to achieve the intended purpose and provided the consumer is not misled.
Tento pozměňovací návrh vychází z pozměňovacího návrhu předloženého Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrh 14).
This is based on the amendment moved by Parliament at first reading (amendment 14).
a) na základě dostupných vědeckých důkazů nepředstavuje použití při navrhované míře žádné zdravotní riziko pro spotřebitele a
(a) it does not, on the basis of the scientific evidence available, pose a safety concern to the health of the consumer at the level of use proposed and
a) na základě dostupných vědeckých důkazů a zásady předběžné opatrnosti nepředstavuje použití při navrhované míře žádné zdravotní riziko pro spotřebitele a
(a) it does not, on the basis of the scientific evidence available and the precautionary principle , pose a safety concern to the health of the consumer at the level of use proposed and
Tento pozměňovací návrh z části opět předkládá pozměňovací návrh přijatý Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrh 16).
Partly reintroduces amendment adopted by Parliament at the first reading (amendment 16).
Parlament zastává názor, že zásada předběžné opatrnosti by měla být ústředním bodem posuzování, a proto by měla být v článku obsažená.
Parliament holds the view that the Precautionary Principle should be at the centre of the assessment and should therefore be included in an article.
c) použití potravinářského enzymu neuvádí spotřebitele v omyl.
(c) its use does not mislead the consumer.
c) použití potravinářského enzymu neuvádí spotřebitele v omyl.
c) its use does not mislead the consumer.
Uvedení spotřebitele v omyl zahrnuje mj. otázky spojené s povahou, čerstvostí a kvalitou použitých přísad, přírodním charakterem produktu nebo výrobního procesu či s výživovou hodnotou produktu.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness and quality of ingredients used, the naturalness of a product or of the production process, or the nutritional quality of the product.
Tento pozměňovací návrh se zakládá na pozměňovacím návrhu 16 z prvního čtení.
Amendment based on amendment 16 adopted at first reading.
Smysl výrazu „uvedení spotřebitele v omyl“ by měl být jednoznačný a transparentní.
What is meant by the concept 'misleading the consumer' should be made clear and transparent.
Pozměňovací návrh přijatý Parlamentem v prvním čtení (pozměňovací návrh 16).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 16).
Stejně jako v současných právních předpisech týkajících se potravinářských přídatných látek musí být hlavním požadavkem v procesu povolování potravinářských enzymů zřejmé výhody pro spotřebitele.
As in the current legislation on food additives, a clear benefit for the consumer must be a central requirement in the authorisation process for food enzymes.
d) je-li to nezbytné, podmínky, za nichž lze potravinářský enzym používat; v příslušných případech se maximální množství potravinářského enzymu nestanoví.
(d) if necessary, the conditions under which the food enzyme may be used; where appropriate, no maximum level shall be fixed for a food enzyme.
V takovém případě se potravinářský enzym používá v souladu se zásadou quantum satis ;
In that case, the food enzyme shall be used in accordance with the principle of quantum satis;
d) podmínky, za nichž lze potravinářský enzym používat; v příslušných případech se maximální množství potravinářského enzymu nestanoví.
(d) the conditions under which the food enzyme may be used; where appropriate, no maximum level shall be fixed for a food enzyme.
V takovém případě se potravinářský enzym používá v souladu se zásadou quantum satis;
In that case, the food enzyme shall be used in accordance with the principle of quantum satis;
Tento pozměňovací návrh vychází z pozměňovacího návrhu přijatého v prvním čtení (pozměňovací návrh 19).
This amendment is based on an amendment adopted at first reading (amendment 19).
Parlament zastává názor, že povolení používat potravinářský enzym by mělo být konkrétnější, pokud jde o podmínky jeho použití a požadavky na označování.
It is Parliament's view that the authorisation of a food enzyme should be more specific in relation to conditions of use and labelling requirements.
f) je-li to nezbytné, zvláštní požadavky na označování potravin, v nichž jsou použity potravinářské enzymy, aby se zajistila informovanost konečného spotřebitele o fyzickém stavu potraviny nebo o zvláštní úpravě, kterou prošla.
(f) where necessary, specific requirements in respect of the labelling of food in which the food enzymes have been used in order to ensure that the final consumer is informed of the physical condition of the food or the specific treatment it has undergone.
f) zvláštní požadavky na označování potravin, v nichž jsou použity potravinářské enzymy, aby se zajistila informovanost konečného spotřebitele o fyzickém stavu potraviny nebo o zvláštní úpravě, kterou prošla.
(f) specific requirements in respect of the labelling of food in which the food enzymes have been used in order to ensure that the final consumer is informed of the physical condition of the food or the specific treatment it has undergone.
Pozměňovací návrh přijatý Parlamentem v prvním čtení.
Amendment agreed by Parliament at first reading.