natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vi. uznaly, že v důsledku současné hospodářské situace může dojít k tomu, že rozpočtový orgán vyvine jisté úsilí s cílem změnit priority v rámci rozpočtu, aby se zajistily odpovídající prostředky pro financování priorit a zároveň se zohlednila evropská přidaná hodnota rozpočtu EU, který je výrazem solidarity a efektivity, neboť shromažďuje prostředky jinak rozptýlené na vnitrostátní, regionální a místní úrovni; zdůraznily také skutečnost, že převážná část výdajů v rámci rozpočtu EU slouží k podpoře dlouhodobých investic nezbytných k oživení hospodářského růstu v EU;
vi. acknowledge that the current economic climate might lead the budgetary authority to make some efforts towards reprioritisation within the budget in order to ensure the adequate funding of priorities while bearing in mind, however, the European added value of the EU budget, since it is an expression of solidarity and efficiency by pooling together financial resources otherwise dispersed at national, regional and local level; emphasise as well that an overwhelming part of the EU budget expenditures support long-term investments necessary to stimulate EU economic growth;
vii. uznaly, že na rozdíl od toho, co uvádí Rada ve svém stanovisku obsaženém v závěrech ze dne 16. března 2010 týkající se rozpočtových pokynů pro rok 2011 a co potvrdilo úřadující předsednictví ve svých prohlášeních v rámci diskuse k otázce k ústnímu zodpovězení B7-0310/2010 O-0074/2010 dne 15. června 2010, nelze nové potřeby uspokojit přesunutím finančních prostředků či změnou priorit a že je třeba provést přezkum VFR a nástrojů flexibility obsažených v IID; aby si dále uvědomily, že by nové potřeby vyplývající ze vstupu Lisabonské smlouvy v platnost měly logicky přinášet úspory na vnitrostátní a regionální úrovni;
vii. recognise that new needs cannot be met through redeployment or reprioritisation and that a revision of the MFF and the flexibility mechanisms included in the IIA is necessary, contrary to the Council's position as set out in its conclusions of 16 March 2010 on the budget guidelines for 2011 and reaffirmed by the Presidency-in-office in its statements during the 15 June 2010 debate on oral question B7-0310/2010 O-0074/2010 ; recall furthermore that new needs stemming from the entry into force of the Treaty of Lisbon should logically entail savings at national and regional level;
viii. reagovaly na prohlášení č. 3 stávající IID, v němž je uvedena výzva k tomu, aby byl do let 2008/2009 proveden komplexní hloubkový přezkum zaměřený na všechny aspekty výdajů EU, a aby nadále neusilovaly o řešení problémů/pravomocí svěřených EU novou smlouvou prostřednictvím omezené revize fungování stávající IID, která by postrádala jakoukoli politickou dimenzi;
viii. respond to declaration 3 of the current IIA calling for a full, wide-ranging review by 2008/2009 covering all aspects of EU spending and resources, and stop attempting to deal with the challenges/competences given to the EU by the new Treaty through a very narrow review of the functioning of the current IIA lacking any political dimension;
ix. uznaly, že dosavadní postoj Rady a Komise k přezkumu VFR je v rozporu s tím, že neustále přicházejí s novými návrhy, které vyžadují nové finanční zdroje, jako je například tzv. dohoda o banánech nebo ITER;
ix. recognise that the position of the Council and the Commission on the revision of the MFF until now is contradictory with the fact that they are constantly coming up with new proposals calling for new resources such as the "Bananas Agreement" and ITER;
x. vyjádřily své obavy, pokud jde o tendenci členských států zahajovat evropské politiky, které jsou financovány z jiných zdrojů než z rozpočtu EU; vyhodnotily rizika, která přináší neexistence demokratické kontroly nad těmito politikami a neexistence legitimity těchto politik a rovněž porušení zásady obecnosti rozpočtu EU, a negativní dopad, který by tento vývoj mohl mít na zásadu solidarity;
x. express its concern considering the trend developed by Member States towards launching European policies financed outside of the EU budget; measure the risk of a lack of democratic control and legitimacy over those policies as well as a breach of the principle of universality of the EU budget and the negative impact this trend might imply with regard to the principle of solidarity;
xi. přijaly veškerá nezbytná opatření k revizi VFR, která by zajistila další zdroje nezbytné k realizaci priorit Evropské služby pro vnější činnost a dalších priorit souvisejících s Lisabonskou smlouvu a také dalších iniciativ, zejména v rámci okruhu 1a „Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost“ a okruhu 4 „Vnější vztahy“, zajišťujících EU přidanou hodnotu a umožňujících, aby EU plnila své závazky a očekávání svých občanů;
xi. take all necessary steps for a revision of the MFF providing the extra resources necessary to deliver the European External Action Service and other Lisbon-Treaty-related policy priorities, as well as other initiatives , particularly under Heading 1a "Competitiveness Growth and Employment" and Heading 4 "External Relations", providing EU added value allowing the EU to meet its commitments and its citizens’ expectations;
xii. vzaly na vědomí skutečnosti, že bez této revize nebude Parlament moci schválit jakýkoli návrh na vytvoření nové agentury či jakékoli další iniciativy Rady, aniž by je doprovázely návrhy na nové zdroje;
xii. take note of the fact that without this revision the Parliament will not be able to adopt any proposals for new agencies or any further Council initiatives unless accompanied by proposals for fresh resources;
xiii. vyvíjely úsilí s cílem zajistit větší flexibilitu, jak je vyjádřeno ve výše uvedené zprávě Komise o fungování interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení;
xiii. pursue efforts to provide more flexibility as indicated in the abovementioned Commission's report on the functioning of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management;
xiv. uznaly význam flexibility, pokud jde o vytváření rezerv a rozpětí umožňujících, aby EU reagovala na stávající i budoucí potřeby, jak ve finančním rámci, v rámci okruhů a mezi nimi, tak i při jednání o sestavování i revizi VFR;
xiv. recognise the importance of flexibility to create reserves and margins allowing the EU to respond to current and future needs, both within the financial framework, within and between headings and in negotiations over its establishment and revision;
xv. vzaly na vědomí skutečnost, že Parlament trvá na zvýšení a posílení flexibility a vytvoření odpovídajících rezerv ve všech kategoriích a na zvýšení částky dostupné prostřednictvím nástroje flexibility a zjednodušení postupů pro přesuny prostředků mezi jednotlivými okruhy VFR;
xv. take note of the fact that Parliament insists on a stronger and increased degree of flexibility and the creation of sufficient reserves for each category, as well as higher amounts available through the Flexibility Instrument and on a simplification of the procedure for shifting resources between the different headings of the MFF;
xvii. chápaly, že čistě technický přístup k provádění Lisabonské smlouvy v rozpočtové oblasti je nedostačující a že k tomu, aby mohl Parlament dát svůj souhlas, je nutné, aby se zahájila skutečná politická jednání na odpovídající úrovni, v případě nutnosti pak na nejvyšší úrovni;
xvii. understand that a purely technical approach to the implementation of the Lisbon Treaty in the budgetary field is insufficient and that, for the Parliament to be able to give its consent, entering without delay a real, political negotiation at an appropriately high, and if necessary at the highest, level, is a must;
xviii. vzhledem k dalekosáhlým rozpočtovým dopadům dále zvážily evropský mechanismus finanční stabilizace před tím, než přijmou nařízení o VFR; akceptovaly skutečnost, že do rozhodnutí týkajících se dopadu, které by tento mechanismus mohl mít na rozpočet EU, budou zapojeny obě složky rozpočtového orgánu; souhlasily s tím, že jakékoli případné rozpočtové potřeby související s tímto mechanismem by měly být financovány prostřednictvím revize VFR, aby se zajistilo řádné a včasné zapojení rozpočtového orgánu;
xviii. given its possible far-reaching budgetary consequences, give further thought to the European Financial Stabilisation Mechanism ahead of the adoption of the MFF regulation; accept that both arms of the budgetary authority be involved in decisions concerning the impact this mechanism could have on the EU budget; agree that any possible budgetary needs linked to this mechanism should be financed through an ad-hoc revision of the MFF to ensure that sufficient involvement of the budgetary authority is guaranteed on time;
o postoji Rady k návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 5/2010 na rozpočtový rok 2010, oddíl III – Komise
Union for the financial year 2010, Section III- Commission
PE 445.960v02-00
PE 445.960v02-00
o postoji Rady k návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 5/2010 na rozpočtový rok 2010, oddíl III – Komise
on Council's position on Draft amending budget No 5/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
– s ohledem na návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 5/2010 na rozpočtový rok 2010, který Komise předložila dne 15. června 2010 ( KOM(2010)0320 ),
– having regard to Draft amending budget No 5/2010 of the European Union for the financial year 2010, which the Commission presented on 15 June 2010 ( COM(2010)0320 ),
– s ohledem na postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 5/2010 přijatý Radou dne 13. září 2010 (13473/2010 – C7-0260/2010 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 5/2010, which the Council established on 13 September 2010 (13473/2010 – C7‑0260/2010 ),
– s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2040/2000 ze dne 26. září 2000 o rozpočtové kázni
– having regard to Council Regulation (EC) No 2040/2000 of 26 September 2000 on budgetary discipline
– s ohledem na články 75b a 75e jednacího řádu,
– having regard to Rule 75b and 75e of its Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A7-0249/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0249/2010 ),
A. vzhledem k tomu, že postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 5/2010 se týká změn v plánu pracovních míst úřadu OLAF, aniž by byly požadovány dodatečné finanční prostředky, a revize prognózy tradičních vlastních zdrojů (TVZ, tj. cel a dávek z cukru), základů DPH a HND, zohlednění příslušných oprav ve prospěch Spojeného království i jejich financování a revize financování snížení HND ve prospěch Nizozemska a Švédska v roce 2010, což vede ke změně rozdělení příspěvků členských států z vlastních zdrojů do rozpočtu EU,
A. whereas the Council's position on Draft amending budget No 5/2010 covers modifications to the establishment plan of OLAF, without additional financial provisions, as well as the revision of the forecast of Traditional Own Resources (TOR, i.e. customs duties and sugar sector levies), VAT and GNI bases, the budgeting of the relevant UK corrections as well as their financing and revision of financing of GNI reductions in favour of the Netherlands and Sweden in 2010, resulting in a change in the distribution between Member States of their own-resources contributions to the EU budget,
B. vzhledem k tomu, že účelem návrhu opravného rozpočtu č. 5/2010 je formálně zapsat tuto rozpočtovou úpravu do rozpočtu na rok 2010,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 5/2010 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2010 budget,
C. vzhledem k tomu, že Rada přijala svůj postoj dne 13. září 2010,
C. whereas the Council adopted its position on 13 September 2010,
K jednotlivým položkám návrhu opravného rozpočtu č. 5/2010 a k příslušnému postoji Rady má váš zpravodaj tyto poznámky:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 5/2010 and Councils position on it, your rapporteur has the following comments:
Návrh opravného rozpočtu č. 5 k rozpočtu na rok 2010 (NOR 5/2010) se týká změn v plánu pracovních míst úřadu OLAF a revize prognózy tradičních vlastních zdrojů, základů DPH a HND, zohlednění příslušných oprav ve prospěch Spojeného království i jejich financování a revize financování snížení HND ve prospěch Švédska a Nizozemska v roce 2010, což vede ke změně rozdělení příspěvků členských států z vlastních zdrojů do rozpočtu EU.
Draft Amending Budget No 5 to the Budget for 2010 (DAB 5/2010) covers the modifications to the establishment plan of OLAF and the revision of the forecast of Traditional Own Resources , VAT and GNI bases, the budgeting of the relevant UK corrections as well as their financing and revision of financing of GNI reductions in favour of the Netherlands and Sweden in 2010, resulting in a change in the distribution between Member States of their own resources contributions to the EU budget.
Pokud jde o úřad OLAF (oddíl III – Komise – S 02 02 — Evropský úřad pro boj proti podvodům), Komise navrhuje dalších 20 stálých míst AD vzhledem k tomu, že úřad má nyní příležitost k tomu, aby dokončil úpravu plánu pracovních míst náborem odpovídajícího počtu úspěšných uchazečů na místa stálých úředníků.
Concerning OLAF (Section III- Commission - S 02 02 — European Anti-Fraud Office, the Commission is proposing an additional 20 permanent AD posts, as the Office now has the opportunity to bring the adaptation of its establishment plan to an end by recruiting the corresponding number of laureates as permanent officials.
Připomeňme, že rozpočtový orgán změnil v roce 2003 velký počet stálých míst na místa dočasná.
As a reminder, the budget authority had transformed a large number of permanent posts into temporary posts in 2003.
V roce 2007 bylo dosaženo dohody na zahájení externích a interních výběrových řízení za účelem usnadnění náboru dočasných zaměstnanců úřadu OLAF jakožto úředníků.
An agreement was reached in 2007 to launch external and internal competitions to facilitate the recruitment of OLAF temporary agents as officials.
Pokud jde o tu část překládaného opravného rozpočtu, která se týká vlastních zdrojů, ta se nijak neliší od podobných úprav v minulých letech.
Concerning the Own resources part of this amending budget, it seems not to differ from the last years exercises.
Pravidla pro její výpočet jsou podrobně uvedena v příslušných právních předpisech.
Its calculation rules are set in details in the related legislation.
o postoji Rady k návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 7/2010 na rozpočtový rok 2010, oddíl III – Komise
on Council's position on Draft amending budget No 7/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
– s ohledem na návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 7/2010 na rozpočtový rok 2010, který Komise předložila dne 12. července 2010 ( KOM(2010)0383 ),
– having regard to Draft amending budget No 7/2010 of the European Union for the financial year 2010, which the Commission presented on 12 July 2010 ( COM(2010)0383 ),
– s ohledem na postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 7/2010 přijatý Radou dne 13. září 2010 (13476/2010 – C7-0261/2010 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 7/2010, which the Council established on 13 September 2010 (13476/2010 – C7‑0261/2010 ),
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A7-0250/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0250/2010 ),
B. vzhledem k tomu, že účelem návrhu opravného rozpočtu č. 7/2010 je formálně zapsat tuto rozpočtovou úpravu do rozpočtu na rok 2010,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 7/2010 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2010 budget,
K jednotlivým položkám návrhu opravného rozpočtu č. 7/2010 a k příslušnému postoji Rady má váš zpravodaj tyto poznámky:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 7/2010 and Councils position on it, your rapporteur has the following comments:
Tento opravný rozpočet se znovu vrací k iniciativě Rozpočtového výboru a jeho předsedy, kteří navrhli, aby se použil opravný rozpočet k vytvoření položky označené p.m. (pour mémoire) pro financování záruk v rámci evropského mechanismu finanční stabilizace.
This amending Budget goes back to the initiative of Committee on Budgets and its chairman suggesting to take advantage of an amending budgets to introduce an amendment creating a p.m. line (token entry) for the funding of the guarantees foreseen in the European Financial Stabilisation Mechanism.
Pro připomenutí – evropský mechanismus finanční stabilizace byl vytvořen v květnu 2010 nařízením Rady
For memory, the EFSM was created in May 2010 via a Council Regulation
Nařízení Rady (EU) č. 407/2010 ze dne 11. května 2010 o zavedení evropského mechanismu finanční stabilizace, Úř. věst.
No. 407/2010 of 11 May 2010, establishing a European financial stabilisation mechanism, OJ L 118 of 12 May 2010, p.
L 118, 12.5.2010, s. 1 schváleným na základě čl.
1 adopted on the basis of article 122 par.
Evropský rozpočet by měl být do tohoto mechanismu zapojen pouze jako poslední východisko v případě, že členský stát, který půjčku obdržel, ji není schopen splácet.
The European budget should only be called to intervene in last resort, in the event that the Member State beneficiary of the loan is not able to reimburse it.
Maximální strop tohoto mechanismu je 60 miliard EUR.
The mechanism is limited to 60 billion Euros.
Výbor souhlasil, že tato položka bude vytvořena jako součást některého z příštích opravných rozpočtů, které budou Parlamentu předloženy.
The committee agreed to introduce it in one of the next amending budgets to be submitted to EP.
Mezitím komisař Lewandowski informoval o svém záměru předložit zvláštní opravný rozpočet jen za tímto účelem (dopis předsedovi Lamassourovi ze dne 21. června 2010).
Meanwhile, Commissioner Lewandowski communicated his intention to present a specific amending budget to that end (letter to chairman Lamassoure of 21 June2010).
Koordinátoři Rozpočtového výboru s tímto přístupem souhlasili.
Coordinators of the committee on Budgets agreed with this approach.
Návrh opravného rozpočtu č. 7 na rok 2010 zahrnuje vytvoření nové rozpočtové položky 01 04 01 03 pro záruku poskytovanou Evropskou unií a také odpovídajícího nového článku 802 na straně příjmů.
Draft Amending Budget (DAB) No 7 for the year 2010 covers the creation of a new budget item 01 04 01 03 for the guarantee provided by the European Union and, correspondingly, a new article 802 on the revenue side.
V současnosti se pro prostředky na závazky i prostředky na platby a také pro příjmy navrhuje vytvoření položky označené p.m. (pour mémoire).
A token entry (p.m.) is proposed for commitment and payment appropriations as well as revenue at this time.
V případě potřeby Komise navrhne uvolnění potřebných prostředků prostřednictvím rozpočtového převodu nebo opravného rozpočtu.
If necessary, the Commission will propose to make available the appropriations needed by means of a budgetary transfer or an amending budget.
Podle plánu je pro poskytnutí této finanční pomoci třeba, aby si Komise půjčila jménem EU prostředky na kapitálových trzích nebo u finančních institucí.
To grant this financial assistance it is planned that the Commission shall borrow on the capital markets or with financial institutions on behalf of the EU.
Za účelem splnění svých závazků v případě, že by dlužníci nebyli schopni splácet, může Komise pro splácení dluhu dočasně čerpat z finančních zdrojů v hotovosti.
In order to honour its obligations should the debtors default, the Commission may draw on its cash resources to service the debt provisionally.
Použije se nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 ze dne 22. května 2000, kterým se provádí rozhodnutí 2000/597/ES, Euratom o systému vlastních zdrojů Společenství.
Article 12 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources shall apply.
Následně může být nutné tuto operaci zahrnout do rozpočtu.
Subsequently, it may be necessary to budget the operation.
Splácení v případě neschopnosti splácet dluh se bude řešit následujícím způsobem:
Reimbursements after an initial default would be dealt with as follows:
Pokud nebudou tyto výjimečné finanční částky v hotovosti požadované Komisí ještě zahrnuty do rozpočtu, budou co nejrychleji vráceny členským státům.
If the exceptional cash advances called by the Commission would not yet have been budgeted, these would be returned to the Member States as quickly as possible.
Jinak budou zahrnuty do rozpočtu v rámci nového článku na straně příjmů, a v důsledku toho se sníží následné příspěvky členských států do rozpočtu EU.
Otherwise they would be budgeted under the new revenue article, which would consequently reduce the subsequent EU budget contributions by Member States.
Podle Komise je využití evropského rozpočtu pouze hypotetické; proto uvádí, že návrh opravného rozpočtu č. 7/2010 nemá žádné finanční důsledky, což je samozřejmě pravda jen v případě technické úpravy, která spočívá v přípravě nezbytné rozpočtové struktury.
According to the Commission, the intervention of the European budget remains only hypothetic; therefore it states that DAB 7/2010 had no financial consequences, which of course can only be true for the technical adaption which consists in preparing the necessary budgetary structure.
o rámci Basilej II a revizi směrnic o kapitálových požadavcích (CRD 4)
on Basel II and revision of the Capital Requirements Directives (CRD 4)
– s ohledem na směrnice o kapitálových požadavcích
– having regard to the Capital Requirements Directives
Směrnice 2006/48/ES (Úř. věst.
Directive 2006/48/EC (OJ L 177, 30.6.2006, p.
L 177, 30.6.2006, s. 1) a směrnice 2006/49/ES (Úř. věst.
1) and Directive 2006/49/EC (OJ L 177, 30.6.2006, p.
L 177, 30.6.2006, s. 201). a směrnici Evropského parlamentu a Rady ze dne 16. září 2009, kterou se mění směrnice 2006/48/ES, 2006/49/ES a 2007/64/ES, pokud jde o banky přidružené k ústředním institucím, některé položky kapitálu, velkou angažovanost, režimy dohledu a krizové řízení
201). and to Directive 2009/111/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 amending Directives 2006/48/EC, 2006/49/EC and 2007/64/EC as regards banks affiliated to central institutions, certain own funds items, large exposures, supervisory arrangements, and crisis management
– s ohledem na návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2006/48/ES a 2006/49/ES, pokud jde o kapitálové požadavky na obchodní portfolio a resekuritizace a o dohled nad politikami odměňování, který předložila Komise ( KOM(2009)0362 ),
– having regard to the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC as regards capital requirements for the trading book and for re-securitisations, and the supervisory review of remuneration policies ( COM(2009)0362 ),
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 26. dubna 2010 o případných dalších změnách směrnice o kapitálových požadavcích,
– having regard to the Commission staff working document of 26 April 2010 on possible further changes to the Capital Requirements Directive,
– s ohledem na dohodu Basilej II
– having regard to the Basel II agreement
– s ohledem na konzultační dokumenty Basilejského výboru pro bankovní dohled o posílení odolnosti bankovního sektoru
– having regard to the Basel Committee on Banking Supervision’s consultative documents on strengthening the resilience of the banking sector
Konzultační návrhy Basilejského výboru o mezinárodním rámci pro měření rizika likvidity, standardy a monitorování ze dne 16. prosince 2009, http://www.biz.org/publ/bcbs165.htm. ,
Basel Committee's consultative proposals on an international framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring from 16.12.2009, http://www.biz.org/publ/bcbs165.htm, ,
– s ohledem na dokumenty Výboru pro finanční stabilitu,
– having regard to the Financial Stability Board’s papers,
– s ohledem na komuniké, která vydala skupina G20 na svých summitech ve Washingtonu, v Londýně a v Pittsburghu,
– having regard to the communiqués issued by the G20 at its Washington, London and Pittsburgh summits,