natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CIP PROGRAM INTELIGENTNÍ ENERGIE
CIP INTELLIGENT ENERGY PROGRAMME
CIP inteligentní energie
CIP intelligent energy
Rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace – Program „Inteligentní energie – Evropa“ – Výdaje na správu a řízení
Competitiveness and Innovation Framework Programme — 'Intelligent energy — Europe' programme — Expenditure on administrative management
Výkonná agentura pro konkurenceschopnost a inovace – Dotace z rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace – Program „Inteligentní energie – Evropa“
Executive Agency for Competitiveness and Innovation - Subsidy from the Competitiveness and Innovation Framework Programme - Intelligent Energy — Europe, programme
Rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace – Program „Inteligentní energie – Evropa“
Competitiveness and Innovation Framework Programme — 'Intelligent energy — Europe' programme
OCHRANA HRANIC
BORDERS PROTECTION
Solidarita a řízení migračních toků.
Solidarity and management of migration flows
Fond pro vnější hranice – Výdaje na správu a řízení
External Borders Fund — Expenditure on administrative management
BOJ PROTI TERORISMU
FIGHT AGAINST TERRORISM
Prevence, připravenost a zvládání následků terorismu — Výdaje na správu a řízení
Prevention, preparedness and consequences management of Terrorism — Expenditure on administrative management
Schengenský informační systém
Schengen Information System
kryje 18 02 05
covering 18 02 05
Vízový informační systém (VIS)
Visa Information System
Fond pro vnější hranice
External Border Fund
Prevence, připravenost a zvládání následků terorismu
Prevention, preparedness and consequence management of Terrorism
BEZPEČNOST POTRAVIN
FOOD SAFETY
Zdraví zvířat a rostlin
Animal and plant health
Bezpečnost krmiv a potravin a s tím spojené činnosti – Dokončení předchozích opatření
Feed and food safety and related activities — Completion of previous measures
BOJ S PODVODY
FIGHT AGAINST FRAUD
Finanční nástroj pro civilní ochranu
Civil Protection financial instrument
Obecná opatření pro boj s podvody – Hercule II
General measures to combat fraud — Hercule II
Informační systém pro boj proti podvodům (AFIS)
Anti-fraud information system (AFIS)
Nástroje politiky soudržnosti EU
I. Tools of the EU Cohesion Policy
Fond soudržnosti
Cohesion Fund (CF)
Fond soudržnosti
The Cohesion Fund
Právním základem je nařízení Rady č. 1084/2006 ze dne 11. července, Úř. věst.
Legal base is Council regulation No. 1084/2006of 11 July, OJ L 210 of 31.
L 210, 31.7.2006, s. 79 je určen pro ty členské státy, jejichž hrubý národní důchod (HND) na obyvatele představuje méně než 90 % průměrné hodnoty Společenství.
July 2006, p.79 is aimed at Member States whose Gross National Income (GNI) per inhabitant is less than 90% of the Community average.
Slouží ke snížení jejich hospodářských a sociálních rozdílů a ke stabilizaci jejich hospodářství.
It serves to reduce their economic and social shortfall, as well as to stabilise their economy.
Podporuje opatření prováděná v rámci cíle konvergence.
It supports actions in the framework of the Convergence objective.
V současné době se na něj vztahují stejná pravidla přípravy programů, řízení a monitorování jako na ESF a EFRR.
It is now subject to the same rules of programming, management and monitoring as the ESF and the ERDF.
V letech 2007–2013 mohou z prostředky z Fondu soudržnosti využívat Bulharsko, Kypr, Česká republika, Estonsko, Řecko, Maďarsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko.
For the 2007-2013 period the CF concerns Bulgaria, Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Greece, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Portugal, Romania, Slovakia and Slovenia.
Španělsko má nárok pouze na útlumový fond, neboť výše jeho HND na obyvatele činí méně než průměr zemí EU-15.
Spain is eligible to a phase-out fund only as its GNI per inhabitant is less than the average of the EU-15.
Pokud jde o životní prostředí, může Fond soudržnosti podporovat projekty v oblasti energetiky nebo dopravy, pokud mají jednoznačně pozitivní dopad na životní prostředí, jako je např. energetická účinnost, využívání obnovitelných zdrojů energie, rozvoj železniční dopravy, podpora intermodality a posílení veřejné dopravy.
Concerning environment the CF can also support projects related to energy or transport, as long as they clearly present a benefit to the environment, like energy efficiency, use of renewable energy, developing rail transport, supporting inter-modality and strengthening of public transport.
Finanční pomoc z Fondu soudržnosti může být pozastavena na základě rozhodnutí Rady (přijatého kvalifikovanou většinou ), pokud některý členský stát vykazuje nadměrný schodek veřejných financí a pokud se mu nepodařilo tuto situaci vyřešit nebo nepřijal k vyřešení situace přiměřená opatření.
The financial assistance of the CF can be suspended by Council decision (taken by qualified majority) if a Member State shows excessive public deficit and if it has not resolved the situation or has not taken the appropriate action to do so.
Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR)
The European regional development fund (ERDF)
Cílem EFRR
The ERDF
ERDF slouží k financování: přímé podpory na investice do podniků (především MSP) s cílem vytvářet dlouhodobou zaměstnanost; infrastruktur spojených zejména s výzkumem a inovacemi, telekomunikacemi, životním prostředím, energetikou a dopravou; finančních nástrojů (fondy rizikového kapitálu, místní rozvojové fondy atd.) k podpoře rozvoje na regionální a místní úrovni a k povzbuzení spolupráce mezi městy a regiony; opatření v oblasti technické pomoci.
The ERDF finances: direct aid to investments in companies (in particular SMEs) to create sustainable jobs; infrastructures linked notably to research and innovation, telecommunications, environment, energy and transport; financial instruments (capital risk funds, local development funds, etc.) to support regional and local development and to foster cooperation between towns and regions; technical assistance measures.
EFRR může provádět operace v rámci tří cílů regionální politiky: konvergence, konkurenceschopnosti a zaměstnanosti, evropské územní spolupráce.
The ERDF can intervene in the three objectives of regional policy: convergence, competitiveness and employment, European territorial cooperation.
Konvergence (dříve Cíl 1)
Convergence (Formerly Objective 1)
V regionech způsobilých v rámci cíle „Konvergence“ se EFRR ve svých operacích zaměřuje na modernizaci a diverzifikaci hospodářských struktur a na zachování nebo vytváření dlouhodobých pracovních poměrů, přičemž přijímá opatření v těchto oblastech: výzkum a technologický rozvoj (RTD); inovace a rozvoj podnikání; informační společnost; životní prostředí; prevence rizik; cestovní ruch; kultura; doprava; energetika; vzdělávání; zdravotní péče.
In regions covered by the Convergence objective, ERDF focuses its intervention on modernising and diversifying economic structures as well as safeguarding or creating sustainable jobs, with action in the following areas: research and technological development (RTD); innovation and entrepreneurship; information society; environment; risk prevention; tourism; culture; transport; energy; education; health.
Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost (dříve Cíl 2)
Regional Competitiveness and Employment (Formerly Objective 2)
U cíle „Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost“ vycházejí priority ze tří oblastí: inovace a znalostně orientovaná ekonomika: posílení regionálních kapacit pro výzkum a technologický rozvoj, podpora inovací a rozvoje podnikání a posílení finančního inženýrství především pro podniky zapojené do znalostně orientované ekonomiky; životní prostředí a prevence rizik; sanace znečištěných lokalit, zvýšení energetické účinnosti, podpora ekologické veřejné dopravy ve městech a vypracování plánů k prevenci a omezení přírodních katastrof a technologických havárií; přístup k dopravním a telekomunikačním službám obecného hospodářského zájmu.
For the Regional Competitiveness and Employment objective, the priorities are based on three sections: innovation and knowledge-based economy: strengthening regional capacities for research and technological development, fostering innovation and entrepreneurship and strengthening financial engineering notably for companies involved in knowledge-based economy; environment and risk prevention: cleaning up polluted areas, boosting energy efficiency, promoting clean public transport within towns and drawing up plans to prevent and limit natural and technological risks; access to transport and telecommunications services of general economic interest.
Evropská územní spolupráce (dříve Cíl 3)
European Territorial Cooperation (Formerly Objective 3)
U cíle „Evropská územní spolupráce“ zaměřuje EFRR svou pomoc na tři hlavní oblasti: rozvoj hospodářských a sociálních přeshraničních činností; navazování a rozvoj nadnárodní spolupráce, včetně dvoustranné spolupráce mezi přímořskými regiony; zvyšování účinnosti regionální politiky prostřednictvím meziregionální podpory a spolupráce, navazování kontaktů a výměny zkušeností mezi regionálními a místními orgány.
For the European Territorial Cooperation objective, the ERDF focuses its aid on three main areas: development of economic and social cross-border activities; establishment and development of transnational cooperation, including bilateral cooperation between maritime regions; increasing the efficiency of regional policy through interregional promotion and cooperation, the networking and exchange of experiences between regional and local authorities.
Specifické územní rysy
Specific Territorial Characteristics
EFRR rovněž věnuje zvláštní pozornost specifickým územním rysům.
The ERDF also gives particular attention to specific territorial characteristics.
Opatření EFRR jsou zaměřena na omezení hospodářských, environmentálních a sociálních problémů ve městech.
ERDF action is designed to reduce economic, environmental and social problems in towns.
Přírodně znevýhodněné oblasti (odlehlé, horské nebo řídce obydlené oblasti) požívají výhod zvláštního zacházení.
Naturally disadvantaged areas (remote, mountainous or sparsely populated areas) benefit from special treatment.
Konečně nejvzdálenější oblasti rovněž požívají výhod specifické pomoci z EFRR, která slouží k vyrovnání případného znevýhodnění vyplývajícího z jejich odlehlosti.
Lastly, the outermost areas also benefit from specific assistance from the ERDF to address possible disadvantages due to their remoteness.
Evropský sociální fond (ESF)
The European social fund (ESF)
Posláním ESF
The ESF
Právním základem je nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1081/2006 ze dne 5. července 2006, Úř. věst.
Legal bas is regulation No. 1081/2006 of the European Parliament and Council of 5 July 2006, OJ L 210 of 31 July 2006, p.
L 210, 31.7.2006, s. 12 je zlepšovat podmínky v oblasti zaměstnanosti a vytváření pracovních míst v Evropské unii.
12 sets out to improve employment and job opportunities in the European Union.
ESF podporuje opatření v členských státech v těchto oblastech: přizpůsobování pracovníků a podniků; programy celoživotního vzdělávání, projektování a rozšiřování inovativních pracovních organizací; přístup k zaměstnání pro uchazeče o zaměstnání, nezaměstnané, ženy a migranty; sociální integrace znevýhodněných osob a boj proti diskriminaci na trhu pracovních sil; posilování lidského kapitálu prostřednictvím reformy vzdělávacích systémů a vytváření sítě vzdělávacích zařízení.
The ESF supports actions in Member States in the following areas: adapting workers and enterprises: lifelong learning schemes, designing and spreading innovative working organizations; access to employment for job seekers, the unemployed, women and migrants; social integration of disadvantaged people and combating discrimination in the job market; strengthening human capital by reforming education systems and setting up a network of teaching establishments.
Čerpání prostředků z fondů v letech 2002–2008
Implementation of the Funds 2002 -2008
Politika soudržnosti představuje 35,6 % finančního rámce pro období 2007–2013, což činí 347 miliard EUR v běžných cenách.
The Cohesion policy accounts for 35,6 per cent of the financial framework for 2007-2013 – which is EUR 347 billion at current prices.
V níže uvedené tabulce
The following table
Zdroj: Dokument Evropské komise – GŘ BUDG: „Analýza plnění rozpočtu strukturálních fondů“ je uveden přehled strukturálních fondů a Fondu soudržnosti za období 2002–2008.
Source: European Commission document- DG BUDG: "Analysis of the budgetary implementation of the Structural Funds" resumes the breakdown of Structural Funds and Cohesion Funds for the years 2002 to 2008.
Rozdíly mezi částkami původního a konečného rozpočtu vyplývají z přenosu finančních prostředků z předchozího roku, opravných rozpočtů a převodů, o nichž bylo rozhodnuto v průběhu daného roku.
The difference between the initial and final budget figures results from the appropriations carried forward from the previous year, amending budgets and transfers decided in the course of the year.
Míry plnění původního a konečného rozpočtu (uvedené v procentech) vycházejí z porovnání s absolutními hodnotami, a proto mohou být vyšší než 100 % původního rozpočtu.
The Implementation rates (in percentage) of the initial and final budget compare to the according absolute figures and can therefore be higher than 100 % for the Initial budget.
Přehled strukturálních fondů (rozpočet a plnění) v období 2002–2008 v milionech EUR
Breakdown of Structural Funds (Budget and Implementation) 2002-2008 in € million
Původní rozpočet
Initial Budget
Konečný rozpočet
Final Budget
Cíl 1
Objective 1
Cíl 2
Objective 2
Cíl 3
Objective 3
Další strukturální opatření
Other structural operations
Iniciativy Společenství
Community initiatives
Inovativní opatření a technická pomoc
Innovative measures & technical assistance
Další specifická strukturální opatření
Other specific structural operations
S cílem zvýšit přidanou hodnotu politiky soudržnosti byla pro období 2007–2013 práce strukturálních fondů a Fondu soudržnosti soustředěna a zjednodušena a byly nově definovány cíle stanovené v nařízení (ES) č. 1260/1999: konvergence členských států a regionů, regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost a evropská územní spolupráce.
For the period 2007 -2013, to increase the value added of the cohesion policy, the work of the Structural Funds and of the Cohesion Fund have been concentrated and simplified and the objectives set out in Regulation (EC) No 1260/1999 were redefined: convergence of the Member States and the regions, regional competitiveness and employment and European territorial cooperation.
Do odpovídajících oblastí politiky (04, 13 a 19) byly přiděleny příslušné prostředky.
The appropriations have been introduced under the corresponding Policy area (04, 13 and 19).
Cíl Konvergence
Convergence objective:
04 02 17 – Zaměstnanost a sociální věci
04 02 17– Employment and social affairs
13 – Regionální politika
13 – Regional policy
Cíl Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost
Regional competitiveness and employment objective
04 02 19 – Zaměstnanost a sociální věci
04 02 19 – Employment and social affairs
19 08 02 02 – Vnější vztahy
19 08 02 02 – External relations
Cíl Evropská územní spolupráce
European territorial cooperation objective
04 – Zaměstnanost a sociální věci
04 – Employment and social affairs
Cíl Konvergence
Convergence objective
19 – Vnější vztahy
19 – External relations
Rozdíl mezi částkami původního a konečného rozpočtu vyplývá ze snížení původních rozpočtů v průběhu daných roků.
The difference between the initial and final budget figures results from reductions of the initial budgets during the course of the years.
Tato skutečnost upozorňuje na značné rozdíly mezi tím, kolik milionů EUR bylo skutečně vynaloženo, a původními plány na přidělení prostředků (např. v období 2006–2008 „se ztratilo“ oproti původní částce prostředků na platby 8,5 miliardy EUR).
This highlights significant differences concerning how many million Euros have been in fact spent compared to the original plans of appropriations. (e.g. EUR 8.5 billion Euros have got "lost" with regard the initial payment appropriations for 2006 - 2008).
Prohlásit, že konečné rozpočty byly 100% plněny (v porovnání s původními rozpočty), by proto nemuselo vždy přesně odpovídat skutečnosti.
Stating a 100% implementation with regard the final budgets instead of the initial budgets might therefore not always be accurate.
Jak zlepšit čerpání prostředků
Towards a better implementation
Vzhledem k tomu, že čerpání prostředků nedosáhlo z hlediska objemů požadovaných hodnot a že v důsledku finanční krize v roce 2008 a následné hospodářské krize je zapotřebí, aby politika soudržnosti lépe fungovala, vyzývá EP k dalekosáhlým změnám, pokud jde o postupy a příslušná nařízení.
Considering that the implementation in numbers is less than required and the financial crisis in 2008 and the consequent economic crisis require a better functioning Cohesion policy, the EP is urging for significant changes in the procedures and regulations.
Zjednodušení postupů
Simplifying the procedures
EP zdůraznil při mnoha příležitostech, že členské státy odpovídají – pod dohledem Evropské komise – za řádnou správu fondů.
The EP reiterated on several occasions that Member States are responsible for the proper management of the funds, under the supervision of the European Commission.
Komise většinu financování, které poskytuje EU, nevyplácí přímo, nýbrž prostřednictvím vnitrostátních nebo regionálních orgánů dotyčných členských států.
Most EU funding is not paid directly by the Commission but via national or regional authorities of the Member State concerned.
Každý členský stát má vlastní vnitrostátní strategické referenční rámce, jež stanoví hlavní priority v oblasti výdajů.
Each Member State has its own National Strategic Reference Frameworks establishing the main priorities for spending.
Vnitrostátní řízení související s čerpáním prostředků z fondů je – v některých zemí méně, v jiných více – neobyčejně složité a má několik stupňů kontroly a auditu.
The national management of the implementation of the funds is in some countries, more than in others, extremely complicated and involves several instances of control and auditing.
V důsledku toho vzniká nadměrná administrativní zátěž, což je na překážku rychlosti a účinnosti při čerpání prostředků určených na vnitrostátní operační programy a projekty, které s nimi souvisejí.
This creates an overload of administrative burden, which is hindering rapidity and efficiency in the implementation of the credits devoted to the National Operational Programs and their related projects.
Parlament rovněž zdůraznil, že v zájmu zjednodušení je důležité poskytnout řídícím orgánům odpovídající výši prostředků k efektivní podpoře navrhovatelů projektů, aby tak byl např. stimulován očekávaný pákový efekt na ekonomiku a zaměstnanost ze strany partnerství veřejného a soukromého sektoru.
The importance to granting management authorities, in the context of simplification, appropriate means for the effective support of project promoters in order, for example, to encourage the expected leverage effects on the economy and employment opportunities from Public and Private Partnership has been also stressed by the Parliament.
Nutnost snížit prodlevy při vyplácení prostředků
Payment delays must be reduced
EP se při různých příležitostech vyjadřoval kriticky k tomu, že prodlevy při vyplácení prostředků určených na politiku soudržnosti jsou příliš velké: předpokládá se, že okruh 1b je ve finančním rámci pro období 2007–2013 politickou prioritou Evropské unie.
On several occasion the EP denounced that payment delays related to cohesion policy are far too long: Heading 1b is supposed to be a political priority of the European Union under the financial framework for 2007-2013.
Parlament se proto domnívá, že prodlevy by se měly zkrátit, v případě potřeby i formou přesunu přídělu prostředků do počáteční fáze financování.
Therefore the Parliament considers that delays should be reduced, if necessary also by frontloading funding.
EP také zdůraznil, že prodlevy, k nimž došlo při čerpání prostředků na platby v oblasti strukturální politiky, byly částečně zapříčiněny příliš restriktivními postupy, které je nutno zjednodušit.
The EP also emphasised that the delays recorded in implementation of the payments related to structural policy are due in part to overly restrictive procedures, which must be simplified.
Mělo by být rovněž připomenuto prohlášení, které Evropský parlament přijal na schůzi v rámci dohodovacího řízení dne 21. listopadu 2008 o platbách a provádění politiky soudržnosti, v němž Evropský parlament znovu zopakoval svůj požadavek, že by členské státy měly přijmout veškerá potřebná opatření k zajištění toho, aby byla politika soudržnosti řádně prováděna, tj. i v rámci předpokládaných lhůt.
One should recall the statements adopted by the European Parliament at the Conciliation meeting of 21 November 2008 on payments and implementation of the cohesion policy in which the European Parliament reiterated its request that the Member States should adopt all the measures required to ensure that the cohesion policy is properly implemented, i.e. also within the foreseen deadlines.
Parlament také vyjádřil kritiku, jejímž cílem bylo snížit objem neuhrazených závazků (RAL) v letošním a příštím roce; tyto problémy přetrvávají, i když u strukturálních fondů platí pravidlo N+1, N+2 a N+3.
Criticism has also been expressed by the Parliament aiming to reduce the outstanding commitments (RAL) for the current year and next, notwithstanding the rule N+ 1, N+2 and N+3 which is of application for the Structural Funds.
Kontrola EP nad systémy řízení a kontroly
EP control over the Management and Control Systems.
V listopadu 2008 při příležitosti dohodovacího řízení k druhému čtení rozpočtového procesu přijal Evropský parlament také společné prohlášení s Komisí a Radou o potřebě revize systémů řízení a kontroly.
In November 2008, on the occasion of the Conciliation for the second reading of the budgetary procedure, the European Parliament also adopted a joint declaration with the Commission and the Council on the need to overview the MCS.
Tato skutečnost vedla Komisi k tomu, že každý měsíc podává Parlamentu zprávu a vývoji těchto systémů a jejich schvalování.
This brought the Commission to monthly report to the Parliament about the evolution on the systems and their approval.
Interinstitucionální závazky zaměřené na lepší fungování politiky soudržnosti
Interinstitutional engagements in order to improve the functioning of the Cohesion Policy
Při trialogu mezi Parlamentem, Radou a Komisí, který se konal dne 2. dubna 2009, schválily všechny tři orgány společné prohlášené o provádění politiky soudržnosti.
During the trialogue held on 2 April 2009 between the Parliament, the Council and the Commission, the three Institutions approved a joint declaration on the implementation of the Cohesion Policy.
Mimoto vyzvaly členské státy, aby „co nejdříve předložily popis svých řídicích a kontrolních systémů a posouzení souladu, a umožnily tak Komisi urychleně zahájit jejich analýzu“.
Moreover, Member States have been called to "submit the description of their management and control systems and the compliance assessments as soon as possible so as to allow the Commission to rapidly start their analysis".
Konečně tyto tři orgány konstatovaly, že „změny právních předpisů, které přijímá legislativní orgán, zjednoduší provádění strukturálních opatření a umožní provádět průběžné platby u významných projektů předtím, než je Komise formálně schválí.“
Finally the three institutions noted that "the modifications of the legislation being adopted by the legislative authority will simplify implementation of the structural actions and make interim payments possible for major projects before their formal adoption by the Commission."
Při téže příležitosti Parlament a Rada vyzvaly Komisi a členské státy, aby učinily tyto kroky:
On the same occasion the Parliament and the Council called on for the following actions to be undertaken by the Commission and the Member States: