natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Petiční výbor vítá účast Rady na svých schůzích, současně však lituje toho, že tato účast zatím nevyústila v aktivnější spolupráci, která by mohla zjednodušit vyřizování peticí v případech, pro které je rozhodující vzájemná spolupráce mezi členskými státy.
The Committee on Petitions welcomes the Council’s presence at meetings of this Committee, but regrets that this does not translate into more active cooperation, which could break the stalemate in those petitions in which Member State cooperation would prove decisive.
Vztahy s evropským veřejným ochráncem práv – vystoupení veřejného ochránce práv
Relations with the European Ombudsman – Appearances of the Ombudsman
Členové výboru se domnívají, že evropský veřejný ochránce práv pan Nikiforos Diamandouros pokračoval během období, jehož se tato zpráva týká, v aktivním a vyváženém výkonu svých pravomocí, pokud jde o posuzování a vyřizování stížností, provádění a uzavírání šetření, udržování konstruktivních vztahů s orgány a institucemi Evropské unie a povzbuzování občanů k tomu, aby ve vztahu k těmto orgánům a institucím využívali svých práv.
The Committee’s members consider that the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, has exercised his powers in an active and balanced way during the reporting period, both with regard to examining and handling complaints and conducting and concluding inquiries and with regard to maintaining constructive relations with the European Union’s institutions and bodies and encouraging citizens to avail themselves of their rights in relation to those institutions and bodies.
Váží si také vynikajících vztahů mezi úřadem evropského veřejného ochránce práv a tímto výborem.
The excellent relations in the institutional framework between the Ombudsman and this Committee are also applauded.
Evropský ochránce práv se na Petiční výbor Evropského parlamentu obrátil v několika záležitostech: dne 4. května 2010, kdy výboru předložil svou výroční zprávu za rok 2009 a hovořil o svém návrhu doporučení Komisi ohledně stížnosti 676/2008/RT, a dne 29. září 2010, kdy hovořil o přezkumu nařízení (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise.
The Ombudsman addressed Parliament’s Petitions Committee on several occasions: on 4 May 2010 to present his 2009 Annual Report to the Committee and to speak on his draft recommendation to the Commission in complaint 676/2008/RT; and on 29 September 2010 to speak on the reform of Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents.
Šetření provedená v roce 2010
Fact-finding missions during 2010
· Šetření v Huelvě (Španělsko) ve dnech 16. až 18. února 2010 k peticím č. 631/2007, 1458/2007 a 1682/2008, týkajícím se znečištění zálivu u města Huelva.
· Fact-finding mission to Huelva (Spain) from 16 to 18 February 2010 on petitions 631/2007, 1458/2007 and 1682/2008 on contamination of the Huelva estuary.
Tento výbor doporučil pokusit se o obnovení komunikace mezi příslušnými vnitrostátními orgány a místními a regionálními orgány a o nastolení pravidelného dialogu s občany, což pomůže znovu vytvořit ovzduší vzájemné důvěry.
The Committee ’ s principal recommendations were for communication to be re-established between the competent national authorities and the municipal and regional authorities, for permanent dialogue to be established with citizens and for a climate of confidence to be restored.
Dotčené orgány a podniky by měly umožnit provedení inspekce na místě, jejímž předmětem by byla zařízení sloužící k likvidaci odpadu.
The authorities and the companies concerned should facilitate on-site inspection of the waste management facilities.
Členové jsou přesvědčeni, že by měla být co nejdříve vypracována specializovaná podrobná studie zaměřená na osoby působící v místním průmyslu a že je třeba rovněž dokončit a zveřejnit studii zvláštního dopadu znečištění půdy a vody včetně řečišť a povodí, která by se mohla stát nástrojem používaným při řízení likvidace odpadu.
Members consider that a more detailed specific study of the workers in the local industries should be conducted as soon as possible and that a specific impact study of the contamination of the soil and water, including the river-bed and basin, must be conducted and made public and used as a tool for waste management.
Místo musí být v každém případě dekontaminováno, aby byl region udržován ve stavu, který je v souladu s veškerými platnými evropskými předpisy.
In any event, the whole site must be decontaminated in order to maintain the region in a state which is in conformity with all current EU legislation.
Kromě toho musí být určen zvláštní cíl týkající se dalších investic, což v místě umožní vytvořit trvalé pracovní příležitosti a zajistit rekvalifikaci osob, které v něm jsou či byly zaměstnány.
A specific target for reinvestment of the site must be established to create sustainable employment opportunities and the retraining of those currently or formerly employed on the site.
· Šetření v italském regionu Kampánie ve dnech 28. až 30. dubna 2010 k petici č. 683/2005 a dalším 15 peticím týkajícím se likvidace odpadu
· Fact-finding mission to the Italian region of Campania, from 28 to 30 April 2010 on petition 683/2005 and 15 others on waste management.
Tento výbor doporučil vypracovat integrovaný plán pro nakládání s odpadem: pokyny pro nakládání s komunálním odpadem na období let 2010-2013 by měly být zahrnuty do konkrétního a podrobného akčního plánu, který by obsahoval krátkodobé i dlouhodobé cíle.
The Committee ’ s recommendations were for an integrated waste management plan to be produced: the ‘ Guidelines for the management of urban waste 2010-2013 ’ should be transformed into a concrete and detailed plan of action with both a short- and long-term horizon.
Plán pro nakládání s odpadem by měl zahrnovat sanaci znečištěných oblastí a rovněž zajistit školení, poskytování informací a podpůrné prostředky místním orgánům a jiným subjektům.
The waste management plan should include the cleaning up of polluted areas as well as providing training, information and support facilities to local authorities and operators.
Měl by být v souladu s vnitrostátní strategií nakládání s odpadem a doplňovat ji.
It should be compatible with and complementary to a national waste strategy.
Je třeba zapojit občany a naslouchat jim a znovu nastolit důvěru.
The citizens must be engaged and heard, and trust must be re-established.
Navržení a provádění konzistentního cyklu nakládání s odpady je povinností italských orgánů.
The design and implementation of a coherent waste cycle is the responsibility of the Italian authorities.
Petiční výbor však žádá Evropskou komisi o pozorný dohled a o poskytnutí pomoci Itálii v její snaze o dodržení evropských právních předpisů.
However, the Committee on Petitions calls upon the European Commission to vigilantly monitor and support Italy in its efforts to comply with EU legislation.
· Šetření v Mellau a Damülsu, Vorarlberg (Rakousko) ve dnech 29. září až 1. října 2010 k petici č. 0672/2007 týkající se čtyř nových lyžařských vleků v rámci propojení lyžařských oblastí.
· Fact-finding mission to Mellau and Damüls, Vorarlberg (Austria), from 29 September to 1 October 2010 on petition 672/2007 on four new ski lifts in the context of the connection of ski areas.
Měla by vysvětlit také příslušná právní ustanovení a judikaturu EU v oblasti vyrovnávacích opatření, včetně způsobu jejich provedení do rakouského právního řádu.
The Commission was also asked to explain what is stipulated in EU legislation and case-law on compensatory measures and how this has been transposed into Austrian law.
Klíčová témata roku 2010
Key issues in 2010
Se vstupem Lisabonské smlouvy v platnost dne 1. prosince 2009 se Listina základních práv stala právně závaznou a s ohledem na počet přijatých peticí lze ochranu základních práv považovat za druhé nejdůležitější téma, jímž se předkladatelé peticí zabývají.
Since the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009, the Charter of Fundamental Rights has been legally binding and, given the petitions submitted, fundamental rights can be said to be the second most important issue raised by petitioners.
Je však třeba zdůraznit, že začlenění listiny do primárního práva EU na základě zásady subsidiarity znamená, že za zajištění dodržování zásad Listiny základních práv odpovídají členské státy.
However, it should be stressed that the incorporation of the Charter into primary EU law, on the basis of the principle of subsidiarity, means that the Member states are responsible for ensuring that the principles of the Charter of Fundamental Rights are respected.
To vytvořilo nové odpovědnosti pro rozhodovací a prováděcí orgány i pro členské státy při provádění právních předpisů EU ve vnitrostátním právu; ustanovení Listiny tudíž stala přímo vymahatelnými u evropských a vnitrostátních soudů.
This has created new responsibilities for the decision-making and implementing institutions, as well as for Member States when implementing EU legislation at national level; the Charter’s provisions have thus become directly enforceable by European and national courts.
Výbor by velmi uvítal, kdyby byl způsob uplatňování Listiny více upřesněn, a rozhodl se tedy uspořádat v roce 2011 konzultaci s odborníky věnovanou tomuto tématu.
This Committee is very keen for the method of applying the Charter to be more clearly defined, and has decided to hold a hearing of experts on the issue in 2011.
V roce 2010 předložila Evropská komise Evropskému parlamentu a Radě návrh nařízení o evropské občanské iniciativě.
In 2010 the European Commission presented its proposal for a regulation on the European citizens’ initiative to the European Parliament and to the Council.
Petiční výbor předložil své stanovisko ke zprávě, kterou k tomuto návrhu předložil Výbor pro ústavní záležitosti.
The Committee on Petitions issued an opinion on the report that was prepared by the Committee on Constitutional Affairs on this proposal.
Výbor je přesvědčen, že evropská občanská iniciativa, tento nový evropský nástroj participativní demokracie, se stane novým nástrojem, díky němuž se určité otázky budou moci stát tématem veřejných diskusí.
This Committee believes that the European citizens’ initiative will become a new tool for ensuring that certain issues are opened up to public debate, as it is a new instrument of participatory democracy at EU level.
Cílem je především poskytnout občanům prostředek pro vyjádření jejich názorů, který jim umožní upozornit evropské orgány na určité významné otázky.
Its main objective is to provide citizens with a way of being heard, by enabling them to refer certain issues of interest to the European institutions.
Dalším cílem evropské občanské iniciativy je podpora přeshraničních diskusí.
Another objective of the European citizens’ initiative is to encourage cross-border debate.
Výbor se domnívá, že Evropský parlament bude schopen přispět k dosažení těchto cílů, pokud uplatní veškeré prostředky na podporu občanských iniciativ, zejména pořádáním veřejných slyšení.
This Committee believes that the European Parliament can help to achieve these objectives by using all available means to support citizens’ initiatives, in particular by organising public hearings.
Petiční výbor si přeje tento proces podpořit a své dlouholeté zkušenosti získané komunikací s občany zúročit při plnění uvedených cílů.
The Committee on Petitions wants to support this process and offers citizens the benefit of its broad experience in order to achieve these objectives.
o postoji Rady k návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 2/2011 na rozpočtový rok 2011, oddíl III – Komise
on Council's position on Draft amending budget No 2/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.....................................................16
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................15
– s ohledem na návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 2/2011 na rozpočtový rok 2011, který předložila Komise dne 25. března 2011 ( KOM(2011)0154 ),
– having regard to Draft amending budget No 2/2011 of the European Union for the financial year 2011, which the Commission presented on 25 March 2011 ( COM(2011)0154 ),
– s ohledem na postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 2/2011 přijatý Radou dne 24.května 2011 (10522/2011 – C7-0137/2011 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 2/2011, which the Council established on 24 May 2011 (10522/2011 – C7-0137/2011 ),
– s ohledem na článek 75 b jednacího řádu,
– having regard to Rule 75b of its Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A7-0233/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0233/2011 ),
A. vzhledem k tomu, že cílem návrhu opravného rozpočtu č. 2/2011 k souhrnnému rozpočtu na rok 2011 je uvolnění prostředků na závazky a na platby z Fondu solidarity EU (FSEU) ve výši 19,5 milionu EUR v souvislosti s přívalovými dešti, které zasáhly Slovinsko, Chorvatsko a Českou republiku v srpnu a září 2010,
A. whereas Draft amending budget No 2/2011 to the general budget 2011 aims at mobilising the EU Solidarity Fund (EUSF) for an amount of EUR 19,5 million in commitment and payment appropriations following the heavy rainfalls that hit Slovenia, Croatia and Czech Republic in August and September 2010,
B. vzhledem k tomu, že účelem tohoto návrhu opravného rozpočtu je formálně zapsat tuto rozpočtovou úpravu do rozpočtu na rok 2011,
B. whereas the purpose of this Draft amending budget is to formally enter this budgetary adjustment into the 2011 budget,
D. vzhledem k tomu, že Rada se rozhodla přesunout prostředky z rozpočtových položek výhradně na základě nízké míry čerpání bez ohledu na to, že čerpání z rozpočtových položek na dokončení vyžaduje další opatření v oblasti kontrol a že všechny členské státy nepřijaly příslušná opatření k usnadnění závěrek,
D. whereas the Council has decided to redeploy appropriations from budget items on the sole basis of low implementation rates, without taking into account that implementation of completion budget lines require further measures as regards controls and that not all Member States have taken the appropriate measures to facilitate the closures,
E. vzhledem k tomu, že záporná rezerva vytvořená Radou pro návrh opravného rozpočtu č. 1/2011 je pouze pragmatická a neposkytuje udržitelné a finančně zdravé řešení otázky neočekávaných potřeb v prostředcích na platby, jak zdůraznil Parlament
E. whereas the negative reserve established by the Council for Draft Amending Budget No 1/2011 is only pragmatic, does not provide sustainable and financially sound solution to address the issue of unexpected needs in payment appropriations, as underlined by the Parliament
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 6. dubna 2011 o postoji Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 1/2011 (Přijaté texty, P7_TA(2011)0128 ). ,
European Parliament resolution of 6 April 2011 on Council's position on Draft amending budget No 1/2011 (Texts adopted, P7_TA(2011)0128 ). ,
F. vzhledem k tomu, že Komise ještě nepředložila řešení pro zápornou rezervu, ačkoliv ji Evropský parlament ve svém usnesení o návrhu opravného rozpočtu č. 1/2011 a také Rada vyzvaly, aby jej předložila „co nejdříve“,
F. whereas the Commission has not yet presented a solution for the drawing upon of the negative reserve, despite both the European Parliament's resolution on Draft amending budget No 1/2011 and the Council's call to the Commission to present it "as soon as possible",
G. vzhledem k tomu, že prostředky na platby určené pro Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci (EGF) pravděpodobně nebudou postačovat pro potřeby v průběhu celého roku 2011, a budou proto muset být navýšeny,
G. whereas payment appropriations decided for the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) will most likely not suffice the needs for the whole year 2011, requiring therefore a reinforcement;
H. vzhledem k tomu, že provádění plateb u některých významných energetických projektů na rok 2011 bylo v červnu 2011 upraveno směrem dolů, zejména z důvodu provozních zpoždění, a že tyto prostředky lze použít k jiným účelům,
H. whereas the implementation of payments for some major energy projects in 2011 was revised downwards in June 2011, due mainly to operational delays, and these appropriations can be used for other purposes;1.
1. bere na vědomí postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 2/2011;
Notes Council's position on Draft amending budget No 2/2011;
– pokrýt potřeby plynoucí z využití FSEU;
- covering the needs ensuing from the mobilisation of the EUSF;
– čerpat zápornou rezervu;
- drawing upon the negative reserve;
– posílit prostředky na platby pro EFG;
- reinforcing payments appropriations for the EGF;
Postoj Parlamentu č. 2/2011
Parliament position No. 2/2011
ODDÍL III – KOMISE
SECTION III — COMMISSION
Hospodářské a finanční záležitosti
Economic and financial affairs
Mobilita a doprava
Mobility and transport
Životní prostředí a oblast klimatu
Environment and climate action
Informační společnost a média
Information society and media
Námořní záležitosti a rybolov
Maritime affairs and fisheries
Daně a celní unie
Taxation and customs union
Vzdělávání a kultura
Education and culture
Ochrana zdraví a spotřebitele
Health and consumer protection
Rozvoj států AKT a vztahy s těmito státy
Development and relations with African, Caribbean and Pacific (ACP) States
Boj proti podvodům
Fight against fraud
Koordinace politiky Komise a právní poradenství
Commission’s policy coordination and legal advice
Administrativa Komise
Commission’s administration
Důchody a související výdaje
Pensions and related expenditure
Jazykové služby
Language services
Hlava 04 – Zaměstnanost a sociální věci
Title 04 — Employment and social affairs
Správní výdaje v oblasti politiky «Zaměstnanost a sociální věci»
Administrative expenditure of the ‘Employment and social affairs’ policy area
Práce v Evropě – Sociální dialog a mobilita
Working in europe — Social dialogue and mobility
Zaměstnanost, sociální solidarita a rovnost žen a mužů
Employment, social solidarity and gender equality
Nástroj předvstupní pomoci (NPP) – Rozvoj lidských zdrojů
Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) — Human resources development
Hlava 4 — Celkem
Title 04 — Total
Článek 04 05 — Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci (EGF)
Article 04 05 01 — European Globalisation Adjustment Fund (EGF)
Tato položka je určena na pokrytí financování Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EFG) a jejím cílem je umožnit Unii poskytovat dočasnou a cílenou podporu pracovníkům, kteří v důsledku velkých strukturálních změn uvnitř modelů světového obchodu v důsledku globalizace ztratili práci, a to v případech, kdy má propouštění pracovníků značný negativní vliv na regionální nebo místní hospodářství.
This appropriation is intended to cover the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) so as to enable the Union to provide temporary and targeted support for workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation where these redundancies have a significant adverse impact on the regional or local economy.
V případě žádostí podaných do 31. prosince 2011 je možné tuto položku také využít na podporu pracovníků, kteří ztratili práci v přímém důsledku globální finanční a hospodářské krize.
For applications submitted before 31 December 2011, it may also be used to provide support to workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis.
Maximální výše výdajů fondu činí 500 000 000 EUR ročně.
The maximum amount of expenditure from the Fund shall be EUR 500 000 000 per year.
V souladu s bodem 28 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 je cílem této rezervy poskytovat dodatečnou dočasnou pomoc pracovníkům, které zasáhly důsledky strukturálních změn uvnitř modelů světového obchodu, při jejich novém začleňování na trhu práce.
The aim of this reserve, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006, is to provide additional temporary support for workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
Činnost Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci by měla doplňovat činnost Evropského sociálního fondu, aniž by docházelo ke zdvojování struktur..
The actions undertaken by the European Globalisation Adjustment Fund should be complementary to those of the European Social Fund without creating double structures.
Způsoby k zapsání položek do této rezervy a k mobilizaci prostředků fondu jsou stanoveny v bodě 28 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 a v článku 12 nařízení (ES) č. 1927/2006.
The methods for entering the appropriations in this reserve and for mobilising the Fund are laid down in point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and in Article 12 of Regulation (EC) No 1927/2006.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1927/ES ze dne 20. prosince 2006 o zřízení Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (Úř. věst.
Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund (OJ L 406, 30.12.2006, p.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 546/2009 ze dne 18. června 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 1927/2006 o zřízení Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (Úř. věst.
Regulation (EC) No 546/2009 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 amending Regulation (EC) No 1927/2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund (OJ L 167, 29.6.2009, p.
Hlava 13 — Regionální politika
Title 13 — Regional policy
Správní výdaje v oblasti politiky „Regionální politika“
Administrative expenditure of the ‘Regional policy’ policy area
Evropský fond pro regionální rozvoj a ostatní regionální operace
European Regional Development Fund and other regional operations
Předvstupní operace týkající se strukturálních politik
Pre-accession operations related to the structural policies
Hlava 13 — Celkem
Title 13 — Total
Kapitola 13 06 — Fond solidarity
Chapter 13 06 — Solidarity Fund
Kapitola 13 06 — Celkem
Chapter 13 06 — Total
Článek 13 06 01 — Fond solidarity Evropské unie — Členské státy
Article 13 06 01 — European Union Solidarity Fund — Member States
Tento článek je určen na pokrytí nákladů vyplývajících z mobilizace Fondu solidarity Evropské unie v případě přírodních katastrof v členských zemích.
This article is intended to record appropriations resulting from the mobilisation of the European Union Solidarity Fund in the event of natural disasters in the Member States.
O přidělení prostředků se rozhodne formou opravného rozpočtu, jehož jediným účelem bude uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie.
Allocation of the appropriations will be decided on in an amending budget with the sole purpose of mobilising the European Union Solidarity Fund.
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, předložený Komisí dne 6. dubna 2005, o zřízení Fondu solidarity Evropské unie (KOM(2005)108 v konečném znění).
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council, submitted by the Commission on 6 April 2005, establishing the European Union Solidarity Fund (COM(2005) 108 final).
Článek 13 06 02 — Fond solidarity Evropské unie — Státy jednající o vstupu
Article 13 06 02 — European Union Solidarity Fund — Countries negotiating for accession
Tato položka je určena na pokrytí nákladů vyplývajících z mobilizace Fondu solidarity Evropské unie v případě přírodních katastrof v zemích zapojených do přístupových jednání s Unií.
This article is intended to record appropriations resulting from the mobilisation of the European Union Solidarity Fund in the event of natural disasters in countries involved in accession negotiations with the Union.
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, předložený Komisí dne 6. dubna 2005, o zřízení Fondu solidarity Evropské unie (KOM(2005) 108 v konečném znění).
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council, submitted by the Commission on 6 April 2005, establishing the European Union Solidarity Fund (COM(2005) 108 final).