natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. vítá plánované rozpětí ve výši 852 milionů EUR pro okruh 2, což je mnohem více, než se původně předpokládalo, a odráží to skutečnost, že Komise očekává v roce 2011 nižší výdaje na opatření týkající se trhu než v tomto rozpočtovém roce;
Welcomes the projected margin of EUR 852 million for Heading 2, which is considerably higher than had earlier been anticipated and reflects the Commission’s expectation of lower expenditure for market-related measures in 2011 compared with the current financial year;
6. vyzývá Komisi, aby prozkoumala, jak členské státy používají mimořádné finanční prostředky pro mlékárenství ve výši 300 milionů EUR, a aby předložila návrhy trvalé koncepce a konkrétní návrhy s cílem snížit dopady kolísání cen v tomto odvětví;
Calls on the Commission to examine how the EUR 300 million in exceptional funding for the dairy sector is being used by the Member States and to present proposals for a permanent approach and concrete proposals for dealing with price volatility in this sector;
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 5. května 2010 o hodnocení a posouzení akčního plánu Společenství v oblasti dobrých životních podmínek zvířat 2006–2010 ( 2009/2202(INI) ). , a navrhuje, aby byla vytvořena nová rozpočtová položka na podporu této sítě a jejího koordinačního orgánu;
European Parliament resolution of 5 May 2010 on evaluation and assessment of the Animal Welfare Action Plan 2006-2010 ( 2009/2202(INI) ). and suggests that a new budget line should be created to support this network and its coordinating body;
13. vyzývá Komisi, aby s cílem zlepšit veřejné zdraví a podnítit poptávku na trhu s ovocem a zeleninou vytvořila pilotní projekt zaměřený na zvyšování spotřeby čerstvého ovoce a zeleniny ve zranitelných skupinách obyvatel (těhotné ženy s nízkými příjmy a jejich děti, senioři atd.);
Calls on the Commission, in order to improve public health and stimulate demand in the fruit and vegetable market, to establish a pilot project aimed at increasing fresh fruit and vegetable consumption in vulnerable population groups (low-income pregnant women and their children, elderly persons, etc.);
15. vyzývá Komisi, aby znovu zahájila program zachování a udržitelného využívání genetické rozmanitosti v zemědělské výrobě (zemědělské odrůdy a plemena) s cílem vyrovnat se s úkolem chránit biologickou rozmanitost, a to zejména prostřednictvím zemědělské výroby a chovu hospodářských zvířat, přičemž by byl zohledněn terénní výzkum mezi zemědělci a vědeckými ústavy;
Calls on the Commission to relaunch the programme on conservation and sustainable use of genetic diversity in agricultural production (farmers’ seeds and breeds) in order to meet the challenge of preserving biodiversity mainly through agricultural production and animal breeding taking into account participatory research between farmers and scientific institutes;
Výbor pro práva žen a rovnost pohlaví vyzývá Rozpočtový výbor jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Women’s Rights and Gender Equality calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. vyzývá k zavedení systematických mechanismů a metodik zohledňujících rovnost pohlaví do rozpočtového postupu EU, včetně strukturálních fondů, programů interního i externího financování a správních rozpočtů EU;
Calls for systematic gender budgeting mechanisms and methodologies to be introduced into the EU budget process, including the Structural Funds, EU internal as well as external funding programmes and the administrative budgets of the EU;
5. zdůrazňuje, že je nutno poskytnout finanční prostředky na boj proti všem formám diskriminace žen, především proti rozdílným platovým podmínkám mužů a žen;
Highlights the need for financial resources to be made available to combat all forms of discrimination against women, in particular inequalities regarding the pay gap;
9. bere na vědomí zvýšení prostředků na závazky na cíl „konvergence“ v rámci Evropského sociálního fondu a vyzývá ke zvýšení části prostředků v rámci tohoto cíle, které podporují zlepšení péče o děti a umožňují dětem v těžké životní situaci žít v rodinném prostředí;
Notes the increased commitments for the ‘Convergence’ objective of the European Social Fund and calls for increasing the part of the appropriations within this objective which supports improvements in childcare, to enable children in difficult situations to live in a family-type setting;
– solidarita mezi generacemi, uznání ekonomické hodnoty práce vykonávané pečovateli, což jsou většinou ženy;
- inter-generational solidarity, recognising the economic value of work done by carers, who are mainly women;
– příspěvek mužů k péči o děti;
- men’s contribution to child-rearing;
– sladění rodinného a pracovního života;
- reconciliation of family and working life;
– opětovné začlenění žen, které se staly oběťmi násilí, na pracovní trh;
- reinsertion of women who have been victims of violence into the labour market;
– podmínky starších a osamělých žen, zejména matek, v Evropě;
- the condition of elderly and lonely women, in particular mothers, in Europe;
17. vyzývá k zachování finanční podpory na opatření v rozvojových zemích a v zemích sousedících s EU zabývající se podporou rovnosti mužů a žen a ženských práv, jak je podrobně uvedeno v pekingské deklaraci a její akční platformě a v Úmluvě OSN o odstranění všech forem diskriminace žen.
Calls for the maintenance of financial support for actions in developing countries and in Europe’s neighbouring countries to promote gender equality and women’s rights as detailed in the Beijing Declaration and Platform for Action and the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women.
Alexander Alvaro, Marta Andreasen, Francesca Balzani, Reimer Böge, Lajos Bokros, Giovanni Collino, Andrea Cozzolino, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, James Elles, José Manuel Fernandes, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Carl Haglund, Jutta Haug, Jiří Havel, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Miguel Portas, Dominique Riquet, László Surján, Helga Trüpel, Daniël van der Stoep, Derek Vaughan, Angelika Werthmann, Jacek Włosowicz
Alexander Alvaro, Marta Andreasen, Francesca Balzani, Reimer Böge, Lajos Bokros, Giovanni Collino, Andrea Cozzolino, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, James Elles, José Manuel Fernandes, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Carl Haglund, Jutta Haug, Jiří Havel, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Miguel Portas, Dominique Riquet, László Surján, Helga Trüpel, Daniël van der Stoep, Derek Vaughan, Angelika Werthmann, Jacek Włosowicz
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 708/2007 o používání cizích a místně se nevyskytujících druhů v akvakultuře
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 708/2007 concerning the use of alien and locally absent species in aquaculture
Zpravodaj: João Ferreira
Rapporteur: João Ferreira
PE 439.126v02-00
PE 439.126v02-00
STANOVISKO VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI K PRÁVNÍMU ZÁKLADU Error!
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............18
– s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov ( A7‑0184/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A7‑0184/2010 ),
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zajistit soulad základního legislativního aktu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie.
Amendment to bring the basic legislative act into line with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Návrh Komise nepožaduje, aby byl seznam zveřejněn k určitému datu, bylo by však vhodné, ne-li zásadní, takové datum stanovit.
The Commission proposal does not require the list to be published on a set date, but it would be advisable, not to say essential, to specify a deadline.
Šestiměsíční lhůta, kterou navrhuje Rada, se zdá být rozumná.
The six-month time-frame being proposed by the Council seems reasonable.
Aby při uplatňování nařízení nedocházelo k nejasnostem, je nutné stanovit, že se se zařízeními akvakultury bude zacházet jako s uzavřenými, pouze pokud jsou umístěna na zemi (v souladu s definicí, kterou zavádí projekt IMPASSE).
To avoid possible ambiguities when the regulation is implemented, it should be made clear that closed aquaculture facilities will be treated as such if, and only if, they are situated on land (in keeping with the definition established by the IMPASSE project).
a) kde se akvakultura provozuje ve vodním prostředí, v němž je zajištěno proudění vody a jehož odtok či odtoky nejsou žádným způsobem spojeny s otevřenou vodou před tím, než jsou kontrolovány , filtrovány či cezeny a upravovány tak, aby se zamezilo vypouštění pevného odpadu do vodního prostředí a úniku chovaných druhů a necílových druhů, které mohou přežívat a následně se rozmnožovat, ze zařízení,
(a) where aquaculture is conducted in an aquatic medium, which involves recirculation of water and with a discharge(s) that does not connect in any way to open waters prior of being screened, filtered or percolated and treated to prevent the release of solid waste to the aquatic environment and the escape of the farmed species and of non-target species from the facility that might survive and subsequently reproduce;
a) kde se akvakultura provozuje ve vodním prostředí, v němž je zajištěno proudění vody a jehož odtok či odtoky nejsou žádným způsobem spojeny s otevřenou vodou před tím, než jsou kontrolovány a filtrovány či cezeny a upravovány tak, aby se zamezilo vypouštění pevného odpadu do vodního prostředí a úniku chovaných druhů a necílových druhů, které mohou přežívat a následně se rozmnožovat, ze zařízení,
(a) where aquaculture is conducted in an aquatic medium, which involves recirculation of water and with a discharge(s) that does not connect in any way to open waters prior of being screened and filtered or percolated and treated to prevent the release of solid waste to the aquatic environment and the escape of the farmed species and of non-target species from the facility that might survive and subsequently reproduce;
Přidání spojky „a“ s cílem lépe zviditelnit různé povinné části procesu čištění vody.
Addition of the word " and " to spell out more the various mandatory elements of the water cleaning process.
Pozměňovací návrh je také v souladu s návrhem postoje Rady.
This is also in line with the draft Council position.
b) kde se zamezuje ztrátám při chovu způsobeným faktory životního prostředí jako povodně či dravci (např. ptáci), krádežemi a vandalismem, a zajišťuje se náležité odstraňování mrtvých organismů;
(b) which prevents farm losses due to environmental factors , such as flooding , predators (e.g. birds), theft and vandalism and ensures appropriate disposal of dead organisms;
b) kde se zamezuje ztrátám vzorků či biologického materiálu, včetně patogenů , způsobeným faktory jako povodně – z tohoto důvodu se zařízení musí nacházet v bezpečné vzdálenosti od volného moře – a dravci (např. ptáci), a kde se rozumným způsobem zabraňuje ztrátám v způsobeným krádežemi a vandalismem, a zároveň se zajišťuje náležité odstraňování mrtvých organismů;
(b) which prevents losses of reared specimens or biological material, including pathogens, due to factors such as flooding – for which reason the facility must be situated at a safe distance from open waters – and predators (e.g. birds) and, in a reasonable way , prevents losses due to theft and vandalism, while ensuring appropriate disposal of dead organisms;
1a) V článku 4 se doplňuje následující odstavec:
( 1 a) T he following paragraph is added to Article 4:
Postupy pro zavádění exotických druhů musí doplňovat nezbytná opatření pro dohled příslušných orgánů členských států na zařízeními s cílem zajistit účinné plnění všech technických požadavků stanovených odborníky (zejména v rámci projektu IMPASSE).
The facilitation of the process of introduction of exotic species needs to be complemented by the necessary measures for supervising the facilities on the part of the competent Member State authorities, the aim being to ensure effective compliance with all technical requirements put forward by the specialists (especially in the context of the IMPASSE project).
Nerozhodne-li ve výjimečných případech příslušný orgán jinak na základě konkrétních informací poskytnutých poradním výborem, vypuštění vodních organismů do zařízení akvakultury se v případě rutinních vysazení povoluje bez karantény nebo zkušebního vypuštění.
In the case of routine introductions, the release of aquatic organisms into aquaculture facilities shall be allowed without quarantine or pilot release, unless, in exceptional cases, the competent authority decides otherwise on the basis of specific advice given by the advisory committee.
Přesun z uzavřeného zařízení akvakultury do otevřeného zařízení akvakultury se za rutinní nepovažuje .
Movements from a closed aquaculture facility to an open aquaculture facility shall not be regarded as routine .
Přesun z uzavřeného zařízení akvakultury do otevřeného zařízení akvakultury se považuje za rutinní nebo nerutinní přesun podle článků 6 a 7 .
Movements from a closed aquaculture facility to an open aquaculture facility shall be considered as routine or non-routine movements in accordance with the provisions of Articles 6 and 7 .
(3a) Článek 24 se mění takto:
(3a) Article 24 is amended as follows:
(a) Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
(a) Paragraph 1 is replaced by the following:
Komise může prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci podle článku 24a a za podmínek stanovených v článcích 24b a 24c schválit změny příloh I, II, III a IV tohoto nařízení s cílem přizpůsobit je vědeckotechnickému pokroku a specifickým podmínkám, které jsou nezbytné pro zařazení určitých druhů seznam v příloze IV, jak je uvedeno v odstavci 2.“
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 24a and subject to the conditions laid down in Articles 24b and 24c, amendments to Annexes I, II, III and IV to this Regulation in order to adapt them to technical and scientific progress as well as specifications for the conditions necessary for adding species to Annex IV, as provided for in paragraph 2. ”
b) Vkládá se nový odstavec, který zní:
(b) A new paragraph is inserted as follows:
Komise přijímá tyto akty v přenesené pravomoci v souladu s příslušnými ustanoveními tohoto nařízení.“
When adopting such delegated acts, the Commission shall act in accordance with the provisions of this Regulation.”
(d) V odstavci 4 se první věta nahrazuje tímto:
(d) The first sentence of paragraph 4 is replaced by the following:
„Členské státy mohou Komisi požádat, aby do přílohy IV zařadila nové druhy na základě postupu uvedeného v odstavci 1.“
“ Member States may request the Commission to add species to Annex IV using the procedure referred to in paragraph 1. ”
(3b) Vkládá se nový článek, který zní:
(3b) The following Article is inserted:
„Článek 24a
“Article 24a
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v článku 24 je svěřena Komisi na dobu 5 let od vstupu tohoto nařízení v platnost.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 24 shall be conferred on the Commission for a period of 5 years following the entry into force of this Regulation.
Komise předloží zprávu o výkonu přenesené pravomoci nejpozději 6 měsíců před koncem tohoto pětiletého období.
The Commission shall make a report in respect of the delegated powers at the latest 6 months before the end of the 5 - year period.
Přenesení pravomoci se automaticky prodlužuje o období stejného trvání, pokud jej Evropský parlament nebo Rada podle článku 24b nezruší.
The delegation of powers shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 24b.
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi s výhradou podmínek stanovených v článcích 24b a 24c.“
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 24b and 24c.”
(3c) Vkládá se nový článek, který zní:
(3c) The following Article is inserted:
„Článek 24b
“Article 24b
Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomocí uvedené v článku 24 kdykoli zrušit.
The delegation of powers referred to in Article 24 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Orgán, který zahájil interní postup s cílem rozhodnout, zda zrušit přenesení pravomoci, uvědomí v přiměřené lhůtě před přijetím konečného rozhodnutí druhý orgán a Komisi a uvede pravomoci, jejichž přenesení by mohlo být zrušeno, a možné důvody tohoto zrušení.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Rozhodnutí o jeho zrušení ukončí přenesení pravomocí uvedených v tomto rozhodnutí.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the powers specified in that decision.
Nabývá účinnosti okamžitě, nebo od pozdějšího data, které je v něm uvedeno.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Rozhodnutí nemá vliv na platnost aktů v přenesené pravomoci, které už vstoupily v platnost.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.“
It shall be published in the Official Journal of the European Union.”
Článek 24 c (nový)
Article 24 c (new)
(3d) Vkládá se nový článek, který zní:
(3d) The following Article is inserted:
„Článek 24c
“Article 24c
Evropský parlament nebo Rada mohou vznést námitky proti aktu v přenesené pravomoci do dvou měsíců od data jejich oznámení.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Pokud po uplynutí této lhůty nevznese Evropský parlament ani Rada námitku k aktu v přenesené pravomoci, je tento akt zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie a vstupuje v platnost v den, který je v něm uveden.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Pokud Evropský parlament i Rada informují Komisi o tom, že nehodlají vznést žádné námitky, akt v přenesené pravomoci se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie a vstupuje v platnost před uplynutím tohoto období.
The delegated act shall be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Orgán, který vyslovuje námitky proti aktu v přenesené pravomoci, je odůvodní.“
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.”
Toto nařízení vstupuje v platnost […] dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Není prokázáno, že by se jednalo o naléhavou záležitost.
There is no proven urgency in this case.
Navrhované pozměňovací návrhy Komise k nařízení jsou založeny na výsledcích projektu IMPASSE, což je společná akce, která se zaměřuje na environmentální dopad cizích druhů využívaných v akvakultuře.
The Commission’s proposed amendments to the regulation are based on the outcome of the IMPASSE project, a concerted action focusing on environmental impacts of alien species in aquaculture.
V rámci tohoto projektu byla na základě upřesnění a ujasnění stávající definice vytvořena pracovní definice „uzavřených zařízení akvakultury“, která se zakládá na zásadě, že „[stupeň rizika spojeného s cizími druhy lze] do značné míry, možná na přijatelnou úroveň, snížit [...], pokud se při přepravě řeší možnost úniku cílových a necílových organismů a v přijímajícím zařízení jsou dobře definované protokoly“.
This project has produced an operational definition of a closed aquaculture facility – tightening up and enlarging upon the definition currently in use – embodying an approach whereby ‘the degree of risk associated with alien species could be reduced considerably, possibly to an acceptable level, if the potential for escape of target and non-target organisms is addressed during transportation and by well-defined protocols at the receiving facility’.
S ohledem na uvedené výsledky Komise navrhuje, aby bylo z požadavků na udělení povolení vyňato vysazování a přemísťování druhů, které by se vztahovalo na uzavřená zařízení akvakultury, což by hospodářským subjektům ušetřilo tyto administrativní formality.
In the light of the above results the Commission is proposing that introductions and translocations involving the use of closed aquaculture facilities be exempted from the permit requirement, thus dispensing operators from that administrative formality.
Jedním z hlavních důvodů, proč dochází k narušování rovnováhy ekosystémů, je zavádění cizích druhů a také ničení jejich přirozených biotopů, což je jeden z hlavních faktorů, které přispívají k celosvětové ztrátě biologické rozmanitosti.
The introduction of alien species is one of the main reasons why ecosystems are being thrown out of kilter and, along with the destruction of natural habitats, one of the biggest contributory factors implicated in global biodiversity loss.
Jak poznamenala Komise, cizí druhy se do evropských pobřežních moří a vnitrozemských vod ve značném množství případů dostávají díky „postupům akvakultury a skladování“.
As the Commission notes, the introduction of alien species into Europe’s coastal seas and inland waters is due in a great many cases to ‘aquaculture and stocking practices’.
Méně přísná pravidla pro zavádění cizích druhů do akvakultury musejí jít ruku v ruce s přesně stanovenými požadavky, které budou muset uzavřená zařízení akvakultury (v souladu s výsledky projektu IMPASSE) splňovat, a s nezbytnou kontrolou těchto zařízení, přičemž cílem je zajistit, aby se řádně přihlíželo ke všem technickým požadavkům navrženým odborníky a zajistilo se jejich dodržování.
The relaxation in the introduction procedure for alien species in aquaculture must go hand in hand with an exact definition of the requirements with which closed aquaculture facilities will have to comply (in keeping with the outcome of the IMPASSE project) and with the necessary supervision of the facilities, the aim being to ensure that the technical requirements proposed by specialists will all be properly taken into account and observed.
Dalším základním požadavkem, který bude muset být na oplátku plněn, je zajištění ochranných opatření při přepravě cílových i necílových druhů do nebo ze zařízení akvakultury.
Another essential quid pro quo is the care to be taken when target and non-target species are being transported to or from aquaculture facilities.
K udržitelnému rozvoji evropské akvakultury je za účelem pěstování původních druhů nutné poskytnout významnou podporu vědeckému výzkumu a technickému rozvoji, aby se zajistila diverzifikace výroby a dodávek potravin a zvýšila jejich kvalita a zároveň přispělo k vyšší bezpečnosti z hlediska životního prostředí.
The sustainable development of European aquaculture demands substantial support for scientific research and technological development for the purpose of farming native species, so as to enable production and the supply of foodstuffs to be diversified and their quality improved while also making for greater environmental security.
Aby se to podařilo, je v souvislosti s tím nutné navrhovanou legislativní iniciativu řádně podpořit.
The proposed legislative initiative accordingly needs to be backed up by strong encouragement, to bring this about.