natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dále se může poučit z provádění svých regionálních programů ( BOMCA – Program pro správu hranic Střední Asie, CADAP – programu EU pro boj proti drogám ve Střední Asii, iniciativa EU pro vodu, pro právní stát atd.).
It can draw lessons from the implementation of its own regional programmes (BOMCA (border management), CADAP (drug action programme), the European Water Initiative, the Rule of Law Initiative, etc.).
Mimo spolupráce s členskými státy, které jsou ve Střední Asii aktivní (je třeba zdůraznit, že ta je účinnější a významnější než kdekoli jinde ve světě), a s dalšími hlavními dárci by EU měla rovněž posílit spolupráci s velkými sousedními zeměmi tohoto regionu, zcela jistě s Ruskem, a rovněž s Čínou, Indií a Pákistánem.
As well as its cooperation with those of its Member States that are engaged in Central Asia (which is more effective and significant than elsewhere in the world, it should be emphasised) and with the other major donors, the EU should strengthen its cooperation with the region’s large neighbouring countries – Russia, of course, and also China, India and Pakistan.
Dále navrhujeme ustavit regionální meziparlamentní fórum, které by EU mohla prostřednictvím Evropského parlamentu navrhnout parlamentům těchto pěti zemí.
We also suggest that a regional interparliamentary forum be set up, something that the EU could propose to the parliaments of the five countries via the European Parliament.
k situaci v provádění strategie EU pro Střední Asii
on the state of implementation of the EU Strategy for Central Asia
Navrhovatel: Norbert Neuser
Rapporteur: Norbert Neuser
2. žádá Komisi, aby viditelně začlenila nebo alespoň sladila své normativní, technické a zájmově založené programy pro Střední Asii; rovněž připomíná závazky týkající se soudržnosti politiky rozvojové spolupráce obsažené v článku 208 Smlouvy o fungování Evropské unie;
Asks the Commission to integrate visibly, or at least reconcile, its normative, technical and interest-based agendas for Central Asia; also recalls the obligations on policy coherence for development enshrined in Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union;
7. poukazuje na to, že provádění strategie lze zlepšit jednak důraznější vnitřní koordinací na úrovni EU, jednak větším zapojením dalších mezinárodních dárců a regionálních zúčastněných stran;
Points out that implementation of the strategy can be enhanced, on the one hand, through intensified internal EU coordination and, on the other, through intensified engagement with other international donors and regional stakeholders;
11. připomíná, jak je v souvislosti s celkovou rozvojovou politikou EU a úsilím o splnění rozvojových cílů tisíciletí důležité nepřehlížet úlohu zemí se středními příjmy, k nimž patří státy Střední Asie, neboť úsilí o rozvoj – zejména v souvislosti se snižováním rozvojové podpory v důsledku celosvětové hospodářské a finanční krize – se často soustřeďuje na nejméně rozvinuté země, a opomíjí se tak region Střední Asie;
Reiterates the importance of not overlooking middle-income countries, such as those of Central Asia, in the context of overall EU development policy and efforts to accomplish the Millennium Development Goals (MDGs), since development efforts – especially in the context of cutbacks in development assistance due to the global financial and economic crisis – are frequently focused on the least developed countries thereby neglecting the Central Asian region;
17. považuje za politováníhodné, že se středoasijské politické režimy v dané oblasti se strategií neztotožňují; vybízí Komisi a státy Střední Asie, aby posílily místní úřady tím, že podpoří větší zapojení těchto úrovní státní správy do rozvojové spolupráce a přijímání politických a hospodářských rozhodnutí.
Considers it regrettable that the strategy lacks local ownership by Central Asian regimes; invites the Commission and the Central Asian states to strengthen local authorities by supporting greater involvement at these levels of government in development cooperation and political and economic decision making;
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU
R ESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
Zpravodaj: Niccolò Rinaldi
Rapporteur: Niccolò Rinaldi
9. je si vědom nedostatečné regionální integrace zemí Střední Asie; vyzývá Komisi, aby pro každou z pěti zemí Střední Asie navrhla odlišnou obchodní strategii v závislosti na jejich specifických potřebách a aby podporovala integraci mezi jednotlivými regiony;
Is aware of the fact that regional integration among the countries of Central Asia is low; calls on the Commission to design differentiated trade strategies for each of the five Central Asia countries, according to their specific needs, and to foster intra-regional integration;
17. vyzývá Komisi a Radu, aby se přednostně věnovaly boji proti korupci, jelikož v současné době má z pomoci EU a obchodu největší prospěch elita (a nikoli obyvatelstvo jako celek);
Calls on the Commission and the Council to give high priority to the fight against corruption, since at present the elite (and not the population as a whole) are profiting most from EU assistance and trade;
20. znovu poukazuje na hospodářský a politický význam lepšího přístupu k energetickým zdrojům ve Střední Asii; v této souvislosti zdůrazňuje zásadní význam ropovodu Nabucco z hlediska diverzifikace dodávek energie do Evropské unie;
Reiterates the economic and political importance of improving access to energy resources in Central Asia; emphasises in this regard the great significance the Nabucco pipeline has for diversification of the European Union’s energy supply;
Gabriele Albertini, Pino Arlacchi, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Elmar Brok, Tarja Cronberg, Arnaud Danjean, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Richard Howitt, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Evgeni Kirilov, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Eduard Kukan, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Barry Madlener, Kyriakos Mavronikolas, Willy Meyer, Alexander Mirsky, María Muñiz De Urquiza, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Norica Nicolai, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Alojz Peterle, Cristian Dan Preda, Libor Rouček, Tokia Saïfi, Nikolaos Salavrakos, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Adrian Severin, Hannes Swoboda, Inese Vaidere, Sir Graham Watson, Boris Zala
Gabriele Albertini, Pino Arlacchi, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Elmar Brok, Tarja Cronberg, Arnaud Danjean, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Richard Howitt, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Evgeni Kirilov, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Eduard Kukan, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Barry Madlener, Kyriakos Mavronikolas, Willy Meyer, Alexander Mirsky, María Muñiz De Urquiza, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Norica Nicolai, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Alojz Peterle, Cristian Dan Preda, Libor Rouček, Tokia Saïfi, Nikolaos Salavrakos, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Adrian Severin, Hannes Swoboda, Inese Vaidere, Sir Graham Watson, Boris Zala
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on control of major-accident hazards involving dangerous substances
Zpravodaj: János Áder
Rapporteur: János Áder
STANOVISKO Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ..............104
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 107
– s ohledem na stanovisko Výboru regionů ze dne...
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of...
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanoviska Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ( A7-0339/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0339/2011 ),
(2) Závažné havárie mají často velmi vážné následky, což potvrzují havárie jako Seveso, Bhopal, Schweizerhalle, Enschede, Toulouse a Buncefield.
(2) Major accidents often have serious consequences, as evidenced by accidents like Seveso, Bhopal, Schweizerhalle, Enschede, Toulouse and Buncefield.
Jejich dopad může navíc přesahovat hranice států.
Moreover the impact can extend beyond national borders.
Z tohoto důvodu je potřeba zajistit, aby byla přijata vhodná bezpečnostní opatření, která zajistí vysokou úroveň ochrany občanů, komunit a životního prostředí v celé Unii.
This underlines the need to ensure that appropriate precautionary action is taken to ensure a high level of protection throughout the Union for citizens, communities and the environment.
(2) Závažné havárie mají často velmi vážné následky, což potvrzují havárie jako Seveso, Bhopal, Schweizerhalle, Enschede, Toulouse a Buncefield.
(2) Major accidents have serious consequences, as evidenced by accidents like Seveso, Bhopal, Schweizerhalle, Enschede, Toulouse and Buncefield.
Z tohoto důvodu je potřeba zajistit, aby byla přijata vhodná bezpečnostní opatření, která zajistí vysokou úroveň ochrany občanů, komunit , majetku a životního prostředí v celé Unii.
This underlines the need to ensure that appropriate precautionary action is taken to ensure a high level of protection throughout the Union for citizens, communities , property and the environment.
Je tudíž nutné nadále udržovat a pokud možno dále zdokonalovat současnou vysokou úroveň ochrany.
There is therefore a need to ensure that existing high levels of protection are maintained and, if possible, further improved.
V návrhu Komise se pojem „majetek“ vyskytuje v definici závažné havárie, která odkazuje na „vážné nebezpečí pro lidské zdraví, majetek nebo životní prostředí“.
The Commission proposal included 'property' in the definition of major accident, referring to 'serious danger to human health, property or the environment'.
V zájmu právní soudržnosti by měl být „majetek“ doplněn i do tohoto bodu odůvodnění.
For legal coherence 'property' should also be added to this recital.
(3) Směrnice 96/82/ES významně napomohla ke snížení pravděpodobnosti a následků takových havárií, a přispěla tak ke zvýšení úrovně ochrany v celé Unii.
(3) Directive 96/82/EC has been instrumental in reducing the likelihood and consequences of such accidents thereby leading to better protection levels throughout the Union.
Přezkum směrnice potvrdil, že stávající ustanovení celkově odpovídají svému účelu a nejsou potřeba žádné podstatné změny .
A review of the Directive has confirmed that overall the existing provisions are fit for purpose and that no major changes are required .
Systém zavedený směrnicí 96/82/ES by však bylo třeba přizpůsobit změnám v systému klasifikace nebezpečných látek Unie, na nějž se odkazuje.
However , the system established by Directive 96/82/EC should be adapted to changes to the Union system of classification of dangerous substances to which it refers.
Navíc by bylo třeba vyjasnit a aktualizovat řadu dalších ustanovení.
In addition, a number of other provisions should be clarified and updated.
Přezkum směrnice potvrdil, že počet závažných havárií se nezměnil.
A review of the Directive has confirmed that the rate of major accidents has remained stable.
Zatímco stávající ustanovení celkově odpovídají svému účelu , je potřeba provést několik změn s cílem dále zlepšit úroveň ochrany, zejména pokud jde o předcházení závažným haváriím .
While overall the existing provisions are fit for purpose , several changes are required in order to further strengthen the level of protection , in particular with regard to the prevention of major accidents.
Systém zavedený směrnicí 96/82/ES by měl být zároveň přizpůsoben změnám v systému klasifikace nebezpečných látek Unie, na nějž se odkazuje.
At the same time the system established by Directive 96/82/EC should be adapted to changes to the Union system of classification of dangerous substances to which it refers.
Počet závažných havárií se v minulých letech nezměnil.
The number of major accidents has remained stable over the last years.
Třicet závažných havárií za rok je příliš mnoho.
30 major accidents per year are too many.
Je tudíž důležité využít příležitost k revizi, kterou skýtá nový systém klasifikace, a to v zájmu posílení důležitých ustanovení směrnice.
It is thus important to use the opportunity of the revision triggered by the new classification system to strengthen important provisions of the directive.
(4) Proto je vhodné směrnici 96/82/ES nahradit a prostřednictvím zvýšení efektivity a účinnosti ustanovení a případného omezení zbytečné administrativní zátěže zefektivněním a zjednodušením právní úpravy zajistit, že bude zachována a dále zlepšena dosavadní úroveň ochrany, aniž by došlo k ohrožení bezpečnosti .
(4) It is therefore appropriate to replace Directive 96/82/EC to ensure that that existing levels of protection are maintained and further improved, by making the provisions more effective and efficient, and where possible reducing unnecessary administrative burdens by streamlining or simplification without compromising safety.
Nová ustanovení by současně měla být jasná, soudržná a dobře srozumitelná, aby pomohla zlepšit provádění a prosazování.
At the same time, the new provisions should be clear, coherent and easy to understand to help improve implementation and enforceability.
(4) Proto je vhodné směrnici 96/82/ES nahradit a prostřednictvím zvýšení efektivity a účinnosti ustanovení a případného omezení zbytečné administrativní zátěže zefektivněním a zjednodušením právní úpravy zajistit, že bude zachována a dále zlepšena dosavadní úroveň ochrany, aniž by byla ohrožena bezpečnost a ochrana životního prostředí a veřejného zdraví .
(4) It is therefore appropriate to replace Directive 96/82/EC to ensure that that existing levels of protection are maintained and further improved, by making the provisions more effective and efficient, and where possible reducing unnecessary administrative burdens by streamlining or simplification , provided that safety and environmental and public health protection are not compromised .
Nová ustanovení by současně měla být jasná, soudržná a dobře srozumitelná, aby pomohla zlepšit provádění a prosazování , přičemž ochrana zdraví a životního prostředí zůstává přinejmenším stejná, nebo je zvýšena .
At the same time, the new provisions should be clear, coherent and easy to understand to help improve implementation and enforceability , while the level of protection of health and the environment remains at least the same or increases .
Je nutno zajistit, aby nebyla ohrožena nejen bezpečnost, ale také úroveň ochrany životního prostředí a veřejného zdraví.
It must be ensured that not only the level of safety but also the level of environmental and public health protection should not be compromised.
(6) Závažné havárie mohou mít následky přesahující hranice států a ekologické a hospodářské náklady havárií nese nejen dotyčný závod, ale také dotyčné členské státy.
(6) Major accidents can have consequences beyond frontiers, and the ecological and economic cost of an accident is borne not only by the establishment affected but also by the Member state concerned.
Je proto nezbytné přijmout opatření zajišťující vysokou úroveň ochrany v celé Unii.
It is therefore necessary to take measures ensuring a high level of protection throughout the Union.
S cílem předcházet případným haváriím, omezit riziko jejich vzniku a zmírnit jejich případné dopady je proto nezbytné zavést a uplatňovat bezpečnostní opatření a opatření pro omezení rizik, a tím umožnit zajištění vysoké úrovně ochrany v celé Unii.
It is therefore necessary to establish and apply safety and risk-reduction measures with a view to preventing possible accidents, reducing the risk of accidents occurring and minimising the effects if they do occur, thereby making it possible to ensure a high level of protection throughout the Union.
Členské státy by měly v co největší míře usilovat o výměnu osvědčených postupů.
The Member States should make every effort to exchange best practices.
(8) Některé průmyslové činnosti by měly být vzhledem ke svým specifikům vyňaty z oblasti působnosti této směrnice .
(8) Certain industrial activities should be excluded from the scope of this Directive due to their specific characteristics.
Tyto činnosti podléhají jiným právním předpisům na úrovni Unie nebo na vnitrostátní úrovni, které zajišťují srovnatelnou úroveň bezpečnosti.
These activities are subject to other legislation at Union or national level providing an equivalent level of safety.
Komise by však měla i nadále dbát na to, aby neexistovaly žádné závažné mezery v platném předpisovém rámci, zejména pokud jde o nová a nově vznikající rizika z jiných činností, a měla by v případě potřeby podniknout vhodné kroky .
The Commission should however continue to ensure that there are no significant gaps in the existing regulatory framework, in particular as regards new and emerging risks from other activities, and take appropriate action where necessary.
(8) Některé průmyslové činnosti by měly být vyňaty z oblasti působnosti této směrnice , pokud podléhají jiným právním předpisům na úrovni Unie nebo na vnitrostátní úrovni, které zajišťují srovnatelnou úroveň bezpečnosti.
(8) Certain industrial activities should be excluded from the scope of this Directive , provided they are subject to other legislation at Union or national level providing an equivalent level of safety.
Komise by však měla i nadále kontrolovat, zda neexistují závažné mezery v platném předpisovém rámci, zejména pokud jde o nová a nově vznikající rizika z jiných činností, jakož i ze specifických nebezpečných látek a určitých nanomateriálů, které dosud nespadají do oblasti působnosti této směrnice, a měla by v případě potřeby předložit legislativní návrh s cílem tyto mezery odstranit .
The Commission should continue to examine whether there are significant gaps in the existing regulatory framework, in particular as regards new and emerging risks from other activities as well as from specific dangerous substances, and certain nanomaterials that do not yet fall within the scope of this Directive , and if appropriate present a legislative proposal to address those gaps.
(9) Příloha I směrnice 96/82/ES uvádí seznam nebezpečných látek spadajících do oblasti její působnosti, mimo jiné odkazem na některá ustanovení směrnice Rady 67/548/ES ze dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES ze dne 31. května 1999 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků.
(9) Annex I to Directive 96/82/EC lists the dangerous substances falling within its scope, inter alia by reference to certain provisions of Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances as well as Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations.
Tyto směrnice byly nahrazeny nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, které v Unii provádí Globálně harmonizovaný systém klasifikace a označování chemických látek (GHS), jenž byl přijat na mezinárodní úrovni v rámci struktury OSN.
Those Directives have been replaced by Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, which implements within the Union the Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) that has been adopted at the international level, within the structure of the United Nations.
Uvedené nařízení zavádí nové třídy a kategorie nebezpečnosti, které jen zčásti odpovídají těm, jež byly používány v předchozích předpisech.
That Regulation introduces new hazard classes and categories only partially corresponding to those used under the previous arrangements.
Přílohu I směrnice 96/82/ES je proto třeba upravit tak, aby byla sladěna s uvedeným nařízením a aby byla současně zachována dosavadní úroveň ochrany poskytovaná směrnicí.
Annex I to Directive 96/82/EC therefore needs to be amended to align it to that Regulation while maintaining the existing levels of protection of that Directive.
Směrnice 67/548/EHS a 1999/45/ES byly nahrazeny nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, které v Unii provádí Globálně harmonizovaný systém klasifikace a označování chemických látek (GHS), jenž byl přijat na mezinárodní úrovni v rámci struktury OSN.
Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC have been replaced by Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, which implements within the Union the Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) that has been adopted at the international level, within the structure of the United Nations.
Některé kategorie nebezpečnosti by však v tomto systému klasifikovány nebyly vzhledem k neexistenci kritérií v tomto rámci.
Certain hazard categories would however not be classified under that system due to an absence of criteria within that framework.
Přílohu I směrnice 96/82/ES je proto třeba upravit tak, aby byla sladěna s uvedeným nařízením a aby byla současně zachována nebo dále zvýšena dosavadní úroveň ochrany poskytovaná směrnicí.
Annex I to Directive 96/82/EC therefore needs to be amended to align it to that Regulation while maintaining the existing levels , or further increase the level, of protection of that Directive.
(10) Je zapotřebí flexibilita, která umožní upravovat přílohu I a řešit případné nežádoucí důsledky pramenící ze sladění přílohy I s nařízením (ES) č. 1272/2008 a následných změn uvedeného nařízení, jež by mohly mít dopad na klasifikaci nebezpečných látek.
(10) Flexibility is needed in order to be able to amend Annex I to deal with any unwanted effects from the alignment to Regulation (EC) No 1272/2008 and subsequent adaptations to that Regulation having an impact on the classification of dangerous substances.
Na základě harmonizovaných kritérií, která mají být vypracována, by bylo možné udělovat výjimky v případech, kdy látky bez ohledu na svou klasifikaci nebezpečnosti nepředstavují nebezpečí závažné havárie.
On the basis of harmonised criteria to be developed , derogations could be granted where notwithstanding their hazard classification, substances do not present a major accident hazard.
Měl by také existovat odpovídající korekční mechanismus umožňující řešit případ látek, které bude třeba začlenit do oblasti působnosti této směrnice vzhledem k jejich potenciálu způsobit závažnou havárii.
There should also be a corresponding correction mechanism to deal with substances that need to be included within the scope of this Directive because of their major accident hazard potential.
Na základě harmonizovaných kritérií by bylo možné udělovat výjimky v případech, kdy látky bez ohledu na svou klasifikaci nebezpečnosti nepředstavují nebezpečí závažné havárie.
On the basis of harmonised criteria, derogations could be granted where, notwithstanding their hazard classification, substances do not present a major accident hazard.