natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Variační koeficient údajů, které mají být poskytnuty do 30. září roku n+1, nesmí přesáhnout (na vnitrostátní úrovni) 3 % celkové obdělávané plochy u každé z těchto skupin hlavních plodin: obiloviny pěstované na zrno (včetně osiv), sušené luštěniny a bílkovinné plodiny pěstované na zrno (včetně osiv a směsí obilovin a luštěnin), kořenové plodiny, technické plodiny a rostliny sklízené v zeleném stavu.
The coefficient of variation of the data to be provided by 30 September of the year n+1 shall not exceed (at national level) 3% for the area under cultivation for each of the following groups of main crops: cereals for the production of grain (including seed), dried pulses and protein crops for the production of grain (including seed mixtures of cereals and pulses), root crops, industrial crops and plant harvested green.
Stupeň vlhkosti je praktičtější a méně teoretický než suchý ekvivalent.
The degree of humidity is more practical and less the o retical than dry equivalent.
Požadování údajů na dobrovolném základě není v souladu se záměrem udržet náklady a další administrativní zátěž na co nejnižší úrovni.
Requesting data on an optional bas i s is not in line with the intention to keep costs and additional administrative burden at the lowest degree possible.
Požadavky na přesnost by neměly být začleněny do poznámky pod čarou jako součást přílohy, ale měly by být součástí hlavní části nařízení, konkrétněji článku 5 o požadavcích na přesnost.
Precision requirements should not be included in a foot-note as part of the Annex but should be included in the main part of the Regulation, more specifically in A rticle 5 on precision requirements.
Příloha II – tabulka 4
Annex II – Table 4
Tabulka 4 v příloze II – Využití půdy
Table 4 of Annex II - Land Use
Návrh Komise má zjednodušit stávající předpisy, nařízení Rady (EHS) č. 837/90 ze dne 26. března 1990 o statistických informacích poskytovaných členskými státy o produkci obilovin a nařízení Rady (EHS) č. 959/93 ze dne 5. dubna 1993 o statistických informacích poskytovaných členskými státy o rostlinných produktech s výjimkou obilovin, a přizpůsobit je novým potřebám Evropské unie.
The Commission proposal is designed to simplify the current legislation, Council Regulation (EEC) No 837/90 of 26 March 1990 concerning statistical information to be supplied by the Member States on cereals production and Council Regulation (EEC) No 959/93 of 5 April 1993 concerning statistical information to be supplied by Member States on crop products other than cereals, and adapt them to the new needs of the European Union.
Navrhované nařízení je v souladu s novým politickým přístupem Komise, jehož cílem je zjednodušení právních předpisů a dosažení lepší právní úpravy, jak uvádí sdělení ze dne 14. listopadu 2006 „Lepší právní předpisy v Evropské unii – strategický přezkum“
The proposed Regulation ties in with the Commission's new political approach to the simplification of legislation and better regulation as referred to in the Communication of 14 November 2006 on "a strategic review of Better Regulation in the European Union"
Sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů KOM(2006) 689 v konečném znění: „Lepší právní předpisy v Evropské unii – strategický přezkum“. a sdělení ze dne 24. ledna 2007 „Akční program pro snižování administrativní zátěže v Evropské unii“
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2006) 689 final: "A strategic review of Better Regulation in the European Union". and the Communication of 24 January 2007 on an "action programme for reducing administrative burdens in the European Union"
Sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů KOM(2007) 23 v konečném znění: „Akční program pro snižování administrativní zátěže v Evropské unii“. .
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2007) 23 final: "Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union". .
Cílem tohoto nařízení je, aby členské státy poskytovaly statistiku využití půdy a statistiku plodin.
The objective of this Regulation is the provision of statistics on land use and crop products by Member States.
Statistika plodin má zásadní význam pro řízení trhů EU.
Statistics on crops are essential for management of the EU markets.
Je rovněž považováno za nezbytné, aby byly kromě statistik obilovin a zbývajících plodin pěstovaných na orné půdě, na něž se v současné době vztahují právní předpisy, zahrnuty i statistiky zeleniny a trvalých kultur.
It is also considered essential that vegetable and permanent crop statistics be covered in addition to statistics on cereals and remaining crops from arable land currently governed by legislation.
Navíc má statistika, na niž se vztahuje tento návrh, zásadní význam pro řízení a vyhodnocování společné zemědělské politiky.
Furthermore, the statistics to which this proposal relates are essential for management and evaluation of the common agricultural policy.
Postoj Evropského parlamentu
European Parliaments position
Zpravodaj sdílí stanovisko Komise, že statistika plodin má zásadní význam pro řízení trhů EU a vyhodnocování společné zemědělské politiky.
The rapporteur shares the opinion of the Commission that statistics on crops are essential for the management of EU markets and the evaluation of the common agricultural policy.
Většinu opatření předložených Komisí považuje za racionální a je přesvědčen, že tvoří užitečný základ pro zjednodušení stávajících právních předpisů.
The rapporteur considers most measures put forward by the Commission as rational and believes that they form a useful basis for simplifying the current legislation.
Zpravodaj vítá skutečnost, že v podstatném počtu případů Komise převzala stejné formulace, jaké již byly schváleny v předchozích statistických souborech.
The rapporteur welcomes the fact that in a substantial number of cases the Commission took over identical formulations already agreed on in previous statistical files.
Zpravodaj však počítá s některými úpravami návrhu Komise.
However, some adaptations to the Commission proposal are foreseen by the rapporteur.
Především je potřeba objasnit některá přepracování a úpravy znění a doplnit odůvodnění nařízení.
First of all, some additions and adaptations in wording are needed to clarify and complete the reasoning of the Regulation.
Kromě toho zpravodaj podporuje, aby v článcích byly objasněna některá ustanovení, která byla předtím uvedena v přílohách.
Furthermore, the rapporteur favours to clarify in the articles some of the provisions previously set out in the annexes.
Zpravodaj se navíc domnívá, že by se měla uvážit zásada, aby dodatečné náklady a zátěže zůstaly v rozumných mezích a že odkaz a požadavky na údaje o využití půdy (tabulka 4) by měly být vypuštěny, protože tato informace bude Komisi již k dispozici v roce 2010, 2013 a 2016 podle nařízení EP a Rady o statistických zjišťováních o struktuře zemědělských podniků a statistických zjišťováních o metodách zemědělské výroby a zrušující nařízení Rady (EHS) č. 571/88.
Furthermore, the rapporteur considers that consideration shall be given to the principle that additional costs and burdens remain within reasonable limits and that the reference and requests for land use data (table 4) needs to be deleted as such information will already be available to the Commission in 2010, 2013 and 2016 pursuant to the Regulation of the EP and of the Council on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation no.571/88.
U ustanovení o postupu projednávání ve výborech není zřejmý důvod, proč by regulativní postup s kontrolou neměl platit pro všechna prováděcí pravidla.
Moreover, with regard to the comitology provisions, there does not appear to be any reason why the regulatory procedure with scrutiny should not be applied to all implementing provisions.
Zpravodaj proto navrhuje zavést také ustanovení ke zprávám o kvalitě regulativním postupem s kontrolou.
Therefore the rapporteur proposes to also lay down the provisions on quality reports using the regulatory procedure with scrutiny.
Zpravodaj předkládá návrh, zda by nebylo vhodné vytvořit synergické účinky a začlenit tak zaznamenávání ekologické produkce do tohoto nebo budoucích návrhů.
The rapporteur suggests whether it would be appropriate to create synergy effects and thus integrate the recording of organic production into this or future proposals.
Nakonec by zpravodaj uvítal začlenění dvou ustanovení, jež přispějí k cílům snahy o dosažení lepší právní úpravy, zjednodušení a snížení zátěže respondentů.
Finally, the rapporteur would like to see the inclusion of two provisions which will add to the objectives of better legislation, simplification, and reduction of the burden on respondents.
První ustanovení zajistí, že v případě použití administrativních zdrojů informují členské státy Komisi předem o použitých metodách a kvalitě údajů.
The first provision makes sure that, in case of use of administrative sources, Member States shall inform the Commission in advance about methods used and the quality of data.
Druhé ustanovení zajistí, že dodatečné náklady a zátěž zůstanou v rozumných mezích.
The second provision makes sure that additional cost and burdens remain within reasonable limits.
Vincenzo Aita, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Lily Jacobs, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Mairead McGuinness, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Petya Stavreva
Vincenzo Aita, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Lily Jacobs, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Mairead McGuinness, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Petya Stavreva
ke společnému postoji Rady ohledně přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení Evropské nadace odborného vzdělávání (přepracovaná verze)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Training Foundation (recast)
o společném postoji Rady ohledně přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení Evropské nadace odborného vzdělávání (přepracovaná verze)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Training Foundation (recast)
– s ohledem na společný postoj Rady (11263/4/2008 – C6‑0422/2008 ),
– having regard to the Council common position (11263/4/2008 – C6‑0422/2008 ),
Texty přijaté dne 22.5.2008, P6_TA(2008)0227 . k návrhu Komise předloženému Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2007)0443 ),
Texts adopted, 22.5.2008, P6_TA(2008)0227 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0443 ),
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0473/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0473/2008 ),
Dne 14. května 2008 EP dosáhl dohody s Radou ohledně znění nového nařízení.
On 14 May 2008, the EP reached an agreement with the Council on the text of the new regulation.
Vzhledem k tomu, že dne 22. května 2008 byly na plenárním zasedání přijaty pozměňovací návrhy, které byly s touto dohodou v rozporu, bylo nutné druhé čtení.
Due to the fact that, on 22 May 2008, amendments were adopted in plenary that were contrary to this agreement, a second reading became necessary.
Společný postoj Rady byl ohlášen na plenárním zasedání dne 20. listopadu 2008 a kromě některých jazykových úprav je totožný s dohodou dosaženou v květnu 2008.
The Common Position of the Council was announced in Plenary on 20 November 2008 and is identical to the agreement reached in May 2008, besides some linguistic adaptations.
Mezitím většina politických skupin ve výboru EMPL potvrdila svůj závazek vůči dohodě, které bylo v květnu dosaženo s Radou.
In the meantime, a majority of the political groups in EMPL confirmed their commitment to the agreement reached in May with the Council.
V důsledku toho lze společný postoj přijmout beze změn.
Consequently, the Common Position can be adopted without amendments.
Společný postoj obsahuje mnoho pozměňovacích návrhů výboru EMPL.
The Common Position includes many of the amendments of the EMPL committee.
Hlavní změny oproti návrhu Komise se týkají oblasti působnosti nařízení, funkcí agentury, obecných ustanovení, správní rady a jmenování ředitele EFT.
They main changes compared to the proposal of the Commission concern the scope of the Regulation, the functions of the agency, the general provisions, the Governing Board and the appointment of the ETF Director.
Otázka toho, jak by měl být posílen vztah mezi EP a agenturou a jak by mohl být EP zastoupen ve správní radě, byla vyřešena.
The question how the relation between the EP and the Agency could be strengthened, and how the EP could be represented on the Governing Board has been solved.
Článek 7 uvádí, že součástí správní rady budou „tři odborníci bez hlasovacího práva jmenovaní Evropským parlamentem“.
Article 7 foresees, as part of the Governing Board, "three non-voting experts appointed by the European Parliament".
Parlament může jmenovat buď odborníky zvenčí nebo poslance a bude na Parlamentu, jaké úrovni zastoupení ve správní radě dá přednost.
The Parliament is free to nominate either external personalities or Members and it will be Parliament's responsibility to choose its preferred level of representation at the Governing Board.
Kromě toho bude ředitel vyzván, aby před svým jmenováním (článek 10) učinil prohlášení před příslušným výborem či výbory Evropského parlamentu a zodpověděl dotazy členů tohoto výboru či výborů.
Additionally, the director will be invited to make a statement before the competent committee(s) of the European Parliament and answer questions put by its/their members before his appointment (Article 10).
Kromě toho se dohoda do značné míry řídí návrhem Komise na rozšíření tematické působnosti EFT, aby zahrnovala rozvoj lidských zdrojů, zejména pokud jde o vzdělávání a odbornou přípravu z hlediska celoživotního učení, a související otázky trhu práce.
Furthermore, the agreement largely follows the proposal of the Commission to broaden ETF’s thematic remit, to cover human capital development, in particular education and training in a lifelong perspective, as well as related labour market issues.
Na závěr, zeměpisná působnost ETF musí být aktualizována a nově vymezena s ohledem na nové nástroje a priority politiky vnějších vztahů Evropské unie.
Finally, the ETF’s geographical scope has been updated and redefined by reference to the new European Union's external relations policy instruments and priorities.
Podle zprávy pana Lehideuxe je možný pružnější přístup, který umožní, aby nadace vykonávala činnosti mimo oblasti specifikované v článcích 1a a 1b.
According to the report of Mr Lehideux, a more flexible procedure is possible permitting the Foundation to take action outside the areas specified in Article 1a and 1b.
Evropská nadace pro vzdělávání (přepracované znění)
European Training Foundation (recast version)
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2008)0732 – C6‑0393/2008 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0732 – C6‑0393/2008 ),
C 139, 14.6.2006, s. 1. , a zejména na bod 26 této dohody,
1. , and in particular point 26 thereof,
– s ohledem na nařízení Rady (ES) č.°2012/2002 ze dne 11. listopadu 2002, kterým se zřizuje Fond solidarity Evropské unie
– having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund
– s ohledem na společné prohlášení Evropského parlamentu, Rady a Komise přijaté při dohodovacím jednání o Fondu solidarity EU dne 17. července 2008,
– having regard to the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008 on the Solidarity Fund,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru a stanovisko Výboru pro regionální rozvoj ( A6‑0474/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and to the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0474/2008 ),
2. pověřuje svého předsedu, aby spolu s předsedou Rady toto rozhodnutí podepsal a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
ze dne xx. prosince 2008
of xx December 2008
o uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie podle bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném rozpočtovém řízení
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
s ohledem na návrh Komise,
having regard to the Commission proposal,
(1) Evropská unie zřídila Fond solidarity Evropské unie (dále jen „fond“), aby prokázala svou solidaritu s obyvateli regionů postižených katastrofami.
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund ('the Fund') to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) Interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 povoluje uvolnění prostředků z fondu do ročního stropu ve výši 1 miliardy EUR.
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) Nařízení (ES) č. 2012/2002 obsahuje ustanovení, podle nichž lze prostředky z fondu uvolnit.
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Kypr předložil žádost o využití prostředků z fondu v souvislosti s katastrofou způsobenou dlouhotrvajícím suchem.
(4) Cyprus has submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by drought.
V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2008 bude z fondu uvolněna částka ve výši 7 605 445 EUR v prostředcích na závazky a na platby.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 7 605 445 in commitment and payment appropriations.
Předseda Předseda/předsedkyně
The President The President
Komise navrhuje uvolnit prostředky z Fondu solidarity Evropské unie ve prospěch Kypru na základě bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006.
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of Cyprus on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Interinstitucionální dohoda (IID) povoluje uvolnění prostředků z fondu do ročního stropu ve výši 1 miliardy EUR.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
V průběhu roku 2008 byly z fondu uvolněny prostředky v celkové výši 273 191 197 EUR ve prospěch těchto států: Spojené království (162 387 985 EUR), Řecko (89 769 009 EUR), Slovinsko (8 254 203 EUR) a Francie (Guadalupe a Martinik – 12 780 000 EUR).
During 2008 a global amount of 273.191.197 Euros has been mobilised in favour of respectively the UK (162.387.985 Euros), Greece (89.769.009 Euros), Slovenia (8.254.203 Euros) and France (Guadalupe and Martinique - 12 780 000 Euros).
Aby mohly být do rozpočtu na rok 2008 začleněny specifické prostředky na závazky a na platby, jak je stanoveno v bodě 26 interinstitucionální dohody, předložila Komise opravný rozpočet (OR č. 10/2008).
The Commission has presented an amending budget (AB No 10/2008) in order to enter in the 2008 budget specific commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Kypr požádal o pomoc kvůli dlouhotrvajícímu suchu, které zemi postihlo letos na jaře a vyvrcholilo v dubnu 2008.
Cyprus applied for assistance of Fund following the drought that affected the country last springtime and culminated in April 2008.
Po ověření toho, zda je předkládaná žádost v souladu s kritérii způsobilosti podle nařízení Rady (ES) č. 2012/2002, navrhuje Komise uvolnit z Fondu solidarity EU celkovou částku 7 605 445 EUR, která má být přidělena v rámci okruhu 3b finančního rámce.
After verifying that this application complies with the eligibility criteria of Council regulation (EC) N° 2012/2002), the Commission proposes to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 7 605 445, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework.
Tato částka odpovídá snížení prostředků na platby o 7 605 445 milionů EUR z rozpočtové položky 13 04 02 (Fond soudržnosti – okruh 1b).
The amount corresponds to a reduction in payment appropriations of 7 605 445 Mio Euro from the budget line 13 04 02 (Cohesion Fund - Heading 1b).
Zpravodaj vítá skutečnost, že Komise navrhla uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU jako jedinou položku v PNOR 11/2008, a připomíná, že dne 17. července 2008 při dohodovacím jednání obě složky rozpočtového orgánu, tj. Parlament i Rada, ve společném prohlášení uvedly, že „(…) vítají závazek Komise, podle něhož bude od nynějška každý předběžný návrh opravného rozpočtu požadovaný z důvodu uvolnění prostředků z Fondu solidarity určen výhradně k tomuto účelu.“
The Rapporteur welcomes that the Commission has proposed the EUSF mobilisation as the sole issue in the PDAB 11/2008, and reminds that on 17 July 2008, during the conciliation between the two arms of the budgetary authority, the Parliament and the Council in a common declaration stated that they "(…) welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose."
Podle bodu 26 IID by se předtím, než obě složky rozpočtového orgánu vysloví souhlas s uvolněním prostředků, měl konat trialog.
According to point 26 of the IIA, a trialogue should be held before the two arms of the budgetary authority give their agreement to the mobilisation.
Vzhledem k naléhavosti opravného rozpočtu 11/2008 se obě složky rozpočtového orgánu dohodly na zjednodušeném postupu.
Due to the urgency the amending budget 11/2008 both arms of the budgetary authority agreed on a simplified procedure.
Částka podle sazby 2,5%
Amount based on 2.5%
Rozpočtového výboru
Committee on Budget
Věc: Návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU, který předložila Evropská komise (KOM(2008) 732 v konečném znění)
Subject: The European Commission's proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund (COM(2008) 732 final)
aby nedocházelo k nepřiměřeným prodlevám při přijímání tohoto opatření, které má Rozpočtový výbor v úmyslu schválit co nejdříve, mám to potěšení Vás informovat, že Výbor pro regionální rozvoj nemá žádné námitky proti uvolnění prostředků z Fondu solidarity ve výši 7 605 445 EUR ve prospěch Kypru, jak navrhuje Evropská komise, v souladu s pravidly stanovenými interinstitucionální dohodou ze dne 17. května 2006 a nařízením č. 2012/2002.
In order to avoid undue delay in approving this measure which the committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, I am pleased to inform you that the committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the Solidarity Fund to provide the sum of Euro 7.605.445 to Cyprus as proposed by the European Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and Regulation N° 2012/2002.
o perspektivách rozvoje občanského dialogu podle Lisabonské smlouvy
on the perspectives for developing civil dialogue under the Treaty of Lisbon