natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Balíček návrhů týkajících se jakosti, který předložila Komise, si klade za cíl zlepšit právní předpisy EU v oblasti jakosti, zlepšit fungování vnitrostátních a soukromých systémů certifikace, aby byly jednodušší, transparentnější a srozumitelnější, přizpůsobitelné inovacím a aby představovaly menší zátěž pro producenty i správce.
The Quality Package presented by the Commission aims to improve the Union legislation in the field of quality, as well as in the operation of national and private certification schemes, in order to make them simpler, more transparent and easier to understand, adaptable to innovation, and less burdensome for producers and administrations.
Komise předložila tento soubor legislativních návrhů v prosinci loňského roku po rozsáhlých veřejných konzultacích, které byly zahájeny zveřejněním zelené knihy o jakosti v roce 2009.
The Commission has presented this set of legislative proposals last December, following an extensive public consultation process launched by the publication of the Green Paper on quality in 2009.
Balíček obsahuje dva návrhy nařízení (jeden se týká režimů jakosti zemědělských produktů, druhý obchodních norem) a dva dokumenty s pokyny (jeden o systémech certifikace a druhý o označování produktů obsahujících složky s CHOP a CHZO).
The package includes two proposals for regulations - one on agricultural product quality schemes and one on marketing standards - as well as two guideline documents, one on certification schemes and one on labelling of products using PDO-PGI ingredients.
Návrhy jsou velmi rozsáhlé a obsahují řadu prvků, které požadoval Parlament ve své zprávě z vlastního podnětu vypracované Giancarlem Scottou.
The proposals are extensive and include many of the points demanded by Parliament in our own initiative report drafted by Giancarlo Scottà MEP.
Kromě aspektů týkajících se vlastní podstaty návrhu je také důležité povšimnout si ustanovení o aktech v přenesené pravomoci a prováděcích aktech, které budou mít v příštích letech velký význam pro to, jak bude politika prováděna v praxi.
In addition to the points of substance, it is also important to note the provisions regarding delegated and implementing acts which bear an important significance for how policy making will be conducted in practice in the years to come.
Návrhy zpravodajky
Rapporteur proposals
Zpravodajka je obecně přesvědčena, že k našim prioritám by mělo patřit zjednodušování stávajících systémů a jejich rozvoj, stejně jako vytváření nových kritérií jakosti, která budou mít potenciál pro zvyšování hodnoty nejlepších evropských výrobků.
Your rapporteur believes as a general remark that among our priorities should be the simplification and development of the current schemes, as well as the addition of new quality terms, that are likely to create value for the best European products.
Ačkoli návrh Komise je dobrým a chvályhodným začátkem, zpravodajka je přesvědčena, že evropský režim jakosti by mohl být jasnější a obsáhlejší.
Whereas the Commission proposal constitutes a good and laudable departure point, your rapporteur believes greater clarity and a more comprehensive European quality system may be achieved.
Při přípravě návrhu zprávy uskutečnila autorka řadu konzultací se svými kolegy a se stínovými zpravodaji, dvakrát nezávisle na sobě diskutovala o legislativních návrzích ve výboru a uspořádala seminář s odborníky na tuto oblast.
In preparing the draft report, the rapporteur has consulted extensively with colleagues and shadow rapporteurs, discussed the legislative proposals in the Committee on two separate occasions and hosted a workshop with experts on the policy.
Komise byla pravidelně žádána o konzultace a o objasnění některých bodů; zpravodajka se rovněž mnohokrát setkala se zástupci odvětví a jiných zúčastněných stran a s představiteli státních i evropských institucí.
Further, regular consultations and clarification were asked from the Commission; also, the rapporteur held numerous meetings with the industry, stakeholders and national and European institutions involved.
V celém textu, kdekoli to bylo třeba, se zpravodajka pokoušela o vyjasnění a zjednodušení.
All throughout the text, your rapporteur has tried to achieve greater clarification and simplification, where this was needed.
Jedním z důležitých bodů v tomto směru bylo vyjasnění definic, díky čemuž je text srozumitelnější pro výrobce i spotřebitele.
One important point in this sense was the provision of clearer definitions that render the text more comprehensive for both producers and consumers.
V některých případech bylo třeba zvýšit právní jistotu.
Also, in some cases, greater legal certainty was needed.
V následujících odstavcích zpravodajka představí změny, které navrhuje k jednotlivým hlavám nařízení.
In the following, your rapporteur presents the changes proposed to each title of the regulation.
V této souvislosti se požaduje přidání soli do režimu jakosti pro zaručené tradiční speciality.
In this regard, requesting the inclusion of salt in the scope of quality system of traditional specialties guaranteed.
· Definice „kroků při produkci“.
· A definition for what is meant under 'production steps'
7 odst. písm. b) navrhujeme zachovat současné znění „mikrobiologické nebo organoleptické“.
· In Article 7, paragraph 1, letter b), we suggest to maintain 'microobiological or organoleptic', as is the case at present;
3 se zpravodajka domnívá, že na označení by měly být jasně uvedeny evropské symboly představující CHOP a CHZP; na druhou stranu se zpravodajka domnívá, že logo a označení EU by měly nést pouze produkty, které prošly stejným registračním postupem za stejných podmínek jako produkty pocházející z jednotného trhu, a ne z bilaterálních smluv.
On the other hand, you rapporteur believes that only those products may carry the EU logo and the indications that go though the same registration procedure, on the same terms as products originating in the Single Market, rather than via bilateral agreements.
· Zde usiluje o sladění o s ostatními návrhy, které odstraňují omezení na zpracované potraviny; jsme rovněž přesvědčeni, že toto omezení není nutné v případě zaručených tradičních specialit.
· Here, we seek to achieve consistency with the other amendments that depart from the limitation to processed foods only; also, we believe in the case of TSG, this limitation is not needed;
· Zpravodajka je přesvědčena, že nepovinné vyhrazené údaje (uvedené v příloze II) by měly zůstat v jednotné SOT a proto by měly být obsaženy v nařízení o obchodních normách, neboť toto nařízení lépe odráží povahu těchto nepovinných politických nástrojů.
· Your rapporteur believes optional reserved terms (comprised in Annex II) should remain in the Single CMO and therefore should be included in the Regulation on marketing standards, as it better reflects the nature of these optional policy instruments.
Je také třeba vytvořit právní základ pro nepovinné údaje o jakosti, které Komise eventuálně předloží v příštích letech.
At the same time, a legal basis for optional quality terms that the Commission may put forward in the future is needed.
Zpravodajka je proto přesvědčena, že tento právní základ by měl být zachován.
Thus, the rapporteur believes such a legal basis should be kept.
Jako první z těchto nepovinných údajů o jakosti zpravodajka navrhuje „produkty horského zemědělství“.
As first such optional quality term, your rapporteur propose the 'products of mountain farming';
· Zpravodajka je přesvědčena, že by měl být zaveden režim pro produkty horského zemědělství.
· Your rapporteur believes a scheme for products of mountain farming should be introduced.
Z rozsáhlých konzultací vyplynulo, že tento režim si nepřeje pouze dané odvětví, ale že by měl také nesporný přínos pro spotřebitele a pro samotné produkty.
Following extensive consultations, it became clear that this scheme is not only desired by the sector, but also the clear added value it would result for the consumer and the value of the products was established.
· Rovněž doufáme, že Komise bude analyzovat nové nepovinné údaje o jakosti a předloží brzy příslušné návrhy, např. ostrovní produkty nebo arktické produkty.
· Also, we hope the Commission will analyze and will be able to present soon proposals for new optional quality terms, such as 'island', 'Arctic' products.
Dále požadujeme, aby bylo v rámci navrhovaného nařízení zváženo vytvoření nepovinného systému označování hovězího masa.
We further request further consideration within the proposed regulation of voluntary labelling system for beef.
· Pokud jde o úlohu seskupení producentů v rámci režimů CHOP a CHZO, zpravodajka souhlasí s návrhy Komise a byla by ráda, kdyby tyto návrhy byly uplatněny co nejdříve.
· As regards the role of producer groups in the PDO and PGI schemes, your rapporteur is in favour of the Commission proposals and wishes to see these put in place at the soonest.
Zpravodajka je dále přesvědčena, že jsou splněny podmínky pro další posilování úlohy, kterou tato seskupení hrají.
Moreover, your rapporteur believes the conditions for a further strengthening of the role played by the groups are met.
Navrhuji proto, aby v omezených a kontrolovaných situacích mohla být seskupením producentů udělena pravomoc zřizovat režimy řízení produkce, na které dohlíží členské státy a Komise.
Thus, I propose that in carefully limited and controlled situations a role for establishing production management measures be granted to producer groups, under the tight supervision of Member States and the Commission.
Bylo totiž prokázáno, že tyto režimy mohou zajišťovat vyšší stabilitu pro výrobce vysoce kvalitních výrobků nesoucích CHOP a CHZO a bránit extrémním cenovým výkyvům v tomto odvětví.
This is because it has been demonstrated that such systems may lead to greater stability for producers of PDO and PGI high value products and avoid extreme price volatility in this sector.
· Pokud jde o uplatňování pokynů (o dobrovolných systémech certifikace) a o používání CHOP/CHZO jako složek, žádáme, aby Komise předložila tři roky od vstupu tohoto nařízení v platnost zákonodárnému orgánu zprávu o možnosti zavedení závazných předpisů v této oblasti.
· As regards the application of the guidelines (on voluntary certification schemes and the use of PDOs/PGIs as ingredients, we demand that the Commission report to the legislator 3 years following the entry into force of this Regulation on the possibility to introduce mandatory legislation in this field;
· Zpravodajka navrhuje, aby se do příloh obsahujících produkty, jež využívají ochrany CHOP, CHZO a ZTS, přidaly další položky.
· Your rapporteur proposes that additional products are included in the annexes that include the products that can benefit from PDO, PGI and TSG protection.
· Příloha II (nepovinné vyhrazené údaje) se přesouvá do nařízení o obchodních normách.
· Annex II (currently the optional reserved terms) shall be moved to the Regulation on marketing standards.
Pokud jde o vyvážení pravomocí jednotlivých orgánů, je zpravodajka přesvědčena, že je třeba vytvořit rovnováhu mezi požadavkem, aby Komise mohla jednat efektivně a rychle, a pravomocemi Parlamentu a Rady v legislativním procesu podle Lisabonské smlouvy.
With regards to alignment, your rapporteur believes a balance should be achieved between the need for the Commission to act efficiently and expediently on one hand and the powers Parliament and Council have under the Lisbon Treaty with regards to the legislative process.
Zpravodajka rovněž souhlasí s většinou návrhů aktů v přenesené pravomoci a prováděcích aktů a je přesvědčena, že Komise z tohoto hlediska předložila vyvážený návrh.
Your rapporteur is generally in favour of most proposals for delegated or implementing acts and believes the Commission has made a balanced proposal in this regard.
o žádosti o zbavení Hanse-Petera Martina imunity
on the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin
– s ohledem na žádost státního zastupitelství ve Vídni ze dne 29 dubna 2011, aby byl Hans-Peter Martin zbaven imunity, která byla oznámena na plenárním zasedání dne 12. května 2011,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin, forwarded by the Vienna Public Prosecutor’s Office on 29 April 2011 and announced in plenary sitting on 12 May 2011,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7-0267/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0267/2011 ),
A. vzhledem k tomu, že státní zastupitelství ve Vídni požádalo o zbavení poslance EP Hanse-Petera Martina imunity s cílem umožnit rakouským orgánům provést příslušná šetření a podat žalobu proti Hansi-Peteru Martinovi, zažádat o prohledání jeho domu či kanceláří, zabavit dokumenty a provést kontrolu počítačů či jakoukoli jinou kontrolu elektronických dat, která může být nezbytná, a zahájit s poslancem Martinem trestní řízení z důvodu zpronevěry finančních prostředků strany či z důvodu jakéhokoli jiného právního popisu, který může být použit pro údajný trestný čin nebo činy před příslušným trestním soudem,
A. whereas the Vienna Public Prosecutor’s Office has requested the waiver of immunity of Hans-Peter Martin, Member of the European Parliament, in order to enable the Austrian authorities to conduct the necessary investigations and to take legal action against Hans-Peter Martin, to call for a search of his house or offices, to seize documents and to carry out computer checks or any other electronic searches which may be necessary and to initiate criminal proceedings against Mr Martin on the grounds of misappropriation of party funding or any other legal description that might be given to the alleged offence(s) before the criminal courts having jurisdiction,
B. vzhledem k tomu, že zbavení Hanse-Petera Martina imunity se týká údajných trestných činů spojených se zpronevěrou finančních prostředků strany, jichž se týká § 2b zákona o politických stranách,
B. whereas the waiver of immunity of Hans-Peter Martin concerns alleged offences related to misappropriation of party funding, covered by Section 2b of the Law on Political Parties,
C. vzhledem k tomu, že je tudíž v tomto případě vhodné doporučit, aby bylo žádosti o zbavení poslanecké imunity vyhověno,
C. whereas it is therefore advisable to recommend that parliamentary immunity be waived in the case in question,
2 jednacího řádu oznámil, že mu byl Stálým zastoupením Rakouska při Evropské unii předán dne 29. dubna 2011 dopis od státního zastupitelství ve Vídni, v němž se žádá o zbavení Hanse-Petera Martina poslanecké imunity.
At the plenary sitting of 12 May 2011, the President announced, in accordance with Rule 6(2) of the Rules of Procedure that he had received a letter from the Vienna Public Prosecutor’s Office, forwarded by the Permanent Representation of Austria to the European Union on 29 April 2011, requesting the waiver of the parliamentary immunity of Mr Hans-Peter Martin.
Vídeňské státní zastupitelství hodlá zahájit řízení s poslancem Evropského parlamentu Hansem-Peterem Martinem na základě obvinění, že Martin porušil ustanovení § 2b rakouského zákona o politických stranách tím, že nepatřičným způsobem využíval státní finanční prostředky k úhradě soukromých výdajů a faktur na výrazně navýšené částky, které mu předkládali jeho přátelé a obchodní společníci.
The Vienna Public Prosecutor’s Office intends to institute proceedings against Mr Hans-Peter Martin, Member of the European Parliament, on the basis of allegations that Mr Hans-Peter Martin has breached the provisions of Section 2b of the Austrian Law on Political Parties by using State funding inappropriately to meet private expenditure and to settle inflated invoices submitted to him by friends or business associates.
Obvinění se vztahují k období, kdy probíhala kampaň před evropskými volbami, tedy na roky 2008 až 2009.
The allegations relate to the period of the European election campaign, between 2008 and 2009.
Poslanec Martin je navíc obviněn z toho, že oklamal auditory odpovědné za kontrolu vynakládání finančních prostředků tím, že k odůvodnění zákonnosti účetnictví a/nebo právního základu pro používání prostředků předkládal „fiktivní dokumenty“.
In addition, Mr Martin is accused of having misled the auditors responsible for scrutinising the use of funds by submitting ‘fictitious documents’ to justify the lawfulness of the accounting and/or the legal basis for the use of funds.
V rámci předběžného šetření hodlá státní zastupitelství ve Vídni nařídit prohlídky, zejména v prostorách užívaných zaměstnanci strany „Liste Martin“, a vyžádat si informace týkající se bankovních účtů a převodů v Rakousku i v Německu.
In the course of the preliminary investigation, the Vienna Prosecutor’s Office intends to order searches, in particular on the premises used by the staff of the ‘Liste Martin’ and to obtain the release of information concerning bank accounts and bank transactions in both Austria and Germany.
Během svého slyšení ve Výboru pro právní záležitosti poslanec Martin tvrdil, že trestní stíhání bylo zahájeno v rámci úsilí jiného poslance a jeho asistenta o získání jeho postu poslance Evropského parlamentu.
In the course of his hearing by the Committee on Legal Affairs, Mr Martin maintained that the prosecution was brought as a result of the efforts of another Member and his assistant to take his place as Member of the European Parliament.
Součástí tohoto úsilí bylo i získání dokumentů nelegální cestou z prostor Evropského parlamentu a zachytávání e-mailů poslance Martina, na než si poslanec stěžoval předsedovi Buzkovi.
This had involved obtaining documents illegally from the premises of the European Parliament and the interception of Mr Martin’s emails, about which Mr Martin had complained to President Buzek.
Právní předpisy EU
EU law
Protokol č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie připojený ke Smlouvám stanoví následující:
Protocol No 7 on privileges and Immunities of the European Union annexed to the Treaties provides as follows:
a) na území vlastního státu požívají imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu;
a)in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament,
b) na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni.
b)in the territory of other Member States, immunity from any measure or detention and from legal proceedings.
Jsou chráněni imunitou rovněž během cesty na místo zasedání Evropského parlamentu a při návratu z něj.
Immunity shall likewise apply to Members while they are travelling to and from the place of meeting of the European parliament.
Rakouské právní předpisy
Austrian Law
Paragraf 2b rakouského zákona o politických stranách stanoví následující:
Section 2 b of the Austrian Law on Political Parties reads as follows:
(1) Pro účely aktivit v oblasti styku s veřejností jsou každé politické straně na její žádost poskytnuty veřejné prostředky v tomto rozsahu:
(1) For purposes of public relations activities, each political party shall, upon request, be granted public funds to the extent provided as follows.
(2) Objem těchto veřejných prostředků se vypočte následujícím způsobem:
(2) The volume of such grants shall be ascertained as follows:
a) každá strana zastoupená alespoň pěti poslanci (minimální počet pro založení poslaneckého klubu) v Národní radě obdrží základní částku ve výši 218 019 eur ročně;
a) each party represented in the National Council with at least five Members (minimum requirement for constituting a club) shall receive an annual basic amount of Euro 218 019;
b) po odečtení částek v souladu s písmenem a) se zbývající prostředky podle odstavce 1 rozdělí mezi politické strany zastoupené v Národní radě poměrně podle počtu hlasů, které získaly v posledních volbách do Národní rady.
b) after deduction of the amounts due pursuant to subparagraph a, the remaining funds pursuant to paragraph 1 shall be distributed among the political parties represented in the National Council pro rata to the votes cast for them in the last National Council elections held;
c) politické strany, které nejsou v Národní radě zastoupeny, ale ve volbách do ní obdržely více než 1 % platných hlasů, mají v roce konání voleb nárok na finanční prostředky vyplácení za účelem činnosti v oblasti styku s veřejností (odstavec 1) stejně jako politické strany podle písmene b); tyto prostředky jsou vyplaceny během prvního čtvrtletí následujícího po volbách.
c) political parties not represented in the National Council but having received in an election to the National Council more than 1 per cent of the valid votes cast, shall for the election year be entitled to funds granted for the purpose of public relations activities (paragraph 1) in the same way as political parties pursuant to sub-paragraph b; such funds shall be paid during the first quarter of the year following the election.
(3) Výše prostředků vyplácených v souladu s odstavcem 2 činí 14 383 200 eur.
(3) The funds granted pursuant to paragraph 2 shall amount to Euro 14 383 200.
Od roku 2005 se tato částka snižuje nebo zvyšuje poměrně k tomu, jak se v předchozím roce snížil nebo zvýšil index spotřebitelských cen z roku 1996 publikovaný spolkovým orgánem „Statistik Österreich“ (Rakouský statistický úřad).
Starting in 2005, this amount shall be reduced or increased pro rata to the fluctuations of the previous year ’ s consumer price index 1996 as published by the Federal Institution ‘ Statistik Österreich ’ [Statistics Austria ].
Pan Martin je obžalován z trestných činů podle rakouského trestního zákoníku (§ 146 (podvod), § 147 (podvod s přitěžujícími okolnostmi), § 153 (zpronevěra), § 153b (zneužití finančních prostředků) a § 223 (padělání)).
Mr Martin is charged with offences under the Austrian Criminal Code (§ 146 (fraud), § 147 (aggravated fraud), § 153 (embezzlement), § 153b (misuse of funding) and § 223 (forgery)).
( 1) Poslanci Národní rady nemohou být nikdy činěni odpovědnými za hlasy, které odevzdali při výkonu své funkce, a za ústní nebo písemné výroky, které učinili během výkonu své funkce pouze Národní radou.
( 1) The members of the National Council may never be made responsible for votes cast in the exercise of their function and only by the National Council on the grounds of oral or written utterances made in the course of their function.
(2) Poslanci Národní rady mohou být v souvislosti s trestným činem – vyjma případů, jsou-li přistiženi přímo při činu – zatčeni pouze se souhlasem Národní rady.
(2) The members of the National Council may on the ground of a criminal offence – the case of apprehension in the act of committing a crime excepted – be arrested only with the consent of the National Council.
Domovní prohlídky poslanců Národní rady jsou rovněž podmíněny souhlasem Národní rady.
Domiciliary visitations of National Council members likewise require the National Council ’ s consent.
(3) Žaloba pro trestný čin může být mimoto podána bez souhlasu Národní rady proti jejím poslancům pouze tehdy, pokud evidentně nesouvisí s politickou činností dotyčného poslance.
(3) Legal action on the ground of a criminal offence may otherwise without the national Council ’ s consent be taken against members of the National Council only if it is manifestly not connected with the political activity of the member in question.
Na žádost dotyčného poslance nebo třetiny členů stálého výboru pověřeného touto záležitostí si však musí příslušný orgán vyžádat rozhodnutí Národní rady o existenci této souvislosti.
The authority concerned must however seek a decision by the National Council on the existence of such a connection if the member in question or a third of the members belonging to the Standing Committee entrusted with these matters so demands.
Je-li tato žádost podána, musí být veškeré kroky spojené se soudním řízením okamžitě ukončeny nebo přerušeny.
Every act of legal process shall in the case of such a demand immediately cease or be discontinued.