natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(17) Právo na ochranu osobních údajů je základním právem uznaným článkem 8 Listiny základních práv Evropské Unie.
(17) The right to the protection of personal data is a fundamental right recognised by Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Zajištění kontinuity přeshraniční zdravotní péče závisí na předávání osobních údajů týkajících se zdravotního stavu pacienta.
Ensuring continuity of cross-border healthcare depends on transfer of personal data concerning patient's health.
Měl by být umožněn volný pohyb těchto osobních údajů z jednoho členského státu do druhého, ale zároveň by měla být zaručena ochrana základních práv jednotlivců.
These personal data should be able to flow freely from one Member State to another, but in the same time the fundamental rights of the individuals should be safeguarded.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů stanoví právo fyzických osob na přístup ke svým osobním údajům týkajícím se zdraví, například k lékařské dokumentaci pacienta, která obsahuje např. diagnózu, výsledky vyšetření, posudky ošetřujících lékařů a údaje o veškerých provedených ošetřeních nebo zákrocích.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data establishes the right for individuals to have access to their personal data concerning their health, for example in the patient's medical records containing such matters as diagnosis, examination results, assessments by treating physicians and any treatment or interventions provided.
Tato ustanovení se vztahují i na přeshraniční zdravotní péči, kterou upravuje tato směrnice.
These provisions also apply in the context of cross-border healthcare covered by this Directive.
Pacient by měl mít možnost zastavit v kterékoli fázi proces předávání jeho osobních údajů a obdržet potvrzení, že tyto údaje byly vymazány.
The patient should be able to stop the release of his data at any point and receive confirmation that his data have been deleted.
(18) Právo na náhradu nákladů na zdravotní péči, která byla poskytnuta v jiném členském státě, ze zákonného systému sociálního zabezpečení pacientů jako pojištěných osob bylo uznáno několika rozsudky Soudního dvora.
(18) The right to reimbursement of the costs of healthcare provided in another Member State from the statutory social security scheme of patients as insured persons was recognised by the Court of Justice in several judgements.
Soudní dvůr se usnesl na tom, že ustanovení Smlouvy , která se týkají volného pohybu služeb, zahrnují svobodu příjemců zdravotní péče, včetně osob, které potřebují léčení, odebrat se do jiného členského státu, aby tam léčení podstoupili.
The Court of Justice has held that the Treaty provisions on the freedom to provide services include the freedom for the recipients of healthcare, including persons in need of medical treatment, to go to another Member Sate in order to receive it there.
Totéž platí pro příjemce zdravotní péče, kteří vyhledávají zdravotní péči poskytovanou v jiném členském státě jiným způsobem, například prostřednictvím služeb elektronického zdravotnictví.
The same applies to recipients of healthcare seeking to receive healthcare provided in another Member State through other means, for example through e-health services.
Právní předpisy Společenství nezasahují do pravomoci členských států organizovat své zdravotnické systémy a systémy sociálního zabezpečení , ale členské státy musí při výkonu uvedených pravomocí zajistit soulad s právními předpisy Společenství, zejména s ustanoveními Smlouvy, která se týkají volného pohybu služeb.
Whilst Community law does not detract from the power of the Member States to organise their healthcare and social security systems , Member States must when exercising that power comply with Community law, in particular with the Treaty provisions on the freedom to provide services.
Uvedená ustanovení zakazují členským státům zavádět nebo zachovávat neoprávněná omezení výkonu uvedené svobody ve zdravotnictví .
Those provisions prohibit the Member States from introducing or maintaining unjustified restrictions on the exercise of that freedom in the healthcare sector .
Soudní dvůr se usnesl na tom, že ustanovení Smlouvy zahrnují svobodu příjemců zdravotní péče, včetně osob, které potřebují léčení, odebrat se do jiného členského státu, aby tam léčení podstoupili.
The Court of Justice has held that the Treaty provisions include the freedom for the recipients of healthcare, including persons in need of medical treatment, to go to another Member Sate in order to receive it there.
Právní předpisy Společenství nezasahují do pravomoci členských států organizovat své zdravotnické systémy a systémy sociálního zabezpečení.
Community law does not detract from the power of the Member States to organise their healthcare and social security systems.
(21) Je vhodné požadovat, aby i pacientům, kteří odcházejí za účelem využití zdravotní péče do jiného členského státu za jiných okolností, než jsou ty, které předpokládají ustanovení o koordinaci systémů sociálního zabezpečení stanovené nařízením (EHS) č. 1408/71, bylo umožněno využívat výhod plynoucích ze zásady volného pohybu služeb v souladu se Smlouvou a ustanoveními této směrnice.
(21) It is appropriate to require that also patients who go for healthcare to another Member State in other circumstances than those envisaged for coordination of social security schemes established by the Regulation (EC) No. 1408/71 should be able to benefit from the principles of free movement of services in accordance with the Treaty and the provisions of this Directive.
Pacientům by mělo být zaručeno převzetí nákladů na uvedenou zdravotní péči přinejmenším v té výši, která by byla uhrazena za tutéž nebo podobnou zdravotní péči v členském státě, v němž je pacient pojištěn.
Patients should be guaranteed assumption of the costs of that healthcare at least at the level provided for the same or similar healthcare had they been provided in the Member State of affiliation.
Přitom se plně uznává odpovědnost členských států za určení rozsahu zdravotního pojištění dostupného jejich občanům a zabraňuje se tím významnému vlivu na financování vnitrostátních systémů zdravotní péče.
This fully respects responsibility of the Member States to determine the extent of the sickness cover available to their citizens and prevents any significant effect on the financing of the national healthcare systems.
Členské státy přesto mohou v rámci svých vnitrostátních právních předpisů umožnit náhradu nákladů na léčbu podle sazeb platných v členském státě, v němž byla léčba provedena, pokud je to pro pacienta výhodnější.
Member States may nevertheless provide in their national legislation for reimbursement of the costs of the treatment at the tariffs in force in the Member State of treatment if this is more beneficial for the patient.
To může nastat zejména v případě léčby, která je poskytována v rámci evropských referenčních sítí uvedených v článku 15 této směrnice.
This may be the case in particular for any treatment provided through European reference networks as mentioned in Article 15 of this Directive.
(21) Pacientům by mělo být zaručeno převzetí nákladů na zdravotní péči a zakoupení zboží v souvislosti se zdravotní péči poskytnuté v jiném členském státě přinejmenším v té výši, která by byla uhrazena za zdravotní péči , která je odpovídající nebo stejně účinná, jako kdyby byla zdravotní péče poskytnuta nebo zboží bylo zakoupeno v členském státě, v němž je pacient pojištěn.
(21) Patients should be guaranteed assumption of the costs of healthcare and goods connected with healthcare provided in another Member State at least at the level provided for treatment which is the same or equally effective, had they been provided or purchased in the Member State of affiliation.
Část pozměňovacího návrhu zahrnutá do zprávy bez hlasování na základě článku 47.
Part of the amendment incorporated in the report without vote, on the basis of Rule 47.
(24) Pacient by v žádném případě neměl mít ze zdravotní péče poskytnuté v jiném členském státě finanční zisk, a proto by převzetí nákladů mělo být omezeno pouze na skutečné náklady na využitou péči .
(24) The patient should, in any event, not derive a financial advantage from the healthcare provided in another Member State and the assumption of costs should be therefore limited only to actual costs of healthcare received .
(24) Pacient by v žádném případě neměl mít ze zdravotní péče poskytnuté v jiném členském státě nebo ze zdravotnického zboží koupeného v jiném členském státě finanční zisk.
(24) The patient should, in any event, not derive a financial advantage from the healthcare provided or goods purchased in another Member State .
Z tohoto důvodu by převzetí nákladů mělo být omezeno pouze na skutečně vzniklé náklady .
The assumption of costs should therefore be limited only to the actual costs.
Členské státy se mohou rozhodnout uhradit další související náklady, jako je terapeutická péče, za předpokladu, že celkové náklady nepřekročí částku splatnou v členském státě, v němž je pacient pojištěn.
Member States may decide to cover other related costs, such as therapeutic treatment , provided that the total cost does not exceed the amount payable in the Member States of affiliation.
Směrnice se týká nejen poskytování služeb, ale také nákupu zboží v rámci přeshraniční zdravotní péče.
The Directive applies not only to services but also to the purchase of goods in the context of cross-border health care.
Mimoto je tento bod odůvodnění lépe formulován.
The amendment also formulates the recital better.
(25) Cílem této směrnice rovněž není zřídit nárok na náhradu nákladů na léčbu v jiném členském státě, pokud tato léčba nepatří mezi dávky stanovené právními předpisy členského státu, v němž je pacient pojištěn.
(25) This Directive does not aim either to create entitlement for reimbursement of treatment in another Member State, if such a treatment is not among the benefits provided for by the legislation of the patient's Member State of affiliation.
Tato směrnice také nebrání členským státům v tom, aby rozšířily své systémy věcných dávek na zdravotní péči poskytovanou v jiném členském státě na základě ustanovení této směrnice.
Equally this Directive does not prevent the Member States from extending their benefits in kind scheme to healthcare provided in another Member State according to its provisions.
(25) Cílem této směrnice rovněž není zřídit nárok na náhradu nákladů na léčbu nebo na nákup zboží v jiném členském státě, pokud tato léčba nebo toto zboží nepatří mezi dávky stanovené právními předpisy členského státu, v němž je pacient pojištěn.
(25) This Directive does not aim either to create entitlement for reimbursement of treatment or of the cost of purchasing goods in another Member State, if such a treatment or such goods are not among the benefits provided for by the legislation of the patient's Member State of affiliation.
Tato směrnice také nebrání členským státům v tom, aby rozšířily své systémy věcných dávek na zdravotní péči a zboží poskytované v jiném členském státě na základě ustanovení této směrnice.
Equally this Directive does not prevent the Member States from extending their benefits in kind scheme to healthcare and goods provided in another Member State according to its provisions.
V této směrnici se uznává, že nárok na léčbu není vždy členskými státy určen na vnitrostátní úrovni a že členské státy mohou organizovat vlastní zdravotnické systémy a systémy sociálního zabezpečení, aby jejich prostřednictvím učinily opatření pro určení nároku na léčbu na regionální a místní úrovni.
This Directive recognises that entitlement to treatment is not always determined nationally by Member States and that Member States may organise their own healthcare and social security systems to provide for entitlement to treatment to be determined at a regional or local level .
(25a) Je-li k dispozici několik metod pro léčení určité nemoci či zranění, měl by mít pacient právo, aby mu byly uhrazeny všechny léčebné metody, které byly v dostatečné míře vyzkoušeny a testovány mezinárodní lékařskou vědou, a to i v případě, že nejsou dostupné v členském státě, v němž je pacient pojištěn.
(25a) If there are several methods available for treating a certain disease or injury, the patient should have the right to reimbursement for all methods of treatment that are sufficiently tried and tested by international medical science, even if they are not available in the patient’s Member State of affiliation.
(27) Tato směrnice rovněž stanoví právo pacienta obdržet jakýkoli léčivý přípravek registrovaný pro prodej v členském státě, ve kterém je zdravotní péče poskytnuta , i v případě, že léčivý přípravek není schválen pro prodej v členském státě, v němž je pacient pojištěn, pokud je nezbytnou součástí účinné léčby v jiném členském státě.
(27) This Directive provides also for the right for a patient to receive any medicinal product authorised for marketing in the Member State where healthcare is provided, even if the medicinal product is not authorised for marketing in the Member State of affiliation, as it is an indispensable part of obtaining effective treatment in another Member State.
(27) Tato směrnice rovněž stanoví právo pacienta obdržet v členském státě, v němž je léčba poskytována, jakýkoli léčivý přípravek nebo zdravotnický prostředek registrovaný pro prodej v členském státě, ve kterém je poskytnuta léčba , i v případě, že léčivý přípravek nebo zdravotnický prostředek není schválen pro prodej v členském státě, v němž je pacient pojištěn, pokud je nezbytnou součástí právě této účinné léčby pacienta v jiném členském státě.
(27) This Directive provides also for the right for a patient to receive any medicinal product or medical device authorised for marketing in the Member State where healthcare is provided in the Member State of treatment , even if the medicinal product or medical device is not authorised for marketing in the Member State of affiliation, as it is an indispensable part of obtaining this specific effective treatment for the patient in another Member State.
Zahrnuto do zprávy bez hlasování na základě článku 47.
Incorporated in the report without vote, on the basis of Rule 47.
Tato směrnice by se z důvodu právní jistoty a praktických účinků na poskytování léčivých přípravků neměla odchýlit od zásady stanovené v článku 6 směrnice 2001/83/ES, podle níž lze prodávat pouze léčivé přípravky registrované pro prodej v daném členském státě.
For reasons of legal certainty and the practical consequences as regards the provision of medicinal products, this directive should not depart from the principle enshrined in Article 6 of Directive 2001/83/EC that only medicinal products authorised in the Member State concerned may be placed on the market .
(30) Neexistuje žádná definice toho, co tvoří nemocniční péči, platná ve všech různých zdravotnických systémech Společenství, a různé výklady by proto mohly představovat překážku svobodě pacientů využívat zdravotní péči.
(30) There is no definition of what constitutes hospital care throughout the different health systems of the Community, and different interpretations could therefore constitute an obstacle to the freedom for patients to receive healthcare.
Za účelem odstranění uvedené překážky je nezbytné stanovit definici Společenství pro nemocniční péči.
In order to overcome that obstacle, it is necessary to provide a Community definition of hospital care.
Nemocniční péčí se obecně rozumí péče vyžadující ubytování pacienta přes noc.
Hospital care generally means care requiring the overnight accommodation of the patient.
Možná by však bylo vhodné zahrnout do režimu nemocniční péče i některé jiné druhy zdravotní péče, pokud uvedená zdravotní péče vyžaduje využití vysoce specializované a nákladné lékařské infrastruktury nebo zdravotnického vybavení (např. technologicky vyspělých scannerů pro diagnostiku), nebo zahrnuje léčbu, která představuje obzvlášť vysoké riziko pro pacienta nebo populaci (např. léčba závažných infekčních chorob).
However, it may be appropriate to submit to the same regime of hospital care also certain other kinds of healthcare, if that healthcare requires use of highly specialised and cost-intensive medical infrastructure or medical equipment (e.g. high-technology scanners used for diagnosis) or involving treatments presenting a particular risk for the patient or the population (e.g. treatment of serious infectious diseases).
Komise postupem projednávání ve výborech konkrétně určí a bude pravidelně aktualizovat seznam takových typů léčby.
A regularly updated list of such treatments shall be specifically defined by the Commission through the comitology procedure.
Rozdíly v oblasti nároků a klinické praxi mezi členskými státy znamenají, že v praxi by jednotný evropský seznam typů léčby, u nichž by se vyžadovalo předchozí povolení, pouze mohl způsobit zmatení pacientů.
Differences in entitlements and clinical practices between Member States mean that, in practice, having a single EU list of treatments for which prior authorisation may be required would only cause confusion for patients.
To se použije zejména v případech, kdy je povolení uděleno na základě administrativního nebo soudního přezkumu žádosti a kdy dotčená osoba podstoupila léčbu v jiném členském státě.
This applies in particular in instances where the authorisation is granted after an administrative or judicial review of the request and that the person concerned has received the treatment in another Member State.
V uvedeném případě se nepoužijí články 6, 7, 8 a 9 této směrnice.
In that case Articles 6, 7, 8 and 9 of this Directive shall not apply.
To je v souladu s judikaturou Soudního dvora, který upřesnil, že pacienti, kterým bylo odepřeno povolení, přičemž toto odepření povolení bylo poté uznáno jako bezdůvodné, mají nárok na získání náhrady nákladů na léčbu, kterou podstoupili v jiném členském státě, v plné výši podle právních ustanovení členského státu, v němž byla léčba poskytnuta.
This is in line with the case law of the Court of Justice which has specified that patients who received a refusal of authorisation subsequently held to be unfounded, are entitled to have the cost of the treatment obtained in another Member State reimbursed in full according to the provisions of the legislation in the Member State of treatment.
Judikatura ESD neobsahuje odkaz na „podobnou zdravotní péči“.
ECJ case law does not include the reference to "or similar healthcare."
V zájmu právní jistoty a souladu s pravidly pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení by měl být výraz „podobná“ nahrazen výrazem „jež je pro pacienta stejně účinná“.
For reasons of legal certainty and coherence with the rules on coordination of social security schemes, the notion "or similar" should be replaced by "or equally effective for the patient."
To je v souladu s výkladem pojmu „léčba“ v článku 22 nařízení č. 1408/71 (nově článek 20 nařízení č. 883/2004), který zveřejnil ESD (viz např. C-372/04, Watts, odstavec 61).
This is in line with the ECJ interpretation of the notion of "treatment" in Article 22 of Regulation 1408/71 (new Article 20 of Regulation 883/2004) (see e.g. C-372/04, Watts, par 61).
(32a) Předchozí povolení lze odmítnout pouze nestranným a transparentním postupem.
(32a) Prior authorisation should only be refused in the context of a fair and transparent procedure.
Vnitrostátní pravidla pro podání žádosti o udělení povolení a případné důvody jejího zamítnutí by měly být sděleny předem.
The rules laid down by the Member States for submitting an authorisation request and the possible reasons for refusal should be made known in advance.
Žádost by měla být odmítnuta pouze tam, kde je to nezbytné a přiměřené s ohledem na cíle systému předchozího povolování.
Refusals should be limited to what is necessary, and should be proportionate to the objectives of setting up a prior authorisation system.
(33) Postupy týkající se přeshraniční zdravotní péče stanovené členskými státy by měly pacientům zaručit objektivitu, nediskriminaci a průhlednost takovým způsobem, aby bylo zajištěno, že vnitrostátní orgány budou rozhodovat včas a s náležitou svědomitostí a s ohledem jak na uvedené všeobecné zásady, tak na konkrétní okolnosti daného případu.
(33) Procedures regarding cross-border healthcare established by the Member States should give patients guarantees of objectivity, non-discrimination and transparency, in such a way as to ensure that decisions by national authorities are made in a timely manner and with due care and regard for both those overall principles and the individual circumstances of each case.
To se týká i skutečné náhrady nákladů na zdravotní péči, které byly vynaloženy v jiném členském státě po návratu pacienta.
This applies also to the actual reimbursement of costs of healthcare incurred in another Member State after the patient's return.
Je vhodné, aby pacienti běžně obdrželi rozhodnutí o přeshraniční zdravotní péči do patnácti kalendářních dnů.
It is appropriate that patients should normally have a decision regarding the cross-border healthcare within fifteen calendar days.
Uvedená lhůta by však měla být kratší v případě, kdy je to odůvodněno naléhavostí příslušné léčby.
However, that period should be shorter where warranted by the urgency of the treatment in question.
Postupy uznávání a pravidla o poskytování služeb, která stanoví směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací, by v žádném případě neměly být těmito obecnými pravidly dotčeny.
In any event, recognition procedures and rules on the provision of services as provided for by Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications should not be affected by these general rules.
Pacienti by měli běžně obdržet rozhodnutí o přeshraniční zdravotní péči do patnácti kalendářních dnů.
Patients should normally have a decision regarding the cross-border healthcare within fifteen calendar days.
Existuje malá, ale významná demografická skupina, která žije ve více než jednom členském státě.
There is a small yet considerable demographic group which live between more than one member state.
Proto by tyto osoby měly mít právo na mimonemocniční péči, jako je rekonvalescence, pečovatelská služba atd., pouze pokud jsou pojištěni pro stejný rozsah péče v členském státě, v němž jsou tyto osoby pojištěny.
Therefore, these individuals should have the right to non-hospital care such as convalescence, residential care and so on, only provided that they are insured for the same menu of care in their member state of affiliation.
(34) Příslušné informace o všech zásadních aspektech přeshraniční zdravotní péče jsou nezbytné k tomu, aby pacienti mohli uplatňovat svá práva v přeshraniční zdravotní péči v praxi.
(34) Appropriate information on all essential aspects of cross-border healthcare is necessary in order to enable patients to exercise their rights to cross-border healthcare in practice.
V případě přeshraniční zdravotní péče je nejúčinnějším mechanismem pro poskytování těchto informací zřízení centrálních kontaktních míst v každém členském státě, na něž se pacienti mohou obrátit a kde jim budou poskytnuty informace o přeshraniční zdravotní péči i vzhledem k podmínkám zdravotnického systému v uvedeném členském státě.
For cross-border healthcare the most efficient mechanism for providing such information is to establish central contact points within each Member State to which patients can refer, and which can provide information on cross-border healthcare taking into account also the context of the health system in that Member State.