natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud nedojde k pokrokům v daňové oblasti, budou systémy pro obchodování s povolenkami nebo kvótami na emise jedinými dostupnými nástroji na úrovni Společenství.
If no progress is made on taxation, permit or quota trading schemes will be the only Community instruments available.
Tato kompenzace je iluzorní, protože dvě různé oblasti nemohou být rovnocenné.
Any such compensation is unrealistic because the two areas cannot be equivalent.
Aby bylo možné Evropany povzbuzovat k přijímání životního stylu a spotřeby šetrných k životnímu prostředí a ke snižování dopadu lidských činností na ekosystémy, je třeba zajistit, aby občané takovou volbu vůbec měli.
If Europe’s citizens are to be encouraged to adopt environmentally friendly lifestyles and consumption patterns and to reduce the impact of human activities on ecosystems, they need to be given that choice.
Není například možné postihovat zaměstnance za to, že musí dojíždět na své pracoviště autem, pokud nemá k dispozici hromadný dopravní prostředek.
For example, employees who have to drive to work in their own car when there is no public transport should not be penalised
Aby tyto snahy byly společensky přijatelné, musejí být postupné a nesmějí znevýhodňovat domácnosti ve složité finanční situaci.
Furthermore, such efforts, if they are to be socially acceptable, must be progressive and must not penalise households that are struggling financially.
S daněmi na výrobky a služby je tedy třeba zacházet obezřetně, existují však i další řešení, například vyvážení celkového zdanění na základě zásad solidarity a sociální spravedlnosti, aby se tak podařilo dosáhnout ekologických cílů Unie.
While the issue of taxes on products and services needs to be approached with caution, other potential solutions exist, such as redistributing overall taxation based on the principles of solidarity and social justice with a view to achieving the Union’s environmental goals.
Ukazuje se, že velká část daňové zátěže podniků a příjmů z kapitálu byla převedena na domácnosti a že zatěžuje zejména příjmy z hůře placené práce.
In fact a large part of the tax on business and on income from capital has been shifted to households and it is a burden that bears more heavily on income from lower-paid work.
Existují tedy nové možnosti, k nimž bude třeba vypracovat studii dopadu, a to jak pro oblast životního prostředí, tak pro oblasti sociální a hospodářskou.
And there are other measures, too, which need to be assessed not only in terms of their environmental and social impact but also their economic impact.
Co se týče konkurenceschopnosti EU a jejích členských států, je třeba uvést, že některé politiky – zejména v oblasti nákladní dopravy – budou účinnější, pokud budou zavedeny na evropské úrovni.
From the point of view of the competitiveness of the EU and its Member States, certain policies, particularly those on freight transport, would be more effective if they were applied at European level.
Ukazuje se totiž, že daně uvalené některými členskými státy na silniční dopravu neomezují na evropské úrovni pohyb zboží, ale vedou k přemisťování dopravy na nezpoplatněné komunikace.
For example, the taxes set by certain Member States on road transport do not reduce the movement of goods at European level but simply move that traffic onto roads where no charge is levied.
EU musí v rámci vnitřního trhu znovu zvážit svůj přístup k volné hospodářské soutěži a upřednostnit ekologické postupy před tržními.
Within the internal market the EU must rethink its approach to the notion of free competition and give priority to an environmental approach in the market.
EU si je dostatečně vědoma problémů, které je v oblasti změny klimatu třeba řešit, a může předvídat případná selhání politik, které v současnosti prosazuje.
The EU has had sufficient warning and recognises the challenge to which it must rise on the issue of climate change in order to predict and anticipate the possibility of today’s policies failing.
Zpravodajka si je vědoma obtíží při přijímání opatření k účinnému boji proti změně klimatu na mezinárodní úrovni.
Your rapporteur is aware of the difficulties involved in reaching international solutions to combat climate change effectively.
Unie musí uvést v soulad svou snahu o snižování emisí CO 2 , snižování emisí na mezinárodní úrovni a pravidla mezinárodního obchodu, zejména pravidla o nediskriminaci obchodních partnerů.
The Union must continue its efforts to reduce CO 2 emissions, to achieve a global reduction in emissions and in the area of international trade rules, particularly as regards non-discrimination of trading partners.
Zdá se, že úprava daně na hranicích, o níž uvažují některé členské státy a kterou tato zpráva podporuje, poskytuje přijatelné řešení, a je tedy třeba, aby ji prosazovaly všechny členské státy i Komise.
The border tax adjustment envisaged by certain Member States and supported in the report seems to offer an acceptable solution and should therefore be supported by all Member States and by the Commission.
Tato daň není možná zcela v souladu s některými ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu, je však na Komisi, aby prosadila stanovy WTO.
Such a tax may not be in line with certain provisions in the General Agreement on Tariffs and Trade but it is up to the Commission to ensure that the WTO rules are upheld.
Uvádí se v nich, že členské státy WTO mohou přijímat opatření, a to i ochranářská, jež jsou nutná k ochraně života a zdraví osob a zvířat či k ochraně rostlin nebo která se týkají zachování vyčerpatelných přírodních zdrojů.
Those rules provide for WTO members to take action, including protectionist action, necessary to protect human, animal or plant life or health and to conserve exhaustible resources.
Prognózy týkající se globálních dopadů změny klimatu a obecněji dopadů lidských činností na stav životního prostředí a přeneseně i na zdraví lidí, nesmějí vést pouze k oddělení růstu od využívání zdrojů, výrobních metod a spotřeby, ale také ke změně našeho způsobu rozvoje.
Forecasts of the global impact of climate change and, more generally, of the impact of human activities on nature, and consequently on human health, must lead not merely to a decoupling of growth from the exploitation of resources and production and consumption patterns but also to a change in our development model.
Tento argument nás musí vést k tomu, abychom se připravili na přechod k jinému způsobu fungování našich západních společností.
Consequently, we need to organise a transition to a different model for our Western societies.
Otázky, jež si tedy musíme klást, jsou následující: jaký další scénář, jaké další politiky musíme zavést k dosažení našich cílů?
The questions we need to ask ourselves therefore are: what other scenario do we need to envisage and what other policies do we need to apply in order to achieve our objectives?
Je možné neměnit náš způsob života, nesnižovat výrobu ani spotřebu a vyřešit zároveň ekologické problémy, jež před námi stojí? 20.
If we fail to change our lifestyles and reduce neither our output nor our consumption, can we possibly meet the environmental challenges facing us?
Hospodářský a měnový výbor vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. vzhledem k tomu, že mezi tržní nástroje patří důležité nástroje pro uplatňování zásady „znečišťovatel platí“ a v širším významu také nástroje pro hospodárné zohledňování skrytých nákladů, které výroba a spotřeba přinášejí v oblasti zdraví a životního prostředí;
A. Whereas Market-Based Instruments consist of important tools for implementing the "polluter pays" principle, and more broadly, for taking into account of the hidden costs of production and consumption to people's health and the environment in a cost effective way;
B. vzhledem k tomu, že reforma dotací, které negativně ovlivňují životní prostředí, může přispět k řešení změny klimatu, podpořit udržitelný rozvoj a zachovat mezinárodní konkurenceschopnost EU;
B. Whereas the reform of environmentally-harmful subsidies (EHS) can contribute to addressing climate change, advance sustainable development and maintain the EU’s international competitiveness;
3. připomíná, že tržní nástroje zahrnují širokou škálu nástrojů, které jsou navrženy tak, aby odpovídaly specifickým účelům, jako jsou obchodovatelné povolenky, jejichž smyslem je omezit znečištění (například emisemi CO2), ekologické daně, které mají ovlivnit ceny a tím chování výrobců a spotřebitelů, ekologické poplatky určené k pokrytí nákladů na ekologické služby, ekologické dotace na podporu rozvoje čistších technologií atd.;
Notes that Market-Based Instruments comprehend a wide range of tools which are designed to respond to specific purposes, such as tradable permits that have been designed to achieve reductions in pollution (such as emissions of CO2); environmental taxes, which are meant to change prices and thus the behaviour of producers and consumers; environmental charges, designed to cover costs of environmental services; environmental subsidies, designed to support the development of cleaner technologies, etc.;
8. připomíná, že směrnice o zdanění energie předpokládá, že za určitých podmínek lze zdanění plně nebo částečně nahradit alternativními tržními nástroji, včetně a zejména systémem EU–ETS;
Recalls that the energy tax directive foresees that, under certain conditions, taxation can be fully or partially replaced by alternative market-based instruments, including, in particular, the EU-ETS;
Zdanění související se životním prostředím, obr. 3.1 „Prodej a zdanění benzínu a nafty v zemích EU s členstvím v OECD (1994-2004)”. ;
Economy of Environmentally Related Taxes, figure 3.1 “Sales of, and taxes on, petrol and diesel in OECD Europe (1994-2004)”. ;
Například odvětví výroby elektrické energie zůstává z hlediska snížení emisí skleníkových plynů klíčovou oblastí.
For example, the power sector remains a key sector for reducing GHG emissions.
Ve vztahu k základní normě má snížení emisí v tomto odvětví představovat 66 % celkového snížení celosvětových emisí do roku 2030.
It delivers around 66 % of total global reductions compared to baseline by 2030.
Systém EU–ETS v současnosti pokrývá emise CO 2 pocházející z většiny procesů výroby elektřiny.
The CO 2 emissions derived from most electricity production are currently addressed by EU ETS.
Ke stejnému cíli by mohla přispět i další opatření, jako například liberalizace trhu s elektřinou včetně opatření umožňujícího spotřebiteli, aby si sám zvolil dodavatele. ;
Other measures, such as the liberalisation of the electricity market, including the consumer choice of supplier, can contribute to the same objective. ;
15. vítá vznik nových finančních nástrojů vedle zdanění a systémů obchodování s emisemi, zejména zvyšování dostupnosti ekologických / etických investic, jako jsou ekologické cenné papíry, lepší informovanost a vytváření možnosti volby trhu pro investory;
Welcomes the emergence of financial instruments in addition to taxation and emissions trading schemes, notably the increasing availability of green/ethical investments, such as green bonds, offering greater awareness and creating a market choice for investors;
19. zdůrazňuje v tomto ohledu význam podpory rozvoje globálního trhu s uhlíkem s cílem dosáhnout hospodárným způsobem nezbytného výrazného snížení emisí a domnívá se, že zdůrazňování stropu systému EU–ETS jakožto hlavního mechanismu Evropy pro dosažení jejích emisních cílů ovlivní vytvoření tohoto globálního trhu v rámci Evropské unie vedle stávajících úspěšných finančních trhů;
Emphasises, in this respect, the importance of encouraging the development of the global carbon market in order to achieve the necessary extensive emissions cuts in a cost-effective manner and suggests that emphasising the EU-ETS cap as Europe's overriding mechanism for reaching its emission targets will influence the establishment of this global market within the European Union alongside its existing successful financial markets;
k Zelené knize o tržních nástrojích pro účely oblasti životního prostředí a v souvisejících politikách
on the green paper on market based instruments for environment and related policy purposes
Poukazuje na přínos ekologické daňové reformy; vyzývá členské státy, aby uplatňovaly tuto reformu s cílem zmenšit, mimo jiné, energetickou chudobu a podporovat nízkouhlíkové energie, energetické úspory, energetickou účinnost a technologie obnovitelných zdrojů;
Notes the benefits of environmental tax reforms; calls on Members States to implement such reforms to alleviate, inter alia, energy poverty and support low carbon technologies, energy savings, energy efficiency and renewables technologies;
ke společnému postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje Evropský inovační a technologický institut
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Institute of Innovation and Technology
o společném postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje Evropský inovační a technologický institut
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Institute of Innovation and Technology
– s ohledem na společný postoj Rady (15647/1/2007 – C6‑0035/2008 ),
– having regard to the Council common position (15647/1/2007 – C6‑0035/2008 ),
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6‑0041/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0041/2008 ),
PE 398.480v03-00
PE 398.480v03-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ ..............................................................................................11
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................12
STANOVISKO Výboru pro zahraniční věci ...........................................................15
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................17
STANOVISKO Rozpočtového výboru .......................................................................18
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................20
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................21
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................23
Dohoda revidovaná dohodu podepsanou dne 25. června 2005 (Úř. věst.
3, Agreement as revised by the agreement signed on 25 June 2005 (OJ L 209, 11.8.2005, p.
L 209, 11.8.2005, s. 27). (dohoda z Cotonou),
27). (the Cotonou Agreement),
– s ohledem na vnitřní dohodu mezi zástupci vlád členských států, zasedajících v Radě
– having regard to the Internal Agreement between the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the financing of Community aid under the multiannual financial framework for the period 2008 to 2013 in accordance with the ACP-EC Partnership Agreement and on the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the EC Treaty applies
D. vzhledem k tomu, že ERF v současné době stále není součástí rozpočtu EU, a to i přes žádosti Evropského parlamentu o jeho začlenění do rozpočtu,
D. whereas the EDF to this day remains outside the EU budget, in spite of Parliament’s calls for its incorporation,
E. vzhledem k tomu, že neexistuje formální kontrola Evropského parlamentu a vnitrostátních parlamentů nad ERF, protože není součástí rozpočtu EU, což je nedostatečně demokratické,
E. whereas the fact that the European Parliament and the national parliaments exercise no formal scrutiny over the EDF, because it is not entered in the EU budget, is, in democratic terms, a democratic deficit,
G. vzhledem k tomu, že na summitu EU-Afrika v Lisabonu (8.–9. prosince 2007) bylo zahájeno nové strategické partnerství mezi Afrikou a EU a akční plán na léta 2008–2010, které se zakládají na „zásadách africké jednoty, propojení Afriky a Evropy, současně na přizpůsobení a na odpovědnosti, respektování lidských práv, demokratických zásad a právního státu, stejně jako na právu na rozvoj“, a k tomu, že při této příležitosti bylo přijato společné prohlášení Evropského parlamentu a Panafrického parlamentu, které vyzývá k posílení úlohy parlamentů v nové strategii,
G. whereas at the Lisbon EU-Africa Summit (8-9 December 2007) a new Africa-EU strategic partnership was launched, together with an ‘Action Plan (2008-2010)’, both based on ‘the ... principles of the unity of Africa, the interdependence between Africa and Europe, ownership and joint responsibility, and respect for human rights, democratic principles and the rule of law, as well as the right to development’, and whereas at that meeting the European Parliament and the Pan-African Parliament also adopted a Joint Statement calling for the parliaments to play a stronger role in the new strategy,
H. vzhledem k politickým závazkům EU a členských států v oblasti rozvojové pomoci – zejména ve prospěch Afriky – a účinnosti této pomoci,
H. having regard to the political commitments of the EU and the Member States relating to development aid – in particular for Africa – and its effectiveness,
I. vzhledem k závazku EU, že do roku 2010 zvýší svou podporu obchodu na 2 000 000 000 EUR ročně (1 000 000 000 EUR zajistí Komise a 1 000 000 000 EUR členské státy),
I. having regard to the EU’s pledge to increase its aid for trade to EUR 2 000 000 000 by 2010 (with EUR 1 000 000 000 to be provided by the Commission and EUR 1 000 000 000 by the Member States),
1. zdůrazňuje důležitost výzvy, kterou představuje provádění ERF v období 2008–2013, zejména vzhledem k politickým závazkům EU a členských států v oblasti rozvojové pomoci, probíhajícímu vývoji směrem k obnovení partnerství mezi Evropou a Afrikou a příspěvku EU k realizaci rozvojových cílů tisíciletí v roce 2015;
Points to the importance of what is at stake in the implementation of the EDF in the period from 2008 to 2013, not least in view of the political commitments that the EU and the Member States have entered into regarding development aid, the ongoing moves towards a revitalised partnership between Europe and Africa, and the EU’s contribution to help achieve the Millennium Development Goals (MDGs) in 2015;
Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1905/2006(ES) ze dne 18. prosince 2006 , kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci (Úř. věst.
Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation (OJ L 378, 27.12.2006, p.
(DCI) musí přispět k posílení úlohy Parlamentu při sledování a kontrole provádění ERF;
(DCI) should help to strengthen Parliament’s role in monitoring and supervising EDF implementation;
9. žádá Komisi, aby věnovala víc pozornosti odlivu kvalifikované pracovní síly ze zemí AKT do EU a aby navrhla vhodná opatření, která by usnadnila její udržení nebo návrat do země;
Calls on the Commission to focus more attention on the outflow of skilled labour from the ACP countries to the EU and propose appropriate measures to help people to stay in, or return to, their home countries;
Společné prohlášení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě, Evropského parlamentu a Komise o rozvojové politice Evropské unie : « Evropský konsensus » – evropský konsensus pro rozvoj (Úř. věst.
Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: The European Consensus (OJ C 46, 24.2.2006, p.
13. zdůrazňuje, že tento napjatý harmonogram neumožnil plně zapojit občanskou společnost a parlamenty do programování, a naléhavě žádá, aby tyto nedostatky v postupu konzultace byly napraveny ve fázi provádění;
Stresses that, owing to this binding time frame, it has not been possible fully to associate civil societies and parliaments in the programming and insists that these shortcomings in the consultation process be remedied at the implementation stage;
Strategické dokumenty a prioritní oblasti činnosti
Strategy papers and priority action areas
15. bere na vědomí úmysl Komise dosáhnout tohoto cíle díky rozpočtové podpoře, lituje však, že nebyla vypracována žádná globální strategie spolu s přijímajícími zeměmi s cílem začlenit odvětví zdravotnictví a vzdělávání mezi priority ve strategických dokumentech podle zemí; žádá, aby tato otázka byla přehodnocena v rámci revize v polovině období pro dosažení cíle 20 %;
Notes the Commission’s intention to attain this objective through budgetary support, but regrets that no global strategy has been drawn up jointly with the beneficiary countries to include the health and education sectors in the priorities in the national strategy papers; calls for this issue to be reassessed in the context of the mid-term review to attain the 20% objective;
19. lituje, že nařízení č. 617/2007(ES) nestanoví žádný explicitní postup účasti ani konzultace Evropského parlamentu, vnitrostátních parlamentů, místních orgánů a nestátních subjektů v rámci vypracovávání sledování a hodnocení strategických dokumentů podle zemí; žádá Radu a Komisi, aby tyto konzultace systematicky zahrnovaly do programování;
Deplores the fact that Regulation (EC) No 617/2007 makes no provision for any explicit procedure to involve or consult the European Parliament, the national parliaments, local authorities and non-state actors (NSAs) in the drafting, monitoring and assessment of national strategy papers; calls on the Council and the Commission to systematically include such consultations in the programming;
20. lituje, že otázky týkající se rovnosti mužů a žen nebyly ponechány jako specifická oblast činnosti; žádá, aby toto rozhodnutí bylo přezkoumáno v rámci revize v polovině období provádění ERF, v dohodě s partnery AKT;
Deplores the fact that the gender dimension has not been included as a specific area of action; calls for this decision to be reconsidered in the context of the mid-term review of the implementation of the EDF, in agreement with the ACP partners;
Rozpočtová podpora
Budgetary support
Oblast iniciativy
Incentive tranche
28. konstatuje, že některá kritéria definovaná Komisí pro provádění oblasti iniciativy prioritně vyjadřují zájmy Severu, a odmítá jakékoli zaměření na jakoukoli formu podmíněnosti pomoci založené na kritériích, která nevycházejí výhradně z řádné správy věcí veřejných;
Notes that a number of criteria established by the Commission for the breakdown of the incentive tranche primarily reflect the interests of the North and protests against any drift towards a form of conditionality of aid based on criteria which do not relate exclusively to good governance;
Regionální integrace, podpora obchodu a EPA
Regional integration, aid for trade and EPAs
32. naléhavě žádá, aby financování z regionálních integrovaných programů (PIR) bylo určeno spravedlivě všem zemím nebo regionům AKT, nezávisle na postoji států ke konečné volbě, zda se budou účastnit EPA či ne; odmítá jakoukoli podmíněnost spojenou s účastí v EPA při přidělování prostředků PIR;
Insists that funding from integrated regional programmes should benefit all ACP countries or regions equitably, irrespective of the states' final decision on whether or not to take part in the EPAs; protests against all forms of conditionality linked to participation in an EPA in the allocation of integrated regional programme funds;