natgillin/translations-raw huggingface dataset:
iv) platná pravidla týkající se příslušnosti soudu by neměla být měněna, ledaže by cíle systému řešení sporů, tj. co nejvyšší kvalita a účinnost, nebyly plněny právě v důsledku těchto pravidel týkajících se soudní příslušnosti; navrhuje, aby rozhodnutí o příslušnosti soudu přijímal jednomyslně příslušný orgán;
(iv) rules on the jurisdiction of the Court, once in force, should not be amended unless the objectives of the litigation system, i.e. highest quality and efficiency, are not fulfilled because of these rules on jurisdiction; proposes that decisions regarding the jurisdiction of the Court should be taken by the competent body acting unanimously;
v) rozhodnutí všech oddělení soudu prvního stupně i rozhodnutí odvolacího soudu by měla být vykonatelná v kterémkoli smluvním členském státě, aniž by bylo nutné vydat prohlášení o vykonatelnosti;
(v) decisions of all divisions of the Court of First Instance as well as decisions of the Court of Appeal should be enforceable in any Contracting Member State without the need for a declaration of enforceability;
vi) vztah mezi dohodou a nařízením (ES) č. 44/2011
(vi) the relationship between the Agreement and Regulation (EC) No 44/2001
Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Brusel I). by měl být upřesněn v uvedené dohodě;
Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (Brussels I) should be clarified in the Agreement;
Hmotné právo
Substantive law
16. zdůrazňuje, že evropský patent s jednotným účinkem by měl svému majiteli dávat právo zabránit jakékoli třetí straně bez jeho souhlasu používat vynález přímo či nepřímo na území smluvních členských států, že majitel by měl mít nárok na náhradu škody v případě neoprávněného použití vynálezu a na náhradu ušlého zisku v důsledku porušení patentu a jiných ztrát, přiměřeného licenčního poplatku nebo zisku plynoucího z neoprávněného použití vynálezu;
Stresses that a European Patent with unitary effect should confer on its proprietor the right to prevent direct and indirect use of the invention by any third party not having the proprietor’s consent in the territories of the Contracting Member States, that the proprietor should be entitled to compensation for damages in case of an unlawful use of the invention and that the proprietor should be entitled to recover either the profit lost due to the infringement and other losses, an appropriate licence fee or the profit resulting from the unlawful use of the invention;
Zpravodaj se domnívá, že účinný patentový systém v Evropě může výrazně přispět k dosažení růstu prostřednictvím inovací.
The rapporteur is of the view that an efficient patent system in Europe can majorly contribute to achieving growth through innovation.
Evropské, zejména malé a střední, podniky takové nástroje potřebují, aby byly schopny čelit současné hospodářské krizi a zůstaly konkurenceschopné v celosvětovém měřítku.
European businesses, in particular SMEs, need such tools to face the current economic crisis and remain globally competitive.
Stávající patentový systém v Evropě umožňuje udělování národních patentů úřady průmyslového vlastnictví v jednotlivých členských státech a evropského patentu udělovaného Evropským patentovým úřadem (EPO).
The existing patent system in Europe provides for national patents granted by Member States’ industrial property offices or for a European patent granted by the European Patent Office (EPO).
Po udělení patentu se evropský patent rozděluje na řadu národních patentů, na něž se vztahují vnitrostátní právní předpisy.
When a patent is granted, the European patent splits it into a bundle of national patents, covered by national legislation.
Tento systém je velmi nákladný a nese s sebou velmi drahé a riskantní řešení sporů před mnoha soudy, které často ústí v rozporuplné rozsudky.
This system is very costly and is subject to very expensive and risky multi-forum litigation, often resulting in contradictory judgments.
Návrhy týkající se jednotné patentové ochrany a jazykového režimu, které v současnosti z legislativního hlediska prověřuje Parlament a Rada, usilují o odstranění stávajícího roztříštěného patentového systému.
The proposals regarding the unitary patent protection and the language regime, currently under the legislative scrutiny of the Parliament and the Council, intend to do away with the existing fragmented patent system.
Zpravodaj je přesvědčen, že plánované zavedení jednotné patentové ochrany je neoddělitelně spjato se zřízením jednotného soudu pro patenty.
The rapporteur is convinced that the envisaged creation of a unitary patent protection is inseparably linked to the establishment of a unified patent court.
Zdá se vhodné, aby Parlament jako spolutvůrce dvou legislativních návrhů vyjádřil své názory na plánovanou dohodu.
It seems appropriate that the Parliament as co-legislator on the two legislative proposals should express its views on the envisaged agreement.
Zpravodaj velmi vítá úsilí Rady o vytvoření jednotného systému řešení patentových sporů mezi zúčastněnými členskými státy.
The rapporteur strongly welcomes the efforts undertaken by the Council to create a unified patent litigation system between the participating Member States.
Zřízení soudu na základě mezinárodní dohody je – zejména s ohledem na stanovisko č. 1/09 Soudního dvora – použitelnou a slibnou cestou k jednotnému systému řešení patentových sporů.
The creation of the Court by international agreement is - particularly in light of the Opinion 1/09 of the Court of Justice - a viable and promising way to establish a coherent patent litigation system.
Díky tomu, že bude možné rozhodovat o předběžných otázkách podle článku 267 SFEU, vést řízení o nesplnění povinnosti v souladu s články 258, 259 a 260 SFEU a že bude upřesněno, že smluvní členské státy by měly být odpovědné za škody vzniklé v důsledku porušení práva Unie soudem, by mělo být zajištěno dodržování zásady nadřazenosti práva Unie a jeho řádné uplatňování soudem.
The respect of the primacy and proper application of Union law by the Court should be ensured by providing for the possibility of preliminary rulings pursuant to Article 267 of the TFEU, infringement proceedings in accordance with Articles 258, 259 and 260 of the TFEU and by clarifying that the Contracting Member States should be liable for damages caused as a result of breaches of Union law by the Court.
Navržený systém by byl navíc začleněn do soudního systému Unie, neboť smluvními členskými státy mohou být pouze členské státy EU.
Furthermore, the proposed system would be situated within the judicial system of the Union, since Contracting Member States may only be EU Member States.
Využitím stávajících struktur v rámci patentového soudního systému smluvních členských států lze docílit maximální kvality i účinnosti řízení.
By relying on the existing structures of the patent court system of the Contracting Member States, a maximum of both quality and efficiency of proceedings can be achieved.
Jednotný soud pro patenty rovněž přispěje k výraznému snížení nákladů na řešení sporů, protože strany již nebudou muset řešit své spory souběžně v různých zemích.
The Unified Patent Court will also help to cut drastically the litigation costs because parties will no longer have to litigate in parallel in different countries.
Z provedených studií vyplývá, že navržený systém řešení sporů by evropským podnikům přinesl značné úspory.
Studies show that the proposed litigation system would allow for substantial savings for European businesses.
Základní cíle kvality a účinnosti je třeba zohlednit i v úvahách o složení soudu a o nezbytné kvalifikaci soudců.
The overriding objectives of quality and efficiency also have to be taken into account when considering the composition of the court and the necessary qualification of the judges.
Zřídit komory tvořené soudci z různých zemí je žádoucí, budou-li přitom zajištěny standardy v oblasti účinnosti a kvality.
The creation of multinational panels is desirable, as far as the standards of efficiency and quality are ensured.
To si může vyžádat pozvolný přechod k místním soudům tvořeným soudci různých státních příslušností.
This might require a gradual transition to a multinational composition of local divisions.
Kvalifikace soudců je pro fungování systému řešení patentových sporů zásadní.
Qualification of judges is essential for the functioning of the patent litigation system.
Kromě patentového práva by soudci měli mít alespoň základní znalost antimonopolního práva.
Besides patent law, judges should also have at least basic knowledge of antitrust law.
Díky tomu budou schopni rozpoznat lépe případné pokusy jedné ze stran o zneužití patentů jako nástroje ke zneužití dominantního postavení na trhu ke škodě svých konkurentů.
In this way, judges will be more sensible to possible attempts of a party to misuse patents as a tool to abuse its dominant position on the market to the detriment of its competitors.
Protože se v rámci patentových sporů řeší složité technické otázky, měly by být soudní komory tvořeny soudci s technickou kvalifikací.
Since patent disputes involve complex technical issues, the panels of the court should comprise technically qualified judges.
Je nanejvýš důležité, aby strany byly zastupovány právníky, kteří mají nezbytné zkušenosti s patentovým i procesním právem.
It is of utmost importance that parties are represented by lawyers with the necessary experience in both patent and procedural law.
Patentoví právníci, kteří nemají oprávnění působit u soudu některého členského státu, mohou hrát důležitou podpůrnou roli, a mělo by jim proto být dovoleno vystupovat v řízení u soudu.
Patent attorneys not authorised to practice before a court of a Member State can play an important supportive role and should therefore be allowed to speak before the Court.
Tím, že bude fungující jednotný soud pro patenty shodně interpretovat platné právní předpisy, může zajistit právní jistotu.
A functioning unified patent court can provide legal certainty through the uniform interpretation of the applicable rules of law.
Zejména pro malé a střední podniky je zásadní, aby byl vytvořený soudní systém účinný a zároveň aby zaručoval vysokou kvalitu rozhodnutí.
Especially for SME’s, it is essential that the court system to be created is efficient while at the same time ensuring high quality decisions.
Místní či regionální soud by měl proto mít v případě protinávrhu na zrušení možnost postoupit protinávrh ústřednímu soudu a zabývat se žalobou pro porušení nezávisle.
Consequently, in case of counterclaims for revocation, the local or regional division should be given the possibility to refer the counterclaim to the central division and proceed with the infringement claim independently.
Tímto způsobem by se předešlo zbytečným odkladům v souvislosti s řízením pro porušení.
In this way, undue delays regarding the infringement proceedings can be prevented.
Budou-li velmi odlišné vnitrostátní soudní systémy a procesní předpisy nahrazeny jedním soudržným systémem, může se zlepšit vymáhání patentů i ochrana proti nepodloženě vznášeným nárokům a patentům, které neměly být uděleny.
By replacing the widely differing national court systems and procedural rules by one coherent system, the enforcement of patents as well as the defence against unfounded claims and patents, which should not have been granted, can be improved.
Po desetiletích neúspěšného snažení je nyní jednotný trh s patenty, který může zajistit právní jistotu a být konkurenceschopný v mezinárodním měřítku, na dosah.
After decades of failed attempts, a true Single Market for patents that can provide legal certainty and be internationally competitive is in reach.
Parlament by měl tento projekt podpořit.
The Parliament should support this project.
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako věcně příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– posílení právní jistoty;
– strengthening legal certainty,
– zdokonalení poskytování účinné a vysoce kvalitní právní ochrany;
– improving the provision of effective, high-quality legal protection,
– další posílení výzkumu a inovací v EU a
– further boosting research and innovation in the EU, and
– posílení konkurenceschopnosti průmyslu EU, především pokud se jedná o výzkumné pracovníky a malé a střední podniky (MSP);
– increasing the competitiveness of EU industry, particularly with regard to researchers and small and medium-sized enterprises (SMEs);
5. zdůrazňuje, že musí být v přiměřené časové lhůtě zajištěno mezinárodní složení místních a regionálních orgánů soudu prvního stupně;
Underlines that the multinational composition of the local and regional divisions of the Court of First Instance must be guaranteed within a reasonable timeframe;
L 124, 20.5.2003, s. 36. , přičemž však plně dodrží zásadu rovnosti před zákonem;
36. , while fully respecting equality before the law;
3. poukazuje na to, že po vydání stanoviska Soudního dvora 1/09 ze dne 8. března 2011 se členské státy, které se účastní posílené spolupráce, rozhodly vytvořit prostřednictvím mezinárodní dohody Jednotný soud pro řešení patentových sporů, který bude součástí soudních systémů smluvních členských států;
Notes that, following the delivery of Opinion 1/09 of 8 March 2011 of the Court of Justice, it was by means of an international agreement that the Member States involved, participating in enhanced cooperation, committed themselves to the creation of a Unified Patent Court which would be part of the judicial systems of the contracting Member States;
6. poznamenává, že návrh dohody by mohl vstoupit v platnost v okamžiku, kdy by ho ratifikovalo alespoň devět členských států; domnívá se, že by takováto situace mohla vést k „posílené spolupráci“ v rámci posílené spolupráce.
Notes that the draft agreement could come into force when a minimum of nine contracting Member States have ratified it; considers that such a situation could lead to the emergence of ‘enhanced cooperation’ within enhanced cooperation;
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Ashley Fox, Giuseppe Gargani, Matthias Groote, Roberto Gualtieri, Enrique Guerrero Salom, Zita Gurmai, Gerald Häfner, Stanimir Ilchev, Constance Le Grip, Morten Messerschmidt, Algirdas Saudargas, Søren Bo Søndergaard, Rafał Trzaskowski
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Ashley Fox, Giuseppe Gargani, Matthias Groote, Roberto Gualtieri, Enrique Guerrero Salom, Zita Gurmai, Gerald Häfner, Stanimir Ilchev, Constance Le Grip, Morten Messerschmidt, Algirdas Saudargas, Søren Bo Søndergaard, Rafał Trzaskowski
o zahraniční politice EU ve vztahu k zemím BRICS a dalším vznikajícím velmocím: cíle a strategie
on the EU foreign policy towards the BRICS and other emerging powers: objectives and strategies
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.....................................................21
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................21
– s ohledem na článek 21 Smlouvy o Evropské unii, a zejména na písm. h), v němž je stanoveno, že Unie vymezuje a provádí společné politiky a společnou činnost a usiluje o dosažení vysokého stupně spolupráce ve všech oblastech mezinárodních vztahů ve snaze podporovat mezinárodní systém založený na hlubší mnohostranné spolupráci a na řádné správě věcí veřejných v celosvětovém měřítku,
– having regard to Article 21 of the Treaty on European Union, in particular its point (h), which sets forth that the Union shall define and pursue common policies and actions, and shall work for a high degree of cooperation in all fields of international relations, in order to promote an international system based on stronger multilateral cooperation and good global governance,
– s ohledem na rozhodnutí Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost
– having regard to Council Decision 2010/427/EU of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service
– s ohledem na své usnesení ze dne 10. března 2010 o výroční zprávě Rady pro Evropský parlament o hlavních hlediscích a strategických rozhodnutích společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) za rok 2008 předložené Evropskému parlamentu v souladu s částí II oddílem G bodem 43 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2008, presented to the European Parliament in application of Part II, Section G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
Přijaté texty, P7_TA(2010)0060 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0060 . ,
– s ohledem na závěry zasedání Evropské rady ze dne 16. září 2010 týkající se vztahů EU s jejími strategickými partnery,
– having regard to the European Council conclusions of 16 September 2010 as regards the EU’s relations with its strategic partners,
– s ohledem na své usnesení ze dne 5. dubna 2011 o migračních tocích plynoucích z nestability: rozsah a úloha zahraniční politiky EU
– having regard to its resolution of 5 April 2011 on migration flows arising from instability: scope and role of EU foreign policy
– s ohledem na své doporučení Radě ze dne 8. června 2011 k 66. zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů
– having regard to its recommendation to the Council of 8 June 2011 on the 66th Session of the United Nations General Assembly
Přijaté texty, P7_TA(2011)0255 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0255 . ,
– s ohledem na své usnesení ze dne 13. září 2011 o účinné evropské strategii v oblasti surovin
– having regard to its resolution of 13 September 2011 on an effective raw materials strategy for Europe
Přijaté texty, P7_TA(2011)0364 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0364 . ,
– s ohledem na své usnesení ze dne 7. července 2011 o vnějších politikách EU ve prospěch demokratizace
– having regard to its resolution of 7 July 2011 on EU external policies in favour of democratisation
– s ohledem na sdělení Komise o finančním rámci na období 2014–2020 nazvané „Rozpočet strategie Evropa 2020“ ( COM(2011)0500 ),
– having regard to the Commission Communication on the Financial Framework 2014-2020, entitled ‘A Budget for Europe 2020’ ( COM(2011)0500 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanovisko Výboru pro rozvoj ( A7-0010/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A7-0010/2012 ),
A. vzhledem k tomu, že rostoucí politický a hospodářský význam Brazílie, Ruska, Indie, Číny a Jihoafrické republiky (zemí BRICS) zvyšuje význam těchto zemí i z hlediska zahraniční politiky;
A. whereas the growing political and economic relevance of Brazil, Russia, India, China and South Africa (the BRICS) entails an increased relevance of these countries in foreign policy terms;
B. vzhledem k tomu, že země BRICS a další rychle se rozvíjející ekonomiky by mohly získat na významu na celosvětové úrovni z hlediska zahraniční politiky, a to za předpokladu, že dojde k dalšímu upevnění jejich hospodářského růstu;
B. whereas the BRICS and other emerging economies could become increasingly relevant in foreign policy terms on the global scene if their economic growth is further consolidated;
C. vzhledem k tomu, že se předpokládá, že rychle se rozvíjející země (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Indonésie, Mexiko a Turecko) budou mít v roce 2050 dohromady větší hospodářství než země skupiny G-7 (USA, Japonsko, Kanada, Spojené království, Německo, Francie a Itálie); vzhledem k tomu, že se předpokládá, že se Čína stane do roku 2020 největší světovou ekonomikou; vzhledem k tomu, že by se Indie mohla stát do roku 2050 nejrychleji rostoucí ekonomikou světa; vzhledem k tomu, že Čína, USA a Indie by mohly do roku 2050 společně představovat 50 % světového hospodářství; vzhledem k tomu, že by EU mohla mít v podstatě srovnatelnou váhu jako kterákoli z těchto zemí, pokud bude působit jako jednotný a pevný politický subjekt; vzhledem k tomu, že tato váha je klíčová z hlediska zachování politického vlivu a schopnosti dalšího prosazování univerzálních hodnot v utvářejícím se multipolárním systému globální správy a řízení; vzhledem k tomu, že by se tak mělo dít v rámci zahraničně-politického přístupu, který by byl zaměřen na podporu partnerství, spolupráce a společného řízení založeného na společných hodnotách;
C. whereas seven emerging countries (Brazil, Russia, India, China, Indonesia, Mexico and Turkey) are projected to have larger economies than, collectively, the G-7 countries (USA, Japan, Canada, United Kingdom, Germany, France and Italy) in 2050; whereas, in terms of gross domestic product, China is projected to become the world’s largest economy before 2020; whereas India could become the fastest growing economy in the world before 2050; whereas, in 2050, China, the USA and India could together represent 50% of the world’s economy; whereas the EU could be of a broadly comparable scale to any of these countries if it acts as a single and robust political entity; whereas such a comparable scale is key to maintaining political leverage and being able to continue to promote universal values in the new multipolar system of global governance that is taking shape; whereas this should be done in the framework of a foreign policy approach aimed at promoting partnership, cooperation and shared governance based on common values;
D. vzhledem k tomu, že s procesem upevňování velmocí se silnou hospodářskou a zahraniční politikou, jakými jsou země BRICS, vznikl nový multipolární systém, v jehož rámci se o vedoucí pozici ve světě dělí stále více zemí a regionálních uskupení zemí; vzhledem k tomu, že multipolární systém má za následek postupný posun celosvětové ekonomické síly směrem k zemím BRICS a dalším rychle se rozvíjejícím ekonomikám a může mít za následek i posun vedoucí pozice a kontroly z hlediska zahraniční politiky od stávajících velmocí k vznikajícím velmocím; vzhledem k tomu, že současná hospodářská krize urychlila tento přechod k multipolárnímu systému; vzhledem k tomu, že nástup nových hráčů se může ukázat jako cenná příležitost ke konstruktivnímu partnerství mezi stávajícími a vznikajícími velmocemi a ke společnému postupu v oblasti globálních otázek a problémů;
D. whereas, with the process of consolidation of strong economic and foreign policy powers such as the BRICS, a multi-polar system has emerged, where global leadership is increasingly shared amongst several countries and regional blocs of countries; whereas such a multi-polar system entails a progressive shift in global economic power to the BRICS and other emerging economies and may further entail a shift of leadership and positive leverage in foreign policy terms from established powers to emerging powers; whereas the current economic crisis has accelerated the transition towards a multipolar system; whereas the emergence of new global players may prove a valuable opportunity for constructive partnership between the emerged powers and the emerging ones and for concerted action on global issues and challenges;