natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) krátkodobé a dlouhodobé simulace (za účelem stanovení osudu a chování CO 2 v řádu desítek let a tisíciletí, včetně rychlosti rozpouštění CO 2 ve vodě).
(e) Short and long-term simulations (to establish CO 2 fate and behaviour over decades and millennia including the dissolution rate of CO 2 in water).
(Netýká se českého znění.)
For technical clarification purposes.
Příloha I – krok 3 – bod 3.1 f
Annex I – Step 3 – point 3.1 (f)
f) tlakově-objemové chování úložné formace v čase;
(f) Pressure volume behaviour vs. time of the storage formation;
f) tlakové a objemové chování úložné formace v čase;
(f) Pressure and volume behaviour vs. time of the storage formation;
Účelem tohoto pozměňovacího návrhu je upřesnění odborného termínu.
For technical clarification purposes.
Příloha I – krok 3 – bod 3.1 o
Annex I – Step 3 – point 3.1 (o)
o) rychlost migrace (v otevřených rezervoárech);
(o) The rate of migration (in open-ended reservoirs);
o) rychlost migrace (v rezervoárech);
(o) The rate of migration (in reservoirs);
Otevřené rezervoáry by neměly být povoleny, protože mohou představovat nebezpečí pro člověka i pro životní prostředí.
Open-ended reservoirs should not be allowed because they can pose danger to the human and environment
Příloha I – krok 3 – bod 3.3 c
Annex I – Step 3 – point 3.3 (c)
c) rozhodující parametry mající vliv na případný únik (např. maximální tlak v rezervoáru, maximální rychlost injektáže, citlivost na jednotlivé předpoklady ve statickém geologickém zemním modelu (modelech) apod.);
(c) Critical parameters affecting potential leakage ( e.g. maximum reservoir pressure, maximum injection rate, sensitivity to various assumptions in the static geological Earth model(s) etc.);
c) rozhodující parametry mající vliv na případný únik (např. maximální tlak v rezervoáru, maximální rychlost injektáže, teplota, citlivost na jednotlivé předpoklady ve statickém geologickém zemském modelu (modelech) apod.);
(c) Critical parameters affecting potential leakage ( e.g. maximum reservoir pressure, maximum injection rate, temperature, sensitivity to various assumptions in the static geological Earth model(s) etc.);
Účelem tohoto pozměňovacího návrhu je odborné upřesnění.
For technical clarification purposes.
Příloha I – krok 4 – písm. a
Annex I – Step 4 – point (a)
a) Posouzení expozice – na základě charakteristik prostředí a distribuce obyvatelstva nad úložným komplexem a potenciálního chování a osudu CO 2 uniklého potenciálními únikovými cestami zjištěnými v kroku 3;
(a) Exposure assessment – based on the characteristics of the environment and distribution of human population above the storage complex, and the potential behaviour and fate of leaking CO 2 from potential pathways identified under Step 3;
a) Posouzení expozice – na základě charakteristik prostředí a distribuce a činnosti obyvatelstva nad úložným komplexem a dále na základě potenciálního chování a osudu CO 2 uniklého potenciálními únikovými cestami zjištěnými v kroku 3;
(a) Exposure assessment – based on the characteristics of the environment, and the distribution and activities of the human population above the storage complex , and the potential behaviour and fate of leaking CO2 from potential pathways identified under Step 3;
Posouzení by nemělo vycházet pouze ze životního prostředí a činnosti obyvatelstva, ale i z okolních činností.
The assessment should not only be based on the environment and the population but also on the surrounding activities.
Příloha I – krok 4 – písm. b
Annex I – Step 4 – point (b)
b) Posouzení účinků – na základě citlivosti konkrétních druhů organismů, komunit nebo stanovišť v souvislosti s možnými úniky zjištěnými v kroku 3.
(b) Effects assessment – based on the sensitivity of particular species, communities or habitats linked to potential leakage events identified under Step 3.
V relevantních případech posouzení účinků zahrnuje posouzení účinků expozice zvýšeným koncentracím CO 2 v biosféře (včetně půdy, mořských sedimentů a bentických vod (asfyxie, hyperkapnie) a poklesu pH v těchto prostředích v důsledku úniku CO 2 ).
Where relevant it shall include effects of exposure to elevated CO 2 concentrations in the biosphere (including soils, marine sediments and benthic waters (asphyxiation; hypercapnia) and reduced pH in those environments as a consequence of leaking CO 2 ).
Posouzení účinků zahrnuje rovněž posouzení účinků dalších látek, které mohou být přítomny v unikajících tocích CO 2 (nečistoty přítomné v injektovaném toku nebo nové látky vzniklé po uskladnění CO 2 ).
It shall also include an assessment of the effects of other substances that may be present in leaking CO 2 streams (either impurities present in the injection stream or new substances formed through storage of CO 2 ).
Tyto účinky se posoudí v delším časovém a prostorovém měřítku a v závislosti na různých rozsazích úniku.
These effects shall be considered at a range of temporal and spatial scales, and linked to a range of different magnitudes of leakage events.
V relevantních případech toto posouzení zahrnuje posouzení účinků expozice zvýšeným koncentracím CO 2 v biosféře (včetně půdy, mořských sedimentů a bentických vod (asfyxie, hyperkapnie) a poklesu pH v těchto prostředích v důsledku úniku CO 2 ).
Where relevant it shall include effects of exposure to elevated CO 2 concentrations in the biosphere (including soils, marine sediments and benthic waters (asphyxiation; hypercapnia) and decreased pH in those environments as a consequence of leaking CO 2 ).
Toto posouzení zahrnuje rovněž posouzení účinků dalších látek, které mohou být přítomny v unikajících tocích CO 2 (nečistoty přítomné v injektovaném toku nebo nové látky vzniklé po uskladnění CO 2 ).
It shall also include an assessment of the effects of other substances that may be present in leaking CO 2 streams (either impurities present in the injection stream or new substances formed through storage of CO 2 ).
Tyto účinky se posoudí v různém časovém a prostorovém měřítku a v závislosti na různém rozsahu úniku.
These effects shall be considered at a range of temporal and spatial scales, and linked to a range of different magnitudes of leakage events.
Volba technických prostředků pro sledování vychází z osvědčených postupů v době přípravy projektu.
The choice of monitoring technology shall be based on best practice available at the time of design.
Lze uvažovat a dle vhodnosti využít tyto alternativy:
The following options shall be considered and used as appropriate:
Volba technických prostředků pro sledování vychází z osvědčených postupů v době přípravy projektu a aktualizuje se v souladu s vývojem dostupných osvědčených postupů .
The choice of monitoring technology shall be based on best practice available at the time of design , and will be updated according to development of the best practices available .
Lze posuzovat a dle vhodnosti využít tyto alternativy:
The following options shall be considered and used as appropriate:
Technologický vývoj je rychlý, je důležité využívat osvědčené postupy, které jsou k dispozici.
Technological developments are fast, it is important to use the best practices available.
k) technologie, které poskytují informace o tlakově-objemovém chování a plošné / svislé distribuci nasycenosti oblaku CO 2 , prostřednictvím aplikování numerické 3-D simulace na 3-D geologické modely úložné formace vytvořené podle článku 4 a přílohy I;
(k) technologies that provide information about pressure volume behaviour and areal/vertical saturation distribution of CO 2 -plume by applying numerical 3-D-simulation to the 3-D-geological models of the storage formation established pursuant to Article 4 and Annex I;
k) technologie, které poskytují informace o tlakově-objemovém chování a plošné / svislé distribuci nasycenosti oblaku CO 2 prostřednictvím aplikování numerické 3-D simulace na 3-D geologické modely úložné formace vytvořené podle článku 4 a přílohy I;
(k) technologies that provide information about pressure - volume behaviour and areal/vertical saturation distribution of CO 2 -plume by applying numerical 3-D-simulation to the 3-D-geological models of the storage formation established pursuant to Article 4 and Annex I;
Po řadu následujících desetiletí bude svět při výrobě podstatného části elektřiny spoléhat na používání uhlí.
For many decades to come the world will rely upon the use of coal to generate a significant proportion of its electricity.
Bez využití technologie zachycování a skladování uhlíku (CCS), která zabrání uvolňování oxidu uhličitého do ovzduší, nebude možné dosáhnout globálního snížení emisí, které je nezbytné k předcházení mimořádně závažných důsledků změny klimatu.
Without the use of Carbon Capture and Storage technology to prevent the release into the atmosphere of CO2 it will be impossible to achieve the global reduction in emissions necessary to prevent very severe consequences of climate change.
Tato směrnice stanovuje rámec a podmínky pro používání metody CCS v Evropě.
The Directive sets the framework and conditions for use of CCS technology in Europe.
Zavádějí požadavky na oddělování a zachycování oxidu uhličitého a na jeho přepravu potrubím.
It introduces requirements for the separation and capture of CO2, and for its transport by pipeline.
Stanovuje postup pro označování a bezpečné používání úložišť hluboko pod zemí.
It explains the procedure for the identification and safe use of storage sites in rock deep underground.
Právní předpisy umožňují, aby soukromí provozovatelé přesunuli odpovědnost za velmi dlouhé období skladování oxidu uhličitého na členský stát, avšak pouze pokud existuje téměř naprostá jistota, že možnost úniku byla snížena na nulu.
The legislation provides for a private operator to pass responsibility to a Member State for the very long term storage of CO2, but only after there is near absolute certainty that the possibility of leakage has been reduced to zero.
Komise také navrhuje, aby veškeré nové elektrárny byly budovány tak, aby byly připraveny na zachycování CO 2 a aby je bylo možné vybavit zařízením na zachycování a skladování CO 2 během jejich provozní životnosti.
The Commission also proposes that all new power plants be built as ‘capture-ready’, capable of being equipped with CCS facilities during their operational lifetimes.
Ne všichni ochránci životního prostředí budou na metodu CCS pohlížet příznivě; ukládání oxidu uhličitého do země pravděpodobně není ideálním „zeleným“ řešením.
CCS will not be viewed favourably by every environmentalist; burying CO2 is hardly an ideal 'green' solution.
Může však sloužit jako překlenovací technologie napomáhající naší průmyslové civilizaci získat čas k vývoji alternativních řešení v rozsahu nezbytném k tomu, aby se mohl uskutečnit celkový posun od fosilních paliv k výrobě elektřiny s nulovými emisemi uhlíku.
But it may act as a bridging technology, helping our industrial civilisation buy time to develop alternatives on the scale necessary to permit a wholesale shift from fossil fuels to zero carbon means of power production.
Může se použít v elektrárnách spalujících plyn a může napomoci zamezit emisím z hlavních průmyslových komplexů.
It can be applied to gas-fired power stations and can help to avoid emissions from major industrial complexes.
Ve spojení s používáním biomasy v elektrárnách může napomoci dosáhnout čistých negativních emisí, a doplňovat tak zdroje obnovitelné energie.
Combined with the use of biomass in power stations it can help achieve net negative emissions, complementing renewable energy.
Prioritou však musí být její využití k řešení problému s uhlím.
But the priority must be to use it to deal with the problem of coal.
Z uhlí pochází 24 % emisí CO 2 v Evropě, to však není nic ve srovnání s množstvím vyrobeným jinde.
Coal is responsible for 24% of Europe's CO2 emissions, yet these fade into insignificance compared with the quantities generated elsewhere.
USA využívá uhlí k výrobě 50 % své elektřiny, v Indii je to 70 % a v Číně 80 %.
The USA uses coal to generate 50% of its electricity, in India the figure is 70% and in China it is 80%.
Jen v těchto třech zemích je plánována stavba nebo rekonstrukce asi 850 elektráren na spalování uhlí.
Some 850 new and replacement coal fired power stations are planned in these three countries alone.
Při rychle se zvyšující poptávce mezinárodní energetická agentura odhaduje, že se používání uhlí do roku 2030 celosvětově zvýší o 70 %, a to i přes všechna opatření, která budou přijata na podporu výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů a na snížení spotřeby energie.
With demand growing fast the International Energy Agency predicts a 70% increase in the world-wide use of coal by 2030, and this is in addition to all that will be done to promote electricity generation from renewable sources and to cut energy use.
Význam rozvoje používání zachycování a skladování uhlíku v Evropě nelze podceňovat.
The importance of developing the use of CCS in Europe cannot be underestimated.
Využití jeho plného potenciálu by mohlo zajistit 50% snížení našich emisí CO 2 do roku 2050.
Deployed to its full potential it could secure a 50% reduction in our CO2 emissions by 2050.
Omezení předepsaná energetickému odvětví systémem obchodování s emisemi bude hrát hlavní úlohu při zajišťování snížení emisí CO 2 , včetně takové ceny za povolenky, jež bude odrazovat od budování elektráren spalujících uhlí, které nebudou vybaveny technologií na zachycování a ukládání uhlíku.
The cap imposed on the power sector by the emissions trading system will play the major role in ensuring that CO2 reductions take place, with the price of allowances discouraging the construction of coal-fired power plants not CCS equipped, but it is the global picture that is so important.
Nutně dochází ke zvýšení ceny elektrické energie vyrobené z uhlí, aniž by to přinášelo krátkodobý ekonomický prospěch.
They inevitably increase the price of electricity generated by coal for no short term economic benefit.
Jejím jediným záměrem je zabránit uvolňování emisí CO 2 do ovzduší s cílem napomoci v boji proti globálnímu oteplování.
Their sole purpose is to prevent the release of CO2 emissions into the atmosphere to help the fight against global warming.
Pokud Evropská unie nepůjde příkladem tím, že podpoří rychlý rozvoj této technologie, není naděje, že se podaří přesvědčit Indii nebo Čínu, aby přijaly její používání, či že se její používání stane požadavkem budoucí mezinárodní dohody o boji proti změně klimatu.
If the European Union does not set an example by encouraging rapid development of the technology there will be no hope of persuading India and China to adopt its use or to persuade these countries that it should be a requirement of a future international agreement on tackling climate change.
Každý rok prodlení povede k dalšímu nárůstu mimořádně vysokých emisí CO 2 pocházející z rostoucího počtu elektráren na uhlí a plyn zůstane v ovzduší po řadu budoucích desetiletí.
The enormous output of CO2 from the growing number of coal-fired power stations will increase with every year of delay, and the gas will remain in the atmosphere for many, many decades to come.
Je třeba se zabývat legitimními připomínkami veřejnosti ohledně používání technologie CCS, tyto připomínky však musejí být zasazeny do souvislostí.
Legitimate public concerns about the use of CCS technology must be addressed but must also be placed in context.
Byly vyjádřeny obavy, že doprava a skladování inertního oxidu uhličitého představuje nebezpečí, toto nebezpečí se však těžko může rovnat nebezpečí plynoucímu z dopravy a skladování metanu, které se uskutečňuje všude v Evropě zcela běžně.
Fears have been expressed that the transport and storage of inert CO2 presents a danger, but it hardly compares to the transport and storage of methane that takes place across Europe as a matter of routine.
Tento toxický, hořlavý a výbušný skleníkový plyn je nejen skladován ve velkém množství v podzemních stanovištích, ale je také rozváděn potrubím do milionů domácností – kde je zapalován!
This toxic, inflammable and explosive greenhouse gas is not only stored in scores of underground locations but is even piped into millions of homes - where it is set alight!
Technologie zachycování CO 2 je stále relativně nezralá.
CO2 capture technology is still relatively immature.
Je zapotřebí vyvinout nové a zmodernizovat stávající technologie, aby odpovídaly požadavkům velkých spalovacích zařízení.
New techniques must be developed and existing ones scaled up to meet the demands of a large combustion plant.
Ukazuje se však, že tyto překážky lze rychle překonat, a je povzbudivé, že se společnost Alstom stala v květnu 2008 prvním významnějším výrobcem, který vyhlásil, že elektrárny vybavené možností zachycovat a skladovat uhlík budou komerčně dostupné od roku 2015, pokud budou v brzké době zahájeny práce na navržených demonstračních projektech, které nám pomohou učit se za pochodu, testovat technologie a snižovat náklady.
Yet the indications are that these obstacles can quickly be overcome and it is encouraging that Alstom, in May 2008, became the first major manufacturer to state that CCS-equipped generating plants would be commercially available from 2015 so long as work commences shortly on the proposed demonstration projects that will help us learn-by-doing, testing technologies and reducing costs.
Existují obavy, že CO 2 nelze bezpečně skladovat hluboko pod zemí, ale že by mohl unikat a uvolňovat se přitom do ovzduší, kde by představoval určité nebezpečí pro zdraví, a potlačovat tak účel, za kterým byl vůbec skladován.
There are worries that CO2 cannot be securely stored deep underground but that it might leak, escaping into the atmosphere to present a health danger of some kind and negating the very purpose for which it was stored in the first place.
Oxid uhličitý je přirozenou složkou vzduchu, který dýcháme, a pouze velmi silné koncentrace na konkrétním místě mohou případně způsobit problém.
Carbon dioxide is a natural component of the air we breathe and only very intense concentrations at a particular location are ever likely to cause a problem.
IPCC předpokládá míru úniku nejvýše 1 % na každých 1 000 let, dobu čtyřikrát delší, než je celá historie průmyslové civilizace.
The IPCC envisages leakage rates of no more than 1 per cent every 1,000 years, a period four times longer than the entire history of industrial civilisation.
Podle názoru zpravodaje je však jakýkoli únik, u kterého lze očekávat negativní dopad na lidské zdraví nebo na životní prostředí, nepřijatelný.
Nonetheless, in the opinion of the Rapporteur, any leakage that can be anticipated to have a negative impact on human health or the environment is unacceptable.
Neměl by to být problém, který bychom předávali budoucím generacím jako nevyřešený.
This should not be a problem we are passing to future generations unsolved.
Norská vláda uvádí, že po deseti letech provádění injektáží v ložisku Sleipner pod Severním mořem nejenže nedošlo k žádnému úniku, ale ani k žádné migraci nad rámec očekávaných limitů.
The Norwegian Government reports that after 10 years of injection operations at Sleipner beneath the North Sea there has not only been no leakage but no migration outside the limits predicted.
Postupem času se skladovaný CO 2 stává stabilnějším a únik je ještě více nepravděpodobný.
With the passing of time stored CO2 becomes more stable and leakages even more improbable.
Zpravodaj vítá rady a doporučení poskytnuté řadou společností a organizací při přípravě této zprávy.
The Rapporteur appreciates the advice and recommendations given by a host of companies and organisations in preparing this report.
Zejména děkuje Komisi za její pomoc v přípravě pozměňovacích návrhů k revizi a ke zdokonalení navržených právních předpisů.
In particular he thanks the Commission for its help in preparing amendments to revise, and improve, the draft legislation.
Rozdíly v přístupu však přetrvávají i nadále a zpravodaj přijímá výhradní odpovědnost za své závěry a doporučení.
However, differences in approach remain and the Rapporteur accepts sole responsibility for his conclusions and recommendations.
Očekává se, že dlouhodobé náklady na používání systémů CCS budou srovnatelné s ostatními technologiemi na výrobu elektrické energie, jakmile budou zohledněny úspory z povolenek v rámci systému EU pro obchodování s emisemi; průkopníci však zaplatí vysokou cenu a budou potřebovat určitou formu veřejné podpory.
Long term costs of the use of CCS systems are expected to be comparable with other electricity generating technologies once the saving in EU ETS allowances is taken into account, but first movers will pay a high price and will require some form of public support.
V březnu 2007 Evropská rada přislíbila podporu pro vybudování až 12 rozsáhlých pilotních elektráren vybavených technologií na zachycování a skladování uhlíku do roku 2015.
In March 2007 the European Council pledged its support for construction by 2015 of up to 12 large scale CCS demonstration plants.
Musíme doufat, že dodatečné finanční prostředky nezbytné k tomu, aby se tyto plány mohly zrealizovat, budou moci být zajištěny před vstupem této směrnice v platnost.
It is to be hoped that the additional funding necessary to bring these to fruition can be secured before the entry into force of this Directive.
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o geologickém skladování oxidu uhličitého a o změně směrnic Rady 85/337/EHS, 96/61/ES, směrnic 2000/60/ES, 2001/80/ES, 2004/35/ES, 2006/12/ES a nařízení (ES) č. 1013/2006
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directives 85/337/EEC, 96/61/EC, Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC and Regulation (EC) No 1013/2006
Sdělení Komise o plnění cíle Společenství v souvislosti s omezením globálního oteplování na dva stupně Celsia vysvětluje, že pro snížení celosvětových emisí CO 2 do roku 2050 o 50 % je třeba snížit emise v rozvinutých zemích o 30 % do roku 2020 a o 60–80 % do roku 2050.
The Commission communication on limiting global climate change to 2 degrees Celsius explains that, in order to achieve a 50% reduction in global CO2 emissions by 2050, emissions from developed countries will have be reduced by 30% by 2020 and then by 60-80% by 2050.
Pro dosažení těchto cílů je třeba využít všechny alternativy snížení emisí jako pobídky ke snižování spotřeby fosilních paliv, nahrazení fosilních paliv jinými alternativními zdroji energie nebo zachycování a skladování CO 2 (CCS).
In order to make these objectives feasible, we need to exploit all emissions reduction options, such as: incentives to limit our fossil fuel consumption; the replacement of fossil fuels by other alternative energy sources; and CO2 capture and storage (CCS).
Skladování CO 2 spočívá v zamezení úniku CO 2 do atmosféry jeho zachycením u zdroje a následným skladováním pod zemí, kde již nemůže mít vliv na globální oteplování.
CO2 storage consists of restricting the emission of CO2 into the atmosphere by capturing it at its production source and storing it in the subsoil where it can no longer have an impact on global warming.
Problém emisí skleníkových plynů je tak řešen v místě, kde vzniká, což představuje jistou výhodu.
This solution has the benefit of addressing the problem of greenhouse gas emissions at source.
Nicméně tato technologie musí odpovídat vysokým nárokům v oblasti výběru a správy úložišť, aby se v co největší míře předešlo možným únikům CO 2 .
However, the technology must meet high standards for the appropriate selection and management of sites so as to reduce the risk of leakage as far as possible.
Sekvestrace uhlíku bude užitečná především pro velká průmyslová zařízení, jako jsou např. tepelné elektrárny na kapalná (ropu), pevná (uhlí) nebo plynná (zemní plyn) fosilní paliva, rafinérie plynu, továrny na výrobu hnojiv a pro ostatní velké producenty CO 2 .
Carbon sequestration will be useful principally for major industrial plants, such as power stations fired by liquid, solid or gaseous fossil fuels (oil, coal and natural gas respectively), gas refineries, fertiliser plants and other sites producing large quantities of CO2.