natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6i) „opětovným použitím“ rozumí použití zvířete již použitého při některém postupu, pokud by mohlo být použito jiné zvíře, které předtím k žádnému postupu použito nebylo;
(6 i ) ) ‘ r e-use’ means the use of an animal already used in a procedure, when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used ;
Pokud je možné použít místo postupu metodu zkoušky, při níž nejsou použita zvířata, členské státy zaručí, že je použita tato alternativní metoda.
Where a method of testing not involving the use of animals exists and may be used in place of a procedure, Member States shall ensure that the alternative method is used.
Pokud je možné místo postupu použít metodu zkoušky, pokusu nebo jiné vědecké činnosti, při níž nejsou použita zvířata a která představuje z vědeckého hlediska uspokojivou metodu nebo zkušební strategii pro dosažení požadovaných výsledků , členské státy zaručí, že je použita tato alternativní metoda pod podmínkou, že tato alternativní metoda není v příslušném členském státě zakázána.
Where a method of testing, experimentation or other scientific activity not involving the use of living animals exists which, from a scientific point of view, is a satisfactory method or testing strategy for obtaining the result sought and which may be used in place of a procedure, Member States shall ensure that the alternative method is used , provided that the alternative method is not prohibited in the Member State concerned .
Na základě této směrnice se za alternativní nepovažují žádné zkušební metody, které s sebou nesou využívání lidských embryonálních buněk a buněk plodu.
Pursuant to this Directive, testing methods which involve the use of human embryonic and foetal cells shall not be regarded as alternatives.
Výraz „zkouška“ není vymezen a ve vědeckém úzu znamená něco jiného, než experimentální výzkum.
The term testing is undefined and, in normal scientific usage, is different from experimental research.
Členské státy však musí mít možnost nezávislého rozhodování o tom, zdali a za jakých podmínek využívání lidských embryonálních buněk a buněk plodu povolí a zda mohou pokládat tyto zkušební metody za eticky přijatelnou alternativu k pokusům na zvířatech.
Member States are free to decide whether and subject to what conditions the use of human embryonic and foetal cells is allowed and whether such testing methods are to be regarded as ethically defensible alternatives to animal testing.
Členské státy zajistí finanční prostředky pro vzdělávání, výzkum, vývoj a zavádění vědecky uspokojivých metod nebo zkušebních strategií, které nezahrnují využívání zvířat.
Member States shall ensure that funding is provided for training and research on, and development and implementation of , scientifically satisfactory methods or testing strategies that do not entail the use of animals
S ohledem na prvořadý cíl směrnice se k článku 4 navrhuje pozměňovací návrh, který výslovně uvádí povinnost členských států usilovat o naplnění článku 4 prostřednictvím činností příslušného orgánu.
In recognition of the primary objective of the Directive, amendments to Article 4 are proposed to make explicit the obligation on Member States to pursue, through the acts of the competent authority, the objective of Article 4.
Povinnost zajistit finanční prostředky, vzdělávání a podporu alternativním metodám má za cíl dosáhnout co nejrychleji cílů směrnice..
An obligation to provide funding for, training on and promotion of alternative methods is imposed to ensure that the aims of the Directive are achieved as swiftly as possible.
Členské státy zajistí vzdělávání v oblasti používání vědecky uspokojivých metod nebo zkušebních strategií, které nezahrnují využívání zvířat pro vhodné osoby a zařízení a podporu takových metod nebo zkušebních strategií.
Member States shall ensure training is provided on the use of scientifically satisfactory methods or testing strategies that do not entail the use of animals, to appropriate persons and establishments, and promote such methods or testing strategies.
ba) zlepšit podmínky výroby a dobré životní podmínky zvířat chovaných k zemědělským účelům.
(ba) the improvement of the production conditions and welfare of animals reared for agricultural purposes.
Je nezbytné posunout vpřed důležitost a zemědělské cíle v jejich zemědělské, potravinářské dimenzi a v dimenzi životního prostředí.
It is necessary to highlight the importance of agricultural purposes in terms of their agricultural, food and environmental dimensions.
4a. ochrana lidského zdraví z hlediska kontaktu s chemickými látkami při výkonu zaměstnání nebo spotřebě zboží;
4a. the protection of human health in the context of workers' or consumers' exposure to chemicals;
Stávající výčet postupů nezahrnuje a výslovně neuvádí opatření, která jsou nezbytná k ochraně lidského zdraví v souvislosti s expozicí chemickým látkám, jíž mohou být vystaveni pracovníci a spotřebitelé.
The current list of procedures does not explicitly include measures needed to protect human health in the context of workers' and consumers' exposure to chemicals.
5) výzkum zaměřený na zachování druhů;
(5) research aimed at preservation of the species;
5) výzkum zaměřený na zachování , zdraví a dobré životní podmínky druhů;
(5) research aimed at preservation, health and welfare of the species;
Členské státy zajistí, že usmrcování zvířat provádí ve schváleném zařízení oprávněná osoba co nejméně bolestivě, že jsou při zvířata vystavena co nejmenším útrapám a strachu a že jsou u druhů zahrnutých do přílohy V použity odpovídající humánní postupy usmrcení stanovené v uvedené příloze.
Member States shall ensure that animals are killed in an authorised establishment, by an authorised person and with a minimum of pain, suffering and distress and, in relation to the species included in Annex V, using the appropriate humane method of killing as set out in that Annex.
Členské státy zajistí, že usmrcování zvířat provádí ve schváleném zařízení oprávněná osoba co nejméně bolestivě, že jsou při ní zvířata vystavena co nejmenším útrapám a strachu a že jsou u druhů zahrnutých do přílohy V použity odpovídající humánní postupy usmrcení stanovené v uvedené příloze nebo jiné obdobné postupy, u nichž bylo vědecky prokázáno, že jsou přinejmenším stejně humánní.
Member States shall ensure that animals are killed in an authorised establishment, by an authorised person and with a minimum of pain, suffering and distress and, in relation to the species included in Annex V, using an appropriate humane method of killing as set out in that Annex or by such other methods as are scientifically demonstrated to be at least as humane.
Je-li k dispozici jiný možný postup usmrcení, který je humánnější, lze jej použít, i když není zařazen do přílohy V.
Where a more humane method of killing is possible and readily available, it may be used even if it is not included in Annex V .
Tímto se umožní, aby v době, kdy budou vyvinuty humánnější postupy usmrcování, bylo možné tyto postupy okamžitě použít, aniž by bylo třeba čekat několik let, než bude příloha V aktualizována.
When more humane methods of killing are developed, this will allow them to be used immediately instead of waiting several years for Annex V to be updated
Příslušné orgány mohou udělit výjimky z odstavce 1 na základě vědeckého zdůvodnění, proč nelze účel postupu naplnit za použití humánního postupu usmrcení.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of scientific justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of a humane method of killing.
Příslušné orgány mohou udělit výjimky z odstavce 1 na základě vědeckého zdůvodnění, proč nelze účel postupu naplnit za použití humánního postupu usmrcení , nebo na základě prokázání, že byly vyvinuty jiné postupy, které jsou ke zvířatům šetrnější .
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of scientific justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of a humane method of killing or that other methods providing better animal protection have been developed .
I v případě výjimky musí být zvířata zabíjena za minimální bolesti, utrpení a strachu.
Notwithstanding any exemption, animals shall be killed with a minimum of pain, suffering and distress .
Vnitrostátní opatření
National measures
Stávající směrnice nesmí členským státům bránit v tom, aby uplatňovaly či přijímaly přísnější vnitrostátní opatření s cílem zlepšit životní podmínky a ochranu zvířat používaných pro vědecké účely.
This Directive shall not prevent Member States from applying or adopting stricter national measures seeking to improve the well-being and protection of animals used for scientific purposes.
bb) používaná zvířata jsou pokud možno chována za účelem využití k pokusným účelům;
( bb ) as far as possible, the animals used should be bred specifically for testing purposes;
Za účelem ochrany zvířat, která jsou předmětem washingtonské Úmluvy o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících zvířat a rostlin, by se mělo využívat zvířat zvlášť chovaným k těmto účelům.
With a view to protecting the species covered by the Washington Agreement on the Protection of Species, where possible the use of specially bred animals should be authorised.
Při postupech se nepoužívají subhumánní primáti, s výjimkou postupů, které splňují tyto podmínky:
Non-human primates shall not be used in procedures, with the exception of those procedures meeting the following conditions:
Při postupech se nepoužívají subhumánní primáti s ohledem na pokročilý stupeň jejich smyslově-fyziologického a kognitivního vývoje , s výjimkou postupů, které splňují tyto podmínky:
Given their particularly high level of neurophysiological sensitivity and cognitive development, non-human primates shall not be used in procedures, with the exception of those procedures meeting the following conditions:
Rozhodující pro potřebu zvláštní ochrany vztahující se na určité živočišné druhy používané při pokusech není jejich systematická taxonomie, nýbrž pokročilý stupeň jejich smyslově-fyziologického a kognitivního vývoje.
The decisive criterion which should be used to determine whether species need special protection in the context of testing is not their classification, but rather the animals' high level of neurophysiological sensitivity and cognitive development.
Vyčlenění subhumánních primátů nelze odborně zdůvodnit, a mělo by se tudíž umožnit, aby se základní výzkum neomezoval na specifické cíle v oblasti lékařského výzkumu.
There is no scientific justification for the special status granted to NHPs, so that basic research should be allowed, without being restricted to experiments designed to achieve specific medical research objectives.
Je třeba zohlednit, že podle evropských a mezinárodních regulačních pokynů platných pro provádění studií zkoumajících biotechnologické účinné látky musí být tyto látky vyzkoušeny nejprve na subhumánních primátech a teprve poté na lidech.
Due account must be taken of the fact that European and international approval guidelines for biotechnological active agents stipulate that studies must be carried out on NHPs before human testing can begin.
Stávající znění by celý evropský biotechnologický průmysl vyvíjející nové účinné látky postavilo před problémy a vedlo by k přesídlení pracovišť, kde se provádí vývoj.
The current wording would create problems for the entire European biotechnology industry in connection with the development of new active agents and force that industry to relocate development activities.
b) je vědecky zdůvodněno, že účel postupu nelze naplnit za použití jiných druhů než subhumánních primátů.
(b) there is a scientific justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
b) je žadatelem vědecky a eticky zdůvodněno, že účel postupu nelze naplnit za použití jiných druhů než subhumánních primátů.
(b) the applicant provides a scientific and ethical justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
Při přezkumu bude zvážen dopad pokroku v oblasti technologií, vědy a životních podmínek zvířat a budou stanoveny cíle pro uplatňování schválených alternativních metod.
The review shall examine the impact of developments in technological, scientific and animal-welfare knowledge, and set targets for the implementation of validated replacement methods.
Vkládá se nový článek, na základě něhož Komise každé dva roky provede přezkum používání subhumánních primátů při postupech.
A new paragraph is inserted to introduce a review of the use of non-human primates in procedures which is to be conducted by the Commission every two years.
Přezkumy se provádějí v pravidelných intervalech s cílem zajistit, aby provádění směrnice drželo krok s technologickým a vědeckým pokrokem.
Reviews are conducted at regular intervals to ensure that implementation of the Directive keeps pace with technological and scientific developments.
(-1) Pět let po vstupu této směrnice v platnost vypracuje Komise posouzení životních podmínek zvířat a zhodnocení, zda je uplatňování požadavků uvedených v odstavci 2 reálné.
(-1) The Commission shall carry out an animal welfare assessment and a feasibility evaluation of implementation of the requirements set out in paragraph 2 , five years after the entry into force of th is D irective.
Je třeba vypracovat posouzení proveditelnosti, které dosud nebylo vyžadováno.
A feasibility study has therefore to be conducted as it was not established yet.
Lepší možností by bylo zkoumat proveditelnost vytvoření soběstačně existujících kolonií s cílem zajistit, aby se pro potřeby evropského výzkumu dodávala zvířata dostatečné kvality.
A better alternative would be to look at the feasibility of establishing self-sustaining colonies to ensure they can supply animals of sufficient quality to support EU research needs.
Od dat stanovených v příloze III však členské státy zaručí , že jsou subhumánní primáti vyjmenovaní v uvedené příloze používáni při postupech, pouze pokud jde o potomky subhumánních primátů, kteří byli chováni v zajetí .
However , as from the dates set out in Annex III, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity .
Po prokázání proveditelnosti zaručí členské státy od dat stanovených v příloze III na základě posouzení uvedeného v odstavci I , že jsou subhumánní primáti vyjmenovaní v uvedené příloze používáni při postupech, pouze pokud pocházejí ze soběstačně existujících kolonií .
Where feasibility is established , as from the dates to be set in Annex III in light of the evaluation referred to in paragraph 1 , Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are sourced from self-sustaining colonies .
Na základě vědeckého zdůvodnění mohou příslušné orgány udělit z odstavce 1 výjimky.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a scientific justification.
Na základě veterinárního zdůvodnění ve prospěch dobrých životních podmínek zvířat nebo na základě vědeckého zdůvodnění mohou příslušné orgány udělit z odstavce 1 výjimky.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a veterinary justification for reasons of animal welfare or on the basis of a scientific justification.
Je třeba rozšířit argumenty o oblast veterinární, kde jsou odborníci schopní zhodnotit kritéria životních podmínek zvířat.
It is important to include veterinary justification, as specialists in this field are capable of assessing all criteria linked to animal welfare.
Členské státy zaručí, že jsou postupy vždy prováděny v uživatelských zařízeních.
Member States shall ensure that procedures are always carried out in user establishments.
Členské státy zaručí, že jsou postupy vždy prováděny v zařízeních , jak je uvedeno v článku 3 .
Member States shall ensure that procedures are always carried out in establishments as defined in A rticle 3 .
Členské státy zaručí, že jsou všechny postupy prováděny za použití celkové nebo místní anestézie.
Member States shall ensure that all procedures are carried out under general or local anaesthesia.
Členské státy zaručí, že pokud je to vhodné, všechny postupy jsou prováděny za použití celkové nebo místní anestézie nebo jiných metod, které zmírňují bolest nebo minimalizují utrpení .
Member States shall ensure that , where appropriate, all procedures are carried out under general or local anaesthesia or using other methods that may alleviate pain or minimise suffering .
Anestézie je vhodná pouze pro velmi malý počet postupů, a proto není rozumné ji stanovit jako obecný požadavek.
Anaesthesia is appropriate for only a small minority of procedures and so it is unwise to have anaesthesia as the default requirement.
Výraz „pokud je to vhodné“je nezbytný, protože objasňuje, že ne pro všechny postupy je některá strategie zmírňování bolesti vhodná (tj. většina, kde k žádné bolesti nedochází).
‘Wherever appropriate’ is necessary because it clarifies that not all procedures will benefit from some form of pain–relieving strategy (i.e. the majority where there is no pain in the first place).
ca) pro předcházení případné silné bolesti či její zmírnění se používají analgetika.
(ca) where analgesics are used to prevent or control potential ly severe pain .
Existuje mnoho situací, kdy je bolest možné vhodným způsobem zmírnit použitím analgetik, nikoli anestetik.
There are many situations where pain is appropriately controlled by the use of analgesics not anaesthetics.
Je-li postup proveden bez anestézie, použijí se analgetika nebo jiné vhodné metody, aby se zaručilo, že jsou bolesti, útrapy a strach co nejmenší.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Je-li postup proveden bez anestézie, použijí se vždy, je li to ku prospěchu zvířete, analgetika nebo jiné vhodné metody, aby se zaručilo, že jsou bolesti, útrapy a strach co nejmenší.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used wherever this would be beneficial to the animal to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Zvíře, u kterého mohou po odeznění anestézie nastat prudké bolesti, bude ošetřeno preventivními či pooperačními analgetiky nebo jinými vhodnými metodami tlumícími bolest, pokud je to slučitelné s cílem postupu.
An animal, which may suffer considerable pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Pokud není ošetření analgetiky možné, je zvíře ihned humánně usmrceno.
Where the treatment with analgesics is not possible, the animal shall be immediately killed by a humane method.
Zvíře, u kterého mohou po odeznění anestézie nastat bolesti, bude ošetřeno preventivními či pooperačními analgetiky nebo jinými vhodnými metodami tlumícími bolest, pokud je to slučitelné s cílem postupu.
An animal, which may suffer pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Výraz „prudké“ není třeba používat – mělo by se jednat o standardní pooperační výkon, přičemž výjimky jsou již stanoveny.
There is no need to include ‘considerable’ – it should be standard post surgical practice and exceptions are already covered.
Běžné předoperační a pooperační postupy se používají v případě, že nehrozí, že zákrok způsobí bolest.
Normal pre- and post surgical procedure are applied when there is no risk of pain
Členské státy zaručí, že jsou na základě doby trvání a intenzity případné bolesti, utrpení, strachu či trvalého poškození, častosti zásahu, újmy z hlediska etologických potřeb a použití anestézie, analgetik či obou těchto prostředků všechny postupy klasifikovány jako „nepatrné až mírné“, „umírněné“ , „závažné“ nebo jako „postupy, při nichž již zvířata nenabudou vědomí“ .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' , 'severe' or 'non-recovery' on the basis of the duration and intensity of potential pain, suffering, distress and lasting harm, the frequency of intervention, the deprivation of ethological needs and the use of anaesthesia or analgesia or both.
Členské státy zaručí, že jsou všechny postupy podle přílohy VIIa klasifikovány jako „nepatrné až mírné“, „umírněné“ nebo „závažné“.
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' or 'severe' in conformity with A nnex VIIa.
Je třeba stanovit kritéria pro klasifikaci postupů.
The criteria for classification of procedures have to be established.
Skutečnost, že ve stávajícím návrhu směrnice chybí definice stupňů bolestivosti, znemožňuje interpretaci dopadu dalších jejích článků.
The lack of definition of the severity bands within the current draft Directive leaves it impossible to interpret the impact of other Articles in the Directive.
Je nezbytné, aby se tyto definice bezodkladně přijaly, jinak nebude možné ostatní ustanovení směrnice řádně interpretovat.
It is essential that these definitions be agreed forthwith so that the concomitant terms in the Directive can be appropriately interpreted.
Členské státy zaručí, že postupy, které jsou klasifikovány jako „závažné“, nejsou prováděny , je-li pravděpodobné, že bolest, utrpení či strach budou zdlouhavé.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are not performed if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Členské státy zaručí, že postupy, které jsou klasifikovány jako „závažné“, budou vědecky odůvodněny a z etického hlediska monitorovány , je-li pravděpodobné, že bolest, utrpení či strach budou zdlouhavé.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are scientifically justified, and ethically monitored if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Tyto postupy lze provádět pouze ve výjimečných případech a musí podléhat zvláštní analýze, která posoudí jejich negativní dopad a přínosy, a kontrole příslušného orgánu.
Such procedure s must be exceptional and shall be subject to particular harm / benefit analysis and scrutiny by the competent authority .
Komise stanoví kritéria pro klasifikaci postupů.
The Commission shall establish the criteria for classification of procedures.
Komise do 12 měsíců od vstupu této směrnice v platnost dokončí kritéria pro klasifikaci postupů uvedená v příloze VIIa na základě mezinárodní klasifikace a v souladu s osvědčenými postupy vyvinutými v Evropské unii .
The Commission shall, within 12 months from the date of entry into force of this Directive, complete the criteria for classification of procedures as referred to in Annex VII a on the basis of international classifications and in line with best practices developed within the European Union .
Příloha VIIa je všeobecným rámcem.
Annex VIIa is a general framework.
Je třeba vypracovat přesnější pokyny upravující klasifikaci postupů.
More precise guidelines governing the classification of procedures need to be developed.
Členské státy zajistí, že se zvíře již použité v postupu smí namísto zvířete, jež dosud při žádném postupu použito nebylo , opětovně použít pro nový postup , pouze pokud jsou splněny všechny tyto podmínky:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure , when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure only when all of the following conditions are met: