natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto látky byly zahrnuty do směrnice Seveso II v navrhovaných množstvích a neměly by být přizpůsobením nařízení CLP zrušeny.
These substances were included within the Seveso-II-Directive with the proposed quantities and should not be cancelled by the adaption of the CLP-Regulation.
Příloha I – oddíl 2 – tabulka – řádek 37 a (nový)
Annex I – Part 2 – Table – row 37 a (new)
Chlornan sodný, roztok…% Cl aktivní
Sodium hypochlorite, solution …% Cl active
Změny klasifikace v nařízení (ES) č. 1272/2008, pokud jde o směsi obsahující chlornan sodný, nejsou v návrhu Komise náležitě zohledněny.
The classification changes in Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) concerning mixtures containing sodium hypochlorite are not adequately reflected in the Commission proposal.
Mezní hodnota koncentrace této látky pro akutní toxicitu pro vodní prostředí byla změněna, když bylo přijato nařízení CLP, což má dopad na klasifikaci směsí, aniž by to zvyšovalo riziko závažných havárií.
This concentration limit for acute aquatic toxicity of the substance was modified when CLP was adopted, which impacted the classification of mixtures without increasing the risk of major accidents.
Více než 200 závodů, skladů a malých a středních podniků by tak mohlo nově spadat do oblasti působnosti směrnice Seveso, což by obnášelo náklady ve výši 3 až 4 milionů EUR pro orgány i průmysl.
Over 200 establishments, warehouses and SMEs could thereby fall under the scope of the Seveso Directive, at a cost of EUR 3 to 4 million for the authorities and the industry .
Vonné silice a podobné látky (poznámka 19a)
Essential oils and similar substances (note 19a)
Mezní hodnoty nebezpečnosti pro vodní prostředí nezohledňují změny klasifikace nařízení č. 1272/2008.
The thresholds for aquatic environment hazards do not take into account the classification changes in Regulation 1272/2008.
Mezní hodnoty ve výši 1 000/5 000 t by byly pro tyto produkty zemědělského původu, jež jsou baleny a skladovány v sudech o čisté hmotnosti 180 kg, bez rizika dominového efektu, vhodnější, pokud je toto skladování prováděno ve vodotěsné a sběrné retenční zóně.
Thresholds of 1000 / 5000 T would be better suited to these products, which are agricultural in origin and are packed and stocked in 180 kg net drums, without risk of a domino effect, provided they are stocked in a sealed and collected holding area.
Mnoho podniků – často malých a středních podniků specializovaných na výrobu, skladování, distribuci nebo míchání vonných silic – by tak bylo klasifikováno podle směrnice Seveso, aniž by představovaly nová rizika závažných havárií.
A great many firms, often SMEs specialising in the production, storage, distribution or mixing of essential oils would then be Seveso-classified without presenting any new risks of major accidents.
Příloha I – část 3 – název
Annex I – part 3 – title
Odchylka se na látky a směsi vztahuje pouze za určitých podmínek.
The substances and mixtures are only subject to derogation under specific conditions.
Příloha I – část 3 – název 3. sloupce
Annex I – part 3 – 3rd column title
Množství (v případě potřeby)
Quantity (where applicable)
Příloha I – část 3 – název 4. sloupce
Annex I – part 3 – 4th column title
Případné další podmínky
Other conditions where applicable
Další podmínky
Other conditions
Při určování mezních hodnot se nezohledňují směsi klasifikované jako nebezpečné pro životní prostředí v oddílu E1 a oddílu E2 části 2, pokud jsou baleny v omezených množstvích (vnitřní balení do 5 l/kg a společné balení do 30 kg), jak stanoví nařízení o přepravě nebezpečného zboží.
Mixtures classified as environmental hazards in Sections E1 and E2, part 2, are not taken into account in the determination of prescribed thresholds when they are packaged in limited quantities (inner packaging up to 5 litres/5 kg and combined packaging up to 30 kg) as provided for in the Regulation on the transportation of dangerous goods.
Jak je tomu v případě dopravy, je obal prostředkem, který snižuje riziko úniků do životního prostředí při haváriích a který se uplatní jak při dopravě, tak při skladování.
As in the case of transport, packaging is a means of reducing the risks of accidental discharge into the environment and applies both to transport and to storage.
Vzhledem k tomu, že produkty balené v omezených množstvích nepředstavují výrazné riziko závažných havárií, neměly by být zohledňovány při stanovování mezních hodnot.
Given that there is no significant danger of a major accident with products packaged in limited quantities, they ought not to be taken into account when determining the thresholds.
Vonné silice a podobné látky (1 000/5 000)
Essential oils and similar substances (1000/5000)
Použije se na vonné silice a podobné látky vymezené normou ISO 9235 s výjimkou těch, které patří do tříd nebezpečnosti akutní toxicity kategorie 1, všechny cesty expozice, kategorie 2, všechny cesty expozice, a kategorie 3, dermální expozice a inhalace (viz poznámka 7), jakož i těch, které patří do zvláštní třídy nebezpečí toxicity pro specifické cílové orgány – jednorázová expozice, kategorie 1.
This applies to essential oils and similar substances as defined by ISO 9235 standard with the exception of those falling within the hazard classes acute toxicity, category 1, all exposure routes, category 2, all exposure routes and category 3 exposure by dermal and inhalation routes (see note 7), as well as those falling within the hazard class STOT specific target organ toxicity - single Exposure, category 1.
Mezní hodnoty nebezpečnosti pro vodní prostředí nezohledňují změny klasifikace v nařízení č. 1272/2008.
The thresholds for aquatic environment hazards do not take into account the classification changes in Regulation 1272/2008.
Mezní hodnoty ve výši 1 000/5 000 t by byly pro tyto produkty zemědělského původu, jež jsou baleny a skladovány v sudech o čisté hmotnosti 180 kg, bez rizika dominového efektu, vhodnější, pokud je toto skladování prováděno ve vodotěsné a sběrné retenční zóně.
Thresholds of 1000 / 5000 T would be better suited to these products, which are agricultural in origin and are packed and stocked in 180 kg net drums, without risk of a domino effect, provided they are stocked in a impermeable and collected holding area.
a) Popis pracoviště a jeho prostředí včetně zeměpisného umístění, meteorologických, geologických, hydrografických podmínek a popřípadě i jeho historie;
a) description of the site and its environment including the geographical location, meteorological, geological, hydrographic conditions and, if necessary, its history;
a) Popis pracoviště , náležité posouzení přírodních rizik, které představuje, a jeho prostředí včetně zeměpisného umístění, meteorologických, geologických, hydrografických podmínek a popřípadě i jeho historie;
a) description of the site , a suitable assessment of its natural risks and its environment including the geographical location, meteorological, geological, hydrographic conditions and, if necessary, its history;
Příloha II – bod 2 – písm. c
Annex II – paragraph 2 – point c
c) identifikace závodů a dalších míst, oblastí a rozvojových aktivit v okolí závodu, jež by mohly zvyšovat riziko závažné havárie a dominového efektu nebo zhoršit jejich následky;
(c) identification of neighbouring establishments, as well as other sites, areas and developments that could increase the risk or consequences of a major accident and of domino effects;
c) identifikace závodů a dalších míst, oblastí a rozvojových aktivit v okolí závodu, jež by mohly způsobit nebo zvyšovat riziko závažné havárie a dominového efektu nebo zhoršit jejich následky , a to i na základě informací poskytnutých ze strany orgánů ;
(c) identification of neighbouring establishments, as well as other sites, areas and developments that could be the source of, or increase the risk or consequences of a major accident and of domino effects , including on the basis of information provided by the authorities ;
Příloha II – bod 3 – písm. a
Annex II – point 3 – point a
a) Popis hlavních činností a výrobků těch částí závodu, které jsou důležité z hlediska bezpečnosti, zdrojů rizika závažné havárie a podmínek, za kterých by taková závažná havárie mohla nastat, spolu s popisem navrhovaných preventivních opatření;
a) description of the main activities and products of the parts of the establishment which are important from the point of view of safety, sources of major-accident risks and conditions under which such a major accident could happen, together with a description of proposed preventive measures;
a) Popis hlavních činností a výrobků částí závodu, určení subdodavatelských podniků, které jsou důležité z hlediska bezpečnosti, zdrojů rizika závažné havárie a podmínek, za kterých by taková závažná havárie mohla nastat, spolu s popisem navrhovaných preventivních opatření;
a) description of the main activities and products of the parts of the establishment , and identification of sub ‑contractors, which are important from the point of view of safety, sources of major-accident risks and conditions under which such a major accident could happen, together with a description of proposed preventive measures;
Příloha II – bod 3 – písm. b
Annex II – paragraph 3 – point b
b) popis procesů, zejména provozních metod;
(b) description of processes, in particular the operating methods;
b) popis procesů, zejména provozních metod , a to v souladu s nejlepšími dostupnými technikami podle směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích ;
(b) description of processes, in particular the operating methods according to Best Available Techniques pursuant to Directive 2010/75/EU on industrial emissions ;
Soulad s nejlepšími dostupnými technikami by měl být součástí popisu procesu.
Compliance with BAT should be part of the description of the process .
Příloha II – bod 4 – písm. a – bod ii
Annex II – paragraph 4 – point a – point ii
ii) vnějších rizik a zdrojů nebezpečí, rizik dominového efektu a rizik a nebezpečí z jiných míst, oblastí a rozvojových aktivit, jež by mohly zvyšovat riziko závažné havárie nebo zhoršit její následky;
(ii) external risks and hazard sources, from domino effects and from other sites, areas and developments that could increase the risk or consequences of a major accident;
ii) vnějších rizik a zdrojů nebezpečí, rizik dominového efektu a rizik a nebezpečí z jiných míst, oblastí a rozvojových aktivit, jež by mohly způsobit nebo zvyšovat riziko závažné havárie nebo zhoršit její následky;
(ii) external risks and hazard sources, from domino effects and from other sites, areas and developments that could be the source of, or increase the risk or consequences of a major accident;
Další místa mohou závažnou havárii také způsobit.
Other sites may also be the source of the risk.
Příloha II – bod 5 – písm. d a (nové)
Annex II – point 5 – point d a (new)
da) popis posouzení finančních dopadů havárie s přítomností nebezpečných látek a opatření přijatých k jejich řešení, zejména prostřednictvím zvláštní pojistné smlouvy a/nebo dostatečné úrovně vlastního kapitálu.
(da) description of the assessment of the financial impact of an accident involving dangerous substances and the measures taken to deal with this, in particular by means of a specific insurance policy and/or a sufficient level of equity.
Příloha III – písm. b – bod v
Annex III – point b – point v
v) kultura bezpečnosti : opatření pro posuzování a zlepšování kultury bezpečnosti ;
(v) safety culture — measures to assess and improve safety culture;
v) neustále vysoká úroveň ochrany : opatření , díky nimž je neustále zajištěna vysoká úroveň ochrany s ohledem na nebezpečí závažné havárie ;
(v) continuously high level of protection — measures to continuously ensure a high level of protection with respect to major-accident hazards;
Příloha III – písm. b – bod vii a (nový)
Annex III – point b – point vii a (new)
viia) Systém řízení bezpečnosti provozovatelů zohlední potenciál nejlepší dostupné technologie pro sledování a kontrolu s cílem snížit riziko systémového selhání a zabránit závažným haváriím.
(viia) Operators’ safety management systems shall consider the potential of best available monitoring and control technology to reduce the risk of system failure and to prevent major-accidents.
Příloha III návrhu uvádí seznam bezpečnostních požadavků a ukazatele bezpečnostního výkonu a odkazuje na sledování zařízení.
Annex III of the draft proposal lists safety requirements as well as safety performance indicators and makes reference to monitoring of plants.
Nejlepší dostupná technologie by měla být považována za způsob, jak optimalizovat systém řízení bezpečnosti provozovatelů.
Best available technology should be considered as a way to optimise the operators’ safety management system.
Příloha III – písm. b – bod viii a (nový)
Annex III – point b – point viii a (new)
viiia) příslušné orgány v maximální míře zváží informace o nejlepších dostupných technologiích pro kontrolu emisí průmyslových zařízení uvedené v referenčních dokumentech o nejlepší dostupné technologii podle směrnice 2010/75/EU.
(viiia) Competent authorities shall consider the information on best available technologies for control of emission in industrial plants established in Best Available Technology Reference Documents under Directive 2010/75/EU to the extent possible.
Příloha IV – část 1 – písm. e a (nové)
Annex IV – Part 1 – point e a (new)
ea) Opatření pro vyškolení zaměstnanců v oblasti povinností, jejichž plnění se od nich očekává, a popřípadě i jejich koordinace se záchrannými službami mimo pracoviště.
(ea) Arrangements for training staff in the duties they will be expected to perform and, where necessary, coordinating this with off-site emergency services.
Informace o výcviku zaměstnanců musela být zahrnuta do havarijních plánů v souladu se směrnicí Seveso II (96/82/ES) podle přílohy IV části I písm. f) uvedené směrnice.
It was compulsory to include Information on the training of staff in the emergency plans under the Seveso II directive (96/82/EC) pursuant to point (f) of part I of Annex IV to the Directive.
Komise ji do přílohy IV směrnice Seveso III nezahrnula.
The Commission did not include this in Annex IV of the Seveso III directive.
Jelikož má výcvik zásadní význam, měla by být informace o něm do přílohy opět zařazena.
As training is essential it should be reinserted in the Annex.
Příloha V – část 1 – bod 3
Annex V – Part 1 – point 3
Jednoduché vysvětlení činnosti nebo činností prováděných v závodě.
An explanation in simple terms of the activity or activities undertaken at the establishment.
Jednoduché vysvětlení činnosti nebo činností prováděných v závodě a informací o příslušných nebezpečných látkách .
An explanation in simple terms of the activity or activities undertaken at the establishment and of the dangerous substances involved.
Je důležité, aby informace poskytované veřejnosti byly srozumitelné a jednoduše formulované, včetně informací o nebezpečných látkách.
It is important that the information provided to the public is comprehensible and presented in simple terms, including the information on the dangerous substances.
Informace odbornějšího charakteru mohou být z ekonomických nebo bezpečnostních důvodů důvěrné.
More technical information might in some cases be confidential for economic or security reasons.
Příloha V – část 1 – bod 4
Annex V – Part 1 – point 4
Běžné názvy nebo u nebezpečných látek podle části 1 přílohy I druhové názvy nebo obecná klasifikace stupně nebezpečnosti látek a směsí používaných v závodě, které by mohly vést k závažné havárii, s naznačením jejich hlavních nebezpečných charakteristik.
The common names or, in the case of dangerous substances covered by Part 1 of Annex 1, the generic names or the hazard classification of the substances and mixtures involved at the establishment which could give rise to a major accident, with an indication of their principal dangerous characteristics.
Běžné názvy a u nebezpečných látek podle části 1 přílohy I druhové názvy a obecná klasifikace stupně nebezpečnosti látek a směsí používaných v závodě, které by mohly vést k závažné havárii, s jednoduchým naznačením jejich hlavních nebezpečných charakteristik.
The common names and, in the case of dangerous substances covered by Part 1 of Annex 1, the generic names and the hazard classification of the substances and mixtures involved at the establishment which could give rise to a major accident, with an indication of their principal dangerous characteristics in simple terms.
Příloha V – část 1 – bod 5 a (nový)
Annex V – Part 1 – point 5 a (new)
Dostatečné informace o tom, jak budou příslušné orgány nebo jejich místní úřady v případě závažné havárie varovat a informovat dotčené obyvatelstvo.
Adequate information on how the population concerned will be warned and kept informed by the competent authorities or by their local offices in the event of a major accident.
Příloha V – část 1 – bod 5 b (nový)
Annex V – Part 1 – point 5 b (new)
Dostatečné informace, které poskytnou orgány o krocích, které má dotyčné obyvatelstvo učinit, a o tom, jak se má zachovat v případě závažné havárie.
Adequate information provided by the authorities on the actions the population concerned should take, and on the behaviour they should adopt, in the event of a major accident.
Příloha V – část 1 – bod 6
Annex V – Part 1 – point 6
Shrnutí údajů o kontrolách provedených podle článku 19 a hlavních zjištěních ze závěrů z poslední kontroly, společně s odvoláním nebo odkazem na související plán kontrol.
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions, together with a reference or /link to the related inspection plan.
Informace o tom, kdy byly naposledy provedeny kontroly podle článku 19 , a informace o tom, kde lze požádat o hlavní zjištění kontrol a související plán kontrol.
Information on when the last inspections have been carried out pursuant to Article 19 , and information on where the main findings from the inspections and the related inspection plan can be requested .
Příloha V – část 2 – bod 2
Annex V – Part 2 – point 2
Přiměřené informace o tom, jak bude dotčené obyvatelstvo varováno a informováno v případě závažné havárie.
Adequate information on how the population concerned will be warned and kept informed in the event of a major accident.
Příloha V – část 2 – bod 3
Annex V – Part 2 – point 3
Přiměřené informace o opatřeních, jaká má dotyčné obyvatelstvo učinit, a o jeho chování v případě závažné havárie.
Adequate information on the actions the population concerned should take, and on the behaviour they should adopt, in the event of a major accident.
Příloha V – část 2 – bod 5
Annex V – Part 2 – point 5
Vhodné informace z vnějšího havarijního plánu vypracovaného s cílem zvládnout všechny účinky havárie mimo pracoviště.
Appropriate information from the external emergency plan drawn up to cope with any off-site effects from an accident.
Měla by zde být zahrnuta výzva k dodržování pokynů nebo příkazů záchranných služeb v době havárie.
This should include advice to cooperate with any instructions or requests from the emergency services at the time of an accident.
Příloha V – část 2 – bod 5 a (nový)
Annex V – Part 2– point 5 a (new)
Vnější havarijní plány
External emergency plans
Příloha V – část 2 – bod 6 a (nový)
Annex V – Part 2 – point 6 a (new)
Netechnické shrnutí bezpečnostní zprávy
Non-technical summaries of the safety report
Příloha V – část 2 a (nová) – název
Annex V – Part 2 a (new) - Title
Informace, které musí být poskytnuty alespoň na základě žádosti všem závodům, na něž se vztahuje tato směrnice:
Information to be made available at least upon request for all establishments covered by this Directive:
Příloha V – část 2 a (nová) – bod 1
Annex V – Part 2 a (new) - point 1
Shrnutí údajů o kontrolách provedených podle článku 19 a hlavních zjištěních ze závěrů z poslední kontroly a související plán kontrol.
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions and the related inspection plan.
Příloha VI – část I – bod 1
Annex VI – Part I - point 1
Jakýkoli požár nebo výbuch nebo havarijní únik nebezpečné látky v množství minimálně 1 % kvalifikačního množství stanoveného ve sloupci 3 přílohy I.
Any fire or explosion or accidental discharge of a dangerous substance involving a quantity of at least 1 % of the qualifying quantity laid down in column 3 of Annex I.
Jakýkoli požár nebo výbuch nebo havarijní únik nebezpečné látky v množství minimálně 5 % kvalifikačního množství stanoveného ve sloupci 3 přílohy I.
Any fire or explosion or accidental discharge of a dangerous substance involving a quantity of at least 5 % of the qualifying quantity laid down in column 3 of Annex I.
Navrhované zpřísnění by nevedlo ke zvýšení bezpečnosti.
The proposed tightening would not lead to any gain in safety.
Praxe ukázala, že oznámení podle 5% limitu je zcela postačující.
Practice has shown that notification according to the 5% threshold is perfectly sufficient.
Návrh Komise by na druhou stranu znamenal nepřiměřené množství dokumentace jak pro provozovatele, tak pro orgány.
By contrast, the Commission proposal would mean a disproportionately high amount of documentation for both operators and authorities.
3 je možno udělit, pokud je splněno alespoň jedno z následujících obecných kritérií:
A derogation in accordance with Article 4(1) and 4(3) may be granted if at least one of the following generic criteria is fulfilled:
Fyzikální forma látky:
Physical form of substance
Látky jsou v tuhém stavu, pokud za obvyklých ani za jakýchkoli mimořádných podmínek, které lze rozumně předpokládat, není možné uvolnění materiálu nebo energie, které by představovalo nebezpečí závažné havárie.
Substances in solid form, such that, under both normal conditions and any abnormal conditions which can reasonably be foreseen, a release of matter or of energy, which could create a major-accident hazard, is not possible.
Ochranný obal a množství
Containment and quantities
Látky jsou baleny nebo upraveny takovým způsobem a vyskytují se v takových množstvích, že ani maximální možný únik látky za jakýchkoli okolností nemůže představovat nebezpečí vzniku závažné havárie.
Substances packaged or contained in such a fashion and in such quantities that the maximum release possible under any circumstances cannot create a major-accident hazard.
Umístění a množství
Location and quantities
Látky se vyskytují v takovém množství a vzdálenosti od ostatních nebezpečných látek (v daném závodě nebo jinde), při kterých samy nepředstavují velké nebezpečí vzniku závažné havárie, ani nemohou způsobit závažnou havárii za přítomnosti jiných nebezpečných látek.
Substances present in such quantities and at such distances from other dangerous substances (at the establishment or elsewhere) that they can neither create a major-accident hazard by themselves nor initiate a major accident involving other dangerous substances.
Látky, které jsou vymezeny jako nebezpečné látky na základě jejich druhové klasifikace v části 1 přílohy I této směrnice, ale které nepředstavují nebezpečí závažné havárie, a pro něž je tedy druhová klasifikace za tímto účelem bezpředmětná.
Substances which are defined as dangerous substances by virtue of their generic classification in Part 1 of Annex I to this Directive, but which cannot create a major-accident hazard, and for which therefore the generic classification is inappropriate for this purpose.
Z tohoto důvodu by kritéria neměla být stanovena akty v přenesené pravomoci.
Therefore they should not be established by delegated acts.
Tento pozměňovací návrh obsahuje stávající kritéria uvedená v rozhodnutí Komise 98/433/ES ze dne 26. června 2008.
This amendment includes the existing criteria as specified in Commission decision 98/433/EC of 26 June 2008.