natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jako poslanec Evropského parlamentu jsem měl tu čest přispět k posílení demokratické kontroly v Evropské unii, nejdříve jako člen Liberální skupiny a později jako její předseda.
As a member of the European Parliament it has been my privilege to contribute to the strengthening of democratic control in the European Union, first as a member of the Liberal Group, and later as its Leader.
Někdy to znamenalo, že jsem musel přijímat složitá rozhodnutí, jako např. zamítnutí rozpočtu EU, pro které jsem hlasoval v prosinci 1984.
At times this has implied taking difficult decisions, such as rejecting the EU budget, which I voted to do in December 1984.
Jako prozatímní zpravodaj pro rozpočet Parlamentu a jako předseda své skupiny jsem bojoval za větší transparentnost při provádění rozpočtu Parlamentu.
As rapporteur ad interim for the Parliament’s budget and as leader of my group I have argued for greater transparency in Parliament’s implementation of its budget.
Důvěryhodnost Účetního dvora závisí mimo jiné na nezávislosti a nestrannosti jeho členů.
The credibility of the Court of Auditors depends, inter alia, on the independence and impartiality of its Members.
Proto článek 286 Smlouvy o fungování Evropské unie uvádí, že:
This is why Article 286 of the Treaty of the functioning of the European Union stipulates that:
Členové Účetního dvora jsou vybíráni z osob, které ve svých státech pracují nebo pracovaly v orgánech vnější kontroly účetnictví nebo které mají pro tuto funkci zvláštní kvalifikaci.
The members of the Court of Auditors shall be chosen from among persons who belong or have belonged in their respective States to external audit bodies or who are especially qualified for this office.
Jako člen Evropského účetního dvora bych jednal v souladu s příslušnými ustanoveními Smlouvy a kodexu chování pro členy Evropského účetního dvora.
As a Member of the European Court of Auditors I would act in accordance with the relevant provisions of the Treaty and the Code of Conduct for the Members of the European Court of Auditors.
V duchu prohlášení INTOSAI z Limy, které stanoví parametry nezávislosti nejvyšších kontrolních orgánů, bych jako člen Účetního dvora nežádal o pokyny od třetí strany, ať už ze soukromého či veřejného sektoru, z domácího či mezinárodního prostředí, ani takové pokyny nepřijal.
In keeping with the spirit of the Lima Declaration of INTOSAI, which sets out the parameters for the independence of Supreme Audit Institutions, as a Member of the Court I would neither seek nor accept instructions from third parties, whether public or private, domestic or international.
Zdržel bych se jakéhokoli jednání neslučitelného s povahou mé funkce.
I would refrain from any action incompatible with my duties.
V době, kdy jsem vykonával funkci státního tajemníka pro vnitřní záležitosti a vztahy Nizozemského království, bylo nizozemské vládě, včetně mého ministerstva, každý rok uděleno nizozemským parlamentem absolutorium za plnění rozpočtu.
During my years in office as State Secretary of the Interior and Kingdom Relations the Dutch government, including my Ministry, has been granted discharge annually by the Parliament of the Netherlands for its implementation of the budget.
Máte nějaké obchodní nebo finanční podíly nebo jiné závazky, které by mohly být v konfliktu s Vašimi budoucími povinnostmi?
Do you have any business or financial holdings or any other commitments, which might conflict with your professional duties?
Jsem připraven sdělit všechny své finanční podíly a další závazky předsedovi Účetního dvora a zveřejnit je.
I am prepared to disclose my financial interests and other commitments to the President of the Court and make them public.
Nepůsobím v žádné volené funkci ani nemám žádnou aktivní funkci v politické straně, z níž by vyplývaly nějaké povinnosti.
I do not hold any elected office or have any active function with responsibilities in a political party.
Takovéto závazky by nebyly slučitelné s mými povinnostmi jakožto člena kolegia nizozemského účetního dvora.
Such commitments would be incompatible with my responsibilities as a Member of the Board of the Netherlands Court of Audit.
Podvody a korupce vážně ohrožují důvěru evropských občanů ve veřejné instituce.
Fraud and corruption pose a major threat to the trust European citizens put in public institutions.
Podporují cynismus a nedůvěru v demokracii, jak na úrovni členských států EU, tak na úrovni Evropské unie.
They fuel cynicism and distrust in democracy, both in EU Member States and at the level of the European Union.
Boj proti podvodům a korupci by proto měl být jednou z prvořadých priorit veřejných institucí, a to opět jak na úrovni členských států, tak na úrovni Evropské unie.
The fight against fraud and corruption ought therefore to rank among the first priorities of public institutions, again both at the level of Member States and at the level of the European Union.
Pokud bych během svého působení ve funkci měl podezření na podvod, korupci nebo jinou nezákonnou činnost nebo získal v tomto směru důkazy, ať už by se jednalo o Nizozemsko nebo jinou zemi, informoval bych o svých zjištěních předsedu Účetního dvora a také orgány Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) v souladu s rozhodnutím Účetního dvora č. 97-2004.
If during my mandate I would suspect or discover evidence of fraud, corruption or any other illegal activity, whether in the Netherlands or elsewhere, I would report my findings to the President of the Court, and I would inform the authorities at the European Anti-Fraud Office (OLAF) in accordance with Decision No. 97-2004 of the Court of Auditors.
Na původu daného podvodu by nezáleželo.
The origin of the fraud would make no difference.
Hlavními rysy řádného finančního řízení by podle mého názoru měly být legalita, poctivost, efektivita, účinnost a odpovědnost.
The main features of a sound management culture in my opinion should be legality, integrity, effectiveness, efficiency, and accountability.
Řádné finanční řízení, jak je definováno ve finančním nařízení platném pro souhrnný rozpočet Evropských společenství, vyžaduje, aby se položky rozpočtu používaly v souladu se zásadami hospodárnosti, účinnosti a efektivity.
Sound financial management, as defined in the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, requires budget appropriations to be used in accordance with the principles of economy, efficiency and effectiveness.
Zásada hospodárnosti vyžaduje, aby prostředky použité orgánem při provádění jeho činností byly k dispozici ve správnou dobu, v dostatečném množství a přiměřené kvalitě a za nejvýhodnější cenu.
The principle of economy requires that the resources used by the institution for the pursuit of its activities shall be made available in due time, in appropriate quantity and quality and at the best price.
Zásada účinnosti se týká dosažení co nejlepšího vztahu
The principle of efficiency is concerned with the best relationship
mezi použitými prostředky a dosaženými výsledky.
between resources employed and results achieved.
Zásada efektivity se týká dosažení stanovených cílů a zamýšlených výsledků.
The principle of effectiveness is concerned with attaining the specific objectives set and achieving the intended results.
Jak správně uvádí článek 27 finančního nařízení, řádné finanční řízení dále vyžaduje,
As Article 27 of the Financial Regulation stipulates correctly, sound financial management further requires
· aby byly pro všechny oblasti činností, na které se vztahuje rozpočet, stanoveny konkrétní, měřitelné, dosažitelné, odpovídající a časově vymezené cíle,
· that specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives be set for all sectors of activity covered by the budget,
· aby dosažení těchto cílů bylo kontrolováno pomocí výkonnostních ukazatelů pro každou činnost,
· that achievement of those objectives be monitored by performance indicators for each activity,
· a aby se u všech programů a činností, které jsou spojeny se značnými výdaji, prováděla hodnocení ex ante a ex post.
· and that ex ante and ex post evaluations be applied to all programmes and activities which entail significant spending.
Nejvyšší kontrolní orgány – včetně Evropského účetního dvora – mohou prostřednictvím svých auditů a identifikace osvědčených postupů hrát důležitou roli v podpoře uplatňování těchto standardů ze strany subjektů, které kontrolují.
Through their audits and by identifying good practices Supreme Audit Institutions - including the ECA – can play an important role in promoting the implementation of these standards by their auditees.
Evropští občané očekávají, že peníze daňových poplatníků se budou utrácet správným a rozumným způsobem.
European citizens expect taxpayers’ money to be spent correctly and wisely.
Očekávají, že jejich parlamentní zástupci podrobí výkonnou moc demokratické kontrole.
They expect their parliamentary representatives to subject the executive to democratic control.
Skutečnost, že Evropská komise je odpovědná Parlamentu, např. za provádění rozpočtu Unie, představuje důležitý rozměr v rámci povinností Evropského parlamentu.
An important dimension of the responsibilities of the European Parliament is to hold the European Commission to account, including for its implementation of the Union’s budget.
Účetní dvůr Parlamentu při tomto úkolu pomáhá prostřednictvím prohlášení o věrohodnosti týkajícího se spolehlivosti účetní závěrky a legality a správnosti uskutečněných operací.
The Court assists Parliament in this task by providing it with a statement of assurance on the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
Parlament má také k dispozici další zprávy a publikace Účetního dvora.
The Parliament can also make use of the Court’s other reports and publications.
Jako člen Účetního dvora bych měl za úkol pomáhat s přípravou a prezentací zjištění Účetního dvora Parlamentu a jeho Výboru pro rozpočtovou kontrolu, a to v duchu dialogu a spolupráce.
As a Member of the Court my duty would be to help prepare and present to the Parliament and its Committee on Budgetary Control the findings of the Court in a spirit of dialogue and cooperation.
Zkušenosti z několika zemí ukázaly, jak je důležité pravidelně sledovat plnění doporučení vydaných nejvyššími kontrolními orgány.
Experience in several countries has demonstrated the importance of regular monitoring of the follow-up given to the recommendations of Supreme Audit Institutions.
Pravidelná kontrola toho, jak jsou naplňována doporučení a zjištění Účetního dvora, která by byla prováděna Účetním dvorem a příslušnými výbory Parlamentu, případně i prostřednictvím veřejných slyšení s příslušnými národními subjekty a odborníky uspořádaných Evropským parlamentem, by pomohla zajistit plnění rozpočtu v souladu se zásadami řádného finančního řízení.
Regular monitoring by the Court and by relevant Committees of Parliament of the follow-up given to the findings and recommendations of the Court – including, when appropriate, through public hearings with relevant national actors and experts, organized by the European Parliament - would help secure the implementation of the budget according to the principles of sound financial management.
V Nizozemsku jsou hlavními „zákazníky“ účetního dvora parlament – zejména dolní komora – a vláda.
In the Netherlands, the Court of Audit’s principal ‘customers’ are the Parliament – notably the House of Representatives - and the government.
Nizozemský účetní dvůr považuje za svou povinnost poskytovat parlamentu užitečné a relevantní informace, aby mohl rozhodnout, zda jsou politiky uplatňované určitým ministrem efektivní.
The NCA sees it as its job to provide Parliament with useful and relevant information so that it can decide whether a minister’s policies are effective.
Ačkoliv si nizozemský účetní dvůr vybírá témata pro své audity volně a nezávisle, věnuje velkou pozornost přáním a potřebám parlamentu.
Even though the NCA will select its audit topics freely and independently, it pays careful attention to Parliament’s wishes and needs.
Na druhou stranu parlament aktivně využívá zprávy poskytované nizozemským účetním dvorem, aby mohl vládu povolat k odpovědnosti.
Parliament, for its part, makes active use of the reports of the NCA in order to hold the government to account.
Podobný vztah by měl existovat – a já věřím, že existuje – mezi Evropským účetním dvorem a Evropským parlamentem.
A similar relationship should – and I believe does - exist between the European Court of Auditors and the European Parliament.
Výkonnostní audity se snaží zodpovědět dvě základní otázky: dělá výkonná moc to, co má, aby realizovala rozhodnutí nebo cíle stanovené zákonodárnou mocí, a dělá to správně?
Performance audits attempt to answer two basic questions: is the executive doing the right things to implement the decisions or goals set by the legislature, and are these things done in the right way?
Odpovědi na tyto otázky poskytují informace, které jsou zásadní pro kvalitu a legitimitu každé veřejné služby.
Answers to these questions provide information which is essential to the quality and legitimacy of any public service.
Podle definice INTOSAI je výkonnostní audit nezávislým hodnocením účinnosti a efektivity vládních kroků, programů nebo organizací s přihlédnutím k ekonomice a s cílem vést ke zlepšení.
According to the INTOSAI definition, performance auditing is the independent examination of the efficiency and effectiveness of government undertakings, programs or organizations, with due regard to economy, and the aim of leading to improvements.
Tyto audity se mohou soustředit na výstupy politik (na to, zda byly politiky realizovány tak, jak bylo plánováno) nebo na výsledky politik (na to, zda bylo dosaženo cílů daných politik).
Such audits may focus on policy output (have policies been implemented as planned?) or on policy outcome (have the policy objectives been attained?).
V kontextu EU tedy výkonnostní audit znamená audit zásad řádného finančního řízení, jak je uvedeno ve finančním nařízení.
In the EU context, performance auditing therefore is the auditing of the principles of sound financial management, as included in the Financial Regulation.
Výkonnostní audity je tedy třeba považovat za zásadní rozměr práce Evropského účetního dvora.
Performance audits must hence be considered an essential dimension of the work of the European Court of Auditors.
Kromě hodnocení dopadů finančních prostředků EU by měl Účetní dvůr podávat zprávy i o přidané hodnotě, kterou tyto finanční prostředky přinesly, tj. o ekonomickém a neekonomickém přínosu zásahů na úrovni EU narozdíl od zásahů na vnitrostátní nebo regionální úrovni.
In addition to assessing the impact of EU funding, the Court should report on the added value of such funding, i.e. the economic and non-economic benefit derived from interventions at EU level rather than at national or regional level.
Účetní dvůr se snaží, aby jeho zprávy obsahovaly doporučení, která jsou pro Parlament, kontrolované subjekty a další orgány a instituce včasná a relevantní.
The Court aims for its reports to include recommendations which are timely and relevant to Parliament, the auditees, and the other institutions.
Jak jsem již uvedl v odpovědi na otázku č. 9, pravidelná kontrola toho, jak jsou naplňována doporučení a zjištění Účetního dvora, pomůže zlepšit finanční řízení v Unii.
As indicated in my answer to Question No. 9, regular monitoring of the follow-up given to the Court’s findings and recommendations will help to improve the financial management of the Union.
Výkonnostní audity jsou někdy velice složité z hlediska metodiky.
Performance audits sometimes pose considerable methodological challenges.
Například k tomu, aby mohlo vedení a další kontroloři posoudit efektivitu politik, je třeba stanovovat konkrétní a měřitelné cíle politik.
For example, in order for management and others to assess the effectiveness of policies, policy objectives must be set which are both specific and measurable.
Nejvyšší kontrolní orgány však bohužel musely často dospět k závěru, že cíle byly stanoveny takovým způsobem, že je složité posoudit, zda jich bylo dosaženo.
Unfortunately, SAIs frequently have had to conclude that objectives have been formulated in a way which makes it difficult to judge whether they have been attained.
Jak by bylo možno zlepšit spolupráci mezi Účetním dvorem, národními kontrolními orgány a Evropským parlamentem (Výborem pro rozpočtovou kontrolu) v oblasti auditu rozpočtu EU?
How could cooperation improve between the Court of Auditors, the National Audit Institutions and the European Parliament (Committee on Budgetary Control) concerning the audit of the EU budget?
Většina rozpočtu EU a politik Evropské unie vyžaduje provádění ze strany členských států.
Much of the EU budget and most policies of the European Union require implementation by the Member States.
Společné audity ve spolupráci jednotlivých nejvyšších kontrolních orgánů a Evropského účetního dvora by mohly hrát důležitou roli při kontrole plnění rozpočtu a souvisejících politik a mohly by posílit roli národních parlamentů a Evropského parlamentu, jimž se musí příslušné orgány zodpovídat.
Joint or collaborative audits by national Supreme Audit Institutions and the European Court of Auditors could play an important role in scrutinizing the implementation of the budget and related policies, and in strengthening the role of national parliaments and the European Parliament in holding the relevant authorities to account.
Existuje značný prostor pro širší využívání takovýchto společných auditů, zejména pod záštitou kontaktního výboru nejvyšších kontrolních orgánů EU a Evropského účetního dvora.
Considerable scope would appear to exist for expanding the use of such joint or collaborative audits, particularly under the auspices of the Contact Committee of EU SAIs and the European Court of Auditors.
Nizozemský účetní dvůr se v nedávné době účastnil dvou společných evropských auditů.
The Netherlands Court of Audit has recently participated in two collaborative European audits.
Spolu s belgickým účetním dvorem jsme provedli audit systému zajišťování kvality ve vyšším vzdělávání v Nizozemsku a Vlámsku.
Together with the Belgian Cour des Comptes we carried out an audit into the system of quality assurance in higher education in the Netherlands and Flanders.
Spolu s německým a belgickým účetním dvorem jsme zveřejnili zprávu o podvodech s DPH v rámci Společenství.
Jointly with the Bundesrechnungshof and the Belgian Cour des Comptes we published a report on intra-Community VAT fraud.
Tento druhý audit identifikoval několik oblastí, v nichž by bylo třeba zlepšit spolupráci mezi odpovědnými vnitrostátními orgány.
The latter audit uncovered several areas where collaboration between the responsible national authorities needs to be improved.
V reakci na tento audit souhlasila nizozemská vláda s poskytnutím dalších 35 zaměstnanců odpovědnému útvaru pro boj proti přeshraničním podvodům s DPH.
In response to this audit the Dutch government agreed to add 35 extra staff to the service responsible for combating cross-border VAT fraud.
Posílila se rovněž spolupráce s Evropským účetním dvorem.
Cooperation with the European Court of Auditors has also been strengthened.
Nizozemský účetní dvůr a Evropský účetní dvůr uzavřely memorandum o porozumění, podle nějž má být v roce 2010 proveden koordinovaný audit.
The NCA and the ECA have concluded a Memorandum of Understanding to carry out a coordinated audit in 2010.
Tento audit se bude týkat legality a správnosti výdajů a hodnocení hlavních dohledových a kontrolních systémů v oblasti společné zemědělské politiky ve společném řízení v Nizozemsku.
The audit concerns the legality and regularity of expenditure and an assessment of the main supervisory and control systems in the area of the Common Agricultural Policy under shared management in the Netherlands.
Celkové platby v rámci SZP v Nizozemsku v roce 2009 dosáhly výše 1,2 miliardy EUR.
Total CAP payments effected in the Netherlands in 2009 amounted to € 1.2 billion.
Tento koordinovaný audit umožní Evropskému účetnímu dvoru, aby závěrečné výsledky začlenil do závěrů o výdajích SZP ve svém auditu prohlášení o věrohodnosti.
The coordinated audit will enable the ECA to incorporate the final results into the conclusions on CAP expenditure in its Statement of Assurance audit.
Nizozemský účetní dvůr tyto výsledky použije ve své zprávě o nizozemském prohlášení členského státu EU.
The NCA will be able to use the results in its report on the Dutch EU Member State Declaration.
Pravidelné výměny názorů mezi poslanci národních parlamentů, poslanci Evropského parlamentu, členy Evropského účetního dvora a nejvyšších kontrolních orgánů v členských státech EU by usnadnily identifikaci prioritních témat pro společné audity.
Regular exchanges of view between members of national parliaments, members of the European Parliament, the European Court of Auditors and national Supreme Audit Institutions in EU Member States would facilitate the identification of priority subjects for collaborative audits.
Takovýto pravidelný dialog by také podnítil účastníky, aby se poučili ze zkušeností ostatních partnerů.
Such regular dialogues would also encourage participants to learn from the experience of other partners.
Analogicky k novému požadavku Smlouvy, aby Účetní dvůr posílal svou každoroční zprávu národním parlamentům, a vzhledem ke skutečnosti, že usnesení Evropského parlamentu o udělení absolutoria obsahuje odkazy na zvláštní zprávy, by se mohl Účetní dvůr rozhodnout, že bude národním parlamentům zasílat i své zvláštní zprávy.
By analogy with the new Treaty provision requiring the Court to forward its annual report to the national Parliaments, and taking into account the fact that the European Parliament’s discharge resolution includes references to the special reports, the Court could decide to transmit its special reports to the national Parliaments as well.
Uvažoval byste o stažení své kandidatury, pokud by stanovisko Parlamentu týkající se Vašeho jmenování členem Účetního dvora nebylo příznivé?
Would you withdraw your candidacy if Parliament ’ s opinion on your appointment as member of the Court were unfavourable?
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 539/2001, kterým se stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic vízum, jakož i seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders of Member States and those whose nationals are exempt from that requirement
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a stanovisko Výboru pro zahraniční věci ( A7‑0256/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0256/2010 ),
Evropská unie důrazně podporuje zrušení vízového režimu pro všechny země západního Balkánu.
The European Union is a strong supporter of the abolishment of the visa regime for all the countries of the Western Balkans.
Proces znovu sjednocení lidu našeho kontinentu nebude dokončen, dokud nebudou moci všichni Evropané svobodně cestovat do Evropské unie.
The process of reuniting people of our continent will not be finished as long as all the Europeans won't be able to freely travel to the European Union.
Vízový režim izoloval občany západobalkánských zemí již příliš dlouho.
The visa regime has isolated the citizens of Western Balkan countries for too long.
Zrušení víz pro občany Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Černé Hory a Srbska v prosinci 2009 bylo významným krokem k jejich evropské integraci a dokázalo, že země tohoto regionu jsou schopny provést nezbytné reformy.
The abolition of visas for citizens of the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia in December 2009 was an important step towards their European integration and proved that the countries of the region are capable of delivering the necessary reforms.