natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BERT zajistí, aby byly veřejnosti a všem zainteresovaným stranám případně poskytovány objektivní, spolehlivé a snadno přístupné informace, zejména pokud jde o výsledky jeho práce.
BERT shall ensure that the public and any interested parties are given objective, reliable and easily accessible information, in particular with regard to the results of its work, where appropriate.
Rovněž zveřejní prohlášení o zájmech učiněná členy rady regulačních orgánů a výkonným ředitelem.
It shall also make public the declarations of interests made by the members of the Board of Regulators and the Managing Director.
Členové rad a odvolacího senátu úřadu, ředitel, externí odborníci a zaměstnanci úřadu, včetně úředníků dočasně přidělených členskými státy, jsou povinni i po skončení svých funkcí zachovávat důvěrnost podle článku 287 Smlouvy.
Members of the Authority's Boards , the Director, external experts, and members of the staff of the Authority including officials seconded by Member States on a temporary basis are subject to the requirements of confidentiality pursuant to Article 287 of the Treaty, even after their duties have ceased.
Členové rady regulačních orgánů a výkonný ředitel BERT , externí odborníci a zaměstnanci BERT jsou povinni i po skončení svých funkcí zachovávat důvěrnost podle článku 287 Smlouvy.
Members of BERT's Board of Regulators, the Managing Director, external experts, and members of the staff of BERT shall be subject to the requirements of confidentiality pursuant to Article 287 of the Treaty, even after their duties have ceased.
Rozhodnutí přijímaná úřadem v souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 1049/2001 mohou být předmětem stížnosti veřejnému ochránci práv nebo řízení před Soudním dvorem v souladu s podmínkami stanovenými v článcích 195 a 230 Smlouvy.
Decisions taken by the Authority pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may be the subject of a complaint to the Ombudsman or of proceedings before the Court of Justice in accordance with the conditions laid down in Articles 195 and 230 of the Treaty respectively.
Na zaměstnance úřadu, včetně ředitele a hlavního úředníka pro bezpečnost sítí, se vztahuje služební řád úředníků Evropských společenství, pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropských společenství a pravidla společně přijatá orgány Evropského společenství za účelem uplatnění tohoto služebního a pracovního řádu.
The Staff Regulations of Officials of the European Communities, the Conditions of employment of other servants of the European Communities and the rules adopted jointly by the European Community institutions for the purpose of applying these staff regulations and conditions of employment shall apply to the staff of the Authority, including the Director and the Chief Network Security Officer .
Na zaměstnance BERT se vztahuje služební řád úředníků Evropských společenství, pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropských společenství a pravidla společně přijatá orgány Evropského společenství za účelem uplatnění tohoto služebního a pracovního řádu.
The Staff Regulations of Officials of the European Communities, the Conditions of employment of other servants of the European Communities and the rules adopted jointly by the European Community institutions for the purpose of applying these staff regulations and conditions of employment shall apply to the staff of BERT .
Úřad je otevřený účasti evropských zemí, které uzavřely se Společenstvím dohody, na jejichž základě příslušné země přijaly a uplatňují právní předpisy Společenství v oblasti spadající do působnosti tohoto nařízení.
The Authority shall be open to the participation by European countries which have concluded agreements with the Community, whereby the countries concerned have adopted and are applying Community legislation in the field covered by this Regulation.
V souladu s příslušnými ustanoveními těchto dohod se přijmou opatření, která stanoví prováděcí pravidla pro účast těchto zemí na práci úřadu , zejména povahu a rozsah této účasti.
In accordance with the relevant provisions of these agreements, arrangements shall be made which shall specify the detailed rules for participation by these countries in the work of the Authority , in particular the nature and extent of such participation.
Tato opatření zahrnují zejména ustanovení o finančních příspěvcích a zaměstnancích.
These arrangements shall include, in particular provisions on financial contributions and staff.
Mohou stanovit, že tyto státy budou bez možnosti hlasování zastoupeny v radě regulačních orgánů.
They may provide for representation, without vote, on the Board of Regulators.
BERT je otevřený účasti evropských zemí, které uzavřely se Společenstvím dohody, na jejichž základě příslušné země přijaly a uplatňují právní předpisy Společenství v oblasti spadající do působnosti tohoto nařízení.
BERT shall be open to the participation by European countries which have concluded agreements with the Community, whereby the countries concerned have adopted and are applying Community legislation in the field covered by this Regulation.
V souladu s příslušnými ustanoveními těchto dohod se přijmou opatření, která stanoví prováděcí pravidla pro účast těchto zemí na práci BERT , zejména povahu a rozsah této účasti.
In accordance with the relevant provisions of these agreements, arrangements shall be made which shall specify the detailed rules for participation by these countries in the work of BERT , in particular the nature and extent of such participation.
V souladu s rozhodnutím rady regulačních orgánů mohou tato opatření stanovit, že tyto státy budou bez možnosti hlasování zastoupeny při schůzích rady regulačních orgánů.
Pursuant to a decision of the Board of Regulators , these arrangements may provide for representation, without vote, at meetings of the Board of Regulators.
Do pěti let od skutečného zahájení činnosti a poté každých pět let zveřejní Komise obecnou zprávu o zkušenostech získaných v důsledku činnosti úřadu a uplatňování postupů stanovených v tomto nařízení .
Within five years from the effective start of operations and every five years thereafter , the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and of the procedures laid down in this Regulation .
Toto hodnocení zahrnuje výsledky dosažené úřadem a jeho pracovní metody, ve vztahu k jeho účelu, mandátu a úkolům definovaným v tomto nařízení a v jeho ročních pracovních programech.
The evaluation shall cover the results achieved by the Authority and its working methods, in relation with its objective, mandate and tasks defined in this Regulation and in its annual work programmes.
V hodnocení se zohlední názory dotčených osob jak na úrovni Společenství, tak na vnitrostátní úrovni .
The evaluation shall take into account the views of stakeholders, at both Community and national level .
Příslušná zpráva a případné průvodní návrhy se předají Evropskému parlamentu a Radě.
The report and any accompanying proposals shall be forwarded to the European Parliament and to the Council.
Do tří let od skutečného zahájení činnosti zveřejní Komise hodnotící zprávu o zkušenostech získaných v důsledku činnosti BERT .
Within three years of the effective start of operations, the Commission shall publish an evaluation report on the experience acquired as a result of the operation of BERT .
Tato hodnotící zpráva zahrnuje výsledky dosažené BERT a jeho pracovní metody, ve vztahu k jeho účelu, mandátu a úkolům definovaným v tomto nařízení a v jeho ročních pracovních programech.
The evaluation report shall cover the results achieved by BERT and its working methods, in relation with its objective, mandate and tasks defined in this Regulation and in its annual work programmes.
V hodnotící zprávě se zohlední názory dotčených osob jak na úrovni Společenství, tak na vnitrostátní úrovni a tato zpráva se předá Evropskému parlamentu a Radě.
The evaluation report shall take into account the views of stakeholders, at both Community and national level and shall be forwarded to the European Parliament and to the Council.
Evropský parlament vydá k hodnotící zprávě stanovisko.
The European Parliament shall issue an opinion on the evaluation report .
Dne 14. března 2011 převezme úřad odpovědnost za veškeré činnosti, které před tímto datem prováděla Evropská agentura pro bezpečnost sítí a informací a které spadají do oblasti působnosti tohoto nařízení.
The Authority shall, on 14 March 2011, assume responsibility for all activities undertaken by the European Network and Information Security Agency prior to that date and which fall within the scope of this Regulation.
Majetková účast Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací na movitém majetku k datu uvedenému v odstavci 1 se s účinkem od téhož data převede na úřad.
The ownership interest in any moveable property held by the European Network and Information Security Agency at the date referred to in paragraph 1 above shall be transferred to the Authority with effect from that date.
K 1. lednu 2014 se provede přezkum, který posoudí, zda je zapotřebí prodloužit mandát BERT.
On 1 January 2014 a review shall take place to evaluate whether it is necessary to extend the mandate of BERT.
V případě, že prodloužení bude odůvodněné, přezkoumají se rozpočtová a procesní pravidla a také lidské zdroje.
In case an extension is justified, budgetary and procedural regulations , as well as human resources , shall be reviewed.
Je důležité provést přezkum, než bude rozhodnuto o budoucích vyhlídkách BERT.
A review is relevant, before deciding on the future prospects for BERT.
Východisko: rámcové programy
Background: The Framework Programmes
První návrh Komise na vytvoření rámce z roku 2001 vznikl jako výsledek evropského plánu nastoupit cestu liberalizace evropského telekomunikačního trhu.
The first Commission Framework Proposal of 2001 came as a result of the European plan to embark on a journey to liberalise the European telecommunications market.
Evropa tím, že otevřela a restrukturalizovala trh, umožnila tržním strukturám, aby se nově rozvíjely s cílem lépe využívat inovační potenciál a rozvíjet konkurenční trhy v odvětví telekomunikací.
Europe, by opening and restructuring the market, allowed market structures to emerge that better unleashed the potential to innovate and develop competitive markets within the communications industry.
O osm let později je účelem přezkumu vyhodnotit, čeho bylo v uplynulé době dosaženo, kriticky analyzovat úspěch regulačního rámce EU, pokud jde o podporu přechodu na konkurenční a integrované tržní prostředí, a podpořit případné nové myšlenky a směry.
Eight years later, the task of the review is to reassess what has been achieved over this time period, critically analyse the success of the EU regulatory framework in supporting the transition to a competitive and integrated marketplace and propose new ideas and directions where appropriate.
Obecně lze říci, že posílená hospodářská soutěž v tomto odvětví se projevila jako hybná síla investic a inovací.
Generally speaking, enhanced competition in this sector has proved to be a main driver of investment and innovation.
Úsilí se vyplatilo a účinky této liberalizace jsou velmi pozitivní, neboť byly vytvořeny podmínky pro růst a zaměstnanost a nové hospodářské a sociální příležitosti.
The efforts have paid off and the effects of this liberalisation have been very positive, creating growth, jobs and new economic and social opportunities.
V současnosti jsou telekomunikační služby odvětvím s rychle se rozvíjejícími novými technologiemi, vysokým stupněm inovace, značnými investicemi a produktivitou, a ziskovost je často výrazně nad průměrem v nefinanční obchodní sféře.
Today, the telecom services sector is a fast growing high-technology sector, with high innovation, considerable investments and productivity, and profitability has often averaged significantly above the non-financial business economy.
Tyto skutečnosti činí z odvětví klíčovou součást nefinanční obchodní sféry, kde Eurostat vypočítává průměr 3,5 % přidané hodnoty pro EU tvořenou 27 členskými státy v roce 2005.
This makes it a crucial part of the non-financial business economy with Eurostat calculating an average of 3.5% of value added for the EU of 27 Member States in 2005.
Z pohledu konkurenceschopnosti vůči konkurentům investice do tohoto odvětví předstihly Spojené státy a asijsko-tichomořský region.
In terms of competitiveness vis-à-vis its competitors, investment in this sector overtook that of the US and the Asia Pacific Region in 2005.
V témže roce činil evropský trh elektronických komunikací přibližně 273 mld. EUR.
This same year, Europe's market for electronic communications services amounted to some 273 billion Euros.
Dopady jasně pocítili spotřebitelé.
The effects have been clearly felt by the consumer.
Hospodářská soutěž mezi provozovateli telekomunikačních služeb v uplynulých dvaceti letech výrazně snížila náklady na telefonní hovory.
Competition amongst telecoms operators has drastically cut the cost of making phone calls over the past 20 years.
Vážený průměrný poplatek v EU za tříminutový hovor poklesl o 65 % a náklady na desetiminutový hovor o 74 %.
Between 2000 and 2006, the EU weighted average charge of a three minute call fell by 65% and the cost of a ten minute call fell by 74%.
Liberalizace byla sice úspěšná, avšak stále musíme jako tvůrci politik nadále zajišťovat nejlepší podmínky pro své společnosti, zejména v souvislosti s ambicemi transformovat Evropu na znalostní ekonomiku a s ohledem na význam odvětví telekomunikačních služeb pro splnění tohoto cíle.
Whilst liberalisation has been a success story thus far, we still have the responsibility to ensure that we as policy makers continue to provide the best conditions for our companies, especially in light of our aspirations to transform Europe into a knowledge economy and the importance of the telecoms sector in meeting this objective.
Nesmíme proto usnout na vavřínech.
To this end, we cannot sit on our laurels.
Existují stále úzkoprofilová místa ve způsobu, jakým vytváříme integrované tržní prostředí.
There are still bottlenecks that remain in the way of our creation of an integrated market place.
Stále se setkáváme s přeshraničními problémy a nerovnoměrným vývojem členských států, pokud jde o širokopásmový přístup, digitalizaci a služby.
There still exist cross-boarder issues and disparities between Member States as regards to broadband access, digitalisation and services.
Tyto úkoly je zapotřebí řešit, pokud máme zaručit skutečně společný trh.
These need to be resolved if we are to guarantee a truly common market.
Návrh Komise na zřízení úřadu EECMA: klíčový problém
The ECCMA Commission Proposal: Key Problems
V rámci stávajícího přezkumu rámce evropských telekomunikačních služeb Komise navrhla vytvoření Evropského úřadu pro trh elektronických komunikací (EECMA) ( KOM(2007)0699 ; 2007/0249 (COD).
In the current review of the framework for European telecommunications, the Commission has proposed the establishment of the European Electronic Communications Market Authority (EECMA) ( COM(2007)0699 ; 2007/0249(COD) ).
Zpravodajka je toho názoru, že návrh na zřízení úřadu EECMA, třebaže byl dobře míněn, skrývá pod povrchem řadu obtíží.
The rapporteur is of the opinion that the EECMA proposal, however well intended, under the surface reveals several difficulties.
Návrh Komise vyjadřuje dobrý záměr zlepšit fungování společného trhu.
The Commission proposal expresses the good intention of improving the functioning of the Single Market.
Tyto výhledové návrhy týkající se úřadu EECMA by však v rozporu s tímto záměrem spíše oslabily evropskou konkurenceschopnost vytvářením byrokratických překážek a oslabováním úsilí Evropské komise o zavedení lepší regulace, které bylo široce prezentováno prezidentem Barrosem.
However, these forward looking proposals regarding the EECMA could, on the contrary, hinder European competitiveness, adding red tape by creating a large bureaucracy and thus impeding the European Commission's struggle to introduce better regulation that has been so publicly spearheaded by President Barroso.
Realizace tohoto návrhu by navíc byla v rozporu se zásadou subsidiarity v tom smyslu, že by ubírala pravomoci členským státům a vnitrostátním regulačním orgánům, které působí v tomto odvětví.
Moreover, in so doing, it also counters the principles of subsidiarity, taking power away from Member States and NRAs who are on the field.
Úřad by byl zbytečně vzdálen od vlastních trhů, které má regulovat, izolován od těch, kteří trhy znají z každodenní praxe.
It would be unnecessarily remote from the very markets it is designed to regulate, operating in isolation from those with day-to-day knowledge of those markets.
Jeho existence a fungování je v rozporu s dlouhodobým cílem nahradit regulaci ex-ante právem hospodářské soutěže a zároveň snižuje regulační jistotu a činí evropskou regulaci méně předvídatelnou.
Its existence and operation contradicts the long-term goal to replace ex-ante regulation by competition law, making regulatory certainty less certain and European regulation less predictable.
Navrhovanému sloučení s agenturou ENISA je těžké porozumět.
The proposed merger with ENISA is very difficult to understand.
Sloučení agentury ENISA s úřadem EECMA by pouze znehodnotilo fungování úřadu EECMA.
Indeed, the ENISA's merger with the EECMA would only degrade the latter's functioning.
Komise není příliš připravena snižovat náklady na administrativu a pouze by oslabila hlavní zaměření agentury řešením nesouvisejících problémů agentury ENISA.
The Commission does not stand o cut much in terms of administration costs and would only undermine the central focus of the agency, by tagging on unrelated issues of ENISA.
Zpět k základům: BERT
Back to Basics: BERT
Zpravodajka tvrdí, že bychom neměli příliš spěchat s opouštěním pozitivních stránek, které lze nalézt ve stávající skupině pro evropské regulační orgány elektronických komunikačních sítí a služeb (ERG), třebaže konstatuje, že jsou nezbytné některé změny s ohledem na úspěšné fungování této skupiny v budoucnosti.
The rapporteur argues that we should not be too quick to discard the positive qualities found in the current European Regulators Group for electronic communications networks and services (ERG), although notes that some reform is needed for its future success.
Uvádí, že některé odpovědi jsou uvedeny v návrhu Komise na zřízení úřadu EECMA, přestože nehovoří o vytvoření těžkopádné evropské agentury.
She notes that a few of the answers are found in the Commissions EECMA proposal, although stops short of creating a cumbersome European agency.
Zpravodajka proto navrhuje vytvoření orgánu BERT (Orgánu pro evropské regulační orgány v oblasti telekomunikací), který by převzal řadu funkcí úřadu EECMA bez toho, že by se stal těžkopádnou agenturou, a vycházel by z osvědčených postupů skupiny ERG; usměrňoval by své fungování a postupy práce a posiloval závazek Komise konzultovat tento nový orgán a v co nejvyšší míře zohlednit jeho názory.
Thus, the rapporteur proposes BERT, (the Body of European Regulators in Telecommunications), which would take on many of the functions of the EECMA without taking on the nature of a heavy agency and would be based upon the good practice of the (ERG) whilst streamlining its functioning and working methods, and strengthening the Commission’s obligation to consult this new body and take the utmost account of its views.
Vytvoření BERT, na základě článku 95 Smlouvy o ES, by pevně zakotvilo stávající skupinu ERG do evropského práva formálním vytvořením poradenského subjektu, jehož funkce a odpovědnosti jsou výslovně uvedeny v nařízení.
The establishment of BERT, based on Article 95 of the EC Treaty, would embed today’s ERG into European law by formally constituting an advisory body whose functions and responsibilities are expressly attributed to it by a regulation.
Znamenalo by to pro BERT vyšší stupeň účinnosti a legitimity, než má skupina ERG dnes, a zároveň by byla zajištěna účinná účast vnitrostátních regulačních orgánů a jejich neocenitelné zkušenosti v území.
This would provide BERT with a greater degree of efficiency and legitimacy than the ERG has today, whilst safeguarding the effective participation of the National Regulatory Authorities (NRAs), and their invaluable on the ground experience.
Co by BERT dělal?
What would BERT do?
BERT by byl nezávislým odborným poradenským orgánem Komise a zachoval by si nezávislost na vládách i průmyslovém odvětví.
BERT would be an independent expert advisor to the Commission and would remain independent both from the governments and from the industry.
Stejně jako úřad EECMA by BERT jednal jako hlavní poradenský orgán vůči Komisi, ale rovněž jako samostatný vnitrostátní regulační orgán s cílem podporovat soudržný regulační přístup v rámci celé Evropské unie.
As EECMA, BERT would act as the main advisory body to the Commission, but also to the individual NRA's in order to promote a consistent regulatory approach across the European Union.
BERT by vyjadřoval své názory svobodně a nikoli pouze na žádost Komise, a rovněž by dále rozvíjel současné podrobné společné postoje skupiny ERG týkající se prioritních trhů, vytvoření programu shody pro sledování vnitrostátních regulačních orgánů a označení neodůvodněných odlišností.
BERT would express its views freely and not only upon the request of the Commission and would further develop today's ERG detailed common positions on priority markets, establish a compliance programme to track NRA action and identify any unjustified divergences.
Stávající rovnováha koordinace na základě zásad subsidiarity má svůj důvod a realita vnitřního trhu je taková, že je to stále soubor mnoha různých malých trhů s vlastními rysy a dynamikou.
The current balance of coordination, based on the subsidiary principle, has its particular raison d'être and the reality of the internal market is that it is still a collection of many different sub-markets, with their own particular characteristics and dynamics.
Soulad v regulačních zásazích proto skutečně znamená zajištění toho, aby regulace byl uplatňována úměrně a aby řešila specifické problémy hospodářské soutěže, které vyplynou v určitém čase a místě, přičemž nejpovolanější k tomu jsou právě vnitrostátní regulační orgány, které působí v tomto odvětví.
Coherence in regulatory intervention therefore actually means ensuring that regulation is applied proportionately, whilst addressing the specific competition issues that arise at a particular place and time, and the best placed to do so are the NRAs who are on the ground.
Úkoly agentury ENISA by samozřejmě nebyly zahrnuty do pověření BERT, nikoli pouze z důvodu nedostatku synergií mezi jejich příslušnými pravomocemi, ale navíc proto, že by takový přesun mohl oslabovat jeho nezávislost.
The tasks of the ENISA would of course not be included in BERT's remit, not only due to the lack of synergy between their respective responsibilities, but moreover as such a move might hamper its independence.
Politika spektra, složení a pravomoci různých vnitrostátních regulačních orgánů se liší mezi jednotlivými členskými státy, neboť ne všechny vnitrostátní regulační orgány mají pravomoci v této oblasti.
Spectrum policy, the composition and competences of the different NRAs vary from one Member State to another as not all NRAs have competence in this area.
V návaznosti na to by Skupina pro politiku rádiového spektra a Výbor pro rádiové spektrum měly i nadále vykonávat své úkoly, a třebaže by BERT nepřevzal vedoucí úlohu v evropské politice spektra, systém úzké spolupráce s těmito stávajícími orgány by se rozvíjel, a orgánu BERT by to umožnilo provádět případné poradenství pro Komisi při výběru podniků, kterým mají být udělena práva používat rádiovou frekvenci a řadu možných celoevropských postupů udělování licencí.
Consequently, the Radio Spectrum Policy Group and the Radio Spectrum Committee should continue to perform their tasks and although BERT would not take the lead on European spectrum policy, nevertheless a system of close cooperation with these existing bodies should be developed allowing BERT to advise the Commission, when appropriate, in the selection of undertakings to be granted rights of use of radio frequencies and numbers in any eventual pan-European licensing process.