natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L 250, 23.9.2009, s. 1) . ), s cílem zjednodušit administrativní postupy; žádá o předložení zprávy o dopadech těchto změn;
1). ) with the aim of simplifying administrative procedures; calls for a report on the effects of these amendments;
Výzkum, energie a doprava
Research, Energy and Transport
167. rovněž požaduje, aby Komise přemýšlela o rozdělení činností mezi jednotlivá generální ředitelství, které má podle Účetního dvora spolu s neexistencí integrovaného informačního systému pro řízení za následek obtížnou koordinaci, zejména následné sledování výsledků auditu;
Also requests the Commission to reflect on the distribution of activities between the research DGs, which, combined with the absence of an integrated management information system, according to the Court renders coordination more difficult, in particular for the follow-up of audit results;
Vnitřní trh a ochrana spotřebitele
Internal Market and Consumer Protection
181. uznává, že míra plnění 97 % u prostředků na platby v oblasti celní politiky (rozpočtové položky 14 04 01 a 14 04 02) představuje výrazné zlepšení oproti předchozímu roku, a to díky kvalitnější metodě výpočtu, a vybízí Komisi, aby tímto způsobem pokračovala i nadále;
Acknowledges that an execution rate of 97 % for payment credits in the area of customs policy (budget lines 14 04 01 and 14 04 02) constitutes a considerable improvement in relation to the previous year due to an improved calculation method, and encourages the Commission to continue in this vein;
Doprava a cestovní ruch
Transport and Tourism
– bylo na transevropské dopravní sítě (TEN-T) k dispozici 969 425 000 EUR v prostředcích na závazky a 892 308 000 EUR v prostředcích na platby,
– EUR 969 425 000 was available in commitment appropriations for Trans-European Networks for Transport (TEN-T) and EUR 892 308 000 in payment appropriations,
– bylo na bezpečnost dopravy k dispozici 13 600 000 EUR v prostředcích na závazky a 10 000 000 EUR v prostředcích na platby,
– EUR 13 600 000 in commitment appropriations and EUR 10 000 000 in payment appropriations was available for transport safety,
– bylo na program Marco Polo k dispozici 39 080 000 EUR v prostředcích na závazky a 37 958 000 EUR v prostředcích na platby,
– EUR 39 080 000 in commitment appropriations and EUR 37 958 000 in payment appropriations was available for the Marco Polo programme,
– bylo na činnost dopravních agentur a dozorčího orgánu pro program Galileo k dispozici 96 160 000 EUR v prostředcích na závazky a 98 000 000 EUR v prostředcích na platby,
– EUR 96 160 000 was available in commitments and EUR 98 000 000 in payments for the transport agencies and the Galileo Supervisory Authority,
– bylo na dopravu včetně prioritní oblasti věnované udržitelné městské mobilitě v sedmém rámcovém programu pro výzkum a vývoj k dispozici 468 472 000 EUR v prostředcích na závazky a 345 402 000 EUR v prostředcích na platby,
– EUR 468 472 000 in commitment appropriations and EUR 345 402 000 in payment appropriations was available for transport, including a priority area dedicated to sustainable urban mobility, in the Seventh Framework Programme for Research and Development,
– bylo na bezpečnost dopravy včetně přípravných kroků, které mají za cíl podpořit přeshraniční dopravu na hraničních přechodech na severovýchodě Evropské unie, k dispozici 5 350 000 EUR v prostředcích na závazky,
– EUR 5 350 000 was available in commitment appropriations for transport security, including the priority action aimed at facilitating cross-border traffic on the EU North-East external border-crossing points,
– bylo na cestovní ruch k dispozici 2 500 000 EUR v prostředcích na závazky a 1 500 000 EUR v prostředcích na platby;
– EUR 2 500 000 in commitment appropriations and EUR 1 500 000 in payment appropriations was available for tourism;
196. upozorňuje na nebezpečí spojená s kontrolními opatřeními, která nejsou úměrná spravovaným rozpočtům; domnívá se, že příslušné požadavky v oblasti kontroly nesmějí v žádném případě vytvářet tlak na zvětšení rozsahu, v jehož důsledku se zvýší práh pro účastníky;
Draws attention to the dangers of control measures which are disproportionate to the budgets administered; considers that the relevant control requirements must not under any circumstances result in pressure to make increases in scale which will raise the threshold for participants;
Občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci
Civil Liberties, Justice and Home Affairs
202. lituje skutečnosti, že nebylo možné, aby v rámci Fondu pro vnější hranice Komise provedla první zálohové platby členským státům dříve než na konci roku 2008, neboť prováděcí opatření byla přijata teprve 5. března 2008, a některé členské státy předložily původní verzi popisu řídících a kontrolních systémů a dokumenty finančního plánování se značným zpožděním nebo v nedostatečné kvalitě;
Regrets that, within the framework of the External Borders Fund, the first pre-financing payments to Member States could not be made by the Commission until the final months of 2008, as the implementing rules were only adopted on 5 March 2008 and some Member States submitted the initial versions of Descriptions of Management and Control Systems as well as of the programming documents with substantial delays or insufficient quality;
Schengenský informační systém druhé generace
Second-generation Schengen Information System
205. připomíná povinnost Komise – vyplývající z nařízení Rady (ES) č. 1104/2008 ze dne 24. října 2008 o přechodu ze Schengenského informačního systému (SIS I+) na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II)
Recalls the Commission’s obligation under Council Regulation (EC) No 1104/2008 of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS I+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
L 299, 8.11.2008, s. 1. a z rozhodnutí Rady 2008/839/ SVV ze dne 24. října 2008 o přechodu ze Schengenského informačního systému (SIS I+) na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II)
1. and Council Decision 2008/839/JHA of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS I+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
206. znovu opakuje požadavek Rady a Parlamentu vůči Komisi – který vyjádřila Rada ve svých závěrech o dalším směřování SIS II ze 4.–5. června 2009 a Parlament ve svém usnesení ze dne 22. října 2009 o pokroku v zavádění Schengenského informačního systému II a Vízového informačního systému
Reiterates the Council’s and Parliament’s request to the Commission – made by the Council in its conclusions on the further direction of SIS II of 4/5 June 2009 and by Parliament in its resolution of 22 October 2009 on progress of Schengen Information System II and Visa Information System
Přijaté texty, P6_TA(2009)0055 . –, aby zajistila plnou transparentnost finanční stránky vývoje SIS druhé generace;
Texts adopted, P7-TA(2009)0055 . – that it ensure full transparency as regards the financial aspects of the development of the second-generation SIS;
Práva žen a rovnost pohlaví
Women Rights and Gender Equality
Studie k posouzení proveditelnosti a možností začlenění prvků sestavování rozpočtu s ohledem na pohlaví do rozpočtového procesu EU – Evropská komise (Zvláštní smlouva GŘ pro rozpočet Evropské komise ABAC 132007, jako součást rámcové smlouvy BUDG 06/PO/01/Lot 002/ABAC-101922, závěrečná zpráva z května 2008 A). týkající se sestavování rozpočtu s ohledem na pohlaví, kterou připravila Komise, a vyzývá všechny partnery v rozpočtovém procesu Evropské unie, aby vzali tuto studii v úvahu při přípravě, plnění nebo auditu rozpočtu;
Study to assess the feasibility and options for the introduction of elements of gender budgeting into the EU budgetary process European Commission (DG Budget Specific contract ABAC 132007, Under the Framework Contract BUDG 06/PO/01/Lot 002/ABAC-101922 Final Report May 2008 A). prepared by the Commission on gender budgeting, and calls on all partners in the European Union budgetary process to take the study into consideration when preparing, implementing or auditing the budget;
Viz usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. října 2009 o institucionálních aspektech vytvoření Evropské služby pro vnější činnost (Přijaté texty, P7_TA(2009/0057). na zřeteli při přípravě návrhu revize stávajícího finančního nařízení; zdůrazňuje, že tato revize by měla být součástí běžné revize po třech letech; odmítá koncept zrychleného řízení, který navrhuje Komise;
See Parliament's resolution of 22 October 2009 on the institutional aspects of setting up the European External Action Service (Texts adopted, P7_TA(2009)0057 ). in mind when proposing the review of the current Financial Regulation; stresses that this latter revision should be part of the normal triennial revision; rejects the idea of a fast-track procedure as envisaged by the Commission;
221. naléhavě žádá GŘ RELEX, aby posílilo své kontroly ex ante a odstranilo nedostatky zjištěné Účetním dvorem v jeho finančním řízení a dohledu nad projekty; vítá skutečnost, že GŘ RELEX uznalo potřebu věnovat se těmto problémům ve větší míře;
Urges DG RELEX to strengthen its ex-post controls and to remedy the weaknesses revealed by the Court in respect of its financial management and supervision of projects; welcomes the recognition by DG RELEX of the need to pay more attention to this problem;
224. oceňuje skutečnost, že organizace OSN mají často specifické zkušenosti a odborné znalosti, které jinde nejsou k dispozici; vyjadřuje nicméně však znepokojení nad tím, že Komise předem přesvědčivě nedokládá, zda je volba organizace OSN skutečně účinnější a účelnější než jiné způsoby poskytování pomoci
Appreciates that UN organisations often possess specific experience and expertise not readily found elsewhere; none the less, expresses concern that the Commission does not convincingly demonstrate beforehand whether the choice of a UN organisation is in fact more efficient and effective than other ways of delivering aid
Viz zvláštní zpráva Účetního dvora č. 15/2009 s názvem „Pomoc EU prováděná organizacemi OSN: rozhodování a monitorování“. ; žádá Komisi, aby používala transparentnější a objektivnější postup výběru způsobů provádění pomoci;
See Special Report No 15/2009 of the Court of Auditors on 'EU assistance implemented through United Nations organisations: decision-making and monitoring'. ; calls on the Commission to implement a more transparent and objective process for selecting aid implementation channels;
„Palestinsko-evropský mechanismus pro řízení socio-ekonomické pomoci“. zřízeného v rámci dočasného mezinárodního mechanismu TIM
Welcomes the positive developments in terms of transparency, goals and international donor coordination brought about by the establishment of the PEGASE mechanism
Dočasný mezinárodní mechanismus. , jehož rozsah působnosti je však širší, jelikož pokrývá výdaje v rámci TIM a zároveň náklady spojené s oživením hospodářských činností (rozpočtová podpora, financování infrastruktur a sociální opatření) v souladu s palestinským plánem reforem a rozvoje;
Temporary International Mechanism. but which is wider in scope as it covers both TIM expenditure and expenses relating to the re-launching of economic activities – budgetary support, the financing of infrastructures and social issues – in line with the Palestinian Reform and Development Plan;
Rozvojová a humanitární pomoc
Development and humanitarian aid
232. souhlasí s Účetním dvorem, že Komise by měla usilovat o prosazování svých rozhodnutí o způsobilosti k rozpočtové podpoře a měla by zajistit, aby všechny budoucí dohody o financování byly komplexním a jasným východiskem umožňujícím posoudit dodržení platebních podmínek;
Agrees with the Court that the Commission should pursue its efforts to support its decisions on the eligibility of budget support and to ensure that all future financing agreements provide a comprehensive and clear basis for the assessment of compliance with payment conditions;
237. vyzývá novou Komisi, aby se chopila iniciativy a předložila tento návrh dalším mezinárodním dárcům – zejména Světové bance – s cílem vyvinout a uplatňovat tento nástroj ve shodě s ostatními dárci; očekává, že jej Komise bude informovat o možném časovém rámci pro tato jednání;
Invites the new Commission to take the lead and to present this proposal to other international donors – in particular the World Bank – with a view to developing and implementing such an instrument in agreement with other donors; waits to be informed by the Commission about a possible timeframe for such negotiations;
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1337/2008 ze dne 16. prosince 2008, kterým se zřizuje nástroj rychlé reakce na rostoucí ceny potravin v rozvojových zemích (Úř. věst.
Regulation (EC) No 1337/2008 of the European Parliament and the Council of 16 December 2008 establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries (OJ L 354, 31.12.2008, p.
L 354, 31.12.2008, s. 62). stanoví, že pokud jde o provádění pomoci, musí Komise rozdělovat prostředky „rovnoměrně“
62). stipulates that, as regards implementation, the Commission is obliged to maintain an "appropriate balance"
Z celkově vynaložených 837 milionů EUR byla na projekty řízené společně s mezinárodními organizacemi dána částka ve výši 530 milionů EUR. mezi mezinárodní organizace a „jiné způsobilé subjekty“;
EUR 530 million out of EUR 837 million concerned joint management projects with international organisations. between international organisations and "other eligible entities";
Rumunsko a Bulharsko
Romania and Bulgaria
250. bere na vědomí, že Komise v červenci 2008 pozastavila platby Rumunsku v rámci programu SAPARD v důsledku nedostatků a nesrovnalostí zjištěných jejími útvary, a vítá skutečnost, že Rumunsko předložilo akční plán na řešení těchto nedostatků, který Komisi umožnil v červenci 2009 zrušit pozastavení plateb;
Notes the suspension by the Commission of payments in Romania under the SAPARD programme in July 2008 due to weaknesses and irregularities identified by its services, and welcomes the action plan presented by Romania addressing these deficiencies, which allowed the Commission to withdraw the suspension of payments in July 2009;
252. lituje nicméně nedostatků, zejména neschopnosti odhalit neregulérní poskytování podpory a odpovídajícím způsobem řešit nesrovnalosti, a vyzývá Bulharsko, aby přijalo podrobný akční plán ve spolupráci s Komisí a pod důsledným dohledem nezávislého auditora;
Nevertheless, regrets the weaknesses, in particular the failure to identify irregular support applications and adequately to follow up the irregularities, and urges Bulgaria to adopt a detailed action plan in close cooperation with the Commission and under close supervision by an independent auditor;
254. vítá aktualizované informace o stavu využívání prostředků z EU v Bulharsku a Rumunsku, které mu poskytla Komise; bere nicméně na vědomí přetrvávající rozpory a nesrovnalosti v předložených zprávách o pokroku; dospívá k závěru, že snahy Parlamentu o zhodnocení pokroku v oblasti soudnictví a systému státní správy znemožňuje stávající forma zpráv o pokroku; žádá Komisi, aby nadále pečlivě sledovala systémy těchto dvou členských států a provádění přijatých akčních plánů, a navrhuje, aby úřad OLAF také pokračoval v podpoře poskytované těmto dvěma členským státům při plnění jejich povinností v oblasti ochrany finančních zájmů Unie;
Welcomes the updated information from the Commission on the status of implementation of EU funds in Bulgaria and Romania; however, notes the continuous existence of inconsistencies and irregularities in the progress reports submitted; finds its efforts to evaluate progress in the judicial and administrative system frustrated by the existing designs of the progress reports; requests the Commission to continue to closely monitor those Member States’ systems and the implementation of the agreed action plans, and suggests that OLAF also should maintain the support given by it to those Member States in fulfilling their obligations concerning the protection of the financial interests of the Union;
257. je zklamán tím, že hlavní nedostatky (nepřipravenost programů a nevyrovnaný výkon v různých odvětvích), které vedly k „mírně neuspokojivým“ celkovým výsledkům využívání předvstupní pomoci v Turecku, nadále přetrvávají;
Is disappointed by the fact that key weaknesses (lack of programming readiness and uneven performance across sectors), which have resulted in a ‘moderately unsatisfactory’ overall performance as regards pre-accession assistance in Turkey, continue to prevail;
261. konstatuje, že Rada pro regionální spolupráci vyvíjí činnost již více než rok; žádá Komisi, aby poskytovala informace s cílem posílit regionální spolupráci v rámci decentralizovaného prováděcího systému a aby předložila rozpočtovému orgánu své strategické úvahy v této oblasti;
Notes that the Regional Cooperation Council has been active for more than a year; asks the Commission to provide information with a view to strengthening regional cooperation under the decentralised implementation system and to present to the budget authority its strategic considerations in that area;
264. dospívá k závěru, že je i nadále třeba neustále, objektivně a transparentně sledovat dosažený pokrok; v této souvislosti žádá Komisi, aby v rámci přístupových jednání stanovila v klíčových oblastech pro přistoupení výchozí bod a používala tento výchozí bod během přístupového procesu jako referenční stav a měřítko; zastává názor, že udržitelnost pokroku v rámci přístupových jednání a potvrzení dosažených cílů během tohoto procesu mají zásadní význam pro další úspěšný rozvoj Unie; žádá proto, aby byly pravidelně prováděny následné kontroly i v období po přistoupení;
Concludes that the need for constant, objective and transparent progress monitoring remains; in that regard, calls on the Commission in the event of accession proceedings to establish a starting-point in key areas relevant for accession and to use that starting-point as a reference and benchmark throughout the accession process; considers that the sustainability of progress in the accession process and affirmation of the aims achieved during such process are of paramount importance for the successful continuation of the Union; consequently, asks for a regular post-accession follow-up;
Část I:
Part I:
Zvláštní zpráva č. 10/2008 o rozvojové pomoci ES zaměřené na zdravotnické služby v subsaharské Africe
Special Report No 10/2008 on EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa
ERF v polovině období zvážila navýšení podpory určené na zdravotní péči, a podpořila tak závazek rozvojových cílů tisíciletí v oblasti zdraví, a aby zajistila, že podpora poskytovaná na zdravotní péči bude rozdělena v souladu s politickými prioritami podpory zdravotnických systémů;
Invites the Commission to consider increasing its aid to the health sector during the 10th EDF mid-term review to support its commitment to the health MDGs, and to ensure that its assistance to the health sector is distributed respecting its policy priority of support to health systems;
269. vyzývá Komisi, aby dále zvyšovala využití podpory pro jednotlivá odvětví v oblasti péče o zdraví, aby zaměřila podporu ze souhrnného rozpočtu na zlepšování zdravotnických služeb a aby využívala projektů k podpoře rozvoje a budování kapacit;
Invites the Commission to continue to increase use of Sector Budget Support in the health sector, to focus its General Budget Support (GBS) on improving health services and to continue to use projects for support to policy development and capacity-building;
Část II:
Part II:
Zvláštní zpráva č. 12/2008 o nástroji předvstupních strukturálních politik (ISPA), 2000–2006
Special report No 12/2008 on the Instrument for Structural Policies for Pre-accession (ISPA), 2000-2006
274. vyzývá k tomu, aby při provádění podobných nástrojů v budoucnosti plánovali žadatelé své projekty pečlivěji a realističtěji a aby došlo ke zrychlení postupů, a to jak na úrovni Komise, tak i vnitrostátních správních orgánů přijímajících zemí;
Calls for more rigorous and realistic planning by projects’ applicants and for ways to speed up the procedures, when implementing similar instruments in the future, both at the Commission level and within national administrations of beneficiary countries;
Část III
Part III
Zvláštní zpráva č. 1/2009 o bankovních opatřeních ve Středomoří v rámci programu MEDA a předcházejících protokolů
Special report No 1/2009 on banking measures in the Mediterranean area in the context of the MEDA programme and the previous protocols
277. shledává, že provádění programu MEDA v prvních letech nebylo náležitě monitorováno, a to zejména v případech, kdy se Komise zcela spolehla na monitorování, které EIB prováděla před rokem 2005, avšak později došlo ke zlepšení situace;
Notes that, although the level of monitoring subsequently improved, it was not adequate during the first years of the MEDA programme, in particular in cases where the Commission relied entirely on the monitoring performed by the EIB before 2005;
Část IV
Part IV
Zvláštní zpráva č. 2/2009 o programu Evropské unie v oblasti veřejného zdraví (2003-2007): účelný způsob, jak zlepšovat zdraví?
Special report No 2/2009 on the Europe an Union's Public health Programme (2003-2007): an effective way to improve health?
282. domnívá se tudíž, že jakýkoli následující PVZ by se měl zaměřit na sítě a výměnu osvědčených postupů a že by se měla více využívat metoda otevřené koordinace, která by takovou výměnu osvědčených postupů podporovala;
Considers, therefore, that any successor PHP should focus on networks and exchange of best practice and that more use should be made of the open method of coordination with a view to encouraging the exchange of 'good practices';
Část V
Part V
Zvláštní zpráva č. 3/2009 o účelnosti výdajů na čištění odpadních vod v rámci strukturálních opatření v programových obdobích 1994–1999 a 2000–2006
Special report No 3/2009 on the effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994-1999 and 2000-2006 programme periods
286. oceňuje snahy Komise provést revizi příslušné směrnice (směrnice Rady 86/278/ES
Acknowledges the Commission's efforts to bring about a revision of the relevant Directive (Council Directive 86/278/EC
Směrnice 86/278/EHS ze dne 12. června 1986 o ochraně životního prostředí a zejména půdy při používání kalů z čistíren odpadních vod v zemědělství (Úř. věst.
Council Directive 86/278/EC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (OJ L 191, 15.7.1986, p.
L 191, 15.7.1986, s. 23). o kalech z čistíren odpadních vod), nabádá k urychlení současného postupu revize s cílem zohlednit nejnovější vývoj a sladit rozdílné postupy členských států v této oblasti, a naléhavě žádá členské státy, aby zajistily, aby kvalita kalů z čistíren odpadních vod splňovala limity EU;
23). – the Sewage Sludge Directive), encourages the speeding-up of the current revision procedure in order to incorporate recent developments and adjust Member States' different practices in this field, and urges the Member States to ensure a quality of sewage sludge that complies with EU limits;
Část VI
Part VI
Zvláštní zpráva č. 4/2009 o řízení zapojení nestátních subjektů do rozvojové pomoci ES ze strany Komise
Special report No 4/2009 on the Commission's management of Non-State Actors' involvement in EC Development Cooperation
289. konstatuje, že rozvojové země, které vzaly svůj rozvojový proces do vlastních rukou, účinně snížily úroveň chudoby; zdůrazňuje klíčovou úlohu, kterou má stát v oblasti rozvoje, a vyzývá Komisi a delegace, aby i nadále zlepšovaly vztahy s vládami partnerských zemí, a umožnily tak účinnější zapojení nestátních subjektů a konzultace s nimi;
Notes that those developing countries which have taken their development process into their own hands have achieved good levels of poverty reduction; underlines the key role of the State in development and invites the Commission and its delegations to further improve relationships with partner country governments in order to enable there to be more effective engagement and consultation with NSAs;