natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zdá se, že z dostupných možností (jedna až tři), které Komise zvažovala s cílem omezit administrativní zátěž spojenou s překlady (registrací), je s ohledem na vyváženost příslušných zájmů nejlepší možnost číslo tři (vzájemné uznávání překladů).
Among the available options (one to three) that the Commission considered to achieve the goal of diminishing the administrative burdens related to the translation (registration), it seems that the proposed third option (mutual recognition of translations) balances the interests in question at best.
Tato možnost je pro společnosti výhodná v tom, že vede k určitému omezení nákladů při současném zajištění spolehlivosti překladů.
This option leads to benefits for companies by achieving a certain reduction in costs while ensuring the reliability of the translations.
Zpravodajka proto souhlasí s návrhem Komise a předkládá některé pozměňovací návrhy, které zpřesňují praktické provádění ustanovení týkajících se nákladů na zveřejňování informací a překladů.
The rapporteur therefore agrees with the Commission proposal and introduces some amendments clarifying the practical implementation of the provisions related to the publication costs and translation provisions.
Zpravodajka předkládá také jeden technický návrh, který by měl zajistit správné odkazování na druhou směrnici v oblasti práva obchodních společností (77/91/EHS).
The rapporteur also introduces one technical amendment in order to ensure a correct cross-referencing with the Second company law Directive (77/91/EEC).
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Rady 68/151/EHS a 89/666/EHS, pokud jde o závazky některých forem společností v oblasti zveřejňování a překladů
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 68/151/EEC and 89/666/EEC as regards publication and translation obligations of certain types of companies
Navrhovatel podporuje cíle zaměřené na snižování administrativních nákladů a zátěže, zlepšení kvality právních předpisů a aktualizaci stávajících pravidel tak, aby byly srozumitelnější.
Your draftsman supports the aims to reduce administrative burdens and costs, improve the quality of legislation, and to update existing rules in order to make them clearer.
Dále se navrhovatel domnívá, že by měly být co nejvíce využívány nové technologie za účelem snížení administrativních nákladů a zátěže.
Moreover, your draftsman believes that new technology should be used to its fullest in pursuit of limiting administrative burdens and costs.
Je ovšem třeba vzít v úvahu, že dostupnost internetu ve většině států EU stále ještě nedosahuje ani 50 %.
However, it must be taken into account that Internet penetration in most EU countries is still lower than 50%.
Pokud budou informace k dispozici pouze v rámci jedné elektronické platformy, někteří občané EU, kteří nemají přístup k internetu, nebo ti, kteří dávají přednost používání tradičnějších forem komunikace, nebudou mít přístup k informacím o obchodních společnostech ve svém regionu.
If the information is only available on a single electronic platform, some EU citizens who cannot have access to Internet or who prefer to use more traditional forms of communication will not be able to receive information related to companies in their local area.
Členské státy by proto měly mít možnost zařídit zveřejňování informací alternativním způsobem za specifických podmínek.
In consequences, Member States should have the possibilities to organize the disclosure of information through other complementary means under specific conditions.
Bylo zjištěno, že je třeba co nejdříve zjednodušit jak první, tak i jedenáctou směrnici v oblasti práva obchodních společností.
Both the First Company law Directive and the Eleventh Company law Directive has been identified as candidate for fast-track-simplification.
V případě první směrnice v oblasti práva obchodních společností se jedná zejména o povinnost společností zveřejňovat ve vnitrostátním věstníku některé údaje, které musejí být zapsány v obchodním rejstříku členských států.
In relation to the First Company law Directive, it is in particular the obligation for companies to publish, in the national gazettes, certain information that has to be entered into the Member States' commercial register.
Jedná se především o informace týkající se založení společnosti, následné změny těchto informací a roční účetní závěrky, jež je nutné zveřejňovat každoročně.
This is in particular information about the company's foundation, later changes to this information and the annual accounts that have to be published on a yearly basis.
Ve většině případů přestavuje zveřejnění ve vnitrostátním věstníku pro společnosti dodatečné náklady, aniž by byl zajištěn skutečný přínos tohoto opatření v době, kdy jsou informace z podnikových rejstříků zpřístupněny online.
In most cases, this publication in the national gazette entails additional costs for the companies without providing real added value in times where company registries make their information available online.
V případě jedenácté směrnice v oblasti práva obchodních společností se jedná zejména o požadavcích týkajících se překladu listin, jež mají být uloženy v rejstříku pobočky společnosti.
In relation to the Eleventh Company law Directive, it is in particular the translation requirements, in national law, for documents to be filed to the branch's register.
Při registraci pobočky musejí společnosti uložit některé informace rovněž v rejstříku pobočky.
When registering a branch, companies need to file certain information contained in the companies register file also with the register of the branch.
To často vede k dvojím nákladům, jelikož společnosti musejí nejen zajistit překlad některých listin do jazyka členského státu, v němž se pobočka nachází, ale také splnit někdy nepřiměřené požadavky na ověření a/nebo notářské ověření tohoto překladu.
This often leads to a double cost for companies as they not only have to ensure the translation of certain documents into the language of the Member State where the branch is situated but also have to comply with sometimes excessive requirements for certification and/or notarisation of that translation.
Zpravodaj se domnívá, že některé zákonné povinnosti týkající se poskytování informací jsou již zbytečně časově náročné, nadměrně složité či bezúčelné.
Your draftsman considers that some legal obligations to provide information have become needlessly time-consuming, excessively complicated, or useless.
Zredukováním zbytečného předkládání zpráv, překladů a požadavků na ověření se sníží náklady na výrobu a umožní dodatečné investice a inovace, které by naopak měly zvýšit produktivitu a celkovou konkurenceschopnost.
By reducing unnecessary reporting, translation and certification requirements the costs of production will be reduced and allow additional investment and innovation, which in turn should improve productivity and overall competitiveness.
Zpravodaj proto vyjadřuje souhlas s návrhem Komise.
Therefore your draftsman supports the Commissions proposal.
Zdůrazňuje však, že zjednodušování a snižování administrativních nákladů a zátěže nesmí ohrozit úroveň jazykové kvality, kulturní dědictví a rozmanitost.
Nevertheless, your draftsman underlines that simplification and reduction of administrative burdens and costs must not undermine quality of languages, cultural heritage and diversity.
V této souvislosti se zpravodaj domnívá, že v konečném znění této směrnice musí být zdůrazněn přístup společenství k mnohojazyčnosti.
In this context your draftsman considers that the community’s approach to multilingualism must be underlined in the final text of the directive.
Dále by měly zajistit, aby toto zveřejnění a další povinnosti v oblasti zveřejňování, které v této souvislosti společnostem případně uloží, nevedly k žádným zvláštním poplatkům kromě poplatků, které mohou být účtovány za zápisy do rejstříku.
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register.
(6) Aby bylo umožněno hospodárné zveřejňování, které uživatelům zajišťuje snadný přístup k informacím, měly by členské státy stanovit povinné používání ústřední elektronické platformy.
(6) In order to allow for a cost effective publication that provides users with easy access to information , Member States should make mandatory the use of a central electronic platform.
Vzhledem k tomu, že internet není v některých členských státech všeobecně přístupný, mohou členské státy navíc zorganizovat zveřejnění dodatečnými prostředky.
Because access to the Internet is not universally available in certain Member States, Member States may, in addition, arrange for publication by complementary means.
Dále by měly zajistit, aby toto zveřejnění a další povinnosti v oblasti zveřejňování, které v této souvislosti společnostem případně uloží, nevedly k žádným zvláštním poplatkům kromě poplatků, které mohou být účtovány za zápisy do rejstříku, pokud takové poplatky nejsou založeny na jasně definovaných a objektivních kritériích, s cílem zajistit lepší poskytování informací občanům Unie.
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register , unless such fees are based on well-defined and objective criteria in order to ensure that better information is provided to citizens of the Union .
(6a) V souladu se zásadou subsidiarity a s ohledem na vnitrostátní požadavky a praxi by v zájmu zajištění právní jistoty a bezpečnosti informací měly členské státy mít i nadále možnost stanovit i jiné formy zveřejňování.
(6a) In line with the principle of subsidiarity, Member States should be able to continue other forms of publication obligations, particularly in the interests of legal certainty and information security and with regard to national requirements and practices.
Členské státy by měly být schopny hradit náklady spojené s touto povinností zveřejňovat informace prostřednictvím vybírání jediného poplatku.
Member States should be able to cover the costs of such publication obligations by a single fee.
Listiny a údaje uvedené v článku 2 se zveřejní prostřednictvím ústřední elektronické platformy, která umožní přístup k informacím o společnostech zveřejněným v chronologickém a tematickém sledu.
Disclosure of the documents and particulars referred to in Article 2 shall be effected by publication through a central electronic platform that allows access to the company information disclosed in chronological and thematic order.
Členské státy mohou rovněž požadovat, aby byly příslušné dokumenty zveřejněny jiným způsobem.
Member States may also require the documents to be published by other means.
Členské státy zajistí, aby společnostem nebyl účtován zvláštní poplatek, pokud jde o závazek zveřejňování prostřednictvím ústřední elektronické platformy či jakýkoli jiný další závazek zveřejňování uložený členskými státy s ohledem na tyto listiny a údaje.
Member states shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Členské státy zajistí, aby společnostem nebyl účtován zvláštní poplatek, pokud jde o povinnost zveřejňovat informace prostřednictvím ústřední elektronické platformy či jakoukoli další povinnost zveřejňovat informace uloženou členskými státy s ohledem na tyto listiny a údaje, pokud takové poplatky nejsou založeny na jasně definovaných a objektivních kritériích, s cílem zajistit lepší poskytování informací občanům Unie.
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars , unless such fees are based on well-defined and objective criteria in order to ensure that better information is provided to citizens of the Union.
Tento odstavec nebude mít vliv na možnost členských států:
This paragraph shall not affect the ability of Member States to:
– přenést na společnosti náklady na zveřejnění informací, včetně těch, které jsou spojeny se zřízením a provozováním ústřední elektronické platformy;
- pass on to companies publication costs, including those relating to the establishment and operation of the central electronic platform;
– pokračovat ve stanovování dalších povinností zveřejňovat informace v souladu se zásadou subsidiarity, a to zejména s ohledem na vnitrostátní požadavky a praxi v zájmu zajištění právní jistoty a bezpečnosti informací;
- continue providing for other publication obligations, particularly in the interests of legal certainty and information security and with regard to national requirements and practices, in accordance with the principle of subsidiarity;
– přenést na společnosti náklady na zřízení a provozování ústřední elektronické platformy nebo na jakékoli přetrvávající další povinnosti zveřejňovat informace formou jediného poplatku.
- pass on to companies the costs of establishing and operating the central electronic platform or of any continued additional publication obligations in a single fee.
Povinnosti, pokud jde o zveřejňování a překlad pro některé druhy společností
Publication and translation obligations of certain types of companies
Mariela Velichkova Baeva, Pervenche Berès, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Christian Ehler, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Donata Gottardi, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Andrea Losco, Gay Mitchell, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Salvador Domingo Sanz Palacio, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Ieke van den Burg, Cornelis Visser
Mariela Velichkova Baeva, Pervenche Berès, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Christian Ehler, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Donata Gottardi, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Andrea Losco, Gay Mitchell, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Salvador Domingo Sanz Palacio, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Ieke van den Burg, Cornelis Visser
Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Rareş-Lucian Niculescu, Georgios Papastamkos
Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Rareş-Lucian Niculescu, Georgios Papastamkos
o návrhu nařízení Rady o úpravách ve společné zemědělské politice prostřednictvím změn nařízení (ES) č. 320/2006, (ES) č. 1234/2007, (ES) č. 3/2008 a (ES) č. […]/2008
on the proposal for a Council regulation on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008
– s ohledem na články 36 a 37 Smlouvy o ES, podle kterých Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0241/2008 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0241/2008 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0401/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0401/2008 ),
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Proposal for a regulation – amending act
(3) Pokud jde o obiloviny, měl by být systém upraven tak, aby tomuto odvětví zajišťoval konkurenceschopnost a orientaci na trh a současně zachovával úlohu intervence jako záchranné sítě v případě narušení trhu a usnadňoval zemědělcům jejich reakci na podmínky trhu.
(3) In respect of cereals the system should be modified to ensure competitiveness and market orientation for the sector while keeping the role of intervention as a safety net in case of market disruptions and facilitating farmers’ response to market conditions.
Rada ve svých Závěrech o reformě intervenčního systému pro kukuřici předložila přehled celého intervenčního systému pro obiloviny v souvislosti s kontrolou stavu reformy SZP a to na základě analýzy, která ukázala, že v případě nízkých cen existuje určité riziko dodatečné intervence pro ječmen.
The Council Conclusions on the reform of the intervention system for maize provided for a review of the whole cereals intervention system in the context of the Health Check, based on an analysis which indicated a certain risk for additional barley intervention if prices were low.
Současné vyhlídky pro obiloviny se však od té doby výrazně změnily a jsou charakterizovány příznivými cenami na světovém trhu, které jsou způsobeny rostoucí poptávkou ve světě a nízkými zásobami obilovin ve světě.
The present outlook for cereals has however since changed significantly, and is characterised by a favourable world market price environment driven by expanding world demand and low global cereal stocks.
V této souvislosti by nastavení míry intervence na nulu pro jiné krmné obiloviny ve stejném časovém rámci jako u reformy v odvětví kukuřice umožnilo intervenci bez negativních důsledků pro trh s obilovinami jako celek.
Within this context, setting intervention levels to zero for other feed grains in the same time frame as the maize reform would allow for intervention without having negative implications for the cereals market as a whole.
Prognózy pro odvětví obilovin platí rovněž pro pšenici tvrdou, což znamená, že intervenční nákup by mohl být zrušen, neboť už pozbyl svého významu vzhledem k tomu, že ceny na trhu jsou stále výrazně vyšší než cena intervenční.
The outlook for the cereals sector also applies for durum wheat, meaning that buying into intervention could be abolished since it has lost its relevance with market prices always significantly above the intervention price.
Protože intervence u obilovin má být spíše záchrannou sítí než prvkem, který ovlivňuje tvorbu cen, nemají již nadále význam rozdíly mezi jednotlivými členskými státy ve sklizňových obdobích, od nichž se vlastně odvíjí začátek marketingových kampaní, protože systém již nebude stanovovat ceny odrážející míru intervence plus měsíční zvýšení.
Since intervention for cereals is to be a safety net rather than an element which influences price formation, the differences in harvesting periods across Member States, which effectively start the marketing campaigns, are not longer relevant since the system will no longer provide for prices reflecting intervention levels plus monthly increments.
V zájmu zjednodušení by proto měla být data pro intervenci u obilovin v celém Společenství harmonizována.
In the interests of simplification the dates for cereals intervention should therefore be harmonised across the Community .
Rada ve svých Závěrech o reformě intervenčního systému pro kukuřici předložila přehled celého intervenčního systému pro obiloviny v souvislosti s kontrolou stavu reformy SZP , a to na základě analýzy, která ukázala, že v případě nízkých cen existuje určité riziko dodatečné intervence pro ječmen.
The Council Conclusions on the reform of the intervention system for maize provided for a review of the whole cereals intervention system in the context of the Health Check, based on an analysis which indicated a certain risk for additional barley intervention if prices were low.
Zahájením intervence až tři měsíce před koncem hospodářského roku je možné zabránit spekulacím a zachovat přitom úlohu intervence jako záchranné sítě.
Opening a few months before the end of the marketing year will serve to prevent speculation whilst retaining the safety-net function of intervention.
(4) Od zavedení reformy z roku 2003 se zvýšila konkurenceschopnost v odvětví rýže, produkce se stabilizovala, zásoby se snížily vzhledem k rostoucí poptávce jak na trhu Společenství, tak na světovém trhu a očekávaná cena je výrazně nad intervenční cenou.
(4) Since the 2003 reform, the competitiveness of the rice sector has increased, with stable production, falling stocks in the view of increasing demand both in the Community and on the world market, with the expected price significantly above the intervention price.
Intervenční nákup u rýže proto není nadále nezbytný a měl by být zrušen.
Therefore providing for buying into intervention for rice is no longer necessary and so should be abolished .
Intervence by měla být přesto zachována jako záchranná síť.
Intervention should nevertheless be retained as a safety net .
Z nejrůznějších důvodů nelze vyloučit pokles na trhu, a proto je vhodné zachovat záchrannou síť v odvětví rýže.
Since a reversal in market trends cannot be ruled out for various reasons, some kind of safety net should be preserved for the rice sector.
(6) Zrušení intervence u těchto produktů se může bez rizika uskutečnit v roce 2009, neboť současná situace na trhu a prognózy naznačují, že v uvedeném roce by k intervenci v žádném případě nedošlo.
(6) The abolition of intervention for these products may safely be carried out in 2009 since the current market situation and perspectives suggest that intervention would not, in any case, be applicable for them in 2009.
(6) Zrušení intervence u rýže a vepřového masa se může bez rizika uskutečnit v roce 2009, neboť současná situace na trhu a prognózy naznačují, že v uvedeném roce by k intervenci v žádném případě nedošlo.
(6) The abolition of intervention for rice and pigmeat may safely be carried out in 2009 since the current market situation and perspectives suggest that intervention would not, in any case, be applicable for them in 2009.
Intervenční nákupy by měly být od roku 2009 zrušeny pouze u rýže a vepřového masa.
Abolition of the intervention from 2009 should apply only to pigmeat and rice.
(8) Celková produkce mléka ve Společenství je omezena mléčnými kvótami a mělo by u ní dojít k postupnému, i když mírnému poklesu v střednědobém horizontu, protože pokračující restrukturalizace v členských státech, které nebyly členy Společenství před rozšířením v roce 2004, by vedla k poklesu spotřeby mléka v hospodářství, zatímco růst produkce zůstává kvůli existenci kvót omezen.
(8) Constrained by the milk quota ceilings, total Community milk production is projected to follow a gradual, though modest decline over the medium term as continued restructuring in the Member States which were not members of the Community before the 2004 enlargement would lead to a decline in subsistence milk production, while production growth remains limited due to the existence of quotas.
Současně se předpokládá, že množství mléka dodávaného mlékárnám ke zpracování bude během daného období nadále narůstat.
At the same time the rate of milk delivered to dairies for processing is foreseen to continue expanding over the projection period.
Na základě silné domácí i zahraniční poptávky proto nyní režim mléčných kvót brání rozšíření produkce, na rozdíl od situace, kdy byly kvóty zavedeny jako reakce na nadměrnou produkci.
In the light of strong internal and external demand, the milk quota system is hence now restricting production expansion, as opposed to the situation when quotas were introduced as a response to overproduction.
Za této situace na trhu snižují kvóty možnost orientovat se na trh, protože narušují reakci zemědělců na cenové signály, a vlastně brání zisku v odvětví, protože zpomalují restrukturalizaci.
In such a market situation, quotas reduce market orientation because they distort farmers ’ response to price signals, and prevent efficiency gains in the sector by slowing down restructuring.
Jejich ukončení bylo s postupnými vhodnými úpravami naplánováno na rok 2015.
They are scheduled to end in 2015, in order to effect the appropriate adjustments by degrees.