natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. navrhuje, aby Komise ve spolupráci s EIB s ohledem na kvalitu jejích lidských zdrojů a na její zkušenost s financováním významných infrastruktur prováděla strategické plánování financování investic, přičemž by nevyloučila žádnou možnost: granty, splacení částek, které členské státy upsaly jako kapitál EIB, částky, které upsala Evropská unie jako kapitál EIB, půjčky, inovativní nástroje, komplexní finanční projektové studie uzpůsobené dlouhodobým projektům, které nejsou okamžitě rentabilní, vypracování systému záruk, vytvoření investičního oddělení v rámci rozpočtu Unie, finanční konsorcia vytvořená orgány na evropské, národní a místní úrovni, partnerství veřejného a soukromého sektoru atd.;
Proposes that the Commission, in conjunction with the EIB (in view of the quality of the latter’s human resources and its experience in financing major infrastructure), engage in a process of strategic analysis of investment funding, without ruling out any possible scenario, including subsidies, the release of sums subscribed to the EIB’s capital by the Member States, EU subscriptions to the EIB’s capital, loans, innovative instruments, financial engineering tailored to long-term projects which are not immediately profitable, the development of guarantee systems, the creation of an investment section within the EU budget, financial consortia of European, national and local authorities, and public-private partnerships.
9. vyzývá Komisi, aby získala od EIB prohlášení týkající se činností s velkým multiplikačním efektem, které jsou zaručeny evropským rozpočtem;
Calls on the Commission to obtain a statement from the EIB concerning activities with major multiplier effects which are guaranteed by the EU budget;
15. vyzývá EIB, aby poskytla odměnu – v průměrné výši odměny za záruku běžné na finančním trhu – za záruku, kterou bance poskytuje Evropská unie pro případ ztrát v souvislosti s půjčkami a zárukami za projekty realizované mimo území Unie; domnívá se, že záruka, kterou Unie poskytuje EIB, a odměna za ni by měly být předmětem auditu Účetního dvora;
Calls for the EIB to remunerate, at the average rate of remuneration of guarantees observed on the financial market, the guarantee provided to it by the EU in the event of losses arising from loans and guarantees for the benefit of projects implemented outside the Union; takes the view that the guarantee provided to the EIB by the EU, and its remuneration, should be subject to auditing by the Court of Auditors;
o správě a řízení finančních institucí
on corporate governance in financial institutions
Zpravodaj: Ashley Fox
Rapporteur: Ashley Fox
Navrhovatelka stanoviska (*): Alexandra Thein, Výbor pro právní záležitosti
Rapporteur for the opinion (*): Alexandra Thein, Committee on Legal Affairs
PE 454.525v05-00
PE 454.525v05-00
– s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2010/76/EU ze dne 24. listopadu 2010, kterou se mění směrnice 2006/48/ES a 2006/49/ES, pokud jde o kapitálové požadavky na obchodní portfolio a resekuritizace a o dohled nad zásadami odměňování
– having regard to Directive 2010/76/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 amending Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC as regards capital requirements for the trading book and for re-securitisations, and the supervisory review of remuneration policies
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru a stanoviska Výboru pro právní záležitosti a Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ( A7-0074/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0074/2011 ),
4. domnívá se, že finanční odvětví musí odpovídat potřebám reálné ekonomiky, přispívat k udržitelnému růstu a projevovat co největší společenskou odpovědnost;
Believes that the financial sector should meet the needs of the real economy, help to promote sustainable growth and display the greatest possible degree of social responsibility;
6. poukazuje na nedostatek úcty k hodnotám a na nízkou morálku některých subjektů na finančních trzích a institucí; zdůrazňuje, že finanční trhy a instituce musí v rámci své sociální odpovědnosti zohledňovat zájmy všech zúčastněných stran, včetně svých klientů, akcionářů a zaměstnanců;
Notes a lack of values and ethics in the behaviour of some actors in financial markets and institutions; underlines that financial markets and institutions have to take into account, as part of their corporate social responsibility, the interests of all parties involved, including clients, shareholders and employees;
8. konstatuje, že se struktury podnikového řízení v celé Evropské unii značně liší, stejně jako se liší přístup členských států k jejich regulaci; uznává, že „univerzální“ přístup by nebyl účelný a vedl by k omezení konkurenceschopnosti finančních institucí; poznamenává, že orgány dohledu v členských státech těmto různým přístupům rozumí a v mnoha případech mají nejlepší předpoklady k tomu, aby rozhodovaly podle zásad EU; zdůrazňuje však, že pro zajištění dobré správy ve finančním odvětví v EU jsou nutné přísné minimální standardy;
Notes the diversity of corporate governance structures throughout the European Union and the diversity of approaches that Member States take in regulating these structures; recognises that a ‘one size fits all’ approach would be inappropriate and damaging to the competitiveness of financial institutions; observes that national supervisors have an understanding of these diverse approaches and are in many instances best placed to take decisions following EU principles; stresses nonetheless that strong minimum standards are required to ensure good governance across the financial sector in the EU;
17. zdůrazňuje, že za řízení rizik v konečném důsledku zodpovídá správní rada, která musí rovněž nést odpovědnost za prokázání dodržování pravidel a za formulaci plánů na oživení;
Stresses that ultimate responsibility for risk governance lies with the board, which must also take responsibility for demonstrating compliance and the formulation of recovery plans;
22. zdůrazňuje, že ředitel pro rizika (CRO) by měl mít přímý přístup ke správní radě společnosti; aby nebyla ohrožena jeho nezávislost a objektivita, rozhoduje o jeho jmenování a propuštění celá správní rada;
Underlines that the CRO should have direct access to the board of the company; in order to ensure his independence and objectivity is not compromised, his appointment and dismissal will be decided by the whole board;
26. domnívá se, že by se ve finančních institucích mělo více dbát na provádění opatření, která zvyšují informovanost o rizicích, neboť větší povědomí o rizicích na všech úrovních podniku – a to i mezi pracovníky – má rozhodující význam pro lepší řízení rizik;
Takes the view that closer attention should be paid to the implementation of measures to raise risk awareness in financial institutions, as increased awareness of risk at all levels of the institution – and amongst its employees – is a decisive factor in improving risk management;
Správní rady
Boards of d irectors
29. požaduje, aby Komise vypracovala právní předpisy, které by požadovaly, aby správní rady velkých finančních institucí podléhaly pravidelnému externímu hodnocení zaměřenému nejen na zajištění vysokých standardů činnosti jednotlivých členů rady, ale také na to, aby rada jako celek a její výbory byly schopny uskutečňovat strategické cíle instituce a řídit rizika; žádá, aby velké finanční instituce ve svých výročních zprávách potvrdily, že provedly toto hodnocení, uvedly jména externích hodnotitelů a popis rozsahu hodnocení a potvrdily, že jednaly podle jejich doporučení; požaduje, aby orgán ESMA vypracoval po konzultaci s představiteli odvětví, akcionářů a regulačních orgánů pokyny pro rozsah tohoto hodnocení;
Calls on the Commission to develop legislation requiring large financial institutions to submit their boards to regular external evaluation aimed at ensuring not only high standards of contributions by individual directors, but also that the board as a whole and its committees are in a position to deliver on the institution's strategic objectives and management of the risk; requires large financial institutions to confirm in their annual reports that they have undertaken such an evaluation, the name of the external evaluator, a description of the scope of the evaluation and that they have acted on the latter’s recommendations; calls on ESMA to develop guidance on the scope of such evaluations in consultation with the industry, shareholders and regulators;
33. zdůrazňuje, že větší různorodost složení správních rad sníží ve finančním odvětví riziko vzniku krize a přispěje k hospodářské stabilitě; vyzývá Komisi, aby předložila plán pro postupné dosažení větší rozmanitosti z hlediska pohlaví, který by měl zaručit, aby ve správních radách finančních institucí byla obě pohlaví zastoupena nejméně 40 %, a aby zajistila splnění tohoto cíle v dohledné době a dále aby zvážila přijetí opatření k posílení odborné, sociální a kulturní různorodosti;
Emphasises that greater diversity among the members of boards of directors will reduce the financial sector’s vulnerability to crises and contribute to economic stability; calls on the Commission to submit a plan to bring about phased increases in gender diversity with the aim of achieving at least 40% representation for each gender on the boards of directors of financial institutions, to ensure that this target is met within a foreseeable period and to consider measures to strengthen diversity in terms of professional, social and cultural background;
56. je toho názoru, že akcionáři by se měli podílet na stanovování udržitelných politik odměňování a měli by dostat příležitost vyjádřit své názory ohledně politik odměňování a mít právo odmítnout politiku odměňování stanovenou výborem pro odměňování na valné hromadě;
Is of the opinion that shareholders should help determine sustainable remuneration policies and should be given the opportunity to express their views on the remuneration policies, with the right to reject the remuneration policy defined by the remuneration committee at the general meeting;
Orgány dohledu, auditoři a instituce
Supervisors, auditors and institutions
58. zdůrazňuje, že hlavní úloha auditorů by neměla být nevhodně oslabena řadou úkolů navíc, jako je zkoumání a hodnocení jiných informací než informací týkajících se auditu, které spadají mimo jejich odbornost; domnívá se, že auditoři by měli podat zprávu přímo orgánům dohledu, pokud zjistí něco závažného v souvislosti s dohledem, a měli by se podílet na hodnocení zvláštních kontrol v celém odvětví;
Stresses that the primary role of auditors should not be unduly compromised by the burden of extra duties, such as an examination and assessment of non-audit information that falls outside their area of expertise; believes auditors should report directly to supervisors when aware of something of material concern to supervision and should participate in pan-industry assessments of specific controls;
60. doporučuje, aby se institucionální akcionáři aktivněji zasazovali o to, aby správní rada vhodným způsobem nesla odpovědnost za svou strategii a aby odpovídala dlouhodobým zájmům příjemců;
Encourages institutional shareholders to take a more active role in holding the board and its strategy to account in an appropriate way and to reflect the long-term interests of their beneficiaries;
62. domnívá se, že v případě významných transakcí nad určitou definovanou adekvátní hodnotu by měl být vyžadován výslovný souhlas akcionářů, příp. by pro ně měl platit požadavek informovat akcionáře před provedením dané transakce, pod podmínkou, že je zapojení akcionářů možné, je respektována zásada důvěrnosti a není ohroženo každodenní fungování finanční instituce; orgán ESMA může vydat po konzultaci s příslušnými vnitrostátními orgány pokyny ohledně vhodné definice hodnoty transakcí;
Believes that significant transactions above a defined and proportionate size should require specific shareholder approval or be subject to an obligation to inform shareholders before the transaction can take effect, provided that involvement of the shareholders is feasible, the principle of confidentiality is met and the daily business of the financial institution is not undermined; ESMA may issue guidelines concerning the appropriate benchmark in consultation with the relevant national authorities;
ke správě a řízení finančních institucí
on Corporate governance in financial institutions
Navrhovatelka(*): Alexandra Thein
Rapporteur(*): Alexandra Thein
Cílem zelené knihy je vyvodit ponaučení z celosvětové finanční krize vyvolané úpadkem banky Lehman Brothers na podzim roku 2008 a spojené s nepřiměřenou sekuritizací amerických hypotečních dluhů „subprime“.
The aim of the Green Paper under consideration here is to draw conclusions from the global financial crisis triggered by the bankruptcy of the Lehman Brothers bank in autumn 2008 following the inappropriate securitisation of US subprime mortgages.
Odolnost finančních institucí a finančního systému celkově a jejich regulace a dohled nad nimi jsou s ohledem na nové nástroje v globalizovaném světě finančnictví předmětem kritického zkoumání, aby se zabránilo opakování podobné situace v budoucnu.
In the light of the development of new financial instruments in a globalised world, the Green Paper takes a critical look at the soundness of financial institutions and of the financial system as a whole, and at the regulation and supervision of the system, with a view to preventing any repeat of the crisis in the future.
Posílení správy a řízení podniků tvoří jádro programu reformy finančních trhů a předcházení krizím, který předložila Komise.
The Commission regards the strengthening of corporate governance as central to its financial market reform and crisis prevention programme.
V něm zejména konstatuje, že v odvětví finančních služeb je nutné, aby vzhledem k systémové povaze řady subjektů byl při správě a řízení podniku brán ohled na zájmy dalších zúčastněných stran (vkladatelů, spořitelů, majitelů životních pojistek atd.) a na stabilitu finančního systému.
In that connection, the Commission notes in particular that in the financial services sector corporate governance must take account of the interests of other stakeholders (depositors, savers, life insurance policy holders, etc.) and of the stability of the financial system, owing to the systemic nature of many of the players involved.
Přístupy pojednané v zelené knize mají provázet a doplňovat přijatá nebo plánovaná legislativní opatření k posílení finančního systému, a to především v souvislosti s reformou evropské struktury dohledu, se směrnicí o „kapitálových požadavcích“ (CRD III), se směrnicí o solventnosti II pro pojišťovny, s novým uspořádáním režimu pro subjekty kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) a s předpisy týkajících se správců alternativních investičních fondů (AIFM).
The options outlined in the Green Paper are intended to accompany and supplement the legal provisions implemented or planned for the purpose of strengthening the financial system, in particular in the context of the reform of the European supervisory architecture, the Capital Requirements Directive (CRD III), the Solvency II Directive for insurance companies, the reform of the UCITS system and the regulation of Alternative Investment Fund Managers (AIFM).
Uvedená zelená kniha se zaměřuje na úzké pojetí správy a řízení podniku, které zahrnuje externí auditory.
The Green Paper focuses on a narrow definition of corporate governance which incorporates the role of external auditors.
Důležitými obšírnějšími aspekty problematiky správy a řízení, např. oddělením funkcí uvnitř finančních institucí, funkcí vnitřní kontroly a nezávislostí účetnictví, se zelená kniha nezabývá.
Important, further-reaching aspects of governance – such as the separation of roles within financial undertakings, the internal audit function and accounting independence – are not dealt with.
Stanoviska navrhovatelky
Rapporteur’s standpoint
Skutečnost, že subjekty ve finančnictví podstupují finanční rizika, je pro toto odvětví charakteristická a nezbytná k tomu, aby mohly dosáhnout obchodních úspěchů i plnit své funkce v rámci celého hospodářství.
Financial risk-taking is a quintessential aspect of the financial sector and fundamental to its success in business terms and to the functions it performs for the economy as a whole.
Je v zájmu evropských občanů, aby tyto funkce nebyly narušeny ve větší míře, než je nezbytné k tomu, aby se v obecném zájmu dařilo předcházet systémovým krizím.
It is in the public interest that these functions should not be restricted to a degree beyond that needed to prevent systemic crisis.
K objasnění těchto souvislostí slouží také zjištění, že musí existovat řádný stav platební neschopnosti finančních institucí, pokud nebude znamenat systémové riziko a nevyvolá na trhu prostřednictvím finančních propojení dominový efekt.
To illustrate this point further, it must be possible for a financial institution to opt for orderly bankruptcy, provided that this does not pose a systemic risk and would not lead to a domino effect on the market as a result of interdependencies within the financial system.
Navrhovatelka vnímá jako základní a zásadní úkol nutnost dosáhnout ve finančních institucích v porovnání s minulostí většího řádu a kultury v rámci maximálně odpovědného, udržitelného řízení rizik a dohledu nad nimi.
Your rapporteur regards the development of a more comprehensive system and culture of sustainable risk management and risk monitoring in financial institutions as a key task.
Této výzvě, která je důležitá a současně složitá, je třeba čelit pomocí souboru opatření s přímým či nepřímým účinkem.
This challenge, as important as it is complex, can be met by means of a package of measures which will have either a direct or indirect impact.
V minulém roce již bylo na evropské a vnitrostátní úrovni přijato mnoho takových opatření, zejména v oblasti odměňování vedoucích pracovníků.
Many of the measures concerned were already taken last year at European and Member State level, in particular in the area of management remuneration.
Vědecké studie kromě toho ukazují, že opatření s cílem profesionalizovat správní rady a zvýšit v mnoha směrech jejich různorodost jsou oprávněná a mají slibný potenciál.
In addition, academic studies suggest that measures to professionalise boards of directors and ensure that their members come from very diverse backgrounds would be both well advised and likely to bring about improvements.
Stanovení odpovědnosti a závazků členů správních rad musí být jednak jasně definováno, jednak musí být po obsahové stránce provedeno s určitou prozíravostí, aby to finančním institucím neznemožnilo využívat žádoucím způsobem obchodní příležitosti či aby to neohrozilo kvalitu dostupného personálu.
The accountability and liability of members of boards of directors must be clearly defined, but care must be taken when determining precisely what form that accountability and liability should take, in order not to jeopardise financial institutions’ willingness to seize business opportunities, a desirable aspect of their work, or the quality of board members.
Jako další stěžejní úkol vnímá navrhovatelka potřebu odstranit krizové faktory v souvislosti s různými aspekty problematiky střetu zájmů nebo je alespoň omezit.
Your rapporteur regards the elimination, or at least the attenuation, of the impact which all issues relating to conflicts of interest have as contributory factors in financial crises as a further key task.
Pokud jde o konflikty mezi úvěrovým a investičním bankovnictvím v rámci finančních institucí, zdá se, že možnost zavést právní předpis, na jehož základě by jednotlivé finanční instituce směly vykonávat pouze jednu z těchto dvou funkcí, stojí za úvahu, ale kvůli případné ztrátě účinnosti i v zájmu globální konkurenceschopnosti evropského finančnictví není vhodné ji prosazovat.
As regards the conflicts between the twin roles of financial institutions as providers of credit and investment banks, a mandatory legal requirement that individual financial institutions should be allowed to perform only one of these roles is worthy of consideration, but would in practice be unfeasible, given the potential losses of efficiency and the need for the European financial sector to remain globally competitive.
Jako nezbytná se zdají být nekompromisní opatření za účelem vyloučení možnosti střetu zájmu u osob, které zaujímají stěžejní úlohu v kontrole rizik, zejména v případě členů správních rad.
What certainly are needed, however, are uncompromising measures to rule out conflicts of interest involving the individuals who play a decisive role in risk supervision, namely the members of boards of directors.
Jako vhodný model jednotného kodexu EU pro institucionální investory poslouží kodex osvědčených postupů Spojeného království (UK Stewardship Code).
The UK’s Stewardship Code can be regarded as a suitable model for a uniform EU code for institutional investors.
3. zdůrazňuje, že je důležité, aby ve správní radě zasedali i zástupci zaměstnanců, zejména kvůli tomu, že mají dlouhodobý zájem na udržitelném řízení podniku, i proto, že mají zkušenosti a znají vnitřní strukturu podniku;
Emphasises the importance of employee representatives being on the board of directors, in particular in view of their long-term interest in the sustainable management of the institution and because of their experience and knowledge of its internal structures;
6. navrhuje, aby se finanční instituce mohly dobrovolně rozhodnout pro to, že nechají vypracovat hodnocení fungování správní rady externím hodnotitelem;
Suggests that financial institutions may voluntarily opt for an evaluation of the functioning of the board of directors, carried out by an external evaluator;
8. zdůrazňuje, že závazkem věrnosti členů dozorčího orgánu k jejich instituci je dlouhodobě zaměřená a udržitelná podniková strategie, díky níž by nebylo možné podstupovat nepřiměřená rizika;
Emphasises that the loyalty to the institution of members of its board constitutes a long‑term and sustainable business strategy that should not allow the running of any disproportionate risks;
12. domnívá se, že by se ve finančních institucích mělo více dbát na provádění opatření, která zvyšují informovanost o rizicích, neboť větší povědomí o rizicích na všech úrovních podniku – a to i mezi pracovníky – má rozhodující význam pro lepší řízení rizik;
Takes the view that closer attention should be paid to the implementation of measures to raise risk awareness in financial institutions, as increased awareness of risk at all levels of the institution – and amongst its employees – is a decisive factor in improving risk management;
15. poukazuje na to, že systém komunikace mezi funkcí řízení rizik a správní radou je třeba zlepšit zavedením postupu, jenž by umožňoval obrátit se v zájmu vyřešení konfliktů či problémů na vyšší místa;
Points out that the communication system between the risk management function and the board of directors should be improved by setting up a procedure for referring conflicts/problems to the hierarchy for resolution;
19. je toho názoru, že by měla být usnadněna identifikace akcionářů s cílem prohloubit dialog mezi podniky a jejich akcionáři a omezit riziko zneužití spojené s tzv. empty voting;
Takes the view that the identification of shareholders should be facilitated in order to encourage dialogue between companies and their shareholders and to reduce the risk of abuse connected to ‘empty voting’;
23. odkazuje s ohledem na odměňování a politiku odměňování ve finančních institucích na již uskutečněná zákonná opatření, zejména na směrnici EU o kapitálových požadavcích (CRD III), která vstoupila v platnost dne 1.
Regards a clearly defined European minimum standard for the accountability of the members of the boards of directors of financial institutions as necessary;