natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bezpečnost a správa hranic
Security/ b order management
57. bere na vědomí přistoupení Kazachstánu do celní unie s Ruskem a Běloruskem a doufá, že tato unie nevytvoří překážky regionální spolupráci a nebude bránit prohlubování dvoustranných vztahů s EU;
Takes note of the accession of Kazakhstan to the customs union with Russia and Belarus and hopes that the development of this entity will not create obstacles to regional cooperation and will not hamper the stepping up of bilateral relations with the EU;
60. vyjadřuje znepokojení z dvojí příčiny nárůstu fundamentalistických postojů a hnutí, kterou je jednak efekt přelévání z Afghánistánu, ale také problematický přístup vlád v tomto regionu k lidským právům a demokracii; konstatuje, že boj proti terorismu je významným prvkem strategie EU pro Střední Asii;
Is concerned at the dual issue of rising fundamentalist views and movements as a spill-over effect from Afghanistan but also as a reaction to the problematic human rights and democratic record of the governments in the region; notes that the fight against terrorism is an important element for the EU’s Central Asia strategy;
62. zdůrazňuje potřebu svobodného působení misí OBSE a OSN na území dotčených zemí, neboť tyto organizace mají zásadní význam pro poskytnutí tolik potřebné pomoci s reformou bezpečnostního sektoru;
Stresses the need for the OSCE and UN missions to operate freely in the territories of the countries concerned, because these organisations are crucial to the provision of the much necessary assistance in security-sector reform;
68. vybízí Kazachstán, aby deklaroval svůj obnovený závazek vůči iniciativě pro transparentnost těžebního průmyslu (EITI) tím, že odstraní veškeré právní nebo správní překážky úspěšného provedení této iniciativy;
Encourages Kazakhstan to demonstrate its renewed commitment to the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) by removing all legal and regulatory obstacles to the successful implementation of this initiative;
74. žádá EU o podporu a pomoc, a to pomocí studií proveditelnosti, odborných znalostí, případně půjček EIB v přiměřené výši, pokud jde o provádění projektů menších vodních elektráren podél říčních toků a využívání alternativních obnovitelných zdrojů energie;
Calls on the EU to promote and help, by means of feasibility studies, technical expertise and, where necessary, appropriate EIB loans, the development of smaller-scale hydroelectric plant projects distributed along the course of rivers, and of alternative renewable energies;
77. je obzvláště znepokojen tím, že současné orgány systematicky uplatňují represivní politiku vůči veškerým formám opozice, nezávislým nevládním organizacím a zastáncům lidských práv; považuje za mimořádně politováníhodné, že se dialog s občanskou společností v Turkmenistánu ukázal jako nemožný;
Is particularly worried that the current authorities have been systematically applying repressive policies which target all forms of opposition, independent NGOs and human rights activists; considers it especially regrettable that dialogue with civil society in Turkmenistan has proved to be impossible;
80. je znepokojen nedávným rozhodnutím uzbeckých orgánů uzavřít úřad organizace Human Rights Watch v Taškentu, připomíná jim jejich závazky vůči OBSE a vyzývá je, aby národním a mezinárodním nevládním organizacím a pozorovatelům umožnily neomezeně se pohybovat a působit po celé zemi;
Is alarmed by the recent decision of the Uzbek authorities to close down the office of Human Rights Watch in Tashkent, reminds them of their obligations towards the OSCE and calls on them to allow unhindered access and operations by national and international NGOs and monitors throughout the country;
Strategický význam Střední Asie pro Evropu je dobře znám, často je však podceňován.
Central Asia’s strategic importance to Europe is well known but frequently underestimated.
V roce 2007 byla vyvinuta strategie EU pro tento region, díky níž stoupla informovanost a posílila se vůle k zaujetí uceleného a strukturovaného přístupu.
The development of an EU strategy vis-à-vis the region in 2007 marked a new awareness and the desire for a comprehensive, structured approach.
V průběhu čtyř let poté bylo mnoho dosaženo.
In the four years of implementing this strategy, much has been achieved.
EU umožnila uskutečnění důležitých iniciativ a programů, jimiž podpořila priority stanovené ve svém původním dokumentu: řádná správa, právní stát, lidská práva a demokratizace, vzdělávání a odborná příprava, hospodářský rozvoj, obchod a investice, doprava a energetika, udržitelné vodní hospodářství a ohled na životní prostředí, boj proti společným hrozbám a výzvám, mezikulturní dialog.
The EU has put into action initiatives and programmes that play an important role in supporting the priorities contained in its initial document: good governance, the rule of law, human rights and democratisation; education and training; economic development, trade and investment; transport and energy; environmental sustainability and water management; facing shared threats and challenges; intercultural dialogue.
EU s těmito pěti zeměmi navázala užší a strukturovanější vztahy a často a pravidelně pořádá setkání vysokých úředníků Evropy a zemí Střední Asie.
The EU has strengthened and improved the structure of its relations with the five countries, and meetings between senior officials from Europe and Central Asia have become frequent and regular.
EU zahájila pravidelné dvoustranné dialogy o lidských právech a o vnitrostátních politikách v oblasti vodohospodářství.
The EU has introduced regular bilateral dialogues on human rights and national water policies.
Členské státy se přímo podílí na provádění strategie EU, evropské banky (EIB, EBRD) již mají území pod kontrolou a nedávno byl vytvořen „investiční nástroj pro Střední Asii“.
The Member States are directly involved in implementing the EU strategy, the European banks (EIB, EBRD) now cover the region, and an instrument known as the Investment facility for Central Asia has recently been set up.
Avšak od roku 2007 dochází ve světě k významným změnám.
However, since 2007 major changes have taken place in the world.
Na pozadí celosvětové hospodářské a sociální krize probíhá v arabském světě jedna revoluce za druhou.
Against the background of the global economic and social crisis, a series of Arab revolutions has taken place.
Mezinárodní koalice se začíná stahovat z Afghánistánu, aniž by jí po deseti letech vojenských operací byl znám výsledek války.
The international coalition is beginning to withdraw from Afghanistan without any clear idea of what the outcome of the war will be after ten years of military engagement.
Díky Lisabonské smlouvě získala Evropská unie nástroje pro soudržnou zahraniční politiku a Evropskou službu pro vnější činnost, která zajišťuje její uplatňování.
With the Lisbon Treaty, the European Union has acquired the instruments of a coherent foreign policy, and an External Action Service to put it into effect.
Rovněž ve Střední Asii došlo k významným událostem, často tragickým, jako byly například násilné konflikty s etnickým podtextem ve městě Oš v červnu 2010, a v regionu vznikla nová geostrategická uskupení.
Finally, there have been significant – and often tragic – events in Central Asia, such as the interethnic riots that erupted in Osh in June 2010, and new geostrategic configurations have emerged in the region.
Tento vývoj nás nutí k tomu, abychom přehodnotili politiku vůči Střední Asii, zjistili, čeho bylo dosaženo, a navrhli nové přístupy, jimiž přizpůsobíme svoji činnost stavu regionu ohroženého řadou problémů, které mohou mít dopad na Evropu.
All of this has prompted us to look again at our policy towards Central Asia, to take stock of what has been accomplished and to suggest new approaches tailored to the needs of a region which is facing many threats that could have repercussions for Europe.
Přes nesporný pokrok nyní jasně vyvstávají omezení strategie EU vůči Střední Asii.
Although undeniable progress has need made, the limitations of Europe’s strategy vis-à-vis Central Asia are now obvious.
EU se nedaří sladit různé cíle, hodnoty a zájmy do účinných programů přizpůsobených místním podmínkám.
The EU has not succeeded in incorporating its various objectives, values and interests into programmes that are effective and suited to the realities of the region.
Dopady projektů EU lze hodnotit velmi obtížně a EU není ve Střední Asii dostatečně viditelná.
The impact of its projects is hard to measure, and the EU lacks visibility in Central Asia.
Má tam pouze tři delegace a s vysláním dvou dalších do jiných zemí má problémy.
It has only three delegations, and is having to work hard to open one in each of the other two countries.
EU tudíž trpí nedostatkem pracovníků v místě a její projekty obvykle uskutečňují jiné mezinárodní organizace.
The EU is therefore lacking in personnel on the ground, and its projects are usually implemented by other international organisations.
EU na Střední Asii vyčleňuje jen skromné finanční prostředky
The modest financial resources
Nástroj rozvojové spolupráce (DCI) vyčlenil 321 milionů EUR na provádění strategie v letech 2011–2013, což činí 20 milionů EUR ročně na jednu zemi. , což svědčí o nedostatku zájmu o tuto oblast a rovněž o omezené absorpční kapacitě přijímajících zemí.
The Financing Instrument for Development Cooperation (DCI) has allocated EUR 321 million to the implementation of the strategy between 2011 and 2013, representing EUR 20 million per country per annum. allocated by the EU to Central Asia bear witness not only to its low level of interest in the region but also to the limited absorption capacity of the beneficiary countries.
Jedna třetina přidělených prostředků je určena na podporu regionální spolupráce, k čemuž však v důsledku napětí mezi jednotlivými zeměmi dochází jen velmi obtížně.
One third of the aid is earmarked for promoting regional cooperation, but it is very difficult to follow through with this essential task because of the tensions between the countries.
Z toho důvodu existuje riziko, že by tyto prostředky mohly být převedeny na bilaterální projekty nebo do jiných částí světa.
As a result, there is a danger that these funds may be reallocated to bilateral projects, or even to other regions of the world.
Ve společné hodnotící zprávě (Rady a Komise) z roku 2010 se uvádí, že je nutné dosáhnout zlepšení, avšak ne ve všech případech jsou popsána konkrétní opatření.
The 2010 joint progress report (Council and Commission) mentions that improvements are required, but does not always specify the steps that need to be taken.
Dle našeho názoru musí EU od základů přehodnotit svou strategii, posílit svůj závazek a zaměřit se na cíle a opatření, které mohou s největší pravděpodobností vyřešit nejnaléhavější problémy: lidská práva a právní stát, voda a energie, regionální bezpečnost.
In our view, the EU must carry out a thorough reassessment of its strategy and take steps to strengthen its engagement, concentrating on those objectives and measures which will contribute most to meeting the most pressing challenges: human rights and the rule of law; water and energy; regional security.
Zpravodajka se domnívá, že pilíři, na nichž bude spočívat nový přístup EU k tomuto regionu, by měla být bezpečnost osob a opravdová regionální spolupráce .
Your rapporteur takes the view that the cornerstones of the EU’s new approach to the region must be human security and genuine regional cooperation .
EU musí ke Střední Asii přistupovat prostřednictvím hloubkové revize, jako tomu bylo u zemí v jejím bezprostředním sousedství.
The EU must carry out the same thoroughgoing reassessments with regard to Central Asia as it did in the case of its immediate neighbourhood.
EU se neumí postarat o etické otázky v jedné části světa a na porušování svých hodnot v jiné části světa nereaguje, čímž riskuje ztrátu důvěryhodnosti.
If it wishes to retain its credibility, the EU cannot promote ethical considerations in one part of the world while failing to react to violations of its values in another.
Hlavním cílem veškerých činností a iniciativ ze strany EU musí být podpora lidských práv a právního státu.
Promoting human rights and the rule of law must be the guiding principle behind all of Europe’s actions and initiatives.
Všechny vlády ve Střední Asii nadále pomocí represí usilují o stabilitu režimů osobní moci, avšak pro společnost jako celek nemají vyhlídky dlouhodobé bezpečnosti.
Governments in Central Asia are still using repressive methods to maintain the stability of personal-power regimes without taking steps to ensure the long-term security of society as a whole.
EU a její západní partneři po dlouhou dobu převážně zastávali názor, že tato stabilita je cenná sama o sobě, a rozhodli se ignorovat její nejistou povahu a cenu, kterou za ni platí lidé.
The EU and its western partners have long tended to believe that this stability is valuable in its own right and have chosen to ignore both its precarious nature and its human cost.
Tímto směrem nemůže EU pokračovat.
The EU cannot continue along this path.
Tato stabilita je založena na represích a je krátkozraká.
Stability based on repression is doomed to failure in the long term.
V tuto chvíli hrozí v každé zemi tohoto regionu nepokoje, což dokládá rychlost, s níž se v loňském roce šířilo etnické násilí.
As shown by the speed with which the interethnic violence spread last year, any country in the region can erupt at any time.
EU musí být připravena na politické vakuum, které může nastat v důsledku změn vyplývajících z etnických a regionálních konfliktů.
The EU must be in a position to respond to the political vacuum that a change following ethnic or regional conflict could create.
Je nutné učinit přítrž situacím, kdy se upřednostňuje stabilita režimů kvůli nejrůznějším zájmům, jako je eventuální možnost diverzifikace dodávek zemního plynu, nebo výstavba vojenských základen, z nichž bude možné zásobovat jednotky EU v Afghánistánu.
There is an urgent need to leave behind an operational mode that gives the highest priority to maintaining the stability of existing regimes in the name of a variety of considerations such as the remote possibility of a diversification of our gas supply or the establishment of military bases to supply the European forces in Afghanistan.
Finanční podpora, již EU poskytuje uzbeckému parlamentu, který nemá s demokraticky zvolenou institucí nic společného, nebo skutečnost, že evropská finanční pomoc vyčleněná na nevládní organizace byla přidělena charitativní nadaci pod kontrolou uzbecké vlády, jsou bez pochyby příznačné příklady.
The EU’s financial support for the Uzbek parliament, which is anything but a democratically elected institution, or the allocation of European aid destined for NGOs to the charitable foundation controlled by the government of Uzbekistan are probably just two examples among many, but they are symptomatic.
S takovou servilností je nutné skoncovat.
This attitude of accommodation cannot continue.
Nemáme v úmyslu navrhnout, aby se EU přestala v této oblasti angažovat.
It is not our intention to suggest that the EU should disengage from the region.
Naopak, je nejvyšší čas se do dění ve Střední Asii zapojit, avšak jiným, novým způsobem.
On the contrary, it is high time that the EU engaged with Central Asia, but in a new way.
Bezpečnost osob
Human security
Musíme svým partnerům vysvětlit, v čem se naše pojetí bezpečnosti a stability liší od jejich.
We must explain to our partners how our concept of security and stability differs from theirs.
EU se musí kriticky stavět k vládám, které ve jménu národní bezpečnosti porušují základní práva svých občanů, a současně jim vysvětlit, že podobná opatření vedou ke vzniku extrémních a radikálních postojů.
The EU is duty-bound to be critical of governments that violate the fundamental rights of their citizens in the name of national security, and to point out to them that it is just such actions that lead to extremism and radicalisation.
Středobodem naší politiky by měla být podmíněnost a uplatňování zásad „diferenciace“ a „více za více“.
We must put conditionality at the heart of our policies and apply the principles of ‘differentiation’ and ‘more for more’.
Koncepce bezpečnosti osob může EU poskytnout pevný koncepční rámec, větší legitimitu a vysvětlení své politické činnosti.
Not only can the concept of human security provide the EU with a solid conceptual framework, it can also give greater legitimacy and relevance to its political actions.
Hlavní myšlenkou musí být podpora bezpečnosti a splnění konkrétních a každodenních potřeb obyvatel.
Promoting security by meeting the practical day-to-day needs of the population should be the guiding principle.
Je nutné klást větší důraz na společné projekty za účasti místních činitelů a občanské společnosti, alespoň umožňují-li to základní podmínky.
Greater emphasis must be placed on projects implemented jointly with local leaders and civil society, at least where the basic conditions for doing so exist.
Při spolupráci EU s každou z těchto zemí je třeba zaujmout diferencovaný dvoustranný přístup odpovídající požadavkům a potřebám každé země: státy bohaté na uhlovodík, Kazachstán a Turkmenistán, potřebují při provádění reforem spíše technickou než rozvojovou pomoc.
Cooperation by the EU with each of the countries calls for a differentiated bilateral approach which is appropriate to the requirements and needs of each country: the hydrocarbon-rich countries – Kazakhstan and Turkmenistan – have a greater need for technical assistance with reform than for development aid.
Na druhé straně stojí Kyrgyzstán a Tádžikistán, velmi chudé a zranitelné země, které samozřejmě potřebují spíše přímou finanční pomoc, pod podmínkou, že její využití lze transparentním způsobem ověřit, a rovněž cílenější pomoc zaměřenou na venkovské oblasti, základní a středoškolské vzdělávání, reformy a upevnění soudnictví.
The very poor, vulnerable countries of Kyrgyzstan and Tajikistan, on the other hand, much though they need direct financial assistance, provided that its use can be monitored in a transparent fashion, have an even greater need for targeted aid for rural communities, for primary and secondary education, and for reform and reinforcement of the judicial system.
Zcela jistě mnoho záleží na míře otevřenosti každé země.
A lot of course depends on the extent to which a given country has been opened up.
EU může v případě potřeby svůj přístup přizpůsobit, nicméně její činnost musí vždy vycházet z cíle bezpečnosti osob a udržitelného rozvoje.
If necessary, the EU could adapt its approach accordingly, while always basing its actions on the objectives of human security and sustainable development.
Některé stávající činnosti EU lze do tohoto nového rámce začlenit, především humanitární a rozvojovou pomoc, zapojení EU do policejní mise OBSE ve městě Oš – s čímž souvisí kritické hodnocení skutečné účinnosti jejích opatření v porovnání s cílem uspokojit potřeby obyvatel – a programy zaměřené na pořádkové síly a soudnictví.
Many components of the EU’s current activities could be incorporated into this new framework, particularly humanitarian and development aid, and the EU’s contribution to the OSCE’s police mission to Osh – although not without a critical analysis of its real usefulness in terms of the objective of meeting the needs of the population – and the programmes aimed at the forces of order and the judiciary.
Důraz strategie EU na podporování regionálního přístupu je i nadále zcela odůvodněný.
The emphasis placed by the EU strategy on promoting a regional approach is still entirely justified.
Mezi zmíněnými pěti zeměmi nefunguje nezbytná spolupráce z důvodů vzájemné nedůvěry a řady předchozích neshod.
The necessary cooperation among the five countries is not forthcoming, because of their mutual distrust and numerous sources of disagreement.
V otázkách bezpečnosti, rozvoje a ochrany životního prostředí je třeba úzké spolupráce EU s každou z těchto zemí, avšak bez vzájemné spolupráce mezi nimi nebude možné je vyřešit.
Security, development and environmental protection issues require close cooperation between the EU and each of the countries, but will not be resolved without a willingness on the part of the countries concerned to cooperate with each other.
Existuje několik faktorů, které narušují stabilitu: organizovaný zločin, obchodování s drogami, radioaktivními materiály nebo lidmi, terorismus, přírodní a ekologické katastrofy a nejasný výsledek války v Afghánistánu.
The factors of destabilisation are many and varied; they include organised crime, trafficking in drugs, radioactive materials and human beings, terrorism, natural and environmental disasters, the uncertain outcome of the war in Afghanistan.
Pronikání ozbrojených skupin z Afghánistánu nelze zastavit kvůli propustnosti hranic.
Infiltration by armed groups coming from Afghanistan is not likely to stop, given the porousness of the border.
V regionu panuje neustálé napětí ohledně sdílení a řízení vodních zdrojů, a to mezi zeměmi v horní a dolní části toků.
There are strong intra‑regional tensions with countries upstream and downstream relating to sharing and control of water resources.
Jako způsob vyvíjení nátlaku na sousední země není neobvyklé ani uzavření hranic a přerušení obchodů.
It is not unusual for borders to be closed and trade disrupted as a way of exerting pressure on neighbours.
Některé hranice jsou nadále sporné a mezi jednotlivými komunitami stále častěji dochází k potyčkám.
Some borders are still disputed, and clashes between communities are occurring more and more frequently.
V nejchudších zemích se hospodářská a potravinová krize kloubí s regionálním nebo etnickým napětím a nejistotou, jejíž příčinou je všudypřítomná korupce a neexistující právní stát.
In the poorest countries economic and food crises combine with regional and ethnic tensions and with the insecurity engendered by endemic corruption and the absence of the rule of law.
Kromě toho můžeme pozorovat vytvoření nových překážek v hospodářské oblasti: celní unie mezi Ruskem, Běloruskem a Kazachstánem vzbuzuje obavy z vytvoření nových překážek pro obchod mezi sousedními zeměmi.
In addition, new economic barriers are being created: the customs union between Russia, Belarus and Kazakhstan brings fears of new barriers to trade with neighbours.
U některých zemí vzbuzuje zájem, zatímco jiné zůstávají věrné izolacionismu.
It is arousing interest in some of the countries, but others remain faithful to an isolationist policy.
Změna klimatu má závažné důsledky zejména pro obyvatele, kteří se soustředí v malé části obyvatelného území a jejichž počet se neustále zvyšuje.
Climate change is having serious effects, particularly in view of the constantly growing population, which is concentrated in the small portion of the territory that is habitable.
Zmizelo již 40 % ledovců a k monokulturnímu pěstování bavlny se využívá zastaralý zavlažovací systém, v němž se vyplýtvá značné množství dostupné vody.
40% of the glaciers have disappeared and the cotton monoculture supported by an obsolete irrigation system wastes a considerable amount of what water is available.
Vysychání Aralského jezera a desertifikace způsobená masivním odkláněním řek k účelům zavlažování má dopad na životy stovek tisíc lidí.
The shrinking Aral Sea and desertification resulting from massive diversion of rivers for irrigation is affecting the lives of hundreds of thousands of people.
Radioaktivní a chemický odpad z bývalých sovětských továren v údolí u města Fergana leží v blízkosti řek a obyvatel.
Radioactive and chemical waste from the former Soviet installations in the Ferghana Valley has been abandoned near rivers and human habitations.
Zničení rybolovných zdrojů a vymírání volně žijících živočichů v Kaspickém moři je způsobeno ukládáním průmyslových odpadů a těžbou plynu a ropy v pobřežních vodách, která neodpovídá ekologickým normám.
In the Caspian Sea, dumping of industrial waste and exploitation of off-shore gas and oil with no heed for environmental standards are responsible for the destruction of wildlife and fisheries resources.
EU by se tudíž měla zaměřit na úlohu prostředníka nebo zprostředkovatele.
The EU must therefore aim for a role as a mediator or facilitator.