natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AB.vzhledem k tomu, že produkce luštěnin bohatých na bílkoviny v EU a rovněž lepší chovatelské systémy využívající pastviny by mohly snížit nedostatek bílkovin v EU a její závislost na dovozu krmiv a mohly by mít pro zemědělce velký hospodářský přínos, avšak nejsou univerzálním řešením stávající mnohostranné nevyváženosti v dodavatelském řetězci se zemědělskými vstupy, a mohly by také vést k poklesu pěstování jiných, výnosnějších plodin na orné půdě;
AB. whereas production of leguminous protein crops in the EU as well as improved grass-fed production systems would reduce the EU’s protein deficit and its dependence on feed imports and could have major economic benefits for farmers, but will not be a one-size-fits-all solution to the existing multiple imbalances in the farm input supply chain and would also lead to a reduction in the production of other, more resource-efficient arable crops;
AC.vzhledem k tomu, že uchovávání osiva přímo v zemědělských podnicích může za určitých podmínek a u určitých odrůd představovat alternativu ke kupovanému osivu;
AC. whereas farm-saved seeds can offer, in certain circumstances and for specific varieties, an alternative to commercial seeds;
AD. vzhledem k tomu, že značné množství zemědělských surovin se zkazí a musí být zlikvidováno v důsledku nevhodných podmínek skladování a přepravy, a nelze ho tedy použít jako potraviny či krmivo (FAO, Global Food Losses And Food Waste , 2011);
AD. whereas unsuitable storage and transport conditions cause significant quantities of agricultural commodities to be spoilt and hence disposed of, so that they are no longer available as food or feed (FAO, Global Food Losses and Food Waste, 2011);
Obecná řešení
General solutions
8. vyzývá Komisi, aby lépe posoudila dopad právních předpisů EU na udržitelnost a konkurenceschopnost evropského zemědělství; domnívá se, že by měla být věnována pozornost zejména nákladům na soulad s právními předpisy a dopadu, který tento soulad má na dostupnost vstupů i na jejich ceny;
Calls on the Commission to better evaluate the impact of EU legislation on the sustainability and competitiveness of European agriculture; believes that, in particular, consideration should be given to the costs of complying with legislation and the impact that this has on the availability of inputs as well as on the prices of those inputs;
12. je přesvědčen, že je nezbytné zavést systém pro účinnou kontrolu takových postupů, a to za použití správních či právních prostředků, vytvořit mechanismus pro hodnocení a monitorování členských států ze strany Komise, a zároveň také zavést dostatečně odrazující a vhodně načasované sankce;
Believes it is necessary to introduce a system for the effective control of such practices, either by administrative or by legal means, and to create a mechanism for the assessment and monitoring of Member States by the Commission, while also introducing penalties of a sufficiently deterrent and timely nature;
15. vítá skutečnost, že Komise věnuje více pozornosti evropskému biohospodářství; žádá, aby byla podstatná část příštího rámcového programu pro výzkum vyčleněna na výzkum a vývoj v oblasti efektivního využívání a řízení zemědělských vstupů a na zlepšení agronomické účinnosti; zdůrazňuje, že výsledky výzkumu musí být promítnuty do posílení zemědělské činnosti v praxi, a to prostřednictvím odborné přípravy a budování kapacit zemědělců; zdůrazňuje potřebu lepší spolupráce mezi veřejným a soukromým sektorem, jakož i mezi organizacemi zemědělců, čímž bude dosaženo praktického využívání v terénu a bude možné zlepšit a modernizovat tento průmysl;
Welcomes the Commission’s increased focus on Europe’s bioeconomy; calls for a substantial part of the next research framework programme to be earmarked for R&D in the efficient use and management of farm-inputs management and improving agronomic efficiency; stresses that the results of research must be translated into the practical enhancement of agricultural production through training and capacity-building for farmers; stresses the need for better collaboration between the public and private sectors, as well as farmers’ organisations, in this regard, thereby delivering practical applications on the ground which could improve and modernise the industry;
17. vyzývá Komisi, aby lépe informovala zemědělce a spotřebitele o nutnosti účinněji řídit energetické, vodní a přírodní zdroje v rámci celého potravinového řetězce, což by podstatně omezilo plýtvání zdroji a potravinami;
Calls on the Commission to better inform farmers and consumers about the need for more efficient management of energy, water and natural resources throughout the food chain, so as to significantly reduce waste of resources and food;
21. naléhavě žádá Komisi a členské státy, aby zajistily, aby opatření veřejné podpory pro biomasu a biopaliva – včetně bioplynu – nepodporovala neudržitelnou soutěž o zdroje mezi výrobou potravin a energie, jelikož obě odvětví musí fungovat udržitelně;
Urges the Commission and the Member States to make sure that public support measures for biomass and agro-fuels – including biogas – do not contribute to unsustainable competition for resources between food and energy production, which must be organised sustainably;
Půdní přídavky a přípravky na ochranu rostlin
Soil improvers and plant protection products
27. zdůrazňuje, že zemědělská výroba EU je závislá na dovozu přírodního fosfátu pro výrobu hnojiv, přičemž většina jeho světové těžby pochází z pěti zemí; žádá Komisi, aby se touto otázkou zabývala;
Stresses that EU agricultural production is dependent on the import of phosphate rock for the manufacture of fertilisers, with the majority of it mined in five countries worldwide; calls on the Commission to address this issue;
29. vyzývá Komisi, aby lépe posoudila dopad ztráty přípravků na ochranu rostlin na konkurenceschopnost a udržitelnost evropského zemědělství, zejména s ohledem na vhodnost výrobků, jež jsou stále dostupné, a na vliv menšího počtu výrobků soutěžících na trhu na jejich cenu;
Calls on the Commission to better evaluate the impact of the loss of plant protection products on the competitiveness and sustainability of European agriculture, looking in particular at the suitability of products still available and the impact on prices with fewer competing products on the market;
31. opakuje svou výzvu, aby Komise Parlamentu a Radě urychleně předložila zprávu o možnostech, jak v Evropské unii zvýšit domácí produkci bílkovinných plodin; zdůrazňuje, že ačkoli zvyšování domácí produkce bílkovinných plodin bude mít určitý přínos, není pravděpodobné, že by toto zvyšování mělo výrazný dopad na dovoz krmiv ze zemí mimo EU; je proto přesvědčen, že bude v krátkodobém horizontu potřeba prozkoumat další způsoby, jak se vypořádat s nedostatkem bílkovin v EU, a poukazuje zejména na zásadní úlohu dovozu sóji; žádá Komisi, aby se ujistila, že tato opatření neohrozí celkový cíl EU, jímž je bezpečnost dodávek potravin, pokud jde o úroveň produktivity a výstupů;
Repeats its calls for the Commission to swiftly submit to Parliament and the Council a report on the possibilities and options for increasing domestic protein crop production in the EU; stresses that, while increasing domestic protein crop production will yield some benefits, it is unlikely to have a significant impact on the import of feed from outside the EU; believes therefore that other avenues will need to be explored in the short term to address the protein deficit in the EU, and points specifically to the fundamental role of soya imports; calls on the Commission to make sure that these measures do not endanger the EU’s overall objective of security of food supply in terms of productivity and output levels;
34. uznává význam výzkumných projektů, které se zabývají šlechtěním odrůd, jež si dlouhodobě uchovávají své vlastnosti, a vybízí členské státy a Komisi, aby takové projekty podporovaly společně s opatřeními na podporu pěstování místních pícnin, jako je len, žitovec, vikev hrachorovitá (vicia lathyroides) atd.;
Notes the importance of research projects that study the breeding of plant varieties which retain their characteristics in the long term and encourages Member States and the Commission to support such projects in addition to promoting measures to encourage the cultivation of local fodder crops such as flax, triticale and spring vetch (Vicia Lathyroides), etc.;
Ceny pozemků a jejich pronájem
Land prices and land rent
43. vyzývá Komisi a členské státy, aby zlepšovaly řízení a přerozdělování vodních práv a aby posilovaly multifunkční zemědělské ekosystémy a zemědělsko-lesnické systémy;
Calls on the Commission and the Member States to improve the management and reallocation of water rights and to enhance multifunctional agro-ecosystems and agro-forestry systems;
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 7. září 2010 o spravedlivých příjmech zemědělců: lepší fungování potravinového řetězce v Evropě přijal řadu doporučení na řešení problémů v článcích potravinového řetězce navazujících na zemědělskou produkci s cílem zvýšit příjmy zemědělců.
In its resolution of 7 September 2010 on "Fair revenues for farmers: towards a better functioning food supply chain in Europe", the Parliament adopted a number of recommendations to solve problems downstream of farm production in order to improve farmers' income.
Navrhoval podstatnou změnu politiky v oblasti právních předpisů EU o hospodářské soutěži a doporučoval opatření, která by měla být začleněna do legislativních návrhů v souvislosti s reformou společné zemědělské politiky do roku 2020.
The Parliament suggested substantial policy change in EU competition law and made recommendations for measures to be included in the legislative proposals on CAP 2020 reform.
Komise přijala v návaznosti na toto usnesení dne 23. listopadu 2010 oznámení o následných opatřeních, ve kterém ohlásila kroky v této záležitosti.
The Commission adopted on 23 November 2010 a follow-up note on this resolution, which announces action in this matter.
Tato nová zpráva z vlastního podnětu identifikuje problémy vyskytující se v článcích řetězce předcházejících zemědělské produkci a zaměřuje se na zvyšování nákladů na nákup zemědělských vstupů v posledním desetiletí v oblasti energie, strojního vybavení, krmných směsí, syntetických hnojiv, pesticidů, osiva a vody.
This new initiative report identifies problems upstream of farm production, focusing on rising costs of purchased farm inputs over the past decade in the fields of energy, machinery, compound feed, fertilisers, pesticides, seeds, and water.
Poukazuje na dopad na některá odvětví produkce, zdůrazňuje rostoucí závislost zemědělců na stále více koncentrovaném odvětví vstupů a navrhuje opatření, která by měla být přijata v rámci nadcházející reformy společné zemědělské politiky.
It points at impact on several production sectors, highlights the growing dependence of farmers on an increasingly concentrated input industry, and suggests measures to be taken within the upcoming CAP reform.
Zpravodaj navrhuje vyzvat členské státy a Komisi, aby dodávaly více údajů o nákladech na vstupy a produkci, které by poté měla analyzovat a pravidelně poskytovat zemědělcům evropská agentura pro sledování cen.
Your rapporteur suggests calling upon Member States and Commission to deliver more data on input and production costs which should then be analysed and regularly provided to farmers by a European price monitoring agency.
Cenové indexy by rovněž mohly posílit hospodářskou soutěž v odvětví vstupů a snad i pomoci zemědělcům vymanit se z „útisku“, kterým trpí na své pozici mezi stále koncentrovanějšími a silnějšími zemědělsko-průmyslovými články řetězce, které primární produkci předcházejí a na primární produkci navazují.
Price indices might also improve competition in the input sector, and hopefully help farmers to move out of the "squeeze position" between an increasingly concentrated and powerful agro-industry upstream and downstream of primary production.
Dále je třeba zemědělce podporovat ve zvyšování agronomické a environmentální výkonnosti, aby bylo možné reagovat na očekávané nové výzvy související s klimatem, životním prostředím a hospodářstvím.
Furthermore, farmers need support in improving agronomic and environmental performance to respond to new climatic, environmental and economic challenges ahead.
Zemědělci budou muset jako součást opatření k „ozelenění“ naplánovaných v rámci nové společné zemědělské politiky znovu začlenit externalizované výrobní náklady související s lepším řízením biologické rozmanitosti a vodních a půdních živin a měli by být podporováni, aby tak činili.
As part of "greening measures" as foreseen in the new CAP, farmers will have to reintegrate externalised costs of production involved in better management of biodiversity, water and soil nutrients and should be supported to do so.
Tyto počáteční výdaje samozřejmě zemědělcům přinesou v dlouhodobém výhledu prospěch spočívající například v odolnosti vůči nestabilnímu klimatu, zvýšeném zdraví a úrodnosti půdy a nižší náchylnosti k chorobám.
Of course, those initial outlay costs will provide farmers benefits in the long term, such as resilience to climatic instability, increased soil health and fertility and lower susceptibility to diseases.
Až zemědělci dokážou lépe využívat potenciál zemědělských vstupů, stanou se rovněž méně zranitelní vůči kolísání cen.
Once farmers can make better use of on farm input potential they will also become less vulnerable to price volatility.
Komise by také měla navrhnout opatření, která by zemědělce povzbuzovala ke společnému organizování zachovávání a nákupu vstupů, aby se zvýšila jejich vyjednávací síla, což je v souladu s vytvářením organizací výrobců navazujících na zemědělství.
The Commission should also suggest measures which can encourage farmers to collectively organise the preservation and purchase of inputs, so as to increase their bargaining power, in line with the creation of producer organisation downstream of farming.
Zemědělci by měli být také podporováni a odměňováni, jestliže se organizují za účelem lepšího řízení zdrojů a provádění udržitelných postupů, což snižuje jejich zranitelnost vůči kolísání cen.
Farmers should also be encouraged and rewarded if they organise themselves for better resource management and sustainable practices which reduce vulnerability to price volatility.
Zpravodaj by v této souvislosti rád zdůraznil, že zemědělci v mnoha zemích již pilně pracovali na zdokonalování agronomických postupů i posílení hospodářské nezávislosti, pokud jde o nakupování vstupů.
Your rapporteur wishes to stress in this context that famers in many countries have already worked hard to improve agronomic practices and to increase economic autonomy from purchased inputs.
Tato iniciativa a zapojení by měly být plně uznány zvýšením spolupráce mezi výzkumnými subjekty na jedné straně a zemědělskými organizacemi a organizacemi pro rozvoj venkova na straně druhé a měly by být zohledňovány, pokud jde o budoucí školicí služby pro zemědělce a programy odborného vzdělávání.
This initiative and engagement should be fully recognised by enhancing collaboration between research entities and the farming and rural development organisations and should be taken into account for future farm extension services and training programs.
Zpravodaj navrhuje, aby bylo usnesení členěno podle následujících faktorů představujících klíčové zemědělské vstupy:
Your rapporteur suggests structuring the resolution according to the following key agricultural input factors:
Údaje Eurostatu a analýza Komise naznačují, že rozevírání propasti mezi vstupními a výrobními náklady a výstupními cenami v mnoha sektorech není ekonomicky únosné.
EUROSTAT data and Commission analysis indicate that the opening gap between input and production costs and farm gate prices is not economically viable in many sectors.
Náklady zemědělců na energii se zvýšily v období 2000–2010 zhruba o 60 %, zatímco výstupní ceny vzrostly pouze o 25 %.
Energy costs of farming have increased by roughly 60% between 2000 and 2010, while farm gate prices have increased only by 25%.
Všeobecně se zvyšují ceny paliv, plynu a elektřiny.
These include general increases for carburant, gas and electricity.
Zpravodaj navrhuje opatření, díky nimž by zemědělci mohli uspořit více energie v budovách, při zemědělských postupech i v dopravě prostřednictvím programů energetické účinnosti a investovat do výroby energie z obnovitelných zdrojů v rámci hospodářství nebo na místní úrovni (větrná a solární energie, bioplyn, geotermání energie atd.).
Your rapporteur proposes measures to increase the ability of farms to save energy in buildings, farming practices, transport through energy efficiency programmes and to invest into the production of renewable energy on-farm or local (wind, solar, biogas, geothermal, etc.).
V této souvislosti rovněž doporučuje provést analýzu a hodnocení částek a nákladů na energii ve stávajících zemědělských systémech, u souvisejících dodavatelů vstupů a ve zpracovatelských a distribučních systémech.
In this context he also recommends to analyse and evaluate the amount and costs of energy in existing farm systems and related providers of inputs, processing and distribution systems.
V nastávající reformě společné zemědělské politiky je důležité zohlednit energetickou účinnost a využívání udržitelných zdrojů energie, a reagovat tak na nové výzvy.
In the imminent CAP reform it is important to take into account energy efficiency and use of sustainable energy sources, so as to respond to the new challenges.
Patří k tomu i opětovné vyvážení rostlinné a živočišné výroby ve vztahu k dostupným zdrojům energie a výrobním systémům nenáročným na vstupy, jako je produkce travnaté píce a extenzivní chov hospodářských zvířat.
This includes a rebalancing of crop and animal production in relation to available energy resources and low input production systems, such as grass-fed and extensive livestock production.
Syntetická hnojiva a pomocné půdní látky
Fertilisers and soil improvers
Náklady na umělá hnojiva a pomocné půdní látky se v posledním desetiletí v průměru zdvojnásobily.
Costs for fertilisers and soil improvers have on average doubled in the past decade.
Používání vstupů na bázi dusíku a fosforečnanů přináší specifické problémy, zejména ztráty tam, kde půda a plodiny nedokážou dostatečně zadržovat a absorbovat živiny.
Application of nitrate and phosphate inputs carries specific problems, notably run-off where soils and crops cannot sufficiently store and absorb nutrients.
Řešení existuje: lepší analyzování a řízení živin v hospodářství; omezení výdajů na umělá hnojiva prostřednictvím lepší analýzy úrodnosti půdy a jejího lepšího řízení, zejména zkvalitnění drobtovité struktury půdy a zvýšení úrovní organického humusu (což umožní lépe zadržovat vodu a živiny) používáním organických hnojiv, zvýšení kvality močůvky, lepší postupy střídání plodin, aplikace pomocí vlečných hadic v kombinaci s okamžitým mělkým zapracováním (podle některých výzkumů je v severní a západní Evropě možné snížení o 50 kg N/ha zemědělské plochy nebo až o 70 % stávajících vstupů, aniž by došlo ke ztrátám výnosů).
Solutions exist: improving analysis and management of nutrients on farm; cutting back fertiliser expenditure through better soil fertility analysis and management, specifically improving soil crumb structure and organic humus levels (allowing better water and nutrient retention) through manuring, improving the quality of liquid manure, better crop rotation practices, trail hose application in combination with immediate shallow incorporation (according to some research, a reduction of 50kg N / ha in agriculture -or up to 70% of current inputs - is possible in North & West Europe without loss in yields).
Vyplavování živin, které je velkým zdrojem úniku dusíku do vodního prostředí a uvolňování NO 2 (oxidu dusičitého) do atmosféry, by mohlo být omezeno pomocí využívání některých energetických plodin jako nárazníku u oblastí ochrany vod a podél otevřených toků.
Nutrient leaching, a major source of nitrate losses to aquatic environments and NO 2 (nitrous oxide) losses to the atmosphere, could be reduced by using certain energy crops as buffer to water protection areas and along open streams.
Jako potenciální zdroje živin (bioplynu) by měly být zváženy také kanalizační systémy vesnic a obcí, jestliže lze zaručit dostatečné oddělení potenciálně škodlivých látek.
Also sewage systems of villages and towns should be considered as potential sources of nutrients (biogas), if sufficient separation of potentially harmful substances can be guaranteed.
Náklady na osivo a sadební materiál se od roku 2000 zvýšily v průměru téměř o 30 %.
Costs for seeds and planting stock are up nearly 30% on average since 2000.
Zčásti je to způsobeno vysokými náklady na nákup certifikovaného osiva a menším využíváním osiva vyprodukovaného v hospodářství.
This is partly due to high costs for the purchase of certified seeds and the reduced use of farm saved seeds.
Osivo vyprodukované v hospodářství přináší mnoho ekonomických výhod a prospívá životnímu prostředí: v průměru stojí zemědělce o 40 % méně než certifikované osivo, umožňuje jim pěstovat plodiny přizpůsobené konkrétním agronomickým podmínkám v jejich regionech, často vyžaduje používání menšího množství syntetických hnojiv a přípravků na ochranu rostlin a zároveň zachovává biologickou rozmanitost plodin.
Farm saved seeds carry many economic and environmental advantages: they cost farmers 40% less on average than certified seeds, they allow farmers to grow plants which are adapted to the specific agronomic conditions in their regions, often require less fertilisers and plant protection products, while maintaining crop biodiversity.
Zemědělci si také mohou zvolit dobu výsevu podle svých hospodářských podmínek a nemusí se spoléhat na dodávky od semenářských společností.
Furthermore, farmers can choose sowing periods that are adapted to their farming conditions, without having to rely on deliveries from seed companies.
Více než polovina půdy v Evropě, na které se pěstují obiloviny, je oseta osivem vyprodukovaným v hospodářství – v zemích jako Polsko je to kolem 90 % –, ale šíření tohoto osiva v ostatních sektorech, jako je odvětví pěstování ovoce a zeleniny, brání mimo jiné skutečnost, že podle nařízení 2100/94 mají zemědělci povoleno pěstovat z osiva vyprodukovaného v hospodářství jenom 21 druhů rostlin.
More than half of the cereals acreage in Europe is planted with farm-saved seed - and around 90% in a country like Poland - but their development in other sectors such as fruits and vegetables is hindered, amongst others, by the fact that, under Regulation 2100/94, farmers are allowed to plant only 21 plant varieties of farm-saved seeds.
Na druhou stranu odvětví semenářství považuje právo využívat osivo vyprodukované v hospodářství za výjimku, která by měla být při nadcházejícím přezkumu nařízení zrušena.
On the other hand, the seed industry considers the right to use farm-saved seed as an exemption which should be abolished in the context of the forthcoming revision of the regulation.
Přípravky na ochranu rostlin a další pesticidy
Plant protection products and other pesticides
Přípravky na ochranu rostlin a jiné pesticidy v posledním desetiletí zdražily v průměru téměř o 13 %.
Plant protection products and other pesticides are up nearly 13% on average in the past decade.
K řešení patří vytvoření vyváženého poměru uhlíku a dusíku v půdě a zlepšení půdní struktury (důsledkem bude menší potřeba používat pesticidy a herbicidy, protože dojde k omezení výskytu onemocnění rostlin a invaze plevele).
Solutions include the creation of a balanced Carbon/Nitrogen ratio in the soil and improvement of the soil structure (and as consequence, reduced need to apply pesticides and herbicides, due to reduced plant disease and weed invasion).
Krmiva pro zvířata a veterinární náklady
Animal feedstuffs and veterinary expenses
V systémech intenzivní živočišné výroby se uplatňuje výživa s vysokým podílem koncentrátů krmné směsi; používaná olejnatá semena a bílkovinné plodiny se převážně dováží ze zámoří.
Intensive animal production systems apply diets with high shares of compound feed concentrates; the oilseed and protein used are mainly imported from overseas.