natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnívá se, že se členské státy a EU musí zásadním způsobem zasadit o to, aby ukončily svou závislost na fosilních palivech a zvrátily stávající neudržitelný trend; zdůrazňuje, že se programy EU a členských států v oblasti veřejných investic musí zaměřit na ekologickou a sociální udržitelnost; konstatuje, že investice by se měly zaměřit na podporu obnovitelných energií, oddělení hospodářského růstu od zvýšeného využívání energie a zdrojů, zlepšení energetické účinnosti a na podporu šetření energií pomocí snížení celkové míry spotřeby energie;
Considers that the Member States and the EU must make bold efforts to end their dependency on fossil fuels and reverse the current unsustainable trend; stresses that ecological and social sustainability must be at the heart of EU and Member State public investment programmes; notes that investments should be geared towards promoting renewable energies, decoupling economic growth from energy growth and resource use, improving energy efficiency and promoting energy savings via the reduction of the overall levels of energy consumption;
domnívá se, že by se měl klást větší důraz na zlepšení opatření pro zvýšení energetické účinnosti, využívání obnovitelných zdrojů energie a podporu kombinovaných technologií a zdůrazňuje, že je naléhavě nutné vytvořit specifické politiky na podporu využívání obnovitelných zdrojů elektrické energie i zdrojů pro vytápění a chlazení; zdůrazňuje, že modely udržitelné spotřeby a výroby musí používat horizontálnější přístup než je ten, který navrhuje Komise, a musí se stat ústředním prvkem klíčových cílů Evropské strategie udržitelného rozvoje;
Considers that more emphasis should be put on the improvement of energy-efficiency measures, use of renewable energy sources and promotion of co-generation technologies and stresses that specific policies are urgently needed to promote renewables in electricity and heating and cooling; stresses that sustainable consumption and production patterns must have a more horizontal approach than that envisaged by the Commission and be central to the key objectives of the European Sustainable Development Strategy;
je si vědom toho, že politika v oblasti úspor energie a energetiky bude v nadcházejících letech nejdůležitějším úkolem, jehož význam ještě vzroste s ohledem na probíhající budování a dokončení evropské plynovodní sítě a elektrické rozvodné sítě a zdůrazňuje, že je třeba ukončit diskuzi o „energetickém balíčku“ a před příštími evropskými volbami dosáhnout konečné dohody s Radou; zdůrazňuje význam zveřejněných právních předpisů v oblasti energetiky, dle nichž má být za pomoci závazných ustanovení dosaženo tří 20% cílů, pokud jde o úspory energie, zavádění energií z obnovitelných zdrojů a specifické národní cíle v rámci společných maximálních hodnot EU pro systém obchodování s emisemi;
Acknowledges that energy savings and energy-related policies will be the most relevant challenge in the years to come, particularly with the ongoing work on and completion of a European gas network and electricity grid market, and stresses the need to complete the debate on the 'energy package' and reach a final agreement with the Council before the next European elections; underlines the importance of the energy legislation which has been announced for achieving by means of binding provisions the three 20% targets concerning energy savings, the implementation of renewable energies and the specific national targets within a common EU cap for the ETS;
kladně hodnotí přístup Komise, která chce jasně definovat, co jsou energie z obnovitelných zdrojů, a že nezahrnují jadernou energii ani technologie pro zachycování a uchovávání uhlíku;
Appreciates the Commission’s approach of clearly defining what renewable energies are and that they do not involve either nuclear energy or carbon capture storage technologies;
zdůrazňuje, že udržitelná výroba biomasy pro biopaliva je záležitost, kterou je třeba urychleně řešit v rámci EU tak, aby opatření EU pro zmírnění změny klimatu neměly negativní důsledky pro země vyrábějící biomasu; vyjadřuje obavy, pokud jde o přístup Komise k zavedení systému certifikace výroby udržitelných biopaliv v EU a k pouhé regulaci dovozu ze třetích zemí; zdůrazňuje, že je nutné, a to nikoliv pouze v Evropské unie, zabránit nebezpečí odlesňování, degradaci půdy a přírodních zdrojů i nedostatkům v přiměřeném zásobování všech dotčených obyvatel potravinami; považuje za důležité provést hloubkové hodnocení předpokládaných výhod skutečného snížení emisí skleníkových plynů u nové generace biopaliv; zdůrazňuje, že nová paliva musí být zaváděna v souladu s udržitelností podle ekologických, sociálních a ekonomických kritérií;
Underlines that the sustainable production of biomass for biofuels is a matter which needs to be addressed urgently within the EU in such a way that the EU's climate change mitigation measures do not have negative consequences for biomass producer countries; expresses concern about the Commission’s approach of introducing a certification system for the production of sustainable biofuels in the EU and only regulating importation from third countries; underlines the need to avoid not only in the European Union any danger of deforestation, degradation of soil and natural resources as well as scarcity of adequate food supply for all populations concerned; considers it important to carry out an in-depth assessment of the foreseen advantage in terms of real reductions of GHG arising from the new generation of biofuels; stresses that biofuels must be introduced in a way which complies with sustainability through environmental, social and economic criteria;
Zajistit zabezpečení potravin a vysoké kvalitativní standardy u zeměděls ké výroby
Ensuring food security and high quality standards in agricultural production
odsuzuje skutečnost, že Evropská komise nepovažuje ve svém legislativním a pracovním programu na rok 2008 zajištění potravin za prioritní oblast, a proto ji naléhavě žádá, aby zabezpečila, že na mezinárodním trhu bude zaručena bezpečnost a kvalita potravin a potravinových výrobků;
Deplores the fact that the Commission does not consider the area of food safety a priority for its Legislative and Work Programme 2008 and therefore urges the Commission to take adequate measures to ensure that the safety and quality of food and food products on the internal market is guaranteed;
zdůrazňuje, že by Evropská komise jako rizikový manažer u procesu analýzy rizik měla nést rovněž odpovědnost za rizikovou komunikaci a naléhavě ji žádá, aby se to jasně projevilo u všech opatření, která učiní v oblasti zajištění potravin;
Underlines that the Commission, as a risk manager in the risk analysis process, should assume its responsibility equally in risk communication and urges the Commission to make this clear in all measures taken in the area of food safety;
vyjadřuje politování nad tím, že Evropská komise nepovažuje nový systém nutričních profilů za prioritu v oblasti komunikace pro rok 2008 a žádá ji, aby učinila příslušná opatření a zajistila dostatečnou informovanost evropských občanů o vývoji a zavádění systému nutričních profilů;
Regrets that the Commission has not made the new nutrient profiles system a Communication Priority for 2008 and asks the Commission to take adequate measures to ensure that European citizens are sufficiently informed on the progress and implementation of the nutrient profiles system;
zdůrazňuje, že je nezbytné provést revizi stávajících směrnic o potravinářských přídatných látkách (zrušení směrnic 62/2645/EHS, 65/66/EHS, 78/663/EHS, 78/664/EHS, 81/712/EHS, 89/107/EHS, 94/35/ES a 95//2/ES, rozhodnutí č. 292/97ES a 2002/247/ES); domnívá se, že u veškerých přídatných látek na trhu je třeba provést nové hodnocení, měly by se používat pouze tehdy, budou-li pro zákazníka prospěšné, nesmějí vést ke klamání zákazníka, pokud jde o specifické vlastnosti a nesmějí mít negativní účinky na životní prostředí; je třeba zajistit větší právní jednoznačnost definic; povolení pro používání přídatných látek musí podléhat průběžnému přezkumu a je třeba brát ohled na zdravotní rizika nanotechnologie a stanovit samostatné hraniční hodnoty;
Underlines the necessity of a revision of the existing directives on Food Additives (repeal of Directives 62/2645/EEC, 65/66/EEC, 78/663/EEC, 78/664/EEC, 81/712/EEC, 89/107/EEC, 94/35/EC and 95//2/EC and Decisions Nos 292/97/EC and 2002/247/EC): considers that all additives already on the market should be re-evaluated, that they should only be used if they confer benefits on consumers, that they must not mislead consumers as to specific qualities, that they must not have negative effects on the environment, that greater legal clarity regarding definitions should be ensured, that authorisations for the use of additives should be subject to rolling review and that the health risks of nanotechnology should be taken into consideration by laying down separate limit values;
vyjadřuje politování nad tím, že dvě činnosti související se zdravím, jež byly uvedeny v roční politické strategii pro rok 2008, v legislativním a pracovním programu Komise na rok 2008 chybí („Vytvoření právního rámce pro posouzení rizik geneticky modifikovaných potravin a krmiv Evropským úřadem pro bezpečnost potravin“ a „Modernizace právních předpisů pro zdravotnické prostředky s cílem zlepšit bezpečnost pacientů a uživatelů při současném zajištění transparentního právního prostředí“); vyzývá Komisi, aby nezbytné právní návrhy zařadila do legislativního a pracovního programu na rok 2008;
Regrets that two health-related actions which were announced in the APS 2008 are missing in the CLWP 2008 ('Developing a legal framework for the risk assessment by the European Food Safety Authority (EFSA) of genetically modified food and feed' and 'Modernisation of the legislation for medical devices, to improve patient and user safety while ensuring a clear regulatory environment'); calls on the Commission to include the requisite legislative proposals in its Legislative and Work Programme 2008;
staví se spíše kriticky ke sdělení Komise k tzv. „Zdravotní kontrole pro usměrnění společné zemědělské politiky, zejména proto, že pokračuje v metodě „oddělování“ dotací od výroby, zachovává nespravedlivé přidělování dotací výrobcům i zemím, podporuje model „intenzivního zemědělství“ s negativními účinky na kvalitu potravin; vyjadřuje politování nad tím, že Komise nepředložila návrhy na řešení problémů rodinných zemědělských podniků a malých a středních zemědělských podniků, jejichž existence je za podmínek nové SZP ohrožena;
Is rather critical of the Communication by the Commission on the so-called 'Health Check to Streamline the Common Agricultural Policy' in particular because it continues the method of 'decoupling' subsidies from production, maintains the unfair distribution of subsidies between producers as well as between countries and promotes the model of 'intensive agriculture' with negative effects on the quality of food; deplores the fact that the Commission does not put forward proposals on how to solve the problems of family farms and small and medium-sized farmers whose survival is at stake under the conditions of the new CAP;
domnívá se, že v rámci revize nové SZP by se mělo přikročit k rovnoměrnějšímu rozdělení přímé pomoci, aby se uvolnily finanční zdroje, základem by měla být větší vyrovnanost, zavedení stropu na zemědělský podnik a procentuální zvýšení pomoci zemědělcům, kteří nedostávají dostatečnou pomoc v rámci SZP (rozlišování výše pomoci); domnívá se, že takto dosažené úspory se nejlépe využijí na vyrovnávací příspěvky a zemědělsko-environmentální opatření; zdůrazňuje, že základní zásadou společné zemědělské politiky by měla být zásada „potravinové soběstačnosti pro všechny“ a že hlavním cílem zemědělské výroby by měla být výroba zdravých a kvalitních potravin v souladu s potřebou ochrany životního prostředí;
Considers that, in the context of the future revision of the CAP, direct aid should be distributed more fairly in order to release financial resources, taking as a basis greater equity, introducing a ceiling on aid per farm and increasing the percentage of aid to farmers who do not receive enough aid from the CAP (modulation); considers that the best use which can be made of the savings thus achieved would be in the form of compensation and agro-environmental measures;
zdůrazňuje, že základní zásadou Společné zemědělské politiky by měla být zásada „potravinové soběstačnosti pro všechny“ a že hlavním cílem zemědělské výroby by měla být výroba zdravých a kvalitních potravin v souladu s potřebou a ochranou životního prostředí;
Underlines that the basic principle of a Common Agricultural Policy should be the principle of 'food sovereignty for all' and that the main aim of agricultural production should be the production of healthy and quality food in accordance with the needs of environmental protection;
domnívá se, že je třeba zvláštní pozornost věnovat výrobě bioplynu z biomasy, zejména z biomasy pocházející z měst; uznává úlohu biopaliv jako prostředku k využití přebytků, ale upozorňuje na nepříznivý dopad výroby bioalkoholu a bionafty, zejména, tehdy, pokud zahrnují agroenergetické produkce a užití vzácných faktorů výroby, které mají dopad na zemědělskou činnost; zdůrazňuje, že pro dosažení trvalého rozvoje a ekologické rovnováhy je nezbytné podporovat zemědělství, jehož hlavní funkcí je výroba potravin a základní zásadou potravinová soběstačnost;
Considers that particular importance should be attached to the production of biogas from biomass, especially biomass of urban origin; recognises the role of biofuels as a means of recovering surpluses, but draws attention to the adverse impact of the production of bio-alcohol and biodiesel, particularly when it involves agro-energy crops and use of scarce production factors with an impact on farming; stresses that in order to bring about sustainable development with an environmental equilibrium, it is essential to promote agriculture whose prime function is food production and the basic principle of food sovereignty;
Pro udržitelnou rybářskou politiku
For a sustainable f isheries policy
domnívá se, že udržitelnost rybolovných zdrojů je základním předpokladem pro zajištění rybolovných činností a životaschopnosti odvětví rybolovu; za zásadní považuje dosažení rovnováhy mezi sociálně-ekonomickou situací a udržitelným životním prostředím; je toho názoru, že je nutné zavést mechanismus dotací nebo vyrovnávacích příspěvků určených pro rybáře, které budou přidělovány podle plánů na obnovu rybích populací nebo jiná opatření, která by poskytla zvýšenou ochranu ekosystémů, zejména ve znevýhodněných oblastech;
Considers that the sustainability of fishery resources is fundamental to guaranteeing fishing activity and the viability of the fishing industry; considers it essential to achieve a balance between the socio-economic situation and environmental sustainability; takes the view that there is a need to implement a mechanism for subsidising or compensating fishermen affected by stock recovery plans or other measures to provide increased protection for ecosystems, especially in less favoured regions;
znovu zdůrazňuje, že Komise by měla zvolit globálnější přístup k opatřením na ochranu mořského prostředí a obnovu rybích populací, zejména posuzováním a zkoumáním určitých faktorů, jež mají značný dopad na mořské prostředí a na stav rybolovných zdrojů, jako znečištění pobřeží a znečištění na volném moři, odpady z průmyslu a ze zemědělství, hloubení dna a lodní doprava, a to jako doplněk současných metod řízení; vyzývá Komisi, aby v této oblasti předložila iniciativu Společenství;
Reiterates its request to the Commission that it should take a more wide-ranging view of measures to protect the marine environment and rebuild depleted fish stocks, in particular by considering and studying other factors which have a considerable impact on the marine environment and the state of fishery resources, such as coastal and offshore pollution, industrial and agricultural effluent, deep-sea dredging and maritime transport, to complement current management methods; asks the Commission for a Community initiative in this area;
je znepokojen tím, že v některých rybolovných oblastech existuje jasný nepoměr u příjmů mezi těmi, kdo se živí rybolovem, a ostatním obyvatelstvem, a tato situace je ještě závažnější vzhledem k tomu, že příjmy ovlivňuje nejistý charakter rybolovu, nejistá hodnota ryb a náklady na určité faktory produkce; domnívá se, že politiky Společenství by se měly revidovat, aby za zajistila vyrovnaná životná úroveň obyvatel, kteří se živí rybolovem, a to zejména zlepšení poměru mezi příjmy a náklady podniků;
Is concerned that, in some fisheries sectors, there is a clear disparity in the income level between people living from fishing and other sections of the population, aggravated by the fact that their income is affected by the uncertainty of fishing, the uncertain value of fish and the cost of certain factors of production; considers that Community policies should be revised in order to guarantee an equitable standard of living for people for whom fishing is their livelihood, particularly by improving the balance between the income and expenditure of enterprises;
vyzývá Komisi, aby so nejdříve předložila sdělení o pravidlech a návrh revize SOT u rybolovných výrobků; domnívá se, že prioritou by mělo být lepší stanovování cen v počátečních místech prodeje, přizpůsobení stávajících intervenčních mechanismů nebo vytvoření nových mechanismů tak, aby reagovaly na potřeby odvětví rybolovu v členských státech a přispěly k vyrovnanějšímu přerozdělování přidané hodnoty v celém hodnotovém řetězci v tomto odvětví;
Calls on the Commission to submit, as soon as possible, a communication on the guidelines and a proposal for revision of the CMO in fisheries products; considers that priority should be given to the improvement of price determination at the initial point of sale, adapting the existing intervention mechanisms or creating new ones in order to respond to the needs of the fisheries sector in the Member States and to contribute to a more equitable redistribution of value added along the value chain in the sector;
Lepší ochrana zákazníka
Better c onsumer p rotection
bere na vědomí záměr Komise navrhnout rámcovou směrnici o smluvních právech zákazníka; trvá na tom, že takovýto horizontální nástroj nesmí být založen na zásadě maximální harmonizace, ale musí stanovit vysokou úroveň minimálních standardů pro celou EU, které by členským státům umožnily přijmout přísnější pravidla;
Takes note of the Commission’s intention to propose a Framework Directive on Consumer Contractual Rights; insists that such a horizontal instrument must not be based on the principle of maximum harmonisation, but on providing for a high level of EU-wide minimum standards allowing Member States to adopt more stringent rules;
vyzývá Komisi, aby dodržovala pravidla Evropského parlamentu pro rozvoj tzv. nového přístupu k revizi jednotného trhu; trvá na posílení úlohy orgánů pro dohled na trhem, aby se zajistilo, že výrobky, které by ohrožovaly zdraví nebo bezpečnost osob, ochranu životního prostředí nebo jiné důležité záležitosti ochrany veřejného zájmu, budou staženy z oběhu; vyzývá Komisi, aby za tímto účelem posílila spolupráci s národními / nadnárodními organizacemi spotřebitelů;
Calls on the Commission to follow the European Parliament’s guidelines on the development of the so-called New Approach to the Single Market revision; insists on a strengthening of the role of market surveillance bodies in order to ensure that products which are liable to compromise the health or safety of a person, the protection of the environment or other relevant issues of public interest are withdrawn; calls on the Commission to strengthen its cooperation with national/trans-national consumer organisations to this end;
upozorňuje na nedostatečnou důvěru spotřebitelů vyplývající z nedávných událostí, kdy bylo z trhu staženo nebezpečné zboží, a vyzývá Komisi a příslušné orgány členských států, aby posílily své závazky v oblasti informování veřejnosti o nebezpečných výrobních a aby učinily potřebné kroky;
Draws attention to the lack of consumer confidence due to recent episodes of the withdrawal of dangerous goods from the market and calls for a strengthening of the obligations of the Commission and the relevant authorities of the Member States to provide information to the public on dangerous products and to take action;
zdůrazňuje, že nové vědecké poznatky v oblasti moderních terapií, např. v genové terapii, somatické buněčné terapii a tkáňovém inženýrství je nutno sledovat velmi pozorně; všichni pacienti a spotřebitelé ve všech členských státech musí mít k dispozici pravdivé informace o spolehlivé léčbě a o bezpečných léčivých přípravcích, aby byla nabízená lékařská péče co možná nejlepší;
Underlines that new scientific development of advanced therapies, such as gene therapy, somatic cell therapy and tissue engineering, need to be followed very closely and that correct information about reliable treatments and safe medicinal products has to be available for all patients and consumers throughout the Member States, in order to offer the best possible health care;
Posilování ochrany životního prostředí
Strengthening environment al protection
uznává, že ochrana a udržitelné užívání biologické rozmanitosti je hlavním faktorem dlouhodobého udržitelného rozvoje a měly by být do budoucna prioritou; domnívá se, že akční plán pro biologickou rozmanitost do roku 2010 a v následujícím období a tematická strategie pro přírodní zdroje postrádají ambice a konkrétní zaměření, přestože ztráta biologické rozmanitosti znamená nenapravitelnou ztrátu toho, co ekosystémy představují pro společnost a hospodářství; vyzývá Komisi, aby začala připravovat nový akční plán pro biologickou rozmanitost na dalších 30 let;
Acknowledges that the protection and sustainable use of biodiversity is a major factor in long-term sustainable development and should be a future priority; considers that the Biodiversity Action Plan to 2010 and beyond and the natural resources thematic strategy lack ambition and focus despite the fact that loss of biodiversity means the irreversible loss of what ecosystems do for society and the economy; calls upon the Commission to start elaborating a new Biodiversity Action Plan for the next 30 years;
domnívá se, že posílení mechanismu civilní ochrany EU a rozvoj integrované strategie předcházení katastrofám, pokud jde o katastrofy, k nimž dochází v EU nebo v zemích účastnících se tohoto mechanismu, jak je uvedeno v roční politické strategii (APS) 2008, je velmi důležité, a vyzývá Komisi, aby civilní ochranu zahrnula do svého legislativního programu na rok 2008;
Considers that the strengthening of the EU Civil Protection Mechanism and the development of an integrated strategy on disaster prevention for disasters occurring within the EU or in countries participating in the mechanism as mentioned in the APS 2008 are very important and calls on the Commission to include the civil protection issue in its legislative programme for 2008;
Udržovat stávající normy kvality a právní předpisy
No to lowering of existing quality standards and regulations
v souvislosti s programem strategického přezkumu za lepší právní předpisy zdůrazňuje, že hlavním vodítkem navrhovaných iniciativ Komise pro lepší právní předpisy musí být hodnocení hospodářského, sociálního a ekologického dopadu namísto toho, aby se Komise úzce zaměřovala na snižování správních nákladů pro podniky a na odstraňování překážek konkurenceschopnosti firem; odmítá snahy Komise obcházet Evropský parlament tím, že místo legislativy navrhuje právně nevynutitelné předpisy;
Stresses with regard to the Strategic Review of the Better Regulation Agenda that economic, social and ecological impact assessments must provide key guidance on the Commission's proposed initiatives on better regulation, instead of focusing narrowly on reducing administrative costs for business and on 'removing barriers to the competitiveness of firms'; rejects the tendency of the Commission to circumvent the European Parliament by proposing soft law instead of legislation;