natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 10. května 2005 nazvané „Haagský program: deset priorit pro nadcházejících pět let.
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament of 10 May 2005 entitled ‘The Hague Programme: Ten priorities for the next five years.
Partnerství pro evropskou obnovu týkající se svobody, bezpečnosti a práva“ ( KOM(2005)0184 ),
The Partnership for European renewal in the field of Freedom, Security and Justice’ (COM(2005) 0184),
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0460/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0460/2008 ),
A. vzhledem k tomu, že v rámci výše uvedeného sdělení o Haagském programu Komise uvedla jako jednu ze svých priorit nutnost zajistit opravdový evropský prostor v rámci občanskoprávního soudnictví, a zejména uznávání a výkon soudních rozhodnutí,
A. whereas in its aforesaid Communication on the Hague Programme, the Commission singled out, as one of its priorities, the need to guarantee an effective European area of civil justice, not least as regards the recognition and enforcement of judicial decisions,
B. vzhledem k pracím a konzultacím provedeným v tomto rámci s ohledem na rozhodnutí týkající se rodinného majetku, následnictví nebo poslední vůle za účelem přípravy nových legislativních návrhů,
B. whereas work and consultations have been conducted in that context on decisions concerning family property issues, successions and wills, with a view to drawing up new legislative proposals,
C. vzhledem k nutnosti usnadnit také uznávání a výkon soudních nebo správních rozhodnutí přijatých ve vztahu k osobám, které jsou předmětem ochranných opatření,
C. whereas there is also a need to promote the recognition and enforcement of legal or administrative decisions regarding persons who are the subject of protection measures,
D. vzhledem k pozornosti, kterou je třeba věnovat situacím, které jsou charakteristické křehkostí a zranitelností osob, které jsou předmětem ochranných opatření, a také vzhledem k nezbytné rychlosti, se kterou je třeba vyřizovat žádosti o spolupráci, informace nebo uznávání a výkon rozhodnutí,
D. whereas care must be paid to the often delicate and vulnerable circumstances of persons who are the subject of protection measures and requests for cooperation, information or recognition and enforcement need to be handled swiftly,
E. vzhledem k vývoji situace, kdy se zavádění právní ochrany týká dvou nebo více členských států,
E. whereas situations have developed in which the implementation of legal protection concerns two or more Member States,
F. vzhledem k vývoji situace, kdy se případy týkající se právní ochrany dotýkají dvou nebo více členských států a členských států a třetích států, zejména z důvodu tradičních migračních toků (bývalé kolonie, Spojené státy a Kanada),
F. whereas situations have also developed in which cases involving legal protection concern two or more Member States and concern Member States and non-EU States, in particular because of traditional migration flows (former colonies, the United States and Canada),
G. vzhledem k problémům, které způsobil zvýšený pohyb osob mezi členskými státy, v nichž dochází k výraznému odlivu osob v důchodovém věku, včetně zranitelných dospělých osob, a členskými státy, v nichž dochází k výraznému přílivu osob v důchodovém věku,
G. whereas problems have arisen because of the increasing movement between Member States where there is a net outflow of retired people, including vulnerable adults, and those Member States where there is a net inflow of retired individuals,
I. vzhledem k tomu, že právní ochrana zranitelných dospělých osob musí být základním pilířem práva na volný pohyb osob,
I. whereas the legal protection of vulnerable adults must be a pillar of the right of free movement of persons,
J. vzhledem k rozdílnostem, které se vyskytují v právních řádech členských států v oblasti ochranných opatření,
J. whereas disparities currently exist between the laws of the Member States in the field of protection measures,
K. vzhledem k tomu, že je třeba zohlednit Úmluvu OSN o právech osob se zdravotním postižením,
K. whereas the provisions of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities need to be borne in mind,
L. vzhledem k tomu, že ustanovení Haagské úmluvy mohou pomoci dosáhnout cíl vytvoření prostoru svobody, bezpečnosti a práva tím, že usnadňují uznávání a výkon rozhodnutí o ochranných opatřeních, stanovení použitelných právních předpisů a spolupráci mezi ústředními orgány,
L. whereas the provisions of the Hague Convention can help to achieve the goal of establishing an area of justice, freedom and security by facilitating the recognition and enforcement of decisions granting a protection measure, determination of the law to be applied and cooperation between the central authorities,
M. vzhledem k tomu, že by bylo vhodné zavést specifická a přiměřená opatření pro spolupráci mezi členskými státy, která by se mohla inspirovat nástroji této úmluvy,
M. whereas specific and appropriate measures for cooperation between the Member States should be implemented, which could draw on the instruments under that Convention,
N. vzhledem k tomu, že by mohly být zavedeny jednotné formuláře Společenství, které by zvýšily povědomí o rozhodnutích o ochraně a také o oběhu, uznávání a výkonu těchto rozhodnutí,
N. whereas single Community forms could be introduced to promote information on protection decisions and the circulation, recognition and enforcement of those decisions,
O. vzhledem k tomu, že by mohl být vytvořen jednotný formulář na úrovni Evropské unie pro pověření v případě nezpůsobilosti, aby byla zajištěna jejich platnost ve všech členských státech,
O. whereas a single Community form could be created at European Union level in the case of incapacity mandates, in order to ensure their effectiveness in all the Member States,
1. vítá závazek francouzského předsednictví týkající se situace zranitelných dospělých osob a jejich přeshraniční právní ochrany; blahopřeje těm členským státům, které podepsaly a ratifikovaly Haagskou úmluvu, a vyzývá členské státy, které ji dosud nepodepsaly a neratifikovaly, aby tak učinily;
Welcomes the commitment of the French Presidency regarding the situation of vulnerable adults and their cross-border legal protection; congratulates those Member States which have signed and ratified the Hague Convention and encourages those Member States which have not yet signed or ratified it to do so;
4. vyzývá Komisi, aby posoudila možnost přistoupení Společenství k Haagské úmluvě; navrhuje, že by tato oblast mohla být součástí posílené spolupráce mezi členskými státy;
Calls on the Commission to assess the option of the accession of the Community to the Hague Convention; suggests that this could be an area of enhanced cooperation between Member States;
7. žádá členské státy, aby zajistily, aby ochranná opatření byla přiměřená stavu dotyčných zranitelných dospělých osob tak, aby jednotlivým občanům EU nebylo odpíráno zákonné právo, pokud jsou ještě schopni toto právo vykonávat;
Calls on Member States to ensure that protective measures are proportionate to the state of the vulnerable adults in question, so that individual EU citizens are not denied a legal right when they still have the ability to exercise that right;
PODROBNÁ DOPORUČENÍ K OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU
DETAILED RECOMMENDATIONS AS TO THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED
Usnadnit uznávání a výkon soudních nebo správních rozhodnutí přijatých ve vztahu k osobám, které jsou předmětem ochranných opatření.
To promote the recognition and enforcement of legal or administrative decisions regarding persons who are the subject of protection measures.
Ustanovení, která pomohou dosáhnout cíl vytvoření prostoru spravedlnosti, svobody a bezpečnosti prostřednictvím usnadnění uznávání a výkonu rozhodnutí o ochranných opatřeních, stanovení použitelných právních předpisů a spolupráci mezi ústředními orgány.
Provisions to help achieve the goal of establishing an area of justice, freedom and security by facilitating the recognition and enforcement of decisions granting a protection measure, determination of the law to be applied and cooperation between the central authorities.
Provádění specifických a přiměřených opatření pro spolupráci mezi členskými státy, která by se mohla inspirovat nástroji Haagské úmluvy.
Specific and appropriate measures for cooperation between the Member States should be implemented, drawing on the instruments available under the Hague Convention.
Jednotné formuláře Společenství, které by zvýšily povědomí o rozhodnutích o ochraně a také o oběhu, uznávání a výkon těchto rozhodnutí.
Single Community forms to promote information on protection decisions and the circulation, recognition and enforcement of those decisions.
Jednotný formulář vytvořený na úrovni Evropské unie pro pověření v případě nezpůsobilosti, aby byla zajištěna jejich platnost ve všech členských státech.
Single Community form created at European Union level in the case of incapacity mandates, in order to ensure their effectiveness in all the Member States.
Žádá Komisi, aby jakmile získá dostatečnou zkušenost z fungování Haagské úmluvy, předložila Parlamentu na základě článku 65 Smlouvy o ES legislativní návrh za účelem posílení spolupráce mezi členskými státy a zlepšení uznávání a výkonu rozhodnutí týkajících se ochrany zletilých osob a pověření v případě nezpůsobilosti a trvale platné plné moci.
Requests the Commission, as soon as sufficient experience of the operation of the Hague Convention has been acquired, to submit to Parliament, on the basis of Article 65 of the EC Treaty, a legislative proposal on strengthening cooperation between Member States and improving the recognition and enforcement of decisions on the protection of adults, incapacity mandates and lasting powers of attorney.
Evropská unie musí čelit značnému stárnutí obyvatelstva členských států, které je spojeno s výrazným prodloužením délky života.
The European Union is having to cope with a sharp increase in the overall age of the populations of the Member States, which is linked with the major increase in life expectancy.
V roce 2050 tak bude počet osob starších šedesáti let přestavovat 37 % evropské populace a z toho 10 % osob dosáhne věku osmdesát let a více.
This means that by 2050, people over the age of 60 should constitute 37% of the population of Europe, with 10% of them being 80 and over.
Tento demografický vývoj má závažné hospodářské, sociální, zdravotní a rozpočtové důsledky a byl mnohokrát vyhodnocován na úrovni Evropské unie
This demographic shift has major economic, social, health and budgetary impacts and is the subject of numerous European‑level studies
Informace a údaje zveřejněné GŘ pro zdraví a ochranu spotřebitelů Evropské komise ohledně stárnutí a zdraví: http://ec.europa.eu/healthph_information/dissemination/diseases/age_fr.htm .
Information and statistics published by the European Commission, DG Health and Consumer Protection, in the field of ageing and health: http://ec.europa.eu/health/ph_information/indicators/docs/healthy_ageing_en.pdf .
Prohlášení zásad Rady Evropské unie a ministrů sociálních věcí ze zasedání Rady, které se konalo 6. prosince 1993, u příležitosti Evropského roku seniorů a mezigenerační solidarity (Úř. věst.
The possibility must also be ensured of the very elderly being able to continue to look after their own property and manage their everyday affairs
C 343, 21.12.1993, s. 1 až 3). možnost pro nejstarší osoby moci se i nadále starat o svůj majetek a běžné záležitosti.
Declaration of principles of the Council of the European Union and the Ministers for Social Affairs, meeting within the Council of 6 December 1993 to mark the end of the European Year of the Elderly and of Solidarity between Generations (1993) (OJ C 343, 21.12.1993, pp 1 to 3.). .
Členské státy přijaly specifické právní předpisy, které zaručují ochranu přizpůsobenou osobám a jejich majetku.
Special laws are in place in the Member States to ensure the protection of individuals and their property.
Několik důležitých novelizací vstoupilo v platnost od devadesátých let.
Several major reforms entered into force in the 1990s.
Jako příklad můžeme uvést Německo, které dne 1. ledna 1992 přijalo novelizaci zákona ze dne 12. září 1990 o reformě poručnictví a opatrovnictví zletilých osob, a zavedlo tak jednotný mechanismus pomoci, který stávající systém ochrany zmodernizoval; Španělsko dne 18. listopadu 2003 přijalo zákon o ochraně majetku nezpůsobilých osob; Itálie dne 9. ledna 2004 přijala zákon reformující systémy poručnictví a opatrovnictví a zavedla omezenější ochranná opatření, nebo také Velkou Británii, která přijala v dubnu 2007 novelu zákona ze dne 7. dubna 2005.
This was the case: in Germany on 1 January 1992, with the Act of 12 September 1990 on the reform of guardianship and curatorship of adults, which established a single assistance system and modernised the protection mechanisms; in Spain on 18 November 2003, with the Act establishing protection of the property of incapacitated persons; in Italy on 9 January 2004, with the law reforming the guardianship and curatorship systems and introducing less rigid protection measures; and in the United Kingdom, in April 2007, with the Act of 7 April 2005.
Ve Francii by měl zákon ze dne 5. března 2007 reformující právo na právní ochranu vstoupit v platnost dne 1. ledna 2009.
In France, the Act of 5 March 2007 reforming the law governing the legal protection of adults is due to enter into force on 1 January 2009.
Mandát na budoucí ochranu francouzského práva také umožní fyzické osobě stanovit předem svou ochranu a pověřit mandátem osobu podle svého výběru, prostřednictvím soukromé listiny nebo notářským aktem, pokud je zamýšleno přistoupit k dispozičnímu aktu.
The future protection mandate in French law also allows an individual to provide for their protection in advance, and to confer authority on a person of their choice by private agreement, or by notarial deed when the disposal of property is envisaged.
Tyto ochranné systémy by měly být snadno uznatelné a vykonatelné v přeshraničních případech v rámci Evropské unie, pokud se chráněná osoba musí přemisťovat nebo je vyživována jinou osobou nebo přijata v jiném členském státě, než ve kterém obvykle pobývá, nebo pokud se její majetek nachází v několika státech.
It has to be possible for these protection regimes to be easily recognised and enforced, in cross‑border situations within the European Union, when the person protected has to travel or is taken into care or residence in a Member State other than the one in which they habitually reside, or when their property is split between more than one Member State.
Je to o to důležitější, že existují značné rozdíly mezi ochrannými systémy jednotlivých států, zatímco mobilita osob, které využívají ochranná opatření, narůstá.
The fact that major disparities exist between protection regimes from one State to the next, while the mobility of persons covered by protection measures is on the increase, makes this all the more important.
Tyto systémy právní ochrany se musí uplatňovat i nadále, zejména za účelem zajištění kontinuity přijatých rozhodnutí na soudní nebo správní úrovni nebo rozhodnutí přijatých dotčenou osobou.
The legal protection regimes must therefore have continued legal effect, not least to ensure the continuity of decisions taken at a judicial or administrative level, or by the person him/herself.
To je případ rozhodnutí o nezpůsobilosti nebo pověření v případě budoucí nezpůsobilosti, které by se měly uplatňovat v celé Evropské unii.
Such is the case with incapacity mandates or future protection mandates, which it must be possible to apply throughout the European Union.
Zavedení opatření přizpůsoben ých spolupráci mezi státy
Introduction of appropriate measures for cooperation between the Member States
Evropská unie má díky Haagské úmluvě ze dne 13. ledna 2000 k dispozici potenciální nástroje pro spolupráci mezi členskými státy umožňující zajistit uznávání a výkon ochranných opatření vydaných v členských státech.
The Hague Convention of 13 January 2000 provides the European Union with potential instruments for cooperation between the Member States aimed at ensuring the recognition and enforcement of protection measures ordered in the Member States.
Přistoupení Evropského společenství k Haagské konferenci mezinárodního soukromého práva ze dne 3. dubna 2007 by mělo mít za následek ratifikaci úmluv, které ještě nebyly ratifikovány všemi členskými státy, Společenstvím.
The European Community’s accession to the Hague Conference on International Private Law on 3 April 2007 should lead to ratification by the Community of conventions which have yet to be ratified by all the Member States.
Do dnešního dne podepsalo Haagskou úmluvu ze dne 13. ledna 2000 o mezinárodní ochraně dospělých osob pouze devět členských států (Německo, Finsko, Francie, Řecko, Irsko, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království) a Švýcarsko a pouze Německo, Francie a Spojené království (pokud jde o Skotsko) ji ratifikovaly.
To date, the Hague Convention of 13 January 2000 on the international protection of adults has only been signed by 9 Member States (Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Poland and the United Kingdom) and Switzerland, and has only been ratified by Germany, France and the United Kingdom (for Scotland).
Přesto je tento nástroj mezinárodního soukromého práva schopen usnadnit na úrovni Evropské unie určování příslušných orgánů a také rozhodného práva a zajistit uznávání a výkon ochranných opatření přijatých členskými státy.
For all that, this instrument of private international law has the capacity to enable, at European Union level, determination of the competent authorities and of the law applicable, and to ensure the recognition and enforcement of protection measures ordered in the Member States.
Ratifikace této úmluvy Společenstvím by umožnila disponovat přiměřeným nástrojem, který odpovídá nedávnému legislativnímu vývoji v členských státech v oblasti soudní ochrany zletilých osob a úzce spolupracovat s Haagskou konferencí.
The Community’s ratification of that Convention would provide it with an appropriate instrument in this area that reflected the recent legislative developments in the Member States in the field of the legal protection of adults, and guarantee continued close cooperation with the Hague Conference.
V současnosti je soudní spolupráce de facto omezená, i když se uvedené nástroje staly nezbytnými vzhledem k demografickému, sociálnímu a zdravotnímu vývoji způsobenému stárnutím populace Evropské unie.
At present, judicial cooperation is in fact limited, at a time when instruments such as these are becoming a necessity owing to the demographic, social and health changes triggered by the ageing of the European Union’s population.
Přímo použitelné mechanismy vlastní Evropské unii by přesto mohly být uplatněny již nyní s cílem podpořit užší spolupráci mezi členskými státy.
Nevertheless, certain directly‑operational mechanisms specific to the European Union could be introduced immediately to foster close cooperation among Member States.
Měly by být zavedeny harmonizované formuláře Společenství, které by podpořily oběh a uznávání přijatých opatření nebo rozhodnutí pro organizaci nebo správu ochrany.
Harmonised Community forms should hence be created to promote the circulation and recognition of measures or decisions taken, and to help arrange or manage protection.
Stejným způsobem by mohl být zaveden systém předávání spisů, aby bylo možné předávat spisy urychleně, zejména v nouzových situacích, když například chráněná osoba musí být hospitalizována a dočasně pobývá mimo stát svého obvyklého bydliště.
In the same way, a mechanism could be established for the forwarding of dossiers, thereby ensuring that this is done efficiently, not least in emergencies, such as when an individual covered by a protection measure has to be hospitalised while temporarily resident outside his or her Member State of habitual residence.
Vytvoření jednotného formuláře pověření v případě nezpůsobilosti by bylo velmi užitečné a tvořilo by harmonizovaný prostředek Společenství pro zajištění oběhu, uznávání a uplatňování těchto pověření v případě nezpůsobilosti.
The creation of a single form for incapacity mandates would also be very useful and would constitute a harmonised Community vehicle for the circulation, recognition and enforcement of those mandates.
Osoby, které svěřily dohodou nebo jednostranným aktem pravomoci svého zastupování třetí osobě, mohou plnohodnotně žít nebo pobývat v jiném členském státě, než ze kterého pocházejí, aniž by přišly o výhodu tohoto pověření v případě nezpůsobilosti.
This would mean that individuals who had granted powers of representation to a third party through an agreement or unilateral deed could live or reside in a Member State other than their Member State of origin, without foregoing the benefits of that mandate.
Příloha: Prezentace Haagské úmluvy ze dne 13. ledna 2000
Annex : Summary of the Hague C onvention of 13 January 2000
Haagská úmluva ze dne 13.ledna 2000 prohlašuje soudní a správní orgány státu, ve kterém má chráněná osoba obvyklé bydliště, za příslušné k přijetí ochranných opatření týkajících se osoby nebo jejího majetku a zároveň umožňuje flexibilně stanovit příslušnost pravomocí orgánů ostatních států, a zejména státu pobytu: to je případ hospitalizovaných osob, nebo osob, které jsou vyživovány třetí osobou v jiném státě, než ve kterém mají obvyklé bydliště.
The Hague Convention of 13 January 2000 bestows, on the judicial and administrative authorities of the habitual State of residence of an individual, jurisdiction to take measures to protect that person or their property, while also ensuring, in a flexible manner, the jurisdiction of the authorities in other States, including the one in which the person is present – as in the case of persons hospitalised or taken into care in a State other than that of their habitual residence.
Orgány příslušného státu použijí své právní předpisy, kromě případu, kdy se ukáže nezbytným použít právní předpisy jiného státu, se kterým je situace více spjata, zejména v majetkových otázkách (článek 13) nebo za předpokladu mobilního konfliktu.
The authorities of the competent State apply its law, unless it appears necessary to apply the law of another State with which the situation has a more substantial connection, as is particularly the case in property matters (Article 13) or ‘mobility conflict’ scenarios.
Zohlednění pověření v případě nezpůsobilosti v rámci této úmluvy je významnou inovací a týká se situací, kdy osoby svěřily dohodou nebo jednostranným aktem oprávnění zastupovat je třetí osobě.
Inclusion of incapacity mandates within the framework of the Convention is a major innovation, and targets situations in which individuals have, by agreement or unilateral deed, granted powers of representation to a third party.
Vývoj legislativ členských států v této oblasti a zavedení mnoha mechanismů tohoto typu musí vést k zajištění jejich oběhu a zaručit jejich účinky ve všech zemích Evropské unie.
Changes in the laws of the Member States in this field, and the implementation of numerous mechanisms of this type, should in fact lead to the circulation of mandates and guarantee their effect in all EU countries.
Haagská úmluva ze dne 13. ledna 2000 zavádí také zásadu automatického uznávání opatření přijatých orgány státu, jenž je smluvní stranou úmluvy.
The Hague Convention of 13 January 2000 also enshrines the principle of automatic recognition of measures taken by the authorities of a Contracting State.