natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k době nutné pro transpozici je lhůta 1. července 2011 příliš krátká na provedení této směrnice ve vnitrostátním právu.
The deadline of 1 July 2011 is too short to allow for national‑level implementation of a directive, given the length of time needed for transposition.
Příloha I – bod 15
Annex I – point 15
Příloha I – oddíl 2.2 – název
Annex I – section 2.2 – title
2.2 Zprostředkovatelské holdingové pojišťovny
2.2 Intermediate insurance holding companies
2.2 Zprostředkovatelské holdingové pojišťovny a zprostředkovatelské smíšené finanční holdingové společnosti
2.2 Intermediate insurance holding companies and intermediate mixed financial holding companies
Příloha I – bod 18
Annex I – point 18
Drží-li jiná holdingová pojišťovna nebo pojišťovna nebo zajišťovna z třetí země navazující účasti v holdingové pojišťovně, nebo pojišťovně nebo zajišťovně z třetí země, mohou členské státy použít výpočty stanovené v této příloze pouze na úrovni vrcholného mateřského podniku pojišťovny nebo zajišťovny, která je holdingovou pojišťovnou, smíšenou finanční holdingovou společností, pojišťovnou nebo zajišťovnou z třetí země.
Where other insurance holding companies or non-member country insurance or reinsurance undertakings hold successive participations in the insurance holding company or non-member country insurance or reinsurance undertaking, Member States may apply the calculations provided for in this Annex only at the level of the ultimate parent undertaking of the insurance undertaking or re-insurance undertaking which is an insurance holding company, a mixed financial holding company, a non-member-country insurance undertaking or a non-member-country re-insurance undertaking.
Drží-li holdingová pojišťovna , smíšená finanční holdingová společnost , nebo pojišťovna nebo zajišťovna z třetí země navazující účasti v holdingové pojišťovně , smíšené finanční holdingové společnosti nebo pojišťovně nebo zajišťovně z třetí země, mohou členské státy použít výpočty stanovené v této příloze pouze na úrovni vrcholného mateřského podniku pojišťovny nebo zajišťovny, která je holdingovou pojišťovnou, smíšenou finanční holdingovou společností, pojišťovnou nebo zajišťovnou z třetí země.
Where insurance holding companies , mixed financial holding companies or non-member country insurance or reinsurance undertakings hold successive participations in the insurance holding company , mixed financial holding companies or non-member country insurance or reinsurance undertaking, Member States may apply the calculations provided for in this Annex only at the level of the ultimate parent undertaking of the insurance undertaking or re-insurance undertaking which is an insurance holding company, a mixed financial holding company, a non-member-country insurance undertaking or a non-member-country re-insurance undertaking.
Příloha I – bod 19
Annex I – point 19
Příslušné orgány zajistí, že výpočty obdobné jako ty, jež jsou popsány v příloze I, jsou prováděny na úrovni holdingové pojišťovny nebo smíšené finanční holdingové společnosti.
The competent authorities shall ensure that calculations analogous to those described in Annex I are carried out at the level of the insurance holding company, or mixed financial holding company.
Příslušné orgány zajistí, aby se výpočty obdobné výpočtům popsaným v příloze I prováděly na úrovni holdingové pojišťovny, smíšené finanční holdingové společnosti , pojišťovny nebo zajišťovny ze třetí země .
The competent authorities shall ensure that calculations analogous to those described in Annex I are carried out at the level of the insurance holding company, mixed financial holding company , non-member country insurance undertaking or non-member country reinsurance undertaking .
Výhradně pro účely tohoto výpočtu se s mateřským podnikem nakládá tak, jako kdyby byl pojišťovnou, na niž se vztahují následující podmínky:
For the sole purpose of this calculation, the parent undertaking shall be treated as if it were an insurance undertaking subject to the following conditions:
Výhradně pro účely tohoto výpočtu se s mateřským podnikem nakládá tak, jako kdyby byl pojišťovnou nebo zajišťovnou , na niž se vztahují následující podmínky:
For the sole purpose of this calculation, the parent undertaking shall be treated as if it were an insurance undertaking or reinsurance undertaking subject to the following conditions:
Příloha X – část 3 – oddíl 3 – bod 30
Annex X – part 3 – section 3 – point 30
V případě, že má být pokročilý přístup k měření používán mateřskou úvěrovou institucí v EU a jejími dceřinými podniky, nebo dceřinými podniky mateřské finanční holdingové společnosti v EU , musí žádost zahrnovat popis metodiky používané k rozdělení kapitálu k operačnímu riziku mezi jednotlivé subjekty ve skupině.
When an Advanced Measurement Approach is intended to be used by the EU parent credit institution and its subsidiaries, or by the subsidiaries of an EU parent financial holding company or an EU parent mixed financial holding company, the application shall include a description of the methodology used for allocating operational risk capital between the different entities of the group.
V případě, že má být pokročilý přístup k měření používán mateřskou úvěrovou institucí v EU a jejími dceřinými podniky, mateřskou finanční holdingovou společností v EU a jejími dceřinými podniky nebo mateřskou smíšenou finanční holdingovou společností v EU a jejími dceřinými podniky , musí žádost zahrnovat popis metodiky používané k rozdělení kapitálu k operačnímu riziku mezi jednotlivé subjekty ve skupině.
When an Advanced Measurement Approach is intended to be used by the EU parent credit institution and its subsidiaries, the EU parent financial holding company and its subsidiaries or an EU parent mixed financial holding company and its subsidiaries , the application shall include a description of the methodology used for allocating operational risk capital between the different entities of the group.
Komise má v úmyslu zlepšit doplňkový dozor nad finančními subjekty ve finančním konglomerátu ve dvou krocích.
The Commission intends to improve the supplementary supervision of financial entities in a financial conglomerate in two steps.
Prvním krokem Komise je přijetí návrhu směrnice, kterou se mění směrnice upravující doplňkový dozor, zejména směrnice 98/78/ES, 2002/87/ES a 2006/48/ES.
In the first step the Commission adopted a proposal for a Directive amending the Directives linked to supplementary supervision, in particular Directives 98/78/EC, 2002/87/EC and 2006/48/EC.
Uvedený návrh se týká nejnaléhavějšího technického problému, který spočívá v nedostatečném přezkumu stávajících směrnic a který je předmětem této zprávy.
This proposal deals with the single most urgent technical issue based on a limited review of the existing Directives and it is the subject of this report.
Jako druhý krok plánuje Komise zahájit důkladnější přezkum v souvislosti s vývojem v oblasti doplňkového dozoru.
In the second step the Commission intends to start a more fundamental review, in the context of developments regarding supplementary supervision.
Očekává se, že tento přezkum bude proveden koncem roku 2011.
That review is expected to take place at the end to 2011.
Účelem návrhu Komise je poskytnout rychlé řešení situace, která se projevila během finanční krize jako více problematická, ale o níž se vědělo již téměř deset let.
The purpose of the Commission's proposal is to provide a so called "quick fix" for a situation that manifested itself in a more problematic way during the financial crisis, but which has been known for almost a decade.
Pro orgány dohledu bude přínosem, budou-li schopny vykonávat dozor nad smíšenými finančními holdingovými společnostmi obdobným způsobem, jako nad finančními holdingovými společnostmi (bankovní odvětví) a holdingovými pojišťovnami (odvětví pojišťovnictví).
It is useful for supervisors to be able to supervise mixed financial holding companies in a similar way as financial holding companies (banking sector) and insurance holding companies (insurance sector).
I když stávající směrnice, jak se zdá, nezakazují členským státům přizpůsobovat vnitrostátní právní předpisy pro výkon uvedené pravomoci nad smíšenými finančními holdingovými společnostmi, je koordinace na evropské úrovni přínosná v tom, že tuto úpravu stanoví jako povinnou.
Although the present Directives do not seem to prohibit Member States to adapt their legislation to exert this power over these mixed financial holding companies, a European coordination is useful in order to make this mandatory.
Proto by se měl návrh stát součástí komplexního přezkumu, který proběhne v příštím roce.
In this light, the proposal should have been part of the full review next year.
Rada dospěla ke společnému postoji k pozměňovacím návrhům ke stávajícím směrnicím, které upravují doplňkový dozor.
The Council has arrived to a common view of their amendments for the existing Directives linked to the supplementary supervision.
Je třeba zdůraznit, že Rada navrhuje posunutí prováděcí lhůty na dobu, která bude následovat až po prováděcí lhůtě pro Solventnost II.
It should be emphasised that the Council proposes to push back the deadline for implementation to a date not earlier than the implementation deadline for Solvency II.
S ohledem na očekávanou změnu prováděcí lhůty v rámci souhrnného návrhu II to znamená plné uplatňování členskými státy nejdříve k 1. lednu 2013.
With the expected amendment in Omnibus II on the implementation deadline, this implies a full implementation by Member States not earlier than 1 January 2013.
V tomto případě bude harmonogram komplexního přezkumu časově kolidovat s uplatňováním směrnice, z čehož opět vyvstávají pochybnosti ohledně potřebnosti, využití a relevance této směrnice za daných podmínek.
In that case, the timeframe of the full review and the implementation of this Directive will collide in time and that again raises questions now about the need, use and relevance for this Directive under these conditions.
Je ovšem nutno konstatovat, že Komisí navrhovaná lhůta pro uplatňování (1. červenec 2011) je nerealistická.
It should be noted, however, that the proposed application date proposed by the Commission (1 July 2011) is far from realistic.
Tato zpráva obsahuje pozměňovací návrhy Parlamentu k návrhu Komise.
This Report includes the Parliament's amendments to the Commission proposal.
Tyto návrhy také většinou odpovídají pozměňovacím návrhům Komise.
The amendments are also correlated with most of the Council amendments.
Hlavní změny se týkají těchto otázek:
The main amendments concern the following issues:
a) „lisabonizace“ směrnice o finančních konglomerátech;
a) "Lisbonising" of the Financial Conglomerates Directive;
b) změna směrnice 2009/138/ES o Solventnosti II obdobným způsobem jako se navrhuje pro směrnici 98/78/ES (článek 3a (nový));
b) amending Directive 2009/138/EC on Solvency II in a similar way as is proposed for Directive 98/78/EC (Article 3a (new));
c) zajištění toho, aby nové evropské orgány dohledu vydaly obecné pokyny pro dohled nad finančními konglomeráty prostřednictvím Smíšeného výboru;
c) ensuring that the new European Supervisory Authorities will issue general guidelines regarding the supervision of the financial conglomerates through the Joint Committee;
d) zvýšení transparentnosti vykonávání dohledu nad finančními konglomeráty, včetně seznamu a struktury finančních konglomerátů, které se zveřejní;
d) improving the transparency of the supervisory activity on the financial conglomerates, including the list and structure of financial conglomerates which will be published.
e) definování a začlenění smíšených finančních holdingových společností do doplňkového dozoru;
e) defining and including mixed financial holding companies in the supplementary supervision;
f) zavedení zátěžových testů (stress testing) na úrovni každého finančního konglomerátu;
f) introducing stress testing at the level of each financial conglomerate;
g) začlenění správců alternativních investičních fondů do působnosti.
g) including alternative investment fund managers into the scope.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/87/ES ze dne 16. prosince 2002 (směrnice o finančních konglomerátech) zavedla doplňkový a konsolidovaný dozor nad finančními skupinami.
Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 (the ‘Financial Conglomerates Directive’) introduced supplementary and consolidated supervision of financial groups.
Cílem tohoto doplňkového dozoru byla kontrola potenciálních rizik plynoucích z dvojitého převádění kapitálu (tj. vícenásobného využívání kapitálu) a tzv. skupinových rizik: rizik nákazy, složitosti řízení, koncentrace a střetu zájmů, které by se mohly objevovat v případech, kdy se kombinuje několik licencí pro různé finanční služby.
The objective of that supplementary supervision was to control the potential risks arising from double gearing (i.e. the multiple use of capital) and so‑called group risks: the risk of contagion, management complexity, concentration and conflicts of interest, which could arise when several licences for different financial services are combined.
Zatímco bankovní a pojišťovací směrnice mají za cíl vytvořit dostatečné kapitálové rezervy na ochranu spotřebitelů a pojistníků, směrnice o finančních konglomerátech (FICOD) upravuje doplňkový dozor nad skupinovými riziky.
Whilst the directives relating to banking activities and insurance activities aim to constitute sufficient capital buffers to protect customers and policyholders, the Financial Conglomerates Directive regulates the supplementary supervision of group risks.
Ústředním bodem a hlavním cílem tohoto návrhu je zajistit vhodný doplňkový dozor, tj. zacelit nezamýšlené mezery, které vznikly v doplňkovém dozoru kvůli definicím v odvětvových směrnicích, jmenovitě ve směrnici o kapitálových požadavcích (CRD) a ve směrnicích o pojištění.
The primary aim of this proposal is to ensure appropriate supplementary supervision, i.e. to plug the unintended gaps that have evolved in supplementary supervision owing to the definitions in the sectoral directives, namely the Capital Requirements Directive and the insurance directives.
Vzhledem k tomu, že konsolidovaný/skupinový dozor v odvětvových směrnicích se vztahuje pouze na finanční holdingové společnosti / holdingové pojišťovny a odvětvová opatření se nezmiňují o smíšených finančních holdingových společnostech, finanční holdingová společnost / holdingová pojišťovna, která změní strukturu a stane se smíšenou finanční holdingovou společností, bude spadat jenom pod doplňkový dozor podle FICOD a konsolidovaný/skupinový dozor na vrcholné mateřské úrovni se ztratí.
Given that the consolidated/group supervision in the sectoral directives is applied only to financial/insurance holding companies and the sectoral provisions do not refer to mixed financial holding companies, a financial/insurance holding company changing structure and becoming a mixed financial holding company will only be subject to supplementary supervision under the Financial Conglomerates Directive, and the consolidated/group supervision at the ultimate parent level will be lost.
Orgány dozoru tudíž musí volit (co se týče upuštění či neupuštění od určování toho, zda nějaká skupina je, či není finančním konglomerátem) mezi tím, zda chtějí nadále klasifikovat společnosti jako finanční holdingové společnosti / holdingové pojišťovny, aby zachovaly konsolidovaný/skupinový dozor, nebo zda chtějí uplatňovat „pouze“ doplňkový dozor podle FICOD.
Thus, supervisory authorities have to choose (in terms of applying – or not – a waiver in determining whether a group is a financial conglomerate) if they wish to continue to classify companies as financial/insurance holding companies in order to keep consolidated/group supervision, or if they want to apply ‘only’ supplementary supervision, under the Financial Conglomerates Directive.
Směrnice o finančních konglomerátech doplňuje směrnici CRD a směrnice o pojištění, pokud jde o doplňkový dozor na nejvyšší úrovni skupiny.
The Financial Conglomerates Directive supplements the Capital Requirements Directive and the insurance directives as regards additional supervision at the top level of a group.
Za tím účelem také obsahuje ustanovení pro koordinaci mezi jednotlivými dozorčími orgány skupiny.
To that end, it also contains provisions for coordination among different supervisors of a group.
FICOD definuje relevantní příslušný orgán a vyžaduje, aby koordinátor (dozorčí orgán na nejvyšší úrovni) konzultoval s tímto orgánem určité otázky dozoru.
The Financial Conglomerates Directive defines the relevant competent authority and requires the coordinator (the top level supervisor) to consult this authority as regards certain supervisory questions.
Nicméně současná ustanovení ponechávají prostor rozličným interpretacím, pokud jde o identifikaci relevantních příslušných orgánů.
However, the current provisions leave room for different interpretations as regards the identification of the relevant competent authorities.
Široký výklad má za následek vysoký počet takových orgánů, s nimiž musí koordinátor na úrovni finančního konglomerátu konzultovat.
An extensive interpretation results in a high number of authorities that must be consulted by the coordinator at the financial conglomerate level.
To může ohrozit účinnou a efektivní koordinaci práce, kterou má odvést „kolegium“, které se skládá z koordinátora a relevantních příslušných orgánů.
This may undermine the effective and efficient coordination of the work to be carried out by the ‘college’ consisting of a coordinator and the relevant competent authorities.
Aby bylo možné dále sbližovat postupy dozoru, zavádí se možnost, že Evropský orgán pro bankovnictví a Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění vydají obecné zásady.
In order to allow for still further convergence of supervisory practices, a possibility for the European Banking Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority to issue guidelines is introduced.
Tyto obecné zásady by měly odrážet doplňkovou povahu dotyčné směrnice.
This should reflect the supplementary nature of the Directive.
Kupříkladu, při posuzování koncentrací rizik na základě celé skupiny, které se zabývá několika druhy rizik, jež se potenciálně mohou objevit v celé skupině (úroková rizika, tržní rizika atd.), by měl tento odhad doplňovat specifický dozor nad např. velkými úvěrovými angažovanostmi podle CDR.
By way of example, when assessing risk concentrations on a group‑wide basis relating to several risk types potentially materializing throughout the group (interest rate risk, market risk, etc.), this assessment should complement the specific supervision of, for example, large exposures as provided for in the Capital Requirements Directive.
Tento návrh je v souladu se zásadou proporcionality a subsidiarity a zdůrazňuje skutečnost, že pouze právní předpisy Evropské unie mohou zajistit, aby finanční konglomeráty operující ve více než jednom členském státu podléhaly stejným požadavkům a stejnému dozoru.
The proposal is in keeping with the principle of proportionality and subsidiarity and underscores the fact that only European Union legislation can ensure that financial conglomerates operating in more than one Member State are subject to the same requirements and supervision.
Pokud pojišťovny nebo zajišťovny, kterým bylo vydáno povolení k výkonu činnosti ve dvou či více členských státech, mají jako svůj mateřský podnik stejnou holdingovou pojišťovnu, pojišťovnu ze třetího státu, zajišťovnu ze třetího státu nebo holdingovou pojišťovnu se smíšenou činností, mohou příslušné orgány dotyčných členských států uzavřít dohodu o tom, který z nich bude vykonávat doplňkový dozor.
Where insurance undertakings or reinsurance undertakings authorised in two or more Member States have as their parent undertaking the same insurance holding company, non-member-country insurance undertaking, non-member country reinsurance undertaking, mixed financial holding company or mixed-activity insurance holding company, the competent authorities of the Member States concerned may reach an agreement as to which of them shall be responsible for exercising supplementary supervision.
Pokud orgány nemohou dohody dosáhnout, Evropský orgán dohledu (Evropský orgán pro bankovnictví), Evropský orgán dohledu (Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění) nebo případně oba tyto orgány mezi příslušnými orgány rozhodnou prostřednictvím Smíšeného výboru evropských orgánů dohledu a v případě nutnosti urovnají spor vydáním závazného rozhodnutí.
Where the authorities are unable to reach an agreement, the European Supervisory Authority (European Banking Authority), the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) or both, as appropriate, acting through the Joint Committee of the European Supervisory Authorities, shall arbitrate between the competent authorities, and if necessary settle the disagreement by issuing a binding decision.
Při použití metody 2 (odpočet a agregace) uvedené v příloze I bere výpočet v úvahu poměrný podíl, který drží mateřský podnik nebo podnik, který drží účast v jiném podniku skupiny. „Poměrným podílem“ se rozumí poměr upsaného základního kapitálu, který tento podnik přímo nebo nepřímo drží.
When applying method 2 (Deduction and aggregation) referred to in Annex I, the calculation shall take account of the proportional share held by the parent undertaking or undertaking which holds a participation in another entity of the group.
Někdy se mohou vyskytnout akcie s vícenásobným hlasovacím právem (na jednu akcii připadá několik hlasů); v takových případech jsou podstatné hlasy, nikoli podíl kapitálu, který podnik drží – tj. míra kontroly, kterou daný podnik disponuje.
There may sometimes be multiple voting shares (several votes per share); what matters in such cases are the votes and not the capital share held – i.e. the degree of control exercised.
Použijí tyto předpisy ode dne [31. října 2011] .
They shall apply those provisions from [31 October 2011] .
Vzhledem k době nutné pro transpozici je lhůta 1. července 2011 příliš krátká na provedení této směrnice na vnitrostátní úrovni.
The deadline of 1 July 2011 is too short to allow for national‑level implementation of a directive, given the length of time needed for transposition.
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o předních ochranných konstrukcích chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů (kodifikované znění)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on roll-over protection structures mounted in front of the driver's seat on narrow-track wheeled agricultural and forestry tractors (codified text)
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7‑0098/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0098/2011 ),
Brusel dne 3. ledna 2011
Brussels, 3 January 2011
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o předních ochranných konstrukcích chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů (kodifikované znění)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on roll-over protection structures mounted in front of the driver's seat on narrow-track wheeled agricultural and forestry tractors (codified text)
S ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 o zrychlené pracovní metodě pro úřední kodifikaci právních předpisů, a zejména na bod 4 této dohody, se dne 16. listopadu 2010 sešla poradní skupina složená z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise, aby přezkoumala mimo jiné výše uvedený návrh předložený Komisí.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 16 November 2010 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.