natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– požadavek, aby dodavatel na faktuře uvedl identifikační číslo pro DPH pořizovatele nebo příjemce;
– requirement for the supplier to state on the invoice the customer’s VAT identification number
– druhou změnou je to, že datum dodání zboží nebo poskytnutí služby je nahrazeno datem vzniku daňové povinnosti.
– the second change is that the date of the supply of goods or services is replaced by the date the tax becomes chargeable.
Takto pořizovatel dodání nebo příjemce poskytnutí zjistí, v jakém období může uplatnit nárok na odpočet daně;
In this way the recipient of the supply knows in what period he can exercise his right of deduction.
– třetí změna se týká dodání s přenesením daňové povinnosti: pokud se plnění uskuteční v jiném členském státě, dodavatel bude moci v úplné faktuře vynechat sazbu DPH a výši splatné daně.
– the third change relates to reverse charge supplies: the supplier will be able to omit the VAT rate and the VAT amount payable from the full invoice when the supply takes place in another Member State.
Další změna, kterou je třeba zmínit, se týká směnného kurzu, který má být využit k vyjádření výše daně, jež má být odvedena nebo připsána, v měně členského státu, kde je zboží dodáno nebo služba poskytnuta.
Another change which is worth mentioning concerns the exchange rate to be used for expressing the amount of VAT payable or to be credited in the national currency of the Member State in which the supply of goods or services takes place.
Komise navrhuje využít směnný kurz zveřejněný Evropskou centrální bankou.
The Commission proposes to use the exchange rate which is published by the European Central Bank.
Pokud jde o elektronickou fakturaci, navrhuje Komise, jak již bylo uvedeno, postavit faktury v papírové a elektronické podobě na stejnou úroveň.
As regards e-invoicing, as already stated, the Commission proposes to put paper invoices and e-invoices on equal foot.
Nakonec návrh stanoví pro EU společnou dobu 6 let, během níž musí být faktury uchovávány.
Finally, the proposal sets out a common EU time period of 6 years for which invoices must be stored.
To zajišťuje jednotnost při výměně faktur mezi členskými státy.
This allows uniformity for the exchange of invoices between Member States.
Některé otázky k rozpravě
Some issues for discussion
Zpravodaj vyjadřuje celkové kladné posouzení návrhu.
Your rapporteur has a global positive assessment of the proposal.
Existuje však řada otázek, které by členům výboru ECON rád představil.
There are, however, a number of issues that he would like to bring to the ECON members attention.
V průběhu posuzování původního návrhu Komise zpravodaj zaznamenal, že některá navržená opatření by mohla vytvářet problémy pro některé daňové správy, neboť by mohla negativně ovlivnit způsoby, jakými jsou prováděny určité kontroly zejména v malých členských státech.
In the course of his examination of the original proposal by the Commission, your rapporteur noticed that some proposed measures could create problems for certain tax administrations as these could impact negatively on the ways certain controls are performed, especially in small member states.
To by mohlo mít negativní dopady na straně příjmů.
This could have a negative impact on revenue.
Zpravodaj se domnívá, že je důležité, že by měla být nalezena rovnováha mezi zjednodušením postupů a účinnou kontrolou prováděnou správci daně, s přihlédnutím k otázce úspor z rozsahu.
The rapporteur feels that it is important that a balance should be found between simplification procedures and effective controls to be made by tax administrations taking into consideration also the issue of economies of scale.
Proto zpravodaj přichází s návrhem nebránit členským státům v ukládání přísnějších pravidel fakturace, jako například povinnosti, aby registrovaní maloobchodníci vystavovali potvrzení z registrační pokladny schválené příslušnými daňovými orgány.
Therefore, your rapporteur proposes no to prevent Member States to impose strict invoice rules such as, for example, the requirement for registered retailers to issue a receipt out of a fiscal cash register that is approved by the tax authorities.
Stejným způsobem zpravodaj rovněž navrhuje, aby daňovým orgánům byla dána možnost požadovat dodatečné formální náležitosti (např. pořadové číslo) pro zjednodušené faktury.
In like vein, your rapporteur also proposes that tax authorities be granted the option to request additional formal requirements (e.g. sequential numbers) for simplified invoices
Pokud jde o povinnost mít platnou fakturu, aby bylo možné uplatnit nárok na odpočet daně, byly vyjádřeny obavy, zda by takové pravidlo mohlo vést k obtížím pro poctivé podniky, které jsou pořizovateli zboží nebo příjemci služeb z oblasti mimo EU, neboť dodavatelé se sídlem mimo EU nejsou nutně vždy obeznámeni s fakturací s DPH v EU.
As regards the requirement to hold a valid invoice in order to be able to use the right of deduction, concerns have been expressed as to whether such rule could create difficulties for honest businesses receiving goods or services from outside the EU, since non EU suppliers are not necessary familiar with VAT invoicing in the EU.
Podobné otázky se objevují v souvislosti s požadavkem vystavit fakturu s DPH vždy, tedy i pokud se jedná o dodání osvobozené od daně, s ohledem na to, že by členské státy, kde nejsou v současné době pro dodání osvobozená od daně faktury vyžadované, musely pro vystavování faktur zavést nákladné změny systému.
Similar issues arise with regard to the requirement to issue VAT invoices for exempt supplies in all cases, bearing in mind that Member States where invoices are not currently required for exempt supplies, would have to introduce costly changes to systems to produce invoices.
Vyvstává rovněž otázka, zda povinnost využít denní kurz Evropské centrální banky v případě, že je faktura vystavená v jiné měně, než je měna členského státu, v němž je daň splatná, nepovede k nadměrné zátěži podniků.
The question also arises whether the requirement to use the ECB daily rate in case an invoice is issued in a currency other than that of the Member State in which tax is payable could place a huge burden on businesses.
Pokud jde o nová pravidla pro vystavování faktur, zpravodaj navrhuje omezit co možná nejvíce administrativní zátěž pro dodavatele objasněním toho, že v některých případech se budou na vystavení faktury vztahovat pravidla použitelná v členském státě dodavatele.
As the new rules on the issue of invoices, your rapporteur suggests to limit as much as possible the administrative burden for suppliers, by clarifying that in a certain number of cases the issue of invoice shall be subject to the rules applying in the supplier's Member State.
Bylo by rovněž vhodné jasně uvést, že v případě, že dodavatel nemá provozovnu, z níž se uskutečnilo dodání, ve Společenství, nevztahují se na vydání faktury pravidla uvedená v této směrnici.
It would be also appropriate to clarify that in the case where the supplier does not have an establishment in the Community from which the supply is made, the issue of invoice shall not be subject to the rules laid down in this Directive.
Zcela jistě to usnadní správné provádění pravidel o odpočtu DPH na vstupu.
This will certainly facilitate the correct implementation of the rules on the deduction of input VAT
Pokud jde o povinnost používat identifikační číslo pro DPH pořizovatele nebo příjemce pro domácí dodání, takové opatření by mohlo rovněž vytvářet dodatečnou zátěž pro podniky.
As regards the requirement to use customer VAT ID-No for domestic supplies, such a measure could also imply an additional burden.
V tomto okamžiku řada členských států toto číslo pro DPH pořizovatele nebo příjemce pro domácí dodání nevyžaduje.
At this moment, an important number of Member States do not require the VAT number of the customer for domestic supplies.
A nakonec je pro správné fungování systému mimořádně důležité, aby členským státům, ve kterých ještě nebyly plně zavedeny nové informační technologie v oblasti zdanění, byla poskytnuta nezbytná podpora, ať již prostřednictvím existujícího programu FISCALIS, či na základě jiných možností financování.
Finally, it is of crucial importance for the good functioning of the system that Member States where the introduction of new IT technologies in the taxation area is not yet fully implemented are given the necessary support, either via the existing FISCALIS programme or through other funding possibilities.
k návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty, pokud jde o pravidla fakturace
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax as regards the rules on invoicing
Navrhovatelka: Alexandra Thein
Rapporteur: Alexandra Thein
Ve směrnici o společném systému daně z přidané hodnoty zaujímají pravidla fakturace, která mají být na návrh Komise změněna, jen relativně málo prostoru.
In the Directive on the common system of value added tax, the rules on invoicing, which are to be amended under the Commission’s proposal, take up relatively little space.
Faktury však představují v systému daně z přidané hodnoty zásadní prvek, neboť hrají jakožto podstatný daňový doklad pro odpočet DPH klíčovou úlohu v obchodu.
However, invoices are a core component of the system of value added tax, since they are important proof of tax payment for the deduction of VAT and therefore have a key role in commercial exchanges.
V současnosti platná pravidla fakturace však vedou ke zbytečné administrativní zátěži a v praxi se většinou neosvědčila.
However, the current rules on invoicing lead to unnecessary administrative burdens and have mostly not proven their worth in practice.
Četné stížnosti hospodářských subjektů vedly Komisi k tomu, aby pravidla fakturace revidovala.
Numerous complaints by economic operators have incited the Commission to revise the rules on invoicing.
Předpokládají se jednak zjednodušená pravidla a částečná harmonizace s cílem usnadnit podnikům přeshraniční obchod.
Firstly, simpler rules and partial harmonisation are planned in order to facilitate cross-border business for companies.
Dále má být zohledněn technologický pokrok, proto se navrhuje již nerozlišovat elektronicky předávané faktury na jedné straně a papírové faktury na straně druhé.
Secondly, it is proposed to take technological advances into account by abandoning the distinction between electronically transmitted invoices on the one hand and paper invoices on the other hand.
Jako podstatný daňový doklad má faktura důležitou funkci také pro daňové orgány.
As important proof of tax payment, invoices also have an important function for tax authorities.
Návrh Komise v této souvislosti proto stanoví zjednodušená opatření pro boj proti podvodům v oblasti DPH.
The Commission proposal therefore provides for simplified measures for combating VAT fraud in this context.
Stanovisko navrhovatelky
Position of the rapporteur
Navrhovatelka podporuje záměry a cíle návrhu Komise.
The rapporteur supports the Commission proposal’s reasoning and objectives.
Zbytečná administrativní zátěž podniků je nákladná a brání růstu a inovaci.
Unnecessary administrative burdens are costly for companies, they hamper growth and inhibit innovation.
Navrhovaná opatření budou především znamenat přínos pro usnadnění obchodu malých a středních podniků.
The proposed measures will above all contribute to the simplification of business for SMEs.
Zejména je vítáno plánované zrušení požadavku, že by elektronická faktura měla obsahovat zaručený elektronický podpis nebo být předávána prostřednictvím elektronické výměny dat (EDI).
In particular, the planned removal of the requirement that electronic invoices should bear an advanced electronic signature or be transmitted by EDI is welcomed.
Budoucí rovné zacházení s fakturami v elektronické a v papírové podobě povede k intenzivnějšímu používání elektronické fakturace, což pro podniky znamená velmi značný potenciál pro snižování nákladů.
The future equal treatment of electronic invoices and paper invoices will lead to increased use of electronic invoicing and thus provide companies with a great potential to reduce costs.
Navrhovatelka se nedomnívá, že pouze elektronický podpis nebo postup elektronické výměny dat poskytují dostatečné zabezpečení před daňovými podvody.
The rapporteur does not believe that only electronic signatures or EDI provide sufficient protection from tax fraud.
Za prvé faktura není jediný dokument, který umožňuje odkazovat na skutečně poskytnuté plnění.
Firstly, the invoice is not the only document which permits inferences to be made regarding the actual existence of a transaction.
Za druhé mnoho podniků zahrnulo již do podnikatelských postupů ochranná opatření, která zaručují bezpečnější zasílání údajů elektronickou cestou.
Secondly, many companies have already included safety measures in company procedures in order to guarantee the safe electronic transmission of data.
Za třetí není možné zabránit podvodům ani prostřednictvím stávajících zvýšených požadavků.
Thirdly, fraudulent activities cannot be prevented even by the currently existing higher requirements.
V poslední řadě lze provedení řádné daňové transakce objasnit pouze prostřednictvím interního auditu.
Ultimately, the regularity of tax operations can only be verified by an audit of the company.
S ohledem na oznámení Komise o eventuální úspoře ve výši 18 miliard eur navrhovatelka kriticky vnímá, že Komise předem nepředložila podrobné posouzení dopadů, které by objasnilo důvody pro určení objemu této úspory.
In view of the Commission’s announcement of prospective savings amounting to EUR 18 billion, your rapporteur criticises the Commission for not submitting in advance a comprehensive impact assessment providing an explanation for the basis of the calculation of the amount of savings.
Podle názoru navrhovatelky se tak Komise dostává do rozporu se svými vlastními pokyny pro provádění posouzení dopadů z ledna 2009.
As the rapporteur’s understands it, the Commission has thereby acted contrary to its own guidelines of January 2009 on carrying out impact assessments.
Navrhovatelka dále zastává názor, že navrhovaný nový obsah článku 249 nelze akceptovat.
The rapporteur is also of the opinion that the proposed reformulation of Article 249 cannot be accepted.
V aktuálně platném znění umožňuje tento článek elektronický přístup k přístrojům pro ukládání údajů osob povinných k dani pouze prostřednictvím orgánů, v jejichž členském státě je osoba povinná k dani usazena.
In the current version, the article only allows authorities of a Member State in which a taxable person is established to electronically access the latter’s data storage devices.
To platí také tehdy, když osoba povinná k dani má své daňové podklady uloženy v jiném členském státě než v tom, kde je usazena.
The same applies where taxable persons keep their tax documents in a Member State other than their Member State of establishment.
Ve výjimečných případech, kdy osoba povinná k dani má daňovou povinnost mimo členský stát, v němž je usazena, je příslušný členský stát při prověřování podezřelých případů odkázán na postupy správní spolupráce.
In those exceptional cases in which a taxable person is taxable outside the Member State of establishment, the relevant Member State must rely on mutual assistance to investigate suspicious cases.
Tak by to mělo zůstat.
This should remain so.
Podle návrhu Komise však v budoucnu má být elektronický přístup k údajům možný i v uvedených výjimečných případech.
However, under the Commission proposal, electronic data access would in future be possible even in the exceptional cases mentioned above.
Podle toho by v budoucnu mohly např. německé daňové orgány mít elektronický přístup k počítačovým souborům podniku se sídlem v Belgii, pokud by podnik měl daňovou povinnost v Německu.
For example, under this proposal, German tax authorities would in future be permitted to electronically access data of a company established in Belgium if it became taxable in Germany.
Tím by bylo poprvé umožněno, aby členský stát mohl elektronickou cestou nahlédnout do daňových transakcí podniku, který má své sídlo v jiném členském státě.
This would for the first time create the possibility for a Member State to gain electronic access to the tax operations of a company established in another Member State.
Je obtížně představitelné, jak má elektronickou cestou probíhat přístup ke konkrétním údajům, aniž by byly zároveň prohlíženy údaje, které s daňovou transakcí nesouvisí.
It is difficult to imagine how electronic access to specific data is possible without at the same time consulting data that is not relevant to the tax operation in question.
Ačkoli nezbytnost účinného boje proti podvodům není podceňována, nesmí odůvodňovat tak dalekosáhlé přeshraniční pravomoci k zásahu do ekonomických svobod podniků.
Whilst your rapporteur recognises that it is necessary to combat fraud efficiently, this cannot justify such sweeping cross-border rights to encroach on the economic freedoms of companies.
Musí existovat odpovídající rovnováha mezi zájmem bojovat s podvody na jedné straně, a zájmem ochrany údajů na straně druhé.
There must be an appropriate balance between the objective of combating fraud on the one hand and the objective of protecting data on the other hand.
Komise také nevysvětlila, proč má být tak dalekosáhlý zásah nezbytný.
The Commission has also not explained why such far-reaching intervention is deemed necessary.
Účetní systém založený na přijetí platby a platbách, který se stal pro malé a střední podniky povinným, představuje hospodářské opatření, jehož cílem je podpořit provádění transakcí ze strany těchto podniků, což je především s ohledem na současnou ekonomickou krizi oprávněné.
The accounting system based on receipts and payments, having become compulsory for SMEs, will effectively be an economic measure encouraging transactions by them, something which is eminently justifiable in the context of the current economic crisis.
Toto opatření bude také blíže obsahu iniciativy na podporu malých a středních podniků (SBA).
This measure will also be more in line with the objective of the SBA.
Uchovávání faktury podléhá pravidlům použitelným v členském státě , v němž má osoba povinná k dani sídlo ekonomické činnosti nebo stálou provozovnu, z níž nebo pro níž se dodání uskuteční, nebo pokud takovéto sídlo ekonomické činnosti nebo stálá provozovna neexistuje, v němž je usazena nebo má bydliště nebo místo, kde se obvykle zdržuje, nebo musí být jinak identifikována pro účely DPH.
The storage of an invoice shall be subject to the rules applying in the Member State in which the taxable person has established his business or has a fixed establishment from or for which the supply is made or, in the absence of such a place of business or fixed establishment, in which he has his permanent address or usually resides or is otherwise required to be identified for VAT purposes.
Pokud jde o uchovávání faktur, platí právo členského státu , v němž má osoba povinná k dani sídlo ekonomické činnosti nebo stálou provozovnu, z níž nebo pro níž se dodání uskuteční, nebo pokud takovéto sídlo ekonomické činnosti nebo stálá provozovna neexistuje , platí právo členského státu , v němž je usazena nebo má bydliště nebo místo, kde se obvykle zdržuje, nebo musí být jinak identifikována pro účely DPH.
The law applicable to the storage of invoices shall be that of the Member State in which the taxable person has established his business or has a fixed establishment from or for which the supply is made or, in the absence of such a place of business or fixed establishment, the law of the Member State in which he has his permanent address or usually resides or is otherwise required to be identified for VAT purposes
Cílem pozměňovacího návrhu je větší jasnost, protože „uchováváním faktur“ může být míněn nejen způsob uchování a nosič, na němž jsou faktury uloženy, ale také doba uchovávání.
For clarification, since 'the storage of an invoice' can mean not only the method and support selected but also the period of storage.
Osoba povinná k dani zajistí, aby faktury byly uchovávány po dobu šesti let.
The taxable person shall ensure the storage of invoices for a period of six years.
Osoba povinná k dani zajistí, aby faktury byly uchovávány po dobu nejméně šesti let.
The taxable person shall ensure the storage of invoices for a period of at least six years.
Společný systém DPH s ohledem na pravidla fakturace
Common system of value added tax as regards the rules on invoicing
David Casa, Sari Essayah, Robert Goebbels, Syed Kamall, Philippe Lamberts, Olle Ludvigsson, Thomas Mann, Catherine Stihler, Zoran Thaler
David Casa, Sari Essayah, Robert Goebbels, Syed Kamall, Philippe Lamberts, Olle Ludvigsson, Thomas Mann, Catherine Stihler, Zoran Thaler
o nové digitální agendě pro Evropu: 2015.eu
on a new Digital Agenda for Europe: 2015.eu
PE 438.179v01-00
PE 438.179v02-00
STANOVISKO Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ................22
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 22
STANOVISKO Výboru pro kulturu a vzdělávání ..............................................26
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................26
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBO.......................................................30
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE......................................................................31
– s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o přeshraničním elektronickém obchodu mezi podniky a spotřebiteli v EU ( KOM(2009)0557 );
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Cross-Border Business to Consumer e-Commerce in the EU’ ( COM(2009)0557 );
– s ohledem na své usnesení ze dne 14. února 2007 nazvané „K evropské politice rádiového spektra“
– having regard to its resolution of 14 February 2007 - Towards a European policy on the radio spectrum
– s ohledem na své usnesení ze dne 19. června 2007 o vytváření evropské politiky širokopásmového připojení
– having regard to its resolution of 19 June 2007 on building a European policy on broadband
– s ohledem na své usnesení ze dne 21. června 2007 o důvěře spotřebitelů v digitálním prostředí
– having regard to its resolution of 21 June 2007 on consumer confidence in the digital environment
– s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a stanoviska Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a Výboru pro kulturu a vzdělávání ( A7‑0066/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A7-0066/2010 ),
A. vzhledem k tomu, že informační a komunikační technologie (IKT) pronikají prakticky do všech oblastí života a jsou neoddělitelně spjaty s naší touhou po prosperujícím a konkurenceschopném hospodářství, zachování životního prostředí a demokratičtější, otevřenější a integrovanější společnosti,
A. whereas Information and Communication Technologies (ICT) permeate virtually all aspects of our lives and are inextricably linked with our desire for a prosperous and competitive economy, for the preservation of our environment, and for a more democratic, open, inclusive society,
B. vzhledem k tomu, že Evropa by měla zaujímat vedoucí postavení při vývoji a používání IKT, z čehož budou mít prospěch její občané a podniky; vzhledem k tomu, že využívání IKT pomáhá při řešení současných strukturálních úkolů, a tak umožňuje dosáhnout udržitelného hospodářského růstu,
B. whereas Europe should play a leading role in creating and applying ICT, bringing more value to its citizens and businesses; whereas the use of ICT contributes to underpinning current structural challenges, achieving a sustainable economic growth,