natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Průmyslová odvětví a nevládní organizace
Industries and Non-Governmental Organisations
Americká obchodní komora
American Chamber of Commerce
Rakouská hospodářská komora
Austrian Economic Chamber
Asociace finských výrobců oceli a kovů (dvakrát)
Association of Finnish Steel and Metal Producers (2 times)
společnost BASF Chemicals
BASF Chemicals
Asociace trhů s uhlíkem (Carbon Markets Association, CMA)
Carbon Markets Association (CMA)
síť nevládních organizací Climate Action Network (dvakrát)
Climate Action Network (2 times)
Konfederace britského průmyslu (CBI)
Confederation of British Industry's (CBI)
Konfederace dánských průmyslových odvětví & organizace BUSINESSEUROPE
Confederation of Danish Industries & BUSINESSEUROPE
Konfederace finských průmyslových odvětví (EK) (dvakrát)
Confederation of Finnish Industries (EK) (2 times)
Evropská federace inteligentních služeb pro energetickou účinnost (EFIEES)
European Federation of Intelligent Energy Efficiency Services (EFIEES)
Evropské fórum pro obnovitelné zdroje energie (EUFORES) (dvakrát)
European Forum for Renewable Energy Sources (EUFORES) (2 times)
Evropská asociace výrobců vápna
European Lime Association
Evropská asociace producentů rašeliny a růstových médií (EPAGMA) & Vapo (dvakrát)
European Peat and Growing Media Association (EPAGMA) & Vapo (2 times)
Evropská konfederace odborových svazů (ETUC)
European Trade Union Confederation (ETUC)
Finský energetický průmysl
Finnish Energy Industries
Svaz finského lesního hospodářství (dvakrát)
Finnish Forest Industries Federation (2 times)
francouzská a německá obchodní a průmyslová komora
French and German Chambers of Commerce and Industry
Přátelé země (dvakrát)
Friends of the Earth (2 times)
Mezinárodní asociace pro obchodování s emisemi ( IETA )
International Emissions Trading Association (IETA)
Nejvyšší výbor finského parlamentu
The Grand Committee of the Finnish Parliament
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku (*)
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy (*)
k návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o úsilí členských států snížit emise skleníkových plynů o 30 %, aby byly splněny závazky Společenství v oblasti snížení emisí skleníkových plynů do roku 2020
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the effort of Member States to reduce their greenhouse gas emissions to meet the Community’s greenhouse gas emission reduction commitments up to 2020
Tento návrh rozhodnutí stanovuje pro každý členský stát samostatné a závazné cíle snížení emisí pocházejících z odvětví, na něž se nevztahuje EU ETS.
The draft Decision sets separate, binding targets for each Member State to reduce emissions from sectors not covered by the EU ETS.
Návrhy předpokládají, že ke snížení emisí, které jsou nezbytné k dosažení každého cíle, dojde z velké části prostřednictvím EU ETS.
The proposals anticipate that a large proportion of the emissions reductions required to deliver either target will be delivered though the EU ETS.
Odvětví, která pod EU ETS spadají, často nabízejí příležitosti pro snižování emisí, které jsou z hlediska nákladů nejúčinnější.
Sectors covered by the EU ETS often offer the most cost effective opportunities for emissions reductions.
EU ETS nicméně také zahrnuje průmyslová odvětví, jež jsou vystavena mezinárodní konkurenci a u nichž existuje riziko „přesunování zdrojů emisí CO 2 “ (tj. přesunu výroby do třetích zemí uplatňujících méně přísné kontroly emisí), pokud by náklady a regulační zátěž v EU byly příliš vysoké.
But the EU ETS also includes industrial sectors which are exposed to international competition and at risk of 'carbon leakage' (i.e. transfer of production to 3rd countries with less stringent emissions controls) if costs and regulatory burdens in the EU are too high.
Začlenění příliš vysokého podílu snižování emisí do EU ETS bude mít prostřednictvím cen elektřiny dopad na všechna odvětví hospodářství.
Placing too much of the burden of emissions reductions on the EU ETS will impact on all sectors of the economy through electricity prices.
Navrhovatel tudíž v zásadě vítá návrh rozhodnutí, který předložila Komise a který jednoznačně stanovuje, do jaké míry musejí odvětví nezahrnutá v ETS přispět k dosažení emisních cílů EU.
In principle, therefore, your draftsman welcomes the draft Decision tabled by the Commission - which clearly set out the contribution that non-ETS sectors are to make to the EU's emissions targets.
Je nicméně také přesvědčen, že je i nadále možné text výrazně vylepšit a vyjasnit.
However, he believes that there is room for considerable improvement and clarification.
Navrhovatel nenavrhuje předložit podrobné pozměňovací návrhy k článkům, jejichž cílem je zvýšit celkový emisní cíl na 30 %, či rozšířit lhůtu pro dosažení cíle na pozdější datum, než je rok 2020.
Your draftsman does not propose to table detailed amendments to the Articles aimed at increasing the overall emissions target to 30%, or extending the target beyond 2020.
Nehodlá ani předložit pozměňovací návrhy týkající se cílů stanovených pro jednotlivé členské státy.
Nor does he intend to table any amendments to the targets established for individual Member States.
Obě řešení totiž představují výsledky dlouhých jednání s členskými státy.
Both represent the results of long negotiations with Member States.
Ustanovení o komitologii
Comitology Provisions
Článek 6 umožňuje Komisi, aby v případě, že bude uzavřena nová mezinárodní dohoda, za použití postupu projednávání ve výborech (tzv. komitologie) pozměnila emisní cíle členských států takovým způsobem, aby veškeré další úsilí o snížení emisí bylo rozděleno v závislosti na podílu každého členského státu na celkových emisích Společenství pocházejících ze zdrojů mimo EU ETS.
Article 6 enables the Commission to use Comitology to amend Member State emissions targets in the event of a new international agreement, so that any additional emissions reductions are distributed in proportion to each Member State's share of the Community's total emissions from non EU ETS sources.
Navrhuje také využívání komitologie při přijímání „opatření, kterými stanoví členským státům možnost použití dodatečných typů kreditů z projektů nebo případně použití jiného mechanismu vytvořeného podle mezinárodní dohody“, což je rozsáhlá pravomoc, jejíž uplatňování by mohlo značně ovlivnit manévrovací prostor členských států při plnění stanovených cílů.
It also envisages the use of Comitology to adopt 'measures to provide for the use by Members States of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement' - a sweeping power, use of which will have a potentially significant impact on the flexibilities available to Member States in meeting their targets.
Článek 6 také stanovuje, jaká část zvýšených požadavků na snížení emisí, jež stanovuje nová dohoda, může být realizována za použití kreditů z projektů ve třetích zemích.
Finally, Article 6 also sets out what proportion of the increased emissions reductions established by the new agreement can be met though use of project credits from 3rd countries.
Navrhovatel je přesvědčen, že je předčasné stanovovat pevné zásady pro přerozdělování úsilí a dosahování nového cíle, který by stanovila nová mezinárodní dohoda.
Your draftsman believes that it is premature to establish firm principles for the distribution of effort and delivery of a new target established by a new international agreement.
Taková mezinárodní dohoda by mohla mít mnoho podob a zdaleka dosud nebyly vyřešeny klíčové otázky, jako např. které země budou spadat do její oblasti působnosti, jaké úrovně hodláme dosáhnout a zda bude dohoda založena na právně závazných cílech.
Such an international agreement could come in many forms - and key factors such as which countries will be covered, what level of ambition is envisaged and whether, indeed, the agreement will be based on legally binding targets are still far from being resolved.
Ještě důležitějším problémem je, že komitologie by se ze zásady měla omezovat na oblasti, které jsou svou povahou technické a „jiné než podstatné“.
More importantly, as an important matter of principle , Comitology should be limited to areas which are technical and 'non essential' by nature.
Je zjevné, že otázka, jakých cílů musejí členské státy dosáhnout a jaký manévrovací prostor by jim měl být ponechán při jejich dosahování na základě nové mezinárodní dohody, je „podstatným“ problémem.
It is clear that the question of what targets individual Member States have to meet, and what flexibilities they should have to meet them under a new international agreement are not 'non-essential' issues.
Přerozdělování nadbytečného snížení emisí mezi členskými státy
Trading of Effort between Member States
Navrhovatel konstatuje, že cíl ve výši 20 % je kolektivním cílem EU.
Your draftsman notes that the 20% target is a collective EU goal.
Vycházíme-li z této zásady, mělo by ke snížení emisí dojít pokud možno v oblastech, ve kterých je nákladově nejefektivnější.
On this principle, emissions reductions should, as far as practical, be delivered wherever in the EU they are most cost effective.
V rámci EU ETS to umožňuje obchodování mezi podniky při dodržení mezních hodnot stanovených EU.
For the EU ETS, this is allowed for via trading between installations under an EU cap.
Toto rozhodnutí nicméně neobsahuje ustanovení, která by takové obchodování výslovně umožňovala, kromě převádění kreditů z projektů ze třetích zemí.
This Decision, however, makes no explicit provision for such trading - beyond the transfer of project credits from 3rd countries.
Navrhovatel se domnívá, že se jedná o podstatné opomenutí, a je přesvědčen, že by poslanci měli mít možnost přesunout přebytek snížení emisí vzniklý dosažením nižších hodnot, než stanovují roční cíle či cíl stanovený na rok 2020, na jiné členské státy pod podmínkou, že budou prováděny přiměřené kontroly a řádně podávány zprávy.
Your draftsman regards this as a serious omission, and believes that Members should be able to transfer overachievement - on annual and 2020 targets - to other Member States, subject to appropriate controls and properly reporting.
Podpořila by se tím snaha členských států dosáhnout hodnot nad rámec jejich cílů a těm členským státům, které nejsou schopny svých cílů dosáhnout – v některých případech z důvodů, na které nemají vliv –, by tak byl poskytnut větší manévrovací prostor.
This will provide incentives for Member States to overachieve on their targets, and provide further flexibilities for those Member States who, possibly for reasons beyond their control, find themselves unable to deliver their targets.
Kredity z projektů ve třetích zemích
Project Credits from 3rd Countries
Navrhovatel upozorňuje na obavy dané tím, že by nebylo možné využívat kredity z projektů ve třetích zemích, přičemž cílem EU je nižší, jednostranný cíl ve výši 20 %.
Your draftsman notes the concerns that have been raised that use of project credits from 3rd countries should not be envisaged whilst the EU is aiming for its lower, unilateral target of 20%.
Toto řešení je sporné.
This remains questionable.
Navrhovatel je přesvědčen, že by členské státy měly získat co možná největší manévrovací prostor.
Your draftsman believes that Member states should be offered a maximum level of flexibility.
Členské státy by měly být již v raném stadiu přinejmenším jednoznačně informovány o tom, kolik kreditů z projektů budou moci využít a kdy.
At least, Member States should be given early certainty about what project credits they will be able to use and when.
Pokud by byla mezinárodní dohoda uzavřena brzy, tato jistota se zaručí prostřednictvím příslušných smluv.
Should an international agreement be concluded early, this certainty will be assured by the relevant treaties.
Pokud by však taková mezinárodní dohoda uzavřena nebyla, tato jistota zaručena pro členské státy po roce 2012 nebude.
However, in the absence of an international agreement, there is no such certainty for Member States beyond 2012.
Navrhovatel se domnívá, že by Komise měla mít povinnost představit do ledna 2011 (a tudíž dostatečně dlouho po případném uzavření mezinárodních jednání v Kodani v prosinci 2009) konkrétní návrhy dohod, které uzavře Společenství se třetími zeměmi a které by upřesnily možnosti získávat kredity z projektů, jež tyto dohody umožní.
Your draftsman believes that the Commission should be required to bring forward specific proposals for Community level agreements with third countries specifying the opportunities to generate project credits that will be allowed under such agreements, by January 2011 (well after the possible conclusion of international negotiations in Copenhagen in December 2009).
Uplatněné zásady
The principles raised
Návrh rozhodnutí je založen na zásadě solidarity a zásadě rovnosti členských států.
The proposal for a decision is based on the principles of solidarity and equality between Member States.
Toto rozhodnutí však nenabízí žádná konkrétní opatření, která by solidaritu mezi státy prohloubila a nezmiňuje ani kritéria, jež by sloužila jako měřítko pro nezbytnou rovnost států.
However, it makes no mention of how to increase solidarity between Member States or of the criteria to be used for determining the necessary fairness among Member States.
Nejenže v jednotlivých státech panují velmi rozdílné hospodářské podmínky, ale i možnosti rozvoje energie z obnovitelných zdrojů jsou v každém státě jiné.
Not only do the latter have very different economic situations but they also have very different opportunities to develop renewable energies.
Podle názoru Komise by mělo úsilí, jež je po státech požadováno, pokud jde o snížení emisí, zohledňovat HDP na obyvatele každé z 27 zemí.
According to the Commission, the reduction efforts to be made by the Member States should take account of the relative per capita GDP of the 27 countries.
Hrubý domácí produkt měří roční finanční oběh, avšak nemapuje, kam tento oběh směřuje.
Gross domestic product measures annual flows, but not the final destination of those flows.
Nebere v úvahu bohatství zásob jednotlivých států.
It does not take account of the wealth stocks of each country.
Pokud by Komise chtěla založit úsilí států na zásadě solidarity, bylo by objektivnější brát v úvahu HNP na obyvatele.
If the Commission wanted to base country efforts on the solidarity principle, a more objective basis would be the per capita GNP.
Hrubý národní produkt, který je ostatně využíván i k výpočtu vlastních zdrojů Unie, vypočítáme tak, že od HDP odečteme primární zdroje poskytnuté subjekty, jež mají v konkrétní zemi, subjektům, které v ní sídlo i nemají, a k této hodnotě přičteme primární příjem získaný ze zahraničí.
Moreover, the gross national product used for the calculation of the Union’s own resources is obtained by deducting from GDP the primary resources payable by resident units to non-resident units and adding the primary income receivable from the rest of the world.
Návrh Komise se také nezabývá reálnou situací členských států.
The Commission proposal also ignores the true situation of the Member States.
Je potřeba stanovit členským státům závazné výsledky, jichž bude nutné dosáhnout, ale zároveň nechat státům svobodu výběru, jakými prostředky těmto závazkům dostát.
If the Commission wishes to impose an obligation on Member States to achieve results, it should leave them great flexibility in choosing their means.
Je nutné poskytnout státům svobodu výběru tzv. pružných mechanizmů (mechanizmus pro čistý rozvoj, CDM) podle Kjótského protokolu.
Kyoto flexible mechanisms (CDM), which make an important contribution to the transfer of cleaner technologies to third-world countries.
Tyto mechanizmy významně napomáhají předávání čistších technologií do zemí třetího světa.
The principle of territoriality, on which the ‘climate-energy’ packages are based, prohibits the small countries of the EU in particular from making greater use of renewable energies.
Legislativní balíčky týkající se klimatu a energetiky jsou založeny na zásadě teritoriality a ta zakazuje zejména malým zemím Unie uchylovat se více k obnovitelným zdrojům energie.
Clearly, geographical and geological environments and water resources differ widely from one Member State to the next.
Je zjevné, že státy se jeden od druhého velmi liší svými zeměpisnými a geologickými poměry, vodními toky atd. Sluneční aktivita je významnější v jižní Evropě než v severní.
There is more sun in the south than in the north of Europe.
Vodní zdroje jsou významnější v alpských a skandinávských zemích.
There are more water sources in Alpine countries and in Nordic countries.
Větrná energie se snadněji využívá v přímořských zemích, kde proudy větru umožňují výstavbu parků větrných elektráren na moři.
Wind energy is easier to harness in countries with sea borders that are exposed to the winds, enabling them to build offshore wind parks.
Zachycování a skladování uhlíku je možné pouze v oblastech, které jsou k tomu geologicky vhodné.
Carbon capture and storage (CCS) is only possible if a country’s geology permits it.
Státům, jež jsou znevýhodněny svými zeměpisnými podmínkami, je třeba povolit investice do projektů, které budou čerpat energii z obnovitelných zdrojů v zahraničí, čímž splní závazek snížení emisí.
Member States that are handicapped by their geography should be allowed to invest in renewable energy projects outside their territory and to benefit from them in terms of their emissions reductions.
Navrhovatel se domnívá, že by se měl mj. vytvořit i fungující vnitřní trh s osvědčeními prokazujícími „zelenou“ energii.
In your draftsman’s view, a genuine internal market in ‘green’ energy certificates also needs to be established.
Zdroje energie s nízkým obsahem CO 2
Low-CO 2 energy sources
Na využívání jaderné energie se uplatňuje zásada subsidiarity, a každá země má tudíž demokratickou možnost volby.
The use of nuclear energy falls under the subsidiarity principle, and is thus a matter of democratic choice in each country.
Posun k energii z obnovitelných zdrojů proběhne pomaleji a bude nákladnější, než si mnozí mysleli.
The use of renewable energy sources will be slower and more costly than is claimed by some.
Vychází najevo, že Evropa nebude schopna splnit svůj cíl 10 % biopaliv v roce 2020, což zajisté ohrozí i cíl 20 % energie z obnovitelných zdrojů do roku 2020.
It is becoming obvious that Europe will be unable to meet its target of 10% of biofuels in 2020, which will undoubtedly jeopardise the target of 20% of renewable energy sources by 2020.
V každém případě bude nutné v roce 2020 pokrýt zbývajících 80 % či 70 % poptávky po energii klasickými zdroji energie, tedy jadernou energií či energií či z fosilních paliv.
In any case, in 2020, 70 or 80% of remaining energy demand will have to be covered by traditional energy sources such as fossil or nuclear energy.
Naprosto nezbytné celosvětové úsilí
The urgent need for a global effort
Navrhovatel se domnívá, že veškeré úsilí Evropské unie snížit skleníkové plyny, jež nyní činí 14 % z celosvětových emisí CO 2 , bude mít z globálního hlediska pramalý význam, nezaváží-li se ostatní velké průmyslové státy, jako Spojené státy americké, Čína, Indie, Rusko, Brazílie, atd., vyvinout značné úsilí za účelem snížení emisí.
In your draftsman’s view, efforts to reduce greenhouse gases in the European Union (14% of global CO 2 emissions) will come to nothing unless the other major industrialised nations, starting with the United States, China, India, Russia, Brazil, etc. undertake to make sizeable efforts to reduce their emissions.
Pokud by se měla v nadcházejících letech přijmout závazná mezinárodní dohoda pro období po ukončení platnosti Kjótského protokolu, zvýšila by Evropská unie svůj cíl snížit emise do roku 2020 z 20 % na 30 %.
Should there be a binding international agreement over the next few years for the post-Kyoto period, the EU will raise its emissions reduction target from 20% to 30% up to 2020.
Tento krok by byl sice přínosný z hlediska životního prostředí, avšak také velmi náročný a představoval by i nesmírné hospodářské, sociální a sociologické důsledky pro evropské národy.
This will entail a considerable effort which, however desirable it might be from an environmental point of view, will have huge economic, social and sociological repercussions on the peoples of Europe.
Na takovou dohodu by však nestačil postup komitologie, nýbrž by musela být schválena po demokratické diskuzi postupem spolurozhodování.
Such an adjustment cannot be made through Comitology but will have to be adopted through the codecision procedure following a democratic debate.
Vyzýváme Komisi, aby na toto téma vypracovala návrhy a brala přitom v potaz závazky, jež musí učinit také mezinárodní společenství.
The Commission is asked to make proposals, taking account of the commitments to be entered into by the international community.
I kdyby budoucí vyjednávání neuspělo, což se může kdykoli státy, Evropská unie by přesto měla přezkoumat právní předpisy, jež se chystá přijmout.
Even if future negotiations should fail, which is always possible, the European Union should still review the legislation it intends to adopt.
(3) Za účelem dosažení tohoto cíle schválila Evropská rada na svém zasedání dne 8. a 9. března 2007 v Bruselu 30% snížení emisí skleníkových plynů do roku 2020 ve srovnání s úrovní roku 1990 , což představuje její příspěvek k celosvětové a všeobecné dohodě pro období pro roce 2012, pokud se ke srovnatelnému snížení emisí zaváží další rozvinuté země a pokud hospodářsky vyspělejší rozvojové země přispějí úměrně své odpovědnosti a schopnosti.
(3) In order to meet this objective, the European Council in its meeting of 8 and 9 March 2007 in Brussels has endorsed a Community objective of a 30% reduction in greenhouse gas emissions by 2020 compared to 1990 as its contribution to a global and comprehensive agreement for the period beyond 2012, provided that other developed countries commit themselves to comparable emission reductions and economically more advanced developing countries commit themselves to contributing adequately according to their responsibilities and capabilities.
(3) Za účelem dosažení tohoto cíle schválila Evropská rada na svém zasedání dne 8. a 9. března 2007 v Bruselu 30% snížení emisí skleníkových plynů do roku 2020 ve srovnání s úrovní roku 1990 s cílem dosáhnout celosvětové a všeobecné dohody pro období pro roce 2012, pokud se ke srovnatelnému snížení emisí zaváží další rozvinuté země a pokud hospodářsky vyspělejší rozvojové země přispějí úměrně své odpovědnosti a schopnosti.
(3) In order to meet this objective, the European Council in its meeting of 8 and 9 March 2007 in Brussels has endorsed a Community objective of a 30% reduction in greenhouse gas emissions by 2020 compared to 1990 with a view to a global and comprehensive agreement for the period beyond 2012, provided that other developed countries commit themselves to comparable emission reductions and economically more advanced developing countries commit themselves to contributing adequately according to their responsibilities and capabilities.
Cílem EU je snížit úroveň emisí skleníkových plynů z roku 1990 o 20 %.
The EU's declared objective is to reduce greenhouse gas emissions by 20% from the 1990 level.
Unie může učinit opatření na dosažení dalšího snížení až o 30 % ve srovnání s rokem 1990 pouze tehdy, bude-li existovat mezinárodní dohoda na období po skončení platnosti Kjótského protokolu.
Only if there is a post-Kyoto international agreement can the Union take steps to achieve an additional reduction of up to 30% from that 1990 level.
(4a) Jaderná energie má v boji proti změně klimatu rozhodující význam, jak zdůrazňuje Mezivládní výbor pro změnu klimatu (IPCC).
(4a) As stressed by the Inter governmental Panel on Climate Change (IPCC), nuclear energy has a decisive role to play in the fight against climate change.
Spolu s obnovitelnými zdroji energie by mohlo v roce 2020 být až 60 % energie v EU vyráběno bez CO 2 .
Together with renewable energ y , up to 60% of EU energy could be generated fromCO 2 -free production by 2020.