natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že za uplynulých deset let zaznamenaly transatlantické hospodářské vztahy období nebývalé integrace, kdy evropské investice v USA v roce 2006 představovaly 75 % celkového přílivu investic do USA a investice USA v Evropě dosáhly v roce 2006 rekordní výše 128 miliard USD, čili 59 % celkových amerických přímých zahraničních investic,
whereas, over the past decade, the transatlantic economic relationship has experienced an unprecedented period of integration, with European investment in the US representing 75% of total US investment inflows in 2006 and US investment in Europe rising to a record USD 128 billion, or 59% of total US foreign direct investment (FDI) outflows, in 2006,
vzhledem ke zvláštnímu významu leteckého průmyslu pro rozvoj zaměstnanosti a tvorbu pracovních míst, zejména v odvětvích vyžadujících vysokou kvalifikaci a také v řadě dalších průmyslových odvětví, pro regionální rozvoj a pro špičkovou nadnárodní průmyslovou spolupráci,
whereas the importance of the aircraft industry for employment and job creation, particularly in high-skilled sectors, as well as in a broad range of other industries, for regional development and for state-of-the-art transnational industrial cooperation is of particular relevance,
vzhledem k tomu, že v odvětví výroby civilních letadel mají jak Airbus, tak Boeing v současné době potenciál navrhnout a začít vyrábět velké obchodní letadlo, a že je v zájmu leteckých společností a jejich zákazníků, aby byla zachována zdravá hospodářská soutěž na vysoké úrovni,
whereas, in the civil aircraft industry, both Airbus and Boeing presently have the capability to design and integrate large commercial aircraft and it is in the interest of airlines and their customers to maintain a high level of healthy competition,
vzhledem k tomu, že v roce 1992 podepsaly EU a USA bilaterální dohodu o obchodu s velkými civilními letadly (dohoda z roku 1992), která stanovila vyvážené podmínky s pravidly pro vládní podporu,
whereas, in 1992, the EU and the US signed a bilateral agreement on trade in large civil aircraft (the 1992 Agreement) that created a balanced playing field with rules governing government support,
vzhledem k tomu, že EU soustavně dodržovala ducha i literu dohody z roku 1992 a pravidelně poskytovala průkazné materiály o plnění této dohody,
whereas the EU has consistently adhered to the spirit and letter of the 1992 Agreement and has regularly provided documented evidence of compliance,
vzhledem k tomu, že USA do značné míry nedodržely své závazky vyplývající z dohody z roku 1992 tím, že neinformovaly o subvencích pro Boeing a také tím, že poskytnuté subvence překročily dohodnuté maximální částky a že Boeingu přidělily subvence nepovolené,
whereas the US has largely ignored its obligations under the 1992 Agreement by not reporting its subsidies to Boeing as well as by providing subsidies in excess of agreed limits and by granting prohibited subsidies to Boeing,
vzhledem k tomu, že dohoda z roku 1992 udržela stabilitu v tomto odvětví až do roku 2004, kdy USA jednostranně vyhlásily, že od dohody ustupují, a podaly na EU stížnost u WTO, přičemž uvedly jako důvod financování podmíněné splácením dluhu, jež bylo plně v souladu s dohodou z roku 1992 a jež bylo velmi podobné financování poskytnutému Boeingu na vývoj a výrobu velkých dílů jeho typu 787 v Japonsku a v jiných zemích sdílejících riziko,
whereas the 1992 Agreement maintained stability in the sector until 2004, when the US unilaterally purported to withdraw from it and brought a WTO case against the EU, citing European repayable financing which fully complied with the 1992 Agreement and which is similar to that benefiting Boeing for development and production of large parts of its 787 in Japan and other risk-sharing countries,
vzhledem k tomu, že přes řadu snah, které EU v dobré víře vyvinula, se doposud nepodařilo stanovit spravedlivý a vyvážený základ pro urovnání tohoto sporu formou jednání,
whereas, despite numerous efforts by the EU in good faith, it has hitherto not been possible to establish a fair and balanced basis for a negotiated settlement,
opakovaně vyjadřuje svou podporu Komisi, která je stále nakloněna dosažení vyváženého řešení na základě jednání bez předběžných podmínek,
reaffirming its support for the Commission’s consistent openness to a balanced, negotiated solution without preconditions,
vzhledem k tomu, že výsledkem vyvážené a spravedlivé vládní podpory pro letecký průmysl na obou stranách Atlantiku byl pokrok v oblasti výzkumu a inovací, větší bezpečnost, lepší zajištění ochrany životního prostředí a zvýšení účinnosti letecké dopravy,
whereas balanced and fair government support for aerospace on both sides of the Atlantic has resulted in research and innovation, increased safety, improved environmental performance, and efficiencies in air transportation,
vzhledem k tomu, že financování Airbusu ze strany evropských zemí je přísně omezeno a podmíněno splacením dluhu i s úroky, tudíž jednoznačně nemá vliv na konkurenční schopnosti Boeingu, neboť Airbus splatil o 40 % více, než obdržel od roku 1992 ve formě půjček od vlád zemí EU, a dosud splatil navíc 7 miliard EUR,
whereas European financing for Airbus is strictly limited, repayable with interest and clearly has no impact on Boeing’s ability to compete, as Airbus repaid 40 % more than it has received from EU governments since 1992 and has repaid in excess of EUR 7 billion so far,
předkládá Komisi, která vede jménem EU jednání a brání zájmy členských států a významného odvětví výroby civilních letadel v EU, tato doporučení:
Addresses the following recommendations to the Commission, acting on behalf of the EU in defending the interests of the Member States and the EU large civil aircraft industry:
a) Parlament znovu potvrzuje, že je přesvědčen o významu spravedlivé a otevřené hospodářské soutěže při výběrových řízeních týkajících se veřejných zakázek a příznivě hodnotí udělení veřejné zakázky týmu EADS společnosti Northrop Grumman Corporation na rekapitalizační program pro cisternové letouny USA, který je založen na neutrálních kritériích, jejichž účelem je zjistit nejlepší a nejvhodnější zařízení a dát je k dispozici leteckým silám USA;
(a) Parliament reaffirms its belief in the importance of fair and open competition in public procurement competitions and notes favorably the contract award to the Northrop Grumman Corporation EADS team for the US aerial tanker recapitalization program based on neutral criteria designed to identify and place the best and most suitable equipment in the hands of the US Air Force (USAF);
b) Parlament však zároveň s hlubokým znepokojením bere na vědomí prudké útoky ze strany Boeingu a Kongresu Spojených států, jež byly vedeny snahou vylíčit společnost EADS a některé členské státy jako nespolehlivé partnery v oblasti letectví, kteří představují bezpečnostní riziko a mohou ohrožovat vojenskou připravenost USA;
(b) Parliament, however, notes with deep concern, however, the bitter attacks of Boeing and the US Congress in an attempt to portray EADS operations and certain Member States as unreliable aerospace partners and a security risk to US military readiness;
c) Parlament rovněž znovu potvrzuje své přesvědčení, že integrita postupu zadávání zakázek na ministerstvu obrany USA, včetně přezkumu prováděného vládní agenturou GAO, musí být nedotknutelná ve vztahu ke všem uchazečům o zakázky;
(c) Parliament also reaffirms its belief that the integrity of the US Department of Defence procurement process, including the GAO review, must be protected for all competitors;
d) Parlament vyzývá Komisi, aby zajistila, aby se jakýmkoli akcím bránícím hospodářské soutěži legislativní cestou nebo konkrétními politickými kroky, jež by nevhodným způsobem omezovaly možnosti evropských společností účastnit se buď civilních nebo vojenských programů, dostalo ze strany EU a členských států patřičné odpovědi, a to případ od případu, bude-li to nutné;
(d) Parliament calls on the Commission to ensure that any anti-competitive actions in legislation or executive policy that would improperly restrict the ability of EU companies to compete in either civil or military programmes should be met with the appropriate response by the EU and its Member States, if necessary on a case-by-case basis;
e) Parlament podporuje ochranu zájmů EU ve stále neuzavřeném řízení pro urovnání sporu u WTO a vyzývá Komisi, aby v tomto směru nepolevovala ve svém úsilí; vyjadřuje však pochyby, zda rozhodnutí WTO jako taková zajistí potřebné dlouhodobé řešení, které trh vyžaduje jako základ pro budoucí klidnou a spravedlivou hospodářskou soutěž v tomto odvětví, přičemž řešení nalezené na základě jednání by takovou možnost mohlo poskytnout;
(e) Parliament supports the defence of EU interests in the pending dispute settlement proceedings before the WTO and urges the Commission to continue its efforts in this regard: it doubts, however, whether WTO rulings in themselves will provide the necessary long-term solution the market requires as a basis for future peaceful and fair competition in this sector which, by contrast, a negotiated solution could deliver;
f) Parlament se domnívá, že výchozím bodem pro jednání by měla být diskuse bez předem stanovených podmínek o povaze jednání, jež by skutečně prokázala, že obě strany mají v úmyslu dosáhnout pragmatické rovnováhy mezi evropskou podporou poskytovanou civilnímu sektoru a vojensko-průmyslovým systémem USA, který stanoví pravidla pro ty aspekty vládní účasti, jež mají skutečně vliv na vytvoření spravedlivých a rovných podmínek;
(f) Parliament considers that the starting point for any talks would need to be a discussion without preconditions on terms of negotiation, demonstrating the genuine intent by both sides to arrive at a pragmatic balance between European civil support and the US military-industrial scheme, which disciplines those aspects of government involvement genuinely impinging on the establishment of a truly level playing field.
Doporučení Evropského parlamentu Radě k rozvoji prostoru trestního soudnictví v EU
European Parliament recommendation to the Council on the development of an EU criminal justice area
pevně přesvědčen o potřebě urychlit dialog o těchto otázkách s vnitrostátními parlamenty, občanskou společností a justičními orgány,
firmly convinced of the need to step up the dialogue on these matters with national Parliaments, civil society and the judicial authorities,
s ohledem na sdělení Komise o vytvoření fóra pro diskusi o politikách a praxi EU v oblasti práva KOM(2008)38 v konečném znění. a sdělení Komise o vzdělávání právníků v Evropské unii KOM(2006)356 v konečném znění. ,
having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice COM(2008) 38 final. and to the Communication from the Commission on Judicial Training in the EU COM(2006) 356 final. ,
s ohledem na sdělení Komise nazvané Směrem k evropské strategii pro elektronické soudnictví (e-justice) KOM(2008)329 v konečném znění. ,
having regard to the Communication from the Commission 'Towards a European e-Justice Strategy' COM(2008) 329 final. ,
s cílem určit nejlepší způsob rozvoje prostoru trestního soudnictví v EU,
with a view to identifying the best way to develop an EU criminal justice area,
vzhledem k tomu, že pravomoci v oblasti soudnictví jednoznačně patří mezi vnitrostátní kompetence členských států EU,
whereas judicial competences fall clearly within the national domain of the EU Member States,
vzhledem k tomu, že každodenní justiční spolupráce v trestních věcech je založena na nástrojích vzájemné pomoci, jako je Úmluva o vzájemné pomoci ve věcech trestních z roku 2000 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF a Úmluva Rady Evropy o vzájemné pomoci ve věcech trestních z roku 1959 http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/030.htm ,
whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/030.htm ,
vzhledem k tomu, že plného uplatňování zásady vzájemného uznávání není zdaleka dosaženo, zejména v případě opatřování důkazů v trestním řízení a postupů pro uznávání opatření v předběžném řízení a ve vykonávacím řízení,
whereas the implementation of the mutual recognition principle is far from having been completely achieved, notably as regards obtaining evidence in criminal proceedings and procedures for recognition of pre-trial and post-trial measures,
vzhledem k tomu, že má-li být oblast trestního soudnictví EU účinná, musí při provádění politik EU využívat nové technologie a internetové nástroje;
whereas, in order to be effective, an EU criminal justice area must take advantage of new technologies and use Internet tools in the implementation of EU policies,
vzhledem k tomu, že ochrana práv jako je právo na spravedlivý proces, presumpce neviny, právo na obhajobu, práva obětí trestných činů a zásada ne bis in idem (nikdo nemůže být trestně stíhán víc než jednou za stejný čin) je neodmyslitelná především v trestním řízení, v němž jsou v sázce základní svobody,
whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the right of defence, the rights of victims of crime and the ne bis in idem principle is primarily essential in criminal proceedings in which fundamental freedoms are at stake,
vzhledem k tomu, že účinné uplatňování těchto práv závisí do velké míry na vytvoření společné evropské kultury v oblasti soudnictví založené na společných zásadách a vzájemné důvěře ve věcech soudnictví,
whereas effective implementation of these rights largely depends on the creation of a European judicial common culture based on common principles and on mutual judicial trust,
vzhledem k tomu, že pro budování vzájemné důvěry a vytváření evropské kultury v oblasti soudnictví je základním krokem účinný postup pro hodnocení práva,
whereas with a view to building mutual trust and creating a European judicial culture an effective procedure for the evaluation of justice is essential,
vzhledem k tomu, že úloha vnitrostátních soudů jak v oblasti boje proti mezinárodní trestné činnosti, tak v oblasti ochrany základních práv a svobod neustále roste,
whereas the role of national courts is becoming more and more relevant in fighting transnational crime and, at the same time, protecting fundamental rights and freedoms,
vzhledem k tomu, že vzdělávání soudců a soudních zaměstnanců má pro budování důvěry a rozvíjení společné evropské kultury v oblasti soudnictví zásadní význam,
whereas judicial training plays a key role in building mutual trust and developing a common European judicial culture,
(a) zhodnotit společně s EP současný stav justiční spolupráce v trestních věcech na úrovni EU se zřetelem na její nedostatky i dosažený pokrok;
(a) that it take stock with the EP of the current state of judicial cooperation in criminal matters at EU level, considering both its shortcomings and its progress;
(b) účinně uplatňovat zásadu vzájemného uznávání v oblasti trestního soudnictví a zhodnotit uplatňování evropského zatýkacího rozkazu;
(b) that it implement effectively the mutual recognition principle in the area of criminal justice by taking stock of the implementation of the European Arrest Warrant;
(c) společně s EP zřídit výbor „moudrých“ (právníků) s cílem vypracovat studii o podobnostech a rozdílech mezi trestněprávními systémy všech členských států a předložit návrhy na rozvoj skutečného prostoru trestního soudnictví v EU;
(c) that it establish, together with the EP, a committee of wise persons (jurists) with the object of preparing a study of the similarities and differences between the criminal law systems of all Member States and to submit proposals for the development of a real EU criminal justice area;
(d) znovu neprodleně zahájit práci na procesních zárukách v trestním řízení;
(d) that it restart work without delay on procedural safeguards in criminal proceedings;
(e) věnovat náležitou pozornost výhodám, které nabízejí nové technologie;
(e) that it pay due attention to advantages offered by new technologies;
(f) okamžitě přijmout opatření k podpoře vytvoření skutečné evropské soudní kultury v trestních věcech s důrazem na vzdělávání soudců a soudních zaměstnanců a na postupy pro hodnocení kvality a účinnosti práva;
(f) that it take immediate action in order to promote the creation of a real European judicial culture in criminal matters focusing on judicial training and on procedures to evaluate the quality and efficiency of justice;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto doporučení Radě a pro informaci také Komisi (a vládám ...).
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission (and the governments of …).
předkládá Thijs Berman za Výbor pro rozvoj
by Thijs Berman, on behalf of the Committee on Development
o návrzích rozhodnutí Komise stanovujících roční akční programy pro Brazílii a Argentinu na rok 2008 (CMTD‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (CMTD‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
Usnesení Evropského parlamentu o návrzích rozhodnutí Komise stanovujících roční akční programy pro Brazílii a Argentinu na rok 2008 (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
European Parliament resolution on the draft Commission decision establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (C6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 ze dne 18. prosince 2006 , kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci Úř. věst.
having regard to Regulation 1905/2006 of the European Parliament and of the Council, of 18 December 2006, establishing a financing instrument for development cooperation OJ L 378, 27.12.2006, p.
s ohledem na návrh rozhodnutí Komise stanovující roční akční programy pro Brazílii a Argentinu na rok 2008 (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
having regard to the draft Commission decision establishing Annual Action Programmes for Brazil and for Argentina for 2008 (CMTD6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
s ohledem na stanovisko, které dne 10. června 2008 vydal výbor uvedený v čl.
having regard to the opinion delivered on 10 June 2008 by the committee referred to in Article 35(1) of the above regulation (hereinafter referred to as 'the Development Cooperation Instrument (DCI) Management Committee'),
s ohledem na Dohodu mezi Evropským parlamentem a Komisí ze dne 3. června 2008 o prováděcích pravidlech k rozhodnutí Rady 1999/468/ES o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi, ve znění rozhodnutí 2006/512/ES,
having regard to the Agreement between the European Parliament and the Commission of 3 June 2008 on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, as amended by Decision 2006/512/EC,
vzhledem k tomu, že dne 10. června 2008 schválil řídící výbor nástroje pro rozvojovou spolupráci návrhy ročních akčních programů pro Brazílii a Argentinu na rok 2008 (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
whereas, on 10 June 2008, the DCI Management Committee voted in favour of the draft Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
všímá si, že návrh ročního akčního programu pro Brazílii na rok 2008 obsahuje Program akademické mobility pro Brazílii na období 2008–2010 (což je Erasmus Mundus pro vnější spolupráci s Brazílií) jako jedinou akci, že tato akce spadá v rámci strategického dokumentu této země do 1. prioritní oblasti „ posilování dvoustranných vztahů, akce 2: program vysokoškolského vzdělávání pro Brazílii “ a že s financováním mobility studentů a akademických pracovníků z EU (až 30 % finančních prostředků na individuální mobilitu studentů a pracovníků) se počítá jako s důležitým prvkem ročního akčního programu na rok 2008;
Notes that the draft Annual Action Programme for Brazil for 2008 contains the Academic Mobility Programme for Brazil 2008-2010 (which is the Erasmus Mundus External Cooperation Window for Brazil) as the only action, that this action comes under the Country Strategy Paper's priority sector I 'Enhancing bilateral relations, Action 2: Higher education programme for Brazil' and that the financing of mobility of EU national students and academic staff (up to 30% of the funding for individual mobility for students and staff) is foreseen as an important element of the AAP 2008;
všímá si, že návrh ročního akčního programu pro Argentinu na rok 2008 obsahuje Erasmus Mundus pro vnější spolupráci s Argentinou jako jedinou akci, že tato akce spadá v rámci strategického dokumentu této země do klíčové oblasti „ posilování dvoustranných vztahů a vzájemného porozumění mezi ES a Argentinou “ a že s financováním mobility studentů a akademických pracovníků z EU (až 30 % finančních prostředků na individuální mobilitu studentů a pracovníků) se počítá jako s důležitým prvkem ročního akčního programu na rok 2008;
Notes that the draft Annual Action Programme for Argentina for 2008 contains the Erasmus Mundus External Cooperation Window Argentina as the only action, that this action comes under the Country Strategy Paper's focal sector 'Strengthening of bilateral relations and mutual understanding between the EC and Argentina' and that the financing of mobility of EU national students and academic staff (up to 30% of the funding for individual mobility for students and staff) is foreseen as an important element of the AAP 2008;
vyzývá Komisi, aby stáhla své návrhy rozhodnutí stanovující roční akční programy pro Brazílii a Argentinu na rok 2008 a aby výboru předložila nové návrhy rozhodnutí, které budou plně respektovat ustanovení uložená nařízením (ES) č. 1905/2006;
Calls on the Commission to withdraw its draft decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 and submit to the committee new draft decisions fully respecting the provisions of Regulation (EC) No 1905/2006;
předkládají Pasqualina Napoletano a Véronique De Keyser
by Pasqualina Napoletano and Véronique De Keyser
o situaci palestinských vězňů v izraelských věznicích
on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails
Usnesení Evropského parlamentu o situaci palestinských vězňů v izraelských věznicích
European Parliament resolution on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails
s ohledem na dohodu o přidružení uzavřenou mezi EU a Izraelem, a zejména na článek 2 této dohody,
having regard to the EU-Israel Association Agreement, and in particular Article 2 thereof,
s ohledem na závěry 8. zasedání Rady přidružení EU-Izrael, které se konalo dne 16. června 2008,
having regard to the results of the 8th meeting of the EU-Israel Association Council of 16 June 2008,
s ohledem na zprávu, kterou vypracovala jeho delegace ad hoc do Izraele a na palestinská území (ve dnech 30. května až 2. června 2008), a na závěry této zprávy,
having regard to the report drawn up by its Ad Hoc Delegation to Israel and the Palestinian Territories (30 May-2 June 2008) and its conclusions,
s ohledem na příslušné rezoluce OSN,
having regard to the relevant UN resolutions,
s ohledem na čtvrtou Ženevskou úmluvu o ochraně civilních osob za války ze dne 12. srpna 1949, zejména na její články 1 až 12, 27, 29 až 34, 47, 49, 51, 52, 53, 59, 61 až 77 a 143,
having regard to the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949, and in particular Articles 1 to 12, 27, 29 to 34, 47, 49, 51, 52, 53, 59, 61 to 77 and 143 thereof,
s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv z roku 1948,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 1948,