natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Smyslem pozměňovacích návrhů předložených v tomto stanovisku je upravit návrh Komise tak, aby se s jistotou vyloučila diskriminace na základě pohlaví, zaručily rovné možnosti obou manželů a aby se bral zřetel hlavně na zájmy dítěte.
The amendments in this opinion seek to adjust the Commission proposal so as to clearly rule out any discrimination on the grounds of gender, guarantee equal opportunities for both spouses and give central priority to the welfare of the children.
Navrhovatelka se však domnívá, že by se tato iniciativa neměla omezit jen na právní úpravu týkající se výběru rozhodného práva ve věcech rozvodu a rozluky, ale že následujícím krokem by mělo být vypracování právních předpisů, které by řešily následky rozvodu (majetkové vypořádání, výživné, zaopatření).
Finally, however, the rapporteur takes the view that a uniform pan-European system of rules governing the applicable law in the event of divorce and legal separation ought not to be the last word, but that in a second stage rules ought also to be adopted to cover the consequences of divorce (property rights, maintenance, apportionment of pension rights).
Předložené nařízení se na tyto otázky nevztahuje.
The rules in the proposed regulation do not cover the consequences of divorce.
Výbor pro práva žen a rovnost pohlaví vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
(2a) Podle článku 8 Smlouvy o fungování Evropské unie usiluje Evropská unie při všech svých činnostech o odstranění nerovností a podporuje rovné zacházení pro muže a ženy.
(2a) Pursuant to Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in all its activities the Union is to aim to eliminate inequalities, and to promote equality, between men and women.
(15a) Pokud se manželé nejsou schopni shodnout na rozhodném právu, měli by projít mediací, jejíž součástí bude alespoň jedna konzultace se schváleným prostředníkem.
(15a) If the spouses are unable to agree on the applicable law, they should complete a mediation procedure including at least one consultation with an authorised mediator.
Při ověřování dohody o volbě rozhodného práva jsou manželé individuálně poučeni o právních důsledcích plynoucích z této volby.
When the choice-of-law agreement is authenticated, each of the spouses should be individually informed of the legal consequences of the choice of applicable law.
Odpovídajícím způsobem se použijí vnitrostátní právní předpisy, na jejichž základě mohou manželé využít právní pomoc.
National provisions whereby spouses may be granted legal aid should be applied accordingly.
Dohoda o volbě rozhodného práva by měla být vyhotovena písemně, datována , podepsána oběma stranami a ověřena notářem .
The agreement on the choice of applicable law should be expressed in writing, dated and signed by both parties and authenticated by a notary .
(20) V určitých situacích by však měly být použity právní předpisy soudu, který se věcí zabývá, zejména v případě, kdy rozhodné právo neupravuje rozvod, nebo kdy rozhodné právo jednomu z manželů nezajišťuje rovnost přístupu k rozvodu nebo k rozluce z důvodu jeho pohlaví .
(20) In certain situations, such as where the applicable law makes no provision for divorce or where it does not grant one of the spouses equal access to divorce or legal separation on grounds of their sex, the law of the court seised should nevertheless apply.
(20) Právní předpisy soudu, který se věcí zabývá, by však měly být použity v případě, kdy rozhodné právo neupravuje rozvod či rozluku , nebo nezajišťuje jednomu z manželů z důvodu jeho pohlaví rovný přístup a rovné zacházení ve věci rozvodu nebo rozluky .
(20) Where the applicable law makes no provision for divorce or for legal separation or where it does not grant one of the spouses equal access and ensure equal treatment relating to divorce or legal separation on grounds of their sex, the law of the court seised should nevertheless apply.
V zájmu ochrany základních práv žen i mužů je třeba během rozvodu nebo rozluky zajistit rovný přístup a rovné zacházení.
To protect the fundamental rights of both women and men, equal access and equal treatment must be guaranteed during divorce or legal separation.
(20a) Členské státy by měly zvážit, zda lze ustanovení tohoto nařízení použít pro zrušení registrovaných partnerství v případě kolizních právních předpisů do doby, než budou pro tyto případy existovat zvláštní pravidla, přičemž zohlední různé právní systémy v jednotlivých členských státech.
(20a) Member States should consider the possibility of applying the provisions of this Regulation to the separation of couples in registered partnerships in the event of divergent rules on the conflict of laws until such time as specific rules for such cases exist, taking into account the different legal systems in the Member States.
Tímto ustanovením se nezakládá právní povinnost uznávat registrovaná partnerství.
This would not create a legal obligation to recognise registered partnerships.
Oblast působnosti tohoto nařízení se vztahuje na rozvody a rozluky manželských párů a nerozšiřuje se na zrušení registrovaného partnerství.
The scope of the regulation is confined to divorces and legal separations between married couples and does not extend to the termination of registered partnerships.
Má-li se zabránit diskriminaci občanů žijících v jiných registrovaných svazcích, je vhodné oblast působnosti rozšířit.
This scope should be broadened to prevent discrimination against other registered life partnerships.
(21) Za výjimečných okolností by měly důvody veřejného pořádku umožnit soudům zúčastněných členských států, aby vyloučily cizí právo, pokud by jeho použití v konkrétním případě bylo zjevně v rozporu s veřejným pořádkem místa, jehož soud ve věci jedná.
(21) Considerations of public interest should allow courts in the Member States the opportunity in exceptional circumstances to disregard the application of foreign law in a given case where it would be manifestly contrary to the public policy of the forum.
Soudy by nicméně neměly mít možnost použít výhradu veřejného pořádku, aby vyloučily právo jiného členského státu, pokud by to odporovalo Listině základních práv Evropské unie, zejména jejímu článku 21, který zakazuje jakoukoli diskriminaci, a článku 23, který požaduje zajištění rovnosti žen a mužů ve všech oblastech .
However, the courts should not be able to apply the public-policy exception in order to disregard the law of another Member State when to do so would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21 thereof, which prohibits all forms of discrimination , and Article 23 thereof, which requires equality between men and women to be ensured in all areas .
V zájmu dodržování základních práv evropských občanů je důležité omezit výhradu veřejného pořádku.
In order to respect the fundamental rights of European citizens, it is important to limit the public-policy exception.
Toto nařízení se vztahuje na rozvod a rozluku v situacích, kdy dochází ke kolizi právních předpisů.
This Regulation shall apply, in situations involving a conflict of laws, to divorce and legal separation.
Toto nařízení se vztahuje na rozvod, rozluku a prohlášení manželství za neplatné v situacích, kdy dochází ke kolizi právních předpisů různých států.
This Regulation shall apply in situations involving a conflict of laws, to divorce , legal separation and annulment of marriage .
(Druhá část PN se netýká českého znění.)
(The next sentence does not apply to the English text).
Dohoda uvedená v odstavci 2 bude vyhotovena písemně, datována , podepsána oběma stranami a ověřena notářem .
The agreement referred to in paragraph 2 shall be expressed in writing, dated and signed by both spouses and authenticated by a notary .
Jestliže rozhodné právo podle článků 3 a 4 neupravuje rozvod či rozluku nebo jednomu z manželů nezajišťuje z důvodu jeho pohlaví rovný přístup nebo rovné zacházení ve věci rozvodu nebo rozluky , použije se právo místa soudu.
Where the law applicable pursuant to Article 3 or Article 4 makes no provision for divorce or for legal separation or does not grant one of the spouses equal access or ensure equal treatment relating to divorce or legal separation on grounds of their sex, the lex fori shall apply.
Použití ustanovení určeného práva podle tohoto ustanovení lze vyloučit pouze tehdy, je-li toto použití zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem místa, jehož soud ve věci jedná.
Application of a provision of the law designated by virtue of this Regulation may be refused only if such application is manifestly incompatible with the public policy of the forum.
Soudy by nicméně neměly mít možnost použít výhradu veřejného pořádku k vyloučení práva jiného členského státu, pokud by to odporovalo Listině základních práv Evropské unie, zejména jejímu článku 21, který zakazuje jakoukoli diskriminaci, a článku 23, který požaduje zajištění rovnosti žen a mužů ve všech oblastech.
However, the courts should not be able to apply the public-policy exception in order to disregard the law of another Member State when to do so would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21 thereof, which prohibits all forms of discrimination, and Article 23 thereof, which requires equality between men and women to be ensured in all areas.
Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Evelyn Regner, Dimitar Stoyanov, Alexandra Thein, Tadeusz Zwiefka
Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Evelyn Regner, Dimitar Stoyanov, Alexandra Thein, Tadeusz Zwiefka
o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Západoafrickou hospodářskou a měnovou unií o některých aspektech leteckých služeb
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the West African Economic and Monetary Union on certain aspects of air services
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (06646/2010),
– having regard to the draft Council decision (06646/2010),
– s ohledem na návrh Dohody mezi Evropským společenstvím a Západoafrickou hospodářskou a měnovou unií o některých aspektech leteckých služeb (06190/2009),
– having regard to the draft Agreement between the European Community and the West African Economic and Monetary Union on certain aspects of air services (06190/2009),
– s ohledem na doporučení Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A7-0361/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0361/2010 )
Komise proto sjednala dohodu se Západoafrickou hospodářskou a měnovou unií, která nahrazuje některá ustanovení stávajících 47 dvoustranných dohod o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy EU a členskými státy Západoafrické hospodářské a měnové unie.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the West African Economic and Monetary Union that replaces certain provisions in the existing 47 bilateral air services agreements concluded between EU Member States and Member States of the West African Economic and Monetary Union.
Hlavní aspekty dohody:
Main aspects of the Agreement:
Článek 2 (doložka o určení): V zájmu odstranění diskriminace mezi leteckými přepravci EU jsou tradiční doložky o určení, které odkazují na letecké přepravce členského státu, jenž je smluvní stranou dvoustranné dohody, nahrazeny doložkou EU o určení, která se vztahuje na všechny přepravce EU.
Article 2 (designation clause): To avoid discrimination between EU air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by a EU designation clause, referring to all EU carriers.
Článek 5 (zdanění leteckých pohonných hmot): Zatímco tradiční dvoustranné dohody mají obecně tendenci vyjímat letecké pohonné hmoty ze zdanění, směrnice Rady 2003/96/ES, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektrické energie, takové zdanění povoluje pro činnosti na území Evropské unie.
Article 5 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the European union.
Článek 6 uvádí ustanovení ve dvoustranných dohodách, která jednoznačně porušují právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže (závazné obchodní dohody mezi leteckými společnostmi), do souladu s těmito právními předpisy EU.
Article 6 brings provisions in bilateral agreements which are clearly anti-competitive (obligatory commercial agreements between airlines) in line with EU competition law.
V příloze 1 a 2 je uveden seznam dvoustranných dohod a jejich článků, na které se odkazuje v článcích 1 až 7 navržené dohody.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 7 of the proposed Agreement.
Komisí sjednaná dohoda byla podepsána dne 30. listopadu 2009 a byla prozatímně uplatňována.
The Agreement negotiated by the Commission was signed on 30 November 2009 and has been provisionally applied.
Parlament je oprávněn vyslovit souhlas s uzavřením této dohody v souladu s článkem 81 jednacího řádu.
Parliament is entitled to give its consent to the conclusion of this Agreement, in accordance with Rule 81 of the Rules of Procedure.
Parlament přijme rozhodnutí jediným hlasováním a k textu dohody nelze předkládat pozměňovací návrhy.
Parliament shall take a decision by means of a single vote, and no amendments to the agreement itself may be tabled."
Na základě výše uvedených skutečností zpravodaj navrhuje, aby výbor TRAN zaujal k uzavření této dohody kladné stanovisko.
On the basis of the above-mentioned your rapporteur suggests that the TRAN committee should give a favourable opinion on the conclusion of this Agreement.
k návrhu rozhodnutí Rady a Komise o uzavření Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Srbsko na straně druhé
on the draft Council and Commission decision on the conclusion of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Serbia, of the other part
o návrhu rozhodnutí Rady a Komise o uzavření Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Srbsko na straně druhé
on the draft Council and Commission decision on the conclusion of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Serbia, of the other part
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady a Komise (15619/1/2007),
– having regard to the draft Council and Commission decision (15619/1/2007),
– s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a Republikou Srbsko (16005/2007),
– having regard to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and Serbia (16005/2007),
– s ohledem na doporučení Výboru pro zahraniční věci ( A7‑0362/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0362/2010 ),
Gabriele Albertini, Pino Arlacchi, Frieda Brepoels, Arnaud Danjean, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Heidi Hautala, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Eduard Kukan, Alexander Graf Lambsdorff, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Ulrike Lunacek, Mario Mauro, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Norica Nicolai, Raimon Obiols, Alojz Peterle, Bernd Posselt, Hans-Gert Pöttering, Cristian Dan Preda, Fiorello Provera, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Marek Siwiec, Ernst Strasser, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Inese Vaidere, Graham Watson, Boris Zala
Gabriele Albertini, Pino Arlacchi, Frieda Brepoels, Arnaud Danjean, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Heidi Hautala, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Eduard Kukan, Alexander Graf Lambsdorff, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Ulrike Lunacek, Mario Mauro, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Norica Nicolai, Raimon Obiols, Alojz Peterle, Bernd Posselt, Hans-Gert Pöttering, Cristian Dan Preda, Fiorello Provera, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Marek Siwiec, Ernst Strasser, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Inese Vaidere, Graham Watson, Boris Zala
o změně návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o fúzích akciových společností (kodifikované znění)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning mergers of public limited liability companies (codified version)
o změně návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o fúzích akciových společností (kodifikované znění)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning mergers of public limited liability companies (codification)
(Řádný legislativní postup - kodifikace)
(Ordinary legislative procedure - codification)
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2008)0026 ) a pozměněný návrh ( KOM(2010)0391 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0026 ), and the amended proposal ( COM(2010)0391 ),
C 286E, 27.11.2009, s. 60. ,
OJ C 286E, 27.11.2009, p.60. ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7‑0363/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0363/2010 ),
1. schvaluje svůj postoj v prvním čtení a přijímá návrh Komise ve znění upraveném podle doporučení poradní pracovní skupiny složené ze zástupců právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise;
Adopts its position at first reading, taking over the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
V Bruselu dne 12. října 2010
Brussels, 12 October 2010
S ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 o zrychlené pracovní metodě pro úřední kodifikaci právních předpisů, a zejména na bod 4 této dohody, se dne 21. září 2010 sešla poradní skupina složená z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise, aby přezkoumala mimo jiné výše uvedený návrh předložený Komisí.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 21 September 2010 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Směrnice o fúzích akciových společností (kodifikované znění)
Mergers of public limited liability companies (codified version)
o návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the application of certain guidelines in the field of officially supported export credits
PE 452.514v01-00
PE 452.514v03-00
STANOVISKO Hospodářského a měnového výboru .........................................31
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............32
– s ohledem na návrh Komise předložený Parlamentu a Radě ( KOM(2006)0456 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0456 ),
– s ohledem na článek 133 Smlouvy o ES,
– having regard to Article 133 of the EC Treaty,
– s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a stanoviska Výboru pro rozvoj a Hospodářského a měnového výboru ( A7‑0364/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0364/2010 ),
(2a) Toto ujednání přispělo ke zmírnění dopadu stávající hospodářské a finanční krize tím, že vedlo ke vzniku pracovních míst podporou obchodu a investic společností, které by jinak v soukromém sektoru nezískaly úvěr.
(2a) The Arrangement has contributed to lessening the impact of the current economic and financial crisis, through creating jobs by supporting trade and investment of companies which would otherwise not be granted credit in the private sector.
(2b) Exportní úvěrové agentury by měly zohlednit a respektovat cíle a politiky Unie.
(2b) The export credit agencies should take into account and respect the objectives and policies of the Union .
Tyto agentury by při podpoře společností Unie měly dodržovat a propagovat zásady a normy Unie v oblastech, jako je upevňování demokracie, dodržování lidských práv a soudržnost politik ve prospěch rozvoje.
When supporting Union companies, these agencies should comply with and promote the Union 's principles and standards in such areas as consolidating democracy, respect for human rights and policy coherence for development.
(2c) Exportní úvěrové agentury členských států by nicméně měly obdržené žádosti pečlivě posoudit a zohlednit skutečnost, že státní podpora poskytnutá v podobě vývozního úvěru by mohla ve střednědobém a v dlouhodobém výhledu v jejich členském státě přispět k veřejnému dluhu, zejména vzhledem ke zvýšenému riziku nesplacení vzniklému v důsledku finanční krize.
(2c) However, Member States' export credit agencies should carefully examine the applications received taking into account that the official support provided as export credit could potentially in the medium and long term contribute to their Member State's public deficit, in particular considering the increased risk of default due to the aftermath of the financial crisis.
(2d) Exportní úvěrové agentury by měly obdržené žádosti pečlivě posoudit s cílem maximalizovat výhody poskytování státní podpory při zohlednění skutečnosti, že správně zaměřené vývozní úvěry umožní společnostem Unie, zejména malým a středním podnikům, vstoupit na nové trhy a zároveň podpoří otevřený a spravedlivý obchod, jakož i vzájemně výhodný růst v období následujícím po krizi.
(2d) Export credit agencies should carefully examine applications received in order to maximise the benefits of the official support provided taking into account the fact that well-targeted export credit will contribute to new market access opportunities for Union companies, especially small and medium size d enterprises ( SMEs ) , while fostering open and fair trade and mutually beneficial growth in the aftermath of the crisis.
Bod odůvodnění 2 e (nový)
Recital 2 e (new)
(2e) OECD vyžaduje od svých členů zveřejňováni informací o vývozních úvěrech, aby jim zabránila v ochranářském postoji či narušování trhu.
(2e) The OECD requires the disclosure of information on export credits from its M ember s in order to prevent them from behaviour which is protectionist or market distorting.
V rámci Unie je třeba zajistit transparentnost, aby byly pro členské státy zaručeny rovnocenné podmínky.
Within the Union , transparency should be ensured in order to guarantee a level playing field for the Member States.
Bod odůvodnění 2 f (nový)
Recital 2 f (new)
(2f) Exportní úvěrové agentury se staly největším zdrojem oficiálního financování v rozvojových zemích.
( 2 f ) Export c redit a gencies have become the largest source of official financing for developing countries.