natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve svém návrhu zařadila Komise propylbromid do části B přílohy II (látky, o nichž se mají podávat zprávy), je však nutné, aby byl zařazen do části A této přílohy (látky, jejichž použití je omezeno).
The Commission proposal included n-PB under Annex II, Part B (substances to be reported), but it is needed to be under Annex II, Part A (substances restricted).
Toto nařízení se nevztahuje na zanedbatelná množství kterékoli látky uvedené v odstavci 1, která je obsažena v jakémkoli výrobku nebo látce a která vznikla náhodně nebo jako vedlejší produkt při výrobě z nezreagovaných vstupních surovin nebo která vznikla při použití jako technologické činidlo, které je součástí chemických látek jako stopové znečištění, ani na regulované látky, které jsou emitovány při výrobě nebo manipulaci s výrobkem .
This Regulation shall not apply to insignificant quantities of any substance referred to in paragraph 1 , contained in any product or substance and that originates from inadvertent or coincidental production during a manufacturing process, from unreacted feedstock, or from use as a processing agent which is present in chemical substances as trace impurities , or that is emitted during product manufacture or handling .
Toto nařízení se nevztahuje na zanedbatelná množství kterékoli látky uvedené v odstavci 1, která je obsažena v jakémkoli výrobku nebo látce a která vznikla náhodně nebo jako vedlejší produkt při výrobě z nezreagovaných vstupních surovin nebo která vznikla při použití jako technologické činidlo, které je součástí chemických látek jako stopové znečištění.
This Regulation shall not apply to insignificant quantities of any substance referred to in paragraph 1 contained in any product or substance that originates from inadvertent or coincidental production during a manufacturing process, from unreacted feedstock, or from use as a processing agent which is present in chemical substances as trace impurities.
Aby došlo k minimalizaci činností vyloučených z rámce působností nařízení č. 2037/2000, je třeba text tohoto nařízení aktualizovat.
The text of regulation 2037/2000 needs to be updated to minimise the activities that are excluded from the scope of the regulation.
Čárky v odstavci 2 jsou nejednoznačné a naznačují, že se slovo „zanedbatelná“ nemusí vztahovat na všechny uvedené položky.
The commas in paragraph 2 are ambiguous, implying that ‘insignificant’ might not apply to the full list of items.
Existuje možnost, že by tento text mohl umožnit neregulované emise ODS „při výrobě“ (například výrobě pěny) nebo při „manipulaci“ s těmito látkami.
Potentially this text could allow uncontrolled emissions of ODS during ‘product manufacture’ (e.g. foam manufacture) or ‘handling’ of ODS.
Je třeba, aby bylo znění přepracovaného nařízení jasnější a jednoznačné.
The text of the recast regulation needs to be clearer, without ambiguity.
Odchylky pro vstupní suroviny, technologická činidla atd. jsou popsány v dalších článcích, a proto by článek 1 neměl potenciálně vylučovat tyto položky z rámce působnosti tohoto nařízení.
Derogations for feedstock, process agents etc. are described in later Articles of the Regulation, so Article 1 should not potentially exclude these items from the scope of the Regulation.
10) „výrobou“ se rozumí množství vyrobených regulovaných látek, včetně množství vyrobeného jako vedlejší produkt , po odečtení množství, které bylo zneškodněno technologiemi schválenými smluvními stranami.
(10) ‘production’ means the amount of controlled substances produced , including the amount produced as by-product , less the amount destroyed by technologies approved by the Parties .
Za „výrobu“ se nepovažuje znovuzískané, recyklované nebo regenerované množství;
No amount recovered, recycled or reclaimed shall be considered as ‘production’,
10) „výrobou“ se rozumí množství vyrobených regulovaných látek, včetně množství vyrobeného jako vedlejší produkt.
(10) ‘production’ means the amount of controlled substances produced, including the amount produced as by-product.
V nařízení č. 2037/2000 je použito tradiční definice výroby uvedené v protokolu, která odečítá zneškodněné množství při výpočtu úrovní „výroby“.
Regulation 2037/2000 used the Protocol’s traditional definition of production, which deducted destruction when calculating ‘production’ levels.
To už není vhodné, protože většina výroby látek, které poškozují ozonovou vrstvu, byla zastavena, a je nezbytné uzavřít mezery, jež by mohly umožnit obnovení výroby nebo její pokračování.
This is no longer appropriate because most production of ozone depleting substances has ceased and it is necessary to close loopholes that would allow new or continued production.
Je třeba, aby definice vyloučila zneškodňování.
The definition needs to exclude destruction.
Jinak budou mít podniky oprávnění legitimně pokračovat ve výrobě látek, které poškozují ozonovou vrstvu, pokud některé zneškodní.
Otherwise companies will be entitled to continue to produce ozone depleting substances legitimately if they destroy some.
To nepovede k ukončení výroby.
This will not lead to phase-out.
16) „uváděním na trh“ se rozumí dodání či poskytnutí poprvé v rámci Společenství třetím osobám, za úplatu nebo bezplatně a zahrnuje propuštění do volného oběhu podle nařízení (ES) č. 450/2008;
(16) ‘placing on the market’ means the supplying or making available to third persons within the Community for the first time , against payment or free of charge, and includes the release for free circulation as referred to in Regulation (EC) No 450/2008 ,
16) „uváděním na trh“ se rozumí dodání či poskytnutí v rámci Společenství třetím osobám, za úplatu nebo bezplatně a zahrnuje propuštění do volného oběhu podle nařízení (ES) č. 450/2008.
(16) ‘placing on the market’ means the supplying or making available to third persons within the Community, against payment or free of charge, and includes the release for free circulation as referred to in Regulation (EC) No 450/2008 .
Pokud jde o produkty a vybavení, vztahuje se toto ustanovení pouze na první dodání či poskytnutí v rámci Společenství;
In respect of products and equipment this refers only to the supplying or making available within the Community for the first time ,
Ačkoliv navrhovaná definice „uvádění na trh“, která toto uvádění omezuje na první operaci v rámci Evropského společenství, je v souladu s ustanoveními Montrealského protokolu a s definicí tohoto pojmu, která je uvedena v nařízení (ES) č. 842/2006 o některých fluorovaných skleníkových plynech, může oslabit účinné provádění kontrolních opatření uplatňovaných na látky.
Although the proposed definition of "placing on the market", restricting it to the first transaction within the European Community, is in line with the provisions of the Montreal Protocol and the definition of this term under Regulation (EC) 842/2006 on certain fluorinated greenhouse gases, it might weaken the effective implementation of control measures applicable to substances.
Nákup regulovaných látek v rámci Evropského společenství by již nebyl upraven právními předpisy a orgány vymáhající dodržování předpisů by nebyly omezeny na kontroly jejich následného použití.
The purchase within the European Community of controlled substances would no longer be regulated and the enforcement authorities limited to inspections of their subsequent use.
19) „recyklací“ se rozumí opakované použití regulovaných znovuzískaných látek po základním přečištění , jako je filtrace a sušení ;
(19) ‘recycling’ means the reuse of a recovered controlled substance following a basic cleaning process such as filtering and drying ,
19) „recyklací“ se rozumí opakované použití regulovaných znovuzískaných látek po základním přečištění;
(19) ‘recycling’ means the reuse of a recovered controlled substance following a basic cleaning process,
Navrhovaná definice se liší od definice použité v nařízení č. 842/2006 o fluorovaných skleníkových plynech.
The proposed definition is different to that used in the F-Gas Regulation 842/2006.
Společnosti provádějící recyklaci obvykle recyklují hydrochlorfluoruhlovodíky, což jsou látky regulované tímto nařízením, a hydrofluoruhlovodíky, které jsou regulovány nařízením o fluorovaných plynech.
Companies that carry out recycling generally recycle HCFCs, controlled substances under this Regulation, and HFCs, which are controlled by the F-Gas Regulation.
Je důležité, aby byl mezi těmito dvěma nařízeními zachován soulad v otázkách recyklace a regenerace.
It is important that consistency is maintained between the two Regulations for recycling and reclamation.
20) „regenerací“ se rozumí přepracování a zušlechtění znovuzískaných regulovaných látek postupy , jako jsou filtrace, sušení, destilace a chemická úprava, za účelem obnovení vlastností látek, aby vyhovovaly předepsané jakosti odpovídající nově vyrobenému materiálu;
(20) ‘reclamation’ means the reprocessing and upgrading of a recovered controlled substance through such processes as filtering, drying, distillation and chemical treatment in order to restore the substance to a specified quality equivalent to virgin material,
20) „regenerací“ se rozumí přepracování znovuzískaných regulovaných látek tak , aby splňovaly určitou normu jakosti odpovídající nově vyrobenému materiálu;
(20) ‘reclamation’ means the reprocessing of a recovered controlled substance in order to meet a specified standard of performance equivalent to virgin material,
Navrhovaná definice mění význam regenerace od významu uvedeného v nařízení č. 2037/2000 a v Montrealském protokolu, což může omezit množství dostupného regenerovaného materiálu.
The proposed definition changes the meaning of reclamation from that contained in 2037/2000 and the Montreal Protocol, which may restrict the quantity of reclaimed material available.
Definice uvedená v nařízení č. 2037/2000 a definice v Montrealském protokolu vyžadují návrat na úroveň určité normy jakosti, což poskytuje možnost patřičné kontroly bez zbytečných omezení.
The 2037/2000 definition and the Montreal Protocol definition require restoration to a specified standard of performance, which provides suitable control without undue restrictions.
23) „předzásilkovými aplikacemi“ se rozumí jiné úpravy než karanténní aplikace, jež se použijí během 21 dní před vývozem za účelem splnění požadavků, které stanovil vnitrostátní orgán země dovozu či vývozu.
(23) ‘pre-shipment applications’ means treatments, other than quarantine applications, applied within 21 days prior to export to meet the requirements which are established by a national authority of the importing or of the exporting country.
23) „předzásilkovými aplikacemi“ se rozumí jiné úpravy než karanténní aplikace, jež se použijí během 21 dní před vývozem za účelem splnění požadavků, které stanovil vnitrostátní orgán země dovozu , nebo oficiální požadavky stanovené v zemi vývozu před prosincem 1995 .
(23) ‘pre-shipment applications’ means treatments, other than quarantine applications, applied within 21 days prior to export to meet the requirements which are established by a national authority of the importing country, or official requirements established before December 1995 in the exporting country.
Nařízení ES nemůže být slabší než definice protokolu.
The EC regulation cannot be weaker than the Protocol definition.
Ohledně zemí vývozu omezuje definice protokolu předzásilkové aplikace na „stávající“ požadavky (rozhodnutí VII/5 písm. b) protokolu), což znamená požadavky existující v době vydání rozhodnutí, tedy v prosinci 1995.
Regarding exporting countries, the Protocol definition restricts pre-shipment to ‘existing’ requirements (Protocol Decision VII/5 (b)), this means requirements that already existed when the Decision was made in December 1995.
3 – bod 23 a (nový)
Article 3 – point 23 a (new)
23a) „výrobky a zařízeními, jejichž použití je závislé na regulovaných látkách“ se rozumí výrobky a zařízení, jež nejsou bez regulovaných látek funkční, kromě výrobků a zařízení používaných pro výrobu, zpracování, znovuzískání, recyklaci, regeneraci nebo zneškodňování regulovaných látek.
(23a) ‘products and equipment relying on controlled substances’ means products and equipment which do not function without controlled substances, not including those products and equipment used for the production, processing, recovery, recycling, reclamation or destruction of controlled substances.
Výrobky a zařízení související s regulovanými látkami by měly být definovány z důvodu srozumitelnosti.
Products and equipment on controlled substances should be defined for clarity reasons.
b) vypočtená úroveň jeho výroby hydrochlorfluoruhlovodíků v období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 a v každém následujícím dvanáctiměsíčním období nepřesáhne 14 % vypočtené úrovně jeho výroby hydrochlorfluoruhlovodíků v roce 1997;
(b) the calculated level of its production of hydrochlorofluorocarbons in the period from 1 January 2014 to 31 December 2014 and in each 12-month period thereafter does not exceed 14 % of the calculated level of its production of hydrochlorofluorocarbons in 1997;
b) vypočtená úroveň jeho výroby hydrochlorfluoruhlovodíků v období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 a v každém následujícím dvanáctiměsíčním období nepřesáhne 3 % vypočtené úrovně jeho výroby hydrochlorfluoruhlovodíků v roce 1997;
(b) the calculated level of its production of hydrochlorofluorocarbons in the period from 1 January 2014 to 31 December 2014 and in each 12-month period thereafter does not exceed 3% of the calculated level of its production of hydrochlorofluorocarbons in 1997;
Evropská drobná výroba (podléhající přísnému podávání zpráv a monitorování) hydrochlorfluoruhlovodíků pro laboratorní a analytická použití bude povolena do 3. prosince 2019 (v souladu s Montrealským protokolem v pozměněném znění z roku 2007).
A small production (under strict reporting and monitoring) of hydrochlorofluorocarbons HCFCs in Europe for laboratory and analytical uses shall be allowed till 3.12.2019 (in conformity with the Montreal Protocol as amended in 2007).
Avšak vypočtená úroveň výroby se musí snížit z maximálních 14 % na maximálně 3 % vypočtené úrovně výroby hydrochlorfluoruhlovodíků v roce 1997.
However, the calculated level of production is to be decreased from not exceeding 14 % to not exceeding 3% of the calculated level of production of hydrochlorofluorocarbons in 1997.
Jinak bude žádané množství (jehož použití je dovoleno podle článku 11) dováženo – pravděpodobně z oblastí, které nemají tak přísné právní předpisy zaměřené n ochranu ozonové vrstvy.
Otherwise the needed amount (that is allowed to be used under Article 11) will be imported – probably from areas with not so strict legislation aimed at ozone layer protection.
c) po 31. prosinci 2019 nevyrobí žádné hydrochlorfluoruhlovodíky.
(c) it produces no hydrochlorofluorocarbons after 31 December 2019 .
c) po 31. prosinci 2014 nevyrobí žádné hydrochlorfluoruhlovodíky.
(c) it produces no hydrochlorofluorocarbons after 31 December 2014 .
Komise navrhuje, aby lhůta pro ukončení výroby HCFC v Evropě pro účely vývozu byla v souladu s Montrealským protokolem zkrácena (z roku 2025 na rok 2020).
The Commission is proposing that the deadline for the HCFCs production in Europe for export be brought forward (from 2025 to 2020) according to the Montreal Protocol.
V hodnotící studii firem Milieu Ltd a Ecosphere Lda je jako limitní termín navržen rok 2015, avšak Komise tento návrh nepřijala.
The review study by Milieu Ltd and Ecosphere Lda was proposed for 2015 but the Commission has not taken up this suggestion.
V zájmu větší ambicióznosti by měla být tato lhůta kratší.
To be more ambitious the deadline should be earlier.
Je zakázáno uvádět na trh a používat regulované látky 1 , které nejsou obsaženy ve výrobku, s výjimkou nádoby používané pro přepravu nebo skladování této látky .
The placing on the market and the use of controlled substances 1 which are not in a product other than a container used for the transportation or storage of that substance shall be prohibited.
Je zakázáno uvádět na trh a používat regulované látky, s výjimkou odchylek uvedených v tomto nařízení .
The placing on the market and the use of controlled substances shall be prohibited except for the derogations listed elsewhere in this Regulation .
Toto znění je obtížně srozumitelná a obsahuje dvojitý zápor („které nejsou“ a „s výjimkou“).
This text is very difficult to comprehend and contains a double-negative (‘which are not’ and ‘other than’).
Následující články zavádí odchylky od tohoto dvojitého záporu – což bude mít pravděpodobně za následek zmatení a odlišné výklady.
Later Articles introduce derogations to this double negative – likely to produce confusion and diverse interpretations.
Odstavec by proto měl být jednoduchým zákazem, protože výjimky jsou uvedeny v následujícím textu.
The paragraph should therefore be a simple prohibition, since the derogations are spelled out later spelled out later.
Odchylně od článků 4 a 5 lze regulované látky vyrábět, uvádět na trh a používat jako vstupní suroviny.
By way of derogation from Articles 4 and 5, controlled substances may be produced, placed on the market and used as feedstock.
Přezkoumání odchylek
R eview of derogations
Komise přezkoumá odchylky a výjimky a odstraní odchylky a výjimky u konkrétních použití, kde existují technicky a ekonomicky reálné alternativy.
The Commission shall review the derogations and exemptions, and shall remove derogations or exemptions for the specific uses for which there are technically and economically feasible alternatives.
V tomto nařízení nejsou pro odchylky stanoveny lhůty – a v mnoha případech ani podmínky přezkumu/odstranění.
The regulation does not set time limits on the derogations – and in many cases does not set conditions for review/removal.
Některé odchylky nebyly aktualizovány podle stávajících znalostí o reálných alternativách, například existují reálné alternativy pro některá použití uvedená v přílohách III (technologická činidla) a VI (halony).
Some derogations have not been updated in the light of current knowledge about feasible alternatives, e.g. some of the uses listed in Annex III (processing agents) and VI (halons) have feasible alternatives.
Nařízení by mělo stanovit pravidelný postup, který bude mít za cíl omezení a odstranění odchylek v případech, kdy existují reálné alternativy.
The regulation should set a regular process with the aim to reduce and eliminate derogations in cases where feasible alternatives exist.
Odchylně od článků 4 a 5 lze regulované látky vyrábět, uvádět na trh a používat jako technologická činidla.
By way of derogation from Article 4 and 5, controlled substances may be produced, placed on the market and used as processing agents.
Regulované látky vyráběné a uváděné na trh jako technologická činidla lze použít pouze k tomuto účelu.
Controlled substances produced or placed on the market as processing agents may only be used for that purpose.
Nádoby obsahující tyto látky musí být opatřeny zřetelným označením, že látku lze použít pouze jako technologické činidlo.
Containers containing such substances shall be labelled with a clear indication that the substance may only be used as a processing agent.
Formu a obsah označení, které má být použito, může stanovit Komise.
The Commission may determine the form and content of the label to be used.
Maximální množství regulovaných látek, které mohou být použity jako technologická činidla v rámci Společenství, nesmí překročit 1 083 metrických tun ročně.
The maximum amount of controlled substances that may be used as process agents within the Community shall not exceed 1 083 metric tonnes per year.
Maximální množství regulovaných látek, které mohou být emitovány při použití jako technologická činidla v rámci Společenství, nesmí překročit 17 metrických tun ročně.
The maximum amount of controlled substances that may be emitted from process agent uses within the Community shall not exceed 17 metric tonnes per year.
Definice technologických činidel uvedená v rozhodnutí X/14 Montrealského protokolu umožňuje oznamování údajů a kontrolu v souvislosti s „kompenzací“ či „spotřebou“.
The definition of processing agents under Montreal Protocol Decision X/14 allows the reporting and control of “make-up” or “consumption”.
V tomto článku by měly být rovněž zmíněny limity EU pro technologická činidla odpovídající rozhodnutím smluvních stran Montrealského protokolu.
The EU ceiling for process agents in accordance with the decisions of the Parties of the Montreal Protocol should also be mentioned in this article.
Tento text je křížovým odkazem, což se jeví jako špatné.
This text is Cross reference appears to be wrong.
Seznam technologických činidel uvedený v příloze III je z technického hlediska místy zastaralý a je třeba ho aktualizovat – zahrnuje některá použití, pro která již skupina pro technická a ekonomická hodnocení v rámci Montrealského protokolu nalezla alternativy bez látek, které poškozují ozonovou vrstvu.
The list of process agents in Annex III is technically out-of-date in places and needs to be up-dated – it contains some uses for which ODS-free alternatives have been identified by the Technology and Economic Assessment Panel of the Montreal Protocol.
Odchylka uvedená v článku 9 by se měla rovněž vztahovat na zneškodňování výrobků a zařízení, které obsahují regulované látky.
The derogation in article 9 should also apply for the destruction of products and equipment containing controlled substances.
Regulované látky vyráběné nebo uváděné na trh pro základní laboratorní a analytická použití lze použít pouze k tomuto účelu.
Controlled substances produced or placed on the market for essential laboratory and analytical uses may only be used for that purpose.
Článek v původním znění může bránit zneškodňování těchto látek.
This Article as written may prevent the destruction of these substances.
Nádoby obsahující tyto látky musí být opatřeny zřetelným označením, že látku lze použít pouze pro základní laboratorní a analytická použití.
Containers containing such substances shall be labelled with a clear indication that the substance may only be used for essential laboratory and analytical use.
Je proto logické, aby se tyto požadavky na označování týkaly rovněž laboratorního a analytického použití, čímž by mělo dojít ke zlepšení prevence nezákonného obchodu.
It is therefore logic that these labelling requirements also apply for laboratory and analytical uses and it would improve the prevention of illegal trade.
Každá osoba, která používá jiné regulované látky než hydrochlorfluoruhlovodíky pro základní laboratorní a analytická použití, se zaregistruje u Komise, přičemž uvede používanou látku, účel, předpokládanou roční spotřebu a dodavatele těchto látek a v případě změn uvedené informace aktualizuje.
Any person using controlled substances other than hydrochlorofluorocarbons for essential laboratory and analytical uses shall register with the Commission, indicating the substances being used, the purpose, the estimated annual consumption and the suppliers of those substances, and shall update that information when changes occur.
Každý podnik, který používá jiné regulované látky než hydrochlorfluoruhlovodíky pro základní laboratorní a analytická použití, se zaregistruje u Komise, přičemž uvede používanou látku, účel, předpokládanou roční spotřebu a dodavatele těchto látek a v případě změn uvedené informace aktualizuje.
Any undertaking using controlled substances other than hydrochlorofluorocarbons for essential laboratory and analytical uses shall register with the Commission, indicating the substances being used, the purpose, the estimated annual consumption and the suppliers of those substances, and shall update that information when changes occur.
Kvůli odstranění nepřiměřené administrativní zátěže je namísto osob, jež používají ODS pro laboratorní a analytické účely, vhodnější registrovat podniky, které tyto látky používají uvedeným způsobem.
It is preferable to register undertakings in stead of persons using ODS for laboratory and analytical uses in order to avoid a disproportional administrative burden.