natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. vzhledem k tomu, že kultura jako odvětví, které zajišťuje pracovní místa a podporuje hospodářský růst, má mimořádný význam pro rozvoj měst (zejména malých a středních) a venkovských oblastí, a vzhledem k tomu, že pro sociální oblast je kulturní identita důležitým faktorem, který napomáhá integraci a větší sociální soudržnosti v regionech a místních komunitách,
B. whereas culture, as a sector that both provides jobs and fosters economic growth, is particularly important for the development of towns (especially small and medium sized ones) and rural areas, and whereas, in the social sphere, cultural identity is an important factor making for integration and greater social cohesion in regions and local communities,
C. vzhledem k tomu, že v rámci politik soudržnosti a rozvoje venkova je možné prosazovat obnovu kulturního dědictví a podporovat umělecká odvětví s cílem zvýšit přitažlivost regionů,
C. whereas support can be given under cohesion and rural development policies to restoring the cultural heritage and promoting the artistic trades, with a view to increasing the attractiveness of regions,
1. uznává význam plánů evropského programu pro kulturu, avšak domnívá se, že ve sdělení Komise týkajícím se tohoto programu chybí informace o jeho financování nebo praktický plán pro použití otevřené metody koordinace; vyzývá Komisi, aby tyto informace co nejdříve předložila;
Acknowledges the significance of the plans for a European cultural agenda, but notes that the Commission communication on that agenda fails to provide any details regarding its funding or any practical plan for employing the open method of coordination; calls on the Commission to supply those details at the earliest opportunity;
5. vyjadřuje politování nad tím, že Komise věnuje příliš malou pozornost partnerstvím mezi městy, obcemi a regiony, která již mnoho let fungují jako vynikající fórum pro kulturní spolupráci a výměnu informací;
Regrets the fact that the Commission pays too little attention to twinning arrangements between towns, municipalities and regions, which have for many years provided an excellent forum for cultural cooperation and information exchange;
8. s ohledem na nadcházející Evropský rok mezikulturního dialogu zdůrazňuje úlohu, kterou mohou hrát regiony jakožto místa opravdového kulturního setkávání; vyzývá Komisi, aby předložila konkrétní návrhy činností pro rok 2008 a aby do plánování a provádění těchto činností aktivně zapojila regiony;
Bearing in mind the forthcoming European Year of Intercultural Dialogue, stresses the role which the regions can play as a genuine cultural meeting point; calls on the Commission to put forward firm proposals for activities for 2008 and to actively involve the regions in the planning and implementation of these activities;
10. vyzývá Komisi, aby podporovala kulturní iniciativy v projektech regionální spolupráce, a to i na úrovni měst (zejména malých a středních), mimo jiné v rámci programu INTERREG IV C, a aby do iniciativy Regiony pro hospodářskou změnu začlenila kulturní rozměr;
Calls on the Commission to support cultural initiatives in regional cooperation projects, including at town level,especially in small and medium-sized towns, inter alia the Interreg IV C programme, and to incorporate a cultural dimension into the regions for economic change initiative;
13. vítá návrh Komise, aby byl vytvořen kulturní fond EU-AKT, který by byl příspěvkem EU do procesu šíření kulturního bohatství zemí AKT a ZZÚ; domnívá se, že obdobná opatření by měla být zavedena zejména u zemí, na které se vztahuje politika sousedství.
Welcomes the Commission's proposal to set up an EU-ACP Cultural Fund as an EU contribution to the distribution of ACP and OCT cultural goods; takes the view that similar arrangements should be put in place for neighbourhood policy countries in particular.
STANOVISKO Petičního výboru ..................................................................................15
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................16
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................19
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................20
– s ohledem na dopis evropského veřejného ochránce práv předsedovi Parlamentu ze dne 11. července 2006.
– having regard to the letter from the European Ombudsman to its President of 11 July 2006,
– s ohledem na své rozhodnutí 94/262/ESUO, ES, Euratom ze dne 9. března 1994 o pravidlech a obecných podmínkách pro výkon funkce veřejného ochránce práv
– having regard to its Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
1 Úř. věst.
1 OJ L 113, 4.5.1994, p.
1 , jak je obsaženo v příloze X jednacího řádu Parlamentu,
1 , as incorporated into Annex X to Parliament's Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti a na stanovisko Petičního výboru ( A6‑0076/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Petitions ( A6‑0076/2008 ),
Rozhodnutí Evropského parlamentu,
Decision of the European Parliament
kterým se mění rozhodnutí Evropského parlamentu 94/262/ESUO, ES, Euratom ze dne 9. března 1994 o pravidlech a obecných podmínkách pro výkon funkce veřejného ochránce práv
amending Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
EVROPSKÝ PARLAMENT,
THE EUROPEAN PARLIAMENT,
s ohledem na své usnesení ze dne …o návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu, kterým se mění jeho rozhodnutí 94/262/ESUO, ES, Euratom ze dne 9. března 1994 o pravidlech a obecných podmínkách pro výkon funkce veřejného ochránce práv,
Having regard to its resolution of ... on a proposal for a decision of the European Parliament amending its Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties,
s ohledem na souhlas Rady,
With the approval of the Council,
(1) Listina základních práv Evropské unie
(1) The Charter of the Fundamental Rights of the European Union
C 303, 14.12.2007, s. 1. uznává právo na řádnou správu jako základní právo evropských občanů.
1. recognises the right to good administration as a fundamental right of European citizens.
(2) Důvěra občanů ve schopnost veřejného ochránce práv provádět podrobná a nestranná šetření v případech, kde údajně došlo k nesprávnému úřednímu postupu, je pro úspěch činnosti veřejného ochránce práv zásadní.
(2) Citizens' confidence in the capacity of the Ombudsman to conduct thorough and impartial inquiries in alleged cases of maladministration is fundamental to the success of the Ombudsman's action.
(3) Je žádoucí upravit statut veřejného ochránce práv tak, aby se odstranila jakákoli možná nejistota ohledně schopnosti veřejného ochránce práv provádět podrobná a nestranná šetření v případech, kdy je podezření na nesprávný úřední postup.
(3) It is desirable to adapt the Statute of the Ombudsman in order to eliminate any possible uncertainty concerning the capacity of the Ombudsman to conduct thorough and impartial inquiries in alleged cases of maladministration.
(4) Je žádoucí upravit statut veřejného ochránce práv tak, aby umožňoval jakýkoli možný vývoj právních ustanovení nebo judikátů týkajících se zásahu orgánů, úřadů a agentur Evropské unie ve věcech předložených Soudnímu dvoru.
(4) It is desirable to adapt the Statute of the Ombudsman in order to allow for any possible evolution of the legal provisions or of case-law concerning the intervention of bodies, offices and agencies of the European Union in cases before the Court of Justice.
(5) Je žádoucí upravit statut veřejného ochránce práv tak, aby zohledňoval změny, jež nastaly v loňském roce, pokud jde o úlohu evropských orgánů nebo institucí při boji proti podvodům, které poškozují finanční zájmy Evropské unie, zejména vytvoření Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), aby veřejný ochránce práv mohl sdělovat těmto orgánům nebo institucím jakékoli informace spadající do jejich působnosti.
(5) It is desirable to adapt the Statute of the Ombudsman to take account of the changes that have occurred in recent years as regards the role of EU institutions or bodies in combating fraud against the financial interests of the European Union, notably the creation of the European Anti-Fraud Office (OLAF), so as to allow the Ombudsman to notify those institutions or bodies of any information falling within their remit.
(6) Je žádoucí učinit kroky, jež umožní veřejnému ochránci práv, aby rozvíjel spolupráci s podobnými institucemi na vnitrostátní nebo mezinárodní úrovni, i s vnitrostátními a mezinárodními institucemi, které pokrývají širší oblast činnosti než evropský veřejný ochránce práv – např. se zabývají ochranou lidských práv –, pokud může taková spolupráce přispět k vyšší účinnosti kroků veřejného ochránce práv.
(6) It is desirable to take steps so as to allow the Ombudsman to develop his or her cooperation with similar institutions at national and international level as well as with national or international institutions even where they cover a wider scope of activities than the European Ombudsman – such as the protection of human rights –, since such cooperation may make a positive contribution towards enhancing the efficiency of the Ombudsman's action.
(7) Platnost smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli skončila v roce 2002,
(7) The Treaty establishing the European Coal and Steel Community expired in 2002,
1 odst.
Article 1
Statut veřejného ochránce práv
Ombudsman's statute
Pozměňovací návrhy
Proposal for amendment
Vzhledem k tomu, že platnost Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli skončila v roce 2002, je odkaz na její ustanovení zastaralý a měl by být vypuštěn.
Since the Treaty establishing the European Coal and Steel Community expired in 2002, the reference to its provisions becomes obsolete and should be deleted.
vzhledem k tomu, že veřejný ochránce práv, který může též jednat z vlastního podnětu, musí mít všechny náležitosti potřebné k výkonu své funkce; že za tímto účelem jsou orgány a instituce Společenství povinny poskytnout veřejnému ochránci práv na požádání všechny informace, jež požaduje , s výhradou řádně odůvodněného utajení , aniž je dotčena povinnost veřejného ochránce práv nesdělovat je; že orgány členských států jsou povinny poskytnout veřejnému ochránci práv všechny potřebné informace, pokud se na tyto informace vztahují právní nebo správní předpisy ukládající mlčenlivost nebo předpisy, jež zabraňují jejich předání; že pokud nebude veřejnému ochránci práv poskytnuta požadovaná pomoc, uvědomí o tom Evropský parlament, a tomu přísluší podniknout náležité kroky;
Whereas the Ombudsman, who may also act on his own initiative, must have access to all the elements required for the performance of his duties; whereas to that end Community institutions and bodies are obliged to supply the Ombudsman, at his request, with any information which he requests of them , unless there are duly substantiated grounds for secrecy, and without prejudice to the Ombudsman's obligation not to divulge such information; whereas the Member States' authorities are obliged to provide the Ombudsman with all necessary information save where such information is covered by rules or regulations on secrecy or by provisions preventing its being communicated; whereas if the Ombudsman finds that the assistance requested is not forthcoming, he shall inform the European Parliament, which shall make appropriate representations;
vzhledem k tomu, že veřejný ochránce práv, který může též jednat z vlastního podnětu, musí mít všechny náležitosti potřebné k výkonu své funkce; že za tímto účelem jsou orgány a instituce Společenství povinny poskytnout veřejnému ochránci práv na požádání všechny informace, jež požaduje, aniž je dotčena povinnost veřejného ochránce práv nesdělovat je a nakládat s utajovanými skutečnostmi nebo dokumenty podle pravidel přísně rovnocenných pravidlům platných v daném orgánu nebo institu ci; že orgány nebo instituce zpřístupňující utajované skutečnosti nebo dokumenty o jejich utajení zpraví veřejného ochránce práv; že veřejný ochránce práv a dotyčné orgány a instituce se dohodnou na provozních podmínkách pro zpřístupňování utajovaných skutečností nebo dokumentů; že orgány členských států jsou povinny poskytnout veřejnému ochránci práv všechny potřebné informace, pokud se na tyto informace vztahují právní nebo správní předpisy ukládající mlčenlivost nebo předpisy, jež zabraňují jejich předání; že pokud nebude veřejnému ochránci práv poskytnuta požadovaná pomoc, uvědomí o tom Evropský parlament, a tomu přísluší podniknout náležité kroky;
Whereas the Ombudsman, who may also act on his own initiative, must have access to all the elements required for the performance of his duties; whereas to that end Community institutions and bodies are obliged to supply the Ombudsman, at his request, with any information which he requests of them and without prejudice to the Ombudsman's obligation not to divulge such information and to treat classified information or documents in accordance with rules strictly equivalent to those in force in the institutions or bodies in question; whereas the institutions or bodies supplying classified information or documents shall notify the Ombudsman of such classification; whereas the Ombudsman and the institutions and bodies in question should agree on the operational conditions for the supply of classified information or documents ; whereas the Member States' authorities are obliged to provide the Ombudsman with all necessary information save where such information is covered by rules or regulations on secrecy or by provisions preventing its being communicated; whereas if the Ombudsman finds that the assistance requested is not forthcoming, he shall inform the European Parliament, which shall make appropriate representations;
Mohou to odmítnout pouze na základě řádně odůvodněného utajení.“
They may refuse only on duly substantiated grounds of secrecy.
Při přístupu k utajovaným skutečnostem, zejména k citlivým dokumentům ve smyslu článku 9 nařízení 1049/2001 veřejný ochránce práv dodržuje pravidla přísně rovnocenná pravidlům platným v daném orgánu nebo instituci.
Access to classified information or documents, in particular to sensitive documents within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, shall be subject to observance by the Ombudsman of rules strictly equivalent to those in force in the institution or body in question.
Orgány nebo instituce zpřístupňující utajované skutečnosti nebo dokumenty o jejich utajení zpraví veřejného ochránce práv.
The institutions supplying classified information or documents as mentioned in the previous subparagraph shall inform the Ombudsman of such classification.
Veřejný ochránce práv se za účelem uplatňování pravidel uvedených v prvním pododstavci může s danou institucí dohodnout na zvláštních podmínkách pro přístup k utajovaným skutečnostem a jiným informacím, jež podléhají služebnímu tajemství.
For the implementation of rules provided for in the first subparagraph, the Ombudsman may agree with the institutions the operational conditions for access to classified information and other information covered by the obligation of professional secrecy.
Současné znění může v občanech vyvolávat nedůvěru vůči postupu veřejného ochránce práv, a daná věta by proto měla být vypuštěna.
The present drafting may detract from citizens' confidence in the Ombudsman's action and should be deleted.
Jsou však stanovena zvláštní pravidla pro přístup k utajovaným skutečnostem nebo dokumentům, v nichž se stanoví odpovídající povinnosti veřejného ochránce práv a orgánů poskytujících informace.
However, special rules are provided for the access to classified information or documents establishing the duties of the Ombudsman and of the supplying institutions to this matter.
Úředníci a ostatní zaměstnanci orgánů a institucí Společenství musí svědčit na požádání veřejného ochránce práv; vypovídají jménem svého úřadu a v souladu s jeho pokyny a zůstávají vázáni služebním tajemstvím.“
Officials and other servants of Community institutions and bodies must testify at the request of the Ombudsman; they shall speak on behalf of and in accordance with instructions from their administrations and shall continue to be bound by their duty of professional secrecy.
Úředníci a ostatní zaměstnanci orgánů a institucí Společenství musí svědčit na požádání veřejného ochránce práv; zůstávají vázáni příslušnými články služebního řádu, zejména služebním tajemstvím.
Officials and other servants of Community institutions and bodies must testify at the request of the Ombudsman; they shall continue to be bound by the relevant rules of the Staff Regulations, notably their duty of professional secrecy.
Vypuštěná věta mohla vyvolávat nedůvěru veřejnosti ve schopnost veřejného ochránce práv vést důkladná šetření, neboť mohla být vykládána jako povolení pro úředníky nesdělit veřejnému ochránci práv pravdu.
The sentence deleted was liable to detract from the confidence of the public in the Ombudsman's capacity to conduct thorough inquiries as it could be interpreted as authorising officials not to tell the truth to the Ombudsman.
Povinnosti vyplývající ze služebního řádu však musí být řádně zohledněny.
The duties imposed by the Staff Regulations must, however, be duly taken into consideration.
Veřejný ochránce práv a jeho zaměstnanci, na něž se vztahuje článek 287 Smlouvy o založení Evropského společenství a článek 194 Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii, jsou povinni nesdělovat informace a dokumenty, se kterými byli seznámeni v rámci svých šetření.
The Ombudsman and his staff, to whom Article 287 of the Treaty establishing the European Community and Article 194 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community shall apply, shall be required not to divulge information or documents which they obtain in the course of their inquiries.
Jsou též povinni nezveřejňovat žádné utajované skutečnosti nebo žádné dokumenty poskytované veřejnému ochránci práv jako citlivé dokumenty ve smyslu článku 9 nařízení (ES) č. 1049/2001 nebo jako dokumenty, na něž se vztahuje právo Společenství, pokud jde o ochranu osobních údajů i veškerých informací, které by mohly poškodit stěžovatele nebo jinou zúčastněnou osobu, aniž je dotčen odstavec 2.
They shall also be required not to divulge any classified information or any document supplied to the Ombudsman as sensitive documents within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, or as documents falling within the scope of the Community legislation regarding the protection of personal data, as well as any information which could harm the person lodging the complaint or any other person involved, without prejudice to paragraph 2.
Veřejný ochránce práv a jeho zaměstnanci nakládají se žádostmi třetích stran o přístup k dokumentům, jež veřejný ochránce práv obdržel během šetření, v souladu s podmínkami a omezeními stanovenými v nařízení (ES) č. 1049/2001, a zejména s článkem 4 uvedeného nařízení.
The Ombudsman and his staff shall deal with applications from third parties for access to documents obtained by the Ombudsman in the course of inquiries in accordance with the conditions and limits provided for in Regulation (EC) No 1049/2001, in particular Article 4 thereof.
Veřejný ochránce práv a jeho zaměstnanci již mají povinnost nezveřejňovat informace, které získají během šetření.
The Ombudsman and his/her staff are already covered by the duty of non-disclosure of information obtained in the course of their inquiries.
Cílem pozměňovacího návrhu k odstavci 1 je zpřísnit tuto povinnost v případě citlivých dokumentů a dokumentů, jichž se týkají otázky ochrany osobních údajů.
The goal of the amendment to paragraph 1 is to strengthen this duty as far as sensitive documents and documents raising questions of personal data protection are concerned.
Návrh se zabývá rovněž přístupem veřejnosti k dokumentům, jež obdrží veřejný ochránce práv během šetření.
The access by the public to documents obtained by the Ombudsman in the course of inquiries is also addressed.
Pokud jde o odstavec 2, cílem je objasnit, že veřejný ochránce práv má možnost zvolit, zda sdělí informace jež získal, pokud jde o možnou trestnou činnost nebo podvody či korupci, jež by mohly poškodit finanční zájmy Unie, vnitrostátním orgánům, nebo orgánům a institucím Unie (například úřadu OLAF nebo budoucímu evropskému veřejnému žalobci).
As regards paragraph 2, the aim is to clarify that the Ombudsman has the choice to notify either the national authorities or the competent European institutions and bodies (e.g. OLAF or the future European Public Prosecutor) of information acquired by him with regard to possible criminal activities or fraud or corruption detrimental to the financial interests of the Union.
Veřejný ochránce práv může v případě, že to přispěje k vyšší účinnosti šetření a k lepší ochraně práv a zájmů stěžovatelů, spolupracovat s orgány stejného typu, které existují v některých členských státech, při dodržení použitelných vnitrostátních právních předpisů.
Insofar as it may help to make his enquiries more efficient and better safeguard the rights and interests of persons who make complaints to him, the Ombudsman may cooperate with authorities of the same type in certain Member States provided he complies with the national law applicable.
Za stejných podmínek může veřejný ochránce práv spolupracovat s jinými institucemi v zájmu podpory a ochrany základních práv.
The Ombudsman may, under the same conditions, cooperate with other institutions for the promotion and protection of fundamental rights.
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
This decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
This decision shall enter into force on the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
Evropský veřejný ochránce práv pan Diamandourous požádal dopisem ze dne 11. července 2006 adresovaným předsedovi Evropského parlamentu panu Pötteringovi, aby Evropský parlament zahájil řízení o změně statutu veřejného ochránce práv, pokud jde o některá ustanovení, které v současném znění již nepovažuje za nejvhodnější.
By letter of 11 July 2006 addressed to President Pöttering, the European Ombudsman, Mr Diamandouros, requested the European Parliament to initiate the procedure for modification of the Statute of the Ombudsman concerning several provisions which present drafting he considers not to be the most adequate.
Jeho žádost se týkala následujících bodů:
This request concerned the following points:
5. spolupráce s mezinárodními institucemi v oblasti lidských nebo základních práv (článek 5)
5. cooperation with international institutions in the field of Human Rights/ Fundamental Rights (article 5)
Některá z těchto témat již byla projednávána s Parlamentem v roce 2001 z podnětu veřejného ochránce práv pana Södermana.
Some of those issues have already been dealt with by the Parliament in 2001, at the initiative of the then Ombudsman Mr Söderman.
Parlament poté přijal dne 6. září 2001 usnesení na základě zprávy Výboru pro ústavní záležitosti vypracované paní Teresou Almeida Garrettovou, které chtělo provést několik změn značně podobných současným návrhům pana Diamandourose.
The Parliament then adopted a resolution, in 6 September 2001, on the basis of a report of the Constitutional Affairs Committee by Ms Teresa Almeida Garrett, which purported several amendments quite similar to the proposals now advanced by Mr Diamandouros.
Tehdy se zdálo, že bude dosaženo dohody s Radou, podporovanou i Komisí, avšak jednání nedospěla k cíli v důsledku uplynutí mandátu pana Södermana.
At the occasion, an agreement with the Council, supported by the Commission, seemed within reach, but the negotiations never came to an end due to the expiring of the mandate of Mr Söderman.