natgillin/translations-raw huggingface dataset:
f) zastupování a kolektivní obrana zájmů pracovníků a zaměstnavatelů včetně spolurozhodování s výhradou odstavce 5,
(f) representation and collective defence of the interests of workers and employers, including codetermination, subject to paragraph 5;
g) podmínky zaměstnávání státních příslušníků třetích zemí legálně pobývajících na území Společenství;
(g) conditions of employment for third-country nationals legally residing in Community territory;
h) zapojení osob vyloučených z trhu pracovních příležitostí, aniž je dotčen článek 150;
(h) the integration of persons excluded from the labour market, without prejudice to Article 150;
i) rovnost příležitostí mezi muži a ženami na trhu práce a rovné zacházení na pracovišti;
(i) equality between men and women with regard to labour market opportunities and treatment at work;
j) boj proti sociálnímu vyloučení;
(j) the combating of social exclusion;
k) modernizace systémů sociálního zabezpečení, aniž je dotčeno písmeno c).
(k) the modernisation of social protection systems without prejudice to point (c).
Za tímto účelem může Rada:
To this end, the Council:
a) přijímat opatření určená k podpoře spolupráce mezi členskými státy prostřednictvím podnětů, které mají za cíl zlepšování znalostí, rozvoj výměny informací a osvědčených zkušeností, podporu inovačních přístupů a vyhodnocování zkušeností, s vyloučením harmonizace právních předpisů členských států;
(a) may adopt measures designed to encourage cooperation between Member States through initiatives aimed at improving knowledge, developing exchanges of information and best practices, promoting innovative approaches and evaluating experiences, excluding any harmonisation of the laws and regulations of the Member States;
V těchto směrnicích se Rada zdrží ukládání správních, finančních a právních omezení bránících zakládání a rozvoji malých a středních podniků.
Such directives shall avoid imposing administrative, financial and legal constraints in a way which would hold back the creation and development of small and medium-sized undertakings.
Členský stát může pověřit sociální partnery na jejich společnou žádost prováděním směrnic přijatých podle odstavce 2.
A Member State may entrust management and labour, at their joint request, with the implementation of directives adopted pursuant to paragraph 2.
V takovém případě stát zajistí, že nejpozději ke dni, k němuž musí být směrnice provedena v souladu s článkem 249, přijmou sociální partneři formou dohody nezbytná opatření a dotyčný členský stát přijme všechna nezbytná opatření, aby mohl kdykoli zaručit, že výsledků předepsaných směrnicí bude dosaženo.
In this case, it shall ensure that, no later than the date on which a directive must be transposed in accordance with Article 249, management and labour have introduced the necessary measures by agreement, the Member State concerned being required to take any necessary measure enabling it at any time to be in a position to guarantee the results imposed by that directive.
Předpisy přijaté podle tohoto článku:
The provisions adopted pursuant to this Article:
se nedotýkají práva členských států vymezovat základní zásady svého systému sociálního zabezpečení a nesmějí významně ovlivňovat finanční rovnováhu tohoto systému,
— shall not affect the right of Member States to define the fundamental principles of their social security systems and must not significantly affect the financial equilibrium thereof,
nebrání žádnému členskému státu, aby zachovával či zaváděl přísnější ochranná opatření, která jsou slučitelná s touto smlouvou.
— shall not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures compatible with this Treaty.
Tento článek se nevztahuje na odměnu za práci, na právo sdružovat se, na právo na stávku ani na právo na výluku. je třeba číst ve světle článku 136, který stanoví:
The provisions of this Article shall not apply to pay, the right of association, the right to strike or the right to impose lock-outs. has to be read in conjunction with Article 136, which reads as follows:
„Společenství a členské státy, vědomy si základních sociálních práv, jak jsou stanovena v Evropské sociální chartě podepsané v Turínu dne 18. října 1961 a v Chartě Společenství základních sociálních práv pracovníků z roku 1989, mají za cíl podporu zaměstnanosti, zlepšování životních a pracovních podmínek tak, aby bylo možno tyto podmínky vyrovnat a přitom udržet jejich zvýšenou úroveň, přiměřenou sociální ochranu, sociální dialog, rozvoj lidských zdrojů za účelem trvale vysoké zaměstnanosti a boj proti vyloučením.
“The Community and the Member States, having in mind fundamental social rights such as those set out in the European Social Charter signed at Turin on 18 October 1961 and in the 1989 Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers, shall have as their objectives the promotion of employment, improved living and working conditions, so as to make possible their harmonisation while the improvement is being maintained, proper social protection, dialogue between management and labour, the development of human resources with a view to lasting high employment and the combating of exclusion.
Za tím účelem uskutečňují Společenství a členské státy opatření, jež berou v úvahu rozmanitost vnitrostátních zvyklostí, zejména v oblasti smluvních vztahů, a potřebu udržovat konkurenceschopnost hospodářství Společenství.
To this end the Community and the Member States shall implement measures which take account of the diverse forms of national practices, in particular in the field of contractual relations, and the need to maintain the competitiveness of the Community economy.
4 písm. f) návrhu směrnice definuje „pacienta“ jako „jakoukoli fyzickou osobu, která využívá nebo si přeje využít zdravotní péči v členském státě“) a že v souladu s body odůvodnění má navrhovaná směrnice zahrnovat „tyto formy poskytování zdravotní péče: – využívání zdravotní péče v zahraničí (tj. pacient se za účelem léčby přesune k poskytovateli zdravotní péče v jiném členském státě); to se označuje jako „mobilita pacientů“; – přeshraniční poskytování zdravotní péče (tj. dodání služby z území jednoho členského státu na území druhého); jedná se například o služby telemedicíny, diagnostiku a vydávání předpisů na dálku, laboratorní služby; – trvalá přítomnost poskytovatele zdravotní péče (tj. usazení poskytovatele zdravotní péče v jiném členském státě); a – dočasná přítomnost osob (tj. mobilita zdravotnických pracovníků, například dočasný přesun do členského státu pacienta za účelem poskytnutí služeb)“, tato směrnice nespadá do oblasti působnosti článku 136, který se týká podpory zaměstnanosti, zlepšování životních a pracovních podmínek tak, aby bylo možno tyto podmínky vyrovnat a přitom udržet jejich zvýšenou úroveň, přiměřené sociální ochrany, sociálního dialogu, rozvoje lidských zdrojů za účelem trvale vysoké zaměstnanosti a boje proti vyloučením.
In view of the fact that the proposed directive is concerned with “patients’ rights” and patients need not be workers ("patient" is defined as "any natural person who receives or wishes to receive healthcare in a Member State" in Article 4(f) of the proposal for a directive) and bearing in mind that, according to the preamble, the proposed directive is to cover “the following modes of supply of healthcare: – Use of healthcare abroad (i.e.: a patient moving to a healthcare provider in another Member State for treatment); this is what is referred to as 'patient mobility'; – Cross-border provision of healthcare (i.e.: delivery of service from the territory of one Member State into the territory of another); such as telemedicine services, remote diagnosis and prescription, laboratory services; – Permanent presence of a healthcare provider (i.e.: establishment of a healthcare provider in another Member State); and, – Temporary presence of persons (i.e.: mobility of health professionals, for example moving temporarily to the Member State of the patient to provide services)”, it does not fall within the scope of Article 136, which is concerned with the promotion of employment, and improved living and working conditions, so as to make possible their harmonisation while the improvement is being maintained, proper social protection, dialogue between management and labour, the development of human resources with a view to lasting high employment and the combating of exclusion.
Vzhledem k tomu, že článek 152 jakožto právní základ jsme již odmítli, nelze jej použít společně s článkem 137, který sám netvoří vhodný právní základ pro návrh směrnice.
Given that Article 152 has already been rejected as the legal basis, it cannot be used in conjunction with Article 137, which is itself not suitable as a legal basis for the proposal for a directive.
Právním základem může být pouze článek 95, a to jako jediný právní základ.
The sole legal basis possible is Article 95 alone.
Pokud by pozměňovací návrhy přijaté ve výboru významně změnily účel a obsah návrhu, může být nezbytné provést další rozbor.
Further analysis of the legal basis could be necessary if amendments adopted in the vote in committee substantially altered the aim and content of the proposal.
Na schůzi dne 12. února 2009 Výbor pro právní záležitosti rozhodl 8 hlasy pro, 5 hlasy proti a zdržel se 1
At its meeting of 12 February 2009 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, by 8 votes in favour, 5 votes against, with 1 abstention
Hlasování se zúčastnili tito poslanci: Alin Lucian Antochi (předseda , že doporučí, aby byl návrh směrnice založen na článku 95 Smlouvy o ES.
The following were present for the final vote: Alin Lucian Antochi (acting Chair), Rainer Wieland (Vice-Chair), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (Vice-Chair), Francesco Enrico Speroni (Vice-Chair), Monica Frassoni (rapporteur), Sharon Bowles, Brian Crowley, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos, Aloyzas Sakalas, Jaroslav Zvěřina. , to recommend that the proposal for a directive should be based on Article 95 of the EC Treaty.
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o uplatňování práv pacientů v přeshraniční zdravotní péči
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the application of patients' rights in cross-border healthcare
Na základě článku 95 Smlouvy Komise ve svém návrhu směrnice navrhuje vytvořit na úrovni Společenství rámec pro přeshraniční zdravotní péči, včetně právních definic a obecných ustanovení.
Based on Article 95 of the Treaty the directive proposes to establish a Community framework for cross-border healthcare, including legal definitions and general provisions.
Ve směrnici je rovněž popsána spojitost s ostatními politikami Společenství.
The directive also describes the coherence with other Community policies.
Navrhovaná směrnice se použije na poskytování zdravotní péče bez ohledu na to, jak je organizována, poskytována a financována.
The proposed directive applies to the provision of healthcare, regardless of how it is organised, delivered or financed.
Výbor EMPL se záměrem navrhované směrnice obecně souhlasí.
Generally the EMPL Committee supports the aim of the proposed directive.
Zdůrazňuje, že pro to, aby mohli občané činit promyšlená rozhodnutí, je nutné bezpodmínečně zajistit jasné informace a transparentní rámec pro poskytování přeshraniční zdravotní péče v EU.
It stresses that, for citizens to be able to make a deliberate choice, it is of the utmost importance to ensure clear information and a transparent framework for the provision of cross-border healthcare within the EU.
Poskytovaná péče by měla být rovněž bezpečná a kvalitní.
Furthermore, the provided care should be safe and of good quality.
Vzhledem k tomu, že pacienti si léčbu musí hradit sami, a to předem, měly by být postupy proplácení nákladů jasné a transparentní.
Given that patients have to pay themselves for the treatment upfront, the procedures for reimbursement of costs should be clear and transparent.
Výbor EMPL se s ohledem na svou působnost zaměřil zejména na tyto body:
The EMPL Committee has, given its tasks, paid specific attention to the following points:
Předpisy o koordinaci systémů sociálního zabezpečení
Regulations for coordination of social security schemes
Cílem směrnice není změnit stávající rámec pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení a tento rámec bude zachován spolu se všemi obecnými zásadami, na kterých jsou předpisy o koordinaci systémů sociálního zabezpečení založeny.
The aim of the directive is not to modify the existing framework for coordination of social security schemes and this framework will remain in place with all the general principles on which the regulations on coordination of social security schemes are based.
Výbor EMPL výše uvedené podporuje, avšak pozastavuje se nad tím, že oproti pravidlům nařízení o koordinaci jsou navrhována zvláštní pravidla.
The EMPL Committee supports this, but finds it strange that for the reimbursement of the costs, compared to the rules in the regulation on the coordination, separate rules are proposed.
Hlavním důvodem znepokojení je skutečnost, že bude nutné vytvořit nový administrativní systém, což povede ke zbytečné a nechtěné administrativní zátěži a nepřehlednosti předpisů.
The main cause of concern is that a new administrative system will be needed, thus leading to an unnecessary and unwanted raise in ´red tape´ and unclear rules.
Proto výbor EMPL navrhuje, aby se pravidla, která jsou stanovena v uvedeném nařízení, vztahovala i na proplácení nákladů.
Therefore the EMPL Committee proposes to apply the same rules for the reimbursement of the cost as put down in the regulation.
Rámec pro vzájemné uznávání odborných kvalifikací
Framework for mutual recognition of professional qualifications
Přijetím návrhu Komise by nebyl dotčen ani stávající rámec pro vzájemné uznávání odborných kvalifikací stanovený směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací.
The proposal would also apply without prejudice to the existing framework for mutual recognition of professional qualifications established by the Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications.
To výbor EMPL plně podporuje.
This fully supported by the EMPL Committee.
Rasová rovnost
Racial equality
Výbor EMPL zdůrazňuje, že jedním z hlavních cílů této směrnice by měl být rovný přístup pro všechny.
The EMPL Committee stresses that equal access for all should be one of the main targets of this directive.
Ve stanovisku je zdůrazněna důležitá obecná zásada – poskytovat pacientům účelné a jasné informace o kvalitě péče (včetně informací o nemocnicích).
The opinion stresses the general importance of giving useful and clear information to the patients with regard to the quality of the care (including information regarding the hospitals).
Důraz je rovněž kladen na to, aby byly k dispozici údaje o specializaci a výsledcích poskytovatelů zdravotní péče; to umožní, aby si konkrétní pacient mohl uváženě zvolit nemocnici, která by pro něj byla nejvhodnější, a aby mohl být vypracován seznam evropských center excelence.
The importance of knowing what are the specialisations and results of the healthcare providers is also stressed; this in order to be able to make a deliberate choice on which hospital would be the best for a specific patient and to be able to establish a list of centres of excellence within Europe.
Pokud jde o shromažďování údajů a sledování (článek 18), zdůrazňuje se, že takto získané údaje by měly pomoci při hodnocení toho, zda směrnice naplňuje cíl zlepšit kvalitu zdravotní péče obecně a konkrétněji zda přispívá k dodržování zásady přístupu pro všechny.
With regard to the data collection, monitoring (article 18) it is stresses that the collection of the data should help in assessing if the Directive accomplishes the aim of improving the quality of the healthcare in general and more specific if it supports the principle of access for all.
Ve zprávách uvedených v článku 20 by to mělo být jedním ze zásadních bodů.
Within the reports mentioned in (article 20) this should be one of the focus points.
Definice pojmu „zdravotní péče“ ani definice pojmu „zdravotnický pracovník“ nejsou jasné a vedou k protikladným a/nebo nejednoznačným výkladům.
Both definition of ´healthcare´ and ´health care professional´ are not clear and lead to contradictions and/or ambiguity.
Proto byla v souladu s nařízením 883/2004 doplněna definice pojmu „věcné dávky“.
Therefore the definition of ´benefits in kind´ has been introduced, in conformity with Regulation 883/04.
S ohledem na definice výbor EMPL vyzývá v bodech odůvodnění Komisi a členské státy, aby zvážily uznání pozitivních účinků lázeňských procedur při rekonvalescenci a při ochraně lidského zdraví.
With respect to the definitions the EMPL Committee calls, in the recitals, on the Commission and Member States to consider the recognition of the positive impact of thermal cures on the convalescence and on preserving people's health.
V bodech odůvodnění byla rovněž věnována pozornost rovnému přístupu k „evropským referenčním centrům“.
Also in the recitals attention has been paid to the equal access to ´European Centres of Reference´.
· Zdravotní služby a sociální služby obecného zájmu hrají zásadní úlohu v evropském sociálním modelu.
· The fundamental role played by health care services and general social services in the European social model.
Výbor proto vyzývá Komisi a členské státy, aby při uplatňování práva vnitřního trhu a soutěžního práva jejich úlohu uznávaly; a upozorňuje na nedostatečné financování těchto služeb, zejména v určitých východoevropských členských státech.
Therefore it calls on the Commission and Member States to recognise that role when applying internal market and competition law; emphasises the inadequate funding of those services, especially in certain eastern European Member States.
· Liberalizace zdravotních služeb by mohla vést k prohloubení rozdílů v přístupu ke kvalitní zdravotní péči.
· The liberalisation of health services which could lead to greater inequality of access to high-quality health care.
· Vytvoření kvalitní zdravotní péče na úrovni jednotlivých správních celků ve spolupráci s uživateli a pacienty může hrát důležitou roli v boji proti chudobě a sociálnímu vyloučení.
· The development of a high quality, community-based health care in cooperation with users and patients, which can play an important role in the fight against poverty and social exclusion;
· Nerovnosti ve výsledcích zdravotnictví jsou jak mezi členskými státy, tak v rámci těchto států stále značné, proto výbor naléhavě žádá členské státy, aby tyto nerovnosti řešily, zejména zajištěním skutečného přístupu ke zdravotní péči pro všechny.
· Inequalities in health outcomes, both between and within Member States, which remain wide and urges Member States to tackle them, notably by ensuring effective access to healthcare for all.
(3a) Ve svém sdělení ze dne 26. února 2007 o vyhodnocení sociální reality – průběžné zprávě pro zasedání Evropské rady na jaře roku 2007 1 Komise poznamenala, že ačkoli se členské státy řadí mezi nejbohatší země světa, objevují se nové podoby chudoby a nerovného postavení, jež ovlivňují zdravotní stav obyvatelstva, jako například nárůst počtu obézních osob a psychických problémů.
(3a) The Commission's Communication of 26 February 2007 on Social Reality Stocktaking - Interim report to the 2007 Spring European Council 1 observed that although the Member States are among the wealthiest countries in the world, new patterns of poverty and inequality affecting people's health are emerging, such as the rise in obesity and mental health problems.
1 KOM(2007)0063 .
1 COM(2007)0063 .
Zdůrazňuje, že kvalitní zdravotní a sociální péče na úrovni jednotlivých správních celků může hrát důležitou roli v boji proti chudobě a sociálnímu vyloučení.
Stresses that community-based health and social care can play an important role in the fight against poverty and social exclusion.
(3b) Stávající rozdíly mezi cíli zdravotnických politik a cíli vnitřního trhu v oblasti služeb vyžadují, aby v případě rozporu byly vždy jako hlavní důvody veřejného zájmu upřednostňovány cíle zdravotnických politik (např. veřejné zdraví, cíle sociální politiky, zachování finanční rovnováhy systému sociálního zabezpečení atd.).
(3b) The existing disparities between health-policy objectives and objectives of the internal market in services makes it necessary, where a conflict arises, always to assign priority to health-policy objectives as overriding reasons relating to the public interest (i.e. public health, social-policy objectives, preservation of the financial balance of the social security system, etc.).
Tím se mj. zajistí, aby se upřednostňovaly cíle zdravotnických politik a mohlo být dosaženo cíle stanoveného Komisí, kterým je zlepšení zdravotní péče.
This will ensure, inter alia, that health-policy objectives have priority and that the Commission's aim of improving health care can be achieved.
(3c) Svou bílou knihou ze dne 23. října 2007 s názvem „Společně pro zdraví: strategický přístup pro EU na období 2008–2013“ 1 Komise stanovila první strategii v oblasti zdravotnictví na úrovni ES pro činnost Společenství v otázkách zdravotní péče.
(3c) The Commission White Paper of 23 October 2007, entitled Together for Health: A Strategic Approach for the EU 2008-2013 1 sets out a first EC Health Strategy for Community activities in health.
1 KOM(2007)0630 .
1 COM(2007)0630 .
Toto sdělení vychází ze závazku členských států a Společenství, že budou ctít společné hodnoty a zásady zdravotnických politik.
The Communication is based on the commitment by the Member States and the Community to respect the common values and principles of health policies.
Parlament ve svém usnesení zdůraznil, že zdraví je jednou ze zásadních sociálních a politických otázek, na nichž závisí budoucnost Evropské unie.
The resolution of the Parliament stresses that health is one of the key social and political issues on which the future of the European Union depends.
(4a) Služby zdravotní péče a sociální služby obecného zájmu mají zásadní úlohu v evropském sociálním modelu, přesto nejsou v některých členských státech dostatečně financovány.
(4a) Healthcare services and general social services play a fundamental role in the European social model but receive inadequate funding in certain Member States.
Komise a členské státy by měly tuto zásadní úlohu uznat při uplatňování práva vnitřního trhu a soutěžního práva.
The Commission and Member States should recognise that fundamental role when applying internal market and competition law.
Znovu poukazuje na obecná východiska debaty o systému zdravotní péče.
Reaffirms the general starting points when discussing the healthcare system.
(4b) Služby zdravotní péče a sociální služby obecného zájmu mají zásadní úlohu v evropském sociálním modelu, přesto nejsou v některých členských státech dostatečně financovány.
(4b) Healthcare services and general social services play a fundamental role in the European social model but receive inadequate funding in certain Member States.
Členské státy a Komise by měly při tvorbě právních předpisů zásadní úlohu těchto služeb více zohledňovat.
The Member States and the Commission should take better account of this fundamental role of healthcare services in all law-making.
(4c) Liberalizace zdravotních služeb by mohla vést k prohloubení rozdílů v přístupu ke kvalitní zdravotní péči, a proto není cílem této směrnice.
(4c) The liberalisation of health services could lead to greater inequality of access to high-quality health care and is therefore not the aim of this Directive.
(4d) Vysoce kvalitní zdravotní péče na úrovni jednotlivých správních celků vytvořená pokud možno ve spolupráci s uživateli a pacienty by mohla mít zásadní úlohu v boji proti chudobě a sociálnímu vyloučení.
(4d) High-quality, community-based health care, developed, where possible, in cooperation with users and patients, could play an important role in the fight against poverty and social exclusion.
Toto je jedním z ústředních prvků usnesení, který je uveden v bodu odůvodnění 1.
This is one of the central elements of the resolution mentioned in recital 1.
Bod odůvodnění 4 e (nový)
Recital 4 e (new)