natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V tomto smyslu představuje koherence celku a úzká spolupráce mezi orgány Unie spolu s objektivitou, důkladností a transparentností použití případných opatření, pokud dojde k porušení lidských práv, požadavky, o něž je třeba stále usilovat a zachovávat je.
In this context, it is necessary to pursue and maintain at all times a number of principles, including overall coherence, close cooperation between the Union institutions, and objectivity, rigour and transparency in implementing action against human rights violations.
Působení EU v Radě OSN pro lidská práva.
The EU ’ s actions in the UN ’ s Human Rights Council
Při projednávání předchozích výročních zpráv v EP bylo konstatováno, že je velmi důležité, aby reforma nástrojů OSN v oblasti lidských práv byla úspěšná.
The debates in Parliament on the previous annual reports have repeatedly stressed how important it is that the initiative for reforming the UN’s human rights machinery should succeed.
Vytvoření Rady OSN pro lidská práva EU uvítala jako pozitivní a důležitou změnu a jednu z priorit své činnosti v budoucnu.
The EU has welcomed the creation of the Human Rights Council as a major improvement and a priority for future action.
Je nicméně zřejmé, že Rada pro lidská práva, i když se vyhne nevyváženosti bývalé Komise pro lidská práva, je a v budoucnu stále bude místem dialogu, střetů a napětí mezi různými protichůdnými hodnotami, státními zájmy a argumenty.
Nonetheless, it is clear that, although it has not so far exhibited the severe divergences that marred the old Human Rights Commission, the present Human Rights Council is - and will continue to be - a terrain of dialogue, confrontation and conflictive tension between different values, interests and conceptions of raison d ’ état .
Šedesát let po podepsání Všeobecné deklarace lidských práv a navzdory pokroku, kterého jsme v tomto historickém období dosáhli, je dnes všeobecná povaha zásad, a to z důvodu kulturního relativismu a porušování těchto zásad západními státy, zpochybňována více, než v onom historickém okamžiku.
Sixty years on from the signing of the Universal Declaration of Human Rights and despite the advances of the present historical period, the universal character of that declaration’s principle is now more contested than it was at the time, on grounds of cultural relativism and of the breaches of human rights practised in the West.
Rada pro lidská práva je tribunou zvláště důležitého významu, ať už věcného či symbolického, neboť vytváří prostor pro řešení této otázky, které by v nejhorším případě mohlo vést k podstatnému snížení důvěryhodnosti všeobecného pojetí lidských práv, což by oslabilo mezinárodní snahy o jejich prosazování a ochranu.
The Human Rights Council is a forum of particular importance, both concretely and symbolically, in the context of creating a means of dealing with a situation which, in the worst-case scenario, could result in a serious undermining of the credibility of the universal concept of human rights, thus sapping the effectiveness of international actions for the promotion and defence of that concept.
Pokud jde o různorodost a četnost hodnot a kultur a o tendenci vyvozovat z nich relativistické závěry, je důležité mít na paměti skutečnost, že všude na světě jsou lidé, kteří očekávají od EU důsledný postoj aktivně potvrzující všeobecnou hodnotu lidských práv.
On the matter of the diversity and plurality of values and cultures and the tendency to draw relativist conclusions from that phenomenon, we need to recall that throughout the world there are people who expect the EU to act coherently and forcefully in order to affirm human rights as a universal value.
Je proto třeba usilovat o posílení Rady jakožto důvěryhodné a účinné instituce.
We need, then, to work to strengthen the HRC as a credible and effective body.
Završení její reformy a přijetí postupů pro fungování by mělo vést k zahájení období větší účinnosti, aby tato instituce mohla naplnit očekávání, jež jsou s ní spjata.
The completion of its reform and the adoption of its working procedures should launch a period of greater effectiveness, allowing it to meet the expectations it has generated.
Zvláště zahájení prvních schůzí univerzální periodické revize (UPR), která je novým mechanismem umožňujícím revizi ochrany lidských práv ve všech zemích na světě, vyžaduje, aby členské státy Rady postupovaly společně, aktivně a v dobré víře s cílem převést závazky přijaté v oblasti zlepšování ochrany lidských práv na konkrétní výsledky.
In particular, the commencement of the first sessions of the universal periodic review (UPR), which is a new mechanism for reviewing the human rights situation in every country in the world, means that the member states of the HRC will have to work together strenuously and in good faith in order to ensure that the undertakings made on improving human rights protection are reflected in genuine advances.
Z hlediska účinnosti a důvěryhodnosti univerzální periodické revize je důležité, aby byla prováděna na základě dostupných předběžných zpráv, které vypracuje příslušný stát a odpovědné orgány OSN, a na základě reakcí odpovídajících nevládních organizací.
For the effectiveness and credibility of the UPR, it is important that it should be carried out on the basis of the available prior reports, to be drawn up by the country under examination and the relevant UN bodies, together with the remarks of the appropriate NGOs.
Provádění univerzální periodické revize má umožnit účinnou regulaci hodnocení předkládaných státy a spolupráci mezi nimi, stejně jako stanovení odpovědnosti a informování o dosažených výsledcích ze strany nestátních subjektů.
The development of UPR practice should serve for the effective regulation of countries’ own reporting and for cooperation between countries, as also for the definition of responsibilities and reporting on the part of non-state actors.
Zpráva přímo konstatuje, což je chvályhodné, že EU „má v Radě pro lidská práva menšinové postavení“ a že v této situaci bude „muset odolat pokušení zůstat osamocena“ a „bude se muset snažit vést dialog překonávající regionální rozdělení“.
The report states, without mincing its words (and this is commendable), that the EU ‘is in a minority position in the Human Rights Council’, and that in these circumstances it ‘will have to resist the temptation to remain isolated and endeavour to pursue dialogue transcending regional divisions’.
V této souvislosti musí EU pozorně sledovat a prosazovat proces vývoje Rady, stejně jako na účinné provádění výsledků jeho činnosti.
In this situation, the EU must exercise vigilance and encourage the further development of the HRC and the implementation of the fruits of its work.
Proto musí v Radě i mimo ni hledat a rozvíjet co možná nejširší koalice a většiny, jejichž společným cílem je účinnost a důvěryhodnost Rady, která je základním nástrojem pokroku, pokud jde o lidská práva ve světě.
To this end, the Union must seek, within and outside it, the broadest possible alliances and majorities, with the common objective of conferring effectiveness and credibility on the HRC as a key institution for advancing the cause of human rights in the world.
Tato činnost EU musí směřovat k vytváření a rozvíjení meziregionálních a globálních vládních koalic a podporovat hledání shody mezi veřejným míněním v jednotlivých zemích a regionech světa.
This Union action must be aimed at forming and developing intergovernmental coalitions at interregional and global level, and at encouraging consensus-formation on the level of public opinion encompassing the different countries and regions of the world.
Je třeba více rozvíjet dialog a spolupráci se všemi nestátními subjekty, které se s EU shodují ve společném úsilí o zevšeobecnění demokracie, nenásilné řešení konfliktů, rovné postavení mužů a žen a udržitelný rozvoj; tzn. o pokrok v oblasti lidských práv ve smyslu konkrétního, globálního a sdíleného pokroku.
We need further development of dialogue and cooperation with all these non-state agents, who share with the Union a set of common aspirations: the universalisation of democracy, non-violent conflict resolution, gender equality, sustainable development, and generally the advancement of human rights on a context of real and shared global progress.
Hospodářská, sociální a kulturní práva
Economic, social and cultural rights
Skutečnost, že zpráva obsahuje části věnované hospodářským, sociálním a kulturním právům, je už sama o sobě významná.
It is significant in itself that the report contains sections on economic, social and cultural rights.
Na jedné straně je důkazem zaujetí určitého teoretického východiska, což je třeba hodnotit kladně.
This represents a certain stand of principle which is to be welcomed.
Na druhé straně je nezbytnou připomínkou společné odpovědnosti Unie v období současné hospodářské a potravinové krize ve světě.
It is also a necessary reminder of the Union’s common responsibilities at this moment of economic and food crises in the world.
Jak je známo, v minulosti došlo a stále ještě dochází k teoretickému sporu mezi zastánci názoru, že právo na výživu, práci a rozvoj patří mezi základní lidská práva, a mezi těmi, kteří chtějí z hlediska právního a politického oblast lidských práv důsledně omezit na občanská a politická práva jednotlivce a považují za zavádějící jakékoli snahy o uznání zákonnosti hospodářských, sociálních a kulturních práv.
As is well known, there has existed, and to some extent still exists, a doctrinal dispute between those who believe that fundamental human rights include the rights to food supplies, work and development, and those who, preferring the legal and political restriction of the territory of human rights to the area of individual civil and political rights in the strict sense, believe that any steps to give juridical status to economic, social and cultural rights are liable to sow confusion.
Tím, že výroční zpráva o lidských právech ve světě obsahuje části věnované těmto právům, postavila se EU na stranu těch, kdo v mezinárodních institucích a v občanské společnosti zařazují na globální program nutnost dosahovat postupného pokroku, jak teoretického, tak praktického, na cestě ke skutečně právní ochraně hospodářských, sociálních a kulturních práv
By including these sections in its report on human rights in the world, the EU has aligned itself with those who, at the level of international institutions and civil society, believe the global agenda must include the requirement of gradually moving, in both conceptual and practical terms, towards a specific legal regime for the protection of economic, social and cultural rights
V této souvislosti je významné a důležité prohlášení pánů Kouchnera a Solany a komisařky Ferrerové-Waldnerové, které tvoří předmluvu k výroční zprávě EU: „ Veškerá občanská, politická, ekonomická, sociální a kulturní práva jsou nedílná, vzájemně na sobě závislá a vzájemně se posilují.“ .
Here we may draw attention to the words of Bernard Kouchner, Javier Solana and Benita Ferrero-Waldner in their introduction to the Annual Report: ‘All civil, political, economic, social and cultural rights are indivisible, interdependent and mutually reinforcing’. .
Přijetí opčního protokolu k Mezinárodnímu paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech valným shromážděním OSN představuje pozitivní krok v tomto procesu potvrzování vzájemné závislosti a nedělitelnosti lidských práv.
The adoption by the UN General Assembly of the optional protocol to the International Pact on Economic, Social and Cultural Rights is a welcome step forward in this process of affirmation of the interdependent and indivisible nature of human rights.
EU musí v tomto boji hrát přední úlohu.
The EU must maintain its leading role in this fight.
Na mezinárodním poli a v mezinárodních institucích je dnes Unie vnímána velkou částí veřejnosti, a to navzdory jejím omezením a protikladům, jako hlavní ochránce lidských práv v oblasti mezinárodní politiky.
In the international arena and through its institutions, the Union is seen today, by wide swathes of public opinion worldwide and despite its own constraints and contradictions, as the principal defender of human rights in the sphere of international politics.
V této oblasti existuje obrovská „poptávka po Evropě“, stejně jako je tomu obecně ve všech oblastech souvisejících s mírem, demokracií a rozvojem na světové úrovni
There is an enormous ‘need for Europe’ in that sphere, as there is in general in all areas relating to peace, democracy and development in the world.
Je rovněž zřejmé, že EU je zpochybňována těmi, kdo prohlašují, že své zásady uplatňuje, jak jí to vyhovuje, nebo pouze v případě svých občanů.
Europe, however, is also called in question by those who claim that it applies its principles only where it suits it to do so or only for its own citizens.
Koherence mezi vnitřní a vnější činností EU v oblasti lidských práv se musí stát nejlepší odpovědí na tyto kritiky.
The best response to such criticisms is to ensure consistency between the EU’s internal and external action on human rights.
To vyžaduje, aby se rozvíjely exemplární politiky řešící přistěhovalectví, stejně jako důkladná kontrola právních záruk týkajících se postupů všech členských států v rámci boje proti terorismu.
For this, we must develop an exemplary immigration policy, and ensure that there are rigorous and binding controls on all Member States’ practices in the fight against terrorism.
1) Nový impulz pro dosažení všeobecného zrušení trestu smrti: současné generace se mohou dočkat uskutečnění tohoto cíle.
1) a renewed effort to achieve the abolition of the death penalty worldwide, recalling that today’s generations may see this become reality in their lifetimes;
2) „Feminizace“ činností a programů ve smyslu zvláštní a zvýšené pozornosti věnované lidským právům žen.
2) the ‘feminisation’ of its actions and programmes with a view to paying closer and more specific attention to women’s human rights issues;
3) Větší soulad mezi orgány EU (Rada, Komise a Parlament) v oblasti lidských práv, což vyžaduje zlepšení koordinace a pokud možno maximální koherenci přístupů a činností.
3) improved interinstitutional synergy between Council, Commission and Parliament on human rights issues, necessitating closer coordination and maximum consistency of the institutions’ positions and actions;
4) Kvantitativní i kvalitativní rozvoj dialogů a konzultací se třetími zeměmi v oblasti lidských práv. Tyto dialogy a konzultace musí být vedeny podle zásad rovnosti a spolupráce bez vměšování, v duchu přesvědčování a pevných postojů a musí důsledně dodržovat platné dohody.
4) qualitative and quantitative reinforcement of the human rights dialogues and consultations with third countries, which should be based on the principles of cooperation between equals, non-interventionism, persuasion with firmness, and strict observance of the agreements in place;
5) Hledání a rozvíjení širších koalic v mezinárodních institucích s cílem podporovat boj za všeobecná lidská práva.
5) action to create and develop broader alliances in the international forums with a view to dynamising the fight for universal human rights;
6) Rozvíjení co nejvíce dialogů v co nejlepší podobě a spolupráce s činiteli a organizacemi občanské společnosti, které bojují za lidská práva na vnitrostátní, regionální a celosvětové úrovni.
6) development of more and better forms of dialogue and cooperation with civil society actors and organisations campaigning for human rights at national, regional and global levels;
7) Významnou prioritou Unie musí být i nadále maximální možná podpora ochraně a ochráncům lidských práv, ženám a mužům, kteří jsou často v anonymitě a kteří neúnavně bojují za ochranu těchto univerzálních hodnot.
7) as a continued major Union priority, support and where possible protection for human rights activists, those men and women who are engaged, often anonymously, in an unceasing struggle in defence of universal values;
9) EU musí v mezinárodních institucích a mechanismech v oblasti lidských práv na světové i regionální úrovni podporovat začleňování hospodářských, sociálních a kulturních práv mezi všeobecná lidská práva, a to ještě více za současné hospodářské a sociální situace ve světě.
9) support by the Union, in the international institutions and bodies responsible for research at world and regional level, for developing a perspective that includes economic, social and cultural rights within the overall sphere of human rights, this being of particular relevance in the economic and social conditions now prevailing worldwide.
Lidská důstojnost a lidská práva milionů osob jsou dnes nadále porušovány v důsledku nespravedlivých struktur a autokratických způsobů vládnutí, které jsou slabé či neúčinné, a v důsledku válek, korupce, útisku a chudoby.
The dignity and human rights of millions of people are being violated today thanks to structural injustices, governments that are autocratic, weak or ineffective, war, corruption, oppression and poverty.
Mezi uznáním lidských práv a jejich účinným plněním je nadále velmi velký odstup.
Far too often there is still a huge gulf between the lip-service paid to human rights and their honouring in reality.
K tomu je třeba připojit obnovené pokusy zpochybnit univerzální platnost a nedělitelnost lidských práv a situaci, kdy mezinárodní politická agenda a činnost jednotlivých států upřednostňují v reakci na teroristické útoky otázky bezpečnosti a příležitostně zpochybňují práva a záruky občanů, mezinárodní humanitární právo, mezinárodní právní předpisy týkající se uprchlíků a mezinárodní standardy v oblasti lidských práv.
In addition, we have the problem of the renewed attempts to question the universality and indivisibility of human rights, as well as a situation where the international political agenda and the action of governments themselves tends to prioritise security issues, in some circumstances jeopardising the rights and guarantees of the citizen, international humanitarian and refugee law, and the international human rights standards themselves.
V situaci, kdy je třeba čelit starým i novým problémům, musí být činnost EU v oblasti lidských práv soustavně posilována.
In these circumstances and in view of the new and old challenges, it is necessary to strengthen the EU’s action in the field of human rights on a coherent basis.
Dr. José Luis García Paneque
Dr. José Luis García Paneque
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti ......................................................23
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................24
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a stanovisko Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0265/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0265/2009 ),
Návrh nařízení Rady ze dne […] ,kterým se zřizuje postup pro sjednávání a uzavírání dvoustranných dohod mezi členskými státy a třetími zeměmi o odvětvových záležitostech a vztahujících se na soudní příslušnost , uznávání a výkon rozsudků a rozhodnutí ve věcech manželských, rodičovskou zodpovědnost a vyživovací povinnosti a na rozhodné právo ve věcech týkajících se vyživovacích povinností
Proposal for a Council Regulation of […] establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
Návrh nařízení Rady, kterým se zřizuje postup pro sjednávání a uzavírání dvoustranných dohod mezi členskými státy a třetími zeměmi o soudní příslušnosti , uznávání a výkonu rozsudků a rozhodnutí ve věcech manželských, věcech rodičovské zodpovědnosti a věcech vztahujících se k vyživovací povinnosti a na rozhodné právo ve věcech týkajících se vyživovacích povinností
Proposal for a Council Regulation establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, matters of parental responsibility and matters relating to maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
(Tento pozměňovací návrh se vztahuje na celé znění textu.
(This amendment applies throughout the text.
(2) Soudní spolupráce v občanských věcech mezi členskými státy a třetími zeměmi byla tradičně upravena dohodami mezi členskými státy a třetími zeměmi.
(2) Judicial cooperation in civil matters between Member States and third countries has traditionally been governed by agreements between Member States and third countries.
V takových dvoustranných dohodách upravujících otázky rodinného práva, které se vyskytují v hojném počtu, se často odrážejí historické vazby mezi dotčenými členskými státy a určitou třetí zemí nebo zeměmi.
Such bilateral agreements relating to family law matters, of which there are a large number, very often reflect historical links between the Member State in question and a particular third country or countries.
Reagují na zjevnou potřebu části občanů jak daného členského státu, tak i dotčené třetí země.
They respond to a manifest need on the part of citizens in both the Member State and the third country concerned.
(4 ) Rovněž může vyvstat potřeba uzavřít nové dohody se třetími zeměmi, které budou upravovat oblasti občanského soudnictví , jež spadají do oblasti hlavy IV Smlouvy o ES.
(4) There may also be a need for the conclusion of new agreements with third countries governing areas of civil justice that come within the purview of Title IV of the EC Treaty.
(4) Existuje zjevná potřeba uzavřít nové dohody se třetími zeměmi, které budou upravovat otázky rodinného práva , jež spadají do oblasti hlavy IV Smlouvy o ES , a to zejména proto, že řada platných dvoustranných dohod neodráží současnou situaci nebo vyžaduje aktualizaci .
(4) There is a manifest need for the conclusion of new agreements with third countries relating to family law matters that come within the purview of Title IV of the EC Treaty given, in particular, that many existing bilateral agreements do not reflect present circumstances or require modernisation.
(8) Je třeba provést hodnocení, zda v dané době existuje dostatečný zájem Společenství nahradit veškeré stávající nebo navrhované dvoustranné dohody mezi členskými státy a třetími zeměmi dohodami na úrovni Společenství.
(8) An assessment is needed of whether there currently exists sufficient Community interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Z tohoto důvodu je nezbytné zavést postup, který bude mít dvojí cíl.
Consequently, it is necessary to establish a procedure with a twofold purpose .
Prvním cílem bude umožnit Společenství, aby posoudilo , zda existuje na straně Společenství dostatečný zájem na uzavření konkrétní dvoustranné dohody.
The first is to allow the Community to assess whether there is such sufficient Community interest in the conclusion of a particular bilateral agreement.
Druhým cílem je povolit členským státům uzavření takových dohod, pokud v dané době Společenství nemá zájem na uzavření takovéto dohody .
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no current Community interest in the conclusion of such an agreement .
(8) Je třeba provést hodnocení, zda existuje dostatečný zájem Společenství nahradit veškeré stávající nebo navrhované dvoustranné dohody mezi členskými státy a třetími zeměmi dohodami na úrovni Společenství.
(8) An assessment is needed of whether there exists sufficient Community interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Komise by měla posoudit , zda existuje na straně Společenství zájem na uzavření dohody mezi Společenstvím a třetí zemí .
The Commission should assess whether there is a Community interest in the conclusion of an agreement between the Community and a third country.