natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise nepředpokládá poskytnutí žádných prostředků z rozpočtu Společenství za tímto účelem a ponechává břemeno financování na členských státech a hospodářských subjektech.
The Commission makes no provision for EU budget expenditure for this purpose and places the entire financial burden on the Member States and economic operators.
Je namístě vyjádřit obavu, zda bude tento systém financování účinný.
It is to be feared that this financial system will not prove effective.
Jestliže se v důsledku nařízení stane ochrana zvířat v době jejich usmrcování závaznou normou Společenství, musí Unie zajistit svůj podíl financování nutný k uplatňování této normy.
If the protection of animals at the time of killing is to be compulsory under European law as a result of the directive, the Union should also provide a financial contribution to the implementation of these provisions.
Z rozpočtu Společenství se musí financovat především činnost zaměřená na propagaci nových metod, školení personálu, poskytování pomoci při vypracovávání příslušných postupů apod.
Funding from the Community budget should be made available in particular for actions to promote new methods, training of staff, assistance with the drawing up of appropriate procedures, and so on.
Zpravodaj upozorňuje také na problematiku konkurenceschopnosti.
Attention should also be drawn to the question of competition.
Rostoucí náklady spojené s vyššími normami ochrany zvířat při porážce mohou vést k menší konkurenceschopnosti evropského masného průmyslu.
Increased costs deriving from higher standards of animal protection at the time of killing could weaken Europe’s competitiveness in the meat sector.
Proto je nutné přijmout opatření zaměřená na stanovení příslušných norem i pro produkty dovážené do EU.
Efforts should therefore be made to establish appropriate standards for imports to the EU market.
Dovoz výrobků živočišného původu do EU může být povolen pouze v případě subjektů, které dodržují stejné či podobné normy, jako jsou normy stanovené v předkládaném nařízení.
Products of animal origin imported into the EU market should be permissible only from operators who comply with standards which are the same as or similar to those laid down in this directive.
k návrhu nařízení Rady o ochraně zvířat při usmrcování
on the proposal for a Council regulation on the protection of animals at the time of killing
Každoročně jsou na jatkách EU usmrceny miliony zvířat, jako jsou prasata, ovce, kozy a skot.
Every year millions of animals, such as pigs, sheep, goats and cattle are killed in EU slaughterhouses.
Dále jsou v EU každý rok usmrceny čtyři miliony kusů drůbeže.
In addition, four million poultry are killed yearly in the EU.
Mnohá z těchto zvířat podstoupí vážné útrapy nejen během přepravy na jatka, ale také při usmrcování.
Many of these animals endure serious suffering, not only during transport to the slaughterhouses but also at the time of killing.
Evropská unie je povinna prosadit zásadní změny zaměřené na maximální snížení těchto útrap vzhledem k tomu, že velká část občanů EU požaduje zlepšení norem ochrany dobrých životních podmínek zvířat.
The European Union has an obligation to enforce fundamental changes to minimize this suffering, bearing in mind that a great number of the EU citizens demand increased animal welfare protection standards.
Tím nejjednodušším způsobem minimalizace utrpení milionů zvířat by bylo snížení spotřeby masa, čímž by se s tímto masovým usmrcováním zvířat skoncovalo.
Cutting meat consumption would be the most obvious way to minimize the suffering endured by millions of animals and thereby putting an end to this extensive killing of animals.
Tato metoda by měla být silně upřednostňována, aby se situace rychle změnila.
This should be a matter of high priority, with a view to bringing about some prompt changes.
Bohužel je vysoce nepravděpodobné, že se v blízké budoucnosti spotřeba masa sníží.
Unfortunately, it is highly unlikely that meat consumption will cease in the near future.
Je proto nezbytné, aby bylo utrpení zvířat při porážce minimalizováno.
It is therefore essential that the suffering of animals at the time of slaughter be reduced to a minimum level.
Jako navrhovatel proto vítám návrh Komise na přezkum směrnice 93/119/ES.
As your draftsman, I therefore welcome the Commission proposal for a revision of Directive 93/119/EC.
Navrhované nařízení ukládá pro zacházení se zvířaty při porážce stejná minimální pravidla v celé EU.
The proposed Regulation imposes the same minimum rules on the treatment of animals at the time of slaughter in the whole of the EU.
Je důležité připomenout, že odpovědnost za zajištění řádného zacházení se zvířaty nesou provozovatelé, kteří by měli minimalizovat jejich úzkost a utrpení při usmrcování.
It is important to point out that the operators bear the responsibility for ensuring animal welfare, to reduce distress and suffering at the time of killing to a minimum level.
Navrhovatel se však domnívá, že návrh Komise je třeba jistým způsobem zlepšit.
Your draftsman is, however, of the opinion that the Commission proposal needs some improvement.
Měl by být podporován vznik a využívání mobilních jatek.
The establishment and use of mobile slaughterhouses should be encouraged.
Mohlo by se jednat o účinnou metodu, jak snížit potřebu převážet zvířata na dlouhé vzdálenosti po celé Evropě, díky čemuž by zvířata nebyla vystavována napětí, které je s těmito dlouhými převozy spjato.
This can be an efficient way of reducing the need for animals to be transported over long distances across Europe and thereby eliminating the stress animals are forced to endure during such long transports.
Nařízení Komise požaduje, aby každé jatky jmenovaly úředního inspektora pro ochranu dobrých životních podmínek zvířat; provozovatelé by tak byli nuceni převzít za prosazování jejich dobrých životních podmínek faktickou odpovědnost.
The Commission Regulation requires all slaughterhouses to appoint official animal welfare protection inspectors, which requires operators to take real ownership of animal welfare enforcement.
Tento inspektor však nemůže a ani by neměl nahradit běžné kontroly a inspekce, jež v každém členském státu provádějí vnitrostátní orgány.
This inspector cannot and should not, however, replace the normal controls and inspections which are conducted by the national authorities in each Member State.
Na základě zkušeností v členských státech by se četnost a kvalita těchto kontrol a inspekcí měla spíše zvýšit.
Based on experience in the Member States, such controls and inspections rather need to be more frequent and improved.
Inspekce by mohly být financovány samotným odvětvím prostřednictvím příspěvků, které by měly formu malého poplatku za každé vyprodukované kilo masa.
A possible method of financing the inspections would be for the industry to contribute with a small fee based on every kilo meat that is produced.
Navrhovatel by navíc rád zdůraznil velký význam toho, aby byla navrhovaná referenční centra provozována nezávisle, neboť by měla poskytovat odborné a technické poradenství o otázkách řádného zacházení se zvířaty.
Your draftsman would furthermore like to underline that is it crucial that the proposed national centres of reference operate independently, as these centres should provide expertise and technical expertise on animal welfare issues.
Je třeba jasně říci, že navrhované nařízení stanoví pouze minimální pravidla.
It has to be made clear that the proposed Regulation only lays down minimum rules.
Nejen, že by měly mít členské státy možnost uplatňovat vyšší normy řádného zacházení se zvířaty, ale měly by k tomu být i podněcovány.
Individual Member States should not only be allowed to apply higher animal welfare standards but should be encouraged to do so.
Vyšší normy by mohly podnítit postupné zlepšení ochrany v oblasti řádného zacházení se zvířaty a také snížení utrpení zvířat před usmrcením a během něj na naprosté minimum.
Higher standards could encourage a gradual improvement of animal welfare protection, at the same time as reducing to an absolute minimum the suffering of animals before and at the time of killing..
Do návrhu nebyla zapracována doporučení postupně zrušit používání oxidu uhličitého u prasat a drůbeže a vodní lázně pro omračování drůbeže, jelikož z posouzení dopadů vyplynulo, že to v současné době není v EU z ekonomického hlediska přijatelné.
Recommendations to phase out the use of carbon dioxide for pigs and poultry, as well as to phase out the use of waterbath stunners for poultry were not included in the proposal because the impact assessment revealed that they were not economically viable at present in the EU.
V roce 2001 Vědecká komise pro zdraví zvířat a dobré životní podmínky zvířat (SCAHAW) schválila zprávu o dobrých životních podmínkách zvířat chovaných pro účely produkce kožešin, která zahrnovala přehled metod porážení zvířat používaných na kožešinových farmách.
In 2001 the Scientific Committee on the Animal Health and Animal Welfare (SCAHAW) adopted a report on The Welfare of Animals Kept for Fur Production which included a review of the killing methods used in fur factory farms.
Přehled SCAHAW obsahuje důležité informace týkající se usmrcování zvířat na kožešinových farmách v EU.
The SCAHAW review contains important information relevant to the killing of animals on fur farms within the EU.
(11) Ryby se od suchozemských zvířat fyziologicky výrazně liší a chované ryby jsou zabíjeny a usmrcovány ve zcela jiných podmínkách, zejména pokud jde o provádění prohlídek.
(11) Fish present substantial physiological differences from terrestrial animals and farmed fish are slaughtered and killed in a very different context, in particular as regards the inspection process.
Kromě toho je výzkum v oblasti omračování ryb mnohem méně rozvinut než u jiných druhů hospodářských zvířat.
Furthermore, research on the stunning of fish is far less developed than for other farmed species.
Pro ochranu ryb při usmrcování by měly být stanoveny zvláštní požadavky.
Separate standards should be established on the protection of fish at killing.
Proto by se ustanovení týkající se ryb měla v současné době omezit na klíčovou zásadu.
Therefore, provisions applicable to fish should at present be limited to the key principle.
V rámci dalších iniciativ by měly být zvažovány legislativní i nelegislativní alternativy a tyto iniciativy by mělo Společenství uskutečňovat na základě vědeckého posouzení rizika pro zabíjení a usmrcování ryb, které provede Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a s přihlédnutím k sociálním, ekonomickým a administrativním aspektům.
Further initiatives should consider legislative or non legislative options and may be taken by the Community based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by the European Food Safety Authority and taking into account the social, economic and administrative implications.
Pro ochranu ryb při usmrcování by však do pěti let od vstupu tohoto nařízení v platnost měly být stanoveny zvláštní požadavky.
Separate standards should , however , be established on the protection of fish at killing within five years after entry into force of this Regulation.
Proto by se ustanovení týkající se ryb měla do té doby omezit na klíčovou zásadu.
Therefore, provisions applicable to fish should until then be limited to the key principle.
V rámci těchto dalších iniciativ by měly být zvažovány legislativní i nelegislativní alternativy a tyto iniciativy by mělo Společenství uskutečňovat na základě vědeckého posouzení rizika pro zabíjení a usmrcování ryb, které provede Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a s přihlédnutím k sociálním, ekonomickým a administrativním aspektům.
These further initiatives should consider legislative or non legislative options and may be taken by the Community based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by the European Food Safety Authority and taking into account the social, economic and administrative implications.
V případě velké řady chovaných ryb není dosud jasné, jaká je nejvhodnější metoda jejich usmrcování.
For a lot of farmed fish it is not yet clear which the most appropriate slaughter method is.
Existují však vědecké důkazy (zpráva úřadu EFSA ze dne 15. června 2004) o tom, že některé metody vedou ke špatnému zacházení s rybami a způsobují například napětí a poté trvá dlouhou dobu, než ryby ztratí vědomí.
There is, however, scientific evidence (EFSA report from 15th of June 2004) that some methods are causing negative welfare effects to the fish, such as stress and aversion, which involve the fish taking a long time to lose consciousness.
V případě lovecké činnosti jsou podmínky usmrcování zvířat velmi odlišné od podmínek usmrcování hospodářských zvířat a na lov se vztahují zvláštní právní předpisy.
Hunting activities take place in a context where conditions of killing are very different from the ones used for farmed animals and hunting is subject to specific legislations.
Proto je vhodné vyjmout usmrcování zvířat při lovu z oblasti působnosti tohoto nařízení.
It is therefore appropriate to exclude killings taking place during hunting from the scope of this Regulation.
V případě lovecké činnosti jsou podmínky usmrcování zvířat velmi odlišné od podmínek usmrcování hospodářských zvířat a na lov se vztahují zvláštní vnitrostátní právní předpisy.
Hunting activities take place in a context where conditions of killing are very different from the ones used for farmed animals and hunting is subject to specific national legislations.
Proto je vhodné vyjmout usmrcování zvířat při lovu z oblasti působnosti tohoto nařízení , a mělo by být řízeno vnitrostátními právními předpisy členských států .
Killings taking place during hunting should therefore be excluded from the scope of this Regulation and be governed by Member States' national legislation instead.
Lovecká činnost patří do kompetence členských států a je adekvátně upravena vnitrostátními právními předpisy.
Hunting falls within the Member States' sphere of competence and is adequately covered by national legislation.
Z toho důvodu není nutné rozlišovat mezi vratnými a nevratnými metodami omračování.
Consequently, it is not necessary to make a distinction between reversible and non-reversible methods of stunning .
Některé metody zahrnující použití plynu za účelem omráčení/zabití zvířat pro jejich kožešinu jsou vratné, zvířata tudíž mohou procitnout z bezvědomí.
Some gassing methods used to stun/ kill animals for their fur are reversible and the animals regain consciousness.
Vzhledem k tomu, že při usmrcování není učiněno žádné další opatření, např. vykrvení, je možné, že zvířata mohou být stáhnuta z kůže při vědomí.
Since there is no further step in the killing process e.g. exsanguination it is possible that the animals could go on to be skinned while still conscious.
(27) Dobře vyškolení a způsobilí zaměstnanci zlepšují podmínky zacházení se zvířaty.
(27) Well trained and skilled personnel improve the conditions under which animals are treated.
Předpokladem způsobilosti v oblasti řádného zacházení se zvířaty je znalost základních vzorců chování a potřeb dotčeného druhu zvířat a známek stavu vědomí a citlivosti.
Competence with regards to animal welfare implies knowledge of the basic behavioural patterns and the needs of the species concerned as well as signs of consciousness and sensibility.
Rovněž je zapotřebí technická způsobilost, pokud jde o používané omračovací přístroje.
It also includes technical expertise with regard to the stunning equipment used.
Mělo by proto být požadováno, aby zaměstnanci, kteří usmrcují zvířata pro lidskou spotřebu , a osoby, které dohlížejí nad sezónním usmrcováním kožešinových zvířat , měli pro úkony, jež provádějí, osvědčení o způsobilosti.
Personnel killing animals for human consumption and people supervising the seasonal killing of fur animals should therefore be required to have a certificate of competence relevant to the operations they perform.
Vyžadovat osvědčení o způsobilosti pro další zaměstnance, kteří usmrcují zvířata, by však bylo nepřiměřené sledovaným cílům.
Requiring a certificate of competence for other personnel killing animals would, however, be disproportionate to the aims pursued.
Mělo by proto být požadováno, aby zaměstnanci, kteří usmrcují zvířata pro lidskou spotřebu a výrobu kožešin , měli pro úkony, jež provádějí, osvědčení o způsobilosti.
Personnel killing animals for human consumption and fur production should therefore be required to have a certificate of competence relevant to the operations they perform.
Není důvod, proč by se požadavek na osvědčení o způsobilosti neměl vztahovat na zaměstnance kožešinových farem.
There is no reason to exempt staff working in fur farms from the need to have certificate of competence.
(36) Nezbytné jsou pokyny, které provozovatelům a příslušným orgánům poskytnou konkrétní informace o konstrukci, uspořádání a vybavení jatek, k zajištění vysoké úrovně ochrany zvířat při současném zachování rovných podmínek pro provozovatele.
(36) Guidelines are necessary to provide operators and the competent authorities with specific information on the construction, layout and equipment of slaughterhouses in order to ensure a high level of protection for animals, while maintaining a level playing field for operators.
Proto je zapotřebí, aby Společenství zmocnilo Komisi k přijetí takových pokynů.
It is therefore necessary that the Community authorises the Commission for adopting such guidelines.
(36) Nezbytné jsou pokyny, které provozovatelům a příslušným orgánům poskytnou konkrétní informace o konstrukci, uspořádání a vybavení jatek a kožešinových farem , k zajištění vysoké úrovně ochrany zvířat při současném zachování rovných podmínek pro provozovatele.
(36) Guidelines are necessary to provide operators and the competent authorities with specific information on the construction, layout and equipment of slaughterhouses and fur factory farms in order to ensure a high level of protection for animals, while maintaining a level playing field for operators.
Avšak mají-li být zvířata chráněna před zbytečným utrpením, je třeba, aby se požadavek následného omráčení vztahoval i na tento druh porážky.
However, in order to protect the animals from unnecessary suffering the basic requirement of post-stunning must apply.
(39) Nezbytné jsou pokyny, které provozovatelům a příslušným orgánům poskytnou konkrétní informace o manipulaci se zvířaty a jejich znehybňování před porážkou , k zajištění vysoké úrovně ochrany zvířat při současném zachování rovných podmínek pro provozovatele.
(39) Guidelines are necessary to provide operators and competent authorities with specific information on the handling and restraining of animals before slaughter in order to ensure a high level of protection for the animals, while maintaining a level playing field for operators.
(39) Nezbytné jsou pokyny, které provozovatelům a příslušným orgánům poskytnou konkrétní informace o manipulaci se zvířaty a jejich znehybňování před usmrcením , k zajištění vysoké úrovně ochrany zvířat při současném zachování rovných podmínek pro provozovatele.
(39) Guidelines are necessary to provide operators and competent authorities with specific information on the handling and restraining of animals before killing in order to ensure a high level of protection for the animals, while maintaining a level playing field for operators.
Viz odůvodnění k pozměňovacímu návrhu 6.
See Justification for Amendment 6.
Komise však do pěti let od vstupu tohoto nařízení v platnost předloží legislativní návrh na normy pro ochranu ryb při usmrcování.
However, the Commission shall present, within five years after entry into force of this Regulation, a legislative proposal on standards for the protection of fish at the time of killing.
(b) „souvisejícími úkony“ se rozumí úkony prováděné v kontextu a v místě, kde mají být zvířata usmrcena, jako je například manipulace se zvířaty, jejich ustájení, znehybnění, omráčení a vykrvení;
(b) “related operations” means operations such as handling, lairaging, restraining, stunning and bleeding of animals taking place in the context and at the location where they are to be killed;
(b) „souvisejícími úkony“ se rozumí úkony prováděné v kontextu a v místě, kde mají být zvířata usmrcena, jako je například vykládka, manipulace se zvířaty, jejich ustájení, znehybnění, omráčení a vykrvení;
(b) “related operations” means operations such as unloading , handling, lairaging, restraining, stunning and bleeding of animals taking place in the context and at the location where they are to be killed;
Vykládka je součástí souvisejících úkonů, a měla by být tudíž uvedena v definici.
The unloading is part of the related operations and should therefore be mentioned in the definition.
(f) „omráčením“ se rozumí každý záměrný postup, který bez bolesti způsobí ztrátu vědomí a citlivosti, včetně každého procesu, který způsobí bezprostřední smrt;
(f) “stunning” means any intentionally induced process which causes loss of consciousness and sensibility without pain, including any process resulting in instantaneous death;
(f) „omráčením“ se rozumí každý záměrný postup, který bez bolesti , úzkosti či utrpení způsobí ztrátu vědomí a citlivosti, včetně každého procesu, který způsobí bezprostřední smrt;
(f) “stunning” means any intentionally induced process which causes loss of consciousness and sensibility without pain, distress or suffering , including any process resulting in instantaneous death;
(j) „porážkou“ se rozumí usmrcení zvířat pro lidskou spotřebu;
(j) “slaughter” means the killing of animals for human consumption;
(j) „porážkou“ se rozumí usmrcení zvířat pro lidskou spotřebu nebo výrobu kožešin ;
(j) “slaughter” means the killing of animals for human consumption or fur production ;
V důsledku definice porážky jsou kožešinová zvířata z mnohých ustanovení návrhu vyňata.
The definition of slaughter excludes fur animals from many of the provisions of the proposal.
Zvířata usmrcovaná kvůli kožešině by měla získat stejný stupeň ochrany jako ostatní zvířata, na která se toto nařízení vztahuje.
Animals killed for their fur should be given the same degree of protections as other animals covered by this Regulation.
(k) „jatkami“ se rozumí každý provoz určený k porážce suchozemských zvířat;
(k) “slaughterhouse” means any establishment used for slaughtering terrestrial animals;
(k) „jatkami“ se rozumí každý provoz určený k porážce suchozemských zvířat a zvířat chovaných k produkci kožešin ;
(k) “slaughterhouse” means any establishment used for slaughtering terrestrial animals and animals reared for fur production ;
Definice jatek musí zahrnovat usmrcování kožešinových zvířat, neboť jinak se na tato zvířata nebude vztahovat mnoho ustanovení navrhovaného nařízení.
The definition of slaughterhouse needs to include the killing of fur animals otherwise they will be excluded from many of the provisions of the proposed Regulation.
Pokud definice zůstane nezměněna, žádný z článků kapitoly tři se nebude vztahovat na kožešinová zvířata.
If the definition is not changed the all of chapter three will not be applicable to fur animals.
(m) „kožešinovými zvířaty“ se rozumí savci chovaní primárně k produkci kožešin, jako jsou norci, tchoři, lišky, mývalové, nutrie a činčily;
(m) “fur animals” means animals of the mammal species primarily reared for the production of fur such as minks, polecats, foxes, raccoons, coypu and chinchillas;
(m) „kožešinovými zvířaty“ se rozumí savci chovaní primárně k produkci kožešin, jako jsou norci, tchoři, lišky, mývalové, psíci mývalovití, nutrie , králíci a činčily;
(m) “fur animals” means animals of the mammal species primarily reared for the production of fur such as minks, polecats, foxes, raccoons, raccoon dogs, coypu, rabbits and chinchillas;
Doplnění o dva živočišné druhy chované v EU pro kožešinu přispěje k zajištění důsledného postupu.
The addition of two species bred for their fur in the EU helps with consistency.
Na zvířata před narozením i po něm se vztahuje zvláštní ochranná lhůta.
Animals shall be subject to particular protection during the period prior to and after giving birth.