natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na návrh Komise týkající se směrnice Rady o dohodě mezi Sdružením evropských železnic (CER) a Evropskou federací pracovníků v dopravě (ETF) o některých podmínkách využívání mobilních pracovníků poskytujících služby v přeshraničním interoperabilním režimu ( KOM(2005) 0032 ) Dosud nezveřejněno v Úř. věst. ,
having regard to the Commission proposal for a Council directive on the agreement between the Community of European Railways (CER) and the European Transport Workers' Federation (ETF) on certain aspects of the working conditions of mobile workers assigned to interoperable cross-border services ( COM(2005) 0032 ) Not yet published in OJ. ,
s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie Úř. věst.
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union OJ C 364, 18.12.2000, p.
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady č. 2003/88/ES ze dne 4. listopadu 2003 o některých aspektech úpravy pracovní doby Úř. věst.
having regard to Directive 2003/88/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 concerning certain aspects of the organisation of working time OJ L 299, 18.11.2003, p.
s ohledem na dohodu uzavřenou mezi Evropskou federací pracovníků v dopravě (ETF) a Sdružením evropských železnic (CER) o některých podmínkách využívání mobilních pracovníků poskytujících služby v přeshraničním interoperabilním režimu,
having regard to the agreement concluded between the European Transport Workers' Federation (ETF) and the Community of European Railways (CER) on certain aspects of the working conditions of mobile workers assigned to interoperable cross-border services,
vzhledem k tomu, že článek 31 Listiny základních svobod Evropské unie stanoví, že všichni pracující mají právo na zdravé, bezpečné a důstojné pracovní podmínky, na stanovení časového omezení jejich maximální pracovní doby a na týdenní a denní přestávky na odpočinek a roční placenou dovolenou,
whereas Article 31 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union provides that all workers have the right to healthy, safe and dignified working conditions, to a limit on their maximum working time and to weekly and daily rest periods and an annual period of paid holidays,
podporuje dohodu uzavřenou sociálními partnery o některých podmínkách využívání mobilních pracovníků poskytujících služby v přeshraničním interoperabilním režimu; je toho názoru, že dohoda nachází rozumnou rovnováhu mezi potřebou zlepšit pracovní podmínky, a tím chránit zdraví a bezpečnost mobilních pracovníků, a potřebou podporovat přeshraniční kolejovou dopravu v rámci Evropské unie;
Supports the agreement concluded by the social partners on certain aspects of the working conditions of mobile workers assigned to interoperable cross-border services; considers that it strikes a good balance between the need to improve working conditions and thus protect the health and safety of mobile workers and the need to promote cross-border rail traffic within the European Union;
souhlasí s tím, že dohoda by měla měla být předložena Radě; z tohoto důvodu vyzývá Radu, aby přijala návrh směrnice Rady předložený Komisí za účelem provedení dohody tak, jak byla uzavřena sociálními partnery;
Agrees that the agreement should be submitted to the Council; calls, therefore, on the Council to adopt the Commission proposal for a Council directive with a view to implementing the agreement as concluded by the social partners;
konstatuje, že dohoda stanovuje zvláštní ustanovení pro mobilní pracovníky v přeshraničním interoperabilním režimu, např. maximální dobu řízení, a stanovuje zásadu denní a týdenní doby na odpočinek nebo pracovních přestávek delších než minimální požadavky určené ve směrnici 2003/88/ES a rovněž stanovuje větší pružnost, než je uvedeno ve směrnici, aby byly zohledněny omezené možnosti železničního sektoru; z tohoto důvodu se domnívá, že dohoda je v náležité míře slučitelná se směrnicí;
Notes that the agreement lays down specific provisions for mobile personnel in interoperable cross-border services, e.g. maximum driving times, and establishes the principle of daily and weekly rest periods or working breaks longer than the minimum requirements set out in Directive 2003/88/EC, while providing for greater flexibility than the directive in order to take due account of the constraints of the railways sector; considers, therefore, that the agreement is duly consistent with the directive;
vítá skutečnost, že dohoda tak, jak byla sociálními partnery uzavřena, a návrh směrnice Rady předložený Komisí stanovují pouze minimální požadavky a ponechávají členským státům a/nebo sociálním partnerům volnost zachovat nebo zavést výhodnější ustanovení pro pracovníky v oblasti kolejové dopravy;
Welcomes the fact that the agreement as concluded by the social partners and the Commission proposal for a Council directive provide only for minimum requirements, leaving the Member States and/or the social partners free to maintain or introduce more favourable provisions for workers in the area of rail transport;
zdůrazňuje velmi důležitou roli sociálních partnerů při zlepšování zdravotních a bezpečnostních podmínek pro pracující; plně podporuje vhodné zapojení sociálních partnerů do sociálního dialogu a uzavření dohody o pracovních podmínkách;
Underlines the vital role of the social partners in improving health and safety conditions for workers; fully supports the appropriate involvement of the social partners in social dialogue negotiations and their conclusion of agreements on working conditions;
doporučuje přijetí tohoto návrhu;
Recommends the adoption of the proposal;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a sociálním partnerům.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the social partners.
k institucionálním aspektům Evropského útvaru pro vnější činnost
on the institutional aspects of the European External Action Service
Usnesení Evropského parlamentu o institucionálních aspektech Evropského útvaru pro vnější činnost
European Parliament resolution on the institutional aspects of the European External Action Service
s ohledem na prohlášení č. 24 konference zástupců vlád a členských států ke článku III-296 Smlouvy o Ústavě pro Evropu uvedené v dodatku k závěrečnému aktu mezivládní konference o Smlouvě o Ústavě pro Evropu ze dne 29. října 2004 Úř. věst.
having regard to Declaration 24 of the Conference of the representatives of the governments of the Member States on Article III-296 of the Treaty establishing a Constitution for Europe, annexed to the Final Act of 29 October 2004 of the Intergovernmental Conference on the Treaty establishing a Constitution for Europe, OJ C 310, 16.12.2004, p.
s ohledem na závěry Evropské rady ze dne 16. a 17. prosince 2004, zvláště na odstavce 71–73;
having regard to the European Council conclusions of 16 and 17 December 2004, in particular paragraphs 71 to 73,
s ohledem na usnesení Evropského parlamentu ze dne 12. ledna 2005 o Smlouvě o Ústavě pro Evropu, zvláště na bod 3 písmeno d) Přijaté texty P6_TA_(2005)0004. ;
having regard to its resolution of 12 January 2005 on the Treaty establishing a Constitution for Europe, in particular paragraph 3(d) thereof, Texts adopted, P6_TA_(2005)0004.
s ohledem na slyšení před Výborem pro ústavní záležitosti ze dne 15. března 2005;
having regard to the hearing held by the Committee on Constitutional Affairs on 15 March 2005,
s ohledem na otázku k ústnímu zodpovězení o institucionálních aspektech „Evropského útvaru pro vnější činnost“ položenou Komisi za Výbor pro ústavní záležitosti (dokument O-0054/05 );
having regard to the question for oral answer concerning institutional aspects of the European External Action Service put to the Commission on behalf of the Committee on Constitutional Affairs ( O-0054/05 ),
s ohledem na odpověď, jíž Komise na zasedání dne 11. května 2005 otázku zodpověděla, a na následující rozpravu;
having regard to the statement made by the Commission at the sitting of 11 May 2005 in reply to the question, and the subsequent exchange of views,
vzhledem k tomu, že vytvoření budoucího Evropského útvaru pro vnější činnost (EÚVČ) je velmi důležité pro větší soudržnost, zviditelnění a efektivitu zahraničních vztahů Unie,
whereas the form to be taken by the future European External Action Service is extremely important if we wish to succeed in the objective of rendering the Union’s external relations more coherent and efficient and raising their profile,
vzhledem k tomu, že generální tajemník Rady a vysoký zmocněnec pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a Komise společně předloží na zasedání Evropské rady v červnu 2005 zprávu o pokroku při přípravě EÚVČ,
whereas the Secretary-General of the Council and High Representative for the Common Foreign and Security Policy and the Commission are to submit a joint report on progress in preparing the European External Action Service to the European Council at its meeting in June 2005,
vzhledem k tomu, že je žádoucí, aby se Evropský parlament a Komise včas shodly na zásadních otázkách týkajících se vytvoření EÚVČ,
whereas it seems desirable that the European Parliament and the Commission should agree in good time on a number of issues of principle regarding the form to be taken by the European External Action Service,
připomíná Komisi, že rozhodnout o zřízení EÚVČ je možné pouze s jejím souhlasem a vyzývá ji, aby se zapojila do příprav pro jeho vytvoření vědoma si svého institucionálního významu pro zachování a další rozvoj modelu Společenství v oblasti zahraničních vztahů Unie;
Reminds the Commission that a decision to set up the European External Action Service cannot be taken without its agreement, and calls on the Commission, in its preparatory work on the European External Action Service, to put its full weight as an institution behind the objective of preserving and further developing the Community model in the field of the Union’s external relations;
je přesvědčen, že EÚVČ musí být organizačně, administrativně a z hlediska rozpočtu začleněn jako jedna ze služeb Komise, přičemž řídící pravomoci ministra zahraničních věcí, který je zároveň místopředsedou Komise, zaručí, že tato služba – jak to vyplývá z Ústavy – bude v oblasti „klasické“ zahraniční politiky (SZOP a SZBP) vázána rozhodnutími Rady a v oblasti zahraničních vztahů Společenství bude podléhat rozhodnutím kolegia Komise;
Is convinced that to this end the European External Action Service should be incorporated, in organisational and budgetary terms, in the Commission’s staff structure, while the directorial powers of the Foreign Minister, who will double as a Commission Vice-President, should ensure that the Service – as provided for by the Constitution – is bound in the ‘traditional’ foreign policy sphere (the CFSP and the CSDP) by the decisions of the Council and subject in the Community external relations sphere to the decisions of the college of Commissioners;
vyzývá Komisi, aby příští návrhy byly v souladu s ustanoveními uvedenými v Ústavě a aby v duchu jednání Konventu o Ústavě zachovávaly následující zásady:
Urges the Commission, in making future proposals, to insist on compliance with the following principles, in accordance with the tenor and purpose of the provisions of the Constitution and the spirit of the deliberations of the Convention on the Constitution:
a) personál EÚVČ by měli v přiměřeném a vyváženém poměru tvořit úředníci, které vyslala Komise, sekretariát Rady a národní diplomatické služby;
(a) the European External Action Service should be staffed in appropriate and balanced proportions by officials from the Commission, the General Secretariat of the Council and national diplomatic services,
b) vytvoření EÚVČ by mělo zajistit jednotné působení Unie v rámci zahraničních vztahů; do EÚVČ se musí převést zejména služby, které se otázkami SZBP zabývají v užším smyslu, a úředníci delegací ve vedoucích funkcích;
(b) the European External Action Service should take a form enabling the Union to act coherently in its external relations; in particular, the units dealing with CFSP matters in the stricter sense and officials holding senior positions in the delegations should be brought under the European External Action Service umbrella,
c) není nutné odejmout zahraniční kompetence všem generálním ředitelstvím Komise; ve zprávě o pokroku předložené Evropské radě by měl být k diskusi předložen model pro příslušná oddělení (zejména GŘ pro obchod, rozvoj a rozšíření, Úřad pro spolupráci EuropAid, Úřad pro humanitární pomoc, služby GŘ pro obchod a finance, kterých se věc týká);
(c) it is not necessary to strip all the Commission directorates-general of their external relations responsibilities; the progress report submitted to the European Council should provide a discussion model for the departments concerned (for example the trade, development and enlargement DGs, the Europe Aid Cooperation Office, the Humanitarian Aid Office and the externally oriented units of the Economic and Financial Affairs DG),
d) stávající delegace Komise a kontaktní místa Rady ve třetích zemích by se měly sloučit a vytvořit „velvyslanectví Unie“ a být pod vedením pracovníků EÚVČ, jež podléhají pokynům a kontrole ministra zahraničních věcí, avšak administrativně by měly být začleněny jako služby Komise, což však nevylučuje, aby jiná generální ředitelství Komise nebo Parlamentu vyslala do těchto delegací odborné pracovníky;
(d) the Commission delegations in non-member countries and the Council liaison offices should be merged to form ‘Union embassies’, headed by European External Action Service officials, who would take their instructions from, and be subject to the supervision of, the Foreign Minister, but administratively would belong to the Commission staff, which would not prevent specialist advisers to these delegations being recruited from other Commission or Parliament DGs;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi a Radě.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and the Council.
předložil Jean-Marie Cavada
by Jean-Marie Cavada
za Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci,
on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
o pokroku v roce 2004 při vytváření prostoru svobody, bezpečnosti a práva (články 2 a 39 Smlouvy o EU)
on progress made in 2004 in creating an area of freedom, security and justice (AFSJ) (Articles 2 and 39 of the EU Treaty)
připomínaje svá nedávná usnesení ze dne 31. března 2004 P5_TA(2004)0179 - B5-0148/2004 (Ribeiro y Castro) a ze dne 14. října 2004 P6_TA(2004)0022 - A6-0010/2004 (Bourlanges) , ve kterých již zhodnotil uskutečňování programu z Tampere a formuloval svá první doporučení pro Evropskou radu, jež následně přijala dne 5. listopadu 2004 Haagský program stanovující základní směry pro prostor svobody, bezpečnosti a práva pro následujících pět let,
having regard to its recent resolutions of 31 March 2004 P5_TA(2004)0179 - B5-0148/2004 (Ribeiro y Castro). and 14 October 2004 P6_TA(2004)0022 - A6-0010/2004 (Bourlanges). taking stock of the implementation of the Tampere programme and formulating its initial recommendations to the European Council, which adopted, on 5 November 2004, the Hague Programme laying down the AFSJ guidelines for the following five years,
vzhledem k rozpravě dne 11. dubna 2005 a k odpovědím Rady a Komise na otázky k ústnímu zodpovězení (B6‑0164/2005 a B6‑0165/2005),
having regard to the debate on 11 April 2005 and to the answers given by the Council and Commission to Oral Questions Nos B6-0164/2005 and B6-0165/2005 ,
vědom si toho, že během minulého roku, s výjimkou přesunu jedné části plánovaných opatření v oblasti nelegálního přistěhovalectví do spolurozhodování, nedošlo při vytváření prostoru svobody, bezpečnosti a práva k požadovanému pokroku v porovnání se znatelným rozvojem v jiných oblastech činnosti Evropské unie nebo dokonce v mezivládní spolupráci v oblasti obranné nebo bezpečnostní politiky,
whereas last year, apart from the changeover to codecision for some planned measures on illegal immigration, the desired progress on the AFSJ did not take place in spite of significant developments in other areas of Community activity or even intergovernmental cooperation on defence and security policy,
bera na vědomí, že takto se postupně zablokovala také jednání na úrovni Evropské rady, která během roku 2004 třikrát konstatovala, že rozhodnutí Unie se uplatňují s velkými obtížemi, zvláště v oblasti policejní a soudní spolupráce v trestních věcech, a konkrétně v boji proti terorismu a mezinárodní trestné činnosti,
whereas matters have gradually become deadlocked in the European Council, too, which in 2004, on three occasions, was obliged to acknowledge difficulties in implementing Union decisions on, in particular, police and judicial cooperation in criminal matters and, more specifically, in combating terrorism and international crime,
zneklidněn tím, že přes opakované výzvy musí k dnešnímu dni ještě devět starých členských států a šest nových členských států ratifikovat protokol k Úmluvě o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členskými státy Evropské unie ze dne 29. května 2000 a jedenáct zemí stále neratifikovalo protokol k Úmluvě o Europolu ze dne 27. listopadu 2003,
concerned that, in spite of repeated calls to do so, six old Member States and nine new Member States still have to ratify the Convention of 29 May 2000 on mutual assistance in criminal matters between the Member States of the European Union and that 11 countries have still not ratified the Protocol of 27 November 2003 to the Europol Convention,
velmi zneklidněn zpožděními a obtížemi, které jednotlivé členské státy konstatovaly při zavádění evropského zatýkacího rozkazu, jakož i zdrženlivostí v iniciativách týkajících se soudní nebo mediační pomoci v oblasti občanského práva, kterou by některé země raději omezily pouze na přeshraniční případy; všechny tyto skutečnosti prokazují malou důvěru, jíž jsou poznamenány vztahy mezi jednotlivými členskými státy,
alarmed at the delays, and the difficulties cited by Member States, in putting the European arrest warrant into practice, and at the timidity exhibited in initiatives on judicial assistance or mediation in civil matters, which some prefer to confine to cross-border cases only, all of which demonstrates the lack of trust characterising relations between Member States,
vědom si toho, že některé členské státy hodlají řešit tuto zablokovanou situaci rozvíjením forem spolupráce mimo rámec Smluv, jako je „G5“ nebo subjekty „s téměř rozhodovací pravomocí“ jako je GAFI pro boj proti praní peněz, „Dublinská skupina“ pro boj proti drogám, „Bernská skupina“ pro výměnu informací – všechny tyto subjekty postrádají demokratickou kontrolu; je přesvědčen, že jakkoli je žádoucí a vhodné postupovat kupředu, mělo by se tak dít formou „posílené spolupráce“ (jako například tzv. „Schengen+“);
whereas, in order to end this deadlock, some Member States have developed forms of cooperation outside the framework of the treaties, such as the ‘G5’ and ‘quasi decision-making’ bodies such as the FAFT in relation to money laundering, the Dublin Group in relation to combating drugs and the Berne Group in relation to exchanges of information, which are all bodies over which there is no democratic scrutiny; convinced that, while progress is to be desired and would be appropriate, it must take the form of ‘closer cooperation’ (such as the ‘Schengen+’ arrangements),
přesvědčen o tom, že všechny tyto skutečnosti ohrožují politickou důvěryhodnost Unie a legitimitu jejího působení ve chvíli, kdy má před sebou výzvy skutečně širokého rozsahu, ať už se jedná o migrační politiku, o kontrolu hranic, o prosazování svobod nebo o boj proti nadnárodní trestné činnosti a terorismu , a že je tudíž nutné za každou cenu dát nový impuls budování společného prostoru, posílit vzájemnou důvěru všech 25 členských států a připravit se na vstup kandidátských zemí,
convinced that all these factors are affecting the political credibility of the Union, and the legitimacy of its actions, at a time when it faces major challenges in connection with policies on migration, border controls, promoting freedoms and combating transnational crime and terrorism, and that, at all costs, there must be urgent action to relaunch the process of building a common area and boost mutual confidence between the 25 Member States and prepare for the candidate countries' accession,
Co nejrychleji odstranit demokratický deficit a prosadit homogenní právní rámec v prostoru svobody, bezpečnosti a práva
Doing away with the democratic deficit as a matter of urgency and promoting a uniform legal framework within the AFSJ
znovu vyzývá Radu, aby vytvořila homogenní právní rámec pro politiky související s prostorem svobody, bezpečnosti a práva, aby okamžitě převedla soudní a policejní spolupráci do rámce Společenství na základě článku 42 Smlouvy o Evropské unii a aby v souladu s článkem 67 Smlouvy o ES všeobecně rozšířila kvalifikovanou většinu v Radě a používání postupu spolurozhodování na všechny politiky související s prostorem svobody, bezpečnosti a práva;
Repeats its call on the Council to establish a uniform legal framework for AFSJ-related policies, to move judicial and police cooperation into the Community sphere, pursuant to Article 42 of the EU Treaty, as a matter of urgency, and, in accordance with Article 67 of the EC Treaty, to use, as a matter of course, qualified-majority voting within the Council plus the codecision procedure for all AFSJ-related policies;
upozorňuje Radu na to, že pokračování současné situace, kdy se čeká na ratifikaci Ústavní smlouvy, nejenom zvětšuje současný demokratický deficit, ale rovněž znemožňuje společná rozhodnutí všech 25 členských států a prakticky činí jejich uskutečňování nekontrolovatelným (jak vyplývá z posouzení provedených samotnou Evropskou radou);
Draws the Council's attention to the fact that maintaining the status quo pending ratification of the Constitutional Treaty not only is worsening the democratic deficit, but also will make it impossible for the 25 to take decisions and virtually impossible for the implementation of those decisions to be verified (as the European Council's own assessments show);
v důsledku toho vyzývá Komisi, aby do září 2005 vypracovala návrh rozhodnutí podle článku 42 Smlouvy o EU, v němž stanoví, že akce týkající se oblastí uvedených v článku 29 budou spadat do hlavy IV Smlouvy o založení Evropského společenství, a aby současně stanovila používání kvalifikované většiny pro jejich přijímání; žádá Radu o přijetí nového rozhodnutí na základě článku 67 Smlouvy o ES, které umožní používání postupu spolurozhodování pro opatření Společenství uvedené v hlavě IV a zrušení omezení pravomocí Soudního dvora;
Calls therefore on the Commission to draw up before September 2005 a proposal for a decision, on the basis of Article 42 of the EU Treaty, stipulating that action in areas referred to in Article 29 will fall under Title IV of the Treaty establishing the European Community and, at the same time, requiring such action to be decided on by qualified majority; calls on the Council to adopt a fresh decision, based on Article 67 of the EC Treaty, stipulating a changeover to codecision for the Community measures provided for by Title IV and the removal of the limits on the Court's powers;