natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Příslušné rozhodnutí přijala Rada poté, co vydal Evropský parlament souhlasné stanovisko, a od 5. listopadu 2010 byl připojen a uveden do plného provozu systém SIS.
The decision was adopted by the Council, after a favourable opinion of the EP, and from 5 November 2010 the SIS was connected and became fully operational.
Zařízení a instalace používané pro účely N.SIS a SIRENE byly shledány moderními.
The equipment and installations used for N.SIS and SIRENE were considered state of the art.
Některé okolnosti však vyžadovaly další pozornost, a sice skutečnost, že nebyly k dispozici formuláře A a M pro účely zařazování záznamů podle článku 95 Schengenské úmluvy (evropský zatýkací rozkaz), nicméně bylo konstatováno, že rumunské orgány tento problém, jak se zdá, uspokojivě řeší.
However, some issues required further attention, namely the question of missing A and M forms for the CISA Article 95 alerts (European Arrest Warrant), but it was concluded that the Romanian authorities seem to have addressed the issue satisfactorily.
V několika dalších věcech byla vydána doporučení a přijata návazná opatření (další odborná příprava, minimalizace manuálních zásahů, vylepšení mobilních terminálů PDA).
Recommendations were made and follow ups took place regarding several other issues (further training, minimization of manual interventions, improvement of the PDA mobile terminals).
Byly ratifikovány dvoustranné dohody o policejní spolupráci s Maďarskem a Bulharskem.
The bilateral police cooperation agreements with Hungary and Bulgaria have been ratified.
Veškeré přípravy na uplatňování schengenského acquis v oblasti policejní spolupráce lze nyní, po provedení některých dodatečných opatření, považovat za dokončené.
All preparatory work for the implementation of the Schengen acquis regarding police cooperation, after some follow ups, can now be considered as completed.
Kontroly prováděné vízovým oddělením rumunského velvyslanectví v Kišiněvě a na rumunském generálním konzulátu v Istanbulu a přijatá dodatečná opatření potvrzují, že Rumunsko je nyní schopno plně uplatňovat schengenské acquis, neboť všechny body vyžadující pozornost či přezkum byly vyřešeny (účinnější hodnocení rizik, posílení bezpečnostních prvků objektů, zlepšení postupu předkládání a zpracování žádostí o vydání víz atd.) a v některých ohledech je lze považovat za příklad žádoucí praxe.
The checks carried out at the Romanian Embassy's visa section in Chisinau and at its General Consulate in Istanbul, and the follow up measures taken show that Romania is now in a position to fully implement the Schengen acquis, all the points meriting attention or reviewing have been remedied (improvement of risk assessment, upgrade of the security features of the buildings, improvement of the process of submission and processing of visa application, etc.) and in some aspects it could be considered as an example of best practice.
Vzdušné hranice: obecně lze říci, že správu hranic zajišťuje vhodně strukturovaný veřejný orgán, příslušníci pohraniční policie jsou odborně způsobilí a znalost požadavků Schengenského hraničního kodexu je uspokojivá.
Air borders: there is in general a well structured public authority carrying out border management, a good professional competence within the border police officers and agents and a satisfactory knowledge of the requirements of the Schengen Borders Code.
Bylo nutné provést další kontrolu, na jejímž základě bylo konstatováno, že zjištěné nedostatky byly odstraněny (odpovědnost přepravců, dostupná infrastruktura pro oddělení cestujících ze zemí schengenského prostoru a z ostatních zemí, menší nedostatky u zařízení první a druhé linie).
A revisit was necessary and it was possible to assess that the detected shortcomings were remedied (carriers liability, available infrastructure for the separation of Schengen and non Schengen passengers, minor shortcomings in the equipment in 1st and 2nd line).
Námořní hranice: spolupráce a komunikace je na dobré úrovni, stejně jako situační uvědomování a schopnost rychlé reakce; úroveň analýzy rizik je rovněž dobrá.
Sea borders: there is a good level of cooperation and communication, a good situational awareness and reaction capability, and good level of risk-analysis.
Zjištěné nedostatky týkající se odpovědnosti přepravců, provádění hraničních kontrol a zajišťování odborné přípravy byly odstraněny.
Detected shortcomings regarding carriers' liability, performance of border checks and training have been remedied.
Pozemní hranice: dobrá úroveň hraničních kontrol, profesionální celkový taktický a operační přístup k ostraze hranic.
Land borders: good level of border checks, a professional overall tactical and operational approach in border surveillance.
Dostupná infrastruktura a počet pracovníků přímo na místě byly shledány dostatečnými.
The available infrastructure and the staffing-level on the spot was found to be sufficient.
Zjištěné drobné nedostatky byly následně náležitě vyřešeny a vydaná doporučení byla v převážné většině provedena (provádění hraničních kontrol, dostupnost zařízení pro první a druhou linii, zvýšení počtu neohlášených kontrol jako nástroj pro potírání korupce).
The minor shortcomings detected were addressed properly in the follow up process and the recommendations are mostly implemented (performance of border checks, availability of equipment in 1st and 2nd line, increasing of the number of unannounced inspections as a way to fight against corruption).
Obě stanoviště hraniční kontroly, které vyžadovaly opakovanou návštěvu, jsou nyní plně funkční a jejich vybavení odpovídá příslušným doporučením; odstraněny byly i nedostatky u zařízení pro ostrahu hranic.
The 2 Border Control Posts that required a revisit are now fully operational and equipped according to the relevant recommendations; also the shortcomings in the equipment for border-surveillance had been remedied properly.
Z hodnotících zpráv vyplývá, že Rumunsko v podstatě prokázalo, že je dostatečně připraveno uspokojivě uplatňovat schengenské acquis, a to jak ustanovení netýkající se SIS, tak ustanovení o SIS.
According to the Evaluation Reports, Romania has on the whole shown that is sufficiently prepared to apply both the non-SIS related provisions of the Schengen acquis, as well as its SIS-related provisions in a satisfactory manner.
Přístup Evropského parlamentu k výsledkům hodnocení
European Parliament ' s access to the results of the evaluation procedure
Návrh rozhodnutí Rady o plném uplatňování ustanovení schengenského acquis v Bulharské republice a Rumunsku předložila Rada Parlamentu k vyjádření dopisem ze dne 12. listopadu 2010.
By letter of 12 November 2010, the Council referred the draft Council Decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Republic of Bulgaria and Romania to the Parliament for opinion.
V dopise ze dne 16. prosince 2010, který zaslal předseda Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (Juan Fernando López Aguilar) ministryni vnitra belgického předsednictví Rady (Annemii Turtelboomové), Parlament požádal o hodnotící zprávy pro Bulharsko a Rumunsko, případné zprávy o opakovaných návštěvách, doporučení vydaná každé z obou zemí a aktuální informace o provádění těchto doporučení příslušným členským státem.
By letter of 16 December 2010 of the Chairman of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (Juan Fernando López Aguilar) to the Minister for Home Affairs of the Belgian Presidency of the Council (Annemie Turtelboom), the Parliament required the evaluation reports concerning Bulgaria and Romania, any reports made concerning re-visits, as well as the recommendations made to each one of them and the information on the state of play regarding the implementation of these recommendations by the MS concerned.
Dne 25. ledna obdržel Parlament odpověď, v níž Rada uvedla, že požadované dokumenty mohou být zpřístupněny předsedovi, koordinátorům politických skupin a zpravodajům.
On 25 January the answer of the Council arrived to the Parliament, stating that the documents requested could be made available to the Chairman, the coordinators of the political groups and the rapporteurs.
Přístup k dokumentům měl být umožněn v zabezpečené místnosti v prostorách Rady.
Access was to be arranged within a secure room on the Council premises.
V souladu s bezpečnostními předpisy Rady na ochranu utajovaných informací EU zůstávají dané dokumenty v držení Rady a při veřejných jednáních by neměly být následně uváděny žádné přímé zmínky týkající se jejich obsahu.
In accordance with the Council's security regulations for protecting EU classified information, the documents will remain in the possession of the Council, and no subsequent direct reference to the content of the documents should be made in any public meetings.
Je nutné zdůraznit, že touto svou odpovědí Rada učinila velký krok zpět ke svému postoji z roku 2007, kdy měl Parlament vydat stanovisko k rozšíření schengenského prostoru o 9 zemí (Českou republiku, Estonsko, Maďarsko, Lotyšsko, Litvu, Maltu, Polsko, Slovensko a Slovinsko), což je nepřijatelné.
It is important to highlight the fact that in this answer, the Council took a big step backwards to what was its position in 2007, when it was requested to the Parliament to give its opinion regarding the accession to the Schengen Area of 9 countries (Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, and Slovenia), which is unacceptable.
Písemnou žádost o zrušení utajení těchto dokumentů a o jejich zpřístupnění všem poslancům zaslali Radě také velvyslanci Rumunska a Bulharska.
In parallel, both Romania and Bulgaria's Ambassadors have sent a letter to the Council requesting that those documents should be declassified and send to all the Members.
Výbor Coreper tuto žádost většinou hlasů svých členů schválil a dokumenty byly nakonec zaslány Parlamentu dne 15. února 2011, aby se s obsahem hodnocení, doporučeními a závěry mohli seznámit všichni poslanci.
The Coreper approved this request, by majority of its Members, and the documents were finally send to the Parliament on 15 February 2011, enabling all the Members to have access to content of the evaluations, recommendations and final conclusions.
Aby však mohl Evropský parlament vydat k otázce, zda jsou tyto dvě země připraveny na vstup do schengenského prostoru, své stanovisko na základě zralé úvahy vycházející ze všech potřebných informací, je nezbytný plný přístup k hodnotícím zprávám expertů o postupu příprav v těchto dvou zemích.
Full access to the evaluation reports of the experts on the progress of preparations by these two countries is essential in order to make a clear judgment with all elements that are required to determine in European Parliament's opinion whether these two countries are ready to join the Schengen area.
Závěry zpravodaje
Rapporteur ' s conclusions
S ohledem na výsledky hodnocení a nezbytných opakovaných návštěv, jež provedly expertní týmy, dospěl zpravodaj k závěru, že ačkoli některé otázky jsou dosud nedořešené a budou vyžadovat pravidelné podávání zpráv a za určitý čas další opatření, nepředstavují překážku pro plnohodnotné členství těchto dvou států.
Taking into account the results of the evaluations and the necessary revisits carried out by the expert teams, the rapporteur concludes that, although there are some outstanding issues that will require a regular reporting and a follow-up at some point in the future, they do not constitute an obstacle to full membership for these two Member States.
Závěry expertů již schválila Rada a obdržel Evropský parlament, s výjimkou poslední zprávy o návazných opatřeních, která byla vypracována na základě opakované kontroly pozemních hranic Bulharska a kterou je ještě nutno schválit a oficiálně zaslat Evropskému parlamentu (třebaže zpravodaj ji již „neformální cestou“ získal).
The experts' conclusions were already approved by the Council and send to the European Parliament, with the exception of the last follow-up report regarding the revisit of Bulgaria' s land borders which still has to be approved and formally send to the European Parliament (even if the Rapporteur already had the opportunity to receive it in a "informal way").
Zpravodaj a několik stínových zpravodajů měli rovněž možnost obě země navštívit (22.–25. března) a přesvědčit se přímo na místě o aktuálních podmínkách a stavu provádění nezbytných vylepšení.
The Rapporteur, together with some shadow-rapporteurs had also the opportunity to visit both countries (22 to 25 March) and to acknowledge in loco the current state of play and all the necessary improvements made.
Proto zpravodaj podporuje rozhodnutí otevřít hranice pro tyto členské státy.
Therefore, the Rapporteur supports the decision to open up the borders for those Member States.
V této chvíli Rumunsko i Bulharsko prokázaly, že jsou dostatečně připraveny na uspokojivé uplatňování všech ustanovení schengenského acquis.
At this moment, both Romania and Bulgaria have proved that they are sufficiently prepared to apply all the provisions of the Schengen acquis in a satisfactory manner.
Je však třeba mít na zřeteli, že oblast Bulharsko – Turecko – Řecko je jednou z nejcitlivějších oblastí vnějších hranic EU z hlediska nelegálního přistěhovalectví.
However, It should be taken in account that the area Bulgaria - Turkey - Greece is one the most sensitive areas of the external borders of the EU, in terms of illegal migration.
Proto je nutné, aby Bulharsko přijalo některá další opatření, především aby vypracovalo zvláštní plán činností, které bude provádět po vstupu do schengenského prostoru, a aby čelilo případnému výraznému nárůstu migračního tlaku ve vzájemné součinnosti s Řeckem a Tureckem.
This requires Bulgaria to adopt some additional measures, namely to prepare a special plan containing actions to be implemented at the moment of entering Schengen and also a joint approach (between EL-TK-BG.) in order to be able to respond to the possible strong increase in migration-pressure.
Z výše uvedených důvodů zpravodaj předkládá pozměňovací návrh, který požaduje, aby dotčené členské státy v průběhu šesti měsíců od data vstupu tohoto rozhodnutí v platnost písemně informovaly Evropský parlament a Radu o provádění těchto dodatečných opatření a řešení zjištěných nedostatků.
On this context, the Rapporteur presents an amendment requesting that the Member States concerned shall inform the European Parliament and the Council, in writing in the course of a six-month period, beginning on the date of entry into force of this Decision, on the implementation of these additional measures and shortcomings.
Je nutné mít na paměti, že zrušení kontrol na vnitřních hranicích vyžaduje vysokou úroveň vzájemné důvěry, že příslušné členské státy provádějí účinné kontroly na vnějších hranicích, neboť bezpečnost schengenského prostoru závisí právě na tom, do jaké míry jsou kontroly prováděné jednotlivými členskými státy na vnějších hranicích důsledné a účinné.
It is essential to bear in mind that the removal of controls at the internal borders requires a high level of mutual trust, between Members States, on the existence of effective controls on the external borders, because the security of the Schengen area depends on the rigour and efficiency that each Member State makes its controls at its external borders.
Andrey Kovatchev, Traian Ungureanu, Pablo Zalba Bidegain
Andrey Kovatchev, Traian Ungureanu, Pablo Zalba Bidegain
týkající se návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Chorvatskou republikou o účasti Chorvatské republiky na činnosti Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Croatia on the participation of the Republic of Croatia in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
Zpravodajka: Debora Serracchiani
Rapporteur: Debora Serracchiani
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (11633/2010),
– having regard to the draft Council decision (11633/2010),
– s ohledem na doporučení Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A7-0186/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0186/2011 ),
Jeho hlavním úkolem je sběr údajů týkajících se drog a drogové závislosti s cílem připravit a zveřejnit objektivní, spolehlivé a porovnatelné informace na celoevropské úrovni.
Its main task is to collect data on drugs and drug addiction in order to prepare and publish information at European level objective, reliable and comparable.
Informace by měly být základem pro analýzu poptávky po drogách a způsobů, jak poptávku snížit, a dále pro analýzu obecných jevů spojených s trhem drog.
The information is intended to provide a basis for analysing the demand for drugs and ways of reducing it, as well as, in general, phenomena associated with the drug market
Chorvatská republika zažádala o účast na činnostech Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost v roce 2005.
The Republic of Croatia has asked to participate to the activities of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction in 2005.
Dne 11. července 2006 Rada zmocnila Komisi k zahájení jednání s Chorvatskou republikou a tato jednání byla úspěšně zakončena v červenci 2009 parafováním dohody.
On 11 July 2006 the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Croatia and the negotiations with the Republic of Croatia were positively concluded in July 2009 with the initialling of the Agreement.
Dohoda byla zrevidována za účelem zohlednění vstupu v platnost Smlouvy o fungování Evropské unie a byla parafována oběma stranami dne 22. prosince 2009.
The agreement has been reviewed in order to take into account the entry in force of the Treaty on the functioning of the European Union and initialled by both parties on 22 December 2009.
Chorvatská republika bude rovněž finančně přispívat Unii na pokrytí nákladů spojených s její účastí a bude zastoupena ve správní radě centra, avšak nebude mít hlasovací právo do doby, než se stane členem Evropské unie.
The Republic of Croatia will also contribute financially to the Union to cover the cost of its participation and will also participate in the Management Board of the Centre without the right to vote until such time as it becomes a member of the European Union.
EMCDDA bude k Chorvatské republice přistupovat jako k členskému státu, tj. bude uplatňovat zásadu rovného zacházení, pokud jde o napojení na Evropskou informační síť pro drogy a drogovou závislost (REITOX) a personální otázky.
For its part, the EMCDDA will treat the Republic of Croatia as an existing Member State, through equal treatment in terms of linkage to the European Information Network on Drugs and Drug Addiction (REITOX) and staffing provisions.
Situace v Chorvatsku
Situation in Croatia
Chorvatská republika představuje tranzitní trasu, po níž jsou nelegální drogy pašovány ze zemí jejich výroby do spotřebitelských zemí.
The Republic of Croatia is a transit route through which illicit drugs are smuggled on the way from the production countries to consumer countries.
Významná a velkoobjemová zabavení kokainu v Chorvatsku jsou povětšinou spojena s námořní dopravou.
Significant and large scale cocaine seizures in Croatia are mostly connected with sea transport.
Podle EMCDDA nebyl v Chorvatsku mezi veřejností proveden žádný průzkum týkající se užívání nelegálních drog.
According to EMCDDA, in Croatia, no general population survey on illicit drug use has been carried out.
V posledních deseti letech byl v Chorvatsku zaznamenán postupný nárůst počtu úmrtí.
In the last 10 years the number of deaths is gradually increasing in Croatia.
Nejnovější údaje týkající se úmrtí spojených s drogami pocházejí z roku 2008, kdy bylo zaznamenáno celkem 87 případů, v nichž se z 91,9 % jednalo o muže.
The latest drug-related deaths data are for 2008 where a total of 87 cases were registered and 91.9 % of these involved males.
Většina případů úmrtí (77,1 %) byla spojena s opiáty.
A majority of the cases (77.1 %) of deaths were associated with opiates.
V roce 2008 bylo rovněž ohlášeno celkem 7 168 trestných činů, které měly spojitost s drogami.
Also in 2008, the total number of reported drug related offences was 7 168.
Trestné činy byly v 58 % případů spojeny s marihuanou, 27 % s heroinem, 8 % s amfetaminy a v 5 % se jednalo o trestné činy spojené s kokainem.
Cannabis was related to 58 % of the offences, followed by 27 % for heroin, 8 % for amphetamine and 5 % for cocaine related offences.
V roce 2009 bylo ve vnitrostátních zařízeních pro drogovou závislost ošetřeno celkem 7 934 osob.
In 2009, a total of 7,934 persons have been treated by the national drug addiction institutes.
Počínaje rokem 2010 musí každé terapeutické zařízení v rámci jednoho z opatření pro zlepšení kvality služeb podávat informace o ošetřených pacientech úřadu pro drogy.
From 2010 on, as one of the measures to upgrade their standards, every therapeutic community has to provide data on treated patients to the Office for Drugs.
Pokud jde o zabavení drog, v roce 2008 došlo k celkem 2 827 případů zabavení marihuany, k celkem 485 případů zabavení hašiše, 634 případů zabavení heroinu, 233 případů zabavení kokainu, 69 případů zabavení extáze a 448 případů zabavení amfetaminů.
As regards to drug seizures, in 2008, there was a total of 2 827 herbal cannabis seizures, a total of 485 cannabis resin seizures, 634 of heroin, 233 of cocaine, 69 of ecstasy and 448 of amphetamine seizures.
Počet zabavení jednotlivých drog se ve srovnání s předchozím rokem snižuje s výjimkou heroinu a obecně došlo k pokroku v potírání zneužívání drog.
The number of seizures decreases for all drugs except for heroin when compared to the previous year and, in general, progress has been made in combating drug abuse.
V minulém roce Chorvatská republika přijala program pro provádění akčního plánu pro potírání zneužívání drog na rok 2010.
In fact, last year, the Republic of Croatia has adopted the 2010 programme for implementation of the Action Plan on Combating Drugs Abuse.
Seznam prekurzorů byl pozměněním aktu o prevenci zneužívání drog uveden v soulad s acquis Evropské unie, a došlo tak ke zkrácení časových termínů pro zničení zabavených drog.
An amendment to the Drug Abuse Prevention aligned the list of precursors with the EU acquis and shortened the time limits for destroying seized drugs.
Pokračoval odborný výcvik policistů a zajišťování potřebné výbavy.
Training of police officers and provision of the necessary equipment have continued.
Ve vyšetřování a stíhání trestných činů v souvislosti s drogami však musí být dosaženo značně lepších výsledků.
However, the results in investigation and prosecution of drug related crime need to be considerably enhanced.
Chorvatsko se stále nachází na jedné z hlavních tras pro pašování drog do EU.
Croatia remains on one of the main trafficking routes for drugs to the EU.
Vláda přijala národní program pro prevenci drog mezi mladými lidmi, a to s cílem modernizace stávajících programů.
The government has adopted a National Programme for Prevention of Drugs amongst Youth with a view to updating the existing programmes.
Zpravodajka vítá zmíněnou dohodu a účast Chorvatské republiky na činnostech Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost také s přihlédnutím k tomu, že vstup Chorvatské republiky do Evropské unie se prozatím předpokládá ve druhé polovině roku 2012 či začátkem roku 2013.
The draftswoman welcomes this agreement and the participation of the Republic of Croatia at the activities of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction considering also the fact that the entry of the Republic of Croatia into the European Union is foreseen for the time being for the second half of 2012 or the beginning of 2013.
Užívání nelegálních drog a jejich pašování jsou celosvětovými jevy, které ohrožují zdraví a sociální stabilitu.
Illicit drug use and trafficking are worldwide phenomena that threaten health and social stability.