natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V této souvislosti byla rozpočtovému orgánu předána žádost o převod prostředků č. 07/2008, která snižuje prostředky v 54 správních položkách rozpočtu Komise na platy a důchody zaměstnanců a navyšuje dvě správní položky – 03 01 Správní výdaje v oblasti politiky hospodářské soutěže a 03 03 02 Žádosti o náhradu škody vyplývající ze soudních řízení proti rozhodnutím Komise v oblasti hospodářské soutěže, čímž se uvolňuje 14 200 000 EUR na financování dohlížejícího správce, který bude sledovat provádění komplexního rozhodnutí Soudního dvora v případě Microsoft.
In this context, Transfer request 07/2008 has been submitted reducing appropriations in 54 administrative lines of the Commissions Budget for salaries and pensions of staff and re-enforcing two operational lines, 03 01 Administrative expenditure of ‘Competition‚ policy area' and 03 03 02 'Damage requests resulting from legal procedures against the Commission's decisions in the field of competition policy', making available EUR 14 200 000 in order to support financially a Monitoring Trustee supervising the implementation of the complex Court ruling against Microsoft.
Rada tento převod prostředků zamítla a požádala o jeho začlenění do tohoto opravného rozpočtu č. 3/2008.
The Council has rejected this transfer and asked for its insertion into this amending budget 3/2008.
Úspory na platech a důchodech
Savings on salaries and pensions
Výsledkem je snížení o 2 300 000 EUR v prostředcích na závazky a v prostředcích na platby v okruhu 5 (zvýšení platů o 1,4 % v roce 2007 namísto 2,2 % – úspora ve výši 18 900 000).
This has the effect of a reduction of EUR 2 300 000 in commitment and payment appropriations under heading 5 (1,4 % salary increase in 2007 instead of 2,2 % -savings of EUR 18 900 000).
Navrhovatel s tímto bodem souhlasí, protože očkování by v postižených zemích měla být provedena co nejdříve.
Your rapporteur can agree on this part, as vaccinations in the concerned countries should be carried out as soon as possible.
Společné podniky
Joint Undertakings
Podle vysvětlení Komise by jejich vytvoření bylo rozpočtově neutrální, protože by se příslušné prostředky odečetly z provozních rozpočtových položek, které odpovídají prioritám sedmého rámcového programu.
According to the explanations of the Commission the creation would be budgetary neutral, as the appropriations will be deducted from the operational budget lines corresponding to the Seventh Framework Programme priorities.
To je v zásadě politováníhodný vedlejší účinek vytváření tohoto typu doplňkových struktur.
This is in principle a regrettable side-effect of the creation of this kind of supplementary structures.
Platforma ENIAC se týká nanoelektroniky, tedy přirozeného vývoje mikroelektroniky směrem k menším rozměrům.
ENIAC concerns Nanoelectronics, i.e. the natural progressing of microelectronics into the smaller dimensions.
Nanoelektronika je klíčová pro hospodářský rozvoj v mnoha různých průmyslových odvětvích a pro provádění mnoha společenských politik týkajících se například životního prostředí, úspor energie, udržitelnosti, starších osob, mobility, bezpečnosti a mnoha dalších otázek, a může proto napomoci splnění lisabonských cílů.
Nanoelectronics is a key enabler for economical progress in a lot of different industrial sectors and for implementing many societal policies including environmental, energy saving, sustainability, elderly, mobility, security, and many more and can therefore boost the Lisbon goals.
Společná technologická iniciativa ENIAC je průmyslem řízená a průmyslem prováděná strategická iniciativa, a je tedy zahrnuta do rozpočtu v rámci položky určené na politiku v oblasti informační společnosti.
The ENIAC Joint Technology Initiative is an industrially guided and industrially driven strategic initiative and is therefore budgeted under the Information Society policy line.
Fond solidarity EU
EU Solidarity Fund
Výbor zpochybnil propojení s plánem pracovních míst Evropského institutu pro rovnost mužů a žen, protože se tím komplikuje uvolnění prostředků z tohoto fondu.
The linkage with the establishment plan of Gender Institute has been questioned by the committee, because it puts the mobilisation of the Fund in question.
Přesun místa ředitele Evropského institutu pro rovnost žen a mužů do vyšší platové třídy
Upgrading Director of Gender Institute
Odůvodnění pro navrhovaný přesun do vyšší třídy se nezdá být dostatečně průkazné („nenašel se vhodný kandidát s požadovanými dovednostmi –“, „případný přesun do vyšší třídy může na místo ředitele přilákat vysoce kvalitní kandidáty“).
The justification for the proposed upgrading seems weak ("no suitable candidate with the required competencies -", "if upgraded could attract high quality candidates for the post of Director").
Malá agentura s 20 zaměstnanci by také měla být srovnatelná s odděleními Komise, v jejichž čele stojí vedoucí na pozicích AD 11, 12 nebo 13.
Also, a small agency of 20 staff should be comparable with a unit in the Commission, which are headed by AD 11, 12 or 13.
Diskuse v Rozpočtovém výboru ukázala, že navrhovaný přesun místa ředitele Evropského institutu pro rovnost žen a mužů z platové třídy AD 13 do třídy AD 14 mnoho lidí neschvaluje.
The discussion in the committee on Budgets has shown that the proposed upgrading from AD 13 to AD 14 of the Directors post of the Gender Institute was not appreciated by many.
Během diskuse byla zpochybněna rozpočtová neutralita tohoto kroku při srovnání platových tabulek třídy AD 13 a AD 14.
Budget neutrality has been put in doubt during the discussion, comparing the salaries table of grade AD 13 and AD 14.
Na schůzi Rozpočtového výboru, která se konala dne 6. května, byl vyslán jasný signál Radě, aby návrh opravného rozpočtu č. 3/2008 přijala co nejdříve, avšak až poté, co zohlední pozměňovací návrh navrhovatele týkající se nepřesouvání místa ředitele v Evropském institutu pro rovnost žen a mužů do vyšší platové třídy.
A clear signal to Council has been given during the COBU meeting of 6 May in order to adopt the DAB 3/2008 as soon as possible, but taking on board an amendment by your rapporteur on the non-upgrading of the director post for the Gender Institute.
Evropský parlament by tak nemusel měnit návrh opravného rozpočtu č. 3/2008, čímž by se urychlilo uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie.
The European Parliament would then not have to amend the DAB 3/2008, which would save time for the mobilisation of the Solidarity Fund.
Plán pracovních míst Evropského hospodářského a sociálního výboru
ECOSOC establishment plan
Navrhuje se řada úprav plánu pracovních míst Evropského hospodářského a sociálního výboru (EHSV).
A number of adjustments are proposed to the establishment plan of the European Economic and Social Committee (EESC).
Tyto úpravy jsou popsány níže.
This are detailed below.
Shrnutí žádostí
Summary of the requests
AD16-HC na AD16-HC doč.
AD16-HC to AD16-HC T
AST5 na AST5-doč.
AST5 to AST5-T
AD5-doč. na AST5-doč.
AD5-T to AST5-T
AST10-doč. na AD10-doč
AST10-T to AD10-T
AST8-doč. na AD8-doč.
AST8-T to AD8-T
AD5-doč. na AD6-doč.
AD5-T to AD6-T
AD10-doč. na AD9-doč.
AD10-T to AD9-T
AST10 na AD10
AST10 to AD10
Co se týká rozpočtu, tato operace je neutrální, jelikož jediná žádost o převedení do vyšší platové třídy je vyrovnána snížením platové třídy u jiného pracovního místa.
In budget terms, the operation is neutral, since the only request for upgrading is offset by the downgrading of a higher grade.
Celkový počet schválených pracovních míst se nezmění.
The total number of authorised posts will remain unchanged.
Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 3/2008 na rozpočtový rok 2008
Draft amending budget No 3/2008 of the European Union for the financial year 2008.
PŘÍLOHA: ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY..................................4
ANNEX - DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL........4
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2008)0200 – C6‑0164/2008 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0200 - C6-0164/2008
L 6, 10.1.2008, s. 7). , a zejména na bod 26 této dohody,
7). , and in particular point 26 thereof,
– s ohledem na výsledky třístranného jednání mezi Komisí a dvěma složkami rozpočtového orgánu ze dne 16. dubna 2008,
– having regard to the result of the trialogue amongst the Commission and the two arms of the budgetary authority held on 16 April 2008,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6‑0205/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0205/2008 ),
PŘÍLOHA: ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
ANNEX - DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
o využití prostředků z Fondu solidarity Evropské unie podle bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení
on the mobilisation of the EU Solidarity Fund in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(1) Evropská unie zřídila Fond solidarity Evropské unie (dále jen „fond“), aby vyjádřila svou solidaritu s obyvatelstvem regionů postižených katastrofami.
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund ("the Fund") to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(3) Nařízení (ES) č. 2012/2002 obsahuje ustanovení, podle nichž mohou být prostředky uvolněny.
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Řecko předložilo žádost o uvolnění prostředků z fondu z důvodu přírodní katastrofy způsobené lesními požáry v srpnu 2007.
(4) Greece submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by forest fires in August 2007,
(5) Slovinsko předložilo žádost o uvolnění prostředků z fondu z důvodu přírodní katastrofy způsobené záplavami v září 2007.
(5) Slovenia submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by flooding in September 2007,
V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2008 se využije Fond solidarity Evropské unie za účelem poskytnutí částky 98 023 212 EUR v prostředcích závazků a plateb.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 98 023 212 in commitment and payment appropriations.
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Řecko a Slovinsko požádaly o pomoc z Fondu solidarity po lesních požárech v srpnu 2007 (v Řecku) a po záplavách v září 2007 (ve Slovinsku), které v těchto dvou zemích způsobily velké škody.
Greece and Slovenia applied for assistance from the Solidarity Fund, following, respectively, forest fires in August 2007 and floods in September 2007 that caused serious damage in the two countries.
Žádosti byly předloženy Komisi 30. října a 19. listopadu během desetitýdenní lhůty poté, co v těchto dvou zemích došlo k prvním škodám.
The applications have been presented to the Commission respectively on 30 October and 19 November, within the deadline of 10 weeks after the first damages hit the two countries.
Interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 povoluje využití fondu v rámci ročního stropu 1 miliardy eur.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 (IIA) allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
V roce 2008 již bylo na žádost Spojeného království navrženo uvolnit 162 387 985 EUR po povodních, které tuto zemi postihly během léta 2007.
In 2008, it has already been proposed to mobilise EUR 162 387 985 for the application of the UK, following the floods that hit that country during summer 2007.
K dispozici je dosud částka 837 612 015 EUR.
An amount of EUR 837 612 015 is still available.
Za účelem začlenit do rozpočtu na rok 2008 odpovídající položky závazků a plateb, jak je stanoveno v bodě 26 interinstitucionální dohody, předložila dne 14. dubna Komise předběžný opravný rozpočet (OR č. 3/2008).
On 14 April the Commission presented a preliminary amending budget (AB No 3/2008) in order to enter in the 2008 Budget appropriate commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Částka navrhovaná Komisí pro tyto dvě země činí 98 023 212 EUR a má být přidělena v rámci okruhu 3b finančního rámce.
The amount proposed by the Commission in favour of the two countries is of EUR 98 023 212, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework
Podle bodu 26 interinstitucionální dohody by se měla dne 16. dubna konat trojstranná schůzka Komise a dvou složek rozpočtového orgánu s cílem vyhodnotit návrh předběžného opravného rozpočtu 3/2008, jehož součástí je návrh na uvolnění finančních prostředků z fondu.
According to point 26 of the IIA, a trialogue has been held on 16 April amongst the Commission and the two arms of the budgetary authority in order to assess the proposal for the PAB 3/2008 of which the proposal for a mobilisation of the fund is part.
Dne 6. května se v Rozpočtovém výboru konala diskuse se zástupci Evropské komise a řecké vlády, jejímž cílem bylo na místě zhodnotit podmínky poskytnutí a použití a rovněž zviditelnit roli, kterou hraje Parlament při uvolňování prostředků z Fondu solidarity.
On 6 May the Committee on Budgets held a debate with representatives of both the European Commission and the Greek administration to evaluate the conditions of delivering and implementation on the ground, as well as to give visibility to the role played by the Parliament in the mobilisation of the Solidarity Fund.
Výbor pro regionální rozvoj, který byl požádán o předložení svého stanoviska, dne 28. května 2008 rozhodl, že ve věci tohoto návrhu nepřijme žádné kroky, aby nezpomalil proces přidělení finančních prostředků.
The Committee on Regional Development, asked for an opinion, decided on 28 May 2008 to take no action on this proposal in order not to slow down the allocation process.
Celková částka navrhované podpory
Total amount of aid proposed
Lesní požáry v Řecku
Greece forest fires
Záplavy ve Slovinsku
Slovenia flooding
o změně článku 29 jednacího řádu Evropského parlamentu – Vytváření politických skupin
on amendment of Rule 29 of Parliament's Rules of Procedure - Formation of political groups
PŘÍLOHA 1................................................................................................................................6
ANNEX 1...................................................................................................................................7
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU...................................................9
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................10
– s ohledem na návrh změny jednacího řádu Parlamentu ( B6-0420/2006 ),
- having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6-0420/2006 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti ( A6‑0206/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0206/2008 ),
Pokud skupina přestane splňovat požadovanou minimální hranici, může předseda se souhlasem Konference předsedů povolit pokračování její existence do následujícího ustavujícího zasedání Parlamentu, pokud jsou splněny tyto podmínky:
Where a group falls below the required threshold, the President, with the agreement of the Conference of Presidents, may allow it to continue to exist until Parliament's next constitutive sitting, provided the following conditions are met:
– poslanci i nadále zastupují nejméně jednu pětinu členských států;
- the members continue to represent at least one-fifth of the Member States;
– skupina existuje déle než jeden rok.
- the group has been in existence for a period longer than one year.
Předseda tuto odchylku neuplatní v případě, že má dostatečné důvody domnívat se, že dochází k jejímu zneužití.
The President shall not apply this derogation where there is sufficient evidence to suspect that it is being abused.
Během diskusí ve Výboru pro ústavní záležitosti o případné revizi článku 29 (Vytváření politických skupin) postupně vykrystalizovala tři témata.
In the discussions so far in the Committee on Constitutional Affairs on the possible revision of Rule 29 (formation of political groups) three issues have emerged.
Ve všech případech se týkají druhého odstavce upravujícího minimální velikost politické skupiny.
They all concern a possible revision of paragraph two concerning the minimum size of a political group.
(1) Počet členských států
(1) Number of member states
Článek ve svém současném znění požaduje, aby politická skupina zahrnovala poslance zvolené „nejméně v jedné pětině členských států“.
The rule currently requires a political group to comprise members "elected in at least one fifth of the member states".
Statut evropských politických stran se jako o směrodatném počtu zmiňuje o „jedné čtvrtině“ členských států.
The statute on European political parties refers to "one quarter" of the member states being the relevant criterion.
Objevil se návrh, aby vnitřní pravidla Parlamentu odrážela stávající legislativu ohledně evropských politických stran.
It has been suggested that our internal parliamentary rules should reflect the legislation that has been adopted regarding European political parties.
Pokud bychom změnili jednací řád v tom smyslu, aby v něm byla zakotvena zásada jedné čtvrtiny, znamenalo by to, že by každá politická skupina v současné době musela zahrnovat poslance ze sedmi, a nikoliv šesti, členských států.
If we were to change Parliament's rules to refer to one quarter, this would mean that a group would currently require MEPs from seven member states instead of six.
Po případném přistoupení Chorvatska by ke změně této kvóty nedošlo.
Neither of these figures would change in the event of Croatian accession.
(2) Počet členů
(2) Number of members
Minimální počet poslanců nezbytných pro založení politické skupiny činí v současnosti dvacet.
The minimum number of MEPs required to form a political group is currently twenty.
To odpovídá pouhým 2,55 % poslanců Evropského parlamentu.
This represents a mere 2.55% of the membership of the European Parliament.
Přiložená tabulka dokládá, že ve 21 z 25 parlamentů členských států, které si stanovily pravidla pro sestavení politických skupin, je alespoň v jedné z parlamentních komor nezbytná kvóta vyšší, přičemž v Lucembursku tento limit dosahuje dokonce 8,5 % počtu poslanců, v rakouské Spolkové radě 8,1 % a v polském Senátu 7 %, ale většinou se pohybuje nad hranicí 4 % (15 členských států).
The attached table shows that in 21 of the 25 national parliaments which have rules on political groups, a higher threshold is required in at least one parliamentary chamber, going as high as 8.5% (Luxembourg), 8.1% (Austrian Bundesrat) or 7% (Polish Senat), but generally above the 4% level (15 Member States).
Nabízí se tudíž otázka, zda by měla být tato hranice v Evropském parlamentu přizpůsobena praxi běžné v národních parlamentech.
The question arises as to whether the European Parliament's threshold should be raised to something closer to the average practice of national parliaments.
Zpravodaj předložil pozměňovací návrh na zvýšení minimálního počtu členů potřebných k ustavení politické skupiny, avšak výbor jej velice těsným poměrem hlasů zamítl.
An amendment aiming at raising the minimum number of members needed for establishing a political group was tabled by the Rapporteur, but the Committee rejected it by a very narrow vote.
(3) Zachování politické skupiny, která se po svém vytvoření dostane pod minimální hranici.
(3) Maintaining a group that slips below the threshold after it has been created
Pan Bonde a jiní upozornili na složitou situaci, která může nastat v případě, že politická skupina byla vytvořena s nejnižším přípustným počtem členů.
Mr Bonde and others have drawn attention to the difficult situation that can arise when a group has been created with just enough members to reach the minimum threshold.
Taková politická skupina je pak extrémně zranitelná vůči politickému tlaku ze strany malé skupinky členů – či pouze jedince – kteří by mohli hrozit opuštěním politické skupiny, a tedy jejím zánikem, nebude-li učiněno zadost požadavkům, které si kladou.
It is then extremely vulnerable to political pressure from a small group of members - even a single member - who can threaten to leave the group, thereby destroying it unless he/she gets their way on a particular matter.
Měli bychom se proto zamyslet nad možností povolit, alespoň dočasně, existenci politické skupiny i v případě, že se po svém vytvoření dostane pod nezbytnou hranici.
Consideration should therefore be given to allowing a group to continue to exist, at least for a period of time, if after its creation it slips below the threshold needed.
Pokud by nezbytný počet členů činil kupříkladu 30, znamenalo by to, že by politická skupina mohla pokračovat v činnosti po dobu až jednoho roku za předpokladu, že by jí zbylo alespoň 25 členů.
For instance, if 30 members are required to form a political group, such a group could continue to exist for up to a year provided that it had at least 25 members.
Zavedení podobného pravidla by však mělo být doprovázeno opatřeními, která by zajistila, aby poslanci nemohli být postupně „zapůjčováni“ různým politickým skupinám za účelem jejich vytvoření a poté opakovaně zakládat skupiny jiné.
However, for such a rule to be introduced, it should be accompanied by measures to ensure that members cannot be successively "lent to" different groups to help with their creation, then moving on to constitute other groups again and again.
Politické skupiny v parlamentech členských států
Political groups in national parliaments
Celkový počet poslanců parlamentu / komory
Total number of Members in Parliament / Chamber
Minimální počet členů politické skupiny
Minimum number of Members for political group
z celku
of total
Poslanecká sněmovna
La Chambre
Podle ústavy 80 (z čehož 56 kyperských Řeků; kyperští Turci se neúčastní od roku 1963); v současnosti de facto 56
According to the Constitution 80 (of which 56 Greek Cypriots; the Turkish Cypriots left in 1963); currently de facto 56
7 (z 56)
7 (out of 56)
Poslanecká sněmovna
Chamber of Deputies
Toto číslo platí při vytváření nové politické skupiny během volebního období.
This figure applies to the constitution of a new group during the parliamentary term.
Po volbách je uplatňována kvóta 3 členů (1,5 %).
After elections a lower threshold of 3 members applies (1,5%).
Jednací řád nestanovuje žádnou kvótu, avšak skupiny s méně než 4 členy ztrácejí nárok na část finanční podpory.
There is no threshold in the Rules of Procedure but groups of less than 4 members would obtain less financial support.
Vzhledem k tomu, že strana, která získala méně než 2 % hlasů, nemá nárok na zastoupení v parlamentu, je v praxi většinou uplatňován limit 4 členů.
Since no party having obtained less than 2% of the vote will have seats in the Folketing there is a practical limit of 4 members in most cases.
Německý spolkový sněm: 614
16th German Bundestag: 614
30 plus x
30 plus x
Poslanecká sněmovna
Camera dei Deputati
Italský Senát sestává z 315 volených členů, avšak prezident republiky může jmenovat doživotní senátory.
The Italian Senate is composed of 315 elected Senators, but some Senators may be appointed for life by the President of the Republic.
Celkový počet senátorů je tudíž vyšší než 315 a postupem doby se mění.
The total number of Senatori is hence greater than 315 and varies over time.
Jednací řád komor polského parlamentu rozlišuje "kluby" a "skupiny".
In the Polish chambers a distinction is made between "clubs" and "groups".
Politická skupina musí mít alespoň 3 členy (což odpovídá 0,65 % členů Sejmu a 3 % členů Senátu).
The establishment of groups is possible with a minimum of 3 members (representing 0,65% in the Sejm, 3% in the Senate).