natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. naléhavě žádá Komisi, aby tento postup zautomatizovala, aby zvážila, zda je nutná změna Smlouvy a aby co nejdříve předložila návrhy na stálý krizový mechanismus (např. Evropský měnový fond) a také návrhy na úplné začlenění strategie Evropa 2020 do rámce stability a na jednotné vnější zastoupení eurozóny;
Urges the Commission to introduce greater automaticity in the procedure, to examine if a Treaty change is necessary and put forward as soon as possible proposals for a permanent crisis mechanism (e.g. European Monetary Fund), as well as proposals to fully integrate the Europe 2020 strategy into the stability framework and for a single external representation of the Eurozone;
11. poukazuje na skutečnost, že Evropská komise neprovedla posouzení dopadu celkových nákladů a důsledků nových finančních nařízení, která byla po finanční krizi zavedena pro oblast trhů, a vlivu, který budou nařízení mít na fungování vnitřního trhu a na reálnou ekonomiku; vyzývá Komisi, aby provedla podrobné posouzení dopadu hospodářských důsledků zavedení nových finančních nařízení;
Notes the lack of an impact assessment from the European Commission on the total costs and consequences of the new financial regulations imposed on the markets - after the financial crisis - and how regulations will affect the functioning of the internal market and the real economy; calls upon the Commission to provide a detailed impact assessment on the economic consequences of the implementation of the new financial regulations;
Smělejší iniciativy potřebné k dokončení vnitřního trhu
Bolder initiatives needed to complete the Internal Market
Rozpočet EU by měl být lépe přizpůsoben cílům strategie Evropa 2020
European budget should be better in line with the Europe 2020 objectives
19. vyzývá Komisi, aby v návrhu víceletého finančního rámce předložila ambiciózní strukturu, díky níž se Unie bude moct vypořádat s vlastní rozšířenou odpovědností; domnívá se, že pro tento rámec bude nezbytná určitá flexibilita, a upřednostňuje pětiletý finanční rámec založený na politických prioritách, na nichž se po parlamentních volbách dohodne Parlament, Komise a Rada;
Urges the Commission in its proposal on the Multiannual Financial Framework to come forward with an ambitious framework that will enable the Union to face up to its increased responsibilities; finds that flexibility within this framework will be essential and favours a five-year MFF that stems from the political priorities jointly agreed by the Parliament, Commission and Council following the parliamentary elections;
24. připomíná, že přímé zahraniční investice jsou nyní v pravomoci Unie, která by měla prostřednictvím liberalizace a ochrany investic i zvýšeným přílivem přímých zahraničních investic do EU vytvářet možnosti růstu; vyjadřuje zklamání nad tím, že bylo sdělení Komise zveřejněno téměř rok poté, co Lisabonská smlouva vstoupila v platnost, a upozorňuje na to, že by členské státy měly usnadňovat vývoj politiky Unie v tomto směru, a ne mu vzdorovat;
Recalls that foreign direct investment (FDI) is now a Union competence which should provide opportunities for growth through investment liberalisation and protection, and increased inflows of FDI into the EU; is disappointed that the Commission’s communication was published nearly one year after the Lisbon Treaty came into effect and cautions that Member States should facilitate rather than resist the development of Union policy in this regard;
HLAVNÍ CÍLE
HEADLINE TARGETS
75% zaměstnanost osob ve věku 20–64 let
75 % of the population aged 20-64 should be employed
32. vyzývá členské státy, aby podnikly nezbytné kroky k zajištění přiměřených a udržitelných důchodů; poukazuje na to, že toto ustanovení nelze v době, kdy se provádí úsporné programy, ignorovat;
Calls on the Member States to take the necessary steps to provide adequate and sustainable pensions; Notes that this provision must not be neglected when austerity programmes are being implemented.
Měly by být splněny cíle 20/20/20 v oblasti klimatu a energetiky (včetně snižování emisí až na 30 %)
The ‘ 20/20/20 ’ climate/energy targets should be met (including an increase to 30% of emissions reduction)
Počet osob ohrožených chudobou by měl klesnout o 20 milionů
20 million less people should be at risk of poverty
Stěžejní iniciativa: „Inovace v Unii“
Flagship Initiative: "Innovation Union"
49. vyzývá Komisi, aby poskytla podrobnosti ke správě a financování inovačních partnerství a aby řádně zohlednila usnesení Evropského parlamentu ze dne 11. listopadu 2010 o inovačních partnerstvích, především pokud jde o přístup zaměřený na trh;
Calls on the Commission to present details on the governance and financing of the Innovation Partnerships and to take due account of the European Parliament’s resolution from 11 November 2010 on Innovation Partnerships, in particular as regards a market-oriented approach;
Stěžejní iniciativa: „Mládež v pohybu“
Flagship Initiative: "Youth on the Move"
Stěžejní iniciativa: „Digitální agenda pro Evropu“
Flagship Initiative: "A Digital Agenda for Europe"
Stěžejní iniciativa: „Evropa méně náročná na zdroje“
Flagship Initiative: "Resource efficient Europe"
62. očekává, že Komise splní svůj závazek vytvořit z účinnosti využívání zdrojů základní princip politik EU; zdůrazňuje zejména potřebu uplatňovat tyto zásady v připravovaných reformách SZP, společné rybářské politiky, integrované námořní politiky a politiky soudržnosti; naléhavě žádá Komisi, aby bez prodlení začala provádět tuto iniciativu s cílem motivovat k zeleným investicím a poskytnout podnikům jistotu, kterou potřebují;
Expects the Commission to live up to its commitment to make resource efficiency a guiding principle in all EU policies; underlines in particular the need to apply these principles in the upcoming reforms of the CAP, the Common Fisheries Policy, the Integrated Maritime Policy and the Cohesion Policy; urges the Commission to proceed without delay in implementing the initiative in order to give incentives for green investments and give businesses the certainty which they need;
Stěžejní iniciativa: Stěžejní iniciativa „Průmyslová politika pro věk globalizace“
Flagship Initiative: "An industrial policy for the globalisation era"
Stěžejní iniciativa: „Program pro nové dovednosti a pracovní místa“
Flagship Initiative: "An agenda for new skills and jobs"
PE456.642v01-00 B7‑0110/2011 Usnesení Evropského parlamentu o právním státě v Rusku
PE459.642v01-00 B7‑0110/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– s ohledem na Dohodu o partnerství a spolupráci mezi EU a Ruskem, která vstoupila v platnost v roce 1997 a jejíž platnost vypršela v roce 2007, ačkoliv se do uzavření probíhajících jednání o nové dohodě stále uplatňuje,
– having regard to the EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement, which entered into force in 1997 and expired in 2007, although still in force pending the conclusion of the ongoing negotiations on a new agreement,
– s ohledem na předcházející zprávy a usnesení Evropského parlamentu o Rusku a o vztazích mezi EU a Ruskem, zejména na usnesení o vraždách obránců lidských práv v Rusku přijaté v září 2009 a usnesení o summitech EU-Rusko, zejména usnesení z června 2010 o summitu v Rostově na Donu,
– having regard to the European Parliament’s previous reports and resolutions on Russia and on EU-Russia relations, in particular the resolution on the murder of human rights activists in Russia adopted in September 2009 and the resolutions on EU-Russia Summits, in particular the one from June 2010 on the summit in Rostov-on-Don,
– s ohledem na výroční zprávu o lidských právech ve světě v roce 2009 přijatou v prosinci 2010,
– having regard to its Annual Report on Human Rights in the World 2009, adopted in December 2010,
– s ohledem na partnerství pro modernizaci, které bylo zahájeno na summitu EU-Rusko v květnu 2010 v Rostově na Donu, a na závazek ruského politického vedení, že se dodržování právního státu stane základem pro modernizaci Ruska,
– having regard to the Partnership for Modernisation, launched at the EU-Russia summit in May 2010 in Rostov-on-Don and the expressed commitment by the Russia leadership to the rule of law as a fundamental base for the modernisation of Russia,
– s ohledem na druhý rozsudek nad Michailem Chodorkovským a Platonem Lebeděvem vynesený dne 30. prosince 2010 při druhém soudním řízení týkajícím se majetku Jukosu a na četná prohlášení místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Catherine Ashtonové, předsedy Evropského parlamentu Jerzyho Buzka a předsedy Evropské komise Josého Manuela Barrosa,
– having regard to the second judgement of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev on 30 December 2010 in the second trial concerning Yukos assets and to the multiple statements by the High Representative/Vice President Catherine Ashton, by the President of the European Parliament Jerzy Buzek and by the President of the European Commission José Manuel Barroso,
– s ohledem na zatčení Borise Němcova a přibližně dalších 70 osob po demonstraci opozice dne 31. prosince 2010 v Moskvě,
– having regard to the arrest of Boris Nemtsov and approximately 70 other persons on 31 December 2010 in Moscow, following an opposition demonstration,
– s ohledem na teroristický útok na letišti Domodědovo dne 24. ledna 2011, při kterém bylo zabito 35 osob a mnoho dalších zraněno,
– having regard to the terrorist attack at Domodevodo airport on 24 January 2011, in which 35 persons were killed and many were injured,
2. konstatuje, že útok na letišti Domodědovo vyvolal veřejnou debatu o činnosti letištní policie, že prezident Medveděv kritizoval policejní složky za nedostatek přiměřených opatření a za to, že vymáhají peníze od cestujících, kteří přilétají ze střední Asie;
Notes that the Domodevodo attack gave rise to a public debate on the actions of the airport police, with President Medvedev criticising the police force for lack of proper action and involved in extortion of money from arriving passengers from Central Asia;
5. vyjadřuje politování nad zatčením Borise Němcova a dalších osob dne 31. prosince 2010 poté, co se zúčastnili tzv. demonstrace Strategie 31, dobou strávenou ve vazbě a obviněním z porušování veřejného pořádku a odsuzuje je; zdůrazňuje, že ruské orgány musí podporovat a dodržovat svobodu shromažďování a právo na svolávání pokojných protestů;
Regrets and condemns the arrest of Boris Nemtsov and others on 31 December 2010, following their participation in a so called ‘Strategy-31’ protest, and their time in detention and convictions for disturbing public order; underlines that Russian authorities must uphold and respect the freedom of assembly, and the right to conduct peaceful protests;
9. vyzývá Komisi, aby urychleně předložila Parlamentu hodnocení toho, zda jsou soudní opatření přijatá proti několika mezinárodním a ruským společnostem a jejich výkonnému vedení v Rusku slučitelná s požadavky vůči Rusku, pokud jde o jeho plné členství ve WTO;
Calls on the Commission to urgently present to Parliament an evaluation on whether the judicial measures taken against several international and domestic companies and their executives in Russia are compatible with the requirements towards Russia as regards its ambition for full membership of the WTO;
PE459.643v02-00 B7‑0111/2011 Usnesení Evropského parlamentu o právním státě v Rusku
PE459.643v02-00 B7‑0111/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– s ohledem na svá předcházející usnesení o Rusku,
– having regard to its previous resolutions on Russia,
– s ohledem na dohodu o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a Ruskou federací, která vstoupila v platnost roku 1997 a jejíž platnost byla prodloužena do doby, než bude nahrazena dohodou novou,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and the Russian Federation, which entered into force in 1997 and has been extended pending its replacement by a new agreement,
– s ohledem na probíhající jednání o nové dohodě, která by zajistila nový komplexní rámec pro vztahy EU s Ruskem,
– having regard to the ongoing negotiations for a new agreement providing a new comprehensive framework for EU-Russia relations,
A. vzhledem k tomu, že ve své zprávě o lidských právech ve světě v roce 2011 organizace Human Rights Watch uvádí, že: „Rusko projevilo narůstající otevřenost mezinárodní spolupráci v oblasti lidských práv, ale celková situace lidských práv v této zemi je i nadále velmi neutěšená.
A. whereas Human Rights Watch states in its world report 2011: ‘ Russia demonstrated increased openness to international cooperation on human rights, but the overall human rights climate in the country remained deeply negative.
Ústně vyslovené přísliby prezidenta Dmitrije Medveděva pro oblast lidských práv a právního státu nebyly potvrzeny konkrétními kroky na podporu občanské společnosti.
President Dmitry Medvedev’s rhetorical commitments to human rights and the rule of law have not been backed by concrete steps to support civil society.
V roce 2010 došlo k novým útokům na obránce lidských práv, a bezostyšní vrazi z předešlého roku zůstávají i nadále nepotrestáni“,
The year 2010 saw new attacks on human rights defenders, and the perpetrators of brazen murders in the previous year remained unpunished’,
B. vzhledem k tomu, že předseda ruského ústavního soudu Valerij Zorkin konstatoval, že „opravdové právní vědomí a dodržování zákona se dosud nepodařilo integrovat do obecně přijímaného systému hodnot, a to ani v rámci mnoha veřejných úřadů, kde často převládá názor, že zájmy státu a podniků, které jsou v jeho vlastnictví, by měly ze zásady mít přednost před zájmy prostých občanů“,
B. whereas even Valerii Zorkin, President of the Russian Constitutional Court, noted that ‘true legal awareness and respect for the law has not yet become integrated into a generally accepted system of values even among many public offices who frequently believe that the interests of the state and of state owned enterprises should by definition prevail over the interests of ordinary citizens’,
D. vzhledem k tomu, že Rada Evropy kritizovala skutečnost, že soudci jsou vystaveni narůstajícímu tlaku s cílem zajistit odsouzení téměř ve všech případech, které soudu přednese úřad veřejného žalobce; vzhledem k tomu, že právníci nadále čelí prohlídkám a zabavování či jiným formám nátlaku, přičemž jsou porušovány ruské zákony i normy Rady Evropy,
D. whereas the Council of Europe criticised that judges are subjected to an increasing level of pressure aimed at ensuring convictions in almost all cases brought to court by the prosecutor’s office; whereas lawyers are still subjected to searches and seizures and other forms of pressure in violation of Russian law and Council of Europe standards,
E. vzhledem k tomu, že v současné době téměř 30 % případů, kterými se bude zabývat Evropský soud pro lidská práva, se týká Ruska, což je znatelně více než v případě kterékoli jiné země; vzhledem k tomu, že Evropský soud pro lidská práva vydal více než 150 rozsudků, v nichž je Rusko shledáno odpovědným za závažná porušení lidských práv v Čečensku; vzhledem k tomu, že Rusko neustále platí požadované finanční odškodnění obětem, avšak nedaří se mu smysluplným způsobem vykonat jádro rozsudků, zejména tím, že provede účinné šetření a postaví viníky před soud,
E. whereas close to 30% of the cases currently awaiting attention by the European Court of Human Rights now concern Russia, far more than for any other country; whereas the European Court of Human Rights has issued more than 150 judgments holding Russia responsible for grave human rights violations in Chechnya; whereas Russia continues to pay the required monetary compensation to victims but fails to meaningfully implement the core of the judgments, in particular conducting effective investigations and holding perpetrators accountable,
F. vzhledem k tomu, že Rusko spadlo na 154. místo (ze 178) na seznamu organizace Transparency International, kde jsou země řazeny podle zjištěné korupce státních úředníků (včetně policie a soudců);
F. whereas Russia has fallen to 154th place (out of 178) in Transparency International’s ranking of countries in terms of the perceived corruption of their public officials (including police and judges),
G. vzhledem k tomu, že ačkoli Kreml opakovaně hovoří o významu normálních pracovních podmínek pro nevládní organizace, ochránci lidských práv jsou nadále vystaveni obtěžování a útokům, přičemž nejvíce jsou ohroženi ti, kteří pracují na ukončení beztrestnosti činů na Severním Kavkaze,
G. whereas despite the Kremlin’s repeated statements about the importance of normal working conditions for NGOs, human rights defenders remain vulnerable to harassment and attacks, and those working to end impunity in the North Caucasus are especially at risk,
H. vzhledem k tomu, že nevládní organizace a sdělovací prostředky zůstávají bez ochrany v důsledku nepřesných antiextremistických právních předpisů; vzhledem k tomu, že v červenci 2010 byla přijata nová ustanovení zákona o Federální bezpečnostní službě (FSB), která FSB umožňují, aby vydávala varování jednotlivcům, organizacím a sdělovacím prostředkům; vzhledem k tomu, že tato varování spočívají ve výzvách určeným jednotlivcům či organizacím k ukončení činností, které FSB považuje za aktuálně či potenciálně extremistické,
H. whereas NGOs and the media remain vulnerable to vague anti-extremist legislation; whereas in July 2010, new provisions to the law on the Federal Security Service (FSB) were adopted allowing the FSB to issue warnings to individuals, organisations, and media outlets; whereas warnings require individuals or organisations to stop activities the FSB considers actually or potentially extremist,
I. vzhledem k tomu, že vzrůstá počet případů svévolného omezení práva na svobodu shromažďování a k udělování stále přísnějších trestů, které jsou na účastníky mírových protestů uvalovány úřady; vzhledem k tomu, že během roku 2010 policie pokračovala, a to někdy i násilím, v rozprašování veřejných protestních akcí pořádaných ve velkých městech vždy 31. den v měsíci na podporu článku 31 ústavy, který zaručuje svobodu shromažďování; vzhledem k tomu, že organizátoři demonstrací se často setkávají s obtěžováním a zastrašováním, a to i ze strany úředníků prosazujících právo a členů provládních organizací,
I. whereas there is a growing number of instances of arbitrary restrictions of the right to freedom of assembly, and the increasingly harsh sentencing to which peaceful protesters are being subjected by the authorities; whereas throughout 2010, police continued to disperse, sometimes violently, the public rallies held in large cities on the thirty-first day of each month in support of Article 31 of the constitution, which guarantees freedom of assembly; whereas organisers of demonstrations often face harassment and intimidation, including from law enforcement officials and members of pro-government organisations,
2. ještě jednou zdůrazňuje, že demokracie a lidská práva musí tvořit jádro nové komplexní rámcové dohody s Ruskou federací, a sice především s ohledem na definování a začlenění účinné a funkční doložky o lidských právech;
Stresses once more that democracy and human rights must be at the core of the new comprehensive framework agreement with the Russian Federation, with regard, in particular, to the definition and inclusion of an effective and operational human rights clause;
7. vyzývá Rusko, aby plně dodržovalo své povinnosti člena OBSE a Rady Evropy, včetně dodržování práva na sdružování a práva na poklidné demonstrace;
Calls on Russia to respect fully its obligations as a member of the OSCE and of the Council of Europe, including respect for the right of association and the right to peaceful demonstrations;
9. požaduje, aby v případě, že Evropský soud pro lidská práva vynese rozsudek proti Ruské federaci, zahájily ruské orgány vyšetřování a přezkum právního systému s cílem zabránit dalším porušením mezinárodního práva;
Demands in case of convictions by the European Court of Human Rights against the Russian Federation the resumption of investigations by the Russian authorities and the review of the legal systems in order to avoid further violations of international law;
PE459.644v01-00 B7‑0112/2011 Usnesení Evropského parlamentu o mediálním zákonu v Maďarsku
PE459.644v01-00 B7‑0112/2011 European Parliament resolution on Media Law in Hungary
a především jejich články vztahující se k dodržování, podpoře a ochraně základních práv a svobody projevu a informací a zejména práva na mediální pluralitu,
, and notably their articles related to the respect, the promotion and protection of fundamental rights and of the freedom of expression and information and the right to media pluralism in particular,
– s ohledem na směrnici 2010/13/EU ze dne 10. března 2010 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících poskytování audiovizuálních mediálních služeb (směrnice o audiovizuálních mediálních službách, AVMSD),
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive - AMSD),
– s ohledem na pracovní dokument Komise o pluralitě sdělovacích prostředků v členských státech EU ( SEK(2007)0032 ), na „třístupňový přístup k pluralitě sdělovacích prostředků“ vymezený Komisí a na nezávislou studii, která byla jménem Komise vypracována a dokončena v roce 2009,
– having regard to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the 'three-step approach to media pluralism' defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
B. vzhledem k tomu, že pluralita a svoboda médií jsou i nadále v EU a jejích členských státech předmětem vážného znepokojení, jak ukazuje nedávná vlna kritiky, která se vzedmula v souvislosti s mediálním zákonem v Maďarsku zavedeným v období mezi červnem a prosincem 2010 a za níž stojí mezinárodní organizace, jako je OBSE a úřad komisaře Rady Evropy pro lidská práva, řada mezinárodních i vnitrostátních profesních organizací novinářů, redaktorů a vydavatelů, nevládní organizace působící v oblasti lidských práv a občanských svobod, ale i členské státy a Evropská komise,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, as expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, high number of international and national professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
D. vzhledem k tomu, že Evropský parlament sdílí s OBSE její vážné pochybnosti týkající se skutečnosti, že složení a časový rámec mediálního úřadu a rady pro rozhlasové a televizní vysílání jsou politicky homogenní Dopis, který dne 14. ledna 2010 zaslal předsedovi parlamentního Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci zástupce OBSE pro oblast svobody sdělovacích prostředků.
D. whereas the European Parliament shares the serious doubts expressed by the OSCE, that the composition and the timeframe of the Media Authority and Media Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.