natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. vítá skutečnost, že do výroční zprávy a jejích příloh byly poprvé zařazeny podrobnosti o konkrétních a detailních postupech v případech nesplnění povinnosti související s peticemi; souhlasí s názorem Komise, že petice představují cenný zdroj informací při odhalování případů porušení práva Společenství; vítá prohlášení Komise o jejím záměru zvýšit strategický význam otázek, které rozebírá ve svých výročních zprávách;
Welcomes the inclusion in the Annual Report and its related annexes for the first time of particulars of the specific and detailed treatment of infringements relating to petitions; agrees with the Commission that petitions represent a valuable source of information in detecting violations of Community law; welcomes the Commission's stated intention to increase the strategic nature of the issues discussed in its Annual Reports;
3. vítá závazek Komise začleňovat do budoucích legislativních návrhů shrnutí určená občanům a vyžaduje konkrétní příklady takových shrnutí, jakož i vysvětlení, že budou nedílnou součástí příslušného právního aktu, což je požadavek uvedený v bodě 19 usnesení Parlamentu ze dne 16. května 2006 o 21. a 22. výroční zprávě Komise o monitorování uplatňování právních předpisů Společenství (2003 a 2004)
Welcomes the Commission's commitment as a rule to include citizens' or peoples' summaries in future legislative proposals and requests concrete examples of such summaries as well as clarification that they form an integral part of the legal act concerned, as called for in paragraph 19 of Parliament's resolution of 16 May 2006 on the Commission's 21st and 22nd Annual reports on monitoring the application of Community law (2003 and 2004)
5. připomíná závazek Rady podněcovat členské státy k tomu, aby vypracovávaly a zveřejňovaly tabulky dokumentující vztah mezi směrnicemi a vnitrostátními prováděcími opatřeními
Recalls the commitment on the part of the Council to encourage the Member States to draw up and publicise tables illustrating the correlation between directives and domestic transposition measures
Interinstitucionální dohoda o zlepšení tvorby právních předpisů, OJ C 321, 31.12.2003, str.
Interinstitutional Agreement on better lawmaking (OJ C 321, 31.12.2003, p.
Viz sdělení Komise KOM(2006)0689 v konečném znění. ; podporuje pokračující úsilí Komise v této oblasti;
See also Commission Communication COM(2006)0689 . ; supports the Commission's continuing efforts to that end;
Sdělení Komise z roku 2007 s názvem „Evropa přinášející výsledky uplatňování práva Společenství“
The Commission's 2007 Communication on "A Europe of Results – Applying Community Law"
8. vítá záměr Komise zdokonalit současné pracovní metody a bere na vědomí navrženou pilotní akci v oblasti vyřizování žádostí a stížností, do níž budou zapojeny přímo členské státy;
Welcomes the Commission's intention to improve current working methods and notes the proposed pilot exercise directly involving Member States in the management of enquiries and complaints;
- u případů postupovaných členským státům vést k menší spolupráci s Evropským parlamentem, který představuje lid států sdružených ve Společenství, a především by neměl omezit spolupráci probíhající přes Petiční výbor;
- as regards files which are transmitted to the Member States, lead to a reduced level of cooperation with the European Parliament, which represents the peoples of the States brought together in the Community, and in particular through its Committee on Petitions;
- vyústit v omezení práv kteréhokoliv žalobce vystupujícího proti Komisi;
- result in a diminution of rights for any complainant vis-à-vis the Commission;
10. domnívá se, že pokud je Evropskému parlamentu předložena petice současně se stížností, která se projednává novým postupem navrženým v rámci pilotní akce, dotčené členské státy by měly v duchu loajální spolupráce aktivně a přímo pracovat s Petičním výborem;
Considers that, whenever a petition is submitted to the European Parliament in parallel with a complaint dealt with under the new approach envisaged in the pilot exercise, the Member State concerned should actively and directly engage with the Committee on Petitions, in a spirit of loyal cooperation;
13. domnívá se, že pokud žádost nebo stížnost poukáže na porušování právních předpisů Společenství, je mimořádně důležité, aby dotčený členský stát nabídl nápravu; dále se domnívá, že nápravu je třeba pojímat zeširoka a že pouhé ukončení porušování nemusí vždy být dostatečnou nápravou;
Considers that, if the enquiry or complaint reveals a breach of Community law, it is of paramount importance that the Member State offer a remedy; considers furthermore that the latter term should be construed widely and that the mere discontinuation of the breach may sometimes not be a sufficient remedy;
Viz příloha I výroční zprávy, strany 4 až 8.
Given that petitions and complaints from citizens and businesses facilitate the detection of a very substantial number of infringements
15. vítá závazek Komise informovat souhrnně o všech fázích řízení pro nesplnění povinnosti v jejich průběhu, a to od jejich formálního zahájení; domnívá se, že v zájmu transparentnosti a lepšího uplatňování právních předpisů Společenství u vnitrostátních soudů by Komise měla zpřístupnit obsah a časové rozložení kontaktů s členskými státy, jakmile se daný případ již nevyšetřuje;
Welcomes the Commission's commitment to provide summary information on all stages of infringement proceedings from the letter of formal notice as they progress; considers that, in the interests of transparency and better application of Community law in the national courts, the Commission should make available the content and timing of contacts with Member States once the relevant issues are no longer under investigation;
2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
2) présent(s) au moment du vote final
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ...........................15
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............14
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................18
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................17
o obchodních a hospodářských vztazích s Koreou
on the trade and economic relations with Korea
– s ohledem na rámcovou dohodu o obchodu a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé
– having regard to the Framework Agreement for Trade and Cooperation between the European Community and its Member States, on the one hand, and the Republic of Korea, on the other hand
Příspěvek ke strategii EU pro růst a zaměstnanost ( KOM(2006)0567 ),
A contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2006)0567 ),
C 233 E, 28.9.2006, s.18. a ze dne 28. září 2006 o hospodářských a obchodních vztazích Evropské unie a Indie
OJ C 233 E, 28.9.2006, p.18. and of 28 September 2006 on 'The European Union's economic and trade relations with India'
– s ohledem na pokyny Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj o nadnárodních podnicích a tripartitní deklaraci Mezinárodní organizace práce o zásadách pro nadnárodní společnosti a sociální politiku,
– having regard to the OECD Guidelines on Multinational Enterprises and the ILO Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
– s ohledem na statistiky zaměstnanosti OECD za rok 2007,
– having regard to the OECD Employment Statistics 2007,
– s ohledem na deklaraci o zlepšení vztahů mezi Jižní a Severní Koreou, míru a prosperitě přijatou dne 4. října 2007,
– having regard to the Declaration on the Advancement of South-North Korean Relations, Peace and Prosperity adopted on 4 October 2007,
– s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a stanovisko Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6‑0463/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0463/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že multilaterální obchodní systém založený na pravidlech, který byl zřízen Světovou obchodní organizací (WTO), nadále představuje nejvhodnější rámec regulace a podpory spravedlivého a rovného obchodu prostřednictvím zavádění přiměřených pravidel a zajišťování jejich dodržování,
A. whereas the rule-based multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), continues to represent the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
B. vzhledem k tomu, že prioritou EU by mělo být nadále dosažení vyváženého výsledku rozvojové agendy z Dohá (DDA), což by pomohlo rozvojovým zemím, aby se mohly plně zapojit do mezinárodního obchodního systému,
B. whereas the EU should continue to give priority to the achievement of a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA), which would assist developing countries to play a full part in the international trading system,
C. vzhledem k tomu, že bilaterální a meziregionální obchodní dohody mohou doplňovat soubor pravidel WTO o sociálních a environmentálních normách, kde je v současné době obtížné dospět k multilaterální dohodě,
C. whereas bilateral and inter-regional trade agreements can nevertheless complement the WTO rule book by covering issues such as social and environmental standards where it is currently difficult to find multilateral agreement,
D. vzhledem k tomu, že dohoda s Koreou se může rovněž týkat otázky investování a obchodu službami, přičemž by však mělo být zajištěno, že otevřením trhu nebudou porušena evropská ani korejská pravidla týkající se ochrany veřejných služeb a kulturní rozmanitosti, nebudou ohroženy veřejné služby v partnerských zemích EU, které se k těmto smlouvám připojily, a nebude narušen politický prostor potřebný pro jednostranné stanovení udržitelných sociálních, hospodářských a environmentálních politik v EU a v Koreji;
D. whereas the agreement with Korea can also address questions of investment and trade in services, but should do so in a way which ensures that market opening does not compromise either European or Korean rules on the protection of public services and cultural diversity, nor undermine public services in the EU’s partner countries to such agreements, or the policy space needed to unilaterally enact sustainable social, economic and environmental policies in the EU as well as in Korea,
E. vzhledem k tomu, že Korea je jednou z vůdčích světových ekonomik s příjmem na osobu, jenž odpovídá příjmu na osobu průměrně vyspělých členských států EU,
E. whereas Korea is one of the world’s leading economies with an income per head that is equivalent to a middle-ranking EU Member State,
F. vzhledem k tomu, že chudoba zůstává v Koreji nevyřešeným a prohlubujícím se problémem, přičemž Korea patří mezi tři členy OECD s nejvyššími rozdíly v příjmech, které se současně nejvíce prohlubují; vzhledem k tomu, že je Korea mezi zeměmi OECD na posledním místě s méně než 5 procenty příjmů z daní vynakládaných na sociální zabezpečení v porovnání s průměrem OECD, který činí 43 procent,,
F. whereas poverty remains an unresolved and deepening problem in Korea which, according to OECD statistics, ranks among the three OECD members with both the biggest income gap and the greatest widening of the income gap; whereas Korea ranks last among OECD countries with less than 5 percent of tax income spending on social safety, compared to an OECD average of 43 percent,
G. vzhledem k tomu, že Korea je čtvrtým největším mimoevropským obchodním partnerem EU, a vzhledem k tomu, že EU byla největším zahraničním investorem v Koreji v roce 2006,
G. whereas Korea is the EU’s fourth largest trading partner outside Europe and the EU was the largest foreign investor in Korea in 2006,
H. vzhledem k tomu, že Korea uzavřela se Spojenými státy americkými a několika dalšími vůdčími obchodními partnery dohody o volném obchodu a zároveň jedná o dalších dohodách,
H. whereas Korea has signed Free Trade Agreements (FTAs) with the United States and a number of other leading trading partners and has further agreements under negotiation,
I. vzhledem k tomu, že přístup na trh je stále více omezován různými typy mimocelních překážek, mezi něž patří i překážky spočívající v nepřijetí mezinárodních norem a standardů, což je jednou z příčin strukturálního schodku EU v bilaterálních obchodních vztazích,
I. whereas market access is being increasingly hampered by various types of non-tariff barrier (NTB), including a failure to adopt international norms and standards, that are partially responsible for the structural EU deficit in bilateral trade relations,
J. vzhledem k tomu, že ze studií vyplývá, že dohoda mezi EU a Koreou by mohla být výrazným hospodářským přínosem pro obě strany, přičemž by však za všech okolností dvě třetiny zisku obdržela Korea,
J. whereas studies show that an EU-Korea agreement could produce substantial economic gains for both parties, but that, in any of the scenarios considered, Korea would receive two thirds of the benefits,
4. domnívá se, že dohoda omezená na snižování cel by měla pouze krátkodobý přínos, a proto požaduje odstranění mimocelních překážek a otevření odvětví služeb v Koreji;
Believes that an agreement limited to tariff reductions would merely produce short term benefits and therefore demands the dismantling of NTBs as well as the opening of the services sector in Korea;
6. usuzuje, že obsah dohody je mnohem důležitější než rychlé sestavení harmonogramu, a byl by proto znepokojen, kdyby umělé lhůty vedly k uzavření dohody, jež by nebyla dostatečně rozsáhlá, ambiciózní a vyvážená;
Concludes that the mutually beneficial content of the agreement is far more important than a rapid timetable and would therefore be concerned if artificial deadlines were to lead to an agreement that was not wide ranging, ambitious and well balanced;
Udržitelný rozvoj
Sustainable development
9. má za to, že ambiciózní postoj Komise, pokud jde o zajištění lepšího přístupu na trh, by měl být vyvážen stejně ambiciózním postojem, pokud jde o udržitelný rozvoj; rovněž trvá na tom, že nesmí existovat výjimky, pokud jde o pravidlo, že přístup na vnitřní evropský trh závisí na shodě se standardy ochrany životního prostředí;
Believes that the Commission’s level of ambition with regard to increasing market access should be balanced by an equally ambitious approach to sustainable development; also insists that there must be no exceptions to the rule that access to the internal European market is conditional on compliance with environmental protection standards;
11. domnívá se, že pro vyjednavače EU musí udržitelný rozvoj představovat rámec, v němž lze uskutečňovat další rozvoj, zejména s ohledem na ratifikaci a uplatňování hlavních norem Mezinárodní organizace práce, účast Korey na boji proti změnám klimatu po roce 2012 a uznání stávajících norem a právních předpisů EU v oblasti životního prostředí;
Considers that EU negotiators must see this as a base from which further progress can be made, particularly with regard to the ratification and enforcement of core International Labour Organization standards, Korea’s involvement in a post-2012 regime for combating climate change and recognition of existing EU environmental standards and legislation;
14. domnívá se, že kapitola o udržitelném rozvoji je významnou součástí každé dohody, avšak připomíná, že konečným cílem je uplatňování schválených standardů; zastává názor, že je proto nutné, aby tato kapitola byla předmětem standardního mechanismu pro urovnání sporů;
Considers an ambitious Sustainable Development chapter to be an essential part of any agreement but recalls that the ultimate objective is the enforcement of agreed standards; takes the view that this requires the chapter to be subject to the standard dispute settlement mechanism;
17. požaduje, aby uzavření dohody o volném obchodu s Koreou, která se bude týkat obchodu se zbožím a službami, bylo podstatnou součástí bilaterálních jednání v oblasti vědecké a technické spolupráce a duševního vlastnictví, aby podporovalo spolupráci v oblasti energetické účinnosti zabraňující změnám klimatu a aby dohoda obsahovala další vnější aspekty energetické politiky, nukleární a obnovitelné zdroje energie a program Galileo;
Calls for the conclusion of an FTA with Korea that covers trade in goods and services, makes scientific and technical cooperation and intellectual property an essential element of bilateral agreements, promotes cooperation on energy efficiency, is against climate change and includes provisions on other external aspects of energy policy, nuclear and renewable energy sources and the Galileo programme;
21. lituje, že v důsledku skutečnosti, že Korea nedodržuje mezinárodní normy, musí být zvířata podrobována zbytečným, opakovaným testům; domnívá se, že by dohoda měla usilovat o zajištění toho, aby vědecky potvrzené alternativy zkoušek na zvířatech schválené jednou stranou byly druhou stranou považovány za přijatelné;
Regrets that Korea’s failure to follow international norms leads to animals being subject to unnecessary, duplicative tests; considers that the Agreement should seek to ensure that scientifically validated alternatives to animal testing that have been approved by one party should be presumed acceptable to the other party;
29. vyzývá Jižní Koreu, aby v souladu s Římskou úmluvou, Smlouvou WIPO o výkonech profesionálních umělců a o zvukových záznamech z roku 1996 a směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2006/115/ES z 12. prosince 2006 o právu na pronájem a půjčování začala uplatňovat u výrobců zvukových nahrávek práva spojená se zveřejněním díla
Urges South Korea to introduce public performance rights for producers of sound recordings in line with the Rome Convention, the WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT) of 1996 and the Directive 2006/115/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property
30. vyzývá Jižní Koreu, aby se plně přizpůsobila internetovým smlouvám WIPO, včetně úplné právní podpory opatření pro technologickou ochranu, kterou používají držitelé autorských práv; poskytnutí výlučných práv výrobcům zvukových nahrávek ke všem formám šíření po internetu; vytvoření účinného postupu oznamování a zaznamenávání; uznání ochrany dočasných kopií a zúžení výjimky pro soukromé kopie v digitální oblasti;
Calls on South Korea to fully comply with the WIPO Internet Treaties including: full legal back-up for technological protection measures used by copyright owners, including a prohibition against the act of circumvention; provide sound recording producers with exclusive rights over all forms of Internet dissemination; establish an effective notice and takedown procedure; recognition of protection for temporary copies and narrowing the private copying exception in the digital realm;
· zlepšit a zjednodušit pravidla Společenství pro označování původu,
· an improvement and simplification of Community rules on origin,
· zaručit dalekosáhlejší sjednocení stávajících mezinárodních norem a standardů namísto zavedení nových standardů,
· broader harmonisation of existing international norms and standards instead of the introduction of new standards,
· zaručit přísnější požadavky na zveřejňování a podporu osvědčených postupů v souvislosti s regulací,
· more stringent disclosure requirements and the promotion of best practices in regulation,
· zajistit transparentnost vnitrostátních mechanismů podpory a odstranění stávajících obchodních překážek, které nemají tarifní povahu;
· the transparency of national support mechanisms and the dismantling of existing NTBs;
Severní Korea a Kaesong
North Korea and Kaesong
36. domnívá se, že Korea by měla být připravena prokázat svou ochotu nadále se účastnit multilaterálních jednání tím, že nabídne bezcelní a bezkvótový přístup na trh nejméně rozvinutým zemím, a následovat tak příklad programu EU nazvaného „Vše kromě zbraní“ a dodržovat přitom plně rovnocenné pracovní a environmentální standardy;
Believes that, in order to demonstrate an ongoing commitment to multilateral negotiations, Korea should be ready to offer duty-free, quota-free access to Least Developed Countries (LDCs), following the example of the EU’s Everything But Arms (EBA) scheme and in full respect of equivalent labour and environmental standards;
Multilateralismus a regionalismus
Multilateralism and regionalism
Dohoda o volném obchodu uzavřená s Koreou je součástí globální evropské strategie Komise a společně s obdobnými jednáními, jichž se účastní Indie a země jihovýchodní Asie (Sdružení národů jihovýchodní Asie, ASEAN), představuje výrazný odklon od předchozí politiky, kdy nebyla zahajována nová jednání o volném obchodu před uzavřením rozvojové agendy z Dohá.
The FTA with Korea forms part of the Commission’s Global Europe strategy and, together with similar negotiations involving India and the countries of South East Asia (ASEAN), represents a significant change from the previous policy of not starting new FTA negotiations until the multilateral Doha Development Agenda (DDA) was concluded.
Tato změna může být zčásti přičítána nejistotě, pokud jde o vyhlídky na úspěšné uzavření rozvojové agendy z Dohá, ale rovněž odráží celosvětový trend směřující k uzavírání stále většího počtu bilaterálních a meziregionálních obchodních dohod.
This change can in part be attributed to uncertainty about the prospects for a successful conclusion of the DDA but also reflects a worldwide trend towards increasing numbers of bilateral and inter regional trade agreements.
V případě, že by Korea uzavřela dohody o volném obchodu s dalšími významnými obchodními partnery, nikoli však s EU, evropské firmy by se ocitly v konkurenční nevýhodě vůči výrobcům, kteří mohou využívat bezcelního přístupu; tato skutečnost by měla rovněž negativní důsledky pro zaměstnanost v EU.
Were Korea to conclude FTAs with other major trading partners but not with the EU, European firms would be at a competitive disadvantage relative to producers which enjoyed duty-free access, which in turn could have negative consequences for employment in the EU.
V rámci bilaterálních obchodních dohod lze rovněž využívat širšího pole působnosti než v rámci stávajících pravidel stanovených WTO, a to i prostřednictvím řešení záležitostí, pro něž není vyžadován multilaterální konsenzus.
At the same time, bilateral trade agreements can offer the scope to go further current WTO rules, including by tackling issues for which there is not the necessary multilateral consensus.
Tato zpráva proto podporuje koncept dohody o volném obchodu s Koreou, přičemž zdůrazňuje, že taková dohoda musí být vysoce kvalitní a že by úroveň ambicí neměla být obětována za účelem rychlého uzavření dohody.
This report therefore supports the concept of an FTA with Korea whilst emphasising that such an agreement must be a high quality one and that the level of ambition should not be sacrificed to achieve a quick deal.
Snahy o uzavření takové dohody by neměly být vyvíjeny na úkor snah o uzavření rozvojové agendy z Dohá, jež stále zůstává prioritou a skýtá největší naději na dosažení vyváženého výsledku, jenž posílí multilaterální obchodní systém založený na pravidlech.
The search for an agreement should not be at the expense of efforts to conclude the DDA, which remains the priority and offers the greatest hope of a balanced outcome enhancing the rules-based multilateral trading system.
Navíc v případě uzavření dohody WTO+ s Koreou by měla být stanovena pravidla, jež přesahují rámec pravidel stanovených v rámci WTO, a to nejen pokud jde o přístup na trh, ale rovněž v oblasti sociálních a environmentálních standardů.
In addition, the search for a WTO+ agreement with Korea should mean going beyond WTO rules not only in terms of market access but also for social and environmental standards.
V těchto posledně uvedených oblastech dohoda nabízí možnost zavedení nového standardu, který bude sloužit jako model pro další projednávané dohody.
In these latter areas, the agreement offers the possibility of setting a new standard that will provide a model for other agreements that are under negotiation.
Význam Koreje
Importance of Korea