natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evropská sdružení výrobců vyjádřila podporu reformovanému znění pravidel původu, protože jihokorejské díly se v současné době dovážejí de facto na základě doložky nejvyšších výhod a neplatí pro ně žádné omezení ve věci přípustné míry cizího obsahu.
European manufacturing associations have expressed support for the reformed RoO text as South Korean parts are currently imported on a de facto MFN basis and do not face any restriction as to the permissible level of foreign content.
Pro automobilové odvětví bylo u míry cizího obsahu dohodnuto 5% zvýšení ze standardních hodnot EU ve výši 40 až 45 %.
For the car sector a 5% increase from the standard EU levels of 40 to 45% was agreed for levels of foreign content.
Ačkoli zpravodaj tohoto mírného navýšení lituje, poukazuje na to, že je to výsledek zdlouhavého a někdy velmi náročného procesu vyjednávání, který nezbytně zahrnuje kompromisy.
While the Rapporteur regrets this slight depreciation, he point out that this is the result of a lengthy and at times challenging negotiation process that necessarily involves compromises.
Komise to považuje za „mírný nárůst“ (Korea předtím chtěla daleko vyšší limit), protože dodávky surovin a polotovarů ze zahraničí jsou v jihokorejském automobilovém průmyslu poměrně nízké a jakékoli významné zvýšení těchto dodávek ze zahraničí by vedlo k uplatnění ochranné doložky o limitech na vracení cla.
The Commission views this as a "moderate increase", (Korea had wanted a much higher limit), as foreign sourcing in the South Korean car industry is relatively low and any significant increase in foreign sourcing would lead to the application of limits on duty drawback safeguard clause.
Text, který byl Evropskému parlamentu a jeho Výboru pro mezinárodní obchod předložen, je nejkomplexnější dohodou o volném obchodu, jakou EU kdy sjednala.
The text put before the European Parliament and its Committee on International Trade is the most comprehensive FTA ever negotiated by the EU.
Bude-li uzavřena, stane se tato dohoda ztělesněním opakované rétoriky Evropské unie o boji proti protekcionismu a současně poskytne Evropské unii výhodu oproti jejím nejsilnějším konkurentům, jako jsou USA nebo Čína.
If agreed, this Agreement will give substance to the EU's repeated rhetoric of fighting protectionism while placing the EU at an advantage compared to its most forceful competitors such as the USA or China.
Evropský parlament bere na vědomí, že včasná ratifikace této dohody vyšle jasný signál našim partnerům a konkurentům na celém světě a bude prvním krokem v řadě obchodních dohod, které přinesou velký prospěch občanům EU, protože domácímu průmyslu EU jako celku poskytne příležitosti k růstu.
The European Parliament acknowledges that the timely ratification of this agreement will send a clear signal to our partners and competitors worldwide and will be the first stepping stone in a series of trade agreements which will do much to benefit EU citizens by providing growth opportunities to EU domestic industry as a whole.
Zpravodaj spolu s Parlamentem důrazně podporuje dobře stanovený a účinný ochranný mechanismus v zájmu citlivých odvětví EU a spravedlivé hospodářské soutěže na celém světě.
The Rapporteur together with Parliament strongly supports a well provisioned and effective safeguard mechanism in the interests of sensitive EU industries and fair business competition worldwide.
Zpravodaj proto vítá pečlivou kontrolu, které návrh Komise na dvoustrannou ochrannou doložku podrobili členové Výboru pro mezinárodní obchod.
The Rapporteur therefore welcomes the close scrutiny to which the Commission's proposal on the bilateral safeguard clause was subjected by Members of the International Trade Committee.
Souhrnně řečeno, dohoda o volném obchodu povede ke spravedlivějšímu obchodnímu vztahu, společné prosperitě a vzájemnému rozvoji obou stran.
To sum up, the FTA will lead to fairer trade partnership, shared prosperity and mutual development of the two counterparties.
Je to začátek dlouhé a plodné spolupráce a přátelství mezi lidem Jižní Koreje a členských států Evropské unie, která stejně tak přispěje i k posílení pozice Evropské unie ve východní Asii a pozice Jižní Koreje v regionálním hospodářském a politickém prostředí.
This is the start of a long and fruitful cooperation and friendship between the peoples of South Korea and the Member States of the European Union, contributing equally to strengthening EU's position in Eastern Asia and South Korea's position in the regional economic and political landscape.
k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé
on the draft Council decision on the conclusion of the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea
Dohoda byla předběžně podepsána dne 15. října 2009.
The agreement was initialled on 15 October 2009.
Lisabonskou smlouvou byly Evropskému parlamentu uloženy nové povinnosti týkající se dohod o volném obchodu.
Under the Lisbon Treaty, the European Parliament has been granted with new responsibilities on Free Trade Agreements (FTA).
Dohoda KOREU, uzavřená na základě jednání mezi Korejskou republikou a EU, bude první takovou dohodou přijatou podle nových pravidel postupu souhlasu.
The KOREU Agreement, negotiated between the Republic of Korea and the EU, will be the first one to be adopted under the new rules of the consent procedure.
Mezinárodní obchod a vývoz jsou v evropském hospodářství důležitými zdroji pro růst a zaměstnanost, přičemž vytvářejí asi 10 % HDP a zajišťují miliony pracovních míst.
International Trade and exports are an important source of growth and employment in the European economy, making up around 10% of GDP and supporting millions of jobs.
Dohoda o volném obchodu posiluje konkurenceschopnost EU a skýtá pro podniky z EU příležitosti v dynamicky se rozvíjejícím regionu.
The FTA strengthens EU competitiveness and creates opportunities for EU businesses in a highly dynamic region.
Zpravodaj je toho názoru, že v době celosvětové finanční a hospodářské krize je uzavření dohody o volném obchodu KOREU jasným projevem oddanosti myšlence volného a spravedlivého obchodu a vymezení se proti protekcionismu.
The Rapporteur is of the opinion that, in a time of a global financial and economical crisis, the conclusion of the KOREU FTA is a clear signal of commitment to free and fair trade and against protectionism.
Dohoda o volném obchodu KOREU je nadto nejkomplexnější dohodou tohoto typu, jež EU doposud vyjednala, a to v rámci stěžejní strategie Globální Evropa, jejíž součástí je odstranění vysokých celních sazeb, eliminace necelních překážek obchodu, lepší přístup zboží a služeb na trh, uznání mezinárodních a evropských norem, ochrana zeměpisných označení a rovněž závazky v oblasti udržitelného rozvoje.
Furthermore, the KOREU is the most comprehensive FTA ever negotiated by the EU and the flagship of the Global Europe Strategy, including dismantling of high tariffs, the elimination of Non-tariff barriers to trade, better market access for goods and services, recognition of international and European standards, protection of geographical indications, as well as commitments for sustainable development.
Několik studií se kromě toho shodlo v tom, že dohoda znamená zásadní přínos pro evropské i korejské hospodářství:
Moreover, several studies concluded to crucial benefits for both the European and Korean economies:
- v EU i v Koreji významně vzroste HDP;
- GDP within the EU and in Korea will rise significantly;
- odstraněním cel a necelních překážek vzroste vývoz EU do Koreje až na 82,6 % a korejský vývoz do EU až na 38,4 %;
- EU exports to Korea will rise up to 82,6% and Korean exports up to 38,4% to the EU due to the elimination of tariffs and Non Tariff Barriers;
- vývozci průmyslového a zemědělského zboží do Koreje budou osvobozeni od poplatků ve výši až 1,6 miliardy EUR ročně;
- exporters of industrial and agricultural goods to Korea will be relieved from duties up to € 1.6 billion per year;
- EU se otevřou rozsáhlé nové možnosti pro obchod se zbožím a službami o objemu až 19,1 miliardy EUR.
- substantial new trade in goods and services will be created up to 19.1 billion for the EU,
Zpravodaj uznává, že Komise plně zohlednila doporučení pro jednání, která vyjádřil Evropský parlament ve zprávě výboru INTA o Koreji z roku 2008.
The Rapporteur acknowledges that the Commission took the negotiation recommendations expressed by the European Parliament in the INTA Korea Report from 2008 fully into account.
EP přitom cele vycházel z vyjádření mnoha evropských obchodních organizací, odvětví, společností a odborových organizací.
On its side, the EP took statements by many European business organizations, industries, companies and trade unions fully into account.
Zástupci občanské společnosti byli do celého průběhu jednání o dohodě o volném obchodu EU-Korea zapojeni např. prostřednictvím setkání v rámci dialogu s občanskou společností a prostřednictvím postupu konzultací, které vedly k vypracování posouzení dopadů dohody o volném obchodu EU-Korea z hlediska udržitelnosti obchodu.
The civil society representatives were involved throughout the process of negotiations of the EU-Korea FTA for example via the civil society dialogue meetings and the consultation process that led to preparation of the Trade Sustainability Impact Assessment of the EU-Korea FTA.
Dohoda o volném obchodu dokonce zavádí institucionální struktury za účelem provedení a sledování závazků přijatých stranami dohody, přičemž se předpokládá i zapojení občanské společnosti.
The FTA even sets up institutional structures to implement and monitor the commitments between the parties, including through civil society involvement.
Každá strana zřídí poradní skupinu občanské společnosti (tzv. tuzemskou poradní skupinu), v níž budou ve vyváženém poměru zastoupeny organizace působící v oblasti životního prostředí, odborové a obchodní organizace.
Each side will set up a civil society advisory group (so called Domestic Advisory Group), including a balanced representation of environment, labour and business organisations.
Závěrem zpravodaj konstatuje, že vzal na vědomí vážné obavy na straně některých evropských odvětví, zejména v automobilovém průmyslu, kterými se dle jeho názoru bude Evropský parlament zabývat v rámci nařízení o ochranných opatřeních.
Finally, the Rapporteur took note of the serious concerns expressed by some European industries, especially in the automotive sector which, in his opinion, will be addressed by the European Parliament within the safeguard regulation.
Tato dvoustranná ochranná doložka zajišťuje možnost znovu uplatnit doložku nejvyšších výhod, pokud se v důsledku liberalizace obchodu dovoz zvýší natolik – v absolutních číslech nebo v poměru k domácí výrobě – a za takových podmínek, že tím výrobnímu odvětví v Unii vyrábějícímu obdobný nebo přímo konkurenční produkt vznikne nebo začne hrozit vážná újma.
This bilateral safeguard clause provides for the possibility of reimposing the most-favoured-nation (MFN) rate when, as a result of trade liberalisation, imports increase to such an extent – in absolute terms or in relation to domestic production – and take place under such conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to the EU industry producing a similar or directly competing product.
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku vyzývá Výbor pro mezinárodní obchod jako příslušný výbor, aby Parlamentu navrhl udělit souhlas.
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent.
Jean-Pierre Audy, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Lena Ek, Ioan Enciu, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, Jacky Hénin, Edit Herczog, Romana Jordan Cizelj, Arturs Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Niki Tzavela, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Adina-Ioana Vălean, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras
Jean-Pierre Audy, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Lena Ek, Ioan Enciu, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, Jacky Hénin, Edit Herczog, Romana Jordan Cizelj, Arturs Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Niki Tzavela, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Adina-Ioana Vălean, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras
o vyhodnocení opatření na řízení onemocnění chřipkovým virem typu A (H1N1) v období 2009­–2010 v EU
on evaluation of the management of H1N1 influenza in 2009-2010 in the EU
Zpravodajka: Michèle Rivasi
Rapporteur: Michèle Rivasi
– s ohledem na článek 168 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– having regard to Article 168 of the Treaty of the Functioning of the European Union,
– s ohledem na Mezinárodní zdravotnický řád – IHR (2005)
– having regard to the International Health Regulations – IHR (2005) 2005
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 28. listopadu 2005 o plánování připravenosti a reakce na pandemii chřipky v Evropském společenství ( KOM(2005)0607 ),
– having regard to the Commission communication of 28 November 2005 on pandemic influenza preparedness and response planning in the European Community ( COM(2005)0607 ),
– s ohledem na pracovní dokument Rady ze dne 30. listopadu 2007 o otázkách souvisejících s ochranou zdraví
– having regard to the Council working document of 30 November 2007 on health security related matters
– s ohledem na závěry zasedání Rady ze dne 16. prosince 2008 o zdravotní bezpečnosti
– having regard to the Council Conclusions of 16 December 2008 on health security
– s ohledem na metodický dokument WHO z dubna 2009 o připravenosti a reakci na pandemii chřipky
– having regard to the WHO guidance document of April 2009 on pandemic influenza preparedness and response
– s ohledem na závěry zasedání Rady ze dne 30. dubna 2009 o nákaze virem chřipky A (H1N1)
– having regard to the Council Conclusions of 30 April 2009
– s ohledem na výměnu názorů mezi ředitelem střediska ECDC a Výborem EP pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, která se konala dne 4. září 2009,
– having regard to the exchange of views between the ECDC director and Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, which took place on 4 September 2009,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 15. září 2009 o pandemii chřipky H1N1 v roce 2009
– having regard to the Commission communication of 15 September 2009 on Pandemic (H1N1) 2009
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 15. září 2009 o společném pořizování očkovacích látek proti chřipce A (H1N1)
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on Joint procurement of vaccine against influenza A (H1N1)
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 15. září 2009 o komunikaci s veřejností a sdělovacími prostředky v souvislosti s pandemií chřipky (H1N1) v roce 2009
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on communicating with the public and the media on Pandemic (H1N1) 2009
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 15. září 2009 o podpoře třetích zemí v boji proti chřipce A (H1N1)
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on support to third countries to fight the Influenza A (H1N1)
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 15. září 2009 o regulačním procesu pro registraci antivirových přípravků a očkovacích látek v rámci ochrany proti pandemii chřipky (H1N1) v roce 2009
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on the regulatory process for the authorisation of antiviral medicines and vaccines in the protection against Pandemic Influenza (H1N1) 2009
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 15. září 2009 o strategiích očkování proti pandemii chřipky (H1N1) v roce 2009
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on vaccination strategies against pandemic (H1N1) 2009
http://ec.europa.eu/health/communicable_diseases/diseases/influenza/h1n1/index_en.htm#fragment2 a
http://ec.europa.eu/health/communicable_diseases/diseases/influenza/h1n1/index_en.htm#fragment2 and
– s ohledem na dokument z října 2009 nazvaný „Evropská strategie pro chřipku typu A (H1N1) – sledování rizik a prospěšnosti očkovacích látek“
– having regard to the document entitled ‘ European Strategy for Influenza A/H1N1 – Vaccine Benefit-Risk Monitoring’ of October 2009
– s ohledem na závěry zasedání Rady ze dne 12. října 2009 o pandemii chřipky (H1N1) v roce 2009 – strategický přístup
– having regard to the Council Conclusions of 12 October 2009 on the Pandemic (H1N1) 2009 – a strategic approach
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 23. listopadu 2009 o ochraně zdraví v Evropské unii a ve světě
– having regard to the Commission Staff Working Document of 23 November 2009 on Health Security in the European Union and Internationally
– s ohledem na hodnotící zprávu ze dne 16. dubna 2010 o unijní reakci na pandemii chřipky (H1N1) v roce 2009
– having regard to the Assessment Report of 16 April 2010 on EU‑Wide Response to the Pandemic (H1N1) 2009
– s ohledem na závěrečnou zprávu z ledna 2010 o hodnocení Evropské agentury pro léčivé přípravky
– having regard to the final report of January 2010 on the Evaluation of the European Medicines Agency
– s ohledem na rezoluci 1749 (2010) Parlamentního shromáždění Rady Evropy „Zvládání pandemie H1N1: potřeba větší transparentnosti“, která byla přijata v červnu 2010
– having regard to Resolution 1749 (2010) ‘Handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed’ adopted by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in June 2010
– s ohledem na závěry konference věnované poznatkům vyvozeným z pandemie chřipky typu A (H1N1), která se konala ve dnech 1. a 2. července 2010
– having regard to the conclusions of the Conference on lessons learned from the A (H1N1) pandemic, held on 1 and 2 July 2010
– s ohledem na doporučení evropského veřejného ochránce práv týkající se Evropské agentury pro léčivé přípravky ze dne 29. dubna a 19. května 2010
– having regard to the recommendations of the European Ombudsman concerning the European Medicines Agency of 29 April and 19 May 2010
http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/fr/4940/html.bookmark a
http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/fr/4940/html.bookmark and
– s ohledem na hodnotící zprávu ze dne 25. srpna 2010 o unijních strategiích očkování proti pandemii chřipky
– having regard to the Assessment Report of 25 August 2010 on EU‑Wide Pandemic Vaccine Strategies
– s ohledem na závěry zasedání Rady ze dne 13. září 2010 o poznatcích vyvozených z pandemie chřipky A(H1N1) – ochraně zdraví v EU
– having regard to the Council Conclusions of 13 September 2010 on Lessons learned from the A/H1N1 pandemic – Health security in the EU
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 18. listopadu 2010
– having regard to the Commission Staff Working Document of 18 November 2010
– s ohledem na výroční epidemiologickou zprávu o přenosných nemocech v Evropě v roce 2010 vypracovanou ECDC
- having regard to the Annual epidemiological report on communicable diseases in Europe 2010 by the ECDC
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A7-0035/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0035/2011 ),
– s ohledem na seminář o reakci členských států a Evropské unie na pandemii chřipky A (H1N1), který dne 5. října 2010 uspořádal Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Evropského parlamentu,
- having regard to the Workshop held on 5 October 2010 by the European Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety on the Influenza Pandemic A (H1N1) - The response of Member States and the European Union,
A. vzhledem k tomu, že v květnu 2009 vnitrostátní a mezinárodní orgány zdravotní péče, včetně Světové zdravotnické organizace (WHO), oznámily, že v té době měla chřipka H1N1 pouze mírný průběh, ale že není zaručeno, že se situace bude i nadále vyvíjet obdobným způsobem,
A. whereas the national and international health authorities, including the WHO, stated in May 2009 that the H1N1 influenza was at the time causing only mild illness, but that it could not be taken for granted that this pattern would continue,
B. vzhledem k tomu, že v souladu s Mezinárodním zdravotnickým řádem (IHR) – právním nástrojem závazným pro smluvní strany – patří mezi povinnosti WHO dohled nad veřejným zdravím, koordinace mezinárodních opatření v oblasti veřejného zdraví, a pokud jde o potencionálně pandemické viry, určování aktuálního stupně pohotovosti na stupnici jedna až šest,
B. whereas, under the International Health Regulations (IHR) – a legal instrument binding on the states parties to it – the remit of the WHO includes public health surveillance, coordinating international public health measures and, in relation to potentially pandemic viruses, determining current phases of alert on a scale of one to six,
C. vzhledem k tomu, že stupně celosvětové pandemie jsou určovány v souladu s ustanoveními IHR a po konzultaci s dalšími organizacemi a institucemi a s dotčenými členskými státy,
C. whereas the phases of a global pandemic are determined in accordance with the provisions of the IHR and in consultation with other organisations and institutions and with the Member States affected,
D. vzhledem k tomu, že kritéria k vymezení „pandemie“, jak je upravila organizace WHO v roce 2009, jsou založená pouze na šíření viru bez ohledu na závažnost nemoci,
D. whereas the criteria for defining a ‘pandemic’, as revised by the WHO in 2009, are based solely on the spread of the virus while disregarding the severity of the illness caused by it,
E. vzhledem k tomu, že členské státy, Evropská komise a vnější subjekty, jako je WHO, by měly svá rozhodnutí v oblasti veřejného zdraví, která mohou ovlivnit zdravotní a sociální politiky členských států, přijímat s ohledem na nakažlivost případné budoucí chřipky a šíření viru,
E. whereas Member States, the European Commission and external bodies such as the WHO should take into account the virulence of a future influenza outbreak as well as the propagation of the virus when making public health decisions which may affect public health and social policies in Member States,
F. vzhledem k tomu, že nebylo možné zcela odhadnout závažnost a další vývoj pandemie a že v Evropě existovalo riziko zhoršení pandemie, jak tomu bylo v letech 1918 a 1968,
F. considering the high degree of unforeseeability regarding the pandemic’s severity and how it was going to unfold, and the possibility that the pandemic might worsen in Europe, as it did in 1918 and 1968;
G. vzhledem k tomu, že členské státy v souladu se zásadou obezřetnosti rychle zareagovaly na varování před pandemií a na následná doporučení, která vydala WHO, a že použily zdroje, které měly k dispozici k provádění akčních plánů v oblasti veřejného zdraví; vzhledem k tomu, že na základě vyhlášení nejvyššího stupně pohotovosti, který signalizuje vypuknutí pandemie, byla v některých případech učiněna v oblasti veřejného zdraví nepřiměřená rozhodnutí,
G. whereas, on the basis of the WHO pandemic alert and subsequent recommendations, the Member States responded rapidly, in line with the precautionary principle, using what resources they had available to implement public health action plans; whereas the move to the highest level of alert, indicating the presence of a pandemic, gave rise in some cases to public health decisions that were disproportionate,