natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(18) V zájmu správného uznání osob, jež potřebují ochranu jako uprchlíci ve smyslu článku 1 Ženevské úmluvy nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, by měl mít každý žadatel –– účinný přístup k řízení, možnost spolupracovat a řádně komunikovat s příslušnými orgány tak, aby mohl předkládat důležité skutečnosti o svém případě, a dostatečné procesní záruky pro sledování svého případu v průběhu všech etap řízení.
(18) In the interests of a correct recognition of those persons in need of protection as refugees within the meaning of Article 1 of the Geneva Convention or as persons eligible for subsidiary protection, every applicant should have an effective access to procedures, the opportunity to cooperate and properly communicate with the competent authorities so as to present the relevant facts of his/her case and sufficient procedural guarantees to pursue his/her case throughout all stages of the procedure.
Kromě toho by v rámci posuzování žádosti o mezinárodní ochranu mělo být žadateli obvykle poskytnuto alespoň právo na setrvání až do vynesení rozhodnutí rozhodovacím orgánem, přístup ke službám tlumočníka pro předložení svého případu při pohovoru s orgány, možnost komunikovat se zástupcem Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) a organizacemi poskytujícími poradenské služby žadatelům o mezinárodní ochranu , právo na příslušné vyrozumění o rozhodnutí a o tom, jaké věcné a právní důvody k danému rozhodnutí vedly, možnost konzultovat s právním nebo jiným poradcem a právo být informován o svém právním postavení v rozhodujících okamžicích během řízení, a to v jazyce, o němž lze oprávněně předpokládat, že mu žadatel rozumí , a v případě zamítavého rozhodnutí právo na účinný opravný prostředek před soudem nebo tribunálem .
Moreover, the procedure in which an application for international protection is examined should normally provide an applicant at least with the right to stay pending a decision by the determining authority , access to the services of an interpreter for submitting his/her case if interviewed by the authorities, the opportunity to communicate with a representative of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and with organizations providing advice or counselling to applicants for international protection , the right to appropriate notification of a decision, a motivation of that decision in fact and in law, the opportunity to consult a legal adviser or other counsellor, and the right to be informed of his/her legal position at decisive moments in the course of the procedure, in a language he/she can reasonably be supposed to understand and, in the case of a negative decision, the right to an effective remedy before a court or tribunal.
(18) V zájmu správného uznání osob, jež potřebují ochranu jako uprchlíci ve smyslu článku 1 Ženevské úmluvy nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, by měl mít každý žadatel –– účinný přístup k řízení, možnost spolupracovat a řádně komunikovat s příslušnými orgány tak, aby mohl předkládat důležité skutečnosti o svém případě, a účinné procesní záruky pro sledování svého případu v průběhu všech etap řízení.
(18) In the interests of a correct recognition of those persons in need of protection as refugees within the meaning of Article 1 of the Geneva Convention or as persons eligible for subsidiary protection, every applicant should have an effective access to procedures, the opportunity to cooperate and properly communicate with the competent authorities so as to present the relevant facts of his/her case and effective procedural guarantees to pursue his/her case throughout all stages of the procedure.
Kromě toho musí být v rámci posuzování žádosti o mezinárodní ochranu žadateli obvykle poskytnuto alespoň právo na setrvání až do vynesení konečného rozhodnutí rozhodovacím orgánem a v případě zamítavého rozhodnutí dostatek času k požádání o soudní přezkum a po dobu, kterou stanoví příslušný soud či tribunál, přístup ke službám tlumočníka pro předložení svého případu při pohovoru s orgány, možnost komunikovat se zástupcem Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) a organizacemi poskytujícími poradenské služby žadatelům o mezinárodní ochranu , právo na příslušné vyrozumění o rozhodnutí a o tom, jaké věcné a právní důvody k danému rozhodnutí vedly, možnost konzultovat s právním nebo jiným poradcem a právo být informován o svém právním postavení v rozhodujících okamžicích během řízení, a to v jazyce , kterému žadatel rozumí či o němž lze oprávněně předpokládat, že mu žadatel rozumí, a v případě zamítavého rozhodnutí právo na účinný opravný prostředek před soudem nebo tribunálem .
Moreover, the procedure in which an application for international protection is examined should normally provide an applicant at least with the right to stay pending a final decision by the determining authority and, in the case of a negative decision, the time necessary for seeking a judicial remedy, and for long as a competent court or tribunal so authorises, access to the services of an interpreter for submitting his/her case if interviewed by the authorities, the opportunity to communicate with a representative of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and with organizations providing advice or counselling to applicants for international protection , the right to appropriate notification of a decision, a motivation of that decision in fact and in law, the opportunity to consult a legal adviser or other counsellor, and the right to be informed of his/her legal position at decisive moments in the course of the procedure, in a language he/she understand s or may reasonably be supposed to understand and, in the case of a negative decision, the right to an effective remedy before a court or tribunal.
(19) Aby byl zajištěn účinný přístup k posuzovacímu řízení, měli by úředníci, se kterými přijdou osoby žádající o mezinárodní ochranu nejdříve do styku, a zejména ti, jež vykonávají dohled na pozemních nebo námořních hranicích nebo provádějí hraniční kontroly, dostat pokyny a nezbytné školení o způsobu uznávání a řešení žádostí o mezinárodní ochranu.
(19) With a view to ensuring an effective access to the examination procedure, officials who first come into contact with persons seeking international protection, in particular those carrying out surveillance of land or maritime borders or conducting border checks, should receive instructions and necessary training on how to recognise and deal with requests for international protection.
Měli by být schopni poskytnout státním příslušníkům třetích zemí nebo osobám bez státní příslušnosti, kteří se nacházejí na území a rovněž na hranicích, v teritoriálních vodách nebo v tranzitních prostorách členských států, a kteří chtějí požádat o mezinárodní ochranu, všechny příslušné informace týkající se místa a způsobu podávání žádostí o mezinárodní ochranu.
They should be able to provide third country nationals or stateless persons who are present in the territory, including at the border, in the territorial waters or in the transit zones of the Member States, and wish to request international protection, with all relevant information as to where and how applications for international protection may be lodged.
Pokud se tyto osoby nacházejí v teritoriálních vodách členského státu, měly by být vyloděny na pevninu a jejich žádosti by měly být prověřeny v souladu s touto směrnicí.
Where those persons are present in the territorial waters of a Member State, they should be disembarked in land and have their applications examined in accordance with this Directive.
(19) Aby byl zajištěn účinný přístup k posuzovacímu řízení, měli by úředníci, se kterými přijdou osoby žádající o mezinárodní ochranu nejdříve do styku, a zejména ti, jež vykonávají dohled na pozemních nebo námořních hranicích nebo provádějí hraniční kontroly, dostat pokyny a nezbytné školení o způsobu uznávání a registrace žádostí o mezinárodní ochranu a jejich postoupení rozhodujícímu orgánu .
(19) With a view to ensuring an effective access to the examination procedure, officials who first come into contact with persons seeking international protection, in particular those carrying out surveillance of land or maritime borders or conducting border checks, should receive instructions and necessary training on how to recognise , register and forward to the competent determining authority requests for international protection.
(20) Navíc by měly být stanoveny zvláštní procesní záruky pro zranitelné žadatele, jako např. nezletilé osoby, nezletilé osoby bez doprovodu, osoby, které byly podrobeny mučení, znásilnění nebo jiným vážným formám násilí, nebo postižené osoby, s cílem vytvořit nezbytné podmínky, aby měli účinný přístup k řízení a které by obsahovaly náležitosti potřebné k doložení žádosti o mezinárodní ochranu.
(20) In addition, special procedural guarantees for vulnerable applicants, such as minors, unaccompanied minors, persons who have been subjected to torture, rape or other serious acts of violence or disabled persons, should be laid down in order to create the conditions necessary for their effective access to procedures and presenting the elements needed to substantiate the application for international protection.
(20) Navíc by měly být stanoveny zvláštní procesní záruky pro zranitelné žadatele, jako např. nezletilé osoby, nezletilé osoby bez doprovodu, těhotné ženy, osoby, které byly podrobeny mučení, znásilnění nebo jiným vážným formám násilí, jako je násilí na základě pohlaví nebo škodlivé tradiční praktiky, nebo postižené osoby, s cílem vytvořit nezbytné podmínky, aby měli účinný přístup k řízení a které by obsahovaly náležitosti potřebné k doložení žádosti o mezinárodní ochranu.
(20) In addition, special procedural guarantees for vulnerable applicants, such as minors, unaccompanied minors, pregnant women, persons who have been subjected to torture, rape or other serious acts of violence , such as violence based on gender and harmful traditional practices, or disabled persons, should be laid down in order to create the conditions necessary for their effective access to procedures and presenting the elements needed to substantiate the application for international protection.
(22) Aby byla lépe zajištěna rovnost mezi žadateli ženského a mužského pohlaví, posuzovací řízení by měla zohledňovat gendrové aspekty.
(22) With a view to ensuring substantive equality between female and male applicants, examination procedures should be gender sensitive.
Především by měly být osobní pohovory organizovány tak, aby mohli žadatelé ženského i mužského pohlaví hovořit o svých zkušenostech z minulosti v případech pronásledování s gendrovým prvkem.
In particular, personal interviews should be organised in a way which makes its possible for both female and male applicants to speak about their past experiences in cases involving gender based persecution.
Složitost nároků souvisejících s gendrem by měla být řádně zohledněna v řízeních založených na pojetí bezpečné třetí země, pojetí bezpečné země původu nebo pojetí následných žádostí.
The complexity of gender related claims should be properly taken into account in procedures based on the safe third country concept, the safe country of origin concept or the notion of subsequent applications.
Především by měly být osobní pohovory organizovány tak, aby žadatelé ženského i mužského pohlaví mohli, pokud o to požádají, hovořit o svých zkušenostech z minulosti v případech pronásledování s gendrovým prvkem s tazatelem stejného pohlaví, který prošel zvláštním školením týkajícím se pohovorů o pronásledování s gendrovým prvkem .
In particular, personal interviews should be organised in a way which makes its possible for both female and male applicants to speak about their past experiences in cases involving gender based persecution to an interviewer of the same sex if so requested, who has specific training on the issue of interviews regarding gender - based p er secution .
(24) Postupy prověřování potřeb souvisejících s mezinárodní ochranou by měly být organizovány tak, aby mohly příslušné orgány řádně prověřit žádosti o mezinárodní ochranu.
(24) Procedures for examining international protection needs should be organised in a way that makes it possible for the competent authorities to conduct a rigorous examination of applications for international protection.
(24) Postupy prověřování potřeb souvisejících s mezinárodní ochranou by měly být organizovány tak, aby mohly rozhodující orgány řádně prověřit žádosti o mezinárodní ochranu.
(24) Procedures for examining international protection needs should be organised in a way that makes it possible for the determining authorities to conduct a rigorous examination of applications for international protection.
(30) Členské státy by měly všechny žádosti zhodnotit po věcné stránce, tj. posoudit, zda dotyčný žadatel může být uznán za osobu způsobilou pro mezinárodní ochranu podle směrnice […/../ES] [kvalifikační směrnice], pokud tato směrnice nestanoví jinak, zejména v případech, kdy lze důvodně předpokládat , že posouzení provede nebo dostatečnou ochranu poskytne jiná země.
(30) Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies for international protection in accordance with Directive […/../EC] [the Qualification Directive] except where the present Directive provides otherwise, in particular where it can be reasonably assumed that another country would do the examination or provide sufficient protection.
Členské státy by zejména neměly mít povinnost hodnotit věcnou stránku žádosti o mezinárodní ochranu, pokud první země azylu přiznala žadateli postavení uprchlíka nebo mu poskytla jinou dostatečnou ochranu a žadatel bude touto zemí převzat zpět.
In particular, Member States should not be obliged to assess the substance of an application for international protection where a first country of asylum has granted the applicant refugee status or otherwise sufficient protection and the applicant will be readmitted to this country.
(30) Členské státy by měly všechny žádosti zhodnotit po věcné stránce, tj. posoudit, zda dotyčný žadatel může být uznán za osobu způsobilou pro mezinárodní ochranu podle směrnice […/../ES] [kvalifikační směrnice], pokud tato směrnice nestanoví jinak, zejména v případech, kdy lze zajistit , že posouzení provede nebo účinnou ochranu poskytne jiná země.
(30) Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies for international protection in accordance with Directive […/../EC] [the Qualification Directive] except where the present Directive provides otherwise, in particular where it can be ensured that another country would do the examination or provide effective protection.
Členské státy by zejména neměly mít povinnost hodnotit věcnou stránku žádosti o mezinárodní ochranu , pokud první země azylu přiznala žadateli postavení uprchlíka nebo mu poskytla jinou dostupnou a účinnou ochranu a žadatel bude touto zemí převzat zpět.
In particular, Member States should not be obliged to assess the substance of an application for international protection where a first country of asylum has granted the applicant refugee status or otherwise accessible and effective protection and the applicant will be readmitted to this country.
Členské státy by takto měly postupovat pouze tehdy, pokud by v dané třetí zemi byl tento konkrétní žadatel v bezpečí.
Member States should proceed in this way only in cases where the applicant in question is in safety in the third country concerned.
Výraz „dostatečná ochrana“ zde není jasně definován.
The expression 'sufficient protection' is not clearly defined in the proposal.
Žadatel, který byl vrácen do jiné země, musí proto mít možnost požívat ochrany, která je účinná a skutečně dostupná.
The protection which an applicant should enjoy if he or she is sent to another country must be effective and, in practice, accessible.
(32) S ohledem na některé evropské třetí země s obzvláště vysokou úrovní dodržování lidských práv a ochrany uprchlíků by členské státy dále měly mít možnost neposuzovat žádosti o azyl týkající se žadatelů, kteří vstoupili na jejich území z těchto evropských třetích zemí, nebo je neposuzovat v plném rozsahu.
(32) Furthermore, with respect to certain European third countries, which observe particularly high human rights and refugee protection standards, Member States should be allowed to not carry out, or not to carry out full examination of asylum applications regarding applicants who enter their territory from such European third countries.
Pojetí „bezpečné evropské třetí země“ není v této podobě přijatelné.
The concept of 'safe European third countries' is unacceptable as it stands.
Na tento pojem se nevážou žádné minimální záruky ani zásady, jelikož přístup na území i přístup k azylovému řízení mohou být zamítnuty.
This concept is not accompanied by any minimum guarantees or principles since both territorial access and access to the asylum procedure may be refused.
Nejnovější studie kromě toho prokázaly, že v současné době se tento pojem v žádném členském státě v praxi nepoužívá.
Furthermore, recent studies have shown that no Member State currently makes use of this concept in practice .
(c) „žadatelem“ nebo „žadatelem o mezinárodní ochranu “ státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti, která podala žádost o mezinárodní ochranu , o níž dosud nebylo pravomocně rozhodnuto;
(c) "applicant" or "applicant for international protection" means a third country national or stateless person who has made an application for international protection in respect of which a final decision has not yet been taken;
d) „žadatelem se zvláštními potřebami“ žadatel, jež vzhledem ke svému věku, gendru, postižení, problémům v oblasti duševního zdraví nebo důsledkům mučení, znásilnění nebo jiným formám hrubého psychického, fyzického nebo sexuálního násilí, potřebuje zvláštní záruky, aby mohl využívat práv a splnit povinnosti podle této směrnice;
(d) "applicant with special needs" means an applicant who due to age, gender, disability, mental health problems or consequences of torture, rape or other serious forms of psychological, physical or sexual violence is in need of special guarantees in order to benefit from the rights and comply with the obligations in accordance with this Directive;
d) „žadatelem se zvláštními potřebami“ žadatel, jež vzhledem ke svému věku, gendru, sexuální orientaci, pohlavní identitě, postižení, fyzické či psychické nemoci nebo důsledkům mučení, znásilnění nebo jiným formám hrubého psychického, fyzického nebo sexuálního násilí, potřebuje zvláštní záruky, aby mohl využívat práv a splnit povinnosti podle této směrnice;
(d) "applicant with special needs" means an applicant who due to age, gender, sexual orientation, gender identity, disability, physical or mental illnesses or consequences of torture, rape or other serious forms of psychological, physical or sexual violence is in need of special guarantees in order to benefit from the rights and comply with the obligations in accordance with this Directive;
Mělo by být odkázáno rovněž na případy spojené se sexuální orientací a pohlavní identitou, aby mohli také tito žadatelé případně požívat zvláštních záruk.
Reference to sexual orientation and gender identity should also be included, to enable the applicants in question to enjoy special guarantees where appropriate.
2 – písm. p a (nové)
Article 2 – point p a (new)
pa) „rodinnými příslušníky“ členové rodiny žadatele uvedení v bodech i) až v) zdržující se v souvislosti s žádostí o mezinárodní ochranu ve stejném členském státě:
( p a ) "family members" means members of the family of the applicant referred to in points (i) to (v) who are present in the same Member State in relation to the application for international protection:
i) manžel či manželka žadatele nebo jeho nesezdaný partner či partnerka, se kterým/kterou žije v trvalém vztahu, pokud se k nesezdaným párům v právních předpisech nebo praxi členského státu přistupuje podle jeho právních předpisů o cizincích podobně jako k párům sezdaným;
( i) the spouse of the applicant, or his or her unmarried partner in a stable relationship, where the legislation or practice of the Member State concerned treats unmarried couples in a way comparable to married couples under its law relating to foreigners;
ii) nezletilé děti párů uvedených v bodě i) nebo žadatele, pokud jsou svobodné , bez ohledu na to, zda se jedná o děti manželské, nemanželské nebo osvojené ve smyslu vnitrostátního práva;
( ii) the minor children of couples referred to in point (i) above or of the applicant, on condition that they are unmarried and regardless of whether they were born in or out of wedlock or adopted as defined under the national law;
iii) ženaté či vdané nezletilé děti párů uvedených v bodě i) nebo žadatele bez ohledu na to, zda se jedná o děti manželské, nemanželské nebo osvojené ve smyslu vnitrostátního práva, pokud je v jejich nejlepším zájmu bydlet společně s žadatelem;
( iii) the married minor children of couples referred to in point (i) above or of the applicant, regardless of whether they were born in or out of wedlock or adopted as defined under the national law, where it is in their best interests to reside with the applicant;
iv) otec, matka nebo opatrovník žadatele, jedná-li se v případě žadatele o nezletilou osobu, která neuzavřela manželství, nebo jedná-li se o nezletilou osobu, která uzavřela manželství, a je v jejím nejlepším zájmu bydlet společně se svým otcem, matkou nebo opatrovníkem;
( iv) the father, mother or guardian of the applicant, when the applicant is a minor and unmarried, or when the applicant is a minor and married, but it is in his/her best interests to reside with his/her father, mother or guardian;
v) nezletilí svobodní sourozenci žadatele, jedná-li se v případě žadatele o nezletilou a svobodnou osobu nebo jedná-li se v případě žadatele nebo jeho sourozenců o nezletilé a ženaté či vdané osoby a je v nejlepším zájmu alespoň jedné z těchto osob bydlet společně.
( v) the minor unmarried siblings of the applicant, when the applicant is a minor and unmarried, or when the applicant or his/her siblings are minor and married but it is in the best interests of one or more of them that they reside together.
Pojem „rodinní příslušníci“ není v článku 2, který se zabývá definicemi, upřesněn, přestože jej revidovaný text několikrát zmiňuje.
"Family members" are not defined in Article 2, ' Definitions ' , yet the revised text refers to them on several occasions.
Je tedy na místě tuto definici začlenit a v zájmu harmonizace přitom převzít definice již obsažené v návrzích, jimiž byly revidovány směrnice o přijímání, kvalifikační směrnice a dublinské nařízení.
It is therefore vital to include a definition and, in the interests of harmonisation, to use the definitions contained in the proposals amending the reception and qualification directives and the Dublin regulation.
Současně je však nezbytné uvedenou definici pozměnit, neboť zachování celistvosti rodiny nesmí být závislé na skutečnosti, zda daná rodina existovala již v době před útěkem ze země původu či nikoliv.
In so doing, however, a change to the definition is needed , since respect for family unity should not depend on whether or not the family existed before the applicant fled the country of origin.
2 – písm. p b (nové)
Article 2 – point p b (new)
pb) „novými skutečnostmi a okolnostmi“ skutečnosti podporující podstatu žádosti, které by mohly přispět k přezkumu dřívějšího rozhodnutí.
(pb) "new facts and circumstances" means facts supporting the essence of the claim, which could contribute to a revision of an earlier decision.
b) informovanost v oblasti gendru, traumat a věku;
(b) gender, trauma and age awareness;
b) informovanost v oblasti gendru, sexuální orientace, traumat a věku se zvláštním zaměřením na nezletilé osoby bez doprovodu ;
(b) gender, sexual orientation, trauma and age awareness , with particular attention being paid to unaccompanied minors ;