natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rozhodně se zasazuje o to, aby nebyl vnitřní dialog omezen na dvě politické strany, nýbrž aby zahrnoval další aktéry občanské společnosti;
Strongly advocates that the internal dialogue should not be restricted to the two political parties, but rather include other civil-society actors;
naléhavě vyzývá vládu Roberta Mugabeho, aby okamžitě ukončila veškeré násilí, odzbrojila a demobilizovala milice a okamžitě propustila všechny osoby zadržené čistě z politických důvodů; zdůrazňuje, že je nutné ukončit beztrestnost osob porušujících lidská práva, vyzývá k rehabilitaci obětí této krize a podporuje návrh na zřízení komise pro pravdu a usmíření;
Calls urgently on Robert Mugabe’s government immediately to stop all violence, to disarm and demobilise the militias and to release without delay all persons detained for solely political reasons; underlines the need to end the impunity of human rights violators, calls for the rehabilitation of the victims of the crisis and supports the proposal for the setting up of a Truth and Reconciliation Commission;
vyzývá k zavedení zbrojního embarga vůči Zimbabwe a dále vyzývá Radu, aby zpřísnila a prodloužila cílené sankce vůči členům Mugabeho režimu a dalším osobám odpovědným za závažné porušování lidských práv, pokud zprostředkovatelské úsilí nebude přijato a násilí podporované vládou nebude ukončeno;
Calls for an arms embargo against Zimbabwe, and calls on the Council to tighten and extend targeted sanctions against members of the Mugabe regime and others responsible for grave violations of human rights if mediation efforts are not accepted and the state‑sponsored violence is not ended;
vyzývá všechny státy a zúčastněné strany, aby se zdržely jakýchkoli akcí, které by mohly negativně ovlivnit ovzduší pro dialog;
Appeals to all states and all parties concerned to refrain from any action that may negatively impact on the climate of dialogue;
připomíná, že tato politická krize má ničivý dopad na zimbawský lid; zdůrazňuje, že je třeba, aby mezinárodní společenství poskytovalo i nadále humanitární pomoc, a vyzývá Mugabeho vládu, aby zrušila veškerá omezení uvalená na humanitární organizace a zajistila poskytování humanitární pomoci v souladu se zásadou lidskosti, neutrality, nestrannosti a nezávislosti;
Notes the devastating impact that the political crisis is having upon the people of Zimbabwe; underlines the need for continued humanitarian aid from the international community and calls on the Mugabe government to lift all restrictions against humanitarian aid agencies and to ensure that humanitarian aid can be delivered in accordance with the principles of humanity, neutrality, impartiality and independence;
vyjadřuje vážné znepokojení nad situací zimbabwských uprchlíků v tomto regionu; bere na vědomí prognózy, že v příštích několika týdnech vzroste počet obyvatel Zimbabwe překračujících hranice své země o 10 až 40 %; vyzývá sousední země, aby udělily uprchlíkům ze Zimbabwe dočasný status, dokud nebude možný jejich bezpečný návrat; vyzývá Evropskou komisi, aby tyto sousední země podpořila pomocí finančních a materiálních programů určených pro uprchlíky;
Expresses deep concern about the situation of Zimbabwean refugees in the region; notes the forecasts which predict a 10% to 40% increase in numbers of Zimbabweans crossing borders in the next few weeks; calls on the neighbouring countries to grant refugees from Zimbabwe temporary status until a safe return is possible; calls on the European Commission to support the neighbouring countries with financial and material programmes for the refugees;
předkládají Marian Zlotea, Rareş-Lucian Niculescu a Flaviu Călin Rus,
by Marian Zlotea, Rareş-Lucian Niculescu and Flaviu Călin Rus
o vytvoření evropského ústavu pro vyšetřování zločinů komunismu
on the setting up of a European institute for the investigation of Communist crimes
Návrh usnesení Evropského parlamentu o vytvoření evropského ústavu pro vyšetřování zločinů komunismu
Motion for a European Parliament resolution on the setting up of a European institute for the investigation of Communist crimes
s ohledem na letošní 20. výročí pádu komunistických režimů v několika zemích střední a východní Evropy,
having regard to the 20th anniversary this year of the overturning of the Communist regimes in a number of central and eastern European countries,
s ohledem na iniciativu několika členských států, které odsoudily komunismus (např. Rumunsko v roce 2007, Česká republika v roce 2008),
having regard to the initiatives taken by a number of Member States in condemning Communism (for example Romania – 2007, Czech Republic – 2008),
s ohledem na usnesení Evropského parlamentu ze dne 12. května 2005 k šedesátému výročí konce druhé světové války v Evropě,
having regard to the European Parliament resolution of 12 May 2005 concerning the 60th anniversary of the end of the Second World War in Europe,
s ohledem na usnesení přijaté na 16. sjezdu PPE dne 5. února 2004 týkající se vytvoření nezávislého orgánu odborníků za účelem shromažďování a analyzování informací o porušování lidských práv v komunistickém režimu,
having regard to the resolution of the PPE Congress XVI of 5 February 2004 concerning the setting up of a independent body of experts to collect and analyse information regarding human rights violations under the Communist regime,
vzhledem k tomu, že je třeba sdílet poznatky a vytvářet povědomí o zločinech proti lidskosti, kterých se komunistické režimy dopustily,
whereas it is necessary to ensure knowledge and awareness of crimes against humanity committed by the Communist regimes,
vzhledem k tomu, že je třeba tyto zločiny morálně odsoudit , a to ve stejné míře, v jaké byly morálně odsouzeny nacistické zločiny,
whereas moral condemnation of these crimes is necessary, just as the Nazi crimes gave rise to moral condemnation,
vyzývá Radu a Komisi, aby přijaly opatření směřující k vytvoření evropského ústavu pro vyšetřování zločinů komunismu, jehož úkolem bude získat dokumenty a svědectví týkající se veškerých činností komunistických režimů v Evropě, poskytovat veřejnosti objektivní informace o těchto zločinech a organizovat programy, jejichž cílem bude získat pravdivý obraz o období komunismu v evropských zemích.
Calls on the Council and the Commission to take measures to set up a European institute for the investigation of Communist crimes with the task of obtaining documents and testimonies regarding all actions by Communist regimes in Europe, providing objective information for the public regarding these crimes and organising programmes seeking to ensure accurate knowledge of the Communist period in European countries.
předkládá Neil Parish
by Neil Parish
Usnesení Evropského parlamentu o klonování zvířat za účelem výroby potravin
European Parliament resolution on the cloning of animals for food supply
vzhledem k tomu, že při klonování přežívá nízké procento přenesených embryí a klonovaných zvířat, z nichž velké množství uhyne v raném období života v důsledku kardiovaskulárního selhání, selhání imunity či jater, dýchacích obtíží a anomálií svalové a kosterní soustavy,
whereas cloning processes show low rates of survival for transferred embryos and cloned animals, with many cloned animals dying in the early stages of life from cardiovascular failure, immuno-deficiencies, liver failure, respiratory problems, and kidney and musculoskeletal abnormalities,
vzhledem k tomu, že úmrtnost a nemocnost klonů je vyšší než u zvířat počatých přirozenou cestou a že potraty a poruchy ve vyšším stupni gravidity s velkou pravděpodobností narušují dobré životní podmínky náhradních matek (Evropský úřad pro bezpečnost potravin, 2008),
whereas the mortality and morbidity of clones are higher than in sexually produced animals and late pregnancy losses and disorders are likely to affect the welfare of surrogate mothers (European Food Safety Authority, 2008),
vzhledem k tomu, že Evropská skupina pro etiku pochybuje s ohledem na současnou vysokou míru utrpení a zdravotních problémů náhradních matek a živočišných klonů o tom, že klonování zvířat za účelem výroby potravin je eticky odůvodněné, a nevidí přesvědčivé argumenty, které by výrobu potravin z klonů a jejich potomků ospravedlňovaly,
whereas given current levels of suffering and health problems of surrogate dams and animal clones the European Group on Ethics questions whether cloning animals for food is ethically justified and does not see convincing arguments to justify food production from clones and their offspring,
vzhledem k tomu, že směrnice Rady 98/58/ES ze dne 20. července 1998 o ochraně zvířat chovaných pro hospodářské účely Úř. věst.
whereas Council Directive 98/58/EC of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes OJ L 221, 8.8.1998, p.
L 221, 8.8.1998, s. 33, naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 806/2003 (Úř. věst.
33, amended by Regulation (EC) No. 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p.
L 122, 16.5.2003, s. 1). stanoví: „Nesmí se používat způsoby přirozeného nebo umělého chovu, které způsobují nebo mohou způsobit utrpení nebo poškození dotčeným zvířatům“ (Příloha č. 20),
1). states that 'natural or artificial breeding or breeding procedures which cause or are likely to cause suffering or injury to any of the animals concerned must not be practised' (Annex No 20),
vzhledem k tomu, že klonování by výrazně omezilo genetickou různorodost populací hospodářských zvířat, přičemž by se zvýšila pravděpodobnost, že celá jejich stáda budou zdecimována nemocemi, vůči nimž nejsou odolná,
whereas cloning would significantly reduce genetic diversity within livestock populations, increasing the possibility of whole herds being decimated by diseases to which they are susceptible,
vzhledem k tomu, že se očekává, že Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) má v červenci uveřejnit vědecké stanovisko k důsledkům klonování zvířat pro bezpečnost potravin, zdraví a dobré životní podmínky zvířat a životní prostředí,
whereas the EFSA is expected to publish a scientific opinion on the implications of animal cloning for food safety, animal health and welfare and the environment in July,
vzhledem k tomu, že hlavním účelem klonování je vyrábět co větší množství genetických kopií rychle zvířat, která rychle rostou nebo mají vysokou užitkovost, a že již tradiční selektivní křížení vedlo k poruchám končetin a kardiovaskulárním dysfunkcím u rychle rostoucích prasat, ke kulhavosti, mastitidě a nucenému utrácení u hovězího dobytka s vysokou užitkovostí; a vzhledem k tomu, že klonování zvířat s maximalizovanou rychlostí růstu a užitkovostí povede k dalšímu stupňování zdravotních problémů a nepříznivých životních podmínek,
whereas, while the principal purpose of cloning is to produce multiple copies of animals with fast growth rates or high yields, traditional selective breeding has already led to leg disorders and cardiovascular malfunction in fast-growing pigs, and lameness, mastitis and premature culling in high-yielding cattle; and whereas cloning the fastest-growing and highest-yielding animals will lead to even higher levels of health and welfare problems,
vzhledem k tomu, že klonování zvířat, jehož důsledky pro potravinářskou výrobu nebyly doposud náležitě prostudovány, navíc vážným způsobem ohrožuje obraz a podstatu evropského zemědělského modelu, který je založen na kvalitě výrobků, zásadách šetrného zacházení se životním prostředím a dodržování přísných pravidel zaručujících zvířatům dobré životní podmínky,
whereas, in addition to the fact that the implications of the cloning of animals for food supply have not been adequately studied, it poses a serious threat to the image and substance of the European agricultural model, which is based on product quality, environment-friendly principles and respect for stringent animal welfare conditions,
vyzývá Komisi, aby předložila návrhy zakazující (i) klonování zvířat za účelem výroby potravin, (ii) chov klonovaných zvířat nebo jejich potomků, (iii) přístup na trh masným a mléčným výrobkům pocházejícím z klonovaných zvířat nebo jejich potomků a (iv) dovoz klonovaných zvířat, jejich potomků, stejně jako i spermatu a embryí klonovaných zvířat nebo jejich potomků, a dovoz masných a mléčných výrobků pocházejících z klonovaných zvířat nebo jejich potomků;
Calls on the Commission to submit proposals prohibiting (i) the cloning of animals for food supply purposes, (ii) the farming of cloned animals or their offspring, (iii) the placing on the market of meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring and (iv) the importing of cloned animals, their offspring, semen and embryos from cloned animals or their offspring, and meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring;
pověřuje svého předsedu , aby předal toto usnesení Radě a Komisi.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission.
předkládá Klaus-Heiner Lehne
by Klaus-Heiner Lehne
o společném referenčním rámci evropského smluvního práva
on the common frame of reference for European contract law
Usnesení Evropského parlamentu o společném referenčním rámci evropského smluvního práva
European Parliament resolution on the common frame of reference for European contract law
s ohledem na své usnesení ze dne 12. prosince 2007 o evropském smluvním právu Přijaté texty, P6_TA(2007)0615 . ,
having regard to its resolution of 12 December 2007 on European contract law Texts adopted , P6_TA(2007)0615 . ,
s ohledem na své usnesení ze dne 7. září 2006 k evropskému smluvnímu právu Úř. věst.
having regard to its resolution of 7 September 2006 on European contract law OJ C 305 E, 14.12.2006, p.
s ohledem na svá usnesení ze dne 23. března 2006 o evropském smluvním právu a přezkumu acquis : cesta vpřed Úř. věst.
having regard to its resolution of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis : the way forward OJ C 292 E, 1.12.2006, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 26. května 1989 Úř. věst.
having regard to its resolutions of 26 May 1989 OJ C 158, 26.6.1989, p.
C 158E, 26.6.1989, s. 400. , 6. května 1994 Úř. věst.
400. , 6 May 1994 OJ C 205, 25.7.1994, p.
C 205E, 25.7.1994, s. 518. , 15. listopadu 2001 Úř. věst.
518. , 15 November 2001 OJ C 140 E, 13.6.2002, p.
C 140E, 13.6.2002, s. 538. a 2. září 2003 Úř. věst.
538. and 2 September 2003 OJ C 76 E, 25.3.2004, p.
s ohledem na zprávu Komise ze dne 25. července 2007 nazvanou Druhá zpráva o pokroku týkající se společného referenčního rámce (KOM(2007)0447),
having regard to the Commission's report of 25 July 2007 entitled 'Second Progress Report on the Common Frame of Reference' (http://ec.europa.eu/prelex/liste_resultats.cfm?CL=en&ReqId=0&DocType=COM&DocYear=2007&DocNum=0447COM(2007)0447),
s ohledem na závěry Rady ve složení pro spravedlnost a vnitřní věci ze dne 18. dubna 2008,
having regard to the conclusions of JHA Council of 18 April 2008,
vzhledem k tomu, že akademický návrh společného referenčního rámce (DCFR) Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law – Draft Common Frame of Reference (DCFR) (Principy, definice a modelová pravidla evropského soukromého práva – návrh společného referenčního rámce), vydali von Bar, Clive, Schulte-Nölke et al. byl předložen Komisi koncem roku 2007,
whereas the academic Draft Common Frame of Reference (DCFR) Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law - Draft Common Frame of Reference (DCFR), edited by von Bar, Clive, Schulte-Nölke et al. was submitted to the Commission at the end of 2007,
vzhledem k tomu, že Komise zahájila vnitřní výběrový proces s cílem určit, které části návrhu společného referenčního rámce budou zahrnuty do připravovaného dokumentu, kterým může být např. bílá kniha Komise o společném referenčním rámci,
whereas the Commission has launched an internal selection process with the aim of identifying which parts of the DCFR will be integrated into a forthcoming document, e.g. a Commission White Paper on a Common Frame of Reference (CFR),
vzhledem k tomu, že návrh společného referenčního rámce je čistě akademický dokument a možný výběr částí návrhu společného referenčního rámce, které mají být zahrnuty do připravovaného dokumentu Komise, má vysoce politickou povahu,
whereas the DCFR is merely an academic document and the possible selection of what parts of the DCFR are to be integrated into the forthcoming Commission document is a highly political exercise,
vítá předložení návrhu společného referenčního rámce a očekává, že konečný akademický návrh společného referenčního rámce bude Komisi předložen do konce prosince 2008;
Welcomes the presentation of the DCFR and awaits the final academic DCFR to be submitted to the Commission by the end of December 2008;
vyzývá Komisi, aby předložila přesný a transparentní plán organizace a koordinace výběrového řízení vedoucího k vypracování dokumentu Komise, zvlášť pokud jde o všechna zúčastněná generální ředitelství;
Calls on the Commission to present a precise and transparent plan as to how the selection process leading to the Commission document will be organised and coordinated, in particular with regard to all DGs involved;
vyzývá Komisi, aby zajistila, že návrh společného referenčního rámce bude k dispozici v co největším počtu příslušných jazyků, aby byla zabezpečena jeho dostupnost pro všechny zúčastněné strany;
Calls on the Commission to ensure that the DCFR is made available in the greatest number of relevant languages in order to make certain its accessibility for all interested stakeholders;
vyzývá Komisi, aby zvážila možnost přidělit projekt GŘ pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost, přičemž by se na něm plně podílela všechna ostatní příslušná generální ředitelství, protože společný referenční rámec přesahuje oblast spotřebitelského smluvního práva, a aby poskytla nezbytné materiály a lidské zdroje;
Calls on the Commission to consider assigning the project to DG Justice, Freedom and Security with the full involvement of all other relevant DGs, since the CFR goes well beyond consumer contract law, and to make the necessary materials and human resources available;
zdůrazňuje, že dokument Komise bude východiskem pro rozhodování evropských orgánů a všech zúčastněných stran o budoucím účelu , obsahu a právním účinku společného referenčního rámce, jež se může pohybovat od nezávazného legislativního nástroje až po základ pro volitelný nástroj v rámci evropského smluvního práva;
Points out that the Commission document will be the basis for the decision of the European Institutions and all interested stakeholders on the future purpose of the CFR, its content and legal effect, which may range from a non-binding legislative tool to the foundation for an optional instrument in European contract law;
se domnívá, že je bez ohledu na budoucí podobu společného referenčního rámce nutné zavést opatření, která zajistí, že společný referenční rámec bude pravidelně aktualizován, aby zohledňoval změny a vývoj v oblasti smluvního práva v jednotlivých státech;
Considers that, regardless of the future shape of the CFR, measures must be put in place to ensure that it is regularly updated in order to reflect changes and national developments in contract law;
zdůrazňuje, že Komise by měla při jakémkoliv rozhodování o obsahu společného referenčního rámce mít na zřeteli nedávné prohlášení Rady o tom, že by společný referenční rámec měl být „nástrojem pro lepší tvorbu právních předpisů” tvořícím „soubor nezávazných pokynů, které budou používány na úrovni Společenství”;
Points out that, when taking any decision about the content of the CFR, the Commission should bear in mind the Council's recent statement that the CFR should be 'a tool for better lawmaking', forming 'a set of non-binding guidelines to be used at Community level';
objasňuje, že v takovém případě by společný referenční rámec měl být co možná nejširší a že by v této fázi nebylo nutné vyloučit jakýkoliv obsah nebo materiály;
Suggests that, if this is the case, the CFR should be as wide as possible and that there may be no need to exclude any content or materials at this stage;
opětovně zdůrazňuje, že výsledek nedávných pracovních schůzek na téma společného referenčního rámce by měl být zohledněn v jakémkoliv výběrovém řízení;
Emphasises once again that the outcome of the recent CFR workshops should be reflected in any selection process;
navrhuje, aby v případě, že se společný referenční rámec používá jako nezávazný legislativní nástroj, byly jeho příslušné části připojeny ke všem budoucím legislativním návrhům nebo sdělením Komise, které se týkají smluvního práva, aby se zajistilo, že budou zohledněny zákonodárnými orgány Společenství;
Suggests that, if used as a non-binding legislative tool, the relevant parts of the CFR should be appended to any future legislative proposal or communication made by the Commission which touches on contract law, so as to ensure that this is considered by the Community legislator;
poukazuje na to, že by Komise při rozhodování o obsahu společného referenčního rámce měla mít na paměti skutečnost, že společný referenční rámec by mohl svou působností přesahovat pouhý legislativní nástroj a že by se mohl stát volitelným nástrojem;
Points out that, when taking a decision about the content of the CFR, the Commission should bear in mind that the CFR could go well beyond a mere legislative tool and could result in an optional instrument;
navrhuje, aby se společný referenční rámec, je-li pravděpodobné, že v budoucnosti získá podobu volitelného nástroje, omezil pouze na ty oblasti, v nichž působí zákonodárné orgány Společenství nebo pravděpodobně v blízké budoucnosti budou působit, nebo které jsou úzce spojeny se smluvním právem; navrhuje, aby všechny volitelné nástroje vycházely z návrhu společného referenčního rámce, s možným vyloučením kapitol 3 až 6 části C knihy IV o zvláštních smlouvách a z nich plynoucích právech a povinnostech, knihy V o nepřikázaném jednatelství a knihy X o trustech; domnívá se, že by ve všech případech mělo být zajištěno, aby výběrové řízení neohrozilo celkovou jednotnost volitelného nástroje;
Suggests that, if the future format of the CFR is likely to be that of an optional instrument, it should confine itself to those areas where the Community legislator has been active or is likely to be active in the near future, or which are closely linked to contract law; suggests that any optional instrument should be based on the DCFR, with the possible exclusion of Chapters 3 to 6 of Part C of Book IV on Specific contracts and the rights and obligations arising from them, Book V on Benevolent intervention in another's affairs, and, Book X on Trusts; considers that, in all instances, care should be taken to ensure that the overall coherence of the optional instrument is not jeopardised by the selection process;
trvá na tom, aby byl Parlament plně konzultován a zapojen do všech výběrových řízení, jejichž výsledkem má být vytvoření připravovaného dokumentu Komise o společném referenčním rámci;
Insists that the Parliament should be fully consulted and involved in any selection process leading to the Commission's forthcoming document on the CFR;
pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Komisi a Radě.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and the Council.
o společných evropských normách v oblasti vzdělávání řidičů
on common European rules on the training of drivers
Návrh usnesení Evropského parlamentu o společných evropských normách v oblasti vzdělávání řidičů
Motion for a European Parliament resolution on common European rules on the training of drivers
s ohledem na svá předcházející usnesení v této oblasti,
having regard to its previous resolutions on the matter,
s poukazem na to, že zvýšení bezpečnosti představuje jeden z hlavních cílů společné dopravní politiky,
underlining that the improvement of safety is one of the key objectives of the common transport policy,
s pozitivním hodnocením iniciativy nového komisaře pro dopravu, který prosazuje cíl snížit do roku 2010 na polovinu počet obětí na evropských silnicích,
welcoming the renewal, by the new Commissioner for Transport, of the aim to halve the number of victims on European roads by 2010,