natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na schůzi, která se uskuteční v listopadu, Výbor pro rybolov projedná plán pro populaci sardele obecné, jehož články již bude pravděpodobně upravovat nové nařízení Rady.
At the November part-session the Committee on Fisheries will be debating an anchovy plan whose articles will probably have already been modified by the new Council regulation.
S cílem situaci vysvětlit, zabránit rozporům, poskytnout kompletní informace poslankyním a poslancům a v rámci možností začlenit do tohoto návrhu představu zástupců daného odvětví se uskutečnila schůzka s příslušnými pracovníky Evropské komise.
In order to clarify the situation, avoid contradictions, provide full information to Members and integrate the sector's perspective as far as possible, your rapporteur held a meeting with those responsible in the Commission.
Na základě tohoto setkání může zpravodajka pouze sdělit, že budou dotčeny články 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 a 18.
Following this contact, your rapporteur can state only that Articles 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 and 18 will be affected.
Některé články zůstanou zachovány, jiné budou uvedeny v obecném nařízení o kontrole, které Rada hodlá schválit ještě tento měsíc, a ostatní budou upraveny.
Some will be upheld, others will be transferred to the general control regulation that the Council intends to adopt this month, and others will be modified.
Zpravodajka poukazuje na neobvyklost situace, kterou se snažila objasnit.
Your rapporteur would draw attention to this strange situation, which she has sought to clarify.
Protože nemá k dispozici žádný dokument Rady, nemůže poskytnout podrobnější informace.
In the absence of any kind of document from the Council, it is impossible to provide more information.
Zpravodajka sice nepovažuje tento postup za nejvhodnější, taková je ovšem realita.
This does not appear to be the most appropriate way of proceeding, but this is the situation with which we are faced.
I přesto však navrhla v návrhu zprávy k těmto článkům pozměňovací návrhy.
In spite of this situation, your rapporteur has proposed a number of amendments to these articles in the draft report.
Může se však stát, že v příhodný čas bude nutné předložit nové pozměňovací návrhy za účelem harmonizace obou textů.
However, it is possible that fresh amendments will have to be tabled at the appropriate time in order to harmonise the two texts.
k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření protokolu k Dohodě o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Moldavskou republikou na straně druhé, o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o obecných zásadách účasti Moldavské republiky na programech Unie
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the general principles for the participation of the Republic of Moldova in Union programmes
(Zvláštní legislativní postup – souhlas)
(Special legislative procedure – consent)
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (10496/2010),
– having regard to the draft Council decision (10496/2010),
L 181, 24.6.1998, s. 3. ,
OJ L 181, 24.6.1998, p.
– s ohledem na doporučení Výboru pro zahraniční věci ( A7‑0300/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0300/2010 ),
Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a Moldavskou republikou byla uzavřena dne 28. listopadu 1994 a počínaje rokem 2004 je Moldavská republika začleněna do evropské politiky sousedství (EPS).
The Partnership and Cooperation Agreement between Moldova and the European Communities was concluded on 28 November 1994 and since 2004 Moldova has been included in the European Neighbourhood Policy (ENP).
Dne 5. března 2007
On 5 March 2007
Závěry Rady ve složení pro obecné záležitosti a vnější vztahy ze dne 5. března 2007. schválila Rada postoj, jenž Komise v hlavních bodech představila ve sdělení „o obecném přístupu, který umožní účast partnerských zemí EPS v agenturách a programech Společenství“
GAERC Conclusions of 5 March 2007. the Council endorsed the approach outlined in the Commission Communication “on the general approach to enable ENP partner countries to participate in Community agencies and Community programmes”
KOM(2006) 724 v konečném znění ze dne 4. prosince 2006. .
COM (2006) 724 final of 4 December 2006. .
Toto sdělení zemím EPS umožňuje podílet se na určitých programech a agenturách Společenství, což představuje opatření na podporu reforem, modernizace a fáze přechodu.
This communication envisages the possibility for the ENP countries to participate in selected Community programmes and agencies as a measure to promote reform, modernisation and transition.
Projednávaný návrh doporučení se zabývá účastí Moldavské republiky na těchto programech Společenství v návaznosti na zájem, který vyjádřila.
The draft recommendation under consideration deals with the participation to such Community programmes of the Republic of Moldova, following its expressed request.
Rada dne 18. června 2007 dala Komisi pokyny k jednání s třinácti sousedními zeměmi o rámcových dohodách o obecných zásadách účasti na programech Společenství.
On 18 June 2007, the Council issued directives for the Commission to negotiate Framework Agreements on the general principles for the participation of Community programmes with thirteen Neighbourhood countries.
Jednání s Moldavskou republikou byla zahájena v březnu 2008.
The negotiations with the Republic of Moldova began in March 2008.
Protokol obsahuje rámcovou dohodu o obecných zásadách účasti Moldavské republiky na programech a agenturách Společenství a zahrnuje standardní ustanovení tohoto typu protokolu pro země EPS.
The Protocol contains a Framework Agreement on the general principles for participation of Republic of Moldova in Community programmes and Agencies and includes the standard provisions contained in such protocols for ENP countries.
Z tohoto důvodu vyžaduje účast na každém programu vypracování memoranda o porozumění, které podepíšou obě strany.
Therefore the participation in each programme requires the drafting of a memorandum of understanding (MoU) to be signed by both parties.
Kromě toho se účast zemí EPS netýká všech programů Společenství, jelikož jejich charakter a cíle ne vždy toto zapojení umožňují.
Furthermore the participation of ENP countries does not concern all Community programmes, since their statutes and objectives do not always allow for such participation.
Existují tři kategorie agentur a programů: typ s otevřenou účastí
Three categories of agencies and programmes exist: open to participation
Například: Evropská agentura pro životní prostředí, Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Clo 2013, Rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace atd. , typ s možností spolupráce
For instance: EEA, EFSA; Customs 2013, Competitiveness and Innovation Framework Programme, etc. ; those for which cooperation is possible
Například: EUROFUND, Evropská agentura pro bezpečnost letectví; HERCULE II, Pericles, Marco Polo atd. a typ, u kterého nepřichází ani spolupráce ani účast v úvahu
For instance: EUROFUND, EASA; HERCULE II, Pericles, Marco Polo, etc ; and those for which no cooperation or participation are possible
Například: Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání, Evropská nadace odborného vzdělávání; Fond solidarity Evropské unie atd. .
For instance: CEDEFOP, ETF; European Union Solitarity Fund, etc. .
Moldavská republika je povinna finančně přispívat na konkrétní programy, kterých se účastní.
Republic of Moldova shall contribute financially to the specific programmes it participates in.
Výše příspěvků se liší podle programu a je stanovena v memorandu o porozumění.
The financial implications vary from programme to programme and are determined in the MoU.
Uzavření protokolu by Moldavské republice umožnilo postupně posilovat účast na určitých programech Společenství a upevnit kulturní, vzdělávací, environmentální, technické a vědecké vztahy a navíc i utvrdit politické vztahy v rámci Východního partnerství a jednání o nové dohodě o přidružení.
The conclusion of the Protocol would permit the gradual opening of or reinforced participation in certain Community programmes for Moldova, offering an opportunity to promote further cultural, educational, environmental, technical and scientific links, in addition to the reinforcing of the political relations through the Eastern Partnership and the negotiations of the new Association Agreement.
A konečně, politická stabilita a demokratický vývoj mají zásadní význam pro soustavné uplatňování protokolu a umožňují uzavírat nezbytná memoranda o porozumění.
Finally, political stability and democratic development are essential for the comprehensive implementation of the Protocol and to enable the conclusion of the necessary MoUs.
Současná ústavní krize v Moldavsku je proto problémem, který je třeba svižně a účinně řešit.
The current constitutional stalemate in Moldova is therefore a concern that should be addressed promptly and efficiently.
Neúspěch ústavního referenda dne 5. září 2010 je politováníhodný, jelikož v opačném případě mohlo nabídnout cestu z ústavní krize.
The failure of the constitutional referendum on 5 September 2010 is regrettable as it would have provided a respite from the constitutional crisis.
Je důležité, aby Moldávie pokračovala v uplatňování akčního plánu EPS a v reformách, které si stanovila v dokumentu nazvaném „Rethink Moldova“.
It is essential for Moldova to proceed with the implementation of the ENP Action Plan and of the reforms it has set out in the document "Rethink Moldova".
Pro budoucí stabilitu a prosperitu Moldávie a rozvoj jejích vztahů s EU je významné, aby se konaly volby v souladu s ústavním pořádkem.
Holding of elections, as required by the constitution is essential for the future stability and prosperity of Moldova and the development of its relations with the EU.
Všechny zainteresované strany by se měly sjednotit při hledání řešení a vzít v potaz důvěru moldavských občanů v evropské řešení.
All parties should unite to find a solution and reflect the confidence of the Moldovan people for a European solution.
EU a Rada Evropy již poskytly značnou pomoc a měly by v ní nadále pokračovat s cílem překonat co nejdříve tuto patovou situaci.
The EU and Council of Europe have provided significant assistance and should continue to do so to overcome this impasse in a timely manner.
Gabriele Albertini, Pino Arlacchi, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Elmar Brok, Arnaud Danjean, Mário David, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Takis Hadjigeorgiou, Anneli Jäätteenmäki, Tunne Kelam, Andrey Kovatchev, Eduard Kukan, Vytautas Landsbergis, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Kyriakos Mavronikolas, Alexander Mirsky, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Ria Oomen-Ruijten, Pier Antonio Panzeri, Vincent Peillon, Alojz Peterle, Hans-Gert Pöttering, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Nikolaos Salavrakos, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Adrian Severin, Charles Tannock, Zoran Thaler, Geoffrey Van Orden, Kristian Vigenin, Graham Watson
Gabriele Albertini, Pino Arlacchi, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Elmar Brok, Arnaud Danjean, Mário David, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Takis Hadjigeorgiou, Anneli Jäätteenmäki, Tunne Kelam, Andrey Kovatchev, Eduard Kukan, Vytautas Landsbergis, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Kyriakos Mavronikolas, Alexander Mirsky, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Ria Oomen-Ruijten, Pier Antonio Panzeri, Vincent Peillon, Alojz Peterle, Hans-Gert Pöttering, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Nikolaos Salavrakos, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Adrian Severin, Charles Tannock, Zoran Thaler, Geoffrey Van Orden, Kristian Vigenin, Graham Watson
o žádosti, aby byl Krzysztof Lisek zbaven imunity
on the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek
– s ohledem na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie, který je připojen ke smlouvám,
– having regard to Articles 8 and 9 of Protocol No 7 on the Privileges and Immunities of the European Union annexed to the Treaties,
– s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. května 1964 a ze dne 10. července 1986
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7‑0301/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0301/2010 ),
B. vzhledem k tomu, že podle článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie požívají poslanci Evropského parlamentu na území vlastního státu v průběhu zasedání EP imunity přiznávané členům parlamentu vlastního státu; vzhledem k tomu, že imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu, a vzhledem k tomu, že Evropský parlament je oprávněn svého poslance imunity zbavit;
B. whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
C. vzhledem k tomu, že se obvinění vznesená proti panu Liskovi nevztahují k názorům či hlasování během výkonu jeho funkce poslance Evropského parlamentu,
C. whereas the charges brought against Mr Lisek do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament,
D. vzhledem k tomu, že podle článku 105 Ústavy Polské republiky nemůže být v případě poslance národního parlamentu (Sejmu) uplatňována trestní zodpovědnost bez souhlasu parlamentu,
D. whereas, according to the Article 105 of the Constitution of the Republic of Poland, a member of the national Parliament (Sejm) shall not be subject to criminal liability without the consent of the Parliament,
E. vzhledem k tomu, že se v článku 105 dále stanovuje, že poslanec národního parlamentu není trestně zodpovědný za činnost vykonávanou v rámci poslaneckého mandátu ani během svého funkčního období ani po jeho skončení,
E. whereas Article 105 goes on to provide that a member of the national parliament shall not be liable for activities performed within the scope of a deputy’s mandate during the term thereof nor following expiry thereof,
F. vzhledem k tomu, že pan Lisek je v podstatě obviněn z trestných činů souvisejících s jeho manažerskou a účetní činností ve funkci předsedy správní rady polského sdružení Mládežnická karta a společnosti Campus Sp. v období předcházejícím jeho zvolení do Evropského parlamentu; vzhledem k tomu, že trestné činy, ze kterých je pan Lisek obviněn, nemají nic společného s výkonem funkce poslance Evropského parlamentu,
F. whereas Mr Lisek is essentially charged with offences in relation to his management and accounting activities as chairman of the board of the Polish Youth Card Association and Campus Sp. during a period prior to his election to the European Parliament; and whereas the offences with which Mr Lisek is charged have nothing to do with his activities as a Member of the European Parliament,
G. vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné přesvědčivé důkazy o existenci fumus persecutionis,
G. whereas no cogent evidence has been adduced as to the existence of any fumus persecutionis ,
H. vzhledem k tomu, že je proto vhodné zbavit ho imunity,
H. whereas it is therefore appropriate to waive his immunity,
Okresní státní zástupce v Koszalině požádal Evropský parlament, aby zbavil imunity svého poslance Krzysztofa Liska, proti němuž je vedeno trestní řízení ve věci V Ds 24/09.
The District prosecutor in Koszalin asked to the European Parliament to waive the immunity of its Member, Krzysztof Lisek, against whom legal proceedings are being taken in Case V Ds 24/09.
1 a 3 trestního zákoníku ze dne 6. června 1997 zveřejněného ve sbírce zákonů z roku 1997, č. 88, položka 553, ve znění pozdějších předpisů;
- Article 296(1) and (3) of the Penal Code of 6 June 1997 published in the Journal of Laws of 1997, No 88, Item 553, as amended;
1 a 2 zákona o účetnictví ze dne 29. září 1994 (konsolidovaný text zveřejněný ve sbírce zákonů z roku 2002, č. 76, položka 694, ve znění pozdějších předpisů).
- Article 77(1) and (2) of the Accountancy Act of 29 September 1994 (consolidated text published in Journal of Laws 2002, No 76, Item 694, as amended).
Případ proti Krzysztofu Liskovi je založen na tom, že v Gdaňsku v období nejméně od 31. prosince 2002 do 31. října 2006, v době, kdy vykonával funkci předsedy správní rady polského sdružení Mládežnická karta, a byl tak zodpovědný za správu hmotného majetku zmíněného sdružení a ochranu jeho materiálních zájmů, porušil své povinnosti v tomto ohledu.
The case against Krzysztof Lisek is that during a period extending from at least 31 December 2002 to 31 October 2006 in Gdańsk, while chairman of the board of the Polish Youth Card Association and, as such, responsible for managing the said Association’s material assets and for safeguarding its material interests, he breached the obligations incumbent upon him in that.
V období od 10. února 2005 do 22. listopadu 2005 ve městě Iława, v době, kdy vykonával funkci předsedy společnosti Campus Sp., nevyhlásil úpadek společnosti Campus Sp., přestože dluhy společnosti přesahovaly hodnotu jejích aktiv, a proto splňovala podmínky pro vyhlášení úpadku.
During the period from 10 February 2005 to 22 November 2005 in Iława, while chairman of the board of the Campus Sp., he failed to file for bankruptcy of Campus Sp. despite the fact that the company’s debts exceeded the value of its assets and thereby fulfilled the conditions for declaration of bankruptcy.
V období od 30. září 2004 do 31. prosince 2005 v Gdaňsku, v době, kdy vykonával funkci předsedy správní rady polského sdružení Mládežnická karta, umožnil nezákonně zanést nepřesné informace do účetních záznamů, roční rozvahy, finanční zprávy a doplňujících údajů polského sdružení Mládežnická karta za roky 2004 a 2005, a to tak, že nezanesl půjčky uzavřené polským sdružením Mládežnická karta do účetních záznamů a do roční rozvahy sestavené za roky 2004 a 2005 a do finanční zprávy a doplňujících údajů za roky 2004 a 2005.
During the period from 30 September 2004 to 31 December 2005 in Gdańsk, while chairman of the board of the Polish Youth Card Association, he unlawfully permitted the entry of inaccurate information in the accounting registers, annual balance sheet, financial report and supplementary data thereto of the Polish Youth Card Association for the years 2004 and 2005, through failure to enter in the accounting registers or to include in the annual balance sheet drawn up for the years 2004 and 2005, and in the financial report and supplementary data thereto for the years 2004 and 2005 of the said Association, loans made by the Polish Youth Card Association.
PRÁVNÍ ZÁKLAD
THE LAW
Členové Evropského parlamentu nemohou být vyšetřo váni, zadrženi nebo stíháni pro své názory či hlasování během výkonu své funkce.
Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties.
Postup v Evropském parlamentu se řídí podle článků 6 a 7 jednacího řádu.
The procedure in the European Parliament is governed by Articles 6 and 7 of the Rules of Procedure.
Zde uvádíme znění příslušných ustanovení:
The relevant provisions read as follows:
Článek 6 – Zbavení imunity
Rule 6 - Waiver of immunity:
Výbor předloží návrh rozhodnutí, kterým zřetelně doporučí přijetí či zamítnutí žádosti o zbavení imunity nebo žádosti o ochranu imunity a výsad.
The committee shall make a proposal for a decision which simply recommends the adoption or rejection of the request for the waiver of immunity or for the defence of immunity and privileges.
Výbor může požádat příslušný orgán o informace nebo odůvodnění, které považuje za nezbytné k tomu, aby mohl zaujmout stanovisko, zda má být poslanec zbaven imunity či zda má být jeho imunita ochráněna.
The committee may ask the authority concerned to provide any information or explanation which the committee deems necessary for it to form an opinion on whether immunity should be waived or defended.
Dotyčný poslanec musí dostat příležitost se vyjádřit; může přinést jakékoli dokumenty nebo jiné písemné doklady, které považuje za relevantní v dané věci.
The Member concerned shall be given an opportunity to be heard; he may bring any documents or other written evidence he deems relevant.
Může být zastupován jiným poslancem.
He may be represented by another Member.
7 Výbor může předložit odůvodněné stanovi sko k pravomoci daného orgánu a k přípustnosti žádosti, ale za žádných okolností se nesmí vyslovit o vině nebo o nevině poslance, ani o tom, zda názory nebo činy, které mu jsou přisuzovány, odůvodňují trestní stíhání, a to ani v případě, že se při posuzování žádosti podrobně seznámil se skutkovým stavem daného případu.
7 The committee may offer a reasoned opinion about the competence of the authority in question and about the admissibility of the request, but shall not, under any circumstances, pronounce on the guilt or otherwise of the Member nor on whether or not the opinions or acts attributed to him or her justify prosecution, even if, in considering the request, it acquires detailed knowledge of the facts of the case.
Ústava Polské republiky
The Constitution of the Republic of Poland
Poslanec není trestně odpovědný za sv ou činnost vykonávan ou v rámci poslaneckého mandátu, a to během jeho trvání ani po jeho skončení.
A Deputy shall not be held liable for activities performed within the scope of a Deputy ’ s mandate during the term thereof nor following expiry thereof.
Z této činnosti se poslanec zodpovídá před Sejmem a v případě, že porušil práva třetí ch osob, může být postaven před soud pouze se souhlasem Sejmu.
Regarding such activities, a Deputy can only be held liable before the Sejm and, in a case where he has infringed the rights of third parties, he may only be proceeded against before a court with the consent of the Sejm.
Trestní řízení zahájené proti dot y čné osobě před zvolením poslancem bude na žádost Sejmu pozastaveno do skončení jejího poslaneckého m andátu.
Criminal proceedings instituted against a person before the day of his election as Deputy, shall be suspended at the request of the Sejm until the time of expiry of the mandate.
V takovém případě se na stejnou dobu pozastaví i trvání promlčecí doby týkající se daného trestního řízení.
In such instance, the statute of limitation with respect to criminal proceedings shall be extended for the equivalent time.
1 a 3 trestního zákoníku ze dne 6. června 1997 zveřejněný ve sbírce zákonů z roku 1997, č. 88, položka 553, ve znění pozdějších předpisů
Article 296(1) and (3) of the Penal Code of 6 June 1997 published in the Journal of Laws of 1997, No 88, Item 553, as amended
Ten, kdo je vázán právním předpisem, rozhodnutím příslušného orgánu nebo smlouvou o výkonu správy majetku nebo hospodářské činnosti fyzické osoby, právnické osoby či organizační jednotky postrádající právní subjektivitu a způsobí přitom závažnou hospodářskou újmu z důvodu překročení svěřených pravomocí nebo z důvodu nesplnění povinností, bude potrestán odnětím svobody v délce tří měsíců až pěti let.
Whosoever, while obligated by law, by the decision of a competent body or by contract to manage the property or business activity of a natural person, legal person or organisational unit lacking in legal personality, causes significant economic damage through exceeding the powers assigned to him or by fai ling to fulfil his obligations shall be subject to punishment by imprisonment of between three months and five years.