natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zpravodaj podporuje návrh Komise, jehož cílem je zlepšení sociální situace výkonných umělců, a zejména studiových hudebníků, vzhledem k tomu, že výkonní umělci ve stále větší míře přežívají stávající padesátileté období ochrany svých výkonů.
The rapporteur supports the Commission proposal which aims to improve the social situation of performers, and in particular sessions musicians, taking into account that performers are increasingly outliving the existing 50 year period of protection for their performances.
Hlavní návrhy směrnice zahrnují prodloužení ochrany ve státech, v nichž jsou výkonní umělci a výrobci zvukových záznamů činní, z 50 na 95 let, ale stanoví také několik doprovodných opatření, jako je založení fondu pro studiové hudebníky a zařazení doložek „use it or lose it“ do smluv uzavíraných mezi výkonnými umělci a výrobci zvukových záznamů.
The main proposal of Directive involve extending the term of protection for performers and phonogram producers countries from 50 to 95 years but they also provide for several accompanying measures such as establishing a fund for session musicians and introducing “use it or lose it” clauses in contracts between performers and phonogram producers.
Z právního hlediska tyto návrhy zahrnují změnu směrnice 2006/116/ES z 12. prosince 2006 o době ochrany autorského práva a určitých práv s ním souvisejících.
Legally, the proposals involve amending Directive 2006/116/EC of 12 December 2006 on the term of protection of copyright and certain related rights.
Tato směrnice kodifikovala a beze změn obsahu nahradila dřívější směrnici 93/98/EHS o době ochrany autorského práva a určitých práv s ním souvisejících (často uváděnou jako „Term directive“).
That Directive codified and superseded the earlier Directive 93/98/EEC on the term of protection of copyright and certain related rights (often referred to as the “Term Directive”) without making substantive changes.
Cílem těchto návrhů je přinést užitek oběma stranám, výkonným umělcům a výrobcům zvukových záznamů.
The intention of the proposals is to benefit both performers and record producers.
Prodloužená ochrana by byla přínosem pro výkonné umělce, kteří by mohli pokračovat ve vydělávání peněz v průběhu doplňkového časového období.
The extended term would benefit performers who could continue earning money over an additional period.
95letá ochrana by překlenula rozdíl v příjmech, jemuž výkonní umělci čelí po dosažení 70 let, tj. v době, kdy jejich rané výkony zaznamenané ve věku dvaceti let ztrácí ochranu.
A 95-year term would bridge the income gap that performers face when they turn 70, just as their early performances recorded in their 20s would lose protection.
Nadále by tak měli nárok na odměny za vysílání, za výkony na veřejných místech, jako jsou bary a diskotéky, a na finanční vyrovnání za soukromé rozmnožování jejich výkonů.
They would continue to be eligible for broadcast remuneration, remuneration for performances in public places, such as bars and discotheques, and compensation payments for private copying of their performances.
Prodloužená ochrana by byla přínosem také pro výrobce zvukových záznamů.
The extended term would also benefit the record producers.
Jednalo by se o zdroj dodatečného příjmu z prodeje záznamů v obchodech a na internetu.
It would generate additional revenue from the sale of records in shops and on the Internet.
Návrhy také předkládají jednotný způsob výpočtu doby ochrany, který se použije na hudební skladby, jež jsou výsledkem příspěvků několika autorů, vzhledem k tomu, že převážná většina hudebních skladeb je vytvořena spoluautory; v rámci EU by doba ochrany hudební skladby uplynula 70 let po smrti posledního žijícího autora bez ohledu na to, zda by se jednalo o autora textu nebo skladatele hudby.
The proposals also put forward a uniform way of calculating the term of protection, when it concerns a musical composition, containing the contributions of several authors as music is overwhelmingly co-written; EU-wide, the term of protection of a musical composition would expire 70 years after the death of the last surviving author, be it the author of the lyrics or the composer of the music.
Komise navrhuje uplatňovat jednotnou metodu výpočtu doby ochrany hudebních skladeb s textem, přičemž se v případě, že je hudební skladba vydána s textem, vypočte doba její ochrany od smrti poslední žijící osoby: autora textu či skladatele hudby.
Commission’s proposal to apply a uniform method of calculating the term of protection of musical compositions with lyrics whereby, when a musical composition is published with lyrics, the term of protection will be calculated from the death of the last surviving person: the author of the lyrics or the composer of the music.
Současné rozdíly v době ochrany, zejména mezi Evropou a Spojenými státy, jsou zdrojem právní nejistoty a pirátství, zejména v digitálním prostředí, v němž neexistují hranice a díky němuž mohou být díla ve stejný okamžik používána v různých státech.
The current differences in term of protection, particularly between Europe and the US, cause legal uncertainty and piracy especially in the digital environment where there are no boundaries and the works can be used at the same moment in different countries.
Je nepopiratelné, že odlišné doby ochrany mohou přispět k rozvoji pirátství: výkony, které jsou v jednom státě již volné, mohou být z tohoto státu šířeny elektronickou cestou do dalších států, v nichž jsou stále chráněné.
It is an undeniable fact that different terms of protection could help to develop the piracy: performances that have fallen into the public domain in one country can be distributed online from there to other countries where they are still protected.
Konečně, Evropa je schopna chránit své umělce, kteří představují jedno z nejvýznamnějších vyjádření kulturní rozmanitosti.
Finally, Europe is able to protect its artists, one the most important expression of its cultural diversity.
Vyrovnání doby ochrany se Spojenými státy by evropskému hospodářství poskytlo skvělou příležitost k dosažení dalšího pokroku Lisabonské strategie EU pro růst a zaměstnanost, která uznala zvláštní význam podpory tvůrčího odvětví.
Equalising term of protection with the U.S. would be an excellent opportunity for Europe economy to further the progress of the EU Lisbon Strategy for growth and jobs, which recognised the particular importance of promoting the creative industries.
V době, kdy se tvůrčí odvětví založená na duševním vlastnictví podílí v rostoucí míře na tvorbě HDP v EU, vede současný rozdíl mezi dobami ochrany v EU a ve Spojených státech k jasnému konkurenčnímu znevýhodnění evropských nahrávacích společností a výkonných umělců.
At a time when creative industries based on intellectual property are generating an increasing percentage of GDP in the EU, the current disparity between the term of protection in the EU and the US clearly puts European record companies and performers at a competitive disadvantage.
Má-li být evropský průmysl zvukových nahrávek na globálním trhu skutečně konkurenceschopný, je třeba, aby EU odstranila tento rozdíl tím, že vyrovná dobu ochrany na 95 let, a tak poskytne rovné podmínky pro hlavní evropské obchodní partnery.
If the European recording industry is to be truly competitive in the global marketplace, the EU needs to close the gap by equalising term of protection at 95 years to provide a level playing field with Europe’s main trading partner.
Bude-li doba ochrany kratší, nebude tohoto výsledku dosaženo.
A shorter period of time would not achieve this.
Nadto má prodloužení ochrany práv výkonných umělců pro příslušné umělce ještě zásadnější význam vzhledem k současné vyšší délce života obyvatel, k jejímuž nárůstu došlo v minulých letech.
Furthermore, the current increase of the life expectancy of the population during the last years makes the extension of the protection of performers’ rights even more essential for the artists concerned.
Naneštěstí zažívá mnoho výkonných umělců popularitu a úspěch zejména v mládí, a proto je důležité, aby získávali odpovídající ekonomické zisky ve stáří, kdykoli je jejich dílo sdělováno veřejnosti.
Unfortunately, many performers know popularity and success especially when they are young so it is essential that they receive the right economic reward when they are old every time their work is communicated to the public.
Prodloužená ochrana by také podpořila kulturní rozmanitost: nebude-li doba ochrany upravena, budou staré výkony, které postupně ztrácí ochranu autorského práva, nevyhnutelně zvýhodňovány v neprospěch současné tvorby.
Besides, an extended term would encourage cultural diversity: with an unchanged term, old performances gradually loosing copyright protection would inevitably be favoured to the detriment of contemporary creations.
Současná tvorba bude bezpochyby usilovat o to, aby uspokojila trhy s delší dobou ochrany bez ohledu na požadavky lokálního, rozmanitého obsahu.
Furthermore, the latter would inevitably seek to please those markets where protection is longer, ignoring the call for local, diversified, content.
Nakonec je také třeba pochopit, že absence řádného statusu staví evropské výkonné umělce, kteří se chtějí živit svou tvorbou, do mimořádně složité situace bez ohledu na výši jejich příspěvku ke kulturnímu hospodářskému odvětví v EU.
Finally, it must also be understood that the lack of proper status makes it extremely difficult for performers in Europe to make a living from their creations, regardless of the size of their contribution to the economy of culture in EU.
Naprostá většina výkonných umělců má velmi omezený přístup k sociálnímu zabezpečení, dávkám v nezaměstnanosti nebo k ochraně zdraví a bezpečnosti a zpravidla čelí rozšířeným nespravedlivým smluvním praktikám.
The vast majority of performers has very little access to social security, unemployment compensation or health and safety protection and is generally confronted with widespread unfair contractual practices.
V tomto ohledu představuje příjem pocházející z duševního vlastnictví pro výkonné umělce klíčový zdroj příjmů.
In this context, the income generated by the intellectual property rights represents a vital source of income for performers.
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/116/ES o době ochrany autorského práva a určitých práv s ním souvisejících
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and related rights
Navrhovatelka vítá návrh Komise na prodloužení doby ochrany souvisejících práv a na zavedení dalších přechodných ochranných opatření.
The draftswoman welcomes the proposal by the Commission on extending the term of protection of related rights and creating additional transitory safeguard measures.
Komise ve svém návrhu uznává význam tvůrčího a uměleckého přínosu výkonných umělců, který by se měl odpovídajícím způsobem odrážet v době trvání ochrany.
The proposal recognises the importance of performers’ creative and artistic contribution which needs to be properly reflected upon in the term of protection.
Navrhovatelka nicméně zastává názor, že v zájmu lepšího dosažení těchto cílů by mohl být návrh dále upraven tak, aby zohledňoval hospodářskou a společenskou realitu a nejnovější technologický vývoj, a předkládá proto soubor pozměňovacích návrhů, jež se zejména týkají:
The draftswoman, however, is of the opinion that, in order to better achieve those objectives, the proposal could be further amended to take into account the economic and social reality and recent technological developments; and therefore proposes a set of amendments along the following main lines:
i) rozšíření působnosti směrnice i na audiovizuální umělce,
(i) extension of the scope by including audiovisual performers;
ii) vypuštění osvobození malých výrobců zvukových záznamů od povinnosti přispívat do fondu pro hostující hudebníky,
(ii) deletion of the exemption for small recorders from contributing to the fund set aside for session musicians;
iii) zjednodušení správy tohoto fondu,
(iii) simplification of the administration of this fund;
iv) větší flexibility doložky „use it or lose it“,
(iv) more flexibility for the ‘use it or loose it’ clause;
v) dalšího vyhodnocení zpřístupňování výkonů on-line.
(v) further assessment of the making available on-line.
i) Rozšíření rozsahu působnosti směrnice i na audiovizuální umělce
(i) Extension of the scope by including audiovisual performers
V úpravě směrnice by měl být uznán a zohledněn tvůrčí přínos všech výkonných umělců.
The creative contribution of all performers should be recognised and reflected in the modification of the directive.
V zájmu dosažení tohoto cíle by měl být rozsah působnosti navrhované směrnice rozšířen tak, aby z prodloužené doby ochrany mohli mít prospěch také audiovizuální umělci, a proto je navrženo, aby bylo vypuštěno rozlišení mezi pořízením zvukového záznamu a pořízením jiného záznamu výkonu.
To achieve this goal, the scope of the proposal should be extended so that audiovisual performers could also benefit from the extended term of protection; therefore the distinction between fixation of the performance in a phonogram or in another way is proposed to be deleted.
ii) Vypuštění osvobození malých výrobců zvukových záznamů od povinnosti přispívat do fondu pro hostující hudebníky
(ii) Deletion of the exemption for small recorders from contributing to the fund set aside for session musicians
Komise navrhuje, aby byli malí výrobci zvukových záznamů osvobozeni od povinnosti vyčleňovat nejméně 20 % příjmů na příspěvek do fondu pro hostující hudebníky.
The Commission proposed an exemption for small record producers from setting aside at least 20 percent of revenues in order to contribute to the fund created for session musicians.
Tato výjimka by vytvářela nerovné podmínky pro výkonné umělce a nezajišťovala by náležitou rovnováhu mezi zájmy výkonných umělců a zájmy malých výrobců.
Such exemption would create an unfair situation for the performers and would not strike a fair balance between the interest of performers and of small producers.
Navíc by se větší výrobci zvukových záznamů mohli snažit těmto dodatečným platbám vyhnout tím, že by podepisovali licenční smlouvy s menšími výrobci zvukových záznamů.
In addition, larger record producers might also try to avoid paying supplementary remuneration by signing licensing contracts with smaller phonogram producers.
Navrhovatelka proto doporučuje, aby byla tato výjimka vypuštěna.
Therefore this exemption is proposed to be deleted.
iii) Zjednodušení správy fondu pro hostující hudebníky
(iii) Simplification of the administration of the above fund
V zájmu zjednodušení správních postupů by měly být správou tohoto fondu pověřeny organizace pro kolektivní správu práv.
In order to simplify the administrative procedures, the collecting societies should be entrusted with the administration of the above fund.
iv) Větší flexibilita doložky „use it or lose it“
(iv) More flexibility for the ‘use it or loose it’ clause
Ačkoli je zařazení doložky „use it or lose it“ vítáno, měla by být tato doložka flexibilnější.
Though the introduction of the ‘use it or loose it’ clause is welcome, it should be made more flexible.
Pokud jsou práva vrácena výkonnému umělci, měl by mít dostatečnou příležitost svůj výkon využít, než těchto práv opět pozbude.
If the rights are reverted to the performer, this performer should be given a fair chance to have his performance exploited before loosing again the rights.
Proto by měli mít výkonní umělci k dispozici přiměřenější lhůtu (5 let), aby skutečně mohli svá práva znovu využít.
Therefore a more reasonable period of time, 5 years, should be given to the performers to make the new exploitation possibility feasible.
(Související pozměňovací návrh: pozměňovací návrh 14 návrhu stanoviska k čl.
(Related amendment: Amendment 14 of the draft opinion on Article 10 a (new), paragraph 6, subparagraph 2.)
Vzhledem k rostoucímu využívání online služeb a ke zvyšující se poptávce po těchto službách by mělo být zpřístupňování výkonů on-line posouzeno důkladněji.
With the increase of use of and demand for on-line services, the making available of performances on-line should be studied in more detail.
Komise by měla být vyzvána k tomu, aby vyhodnotila stávající právní a hospodářskou situaci a zevrubněji posoudila dopady této alternativy.
The Commission should be encouraged to evaluate the current legal and economic situation and assess further the impacts of this option.
V rámci tohoto hodnocení by měla být zvláštní pozornost věnována praktickému zajišťování nároku výkonných umělců na spravedlivou odměnu (např. co se týče výše finančních výhod a určení osob, které by tuto odměnu hradily); důkladně zvážena by měla být rovněž pravidla a povinnosti vyplývající z příslušných mezinárodních úmluv.
In the frame of such assessment particular attention should be given to the practical administration of the claim for equitable remuneration paid for the performers (such as how to quantify the financial benefits; and who should pay this remuneration); rules and obligations stemming from the relevant international conventions should also be carefully considered.
(Související pozměňovací návrh: pozměňovací návrh 9 k bodu odůvodnění 19c (novému).)
(Related amendment: Amendment 9 on Recital 19 c (new)).
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(9) V zájmu právní jistoty by mělo být stanoveno, že nebude-li jasně uvedeno jinak, smluvní převod nebo postoupení práv na záznam výkonu uzavřené před datem, k němuž mají členské státy přijmout opatření k provedení směrnice, bude nadále účinné po dobu prodloužené ochrany.
(9) For the sake of legal certainty it should be provided that in the absence of clear indications to the contrary, a contractual transfer or assignment of rights in the fixation of the performance concluded before the date by which Member States are to adopt measures implementing the directive shall continue to produce its effects for the extended term.
(9) Mají-li mít z prodloužené doby ochrany užitek spíše výkonní umělci než výrobci záznamů, měla by směrnice zajistit, aby veškeré platné smlouvy, jež stanovují jakékoli prodloužení doby ochrany, neměly žádný účinek, pokud jde o prodloužení doby ochrany z 50 let na dobu života výkonného umělce.
(9) In order to ensure that performers, rather than record producers, benefit from the extended term of protection, this Directive should provide that any contract in force assigning any extension of the term of protection shall have no effect as regards the extended protection term from 50 years to the lifetime of the performer.
Navrhovaná výjimka vytváří nerovné podmínky pro výkonné umělce a nezajišťuje náležitou rovnováhu mezi zájmy výkonných umělců a zájmy malých výrobců.
The proposed exception creates an unfair situation for the performers and does not strike a fair balance of between the interest of performers and of small producers.
(13) Tyto finanční prostředky by měly být vyhrazeny pouze ve prospěch výkonných umělců, jejichž výkony jsou zaznamenány na zvukovém záznamu a kteří převedli svá výlučná práva na výrobce zvukových záznamů za jednorázovou výplatu.
(13) Those monies should be reserved solely for the benefit of performers whose performances are fixed in a phonogram and who have transferred their rights to the phonogram producer against a one-off payment.
Finanční prostředky tímto způsobem vyčleněné by měly být rozděleny málo známým výkonným umělcům individuálně, nejméně jednou ročně.
The monies set aside in this manner should be distributed to non-featured performers at least once a year on an individual basis.
Členské státy mohou požadovat, aby rozdělení těchto finančních prostředků byla svěřena organizacím pro kolektivní správu práv, které zastupují výkonné umělce.
Member States may require that distribution of those monies is entrusted to collecting societies representing performers.
Pokud je rozdělení těchto finančních prostředků svěřeno organizacím pro kolektivní správu práv, použijí se vnitrostátní pravidla o nerozdělitelných příjmech.
When the distribution of those monies is entrusted to collecting societies, national rules on non-distributable revenues may be applied.
Spravování těchto finančních prostředků by mělo být svěřeno organizacím pro kolektivní správu práv, které zastupují výkonné umělce, aby tyto prostředky byly skutečně přidělovány příjemcům uvedeným v původním návrhu Evropské komise, tj. hostujícím hudebníkům.
The administration of those monies should be entrusted to collecting societies in order for the said monies to be effectively assigned to the beneficiaries indicated in the original proposal of the European Commission, i.e. session musicians.
(14a) Součástí prvního doprovodného přechodného opatření by mělo být povinné kolektivní uplatnění práv výkonných umělců a výrobců zvukových záznamů, která se týkají služeb na vyžádání („on demand“) poskytovaných subjekty, jež vysílají své rozhlasové nebo televizní pořady, jejichž nedílnou součástí je hudba z oprávněně vydaných zvukových záznamů.
(14a) Part of the first accompanying transitional measure should be the mandatory collective exercise of the rights of performers and phonogram producers concerning on-demand services by broadcasters of their radio or television productions of which music from lawfully published phonograms is an integral part.
(14b) Tato směrnice by měla umožnit přehodnocení právní ochrany výkonných umělců.
(14b) This Directive should provide for the re-assessment of the legal protection of performers.
V rámci tohoto posouzení by měla být zvláštní pozornost věnována praktickému zajišťování nároku výkonných umělců na spravedlivou odměnu (např. co se týče výše finančních výhod a určení osob, které by tuto odměnu hradily).
In the framework of such assessments, particular attention should be given to the practical administration of claims for equitable remuneration for performers (such as quantification of financial benefits; and responsibility for remuneration).
Důkladně zvážena by měla být rovněž pravidla a povinnosti stanovené v příslušných mezinárodních úmluvách.
Rules and obligations laid down in the relevant international conventions should also be carefully considered.
(14c) Pro vyvážení smluv, jimiž výkonní umělci převádějí svá výhradní práva na základě autorských honorářů na výrobce zvukových záznamů, by měl být další podmínkou k prodloužení doby „čistý řez“ pro ty výkonné umělce, kteří postoupili tato práva na výrobce zvukových záznamů za autorské honoráře nebo odměnu.
(14c) In order to rebalance contracts under which performers transfer their exclusive rights, on a royalty basis, to a phonogram producer, a further condition attached to term extension should be a 'clean slate' for those performers who have assigned those rights to phonogram producers in return for royalties or remuneration.
Aby mohli výkonní umělci plně využívat prodloužené doby ochrany, měly by členské státy zajistit, aby na základě smluv mezi výrobci zvukových záznamů a výkonnými umělci byl v prodloužené době vyplácen autorský honorář nezatížený zálohovými platbami či smluvně definovanými odpočty.
In order for performers to benefit fully from the extended term of protection, Member States should ensure that, under agreements between phonogram producers and performers, a royalty unencumbered by advance payments or contractually defined deductions is paid to performers during the extended period.
(19a) V případě potřeby by měly členské státy zajistit, aby bylo rozšíření doby ochrany práv výkonných umělců doplněno o legislativní ustanovení, která výkonným umělcům poskytnou ochranu, pokud jde o spravedlivé smluvní podmínky pro převod či postoupení práv.
(19a) If necessary, Member States should ensure that the extension of the term of protection of performers' rights is accompanied by legislative provisions that offer protection to performers for fair contractual terms on transfer or assignment.