natgillin/translations-raw huggingface dataset:
§ Zároveň je pro mnohé rozvojové země i nadále problémem přístup k energetickým službám.
§ At the same time, access to modern energy services remains an issue for many developing countries.
V současné době nemá přístup k základním energetickým službám 1,6 miliardy lidí.
Currently, 1.6 billion people do not have access to basic energy services.
Na používání tradiční biomasy k vaření a vytápění je odkázáno 2,4 miliardy lidí.
2.4 billion people rely on traditional biomass for cooking and heating.
Rozvoj obnovitelných zdrojů energie v rozvojových zemích může hrát při zajišťování přístupu k moderním energetickým službám významnou úlohu.
The development of renewable energy in developing countries can play an important role in ensuring access to modern energy services.
Z dlouhodobého hlediska je rovněž důležitý pro úsilí o snížení emisí skleníkových plynů, zejména s ohledem na růst rozvíjejících se ekonomik a s ním souvisejícím růstem poptávky po energii.
It is also critical for efforts to reduce emissions of greenhouse gases over the longer term, particularly as developing economies grow, along with their energy demand.
Bude rovněž významným přínosem pro zajištění dodávek energie.
It will also have important benefits for energy security.
Očekává se, že například Indie, která již 70 % ropy dováží a vyprodukuje pouze 50 % zemního plynu, který potřebuje, svou poptávku po energii do roku 2020 zdvojnásobí.
For example, India, which already imports 70% of its crude oil, and only produces 50% the natural gas it needs, is expected to double its energy demand by 2020.
Podpora diverzifikace v oblasti obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti v rozvojových zemích a ekonomikách procházejících transformací proto zlepší zajištění dodávek energie.
Supporting diversification into renewables and energy efficiency in developing countries and emerging economies will therefore improve security of supply.
Investice do energetické účinnosti a obnovitelných zdrojů energie jsou rovněž mimořádně důležité, aby se zabránilo tomu, že rostoucí ceny fosilní energie pohltí veškeré příjmy z vývozu nejméně rozvinutých zemí.
Investments in energy efficiency and renewables are also key to prevent the export incomes of least developed countries being completely absorbed by rising fossil energy prices.
EU by proto měla považovat podporu obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti v rozvojovém světě za nedílnou součást své strategie v oblasti energetiky a změny klimatu a rozvojové politiky.
The EU should therefore see support for renewable energy and energy efficiency in the developing world as an integral part of its energy and climate change strategy, and of its development policy.
Mnohem větší pozornost je třeba věnovat energetické účinnosti a obnovitelným zdrojům energie v rámci dvoustranné a mnohostranné rozvojové pomoci a EU by měla rovněž financovat a aktivně napomáhat budování institucionálních kapacit.
Much more attention has to be put on energy efficiency and renewables in bi-lateral and multilateral development aid and EU should also finance and actively assist institutional capacity building.
Finanční příspěvky veřejného sektoru však samy o sobě nedokáží zajistit potřebné investice.
Public sector funding alone can however not provide the investment required.
Kromě grantů, levných půjček a budování institucionální infrastruktury mohou finanční prostředky z veřejných zdrojů hrát významnou úlohu při získávání soukromého kapitálu v případech, kdy by mohla být investiční rizika jinak příliš vysoká.
Beneath grants, cheap loans and institutional capacity building, public money could also play a key role in leveraging private sector capital, in situations where, otherwise, the investment risks might be too high.
Návrh Komise na zřízení Globálního fondu celosvětové energetické účinnosti a obnovitelné energie (GEEREF) může významnou měrou napomoci při získávání investic ze soukromého sektoru.
The Commission's proposal for a Global Energy Efficiency and Renewable Energy Fund (GEEREF) can have an important role in helping to leverage this private sector investment.
Je však třeba zajistit, aby se tento fond zaměřil na technologie a země, v nichž může být jeho přínos nejúčinnější.
However, it is important to ensure that this fund is targeted at the technologies and countries where it can make the most effective contribution.
Výběr investic
Investment choice
Komise dospěla k správnému závěru, že za největší přínos investic z veřejného sektoru lze považovat získávání finančních prostředků na projekty malého rozsahu, které by mezinárodní finanční instituce a soukromí investoři jinak nebyli ochotni financovat, prodejem podílů na jejich majetku.
The Commission have rightly identified that the greatest benefits from public sector investments can be found in equity financing for smaller scale projects, which International Financing Institutions and private investors might otherwise be reluctant to support.
Tato forma financování umožňuje firmám získat finanční prostředky, aniž by si musely vzít úvěr.
This form of financing allows the businesses to obtain money without taking on debt.
Namísto nutnosti splatit konkrétní finanční částku v určitou dobu poskytují podíl na vlastnictví podniku.
A share of the business ownership is given instead of having to repay a specific amount of money at any particular time.
Investice do vlastnických podílů na majetku jsou skutečným rizikovým kapitálem.
Equity investments are true risk capital.
Tato investice není vázána na žádná konkrétní aktiva, která lze z podniku získat, a pokud by podnik zkrachoval, existuje u ekvitního investora oproti ostatním investorům menší pravděpodobnost, že získá svou původní investici nazpět.
The investment is not tied to any particular assets that can be redeemed from the business and, should the business fail, an equity investor is less likely to get their original investment back than other investors.
Fond GEEREF nebude přímo poskytovat finanční prostředky cílovým skupinám, bude se spíše aktivně podílet na vytváření a financování regionálních dílčích fondů.
Rather than providing finance directly to the target groups, GEEREF will actively engage in the creation and funding of regional sub-funds.
Aby se dobře využily prostředky, které jsou k dispozici, a aby se vytvořily finanční nástroje, které jsou přitažlivé pro soukromý sektor, je třeba stanovit jasná kritéria, která přinejmenším odpovídají nejkvalitnějším mezinárodním normám, pokud jde o environmentální a sociální záruky.
In order to make good use of the funds available and to create a financial instruments which is attractive to the private sector, clear criteria that at least satisfy best international standards with regard to environmental and social safeguards.
Dílčí fondy, do nichž bude GEEREF investovat, by se těmito normami měly jednoznačně řídit a jejich investiční politika:
The sub-funds that GEEREF will invest in should be clearly guided by such standards and their investment policies should:
- by měla upřednostňovat investice do obnovitelných zdrojů energie samostatně a také v kombinaci s energetickou účinností (v oblasti stavebnictví, osvětlení, chlazení),
- favour renewables energy investments as stand alone and also in combination with energy efficiency measures (in the building and lighting sectors, in the refrigeration chain)
§ by měla upřednostňovat investice do energetické účinnosti,
§ favour energy efficiency investments
§ by neměla financovat kombinované spalování ve stávajících a nových uhelných elektrárnách,
§ not finance co-firing in existing and new coal power plants
§ by neměla financovat projekty kapalných biopaliv,
§ not finance liquid agrofuels projects
§ by neměla financovat velké a malé motory používající jako palivo naftu a letecký petrolej (kerosin).
§ not finance diesel and kerosene big and small engines
Prioritní země
Priority countries
Počáteční finanční objem ve výši 80 milionů EUR je poměrně nízká částka, a proto by měla být použita cíleně.
The initial funding base of €80 million is relatively modest and should therefore be used in a targeted way.
Podrobné sledování tohoto nástroje v prvních letech by mělo orgánům EU rovněž umožnit zhodnotit fungování tohoto nového přístupu a vytvořit základ pro podstatné zvýšení příspěvků EU, členských států a dalších zemí.
Detailed monitoring of the first years of this new instrument should also allow EU Institutions to evaluate the performance of this new approach and create a basis for substantial raises in contributions, by the EU, Member States and other countries.
V červnu 2007
The four-year Thematic Programme for Environment and Sustainable Management of Natural Resources including Energy 2007-2010 has been adopted by the Commission in June 2007
Základním aktem tohoto programu je nástroj rozvojové spolupráce č. 1905/2006
The basic act for this programme is the Development Cooperation Instrument No 1905/2006
Hlavní rozpočtovou položkou je položka 21 04 01.
The main budget line is 21 04 01.
V souladu s tematickým programem pro životní prostředí a udržitelné řízení přírodních zdrojů (ENRTP) je v působnosti fondu GEEREF podpora regionálních dílčích fondů pro subsaharskou Afriku, karibské a tichomořské ostrovní státy, partnerské země evropské politiky sousedství (včetně severní Afriky a východoevropských zemí, které nejsou členy EU), Latinskou Ameriku a Asii.
In accordance with the ENRTP, the scope of the GEEREF is to support regional sub-funds for Sub-Saharan Africa, Caribbean and Pacific Island States, the countries of the European Neighbourhood (including North-Africa, and non-EU Eastern Europe including Russia), Latin America, and Asia (including Central Asia and the Middle East).
Zvláštní důraz bude kladen na uspokojování potřeb zemí AKT.
There will be a special emphasis on serving the needs of the ACP countries.
Základní koncepcí, na jejímž základě tento fond vznikl – získávání soukromých investic do projektů na místní úrovni – je skutečnost, že se jedná o inovativní investiční nástroj.
The key concept behind this fund, leveraging private sector funding into projects at a local level, is that it is an innovative investment instrument.
Podstatně se liší od mnoha jiných iniciativ EU zaměřených na podporu udržitelné energie v rozvojových zemích, které se více soustřeďují na mezivládní princip fungování.
It varies significantly from a number of other EU initiatives aimed at supporting sustainable energy in developing countries which are more focussed on government to government working.
Investice budou poskytovány podle toho,
Investments will be based on an assessment of:
§ kde je větší pravděpodobnost, že přístup zdola nahoru vedený soukromým sektorem bude účinnější než mezivládní kontakty,
§ where a ´bottom up´ private sector-led approach, rather than government to government contact, is more likely to be effective;
§ kde je největší potřeba, což budou obvykle nejchudší země a komunity, a
§ where there is most need, which will generally be the poorest countries and communities; and
§ kde jsou pravděpodobné největší možné přínosy, pokud jde o emise, zmírnění chudoby a/nebo zajištění dodávek energie.
§ where the potential benefits, in terms of emissions, alleviation of poverty and/or security of energy supply are likely to be greatest.
Z toho vyplývá, že pomoc by měla být zaměřena na Afriku, Střední Ameriku, Indii a země Karibiku.
On balance, this suggests support should be targeted at Africa, Central America, India and the Caribbean.
Nezdá se pravděpodobné, že by fond byl pro Rusko – s jeho obrovskými zásobami energie a značným technickým potenciálem – významným přínosem, i když v určitých případech bude možné projekty energetické účinnosti v Rusku podpořit, pokud jejich přínos bude jasný a významný.
It appears unlikely that Russia, with its large energy reserves and significant technological capacity, would benefit significantly from the fund; though there may be a case for supporting energy efficiency projects in Russia where the benefits are clear and significant.
Vazby na další iniciativy týkající se rozvoje, energetiky a změny klimatu
Links with other development, energy and climate change initiatives
Nejdůležitější cíle rozvojové politiky jsou nyní zaměřeny na energii a změnu klimatu.
Climate change and energy are now critical objectives for development policies.
Aby byl fond GEEREF úspěšný, je důležité, aby byl vnímán v kontextu této širší politiky rozvoje a aby byl doplněn dalším úsilím.
To be successful, it is important that GEEREF is seen in the context of these wider development policies, and that efforts are made are complementary to them.
Patří mezi ně iniciativy zahájené na světovém summitu o udržitelném rozvoji v roce 2002, včetně energetické iniciativy EU.
These policies include those launched at the 2002 World Summit on Sustainable Development, including the EU Energy Initiative.
Ta dává k dispozici 220 milionů EUR na stimulaci soukromého sektoru k financování projektů, které zlepší přístup k energii v rozvojových zemích.
This offers a €220 million facility to leverage private sector funding for projects which improve access to energy in developing countries.
Granty budou poskytovány na spolufinancování energetických projektů v zemích AKT, které by pomohly zmírnit v těchto zemích chudobu.
Grants will be offered to co-fund energy-related projects located in ACP countries which would help alleviate poverty in those countries.
Cíle této iniciativy se velmi podobají cílům GEEREF a je důležité, aby tyto dvě iniciativy probíhaly v součinnosti.
Clearly the objectives of this initiative are very similar to GEEREF´s, and it is important that the two initiatives work in tandem.
Stejně tak Světová banka a regionální rozvojové banky investují stále vyšší částky do projektů obnovitelných energií a energetické účinnosti.
Similarly the World Bank and Regional Development Banks are investing increasingly significant sums into renewable energy and energy efficiency projects.
Světová banka uvádí, že do těchto projektů v roce 2006 investovala 680 milionů USD.
The World Bank claims to have invested $680 million into such projects in 2006.
Každá z regionálních rozvojových bank vytváří své vlastní programy financování.
Each of the Regional Development Banks are developing their own funding programmes.
Je opět důležité, aby fond GEEREF působil ve shodě s těmito rostoucími možnostmi.
Again, it is important that GEEREF works in harmony with these growing facilities.
5. upozorňuje na zjevné nebezpečí, že pomoc z fondu GEEREF pro projekty v nových ekonomikách jako např. v Číně a Indii pohltí většinu prostředků, které budou k dispozici; zdůrazňuje proto nutnost držet se návrhu Komise, a upřednostňovat tedy africké, karibské a tichomořské (AKT) státy; poukazuje rovněž na skutečnost, že na enormní potřebu podpory trvale udržitelné energetiky v nových ekonomikách je třeba reagovat dalšími opatřeními, nejlépe zřízením technologického fondu jako nezbytného doplňku k mechanismu čistého rozvoje (CDM);
Emphasises the obvious risk that support from GEEREF for projects in emerging economies such as China and India will absorb most of the available funding; stresses therefore the importance of adhering to the Commission's proposal to give priority to African Caribbean and Pacific (ACP) countries; stresses also that the enormous needs for support to sustainable energy in the emerging economies must be addressed through additional efforts, preferably by establishing a Technology Fund as a necessary supplement to the Clean Development Mechanism (CDM);
7. vítá návrh Komise na zřízení platformy mezinárodní spolupráce v oblasti energetické účinnosti s cílem zlepšit spolupráci ve výzkumu a vývoji a při určování měřítek.
Welcomes the Commission's proposal to establish a Platform for International Cooperation on Energy Efficiency to improve collaboration on research and development and benchmarking.
(*) Postup s přidruženými výbory − článek 47 jednacího řádu
(*) Procedure with associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
6. vyzývá Komisi, aby hledala způsoby rozšíření fondu s ohledem na režim po roce 2012 podle Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu a přihlédla k tomu, že pro dosažení cíle této úmluvy bude zásadním faktorem udržitelná energie v rozvojových zemích;
Invites the Commission to explore ways of enlarging the fund in the future context of a post-2012 regime under the United Nations Framework Convention on Climate Change, taking into account that sustainable energy in developing countries will be crucial to achieving the objective of this convention;
o žádosti o ochranu imunity a výsad, kterých požívá Claudio Fava
on the request for defence of the immunity and privileges of Claudio Fava
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0007/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0007/2008 ),
Žádost se týká občanskoprávního řízení, které vede pan David Salvatore Costa proti panu Favovi a dalším odpůrcům a které v současné době probíhá před občanským soudem v Marsale.
The request relates to civil proceedings brought by Mr David Salvatore Costa against Mr Fava, along with other defendants, which are currently pending before the Civil Court of Marsala.
Hosty tohoto pořadu byli také prezident regionu Salvatore Cuffaro a pan Fava.
Among the guests on the programme were the President of the Region, Mr Salvatore Cuffaro, and Mr Fava.
Podle soudního předvolání pana Costy měl pan Fava na konci pořadu a poté, co pana Cuffara rozhořčeně zasypal nadávkami, teatrálně a bouřlivě vznést urážlivá a nactiutrhačná obvinění proti panu Costovi, který se navíc debaty ani neúčastnil.
According to Mr Costa's writ of summons, in the final part of the programme, Mr Fava, after violently hurling abuse at Mr Cuffaro, in a theatrical tone, wildly launched slanderous and defamatory accusations against Mr Costa, who was, moreover, not present during the debate.
Pan Fava mimo jiné prohlásil: „Nedávno se hovořilo o zatčení některých členů regionální rady.
In particular, Mr Fava stated as follows: ‘ A while ago we were talking about a number of councillors who have been arrested.
Hovoříme o jednom členovi této rady, který byl zatčen, protože během své volební kampaně vozil ve svém služebním voze člena mafie na útěku před spravedlností, kterého také bral s sebou na volební mítinky, kde voliče žádal o jejich hlasy.
We are talking about a councillor who was arrested because he was accompanied in his official car, during his electoral campaign, by a Mafia fugitive from justice whom he took to meetings to ask for votes.
Domníváte se, že šlo o nedorozumění?
Do we think this was a misunderstanding?
Že netušil, kdo vedle něj sedí?
That he had not known who was sitting next to him?
Taková je vládní politika na Sicílii.
This is what the government’s policy in Sicily is like.
A byl to (ukazuje prstem přímo na pana Cuffara) jeden z členů Vaší regionální rady!
And it was one of your councillors (said while directly pointing at Mr Cuffaro) !
A pokud jde o mne, já bych to vše rád slyšel od prezidenta regionu, protože byste to měl být právě Vy (tj. pan Cuffaro) , kdo by měl říci, že je nepředstavitelné, aby člen regionální rady vozil s sebou při své volební kampani člověka na útěku…“
And I would expect to be hearing these things from the President of the Region, because it should be you (Mr Cuffaro) who says that it is inconceivable that a councillor should take a fugitive around with him on his electoral campaign....’
David Costa.“
David Costa ’.
a. na území vlastního státu požívají imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu,
a. in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament;
b. na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni.
b. in the territory of other Member States, immunity from any measure or detention and from legal proceedings.
Termín „stíhání“, který je obsažen ve článcích 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách, byl tradičně interpretován v tom smyslu, že se vztahuje pouze na trestněprávní řízení.
The expression 'legal proceedings' used in Articles 9 and 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities has traditionally been interpreted as covering only criminal proceedings.
Jelikož žádný ze šesti členských států, které založily Evropská společenství a které rozhodovaly o znění těchto článků, neposkytuje svým národním poslancům imunitu s ohledem na občanskoprávní řízení, lze opravdu jen těžko věřit, že záměrem zástupců těchto šesti členských států bylo poskytnout poslancům Evropského parlamentu výsady, které by byly rozsáhlejší než výsady, jichž požívají jejich vlastní národní poslanci.
Indeed, since none of the six founding Member States of the European Communities which considered the wording of those articles grant immunity to their national parliamentarians in connection with civil proceedings, it has been difficult to give credence to the notion that the representatives of those six Member States intended to grant Members of the European Parliament privileges which were broader in scope than those accorded to their own national parliamentarians.
Do září 2003 měl restriktivní výklad, který omezuje oblast působnosti dotčených ustanovení výhradně na trestněprávní řízení, své zastánce i v Parlamentu.
Until September 2003, the restrictive interpretation limiting the scope of the provisions in question to criminal proceedings also had its proponents in Parliament.
V březnu 1987 Parlament dokonce předložil pozměňovací návrh k návrhu textu Komise, kterým se revidoval Protokol o výsadách a imunitách, s cílem vyjasnit dotčené ustanovení tak, aby byla imunita poslanců EP výslovně omezena na trestněprávní řízení a na opatření, jejichž součástí je zbavení osobní svobody či její omezení
In March 1987, Parliament went so far as to propose an amendment to the Commission draft text revising the Protocol on Privileges and Immunities with a view to clarifying the provision in question by expressly restricting the immunity of MEPs to criminal proceedings and measures involving the withdrawal or restriction of individual freedom
Viz Donnezova zpráva, A2-0121/86 . .
See the Donnez report, A2-0121/86 . .
Odstavce 4 a 7 platného znění stávajícího článku 7 jednacího řádu Parlamentu navíc zdánlivě dále posilují tento výklad, neboť výslovně odkazují na „trestní stíhání“ příslušného poslance.
Furthermore, paragraphs 4 and 7 of the current version of Rule 7 of Parliament's Rules of Procedure seem to lend further weight to that interpretation by making explicit reference to 'prosecution proceedings' and to the 'prosecution' of the Member concerned.
Dne 23. září 2003 nicméně Parlament poprvé rozhodl, že ochrání imunitu svého poslance v občanskoprávním řízení
However, on 23 September 2003 Parliament decided, for the first time, to uphold the immunity of a Member in civil proceedings
Viz A5-0309/03 , Sakellariou. .
See A5-0309/03 , Sakellariou. .
Následně bylo přijato mnoho dalších podobných rozhodnutí i v jiných případech, které zahrnovaly občanskoprávního řízení
Subsequently, many other similar decisions were taken in other cases involving civil proceedings
Viz A5-0421/03 , Gargani; A5-0184/04 , Schulz; A5-0185/04 , Lehne; A5-0281/04 , Bossi; A6-0449/07 , Brunetta. .
See A5-0421/03 , Gargani; A5-0184/04 , Schulz; A5-0185/04 , Lehne; A5-0281/04 , Bossi; A6-0449/07 , Brunetta. .
V souladu s tímto vývojem musí být v současnosti odkaz na „stíhání" v Protokolu vykládán tak, že se vztahuje na jakoukoli snahu o uznání nároku na represivní náhradu škody prostřednictvím občanskoprávního řízení.
Accordingly, the reference to 'legal proceedings' in the above provisions of the Protocol must today be interpreted as covering any attempt to secure punitive damages by means of civil proceedings.
Uplatnění výše uvedeného na dotčený případ
Application to the case in point
Článek 9 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství stanoví, že poslanci Evropského parlamentu požívají bezvýhradné imunity před stíháním, pokud jde o jejich „názory vyjádřené... během výkonu své funkce“ .
As seen above, Article 9 of the Protocol on privileges and immunities provides that Members of the European Parliament have absolute immunity from legal proceedings "in respect of opinions expressed ... in the performance of their duties" .