natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. vzhledem k tomu, že předseda maďarské vlády Viktor Orbán na začátku ledna 2011 prohlásil, že maďarská vláda mediální zákon pozmění v souladu s připomínkami Komise,
F. whereas at the beginning of January 2011 the Prime Minister Viktor Orbán declared that the Hungarian Government will modify the Media Law in line with the remarks made by the European Commission,
5. vítá názor Komise, který během diskuse o maďarském mediálním zákoně na plenárním zasedání Evropského parlamentu tlumočila komisařka Kroesová, že pozměněné znění zákona je v souladu se všemi aspekty práva EU, a to i pokud se jedná o znepokojující otázky související s dodržováním Listiny základních svobod;
Welcomes the views of the European Commission expressed by Commissioner Kroes during the debate on the Hungarian Media Law in the plenary session of the European Parliament that the amended version of the Law ‘complies with all aspects of EU law’ including concerns raised regarding the Charter of Fundamental Rights;
7. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a prezidentovi Maďarské republiky.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the Governments and Parliaments of the Member States and the President of the Republic of Hungary.
PE459.734v01-00 B7‑0191/2011 Usnesení Evropského parlamentu o mediálním zákonu v Maďarsku
PE459.734v01-00 B7‑0191/2011 European Parliament resolution on media law in Hungary
– s ohledem na články 2, 3, 6 a 7 Smlouvy o Evropské unii, články 49, 56, 114, 167 a 258 Smlouvy o fungování Evropské unie, článek 11 Listiny základních práv Evropské unie a článek 10 Evropské úmluvy o lidských právech, které se týkají dodržování, prosazování a ochrany základních práv a zejména svobody projevu a informací a práva na pluralitu sdělovacích prostředků,
– having regard to Articles 2, 3, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR) relating to respect for and the promotion and protection of fundamental rights, in particular freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– s ohledem na Evropskou chartu svobody tisku ze dne 25. května 2009, na pracovní dokument Komise o pluralitě sdělovacích prostředků v členských státech EU ( SEK(2007)0032 ), na „třístupňový přístup k pluralitě sdělovacích prostředků“ vymezený Komisí a na nezávislou studii, která byla jménem Komise provedena a dokončena v roce 2009,
– having regard to the European Charter on Freedom of the Press of 25 May 2009, to the Commission’s working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), to the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission, and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– s ohledem na své usnesení ze dne 22. dubna 2004 o nebezpečí porušování svobody projevu a informací v Evropské unii a zejména v Itálii Úř. věst.
– having regard to its resolutions of 22 April 2004 on the risks of violation in the European Union and particularly in Italy of freedom of expression and information OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
, ze dne 25. září 2008 o koncentraci a pluralitě sdělovacích prostředků v Evropské unii Přijaté texty, P6_TA(2008)0459 .
, of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union Texts adopted, P6_TA(2008)0459 .
a ze dne 7. září 2010 o žurnalistice a nových sdělovacích prostředcích – vytváření veřejné sféry v Evropě,
, and of 7 September 2010 on journalism and new media – creating a public sphere in Europe,
– s ohledem na prohlášení Komise, na předložené parlamentní otázky a diskusi v EP týkající se svobody informací v Itálii ze dnů 8. října 2009 a 8. září 2010 a na diskusi věnovanou otázce maďarského mediálního zákona, která proběhla dne 17. ledna 2011 na společné schůzi Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (LIBE) a Výboru pro kulturu a vzdělávání (CULT),
– having regard to the statements by the Commission, to the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009, regarding freedom of information in Italy, and on 8 September 2010, and to the discussions held in the joint meeting of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE Committee) and the Committee on Culture and Education (CULT Committee) on 17 January 2011 regarding the Hungarian media law,
– s ohledem na rozhodnutí výboru LIBE požádat Agenturu pro základní práva o vydání výroční srovnávací zprávy o situaci v oblasti svobody, plurality a nezávislého spravování sdělovacích prostředků v členských státech EU, která bude zahrnovat také ukazatele,
– having regard to the decision by the LIBE Committee to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual comparative report on the situation with regard to media freedom, pluralism and independent governance in the EU Member States, including indicators,
A. vzhledem k tomu, že Evropská unie je založena na hodnotách demokracie a právního státu v souladu s článkem 2 Smlouvy o EU, a tudíž zaručuje a podporuje svobodu projevu a informací, jak je uvedeno v článku 11 Listiny základních práv a v článku 10 Evropské úmluvy o lidských právech, a uznává právní hodnotu práv, svobod a zásad uvedených v Listině základních práv, což také Unie prokázala přistoupením k Evropské úmluvě o lidských právech, přičemž pro tyto hodnoty je svoboda a pluralita sdělovacích prostředků základním předpokladem, a vzhledem k tomu, že tato práva zahrnují svobodu vyjadřovat své názory a přijímat a sdělovat informace bez jakéhokoli dohledu, vměšování či tlaku ze strany orgánů veřejné moci,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and in Article 10 of the ECHR, and recognises the legal value of the rights, freedoms and principles as set out in the Charter of Fundamental Rights, which it has also demonstrated by acceding to the ECHR, for which media freedom and pluralism are essential prerequisites, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without control, interference or pressure from public authorities,
B. vzhledem k tomu, že pluralita a svoboda sdělovacích prostředků jsou i nadále v EU a jejích členských státech, zejména v Itálii, Bulharsku, Rumunsku, České republice a Estonsku, předmětem vážného znepokojení, jak ukazuje nedávná vlna kritiky, která se vzedmula v souvislosti se změnami mediálního zákona a ústavy v Maďarsku zavedenými mezi červnem a prosincem 2010 a za níž stojí mezinárodní organizace, jako je OBSE a úřad komisaře pro lidská práva Rady Evropy, velký počet mezinárodních a vnitrostátních profesních organizací novinářů, redaktorů a vydavatelů, nevládních organizací působících v oblasti lidských práv a občanských svobod i členské státy a Evropská komise,
B. whereas media pluralism and freedom continue to be matters of grave concern in the EU and its Member States, notably in Italy, Bulgaria, Romania, the Czech Republic and Estonia, as highlighted by the recent criticism of the media law and constitutional changes enacted in Hungary between June and December 2010 which has been voiced by international organisations, such as the OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, by a large number of international and national journalists’ organisations, by editors and publishers, by NGOs active in the areas of human rights and civil liberties, and by Member States and the Commission,
C. vzhledem k tomu, že Komise vyjádřila pochybnosti ohledně souladu maďarského mediálního zákona se směrnicí o audiovizuálních službách a s acquis communautaire obecně , zejména pokud jde o povinnost všech poskytovatelů audiovizuálních mediálních služeb zajistit vyvážené zpravodajství, a rovněž projevila pochybnost, zda je tento zákon v souladu se zásadou proporcionality a základními právy na svobodu projevu a informací zakotvenými v článku 11 Listiny základních práv, se zásadou země původu a registračními požadavky, a požádala maďarskou vládu o příslušné informace, a vzhledem k tomu, že maďarská vláda reagovala poskytnutím dalších informací a zahájila proces změn dotčeného zákona v bodech požadovaných Komisí,
C. whereas the Commission raised concerns and requested information from the Hungarian Government regarding the conformity of the Hungarian media law with the AVMSD and the acquis communautaire in general, notably in relation to the obligation to offer balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, and also questioned whether that law complied with the principle of proportionality and respected the fundamental right to freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, the country-of-origin principle and registration requirements, and whereas the Hungarian Government responded by providing further information and by commencing the process of amending the law to address the points raised by the Commission,
, přičemž uvedla, že nové právní předpisy oslabují pluralitu sdělovacích prostředků, ruší politickou a finanční nezávislost veřejnoprávních médií a dlouhodobě v negativním smyslu ovlivňují svobodu médií, a uvedla, že mediální úřad a rada pro rozhlasové a televizní vysílání jsou politicky homogenní Dopis ze dne 14. ledna 2010, který zaslal zástupce OBSE pro svobodu sdělovacích prostředků předsedovi Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci.
, indicating that the new legislation undermined media pluralism, abolished the political and financial independence of the public-service media and cemented the negative features for the free media in the long term, and that the Media Authority and Media Council were politically homogeneous Letter of 14 January 2010 from the OSCE Representative on Freedom of the Media to the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs.
a vykonávají všudypřítomnou a centralizovanou vládní a politickou kontrolu nad všemi sdělovacími prostředky; vzhledem k tomu, že další obavy se týkaly mimo jiné nepřiměřených a extrémních sankcí ukládaných na základě diskutabilních a nejasných důvodů, neexistující možnost automatického pozastavení sankcí mediálního úřadu v případě, že proti nim bylo podáno odvolání k soudu, porušení zásady ochrany novinářských zdrojů a ochrany rodinných hodnot,
and exerted pervasive and centralised governmental and political control over all media; whereas further concerns included the disproportionate and extreme penalties imposed for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic procedure for suspending penalties in the event of an appeal to the courts against a Media Authority ruling, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources and the protection of family values,
E. vzhledem k tomu, že sdílí vážné výhrady OBSE ohledně politicky homogenního složení mediálního úřadu a rady pro rozhlasové a televizní vysílání, časového rámce, všudypřítomné a centralizované vládní, soudní a politické kontroly nad všemi sdělovacími prostředky, dále ohledně skutečnosti, že nejproblematičtější prvky dotčených právních předpisů – jako je např. odstranění politické a finanční nezávislosti veřejnoprávních sdělovacích prostředků, rozsah působnosti regulace (věcný a územní) a rozhodnutí nevymezit klíčové pojmy, takže novináři nemohou vědět, zda eventuálně neporušují zákon –jsou v rozporu se standardy OBSE a mezinárodními normami pro svobodu projevu,
E. sharing the serious reservations expressed by the OSCE in relation to the politically homogeneous composition of the Media Authority and Media Council, the timeframe, the exertion of a pervasive and centralised governmental, judicial and political control over all media, the fact that the most problematic features of the legislation contravene OSCE and international standards on freedom of expression, for example by doing away with the political and financial independence of public-service media, the scope of the regulation (material and territorial), and the decision not to define key terms, making it impossible for journalists to know when they may be breaking the law,
F. vzhledem k tomu, že komisař pro lidská práva Rady Evropy vyzval maďarské orgány k tomu, aby při přezkumu mediálního zákona zohlednily standardy Rady Evropy týkající se svobody projevu a plurality sdělovacích prostředků, příslušná doporučení Výboru ministrů a Parlamentního shromáždění Rady Evropy a zejména závazné standardy uvedené v Evropské úmluvě o lidských právech a judikaturu Evropského soudu pro lidská práva; vzhledem k tomu, že poukázal na používání nejasných definic, které lze nesprávně vykládat, na vytvoření politicky nevyváženého regulačního systému vyznačujícího se nepoměrným rozdělením pravomocí, který není pod plným soudním dohledem, na ohrožení nezávislosti veřejnoprávních sdělovacích prostředků a na porušování ochrany novinářských zdrojů; vzhledem k tomu, že rovněž zdůraznil, že na přezkumu těchto právních předpisů, které upravují takovýto základní aspekt fungování demokratické společnosti, by se měly smysluplným způsobem podílet všechny příslušné zainteresované strany, včetně opozičních stran a zástupců občanské společnosti http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
F. whereas the Council of Europe Commissioner for Human Rights called on the Hungarian authorities, when reviewing the media law, to take account of Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, and, in particular, the binding standards set out in the ECHR and the case law of the European Court of Human Rights; whereas he referred to the use of unclear definitions which are open to misinterpretation, the establishment of politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers which is not subject to full judicial supervision, threats to the independence of public-service broadcast media, and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he also stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
G. vzhledem k tomu, že komisař pro lidská práva ve svém druhém stanovisku vydaném dne 25. února 2011 doporučuje celkový přezkum balíčku maďarských mediálních zákonů mimo jiné s cílem obnovit přesné právní předpisy podporující pluralitní a nezávislé sdělovací prostředky a posílit záruky pro to, aby mediální regulační orgány nepodléhaly politickému vlivu https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
G. whereas, in a second opinion issued on 25 February 2011, the Commissioner for Human Rights recommends a ‘wholesale review’ of the Hungarian media law package, with the objectives, inter alia, of reinstating precise legislation promoting a pluralistic and independent media, and strengthening the guarantees that media regulatory mechanisms will be immune from political influence https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
; vzhledem k tomu, že dále uvádí, že maďarské sdělovací prostředky musí být schopny plnit úlohu „strážce“ pluralistické demokratické společnosti a že je k tomu zapotřebí, aby Maďarsko dodržovalo závazky vyplývající z jeho členství v Radě Evropy a aby maximálně využívalo odborných zkušeností, které má tato organizace v oblasti svobody projevu a nezávislosti a plurality sdělovacích prostředků,
; whereas he further states that the media in Hungary must be able to perform their role as watchdog in a pluralistic democratic society and that in order to achieve this, Hungary should abide by its commitments as a member state of the Council of Europe and make the most of that organisation’s expertise in the fields of freedom of expression and media independence and pluralism,
H. vzhledem k tomu, že na základě připomínek a návrhů Komise, OBSE a Rady Evropy by proto mělo dojít k okamžitému pozastavení platnosti a přezkumu maďarského mediálního zákona, aby se zajistil jeho plný soulad s právními předpisy EU a evropskými hodnotami a standardy v oblasti svobody, plurality a nezávislého řízení sdělovacích prostředků,
H. whereas the Hungarian media law should consequently be suspended as a matter of urgency and reviewed on the basis of the Commission’s, OSCE’s and Council of Europe’s comments and proposals, in order to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent media governance,
I. vzhledem k tomu, že Komise navzdory opakovaným výzvám Parlamentu k přijetí směrnice o svobodě, pluralitě a nezávislé správě sdělovacích prostředků doposud s tímto návrhem otálela, a tak se jeho přijetí stává čím dál nezbytnějším a naléhavějším,
I. whereas, despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
J. vzhledem k tomu, že kodaňská kritéria pro přistoupení k EU týkající se svobody tisku a svobody projevu, která byla stanovena v roce 1993 na zasedání Evropské rady v Kodani, by měla být podporována všemi členskými státy EU a prosazována příslušnými právními předpisy EU,
J. whereas the Copenhagen criteria for EU membership, as established in June 1993 at the Copenhagen European Council, relating to freedom of the press and freedom of expression should be upheld by all EU Member States and enforced through relevant EU legislation,
1. vyzývá maďarské orgány, aby obnovily nezávislé řízení sdělovacích prostředků a zdržely se státních zásahů do svobody projevu a vyváženého zpravodajství, a je přesvědčen, že přehnaná regulace sdělovacích prostředků je kontraproduktivní a ohrožuje účinnou pluralitu ve veřejné sféře;
Calls on the Hungarian authorities to restore the independence of media governance and halt state interference with freedom of expression and ‘balanced coverage’, and believes that over-regulation of the media is counterproductive, jeopardising effective pluralism in the public sphere;
4. vyzývá Komisi, aby i nadále pozorně sledovala přepracovaný maďarský mediální zákon a posoudila, zda je v souladu s evropskými právními předpisy, především s Listinou základních práv;
Calls on the Commission to continue the close monitoring and assessment of the conformity of Hungarian media law as amended in accordance with European legislation, particularly with the Charter on Fundamental Rights;
8. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Radě Evropy, vládám a parlamentům členských států, Agentuře pro základní práva, OBSE a Radě Evropy.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the Council of Europe.
o vzácných zeminách
on rare earths
PE459.737v01-00 B7‑0192/2011 Návrh usnesení Evropského parlamentu o vzácných zeminách
PE459.737v00-01 B7‑0192/2011 Motion for a European Parliament resolution on rare earths
– s ohledem na otázky k ústnímu zodpovězení O–000036/2011 , O–000043/2011 a O–000041/2011 ,
– having regard to questions for oral answer O–000036/2011 , O–000043/2011 and O–000041/2011 ,
– s ohledem na zprávu o zprávu o průmyslové politice pro éru globalizace ( 2010/2095(INI) ),
– having regard to the report on an Industrial Policy for the Globalised Era ( 2010/2095(INI) ),
A. vzhledem k tomu, že vzácné zeminy jsou používány při výrobě monitorů, mobilních telefonů a dalších přístrojů každodenní potřeby, a vzhledem k tomu, že jsou klíčové pro výrobu vysoce výkonných permanentních magnetů používaných ve větrných turbínách, elektrických vozidel, katalyzátorů pro automobily, obvodů, optických vláken a vysokoteplotních supravodičů,
A. whereas rare earths are used in the production of monitors, mobile phones and other appliances in daily use, and whereas they are essential for the manufacture of high-performance permanent magnets used in wind turbines, electric vehicles, catalytic converters for cars, circuits, optical fibre and high-temperature superconductors,
B. vzhledem k tomu, že EU je na dovozu surovin plně závislá, a vzhledem k tomu, že poptávka po surovinách se bude odvíjet od budoucího vývoje rozvíjejících se ekonomik a rychlého šíření klíčových technologií,
B. whereas the EU is fully dependent on imports of raw materials, and whereas the demand for raw materials will be driven by future developments in emerging economies and the rapid dissemination of key enabling technologies,
C. vzhledem k tomu, že narozdíl od elektrické energie se se surovinami a vzácnými zeminami obchoduje v globálním měřítku, trhy s některými surovinami a vzácnými zeminami jsou méně transparentní a že obchodované objemy jsou v porovnání s jinými materiály velmi nízké,
C. whereas, unlike electricity, raw materials and rare earths are traded globally, the markets for certain raw materials and rare earths are less transparent and trading volumes are very low compared with those for other materials,
D. vzhledem k tomu, že není-li proces dobývání, rafinace a recyklace vzácných zemin řádně řízen, představuje vážné důsledky pro životním prostředí,
D. whereas the mining, refining and recycling of rare earths has serious environmental consequences if not managed properly,
o obnovení protokolu k dohodě o partnerství v odvětví rybolovu mezi ES a Mauritánií
on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
PE459.738v01-00 B7‑0193/2011 Usnesení Evropského parlamentu o obnovení protokolu k dohodě o partnerství v odvětví rybolovu mezi ES a Mauritánií
PE459.738v01-00 B7‑0193/2011 European Parliament resolution on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
– s ohledem na článek 218 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– having regard to Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– s ohledem na přílohu II rámcové dohody mezi Evropským parlamentem a Komisí ze dne 20. února 2010,
– having regard to Annex II of the Framework Agreement between the European Parliament and the Commission of 20 February 2010,
– s ohledem na doporučení Komise Radě, aby zmocnila Komisi k zahájení jednání jménem Evropské unie o obnovení protokolu k dohodě o partnerství v odvětví rybolovu s Mauretánií (SEC(2011)137 v konečném znění),
– having regard to the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the Commission to open negotiations on behalf of the European Union for the renewal of the protocol of the Fisheries Partnership Agreement with Mauritania (SEC(2011)137 final),
– s ohledem na otázku k ústnímu zodpovězení pro Komisi o obnovení dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi EU a Mauritánskou islámskou republikou (B7 0015/2011),
– having regard to the oral question to the Commission on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EU and the Islamic Republic of Mauritania (B7 0015/2011),
A. vzhledem k tomu, že platnost současného protokolu k dohodě o partnerství v odvětví rybolovu s Mauritánskou islámskou republikou vyprší dne 31. července 2012 a Evropská komise hodlá zahájit jednání o jeho obnovení, na které si vyžádala normativní mandát od Rady,
A. whereas the current protocol to the Fisheries Partnership Agreement with the Islamic Republic of Mauritania expires on 31 July 2012 and the European Commission intention to launch negotiations for its renewal, for which it has requested the prescriptive mandate from the Council,