natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zvláštní pravidla pro ekoznačku týkající se potravin a nápojů, jak je stanoví článek 2 nařízení (ES) č. 178/2002, jakož i potravin, které patří do rámce působnosti nařízení (ES) č. 834/2007.
Specific rules for Ecolabel for food and drink products as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 as well as for food falling within the scope of Regulation (EC) No 834/2007.
Technická zpráva by měla dokládat, že:
The technical report should demonstrate the following:
– vypracování kritérií ekoznačky pro určitý výrobek je skutečným přínosem pro životní prostředí;
- that there is a real added environmental value in developing Ecolabel criteria for the chosen product;
– ekoznačka zohledňuje celý životní cyklus výrobku;
- that the Ecolabel has taken into account the whole life cycle of the product;
– použití ekoznačky na určitém výrobku nepovede – při srovnávání s jinými označeními potravin – k matení spotřebitelů.
- that the use of the Ecolabel on the chosen product will not cause confusion in the minds of consumers when compared with other food labels.
V případech, kdy se vypracovávají kritéria pro potraviny a nápoje patřící do rámce působnosti nařízení (ES) č. 834/2007, lze formu označení a informace, které přináší, měnit, aby předešlo jakémukoliv matení spotřebitelů.
Where criteria are developed for food and drink products falling within the scope of Regulation (EC) No 834/2007, the form of the label, and the information it presents, may be modified, in order to avoid any confusion in the minds of consumers.
Příloha I - bod 5
Annex I - point 5
Vypracuje se uživatelská příručka pro orgány zadávající veřejné zakázky, která má pomoci při používání kritérií ekoznačky.
A user manual providing guidance for the use of the Ecolabel criteria to authorities awarding public contracts shall be established.
Vypracuje se uživatelská příručka přeložená do všech úředních jazyků Společenství pro orgány zadávající veřejné zakázky, která má pomoci při používání kritérií ekoznačky.
A user manual translated into all official Community languages providing guidance for the use of the Ecolabel criteria to authorities awarding public contracts shall be established.
Poznámka: Komise poskytne vzory pro uživatelskou příručku určenou pro žadatele a příslušné subjekty a pro uživatelskou příručku určenou pro orgány zadávající veřejné zakázky.
Note: The Commission will provide templates for the user manual for applicants and competent bodies and for the user manual for authorities awarding public contracts.
Poznámka: Komise poskytne vzory přeložené do všech úředních jazyků Společenství pro uživatelskou příručku určenou pro žadatele a příslušné subjekty a pro uživatelskou příručku určenou pro orgány zadávající veřejné zakázky.
Note: The Commission will provide templates translated into all official Community languages for the user manual for applicants and competent bodies and for the user manual for authorities awarding public contracts
Překlad uživatelské příručky a vzorů této příručky usnadní postup podávání žádostí, jímž musí podniky projít, aby obdržely ekoznačku.
A translation of the user manual as well as of the templates will facilitate the application procedure that businesses have to undergo in order to obtain the Ecolabel.
Příloha I – bod B a (nový)
Annex I – point B a (new)
ZKRÁCENÝ POSTUP PRO JINOU NEŽ PODSTATNOU REVIZI KRITÉRIÍ
Shortened procedure for non - substantial revision of the criteria
Komise vypracuje zprávu, jejíž součástí je:
The Commission shall produce a report containing the following:
- vysvětlení, proč není třeba provádět kompletní revizi kritérií a proč stačí provést pouze jejich jednoduchou aktualizaci a změnit míru jejich přísnosti
- a justification explaining why there is no need for a full revision of the criteria and why a simple updating of the criteria and their stringency levels is sufficient
- technická část obsahující aktualizaci předchozích údajů o trhu pro účely stanovení kritérií
- a technical section updating the previous market data used for the setting of the criteria
- předloha návrhu revidovaných kritérií
- a draft revised criteria proposal
- kvantitativní vyjádření celkového environmentálního působení, jehož mají revidovaná kritéria celkově dosáhnout ve srovnání s průměrnými výrobky na trhu;
- a quantitative indication of the overall environmental performance that the revised criteria are expected to achieve in their totality, when compared to that of the average products on the market;
- revidovaná příručka pro potenciální uživatele ekoznačky a příslušné subjekty; dále pak
- a revised user manual for potential users of the Ecolabel and competent bodies ; and
- revidovaná příručka pro orgány zadávající veřejné zakázky.
- a revised user manual for authorities awarding public contracts.
Zpráva a předloha návrhu kritérií se na dva měsíce zpřístupní za účelem veřejné konzultace a vyjádření připomínek na internetových stránkách Komise věnovaných ekoznačce.
The report and the draft criteria proposal shall be made available for public consultation on the Commission's dedicated Ecolabel website for a period of two months for comment.
Na všechny připomínky obdržené během období veřejné konzultace musí být poskytnuta odpověď, v níž se uvede, zda se připomínka přijímá, nebo zamítá a z jakého důvodu.
Responses shall be given to all comments received during the public consultation period, indicating whether each comment is accepted or rejected and why.
S výhradou změn provedených během období veřejné konzultace může Komise kritéria přijmout podle článku 8, pokud žádný členský stát nepožádá o otevřené setkání pracovní skupiny.
Subject to any changes made during the public consultation period, and if no Member State requests an open working group meeting, the Commission may adopt the criteria pursuant to A rticle 8.
K předloze návrhu revidovaných kritérií se na žádost kteréhokoli členského státu uskuteční otevřené setkání pracovní skupiny, jehož se zúčastní všechny zúčastněné strany, mezi něž patří příslušné subjekty, zástupci odvětví (včetně malých a středních podniků), odborové svazy, maloobchodníci, dovozci, environmentální a spotřebitelské organizace.
Upon request from any Member State , an open working group meeting shall be held on the draft revised criteria, in which all interested parties, such as competent bodies, industry (including SMEs), trade unions, retailers, importers, environmental and consumer organisations, shall participate.
Tohoto jednání se zúčastní i Komise.
The Commission shall also participate in that meeting.
S výhradou změn provedených během období veřejné konzultace nebo během setkání pracovní skupiny může Komise kritéria přijmout podle článku 8.
Subject to any changes made during the public consultation period or during the working group meeting, the Commission may adopt the criteria pursuant to A rticle 8 .
Jedním z klíčů k úspěchu ekoznačky by bylo, že příslušná kritéria lze rychle aktualizovat, pokud dojde k jiné než podstatné změně jednoho jejich prvku.
Justification: One of the key's elements for the success of Ecolabel would be the fact that criteria can be rapidly updated in case there is a non substantial change of a single element of the criteria.
O uvedení písmen v ekoznačce rozhodují příslušné subjekty každého členského státu za použití úředního jazyka nebo jazyků daného členského státu tak, aby toto znění odpovídalo anglickému originálu.
The lettering on the Ecolabel shall be determined by the competent bodies of each Member State using the official language or languages of that Member State in such a way that the text is equivalent to the English original.
Ekoznačka představuje dobrovolné označení, jehož cílem je podporovat na evropské úrovni rozšíření výrobků, které jsou vysoce účinné a mají „během celého svého životního cyklu“ omezený vliv na životní prostředí.
Ecolabel is the name of a voluntary mark whose purpose is to promote, at European level, the dissemination of high-efficiency products which have a low ecological impact throughout their life-cycle.
Za tímto účelem byly pro každou konkrétní kategorii výrobků stanoveny úrovně ekologické kvality, jež můžeme označovat jako „kritéria“.
To this end, certain eco-quality standards have been fixed (we shall here call them 'criteria') for each of a number of specific product categories.
Dosud bylo vytvořeno 26 kategorií výrobků, vydáno 622 povolení a ekoznačkou se pyšní více než 3 000 výrobků a služeb (čisticích přípravků, papírenských výrobků, oděvů, obuvi, látek a tkanin, služeb spjatých s cestovním ruchem a kempováním).
There are at present 26 product categories, 622 licences and over 3000 products and services - detergents, paper, clothing (including shoes and textiles), tourism, camping products, etc - for which Ecolabels have been awarded.
Toto označení a symbol květu, který se pro něj používá, lze považovat za motivující prostředek, jenž díky neustálé aktualizaci environmentálních požadavků stanovených pro výrobky s ekoznačkou vede podniky k vytrvalému a efektivnímu úsilí o celkové zvyšování úrovní ekologické kvality výrobků na trhu.
This mark and the flower that symbolises it are dynamising elements which, thanks to the constant updating of the environmental criteria for the products for which they are awarded, encourages enterprises to operate a virtuous cycle of effort with a view to the overall raising of the eco-quality of products on the market.
Prostřednictvím evropského akčního plánu pro udržitelnou výrobu a spotřebu a zejména pomocí přezkumu nařízení o ekoznačce, nařízení věnovaného systému EMAS ( KOM(2008)0402 ) a směrnice o ekodesignu ( KOM(2008)0399 ) a v těsné souvislosti se sdělením „Zadávání veřejných zakázek v zájmu lepšího životního prostředí“ ( KOM(2008)0408 ) usiluje Evropská unie o podporu dobrovolného a integrovaného systému, který by podněcoval podniky ke zdokonalování jejich výrobků, a zároveň tak zajišťuje větší energetickou účinnost a ohleduplnost k životnímu prostředí.
By means of the European action plan for production and sustainable consumption and, in particular, the revision of the Ecolabel regulation, the Emas regulation ( COM(2008)0402 ) and the Eco-design directive ( COM(2008)0399 ), and also taking into account the communication on public contracts for a better environment (COM (2008)408), the Union aims to encourage the spread of a voluntary, integrated system that will encourage enterprises to improve their products and attain higher standards of energy efficiency and environment-friendliness.
Pokud jde o ekoznačku, jsou reakce trhu protichůdné.
With regard to Ecolabel, the signals emerging from the market are conflicting.
Ze zkušeností nabytých po téměř deseti letech existence tohoto certifikátu vyplývá, že nutné jsou poněkud rozhodnější kroky, které by vyřešily některé kritické prvky systému.
The experience obtained over the almost ten years of existence of this certification points to the need for more decisive intervention with a view to dealing with certain crucial aspects of the system.
Na jedné straně certifikátu ekoznačky využívá stále větší počet podniků z nejrůznějších odvětví.
On the one hand, increasing numbers of enterprises are seeking Ecolabel certification, in a very wide range of sectors.
Provozovatelé podniků uznávají přínos objektivní certifikace oceňované spotřebiteli, kterým v souvislosti s ochranou životního prostředí není lhostejná sociální odpovědnost podniků.
Operators are aware of the value added conferred by an impartial process of certification which is appreciated by consumers, a group who are now more attuned to the issue of CSI (corporate social responsibility) in the context of environmental protection.
Navíc další výhodou, mnohými podniky oceňovanou a požadovanou, je možnost využívat ekoznačku na celoevropské úrovni.
In addition, the possibility of a European-scale reach for Ecolabel is a further asset, as recognised and indeed desired by numerous enterprises.
Na druhé straně si však mnozí stěžují na nedostatečně rozšířené povědomí o tomto označení mezi širokou veřejností, která je – na rozdíl od jiných evropských značek – často nezná nebo nezná jeho význam, a není si tudíž vědoma ani environmentálních vlastností, jež se toto označení snaží zhodnotit.
Unlike other European marks, it is unknown to many: its significance is not recognised, and, therefore, nor are the ecological characteristics which it exists to promote.
Je pravdou, že i ze srovnávání ekoznačky s vnitrostátními označeními s podobnou funkcí jasně vyplývá, že toto evropské označení je méně rozšířené a známé.
Indeed, it is sufficient to compare it with the national marks having a similar function to realise that the European mark is less disseminated and less well-known.
Navíc si provozovatelé podniků či služeb a nevládní organizace stěžují na příliš dlouhé lhůty potřebné ke schválení kritérií (v některých případech je zapotřebí i více než 4 let) a na různorodost kritérií přijímaných pro podobné kategorie výrobků.
Furthermore, operators in the sector and NGOs tend to be crtical of the excessive time needed for approval of criteria (it can take more than four years), as well as of the lack of harmonisation of the criteria adopted for similar product categories.
Nakonec je třeba upozornit i na chabou koordinaci tohoto označení s podobnými vnitrostátními značkami, které mají mnohdy jiné parametry, ačkoliv se jedná o stejný druh výrobků, a jsou více uznávané a oceňované než evropská ekoznačka.
There is, besides, a lack of coordination with the comparable national marks, which in some cases use different parameters for the same types and are more favourably received than Ecolabel.
S cílem vyřešit tyto problémy předložila Komise návrh nového nařízení, s nímž z velké části souhlasím.
With a view to tacking these problems, the Commission has presented a proposal for a new regulation.
Především došlo k zavedení řady změn týkajících se schvalování kritérií a nového systému pro udělování ekoznačky.
The proposal introduces numerous modifications concerning approval of criteria and a new system for awarding the mark.
Dosud platný systém, který vyžadoval uzavření smlouvy mezi příslušným orgánem a provozovatelem, byl nahrazen systémem registrace.
The old system requiring a contract between the competent body and the operator is replaced by a registration system.
Mimoto byla do nařízení zahrnuta ustanovení, jejichž cílem je lepší koordinace systému ekoznačky s vnitrostátními certifikačními systémy.
Provisions are added to improve coordination with the national certification systems.
Se záměrem zajistit víceúrovňový přístup byla navíc různým stranám, například Komisi, členským státům a provozovatelům podniků či služeb, dána možnost podporovat rozvoj a vypracování kritérií a převzít v této oblasti vůdčí úlohu.
To facilitate a multi-level approach, a number of agents - the Commission, the Member States, and operators in the sector - are empowered to promote the system and play a leading role in developing and specifying the criteria.
Komise ve svém návrhu zavádí nové kategorie výrobků, jako jsou zpracované potravinářské výrobky a produkty rybolovu a akvakultury.
The Commission proposal introduces a number of new product categories, including processed food products and fisheries and aquaculture products.
Návrhy zpravodaje
Rapporteur's proposal
Mým záměrem je nicméně zapracovat do návrhu některé změny, které se drží těchto tří hlavních linií:
Your rapporteur has tabled a number of changes to the proposal, on the basis of three guidelines:
– zachování důvěry spotřebitelů ve vysokou úroveň ekologické kvality, kterou ekoznačka představuje;
- preserving consumer confidence in the high standards of eco-quality represented by Ecolabel;
– větší rozšíření ekoznačky: prostřednictvím osvětových kampaní mezi spotřebiteli a současně i zvýšením počtu kategorií výrobků, jimž může být ekoznačka udělena;
- improving the dissemination of Ecolabel through actions to raise consumer awareness and an extension of the number of eligible product categories;
Mimoto je zapotřebí také pečlivě dbát na nebezpečí záměny za bioprodukty.
It is also important to guard against the risk of confusion with organic products.
Pokud jde o nový postup, důležité je podle mne jasně stanovit, že před registrací nového výrobku do systému ekoznačky musí vždy proběhnout konkrétní kontrola skutečného splnění požadavků, nikoliv pouze kontrola provedená na základě předložených dokumentů.
Regarding the new procedure, it is essential to make it clear that registration of a new product under Ecolabel must always be preceded by checks on the genuine presence of the criteria, i.e. checks that are more than documentary.
Jeden pozměňovací návrh jsem proto věnoval znovuzavedení kontroly, kterou lze definovat jako předběžná kontrola a jež má být provedena před udělením ekoznačky.
Your rapporteur has therefore reintroduced, via a specific amendment, the notion of ex ante controls, to be carried out prior to awarding the Ecolabel mark.
Vzhledem k dobrovolnému charakteru označení a k mimořádné kvalitě, kterou spotřebitelé od výrobků označených „květem“ ekoznačky očekávají, jsem opět navrhl, že by toto označení nemělo být udělováno výrobkům obsahujícím látky ohrožující zdraví spotřebitelů a životní prostředí.
In view of the voluntary character of the mark and the high expectations attached by consumers to products displaying the Ecolabel flower, your rapporteur has reintroduced the provision under which Ecolabel cannot be awarded to products containing substances that are hazardous for consumer health or the environment.
S cílem zachovat důvěryhodnost certifikačního systému ekoznačky pokládám za zásadní hájit u produktů s ekoznačkou obecnou zásadu ochrany zdraví spotřebitelů a životního prostředí.
If the credibility of the Ecolabel certification system is to be maintained, it is essential to retain, for the products bearing the label, the general principle of the protection of consumer health and the environment.
Ovšem s ohledem na skutečnost, že vynětí výrobků škodlivých pro zdraví a životní prostředí by mohlo omezit případné rozšíření ekoznačky na větší počet kategorií výrobků, navrhuji, aby měla Komise možnost stanovit – prostřednictvím postupu projednání ve výborech – výjimky z tohoto pravidla pro určité kategorie výrobků.
Nonetheless, your rapporteur, aware that a prohibition could limit the possibilities of extending Ecolabel to a wider range of product categories, proposes that the Commission, through the commitology procedure and for specific product categories, could introduce justified exceptions to the above principle.
Jelikož evropský právní rámec, nařízení REACH, globální harmonizovaný systém klasifikace a označování chemických látek (GHS) apod. nutí ke stále většímu omezování zkoušek na zvířatech, jsem toho názoru, že tato zásada by měla být začleněna i do dobrovolného systému ekoznačky, jejímž záměrem je zajistit a certifikovat výrobky, které lze označit za nejlepší volbu z hlediska životního prostředí.
In addition, given that the EU legislative framework (REACH, GRIS, etc) is increasingly oriented towards reducing animal testing, your rapporteur believes that the above principle should also be integrated into the voluntary Ecolabel scheme, whose raison d´être is the development and certification of products meeting the highest environmental standards.
Pokud jde o postup schvalování kritérií pro konkrétní kategorie výrobků, řada provozovatelů kritizuje jeho přílišnou zdlouhavost a rychlé zastarávání kritérií ve srovnání s vývojem na trhu poté, co dojde k jejich schválení.
With regard to the approval process for the criteria for specific product categories, many operators in the sector are critical of the lengthiness of the criteria approval process and of the rapid obsolescence of the criteria once approved, in the wake of market trends.
V tomto ohledu navrhuji dvě opatření:
On this point, your rapporteur's proposals are twofold:
Domnívám se, že pro omezení prodlev při schvalování kritérií je užitečné zavést lhůtu o maximální délce 180 dnů od dokončení zpracování kritérií po jejich schválení Komisí.
- in order to reduce the delay in approving criteria, introduction of a maximum 180-day period between completion of the evaluation and approval of the criteria by the Commission;
Mimoto jsem pro jiné než podstatné změny v kritériích navrhl postup zjednodušené a zkrácené revize: viz nová příloha 1 Ba.
- introduction of a simplified and shorter revision procedure for minor changes to the criteria (see new Annex).
Co se týče propagační činnosti, která byla dříve definována v článku 12 nařízení, je zapotřebí více informovat spotřebitele a zahájit osvětové kampaně.
With regard to promotion activities (former Article 12 of the regulation), it is necessary to improve consumer information and organise awareness campaigns, while also using EU funds for purposes of advising companies on the practical aspects of registering product categories.
Závěrem bych rád uvedl, že pokládám ekoznačku za nástroj mimořádně užitečný ke zvýšení souladu evropských výrobků s ekologickými kritérii i k povzbuzení výzkumu a technologických inovací.
In conclusion, your rapporteur sees Ecolabel as an extremely useful tool for improving the environment-friendliness of European products and stimulating research and technological innovation.
Náročný úkol, v němž je zapotřebí obstát, spočívá v poskytování přesných parametrů, které budou zohledňovat ekologické vlastnosti výrobků či služeb během celého jejich životního cyklu.
The challenge is to be able to provide accurate parameters that take account of the ecological characteristics of a product or service throughout its life-cycle.
Bude nezbytně nutné vypracovat důvěryhodná a nevyvratitelná kritéria, jejichž pomocí by bylo možné zaručit konkrétní mimořádné vlastnosti výrobků v průběhu celého jejich životního cyklu a zajistit zachování důvěry spotřebitelů v ekoznačku.
We need criteria that are reliable and not liable to be distorted, in order to ensure excellence across the entire life-cycle of a product and to maintain consumer confidence in the Ecolabel mark.
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o systému ekoznačky Společenství
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community Ecolabel scheme
Obsahová náplň a záměr stanoviska
Content and purpose
Cílem tohoto návrhu – se zahrnutím níže uvedených změn – je vést spotřebitele k užívání výrobků a služeb šetrných vůči životnímu prostředí, a to udělováním ekoznačky, tedy značky excelence, výrobkům a službám nejšetrnějším vůči životnímu prostředí na základě environmentálních kritérií.
The proposal, as amended below, aims to guide consumers towards environmentally-friendly products and services by awarding an eco-label, a label of excellence, to top-performing products and services based on environmental criteria.
Logo ekoznačky (Květ EU) by měli používat výrobci jako marketingový nástroj a mělo by napomáhat prosazování těchto výrobků a služeb.
The Eco-label logo (EU Flower) should be used by producers as a marketing tool and promote those products and services.
Tento návrh nahrazuje nařízení (ES) č. 1980/2000 o revidovaném systému Společenství pro udělování ekoznačky, neboť ekoznačka není dostatečně známa a vzhledem k vysoké byrokratické zátěži ji podniky používají jen v malé míře.
It replaces Regulation (EC) No 1980/2000 on a revised Community Ecolabel award scheme, which suffers from low awareness of the label and low uptake by industry, resulting from overly bureaucratic processes and management.
Relevantní aspekty návrhu předloženého Výborem pro průmysl, výzkum a energetiku
The ITRE relevant aspects
Přezkum nařízení o systému ekoznačky EU skýtá možnost pozitivně ovlivnit energetickou účinnost a konkurenceschopnost průmyslu v rámci EU.
The revision of the regulation on the EU Eco-label scheme has the potential to have a positive impact on energy efficiency and industry competitiveness within the EU.