natgillin/translations-raw huggingface dataset:
žádá, aby evropská strategie v této oblasti vytvořila rozsáhlé investice v rovině politik a finančních zdrojů v regionálním a intraregionálním měřítku partnerství, které představuje přidanou hodnotu této strategie; žádá Komisi, aby tak, jak bylo rozhodnuto při přijímání rozpočtu EU na rok 2007, dbala na to, aby při přípravě strategických dokumentů a souvisejících programů byly celkové zdroje určené na regionální a vícestranné činnosti zachovány na úrovni období 2000-2006 s ohledem na skutečnost, že podle Komise tato úroveň představuje 20 % celkových zdrojů;
Calls for a major development of investments in the region as part of the European strategy with regard to financial policies and resources in the regional and intra-regional dimension of the Partnership, which would constitute value added for this strategy; calls on the Commission, as was decided when the EU budget for 2007 was adopted, to ensure that, when strategy documents and related programmes are drawn up, the overall resources for regional and multilateral measures are kept at their 2000-2006 level, in view of the fact that, according to the Commission, this level is equivalent to 20% of all resources;
zdůrazňuje, že přistěhovalectví je důležitým tématem evropsko-středomořských vztahů a připomíná nutnost posílené spolupráce a konstruktivního dialogu mezi členskými státy EU navzájem a mezi členskými státy EU a zeměmi původu a tranzitu ze středomořské oblasti, pokud jde o sdílenou odpovědnost; naléhavě žádá, aby byla navázána operativní spolupráce a zavedena technická pomoc mezi jednotkami pohraniční kontroly členských států a aby byly současně navýšeny finanční prostředky pro agenturu FRONTEX a na projekty spojené s politikou přistěhovalectví ve středomořské oblasti;
Stresses that immigration is an important part of Euro-Mediterranean relations and recalls the need for reinforced cooperation and constructive dialogue between the EU Member States and between the EU Member States and the Mediterranean countries of origin and transit so that this is a shared responsibility; urges the setting up of operational cooperation and technical assistance between the Member States’ border control services and an increase in the funding allocated to Frontex and projects relating to immigration policy in the Mediterranean area;
zdůrazňuje nutnost vytvořit společnou evropskou přistěhovaleckou a azylovou politiku a zavést důslednější globální a vyvážené řízení migračních toků ku prospěchu obyvatel středomořské oblasti; zdůrazňuje, že je důležité otevřít v duchu partnerství a na základě pětiletého barcelonského pracovního programu cesty pro legální přistěhovalectví, současně bojovat proti nelegálnímu přistěhovalectví a chránit základní práva přistěhovalců a žadatelů o azyl; vyzývá k boji proti vykořisťování a obchodování s lidmi;
Stresses the need for a common European immigration and asylum policy and to strengthen the management of migratory flows in a comprehensive and balanced manner beneficial to the peoples in the Mediterranean region; stresses the importance, in a spirit of partnership and on the basis of the Barcelona five-year work programme, of opening effective channels of legal immigration while combating illegal immigration and of protecting the fundamental rights of immigrants and asylum seekers; calls for the combating of exploitation and human trafficking;
rozhodně trvá na vytvoření skutečné integrační politiky a uplatňování občanských práv přistěhovalců; naléhavě žádá, aby byly zavedeny kodexy, které zajistí, že při náboru zaměstnanců budou dodržovány etické zásady, důstojné pracovní podmínky a odpovědnost evropských podniků;
Firmly insists on the setting up of an effective integration policy and implementation of migrants’ civil rights; advocates the elaboration of codes of conduct for ethical recruitment and decent work and that European companies should assume their responsibilities;
žádá, aby byly uzavřeny spravedlivé dohody o zpětném přijímání osob a aby byla vytvořena účinná politika umožňující návrat do země, zejména uplatněním ustanovení článku 13 Dohody z Cotonou a související ustanovení dohod o přidružení a evropsko-středomořských programů sousedství; domnívá se, že je třeba prostudovat a zmírnit účinky faktorů, které nutí občany opouštět své země, a navrhuje, aby byly vytvořeny jasné programy rozvojové pomoci a programy na podporu investic v zemích středozemní oblasti, z nichž přistěhovalci pocházejí nebo které slouží jako tranzitní země a aby byly uspořádány informační kampaně o přistěhovalectví a právu na azyl; přeje si, aby byl zaveden mechanismus spoření na rozvoj a ustaven záruční fond;
Calls for the conclusion of fair readmission agreements and the setting up of an effective return policy, in particular by implementing the provisions of Article 13 of the Cotonou Agreement and the relevant provisions in Euro-Mediterranean Association Agreements and Neighbourhood Plans; considers it important to study and address the ‘push factors’ that lead people to leave their countries and suggests the elaboration of clear plans for development aid and investment in the Mediterranean countries of origin and transit and suggests organising information campaigns on immigration and asylum; calls for the elaboration of a development saving instrument and of a guarantee fund;
vítá kladné výsledky nástroje pro evropsko-středomořské investice a partnerství v rámci Evropské investiční banky;
Welcomes the positive results of the Facility for Euro-Mediterranean Investment and Partnership (FEMIP) in the framework of the European Investment Bank;
zdůrazňuje význam posílení podpory nástroje pro evropsko-středomořské investice a partnerství v soukromém sektoru, zejména pokud jde o malé a střední podniky, a žádá, aby byla mezi členskými státy EU a jejich evropsko-středomořskými partnery zahájena nová iniciativa za účelem přeměny nástroje pro evropsko-středomořské investice a partnerství na Banku pro evropsko-středomořské investice a rozvoj;
Stresses the importance of strengthening support for FEMIP in the private sector, particularly with regard to SMEs and calls for a new initiative between the Member States of the European Union and its Euro-Mediterranean partners so as to convert FEMIP into a Euro-Mediterranean Investment and Development Bank;
žádá Komisi a Radu, aby soustředily své úsilí na provádění iniciativ, které již potvrdila evropsko-středomořská konference v Marrakéši, tj. jednání o liberalizaci trhu se službami a právo usazování, jednání o prohloubení liberalizace v zemědělské oblasti, zřízení mechanismu pro urovnávání konfliktů a sbližování právních předpisů;
Calls on the Commission and Council to concentrate their efforts on the implementation of initiatives already confirmed at the Marrakesh Euro-Mediterranean conference: negotiations on liberalisation of trade in services and the right of establishment, negotiations on increased agricultural liberalisation, establishment of a mechanism for conflict regulation and regulatory convergence;
vyzývá Radu, Komisi a partnerské země, aby pokračovaly v postupné integraci evropsko-středomořských trhů s energií, aby bylo možno provádět energetické programy společného zájmu a zajistit rozvoj trvalých zdrojů energií v souladu s vnitrostátními plány a programy;
Calls on the Council, Commission and partner countries to continue to work towards gradual integration of the Euro-Mediterranean energy markets, to establish energy programmes of common interest and to develop sustainable energy sources, in accordance with national plans and programmes;
zdůrazňuje nutnost posílit spolupráci za účelem zabezpečení dodávek energie ve středomořské oblasti prostřednictvím opatření týkajících se diverzifikace zdrojů energie, podpory energetické účinnosti, metod uchovávání energie, rozvoje nových technologií, výzkumných a vývojových činností a posilováním finančních možností energetických projektů společného zájmu;
Stresses the need to strengthen cooperation on security of energy supply in the Mediterranean region by measures involving the diversification of energy resources, the promotion of energy efficiency, conservation methods, the development of new technologies, research and development activities and by increasing financial options for energy projects of common interest;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, předsednictvu Evropsko-středomořského parlamentního shromáždění a parlamentům a vládám všech členských států a partnerských zemí EUROMED.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission the Bureau of the EMPA and the parliaments and governments of all the Member States and of the countries of the EuroMed Partnership.
který na základě otázky k ústnímu zodpovězení B6‑0013/2007
further to Question for Oral Answer B6‑0013/2007
o činnosti Společenství v oblasti přeshraničního poskytování zdravotní péče
on Community action on the provision of cross-border healthcare
Usnesení Evropského parlamentu o činnosti Společenství v oblasti přeshraničního poskytování zdravotní péče
European Parliament resolution on Community action on the provision of cross-border healthcare
s ohledem na sdělení Komise „Konzultace o činnosti Společenství v oblasti zdravotnických služeb“, (SEK(2006)1195/4),
having regard to the Communication from the Commission entitled 'Consultation regarding Community action on health services' (SEC(2006)1195/4),
s ohledem na článek 152 Smlouvy,
having regard to Article 152 of the Treaty,
s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropských společenství („Evropský soudní dvůr“) v případech Decker (C-120/95, 28. dubna 1998), Kohll (C-158/96, 28. dubna 1998), Geraets-Smits & Peerbooms (C-157/99, 12. července 2001), Vanbraekel (C‑368/98, 12. července 2001), IKA (C-326/00, 25. února 2003), Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 13. května 2003), Inizan (C-56/01, 23. října 2003), Leichtle (C-8/02, 18. března 2004) a Watts (C-327/04, 16. května 2005),
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities ('European Court of Justice') in Decker (C-120/95, 28 April 1998), Kohll (C-158/96, 28 April 1998), Geraets-Smits & Peerbooms (C-157/99, 12 July 2001), Vanbraekel (C-368/98, 12 July 2001), IKA (C-326/00, 25 February 2003), Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 13 May 2003), Inizan (C-56/01, 23 October 2003), Leichtle (C-8/02, 18 March 2004) and Watts (C-327/04, 16 May 2005),
s ohledem na usnesení Evropského parlamentu o pohybu pacientů a vývoji zdravotní péče v Evropské unii ze dne 9. června 2005 ( P6_TA(2005)0236 ),
having regard to its resolution of 9 June 2005 on patient mobility and healthcare developments in the European Union ( P6_TA(2005)0236 ),
s ohledem na otázku k ústnímu zodpovězení B6-0013/2007 , kterou položil Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin v souladu s článkem 108 jednacího řádu,
having regard to Oral Question B6-0013/2007 by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety pursuant to Rules 108 of its Rules of Procedure,
vzhledem k tomu, že zdravotnické služby jsou vyloučeny z působnosti směrnice o službách,
whereas health services were excluded from the directive on services,
vzhledem k tomu, že Evropský soudní dvůr (ESD) přijal od roku 1998 řadu rozhodnutí, která umožňují pacientům volný pohyb při vyhledávání lékařské péče a léčby, a tím uplatňují zásadu volného pohybu na hrazení zdravotní péče poskytnuté v zahraničí;
whereas the European Court of Justice (ECJ) has given a number of rulings since 1998 allowing patients to move freely in search of medical treatment and care and thus applying the principle of free movement to the reimbursement of healthcare provided abroad,
vzhledem k tomu, že ESD nejprve rozhodl, že pokud je hrazení nákladů vzniklých v jiném členském státě podmíněno předchozím souhlasem, jedná se o překážku poskytování služeb; později však problematiku hrazení nákladů a požadavků na předchozí schvalování dále rozvinul;
whereas the ECJ first ruled that making reimbursement of costs incurred in another Member State subject to prior authorisation should be considered as a barrier to the provision of services, but then developed further the principles on reimbursement and the need for prior authorisation,
vzhledem k tomu, že zdravotnické systémy v Evropské unii jsou vystavěny na zásadách solidarity, rovnosti a univerzality, které mají zajistit, aby přiměřeně kvalitní péči dostávali všichni bez rozdílu příjmu, společenského postavení a věku;
whereas healthcare systems in the European Union are based on the principles of solidarity, equity and universality, in order to guarantee that all people, regardless of their income, social status and age receive appropriate high-quality care,
vzhledem k tomu, že právní úpravy poskytování zdravotní péče se v různých zemích liší;
whereas the arrangements for healthcare delivery vary from country to country,
vítá iniciativu Komise, aby byl zahájen postup konzultace o nejlepší formě akce Společenství s cílem vytvořit právní rámec, který by upravoval přeshraniční aspekty poskytování zdravotní péče;
Welcomes the Commission initiative to launch a consultation procedure on the best form of Community action with a view to providing a framework for cross-border aspects of health-care;
zdůrazňuje, že k aspektům přeshraničního poskytování zdravotní péče patří jak mobilita pacientů, tak i mobilita zdravotnických pracovníků a poskytování zdravotní péče z jiné země; dále zdůrazňuje, že rozhodnutí ESD se týkají přímo práva pacientů léčit se v zahraničí a nechat si posléze proplatit náklady ze svého vnitrostátního systému zdravotního pojištění;
Points out that the aspects of cross-border healthcare cover both patient mobility, the mobility of healthcare professionals and the provision of healthcare from another country; also points out that the ECJ rulings specifically address the problem relating to patients' rights to seek treatment abroad and subsequently get reimbursed by their national health insurance schemes;
domnívá se proto, že právní jistota ohledně proplácení nákladů za přeshraniční zdravotní péči patří k otázkám prvořadého významu jak pro pacienty, tak i pro vnitrostátní systémy zdravotního pojištění a poskytovatele zdravotní péče; zdůrazňuje, že je třeba vyjasnit postupy a podmínky pro proplácení léčebných výloh v různých případech;
Considers, therefore, that ensuring legal certainty as regards the reimbursement of the costs for cross-border healthcare is one of the priority issues for both patients, national health insurance systems and healthcare providers; underlines the need to clarify procedures and conditions for reimbursement in various cases;
žádá Komisi, aby vypracovala obecné zásady a základní pokyny pro zdravotní péči, aby byla zaručena bezpečnost pacientů;
Urges the Commission to develop common principles and basic guidelines for healthcare in order to guarantee patient safety;
zdůrazňuje, že bezpečnost pacientů je nutné zajistit za všech okolností a bez ohledu na to, kde a jak je zdravotní péče poskytována; vyzývá k vyjasnění, které orgány odpovídají za dohled nad poskytovateli zdravotní péče; považuje za nezbytné, aby byl vytvořen mechanismus, který umožní odvolání v případě nesprávné léčby, pokud byla zdravotní péče poskytnuta v zahraničí;
Stresses the need to ensure patient safety in all circumstances regardless of where and how healthcare is provided; calls for clarity on the responsibilities between authorities in supervising healthcare providers; considers it necessary to create a mechanism for appeals on malpractice in cross-border healthcare;
zdůrazňuje, že zdravotní péče a léčba téměř vždy vyžadují další činnost, která může trvat velmi dlouho; uznává, že je třeba stanovit jasná pravidla pro rozdělení úkolů a odpovědnosti mezi poskytovateli zdravotní péče v různých fázích léčby a péče;
Points out that, in almost all cases, healthcare and medical treatment require follow-up, which may take a long time; recognises the need for clear rules on the division of tasks and responsibilities between healthcare providers during the different stages of treatment and care;
považuje zavedení legislativního rámce na úrovni Společenství za nejlepší způsob, jak zajistit právní jistotu pacientů, vnitrostátních zdravotnických systémů a soukromých poskytovatelů zdravotní péče; domnívá se, že to je současně i nejlepší cestou k optimalizaci využívání zdravotnických zdrojů a zrychlení přístupu k léčbě;
Considers the introduction of a legislative framework at Community level as the best way to ensure legal certainty for patients, national healthcare systems and for private healthcare providers; believes that it is also the best way to enhance the optimal use of healthcare resources and speed up access to treatment;
považuje za nezbytné začlenit do tohoto právního rámce mechanismus, v jehož rámci by vnitrostátní orgány shromažďovaly údaje a vyměňovaly si informace o poskytovatelích lékařské péče a o jejich kvalifikacích; dále je přesvědčen, že velkým přínosem pro léčbu nemocí by bylo vytvoření sítě evropských referenčních center;
Considers it necessary to incorporate in the legal framework a mechanism for data collection and exchange of information between national authorities on healthcare providers and available expertise; believes also that the creation of a network of European Centres of Reference would bring considerable benefits to the treatment of diseases;
vyzývá Komisi, aby věnovala zvláštní pozornost poskytování informací pacientům o jejich právech a povinnostech a aby do svého legislativního návrhu začlenila vhodná ustanovení v tomto smyslu;
Calls on the Commission to pay special attention to the provision of information to patients on their rights and obligations and introduce appropriate provisions in its legislative proposal;
je přesvědčen o tom, že chystaný právní rámec Společenství může poskytnout příležitost k posílení práv evropských občanů jako pacientů a povzbudit členské státy k rozvoji jejich zdravotnických systémů;
Believes that the forthcoming Community framework can provide an opportunity to empower European citizens as patients as well as encourage Member States to develop their healthcare systems;
o ochraně výroby strunných hudebních nástrojů v Evropě
on protection of the stringed instruments industry in Europe
Návrh usnesení Evropského parlamentu o ochraně výroby strunných hudebních nástrojů v Evropě
Motion for a European Parliament resolution on protection of the stringed instruments industry in Europe
vzhledem k tomu, že existence odvětví výroby strunných hudebních nástrojů v Evropě je ohrožena výrobou v Číně, kde se provádí stavba nástrojů, které se potom posílají do Itálie a do jiných evropských zemí, a tam se na ně nanáší lak a provádí se úprava jeho tloušťky, což má vliv na zabarvení zvuku nástrojů,
whereas the European stringed instruments industry is under threat from Chinese producers who assemble instruments and then send them to Italy and other European countries for varnishing and thickness adjustment to modulate their sound,
vzhledem k tomu, že nařízení (ES) č. 881/2003 stanoví 40% podíl provedené práce,
whereas Regulation (EC) No 881/2003 lays down that working must be 40%;
vzhledem k tomu, že tento právní předpis neposkytuje evropské výrobě hudebních nástrojů ochranu a že existuje nebezpečí, že celá řada výrobních podniků, např. italská houslařská škola – a zejména její odnož v Cremoně, která je i dnes středem světového zájmu –, zanikne, čímž budou navždy ztraceny po staletí předávané tradice a staletá historie,
whereas that regulation does not protect European producers of musical instruments and many production centres, such as the Italian schools of stringed instrument making, and in particular the one in Cremona which continues to attract international attention, are at risk of vanishing, wiping out centuries of tradition and history,
žádá Komisi, aby podpořila při jednáních o harmonizaci pravidel o preferenčním původu, která probíhají v Ženevě, změnu kritérií týkajících se přiznávání původu, a to na základě druhu pracovního úkonu, který se při výrobě hudebních nástrojů provádí v jednotlivých zemích;
Calls on the Commission to support, in the negotiations on harmonising the preferential rules of origin in progress in Geneva, adjustment of the criteria for the recognition of origin on the basis of the type of operation performed in the manufacture of musical instruments in individual countries;
žádá, aby k uznání původu výrobku bylo zavedeno kritérium místa, na němž je stavba nástroje dokončena, a kritérium know-how, jež bylo použito při výrobě.
Calls for the introduction of criteria relating to the place in which the instrument is finished and to the production know-how used, when granting recognition of the place of origin of the product.
předkládají Joseph Daul za skupinu PPE-DE Martin Schulz za skupinu PSE Graham Watson za skupinu ALDE Brian Crowley za skupinu UEN Daniel Cohn-Bendit za skupinu Verts/ALE Francis Wurtz za skupinu GUE/NGL Jens-Peter Bonde za skupinu IND/DEM Bruno Gollnisch za skupinu ITS
by Joseph Daul on behalf of the PPE-DE Group Martin Schulz on behalf of the PSE Group Graham Watson on behalf of the ALDE Group Brian Crowley on behalf of the UEN Group Daniel Cohn-Bendit on behalf of the Verts/ALE Group Francis Wurtz on behalf of the GUE/NGL Group Jens-Peter Bonde on behalf of the IND/DEM Group Bruno Gollnisch on behalf of the ITS Group
o počtu a početním složení meziparlamentních delegací
on the number and numerical strength of the interparliamentary delegations
Rozhodnutí o počtu a početním složení meziparlamentních delegací
Decision on the number and numerical strength of the interparliamentary delegations
s ohledem na své rozhodnutí ze dne 14. září 2004 o početním složení meziparlamentních delegací, delegací ve smíšených parlamentních výborech a delegací ve výborech pro parlamentní spolupráci,
having regard to its decision of 14 September 2004 on the numerical strength of the interparliamentary delegations, delegations to joint parliamentary committees and delegations to parliamentary cooperation committees,
s ohledem na své rozhodnutí ze dne 10. března 2004 o počtu meziparlamentních delegací, delegací ve smíšených parlamentních výborech a delegací ve výborech pro parlamentní spolupráci,
having regard to its decision of 10 March 2004 on the number of interparliamentary delegations, delegations to joint parliamentary committees and delegations to parliamentary cooperation committees,
se rozhodl změnit počet členů těchto meziparlamentních delegací takto:
Decides that the number of members on the following interparliamentary delegations shall be as follows:
Delegace pro vztahy se zeměmi jihovýchodní Evropy: 25 členů
Delegation for relations with the countries of South-East Europe: 25 members
Delegace pro vztahy s Běloruskem: 19 členů
Delegation for relations with Belarus: 19 members
Delegace pro vztahy s Izraelem 25 členů
Delegation for relations with Israel: 25 members
Delegace pro vztahy s Palestinskou legislativní radou 25 členů
Delegation for relations with the Palestinian Legislative Council: 25 members
Delegace pro vztahy se zeměmi Mašreku: 23 členů
Delegation for relations with the Mashreq countries: 23 members
Delegace pro vztahy se státy Perského zálivu včetně Jemenu 19 členů
Delegation for relations with the Gulf States, including Yemen: 19 members
Delegace pro vztahy s Íránem: 21 členů
Delegation for relations with Iran: 21 members
Delegace pro vztahy se Spojenými státy: 42 členů
Delegation for relations with the United States: 42 members
Delegace pro vztahy s Kanadou: 22 členů
Delegation for relations with Canada: 22 members
Delegace pro vztahy se zeměmi Střední Ameriky: 26 členů
Delegation for relations with the countries of Central America: 26 members
Delegace pro vztahy s Mercosurem: 28 členů
Delegation for relations with Mercosur: 28 members
Delegace pro vztahy s Japonskem: 28 členů
Delegation for relations with Japan: 28 members
Delegace pro vztahy s Čínskou lidovou republikou 39 členů
Delegation for relations with the People’s Republic of China: 39 members
Delegace pro vztahy s Korejským poloostrovem: 17 členů
Delegation for relations with the Korean Peninsula: 17 members
Delegace pro vztahy s Austrálií a Novým Zélandem: 24 členů
Delegation for relations with Australia and New Zealand: 24 members