natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2c) Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 3. září 2008 o klonování zvířat za účelem výroby potravin 1 vyzval Komisi , aby předložila návrhy zakazující za účelem výroby potravin i) klonování zvířat, ii) chov klonovaných zvířat nebo jejich potomků, iii) přístup na trh masným a mléčným výrobkům pocházejícím z klonovaných zvířat nebo jejich potomků a iv) dovoz klonovaných zvířat, jejich potomků, spermatu a embryí klonovaných zvířat nebo jejich potomků, a dovoz masných či mléčných výrobků pocházejících z klonovaných zvířat nebo jejich potomků.
(2c) The European Parliament called on the Commission, in its resolution of 3 September 2008 on the cloning of animals for food supply 1 , to submit proposals prohibiting for food supply purposes (i) the cloning of animals, (ii) the farming of cloned animals or their offspring, (iii) the placing on the market of meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring and (iv) the importing of cloned animals, their offspring, semen and embryos from cloned animals or their offspring, and meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring.
Pozměňovací návrh 5 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 5.
(2d) Vědecký výbor Komise pro vznikající a nově zjištěná zdravotní rizika (SCENIHR) přijal ve dnech 28.–29. září 2005 stanovisko, v němž dospěl k závěru, že existují „velké mezery ve znalostech nezbytných pro posouzení rizik.
(2d) The Commission's Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) adopted on 28-29 September 2005 an opinion which concluded that there are ‘major gaps in the knowledge necessary for risk assessment.
To se týká charakteristiky nanočástic, detekce a měření nanočástic, závislosti účinku na dávce, působení a perzistence nanočástic v lidském organismu a v životním prostředí i veškerých aspektů toxikologie a environmentální toxikologie spojených s nanočásticemi“.
These include nanoparticle characterisation, the detection and measurement of nanoparticles, the dose-response, fate, and persistence of nanoparticles in humans and in the environment, and all aspects of toxicology and environmental toxicology related to nanoparticles’ .
Stanovisko výboru SCENIHR dále upozorňuje, že „stávající toxikologické a ekotoxikologické metody nemusí být pro posouzení rizik souvisejících s nanočásticemi vhodné“.
F urthermore, the SCENIHR opinion concludes that ‘existing toxicological and eco-toxicological methods may not be sufficient to address all of the issues arising in relation to nanoparticles’.
Pozměňovací návrh 6 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 6.
(3) Pravidla Unie týkající se nových potravin byla stanovena nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 ze dne 27. ledna 1997 o nových potravinách a nových složkách potravin a nařízením Komise (ES) č. 1852/2001 ze dne 20. září 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro zveřejňování některých informací a pro ochranu informací poskytovaných podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97.
(3) The Union's rules on novel foods were established by Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel food ingredients and by Commission Regulation (EC) No 1852/2001 of 20 September 2001 laying down detailed rules for making certain information available to the public and for the protection of information submitted pursuant to European Parliament and Council Regulation (EC) No 258/97 .
V zájmu přehlednosti by mělo být nařízení (ES) č. 258/97 a (ES) č. 1852/2001 zrušeno a nařízení (ES) č. 258/97 nahrazeno tímto nařízením.
For the sake of clarity, Regulation (EC) No 258/97 and Regulation (EC) No 1852/2001 should be repealed and Regulation (EC) No 258/97 should be replaced by this Regulation.
Doporučení Komise 97/618/ES ze dne 29. července 1997 o vědeckých hlediscích a předkládání nezbytných informací na podporu žádostí k uvádění na trh nových potravin a nových složek potravin a o přípravě prvních hodnotících zpráv podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 by tedy mělo být překonáno, pokud jde o nové potraviny .
Commission Recommendation 97/618/EC of 29 July 1997 concerning the scientific aspects and the presentation of information necessary to support applications for the placing on the market of novel foods and novel food ingredients and the preparation of initial assessment reports under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council should therefore become obsolete as regards novel foods .
(3) Pravidla Unie týkající se nových potravin byla stanovena nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 ze dne 27. ledna 1997 o nových potravinách a nových složkách potravin a nařízením Komise (ES) č. 1852/2001 ze dne 20. září 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro zveřejňování některých informací a pro ochranu informací poskytovaných podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/972.
(3) The Union's rules on novel foods were established by Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel food ingredients 1 and by Commission Regulation (EC) No 1852/2001 of 20 September 2001 laying down detailed rules for making certain information available to the public and for the protection of information submitted pursuant to European Parliament and Council Regulation (EC) No 258/97 2 .
V zájmu přehlednosti by mělo být nařízení (ES) č. 258/97 zrušeno a nahrazeno tímto nařízením.
For the sake of clarity, Regulation (EC) No 258/97 should be repealed and replaced by this Regulation.
Toto nařízení by mělo zahrnovat i opatření, která v současnosti spadají do oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1852/2001, které by mělo být zrušeno .
Th is Regulation should include measures currently governed by Regulation (EC) No 1852/2001 and that Regulation should be repealed .
Bod odůvodnění 3 z dokumentu Komise.
Recital 3 from the Commission document.
(5) Použije se nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin.
(5) Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety applies.
Je třeba upřesnit a aktualizovat stávající definici „nové potraviny“ nahrazením stávajících kategorií, s odkazem na obecnou definici potraviny obsaženou v uvedeném nařízení.
The existing definition of novel food should be clarified and updated by replacing the existing categories with a reference to the general definition of food in that Regulation.
(5) Je třeba upřesnit stávající definici „nové potraviny“ s vysvětlením kritérií novosti a aktualizovat ji nahrazením stávajících kategorií, s odkazem na obecnou definici potraviny obsaženou v nařízení (ES) č. 178/2002 .
(5) The existing definition of novel food should be clarified, with an explanation of the criteria for novelty, and updated by replacing the existing categories with a reference to the general definition of food in Regulation (EC) No 178/2002 .
Pozměňovací návrh 8 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 8.
(5a) Za nové potraviny ve smyslu tohoto nařízení se považují potraviny s novou nebo záměrně modifikovanou primární molekulární strukturou, potraviny sestávající nebo izolované z mikroorganismů, hub či řas, nových kmenů mikroorganismů, u kterých nebyla prokázána historie bezpečného používání, a koncentráty látek, které se přirozeně vyskytují v rostlinách.
(5a) Foods with a new or intentionally modified primary molecular structure, foods consisting of, or isolated from, micro-organisms, fungi or algae, new strains of micro-organism with no history of safe use and concentrates of substances that naturally occur in plants should be considered as novel foods as defined in this Regulation.
Pozměňovací návrh 9 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 9.
(6) Mělo by být také jasně uvedeno, že potravinu je třeba považovat za novou, je-li při její výrobě uplatněna technologie, která se při výrobě této potraviny v Unii dříve nepoužívala.
(6) It should also be clarified that a food is to be considered as novel when a production technology which was not previously used for food production in the Union is applied to that food.
Toto nařízení by se mělo vztahovat zejména na nově vznikající technologie v oblasti chovu zvířat a procesu výroby potravin, které mají vliv na potraviny, a tudíž by mohly ovlivnit bezpečnost potraviny.
In particular, emerging technologies in breeding and food production processes which have an impact on food, and thus might have an impact on food safety, should be covered by this Regulation.
Mezi nové potraviny by tedy měly patřit i potraviny získané ze zvířat, při jejichž chovu bylo použito netradičních chovatelských metod, a z jejich potomků, potraviny získané z rostlin, při jejichž pěstování bylo použito netradičních pěstitelských metod, potraviny získané novými výrobními postupy, které mohou mít na potraviny vliv , a potraviny obsahující umělé nanomateriály nebo z nich tvořené .
Novel food should therefore include foods derived from animals produced by non-traditional breeding techniques and from their offspring , foods derived from plants produced by non-traditional breeding techniques, foods produced by new production processes which might have an impact on food, and foods containing or consisting of engineered nanomaterials.
Potraviny získané z nových odrůd rostlin nebo z nových plemen zvířat pěstovaných či chovaných tradičními pěstitelskými nebo chovatelskými metodami by neměly být považovány za nové potraviny.
Foods derived from new plant varieties or animal breeds produced by traditional breeding techniques should not be considered as novel foods.
Dále je třeba upřesnit, že potraviny ze třetích zemí, které jsou v Unii nové, lze považovat za tradiční, pouze pokud pocházejí z prvovýroby ve smyslu nařízení (ES) č. 178/2002, ať již jsou zpracované, či nikoli (například ovoce, džem, ovocná šťáva).
Furthermore, it should be clarified that foods from third countries which are novel in the Union can be considered as traditional only when they are derived from primary production as defined in Regulation (EC) No 178/2002, whether they are processed or unprocessed (e.g. fruit, jam, fruit juice).
Takto získané potraviny by však neměly zahrnovat potraviny získané ze zvířat či rostlin, při jejichž chovu či pěstování byly použity netradiční chovatelské nebo pěstitelské metody, potraviny získané z potomků těchto zvířat ani potraviny, k jejichž získání byl použit nový výrobní postup.
However, foods thus obtained should neither include foods produced from animals or plants to which a non-traditional breeding technique was applied or foods produced from the offspring of such animals, nor foods to which a new production process is applied.
(6) Mělo by být také jasně uvedeno, že potravina by měla být považována za novou, je-li při její výrobě uplatněna technologie, která se při výrobě potravin, jež mají být uvedeny na trh a spotřebovávány, dříve nepoužívala.
(6) It should also be clarified that a food should be considered as novel when a production technology which was not previously used for the production of foods to be marketed and consumed is applied to that food.
Toto nařízení by se mělo vztahovat zejména na nově vznikající technologie v oblasti chovu zvířat a procesu výroby potravin, které mají vliv na potraviny, a tudíž by mohly ovlivnit bezpečnost potraviny.
In particular, emerging technologies in breeding and food production processes, which have an impact on food and thus might have an impact on food safety, should be covered by this Regulation.
Mezi nové potraviny by tedy měly patřit i potraviny získané z rostlin a zvířat, při jejichž pěstování a chovu bylo použito netradičních pěstitelských a chovatelských metod, a potraviny modifikované novými výrobními postupy , jako jsou nanotechnologie a nanověda , které mohou mít na potraviny vliv.
Novel food should therefore include foods derived from plants and animals, produced by non-traditional breeding techniques, and foods modified by new production processes, such as nanotechnology and nanoscience, which might have an impact on food.
Potraviny získané z nových odrůd rostlin nebo z nových plemen zvířat pěstovaných či chovaných tradičními pěstitelskými nebo chovatelskými metodami by neměly být považovány za nové potraviny.
Foods derived from new plant varieties, or animal breeds produced by traditional breeding techniques, should not be considered as novel foods.
Bod odůvodnění 6 z dokumentu Komise.
Recital 6 from the Commission document.
(6a) Klonování zvířat je v rozporu se směrnicí Rady 98/58/ES ze dne 20. července 1998 o ochraně zvířat chovaných pro hospodářské účely 1 , v jejíž příloze se v bodě 20 stanoví, že se nesmějí používat způsoby přirozeného nebo umělého chovu, které způsobují nebo mohou způsobit utrpení nebo poškození dotčeným zvířatům.
(6a) The cloning of animals is incompatible with Council Directive 98/58/EC of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes 1 , point 20 of the Annex of which states that natural or artificial breeding procedures which cause , or are likely to cause , suffering or injury to any of the animals concerned must not be practised.
Potraviny vyráběné z klonovaných zvířat nebo jejich potomků nesmějí být uváděny na unijním seznamu.
Food from cloned animals or their descendants must therefore not be placed on the Union list.
Pozměňovací návrh 11 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 11.
(7) Nicméně s přihlédnutím ke stanovisku Evropské skupiny pro etiku ve vědě a nových technologiích, zřízené rozhodnutím Komise ze dne 16. prosince 1997, vydanému dne 16. ledna 2008 a stanovisku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin přijatému dne 15. července 2008 mají technologie klonování zvířat, jako je metoda přenosu jader somatických buněk, takové zvláštní charakteristické znaky, že toto nařízení nemůže upravovat všechny otázky klonování.
(7) However, in the light of the opinion of the European Group on Ethics in Science and New Technologies, established by Commission Decision of 16 December 1997 , issued on 16 January 2008 and of the opinion of the European Food Safety Authority adopted on 15 July 2008, techniques for the cloning of animals, such as somatic cell nuclear transfer, have specific characteristics such that this Regulation cannot address all the issues of cloning.
Potraviny získané ze zvířat získaných za použití technologie klonování a z jejich potomků by proto měly podléhat zprávě předložené Komisí Evropskému parlamentu a Radě, po níž by případně následoval legislativní návrh.
Therefore, food produced from animals obtained by using a cloning technique and from the offspring thereof should be subject to a report submitted by the Commission to the European Parliament and the Council, followed, if appropriate, by a legislative proposal.
V případě přijetí zvláštních právních předpisů by měla být oblast působnosti tohoto nařízení příslušně upravena.
If specific legislation is adopted, the scope of this Regulation should be adapted accordingly.
(7) Evropská skupina pro etiku ve vědě a nových technologiích, zřízená rozhodnutím Komise ze dne 16. prosince 1997, ve svém stanovisku (č. 23) k etickým aspektům klonování zvířat za účelem získávání potravin ze dne 16. ledna 2008 uvedla, že „nevidí přesvědčivé argumenty, které by zdůvodnily výrobu potravin z klonů a jejich potomků“.
(7) The European Group on Ethics in Science and New Technologies, stablished by Commission Decision of 16 December 1997, stated in its Opinion (No. 23) of 16 January 2008 on ethical aspects of animal cloning for food supply that it ‘does not see convincing arguments to justify the production of food from clones and their offspring’.
Vědecký výbor Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) došel ve svém stanovisku ze dne 15. července 2008 o klonování zvířat 1 k závěru, že „bylo zjištěno, že zdraví a dobré životní podmínky významné části klonů ... byly nepříznivě ovlivněny a často byly provázeny těžkými a smrtelnými následky pro zvířata“.
The Scientific Committee of the European Food Safety Authority (EFSA) concluded in its Opinion of 15 July 2008 on animal cloning 1 that ‘ the health and welfare of a significant proportion of clones … have been found to be adversely affected, often severely and with a fatal outcome’.
1 Věstník EFSA (2008) 767, s. 32.
1 The EFSA Journal (2008)767, p.32.
Pozměňovací návrh 12 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 12.
(7a) V potravinových obalech by měly být přítomny pouze nanomateriály uvedené na seznamu povolených látek spolu s uvedením nejvyššího povoleného množství pro migraci do potravinářských produktů zabalených v takovém obalu nebo na tyto produkty.
(7a) Only nanomaterials entered in a list of approved substances should be present in food packaging, accompanied by a limit on migration into or onto the food products contained in such packaging.
Pozměňovací návrh 13 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 13.
(7b) Toto nařízení by se však nemělo vztahovat na potraviny získané z klonovaných zvířat a jejich potomků.
(7b) Foods derived from cloned animals and their descendants should, however, be excluded from the scope of this Regulation.
Tyto potraviny je třeba upravit zvláštním nařízením přijatým řádným legislativním postupem a neměly by podléhat jednotnému povolovacímu postupu.
They should be dealt with in a specific regulation, adopted under the ordinary legislative procedure, and not be subject to the common authorisation procedure.
Před datem použitelnosti tohoto nařízení by Komise měla předložit návrh příslušného právního předpisu.
Before the date of application of this Regulation, the Commission should put forward a corresponding legislative proposal.
Do doby, než vstoupí v platnost nařízení o klonovaných zvířatech, by mělo platit moratorium na uvádění potravin vyráběných z klonovaných zvířat a jejich potomků na trh.
Pending the entry into force of a regulation on cloned animals, a moratorium should be imposed on the placing on the market of foods manufactured from cloned animals and their descendants .
Pozměňovací návrh 14 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 14.
(8) Měla by být přijata prováděcí opatření stanovící kritéria, s jejichž pomocí bude snazší posoudit, zda se potravina v Unii před 15. květnem 1997 používala ve významné míře k lidské spotřebě.
(8) Implementing measures should be adopted to provide for criteria to facilitate the assessment of whether a food was used for human consumption to a significant degree within the Union before 15 May 1997.
Pokud se potravina před uvedeným dnem používala výlučně jako doplněk stravy nebo jeho složka ve smyslu směrnice 2002/46/ES, mělo by ji být povoleno po uvedeném dni uvádět na trh v Unii ke stejnému použití, aniž by se považovala za novou potravinu.
If, prior to that date , a food was used exclusively as, or in, a food supplement, as defined in Directive 2002/46/EC , it should be allowed to be placed on the market within the Union after that date for the same use without being considered a novel food.
Toto používání jako doplněk stravy nebo jako jeho složka by však nemělo být bráno v úvahu v případě posouzení, zda se potravina používala ve významné míře k lidské spotřebě v Unii před 15. květnem 1997.
However, that use as, or in, a food supplement should not be taken into account for the assessment of whether the food was used for human consumption to a significant degree within the Union before 15 May 1997.
Jiné způsoby používání dané potraviny než jako doplněk stravy nebo jako jeho složka by proto měly být povoleny v souladu s tímto nařízením.
Therefore, uses of the food concerned other than in, or as , a food supplement should be authorised in accordance with this Regulation.
(8) Měla by být přijata prováděcí opatření stanovící další kritéria, která usnadní posouzení, zda se potravina v Unii před 15. květnem 1997 používala ve významné míře k lidské spotřebě.
(8) Implementing measures should be adopted to provide for further criteria in order to facilitate the assessment of whether a food was used for human consumption to a significant degree within the Union before 15 May 1997.
Pokud se potravina používala výlučně jako doplněk stravy nebo jeho složka ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES ze dne 10. června 2002 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se doplňků stravy 1 před uvedeným datem , lze ji po uvedeném dni uvádět na trh ke stejnému použití, aniž by se považovala za novou potravinu.
If a food was used exclusively as, or in, a food supplement, as defined in Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements 1 , prior to that date , it can be placed on the market after that date for the same use without being considered as a novel food.
Toto používání jako doplněk stravy nebo jako jeho složka by však nemělo být bráno v úvahu v případě posouzení, zda se potravina používala ve významné míře k lidské spotřebě v Unii před 15. květnem 1997.
However, that use as, or in, a food supplement should not be taken into account for the assessment of whether it was used for human consumption to a significant degree within the Union before 15 May 1997.
Jiné způsoby používání dané potraviny , konkrétně jiné než jako doplněk stravy , musí být proto povoleny v souladu s tímto nařízením.
Therefore, other uses of the food concerned , namely other than food supplement uses , have to be authorised in accordance with this Regulation.
Pozměňovací návrh 15 z prvního čtení v EP.
EP first reading amendment 15.
(9) Využívání umělých nanomateriálů při výrobě potravin by se mohlo s dalším rozvojem technologie zvýšit.
(9) The use of engineered nanomaterials in food production might increase with the further development of technology.
V zájmu zajištění vysoké ochrany lidského zdraví, volného pohybu zboží a právní jistoty pro výrobce je nezbytné vypracovat na mezinárodní úrovni jednotnou definici umělého nanomateriálu .
In order to ensure a high level of protection of human health, free movement of goods and legal certainty for manufacturers, it is necessary to develop a uniform definition for engineered nanomaterial at international level.
Unie by měla usilovat o dosažení dohody o definici na příslušném mezinárodním fóru.
The Union should endeavour to reach an agreement on a definition in appropriate international fora.
Bude-li dosaženo dohody, měla by být definice umělého nanomateriálu obsažená v tomto nařízení odpovídajícím způsobem upravena.
Should such an agreement be reached, the definition of engineered nanomaterial in this Regulation should be adapted accordingly
V zájmu zajištění vysoké ochrany lidského zdraví je nezbytné vypracovat jednotnou definici umělých nanomateriálů .
In order to ensure a high level of protection of human health, it is necessary to develop a uniform definition for engineered nanomaterial s .
(10) Potraviny vyrobené ze složek potravin , které nespadají do oblasti působnosti tohoto nařízení , zejména změnou složek potravin či změnou složení nebo obsahu těchto složek potravin, by neměly být považovány za nové potraviny.
(10) Food products produced from food ingredients that do not fall within the scope of this Regulation , in particular by changing the ingredients of the food, their composition or amount, should not be considered as novel food.
Změny složky potravin, například selektivní extrakty nebo využívání jiných částí rostliny, které nebyly dosud v Unii používány k lidské spotřebě, by však měly nadále spadat do oblasti působnosti tohoto nařízení .
However, modifications of a food ingredient, e.g. selective extracts or the use of other parts of a plant, that have so far not been used for human consumption within the Union, should still fall within the scope of this Regulation .