natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zřízení, provozování a využívání nového systému upravuje rozhodnutí 2007/533/SVV.“
The establishment, operation and use of the new system is regulated by Decision 200 7/533/JHA . "
V případě, že současné testy systému SIS II budou neúspěšné, existuje reálná možnost přechodu na alternativní scénář.
In case the current tests of SIS II fail, the switch to an alternative scenario is a realistic option.
Současný právní předpis to musí zohlednit.
The present legal text must take this into account.
Vzhledem k dosavadním zkušenostem s vývojem systému SIS II musí být jasně stanoveno, že přijatelná jsou pouze řešení, která jsou rentabilní a mají jasný harmonogram.
Given the experiences with the development of SIS II so far, it must be made clear that only solutions which are cost-efficient and have a clear timetable are acceptable.
Rozhodnutí 2007/533/SVV vytvořilo komplexní právní rámec, zejména pokud jde o ochranu údajů.
Decision 2007/533/JHA provides for a comprehensive legal framework, in particular as regards data protection.
Tento rámec by měl platit vždy a pro všechna technická řešení.
This framework, should always apply and to any technical solution.
Návrh nařízení – pozměňující akt
Proposal for a regulation -amending act
(-1a) V článku 1 se vkládá nový odstavec, který zní:
(-1a) In Article 1 , the following paragraph is inserted :
V případě, že dojde k ukončení současného projektu SIS II a je použito alternativní technické řešení, jsou odkazy na systém SIS II v tomto rozhodnutí chápány jako odkazy na toto alternativní technické řešení.“
I f the current SIS II project is discontinued and a n alternative technical solution is implemented , references to SIS II in this Decision shall be read as references to th at alternative technical solution."
Současná revize nástrojů přechodu na nový systém by měla zohlednit skutečnost, že systém SIS II zatím nebyl úspěšně otestován a že si Rada ponechala SIS 1 + RE jako náhradní plán až do dokončení testů definovaných v „milnících“.
The present revision of the migration instruments should take account of the fact that SIS II has not been tested successfully yet and that the Council retained SIS 1+ RE as the contingency plan until the tests defined in the milestones are accomplished.
V případě neúspěchu plánovaných testů musí být možné rychle přejít na alternativní řešení bez jakýchkoli odkladů způsobených další revizí právního rámce.
In case of a failure of the planned milestone tests, the switch to an alternative solution must be possible quickly and without delays caused by another revision of the legal framework.
V současném návrhu se proto musí upravit právní text tak, aby byl flexibilní a aby platil pro jakékoli technické řešení, nikoli pouze pro systém SIS II.
Therefore, the present proposal must make the legal text flexible to apply to any technical solution, not only to SIS II.
Rozhodnutí Rady 2008/839/SVV
Council Decision 2008/839/JHA
Členské státy, které se účastní SIS 1+, přejdou za podpory Francie a Komise z N.SIS na N.SIS II za použití provizorní architektury přechodu nejpozději do 31. prosince 2011 .
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission by 31 December 2011 at the latest.
Stávající předpis stanovil jako datum ukončení přechodu na nový systém 30. září 2009 s možností posunout toto datum na základě postupu projednávání ve výborech nejpozději na 30. června 2010.
The current legislation set the date for the completion of the migration at 30 September 2009, with the possibility for extension, through comitology, until 30 June 2010 at the latest.
Komise této možnosti využila a posunula datum na 30. června 2010.
The Commission did use this and extended the date until 30 June 2010.
Ustanovení o ukončení platnosti této možnosti by se mělo dodržet.
The sunset clause should be kept.
Nové datum by mělo být v souladu se stávající předpovědí, že systém SIS II bude funkční do konce roku 2011.
The new date should be in line with the current forecasts that SIS II will become operational by the end of 2011.
Komise by měla opět dostat určitou možnost prodloužit datum na základě postupu pojednávání ve výborech, aby bylo možné vyhovět v případě neúspěšných testů případné nutnosti přejít od systému SIS II na alternativní scénář.
The Commission should be granted some flexibility again to extend the date through comitology, in order to cover the possible need to switch from SIS II to an alternative scenario in case the tests fail.
Záležitosti týkající se systému SIS II spadají od 1. ledna 2005 pod postup spolurozhodování.
Matters relating to SIS II come under co-decision since 1 January 2005.
Rozhodnutí týkající se tohoto přechodu by proto neměla nadále přijímat pouze Komise nebo Rada, ale do rozhodovacího procesu by měl být zapojen i Parlament.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and/ or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
Článek 11, který popisuje různé kroky skutečného přechodu na nový systém, by měl obsahovat odkaz na možný alternativní scénář pro případ, že projekt SIS II nebude úspěšný.
Article 11, which describes the different steps of the actual migration, should contain a reference to a possible alternative scenario, in case the SIS II project is not successful.
(3c) V článku 14 se vkládá nový odstavec, který zní:
( 3c ) In A rticle 14, the following paragraph is added:
Komise vytvoří a uplatní balíček dodatečných opatření s cílem zabránit úniku informací o osobních údajích z databáze a zajistit ochranu osobních údajů po celou dobu testování a přechodu ze systému SIS I na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II).“
The Commission shall develop and implement a package with additional measures in order to prevent the leakage of personal data information from the database and to assure the protection of personal data for the entire duration of testing and migration from SIS I to the second generation Schengen Information System (SIS II)."
Tímto se zřizuje skupina technických odborníků nazvaná „Rada pro globální řízení programu SIS II“ (dále jen „GPMB“), aniž jsou dotčeny příslušné odpovědnosti a činnosti Komise, Francie a členských států, které se účastní SIS 1+.
Without prejudice to the respective responsibilities and activities of the Commission, France and the Member States participating in SIS 1+, a group of technical experts, called the Global Programme Management Board (hereinafter the "GPMB"), is hereby set up.
GPMB poskytne fórum , jež napomůže rozvoji projektu centrálního systému SIS II.
The GPMB shall provide a forum for assistance to the development of C entral SIS II.
Měla by pomoci dosáhnout konzistentnost a zajišťovat koordinaci projektů v rámci SIS II na centrální úrovni i na úrovni jednotlivých členských států.
It should facilitate consistency and provide for coordination of the central and national SIS II projects.
Mandát rady GPMB by měl být definován jasněji, aby mohla tato rada aktivněji přispívat k řízení vývoje systému SIS druhé generace a k procesu přechodu na nový systém.
The mandate of the GPMB should be more clearly defined, in order to enable it to contribute actively to the management of the development of the second-generation SIS and the migration process.
Radu GPMB tvoří nejvýše 10 členů, kteří jsou kvalifikováni k tomu, aby aktivně přispívali k rozvoji systému SIS II a kteří se pravidelně setkávají .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 members who shall be qualified contribute actively to the development of the SIS II and who shall meet on a regular basis, .
Nejvýše dva členové a dva náhradníci budou jmenováni generálním ředitelem odpovědného generálního ředitelství Komise z řad úředníků Komise.
A maximum of two members and two alternates shall be designated by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission from among Commission officials.
Jednání rady GPMB se mohou účastnit poslanci a příslušní zaměstnanci Evropského parlamentu, kteří o to projeví zájem, odborníci z členských států a úředníci Komise, kteří se přímo účastní rozvoje projektů systému SIS II, a to na náklady svého příslušného správního orgánu nebo instituce .
I nterested Members or relevant staff of the European Parliament, experts from Member States and Commission officials directly involved in the development of the SIS II projects may attend GPMB meetings at the expense of their respective administration or institution.
K účasti na zasedáních rady GPMB mohou být přizváni další odborníci v souladu s ustanoveními vymezenými v rámci mandátu, a to na náklady svého příslušného správního orgánu, instituce nebo společnosti.
The GPMB may invite other experts to participate in GPMB meetings as defined in the terms of reference at the expense of their respective administration, institution or company.
Rozsah mandátu rady GPMB zahrnuje požadavek na zveřejňování pravidelných zpráv, které budou zpřístupněny Evropskému parlamentu s cílem zajistit plnou parlamentní kontrolu a dohled.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and to make those reports available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
Potřebné prostředky na pokrytí nákladů na zasedání rady GPMB se čerpají z prostředků určených v současném finančním plánu na období 2010–2013 na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II).
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently provided for in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
Kvůli všem zpožděním a kvůli tomu, že počet zúčastněných zemí se téměř zdvojnásobil, je bohužel proces přechodu mnohem komplikovanější, obtížnější a vyžaduje více času na přenos údajů do sítě.
Unfortunately, with all the delays and the fact that the number of countries participating almost duplicate, the migration process become much more complex, difficult and requiring more time to load the network.
Bylo rozhodnuto vytvořit provizorní technickou strukturu, která umožní, aby byly SIS I+ a některé technické části systému SIS II schopny fungovat po jistou přechodnou dobu souběžně, a současně jasně stanovit podmínky, postupy, úkoly, financování procesu přechodu a právní rámec platný během přechodu.
It was decided to create an interim technical architecture allowing that the SIS I + and certain technical parts of the architecture of SIS II to be able to operate in parallel for a limited transitional period, and at the same time they tried to clarify conditions, procedures, responsibilities, the financing of the migration process and the substantive legal framework applicable during migration.
Byl zaveden nový technický nástroj, tzv. „převodník“, umožňující úspěšný převod a synchronizaci údajů mezi SIS I+ a SIS II.
A new technical tool was introduced - a "converter" - allowing for the successful conversion and synchronisation of data between SIS I+ and SIS II.
Centrální systém SIS I a centrální systém SIS II bude totiž propojen převodníkem, který jim umožní zpracovávat stejné údaje a zajistí, aby členské státy, které se již k systému SIS II úspěšně připojily, zůstaly na stejné úrovni jako státy dosud připojené k systému SIS I+.
In fact, the SIS I central system and the SIS II central system will be connect through the converter enabling them to process the same information and ensuring that the Member States already successful connected to the SIS II stay on the same level as the others that are still connected to the SIS I+.
Byla rovněž přidána nová funkce, tzv. „zpětný režim“, která má za úkol umožnit fungování této technické struktury.
A new function - "the reverse mode" - has also been added in order to allow this interim technical architecture to work.
Spuštěním systému SIS II končí fáze vývoje a začíná platit právní základ SIS II.
The operational start of SIS II will close the development phase and the beginning of the SIS II legal basis applicability.
Logicky by tedy fáze přechodu měla být závěrečným úkolem na základě mandátu pro vývoj SIS II, což znamená, že mandát pro vývoj SIS II musí být pro Komisi platný až do zahájení provozu systému SIS II, aby mohla plnit všechny úkoly definované jako předpoklad v právních nástrojích SIS II, včetně odstranění veškerých poruch, které se objeví během testovací fáze, a poskytnout všechny nezbytné nástroje, jako je testovací platforma a zdroje, s cílem dodat systém, který perfektně funguje.
According to this logic, than the migration phase has to be the final task under the development mandate for SIS II, implying the need to have a SIS II development mandate valid, for the Commission, until the operational start of SIS II, in order to allow them to carry out all the tasks defined as preconditions in the SIS II legal instruments, including the correction of any bugs identified during the test phases and to provide all necessary tools such as test platforms and resources, with the aim of delivering a system perfectly working.
První legislativní balíček, na jehož základě byla Komise pověřena vývojem SIS druhé generace, platil do 31. prosince 2006 a později byl prodloužen do 31. prosince 2008.
The first legislative package by which the Commission was entrusted with the development of the second generation SIS was valid until 31 December 2006 and was later extended to 31 December 2008.
Současné nástroje pro přechod na nový systém, nařízení Rady (ES) 1140/2008 a rozhodnutí Rady 2008/839/SVV uvádějí, že přechod by měl být dokončen nejpozději do 30. září 2009.
The actual migration instruments, Council Regulation (EC) 1140/2008 and Council Decision 2008/839/JHA state that migration should be completed by 30 September 2009 at the latest.
V případě potřeby by Komise mohla tuto lhůtu postupem projednávání ve výborech prodloužit až do ukončení platnosti nástrojů pro přechod na nový systém.
If necessary, the Commission could extend this date through comitology until the expiry of the migration instruments.
V ustanovení o skončení platnosti těchto nástrojů je stanoveno datum 30. června 2010 .
The sunset clause sets the date for expiry at 30 June 2010 .
Komise využila možnosti posunout datum dokončení přechodu na nový systém postupem projednávání ve výborech do 30. června 2010.
The Commission made use of the option to postpone the date for completion of the migration via comitology until 30 June 2010.
Komise proto navrhuje pozměnit nástroje pro přechod na nový systém před skončením jejich platnosti ještě jednou.
Therefore, the Commission proposes to amend the migration instruments again before they expire.
Poslední odhad naznačuje, že by přechod na nový systém mohl být ukončen do konce roku 2011.
The latest forecasts indicate that the migration could be completed by the end of 2011.
Ve zprávě o pokroku ve vývoji SIS II, kterou Komise zveřejnila v říjnu 2009, se uvádí, že dva tzv. milníkové testy SSI II jsou plánovány na čtvrté čtvrtletí 2009 a léto 2010.
The progress report on the development of SIS II, published by the Commission in October 2009, states that the two so-called milestone tests for SIS II are foreseen for the fourth quarter of 2009 and summer 2010 respectively.
Podle závěrů ze zasedání Rady ve dnech 4.–5. června 2009 současný projekt SIS II pokračuje, avšak pro období potřebné pro provedení testů systému SIS II je i nadále v rezervě pohotovostní plán (SIS 1+RE).
According to the Council conclusions of 4/5 June 2009 the current SIS II project is being continued, but a contingency plan (SIS 1+RE) is kept in reserve for the period necessary to test SIS II.
Z těchto důvodů Komise předložila nový balíček návrhů (KOM(2009) 508 a 509), které mění oba právní nástroje přechodu ze systému SIS I+ na systém SIS druhé generace.
For those reasons the Commission presented a new package of proposals (COM(2009) 508 and 509) amending the two legal instruments on migration from the SIS I + to the second-generation SIS.
Vstup Lisabonské smlouvy v platnost dne 1. prosince 2009 a její dopad na zmíněný balíček byl následující: První část balíčku (KOM(2009)508) zůstává nedořešena.
The effect of the entry into force of the new Treaty on 1 December 2010 on this package was as follows: The first part of the package, COM(2009)508, remained pending.
Nadále se uplatňuje postup konzultace.
The procedure remained consultation.
Komise tuto část nahradila novým návrhem (KOM(2010)15).
The Commission replaced it by an new proposal, COM(2010)15.
Jeho právním základem je rovněž článek 74 Smlouvy o fungování EU a je uplatňován postup konzultace.
The legal basis is also Article 74 TFEU, and the procedure consultation.
Zrušení ustanovení o skončení platnosti daných nástrojů
Deleting the sunset clauses
Podmínky nutné k přechodu na nový systém nebudou do 30. června 2010 splněny.
The conditions for migration will not be met by 30 June 2010.
Komise navrhuje zrušit ustanovení o skončení platnosti úplně, tj. datum ukončení platnosti nástrojů vůbec nestanovit.
The Commission proposes to delete the sunset clause completely, i.e. not to set date for the expiry of the instruments any more.
Skutečnost, že Komise není schopna navrhnout případné datum pro zahájení provozu systému SIS II je nepochopitelná a vzbuzuje velké pochyby o tom, jakým způsobem je projekt řízen.
The fact that the Commission is not able to propose a possible date for the start of operations of the SIS II is inconceivable and raises enormous doubts in the way the project is being managed.
Tyto úpravy by znamenaly, že tzv. převodník, technický prvek, který souvisí výhradně s projektem SIS II, by se již nepovažoval za povinný technický prvek pro strukturu přechodu.
These modifications would imply that the so-called converter, a technical element which is exclusively linked to the SIS II project, is no longer considered as a compulsory technical component of the migration architecture.
Tuto radu tvoří skupina deseti technických odborníků – osmi odborníků z členských států a dvou úředníků Komise.
The GPMB is a group of 10 technical experts - 8 from the Member States and 2 Commission officials.
Byla vytvořena s cílem zlepšit koordinaci práce Komise a členských států během procesu přechodu na nový systém.
It was created in order to better coordinate Commission's and Member States works during the migration process.
Rada ve svých závěrech o dalším směřování SIS II ze dne 4.–5. června 2009 požádala Komisi, aby upevnila strukturu řízení IT a aby tuto strukturu rozšířila o radu GPMB.
In its conclusions on the further direction of SIS II of 4/5 June 2009 the Council had asked the Commission to enhance the IT management structure and to further integrate the GPMB in the management structure.
Její začlenění do právního základu by rovněž umožnilo, aby byly správní a cestovní náklady financovány z rozpočtu Společenství.
Its integration in the legal basis would also allow for its administrative costs and travel expenses to be financed from the Community budget.
Žádal také, aby jej Komise a Rada informovaly o výsledcích testů a dalších krocích, a to ihned po ukončení prvního milníkového testu plánovaného původně na prosinec 2009.
It asked, also, to be informed by the Commission and the Council on the test results and future steps, immediately after the completion of the milestone 1 test, which was originally planned for December 2009.
Parlament rovněž vyzval k plné transparentnosti, pokud jde o proces realizace systému SIS II.
Parliament also called for full transparency as regards the implementation process of SIS II.
Mezitím byl první milníkový test přeložen z prosince 2009 na konec ledna 2010.
In the meantime the milestone 1 test was postponed from December 2009 to the end of January 2010.
Test, který proběhl v lednu 2010, však nebyl příliš úspěšný a hodnocení jeho výsledků stále probíhá.
The tests in January 2010 were not very successful; the evaluation of the test results is still ongoing.
Je možné, že před tím, než budou moci být učiněny konečné závěry, bude třeba tento první milníkový test zopakovat.
Possibly the milestone 1 test will have to be repeated before final conclusions can be drawn.
- Vzhledem k závažným prodlevám a překročení nákladů na projekt SIS II by měl právní základ uvádět, že veškerá technická řešení musejí být založena na nejlepší dostupné technologii a splňovat kritéria jasného časového harmonogramu a rentability.
- Given the serious time delays and cost-overruns in the SIS II project the legal basis should state that any technical solution must be based on the best available technology and comply with the criteria of a clear timetable and cost-effectiveness.
- Ustanovení o skončení platnosti příslušných nástrojů by mělo být zachováno.
- The sunset clause should remain.
Komise by měla dostat určitou volnost při upravování lhůt pomocí postupu projednávání ve výborech, aby přizpůsobila právní rámec alternativnímu scénáři, nebude-li projekt SIS II úspěšný.
The Commission should be granted some flexibility to adapt the dates through comitology, in order to adapt the legal framework to an alternative scenario if the SIS II project is not successful.
- Je důležité, aby proces přechodu na nový systém podléhal kontrole ze strany Parlamentu: Parlament je spolutvůrce právních předpisů pro právní základ systému SIS II; Parlament rovněž tvoří součást rozpočtového orgánu, který dohlíží na přechod na nový systém, financovaný z rozpočtu Společenství.
- It is essential to keep the migration process under parliamentary scrutiny: Parliament is the co-legislator for the SIS II legal basis; Parliament also forms part of the budgetary authority, which supervises the migration, financed from the Community budget.
- Z téhož důvodu by Parlament neměl být nadále vyloučen z rozhodování ve věcech přechodu na nový systém; před tímto přechodem by měl být Parlament plně informován o výsledcích testů a měl by vydat kladné stanovisko.
- For the same reasons Parliament should no longer be excluded from the decision-making as regards migration; before switching over to the new system Parliament should be fully informed on the test results and issue a favourable opinion.
- Protože datum ukončení procesu přechodu na nový systém a technické řešení nejsou dosud jisté, musí tvůrce právních předpisů zajistit, aby právní rámec určený pro systém SIS II platil bez ohledu na možné technické problémy, které určí výběr konečného technického řešení.
- As the date of completion of the migration process and the technical solution are not yet certain, the legislator must ensure that the legal framework intended for SIS II applies, regardless of potential technical problems that will determine the choice of the final technical solution.
Vytvoření rady GPMB a její formální začlenění do struktury řízení projektu SIS II lze považovat za pozitivní krok, jehož cílem je prohloubit spolupráci mezi členskými státy a Komisí a rovněž poskytnout přímou podporu členských států centrálnímu projektu SIS II.
The creation of the GPMB and its formal integration into the SIS II management structure, can be seem as a positive step in order to enhance the cooperation between the Members States and the Commission and, also, to provide direct Member States support to the central SIS II project.
Pro případ, že projekt SIS II nebude úspěšný, si Parlament vyhrazuje právo vyzvat Evropský účetní dvůr k provedení hloubkového auditu toho, jak byl projekt SIS II řízen, a také auditu finančního dopadu projektu na rozpočet Společenství.
In case the SIS II project fails Parliament reserves, itself, the right to invite the European Court of Auditors to carry out an in-depth audit on how the SIS II project was managed and on the financial implications for the Community budget.
Komise proto předložila nový balíček návrhů ( KOM(2009)0508 a KOM(2010)0015 ), které mění oba právní nástroje, týkající se přechodu z SIS I+ na SIS druhé generace.
That is why the Commission has submitted the new package of proposals ( COM(2009)0508 and COM(2010)0015 ) amending the two legal instruments relating to the migration from SIS I + to the second-generation SIS.