natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aniž je dotčena minimální doba platnosti smlouvy, zajistí vnitrostátní regulační orgány , aby podmínky a postupy pro ukončení smlouvy neodrazovaly od změny dodavatelů služeb .
Without prejudice to any minimum contractual period, national regulatory authorities shall ensure that conditions and procedures for termination of contract do not act as a disincentive for changing suppliers or services.
Členské státy zajistí, aby postupy pro ukončení smlouvy neodrazovaly od změny dodavatelů služeb
Member States shall ensure that procedures for termination of contracts do not act as a disincentive for changing suppliers or services.
Tato povinnost by měla příslušet členským státům, neboť pravomoci v této oblasti mohou mít i jiné úřady než vnitrostátní regulační orgány.
This obligation should rest on the Member States, as national bodies other than NRAs may be responsible.
Členské státy mohou podnikům podléhajícím jejich příslušnosti a zajišťujícím sítě elektronických komunikací pro veřejné šíření rozhlasového a televizního vysílání uložit přijatelné povinnosti ve veřejném zájmu přenášet určené kanály rozhlasového a televizního vysílání a služby přístupnosti, pokud významný počet koncových uživatelů těchto sítí tyto sítě využívá jako hlavní prostředek pro příjem rozhlasového a televizního vysílání.
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and television broadcast channels and accessibility services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or television broadcasts to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio and television broadcasts .
Takové povinnosti se ukládají pouze tehdy, jsou-li nezbytně nutné k dosažení cílů obecného zájmu, které jasně a konkrétně vymezují vnitrostátní právní předpisy jednotlivých členských států , a musí být přiměřené a průhledné.
Such obligations shall only be imposed where they are necessary to meet general interest objectives as clearly and specifically defined by each Member State in its national law and shall be proportionate and transparent.
Členské státy mohou podnikům podléhajícím jejich příslušnosti a zajišťujícím sítě elektronických komunikací pro veřejné šíření rozhlasového vysílání a audiovizuálních mediálních služeb uložit přijatelné povinnosti ve veřejném zájmu přenášet určené kanály rozhlasového vysílání a audiovizuálních mediálních služeb a doplňkové služby, zejména služby přístupnosti, pokud významný počet koncových uživatelů těchto sítí tyto sítě využívá jako hlavní prostředek pro příjem rozhlasového vysílání a audiovizuálních mediálních služeb .
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and audiovisual media services and complementary services, particularly accessibility services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or audiovisual media services to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio and audiovisual media services .
Takové povinnosti se ukládají pouze tehdy, jsou-li nezbytně nutné k dosažení cílů obecného zájmu, které jasně a konkrétně vymezují jednotlivé členské státy , a musí být přiměřené a průhledné.
Such obligations shall only be imposed where they are necessary to meet general interest objectives as clearly and specifically defined by each Member State and shall be proportionate and transparent.
Aby byl zajištěn přístup všech televizních diváků a posluchačů ke všem dostupným službám, lineárním i nelineárním, je nutné rozšířit potenciální oblast působnosti tohoto ustanovení na audiovizuální mediální služby, jak jsou definovány v nové směrnici 2007/65/ES.
In order to ensure that all viewers and listeners can access all available services, linear and non-linear, the potential scope of this provision must be expanded to include audiovisual media services, as defined in Directive 2007/65/EC.
Odkaz na „vnitrostátní“ či „národní“ právní předpisy (v angličtině „national law“) může v některých členských státech působit problémy kvůli odlišným právním tradicím a jinému způsobu rozdělení pravomocí na federální úrovni.
The reference to ‘national law’ could cause problems in certain countries for reasons to do with the legal tradition or the sharing of competences between federal levels.
Členské státy přezkoumávají povinnosti ve veřejném zájmu alespoň jednou za tři roky .
Member States shall review “must carry” obligations at least every three years .
Členské státy pravidelně přezkoumávají povinnosti ve veřejném zájmu .
Member States shall review “must carry” obligations on a regular basis .
Vzhledem k rozdílným právním nástrojům, které si zvolí členské státy, by přísný požadavek na přezkum povinností ve veřejném zájmu „alespoň jednou za tři roky“ nebyl přiměřený.
In view of the different legal instruments chosen by Member States, a rigid requirement that “must carry” rules must be reviewed “at least every three years” would not be appropriate.
Článek 31 a (nový)
Article 31 a (new)
19a) Vkládá se nový článek, který zní:
(19a) the following A rticle shall be inserted:
„Článek 31a
"Article 31a
Zajištění rovnocenného přístupu a možnosti volby pro zdravotně postižené uživatele.
Ensuring equivalent access and choice for disabled users
Členské státy zajistí, aby vnitrostátní regulační orgány měly pravomoc klást na podniky poskytující veřejně přístupné služby elektronických komunikací přiměřené požadavky cílem zajistit, aby zdravotně postižení koncoví uživatelé:
Member States shall ensure that national regulatory authorities are able to impose appropriate requirements on undertakings providing publicly available electronic communications services so as to ensure that disabled end-users:
a) měli ke službám elektronických komunikací přístup rovnocenný s většinou koncových uživatelů;
(a) have access to electronic communication services equivalent to that enjoyed by the majority of end-users; and
b) měli stejnou možnost volby mezi podniky a službami, jakou má většina koncových uživatelů.“
(b) can take advantage of the choice of undertakings and services available to the majority of end-users."
(-a) V odstavci 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:
(-a) i n paragraph 1, the first subparagraph shall be replaced by the following:
Členské státy zajistí, je-li to vhodné, aby vnitrostátní regulační orgány zohledňovaly názory koncových uživatelů, [...] spotřebitelů [...], výrobců a podniků, které zajišťují sítě a/nebo poskytují služby elektronických komunikací, v záležitostech týkajících se všech práv koncových uživatelů a spotřebitelů ohledně veřejně přístupných služeb elektronických komunikací, zejména pokud mají výrazný dopad na trh.“
Member States shall ensure as far as appropriate that national regulatory authorities take account of the views of end-users, [...] consumers [..] , manufacturers and undertakings that provide electronic communications networks and/or services on issues related to all end-user and consumer rights concerning publicly available electronic communications services, in particular where they have a significant impact on the market. "
Členské státy zejména zajistí, aby vnitrostátní regulační orgány vytvořily konzultační mechanismus zajišťující, že v jejich rozhodovacím procesu budou náležitě zohledněny zájmy spotřebitelů v oblasti elektronických komunikací .
In particular, Member States shall ensure that national regulatory authorities establish a consultation mechanism ensuring that in their decision-making process due consideration is given to consumer interests in electronic communications .
Členské státy zejména zajistí, aby vnitrostátní regulační orgány vytvořily konzultační mechanismy zajišťující, že v jejich rozhodovacím procesu bude náležitě posouzena a zohledněna problematika koncových uživatelů, zejména zdravotně postižených .
In particular, Member States shall ensure that national regulatory authorities establish consultation mechanism s ensuring that in their decision-making process due consideration is given to , and account taken of, issues related to end-user s , including , in particular, disabled end-user s .
Pro zvýšení koherentnosti textu.
Change for reasons of consistency.
aa) Doplňuje se nový odstavec, který zní:
(aa) t he following paragraph shall be added:
Aniž by byla dotčena vnitrostátní pravidla, která ve shodě s právními předpisy Společenství prosazují cíle kulturní a mediální politiky, jako jsou kulturní a jazyková rozmanitost a pluralita sdělovacích prostředků, vnitrostátní regulační orgány a ostatní příslušné orgány podporují ve vhodné míře spolupráci mezi podniky, které poskytují sítě a/nebo služby elektronických komunikací, a odvětvími, která mají zájem na propagaci zákonného obsahu v sítích a službách elektronických komunikací.
Without prejudice to national rules in conformity with Community law promoting cultural and media policy objectives, such as cultural and linguistic diversity and media pluralism, national regulatory authorities and other relevant authorities shall as far as appropriate promote cooperation between undertakings providing electronic communications networks and/or services and the sectors interested in the promotion of lawful content in electronic communication networks and services.
Členské státy předkládají Komisi a úřadu výroční zprávu o opatřeních učiněných a pokroku dosaženém v oblasti zlepšování interoperability a využívání služeb elektronických komunikací a koncového zařízení, jakož i přístupu k nim ze strany zdravotně postižených uživatelů.
Member States shall submit a yearly report to the Commission and the Authority on the measures taken and the progress towards improving interoperability and use of, and access to, electronic communications services and terminal equipment by disabled end-users.
Tato nová povinnost předkládat zprávy představuje zbytečnou zátěž.
This additional reporting requirement is unnecessarily burdensome.
Dané informace mohou být obsaženy v jiných zprávách, například ve zprávách vypracovávaných podle rámcové směrnice.
The information can be included in existing other reporting, for example under the Framework Directive.
Členské státy zajistí, aby pro vyřizování nevyřešených sporů mezi spotřebiteli a podniky zajišťujícími sítě a/nebo poskytujícími služby elektronických komunikací, které se týkají smluvních podmínek a/nebo plnění smluv o zajišťování těchto sítí či poskytování služeb, existovaly průhledné, jednoduché a ne příliš nákladné mimosoudní postupy .
Member States shall ensure that transparent, simple and inexpensive out-of-court procedures are available for dealing with unresolved disputes between consumers and undertakings providing electronic communications networks and/or services, relating to the contractual conditions and/or performance of contracts concerning supply of such networks or services.
Členské státy přijmou opatření, kterými zajistí, aby takové postupy umožňovaly spravedlivé a rychlé urovnání sporu a popřípadě přijmou systém odškodnění a/nebo náhrad.
Member States shall adopt measures to ensure that such procedures enable disputes to be settled fairly and promptly and may, where warranted, adopt a system of reimbursement and/or compensation.
Členské státy mohou rozšířit tyto povinnosti i na spory týkající se jiných koncových uživatelů.
Member States may extend these obligations to cover disputes involving other end-users.
Členské státy zajistí, aby nezávislé orgány stanovily průhledné, jednoduché a nepříliš nákladné mimosoudní postupy pro vyřizování sporů mezi spotřebiteli a podniky zajišťujícími sítě a/nebo poskytujícími služby elektronických komunikací, které se týkají smluvních podmínek a/nebo plnění smluv o zajišťování těchto sítí či poskytování služeb.
Member States shall ensure that independent bodies provide transparent, simple and inexpensive out-of-court procedures for dealing with disputes between consumers and undertakings providing electronic communications networks and/or services, relating to the contractual conditions and/or performance of contracts concerning supply of such networks or services.
Tyto postupy musí umožňovat spravedlivé a rychlé urovnání sporu a zohledňovat požadavky doporučení Komise 98/257/ES ze dne 30. března 1998 o zásadách pro orgány odpovědné za mimosoudní urovnávání spotřebitelských sporů 1 .
Such procedures shall enable disputes to be settled fairly and promptly and shall take account of the requirements of Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes 1 .
Členské státy mohou popřípadě přijmout systém odškodnění a/nebo náhrad.
Member States may, where warranted, adopt a system of reimbursement and/or compensation.
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je posílit mechanismus urovnávání sporů tím, že bude prováděn nezávislými subjekty a bude muset splňovat minimální požadavky obsažené v doporučení Komise ze dne 30. března 1998 o zásadách pro orgány odpovědné za mimosoudní urovnávání spotřebitelských sporů.
This amendment seeks to reinforce the dispute resolution mechanism by ensuring that it is operated by independent bodies and that it meets the minimum requirements contained in the Commission Recommendation of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes.
Členské státy zajistí, aby orgány odpovědné za řešení těchto sporů poskytovaly Komisi a úřadu relevantní informace pro statistické účely.
Member States shall ensure that bodies in charge of dealing with such disputes provide relevant information for statistical purposes to the Commission and the Authority .
Členské státy zajistí, aby orgány odpovědné za řešení těchto sporů, které mohou být centrálním kontaktním informačním místem, poskytovaly Komisi a úřadům relevantní informace pro statistické účely.
Member States shall ensure that bodies in charge of dealing with such disputes , which can be single points of contact, provide relevant information for statistical purposes to the Commission and the a uthorities .
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je umožnit uživatelům podávat kolektivní žaloby a zdůraznit úlohu právního poradenství centrálních kontaktních informačních míst.
The purpose of this amendment is to make it possible for users to introduce collective redress procedures, and to emphasise the role of legal assistance through the single points of contact.
Členské státy podporují důvěryhodné mimosoudní postupy se zvláštním ohledem na vzájemné působení audiovizuálních a elektronických komunikací.
Member States shall encourage trustworthy out-of-court procedures , with specific regard to the interaction of audiovisual and electronic communications.
Konvergence způsobila nejasnosti v rozdělení služeb a uživatelé často nevědí, na který z orgánů by se měli obracet se svými stížnostmi.
Convergence blurred clear divisions among services, and in practice, users are getting confused to which out of several authorities they should get in touch for their complaints to be solved.
Uživatelům by mělo být umožněno řešit spory co nejjednodušším způsobem.
Users should be enabled to solve disputes within the easiest possible way.
Podle současného právního rámce byl pro účely technických úprav příloh v souladu s článkem 35 směrnice 2002/22/ES zřízen Komunikační výbor, který by měl být zachován i v novém právním rámci.
Under the current framework law the communications committee for technical adjustments to the annexes, pursuant to Article 35 of Directive 2002/22/EC, comes into play.
Pokud by Evropský parlament použil postup projednávání ve výborech pro naléhavé situace, mohlo by to vést k úpravám v mnoha oblastech, které jsou mimo působnost tohoto legislativního postupu.
This should remain the case under the new framework law.
Nebyla by vypracována studie o hodnocení dopadu, ani by neproběhla veřejná diskuse.
The use of the urgent comitology procedure could result in regulation of many areas beyond the scope of the traditional legislative procedure - with no impact assessment study and no public debate.
Komise však může vypracovat obecná pravidla, která podpoří výměnu osvědčených postupů.
The Commission can, however, draw up guidelines to assist the exchange of best practices.
Tato směrnice zajišťuje harmonizaci ustanovení v členských státech, která jsou nutná pro zajištění rovnocenné úrovně ochrany základních práv a svobod, a zejména práva na soukromí, práva na důvěrnost a zabezpečení systémů informačních technologií , pokud jde o zpracování osobních údajů v odvětví elektronických komunikací, a pro zajištění volného pohybu těchto údajů a zařízení pro elektronickou komunikaci a služby ve Společenství.“
This Directive provides for the harmonisation of the provisions of the Member States required to ensure an equivalent level of protection of fundamental rights and freedoms, and in particular the right to privacy and the right to confidentiality and security of information technology systems , with respect to the processing of personal data in the electronic communication sector and to ensure the free movement of such data and of electronic communications equipment and services in the Community."
Směrnice 2002/58/ES
Directive 2002/58/EC
Navíc poskytují ochranu oprávněných zájmů účastníků, kteří jsou fyzickými nebo právnickými osobami.“
Moreover, they provide for protection of the legitimate interests of subscribers who are natural or legal persons."
(Pozměňovací návrh 17 stanoviska LIBE)
(AM 17 of the LIBE opinion)
Směrnice zmiňuje konkrétní zájmy právnických osob, aniž přihlíží ke spotřebitelům.
The Directive mentions the specific interests of legal persons without taking consumers into account.
Vzhledem k tomu, že hlavním cílem této směrnice je ochrana údajů a hospodářských zájmů fyzických osob, je třeba odkazovat také na ně.
Given that the main aim of this Directive is to protect the data and economic interests of natural persons a reference to those should be added.
článek 3
Article 3
Tato směrnice se vztahuje na zpracování osobních údajů ve spojení s poskytováním veřejně přístupných služeb elektronických komunikací ve veřejných komunikačních sítích ve Společenství, včetně veřejných komunikačních sítí podporujících zařízení pro shromažďování a identifikaci údajů.
This Directive shall apply to the processing of personal data in connection with the provision of publicly available electronic communications services in public communications networks in the Community, including public communications networks supporting data collection and identification devices.
Tato směrnice se vztahuje na zpracování osobních údajů ve spojení s poskytováním veřejně přístupných služeb elektronických komunikací ve veřejných a soukromých komunikačních sítích a ve veřejně přístupných soukromých sítích ve Společenství, včetně veřejných a soukromých komunikačních sítí a veřejně přístupných soukromých sítích podporujících zařízení pro shromažďování a identifikaci údajů.
This Directive shall apply to the processing of personal data in connection with the provision of publicly available electronic communications services in public and private communications networks and publicly accessible private networks in the Community, including public and private communications networks and publicly accessible private networks supporting data collection and identification devices.
(Pozměňovací návrh 18 stanoviska LIBE)
(AM 18 of the LIBE opinion)
Jelikož existuje tendence k tomu, že služby se stále více stávají směsí veřejných a soukromých služeb, je nutné rozšířit rozsah směrnice.
Since there is a tendency of services increasingly becoming a mixture of public and private ones it is necessary to broaden the scope of the Directive.
Tento pozměňovací návrh navazuje na doporučení pracovní skupiny zřízené podle článku 29 ze dne 26. září 2006 a na stanovisko evropského inspektora ochrany údajů k této pozměňující směrnici.
This amendment follows the recommendations of the Article 29 Working Party adopted on 26 September 2006 and the opinion of the European Data Protection Supervisor on this amending Directive.
aa) vkládají se nové odstavce, které zní:
(aa) the following paragraphs shall be inserted:
Aniž jsou dotčena ustanovení směrnice 95/46/ES a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES ze dne 15. března 2006 o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí 1 , tato opatření zahrnují:
Without prejudice to the provisions of Directive 95/46/EC and Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks 1 , these measures shall include:
– odpovídající technická a organizační opatření, která zajistí, aby k osobním údajům měl přístup pouze oprávněný personál, a to výhradně k zákonným účelům, a ochrání uložené nebo přenášené osobní údaje před náhodným nebo nezákonným zničením, náhodnou ztrátou nebo změnou a neoprávněným nebo nezákonným uložením, přístupem či zveřejněním;
– appropriate technical and organisational measures to ensure that personal data can be accessed only by authorised personnel for legally authorised purposes and to protect personal data stored or transmitted against accidental or unlawful destruction, accidental loss or alteration and unauthorised or unlawful storage, processing, access or disclosure;
– odpovídající technická a organizační opatření, která ochrání síť a služby před náhodným, nezákonným nebo neoprávněným využíváním, zasahováním nebo bráněním fungování či dostupnosti.
– appropriate technical and organisational measures to protect the network and services against accidental, unlawful or unauthorised usage or interference with or hindering of their functioning or availability;
– bezpečnostní politiku ve vztahu ke zpracování osobních údajů;
- a security policy with respect to the processing of personal data;
– proces pro identifikaci a posuzování přiměřeně předvídatelných zranitelných míst v systému provozovaném poskytovatelem služby elektronických komunikací, včetně pravidelného sledování, zda nedošlo narušení bezpečnosti;
– a process for identifying and assessing reasonably foreseeable vulnerabilities in the systems maintained by the provider of electronic communications services, which shall include regular monitoring for security breaches; and
– postup pro přijímání preventivních, nápravných a zmírňujících opatření, pokud jde o zranitelná místa zjištěná postupem uvedeným ve čtvrté odrážce, a postupy pro přijímání preventivních, nápravných a zmírňujících opatření v případě bezpečnostních událostí, které mohou vést k narušení bezpečnosti.
– a process for taking preventive, corrective and mitigating action against any vulnerabilities discovered in the process described under the fourth indent and a process for taking preventive, corrective and mitigating action against security incidents that can lead to a security breach.
Vnitrostátní regulační orgány jsou oprávněny provádět kontrolu opatření, která přijali poskytovatelé veřejně dostupných služeb elektronických komunikací a služeb informační společnosti, a vydávat doporučení týkající se osvědčených postupů a ukazatelů výkonu, pokud jde o úroveň bezpečnosti, kterou by tato opatření měla dosáhnout.“
National regulatory authorities shall be able to audit the measures taken by providers of publicly available electronic communication services and information society services and to issue recommendations about best practices and performance indicators concerning the level of security which these measures should achieve.
(Pozměňovací návrh 19 stanoviska LIBE)
(AM 19 of the LIBE opinion)
Vnitrostátní regulační orgány by měly sledovat přijatá opatření a šířit nejlepší postupy a výsledky mezi veřejně přístupnými službami elektronických komunikací.
National regulators should monitor the taken measures and spread best practices and performances among publicly available electronic communication services.