natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poradní skupina pracovala na základě anglického znění, které je původním zněním projednávaného textu. návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se přepracovává směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/91/ES ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov, dospěla poradní skupina společnou dohodou k těmto závěrům:
The Consultative Working Party had at its disposal the English language version of the proposal, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Directive 2002/91/EC the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
– v bodu odůvodnění 6 slova „ více než “ (označená dvojitým přeškrtnutím) a slovo „ přibližně “ (vložená mezi šipky označující přepracování);
- in recital 6, the words " more than " (having been marked with double strikethrough) and the word " approximately " (having been presented between adaptation arrows);
– v bodu odůvodnění 9 poslední věta „ Metoda výpočtu energetické náročnosti by neměla být založena na ročním období, ve kterém je nutno topit, ale měla by pokrývat roční energetickou náročnost budovy “ (vložená mezi šipky označující přepracování);
- in recital 9, the final sentence " The methodology for calculating energy performance should not only be based on the season where heating is required, but should cover the annual energy performance of a building " (presented between adaptation arrows);
– v bodu odůvodnění 10 první věta „ Členské státy by měly stanovit minimální požadavky na energetickou náročnost budov.
- in recital 10, the first sentence " Member States should set minimum requirements for the energy performance of buildings.
Tyto minimální požadavky by měly být stanoveny za účelem dosažení nákladově optimální rovnováhy mezi investicemi a náklady na energii uspořenými během životního cyklu budovy “ (vložená mezi šipky označující přepracování);
The requirements should be set with a view to achieving the cost-optimal balance between the investments involved and the energy costs saved throughout the life-cycle of the building " (presented between adaptation arrows);
– v bodu odůvodnění 13 část textu označená dvojitým přeškrtnutím mezi první a druhou větou ve znění „ Osvědčené postupy by se z tohoto hlediska měly zaměřit na optimální využití faktorů důležitých pro snížení energetické náročnosti “, a část textu, který následuje po druhé větě, který byl také dvojitě přeškrtnut („ to může jednorázově provést členský stát prostřednictvím studie, jejímž výsledkem bude seznam opatření na úsporu energie pro průměrné místní tržní podmínky při splnění kritérií efektivnosti nákladů.
- in recital 13, the part of text having been marked with double strikethrough between the first and second sentences and reading " Best practice should in this respect be geared to the optimum use of factors relevant to enhancing energy performance ", as well as the part of text following the second sentence and also having been marked with double strikethrough (" this can be carried out once, by the Member State, through a study which produces a list of energy conservation measures, for average local market conditions, meeting cost-effectiveness criteria.
Před zahájením stavby mohou být požadovány zvláštní studie, zda dané nebo daná opatření jsou pokládána za proveditelná “);
Before construction starts, specific studies may be requested if the measure, or measures, are deemed feasible ");
– v bodu odůvodnění 18 část textu označená dvojitým přeškrtnutím před první větou ve znění „ Proces certifikace může být podporován programy k usnadnění rovného přístupu k snižování energetické náročnosti založen na dohodách mezi organizacemi zúčastněných osob a subjektem jmenovaným členským státem prováděn podniky poskytujícími služby v oblasti energetiky, které se zaváží k uskutečnění určitých investic.
- in recital 18, the part of text marked with double strikethrough preceding the first sentence and reading " The certification process may be supported by programmes to facilitate equal access to improved energy performance; based upon agreements between organisations of stakeholders and a body appointed by the Member States; carried out by energy service companies which agree to commit themselves to undertake the identified investments.
Přijaté systémy by měly být pod dozorem a kontrolou členských států, které by rovněž měly usnadnit využívání pobídkových programů.
The schemes adopted should be supervised and followed up by Member States, which should also facilitate the use of incentive systems.
– v příloze I slova „ Tyto vlastnosti mohou rovněž zahrnovat průvzdušnost “ mezi zněním bodu 3 písm. a) a b), která jsou označena dvojitým přeškrtnutím.
- in Annex I, the wording " These characteristics may also include air-tightness ", appearing between the texts of points 3(a) and (b) and having been marked with double strikethrough.
– článek 25.
- Article 25.
Energetické vlastnosti budov (Přepracování)
The energy performance of buildings (recast version)
Jill Evans, Ona Juknevičienė, Marusya Ivanova Lyubcheva, Willem Schuth
Jill Evans, Ona Juknevičienė, Marusya Ivanova Lyubcheva, Willem Schuth
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 17. června nazvané „Regulační aspekty nanomateriálů“ ( KOM(2008)0366 ) a na doprovodný pracovní dokument útvarů Komise ( SEK(2008)2036 ),
– having regard to the Commission Communication of 17 June 2008 entitled "Regulatory aspects of nanomaterials" ( COM(2008)0366 ) and the accompanying Commission staff working document ( SEC(2008)2036 ),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. května 2004 nazvané „Na cestě k evropské strategii pro nanotechnologie“ ( KOM(2004)0338 ),
– having regard to the Commission Communication of 12 May 2004 entitled "Towards a European strategy for nanotechnology" ( COM(2004)0338 ),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 7. června 2005 nazvané „Nanověda a nanotechnologie: Akční plán pro Evropu“ 2005–2009“ ( KOM(2005)0243 ) ("akční plán") a své usnesení ze dne 28. září 2006
– having regard to the Commission Communication of 7 June 2005 entitled "Nanosciences and nanotechnologies: An action plan for Europe 2005-2009" ( COM(2005)0243 ) ("the action plan") and to its resolution of 28 September 2006
C 306 E, 15.12.2006, s. 426. o akčním plánu,
426. on the action plan,
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Nanověda a nanotechnologie: Akční plán pro Evropu 2005–2009.
– having regard to the Commission Communication "Nanosciences and nanotechnologies: An action plan for Europe 2005-2009.
První zpráva o provádění 2005–2007“ KOM(2007)0505 ,
First Implementation Report 2005-2007" ( COM(2007)0505 ),
– s ohledem na stanoviska Vědeckého výboru pro vznikající a nově zjištěná zdravotní rizika (SCENIHR) k definicím a hodnocení rizik nanomateriálů
– having regard to the opinions of the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) on definitions and risk assessment of nanomaterials
– s ohledem na stanovisko Vědeckého výboru pro spotřební zboží (SCCP) o bezpečnosti použití nanomateriálů v kosmetických přípravcích
– having regard to the opinion of the Scientific Committee on Consumer Products (SCCP) on the safety of nanomaterials in cosmetics
Stanovisko o bezpečnosti použití nanomateriálů v kosmetických přípravcích; 18. prosince 2007;
Opinion on Safety of nanomaterials in cosmetic products; 18 December 2007;
– s ohledem na doporučení Komise o kodexu chování pro odpovědný výzkum v oblasti nanovědy a nanotechnologií ( KOM(2008)0424 ) („kodex chování“),
– having regard to the Commission Recommendation on a code of conduct for responsible nanosciences and nanotechnologies research ( COM(2008)0424 ) ("Code of Conduct"),
– s ohledem na stanovisko Evropské skupiny pro etiku ve vědě a nových technologiích ohledně etických aspektů nanomedicíny
– having regard to the opinion from the European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission on the ethical aspects of nanomedicine
Stanovisko č. 21, 17. ledna 2007. ,
Opinion No 21, 17 January 2007. ,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH)
– having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
– s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh
– having regard to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market
L 183, 29.6.1989, s. 1. a jejích dceřiných směrnic,
1 and its daughter directives,
– s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků
– having regard to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety
L 11, 15.1.2002, s. 4. , jakož i specifické právní předpisy týkající se výrobků a zejména na směrnici Rady 76/768/EHS ze dne 27. července 1976 o sbližování právních předpisů členských států s ohledem na kosmetické prostředky
4. as well as specific product legislation, in particular Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on approximation of laws of the Member States relating to cosmetic products
L 31, 1.2.2002, s. 1. , nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 ze dne 16. prosince 2008 o potravinářských přídatných látkách
1. , Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives
L 354, 31.12.2008, s. 16. , a směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES ze dne 20. března 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se označování potravin, jejich obchodní úpravy a související reklamy
16. , and Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs
L 109, 6.5.2000, s. 29. , nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003 o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů
29. , to Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms
L 268, 18.10.2003, s. 24. , a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 ze dne 27. ledna 1997 o nových potravinách a nových složkách potravin
24. , and to Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel food ingredients
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES, a změně nařízení (ES) č. 1907/2006
– having regard to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006
– s ohledem na právní předpisy Společenství v oblasti životního prostředí zejména na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/1/ES ze dne 15. ledna 2008 o integrované prevenci a omezování znečištění
– having regard to Community environmental legislation, in particular Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control
L 24, 29.1.2008, s. 8. , směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/60 ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky
8. , Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy
L 327, 22.12.2000, s. 1. a směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/12/ES ze dne 5. dubna 2006 o odpadech
1. and Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on waste
– s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/114/ES ze dne 12. prosince 2006 o klamavé a srovnávací reklamě
– having regard to Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a na stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6-0255/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0255/2009 ),
A. vzhledem k tomu, že používání nanomateriálů a nanotechnologií (dále jen „nanomateriály“) sebou přináší významné pokroky vyplývající z nespočetného množství využití pro spotřebitele, pacienty a životní prostředí, protože nanomateriály mohou představovat rozličné nebo nové vlastnosti ve srovnání se stejnými látkami nebo materiály v obvyklé formě;
A. whereas the use of nanomaterials and nanotechnologies (hereinafter referred to as "nanomaterials") promises important advances with multiple benefits in innumerable applications for consumers, patients and the environment, as nanomaterials can provide different or new properties compared to the same substance or material in normal form;
B. vzhledem k tomu, že se očekává, že tyto pokroky v oblasti nanomateriálů budou mít významný vliv na přijímání politických rozhodnutí v oblasti veřejného zdravotnictví, zaměstnanosti, bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, informační společnosti, energetiky, dopravy, bezpečnosti a vesmíru,
B. whereas the advances in nanomaterials are expected to have significant influence on policy decisions in the fields of public health, employment, occupational safety and health, information society, energy, transport, security and space,
C. vzhledem k tomu, že navzdory uplatnění jednotné evropské strategie v oblasti nanotechnologií a následnému přidělení přibližně 3 500 000 000 EUR na výzkum v oblasti nanověd v rámci sedmého rámcového programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013) (FP7), Evropská unie i nadále zaostává za svými současnými hlavními konkurenty, tedy Spojenými státy, Japonskem a Jižní Koreou, což jsou země představující více než polovinu investic v této oblasti a dvě třetiny patentů, které jsou na světě registrovány;
C. whereas despite the introduction of a specific European strategy on nanotechnologies and the subsequent allocation of approximately EUR 3 500 000 000 for research in nanosciences for the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) (FP7), the European Union is lagging behind its current main competitors – the USA, Japan and South Korea – who account for over half of the investment and two-thirds of the patents filed worldwide;
D. vzhledem k tomu, že díky nepatrné velikosti nanomateriály potenciálně představují významná nová rizika, jako je zvýšená reaktivita a mobilita, jež by mohly vést ke zvýšené toxicitě a ve spojení s volným pronikáním do lidského těla a skrze zcela odlišné interferenční mechanismy by mohly zasahovat do fyziologických procesů lidí a druhů přítomných v životním prostředí,
D. whereas nanomaterials on the other hand potentially present significant new risks due to their minute size, such as increased reactivity and mobility, possibly leading to increased toxicity in combination with unrestricted access to the human body, and possibly involving quite different mechanisms of interference with the physiology of human and environmental species,
E. vzhledem k tomu, že se bezpečný rozvoj nanomateriálů může stát důležitým příspěvkem ke zvýšení konkurenceschopnosti hospodářství Evropské unie a dosažení cílů lisabonské strategie;
E. whereas the safe development of nanomaterials can make an important contribution to the competitiveness of the European Union’s economy and to the achievement of the Lisbon strategy,
F. vzhledem k tomu, že stávající debata o nanomateriálech se vyznačuje nedostatkem znalostí a informací, což vede ke sporům a politickým bojům, jež vyvstávají na úrovni otázek definic:
F. whereas the current discussion about nanomaterials is characterised by a significant lack of knowledge and information, leading to disagreement and political struggles, starting at the level of definitions:
a) týkající se velikosti: přibližné označení velikosti („v řádu 100 nm nebo méně“) versus konkrétní velikost („rozmezí od 1 do 100 nm“),
a) concerning the size: approximate indication of the size ("in the order of 100 nm or less") versus a specific size range ("between 1 and 100 nm"),
b) týkající se odlišných nebo nových vlastností: odlišné či nové vlastnosti, jež jsou výsledkem velikosti, jako nezávislé kritérium oproti používání takových vlastností jako dodatečného kritéria pro definici nanomateriálů,
b) concerning different/new properties: different/new properties due to size effects as an independent criterion versus using such properties as an additional criterion for the definition of nanomaterials,
c) týkající se problematických vlastností: omezení definice nanomateriálů na určité vlastnosti (např. nerozpustné a perzistentní), anebo nedělat taková omezení,
c) concerning problematic properties: limitation of the definition of nanomaterials to certain properties (e.g. insoluble or persistent), or not making such limitations,
G. vzhledem k tomu, že v současné době nemáme dokonale vypracovaný soubor definic, i když je k dispozici či se připravuje řada mezinárodních norem, které definují „velikost v řádu nanometrů“ jako „mající jeden nebo více rozměrů v řádu 100 nm nebo méně“ a často rozlišují mezi:
G. whereas a fully developed set of harmonised definitions is not currently available although a number of international standards are either available or in progress, defining “nanoscale” as "having one or more dimensions of the order of 100 nm or less", and often distinguishing between:
– nanoobjekty, které jsou definovány jako “samostatné části materiálů s jedním, dvěma nebo třemi rozměry v řádu nanometrů“, tj. jako materiály tvořené samostatnými objekty o velmi malých rozměrech,
– nano-objects, defined as “discrete pieces of materials with one, two or three external dimensions at the nanoscale”, i.e. as materials constituted by isolated objects with very small dimensions,
– materiály s nanostrukturou, které jsou definovány jako materiály „s vnitřní nebo povrchovou strukturou v řádu nanometrů”, tj. obsahují např. dutiny malých rozměrů,
– nano-structured materials, defined as materials “having an internal or surface structure at the nanoscale”, e.g. exhibiting cavities of small dimensions,
H. vzhledem k tomu, že téměř nekonečné množství aplikací nanotechnologií v tak odlišných odvětvích jako je oblast elektroniky, textilií, biomedicíny, výrobků pro hygienickou péči, čistících prostředků, potravin či energetiky znemožňuje zavést jediný regulační rámec na úrovni Společenství,
H. whereas the almost infinite application of nanotechnologies to such diverse sectors as electronics, textiles, biomedicals, personal care products, cleaning products, food or energy makes it impossible to introduce a single regulatory framework at Community level,
I. vzhledem k tomu, že neexistují žádné jasné informace o skutečném využívání nanomateriálů ve spotřebitelských výrobcích např.:
I. whereas there is no clear information about the actual use of nanomaterials in consumer products, for instance:
– zatímco seznamy renomovaných institucí obsahují více než 800 spotřebitelských výrobků, u kterých výrobci uvedli použití nanotechnologie, a které jsou v současné době na trhu, obchodní sdružení týchž výrobců sice o těchto číselných údajích pochybují s odůvodněním, že jsou nadhodnoceny, aniž by sama předložila jakékoli konkrétní číselné údaje,
– while inventories by renowned institutions list more than 800 manufacturer-identified nanotechnology-based consumer products currently on the market, trade associations of the same manufacturers question these figures, on the basis that they are overestimations, without providing any concrete figures themselves,
– zatímco podnikům nečiní nejmenší problémy používat na svých výrobcích označení „nano“, neboť termín „nano“ se zdá mít kladný marketinkový účinek, ale rozhodně se staví proti požadavkům na objektivní označování,
– while companies happily use "nano-claims", as the term “nano” seems to have a positive marketing effect, they are strictly opposed to objective labelling requirements,
J. vzhledem k tomu, že se situace s nedostatečnými údaji o skutečném používáním nanomateriálů ve spotřebitelských výrobcích zřejmě nezlepší, pokud nedojde k jasnému stanovení požadavků týkajících se uvádění informací o použití nanomateriálů a k řádnému uplatňování směrnice 2006/114/ES,
J. whereas the lack of clarity about the actual use of nanomaterials in consumer products is unlikely to change, unless there are clear notification requirements on the use of nanomaterials, as well as full enforcement of Directive 2006/114/EC,
K. vzhledem k tomu, že zprávy o potenciálních výhodách nanotechnologie předvídají téměř nekonečný rozsah možností budoucího využívání nanomateriálů, ale neposkytují spolehlivé informace o jejich současném využívání,
K. whereas presentations about the potential benefits of nanotechnologies predict an almost infinite diversity of future applications of nanomaterials , but fail to provide reliable information about current uses,
L. vzhledem k tomu, že existuje velká polemika o možnosti hodnocení bezpečnosti nanomateriálů; vzhledem k tomu, že vědecké výbory a agentury Evropské unie poukazují na velké nedostatky nejen v klíčových údajích, ale dokonce i v metodách používaných při získávání těchto údajů; vzhledem k tomu, že Evropská unie proto musí více investovat do přiměřeného hodnocení nanomateriálů s cílem doplnit chybějící vědomosti a vyvinout a zavést co nejrychleji a ve spolupráci se svými agenturami a mezinárodními partnery, metody hodnocení a vhodnou a harmonizovanou metrologii a názvosloví,
L. whereas there is a major debate about the possibility of assessing the safety of nanomaterials; whereas the scientific committees and Agencies of the European Union point to major deficiencies not only in key data, but even in methods of obtaining such data; whereas the European Union thus needs to invest more into adequate assessment of nanomaterials to close the knowledge gaps and to develop and implement as fast as possible, and, in collaboration with its agencies and international partners, methods of evaluation and an appropriate and harmonised metrology and nomenclature,
M. vzhledem k tomu, že Vědecký výbor pro vznikající a nově zjištěná zdravotní rizika (SCENIHR) zjistil, že v případě některých nanomateriálů existují specifická zdravotní rizika a toxické účinky na organizmy, a domnívá se, že tato zjištění upozorňují na možná rizika, která je nutné vzít v úvahu,
M. whereas SCENIHR identified some specific health hazards as well as toxic effects on environmental organisms for some nanomaterials, and considered that these observations indicate potential hazards which should be taken into consideration,