natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozn.: V případech zpětného vývozu je nutné k dalšímu sledování pohybů použít OSVĚDČENÍ O ZPĚTNÉM VÝVOZU, jež musí odpovídat informacím o úlovku uvedeném v původním dokladu o úlovku na základě čísla původního dokladu o úlovku.
NB: In cases of re-export, the RE-EXPORT CERTIFICATE must be used to track further movements, which must relate to the catch information of the original catch document via the original catch document number.
Pokud je tuňák obecný uloven plavidlem provádějícím odlov anebo pastí pod vlajkou nebo se sídlem v členském státě anebo smluvní straně úmluvy s použitím systému označování štítky, a tuňáci jsou vyváženi a zpětně vyváženi mrtví, doklad o úlovu doprovázející OSVĚDČENÍ O ZPĚTNÉM VÝVOZU nemusí být ověřen.
When bluefin tuna is caught by a catching vessel or trap flagged or established in a Member State or CPC using the tagging system, then exported dead and re-exported, the catch document accompanying the RE-EXPORT CERTIFICATE does not have to be validated.
OSVĚDČENÍ O ZPĚTNÉM VÝVOZU však musí být ověřeno.
However, the RE-EXPORT CERTIFICATE must be validated.
Po dovozu může být tuňák obecný rozdělen do několika kusů, které lze následně vyvézt.
After import, a bluefin tuna may be divided into several pieces, which then may be subsequently exported.
V takovém případě členský stát nebo smluvní strana úmluvy zpětného vývozu musí potvrdit, že zpětně vyvezený kus je částí původní ryby doprovázené dokladem o úlovku.
In such a case, the re-exporting Member State or CPC must confirm that the re-exported piece is part of the original fish accompanied by the catch document.
Systém číslování dokladu o úlovku je dvoumístný písmenný kód země s názvem ISO, nikoli NUTS.
The numbering system for the catch document is the ISO (and not NUTS) 2-alpha country code.
BCD doplňuje předběžné povolení přemístění a povolení umístění do klecí.
The BCD is complementary to the prior transfer authorisation and caging authorisation.
Jedná se o třetí ověření zákonnosti úlovků.
This is a third verification of the legality of catches.
Příloha IV – bod 3
Annex IV – paragraph 3
Údaje o dovezeném tuňákovi obecném
Description of imported bluefin tuna
Druh produktu F/FR RD/GG/DR/FL/OT
Product type F/FR RD/GG/DR/FL/OT
Typ produktu F/FR RD/GG/DR/FL/OT (pokud se v tomto oddíle uvádějí různé druhy produktů, uvede se hmotnost pro jednotlivé druhy)
Product type F/FR RD/GG/DR/FL/OT (when different type of products are recorded in this section, the weight must be recorded by each product type)
Čistá hmotnost (kg)
Net weight (kg)
Číslo dokladu (čísla dokladů) o úlovku a datum (data) dovozu
Catch document number(s) and date(s) of importation
Vlajka rybářského plavidla (vlajky rybářských plavidel), případně stát, kde je umístěna past
Flag(s) of fishing vessel(s) or state of establishment of the trap, where appropriate
Příloha IV – bod 4
Annex IV – paragraph 4
Údaje o tuňákovi obecném určeném pro zpětný vývoz
Description of bluefin tuna to be re-exported
Číslo odpovídajícího dokladu (čísla odpovídajících dokladů) o úlovku z oddílu 3
Corresponding catch document number(s) from section 3
Stát určení
State of destination
Příloha IV – bod 7 – řádek 1
Annex IV – paragraph 7 – line 1
Prohlášení dovozce v členském státě dovozu či smluvní straně úmluvy dovozu zásilky tuňáka obecného
Statement by the importer in the Member State or CPC of import of the bluefin tuna consignment
Prohlášení dovozce v členském státě dovozu či smluvní straně úmluvy dovozu šarže tuňáka obecného
Statement by the importer in the Member State or CPC of import of the bluefin tuna lot
Příloha IV – formulář
Annex IV – form
ČÍSLO DOKUMENTU
DOCUMENT NUMBER
OSVĚDČENÍ ICCAT O ZPĚTNÉM VÝVOZU TUŇÁKA OBECNÉHO
ICCAT BLUEFEN TUNA RE-EXPORT CERTIFICATE
ODDÍL O ZPĚTNÉM VÝVOZU:
RE-EXPORT SECTION:
STÁT ZPĚTNÉHO VÝVOZU /SUBJEKTY/RYBÁŘSKÉ SUBJEKTY
RE-EXPORTING COUNTRY/ENTITY/FISHING ENTITY
MÍSTO ZPĚTNÉHO VÝVOZU
POINT OF RE-EXPORT
ÚDAJE O DOVEZENÉM TUŇÁKOVI OBECNÉM
DESCRIPTION OF IMPORTED BLUEFIN TUNA
Druh produktu
Product Type
Čistá hmotnost
Net Weight
Vlajka CPC
Flag CPC
ÚDAJE O TUŇÁKOVI OBECNÉM URČENÉHO PRO ZPĚTNÝ VÝVOZ
DESCRIPTION OF BLUEFIN TUNA FOR RE-EXPORT
Odpovídající č. BCD
Corresponding BCD number
FR=zmrazený : RD=okrouhlý GG=bez žaber a vykuchaný, DR=zpracovaný.
FR=Frozen : RD=Round 7 GG=Gilled & Gutted, DR=Dressed.
OT=jiný (popište druh produktu: )
OT=Others (Describe the type of product: )
PROHLÁŠENÍ ZPĚTNÉHO VÝVOZCE:
RE EXPORTER STATEMENT:
Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí potvrzuji, že výše uvedené informace jsou úplné, pravdivé a správné.
I certify that the above information is. complete, tine and correct to ±e best of my knowledge and belief
Jméno Adresa Podpis Datum
Name Address Signature Date
ÚŘEDNÍ POTVRZENÍ:
GOVERNMENT VALIDATION:
Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí potvrzuji, že výše uvedené informace jsou úplné, pravdivé a správné.
I validate that the above information is complete, true and correct to the best of my knowledge and belief.
Celková hmotnost zásilky: kg
Total weight of the shipment: kg
Jméno a funkce Podpis Datum Úřední razítko
Name & Title Signature Date Government Seal
ODDÍL PRO DOVOZ
IMPORT SECTION
PROHLÁŠENÍ DOVOZCE
IMPORTER STATEMENT
Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí potvrzuji, že výše uvedené informace jsou úplné, pravdivé a správné.
I certify that the above information is complete, true and correct to the best of my knowledge and belief.
OSVĚDČENÍ DOVOZCE
Importer Certification
Konečné místo dovozu: město Stát/region CPC
Final Point of Import: City State/Province CPC
Osvědčení o zpětném vývozu BFTSD: 2007
BFTSD Re-Export Certificate: 2007
POZNÁMKA: V PŘÍPADĚ POUŽITÍ JINÉHO NEŽ ANGLICKÉHO JAZYKA PŘI VYPLŇOVÁNÍ TOHOTO FORMULÁŘE PŘILOŽTE PROSÍM ANGLICKÝ PŘEKLAD TOHOTO DOKUMENTU.
NOTE: IF A LANGUAGE OTHER THAN ENGLISH IS USED IN COMPLETING THIS FORM, PLEASE ADD THE ENGLISH TRANSLATION ON THIS DOCUMENT.
* přiložte platný přepravní doklad a kopie BDC
* Valid transport document and copies of the BCDs shall be attached.
MÍSTO ZPĚTNÉHO VÝVOZU
RE-EXPORT SECTION:
ÚDAJE O DOVEZENÉM TUNÁKOVI OBECNÉM
DESCRIPTION OF IMPORTED BLUEFIN TUNA
Poznámka: * přiložte platný přepravní doklad a kopie BDC
Note : Valid transport document and copies of the BCDs shall be attached.
Příloha V – bod 1 – odrážka 2
Annex V – paragraph 1 – indent 2
– počet potvrzených dokladů o úlovku;
– number of validated catch documents received,
– počet potvrzených dokladů o úlovku obdržených od jiných členských států nebo smluvních stran úmluvy ;
– number of validated catch documents received from other Member States or CPCs ,
Příloha V – bod 1 – odrážka 7
Annex V – paragraph 1 – indent 7
– celkové množství zásilek tuňáka obecného, které byly předmětem rozhodnutí o zákazu, s členěním podle produktů, povahy operace (domácí obchod, dovoz, vývoz, zpětný vývoz, přemístění do hospodářství), důvodů zákazu a členských států, smluvních stran úmluvy nebo nesmluvních stran původu nebo určení.
– total amount of bluefin tuna consignments subject to a prohibition decision with breakdown by products, nature of operation (domestic trade, import, export, re-export, transfer to farms), reasons for prohibition and Member States, CPCs and/or non-Contracting Parties of origin or destination.
– celkové množství šarží tuňáka obecného, které byly předmětem rozhodnutí o zákazu, s členěním podle produktů, povahy operace (domácí obchod, dovoz, vývoz, zpětný vývoz, přemístění do hospodářství), důvodů zákazu a členských států, smluvních stran úmluvy nebo nesmluvních stran původu nebo určení.
– total amount of bluefin tuna lots subject to a prohibition decision with breakdown by products, nature of operation (domestic trade, import, export, re-export, transfer to farms), reasons for prohibition and Member States, CPCs and/or non-Contracting Parties of origin or destination.
Příloha V – bod 2
Annex V – paragraph 2
Řízení lovu tuňáka je v kompetenci Mezinárodní komise na ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT).
Managing the bluefin tuna fishery in the Atlantic Ocean is the responsibility of ICCAT - the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas.
Tato zpráva se týká převedení programu ICCAT o dokladech o úlovku do právních předpisů Společenství.
The present report concerns the transposition of an ICCAT catch document programme into Community law.
Komise ICCAT během tohoto období přijala celkem 59 doporučení a usnesení o tuňácích obecných, z nichž 12 je dodnes v platnosti.
During the intervening years, ICCAT has adopted a total of 59 recommendations and resolutions concerning bluefin tuna, of which twelve are still in effect today.
Dalších dvanáct doporučení se týká dokladů o úlovku tuňáka obecného.
A further twelve recommendations concern the documentation of bluefin catches.
Lov tuňáka obecného je v ICCAT již dlouho problematickou otázkou.
Clearly, the bluefin fishery has problematic in ICCAT for a very long time.
Současná a minulá nařízení EU o statistických dokumentech o tuňákovi obecném
Past and Current EU Regulations on Bluefin Statistical Documents
První konkrétní pokus o zdokonalení dokladů o úlovku tuňáka obecného se uskutečnil v roce 1992, kdy komise ICCAT ustavila program o statistických dokladech o úlovku tuňáka obecného.
The first specific attempt to improve documentation of bluefin catches dates to 1992 when ICCAT created the Bluefin Tuna Statistical Document programme.
Doklad byl požadován v případě, že ulovení tuňáci vstupovali do EU anebo do jiné smluvní strany ICCAT (přímá vykládka nebo dovoz).
The document was required when bluefin entered the EU or any other Contracting Party of ICCAT (direct landing or import).
Jeho součástí byly údaje o původu tuňáků (země původu, použité lovné zařízení, oblast odlovu, jméno vývozce), které musel potvrdit úředník vlajkového státu rybářského plavidla.
It included data on the origin of the tuna (country or origin, gear used, area of harvest, name of exporter) and had to be validated by an official of the flag State of the fishing vessel.
Tento systém byl nejdříve uplatňován na mrazené tuňáky obecné (doporučení ICCAT 92-1), ale zanedlouho byl přidán i čerstvý tuňák (doporučení ICCAT 93-3).
The scheme originally applied to frozen bluefin (ICCAT Recommendation 92-1) but fresh bluefin was soon added (ICCAT Recommendation 93-3).
V EU byl prováděn nařízením Rady 858/94.
It was implemented in the EU by Council Regulation 858/94.
Koncem 90. let se obchod s tuňákem obecným stal sofistikovanějším a těžko sledovatelným.
By the late 1990s, the trade in bluefin tuna was becoming more sophisticated and difficult to track.
Komise ICCAT reagovala rozšířením statistického dokumentu o dovozu o vývoz a zpětný vývoz (doporučení 2000-22).
ICCAT responded by expanding the Statistical Document to include not only imports but also exports and re-exports (Recommendation 2000-22).
Kromě toho byly přidány další druhy (mečoun obecný a tuňák velkooký).
Other species were added as well (swordfish, bigeye tuna).
Pro realizaci nových ustanovení bylo přijato nařízení Rady 1984/2003.
Council Regulation 1984/2003 was adopted to implement the new provisions.
Mezinárodní obchod s tuňákem obecným znovu získal určitý náskok a statistická dokumentace je nebyla schopna sledovat.
International traffic in bluefin was soon, once again, several steps ahead of the capacity of the Statistical Document to follow.
Návrh programu byl však změněn a doplněn během schůze ICCAT v roce 2009 v brazilském Recife dříve, než byl program transponován do právních předpisů Společenství (návrh Komise měl číslo KOM(2009)406).
However, before this BCD Programme could be implemented in Community legislation (the Commission’s proposal was COM (2009) 406) it was amended at the 2009 meeting of ICCAT at Recife, Brazil.
Tato zpráva proto obsahuje nejnovější vývoj ze schůze v Recife.
The present report thus incorporates the latest developments at the Recife meeting.
Rada dělá totéž, takže oba orgány postupují podobně.
Council is doing the same, so both institutions are following a similar approach.
Vzhledem ke složitosti historického vývoje v této oblasti je asi nejlepší popsat situaci BCD po schůzi v Recife.
Given the complexity of the history outlined above, it seems the most straightforward to simply describe the BCD as it stands after the Recife meeting.
Změny, které jsou výsledkem schůze v Recife, jsou nejdůležitějšími prvky v pozměňovacích návrzích k této zprávě kromě některých, které jsou uvedeny níže.
Changes resulting from the Recife meeting are the focus of the amendments to the present report, with a couple of exceptions that are detailed below.
Systém dokumentace úlovků tuňáka obecného (BCD) je pravděpodobně nejkomplexnější program týkající se určitého druhu ryb, který existuje.
The BCD is probably the most complex programme in existence for a fish species.
Vyplněná dokumentace musí provázet určitou šarži tuňáka v každém stádiu zpracovatelského řetězce počínaje výlovem a zahrnuje vykládku, překládku, umístění do klece, výlov, dovoz, vývoz a zpětný vývoz.
A completed BCD must accompany a lot of tuna at virtually every stage of the chain of custody from the time it is caught, including landing, transhipping, caging, harvesting, importing, exporting and re-exporting.
Dokumentace, kterou musejí v každém stadiu ověřit orgány vlajkového státu, státu pasti nebo státu umístění do klece,obsahuje celou škálu informací:
It must be validated at each stage by the authorities of the flag, trap or cage State and includes a wide range of information:
· údaje o úlovku (název plavidla provádějícího odlov, vlajkového státu nebo státu pasti, místo a způsob lovu, počet a velikost ryb);
· catch data (the name of the catching vessel or trap, the flag State, where and how it was caught, the number and size of the fish included);
· informace o vývozci nebo prodejci (název dovážející společnosti, adresa, podpis a místo vývozu nebo dovozu);
· information on the exporter or seller (company name and address, date, signature, point of export or import);
· informace o překládce (názvy plavidel, datum, přístav, údaje o produktu, hmotnost);
· transhipment information (vessel names, date, port, product description, weight);
· podrobnosti týkající se hospodářství (název, datum umístění do klece, odhadovaný počet a hmotnost ryb);
· farm details (name, date of caging, estimated number and weight of fish);
· informace o výlovu (datum, počet ryb, hmotnost, čísla štítků, podpis)
· harvest information (date, number of fish, weight, tag numbers, signature)
· obchodní informace (popis výrobku, místo a datum vývozu, název a podrobnosti o vývozci, místo určení, popis přepravy).
· trade information (product description, point and date of export, name and details of exporting company, destination, description of transportation).
Program též specifikuje způsob vyplňování dokumentace a její ověřování, jejího adresáta a dobu, do kdy se musí odeslat.
The programme also specifies how the BCD is to be completed and validated and to whom and in what time frame it is to be sent.
Členské státy musejí uchovávat její kopie po dobu dvou let.
Copies must be kept by the Member States for two years.
Hlavní inovací ze schůze v Recife a tedy předmětem pozměňujících návrhů v této zprávě jsou tyto body:
The major innovations of the Recife meeting, and hence the subject of the amendments in the present report, relate to:
· všeobecný požadavek na výlov ryb umístěných do klece v roce úlovku anebo před začátkem další sezóny lovu košelkovým nevodem (výjimky jsou povoleny);
· the general requirement to harvest caged fish the year of capture or prior to the beginning of the following year’s purse seine season (exceptions are allowed);
· zákaz dalšího používání pronajímaných rybářských plavidel;
· chartered fishing vessels can no longer be used;
· doplnění další přílohy s podrobnými pokyny o vydávání, vyplňování a ověřování dokumentace.
· the addition of a new Annex with detailed instructions on the issuing, completion and validation of the BCD;
Při svých jednáních s Radou Komise navrhuje jedno ustanovení, které nebylo přijato v Recife, a sice ověřování dokumentace se má dokončit do konce příslušného úkonu (překládky, vykládky, umístění do klece, výlovu).
In its discussions with Council, the Commission is proposing one provision not adopted in Recife – that validation of the BCD shall be completed no later than the end of the operation in question (transhipping, landing, caging, harvesting).
Tuňák obecný, komise ICCAT a nařízení EU o nezákonném, nehlášeném a neregulovaném rybolovu (NNN)
Bluefin Tuna, ICCAT and the EU IUU Regulation
Tyto programy pro dokumentaci úlovků a obchodu s tuňákem obecným začaly v roce 1992, kdy existovaly vážné problémy s tuňákem uloveným plavidly plavícími se pod tzv. výhodnými vlajkami.
These programmes for documenting catches and trade in bluefin tuna began in 1992, when there were significant problems with catches of bluefin by vessels flying flags of convenience.
ICCAT byla v té době inovativní a odvážnou organizací a zkoumala i jiná opatření pro boj proti jevu, který se později stal známý jako rybolov NNN.
ICCAT was an innovative and courageous organisation in those days, and explored other measures to combat what has since come to be known as IUU fishing.
Počínaje rokem 1996 přijala komise ICCAT řadu obchodních opatření na zákaz dovozu tuňáka obecného z několika států, jejichž plavidla lovila tuňáky v rozporu s pravidly ICCAT.
Beginning in 1996, ICCAT adopted a series of trade measures to ban the importation of bluefin from a number of countries whose vessels had been seen fishing for bluefin while not respecting the ICCAT rules.
Bohužel se tento přístup ukázal jako neúčinný, protože plavidla, jež porušovala pravidla, jednoduše změnila vlajku a státy, na něž se zákaz vztahoval, vstoupily do ICCAT, i když není zřejmé, že by jako smluvní strany ICCAT lovily zodpovědněji.
Unfortunately, the usefulness of this approach was eroded since the offending vessels simply reflagged to other flags and the countries subject to the import bans joined ICCAT, though it is not clear that they fished any more responsibly as Contracting Parties.
Tato dvě opatření pro boj proti nezákonnému rybolovu – zákaz dovozu a osvědčení o úlovku – můžeme považovat za základ nařízení o NNN, které přijala Rada v roce 2008.
These two measures to combat illegal fishing - import bans and catch certificates - can be considered to be the genesis of the IUU regulation that was adopted by Council in 2008.
Uvedené nařízení obsahuje požadavek na osvědčení o původu ryb před jejich dovozem do EU a možnost uvalit zákaz na dovoz ze států, které podle zjištění loví nepřijatelným způsobem.
That regulation includes the requirement of a certificate concerning the provenance of the fish before it can be imported into the EU, as well as the possibility to impose import bans from countries that have been found to fish in unacceptable ways.
Prováděcí opatření k nařízení o NNN výslovně uvádí program BCD jako platné osvědčení pro dovoz do EU.
The implementing measures for the IUU regulation specifically list the BCD programme as a valid certificate for importation into the EU.
Kvalitní tuňáci obecní jsou natolik cenní, že provozovatelé používají rafinované metody na obcházení kontrol – jinými slovy podvádějí.
Bluefin tuna of good quality are worth so much money that operators have gone to extraordinary lengths to evade controls – to cheat.
Důkazem toho je stále složitější program pro dokumentaci úlovků tuňáka obecného, a to nezmiňujeme, jaké problémy mají vlajkové a pobřežní a státy, které s tuňákem obchodují, při kontrole činnosti týkající se ryb v jejich jurisdikci.
This is evidenced by the rapidly evolving complexity of the Bluefin Catch Documentation Programme, not to mention the difficulty that flag, coastal, port and market States have in controlling activities concerning the fish in their jurisdictions.
Přinášejí tato opatření výsledky?
Have all these efforts worked?
Každý rok se přitom ukáže, že tato tvrzení byla příliš optimistická.
Each year, those claims turn out to have been overly optimistic.
Vyčerpaný stav obou populací tuňáka obecného je dobře znám – neřešení problému biomasy obou neprodukujících se populací klesla na méně než 15 % nelovené biomasy.
The depleted status of both stocks of bluefin is well known – the spawning biomass of both stocks has been reduced to less than 15% of the unfished biomass.
Minulý rok se intenzivně projednávalo zapsání tuňáka obecného do přílohy I úmluvy CITES, což by mělo za následek ukončení mezinárodního obchodu alespoň mezi státy, které nepodají námitku vůči zápisu.
For the past year, there has been much debate about the placing of bluefin tuna on Appendix I of CITES, which would have the effect of terminating international trade, at least among those countries that do not lodge an objection to the listing.
Komise v září 2009 oznámila, že předběžně podporuje zapsání tuňáka do tohoto seznamu.
The Commission announced provisional support for co-sponsoring such a listing in September 2009.
Je zřejmé, že kombinace vyčerpání populací tuňáka obecného, velmi vysoké ceny za tuto rybu (bez ohledu na to, zda byla ulovena legálně či nikoli) a zřejmé potíže s kontrolou rybolovné činnosti a obchodu znamená, že nejlepší snahy komise ICCAT v průběhu posledních dvaceti let nestačily k zabezpečení udržitelnosti lovu.
It is clear that the combination of the depleted status of bluefin tuna, the very high prices paid for the fish (whether caught legally or not) and the obvious difficulties in controlling fishing activities and trade mean that the best efforts of ICCAT for the past 20 years have not been sufficient to guarantee a sustainable fishery.
Původní podpora zápisu do přílohy I úmluvy CITES ze strany Komise by se měla stát oficiální politikou Společenství.
The Commission's initial provisional support for CITES Appendix I should become official Community policy.
Pokud se na zasedání CITES v březnu 2010 rozhodne o zapsání tuňáka obecného do přílohy I, velká část tohoto návrhu nařízení by se stala zastaralou po dobu, po kterou bude tuňák obecný zapsán do uvedeného seznamu.
If the meeting of CITES in March 2010 does decide to put bluefin tuna on Appendix I, much of the subject of this proposed regulation would become obsolete, for the duration of the listing.
Zpravodaj připojil několik pozměňovacích návrhů, které uvádějí, že v případě, že CITES skutečně zařadí tuňáka obecného do přílohy I, mělo by se stávající nařízení pro tento účel okamžitě aktualizovat.
Your rapporteur has included a pair of amendments to specify that, if CITES does place bluefin on Appendix I, then the present regulation should be immediately updated to reflect that change.
To by bylo v souladu se široce proklamovaným závazkem EU, tj. odstraněním NNN rybolovu.
This would be consistent with the EU’s widely touted commitment to eliminate IUU fishing.
Program dokumentace úlovků tuňáka obecného (Thunnus thynnus)
A catch documentation programme for bluefin tuna (thunnus thynnus)
o mobilizaci informačních a komunikačních technologií pro usnadnění přechodu k energeticky účinnému nízkouhlíkovému hospodářství
on mobilising Information and Communication Technologies to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 16
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Error!
– s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 12. března 2008 o mobilizaci informačních a komunikačních technologií pro usnadnění přechodu k energeticky účinnému nízkouhlíkovému hospodářství ( KOM(2009)0111 ) a na následné doporučení ze dne 9. října 2009 (C(2009)7604,
– having regard to the Commission communication of 12 March 2008 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on mobilising Information and Communication Technologies to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy ( COM(2009)0111 ), and to the subsequent recommendation of 9 October 2009 (C(2009)7604),
– s ohledem na sdělení Komise „Investujeme dnes do Evropy zítřka“ ( KOM(2009)0036 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Investing today for tomorrow's Europe' ( COM(2009)0036 ),