natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vývoji i prosazování alternativních metod je třeba věnovat větší pozornost.
A greater focus should be placed on both the development of and the promotion of alternative methods.
Podpora těchto metod na úrovni EU představuje klíč k omezení a případně zastavení pokusů na zvířatech.
The key to reducing and eventually eliminating experiments on animals is by ensuring that alternative methods are encouraged and supported at an EU level.
Každý členský stát by měl určit vnitrostátní referenční laboratoř, aby byla v této oblasti zajištěna koordinace a podpora výzkumu na úrovni EU s cílem zdokonalit předávání a koordinaci alternativních metod.
Each member state should designate national reference labs to ensure that research into this area is co-ordinated, supported and encouraged at EU level in order to foster better sharing and co-ordination of alternative methods.
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o ochraně zvířat používaných pro vědecké účely
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of animals used for scientific purposes
Naléhavou potřebu zrevidovat směrnici 86/609/EHS vyvolaly nejen nové poznatky o etických aspektech držení laboratorních zvířat, ale i nové způsoby používání těchto zvířat, obzvláště na poli genetického inženýrství, a to i přesto, že ve své době představovala tato směrnice historický úspěch a do dnešních dnů bylo dosaženo znatelného pokroku, především v zavádění „zásady tří R“ ( replacement, reduction, refinement , tj. nahrazení (pokusů na živých zvířatech), snížení (počtu používaných pokusných zvířat) a zdokonalení (metod pokusů)).
Not just new knowledge on ethological aspects of housing laboratory animals, but also new applications of animal use, in particular in the area of genetic engineering, made the revision of the Directive 86/609/EEC an urgent matter, although it was at that time a historic achievement and good progress has been made since then, particularly with regard to the introduction of 3Rs (replacement, reduction, refinement) principles.
Jménem Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin s nadšením vítám návrh Komise vypracovat revizi zmíněné směrnice.
On behalf of the ENVI Committee, I very much welcome the Commission's proposal to revise the Directive.
Návrh obsahuje cenná opatření, která zlepší životní podmínky zvířat a současně zavedou přísnější předpisy odpovídající mezinárodně uznávaným zásadám humánních pokusných metod a vědecké přesnosti.
It contains valuable measures that will improve animal welfare, while introducing more stringent regulations along the lines of the internationally accepted principles of humane experimental techniques and good science.
Upravuje řadu otázek, které se týkají ochrany zvířat používaných pro pokusné a vědecké účely.
It covers many concerns regarding the protection of animals used for experimental and scientific purposes.
V některých oblastech je nicméně zapotřebí návrh Komise posílit.
There are, however, areas where the Commission's proposal needs strengthening.
Pokud jde o životní podmínky zvířat, oceňuji rozšíření působnosti směrnice tak, že se nyní vztahuje i na vnímající plody zvířat a bezobratlé živočichy a na základní biologický výzkum.
From an animal welfare angle, I welcome the extension of the scope of the Directive to include sentient foetal animals and invertebrate species as well as basic biological research.
Rovněž vítám nadnesení otázky humánních metod usmrcení v kontextu této směrnice.
I also welcome the introduction of humane methods of killing in the context of the Directive.
Využívání subhumánních primátů by mělo být postupně zastaveno s tím, že používat lidoopy a primáty odchycené ve volné přírodě by mělo být zakázáno okamžitě.
The use of non-human hominids should be phased out with an immediate ban on the use of great apes and wild-caught primates.
Postupné ukončení využívání primátů „F1“ generace, které by znamenalo konec využívání mláďat primátů odchycených ve volné přírodě, je nanejvýš důležité jak z hlediska etického, tak i z hlediska životních podmínek a ochrany zvířat.
The phasing out of the use of "F1" primates, meaning the end of the use of the offspring of primates caught in the wild is of outmost importance both from an ethical and an animal welfare and conservation point of view.
Následkem tohoto opatření by volně žijící zvířata nebyla vystavena takovému tlaku a zabránilo by se krutým praktikám doprovázejícím obchodování s volně žijícími primáty.
The measure would reduce pressure on wild populations and prevent the cruelty associated with the trade in wild primates.
Na rozdíl od toho, co uvádí ve svém návrhu Komise, se domníváme, že výjimky ze stanoveného pravidla by ponechávaly možnost provádět laboratorní pokusy na těchto vysoce ohrožených druzích živočichů.
In contrast to the Commission's proposal, we believe that exemptions to the rule would leave the door open to laboratory experimentation on these highly endangered species.
Tak zvaná „ochranná doložka“ týkající se lidoopů (článek 50) by tedy měla být vypuštěna.
The so-called "safeguard clause" in regard of Great Apes (Article 50) should be therefore deleted.
Takový krok je v souladu se závazky, které byly původně – před více než dvaceti lety – formulovány ve směrnici 86/609.
This move is in line with the commitments originally expressed in Directive 86/609, over twenty years ago.
V několika členských státech bylo již zakázáno nebo částečně zakázáno využívat při postupech lidoopy a primáty odchycené ve volné přírodě a v praxi se lidoopi na území EU již nevyužívají vůbec.
Prohibitions or partial prohibitions on the use of Great Apes and wild-caught primates in procedures are already in place in several Member States, and Great Apes use is no more in practice in the EU territory.
Rychlá harmonizace v celé Evropě je tudíž možná.
Rapid harmonization throughout Europe is therefore possible.
Povinné uplatňování přiměřeně a prakticky dostupných metod odpovídajících zásadě tří R, jak je stanoví článek 13, představuje ve srovnání se shovívavější směrnicí 86/609 podstatný pokrok.
Mandatory use of reasonably and practically available '3Rs' methods in Article 13 is a substantial step forward, compared with less stringent regulation in the Directive 86/609.
Zásadní význam má rovněž horní hranice přípustné bolesti a přípustného utrpení (článek 15), která byla stanovena pro celou EU.
Essential is also the establishment of an EU-wide upper limit of permissible pain and suffering (Article 15).
Postupy, jež zvířatům způsobují značné utrpení, by neměly být povoleny.
Procedures causing severe suffering of animals should not be permitted.
Otázkou ovšem zůstávají chybějící kritéria pro klasifikaci postupů, jelikož řada opatření uvedených v návrhu závisí na závažnosti klasifikace.
However, the absence of criteria for classification of procedures is of concern as many measures contained in the proposal depend on severity classifications.
Nabízíme možné řešení tohoto problému a v této souvislosti připojujeme zvláštní přílohu, v níž jsou formulovány prozatímní definice stupňů závažnosti.
We are proposing a possible solution to this, adding an extra annex to give provisional definitions on severity grades.
Pokud jde o metody používané při postupech, toxikologické studie, při nichž je v koncové fázi pokusu smrt zvířete nezbytná, by měly být propracovány tak, aby bylo utrpení zvířat omezeno na fázi, kdy je smrt nevyhnutelná (určitého pokroku již bylo v této oblasti dosaženo).
In regard of methods used in procedures, toxicological studies requiring death as an end-point should be refined (some progress has been achieved in this area) to prevent animals suffering beyond the time at which death is inevitable.
Za účelem poskytování informací pro etické hodnocení a schvalování by mělo být povinně zavedeno pořizování záznamů, podávání zpráv a provádění analýz stupňů utrpení způsobeného pokusy.
Recording, reporting and analyzing the levels of suffering due to experiments should be mandatory in order to inform the ethical review and authorization process.
Zásady etického hodnocení a schvalování (oddíl IV) patří ke klíčovým bodům.
The principles of ethical review and authorization (Chapter IV) are among central features.
Etická hodnocení, která 21 členských států již sestavuje, se musí stát nedílnou součástí procesu schvalování, aby bylo možné posuzovat použití zvířat pro vědecký výzkum na základě etických aspektů.
Ethical reviews which are already used in 21 Member States need to be an integral part of the authorization process aiming at comparing the use of animals in scientific research with ethical concerns.
Podstatnou součástí takových hodnocení jsou posouzení kladných a záporných stránek, kompenzace za použití zvířat plynoucí z očekávaných přínosů pro lidské zdraví nebo lékařský výzkum a požadavky dané právními předpisy.
Harm/benefit assessment, balancing the use of animals with the expected benefits for human health or medical research or regulatory need, is an important part of it.
Zpětné hodnocení navíc podpoří správné vědecké postupy, dobré životní podmínky zvířat a využívání zásady tří R.
Further on, the retrospective assessment will encourage good science as well as animal welfare and the '3Rs'.
Vítám myšlenku vnitrostátních inspekcí (článek 33), podle níž je stanoven požadavek provádět alespoň jednu neohlášenou inspekci ročně.
I welcome national inspections (Article 33), which stipulate at least one unannounced inspection per year.
Domnívám se rovněž, že by měl být zřízena inspekční služba EU, která by vykonávala neohlášené inspekce zařízení, a zaručila by tak, že se klasifikace závažnosti ve členských státech uplatňují jednotně a správně.
I also believe that an EU inspectorate should be established to perform unannounced inspections of establishments in order to ensure that severity classifications are applied uniformly and correctly in the Member States.
Zprávy a zjištění (především o případech porušení této směrnice) inspekcí prováděných EU, jakož i vnitrostátních inspekcí, by měly být zveřejňovány.
Reports and findings (particularly breaches of this Directive) of EU and national inspections should be published.
Pokud bude zohledněn požadavek chránit důvěrné informace, je vítána také větší transparentnost, navrhovaná v článku 40, jakož i povinnost Komise a členských států přispívat k vývoji metod, které by nahradily zkoušky na zvířatech (článek 45).
Increased transparency, as proposed in Article 40 is welcomed too, taking into account the need for safeguarding confidential information, as well as an obligation of the Commission and Member States to contribute to the development of alternatives to animal methods (Article 45).
Platí to i pro zřízení vnitrostátních laboratoří, které by pomáhaly při validaci alternativních metod.
This goes also for the establishment of national laboratories to assist the validation of alternative methods.
(7) Tato směrnice by se měla vztahovat také na embrya a plody obratlovců, jelikož z vědeckých důkazů vyplývá, že u těchto forem existuje v poslední třetině jejich vývoje zvýšené riziko, že vnímají bolest, utrpení a strach, což může rovněž nepříznivě ovlivnit jejich další vývoj.
(7) This Directive should also cover embryonic and foetal forms of vertebrate animals, as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
(7) Tato směrnice by se měla vztahovat – pouze tehdy, pokud je vědecky prokázáno, že nervový systém je schopný začlenit signály bolesti – také na embrya a plody obratlovců, u kterých se předpokládá jejich narození, jelikož z vědeckých důkazů vyplývá, že u těchto forem existuje v poslední třetině jejich vývoje zvýšené riziko, že vnímají bolest, utrpení a strach, což může rovněž nepříznivě ovlivnit jejich další vývoj.
(7) This Directive should also cover, only when it is scientifically proven that the nervous system is able to integrate pain signals, embryonic and foetal forms of vertebrate animals for which a birth is envisaged , as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
Bod odůvodnění 11 (nový)
Recital 11 a (new)
(11a) V souladu s cíly akčního plánu Společenství v oblasti dobrých životních podmínek a ochrany zvířat (2006–2010) by se Komise měla v mezinárodním měřítku snažit propagovat dobré životní podmínky zvířat používaných pro vědecké účely, a zejména by měla prostřednictvím Mezinárodní organizace pro zdraví zvířat (OIE) usilovat o podporu nahrazení, snížení a zdokonalení postupů pro používání zvířat při pokusech a o zařazení standardů pro dobré životní podmínky zvířat k posuzovaným kritériím při stanovování souladu se správnou laboratorní praxí.
(11a) In accordance with the objectives of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals (2006 – 2010) the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, and in particular to seek promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
V důsledku tohoto případného střetu by opětovné použití zvířat mělo být zváženo v jednotlivých případech zvlášť a mělo by být omezeno pouze na postupy, při nichž je výrazně omezena bolest, strach a utrpení .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering are significantly reduced .
V důsledku tohoto případného střetu by opětovné použití zvířat mělo být zváženo v jednotlivých případech zvlášť a mělo by být omezeno pouze na postupy, při nichž je kumulace bolesti, strachu a utrpení, zdůvodněna etickým přezkumem.
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited to only those procedures where the cumulative pain, distress and suffering have been justified at ethical review .
Odůvodnění pro opětovné použití zvířat při postupech se zřetelně vztahuje na závažnost postupu a trvání jakýchkoli účinků zákroku.
The justification for reuse of animals in procedures is clearly related to the severity of the procedure and the duration of any effects of treatment.
Je vyžadováno odborné hodnocení, jež lze nejlépe získat postupem etického přezkumu.
An expert judgement is required and is best provided via the ethical review process.
Tato směrnice se vztahuje na:
This Directive shall apply to the following animals:
b) živé bezobratlé živočichy včetně samostatně se živících larválních forem druhů uvedených v příloze I.
(b) live invertebrate animals, including independently feeding larval forms, of those species listed in Annex I.
Tato směrnice by také měla zahrnovat samostatně se živící larvální formy a embrya či plody, a to od poslední třetiny jejich běžného vývoje, a to pokud k tomu existují vědecké podklady.
The directive should also include independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms as from the last third of their normal development, only when science has been scientifically established.
To by mělo významný dopad na potencionální výrobu geneticky modifikovaných transgenních zvířat, avšak ne na dobré životní podmínky zvířat.
This would have a major impact on the potential production of GM transgenic animals without having an impact on animal welfare.
6a) „důvěrnými informacemi“ rozumí informace, jejichž zveřejnění provedené bez příslušného souhlasu by poškodilo legitimní obchodní nebo výzkumné zájmy vlastníka těchto informací či třetí strany.
(6a) 'confidential information' means information the non-consensual release of which would cause detriment to the legitimate commercial or research interests of its owner or a third party.
S ohledem na to, že pojetí „důvěrných informací“ je významné v několika bodech návrhu, je třeba nové definice.
The new definition of ‘confidential information’ is needed because the concept is relevant in several places in the proposal.
ba) je zajištěno, že zvířata používaná při postupu jsou zvířata, jejichž použití není ohroženo, jež nejsou vystavena nebezpečí a jež jsou chována pouze pro tento účel.
(ba) it is guaranteed that the animals used in the procedure are those whose survival is not endangered or threatened and are purpose-bred only.
Vyloučení základního výzkumu sebou nese riziko, že prospěšné znalosti, které mohou být důležité pro přežití druhů ohrožených vyhynutím již nemohou být znovu získány.
The exclusion of fundamental research harbours the risk that useful knowledge, which can be important for the survival of a species in danger of extinction cannot be gained anymore.
Proto by byl tento článek v protikladu s cíli mezinárodní úmluvy o biologické rozmanitosti ve Washingtonu.
Therefore, this article would be contradictory to the goal of the international convention on biodiversity of Washington.
Pouze rozšířením výjimek na oblast základního výzkumu je možné zaručit, že bude možné testovat zvláštní adaptace, které lze najít často jen v případě zřídka se vyskytujících často ohrožených druhů, které jsou specificky adaptovány.
Only by expanding the exceptions to the area of fundamental research can it be guaranteed that specific adaptation, which can often only be found in rare, frequently endangered species who are specifically adopted, can be tested adequately.
Rozhodnout se, že používat primáty pouze na účely popsané v návrhu směrnice jako jedinou možnost, by mělo za následek upuštění od četných výzkumů a snížení schopnosti Evropské unie v tomto odvětví.
To decide to use primates solely for the conditions set out in the proposal for a directive would result in the abandonment of a large amount of research and a reduction in the European Union's capacity in this sector.
Pokusy prováděné v základním výzkumu, či např. zaměřené na infekční onemocnění, by tedy mohly být v Evropě od toho okamžiku zakázány.
Some fundamental research experiments, or research on infectious diseases, for example, could then be banned in Europe.
b) je z vědeckého a etického hlediska zdůvodněno, že účel postupu nelze naplnit za použití jiných druhů než subhumánních primátů.
(b) there is a scientific justification and ethical justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
Měl by být vyzdvihnut zvláštní etický význam experimentů se subhumánními primáty.
The specific ethical importance of experiments with inhuman primates should be highlighted.
Zvířata odchycená ve volné přírodě
Animals taken from the wild
Zvířata , která nejsou chována pro tento účel.
Animals that are not purpose-bred
Je zapotřebí racionálnějšího a vhodnějšího znění.
More reasonable and appropriate wording.
Zvířata odchycená ve volné přírodě se při postupech nepoužívají.
Animals taken from the wild shall not be used in procedures.
Zvířata , která nejsou chována pro tento účel, se při postupech nepoužívají.
Animals that are not purpose-bred shall not be used in procedures.
Členské státy zaručí, že jsou zvířata druhů uvedených v příloze II používána při postupech pouze tehdy, byla-li pro použití při postupech chována.
Member States shall ensure that animals belonging to the species listed in Annex II may only be used in procedures where those animals have been bred for use in procedures.
Komise zveřejní 18 měsíců od vstupu této směrnice v platnost studii proveditelnosti týkající se časového harmonogramu zmíněného v příloze III.
The Commission will publish, 18 months after the entry into force of this Directive, a feasibility study on the timetable mentioned in Annex III .
Od dat stanovených v příloze III však členské státy zaručí, že jsou subhumánní primáti vyjmenovaní v uvedené příloze používáni při postupech, pouze pokud jde o potomky subhumánních primátů, kteří byli chováni v zajetí.
However, as from the dates set out in Annex III, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity.
Na základě výsledků této studie členské státy zaručí, že jsou subhumánní primáti vyjmenovaní v uvedené příloze používáni při postupech, pouze pokud jde o potomky subhumánních primátů, kteří byli chováni v zajetí.
In the light of the results of that study, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity.
Na základě vědeckého zdůvodnění nebo z důvodů životních podmínek zvířat mohou příslušné orgány udělit z odstavce 1 výjimky.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a scientific justification or reasons of animal welfare .
Program navržený Evropskou komisí není realistický a nebere v úvahu etická, technická a hospodářská hlediska a zdraví ohrožených zvířat uvedených v příloze III.
The Commission's agenda is not realistic and does not take into consideration all the ethical, technical, economic and animal health aspects raised by Annex III.
Také je nutné oddálit navrhovaná data a provést krátkodobou studii poté, co bude zveřejněna tato směrnice, s cílem zahrnout veškeré nezbytné údaje, aby se mohla použít příloha III.
The proposed dates should therefore be postponed and a short-term study carried out after the publication of this directive in order to incorporate all the necessary data with a view to applying Annex III.
Komise do 5 let od vstupu této směrnice v platnost provede hodnocení dobrých životních podmínek zvířat a hodnocení proveditelnosti týkající se zavádění požadavků stanovených v článku 1.
The Commission, 5 years after the entry into force of this Directive, shall carry out an animal welfare assessment and a feasibility evaluation of the implementation of the requirements set out in paragraph 1. .
Členské státy zaručí, že postup není prováděn, je-li pro dosažení žádaného výsledku dostupná vědecky vyhovující metoda či zkušební strategie, při nichž není použito zvíře a které jsou uznány právními předpisy Společenství.
Member States shall ensure that a procedure is not carried out if another scientifically satisfactory method or testing strategy of obtaining the result sought, not entailing the use of an animal, is recognised by Community legislation.
Není-li k dispozici taková metoda, nesmí být postup proveden, je-li pro dosažení žádaného výsledku přiměřeně a použitelně dostupná vědecky vyhovující metoda či zkušební strategie včetně metod in vitro či jiných metod, při nichž není použito zvíře.
In the absence of such a method, a procedure may not be carried out if a scientifically satisfactory method or testing strategy for obtaining the result sought, including computer supported, in vitro and other methodologies, not entailing the use of an animal, is reasonably and practicably available.
Členské státy zaručí, že postup není prováděn, je-li pro dosažení žádaného výsledku dostupná vědecky vyhovující metoda či zkušební strategie, při nichž není použito zvíře a které jsou uznány právními předpisy Společenství , jakož i mezinárodními právními předpisy .
Member States shall ensure that a procedure is not carried out if another scientifically satisfactory method or testing strategy of obtaining the result sought, not entailing the use of an animal, is recognised by Community legislation and internationally accepted .
Není-li k dispozici taková metoda, nesmí být postup proveden, je-li pro dosažení žádaného výsledku přiměřeně a použitelně dostupná vědecky vyhovující metoda či zkušební strategie včetně metod in vitro či jiných metod, při nichž není použito zvíře.
In the absence of such a method, a procedure may not be carried out if a scientifically satisfactory method or testing strategy for obtaining the result sought, including computer supported, in vitro and other methodologies, not entailing the use of an animal, is reasonably and practically available.