natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vítá dobrovolné dohody mezi bankami a členskými státy, které přistoupily k Evropské unii v poslední době, podle nichž banky neruší úvěrové linky (např. pokud jde o Rumunsko a Vídeňskou úmluvu) a dále podporuje takové iniciativy;
Welcomes the voluntary agreements between banks and the Member States that more recently acceded to the European Union under which the former refrain from cutting credit lines (for example, as regards Romania and the Vienna Accord), and encourages further such initiatives;
konstatuje, že toto výrazné zvýšení umožní maximalizovat potenciál půjček Komise na kapitálových trzích nebo půjček od finančních institucí; dále konstatuje, že neexistuje právní základ k tomu, aby Komise vydávala dluhopisy na globálním trhu, ale že Komise provádí přípravné práce s cílem umožnit dvěma a více členským státům vydat společně dluhopisy v eurech;
Notes that this significant increase makes it possible to maximise the Commission's borrowing potential on capital markets or from financial institutions; notes, furthermore, that there is no legal basis for the Community to issue bonds on the global market, but that the Commission is undertaking preparatory work with a view to allowing two or more Member States to jointly issue euro-denominated bonds;
vyzývá Komisi, aby se společně s Evropskou investiční bankou zabývala otázkou, jak lze překonat úvěrové problémy v reálné ekonomice s pomocí nových inovativních finančních nástrojů; poukazuje na to, že k zajištění flexibility systému střednědobé finanční pomoci platebním bilancím členských států by se mohlo použít mnoho různých finančních nástrojů;
Calls on the Commission to investigate, together with the European Investment Bank, how the credit crunch in the real economy can be overcome with the help of new innovative financial instruments; points out that a variety of financial instruments could be used to ensure the flexibility of the facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments;
konstatuje, že pokud by došlo ke zvýšení úvěrového stropu, nemělo by to žádný vliv na rozpočet, protože Komise by půjčky získala na finančních trzích a uhradit by je musely přijímající členské státy; zdůrazňuje, že k dopadu na rozpočet by došlo pouze v případě, že by členský stát svůj dluh nesplatil;
Notes that there would be no budgetary impact in the event that the loan ceiling were raised because the Commission would acquire the loans on the financial markets and the beneficiary Member States would be required to reimburse them; stresses that the only possible budgetary impact of raising the loan ceiling would be in the event that a Member State were to default on its debt;
vítá úlohu, která se ve výše uvedeném návrhu Komise přisuzuje v případě potřeby Účetnímu dvoru;
Welcomes the role attributed by the above-mentioned Commission proposal to the Court of Auditors in case of need;
domnívá se, že podmínky spojené s poskytováním finanční pomoci by měly být v souladu s cíli Společenství, pokud jde o kvalitu veřejných výdajů, udržitelný růst a systémy sociálního zabezpečení, plnou zaměstnanost, boj proti změně klimatu a energetickou účinnost, a měly by tyto cíle podporovat;
Believes that the conditions attached to the granting of this financial assistance should be in line with, and foster the promotion of, the Community's objectives in terms of quality of public spending, sustainable growth and social security systems, full employment, the fight against climate change and energy efficiency;
připomíná, že článek 100 Smlouvy lze použít na všechny členské státy, a vyzývá Komisi, aby předložila návrh nařízení, které by definovalo podmínky provádění tohoto ustanovení; upozorňuje na to, že článek 103 Smlouvy stanoví, že členský stát „neodpovídá za závazky ani nepřebírá závazky ústředních vlád, regionálních nebo místních orgánů nebo jiných veřejných orgánů, jiných veřejnoprávních subjektů nebo veřejných podniků jiného členského státu, aniž jsou dotčeny vzájemné finanční záruky pro společné uskutečňování určitého záměru“, a že „Rada může v případě potřeby upřesnit definice pro použití zákazů uvedených v článku 101 a v tomto článku postupem podle článku 252“;
Recalls that Article 100 of the Treaty is applicable to all Member States and invites the Commission to put forward a proposal for a regulation to define the conditions of implementation of that provision; recalls that Article 103 of the Treaty states that Member States 'shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of another Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project', and that, 'if necessary, the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 252, may specify definitions for the application of the prohibition referred to in Article 101 and in this Article';
požaduje, aby byl Parlament informován o memorandech o porozumění uzavřených mezi Komisí a příslušnými členskými státy, v nichž budou podrobně uvedeny podmínky půjček;
Requests that Parliament be informed of the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, detailing the conditions of the loans;
žádá Komisi, aby v době hospodářského poklesu zajistila koordinaci hospodářské politiky na úrovni Společenství a vytvořila společně s Parlamentem skupinu expertů a připravila rámec a pokyny pro memoranda o porozumění uzavíraná mezi Komisí a příslušnými členskými státy, která stanoví podmínky půjček;
Asks the Commission to ensure the coordination of economic policy at Community level during downturns and to set up a group of experts together with Parliament and prepare a framework and guidelines for the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, setting out the conditions of the loans;
připomíná, že Parlament ve svých výše uvedených postojích ze dne 6 září 2001 a 20. listopadu 2008 požadoval, aby Rada každé dva roky na základě zprávy Komise – po konzultaci s Parlamentem a po vydání stanoviska Hospodářským a finančním výborem – přezkoumala, zda zavedený systém nadále splňuje potřebu, která vedla k jeho zavedení; ptá se Rady a Komise, zda tyto zprávy byly od přijetí nařízení (ES) č. 332/2002 vypracovány;
Recalls that Parliament requested, in its above-mentioned positions of 6 September 2001 and 20 November 2008, that the Council examine, every two years, on the basis of a report from the Commission, after consulting Parliament and after the delivery of the Economic and Financial Committee's opinion, whether the facility established continues to meet the needs which led to its creation; asks the Council and the Commission whether such reports have been drawn up since the adoption of Regulation (EC) No 332/2002;
předkládá Salvador Garriga Polledo,
by country-regionCityplaceSalvador Garriga Polledo
o Evropském roku samostatně výdělečně činných osob
on the European Year of the Self-Employed
Návrh usnesení Evropského parlamentu o Evropském roku samostatně výdělečně činných osob
Motion for a European Parliament resolution on the European Year of the Self-Employed
vzhledem k tomu, že výrazně klesla motivace evropských podnikatelů přijímat nové zaměstnance,
whereas European business as a whole has considerably less reason now to hire workers,
žádá, aby byl rok 2010 prohlášen v celé Evropské unii Evropským rokem samostatně výdělečně činných osob;
Calls for the year 2010 to be declared throughout the European Union as the Year of the Self-Employed;
žádá, aby jednotlivé orgány Společenství za tímto účelem vymezily nový rozměr samostatné výdělečné činnosti ve všech členských státech;
Calls, for this reason, on the various Community institutions to shape a new dimension to self-employment in all the Member States;
požaduje, aby nové předpisy týkající se samostatné výdělečné činnosti v Evropské unii pomáhaly odstranit vysokou nezaměstnanost v EU a poskytovaly milionům nezaměstnaných pracovníků nové možnosti a naděje.
Calls for the new rules on self-employment to help overcome the high level of unemployment in the European Union and to open up new horizons and offer new hope to the many millions of unemployed workers.
který na základě otázky k ústnímu zodpovězení B6‑0230/2009
further to Question for Oral Answer B6‑0230/2009
o návrhu nařízení Komise (ES) č. …/… ze dne…, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), pokud jde o přílohu XVII
on draft Commission Regulation (EC) No .... of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), as regards Annex XVII
Usnesení Evropského parlamentu o návrhu nařízení Komise (ES) č. …/… ze dne… kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), pokud jde o přílohu XVII
European Parliament resolution on draft Commission Regulation (EC) No .... of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), as regards Annex XVII
s ohledem na směrnici Rady 96/59/ES ze dne 16. září 1996 o odstraňování polychlorovaných bifenylů a polychlorovaných terfenylů (PCB/PCT) Úř. věst.
having regard to Council Directive 96/59/EC of 16 September 1996 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls (PCB/PCT) OJ L 243, 24.9.1996, p.
s ohledem na návrh nařízení Komise (ES) č. …/…ze dne..... kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), pokud jde o přílohu XVII,
having regard to draft Commission Regulation (EC) No ....of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), as regards Annex XVII,
s ohledem na stanovisko výboru předložené podle článku 133 výše uvedeného nařízení,
having regard to the opinion delivered by the committee referred to in Article 133 of the above regulation,
vzhledem k tomu, že nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH) s platností k 1. červnu 2009 zrušuje a nahrazuje měrnici Rady 76/769/EHS ze dne 27. července 1976 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků,
whereas Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) repeals and replaces Council Directive 76/769/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations with effect from 1 June 2009,
vzhledem k tomu, že příloha XVII nařízení (ES) č 1907/2006, která se mění přílohou k uvedenému návrhu nařízení Komise, má nahradit přílohu I směrnice 76/769/EHS zavádějící omezení pro používání některých nebezpečných látek a přípravků,
whereas Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, as amended by the annex to the above-mentioned draft Commission regulation, is intended to replace Annex I to Directive 76/769/EEC establishing restrictions for certain dangerous substances and preparations,
vzhledem k tomu, že článek 67 nařízení č. 1907/2006 stanoví, že látky, směsi nebo předměty, se nesmějí vyrábět, uvádět na trh ani používat, pokud nesplňují podmínky omezení, která pro ně stanoví příloha XVII,
whereas Article 67 of Regulation (EC) No 1907/2006 provides that substances, mixtures or articles may not be manufactured, placed on the market or used unless they comply with the conditions of any restrictions laid down in their regard in Annex XVII,
vzhledem k tomu, že cílem bodu 6.2 výše zmíněné přílohy návrhu nařízení Komise je rozšíření současných omezení, týkajících se uvádění na trh a používání azbestových vláken a výrobků obsahujících tato vlákna, na výrobu těchto vláken a výrobků obsahujících azbestová vlákna,
whereas point 2, item 6 of the above-mentioned annex to the draft Commission regulation is aimed at extending the current ban regarding the placing on the market and use of asbestos fibres and of products containing these fibres to the manufacture of these fibres and articles containing asbestos fibres,
vzhledem k tomu, že bod 6.2 výše zmíněné přílohy návrhu nařízení Komise obsahuje výjimky ze zákazu azbestových vláken
whereas point 2, item 6 of the above-mentioned annex to the draft Commission regulation maintains exemptions from the ban on asbestos fibres
∙ pro výrobky obsahující azbestová vlákna, které již byly instalovány nebo funkční před 1. lednem 2005 za určitých podmínek zajišťujících vysoký stupeň ochrany lidského zdraví
∙ for articles containing asbestos fibres which were already installed or in service before 1 January 2005 under specific conditions ensuring a high level of protection of human health
∙ a pro membrány stávajících zařízení pro elektrolýzu, které obsahují chrysotil,
∙ and for diaphragms containing chrysolite in existing electrolysis installations,
vzhledem k tomu, že azbest je i nadále příčinou značného počtu onemocnění, jež vznikají z důvodu vystavení azbestovým vláknům,
whereas asbestos remains responsible for a substantial number of diseases due to exposure to asbestos fibres,
vzhledem k tomu, že směrnice 96/59/ES zavedla pro členské státy povinnosti týkající se dekontaminace nebo likvidace vybavení obsahujícího polychlorované bifenyly a/nebo likvidace použitých polychlorovaných bifenylů s cílem jejich úplného odstranění; vzhledem k tomu, že Společenství by mělo učinit podobné kroky, pokud jde o azbestová vlákna,
whereas Directive 96/59/EC has established obligations on Member States for the decontamination or disposal of equipment containing PCBs and/or the disposal of used PCBs in order to eliminate them completely; whereas the Community should take similar action on asbestos fibres,
vzhledem k tomu, že právní předpisy Společenství upravují šest minerálů s obsahem azbestu (krokydolit, amosit, antofylit, aktinolit, tremolit a chrysotil), avšak neupravují zatím minerály s obsahem azbestu, jako je richterit a winchit, ačkoli je lze považovat za stejně škodlivé jako tremolit, amosit či krokydolit a jsou obdobným způsobem používány v izolačních materiálech,
whereas Community legislation covers six asbestos minerals (crocidolite, amosite, anthophyllite, actinolite, tremolite and chrysotile), but does not yet cover asbestiform minerals such as richterite and winchite, even though they could be considered as being no less harmful than tremolite, amosite or crocidolite and similarly used in insulation materials,
vzhledem k tomu, že poté, co Komise obdrží zprávy členských států, v nichž je uplatňována výjimka pro membrány, tuto výjimku přezkoumá a požádá agenturu, aby zpracovala dokumentaci v souladu s článkem 69 nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) s cílem zakázat používání membrán obsahujících chrysotil a jejich uvádění na trh,
whereas, following receipt of the reports of Member States which are making use of the diaphragm exemption, the Commission will review the exemption and request the Agency to prepare a dossier in accordance with Article 69 of Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) with a view to prohibiting the placing on the market and use of diaphragms containing chrysolite,
vzhledem k tomu, že některé zúčastněné strany tvrdí, že výjimka musí být nyní zrušena, protože náhradní technologie (membrány bez azbestu) již existují a používá je většina evropských výrobců chemikálií,
whereas some stakeholders argue that the derogation must end now because substitute technologies (asbestos-free membranes) already exist and are being used by most European chemical manufacturers,
vzhledem k tomu, že nejúčinnějším způsobem ochrany lidského zdraví by skutečně byl bezpodmínečný zákaz používání vláken chrysotilového azbestu a výrobků, které je obsahují;
whereas the most effective way of protecting human health would indeed be to prohibit the use of chrysotile asbestos fibres and products containing them, without any exemption,
vzhledem k tomu, že v současnosti existují pro většinu zbývajících použití chrysotilového azbestu náhrady nebo alternativy, které nejsou klasifikovány jako karcinogeny a považují se za méně nebezpečné,
whereas there are now available for most remaining uses of chrysotile asbestos substitutes or alternatives which are not classified as carcinogens and are regarded as less dangerous,
vzhledem k tomu, že v přezkumu výjimky týkající se membrány z chrysotilového azbestu provedeném podle směrnice 76/769/EHS http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/legislation/markrestr/index_en.htm http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/legislation/markrestr/index_en.htm byly prověřeny a zohledněny jak zdravotní, tak i hospodářské dopady, na jejichž základě Komise předložila svůj diferencovaný přístup, jak je stanoveno v návrhu nařízení Komise (ES) č… ze dne. . ., kterým se mění nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) a jež podporuje převážná většina členských států,
whereas, in the review concerning the derogation for chrysotile asbestos diaphragms conducted under Directive 76/769/EEC http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/legislation/markrestr/index_en.htm http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/legislation/markrestr/index_en.htm , both health and economic impacts have been examined and taken into account when the Commission forwarded its differentiated approach as laid down in the draft Commission Regulation (EC) No....of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH), supported by a large majority of Member States,
S ohledem na
In the light of
∙ postoj uvedený v návrhu nařízení Komise (ES) č…. zde dne… kterým se mění nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) ohledně postupného odstranění azbestových vláken ve střednědobém výhledu,
∙ the approach taken by draft Commission Regulation (EC) No....of....amending Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) to phase out asbestos fibres in the medium term,
∙ přezkum výjimky pro membrány z chrysotilového azbestu provedeném v souladu se směrnicí Rady 1999/77/ES a
∙ the review of the derogation of chrysotile asbestos diaphragms conducted under Commission Directive 1999/77/EC, and
∙ prohlášení učiněné Komisí u příležitosti přijetí návrhu nařízení Komise v rámci výboru členských států pro REACH dne 20. února 2008,
∙ the statement made by the Commission on the occasion of the adoption of the draft Commission Regulation in the REACH Member State Committee on 20 February 2008,
se nestaví proti přijetí návrhu nařízení Komise (ES) č…. ze dne…, kterým se mění nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH);
refrains from opposing the adoption of draft Commission Regulation (EC) No.... of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH);
bere na vědomí přezkum týkající se výjimky pro membrány z chrysotilového azbestu a zdůrazňuje, že vysokonapěťová zařízení mohou být úspěšně provozována s náhradními materiály a u některých z těchto zařízení byla v EU již provedena výměna;
Notes the review concerning the derogation for chrysotile asbestos diaphragms and stresses that high-voltage installations can be successfully operated with substitute materials, and that some such installations in the EU have been converted;
zdůrazňuje, že v současné době čtyři členské státy stále používají azbestové membrány v zařízeních s nízkým napětím, pro než nejsou k dispozici náhradní matriály pro membrány, přestože dotčené společnosti provádějí významný výzkumný program;
Underlines that currently four Member States still use asbestos diaphragms in installations of the low-voltage type for which no substitute diaphragm materials are available despite a considerable programme of research that has been carried out by the companies concerned;
zdůrazňuje, že v souladu s přezkumem týkajícím se výjimky pro membrány z chrysotilového azbestu hrozí možnost expozice pracovníků jen tehdy, je-li třeba membrány vyměnit (životnost až deset let), protože kyvety pro elektrolýzu jsou během provozu hermeticky uzavřeny, aby se zabránilo úniku plynného chlóru, a podle zpráv z průmyslu jsou limity pro expozici pracovníků v případě chrysotilu plně dodržovány;
Stresses that, according to the review concerning the derogation for chrysotile asbestos diaphragms, the potential for worker exposure exists only when diaphragms need replacing (lifetime up to 10 years) because the electrolysis cells are hermetically sealed during operation to contain the chlorine gas, and industry reports that worker exposure limits for chrysotile are fully respected;
vyzývá členské státy a Komisi k zajištění důsledného uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady o ochraně pracovníků před riziky spojenými s vystavením azbestu při práci;
Calls on the PlaceNameplaceMembercountry-region PlaceTypeStates and the Commission to ensure strict implementation of the Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work;
vyjadřuje politování nad tím, že nebylo možné sestavit evropský seznam předmětů vyňatých ze zákazu zmíněné přílohy podle bodu 6.2 návrhu nařízení Komise, kterým se mění příloha XVII nařízení (ES) č. 1907/2006;
Regrets that it has so far been impossible to establish a European list of articles exempted from the ban under point 2, item 6 of the above-mentioned annex to the draft Commission regulation amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006;
vyzývá Komisi, aby vypracovala tento seznam okamžitě po oznámení příslušných opatření na vnitrostátní úrovni, avšak nejpozději do 1. ledna 2012;
Calls on the Commission to establish such a list immediately after communication of the relevant national measures, and no later than 1 January 2012;
naléhavě vyzývá Komisi, aby do konce roku 2009 předložila legislativní návrh týkající se kontrolovaného odstraňování azbestových vláken a dekontaminaci nebo odstranění vybavení obsahujícího azbestová vlákna za účelem jejich úplného odstranění;
Urges the Commission to make a legislative proposal by the end of 2009 on the controlled disposal of asbestos fibres and the decontamination or disposal of equipment containing asbestos fibres in order to eliminate them completely;
dále naléhavě vyzývá Komisi, aby přijala strategii pro zákaz veškerých forem azbestu a všech způsobů použití azbestových vláken do roku 2015, včetně vhodných požadavků na vývoz v souladu s nařízením (ES) č. 1013/2006 o přepravě odpadů a při zohlednění zásady blízkosti, jak je stanoveno ve směrnici 2008/98/EHS ze dne 19. listopadu 2008 o odpadu a o zrušení určitých směrnic, protože azbest je stále příčinou značného počtu nemocí souvisejících s vystavením azbestovým vláknům;
Urges the Commission, furthermore, to establish a strategy for banning all forms of asbestos and all uses of asbestos fibres by 2015, including appropriate export requirements in accordance with Regulation (EC) No 1013/2006 on shipments of waste and taking into account the principle of proximity as laid down in Directive 2008/98/EEC of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives, since asbestos remains responsible for a substantial number of diseases related to exposure to asbestos fibres;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and the governments and the parliaments of the Member States.
předkládá Anni Podimata
by Anni Podimata
o návrhu směrnice Komise, kterou se provádí směrnice Rady 92/75/EHS, pokud jde o uvádění spotřeby energie na energetických štítcích chladících spotřebičů pro domácnost
on the draft Commission directive implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household refrigerating appliances