natgillin/translations-raw huggingface dataset:
odsuzuje vyhlášení výjimečného stavu a vyzývá k znovunastolení ústavního pořádku a k okamžitému obnovení základních svobod jako svobody projevu, svobody tisku a práva na spravedlivý a nezaujatý soudní proces;
Condemns the declaration of the state of emergency, and calls for the constitutional order to be restored and for fundamental freedoms such as freedom of expression, freedom of the press and the right to a fair and impartial trial to be unconditionally restored;
vyzývá k propuštění protiprávně zadržovaných osob;
Calls for all unlawfully arrested persons to be released;
zdůrazňuje, že zbavení soudců funkce a jejich domácí vězení porušuje deklaraci OSN o nezávislosti soudní moci, a vyzývá k jejich okamžitému propuštění a navrácení do funkce;
Points out that removing judges from office and placing them under house arrest violates the UN Declaration on the Independence of the Judiciary and calls for them to be released immediately and restored to office;
vyzývá generála Mušarafa, aby respektoval ústavu a okamžitě odstoupil z funkce vrchního velitele ozbrojených sil;
Calls on General Musharraf to resign immediately as supreme commander of the army, thus respecting the Constitution;
vyzývá generála Mušarafa, aby v lednu 2008 uspořádal volby a zajistil, aby byly anonymní, svobodné a spravedlivé;
Calls on General Musharraf to organise elections in January 2008 and ensure that the elections are secret, free and fair;
je značně znepokojen současným mocenským vakuem, sílícím postavením Tálibánu v severozápadním Pákistánu a dalších oblastech a rapidně se snižující spolehlivostí pákistánské armády v boji proti islámskému fundamentalismu;
Is very concerned about the power vacuum which has arisen, about the growing 'Talibanisation' of the North-west of Pakistan and other areas and about the rapidly declining reliability of the Pakistan army in the struggle against Islamic fundamentalism;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládě Pákistánu.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Government of the Republic of Pakistan.
– Maria Martens a Nirj Deva za skupinu PPE-DE,
– Maria Martens and Nirj Deva, on behalf of the PPE-DE Group,
– Alain Hutchinson, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes a Thijs Berman za skupinu PSE,
– Alain Hutchinson, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes and Thijs Berman, on behalf of the PSE Group,
– Thierry Cornillet za skupinu ALDE,
– Thierry Cornillet, on behalf of the ALDE Group,
– Ryszard Czarnecki a Ewa Tomaszewska za skupinu UEN,
– Ryszard Czarnecki and Ewa Tomaszewska, on behalf of the UEN Group
– Raül Romeva i Rueda za skupinu Verts/ALE,
– Raül Romeva i Rueda, on behalf of the Verts/ALE Group,
o reakci EU na nestabilní situace v rozvojových zemích
on the EU response to situations of fragility in developing countries
Usnesení Evropského parlamentu o reakci EU na nestabilní situace v rozvojových zemích
European Parliament resolution on the EU response to situations of fragility in developing countries
s ohledem na sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů nazvané Úvahy o postupu EU v nestabilních situacích činnost ve složitém prostředí pro trvale udržitelný rozvoj, stabilitu a mír ze dne 25. října 2007,
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions ‘Towards an EU response to situations of fragility – engaging in difficult environments for sustainable development, stability and peace’ of 25 October 2007 COM(2007)643; SEC(2007)1417. ,
s ohledem na Evropský konsenzus o rozvoji,
having regard to the European Consensus on Development,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 ze dne 18. prosince 2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci, známý jako Nástroj rozvojové spolupráce,
having regard to Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation, known as the 'Development Cooperation Instrument',
s ohledem na dohodu z Cotonou,
having regard to the Cotonou Agreement,
s ohledem na politiku Africké unie v oblasti obnovy a rozvoje po konfliktech, kterou na summitu Africké unie v Banjulu v červenci 2006 přijalo 52 členských států,
having regard to the ‘African Union Policy on Post Conflict Reconstruction and Development’, adopted by 52 Member States at the Banjul Summit of the AU in July 2006,
s ohledem na deset zásad angažovanosti dárců v nestabilních státech a situacích ve skupině OECD/DAC pro zranitelné státy, které byly schváleny na schůzce na nejvyšší úrovni ve dnech 3. – 4. dubna 2007 v Paříži,
having regard to the ‘Ten Principles for good donor engagement in fragile states and situations’ of the OECD/DAC Fragile States Group, endorsed at the High-Level Meeting of the DAC on 3-4 April 2007 in Paris,
vzhledem k tomu, že od 90. let označuje Světová banka a mezinárodní společenství pro rozvoj státy, které nejsou schopny plnit svou tradiční funkci a podněcovat rozvoj a které mají slabé instituce, jako „nestabilní státy“,
whereas, since the 1990s, states that lack capacity to fulfil their ‘traditional’ functions and to drive development forward and have weak institutions have been named ‘fragile states’ by the World Bank (WB) and the international development community,
vzhledem k tomu, že nestabilita je spíše empirickým než normativním pojmem a že jde o závisle proměnnou, a nikoli původní stav; vzhledem k tomu, že nestabilní situace existuje před i po krizi; vzhledem k tomu, že odpovědnost za rozhodnutí, kdy již stát není „nestabilní“, by měli mít jeho občané,
whereas state fragility is more an empirical concept than a normative one and it is a dependent variable and not an original condition; whereas a situation of fragility exists either before a crisis or after one; whereas the responsibility for determining when states are no longer ‘fragile’ should be that of their citizens,
C. vzhledem k tomu, že i když neexistuje jednoznačná pracovní definice tohoto pojmu, lze určit státy, které se nacházejí v nestabilní situaci, a počet států, které Světová banka považuje za „nestabilní“ se od roku 2000 do roku 2006 téměř zdvojnásobil ze 14 na 26 států, z nichž 14 se nachází v subsaharské Africe,
whereas, despite the fact that there is no unambiguous working definition of the concept, it is possible to identify states undergoing situations of fragility and the number of states judged by the WB to be ‘fragile’ almost doubled from 14 to 26 between 2000 and 2006, of which 14 are in Sub-Saharan Africa,
vzhledem k tomu, že je nezbytné pochopit vnější a vnitřní faktory nestability, aby bylo možné poskytnout pomoc a posílit postavení těchto států, které by přímo prospělo jejich občanům a přispělo by k regionálnímu a globálnímu míru a prosperitě,
whereas it is essential to understand the external and internal factors of fragility in order to provide assistance and empowerment to such states, for the direct benefit of their citizens and for the sake of regional and global peace and prosperity,
vzhledem k tomu, že různé druhy nestability (např. náchylnost ke konfliktům, tzv. prokletí přírodních zdrojů, špatná správa věcí veřejných, vnitrozemská nestabilita) vyžadují různé druhy řešení; vzhledem k tomu, že daná země může spadat do různých typů nestability, což ztěžuje její zařazení a specifická opatření,
whereas different kinds of fragility (for instance being conflict-prone, the so-called ‘resource curse’, bad governance, being landlocked) call for different kinds of intervention; whereas a given country might come under different types of fragility, thus rendering categorising and specific action difficult,
vzhledem k tomu, že řešení nestabilní situace je dlouhodobý proces, který vyžaduje vytrvalé a dlouhodobé úsilí postižených zemí i mezinárodního společenství,
whereas addressing fragility situations is a long-term process and requires a sustained and long-term commitment both from the countries affected and from the international community,
vzhledem k tomu, že Africká unie uznává, že obnova je primárně spíše politickou než technickou záležitostí, zdůrazňuje proto potřebu vybudování legitimní státní moci, správy veřejných věcí založené na konsenzu, pozitivních kroků pro zranitelné skupiny a budování místních kapacit v rámci spravedlivého rozdělení moci a vzájemné odpovědnosti Politika Africké unie o rekonstrukci a obnově po konfliktech, kterou přijalo 52 členských států na summitu Africké unie v Banjulu v červenci 2006. ,
whereas the African Union recognises that reconstruction is primarily a political rather than a technical matter; stressing, therefore, the need to build legitimate state authority, for consensus-based governance, for affirmative action for vulnerable groups and for local capacity building within the framework of an equitable distribution of power and mutual accountability ‘African Union Policy on Post-Conflict Reconstruction and Development’, adopted by 52 Member States in the Banjul Summit of the AU in July 2006. ,
vzhledem k tomu, že nestabilita má často své kořeny v chudobě a špatných životních podmínkách a v krajních případech vede často ke kolapsu státu a trvalé nejistotě; vzhledem k tomu, že nedostatek ochrany a práv občanů postižených zemí vyžadují opatření ze strany EU a mezinárodního společenství a musí být jejich ústředním bodem,
whereas situations of fragility are often rooted in poverty and bad living conditions, leading in most extreme cases to state collapse and permanent insecurity; whereas the lack of protection and rights for the citizens of the countries affected requires - and must be at the centre of - action from the EU and the international community,
vzhledem k tomu, že mezi zeměmi a dárci dosud nedochází k dostatečné výměně zkušeností, což brání tomu, aby se z nich poučili,
whereas there is still not enough sharing of state-building experiences between countries and between donors, thus preventing lessons from being learned,
vzhledem k tomu, že existuje potřeba zdvojeného mechanismu odpovědnosti; mezi dárci a přijímajícími zeměmi a příjemců a mezi nimi a jejich občany,
whereas there is a need for a double mechanism of accountability: between the donors and the recipient countries and between the latter and their people,
vzhledem k tomu, že mnohé nástroje financování jsou ohroženy duplicitou nebo nedostatečným přidělením zdrojů, což ještě více ztěžuje odpovědnost a angažovanost již oslabených společností,
whereas multiple funding instruments run the risk of duplication or of a lack of resource allocation and make accountability and participation more difficult for societies that era already weakened,
domnívá se, že nestabilita je složitý rozvojový problém, a zdůrazňuje potřebu dobře definovaného a koherentního programu založeného na zásadě „nezpůsobit škodu“, tj. přizpůsobit se situaci, zohledňovat dlouhodobá hlediska a koordinovat rozmanité cíle a přístupy různých zainteresovaných stran s ohledem na hlavní a nejdůležitější cíl, kterým je snížení chudoby a dosažení rozvojových cílů tisíciletí;
Considers that fragility is a complex development challenge and stresses the need for a well defined and coherent fragility agenda, based on the principle of ‘doing no harm’, i.e. adapted to the situation, taking long-term considerations into account and coordinating the multiple aims and approaches of the different stakeholders in the light of the main and overarching objective of reducing poverty and achieving the MDGs;
vítá přípravu odpovědi EU na nestabilitu a zdůrazňuje potřebu zapojení parlamentů do všech fází této strategie;
Welcomes the preparation of an EU response to fragility and stresses the need to involve parliaments in all phases of this strategy;
potvrzuje, že stabilní demokratický politický systém vedoucí k rozvoji, právní stát, ochrana lidských práv, dobrá správa věcí veřejných a mírová prevence konfliktů jsou nejlepším způsobem řešení nestability a budování fungujících otevřených institucí a tvorby účinné a spravedlivé politiky;
Affirms that a stable democratic political system, conducive to development, the rule of law, the protection of human rights, good governance and peaceful conflict prevention is the best way out of fragility and towards functioning open institutions and efficient and equitable policy-making;
poukazuje na to, že programování a opatření v nestabilních situacích musí být komplexní a koherentní a jejím hlavním cílem musí být obyvatelé a udržitelný rozvoj postižených zemí a že do stávajících nástrojů a mechanismů musí být začleněn přístup orientovaný na stabilitu, a plně souhlasí s tím, že je třeba zvýšit potenciál strategických programů pro jednotlivé země a tematických programů připravených v rámci partnerství a zaměřených na prevenci nestability;
Points out that programming and action in situations of fragility need to be comprehensive and coherent and have the people and the sustainable development of the countries affected at its core, considers that existing instruments and mechanisms must mainstream a fragility-sensitive approach and fully agrees that the potential of Country Strategy Papers and thematic programmes, prepared in partnership, to prevent fragility needs to be enhanced;
zdůrazňuje, že hlavní body programu proti nestabilitě by se měly zahrnovat tři aspekty s důrazem na pomoc chudým a prevenci: podpora bezpečnosti lidí, zlepšení rozvoje a zajištění míru; zdůrazňuje rovněž nutnost jejich důsledné realizace v praxi;
Stresses that the main components of the fragility agenda should be three-fold, with a pro-poor and prevention emphasis: promoting human security, improving development and ensuring peace; also stresses the need to implement them with consistency in the field;
domnívá se, že dlouhodobé strategické plánování musí být koordinováno s prováděním programů, protože musí zůstat flexibilní a adaptabilní a musí být schopny reagovat na situaci v zemi; vyzývá proto Komisi, aby podporovala dlouhodobý rozvoj, ale aby také z krátkodobého hlediska zabezpečovala základní služby, jako je zdravotní péče a vzdělávání;
Considers that long-term strategic planning needs to be coordinated with the implementation of programmes on the ground that have to remain flexible and adaptable, and needs to be able to be responsive to the country context; calls on the Commission, therefore, to promote long-term development, but also to provide basic services such as health and education in the short term;
zdůrazňuje, že rozvojové programy pro nestabilní situace by měly být v souladu se stejnými základním zásadami, které platí pro jiné rozvojové programy, tj. osvojení, partnerství, vzájemná odpovědnost a udržitelnost;
Stresses that development programmes in fragility situations should conform to the same underlying principles as for development programming anywhere, that is, ownership, partnership, mutual accountability and sustainability;
vyzývá Komisi, aby podporovala všezahrnující mírový a politický dialog a proces usmíření a zvýšila zapojení společenství a občanské společnosti do všech aspektů obnovy a do strategií rozvoje;
Calls on the Commission to support all-inclusive peace and political dialogue and reconciliation processes and to enhance the participation of communities and civil society in all aspects of the recovery cycle and the development strategies;
zdůrazňuje, že trvalého míru lze dosáhnout, pokud bude existovat spravedlnost a bude vidět, je vykonávána, zejména pokud jde o válečné zločiny a zločiny proti lidskosti; v této souvislosti vyzývá Komisi, aby podpořila posilování právních a soudních systémů nestabilních států s cílem zajistit, aby pachatelé závažných činů byly postaveni před soud, ale také umožnit paralelní rozvoj v oblasti justice a usmiřovacích iniciativ;
Stresses that sustainable peace can only be achieved if justice is done, and seen to be done, in particular with regard to war crimes and crimes against humanity; in this context, calls on the Commission to support the strengthening of the legal and judicial systems of fragile states, in order to ensure that perpetrators of serious crimes against humanity are brought to justice, but also to allow for the parallel advancement of justice and reconciliation initiatives;
žádá, aby byla posílena individuální lidská práva, včetně práva těch nejchudších na vlastnictví půdy; a vyzývá Komisi, aby podpořila úsilí rozvojových zemí o diverzifikaci jejich zemědělské výroby, která by jim umožnila vymanit se z postavení vysoce rizikové jednoplodinové hospodářství, a vyhnout se tak nestabilním situacím, které vedou k hospodářskému kolapsu;
Calls for the strengthening of individual legal rights, including on land holdings of the poorest; and calls on the Commission to support efforts made in developing countries to diversify their agricultural production so as to allow them to get out of a situation of highly vulnerable single-crop economies and thus avoid fragile situations resulting from economic collapse;
znovu opakuje, že rozvojová a humanitární opatření EU vyžadují, aby byl kladen větší důraz na preventivní opatření, včasné varování a analýzu rizik s cílem vyhnout set jak umělým, tak přírodním katastrofám, které vedou k nestabilním situacím;
Reiterates the need for EU development and humanitarian action to put a stronger emphasis on preventive measures, early warning and risk analyses to avoid both man-made and natural disasters that result in fragile situations;
potvrzuje, že komplexní model týkající se stability a rozvoje musí vzít v úvahu existující místní, regionální a kontinentální iniciativy, např. Politika Africké unie o rekonstrukci a obnově po konfliktech, Nové partnerství pro rozvoj Afriky, Africký mechanismus vzájemného hodnocení a Africká charta o demokracii, volbách a správě věcí veřejných v Africe; vyzývá proto Komisi, aby podpořila úsilí na posílení vzájemné spolupráce mezi jižními zeměmi v této oblasti;
Affirms that a comprehensive model on fragility and development needs to take into account existing local, regional and continental initiatives such as the recent ‘African Union Policy on Post-Conflict Reconstruction and Development’, NEPAD, the African Peer Review Mechanism and the Charter on Democracy, Elections and Governance in Africa; calls on the Commission, therefore, to support efforts to strengthen South-South cooperation in this field;
vyzývá dále Komisi, aby zajistila, že do úsilí o překonání nestabilní situace budou plně zapojeny nejen domácí zainteresované strany, ale že budou také zohledněny jejich vlastní představy a definice budování státu a jejich státní model a že budou využity místní odborné poznatky a zkušenosti;
Calls also on the Commission to ensure not only that domestic stakeholders are fully involved in the efforts to overcome fragility situations, but also that their own notion and definition of state-building and their state model is considered and that local expertise is used;
zdůrazňuje zásadní úlohu žen a zranitelných skupin při podporování rozvoje a míru a žádá Komisi, aby podporovala posilování jejich postavení ve společnosti, zejména zohledněním jejich specifických potřeb a situace v nestabilním prostředí;
Stresses the crucial role which women and vulnerable groups play in promoting development and peace, and asks the Commission to promote their empowerment, namely by taking into account their specific needs and situation in fragility environments;
15. vítá skutečnost, že v rámci společné strategie EU-Afrika bude probíhat mezi EU a Afrikou dialog o koncepci „nestabilní situace“, jehož cílem je dosažení vzájemného porozumění a shody, pokud jde o kroky, které by mohly být přijaty, a že tento dialog byl již zařazen do akčního plánu;
Welcomes the fact that, under the framework of the joint EU-Africa Strategy, the EU and Africa will hold a dialogue on the concept of 'situations of fragility' aimed at reaching a common understanding and agreeing on steps that could be taken and that this dialogue is already foreseen in the Action Plan;
připomíná, že každý jednotlivý stát má povinnost chránit své obyvatelstvo před genocidou, válečnými zločiny, etnickými čistkami a zločiny proti lidskosti a že EU důrazně podporuje odpovědnost za ochranu v souladu s rezolucí Valného shromáždění OSN 60/1 ze dne 24. října 2005; zdůrazňuje, že odpovědnost za ochranu zahrnuje používání trvalého diplomatického, ekonomického a právního tlaku a hrozeb, přičemž donucovací vojenské zásahy jsou až tou poslední možností a musí být přísně kontrolovány;
Recalls that each individual state has the responsibility to protect its populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity and that the EU strongly supports the responsibility to protect, in accordance with UN General Assembly Resolution 60/1 of 24 October 2005; stresses that the responsibility to protect includes the application of sustained diplomatic, economic and legal pressure and threats, coercive military intervention being only the last resort and needing to be strictly controlled;
zdůrazňuje, že řešení nestabilních situací je složité a vyžaduje významné finanční a lidské zdroje a dlouhodobou angažovanost; vyzývá proto Komisi a členské státy, aby zajistily, že tyto zdroje budou k dispozici dostatečným, adekvátním a předvídatelným způsobem a že mezi agenturami dárců bude existovat soulad;
Underlines that addressing situations of fragility is complex and requires significant financial and human resources, as well as long-term commitments; calls on the Commission and the Member States, therefore, to ensure that these resources are made available in a sufficient, adequate and predictable way and that there is coherence between donor agencies;
zdůrazňuje, že použití rozpočtové podpory není vhodné v nestabilních situacích, pokud jsou kapacity pro audit a monitorování slabé nebo neexistují; vyzývá proto Komisi, aby v těchto situacích použila jiné formy financování, pokud nemůže poskytnout podrobné informace o tom, na co jsou tyto peníze vynakládány;
Stresses that the use of budget support is not appropriate in fragility situations, where audit and monitoring capacities are weak or inexistent; calls on the Commission, therefore, to use other forms of funding in such situations, unless it can provide detailed information on how the money is being spent;
žádá Komisi, aby poskytla Parlamentu seznam dárců a mezinárodních aktérů a informace o druhu prováděné práce, aby byla možná kontrola optimálního využití dostupných nástrojů a zdrojů;
Asks the Commission to provide Parliament with a mapping of donors and international actors and the type of work they are doing, in order to allow the monitoring of the optimal use of available tools and resources;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám členských států, spolupředsedům Smíšeného parlamentního shromáždění AKT-EU, generálnímu tajemníkovi OSN a Africké unii.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States, the Co-Presidents of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly and the African Union.
s ohledem na Dohodu o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Pákistánskou islámskou republikou o partnerství a rozvoji ze dne 24. listopadu 2001 (známou také jako dohoda o spolupráci třetí generace), zejména na článek 1 této dohody, který stanoví, že „dodržování lidských práv a demokratických zásad...představuje zásadní prvek této dohody“,
having regard to the Cooperation Agreement of 24 November 2001 between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan on Partnership and Development (also referred to as the Third Generation Cooperation Agreement), in particular Article 1 of this Agreement, which stipulates that 'respect for human rights and democratic principles ... constitutes an essential element of this agreement',