natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z toho důvodu by měly mít členské státy, které zvolily historický model provádění, možnost za určitých podmínek přezkoumat přiznané platební nároky s ohledem na sblížení jejich jednotkové hodnoty a při současném dodržení obecných zásad práva Společenství a cílů společné zemědělské politiky.
For this reason Member States that chose the historic implementation model should be allowed under certain conditions to review the allocated payment entitlements with a view to approximating their unit value while respecting the general principles of community law and the objectives of the Common Agricultural Policy.
V této souvislosti mohou vzít členské státy při stanovování bližších hodnot do úvahy zvláštnosti zeměpisných oblastí.
In this context Member States may take into account the specificities of geographical areas when fixing closer values.
K vyrovnání platebních nároků by mělo dojít během příslušného přechodného období a snížení by měla být omezena, aby se zemědělci mohli přiměřeně přizpůsobit měnícím se úrovním podpory.
The levelling of payment entitlements should take place during an adequate transition period and within a limited range of reductions in order to allow farmers to reasonably adapt to the changing levels of support.
K vyrovnání platebních nároků by mělo dojít během příslušného přechodného období v závislosti na rytmu zvoleném každým členským státem a snížení by měla být omezena, aby se zemědělci mohli přiměřeně přizpůsobit měnícím se úrovním podpory.
The levelling of payment entitlements should take place during an adequate transition period , depending on the pace of implementation chosen by each Member State , and within a limited range of reductions in order to allow farmers to reasonably adapt to the changing levels of support.
Členským státům je vhodné ponechat větší flexibilitu.
Member States should be given greater leeway to implement the scheme in accordance with their own requirements.
(29a) Systém podmíněnosti a SZP budou v budoucnosti pravděpodobně vyžadovat další úpravy, neboť se zdá, že stávající výše plateb ne vždy odpovídá úsilí dotčených zemědělců o dodržování předpisů, protože platby ve velké míře stále závisejí na dřívějších výdajích.
(29a) Th e cro ss-compliance system and the common agricultural policy are likely to require further adjustment in the future, as current payment levels do not always seem to be proportionate with the compliance efforts made by the farmers concerned, since payments still depend to a large extent on historic spending.
Obzvláště velkou zátěží pro chovatele zemědělských zvířat jsou zjevně právní předpisy o dobrých životních podmínkách zvířat, což se neodráží ve výši jejich plateb.
Animal welfare legislation is obviously particularly burdensome for livestock farmers, something which is not reflected in the level of their payments.
Pokud by ale stejné normy v oblasti dobrých životních podmínek zvířat měly splňovat i dovážené produkty, nebylo by nutné zemědělcům dodržování právních předpisů Společenství v této oblasti kompenzovat.
However, if imported products were to meet the same animal welfare standards, then there would be no need to compensate farmers for their compliance with Community legislation in this area.
Komise by tudíž měla při jednáních v rámci Světové obchodní organizace usilovat o uznání neobchodních zájmů za dovozní kritéria.
The Commission should therefore strive for recognition of the non-trade concerns as import criteria within the World Trade Organisation negotiations.
(30) Nařízení (ES) č. 1782/2003 sice zavedlo oddělený režim jednotné platby, ale i umožnilo členským státům z uvedeného režimu některé platby vyloučit.
(30) Regulation (EC) No 1782/2003, while introducing a decoupled single payment scheme allowed Member States to exclude certain payments from that scheme.
Analýzou příslušných zkušeností se zjistilo, že díky oddělení plateb od produkce si výrobci mohou pružněji vybírat a mohou při svých rozhodnutích týkajících se produkce vycházet ze ziskovosti a reakce trhu.
An analysis of the relevant experience shows that decoupling i n troduces flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
To se zejména týká odvětví plodin na orné půdě, chmelu a osiv, a do určité míry i odvětví hovězího masa.
This is particularly the case for the arable crops, hops and seeds sectors, and to a certain extent, also the beef se c tor.
Částečně vázané platby v těchto odvětvích by proto měly být začleněny do režimu jednotné platby.
Therefore, the pa r tially coupled payments in these sectors should be integrated into the single payment scheme.
Aby se mohli zemědělci v odvětví hovězího masa postupně přizpůsobit novému uspořádání podpor, je třeba postupně do režimu začlenit zvláštní prémii na skot samčího pohlaví a porážkovou prémii .
In order for farmers in the beef sector to gradually a d just to the new support arrangements provision should be made for a phasing-in of the integration of the special premium for male animals and the slaughter premium.
Protože částečně vázané platby v odvětví ovoce a zeleniny byly zavedeny teprve nedávno, a to pouze jako přechodné opatření, není přezkum těchto režimů nezbytný.
Since the partially coupled payments in the fruit and vegetable sectors were only recently introduced, and only as a transitional measure, no review of such schemes is necessary.
Analýzou příslušných zkušeností se zjistilo, že díky oddělení plateb od produkce by si výrobci mohli pružněji vybírat a mohli by při svých rozhodnutích týkajících se produkce vycházet ze ziskovosti a reakce trhu.
An analysis of the relevant experience shows that decoupling could introduce flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
Je proto vhodné umožnit členským státům, které by se takto rozhodly, aby pokračovaly v procesu oddělování podpor .
Therefore, it is desirable to authorise those Member States which so decide to continue decoupling aid.
(31a) Je zapotřebí přijmout zvláštní opatření na pomoc odvětví chovu ovcí v Unii, které výrazně upadá.
(31a) Specific measur es are required to assist the Union sheep sector, which is in serious decline.
Měla by se provést doporučení obsažená v usnesení Evropského parlamentu ze dne 19. června 2008 o budoucnosti chovu ovcí a koz v Evropě 1 .
The recommendations of European Parliament resolution of 19 June 2008 on the future of the sheep/lamb and goat sector in Europe 1 should be implemented.
1 Přijaté texty, P6_TA(2008)0310 .
Texts Adopted for that date, P6_TA(2008)0310 .
(32) Členské státy by měly mít možnost využít v jasně vymezených případech až 10 % svých stropů pro poskytnutí zvláštní podpory.
(32) Member States should be allowed to use up to 10% of their ceilings for granting specific support in clearly defined cases.
Takováto podpora by měla umožnit členským státům řešit otázky životního prostředí a zlepšovat jakost a uvádění zemědělských produktů na trh.
Such support should allow Member States to address environmental issues and improve the quality and marketing of agricultural products.
Zvláštní podpora by rovněž měla být k dispozici za účelem mírnění následků postupného ukončování mléčných kvót a oddělení podpory ve zvláště citlivých odvětvích.
Specific support should also be available to buffer the consequences of the phasing-out of milk quotas and the decoupling of support in particularly sensitive sectors.
Vzhledem k rostoucímu významu účinného řízení rizik by měly mít členské státy možnost finančně přispívat na pojistné, které zemědělci platí za pojištění úrody, a rovněž na finanční odškodnění za některé hospodářské ztráty v případě chorob zvířat.
Given the growing importance of an effective ma n agement of risks Member States should be given the option to financially contribute to the premiums farmers pay for crop insu r ance as well as to the financing of financial compensation of certain economic losses in case of animal or plant diseases.
Vzhledem k tomu, že je třeba dodržovat mezinárodní závazky Společenství, měly by být finanční prostředky, které by mohly být využity na opatření spojená s vázanou podporou, omezeny na vhodnou úroveň.
With a view to respect the Community’s international obligations the resources that could be used for any coupled support measures should be limited at an appropriate level.
V souladu s tím by měly být stanoveny podmínky použitelné na finanční příspěvky na pojištění úrody a na finanční odškodnění související s chorobami zvířat.
The conditions applicable to the financial contributions to crop insurance and animal or plant disease related compe n sation should be established accordingly.
Bod odůvodnění 32 a (nový)
Recital 32 a (new)
(32a) Vzhledem k rostoucímu významu účinného systému řízení rizik by mělo být členským státům povoleno využívat dalších 5 % jejich stropů, aby zajistily podporu pro zemědělce nebo pro organizace či skupiny producentů v podobě finančního příspěvku na výdaje spojené s pojištěním úrody a společnými fondy.
(32a) Given the increasing importance of effective risk management, Member States should be authorised to use up to an additional 5% of their ceilings to grant support to farmers or to organisations or groups of producers in the form of financial contributions to expenses related to insurance premiums and mutual funds.
V roce 2003 však hovořilo několik důvodů pro zachování zvláštní podpory u řady plodin.
However several reasons called in 2003 for maintaining specific support for a number of crops.
Zkušenosti získané při provádění nařízení (ES) č. 1782/2003 spolu s vývojem situace na trhu naznačují, že režimy, které zůstaly v roce 2003 zachovány mimo režim jednotné platby, lze nyní začlenit do uvedeného režimu, a podpořit tak udržitelné zemědělství, které se bude více orientovat na trh.
Experience gained through the implementation of Regulation (EC) No 1782/2003 together with the evolution of the market situation indicates that schemes that were kept outside the single payment scheme in 2003 can now be integrated into that scheme to promote a more market-oriented and sustainable agriculture.
To se týká zejména odvětví olivového oleje, kde byla použita pouze marginálně platba vázaná na produkci.
This is the case in particular for the olive oil sector, where only marginal coupling was applied.
Rovněž tomu tak je v případě plateb u pšenice tvrdé, bílkovinných plodin, rýže, bramborového škrobu a skořápkového ovoce, kde volbu oddělené podpory ovlivňuje klesající účinnost zbývajících vázaných plateb.
It is also the case for the durum wheat, protein crops, rice, potato starch, and nuts payments, where the decreasing effectiveness of remaining coupled payments, supports the decoupling option.
V případě lnu je rovněž vhodné zrušit podporu zpracování a začlenit příslušné částky do režimu jednotné platby.
In the case of flax it is also appropriate to abo l ish the support for processing and to integrate the relevant amounts into the single payment scheme.
Pokud jde o rýži, sušená krmiva, bramborový škrob a len, mělo by být poskytnuto přechodné období, aby bylo zajištěno, že jejich přesun do oddělené podpory proběhne co nejplynuleji.
As regards rice, dried fodder, potato starch and flax a transitional period should be provided for in order to ensure their shift to decoupled support to be as smooth as possible.
Pokud jde o skořápkové ovoce, měly by mít členské státy možnost pokračovat ve vyplácení vnitrostátní části podpory způsobem vázaným na produkci, aby se zmírnily účinky oddělení plateb.
As regards nuts, Member States should be allowed to continue to pay the national part of the aid in a coupled way in order to cushion the effects of decoupling.
Zkušenosti získané při provádění nařízení (ES) č. 1782/2003 spolu s vývojem situace na trhu naznačují, že režimy, které zůstaly v roce 2003 zachovány mimo režim jednotné platby, by mohly být podle rozhodnutí daného členského státu nyní začleněny do uvedeného režimu, což podpoří udržitelné zemědělství, které se bude více orientovat na trh.
Experience gained through the implementation of Regulation (EC) No 1782/2003 together with the evolution of the market situation indicates that schemes that were kept outside the single payment scheme in 2003 c ould now be integrated into that scheme , at the option of the Member State concerned , to promote a more market-oriented and sustainable agriculture.
Rovněž tomu tak je v případě plateb u pšenice tvrdé, rýže, bramborového škrobu a skořápkového ovoce, kde volbu oddělené podpory ovlivňuje klesající účinnost zbývajících vázaných plateb.
It is also the case for the durum wheat, rice, potato starch, and nuts payments, where the decreasing effectiveness of remaining coupled payments, supports the decoupling option.
Pokud jde o rýži, bramborový škrob a len, mělo by být poskytnuto přechodné období, aby bylo zajištěno, že jejich přesun do oddělené podpory proběhne co nejplynuleji.
As regards rice, potato starch and flax a transitional period should be provided for in order to ensure their shift to decoupled support to be as smooth as possible.
(37) V důsledku začlenění nových režimů do režimu jednotné platby je třeba stanovit výpočet nové úrovně podpory individuálních příjmů v rámci uvedeného režimu.
(37) As a consequence of the integration of new schemes into the single payment scheme, provision should be made for the calculation of the new level of individual income support under that scheme.
V případě skořápkového ovoce, bramborového škrobu , lnu a sušených krmiv by mělo ke zvýšení dojít na základě podpory , kterou zemědělci obdrželi v posledních letech.
In the case of nuts, potato starch, flax and dried fodder , such increase should be granted on the basis of the support farmers received in most recent years.
V případě začlenění plateb, které byly dosud z režimu jednotné platby částečně vyloučeny, by však měly mít členské státy možnost rozhodnout se pro použití původních referenčních období.
However, in the case of the integration of payments that were so far partially excluded from the single payment scheme, Member states should be given the option to use the original reference periods.
V případě skořápkového ovoce, bramborového škrobu a lnu by mělo ke zvýšení dojít na základě podpory nebo na základě kvót na zemědělskou produkci, které zemědělci obdrželi v posledních letech.
In the case of nuts, potato starch and flax, such increase should be granted on the basis of the support farmers received or the production quotas allocated to farmers in most recent years.
(38) Nařízení (ES) č. 1782/2003 stanovilo zvláštní podporu pro energetické plodiny s cílem napomoci rozvoji daného odvětví.
(38) Regulation (EC) No 1782/2003 established specific support for energy crops with a view to assisting the sector to develop.
Díky poslednímu vývoji v odvětví bioenergie, a zejména díky značné poptávce po těchto produktech na mezinárodních trzích a zavedení závazných cílů ohledně podílu bioenergie na celkové spotřebě paliv do roku 2020, už neexistuje dostatečný důvod pro poskytování zvláštní podpory pro energetické plodiny.
Due to the recent developments in the bio-energy sector and, in particular, to the strong demand for such products on international markets and the introduction of binding targets for the share of bio-energy in total fuel by 2020 there is no longer sufficient reason to grant specific support for energy crops.
Díky poslednímu vývoji v odvětví bioenergie, a zejména díky značné poptávce po těchto produktech na mezinárodních trzích a zavedení závazných cílů ohledně podílu bioenergie na celkové spotřebě paliv do roku 2020, už neexistuje dostatečný důvod pro poskytování vázané podpory pro energetické plodiny.
Due to the recent developments in the bio-energy sector and, in particular, to the strong demand for such products on international markets and the introduction of binding targets for the share of bio-energy in total fuel by 2020 there is no longer sufficient reason to grant specific coupled support for energy crops.
Je proto třeba, aby byly příslušné částky v budoucnosti rovněž začleněny do režimu jednotné platby.
Accordingly, the amounts for this purpose should in future be incorporated into the single payment scheme.
d) režimy podpory pro zemědělce, kteří produkují rýži, brambory určené pro výrobu škrobu, bavlnu, cukr, ovoce a zeleninu, skopové a kozí maso a hovězí a telecí maso;
(d) support schemes for farmers producing rice, starch potatoes, cotton, sugar, fruit and vegetables, sheep meat and goat meat and beef and veal;
d) režimy podpory pro zemědělce, kteří produkují rýži, bílkovinné plodiny, brambory určené pro výrobu škrobu, cukr, ovoce a zeleninu, tabák, skopové a kozí maso a hovězí a telecí maso;
(d) support schemes for farmers producing rice, protein crops, starch potatoes, sugar, fruit and vegetables, tobacco, sheep meat and goat meat and beef and veal;
a) „zemědělcem“ se rozumí fyzická nebo právnická osoba či skupina fyzických nebo právnických osob nehledě na právní formu skupiny a jejích členů podle vnitrostátních právních předpisů jednotlivých členských států, jejíž zemědělský podnik se nachází na území Společenství podle článku 299 Smlouvy a která vykonává zemědělskou činnost;
(a) 'farmer' means a natural or legal person, or a group of natural or legal persons, whatever legal status is granted to the group and its members by national law, whose holding is situated within Community territory, as referred to in Article 299 of the Treaty, and who exercises an agricultural activity;
a) „zemědělcem“ se rozumí fyzická nebo právnická osoba či skupina fyzických nebo právnických osob nehledě na právní formu skupiny a jejích členů podle vnitrostátních právních předpisů jednotlivých členských států, jejíž zemědělský podnik se nachází na území Společenství podle článku 299 Smlouvy a která vykonává zemědělskou činnost , z níž pochází její hlavní příjem ;
(a) 'farmer' means a natural or legal person, or a group of natural or legal persons, whatever legal status is granted to the group and its members by national law, whose holding is situated within Community territory, as referred to in Article 299 of the Treaty, and who exercises an agricultural activity , from which he derives the main part of his income ;
Toto upřesnění umožňuje zajistit, aby byly podpory poskytovány osobám, které skutečně vykonávají zemědělskou činnost, protože to přispívá k zachování sociálně ekonomické struktury, což je, zejména v určitých oblastech, životně důležité.
This clarification will ensure that support is allocated to persons who are actually exercising an agricultural activity which can help to safeguard the socioeconomic fabric which is of such vital importance in certain areas.
aa) „zemědělcem, kterému přísluší platební nároky“, se rozumí zemědělec, kterému byly přiznány nebo na něhož byly trvale převedeny platební nároky;
(aa) ‘farmer holding payment entitlements ’ means a farmer to whom payment entitlements have been allocated or definitively transferred;
2 – písm f a (nové)
Article 2 – point f a (new)
fa) „regionem“ se rozumí členský stát, region členského státu nebo zeměpisná oblast členského státu mající vlastnosti a/nebo specifické strukturální nevýhody podle výběru dotyčného členského státu;
(fa) ‘region’ means a Member State, a region within a Member State or a geographical area within a Member State presenting specific characteristics and/or structural handicaps , at the option of the Member State concerned;
Zemědělec, který dostává přímé platby, dodržuje požadavky podle předpisů v oblasti řízení uvedené v příloze II, jakož i dobrý zemědělský a ekologický stav podle článku 6.
A farmer receiving direct payments shall respect the statutory management requirements listed in Annex II, and the good agricultural and environmental condition established under Article 6.
Zemědělec, který dostává přímé platby, dodržuje požadavky podle předpisů v oblasti řízení uvedené v příloze II, jakož i dobrý zemědělský a ekologický stav podle článku 6 , ledaže by dodržování těchto požadavků nebylo proveditelné nebo bylo nepřiměřené .
A farmer receiving direct payments shall respect the statutory management requirements listed in Annex II, and the good agricultural and environmental condition established under Article 6 , except where this is impracticable or disproportionate.
Toto ustanovení, které opět zavádí zbytečnou zátěž a byrokracii, je v rozporu se zásadou zjednodušování postupů na základě podmíněnosti.
This provision, which would impose an unnecessary burden on farmers and create superfluous red tape, is at odds with the principle of simplifying the cross-compliance procedures.
Většina požadovaných kritérií je již obsažena ve stávajících předpisech EU.
Most of the requisite criteria are already covered by existing EU provisions.
1 a (nový)
1 a.
aa) bezpečnost na pracovišti,
(aa) workplace safety,
Toto ustanovení, které je uvedeno již v reformním návrhu Komise z roku 2003, by mělo být obnoveno.
This provision, which was included in the Commission’s 2003 reform proposal, should be restored.
Členské státy dbají na to, aby veškerá zemědělská půda, a zejména půda, která se již nevyužívá pro účely produkce, byla udržována v dobrém zemědělském a ekologickém stavu.
Member States shall ensure that all agricultural land, especially land which is no longer used for production purposes, is maintained in good agricultural and environmental condition.
Na základě rámce stanoveného v příloze III stanoví členské státy na vnitrostátní nebo regionální úrovni minimální požadavky pro dobrý zemědělský a ekologický stav, které zohledňují charakteristiky dotyčných oblastí, zejména půdní a klimatické podmínky, stávající způsoby hospodaření, využití půdy, střídání plodin, zemědělské praktiky a strukturu zemědělských podniků.
Member States shall define, at national or regional level, minimum requirements for good agricultural and environmental condition on the basis of the framework set up in Annex III, taking into account the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic condition, existing farming systems, land use, crop rotation, farming practices, and farm structures.
Členské státy stanoví na vnitrostátní nebo regionální úrovni minimální požadavky pro dobrý zemědělský a ekologický stav, které zohledňují témata uvedená v příloze III a hlavní směry Komise a/nebo další normy v závislosti na jejich zvláštnostech, charakteristiky dotyčných oblastí, zejména půdní a klimatické podmínky, ekosystémy, stávající způsoby hospodaření, využití půdy, střídání plodin, zemědělské praktiky a strukturu zemědělských podniků.
Member States shall define, at national or regional level, minimum requirements for good agricultural and environmental condition , taking into account the issues listed in Annex III , the Commission guidelines a nd/or other standards consistent with the nature of their own farming industries , the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic condition, ecosystems, existing farming systems, land use, crop rotation, farming practices, and farm structures.
Tyto minimální požadavky jsou přizpůsobeny každé situaci a zavádějí se za účelem vyšší účinnosti z hlediska zemědělství a životního prostředí (kterou potvrdil vědecký výzkum a získané zkušenosti).
These minimum requirements shall be adapted to each situation and cho sen on the basis of their greater agronomic and environmental effectiveness (as recognised by scientific research and practical experience).
Druhý sloupec přílohy III obsahuje normy, které jsou pro členské státy nepovinné, a ty tak mohou samy rozhodnout, zda je budou uplatňovat.
The second column of Annex III comprises optional standards, and Member States shall decide for themselves whether to make use of them.
Každý členský stát může uplatnit „bonusovou“ podmíněnost, na jejímž základě zemědělci získávají „bonusové“ body za činnosti prospěšné z hlediska biologické rozmanitosti, které uplatňují nad rámec povinností vyplývajících ze zemědělsko-environmentální podmíněnosti.
Each Member State shall be free to introduce ‘bonus’ cross ‑compliance that awards farmers bonus points for actions fostering biodiversity and implemented in addition to the obligations arisi ng from good agro ‑environmental c ross ‑compliance.