natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nákupní ceny jsou upraveny pouze částečně a s velkým zpožděním; nebo jsou bez předchozího upozornění nahrazeni dodavatelé.
Buying prices are adjusted only partially and with lengthy delays; alternatively suppliers are replaced without notice.
Opakuji však znovu, situace je složitá a tyto praktiky ovlivňují celý maloobchodní dodavatelský řetězec.
However, once again the picture is complex and the entire retail supply chain is affected by these practices.
Například velké značky budou mít v jednáních vliv proto, že nabízejí výrobky, které zkrátka „musíte mít“.
For example, big brands have leverage in negotiations, because of ‘must-have products’.
Na druhou stranu maloobchodníci mohou z nabídky vyřadit méně známé výrobky téže značky.
On the other hand, retailers can delist less known products owned by the same brand.
Tlak na snižování nákladů a nákupních cen, ale i tvrdá konkurence mezi řetězci, bohužel někdy vedou i k uplatňování nekalých praktik v jednáních.
The pressure to reduce cost and buying prices, as well as tough competition between chains, sometimes leads, unwillingly, to unfair practices during negotiations.
Velcí maloobchodníci mají často pocit, že diskuse o nekalých praktikách jsou vyvolány nesprávným pochopením a pomluvami, ostatní naopak mají pocit, že pouze popírají pravdu a jsou v defenzívě.
Big retailers often feel that discussions on unfair practices are driven by misperceptions and bad-mouthing, while others feel that they are in denial and defensive.
Na základě faktických dokladů je třeba zkoumat klíčové otázky: narušuje zvýšená koncentrace maloobchodníků volnou soutěž?
Key questions remain to be investigated based on factual evidence: does the increased concentration of retailers distort free competition?
Umožňuje centralizované nakupování rovný přístup malých a středních podniků na trh?
Does centralised purchasing allow for equal market access for SMEs?
Převažuje nad kvalitou výrobku a rozmanitostí jako kritéria pro nakupování logistická pohodlnost?
Is logistic convenience prevailing over product quality and variety as purchasing criteria?
A především, chtějí spotřebitelé jen nižší ceny nebo chtějí rovněž dosahovat co nejlepší kvality?
Most importantly, do consumers only want lower prices or also more value for money?
Mají spotřebitelé úplné informace, aby mohli činit informovaná rozhodnutí?
Do consumers get the full picture to make informed decisions?
Polarizaci přináší i nárůst počtu soukromých značek , který si žádá další diskusi a zvyšování informovanosti o kladech a záporech.
The multiplication of private labels is also polarising and requires further debate and awareness-raising on the pros and cons.
Komise v nedávno provedené studii dospěla k závěru, že soukromé značky prozatím neomezují možnost volby ani inovace.
The Commission has concluded in a recent study that, for now, private labels are not decreasing choice and innovation.
Je však nahrazení značkových výrobků soukromými značkami skutečně spotřebiteli žádané?
But is the replacement of brand products with private labels really consumer-driven?
Navíc je pro výrobce značkového zboží velmi znepokojivé parazitní napodobování a je nezbytně nutné je řešit.
Moreover, copycatting poses serious concerns for brand manufacturers and must be addressed.
Celkově vzato je základem smluvní svoboda a posílení práv spotřebitele.
Overall, freedom of contract and consumer empowerment are key.
Musí existovat patřičná rovnováha a spravedlivější dohody, aniž by však došlo k narušení dynamiky trhu.
There must be a right balance and fairer negotiations without distorting market dynamics.
Dobrým příkladem tvůrčích kroků malých a středních podniků je například vytváření korporátních struktur pro jednání s významnějšími subjekty.
Good examples of creative action by SMEs include forming corporative structures in negotiations with bigger actors.
Projevuje se tu však neochota uchýlit se k právním krokům.
However, there is a reluctance to resort to legal action.
Cena za udavačství je často příliš vysoká.
The cost of whistle-blowing is often too high.
Potřebujeme usnadnit přístup k soudnímu systému a je třeba prosazovat mechanismy alternativního řešení sporů.
Access to judicial systems should be facilitated and alternative dispute resolution means should be pursued.
Komise musí dále analyzovat účinnost vnitrostátních předpisů, které jsou k dispozici pro postihování nekalých praktik, aby zjistila, která řešení fungují a zda jsou zapotřebí další kroky.
The effectiveness of national rules in place to penalise unfair practices needs to be further analysed by the Commission to determine which solutions work and whether further action is needed.
Boj proti nekalým praktikám
Dealing with unfair practices
Zpravodajka v posledních měsících všechny dotčené strany vyzvala, aby přestaly s obviňováním druhých a popíráním problému a přešly k přímému dialogu.
Over the past months, the Rapporteur has encouraged all parties concerned to move from finger-pointing and denial to direct dialogue .
Zpravodajka místo tvrdého řešení navrhuje tři možné cesty , obzvláště s ohledem na to, že činnost odborné platformy pro smluvní praktiky mezi podniky je ještě v začátcích a bude trvat další dva roky:
The Rapporteur suggests three options rather than recommending a firm solution, considering that the Experts Platform on B2B contractual practices is still in its initial phase and will last another two years.
– zintenzivnění diskusí, které již probíhají v rámci odborné platformy a jejichž cílem je posoudit a řešit nekalé praktiky.
- Intensifying discussions underway in the Expert Platform to assess and deal with unfair practices.
Zpravodajka vítá jako krok v oblasti stanovování faktů průzkum nekalých praktik, který nedávno provedly Konfederace výrobců potravin a nápojů (CIAA) a Evropský svaz značek (AIM).
As a step towards establishing facts, the Rapporteur welcomes the survey on unfair practices recently conducted by CIAA (Confederation of the Food and Drinks Industries) and AIM (European Brands Association).
– zřízení nového fóra, rozšíření jeho působnosti za hranice zemědělské a potravinářské průmyslové politiky, přičemž se zaměří konkrétně na maloobchod jako celek.
- Setting up a new forum, extending the scope beyond the agro-food industrial policy and focusing specifically on retail as a whole.
– v ideálním případě zahájení dobrovolných iniciativ ze strany podnikatelské komunity.
- Ideally, kick-starting of voluntary initiatives by the business community.
K jistému pokroku došlo a objevují se známky ochoty uznat problémy a navázat konstruktivní dialog.
Progress has been made and signs of willingness to recognise problems and to engage in constructive dialogue are emerging.
Zpravodajka upřímně věří, že probíhající intenzivní konzultace nakonec povedou k samoregulaci a konkrétním závazkům ohledně dialogu na pravidelném základě a dodržování etických zásad.
The Rapporteur strongly hopes that the intense consultation underway will develop into self-regulation and concrete commitments, such as ‘regular dialogue’ and adherence to ethical principles.
Také by neměla být práce odborné platformy jakkoli duplikována, spíše je potřeba podporovat probíhající proces.
Any option should not duplicate the work of the Experts Platform, but rather support the process underway.
Zpravodajka doporučuje, aby se orgány EU a zúčastněné subjekty každoročně scházely u kulatého stolu pro maloobchod , aby zde pokračovaly v pokroku dosaženém v dialogu.
The Rapporteur recommends gathering EU institutions and stakeholders at a yearly Retail Market Roundtable to follow-up on progress made in the dialogue.
Zvýšení účinnosti a udržitelnost – inovační postupy
Enhancing efficiency and sustainability − innovative practices
Maloobchod hraje hlavní roli v rozvíjení udržitelného hospodářství a měl by i nadále podporovat udržitelnou spotřebu tím, že bude poskytovat snadný přístup ke kvalitnímu zboží.
Retail plays a major role in developing a sustainable economy and should continue to promote sustainable consumption by offering easy access to quality goods.
Dobrými příklady jsou mimo jiné dobrovolné závazky jako Prohlášení evropského kulatého stolu o maloobchodu na téma energie, Další kroky, Maloobchodní fórum pro udržitelnost, Světové fórum pro udržitelnou spotřebu, Fórum spotřebního zboží a Účinná reakce spotřebitelů.
Good examples of voluntary commitments include the ERRT Declaration on Energy, the WayAhead, the Retail Forum on Sustainability, the Global Forum on Sustainable Consumption, the Consumer Goods Forum and the Efficient Consumer Response.
Zpravodajka vybízí maloobchodní odvětví k dalším investicím do inovativních řešení pro logistiku a dopravu, energetickou účinnost, stejně jako obaly a nakládání s obalovými odpady.
The Rapporteur encourages the retail sector to further invest in innovative solutions for logistics and transport, energy efficiency, as well as packaging and waste disposal.
Zpravodajka dále vyzývá ke společným opatřením v boji proti plýtvání potravinami .
The Rapporteur also appeals for concerted action to combat food waste .
Maloobchod je odvětvím, kde zjevně dobře funguje sociální dialog .
Retail is a sector where social dialogue seems to work well.
Zpravodajka vítá skutečnost, že EuroCommerce a UNI-Evropa dosáhly společné dohody, a podporuje její obsah.
The Rapporteur welcomes the fact that EuroCommerce and UNI-Europa have reached a joint agreement and supports its content.
Další kroky
Way ahead
Nastal čas ke zhodnocení úspěchů, specifických problémů a výzev maloobchodního odvětví.
Time has come to recognise the retail sector’s achievements, specific problems and challenges.
Zpravodajka požaduje integrovaný evropský akční plán pro maloobchod , který by vytvářel politický rámec s konkrétními návrhy pro praktické řešení přetrvávajících problémů.
The Rapporteur calls for an integrated European Action Plan for Retail, to develop a policy framework with concrete proposals to address outstanding issues with a pragmatic approach.
Nyní je míč na straně maloobchodní komunity.
Finally, the ball is now in the hands of the retail community.
Orgány EU by měly pozorně sledovat dobrovolné iniciativy a posuzovat je.
Voluntary initiatives should be closely monitored and evaluated by EU institutions.
Nelze na druhé straně ani žádnou možnost předem vyloučit.
Any other option should not be excluded a priori.
Další kroky budou záležet na účinnosti samoregulace.
The way ahead will depend on the effectiveness of self-regulation.
o evropské městské agendě a její budoucnosti v politice soudržnosti
on European Urban Agenda and its Future in Cohesion Policy
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.....................................................24
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................24
L 291, 21.10.2006, s. 11. ,
OJ L 291, 21.10.2006, p.11. ,
L 126, 21.5.2009, s. 3. ,
OJ L 126, 21.5.2009, p.3. ,
L 346, 30.12.2010, s. 5. ,
OJ L 346, 30.12.2010, p.5. ,
C 184 E, 6.8.2009, s. 95. ,
OJ C 184 E, 6.8.2009, p.95. ,
C 15 E, 21.1.2010, s. 10. ,
OJ C 15 E, 21.1.2010, p.10. ,
C 117 E, 6.5.2010, s. 73. ,
OJ C 117 E, 06.5.2010, p.73. ,
C 117 E, 6.5.2010, s. 65. ,
OJ C 117 E, 06.5.2010, p.65. ,
– s ohledem na své usnesení ze dne 20. května 2010 o přispění politiky soudržnosti k dosahování cílů Lisabonské strategie a strategie EU 2020
– having regard to its resolution of 20 May 2010 on the contribution of the cohesion policy to the achievement of Lisbon and the EU2020 objectives
Přijaté texty, P7_TA(2010)0191 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0191 . ,
– s ohledem na ad hoc zveřejněné sdělení Evropského parlamentu s názvem „Opatření v návaznosti na Územní agendu a Lipskou chartu: evropský akční program územního rozvoje a územní soudržnosti“,
– having regard to the ad hoc note published by the European Parliament entitled "Follow-up of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter: towards a European Action Programme for spatial development and territorial cohesion",
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 3. března 2010 nazvané „Evropa 2020 – Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 3 March 2010 on "EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth" ( COM(2010)2020 ),
– s ohledem na pátou zprávu, kterou vydala Komise dne 9. listopadu 2010 k tématu „hospodářská, sociální a územní soudržnost: budoucnost politiky soudržnosti“,
– having regard to the Commission’s fifth report on ‘Economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy’, of 9 November 2010,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 9. listopadu 2010 nazvané „Závěry páté zprávy o hospodářské, sociální a územní soudržnosti: budoucnost politiky soudržnosti “ ( KOM(2010)0642 ),
– having regard to the Commission's Communication of 9 November 2010 on the "Conclusions of the fifth report on economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy" ( COM(2010)0642 ),
– s ohledem na souhrnnou zprávu Komise z dubna 2010 o „ex-post hodnocení programů politiky soudržnosti na období 2000–20006 spolufinancovaných z EFRR (cíle 1 a 2)“,
– having regard to the Commission’s Synthesis report of April 2010 on the "Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2000-06 co-financed by the ERDF (Objective 1&2)",
– s ohledem na zprávu Komise z června 2010 o „ex-post hodnocení programů politiky soudržnosti na období 2000–2006: iniciativa Společenství URBAN“,
– having regard to the Commission’s report of June 2010 on the "Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2000-06: the URBAN Community Initiative",
C 21, 21.1.2011, s. 1. ,
OJ C 21, 21.1.2011, p.1. ,
C 267, 1.10.2010, s. 25. ,
OJ C 267, 1.10.2010, p.25. ,
– s ohledem na dokumenty Územní agenda EU – Pro konkurenceschopnější a udržitelnější Evropu různorodých regionů („Územní agenda“) a Lipská charta o udržitelných evropských městech („Lipská charta“), které byly přijaty na neformálním zasedání Rady ministrů odpovědných za územní plánování a městský rozvoj, jež se konalo v Lipsku ve dnech 24.–25. května 2007,
– having regard to the Territorial Agenda of the EU – Towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions ("the Territorial Agenda") and the Leipzig Charter on Sustainable European Cities ("the Leipzig Charter"), which were both adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning and urban development held in Leipzig on 24-25 May 2007,
– s ohledem na „prohlášení z Toleda“, které bylo přijato na neformálním zasedání Rady ministrů odpovědných za městský rozvoj, jež se konalo v Toledu dne 22. června 2010,
– having regard to the "Toledo Declaration" adopted at the Informal Council of Ministers on urban development held in Toledo on 22 June 2010,
– s ohledem na postoj generálních ředitelů odpovědných za městský rozvoj ke sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru, Výboru regionů a Evropské investiční bance: Závěry páté zprávy o hospodářské, sociální a územní soudržnosti: budoucnost politiky soudržnosti ( KOM(2010)0642 /3),
– having regard to the Position of the Directors General for Urban Development on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Investment Bank: Conclusions of the fifth report on economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy (COM(2010) 642/3),
– s ohledem na závěry evropského summitu místních správních orgánů, který se pod názvem Místní správy, čelní představitelé nové Evropy ( Local governments, the protagonist in the new Europe ) konal v Barceloně ve dnech 22.–24. února 2010,
– having regard to the Conclusions of the European Summit of Local Governments held in Barcelona, 22-24 February 2010, entitled ‘Local governments, the protagonist in the new Europe’,
– s ohledem na Pakt primátorů, který iniciovala a podpořila Evropská komise,
– having regard to the Covenant of Mayors, as initiated and supported by the European Commission,
– s ohledem na nezávislou zprávu vypracovanou na žádost Komise pod názvem „Program pro reformovanou politiku soudržnosti“ (zpráva Fabrizia Barky) (2009),
– having regard to the independent report, prepared at the request of the Commission, entitled "An Agenda for a Reformed Cohesion Policy" (Fabrizio Barca report) (2009).
– s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A7-0218/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0218/2011 ),
A. vzhledem k tomu, že pro EU je charakteristický polycentrický vývoj a rozmanitost městských oblastí a měst různé velikosti, jež mají rozdílné pravomoci a zdroje; je toho názoru, že by bylo problematické vymezit „městské oblasti“ a pojem „městský“ obecně jednou společnou definicí formulovanou pouze na základě statistických údajů, neboť je obtížné přistupovat jednotně k řadě různých situací v členských státech a regionech, a domnívá se tudíž, že by povinná definice a označování městských oblastí měly být ponechány na členských státech, což je v souladu se zásadou subsidiarity založenou na společných evropských ukazatelích, vzhledem k tomu, že by se mělo přezkoumat, jak lze jednotné definice pojmu „městský“ dosáhnout pomocí funkčního přístupu, a vytvořit tak základ pro jednoznačnou zákonnou definici městské dimenze politik Unie, a vzhledem k tomu, že by bylo užitečné – obzvláště v souvislosti s politikou soudržnosti – formulovat definici městské dimenze na funkčním základě,
A. whereas the EU can be characterised by its polycentric development and variety of different-sized urban areas and cities, which have heterogenic competences and resources; expresses the view that it would be problematic to adopt a common definition of "urban areas" and of the term ‘urban’ in general, purely on a statistical basis, as it is difficult to bring under the same umbrella the diversity of situations in Member States and regions, and hence takes the view that any obligatory definition and designation of urban areas should be left to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, based on European common indicators; whereas a look should be taken into how a functional approach can lead to a standard definition of "urban" and thus create the basis for a clear statutory definition of the urban dimension of Union policies; and whereas it would be useful, especially in the context of the Cohesion Policy, to have a functionally based definition of the urban dimension,
B. vzhledem k tomu, že EU svými politikami přispívá k udržitelnému rozvoji městských oblastí, a že bychom měli mít na paměti, že kromě vnitrostátních městských politik by měla být v souladu se zásadou subsidiarity vymezena i evropská městská politika,
B. whereas the EU contributes through its policies to the sustainable development of urban areas, and whereas it should be borne in mind that, in addition to national urban policies under the principle of subsidiarity, a European urban policy should be defined,
C. vzhledem k tomu, že města aktivně přispívají k vytváření politik EU a hrají důležitou úlohu v úspěšném uplatňování strategie EU 2020, a vzhledem k tomu, že nedostatečné zohledňování městské dimenze v politikách EU, a zejména v rámci politiky soudržnosti, by ohrozilo plnění cílů EU 2020,
C. whereas cities contribute actively to the formulation of EU policies and play an important role in the successful implementation of the EU2020 Strategy; and whereas failing to take into account the urban dimension of EU policies, and especially that of cohesion policy, would jeopardise the achievement of the EU2020 goals,
D. vzhledem k tomu, že města mají jedinečný architektonický a kulturní potenciál, že disponují významnými schopnostmi v oblasti sociální integrace a že přispívají k vytváření sociální rovnováhy díky ochraně kulturní rozmanitosti a zachování trvalého pouta mezi centrem a okolím,
D. whereas cities possess unique architectural and cultural potential, as well as considerable powers of social integration, and whereas they contribute to the social balance by preserving cultural diversity and maintaining a permanent link between the centre and outlying areas,
E. vzhledem ke zkušenostem získaným v rámci iniciativ URBAN a městských činností, jež byly integrovány („začleněny“) do regulačního rámce pro cíle konvergence a regionální konkurenceschopnosti a pro cíle v oblasti zaměstnanosti v programovém období 2007–2013; vzhledem k tomu, že začlenění tohoto rozměru do prováděných politik viditelně zvýšilo objem finančních prostředků, jež mají města k dispozici; vzhledem k tomu, že by v rámci operačních programů měly být jasně vymezeny cíle v oblasti rozvoje měst, což by pomohlo ke koncentraci zdrojů,
E. whereas, building on the experience of the URBAN initiatives, urban actions have been integrated (‘mainstreamed’) into the regulatory framework for the Convergence and Regional competitiveness and employment objectives in the 2007-2013 programming period; whereas this mainstreaming has clearly expanded the funding available for cities; whereas clearly defined urban development objectives should be identified within the operational programmes to help concentrate resources,
F. vzhledem k tomu, že subsidiarita ve své posílené a rozšířené podobě vymezené ve SFEU, jakož i víceúrovňová správa a lépe vymezená zásada partnerství, jsou zásadními prvky pro správné uplatňování všech politik EU, a vzhledem k tomu, že by mělo být v souladu s tím posíleno využívání zdrojů a pravomocí místních a regionálních orgánů,
F. whereas subsidiarity in its strengthened and widened form, as defined in the TFEU, as well as multi-level governance and a better-defined partnership principle, are essential elements for the correct implementation of all EU policies, and whereas engagement of the resources and competences of local and regional authorities should be reinforced accordingly,
G. vzhledem k tomu, že hospodářská krize posledních několika let zostřila nerovnosti a sociální vyloučení v rozlehlých okrajových oblastech metropolí; vzhledem k tomu, že místní orgány musí být v reakci na krizi schopny provádět praktická opatření pro boj proti chudobě a pro podporu sociální soudržnosti a zaměstnanosti,
G. whereas the economic crisis of the last few years has heightened disparities and social exclusion in vast peripheral metropolitan areas; whereas, in the face of the crisis, local authorities must be in a position to implement practical measures to combat poverty and support social cohesion and employment,
H. vzhledem k tomu, že politika rozvojových center založená na stimulaci hospodářské činnosti ve městech nebyla v mnoha případech úspěšným motivačním faktorem, a měla tak omezený dopad na okolní oblasti a nepřispěla k integrovanému rozvoji,
H. whereas a policy of development poles based on stimulating economic activity in the cities has on many occasions failed to generate sufficient pull and has therefore had a limited impact on the surrounding area and has not contributed to integrated development,
I. vzhledem k tomu, že velmi malý počet městských čtvrtí se může bez ohledu na bohatství či hospodářskou sílu daného města potýkat se specifickými problémy, jako je extrémní sociální nerovnost, chudoba, vyloučení a vysoká nezaměstnanost, jež mohou být zmírněny popř. odstraněny prostřednictvím podpory politiky soudržnosti,
I. whereas in a very few districts of cities, regardless of their wealth or economic strength, there may be specific problems such as extreme social inequality, poverty, marginalisation and high unemployment which cohesion policy support can alleviate or eliminate,