natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve vhodných případech a pokud je Komise schopna prokázat, že databáze VIES (systém výměny informací o dani z přidané hodnoty) a výměna informací mezi členskými státy fungují správně, předloží Komise návrh na změnu článku 205 směrnice 2006/112/ES.
If appropriate, and provided that the Commission is able to demonstrate that the VIES (Value-added Tax Information Exchange System) database and the exchange of information between Member States function correctly, the Commission shall submit a proposal to amend Article 205 of Directive 2006/112/EC .
Plnou odpovědnost, aniž by byla potřeba prokázat podvodný úmysl, by bylo možno odůvodnit, pouze pokud by administrativní spolupráce mezi členskými státy v oblasti DPH (databáze VIES, výměna informací) správně fungovala.
A full liability, without the requirement of a fraudulent intention, could only be justified if the administrative cooperation amongst member States in the field of VAT (VIES database, exchanges of information) functions correctly.
Přestože boj proti podvodům spadá ve velké míře do odpovědnosti členských států, nelze jej provádět výhradně na vnitrostátní úrovni.
The fight against fraud, although to a large extent the responsibility of the Member States, cannot be undertaken at national level alone.
Boj proti daňovým únikům musí být prioritou EU a musí zahrnovat užší spolupráci správních orgánů členských států a s Komisí.
Combating tax evasion must be a priority for the EU and must entail closer cooperation between Member States' administrative authorities and with the Commission.
V této souvislosti Komise v návaznosti na směry vytýčené Radou od roku 2007 zahájila dvojí strategii , tzn.:
In this connection, the Commission, following the guidelines marked out by the Council since 2007, launched a two-pronged strategy , i.e.:
§ vytvoření zásadní reformy DPH , která by spočívala v zavedení mechanismu převedení daňové povinnosti či zdanění plnění uvnitř Společenství prostřednictvím určitých opatření včetně zúčtovacího systému; popis rámce a fungování těchto možností lze nalézt ve zprávě Sharon Bowlesové, která byla předložena z vlastního podnětu;
§ to envisage a major reform of VAT , which could consist of either introducing a reverse charge mechanism or of taxing intra-Community transactions via measures including a clearing-house; a description of the context and the operation of these options can be found in Mrs Sharon Bowles INI report;
§ soubor běžných opatření , tj. úprav pravidel týkajících se DPH, které nevyžadují změny základů stávajícího systému a jsou zaměřeny na zavedení technických zlepšení daňové správy.
§ a set of conventional measures , that is, alterations to the rules on VAT which do not require root-and-branch changes to the system in place and are aimed at introducing technical improvements to the administration of the tax.
Zbývají tedy běžná opatření.
What remains, therefore, are the conventional measures .
Je třeba rovněž zmínit zvláštní zprávu Účetního dvora č. 8/2007, která obsahuje silnou kritiku členských států a vytýká jim, že nevyvinuly dostatečné úsilí, pokud jde o administrativní spolupráci v oblasti DPH.
Reference should also be made to the Court of Auditors' Special Report No 8/2007, which is highly critical of the Member States, reproaching them for not having made sufficient efforts as regards administrative cooperation on VAT matters.
Tato zpráva uvádí několik doporučení, k nimž patří:
This report makes a number of recommendations, including the following:
§ velmi výrazné zkrácení lhůt pro získávání a kompilaci údajů;
§ reducing drastically the deadlines for obtaining and compiling data;
§ zajištění rychlé opravy nesprávných údajů.
§ ensuring the swift rectification of incorrect data.
První soubor běžných opatření byl přijat Evropskou komisí dne 17. března 2008 (jedním opatřením se měnila směrnice Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty („směrnice o DPH“) a druhým se měnilo nařízení (ES) č. 1798/2003).
A first series of conventional measures were adopted by the European Commission on 17 March 2008 (one amending Council Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax ('the VAT directive'), and the other amending Regulation (EC) No 1798/2003).
Tato opatření zajišťují, aby úřady daňové správy dostávaly informace o plněních uvnitř Společenství daleko rychleji, než je tomu v současnosti, a zabývají se jimi zprávy pana Garcíi-Margolla ze dne 15. listopadu 2008.
These measures provide for tax administrations to obtain much faster than today information about intra-Community transactions and they were dealt with in Mr García-Margallo's reports of 15 November 2008.
Druhý soubor běžných opatření byl přijat Evropskou komisí dne 1. prosince 2008 ( návrh směrnice Rady, kterou se mění směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty, pokud jde o daňové úniky spojené s dovozem a jinými přeshraničními plněními ).
A second series of conventional measures were adopted by the European Commission on 1 December 2008 ( Proposal for a Council Directive amending Directive 2006/112 on the common system of value added tax as regards tax evasion linked to import and other cross-border transactions ).
Tento návrh je předmětem této zprávy.
This proposal is the one which is the subject of the present report.
Tento nový návrh zahrnuje změny směrnice o DPH, jejichž cílem je objasnit některé podmínky výjimek v oblasti dovozu a vymezit možnosti pro uplatňování solidární odpovědnosti v přeshraničním rámci.
This new proposal includes modifications to the VAT Directive in order to clarify some conditions for the exemption at importation and to define the possibility for applying joint and several liability in cross border situations.
Cílem návrhu je změna dvou stávajících článků směrnice o DPH:
The proposal aims at modifying two existing Articles of the VAT Directive, as follows:
§ Dovoz zboží je osvobozen od DPH, pokud po něm následuje dodání nebo přemístění tohoto zboží obchodníkovi v jiném členském státě.
§ The importation of goods is exempt from VAT if followed by a supply or transfer of those goods to a trader in another Member State.
Nevhodné použití tohoto osvobození ve vnitrostátním právu vede k problémům při sledování fyzického pohybu dovezeného zboží.
Inadequate implementation of this exemption in national law has lead to difficulty in following-up the physical movement of the imported goods.
Zkušenosti ukazují zvýšené využití této konkrétní výjimky při páchání podvodů na bázi „zmizelého obchodníka“.
Experience shows the increasing use of this particular exemption in missing trader fraud schemes.
Komise proto navrhuje zpřísnit podmínky, za nichž může dovozce této výjimky využívat: při vývozu jasně sdělí členskému státu dovozu své daňové identifikační číslo i daňové identifikační číslo svého odběratele a prokáže, že dovážené zboží bude přemístěno do jiného členského státu.
Therefore, the Commission proposes to tighten the conditions under which the importer can benefit from the exemption: at the time of importation, he shall clearly indicate to the Member State of import his VAT identification number, the VAT identification number of his customer and he shall prove that the imported goods will be transported to another Member State.
§ Vyšetřovatelé podvodů uvádějí, že obchodníci zabývající se dodávkami uvnitř Společenství záměrně neoznamují své dodávky daňovým orgánům (či poskytují neúplné/nesprávné údaje nebo provádějí oznámení pozdě).
§ Fraud investigators have reported that traders in intra-community supplies intentionally do not report (or report incomplete/false data or report late) their supply to the tax authorities.
V důsledku toho neobdrží cílový členský stát žádné informace o příchodu zboží na jeho území, což brání odhalení možných ztrát DPH.
As a consequence, the Member State of destination gets no information about the arrival of goods on its territory, which impedes the detection of potential VAT losses.
Komise proto navrhuje, aby dodavatel v případě plnění uvnitř Společenství nesl odpovědnost za ztráty na DPH způsobené „zmizelým odběratelem“ v jiném členském státě v případě, že dodavatel přispěl ke ztrátě tím, že neohlásil svou dodávku svým daňovým orgánům (nebo oznámil nesprávné či neúplné informace anebo provedl oznámení pozdě).
The Commission therefore proposes that the supplier in intra-community transactions be liable for the VAT loss created by his missing customer in another Member State, when the supplier contributed to the loss by not reporting (or by reporting false or incomplete information or by reporting late) his supply to his VAT authority.
Tento návrh poskytne orgánům daňové správy nástroj pro vymáhání DPH od neusazených obchodníků.
The proposal will provide tax administrations with a tool for recovering VAT from non-established traders.
V zájmu dodržení zásady proporcionality toto opatření zavádí odpovědnost dodavatele pouze v případě, že pořizovatel nepředložil svým daňovým orgánům přiznání k DPH související s daným pořízením.
In order to respect the principle of proportionality, the measure introduces the liability of the supplier only if the acquirer has not submitted his VAT return related to the acquisition to his tax authority.
Dále je počítáno i s tím, že dodavatel může vyvrátit předpoklad odpovědnosti, jestliže příslušným daňovým orgánům náležitě odůvodní nedostatky vzniklé na jeho straně.
Furthermore, it is foreseen that the supplier can refute the presumption of liability by duly justifying his shortcoming to the competent tax authority.
Společně s tímto novým návrhem předložila Komise sdělení o koordinované strategii ke zlepšení boje proti podvodům s DPH v Evropské unii (KOM(2008)807).
Together with this new proposal, the Commission presented a Communication on a coordinated strategy to improve the fight against VAT fraud (COM(2008)807).
Toto sdělení stanoví souvislý krátkodobý akční plán ohlašující tři soubory legislativních návrhů, jež mají být předloženy v nadcházejících měsících .
This Communication sets out a coherent short term action plan announcing three sets of legislative proposals to be presented in the coming months.
Podněcuje rovněž k úvahám v dlouhodobém měřítku, zejména pokud jde o vztah mezi plátci daně a daňovými úřady a možnosti, které v této souvislosti nabízejí informační technologie.
It also initiates a reflection on a longer term scale, notably about the relation between tax payers and tax administrations and the opportunities offered by information technologies in that context.
Nová běžná opatření, jež Komise navrhne, se budou dotýkat následujících oblastí:
The new conventional measures that will be proposed by the Commission cover the following areas:
· pravidla pro posílení administrativní spolupráce mezi členskými státy, zejména vytvoření řádného právního základu pro síť EUROFISC (síť, která by zajistila mnohostranný mechanismus včasného varování pro boj s podvody v oblasti DPH);
· provisions for enhancing the administrative cooperation between Member States, notably providing a sound legal basis for EUROFISC (network which would provide a multilateral early warning mechanism for combating VAT fraud);
· úprava směrnice o DPH, pokud jde o vznik daňové povinnosti u plnění uvnitř Společenství a pravidla pro fakturaci.
· a modification of the VAT Directive regarding VAT chargeability on Intra-Community transactions and invoicing rules.
Daňové podvody mají závažné důsledky pro rozpočty členských států a systém zdrojů Evropské unie, vedou k porušování zásady spravedlivého a transparentního zdanění a ohrožují hospodářskou soutěž, čímž ovlivňují fungování vnitřního trhu; poctivé podniky jsou kvůli daňovým podvodům znevýhodněny v hospodářské soutěži a ztráty daňových příjmů nakonec vždy zaplatí evropští daňoví poplatníci jinými formami zdanění.
Tax fraud has serious consequences for Member States' budgets and the European Union's resource system, leads to violations of the principle of fair and transparent taxation, and is liable to bring about distortions of competition, thereby affecting the operation of the internal market; whereas honest businesses have competitive disadvantages because of tax fraud, and the loss of tax revenue is ultimately replenished by the European taxpayer through other forms of taxation.
Pokud jde o řešení všech těchto otázek, vyjadřuje zpravodaj návrhu Komise svou podporu.
In so far as the Commission's proposal aims at addressing all this issues, your rapporteur welcomes the Commission's proposal.
V tomto novém návrhu chce Komise řešit specifické přeshraniční otázky, jako je zvýšený výskyt podvodů na bázi „zmizelého odběratele“ a záměrné zneužívání systému DPH ze strany kriminálních skupin, které vytvářejí postupy využívající nedostatky systému.
With this new proposal, the Commission wants to tackle specific cross-border related issues such as the increasing occurrence of missing-trader fraud and the deliberate abuse of the VAT system by criminal gangs who set up such schemes to take advantage of the failures in the system.
Mezi členskými státy panuje shoda v tom, že nemohou bojovat proti přeshraničním daňovým podvodům izolovaně.
There is consensus amongst Member States about the fact that they cannot combat cross-border tax fraud in isolation.
V tomto ohledu je zpravodaj přesvědčen, že výměna informací a spolupráce mezi členskými státy a s Komisí jsou svou podstatou i rychlostí pro účinný boj s daňovými podvody nedostatečné.
In this respect, your rapporteur notes that exchanges of information and cooperation between Member States and with the Commission have been insufficient to combat tax fraud effectively as regards either substance or speed.
Evropský parlament i Účetní dvůr opakovaně upozorňují na to, že systém výměny informací mezi členskými státy o dodávkách zboží uvnitř Společenství neposkytuje relevantní a včasné informace pro účinné řešení podvodů v oblasti DPH.
Both the European Parliament and the Court of Auditors have consistently stated that the system for exchanging information between Member States on intra-Community supplies of goods does not provide relevant or timely information for tackling VAT fraud efficiently.
Existuje nepopiratelný prostor ke zlepšení.
There is a clear room for improvement.
Dále je skutečností, že obchodníci mohou o statusu DPH svých odběratelů získávat jen velmi neucelené informace.
Moreover, it is a fact that traders can often obtain only very fragmented information on the VAT status of their customers.
V současné době mají členské státy možnost učinit společně a nerozdílně odpovědnou za DPH jinou osobu, než je osoba povinná odvést DPH na jejich území.
Currently Member States have the option to hold a person other than the person liable for payment of VAT jointly and severally liable on their territory.
Tato vnitrostátní právní koncepce vedla k určité právní nejistotě, jak ukazují různé případy ESD.
This national law concept has created a certain degree of legal uncertainty, as it is shown in various ECJ cases.
Přenesení této koncepce do přeshraničního rámce, a to v situaci, kdy je solidární odpovědnost spojena s kvalitou ohlašování dodávek uvnitř Společenství, znamená, že porušení zákona nesplněním informační povinnosti dodavatelem v jednom členském státě může být potrestáno jiným členským státem.
The translation of this concept into a cross-border context, in a situation where the joint liability is linked to the quality of reporting of intra-community supplies, implies that a breach of law in one Member State through wrong reporting by the supplier can be punished by another Member State.
Tento závažný důsledek vyžaduje další zkoumání.
Such a serious outcome requires further study.
Zpravodaj rovněž konstatuje, že návrh neobsahuje posouzení dopadu, pokud jde o tento aspekt.
Your rapporteur notes that the proposal does not provide an impact assessment in this respect.
Větší důraz by měl být kladen na posílení výměny (a kvality) informací, spíše než na prudký přeshraniční rozmach jurisdikčních pravomocí členských států při vymáhání ztrát z příjmů DPH na jejich území.
Rather than a bold cross-border expansion of the jurisdictional power of Member States in recovering VAT revenue lost in their territory, more emphasis should be placed on enhancing the exchange (and the quality) of information.
Jak uvádí Účetní dvůr ve své zvláštní zprávě č. 8/2007, polovina výměn informací na žádost členských států neprobíhá v časovém rámci stanoveném právními předpisy.
As noted by the European Court of Auditors in its Special Report 8/2007, half of the information exchange upon request between Member States does not take place within the timescales required by the legislation.
Toto prohlášení znamená, kromě jiného, že ne všechny členské státy plní svou informační povinnost náležitě.
This statement implies, amongst other things, that not all Member States are doing their reporting job properly.
Zpravodaj je přesvědčen o tom, že by podniky neměly nést odpovědnost za nedostatky v administrativní spolupráci mezi členskými státy.
The rapporteur believes that businesses should not bear to responsibility for the shortcomings of administrative cooperation between Member States.
Pokud bude členským státům jednoduše svěřena další pravomoc soudně stíhat dodavatele v přeshraničním rámci, nebudou členské státy motivovány k tomu, aby skutečně zlepšily svou administrativní spolupráci.
If Member States are simply given an additional power to prosecute suppliers on a cross-border basis, Member States will have no incentive to bring a real improvement to administrative cooperation.
Z těchto důvodů by Komise měla co nejdříve předložit další návrhy na zavedení automatického přístupu členských států k určitým údajům členských států o daňových poplatnících (obchodní sektor, určité údaje o obratu atd.) s výjimkou citlivých údajů a k údajům o harmonizaci postupů pro registraci plátců DPH a rušení jejich registrace, aby bylo možné rychle odhalovat falešné plátce DPH a rušit jejich registrace.
That is why as a matter of urgency, the Commission should submit further proposals on the automated access by all other Member States to certain non-sensitive data held by Member States on their own taxable persons (such as, in the business sector, certain data concerning turnover), and on the harmonisation of the procedures for the registration and de-registration of persons liable for VAT to ensure the swift detection and de-registration of fake taxable persons.
Členské státy musí přijmout odpovědnost za aktualizaci svých údajů, zejména pokud jde o rušení registrace a odhalování podvodných plátců.
Member States must take responsibility for keeping their data up to date, in particular, as regards de-registration and the detection of fraudulent registrations.
Zpravodaj vítá iniciativu Komise, která je zaměřena správným směrem.
Your rapporteur welcomes a Commission's initiative that goes in the right direction.
S ohledem na výše uvedené úvahy zpravodaj navrhuje změnit návrh Komise s cílem učinit jej vyváženějším vůči poctivým podnikatelům.
Based on the above considerations, your rapporteur proposes to amend the Commission's proposal in order to make it more balanced vis-à-vis honest businesses.
Společný systém DPH, pokud jde o daňové úniky spojené s dovozem a jinými přeshraničními plněními
Common system of value added tax as regards tax evasion linked to import and other cross-border transactions
o žádosti, aby byl Hannes Swoboda zbaven imunity
on the request for waiver of the immunity of Hannes Swoboda
– s ohledem na žádost Zemského trestního soudu ve Vídni ze dne 5. prosince 2008, aby byl Hannes Swoboda zbaven imunity, která byla doručena dne 20. ledna 2009 a oznámena na plenárním zasedání dne 5. února 2009,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Hannes Swoboda of 5 December 2008 from the Vienna Regional Criminal Court, forwarded on 20 January 2009 and announced in plenary sitting on 5 February 2009,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0190/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0190/2009 ),
Článek 57 (1) Členy Národní rady nikdy nelze za vyjádření jejich vůle při hlasování během výkonu jejich funkce stíhat.
(1) Members of the National Council may never be called to account for votes cast in
(2) Člen Národní rady může být v souvislosti s trestným činem zadržen pouze se souhlasem Národní rady vyjma případů, kdy je poslanec při spáchání trestného činu přímo přistižen.
(2) Except where they are caught in the act of committing a crime, members of the National Council may not be arrested on account of a criminal offence unless the National Council has given its consent.
Pro to, aby Národní rada přijala své rozhodnutí včas, musí předseda o této žádosti nechat hlasovat nejpozději dva dny před uplynutím této lhůty.
Periods in which the National Council is not in session shall not be included in the eight-week period.
Dne 12.
The facts
„Swoboda: Skandální setkání Klause s irským odpůrcem reformní smlouvy EU
'Swoboda: Meeting between Klaus and Irish opponents of the EU Reform Treaty is scandalous
Utl.: „České předsednictví EU se dopustilo chyby již před nástupem do funkce“
Subheading: " Czech EU Presidency has got off to a false start before it has even begun"
Soukromý žalobce spatřuje v tomto tvrzení naplnění skutkové podstaty trestného činu pomluvy, neboť tímto vyjádřením Dr. Hannes Swoboda tvrdí, že soukromý žalobce lže.
The private plaintiff regards this claim as constituting defamation, since in this statement Dr Hannes Swoboda accuse d the plaintiff of lying.
Obsahem tohoto vyjádření je, že soukromý žalobce je označen za (notorického) lháře.
The significance of the statement was that the private plaintif f was described as a (notorious) liar.
Označení osoby za lháře je pomluvou (pomluva týkající se charakteru), která je trestným činem.
The allegation of mendacity constituted punishable defamation of character.
Tímto tvrzením je soukromý žalobce nařčen, že vědomě (stále) šíří nepravdivé skutečnosti.
The allegation insinuated that the private plaintiff had consciously (consistently) made untrue statements.
Skutečnost, že byl žalobce označení za lháře, resp. notorického lháře, a nařčen z šíření lží, snižuje jeho vážnost v očích veřejnosti .
The allegation of being a liar or of notoriously lying and spreading many lies made the plaintiff contemptible in public esteem.
Předmětný výrok Dr. Hannese Swobody byl zveřejněn jako tisková zpráva jeho strany a bylo tak učiněno záměrně.
The offending statement by Dr Hannes Swoboda was published in a press release issued by his party, as he had intended.
Dr. Hannes Swoboda vyslovil tento nepřijatelný a protiprávní výrok před tiskovou službou, resp. podpořil jeho šíření, aby bylo toto nařčení dále šířeno a proniklo tak k široké veřejnosti.
It was precisely for this reason that Dr Hannes Swoboda had made the untenable and unlawful accusation to the press service and encouraged its dissemination , so that this allegation would be passed on and made accessible to a broad section of the public.
Soukromý žalobce požaduje, aby Zemský trestní soud ve Vídni předal předsedovi Evropského parlamentu žádost, aby byl Dr. Hannes Swoboda zbaven imunity.
Inter alia, the private plaintiff requested that the Vienna Regional Criminal Court should secure a waiver of Dr Hannes Swoboda's immunity by means of a request to the President of the European Parliament.
Inkriminovaný výrok obžalovaný nepronesl při zasedání Parlamentu, nýbrž před zástupci tisku, a proto může být vůči němu zahájeno řízení za účelem zbavení imunity, neboť imunita, kterou požívá, se na výše uvedený čin nevztahuje.“
The accused had not made the offending statement during a session of Parliament but to the press, and the fact that he did not enjoy substantive immunity meant that he could be prosecuted.'
Podle článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách požívají poslanci Evropského parlamentu „pro své názory či hlasování během výkonu své funkce“ neomezené ochrany před trestním stíháním.
Pursuant to Article 9 of the Protocol on Privileges and Immunities, Members of the European Parliament enjoy unlimited protection from legal proceedings 'in respect of opinions expressed […] by them in the performance of their duties' .