natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) Společenství již uzavřelo s dotčenou třetí zemí nebo dotčenými třetími zeměmi dohodu ve stejné věci nebo
(a) the Community has already concluded an agreement with the third country or third countries concerned on the same subject matter or
b) plánovaná dohoda nespadá do oblasti působnosti tohoto nařízení.
(b) the envisaged agreement does not fall within the scope of this Regulation.
Pokud Společenství doposud neuzavřelo dohodu s danou třetí zemí nebo s danými třetími zeměmi , musí Komise při svém hodnocení nejprve ověřit, zda se v příštích dvanácti měsících konkrétně plánuje uzavření jakékoli relevantní dohody Společenství s touto třetí zemí nebo třetími zeměmi .
If the Community has not yet concluded an agreement with the third country or third countries concerned, the Commission shall, in making its assessment, first check whether any relevant Community agreement with the third country or third countries concerned is specifically envisaged within the next twelve months .
Pokud tomu tak není, Komise ověří , že jsou splněny všechny následující podmínky:
If this is not the case, the Commission shall check that all of the following conditions are met:
(a) daný členský stát prokázal , že existuje zvláštní zájem na uzavření této dvoustranné odvětvové dohody s danou třetí zemí, zejména v souvislosti s existencí hospodářských, zeměpisných, kulturních nebo historických vazeb mezi daným členským státem a touto třetí zemí; a
(a) the Member State concerned has demonstrated that there is a specific interest in concluding the bilateral sectoral agreement with the third country, related in particular to the existence of economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country; and
(a) daný členský stát zdůvodnil , že má zvláštní zájem na uzavření této dohody vzhledem k hospodářským, zeměpisným, kulturním, historickým nebo společenským vazbám mezi daným členským státem a touto třetí zemí nebo těmito třetími zeměmi a že na uzavření této dohody nemá Společenství v současnosti žádný zájem ;
(a) the Member State concerned has substantiated that it has a specific interest in concluding the agreement owing to economic, geographic, cultural , historical or social ties between the Member State and the third country or countries concerned and that there is no present Community interest in concluding the agreement ;
(b) Komise dospěje k závěru, že navrhovaná dohoda má omezený dopad na jednotné a konzistentní uplatňování stávajících pravidel Společenství a na řádné fungování systému, který byl na základě těchto pravidel zřízen.
(b) the Commission determines that the proposed agreement is of limited impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place and on the proper functioning of the system established by those rules .
(b) Komise určí, zda navrhovaná dohoda nemá výrazný dopad na jednotné a konzistentní uplatňování stávajících pravidel Společenství a na řádné fungování systému, který byl na základě těchto pravidel zřízen.
(b) the Commission determines that the proposed agreement does not have a significant impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place and on the proper functioning of the system established by those rules.
(c) plánovaná dohoda by nenarušila cíl a účel politiky Společenství v oblasti vnějších vztahů;
(c) the envisaged agreement would not harm the object and purpose of the Community’s external relations policy;
(d) v případě uzavření regionální dohody nemá Společenství možnost uzavřít dohodu v přiměřené lhůtě.
(d) in the case of a closed regional agreement, there is no possibility of the Community’s concluding an agreement within a reasonable time.
Je-li to nutné, může Komise navrhnout zásady pro vyjednávání a může požádat o zahrnutí některých konkrétních ustanovení do navrhované dohody.
If necessary, the Commission may propose negotiating guidelines and can request the inclusion of particular clauses in the proposed agreement
Pokud Komise dospěje k závěru, že podmínky uvedené v článku 4 byly splněny, povolí členskému státu, aby s danou třetí zemí nebo s danými třetími zeměmi zahájil vyjednávání o dohodě.
If the Commission concludes that the conditions set out in Article 4 are satisfied , the Commission shall authorise the Member State to open negotiations on the agreement with the third country or third countries concerned.
Je-li to nutné, může Komise navrhnout zásady pro vyjednávání a smí požádat o zahrnutí některých konkrétních ustanovení do navrhované dohody.
If necessary, the Commission may propose negotiating guidelines and may request the inclusion of particular clauses in the envisaged agreement.
Dohoda musí obsahovat následující ustanovení : „(název členského státu) vypoví tuto dohodu, když Evropské společenství uzavře dohodu se (název třetí země) ve stejných věcech občanského soudnictví, jaké jsou upraveny touto dohodou“.
The agreement shall include the following clause : “(the name of Member State) will denounce the agreement when the European Community concludes an agreement with (the name of the third country) on the same subject matters of civil justice as governed by the present agreement”.
Dohoda obsahuje ustanovení o možnosti úplně nebo částečně ji vypovědět v případě, že Společenství nebo Společenství a jeho členské státy později uzavřou se stejnou třetí zemí nebo třetími zeměmi dohodu ve stejné věci.
The agreement shall contain a clause providing for full or partial denunciation of the agreement in the event of a subsequent agreement between the Community or the Community and its Member States and the same third country or third countries on the same subject matter.
Znění tohoto ustanovení zohlední následující pokyny : „(název členského státu) vypoví tuto dohodu zčásti nebo zcela , pokud a jakmile Společenství nebo Společenství a jeho členské státy uzavřou dohodu s (název třetí země nebo třetích zemí ) ve stejných věcech občanského soudnictví, jaké jsou upraveny touto dohodou“.
That clause shall be worded taking into account the following guidelines : “(the name of the Member State) shall denounce this agreement in part or in full if and when the Community or the Community and its Member States conclude an agreement with (the name of the third country or third countries ) on the same matters of civil justice as those governed by this agreement”.
Po převzetí tohoto oznámení Komise vyhodnotí, zda vyjednaná dohoda odpovídá prvotnímu hodnocení Komise.
Upon receipt of this notification the Commission shall assess whether the negotiated agreement complies with its initial assessment.
Pokud Komise dospěje k názoru, že vyjednávání vyústila v dohodu, která splňuje požadavky, na něž se odkazuje v odstavci 2, členskému státu je povoleno dohodu uzavřít.
If the Commission takes the view that the negotiations have resulted in an agreement which fulfils the requirements referred to in paragraph 2, the Member State shall be authorised to conclude the agreement.
V této fázi nemá Komise již žádné pravomoci.
This Commission shall have no discretion at this stage.
Komise vydá své rozhodnutí ohledně žádosti členského státu do šesti měsíců od přijetí oznámení uvedeného v odstavci 1.
The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in paragraph 1.
Komise vydá odůvodněné rozhodnutí ohledně žádosti členského státu do tří měsíců od přijetí oznámení uvedeného v odstavci 1.
The Commission shall give its reasoned decision on the application of the Member State within three months of receipt of the notification referred to in paragraph 1.
Postup informování
Information procedure
Radě se případně poskytne i příslušná dokumentace s výhradou požadavků na zachování důvěrnosti se.
Where appropriate, the Council shall also be provided with the relevant documentation, subject to any requirements of confidentiality.
Informován je rovněž Evropský parlament.
The European Parliament shall also be informed.
Všechna odůvodněná rozhodnutí, na něž se vztahuje toto nařízení, jsou k dispozici Evropskému parlamentu a Radě.
All reasoned decisions provided for in this Regulation shall be made available to the European Parliament and the Council.
Komise nejpozději 1. ledna 2014 předloží Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o uplatňování tohoto nařízení, k níž může být přiložen vhodný legislativní návrh.
No later than the 1st January 2014 the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on application of this Regulation , which may be accompanied by an appropriate legislative proposal.
Komise nejpozději 1. ledna 2014 předloží Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o uplatňování tohoto nařízení, zejména o případném rozšíření oblasti jeho působnosti .
No later than 1 January 2014 the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on application of this Regulation , in particular on the possible extension of its scope .
Zpráva doporučí buď zrušení tohoto nařízení nebo zachování jeho platnosti na další, nanejvýš pětileté období.
The report shall contain a positive recommendation either to abrogate this Regulation or to maintain it in force for a further period of five years or less.
Ke zprávě může být přiložen vhodný legislativní návrh.
It may be accompanied by an appropriate legislative proposal.
Ustanovení o ukončení platnosti je zbytečné.
This need for such a sunset clause is not apparent.
S ohledem na dobu potřebnou k přijetí tohoto nařízení a k tomu, aby členské státy uskutečnily jednání se třetími zeměmi, je lhůta do 31. prosince 2014 i tak nerealistická, a to zejména s ohledem na těžkopádné a časově náročné postupy, které toto nařízení stanoví.
In any event 31 December 2014 is unrealistic having regard the time needed to adopt the Regulation and for Member States to conduct negotiations with third countries, particularly in view of the ponderous, time-consuming procedures laid down in the Regulation.
V každém případě je toto ustanovení o ukončení platnosti zbytečné s ohledem na ustanovení článku 10 o vyhodnocení, který stanoví, že do 1. ledna 2014 má Komise podat zprávu ostatním orgánům.
In any event, the review clause set out in Article 10, which provides for the Commission to report to the other institutions by 1 January 2014, makes this sunset clause unnecessary.
o návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci v souladu s interinstitucionální dohodou ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci .............................10
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS..............10
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2009)0150 – C6-0115/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0150 – C6-0115/2009 ),
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6-0266/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0266/2009 ),
A. vzhledem k tomu, že Evropská unie vytvořila vhodné legislativní a rozpočtové nástroje s cílem poskytovat dodatečnou pomoc propuštěným pracovníkům, které zasáhly důsledky velkých změn ve struktuře světového obchodu, při jejich novém začlenění na trhu práce,
A. whereas the European Union has set up appropriate legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
B. vzhledem k tomu, že by finanční pomoc Unie pracovníkům propuštěným z důvodu nadbytečnosti měla být dynamická a měla by být poskytnuta co nejrychleji a nejúčinněji v souladu se společným prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise přijatým na dohodovací schůzi dne 17. července 2008 a s náležitým ohledem k ustanovením mezinárodní dohody ze dne 17. května 2006 týkající se přijímání rozhodnutí o uvolňování prostředků z fondu,
B. whereas the Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible, in accordance with the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, and having due regard for the provisions of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 in respect of the adoption of decisions to mobilise the Fund,
C. vzhledem k tomu, že Španělsko požadovalo pomoc v souvislosti s případy propouštění v automobilovém odvětví z důvodu nadbytečnosti v oblastech Castilla y León a Aragón
C. whereas Spain has requested assistance in respect of cases concerning redundancies in the automobile sector in the regions of Castilla y Leon and Aragon
EFG/2008/004 ES/Castilla y Léon a Aragón a splnilo kritéria způsobilosti stanovená v nařízení o zřízení EFG,
EGF/2008/004 ES/Castilla y Leon and Aragon and has fulfilled the eligibility criteria set up by the EGF Regulation,
E. vzhledem k tomu, že na základě tohoto článku Komise navrhla uvolnit prostředky z fondu na zřízení internetové stránky EFG informující o Evropském fondu pro přizpůsobení se globalizaci ve všech jazycích EU, která by byla podporována publikacemi, audiovizuálními programy a sítěmi pro výměnu osvědčených postupů mezi členskými státy
E. whereas on the basis of that Article the Commission proposed to deploy the Fund in order to set up the EGF website providing information on the European Globalisation Adjustment Fund in all EU languages, supported by publications, audio-visual activities and by network for the exchange of best practices between Member States
SEK(2008)2986 . , což je v souladu s přáním Evropského parlamentu zvýšit informovanost občanů o činnosti EU,
SEC(2008)2986 . , which is in line with the will of the European Parliament to raise citizens awareness of EU actions,
4. zdůrazňuje, že uvolnění prostředků z EFG v prostředcích na platby by nemělo ohrozit financování z Evropského sociálního fondu;
Stresses that the mobilisation of the EGF in payment appropriations should not jeopardise the funding of the European Social Fund;
o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci v souladu s interinstitucionální dohodou ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení
having regard to the Inter-institutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1927/2006 ze dne 20. prosince 2006 o zřízení Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci
having regard to Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the European Globalisation Adjustment Fund
(1) Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci (dále jen „fond“) byl zřízen, aby poskytoval dodatečnou pomoc propuštěným pracovníkům, které zasáhly důsledky velkých změn ve struktuře světového obchodu, při jejich novém začlenění na trhu práce.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (the "Fund") was established to provide additional support to redundant workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
(3) Španělsko předložilo dne 29. prosince 2008 žádost o uvolnění prostředků z fondu v souvislosti s propouštěním v odvětví automobilového průmyslu.
(3) Spain submitted an application to mobilise the Fund, in respect of redundancies in the motor vehicle sector, on 29 December 2008.
(4) Dále Komise navrhuje uvolnit částku ve výši 690 000 EUR z fondu na technickou pomoc podle článku 8 nařízení (ES) č. 1927/2006.
(4) Furthermore, the Commission proposes to deploy an amount of EUR 690 000 from the Fund for technical assistance in accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 1927/2006.
(5) Z fondu by proto měly být uvolněny prostředky na finanční příspěvek v souvislosti s žádostí předloženou Španělskem a rovněž s potřebou zajistit technickou pomoc,
(5) The Fund should therefore be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Spain as well as to address the need for technical assistance,
V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009 se z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci uvolní celkem 3 384 300 EUR v prostředcích na závazky a na platby.
For the general budget of the European Union for the financial year 2009, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 3 384 300 in commitment and payment appropriations.
Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci byl vytvořen s cílem poskytovat dodatečnou pomoc pracovníkům, které zasáhly důsledky velkých změn ve struktuře světového obchodu.
The European Globalisation Adjustment Fund has been created in order to provide additional assistance to workers suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns.
L 406, 30.12.2006, s. 1. nesmí fond přesáhnout 500 milionů EUR a má být čerpán z mezních rezerv v rámci stropu globálních výdajů z předchozího roku, případně ze zrušených prostředků na závazky z předchozích dvou let, kromě prostředků souvisejících s okruhem 1b.
1. , the Fund may not exceed a maximum amount of EUR 500 million, drawn from the margin under the global expenditure ceiling from the previous year, and / or from the cancelled commitment appropriations from the previous two years, excluding those related to Heading 1b.
Příslušné částky budou zapsány jako rezerva do rozpočtu, jakmile budou určeny dostatečné mezní rezervy a/nebo zrušené závazky.
The appropriate amounts are entered into the budget as a provision as soon as the sufficient margins and / or cancelled commitments have been identified.
Co se týče postupu, jímž by bylo možné fond aktivovat, předkládá Komise – v případě kladného posouzení žádosti – rozpočtovému orgánu návrh na uvolnění prostředků z fondu spolu s odpovídající žádostí o převod.
As concerns the procedure, in order to activate the Fund the Commission, in case of a positive assessment of an application, presents to the budgetary authority a proposal for mobilisation of the Fund and, at the same time, a corresponding request for transfer.
Souběžně s tím je organizováno třístranné jednání za účelem dosažení dohody o použití fondu a požadovaných částkách.
In parallel, a trialogue is organised in order to find an agreement on the use of the Fund and the amounts required.
Třístranné jednání může mít zjednodušenou formu.
The trialogue can take a simplified form.
Dne 29. prosince 2008 předložilo Španělsko žádost EFG/2008/004 ES/Castilla y León a Aragón o finanční příspěvek z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci v návaznosti na propouštění ve dvanácti podnicích v odvětví výroby motorových vozidel (kromě motocyklů), přívěsů a návěsů ve dvou sousedících regionech na úrovni NUTS II Castilla y León a Aragón.
On 29 December 2008 Spain submitted application EGF/2008/004 ES/Castilla y León and Aragón for a financial contribution from the European Globalisation Adjustment Fund, following the redundancies in twelve enterprises operating in manufacture of motor vehicles, trailers and semi-trailers in two contiguous NUTS II regions Castilla y León and Aragón.
Na základě této žádosti doplněné o dodatečné informace dne 8. ledna 2009 schválila Komise tuto první žádost
On the base of this request, complemented by additional information on 8 January 2009, the Commission approved this first application
SEK(2009)0140 , 10.2.2009. dne 10. února 2009.
SEC(2009)140 of 10.02.2009 on 10 February 2009.
Dne 17. února 2009 požádaly španělské orgány o přezkum jejich žádosti, s cílem zvýšit počet pracovníků, kteří obdrží pomoc.
On 17 February 2009, the Spanish authorities requested the Commission to revise their application, in order to increase the number of workers targeted for assistance.
Španělsko předložilo dodatečné informace dne 23. února 2009.
Spain submitted additional information on 23 February 2009.
Vzhledem k tomu, že se na základě těchto dodatečných informací změnil počet pracovníků, kteří obdrží pomoc, a výše požadované částky z EFG, stalo se původní posouzení žádosti EFG/2008/004 ES/Castilla y León a Aragón Komisí bezpředmětné a bylo nahrazeno revidovaným návrhem
As this additional information changes the number of workers targeted for assistance and the amount requested from the EGF, the initial Commission assessment of application EGF/2008/004 ES/Castilla y León and Aragón has become obsolete and is replaced by a revised proposal
Španělská žádost se týká 1 082 propuštěných pracovníků ve dvanácti podnicích vyrábějících součásti pro automobilový průmysl, zejména v závodech General Motors v Zaragoze, Renault ve Valladolidu a Palencii, Fiat-Iveco ve Valladolidu a Nissan v Ávile.
The Spanish application relates to 1 082 redundancies in twelve enterprises manufacturing components for the automobile industry, in particular for the plants of General Motors in Zaragoza, Renault in Valladolid and Palencia, Fiat-Iveco in Valladolid and Nissan in Avila.
Šest propouštějících podniků se nachází na úrovni NUTS II v regionu Castilla y León a šest na úrovni NUTS II v regionu Aragón.
Six of the dismissing enterprises are located in the NUTS II region Castilla y León and six in the NUTS II region Aragón.
Podle tohoto článku může být při uplatnění horního limitu 0,35 % na částku 500 milionů EUR každoročně poskytnuto na technickou pomoc z podnětu Komise maximálně 1,75 milionu EUR.
In accordance with this article, the ceiling of 0.35% when applied to EUR 500 million provides that a maximum of EUR 1.75 million can be made available for technical assistance at the initiative of the Commission each year.
Interinstitucionální dohoda povoluje využití fondu v rámci ročního stropu 500 milionů EUR.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 500 million.
Toto je první návrh na uvolnění prostředků z fondu na rok 2009.
This is the first proposal for the mobilisation of the Fund for 2009.
S cílem uvolnit prostředky z fondu předloží Komise rozpočtovému orgánu žádost o převod celkové částky 3 384 300 EUR v prostředcích na závazky z linie rozpočtové rezervy 40 02 43 v EFG do dvou samostatných rozpočtových linií: 04 05 01 (2 694 300 EUR pro Španělsko) a 04 01 04 14 (690 000 EUR – technická pomoc – Výdaje na správu a řízení).
In order to mobilise the Fund, the Commission will submit to the Budget Authority the request for the transfer for a global amount of EUR 3.384.300 in commitment appropriations from the EGF reserve budget line 40 02 43 to two separate budget lines: to 04 05 01 (EUR 2.694.300 for Spain) and 04 01 04 14 (EUR 690.000 - technical assistance - Expenditure on administrative management).