natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) pokyny pro uplatňování článku 15, pokud jde o identifikaci a sledování odpadů, u kterých při předběžném využívání nebo odstraňování dochází k podstatným změnám;
(b) guidelines on the application of Article 15 in relation to the identification and tracking of waste undergoing substantial changes in the interim recovery or disposal operation;
c) pokyny pro spolupráci příslušných orgánů, pokud jde o nedovolené přepravy podle článku 24;
(c) guidelines for the cooperation of competent authorities with regard to illegal shipments as referred to in Article 24;
e) další pokyny týkající se používání jazyků podle článku 27;
(e) further guidance concerning the use of languages referred to in Article 27;
f) další vyjasnění procedurálních požadavků hlavy II, pokud jde o jejich použití na vývozy odpadů ze Společenství, dovozy odpadů do Společenství a tranzity odpadů přes Společenství ;
(f) further clarification of the procedural requirements of Title II as regards their application to exports, imports and transit of waste from, to, and through the Community ;
f) další vyjasnění procedurálních požadavků hlavy II, pokud jde o jejich použití na vývozy odpadů ze Společenství, dovozy odpadů do Společenství a tranzity odpadů přes Společenství .
(f) further clarification of the procedural requirements of Title II as regards their application to exports, imports and transit of waste from, to, and through the Community .
g) další pokyny týkající se nedefinovaných právních pojmů.
(g) further guidance concerning undefined legal terms.
Komise může přijmout tato prováděcí opatření:
The Commission may adopt implementing measures concerning the following:
a) způsob výpočtu finanční záruky nebo odpovídajícího pojištění podle článku 6;
(a) a method for calculating the financial guarantee or equivalent insurance as set out in Article 6;
b) další podmínky a požadavky týkající se zařízení k využití odpadů s předchozím souhlasem podle článku 14 .
(b) further conditions and requirements in relation to pre-consented recovery facilities as referred to in Article 14 .
b) další podmínky a požadavky týkající se zařízení k využití odpadů s předchozím souhlasem podle článku 14 ;
(b) further conditions and requirements in relation to pre-consented recovery facilities as referred to in Article 14 ;
ba) další pokyny týkající se nedefinovaných právních pojmů.
(ba) further guidance concerning undefined legal terms.
Příloha – oddíl 4.1 – bod 5
Annex – section 4.1 – point 5
Příloha – oddíl 4.1 – bod 5a (nový)
Annex – section 4.1 – point 5a (new)
(5a) Článek 9 se vypouští.
(5a) Article 9 shall be deleted.
Příloha – oddíl 4.1 – bod 6
Annex – section 4.1 – point 6
Články 9 a 10
Article 9 and Article 10
Články 9 a 10 se nahrazují tímto:
Articles 9 and 10 are replaced by the following:
Článek 10 se nahrazuje tímto:
Article 10 is replaced by the following:
„Článek 9
“ Article 9
Komise přijímá opatření pro přizpůsobení technickému pokroku týkajících se sběru údajů a zpracování výsledků.
The measures for adjustment to technical progress concerning collection of data and the processing of the results shall be adopted by the Commission.
„Článek 10
“Article 10
Komisi je nápomocen Výbor pro statistické programy zřízený rozhodnutím Rady 89/382/EHS, Euratom.
The Commission shall be assisted by the Statistical Programme Committee established by Council Decision 89/382/EEC, Euratom.
Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.
Where reference is made to this paragraph, Article 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Příloha – oddíl 4.2 – bod 3
Annex – section 4.2 – point 3
Příloha – oddíl 6.5 – bod (-1) (nový)
Annex – section 6.5 – point (-1) (new)
(-1) Článek 7 se nahrazuje tímto:
(-1) Article 7 shall be replaced by the following:
„ Na přesuny zvířat druhů uvedených v části C přílohy I mezi členskými státy nebo z území uvedeného v oddíle 2 části B přílohy II se nevztahují žádné požadavky ohledně vztekliny.
" Movement between Member States or from a territory listed in section 2 of part B of Annex II of animals of the species listed in part C of Annex I shall not be subject to any requirement with regard to rabies.
Je-li to nezbytné, [...] vypracuje Komise zvláštní požadavky ohledně jiných chorob, včetně případného omezení počtu zvířat [...].
The Commission shall draw up, if necessary, specific requirements, including a possible limit on the number of animals [...], in respect of other diseases.
Příloha – oddíl 6.5 – bod -1 a (nový)
Annex – section 6.5 – point -1 a (new)
„ a) zvířata v zájmovém chovu, která pocházejí z území uvedených v oddíle 2 části B přílohy II, u kterých bylo Komisí zjištěno, že používají pravidla přinejmenším rovnocenná pravidlům Společenství uvedeným v této kapitole, podléhají pravidlům stanoveným v kapitole II.
" (a) pet animals from the territories listed in section 2 of part B of Annex II for which it has been established by the Commission that such territories apply rules at least equivalent to Community rules as provided for in this Chapter, shall be subject to the rules laid down in Chapter II.
Příloha – oddíl 6.5 – bod -1 b (nový)
Annex – section 6.5 – point -1 b (new)
(-1b) Článek 9 se nahrazuje tímto:
(-1b) Article 9 shall be replaced by the following:
„ Podmínky pro přesun zvířat druhů uvedených v části C přílohy I pocházejících ze třetích zemí [...] stanoví Komise [...].
" The conditions applicable to the movement of animals of the species listed in part C of Annex I from third countries shall be established by the Commission.
Příloha – oddíl 6.5 – bod 1 a (nový)
Annex – section 6.5 – point 1 a (new)
(1a) V článku 17 se první odstavec nahrazuje tímto:
(1a) In Article 17, the first paragraph shall be replaced by the following:
„ Pro přesun zvířat druhů uvedených v částech A a B přílohy I může Komise stanovit jiné požadavky technické povahy, než jsou požadavky stanovené tímto nařízením.
" For the movement of animals of the species listed in parts A and B of Annex I, requirements of a technical nature other than those laid down by this Regulation may be established by the Commission.
Příloha – oddíl 6.6 – bod 3
Annex – section 6.6 – point 3
Směrnice 2003/99/ES
Directive 2003/99/EC
Příloha – oddíl 6.7 – bod 2 a (nový)
Annex – section 6.7 – point 2 a (new)
(2a) Článek 12 se nahrazuje tímto:
(2a) Article 12 shall be replaced by the following:
Příloha – oddíl 6.8 – bod 2 a (nový)
Annex – section 6.8 – point 2 a (new)
(2a) Článek 9 se nahrazuje tímto:
(2a) Article 9 shall be replaced by the following:
Příloha – oddíl 6.9 – bod -1 (nový)
Annex – section 6.9 – point -1 (new)
(-1) Článek 16 se nahrazuje tímto:
(-1) Article 16 shall be replaced by the following:
Příloha – oddíl 6.10 – bod (2 a) (nový)
Annex – section 6.10 – point (2 a) (new)
(2a) Článek 26 se nahrazuje tímto:
(2a) Article 26 shall be replaced by the following:
Příloha – oddíl 7.6 – bod 1
Annex – section 7.6 – point 1
Komise přezkoumává harmonizované referenční hodnoty účinnosti pro oddělenou výrobu elektřiny a tepla uvedené v odstavci 1 poprvé 21. února 2011 a následně každé čtyři roky, aby byl zohledněn technologický vývoj a změny distribuce zdrojů energie.
The Commission shall review the harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat referred to in paragraph 1, for the first time on 21 February 2011, and every four years thereafter, to take account of technological developments and changes in the distribution of energy sources.
Cílem této technické změny je ozřejmit znění návrhu v souladu s významem pojmu „přezkoumání“ používaným v původní směrnici.
This technical amendment aims to clarify the text of the proposal, in line with the meaning of 'review' used in the original Directive.
Příloha – oddíl 7.8 – bod 1 a (nový)
Annex – section 7.8 – point 1 a (new)
Příloha – oddíl 7.11 – bod 1
Annex – section 7.11 – point 1
Směrnice 2005/65/ES
Directive 2005/65/EC
Rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi bylo změněno rozhodnutím Rady 2006/512/ES ze dne 17. července 2006.
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission was amended by Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 .
Článkem 5a pozměněného rozhodnutí 1999/468/ES byl zaveden nový „regulativní postup s kontrolou“ pro opatření obecné působnosti, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky základního aktu přijatého postupem spolurozhodování, a to mimo jiné i vypuštěním některých z těchto prvků nebo doplněním aktu o nové, jiné než podstatné prvky.
Article 5a of amended Decision 1999/468/EC introduced the new 'regulatory procedure with scrutiny' (RPS) for measures of a general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with codecision, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Po prověření současných právních předpisů a používaných postupů předložila Evropská komise mezi jinými i tento návrh k přizpůsobení 47 legislativních aktů novému regulativnímu postupu s kontrolou.
Following the screening of the existing legislation and on-going procedures , the European Commission presented inter alia this proposal, covering 47 legislative acts to be adapted to the new regulatory procedure with scrutiny (RPS).
Svým rozhodnutím ze dne 12. prosince 2007 pověřila Konference předsedů Výbor pro právní záležitosti, aby se jako hlavní výbor zabýval tímto „přizpůsobením postupů projednávání ve výboru“, a specializované výbory k předložení stanovisek.
In its decision of 12 December 2007 the Conference of Presidents designated the Committee on Legal Affaires as the lead Committee to deal with this 'comitology alignment' and the specialised committees as opinion-giving committees.
Dne 15. ledna 2008 se Konference předsedů výborů shodla na formách spolupráce mezi výborem JURI a ostatními dotčenými výbory.
The Conference of Committees Chairs agreed on 15 January 2008 on the modalities of cooperation between JURI and other committees involved.
Zpravodaj ostatním výborům navrhl, že předpisy týkající se přizpůsobení postupů by měly být přijaty co nejdříve, aby se regulativní postup s kontrolou začal na současné acquis uplatňovat dříve, než vstoupí v platnost Lisabonská smlouva (která obsahuje důležitá ustanovení o přenesených pravomocech, jež nahradí regulativní postup s kontrolou, ale která mají být přijata postupem spolurozhodování, což bude určitou dobu trvat).
The Rapporteur proposed to other committees that the alignment packages should be adopted as soon as possible, in order for the RPS procedure to start applying to the existing acquis before the entry into force of the Treaty of Lisbon (which contains important provisions on delegated acts, which will replace RPS, but which will take time to be adopted via codecision).
Tato zpráva obsahuje několik pozměňovacích návrhů, které ostatní výbory předložily ve svých stanoviscích a jež byly doručeny formou dopisu, jakož i některé pozměňovací návrhy spadající do oblasti působnosti Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, které byly předloženy v jeho stanovisku.
The present Report contains a limited number of amendments that were suggested by other committees in their opinions, received in form of letters, as well as some amendments relating to the dossiers of the Committee on Environment, Public Health and Food Safety, as proposed in its Opinion.
Jeden pozměňovací návrh je technického charakteru a jeho cílem je objasnit odkaz uvedený v jedné ze směrnic.
One amendment is of a technical character, aiming at clarification of a reference in one of the directives.
DOPIS VÝBORU PRO ROZVOJ
LETTER OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
Pan Guiseppe Gargani
Mr Guiseppe Gargani
jménem Výboru pro rozvoj a po důkladné konzultaci se stálým zpravodajem pro humanitární pomoc Thierrym Cornilletem jsem byl koordinátory našeho výboru pověřen, abych Vašemu výboru předal některé připomínky a doporučení našeho výboru k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES – Přizpůsobení právních aktů regulativnímu postupu s kontrolou –Druhá část (KOM(2007) 824 v konečném znění (2007/0293 (COD)).
On behalf of the Committee on Development, and after close consultation with the Standing Rapporteur on Humanitarian Aid, Mr Thierry Cornillet, the coordinators of our Committee have instructed me to forward to your Committee some concerns and recommendations of our Committee as regards to the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny - Part Two (COM(2007) 824 final (2007/0293 (COD)).
Součástí tohoto návrhu Komise je úprava nařízení Rady (ES) č. 1257/96 ze dne 20. června 1996 o humanitární pomoci , pro které je příslušný náš výbor.
This Commission proposal includes an adaptation of the Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid , for which our Committee is responsible.
Náš výbor vítá navrhované uplatnění regulativního postupu s kontrolou na přijetí nařízení provádějících nařízení o humanitární pomoci ze strany Komise.
Our Committee welcomes the proposed application of the Regulatory Procedure with Scrutiny to the adoption of Implementing Regulations for the Humanitarian Aid Regulation by the Commission.
Tato opatření jsou jasně „kvazilegislativní“ povahy.
These measures are clearly of a quasi-legislative nature.
Náš výbor je navíc toho názoru, že přijetí „celkových plánů“ Komisí rovněž splňuje podmínky pro uplatnění regulativního postupu s kontrolou, zatímco Komise pro tento druh opatření navrhuje pouze řídící postup.
In addition, our Committee is of the opinion that the adoption of "Global Plans" by the Commission also fulfils the conditions for the application of the Regulatory Procedure with Scrutiny, whereas the Commission, for these kinds of measures, only proposes the management procedure.
Cílem celkových plánů uvedených v nařízení o humanitární pomoci je poskytnout „ucelený rámec pro akci v určité zemi nebo regionu, kde je složitost a rozsah humanitární krize takový, že je pravděpodobné, že krize bude pokračovat, a finanční rámce pro tyto plány“.
Global plans referred to in the Humanitarian Aid Regulation are "intended to provide a coherent framework for action in a given country or region where the scale and complexity of the humanitarian crises is such that it seems likely to continue, and the budgets for those plans".
Je zřejmé, že celkové plány jsou akty obecné působnosti.
It is evident that the global plans are acts of general scope.
Přijetí celkových plánů ponechává Komisi značný prostor k rozhodování o prioritách, cílech, navrhovaných činnostech a očekávaných výsledcích.
The adoption of global plans leaves a wide margin of discretion for the Commission to decide on priorities, objectives, activities proposed and expected results.
Mimo jiné Komisi umožňuje rozhodnout, jakým způsobem rozdělit finanční prostředky mezi jednotlivé krize / regiony / země.
It includes discretion on how to distribute funds among different crises/regions/countries.
Celkové plány jsou navíc – na rozdíl od všech ostatních forem financování naléhavých potřeb v rámci humanitární pomoci – plány „dlouhodobé“.
Furthermore, the global plans are the "long-term" plans as opposed to all the other urgency funding which applies in the field of humanitarian aid.
Doplňují tedy nařízení o humanitární pomoci o nové jiné než podstatné prvky.
The global plans therefore add new non-essential elements to the Humanitarian Aid Regulation.
Rád bych zdůraznil, že si Parlament uvědomuje, jak je důležité, aby byla humanitární pomoc poskytována rychle a včas.
Let me underline that Parliament is aware of the need to deliver humanitarian aid in a timely and speedy manner.
Vzhledem k tomu, že se ale v případě celkových plánů jedná o dlouhodobá opatření, která jsou připravována se značným časovým předstihem, mělo by být možné, aby byly podrobeny řádné kontrole ze strany Rady i Parlamentu v běžné předpokládané časové lhůtě.
However, given that global plans are long-term measures, organised well ahead, it would be possible to allow proper scrutiny by both Council and Parliament within the normal timeframe foreseen.
Přesto by ale mělo nařízení o humanitární pomoci obsahovat ustanovení umožňující v řádně odůvodněných případech odchylku od časových lhůt, aby Komise mohla v dotčených zemích a regionech reagovat na nepředvídané události a změny.
Nonetheless, where duly justified, the possibility for derogations from the time-limits should be included in the Humanitarian Aid Regulation so as to ensure that the Commission can react to unforeseen events and changes in the countries or regions concerned.
Za Výbor pro rozvoj bych Vás chtěl požádat, abyste toto stanovisko začlenil do Vaší zprávy.
On behalf of the Committee on Development, I kindly ask you to integrate this opinion into your report.
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES – Druhá část
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny – Part Two
Příloha - oddíl 2.5 - bod -1 (nový)
Annex – section 2.5 – point -1 (new)
Příloha - oddíl 3.6 - bod 1a (nový)
Annex – section 3.6 – point 1 a (new)
Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 23(3)."
Pozměňovací návrh
Proposal for a regulation – amending act
Příloha - oddíl 3.9 - bod 3
Annex – section 3.9 – point 3
Příloha - oddíl 6.5 - bod -1 (nový)
Annex – section 6.5 – point (-1) (new)
Příloha - oddíl 6.5 - bod -1a (nový)
Annex – section 6.5 – point -1 a (new)
„ a) zvířata v zájmovém chovu, která pocházejí z území uvedených v oddíle 2 části B přílohy II, u kterých bylo Komisí zjištěno, že používají pravidla přinejmenším rovnocenná pravidlům Společenství uvedeným v této kapitole, podléhají pravidlům stanoveným v kapitole II.
" (a) pet animals from the territories listed in section 2 of part B of Annex II for which it has been established by the Commission that such territories apply rules at least equivalent to Community rules as provided for in this chapter, shall be subject to the rules laid down in Chapter II.
Příloha - oddíl 6.5 - bod -1b (nový)
Annex – section 6.5 – point -1 b (new)
Příloha - oddíl 6.5 - bod 1a (nový)
Annex – section 6.5 – point 1 a (new)
Příloha - oddíl 6.6 - bod 3
Annex – section 6.6 – point 3
Příloha - oddíl 6.7 - bod 2a (nový)
Annex – section 6.7 – point 2 a (new)
Příloha - oddíl 6.8 - bod 2a (nový)
Annex – section 6.8 – point 2 a (new)
Příloha - oddíl 6.9 - bod -1 (nový)
Annex – section 6.9 – point -1 (new)
Příloha - oddíl 6.10 - bod 2a (nový)
Annex – section 6.10 – point (2 a) (new)
Přizpůsobení určitých aktů podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES - přizpůsobení právních aktů regulativnímu postupu s kontrolou (druhá část)
Adaptation of certain acts to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny (Part Two)
Pan Giuseppe Gargani
Mr Giuseppe Gargani
Předseda Výboru pro právní záležitosti
Chairman of the Committee on Legal Affairs
Věc: Návrhy nařízení Evropského parlamentu a Rady o přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES ( KOM(2007)0741 , „souhrnný návrh I“), ( KOM(2007)0824 , „souhrnný návrh II“), ( KOM(2008)0071 v konečném znění, „souhrnný návrh IV“).
Subject: Proposals for Regulations of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny ( COM(2007)0741 , "omnibus I"), ( COM(2007)0824 , "omnibus II"), ( COM(2008)0071 final , "omnibus IV").
Vážený pane předsedo, vážený pane poslanče,
Dear Mr Gargani, dear Mr Szájer,
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku (ITRE) prozkoumal nástroje obsažené ve výše uvedených návrzích, které spadají do jeho oblasti působnosti.
The Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) has scrutinized the instruments pertaining to its fields of competence included in the above mentioned proposals.
V návaznosti na konzultaci s koordinátory Vám v přiložených tabulkách zasílám stanovisko výboru ITRE k přizpůsobení návrhů.
Having consulted the coordinators, I provide you in the form of the attached tables the opinion of ITRE on the alignment proposals.
Na základě podrobného prozkoumání jsme dospěli k závěru, že tři nástroje (nařízení 733/2002 o zavádění domény nejvyšší úrovně .eu, nařízení Rady 3924/91 o zavedení statistického zjišťování průmyslové výroby ve Společenství a směrnice 1999/5/ES o rádiových zařízeních a telekomunikačních koncových zařízeních) nebyly přizpůsobeny správně a že čtvrtý nástroj (směrnice 2004/8/ES o podpoře kombinované výroby tepla a elektřiny) vyžaduje technickou úpravu.
After careful examination we have concluded that three instruments (Regulation 733/2002 on the .eu Top Level Domain, Council Regulation 3924/91 establishing a survey on industrial production and Directive 1999/5/EC on radio and telecommunications terminal equipment) are not correctly aligned, and that a fourth instrument (Directive 2004/8/EC on the promotion of cogeneration) requires a technical adaptation.
Dále se na základě přezkumu acquis communautaire v oblasti telekomunikací ukázalo, že Komise mezi své návrhy na přizpůsobení právních nástrojů opominula zařadit rozhodnutí 676/2002/ES (o harmonizačních opatřeních v oblasti rádiového spektra).
Furthermore, the review of the acquis communautaire in the field of telecommunications has revealed that the Radio Spectrum Decision 676/2002/EC (harmonisation measures in the field of spectrum) has been omitted by the Commission in its proposals for alignment.
Souhlasíme s přístupem zpravodaje, který navrhuje zpracovat všechny opominuté akty společně, a podle článku 39 požadujeme, aby Komise předložila další legislativní návrhy na přizpůsobení těchto nástrojů.
We agree with the rapporteur's approach to group all the omitted acts and under Rule 39 request the Commission to submit further legislative proposals to align these instruments.
V kopii: pan Szájer
C/c: Mr Szájer
Příloha: tabulka souhrnný návrh 1, souhrnný návrh 2, souhrnný návrh 4.
Encl.: table omnibus1, table omnibus 2, table omnibus 4.
Základní akty, které mají být přizpůsobeny
Basic acts to be aligned
Připomínky sekretariátu výboru JURI
Observations JURI Committee Secretariat
Připomínky sekretariátu výboru ITRE
Observations ITRE Committee Secretariat
Nařízení Rady (EHS) č. 3924/91 ze dne 19. prosince 1991 o zavedení statistického zjišťování průmyslové výroby ve Společenství
Council Regulation (EEC) No 3924/91 of 19 December 1991 on the establishment of a Community survey of industrial production
KOM(2007)824 – 2007/0293 (COD) - oddíl 4.1
COM(2007)824 – 2007/0293 (COD) - point 4.1
GŘ ESTAT
DG ESTAT
Nepřizpůsobeno správně
Not correctly aligned