natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 184/2005 ze dne 12. ledna 2005 o statistice Společenství týkající se platební bilance, mezinárodního obchodu službami a přímých zahraničních investic KOM(2007)0741 – 2007/0262 (COD)
Regulation (EC) No 184/2005 of the European Parliament and of the Council of 12 January 2005 on Community statistics concerning balance of payments, international trade in services and foreign direct investment COM(2007)0741 – 2007/0262 (COD)
Nařízení č. 184/2005 uvádí tři případy, v nichž se používá postup projednávání ve výborech.
Regulation 184/2005 has three instances whereby comitology is used.
V souhrnném návrhu navrhuje Komise regulativní postup s kontrolou pro dva z těchto případů, a to při stanovování statistických norem kvality v praxi, obsahu a periodicity zpráv o kvalitě a při aktualizaci požadavků na údaje a aktualizaci definic.
In the Omnibus proposal, the Commission proposes the regulatory procedure with scrutiny for two of those instances, namely when setting of quality standards of statistics in the field, as well as the content and periodicity of the quality reports and when updating of data requirements and updating of definitions.
Při stanovování formátu a postupu pro předávání údajů ze strany členských států Komisi se bude i nadále používat regulativní postup (bez kontroly, článek 5 rozhodnutí o postupu projednávání ve výborech).
The regulatory procedure (without scrutiny, article 5 of the comitology decision) will continue to apply with regard to establishing the format and procedure for the transmission of data from the Member States to the Commission.
Jediný případ, kdy se regulativní postup s kontrolou nepoužije, nelze považovat za opatření obecného významu, jehož předmětem je změna jiných než podstatných prvků daného nařízení nebo jeho doplnění, jelikož se týká pouze rozhodnutí o „formátu“ a „předávání“ údajů.
The only instance whereby the regulatory procedure with scrutiny will not apply cannot be considered to be a measure of general scope designed to amend non-essential elements of the Regulation or to supplement it since it only concerns decisions on "format" and "transmission" of data.
Z tohoto důvodu neexistují žádné pádné argumenty pro další používání regulativního postupu s kontrolou ve výše uvedeném nařízení.
For this reason, there are no strong arguments for a further use of the regulatory procedure with scrutiny procedure in the above mentioned Regulation.
Výbor pro mezinárodní obchod je tedy toho názoru, že v tomto ohledu nejsou k souhrnnému návrhu třeba žádné pozměňovací návrhy.
Therefore, it is the opinion of the International Trade Committee that no amendments to the Omnibus proposal are required in this regard.
poslanec Evropského parlamentu
Mr. József Szájer, MEP
Vážený pane zpravodaji,
Dear Rapporteur,
Zjistili jsme, že pouze první text ( KOM(2007)0741 ) se v bodech 5.1 a 5.8 věnuje některým z našich pravomocí.
We have noted that only the first text ( COM(2007)0741 ) deals with some of our competencies in the points 5.1 and 5.8.
Bod 5.1 nařízení Rady (EHS) č. 696/93 ze dne 15. března 1993 o statistických jednotkách pro účely statistického zjišťování a analýzy hospodářství ve Společenství
Point 5.1 Council regulation (EEC) No 696/93 of 15 March 1993 on statistical units for the observation and analysis of the production system in the Community
Obecně se zdá, že návrh je slučitelný s rozhodnutím 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES.
In general the proposal appears to be compatible with Decision 1999/468/EC as amended by Decision 2006/512/EC.
Pro upřesnění, návrh provádí nezbytná přizpůsobení tím, že nahrazuje řídící postup regulativním postupem s kontrolou v článku 6, jenž se týká přizpůsobování příloh.
More precisely the proposal does the necessary adaptation by replacing the management procedure with the regulatory procedure with scrutiny in Article 6 concerning the adaptation of annexes.
Rozsah pravomocí v článku 5 není zcela zřejmý a v ideálním případě by měl být vyjasněn za účelem zajištění toho, že nedojde k úpravě žádného pozměňovacího návrhu, který zahrnuje jakékoli součásti základních právních aktů.
The scope of the power in Article 5 is not entirely clear and should in an ideal situation be clarified in order to make sure no amendment of any elements of the basic acts are modified.
Nicméně vzhledem k velice přísným termínům uplatňovaným pro současný návrh to není nezbytné.
However, in view of the very strict deadlines applicable to the present proposal, this does not seem indispensable.
Bod 5.8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1161/2005 ze dne 6. července 2005 o sestavování čtvrtletních nefinančních účtů podle institucionálních sektorů
Point 5.8 regulation (EC) No 1161/2005 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 on the compilation of quarterly non-financial accounts by institutional sector
Regulativní postup s kontrolou je tedy opodstatněný .
The regulatory procedure with scrutiny is thus justified.
Tato pravomoc umožňuje na omezenou dobu určité odchylky od povinností členských států v případě, že národní statistické systémy vyžadují rozsáhlejší přizpůsobení .
This power allows certain derogations for a limited time to the obligations of the Member States if national statistical systems require major adaptation.
Schválená opatření jsou tak dočasná a přechodná.
The measures allowed are thus temporary and transitional.
Nicméně se zdá, že se vyskytla chyba, pokud jde o článek 7 nařízení (ES)1161/2005 .
However, a mistake appears to have been made in respect of Article 7 of regulation (EC) 1161/2005.
Tento článek není stávajícím návrhem vůbec upraven.
This Article is not modified at all as the proposal stands.
Proto jej lze považovat za přebytečný.
It could therefore seem to be superfluous.
2, který odkazuje na (běžný) regulativní postup.
The fact that this provision is not modified thus leads to a contradiction with Articles 2(2), 2(4), 3(3) and 6(1), which submit the same powers to the regulatory procedure with scrutiny.
Lze dodat, že článek 7 se nevztahuje na pravomoc uvedenou v čl.
Article 7 should be deleted.
V případě otázek k tomuto tématu jsem samozřejmě k dispozici pro další diskusi.
I am obviously available to further discuss the issue with you.
DOPIS VÝBORU PRO ZAMĚSTNANOST A SOCIÁLNÍ VĚCI
LETTER OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
pan Giuseppe GARGANI
Mr Giuseppe GARGANI
26. února 2008
26 February 2008
Stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci pro Výbor pro právní záležitosti k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES KOM(2007) 741 v konečném znění 2007/0262 (COD)
Opinion of the Committee on Employment and Social Affairs for the Committee on Legal Affairs on the Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny( COM(2007) 741 final – 2007/0262 (COD))
dne 15. ledna 2008 oznámil předseda v plénu, že obdržel výše uvedený návrh Komise.
On 15 January 2008, the President announced in plenary that he had received the above Commission proposal.
Celý návrh Komise byl postoupen Výboru pro právní záležitosti jako příslušnému výboru a náš Výbor pro zaměstnanost a sociální věci byl požádán o vypracování stanoviska k následujícím bodům přílohy: bod 2.1, bod 2.2, bod 2.3, bod 2.4, bod 2.5 bod 2.6 a bod 5.4.
The proposal as a whole was referred to the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, while our Committee on Employment and Social Affairs was asked to deliver an opinion on the following parts of the Annex: point 2.1, point 2.2, point 2.3, point 2.4, point 2.5 point 2.6 and point 5.4.
Tyto body přílohy návrhu Komise se týkají přizpůsobení následujících legislativních aktů:
These points of the Annex to the Commission proposal relate to the adjustment of the following legislative instruments:
Příloha 2.1: Směrnice Rady 89/391/EHS ze dne 12. června 1989 o zavádění opatření pro zlepšení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců při práci,
Annex 2.1: Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work;
Příloha 2.2: Směrnice Rady 92/29/EHS ze dne 31. března 1992 o minimálních bezpečnostních a zdravotních předpisech pro zlepšení lékařské péče na palubách plavidel,
Annex 2.2 : Council Directive 92/29/EEC of 31 March 1992 on the minimum safety and health requirements for improved medical treatment on board vessels;
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci jmenoval dne 23. ledna 2008 svého předsedu Jana Anderssona navrhovatelem stanoviska.
On 23 January 2008, the Committee on Employment and Social Affairs appointed the undersigned, its chairman, as draftsman of the opinion.
V souladu s rozhodnutími Konference předsedů ze dne 12. prosince 2007 a Konference předsedů výborů ze dne 15. ledna 2008 se dne 31. ledna 2008 konala koordinační schůze příslušných výborů.
In accordance with the decisions of the Conference of Presidents of 12 December 2007 and the Conference of Committee Chairmen of 15 January 2008, a coordination meeting of the committees concerned took place on 31 January 2008.
Na této schůzi většina výborů vyslovila souhlas s tím, že předloží svá příslušná stanoviska ve formě dopisu.
In the course of that meeting, most of the committees agreed to deliver their respective opinions in the form of a letter.
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci, který rovněž souhlasil s výše uvedeným postupem, projednal dne 26. února 2008 výše uvedené body přílohy návrhu Komise.
On 26 February 2008, the Committee on Employment and Social Affairs, on the basis of that agreement, considered the points of the Annex to the Commission proposal listed above.
Náš výbor se domnívá, že:
Our committee considers that:
2. tyto změny se týkají výhradně postupů projednávání ve výboru.
2. the changes in question relate solely to comitology procedures.
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci se rozhodl přijmout toto STANOVISKO ve formě dopisu v poměru pro: 41, proti: 1, zdrželi se: 0
The Committee on Employment and Social Affairs decided by 41 votes to 1, with 0 abstentions
Závěrečného hlasování se zúčastnili tito členové: Jan Andersson, Edit Bauer, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark; Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Roger Helmer; Stephen Hughes, Karin Jöns, Ona Juknevičienė, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Elisabeth Morin, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Rovana Plumb, Biljana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Gabriele Stauner, Anne Van Lancker; Gabriele Zimmer.
The following members were present for the vote: Jan Andersson, Edit Bauer, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark; Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Roger Helmer; Stephen Hughes, Karin Jöns, Ona Juknevičienė, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Elisabeth Morin, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Gabriele Stauner, Anne Van Lancker; Gabriele Zimmer.
Hlasování se zúčastnili tito náhradníci: Mihael Brejc, Corina Creţu, Petru Filip, Donata Gottardi, Rumiana Jeleva, Jamila Madeira a požádat Výbor pro právní záležitosti, aby schválil návrh Komise bez pozměňovacích návrhů, pokud jde o příslušné body.
The following substitute members were present for the vote: Mihael Brejc, Corina Creţu, Petru Filip, Donata Gottardi, Rumiana Jeleva, Jamila Madeira , to adopt the present OPINION in letter form and ask the Committee on Legal Affairs to approve without amendment those points of the Commission proposal on which it had been asked for its opinion.
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako příslušný výbor, aby navrhl schválení návrhu Komise.
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES – první část
Adaptation of certain acts in accordance with Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny (Part One)
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panajotov, Karin Scheele, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Karin Scheele, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman, Glenis Willmott
DOPIS VÝBORU PRO PRŮMYSL, VÝZKUM A ENERGETIKU
LETTER OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY
Předmět: Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES ( KOM(2007)0741 , „souhrnný návrh I“), ( KOM(2007)0824 , „souhrnný návrh II“), ( KOM(2008)0071 konečné znění, „souhrnný návrh IV“).
Subject: Proposals for Regulations of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny ( COM(2007)0741 , "omnibus I"), ( COM(2007)0824 , "omnibus II"), ( COM(2008)0071 final , "omnibus IV").
Vážený pane Gargani, vážený pane Szájere,
Dear Mr Gargani, dear Mr Szájer,
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku (ITRE) přezkoumal akty, jež spadají do jeho příslušnosti a jsou součástí výše uvedených návrhů.
The Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) has scrutinized the instruments pertaining to its fields of competence included in the above mentioned proposals.
Po konzultaci s koordinátory Vám předkládám stanovisko výboru ITRE k harmonizujícím návrhům ve formě tabulek, které tvoří přílohu.
Having consulted the coordinators, I provide you in the form of the attached tables the opinion of ITRE on the alignment proposals.
Po pečlivém přezkoumání jsme dospěli k závěru, že tři akty (nařízení o doméně nejvyšší úrovně .euText, nařízení Rady 3924/91 o zavedení statistického zjišťování průmyslové výroby a směrnice 1999/5/ES o rádiových zařízeních a telekomunikačních koncových zařízeních) nejsou správně harmonizovány a u čtvrtého aktu (směrnice 2004/8/ES o podpoře kombinované výroby) je třeba provést technickou úpravu.
After careful examination we have concluded that three instruments (Regulation 733/2002 on the .eu Top Level Domain, Council Regulation 3924/91 establishing a survey on industrial production and Directive 1999/5/EC on radio and telecommunications terminal equipment) are not correctly aligned, and that a fourth instrument (Directive 2004/8/EC on the promotion of cogeneration) requires a technical adaptation.
Přezkum acquis communautaire v oblasti telekomunikací dále ukázal, že rozhodnutí o rádiovém spektru 676/2002/ES (harmonizační opatření v oblasti spektra) bylo Komisí v jejích návrzích na harmonizaci opomenuto.
Furthermore, the review of the acquis communautaire in the field of telecommunications has revealed that the Radio Spectrum Decision 676/2002/EC (harmonisation measures in the field of spectrum) has been omitted by the Commission in its proposals for alignment.
Souhlasíme s přístupem zpravodaje, dle kterého se veškeré právní akty, kterým nebyla věnována dostatečná pozornost, shromáždí a podle článku 39 jednacího řádu bude Komise vyzvána, aby předložila další legislativní návrhy na harmonizaci těchto aktů.
We agree with the rapporteur's approach to group all the omitted acts and under Rule 39 request the Commission to submit further legislative proposals to align these instruments.
Kopie: pan Szájer
C/c: Mr Szájer
Příloha: tabulka souhrnný návrh 1, tabulka souhrnný návrh 2, tabulka souhrnný návrh 4.
Encl.: table omnibus1, table omnibus 2, table omnibus 4.
Výbor: ITRE Navrhovatelka: Angelika Niebler (předsedkyně), administrátor: Julio Guzmán
Committee: ITRE draftsperson: Angelika Niebler (Chairwoman), administrator: Julio Guzmán
základní akty k harmonizaci
Basic acts to be aligned
poznámky sekretariátu výboru JURI
Observations JURI Committee Secretariat
poznámky sekretariátu výboru ITRE
Observations ITRE Committee Secretariat
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 808/2004 ze dne 21. dubna 2004 o statistice Společenství o informační společnosti
Regulation (EC) No 808/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 concerning Community statistics on the information society
KOM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - bod 5.6
COM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - point 5.6
úplné přizpůsobení regulativnímu postupu s kontrolou
complete alignment to RPS
(nahrazením článků 8 a 9, ačkoli hlavní části článku 8 zůstávají nezměněny)
(by replacement of Articles 8 and 9, although major parts of Article 8 remain unchanged)
správně přizpůsobeno regulativnímu postupu s kontrolou
Correctly aligned to RPS
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES ze dne 13. prosince 1999 o zásadách Společenství pro elektronické podpisy
Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures
KOM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - bod 6.1
COM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - point 6.1
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 733/2002 ze dne 22. dubna 2002 o zavádění domény nejvyšší úrovně .eu
Regulation (EC) No 733/2002 of the European Parliament and of the Council of 22 April 2002 on the implementation of the .eu Top Level Domain
KOM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - bod 6.2
COM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - point 6.2
1 písm. a) - postup pro naléhavé případy by měl být vypuštěn
Article 3(1)(a) - urgency procedure should be deleted
článek 5 – postup pro naléhavé případy by měl být vypuštěn
Article (5) - urgency procedure should be deleted
Směrnice Rady 92/75/EHS ze dne 22. září 1992 o uvádění spotřeby energie a jiných zdrojů na energetických štítcích spotřebičů pro domácnost a v normalizovaných informacích o výrobku
Council Directive 92/75/EEC of 22 September 1992 on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by household appliances
KOM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - bod 9.2
COM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - point 9.2
správně přizpůsobeno regulativnímu postupu s kontrolou (postup pro naléhavé případy nezaveden)
Correctly aligned to RPS (no urgency procedure introduced)
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/91/ES ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov
Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings
KOM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - bod 9.9
COM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - point 9.9
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/32/ES ze dne 5. dubna 2006 o energetické účinnosti u konečného uživatele a o energetických službách a o zrušení směrnice Rady 93/76/EHS
Directive 2006/32/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on energy end-use efficiency and energy services and repealing Council Directive 93/76/EEC
KOM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - bod 9.14
COM(2007)0741 – 2007/0262 (COD) - point 9.14
DOPIS VÝBORU PRO VNITŘNÍ TRH A OCHRANU SPOTŘEBITELŮ
LETTER OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION
Předmět: Stanoviska Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů k návrhům na přizpůsobení regulativnímu postupu s kontrolou
Concerns: IMCO Opinions on the Proposals "Adaptation to the Regulatory Procedure with Scrutiny
Vážený pane kolego,
Dear Colleague,
Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů na své schůzi dne 18. února 2008 projednal a přijal tři stanoviska k legislativním návrhům přizpůsobujícím ustanovení pro projednávání ve výborech obsažené na seznamu legislativních aktů „regulativnímu postupu s kontrolou“:
At its meeting of 18 February 2008, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection discussed and adopted three opinions on the legislative proposals adapting the comitology provisions of a list of legislative instruments to the "regulatory procedure with scrutiny" ("RPS"):
– KOM (2007)0741 „první souhrnný návrh“
- COM (2007)0741 'First Omnibus'
– KOM (2007)0824 „druhý souhrnný návrh“
- COM (2007)0824 'Second Omnibus'
– KOM (2007)0870 přepracované znění směrnice o názvech textilií
- COM (2007)0870 Recast Directive on Textile Names
Tato tři stanoviska ve formě dopisu byla jednomyslně přijata (19 hlasy).
The three letter opinions were adopted unanimously (by 19 votes).
Výbor IMCO vyjádřil vážné obavy ohledně toho, že tato skutečnost svědčí o nedostatečné kvalitě přípravy návrhů Komisí, a žádá Vás v této souvislosti o informování Evropské komise.
The IMCO Committee expressed serious concerns about this being indicative of the poor quality of the preparation of the proposals by the Commission, and accordingly asks you to relay this to the European Commission.
Pevně věřím, že Váš výbor přijme veškeré návrhy výboru IMCO beze změn, tak, jak bylo dohodnuto na pracovní úrovni.
I trust that, as agreed at the working level, your Committee will adopt all of the IMCO suggestions without modification.
DOPIS VÝBORU PRO DOPRAVU A CESTOVNÍ RUCH
LETTER OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
pan Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/12952
Mr Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/12952
Předmět: Přizpůsobení právních aktů regulativnímu postupu s kontrolou: první část - Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES ( KOM(2007)0741 - 2007/0262 (CNS))
Subject: Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny: Part One - Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny - ( COM(2007)0741 - 2007/0262 (CNS))
Vážený pane Gargani, vážený kolego,
Dear Mr Gargani, dear colleague,