natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tvůrci politiky a odborníci v oblasti hospodářství, ochrany životního prostředí a občanské společnosti se na této konferenci jasně vyslovili pro vypracování ukazatelů, které by sloužily k doplnění HDP a poskytovaly komplexnější informace využívané k podpoře přijímání politických rozhodnutí.
At this conference there was broad support by policy-makers and experts from the fields of economics, environmental protection and civil society for the development of indicators to complement GDP, providing more comprehensive information to support policy-making.
Ve sdělení Komise „Překročit HDP – měření pokroku v měnícím se světě“ byla navržena různá opatření, která by měla HDP vhodným způsobem doplňovat.
In the Commission communication on ‘GDP and beyond – measuring progress in a changing world’, various measures are suggested as suitable ways to complement GDP.
Jedná se především o vypracování komplexnějších ukazatelů, které by poskytovaly spolehlivější vědomostní základnu.
In particular it focuses on developing more comprehensive indicators that would provide a more reliable knowledge base.
Ve své zprávě bych chtěla podpořit záměr Komise, aby byl přijat jasně definovaný měřicí systém, jenž by HDP překračoval, a to tak, že by tento ukazatel doplňoval v kontextu přijímání rozhodnutí a hodnocení.
In my report I should like basically to support the Commission’s intention to adopt a clearly defined measuring system that would go beyond GDP, in the sense that it complements GDP in the context of decision-making and assessment.
Přístup sám, o kterém se již řadu let vedou politické a vědecké diskuse, nepředstavuje podle mého názoru žádný kontroverzní cíl.
My impression is that the aim of this approach is not controversial in the political and scientific discussion that has been going on for years.
Problémem je spíše otázka, jak je možné tento přístup realizovat s využitím jasně definovaných a kvantifikovatelných ukazatelů.
Rather, the problem is how this approach can be done using clearly defined and quantifiable indicators.
Je zřejmé, že tento projekt může uspět pouze tehdy, bude-li klást důraz na použití spolehlivých údajů.
It is clear that this project can only succeed, if it emphasizes the use of reliable data.
Jasně definovaných informací, údajů a ukazatelů je často nedostatek.
There is often a lack of clearly defined information, data and indicators.
Na úrovni EU a členských států existuje značné množství iniciativ, které se snaží nedostatky v těchto oblastech odstranit.
At EU and Member State level there have been many initiatives to fill the gaps in these areas.
Soudržný postup se však uplatňuje bohužel pouze z části.
Unfortunately there are only partial signs of coherent action.
Rychlý narůst aktivit v oblasti ukazatelů na vnitrostátní a mezinárodní úrovni např. způsobil, že se situace stala nezvladatelnou a nepřehlednou.
For example, the proliferation of activities at national and international level in the area of indicators has made the situation unmanageable and murky.
V rámci obecné debaty o ukazatelích bychom přitom neměli zapomínat na to, že samotné ukazatele nemohou představovat dostatečný příspěvek k politické debatě a k politickému rozhodování a hodnocení.
Moreover, in the general debate on indicators it should not be forgotten that indicators alone cannot make a sufficient contribution to policy debate, decision-making and assessment.
To, co potřebujeme, je spíše ucelená koncepce zohledňující stávající opatření, jež bude moci být uplatněna v praxi.
What is required is a comprehensive concept, taking account of existing measures, which can be implemented in practice.
Je důležité, abychom vytvořili nástroj, jenž by mohl doplnit HDP, přičemž je nutné vzít v úvahu, že musí mít praktické uplatnění, používat jasně definované ukazatele a spoléhat na údaje vysoké kvality.
It is important that we develop a tool that can complement GDP, taking into account that it has to be done in a way so that it can have practical use and using clearly defined indicators and relying on data of a high quality.
Sdělení Komise navrhuje několik jednotlivých opatření, která jsou obtížně vyhodnotitelná.
The Commission communication proposes a number of individual measures that are hard to assess.
Tyto iniciativy nejsou začleněny do komplexnější a stupňovitě koncipované strategie, která by jasně stanovila, jakým způsobem lze tento nový přístup pro překročení HDP uplatňovat.
These initiatives are not integrated into a more comprehensive, tiered strategy that clearly shows how the new ‘Beyond GDP’ approach can be used.
Ve své zprávě se obracím na Komisi s žádostí, aby pro přístup „Překročit HDP“ předložila stupňovitě koncipovanou strategii, ve které by mělo být vyloženo, jak lze tohoto nového přístupu pragmaticky využívat v každodenní politické práci.
My report calls on the Commission to submit a tiered strategy for the ‘Beyond GDP’ approach that should show how the new approach can be used pragmatically in day-to-day political work.
Dokud tato otázka nebude vyjasněna, domnívám se, že v této debatě může jen stěží dojít k nějakému pokroku.
Unless there is clarity on this issue, I consider that there can be little progress in this debate.
Navrhovatel: Nikolaos Chountis
Rapporteur(*): Nikolaos Chountis
– s ohledem na prohlášení OECD z Istanbulu nazvané „Posuzování a podpora pokroku společností“, které bylo přijato dne 30. června 2007,
– having regard to the OECD Istanbul Declaration on ‘Measuring and Fostering the Progress of Societies’, adopted on 30 June 2007,
– s ohledem na Komisí předložený návrh nařízení o evropských environmentálních hospodářských účtech (KOM(2010)132),
– having regard to the Commission proposal for a regulation on European environmental economic accounts (COM(2010)132),
– s ohledem na zprávu Komise pro měření hospodářského výkonu a sociálního pokroku (Stiglitzova, Senova a Fitoussiho zpráva z roku 2008),
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz, Sen and Fitoussi report 2008),
5. poznamenává, že uvažují-li lidé o kvalitě svého života, oceňují například bezpečné sociální prostředí, v němž je snadné nalézt pohodlné bydlení a práci, které je dobrým místem pro výchovu dětí, kde je např. dobře postaráno o integraci cizinců, kde jsou zajištěny sociální služby a na výlet do přírody nemusíte cestovat nikam daleko, a lituje, že pokud jde o tato hlediska, je obtížné získat srovnatelné údaje;
Notes that when people are considering their quality of life they appreciate for example safe social environments where it is easy to find comfortable housing and jobs, which are good places to raise children, where for example integration of foreigners is taken good care of, where social services are provided and one may enjoy nature within reachable distances, and regrets that it is hard to get comparable data on these issues;
10. je přesvědčen, že zdokonalení a doplnění HDP jako klíčového statistického ukazatele, který je vodítkem pro proces tvorby politiky založeným na měření tržního výstupu ekonomiky, vyžaduje komplexní a dalekosáhlé změny systému, aby byly náležitě zohledněny ekonomické, environmentální a sociální parametry pro plánování, provádění a hodnocení hospodářských a sociálních politik, a zejména vyžaduje včasnější sběr a zpracování dat;
Believes that improving and complementing GDP as a key statistical indicator guiding the policy-making process based on the measure of the market output of an economy requires comprehensive and far-reaching changes to the system so as to take proper account of economic, environmental and social parameters for planning, implementing and evaluating economic, environmental and social policies, and requires in particular more timely data collection and processing;
12. vyzývá proto Komisi, aby setrvala u HDP jako u klíčového ukazatele, když bude plánovat opatření ke zvýšení prosperity a ekonomické výkonnosti, a aby určila regiony, které mají v tomto ohledu nárok na podporu na evropské úrovni, a v této souvislosti musí být vnitrostátním orgánům i nadále ponechána možnost využívat další sociální, environmentální a s infrastrukturou související ukazatele na příslušné úrovni, a to s cílem zohlednit specifické podmínky regionů a měst a splnit cíle strategie EU 2020;
Calls on the Commission, therefore, to retain GDP as the key indicator when planning measures to enhance prosperity and economic performance and to identify regions eligible for support on that basis at European level, in which connection national authorities must continue to be given the leeway to use other social, environmental and infrastructure-related indicators at the appropriate level, with a view to taking account of the specific circumstances of regions, towns and cities and meeting the objectives of the EU 2020 Strategy;
15. zdůrazňuje, že je třeba mít soubor ukazatelů postihujících nefiskální externí a interní makroekonomický vývoj, který může mít za určitých podmínek vliv na veřejné finance, a poznamenává, že takový soubor ukazatelů by mohl zahrnovat saldo běžného účtu, stavy čistých aktiv v cizích měnách, produktivitu a jednotkovou cenu práce, skutečný směnný kurz, úvěry soukromého sektoru a ceny aktiv;
Stresses the need for a set of indicators gauging non-fiscal external and internal macroeconomic developments which, under certain circumstances, can have a bearing on public finances, and notes that such a set of indicators could include the current account balance, net foreign asset positions, productivity and unit labour costs, the real effective exchange rate, private-sector credit and asset prices;
3. doufá, že návrh Komise na měření výkonnosti na základě nejen čistě ekonomických, ale také environmentálních ukazatelů bude kompatibilní se stávajícími celosvětovými iniciativami, např. indexem lidského rozvoje OSN;
Hopes that the Commission proposal to measure performance on environmental as well as purely economic indicators will be compatible and consistent with existing global initiatives, such as the UN Human Development Index;
– s ohledem na stávající statistické nástroje, které se vztahují na některé oblasti sociálního pokroku, blahobytu a udržitelného rozvoje v Evropě, jako např. průzkum EU v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), průzkum týkající se pracovních sil (LFS), Eurobarometry, evropský výzkum hodnot a evropský společenský průzkum (ESS),
– having regard to existing statistical instruments covering some dimensions of social progress, well-being and sustainable development in Europe such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
– s ohledem na evropský průzkum kvality života (EQLS) koordinovaný Evropskou nadací pro zlepšení životních a pracovních podmínek (Eurofound), který s pomocí více než 120 ukazatelů, jež poskytují srovnatelné údaje u jednotlivých zemí
– having regard to the European Quality of Life Survey (EQLS), coordinated by Eurofound, which provides a comprehensive portrait of quality of life and living conditions in European Countries (covering all EU Member States and candidate countries) with over 120 indicators providing comparative data across countries
EQLS se vztahuje na následující hlavní oblasti koncepce kvality života: hospodářské zdroje, nedostatek; zdraví a přístup ke zdravotní péči; zaměstnání a kvalita práce; rovnováha mezi pracovním a soukromým životem; rodinné vztahy a podpora; sociální začlenění / vyloučení (společenský život a sociální zapojení); vzdělávání a odborná příprava; kvalita bydlení a místního životního prostředí; sociální kapitál a kvalita společnosti; kvalita veřejných služeb; subjektivní blahobyt (zahrnuje pocit štěstí, míru životní spokojenosti, optimismus v souvislosti s budoucností). , přináší všeobecný přehled kvality života a životních podmínek v evropských zemích (všechny členské státy EU a kandidátské země),
EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future). ,
– s ohledem na Stiglitzovu zprávu (zpráva Komise o měření hospodářského výkonu a sociálního pokroku
– having regard to the Stiglitz Report (Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ), která poskytuje přehled sedmi oblastí, jež je třeba brát v potaz při vyvíjení nových ukazatelů,
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ), which provides an overview of the seven dimensions to be taken into account when developing new indicators,
A. vzhledem k tomu, že zatímco HDP je významným ukazatelem hospodářského růstu, jako jediný nástroj pro řízení politiky, jejímž cílem je řešit výzvy 21. století, je nedostatečný a vyžaduje dodatečné ukazatele včetně ukazatelů měřících hospodářskou a sociální soudržnost a ukazatele z oblasti životního prostředí,
A. whereas GDP, while an important indicator of economic growth, is inadequate as a single instrument for guiding policy to meet the challenges of the 21st century, and requires additional indices including those that measure economic and social cohesion and environmental indicators,
B. vzhledem k tomu, že finanční, hospodářská a sociální krize ukazuje, že hospodářská strategie založená pouze na HDP neumožňuje vyvinout udržitelný model, je proto nezbytně nutné zajistit přístup k důležitým a úplným informacím o vývoji reálných příjmů domácností,
B. whereas the financial, economic and social crisis demonstrates that an economic strategy based purely on GDP does not make it possible to develop a sustainable model, therefore making it very necessary to have access to relevant and comprehensive information concerning the development of real household incomes,
C. vzhledem k tomu, že chudoba a sociální vyloučení představují potupu lidské důstojnosti, znamená pokrok v současné fázi sociálního rozvoje v Evropské unii v první řadě usnadňování individuální a kolektivní politické, sociální a demokratické účasti všech občanů prostřednictvím odstraňování sociálních rozdílů a chudoby,
C. whereas, given that poverty and social exclusion are affronts to human dignity, progress at the present stage of social development in the European Union primarily means facilitating individual and collective political, social and democratic participation for all by eliminating social divisions and poverty,
D. vzhledem k tomu, že hospodářské bohatství a sociální rozvoj spolu ne vždy souvisejí, vyžaduje proto soudržná tvorba politik rámec údajů, jehož součástí jsou komplexnější ukazatele zahrnující přínosy a ztráty v sociální oblasti a v oblasti životního prostředí a současně ukazatele pro měření udržitelného rozvoje a kvality života,
D. whereas economic wealth is not always related to social development, and therefore coherent policy-making needs a data framework that includes more inclusive indicators that incorporate social and environmental gains and losses alongside indices to measure sustainable development and quality of life,
Na základě zjištění Eurofoundu poklesla průměrná všeobecná míra životní spokojenosti v EU v období mezi posledním čtvrtletím 2007 a zářím 2009 o přibližně 4 %.
According to Eurofound’s findings, between the last quarter of 2007 and September 2009 the average level of satisfaction with life in general across the EU fell by about 4%.
Průběh změn v souvislosti s životní spokojeností odráží změny v HDP v zemích, jako jsou pobaltské státy, neodpovídá však relativně malému poklesu HDP v zemích, jako je Malta nebo Francie.
The pattern of change in life satisfaction reflects changes in GDP in countries such as the Baltic States but does not correspond to the relatively small declines in GDP of countries such as Malta or France.
(Zdroj: Trendy v kvalitě života v EU: 2003–2009, Eurofound, 2010).
(Source: Trends in quality of life in the EU: 2003-2009, Eurofound, 2010).
Rozdíly v příjmech a vnímaná úroveň korupce mají v jednotlivých zemích značný vliv na důvěru v činnost politických institucí.
Within countries, income differences and perceived corruption have a considerable impact on trust in political institutions.
2. zdůrazňuje, že do výběru ukazatelů je třeba zapojit společnost včetně sociálních partnerů a zastupujících organizací a prostřednictvím používání kombinace alternativních ukazatelů týkajících se podmínek a udržitelnosti životního prostředí, úrovně sociálního začlenění, sociálního blahobytu, sociální integrace a spravedlnosti přispět k dosažení shody, která je nezbytná pro nalezení společného postoje k cílům společnosti;
Stresses the need to engage society, including the social partners and representative organisations, in the selection of indicators and, through the combined use of alternative indicators concerning the condition and sustainability of the natural environment, the levels of social inclusion, social well-being, social integration and fairness, to help build the consensus which is necessary in order to develop a shared view of societal goals;
5. vyzývá Komisi, aby k HDP prioritně a bezodkladně zavedla doplňkové ukazatele z oblasti sociální politiky a životního prostředí, vzhledem k tomu, že HDP se vztahuje pouze k hospodářským aspektům rozvoje, což umožní získat ucelenější představu o blahobytu a soudržnosti;
Calls on the Commission as a matter of priority and urgency to introduce indicators for social and environmental issues in addition to GDP, as GDP only relates to economic aspects of development, with a view to establishing a more comprehensive picture of well-being and cohesion;
7. domnívá se, že by Komise měla běžné nástroje pro hodnocení pokroku při dosahování cílů stanovených ve strategii EU 2020 doplnit o alternativní ukazatele;
Considers that the Commission should add alternative indicators to the conventional instruments for assessing progress towards the attainment of the objectives formulated in the EU 2020 Strategy;
13. upozorňuje na to, že existují příslušné ukazatele, a vyzývá Komisi a členské státy, aby při zavádění, plánování a hodnocení sociálních politik braly v úvahu měření a výsledky získané na základě těchto ukazatelů společně s údaji o HDP;
Points out that the relevant indicators exist, and calls on the Commission and Member States to take account of measurements and results on the basis of these indicators in conjunction with GDP data for the introduction, planning and evaluation of social policies;
– s ohledem na Istanbulské prohlášení OECD ze dne 30. června 2007 nazvané „Měření a podpora pokroku společností“,
– having regard to the OECD Istanbul Declaration of 30 June 2007 on ‘Measuring and Fostering the progress of societies’,
– s ohledem na integrované hlavní směry pro evropskou hospodářskou politiku a politiku zaměstnanosti v rámci strategie EU 2020, které Evropská komise navrhla dne 27. dubna 2010,
– having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the European Commission on 27 April 2010,
– s ohledem na Komisí předložený návrh nařízení o evropských environmentálních hospodářských účtech (KOM(2010)132) ze dne 9. dubna 2010,
– having regard to the Commission proposal of 9 April 2010 for a regulation on European environmental economic accounts ( COM(2010)0132 ),
– s ohledem na zprávu Komise pro měření hospodářského výkonu a sociálního pokroku (Stiglitzova, Senova a Fitoussiho zpráva z roku 2008), jež byla předložena dne 14. září 2009,
– having regard to the report of the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz, Sen and Fitoussi report 2008), presented on 14 September 2009,
– s ohledem na globální iniciativu Ekonomie ekosystémů a biologické rozmanitosti (TEEB), kterou schválili vedoucí představitelé států G8+5 v červnu 2007 a na její výsledky zveřejněné v roce 2009 a 2010,
– having regard to the global Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) initiative, endorsed by the G8+5 leaders in June 2007, and to its results, published in 2009 and 2010,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 25. června 2008 o akčním plánu pro udržitelnou spotřebu a výrobu a udržitelnou průmyslovou politiku ( KOM(2008)0397 ),
– having regard to the Commission communication of 25 June 2008 on the Sustainable Consumption and Production and Sustainable Industrial Policy Action Plan ( COM(2008)0397 ),
A. vzhledem k tomu, že je zapotřebí převést debatu o omezeních HDP jako nástroje k měření a hodnocení úspěšnosti sociální a hospodářské výkonnosti, a potažmo sociálního pokroku, do podoby hlavních směrů,
A. whereas there is a need to translate into guidelines the debate on the benefits and limitations of GDP as a yardstick for measuring and evaluating the social and economic performance and, by association, social progress,
B. vzhledem k tomu, že HDP zůstává rozhodujícím ukazatelem pro měření makroekonomické činnosti, avšak nezohledňuje v dostatečné míře netržní hlediska, je třeba jej z tohoto důvodu doplnit o stručný a praktický soubor jiných ukazatelů, jež jsou vhodnější například pro měření sociálního začlenění nebo cílů v oblasti životního prostředí,
B. whereas GDP remains the key indicator for measuring macroeconomic activity, but does not, however, take sufficient account of non-market aspects, and therefore needs to be supplemented with a concise and actionable set of other indicators more suitable for measuring, for example, social inclusion or environmental objectives,
C. vzhledem k tomu, že ukazatele založené na statistických průměrech nejsou schopny odrážet sociální a hospodářské nerovnosti,
C. whereas indicators based on statistical averages are not able to reflect increased social and economic disparities,
2. vítá sdělení Komise ze dne 20. srpna 2009 nazvané „Překročit HDP – Měření pokroku v měnícím se světě“ (KOM(2009)433 v konečném znění), v němž se zdůrazňuje potřeba zlepšit a doplnit ukazatel HDP; podporuje zejména práci uskutečněnou na rozšíření národních účtů o otázky životního prostředí a sociální věci;
Welcomes the Commission communication of 20 August 2009 on ‘GDP and beyond, measuring progress in a changing world’(COM(2009)433final), which highlights the need to improve and complement GDP; supports in particular the work undertaken on the extension of national accounts to environmental and social factors;
5. připomíná stěžejní iniciativu „Evropa účinně využívající zdroje“ obsaženou ve strategii Evropa 2020 a upozorňuje na potřebu vypracovat a používat vhodné ukazatele pro měření realizace jejích cílů;
Recalls the Flagship Initiative ‘Resource Efficient Europe’ contained in the EU 2020 strategy and points to the need to develop and use appropriate indicators for measuring the attainment of its objectives;
7. vyzývá k vypracování takových ukazatelů, které se více zaměří na hledisko domácností a budou odrážet příjmy, spotřebu a bohatství jako prostředek, který lépe odráží zájem občanů, pokud jde o materiální blahobyt;
Calls for the development of indicators that focus more closely on the household-level perspective, reflecting income, consumption and wealth, as a means to better reflect citizens’ concerns on material well-being;
10. zdůrazňuje potřebu vytvořit dodatečné ukazatele pro měření střednědobého a dlouhodobého hospodářského a sociálního pokroku, které zohlední změnu klimatu, účinnost zdrojů a sociální začlenění;
Stresses the need to develop additional indicators for measuring medium- and long-term economic and social progress which will take account of climate change, resource efficiency and social inclusion;