natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) S ohledem na zásady proporcionality a subsidiarity není vhodné harmonizovat všechna vnitrostátní technická pravidla pro většinu nebo všechny kategorie výrobků.
(8) It is not appropriate , in the light of the principle of proportionality and subsidiarity, to harmonise all national technical rules for most or all product categories.
(8) Nebylo by vhodné , aby tímto nařízením bylo dotčeno přijímání další harmonizace technických pravidel s cílem zlepšit fungování vnitřního trhu.
(8) This Regulation should not prejudice, where appropriate , the adoption of further harmonisation of technical rules , with a view to improving the functioning of the internal market.
(8a) Obchodní překážky mohou být způsobeny i jinými typy opatření zakázanými v ustanoveních článku 28 Smlouvy.
(8a) Trade barriers may also result from other types of measures prohibited by the provisions of Article 28 of the Treaty.
K těmto opatřením patří např. technické specifikace navržené pro postupy zadávání veřejných zakázek nebo povinnost používat národní jazyk.
Those measures include, for example, technical specifications drawn up for public procurement procedures or obligations to use national languages.
Tato opatření, která mohou být překážkou volného pohybu zboží, však netvoří technické pravidlo ve smyslu tohoto nařízení a nespadají tedy do oblasti jeho působnosti.
However, these measures, which may hinder the free movement of goods, do not constitute a technical rule within the meaning of this Regulation and do not therefore fall within its scope.
V zájmu vyjasnění je třeba uvést některé druhy opatření, které jednoznačně nespadají mezi technická pravidla.
For the purpose of clarification some types of measures that clearly fall outside the definition of technical rule need to be mentioned.
(8b) K uplatňování technických pravidel ve smyslu tohoto nařízení jsou někdy používány postupy povinného předchozího souhlasu stanoveného na základě právních předpisů členských států, podle nichž před uvedením výrobku nebo typu výrobku na trh členského státu nebo jeho část musí příslušný orgán tohoto členského státu poskytnout na základě žádosti předložené žadatelem svůj formální souhlas.
(8b) Technical rules within the meaning of this Regulation are sometimes applied during and by means of obligatory prior authorisation procedures, established by law of the Member States and under which, before the product or type of product may be put on the market of a Member State or a part thereof, the competent authority of that Member State should give its formal approval following an application submitted by the applicant.
Existence těchto postupů omezuje volný pohyb výrobků.
The existence of such procedures restricts the free movement of products.
Má-li být proto postup povinného předchozího souhlasu v souladu se základní zásadou volného pohybu zboží na vnitřním trhu odůvodněný, je třeba, aby sledoval veřejný zájem uznaný právní úpravou Společenství a aby byl přiměřený a nediskriminující, což znamená, že by měl být přiměřený vzhledem k dosažení sledovaného cíle a neměl by překračovat rámec toho, co je pro dosažení tohoto cíle nezbytné.
Therefore, in order to be justified in accordance with the fundamental principle of the free movement of goods within the internal market, an obligatory prior authorisation procedure should pursue a public interest objective recognised by Community law, and should be proportionate and non-discriminatory; that is to say, it should be appropriate to ensure the attainment of the aim pursued and should not go beyond what is necessary in order to achieve that aim .
(8c) Pokud je postup povinného předchozího souhlasu stanovený členským státem v souladu s právními předpisy Společenství, měly by mít příslušné orgány podle práva tohoto členského státu možnost, aby pokud hospodářský subjekt nepožádá o toto předchozí povolení členského státu, okamžitě stáhly výrobek z trhu nebo zamítly jeho uvedení na trh až do ukončení postupu předchozího souhlasu.
(8c) Where an obligatory prior authorisation procedure established by a Member State is compatible with Community law, competent authorities should be permitted, under law of the Member State and where the economic operator fails to apply for such prior authorisation of the Member State , to remove a product immediately from the market or to refuse to allow it to be placed on the market until the prior authorisation procedure has been completed.
Povinné stažení výrobků, které se vztahuje výlučně k tomu, že hospodářský subjekt nepředložil svůj výrobek k postupu povinného předchozího souhlasu stanoveného právem členského státu, by nemělo být rozhodnutím pro účely tohoto nařízení.
Compulsory withdrawals of products that exclusively relate to the failure of an economic operator to submit his product to an obligatory prior authorisation procedure established by law of a Member State should not constitute a decision for the purposes of this Regulation.
(8d) Pokud však byla žádost o povinný předchozí souhlas o povolení výrobku podána, pak by se k jakémukoli zamýšlenému rozhodnutí o zamítnutí žádosti na základě technického pravidla mělo přistupovat v souladu s tímto nařízením, aby žadatel mohl využít procesní ochrany, kterou toto nařízení poskytuje.
(8d) When, however, an application for such obligatory prior authorisation of a product is made, any intended decision to reject the application on the basis of a technical rule should be treated in accordance with this Regulation, so that the applicant benefits from the procedural protection which this Regulation provides.
(8e) Směrnice Rady 91/477/EHS ze dne 18. června 1991 o kontrole nabývání a držení zbraní 1 platí pro všechny střelné zbraně, jak jsou definovány v části II přílohy této směrnice, a pro jiné zbraně, než jsou střelné zbraně, definované vnitrostátními právními předpisy.
(8e) Council Directive 91/477/EEC of 18 June 1991 on control of the acquisition and possession of weapons 1 applies to any firearm as defined in section II of the Annex thereto, and to weapons other than firearms as defined in national legislation.
Směrnice 91/477/EHS členské státy zavazuje, aby přijaly všechna příslušná ustanovení zakazující vstup střelné zbraně na jejich území s výjimkou případů definovaných v článcích 11 a 12 této směrnice a za předpokladu, že jsou splněny podmínky stanovené v těchto článcích, a vstup jiné než střelné zbraně za předpokladu, že to vnitrostátní ustanovení dotyčného členského státu povolují.
Directive 91/477/EEC obliges Member States to adopt all relevant provisions prohibiting the entry into their territory of a firearm, except in the cases defined in Articles 11 and 12 of that Directive and provided the conditions laid down therein are met, and of a weapon other than a firearm provided that the provisions of national law of the Member State in question so permit.
Protože jsou tyto zbraně předmětem harmonizace, nespadají tedy do oblasti působnosti této směrnice.
Therefore, since such weapons are subject to harmonisation, they do not fall within the scope of this Regulation.
1 Úř. věst.
1 OJ L 256, 13.9.1991, p.
Směrnice ve znění …
Directive as amended by ...
Tento pozměňovací návrh má objasnit oblast působnosti tohoto nařízení.
To clarify the scope of this Regulation
(9) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků stanoví, že na trh smějí být uváděny pouze bezpečné výrobky.
(9) Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety specifies that only safe products may be placed on the market.
Opravňuje orgány, aby zakázaly jakýkoliv nebezpečný výrobek s okamžitým účinkem nebo na dobu nezbytnou pro různá hodnocení bezpečnosti, zkoušky a kontroly a aby dočasně zakázaly výrobek, který by mohl být nebezpečný.
It entitles the authorities to ban any dangerous product with immediate effect or, for the period needed for the various safety evaluations, checks and controls, to ban temporarily a product that could be dangerous.
Je proto nezbytné vyjmout z oblasti působnosti tohoto nařízení opatření přijatá vnitrostátními orgány v souladu s vnitrostátními právními předpisy, kterými se provádí směrnice 2001/95/ES.
It is necessary, therefore , to exclude from the scope of this Regulation measures taken by the national authorities pursuant to national laws implementing Directive 2001/95/EC.
(9) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků stanoví, že na trh smějí být uváděny pouze bezpečné výrobky a stanoví povinnosti výrobců a distributorů z hlediska bezpečnosti výrobků .
(9) Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety specifies that only safe products may be placed on the market , and lays down the obligations of producers and distributors with respect to the safety of products .
Tento pozměňovací návrh má objasnit vztah tohoto nařízení ke směrnici o obecné bezpečnosti výrobků, která stanoví zvláštní postup pro dočasný nebo trvalý zákaz uvedení na trh nebezpečných spotřebních výrobků.
To clarify the relationship of this Regulation with the Directive on General Product Safety, which lays down a specific procedure to ban, temporarily or permanently, the marketing of dangerous consumer goods.
(10) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin, zřizuje mimo jiné systém včasné výměny informací pro oznamování přímého nebo nepřímého rizika pro lidské zdraví pocházejícího z potravin nebo krmiv.
(10) Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety establishes inter alia a rapid alert system for the notification of a direct or indirect risk to human health deriving from food or feed.
Tento pozměňovací návrh má objasnit vztah tohoto nařízení k nařízení 178/2002, kterým se stanoví zvláštní „systém rychlého varování“ pro oznamování přímého nebo nepřímého rizika pro lidské zdraví pocházejícího z potravin nebo krmiv v souladu s jeho článkem 50.
To clarify the relationship of this Regulation with Regulation 178/2002, which lays down a specific "rapid alert system" for the notification of a direct or indirect risk to human health deriving from food or feed, in accordance with its Article 50.
Kromě toho nařízení 178/2002 umožňuje členským státům přijmout prozatímní ochranná opatření v souladu s článkem 54.
In addition, Regulation 178/2002 allows Member States to adopt interim protective measures in accordance with its Article 54.
Tato dvě ustanovení tedy zajišťují, aby byly nebezpečné potraviny a krmiva staženy z trhu.
These two provisions therefore ensure that dangerous foodstuff or feedstuff are withdrawn from the market.
(11) Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat stanoví obecná pravidla pro provádění úředních kontrol za účelem ověření, zda jsou dodržována pravidla, jejichž cílem je zejména předcházet rizikům, která přímo nebo prostřednictvím životního prostředí hrozí člověku a zvířatům, tato rizika odstraňovat nebo snižovat na přijatelnou úroveň, a zaručovat poctivé jednání v obchodu s krmivy a potravinami a chránit zájmy spotřebitelů, včetně označování krmiv a potravin a jiných forem informování spotřebitelů.
(11) Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules lays down general rules for the performance of official controls to verify compliance with rules aiming, in particular, at preventing, eliminating or reducing to acceptable levels risks to humans and animals, either directly or through the environment, and guaranteeing fair practices in feed and food trade and protecting consumer interests, including feed and food labelling and other forms of consumer information.
Stanoví zvláštní postup s cílem zajistit, aby hospodářský subjekt zjednal nápravu situace v případě nedodržení pravidel.
It lays down a specific procedure to ensure that the economic operator remedies a situation of non-compliance.
Je proto nezbytné vyjmout z oblasti působnosti tohoto nařízení opatření přijatá vnitrostátními orgány v souladu s článkem 54 nařízení (ES) č. 882/2004.
It is necessary, therefore, to exclude from the scope of this Regulation measures taken by the national authorities pursuant to Article 54 of Regulation (EC) No 882/2004.
Výsledkem vynětí článku 54 nařízení 882/2004 z oblasti působnosti návrhu by bylo, že všechna vnitrostátní neharmonizovaná pravidla pro potraviny a krmiva by podléhala výlučně článku 54.
The consequence of the exclusion of Article 54 of Regulation 882/2004 from the scope of the proposal would be that, all national non-harmonised rules on food and feed would be exclusively subject to Article 54.
Účelem tohoto pozměňovacího návrhu je vypustit odkaz na článek 54 a začlenit jej do tohoto nařízení.
The purpose of the amendment is to delete the reference to Article 54 and to include it in the current Regulation.
To by zabránilo svévolnému stahování výrobků z trhu v rozporu se zásadou vzájemného uznávání.
This would prevent arbitrarily withdrawal of products from the market, contrary to the principle of mutual recognition.
(13) Směrnice Rady 96/48/ES ze dne 23. července 1996 o interoperabilitě transevropského vysokorychlostního železničního systému a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/16/ES ze dne 19. března 2001 o interoperabilitě transevropského konvenčního železničního systému stanoví postupnou harmonizaci systémů a provozu postupným přijímáním technických specifikací pro interoperabilitu.
(13) Council Directive 96/48/EC of 23 July 1996 on the interoperability of the trans-European high-speed rail system and Directive 2001/16/EC of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 on the interoperability of the trans-European conventional rail system provide for gradual harmonisation of systems and operations through the progressive adoption of Technical Specifications for Interoperability.
Systémy a zařízení , které jsou zahrnuty do oblasti působnosti uvedených směrnic, by proto měly být vyjmuty z oblasti působnosti tohoto nařízení.
Systems and equipment that are within the scope of those Directives should therefore be excluded from the scope of this Regulation.
Systémy a prvky interoperability , které jsou zahrnuty do oblasti působnosti uvedených směrnic, by proto měly být vyjmuty z oblasti působnosti tohoto nařízení.
Systems and interoperability constituents that are within the scope of those Directives should therefore be excluded from the scope of this Regulation.
Tento pozměňovací návrh má zajistit soulad se směrnicí 96/48/ES.
To ensure consistency with Directive 96/48/EC
Příslušné orgány členských států by proto již neměly nadále odmítat protokoly o zkouškách a certifikáty, které vydaly akreditované subjekty posuzování shody, na základě jejich nedostatečné odborné způsobilosti.
Therefore, the competent authorities of Member States can no longer refuse test reports and certificates issued by accredited conformity assessment bodies, on the grounds of their lack of competence.
Kromě toho mohou členské státy přijmout zkoušky a certifikáty vydané jinými subjekty posuzování shody.
Furthermore, Member States may also accept tests and certificates issued by other conformity assessment bodies.
(13b) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a o pravidlech služeb informační společnosti 1 zavazuje členské státy, aby Komisi a ostatní členské státy informovaly o všech návrzích technických předpisů týkajících se průmyslově vyráběných výrobků, zemědělských produktů a produktů rybolovu a aby jim sdělily důvody, které vyvolaly potřebu těchto technických předpisů.
(13b) Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services 1 obliges Members States to communicate to the Commission and the other Member States any draft technical regulation concerning industrially manufactured products, agricultural and fish products and a statement of the grounds which make the enactment of such a technical regulation necessary.
Je však nutné zajistit, aby se po přijetí technického pravidla v jednotlivých případech pro konkrétní výrobky správně uplatňovala zásada vzájemného uznávání.
It is necessary, however, to ensure that, following the adoption of a technical rule, the principle of mutual recognition is correctly applied in individual cases to specific products.
Toto nařízení stanoví postup pro uplatňování zásady vzájemného uznávání v jednotlivých případech prostřednictvím povinnosti příslušného orgánu členského státu určení dokázat, na základě kterých technických nebo vědeckých důvodů konkrétní výrobek v jeho současné formě nemůže být uveden na trh v členském státě určení v souladu s články 28 a 30 Smlouvy.
This Regulation lays down a procedure for the application of the principle of mutual recognition in individual cases, through the obligation for the competent authority of the Member State of destination to prove on which technical or scientific grounds the specific product in its current form cannot be marketed in the Member State of destination, in accordance with Articles 28 and 30 of the Treaty.
Směrnice naposledy pozměněna směrnicí Rady 2006/96/ES (Úř. věst.
Directive as last amended by Council Directive 2006/96/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p.
Tento pozměňovací návrh má objasnit rozdíly mezi směrnicí 98/34/ES a tímto nařízením.
To clarify the differences between Directive 98/34/EC and this Regulation.
Podle směrnice 98/34/ES se požaduje, aby členské státy oznamovaly všechny návrhy technických pravidel Komisi před jejich přijetím a používáním.
Under Directive 98/34/EC, Member States are requested to notify any draft technical rules to the Commission before they are adopted and applied.
Toto nařízení stanoví postup, podle něhož příslušné orgány mohou uplatňovat svá technická pravidla pro výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě za předpokladu, že jsou splněny podmínky stanovené v článku 4.
This Regulation establishes a procedure whereby the competent authorities may apply their technical rules to products lawfully marketed in another Member State provided that the conditions laid down in Article 4 are met.
(14) Je na vnitrostátním orgánu, aby v každém případě dokázal , že uplatňování vnitrostátních technických pravidel na určité výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě spadá do povolených výjimek.
(14) It is for the national authority to show in each case that the application of national technical rules to specific products lawfully marketed in another Member State falls within the permitted exceptions.
(14) Postup stanovený v tomto nařízení nemá za následek srovnání mezi technickými pravidly členského státu, kde byl dotyčný výrobek nebo typ výrobku zákonně uveden na trh, a členského státu určení.
(14) The procedure laid down in this Regulation does not entail a comparison between the technical rules of the Member State where the product or type of product in question was lawfully marketed and of the Member State of destination.
Vzájemné uznávání se omezuje na analýzu nezbytnosti a proporcionality použití vlastních technických pravidel v konkrétním případě provedenou příslušným orgánem členského státu určení.
Mutual recognition is confined to an analysis, by the competent authority of the Member State of destination, of the necessity and proportionality of the application of its own technical rule in a specific case.
Je tedy na příslušném orgánu, aby v každém případě dokázal dotyčnému hospodářskému subjektu na základě odpovídajících technických nebo vědeckých důkazů, jež jsou k dispozici, že existují důvody převažujícího veřejného zájmu pro uplatnění technických pravidel pro dotyčný výrobek nebo typ výrobku a že nelze použít méně omezující opatření.
It is therefore for the competent authority to prove in each case to the economic operator concerned, on the basis of the relevant technical or scientific elements available, that there are overriding reasons of public interest for imposing its technical rules on the product or type of product in question and that less restrictive measures cannot be used.
Písemné oznámení by mělo hospodářskému subjektu umožnit v dobré víře předložit připomínky ke všem příslušným aspektům zamýšleného rozhodnutí omezujícího přístup na trh.
The written notice should allow the economic operator to comment in good faith on all relevant aspects of the intended decision restricting access to the market.
Příslušnému orgánu nic nebrání, aby po uplynutí poskytnuté lhůty uskutečnil opatření, jestliže od hospodářského subjektu neobdrží žádnou odpověď.
Nothing prevents the competent authority from taking action after the imparted deadline in the absence of a reply from the economic operator.
Tento pozměňovací návrh má objasnit postup stanovený v článku 4, podle něhož by příslušné orgány uplatnily technická pravidla pro výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě.
To clarify the procedure laid down in Article 4, whereby the competent authorities would apply their technical rules to products lawfully marketed in another Member State
(14a) Koncept převažujících důvodů veřejného zájmu, na nějž se v určitých ustanoveních tohoto nařízení odkazuje, je rozvíjející se koncept vytvořený Soudním dvorem v jeho judikatuře ve vztahu k článkům 28 a 30 Smlouvy.
(14a) The concept of overriding reasons of public interest to which reference is made in certain provisions of this Regulation is an evolving concept developed by the Court of Justice in its case law in relation to Articles 28 and 30 of the Treaty.
Tento koncept se mimo jiné vztahuje na účinnost daňového dohledu, poctivost obchodních transakcí, ochranu spotřebitelů, ochranu životního prostředí, zachování rozmanitosti tisku a riziko vážného ohrožení finanční vyváženosti systému sociálního zabezpečení.
This concept covers inter alia the effectiveness of fiscal supervision, the fairness of commercial transactions, the protection of consumers, the protection of the environment, the maintenance of press diversity and the risk of seriously undermining the financial balance of the social security system.
Tyto převažující důvody mohou odůvodnit uplatňování technických pravidel ze strany příslušných orgánů.
Such overriding reasons may justify the application of technical rules by the competent authorities.
Takové použití by se však nemělo stát prostředkem svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu mezi členskými státy.
However, no such application should constitute a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction of trade between Member States.
Kromě toho by měly být vždy dodržovány zásady nezbytnosti a proporcionality s ohledem na to, zda bylo příslušnými orgány skutečně zvoleno nejméně omezující opatření.
Furthermore, the principles of necessity and proportionality should always be respected, having regard to whether the least restrictive measure has in fact been selected by the competent authorities.
Tento pozměňovací návrh má poskytnout právní jasnost připomenutím judikatury Soudního dvora.
To provide greater legal clarity by recalling the jurisprudence of the Court.