natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) veškeré nádrže, které musí být v době, kdy nejsou používány, zakryty.
(b) all strip tanks covered when not in use,
(ba) oddělený větraný prostor k sušení předmětů po odstranění nátěru,
(ba) separate ventilated area for the drying of stripped articles,
(c) vhodné ochranné rukavice pro osoby pracující s přípravkem.
(c) appropriate protective gloves for operators.
(c) vhodné ochranné rukavice a masky pro osoby pracující s přípravkem.
(c) appropriate protective gloves and masks for operators.
Počet úmrtí i nehod bez následku smrti během činností v průmyslové oblasti jasně ukazuje na neodpovídající uplatňování právních předpisů týkajících se pracovního prostředí.
The number of fatalities and non-fatal accidents registered during industrial activities is a clear indication of inadequate enforcement of workplace legislation.
Každé průmyslové použití DCM má být podmíněno jasným doložením toho, že jsou dodržovány mezní hodnoty expozice v pracovním prostředí.
Any industrial use of DCM should be subjected to clear proof that occupational exposure limits are respected.
Prostřednictvím odsávacího větrání by se mělo dosáhnout přinejmenším mezních hodnot, které doporučil Vědecký výbor pro mezní hodnoty expozice na pracovišti, přičemž členské státy se mohou rozhodnout pro stanovení hodnot nižších.
As a minimum, the exhaust ventilation should achieve the limit values recommended by the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits, while Member States may choose to set lower ones.
Popřípadě je třeba doložit používání příslušných prostředků na ochranu dýchacích orgánů se samostatným přívodem vzduchu.
Alternatively, the use of adequate respiratory protective equipment with independent air supply needs to be proven.
Pokrytí veškerých systémů včetně zcela neuzavřených povede ke snížení emisí páry DCM.
Covering all systems, including those that are not "truly closed" will decrease emissions of DCM vapour.
DCM je vysoce těkavá látka.
DCM is highly volatile.
Za prvotní způsob, jak DCM proniká do lidského organismu, se považuje vdechování ( Toxikologický profil metylenchloridu, 2000, Agentura US pro sledování toxických látek a nemocí , Ministerstvo zdravotnictví Spojených států, Georgia, USA).
The primary route of uptake of DCM in humans is considered to be inhalation ( ATSDR, 2000 Toxicological Profiles for Methylene Chloride, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, U.S. Department of Health and Human Services, GA, USA.).
Díky používání vhodných rukavic a masek budou uživatelé ochráněni před proniknutím DCM do organismu pokožkou a vdechováním.
By using appropriate gloves and masks, the operators would be protected from dermal and inhalation exposure to DCM.
Příloha I – bod (xx) – sloupec 2 – bod 5
Annex I – point (xx) – column 2 – point 5
(5) Aniž jsou dotčeny ostatní právní předpisy Společenství o klasifikaci, balení a označování nebezpečných látek a přípravků, odstraňovače nátěrů obsahující více než 0,1 % hmot. dichlormethanu musí být po uplynutí [24 měsíců ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost] čitelně a nesmazatelně označeny takto: „Pouze pro průmyslové a odborné použití“.
(5) Without prejudice to other Community legislation concerning the classification, packaging and labelling of dangerous substances and preparations, paint strippers containing more than 0.1% by mass of dichloromethane shall be legibly and indelibly marked by [24 months after the entry into force of the Decision ] as follows: “Reserved for industrial and professional uses”.”
(5) Aniž jsou dotčeny ostatní právní předpisy Společenství o klasifikaci, balení a označování nebezpečných látek a přípravků, odstraňovače nátěrů obsahující více než 0,1 % hmot. dichlormethanu musí být po uplynutí [24 měsíců ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost] čitelně a nesmazatelně označeny takto: „ Nebezpečné!
(5) Without prejudice to other Community legislation concerning the classification, packaging and labelling of dangerous substances and preparations, paint strippers containing more than 0.1% by mass of dichloromethane shall be legibly and indelibly marked by [24 months after the entry into force of the Decision ] as follows: “ Dangerous!
Pouze pro průmyslové použití“.
Reserved for industrial uses only ”.”
Spotřebitel bude upozorněn a důrazněji přesvědčen, že obsah je pro něj škodlivý.
The consumer will be alarmed and more firmly convinced that the content is harmful for him.
Pokud je odborné používání zakázáno, je třeba v souladu s tím upravit i upozornění.
If professional use is prohibited, the warning needs to be adapted accordingly.
„I přes dobré větrání, odstraňování nátěru z malých ploch, okamžitý sběr zbytků odstraněného nátěru a zavírání plechovek s odstraňovačem je limitní hodnota expozice(100 ppm) pravidelně překračována.
“ Despite good ventilation, stripping of small areas, immediate collection of stripped off paint residues and closing of paint stripper cans, the exposure limit (100 ppm) is regularly exceeded.
Proto je třeba na takových pracovištích používat dýchací přístroje nezávislé na okolním vzduchu, není-li jasně prokázáno prostřednictvím měření, že u určitých odstraňovačů nátěru nebo díky zvláštním ochranným postupům není limitní hodnota expozice překročena.
Therefore, one must use self-contained respirators at such work places, except it is proven without doubt through measurements that for specific paint strippers or through special protection procedures the exposure limit is not exceeded.
Masky s filtrem nejsou účinnou ochranou.
Filtering masks are not an effective protection.
Při užívání dýchacích přístrojů je třeba, aby osoby, ketré je používají, byly podrobeny všeobecné preventivní prohlídce.
When using respirators, general precaution examination has to be applied to the persons wearing them.
Pokud práce při odstraňování nátěru tvoří více než 20 % týdenní pracovní doby, je třeba příslušný regulační úřad pro bezpečnost práce požádat o zvláštní povolení.“
If the paint stripping work will last more than 20% of the weekly work hours, a special permission has to be requested from the responsible regulatory body for workplace safety. ”
VCI – Německé sdružení chemického průmyslu, 2000
VCI - the German Chemical Industry Association, 2000
Dichlormethan (DCM) je bezbarvá chemická sloučenina s pronikavým nasládlým či éter připomínajícím zápachem.
Dichloromethane (DCM) is a colourless chemical compound with a penetrating ether-like or mild sweet odour.
Klíčovými trhy jsou: výroba léčiv, rozpouštědel a pomocných přípravků, výroba odstraňovačů nátěrů a lepidel.
The key markets are: production of pharmaceuticals, solvent and auxiliary applications, paint stripper manufacture and adhesives.
DCM má specifický profil nepříznivých účinků na lidské zdraví a je uveden na seznamu 33 prioritních látek v rámcové směrnici o vodě.
DCM has a unique profile of adverse effects to human health - and it is listed as one of 33 priority substances under the Water Framework Directive.
Odstraňovače nátěrů na bázi DCM obsahují 60 % – 90 % DCM.
DCM-based paint strippers contain between 60-90% of DCM.
Bod varu DCM leží mezi 30 – 40°C a tato látka je extrémně těkavá, tj. velmi rychle se přeměňuje v páru.
DCM boils between 30-40°C and is extremely volatile - i.e. it evaporates very fast.
DCM je klasifikován jako karcinogen kategorie 3.
DCM is classified as a carcinogen category 3.
Má narkotické účinky, jež vedou k depresi centrální nervové soustavy a ztrátě vědomí a kardio-toxikologické účinky, dojde-li k intenzivnímu vystavení této látce, při jejímž zneužití existuje přímé nebezpečí smrti.
It has a narcotic effect, leading to depression of the central nervous system, loss of consciousness, and to cardio-toxicological effects at high exposure, with a direct risk of death as a result of misuse.
Mezi další účinky patří podráždění oční sliznice a dýchacího ústrojí, plicní edém a akutní účinky na srdce, játra a ledviny.
Other effects include irritation of the eyes and respiratory tract, lung oedema and acute effects on the heart, liver and kidneys.
Také zapříčiňuje omámení a bolesti hlavy.
It also leads to light-headedness and headache.
Podle Vědeckého výboru pro zdravotní a environmentální rizika je hlavním problémem vyplývajícím z toxicity DCM riziko pro obzvláště citlivé skupiny populace.
According the Scientific Committee on Health and Environment Risks, a major concern from the toxicity of DCM is the risk to especially susceptible populations.
Děti jsou citlivější vzhledem k možnosti vyšší expozice (vyšší frekvence plicní ventilace než u dospělých; koncentrace DCM je blíže zemi vyšší).
Children are more susceptible due to a potential for higher exposure (higher ventilation rate than adults; the concentration of DCM is higher at floor level).
Lidé s dispozicí ke kardiovaskulární chorobě mohou být taktéž vystaveni vyššímu riziku.
People with a predisposition to cardiovascular disease may be at a higher risk, too.
Podle Komise v období 1989 – 2007 bylo v EU zaznamenáno 18 případů úmrtí (9 při průmyslovém použití, 8 při profesionálním použití a 1 při použití spotřebitelem) a 56 případů poškození zdraví .
According to the Commission, between 1989 and 2007, 18 fatalities (9 for industrial use, 8 for professional use, 1 for consumer use) and 56 non-fatal injuries have been registered in the EU.
Rizika, která představuje DCM obsažený v odstraňovačích nátěrů, byla zhodnocena ve třech studiích Komise (1999, 2004 a 2007), závěrem každé z nichž byla potřeba opatření ke snížení rizik pro spotřebitelské a profesionální použití a dvě z nichž taktéž vyzývaly k dalším opatřením ke snížení rizik při průmyslovém použití
The risks from DCM in paint strippers have been assessed in three Commission studies (1999, 2004 and 2007) - all of which concluded the need for risk reduction measures for consumer and professional use, and two of which also called for further risk reduction measures for industrial use
Viz posouzení dopadů Komisí, které doprovází tento návrh. .
See Commission impact assessment accompanying the proposal .
Na trhu jsou již dostupné různé alternativy k odstraňovačům nátěrů na bázi DCM: fyzické/mechanické odstraňování nátěrů, pyrolytické/tepelné odstraňování nátěrů i chemické odstraňování nátěrů za použití jiné chemické látky než DCM.
Various alternatives to DCM-based paint strippers are already available on the market: physical/mechanical stripping, pyrolitic/thermal stripping, and chemical stripping involving other chemicals than DCM.
Alternativní chemické odstraňovače nátěru jsou nejrozšířeněji užívané.
Alternative chemical paint strippers are the most widely used.
Obsahují velké množství chemických látek.
They contain a large variety of chemicals.
Tyto látky mají velmi rozdílné profily rizika a mohly by znamenat jiná nebezpečí pro uživatele než DCM.
These substances have very diverse hazard profiles and could pose other risks to the user than DCM.
Podle studií zadaných Komisí a jejího vlastního zhodnocení dopadů, po pečlivém uvážení, však existují alternativy s (mnohem) nižším profilem rizika pro lidské zdraví a životní prostředí.
However, according to the Commission studies and its own impact assessment, on balance, there are alternatives with a (much) better human health and environmental hazard and risk profile.
V několika evropských zemích již byla zavedena vnitrostátní opatření zakazující či nahrazující DCM (Rakousko, Dánsko, Švédsko) nebo jejich zavedení právě probíhá.
A number of European countries have already put in place national measures to ban or substitute DCM (Austria, Denmark, Sweden) or are in the process of doing so (Germany).
Proč zakázat spotřebitelské používání DCM?
Why ban consumer use of DCM?
Neexistuje bezpečný způsob používání DCM spotřebiteli, neboť:
There is no way to ensure the safe use of DCM by consumers:
- nejsou schopni vyhodnotit riziko;
- they are not able to assess the risk;
- nemají přístup ke stejnému vybavení (zejména technické kontroly) jako uživatelé v rámci průmyslového použití, a v některých případech mohou být pracovní podmínky doma mnohem horší než podmínky živnostníků (např. odstranění nátěru může být prováděno v podzemních prostorách nebo uzavřených prostorách s okny zavřenými kvůli špatnému počasí, nebo v přítomnosti zranitelných osob, jako jsou děti, starší či nemocní příbuzní); a
- they do not have access to the same equipment (especially engineering controls) as users involved in industrial uses - and in some cases, the working conditions at home may be much worse than those for tradesmen (for example, paint stripping may be undertaken in a basement, or an enclosed area with closed windows, due to bad weather, or in the presence of vulnerable persons such as children, elderly relatives or those with health conditions); and
- nemají znalost příslušného vybavení na osobní ochranu a i kdyby měli, je velmi nepravděpodobné, že by byli ochotni jej zaplatit (náklady na nezávislý ventilátor s kompresorem a maskou a vhodné rukavice: cca 2750 EUR; náklady na odstraňovač nátěrů na bázi DCM: cca 10 EUR/litr.
- they do not know about the adequate personal protection equipment, and even if they did, it would be highly unlikely that they would be ready to pay for it (cost of independent air supply with compressor and mask, plus appropriate gloves: ca. € 2750; cost of DCM paint stripper: ca. € 10/litre).
Na základě výše uvedených faktů a vezmeme-li v úvahu skutečnost, že jsou k dispozici alternativy a jejich používání bude mít pravděpodobně nepatrný či žádný ekonomický dopad na spotřebitele, spotřebitelské používání odstraňovačů nátěrů na bázi DCM by mělo být zakázáno.
As a result of the above, and taking into account the fact that alternatives are available, and their use is likely to result in little if any economic impact to the consumer, consumer uses of DCM-based paint strippers should be banned.
Proč zakázat profesionální používání DCM?
Why ban professional use of DCM?
Směrnice Rady 98/24/ES o bezpečnosti a ochraně zdraví zaměstnanců před riziky spojenými s chemickými činiteli používanými při práci jasně vymezuje hierarchii norem.
Council Directive 98/24/EC on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work sets out a clear hierarchy of norms.
Zaměstnavatelé se mají nejprve pokusit nahradit rizikovou chemikálii jiným chemickým činitelem nebo postupem, který dle svých podmínek užití není nebezpečný či je méně nebezpečný, a aby uplatňovali ochranná a preventivní opatření pouze tam, kde takové nahrazení není možné.
Employers shall first seek to replace a hazardous chemical by another chemical or process which, under its condition of use, is not hazardous or less hazardous, and only apply protection and prevention measures where such substitution is not possible.
Vezmeme-li v úvahu bezpečnější alternativy, ze stávajícího práva EU týkajícího se zdraví a bezpečnosti pracovníků jasně vyplývá, že DCM by měl být nahrazen.
Given the availability of safer alternatives, it is clear from current EU law on workers' health and safety that DCM should be substituted.
DCM je označen bezpečnostním nápisem „nevdechujte plyn/výpary/páru/rozprašovanou kapalinu“ .
DCM bears the safety phrase " do not breathe gas/fumes/vapour/spray ".
Vzhledem k velmi vysoké těkavosti je jediným způsobem, jak splnit tento požadavek, používat nezávislé dýchací přístroje.
Given its very high volatility, the only way to comply with this is to use independent air supply respirators.
Nicméně celé zařízení vyjde přibližně na 2750 EUR a práce v kombinéze zakrývající celé tělo s kyslíkovou lahví a fluorogumovými rukavicemi je dost nepříjemná, a proto jen zřídka prováděná.
However, the full equipment costs around € 2750 - and working in a full-body overall with an oxygen flask and fluororubber gloves is rather unpleasant, and therefore rarely undertaken.
Limitní hodnoty expozice v pracovním prostředí (OEL) jsou pravidelně podstatně překračovány , a to i v podmínkách dostatečného větrání, včetně použití ve vnějším prostředí (viz také úvodní citát).
Occupational exposure limits (OELs) are regularly exceeded significantly , even in conditions of good ventilation, including outdoor use (see also the introductory quote).
Je třeba vzít na vědomí, že lidský čich DCM registruje teprve až při koncentracích značně převyšujících OEL.
Note that DCM only becomes detectable to the human nose at concentrations well above OELs.
Odborníci se mohou domnívat, že nejsou vystaveni, neboť nic necítí, a přitom již mohou být vysoko nad OEL.
Professionals might think they are not exposed because they do not smell anything - yet they may already be well above the OEL.
DCM je také označen bezpečnostním nápisem „vyhněte se zasažení kůže a očí“ a „chraňte se ochranným oděvem a rukavicemi“ .
It also bears the safety phrase "avoid contact with skin and eyes" and " Wear suitable protective clothing and gloves ".
Všechny dostupné typy však mají vážná omezení: nejlevnější typ (EVA – cca. 10 EUR/pár) má malou mechanickou sílu a DCM rychle prosákne.
However, the different types available all have serious limitations: The cheapest ones (EVA - ca. € 10/pair) have little mechanical strength, and DCM will break through quickly.
Rukavice PVA (cca 25 EUR/pár) jsou chemicky odolné, ale nelze je používat v přítomnosti vody.
PVA gloves (ca. € 25/pair) have a good chemical resistance, but cannot be used where water is present.
Fluorogumové rukavice (50 EUR/pár) jsou nejvhodnější, ale DCM prosákne do 3 hodin.
Fluororubber gloves (€ 50/pair) are the most appropriate, but DCM will break through at the latest after 3 hours.
Je důležité, že v současnosti uplatňované donucovací postupy nejsou z důvodu velkého počtu, malé velikosti a mobilního charakteru příslušných podniků vhodné.
Importantly, current enforcement practices are inherently inadequate, especially due to the large number, small size and mobile nature of the enterprises involved.
A konečně, právní předpisy EU týkající se zdraví a bezpečnosti se nevztahují na osoby samostatně výdělečně činné, které však představují podstatný počet malířů a lakýrníků.
Finally, EU legislation on workers' health and safety does not apply to self-employed workers, which however represent a significant number of painters and decorators.
Lze shrnout, že současné právní předpisy EU týkající se zdraví a bezpečnosti pracovníků se buď neuplatňují (osoby samostatně výdělečně činné) nebo nejsou brány v úvahu (nepřítomnost náhrady, nepřiměřená osobní ochrana) a nejsou vynucovány.
In summary, current legislation on workers ' health and safety either does not apply (self-employed workers) or is largely ignored (no substitution, inadequate personal protection), and is not enforced.
Hospodářské dopady
Economic impact
Komise navrhuje zákaz profesionálního používání DCM v odstraňovačích nátěrů, pokud členský stát nezavede systém odborné přípravy a udělování povolení pro toto používání.
The Commission proposes a ban on the professional use of DCM in paint strippers, unless a Member State establishes a training and licensing system for such use.
To je v rozporu s doporučeními, jež plynou z hodnocení dopadů provedeného společností RPA v roce 2007.
This stands in contrast to the recommendations of the RPA impact assessment from 2007
RPA - Risk Policy Analysts Limited, Spojené království
RPA - Risk and Policy Analysts Ltd, UK .
Komise odhaduje náklady na navrhovaný systém odborné přípravy a udělování povolení na 1,9 milionů EUR v prvním roce a 1,3 milionů EUR v následujících letech (odborná příprava pro 10 000 zaměstnanců).
The Commission estimates the costs for its training and licensing proposal at € 1,9 million in the first year and € 1,3 million in the subsequent years ( training of 10 000 employees).
Udělení povolení 10 000 osobám a 800 podniků by znamenalo další náklady ve výši 1,34 milionů EUR.
The licensing of 10 000 individuals and 800 businesses would result in further costs of € 1,34 million.
Tyto náklady přitom nezahrnují náklady na technické kontroly a/nebo vybavení na osobní ochranu.
These costs do not yet include the costs of engineering controls and/or personal protective equipment (PPE).
Je zajímavé porovnat tato čísla s odhadovaným ziskem výrobců DCM.
It is interesting to compare these figures to the estimated profits of the manufacturers of DCM.
Roční zisk tohoto odvětví RPA odhaduje u profesionálního použití mezi 430 000 EUR a 1,1 milionem EUR pro profesionální použití.
The annual profit for the industry is estimated at between € 430 000 and € 1,1 million for professional use by RPA.
Jinými slovy, pokud by v EU bylo třeba vyškolit a udělit povolení 10 000 zaměstnancům a 800 podnikům, příslušné náklady by jasně převýšily zisk výrobního průmyslu.
In other words, if 10 000 employees and 800 businesses were to be trained and licensed across the EU, the costs for this would clearly outweigh the profits of the manufacturing industry.
Je obtížné pochopit, proč by profesionální uživatelé a úřady měli platit miliony za odbornou přípravu a povolení (a další miliony za vybavení na osobní ochranu), aby byl zachován poměrně malý zisk výrobce.
It is difficult to see why professional users and authorities should pay millions for training and licensing (and additional millions for PPE) to uphold a comparatively small profit for the manufacturer.
Kromě toho mnoho výrobců DCM také nabízí alternativy k DCM, takže mohou částečně či zcela vyrovnat své ztráty přechodem k alternativám.
Moreover, many DCM manufacturers also offer alternatives to DCM, so they could compensate part if not all of their losses by shifting to alternatives.
Opatření ke snížení rizik navrhovaná průmyslem
The "risk reduction measures" proposed by industry
Výrobci DCM navrhují namísto zákazu pro spotřebitele následující opatření:
The manufacturers of DCM propose the following measures instead of a ban for consumers:
– obal s maximálním objemem 1 litr,
- container equal to or smaller than 1 litre,
– obaly s úzkým hrdlem a bezpečnostním uzávěrem pro ochranu dětí,
- narrow-neck containers with child-safe closure,
– přidání filtru zadržujícího výpary,
- addition of vapour retardant,
– viditelné bezpečnostní označení požadující používání pouze při přiměřeném větrání.
- a visible safety label requiring use only with adequate ventilation.
Pro profesionální použití navrhují následující opatření:
For professional use, they propose the following measures:
– poskytnutí informací o bezpečnosti.
- provision of safety information.
Hodnocení dopadů společností RPA jasně prokázalo, že tato opatření jsou naprosto nepřiměřená.
The impact assessment by RPA has shown clearly that these measures are entirely inadequate .
Ve skutečnosti většina z nich nepředstavuje skutečná opatření, ale zachovává současný stav.
In fact, most of them are non-measures, as they represent the status quo.
Nejužívanější obal pro spotřebitele má objem 1 litr.
The most common container size for consumers is already 1 litre.
Obaly s úzkým hrdlem a bezpečnostním uzávěrem pro ochranu dětí jsou vyžadovány právními předpisy.
Narrow-neck containers with child-safe closure are already mandated by law.
I když úzká hrdla mohou být účinná tím, že snižují nebezpečí vylití, nesnižují expozici během používání (uživatel musí přelít obsah nebo jeho část do nádoby, takže ve výsledku nebude expozice nižší).
While narrow-necks may be effective in reducing spillage, they do not reduce exposure during use (the user still needs to decant (parts of) the content into a jar, so that in the end exposure would not be reduced).
Téměř všechny produkty, které jsou na trhu, obsahují filtr zadržující výpary, zejména za účelem zvýšení účinnosti DCM, neboť v opačném případě by se látka vypařila před tím, než by splnila svou funkci jako odstraňovač nátěru.
Almost all products on the market contain vapour retardants - above all to increase the effectiveness of DCM, as it would otherwise evaporate before it can be fully effective as a paint stripper.
DCM musí být dle právních předpisů označen upozorněním, aby uživatel nevdechoval plyn/výpary/páru/rozprašovanou kapalinu (vhodnou formulaci určuje výrobce).
DCM already has to be labelled by law to warn the user not to breathe gas/fumes/vapour/spray (appropriate wording to be specified by the manufacturer).