natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise přijme prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci nezbytná opatření týkající se výše prémie, která se má poskytnout v případě, že po uplatnění poměrného snížení uvedeného v prvním pododstavci nevyjde u počtu zvířat, na která se vztahuje poskytnutí prémie, celé číslo.
The Commission shall, by means of delegated acts, adopt necessary measures regarding the amount of the premium to be granted in case the application of the proportional reduction referred to in the first subparagraph gives a number of eligible animals which is not a whole number.
b) Doplňuje se nový odstavec, který zní :
(b) The following paragraph is added:
b) Doplňují se nové odstavce, které znějí :
(b) The following paragraphs are added:
Technická změna, formální úprava pozměňovacích návrhů.
Technical change, presentation of amendments
c) převodu a/nebo dočasného postoupení práv prostřednictvím vnitrostátní rezervy
(c) the transfer and/or temporary leasing of rights through the national reserve.
Technická změna, formální úprava pozměňovacích návrhů.
Technical change, presentation of amendments .
5a) Komise přijme prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci pravidla pro převod a/nebo dočasné postoupení práv prostřednictvím vnitrostátní rezervy.
( 5a ) The Commission shall, by means of delegated acts, adopt rules on the transfer and/or temporary leasing of rights through the national reserve.
e) zaokrouhlení počtu zvířat v případě, že je výsledkem výpočtu maximálního počtu jalovic vyjádřeného jako procentní podíl, jak je uvedeno v čl.
(e) the rounding off of animal numbers in case the calculation of the maximum number of heifers as a percentage as laid down in the second subparagraph of Article 111(2) produces a result which is not a whole number;
111 odst.
delete d
Článek 141 b
Article 141b
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci podle tohoto nařízení je svěřena Komisi na dobu neurčitou .
The powers to adopt the delegated acts referred to in this Regulation shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time.
Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v odstavci 1 zrušit.
The delegation of power referred to in paragraph 1 may be revoked by the European Parliament or by the Council.
Orgán, který zahájil interní postup s cílem rozhodnout, zda zrušit přenesení pravomoci, se před přijetím konečného rozhodnutí snaží informovat v přiměřené lhůtě druhý orgán a Komisi a uvede pravomoci, jejichž přenesení by mohlo být zrušeno, a důvody tohoto zrušení.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Komise vypracuje zprávu o výkonu přenesených pravomocí nejpozději devět měsíců před koncem tohoto pětiletého období.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegated powers no later than nine months before the end of this five years period.
Přenesení pravomoci se mlčky prodlužuje o stejně dlouhá období, pokud se Evropský parlament nebo Rada nepostaví proti takovému prodloužení nejpozději tři měsíce před koncem každého období.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three month before the end of each period.
Pokud Evropský parlament ani Rada v této lhůtě námitky proti aktu v přenesené pravomoci nevysloví, bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie a vstupuje v platnost dnem v něm stanoveným.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force at the date stated therein.
Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci kdykoli zrušit.
The delegation of power may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Rozhodnutí o zrušení ukončuje přenesení pravomocí vyjmenovaných v daném rozhodnutí.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Nabývá účinku dnem následujícím po zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo od pozdějšího data uvedeného v tomto rozhodnutí.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or on a later date specified therein.
Akt v přenesené pravomoci přijatý podle tohoto nařízení vstoupí v platnost pouze v případě, že Evropský parlament nebo Rada ve lhůtě dvou měsíců ode dne oznámení tohoto aktu Evropskému parlamentu a Radě neoznámí, že s ním nesouhlasí, či v případě, že Evropský parlament i Rada před uplynutím uvedené lhůty oznámí Komisi, že nehodlají vyjádřit svůj nesouhlas.
A delegated act adopted pursuant to this Regulation shall enter into force only if no objection has been expressed either by the Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if , before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
* Úř. věst.: vložte prosím datum vstupu tohoto nařízení v platnost.
* OJ: please insert the date of entry into force of this regulation.
Úprava znění v souladu se společnou dohodou o praktických opatřeních pro používání aktů v přenesené pravomoci (článek 290 SFEU).
Adaptation of wording in accordance with the Common Understanding on practical arrangements for the use of delegated acts (Article 290 TFUE) .
Článek 141 b a (nový)
Article 141 b a (new)
Článek 141ba
Article 141 ba
Akty v přenesené pravomoci přijaté podle tohoto článku vstupují v platnost bezodkladně a použijí se, pokud proti nim není vyslovena námitka v souladu s odstavcem 2.
Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed in accordance with paragraph 2.
Oznámení aktu v přenesené pravomoci Evropskému parlamentu a Radě uvádí důvody pro použití postupu pro naléhavé případy.
The notification of a delegated act to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure.
Článek 141 c
Article 141c
Prováděcí akty – výbor
Implementing acts - Committee
Pro postup projednávání ve výboru je Komisi nápomocen výbor pro přímé platby.
The Commission shall be assisted by the Committee for Direct Payments.
Tento výbor je výborem ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí*.
That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/ 2011 of the European Parliament and the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers * .
Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/ 2011 shall apply.
Podle vzorů pro ustanovení o prováděcích aktech podléhajících kontrole ze strany členských států, v souladu s navrhovaným nařízením Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí.
In accordance with the templates for provisions on implementing acts subject to control by Member States, in line with the proposed Regulation of the European Parliament and the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers .
Lisabonská smlouva zrušila starý systém projednávání ve výborech, který byl založen na klasických postupech komitologie (poradní, řídící, regulační) a na regulativním postupu s kontrolou.
The Treaty of Lisbon abolishes the old comitology system, which was based on the classic comitology procedures (advisory, management, regulatory) and the regulatory procedure with scrutiny.
Stávající právní rámec musí být tudíž uveden do souladu s touto novou právní realitou.
Thus, the existing body of legislation has to be aligned to this new legal reality.
Jedním z prvních návrhů v této oblasti je sladění předkládaného návrhu nařízení, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 73/2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce.
One of the first proposals is the alignment of the present proposal for proposal for regulation amending Council Regulation (EC) No 73/2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers.
Návrh obsahuje změny směřující ke sladění, ale přináší také zjednodušení nařízení 73/2009.
The proposal contains modifications in terms of alignment, but also provides for simplification of Regulation 73/2009.
Sladění ustanovení o prováděcích pravomocích se Smlouvou o fungování EU
Alignment to TFUE provisions on implementing powers
Po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost je třeba sladit pravomoci svěřené Komisi nařízením (ES) č. 73/2009 s články 290 a 291 Smlouvy o fungování Evropské unie.
Following the Lisbon Treaty, the powers conferred under Regulation (EC) No 73/2009 upon the Commission need to be aligned to Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Články 290 a 291 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) rozlišují dva různé druhy aktů Komise:
Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFUE) distinguish two different types of Commission acts:
Na právní akty, které Komise přijme tímto způsobem, se v terminologii Smlouvy odkazuje jako na „prováděcí akty“ (čl.
Legal acts adopted by the Commission in this way are referred to in the terminology used by the Treaty as "delegated acts" (Article 290(3));
291 odst.
– Article 291 of the TFUE allows Member States to adopt all measures of national law necessary to implement legally binding Union acts.
Návrhy zpravodaje týkající se sladění
Rapporteur proposals on alignment
Po pečlivé úvaze zpravodaj podporuje návrh Komise, který představuje vyvážený a technicky solidní text.
On balance, the rapporteur supports the proposal of the Commission, which presents a balanced and technically solid text.
Na základě kritérií stanovených pro každý druh aktu zpravodaj pečlivě prověřil návrh Komise a zjistil oblasti, ve kterých byly splněny podmínky pro akty v přenesené pravomoci.
Based on the criteria defined for each type of act, your rapporteur carefully scrutinized the Commission proposal and identified areas where the conditions for delegated acts were met.
– v případech, kdy je základní právní akt pozměněn, zejména pokud jde o změnu příloh k tomuto právnímu textu;
- in cases where the basic act is amended, in particular with regards to changing annexes to the legal text;
– v případech, kdy se v zájmu zachování konzistentnosti právního textu má za to, že určitý typ opatření se bude vždy provádět pouze buď prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci, nebo prostřednictvím prováděcího aktu.
- in cases where in order to maintain the consistency of the legal text, a certain type of measure is considered to be taken always via only one of either delegated or implementing act.
Kromě toho, v návaznosti na nedávné uzavření společné dohody o praktických opatřeních pro používání aktů v přenesené pravomoci (článek 290 SFEU) a na ukončení postupu týkajícího se nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí, zpravodaj navrhuje aktualizovanou verzi právního textu, včetně znění, na němž se dohodly Parlament a Rada, a to i s ohledem na další podmínky přenesení pravomoci (lhůta přenesení pravomoci, časový rámec pro vyslovení námitek k aktu v přenesené pravomoci, prodloužení této lhůty, postup projednávání ve výborech atd.).
In addition, following the recent conclusion of a Common Understanding on practical arrangements for the use of delegated acts (Article 290 TFUE), as well as the conclusion of the procedure on the Regulation of the European Parliament and the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers, your rapporteur proposes an updated version of the legal text, including the wording agreed to by Parliament and Council, as well as with regards to other conditions of the delegation (period of delegation, timeframe for objecting to a delegated act, extension of that period, committee procedure, etc.).
Pokud jde o postup podle článku 11 nařízení 73/2009 (týkající se mechanismu finanční kázně), zpravodaj se domnívá, že už nemůže být uplatňován bez zapojení Evropského parlamentu, a to s ohledem na ustanovení Lisabonské smlouvy o společné zemědělské politice a rozpočtovém procesu.
With regards to the procedure defined in Article 11 of Regulation 73/2009 (regarding the financial discipline mechanism), your rapporteur considers that it may no longer be applied without the involvement of the European Parliament, in light of the Lisbon Treaty provisions on the Common Agricultural Policy and the budgetary procedure.
Pokud by článek 11 zůstal nezměněn – tj., že Rada jedná na návrh Komise – byly by prováděcí pravomoci nadále vyhrazeny Radě podle bývalého článku 202 Smlouvy o ES.
Maintaining Article 11 unchanged - with the Council acting on a proposal from the Commission - would constitute a continuation of the reservation of Council's implementing powers under the former Article 202 EC.
Návrh také obsahuje řadu ustanovení, jejichž cílem je zjednodušit stávající právní prostředí a snížit administrativní zátěž pro členské státy.
The proposal also includes a number of provisions aimed at simplifying the current legislative environment and easing the administrative burden for Member States.
Tyto změny se týkají podmíněnosti a možnost, aby členské státy nevyžadovaly ohlašování pozemků od zemědělců, kteří nežádají o platby na plochu a ohlašují pouze malé plochy (méně než jeden hektar), se bude týkat hlavně chovatelů hospodářských zvířat, kteří nemají žádnou půdu, u které by mohli žádat o platby na plochu.
These amendments concern cross compliance, as well as the possibility for Member States to exempt farmers not applying for area-related payments and declaring only small areas (less than 1 hectare) from the requirement of an area declaration will mainly concern livestock producers without any eligible land to apply for area-related payments.
Panuje názor, že počet zemědělců, kterých by se toto ustanovení mohlo týkat, je obtížné předpovědět, ale dá se předpokládat, že jejich počet bude vzhledem k pokračujícímu oddělování plateb na zvířata od produkce a k přechodu na platby na plochu jen omezený.
It is judged that the number of farmers which could be affected is difficult to foresee, but it can be assumed that it will be limited, keeping in mind the continued decoupling of livestock payments and transfer to area related payments.
Tato změna však sníží administrativní zátěž v některých členských státech.
The amendment however represents a cut of the administrative burden for certain Member States.
Zpravodaj podporuje navrhované změny, stejně jako podání definic za účelem dosažení lepší právní jasnosti a jistoty.
Your rapporteur supports the proposed modifications, as well as the provision of definitions, in order to achieve better legal clarity and certainty.
o zajištění nezávislých posouzení dopadu
on guaranteeing independent impact assessments
PE 454.384v03-00
PE 454.384v03-00
STANOVISKO Hospodářského a měnového výboru .........................................14
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............16
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 17
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 19
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ...........................21
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............23
STANOVISKO Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ................25
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 27
– s ohledem na Lisabonskou smlouvu a na Listinu základních práv Evropské unie, které vstoupily v platnost dne 1. prosince 2009,
– having regard to the Lisbon Treaty and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which entered into force on 1 December 2009,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 8. října 2010 o inteligentní regulaci v Evropské unii ( KOM(2010)0543 ),
– having regard to the Commission communication of 8 October 2010 on Smart Regulation in the European Union ( COM(2010)0543 ),
– s ohledem na své usnesení ze dne 9. září na 2010 o zlepšení tvorby právních předpisů – 15. roční zpráva Evropské komise v souladu s článkem 9 Protokolu o používání zásad subsidiarity a proporcionality
– having regard to its resolution of 9 September 2010 on better lawmaking – 15th annual report from the Commission pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
– s ohledem na své usnesení ze dne 21. října 2008 o zlepšení tvorby právních předpisů v roce 2006 podle článku 9 Protokolu o uplatňování zásad subsidiarity a proporcionality
– having regard to its resolution of 21 October 2008 on better lawmaking 2006 pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
– s ohledem na své usnesení ze dne 4. září 2007 o zdokonalení tvorby právních předpisů v roce 2005: uplatňování zásad subsidiarity a proporcionality – 13. výroční zpráva
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on better lawmaking 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality – 13th annual report
– s ohledem na své usnesení ze dne 10. července 2007 o minimalizaci administrativních nákladů stanovených právními předpisy
– having regard to its resolution of 10 July 2007 on minimising administrative costs imposed by legislation
– s ohledem na své usnesení ze dne 16. května 2006 o zdokonalení tvorby právních předpisů 2004: o používání zásady subsidiarity – 12. výroční zpráva
– having regard to its resolution of 16 May 2006 on better lawmaking 2004: application of the principle of subsidiarity – 12 th annual report
– s ohledem na interinstitucionální dohodu o zdokonalení tvorby právních předpisů, která byla mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí uzavřena dne 16. prosince 2003,
– having regard to the Interinstitutional Agreement on better law-making concluded between Parliament, the Council and the Commission on 16 December 2003,
– s ohledem na společný interinstitucionální přístup k posuzování dopadů, na němž se v listopadu 2005 dohodly Evropský parlament, Rada a Komise,
– having regard to the Interinstitutional Common Approach to Impact Assessments concluded between Parliament, the Council and the Commission in November 2005,
– s ohledem na zvláštní zprávu Evropského účetního dvora č. 3/2010,
– having regard to Special Report No 3/2010 of the European Court of Auditors,
– s ohledem na výsledky studie o posouzeních dopadu v členských státech EU zadanou Evropským parlamentem,
– having regard to the results of the study commissioned by the European Parliament on impact assessments in the EU Member States,
– s ohledem na obecné směry Komise pro posuzování dopadů ze dne 15. ledna 2009 a na jejich přílohy ( SEK(2009)0092 ),
– having regard to the Commission’s Impact Assessment Guidelines of 15 January 2009, and the annexes thereto ( SEC(2009)0092 ),
– s ohledem na rámcovou dohodu Parlamentu a Komise ze dne 20. října 2010,
– having regard to the Framework Agreement of 20 October 2010 between Parliament and the Commission,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 28. října 2010 nazvané „Integrovaná průmyslová politika pro éru globalizace: konkurenceschopnost a udržitelnost ve středu zájmu“ (KOM(2010)614),
– having regard to the Commission communication of 28 October 2010 on an Integrated Industrial Policy for the Globalisation Era: Putting Competitiveness and Sustainability at Centre Stage (COM(2010)614),
– s ohledem na zprávu výboru pro posuzování dopadů za rok 2010 ze dne 14. ledna 2011 ( SEK(2011)0126 ),
– having regard to the Impact Assessment Board Report for 2010 of 24 January 2011 ( SEC(2011)0126 ),
– s ohledem na dopis předsedkyně Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví ze dne 16. listopadu 2010 adresovaný zpravodajce o zkušenostech získaných z posouzení dopadu, pokud jde o prodloužení mateřské dovolené na 20 týdnů,
– having regard to the letter of 16 November 2010 from the Chair of the Committee on Women's Rights and Gender Equality to the rapporteur on the experiences gained from an impact assessment conducted concerning the effect of extending maternity leave to 20 weeks,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a na stanoviska Hospodářského a měnového výboru, Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ( A7–0159/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0159/2011 ),
A. vzhledem k tomu, že v posouzeních dopadu jsou systematicky hodnoceny očekávané důsledky zákonodárné činnosti,
A. whereas impact assessments present a systematic evaluation of the likely effects of legislative action,
B. vzhledem k tomu, že vytvoření transparentního, jasného, účinného a vysoce kvalitního právního prostředí by mělo patřit k prvořadým cílům politiky Evropské unie,
B. whereas establishing a transparent, clear, effective and high-quality regulatory environment should be a priority objective of European Union policy,
C. vzhledem k tomu, že posouzení dopadu přispívají k všeobecnému zvyšování kvality právních předpisů EU ve smyslu zlepšování zákonodárné činnosti,
C. whereas impact assessments make a positive contribution to the overall enhancement of the quality of EU legislation in the interest of better lawmaking,
D. vzhledem k tomu, že problémy při provádění a uplatňování platného práva Unie lze mimo jiné zdůvodnit nízkou kvalitou legislativních textů, za což společně zodpovídají všechny evropské zákonodárné orgány,
D. whereas the problems arising in the transposition and implementation of current EU law are partly the result of inadequately drafted legislative texts, and whereas all European legislative bodies share the responsibility for this,
E. vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva obsahuje horizontální sociální a environmentální doložky (články 9 a 11 SFEU), které musí být zohledňovány při určování a provádění politik a činností Unie a vyžadují hloubkovou analýzu sociálních a environmentálních důsledků jakéhokoli návrhu právního předpisu,
E. Whereas the Lisbon Treaty contains horizontal social and environmental clauses (Art. 9 and 11 TFEU) which have to be taken into account in defining and implementing the Union's policies and activities and require an in-depth analysis of the social and environmental impact of any proposed legislation;