natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V zájmu zachování rovných podmínek by však mělo být úvěrovým institucím umožněno, aby případně tuto činnost vykonávaly prostřednictvím dceřiné společnosti v rámci režimu obezřetnostního dohledu této směrnice namísto směrnice 2006/48/ES.
In the interests of maintaining a level playing field, however, credit institutions should , alternatively, be able to carry out that activity through a subsidiary under the prudential supervisory regime of this Directive, rather than under Directive 2006/48/EC.
Bylo by v souladu se zásadou rovných podmínek, aby instituce elektronických peněz, jež jsou součástí bankovní skupiny, měly rovněž možnost využívat zvláštní kapitálový režim platný pro instituce elektronických peněz tak, jak jsou vymezeny v této hlavě, jako alternativu k zařazení do režimu obezřetnostního dohledu na konsolidovaném základě podle směrnice 2006/48/ES.
It would be consistent with the level playing field principle that e-money institutions which are part of a banking group should equally have the opportunity to benefit from the specific capital regime of e-money institutions as defined under this Title, as an alternative to inclusion under the prudential supervision regime on a consolidated basis under directive 2006/48/EC.
Tato směrnice stanoví pravidla pro přístup k činnosti institucí elektronických peněz, její výkon a obezřetnostní dohled nad touto činností a pro činnost vydávání elektronických peněz.
This Directive lays down rules for the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions and for the activity of issuing electronic money.
Tato směrnice stanoví pravidla pro přístup k činnosti vydávání elektronických peněz a její výkon a pro obezřetnostní dohled nad institucemi elektronických peněz.
This Directive lays down rules for the taking up and pursuit of the activity of issuing electronic money and for the prudential supervision of electronic money institutions .
Vyjasnění struktury v souladu s ostatními směrnicemi týkajícími se finančních služeb.
Clarification of the structure in line with other financial services Directives.
Obecná ustanovení uvedená ve směrnici a vymezení pojmu elektronických peněz jsou také relevantní pro úvěrové instituce v případě, že vydávají elektronické peníze.
The general provisions in the directive and the definition of what constitutes electronic money are also relevant for credit institutions when issuing electronic money.
Tato směrnice se nevztahuje na služby založené na nástrojích, které lze použít k pořízení zboží nebo služeb pouze v prostorách používaných vydávající institucí nebo používaných na základě obchodní dohody s vydávající institucí, a to v rámci omezené sítě poskytovatelů služeb, anebo pro omezený sortiment výrobků nebo služeb.
This Directive shall not apply to services based on instruments that can be used to acquire goods or services only in the premises used by the issuer or under commercial agreement with the issuer, either within a limited network of service providers or for a limited range of goods or services.
Tato směrnice se nevztahuje na podniky vydávající elektronické peníze, které lze použít k pořízení zboží nebo služeb pouze :
This Directive shall not apply to undertakings issuing electronic money which can be used to acquire goods or services only :
a) v prostorách používaných vydávající institucí, nebo
(a) in the premises used by the issuer ; or
b) na základě obchodní dohody s vydávající institucí, a to v rámci omezené místní sítě poskytovatelů zboží nebo služeb, anebo pro omezený sortiment výrobků nebo služeb, jako je společný marketingový nebo distribuční plán.
(b) under commercial agreement with the issuer, either within a limited local network of goods or services providers or for a limited range of goods or services , such as a common marketing or distribution scheme .
Přesnější vymezení, co lze považovat za „omezenou síť“.
This further clarifies what can be considered a "limited network".
Tato směrnice se nevztahuje na služby poskytované pomocí jakéhokoli telekomunikačního, digitálního nebo IT zařízení, kdy zakoupené zboží a služby jsou dodány do telekomunikačního, digitálního nebo IT zařízení a mají být prostřednictvím takového zařízení použity, za předpokladu, že provozovatel daného telekomunikačního, digitálního nebo IT systému nejedná pouze jako zprostředkovatel mezi uživatelem platebních služeb a dodavatelem zboží a služeb.
This Directive shall not apply to services based on any telecommunication, digital or information technology (IT) device, where the goods or services purchased are delivered to and are to be used through a telecommunication, digital or IT device, provided that the telecommunication, digital or IT operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services.
Tato směrnice se nevztahuje na podniky vydávající elektronické peníze založené na jakémkoli telekomunikačním, digitálním nebo IT zařízení, kdy zakoupené zboží a služby jsou dodány do daného telekomunikačního, digitálního nebo IT zařízení a mají být prostřednictvím takového zařízení použity, za předpokladu, že provozovatel daného telekomunikačního, digitálního nebo IT systému nejedná pouze jako zprostředkovatel mezi uživatelem platebních služeb a dodavatelem zboží a služeb.
This Directive shall not apply to undertakings issuing electronic money based on any telecommunication, digital or information technology (IT) device, where the goods or services purchased are delivered to and are to be used through a telecommunication, digital or IT device, provided that the telecommunication, digital or IT operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services.
Směrnice se vztahuje na podniky, nikoli na služby.
The Directive applies to undertakings, not to services.
3. „nevyčerpanými elektronickými penězi“ se rozumí průměrný měsíční objem finančních závazků z elektronických peněz za posledních 12 měsíců;
3. 'outstanding electronic money' means the monthly average of the preceding 12 months' financial liabilities related to electronic money;
3. „nevyčerpanými elektronickými penězi“ se rozumí celková částka finančních závazků z elektronických peněz vydaných v jakémkoli časovém období;
3. 'outstanding electronic money' means the total amount of financial liabilities related to electronic money in issue at any time ;
Nevyčerpané částky jsou hodnocení, jež se váží k určitému časovému období, a neměly by být zprůměrovány.
Outstanding amounts are point in time evaluations that should not be averaged.
Zejména pro prudce se rozvíjející podniky ztrácí kapitálové požadavky založené na průměrech rychle na významu.
In particular for fast growing undertakings, capital requirements based on averages become meaningless quickly.
Pro některé instituce elektronických peněz se vydávání elektronických peněz váže na určité období (např. okolo Vánoc nebo letních prázdnin).
For some EMIs, issuance of e-money is highly seasonal (eg around Christmas or the Holiday Period).
Kapitálový požadavek založený na ročním průměru jejich vydávání by nemusel být dostatečný pro pokrytí období, kdy je tato potřeba vydávání nejvyšší.
A capital requirement based on a year’s average issuance could fall well short of that demanded to cover peak issuance.
Tato praxe je již zavedena u dceřiných společností platebních institucí.
This is already the case for payment institution subsidiaries.
V případě, že regionální či místní orgány nevystupují jako veřejný orgán a vydávají přitom elektronické peníze, měly by podléhat pravidlům stanoveným v této směrnici.
Where regional or local authorities NOT acting in their capacity as public authorities issue electronic money, they should be subject to the rules of this Directive.
Vydávání a zpětná výměna
Issuance and redeemability
Členské státy zajistí, aby vydavatelé elektronických peněz na žádost držitele provedli kdykoliv zpětnou výměnu peněžní hodnoty držených elektronických peněz v její nominální výši.
Member States shall ensure that , upon request by the holder, issuers of electronic money redeem, at any moment and at par value, the monetary value of the electronic money held.
Členské státy zajistí, aby vydavatelé elektronických peněz :
Member States shall ensure that issuers of electronic money :
a) vydávali elektronické peníze v nominální výši proti přijetí peněžních prostředků; dále pak
(a) issue electronic money a t par value on receipt of funds ; and
b) na žádost držitele provedli kdykoliv, během doby platnosti smlouvy mezi vydavatelem a držitelem bezplatně částečnou nebo plnou zpětnou výměnu peněžní hodnoty držených elektronických peněz v její nominální výši.
(b) on request of the holder, redeem, at any moment during the validity of the contract between the issuer and the holder , free of charge, partially or fully and at par value, the monetary value of the electronic money held.
Smlouva mezi vydávající institucí a držitelem musí jasně stanovovat podmínky pro zpětnou výměnu.
The contract between the issuer and the holder shall clearly state the conditions of redemption.
Jakýkoliv takový poplatek je zřetelně a podrobně uveden ve smlouvě mezi vydavatelem a držitelem a je přiměřený a úměrný skutečným nákladům vynaloženým vydavatelem.
Any such fee shall be set out prominently and in detail in the contract between the issuer and the holder and shall be proportionate to and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
Smlouva musí jasně a srozumitelně stanovovat podmínky pro zpětnou výměnu, včetně časového rámce .
The contract shall state , in a clear and accessible way, the conditions of redemption , including timing .
V případě, že ke zpětné výměně dojde přede dnem ukončení smlouvy, může se jednat buď o část, nebo o celou částku elektronicky uložených peněz.
Where redemption takes place before the date of termination of the contract, it may cover either a part of or the totality of the money stored electronically.
V případě, že ke zpětné výměně dojde v den ukončení smlouvy , peněžní hodnota držených elektronických peněz bude vyměněna bezplatně.
Where redemption takes place on the date of termination of the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
V případě, že ke zpětné výměně dojde do 30 dnů po stanoveném datu ukončení, jak je stanoveno ve smlouvě, peněžní hodnota držených elektronických peněz bude vyměněna bezplatně.
Where redemption takes place within 30 days of the agreed date of termination as set out in the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
Práva prodejců na zpětnou výměnu jsou předmětem smluvní dohody mezi vydavateli elektronických peněz a prodejci.
Redemption rights of merchants shall be subject to contractual agreement between issuers of electronic money and merchants.
Vydávající instituce může účtovat poplatky pouze v případě částečné nebo úplné zpětné výměny před ukončení smlouvy.
The issuer may charge a fee only in the case of partial or full redemption before termination of the contract.
Výše tohoto poplatku musí být uvedena ve smlouvě.
The level of this fee shall be mentioned in the contract.
Musí být přiměřená a úměrná skutečným nákladům vynaloženým vydávající institucí.
It shall be proportionate and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
Změna zprávy spočívá v odstranění slova „bezplatně“, neboť v rámci některých obchodních modelů je spotřebiteli účtován poplatek za vydání či zpětnou výměnu elektronických peněz.
This amends the report by removing "free of charge", as some business models charge the consumer for issuing or redeeming e-money.
Dále se jedná o upřesnění, že o poplatcích za zpětnou výměnu by mělo rozhodovat smluvní ujednání mezi institucemi elektronických peněz a prodejci.
It also clarifies that redemption charges between e-money institutions and merchants should be determined by contractual arrangement.
Požadavek minimálního kapitálu je pro instituce elektronických peněz snížen z 1 000 000EUR na 125 000 EUR bez odůvodnění, neboť riziko spojené s požadavkem na kapitál ve výši 1 000 000 EUR podle směrnice 2000/46/ES již není relevantní.
The minimum capital requirement for electronic money institutions is lowered from EUR 1,000,000 at present to EUR 125,000 with no justification why the risks associated with the EUR 1,000,000 capital amount in Directive 2000/46/EC are not pertinent anymore.
Suma 125 000 EUR je příliš nízká a uživatelům nezaručí, že instituce elektronických peněz, kterým svěří své prostředky, mají podnikatelskou budoucnost.
The amount of EUR 125,000 is far too low and will not guarantee users that the electronic money institution to which they entrust their funds has a future business life.
Požadavek na počáteční kapitál by měl stačit na pokrytí časového období potřebného na založení a propagaci instituce elektronických peněz a období platnosti vydaných elektronických peněz.
The initial capital requirement should be sufficient to cover the time needed to set up and market an electronic money institution and the period of validity of the electronic money issued.
Kapitál instituce elektronických peněz se vypočítá buď v souladu s jednou ze tří metod (A, B, C) uvedených v článku 8 směrnice 2007/64/ES, nebo v souladu s metodou D uvedenou v odstavci 3.
The own funds of electronic money institutions shall be calculated either in accordance with one of the three methods (A, B , C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC or in accordance with Method D set out in paragraph 3.
Vhodnou metodu určí příslušné orgány na základě vnitrostátních právních předpisů.
The appropriate method shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Instituce elektronických peněz není platební instituce.
An electronic money institution is not a payment institution.
Metodika používaná pro platební instituce tedy nemusí být vhodná pro instituce elektronických peněz.
The methodologies used for the latter may therefore not be appropriate for electronic money institutions.
Celková částka požadovaného kapitálu by tudíž měla být založena na daných činnostech a rizicích spojených s těmito činnostmi.
The total amount of own funds required should therefore be based on the different activities and the risks inherent in those activities.
Metoda D: pokud elektronické peníze představují nejvyšší částku mezi nevyčerpanými elektronickými penězi a objemem plateb, kapitál institucí elektronických peněz činí minimálně součet těchto položek:
Method D: where electronic money represents the highest amount between outstanding electronic money and payment volume, the own funds of electronic money institutions shall amount at least to the sum of the following elements:
Metoda D: kapitál institucí elektronických peněz činí minimálně 1,5 % nevyčerpaných elektronických peněz.
Method D: the own funds of electronic money institutions shall amount at least to 1,5 % of the outstanding electronic money.
a) 5 % z části elektronických peněz do výše 5 milionů EUR;
(a) 5% of the slice of electronic money up to EUR 5 million;
b) 2,5 % z části elektronických peněz převyšující 5 milionů EUR a nepřesahující 10 milionů EUR;
(b) 2.5% of the slice of electronic money above EUR 5 million up to EUR 10 million;
c) 2 % z části elektronických peněz převyšující 10 milionů EUR a nepřesahující 100 milionů EUR;
(c) 2% of the slice of electronic money above EUR 10 million up to EUR 100 million;
d) 1,5% z části elektronických peněz převyšující 100 milionů EUR a nepřesahující 250 milionů EUR;
(d) 1.5% of the slice of electronic money above EUR 100 million up to EUR 250 million;
e) 1 % z části elektronických peněz převyšující 250 milionů EUR.
(e) 1% of the slice of electronic money above EUR 250 million.
Pokud instituce elektronických peněz podnikají v oblasti elektronických i neelektronických peněz, bylo by vhodnější založit výpočet kapitálu na nákladech, objemu plateb nebo výnosu (metody A, B, nebo C) než na prostředcích v oběhu (metoda D).
Where electronic money institutions undertake e-money and non e-money business it may be appropriate to allow for own funds calculations to be based on costs, payment volume or revenue (methods A,B or C) rather than float funds (method D).
Tato praxe by lépe zohlednila převládající činnost poskytovatele platebních služeb a stupeň rizika, kterému je podnik vystaven.
This is because the former may better reflect the predominant activity of the payment service provider and the degree of risk to which the business is exposed.
Pokud by vydavatelé elektronických peněz a příslušné orgány mohli zvolit nejvhodnější metodu, docílilo by se tak účinnějšího obezřetnostního rámce.
Allowing e-money issuers and competent authorities the flexibility to choose the most appropriate method offers a more effective prudential framework.
Příslušné orgány mohou na základě vyhodnocení postupů pro řízení rizik, databází ztrát z rizik a vnitřních kontrolních mechanismů institucí elektronických peněz požadovat, aby instituce elektronických peněz měla kapitál až o 20 % vyšší, než je částka stanovená pomocí jedné z metod zvolených v souladu s odstavcem 2, nebo povolit, aby instituce elektronických peněz měla kapitál až o 20 % nižší, než je částka stanovená pomocí jedné z metod zvolených v souladu s odstavcem 2.
On the basis of an evaluation of the risk-management processes, of the risk loss data bases and internal control mechanisms of the electronic money institution, the competent authorities may require the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% higher than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2, or permit the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% lower than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2.
Není nutné požadovat, aby byl kapitál o 20 % vyšší nebo nižší, než je výsledek výpočtu.
There is no need to require 20% capital more or less than the result of the calculation.
Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby se předešlo vícenásobnému použití prvků způsobilých pro výpočet kapitálu, pokud instituce elektronických peněz patří do stejné skupiny jako jiná instituce elektronických peněz, úvěrová instituce, investiční podnik, společnost pro správu aktiv nebo pojišťovna.
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance undertaking.
Tento odstavec se rovněž použije v případě, kdy instituce elektronických peněz vykonává jinou činnost než vydávání elektronických peněz.
This paragraph shall also apply where an electronic money institution carries out activities other than issuing electronic money.
Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby se předešlo vícenásobnému použití prvků způsobilých pro výpočet kapitálu, pokud instituce elektronických peněz patří do stejné skupiny jako jiná instituce elektronických peněz, úvěrová instituce, investiční podnik, společnost pro správu aktiv nebo pojišťovna nebo zajišťovna .
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance or reinsurance undertaking.
Předcházení dvojímu započtení by mělo v souladu se stávající směrnicí rovněž platit pro skupiny, které zahrnují zajišťovny.
Prevention of double gearing should equally apply to groups that include reinsurance undertakings, in line with present Directives.
Toto ustanovení by tedy mělo být zopakováno i v této směrnici.
It should be restated also under this Directive in a parallel manner.
Instituce elektronických peněz jsou oprávněny vykonávat vedle činnosti vydávání elektronických peněz i kteroukoli z následujících činností:
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activities:
Instituce elektronických peněz jsou oprávněny vykonávat vedle činnosti vydávání elektronických peněz i kteroukoli z následujících činností, pokud jsou v souladu s článkem 3:
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activitie s , subject to compliance with Article 3 :
a) poskytování platebních služeb uvedených v příloze směrnice 2007/64/ES;
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC;
2 směrnice 2007/64/ES o platebních službách uvádí, že platební instituce může mít zřízen pouze platební účet používaný výhradně pro platební transakce.
Particularly, for payment services, Articles 16(2) of Directive 2007/64/EC specifies that a payment institution may hold only payment account used exclusively for payment transactions.
Tato informace již není obsažena v navrhované směrnici.
This is not included anymore in the proposed Directive.
(c) poskytování provozních a úzce souvisejících doplňkových služeb úzce souvisejících s vydáváním elektronických peněz;
(c) the provision of operational and closely related ancillary services closely related to the issuing of e-money ;
d) provozování platebních systémů;
(d) the operation of payment systems;
Jakékoli prostředky, které instituce elektronických peněz získala od uživatele platebních služeb výměnou za elektronické peníze, nepředstavují vklad ani jiné splatné prostředky ve smyslu článku 5 směrnice 2006/48/ES.
Any funds received by electronic money institutions from the payment service user in exchange for electronic money shall not constitute a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC.
Finanční prostředky obdržené za účelem jakékoli jiné platební služby nepředstavují vklad ani jiné splatné prostředky ve smyslu článku 5 směrnice 2006/48/ES, ani elektronické peníze ve smyslu této směrnice.
Funds received for any other payment service shall not constitute either a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC, or electronic money within the meaning of this Directive.
Jakékoli prostředky, které instituce elektronických peněz získala výměnou za elektronické peníze, nepředstavují vklad ani jiné splatné prostředky ve smyslu článku 5 směrnice 2006/48/ES.
Any funds received by electronic money institutions in exchange for electronic money shall not constitute a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC.
Finanční prostředky obdržené za účelem jakékoli platební služby, jak je stanoveno v příloze směrnice 2007/64/ES, nepředstavují vklad ani jiné splatné prostředky ve smyslu článku 5 směrnice 2006/48/ES, ani elektronické peníze ve smyslu této směrnice.
Funds received for any payment service as laid down in the Annex of Directive 2007/64/EC shall not constitute either a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC, or electronic money within the meaning of this Directive.
Instituce elektronických peněz nesmí poskytovat úvěry z peněžních prostředků získaných nebo držených za účelem provádění transakcí elektronických peněz.
Electronic money institutions shall not grant credit from the funds received or held for the purpose of executing e lectronic money transactions.
Tento pozměňovací návrh vysvětluje rozdíl mezi penězi získanými jako vklad (v bankách) a penězi drženými jako oběžné prostředky ( v institucích elektronických peněz).
This amendment clarifies the difference between money received as a deposit (in banks) and that held as a float (in e-money institutions).
Nižší kapitálové požadavky kvůli nižšímu rizikovému profilu institucí elektronických peněz musí být doprovázeny objasněním, že elektronické peníze v oběhu musí být chráněny a nelze je použít k poskytování úvěrů.
Reduced capital requirements due to the lower risk profile of e-money institutions must be accompanied by the clarification that the e-money float must be safeguarded and cannot be used to provide credit.