natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že opatření uvedená v Haagském programu a zaměřená na boj proti financování terorismu, zejména pokud jde o informace, by se měla v zájmu posílení svobody, bezpečnosti a práva v Unii začít uplatňovat co nejdříve,
whereas the measures referred to in the Hague Programme which are relevant to the fight against terrorist financing, in particular as regards information, should be implemented rapidly, in order to strengthen freedom, security and justice in the European Union,
vzhledem k tomu, že evropská bezpečnostní strategie vyzývá k reakcím na nové hrozby skrze opatření v oblasti politické, dipolomatické, humanitární, hospodářské, finanční, policejní, právní a vojenské,
whereas the European security strategy calls for action to be taken against threats through political, diplomatic, humanitarian, economic and financial measures and through police, judicial and military activities,
vzhledem k tomu, že teroristé projevili značnou tvořivost pokud jde o převádění peněz a využívání nových systémů shromažďování peněz, zejména prostřednictvím převaděčů peněz, převodů peněz pomocí systému hawala či dobročinných organizací,
whereas terrorists have shown considerable creativity in the way they transfer money and use new systems to collect money, in particular cash couriers, money remittance systems such as Hawala and transfers through charitable organisations,
vzhledem k tomu, že výměna informací je v oblasti boje proti financování terorismu jedním z účinných prostředků,
whereas the exchange of information is an effective means of combating terrorist financing,
a) stanovit pravidla pro výměnu informací a zřídit evropský orgán odpovědný za informační technologie, s cílem pomoci informačním službám Unie sdílet informace a „vytvořit sítě“,
a) that it establish intelligence-sharing standards and a person responsible at European level for information technologies in order to help EU intelligence services to share information and 'establish networks',
b) bez odkladu přijmout třetí směrnici o praní špinavých peněz,
b) that it adopt the third Directive on money laundering without delay,
c) spolupracovat s Mezinárodním měnovým fondem (MMF) za účelem podpory celosvětového boje proti praní špinavých peněz a financování terorismu,
c) that it work with the International Monetary Fund (IMF) to encourage global efforts against money laundering and terrorist financing,
d) vyzvat nerozhodné země, aby ratifikovaly protokol k úmluvě z roku 2000 týkající se vzájemné pomoci v oblasti soudnictví a úmluvu Organizace spojených národů o potlačování financování terorismu a aby provedly rozhodnutí týkající se boje proti terorismu a rozhodnutí Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojustu) ze dne 28. února 2002,
d) that it ask those countries with reservations to ratify the Protocol to the 2000 Convention on mutual assistance in criminal matters and the United Nations Convention on the suppression of the financing of terrorism, and to transpose the decision on combating terrorism and the Eurojust decision of 28 February 2002,
e) požadovat studii ke zhodnocení úsilí věnovaného omezení mezinárodního financování terorismu a k dalšímu zlepšení tohoto úsilí,
e) that it call for an evaluation study of efforts to reduce the international financing of terrorism and how to improve these efforts;
k definici pojmu „odpad“
on the definition of the concept of ‘waste’
Návrh usnesení Evropského parlamentu k definici pojmu„odpad“
Motion for a European Parliament resolution on the definition of the concept of ‘waste’
Vzhledem k tomu, že obvykle se označuje jako odpad vše, co zbyde v tuhé, kapalné či plynné podobě po prvotním využití,
whereas the commonly accepted meaning of the term ‘waste’ is everything that remains as a solid, liquid or gas residue after the primary use of a material,
vzhledem k tomu, že každý druh zbytků může být dále využit k různým účelům v průběhu nového výrobního procesu a z odpadu se tak znovu mění na primární surovinu,
whereas every kind of residue may subsequently be used for various purposes as the component of a new production process and hence waste can once again become a raw material,
vzhledem k tomu, že přes stávající směrnici o odpadech v Unii fakticky neexistuje oficiální definice odpadu a v důsledku toho existují různé „bariéry“ vůči novému využití toho, co zbyde po původním zpracování,
whereas, despite the Directive on waste, there is in fact no official definition of waste in the Union, and hence there are various kinds of ‘barriers’ to reusing what is left over from the primary process,
vyzývá Komisi, aby předložila návrh směrnice, která by jednoznačně stanovila, co je třeba považovat za odpad a co tedy nelze znovu využít, na rozdíl od toho, co jako zbytek v prvním procesu přeměny se může stát součástí jiného procesu přeměny a tím se stát využitelným statkem, a tedy požívat jisté ochrany;
Calls on the Commission to propose a directive unambiguously defining both what is to be considered as waste and hence unusable, and what, being left over from a primary production process, may become a component in a secondary production process, and thus a usable and hence protected material;
domnívá se, že by směrnice měla rovněž jasně stanovit prostředky na podporu nového využití zbytků s ohledem na životní prostředí a pro zabezpečení optimálního rozvoje výrobního procesu a vycházeje z toho, že po zužitkování primárních surovin pomáhá využívání druhotných surovin zabránit vyčerpání zdrojů.
Considers that the directive should also identify means of support for the re-use of waste, whilst respecting the environment, in order to improve development of the production process, based on the assumption that, after raw materials are used, the secondary use of materials can prevent the impoverishment of resources.
předložili Stefano Zappalà, Lorenzo Cesa a Amalia Sartori za skupinu PPE-DE
by Stefano Zappalà, Lorenzo Cesa and Amalia Sartori, on behalf of the PPE-DE Group
a Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli a Romano Maria La Russa za skupinu UEN
Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli and Romano Maria La Russa, on behalf of the UEN Group
a Mario Borghezio za skupinu IND/DEM,
and Borghezio
o Lampeduse
on Lampedusa
vzhledem k tomu, že Lampedusa je malý ostrov uprostřed Sicilského průlivu o rozloze 20 km 2 s 5 500 obyvateli, který má zcela zjevně omezenou kapacitu, která neumožňuje přijímat velké množství přistěhovalců a žadatelů o azyl, kteří se pravidelně – často v zoufalém stavu – vyloďují na jeho pobřeží, a poskytovat jim útočiště,
whereas Lampedusa is a small 20 km 2 island located in the middle of the Sicilian Channel, with a population of 5 500, which has obvious limits to its capacity to receive and host the mass of immigrants and asylum seekers who regularly land on its coast, often in desperate conditions,
vzhledem k tomu, že i přes zřejmé obtíže se místní obyvatelé a policejní složky spolu s místními orgány vždy snažili zmírnit útrapy přistěhovalců a podařilo se jim zachránit mnoho lidských životů,
whereas, in spite of obvious difficulties, the local population and police force, as well as the national authorities, have always taken action to alleviate the conditions of the immigrants, saving many human lives,
vzhledem k tomu, že dne 13. března 2005 přistál na Lampeduse člun s více než 1 000 osob z různých států, které byli ihned po provedení nejnutnějšího ošetření převezeny do dočasného záchytného střediska pro cizí státní příslušníky a zde byly náležitě prozkoumány případy jednotlivých osob,
whereas on 13 March 2005 more than 1 000 people of various nationalities landed by boat in Lampedusa and were immediately transferred, after receiving first aid, to a temporary holding centre for foreign nationals, where their situations were duly examined,
vzhledem k tomu, že ti, kteří požádali o přiznání statutu uprchlíka (asi 500 přistěhovalců), byli přemístěni z Lampedusy do střediska v Krotónu, protože tak malý ostrůvek nemohl poskytnout zázemí takovému náporu přistěhovalců,
whereas those who asked to be regarded as refugees (over 500 immigrants) were transferred from Lampedusa to the Crotone centre, because of the impossibility for a small island to host such a wave of immigrants,
vzhledem k tomu, že dne 16. března informoval italský ministr vnitra italský parlament o tom, že Itálie postupuje zákonným způsobem, a uvedl, že všechny žádosti přistěhovalců byly řádně vyřízeny a pouze 494 z 1 235 uprchlíků bylo vráceno do Libye,
whereas on 16 March the Italian Home Affairs Minister informed the Italian Parliament that Italy was acting lawfully, stating that all the immigrants had been properly processed and that only 494 out of 1 235 had been returned to Libya,
vzhledem k tomu, že vrácení do Libye proběhlo na základě dohody mezi Itálií a Libyí, která je obdobou dohod s jinými zeměmi jižního Středomoří,
whereas the return to Libya was carried out on the basis of the agreement between Italy and Libya which has its counterpart in agreements with other southern Mediterranean countries,
vzhledem k tomu, že Libye ratifikovala úmluvu Organizace africké jednoty, která uznává Úmluvu OSN o uprchlících z roku 1951;
whereas Libya has ratified the Organisation of African Unity (OAU) convention which recognises the 1951 United Nations Convention on refugees,
vzhledem k tomu, že tentýž ministr při této příležitosti uvedl, že mnoho přistěhovalců uprchlo ze střediska v Krotónu a zranilo několik policistů, a následně bylo zadrženo jen několik z nich;
whereas the same minister reported that on this occasion many immigrants had escaped from the Crotone centre and injured a number of policemen, and that afterwards only a few of them were recaptured,
vzhledem k tomu, že veškerá opatření, která přijaly italské vnitrostátní orgány, se opírají o článek 10 italského zákona č. 268/98 (tzv. Turcova a Napolitanova zákona), který nebyl změněn tzv. zákonem Bossiho a Finiho o přistěhovalectví;
whereas all the measures taken by the Italian national authorities are based on Article10 of Italian Law 286/98 (the ‘Turco-Napolitano law’), which has not been modified by the ‘Bossi-Fini law’ on immigration,
vzhledem k tomu, že případ vrácení těchto přistěhovalců byl předán k posouzení Soudnímu dvoru, soud však dosud v tomto případu nedospěl k žádnému rozhodnutí a pravděpodobně požádá italské orgány o další informace;
whereas the matter or the return of these immigrants has been brought before the Court of Justice, but the Court has not so far taken any decision on the case and will probably contact the Italian authorities to ask for further information,
konstatuje, že zvláštní případ Lampedusy dokládá potřebu zabývat se nelegálním přistěhovalectvím na evropské úrovni, a požaduje přiměřené finanční prostředky Společenství pro tento účel;
Notes that the special case of Lampedusa demonstrates the need to address illegal immigration at European level and requires appropriate Community funds;
uznává, že italské orgány vynakládají veškeré možné úsilí, aby zachránily všechny přistěhovalce, kteří se vylodí na italském pobřeží, a že vždy prověřují případ od případu situaci každého přistěhovalce;
Recognises that the Italian authorities are making every possible effort to rescue all immigrants arriving on Italian shores and that they always check the situation of each immigrant on a case-by-case basis;
zdůrazňuje, že v Evropském parlamentu by se neměl konat „politický soud“, protože případ je stále ještě předmětem jednání Soudního dvora;
Stresses that the European Parliament should refrain from holding a ‘political trial’ since the case is still being discussed in the Court of Justice;
navrhuje vyslat do Lampedusy delegaci poslanců Evropského parlamentu s cílem přesvědčit se o legitimitě postupu italských orgánů;
Proposes to send a delegation of members of the European Parliament to Lampedusa to verify the legitimacy of the actions of the Italian authorities;
k plnění dohody o investování 3 % HDP do výzkumu a rozvoje
on complying with an agreement to invest 3% of GDP in R&D
Návrh usnesení Evropského parlamentu k plnění dohody o investování 3 % HDP do výzkumu a rozvoje
Motion for a European Parliament resolution on complying with an agreement to invest 3% of GDP in R&D
vzhledem k tomu, že je třeba přistoupit k plnění Lisabonské strategie, která usiluje o zvýšení průměrného evropského investičního zatížení z přibližně 2 % HDP na 3 % v roce 2010,
whereas progress needs to be made on complying with the Lisbon Strategy, which seeks to increase the European average research effort from almost 2% of GDP to 3% by 2010,
vzhledem k tomu, že 7. rámcový program pro výzkum a vývoj brzy vstoupí v platnost,
having regard to the impending entry into force of the Seventh Framework Programme for Research and Development,
vzhledem k tomu, že znalostní společnost je nezbytná a musí se rozšířit do všech společenských, hospodářských a politických úrovní kontinentu, aby celosvětově Evropě zajistila konkurenceschopné postavení,
having regard to the fact that the knowledge society is fundamental, and if Europe is to guarantee itself a competitive position on the world stage, its social, economic and political fabric needs to be informed by the knowledge society at every level,
vzhledem k tomu, že je proto nutné, aby členské státy splnily cíl zmíněných 3 %, na kterém se dohodli všichni účastníci barcelonského summitu,
whereas it is therefore essential that the Member States comply with the 3% goal aforesaid, which was agreed on by all the Member States at the Barcelona Summit,
žádá, aby státy pro dosažení zmíněného průměru vynaložily veškeré úsilí a dosáhly zmíněného cíle do roku 2010;
Asks that in order to achieve the average desired, the Member States do everything in their power to reach the objective for 2010;
žádá, aby všechny státy postupovaly stejným směrem i přesto, že ne všichni dosáhnou 3 % zároveň;
Asks that even if not all Member States achieve the 3% goal within the same timeframe, they should all be moving towards that goal;
doporučuje, aby byla všem členským státům neustále připomínána nutnost splnit již zmíněný cíl dohodnutý na barcelonském summitu.
Recommends that all the Member States be urgently reminded of the need to comply with the 3% goal, as agreed at the Barcelona Summit.
který na základě otázky k ústnímu zodpovězení B6-0237/2005
further to Questions for Oral Answer B6‑0237/2005
ke strategii EU pro konferenci v Almaty o Aarhuské úmluvě
on the EU strategy for the Almaty Conference on the Aarhus Convention
Usnesení Evropského parlamentu o strategii EU pro konferenci v Almaty o Aarhuské úmluvě
European Parliament resolution on the EU strategy for the Almaty Conference on the Aarhus Convention
s ohledem na Aarhuskou úmluvu o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí ze dne 25. června 1998 a na nadcházející druhé setkání stran úmluvy (MOP-2), které bude probíhat ve dnech 25. až 27. května 2005 v Almaty v Kazachstánu,
having regard to the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters of 25 June 1998 and the forthcoming second Meeting of the Parties (MOP-2) to be held in Almaty, Kazakhstan, from 25 to 27 May 2005,
s ohledem na otázku k ústnímu zodpovězení B6-0237/2005 , kterou položil Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin,
having regard to Oral Question B6-0237/2005 on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety,
vzhledem k tomu, že Aarhuská úmluva vstoupila v platnost dne 30. října 2001,
whereas the Aarhus Convention entered into force on 30 October 2001,
vzhledem k tomu, že Aarhuskou úmluvu ratifikovalo dne 17. února 2005 Evropské společenství Rozhodnutí Rady ze dne 17. února 2005 o závěrech Aarhuské úmluvy za Evropské společenství (dosud nepublikováno) stejně jako většina členských států včetně států nových,
whereas the Aarhus Convention was ratified by the European Community on 17 February 2005 Council Decision of 17 February 2005 on the conclusion of the Aarhus Convention on behalf of the European Community (not yet published). as well as by a majority of its Member States, including the new Member States,
vzhledem k tomu, že 19 z 35 stran Aarhuské úmluvy jsou v současnosti členskými státy Evropské unie,
whereas, at present, 19 out of 35 parties to the Aarhus Convention are Member States of the European Union,
vzhledem k tomu, že Evropský parlament a Rada již částečně přijaly legislativní nástroje k plnění Aarhuské úmluvy Směrnice 2003/4/ES o přístupu veřejnosti k informacím o životním prostředí, která nahrazuje směrnici Rady 90/313/EHS (úř. věst.
whereas Parliament and the Council have already partially adopted the legislative instruments to implement the Aarhus Convention Directive 2003/4/EC on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC (OJ L 41 of 14.02.2003, p.
L 41 ze dne 14.02.2003,s.26); směrnice 2003/35/ES ze dne 26. května 2003, která umožňuje účast veřejnosti pokud jde o sestavování určitých plánů a programů týkajících se životního prostředí a která v souvislosti s účastí veřejnosti a přístupu k právní ochraně doplňuje směrnice Rady 85/337ES a 96/61/ES (úř. věst.
26); Directive 2003/35/EC of 26 May 2003 providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337EC and 96/61/EC (OJ L 156 pf 25.06.2003, p.
L 156 pf 25.06.2003, s.17) a vzhledem k tomu, že Parlament a Rada v současné době jednají o dalších legislativních nástrojích Návrh nařízení o uplatňování ustanovení Aarhuské úmluvy orgánům a institucím ES ( KOM(2003)622 konečné znění); návrh směrnice o přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí ( KOM(2003)624 ). ,
17). and whereas further legislative instruments are currently being negotiated by Parliament and the Council Proposal for a regulation on the application of the provisions of the Aarhus Convention to EC institutions and bodies ( COM(2003)622 final); proposal for a directive on access to justice in environmental matters ( COM(2003)624 ). ,
vzhledem k tomu, že Aarhuská úmluva má umožnit správním orgánům a občanům převzít individuální a kolektivní zodpovědnost za ochranu a zlepšování životního prostředí ve prospěch a pro blaho současných a budoucích generací,
whereas the Aarhus Convention serves to enable public authorities and citizens to assume their individual and collective responsibility to protect and improve the environment for the welfare and well-being of present and future generations,
vzhledem k tomu, že Kyjevský protokol o rejstříku uvolňování a přenosu znečišťujících látek umožňuje zvyšovat společnou zodpovědnost, snižovat znečištění a podporovat trvale udržitelný rozvoj,
whereas the Kiev Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers contributes to increasing corporate accountability, reducing pollution and promoting sustainable development,
naléhavě žádá EU, aby při jednáních převzala vedoucí, transparentní a konstruktivní roli;
Urges the EU to take a leading, transparent and constructive role in the negotiations;
věří, že MOP-2 bude dobrou příležitostí ke zhodnocení pokroku, kterého bylo do dnešního dne dosaženo, a k úvaze o budoucích úkolech;
Believes that MOP-2 will provide a good opportunity both to review the progress which has so far been achieved and to reflect on future challenges;
naléhavě žádá Komisi a členské státy, aby zaručily, že rozhodnutí přijatá na MOP-2 dále doplní a rozvinou Úmluvu a že vznikne součinnost mezi Aarhuskou úmluvou a příslušnými mnohostrannými dohodami o životním prostředí;
Urges the Commission and the Member States to ensure that the decisions taken at MOP-2 further implement and develop the Convention, and that synergies are created between the Aarhus Convention and the relevant multilateral environmental agreements;
stanovení přesných opatření, která zajistí účinnou a komplexní účast veřejnosti na rozhodování týkajícího se geneticky modifikovaných organismů doplněním Úmluvy a jejích příloh, pokud je to vhodné;
– precise provisions are laid down to guarantee efficient and comprehensive public participation in decision making concerning GMOs, if appropriate by amending the Convention and its annexes;
další zlepšování mechanismu dodržování založeného na získaných zkušenostech;
– the compliance mechanism is further improved, based on the experience gained;
naléhavě žádá Komisi a členské státy, aby pokračovaly v zákonodárné činnosti s cílem přijmout legislativní nástroj, který plní článek 9 Úmluvy v rámci Evropské unie;
Urges the Commission and the Member States to continue legislative work with the aim of adopting a legislative instrument which implements Article 9 of the Convention within the European Union;
vyjadřuje svou podporu práci dalších příslušných mezinárodních organizací a úmluv, zvláště Cartagenskému protokolu o biologické bezpečnosti; je však toho názoru, že kompetentním fórem pro projednávání horizontálních principů přístupu veřejnosti k informacím, účasti a přístupu k právní ochraně v otázkách životního prostředí je Aarhuská úmluva;
Expresses support for the work of other relevant international organisations and Conventions, in particular the Cartagena Protocol on Biosafety; considers, however, that the Aarhus Convention is the competent forum for deliberating on horizontal principles of public access to information, participation and access to justice in environmental matters;
naléhavě žádá země, které tak ještě neučinily, aby ratifikovaly Aarhuskou úmluvu a Kyjevský protokol o rejstříku uvolňování a přenosu znečišťujících látek a aby podporovaly další země mimo Evropskou hospodářskou komisi OSN (UNECE), aby se v případě zájmu staly stranami Úmluvy;
Urges the countries which have not yet done so to ratify the Aarhus Convention and the Kiev Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers and to encourage other countries outside the UNECE to become parties to the Convention if they so wish;
věří, že poslanci Evropského parlamentu, kteří jsou součástí delegace ES, mohou být významným přínosem, a očekává tudíž, že na základě zásady alespoň jednoho pozorovatele s právem nebo bez práva promluvit budou mít na koordinační setkání EU v Almaty přístup;
Believes that Members of the European Parliament who are part of the EC delegation have an essential contribution to make and expects, therefore, that they will have access to EU coordination meetings in Almaty, on the basis of at least observer status with or without speaking rights;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi, Radě, vládám a parlamentům členských států a sekretariátu komise pro Evropu Organizace spojených národů s žádostí o rozeslání všem smluvním stranám mimo EU.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the United Nations Economic Commission for Europe, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
předložil Anders Wijkman
by Anders Wijkman
k semináři vládních expertů o změně klimatu
on the Seminar of Governmental Experts on Climate Change
s ohledem na Kjótský protokol k Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu (UNFCCC) ze dne 11. prosince 1997, postupy pro jeho provádění, které byly přijaty na konferencích stran v Bonnu (červenec 2001), Marrakéši (listopad 2001), Dillí (listopad 2002), Milánu (prosinec 2003) a Buenos Aires (prosinec 2004),
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of 11 December 1997, the application procedures for its implementation adopted at the Conferences of Parties in Bonn (July 2001), Marrakesh (November 2001), New Delhi (November 2002), Milan (December 2003) and Buenos Aires (December 2004),