natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Avšak z pouhého důvodu, že nebyly zakotveny ve Smlouvě, neboť nebyly smlouvami vytvořeny, neztratí symboly ani svůj charakter nositele hodnot, na nichž je založena Evropská unie, ani neutrpí jejich uznání ze strany evropských občanů či přitažlivost, které se u nich těší.
However, just as they were not created by the Treaties, the symbols will not lose their character as vehicles of the values on which the European Union is based or their degree of recognition/attraction among European citizens simply because they are not enshrined in a Treaty.
Ve skutečnosti, na rozdíl od toho, co se podle všeho někteří lidé domnívají, fakt, že symboly nejsou nijak zahrnuty ve Smlouvě, a to politicky ani právně, nebrání evropským orgánům, aby je nadále používaly tak, jako tomu bylo dosud, nebo je používaly dokonce ještě častěji.
Indeed, contrary to what some people appear to believe, the fact that they are not included in the Treaty in no way, either politically or legally, prevents the institutions from continuing to use them as they have done up to now, or indeed intensifying their use.
To zejména nebrání Evropskému parlamentu v tom, aby i nadále uplatňoval svou průkopnickou úlohu, kterou v tomto ohledu vždy hrál, a posiloval a reguloval ve sféře svých činností používání symbolů, především vlajky, hymny a hesla.
In particular, it does not prevent the European Parliament from continuing the pioneering role it has always played in this respect, intensifying and regulating the use of the symbols, in particular the flag, the anthem and the motto, within the realm of its activities.
Evropský parlament převzal svou průkopnickou úlohu týkající se symbolů od Společenství/Unie již velmi záhy.
The EP took on a pioneering role in respect of the symbols of the Community/Union at a very early stage.
EP začal být v této oblasti činný bezprostředně po prvních všeobecných přímých volbách v roce 1979, což vedlo v roce 1983 k přijetí Van Hasselovy zprávy vyjadřující požadavek na uznání vlajky Rady Evropy jako vlajky Evropského společenství, „symbolu, s nímž se může evropský lid ztotožnit“.
The EP started work in this area immediately after the first elections by direct universal suffrage in 1979, leading to the adoption of the Van Hassel report in 1983 which called for the recognition of the flag of the Council of Europe as the flag of the European Community, ‘a symbol with which the peoples of Europe can identify’.
V návaznosti na rozhodnutí Evropské rady na zasedání v Miláně v roce 1985 se Evropský parlament k tomuto tématu vrátil v roce 1998 v Gamově zprávě, v níž byl zdůrazněn význam symbolů pro „upevnění obrazu Společenství v očích voličů“ a podnícení k vyšší účasti ve volbách do Evropského parlamentu.
Following the decision of the 1985 European Council in Milan, the EP returned to the topic in 1998 in the Gama report, which highlighted the importance of symbols in ‘consolidating the Community’s image in the eyes of the electorate’ and encouraging greater participation in the European elections.
Za tímto účelem vyzval Evropský parlament Komisi, aby přijala konkrétní opatření na podporu co nejširšího používání evropské vlajky, například jejího vyvěšování spolu s vlajkami členských států na vnějších i vnitřních hranicích EU nebo ve všech obcích v EU v týdnu, kdy se konají volby do Evropského parlamentu.
To this end, the EP called on the Commission to take concrete measures to promote the widest possible use of the European flag, for example by flying it alongside the flags of the Member States at the EU’s external and internal borders, in all European municipalities during the week of the European elections, etc.
Není proto překvapením, že právě Evropský parlament by měl dát opět podnět k širšímu používání evropských symbolů ve sféře svých činností.
It is therefore not surprising that it should once again be the EP which has provided an impulse for the greater use of European symbols within the realm of its activities.
To je podstatou předkládaného návrhu změny jednacího řádu Parlamentu, aby Parlament mohl regulovat a posilovat v rámci svých činností používání symbolů Evropy, což by mu rovněž nemělo bránit v tom, aby apeloval na další evropské orgány, zejména Komisi – jež by měla využít svého práva iniciativy a navrhovat v této souvislosti obecná opatření – a orgány v členských státech, aby se připojily k podpoře používání evropských symbolů v rámci svých pravomocí.
This is the aim behind the present proposal to amend Parliament’s Rules of Procedure in order to regulate and strengthen the use of Europe’s symbols in its activities, which should also not prevent it from appealing to the other European institutions, in particular the Commission - which should indeed use its power of initiative to propose general measures in this context - and the authorities in the Member States, to join it in promoting the use of European symbols within the scope of their powers.
Nedávné prohlášení, které se v předvečer slavnostního aktu podpisu rozhodlo šestnáct členských států
The recent declaration that 16 EU Member States
Belgie, Bulharsko, Německo, Řecko, Španělsko, Itálie, Kypr, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Rakousko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko a Slovensko. připojit k Lisabonské smlouvě, potvrzuje, že „vlajka s kruhem dvanácti zlatých hvězd na modrém pozadí, hymna vycházející z Ódy na radost z Deváté symfonie Ludwiga van Beethovena, heslo „Jednotná v rozmanitosti“, euro jako měna Evropské unie a Den Evropy dne 9. května budou pro ně i nadále symboly, které mají vyjadřovat pocit sounáležitosti občanů Evropské unie a jejich svazku s ní“.
Belgium, Bulgaria, Germany, Greece, Spain, Italy, Cyprus, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia. decided to annex to the Treaty of Lisbon, on the eve of the signing ceremony, reaffirms that ‘the flag with a circle of 12 golden stars on a blue background, the anthem based on the “Ode to Joy” from the Ninth Symphony by Ludwig van Beethoven, the motto “United in diversity”, the euro as the currency of the European Union and Europe Day on 9 May will for them continue as symbols to express the sense of community of the people in the European Union and their allegiance to it’.
Závěrem lze konstatovat, že přijetím této změny svého jednacího řádu si Evropský parlament přeje vyslat jasné politické poselství evropským občanům: symboly Unie jsou nezbytné a jejich používání má svůj význam na všech úrovních a ve všech institucionálních a společenských oblastech, neboť představují hodnoty, které inspirují existenci Unie, sjednocují všechny, kdo žijí a pracují na jejím území, a identifikují ji ve světě jako měřítko svobody, rozvoje a solidarity.
To sum up, by adopting this amendment to its Rules of Procedure, the European Parliament wishes to send a clear political message to European citizens: that the symbols of the Union are important and their use is worthwhile at all levels and in all institutional and social fields, because they represent the values that inspire the Union's existence, they unite all those who live and work within its borders, and they identify it in the world as a benchmark for freedom, development and solidarity.
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru ( A6‑0348/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0348/2008 ),
(3a) Dalším posunem by mohlo být v budoucnosti zavedení jednosměrného systému.
(3a) The future introduction of a single flow system could be another step forward.
Proto by Komise měla vyhodnotit přínos a uskutečnitelnost zavedení jednosměrného toku výkaznictví, případně i prostřednictvím pilotního projektu.
To this end, the value and viability of the introduction of single flow reporting should be investigated by the Commission, if appropriate, inter alia, by launching a pilot project.
(4) Členské státy by měly poskytnout Eurostatu roční agregované údaje o obchodě rozčleněné podle podnikových ukazatelů.
(4) Member States should provide Eurostat with annual aggregated data on trade broken down by business characteristics.
Uživatelům budou tudíž poskytovány nové statistické informace o příslušných hospodářských otázkách a bude možné provádět nový typ analýzy, jako je například analýza toho, jak evropské společnosti působí v kontextu globalizace, aniž by to kladlo nové požadavky na statistické údaje poskytované společnostmi, které předkládají zprávy.
Users will thus be provided with new statistical information on relevant economic issues, and a new type of analysis will become possible, for example the analysis of how European companies operate in the context of globalisation, without this imposing new statistical requirements on reporting companies.
Propojení podnikových statistik a statistik obchodu by mělo být vytvořeno sloučením informací z registrů hospodářských subjektů působících v rámci Společenství s informacemi, které požaduje nařízení Rady (EHS) č. 2186/93 ze dne 22. července 1993 o koordinaci postupu ve Společenství při zřizování registru hospodářských subjektů pro statistické účely 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Council Regulation (EEC) No 2186/93 of 22 July 1993 on Community coordination in drawing up business registers for statistical purposes 1 .
Propojení podnikových statistik a statistik obchodu by mělo být vytvořeno sloučením informací z registrů hospodářských subjektů působících v rámci Společenství s informacemi, které požaduje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 177/2008 ze dne 20. února 2008, kterým se zavádí společný rámec pro registry hospodářských subjektů pro statistické účely 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Regulation (EC) No 177/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 establishing a common framework for business registers for statistical purposes 1 .
Tento návrh zajišťuje soulad nařízení s vývojem souvisejících právních předpisů.
Brings the Regulation in line with developments in related legislation .
(10) Pokud jde o nařízení (ES) č. 638/2004, Komisi by zejména měla být svěřena pravomoc stanovit podmínky, na jejichž základě může Komise přijímat jiná nebo zvláštní pravidla pro zvláštní zboží nebo pohyby zboží, upravit referenční období, které zohlední propojení s povinnostmi souvisejícími s daní z přidané hodnoty a se clem, určit postupy pro sběr těchto informací, zejména kódy, jež mají být použity, stanovit minimální pokrytí v rámci systému Intrastat, určit podmínky a požadavky na kvalitu, na jejichž základě mohou členské státy zjednodušit informace, které mají být poskytovány ve vztahu k jednotlivým drobným transakcím, určit agregované údaje, které mají být převáděny, a kritéria, která mají odhady splňovat, přijmout prováděcí ustanovení pro sestavování statistik sloučením údajů o podnikových ukazatelích zaznamenaných podle nařízení (EHS) č. 2186/93 se statistikami o odesílaném a přijímaném zboží, určit ukazatele a normy umožňující vyhodnocení kvality údajů, určit strukturu zpráv o kvalitě údajů, které mají být předkládány členskými státy, a přijmout veškerá ostatní opatření nezbytná pro vyhodnocení nebo zlepšení kvality údajů.
(10) As regards Regulation (EC) No 638/2004, power should be conferred on the Commission in particular to define the conditions under which the Commission may adopt different or specific rules applying to specific goods or movements, adapt the reference period to take into account the linkage with value added tax and customs obligations, determine the arrangements for the collection of this information, particularly the codes to be employed, define the minimum Intrastat coverage, define the conditions and quality requirements under which Member States may simplify the information to be provided for small individual transactions, define the aggregated data to be transmitted and the criteria the estimates are to comply with, adopt implementing provisions for compiling the statistics by linking data on business characteristics recorded under Regulation (EEC) No 2186/93 with the statistics on dispatches and arrivals of goods, determine the indicators and standards enabling the quality of the data to be assessed, determine the structure of the quality reports to be presented by the Member States, and take any other steps necessary for assessing or improving the quality of the data.
Jelikož tato opatření mají obecnou působnost a jejich účelem je změnit jiné než podstatné prvky nařízení (ES) č. 638/2004 nebo toto nařízení doplnit o nové jiné než podstatné prvky, musí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.
Since these measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 638/2004 or to supplement it by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(10) Pokud jde o nařízení (ES) č. 638/2004, Komisi by zejména měla být svěřena pravomoc stanovit podmínky, na jejichž základě může Komise přijímat jiná nebo zvláštní pravidla pro zvláštní zboží nebo pohyby zboží, upravit referenční období, které zohlední propojení s povinnostmi souvisejícími s daní z přidané hodnoty a se clem, určit postupy pro sběr těchto informací, zejména kódy, jež mají být použity, upravit prahy pro pokrytí v rámci systému Intrastat , aby odpovídaly technickému a hospodářskému vývoji , určit podmínky a požadavky na kvalitu, na jejichž základě mohou členské státy zjednodušit informace, které mají být poskytovány ve vztahu k jednotlivým drobným transakcím, určit agregované údaje, které mají být převáděny, a kritéria, která mají odhady splňovat, přijmout prováděcí ustanovení pro sestavování statistik sloučením údajů o podnikových ukazatelích zaznamenaných podle nařízení (ES) č. 177/2008 se statistikami o odesílaném a přijímaném zboží, určit ukazatele a normy umožňující vyhodnocení kvality údajů, určit strukturu zpráv o kvalitě údajů, které mají být předkládány členskými státy, a přijmout veškerá ostatní opatření nezbytná pro vyhodnocení nebo zlepšení kvality údajů.
(10) As regards Regulation (EC) No 638/2004, power should be conferred on the Commission in particular to define the conditions under which the Commission may adopt different or specific rules applying to specific goods or movements, adapt the reference period to take into account the linkage with value added tax and customs obligations, determine the arrangements for the collection of this information, particularly the codes to be employed, adapt the thresholds for Intrastat coverage to technical and economic developments , define the conditions and quality requirements under which Member States may simplify the information to be provided for small individual transactions, define the aggregated data to be transmitted and the criteria the estimates are to comply with, adopt implementing provisions for compiling the statistics by linking data on business characteristics recorded under Regulation (EC) No 177/2008 with the statistics on dispatches and arrivals of goods, determine the indicators and standards enabling the quality of the data to be assessed, determine the structure of the quality reports to be presented by the Member States, and take any other steps necessary for assessing or improving the quality of the data.
Tento návrh zajišťuje soulad nařízení s vývojem souvisejících právních předpisů.
Brings the Regulation in line with developments in related legislation.
Definici prahů, pod nimiž jsou strany osvobozeny od povinnosti poskytovat informace v rámci systému Intrastat, určí Komise .
The definition of the thresholds below which parties are exempted from providing any Intrastat information shall be specified by the Commission .
Komise může tyto prahy upravit, aby odpovídaly technickému a hospodářskému vývoji.
The Commission may adapt the thresholds to technical and economic developments.
Při snižování administrativní zátěže je statistika Společenství prioritní oblastí.
Community statistics is a priority for reducing administrative burdens.
V tomto ohledu lze snížit minimální míru pokrytí obchodu, aby se od povinnosti poskytovat informace v rámci systému Intrastat osvobodily další společnosti.
In this respect, the minimum trade coverage rate can be lowered, in order exempt additional companies from a reporting obligation to Intrastat.
Definice prahů, pod nimiž jsou strany osvobozeny od povinnosti poskytovat informace v rámci systému Intrastat, je důležitá a měla by být součástí legislativního aktu.
The definition of the thresholds below which parties are exempted from providing any Intrastat information is essental and should be in the legislative act.
Statistická důvěrnost
Statistical confidentiality
Pouze na žádost stran poskytujících informace rozhodují vnitrostátní orgány o tom, zda statistické výsledky, které umožňují nepřímou identifikaci dotčených stran, mají být zveřejněny, nebo zda musejí být upraveny tak, aby jejich zveřejněním nebyla porušena statistická důvěrnost.“
Only where the parties who have provided information so request, the national authorities shall decide whether statistical results which make it possible indirectly to identify the said provider(s) are to be disseminated or are to be amended in such as way that their dissemination does not prejudice statistical confidentiality. ";
Tento pozměňovací návrh poskytuje lepší ochranu údajů prostřednictvím širší možnosti volby.
Provides improved data protection, providing for an opt-in rather than an opt-out system
1 – bod 4 a (nový)
– point 5 – point c
Tyto statistiky budou sestaveny sloučením údajů o podnikových ukazatelích zaznamenaných podle nařízení Rady (EHS) č. 2186/93 ze dne 22. července 1993 o koordinaci postupu ve Společenství při zřizování registrů hospodářských subjektů pro statistické účely 1 se statistikami uvedenými v článku 3 tohoto nařízení.
These statistics shall be compiled by linking data on business characteristics recorded according to Council Regulation (EEC) No 2186/93 of 22 July 1993 on Community coordination in drawing up business registers for statistical purposes 1 with the statistics referred to in Article 3 of this Regulation.
Tyto statistiky budou sestaveny sloučením údajů o podnikových ukazatelích zaznamenaných podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 177/2008 ze dne 20. února 2008, kterým se zavádí společný rámec pro registry hospodářských subjektů pro statistické účely* , se statistikami uvedenými v článku 3 tohoto nařízení.
These statistics shall be compiled by linking data on business characteristics recorded according to Regulation (EC) No 177/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 establishing a common framework for business registers for statistical purposes * with the statistics referred to in Article 3 of this Regulation.
Návrh Komise pozměňuje stávající nařízení o statistice Společenství týkající se obchodu se zbožím mezi členskými státy, zkráceně nazývané Intrastat.
The Commission proposal amends the existing regulation on community statistic relating to the trading of goods between member states, more simply known as Intrastat.
Tento návrh je součástí širší strategie Komise usilující o snížení byrokracie a přehnané regulace a následné snížení zátěže pro podniky.
This proposal is part of the Commission's larger strategy to reduce unnecessary red tape and over-regulation and to hence reduce the burden on business.
Intrastat je oblastí, v níž je podle sdělení Komise o snížení zatížení při plnění zpravodajské povinnosti, zjednodušení a stanovení priorit v oblasti statistiky Společenství (KOM (2006) 693) zjednodušení žádoucí a zároveň možné.
Intrastat is an area that has been identified, namely in the Commission Communication on the 'Reduction of the response burden, simplification and priority setting in the field of Community Statistics' (COM (2006) 693), as one where simplification is both desirable and possible.
Proto vytvořil Eurostat pracovní skupinu, složenou z odborníků z členských států a Komise, která se měla zamyslet nad modernizací a zjednodušením ve vykazování statistik obchodu uvnitř Společenství.
To this end, Eurostat set up a Working Group - composed of Member State and Commission specialists - to consider the modernisation and simplification of intra-Community reporting on trade statistics.
Zároveň se scházela pracovní skupina Rady pro statistiku, která diskutovala o návrzích ohledně Intrastatu.
Similarly, the Council Working Party on Statistics has been meeting to discuss the Intrastat proposals.
V rámci úvah o modernizaci Intrastatu a snížení zátěže při vykazování údajů je důležité mít na paměti význam, který má přístup ke statistickým údajům o obchodu uvnitř Společenství pro jednotlivé členské státy a celou Unii.
In considering the modernisation of Intrastat and the reduction of the reporting burden, it is important not to lose sight of the importance to individual Member States and to the Union as a whole of having access to statistical data on Intra-Community trading.
Dostatečně podrobné statistické údaje jsou nutné pro efektivní plánování vývoje vnitřního trhu a analýzu konkurence na konkrétních trzích.
Sufficiently detailed statistical data is required for efficient planning for the development of the internal market and for competitive analysis of specific markets.
V současné době však existuje zdvojené výkaznictví Intrastat, jelikož členský stát vykazuje jak zboží, které odesílá do jiného členského státu, tzv. odesílání, tak zboží, které z jiného členského státu přijímá, tzv. přijetí.
However, as it stands there is a double reporting of Intrastat, as a member state reports both on the goods leaving the state for another member state - known as 'dispatches' - and those goods arriving in from another member states: 'arrivals'.
Tím může docházet k výrazným rozporům a nesrovnalostem ve statistických údajích, například mezi zbožím přijatým a odeslaným mezi dvěma členskými státy, kdy každý stát vykazuje jiné údaje, což vrhá určité pochybnosti na celkovou přesnost a efektivnost stávající struktury Intrastat.
There can be considerable discrepancies and asymmetries in statistical figures, for example between dispatches and arrivals between two member states, with both states having different figures to the other, casting some doubt on the overall accuracy and efficiency of the current Intrastat structure
Jednosměrný tok výkaznictví by teoreticky snížil zátěž podniků a také zlepšil přesnost statistických informací.
A single-flow reporting system would, in theory, both reduce the reporting burden on business and also improve the accuracy of statistical information.
Zpravodaj si však je vědom toho, že ačkoliv je taková změna teoreticky žádoucí, existuje mnoho překážek přechodu na jednosměrný tok výkaznictví, jako je čas a náklady potřebné pro takovou změnu a její složitost.
However, your rapporteur appreciates that, though desirable in theory, there are many obstacles to shifting to a single-flow reporting system, such as the time, cost and complexity of such a changeover.
Místo toho Komise navrhuje snížit míru pokrytí pro přijímané toky ze současných 97 % na 95 %.
Instead the Commission proposes to reduce the coverage for arrival flows from the current 97% to 95%.
V roce 2005 předložilo výkazy Intrastat o obchodních tocích (přijetí i odesílání) 539 309 společností EU, z toho 430 121 společností předložilo pouze výkazy o přijatém zboží.
In 2005 539,309 EU companies were filing Intrastat declarations on trade flows (arrivals and despatches), with 430,121 companies reporting on arrivals alone.
Pokud by se míra pokrytí pro přijímané zboží snížila na 95 %, počet těchto společností by klesl na 239 691, a dalších 190 430 společností by tak bylo zbaveno povinnosti předkládat výkazy o přijímaném zboží v Intrastatu.
Should the coverage for arrivals be reduced to 95%, this latter number would fall to 239,691, and an additional 190,430 companies would be exempt from Intrastat arrival reporting.