natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) plánované zákonné prohlídky a inspekce a podstatné údržbové a opravárenské práce, které mají být vykonány během postoje lodě v přístavu určení;
(e) planned statutory survey inspections and substantial maintenance and repair work to be carried out whilst in the port of destination;
e) plánované zákonné prohlídky a inspekce a podstatné údržbové a opravárenské práce, které mají být vykonány během postoje lodě v přístavu nebo kotvišti určení;
(e) planned statutory survey inspections and substantial maintenance and repair work to be carried out whilst in the port or anchorage of destination;
f) datum poslední rozšířené inspekce provedené v rámci Pařížského memoranda.
(f) date of last expanded inspection in the Paris MOU.
Příloha IV – bod 41 a (nový)
Annex IV – point 41 a (new)
Osvědčení požadovaná směrnicí Evropského parlamentu a Rady ze dne …,[ kterou se mění směrnice 2002/59/CE, kterou se stanoví kontrolní a informační systém Společenství pro provoz plavidel a režim občanskoprávní odpovědnosti a finanční záruky majitelů plavidel].
Certificates required under Directive 2008/XX/EC of the European Parliament and the Council of … [amending Directive 2002/59/EC establishing a Community vessel traffic monitoring and information system and a regime for civil liability and financial guarantees for shipowners].
Cílem návrhu směrnice je posílit postupy pro inspekci plavidel v přístavech EU, a to pomocí přístupu, jenž se více zaměří na problematická plavidla, 100% prováděním inspekčního systému a přijetím dalších opatření ke zlepšení přístavních inspekcí lodí nepocházejících z EU, přičemž všechny tyto kroky budou vycházet ze zkušeností získaných při provádění stávající směrnice.
The objective of the draft Directive is to strengthen procedures in EU ports for the inspection of vessels by improved targeting of problem vessels, the implementation of a 100% inspection regime and the adoption of other measures to improve inspections in port of non EU ships, all based on experience garnered in the implementation of the current Directive.
Jako je tomu v jejím případě, je důležité dosáhnout toho, že podrobná a technická ustanovení systému Společenství a regionálního režimu IMO, Pařížského memoranda o porozumění, budou uvedena z velké části v soulad, aby se zabránilo duplikaci vyvíjených snah.
As with the current Directive, it is important to ensure that the detailed and technical provisions of the Community regime and the IMO regional regime, the Paris Memorandum of Understanding, are largely aligned to avoid duplication of effort.
Podle názoru zpravodajky ale existují další, podstatnější politické otázky, jež se neomezují na pouhé technické uvedení v soulad a jež je třeba důkladně projednat.
In your rapporteur's view there are nevertheless other, more substantive policy issues which go beyond technical alignment and need careful consideration.
Parlament tyto otázky pochopitelně zvážil při prvním čtení.
These were, of course, taken into consideration in Parliament's First Reading.
Zpravodajka si navíc uvědomuje, že směrnice o státní přístavní inspekci je jedním z balíčku sedmi, nyní osmi legislativních návrhů, jejichž celkový dopad na námořní bezpečnost bude větší než pouhý součet jeho jednotlivých částí.
In addition your rapporteur is conscious of the fact that the Directive on Port State Control is one of a package of seven, now eight legislative proposals, whose impact on maritime safety, taken as a whole is greater than the sum of its parts.
Z těchto důvodů nemůže zpravodajka přijetí společného postoje Rady v této fázi doporučit a navrhuje opětovné předložení postoje Parlamentu z prvního čtení v těch případech, kdy se pozměňovací návrhy týkají klíčových politických oblastí.
For these reasons your rapporteur cannot at this stage recommend adoption of the Council's Common Position and proposes the reinstatement of the Parliament's First Reading position where amendments relate to key policy areas.
Jak si poslanci možná pamatují, zaujal Parlament postoj k navrhované směrnici v prvním čtení v dubnu roku 2007 a Rada mu svůj společný postoj nakonec sdělila v červnu 2008.
As members will recall Parliament adopted its first Reading on the proposed Directive in April 2007 and Council finally advised Parliament of its Common Position in June 2008.
Zpravodajka se domnívá, že je vhodné pozměňovací návrhy Rady, které z této práce vycházejí, přijmout.
Your rapporteur considers it appropriate to accept Council amendments based on this work.
Několik z těchto pozměňovacích návrhů však bylo upraveno způsobem, který odráží obavy Parlamentu vyjádřené v prvním čtení.
A number of these amendments have, nevertheless, been adjusted to reflect Parliament's First Reading concerns.
Členské státy by navíc měly vypracovat tabulky, v nichž srovnají svá prováděcí opatření se směrnicí.
In addition Member States should draw up tables which correlate their transposition measures with the Directive.
Hlavní odlišnosti mezi postojem Parlamentu a Rady
Major Differences with Council
Mezi postojem Parlamentu z prvního čtení a společným postojem Rady existují tři hlavní významné rozdíly.
There are three areas of significant difference between the Parliament's First Reading and the Council's Common Position.
Plavidla, která nesplňují normy, mohou stejně snadno vplouvat do kotvišť jako do přístavů.
Sub standard vessels can as easily call at anchorages as at ports.
Ustanovení směrnice by se měla vztahovat jak na lodě v přístavech, tak na lodě v kotvištích.
The provisions of the directive should apply to ships calling at anchorages as well as at ports.
Takový byl postoj Komise, který předložila ve svém návrhu.
This was the position of the Commission in its proposal.
Navíc se nejeví jako příliš smysluplné, aby bylo přijato opatření, které za určitých podmínek omezí plavidlu přístup do evropských přístavů, ale umožní mu vplouvat do evropských kotvišť.
Moreover there seems little point in adopting a measure which restricts access to Europe's ports under certain conditions but allows the same vessels to call at its anchorages.
Z tohoto důvodu jsou předloženy pozměňovací návrhy, které kotviště v případech, kdy je Rada odstranila, vracejí do směrnice.
Amendments are therefore proposed which restore anchorages to the Directive where Council has removed them.
Tento krok odpovídá postoji Parlamentu z prvního čtení.
This is consistent with the Parliament's First Reading.
Nevykonané inspekce
Missed inspections
Rada návrh pozměnila začleněním ustanovení, které členským státům umožňuje určitou rezervu pro „nevykonané inspekce“.
Council has amended the proposal to include a provision which allows Member States a margin of "missed inspections".
Tato rezerva je příliš velká a mohla by orgány zbavit motivace k tomu, aby vyvíjely náležité úsilí s cílem zajistit přísné provádění inspekčního systému v těch přístavech, do nichž vplouvá nadprůměrný počet problematických plavidel.
The margin is too generous and could discourage adequate efforts to ensure the inspection regime is rigorous in those ports where a higher than average number of problem vessels call.
Rada například navrhuje, aby byl členský stát chápán jako plnící požadavky směrnice, i když neprovede inspekci u 5 % lodí s prioritou 1, které mají vysoký rizikový profil a vplouvají do jeho přístavů.
For example the Council proposes that a Member State is in compliance with the Directive if 5% of priority 1 vessels with a high risk profile calling at its ports are not inspected.
Rada navíc navrhuje, aby lodě připlouvající v noci (jež je definována jako jakákoli doba v délce nejméně sedmi hodin, která zahrnuje dobu mezi půlnocí a pátou hodinou ranní).
Moreover the Council proposes that ships calling at night time (defined as any period of not less than 7 hours including the period from midnight to 5 am).
Na základě návrhu Rady by mohlo dojít k tomu, že by žádná loď nebyla definitivně zakázána.
Under the Council's proposal it could be that no ship is definitively banned.
Stanoviskem Parlamentu je, že loď zakázána být může, pokud jí byl třikrát vydán příkaz k odepření přístupu.
The Parliament position is that a ship may be banned if it has been subject to three refusals of access orders.
Aby jí tento příkaz mohl být vydán, musí se loď nacházet na černé nebo šedé listině a musela být v předchozích 36 měsících nejméně třikrát zadržena.
To be subject to a refusal of access order a ship must be on the black or grey list, been detained at least three times in the preceding 36 months.
Postoj Parlamentu tak vlastníkům poskytuje dostatečnou příležitost, aby svá plavidla trvale uvedli do stavu odpovídajícího normám.
Parliament's position therefore allows owners adequate opportunity to bring the vessel permanently up to standard.
Zákaz je však nezbytný jako konečný odrazující prostředek, který zajistí, aby do našich přístavů již nevplouvaly hromady šrotu.
Banning, as an ultimate deterrent, is necessary to ensure rust buckets no longer call at our ports.
Jak je patrné, zbývá ještě vykonat spoustu práce, a zpravodajka navrhuje, abychom se zaměřili na výše popsané podstatné problémy.
There is therefore work to be done and your rapporteur proposes focussing on the substantive issues as described above.
Státní přístavní inspekci (přepracovaná verze)
Port State control (recast version)
o jednáních Petičního výboru v průběhu parlamentního roku 2007
on the deliberations of the Committee on Petitions during 2007
– s ohledem na svá předchozí usnesení týkající se jednání Petičního výboru, zejména na své usnesení ze dne 21. června 2007 o výsledcích vyšetřovací mise v regionech Andalusie, Valencie a Madridu, kterou uskutečnil Petiční výbor
– having regard to its previous resolutions on the deliberations of the Committee on Petitions, notably its resolution of 21 June 2007 on the results of the fact-finding mission to the regions of Andalucía, Valencia and Madrid conducted on behalf of the Committee on Petitions
– s ohledem na zprávu Petičního výboru ( A6‑0336/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6‑0336/2008 ),
A. s vědomím, že proces předkládání a projednávání peticí je mimořádně důležitý, neboť jednotlivcům umožňuje upozornit Evropský parlament na konkrétní problémy, které se jich přímo týkají a které spadají do oblasti činnosti Unie,
A. recognising the singular importance of the petitions process in allowing individuals the opportunity to draw to the attention of the European Parliament specific issues which are of direct concern to them covering the area of activity of the Union,
B. vzhledem k tomu, že by měl Petiční výbor vždy usilovat o zlepšení své efektivity, aby lépe sloužil občanům EU a naplňoval jejich očekávání,
B. whereas the Committee on Petitions should always strive to improve its efficiency in order to better serve EU citizens and meet their expectations,
C. vědom si skutečnosti, že i když v tomto období bylo dosaženo značného pokroku ve vývoji struktur a politik Unie, občané stále zaznamenávají v provádění politik a programů Unie časté nedostatky, neboť se jich přímo týkají,
C. mindful of the fact that, in spite of considerable progress in the development of the structures and policies of the Union during this period, citizens often remain conscious of many shortcomings in the application of the policies and programmes of the Union as they affect them directly,
D. vzhledem k tomu, že v souladu se Smlouvou o ES mají občané EU právo předložit Evropskému parlamentu petici, přičemž však mohou adresovat své stížnosti i jiným evropským orgánům a subjektům, především Komisi,
D. whereas, in accordance with the EC Treaty, EU citizens have the right to petition the European Parliament but they may also channel their complaints to other EU institutions or organs, notably the Commission,
E. vzhledem k tomu, že je nezbytné provádět i nadále na vnitrostátní úrovni propagační a informační činnost v oblasti práva občanů předkládat Evropskému parlamentu petice aby se vzbudil zájem veřejnosti a zejména aby se předešlo nejasnostem u různých postupů pro vyřizování stížností,
E. whereas efforts to promote and provide information on the public right to petition Parliament remain vital at national level, so as to awaken public interest and, in particular, prevent confusion over the various complaints procedures,
F. vzhledem k tomu, že za provádění nařízení a směrnic Společenství jsou odpovědné členské státy a tuto odpovědnost mohou v závislosti na svých ústavních předpisech přenést na regionální a místní politické orgány,
F. whereas it is the responsibility of the Member States to apply Community regulations and directives, a responsibility which they may delegate to regional or local political authorities depending upon their own constitutional arrangements,
G. vzhledem k tomu, že platné právní předpisy stanoví právo Parlamentu vykonávat nad politikami Unie demokratickou kontrolu a dohled, při zohledňování důležité zásady subsidiarity, s cílem zajistit, aby právní předpisy Unie byly správně uplatňovány a chápány a aby splňovaly účel, pro který byly příslušnými orgány Unie navrženy, projednány a přijaty,
G. whereas it is legitimate for Parliament to exercise democratic oversight and supervision of Union policies, bearing in mind the important principle of subsidiarity, in order to ensure that Union laws are properly implemented and understood and that they fulfil the purpose for which they were designed, debated and adopted by the competent institutions of the Union,
H. vzhledem k tomu, že se občané EU a ti, kteří žijí nebo mají sídlo na jejím území, mohou této činnosti aktivně účastnit tím, že u Evropského parlamentu uplatní své právo předkládat petice s vědomím, že příslušný výbor jejich záležitost projedná a prošetří a že jim poskytne příslušnou odpověď,
H. whereas EU citizens and residents of the Union may actively participate in this activity by exercising their right of petition to the European Parliament in the knowledge that their concerns will be addressed and investigated by the responsible committee and that a suitable reply will be given,
I. vzhledem k tomu, že současné Smlouvy již obsahují závazek dodržovat základní zásady evropské společnosti – úctu k lidské důstojnosti, svobodě, demokracii, právnímu státu, lidským právům, rovnosti a právům příslušníků menšin, a vzhledem k tomu, že nová Smlouva o Evropské unii a Smlouva o fungování EU, pokud budou ratifikovány všemi 27 členskými státy, tento závazek ještě posílí začleněním Listiny základních práv, stanovením přistoupení Unie k Evropské úmluvě o lidských právech a zakotvením právního základu pro legislativní podněty občanů a řádného systému správního práva pro orgány EU;
I. whereas the existing Treaties already contain commitments to respect, as core principles of European society, human dignity, freedom, democracy, the rule of law, human rights, equality and the rights of minorities and whereas the new Treaties on European Union and on the Functioning of the European Union will, if ratified by all 27 Member States, further strengthen this by incorporating the Charter of Fundamental Rights, providing for the accession of the Union to the European Convention on Human Rights, and introducing a legal basis for citizens' legislative initiatives, as well as a proper system of administrative law for the EU institutions,
J. vzhledem k tomu, že článek 7 Smlouvy o Evropské Unii stanoví postupy, podle kterých může Unie přijmout opatření proti členskému státu, který vážně a trvale porušuje zásady, na nichž je Unie založena, které stanoví článek 6 této Smlouvy,
J. whereas Article 7 of the Treaty on European Union lays down procedures whereby the Union can take action to counter serious and persistent breaches by a Member State of the principles on which the Union is founded, as laid down in Article 6 of that Treaty,
K. připomínaje v této souvislosti skutečnost, že občané EU Parlamentu často předkládají petice za účelem nápravy, pokud mají pocit, že jejich práva vyplývající ze Smluv byla porušena, a když se domnívají, že opravné soudní prostředky jsou nevhodné, nepraktické, příliš zdlouhavé nebo − jak tomu často bývá − nákladné,
K. recalling in this respect that EU citizens frequently petition Parliament for redress where they feel that their rights as recognised under the Treaties have been infringed and where they find that judicial remedies are unsuitable, impractical, excessively protracted or – as is often the case – expensive,
L. vzhledem k tomu, že Petiční výbor má jako příslušný výbor povinnost zabývat se nejen jednotlivými peticemi, ale také snažit se nabídnout předkladatelům peticí reálné řešení jejich problémů v přiměřeném časovém rámci, a vzhledem k tomu, že toto je hlavním cílem jeho činnosti,
L. whereas the Committee on Petitions, as the responsible committee, has a duty not only to respond to individual petitions but also to seek to provide viable solutions to the concerns expressed by petitioners within an adequate time frame, and whereas this constitutes the main objective of its work,
M. vzhledem k tomu, že řešení problémů předkladatelů peticí jsou obvykle výsledkem loajální spolupráce mezi Petičním výborem na jedné straně a Komisí, členskými státy a regionálními a místními orgány na straně druhé, jež společně zajišťují opravné prostředky mimosoudní povahy,
M. whereas the solutions to the concerns of petitioners are generally found as a result of loyal cooperation between the Committee on Petitions, on the one hand, and the Commission, the Member States and their regional and local authorities on the other hand, which together provide non-judicial remedies,
N. vzhledem k tomu, že členské státy a regionální či místní orgány však ne vždy vykazují zřetelnou vůli nalézat praktická řešení problémů předkladatelů peticí,
N. whereas, nevertheless, there is not always a clear willingness on the part of Member States and regional or local authorities to find practical solutions to the problems raised by petitioners,
O. navíc vzhledem k tomu, že ačkoli tvrzení předkladatelů peticí nejsou vždy opodstatněná, mají tito předkladatelé přesto právo očekávat od příslušného výboru vysvětlení a odpověď,
O. whereas, moreover, although petitioners' allegations are not always well-founded, the petitioners are entitled to expect an explanation and a response from the committee responsible,
P. vzhledem k tomu, že užší interinstitucionální koordinace by měla vést k větší účinnosti v oblasti přesměrování nepřípustných peticí vnitrostátním orgánům,
P. whereas enhanced inter-institutional coordination should make the redirection of inadmissible petitions to national authorities, more effective,
Q. vzhledem k tomu, že petice může být prohlášena za nepřípustnou, jestliže se netýká oblasti činnosti Evropské unie, a vzhledem k tomu, že předkládání peticí není způsob, kterým by se občané měli odvolávat proti rozhodnutím příslušných vnitrostátních soudních a politických orgánů, s nimiž nesouhlasí,
Q. whereas petitions may be declared inadmissible if they are not concerned with the area of activity of the European Union and whereas the petitions process is not a method to be used by citizens as a means of appealing against decisions taken by competent national legal or political authorities with which they may disagree,
R. vzhledem k tomu, že je nezbytné, aby si Parlament zajistil prostředky, pokud jde o účinnou pravomoc, pravidla, postupy a zdroje, aby mohl účinně a včas reagovat na obdržené petice,
R. whereas it is essential that the Parliament provide itself with the means, in terms of effective authority, rules, procedures and resources, to respond efficiently and in good time to the petitions received by it,
S. vzhledem k tomu, že proces předkládání a projednávání peticí může přispět ke zlepšení tvorby právních předpisů především tím, že se zjistí, ve kterých oblastech jsou podle předkladatelů peticí stávající právní předpisy EU s ohledem na cíle daného legislativního aktu nedostačující nebo neúčinné, a vzhledem k tomu, že na základě spolupráce s příslušným legislativním výborem a v rámci jeho pravomoci mohou být takové situace revizí daného legislativního aktu napraveny,
S. whereas the petitions process can make a positive contribution to better law-making, notably by identifying areas indicated by petitioners where existing EU law is weak or ineffective having regard to the objectives of the legislative act concerned and whereas, with the cooperation and under the authority of the competent legislative committee, such situations can be remedied by revising the legislative acts concerned,
T. vzhledem k tomu, že proces předkládání a projednávání peticí také významně přispívá ke zjištění případů, kdy členské státy neuplatňují právní předpisy Společenství správně, což často vede k tomu, že Komise zahájí řízení pro porušení povinností podle článku 226 Smlouvy o ES,
T. whereas the petitions process also makes a significant contribution to the identification of instances in which Member States are not correctly applying Community law, which in a number of cases leads to the initiation by the Commission of infringement procedures under Article 226 of the EC Treaty,
U. vzhledem k tomu, že řízení pro porušení povinností je koncipováno tak, aby zajistilo, že dotčený členský stát je přinucen dodržovat platné právní předpisy Společenství, a navíc se o něm rozhoduje podle uvážení Komise, aniž existuje ustanovení pro přímé zapojení Parlamentu do tohoto procesu, avšak s konstatováním toho, že přibližně jedna třetina případů porušení povinností se týká záležitostí předaných Evropskému parlamentu formou petice,
U. whereas the infringement procedure is designed to ensure that the Member State concerned is made to comply with existing Community law and is moreover decided upon at the discretion of the Commission without there being any provision for direct parliamentary involvement in this process, noting, nevertheless, that about one third of infringements are related to issues submitted by petitioners to the European Parliament,
V. vzhledem k tomu, že ani úspěšné řízení pro porušení povinností nemůže přímo zajistit nápravu konkrétních nedostatků uvedených v jednotlivých peticích, vzhledem k tomu, že tato skutečnost narušuje důvěru občanů ve schopnost orgánů EU naplňovat jejich očekávání
V. whereas an infringement procedure, even if successful, may not directly provide redress in relation to the specific issues raised by individual petitioners, whereas this undermines citizens' confidence in the EU institutions' ability to meet their expectations,
W. vzhledem k tomu, že v roce 2007, kdy se počet členů Petičního výboru zvýšil z 25 na 40, Parlament obdržel 1506 peticí (což ve srovnání s rokem 2006 představuje nárůst o 50 %), z nichž 1089 bylo prohlášeno za přípustné,
W. whereas in 2007, when the membership of the Committee on Petitions was increased from 25 to 40, Parliament registered 1 506 petitions (representing a 50% increase compared to 2006), of which 1 089 were declared admissible,
X. zaznamenávaje, že se v roce 2007 schůzí Petičního výboru zúčastnilo celkem 159 předkladatelů peticí, nepočítaje mnoho dalších, kteří jednání sledovali,
X. recording that in 2007 a total of 159 petitioners participated in meetings of the Committee on Petitions, not including many others who were present to observe proceedings,
Y. vzhledem k tomu, že v roce 2007 bylo uskutečněno šest zjišťovacích návštěv v Německu, Španělsku, Irsku, Polsku, Francii a na Kypru, na jejichž základě byly vypracovány zprávy a doporučení, jež byly následně zaslány všem zainteresovaným stranám, zejména předkladatelům peticí,
Y. whereas six fact-finding visits were organised in 2007 to Germany, Spain, Ireland, Poland, France and Cyprus, as a result of which reports were prepared and recommendations made which were subsequently sent to all interested parties and in particular to the petitioners,
Z. vzhledem k tomu, že proběhlo devět schůzí všech členů výboru, na nichž bylo za cenného přispění zástupců Komise projednáno více než 500 jednotlivých peticí, a všichni předkladatelé peticí byli o výsledku informováni,
Z. whereas nine full committee meetings were organised at which over 500 individual petitions were debated, with the valuable assistance of representatives of the Commission, all petitioners being informed of the outcome,