natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že nadměrné rozrůstání měst má přímý dopad na kvalitu života,
whereas urban over-development has a direct impact on the quality of life,
vyzývá Komisi a Radu, aby zvážily, zda by nebylo vhodné vytvořit pravidla s cílem:
Calls on the Commission and the Council to assess the advisability of laying down rules to
a) omezit využívání půdy a změnit status nezastavěných nebo dříve využívaných ploch,
(a) limit soil consumption by redeveloping both undeveloped and disused areas,
b) chránit životní prostředí a krajinu v zájmu zachování fyzického i duševního zdraví,
(b) protect the environment and the landscape in order to preserve physical and mental health,
c) znovu zalesnit lesy zdevastované požáry,
(c) replant burned forests,
d) vytvořit nové zelené plochy v blízkosti městských center a
(d) create new green areas near town and city centres, and
e) podporovat udržitelnou a odpovědnou urbanizaci.
(e) promote sustainable and responsible urbanisation.
předkládají Véronique De Keyser, Jan Marinus Wiersma a Hannes Swoboda
by Véronique De Keyser, Jan Marinus Wiersma and Hannes Swoboda
o zahájení mezinárodních jednání s cílem přijmout Mezinárodní smlouvu na ochranu Arktidy
on the opening of international negotiations with a view to adopting an international treaty for the protection of the Arctic
Usnesení Evropského parlamentu o zahájení mezinárodních jednání s cílem přijmout Mezinárodní smlouvu na ochranu Arktidy
European Parliament resolution on the opening of international negotiations with a view to adopting an international treaty for the protection of the Arctic
s ohledem na Mezinárodní polární rok,
having regard to the International Polar Year,
s ohledem na sdělení Komise nazvané „Evropská unie a arktická oblast“ (KOM (2008)763),
having regard to the Commission communication on the European Union and the Arctic region (COM(2008)0763),
vzhledem k tomu, že územní spory v této oblasti, kde se mohou projevit značné ekonomické zájmy, by mohly zavdat příčinu k rozsáhlým střetům zemí, jež chtějí chránit to, co považují za své národní zájmy, a to i vojenskými prostředky,
whereas the territorial disputes in this area, where important economic interests may be at stake, could result in it becoming the scene of major conflict between countries wishing to protect what they deem to be their national interests, including by military means,
vzhledem k tomu, že geopolitická neutralita by umožnila rozšířit spolupráci Evropské unie s národy žijícími v subpolární oblasti,
whereas geopolitical neutralisation would enable cooperation between the European Union and the circumpolar nations to be extended,
vzhledem k tomu, že bezpečnost arktické oblasti se týká i Evropské unie, a nikoli výhradně příbřežních států,
whereas security in the Arctic region is a matter for the European Union, and not just the coastal states,
vzhledem k tomu, že sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 20. listopadu 2008 nazvané „Evropská unie a arktická oblast“ (KOM(2008)763) výstižně popisuje problémy související s ochranou a zachováním Arktidy a s podporou udržitelného využívání zdrojů,
whereas the communication of 20 November 2008 from the Commission to the European Parliament and the Council on the European Union and the Arctic region (COM(2008)0763) provides an excellent description of the problems involved in protecting and preserving the Arctic and promoting sustainable exploitation of its resources,
vzhledem k technologickému vývoji v oblasti životního prostředí a právních předpisů přijatých po schválení Úmluvy OSN o mořském právu (Montego Bay, 1982),
having regard to the technological, environmental and legal developments which have occurred since the adoption of the United Nations Convention on the Law of the Sea (Montego Bay, 1982),
vzhledem k tomu, že ohrožení, jemuž čelí životní prostředí na Arktidě, si žádá reakci mezinárodního práva, která by odpovídala rozsahu daných problémů,
whereas the threats facing the Arctic environment call for international legal responses commensurate with the stakes involved,
vzhledem k tomu, že jen mezinárodní režim kontroly může zaručit ochranu tohoto jedinečného biotopu,
whereas an international control system is the only means of ensuring that this unique environment is protected,
vzhledem k tomu, že jen závazná Arktická „charta“, která bude srovnatelná se Smlouvou o Antarktidě, kterou navrhl Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 9. října 2008, by mohla být řešením problémů, které uvádí Komise ve svém sdělení,
whereas only a binding Arctic 'charter' comparable to the Antarctic Treaty, as suggested by Parliament in its resolution of 9 October 2008, could provide a solution to the problems set out by the Commission in its communication,
žádá Radu, aby přijala opatření pro to, aby byla Arktida oblastí míru a spolupráce, kde by probíhala výhradně mírumilovná činnost stojící mimo spory o dělbu svrchovanosti, a aby přispěla ke spolupráci v oblasti bezpečnosti v Arktidě;
Calls on the Council to take action with a view to making the Arctic a zone of peace and cooperation used exclusively for peaceful purposes and free of disputes over sovereignty, and to contribute to security cooperation in the Arctic;
žádá Radu, aby podpořila zahájení mezinárodních jednání s cílem přijmout „Mezinárodní smlouvu na ochranu Arktidy“, která bude vycházet ze Smlouvy o Antarktidě, jak navrhl Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 9. října 2008;
Calls on the Council to pursue the opening of international negotiations with a view to adopting an international charter for the protection of the Arctic modelled on the Antarctic Treaty, as suggested by Parliament in its resolution of 9 October 2008;
žádá Radu, aby zařadila otázku Arktidy na pořad jednání příštího summitu EU-Rusko;
Calls on the Council to include the Arctic on the agenda for the forthcoming EU-Russia summit;
žádá Komisi, aby navrhla konkrétní změny v předpisech Mezinárodní námořní organizace (IMO) s cílem posílit pravidla v oblasti mezinárodní bezpečnosti námořní dopravy v obzvlášť citlivých oblastech tohoto regionu;
Calls on the Commission to put forward specific amendments to the International Maritime Organisation (OMI) regulations, with a view to tightening up international safety regulations for maritime traffic in the region, in particularly sensitive zones;
žádá Komisi, aby usilovala o zavedení „polárního kodexu námořní dopravy v arktických oblastech“, který by zaručil bezpečnost této dopravy;
Calls on the Commission to work towards the establishment of an 'Arctic Navigation Polar Code' that will ensure safe navigation in the region;
žádá Komisi, aby zaručila svobodnou plavbu a pokojný průjezd, jakož i to, že nebude docházet k diskriminaci, především s ohledem na poplatky, povinné služby a předpisy;
Calls on the Commission to ensure freedom of navigation and the right of passage and make sure that there will be no discriminatory practices, in particular as regards fees, obligatory services and regulations;
žádá Komisi a Radu, aby usilovaly o zavedení moratoria na využívání geologických zdrojů Arktidy, které by se uplatňovalo po dobu 50 let, než budou k dispozici nové vědecké studie;
Calls on the Commission and Council to work towards the introduction of a 50-year moratorium on the exploitation of Arctic geological resources, pending fresh scientific studies;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám členských států, Norska, Islandu, Ruska, Kanady a Spojených států a partnerům v rámci mezinárodní spolupráce.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments of the Member States, Norway, Iceland, Russia, Canada and the United States, and the international cooperation actors.
předkládají Martin Schulz, Hannes Swoboda, Jan Marinus Wiersma, Helmut Kuhne, Miguel Angel Martínez Martínez, Justas Vincas Paleckis a Józef Pinior
by Martin Schulz, Hannes Swoboda, Jan Marinus Wiersma, Helmut Kuhne, Miguel Angel Martínez Martínez, Justas Vincas Paleckis and Józef Pinior
o svědomí Evropy a totalitě
on European conscience and totalitarianism
Usnesení Evropského parlamentu o svědomí Evropy a totalitě
European Parliament resolution on European conscience and totalitarianism
s ohledem na články 6 a 7 Smlouvy o Evropské unii,
having regard to Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
s ohledem na rámcové rozhodnutí 2008/913/SVV ze dne 28. listopadu 2008 o boji proti některým formám a projevům rasismu a xenofobie prostřednictvím trestního práva,
having regard to Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law,
vzhledem k tomu, že historikové se shodují na tom, že není možné zcela objektivně interpretovat historické skutečnosti a že neexistují objektivní historická svědectví; avšak vzhledem k tomu, že profesionální historikové zkoumají minulost pomocí vědeckých nástrojů a při této činnosti usilují o co největší nestrannost,
whereas historians agree that fully objective interpretations of historical facts are not possible and objective historical narratives do not exist; whereas, nevertheless, professional historians use scientific tools to study the past and, in so doing, try to be as impartial as possible,
vzhledem k tomu, že žádný politický orgán ani žádná politická strana nemá na výklad historie monopol a nemůže tvrdit, že je objektivní,
whereas no political body or political party has a monopoly on interpreting history and such bodies and parties cannot claim to be objective,
vzhledem k tomu, že oficiální politické interpretace historických skutečností by neměly být výsledkem většinového rozhodování v parlamentech; vzhledem k tomu, že parlamenty nemohou určovat, jak bude na historii nahlíženo, prostřednictvím právních předpisů,
whereas official political interpretations of historical facts should not be imposed by means of majority decisions of parliaments; whereas a parliament cannot determine how the past is seen by means of legislation,
vzhledem k tomu, že evropský integrační proces si klade za cíl zejména to, aby bylo v budoucnu zajištěno dodržování základních práv a zásad právního státu, přičemž vhodné mechanismy pro naplňování tohoto cíle stanoví články 6 a 7 Smlouvy o Evropské unii,
whereas one of the core objectives of the European integration process is to ensure respect for fundamental rights and the rule of law in the future, and whereas appropriate mechanisms for achieving this goal have been provided by Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
vzhledem k tomu, že dezinterpretace historie mohou vést k provádění exkluzivistických opatření a tím podněcovat nenávist a rasismus,
whereas misinterpretations of history can fuel exclusivist policies and thereby incite hatred and racism,
vzhledem k tomu, že ve 20. století totalitní a autoritářské režimy v Evropě deportovaly, věznily, mučily a zavraždily miliony obětí; vzhledem k tomu, že evropská historie 20. století je velice složitá a nejednoznačná, stejně jako její obraz ve vzpomínkách lidí,
whereas millions of victims were deported, imprisoned, tortured and murdered by totalitarian and authoritarian regimes during the 20th century in Europe; whereas the 20th century history of Europe is very complex and ambivalent, as are people’s memories of it,
vzhledem k tomu, že ačkoli bylo dosaženo obrovského pokroku v institucionálním a hospodářském sjednocení Východu a Západu, pohled na minulost je stále nejednotný,
whereas although enormous progress has been made in unifying East and West in institutional and economic terms, the unification of memory still has to happen,
vzhledem k tomu, že rozhodnutí, která se týkají připomínání historických událostí, nesmí být předmětem politických sporů; vzhledem k tomu, že politici by měli požádat historiky o nezávislý názor a podporovat otevřenou debatu o různých historických výkladech daných událostí,
whereas decisions on the commemoration of past events must not become the subject of political disputes; whereas politicians should ask historians for independent advice and encourage open debate about differing historical interpretations of given events,
vzhledem k tomu, že v západní Evropě byl dominantní historickou zkušeností nacismus a země střední Evropy zažily navíc také komunismus a že je nutné usilovat o lepší pochopení minulosti těchto zemí, které prošly dvojí diktaturou,
whereas the dominant historical experience of Western Europe was Nazism, whereas the countries of Central Europe had the added experience of Communism, and whereas understanding has to be promoted for these countries’ double legacy of dictatorship,
vzhledem k tomu, že většina historiků se shoduje na tom, že nacismus a stalinismus byly navzdory jistým podobnostem v zásadě odlišné, ačkoli z pohledu obětí není důležité, který z režimů je připravil o svobodu či z jakéhokoli důvodu mučil nebo zabíjel,
whereas most historians agree that Nazism and Stalinism were essentially different, despite certain similarities, although from the perspective of the victims it makes no difference which regime deprived them of their liberty or tortured or murdered them for whatever reason,
vyzývá k vyhlášení Evropského dne obětí všech totalitních režimů, zejména nacismu a stalinismu, který by byl oslavován důstojně a nezaujatě; vyzývá odborný výbor Domu evropské historie, aby navrhl vhodné datum, které by občanům Evropy připomínalo nebezpečí totality;
Calls for the proclamation of a European-wide Remembrance Day for the victims of all totalitarian regimes, especially Nazism and Stalinism, to be celebrated with dignity and impartiality; calls on the committee of experts for the House of European History to come forward with proposals for a suitable date which would serve to remind the citizens of Europe about the dangers of totalitarianism;
předkládají Tunne Kelam, Gunnar Hökmark, Jana Hybášková, Bernd Posselt, Charles Tannock, Alejo Vidal-Quadras, Mario Mauro, Struan Stevenson, Bogusław Sonik a József Szájer
by Tunne Kelam, Gunnar Hökmark, Jana Hybášková, Bernd Posselt, Charles Tannock, Alejo Vidal-Quadras, Mario Mauro, Struan Stevenson, Bogusław Sonik and József Szájer
s ohledem na obecně platné zásady lidských práv a základní zásady Evropské unie jako společenství založeného na společných hodnotách,
having regard to the universal principles of human rights and the fundamental principles of the European Union as a community based on common values,
s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv OSN přijatou dne 10. prosince 1948,
having regard to the United Nations Universal Declaration of Human Rights adopted on 10 December 1948,
s ohledem na rámcové rozhodnutí o boji proti určitým formám a projevům rasismu a xenofobie prostřednictvím trestního práva, které přijala Rada Evropské unie dne 26. února 2008,
having regard to the Framework Decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law adopted by the Council of the European Union on 26 February 2008,
s ohledem na své usnesení ze dne 12. května 2005 k šedesátému výročí konce druhé světové války v Evropě,
having regard to its resolution of 12 May 2005 on the 60th anniversary of the end of the Second World War in placeEurope,
s ohledem na usnesení č. 1481 Parlamentního shromáždění Rady Evropy ze dne 26. ledna 2006 o nutnosti mezinárodního odsouzení zločinů totalitních komunistických režimů,
having regard to Resolution 1481 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe of 26 January 2006 on the need for international condemnation of crimes of totalitarian Communist regimes,
s ohledem na slyšení o zločinech spáchaných totalitními režimy, které uspořádala Komise v Bruselu dne 8. dubna 2008,
having regard to the hearing on crimes committed by totalitarian regimes organised by the Commission in CityplaceBrussels on 8 April 2008,
s ohledem na usnesení a prohlášení o zločinech totalitních komunistických režimů, která přijala řada národních parlamentů,
having regard to the resolutions and declarations on the crimes of totalitarian Communist regimes adopted by a number of national parliaments,
s ohledem na Pražskou deklaraci o svědomí Evropy a komunismu, která byla přijata dne 3. června 2008,
having regard to the Prague Declaration on European Conscience and Communism adopted on 3 June 2008,
s ohledem na své prohlášení o vyhlášení 23. srpna Evropským dnem památky obětí stalinismu a nacismu přijaté dne 23. září 2008,
having regard to its declaration on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for the Victims of Stalinism and Nazism adopted on 23 September 2008,
s ohledem na chystanou pražskou konferenci „Holocaust Era Assets“ a iniciativách, které v této oblasti přijal Kongres USA,
having regard to the forthcoming Prague Conference on Holocaust Era Assets and the initiatives taken in this area by the US Congress,
vzhledem k tomu, že 20. století v Evropě je poznamenáno masakry lidských bytostí jinými lidskými bytostmi v mimořádném rozsahu, což bylo umožněno hlavně uchvácením absolutní moci totalitním komunistickým a nacistickým režimem,
whereas the 20th-century history of placeEurope is marked by massacres of human beings by other human beings on an extraordinary scale made possible mainly by the usurpation of absolute power by totalitarian Communist and Nazi regimes,
vzhledem k tomu, že extrémní formy totalitní vlády, které praktikovaly nacistická, fašistická a sovětská komunistická diktatura, vedly k promyšleným a masivním zločinům spáchaným na milionech lidských bytostí a jejich základních a nezadatelných právech v míře předtím v dějinách nevídané,
whereas the extreme forms of totalitarian rule practised by the Nazi, fascist and Soviet Communist dictatorships led to premeditated and massive crimes being perpetrated against millions of human beings and their basic and inalienable rights on a scale never before seen in history,
vzhledem k tomu, že evropská integrace byla přímou reakcí na války a teror vyvolaný totalitními režimy na našem kontinentu,
whereas European integration was a direct response to the wars and terror caused by the totalitarian regimes on our continent,
vzhledem k tomu, že mezinárodní morální a politické hodnocení těchto zločinů je asymetrické, jelikož ještě stále chybí směrodatné, všeobecně přijímané evropské posouzení zločinů totalitního komunismu,
whereas the international moral and political appraisal of these crimes is asymmetrical, given that there is still no authoritative, generally accepted European assessment of the crimes of totalitarian Communism,
vzhledem k tomu, že je zjevně nezbytné, aby praktiky totalitních komunistických režimů, které měly formu systematické a bezohledné vojenské, ekonomické a politické represe vůči obyvatelstvu prostřednictvím svévolných poprav, masových zatýkání, deportací, potlačování svobody projevu, soukromého vlastnictví a občanské společnosti a ničení kulturní a morální identity a které měly za následek zbavení velké většiny obyvatel střední a východní Evropy jejich základních lidských práv a důstojnosti, byly vystaveny pozornosti veřejnosti a morálnímu hodnocení,
whereas there is an evident need for the public exposure and for a moral assessment of the practices of the totalitarian Communist regimes, which took the form of systematic and ruthless military, economic and political repression of the people by means of arbitrary executions, mass arrests, deportations, the suppression of free expression, private property and civil society and the destruction of cultural and moral identity and which deprived the vast majority of the peoples of Central and Eastern Europe of their basic human rights and dignity,
vzhledem k tomu, že morální a politické hodnocení totalitních zločinů v žádném případě neoslabuje svrchovanost individuálního přístupu k těmto zločinům, které lze soudit pouze podle zásad právního státu, jež neuznávají kolektivní trestní odpovědnost,
whereas the moral and political appraisal of totalitarian crimes does not in any way undermine the supremacy of an individual approach to these crimes, which can be judged only on the basis of the principles of the rule of law, which do not recognise collective criminal responsibility,
vzhledem k tomu, že Evropa nebude nikdy sjednocena, dokud nebude schopna sjednotit svou historii, uznat komunismus a nacismus za společné dědictví a vést otevřenou a důkladnou diskusi o všech totalitních zločinech minulého století,
whereas Europe will never be united unless it is able to reunite its history, recognise Communism and Nazism as a common legacy and conduct an honest and thorough debate on all the totalitarian crimes of the past century,
vzhledem k tomu, že pět let po rozšíření v roce 2004 zůstává obeznámenost Evropanů s totalitními režimy, které terorizovaly jejich spoluobčany ve střední a východní Evropě více než 40 let a oddělily je železnou oponou a berlínskou zdí od demokratické Evropy, stále znepokojivě povrchní a nedostatečná,
whereas, five years after the 2004 enlargement, knowledge among Europeans about the totalitarian regimes which terrorised their fellow citizens in Central and Eastern Europe for more than 40 years, separating them from democratic European by means of the Iron Curtain and the Berlin Wall, is still alarmingly superficial and inadequate,
vzhledem k tomu, že tato situace rovněž způsobila faktickou nerovnost obětí různých totalitních režimů a milionům obětí komunistického totalitarismu se nedostalo spravedlnosti, mezinárodního uznání jejich utrpení a celoevropské solidarity,
whereas this situation has also brought about de facto inequality among the victims of different totalitarian regimes, with millions of victims of Communist totalitarianism deprived of justice, international recognition of their suffering and pan-European solidarity,
vzhledem k tomu, že pokračující nejednoznačnost našeho přístupu ke zločinům totalitních komunistických režimů proti milionům jejich občanů se stala překážkou posilování evropské solidarity a rovnosti a přispívá k duchovnímu rozdělení EU na „Západ“ a „Východ“,
whereas the continuing ambiguity in our approach to the crimes of totalitarian Communist regimes against millions of their citizens has proved to be an obstacle to the strengthening of European solidarity and equality and is contributing to the mental division of the EU into 'West' and 'East',
vzhledem k tomu, že v roce 2009 oslaví sjednocená Evropa 20. výročí zhroucení komunistické diktatury ve střední a východní Evropě a pád berlínské zdi, což by mělo být jak příležitostí pro rozšíření povědomí o minulosti a uznání úlohy demokratických občanských iniciativ, tak impulsem pro posílení pocitu spolupatřičnosti a soudržnosti,
whereas in 2009 a reunited Europe will celebrate the 20th anniversary of the collapse of the Communist dictatorships in Central and Eastern Europe and of the fall of the Berlin Wall, which should provide both an opportunity to enhance awareness of the past and recognise the role of democratic citizens’ initiatives and an incentive to strengthen feelings of togetherness and cohesion,
vzhledem k tomu, že komisař Jacques Barrot vyjádřil v rozpravě dne 21. dubna 2008 své přesvědčení, že všichni Evropané společně mají povinnost určit obecnou pravdu bez vyloučení a minimalizování zločinů spáchaných různými totalitními režimy,
whereas Commissioner Jacques Barrot, in a plenary debate of 21 April 2008, expressed his conviction that all Europeans together have a duty to establish a common truth, without exclusion and without minimising the crimes perpetrated by different totalitarian regimes,
usuzuje, že každá oběť jakéhokoli totalitního režimu má stejnou lidskou důstojnost a zaslouží si spravedlnost, připomenutí, celoevropské uznání a záruku, že se uvedené události nebudou nikdy opakovat;
Concludes that every victim of any totalitarian regime has the same human dignity and deserves justice, remembrance, pan-European recognition and a guarantee that the events in question will never be repeated;
vyzývá k celoevropskému pochopení skutečnosti, že jak nacistický, tak i komunistický totalitní režim 20. století musí být hodnoceny a souzeny za jejich vlastní hrozné skutky;
Calls for pan-European understanding of the fact that both the Nazi and Communist totalitarian regimes of the 20th century have to be assessed and judged on their own terrible merits;