natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro Petiční výbor, který v průběhu tohoto volebního období podniknul tři návštěvy Španělska za účelem sběru informací, nebylo lehké chopit se tohoto úkolu.
The Petitions Committee did not embark lightly on its course of action which has seen it conduct three fact-finding visits to Spain in the course of this legislature.
Parlament sám přijal dvě usnesení týkající se tohoto tématu, ve kterých podpořil zjištění Petičního výboru, první usnesení přijal v roce 2005 a další v červnu 2007
Parliament itself has adopted two resolutions on this subject endorsing the Committee's findings, the first in 2005 and again in June 2007.
Zpráva z první návštěvy Španělska, červenec 2004 , PE 346.773.
Report of the First fact-finding visit to Spain, July 2004 PE 346.773.
Zpráva p. Janelly Fourtouové adresovaná Evropskému parlamentu včetně podrobností z druhé návštěvy ve Španělsku, červen 2005.
Report of Mme Janelly Fourtou to the European Parliament, including details of the second fact-finding visit, June 2005.
Zpráva z třetí návštěvy Španělska, duben 2007 , PE 386.549.
Report of the Third fact-finding visit to Spain, April 2007, PE 386.549.
Usnesení přijaté Evropským parlamentem, 21. června 2008.
Resolution adopted by the European Parliament, June 21, 2008.
Význam tohoto usnesení by se dal zpochybnit, kdyby odpovědné orgány na národní a místní úrovni podnikly nějaké konkrétní kroky pro vyřešení nedostatků, na které dříve poukázal Evropský parlament.
Had anything tangible been done by the responsible authorities at national or local level to respond to concerns previously expressed by this House then it is doubtful whether this resolution would have been necessary.
Žádné kroky však podniknuty nebyly, a proto je usnesení nezbytné.
They have not and therefore it is.
Tisíce evropských občanů i nadále zůstává oběťmi systému masivní urbanizace, která podle Petičního výboru v mnoha případech pošlapala jejich legitimní práva jakožto vlastníků nemovitostí a zároveň na mnoha místech španělského pobřeží a ve vnitrozemí zničila křehké ekosystémy a životní prostředí podél Středozemního moře.
Yet, today, thousands of European citizens continue to be victims of a system of massive urbanisation that has, in the view of the Petitions Committee, in many instances ridden roughshod over their legitimate rights as property owners and which has at the same time destroyed the fragile eco-systems and Mediterranean coastal environment in many parts of the Spanish coast-line and hinterland.
Evropská komise mezitím zahájila řízení proti Španělsku o porušení právních předpisů v přímé souvislosti s urbanizačními postupy ve Valencii a s prováděním směrnic o veřejných zakázkách a prověřuje další obvinění z neuplatnění právních předpisů EU v oblasti ochrany životního prostředí a vodních zdrojů.
In the meantime the European Commission has opened an infringement case against Spain, directly related to urbanisation in Valencia and the application of the Public Procurement Directives, and is investigating other allegations of failure to apply EU law in matters related to the Environment and water.
Klíčovým prvkem zůstává otázka, zda by kumulativní účinek tolika projektů rozsáhlých urbanizací, pro které nebylo vydáno kladné stanovisko týkající se vodních zdrojů ze strany odpovědných orgánů, znemožnil provedení rámcové směrnice o vodě tím, že by odepřel přístup k vodě určené ke konzumaci a pro použití v zemědělství.
A key element is whether the cumulative effect of so many large scale urbanisation schemes lacking a positive water report from the responsible authority would render the application of the Water Framework Directive impossible by denying water for human consumption and for agriculture.
Mnoho evropských občanů se rozhodlo žít ve Španělsku s ohledem na všechny výhody, které tato země a její obyvatelé nabízí, a uplatnili takto práva, která všem evropským občanům udělují smlouvy.
Many European citizens have chosen to live in Spain because of all the advantages the country and its people have to offer, and in so doing have made use of the rights which are granted to all European citizens under the Treaties.
S problémy, které jsou popsány v této zprávě, se však potýkají také samotní Španělé, jejichž petice týkající se téže problematiky jsou přinejmenším stejně početné.
But, the problems covered by this report are also experienced by Spanish people themselves who are at least as numerous in terms of the petitions received on this subject.
Je proto nepřijatelné, aby některé politické orgány a vedoucí činitelé politických stran tvrdili, že problém se dotýká pouze cizinců, kteří zjevně nejsou obeznámeni se španělskými zákony, nebo prohlašovali, že stačí, aby se oběti obrátily na nejbližší soudní orgány, chtějí-li vyjasnit a vyřešit situaci, ve které se nacházejí.
It is therefore unacceptable for certain political authorities, and party leaders, to claim that the problems are only raised by foreigners who of course can not understand Spanish laws; or, to state that victims have only to address themselves to the nearest court for their situation to be clarified and resolved.
Mnoho předkladatelů petice se pokusilo využít tohoto kroku, avšak bezvýsledně, jiní k tomu nemají potřebné finanční prostředky.
Many petitioners have indeed attempted this course of action but without any result; others have not the money to do so.
Mnozí z nich se cítí zaskočeni rozporuplnými doporučeními, jež jim poskytují místní orgány a právníci, na které se obrátili s žádostí o radu a kteří jim však příliš nepomohli.
Most are bewildered by the conflicting advice they are given by local authorities and lawyers who they have turned to for counsel but who have helped them little.
(Nemluvě o mnoha případech, kdy byly jádrem problému právě městské orgány a samotní právníci.)
(Not to mention the many cases where the municipal authorities and the lawyers themselves have been an intrinsic part of the problem.)
Většina předkladatelů petic a mnoho právníků je ohromeno nejednoznačností zavádějících a nepřesných nebo přehnaně komplikovaných právních předpisů týkajících se územního rozvoje a jejich dopady, stejně jako ještě více matoucími prováděcími opatřeními.
Most petitioners and many legal practitioners are confounded by the lack of legal certainty and confusion resulting from imprecise or excessively complicated legislation related to urban development and its implications alongside even more confusing implementing provisions.
Nedávno obnovený zákon o ochraně pobřeží z roku 1988 je toho příkladem.
The recently resurrected Coastal Law of 1988 is an additional case in point.
Petiční výbor uznává, že plánování územního rozvoje ve Španělsku je odpovědností autonomních oblastí a měst, uznává rovněž, že vnitrostátní orgány mají ve své pravomoci také otázky, jako je obecný rámec pozemkového práva, a otázky ochrany životního prostředí, jako např. zajištění dodávky vody a ochrana určených druhů.
The Petitions Committee recognises that urban planning is a competence of the Autonomous Regions and the municipalities in Spain; it acknowledges that the national authorities also have competence over such matters as the general framework for land law and for such environmental questions as the provision of water, and the protection of listed species.
Výbor nemá pochybnosti o rozsahu a provádění vnitrostátního práva a usiluje o to, aby žádný z předkladatelů v tomto ohledu nebyl uveden v omyl.
The Committee has no misconception on the scope and applicability of national law and it misleads none of the petitioners on these points.
Výbor dokonce v několika případech konzultoval s regionálním veřejným ochráncem práv ( Sindic de Greuges ).
Indeed we have consulted the regional ombudsman, the Sindic de Greuges , on a number of occasions.
Přesto však musí být právní předpisy uplatňované v těchto oblastech v souladu s obecnými ustanoveními Smluv o EU a s právními předpisy EU a je odpovědností národních vlád, aby tento soulad zajistily.
However, the laws that are applied in these areas must be in conformity with the general provisions of the EU Treaties and with EU legislative acts and it is up to the national government to see that this is so.
Právě na tomto právním základě jednal Petiční výbor a vycházel při tom z peticí, které byly předloženy podle článku 194 Smlouvy o ES
It is on this legal foundation that the Petitions Committee has acted, based upon petitions received under Article 194 of the EC Treaty.
Viz zejména: La Gestión Urbanística en el Derecho de la Unión Europea, del Estado Espanol y de la Communidad Valenciana, kterou vypracoval Pr.
See in particular: La Gestión Urbanística en el Derecho de la Unión Europea, del Estado Espanol y de la Communidad Valenciana, by Pr.
Thomson - Editorial Aranzadi, 2007. .
Thomson - Editorial Aranzadi, 2007.
Výbor začal jednat s ohledem na práva evropských občanů plynoucí ze smluv; respektuje přitom zásadu subsidiarity.
It acts because European citizens have rights under the Treaties; it respects the principle of subsidiarity.
Jedná, protože se na něj obrátili evropští občané s žádostí o pomoc při řešení jejich smutných individuálních i společných případů, a přímo volení poslanci Evropského parlamentu se rozhodli bránit práva svých voličů.
It acts because European citizens have turned to the Petitions Committee for help in resolving their individual and collective personal dramas, and the directly elected members of the European Parliament have responded to defend the rights of their electorate.
Výbor začal jednat, protože je přesvědčen, že členské státy mají politickou, právní a morální povinnost postupovat podle základních principů, které jsou obsaženy ve smlouvách, včetně Listiny základních práv podepsané předsedy třech hlavních orgánů EU.
It has acted because it believes that all Member States have a political, legal and moral obligation to function according to the essential principles contained in the Treaties, including the Charter of Fundamental Rights signed by the Presidents of the three main EU Institutions.
Evropští občané očekávají od svých politických zástupců, že budou dodržovat to, co podepsali, a nebudou se snažit vyhnout se svým povinnostem.
European citizens expect their politicians to respect what they have signed up for and not to try to escape their responsibility.
Není pochyb o tom, celosvětová hospodářská krize a její následky výrazně ovlivnily stavební odvětví ve Španělsku, což je pro jeho zaměstnance nepříjemná záležitost, nicméně stavební průmysl směřoval ke krizi již před událostmi, které se odehrály na podzim roku 2008.
Clearly the global financial crisis and its implications have impacted harshly on the Spanish construction industry and this is a tragedy for the workforce, but even before the events of autumn 2008, the construction industry was heading for a shock.
Roky rozsáhlého územního rozvoje a ničení pobřežních oblastí, jež přinesly významné finančním zisky v tomto odvětví a vedly k masivní výstavbě nemovitostí - v současnosti je na trhu jeden a půl milionu domů a bytů, které čekají na svého kupce, a nespočetně mnoho nových golfových hřišť -, která vycházela z iracionálních a chamtivých představ provozovatelů staveb a projektantů územního rozvoje a která přivedla Španělsko do katastrofální recese.
The years of massive urbanisation and coastal destruction which lead to considerable financial profit for the industry and massive overbuilding - there are now one and a half million new homes waiting for a buyer, and how many new golf courses - based on the irrational and greedy assumptions of property developers and urbanisers, have now lead Spain into a disastrous recession.
Španělské orgány, zejména regionální, dodnes tuto skutečnost popírají, oběti se však počítají řádově na tisíce.
The Spanish authorities, in the regions in particular, remain in denial; while the victims are counted in thousands.
Pokud jde o majetková práva jednotlivců, byl jejich přístup v lepším případě neochotný, v horším případě zcela pohrdavý.
At best, in many instances, their behaviour has been complacent with regard to individual property rights; at worst they have been downright dismissive.
Škody napáchané na krajině jsou neodvratné - jak dokazují mnohé odborné zprávy
The damage to the landscape has been done - as many authoritative reports attest
Greenpeace – Španělsko: Destrucción a Toda Costa.
Greenpeace - Spain : Destrucción a Toda Costa.
2006. - nad venkovskými a přímořskými oblastmi však stále visí Damoklův meč v podobě dosud neuskutečněných urbanizačních plánů.
2006. - while the outstanding urbanisation plans remain like so many concrete swords of Damocles over many rural and coastal communities.
Z tohoto důvodu usnesení vyzývá místní orgány, aby pozastavily a přehodnotily všechny stávající plány a pokračovaly pouze v těch, u nichž byla prokázána jejich udržitelnost a zajištěna ochrana životního prostředí, a aby do volby těchto plánů začlenily také místní obyvatelstvo.
That is why the resolution calls for local authorities to suspend and review all existing plans and only to proceed when sustainability has been proven, involving the local communities in their choice, and environmental safeguards ensured.
Přitom je třeba zajistit dodržování majetkových práv.
Legitimate rights to property must be upheld.
Zpráva z první návštěvy Španělska, která proběhla v roce 2004, již podrobně popsala celou situaci a její důsledky.
The report of the first fact-finding visit to Spain in 2004 already described in great detail what was going on and its implications.
Během třetí návštěvy Valencie v roce 2007 arogance dosáhla svého vrcholu a členům delegace bylo sděleno, že petice jsou kolektivním výplodem představivosti Petičního výboru.
During the third visit to Valencia in 2007, arrogance was at its height, and members of the delegation were told that the petitions received were fabrications of the Committee's collective imagination.
V lednu jsem měla příležitost tuto záležitost otevřeně prodiskutovat s odpovědným ministrem Valencie, na národní úrovni to však bylo nemožné.
In January I was able to discuss the issue frankly with the Valencian minister responsible though at national level this proved not to be possible.
Pravděpodobně není náhodou, že současně s vyšetřováním Petičního výboru prováděly vlastní vyšetřování také španělské soudní a policejní orgány.
It is perhaps no coincidence that in parallel to the Committee's ongoing investigations the Spanish judicial and enforcement authorities have also been conducting their inquiries.
Jak všichni dobře víme, výsledkem tohoto vyšetřování byl nekonečný seznam místních politiků a úředníků z pevniny i ze španělských ostrovů, kteří byli zatčeni pro podezření z korupce v souvislosti s rozsáhlými urbanizačními zakázkami, jež byly uzavřeny v nedávné době.
The result has been, as we all know, an almost endless list of local politicians and officials on mainland Spain and on the islands who have been arrested on corruption charges related to the massive urbanisation deals which have been concluded in the recent period.
Je všeobecně známo, že v posledním desetiletí bylo ve Španělsku spotřebováno více cementu a betonu, než ve Francii, Německu a Velké Británii dohromady.
The fact that more cement and concrete have been used to build homes in Spain during the last decade than in France, Germany and the UK combined has become a well known fact.
Výše uvedená tragedie však samozřejmě zastírá oprávněnou námitku, kterou vzneslo mnoho jednotlivců, jež hrají v rámci vyšetřování Petičního výboru důležitou roli.
This tragedy has of course hidden a valid point made by many people who are critical of the Committee's investigations.
A sice, že samozřejmě ne všechny místní orgány jsou úplatné, ne všechny se nechaly vlákat do pasti lehce nabytého finanční zisku.
That is that, of course, not all local authorities are corrupt, not all have fallen into the honey-trap of easy financial gain.
Mnoho osob angažovaných ve stavebním odvětví, se kterými se zpravodajka setkala, se také stalo oběťmi zápolení o bohatství a politickou moc mezi těmi nejmocnějšími.
Many members of the building industry, with whom your Rapporteur has held meetings, are also victims of the rush to wealth and political power of the biggest players.
Petiční výbor má ve svém spisu, jež obsahuje dokumentaci zaslanou předkladateli peticí, stovky studií týkajících se individuálních případů.
The Petitions Committee has hundreds of individual case studies contained in the documents submitted by petitioners.
Studie se týkají velmi široké škály konkrétních situací, jak je možné vidět v tabulce, která tvoří přílohu této zprávy.
They cover a rather wide variety of specific situations as can be seen in the table which is annexed to this report.
Petiční výbor se snažil tyto petice roztřídit do kategorií, aby ti, kteří mají pravomoc navrhnout řešení, ať už právní či politickou cestou, mohli lépe identifikovat problémy, kterým čelí evropští občané.
The Petitions Committee has tried to categorise these petitions in order to make the problems faced by European citizens more easily identifiable to those with the power to deliver solutions, whether the remedy be legal or political.
V usnesení výbor navrhl několik konkrétních řešení, které by bylo možné případně využít, aby se zajistila odpovídající kompenzace evropských občanů za jejich ztráty v důsledku zabírání půdy.
It has, in the resolution suggested certain avenues which could be explored in order to ensure that European citizens are properly compensated for their losses as a result of the land-grab which has been practised.
Výbor také žádal zavedení preventivních opatření.
It has called for preventive measures to be established.
Zásadou obezřetnosti by se měla řídit hodnocení dopadu na životní prostředí u všech programů.
The precautionary principle must govern the environmental impact assessment of all programmes.
Výbor však zejména požaduje větší právní jistotu a větší respekt vůči legitimním vlastníkům nemovitostí a jejich právům.
Above all it is calling for more legal certainty and greater respect for legitimate property owners and their rights.
Je nezbytné znovu obnovit důvěru ve španělský soudní systém, zejména s ohledem na prohlášení předního člena advokátní komory ve Valencii, který jednoznačně prohlásil, že pro odškodnění obětí masivní urbanizace neexistuje právní prostředek.
Confidence in the Spanish judicial system needs to be restored particularly in the light of statements made by prominent members of the Valencian Bar who said clearly that there was no legal remedy for victims of massive urbanisation.
Obnovení této důvěry je v zájmu občanů i městských úřadů.
This is in the interests of citizens and municipalities alike.
Jsou-li s pořízením nemovitostí spojeny poplatky, je nezbytné, aby byly odůvodnitelné a přiměřené, nikoli svévolně stanovené, jak je tomu nyní v mnoha případech.
It is calling for more precise information to be made available and for all developments to be made more transparent with the implications for property owners made clear.
Žádný občan by neměl být zbaven pozemku nebo nemovitosti bez řádného řízení a odpovídající a náležité kompenzace, jak stanoví judikatura Evropského soudu pro lidská práva, kterou musí podle čl.
Where charges are to be incurred these must be justifiable and reasonable; not arbitrary, which is too often the case at the moment.
Výbor žádá odpovědné orgány ve Španělsku, aby znovu zhodnotily a případně, bude-li to nezbytné, upravily právní předpisy, aby zaručily vlastníkům nemovitostí práva vyplývající ze Smlouvy a zastavily všechny stavební projekty, které porušují právní předpisy EU nebo je neuplatňují
The Committee asks the responsible authorities in Spain to look again and eventually revise legislation where necessary to guarantee the rights contained in the Treaty for property owners, and to cancel all developments where EU law is not respected or applied.
V usnesení je citován článek 33 španělské ústavy, jeho ustanovení však nejsou při interpretaci ústavního soudu, pokud jde o jejich použití v případě projektů masivní urbanizace, jasně definována. .
Article 33 of the Spanish Constitution is cited in the resolution; yet its provisions have not been clearly defined in their application by the Constitutional Court as they apply to massive urbanisation projects.
Plány územního rozvoje, které nerespektují udržitelnost životního prostředí, sociální odpovědnost a práva legitimních vlastníků nemovitostí, by měly být zastaveny a přehodnoceny.
New urbanisation plans which do not respect environmental sustainability and social responsibility and the rights of legitimate property owners should be suspended and reviewed.
Úloha zprostředkovatelů stavebních projektů a způsob, jakým získali od místních orgánů veřejné zakázky, byly předmětem mnoha peticí a v současnosti jsou předmětem řízení o porušení právních předpisů u Evropského soudního dvora.
The role of the urbanising agent and the conditions under which tenders have been granted to them by local authorities has been the subject of many petitions and is currently the subject of infringement proceedings before the European Court of Justice.
Z tohoto důvodu nebude zpravodajka uvádět žádné další připomínky, pouze dodá, že Petiční výbor plně podporuje Evropskou komisi a její opatření, stejně jako mnozí předkladatelé petice.
For that reason your rapporteur will not comment any further except to say that the Committee has supported the European Commission fully with this action as have many petitioners.
Výbor chápe a podporuje španělské orgány, které usilují o ochranu a, kde je to možné, o obnovu přímořského prostředí.
The Committee understands and supports the Spanish authorities in their attempts to preserve and where possible restore the coastal environment.
Nerozumí však tomu, proč byl právě teď v této fázi obnoven zákon o ochraně pobřeží z roku 1988, když byla jeho platnost prakticky 30 let, během nichž došlo k rozsáhlé devastaci, pozastavena.
What it fails to understand is why the 1988 Coastal Law has been resurrected at this stage, in this time, when it has been in practical abeyance for thirty years when so much devastation took place.
Proč je jeho uplatňování tak chaotické a náhodné a proč se na pobřeží provádí demolice tradičních domů a toleruje se výstavba moderních bytů?
Why is its application such a shambles and so arbitrary when traditional coastal housing is being demolished and newly developed modern apartments being tolerated?
Jak je možné, že bylo lidem umožněno pořizovat si v posledních 30 letech tyto nemovitosti, které respektovaly tehdy platné právní požadavky, jen proto, aby se pak museli potýkat se zákonem se zpětnou platností, který jim znemožňuje uplatňovat jejich práva vztahující se na legitimní vlastnictví?
Why were people allowed to buy such property during the last thirty years, respecting all the legal requirements with which they were faced, only to be confronted today with a law with retro-active effect which denies them the rights associated with legitimate ownership?
Evropská komise může použít řízení o sankcích, aby zajistila dodržování povinností vyplývající ze Smluv nebo směrnic EU ze strany členských států.
The European Commission may use the infringement procedure to ensure the compliance of a Member State with its responsibilities under the Treaties or under the terms of EU Directives.
Evropský parlament, který nemá k dispozici tento donucovací prostředek, může, rozhodne-li se takto učinit, v odůvodněných případech využít své pravomoci rozpočtového orgánu, aby dosáhl podobného výsledku.
The European Parliament, which does not have this weapon at its disposal, may, in duly justifiable cases, use its budgetary authority to achieve similar ends if it decides to do so.