natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Boj proti chudobě je bojem za práva, jako jsou právo na potraviny, zdraví, vzdělání, vodu, všeobecné veřejné služby a na existenci bez chudoby.
The fight against poverty is a fight for rights, as is the right to food, health, education, water, universal public services and a poverty-free existence.
Taktéž právo na „důstojnou a produktivní práci v podmínkách svobody, spravedlnosti, jistoty a lidské důstojnosti“ .
Likewise the right to " decent and productive work in conditions of freedom, equity, security and human dignity ".
Jak afričtí i američtí hlavní představitelé na summitech EU poslední doby jednoznačně uznali, důstojná práce je „pilířem rozvoje“ a nejjistější cestou ven z chudoby.
As recent summits of EU, African and American leaders have explicitly acknowledged, decent work is a " pillar of development " and the most sure-fire route out of poverty.
Agenda důstojné práce MOP přesně zapadá do všech rozvojových cílů tisíciletí a měla by se zásadně promítnout do všech našich mezinárodních dohod.
The ILO's decent work agenda dovetails with all the MDGs and should feature prominently in all our international agreements.
Komise musí kontrolovat sociální ochranu pracovníků, sociální dialog a základní pracovní standardy a nebát se uplatňovat sankce.
The Commission must monitor workers' social protection, social dialogue and core labour standards and not be afraid to apply sanctions.
To vše je ještě zásadnější, když rostou počty chudých pracujících a těch, kteří pracují na ohrožených pracovních místech, zvláště v důsledku příchodu celosvětové hospodářské krize.
This is all the more vital when the numbers of working poor and those in vulnerable jobs are on the rise, especially in the wake of the global economic crisis.
Kromě výše uvedených priorit musí EU věnovat zvláštní pozornost řadě oblastí, které mohou v souvislosti s rozvojovými cíli tisíciletí působit buď jako katalyzátory, nebo jako překážky.
In addition to the abovementioned priorities, the EU needs to pay special attention to a number of areas which can act either as catalysts or stumbling blocks for the MDGs.
EU je nyní vázána mezinárodní smlouvou, že bude omezování chudoby zohledňovat při provádění ostatních politik, které by se pravděpodobně dotkly rozvojových zemí.
The EU is now treaty-bound to take poverty reduction into account when it implements other policies likely to affect developing countries.
To znamená, že to, co činíme v oblasti zemědělství, rybolovu, obchodu i migrace, nesmí oslabovat naši rozvojovou práci.
This means what we do on farming, fisheries, trade and migration cannot undermine our development work.
V současnosti se tak neděje.
This is currently not the case.
· dotace EU na vývoz mléčných výrobků — znevýhodňování místních producentů
· EU dairy export subsidies — undercutting local producers
· rozsáhlá liberalizace obchodu v nejméně rozvinutých zemích — není pro účely omezování chudoby účinná a ve skutečnosti snižuje podíl nejméně rozvinutých zemí na světovém trhu
· large-scale trade liberalisation in LDCs — barely scraping the surface of poverty reduction and in fact diminishing LDCs' share of the global pie
· „zabírání půdy“ pro účely výroby agropaliv
· 'land grab' for agrofuel
· patentová politika EU — snižuje přístup k léčivům
· EU patents policy — squeezing access to medicines
· lovení ryb v nadměrném množství — vytlačování místních rybářů
· overfishing — forcing out local fishermen
· nesoudržné přistěhovalecké politiky
· inconsistent immigration policies
· změna klimatu — příliš nesmělý přístup, zatímco rozvojový svět na ně doplácí
· climate change — over-timid approach while the developing world pays the price.
EP by měl jmenovat stálého zpravodaje pro „soudržnost politik pro rozvoj“, aby pravidelně kontroloval provádění politik v členských státech a v rámci Komise.
The EP should appoint a standing rapporteur for 'policy coherence for development' to keep a running check on member states and the Commission.
Naše obchodní politika má očividně závažný dopad na rozvoj.
Our trade policy obviously impacts substantially on development.
Evropa musí být zastáncem spravedlivé globalizace a rychlého, na rozvoj zaměřeného závěru kola jednání WTO v Dauhá.
Europe must champion fair globalisation and a rapid, development-oriented conclusion to the Doha round.
Obchod není všelékem, ale spravedlivý a na pravidlech založený obchod může ke zmírnění chudoby přispět.
Trade is no panacea but equitable, rules-based trade can contribute to alleviating poverty.
Tím se míní, aby EU v oblasti obchodu poskytovala větší pomoc, budovala kapacity a pomáhala chudým zemím odpoutávat se od přílišné závislosti na nejistých surovinách.
This implies the EU providing more aid for trade, capacity building and helping poor countries steer away from overdependence on volatile raw materials.
Zvládání změny klimatu a celosvětová krize
Tackling climate change and the global crisis
Za současnou finanční a hospodářskou krizí a krizí související se změnou klimatu nesou odpovědnost bohaté státy.
Rich countries are to blame for the current financial, economic and climate change crises.
Chudé země jsou zasaženy nejvážněji.
Poor countries are the hardest hit.
Boj se změnou klimatu v zemích jihu bude stát více než 100 miliard USD ročně a hospodářský pokles dosáhne také nejméně takové hodnoty.
Fighting off climate change in the south will cost over USD 100 billion a year and the economic downturn at least as much again.
Tuto mezeru ve financování musíme nějakým způsobem zaplnit.
Somehow we must plug this funding gap.
Bylo by nepřijatelnou chybou vzít právě ty finanční prostředky, které již byly na omezování chudoby určeny.
It would be an unacceptable error to raid funds already set aside for poverty reduction.
Adicionalita je jedinou cestou.
Additionality is the only way.
Mimo to se emise CO2 rozvojových zemí za posledních 15 let zdvojnásobily.
In addition, developing countries' CO2 emissions have doubled over the last 15 years.
EU může pomoci v boji s energetickou chudobou a znečištěním zároveň, a to prostřednictvím přenos technologií zaměřených na výrobu čisté energie a vytvářejících „zelená“ pracovní místa.
The EU can help fight energy poverty and pollution at the same time through technology transfer aimed at generating clean energy and creating 'green' jobs.
Správa a práva
Governance and rights
Řádná správa znamená, že společnosti prosazují práva a zájmy všech svých občanů.
Good governance means societies upholding the rights and interests of all their citizens.
Neznamená větší podmíněnost a nemůže být sestupným procesem.
It does not mean more conditionality and cannot be a top-down process.
EU by měla zaujmout přístup založený na právech a zaměřený na občany.
The EU should embrace a rights-based, people-centred approach.
Musíme bojovat s diskriminací menšin, ať jsou to menšiny rasové, náboženské, jazykové nebo sexuální, stejně tak jako s diskriminací dětí a osob s postižením, a neměli bychom ustupovat před udělováním sankcí za porušování základních lidských práv, ať se vyskytnou kdekoli.
We must fight discrimination of minorities, be they racial, religious, linguistic or sexual, as well as children and people with disabilities, and should not shrink from sanctioning breaches of fundamental human rights, wherever they occur.
Aby byla zajištěna řádná kontrola, zodpovědnost a demokracie, musíme podporovat rozvojové země, aby zapojovaly parlamenty a občanskou společnost na všech stupních vytváření a provádění politiky.
To ensure proper scrutiny, accountability and democracy, we must encourage developing countries to involve parliaments and civil society at all stages of policy formulation and implementation.
Právo na potraviny
Right to food
O právo na potraviny se opírají všechna ostatní lidská práva.
The right to food underpins all other human rights.
V souvislosti se zvládáním podvýživy byl učiněn znepokojivě malý pokrok; v loňském roce byl tento pokrok dokonce záporný v důsledku potravinové krize, která uvrhla do hladové pasti o 100 milionů lidí více lidí.
There has been alarmingly little headway on tackling malnutrition, which even went backwards last year due to the food-price crisis, throwing 100 million more people back into the hunger trap.
EU by měla být hrdá na nástroj pro zajišťování potravin z roku 2008, ale ten samozřejmě představuje jen pouhou kapku v oceánu.
The EU should be proud of the 2008 'Food facility' but it is clearly just a drop in the ocean.
Evropa musí v rozvojových zemích podporovat zemědělství a bezpečnost potravin, a to politicky, finančně i technicky.
Europe needs to encourage farming and food security in developing countries, politically, financially and technically.
Po letech, kdy jsme tyto oblasti zanedbávali, musíme zemědělství, bezpečnost potravin a soběstačnost regionů opět posunout na významné místo v agendě.
We must push agriculture, food security and regional self-sufficiency back up the agenda, after years of neglect.
Už nemůžeme pokračovat v poškozování chudých farmářů svými vývozními dotacemi, prodejem své produkce za dumpingové ceny nebo tlakem na to, aby otevřeli své trhy příliš rozsáhle a příliš rychle.
We can no longer undermine poor farmers with our export subsidies, by dumping our produce or by forcing them to open up their markets too far and too fast.
Ano, musíme chránit své vlastní farmáře, ale pokud mluvíme o milionech hladovějících dětí, pak žádné morální dilema není na místě.
Yes we have to protect our own farmers but when we are talking about millions of starving children then the moral dilemma is clear.
Výchova pro rozvoj & „sobecký gen“
Development education & the 'selfish gene'
Devět z deseti Evropanů podporuje rozvojovou pomoc a velká většina podporuje zvýšení ORP.
Fortunately, nine out of ten Europeans are in favour of development aid and a large majority backs increasing ODA.
Snižováni skepticismu je nicméně stále probíhající proces, zejména v době, kdy domácí ekonomiky zaznamenávají prudký pokles.
Nonetheless, rolling back scepticism is an ongoing process, particularly when domestic economies nosedive.
Evropa tedy musí zesílit své úsilí, aby své občany ujistila, že finanční prostředky vydané na ORP jsou dobrou investicí, ať už z morálního hlediska či z důvodu vlastního zájmu, tj. geopolitické stability, toků nedovoleného přistěhovalectví, spolehlivých dodávek nerostných surovin, atd.
So Europe needs to step up efforts to reassure its citizens that ODA is money well spent, whether from a moral standpoint or out of self-interest, i.e. geopolitical stability, illicit migration flows, reliable mineral supplies, etc.
Naši partneři v dárcovství
Our donor partners
USA má nový systém řízení.
The USA is under new management.
Čína posiluje a na scénu dále vstupují rozvíjející se ekonomiky.
China is increasingly flexing its muscles and other emerging economies are gradually entering the scene.
Musíme posílit náš transatlantický dialog ohledně rozvoje a zapojit nové dárce za účelem dosažení většího objemu ORP a soudržnějšího vystupování a abychom zajistili, že slovo chudých zemí v jejich vlastních rozvojových strategiích bude mít plnou váhu.
We need to enhance our transatlantic dialogue on development and engage with new donors for more ODA, more coherent action and to make sure poor countries have a full say in their own development strategies.
Dosažení rozvojových cílů tisíciletí je navzdory všem rozporům nesmírnou a naléhavou výzvou.
Achieving the MDGs, against all the odds, is a huge challenge and an urgent one.
Podaří-li se nám těchto cílů dosáhnout, stovkám milionů lidí to přinese důstojný život a dalším milionům lidí to vůbec umožní přežít.
If we do it, it will mean a decent life for hundreds of millions, and the difference between life and death for millions more.
EU musí v červnu zaujmout odvážný a soudržný postoj a na hodnotícím summitu OSN světové společenství přes všechno toto vést k roku 2015 a dále do budoucna.
The EU must adopt a brave, coherent position in June and lead the global community at the UN review summit, beyond that to 2015 and onwards.
V roce 2000 svět učinil slib.
In 2000 the world made itself a promise.
o pokroku dosaženém při naplňování rozvojových cílů tisíciletí: střednědobý přezkum v rámci přípravy setkání OSN na vysoké úrovni v září 2010
on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010
4. zdůrazňuje, že je důležité usilovat o usnadnění zapojení rozvojových zemí do světového hospodářství; znovu zdůrazňuje, že otevřenost obchodu a podpora kapacity nabídky patří mezi důležité prvky každé soudržné rozvojové strategie a že iniciativy technické pomoci související s obchodem představují dodatečný nástroj v boji proti chudobě a nedostatečnému rozvoji;
Stresses the importance of the efforts to facilitate the integration of developing countries into the world economy; reiterates that openness to trade and support for supply capacity are important elements in any coherent development strategy and that Trade-Related Technical Assistance initiatives represent an additional tool to tackle poverty eradication and underdevelopment;
7. žádá Komisi, aby zajistila, že dohody o hospodářském partnerství se zeměmi AKT jsou nástrojem pro rozvoj těchto zemí a vymýcení chudoby, mimo jiné prostřednictvím dalšího uplatňování zásady nereciprocity v přístupu na trh, důrazu na otázky zabezpečení potravin a posílením stávajících iniciativ regionální integrace;
Asks the Commission to ensure that Economic Partnership Agreements with ACP partners are instruments for ACP development and poverty eradication, inter alia through the continuation of non-reciprocity in market access, emphasis on food security concerns and the strengthening of existing regional integration efforts;
11. zastává názor, že vztahy Jih-Jih se stávají rychle rostoucí součástí světového obchodu, mohly by sehrávat stále důležitější úlohu při zajišťování rozvoje nejchudších zemí a měly by být povzbuzovány a podporovány;
Considers that the South-South dimension is becoming a fast-growing component of world trade, could become more and more relevant in ensuring the development of the poorest countries and should be encouraged and supported;
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení Evropského orgánu pro bankovnictví
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Banking Authority
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ............................................................................................125
EXPLANATORY STATEMENT............................................................................................130
STANOVISKO Výboru pro ústavní záležitosti ..................................................128
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................133
STANOVISKO Rozpočtového výboru .....................................................................175
OPINION of the Committee on Budgets ...............................................................182
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti ....................................................183
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................189
Stanovisko ze dne 22. ledna 2010 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). ,
Opinion of 22 January 2010 (not yet published in the Official Journal). ,
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru a stanoviska Výboru pro právní záležitosti, Rozpočtového výboru a Výboru pro ústavní záležitosti ( A7-0166/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs, the Committee on Budgets and the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0166/2010 ),
o zřízení Evropského orgánu pro bankovnictví
establishing a European Banking Authority
o zřízení Evropského orgánu dohledu ( bankovnictví )
establishing a European Supervisory Authority (Banking)
(Tento pozměňovací návrh se týká celého textu.)
(This amendme nt applies throughout the text. )
Organizace dohledu na úrovni jednotlivých členských států pokulhává za realitou integrovaných a vzájemně propojených evropských finančních trhů, na kterých mnoho finančních firem působí přes hranice.
Nationally-based supervisory models have lagged behind the integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
Organizace dohledu na úrovni jednotlivých členských států pokulhává za finanční globalizací a realitou integrovaných a vzájemně propojených evropských finančních trhů, na kterých mnoho finančních firem působí přes hranice.
Nationally-based supervisory models have lagged behind the financial globalisation and the integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
Krize odhalila nedostatky v oblasti spolupráce, koordinace, jednotného uplatňování práva Unie a důvěry mezi vnitrostátními orgány dohledu.
The crisis exposed shortcomings in the area of cooperation, coordination, consistent application of U nion law and trust between national supervisors.
(1a) Již dlouho před vypuknutím finanční krize Evropský parlament pravidelně vyzýval k posílení skutečně rovných podmínek pro všechny zúčastněné subjekty na úrovni Unie a současně poukazoval na závažné případy selhání dohledu Unie nad stále integrovanějšími finančními trhy (ve svém usnesení ze dne 13. dubna 2000 o sdělení Komise o provádění rámce pro finanční trhy: akčním plánu 1 , ze dne 25. listopadu 2002 o pravidlech obezřetnostního dohledu v Evropské unii 2 , ze dne 11. července 2007 o politice finančních služeb (2005-2010) – bílá kniha 3 , v usnesení ze dne 23. září 2008 obsahujícím doporučení Komisi o zajišťovacích fondech a soukromých kapitálových fondech 4 , v usnesení ze dne 9. října 2008 s doporučeními Komisi ohledně opatření navazujících na Lamfalussyho proces: budoucí struktura dohledu 5 , ze dne 22. dubna 2009 o pozměněném návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejímu výkonu (Solventnost II) 6 a ze dne 23. dubna 2009 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o ratingových agenturách 7 ).
( 1a ) L ong before the financial crisis the European Parliament was already call ing regularly for the reinforcement of a true level playing field for all actors at Union level while pointing out significant failures in the Union 's supervision of ever more integrated financial markets ( (in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan 1 , of 25 November 2002 on prudential supervision rules in the European Union 2 , of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) – White Paper 3 , of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on hedge funds and private equity 4 , of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision 5 , of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) 6 and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies 7 ) .
2 Úř. věst.
2 OJ C 25 E, 29.1.2004, p.
4 Ú ř. věst.
4 OJ C 8 E, 14.1.2010, p.
5 Úř. věst.
5 OJ C 9 E, 15.1.2010, p.
6 Přijaté texty, P6_TA(2009)0251 .
6 Texts adopted, P6_TA(2009)0251 .
7 Přijaté texty, P6_TA(2009)0279 .
7 Texts adopted, P6_TA(2009)0279 .
(2) Skupina odborníků na vysoké úrovni vedená Jacquesem de Larosièrem ve své zprávě vypracované na žádost Komise a zveřejněné dne 25. února 2009 došla k závěru, že rámec dohledu musí být posílen, aby se snížilo riziko a závažnost budoucích finančních krizí.
(2) A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière, requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises.
Doporučila dalekosáhlé reformy struktury dohledu nad finančním odvětvím ve Společenství .
It recommended far-reaching reforms to the structure of supervision of the financial sector in the Community .
Tato skupina odborníků dále uvedla, že by měl být vytvořen Evropský systém orgánů finančního dohledu, který by se skládal ze tří evropských orgánů dohledu – jednoho pro bankovnictví, jednoho pro odvětví cenných papírů a jednoho pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění –, a že by měl být zřízen Evropský výbor pro systémová rizika.
That group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors should be created, comprising three European Supervisory Authorities, one for the banking sector, one for the securities sector and one for the insurance and occupational pensions sector, and the creation of a European Systemic Risk Council.
(2) Skupina odborníků na vysoké úrovni vedená Jacquesem de Larosièrem ve své zprávě (Larosièrova zpráva) vypracované na žádost Komise a zveřejněné dne 25. února 2009 došla k závěru, že rámec dohledu musí být posílen, aby se snížilo riziko a závažnost budoucích finančních krizí.
(2) A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière (the de Larosière Report) , requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises.
Doporučila reformy struktury dohledu nad finančním odvětvím v Unii .
It recommended reforms to the structure of supervision of the financial sector in the Union .
Tato doporučení obsažená ve zprávě představovala nejnižší úroveň změny, kterou odborníci považovali za nezbytnou k tomu, aby se předešlo podobné krizi v budoucnosti.
Th e recommendations in the r eport represented the lowest level of change that the experts qualified as necessary to avoid a similar crisis to take place in the future.
(3) Ve svém sdělení ze dne 4. března 2009 nazvaném „Urychlit oživení evropské ekonomiky“ Komise navrhla předložení legislativních návrhů týkajících se zřízení Evropského systému orgánů finančního dohledu a Evropského výboru pro systémová rizika a ve sdělení ze dne 27. května 2009 nazvaném „Evropský finanční dohled“ uvedla podrobnější informace o případné architektuře tohoto nového rámce dohledu.
(3) The Commission in its Communication of 4 March 2009 entitled "Driving European Recovery" proposed to bring forward draft legislation creating a European System of Financial Supervisors and a European Systemic Risk Board, and in its Communication of 27 May 2009 entitled "European Financial Supervision" provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework.
(3) Ve svém sdělení ze dne 4. března 2009 nazvaném „Urychlit oživení evropské ekonomiky“ Komise navrhla předložení legislativních návrhů týkajících se zřízení Evropského systému orgánů finančního dohledu a Evropského výboru pro systémová rizika a ve sdělení ze dne 27. května 2009 nazvaném „Evropský finanční dohled“ uvedla podrobnější informace o případné architektuře tohoto nového rámce dohledu , avšak nezačlenila veškerá doporučení poskytnutá v Larosièrově zprávě .
(3) In its Communication of 4 March 2009 entitled "Driving European Recovery " , the Commission proposed to bring forward draft legislation creating a European System of Financial Supervisors and a European Systemic Risk Board, and in its Communication of 27 May 2009 entitled "European Financial Supervision" , it provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework but did not include all the recommendations made in the d e Larosière Report .