natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje, že tento požadavek je vznesen také za účelem ochrany evropského průmyslu proti nekalé konkurenci založené na environmentálním dumpingu;
Stresses that this request is also made in order to protect European industry from unfair competition based on environmental dumping;
předkládají Hiltrud Breyer, Heide Rühle a Carl Schlyter
by Hiltrud Breyer, Heide Rühle and Carl Schlyter
o nebezpečných hračkách a naléhavé potřebě revidovat směrnici o bezpečnosti hraček
on dangerous toys and the urgent need to revise the Toy Safety Directive
Usnesení Evropského parlamentu o nebezpečných hračkách a naléhavé potřebě revidovat směrnici o bezpečnosti hraček
European Parliament resolution on dangerous toys and the urgent need to revise the Toy Safety Directive
s ohledem na RAPEX, systém varování EU pro všechny nebezpečné spotřební výrobky (s výjimkou potravin, farmaceutických a zdravotnických prostředků), který je určen k rychlé výměně informací mezi členskými státy a Komisí ohledně opatření přijatých za účelem zabránit nebo omezit uvádění na trh nebo používání výrobků, které představují vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů,
having regard to RAPEX, the EU alert system for all dangerous consumer products, with the exception of food and pharmaceutical and medical devices, for the rapid exchange of information between Member States and the Commission on measures taken to prevent or restrict the marketing or use of products which present a serious risk to the health and safety of consumers,
s ohledem na stanoviska vědeckých výborů Komise a na různé studie, které na téma bezpečnosti hraček nechalo vypracovat GŘ pro podniky,
having regard to opinions of the scientific committees of the Commission and to various studies commissioned by DG Enterprise on the issue of toy safety,
vzhledem k tomu, že rozsáhlé stahování hraček z trhu, ke kterému v srpnu a září 2007 přikročily různé společnosti, přičemž jen společnost Mattel stáhla z trhu více než 20 milionů hraček, vedlo k všeobecným obavám veřejnosti kvůli nebezpečnosti hraček,
whereas the wave of toy recalls by various companies in August and September 2007, with Mattel alone recalling more than 20 million toys, has created widespread public concern about the unsafeness of toys,
vzhledem k tomu, že podle systému RAPEX bylo v prvních 35 týdnech roku 2007 oznámeno 913 stažení výrobku z trhu, z nichž se mnohá vztahovala na celé série výrobků, a srovnáme-li to s 924 oznámeními vážného nebezpečí za celý rok 2006, jedná se o téměř 50% nárůst, vzhledem k tomu, že zdaleka nejvíce oznámení bylo učiněno v kategorii týkající se hraček, která představuje 32 % veškerých oznámení v prvních 35 týdnech roku 2007 (293 z celkového počtu 913 oznámení), což je další významný nárůst tohoto čísla o 24 % oproti roku 2006,
whereas according to RAPEX, the first 35 weeks of 2007 saw 913 notifications of product withdrawals, many of which covered whole ranges of products, as compared to 924 serious risk notifications in the whole of 2006, which represents an increase of almost 50%; whereas by far the largest single category of notification is that relating to toys, representing 32% of all notifications in the first 35 weeks of 2007 (293 out of a total of 913 notifications), which is a significant further increase on the figure of 24% from 2006,
vzhledem k tomu, že v roce 2006 bylo 48 % všech zjištěných nebezpečných výrobků vyrobeno v Číně a u 17 % nebyl zjištěn původ,
whereas, in 2006, 48% of all detected unsafe products or product ranges were manufactured in China and 17% were of unidentified origin,
vzhledem k tomu, že stahování nebezpečných hraček je zcela oprávněné, ale je pouze krajním opatřením, které jen málokdy poskytuje účinnou ochranu spotřebitele, protože, kromě toho, že často přichází pozdě, vrací se v průměru velmi málo hraček, které byly staženy z trhu, což znamená, že valná většina nebezpečných hraček obvykle zůstává v domovech spotřebitelů,
whereas recalls of unsafe toys are fully justified, but are merely a means of last resort that will only rarely provide effective consumer protection because, apart from the fact that they often come late, the average return rate for toy recalls is very low, meaning that the vast majority of unsafe toys normally remain in consumers’ homes,
vzhledem k tomu, že podle údajů RAPEX žádné společnosti, která nebezpečné hračky uvedla na trh, nebyla uložena ani jediná pokuta,
whereas, according to RAPEX, there has not been a single penalty for any company that put unsafe toys on the market,
vzhledem k tomu, že nezbytným předpokladem účinné ochrany spotřebitele jsou jasná správní ustanovení, která zajišťují bezpečnost hraček od chvíle, kdy jsou vyráběny, a v následujícím období, a vzhledem k tomu, že taková správní ustanovení musejí být plně prováděna a prosazována,
whereas a prerequisite for effective consumer protection is clear regulatory provisions that ensure the safety of toys from production onwards, and whereas such regulatory provisions need to be fully implemented and enforced,
vzhledem k tomu, že směrnice Rady 88/378/EHS o bezpečnosti hraček, dále jen TSD, je tzv. směrnicí nového přístupu, která byla poprvé formulována v usnesení Rady ze dne 7. května 1985, vzhledem k tomu, že „nový přístup“ brání zákonodárci v přijímání „základních požadavků“ a pověřuje evropské subjekty pro standardizaci, aby přijaly specifické harmonizované normy k provádění těchto základních požadavků, vzhledem k tomu, že tyto normalizační orgány jsou do značné míry ovládány zainteresovanými průmyslovými odvětvími,
whereas Council Directive 88/378/EEC on the Safety of Toys - hereafter referred to as the TSD - is a so-called 'new approach' directive as first laid down in a Council Resolution of 7 May 1985; whereas the 'new approach' restricts the legislator to adopting 'essential requirements' and delegates the adoption of specific harmonised standards to implement these essential requirements to European standards bodies; whereas these standards bodies are strongly dominated by the sectors of industry concerned,
vzhledem k tomu, že označení shody CE se týká pouze základních požadavků a norem, pokud existují, a přesto se může týkat velmi odlišných aspektů (např. mechanická bezpečnost, energetická účinnost, aspekty související s chemickými látkami) celého výrobku nebo pouze jeho částí, přičemž nic z toho není na výrobku specifikováno,
whereas the CE conformity mark only relates to the essential requirements and the standards where they exist, yet these can relate to very different aspects (e.g. mechanical safety, energy efficiency, chemical-related aspects) of the whole product or only parts of it, none of which is specified on the product,
vzhledem k tomu, že kontroly shody s evropskými normami provádějí nezávislé orgány pouze výjimečně,
whereas actual testing for conformity with European standards by independent bodies occurs only exceptionally,
vzhledem k tomu, že označení CE nesvědčí o bezpečnosti hračky nebo jakéhokoli jiného výrobku a nikdy tak ani nebylo míněno,
whereas the CE mark does not suggest the safety of a toy or any other product and was never intended to do so,
vzhledem k tomu, že Parlament ve svém usnesení ze dne 16. května 2006 uvedl, že „použití nor malizace by mohlo vést k menší míře průhlednosti a odpovědnosti v důsledku vyloučení volených zástupců z účasti na rozhodování a v důsledku nerovného zajištění práva na účast nevládních organizací a dalších zainteresovaných stran; domnívá se tedy, že norma lizace by měla být přísně omezena pouze na čistě technická harmonizační opatření“,
whereas, in its resolution of 16 May 2006 on 'A Strategy for the Simplification of the Regulatory Environment', Parliament stated that ' standardisation could lead to less transparency and accountability, since the elected representatives would not be involved in decision making, and participation of non-governmental organisations and other interested parties would not be guaranteed in the same way; takes the view, therefore, that standardisation should be strictly limited to harmonising measures of a purely technical nature ',
vzhledem k tomu, že na rozdíl od postupu komitologie, zejména v novém regulačním postupu s kontrolou, Parlament nemá v současné době jakékoli právo kontrolovat rozhodnutí přijaté za účelem normalizace,
whereas, contrary to commitology, in particular the new regulatory procedure with scrutiny, Parliament currently has no right whatsoever to scrutinise decisions taken for purposes of standardisation,
vzhledem k tomu, že nedostatky TSD, pokud jde o chemickou bezpečnost hraček, byly jednoznačně odhaleny už v roce 1997, kdy první hračky z měkčeného PVC – byly certifikovány výrobci, aby byly v souladu s TSD! – musely být kvůli obsahu nebezpečných změkčovadel (ftalátů) staženy z trhu; vzhledem k tomu, že v roce 2005 Společenství zakázalo používat ve všech hračkách tři ftaláty, které jsou toxické pro reprodukci, a tři další nebezpečné ftaláty ve všech hračkách, které je možno vkládat do úst Úř. věst.
whereas the inadequacy of the TSD concerning the chemical safety of toys was clearly revealed at the latest in 1997, when the first soft PVC toys - certified by the manufacturers to be in conformity with the TSD! - had to be recalled due to their content of dangerous softeners (phthalates); whereas, in 2005, the Community banned the use of three phthalates that are toxic to reproduction in all toys, and of three other hazardous phthalates in all toys that can be put into the mouth OJ L 344, 27.12.2005, p.
L 344, 27.12.2005, s. 40. ; vzhledem k tomu, že je těžké pochopit, proč je v hračkách zakázán obsah pouze tří látek, které spadají do kategorie látek, jež jsou karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci, a nikoli všech těchto látek,
40 ; whereas it is difficult to understand why only three substances that fall into the category of substances that are carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction are banned in toys, and not all of them,
vzhledem k tomu, že případ hraček z měkčeného PVC, obrovský počet hraček, které byly v poslední době staženy z trhu, a závažné nedostatky TSD, pokud jde o její nedostatečné základní požadavky a harmonizované normy, jak byly dokumentovány v různých stanoviscích vědeckých výborů Komise a studiích vypracovaných Komisí, jasně ukázaly, že nová TSD založená na novém přístupu nezajišťuje dostatečnou bezpečnost hraček, zejména pokud jde o jejich chemickou bezpečnost (viz příloha),
whereas the case of soft PVC toys, the very high number of recent toy recalls and the significant flaws of the TSD with regard to its inadequate essential requirements and harmonised standards, as documented in various opinions of scientific committees of the Commission and studies by the Commission, have clearly shown that the new-approach-based TSD has failed to ensure adequate safety of toys, in particular concerning their chemical safety (see annex),
vzhledem k tomu, že Komise přislíbila, že se v rámci revize TSD Úř. věst.
whereas the Commission undertook to address the issue of fragrances in toys in the framework of the revision of the TSD OJ L 68, 8.3.2006, p.
vzhledem k tomu, že základní požadavky a během normalizace přijaté odpovídající normy, jejichž cílem je zajistit dostatečnou bezpečnost, zejména pro migraci určitých nebezpečných látek, zůstávají nezměněny, ačkoli existují jasné důkazy toho, že jsou nedostatečné,
whereas despite the clear evidence about the failure of the essential requirements and the corresponding standards adopted in standardisation to ensure adequate safety, in particular for migration of certain dangerous substances, they still remain unchanged,
vzhledem k tomu, že Komise, vědomá si plně neúspěchu TSD, pracuje na její revizi od roku 2001, stále ještě nepřijala žádný legislativní návrh,
whereas the Commission, fully aware of the failure of the TSD, has been working on its revision since 2001, but has still not adopted any legislative proposal,
vyzývá Komisi, aby do konce roku předložila legislativní návrh na celkovou revizi TSD;
Calls on the Commission to present a legislative proposal for a complete revision of the TSD before the end of the year;
souhlasí se stanoviskem Vědeckého výboru EK pro zdravotní a environmentální rizika ze dne 29. května 2007, že látky, které jsou karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci i velmi toxické složky, by neměly být používány při výrobě hraček, a vyzývá Komisi, aby navrhla bezpodmínečný zákaz výskytu těchto látek v hračkách;
Agrees with the opinion of the Commission's Scientific Committee on Health and Environmental Risks of 29 May 2007 that substances that are carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction as well as very toxic compounds should not be used in toys, and calls on the Commission to propose an unconditional prohibition of these substances in toys;
vyzývá Komisi, aby do svého návrhu přepracované TSD zahrnula zákaz používání veškerých vonných látek, senzibilizátorů a látek způsobujících endokrinní poruchy;
Calls on the Commission to include a prohibition of the use of all fragrances, sensitisers and endocrine disruptors in its proposal for a revised TSD;
vyzývá Komisi, aby v rámci revize TSD navrhla specifická ustanovení ohledně nepoživatelných hraček v potravinách;
Calls on the Commission to propose specific provisions concerning inedible toys in food when revising the TSD;
zdůrazňuje, že vzhledem k samoregulační povaze systému používání označení CE nebylo toto označení nikdy míněno jako značka bezpečnosti platná v celé EU, a ani jí být skutečně nemůže, a jakékoli pokusy změnit je v symbol, který by ve spotřebiteli vyvolával nějaké přesvědčení, považuje za značně nevhodné a zavádějící;
Stresses that the CE mark, given the self-regulatory character of the system for its use, was never intended to be, and indeed cannot be, an EU-wide safety mark, and considers any attempts to turn it into a symbol intended to inspire consumer confidence to be highly inappropriate and misleading;
vyzývá Komisi, aby učinila rozhodné kroky k vyřešení problému nebezpečných výrobků, jejichž původ nebyl zjištěn; zdůrazňuje, že dovozci musejí nést stejnou odpovědnost jako výrobci v EU, a vyzývá proto Komisi, aby zaprvé zajistila, že každý výrobce dovážející do Společenství bude mít právního zástupce v EU, a za druhé aby na každém výrobku uváděném na trh byl jasně a jednoznačně označen výrobce nebo právní zástupce každého dovozce;
Calls on the Commission to take urgent action to tackle the problem of dangerous products of unidentified origin; stresses that importers must have the same responsibility as EU manufacturers and therefore calls on the Commission to ensure firstly that each manufacturer importing into the Community has a legal representative in the EU, and secondly that the producer, or the legal representative of any importer, is clearly and unambiguously indicated for any product placed on the market;
vyzývá Komisi, aby do svého návrhu přepracované TSD zahrnula povinnost členských států stanovit tresty za její nedodržení;
Calls on the Commission to include an obligation on Member States to lay down penalties for non-compliance in the proposal for a revised TSD;
vyzývá Komisi, aby do systému RAPEX začlenila sledování a informování, aby bylo možno stanovit účinnost všech stažení výrobků z trhu; zastává názor, že „tichá stažení z trhu“ bez jakéhokoli varování veřejnosti jsou nevhodná ve všech případech, kdy se výrobky již prodávají;
Calls on the Commission to include monitoring and reporting in RAPEX, in order to make it possible to measure the effectiveness of all product recalls; considers that ‘silent recalls’ without any public alert are inappropriate in all cases where products have already been sold;
vyzývá členské státy, aby zpřístupnily dostatečné zdroje, aby bylo možno provádět komplexní a účinné kontroly na zajištění úplného souladu s ustanoveními staré a nové směrnice, včetně účinných a odrazujících trestů v případech nedodržování těchto ustanovení;
Calls on Member States to make available sufficient resources to be able to undertake comprehensive and effective checks to ensure full compliance with the provisions of the old and the new directive, including effective and dissuasive penalties in cases of non-compliance;
vyzývá čínské orgány a orgány každé další země, která chce vyvážet hračky do EU, aby učinila příslušná opatření na zlepšení výrobních norem, dohledu nad trhem a donucovacích mechanismů tak, aby byla zajištěna úplná bezpečnost výrobků v celém výrobním řetězci, včetně odnětí vývozní licence recidivistům;
Calls on the Chinese authorities and the authorities of any other country that wishes to export toys to the EU to take appropriate action to improve production standards, market surveillance and enforcement mechanisms so as to ensure full product safety throughout the entire production chain, including the withdrawal of export licences for repeat offenders;
- Dne 12. listopadu 2003 Vědecký výboru EK pro toxicitu, ekotoxicitu a životní prostředí (SCTEE) důrazně kritizoval zprávu Evropského výboru pro normalizaci (CEN) „Posouzení rizik organických chemických látek v hračkách“ a uvedl, že „celková vědecká kvalita zprávy o posouzení rizik je nízká“ , že „zpráva obsahuje řadu rozporů a chyb“ a na závěr uvedl, že zpráva „není pro původní účel relevantní; není vhodným základem pro stanovení norem“ http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out203_en.pdf .
- On 12 November 2003, the Commission's Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) strongly criticised a report by the European Committee for Standardisation (CEN) on the 'Risk assessment of organic chemicals in toys', stating that ' the overall scientific quality of the risk assessment report is poor ' and that ' there are numerous inconsistencies and errors in the report ', concluding that the report is ' not useful for the initial purpose; it does not provide a suitable basis for setting standards ' http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out203_en.pdf .
- Dne 22. června 2004 výbor SCTEE zjistil, že současné mezní hodnoty pro anorganické chemické látky v příloze k TSD vycházejí zřejmě z vědeckého stanoviska z roku 1985, že toto stanovisko obsahuje nesprávné domněnky a že navrhované mezní hodnoty musí být „aktualizovány tak, aby zohlednily revizi TDI a ADI [přijatelný denní příjem] platného od roku 1985“ http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- On 22 June 2004, the CSTEE found that the current limit values for inorganic chemicals in the Annex to the TSD appear to be based on a scientific opinion of 1985, that this opinion contains incorrect assumptions and that the proposed limit values need ' to be updated to take into account revision of TDIs [Tolerable Daily Intakes] and ADIs [Acceptable Daily Intakes] since 1985 ' http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- Dne 22. června 2004 se výbor SCTEE navíc několikrát kriticky vyslovil na adresu kvality testovací metody pro mezní hodnoty biologické dostupnosti některých nebezpečných prvků, mj. uvedl, že „norma nebere v potaz vkládání do úst“ a na závěr uvedl, že „k tomu, aby se odrážel pokrok vědy od roku 1994, není třeba normu aktualizovat“ http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- On 22 June 2004, the CSTEE furthermore made numerous criticisms of the standard on the test method for limit values of bioavailability of certain hazardous elements, inter alia that ' the standard does not take mouthing into account ' and concluded that ' the standard does need to be updated to reflect advances in science since 1994 ' http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- V říjnu 2004 byly ve studii, kterou na téma „Dopad revize směrnice Rady 88/378/EHS o bezpečnosti hraček“ nechalo vypracovat GŘ pro podniky, určeny tyto oblasti „v nichž TSD zřejmě nedosáhla svých cílů: definice hraček, v souvislosti s tím označování hraček, přiměřenost harmonizovaných norem a mezery v základních požadavcích, prosazování této směrnice“ http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_without_annexes.pdf .
- In October 2004, a study commissioned by DG Enterprise on the 'Impact of the Revision of Council Directive 88/378/EEC on the Safety of Toys' identified the following areas ' where the TSD may not have achieved its objectives: the definition of toys; linked to this, the labelling of toys; the adequacy of harmonised standards and gaps in essential requirements; and enforcement ' http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_without_annexes.pdf .
- Dne 29. května 2007 Vědecký výbor EK pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER) ve svém stanovisku k reakci výboru CEN na stanovisko výboru SCTEE ohledně stanoviska k hodnocení zprávy výboru CEN o posouzení rizika organických chemických látek v hračkách uvedl, že „SCHER nesouhlasí s postupem k definování akčních limitů pro MCR [látky, které jsou karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci] a velmi toxické složky.
On 29 May 2007, the Commission's Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) stated in its opinion on 'CEN's response to the opinion of the CSTEE on the assessment of CEN report on the risk assessment of organic chemicals in toys' that ' SCHER does not accept the procedure to define action limits for MCR [substances that are mutagenic, carcinogenic or toxic to reproduction] and very toxic compounds.
Takové látky by v hračkách neměly být přítomny…“ http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_30_july_2007.pdf .
Such compounds should not be present in toys. ..' http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_30_july_2007.pdf
předkládá Laima Liucija Andrikienė
by Laima Liucija Andrikienė
o provádění rozhodnutí Rady o moratoriu na trest smrti
on implementation of the Council decision on the moratorium on the death penalty
Usnesení Evropského parlamentu o provádění rozhodnutí Rady o moratoriu na trest smrti
European Parliament resolution on implementation of the Council decision on the moratorium on the death penalty
s ohledem na svá usnesení ze dne 1. února a dne 26. dubna 2007 o iniciativě pro zavedení všeobecného moratoria na trest smrti,
having regard to its resolutions of 1 February and 26 April 2007 on the initiative for a universal moratorium on the death penalty,
s ohledem na prohlášení o zrušení trestu smrti učiněné předsednictvím EU dne 19. prosince 2006 na Valném shromáždění OSN, které původně podepsalo 85 zemí ze všech geografických skupin,
having regard to the statement on abolition of the death penalty delivered on 19 December 2006 in the UN General Assembly by the EU Presidency, which was initially signed by 85 countries in all geographical groups,
s ohledem na prohlášení, které předneslo jménem Evropské unie její předsednictví na čtvrtém zasedání Rady OSN pro lidská práva konaném dne 29. března 2007,
having regard to the statement read by the EU Presidency on behalf of the European Union during the fourth session of the UN Human Rights Council on 29 March 2007,
s ohledem na podporu moratoria, kterou veřejně vyjádřil generální tajemník OSN při své nedávné návštěvě Říma,
having regard to the support for a moratorium publicly expressed by the Secretary-General of the UN during his recent visit to Rome,
s ohledem na vyhlášení Evropského dne proti trestu smrti, který by se měl každoročně připomínat dne 10. října a který rovněž podpořila Konference předsedů Evropského parlamentu dne 12. července 2007,
having regard to the establishment of a European Day against the Death Penalty on 10 October each year, as supported also by its Conference of Presidents on 12 July 2007;
s ohledem na článek 2 Listiny základních práv EU,
having regard to Article 2 of the EU Charter of Fundamental Rights,
vzhledem k tomu, že výzva k všeobecnému moratoriu na trest smrti představuje jasné politické rozhodnutí ve snaze o zrušení trestu smrti ve všech zemích,
whereas the call for a universal moratorium on the death penalty represents a clear political decision to seek the abolition of the death penalty in all countries,