natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto nařízení posiluje systém ex ante tím, že požaduje od členských států, aby sdělily jakýkoli záměr stanovit technické pravidlo příslušným hospodářským subjektům prostřednictvím kontaktních míst pro výrobky.
Le présent règlement renforce le système ex ante en obligeant les Etats membres à notifier tout projet de règle technique aux opérateurs économiques concernés par l'intermédiaire des points de contact "produit".
Zajišťuje tedy informaci přímému účastníkovi dříve, než vzniknou překážky, a podporuje dialog mezi podniky a členskými státy.
Il assure donc une information à l'interlocuteur direct avant que l'entrave ne soit créée et encourage le dialogue entre les entreprises et les Etats membres.
(8a) Je nutno rozlišovat mezi povinností poskytnout spotřebiteli některé informace týkající se výrobku tím, že se doplní o určité specifikace nebo že se k němu připojí dokumenty jako návod k použití, a povinností poskytnout tyto informace v určitém jazyce.
(8a) A distinction must be drawn between the obligation to provide the consumer with specific information concerning the product by affixing certain specifications to the product or by appending to it documents such as instructions for use, and the obligation to provide such information in a given language.
Povinnost poskytnout spotřebiteli některé informace týkající se výrobku tím, že se doplní o určité specifikace nebo že se k němu připojí dokumenty, proto pro účely tohoto nařízení představuje „technický předpis“, zatímco povinnost označit výrobek a poskytnout návod k jeho použití alespoň v jazyce nebo jazycích zóny, ve které jsou tyto výrobky prodávány, nepředstavuje „technický předpis“ ve smyslu tohoto nařízení.
This is why the obligation to provide specific information concerning a product by affixing certain specifications to the product or by appending documents to it constitutes a 'technical rule' for the purposes of this Regulation, whereas the obligation to provide mandatory labelling information and instructions for use at least in the language(s) of the area in which those products are to be marketed does not constitute a technical rule within the meaning of this Regulation.
Tento bod odůvodnění je odůvodněn snahou zajistit současně dobré informování subjektů a spotřebitelů, ale také snahou vyjasnit oblast působnosti tohoto nařízení v souladu s judikaturou Soudního dvora.
The reason for this recital is the concern not only to ensure proper information for operators and consumers but also to clarify the scope of this regulation in accordance with the case law of the Court of Justice.
Soudní dvůr totiž v rozsudku COLIM NV (C-33/97) upřesnil, co spadá pod pojem „technický předpis“ a co nikoli, a to by mělo být vyjasněno v bodu odůvodnění za účelem správného uplatňování tohoto nařízení.
In its COLIM NV judgment (C-33/97) the Court of Justice spelled out what was and was not covered by the idea of a 'technical rule', and this must therefore be clarified in a recital so as to ensure the satisfactory application of this regulation.
(8b) Postupy předběžného povolování nejsou technickými předpisy ve smyslu tohoto nařízení.
(8b) Procedures entailing prior authorisation do not constitute a technical rule within the meaning of this Regulation.
Existují povolovací postupy týkající se uvádění vnitrostátních výrobků na trh (zdravotnické výrobky).
There are national procedures for authorising the marketing of products (medical products).
Podle práva Společenství však pro žádné postupy předběžného povolování neexistuje povinnost odkladné lhůty typu „standstill“ a toto nařízení se tudíž nepoužije.
Under Community law, where any prior authorisation procedure is concerned there is no obligation to have a standstill period, and this regulation therefore does not apply.
(9) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků stanoví, že na trh smějí být uváděny pouze bezpečné výrobky.
(9) Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety specifies that only safe products may be placed on the market .
Je proto nezbytné vyjmout z oblasti působnosti tohoto nařízení opatření přijatá vnitrostátními orgány v souladu s vnitrostátními právními předpisy, kterými se provádí směrnice 2001/95/ES.
It is necessary, therefore, to exclude from the scope of this Regulation measures taken by the national authorities pursuant to national laws implementing Directive 2001/95/EC.
(9) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků stanoví, že prodávány smějí být pouze bezpečné výrobky, a určuje povinnosti, které má výrobce a distributor, pokud jde o bezpečnost výrobků .
(9) Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety specifies that only safe products may be marketed, and lays down the obligations of producers and distributors with regard to product safety .
Tento pozměňovací návrh upřesňuje obsah směrnice 2001/95/ES, pokud jde o bezpečnost výrobků.
This amendment clarifies the content of Directive 2001/95/EC on product safety.
Je nutno zmínit článek 54 nařízení č. 178/2002, který stanoví naléhavá opatření stažení z trhu v případě selhání Komise v oblasti bezpečnosti potravin.
It is necessary to refer to Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002, which provides for emergency measures to withdraw products from the market in the event of the Commission failing to act with regard to food safety.
(11a) Tímto nařízením nejsou dotčeny směrnice Společenství, které se týkají harmonizace opatření na ochranu zdraví lidí, zvířat nebo rostlin a které stanoví postupy pro kontrolu dodržování těchto opatření.
(11a) This Regulation is without prejudice to Community directives which harmonise measures concerning the protection of human, animal or plant health and which lay down procedures for monitoring compliance with such measures.
V oblasti ochrany lidí, zvířat a v rostlinolékařské oblasti existuje zvláštní postup, který se použije i nadále, neboť kontroly jsou již v Evropské unii harmonizovány.
There is a specific procedure concerning the protection of human, animal and plant health which continues to apply, because monitoring is already harmonised within the European Union.
Každý zvláštní postup, který byl harmonizován, je vyloučen z oblasti působnosti návrhu nařízení (viz rozsudek C 249/92), a tudíž se na něj nevztahují pravidla o obrácení důkazního břemene, odkladné lhůtě typu „standstill“ atd.
Any specific procedure which has already been harmonised is excluded from the scope of the proposal for a regulation (see judgment C-249/92) and is thus not covered by the rules concerning the inversion of the burden of proof, the standstill period, etc.
(14) Je na vnitrostátním orgánu, aby v každém případě dokázal, že uplatňování vnitrostátních technických pravidel na určité výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě spadá do povolených výjimek.
(14) It is for the national authority to show in each case that the application of national technical rules to specific products lawfully marketed in another Member State falls within the permitted exceptions.
(14) Je na vnitrostátním orgánu, aby v každém případě dokázal, že uplatňování vnitrostátních technických pravidel na určité výrobky zákonně uváděné na trh v jiném členském státě spadá do povolených výjimek a že není možné uchylovat se k méně restriktivním opatřením .
(14) It is for the national authority to show in each case that the application of national technical rules to specific products lawfully marketed in another Member State falls within the permitted exceptions and that less restrictive measures cannot be used.
Písemné oznámení předložené vnitrostátním orgánem hospodářskému subjektu by mělo tomuto umožnit formulovat v dobré víře připomínky ke všem relevantním aspektům rozhodnutí, které má být přijato a jehož cílem má být omezení přístupu na trh.
The written notice sent to the economic operator by the national authority should enable the former to submit comments, in good faith, on all the relevant aspects of the intended decision to limit access to the market .
V důsledku toho by měl orgán informovat dotčený hospodářský subjekt o technickém a vědeckém odůvodnění rozhodnutí, které má být přijato, v souladu se zásadou proporcionality.
The authority should consequently inform the economic operator concerned of the technical and scientific reasons for the intended decision, in accordance with the principle of proportionality.
Neodpoví-li hospodářský subjekt do doby uplynutí stanovené lhůty, nic nebrání vnitrostátnímu orgánu v přijetí restriktivnějších opatření.
If there is no response from the economic operator by the end of the time allowed, there is nothing to prevent the national authority taking more restrictive measures.
Je nezbytné nastolit rovnováhu mezi povinnostmi subjektu a členského státu určení.
It is essential to balance obligations between the operator and the Member State of destination.
Je tak třeba se ujistit, že pokud hospodářský subjekt neodpověděl do doby uplynutí stanovené lhůty, může mu členský stát uložit další technické pravidlo.
Consequently, it has to be ensured that if the economic operator has not responded within the time allowed the State may impose an additional national technical rule.
(23) Vzhledem na rozvoj a zřizování celoevropských služeb elektronické správy a telematických sítí, které je podporují, je třeba uvažovat o možnosti zřízení elektronického systému pro výměnu informací mezi jednotlivými kontaktními místy pro výrobky v souladu s rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady 2004/387/ES o interoperabilním poskytování celoevropských služeb elektronické správy (eGovernment) orgánům veřejné správy, podnikům a občanům (IDABC).
(23) In view of the development and establishment of a pan-European eGovernment service and the underlying interoperable telematic networks, the possibility of establishing an electronic system for the exchange of information between Product Contact Points should be envisaged , in accordance with Decision 2004/387/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, businesses and citizens (IDABC).
(23) Vzhledem na rozvoj a zřizování celoevropských služeb elektronické správy a telematických sítí, které je podporují, je třeba stanovit možnost zřízení elektronického systému pro výměnu informací mezi jednotlivými kontaktními místy pro výrobky v souladu s rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady 2004/387/ES o interoperabilním poskytování celoevropských služeb elektronické správy (eGovernment) orgánům veřejné správy, podnikům a občanům (IDABC).
(23) In view of the development and establishment of a pan-European eGovernment service and the underlying interoperable telematic networks, the possibility of establishing an electronic system for the exchange of information between Product Contact Points should be provided for , in accordance with Decision 2004/387/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, businesses and citizens (IDABC).
Nestačí uvažovat o možnosti zřízení takového systému; je třeba jej stanovit.
It is not enough to envisage the establishment of such a system: it must be provided for.
Viz také znění pozměňovacího návrhu k článku 9.
See also the amendment to Article 9.
c) vyžadovat změnu výrobku nebo druhu daného výrobku předtím, než může být na trh uveden nebo na trhu ponechán;
(c) to require modification of the product or type of product before it can be placed or kept on the market;
c) vyžadovat změnu výrobku nebo druhu daného výrobku předtím, než může být na trh uveden nebo na trhu ponechán , nebo umožnit jeho používání nebo, jedná-li se o vozidlo, jeho provoz, přidělení poznávací značky či registrace ;
(c) to require modification of the product or type of product before it can be placed or kept on the market , or to permit its use or, in the case of vehicles, its registration or use ;
Pozměňovací návrh upřesňuje opatření stažení z trhu, která se použijí v případě vážného rizika na všechny kategorie výrobků.
The amendment spells out the measures for withdrawal from the market applicable to all product categories in the event of serious risk.
Pozměňovací návrh tak z tohoto nařízení vylučuje článek 54 nařízení č. 178/2002, který stanoví naléhavá opatření stažení z trhu v případě nečinnosti Komise v oblasti bezpečnosti potravin.
The amendment hereby excludes from this regulation Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002, which provides for emergency measures to withdraw products from the market in the event of the Commission failing to act with regard to food safety.
Vnitrostátní orgány nejsou povinny odůvodňovat samotné technické pravidlo v případě, že bylo odůvodněno podle směrnice 98/34/ES .
National authorities shall not be required to state the grounds for the technical rule itself where this has already been done under Directive 98/34/EC.
Pokud v bodě odůvodnění 7a vysvětlujeme raison d’être tohoto nařízení ve vztahu ke stávající směrnici 98/34, je nutné připomenout toto členění mezi dva legislativní nástroje ve vlastním textu.
Given that Recital 7a explains the relationship between the regulation and Directive 98/34, the operative part of the regulation needs to include a reference to that relationship.
Vnitrostátní orgán informuje Komisi o rozhodnutí zahájit postup stanovený tímto článkem a o všech následných krocích tohoto rozhodnutí.
The national authority shall inform the Commission of the decision to commence the procedure laid down by this article and of all action taken following that decision.
Aby mohla Evropská komise vykonávat svou kontrolní činnost, je třeba, aby byla informována o rozhodnutí zahájit postup a o všech následných krocích tohoto rozhodnutí.
To enable the Commission to carry out its monitoring function, it must be informed of the decision to commence the procedure and of all action taken following that decision.
Vnitrostátní orgán je povinen prokázat v každém případě, že použití vnitrostátních technických pravidel na některé výrobky, s nimiž se zákonně obchoduje v jiném členském státě, spadá mezi povolené výjimky a že nelze použít méně restriktivní pravidla.
It is for the national authority to show in each case that the application of national technical rules to specific products lawfully marketed in another Member State falls within the permitted exceptions and that less restrictive measures cannot be used.
Písemné oznámení umožní hospodářskému subjektu formulovat v dobré víře připomínky ke všem relevantním aspektům rozhodnutí, které má být přijato a jehož cílem má být omezení přístupu na trh.
The written notice shall enable the economic operator to submit comments, in good faith, on all the relevant aspects of the intended decision to limit access to the market .
Vnitrostátní orgán proto informuje dotčený hospodářský subjekt o technickém a vědeckém odůvodnění rozhodnutí, které má být přijato, a to v souladu se zásadou proporcionality.
The national authority shall consequently inform the economic operator concerned of the technical and scientific reasons for the intended decision, in accordance with the principle of proportionality.
Neodpoví-li hospodářský subjekt, může vnitrostátní orgán po vypršení lhůty přijmout opatření.
If there is no response from the economic operator, the national authority may take measures after the expiry of the time limit.
8 odst.
Article 8 a (new)
Komise zajistí vzájemné propojení těchto databází a používá tyto informace s cílem:
The Commission shall ensure that the databases are interconnected and shall use the information for the purposes of:
- zajistit kontrolu těchto informací a souladu dotčených technických pravidel s právem Společenství a
- checking the information and checking that the technical rules in question comply with Community law;
- zpřístupnit tyto informace na internetu hospodářským subjektům a členským státům.
- making this information accessible, via the Internet, to economic operators and to the Member States.
Členské státy zajistí aktualizaci všech informací předávaných Komisi.
The Member States shall ensure that all the information supplied to the Commission is kept up to date.
Je nutno stanovit propojení databází Evropskou komisí, aby byla zajištěna kontrola souladu vnitrostátních technických pravidel s právem Společenství a aby relevantní informace byly zpřístupněny hospodářským subjektům.
The Commission must ensure that the databases are interconnected, to check that the national technical rules comply with Community law and to make the information relating thereto accessible to economic operators.
Tento pozměňovací návrh zakládá povinnost Evropské komise zřídit v rozumné lhůtě telematickou síť.
This amendment makes it mandatory for the Commission to establish a telematic network within a reasonable period of time.
Komise zřídí, zveřejní a pravidelně aktualizuje orientační seznam výrobků, které nejsou předmětem harmonizace na úrovni Společenství.
The Commission shall draw up, publish and regularly update an indicative list of products which are not subject to Community harmonisation.
Tento orientační seznam neharmonizovaných výrobků bude moci být vytvořen na základě celního kodexu a celního sazebníku a na základě rozsudků Soudního dvora, který s konečnou platností stanoví, zda výrobek náleží či nenáleží do neharmonizované oblasti.
Such an indicative list of non-harmonised products may be drawn up on the basis of the customs code and customs nomenclature, and on the basis of the judgments of the Court of Justice, which is the final arbiter as to whether a product belongs to the harmonised sector or not.
Aniž je dotčen první pododstavec tohoto článku, jsou články 7 a 8 použitelné počínaje prvním dnem měsíce, který následuje po uplynutí jednoho roku od zveřejnění tohoto nařízení.
Notwithstanding the first paragraph of this article, Articles 7 and 8 shall apply with effect from the first day of the month following a period of one year after the date of publication of this Regulation.
Jelikož je tento text nařízením, je použitelný okamžitě.
Since this text is a regulation, its provisions are immediately applicable.
Tento pozměňovací návrh směřuje k odkladu počátku účinnosti nařízení, neboť zavedení kontaktních míst pro výrobky a rozvoj sítě, umožňující subjektům nahlížet do seznamu neharmonizovaných výrobků, si vyžádá významné finanční investice, vyškolení úředníků k používání těchto nástrojů a účinné zavedení obrácení důkazního břemene.
This amendment is intended to postpone the point at which the regulation takes effect, since the establishment of Product Contact Points and the development of a network enabling operators to consult the list of non-harmonised products will require substantial financial investment, training in the use of those tools for officials and the introduction in practice of the inversion of the burden of proof.
o návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o společném rámci pro uvádění výrobků na trh
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on a common framework for the marketing of products
PE 391.938v04-00
PE 391.938v04-00
STANOVISKO Výboru pro mezinárodní obchod ................................................37
OPINION of the Committee on International Trade ......................................39
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 47
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 50
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ...........................49
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............53
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti ......................................................75
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................80
– s ohledem na zprávu Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a stanoviska Výboru pro mezinárodní obchod, Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a Výboru pro právní záležitosti( A6‑0490/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0490/2007 ),
(5a) Ačkoli ustanovení tohoto rozhodnutí nelze právně prosazovat do budoucích právních aktů, spoluzákonodárci, kteří toto rozhodnutí přijali, učinili jasný politický závazek, který by měli dodržovat ve všech budoucích právních aktech v působnosti tohoto rozhodnutí.
(5a) Although the provisions of this Decision cannot be legally enforced on future legislative acts, the co-legislators adopting this Decision have signed up to a clear political commitment which they should respect in any future legislative act falling within the scope of this Decision.
(13a) Výrobky uváděné na trh Společenství by měly splňovat příslušné platné právní předpisy Společenství a za soulad výrobku s právními předpisy by měly nést odpovědnost hospodářské subjekty, aby byla zajištěna bezpečnost spotřebitele a dodržování cílů Společenství v oblasti ochrany životního prostředí a aby byla zaručena rovná hospodářská soutěž na trhu Společenství.
(13a) Products that are placed on the Community market should comply with the relevant applicable Community legislation and economic operators should be responsible for the compliance of products, so as to ensure consumer safety and respect for Community environmental protection goals and to guarantee fair competition on the Community market.
(14a) Všechny hospodářské subjekty, které uvádějí výrobky na trh, by měly mít rovné povinnosti, a měly by tedy nést stejnou odpovědnost za shodu svých výrobků.
(14a) All economic operators that place products on the market should be under equal obligations and thus should bear the same responsibility for the conformity of their products.
Hospodářskými subjekty, které uvádějí výrobky na trh, jsou výrobci, jejich zplnomocnění zástupci a dovozci.
The economic operators that place products on the market are manufacturers, their authorised representatives and importers.
Způsob, jakým plní svou odpovědnost, se liší, ale mělo by se zdůraznit, že ohledně shody výrobků uváděných na trh mají rovné povinnosti.
The way how they fulfil the responsibility varies, but it should be stressed that they have equal obligations with regard to the conformity of the products placed on the market.
(15) Vzhledem k tomu, že některé úkoly může provádět pouze výrobce, je nezbytné jasně rozlišit mezi výrobcem a subjekty, které následují v distribučním řetězci.
(15) As certain tasks can only be executed by the manufacturer, it is necessary to clearly distinguish between the manufacturer and the operators further down the distribution chain.
Dále je nezbytné jasně rozlišit dovozce a distributora vzhledem k tomu, že dovozce zavádí výrobky ze třetích zemí na trh Společenství.
It is furthermore necessary to clearly distinguish the importer and the distributor, as the importer introduces products from third countries on the Community market.
Musí tudíž zajistit, aby tyto výrobky byly v souladu s platnými požadavky Společenství.
He has thus to ensure that these products comply with the applicable Community requirements.
Dále je nezbytné jasně rozlišit dovozce a distributora vzhledem k tomu, že dovozce uvádí výrobky ze třetích zemí na trh Společenství.
It is furthermore necessary to clearly distinguish the importer and the distributor, as the importer places products from third countries on the Community market.
Naopak distributor dodává výrobek na trh poté, co výrobek na trh uvedl výrobce, zplnomocněný zástupce nebo dovozce.
On the contrary, the distributor makes a product available on the market after it has been placed on the market by the manufacturer, an authorized representative or the importer.
Měl by být vyjasněn rozdíl mezi subjekty následujícími v řetězci.
The difference between downstream operators should be clarified.