natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aromatické látky nebo aromatické přípravky, obojí upřesněné v písmenu a), mohou být rovněž použity k aromatizaci destilovaného ginu.
Flavouring substances and/or flavouring preparations, both of which are specified in (a), may also be used to flavour distilled gin.
London gin je druhem destilovaného ginu.“
London gin is a type of distilled gin."
„ii) směs produktů takové destilace a ethanolu zemědělského původu, který má stejné složení, stejnou čistotu a stejný obsah alkoholu; k aromatizaci destilovaného ginu mohou být rovněž použity aromatické látky nebo aromatické přípravky, jak jsou uvedeny v kategorii 20 písm. c).“
"(ii) the mixture of the product of such distillation and ethyl alcohol of agricultural origin with the same composition, purity and alcoholic strength; flavouring substances and/or flavouring preparations as specified in category 20(c) may also be used to flavour distilled gin."
d) Bod 23 písm. c) se nahrazuje tímto:
(d) Point 23(c) shall be replaced by the following:
e) Bod 24 písm. c) se nahrazuje tímto:
(e) Point 24(c) shall be replaced by the following:
2 písm. d) uvedeného nařízení, avšak aroma těchto nápojů musí pocházet především z destilátů semen kmínu (Carum carvi L.) nebo semen kopru (Anethum graveolens L.), přičemž použití vonných silic je zakázáno.“
“(c) Other natural flavouring substances as defined in Article 3(2)(c) of Regulation (EC) No …/…  and/or flavouring preparations as defined in Article 3(2)(d) of that Regulation may additionally be used, but the flavour of these drinks is largely attributable to distillates of caraway (Carum carvi L.) and/or dill (Anethum graveolens L.) seeds, the use of essential oils being prohibited.“
f) Bod 30 písm. a) se nahrazuje tímto:
(f) Point 30(a) shall be replaced by the following:
h) Bod 41 písm. c) se nahrazuje tímto:
(h) Point 41(c) shall be replaced by the following:
i) Bod 44 písm. a) se nahrazuje tímto:
(i) Point 44(a) shall be replaced by the following:
j) Bod 44 písm. c) se nahrazuje tímto:
(j) Point 44(c) shall be replaced by the following:
k) V písm. c) bodů 33, 34, 35, 36, 38, 39 a 40 se výraz „přípravky“ nahrazuje výrazem „aromatické přípravky“.
(k) In point (c) of paragraphs 25, 26, 27, 28, 29, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 45 and 46, the word "preparations" shall be replaced by "flavouring preparations".
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je upravit nové nařízení o lihovinách (ES) č. 110/2008.
The aim of this amendment is to adapt the new spirit drinks regulation (EC) No 110/2008.
Nahrazuje znění společného postoje upravujícího staré nařízení (EHS) č. 1576/89.
It replaces the Common position text adapting the old regulation (EEC) No 1576/89.
Zrušení kategorie „přírodně identické“ musí umožnit výrobcům tradičních lihovin aquavit a väkevä glögi používat výhradně přírodní aromatické látky za účelem zachování image jakosti.
The deletion of the category “nature-identical“ category must allow the producers of the traditional spirits aquavit and väkevä glögi to only use natural flavouring substances for the sake of their quality image.
U druhé uvedené lihoviny musí být umožněno použití aromatických látek a přípravků.
Regarding the latter, flavouring substances and preparations must be allowed.
Jelikož hodnocení dosud nebylo ukončeno a není pravděpodobné, že bude program dokončen do konce roku 2008 či dokonce ani 2009, zdá se odůvodněné odložit vydání a schválení seznamu Společenství o nejméně dva roky.
Since the evaluation is not completed and since it is unlikely that the program will be finalised by the end of 2008 or even 2009, the postponement of the publication and adoption of the Community list for at least 2 years seems justified.
Směrnice 2000/13/ES
Directive 2000/13/EC
Příloha III – bod 1 – odrážka 2
Annex III - paragraph 1 - indent 2
Pojmenování na seznamu složek není vyžadováno, pokud je schválený kouřový produkt používán na povrchu potravinářského produktu při procesu uzení k získání kouřového zabarvení, struktury a chuti.
A designation in the list of ingredients is not required when the approved smoke product is used on the surface of the food product in the smoking process to obtain a smoke colour, texture and flavour .
Tento pozměňovací návrh (37) schválený Parlamentem v prvním čtení poskytuje možnost uvést konkrétní kouřové aromatické přípravky tak, aby byli spotřebitelé řádně informováni o látkách určených k aromatizaci lososa, slaniny, grilovaného masa atd.
This amendment (37), agreed by the Parliament at the 1st reading, provides the opportunity for referring to specific smoke flavourings so that consumers would be properly informed about salmon flavouring, bacon flavouring, barbecue flavouring and so on.
Druhá část tohoto pozměňovacího návrhu nebyla v prvním čtení předložena.
The second part of this amendment was not tabled at the first reading.
Týká se případů použití kondenzátů kouře při alternativním procesu uzení, který vedle chuti ovlivňuje rovněž barvu, konzistenci a trvanlivost potravin.
It concerns the processes when smoke condensates are used in an alternative smoking process which besides flavour also influences colour, consistency and preservation of foods.
Zpravodajka je přesvědčena, že návrh by měl být ve druhém čtení předložen, neboť zjištění Evropského úřadu pro bezpečnost potravin publikovaná dne 29. června 2007 potvrzují, že použití kouřových aromatických přípravků se všeobecně považuje za menší zdravotní riziko než tradiční proces uzení.
The Rapporteur believes that it should be tabled for the second reading as findings of the EFSA, issued on 29 June 2007, confirmed that the use of smoke flavourings is generally considered to be of less health concern than the traditional smoking process.
Článek 10 se použije po uplynutí 18 měsíců ode dne použitelnosti seznamu Společenství.
Article 10 shall apply from 18 months after the date of application of the Community list.
Pozměňovací návrh (44) schválený Parlamentem v prvním čtení.
The amendment (44) agreed by the Parliament at the first reading.
Články 10, 26 a 27 se použijí ode dne použitelnosti seznamu Společenství.
Articles 10 , 26 and 27 shall apply from the date of application of the Community list.
Články 26 a 27 se použijí ode dne použitelnosti seznamu Společenství.
Articles 26 and 27 shall apply from the date of application of the Community list.
Pozměňovací návrh (44) přijatý Parlamentem v prvním čtení.
The amendment (44) adopted by the Parliament at the 1st reading.
Příloha III – část B
Annex III - part B
Část B: Maximální množství některých látek přirozeně se vyskytujících v látkách určených k aromatizaci a složkách potravin vyznačujících se aromatem v některých konzumovaných vícesložkových potravinách, k nimž byly přidány látky určené k aromatizaci nebo složky potravin vyznačujících se aromatem
Part B: Maximum levels of certain substances, naturally present in flavourings and food ingredients with flavouring properties, in certain compound food as consumed to which flavourings and/or food ingredients with flavouring properties have been added
Tato maximální množství se nevztahují na vícesložkové potraviny, které jsou připravovány a konzumovány na stejném místě, které neobsahují žádné přidané látky určené k aromatizaci a jejichž jediné potravinářské složky vyznačující se aromatem jsou byliny a koření.
These maximum levels shall not apply to compound foods which are prepared and consumed on the same site, contain no added flavourings and contain only herbs and spices as food ingredients with flavouring properties.
Maximální množství v mg/kg
Maximum levelmg/kg
zpracované ovoce, zelenina (včetně hub pěstovaných i volně rostoucích, kořenů a hlíz, luštěnin a luskovin), ořechy a semena
Processed fruits, vegetables (incl. mushrooms, fungi, roots, tubers, pulses and legumes), nuts and seeds
cukrovinky obsahující mátu nebo mátu peprnou, kromě mikrocukrovinek na osvěžení dechu
Mint/peppermint containing confectionery, except micro breath freshening confectionery
alkoholické nápoje obsahující mátu nebo mátu peprnou
Mint/peppermint containing alcoholic beverages
přípravky z masa a masné výrobky, včetně drůbeže a zvěřiny
Meat preparations and meat products, including poultry and game
přípravky z ryb a produkty rybolovu
Fish preparations and fish products
nealkoholické nápoje obsahující mátu nebo mátu peprnou
Mint/peppermint containing non-alcoholic beverages
hořké lihoviny nebo lihoviny bitter
Bitter-tasting spirit drinks or bitter
4 písm. r) nařízení (ES) č. 1576/89 s hořkou chutí
As defined in Article 1(4)(r) of Regulation 1576/89. with a bitter taste
jiné alkoholické nápoje
Other alcoholic beverages
thujon (alfa a beta)
Thujone (alpha and beta)
alkoholické nápoje, kromě nápojů vyráběných z pelyňku rodu Artemisia
Alcoholic beverages, except those produced from Artemisia species
alkoholické nápoje vyráběné z pelyňku rodu Artemisia
Alcoholic beverages produced from Artemisia species
nealkoholické nápoje vyráběné z pelyňku rodu Artemisia
Non-alcoholic beverages produced from Artemisia species
tradiční nebo sezónní pekařské zboží označené jako obsahující skořici
Traditional and/or seasonal bakery ware containing a reference to cinnamon in the labelling
„snídaňové cereálie“ včetně müsli
Breakfast cereals including muesli
jemné pečivo s výjimkou tradičního nebo sezónního pekařského zboží označeného jako obsahující skořici
Fine bakery ware, with exception of traditional and/or seasonal bakery ware containing a reference to cinnamon in the labelling
Maximální množství
Maximum level
2, který poskytuje prázdný seznam, pokud škodlivost některých přirozeně se vyskytujících nežádoucích látek neposoudí úřad.
2 providing a blank list unless harmfulness of certain naturally occurring undesirable substances is assessed by the Authority.
Podobné řešení je stanoveno v článku 8 a příloze III nařízení (ES) č. 1925/2006 o přidávání vitamínů a minerálních látek a některých dalších látek do potravin.
A similar solution is laid down in Article 8 and Annex III of the Regulation (EC) No 1925/2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods.
Ve srovnání s návrhem nařízení předloženým Komisí Rada ve společném postoji přeuspořádala články a názvy kapitol a objasnila nejednoznačné oblasti.
Compared with the Commission's proposal for the Regulation, in the common position the Council has reorganised the articles and chapter headings and cleared up ambiguous areas.
Při své práci zohlednila některé pozměňovací návrhy Parlamentu.
In doing so it took into account a number of Parliament’s amendments.
Některé z těch, které Parlament považoval v prvním čtení za klíčové, bohužel zahrnuty nebyly.
Regrettably some of those which in its first reading Parliament considered essential were not included
Parlament proto hodlá obhájit ty pozměňovací návrhy schválené v prvním čtení, o nichž se domnívá, že jsou základem pro vyvážené a proveditelné nařízení, jež zohledňuje vědecký a technologický vývoj ve výrobě látek určených k aromatizaci.
Parliament intends to defend those amendments agreed at the first reading which it believes are the basis for a balanced and practicable Regulation, taking into account scientific and technological development in the flavourings industry.
Kromě bezpečnosti potravin a posílení vnitřního trhu zajištěním rovnocenných podmínek pro všechny výrobce by měly být zohledněny i další zájmy spotřebitelů, mezi nimiž stojí na prvním místě přání, aby byly potraviny co nejpřírodnější.
Apart from food safety and the strengthening the internal market by ensuring a level playing field for all producers, other consumer interests also need to be taken into account, and prominent among them is the desire for food to be as natural as possible.
Nemusí tomu nutně být tak, že všechny látky určené k aromatizaci, jež jsou bezpečné z toxikologického hlediska, jsou pro spotřebitele skutečně přínosné.
It is not necessarily the case that all flavourings which are safe from a toxicological point of view are actually beneficial to consumers.
Parlament chce zejména zdůraznit, že spotřebitel má právo výběru.
Parliament wishes to highlight in particular the right of the consumer to choose.
Při postupu schvalování látek určených k aromatizaci souvisí např. „přiměřená potřeba z technologického hlediska“ s jinými strategiemi EU, jako je např. boj proti obezitě, neboť přidávání nadměrně silných látek tohoto typu může zakrývat nízkou kvalitu připravených potravin.
In the procedure for approval of flavourings, e.g. ‘reasonable technological need’ is tackling other EU strategies, such as the fight against obesity, as the addition of excessively potent flavourings can mask the poor quality of prepared food.
Rada a Parlament mají odlišný názor na některé složky potravin vyznačující se aromatem používané v potravinách a na maximální množství těchto složek, jejichž hodnoty jsou stanoveny v příloze III.
The Council and Parliament take a different stance on the issue of certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods, and on the maximum levels of those ingredients laid down in Annex III.
Vědecký výbor pro potraviny (SCF) a Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) zjistili, že bylinné složky jako safrol, estragol a methyleugenol, které patří do chemické skupiny alkenylbenzenů, jsou genotoxické a karcinogenní.
The Scientific Committee on Food (SCF) and the European Food Safety Authority (EFSA) have found that herbal constituents safrole, estragole and methyleugenol, belonging to the chemical class of the alkenylbenzenes , are genotoxic and carcinogenic compounds.
Karcinogenita těchto složek byla prokázána zkouškami na zvířatech, při nichž byly použity relativně vysoké dávky jednotlivých složek.
The carcinogenicity of these compounds was demonstrated in animal experiments using relatively high doses of single compounds.
Lidé jsou těmto složkám vystaveni v mnohem menších dávkách ve srovnání s dávkami, které byly použity při pokusech na zvířatech.
Human are exposed to these compounds in much lower doses that the doses used in animal experiments.
O vzájemném působení mezi přirozeně se vyskytujícími nežádoucími složkami a ostatními látkami v bylinách a koření neexistují žádné údaje.
No data exist on interactions between naturally occuring undesirable compounds and other substances in herbs and spices.
Parlament vzal na vědomí argument Rady, že maximální povolená množství v příloze III jsou již stanovena směrnicí 88/388/ES, domnívá se ale, že tato skutečnost sama o sobě ukazuje, že odůvodnění pro omezení používání bylin a koření v připravených potravinách je (stále) nedostatečné.
Parliament noted the Council’s argument that the maximum permitted levels in Annex III are already laid down in Directive 88/388/EC, but believes that this in itself indicates that the justification for limiting the use of herbs and spices in prepared food is (still) insufficient.
Členské státy v posledních dvaceti letech nevypracovaly metodiku pro monitorování toho, jaké skutečné účinky měla tato množství na zdraví spotřebitelů.
In the last twenty years the Member States have not developed a methodology to monitor what practical effects on consumers' health the maximum levels have had.
Stejně tak v této oblasti neprovedly žádný výzkum.
They have not carried out any research in the field either.
Parlament se proto domnívá, že nebylo prokázáno, že připravené potraviny, v nichž se přirozeně vyskytují některé složky obsažené v příloze III, mají stejný toxikologický potenciál jako některé přírodní složky, když jsou testovány izolovaně.
Parliament therefore believes that it is not proven that prepared food in which certain Annex III ingredients are naturally present has the same toxicological potential as certain natural ingredients when they are tested in isolation.
Tento postoj vychází z nedávných toxikologických studií zohledňujících skutečnost, že lidé jsou alkenylbenzenům vystaveni v komplexních potravinových matricích.
It bases this position on recent toxicological studies which take into account the fact that people are exposed to alkenylbenzene in complex food matrices.
Matricové efekty potravin či kombinací potravin na některé složky vyskytující se v přírodě jsou známy.
The matrix effects of foods or a combination of foods on certain ingredients in nature are known.
Jsou způsobeny chemickými vazbami na jiné části potravin či působením jiných složek, které tyto efekty zvyšují nebo snižují.
They are caused by chemical links with other parts of the food or by the action of other ingredients which increase or reduce the effects.
Hypotéza tvrdí, že se tyto efekty liší případ od případu, a proto je třeba jejich výzkum provádět jednotlivě.
The hypothesis is that these effects differ from case to case, and so they need to be researched on a case-by-case basis.
Parlament prosazuje, aby bylo v tomto případě přesunuto důkazní břemeno.
Parliament advocates reversing the burden of proof in this case.
Zásada, že výrobci bylin a koření musí vyvrátit právní domněnku o škodlivosti každého výrobku jednotlivě, je sporná.
The principle of herb and spice producers having to disprove a legal presumption of harmfulness for each product individually is contentious.
Logičtější by bylo tento postup otočit.
It would be more logical to turn the procedure around.
Pokud by existovalo vědecky odůvodněné podezření, že některé látky v potravinách konzumovaných lidmi škodí zdraví, jejich maximální povolené hodnoty by mohly být uvedeny v příloze III, a to na základě stanoviska, které by v tomto smyslu vydal úřad.
Where there is a scientifically justified suspicion that certain substances in food eaten by people are harmful to health, the maximum permitted values could be included in Annex III on the basis of an opinion to that effect from the Authority.
Parlament rovněž zohlednil skutečnost, že účinné látky v bylinných směsích se mění podle ročního období.
Parliament also took account of the fact that the active principles in herb mixtures change on a seasonal basis.
Změny ročního období by vyžadovaly provádění drahých zkoušek, jež by pravděpodobně překročily tržní hodnotu bylinných a kořenících směsí, takže by se výrobci připravených potravin mohli snadno předem rozhodnout nahradit byliny látkami určenými k aromatizaci.
Seasonal changes would require expensive tests to be carried out that would probably exceed the market value of the herb and spice mixes, so prepared food producers could well decide in advance to replace herbs with flavourings.
A to evropští spotřebitelé nechtějí.
This is not what European consumers want.
Při zaujetí tohoto stanoviska Parlament rovněž zohlednil skutečnost, že nařízení neomezuje používání bylin a koření jako takového a že Rada ve společném postoji rovněž zrušila maximální hodnoty pro látky v příloze III přidávané do potravin připravovaných na stejném místě.
In taking this stance Parliament also took into account the fact that the Regulation does not limit the use of herbs and spices as such and that in the common position the Council also abolished the maximum values for substances in Annex III which are added to food prepared on the same site.
Parlament se domnívá, že odůvodnění tohoto kroku, a to předpokládaný malý podíl škodlivých látek v potravinách, které jsou tímto způsobem připraveny, by mohlo být rozšířeno na potraviny obecně.
Parliament believes that the justification for this – the presumed small proportion of harmful substances in food prepared in that way – could be extended to foods in general.
10.7.2007 T6-0323/2007
10.7.2007 T6-0323/2007
Georgs Andrejevs, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jens Holm, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Jules Maaten, Linda McAvan, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Georgs Andrejevs, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jens Holm, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Jules Maaten, Linda McAvan, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o minimální úrovni výcviku námořníků (přepracované znění)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the minimum level of training of seafarers (recast)
(Přepracování – článek 80a jednacího řádu)
(Recasting – Rule 80a of the Rules of Procedure)
PŘÍLOHA 1: DOPIS VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI...............................................12
ANNEX 1: LETTER OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................12
PŘÍLOHA 2: STANOVISKO PORADNÍ SKUPINY..............................................................14
ANNEX 2: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY................................14
(Postup spolurozhodování – přepracování)
(Codecision procedure - recast)
– s ohledem na zprávu Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A6-0178/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0178/2008 ),
Členské státy by měly přijmout a vymáhat zvláštní opatření umožňující předcházet podvodným praktikám souvisejícím s průkazy způsobilosti a trestat je a své úsilí by měly prosazovat i v rámci IMO s cílem dosáhnout přísných a vymahatelných dohod o celosvětovém boji proti takovým praktikám.
Member States should take and enforce specific measures to prevent and penalise fraudulent practices associated with certificates of competency as well as pursue their efforts within the IMO to achieve strict and enforceable agreements on the worldwide combating of such practices.
Tento pozměňovací návrh provádí několik technických úprav kodifikovaného znění návrhu směrnice, přičemž do textu zapracovává první část desátého bodu odůvodnění směrnice 2005/45/ΕS.
The amendment makes a number of technical adjustments to the codified text of the proposal for a directive, incorporating the first part of recital 10 of Directive 2005/45/ΕC.
Evropská agentura pro námořní bezpečnost by měla být Komisi nápomocna při ověřování toho, zda členské státy plní požadavky stanovené v této směrnici.
The European Maritime Safety Agency should assist the Commission in verifying that Member States comply with the requirements laid down in this Directive.
Tento pozměňovací návrh provádí několik technických úprav, přičemž do textu zapracovává dvanáctý bod odůvodnění směrnice 2005/45/ΕS.
The amendment makes a number of technical adjustments, incorporating recital 12 of Directive 2005/45/ΕC.
Komise svěřila technické aspekty hodnocení kvality výcviku námořníků Evropské agentuře pro námořní bezpečnost, jejíž odborníci provádějí každý rok po dobu pěti let v místě 8 až 12 kontrol výcviku, který poskytují třetí země svým námořníkům zaměstnaným na plavidlech registrovaných v EU (přibližně 75 % plných stavů posádky), čímž se zajistí dodržování úmluvy STCW a předejde se podvodům.
The Commission has entrusted the technical aspect of seafarer training quality assessment to the EMSA, whose experts carry out annually, over a five-year period, 8 to 12 in-situ inspections of training provided by all third countries for their seafarers employed on EU-registered vessels (around 75% of ships’ complements), ensuring compliance with the STCW Convention and preventing fraud.