natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. vzhledem k tomu, že je potvrzeno, že klimatické změny mohou zhoršovat průběh některých onemocnění a vést k jejich zvýšenému výskytu, a že zejména časté vlny veder, povodně a požáry, které jsou nejčastějšími přírodními katastrofami v Unii, mohou být příčinou zvyšujícího se počtu onemocnění, špatných hygienických podmínek a úmrtí, a současně uznávaje prospěšný vliv, který mají na zdraví opatření na zmírnění změny klimatu,
N. whereas it is readily acknowledged that climate change can play an important role in increasing the severity and incidence of certain diseases and in particular that heat-wave frequency, flooding and wildfires as the most frequent natural disasters in the EU can lead to additional diseases, poor sanitation and deaths, while at the same time recognising the beneficial effects on health of measures to alleviate climate change,
O. vzhledem k tomu, že změna klimatu bude mít významné účinky na lidské zdraví, mimo jiné vytvořením vhodných podmínek pro rozvoj některých nakažlivých onemocnění a chorob způsobených parazity, zejména v důsledku změn teplot a vlhkosti a jejich vlivu na ekosystémy, živočichy, rostliny, hmyz, parazity, prvoky, mikroby a viry,
O. whereas climate change will have significant effects on human health, inter alia by encouraging the development of certain infectious and parasitic diseases mainly because of changes in temperature and humidity and their impact on ecosystems, animals, plants, insects, parasites, protozoa, microbes and viruses,
P. vzhledem k tomu, že směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky
P. whereas Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2008/32/ES (Úř. věst.
Directive last amended by Directive 2008/32/EC (OJ L 81, 20.3.2008, p.
L 81, 20.3.2008, s. 60). a z ní odvozené směrnice obsahují jasná ustanovení týkající se zachování a obnovy zdravých vodních zdrojů,
60). and its daughter directives contain clear provisions concerning the preservation and restoration of healthy waters,
Q. vzhledem k tomu, že environmentální lékařství je novým lékařským oborem, který je založen na dosud příliš fragmentované univerzitní výuce, jež je nerovnoměrně rozložena mezi členské státy, a proto je třeba, aby byl tento obor v rámci EU podporován a propagován,
Q. whereas environmental medicine is a new medical discipline based on university teaching which is still too fragmentary and unevenly distributed amongst the Member States and which thus deserves to be supported and promoted within the EU,
1. uznává snahy Komise po zavedení akčního plánu v této oblasti v roce 2004 a zejména zlepšení informačního řetězce o životním prostředí a zdraví, sjednocení a zintenzivnění evropského výzkumu v této oblasti a spolupráci se specializovanými mezinárodními organizacemi, jako je např. WHO;
Acknowledges the efforts made by the Commission since the action plan was launched in 2004, particularly in terms of improving the chain of information concerning health and the environment, integrating and expanding European research in this area and cooperating with specialist international organisations such as the WHO;
4. hluboce lituje, že Komise a zejména její generální ředitelství pro výzkum nezajistilo přiměřené financování pro biologické monitorování lidí na rok 2008, které by umožnilo komplexnější přístup k biologickému monitorování v rámci EU, jak Komise přislíbila členským státům a Parlamentu,
Deeply regrets the fact that the Commission (and in particular its Research DG) has not provided sufficient funding for human biological monitoring in 2008 to enable it (as it had promised Parliament and the Member States) to introduce a consistent approach to biological monitoring within the EU;
10. připomíná, že je nutné, aby EU používala trvalý dynamický a pružný přístup k akčnímu plánu; domnívá se, že je nutné, aby EU získala konkrétní odborné znalosti v oblasti environmentálního zdraví, které by měly transparentní, multidisciplinární a kontrolní charakter a umožnily by reagovat na všeobecnou nedůvěru veřejnosti vůči oficiálním agenturám a odborným týmům; zdůrazňuje, že je nezbytné zlepšit odbornou přípravu zdravotnických expertů a výměnu osvědčených postupů na úrovni Společenství;
Points that the EU needs to apply a continuous dynamic and flexible approach to the Action Plan; considers that it is therefore of paramount importance to acquire specific expertise on the subject of environmental health, to be based on transparency and on a multidisciplinary and adversarial approach which would thus enable the general public's distrust of official agencies and committees of experts to be countered; points to the importance of improving the training of health experts by means, in particular, of exchanges of best practice at Community level;
12. žádá tedy Komisi, aby revidovala kritéria stanovená v jejím výše uvedeném sdělení o zásadě předběžné opatrnosti s ohledem na jurisdikci Soudního dvora Evropských společenství a to tak, aby se tato akční a bezpečnostní zásada, založená na přijetí předběžných a přiměřených opatření, stala ústředním bodem politik Společenství v oblasti zdraví a životního prostředí,
Calls, therefore, on the Commission to revise the criteria laid down in its aforementioned Communication as regards recourse to the precautionary principle pursuant to European Court of Justice case-law, in order to ensure that an action and security principle based on the adoption of provisional and proportionate measures lies at the heart of Community health and environment policies;
2006, s. 1; opravené znění v Úř. věst.
1; corrected version in OJ L 136, 29.5.2007, p.
14. znovu žádá Komisi, aby co nejdříve předložila konkrétní opatření týkající se kvality vnitřního ovzduší, což by zajistilo vysoký stupeň ochrany bezpečnosti a zdraví vnitřních prostor, zejména při revizi směrnice Rady 89/206/EHS ze dne 21. prosince 1988 o přiblížení právních a správních ustanovení členských států týkajících se stavebních výrobků
Calls once again upon the Commission to come forward as soon as possible with concrete measures on indoor air quality which would ensure a high level of protection of health and safety indoors to be established, in particular when revising Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products
Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst.
Directive last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p.
L 284, 31.10.2003, s. 1). , a navrhla opatření na zvýšení energetické účinnosti budov, bezpečnosti a neškodnosti chemických složek používaných v zařízení a nábytku;
1). , and to propose measures to increase the energy efficiency of buildings and the safety and the harmlessness of chemical compounds used in equipment and furnishings;
20. je znepokojen nedostatkem ustanovení zvláštních právních předpisů s cílem zajistit bezpečnost spotřebního zboží obsahujícího nanočástice a rovněž tendencí Komise nepovažovat za nezbytné přezkoumání rámce právních předpisů pro použití nanočástic ve spotřebním zboží s ohledem na rostoucí množství spotřebního zboží obsahujícího nanočástice uváděného na trh;
Is concerned about the lack of specific legal provisions to ensure the safety of consumer products containing nanoparticles and the relaxed attitude of the Commission with regard to the need to review the regulatory framework for the use of nanoparticles in consumer products in light of the increasing number of consumer products containing nanoparticles being put on the market;
Skupina nezávislých vědců zveřejnila tuto zprávu dne 31. srpna 2007.
Published by a group of independent scientists on 31 August 2007.
22. konstatuje, že mezní hodnoty expozice osob elektromagnetickým polím jsou zastaralé, protože nebyly přizpůsobeny od doporučení Rady 1999/519/ES ze dne 12. července 1999 o omezení expozice osob elektromagnetickým polím (od 0 Hz do 300 GHz)
Notes that the limits on exposure to electromagnetic fields which have been set for the general public are obsolete, since they have not been adjusted in the wake of Council Recommendation 1999/519/EC of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (0Hz to 30 GHz)
L 199, 30.07.99, s. 59. a samozřejmě neberou v úvahu vývoj informačních a komunikačních technologií a dokonce ani doporučení vydaná Evropskou agenturou pro životní prostředí nebo přísnější normy pro záření přijaté například v Belgii, Itálii nebo Rakousku a neřeší otázku zranitelných skupin, jako jsou těhotné ženy, kojenci a děti;
59. , obviously take no account of developments in information and communication technologies, of the recommendations issued by the European Environment Agency or of the stricter emission standards adopted, for example, by Belgium, Italy and Austria, and do not address the issue of vulnerable groups, such as pregnant women, newborn babies and children.
24. zdůrazňuje, že by bylo výhodné rozšířit tento akční plán o zaměření se na negativní dopady změny klimatu na lidské zdraví tím, že upřesní účinná opatření na přizpůsobení se nezbytná na úrovni Společenství, např:
Highlights that this Action Plan would benefit from being extended to cover negative impacts of climate change on human health by elaborating on effective adaptation measures necessary at Community level, such as:
– systematické programy vzdělávání veřejnosti a zvyšování informovanosti,
- systematic public education programmes and awareness-raising;
– začlenění opatření na přizpůsobení se změně klimatu do strategií a programů veřejného zdraví, týkajících se např. přenosných a nepřenosných chorob, zdraví pracovníků a chorob zvířat, které jsou nebezpečné pro zdraví člověka,
- integration of climate change adaptation measures into public health strategies and programmes, such as communicable and non-communicable diseases, workers' health and animal diseases hazardous to health;
– řádný dozor zaměřující se na včasné rozpoznání ohnisek nákazy,
- proper surveillance aiming at the early detection of disease outbreaks;
– systémy včasného varování a reakce,
- health-related early warning systems and response;
– koordinaci existujících sítí pro monitorování údajů o životním prostředí se sítěmi pro ohniska nákazy;
- coordination of existing environmental data monitoring networks with disease outbreak networks;
26. vyzývá Komisi, aby se zabývala závažným problémem duševního zdraví, maje na paměti množství sebevražd v EU, a aby vyčlenila více prostředků pro rozvoj vhodných strategií prevence a léčby;
Calls on the Commission to pay attention to the serious problem of mental health, considering the number of suicides in the EU, and to devote more resources to the development of adequate prevention strategies and therapies;
2006, s. 331. ; je toho názoru, že tato nová regulace, která spolu s dalšími opatřeními sníží dolní hranici pro vstup fondu solidarity EU v platnost, umožní, aby škody způsobené přírodními nebo člověkem způsobenými katastrofami byly zmírněny účinněji, pružněji a rychleji; zdůrazňuje, že tento finanční nástroj je velmi důležitý, zejména proto, že se předpokládá, že přírodní katastrofy se budou vyskytovat v budoucnu častěji, zejména v důsledku změny klimatu;
331. ; considers that the new regulation, which, together with other measures, will lower thresholds for the entry into force of the Union Solidarity Fund, will make it possible to alleviate more effectively, flexibly and quickly damage caused by natural or man-made disasters; stresses that such a financial instrument is very important, particularly because it is assumed that natural disasters will occur more frequently in future, partly on account of climate change;
32. doporučuje Komisi, aby zvážila zavedení „druhého cyklu“ akčního plánu pro životní prostředí a zdraví v roce 2010, aby své iniciativy zaměřila na zranitelné skupiny obyvatel a připravila nové metody hodnocení rizik, které zohlední zásadní skutečnost – tedy zvláštní zranitelnost dětí, těhotných žen a starších osob;
Advises the Commission to envisage (by 2010 and under the ‘second cycle’ of the health and environment action plan) refocusing its initiatives on vulnerable populations and to devise new methods of risk assessment, taking into account the fundamental fact that children, pregnant women and older people are particularly vulnerable;
Dne 23. února 2005 přijal Evropský parlament drtivou většinou (576 hlasů pro a 48 proti) usnesení o zahájení evropského akčního plánu pro životní prostředí a zdraví na období 2004–2010.
On 23 February 2005 the European Parliament adopted by an overwhelming majority (576 votes to 48) a resolution on the launch of the Environment and Health Action Plan 2004-2010.
Náhoda tomu chtěla, že tento akční pán byl zveřejněn jen několik měsíců po budapešťské konferenci WHO v červnu 2004, na níž 52 ministrů životního prostředí a zdraví z evropského regionu přijalo velice ambiciózní deklaraci.
It was chance timing that the Action Plan was submitted just a few months prior to the ambitious declaration issued by the 52 European environment and health ministers at the Budapest conference organised by the WHO in June 2004.
Pokud si ještě připomeneme akční plány již probíhající v některých z členských států, které mají často jasně stanovené, kvantifikovatelné cíle (Benelux, Francie, některé německé spolkové země), pak můžeme výhrady Evropského parlamentu snadno pochopit.
If we also take into consideration the action plans (often containing clear, quantified targets) which have already been introduced in certain Member States (the Benelux countries, France and the German Länder ), the reservations expressed by the European Parliament are readily understood.
Je třeba uplatňovat princip předběžné opatrnosti jako politický nástroj, neboť si musíme přiznat, že tento bezpečnostní prvek je na úrovni EU sice často proklamován, ale jen málokdy opravdu uplatněn.
1. the precautionary principle as a means of political action, since it must be acknowledged that this safety principle is often proclaimed but rarely applied at EU level;
Musí být zajištěno financování odpovídající závažnosti této problematiky, které by bylo poskytnuto v rámci 7. rámcového programu výzkumu a technologického rozvoje (byla zmíněna částka přes 300 milionů EUR); toto financování by mělo být rovněž koordinováno s programem veřejného zdraví (2003–2008).
4. funding to match the issues at stake, to be drawn from the budget of the 7th Research and Development Framework Programme (a figure in excess of EUR 300 million had been mentioned) and ideally to be coordinated with the public-health programme 2003-2008.
Ani po třech letech neztratila většina těchto priorit nic ze své aktuálnosti.
Three years on, most of those priorities still apply.
Evropská komise se těmto otázkám nepřestala věnovat; chtěla především dosáhnout výsledků tam, kde si stanovila své priority: v prvé řadě ve věci zlepšování informačního řetězce o životním prostředí a zdraví, sjednocení a zintenzivnění evropského výzkumu v této oblasti a spolupráce se specializovanými mezinárodními organizacemi, jako je např. WHO.
For good reason, the Commission concentrated on its own agenda and its main desire was to secure results in the areas in which it had set its priorities: improving the health and environment information chain, integrating and stepping up European research in that area and cooperating with specialist international organisations such as the WHO.
Zpravodajka nicméně může s uspokojením konstatovat, že v rámci 6. programu výzkumu bylo financováno více než 38 projektů věnovaných životnímu prostředí a zdraví, jejichž celková hodnota přesáhla 200 milionů EUR.
The rapporteur does, however, note with satisfaction that over 38 projects concerned with health and the environment were financed under the Sixth Research Programme, with total funding in excess of EUR 200 million.
Je těžké hodnotit akční plán, který vlastně akčním plánem není
On the difficult art of assessing an Action Plan whose name is a misnomer
Ze 13 akcí, s nimiž Komise původně počítala, byly pouze čtyři zaměřeny na konkrétní opatření:
Of the 13 actions initially envisaged by the Commission, only four were concerned with specific measures:
Akce 10: Podpora školení odborníků a zlepšení organizační kapacity v oblasti zdraví a životního prostředí.
– Action 10: promote training of professionals and improve organisational capacity in environment and health
Akce 11: Koordinace opatření na snížení stávajících rizik a zaměření na prioritní choroby.
– Action 11: coordinate ongoing risk-reduction measures and focus on the priority diseases
Akce 12: Zlepšení kvality vzduchu v místnostech.
– Action 12: improve indoor air quality
Akce 13: Sledování vývoje v oblasti elektromagnetických polí.
– Action 13: follow developments regarding electromagnetic fields.
Již v roce 2005 vyjádřila zpravodajka své uspokojení, pokud jde o přiměřenou reakci Komise na problémy pasivního kouření ve vnitřních prostorách v rámci akce 12.
Back in 2005 the rapporteur expressed his satisfaction at the Commission’s appropriate response under Action 12 to the environmental problems posed by passive smoking.
Vzhledem k tomu, že prováděné akce jsou poněkud vágní, je třeba se střednědobým hodnocením akčního plánu zabývat formou otázek, přičemž akcím 12 a 13 věnuje zpravodajka samostatné poznámky:
As for the rest and in view of the lack of detail regarding the actions pursued, an interrogatory approach should be adopted in respect of the mid-term review, bearing in mind that the rapporteur has made specific remarks concerning Actions 12 and 13.
Probíhají akce, jejichž cílem je podpořit vzdělávání v oblasti environmentálního lékařství a usnadnit uznávání diplomů v této specializaci na úrovni EU?
Are there any actions designed to promote the development of environmental medicine and to facilitate the recognition at EU level of qualifications in that speciality?
Látky s endokrinním účinkem nepodléhají postupu schvalování podle nařízení REACH.
Since endocrine disruptors are not included in the REACH authorisation procedure, what action (apart from a pilot scheme) has been taken by the Commission in order to ensure that those substances are properly monitored?
Jaká opatření kromě pilotního projektu tedy Komise přijala, aby byl nad těmito látkami zajištěn účinný dohled?
Taking an impartial view, it must be acknowledged that over the last three-and-a-half years the EU has achieved some genuine successes in its effort to combat various forms of pollution.
Ve svém úsudku jsme nestranní, a tak musíme uznat, že v průběhu posledních tří a půl let dosáhla Unie v boji s různými formami znečištění konkrétních výsledků: nařízení REACH zaručuje kontrolu více než 10 000 chemických látek, platí nový předpis o kvalitě ovzduší, a byl přijat legislativní balíček a strategické dokumenty týkající se pesticidů.
Those successes include checks on over 10 000 chemicals on the basis of the REACH regulations, new legislation on air quality and the legislative and strategic package on pesticides.
Budeme-li však takto nestranní, nezbývá nám než současně konstatovat, že pro evropskou politiku je typická jednak absence globální strategie prevence a jednak to, že se nepoužívá zásada předběžné opatrnosti.
However, from that same impartial viewpoint it must at the same time be noted that EU policy lacks an overall preventive strategy and does not apply the precautionary principle.
Zásada předběžné opatrnosti: ani nulová tolerance, ani nulová platnost
The precautionary principle: neither zero tolerance nor zero application
Zásada předběžné opatrnosti nebyla uplatněna u žádného z předpisů Společenství přijatých v poslední době; známou výjimku tvoří směrnice Rady a Parlamentu z června 2005 o zákazu šesti látek patřících do skupiny ftalátů, které se používaly v dětských hračkách.
With the well-known exception of the ban imposed by Parliament and the Council in June 2005 on the use in children’s toys of six substances belonging to the phthalate family, the precautionary principle has not been applied in recent Community legislation.
A přitom k definitivnímu zákazu použití látek CMR v dětských hračkách (tj. látek, které jsou karcinogenní, mutagenní a toxické pro reprodukci) došlo až po desetiletém heroickém zápase.
And even then it took over 10 years of struggle on an epic scale to bring about a permanent ban on CMR substances used in this particular connection.
Zpravodajka se proto táže, zda jsou přísná kritéria pro uplatnění zásady předběžné opatrnosti, která stanovila Komise ve svém sdělení z 2. února 2000, skutečně namístě.
For this reason the rapporteur questions the relevance of such binding criteria for invoking the precautionary principle as those adopted by the Commission in its 2 February 2000 Communication.
Před uplatněním této zásady je totiž třeba provést analýzu rizik a zajistit jejich řízení, posoudit různé možnosti zásahu, stanovit pro každou etapu stupeň vědecké nejistoty a vypracovat analýzu poměru nákladů a přínosů – tak složitý, hierarchicky uspořádaný a zdlouhavý postup praktické použití zásady předběžné opatrnosti v podstatě znemožňuje.
At every stage - from dependence upon analysis and risk-management through the determination at each stage of the degree of scientific uncertainty and the drawing up of a cost-benefit report to the study of various possible courses of action - everything seems to be designed in order to ensure that the precautionary principle is rendered inapplicable by means of a complex, hierarchical and never-ending procedure.
Zpravodajka proto v bodě 7 usnesení navrhuje, aby se provedla komplexní revize sdělení ze dne 2. února 2000, a zásada předběžné opatrnosti tak mohla v praxi fungovat.
This observation has prompted the rapporteur to propose (in paragraph 7 of the resolution) a thorough revision of the 2 February 2000 Communication in order to activate the precautionary principle.
Tento návrh se ostatně opírá o řadu rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství, v nichž byl mnohokrát vymezen obsah a oblast působnosti této zásady v komunitárním právu jako jednoho ze základních prvků politiky Společenství, pokud jde o ochranu životního prostředí a zdraví
This proposal is also backed up by the case-law of the European Court of Justice, which has on a number of occasions specified the content and the scope of the principle in Community law as being one of the cornerstones of the protection policy pursued by the Community in matters relating to health and the environment
Znečištění vnitřních prostor: zvláštní hygienické riziko
Habitat pollution: a particularly insidious threat to health
Podnikla řadu nových kroků: zřídila pracovní skupinu za účasti zástupců průmyslových podniků, spotřebitelských organizací a ochránců životního prostředí, poskytla finanční prostředky nejméně 17 evropským projektům v nejrůznějších oblastech, od sledování kvality ovzduší ve vnitřních prostorách a venku až po studii o stavebních materiálech jako zdroji znečištění.
It has taken a number of courses of action, such as the establishment of a working party bringing together industrialists, consumers’ organisations and environmental-protection bodies and the funding of at least 17 European projects in such varied fields as the monitoring of indoor and outdoor air quality and research into construction materials as a source of pollution.
Zpravodajka ovšem připomíná, že kupení nových iniciativ se nevyrovná globální, integrované politice v oblasti kvality vnitřního ovzduší.
The rapporteur does, however, point out that all of these initiatives taken together do not constitute a comprehensive, integrated policy on indoor air quality.