natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uvedená směrnice také opravňuje Komisi k tomu, aby upřesnila, za jakých okolností nejsou určité suroviny považovány za odpad.
That Directive also authorises the Commission to specify under which circumstances certain materials are not waste.
Před tím, než se začne uplatňovat toto nařízení, by Komise měla předložit vhodná opatření v souladu s uvedenou směrnicí, jež by dále upřesnila, že vedlejší produkty živočišného původu používané jako palivo nespadají do působnosti právních předpisů o nakládání s odpady.
Before the date of application of this Regulation, the Commission should put forward appropriate measures under that Directive which further clarify that animal by-products used as fuel do not fall within the scope of waste legislation.
Komise by měla ujasnit, že vedlejší produkty živočišného původu používané jako palivo nespadají do působnosti evropských právních předpisů o nakládání s odpady.
It should be clarified by the Commission that animal by-products used as a fuel do not fall within the scope of European waste legislation.
Jestliže byla vyrobena z bílkovinné hmoty, měla by být do nich být přidána složka, například anorganická nebo nestravitelná látka, která zabrání jejich přímému použití ke krmným účelům.
Where they have been manufactured from proteinaceous material, a component, such as an inorganic or an indigestible substance, should be added in order to prevent their direct use for feeding purposes.
(47) Současná odchylka týkající se zahrabání a spálení nezpracovaných vedlejších produktů živočišného původu by se měla rozšířit na oblasti, k nimž není prakticky možný přístup, nebo tento přístup představuje riziko pro zdraví a bezpečnost osob pracujících v rámci sběru těchto produktů.
(47) The current derogation concerning burial and burning of unprocessed animal by-products should be extended to areas where access is not practically possible or presents a risk to the health and safety of the collection personnel.
Zkušenosti nabyté v rámci používání nařízení (ES) č. 1774/2002 ukázaly, že za takových výjimečných okolností lze zahrabání nebo spálení v místě povolit, aby se zajistilo rychlé neškodné odstranění zvířat a zabránilo se riziku šíření nákazy.
Experience gained with the application of Regulation (EC) No 1774/2002 has shown that under such exceptional circumstances, disposal by burial or burning on site can be justified so as to ensure the swift disposal of animals and to avoid the propagation of disease risks.
Celková rozloha odlehlých oblastí v rámci členského státu by měla být omezena, aby se zajistilo splnění základní povinnosti zavedení vhodného systému neškodného odstraňování podle tohoto nařízení .
The overall size of remote areas in a Member State should be limited, so as to ensure that the general obligation to have in place a proper disposal system which complies with the rules laid down in this Regulation is fulfilled.
(47) Současná odchylka týkající se zahrabání a spálení nezpracovaných vedlejších produktů živočišného původu by se měla rozšířit na oblasti, k nimž není prakticky možný přístup, v nichž by sběr vedlejších produktů živočišného původu představoval finanční a administrativní zátěž nebo riziko pro zdraví a bezpečnost osob pracujících v rámci sběru těchto produktů.
(47) The current derogation concerning burial and burning of unprocessed animal by-products should be extended to areas where access is not practically possible , where collection of animal by-products would be financially and administratively burdensome or where it would present a risk to the health and safety of the collection personnel.
Celková rozloha odlehlých oblastí v rámci členského státu by měla být určena příslušným orgánem členského státu .
The overall size of remote areas in a Member State should be determined by the competent authority of that Member State .
Určení odlehlých oblastí by mělo být v pravomoci příslušných orgánů daného členského státu.
The definition of remote areas should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.
ba) syrové krmivo pro zvířata v zájmovém chovu pocházející z maloobchodních prodejen nebo z míst k prodejnímu místu připojených, kde k bourání a uskladnění dochází pouze za účelem přímého prodeje spotřebiteli na místě;
(ba) raw pet food originating from retail shops or in premises adjacent to sale points, where the cutting and storage are performed solely for the purpose of supplying the consumer directly on the spot;
Mělo by se zachovat vyčlenění těchto produktů z působnosti nařízení, jak je tomu ve stávajících právních předpisech.
The exclusion from the scope for these products, which is part of the current legislation, should be maintained.
bb) syrové krmivo pro zvířata v zájmovém chovu k využití v místě, pocházející ze zvířat poražených v hospodářství jejich původu za účelem využití jako potraviny pouze chovatelem a jeho rodinou v souladu s vnitrostátními právními předpisy;
(bb) raw pet food for use on site derived from animals slaughtered on the farm of origin for use only as foodstuffs by the farmer and his family, in accordance with national legislation;
da) hnůj získaný, přechovávaný či používaný jako hnojivo v hospodářství svého původu;
(da) manure obtained, kept or used as fertiliser on the farm of origin;
Předpisy upravující bezpečné odstranění a používání vedlejších produktů živočišného původu se nemají vztahovat na používání hnoje v hospodářstvích.
The rules for safe disposal and use of animal by-products are not designed to cover the on-farm use of manure.
db) vedlejší produkty z vajec, které jsou vyrobeny, přechovávány a neškodně odstraněny nebo použity v hospodářství svého původu;
(db) egg by-products that are generated, preserved, eliminated or used on the farm of origin;
Použití povolená pro některé produkty, jako např. mléko a produkty z něho získané, by měla být stejná jako použití povolená pro vedlejší produkty, které podléhají podobným rizikům a zpracovávají se v hospodářství svého původu, jako např. vejce a vaječné skořápky.
The uses permitted for certain products such as milk and its derivatives should be the same as those for by-products subject to similar risks and handled on the farm of origin, such as eggs and eggshells.
Toto nařízení se nepoužije na tyto získané produkty podléhající zvláštnímu režimu, který je stanoven v kapitole VI:
This Regulation shall not apply to the following derived products, subject to the special regime set out in Chapter VI:
Tyto získané produkty podléhají pouze zvláštnímu režimu, který je stanoven v kapitole VI:
For the following derived products, only the special regime set out in Chapter VI shall apply :
Pro vyjasnění působnosti nařízení.
Clarification of the scope of the regulation.
fa) konečné produkty z bezpečného zpracování biopaliv získaných z vedlejších produktů živočišného původu.
(fa) end products from the safe processing of biofuels derived from animal by-products.
5) „zvířetem v zájmovém chovu“ rozumí jakékoli zvíře, které náleží k druhům, které jsou běžně živeny a drženy lidmi pro jiné než hospodářské účely a uvedeny v příloze I nařízení (ES) č. 998/2003 ;
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept by humans for purposes other than farming and listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003;
5) „ domácím zvířetem či zvířetem v zájmovém chovu“ rozumí jakékoli zvíře, které náleží k druhům, které jsou živeny , chovány nebo drženy lidmi pro jiné než hospodářské účely , avšak které nejsou ve Společenství běžně konzumovány lidmi ani používány jako krmivo pro hospodářská zvířata ;
(5) ' pet or pet animal' means any animal belonging to species nourished , bred or kept by humans for purposes other than farming , but which is not normally consumed by humans , nor used as feed for farmed animals in the Community;
Odkaz na nařízení 998/2003/ES o neobchodních přesunech zvířat v zájmovém chovu by se neměl používat jako úplný seznam, neboť by se tím neúmyslně omezil rozsah působnosti tohoto nařízení.
The reference to Regulation 998/2003/EC on the non-commercial movement of pets should not be used as an exclusive list as it would therefore inadvertently limit the scope of this regulation.
8) „uvedením na trh“ rozumí jakákoli činnost, jejímž účelem je prodávat vedlejší produkty živočišného původu nebo získané produkty třetí straně ve Společenství, nebo jakákoli jiná forma dodávky za úhradu nebo bezúplatně této třetí straně nebo uskladnění za účelem dodávky této třetí straně;
(8) 'placing on the market' means any operation the purpose of which is to sell animal by-products or derived products to a third party in the Community or any other form of supply against payment or free of charge to such a third party or storage with a view to supply to such a third party;
8) „uvedením na trh“ rozumí jakákoli činnost, jejímž účelem je prodávat vedlejší produkty živočišného původu , získané produkty či hotové výrobky třetí straně ve Společenství, nebo jakákoli jiná forma dodávky za úhradu nebo bezúplatně této třetí straně nebo uskladnění za účelem dodávky této třetí straně;
(8) 'placing on the market' means any operation the purpose of which is to sell animal by-products , derived products or finished products to a third party in the Community or any other form of supply against payment or free of charge to such a third party or storage with a view to supply to such a third party;
Pojem „hotové výrobky“ je třeba zavést pro vyjasnění a lepší rozlišení od „získaných produktů“.
For clarification and better distinction between 'derived products' and 'finished products', the notion of 'finished product' should be introduced.
3 – bod 15 a (nový)
Article 3 – point 15 a (new)
15a) „hotovým výrobkem“ rozumí jakýkoli výrobek zpracovaný v souladu s tímto nařízením a který je poskytován ve spotřebitelském balení ;
(15a) ' finished product ' means any product processed in accordance with this Regulation, and which is packed in consumer packaging ;
Ve stávajícím nařízení 1774/2000/ES je definice „zpracovaných produktů“ stejně široká jako navržená definice „získaných produktů“.
Under the current Regulation 1774/2002/EC, the definition of 'processed product' is equally wide as the proposed definition of 'derived products'.
Stará i nová definice zahrnuje produkty první, druhé, třetí ... přeměny a meziprodukty a lze je vykládat i tak, že se vztahují i na hotové výrobky.
Both old and new definitions include products of first, second, third… transformation and intermediate products and are liable to be interpreted as covering also finished products.
Nejednoznačnosti, která vyplývá z široké definice, je třeba zabránit doplněním definice „hotového výrobku“.
The ambiguities resulting from such a wide definition should be avoided by adding the definition of 'finished product'.
Tato nová definice také umožní lépe určit, kam až sahá uplatnění tohoto nařízení.
This will also permit to better define the 'end of application point' of the regulation.
23) „odlehlou oblastí“ rozumí oblast, kde se zařízení pro neškodné odstraňování nacházejí v takové vzdálenosti, že opatření nezbytná ke sběru a přepravě vedlejších produktů živočišného původu by byla ve srovnání s neškodným odstraněním v místě nepřijatelně náročná, ať už z hlediska finančního či administrativního .
(23) 'remote area' means an area where disposal facilities are so far away that the arrangements necessary for the collection and transport of animal by-products would be unacceptably onerous, either financially or administratively, compared to local disposal.
Je v pravomoci příslušného orgánu každého členského státu, aby určil odlehlé oblasti na svém území.
It shall be the responsibility of the competent authority of each Member State to define remote areas within its territory;
Členské státy musí mít na svém území zavedenou přiměřenou infrastrukturu, která zajistí, že vedlejší produkty živočišného původu jsou
Member States shall have an adequate infrastructure in place on their territory that ensures that animal by-products are
Každý členský stát a delegovaný správní orgán na regionální úrovni mající příslušnou pravomoc musí zajistit, aby na svém území měl zavedenou přiměřenou infrastrukturu, která zajistí, že vedlejší produkty živočišného původu jsou
Each Member State , and devolved sub-national governments with competent powers , shall ensure that there exists on its territory an adequate infrastructure in place that ensures that animal by-products are
Členské státy
Member States shall
Členské státy a delegované správní orgány na regionální úrovni mající příslušnou pravomoc
Member States , and devolved sub-national governments with competent powers , shall
a) zajistí , aby existoval systém sběru a neškodného odstraňování vedlejších produktů živočišného původu, který bude účinně fungovat a který bude průběžně sledován příslušným orgánem;
(a) ensure the existence of a system for the collection and disposal of animal by-products, which operates efficiently and which is monitored continuously by the competent authority;
Členské státy musí zajistit soulad s platnými pravidly, nejsou však povinny provozovatelům poskytovat zdroje, které jsou ke splnění výše uvedené zásady zapotřebí.
Member States must ensure compliance with the rules in force, but are not obliged to provide operators with the resources needed to comply with the above principle.
Materiál kategorie 3 by v zásadě měl být vhodný k použití jako krmivo, a neměl by proto obsahovat materiál pochybného původu.
Category 3 material should in principle be fit for use as feed and should therefore not include material of doubtful origin.
14 – pododstavec 1
Article 14 – subparagraph 1
Komise může články 11, 12 a 13 měnit , aby zohlednila vědecký pokrok, pokud jde o posouzení úrovně rizika za podmínky, že takový pokrok může být stanoven na základě posouzení rizik provedeném příslušným vědeckým orgánem.
Articles 11, 12 and 13 may be amended by the Commission in order to take into account progress in science as regards the assessment of the level of risk, provided such progress can be identified on the basis of a risk assessment carried out by the appropriate scientific institution.
Žádné vedlejší produkty živočišného původu stanovené v uvedených článcích však nesmějí být z uvedených seznamů odstraněny a změny lze provádět pouze, co se týče kategorizace těchto produktů nebo zařazení dalších produktů na uvedené seznamy.
However, no animal by-products listed in those Articles may be removed from those lists and only changes of categorisation of such products may be made or additional animal by-products may be added to those lists.
Členské státy a jejich příslušné orgány musí mít možnost zahájit ve Stálém výboru diskusi o případném přizpůsobení definice kategorií vědeckému pokroku.
and their competent authorities shall have the possibility to initiate a discussion in the Standing Committee about an eventual adaptation of the definition of Categories to scientific progress.
a) formát záznamů, které mají být uchovávány;
(a) the format of records to be kept;
a) minimální obsah záznamů, které mají být uchovávány;
(a) the minimum content of records to be kept;
Je vhodné, aby minimální obsah byl stanoven postupem rozhodování, avšak formát by měly upravovat ve všech případech členské státy.
It makes sense for the minimum content to be established by comitology, but the format should in all circumstances be regulated by the Member States.
b) krmení hospodářských zvířat kromě kožešinových zvířat odpady ze stravovacích zařízení nebo krmnými surovinami obsahujícími tento odpad nebo z tohoto odpadu získanými;
(b) the feeding of farmed animals other than fur animals with catering waste or feed material containing or derived from catering waste;
b) krmení hospodářských zvířat nebo zvířat jiných než kožešinových nesterilizovaným odpady ze stravovacích zařízení nebo krmnými surovinami obsahujícími takový odpad nebo z tohoto odpadu získanými;
(b) the feeding of farmed animals other than fur animals with unsterilised catering waste or feed material containing or derived from such catering waste;
Parlament opakovaně trval na tom, že je nutné zajistit bezpečné využití, sterilizaci a neškodné odstranění odpadů ze stravovacích zařízení, aby se uplatnil úplný zákaz použití v krmivech (viz postoj EP v rámci legislativního postupu pro přijetí nařízení č. 1774/2002/ES a jeho postoj v prvním čtení rámcové směrnice o odpadech přijaté dne 13. února 2007).
The Parliament has repeatedly insisted that a safe recovery, sterilisation and disposal of catering waste is needed in order to enforce the general feed ban (See EP position in the legislative procedure establishing Regulation No 1774/2002/EC and its position in the first reading of the waste framework directive, adopted on 13 February 2007).
Pro účely písmene a) mohou členské státy stanovit prahové hodnoty pro nahodilou přítomnost malých množství živočišných bílkovin v krmivu, které lze zamezit pouze za cenu neúměrných prostředků.
For the purposes of point (a), Member States may establish threshold levels for the adventitious presence of small quantities of animal protein in feed, which can only be avoided by disproportionate means.
Zákaz „opětovného použití v rámci téhož druhu“ vede k oddělení zpracovatelských řetězců pro vedlejší produkty živočišného původu pocházející z různých druhů.
The prohibition of 'inner-species recycling' has led to a separation of processing chains for animal by-products from different species.
Členské státy by měly být do určité míry flexibilní, pokud jde o stopy živočišných bílkovin pocházející ze stejného druhu.
Member States should be provided with a certain degree of flexibility with regard of traces of animal protein from the same species.
Pro účely písmene b) musí členské státy zajistit, aby odpad ze stravovacích zařízení byl ověřitelně likvidován podniky s licencí, sterilizován a bezpečně odstraněn pomocí náležitých postupů.
For the purposes of point (b), Member States shall ensure that catering waste is verifiably eliminated by licensed undertakings, sterilised and safely disposed of by means of appropriate operations.
Používání odpadů ze stravovacích zařízení při krmení prasat mohou členské státy povolit pouze pod podmínkou, že se v každém ohledu sleduje bezpečné využití, sterilizace a dodržování ostatních ustanovení tohoto nařízení.
The use of catering waste in feed for pigs may be authorised by Member States only on condition that safe recovery, sterilisation and compliance with the other provisions of this Regulation are monitored in every respect.
Parlament opakovaně trval na tom, že je nutné zajistit bezpečné využití, sterilizaci a neškodné odstranění odpadů ze stravovacích zařízení , aby se uplatnil úplný zákaz použití v krmivech (viz postoj EP v rámci legislativního postupu pro přijetí nařízení č. 1774/2002a jeho postoj v prvním čtení rámcové směrnice o odpadech přijaté dne 13. února 2007).
Parliament has repeatedly insisted that a safe recovery, sterilisation and disposal of catering waste is needed in order to enforce the general feed ban (See EP position in the legislative procedure establishing Regulation No 1774/2002 and its position in the first reading of the waste framework directive, adopted on 13 February 2007).
20 – písm. e – podbod ii
Article 20 – point e – subpoint ii
ii) v případě hnoje, obsahu trávicího traktu, mléka , mléčných produktů a mleziva a vajec a vaječných produktů, pokud podle příslušného orgánu nepředstavují riziko šíření žádné závažné přenosné nákazy, po předchozím zpracování nebo bez něj,
(ii) in the case of manure, digestive tract content, milk, milk-based products and colostrum, and eggs and egg products, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
Z použití obsahu trávicího traktu v zařízeních na výrobu bioplynu a kompostu by pro hospodářské subjekty neměla vyplývat povinnost provádět nákladné a zbytečné prvotní třídění.
The fact of using digestive tract content for biogas and composting plants should not oblige operators to carry out a costly and unnecessary prior separation.
Kromě toho se navrhuje, aby se na povolené použití vajec a produktů z vajec vztahovalo stejné podmínky jako na mléko a nezpracované produkty.
It is further proposed to treat eggs and egg products on the same basis as milk and unprocessed products for purposes of permitted uses.
e) v případě materiálu kategorie 2 a materiálu kategorie 3 a pokud to povolí příslušný orgán:
(e) in the case of Category 2 and Category 3 material and if authorised by the competent authority:
i) používat pro přípravu a používání na půdu biodynamických přípravků podle přílohy I části A bodu 2.3 nařízení (EHS) č. 2092/91,
(i) used for the preparation and application to land of bio-dynamic preparations as referred to in point 2.3 of Part A of Annex I to Regulation (EC) No 2092/91;
Stávající nařízení 1774/2002/ES povoluje pro zpracované krmivo pro zvířata v zájmovém chovu pouze materiály kategorie 3.
The current Regulation 1774/2002/EC allows only category 3 material for processed pet food.
Povolení krmit zvířata v zájmovém chovu nezpracovaným materiálem kategorie 2 a 3 je proti obecným zásadám pravidel pro vedlejší produkty živočišného původu.
The permission to feed pet animals with unprocessed category 2 & 3 material is against the general principles of the animal by-products rules.
Může také vést k podvodům, tj. k nekontrolovanému využívání takovéhoto nezpracovaného materiálu pro neplánované účely.
It is also liable to lead to fraud, i.e. uncontrolled channelling of such unprocessed material into unintended uses.
ea) používat jako krmivo pro zvířata v zájmovém chovu v případě materiálu kategorie 3 a pokud to povolí příslušný orgán;
(ea) used for petfood, in the case of category 3 material and subject to approval by the competent authority;
ga) dopravu, zpracování, používání nebo neškodné odstranění odpadů ze stravovacích zařízení; než budou tato ustanovení schválena, mohou členské státy přijmout nebo zachovat vnitrostátní předpisy pro dopravu, zpracování, používání nebo neškodné odstranění odpadů ze stravovacích zařízení.
(ga) the transport, processing, use or disposal of catering waste; until such provisions are adopted, Member States may adopt or retain national rules on the transport, processing, use or disposal of catering waste.
Tato výjimka by se měla týkat stravy chráněných nebo ohrožených druhů, pro které je typický nedostatek potravy a snižující se stav populace.
This exemption should concern the diet of protected or endangered species characterised by food shortages and falling populations.
i) pro druhy mrchožravých ptáků , kteří mohou být takovým materiálem krmeni , v některých členských státech;
i) the species of necrophagous birds in certain Member States to which such material may be fed;
i) pro druhy, které mohou být takovým materiálem krmeny , v některých členských státech;
(i) the species in certain Member States to which such material may be fed;
Určení maximálního množství podléhajícího zjednodušenému odstranění by mělo být v pravomoci příslušných orgánů daného členského státu.
The definition of maximum volumes subject to simplified disposal should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.
Zavedení zadržování zvyšuje flexibilitu při shromažďování vedlejších produktů živočišného původu, aniž by bylo ohroženo veřejné zdraví či zdraví zvířat.
The introduction of containment increases the flexibility for collection of animal by-products without compromising public and animal health.
Tato flexibilita zvýší udržitelnost a ekologický profil vedlejších produktů živočišného původu, a to na základě snížené frekvence shromažďování a maximálně redukovaného objemu, který je shromažďován.
This flexibility will improve the sustainability and environmental profile of ABP collection due to reduced frequency of collection and possibly reduced volumes to be collected.
Kritérium vycházející z rozlohy není pro rozšíření definice odlehlých oblastí dostačující.
An area-based criterion is not sufficient for extending the definition of remote areas.
V úvahu by měla být brána i jiná hlediska, např. hustota hospodářských zvířat a skutečnost, že se jedná o ostrov.
Other aspects, such as livestock density and island status, should also be taken into account.