natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jste-li cizinec, sdělte policii, zda si přejete o svém zadržení informovat svůj konzulární úřad nebo velvyslanectví.
If you are a foreigner, tell the police if you want your consular authority or embassy to be informed of the detention.
Rovněž policii sdělte, zda si přejete kontaktovat pracovníka konzulárního úřadu nebo velvyslanectví.
Also tell the police if you want to contact an official of your consular authority or embassy.
Jste-li zatčen, máte právo na rychlou lékařskou pomoc.
When you are arrested, you have the right to urgent medical assistance.
Sdělte policii, zda rychlou lékařskou pomoc potřebujete.
Tell the police if you are in need of urgent medical care.
Po zatčení můžete být zadržován nejdéle po dobu ... [uveďte příslušný počet hodin/dní].
After your arrest you may be deprived of your liberty/detained for a maximum period of …. [fill in applicable number of hours/days].
Po uplynutí této lhůty musíte být propuštěn, nebo předveden před soudce, který rozhodne o vašem dalším zadržování.
At the end of this period you must either be released or be heard by a judge who will decide on your further detention.
Požádejte svého obhájce nebo soudce o informace týkající se možností napadnout zákonnost zatčení, přezkoumat rozhodnutí o vzetí do vazby či požádat o předběžné propuštění.
Ask your lawyer or the judge for information about possibilities to challenge the arrest, to review the detention or to ask for provisional release.
Indikativní ▌ vzor písemného poučení o právech pro osoby zadržen na základě evropského zatýkacího rozkazu:
Indicative model Letter of Rights for persons arrested on the basis of a European Arrest Warrant:
Při přípravě podoby svého vlastního písemného poučení mohou tento vzor upravit tak, aby odpovídal jejich platným vnitrostátním předpisům, a rozšířit jej o další užitelné informace.
When preparing their Letter, they may amend this model to align it with their national applicable rules and add further useful information.
Byl jste zatčen ▌ na základě evropského zatýkacího rozkazu .
You have been arrested on the basis of a European Arrest Warrant.
INFORMACE O EVROPSKÉM ZATÝKACÍM ROZKAZU
A. INFORMATION ABOUT THE EUROPEAN ARREST WARRANT
Máte právo být informován o obsahu evropského zatýkacího rozkazu, na jehož základě jste byl zatčen.
You have the right to be informed about the content of the European Arrest Warrant on the basis of which you have been arrested.
Máte právo vyslovit souhlas nebo nesouhlas se svým předáním do státu, který o vaše předání žádá.
You may consent or not consent to being surrendered to the State seeking you.
Váš souhlas celé řízení urychlí.
Your consent would speed up the proceedings.
Zajistí-li se společné minimální standardy v oblasti trestního řízení, povede to ke zlepšení situace v oblasti základních práv občanů EU a napomůže to k překonání obtíží při uplatňování zásady vzájemného uznávaní v trestních záležitostech, které jsou vyvolány nedůvěrou panující mezi soudními orgány.
Ensuring that common minimum standards in criminal proceedings are in place would both better grant EU citizens' fundamental rights and help overcoming the difficulties encountered in the implementation of the principle of mutual recognition in criminal matters because of a lack of trust between judicial authorities.
Poté, co nebyl přijat horizontální právní nástroj týkající se procesních práv v trestním řízení (návrh rámcového rozhodnutí, který předložila Komise v roce 2004), se Rada rozhodla postupovat v rámci jednotlivých kroků a dne 30. listopadu 2009 přijala tzv. cestovní mapu k procesním právům a vyzvala Komisi, aby předložila soubor legislativních návrhů odpovídajících opatřením, jejichž seznam byl součástí této cestovní mapy.
Following to the failure of the adoption of a horizontal legal instrument on procedural rights in criminal proceedings (2004 Commission Proposal for a Framework Decision), the Council opted for a step by step approach and on 30 November 2009 adopted a Roadmap on procedural Rights inviting the Commission to table a series of legislative proposals corresponding to the measures listed in the Roadmap.
Tento návrh směrnice o právu na informace v trestním řízení, který Evropská komise předložila v červenci 2010, představuje druhý krok, pokud jde o opatření obsažená v cestovní mapě k procesním právům.
The proposal for a Directive on the right to information in criminal matters presented by the European Commission in July 2010 is the second step of the list of measures contained in the Roadmap on Procedural Rights.
Jeho cílem je stanovením minimálních standardů pro právo na informace v trestním řízení v celé Evropské unii.
It aims at setting common minimum standards as regards the right to information in criminal proceedings throughout the European Union.
Prvním krokem bylo přijatí směrnice o právu na tlumočení a překlad dne 8. října 2010.
The first step, on the right to interpretation and translation, is a Directive adopted on 8 October 2010.
S ohledem na tento návrh by se směrnice měla uplatňovat v okamžiku, kdy osobu příslušné orgány členského státu uvědomí úředním sdělením nebo jinak o tom, že je podezřelá nebo obviněná ze spáchání trestného činu, až do doby, kde je řízení ukončeno (včetně jakýkoliv opravných prostředků).
In the light of the proposal, the Directive should apply from the time that a person is made aware by the competent authorities of a Member State, by official notification or otherwise, that he/she is suspected or accused of having committed a criminal offence until the conclusion of the proceedings (including any appeal).
Řízení, v rámci nichž se uplatňuje evropský zatýkací rozkaz, by měla rovněž spadat do působnosti této směrnice, přičemž podle bodu odůvodnění 15 tohoto návrhu směrnice by se neměla vztahovat na řízení vedená správními orgány ve věcech týkajících se porušení vnitrostátních či evropských právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže, pokud věc neprojednává soud s příslušností ve věcech trestních.
Proceedings applying the European Arrest Warrant should also be within the scope whilst according to Recital 15 of the proposal, the Directive should not apply in proceedings conducted by administrative authorities in relation to the breach of competition legislation, whether national or European, unless the case is brought before a court having jurisdiction in criminal matters.
Hlavním účelem tohoto návrhu je potvrdit to, že podezřelé a obviněné osoby mají právo být informovány o svých právech.
The main purpose of the proposal is affirming that suspect and accused persons have the right to be informed about their rights.
Tyto informace by měly být poskytovány v jednoduchém a srozumitelném jazyce ústní či písemnou formou, a to v jazyce, kterému podezřelá či obviněná osoba rozumí.
Such information should be given in simple and accessible language, orally or in writing, in a language that the suspected or accused person understands.
Specifická ustanovení se pak vztahují na děti a na osoby s částečnou poruchou zraku nebo slepé či na osoby, které neumí číst.
Specific provisions concern children and persons who are partially sighted or blind or who cannot read.
Tyto informace by měly být obsaženy v tzv. písemném poučení o právech.
The information should be contained in the so called "Letter of Rights".
Podle tohoto návrhu by měly být poskytovány specifické informace v případech, kdy příslušné orgány členského státu zbaví osoby svobody v rámci trestního řízení na základě podezření ze spáchání trestného činu (např. zatčením osoby policií a jejím umístěním do vazby před proběhnutím soudního řízení na základě příkazu soudce).
According to the proposal, specific information should be given in case where a person is deprived of liberty by Member States' competent authorities in the course of the criminal proceedings on suspicion of having committed a criminal offence (e.g. through arrest by the police and being placed in pre-trial detention on the order of a judge).
Pouze v tomto případě by musel členský stát poskytnout informace o procesních právech písemně.
Only in this case Member States would be required to give information on procedural rights in writing.
Vedle obecného práva na získaní informací o procesních právech má tento návrh za cíl další dvě konkrétní práva: právo být seznámen s obviněním a právo nahlížet do spisu.
Together with a general right to be informed about procedural rights, the proposal aims to further define two specific rights: the right to information about the charge and the right to access to the case file.
Toto poslední právo je však omezeno, neboť návrh uvádí, že přístup k určitým dokumentům obsaženým ve spise nemusí být umožněn, pokud by to mohlo vést k vážnému ohrožení života další osoby či by to mohlo významně poškodit vnitřní bezpečnost členského státy, v němž dané řízení probíhá.
This last right is however limited as the proposal says that access to certain documents in the case-file may be excluded where this may lead to serious risk to the life of another person or may seriously harm the internal security of the Member State in which the proceedings are taking place.
S cílem zajistit, aby bylo právo na informace účinně uplatňováno, zavádí tento návrh postup, jehož cílem je posoudit, zda podezřelá či obviněná osoba obdržela dané informace, a který stanoví účinné opravné prostředky, jestliže tomu tak nebylo.
In order to ensure that the right to information is effectively granted, the proposal provides that a procedure is in place to assess whether the suspected or accused person has received the information and that an effective remedy is in place in case he/she has not.
Další ustanovení se týkají odborné přípravy a zákazu snížení úrovně právní ochrany.
Further provisions concern training and the non-regression clause.
K návrhu jsou připojeny dvě přílohy: příloha I obsahuje indikativní vzor písemného poučení o právech pro podezřelé a obviněné osoby při zatčení a příloha II obsahuje indikativní vzor písemného poučení o právech pro osoby zatčené na základě evropského zatýkacího rozkazu.
Two Annexes are enclosed to the proposal: Annex I contains an indicative model of the Letter of Rights to be provided to a suspected or accused person on arrest whilst Annex II contains an indicative model of the Letter of Rights to be provided to a person arrested on the basis of a European Arrest Warrant.
Vzhledem k tomu, že se jedná o „indikativní“ vzory, by členské státy neměly povinnost je používat.
Being "indicative" models, Member States would be free not to use them.
Je nutno poznamenat, že tyto dvě přílohy obsahují požadavky, které jsou mnohem rozsáhlejší než požadavky stanovené v samotném návrhu.
It must be noted that the two annexes contains specifications that go much further then what granted by the proposal.
Postoj zpravodajky
P osition of the rapporteur
Občané EU mají právo cestovat, studovat a pracovat na území Evropské unie.
EU citizens are entitled to travel, study and work within the territory of the European Union.
Tyto svobody jsou nicméně omezeny skutečností, že v členských státech existuje 27 různých právních systémů.
However, these freedoms are constrained by 27 different legal systems in the Member States.
Cílem EU je proto vytvořit jednotnou oblast práva se společnými pravidly a navázat intenzívní spolupráci.
The EU is therefore aiming to establish a single area of justice, with common rules and intensive cooperation.
Zatímco stávající legislativní rámec v oblast práva se primárně zaměřuje na posílenou spolupráci mezi soudními orgány členských států, tato směrnice se věnuje občanům EU a právům, která požívají, jestliže se stanou účastníky trestního řízení.
While the existing legislative framework in the area of justice focuses primarily on enhanced cooperation between the judicial authorities of the Member States, this Directive concentrates on EU citizens and the rights they enjoy in case they are involved in criminal proceedings.
Jestliže k tomu dojde, ať už v domovském státě dané osoby či v jiném členském státě, musí byt zajištěno spravedlivé soudní řízení v souladu s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva.
If this happens, in somebody's home country or in another EU Member State, a fair trial in line with the ECHR case law must be granted.
To znamená, že musí být dodržována základní procesní práva, jako je právo na konzultace s právníkem či v případě potřeby tlumočení nebo překlad dokumentů.
This implies respect of basic procedural rights such as consulting a lawyer or having interpretation and translation if needed.
Být obeznámen se svými právem je prvním krokem k tomu, aby byla Vaše práva dodržována.
Being aware of your rights is the first step to have them respected.
Jestliže veřejné orgány tato práva nedodržují, dojde k ohrožení spravedlivého průběhu trestního řízení a může tak dojít k justičním omylům.
Failure by public authorities to respect those rights will jeopardise the fairness of criminal proceedings and may lead to miscarriages of justice.
Zpravodajka proto vítá cíl návrhu Komise, kterým je stanovení minimálních společných standardů, pokud jde o právo na informace v rámci trestního řízení v rámci celé Evropské unie.
Your Rapporteur therefore welcomes the aim of the Commission proposal which is to set common minimum standards as regards the right to information in criminal proceedings throughout the European Union.
Pokud budou tyto standardy schváleny a správně uplatňovány, zlepší se situace v oblasti práv podezřelých a obviněných osob tím, že se zajistí, aby tyto osoby obdržely informace o svých právech.
If adopted and correctly implemented it will improve the rights of suspects and accused persons by ensuring that they receive information about their rights.
Tato zpráva mění návrh Komise tak, aby se zajistilo, že se směrnice bude vztahovat na veškeré formy omezení osobní svobody bez ohledu na to, jakým způsobem členské státy kvalifikují řízení, na základě nichž byla podezřelá osoba zbavena své svobody.
This report amends the Commission proposal in order to ensure that the Directive covers all cases of limitation of personal freedom, irrespective of how Member States qualify the proceedings according to which the suspect has been deprived of his /her liberty.
Nikdo předem netuší, jak dlouho bude podezřelá osoba zadržována v policejní vazbě ani jak dlouho bude tato osoba zbavena svobody.
Nobody knows in advance how long a suspect will be kept in police custody or for how long the person will be deprived of his/her liberty.
I když různá práva uvedená v poučení o právech nemusí být vždy relevantní, má podezřelá či obviněná osoba nicméně nárok, aby okamžitě získala písemné informace o svých procesních právech.
While the various rights mentioned in the Letter of rights might not always apply, the suspected or accused person is nonetheless entitled to be provided immediately with information in written on his/her procedural rights.
Článek 3 směrnice, který stanoví minimální procesní práva, o nichž by měly být poučeny všechny podezřelé a obviněné osoby v trestním řízení, by měl být rozšířen o následující práva:
Article 3 of the Directive, laying down the procedural rights that all suspected and accused persons in criminal proceedings should be informed about at least, should be extended to the following rights:
– právo na tlumočení a překlad,
- the right to interpretation and translation
− právo na obhájce
- the right to access to a lawyer
− podmínky pro získání přístupu k bezplatné právní pomoci
- the conditions to obtain access to a lawyer free of charge
− právo na to být seznámen s obviněním
- the right to be informed of the accusation
− právo na přístup k důkazním materiálům souvisejícím s daným případem
- the right to access to the evidentiary materials related to the case
− právo nevypovídat
- the right to remain silent
Písemné poučení o právech by mělo dále obsahovat následující informace určené pro zatčené osoby uvedené v této směrnici:
The Letter of Rights should in addition contain the following information for arrested persons mentioned of this Directive:
a) kolik hodin / dnů může být daná osoba zbavena svobody předtím, než je postavena před soudní orgán;
a) how many hours/days the person may be deprived of his/her liberty before being brought before a judicial authority;
b) jakým způsobem může tato osoba vznést námitky vůči zatčení a dosáhnout přezkumu její vazby;
b) how the person can challenge the arrest and how to obtain a review of his/her detention;
c) maximální délka vazby, která může být v jejím případě uvalena před proběhnutím soudního řízení.
c )the maximum deadline for pre-trial detention applicable to his/her case
Tato osoba by měla mít za všech okolností možnost si toto písemné poučení o právech přečíst a ponechat si ho u sebe po celou dobu, kdy je zbavena svobody.
The person should always be given the opportunity to read the Letter of Rights and be allowed to keep it in his/her possession throughout the time he/she is deprived of liberty.
Je důležité, aby členské státy zajistily, aby byl podezřelé nebo obviněné osobě poskytnut dostatek informací o obvinění za účelem zajištění spravedlivého trestního řízení a účinného uplatnění práv této osoby na obhajobu.
It is important for Member States to ensure that a suspected or accused person is provided with sufficient information about the accusation to safeguard the fairness of the criminal proceedings and effectively exercise his/her right of defence.
(Nahrazení slova „charge“ slovem „accusation“ − netýká se českého znění).
Taking into account the variety of procedural rules and the different meaning of the term “charge” across the Member States, the term " accusation" appears to be more appropriate.
Členské státy by měly zajistit, aby osoba, která je trestně stíhána, obdržela dostatečné informace o povaze a důvodu obvinění ihned, jakmile má podle vnitrostátních právních předpisů nárok zahájit jakákoli opatření na svou obhajobu.
Member States should also ensure that a person who is subject to a criminal charge is provided with sufficient information on the nature and cause of the accusation as soon as according to national law he/she is entitled to undertake any defensive action.
Osoba, která byla zatčena, by měla rovněž okamžitě poté, co byla zbavena svobody, obdržet informace o důvodech vedoucích k jejímu zadržení, včetně informací o trestném činu, z jehož spáchání je podezřelá, a to v souladu s článkem 4 této směrnice.
An arrested person should also, as soon as he/she is deprived of liberty, be provided with information about the reasons for his arrest, including information about the offence he/she is suspected of having committed, according to Article 4 of this Directive.
Dále by koncepce spisu podle článku 7 návrhu Komise, která není uznávána ve všech členských státech, mohla být lépe vyjádřena pojmem „důkazní materiály týkající se daného případu“, kterým se rozšiřuje působnost tohoto pojmu.
In addition, the concept of the case-file under Article 7 of the Commission proposal, which is not recognised by all Member States, could be better expressed using the term "the evidentiary materials related to the case", which widens the scope of the term.
Členské státy by měly za všech okolností zajistit, aby nejpozději při skončení vyšetřování trestného činu každá podezřelá či obviněná osoba nebo její obhájce měli plný přístup k důkazním materiálům týkajícím se daného případu, které mají příslušné orgány k dispozici.
Member States should always ensure that a suspected or accused person or his lawyer is granted full access to the evidentiary materials related to the case in the possession of the competent authorities, at the latest when the investigation of the criminal offence is concluded.
Podezřelá či obviněná osoba nebo její obhájce mohou žádat o seznam důkazních materiálů, které mají příslušné orgány v držení.
The suspected or accused person or his lawyer may request a list of the materials in the possession of the competent authorities.
Vzhledem k tomu, že by bylo zavádějící, pokud by existovaly různá písemná poučení o právech vztahující se na různé situace, měly by být tyto situace pokryty v jediném vzoru písemného poučení o právech.
As it would be confusing to have different Letter of rights, applying to different situations, they should be covered in one model of a letter of rights.
Tento vzor obsažený v příloze I této směrnice by měl být pro členské státy závazný jako požadavek a měl by představovat minimální požadavek pro uvádění práv stanovených v této směrnici.
This model contained in the Annex 1 to this Directive should be compulsory for Member States and as a minimum include the rights laid down in this Directive.
Tato směrnice obsahuje druhou přílohu, v níž se nalézá samostatné písemné poučení o právech vztahující se na evropský zatýkací rozkaz, neboť jeho provedení není ve všech členských státech považováno za trestní řízení.
The Directive contains a second Annex with a separate Letter of Rights on the European Arrest Warrant, as its execution is not considered to be a criminal proceeding in every Member State.
Toto rozlišení bylo rovněž vzato v úvahu rámci opatření A a je tudíž v souladu s cestovní mapou.
This distinction has also been taken under measure A and therefore is consistent with the Road Map.
Tato směrnice představuje teprve druhý krok v rámci řady opatření cestovní mapy týkající se procesních práv a je považována za součást souhrnného souboru právních předpisů, který má Komise v průběhu příštích let předložit s cílem stanovit minimální soubor procesních práv v rámci trestního řízení v Evropské unii.
This Directive is only the second step in a series of measures in the Procedural Rights Roadmap and considered as part of a comprehensive package of legislation to be presented by the Commission over the next few years which will provide a minimum set of procedural rights in criminal proceedings in the European Union.
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o právu na informace v trestním řízení
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the right to information in criminal proceedings
Navrhovatel: Jan Philipp Albrecht
Rapporteur: Jan Philipp Albrecht
Evropská úmluva o ochraně lidských práv a Listina základních práv EU zakotvují nejdůležitější práva z oblasti obhajoby, jako např. právo na obhájce, právo na tlumočení a překlad, právo na to být seznámen s obviněním, právo na pravidelný přezkum vazby a právo na to být předveden před soudce, avšak neposkytují dostatek informací o tom, jak by tato práva měla být chráněna v praxi.
The European Convention on Human Rights and the EU Charter of Fundamental Rights while enshrining core defence rights, such as the right to have access to a lawyer, the right to interpretation and translation, the right to be informed of the charge, the right to a regular review of detention and the right to be brought before a court, offer limited detail about how those rights should be protected in practice.
Návrh, který výbor v současnosti projednává, usiluje o zlepšení práv podezřelých nebo obviněných osob, pokud jde o informace o právech a obviněních.
The proposal currently before the Committee seeks to improve the rights of suspected or accused persons as regards information on rights and information about the charges.
Týká se rovněž situace, kdy je osoba zadržena na základě evropského zatýkacího rozkazu za účelem stíhání či výkonu trestu.
It also covers the situation when a person is arrested under a European Arrest Warrant for prosecution or execution of a sentence.
To, že budou v souvislosti s těmito právy k dispozici minimální společné normy, by mělo usnadnit uplatňování zásady vzájemného uznávání, a tudíž vést ke zlepšení justiční spolupráce mezi členskými státy.
Having common minimum standards in relation to these rights should facilitate the application of the principle of mutual recognition, thereby improving the functioning of judicial cooperation between Member States.
Návrh představuje druhé opatření „cestovní mapy“ pro posílení procesních práv podezřelých či obviněných osob v trestním řízení
It constitutes the second measure of the "Roadmap" for strengthening procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings