natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bod odůvodnění 7a je zase zopakováním bodu odůvodnění 15 nařízení č. 168/2007.
Also, recital 7a which is a replica of recital 15 of Regulation 168/2007.
Opětovným uvedením těchto bodů ve zprávě se zpravodaj snaží orgánům a agentuře připomenout, že agentura má jistou flexibilitu a jsou jí otevřeny možnosti, které přesahují rámec tematických okruhů předepsaných v článku 2.
By clearly stating these points again in this report, the rapporteur seeks to remind the institutions and the FRA itself of the flexibility and options open to the FRA over and above the thematic areas which are prescribed in article 2.
Tato flexibilita má zásadní význam, pokud má být agentura schopna předcházet náhlému negativnímu vývoji či znevažování lidských práv v některých odvětvích či geografických oblastech nebo na takové situace reagovat.
This flexibility is essential if the FRA is going to be able to be pro-active as well as reactive towards sudden negative developments or degradation of human rights situations in certain sectors or geographical areas.
Pozměňovací návrhy, kterých není mnoho a které zpravodaj předkládá k jednotlivým článkům, jsou ve stejném duchu jako pozměňovací návrhy k bodům odůvodnění: znovu uvádějí klíčové aspekty nařízení, kterým se zřizuje Agentura pro základní práva.
The rapporteur's few amendments to the articles are submitted in the same spirit as the amendments to the recitals, namely to recall key aspects of the Regulation establishing the FRA.
Článek 1a (nový) je tedy přesným zopakováním článku 4 nařízení č. 168/2007.
In this way article 1 a (new) is a direct replication of article 4 of Regulation 168/2007.
Zpravodaj je přesvědčen, že zpráva, která se zabývá víceletým rámcem pro Agenturu pro základní práva, musí nutně připomenout základní úkoly agentury.
The rapporteur believes it's essential in a report which looks at the FRA's MAF programme to recall the basic tasks of the Agency.
Jde opět o připomenutí všem, že agentura je na žádost orgánů EU schopna vykonávat úkoly mimo a nad rámec těch, které jsou vyjmenovány v tematickém programu (článek 2).
Once again, this is a reminder to all that the FRA is able to undertake tasks over and above those highlighted in the thematic programme (article 2) at the request of the EU institutions.
Další navrhované změny článku 1 blíže rozvíjejí toto téma.
The other proposed amendments to article 1 further develop this theme.
Cílem zpravodaje je vyvážit nepružný charakter tematického programu tím, že za určitých podmínek umožní flexibilnější přístup.
The rapporteur seeks to counter balance the rigid nature of the thematic programme by allowing a more flexible approach under certain circumstances.
Flexibilita má klíčový význam pro plné využití mandátu agentury.
Flexibility is key to allow the FRA to wholly fulfil its mandate.
Co se týče článku 2 (tematických oblastí), snažil se zpravodaj neklást na agenturu nebo orgány nepřiměřené požadavky.
Concerning article 2 (thematic areas) the rapporteur has been conscious of not making unrealistic demands on the FRA or the institutions.
Z tohoto důvodu (a navzdory mnoha požadavkům na rozšíření článku 2 o další oblasti působnosti) se zpravodaj rozhodl v seznamu učinit jen jedno drobné, avšak důležité doplnění.
It is for this reason (and despite many calls to extend the scope of article 2 by adding new areas of competence) that the rapporteur has chosen to make only one minor but important addition to this list.
V písmenu b) zpravodaj doplnil koncept „vícenásobné diskriminace“.
Under point b) the rapporteur has added the notion of "multiple discrimination".
Jelikož diskriminace v EU je bohužel opět na vzestupu, je důležité, aby agentura zanalyzovala koncept vícenásobné diskriminace a podrobně se jím zabývala.
With discrimination, sadly, once again on the increase in the EU, it is important that the FRA analyses and looks in detail at the notion of multiple discrimination.
Není možné přesně lidi rozřadit do jednotlivých společenských skupin (k čemuž by ani docházet nemělo, neboť základní práva všech občanů jsou nedělitelná).
People cannot easily be categorised into different groups of society (and arguably shouldn't be given the indivisible nature of fundamental rights for all citizens).
Lidé se však často cítí diskriminováni, aniž by si byli jisti přesným důvodem nebo důvody diskriminace.
Often, however, people find themselves discriminated against and are unsure as to the precise reason why.
Diskriminace se může zakládat na jednom nebo více faktorech nebo na jejich kombinaci (např. diskriminace židovské ženy na základě jejího pohlaví – ženského – nebo jejího náboženství – židovského – nebo obojího; či diskriminace kurdského homosexuálního muže na základě jeho etnického původu – kurdského – nebo jeho sexuální orientace – homosexuální – nebo obou těchto faktorů).
It could be for one of several reasons or a combination of these reasons (e.g. discrimination against a Jewish woman because of her sex - female - or because of her religion - Jewish or both; or discrimination against a gay Kurdish man because of his ethnic origin - Kurdish - or his sexuality - homosexual or both).
Víceletý rámec by měl pokrývat také tento typ vícenásobné diskriminace, aby bylo možno zhodnotit rozsah problému a nalézt způsoby řešení této složité formy diskriminace.
The MAF should also cover this type of multiple discrimination in order to assess the extent of the problem and seek to find ways of tackling this complex form of discrimination.
Zpravodaj konstatuje, že na setkání zazněla různorodá a široká škála názorů.
The rapporteur notes that the meeting provided a diverse and exhaustive range of views.
Mnoho účastníků kritizovalo rozsah tematických oblastí (článek 2) a celkově nedostatečnou cílevědomost a ucelenost (neexistuje žádná globální vize ani přesahující rámec) na úrovni EU, pokud jde o koordinovanou, účelnou politiku v oblasti základních práv.
Many critical voices were expressed concerning the scope of the thematic areas (article 2) and well as the general lack of ambition and coherence (no global vision or overarching framework) at EU level when it comes to having a co-ordinated, fit for purpose fundamental rights policy.
Zpravodaj a přítomné nevládní organizace poukázaly na to, že je nekoherentní a nelogické, že kandidátské země musely splnit přísná pravidla v oblasti dodržování základních práv (jež byla součástí kodaňských kritérií), když přitom neexistuje žádný mechanismus přezkumu po přistoupení k EU, který by zajistil, aby členské státy nadále prováděly a prosazovaly právní předpisy a normy v oblasti lidských práv stejně jako v době před přistoupením.
The rapporteur and NGOs present mentioned the incoherence and illogic nature of having stringent rules of fundamental rights adherence for candidate countries (as part of the Copenhagen criteria) yet no real effective follow up/review mechanism post adhesion to the EU to ensure that Member States continue to implement and enforce human rights legislation and norms as should apply upon accession.
Všichni účastníci slyšení se však shodli na tom, že nejlepším způsobem, jak posloužit občanům, pokud jde o ochranu základních práv, je učinit maximum pro snazší přijetí dohody o víceletém rámci a v nejbližším možném termínu zřídit plně funkční Agenturu pro základní práva.
All those who attended the meeting agreed, however, that the best way to serve the citizens when it comes to the defence of fundamental rights is to do all we can to facilitate agreement on the MAF and establish a fully operational FRA as soon as possible.
Zpravodaj vítá zřízení Agentury pro základní práva a naléhavě vyzývá všechny orgány a zainteresované strany, aby přijaly potřebná opatření a zajistily tak, aby byl co nejdříve stanoven jednotný a komplexní víceletý rámcový program.
The rapporteur welcomes the establishment of the FRA and urges all institutions and stakeholders to take the necessary steps to ensure a coherent and comprehensive MAF programme is established as soon as possible.
V souvislosti s urychleným jmenováním ředitele agentury Evropský parlament doufá, že Agentura pro základní práva se bude moci již brzy konečně věnovat své důležité a potřebné práci v oblasti základních práv v EU.
In conjunction with the swift nomination of a Director for the Agency, the European Parliament hopes that, finally, the FRA will be able to undertake its important and necessary work in the field of fundamental rights in the EU in the very near future.
Evropský parlament se velmi rád ujme své role jak při navržení víceletého rámce, tak při jmenování ředitele.
The European Parliament is keen to play its part in both the drawing up of the MAF and the nomination of the Director.
Výbor LIBE plánuje do konce letošního roku uspořádat slyšení s kandidáty v užším výběru, aby se Evropský parlament mohl vyjádřit ke jmenování kandidáta na tuto důležitou pozici.
The LIBE committee is planning to hold a hearing of the short listed candidates before the end of the year in order for the EP to have its say in the nomination of the candidate for this important job.
Zpravodaj doufá, že vybídne-li Parlament na základě svých nedávno přijatých usnesení Agenturu pro základní práva, aby přezkoumala možné nedodržování či porušování základních práv, bude agentura v těchto oblastech s Parlamentem konstruktivně spolupracovat.
It is hoped that the FRA will work constructively with the EP in this areas should the EP request that the FRA look into potential violations or breaches of fundamental rights based on its recently adopted resolutions.
k návrhu rozhodnutí Rady, kterým se provádí nařízení (ES) č. 168/2007 přijetím víceletého rámce na roky 2007–2012 pro Agenturu Evropské unie pro základní práva
on the proposal for a Council decision implementing Regulation (EC) No 168/2007 as regards the adoption of a Multiannual Framework for the European Union Agency for Fundamental Rights for 2007-2012
Evropský parlament je jedním z nejdůležitějších institucionálních činitelů EU, pokud jde o podporu a ochranu základních a lidských práv v rámci Evropské unie i mimo ni.
The European Parliament has been one of the most important EU institutional actors in the promotion and protection of fundamental and human rights within and outside the European Union.
Agentura byla nakonec s velkým zpožděním zřízena v únoru 2007.
Long overdue, the Agency was finally created in February 2007.
Vzhledem k tomu, že víceletý program dosud nebyl přijat a nedošlo ani k obsazení místa ředitele, však tato agentura nemůže účinně fungovat.
However, the Agency cannot function effectively due to the facts that the Multiannual programme has not yet been accepted and the post for a director has still not been filled.
Je třeba podniknout okamžité kroky ke jmenování ředitele, přičemž do tohoto procesu by měl být zapojen Evropský parlament.
Steps should be taken immediately to provide a director and the European Parliament should be involved in that process.
Výbor pro zahraniční věci vyzývá Komisi, aby přijala veškerá příslušná opatření k nápravě této situace.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Commission to take all appropriate measures in order to correct this situation.
Podle nařízení Rady (ES) č. 1687/2007 přijatého dne 15. února 2007 je prvořadou úlohou agentury poskytovat institucím EU a jejím členským státům, jednajícím v rámci působnosti práva Společenství, pomoc při plnění povinnosti dodržovat ve svých politikách základní práva, která jim vyplývá z právních předpisů EU a Společenství.
As stated in the Council Regulation adopted on 15 February 2007, (EC No 16872007) the primary role of the Agency is to assist the EU institutions and its Member States, when acting within the scope of Community law, to comply with their duty under EU and Community law to respect fundamental rights in their policies.
Tato základní práva jsou zachycena zejména v Listině základních práv Evropské unie, přičemž je třeba zohlednit status této listiny a připojená vysvětlení.
These fundamental rights are reflected in particular in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, bearing in mind its status and the accompanying explanations.
Podle článku 5 nařízení určí Rada prostřednictvím mezinárodního programu tematické oblasti činnosti agentury.
According to Article 5 of the Regulation, the thematic areas of activity of the Agency will be determined by the Council through a Multinational Programme.
Hlavní cíle navrhovatele jsou následující:
The main objectives of the draftsperson are:
poukazuje na usnesení Evropského parlamentu o podpoře a ochraně základních a lidských práv – úlohu vnitrostátních a evropských institucí včetně Agentury pro základní práva, a zejména na návrhy týkající se šíření zásad ochrany lidských práv za hranice Evropské unie;
Refers to its resolution on promotion and protection of fundamental rights and human rights: the role of national and European institutions, including the Fundamental Rights Agency and in particular to its proposals on spreading the principles of the protection of human rights outside the Union;
podporuje opatření přijatá s cílem zamezit duplicitě práce a zajistit příslušnou koordinaci činností s mezinárodními organizacemi činnými v této oblasti (např. s OBSE, OSN, a především s Radou Evropy);
Supports the measures undertaken in order to avoid duplication of work and in order to ensure appropriate coordination of activities with international organisations active in the field (e.g. the OSCE, UN, and in particular, the Council of Europe);
je toho názoru, že dialog o lidských právech má podstatný význam pro vztahy Unie se třetími zeměmi; vítá skutečnost, že agentura je otevřena účasti kandidátských zemí; znovu opakuje, že oblast stability, bezpečnosti a prosperity nelze tvořit bez toho, aby byl se sousedními zeměmi navázán dialog o otázkách týkajících se lidských práv a demokracie, a že by v této oblasti měly různé instituce účinněji spolupracovat;
Takes the view that dialogue on human rights is of significant importance for the Union's relations with third countries; Welcomes the fact that the Agency is open to the participation of candidate countries; Reiterates that the area of stability, security and prosperity cannot be created without dialogue with neighbourhood countries on issues of human rights and democracy and that in that field different institutions should cooperate more effectively;
domnívá se, že jakmile vstoupí v platnost reformní smlouva a vznikne funkce vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, agentura by mu měla být nápomocna, a to zejména pokud jde o spolupráci se třetími zeměmi v oblasti dialogu o lidských právech, imigrace, organizovaného zločinu či obchodování s lidmi.
Considers that the Agency should give assistance to the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, once the Reform Treaty comes into force and that this position will be created, in particular where cooperation with third countries in the fields of human rights dialogue, immigration, organised crime or human trafficking is in question;
(7a) Agentura by měla Evropskému parlamentu pravidelně podávat zprávy.
(7a) The Agency should report regularly to the European Parliament.
f) azyl , včetně otázky nuceného návratu ;
(f) asylum , including the issue of forced return ;
ja) důsledky protiteroristických opatření pro základní práva v rámci Evropské unie;
(ja) implications of counter-terrorist measures for fundamental rights within the European Union;
jb) otázka lidských práv v obchodních a rozvojových politikách EU a v jejích vztazích se třetími zeměmi.
(jb) the issue of human rights in the trade and development policies of the EU and its relations with third countries.
Agentura aktivně spolupracuje v oblasti základních práv s kandidátskými zeměmi s cílem usnadnit jejich sbližování s právními předpisy Společenství.
The Agency shall actively cooperate with candidate countries in the field of fundamental rights in order to facilitate their alignment to Community law.
Víceletý rámec na roky 2007–2012 pro Agenturu Evropské unie pro základní práva
Multiannual framework for the European Union Agency for Fundamental Rights for 2007-2012
– s ohledem na zprávu Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0515/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0515/2007 ),
V důsledku změn v maďarských zákonech upravujících zdravotní pojištění byla předchozí definice „vyživovaného člena rodiny“ zrušena.
Because of changes in Hungarian health insurance laws, the former definition of "dependent family member" has been repealed.
Nová navrhovaná definice, přijatá Komisí i Radou, odpovídá definici dříve platné v maďarském právu.
The new definition proposed, accepted by both the Commission and the Council, corresponds to the definition previously in force in Hungarian law.
a) Pomoc v nezaměstnanosti (zákon o sociálním zabezpečení z roku 2005 část III kapitola 2, ve znění pozdějších předpisů).
a) Unemployment benefit (Social Welfare Consolidation Act 2005, Part 3, Chapter 2);
a) Dávka při hledání zaměstnání (zákon o sociálním zabezpečení z roku 2005 část III kapitola 2, ve znění pozdějších předpisů).
(a) Jobseeker's allowance (Social Welfare Consolidation Act 2005, Part 3, Chapter 2);
Irsko požádalo o drobné úpravy textu, aby byl v souladu se zněním irských právních předpisů.
asked for some minor changes in the text to align it with the wording of its legislation.
Tyto změny byly přijaty Komisí i Radou.
These changes are accepted by both the Commission and the Council
b) Starobní (nepříspěvkový) důchod (zákon o sociálním zabezpečení z roku 2005 část III kapitola 4, ve znění pozdějších předpisů).
b) Old-age pension (non-contributory) (Social Welfare Consolidation Act 2005, Part 3, Chapter 4);
b) Státní (nepříspěvkový) důchod (zákon o sociálním zabezpečení z roku 2005 část III kapitola 4, ve znění pozdějších předpisů).
(b) State pension (non-contributory) (Social Welfare Consolidation Act 2005, Part 3, Chapter 4);
PŘÍLOHA BOD 5 Příloha II A oddíl „I.
ANNEX, POINT 5 Annex II A, heading "I. Ireland", point (c) (Regulation (EEC) No 1408/71)
Netýká se českého znění..
asked for some minor changes in the text to align it with the wording of its legislation.
MAĎARSKO“ se zrušuje.
a) Heading " P. HUNGARY " is replaced by the following:
Tento pozměňovací návrh je čistě technického rázu.
This is a purely technical amendment.
Pokud by byl text KOMu schválen ve své současné podobě, nebylo by v příloze IV části C Maďarsko vůbec zmíněno.
If COM text is adopted as it is now, no reference at all will be made to Hungary in Annex IV, part C.
Veškeré žádosti o dávky podle spolkového zákona ze dne 9. září 1955 o všeobecném sociálním pojištění (ASVG), spolkového zákona ze dne 11. října 1978 o sociálním pojištění osob samostatně výdělečně činných v odvětví obchodu a řemesel (GSVG) a spolkového zákona ze dne 11. října 1978 o sociálním pojištění osob samostatně výdělečně činných v zemědělství a lesnictví (BSVG), pokud se nepoužijí články 46b a 46c nařízení nebo pokud je možné vzít v úvahu podle článku 45 nařízení jiný druh důchodu, jehož pravidla pro výpočet jsou výhodnější .
All applications for benefit under the Federal Act of 9 September 1955 on General Social Security (ASVG), the Federal Act of 11 October 1978 on the Social Security of Self-Employed Workers in Industry and Craft Trades (GSVG) and the Federal Act of 11 October 1978 on the Social Security of Self-Employed Workers in Agriculture and Forestry (BSVG), in as much as Articles 46b and 46c of the Regulation do not apply or, pursuant to Article 45 of the Regulation, another type of pension with more favourable calculation rules can be opted for .
Veškeré žádosti o dávky podle spolkového zákona ze dne 9. září 1955 o všeobecném sociálním pojištění (ASVG), spolkového zákona ze dne 11. října 1978 o sociálním pojištění osob samostatně výdělečně činných v odvětví obchodu a řemesel (GSVG) a spolkového zákona ze dne 11. října 1978 o sociálním pojištění osob samostatně výdělečně činných v zemědělství a lesnictví (BSVG), pokud se nepoužijí články 46b a 46c nařízení.
All applications for benefit under the Federal Act of 9 September 1955 on General Social Security (ASVG), the Federal Act of 11 October 1978 on the Social Security of Self-Employed Workers in Industry and Craft Trades (GSVG) and the Federal Act of 11 October 1978 on the Social Security of Self-Employed Workers in Agriculture and Forestry (BSVG), in as much as Articles 46b and 46c of the Regulation do not apply.
Veškeré žádosti týkající se dávek uvedených dále na základě důchodového účtu podle všeobecného zákona o důchodech (APG) ze dne 18. listopadu 2004, pokud se nepoužijí články 46b a 46c nařízení nebo pokud je možné vzít v úvahu podle článku 45 nařízení jiný druh důchodu, jehož pravidla pro výpočet jsou výhodnější, nebo stejný druh důchodu podle výhodnějších pravidel pro výpočet :
All applications for the following benefits on the basis of a pension account under the General Pensions Act (APG) of 18 November 2004, in as much as Articles 46b and 46c of the Regulation do not apply or, pursuant to Article 45 of the Regulation, another type of pension with more favourable calculation rules or the same type of pension with more favourable calculation rules can be opted for .
Veškeré žádosti týkající se dávek uvedených dále na základě důchodového účtu podle všeobecného zákona o důchodech (APG) ze dne 18. listopadu 2004, pokud se nepoužijí články 46b a 46c nařízení:
All applications for the following benefits on the basis of a pension account under the General Pensions Act (APG) of 18 November 2004, in as much as Articles 46b and 46c of the Regulation do not apply.
a) starobní důchody;
a) old age pensions;
b) invalidní důchody;
b) invalidity pensions;
Rakousko požádalo o vypuštění závěrečných částí dvou odstavců, neboť vzhledem ke změnám ve vnitrostátních právních předpisech již nejsou nutné.
asked for the deletion of the last parts of the two paragraphs as they are no longer necessary due to changes in the internal legislation.
Komise i Rada souhlasí.
Both Commission and Council agree.
(ii) pokud již nejsou zahrnuty do bodu i), osoby, jež jsou rodinnými příslušníky vojáků v činné službě a žijí v jiném členském státě, a osoby, které mají bydliště v jiném členském státě a mají podle tohoto nařízení nárok na zdravotní péči ve státě svého bydliště, avšak náklady hradí Nizozemsko.“
"(ii) insofar as they are not already included under point (i), members of the family of active military personnel who are living in another member state and persons who are resident in another Member State and who, under the Regulation are entitled to health care in their state of residence, the costs being borne by the Netherlands."
Tento pozměňovací návrh zajistí, že členové rodin vojáků z povolání, kteří žijí mimo Nizozemsko, budou rovněž pojištěni podle zákona o zdravotním pojištění (ZVW).
This amendment will ensure that members of the families of military personnel living outside the Netherlands are also insured under the Care Insurance Act (ZVW).
Co se týče rodinných příslušníků, příspěvky hradí osoba, od které se odvozuje nárok na zdravotní péči, s výjimkou osob, které jsou rodinnými příslušníky vojáků v činné a žijí v jiném členském státě; tito rodinní přílušníci hradí příspěvky přímo.“
In respect of family members, the contributions shall be levied on the person from whom the right to health care is derived with exception of the members of the family of military personnel who are living in another member state who shall be levied directly."
„ba) Pokud se v rodině podle hlavy II na oba rodiče vztahuje právo jiného členského státu, existuje nárok na nizozemský příspěvek na péči o dítě.
"(ba) If in a family, pursuant to Title II, both parents are subject to the law of another Member State , there is an entitlement to Dutch child care allowance.
Příspěvky jsou sníženy o rozdíl mezi zahraničními a nizozemskými příspěvky na péči o dítě.“
The allowance is reduced by the difference between the foreign and the Dutch child benefit."