natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To obnášelo 353 projektů v 29 zemích, ve kterých vyvíjí EBRD svou činnost: ve střední Evropě, v pobaltských zemích, v jihovýchodní Evropě, v západní části Společenství nezávislých států a na Kavkazu, v Rusku a ve střední Asii.
This comprised 353 projects in 29 countries of operation in Central Europe and the Baltic States, South-eastern Europe, Western CIS and the Caucasus, Russia and Central Asia.
Spolupráce mezi oběma bankami se rozvinula na regionálním základě, a spolupráce je tudíž uspořádána rozdílně v závislosti na regionu.
The co-operation between the two banks has developed on a regional basis, thus, the way they co-operate is organised differently according to region.
V zemích, kde vyvíjejí činnost EIB a EBRD společně, spolupracují třemi různámi způsoby; na základě memoranda o porozumění ve východní Evropě, přičemž řídící postavení má EBRD a obecným pravidlem je provádění společných investic; pokud jde o západní Balkán, upouští se od „konkurenčních“/paralelních operací ve prospěch nových způsobů spolupráce sdílením finančních prostředků; a v poslední době došlo k uzavření dohody založené na definování specifických a společných oblastí působnosti a flexibnilních způsobech spolupráce, jak je tomu v případě finančních operací v Turecku.
In countries of common operation, there are three different methods of cooperation between the EIB and the EBRD; the MoU for Eastern Europe with the EBRD in the lead and joint investment as a general rule; the Western Balkans where there is a move from "competition"/parallel operations to new ways of cooperation by pooling of funds; and recently to an agreement based on the definition of specific and common areas of competence and flexible ways of cooperation as in the case of financing operations in Turkey.
Tento vývoj není uspokojivý.
This is not a satisfactory development.
Namísto toho by bylo užitečnější provést komplexní revizi, která by tvořila základ pro možné zlepšení spolupráce mezi oběma bankami a dalšími příslušnými stranami, při zohlednění zájmů EU a zemí, jimž je financování poskytováno.
Instead, it would be more useful if a comprehensive review was organised, underlying how the cooperation between the two banks and other relevant parties could be improved, taking into account the interests of the EU and the beneficiary countries.
Od začátku je zřejmé, že cíle, odbornost a způsoby fungování těchto dvou bank se liší.
It is clear from the outset that the objectives, expertise and modus operandi of the two banks are different.
Dělbu práce a spolupráci mezi oběma bankami navíc nelze jednoduše řídit na regionálním základě či narýsováním dělící čáry mezi poskytováním úvěrů veřejnému sektoru a soukromému sektoru.
Furthermore the division of labour and cooperation between the two banks cannot simply be managed on a regional basis or by drawing a line between lending to the public sector and the private sector.
Tato zpráva se zaměřuje na určení oblastí, ve kterých by dvě dotčené banky mohly pracovat společně efektivněji s cílem zajistit jejich akcionářům, zainteresovaným subjektům a zemím, jimž je financování poskytováno, větší přínos.
This report is focussed on identifying areas where the two banks could work more efficiently together in order to give greater value-added to their shareholders, stakeholders and beneficiary countries.
Následují konkrétní doporučení týkající se intenzivnější spolupráce:
The following are concrete recommendations made in respect of increased cooperation:
a) tyto dvě instituce by měly zlepšit funkční dělbu práce ve snaze o větší specializaci tak, aby se mohly zaměřit na své dovednosti a silné stránky, jako jsou možnosti financování velkých projektů v případě EIB a přítomnost a znalosti na místní úrovni v případě EBRD;
(a) the two institutions to have an improved functional division of labour in a path towards greater specialisation, to focus on their respective skills and strengths, such as large-scale financing capacities by EIB and local level presence and knowledge by EBRD;
b) EIB by se měla ve větší míře zaměřit na financování soukromých a veřejných infrastruktur a projektů většího rozsahu, včetně investic v rámci partnerství veřejného a soukromého sektoru a přímých zahraničních investic společností z EU; EBRD by se měla více soustředit na investice menšího rozsahu, budování institucí, privatizaci, podporu obchodu, finanční trhy a přímé kapitálové investice s cílem podporovat standardy řízení podniků;
(b) EIB to specialise more in financing of larger scale private and public infrastructures and projects, including public-private-partnership (PPP) investments as well as foreign direct investments from EU companies; EBRD to specialise more in smaller scale investments, institution building, privatisation, trade facilitation, financial markets, and direct equity investments to promote corporate governance standards;
d) v obou institucích by měly být uplatňovány postupy spolupráce jak od nejvyšší úrovně směrem k nejnižší, tak na místě;
(d) the implementation of a culture of cooperation in both institutions, both top-down and on the ground.
e) obě banky by měly předložit globální návrh na konzistentnější spolupráci, včetně úvah o společných standardech, a to v zájmu svých akcionářů, zainteresovaných subjektů a zemí, jimž je financování poskytováno;
(e) the two banks to come up with a global proposal on more consistent cooperation, including a reflection on common standards, to the benefit of their shareholders, stakeholders and beneficiary countries,
f) obě banky by měly pravidelně podávat Komisi zprávu o své spolupráci;
(f) the two banks to regularly report to the Commission on their cooperation;
g) Komise by měla každý rok podávat Parlamentu a Radě zprávu vyhodnocující dopad a účinek finančních operací EIB a EBRD, stejně jako jejich příslušný příspěvek k plnění cílů vnější politiky EU a popisující vzájemnou spolupráci a spolupráci s dalšími finančními institucemi; a
(g) the Commission to report annually to the Parliament and the Council on the assessment of the impact and effectiveness of EIB and EBRD financing operations as well as their respective contribution to the fulfilment of the external policy objectives of the EU, and on their mutual cooperation as well as with other financial institutions; and
h) v Evropském parlamentu by měla být každý rok pořádána slyšení prezidentů obou bank společně s komisařem pro hospodářské a měnové záležitosti.
(h) to organise annual hearings in the European Parliament of the Presidents of the two banks together with the Commissioner for Economic and Monetary Affairs,
2) Úvěrová krize dále zvyšuje význam práce obou bank
2) The credit crisis makes the work of the two banks even more important
V nynějším období, kdy jsou podmínky pro poskytování úvěrů přísné, jsou finanční operace a vzájemná spolupráce těchto dvou bank ještě důležitější, pokud jde o poskytování tolik potřebných úvěrů veřejnému a soukromému sektoru.
In the current period of tight credit conditions, the financial operations and mutual cooperation of the two banks is of even greater significance, in terms of providing much needed credit to the public and private sector.
Například financování malých a středních podniků je vysoce důležité jak uvnitř, tak vně EU.
For example, the financing of SMEs is critical both inside and outside the EU.
Kupříkladu v regionech sousedících s EU se bankovní sektor nyní nachází pod značným tlakem.
For example, the banking sector is now seriously squeezed in the EU neighbourhood regions.
Také je důležité, že obě tyto banky jsou činné při podpoře projektů, jejichž cílem je bojovat proti změně klimatu a prosazovat obnovitelné zdroje energie.
It is also important that the two banks are active in promoting projects aimed at combating climate change and fostering renewable energy sources.
3) Je třeba vykonat rozsudek Soudního dvora týkající se pověření EIB k poskytování externích úvěrů
3) T he ruling of the Court Of Justice on the external lending mandate of the EIB needs to be implemented
Rozsudek Soudního dvora ze dne 6. listopadu 2008 o právním základu rozhodnutí Rady 2006/1016/ES poukazuje v příhodný okamžik na důležitou úlohu, kterou bude Parlament mít v postupu spolurozhodování, pokud jde o mandát EIB k poskytování externích úvěrů.
The ruling of the Court of Justice of 6 November 2008 on the legal basis of the Council Decision 2006/1016/EC is a timely indication of the important role that the Parliament will have in the co-decision procedure of the external lending mandate of the EIB.
Rozhodnutí Rady 2006/1016/ES, v němž jsou zakotveny záruky za finanční operace EIB v rozvojových a ostatních třetích zemích, je založeno pouze na článku 181a Smlouvy o ES (hospodářská spolupráce se třetími zeměmi).
The Council Decision 2006/1016EC which covers guarantees to the EIB for financial operations in developing countries and other third countries is based on Article 181a EC (economic cooperation with third countries) alone.
Evropský parlament toto rozhodnutí napadl, neboť podle jeho názoru by měl být jako druhý právní základ připojen článek 179 Smlouvy o ES (rozvojová spolupráce).
The European Parliament challenged this Decision as in its view Article 179 EC (development cooperation) should be added as a second legal basis.
Tato otázka má význam pro zapojení Parlamentu, neboť článek 179 Smlouvy o ES stanoví postup spolurozhodování, zatímco článek 181a Smlouvy o ES stanoví pouze konzultaci.
The issue at stake is of importance for the involvement of Parliament, as Article 179 EC provides for the co-decision procedure whilst Article 181a EC only provides for consultation.
Soud došel k závěru, že uvedené rozhodnutí sleduje prostřednictvím finanční spolupráce s rozvojovými zeměmi také sociální a hospodářské cíle uvedené v článku 177 Smlouvy o ES.
The Court considered that the Decision, through financial cooperation with developing countries, also pursues the socio-economic objectives referred to in Article 177 EC.
Pokud se tedy toto rozhodnutí týká rozvojových zemí ve smyslu hlavy XX Smlouvy o ES, spadá pod uvedenou hlavu, a tudíž pod článek 179 Smlouvy o ES.
Therefore, as far as the Decision concerns developing countries, within the meaning of Title XX EC Treaty, it falls under that title and thus under Article 179 EC.
Soudní dvůr posléze rozhodl, že mezi hlavami XX a XXI Smlouvy existuje komplementární vztah, a tudíž také mezi články 179 a 181a Smlouvy o ES, a že postupy uvedené v těchto ustanoveních nelze hodnotit jako neslučitelné.
Finally, the Court held that a complementary relationship exists between Titles XX and XXI of the treaty, and thus between Articles 179 and 181a EC respectively and that the procedures laid down in these provisions cannot be classified as incompatible.
Soud rozhodl, že je třeba uplatnit postup spolurozhodování.
The court ruled that the co-decision procedure should apply.
To má velmi významné důsledky pro Evropský parlament, jenž tak nyní bude sehrávat mnohem větší úlohu při rozhodování o mandátu EIB k poskytování externích úvěrů.
This has very significant implications for the European Parliament as it now has a much greater role to play in deciding upon the external mandate of the EIB.
Parlament získává nezbytný právní základ, aby mohl spolu s Radou koordinovat způsob fungování EIB mimo EU.
It gives the Parliament the necessary legal basis to co-ordinate with the Council as to how the EIB should operate outside the EU.
Tohoto kroku je velmi zapotřebí.
This is a very necessary development.
Soud rozhodl, že účinky rozhodnutí 2006/1016/ES musí být zachovány, pouze co se týče finančních opatření, která vstoupí v platnost během období 12 měsíců po dni, kdy soud vynesl rozsudek.
The Court ordered that the effects of the Decision 2006/1016/EC be maintained only for EIB finance arrangements entered into force within a period of 12 months from the date of the ruling of the court.
Nebude vůbec jednoduché tuto časovou lhůtu dodržet v praxi; stává se velmi zřídka, že by Soudní dvůr do svého rozsudku zahrnul podobný příkaz týkající se postupu spolurozhodování mezi orgány.
This timetable will be very challenging to implement in practice and it is very rare that the Court includes such an order in its ruling relating to the co-decision procedure between the institutions.
S ohledem na skutečnost, že příští rok proběhnou volby do Parlamentu, je tento úkol o to složitější.
This is even more challenging when taking into account the Parliament elections next year.
Má-li EIB mít možnost pokračovat ve své úvěrové činnosti mimo EU v co nejpříznivějších podmínkách a ve prospěch všech zúčastněných stran, zejména zemí, jimž je financování poskytováno, doporučuje se ustavit interinstitucionální skupinu za účasti zástupců Parlamentu, Rady a Komise.
In order that the EIB can continue its lending activities outside the EU as smoothly as possible and to the benefit of all parties, in particular the beneficiary countries, the establishment of an inter-institutional group between the Parliament, the Council and the Commission is recommended.
Tato skupina by diskutovala o tom, co je, vzhledem k rozsudku Soudního dvora (C-155/1016/ES), nezbytné v příštím období podniknout.
This group would discuss what steps need to be taken next in light of the ruling of the Court (C-155/1016/EC).
k výročním zprávám Evropské investiční banky a Evropské banky pro obnovu a rozvoj za rok 2007
on 2007 Annual Reports of the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development
Výbor pro rozpočtovou kontrolu vyzývá Hospodářský a měnový výbor jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
a. správní vylučovací mechanismus pro společnosti, jež budou EIB a jinými mezinárodními rozvojovými bankami usvědčeny z korupce,
a. an administrative debarment mechanism for companies found guilty of corruption by the EIB and other multilateral development banks;
b. ochranu vnitřních informátorů dále pak
b. a whistleblower protection policy; and
c. posílení její vyšetřovací funkce a zvýšení významu preventivní a odhalovací úlohy této funkce;
c. the reinforcement of its investigative function and the enhancement of the preventive and detective role of this function;
Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství (Úř. věst.
Regulation No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies (OJ L 264, 25.9.2006, p.
L 264, 25.9.2006, s. 13). ; vítá zveřejnění souhrnné zprávy o hodnocení operací za rok 2007 a nabádá EIB, aby dále rozvíjela činnosti svého oddělení pro hodnocení operací;
13). ; welcomes the publication of its Operations Evaluations Overview report 2007 and encourages the EIB to further develop the activities of its Operations Evaluation department;
– s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6-0136/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0136/2009 ),
1 Úř. věst.
1 OJ C 291, 30.11.2006, p.
(6) K účinnému poskytování veřejných služeb podnikům a občanům v různých státech a odvětvích je třeba, aby byla k dispozici společná , opětovně použitelná a interoperabilní řešení a také interoperabilní správní procesy v odděleních bez přímého kontaktu s klienty.
(6) The availability of common, reusable and interoperable solutions as well as interoperable administrative back-office processes is necessary for the efficient and effective delivery of public services to businesses and citizens across borders and sectors.
(6) Ze společných , opětovně použitelných a interoperabilních řešení a z interoperabilních správních procesů v odděleních bez přímého kontaktu s klienty by také měli prospěch podniky a občané, neboť tato řešení a procesy by napomáhaly účinnému a účelnému poskytování veřejných služeb v různých státech a odvětvích .
(6) Businesses and citizens would also benefit from common, reusable and interoperable solutions as well as interoperable administrative back-office processes as those solutions and processes would promote the efficient and effective delivery of public services across borders and sectors.
Mělo by se rovněž zdůraznit, že ačkoli se tento program primárně zaměřuje na veřejnou správu, budou z něho mít nepřímo prospěch i občané a podniky.
It should be further emphasized that though the programme is primarily targeted at public administration, citizens and businesses will also indirectly benefit from it.
(8) Aby byly tyto výzvy vyřešeny, měly by veškeré snahy probíhat za těsné spolupráce, koordinace a dialogu mezi Komisí a členskými státy, v úzké interakci s odvětvími, která odpovídají za provádění politik Společenství a ve vhodných případech se zúčastněnými stranami, přičemž by měl být kladen patřičný důraz na priority a jazykovou rozmanitost Společenství.
(8) To meet these challenges such efforts should be made through close cooperation, coordination and dialogue between the Commission and the Member States, in close interaction with the sectors responsible for the implementation of Community policies and, whenever appropriate, with other stakeholders, giving due consideration to the priorities and the linguistic diversity of the Community.
(8) Aby byly tyto výzvy vyřešeny, měly by veškeré snahy probíhat za těsné spolupráce, koordinace a dialogu mezi Komisí a členskými státy, v úzké interakci s odvětvími, která odpovídají za provádění politik Společenství a ve vhodných případech se zúčastněnými stranami, přičemž by měl být kladen patřičný důraz na priority a jazykovou rozmanitost Společenství a na rozvoj společných přístupů ke klíčovým otázkám, jako je např. interoperabilita a účinné uplatňování otevřených norem a jejich definice .
(8) To meet these challenges such efforts should be made through close cooperation, coordination and dialogue between the Commission and the Member States, in close interaction with the sectors responsible for the implementation of Community policies and, whenever appropriate, with other stakeholders, giving due consideration to the priorities and the linguistic diversity of the Community and to the development of common approaches to key issues such as interoperability and effective use and definition of open standards .
EU a Komise by měly být průkopníky otevřených norem a měly by prosazovat jejich uplatňování.
The EU and the Commission should take the lead and promote open standards.
V rámci programu ISA by proto mělo být podporováno uplatňování otevřených norem a jejich definice.
Therefore the definition and the use of open standards should be encouraged in the context of the ISA programme.
(11) Program ISA by měl vycházet ze zkušeností získaných s programy IDA a IDABC , které prokázaly , že koordinovaný přístup může přispět k rychlejšímu dosažení kvalitnějších výsledků, které vyhovují požadavkům podniků , a to pomocí společných a sdílených řešení, jež byla vytvořena a jsou provozována ve spolupráci s členskými státy.
(11) The ISA programme should be based on the experience from the IDA and IDABC programmes which have demonstrated that a co-ordinated approach can contribute to delivering results faster, with higher quality and meeting business requirements, by means of common and shared solutions established and operated in cooperation with Member States.
Tyto činnosti již důležitým způsobem přispěly a přispívají k zaručení interoperability na podporu elektronické výměny informací mezi evropskými orgány veřejné správy.
These activities have already delivered important contributions to ensuring interoperability in support of electronic exchange of information between European public administrations and are continuing to do so.
(11) Program ISA by měl vycházet ze zkušeností získaných s programy IDA a IDABC .
(11) The ISA programme should be based on the experience from the IDA and IDABC programmes.
Rovněž je třeba zohlednit závěry vyplývající z předběžného hodnocení realizace programu IDABC, jež posuzuje význam, účinnost, efektivnost, přínosnost a soudržnost tohoto programu, přičemž zvláštní pozornost by měla být věnována potřebám, na něž upozorňují uživatelé tohoto programu.
The conclusions drawn from the interim evaluation of the implementation of the IDABC programme, which address the relevance, efficiency, effectiveness, utility and coherence of that programme, should also be taken into account; particular attention should be paid to the needs expressed by the users of that programme.
Je prokázáno , že koordinovaný přístup může přispět k rychlejšímu dosažení kvalitnějších výsledků, které vyhovují správním požadavkům, a to pomocí společných a sdílených řešení, jež byla vytvořena a jsou provozována ve spolupráci s členskými státy.
It has been demonstrated that a co-ordinated approach can contribute to delivering results faster, with higher quality and meeting administrative requirements, by means of common and shared solutions established and operated in cooperation with Member States.
Tyto činnosti již důležitým způsobem přispěly a přispívají k zaručení interoperability na podporu elektronické výměny informací mezi evropskými orgány veřejné správy a mají pozitivní vedlejší účinky na jednotný trh .
These activities have already delivered important contributions to ensuring interoperability in support of electronic exchange of information between European public administrations , with positive spillover effects on the single market, and are continuing to do so.
(15a) Společný rámec by měl splňovat požadavky stávajících právních předpisů Společenství (včetně požadavků týkajících se interoperability elektronických rejstříků a systémů elektronického zdanění).
(15a) The common framework should meet the requirements of existing Community legislation ( including those concerning the interoperability of electronic registers and electronic taxation systems.).
Společný rámec by měl splňovat evropské zákonné požadavky.
The common framework should meet statutory European requirements.
(16a) Vzhledem k úloze orgánů místní samosprávy při zajišťování účinného fungování a interoperability evropských orgánů veřejné správy, je důležité, aby byla část programu věnována místním samosprávám.
(16a) Given the task of local authorities in ensuring the effective functioning and interoperability of European public administrations, it is important for part of the programme to be devoted to tho se authorities.
Vzhledem k tomu, že orgány místní samosprávy sehrávají velmi důležitou úlohu při zajišťování účinného fungování evropských orgánů veřejné správy, je důležité, aby se na ně zaměřovala část programu.
Given that the local authorities have a very important role to play in ensuring the effective functioning of European public administrations, it is important for part of the programme to be devoted to them.
(18) Při tvorbě, zlepšování či provozu společných řešení by měl program ISA pokud možno vycházet ze sdílených zkušeností a řešení a také z výměny a prosazování osvědčených postupů nebo by při tvorbě, zlepšování či provozu mělo ke sdílení, výměně a prosazování docházet.
(18) In the establishment, improvement or operation of common solutions the ISA programme should, whenever appropriate, build on or be accompanied by sharing of experience and solutions as well as exchange and promotion of good practices.
V této souvislosti by měla Komise vyvíjet další úsilí s cílem zajistit větší soulad s evropským rámcem interoperability a podporovat větší otevřenost norem pro služby v oblasti informačních a komunikačních technologií.
In this context the Commission should carry out further work to ensure better compliance with the European Interoperability Framework and to promote more openness in standards for ICT services.