natgillin/translations-raw huggingface dataset:
znovu potvrzuje svou obavu, že po dobu čtyř let společnost SWIFT umožňovala americké vládě na základě úřední obsílky přístup ke všem údajům, s nimiž její systém nakládal, včetně údajů, které se netýkaly amerických občanů, i údajů vytvořených mimo americké území, na základě čistě obchodního rozhodnutí systematicky vytvářet duplikát údajů v zrcadlovém informačním systému umístěném ve Spojených státech, a to v rozporu s evropskými i s právními předpisy členských států na ochranu údajů;
Reiterates its concern at the fact that for four years SWIFT, upon reception of subpoenas, has allowed the US administration access to all data treated in its system, including data that did not concern US citizens and data not generated on US territory, based on the purely commercial decision to have systematic duplication of the data onto a mirroring information system based in the US, in violation of European and national data protection legislation;
považuje za velice znepokojivé, že tato situace, která je v rozporu s Evropskou úmluvou o lidských právech, stejně jako se Smlouvami i sekundárním právem (směrnice 95/46 a nařízení 45/2001), nebyla důrazně kritizována v dřívějším stadiu, ať už ze strany ECB, nebo skupiny 10 centrálních bank, které na činnost společnosti SWIFT dohlížejí, a že se o této situaci evropské banky a jejich klienti dozvěděli až nedávno prostřednictvím zpráv v tisku;
Considers it very worrying that this situation, in breach of the ECHR and the Charter of Fundamental Rights, as well as of the Treaties and secondary law (Directive 95/46 and Regulation 45/2001), has not been strongly criticised at an earlier stage either by the ECB or by the Group of 10 Central Banks that oversee SWIFT's activities, and that it is only recently that European banks and their customers have been made aware of the situation through press reports;
vyjadřuje hluboké politování nad skutečností, že několik měsíců poté, co se tyto záležitosti dostaly na světlo, Rada k tomuto tématu, které postihuje tolik občanů, spotřebitelů a podniků, dosud nezaujala žádný postoj a že pouze sedm z 27 členských států odpovědělo na dotazník, ve kterém Evropská komise žádá vyjasnění, jak jsou dodržovány právní předpisy Společenství i členských států na ochrana údajů;
Strongly regrets the fact that, several months after these matters came to light, the Council has not yet taken a stance on this subject affecting so many citizens, consumers and enterprises, and that only seven out of 27 Member States have responded to the questionnaire sent by the Commission to obtain clarifications on respect for national and Community data protection laws;
souhlasí se stanoviskem evropského inspektora ochrany údajů o úloze ECB, kterou vyzývá:
Endorses the opinion expressed by the EDPS on the role of the ECB and calls on the ECB:
– jakožto orgán dohledu na společnost SWIFT, aby prozkoumala řešení, jak zajistit soulad s pravidly ochrany údajů, a dále zajistila, aby pravidla o důvěrnosti nebránila včasnému dodávání informací příslušným orgánům;
– as SWIFT overseer, to explore solutions in order to ensure compliance with data protection rules and to ensure that rules on confidentiality do not prevent information from being supplied in good time to the relevant authorities;
– jakožto uživatele SWIFTNet-Fin, aby prozkoumala řešení, jak uvést své platební operace do souladu s právními předpisy o ochraně údajů, a připravila zprávu o opatřeních přijatých nejpozději v dubnu 2007;
– as user of the SWIFTNet-Fin, to explore solutions to bring its payment operations into compliance with data protection legislation, and to prepare a report on measures taken no later than April 2007;
– jakožto tvůrce politik, aby ve spolupráci s centrálními bankami a finančními institucemi zajistila plný soulad evropských platebních systémů, včetně budoucího platebního systému „TARGET2“, s evropským právem na ochranu údajů;
– as policymaker, to ensure, in cooperation with central banks and financial institutions, that European payment systems, including the future 'TARGET2' system of payments fully comply with European data protection law;
opakuje své přesvědčení, že za přesně vymezených podmínek mohou být údaje vytvořené během finančních transakcí využity k účelům soudního vyšetřování, a připomíná, že jak EU, tak i USA převedly doporučení FATF č. VII do svých právních předpisů (nařízení č. 1781/2006, respektive Zákona o bankovním tajemství);
Reiterates its belief that, under clearly defined conditions, data generated in financial transactions can be used for judicial investigative purposes and recalls that both the EU and the US in their respective legislation (Regulation 1781/2006 and the Bank Secrecy Act) have implemented FATF Recommendation VII;
připomíná, že počínaje dnem 31. prosince 2006 jsou podle doporučení FATF č. VII finanční instituce povinny sbírat a uchovávat záznamy jistých konkrétních údajů ohledně převodů prostředků v Evropě ve výši nejméně 1 000 USD (3 000 USD v USA); na požádání orgánů jim musí být tyto záznamy postupovány nebo zpřístupňovány (Viz zprávu, kterou nedávno publikoval Fince o ohlašování přeshraničních elektronických převodů: http://www.fincen.gov/news_release_cross_border.html http://www.fincen.gov/news_release_cross_border.html ) ;
Recalls that, as from 31 December 2006, under FATF Recommendation VII, financial institutions are bound to collect and retain records of certain specified data regarding fund transfers of $ 1000 or more in Europe ($ 3000 in the US); any of these records must be submitted or made available to the authorities upon request (See report recently published by FinCEN on the reporting of cross-border wire transfer: http://www.fincen.gov/news_release_cross_border.html http://www.fincen.gov/news_release_cross_border.html ) ;
upozorňuje na skutečnost, že společnost SWIFT poskytuje služby i mimo Evropu a USA, a má zato, že jakékoli přijaté opatření by mělo vzít do úvahy globální hledisko služeb této společnosti;
Draws attention to the fact that SWIFT provides services elsewhere than in Europe and in the US and therefore considers that any measure adopted should take into account the global aspect of SWIFT's services;
vyzývá Komisi, do jejíž pravomoci spadá jak ochrana údajů, tak i právní předpisy týkající se platebních systémů, aby analyzovala možnosti hospodářské i obchodní špionáže vyplývající ze současného nastavení platebního systému v nejširším smyslu, což obsahuje zejména poskytovatele komunikačních systémů, a aby vypracovala zprávu o možných způsobech řešení;
Calls on the Commission, which has competence both on data protection and on payment systems legislation, to analyse the potential for economic and business espionage stemming from the current design of payment systems in the broadest sense, thus including, in particular, messaging providers, and to report on ways of tackling the problem;
poznamenává, že finanční služby mohou být vyjmuty z dohody o „bezpečném ukládání údajů“, jak ve svém stanovisku z října 2006 uvedla „pracovní skupina podle článku 29“; je znepokojen tím, že evropské společnosti a odvětví vykonávající provozní činnost v USA a jež nechrání dohoda o „bezpečném ukládání údajů“, zejména americké pobočky evropských bank, pojišťovacích společností, institucí sociálního zabezpečení a poskytovatelů telekomunikačních služeb, mohou být v současnosti nuceny americkým úřadům zpřístupňovat osobní údaje; vyzývá Komisi, aby tuto věc neodkladně prošetřila;
Notes that financial services may be exempted from the Safe Harbour Agreement, as stated by the Article 29 Working Party in its Opinion 10/2006; is concerned at the fact that European companies and sectors with operations in the US not covered by the Safe Harbour agreement may currently be forced to make personal data available to US authorities, in particular US branches of European banks, insurance companies, social security institutions and providers of telecoms services; calls on the Commission to investigate this as a matter of urgency;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládám i parlamentům členských států a Kongresu Spojených států.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, as well as the US Congress.
předložili Rebecca Harms a Pierre Jonckheer
by Rebecca Harms and Pierre Jonckheer
o příspěvku pro zasedání Rady na jaře 2007 ohledně Lisabonské strategie
on the input to the 2007 Spring European Council in relation to the Lisbon Strategy
Usnesení Evropského parlamentu o příspěvku k zasedání Evropské rady na jaře 2007 ohledně Lisabonské strategie
European Parliament resolution on the input to the 2007 Spring European Council in relation to the Lisbon Strategy
vyzývá Evropskou radu, aby na svém jarním zasedání v roce 2007 rázně zareagovala na závěry zprávy Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu ze dne 2. února, a žádá ji, aby stanovila jasné pokyny, aby se boj proti změně klimatu stal strategickým ohniskem politik EU, včetně dostatečného a dobře cíleného financování;
Calls upon the 2007 Spring European Council to take bold action in response to the findings of the 2 February report of the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change and urges it to set out clear guidelines to make the fight against climate change the strategic focus of EU policies, including sufficient and well-targeted financing;
vyzývá Komisi a Radu, aby učinily rozhodné kroky a aby v zájmu posílení mezinárodního řízení v oblasti životního prostředí vytvořily plnoprávnou mezinárodní organizaci pod záštitou OSN, která bude napomáhat při provádění rozhodnutí v oblasti životního prostředí na celém světě a dohlížet na ně;
Calls upon the Commission and Council to take bold action to strengthen international environmental governance by creating a fully-fledged international organisation under the auspices of the UN to support and oversee the implementation of environmental decisions all over the world;
Změna klimatu – energetika – doprava
Climate change - Energy - Transport
důrazně vyzývá Evropskou radu, aby se na svém zasedání na jaře 2007 dohodla na tom, že je naléhavě třeba:
Urges the 2007 Spring European Council to agree as a matter of urgency:
rychle provést opatření na omezení zvýšení průměrné globální teploty na 2°C oproti úrovni před průmyslovou revolucí a výrazně urychlit mezinárodní jednání o období po roce 2012, aby bylo možné – v souladu s cílem udržet globální oteplení pod hranicí 2°C – dosáhnout dohody do roku 2008; zejména se dohodnout na omezení emisí skleníkových plynů do roku 2020 o 30 % oproti základním hodnotám podle Kjótského protokolu;
to swiftly implement measures to limit the average global temperature increase to 2°C above pre-industrialisation levels and to significantly accelerate the international negotiations on the post-2012 period so that an agreement – in line with the 2°C objective – can be reached by the end of 2008; to agree in particular on a 30% reduction of GHG emissions in industrialised countries by 2020 compared to the Kyoto baselines;
vytknout cíl, aby se emise skleníkových plynů v EU snížily o nejméně 30 % do roku 2020 a o 80 % do roku 2050 oproti jejich úrovni z roku 1990, což odpovídá uvedenému dvoustupňovému limitu;
to adopt, for the EU, reduction targets for greenhouse gas emissions of at least 30% by 2020 and 80% by 2050 compared to their 1990 level, which are consistent with the 2°C limit;
dát nejvyšší prioritu úsporám energie, neboť právě tato opatření se mohou stát jedním z nejrozhodnějších příspěvků k udržitelnosti; dosáhnout do roku 2020 alespoň dvacetiprocentních úspor primární energie, aby se EU do té doby stala ekonomikou s nejvyšší energetickou účinností; předložit do června 2007 ambiciózní národní akční plány energetické účinnosti a okamžitě tyto plány realizovat; požádat Komisi, aby tyto plány doplnila o další konkrétní a závazná opatření, aby EU dokázala cíl dvacetiprocentních úspor splnit;
to give absolute priority to energy saving because such measures can make one of the most decisive contributions towards sustainability; to achieve at least 20% primary energy savings by 2020 in order to make the EU the most energy-efficient economy by then; to submit, by June 2007, ambitious national energy efficiency action plans and implement them immediately; to ask the Commission to complement these plans with additional concrete and binding measures so that the EU can attain the 20% energy-saving target;
zaměřit se ve své strategii v oblasti energetiky a klimatu na odvětví dopravy, které z 96 % závisí na ropě a vytváří 30 % emisí EU; stanovit absolutní cíl emisí skleníkových plynů v odvětví dopravy EU ve výši 30 % do roku 2020 v souladu s cíli Kjótského protokolu pro EU; stanovit, že ve složení jednotlivých druhů dopravy musí dojít každý rok k jednoprocentnímu odklonu od dopravních prostředků s vysokými emisemi skleníkových plynů, tj. od automobilové, kamionové a letecké dopravy, ve prospěch dopravy přijatelnější z hlediska klimatu, jako je železniční doprava a udržitelná vodní doprava; provést opatření na omezení dopravy a zvýšení energetické účinnosti jednotlivých způsobů dopravy, zejména závazným stanovením nejvyšší přípustné průměrné hodnoty emisí na 120g CO2/km u nových vozů EU do roku 2012, což je přesně to, co automobilový průmysl v roce 1998 slíbil dosáhnout formou dobrovolného závazku a co nesplnil; tento limit by mohl doplněn kvótami na obchod s emisemi mezi výrobci; poté zvyšovat účinnost každé dva roky o nejméně 10g CO2/km, zahrnout do ceny paliva také sociální a environmentální náklady a odstranit neoprávněné dotace a daňové výhody, zejména v odvětví letecké dopravy, a stanovit daň z leteckého petroleje, aby byly mezi jednotlivými způsoby dopravy vytvořeny rovné podmínky;
to address, in its energy and climate strategy, the transport sector, which is 96% dependent on oil and responsible for 30% of EU emissions; to set an absolute greenhouse gas emission target of 30% for the EU's transport sector by 2020 in line with the EU's Kyoto targets; to fix an annual 1% shift in the modal split from modes with high climate gas levels, i.e. cars, haulage vehicles and aircraft, to more climate-friendly means of transport such as rail and sustainable waterborne modes; to implement measures to avoid transport and increase the energy efficiency of transport modes, in particular by imposing a binding 120 g CO2/km limit for the EU fleet average on new cars by 2012, which is exactly what the car industry promised in 1998 – and failed to achieve – by its voluntary self-commitment and which could be accompanied by trading of emission quotas between manufacturers; to achieve a further increase in efficiency of at least 10 g CO2/km every two years thereafter, to internalise social and environmental costs into fuel prices, to eliminate the unfair subsidies and tax exemptions in particular for the aviation sector and to impose a kerosene tax so that a level playing field is achieved between the transport modes;
stanovit závazné cíle v oblasti obnovitelných zdrojů energie pro jednotlivá odvětví (elektrická energie, vytápění a chlazení, doprava), aby byla dosažena kvóta 25 % obnovitelných zdrojů primární energie do roku 2020, a na úrovni Rady a Komise vypracovat plán na zvýšení podílu obnovitelných zdrojů na 50 % do roku 2040; zaujmout stanovisko, že ačkoli mohou biopaliva sehrát určitou roli v omezení naší závislosti na fosilních palivech, nesmí být vyráběna na úkor produkce potravin ani vést ke zhoršení klimatických změn, k úbytku zalesnění v celosvětovém měřítku, ke ztrátě biodiverzity a ke zhoršení situace v oblasti lidských práv;
to set binding sectoral targets for renewables (electricity, heating and cooling, transport) in order to achieve a quota of 25% of renewables in primary energy by 2020 and a road map at Council and Commission level for reaching a target for renewables of 50% by 2040; to accept that, while biofuels may have a role to play in reducing our dependence on fossil fuels, they must not be produced at the expense of food production or aggravate climate change, global deforestation, biodiversity loss or human rights violations;
zajistit v odvětví energetiky skutečně rovné podmínky, aby mohly na trh vstupovat nové subjekty a aby se usnadnilo zavádění nových technologií a podpořila decentralizovaná výroba energie; zajistit, aby ve všech členských státech došlo k plnému oddělení vlastnictví podniků pro výrobu a distribuci energie, posílily se pravomoci národních regulačních orgánů a byl zřízen regulační orgán na úrovni EU, který by se soustředil výhradně na řešení přeshraničních otázek;
to create a real level playing field in the energy sector, which enables new actors to enter the market and facilitates the introduction of new technologies and decentralised energy production; to bring about in each Member State full ownership unbundling of energy production and distribution, enhance the power of national regulators and establish an EU regulator which will focus exclusively on solving cross-border problems;
uznat, že jaderná energie nemůže vyřešit problém globálního klimatu, má závažné nevýhody (např. rozsáhlé havárie, zpracování odpadu, riziko šíření jaderných zbraní a terorismu, důsledky pro lidské zdraví a životní prostředí) a má mezi občany EU jen velmi chabou podporu; přijmout legislativní opatření, která zajistí, aby toto odvětví internalizovalo všechny své externí náklady a zohlednilo zejména veškeré negativní aspekty výroby energie;
to recognise that nuclear power cannot solve the global climate problem, has serious drawbacks (e.g. major accidents, waste treatment, proliferation and terrorism risks, health and environmental impacts) and has very little support amongst EU citizens; to take legislative measures to make this sector internalise all its external costs, taking into account in particular all liabilities of power production;
Hospodářský rozvoj, zaměstnanost, sociální začlenění a inovace
Economic development, employment, social inclusion and innovation
připomíná, že hospodářský růst není cílem sám o sobě a že údaje o HDP/HND nemohou být považovány za vhodné měřítko blahobytu; připomíná, že růst by měl být nástrojem zlepšování kvality života naší generace i budoucích generací; požaduje proto, aby se stanovila vhodná kritéria, a přeje si, aby Rada, členské státy a Komise při hodnocení svých politických opatření a národních plánů používaly rovněž ukazatele, jako jsou emise CO2, energetická účinnost ekonomiky, míra rizika chudoby a ztráta biodiverzity;
Recalls that economic growth is not an end in itself and GDP/GNI figures cannot be seen as an appropriate benchmark for welfare; recalls that growth should be instrumental in improving the quality of life of our generation and future generations; urges, therefore, the adoption of appropriate benchmarks and calls upon the Council, Member States and the Commission to assess their policy measures and national plans also in the light of indicators such as CO2 emissions, energy intensity of the economy, risk-of-poverty rate and loss of biodiversity;
je přesvědčen, že ve světě, v němž jsou zdroje omezené a ekosystém křehký, by se měla Evropská unie snažit stát se ekonomickou oblastí s nejvyšší energetickou účinností a nejefektivnějším využíváním zdrojů na světě; připomíná závěry Sternovy zprávy, která vyčíslila, jaké by byly v tomto ohledu náklady, pokud bychom nejednali vůbec nebo jednali příliš pozdě, a zdůrazňuje obrovský ekonomický potenciál technologií energetické účinnosti a obnovitelných zdrojů energie, pro jehož využití je Evropa v nejlepší pozici;
Believes that, in a world with limited resources and a fragile ecological system, the European Union should strive to become the most resource- and energy-efficient economic area in the world; recalls the findings of the Stern report, which outlined the costs of inaction or delayed action in this respect, and emphasises the huge economic potential for energy-efficient technologies and renewable energies on the world market, which Europe is best placed to exploit;
v této souvislosti připomíná závěry studie nedávno vypracované pro Evropskou komisi (GŘ ENVI, srpen 2006), podle nichž mají ekologická odvětví pro evropskou ekonomiku významnou úlohu také z hlediska zaměstnanosti a vývozů, neboť podle odhadů dosahují tato odvětví v EU-25 celkového obratu 227 miliard EUR ročně (2,2 % HDP) a zajišťují přímou a nepřímou zaměstnanost odpovídající celkem 3,4 milionům plných pracovních úvazků;
Recalls in this context the results of a recent study carried out for the Commission (DG ENVI, August 2006), which set out the important role of eco-industries for the European economy also in terms of employment and for exports, with an estimated total turnover of € 227 billion per annum in these industries in the EU-25 (2.2% of GDP) and a total direct and indirect employment of 3.4 million full-time job equivalents;
je přesvědčen, je jednotný trh se svými čtyřmi svobodami vyžaduje výrazný sociální rozměr; upozorňuje na to, že cíle vytčené Lisabonskou agendou v sociální oblasti a v oblasti zaměstnanosti jsou nedostatečné, pokud jde o boj proti chudobě a nezaměstnanosti; požaduje, aby poté, co bylo vydáno prohlášení, že boj proti vyloučení ze společnosti a chudobě je opět jedním z ústředních bodů Lisabonské strategie, následovaly také praktické kroky; žádá Komisi, aby posoudila, jaké modely povedou k zajištění slušného příjmu pro všechny jako prostředku boje proti chudobě a pro zvyšování sociálního začlenění;
Believes that the single market with its four freedoms needs a strong social dimension; points to the shortcomings in the social and employment goals set in the Lisbon Agenda concerning the fight against poverty and unemployment; calls for the statement that the fight against social exclusion and poverty is again at the core of the Lisbon Strategy to be followed by action; calls on the Commission to consider models to develop a decent income for all as a means of combating poverty and increasing social inclusion;
zdůrazňuje, že služby obecného zájmu jsou jádrem tzv. modelu udržitelného rozvoje; klade důraz na to, že služby obecného zájmu by měly být upraveny průřezovým právním nástrojem, aby si veřejné orgány zachovaly možnost tyto služby rozvíjet, financovat a organizovat, přičemž ovšem musí být plně respektována zásada subsidiarity; zdůrazňuje, že je třeba důkladně zhodnotit, jaký má současná legislativa, která je vždy určena jen pro konkrétní sektor, dopad na kvalitu poskytování služeb obecného zájmu;
Stresses that Services of General Interest constitute a core of the Sustainable Development Model; emphasises the need for a transversal legal instrument on services of general interest in order to preserve the possibility for public authorities to develop, finance and organise these services, without prejudice to the subsidiarity principle; underlines the need for an in-depth evaluation of the impact of the current sector-specific legislation on the quality of the provision of services of general interest;
kritizuje skutečnost, že omezení volného pohybu pracovníků, která i nadále kladou členské státy, jsou v rozporu s lisabonským cílem mobility pracovníků a vytvářejí stav, kdy v Evropské unii nejsou všem občanům zaručena stejná práva; vítá návrh směrnice o zlepšení přenositelnosti nároků na penzijní připojištění, který předložila Komise a který je jednoznačně krokem vedoucím k podpoře mobility pracovníků; ostře kritizuje Radu za to, že zamýšlí vyjmout z rozsahu působnosti této směrnice její ústřední prvek, kterým je právě přenositelnost nároků, a vyzývá Evropskou radu, aby na svém jarním zasedání vytkla jednoznačná vodítka, jak se dostat z této slepé uličky;
Criticises the fact that the restrictions which Member States continue to impose on the free movement of workers run counter to the Lisbon goal of workers' mobility and create a European Union in which not all European citizens are granted equal rights; welcomes the Commission's proposal for a Directive on the Portability of Supplementary Pension Rights as a true step towards supporting workers' mobility; strongly criticises the Council for its intention to remove from the scope of the Directive its core, i.e. portability, and calls on the Spring Council to give clear guidelines in order to escape from this impasse;