natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Diskuse o uspořádání budoucí politiky soudržnosti v období 2014–2020 bude mít v politických rozpravách v příštích letech ústřední místo.
The issue of the architecture of the future cohesion policy for the period 2014-2020 will be in the centre of the political debate in the next years.
Existuje riziko, že neúspěch Lisabonské strategie by se mohl zopakovat při provádění strategie Evropa 2020.
The risk exists that shortcomings of the Lisbon Strategy could repeat themselves in the implementation of the Europe 2020 Strategy.
Zpravodaj v souvislosti s nadcházejícími jednáními o příštím programovém období opakuje, že politika soudržnosti by se měla nadále týkat všech evropských regionů a společenských výzev, aby tak pomáhala jak chudým dohnat rozdíl, tak také zajišťovala inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění.
The Rapporteur reiterates, in the context of upcoming negotiations for the future programming period, that the cohesion policy should continue to address all European regions and societal challenges, both helping the poorer ones to catch up, and delivering smart, sustainable and inclusive growth.
Zpravodaj je také pevně přesvědčen, že s ohledem na přetrvávající územní nerovnováhu a vlekoucí se krizi je silná a dobře financovaná regionální politika EU podmínkou sine qua non pro dosahování sociální, hospodářské a územní soudržnosti, a proto by také prostředky přidělené politice soudržnosti v příštím programovém období rozhodně neměly být snižovány.
Your Rapporteur also strongly believes that within the context of persisting territorial imbalances and a lingering crisis, strong and well-financed EU regional policy is a condition sine qua non for achieving social, economic and territorial cohesion, therefore the budget allocated for the cohesion policy in the next programming period should definitely not be decreased.
ke zprávě o provádění programů politiky soudržnosti na období 2007–2013 za rok 2010
on the Report 2010 on the implementation of the Cohesion Policy programmes for 2007-2013
2. připomíná, že z rozpočtového hlediska nebyla k 1. červenci 2010, tzn. v polovině programového období 2007–2013, provedena ani jedna šestina plateb;
Recalls that, from a budgetary point of view, less than one sixth of the payments only had been made as at 1 July 2010, the midway point of the 2007-2013 programming period;
6. požaduje proto, aby byla věnována zvláštní pozornost další podpoře vzájemné výměny zkušeností a osvědčených postupů a posilování administrativních kapacit v některých členských státech, a vyzývá k dalšímu zamyšlení nad tím, jak zjednodušit různá pravidla a kontrolní opatření, která se používají.
Requests, therefore, that specific attention be granted to the further promotion of mutual learning, exchange of best practices and reinforcement of administrative capacities in certain Member States, and calls for further reflection on how to streamline the various sets of rules and control arrangements applicable.
– s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Politika soudržnosti: Strategická zpráva 2010 o provádění programů na období 2007–2013“ (KOM(2010)110),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions ‘Cohesion policy: Strategic Report 2010 on the implementation of the programmes 2007-2013’ (COM (2010) 110,
– s ohledem na nařízení Rady č. 1083/2006 ze dne 11. července 2006 o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu a Fondu soudržnosti,
– having regard to Council Regulation No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund,
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Evropa 2020 – Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Communication from the Commission ‘Europe 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ (COM (2010) 2020),
– s ohledem na závěry Rady o strategické zprávě Komise za rok 2010 o provádění programů politiky soudržnosti přijaté na tří tisícím dvacátém třetím zasedání Rady pro zahraniční věci, které se uskutečnilo v Lucemburku dne 14. června 2010,
– having regard to the Council conclusions on the Strategic Report of 2010 by the Commission on the implementation of the Cohesion Policy Programmes adopted at the 3023rd Foreign Affairs Council meeting in Luxembourg on 14 June 2010,
– s ohledem na článek 174 Smlouvy o fungování Evropské unie v oblasti rozvoje činností, které vedou k posilování hospodářské, sociální a územní soudržnosti Unie,
– having regard to Article 174 of the Treaty on the Functioning of the European Union on the development of actions leading to the strengthening of the Union's economic, social and territorial cohesion,
A. vzhledem k tomu, že podpora hospodářské, sociální a územní soudržnosti a solidarity mezi členskými státy je jedním z hlavních cílů EU, jak je uvedeno v článku 3 Smlouvy o Evropské unii,
A. whereas the promotion of economic, social and territorial cohesion and solidarity among Member States is one of the main objectives of the EU, as stated in Article 3 of the Treaty on European Union,
B. vzhledem k tomu, že je třeba, aby politika soudržnosti byla účinným a účelným nástrojem k reakci na socio-ekonomické problémy, které s sebou přinesla finanční krize, a ke zmírnění rozdílů v úrovních rozvoje evropských regionů,
B. whereas cohesion policy needs to be an effective and efficient tool to respond to socio-economic challenges brought about by the financial crisis and to reduce disparities between the levels of development of European regions,
C. vzhledem k tomu, že politika soudržnosti hraje klíčovou úlohu na cestě k plnému dosažení cílů EU 2020, zejména v oblasti zaměstnanosti a sociálních věcí, na všech úrovních správy a ve všech zeměpisných oblastech,
C. whereas cohesion policy plays a pivotal role on the way towards full achievement of the EU 2020 goals, in particular in the field of employment and social affairs, at all governance levels and in all geographical areas,
D. vzhledem k tomu, že Evropský sociální fond (ESF) by měl zajistit plnou zaměstnanost a pracovní příležitosti, a mimo jiné cíle tím podpořit také začleňování pracovníků na trh práce a posílit začlenění do společnosti,
D. whereas the European Social Fund (ESF) should ensure full employment and job opportunities, promoting, among other objectives, the integration of workers into the labour market and reinforcing social inclusion,
2. předpokládá, že účinné a měřitelné iniciativy členských států – financované z ESF – přispějí k dosažení cíle strategie Evropa 2020 týkajícího se chudoby;
Expects that efficient and quantifiable initiatives from the Member States – financed by the ESF – will contribute to the delivery of the poverty goal of the EU 2020 Strategy;
1 písm. c bod i Směrnice ESF) se ukázalo účinné při sociálním začleňování zejména znevýhodněných osob; proto žádá, aby tato doprovodná opatření zůstala klíčovým prvkem Evropského sociálního fondu;
Endorses the Commission's recommendation that the fight against poverty must be stepped up; points out in this connection that promoting flanking measures relating to the 'social integration' priority (Article 3(1)(c)(i) of the ESF Regulation) has proved effective in supporting the social integration of particularly disadvantaged people; therefore calls for such flanking measures to remain a key element of the European Social Fund;
8. lituje, že v době, kdy hospodářská a finanční krize prohlubuje sociální nerovnosti, je členským státům přidělováno méně prostředků ze strukturálních fondů;
Regrets that, at a time when the economic and financial crisis is heightening social inequalities, the allocation of Structural Funds to the Member States is in decline;
15. uznává úlohu ESF při plnění společenských cílů a žádá Komisi, aby podporovala silnější soudržnost a propojení mezi ESF a rozličnými rámcovými programy, jako jsou EQUAL a „Evropa pro občany“, za účelem dosažení lepší koordinace a spolupráce mezi nástroji politiky EU;
Recognises the role of the ESF in achieving social objectives and asks the Commission to promote further coherence and links between the ESF and various framework programmes, such as EQUAL and ‘Europe for Citizens’, with a view to establishing better coordination and cooperation among EU policy instruments;
20. předpokládá, že Komise a členské státy budou úzce spolupracovat, aby dokázaly rychleji a efektivněji reagovat na změny na trhu práce a uplatňovat nezbytná, na výsledky orientovaná opatření;
Expects closer cooperation between the Commission and the Member States in order to react more quickly and efficiently to changes on the labour market and to implement necessary, result-oriented measures;
ke zprávě za rok 2010 o uplatňování programů politiky soudržnosti na období 2007–2013
on the Report 2010 on the implementation of the Cohesion Policy programmes for 2007-2013
Navrhovatel: José Manuel Fernandes
Rapporteur: José Manuel Fernandes
2. zdůrazňuje, že úroveň investic do životního prostředí se nevyvíjí podle předpokladů; důkazem toho je objem vybraných projektů, který nepřekračuje 21 % celkového počtu naplánovaného v programech;
Stresses that investment in the environmental sector is not progressing according to plan, as is illustrated by the volume of projects selected, which stands at no more than 21% of the total provided for in the programmes;
Tuto pozitivní vazbu je třeba zohlednit při definování investičních priorit příštího programového období;
This positive link needs to be taken into account when defining the next programming period priorities for investment;
7. zdůrazňuje, že politika soudržnosti je jedním z nástrojů, které by měly přispět k vytvoření vhodného finančního rámce pro prevenci přírodních a člověkem způsobených katastrof, který podpoří a zajistí vazbu mezi tímto a ostatními nástroji, jako jsou politika rozvoje venkova, regionální politika, Fond solidarity a sedmý rámcový program; v tomto ohledu žádá, aby byla prevence katastrof zohledněna v rámci finančního výhledu na období po roce 2013;
Stresses that cohesion policy is one of the instruments which should contribute to the creation of a suitable financial framework for the prevention of natural and man-made disasters, backing up and providing a link between this and other instruments such as rural development policy, regional policy, the Solidarity Fund and the Seventh Framework Programme; asks, in this regard, that disaster prevention be taken into account in the post-2013 financial perspective;
11. zdůrazňuje, že k politice soudržnosti je třeba zaujmout přístup zaměřený na výsledky a to prostřednictvím stanovení jasných a měřitelných cílů a ukazatelů; zdůrazňuje, že je nezbytné, aby všechny členské státy ve svých výročních zprávách včas podávaly úplné a přesné informace o ukazatelích a postupu při dosahování dohodnutých cílů, aby bylo možné lépe porozumět obsahu programu a lépe monitorovat postup provádění;
Stresses the need for a results-oriented approach to cohesion policy through the setting of clear and measurable targets and outcome indicators; stresses the need for a timely and complete submission of accurate information on the indicators and on the progress towards the agreed targets by all Member States in their annual reports, to allow a better understanding of programme content and a better monitoring of implementation progress;
19. zdůrazňuje, že politika soudržnosti by měla i nadále podporovat přeshraniční, nadnárodní a meziregionální formy spolupráce; vyzdvihuje proto potřebu přezkoumat a zjednodušit současné dohody o přeshraniční spolupráci.
Stresses that cohesion policy should continue to foster cross-border, transnational and inter-regional forms of cooperation; therefore, highlights the need for a review and a simplification of the current arrangements for cross-border cooperation.
Navrhovatel: Francisco Sosa Wagner
Rapporteur: Francisco Sosa Wagner
5. žádá Komisi, aby uvedla překážky, které brání vyššímu využívání těchto prostředků v energetice, a předložila doplňková opatření, která by vedla k nápravě této situace; domnívá se však rovněž, že předložená opatření nemohou změnit současné základy politiky soudržnosti a vést k k jakémukoli rozptýlení finančních prostředků mezi jednotlivá odvětví;
Asks the Commission to identify the obstacles that prevent a higher percentage of these funds from being used in the energy sphere and to present additional measures remedying this situation; takes the view, however, that the measures presented cannot change the current foundations of cohesion policy and lead to the creation of any sectoral dispersion of funds;
16. zdůrazňuje významnou úlohu vzdělávání a vědeckého výzkumu při podpoře inovací, zejména v oblasti IKT, a při podpoře energetické účinnosti a také v souvislosti s politikou soudržnosti a udržitelným hospodářským rozvojem v EU;
Highlights the important role played by education and scientific research in fostering innovation, in particular in the field of ICTs, and encouraging efficient energy use, as well as in connection with cohesion policy and sustainable economic development in the EU;
ke zprávě za rok 2010 o provádění programů politiky soudržnosti na období 2007–2013
on the Report 2010 on the implementation of the Cohesion Policy programmes for 2007-2013
6. připomíná, že při budování sítě TEN-T je třeba zohledňovat projekty, které jsou v rámci EU přeshraniční; konstatuje, že hraniční přechody jsou pro síť TEN-T výzvou, neboť u nich není dostačující pouhá politická shoda, ale je třeba také dosáhnout praktického uplatňování, aby mohla síť řádně fungovat i v přeshraničních regionech; konstatuje dále, že je třeba věnovat pozornost hraničním přechodům na vnějších hranicích EU;
Recalls that projects which transcend the EU’s internal borders must be taken into account in constructing the TEN-T network; observes that border crossing points present a challenge to the TEN-T network, because political consensus alone regarding them is not sufficient – practical implementation is also needed in order for the network to function properly even in cross-border regions; observes that, in addition, attention should be devoted to border crossing points at the EU’s external borders;
11. zdůrazňuje, že financování ze strukturálních fondů a z Fondu soudržnosti poskytované na dopravu je rozděleno mezi typy dopravy a sítě způsobem, který nedostatečně zohledňuje cíle Evropské unie;
Stresses that cohesion and structural funding allocated to transport is distributed between transport modes and networks in a way which takes insufficient account of the objectives of the European Union;
15. vyzývá Komisi a členské státy, aby využily příležitosti, kterou skýtá revize víceletého finančního rámce 2007–2013 v polovině období, jež členským státům umožňuje přehodnotit své operační programy, a zvážily, zda by nebylo vhodné více upřednostňovat prioritní transevropské dopravní projekty.
Calls on the Commission and Member States to use the opportunity offered by the mid-term review of the 2007-2013 multiannual financial framework, which enables Member States to reassess their operational programmes, to consider giving greater importance to priority trans-European transport projects.
o kulturních dimenzích vnější činnosti EU
on the cultural dimensions of the EU’s external actions
Zpravodajka: Marietje Schaake
Rapporteur: Marietje Schaake
PE 450.904v05-00
PE 450.904v05-00
– s ohledem na Úmluvu UNESCO z roku 2005 o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů (úmluva UNESCO),
– having regard to the 2005 UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions (UNESCO Convention),
– s ohledem na rozhodnutí Rady ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost (2010/427/EU)
– having regard to the Council Decision of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service (2010/427/EU)
– s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1041/2009/ES ze dne 21. října 2009, kterým se zavádí program spolupráce s profesionály ze třetích zemí v audiovizuální oblasti (MEDIA Mundus 2011–2013)
– having regard to Decision No 1041/2009/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing an audiovisual cooperation programme with professionals from third countries (MEDIA Mundus 2011–2013)
– s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1983/2006/ES ze dne 18. prosince 2006 o Evropském roku mezikulturního dialogu (2008)
– having regard to Decision No 1983/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the European Year of Intercultural Dialogue (2008)
– s ohledem evropský program pro kulturu v globalizovaném světě ( KOM(2007)0242 ),
– having regard to the European Agenda for Culture in a Globalising World ( COM(2007)0242 ),
– s ohledem na zprávu Komise o provádění evropského programu pro kulturu ( KOM(2010)0390 ),
– having regard to the Commission report on the implementation of the European Agenda for Culture ( COM(2010)0390 ),
– s ohledem na své usnesení ze dne 5. května 2010 o sdělení „Europeana – další postup“
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on Europeana - the next steps
– s ohledem na závěry Rady o pracovním plánu pro kulturu na období let 2011 až 2014 ze dnů 18. a 19. listopadu 2010 (2010/C 325/01)
– having regard to the Council Conclusions of 18 and 19 November 2010 on the Work Plan for Culture 2011 – 2014 (2010/C 325/01)
– s ohledem na závěry Rady o podpoře kulturní rozmanitosti a mezikulturního dialogu ve vnějších vztazích Unie a jejích členských států ze dne 20. listopadu 2008 (2008/C 320/04)
– having regard to the Council Conclusions of 20 November 2008 on the promotion of cultural diversity and intercultural dialogue in the external relations of the Union and its Member States (2008/C 320/04)
– s ohledem na Deklaraci tisíciletí Organizace spojených národů (2000) a zejména na její články týkající se lidských práv, demokracie a řádné správy věcí veřejných,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration (2000), and in particular the articles under the heading ‘Human rights, democracy and good governance’,
– s ohledem na rezoluci Organizace spojených národů s názvem„Dodržme sliby: společně k naplnění rozvojových cílů tisíciletí“ ze dne 22. září 2010,
– having regard to the United Nations resolution entitled ‘Keeping the promise: united to achieve the Millennium Development Goals’ of 22 September 2010,
– s ohledem na rezoluci Organizace spojených národů o kultuře a rozvoji ze dne 20. prosince 2010,
– having regard to the United Nations resolution entitled ‘Culture and Development’ of 20 December 2010,
– s ohledem na dohodu o partnerství mezi zeměmi AKT a EU podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000
– having regard to the ACP-EU Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000
L 317, 15.12.2000, s. 3. , poprvé pozměněnou v Lucemburku dne 25. června 2005
3. , as first amended in Luxembourg on 25 June 2005
L 209, 11.8.2005, s. 27. a podruhé pozměněnou v Ouagadougou dne 22. června 2010
27. and as amended for the second time in Ouagadougou on 22 June 2010
– s ohledem na Protokol o kulturní spolupráci připojený k vzorové dohodě o volném obchodu,
– having regard to the Protocol on Cultural Cooperation annexed to the model Free Trade Agreement,
– s ohledem na zprávu Výboru pro kulturu a vzdělávání ( A7-0112/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A7-0112/2011 ),
A. vzhledem k tomu, že EU je kulturně rozmanitou společností hodnot, jejíž heslo „Jednotná v rozmanitosti“ se projevuje nejrůznějšími způsoby,
A. whereas the EU is a culturally diverse community of values, whose motto – ‘United in diversity’ – finds expression in a variety of ways,
B. vzhledem k tomu, že postupné rozšiřování EU, mobilita občanů ve společném evropském prostoru, minulé i současné migrační toky a různorodé výměny se zbytkem světa přispívají k této kulturní rozmanitosti,
B. whereas successive EU enlargements, personal mobility in the shared European area, established and new migratory flows and exchanges of all kinds with the rest of the world help foster that cultural diversity,
C. vzhledem k tomu, že kultura má svou vnitřní hodnotu, obohacuje životy lidí a podporuje vzájemné porozumění a úctu,
C. whereas culture has intrinsic value, enriches people’s lives and fosters mutual understanding and respect,
D. vzhledem k tomu, že strategickým cílem evropského programu pro kulturu je podporovat kulturu jako jednu z důležitých součástí mezinárodních vztahů EU,
D. whereas the European Agenda for Culture sets the strategic objective of promoting culture as a vital element in the EU's international relations,
E. vzhledem k tomu, že kultura může a měla by být zprostředkovacím činitelem rozvoje, začleňování, inovací, demokracie, lidských práv, vzdělávání, předcházení konfliktům a procesu smiřování, vzájemného porozumění, tolerance a kreativity,
E. whereas culture can and should be a facilitator for development, inclusion, innovation, democracy, human rights, education, conflict prevention and reconciliation, mutual understanding, tolerance and creativity,
F. vzhledem k tomu, že klíčovými subjekty v kulturních vztazích je Unie a její členské státy, občané, podniky i občanská společnost v EU i ve třetích zemích,
F. whereas the Union and its Member States, citizens, businesses and civil society both in the EU and in third countries are key actors in cultural relations,
G. vzhledem k tomu, že kulturní statky, včetně sportu, přispívají k ideovému rozvoji a hospodářství EU a k realizaci společnosti založené na vědomostech především prostřednictvím kulturních odvětví a cestovního ruchu,
G. whereas cultural goods, including sports, contribute to the EU's non-material development and economy, fostering the realisation of a knowledge-based society, through, in particular, cultural industries and tourism,
H. vzhledem k tomu, že umělci se de facto projevují jako diplomaté, kteří se podílí na výměně a konfrontaci odlišných estetických, politických, morálních a sociálních hodnot,
H. whereas artists act as de facto cultural diplomats exchanging and confronting different aesthetic, political, moral and social values,
I. vzhledem k tomu, že nová média a komunikační technologie , jako je internet, mohou být nástrojem svobody projevu, pluralismu, výměny informací, lidských práv, rozvoje, svobody shromažďování, demokracie a začleňování a nástrojem usnadňujícím přístup ke kulturnímu obsahu a vzdělávání,,
I. whereas new media and communication technologies, such as the internet, can be an instrument for freedom of expression, pluralism, the exchange of information, human rights, development, freedom of assembly, democracy and inclusion and for facilitating access to cultural content and education,
J. vzhledem k tomu, že kulturní spolupráce a kulturní dialog, které jsou zásadními prvky kulturní demokracie, mohou představovat nástroj pro celosvětový mír a stabilitu,
J. whereas cultural cooperation and cultural dialogue, which are building blocks of cultural diplomacy, can serve as instruments for global peace and stability,
Kultura a evropské hodnoty
Culture and European values
4. zdůrazňuje, že demokratické a základní svobody, jako je svoboda projevu, svoboda tisku, svoboda od nedostatku, svoboda od strachu, svoboda od nesnášenlivosti a nenávisti a svoboda přístupu k tištěným a digitálním informacím, stejně jako výsada připojení a komunikace on-line a off-line, jsou důležitými předpoklady pro kulturní vyjadřování, kulturní výměny a kulturní rozmanitost;
Stresses that democratic and fundamental freedoms, such as freedom of expression, press freedom, freedom from want, freedom from fear, freedom from intolerance, hatred and the freedom to access printed and digital information, as well as the privilege to connect and communicate – online and offline – are important preconditions for cultural expression, cultural exchanges and cultural diversity;