natgillin/translations-raw huggingface dataset:
u) Proč ještě stále interní audit dochází ke zjištění, že je nezbytné rozšířit „les frais de voyage des délégués et les frais d’interprétation“ (cestovné pro delegace a výdaje na tlumočníky), třebaže v tomto směru zazněla silná kritika ve dvou posledních usneseních Parlamentu o udělení absolutoria Radě?
(u) why does the internal audit still find it necessary to add “les frais de voyage des délégués et les frais d’interprétation” (delegates travelling expenses and interpretation expenses) after strong criticism in the last two resolutions from Parliament on the Council discharge?
Proč je převod nevyčerpaných prostředků na tlumočení na cestovné delegací odhadován na 12 000 000 EUR Radou na straně 12 a na 10 558 362 EUR na straně 13?
Why is the transfer from interpretation to delegates' travelling expenses estimated at EUR 12 000 000 by the Council at page 12 and at EUR 10°558°362 at page 13?
Jak byl použit zbytek částky převedené z položky sloužící k financování tlumočení (celková výše převedené částky z prostředků na tlumočení činila 17 798 362 EUR)? dále žádá Radu, aby vysvětlila velký objem příkazů k úhradě provedených před rokem 2009
What has the remaining amount transferred from interpretation been spent on (the total amount transferred from interpretation is EUR 17°798°362)?
a přenesených do roku 2009 (12 300 000 EUR), stejně jako částky zpětně získané z prohlášení týkající se roku 2007 (6 300 000 EUR);
In addition, the Council is asked to explain the large amount of recovery orders made before 2009 and carried over to 2009 (EUR 12°300°000 ) as well as recoveries made from declarations relating to 2007 (EUR 6°300°000)
w) Rada v roce 2009, stejně jako v roce 2008, realokovala značnou část rozpočtových prostředků na budovy, konkrétně více než zdvojnásobila původní příděly prostředků určené k nabytí budovy Residence Palace (realokovala 17 800 000 EUR k doplnění 15 000 000 EUR, které byly pro tento účel v rozpočtu na rok 2009 vyčleněny).
(w) in 2009 the Council, as it did in 2008, reallocated a considerable amount of its budget to buildings, in particular, more than doubling the initial allocations to the acquisition of the Residence Palace (reallocated EUR 17 800 000 in addition to EUR 15 000 000 earmarked in Budget 2009).
Jaké jsou k tomu důvody?
What are the reasons for this?
Může generální sekretariát Rady poskytnout konkrétní číselné údaje o úsporách, jichž bylo v důsledku tohoto kroku dosaženo?
Can the CGS provide concrete figures of the savings achieved as a result of this?
Jaké byly původně plánované náklady na nabytí budovy Residence Building?
What was the initially projected cost of the Residence Palace Building ?
Domnívá se Rada, že bude dosaženo plánované částky, nebo by náklady mohly být oproti odhadům vyšší?
Does the Council think the initially projected cost will be accurate or could the cost be higher than estimated?
Jaké kroky je třeba podniknout k financování budovy?
What steps are envisaged to finance the building?
x) Plnění rozpočtu Rady – přenesené prostředky: Mohla by Rada předložit odhadovanou částku a předmět faktur, které nebyly do června 2010 obdrženy za rok 2009, a byly tedy přenesenými položkami?
(x) implementation of the Council budget - appropriations carried over: Could the Council present the estimated amount and subject of the invoices which were not received by June 2010 for the year 2009 and therefore carried over?
y) Přenos prostředků účelově vázaných příjmů příštích období z roku 2009 do roku 2010 činil 31 800 000 EUR.
(y) the carryover to 2010 of the appropriations of assigned revenues accrued in 2009 amounted to EUR 31 800 000.
Tato částka představuje přibližně 70 % účelově vázaných příjmů na rok 2009.
This is about 70 % of the assigned revenue for 2009.
Jaké jsou důvody pro tak vysoký přenos prostředků?
What are the reasons for this high carryover ratio?
Co se stane/stalo s těmito příjmy v roce 2010?
What will happen/has happened to this revenue in 2010?
z) Co znamená „technická rezerva ve výši 25 000 000 EUR na zahájení Evropské rady v roce 2010“? (srov. zpráva o finanční činnosti – 11327/10, FIN 278 – bod 3.1, čtvrtá odrážka)
(z) what does “technical provision of EUR 25 000 000 for the launch of the European Council 2010” mean? (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 3.1, IV bullet)
aa) Jaký je stupeň důvěrnosti rozpočtu Rady v rozpisu podle jednotlivých rozpočtových položek?
(aa) what is the level of confidentiality of the Council budget specified by the different budget lines?
ab) Může Rada zmínit konkrétní opatření přijatá ke zlepšení kvality finančního řízení Rady, zejména pokud se jedná o otázky uvedené v bodě 5 usnesení Parlamentu
(ab) can the Council point out the specific measures taken to improve the quality of the Council's financial management, in particular as regards the points raised in paragraph 5 of Parliament's resolution
L 19, 23.1.2010, s. 9. ze dne 25. listopadu 2009 připojeného k rozhodnutí Parlamentu o udělení absolutoria Radě za rozpočtový rok 2007?
9. of 25 November 2009 accompanying its decision on discharge to the Council for the financial year 2007?
Dokumenty, které mají být Parlamentu předloženy
Documents to be presented to Parliament
a) úplný výčet rozpočtových převodů týkajících se rozpočtu Rady na rok 2009,
(a) the full list of budgetary transfers concerning the 2009 Council budget ,
b) písemné prohlášení o výdajích na mise Rady vykonávané zvláštními zástupci Evropské unie,
(b) a written statement on the Council's mission expenses as carried out by the EUSRs,
c) prohlášení členských států za rok 2007 (srov. zpráva o finanční činnosti – 11327/10, FIN 278 – bod 3.2.2, druhá odrážka) a
(c) the Members States' declaration for 2007 (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 3.2.2, II bullet), and
d) zprávu reflexní skupiny, aby bylo možno zjistit, proč náklady na takovou zprávu činí 1 060 000 EUR (srov. zpráva o finanční činnosti – 11327/10, FIN 278 – bod 2.2).
(d) the report of the “Reflection Group” in order to understand why such a report costs EUR 1 060 000 (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 2.2).
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o sbližování právních předpisů členských států týkajících se jednotek měření (kodifikované znění)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement (codified text)
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7‑0089/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0089/2011 ),
1. přijímá svůj postoj v prvním čtení ve znění návrhu předloženého Komisí a upraveného podle doporučení poradní skupiny složené z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise;
Adopts its position at first reading, taking over the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
Brusel dne 15. listopadu 2010
Brussels, 15 November 2010
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o sbližování právních předpisů členských států týkajících se jednotek měření (kodifikované znění)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement (codified text)
S ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 o zrychlené pracovní metodě pro úřední kodifikaci právních předpisů, zejména na bod 4 této dohody, se dne 7. října 2010 sešla poradní pracovní skupina složená z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise, aby prozkoumala mimo jiné výše uvedený návrh předložený Komisí.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 7 October 2010 in order to consider, among others, the above-mentioned Commission proposal.
Pracovní skupina po posouzení
When it examined
Pracovní skupina měla k dispozici 22 jazykových znění návrhu a pracovala na základě francouzského znění, které je původním zněním pracovního dokumentu. návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterým se kodifikuje směrnice Rady 80/181/EHS ze dne 20. prosince 1979 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se jednotek měření a zrušení směrnice 71/354/EHS došla společnou dohodou k závěru, že návrh je prostou kodifikací stávajících znění bez jakékoli podstatné změny jejich věcného obsahu.
The Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the French version, being the original version of the working document. the proposal for a Directive of the European Parliament and the Council codifying Council Directive 80/181/EEC of 20 December 1979 on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement and the repeal of Directive 71/354/EEC, the Working Party established, by common accord, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts in question.
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o instalaci, umístění, funkci a označení ovládačů kolových zemědělských a lesnických traktorů (kodifikované znění)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the installation, location, operation and identification of the controls of wheeled agricultural or forestry tractors (codified text)
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7‑0090/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0090/2011 ),
Brusel dne 19. ledna 2011
Brussels, 19 January 2011
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o instalaci, umístění, funkci a označení ovládačů kolových zemědělských a lesnických traktorů (kodifikované znění)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the installation, location, operation and identification of the controls of wheeled agricultural or forestry tractors (codified text)
S ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 o zrychlené pracovní metodě pro úřední kodifikaci právních předpisů, a zejména na bod 4 této dohody, se dne 16. prosince 2010 sešla poradní skupina složená z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise, aby přezkoumala mimo jiné výše uvedený návrh předložený Komisí.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 16 December 2010 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Poradní skupina měla k dispozici 22 jazykových verzí návrhu a pracovala na základě anglického znění, které je původním zněním projednávaného textu. dospěla poradní skupina na základě posouzení návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se kodifikuje směrnice Rady 86/415/EHS ze dne 24. července 1986 o instalaci, umístění, funkci a označení ovládačů kolových zemědělských a lesnických traktorů jednomyslně k závěru, že tento návrh je prostou kodifikací stávajících znění bez jakékoli změny jejich věcného obsahu.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Council Directive 86/415/EEC of 24 July 1986 on the installation, location, operation and identification of the controls of wheeled agricultural or forestry tractors resulted in the Consultative Working Party’s concluding, without dissent, that the proposal is a straightforward codification of existing texts, without any change in their substance.
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2000/25/ES, pokud jde o ustanovení o motorech uvedených na trh v rámci přechodného režimu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/25/EC as regards the provisions for tractors placed on the market under the flexibility scheme
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2000/25/ES, pokud jde o ustanovení o traktorech uváděných na trh v rámci přechodného režimu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/25/EC as regards the provisions for tractors placed on the market under the flexibility scheme
– s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 16. února 2011
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 16 February 2011
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A7-0091/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0091/2011 ),
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/25/ES ze dne 22. května 2000 o opatřeních proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic z motorů používaných k pohonu zemědělských a lesnických traktorů, kterou se mění směrnice Rady 74/150/EHS, upravuje emise z výfuku motorů zabudovaných do zemědělských a lesnických traktorů.
(1) Directive 2000/25/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC 9 regulates exhaust emissions from engines installed in agricultural and forestry tractors.
Etapa IV stanovující přísnější mezní hodnoty než etapa III B vstoupí v platnost postupně od 1. ledna 2013, pokud jde o schválení typu pro tyto motory, a od 1. ledna 2014, pokud jde o uvádění na trh.
Stage IV, providing for limit values more stringent than stage III B, will enter into force progressively as of 1st January 2013 as regards the type approval for those engines and as of 1st January 2014 with regard to the placing on the market.
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/25/ES ze dne 22. května 2000 o opatřeních proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic z motorů používaných k pohonu zemědělských a lesnických traktorů, kterou se mění směrnice Rady 74/150/EHS, upravuje emise z výfuku motorů zabudovaných do zemědělských a lesnických traktorů v zájmu větší ochrany zdraví osob a ochrany životního prostředí .
(1) Directive 2000/25/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC 9 regulates exhaust emissions from engines installed in agricultural and forestry tractors with a view to further safeguard ing human health and the environment .
Jedním z cílů směrnice 2000/25/ES je maximalizovat přínosy pro evropské životní prostředí a pro veřejné zdraví.
One of the objectives of Directive 2000/25/EC is to maximise the benefits for the European environment and public health.
(1a) Od Komise se očekává, že do dvanácti měsíců připraví celkovou revizi směrnice 2000/25/ES.
(1a) The Commission is expected to come forward with a comprehensive revision of Directive 2000/25/EC within 12 months.
Bylo by vhodné, aby Komise tuto celkovou revizi předložila při nejbližší možné příležitosti.
It is preferable for the Commission to present the comprehensive revision at its earliest convenience.
Celková revize směrnice 2000/25/ES by umožnila pracovat s nynějším nařízením komplexněji.
A full revision of Directive 2000/25/EC would allow of dealing with the current regulation in a more comprehensive manner.
(2) Přechod na etapu III B vyžaduje skokovou změnu v technologii s významnými zaváděcími náklady na změnu konstrukce motorů a vývoj pokročilých technických řešení.
(2) The transition to Stage III B involves a step change in technology requiring significant implementation costs for re-designing the engines and for developing advanced technical solutions.
Přechod stanovený zákonodárcem v roce 2005 se časově shoduje s hospodářskou recesí v dotčeném odvětví , která tomuto odvětví ztěžuje nesení potřebných prováděcích nákladů, aby se mohlo přizpůsobit novým právním požadavkům .
This transition stipulated by the legislator in 2005 coincides with the economic recession in the sector concerned which makes it difficult for the industry to bear the implementation costs necessary in order to adapt to the new legal requirements .
Celosvětová finanční a hospodářská krize nemůže být důvodem pro snížení standardů v oblasti životního prostředí.
The global financial and economic crisis cannot serve as a reason to water down environmental standards.
Investice do ekologických technologií jsou důležité pro podporu budoucího růstu , pracovních míst a ochrany zdraví .
Investments in environmentally friendly technologies are important for the promotion of future growth, jobs and health security .
Během probíhající diskuse Komise naznačila, že celosvětová finanční a hospodářská krize má značný negativní dopad na odvětví související s touto problematikou.
In the current debate the Commission has suggested that the global financial and economic crisis has had a deeply negative impac t on the related industry.
Bez ohledu na těžkosti, kterým v současné době toto odvětví čelí, musí být opět zdůrazněno, že krizi nelze využívat jako důvod pro snížení standardů v oblasti životního prostředí.
Dispi te the difficulties the industry is facing currently it has to be re-emphazised that the crisis can not serve as a reason to water down environmental standards.
Právě naopak, investice do ekologických technologií jsou motorem pro budoucí růst a vytváření pracovních míst v Evropě a důležitým faktorem při zajišťování ochrany zdraví.
On the contrary, investments in green technologies are a motor for future growth and jobs in Europe and an important factor for health security.
(3) Směrnice 2000/25/ES stanovuje přechodný režim, který výrobcům traktorů dovoluje v období mezi dvěma po sobě následujícími etapami nakoupit omezený počet motorů, jež nevyhovují současným mezním hodnotám emisí, ale byly schváleny pro nejbližší předcházející etapu mezních hodnot.
(3) Directive 2000/25/EC provides for a flexibility scheme to allow tractor manufacturers to purchase, in the period between two emission stages , a limited quantity of engines that do not comply with the current emission limit values, but are approved to the nearest previous stage of emission limits.
(3) Směrnice 2000/25/ES stanovuje přechodný režim, který výrobcům traktorů dovoluje ve stanoveném období nakoupit omezený počet motorů, jež nevyhovují současným mezním hodnotám emisí, ale byly schváleny pro nejbližší předcházející etapu mezních hodnot.
(3) Directive 2000/25/EC provides for a flexibility scheme to allow tractor manufacturers to purchase, during a given stage , a limited quantity of engines that do not comply with the current emission limit values, but are approved to the nearest previous stage of emission limits.
(5) V průběhu přechodu z etapy III A do etapy III B by se procento počtu motorů uváděných na trh v rámci přechodného režimu mělo zvýšit z 20 % na 50 % ročního odbytu výrobce traktorů, co se týče traktorů s motory v dané kategorii.
(5) During the transition from Stage III A to Stage III B, the percentage of the number of engines placed on the market under the flexibility scheme should be increased from 20% to 50% of the tractor manufacturer's annual sales of tractors with engines in that category.
Alternativní možnost, kdy lze v rámci přechodného režimu uvést na trh maximální počet motorů, by měla být odpovídajícím způsobem změněna.
The optional alternative that a maximum number of engines may be placed on the market under the flexibility scheme should be adapted accordingly.
(5) V průběhu etapy III B by procento počtu traktorů uváděných do provozu v rámci přechodného režimu mělo činit 35 % ročního počtu traktorů uvedených výrobcem do provozu , co se týče traktorů s motory v dané kategorii.
(5) During Stage III B, the percentage of the number of tractors that enter into service under the flexibility scheme shall be 35% of the annual quantity of tractors entered into service by the tractor manufacturer with engines in that category.
Alternativní možnost, kdy lze v rámci přechodného režimu uvést na trh pevně stanovený počet motorů, by měla být odpovídajícím způsobem změněna.
The optional alternative that a fixed number of engines may be placed on the market under the flexibility scheme should be adapted accordingly.
(5a) Podniky využívající stroje, na které se vztahuje tato směrnice, by měly získávat podporu z evropských finančních podpůrných programů nebo z odpovídajících podpůrných programů zajišťovaných členskými státy.
(5a) Enterprises operating with machines that fall within the scope of this Directive should benefit from European financial support programmes or respective support programmes provided by Member States.
Mělo by se zvážit, zda od příjemců podpor z těchto programů nepožadovat, aby využívali ty nejlepší technologie, které jsou v jejich oboru dostupné.
R equir ing the beneficiaries of these programmes to apply the best available technologies of their branches should be considered .
Podporovány by měly být pouze ty podniky, které využívají technologie s těmi nejlepšími emisními standardy.
Only enterprises that make use of the technologies with the best emission standards should be supported.
(7) Opatření stanovená v této směrnici odrážejí dočasné obtíže, jimž odvětví čelí; proto by tato opatření měla být omezena na přechod z etapy III A do etapy III B a skončit dne 31 . prosince 2013 ,
(7) The measures provided in this Directive reflect a temporary difficulty faced by the industry; as such, these measures shall be restricted to the transition from Stage III A to Stage III B and expire on 31 December 2013 ,
(7) Opatření stanovená v této směrnici odrážejí dočasné obtíže, jimž odvětví čelí; proto by tato opatření měla být omezena na etapu III B,
(7) The measures provided in this Directive reflect a temporary difficulty faced by the industry; as such, these measures shall be restricted to Stage III B,
(7a) Je nasnadě, že současné emisní limity by měly být zpřísněny s ohledem na velmi jemné částice černého uhlí, a to zavedením kritéria počtu částic do budoucích právních předpisů zaměřených na další emisní cíle.
(7a) It is understood that the current emission limits should be tightened with respect to ultrafine black carbon particles by implementing the particle number criterion in future legislation addressing the next emission targets.
Směrnice 2000/25/ES
Directive 2000/25/EC
Článek 1 – nové odrážky
Article 1 - new indents
(-1) Do článku 1 se doplňují tyto odrážky:
(-1) In Article 1, the following indents are added:
– „přechodným režimem“ se rozumí postup udělení výjimky, kterým členský stát umožní uvést na trh omezený počet motorů v souladu s podmínkami stanovenými v článku 3a;
- "flexibility scheme" means the exemption procedure by means of which a Member State permits the placing on the market of a limited quantity of engines in accordance with the requirements set by Article 3a;
– „kategoriemi motorů“ se rozumí kategorie, do nichž se dělí motory na základě kritéria třídy výkonu v kombinaci s kritériem etapy omezení výfukových emisí.
- "engine category" means the classification of engines which combines the power band with the stage of exhaust emission limits.