natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle tohoto nového ustanovení je jaderná bezpečnost, která je předmětem této směrnice, definována pomocí odkazu na „ochranu pracovníků, obyvatelstva a vzduchu, vody a půdy před nebezpečím nadměrného záření z jaderných zařízení“.
Under this new provision, "nuclear safety", namely the object of the Directive, is defined by reference to the “protection of workers, general public and the air, water and soil from undue radiation hazards arising from nuclear installations”.
Článek 31 Smlouvy o Euratomu se ovšem nevztahuje na ochranu životního prostředí.
Yet the protection of the environment is not covered by Article 31 EURATOM.
Vzduch, voda a půda jsou zmiňovány v článcích 37 a 38 Smlouvy o Euratomu, ale tato ustanovení neposkytují právní základ pro přijímání legislativních opatření, ale pouze pro shromaždování údajů a vydávání doporučení.
Air, water and soil are referred to in Articles 37 and 38 EURATOM but those provisions provide no legal basis whatsoever for adopting legislative measures, just for data collection and recommendations.
Argumentuje se totiž tím, že ochrana životního prostředí je ve sdílené pravomoci Evropského společenství podle článku 175 Smlouvy o ES a proto by toto ustanovení mělo být použito jako dodatečný právní základ.
Instead, it is argued, environmental protection is a (shared) competence of the European Community under Article 175 EC and hence that provision should be used as an additional legal basis.
Na rozdíl od článku 31 Smlouvy o Euratomu, který stanoví pouhou konzultaci s Evropským parlamentem, vyžaduje článek 175 Smlouvy o ES postup spolurozhodování.
Unlike Article 31 EURATOM, which provides for mere consultation of the European Parliament, Article 175 EC requires codecision.
V této souvislosti je třeba poznamenat, že tento návrh nadále nevyžaduje pravidelné podávání zpráv Evropskému parlamentu o stavu provádění této směrnice a jaderné bezpečnosti v ES (na rozdíl od předchozích dvou návrhů).
It is observed in this connection that the proposal no longer requires regular reporting to the European Parliament on the status of the application of the Directive and nuclear safety in the EC (unlike the previous two proposals).
Zdůrazňuje se, že směrnice, které (rovněž) regulují jaderná zařízení, již byly založeny na Smlouvě o ES, přičemž nejvýznamnějším příkladem je směrnice Rady 85/337/EHS o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí.
It is pointed out that directives which (also) regulated nuclear installations have already been based on the EC Treaty, the most prominent example being Council Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment.
Tato směrnice vychází výlučně ze Smlouvy o ES, a zejména z ustanovení o ochraně životního prostředí.
This was exclusively based on the EC Treaty, and more particularly the provision on environmental protection.
Lze namítnout, že jako alternativa a až krajní řešení by měl být použit základní právní základ článek 203 Smlouvy o Euratomu (ať již výlučně, nebo jako druhý právní základ) k postižení technologických a environmentálních aspektů, o nichž byla řeč výše.
It is argued that, in the alternative and as a last resort, the default legal basis of Article 203 EURATOM should be used (either exclusively or as a second legal basis) to cover the technological and environmental aspects adverted to above.
Komise se domnívá, že ačkoli systém ochrany před zářením vytvořený na základě stávajících základních standardů bezpečnosti zaručuje vysokou úroveň ochrany zdraví obyvatelstva, měl by být dále doplněn, aby se zaručilo, že bude vysoká úroveň bezpečnosti jaderných zařízení udržena, rozvíjena a soustavně zvyšována.
The Commission considers that although the system of radiation protection established by the existing basic safety standards ensures a high level of protection for the health of the population, it should be further supplemented to ensure that a high level of safety of nuclear installations is maintained, developed and continuously improved.
Z tohoto důvodu nyní překládá tento legislativní návrh podle článků 31 a 32 Smlouvy o Euratomu.
For this reason it is now submitting the present legislative proposal, under Articles 31 and 32 EURATOM.
Ačkoli Smlouva o Euratomu neobsahuje žádný explicitní právní základ o jaderné bezpečnosti, stanovil Soudní dvůr v řadě případů (věc 187/87 Sársko a další [1988] ECR 5013; Věc C-70/88 Parlament v Rada [1991] ECR I-4529 a věc C-29/99 Parlament v Rada [2002] ECR I-11221), že při definování pravomocí Společenství není vhodné vytvářet umělý rozdíl mezi ochranou zdraví veřejnosti a bezpečností zdrojů ionizujícího záření, a že proto má Společenství legislativní pravomoci zavést za účelem ochrany zdraví systém povolování, který musí být členskými státy používán.
Although the EURATOM Treaty contains no explicit legal basis on nuclear safety, the Court of Justice has held in a series of cases (Case 187/87 Saarland and Others [1988] ECR 5013; Case C-70/88 Parliament v Council [1991] ECR I-4529 and Case C-29/99 Parliament v Council [2002] ECR I-11221) that it is not appropriate, in order to define the Community's competences, to draw an artificial distinction between the protection of the health of the general public and the safety of sources of ionising radiation and that therefore the Community possesses legislative competence to establish, for the purpose of health protection, an authorisation system which must be applied by the Member States.
Lze se proto domnívat, že s ohledem na podrobnou analýzu účelu a obsahu navrhované směrnice je správná analýza právní služby, že články 31 a 32 Smlouvy o Euratomu představují vhodný právní základ, a že proto není třeba přidávat článek 203 Smlouvy o Euratomu.
It is therefore considered, in the light of a detailed analysis of the aim and content of the proposed directive, that the Legal Service’s analysis that Articles 31 and 32 EURATOM constitute an appropriate legal basis and that there is no need to have recourse to Article 203 EURATOM is correct.
Tento postoj se nemění ani po připojení přílohy obsahující zásady bezpečnosti, protože se tím nemění předmět navrhovaného nástroje.
This position is not altered by the introduction of an annex containing safety principles, since it does not alter the object of the proposed instrument.
Tento postoj se zdá být právně korektní.
This position seems to be correct in law.
Doporučuje se, aby hlavní výbor tuto věc s Komisí vyjasnil ke své plné spokojenosti.
It is recommended that the main committee clarify this matter to its full satisfaction with the Commission.
Přítomni na závěrečném hlasování: Giuseppe Gargani (předseda), Rainer Wieland (místopředseda), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (místopředsedkyně), Francesco Enrico Speroni (místopředseda), Monica Frassoni (navrhovatelka), Carlo Casini, Bert Doorn, Nicole Fontaine, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Eva-Riitta Siitonen, Jacques Toubon, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka , doporučit jako vhodný právní základ články 31 a 32 Smlouvy o Euratomu.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (Chair), Rainer Wieland (Vice-Chair), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (Vice-Chair), Francesco Enrico Speroni (Vice-Chair), Monica Frassoni (rapporteur), Carlo Casini, Bert Doorn, Nicole Fontaine, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Eva-Riitta Siitonen, Jacques Toubon, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka. , to recommend that the appropriate legal basis is Articles 31 and 32 of the EURATOM Treaty.
k návrhu směrnice Rady, kterou se zřizuje rámec Společenství pro jadernou bezpečnost
on the proposal for a Council directive setting up a Community framework for nuclear safety
Zveřejněný návrh směrnice uvádí, že jeho cílem je „ dosáhnout, udržet a soustavně zvyšovat jadernou bezpečnost ve Společenství a posílit úlohu regulačních subjektů ”.
The draft Directive published states its objective is to “ achieve, maintain and continuously improve nuclear safety in the Community and to enhance the role of the regulatory bodies”.
Návrh však nemá zavést pravomoci, které by mu umožnily tento záměr splnit, a do oblasti jaderné bezpečnosti tedy nepřinese žádnou přidanou hodnotu.
However, the proposal does not seek to introduce powers that would enable it to achieve this objective, and will have no additional safety value.
Za posledních deset let je návrh Komise třetím pokusem o zavedení nových pravidel pro jadernou bezpečnost.
The Commission proposal is the third attempt within a decade to introduce new rules on nuclear safety.
První pravidlo z listopadu 2002 uvádí, že:
The first, in November 2002, stated that:
„Za účelem dosažení uvedených cílů Společenství týkajících se ochrany před radioaktivním zářením (...) je nezbytné definovat základní povinnosti a obecné zásady bezpečnosti jaderných zařízení (...).
“In order to attain the Community objectives regarding radioprotection (...), it is essential as a first stage to define the basic obligations and general principles on the safety of nuclear installations (...).
To bude v pozdější fázi doplněno zavedením společných standardů a kontrolních mechanismů s cílem zajistit vysokou úroveň bezpečnosti (...).”
This will at a later stage be complemented by the establishment of common standards and control mechanisms in order to guarantee a high level of safety (...)”.
To, co bylo v roce 2002 považováno za zásadně důležité, však dnes již důležité není.
However, what in 2002 was seen as essential now seems unimportant.
Požadavek na zavedení základních povinností a společných standardů byl v úpravách z roku 2003 vypuštěn a nahrazen mechanismy Společenství s cílem zajistit dodržování společných zásad jaderné bezpečnosti, včetně zejména ověřovacího systému Společenství.
In the 2003 revisions the requirement for introducing basic obligations and common standards was removed and replaced by Community mechanisms to ensure adherence to common nuclear safety principles, notably including a Community verification scheme.
Tento mechanismus je však z posledního návrhu směrnice vyloučen a Společenství již nebude ověřovací systém uplatňovat.
However, the latest proposal for a Directive has now excluded this mechanism and there will be no Community verification.
Místo toho se v návrhu směrnice budou prosazovat pouze požadavky stanovené v Úmluvě o jaderné bezpečnosti (CNS) Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE).
Instead the draft directive will only enforce the requirements of the International Atomic Energy Agency’s Convention on Nuclear Safety (CNS).
Jediným požadavkem této úmluvy je zveřejňování výroční zprávy o stavu jaderného odvětví a předložení této zprávy smluvním stranám úmluvy k posouzení.
This requires only the publication of an annual report on the status of the nuclear sector and subjecting the report to peer review by other contracting parties of the Convention.
Všechny členské státy, které provozují jaderné elektrárny, již smluvními stranami Úmluvy o jaderné bezpečnosti (CNS) jsou.
All Member States that operate nuclear power plants are already contracting parties to the Convention.
Komise neuvedla žádný případ, kdy by členský stát EU tuto úmluvu porušoval.
The Commission supplies no examples of where an EU Member State has failed to comply with the Convention.
Hlavní kritikou současného návrhu směrnice je, že byl předložen jen proto, aby se nějaký právní předpis přijal, a že nezavádí žádné další bezpečnostní požadavky.
The main criticism of the current draft is that it is proposing legislation only for the sake of legislating, and that it will bring no additional safety requirements.
Výbor Komise pro posuzování dopadu však na tento názor již upozornil a dvakrát vyjádřil znepokojení nad tím, že směrnice nepřináší přidanou hodnotu.
This view was even raised by the Commission’s Impact Assessment Board, which twice voiced concerns over the lack of added value of the directive.
Zaznívá skutečné a opodstatněné znepokojení ohledně standardů jaderné bezpečnosti a postupů, jež jsou uplatňovány v EU.
There are real and justified concerns over nuclear safety standards and practices being deployed in the EU.
Obecná tendence je taková, že se míra bezpečnosti jaderných zařízení snižuje s blížícím se koncem jejich předpokládané provozní životnosti.
As a general trend the safety margins of nuclear facilities decrease as they approach the end of their design lives.
Uvádí se, že „ do roku 2030 většině jaderným zařízením v EU, jež jsou nyní v provozu, skončí původně předpokládaná životnost” .
As noted ‘a large number of currently operating plants in the EU will come to the end of their originally foreseen lifetimes before 2030’.
Evropská komise 2008; pracovní dokument útvarů Komise, průvodní dokument k návrhu směrnice Rady (Euratom) o stanovení rámce Společenství pro hodnocení dopadů v oblasti jaderné bezpečnosti, SEK (2008) 2892, 26. ledna 2008 Je tedy skutečně nutné zavést opatření, jež pomohou snížit rizika jaderného ohrožení.
European Commission 2008; Commission Staff Working Document, Accompanying document to the Proposal for a Council Directive (Euratom) setting up a Community framework for Nuclear Safety Impact Assessment, SEC (2008) 2892, 26 th January 2008 Consequently, there is a real need for measures which help reduce nuclear risks.
Místo zavedení mechanismu sporné hodnoty pro vymáhání dodržování existující mezinárodní úmluvy musí návrh směrnice stanovit mechanismus, který zavede a posílí společné bezpečnostní standardy, podle nichž budou všechna funkční jaderná zařízení v EU muset zavést nejmodernější a nejkvalitnější dostupné technologie, postupy a regulační systémy.
Rather than introduce an enforcement mechanism of questionable value for an existing international convention the draft directive must propose a mechanism which will introduce and enforce common safety standards that require state of the art or best available technology, practices and regulatory regimes are introduced to all nuclear facilities in operation in the EU.
Teprve tehdy si mohou být občané EU jisti, že bylo vykonáno vše potřebné ke snížení rizika jaderných nehod.
Only then can EU citizens be confident that all that can be done is done, in order to reduce the risk of nuclear accidents.
Pokud nebude tento cíl splněn, neměla by být tato směrnice přijata.
Unless this is achieved the directive should not be adopted.
1, je nezbytné v této rámcové směrnici nejprve vymezit základní povinnosti a obecné zásady bezpečnosti jaderných zařízení.
This should at a later stage be complemented by the adoption of common standards and control mechanisms, to be developed by the Western European Nuclear Regulators' Association (WENRA) and in close collaboration with the European High Level Group on
To by mělo být v pozdější fázi doplněno přijetím společných standardů a kontrolních mechanismů, jež vypracuje Sdružení západoevropských regulačních orgánů pro jadernou energii (WENRA) v úzké spolupráci s Evropskou skupinou na vysoké úrovni pro jadernou bezpečnost a nakládání s odpadem (SVÚ), a to po konzultaci s Evropským parlamentem, s cílem zajistit vysokou úroveň bezpečnosti, která zohlední nejnovější technický rozvoj a jež může být definována jako „nejmodernější”.
Nuclear Safety and Waste Management in consultation with the European Parliament, in order to guarantee the highest level of safety, which takes into account the latest technological developments and which can be defined as ‘state of the art’.
Za účelem dosažení nejvyšší úrovně bezpečnosti jaderných zařízení má tato rámcová směrnice stanovit základní povinnosti a obecné zásady bezpečnosti jaderných zařízení, na jejichž základě budou přijaty společné bezpečnostní standardy při revizi této směrnice do dvou let od jejího vstupu v platnost.
In order to achieve the highest level of safety of nuclear installations, this framework Directive aims at setting out basic obligations and general principles, on the basis of which common safety standards will be adopted upon review of this Directive within two years from its entry into force.
Cílem této směrnice je dosažení, udržení a soustavné zvyšování jaderné bezpečnosti ve Společenství a posílení úlohy vnitrostátních regulačních subjektů tím, že budou stanoveny základní povinnosti a obecné zásady, jež zajistí vysokou úroveň bezpečnosti jaderných zařízení, a vytvořeny rámcové podmínky nezbytné k přijetí společných bezpečnostních standardů .
This Directive aims at achieving, maintaining and continuously improving nuclear safety in the Community and to enhance the role of the national regulatory bodies by setting out the basic obligations and general principles guaranteeing a high level of safety of nuclear installations, and creating the necessary framework for the adoption of common safety standards .
Vztahuje se na konstrukci, výběr umístění, výstavbu, údržbu, provoz a vyřazení z provozu jaderných zařízení, u nichž musejí být podle právního a regulačního rámce příslušného členského státu zohledněny otázky bezpečnosti , právní předpisy EU a Úmluva o jaderné bezpečnosti .
It shall apply to the design, siting, construction, maintenance, operation and decommissioning of nuclear installations, for which consideration of safety is required under the legislative and regulatory framework of the Member State concerned , EU law and the Convention on Nuclear Safety .
Účinné bezpečnosti může být dosaženo pomocí harmonizovaných závazných opatření a bezpečnostních norem.
The effective safety can be achieved through harmonized binding measures and safety standards.
O bezpečnostních opatřeních a kontrolách, které mají být v jaderném zařízení provedeny na základě norem EU, mezinárodních norem a použití nejlepších dostupných technologií , rozhoduje regulační subjekt a jsou uplatňována držitelem licence.
The safety measures and controls to be implemented in a nuclear installation shall be decided on the basis of EU and international standards and the best available technology by the regulatory body and applied by the licence holder.
Účinné bezpečnosti může být dosaženo pomocí harmonizovaných závazných opatření a bezpečnostních norem a nejlepší dostupnou technologií, jež by měly být používány všemi členskými státy.
The effective safety can be achieved through harmonized binding measures and safety standards and the best available technology should be applied by each Member State.
Členské státy vytvoří a udržují právní a regulační rámec řízení bezpečnosti jaderných zařízení , který je založený na osvědčených mezinárodních postupech a postupech EU .
Member States shall establish and maintain a legislative and regulatory framework , based on EU and international best available practices, to govern the safety of nuclear installations.
Aby bylo dosaženo skutečné bezpečnosti v celé Evropě, musí být uvedeny do souladu požadavky a z nich vyplývající opatření a nejlépe osvědčené postupy by měly být použity v každém členském státě.
In order to achieve real safety in the whole Europe, the requirements and measures for their obeying have to be harmonized and BAP should be applied by every Member State.
Členské státy zaručí, že je regulační subjekt skutečně nezávislý na všech organizacích, které jsou pověřeny, aby podporovaly jaderná zařízení , provozovaly je nebo zdůvodňovaly jejich společenské přínosy, a že není vystaven žádnému vlivu, který by mohl ohrozit bezpečnost.
Member States shall ensure that the regulatory body is effectively independent of all organisations whose task is to promote, operate nuclear installations or justify societal benefits and free from any influence that may affect the safety.
Členské státy zaručí, že je regulační subjekt skutečně nezávislý na všech organizacích, které jsou pověřeny, aby podporovaly , navrhovaly a vyráběly jaderná zařízení, provozovaly je nebo aby se zabývaly obohacováním paliva, skladováním vyhořelého paliva a jeho opětovném přepracováním nebo zdůvodňovaly jejich společenské přínosy, a že není vystaven žádnému vlivu, který by mohl ohrozit bezpečnost.
Member States shall ensure that the regulatory body is effectively independent of all organisations whose task is to promote, design, construct , operate nuclear installations or deal with fuel enrichment, spent fuel storage or reprocessing ; or justify societal benefits and free from any influence that may affect the safety.
Pro přijetí nezávislého rozhodnutí by měly být zajištěny všechny základní předpoklady.
All prerequisites for an independent decision should be ensured.
Alespoň každých pět let se regulační subjekt a vnitrostátní regulační systém podrobí mezinárodnímu vzájemnému přezkumu, jehož cílem je soustavně zdokonalovat regulační infrastrukturu.
At least every five years the regulatory body shall submit itself and the national regulatory system to an international peer review aimed at continuously improving the regulatory infrastructure.
Jaderná technologie se vyvíjí rychle a 10 let je příliš dlouhá doba v souvislosti se zajištěním jaderné bezpečnosti.
Nuclear technology develops fast and 10 years is too long a period in terms of ensuring nuclear safety.
Především zaručí, že jsou provedeny všechny použitelné zásady stanovené v základních bezpečnostních principech MAAE, které zaručují vysokou úroveň bezpečnosti jaderných zařízení a zahrnují mimo jiné účinná opatření proti potenciálním radiologickým rizikům, pro prevenci nehod a reakci na ně, pro řízení opotřebení, dlouhodobé nakládání se všemi vyrobenými radioaktivními materiály a pro informování obyvatelstva a orgánů sousedních a ostatních potenciálně ohrožených států.
They shall in particular ensure that the applicable principles laid down in the IAEA safety fundamentals are implemented to ensure a high level of safety in nuclear installations, including inter alia effective arrangements against potential radiological hazards, accident prevention and response, ageing management, long term management of all produced radioactive materials and information of the population and the authorities of neighbouring and other potentially endangered States.
Státy, které zasáhl radioaktivní mrak nebo proud vody v důsledku technologického nebezpečí mohou být ohroženější (v závislosti na meteorologických podmínkách,) než sousední státy.
States that happen to be in the range of radioactive cloud or water stream resulting from a technological hazard may be more endangered (depending on meteorological conditions), than neighbouring countries.
Pokud jde o bezpečnost nových jaderných reaktorů, členské státy usilují o vyvinutí dodatečných bezpečnostních požadavků v souladu se zásadou soustavného zvyšování bezpečnosti na základě úrovní bezpečnosti vypracovaných Sdružením západoevropských regulačních orgánů pro jadernou energii (WENRA) a v úzké spolupráci s Evropskou skupinou na vysoké úrovni pro jadernou bezpečnost a nakládání s odpadem.
As regards the safety of new nuclear power reactors Member States shall aim to develop additional safety requirements, in line with the continuous improvement of safety on the basis of the safety levels developed by the Western European Nuclear Regulators' Association (WENRA) and in close collaboration with the European High Level Group on Nuclear Safety and Waste Management.
Pokud jde o bezpečnost funkčních a nových jaderných reaktorů a jaderných reaktorů, jejichž životaschopnost byla prodloužena, členské státy usilují o vyvinutí dodatečných bezpečnostních požadavků v souladu se zásadou soustavného zvyšování bezpečnosti na základě úrovní bezpečnosti vypracovaných Sdružením západoevropských regulačních orgánů pro jadernou energii (WENRA) a v úzké spolupráci s Evropskou skupinou na vysoké úrovni pro jadernou bezpečnost a nakládání s odpadem.
As regards the safety of working, life-extended and new nuclear power reactors Member States shall aim to develop additional safety requirements, in line with the continuous improvement of safety on the basis of the safety levels developed by the Western European Nuclear Regulators' Association (WENRA) and in close collaboration with the European High Level Group on Nuclear Safety and Waste Management.