natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V prohlášení 6 se uvádí, že „při výběru osob vyzvaných k vykonávání funkcí předsedy Evropské rady, předsedy Komise a vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku se vezme náležitě v úvahu nezbytnost respektování zeměpisné a demografické rozmanitosti Unie a jejích členských států“.
Declaration 6 specifies that 'in choosing the persons called upon to hold the offices of President of the European Council, President of the Commission and High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, due account is to be taken of the need to respect the geographical and demographic diversity of the Union and its Member States'.
K tomu lze dodat: „a politické rozmanitosti stejně jako rovného zastoupení žen a mužů“.
To which may be added: 'as well as political diversity and gender balance'.
Vzhledem k tomu, že v článku 18 (Smlouva o EU) se stanoví, že kandidáta na funkci předsedy Komise navrhuje Evropská rada „s přihlédnutím k volbám do Evropského parlamentu“, zdá se, že postup jmenování do nejvyšších funkcí by měl být zahájen až po volbách do Evropského parlamentu, aby byly k dispozici všechny údaje potřebné k dosažení rovnováhy požadované v prohlášení 6.
Given that Article 17 TEU stipulates that the European Council will propose a candidate for President of the Commission, 'taking into account the elections to the European Parliament', it would be advisable not to start the appointment process until after the EP elections have been held, in order to be in possession of all the information required in order to achieve the balance referred to in Declaration 6.
Po zvolení předsedy Komise (v červenci) bude nejprve následovat jmenování Komise, včetně vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, který je zároveň místopředsedou Komise (říjen).
The election of the President of the Commission (in July) would be followed by the appointment of the Commission together with the High Representative/Commission Vice-President (in October).
Cyklus bude ukončen volbou předsedy Evropské rady (listopad).
The cycle would end with the election of the President of the European Council (in November).
Na tomto pořadí je výhodné to, že od začátku procesu budou známy výsledky voleb do Evropského parlamentu.
That order of events would have the advantage that the results of the EP elections would be known from the outset.
Na druhou stranu odstupující předseda Evropské rady (jehož jmenování nelze prodloužit, pokud je již jmenován podruhé) je nejvhodnější osobou pro uspořádání potřebných jednání mezi Parlamentem a Evropskou radou před předložením návrhů kandidátů na funkci předsedy Komise, vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a dalších komisařů.
Furthermore, the outgoing President of the European Council (who, once in his or her second term, cannot be reappointed) will be in the best position to organise the necessary consultations between Parliament and the European Council before the candidates are proposed for President of the Commission, High Representative and the other Members of the Commission.
V souladu s tímto časovým uspořádáním vede odstupující předseda Evropské rady konzultace s Parlamentem před rozhodnutím Evropské rady o jmenování kandidáta, o němž bude Evropský parlament hlasovat.
With that system, it is the outgoing President of the European Council who holds consultations with Parliament prior to the decision by the European Council on the proposal of a candidate to be put forward for election by the European Parliament.
Z výše uvedeného doporučení by vyplýval následující harmonogram:
This would give us the following timetable:
První týden v červnu: volby do Evropského parlamentu
First week in June: European Parliament elections
– 1. a 2. týden: vytvoření politických skupin
– weeks 1 and 2: political groups are formed
– 3. týden: konzultace předsedy Evropské rady s předsedy politických skupin ve věci funkce předsedy Komise
– week 3: the President of the European Council holds consultations concerning the President of the Commission with the political group chairmen
– 4. a 5. týden: Evropská rada navrhne kvalifikovanou většinou kandidáta na funkci předsedy Komise
– weeks 4 and 5: the European Council, acting by a qualified majority, proposes a candidate for President of the Commission
Polovina července: volba předsedy Komise Evropským parlamentem v návaznosti na slyšení
Mid-July: the President of the Commission is elected by Parliament following a hearing
– Červenec – srpen – září: zvolený předseda Komise předloží seznam komisařů Evropské radě ke schválení Evropská rada se souhlasem předsedy Komise navrhne kandidáta na funkci vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku
– July - August - September: the President-elect submits the list of Commissioners to the European Council for approval.
– Do poloviny října: schválení složení Komise, včetně předsedy a vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Evropským parlamentem
The European Council proposes a candidate for High Representative, with the agreement of the President of the Commission
Polovina října: jmenování Komise Evropskou radou
– before mid-October: Parliament gives its consent to the composition of the Commission, including its President and the High Representative
Listopad: volba nového předsedy Evropské rady
Mid-October: the Commission is appointed by the European Council
Připomeňme, že Evropský parlament v jednom ze svých usnesení
November: Election of the new President of the European Council
Bylo by tak k dispozici více času pro konzultace při přípravě volby předsedy Komise.
This would leave more time for consultations in preparation for the election of the President of the Commission.
Je vhodné, aby byla mezi Evropským parlamentem a Evropskou radou uzavřena dohoda ohledně harmonogramu a postupu pro jmenování do nejvyšších funkcí .
An agreement should be concluded between the European Parliament and the European Council on the timetable and procedure for appointments.
Evropský parlament by mohl navrhnout začít volbami do Evropského parlamentu, jak je navrženo výše.
Parliament might suggest that the process could kick off with the EP elections, as proposed above.
Článek 17 Smlouvy o EU se stanoví, že předsedu Komise volí Evropský parlament.
Article 17 TEU states that the Commission President shall be elected by the European Parliament.
Jeho kandidaturu navrhuje Evropská rada „s přihlédnutím k volbám do Evropského parlamentu a po náležitých konzultacích“.
Nominations are made by the European Council 'taking into account the elections to the European Parliament and after having held the appropriate consultations'.
Ve Smlouvě se tedy oprávněně nehovoří o formální konzultaci Parlamentu.
The Treaty, correctly, does not refer to a formal consultation of Parliament.
V prohlášení 11 se také jasně hovoří o zapojení Evropského parlamentu do tohoto postupu: „Evropský parlament a Evropská rada (mají) společnou odpovědnost za hladký průběh postupu vedoucího k volbě předsedy Evropské komise.
Declaration 11 nonetheless makes it clear that Parliament has to be involved: 'the European Parliament and the European Council are jointly responsible for the smooth running of the process leading to the election of the President of the European Commission.
Evropský parlament a Evropská rada by se mohly dohodnout na následujícím postupu.
Parliament and the European Council could agree on the following procedure.
Evropská rada se setká s odstupujícím předsedou Evropského parlamentu a jednotlivě s předsedy politických skupin (které může doprovázet předseda strany nebo nepříliš početná delegace).
The European Council would meet with the outgoing President of Parliament and, separately, each of the political group chairmen (accompanied or not by the president of the party concerned or a small delegation).
Tato konzultace proběhne ve třetím týdnu po volbách, což umožní politickým skupinám, aby se v prvním a druhém týdnu věnovaly své organizaci.
These consultations would take place three weeks after the elections, thus enabling the groups to organise themselves over the first two weeks.
Evropská rada by mohla pověřit svého předsedu vedením těchto konzultací a vypracováním zprávy, kterou jí předloží.
The European Council could mandate its President to carry out the consultations and report back to it.
Při tomto postupu nebude Evropský parlament zaujímat formální stanovisko, což by odporovalo Smlouvě, a Evropská rada bude plně informována o postoji politických skupin v Parlamentu.
This procedure would avoid Parliament having to take a formal position (which would be contrary to the Treaty), while allowing the European Council to be fully informed on the positions of the political groups in Parliament.
Uvedený postup bude probíhat ve velké časové tísni.
This procedure would have to be undertaken under severe time constraints.
Je samozřejmé, že pokud by volby do Evropského parlamentu proběhly v polovině května, jak si Evropský parlament přeje – namísto poloviny června, což je současný stav – proběhl by tento postup podle méně stísněného harmonogramu.
Obviously, should the European Parliament elections take place, as Parliament would like them to, in mid-May (rather than mid-June as is now the case), the timetable for the procedure would be less tight.
Připomeňme, že na základě Duffovy zprávy
It is to be borne in mind that, following the Duff report
A6 - 0179/2005: Zpráva o pravidlech pro schvalování Evropské komise (7. června 2005, Andrew Duff). o pravidlech pro schvalování Evropské komise byl změněn jednací řád Evropského parlamentu, pokud jde o schvalování Komise
A6 - 0179/2005: Report on guidelines for the approval of the European Commission (7 June 2005, Andrew Duff). on guidelines for the approval of the European Commission, Parliament's Rules of Procedure with respect to the approval of the Commission have been amended.
A6 - 0198/2008: Zpráva o změnách jednacího řádu Parlamentu, pokud jde o schvalování Evropské komise (29. května 2008). .
A6 - 0198/2008: Report on amendment of Parliament's Rules of Procedure with respect to the approval of the Commission (29 May 2008).
První jmenování do nejvyšších funkcí
First appointments
Nyní je již zřejmé, že i v případě, že ratifikační proces v Irsku bude nakonec uzavřen s kladným výsledkem, nestane se tak před evropskými volbami v červnu 2009.
It is now clear that, even if the ratification process is successfully completed in Ireland, that will not happen before the European elections in June 2009.
Lisabonská smlouva tak v nejlepším případě vstoupí v platnost teprve po evropských volbách v červnu 2009, tedy již v novém volebním období Evropského parlamentu.
Hence the Treaty of Lisbon will, at best, not enter into force until after the European elections in June 2009, when the next Parliament is already in place.
Vyvstává tak mimo jiné otázka, jaké to bude mít dopady pro samotný Parlament a pro jmenování příští Komise.
Amongst the issues which this raises are its implications for Parliament itself and for the appointment of the next Commission.
Závěry ze zasedání Evropské rady v prosinci 2008 o obnovení ratifikačního procesu v Irsku poskytly nové orientační body, na základě kterých je možné přizpůsobit rámec tohoto přechodu, pokud Lisabonská smlouva vstoupí v platnost koncem tohoto roku nebo na samém počátku roku 2010.
The conclusions of the December 2008 European Council on resumption of the ratification process in Ireland have provided new points of reference, in the light of which the transition can be reconsidered with a view to the Treaty of Lisbon probably entering into force towards the end of this year or right at the start of 2010.
Pokud jde o Evropský parlament
European Parliament
Tato zpráva se v zásadě nezabývá složením Evropského parlamentu.
This report does not, in principle, deal with the composition of the European Parliament.
Může však být užitečné stručně ověřit, zda závěry ze zasedání Evropské rady v prosinci 2008 respektují postoj Evropského parlamentu vyjádřený v Lamassourově-Séverinově zprávě.
However, it is worth considering briefly whether the position defined by Parliament in the Lamassoure-Severin report has been taken into account in the conclusions of the December 2008 European Council.
Připomeňme, že na zasedání Evropské rady v Lisabonu byl schválen politický návrh, který Evropský parlament v této zprávě formuloval a který byl doplněn pouze o jediného poslance („...sedm set padesát, nepočítaje předsedu...“
It should be borne in mind that, with the sole addition of one Member (750, plus the President
Rozdělení mandátů mezi členské státy se řeší „poměrným sestupným způsobem", přičemž nejvyšší počet je 96 a nejmenší 6. ).
With a maximum of 96 and a minimum of 6 per Member State, the distribution of seats between Member States being based on 'degressive proportionality'. ), the Lisbon European Council had confirmed the European Parliament’s political proposal in that report.
Evropská rada logicky stanovila, že volby mají v každém případě proběhnout podle Niceské smlouvy (která stanoví 736 poslanců, přičemž největší počet (99) připadá Německu a nejmenší (5) Maltě).
Logically, the European Council notes that the elections will in any event have to be conducted in accordance with the Nice system (which provides for 736 Members, with a maximum of 99 for Germany and a minimum of five for Malta).
To znamená, že pokud Smlouva vstoupí v platnost po volbách, bude třeba zvýšit počet poslanců některých členských států v souladu s návrhem Evropského parlamentu
That means that, if the Treaty enters into force some time after the elections, the number of Members for certain Member States will need to be increased in accordance with the European Parliament’s proposal
A6 - 0351/2007: Zpráva o složení Evropského parlamentu (3. října 2007, Alain Lamassoure – Adrien Severin). .
A6 - 0351/2007: Report on the composition of the European Parliament (3 October 2007, Alain Lamassoure and Adrien Severin). .
Přitom však nelze snížit počet německých poslanců v průběhu jejich mandátu.
However, it will not be possible to reduce the number of German Members during the term of office.
Jediné rozumné řešení tedy je to, které stanovila Evropská rada, tedy dočasně (do voleb v roce 2014) stanovit, že počet poslanců se zvýší na 754 (+3).
Hence the only reasonable solution is the one specified by the European Council, i.e. that the number of Members is to be provisionally increased (until the 2014 elections) to 754 (+3).
To je možné stanovit například formou protokolu obsahujícího přechodnou úpravu, jehož ratifikace by neměla představovat problém
That could be done, for example, by incorporating in a protocol a transitional rule whose ratification should not present any problems
Někteří vysocí evropští představitelé, jako např. prezident Sarkozy, uvádějí ve svých veřejných prohlášeních možnost učinit tak při podpisu smlouvy o přistoupení Chorvatska.
Public statements by certain European leaders, including President Sarkozy, suggest the possibility of doing so when the treaty for the accession of Croatia is signed.
To by bylo možné, pokud by tato smlouva byla podepsána a ratifikována v časovém horizontu, který by umožnil upravit složení Evropského parlamentu k datu blízkému vstupu Lisabonské smlouvy v platnost.
That might be possible if the Treaty were signed and ratified in time for the composition of the European Parliament to be adapted on a date close to that on which the Treaty of Lisbon entered into force.
Tato úprava by pak ovšem musela být v souladu s doplněním počtu poslanců, který bude přidělen Chorvatsku, čímž by se ještě ve volebním období 2009–2014 zvýšil počet členů Evropského parlamentu nad 754.
However, such an adaptation would then have to be coupled with the addition of the number of Members to be allocated to Croatia, which would increase the number of Members of the European Parliament to over 754, even during the 2009-2014 parliamentary term.
To by bylo možné, pokud bude dosaženo neformální politické dohody s Evropským parlamentem (stejně jako před přijetím Lisabonské smlouvy), a to vzhledem ke skutečnosti, že po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost bude mít Evropskému parlamentu pravomoc rozhodovat ze svého podnětu a po schválení Evropskou radou o složení Evropského parlamentu a podle postupů a zásad stanovených v Lisabonské smlouvě bude moci zejména rozhodovat o novém rozdělení mandátů tak, aby se pro volby v roce 2014 dospělo zpět k počtu 751. .
That might be conceivable, on condition that a political agreement had informally been secured with the European Parliament (as was done before the adoption of the Treaty of Lisbon), bearing in mind that, after the entry into force of the Treaty of Lisbon, it will be for the European Parliament, on its own initiative and with the approval of the European Council, to decide on the composition of the European Parliament, and in particular to decide on a redistribution in order to revert to 751 by the 2014 elections, in accordance with the principles and procedure laid down in the Treaty of Lisbon. .
Bylo by možné postup rozdělit do tří fází.
A three-stage approach could be considered.
V období mezi volbami do Evropského parlamentu a vstupem Lisabonské smlouvy v platnost, by pro tyto dodatečné poslance byly připraveny virtuální mandáty.
Between the European elections and the entry into force of the Treaty of Lisbon, these additional elected representatives would be virtual Members.
Po ratifikaci Smlouvy by se tito poslanci mohli stát pozorovateli bez práva hlasovat, a to až do doby, než bude ratifikována přechodná úprava povolující zvýšit celkový počet poslanců.
Once the Treaty was ratified they could become observers without voting rights, pending ratification of the transitional instrument permitting the total number of Members to be increased.
Dodateční poslanci by se tedy stali plnoprávnými až po provedení příslušné úpravy předpisů primárního práva.
The additional representatives would therefore only become full Members once the amendment to primary law had been adopted.
Pokud jde o postup jmenování Komise
Procedure for appointment of the Commission
Závěry zasedání Evropské rady v prosinci 2008 stanovují, že postup jmenování příští Komise a zejména jejího předsedy bude zahájen bezprostředně po zvolení Evropského parlamentu, k němuž dojde v červnu 2009.
The conclusions of the European Council of December 2008 stated that the procedure for appointing the future Commission, in particular the appointment of its President, would be started without delay after the election of the European Parliament in June 2009.
To v zásadě znamená, že by postup jmenování příští Komise byl zahájen v souladu s ustanoveními Niceské smlouvy.
In principle, that means that the procedure for appointing the future Commission would be commenced in accordance with the provisions of the Treaty of Nice.
Jelikož rozhodnutí Evropské rady z prosince 2008 zmiňuje výslovně pouze jmenování předsedy Komise, vyvstává otázka, zda je úmyslem Evropské rady, aby podle týchž pravidel proběhnul celý postup.
Since the decision of the European Council of December 2008 only refers explicitly to the appointment of the President of the Commission, the question arises as to whether it is the intention of the European Council that the whole procedure should be conducted according to the same rules.
Je tedy třeba vyjasnit, čím se má postup jmenování příští Komise řídit, a to zejména vzhledem k harmonogramu a odlišným důsledkům jednotlivých fází postupu podle Niceské a Lisabonské smlouvy.
Clarification is therefore needed as to how the procedure for the appointment of the next Commission is to be conducted, particularly in the light of the calendar and the different implications of the various phases of the procedure, in accordance with the Treaty of Nice or the Treaty of Lisbon.
Pokud bude postup jmenování příští Komise, a to zejména, pokud jde o jmenování jejího předsedy, zahájen bezprostředně po volbách do Evropského parlamentu v červnu 2009, bude se tak dít v době, kdy ještě nebude ratifikována Lisabonská smlouva; pravomoci Evropského parlamentu v postupu jmenování předsedy Komise jsou však Lisabonskou smlouvou významně posíleny.
If the process of appointing the next Commission, particularly as regards the appointment of its President, is initiated without delay after the European Parliament elections in June 2009, the process will be starting at a time when the Treaty of Lisbon has not yet been ratified; in practice, the powers of the European Parliament in the process for the appointment of the Commission President are considerably strengthened by the Treaty of Lisbon.
V důsledku toho musí Parlament obzvláště dbát, aby nebyly zpochybněny jeho pravomoci a aby nedošlo k situaci, v níž by byl předseda Komise jmenován „postupem podle Niceské smlouvy“ a posléze vykonával „pravomoci podle Lisabonské smlouvy“.
Parliament therefore needs to take particular care to ensure that its prerogatives are not called into question and that a situation is not reached in which a President is appointed 'in accordance with the Nice procedure' to exercise powers 'in accordance with the Lisbon procedure'.
Pokud Evropská rada zachová své rozhodnutí z prosince 2008, musí Parlament trvat na tom, aby představitelé států či vlád (neformálně) zohlednili nové pravomoci, které Evropský parlament získává podle Lisabonské smlouvy, pokud jde o jmenování předsedy Komise.
If the European Council adheres to its decision of December 2008, the European Parliament must insist that the Heads of State and Government (informally) take account of the new powers acquired by Parliament under the Treaty of Lisbon in respect of the appointment of the Commission President.
Zejména by měly být zohledněny výsledky voleb a měly by proběhnout konzultace s hlavními evropskými politickými skupinami zastoupenými v Evropském parlamentu.
In particular, the election results must be taken into account and consultations held with the main political groups represented in the European Parliament.
Pokud bude chtít Evropská rada jednat tímto způsobem, bude muset po zvolení Evropského parlamentu vyhradit dostatečný čas na konzultace, než Parlamentu navrhne kandidáta na funkci předsedy Komise.
If the European Council wishes to take such action, it must allow sufficient time for consultation after the European Parliament elections in order to propose to the European Parliament a candidate for President of the Commission.
Tento postup by měl tu výhodu, že by byl v zásadě v souladu s novými pravidly obsaženými v Lisabonské smlouvě, aniž by znamenal porušení platné Niceské smlouvy
That procedure would have the advantage that it would be substantially consistent with the new rules of the Treaty of Lisbon, without being unlawful according to the Treaty of Nice currently in force.
To by totiž bylo víceméně pouze opakováním scénáře z roku 2004, který již neformálně v široké míře odpovídal tomu, co stanovila čerstvě uzavřená Ústavní smlouva a co bylo později potvrzeno v Lisabonské smlouvě.
In fact, that would more or less be simply a repetition of the 2004 scenario, which already informally corresponded to a large extent to what was advocated in the Constitutional Treaty that had just been concluded and was subsequently confirmed in the Treaty of Lisbon.
Evropská rada by tak prokázala politickou vůli, neboť by dala najevo přání zohlednit vůli evropských voličů. .
The European Council would be demonstrating political will by showing a willingness to take account of the wishes of the European electorate.
Nesmíme ostatně zapomínat na skutečnost, že aniž Niceská smlouva počítala s tím, že předsedu Komise bude volit Evropský parlament, stanovila, že osobu, kterou zamýšlí Evropská rada zamýšlí jmenovat předsedou Komise, schvaluje Evropský parlament, jehož rozhodnutí je nejen politické, ale rovněž právně závazné.
Meanwhile, it must not be forgotten that, even without providing for the President of the Commission to be elected by the European Parliament, the Treaty of Nice already stipulates that the candidate nominated by the European Council is to be approved by the European Parliament, whose decision is not only political but also legally binding.