natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Společenství spolufinancuje způsobilé náklady v rámci režimu.
The Community shall co-finance the eligible costs under the scheme.
Společenství financuje způsobilé náklady v rámci režimu.
The Community shall finance the eligible costs under the scheme.
Výše spolufinancování ze strany Společenství nesmí přesáhnout:
The Community co-financing rate shall not exceed:
a) u tříletého plánu, který začíná 1. ledna 2010, 75 % způsobilých nákladů, nebo 85 % způsobilých nákladů ve členských státech, jež jsou způsobilé pro financování z Fondu soudržnosti na období 2007–2013 podle přílohy I rozhodnutí Komise 2006/596/ES;
(a) for the three-year plan starting on 1 January 2010, 75% of the eligible costs, or 85% of the eligible costs in the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund for the period 2007-2013, as listed in Annex I to Commission Decision 2006/596/EC;
b) u dalších tříletých plánů 50 % způsobilých nákladů nebo 75 % způsobilých nákladů ve členských státech, jež jsou způsobilé pro financování Fondu soudržnosti na období 2007–2013 podle přílohy I rozhodnutí 2006/596/ES.
(b) for subsequent three year plans, 50% of the eligible costs, or 75% of the eligible costs in the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund in a given year, as listed in Annex I to Decision 2006/596/EC and in subsequent decisions.
„9) nejpozději do 31. prosince 2012 Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění režimu rozdělování potravin nejchudším osobám ve Společenství podle článku 27 a všechny příslušné návrhy.“.
"(9) by 31 December 2012 , at the latest, to the European Parliament and the Council on the application of the scheme for food distribution to the most deprived persons in the Community provided for in Article 27, together with any appropriate proposals."
„9) nejpozději do 31. prosince 2011 Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění režimu rozdělování potravin nejchudším osobám ve Společenství podle článku 27 , návrh rozhodnutí o pokračování režimu po uplynutí stávajícího finančního období a v případě nutnosti všechny ostatní příslušné návrhy.“
"(9) by 31 December 2011 , at the latest, to the European Parliament and the Council on the application of the scheme for food distribution to the most deprived persons in the Community provided for in Article 27, together with a proposal for a decision on continuation of the scheme after the current financing period and any other appropriate proposals necessary. "
Zpravodaj se domnívá, že zpráva by měla být předložena dříve, jelikož na základě hodnocení režimu je třeba přijmout rozhodnutí ohledně let následujících (nové finanční perspektivy na období od roku 2013).
The draftsman finds that reporting should be at an earlier stage in time as on basis of evaluating the scheme a decision for the subsequent years (new financial perspectives as from 2013 on) need to be taken.
Boj proti chudobě je jedním z nejvážnějších problémů, se kterým se Evropská unie potýká.
Tackling poverty is one of the most serious problems facing the European Union.
Podle údajů Eurostatu bylo v EU-25 v roce 2006 ohroženo chudobou 79 milionů osob, přičemž 43 milionů osob bylo na pokraji hladovění.
According to Eurostat figures, in 2006 nearly 79 million people were threatened with poverty in the EU‑25, including 43 million people at risk of malnutrition.
Mezi tyto osoby patří bezdomovci, strádající rodiny, nezaměstnaní, rodiče samoživitelé, přistěhovalci, žadatelé o azyl, lidé pokročilého věku nebo lidé s omezenými příjmy a postižené děti.
This group includes the homeless, families in difficulty, the unemployed, single parents, migrants, asylum seekers, people of advanced age or with limited resources, and disabled children.
Členské státy, které přistoupily k EU v roce 2004 a 2007, se nacházejí v obzvláště složité situaci.
The Member States which joined the European Union in 2004 and 2007 are facing a particularly difficult situation.
V některých zemích čelí chudobě 20 % obyvatel.
In some countries poverty affects around 20% of the population.
V samotném Polsku je nebezpečí chudoby vystaveno 11 milionů obyvatel, v Německu 9 milionů obyvatel.
In Poland and Germany alone 11 million and 9 million people respectively face the threat of poverty.
Tyto údaje ukazují, že potřeba potravinové pomoci je velmi vysoká.
These data clearly show that the need for food assistance is quite high.
Je třeba mít na paměti, že transformace, kterou prošly země, jež přistoupily k EU teprve nedávno, vedla k zásadnímu rozvrstvení příjmů mezi jednotlivými skupinami společnosti.
It should be remembered that the transformations which have taken place in the countries which recently joined the EU have produced major stratification of income among their societies.
To platí zejména pro některé z těchto zemí, kde rozdíly v příjmech a v životní úrovni neustále rostou.
This is particularly true in some of these countries, where disparities in income and living standards are growing all the time.
Chudobou trpí zejména rodiny žijící v malých městech a obyvatelé venkovských oblastí.
Families living in small towns and inhabitants of rural areas are particularly affected by poverty.
Počet osob, které nemají prostředky na zajištění svých základních životních potřeb, stále roste.
There are growing numbers of people who cannot afford the basic necessities of life.
Program rozdělování potravin nejchudším osobám ve Společenství přispěl během 22 let své existence k dosažení dvou hlavních cílů SZP, jmenovitě ke stabilizaci trhu snížením intervenčních zásob a k zajištění nezbytných zásob potravin pro nejchudší obyvatele Unie.
During its 22 years of existence the Food Distribution Programme for the most deprived persons in the Community has contributed to the achievement of two major aims of the CAP, namely helping to stabilise markets by reducing intervention stocks and ensuring the necessary food supplies for the Union's poorest inhabitants.
Tento program samozřejmě nemůže vyřešit problém nedostatku potravin a chudoby některých občanů EU, dokáže jej však držet v určitých mezích.
Needless to say, this programme cannot resolve the problem of malnutrition and poverty among EU citizens, but it certainly helps to keep them in check.
Podle dostupných údajů využilo tohoto programu v roce 2006 přibližně 13 milionů osob z 15 členských států.
According to available data, in 2006 more than 13 million people from 15 Member States benefited from this programme.
V roce 2008 se projektu, na který bylo vyčleněno 305 milionů EUR, následně dobrovolně zúčastnilo 19 členských států.
Subsequently, in 2008, 19 Member States took part in a voluntary project with a with a budget of €30 5 million.
Pro 43 milionů osob, které potřebují pomoc, je však tato částka stále nedostačující.
However, with 43 million people in need of support, this is still inadequate.
Přidělování potravin nejen snižuje chudobu nejchudších obyvatel Unie, ale mění také vztah k Evropské unii a SZP a pohled na ně.
Apart from its benefits in reducing poverty among the Union's most deprived citizens, food distribution changes their relationship and attitude towards the European Union and the Common Agricultural Policy.
Jakékoli omezení finančních prostředků přidělených na tento program nebo jeho zrušení by proto mohlo vést k negativní reakci veřejnosti a k posílení pozice euroskeptiků.
Accordingly, any attempt to abolish the programme or limit its financial resources could produce an adverse public reaction, bolstering the ranks of the Eurosceptics.
Návrh Evropské komise
European Commission's proposal
Komise navrhuje přezkoumání programu rozdělování potravin na základě následujících prvků:
The Commission proposes a revision of the food distribution programme based on the following elements:
- Dva zdroje zásobování.
- Two sources of supply .
Potraviny je možné získat buď z intervenčních zásob nebo z trhu.
Food may be sourced either from intervention stocks or from the market.
Posledně jmenovaná možnost by už nebyla omezena na situace dočasné nedostupnosti intervenčních zásob.
The latter would no longer be limited to situations of temporary unavailability of intervention stocks.
Nicméně tam, kde jsou vhodné intervenční zásoby k dispozici, dostane jejich použití přednost.
However, priority will be given to the use of suitable intervention stocks where these are available.
- Širší nabídka rozdělovaných potravin.
- Wider variety of foods to be distributed .
Aby se zlepšila nutriční vyváženost potravin poskytovaných v rámci programu, nebudou se již rozdělované výrobky omezovat pouze na ty, na něž se vztahuje intervence.
In order to improve the nutritional balance of the food provided by the programme, the products distributed would no longer be limited to those for which intervention applies.
Volbu potravin by prováděly orgány členských států na základě kritérií výživy a rozdělování by bylo řešeno ve spolupráci s partnery občanské společnosti.
The food would be chosen by Member State authorities on the basis of nutritional criteria and distributed in cooperation with civil society partners.
- Dlouhodobé hledisko.
- Long-term perspective .
Činnosti spojené s rozdělováním potravin vyžadují dlouhodobé plánování a pečlivou přípravu ze strany příslušných vnitrostátních orgánů a partnerů občanské společnosti.
Food distribution activities require long-term planning and careful preparation by the national authorities and civil society partners concerned.
Plán Společenství pro rozdělování potravin by byl zřízen na tři roky, což by zvýšilo jeho efektivitu.
In order to enhance its efficiency, the Community food distribution plan would be established for three years.
Množství pomoci na druhý a třetí rok by bylo pouze orientační a muselo by být později potvrzeno rozpočtovým orgánem.
The amounts of aid for the second and third years would only be indicative and would have to be subsequently confirmed by the budgetary authority.
- Jasnější priority.
- Clearer priorities .
Členské státy by založily své požadavky na pomoc na vnitrostátních programech rozdělování potravin a stanovily by své cíle a priority pro rozdělování potravin těm nejchudším.
Member States would base their aid requests on national food distribution programmes, setting out their objectives and priorities for food distribution to the most deprived.
Zavedení spolufinancování by bylo základem pro soudržnost tohoto programu, zajistilo by řádné plánování a posílilo součinnost.
The introduction of co-financing would underpin the cohesion dimension of the scheme, ensure proper planning and reinforce synergies.
V zájmu zajištění hladkého zavedení a nepřetržitého čerpání velkého množství dotací z fondů Společenství by se podíl spolufinancování Společenství u plánu na roky 2010–2012 stanovil na 75 % a u států podporovaných z fondu soudržnosti na 85 %.
To help make for a smooth introduction and a continued high take-up of the Community funding made available, Community co-financing rates would be 75% and 85% in Cohesion Member States for the 2010/12 plan.
Podíl spolufinancování Společenství by pak na roky 2013–2015 činil 50 %, resp. 75 %.
Subsequently, as of the 2013/15 plan, the Community co-financing rates would be, respectively 50% and 75%.
- Intenzivnější sledování a častější předkládání zpráv.
- Reinforcing monitoring and reporting .
Počet povinně podávaných zpráv na různých úrovních by se zvýšil a patřila by mezi ně i zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě předkládaná nejpozději k 31. prosinci 2012.
Reporting obligations at various levels would be increased and include a report from the Commission to the European Parliament and the Council by 31 December 2012, at the latest.
Postoj Evropského parlamentu
Position of the European Parliament
Ve svém prohlášení ze dne 4. dubna 2006 o zásobování schválených dobročinných organizací za účelem provádění evropského programu potravinové pomoci určené nejchudším osobám vyjádřil Evropský parlament své obavy o budoucnost tohoto programu a s vědomím nezbytnosti uspokojit potravinové potřeby nejchudšího obyvatelstva vyzval Komisi a Radu, aby z evropského programu potravinové pomoci učinily trvalý nástroj.
In its declaration of 4 April 2006 on supplying approved charities working to implement the European food aid programme for the most deprived, the European Parliament expressed its concern about the future of the European food aid programme for the most deprived and, in acknowledgement of the need to meet their food requirements, called on the Commission and the Council to put the European food aid programme on a permanent footing.
Nedávno, dne 22. května 2008, přijal Evropský parlament usnesení o vzrůstajících cenách v EU a v rozvojových zemích, ve kterém zdůraznil základní povahu práva na potravu a potřebu zlepšit nepřetržitý přístup všech osob k takovému množství potravin, které jim umožní vést aktivní a zdravý život.
More recently, on 22 May 2008, the European Parliament adopted a resolution on rising food prices in the EU and the developing countries, in which it stresses the fundamental nature of the right to food and the need to improve access for all people at all times to enough food for an active, healthy life.
Zpravodaj vítá skutečnost, že Evropská komise uznává důležitost programu potravinové pomoci EU (a jejího rozdělování).
The draftsman welcomes the fact that the European Commission recognises the importance of an EU food aid assistance (distribution) programme.
Vzhledem k tomu, že došlo ke značnému omezení intervenčních nákupů je nezbytné, aby potraviny určené na pomoc nejchudšímu obyvatelstvu pocházely také z nákupů na trzích.
With regard to the need to considerably reduce intervention buying, food earmarked for assistance to the most deprived must also come from market purchases.
To však nic nemění na skutečnosti, že hlavní část potravin musí i nadále pocházet z rezerv vzniklých na základě intervence na zemědělských trzích.
However, this does not alter the fact that the bulk of the programme must still come from reserves deriving from intervention in the agricultural markets.
Zpravodaj se domnívá, že program rozdělování potravin nejchudším osobám by měl i nadále tvořit součást Společné zemědělské politiky, a to i přesto, že produkty, které se využívají k realizaci tohoto programu, pocházejí ve stále menší míře z intervenčních nákupů.
The rapporteur believes that the food distribution programme for the most deprived should continue to be an element of the Common Agricultural Policy, even if there is reduced reliance on products obtained from intervention buying.
SZP ovlivňuje trh s potravinami na jedné straně tím, že zajišťuje odpovídající zásobování potravinami, a na druhé straně tím, že ovlivňuje jejich ceny.
The CAP affects the food market on the one hand by ensuring appropriate supplies of food products and, on the other, by influencing price levels.
Fluktuace cen má dopad zejména na osoby s nejnižšími příjmy a program rozdělování potravin nejchudším osobám v EU je účinným prostředkem, jak ovlivnit SZP tak, aby se situace těchto osob zlepšila.
Persons with the lowest incomes are particularly vulnerable to price fluctuations and the EU food distribution programme is an effective tool for influencing the CAP in such a way as to improve the situation of such people.
Kromě toho realizace programu stimuluje vnitřní poptávku a snižuje závislost na nástrojích pomoci na zemědělských trzích Společenství (např. intervenční nákupy, soukromé skladování, vývozní náhrady).
At the same time, it will stimulate internal demand through a programme to reduce reliance on support instruments in the Community's agricultural markets, (e.g. intervention purchases, private storage, export refunds).
Zpravodaj sdílí názor Komise, že je třeba stanovit priority a vypracovat dlouhodobý plán.
The draftsman shares the opinion of the Commission on setting clear priorities and long-term planning.
Prodloužení programu na období tří let umožní účinnější využívání dostupných prostředků.
Extending the programme for three years will help to make the expenditure of available resources more effective.
Kromě toho zajistí nepřetržité zásobování potravinami, zejména v době největší potřeby, tedy na podzim a v zimě.
In addition, it will ensure constant supplies of food, particularly during the periods of greatest need, namely autumn and winter.
Upozorňuje však, že vzhledem k tomu, že finanční prostředky jsou zajištěny pouze pro období, na něž se vztahuje finanční výhled 2007–2013, je třeba začít dříve s hodnocením.
Notes however that due to the fact that budgetary means are only secured and restricted to the 2007-2013 financial perspectives period an earlier moment for evaluating is necessary.
Navrhuje tedy, aby se hodnocení provedlo ještě předtím, než bude rozhodnuto o novém finančním výhledu na období po roce 2013.
Therefore proposes to have the reporting moment before the decisions on the new financial perspectives after 2013.
Zpravodaj navíc nesouhlasí s navrhovaným procentním podílem spolufinancování.
Furthermore the draftsman disagrees with the proposed co-financing percentages.
Zavedení požadavku spolufinancování programu může vést k tomu, že některé členské státy omezí svou účast na tomto programu nebo se jej přestanou účastnit úplně.
Introducing a requirement for co-financing the programme might prompt some Member States to limit their participation in the programme or withdraw from it.
To se týká zejména členských států, které mají nízké příjmy na jednoho obyvatele a jejichž státní rozpočet se potýká s problémy.
This is particularly true of Member States with low per capita incomes and whose budgets are experiencing financial difficulties.
O to důležitější je to nyní, kdy světem otřásá finanční krize, jejíž dopady výrazně pociťuje také evropské hospodářství.
This is particularly relevant at present when there is a worldwide financial crisis whose effects are being felt evident in the European economy.
Zpravodaj proto navrhuje, aby byly programy potravinové pomoci v plné míře financovány z prostředků EU.
Therefore the draftsman proposes to have a full EU financing for the food aid assistance programmes.
k návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 o financování společné zemědělské politiky a nařízení (ES) č. 1234/2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“), pokud jde o rozdělování potravin nejchudším osobám ve Společenství
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community
V souvislosti s krizí je proto prvořadým úkolem zajistit, aby byl i nadále uskutečňován program pomoci Společenství, který zajišťuje dodávky potravin pro nejchudší obyvatele.
Given that the scenario is one of crisis, it is therefore vital to provide continuity in the Community aid programme serving to supply food to the most needy.
Tím, že dochází k postupnému snižování intervenčních zásob, však mizí také nástroj, který byl až dosud pro zásobování nejchudších obyvatel Společenství potravinami velmi užitečný a který současně zajišťoval evropským producentům stálé ceny.
However, the fact of phasing out intervention stocks also does away with an arrangement that has to date proved a very useful way of supplying food to the most deprived persons in the Community while guaranteeing stable prices for European producers.
Nový režim navrhovaný Evropskou komisí přichází s myšlenkou, aby se hlavním nástrojem pro zásobování nejchudších obyvatel potravinami stal nákup přímo na trhu.
Under the Commission’s proposed new programme, food is to be supplied to the most needy primarily in the form of purchases made directly on the market.
Především nezaručuje priority Společenství, ačkoli jsou zemědělci členských států hlavními subjekty společné zemědělské politiky a hnací silou ekonomiky v mnoha zemědělských oblastech.
In particular, it does nothing to safeguard Community preference, in spite of the fact that farmers in the Member States are the protagonists of the common agricultural policy and the driving force of the economy in many rural areas.
Je třeba mít na zřeteli, že tento nový nástroj spadá do SZP, a tudíž by bylo na místě držet se v co největší míře zásad této politiky a mít přitom na paměti, že evropští zemědělci a chovatelé dobytka hrají v rozvoji zemědělských oblastí ústřední roli.
One point to bear in mind is that the new scheme falls under the CAP and will accordingly need to be kept as closely in line as possible with the principles of that policy, taking into account in addition that European farmers and stockbreeders play a central role in rural development.
Návrh Komise rovněž do evropského programu poprvé zavádí povinné spolufinancování, čímž vzniká nebezpečí, že některé členské státy nebudou moci pokrýt veškeré náklady.
Secondly, the Commission proposal is for the first time introducing mandatory co-financing into the European programme, thus posing the risk that some Member States might not be able to meet the full cost.
Alternativou tohoto návrhu, která by zajistila, aby spolufinancování nebylo překážkou pro zahájení programu, by mohlo být omezení podílu členských států na výdajích na 40 % příspěvku Společenství, což je podíl, který odpovídá výši dodatečného rozpočtu na příští rok.
One alternative to the proposal, and a way to prevent the launch of the programme being impeded on account of co-financing, might be to limit the scope of Member States’ contributions so that the expenditure to be topped up would account for no more than 40% of the Community allocation, a percentage equivalent to the additional budget needed for next year.
Tímto způsobem by se zajistilo alespoň pokračování opatření zahájených v minulých letech.
This would at least ensure that earlier measures could continue.
Spolufinancování režimu je pro charitativní organizace, které se zabývají rozdělováním potravin, tím nejobávanějším aspektem, neboť hrozí, že se stane překážkou pro další pokračování opatření zahájených v minulých letech.
Co-financing of the programme is the most worrying aspect for the charities called upon to distribute food, since they fear that it might pose an obstacle to the continuity of measures begun in the past.
Je rovněž možné, že se náklady v nadcházejících letech zvýší v důsledku rostoucích cen potravin.
Furthermore, the cost could increase over the next few years as a result of the upward trend in food prices.
Plány rozdělování potravin prováděné v rámci dotčeného režimu po léta úspěšně přispívaly k dosažení obou cílů a snižováním potravinové nejistoty pro nejchudší osoby ve Společenství prokázaly, že jsou významným nástrojem, který napomáhá k široké dostupnosti potravin v rámci Společenství a zároveň snižuje intervenční zásoby.
Over the years the food distribution plans implemented under the scheme have successfully underpinned the fulfilment of both objectives and, by reducing the food insecurity of the most deprived persons in the Community, have proven to be an essential tool contributing to guaranteeing broad availability of food within the Community while reducing the intervention stocks.
(4a) Má-li se zajistit pokračování opatření, která již byla přijata, a má-li se zabránit tomu, aby spolufinancování programu znesnadňovalo jeho optimální provádění, je třeba, aby se přijatá ustanovení více zaměřovala na nutnost předcházet nadměrnému zatížení rozpočtů členských států.
(4a) To ensure the continuation of measures already taken, and to prevent co-financing of the programme from impeding its optimal implementation, the financial provisions adopted should be geared more closely to the need to avert an excessive drain on Member States’ budgets.
Většina členských států požaduje, aby veškeré výdaje programu byly hrazeny z rozpočtu Společenství.
Most Member States are calling for the full cost of the programme to be charged to the Community budget.
Navrhovatel přichází s kompromisním řešením.
The rapporteur’s amendment puts forward a compromise.