natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy mohou povolit, aby byla zvířata, která byla nebo mají být použita při postupech, umístěna do podmínek běžného chovu nebo aby se vrátila do domácností, jsou-li splněny tyto podmínky:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be placed in normal breeding conditions or re-homed provided that the following conditions are met:
Výraz „podmínky běžného chovu“ je více přizpůsoben chování a fyziologickým vlastnostem druhů zemědělského významu (domácí druhy vybrané člověkem na základě konkrétních kritérií), u nichž není možné hovořit o „vypuštění do volné přírody“.
The term 'normal breeding conditions' is more appropriate to the behaviour and physiological characteristics of species of agronomic interest (domestic species selected by man on the basis of specific criteria) for which it is not possible to speak of 'setting free'.
Členské státy zajistí, že příslušný orgán nebo pověřený orgán udělí osobám oprávnění, než začnou provádět některé z těchto úkonů:
Member States shall ensure that persons are authorised by the competent authority or the delegated authority before they carry out any of the following functions:
Příslušný orgán musí být oprávněn k přenesení své pravomoci udělovat oprávnění.
The competent authority must be able to delegate its power of authorisation.
V několika členských státech tomu tak je.
This is what happens in several Member States.
Směrnice musí respektovat organizaci vnitrostátních systémů udělování oprávnění.
The Directive must respect the organisation of the national authorisation systems.
Veškerá oprávnění osob jsou udělena na dobu určitou, která nepřesáhne pět let.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period of time, not exceeding seven years.
Členské státy zaručí vzájemné uznávání těchto kvalifikací a tohoto oprávnění.
Member States shall guarantee the mutual recognition of this competence and of the authorisation.
Cílem je minimalizovat administrativní zátěž.
The aim is to minimise the administrative burden.
Členské státy vytvoří vhodný odvolací mechanismus proti pozastavení nebo odebrání oprávnění.
Member States shall establish an appropriate mechanism for appeals against suspension or withdrawal of authorisation .
Je třeba, aby existoval odvolací mechanismus, který zajistí spravedlivé a rozumné řízení.
There needs to be a mechanism to appeal decisions in order to ensure a fair and reasonable process.
Návrh, konstrukce a způsob fungování prostor a vybavení, které jsou uvedeny v odstavci 1, zaručují, že jsou postupy prováděny co nejefektivněji a za použití co nejnižšího počtu zvířat, jimž při těchto postupech bylo způsobeno co nejméně bolesti, utrpení, strachu nebo trvalého poškození.
The design, construction and method of functioning of the installations and equipment referred to in paragraph 1 shall ensure that the procedures are carried out as effectively as possible, with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.
Orgány nemohou v žádném případě zajistit jednotnost výsledků.
No way for authorities to ensure that results are consistent.
Stálá dozorčí skupina pro etické otázky , která přezkoumává protokoly a postupy, plní tyto úkoly:
The permanent ethical review body that reviews protocols and procedures shall fulfil the following tasks:
Pro soulad se zněním směrnice a kompetencemi dozorčích skupin pro etické otázky.
Coherence with the text and with the tasks assigned to the ethical review bodies.
d) každoročně provádí přezkum všech projektů klasifikovaných jako „závažné“ nebo prováděných na subhumánních primátech a každé tři roky přezkum všech ostatních projektů, které trvají déle než 12 měsíců, přičemž se soustředí zejména na:
(d) review annually all projects classified as "severe" or on non-human primates and every three years the other projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
Větší univerzity vedou obvykle více než 300 různých projektů.
The larger universities typically each have in excess of 300 separate projects.
Jejich každoroční přezkum by byl pro dozorčí skupinu pro etické otázky úkolem na plný úvazek, který by vyžadoval tolik času, že by ustavení členové tohoto orgánu nebyli schopni vykonávat své hlavní zaměstnání – což by mělo negativní dopad jak na životní podmínky zvířat, tak na vědu.
To review each one every year would be a full-time task for the ethical review body, requiring so much time that the stipulated members of that body would be unable to carry out their main jobs – which would have a harmful effect both on animal welfare and science.
Bylo by vhodné tento každoroční přezkum provádět pouze u projektů klasifikovaných jako „závažné“, u ostatních projektů by bylo přiměřené provádět přezkum každé tři roky.
It would be appropriate to do this annual review only for projects rated "severe" for the others a review each 3 years would be appropriate.
Záznamy jsou na žádost zpřístupněny příslušnému orgánu.
The records shall be made available to the competent authority upon request.
Členské státy věnují zvláštní pozornost shromažďování a zveřejňování záznamů týkajících se projektů klasifikovaných jako „závažné“ nebo prováděných na subhumánních primátech ve snaze poskytnout informace, jež mohou zlepšit životní podmínky zvířat a podpořit zásady„tří R“.
Member States shall pay particular attention to the collection, collation and publication of records relating to projects classified as severe or on non-human primates in order to provide information which can improve animal welfare and further the 3Rs.
Členské státy zaručí, že chovná a dodavatelská zařízení pro subhumánní primáty uplatňují strategii pro zvýšení podílu zvířat, která jsou potomky subhumánních primátù, kteří byli chováni v zajetí.
Member States shall ensure that breeding and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Aniž je dot č ena zásada nahrazení, snížení a zdokonalení, členské státy zaručí, že chovná za ř ízení pro subhumánní primáty ve Spole č enství a dodavatelská zařízení pro subhumánní primáty uplatňují strategii pro zvýšení podílu zvířat, která jsou potomky subhumánních primátù, kteří byli chováni v zajetí.
Without prejudice to the principle of replacement, reduction and refinement, Member States shall ensure that breeding establishments of non-human primates in the Community and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Komise a č lenské státy p ř ijmou nezbytná opatøení na podporu vhodných podmínek p ř epravy a vypracují spole č nou strategii na podporu nezbytné p ř ítomnosti subhumánních primátù na území Spole č enství.
The Commission and the Member States shall take the necessary measures to support appropriate conditions of transport and shall draw up a common strategy to sustain the indispensable presence of non-human primates on Community territory.
Začlenění všech dospělých i nedospělých bezobratlých živočichů příslušných řádů by nebylo možné zvládnout.
The inclusion of all mature and immature invertebrates of the relevant orders would be simply impossible to fulfil.
Co se týče péče a umístění zvířat, členské státy zajistí, že:
Member States shall, as far as the care and accommodation of animals is concerned, ensure the following:
b) jsou veškerá omezení, která zvířeti brání v uspokojování fyziologických a etologických potřeb, snížena na minimum;
(b) any restrictions on the extent to which an animal can satisfy its physiological and ethological needs are limited to a minimum;
c) jsou denně kontrolovány podmínky prostředí, v němž jsou zvířata chována, držena nebo používána;
(c) the environmental conditions in which animals are bred, kept or used are checked daily;
d) jsou kvalifikovanou osobou alespoň jednou denně kontrolovány dobré životní podmínky a zdravotní stav zvířat, aby nedocházelo k bolestem nebo zbytečnému utrpení, strachu či trvalému poškození;
(d) the well-being and state of health of animals are observed by a competent person at least once a day to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm;
e) jsou prováděna opatření, která zaručují, že jsou nedostatky zařízení působícího útrapy zjištěny a odstraněny co nejrychleji.
(e) arrangements are made to ensure that any defect in equipment causing suffering is discovered and eliminated as quickly as possible.
Nové normy by měly být provedeny co nejdříve.
The new standards should be implemented as soon as possible.
Pokud jde o stávající normy, bylo v roce 1998 uznáno, že potřebují přezkoumat; pracovní skupině Rady Evropy potom trvalo 8 let, než vypracovala normy nové a než získala souhlas od všech zúčastněných stran, včetně průmyslu, chovatelů, akademické obce a regulátorů.
The existing standards were accepted as being in need of revision 1998; a Council of Europe Working Group then took 8 years to develop the new standards and to get agreement from all stakeholders including industry, breeders, academia and regulators.
Nyní uplynuly další dva roky.
A further 2 years has now passed.
Další odklad jejich provádění by byl pobuřující.
Further delay in their implementation would be outrageous.
Navrhované přechodné období pro přijetí norem ohledně životního prostoru by znamenalo, že některá zvířata budou nadále chována v prostorách, které jsou již dlouho považovány za nevyhovující.
The proposed transition period for adopting housing standards would mean some animals continue to be kept in housing which has long been known to be substandard.
Tyto pokyny (příloha A úmluvy STE 123 Rady Evropy) představují rámec uznávaný a uplatňovaný vědeckou komunitou.
These guidelines (Appendix A of Convention ETS No 123 of the Council of Europe) constitute a framework that is recognised and applied by the scientific community.
Nesmí se z nich však stát normy.
However, they should not become standards.
Je totiž zásadní, aby péče a podmínky umístění byly přizpůsobeny vědeckému cíli, což by nebylo při přísném uplatňování uvedených ustanovení možné.
It is in fact essential that the care and accommodation conditions of animals be adapted to the scientific objective in question, which strict application of the provisions referred to would not permit.
Členské státy přijmou nezbytná opatření k tomu, aby zajistily, že inspekce neohrožují vědeckou kvalitu projektů a dobré životní podmínky zvířat a neprobíhají v podmínkách, jež jsou v rozporu s jinými platnými předpisy.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the inspections do not jeopardise the scientific quality of the projects and the welfare of the animals, and do not take place under conditions that fail to comply with the other regulations in force.
Komise může provádět kontroly infrastruktury a fungování vnitrostátních inspekcí členských států , aby zajistila, že jsou klasifikace závažnosti správně a jednotně uplatňovány na celém území EU .
The Commission may undertake controls of the infrastructure and operation of national inspections in Member States to ensure that severity classifications are applied correctly and uniformly in the EU territory .
Členské státy zaručí, že projekty nejsou prováděny bez předchozího schválení příslušným orgánem nebo pověřenou stálou dozorčí skupinou pro etické otázky, která přezkoumává protokoly a postupy .
Member States shall ensure that projects are not carried out without a prior authorisation by the competent authority or, by delegation, by the permanent ethical review body that reviews protocols and procedures .
Protokoly a postupy musí přezkoumávat stálé dozorčí skupiny pro etické otázky.
The bodies required to review protocols and procedures are the permanent ethical review bodies.
Existence jediného příslušného, centralizovaného a tedy vzdáleného orgánu by totiž vedlo k velkým zpožděním ve výzkumu.
The existence of a single competent authority, which would be centralised and thus remote, would cause major delays for research.
Je potřeba, aby členské státy vytvořily orgány příslušné k přezkumu na svém území, aby tyto orgány mohly plnit svou úlohu.
Member States should develop their review bodies on their respective territories in order to perform this role.
K udělení schválení je třeba, aby příslušný orgán nebo pověřená stálá dozorčí skupina pro etické otázky, která přezkoumává protokoly a postupy, vydaly příznivé etické hodnocení.
Granting of authorisation shall be subject to favourable ethical evaluation by the competent authority or, by delegation, by the permanent ethical review body that reviews protocols and procedures .
Přezkumy zajišťují stálé dozorčí skupiny pro etické otázky.
The permanent ethical review bodies carry out the reviews.
Formální schválení není potřeba pro projekty požadované zákonem, tyto projekty však musí být předmětem příznivého etického hodnocení.
No formal authorisation shall be necessary for projects required by law, but such projects should be subject to favourable ethical evaluation.
Projekty požadované zákonem jsou automaticky povolovány.
Projects required by law are automatically authorised.
To však nebrání tomu, aby byly tyto projekty předmětem příznivého etického hodnocení.
These projects should, however, be subject to favourable ethical evaluation.
Jedná se o dodržování zásady rovnosti a o zajištění náležitého zohlednění dobrých životních podmínek zvířat.
The issues at stake are compliance with the principle of equal treatment and guaranteeing that due consideration is given to animal welfare.
Odpovědný vědecký pracovník nebo odpovědná osoba zařízení, ve kterém má být projekt uskutečněn , předkládá žádost o schválení projektu, která obsahuje:
The scientific director or the person in charge of the establishment where the project is to be carried out shall submit an application for the project authorisation, which shall include the following:
Je důležité, aby byl zohledněn případ společných výzkumných zařízení pro několik laboratoří, který je v oblasti akademického výzkumu častý.
It is important to take account of the fact that it often happens in academic research that a number of laboratories have common experimentation establishments.
ca) vědecké zdůvodnění o nevyhnutelnosti a etické obhajitelnosti vědeckého projektu a o tom, že sledovaného cíle nelze dosáhnout jinými metodami a postupy.
(ca) a scientifically justified statement that the research project is indispensable and ethically defensible and that the purposes of the project cannot be achieved using other methods or procedures.
Pro posouzení žádosti jsou tyto údaje nezbytné.
This information is essential in order to assess the application.
d) analýzu újmy a přínosů spojených s projektem, aby bylo možné posoudit, zda je újma, která je zvířatům způsobena utrpením, bolestí a strachem, odůvodněna očekávaným vědeckým pokrokem, který bude přínosem pro lidi, zvířata či životní prostředí;
(d) a harm-benefit analysis of the project, to assess whether the harm to the animals in terms of suffering, pain and distress, and to the environment, where appropriate, is justified by the expected advancement of science that ultimately benefits human beings, animals or the environment;
d) analýzu újmy a přínosů spojených s projektem, aby bylo možné posoudit, zda je újma, která je zvířatům způsobena utrpením, bolestí a strachem, eticky obhájitelná očekávaným vědeckým pokrokem, který bude přínosem pro lidi, zvířata či životní prostředí;
(d) a harm-benefit analysis of the project, to assess whether the harm to the animals in terms of suffering, pain and distress, and to the environment, where appropriate, is ethically defensible in the light of the expected advancement of science that ultimately benefits human beings, animals or the environment;
Analýza újmy a přínosů není proveditelná na základě objektivních a vědecky uznaných kritérií a nebere ohled na přírodu a vědu.
It is impossible to carry out a harm-benefit analysis on the basis of objective, scientifically recognised criteria, and such a requirement disregards the nature of science.
Získání poznatků z vědeckého pokusu nelze předem předpovědět a historie ukazuje, že se užitek některých výsledků pro rozvoj specifického uplatnění pro lidi, zvířata či životní prostředí ukáže často až s několikaletým zpožděním.
The knowledge gained from a scientific experiment cannot be foreseen in advance, and history shows that in many cases the usefulness of certain results for the development of specific applications for human beings, animals or the environment does not become clear until years later.
Etické hodnocení musí proto zkoumat etickou obhajitelnost.
The ethical assessment should therefore examine whether the project is ethically defensible.
Odpovídá to osvědčenému postupu vytvořenému v Německu.
This corresponds to the tried-and-tested procedure used in Germany.
Příslušný orgán, který provádí etické hodnocení, zohledňuje stanoviska odborníků především na tyto oblasti :
The competent authority carrying out the ethical evaluation shall consider experts in particular in the following areas:
Příslušný orgán, který provádí etické hodnocení, zohledňuje odborné znalosti především z těchto oblastí :
The competent authority carrying out the ethical evaluation shall consider corresponding expertise in particular in the following areas:
Při etickém hodnocení by měly být zohledněny nezávislé odborné znalosti.
The ethical evaluation should draw on independent expertise.
Návrh Komise dosud nezohledňuje, že tyto odborné znalosti mohou být k dispozici také v rámci etické komise a že musí být zajištěna důvěrnost příslušných informací.
So far, the Commission proposal does not take into account that this expertise may also be available within the Committee on Ethics and that the confidentiality of the corresponding information must be guaranteed.
Etické hodnocení se provádí transparentní a jsou při něm zohledn ě na stanoviska nezávislých stran.
Ethical evaluation shall be performed in a transparent manner , by integrating the opinion of independent parties .
Etické hodnocení se provádí transparentní a jsou při něm zohledn ě ny nezávislé odborné znalosti a zárove ň respektováno duševní vlastnictví a d ů v ě rné informace, jakož i bezpe č nost majetku a osob .
Ethical evaluation shall be performed in a transparent manner by integrating independent expertise whilst safeguarding intellectual property and confidential information and also the safety of goods and persons.
b) újmu způsobenou zvířatům způsobena , včetně počtu a druhů použitých zvířat a závažnosti postupů ;
(b) harm inflicted on animals including the numbers and species of animals used and the severity of the procedures;
b) újmu způsobenou zvířatům, včetně počtu a druhů použitých zvířat a povahy, úrovně a trvání újmy, která byla zvířatům při postupech způsobena ;
(b) harm inflicted on animals including the numbers and species of animals used and the nature, level and duration of the harm inflicted on animals during the procedures;
Netechnická shrnutí projektů chrání důvěrné informace , včetně informací o zařízení a jeho zaměstnancích, a obsahují:
Subject to safeguarding confidential information, including that of the establishment and its staff, the non-technical project summary shall provide the following:
a) informace o cílech projektu včetně pravděpodobnosti, že bude těchto cílů dosaženo, informace o možné újmě a podrobnosti o počtu a typech zvířat, která mají být použita;
(a) information on the objectives of the project, including the likelihood of achieving them, the potential harm, and details of the number and types of animals to be used;
b) prokázání , že bylo dosaženo souladu s požadavkem nahrazení, snížení a zdokonalení používání zvířat.
(b) a demonstration that there has been compliance with the requirement of replacement, reduction and refinement.
Netechnická shrnutí projektů a jejich aktualizace se na vyžádání zašlou příslušným orgánům, které zajistí jejich zveřejnění .
The non-technical project summaries of authorised projects and any updates to them shall be sent, on request, to the competent authorities, which shall make them publicly available .
Cílem je zabránit administrativní „zácpě“ a zároveň jasně stanovit, že veřejný přístup k těmto informacím je možný.
The aim is to avoid administrative bottlenecks, whilst clearly establishing that public access to this information is possible.
Schválení projektu se udělují nanejvýš na dobu čtyř let.
Project authorisations shall be granted for a period not exceeding four years.
Schválení projektu se udělují nanejvýš na dobu pěti let.
Project authorisations shall be granted for a period not exceeding five years.
Cílem je nezvyšovat nadměrně administrativní zátěž.
The aim is to avoid imposing an excessive administrative burden.
Členské státy mohou povolit, aby byly schváleny vícenásobné projekty v rámci jednoho skupinového povolení , jsou-li tyto projekty požadovány právními předpisy.
Member States may allow the authorisation of multiple projects under one group authorisation when those projects are required by law.
Jedná se o vyjasnění textu.
Clarification of the wording.
Příslušný orgán může na žádost uživatelského zařízení či odpovědného vědeckého pracovníka projektu změnit či obnovit schválení projektu.
The competent authority may amend or renew the project authorisation on the request of the user establishment or the scientific director of the project .
K obnovení projektu , který zahrnuje závažné postupy nebo používá subhumánní primáty nebo znamená umírněné či větší zvýšení újmy pro zvířata, je třeba další příznivé etické hodnocení a schválení příslušným orgánem .
Any renewal of a project authorisation that involves severe procedures or non-human primates, or a moderate or greater increase in animal harm shall be subject to a further favourable ethical evaluation and authorisation by the competent authority .
Jednalo by se o velmi vážnou zátěž, neboť zahrnuje i malé změny licencí s žádným či minimálním dopadem na životní podmínky zvířat.
This would be a very serious burden as it covers even minor amendments to licenses with no or minimal welfare impact.
Příslušný orgán může schválení projektu odebrat, není-li projekt prováděn v souladu s tímto schválením a mohl-li by způsobit zhoršení životních podmínek zvířat .
The competent authority may withdraw the project authorisation where the project is not carried out in accordance with the project authorisation and may cause a deterioration in animal welfare .
Bez ohledu na odstavec 1 je ve výjimečných případech a pokud je projekt mimořádný, víceoborový a inovativní, rozhodnutí o udělení schválení přijato a sděleno uživatelskému zařízení do 60 dnů poté, co byla podána žádost.
Notwithstanding paragraph 1, in exceptional circumstances and where the project is non-routine, multi-disciplinary and innovative , the decision to grant an authorisation shall be taken and communicated to the user establishment within 60 days from the submission of the application.
Časové omezení musí platit pro všechny žádosti o schválení pokusů na zvířatech.
A time limit must apply to all applications for animal experiments.
Rovněž „konstruktivní schválení“ v případě překročení této lhůty se musí uplatnit na všechny žádosti.
‘Constructive approval’ where this deadline has been exceeded must also apply to all applications.
Jinak by nebyla zajištěna transparentnost a postupu a jeho soulad s právem.
Otherwise the transparency and legality of the procedure would not be guaranteed.
Pro složité žádosti o schválení pokusů na zvířatech není lhůta 30, a dokonce ani 60 dní dostatečná, aby umožnila orgánům a dozorčím skupinám náležité přezkoumání.
In the case of complex applications for animal experiments, a time limit of 30 or even 60 days is not sufficient to allow authorities and bodies to carry out an appropriate assessment.
Lhůta 90 dnů pro všechny žádosti se v Německu osvědčila a platí zde již mnoho let.
A time limit of 90 days for all applications has proved effective in Germany and has been enforced there for many years.