natgillin/translations-raw huggingface dataset:
upozorňuje, že do doby, než bude ratifikována Lisabonská smlouva, je důležité, aby orgány EU respektovaly a prosazovaly zásady a cíle zakotvené v Listině základních práv EU, včetně řádného posouzení dopadu právních předpisů v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí týkajících se základních práv;
Draws attention, pending ratification of the Lisbon Treaty, to the importance of the EU institutions respecting and promoting the principles and objectives enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights, including a proper assessment of the impact of JHA legislation on fundamental rights;
vyjadřuje politování nad absencí rámcového rozhodnutí o souboru základních procesních záruk a práv podezřelých a obžalovaných osob v trestním řízení v EU, které Rada od roku 2004 stále blokuje, a vyzývá Komisi, aby v zájmu zajištění základních práv občanů EU vyvinula veškeré úsilí nezbytné k odblokování tohoto zásadního procesu, včetně určení nového legislativního nástroje;
Deplores the lack of a framework decision on a set of basic procedural guarantees and rights for suspects and defendants in criminal proceedings in the EU, which has been blocked in the Council since 2004, and calls on the Commission to make every effort, including the definition of a new legislative instrument, to unblock this essential process to secure EU citizens' fundamental rights;
vyjadřuje politování nad skutečností, že v EU stále chybí jednotná ochrana obětí trestných činů, obzvláště pokud jde o oběti teroristických trestných činů a organizovaného zločinu, a vyzývá Komisi, aby navrhla náležitá opatření;
Deplores the fact that uniform protection of the victims of crime in the EU is still lacking, particularly as regards the victims of terrorism and organised crime, and calls on the Commission to come forward with appropriate measures;
konstatuje nedostatek nových legislativních návrhů týkajících se spolupráce v občanských věcech, ale i v oblasti práva právnických osob a duševního vlastnictví, a vyzývá Komisi, aby:
Notes the lack of new legislative proposals regarding cooperation in civil matters, as well as in the areas of company law and intellectual property, and calls on the Commission:
- poté, co vstoupí v platnost Lisabonská smlouva, která stanoví nový právní základ v oblasti patentů, začala v této oblasti intenzivně pracovat,
- to give a fresh boost to work in the area of patents following the entry into force of the Lisbon Treaty, which lays down a new legal basis in this area
- objasnila volbu legislativních nástrojů v oblasti duševního vlastnictví, zejména pokud jde o kolektivní správu autorského práva a práva na odměnu za zhotovení rozmnoženiny díla pro osobní potřebu a multiteritoriální licence,
- to clarify the choice of legal instruments in the area of intellectual property, in particular relating to the collective administration of copyright and private copying levies and multi-territorial licences
- předložila návrhy právních předpisů o statutu evropského sdružení a o statutu evropské vzájemné společnosti, jež by nahradily návrhy, které Komise stáhla v roce 2006;
- to submit proposals for regulations on a Statute for a European association and on a Statute for a European mutual society replacing those which it withdrew in 2006;
vyjadřuje politování nad skutečností, že v době globalizace a rychle se měnících informačních a komunikačních technologií se vzdělání v oblasti médií, a potažmo i mediální gramotnost, dosud nestalo ústředním bodem politického zájmu, a zůstává tedy na okraji politického programu Komise;
Deplores the fact that, in the era of globalisation and fast-changing ICTs, media education and, by extension, media literacy has not secured its place as a focus of political attention and therefore remains on the fringes of the Commission's political agenda;
Evropa jako světový partner
placeEurope as a world partner
zdůrazňuje, že dohody o hospodářské partnerství musí být nadále zaměřeny na slibovaný rozvoj a přispívat nejen k častější účasti a větší integraci v mezinárodním obchodu, ale také k prosazování regionální integrace a k dosahování rozvojových cílů tisíciletí; dále zdůrazňuje, že je třeba dalších finančních prostředků na financování doprovodných opatření, jejichž cílem by byla kompenzace dopadu dohod o hospodářském partnerství na rozvojové země, jak to stanoví dohoda z Cotonou; upozorňuje, že u citlivých výrobků a služeb musí být zavedena flexibilní přechodná období; podporuje opětovné zahájení jednání o řádných i prozatímních dohodách o hospodářském partnerství, jsou-li potřebné; vyzývá k opětovnému projednání sporných bodů dohod o hospodářském partnerství ještě před tím, než dojde k podpisu jakýchkoli dohod, a zdůrazňuje, že jak Evropský parlament tak parlamenty AKT musí být do jednání a postupu sledování ve věci dohod o hospodářském partnerství plně zapojeny;
Stresses that the focus of the Economic Partnership Agreements (EPAs) must remain on their promised development dimension, contributing not only to increased participation and integration in international trade, but also to the promotion of regional integration and the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs); emphasises that additional funds are needed in order to finance accompanying measures so as to offset the impact of the EPAs on developing countries, as provided for in the Cotonou Agreement; stresses that flexible transitional periods must be allowed for sensitive products and services; supports the reopening of negotiations on full and interim EPAs where necessary; call for contentious EPA issues to be renegotiated before any deals are signed and stresses that both it and the ACP parliaments must be fully involved in negotiations and the monitoring process concerning EPAs;
vyjadřuje politování nad neúspěchem kola jednání o rozvoji z Dohá a jeho ekonomickými a politickými náklady a nepříznivě hodnotí skutečnost, že největší rozvojové země pustily ze zřetele hlavní rozvojové cíle tohoto kola; je přesvědčen, že úspěšné multilaterální kolo jednání zůstane jednou z priorit EU, avšak trvá na tom, aby veškeré budoucí úvahy o způsobu sestavování programu WTO navazujícího na Dohá zahrnovaly oblasti, jako jsou celosvětová správa, reforma WTO a vztahy mezi pravidly WTO a jinými mezinárodními smlouvami a organizacemi, jako je MOP; dále Komisi žádá, aby posílila svou podporu důstojné práce v celosvětovém měřítku tím, že bude striktně uplatňovat podmínku důstojné práce v obchodních vztazích EU a podpoří začlenění důstojné práce na pořad jednání WTO; vyzývá k větší soudržnosti obchodní a rozvojové politiky;
Deplores the failure of the Doha Development Round and its economic and political costs and criticises the fact that major developing countries have lost sight of the central development objectives of the round; believes that a successful multilateral round remains an EU priority, but insists that any future consideration of how to shape the WTO's post-Doha agenda must include areas such as global governance, WTO reform, and the relationship between WTO rules and other international treaties and organisations, such as the ILO; calls, further, on the Commission to strengthen its support for decent work worldwide by incorporating strict conditionality into EU trade relations and promoting the inclusion of decent work in WTO negotiations; calls for greater coherence between trade and development policies;
vítá skutečnost, že se Komise zaměřuje na soudržnost politik v zájmu rozvoje (PCD); vyzývá Komisi, aby předložila konkrétní doporučení týkající se způsobů, jak lépe zajistit soudržnost finančních nástrojů a dohod o spolupráci a koordinaci programů Komise a členských států; připisuje zvláštní důležitost soudržnosti cílů rozvojové politiky a ostatních politik, které mohou mít dopad na rozvojové země a jejich schopnost splnit rozvojové cíle tisíciletí, zejména co se týče jejich obchodní, zemědělské a energetické politiky a politiky v oblasti rybolovu; vyzývá Komisi, aby zajistila, že opatření a cíle v oblasti změny klimatu posílí úsilí o dosažení těchto cílů;
Welcomes the Commission’s focus on Policy Coherence for Development (PCD); invites the Commission to present practical recommendations on how to better ensure coherence between financial instruments, cooperation agreements and coordination between the Commission and Member States’ programmes; attaches particular importance to coherence between development policy objectives and other policies which are likely to have an impact on developing countries and their ability to meet the MDGs, notably trade, agriculture, fisheries and energy policy; calls on the Commission to ensure that climate change measures and targets reinforce the efforts to achieve these goals;
vítá skutečnost, že Komise vyzvala členské státy k vypracování jasných a závazných vnitrostátních časových plánů a rozpočtů, jejichž prostřednictvím by navýšily skutečnou poskytovanou pomoc v zájmu dosažení kolektivního cíle, ke kterému se zavázaly, tedy 0,56 % hrubého národního důchodu v roce 2010 a 0,7 % v roce 2015; vyzývá Komisi, aby předložila návrhy, jež by se týkaly nových způsobů uskutečňování rozvojových cílů tisíciletí, které by umožnily dostát závazkům do roku 2015;
Welcomes the Commission's call for Member States to draw up clear, binding national timetables and budgets to increase real aid in order to reach the promised collective target of 0.56% of gross national income in 2010 and 0.7% in 2015; calls on the Commission to provide new avenues for the implementation of the MDGs with a view to achieving the commitments by 2015;
vítá plány Komise na provádění osmi operativních tematických partnerství společné strategie EU-Afrika; konstatuje však, že zatím není o způsobu jejich provádění nic známo; upozorňuje, že je to obzvláště znepokojující vzhledem ke skutečnosti, že nic není známo ani o zdroji navýšených prostředků, jichž bude k provádění těchto partnerství zapotřebí;
Welcomes the Commission's plans to implement the eight operational thematic partnerships in the Joint Africa/EU Strategy; notes, however, that there is no indication as to how this will be done; stresses that this is particularly worrying in the light of the fact that there is no indication as to where the extra money needed for this implementation will come from;
upozorňuje na chronický nedostatek prostředků v okruhu 4, následkem čehož EU přichází o zdroje určené na podporu její zahraniční politiky a její ambice zaujímat na mezinárodní scéně hlavní úlohu v oblasti zahraničních věcí, politiky bezpečnosti a rozvojové spolupráce; vyzývá Komisi, aby s využitím veškerých dostupných prostředků, jež umožňuje stávající Smlouva, pokročila ve věci nových prvků stanovených v Lisabonské smlouvě, např. pokud jde o zahraniční věci a posilování soudržnosti mezi různými hledisky zahraniční politiky (obchod, rozvojová pomoc atd.); zdůrazňuje, že se vnější rozměr politiky v oblasti SVV stal významnou součástí SZBP a politiky sousedství a vyzývá Komisi, aby spolu s Parlamentem definovala soudržný politický rámec pro budoucí činnost EU;
Draws attention to the chronic ‘under-funding’ of Heading 4, which serves to deprive the EU of resources for its foreign policy and its ambition to play a major role on the international scene in the area of foreign affairs, security policy and development cooperation; calls on the Commission to use all the scope available under the current Treaty in order to push ahead with the developments laid out in the Lisbon Treaty, for example as regards foreign affairs and the strengthening of coherence between the various aspects of foreign policy (trade, development aid, etc); points out that the external dimension of JHA policies has become an important component of the CFSP and the neighbourhood policy and calls on the Commission to define jointly with Parliament a coherent political framework for future EU action;
vyzývá Komisi, aby přispěla k uplatňování rozhodnutí přijatých na pařížském summitu věnovaném oblasti Středomoří v červenci 2008, aby hrála aktivní úlohu při vytváření nové institucionální struktury a zajistila, aby se Evropsko-středomořské parlamentní shromáždění, které má legitimní parlamentní rozměr, stalo nedílnou součástí této struktury; domnívá se, že Komise by měla také zachovat účast Společenství v Barcelonském procesu, která se rovněž odráží v příspěvku EU k jeho financování;
Calls on the Commission to contribute to the implementation of the decisions taken on the Mediterranean at the Paris Summit in July 2008, to play an active role in setting up the new institutional structure and to ensure that the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly, as a legitimate parliamentary dimension, becomes an integral part of that structure; considers that the Commission should also maintain the Community element of the Barcelona Process, which is also reflected in the EU contribution to financing this process;
vyjadřuje politování nad skutečností, že nejsou podrobněji specifikovány budoucí finanční závazky v souvislosti s Kosovem; zastává názor, že tato pomoc by měla sloužit také k zajištění rovného zacházení s kosovskými menšinami, a to zejména se Srby;
Deplores the fact that future financial commitments for Kosovo are not specified in greater detail; takes the view that the aid should also be used to ensure equal treatment of minorities in Kosovo, including in particular the Serbs;
zdůrazňuje potřebu rozšířit spolupráci se sousedními zeměmi černomořské oblasti, a vyzývá proto Komisi, aby předložila Parlamentu a Radě konkrétní návrh na vytvoření multilaterálního institucionálního uspořádání pro oblast Černého moře včetně Turecka a Ukrajiny; sousední země, jako např. Kazachstán, by měly být také zapojeny v zájmu stability v regionu a zajištění dodávek energie;
Underlines the need to enhance cooperation with neighbouring countries in the Black Sea region, and calls on the Commission, therefore, to make a specific proposal to it and the Council on setting up a multilateral institutional arrangement for the Black Sea region, including Turkey and Ukraine; neighbouring countries such as Kazakhstan should be involved, in the interests of stability in the region and secure energy supplies;
Provádění, řízení a zlepšování právní úpravy
Implementation, Management and Better Regulation
naléhavě žádá Komisi, aby zvýšila své úsilí a dosáhla rychlejšího pokroku v oblasti všeobecného uplatňování zásady sestavování rozpočtu v souladu se zásadami rovnosti pohlaví; vítá připravenost Komise systematicky při sestavování rozpočtu uplatňovat rovné postavení mužů a žen a očekává výsledky studie, která se zabývá proveditelností sestavování rozpočtu EU v souladu se zásadami rovnosti pohlaví;
Urges the Commission to step up its efforts to make more rapid progress towards the general implementation of the principle of gender budgeting; welcomes the Commission's willingness to systematically apply gender mainstreaming in the budgetary process, and awaits the outcome of the study on the feasibility of gender budgeting in the EU budgetary process;
vyzývá Komisi, aby přijala nezbytná opatření, na jejichž základě bude členským státům dán k dispozici zjednodušený, náležitý a účinný rámec pro přiměřené a produktivní využití strukturálních fondů, včetně pokynů týkajících se uplatňování osvědčených postupů a jasné definice teritoriální soudržnosti;
Calls on the Commission to take the measures needed to provide the Member States with a simplified, approriate and efficient framework for the sound and productive use of structural funding, including guidelines leading towards the implementation of best practices and towards a clear definition of territorial cohesion;
nepříznivě hodnotí pomalé uskutečňování programu Daphne III (boj proti násilí) a naléhavě Komisi žádá, aby urychlila příslušné postupy;
Criticises the slow implementation of the Daphne III programme (Fight against Violence) and urges the Commission to speed up the relevant procedures;
vyzývá Komisi, aby spolupracovala s členskými státy na zlepšení kvality vnitrostátních prohlášení o financování EU ( jak je uvedeno v interinstitucionální dohodě a ve finančním nařízení), včetně případného auditu těchto prohlášení vnitrostátními účetními dvory nebo Evropským účetním dvorem; dále očekává, jako klíčový faktor pro udělení absolutoria za rozpočtový rok 2007, další pokrok, jehož má být dosaženo ve spolupráci s členskými státy v provádění akčního plánu pro strukturální fondy a v novém systému výkaznictví nesrovnalostí a vymáhaných prostředků; žádá, aby byla v nejbližší době vypracována zpráva o tomto úsilí, která by představovala použitelný informační nástroj pro Parlament;
Calls on the Commission to work with Member States in improving the quality of national declarations on EU funding (as provided for by the IIA and the Financial Regulation), including the possible auditing of these declarations by national courts of auditors or by the ECA; furthermore, expects, as a key factor in the discharge for the 2007 financial year, further progress in cooperation with Member States on the implementation of the action plan for the Structural Funds and the new reporting scheme on irregularities and recoveries; requests an early report on these efforts, so that it has a usable information tool;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward this resolution to Council, the Commission and the parliaments of the Member States.
k výroční rozpravě za rok 2007 o pokroku při vytváření prostoru svobody, bezpečnosti a práva (články 2 a 39 Smlouvy o EU)
on the annual debate on the progress made in 2007 in the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) (Articles 2 and 39 of the EU Treaty)
Usnesení Evropského parlamentu k výroční rozpravě za rok 2007 o pokroku při vytváření prostoru svobody, bezpečnosti a práva (články 2 a 39 Smlouvy o EU)
European Parliament resolution on the annual debate on the progress made in 2007 in the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) (Articles 2 and 39 of the EU Treaty)
s ohledem na články 2, 6 a 39 smlouvy o Evropské unii a články 13, 17 až 22, 61 až 69, 255 a 286 Smlouvy o založení Evropského společenství, jež jsou hlavním právním základem pro vývoj EU a Společenství jako prostoru svobody, bezpečnosti a práva,
having regard to Articles 2, 6 and 39 of the Treaty on European Union and Articles 13, 17 to 22, 61 to 69, 255 and 286 of the Treaty establishing the European Community, which form the main legal basis for the development of the EU and the Community as an area of freedom, security and justice,
s ohledem na otázky k ústnímu zodpovězení B6-0006/2008 a B6-0007/2008 ,
having regard to Oral Questions B6-0006/2008 and B6-0007/2008 ,
vzhledem k tomu, že prvořadým úkolem členských států je zajistit svým občanům svobodu, bezpečnost a právo; vzhledem k tomu, že po vstupu Maastrichtské smlouvy v platnost a ještě ve vyšší míře po vstupu Amsterodamské smlouvy v platnost je na Evropskou unii kladen požadavek, aby přispívala k dosažení těchto cílů s ohledem na očekávání evropských občanů týkající se ochrany základních práv, uplatňování zásad právního státu a čestné a účinné vzájemné spolupráce členských států;
whereas Member States have prime responsibility for ensuring freedom, security and justice for their citizens; whereas, however, following the entry into force of the Treaty of Maastricht and, even more, that of the Treaty of Amsterdam, the European Union is required to contribute to the achievement of these same objectives, bearing in mind the expectations of European citizens as regards the protection of fundamental rights and the application within the Union of the principles of the rule of law and sincere and effective cooperation between its Member States;
vzhledem k tomu, že ratifikace Lisabonské smlouvy je zásadní a nutnou podmínkou pro to, aby se EU stala prostorem svobody, bezpečnosti a práva, neboť obsahuje prvky, které zásadně zvyšují legitimitu a účinnost činnosti EU;
whereas the ratification of the Lisbon Treaty is an essential and urgent condition for ensuring that the EU is an area of freedom, security and justice (AFSJ) as it contains fundamental improvements to the legitimacy and effectiveness of EU action,
vzhledem k tomu, že ve vyjádřeních učiněných na přípravné schůzi s vnitrostátními parlamenty dne 26. listopadu 2007 http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/200801/20080117ATT19095/20080117ATT19095EN.pdf a během poslední příslušné rozpravy v plénu dne 31. ledna 2008, byla vyzdvižena důležitost důsledných přípravných prací pro přechod k novému právnímu rámci, který se bude zakládat na ratifikaci smlouvy podepsané dne 13. prosince 2007 v Lisabonu znění k dispozici na: http://www.consilium.europa.eu/showPage.asp?id=1296&amp;lang=en , pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství,
whereas the comments made both at the preparatory meeting of 26 November 2007 with the national parliaments http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/200801/20080117ATT19095/20080117ATT19095EN.pdf and during the most recent debate in plenary on 31 January 2008 underlined the importance of laying thorough groundwork for the transition to the new legal framework that will result from the ratification of the Treaty signed in Lisbon on 13 December 2007 Text available at: http://www.consilium.europa.eu/showPage.asp?id=1296&amp;lang=en , which amends the Treaty on European Union (TEU) and establishes a Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
je si však vědom toho, že vytvoření vlastního prostoru svobody, bezpečnosti a práva zdaleka nebylo dokončeno a neustále se setkává s obtížemi a překážkami, jak potvrdila třetí zpráva Komise o provádění Haagského programu za rok 2007 (COM(2008) 373, SEC(2008) 2048, SEC(2008) 2049);
aware, however, that the establishment of a genuine AFSJ is far from having been completed and still faces major difficulties and obstacles, as confirmed in the Commission's third report on the implementation in 2007 of the Hague Programme (COM(2008) 373, SEC(2008) 2048, SEC(2008) 2049),
jak je zdůrazněno v této zprávě, lituje, že i když bylo přijato několik významných opatření, je program vytýčený na zasedání Evropské rady v Haagu v roce 2004 prováděn se značným zpožděním a zejména:
regretting that, as this report stresses and notwithstanding the adoption of a number of major measures, the programme established by the Hague European Council in 2004 is seriously behind schedule and, in particular, that
– panuje nedostatek vzájemné důvěry a především solidarity mezi členskými státy, především pokud jde o politiky v oblasti legální a nelegální migrace a soudní a policejní spolupráce v trestních věcech,
– there is still a serious lack of mutual trust and, above all, solidarity between Member States, especially as regards policies on legal and illegal immigration and judicial and police cooperation in criminal matters,
– tyto problémy taktéž ovlivňují fáze provádění některých opatření, jež byla přijata, neboť „neuspokojivé výsledky jsou zřejmé především v těchto oblastech: vízová politika, sdílení informací mezi donucovacími a soudními orgány, prevence a boj proti organizované trestné činnosti, řešení krizí v rámci Evropské unie, policejní a celní spolupráce a justiční spolupráce v trestních věcech.“
– these problems also affect the phase of transposition of the few measures adopted since 'an insufficient level of achievement was evident in the following areas: Visa Policy, Sharing of Information among Law Enforcement and Judicial Authorities, Prevention of and the Fight against Organised Crime, Management of Crises within the European Union, Police and Customs Cooperation and Judicial Cooperation in Criminal Matters',
je však stejně jako Rada přesvědčen, že Evropská unie nemá jinou možnost než trvat na uskutečnění prostoru svobody, bezpečnosti a práva, „který se dotýká jádra vnitrostátních ústavních řádů,“ a že „členské státy mají zvláštní zájem na zachování dialogu mezi sebou navzájem“ i s evropskými institucemi,
convinced, however, like the Council, that the European Union has no other choice but to insist on implementing the AFSJ, 'which touches the core of the national constitutional orders', and that 'Member States have a special interest in maintaining a dialogue with each other' as much as with the European institutions,