natgillin/translations-raw huggingface dataset:
21. vítá nezávislou tendenci švýcarských orgánů brát ohled na judikaturu Soudního dvora EU, která existuje od podepsání Dohody o volném pohybu osob; vítá nedávné přijetí švýcarských právních předpisů s cílem zohlednit zásadu „Cassis de Dijon“;
Welcomes the independent trend for Swiss authorities to consider EU Court of Justice case-law that has been handed down after the signing of the FMPA; welcomes the recent adoption of the Swiss legislation to take into account the Cassis de Dijon principle;
25. vyzývá k posílení komunikace mezi Evropským parlamentem a Švýcarskem a k tomu, aby se zástupci Švýcarska více zapojovali do práce Evropského parlamentu a jeho příslušných orgánů;
Calls for enhanced communication between the European Parliament and Switzerland and for Swiss representatives to be more involved in the work of the European Parliament and its respective bodies;
Všechny čtyři členské státy Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) (Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Švýcarsko) představují významné obchodní partnery Evropské unie (EU) a Švýcarsko a Norsko jsou podle objemu čtvrtým a pátým nejvýznamnějším obchodním partnerem EU.
The four European Free Trade Association (EFTA) Members States (MS) (Iceland, Lichtenstein, Norway and Switzerland) constitute major trade partners of the European Union (EU), Switzerland and Norway being respectively the fourth and the fifth most important EU trade partners by volume.
Zpravodaj zastává názor, že všechny čtyři členské státy ESVO a členské státy EU náleží stejně význačně do společné kulturní oblasti, co se týče sdílení klíčových hodnot a kulturního a historického dědictví.
He considers that the four EFTA MS and the EU MS equally importantly belong to a common cultural area in terms of sharing core values and a cultural and historical heritage.
Vztahy mezi EU a členskými státy ESVO
Relations between the EU and the EFTA MS
Chrání stejné „čtyři svobody“ jako v Evropském společenství, ale také zemím ESVO, které jsou státy EHP, umožňuje, aby se účastnily některých doprovodných politik, jako je například politika ochrany spotřebitele a ochrany životního prostředí.
It covers the same "four freedoms" as the European Community, but also enables the EEA EFTA countries to participate in certain flanking policies, such as consumer protection and environmental policy.
Dohoda je založena na principu homogenity, což znamená, že právní předpisy EHP na území, na které se vztahuje tato dohoda, by měly být co nejblíže acquis .
The agreement is based on the principle of homogeneity which means that the EEA legislation in the domains covered by the agreement should be as close as possible to the acquis.
Je rovněž mimořádně důležité zapojit členské státy EHP ESVO do diskusí o významných připravovaných právních předpisech EU, jako např. o návrhu směrnice o právech spotřebitelů.
It is also of particular importance to engage EEA EFTA members in discussions on the upcoming major pieces of EU legislation, like e.g. the proposal for a Directive on Consumer Rights.
Švýcarsko se účastnilo jednání vedoucích k uzavření Dohody o EHP.
Switzerland participated in the negotiations leading to the conclusion of the EEA agreement.
Účast země na dohodě však byla v lidovém hlasování v roce 1992 odmítnuta.
However, the country's participation in the agreement was contested in a popular vote in 1992.
Vztahy mezi Švýcarskem a EU se nadále řídí řadou dvoustranných dohod s ES a jeho členskými státy.
Relations between Switzerland and the EU have been further arranged basing on a number of bilateral agreements with the EC and its MS.
Institucionální rámec: dva různé modely hospodářské integrace bez přistoupení
Institutional framework: Two different models of economic integration without
Tvoří jej velvyslanci v EU ze států EHP/ESVO, zástupci Evropské komise a členských států EU.
It is made up of ambassadors to the EU from the EEA/EFTA States, representatives of the European Commission and EU MS.
Pro řízení vztahů EU-Švýcarsko žádný takový komplexní institucionální rámec neexistuje.
There exists no such comprehensive institutional framework for managing EU-Swiss relations.
Obecně je každá dvoustranná odvětvová dohoda spravována zvláštním smíšeným výborem tvořeným zástupci smluvních stran.
Each bilateral sectoral agreement is generally managed by a separate Joint Committee composed of representatives of the contracting parties.
Na straně EU sehrává klíčovou úlohu Evropská komise.
On the side of the EU, the key role is played by the European Commission.
Dohoda o EHP i dvoustranné dohody upravují zvláštní postup pro zohlednění nového acquis .
Both the EEA Agreement and the bilateral Agreements provide for a specific procedure to take into account the new acquis.
Kdykoli je přijato nové opatření s významem pro EHP, vypracuje sekretariát ESVO návrh rozhodnutí smíšeného výboru o změně přílohy příslušné dohody, které je později běžně přijato smíšeným výborem.
Whenever a new measure with EEA relevance is adopted, the EFTA Secretariat drafts a Joint Committee decision to amend the annex of the respective agreement, which is normally adopted later by the Joint Committee.
V případě, že ústavy zemí ESVO, které jsou státy EHP, vyžadují schválení parlamentem nebo souhlas prostřednictvím referenda, je vstup přílohy dohody v platnost možný pouze po splnění tohoto požadavku.
If the EEA EFTA countries' constitutions require an approval by the parliament or by referendum, the entry into force is possible only after the fulfilment of this requirement.
Co se týče dvoustranných smluv, odpovídající rozhodnutí učiní příslušný smíšený výbor Švýcarsko-EU po jednání mezi smluvními stranami.
As regards the bilateral Agreements the corresponding decision is made by the competent Swiss-EU Joint Committee, following negotiations between the contracting parties.
Smíšené výbory mohou změnit u dohod pouze přílohy nebo dodatky, které jsou technické povahy.
Joint Committees can only change annexes to the agreements or their appendices in so far as these are of a technical nature.
Kromě jedné výjimky však nemohou měnit hlavní ustanovení dohod.
Besides one exception, however, they can not change the main provisions of the agreements.
Hlavní zjištění návrhu zprávy
Main findings of the Draft Report
Dohoda o EHP a provádění pravidel vnitřního trhu
EEA Agreement and implementation of internal market rules
Dohoda o EHP účinně zajišťuje účast Islandu, Lichtenštejnska a Norska na vnitřním trhu.
The EEA agreement has effectively ensured the participation in the internal market by Iceland, Lichtenstein and Norway.
Po dobu více než 15 let existence je Dohoda o EHP klíčovým faktorem hospodářského růstu a přináší oboustranný prospěch jak zemím EHP ESVO, tak členským státům EU.
During its more than 15 years of functioning, the EEA Agreement has been a key driver for economic growth to the mutual benefit of the EEA EFTA countries and the EU MS.
Vzhledem k širokému rozsahu Dohody o EHP zpravodaj uznává, že jeho návrh zprávy umožňoval jen celkové posouzení stavu provádění právních předpisů týkajících se vnitřního trhu v zemích EHP ESVO bez hlubší analýzy různých oblastí politiky.
Given the wide scope of the EEA Agreement, your Rapporteur acknowledges that his draft report enabled only an overall assessment of the state of the implementation of the internal market legislation in the EEA EFTA countries without going in-depth into different policy fields.
Podle názoru zpravodaje je stav provádění pravidel týkajících se vnitřního trhu v zemích EHP ESVO celkově dobrý, jak ukázala i hodnotící zpráva o vnitřním trhu států EHP ESVO z roku 2009.
Your Rapporteur takes the view that the state of play of the implementation of the internal market rules in the EEA EFTA states is overall good, as demonstrated by the EEA EFTA states Internal Market Scoreboard 2009.
Schodek v provádění ve výši 0,7 % u Islandu, Lichtenštejnska a Norska je stejný jako u většiny členských států EU.
At 0.7%, the average transposition deficit of Iceland, Liechtenstein and Norway is the same as most of the EU MS'.
Podle něj by pro orgány EU a členské státy EHP ESVO bylo důležité zapojit se do výměny osvědčených postupů při provádění pravidel vnitřního trhu.
He proposes that it is important for the EU institutions and EEA EFTA MS to engage in exchanging best practices in the implementation of internal market rules.
V této souvislosti poznamenává, že projekt celoevropského elektronického zadávání veřejných zakázek on-line (PEPPOL) koordinovaný Norskem, který má usnadnit subjektům veřejného sektoru ve všech evropských zemích přeshraniční zadávání veřejných zakázek, je příkladem dobré spolupráce a výměny osvědčených postupů v rámci EHP.
In this context, he notes that the Pan European Public Procurement OnLine (PEPPOL) project coordinated by Norway which shall make it easier for public sector entities in all European countries to conduct cross border procurement is an example of good cooperation and exchange of best practices within the EEA framework.
Jiným příkladem úspěšného projektu je společný dohled nad trhem a vymáhání daní, poplatků, závazků a přirážek v letecké dopravě, které se prováděly pod vedením Norska.
Another example of a successful project is the joint market surveillance and enforcement exercise on the Airlines’ Taxes, Fees, Charges, and Surcharges which was carried out under Norway leadership.
Zpravodaj se domnívá, že vstup Lisabonské smlouvy v platnost znamená dva nové problémy týkající se Dohody o EHP na institucionální úrovni.
Your Rapporteur considers that the entering into force of the Lisbon Treaty entails two new challenges for the EEA Agreement at the institutional level.
Za prvé, jelikož Dohoda o EHP je založena na pilířové struktuře EU, od které bylo v Lisabonské smlouvě upuštěno, existuje nejistota, které právní předpisy EU jsou relevantní pro EHP.
Firstly, since the EEA agreement is based on the pillar structure of the EU which is abandoned in the Lisbon Treaty, there exists uncertainty as to which EU legislation is EEA relevant.
Tato nejistota by mohla vést k pomalejšímu provádění právních předpisů týkajících se vnitřního trhu ve státech EHP ESVO.
This uncertainty might lead to a slower implementation of the internal market legislation in the EEA EFTA states.
Zpravodaj má za to, že Evropská komise by měla situaci zhodnotit.
Your Rapporteur considers that the European Commission should provide an assessment of the situation.
Za druhé, Lisabonská smlouva posiluje úlohu vnitrostátních parlamentů v procesu rozhodování EU.
Secondly, the Lisbon Treaty enhances the role of national parliaments in EU decision-making.
Zpravodaj je toho názoru, že analogicky by parlamenty států EHP ESVO měly být více zapojeny do legislativního procesu EU, pokud jde o návrhy s významem pro EHP.
The Rapporteur considers that, by analogy, parliaments of the EEA EFTA states should be more involved in the EU legislative process as regards to the EEA relevant proposals.
Navrhuje, že by Evropská komise měla poskytovat vnitrostátním parlamentům států EHP ESVO legislativní návrhy, které jsou zasílány vnitrostátním parlamentům v členských státech EU ke konzultaci.
He proposes that the European Commission should provide the national parliaments of the EEA EFTA states with legislative proposals which are sent to the national parliaments of the EU MS for consultation.
Zpravodaj uvádí, že státy EHP ESVO v současné době provádějí směrnici o službách.
Your Rapporteur notes that the EEA EFTA states are in the process of implementing the Services Directive.
Doporučuje státům EHP ESVO, aby vyčlenily odpovídající zdroje na provádění směrnice o službách a aby především zřídily jednotlivá kontaktní místa.
He encourages the EEA EFTA states to allocate adequate resources for implementing the Services Directive and for setting up the single points of contact in particular.
Dále doporučuje státům EHP ESVO, aby využily provádění směrnice o službách jako možnosti pro rozvoj svých služeb elektronické správy.
He furthermore encourages the EEA EFTA states to use the implementation of the Services Directive as an opportunity to develop their e-government services.
Dohoda o volném pohybu osob / vztahy mezi EU a Švýcarskem
Free Movement of Persons Agreement/Relations between the EU and Switzerland
Zpravodaj uvádí, že Švýcarsko přispívá k rozvoji vnitřního trhu svým vlastním způsobem.
Your Rapporteur notes that Switzerland contributes in its own way to development of the Internal Market.
EU uzavřela se Švýcarskem více než 120 dvoustranných a odvětvových dohod, z nichž nejdůležitější jsou Dohoda o volném obchodu podepsaná v roce 1972, sedm dohod zvaných „Bilaterální dohody I“ (o volném pohybu osob, o pozemní a letecké dopravě, o technických překážkách obchodu, o zadávání veřejných zakázek, o výzkumu, o zemědělství) uzavřených v roce 1999 a „Bilaterální dohody II“ uzavřené v roce 2004 (o smlouvách Schengen-Dublin, o boji proti padělkům, o zdanění úspor, o statistikách, o zpracovaných zemědělských produktech, o důchodech, o životním prostředí, o médiích a společné prohlášení záměru týkající se přidružení k vzdělávacím programům).
The EU has concluded more than 120 bilateral and sectoral agreements with Switzerland, the most important of which is are the Free Trade Agreement signed in 1972, the 7 agreements of the so-called "Bilaterals I" (free movement of persons, land and air transport, technical barriers to trade, public procurements, research, agriculture) concluded in 1999 and the "Bilaterals II" concluded in 2004 (Schengen-Dublin Treaties, fight against fraud, taxation of savings, statistics, processed agricultural products, pensions, environment, Media and a common declaration of intent regarding the association to the Education Programmes).
Návrh zprávy se zaměřuje na fungování Dohody o volném pohybu osob mezi EU, jejími členskými státy a Švýcarskem, která byla uzavřena jako součást „Bilaterálních dohod I“.
The draft report focuses on the functioning of the Free Movement of Persons Agreement (FMPA) between the EU, it MS and Switzerland which was concluded as part of the "Bilaterals I".
Zpravodaj v první řadě poznamenává, že Dohoda o volném pohybu osob má významný pozitivní účinek, jak o tom svědčí neustále rostoucí počet vysílaných pracovníků a samostatně výdělečně činných poskytovatelů služeb z EU působících ve Švýcarsku od roku 2005 do roku 2009, což přispělo k dalšímu prohloubení hospodářských vazeb mezi EU a Švýcarskem.
Firstly, your Rapporteur observes that the FMPA has had significant positive effects as witnessed by constant increases in numbers of posted workers and self-employed service providers from the EU operating in Switzerland from 2005 to 2009, contributing thus to a further deepening of economic links between the EU and Switzerland.
Přibližně 200 000 osob ze zemí EU nebo ESVO každodenně dojíždí do Švýcarska pracovat.
There are approximately 200.000 cross-border commuters from EU or EFTA countries, who go to Switzerland every day to work.
Bez ohledu na tento pozitivní vývoj je zpravodaj toho názoru, že pokud jde o provádění Dohody o volném pohybu osob, existuje i řada záležitostí, jimž je třeba věnovat pozornost.
Notwithstanding these positive developments, your Rapporteur considers that there also exist a number of issues to be addressed as regards to the implementation of the FMPA.
Tyto záležitosti uvádějí jak poskytovatelé služeb z EU, tak švýcarské orgány.
Issues have been raised both by EU’s service providers as well as by the Swiss authorities.
Podniky z EU zdůrazňují několik překážek při provádění dohody o volném pohybu osob, mezi nimi zejména osmidenní ohlašovací povinnost pro podniky z EU, které chtějí poskytovat služby ve Švýcarsku, a povinnost přispívat na mechanismus vymáhání, který provádějí třístranné komise.
The EU's businesses have pointed out several obstacles to the implementation of the free movement of persons agreement, including notably the 8-days notification requirement for undertakings from the EU wishing to provide services in Switzerland and a requirement to contribute to enforcement costs of tripartite commissions.
V reakci na kritiku švýcarská vláda zlepšila dostupnost příslušných informací pro podniky, zejména prostřednictvím internetových stránek, které poskytují informace o mzdových a pracovních podmínkách ve Švýcarsku.
As a reaction to these criticisms the Swiss government has improved the availability of relevant information for undertakings, notably through a website that provides information on salary and working conditions in Switzerland.
Podniky však také upozornily zpravodaje na předpis, podle kterého musí zahraniční podniky, které poskytují přeshraniční služby, předložit záruku finanční bezúhonnosti.
However, businesses have also drawn attention of the Rapporteur to regulations which oblige foreign enterprises providing cross-border services to place a guarantee of financial probity.
Tato ustanovení se z hlediska Dohody o volném pohybu osob jeví jako nepřiměřená, jelikož značný počet podniků nemůže uvolnit takovou částku, aby vstoupily na švýcarský trh.
Such provisions seem to be disproportionate in light of the FMPA, as a considerable number of enterprises are not in a position to mobilise such an amount to enter the Swiss market.
Zpravodaj s velkou lítostí bere na vědomí, že nedávné rozhodnutí švýcarského federálního soudu zamítající toto opatření bylo zpochybněno basilejským kantonem, který podal proti tomuto rozhodnutí odvolání.
The Rapporteur notes with great regret that the recent decision of the Swiss Federal Tribunal rejecting this measure has been questioned by the canton of Basel, which placed an appeal against it.
I když zpravodaj tyto pochybnosti chápe, opět si klade otázku, zda jsou taková opatření přiměřená.
Again, understanding the misgivings the Rapporteur asks if measures of that sort are proportionate.
Švýcarští poskytovatelé služeb si stěžují mimo jiné na požadavek německých právních předpisů týkajících se vysílání pracovníků k výkonu činnosti v Německu, kdy jsou švýcarské stavební společnosti povinny přispívat do německého fondu pro dovolené, dokonce i pokud již musí hradit placenou dovolenou ve Švýcarsku.
Swiss service providers have complained about, inter alia, the requirement of the German legislation, on the secondment of workers to conduct business in Germany, Swiss construction companies are obliged to contribute to the German leave fund even if they already have to provide paid leave in Switzerland.
Další otázka, která byla zmíněna švýcarskými společnostmi, souvisí s povinností desetileté záruky na všechny práce při stavbách budov ve Francii.
Another issue that has been mentioned by Swiss companies is related to the obligatory ten years guarantee for all works related to buildings in France.
Všichni stavitelé musí uzavřít příslušné pojištění s francouzskou pojišťovací společností.
All constructors must subscribe to a respective insurance with a French insurance company.
Švýcarské orgány si stěžují, že pro švýcarské společnosti je velmi obtížné toto pojištění získat.
Swiss authorities claim that it is very difficult for Swiss companies to obtain this insurance.
Zpravodaj konstatuje, že jak povinnost přispívat do německého fondu pro dovolené, tak povinná desetiletá záruka, mohou být považovány za překážky volného pohybu služeb, avšak jeví se jako nediskriminační vůči Švýcarsku, neboť stejným způsobem platí i v rámci EU.
Your Rapporteur observes that both the obligation to contribute to the German leave fund as well as the obligatory ten years guarantee might be considered as obstacles to the freedom to provide services, however, they appear to be non-discriminatory as regards to Switzerland since they equally apply within the EU.
Soudní dvůr již navíc prohlásil, že povinnost přispívat do německého fondu pro dovolené může být za určitých okolností považována za slučitelnou s volným pohybem služeb, který zaručuje Smlouva.
Moreover, the Court of Justice has already held that the obligation to contribute to the German leave fund may, under certain conditions, be considered compatible with the freedom to provide services guaranteed by the Treaty.
Viz spojené věci C-49/98, C-50/98, C-52/98 až C-54/98 a C-68/98 až C-71/98 (Finalarte a ostatní).
Cf. the Joined Cases C-49/98, C-50/98, C-52/98 to C-54/98 and C-68/98 to C-71/98 (Finalarte and Others).
Zpravodaj má za to, že by měly být prověřeny všechny možnosti s cílem zlepšit provádění Dohody o volném pohybu osob tak, aby totožná nebo paralelní pravidla vnitřního trhu byla vykládána a uplatňována stejným způsobem v EU i ve Švýcarsku, a byla tak zajištěna smysluplná účast Švýcarska na vnitřním trhu.
Your Rapporteur considers that all avenues should be explored so that the implementation of the FMPA could be improved by ensuring that identical or parallel internal market rules should be interpreted and applied in the same manner in the EU and Switzerland to ensure Switzerland's meaningful participation in the internal market.
Posílení jednotného uplatňování Dohody o volném pohybu osob a dřívější sblížení švýcarských právních předpisů a právních předpisů EU v oblasti vnitřního trhu by vytvořilo transparentnější a předvídatelnější prostředí pro hospodářské subjekty obou stran k vzájemnému prospěchu Švýcarska i EU.
An increased uniformity in the application of the FMPA and a more timely convergence of Switzerland's and EU's internal market legislation would provide the economic operators from both sides with a more transparent and predictable environment to the mutual benefit of Switzerland and the EU.
Zároveň uznává snahu švýcarských soudů brát ohled na judikaturu Soudního dvora Evropské unie, která existuje od podepsání Dohody o volném pohybu osob.
He recognises at the same time all the efforts by the Swiss courts to consider case law of the Court of Justice of the European Union that has been delivered after the signing of the FMPA.
Zpravodaj bere na vědomí, že díky švýcarskému ústavnímu pořádku by automatické přebírání acquis nebylo slučitelné se švýcarským politickým systémem a tradicemi.
Your Rapporteur acknowledges that due to the Swiss constitutional order taking over new acquis automatically would be incompatible with the Swiss political system and traditions.
Je si rovněž vědom problémů, jaké může mít švýcarská vláda se zajišťováním přijetí Dohody o volném pohybu osob mezi švýcarskými občany, zejména proto, že každá změna nebo rozšíření dohody může být předmětem lidového hlasování.
He is also aware of the challenges for the Swiss government to ensure the acceptance of the FMPA among the Swiss people, given, in particular, that every amendment or enlargement of the agreement might be subject to a popular vote.
Zpravodaj nicméně vybízí Evropskou komisi a Švýcarsko ke spolupráci na lepším provádění Dohody o volném pohybu osob a dalších dvoustranných dohod, které se týkají provádění pravidel vnitřního trhu.
Your Rapporteur nevertheless encourages the European Commission and Switzerland to work together in order to improve the implementation of the FMPA and other bilateral agreements relevant to the implementation of the internal market rules.
Zpravodaj vyzývá Komisi a Švýcarsko, aby posoudily možnost přijetí jedné všezahrnující dvoustranné dohody, která by posílila jednotné uplatňování acquis spadajícího do oblasti působnosti těchto dohod na vnitřním trhu a ve Švýcarsku, včetně nového acquis , a aby nalezly horizontální řešení některých institucionálních záležitostí.
Your Rapporteur invites the Commission and Switzerland to consider the possibility for an all encompassing bilateral agreement in order to reinforce the uniformity of application of the acquis falling within the scope of the agreements in the internal market and Switzerland, including the new acquis, and to find horizontal solutions to certain institutional issues.
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/42/ES o statistickém vykazování přepravy zboží a cestujících po moři
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Directive 2009/42/EC of the European Parliament and of the Council on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea
– s ohledem na zprávu Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A7‑0217/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0217/2010 ),