natgillin/translations-raw huggingface dataset:
21. zdůrazňuje, že je možné u těchto investic veřejného sektoru dosáhnout hodnoty multiplikátoru zaměstnanosti a příjmů 1,5 až 2, a vytvořit tak možnost, že opatření přijatá v rámci plánu obnovy EU budou ve velké míře samofinancovatelná;
Underlines that an employment and income multiplier between one and a half and two for such public sector led investment can be reached, thus offering prospects that measures taken under the EU Recovery Plan can be self financing to a great extent;
25. vyzývá Radu, aby vytvořila obecnou daň z finančních převodů na úrovni EU s cílem omezit spekulaci a zajistit, aby finanční sektor spravedlivě přispíval na hospodářskou obnovu a refinancování rozpočtové zátěže vzniklé v důsledku veřejných záchranných operací; poukazuje na to, že podle nedávných studií by v Evropě mohla obecná daň z finančních převodů ve výši 0,1 % zvýšit roční příjmy o 2,1 % HDP (přibližně 262 miliard EUR); navrhuje, aby byly příjmy z obecné daně z finančních převodů použity na rozvojovou pomoc, protikrizová opatření a podporu udržitelného rozvoje;
Calls on the Council to establish an EU level general Financial Transaction Tax (FTT) to curb speculation and to ensure that the financial sector contributes fairly towards economic recovery and re-financing the fiscal burden of public rescue operations; points out that according to recent studies, in Europe a general FTT of 0.1 per cent could raise annual revenues of 2.1 per cent of GDP (approximately 262 billion EUR); proposes that revenues from a general FTT should be used for development assistance, anti-crisis measures and for promoting sustainable development;
29. domnívá se, že snižování mezd a nucení evropských zaměstnanců, aby si vzájemně konkurovali co nejnižšími mzdami, způsobí deflaci, sníží kupní sílu a vnitřní poptávku a zvýší riziko, že by hospodářství mohlo znovu upadnout do recese; trvá na tom, že je potřeba zavést na trzích práce účinná mzdová minima (minimální mzdy, případně koncept životní minimální mzdy), uplatňování zásady rovného zacházení a rovné mzdy za stejnou práci nebo práci stejné hodnoty na tomtéž pracovišti a umožnit nárůst mezd, který vyrovná inflaci, dále zvýšení produktivity práce a výrazné přerozdělování;
Considers that depressing wages and forcing Europe’s workers to undercut each others salaries will trigger deflation, reduce purchasing power and internal demand and increase the risk that the economy will fall back into recession; insists on the need to establish effective wage floors at the bottom of the labour markets (minimum wages, additionally the concept of a living wage), the implementation of the principle of equal treatment and equal pay for equal work or work of equal value at the same workplace and allowing for upward wage developments compensating inflation, productivity increases and a strong re-distribution component;
32. zdůrazňuje význam boje proti stereotypům ve všech oblastech a obdobích života, neboť právě stereotypy jsou jednou z nejtrvalejších příčin nerovnosti mezi muži a ženami, protože ovlivňují možnosti jejich volby při výchově, vzdělání a zaměstnání, rozdělení povinností v domácnosti a rodině, účast na veřejném životě a zapojení a zastoupení na pracovních pozicích s rozhodovacími pravomocemi a také na trhu práce; požaduje směrnici o prevenci násilí na ženách;
Emphasizes the importance of combating stereotypes in all walks and at all stages of life, since these are one of the most persistent causes of inequality between men and women, affecting their choices in the field of education, training and employment, the distribution of domestic and family responsibilities, participation in public life and participation and representation in decision-making positions, and their choices regarding the labour market; calls for a directive on preventing violence against women;
36. s ohledem na diskusi o jednotném trhu trvá na tom, aby do primárního práva EU bylo vloženo ustanovení o sociálním pokroku, které stanoví, že základní práva obecně a právo na stávku, protestní akce zaměstnanců a kolektivní vyjednávání atd. mají vždy přednost před „základními svobodami“ vnitřního trhu;
Insists, with a view to the debate on the single market, on the introduction of a Social Progress Clause in EU primary law, stipulating that fundamental rights in general and the right to strike and industrial action, to collective bargaining etc. always have primacy over the ‘fundamental freedoms’ of the internal market;
PE459.639v01-00 B7‑0107/2011 Usnesení Evropského parlamentu o mediálním zákonu v Maďarsku
PE459.639v01-00 B7‑0107/2011 European Parliament resolution on the media law in Hungary
– s ohledem na Smlouvu o Evropské unii Zejména na článek 2 Smlouvy o EU a články týkající se dodržování, prosazování a ochrany základních práv, a na články 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 a 167 Smlouvy o ES.
– having regard to the Treaty on European Union In particular its article 2 TEU and those relating to respect for, and the promotion and protection of fundamental rights, and to Articles 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 and 167 of the EC Treaty.
, Evropskou úmluvu o lidských právech Zejména na článek 10.
and the European Convention on Human Rights In particular Article 10.
a především na jejich články týkající se dodržování, prosazování a ochrany základních práv a svobody projevu a informací a zejména práva na mediální pluralitu,
, and notably their articles related to the respect, the promotion and protection of fundamental rights and of the freedom of expression and information and the right to media pluralism in particular,
– s ohledem na směrnici 2010/13/EU ze dne 10. března 2010 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících poskytování audiovizuálních mediálních služeb (směrnice o audiovizuálních mediálních službách – AMSD),
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive – AMSD),
– s ohledem na pracovní dokument Komise o pluralitě sdělovacích prostředků v členských státech EU ( SEK(2007)0032 ), na „třístupňový přístup k pluralitě sdělovacích prostředků“ definovaný Komisí a na nezávislou studii, která byla vypracována pro Komisi a dokončena v roce 2009,
– having regard to the Commission’s working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– s ohledem na své usnesení ze dne 25. září 2008 o koncentraci a pluralitě sdělovacích prostředků v Evropské unii a na své usnesení ze dne 22. dubna 2004 o nebezpečí porušování svobody projevu a informací v Evropské unii a zejména v Itálii,
– having regard to its resolutions of 25 September 2008 concentration and pluralism in the media in the European Union, of 22 April 2004 on the risks of violation in the European Union and particularly in Italy of freedom of expression and information,
A. vzhledem k tomu, že Evropská unie má zajišťovat a prosazovat svobodu projevu a informací, jak je zakotveno v článku 11 Listiny základních práv a v článku 10 Evropské úmluvy o lidských právech, pro něž je svoboda a pluralita sdělovacích prostředků základním předpokladem, a vzhledem k tomu, že tato práva zahrnují svobodu vyjadřovat své názory a svobodu přijímat a sdělovat informace bez jakéhokoli vměšování či tlaku ze strany orgánů veřejné moci,
A. whereas the European Union shall guarantee and promote freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. vzhledem k tomu, že pluralita a svoboda médií jsou i nadále v EU a jejích členských státech předmětem vážného znepokojení, jak ukazuje nedávná vlna kritiky, která se vzedmula v souvislosti s mediálním zákonem v Maďarsku zavedeným v období mezi červnem a prosincem 2010 a za níž stojí mezinárodní organizace, jako je OBSE a úřad komisaře Rady Evropy pro lidská práva, profesní organizace novinářů, redaktorů a vydavatelů, nevládní organizace působící v oblasti lidských práv a občanských svobod, ale i členské státy a Evropská komise,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. vzhledem k tomu, že Komise vznesla pochybnosti ohledně souladu maďarského mediálního zákona se směrnicí AMSD, zejména pokud jde o povinnost všech poskytovatelů audiovizuálních mediálních služeb zajistit vyvážené zpravodajství, o zásadu země původu a registrační požadavky, a požádala maďarskou vládu o příslušné informace, a vzhledem k tomu, že maďarská vláda v reakci na tuto žádost poskytla další informace a prohlásila, že je připravena tyto předpisy přezkoumat a změnit,
C. whereas the Commission has raised doubts and requested information to the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AMSD notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. vzhledem k tomu, že OBSE vyjádřila vážné obavy v souvislosti s rozsahem předpisů (věcně i územně definovanou působností), svobodou projevu a regulací obsahu, státním mediálním a telekomunikačním úřadem a veřejnoprávním vysíláním Analýza a posouzení maďarského legislativního balíčku a návrhu právních předpisů v mediální a telekomunikační oblasti, kterou pro OBSE vypracoval Dr Karol Jakubowicz.
D. whereas the OSCE expressed serious doubts in relation to the scope of the regulation (material and territorial scope), freedom of expression and content regulation, the national media and telecommunications authority, public service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for OSCE.
, přičemž uvedla, že nové právní předpisy oslabují pluralitu sdělovacích prostředků, odstraňují politickou a finanční nezávislost veřejnoprávních médií a dlouhodobě v negativním smyslu ovlivňují svobodu médií a že mediální úřad a rada pro rozhlasové a televizní vysílání jsou politicky homogenní Dopis zástupce OBSE pro svobodu sdělovacích prostředků zaslaný dne 14.1.2010 předsedovi výboru LIBE EP.
, indicating that the new legislation undermines media pluralism, abolishes the political and financial independence of public service media, cements the negative features for free media for the long term, that the Media Authority and Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.
E. vzhledem k tomu, že komisař Rady Evropy pro lidská práva vyzval maďarské orgány k tomu, aby při přezkumu svých mediálních zákonů do nich začlenily standardy Rady Evropy týkající se svobody projevu a plurality sdělovacích prostředků, příslušná doporučení Rady ministrů a Parlamentního shromáždění Rady Evropy a zejména závazné standardy obsažené v Evropské úmluvě o lidských právech a judikatuře štrasburského Soudu; upozornil na používání nejasných definic, které by se mohly stát předmětem mylného výkladu, vytvoření politicky nevyvážené regulační mašinérie vyznačující se nepoměrnými pravomocemi a nedostatečným soudním dohledem, ohrožení nezávislosti veřejnoprávních sdělovacích prostředků a na porušování ochrany novinářských zdrojů; vzhledem k tomu, že zdůraznil, že na přezkumu těchto právních předpisů, které upravují takovýto základní aspekt fungování demokratické společnosti by se měly smysluplným způsobem podílet všechny příslušné zainteresované strany, včetně opozice a občanské společnosti http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the ECHR and the case-law of the Strasbourg Court; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
1. domnívá se, že nový maďarský mediální zákon dostatečně nezaručuje svobodu projevu a pluralitu a že přílišná regulace sdělovacích prostředků je pro existenci skutečné plurality ve veřejné sféře kontraproduktivní;
Believes that the new Hungarian media law does not adequately guarantee freedom of expression and pluralism and that over-regulation of media is counterproductive to the existence of an effective pluralism in the public sphere;
4. vyzývá Komisi, aby rychle a včas zahájila důkladné šetření a vypracovala časový plán, v jehož rámci by měla předložit svá doporučení týkající se zajištění souladu mezi maďarským mediálním zákonem a evropskými právními předpisy;
Calls on the Commission to proceed with its thorough investigations in a swift and timely manner, and to set up a timetable within which it is expected to reveal its recommendations regarding bringing the Hungarian media laws into conformity with European legislation;
8. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Radě Evropy, vládám a vnitrostátním parlamentům členských států, Agentuře pro základní práva a OBSE.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and national parliaments of Member States, the Fundamental Rights Agency and the OSCE.
PE459.640v01-00 B7‑0108/2011 Usnesení Evropského parlamentu o právním státě v Rusku
PE459.640v01-00 B7‑0108/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– s ohledem na své předchozí zprávy a usnesení o Rusku a o vztazích mezi EU a Ruskem, zejména na své usnesení ze dne 17. září 2009 o vraždě aktivistů v oblasti lidských práv v Rusku, a na svá usnesení o závěrech ze summitu EU-Rusko ze dne 17. června 2010,
– having regard to its previous reports and resolutions on Russia and on EU-Russia relations, in particular its resolution of 17 September 2009 on the murder of human rights activists in Russia and its resolutions on the conclusions of the EU-Russia summits of 17 June 2010,
– s ohledem na stávající Dohodu o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ruskou federací na straně druhé a na probíhající jednání o nové dohodě mezi EU a Ruskem,
– having regard to the existing Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, on the one hand, and the Russian Federation, on the other hand, and the ongoing negotiations for a new EU-Russia agreement,
A. vzhledem k tomu, že Evropská unie je i nadále oddaná dalšímu prohlubování a rozvoji vztahů mezi EU a Ruskem v souladu se zásadami zakotvenými v partnerství pro modernizaci, jež se zakládají na neochvějné věrnosti demokratickým zásadám, dodržování základních a lidských práv a na právním státu;
A. whereas the European Union continues to be committed to further deepen and develop the relations between the EU and Russia in accordance with the principles enshrined in the Partnership for Modernisation, based on a deep commitment to democratic principles, respect for fundamental and human rights and the rule of law,
B. vzhledem k tomu, že se Rusko jako člen Rady Evropy a Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OSBE) a signatář deklarací OSN zavázalo k ochraně a podpoře lidských práv, základních svobod a právního státu,
B. whereas as a member of the Council of Europe and of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and a signatory of the UN declarations, Russia has committed itself to the protection and promotion of human rights, fundamental freedoms and the rule of law,
C. vzhledem k tomu, že druhý rozsudek nad Michailem Chodorkovským a Platonem Lebeděvem ze dne 27. prosince 2010 ve druhém soudním řízení týkajícím se jmění Jukosu byl kritizován mezinárodním společenstvím a rozsudek soudu byl odsuzován jako politicky motivovaný,
C. whereas the second judgement of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev on 27 December 2010 in the second trail concerning Yukos assets was criticised by the international community and the trial verdict were condemned as politically motivated,
D. vzhledem k tomu, že po demonstraci opozice byl vloni dne 31. prosince 2010 zatčen Boris Němcov a přibližně dalších 70 osob,
D. whereas Boris Nemtsov and approximately 70 other persons have been arrest last 31 December 2010 in Moscow, following an opposition demonstration,
E. vzhledem k tomu, že významné případy uvedené výše jsou mimo Rusko pouze nejznámějšími příklady toho, co představuje systematickou neschopnost ruského státu dodržovat právní stát a poskytovat občanům spravedlnost,
E. whereas the high profile cases cited above are just the most well-known cases outside Russia of what amounts to a systematic failure of the Russian state to uphold the rule of law and to deliver justice to its citizens,
F. vzhledem k tomu, že ruská donucovací opatření jsou velmi často kritizována, protože jsou příliš krutá a despotická,
F. whereas Russian coercive measures too often has been criticised for being brutal and oppressive,
G. vzhledem k tomu, že nezávislí novináři, občanští aktivisté, právníci a zastánci lidských práv v tomto regionu často čelí vyhrožování a násilí,
G. whereas independent journalists, civil society activists, lawyers and human rights defenders in the region have often been the victims of threats and acts of violence,
3. vyzývá Radu a Komisi, aby s ruskou vládou prováděly společné kroky zaměřené na posílení bezpečnosti a stability ve světě, zejména v rámci vzájemných sousedských vztahů a při dosažení mírového urovnání na základě mezinárodního práva v případě konfliktů v Náhorním Karabachu, Podněstří a konfliktu s Gruzií;
Calls on the Council and Commission to pursue joint initiatives with the Russian Government aimed at strengthening security and stability in the world and, in particular, in the common neighbourhood and at achieving a peaceful settlement under international law of the conflicts in Nagorno-Karabakh, Transnistria and with Georgia;
6. zdůrazňuje zásadní význam nezávislosti soudnictví a práva všech občanů na spravedlivý proces a připomíná v této souvislosti, že právní stát je jedním z cílů partnerství pro modernizaci;
Underlines the fundamental importance of judicial independence and the right of each citizen to a fair trial, and recalls in this context that the rule of law is one of the goals of the Partnership of Modernisation;
9. vyzývá Komisi, aby naléhavě předložila Parlamentu hodnocení toho, zda jsou soudní opatření přijatá proti Jukosu a jeho výkonnému vedení slučitelná s požadavky vůči Rusku, pokud jde o jeho plné členství ve WTO;
Calls on the Commission to urgently present to Parliament an evaluation on whether the judicial measures taken against Yukos and its executives are compatible with the requirements towards Russia as regards its ambition for full membership of the WTO;
11. poukazuje na to, že Rusko se jako člen Rady Evropy zavázalo plně dodržovat evropské normy, pokud jde o demokracii, základní a lidské práva a právní stát, a vykonávat rozsudky Evropského soudu pro lidská práva; připomíná svou výzvu Rusku, aby se řídilo rozsudky Evropského soudu pro lidská práva a aby zlepšilo jejich vykonávání;
Points out that Russia, as a member of the Council of Europe, has signed up to fully respect European standards as regards democracy, fundamental and human rights and the rule of law and to abide by the rulings by the European Court of Human Rights; reiterates its call on Russia to comply with and to improve the implementation of ECHR rulings;
14. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, vládě a parlamentu Ruské federace, Radě Evropy a Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Government and Parliament of the Russian Federation, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
PE459.641v01-00 B7‑0109/2011 Usnesení Evropského parlamentu o strategii Evropa 2020
PE459.641v01-00 B7‑0109/2011 European Parliament resolution on Europe 2020
– s ohledem na své usnesení ze dne 10. března 2010 o EU 2020 Úř. věst.
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on EU 2020 OJ C 349E, 22.12.2010, p.
– s ohledem na svá usnesení ze dne 16. června 2010 o strategii EU 2020 Texts adopted: P7_TA(2010)0223 .
– having regard to its resolutions of 16 June 2010 on Europe 2020 Texts adopted: P7_TA(2010)0223 .
a o správě ekonomických záležitostí Texts adopted: P7_TA(2010)0224 .
and economic governance Texts adopted: P7_TA(2010)0224 .
– s ohledem na roční analýzu růstu provedenou Komisí ze dne 12. ledna 2011,
– having regard to the Commission’s Annual Growth Survey of 12 January 2011,
3. zdůrazňuje, že současná náplň strategie EU 2020, tj. její hlavní cíle, stěžejní návrhy, problematické oblasti a ukazatele, jsou nadále velmi obecné povahy; proto naléhavě žádá Komisi, aby předložila podrobnější plány toho, jak zajistí úspěšné provádění těchto iniciativ;
Stresses that the current content of the Europe 2020 strategy, such as the headline targets, flagship proposals, bottlenecks and indicators remain of a very general nature; therefore urgently requests the Commission to come forward with more detailed plans to clarify how these initiatives will be implemented successfully;
4. vítá krok vlád EU vedoucí k posílení správy ekonomických záležitostí, který byl učiněn na vrcholné schůzce dne 4. února 2011; rozhodně však protestuje proti navržené metodě; domnívá se, že čistě mezivládní systém, který je naprosto mimo rámec Smluv, nebude mít požadovaný efekt; zdůrazňuje, že kázeň bude efektivně zajištěna pouze uplatňováním metody Společenství a zplnomocněním Komise; domnívá se, že obcházení Evropské komise je nepřijatelné;
Welcomes the EU governments’ move to strengthen economic governance at the Summit of 4 February 2011; strongly objects, however, to the method being suggested; believes that a purely intergovernmental system, outside of the Treaty structures, will not have the desired effect; underlines that discipline will only be effectively ensured through the application of the Community method and through the empowerment of the Commission; believes that the sidelining of the European Commission is unacceptable;