natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(7) Makroekonomická nerovnováha pravděpodobně způsobí nepřiměřené kolísání veřejných příjmů a výdajů v průběhu hospodářského cyklu, ovlivní tak souhrnné údaje a zkreslí obraz pro fiskální plánování a rozhodování.
(7) Macroeconomic imbalances are likely to generate undue fluctuations in public revenues and spending throughout the economic cycle, affecting headline figures and distorting the picture for fiscal planning and decision-making.
Nevhodné volby fiskální politiky založené na zkreslených trendech by mohly oslabit a případně ohrozit udržitelnost veřejných financí.
Inappropriate fiscal policy choices based on distorted trends could weaken, and possibly compromise, the sustainability of public finances.
Bez kontroly mají fiskální a jiná makroekonomická nerovnováha potenciál vzájemně se posilovat a případně ohrozit řádné fungování hospodářské a měnové unie.
If unchecked, fiscal and other macroeconomic imbalances have the potential to reinforce each other and possibly to jeopardise the proper functioning of economic and monetary union.
(9a) Pokud členský stát manipuluje s finančními údaji, falšuje statistiky nebo vědomě poskytuje zavádějící informace, měla by být uložena jednorázová pokuta jako následek pochybení.
(9a) A one-off fine should be imposed if a Member State manipulates financial data, falsifies statistics or deliberately provides misleading information as a consequence of misconduct.
Členský stát by neměl být pokutován dvakrát za stejné úmyslné porušení.
A Member State should not be fined twice for the same deliberate violation.
(10) Aby se zajistilo rovné zacházení s členskými státy, měly by být úročený vklad a pokuta pro všechny členské státy, jejichž měnou je euro, totožné a měly by odpovídat 0,1 % hrubého domácího produktu (dále jen „HDP“) dotčeného členského státu v předcházejícím roce.
(10) To ensure equal treatment between Member States, the interest-bearing deposit and the fine should be identical for all Member States whose currency is the euro and equal to 0.1% of the gross domestic product (GDP) of the Member State concerned in the preceding year.
V případě úmyslného a závažného nedodržení doporučení Rady či Komise může být pokuta zvýšena na 0,3 % HDP.
In case of deliberate and severe non-compliance with Council or Commission recommendations the fine can be raised up to 0.3% of GDP.
(11) Postup uplatňování sankcí vůči členským státům, které nepřijmou účinná opatření k nápravě makroekonomické nerovnováhy, by měl být vykládán tak, že uplatnění sankce vůči uvedeným členským státům je pravidlem, a nikoliv výjimkou.
(11) The procedure for the application of the sanctions on the Member States which fail to take effective measures to correct macroeconomic imbalances should be construed in such a way that the application of the sanction on those Member States would be the rule and not the exception.
(11a) Pokuta by měla být udělena z důvodu nedodržení doporučení, nepřijetí nápravného opatření v předpokládaných lhůtách nebo nedostatečného stanovení plánů nápravných opatření.
(11a) The fine should be based on failure to comply with recommendations, to take corrective action within the foreseen deadlines or to provide adequate corrective action plans .
Pokuta by tedy neměla být uložena v důsledku pouhé existence nadměrné makroekonomické nerovnováhy ani v důsledku toho, že doporučená přijatá opatření v praxi nadměrnou nerovnováhu nesnížila.
A fine should therefore not be imposed as a consequence of the mere existence of excessive macroeconomic imbalances nor as a consequence of the recommended actions undertaken not reducing, in practice, the excessive imbalances.
(12) Vybrané pokuty by měly být přiděleny do mechanismu stability pro členské státy, jejichž měnou je euro ▌.
(12) The collected fines should be allocated to the stability mechanism for Member States whose currency is the euro ▌.
Do zřízení tohoto mechanismu se úrok a pokuty přidělují jako záruky za příslušné projekty EU financované Evropskou investiční bankou v souladu s ustanoveními protokolu č. 5 o statutu Evropské investiční banky připojeného ke Smlouvám.
Until the establishment of this mechanism the interest and the fines shall be allocated as guarantees for EU relevant projects financed by the European Investment Bank in conformity with provisions of Protocol (N °5 ) on the Statute of the European Investment Bank annexed to the Treaties .
(15) Protože účinného rámce pro odhalování a prevenci makroekonomické nerovnováhy nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy z důvodu hlubokých vzájemných obchodních a finančních vazeb mezi členskými státy a případů, kdy se vnitrostátní hospodářské politiky jednotlivých členských států odrážejí v Unii a eurozóně jako celku, a může jej být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijímat opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii.
(15) Since an effective framework for detection and prevention of macroeconomic imbalances cannot be sufficiently achieved by the Member States because of the deep trade and financial inter-linkages between Member States and the spillover effects of national economic policies on the Union and the euro area as a whole and can be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity, as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v tomtéž článku toto nařízení nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the same Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
Tímto nařízením není rovněž dotčeno právo sjednávat, uzavírat a vymáhat kolektivní smlouvy a právo na protestní akce v kolektivním vyjednávání podle vnitrostátních právních předpisů a postupů, které jsou v souladu s právem Unie.
Nor does it affect the right to negotiate, conclude and enforce collective agreements and to take industrial action in accordance with national law and practices which respect Union law.
(15c) Na podporu odpovědnosti a zainteresovanosti členských států by se Rada měla scházet k diskusi a k přijímání závěrů a doporučení k těmto důležitým otázkám, jež mají vliv na zájmy Evropské unie a jejích občanů, a jednat veřejně.
(15c) In order to foster accountability and national ownership, the Council sh ould convene and deliberate publicly when it discuss es and adopt s conclusions and recommendations on these important issues that affect the interests of the European Union and its citizens.
Tímto nařízením se stanoví systém sankcí pro účinnou nápravu nadměrné makroekonomické nerovnováhy v eurozóně.
This Regulation lays down a system of sanctions for effective correction of excessive macroeconomic imbalances in the euro area.
Toto nařízení se vztahuje na ty členské státy, jejichž měnou je euro.
This Regulation shall apply to Member States whose currency is the euro.
Toto nařízení se vztahuje také na členský stát, jehož měnou není euro, ale oznámil Komisi svou ochotu uplatňovat toto nařízení.
This Regulation shall also apply to a Member State whose currency is not the euro and which has notified the Commission of its willingness to apply this Regulation.
Toto nařízení se na daný členský stát vztahuje ode dne následujícího po tomto zveřejnění.
This Regulation shall apply to such a Member State from the day after such publication.
Pro účely tohoto nařízení se použijí definice uvedené v článku 2 nařízení (EU) č. […/…].
For the purposes of this Regulation, the definitions set out in Article 2 of Regulation (EU) No […/…] shall apply.
Kromě toho se použije tato definice:
In addition, the following definition shall apply:
4 nařízení (EU) č. .../2011 a Rada dospěje k závěru, že členský stát nepřijal doporučená nápravná opatření i po prvním doporučení Rady na nápravná opatření.
The fine shall be imposed by means of converting the interest-bearing deposit imposed into a yearly fine in accordance with Article 3(1).
Úročený vklad nebo roční pokuta navržená Komisí činí 0,1 % HDP dotčeného členského státu v předcházejícím roce.
The interest-bearing deposit or the yearly fine to be proposed by the Commission shall be 0.1% of the GDP of the Member State concerned in the preceding year.
V případě úmyslného a závažného nedodržení doporučení Rady či Komise může být pokuta zvýšena na 0,3 % HDP.
In the case of deliberate and severe non-compliance with Council or Commission recommendations the fine may be raised up to 0.3% of GDP.
Odchylně od odstavce 2 může Komise z důvodů výjimečných hospodářských okolností nebo na základě odůvodněné žádosti dotčeného členského státu podané Komisi nebo z důvodu zohlednění kumulativního účinku sankcí uložených podle nařízení (EU) č…/2011 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku a nařízení (EU) č…/2011 o účinném prosazování rozpočtového dohledu v eurozóně do deseti dnů od přijetí závěrů Rady uvedených v odstavci 1 navrhnout snížení výše pokuty ▌.
By derogation from paragraph 2, the Commission may, on grounds of exceptional economic circumstances or following a reasoned request by the Member State concerned addressed to the Commission or in order to take into account any cumulative effect of sanctions imposed in accordance with Regulation (EU) No …/2011 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure and Regulation (EU) No …/2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, within ten days of adoption of the Council conclusions referred to in paragraph 1, propose to reduce the amount of the fine ▌.
V případě, že členský stát manipuluje s finančními údaji, falšuje statistiky nebo vědomě poskytuje zavádějící informace, jejichž konkrétním výsledkem je porušení evropských statistických pravidel, na nichž jsou založena rozhodnutí v nařízení (EU) č. .../2011 [o prevenci a nápravě makroekonomické nerovnováhy], může Rada na návrh Komise přijmout rozhodnutí požadující, aby členský stát zaplatil pokutu.
In the event that a Member State manipulates financial data, falsifies statistics or deliberately provides misleading information, in particular resulting in a violation of the European statistical rules, on which decisions in Regulation (EU) No …/ 2011 [on the prevention and correction of macroeconomic imbalances] are based, the Council, acting on a proposal from the Commission, may adopt a decision requiring the Member State to pay a fine.
Tato pokuta je jednorázová platba ve výši 0,5% HDP dotčeného členského státu v předcházejícím roce.
Such a fine shall be a one-off payment of 0.5% of the GDP of the Member State concerned in the preceding year.
Rozhodnutí se považuje za přijaté Radou, pokud Rada nerozhodne kvalifikovanou většinou o zamítnutí návrhu Komise do deseti dnů od jeho přijetí Komisí.
The decision shall be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of adoption by the Commission.
Celková roční výše kumulativních pokut uložených členskému státu, s výjimkou pokuty uvedené v odstavci 4, nepřekročí 0,5 % HDP.
The total yearly amount of the cumulative fines imposed on a Member State, excluding the fine referred to in paragraph 4a, shall not exceed 0.5% of its GDP.
Přidělení pokut
Allocation of the fines
Pokuty vybrané v souladu s článkem 3 tohoto nařízení představují jiné příjmy uvedené v článku 311 SFEU a jsou přiděleny do mechanismu stability pro členské státy, jejichž měnou je euro ▌.
Fines collected in accordance with Article 3 of this Regulation shall constitute other revenue, as referred to in Article 311 TFEU , and shall be allocated to the stability mechanism for Member States whose currency is the euro ▌.
Hlasování v Radě
Voting within the Council
O opatřeních uvedených v článku 3 hlasují pouze členové Rady zastupující členské státy, jejichž měnou je euro, a členské státy, které uplatňují toto nařízení dobrovolně .
For the measures referred to in Article 3, only members of the Council representing Member States whose currency is the euro and Member States applying this Regulation on a voluntary basis shall vote .
Rada rozhodne s odhlédnutím od hlasu člena Rady zastupujícího dotčený členský stát.
The Council shall act without taking into account the vote of the member of the Council representing the Member State concerned.
S cílem zvýšit veřejnou kontrolu, odpovědnost a zainteresovanost členských států při projednávání a přijímání rozhodnutí podle článku 3 budou jednání Rady otevřená veřejnosti v souladu s článkem 83 rozhodnutí Rady 2006/683/ES, Euratom ze dne 15. září 2006, kterým se přijímá jednací řád Rady.
In order to increase public scrutiny, accountability and national ownership, when discussing and adopting the decisions referred to in Article 3, Council deliberations shall be open to the public in accordance with Article 83 of Council Decision 2006/683/EC , Euratom of 15 September 2006 adopting the Council's Rules of Procedure.
Hospodářský dialog
Economic dialogue
V zájmu posílení dialogu mezi orgány Unie, zejména Evropským parlamentem, Radou a Komisí na jedné straně a vnitrostátními parlamenty, vládami a dalšími příslušnými orgány členských států na straně druhé a v zájmu zajištění větší transparentnosti a odpovědnosti může příslušný výbor Evropského parlamentu pořádat slyšení a veřejné diskuse o makroekonomickém a rozpočtovém dohledu, který provádí Rada a Komise.
In order to enhance the dialogue between the Union institutions, in particular the European Parliament, the Council and the Commission on the one hand, and the national parliaments, governments and other relevant bodies of the Member States on the other, and to ensure greater transparency and accountability, the competent committee of the European Parliament may conduct hearings and organise public debates on macro-economic and budgetary surveillance undertaken by the Council and the Commission.
* Pro Úř. věst.: xxx let od data vstupu tohoto nařízení v platnost. * a každé tři roky poté zveřejní Komise zprávu o uplatňování tohoto nařízení.
* OJ please insert date: xxx years after the date of entry into force of this Regulation. * and every three years thereafter the Commission shall publish a report on the application of this Regulation.
Tato zpráva mimo jiné hodnotí:
That report shall evaluate, inter alia:
a) zda donucovací systém přispěl k dodržování hlavních zásad stabilních cen, zdravých veřejných financí a měnových podmínek a udržitelné platební bilance v Unii ze strany členských států;
(a) whether the enforcement system has contributed to the compliance of Member States to the guiding principles of stable prices, sound public finances and monetary conditions and a sustainable balance of payments in the Union;
b) zda jsou pokuty účinné, přiměřené a úměrné;
(b) whether the fines are effective, appropriate and proportional;
c) zda je nutné systém pokut změnit.
(c) whether the system of fines needs to be amended.
Zpráva a případné doplňující návrhy jsou předány Evropskému parlamentu a Radě.
The report and any accompanying proposals shall be forwarded to the European Parliament and the Council.
Jsou-li ve zprávě uvedeny překážky, které brání řádnému fungování ustanovení Smluv upravujících hospodářskou a měnovou unii, zejména s ohledem na donucovací opatření, obsahuje tato zpráva nezbytná doporučení pro Evropskou radu.
If the report identifies obstacles to the proper functioning of the provisions in the Treaties governing economic and monetary union, particularly with regard to enforcement measures, it shall make the necessary recommendations to the European Council.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné v zúčastněných členských státech v souladu se Smlouvami.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
Návrhy Komise na lepší správu ekonomických záležitostí mají velký význam pro budoucnost EU a hospodářský růst, zejména v eurozóně.
The Commission proposals for improved economic governance are of major importance for the future of the EU and economic growth, in particular in the euro area.
Zpravodajové Evropského parlamentu se proto rozhodli pracovat intenzivně na návrzích Komise jako na jednom souboru a zlepšit je s cílem vytvořit silný a soudržný rámec pro příští desetiletí.
The rapporteurs of the European Parliament have therefore decided to work intensively on the Commission proposals as a package and improve them in order to establish a strong and coherent framework for the next decades.
Zpravodajové považují návrhy Komise za výchozí bod.
The rapporteurs have taken the Commission proposals as a starting point.
Je to poprvé, co Evropský parlament spolurozhoduje s Radou o makroekonomickém vývoji Unie.
This is the first time the parliament is co-deciding with the Council on macroeconomic developments of the Union.
Zpravodajové jsou si vědomi skutečnosti, že tyto nové pravomoci, jež Parlamentu svěřila Lisabonská smlouva, s sebou přinášejí i nové povinnosti.
The rapporteurs are aware that these new powers given by the Lisbon Treaty bring with them also new responsibilities.
Rada nemůže přijmout konečné rozhodnutí o celém souboru bez dohody s Evropským parlamentem.
The Council may take no final decision without the agreement of the European Parliament on the whole package.
Cílem je zajistit v rámci tohoto postupu soudržnost a včasné přijetí všech částí souboru.
The aim is to within this procedure guarantee coherence and timely adoption of all parts of the package.
Zkušenosti získané v první dekádě hospodářské a měnové unie ukazují zřetelnou potřebu vytvoření lepšího rámce správy ekonomických záležitostí, který by měl být založen na větší zainteresovanosti členských států na společně dohodnutých pravidlech a politikách a na pevnějším rámci dohledu na evropské úrovni nad vnitrostátními hospodářskými politikami.
Experience gained during the first decade of the Economic and Monetary Union shows a clear need for an improved economic governance framework, which should be built on stronger national ownership of commonly agreed rules and policies and on a more robust surveillance framework at the European level of national economic policies.
Zpravodajové proto upřednostňují rozsáhlou reformu rámce ekonomických záležitostí, který by se zakládal na metodě Společenství (Unie) a na silné a nezávislé Komisi, která provádí kontroly a udává směr nového hlubšího a širšího rámce dohledu nad hospodářskou politikou.
The rapporteurs favour therefore an extensive reform of the governance framework based on the Community (Union) method and a strong and independent Commission as overseeing and giving directions in the new deeper and wider economic policy surveillance framework.
Je potřebné poučit se z minulých chyb; proto je obzvlášť důležité rozšířit dohled, aby se zabránilo škodlivé makroekonomické nerovnováze.
It is necessary to learn from past mistakes; therefore it is particularly important to broaden the surveillance to prevent harmful macroeconomic imbalances.
Je nezbytně nutné zajistit, aby se v budoucnosti dohled týkal nejenom fiskální politiky, protože hromadění makroekonomické nerovnováhy se ukázalo jako škodlivé a vedlo ke zvýšené zranitelnosti.
There is an urgent need to ensure that the surveillance in the future goes beyond fiscal policy, as the build-up of macroeconomic imbalances has proved harmful and has lead to increased vulnerability.
Rámec pro prevenci a nápravu makroekonomické nerovnováhy musí klást důraz na včasné odhalení a prevenci potenciálně škodlivé makroekonomické nerovnováhy.
The framework on the prevention and correction of macroeconomic imbalances needs to emphasise early detection and prevention of potentially harmful macroeconomic imbalances.
Makroekonomický dohled nemůže být založen na statickém a příliš zjednodušujícím rámci.
The macroeconomic surveillance cannot be based on a static and simplistic framework.
Velmi důležité je zajistit, aby postup vycházel z důkladné hospodářské analýzy založené na hloubkovém přezkumu zkoumajícím celou řadu ekonomických faktorů při náležitém zohlednění okolností typických pro jednotlivé země.
It is crucial to ensure that the procedure is based on thorough economic analysis through in-depth reviews investigating a broad range of economic factors while taking country-specific circumstances duly into account.
Aby byl zajištěno, že rámec dohledu bude důvěryhodný a účinný, musí být posílen stanovením ročních pokut za nedodržení doporučení nebo povinnosti zpracovat dostatečný plán nápravných opatření.
In order to ensure a credible and efficient surveillance framework, it must be strengthened by establishing yearly fines for non-compliance with recommendations or the obligation to draw up a sufficient corrective action plan.
Tento donucovací mechanismus začne platit pouze v případě, pokud selžou preventivní opatření z důvodu neschopnosti členského státu přijmout nezbytná opatření s ohledem na doporučení, nebo pokud členský stát nepředloží dostatečný plán nápravných opatření.
This enforcement mechanism will come into effect only if the preventive measures fail on grounds of the inability of a Member State to take necessary action with regards to recommendations, or fails to provide a sufficient corrective action plan.
Členskému státu nelze uložit pokuty pouze za existenci makroekonomické nerovnováhy, rozhodující pro uložení či neuložení pokut jsou přijatá opatření.
Fines cannot be imposed on a Member State simply because of the existence of macroeconomic imbalances, it is the action and measures taken that are decisive on whether to impose fines or not.
Pokuty mohou mít odrazující účinek pouze tehdy, stane-li se uplatnění pokut pravidlem a nikoli výjimkou.
The fines can only be an effective deterrence if the application of the fines is the rule, not the exemption.
Je proto nezbytně nutná vyšší míra automatičnosti, aniž by byl poskytnut prostor pro politické vyjednávání.
There is therefore a clear need for a higher degree of automaticity, without giving room for political bargaining.
Rozhodnutí o uložení pokut se proto považuje za Radou přijaté, pokud Rada nerozhodne kvalifikovanou většinou o zamítnutí návrhu Komise do deseti dnů od jeho přijetí Komisí.
The decisions on the imposition of fines shall therefore be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of the Commission adopting it.
Dotčený členský stát by měl mít právo požádat o svolání Rady za účelem přijetí tohoto rozhodnutí.
The Member State concerned should have the right to request the Council to convene in order to take this decision.
To je nezbytné pro zajištění rovného zacházení se všemi členskými státy.
This is necessary in order to ensure that all Member States will be treated equally.
Vzhledem k tomu, že v rámci makroekonomického dohledu by měl být kladen důraz na preventivní a nápravná opatření probíhající v několika etapách, už samo nepřijetí potřebných opatření nebo nepředložení dostatečného plánu nápravných opatření členským státem, vůči němuž je uplatňován postup při nadměrném schodku, by mělo být důvodem pro uložení pokut.
As the emphasis in the macroeconomic surveillance is to be on the preventive and corrective action with several phases, failure for a Member State subject to an excessive deficit procedure to take the necessary measures or provide a sufficient corrective action plan should in itself a reason for imposing fines.
Roční pokuta by měla být minimálně 0,1 % a maximálně 0,5 % HDP dotčeného členského státu v předcházejícím roce, v závislosti na závažnosti nedodržení doporučení Komise a Rady.
The yearly fine should be minimum 0.1% and maximum 0.5 % of the GDP of the Member State concerned in the preceding year, depending on the severity of non-compliance with Commission and Council recommendations.
To je zapotřebí pro zajištění toho, aby pokuty byly chápány jako prostředek mající odrazující účinek.
This is needed to ensure that the fines are seen as an effective deterrent.
Zejména je zapotřebí jasně stanovit, že podvody jakéhokoli druhu nebudou tolerovány.
In particular, it needs to be made clear that fraud of any kind will not be tolerated.