natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje rovněž, že Komise by měla vynaložit veškeré úsilí, aby zajistila dosažení maximální efektivity při uplatňování Kodexu o vývozu zbraní v jeho nové formě právně závazného společného postoje a aby podnikla bezodkladná opatření vedoucí k doplnění kodexu o nařízení, jimiž by zamezila dalším nezodpovědným vývozům zbraní; vybízí Komisi, aby předložila návrhy na podstatné zlepšení systému používaného Společenstvím ke kontrole vývozu produktů a technologií s více způsoby využití; zdůrazňuje, že budoucí nařízení by se mělo týkat jak konvenčních technologií, tak i technologií, které lze použít u všech druhů zbraní hromadného ničení;
Stresses also that the Commission should make every effort to ensure the highest possible efficiency in the application of the Code of Conduct on Arms Exports in its new format of a legally binding Common Position, and to take measures, as a matter of urgency, to supplement the code by establishing regulations to ensure that no irresponsible arms exports can take place any longer; encourages the Commission to come forward with proposals to substantially improve the Community regime for the control of exports of dual-use items and technology; stresses that future regulation should include both conventional technologies and technologies which can be used for all types of weapons of mass destruction;
vítá oznámení Komise informující o sdělení o „konvenčním odzbrojení jako o přispění k bezpečnosti lidstva“; poukazuje nicméně na skutečnost, že toto sdělení by se nemělo týkat jen protipěchotních nášlapných min, ale všech typů min, včetně protivozidlových min, a rovněž i všech druhů nedetonované munice, tříštivého střeliva, zbraní s (ochuzeným) uranem a střeliva s bílým fosforem; naléhavě žádá Komisi, aby mezi priority zařadila studie dopadů moderních vojenských technologií (např. nízkofrekvenčního systému zvukové lokace pod vodou) na životní prostředí i studie o předcházení dalšímu rozvíjení a využívání takových technologií;
Welcomes the announcement by the Commission of a communication on 'conventional disarmament as a contribution to human security'; points out, however, that this communication should not only cover anti-personnel landmines, but all types of mines, including anti-vehicle mines, as well as all varieties of unexploded ordnance, fragmentation munitions, (depleted) uranium weapons and white phosphorous shells; urges the commission to give priority to studies on the environmental impact of modern military technologies (such as underwater low-frequency sonar systems) and how to prevent further development and use of such technologies;
v tomto ohledu zdůrazňuje, že Komise by měla předložit sdělení o nové strategii EU týkající se ručních a lehkých střelných zbraní a návrhy na zvýšení účinnosti programů navrhujících odzbrojení, demobilizaci a reintegraci;
Emphasises in this respect that the commission should come forward with a communication on the new EU strategy on small arms and light weapons (SALW) and with proposals on how to improve the efficiency of its programmes on Disarmament, Demobilisation and Reintegration (DDR);
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi, Radě a vládám a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the governments and parliaments of the Member States.
o legislativním a pracovním programu Komise na rok 2006:
on the Commission legislative and work programme 2006
Usnesení Evropského parlamentu o legislativním a pracovním programu Komise pro rok 2006:
European Parliament resolution on the Commission legislative and work programme 2006
s ohledem na legislativní a pracovní program Komise na rok 2006:
having regard to the Commission legislative and work programme 2006,
vzhledem k tomu, že pracovní program Komise klade silný důraz na deregulaci politik a vyznačuje se naprostým nedostatkem návrhů v oblasti sociální politiky,
whereas the Commission’s programme has a strong bias towards deregulation policies and a total lack of social policy proposals,
vzhledem k tomu, že lisabonská strategie byla v rámci EU hlavním nástrojem podpory liberalizace veřejných služeb a zhoršení práv pracovníků,
whereas the Lisbon Strategy has been the main instrument within the EU to promote the liberalisation of public utilities and the deterioration of workers’ rights,
vzhledem k tomu, že Komise ve svém pracovním programu navrhla k otázkám sociální politiky pouze čtyři nelegislativní akce a nevyvinula ani jednu zákonodárnou iniciativu,
whereas the Commission proposes only four non-legislative actions on social policy issues in its work programme, and not a single legislative initiative,
vzhledem k tomu, že „plán D“ Komise je zejména pokusem o nový začátek procesu schvalování Ústavy a neodráží očekávání občanů,
whereas the Commission’s ‘Plan D’ is mostly an attempt to restart the process of approval of the Constitution and does not reflect the expectations of the citizens,
s ohledem na pakt stability, v jehož důsledku došlo ke zhoršení sociálních problémů, zejména stavu zaměstnanosti, sociálního vyloučení a nerovností v rozvoji,
having regard to the effects of the stability pact, which make social problems worse, in particular the situation with regard to employment, social exclusion and inequalities in development,
s ohledem na návrhy britského předsednictví k finančnímu výhledu na období 2007–2013, které ještě zhoršují původní návrhy Komise, jež byly velmi nedostatečné, pokud jde o sociální, hospodářské a environmentální výzvy v rozšířené Evropě,
having regard to the UK Presidency’s proposals on the 2007-2013 financial perspective, which worsen still further the Commission’s initial proposals, that were already seriously lacking in the face of the social, economic and environmental challenges in an enlarged Europe,
považuje národní reformní programy v rámci revidované lisabonské strategie za nástroj, jenž urychlí a potvrdí stejný pracovní trh a reformy sociálního zabezpečení v členských státech, které budou mít škodlivé hospodářské a sociální následky;
Considers the national reform programmes in the framework of the revised Lisbon Strategy to be an instrument to push forward and justify the same labour market and social security reforms in the Member States that will have damaging economic and social consequences;
vyzývá k řádnému vyhodnocení sociálních, environmentálních a hospodářských dopadů liberalizačních směrnic; dívá se kriticky na záměr Komise předložit další liberalizační projekty (např. úplný vnitřní trh pro poštovní služby, volný pohyb zboží v oblasti, která není harmonizována, finanční služby);
Calls for a proper evaluation of the social, environmental and economic effects of the liberalisation directives; takes a critical view of the Commission’s intention to put forward further liberalisation projects (e.g. a full internal market for postal services, free movement of goods in the non-harmonised area, financial services);
hluboce lituje, že Komise do svého nového seznamu návrhů, které mají být staženy, nezařadila návrh směrnice o službách na vnitřním trhu a návrh směrnice o přístavních službách; naléhá na Komisi, aby tyto rozporuplné a složité návrhy stáhla a přispěla ke skutečně lepší regulaci;
Deeply regrets that the Commission did not include the proposal for a directive on services in the internal market or the proposal for a directive on port services in its recent list of pending proposals to be withdrawn; urges the Commission to withdraw these highly contradictory and complex drafts as a contribution to true ‘better regulation’;
je znepokojen způsobem, jakým chce Komise pokračovat v dohledu nad státní podporou; trvá na tom, že politika Komise v této oblasti nesmí ohrožovat povinnosti týkající se obecného zájmu a obecného hospodářského zájmu v členských státech;
Is concerned about the way in which the Commission wants to go ahead with the surveillance on state aid; insists that the Commission’s policy in this area must not jeopardise duties relating to the general interest and the general economic interest in the Member States;
vyzývá Komisi, aby pomohla zabránit daňové soutěži mezi členskými státy; varuje, že tento proces naruší základy pro daně všech členských států, což bude mít za následek nedostatečné státní investice;
Calls on the Commission to help avoid a tax race between Member States; warns that this process will undermine the tax bases of all Member States with the consequence of insufficient state investments;
připomíná Komisi, že silné MSP mají pro vytváření pracovních míst zásadní význam a že jsou nezbytné i pro výzkum a technologický pokrok; je znepokojen tím, že se Komise zaměřuje na velké společnosti; rozhodně odmítá názor Komise, že by zvláštní pozornost měla být věnována obrannému průmyslu;
Reminds the Commission that strong SMEs are vital for job creation and that they are also inalienable for research and technological progress; is concerned that the Commission is focusing on big companies; strongly rejects the Commission’s view that particular attention should be paid to the defence industry;
staví se rozhodně proti vytvoření evropského trhu výrobků obranného průmyslu a proti oznámenému návrhu týkajícího se veřejných zakázek v oblasti obrany; zdůrazňuje, že Evropa potřebuje místo toho silnou politiku odzbrojování a konverze zbrojního průmyslu;
States its fierce opposition to the creation of a European market for defence products and the announced proposal on defence procurement; points out that Europe instead needs a strong policy for disarmament and a conversion of the armaments industry;
očekává od Komise, že se bude zabývat návrhy legislativních opatření, které učinil Parlament ve svých usneseních o sociální agendě na období 2006–2010 Přijaté texty , P6_TA(2005)0210. ;
Expects the Commission to take up the proposals for legislative action made by Parliament in its resolution on the Social Agenda for the period 2006-2010 Texts Adopted , P6_TA(2005)0210. ;
vyjadřuje své znepokojení nad záměrem Komise navrhnout Zelenou knihu o vývoji pracovního práva, jejímž cílem je zjednodušení a modernizace tohoto práva; považuje za potřebnější, aby se Zelená kniha zaměřila na to, jak lépe chránit práva pracovníků a napravit destandardizaci pracovních smluv (např. zdánlivé, nahodilé, nejisté zaměstnání a zaměstnání na dobu určitou);
Expresses its concern about the Commission’s intention to draft a Green Paper on the evolution of labour law aiming at its ‘simplification and modernisation’; considers it more appropriate that the Green Paper should focus on how better to protect the rights of workers and to remedy the destandardisation of employment contracts (e.g. project, contingent, precarious, fixed-term employment);
je znepokojen plánovanou „racionalizací, zjednodušením a synchronizací“ otevřených metod koordinace v souvislosti se sociálním začleněním, důchody a zdravotnictvím, protože by se následkem toho mohla zeslabit role boje na vymýcení chudoby a proti sociálnímu vyloučení a posílit zájmy směřující k „finanční udržitelnosti“ (znamenající podporování škrtů a privatizačních rizik) v systémech sociálních zabezpečení a zdravotní péče v protikladu s všeobecným přístupem a kvalitou;
Is concerned about the intended ‘rationalisation, simplification and synchronisation’ of the open methods of coordination on social inclusion, pensions and healthcare, as this could imply an even weaker role for the fight to eradicate poverty and social exclusion and a strengthened bias towards ‘financial sustainability’ (meaning promotion of cuts and privatising risks) in social security pension schemes and healthcare as opposed to universal accessibility and quality;
vyzývá Komisi, aby stáhla svůj návrh týkající se revize směrnice o pracovní době; očekává, že Komise vypracuje nový návrh, který bude plně respektovat rozsudek Evropského soudního dvora, podle něhož je čas, kdy má pracovník pohotovost, považován za pracovní dobu, zruší doložky o možnosti neúčasti, sníží počet výjimek a zaměří se na skloubení zaměstnání a soukromého života a na snížení maximálního počtu pracovních hodin za týden;
Calls on the Commission to withdraw its proposal on the revision of the Working Time Directive; expects the Commission to draft a new proposal which fully respects the European Court of Justice’s ruling on on-call time as working time, abolishes the opt-outs, diminishes the number of derogations and focuses on reconciling employment and private life and on lowering the maximum weekly working hours;
vyzývá Komisi, aby při vytyčování strategických pravidel pro zemědělství prosazovala zásadu soběstačnosti a bezpečnosti potravin v členských státech; zastává názor, že reforma v odvětvích víno, ovoce a zelenina, banány a cukr je nepřijatelná, protože se zakládá výhradně na úsporách v rozpočtu a na stanovisku vyjednávání s WTO;
Calls on the Commission, when establishing its strategic guidelines on agriculture policy, to uphold the principle of food sovereignty and security in the Member States; takes the view that the reform of the wine, fruit and vegetable, banana and sugar sectors is unacceptable as it is based exclusively on budgetary savings and the perspective of the WTO negotiations;
poukazuje na to, že v roce 2006 bude Komise hodnotit hospodářskou situaci odvětví rybolovu a zavádění společné rybářské politiky od své reformy v roce 2002; je hluboce znepokojen hospodářskou krizí v odvětví rybolovu a žádá, aby Komise využila hodnocení z roku 2006 k navržení konkrétních opatření na podporu a stimulaci pobřežního rybolovu a méně příznivých pobřežních oblastí, které jsou na tomto odvětví závislé; znovu připomíná svou výzvu Komisi, aby co nejdříve navrhla opatření na kompenzaci rostoucích provozních nákladů rybářských plavidel, které vznikají následkem zvyšování cen ropy; lituje, že nebyla navržena opatření na kompenzaci hospodářského a sociálního dopadu zmrazení činnosti rybářských plavidel, ke kterému došlo v souvislosti s asanačními plány;
Notes that in 2006 the Commission will carry out an evaluation of the economic situation of the fisheries sector and the implementation of the common fisheries policy since its 2002 reform; is deeply concerned about the economic crisis in the fisheries sector and asks the Commission to use this 2006 evaluation to propose concrete measures to support and boost inshore fisheries and less-favoured coastal regions dependent on this sector; reiterates its call for the Commission to present as soon as possible measures to compensate for the rising operational costs of fleets as a result of the increase in oil prices; regrets that no measures have been proposed to compensate for the economic and social impacts of the freezing of fleet activity in the context of recovery plans;
připomíná záměr Komise předložit návrh nové, komplexnější a ambicióznější strategie udržitelného rozvoje, tento záměr vznikl na požadavek jarního zasedání Evropské rady;
Recalls the Commission’s intention, following the request from the Spring European Council, to present a proposal for a new, more comprehensive and ambitious sustainable development strategy;
považuje za zásadní, aby strategie udržitelného rozvoje lépe využila synergií mezi doplňkovými činnostmi a politikami, a zdůrazňuje, že je rovněž třeba dostatečně se zabývat klimatickou změnou a zastavením snižování biodiverzity; zastává názor, že strategie musí obsahovat dlouhodobé orientace, jasné cíle, úkoly a účinné mechanismy sledování;
Considers it essential that the sustainable development strategy make better use of the synergies between complementary actions and policies, and stresses that climate change and halting biodiversity loss must also be adequately addressed; takes the view that the strategy must contain long-term orientations, clear objectives, targets and effective monitoring mechanisms;
znovu potvrzuje důležitost otázky klimatických změn a význam splnění závazků Kjótského protokolu; zdůrazňuje, že pro období po roce 2012 musí být do odvětví dopravy zavedeny závazky radikálně snížit jeho emise CO2;
Reaffirms the significance of the climate change issue and the importance of meeting the obligation of the Kyoto protocol; emphasises that, for the period after 2012, obligations must be imposed on the transport sector in order to reduce its CO2 emissions drastically;
je přesvědčen, že nejlepší strategií, jak řešit problém terorismu, je prevence, která se zaměří na jeho kořeny, tj. na chudobu, bídu, sociální nespravedlnost a nerovnoprávnost, politické a etnické ponižování a porušování lidských práv, a zaměří se také na podporu dialogu a mírového procesu;
Is convinced that the best strategy to tackle terrorism is preventive action that focuses on its roots: poverty, misery, social injustices and inequalities, political and ethnic humiliation and the violation of human rights, as well as promoting dialogue and encouraging peace processes;
zdůrazňuje, že v boji proti terorismu a zločinu již bylo učiněno mnoho; zdůrazňuje, že je třeba v tomto duchu pokračovat a podporovat tak občanské svobody a rozvíjet je, s cílem zamezit dalšímu oslabování ochrany lidských práv a právního státu a vyhnout se kladení jednostranného důrazu na bezpečnost na úkor spravedlnosti a svobody;
Stresses that much has been done in the fight against terrorism and crime; points out that this should now be emulated to support and promote civil liberties, in order to prevent further weakening of human rights protection and rule of law, and to avoid a one-sided emphasis on security at the expense of justice and freedom;
důrazně se staví proti plánu uplatňování zásady dostupnosti v takových oblastech, jako je DNA, otisky prstů, balistika, telefonní čísla, registrace vozů a občanských registrů, a to z důvodu nedostatku odkazů na základní práva a zdroje, které mají zajistit jejich ochranu;
Strongly opposes the plan of implementation of the principle of availability concerning areas such as DNA, fingerprints, ballistics, telephone numbers, vehicle registrations and civil registers, because of the lack of references to fundamental rights and resources engaged to ensure their safeguard;
zdůrazňuje, že dříve, než budou zavedena jakákoliv nová kontrolní opatření, je nezbytně nutné přijmout rámcové rozhodnutí o ochraně údajů, které by v rámci třetího pilíře poskytovalo stejnou úroveň ochrany jako v rámci prvního pilíře (směrnice 95/46/ES);
Stresses the urgent need for a framework decision on data protection providing the same level of protection in the third pillar as in the first pillar (Directive 95/46/EC) before introducing any new surveillance measures;
Bezpečnost a prosperita na našich hranicích
Security and prosperity at our borders
vítá rozhodnutí zahájit jednání o přistoupení s Chorvatskem i doporučení Komise udělit Bývalé jugoslávské republice Makedonii (FYROM) statut kandidátské země; trvá na tom, že je přáním Evropského parlamentu, aby Rumunsko a Bulharsko přistoupily k Evropské unii dne 1. ledna 2007 za předpokladu, že obě země splní podmínky stanovené v přístupové smlouvě, zejména podmínky týkající se lidských a demokratických práv;
Welcomes the decision to open accession negotiations with Croatia, as well as the Commission’s recommendation to grant FYROM the status of candidate country; maintains that it is the European Parliament’s wish to see Romania and Bulgaria join the European Union on 1 January 2007, provided that the conditions laid down in the Treaty of Accession, in particular those on human and democratic rights, are fulfilled by both countries;
očekává, že Komise pečlivě a důkladně prozkoumá, zda Turecko účinně uplatňuje právní ustanovení týkající se zejména lidských práv a základních svobod, právního státu a demokracie; vyzývá Komisi, aby trvala na úplném uplatňování Ankarského protokolu, aby vypracovala plán první etapy jednání obsahující konkrétní a ověřitelný časový plán uplatňování, který by byl v souladu s kodaňskými politickými kritérii, a aby trvala na okamžitém uznání Kyperské republiky;
Expects the Commission to rigorously and thoroughly scrutinise the effective implementation by Turkey of legal provisions regarding, in particular, human rights and fundamental freedoms, the rule of law and democracy; calls on the Commission to insist on the full implementation of the Ankara Protocol, to draw up a roadmap for the first phase of the negotiations with a concrete and verifiable timetable for implementation in line with the Copenhagen political criteria, and to insist on the immediate recognition of the Republic of Cyprus;
Globální odpovědnosti
Global responsibilities
domnívá se, že globální odpovědnosti EU představují příležitost k vytvoření politiky založené na míru, solidaritě a dodržování mezinárodních právních předpisů, posílení úlohy OSN, spravedlivého obchodu a rovných příležitostí;
Considers the EU’s global responsibilities to be an opportunity for forming a policy of peace, solidarity, respect of international law, enhancement of the role of the UN, fair trade and equal opportunities;
vyzývá k tomu, aby bezpečnostní strategii založenou na využití vojenské síly a na omezeních nahradil systém občanské bezpečnosti, který bude řešit hospodářské, sociální, ekologické, etnické a kulturní příčiny konfliktů a bude uplatňovat přístup prevence; žádá, aby bezpečnostní strategie Evropské unie byla v tomto ohledu přezkoumána;
Calls for a switch from a security strategy determined by military and restrictive considerations to a civil security system which addresses the economic, social, ecological, ethnic and cultural causes of conflicts and adopts a preventive approach; asks that the European Union’s Security Strategy be reviewed in this sense;
bere na vědomí záměr Komise vytvořit nové iniciativy k prevenci šíření zbraní hromadného ničení a propagovat odzbrojení a bezpečnost; vyzývá EU a členské státy, aby požadovaly a uskutečňovaly globální jaderné odzbrojování a vytvářely oblasti bez jaderných zbraní a aby místo toho, že k odzbrojení budou vyzývat jiné, aktivně podporovaly jednotné provádění stávajících postupů při kontrole zbraní a odzbrojování, zejména prováděním článku 2 Smlouvy o nešíření; vyzývá Radu a Komisi, aby zahájily nové iniciativy, které budou podporovat nabytí účinnosti Smlouvy o všeobecném zákazu jaderných zkoušek a důsledné provádění smlouvy zakazující chemické zbraně, celosvětové uplatňování smlouvy zakazující pozemní miny a iniciativy kontroly obchodu s lehkými zbraněmi;
Takes note of the Commission’s intention to draw up new initiatives to prevent the proliferation of weapons of mass destruction and to promote disarmament and security; calls on the EU and the Member States to call for and pursue global nuclear disarmament and the creation of a nuclear-free zone and not simply to call on others to disarm, but also proactively to support the comprehensive implementation of existing arms control and disarmament procedures, in particular by implementing Article 2 of the Non-Proliferation Treaty; calls on the Council and the Commission to launch new initiatives promoting the entry into force of the Comprehensive Test Ban Treaty, the consistent implementation of the treaty banning chemical weapons, the universal application of the treaty banning landmines, and initiatives to control the small arms trade;
vyjadřuje své znepokojení nad tím, že program Komise neobsahuje žádnou zmínku o ochraně a propagaci lidských práv; vyzývá k tomu, aby doložka o lidských právech a demokracii byla rozšířena na všechny nové dohody mezi Evropskou unií a třetími zeměmi, a domnívá se, že existuje potřeba širšího zapojení Evropského parlamentu do procesu dohlížení nad relevantními klauzulemi ve stávajících dohodách a sestavování příslušného jednacího mandátu pro tyto dohody;
Expresses its concern that the Commission’s programme does not contain any mention of the protection and promotion of human rights; calls for the human rights and democracy clause to be extended to all new agreements between the European Union and third countries and considers that there is a need for a greater involvement of the European Parliament in monitoring the relevant stipulations of the existing agreements and in drawing up the respective negotiating mandate for such agreements;