natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(11) Dne 30. listopadu 2009 přijala Rada cestovní mapu pro posílení procesních práv podezřelých nebo obviněných osob v trestním řízení („cestovní mapa“)
(11) On 30 November 2009, the Council adopted the Roadmap for strengthening procedural rights of suspected and accused persons in criminal proceedings ("the Roadmap")
V této cestovní mapě je požadováno postupné přijímání opatření týkajících se práva na překlad a tlumočení, práva na informace o právech a informace o obvinění, práva na právní poradenství a právní pomoc, práva na komunikaci s příbuznými, zaměstnavateli a konzulárními úřady a zvláštní záruky pro podezřelého či obviněného, který je zranitelný.
Taking a step-by-step approach, the Roadmap calls for the adoption of measures regarding the right to translation and interpretation, the right to information on rights and information about the accusation , the right to legal advice and legal aid, the right to communication with relatives, employers and consular authorities, and regarding special safeguards for suspected or accused persons who are vulnerable.
Cestovní mapa zdůrazňuje, že pořadí těchto práv je pouze indikativní, a může dojít k jeho změně v závislosti na prioritách.
The Roadmap emphasises that the order of the rights is indicative only and thus implies that it may be changed according to priorities.
Je navrženo jako funkční celek; pouze až budou provedeny všechny jeho části, budou naplno pocítěny jeho pozitivní účinky.
It is designed to operate as a whole; only when all its component parts have been implemented will its benefits be felt in full.
(12) ▌Dne 11. prosince 2009 Evropská rada cestovní mapu uvítala a učinila ji součástí Stockholmského programu (bod 2.4.)
(12) ▌ On 11 December 2009, the European Council welcomed the Roadmap and made it part of the Stockholm Programme (point 2.4.)
Evropská rada zdůraznila, že tato cestovní mapa není vyčerpávající, a vyzvala Komisi, aby posoudila další aspekty minimálních procesních práv podezřelých a obviněných osob a vyhodnotila, zda je třeba se v zájmu podpory lepší spolupráce v této oblasti zabývat dalšími otázkami jako například presumpcí neviny.
The European Council underlined the non-exhaustive character of the Roadmap, by inviting the Commission to examine further aspects of minimum procedural rights for suspected and accused persons, and to assess whether other issues, for instance the presumption of innocence, need to be addressed, in order to promote better cooperation in this area.
L 280, 26.10.2010. .
OJ L 280, 26.10.2010. .
(14) Tato směrnice se týká opatření B cestovní mapy.
(14) This Directive relates to measure B of the Roadmap.
Stanoví minimální společné normy, jež mají platit v oblasti informací o právech a o obvinění, které se mají sdělit osobám podezřelým nebo obviněným ze spáchání trestného činu s cílem posílit vzájemnou důvěru mezi členskými státy.
It lays down common minimum standards to be applied in the field of information about rights and about the accusation to be given to persons suspected or accused of having committed a criminal offence, with a view to enhancing mutual trust among Member States.
Směrnice vychází z práv stanovených v Listině , a zejména v jejích článcích 6, 47 a 48 při vycházení z článků 5 a 6 EÚLP, jak jsou vykládány Evropským soudem pro lidská práva.
The Directive builds on the rights laid down in the Charter, and in particular its Articles 6, 47 and 48 by building upon Articles 5 and 6 ECHR as interpreted by the European Court of Human Rights.
Ve svém sdělení „Poskytování prostoru svobody, bezpečnosti a práva evropským občanům“, Akčním plánu provádění Stockholmského programu
In its Communication "Delivering an area of freedom, security and justice for Europe's citizens", the Action Plan Implementing the Stockholm Programme
KOM(2010)0171 , 20.4.2010. , Komise oznámila představení legislativního návrhu o právu na informace v roce 2010.
COM(2010)0171 , 20.4.2010. , the Commission announced the presentation of a proposal on the right to information in 2010.
(14a) Tato směrnice by se měla vztahovat na podezřelé a obviněné osoby bez ohledu na jejich právní postavení, občanství či státní příslušnost.
(14a) This Directive should apply to suspected and accused persons regardless of their legal status, citizenship or nationality.
(15) V některých členských státech má pravomoc ukládat sankce za relativně méně závažné přestupky jiný příslušný orgán než soud s příslušností v trestních věcech.
(15) In some Member States an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters has competence for imposing sanctions in relation to relatively minor offences.
Tak tomu může být například ve vztahu k dopravním přestupkům, které jsou páchány ve větší míře a které lze zjistit při dopravní kontrole.
That may be the case, for example, in relation to traffic offences which are committed on a large scale and which might be established following a traffic control.
V takových případech by nebylo přiměřené požadovat, aby příslušný orgán zajišťoval veškerá práva podle této směrnice.
In such situations, it would be unreasonable to require that the competent authority ensure all the rights under this Directive.
V členských státech, jejichž právo umožňuje uložení sankce za méně závažné přestupky takovým orgánem, přičemž toto rozhodnutí lze napadnout u soudu s příslušností v trestních věcech, by se proto tato směrnice měla vztahovat pouze na taková řízení před uvedeným soudem.
Where the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by such an authority and there is either a right of appeal or the possibility for the case to be otherwise referred to a court having jurisdiction in criminal matters, this Directive should therefore apply only to the proceedings before that court following such an appeal or referral .
(16) Právo na informace o procesních právech (které vyplývá z judikatury Evropského soudu pro lidská práva) by mělo být výslovně zavedeno touto směrnicí. ▌
(16) The right to information about procedural rights (which is inferred from the case-law of the European Court of Human Rights) should be explicitly established by this Directive. ▌
(17) Podezřelá nebo obviněná osoba by měla být příslušnými orgány neprodleně ústně či písemně informována o právech platných podle vnitrostátních právních předpisů, která jsou podstatná pro zaručení spravedlivého řízení v souladu s touto směrnicí .
(17) The suspected or accused person should be ▌informed promptly by the competent authorities of those rights, as they apply under national law, which are essential to safeguard the fairness of the proceedings, be it orally or in writing as provided for by this Directive.
Pro umožnění praktického a účinného výkonu těchto práv podezřelé nebo obviněné osoby je tyto informace třeba poskytovat v průběhu řízení včas, a to nejpozději předtím, než je podezřelá nebo obviněná osoba poprvé úředně vyslýchána policií nebo jiným příslušným orgánem.
In order to allow a practical and effective exercise of these rights of the suspected or accused person, the information should be provided promptly in the course of the proceedings and at the latest before the first official interview of the suspected or the accused person by the police or another competent authority .
(18) Směrnice stanovuje minimální požadavky na informace o právech podezřelé nebo obviněné osoby.
(18) This Directive lays down minimum rules with respect to the information on rights of the suspected or accused person.
Není tím dotčeno poskytování informací o dalších procesních právech, jež vyplývají z Listiny, EÚLP, vnitrostátních právních předpisů a platných právních předpisů EU, jak je vykládají příslušné soudy a tribunály.
This is without prejudice to information to be given on other procedural rights stemming from the Charter, the ECHR, national law and applicable EU legislation as interpreted by the relevant courts and tribunals.
Jakmile byly informace o konkrétním právu poskytnuty, má se za to, že po příslušných orgánech nelze požadovat, aby tento úkon opakovaly, pokud to nevyžadují zvláštní okolnosti případu nebo konkrétní pravidla uvedená ve vnitrostátním právu.
Once the information about a particular right has been provided, it is understood that the competent authorities should not be required to reiterate it, unless the specific circumstances of the case or the specific rules laid down in national law so require .
(19) Jestliže je podezřelá nebo obviněná osoba zatčena nebo zadržena , informace o platných procesních právech by měla být poskytnuta ve formě srozumitelného písemného poučení, které této osobě pomůže skutečně porozumět svým právům.
(19) Where a suspected or accused person is arrested or detained , information about applicable procedural rights should be given by means of a written Letter of Rights drafted in an easily comprehensible manner so as to assist the actual understanding of his rights.
Takovéto písemné poučení by mělo být poskytnuto každé zatčené osobě ihned poté, co je zbavena svobody zásahem orgánů činných v trestním řízení v souvislosti s trestním řízením.
Such a Letter of Rights should be provided promptly to each arrested person when he is deprived of liberty by the intervention of law enforcement authorities in the context of criminal proceedings.
V poučení by měly být uvedeny základní informace o možnosti napadnout zákonnost zatčení, dosáhnout přezkumu vazby či požádat o předběžné propuštění v případě a v rozsahu, v jakém to umožňuje příslušné vnitrostátní právo.
It should include basic information concerning any possibility to challenge the lawfulness of the arrest, to obtain a review of the detention, or to ask for provisional release, where, and to the extent that, such a right exists in national law.
Aby se napomohlo členským státům s vytvářením písemného poučení o právech ▌, obsahuje příloha I směrnice vzor písemného poučení o právech, který mohou členské státy použít.
To help Member States design such a Letter of Rights ▌ , a model of the Letter of Rights, which Member States may use, is provided in Annex I to this Directive.
Tento vzor je indikativní a může být přezkoumán v souvislosti se zprávou o provádění, kterou má Evropská komise předložit podle článku 12 směrnice, a rovněž ve chvíli, kdy jsou v platnosti všechna opatření cestovní mapy.
This model is indicative and may be subject to review in the context of the report on implementation to be presented by the Commission pursuant to Article 12 of this Directive and also once all the Roadmap measures have come into force.
Písemné poučení může rovněž obsahovat ostatní relevantní procesní práva, která platí v členských státech.
The actual Letter may also include other relevant procedural rights that apply in Member States.
(19a) Konkrétní podmínky a pravidla pro informování další osoby o zatčení či zadržení určí členské státy ve svých vnitrostátních právních předpisech s tím, že řádný průběh trestního řízení nebude dotčen výkonem tohoto práva, jak je uvedeno v cestovní mapě.
(19a) The specific conditions and rules for informing one other person about the arrest or detention are to be determined by the Member States in their national law, it being understood, as set out in the Roadmap, that the exercise of this right should not prejudice the due course of the criminal proceedings.
(19b) Touto směrnicí nejsou dotčena ustanovení vnitrostátních právních předpisů, která se týkají bezpečnosti osob ve vazebních zařízeních.
(19b) This Directive is without prejudice to the provisions of national law concerning safety of persons remaining in detention facilities.
(19c) Členské státy by měly při poskytování informací dle této směrnice a v souladu s normami uvedenými ve směrnici 2010/64/EU zajistit podezřelé nebo obviněné osobě v případě potřeby překlad a tlumočení do jazyka, kterému rozumí.
(19c) Member States should ensure that, when providing information in accordance with this Directive, the suspected or accused person should be provided, where necessary, with translation and interpretation in a language he understands, in accordance with the standards set out in Directive 2010/64/EU.
(19d) Příslušné orgány by při poskytování informací podezřelým nebo obviněným osobám podle této směrnice měly věnovat zvláštní pozornost podezřelým nebo obviněným osobám, které z důvodu například svého věku, duševního nebo fyzického stavu nemohou rozumět obsahu nebo smyslu sdělení.
(19d) When providing the suspected or accused person with information in accordance with this Directive, competent authorities should pay particular attention to suspected or accused person who cannot understand or follow the content or the meaning of the information, owing, for example, to their young age, mental or physical condition.
(20) Osoba obviněná ze spáchání trestného činu by měla dostat všechny informace o obvinění, jež jsou nutné k tomu, aby si mohla připravit svou obhajobu a aby bylo zajištěno spravedlivé trestní řízení.
(20) A person accused of having committed a criminal offence should be given all the information on the accusation necessary to enable him to prepare his defence and to safeguard the fairness of the proceedings.
V této směrnici se z důvodu konzistentnosti používá termín „accusation“, který vyjadřuje stejný význam – netýká se českého znění.)
In this Directive, for reasons of consistency of the text, the term "accusation" is used throughout the text to describe the same concept.
(21) Informace určené podezřelé nebo obviněné osobě a týkající se trestného činu, z jehož spáchání je osoba podezřelá, by měly být poskytnuty včas, nejpozději předtím, než je podezřelá nebo obviněná osoby poprvé úředně vyslýchána policií nebo jiným příslušným orgánem, a to tak, aniž by bylo ovlivněno probíhající vyšetřování.
(21) The information to the suspected or accused person about the criminal act he is suspected of having committed should be given promptly, and at the latest before the first official interview of the suspected or the accused person by the police or another competent authority, and without prejudicing the course of ongoing investigations.
Popis skutečností, z nichž je dotčená osoba podezřelá nebo obviněná, včetně času a místa, pokud jsou tyto skutečnosti známy, a případné právní kvalifikace údajného trestného činu, by měl být dostatečně podrobný, v zájmu spravedlivého řízení by se měl vztahovat k fázi řízení, kdy je poskytován, a měl by umožnit účinný výkon práva na obhajobu.
A description of the facts the person is suspected or accused of having committed including, where known, the time and place, as well as the possible legal classification of the alleged offence should be given in enough detail, in relation to the phase of the proceedings when it is given to safeguard the fairness of the proceedings and allow for an effective exercise of the right of defence .
(22) Když se podrobnosti obvinění v průběhu trestního řízení změní natolik, že to podstatně ovlivňuje postavení podezřelé nebo obviněné osoby, mělo by to být této osobě oznámeno, je-li to zapotřebí k zachování spravedlivého řízení, ve lhůtě, jež umožňuje účinný výkon práva na obhajobu.
(22) When in the course of the criminal proceedings the details of the accusation change to the extent that the position of the suspected or accused person is substantially affected, this should be communicated to him when necessary to safeguard the fairness of the proceedings and in due time to allow for an effective exercise of the right of defence .
(24) Pro účely této směrnice by přístup k hmotným důkazům, jak je stanoví vnitrostátní právo a které jsou ve prospěch či v neprospěch podezřelé nebo obviněné osoby a v držení příslušných orgánů v souvislosti s konkrétním trestním případem, měl zahrnovat přístup k takovým materiálům, jako jsou dokumenty a případně fotografie a audio- a videozáznamy.
(24) For the purpose of this Directive, access to the material evidence, as defined in national law, which is for or against the suspected or accused person and in the possession of the competent authorities in relation to the specific criminal case, should include access to materials such as documents, and where appropriate photographs, audio and video recordings.
Tyto informace mohou být obsaženy ve spisu nebo mohou být v držení příslušných orgánů jiným vhodným způsobem, který je v souladu s vnitrostátním právem.
Such information may be contained in a case file or otherwise held by competent authorities in any appropriate way in accordance with national law .
(24a) Přístup k hmotným důkazům ve prospěch nebo v neprospěch obviněné osoby, které jsou v držení příslušných orgánů, stanovený na základě této směrnice může být v souladu s vnitrostátním právem odepřen, pokud by mohl vést k vážnému ohrožení základních práv jiné osoby, nebo je-li to naprosto nezbytné pro ochranu důležitého veřejného zájmu.
(24a) Access to the material evidence for or against the accused in the possession of the competent authorities, as provided for under this Directive, may be refused, according to national law, if this may lead to the serious risk for the fundamental rights of another person or if strictly necessary to safeguard an important public interest.
Toto musí být porovnáno s právem na obhajobu podezřelé nebo obviněné osoby s ohledem na jednotlivé fáze řízení.
This must be weighed against the right of defence of the suspected or accused person, taking into account the different phases of the proceedings.
Tato omezení by měla být chápána striktně a v souladu se zásadou práva na spravedlivý proces, jak je stanovena v EÚLP a vykládána judikaturou Evropského soudu pro lidská práva.
These limitations should be interpreted strictly and in accordance with the principle of the right to a fair trial as provided by the ECHR and interpreted by case-law of the European Court of Human Rights.
(24b) Právo na přístup k materiálům souvisejícím s případem by mělo být poskytnuto, aniž by byla dotčena ustanovení vnitrostátních právních předpisů o ochraně osobních údajů a informací o místě pobytu svědků pod právní ochranou.
(24b) The right to access to the materials of the case should be without prejudice to the provisions of national law concerning the protection of personal data and whereabouts of protected witnesses.
(24c) Nahlížení do materiálů ze spisu v souladu s touto směrnicí by mělo být umožněno bezplatně.
(24c) Consultation of the materials of the case, as provided for by this Directive, should be provided free of charge.
Tím nejsou dotčena ustanovení vnitrostátních právních předpisů členských států požadujících uhrazení poplatků za pořizování kopií dokumentů ze spisu nebo nákladů na zaslání dokumentů dotyčné osobě nebo jejímu obhájci.
This is without prejudice to provisions of the national laws of the Member States requiring payment of any fees for copies to be extracted from the case file or for the sending costs to the person concerned or his lawyer.
(24d) Poskytování informací podle této směrnice by mělo být zaznamenáváno v souladu se stávajícími postupy pro záznamy, které jsou dány vnitrostátními právními předpisy členských států, aniž by bylo nutné zavádět nové mechanismy nebo další administrativní postupy.
(24d) The provision of information in accordance with this Directive should be noted in accordance with existing recording procedures under the national law of the Member States, without any additional obligation to introduce new mechanisms or additional administrative burden.
(24e) Podezřelá nebo obviněná osoba nebo její obhájce by měli mít právo vznést námitku postupem podle vnitrostátního práva proti případnému neposkytnutí informací ze strany příslušných orgánů či odmítnutí poskytnout informace nebo neposkytnutí přístupu k určitým materiálům k případu či proti odmítnutí poskytnutí přístupu k nim v souladu s touto směrnicí.
(24e) A suspected or accused person or his lawyer should have the right to challenge, in accordance with procedures in national law, the possible failure or refusal of the competent authorities to provide the information or to disclose certain materials of the case in accordance with this Directive.
Toto právo neukládá členským státům povinnost stanovit zvláštní odvolací postup, zvláštní mechanismus ani postup pro podávání stížností, jehož prostřednictvím lze proti takovému neposkytnutí nebo odmítnutí informací vznést námitku.
That right does not entail the obligation for Member States to provide for a specific appeal procedure, a separate mechanism or complaint procedure in which such failure or refusal may be challenged.
(24f) Aniž je dotčena nezávislost soudů a rozdíly v organizaci soudnictví v rámci Unie, měly by příslušným úředním osobám v členských státech poskytnout členské státy odpovídající odbornou přípravu ohledně cílů této směrnice nebo podpořit její poskytnutí.
(24f) Without prejudice to judicial independence and differences in the organisation of the judiciary across the Union, Member States should provide or encourage the provision of adequate training with respect to the objectives of this Directive to the relevant officials in Member States.
(24g) Členské státy by měly přijmout všechna nezbytná opatření pro dosažení souladu s touto směrnicí.
(24g) Member States should undertake all the necessary action to comply with this Directive.
Některá ustanovení, jako je povinnost poskytnout podezřelé nebo obviněné osobě informace o jejích právech ve srozumitelném a přístupném jazyce, lze prakticky a účinně provádět různým způsobem, a to i prostřednictvím nelegislativních opatření, jako je odpovídající odborná příprava příslušných orgánů, nebo prostřednictvím písemného poučení o právech vyhotoveného v jednoduchém jazyce bez použití odborných výrazů, aby bylo snadno srozumitelné pro laiky bez znalostí právních předpisů v oblasti trestního řízení.
A practical and effective implementation of some of the provisions such as the obligation to provide the suspected or accused person with information on his rights in simple and accessible language could be achieved by different means including non legislative measures such as appropriate training for the competent authorities or by a Letter of Rights drafted in a simple and non technical language so as to be easily understood by a lay person without any knowledge of criminal procedural law.
L 190, 18.7.2002, s. 1. .
OJ L 190, 18.7.2002, p.1. .
Aby se napomohlo členským státům s vytvářením písemného poučení ▌, obsahuje příloha II směrnice vzor písemného poučení o právech, který mohou členské státy použít.
To help Member States design such a Letter of Rights ▌a model form of the Letter of Rights, which Member States may use, is provided in Annex II to this Directive.
Tento vzor je indikativní a může být přezkoumán v souvislosti se zprávou o provádění, kterou má Evropská komise předložit podle článku 12 směrnice, a rovněž ve chvíli, kdy jsou v platnosti všechna opatření cestovní mapy.
This model form is indicative and may be subject to review in the context of the report on implementation to be presented by the European Commission pursuant to Article 12 of the Directive and also once all the Roadmap measures have come into force.
(26) Ustanovení této směrnice stanoví minimální pravidla.
(26) The provisions of this Directive set minimum rules.
Členské státy mohou práva v ní stanovená rozšířit, aby poskytly vyšší úroveň ochrany v situacích, jimiž se tato směrnice výslovně nezabývá.
Member States may extend the rights set out in this Directive in order to provide a higher level of protection in situations not explicitly dealt with in this Directive.
Úroveň ochrany by nikdy neměla být nižší než ta, jež vyplývá z norem EÚLP, jak jsou tyto normy vykládány v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva.
The level of protection should never go below the standards provided by the ECHR, as interpreted in the case-law of the European Court of Human Rights.
(27) Tato směrnice ctí základní práva a dodržuje zásady uznané zejména v Listině.
(27) This Directive respects fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter.
Tato směrnice usiluje především o podporu práva na svobodu, práva na spravedlivý proces a práva na obhajobu ▌.
In particular, this Directive seeks to promote the right to liberty, the right to a fair trial ▌and the right of defence ▌.
Musí být odpovídajícím způsobem provedena.
It has to be implemented accordingly.