natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU...................................................7
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................8
o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl II – Rada
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section II – Council
– s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství na rozpočtový rok 2006 – svazek I ( C6‑0364/2007 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2006 – Volume I ( C6‑0364/2007 )
– s ohledem na výroční zprávu Rady orgánu příslušnému pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2006,
– having regard to the Council's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006,
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2006 a na zvláštní zprávy Účetního dvora, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2006 and the Court of Auditors' special reports, together with the audited institutions' replies
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1525/2007 (Úř. věst.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1525/2007 (OJ L 343, 27.12.2006, p.
L 343, 27.12.2006, s. 9). , a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
9). , and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6‑0096/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0096/2008 ),
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl II – Rada
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section II – Council
4. poukazuje na zjištění Evropského účetního dvora uvedená v bodě 10.14 výše uvedené výroční zprávy, že Rada prodloužila smlouvu na poskytování telekomunikačních služeb pro zasedání Evropské rady a že toto prodloužení nesprávně zdůvodnila jako prodloužení ve smyslu čl.
Points to the finding of the European Court of Auditors (ECA) at paragraph 10.14 of its above-mentioned Annual Report that the Council extended a contract for the provision of telecommunication services for meetings of the European Council and incorrectly justified this extension with reference to Article 126(1)(e) of the Implementing Rules to the Financial Regulation;
7. vítá skutečnost, že nová vnitřní pravidla generálního sekretariátu Rady týkající se nákladů na ubytování vstoupila v platnost dne 1. června 2007, tedy dříve, než Rada původně plánovala v reakci na zjištění Účetního dvora za účetní rok 2005 (tj. od října 2007);
Welcomes the fact that the new internal mission rules of the General Secretariat of the Council concerning accommodation costs entered into force on 1 June 2007, earlier than originally foreseen by the Council (October 2007) in its follow-up to the ECA's observations for the financial year 2005;
10. poukazuje na to, že v souvislosti s oddílem rozpočtu týkajícím se Parlamentu výše uvedená džentlmenská dohoda stanoví, že se „Rada zavazuje, že nebude měnit odhady výdajů Evropského parlamentu.
Points out that the above-mentioned Gentlemen's Agreement provides, as regards the section of the budget concerning the Parliament, that "[t]he Council undertakes to make no amendments to the estimate of expenditure of the European Parliament.
Tento závazek je závazný pouze potud, pokud není odhad výdajů v rozporu s ustanoveními Společenství, zejména co se týče služebního řádu úředníků a pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství a co se týče sídla institucí“;
This undertaking shall only be binding in so far as this estimate of expenditure does not conflict with Community provisions, in particular with regard to the Staff Regulations of Officials and Conditions of Employment of Other Servants, and to the seat of the institutions";
13. vyzývá k maximální transparentnosti v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP); vyzývá Radu, aby zajistila, že se v souladu s bodem 42 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení
Calls for maximum transparency in the area of Common Foreign and Security Policy (CFSP); request the Council to make sure that, in accordance with point 42 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
C 139, 14.6.2006, s. 1. v rozpočtu Rady neobjeví žádné provozní výdaje v oblasti SZBP;
1. , no operating CFSP expenditure should appear in the Council's budget;
15. žádá Radu, aby Parlamentu předložila následné hodnocení jednotlivých misí v rámci evropské bezpečnostní a obranné politiky a činností zvláštních zástupců EU, jejichž činnost je údajně pravidelně předmětem auditu a hodnocení.
Requests the Council to provide Parliament with ex-post assessment of individual European Security and Defence Policy missions and of the actions of EU Special Representatives, whose activities are, allegedly, regularly audited and assessed.
o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl IV – Soudní dvůr
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section IV – Court of Justice
– s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropských společenství pro rozpočtový rok 2006 – svazek I ( C6-0365/2007 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2006 – Volume I ( C6‑0365/2007 )
– s ohledem na výroční zprávu Soudního dvora orgánu příslušnému pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2006,
– having regard to the Court of Justice's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006,
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2006 a zvláštní zprávy Účetního dvora, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2006and the Court of Auditors' special reports, together with the audited institutions' replies
Úř. věst C 274, 15.11.2007, s. 130. ,
OJ C 274, 15.11.2007, p.
10 a články 274, 275 a 276 Smlouvy o ES,
– having regard to Articles 272(10), 274, 275 and 276 of the EC Treaty,
– s ohledem na článek 71 jednacího řádu a přílohu V jednacího řádu,
– having regard to Rule 71 of and Annex V to its Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6-0097/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0097/2008 ),
obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl IV – Soudní dvůr
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section IV – Court of Justice
– s ohledem na Konečnou roční účetní uzávěrku Evropských společenství na rozpočtový rok 2006 – svazek I ( C6-0365/2007 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2006 – Volume I ( C6‑0365/2007 )
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2006 a na zvláštní zprávy Účetního dvora, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2006 and the Court of Auditors' special reports, together with the audited institutions' replies
3. konstatuje s uspokojením, že ESD přijal v červenci 2007 kodex chování, který se vztahuje na členy a bývalé členy Soudního dvora, Soudu prvního stupně a Soudu pro veřejnou službu Evropské unie
Notes with satisfaction the adoption by the ECJ in July 2007 of a code of conduct applying to Members and former Members of the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal
4. vyjadřuje své uspokojení nad tím, že od 1. října 2007 byly zřízeny dvě samostatné administrativní jednotky (oddělení interního auditu a oddělení pro ověřování) vedené dvěma různými vedoucími oddělení, čímž skončil stav kritizovaný v minulých letech jak EÚD, tak Parlamentem, kdy byl vedoucí oddělení interního auditu odpovědný za ex-ante ověřování činností schvalujících osob;
Expresses its satisfaction that since 1 October 2007 two separate administrative units (an internal audit unit and a verification unit) have been put in place with two separate heads of unit, ending a situation criticised in previous years by both the ECA and Parliament where the head of the Internal Audit Service was responsible for ex-ante verification of the authorising officers' operations;
7. vítá snížení počtu vyjednaných smluv jako podílu na počtu uzavřených smluv z 38 % v roce 2005 na 34 % v roce 2006 (v hodnotě více než 60 000 EUR po změně prováděcích pravidel
Welcomes the reduction of the number of negotiated contracts as a proportion of the number of contracts awarded from 38% in 2005 to 34% in 2006 (with a value of more than EUR 60 000, following the amendment of the Implementing Rules
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES, Euratom) č. 478/2007 (Úř.věst.
Regulation as last amended by Regulation (EC, Euratom) No 478/2007 (OJ L 111, 28.4.2007, p.
L 111, 28.4.2007, s. 13). finančního nařízení); žádá však, aby ESD vynaložil větší úsilí za účelem dalšího snížení tohoto podílu;
13). to the Financial Regulation); requests however that greater efforts be made by the ECJ in order to further decrease this proportion;
12. konstatuje dále s uspokojením, že byla podepsána smlouva o pronájmu s následnou koupí mezi Lucemburským velkovévodstvím a ESD, která stanoví podmínky nezbytné k doplnění rámcové smlouvy z roku 2001 a umožňuje prodej pozemku, na němž se nacházejí budovy, do vlastnictví ESD za symbolickou cenu 1 EUR v okamžiku, kdy se ESD stane majitelem budov;
Further notes with satisfaction that a lease-purchase contract has now been signed between the Grand Duchy of Luxembourg and the ECJ setting out the provisions necessary to supplement the framework contract of 2001 and providing for the sale to the ECJ of the land on which the complex is situated for the symbolic price of EUR 1 when the ECJ becomes the owner of the buildings;
14. poukazuje na to, že během roku 2006 vzrostl počet úředníků a zaměstnanců (pomocných, dočasných a smluvních zaměstnanců) o 4,8 % na 1 786;
Points out that in 2006 the number of officials and agents (members of auxiliary and temporary staff, contract agents) in service rose over the year by 4,8% to 1 786;
o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl VI – Evropský hospodářský a sociální výbor
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section VI – European Economic and Social Committee
– s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2006 – oddíl I ( C6‑0367/2007 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2006 – Volume I ( C6‑0367/2007 )
– s ohledem na výroční zprávu Evropského hospodářského a sociálního výboru orgánu příslušnému pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2006,
– having regard to the European Economic and Social Committee's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006,
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2006 a zvláštní zprávy Účetního dvora, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2006 and the Court of Auditors' special reports, together with the audited institutions' replies
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6‑0098/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0098/2008 ),
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl VI – Evropský hospodářský a sociální výbor
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section VI – European Economic and Social Committee
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6‑0098/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary ( A6‑0098/2008 ),
2. konstatuje, že po zavedení aktuálního účetnictví s platností od 1. ledna 2005 vykazuje účetní závěrka záporný výsledek hospodaření ve výši 2 204 729 EUR (deficit) a stejné částky (164 448 636 EUR) v aktivech a pasivech;
Notes that, following the introduction of accrual accounting with effect from 1 January 2005, the EESC's financial statements disclose a negative economic out-turn of EUR 2 204 729 (deficit) and identical amounts (EUR 164 448 636) in respect of both assets and liabilities;
4. vítá jednoznačný závazek obou Výborů harmonizovat na základě osvědčených postupů normy vnitřní kontroly a další odpovídající finanční postupy týkající se společných útvarů;
Welcomes the clear commitment of the two Committees to the aim of harmonising their internal control standards, based on best practices, as well as all other relevant financial procedures relating to the Joint Services;
13. bere v této souvislosti na vědomí osobní prohlášení, ve kterém generální tajemník EHSV ujistil Výbor pro rozpočtovou kontrolu EP, že pokud jde o účinnost a řádnost kontrol ex ante a ex post, byly zajištěny odpovídající záruky a bezpečnostní opatření;
Notes with satisfaction in this context the personal assurance given by the EESC's Secretary-General to Parliament's Committee on Budgetary Control that reasonable guarantees and safeguards were in place regarding the efficiency and regularity of ex ante and ex post controls;
C 296 E, 6.12.2006, s. 171. ), které probíhá u příslušného belgického soudu, slyšení před soudem bylo již pětkrát odloženo, z toho třikrát na žádost obhájce; s potěšením vítá skutečnost, že správa EHSV písemně doložila, že k těmto odkladům nedala podnět;
171. ), the oral meeting before the tribunal has been postponed five times, three of which at the request of the defence; notes with satisfaction that the EESC's administration has produced written evidence that the EESC did not encourage those postponements;
o podnětu Spolkové republiky Německo k přijetí rozhodnutí Rady o provádění rozhodnutí 2008/.../SVV o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti
on the initiative of the Federal Republic of Germany with a view to the adoption of a Council Decision on the implementation of Decision 2008/.../JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0099/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0099/2008 ),
4. je odhodlán k přezkumu veškerých budoucích návrhů naléhavým postupem v souladu s postupem uvedeným v bodě 3 a v úzké spolupráci s národními parlamenty;
Is determined to examine any such future proposal by urgent procedure in accordance with the procedure referred to in paragraph 3 and in close cooperation with national parliaments;
Podnět Spolkové republiky Německo
Initiative by the Federal Republic of Germany
Znění navržené Spolkovou republikou Německo
Text proposed by the Federal Republic of Germany
(3a) Je nezbytné, aby Rada co nejdříve přijala rámcové rozhodnutí o procesních právech, aby byla stanovena určitá minimální pravidla pro dostupnost právní pomoci jednotlivcům v členských státech.
(3a) It is necessary for the Council to adopt the framework decision on procedural rights as soon as possible in order to lay down certain minimum rules on the availability of legal assistance to individuals in the Member States.
Je třeba mít jednotný soubor procesních záruk na úrovni EU.
A uniform set of procedural guarantees at EU level is needed.
Bod odůvodnění 3 b (nový)
Recital 3 b (new)
(3b) Pravidla na ochranu údajů stanovená rozhodnutím 2008/.../SVV o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti, budou vytvořena vzhledem k neexistenci přiměřeného právního nástroje na ochranu údajů v rámci třetího pilíře.
(3b) The data protection rules laid down in Decision 2008/..../JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime, are to be created in the absence of an adequate third pillar legal instrument on data protection.
Pokud bude schválen, měl by být tento obecný právní nástroj uplatňován na celou oblast policejní a soudní spolupráce v trestních věcech v případě, že úroveň ´jím zaručenéochrany údajů bude přiměřená a nebude nižší než ochrana stanovená Úmluvou Rady Evropy o ochraně osob se zřetelem na automatizované zpracování osobních údajů ze dne 28. ledna 1981 a dodatečným protokolem k této úmluvě o orgánech dozoru a toku dat přes hranice ze dne 8. listopadu 2001.
When approved, that general legal instrument should be applied to the entire area of police and judicial cooperation in criminal matters, provided that its level of data protection is adequate and, in any event, no lower than the protection laid down in the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data of 28 January 1981 and the Additional Protocol thereto regarding supervisory authorities and transborder data flows of 8 November 2001.
Je třeba, aby ochrana údajů byla vysoká, harmonizovaná a tudíž přiměřená k zajištění toho, že budou účinně prosazována jak občanská práva, tak práva v oblasti svobody, bezpečnosti a spravedlnosti.
A level of data protection which is high, harmonized, and therefore appropriate to guarantee both citizens rights and law enforcement effectiveness in an area of Freedom, Security and Justice is needed.
V tomto ohledu by „návrh rámcového rozhodnutí o ochraně údajů ve třetím pilíři“ měl fungovat jako„lex generalis“ a zároveň umožňovat uplatňování dalších konkrétních záruk a specifických přísnějších norem stanovených v Prümské iniciativě Rady.
In this regard, the "the draft framework decision on data protection in third pillar" should act as 'lex generalis' while allowing the applicability of further specific guarantees and tailored stricter standards laid down by the Council Prüm initiative.
Bod odůvodnění 3 c (nový)
Recital 3 c (new)
(3c) Zvláštní kategorie údajů, které se týkají rasového či etnického původu, politických názorů, náboženského nebo filozofického přesvědčení, členství v politické straně nebo v odborové organizaci, sexuální orientace nebo zdravotního stavu, by se měly zpracovávat pouze tehdy, je-li to zcela nezbytné a přiměřené záměru konkrétního případu a v souladu se zvláštními ochrannými opatřeními.
(3c) Special categories of data concerning racial or ethnic origin, political opinion, religious or philosophical belief, party or trade union membership, sexual orientation or health should be processed only if absolutely necessary and inproportion to the purpose of the specific case and in compliance with specific safeguards.
Bod odůvodnění 3 d (nový)
Recital 3 d (new)
(3d) Vytvoření společných jednotek musí proběhnout rychle a nebyrokraticky ve snaze docílit účinné policejní spolupráce.
(3d) With a view to efficient police cooperation, it should be possible to establish joint task forces rapidly and unbureaucratically.
(4a) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem evropského inspektora ochrany údajů ze dne 19. prosince 2007,
(4a) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Data Protection Supervisor of 19 December 2007,
Prováděcí opatření k Prümskému rozhodnutí bude často ovlivňovat zpracovávání osobních údajů, a proto se vřele doporučuje stanovisko evropského inspektora ochrany údajů k této věci, přestože členský stát, který podává podnět v souladu s hlavou VI Smlouvy o EU, není povinen o něj zažádat.
The implementing measure of the Prüm decision will often affect the processing of personal data and therefore the opinion of European Data Protection Supervisor on the matter is highly recommended although a member state taking the initiative under Title VI of the EU Treaty has no obligation to ask for it.
(-a) „osobními údaji“ veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné osobě (subjekt údajů); identifikovatelnou osobou se rozumí osoba, kterou lze přímo či nepřímo identifikovat, zejména s odkazem na identifikační číslo nebo na jeden či více zvláštních prvků její fyzické, fyziologické, psychické, ekonomické, kulturní nebo sociální identity;
(-a) “ personal data ” shall mean any information relating to an identified or identifiable natural person ('data subject'); an identifiable person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identification number or to one or more factors specific to his or her physical, physiological, mental, economic, cultural or social identity;
Rozhodnutí Rady o Prümské smlouvě neobsahuje žádnou přesnou definici osobních údajů a tato definice není uvedena ani v prováděcím rozhodnutí.
The Council decision on Prüm does not contain any clear definition of personal data and this lack persists in the implementing decision.
L 281, 23.11.1995, s. 31. .
31 shall be inserted in the current implementing decision on Prüm.
a) „vyhledáváním“ a „srovnáváním“ uvedeným v článcích 3, 4 a 9 rozhodnutí 2007/ .../SVV postupy, kterými se určuje, zda existuje shoda údajů o DNA a daktyloskopických údajů, které byly sděleny jedním členským státem, s údaji o DNA a daktyloskopickými údaji uloženými v databázích jednoho, několika, nebo všech členských států.
(a) “search” and “comparison” as referred to in Articles 3, 4 and 9 of Decision 2007/…/JHA mean the procedures by which it is established whether there is a match between, respectively, DNA data or dactyloscopic data which have been communicated by one Member State and DNA data or dactyloscopic data stored in the databases of one, several, or all of the Member States;
a) „vyhledáváním“ a „srovnáváním“ uvedeným v článcích 3, 4 a 9 rozhodnutí 2008/ .../SVV postupy, kterými se určuje, zda existuje shoda údajů o DNA a daktyloskopických údajů, které byly sděleny jedním členským státem, s údaji o DNA a daktyloskopickými údaji uloženými v databázích jednoho, několika, nebo všech členských států.
(a) “search” and “comparison” as referred to in Articles 3, 4 and 9 of Decision 2008/…/JHA shall mean the procedures by which it is established whether there is a match between, respectively, DNA data or dactyloscopic data which have been communicated by one Member State and DNA data or dactyloscopic data stored in the databases of one, several, or all of the Member States;
b) „automatizovaným vyhledáváním“ uvedeným v článku 12 rozhodnutí 2007/ .../SVV on-line přístup za účelem nahlédnutí do databází jednoho, několika, nebo všech členských států;
(b) “automated searching” as referred to in Article 12 of Decision 2007/…/JHA means an online access procedure for consulting the databases of one, several, or all of the Member States;
b) „automatizovaným vyhledáváním“ uvedeným v článku 12 rozhodnutí 2008/ .../SVV on-line přístup za účelem nahlédnutí do databází jednoho, několika, nebo všech členských států;
(b) “automated searching” as referred to in Article 12 of Decision 2008/…/JHA shall mean an online access procedure for consulting the databases of one, several, or all of the Member States;