natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obzvláště důležitá zůstává účast sociálních partnerů na provádění priorit a operací fondu a na částečné úpravě programů Evropského sociálního fondu.
The involvement of the social partners remains of particular importance in the implementation of the Fund priorities, operations and in the partial re-programming of European Social Fund programmes.
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1081/2006 o Evropském sociálním fondu s cílem rozšířit druhy nákladů způsobilých pro příspěvek z ESF
on the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) No 1081/2006 on the European Social Fund to extend the types of costs eligible for a contribution from the ESF
Finanční a posléze hospodářská krize, které Evropa čelí, vyvolala rostoucí konkurenční tlak na podniky a přinesla negativní dopad na stav veřejných financí.
The financial and hence economic crisis facing Europe has given rise to increasing competitive pressure on businesses and had a negative impact on the state of public finances.
Krize způsobila zpomalení růstu, a v několika případech dokonce jeho pokles.
The crisis has provoked a slowdown in growth and, in some cases, a recession.
Mimo jiné prudce stoupla míra nezaměstnanosti.
In addition, there has been a sharp increase in the number of unemployed.
V reakci na tyto závažné problémy spojené se zaměstnaností navrhla Komise opatření, jež mají podpořit účinné a rychlé využívání dostupných zdrojů Evropského sociálního fondu (ESF).
In order to confront the serious problems of employment, the Commission is proposing measures aimed at promoting fast, effective use of the available ESF funds.
Navrhuje zjednodušenou metodu využívání prostředků z ESF, díky níž bude možné řešit současné hospodářské a sociální problémy, zejména problémy nezaměstnanosti, rychleji a účinněji.
It proposes a simplified way of using European Social Fund resources so that existing economic and social problems such as unemployment can be confronted and resolved more quickly and effectively.
Postoj navrhovatelky
Position of the rapporteur
Navrhovatelka se staví k návrhu Komise pozitivně; zároveň poukazuje na to, že Parlament již několikrát zdůraznil, že postupy týkající se fungování a přidělování finančních prostředků ze strukturálních fondů je nutné zjednodušit.
The rapporteur welcomes the Commission proposal and stresses that the need to simplify the procedures concerning the operation and allocation of financing from the Structural Funds has been underlined by Parliament on several occasions.
Navrhovatelka se domnívá, že návrh na rozšíření druhů nákladů způsobilých k financování z ESF, zejména o jednorázové částky a paušální financování na základě standardní stupnice jednotkových nákladů, umožní urychlit využívání tohoto fondu, neboť má zároveň zjednodušit řízení, správu a kontrolu operací spolufinancovaných z ESF.
The rapporteur believes that the proposal to extend the range of costs eligible for ESF interventions – such as lump sums and flat-rate standard scales of unit cost – will enable faster implementation of the Fund as it aims simultaneously to simplify the management, administration and control of operations benefiting from ESF cofunding.
Navrhovatelka zdůrazňuje, že zpoždění, k němuž došlo při provádění strukturální politiky, bylo způsobeno mimo jiné příliš omezujícími postupy, které je nutné zjednodušit.
The rapporteur emphasises that the delays recorded in implementation of the structural policy are due in part to overly restrictive procedures, which must be simplified.
V této souvislosti lze připomenout, že opravný rozpočet č. 6/2008 využil značného zpoždění při přijímání 9 operačních programů, což způsobilo úpravu závazků ERDF, jak stanoví bod 48 IID.
In this regard, it should be noted that AB 6/2008 highlighted the serious delays recorded in the adoption of 9 OPs, which resulted in the reprogramming of the ERDF commitments, in accordance with point 48 of the IIA.
Návrh legislativní úpravy připojený k návrhu Komise se týká zjednodušení finančního řízení fondů podle nařízení o obecných pravidlech a představuje reakci na současnou finanční krizi, jež by měla usnadnit realizaci politiky soudržnosti.
This proposal for a legislative change, combined with the Commission proposal regarding simplification of the financial management of the funds set out in the regulation laying down general provisions, constitutes an appropriate response in the context of the current financial crisis and should facilitate implementation of the cohesion policy.
Navrhovatelka trvá na tom, že je důležité dát řídícím orgánům v rámci tohoto zjednodušení náležité prostředky, které jim umožní účinně podporovat organizátory projektů, a to s cílem upřednostnit především předpokládané pákové účinky na hospodářství a zaměstnanost v rámci partnerství veřejného a soukromého sektoru.
The rapporteur stresses the importance of granting management authorities, in the context of this simplification, appropriate means for the effective support of project promoters in order, for example, to encourage the expected leverage effects on the economy and employment opportunities from PPPs.
Z přísně rozpočtového pohledu navrhovatelka žádá Komisi, aby předala Rozpočtovému výboru přesné údaje o dopadu tohoto návrhu na platby a neproplacené závazky (RAL), a obecněji na využití prostředků, které jsou k dispozici pro stávající rozpočtový rok, a to rovněž s ohledem na přezkum víceletého finančního rámce v polovině období.
From a more strictly budgetary point of view, the rapporteur asks the Commission for information to be sent to the Committee on Budgets on the impact of this proposal on payments and outstanding commitments and, more generally, on the implementation of available appropriations for the current budget year, inter alia in the light of the mid ‑term review of the multiannual financial framework.
Vzhledem k naléhavosti, s níž je zapotřebí tyto legislativní změny přijmout, navrhovatelka závěrem vybízí členy Rozpočtového výboru, aby přijali návrh v této podobě, neboť jej není třeba měnit.
To conclude, given the urgent need to adopt these legislative changes, the rapporteur calls on the members of the Committee on Budgets to adopt the proposal as it stands, without requiring it to be amended.
Rozpočtový výbor vyzývá Výbor pro zaměstnanost a sociální věci jako příslušný výbor, aby navrhl schválení návrhu Komise.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Nové typy nákladů, na něž je možno obdržet příspěvek z ESF (změna nařízení (ES) č. 1081/2006 o Evropském sociálním fondu)
New types of costs eligible for a contribution from the ESF (amendment of Regulation (EC) No 1081/2006 on the European Social Fund)
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1081/2006 o Evropském sociálním fondu s cílem rozšířit druhy nákladů způsobilých pro příspěvek z ESF
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1081/2006 on the European Social Fund to extend the types of costs eligible for a contribution from the ESF
Evropská komise navrhla členským státům jako odpověď na globální finanční krizi plán evropské hospodářské obnovy.
In response to the global financial crisis, the Commission has presented Member States with a European economic recovery plan.
Vedoucí představitelé států a vlád EU potvrdili nezbytnost koordinované reakce a Komise tedy zveřejnila dne 26. listopadu 2008 sdělení „ Plán evropské hospodářské obnovy “, ve kterém se uvádí, že politika soudržnosti významně přispívá k veřejným investicím ze strany členských států a regionů a že bude muset dále fungovat jako prostředek k zotavení ze současné krize.
EU Heads of State and Government having confirmed the need for a coordinated response, the Commission on 26 November 2008 published a communication entitled 'A European economic recovery plan' ; this states that cohesion policy contributes significantly to public investment by Member States and regions and should function as a means of recovery from the present crisis.
Plán evropské hospodářské obnovy vyjmenovává návrhy činností v prioritních oblastech Lisabonské strategie, které by měly být přijaty v zájmu zvýšení hospodářského růstu a zaměstnanosti.
The European economic recovery plan specifically proposes that measures be adopted in the priority areas of the Lisbon Strategy so as to achieve growth and employment.
Všechny nástroje, které jsou uvedeny v činnost, se snaží dosáhnout tohoto cíle a urychlit dosažení výsledků.
All the instruments deployed seek to attain this objective and achieve results more quickly.
V tomto smyslu má rozšíření rámce Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci a zpružnění Evropského sociálního fondu (ESF) zvláštní význam, pokud jde o reakci na četné naléhavé situace v sociální a hospodářské oblasti, jimž se nedostává podpory.
Thus the extension of the scope of the European Globalisation Adjustment Fund and the greater flexibility of the European Social Fund (ESF) are particularly intended to respond to the many cases of social and economic emergency in which help is needed.
Dnes stejně jako v minulosti jsme přesvědčeni, že plán bude tím účinnější, čím úplnější bude jeho činnost a rozsah působnosti.
We remain convinced that the more complementary its actions and scope, the more effective it will be.
Vzhledem k tomu, že nebyly dány k dispozici nové fondy ani nové pokyny pro činnost v terénu, je mimořádně důležité, aby byl Evropský sociální fond využíván v celém rozsahu k řešení nezaměstnanosti a rychlého zvyšování tlaku na konkurenceschopnost evropského hospodářství v důsledku současné finanční krize a zpomalení hospodářského růstu.
Given that no provision has been made for any new funds to be made available or for new lines of action on the ground, it is particularly important that the full potential of the European Social Fund be fully exploited to solve problems in fighting unemployment and the rapidly increasing pressure of competitiveness on Europe's economy as a result of the present financial crisis and economic downturn.
Z těchto důvodů usiluje návrh Komise o zjednodušení metod pro hospodaření s prostředky poskytovanými z Evropského sociálního fondu v rámci spolufinancování a pro jejich používání, a to s cílem zvýšit účinnost a rychlost při využívání dostupných zdrojů, které mohou členským státům a regionům pomoci čelit hospodářské krizi.
It is against this background that the Commission's proposal seeks to simplify the methods governing the management and utilisation of European Social Fund co-funding in order to promote a more effective, efficient and rapid use of the available resources to help Member States and regions confronted by the economic crisis.
Je nutno zdůraznit, že Evropský parlament a Výbor pro regionální rozvoj mnohokrát zdůraznily, že toto zjednodušení má zásadní význam pro zlepšení řízení strukturálních fondů a plnění jejich úkolů.
It should be stressed that the European Parliament and the Committee on Regional Development (REGI) have repeatedly identified simplification as the key to improving the management and implementation of Structural Funds.
Je nutno zmínit, že Účetní dvůr ve své výroční zprávě o plnění souhrnného rozpočtu za rozpočtový rok 2007 rovněž doporučil „ zjednodušení základu pro výpočet způsobilých nákladů a větší využití jednorázových nebo paušálních plateb místo úhrady ,skutečných nákladů‘“
It is worth recalling that the Court of Auditors in its annual report on the implementation of the 2007 budget also recommended simplifying ' the basis of calculation of eligible costs and making greater use of lump sum or flat rate payments instead of reimbursement of "real costs" '
Úř. věst. – C 286, svazek 51, 10.11.2008, Výroční zpráva Účetního dvora o plnění souhrnného rozpočtu za rozpočtový rok 2007, spolu s odpověďmi orgánů, kapitola 2 bod 42. .
Official Journal of the European Union - C 286, volume 51, of 10 November 2008, Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2007, together with the institutions' replies, Chapter 2, point 42. .
Paušální platby z ESF jsou od roku 2007 povoleny v případě nepřímých nákladů; jednorázové platby však podle pravidel ESF zatím způsobilé nejsou.
Flat-rate payments from the ESF have been possible for indirect costs since 2007; however, payment of lump sums is not yet eligible within the ESF rules.
Cílem návrhu Komise je proto rozšířit paušální financování na přímé náklady, rozšířit jeho působnost na standardní stupnice jednotkových nákladů a umožnit používání systémů jednorázových plateb.
In this connection this proposal aims to extend flat-rate financing to direct costs, to widen its scope to scales of standardised units of cost and to enable the use of lump sum payment systems.
Návrh přeložený Evropskou komisí tedy odpovídá návrhům již dříve formulovaných Výborem pro regionální rozvoj, neboť je dobře přizpůsoben zájmům zúčastněných stran v členských státech.
The Commission's proposal thus follows the proposals already formulated by the Committee on Regional Development insofar as it is tailored to meet the interests of those involved in the Member States.
Vzhledem k naléhavosti, s níž je třeba provést předložené návrhy, byl Evropský parlament vyzván, aby své stanovisko zaujal co nejrychleji.
In view of the urgent need to implement the proposals put forward, the European Parliament has been asked to adopt its position as expeditiously as possible.
Evropský parlament se nikdy nezdráhal převzít svou politickou odpovědnost.
The European Parliament has never shrunk from assuming its political responsibilities.
Parlament však upozorňuje na to, že je třeba okamžitě zahájit postup hodnocení tohoto fondu společně s Evropskou komisí, přičemž v nejbližší době by měla být provedena dodatečná revize.
However, it is keenly aware of the need to set in motion at this early stage a process of assessing this fund in conjunction with the Commission with a view to a supplementary review to be undertaken at the earliest opportunity.
Za těchto okolností Výbor pro regionální rozvoj tento návrh Komise schvaluje.
The Committee on Regional Development therefore approves this Commission proposal.
Výbor pro regionální rozvoj vyzývá Výbor pro zaměstnanost a sociální věci jako příslušný výbor, aby navrhl schválení návrhu Komise.
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Rolf Berend, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Giorgio Carollo, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Monica Giuntini, Ambroise Guellec, Gábor Harangozó, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Iosif Matula, Miroslav Mikolášik, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Giovanni Robusti, Wojciech Roszkowski, Catherine Stihler, Margie Sudre, Oldřich Vlasák
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Rolf Berend, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Giorgio Carollo, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Monica Giuntini, Ambroise Guellec, Gábor Harangozó, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Iosif Matula, Miroslav Mikolášik, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Giovanni Robusti, Wojciech Roszkowski, Catherine Stihler, Margie Sudre, Oldřich Vlasák
Jan Andersson, Edit Bauer, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Jan Cremers, Richard Falbr, Joel Hasse Ferreira, Roger Helmer, Karin Jöns, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Siiri Oviir, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, Gabriele Stauner, Ewa Tomaszewska, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Jan Andersson, Edit Bauer, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Jan Cremers, Richard Falbr, Joel Hasse Ferreira, Roger Helmer, Karin Jöns, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Siiri Oviir, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, Gabriele Stauner, Ewa Tomaszewska, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
k návrhu rozhodnutí Rady o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORUM na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé
on the proposal for a Council Decision concluding the Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the CARIFORUM States, on the other part
(*) Přidružené výbory – článek 47 jednacího řádu
(*) Associated Committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
STANOVISKO Výboru pro rozvoj (*) .........................................................................10
OPINION of the Committee on Development (*) ...................................................9
o návrhu rozhodnutí Rady o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORUM na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé
on the proposal for a Council Decision concluding the Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the CARIFORUM States, on the other part
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a státy CARIFORUM na straně druhé ( KOM(2008)0156 ),
– having regard to the proposal for a Council decision concluding the Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the CARIFORUM States, of the other part ( COM(2008)0156 ),
– s ohledem na doporučení Výboru pro mezinárodní obchod a stanovisko Výboru pro rozvoj ( A6-0117/2009 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0117/2009 ),
V roce 2000 se státy AKT a EU dohodly, že uzavřou nové obchodní dohody slučitelné s pravidly WTO, které nahradí jednostranný režim zaručující obchodní preference ze strany EU na dovoz ze zemí AKT, jenž v té době převládal.
In 2000 the ACP and EU agreed to conclude new trading arrangements compatible with the World Trade Organisation (WTO) rules to replace the unilateral regime of trade preferences granted by the EU to imports from the ACP that prevailed at the time.
Vyjednávání o nových dohodách o hospodářském partnerství (EPA) bylo zahájeno roku 2002 a mělo být uzavřeno do 31. prosince roku 2007 s vědomím toho, že dne 1. ledna 2008 skončí výjimky poskytnuté WTO na stávající obchodní dohody mezi státy AKT a EU.
Negotiation of the new Economic Partnership Agreements (EPAs) was initiated in 2002 with the aim of being concluded by 31st December 2007, knowing that, on the 1st January 2008, the WTO waiver covering the existing trade arrangements between the ACP and the EU would expire.
Cílem dohod EPA je budování a posilování regionálních procesů integrace ve státech AKT, vyjednávání byla tedy vedena na regionální úrovni se šesti samostatně vytvořenými regionálními skupinami dohod EPA.
Since EPAs aim at building on and strengthening the regional integration processes in the ACP, negotiations have been conducted at the regional level with six self-declared EPA regional groups.
Vyjednávání o dohodách EPA se uskutečnilo na úrovni všech států AKT, aby byla stanovena široce pojatá průřezová témata jednání, zatímco konkrétní otázky k projednání byly a stále jsou stanovovány na regionální úrovni a na úrovni jednotlivých států.
The EPA negotiation process involved the all-ACP level to determine broad cross cutting themes of interest whilst the specific issues of interest of the negotiations were and still are being determined at the national and regional level.
Termín 31. prosince 2007 vedl k tomu, že EPA byly navrženy ve spěchu a vykazují harmonogramy liberalizace, které jsou z větší části specifické pro jednotlivé země a části regionů, avšak ve většině regionů EPA se značně liší.
The deadline of 31 December 2007 led to hastily drawn EPAs which show largely country-specific and ‘sub-regional’ liberalisation schedules that greatly differ within most EPA regions.
Sladění těchto harmonogramů tak, aby byly koherentní z hlediska regionů, bude velmi složité.
Aligning these schedules in a regionally coherent way will be very difficult.
Karibské státy jako jediná z šesti vyjednávacích skupin přijaly dne 16. prosince 2007 „úplné“ dohody EPA v původně stanoveném termínu.
The Caribbean was the only one of the six negotiating ACP groups to initial - on 16 December 2007 - a "full" EPA in the original time-frame.
Třináct členských států CARIFORUM podepsalo dohody EPA s Evropským společenstvím dne 15. října 2008, Guyana dne 20. října 2008.
13 CARIFORUM Member States signed the EPA with the European Community on 15 October 2008, Guyana on 20 October 2008.
Haitská vláda, jež se přednostně zabývá nápravou škod po zásahu hurikánu, požádala o více času na přezkoumání dohod EPA.
The government of Haiti, which is addressing national hurricane recovery priorities, has requested more time to review the EPA.
ES reagovalo na žádost haitské vlády kladně, takže země má na podepsání EPA čas do roku 2010.
The EC responded positively to the request made by the Government of Haiti so that the country has until 2010 to sign the EPA.
Jelikož patří k nejméně rozvinutým zemím, využívá Haiti také jednostranné preference na trhu EU v rámci iniciativy „Vše kromě zbraní“.
As a LDC Haiti also enjoys unilateral preferences to the EU market under the Everything But Arms Initiative.
Dohoda formálně vstoupí v platnost, jakmile členské státy dokončí proces ratifikace.
The Agreement will officially enter into force once the process of ratification completed by the member states.
Do té doby budou státy CALIFORUM a Evropské společenství prozatímně uplatňovat dohody EPA.
Until then, CARIFORUM and the European Community will provisionally apply the EPA.
Komplexní dohoda zahrnuje závazky „WTO plus“ v oblastech, jako jsou investice, politika hospodářské soutěže, zadávání vládních zakázek, platby z běžného účtu, životní prostředí, sociální aspekty, kulturní spolupráce a zvýšená ochrana duševního vlastnictví, které nejsou součástí stávajících vyjednávání v rámci WTO, a pro slučitelnost dohod EPA s pravidly WTO jejich součástí být nemusely.
The comprehensive agreement includes "WTO-plus" obligations in subject areas such as investment, competition policy, government procurement, current account payments, environment, social aspects, cultural cooperation and heightened intellectual property protection, which are not included in current WTO negotiations and did not have to be included for the EPA to be WTO compatible.
Několik oblastí, které jsou součástí dohod EPA, v regionu dosud není dořešeno nebo plně uplatňováno.
Several subject areas covered in the EPA are not yet settled or have not yet been fully implemented in the region.
Zpravodaj se domnívá, že Evropský parlament by měl poskytnout souhlas s dohodami o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORUM na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, pokud se Komise a Rada pevně zavážou zajistit, aby:
Your rapporteur considers that the European Parliament should give its assent on the Economic Partnership Agreement between the CARIFORUM States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part if it received firm commitments from the Commission and the Council to ensure: