natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maximální příspěvek z fondů se zvýší na 85 % veřejných výdajů u operačních programů v rámci cílů „konvergence“ a „regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost“ v nejvzdálenějších regionech a u operačních programů odlehlých řeckých ostrovů v rámci cíle „konvergence”.
The maximum contribution from the Funds shall be increased to 85% of public expenditure for operational programmes under the “Convergence” and the “Regional competitiveness and employment” objectives in the outermost regions and for operational programmes of the outlying Greek islands under the “Convergence” objective.
Maximální příspěvek z fondů se zvýší na 85 % veřejných výdajů u operačních programů v rámci cílů „konvergence“ a „regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost“ v nejvzdálenějších regionech, u operačních programů odlehlých řeckých ostrovů v rámci cíle „konvergence” a u operačních programů v rámci cíle “konvergence” v regionech, kde HDP na osobu měřený paritou kupní síly a vypočtený na základě hodnot Společenství za poslední tři roky činí méně než 60% průměru Společenství .
The maximum contribution from the Funds shall be increased to 85% of public expenditure for operational programmes under the “Convergence” and the “Regional competitiveness and employment” objectives in the outermost regions , for operational programmes of the outlying Greek islands under the “Convergence” objective and for operational programmes under the "Convergence" objective in the regions where per capita GDP, measured in purchasing power parities and calculated on the basis of Community figures for the last three years is less than 60% of the Community average .
There are many regions, particularly in the new Member States, whose per capita GDP is smaller than that of the outermost regions and the outlying Greek islands.
There are many regions, particularly in the new Member States, whose per capita GDP is smaller than that of the outermost regions and the outlying Greek islands.
Therefore, the former should also be allowed from the Funds up to 85% of public expenditure for operational programmes.
Therefore, the former should also be allowed from the Funds up to 85% of public expenditure for operational programmes.
Návrh nařízení Rady o obecných ustanoveních týkajících se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti
Proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
Prijednání ve výboru
Discussed in committee
Jan Andersson, Roselyne Bachelot-Narquin, Emine Bozkurt, Milan Cabrnoch, Ole Christensen, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Joel Hasse Ferreira, Stephen Hughes, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Thomas Mann, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Mary Lou McDonald, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Jacek Protasiewicz, José Albino Silva Peneda, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer.
Jan Andersson, Roselyne Bachelot-Narquin, Emine Bozkurt, Milan Cabrnoch, Ole Christensen, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Joel Hasse Ferreira, Stephen Hughes, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Thomas Mann, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Mary Lou McDonald, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Jacek Protasiewicz, José Albino Silva Peneda, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer.
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin vyzývá Výbor pro regionální rozvoj, aby jako zodpovědný výbor do svého návrhu usnesení začlenil následující návrhy:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
5. vyzývá Komisi a Radu, aby zajistila, že se strukturální fondy a Fond soudržnosti budou společně finančně podílet na zachování, řízení a trvale udržitelném rozvoji oblastí s vysokou hodnotou biologické rozmanitosti tak, aby se programu Natura 2000 dostalo dodatečné podpory ve spojení se základním finančním nástrojem v rámci programu Life+, jehož ustanovení je třeba náležitě přeformulovat; [ článek 3 ]
Calls on the Commission and the Council to ensure that the Structural Funds and the Cohesion Fund co-finance the conservation, management and sustainable development of zones with high biodiversity value in order to give additional support to the Natura 2000 network in relation to the basic financial instrument within the Life+ programme whose provisions should be appropriately reformulated; [Article 3]
10. navrhuje, aby se v rámci projektu Komise „financování z jednoho fondu“ poměr pro financování mezi rozdílnými fondy zvýšil alespoň na 20 %; [ článek 33 ]
Suggests that, within the 'monofund approach' taken by the Commission, the ratio for cross-financing between the different funds should be increased to at least 20%; [Article 33]
12. vítá potvrzení, že se hodnocení strategických pokynů, národních strategických referenčních rámců a operačních programů musí řídit požadavky právních předpisů strategického ekologického hodnocení a hodnocení vlivu na životní prostředí;
Welcomes the confirmation that the evaluation of the strategic guidelines, national strategic reference frameworks and operational programmes must take into account the requirements of the Strategic Environmental Assessment (SEA) and Environmental Impact Assessment (EIA) legislation;
18. zdůrazňuje, že zejména v oblasti životního prostředí hrají velice důležitou roli předběžné platby, a pro všechny fondy doporučuje společný strop 10 %; [ čl.
Underlines that the level of pre-financing is crucial, in particular in the field of environment, and recommends a common 10% ceiling for all funds; [Article 81(1)]
ENVI 0.0.0000
ENVI 0.0.0000
Jerzy Buzek 20.9.2004
Jerzy Buzek 20.9.2004
Georgs Andrejevs, Dorette Corbey, Avril Doyle, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Norbert Glante, Satu Hassi, Mary Honeyball, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber
Georgs Andrejevs, Dorette Corbey, Avril Doyle, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Norbert Glante, Satu Hassi, Mary Honeyball, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber
Ursula Stenze
Ursula Stenze
k návrhu nařízení Rady, kterým se stanoví obecná ustanovení týkající se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti
on the proposal for a Council regulation laying down the general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
Právní východisko
The legislative background
KOM(2004)0495 . , nařízení pro Evropský sociální fond (ESF)
COM(2004)0495 . , a Regulation for the European Social Fund (ESF)
KOM(2004)0492 . , nařízení pro Fond soudržnosti
COM(2004)0492 . , a Regulation for the Cohesion fund
KOM(2004)0494 . a nařízení pro vytvoření rámce pro přeshraniční úřad, který by řídil programy spolupráce.
COM(2004)0494 . , as well a Regulation for creating the framework for a cross-border authority to manage cooperation programmes
V únoru 2004 předložila Komise dva návrhy zaměřené na ambiciózní politiku soudržnosti pro rozšířenou Unii 27 a více států.
In February 2004, the Commission presented two proposals aiming at an ambitious cohesion policy for the enlarged union of 27 or more.
Za prvé bylo v návrhu finančního výhledu rozšířené Evropské unie s 27 členskými státy pro období 2007 – 2013 [ KOM(2004)0101 ] navrženo přidělení částky 336,1 miliardy eur (což se rovná 373,9 miliard eur před finančními převody do navrhovaných jednotných nástrojů pro venkov a rybolov) na podporu tří priorit reformované politiky soudržnosti.
Firstly, in the proposal for the financial perspectives of the enlarged European Union of 27 Member States for the period 2007-2013 [ COM(2004)0101 ] an allocation of EUR 336.1 billion (which equates to EUR 373.9 billion before the transfers to the proposed single rural and fisheries instruments) was proposed in support of the three priorities of the reformed cohesion policy.
Za druhé třetí zpráva o soudržnosti [ KOM(2004)0107 ] představila navrhované priority a systém poskytování nové generace programů v rámci politiky soudržnosti pro období 2007 – 2013.
Secondly, the Third cohesion report [ COM(2004)0107 ] presented a proposal for the priorities and delivery system for the new generation programmes under cohesion policy for the period 2007-2013.
Návrh na obecná ustanovení týkající se ERDF, ESF a Fondu soudržnosti rozlišuje mezi ERDF, ESF a Fondem soudržnosti na jedné straně a podporou pro rybolov, zemědělství a životní prostředí v rámci financování „ochrany a řízení přírodních zdrojů“ na straně druhé.
The proposal for general provisions on the ERDF, the ESF and the Cohesion Fund makes a distinction between the ERDF, the ESF and the Cohesion fund on the one hand and support to fisheries, agriculture and the environment under funding for "preservation and management of natural resources", on the other.
Komise tudíž navrhla, aby počínaje obdobím 2007 – 2013 byla pomoc pro rybolov soustředěna do nového Evropského fondu pro rybolov (EFR), který nahradí stávající Finanční nástroj pro orientaci rybolovu (FNOR).
Accordingly, the Commission has proposed that from 2007-2013, the aid for fisheries shall be concentrated to the new European Fisheries Fund (EFF), which will succeed the current Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Tak bude rybolov financován z EFR odděleně, ze samostatné rozpočtové položky.
Thus, the fisheries financing from the EFF would be separated under a separate budget heading.
Komise předpokládá výdaje ve výši 7,6 miliardy eur na SRP, z nichž 4 963 000 000 bude určeno na financování EFR.
The Commission has anticipated expenditure of EUR 7.6 billion for the CFP, of which 4.963 billion would be allocated to the EFF.
Výzvy nové politiky soudržnosti
The challenges of the new cohesion policy
Nutnost revidovat nařízení týkající se politiky soudržnosti je částečně způsobena nesmírnými výzvami plynoucími z rozšíření.
The necessity to revise the cohesion policy regulations is partly caused by the enormous challenges which follow from enlargement.
Rozšíření bude mít značný vliv na směřování opatření s cílem sblížit úroveň regionů, který bude mít i nadále limit HDP na hlavu méně než 75 % průměru EU.
Enlargement will have a considerable effect on the targeting of the measures belonging to the convergence objective, which will continue to have a threshold of GDP per head under 75% of the EU average.
Podle třetí zprávy o soudržnosti žije přibližně 92 % obyvatel nových členských států v regionech, kde je HDP na hlavu nižší než 75 % průměru 25 členských států EU.
According to the Third Cohesion report, about 92% of the people in the new Member States live in regions with GDP per head below 75% of the EU 25 average.
To bude mít dopad na 18 regionů, které před rozšířením měly HDP na hlavu nižší než 75 % průměru HDP v EU a které již nebudou splňovat limit cíle konvergence.
This will have an effect on 18 regions with GDP per head under 75% of the EU GDP before enlargement, which will no longer belong under the convergence objective threshold.
Komise navrhla přechodný mechanismus, podle nějž by se na tyto „statisticky postižené“ oblasti vztahoval cíl konvergence až do konce roku 2013.
The Commission has proposed a transitional mechanism whereby such “statistically affected” areas should be subject to the convergence objective until the end of 2013.
Rozšíření je skvělou příležitostí pro celou Unii, ale vzhledem k 12,5 % snížení průměru HDP v Unii jakožto přímému důsledku přistoupení 10 nových členských států je jasné, že úkolem nové politiky soudržnosti je vypořádat se rychle a účinně s významnými sociálně-ekonomickými rozdíly, které v Unii 25 států existují.
Enlargement is an exciting opportunity for the whole of the Union but given the 12.5% reduction in the average GDP of the Union as a direct result of the accession of 10 new Member States, it is clear that the challenge for the new cohesion policy is to tackle urgently and effectively the significant socio-economic disparities that exist within the EU-25.
Směrem ke strategickému přístupu
Towards a Strategic approach
Jako odpověď na výzvy budoucí politiky soudržnosti navrhuje Komise novou architekturu založenou na strategickém přístupu, která by za plného zohlednění lisabonské a gothenburgské agendy provedla racionalizaci politiky soudržnosti tím, že by definovala její priority, zajistila koordinaci se systémem hospodářské a sociální správy a umožnila pravidelnou a otevřenou revizi dosaženého pokroku.
In order to answer to the challenges of the future cohesion policy, the Commission proposes a new architecture based on a strategic approach, which while taking the Lisbon and Gothenburg agendas fully into consideration rationalises the cohesion policy by defining its priorities, ensuring the coordination with the system of economic and social governance and allowing for a regular and open review of the progress made.
Komise tedy navrhuje, aby Rada na základě návrhu Komise a po konzultacích s Parlamentem přijala celkový strategický dokument, který by definoval jasné priority pro členské státy a regiony.
The Commission therefore proposes that the Council should adopt, after consultation of the Parliament on the basis of a Commission proposal, an overall strategic document defining clear priorities for Member States and regions.
Komise každoročně zveřejní zprávu obsahující shrnutí výročních zpráv o pokroku členských států.
The Commission would publish a yearly report summarising Member States' progress reports.
Prioritní témata pro programy lze nalézt mezi třemi novými cíli politiky soudržnosti: konvergence, regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost a územní spolupráce.
The priority themes for programmes would be found among three new objectives of the cohesion policy: convergence, regional competitiveness and employment, and territorial co-operation.
Pro všechny tyto cíle se navrhuje rozpočet ve výši 336,1 miliard eur (0,41 HND v EU).
The proposed budget for all these objectives would be € 336,1 bn (0,41 of EU GNI).
Cíl konvergence bude zahrnovat regionální a národní programy z ERDF, ESF a Fondu soudržnosti, včetně zvláštního programu pro nejvzdálenější regiony, a rozpočet pro tento cíl bude 264 miliard eur (78,5 %).
The convergence objective would include regional and national programmes from the ERDF, the ESF, the Cohesion fund, including a special programme for the outermost regions, and the budget for this objective would be €264 bn (78, 5 %).
Cíl regionální konkurenceschopnosti a zaměstnanosti se bude skládat z regionálních programů z ERDF, národních programů z ESF a rozpočet pro tento cíl bude 57,9 miliard eur (17,2 %).
The regional competitiveness and employment objective would consist of regional programmes from ERDF, national programmes from ESF and the budget for this objective would be € 57,9 bn (17,2 %).
Cíl územní spolupráce bude pokrývat přeshraniční a nadnárodní programy a vytváření sítí z ERDF s rozpočtem 13,2 miliard eur (3,94 %).
The territorial co-operation objective would cover cross-border and transnational programmes and networking from the ERDF, with a budget of € 13,2 bn (3,94 %).
Zjednodušení systému řízení a větší decentralizace odpovědnosti směrem k partnerům v členských státech, regionech a místních orgánech patří mezi nejambicióznější cíle reformy.
Simplification of the management system and greater decentralisation of the responsibility toward the partners in the Member States, regions and local authorities are among the most ambitious aims of the reform.
Programování se zjednoduší změnou úloh různých činitelů: Rada přijme strategické pokyny, na jejichž základě vypracují členské státy strategické národní rámcové dokumenty, které projednají s Komisí.
The programming would be simplified by modifying the roles of the different actors: the Council would adopt strategic guidelines, on the basis of which the Member States would prepare strategic national framework documents to be negotiated with the Commission.
Komise pak přijme národní a regionální programy pro každý členský stát pouze na úrovni priorit.
The Commission would then adopt national and regional programmes for each Member State, but it would define the programmes only at a priority level.
Zjednodušení programování bude podpořeno tím, že budoucí příspěvky ERDF a ESF budou fungovat vždy pouze s jedním fondem v každém programu, na rozdíl od současných programů, kde je možné využít v jednom programu více fondů.
The simplification of programming would be promoted so that the future ERDF and ESF interventions would operate with only one fund per programme, as opposed to current multi-fund programmes.
Financování programů bude přímo spojeno s hlavní oblastí intervence každého fondu.
Funding of the programmes would be directly linked to the main domain of intervention of each fund.
Oprávněnost nároku a odvětví rybolovu
Eligibility and the fisheries sector
Komise navrhuje, aby finanční zdroje vyčleněné na politiku soudržnosti byly rozděleny mezi členské státy podle metody založené na objektivních kritériích používané pro prioritu „konvergence“ v době berlínského zasedání Rady (1999) - (HDP na hlavu nižší než 75 % HDP Společenství) s dočasným zohledněním statistického dopadu rozšíření.
The Commission proposes that the financial resources dedicated to cohesion policy would be distributed among the Member States applying the method based on objective criteria used at the time of the Berlin Council (1999) for the "convergence" priority (GDP per person below 75 % of the Community GDP), but, temporarily taking into account the statistical effect of enlargement.
Komise dále navrhuje, aby zdroje pro cíl „regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost” byly rozděleny mezi členské státy na základě ekonomických, sociálních a územních kritérií Společenství.
Further, the Commission proposes that resources for the objective "regional competitiveness and employment" would be allocated between the Member States on the basis of Community economic, social and territorial criteria.
Co se týče třetího cíle, budou zdroje rozdělovány podle obyvatelstva žijícího v regionech, které jsou oprávněny žádat o finance, stejně jako podle celkového počtu obyvatel dotyčných členských států.
As to the third objective, the resources would be distributed according to the population living in the eligible regions as well as the total population of the Member States concerned.
Při používání intervenčních kritérií politiky soudržnosti je nicméně nutno brát v úvahu charakteristický ráz společensko-ekonomických problémů v odvětví rybolovu, často způsobených mechanismy společné politiky rybolovu a vyčerpáním zásob.
However, the distinctive nature of the socio-economic problems in the fisheries sector, often caused by the mechanisms of the common fisheries policy and by stock depletion, should be taken into regard while applying the intervention criteria of the cohesion policy.
Odvětví rybolovu může zažívat dočasné krize i v relativně bohatých zemích.
The fisheries sector may experience temporary crises even in some relatively wealthy countries.
Navíc je třeba v souladu s návrhem Komise věnovat zvláštní a stejně velkou pozornost specifickým územním rysům typickým pro nejodlehlejší regiony Unie, řídce osídlená území vzdálených severních oblastí Unie stejně jako pro některé ostrovy, horské a příhraniční oblasti Unie.
Further, in accordance with the Commission proposal, particular and equal attention should be paid to the specific territorial characteristics typical to the outermost regions of the Union, sparsely populated parts in the far north of the Union, as well as certain islands, mountain areas, and border areas of the Union.
Evropský parlament je vyzván, aby schválil tento návrh, což znamená, že nemůže předkládat pozměňovací návrhy.
The European Parliament is called upon to give its assent to this proposal, which means it cannot suggest amendments.
Aby však byla zdůrazněna úloha, kterou mohou hrát strukturální fondy při podpoře EFR, navrhuje zpravodaj, aby byl výslovně zaveden pojem „regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost“ při podpoře restrukturalizace oblastí zasažených úpadkem tradičních činností.
However, in order to emphasise the role that the structural funds can have in supporting the EFF, your Rapporteur suggests that the concept of “Regional Competitiveness and Employment” be introduced explicitly supporting the restructuring of areas hit by the decline of traditional activities.
To má odrážet skutečnost, že opatření k zachování rybářských oblastí přijatá v rámci Společné politiky rybolovu mohou stejně silně zasáhnout rybářské komunity v rámci oblastí, na něž se vztahuje úkol sbližovaní, stejně jako mimo něj.
This is intended to reflect the fact that conservation measures taken under the Common Fisheries Policy can affect fishing communities equally hard both within and outside Convergence objective areas.
V takovém případě se zpravodaj domnívá, že strukturální fondy mohou hrát důležitou roli při podpoře dopadu EFR.
In such a situation, your Rapporteur feels that the structural funds can have an important role in supporting the impact of the EFF.
Zpravodaj obecně vítá strategickou reformu politiky soudržnosti, která zřetelně vnáší racionalitu a transparentnost do organizace a používání strukturálních fondů.
In general, the Rapporteur welcomes the strategic reform of the cohesion policy which seems to bring rationalisation and transparency into the organisation and use of structural funds.
Zpravodaj rovněž souhlasí s Komisí, že je třeba dále decentralizovat odpovědnost směrem k partnerům v členských zemích, regionálních a místních orgánech.
The Rapporteur also agrees with the Commission on the need to further decentralise the responsibility towards the partners on the ground in the Member States, regions and local authorities.
Na druhé straně zpravodaj není přesvědčen, že zjednodušení řízení rovněž sníží administrativní obtíže, se kterými se potýkají zvláště nejchudší regiony, když se snaží využít strukturální fondy pomocí svých omezených administrativních zdrojů.
On the other hand, the Rapporteur is not convinced that the simplification of management will also decrease the administrative difficulties faced especially by the poorest regions while trying to make use of the structural funds with their modest administrative resources.
Co se týče oddělení Evropského fondu pro rybolov od strukturálních fondů a přesunu strukturálního financování rybolovu převážně do EFR, zdá se, že je to dobrý výchozí bod pro efektivnější využití zdrojů a zvýšení průhlednosti financování.
As regards the distinction of the European Fisheries Fund from the structural funds and the transfer of fisheries structural financing mainly into the EFF, this seems to form a good starting point for a more efficient use of the resources as well as to increase the transparency of funding.
EFR bude financovat činnosti spojené s restrukturalizačními potřebami odvětví rybolovu, stejně jako činnosti vedoucí ke zlepšení pracovních a životních podmínek v oblastech, kde rybolov stále hraje důležitou roli.
The actions accompanying the restructuring needs of the fisheries sector, as well as those improving the working and living conditions in the areas where fisheries still plays an important role, will be financed by the EFF.
Kromě toho budou strukturální fondy podporovat diverzifikaci venkovské ekonomiky a oblastí závislých na rybolovu a odstranění závislosti na tradičních činnostech.
Outside this, the structural funds would support the diversification of the rural economy and of the areas dependent on fisheries away from traditional activities.