natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 6, paragraph 3, introduces the possibility for the Joint Committee “to agree modifications to Annex 1 to the Agreement” (
Article 6, paragraph 3, introduces the possibility for the Joint Committee “to agree modifications to Annex 1 to the Agreement” (
A further element of transparency is the declaration Ad Article 6, paragraph 3 The Commission understands that the position of the Community in the Joint Committee relating to modifications to Annex I of the Agreement will be decided on by the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission. ); such decisional power to change the “data controller” create an “institutional framework” inside the agreement and would justify, under a second profile, the assent of the EP.
A further element of transparency is the declaration Ad Article 6, paragraph 3 The Commission understands that the position of the Community in the Joint Committee relating to modifications to Annex I of the Agreement will be decided on by the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission. ); such decisional power to change the “data controller” create an “institutional framework” inside the agreement and would justify, under a second profile, the assent of the EP.
Therefore, such modifications – which may produce considerable effects in terms of liability for the processing of personal data – must be carried out in accordance with standard negotiation mechanisms, and no simplified approach could be a sound legal solution.
Therefore, such modifications – which may produce considerable effects in terms of liability for the processing of personal data – must be carried out in accordance with standard negotiation mechanisms, and no simplified approach could be a sound legal solution.
Any amendment and/or addition is therefore to be regarded as an amendment to the Agreement itself and the related measures.
Any amendment and/or addition is therefore to be regarded as an amendment to the Agreement itself and the related measures.
- to annex to the agreement, for information purposes the “adequacy finding” Decision adopted by the Commission
- to annex to the agreement, for information purposes the “adequacy finding” Decision adopted by the Commission
- to indicate that with regard to API data, airlines need to respect the rules established by the Council Directive 2004/82/EC of 29 April 2004 on the obligation of carriers to communicate passenger data (
- to indicate that with regard to API data, airlines need to respect the rules established by the Council Directive 2004/82/EC of 29 April 2004 on the obligation of carriers to communicate passenger data (
STANOVISKO VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI K NAVRHOVANÉMU PRÁVNÍMU ZÁKLADU
OPINION of the Committee on Legal Affairs ON THE PROPOSED LEGAL BASIS
Právní základ návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o zpracovávání předběžných informací o cestujících (API)/záznamů o knihování cestujících (PNR)
Legal basis for the proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the European Community and the Government of Canada on the processing of Advance Passenger Information (API)/Passenger Name Record (PNR) data
Dosud nezveřejněno v Úř. věst.
Not yet published in OJ
Vážený pane předsedo,
Dear Mr President,
Výbor projednal výše uvedenou otázku na schůzi dne 4. července 2005.
The Committee considered the aforementioned matter at its meeting on 4 July 2005.
Z judikatury Soudního dvora Evropských společenství jasně vyplývá, že zvolený právní základ není ponechán na libovůli legislativního orgánu Společenství, ale musí se opírat o objektivní prvky, které mohou být soudem ověřeny.
It is clear from the established case law of the Court of Justice of the European Communities (CJEC) that the legal basis cannot be chosen at the discretion of the Community legislature, but must rest on objective factors amenable to judicial control.
K těmto prvkům patří zejména cíl a obsah právního aktu.
These factors include, in particular, the objective and the content of the legal act
Viz zejména Soudní dvůr, věc C–42/97, Parlament proti Radě, bod 36.
See in particular CJEC, Case C-42/97, Parliament versus the Council, paragraph 36. .
Návrh vyzývá Radu, aby schválila uzavření dohody s Kanadou o zpracovávání a předávání předběžných informací o cestujících (API) a záznamů o knihování cestujících (PNR) v letecké dopravě mezi EU a Kanadou.
The proposal calls on the Council to authorise the conclusion of an agreement with Canada on the processing and transfer of advance passenger information (API) and passenger name record (PNR) data for air travel between the EU and Canada.
Rada Evropské unie přijala řadu směrnic pro jednání a zmocnila dne 7. března 2005 Komisi, aby vyjednala tuto dohodu s Kanadou.
The Council of the European Union has adopted a set of negotiation directives and authorised the Commission to negotiate an agreement with Canada on 7 March 2005.
Po 11. září 2001 přijala Kanada právní předpisy, které opravňují Agenturu kanadské pohraniční služby (Canada Border Services Agency, CBSA) získávat a shromažďovat údaje API a PNR o všech osobách, které cestují letadlem směřujícím do Kanady.
In the aftermath of 11 September 2001, Canada adopted legislation authorising the Canadian Border Services Agency (CBSA) to obtain and collect API and PNR data pertaining to anyone boarding an aircraft to Canada.
V období od března 2003 a září 2004 zavedla postupně CBSA povinnost poskytovat údaje PNR o všech osobách cestujících letadlem směřujícím do Kanady a od února 2005 zavedla systém finančních sankcí v případě nedodržení této povinnosti.
Between March 2003 and September 2004, the CBSA gradually introduced the obligation to supply PNR data for all persons travelling by air to Canada, and in February 2005 it introduced a system of fiscal penalties in the event of non‑compliance with the Canadian legislation.
V případě EU byla lhůta pro splnění této povinnosti dočasně prodloužena do 1. července 2005, aby byla umožněna jednání o mezinárodní dohodě s Kanadou.
The EU was temporarily exempted from this obligation until 1 July 2005 in order to enable the negotiation of an international agreement with Canada.
Je nutné připomenout, že stejné připomínky byly uplatněny v žalobě, kterou Evropský parlament podal k Soudnímu dvoru (věc v jednání) v případě dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy.
Lastly, it should be pointed out that the very same observations have been made in the proceedings instituted by the European Parliament before the Court of Justice (case still in progress) concerning the agreement between the European Community and the United States.
Na základě těchto důvodů a návrhu, který zpravodaj pan Manuel Medina Ortega předložil na schůzi výboru dne 4. července 2005, rozhodl Výbor pro právní záležitosti jednomyslně
On the basis of the above considerations and on a proposal from the draftsman, Mr Medina Ortega, the Committee on Legal Affairs decided unanimously
2 Smlouvy o ES nahrazen čl.
Yours sincerely.
Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o zpracovávání předběžných informací o cestujících (Advance Passenger Information, API) a záznamů o knihování cestujících (Passenger Name Record, PNR)
Proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the European Community and the Government of Canada on the processing of Advance Passenger Information (API)/Passenger Name Record (PNR) data
AFET 21.6.2005
AFET 21.6.2005
Sophia in 't Veld 13.6.2005
Sophia in 't Veld 13.6.2005
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Lilli Gruber, Ewa Klamt, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Claude Moraes, Martine Roure, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Lilli Gruber, Ewa Klamt, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Claude Moraes, Martine Roure, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Catherine Guy-Quint, Pasqualina Napoletano
Catherine Guy-Quint, Pasqualina Napoletano
PE 355.601v03-00
PE 355.601v03-00
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 33
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 33
STANOVISKO Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ...........................37
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...37
– s ohledem na sdělení Komise o podílu obnovitelných zdrojů energie v EU ( KOM(2004)0366 ),
– having regard to the communication from the Commission on the share of renewable energy in the EU ( COM(2004)0366 ),
– s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady č. 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou
– having regard to Directive 2001/77/EC of the European Parliament and the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market
L 123, 17.
OJ L 123, 17.
– s odvoláním na Bílou knihu pro společnou strategii a akční plán „Energie pro budoucnost: Obnovitelné zdroje energie“ ( KOM(1997)0599 ),
– having regard to ‘Energy for the future: Renewable sources of energy – White Paper for a Community strategy and action plan’ ( COM(1997)0599 ),
– s odvoláním na své usnesení z 1. dubna 2004 k Mezinárodní konferenci o obnovitelných zdrojích energie v červnu 2004 v Bonnu
– having regard to its resolution of 1 April 2004 on the International Conference for Renewable Energies (Bonn, June 2004)
– s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a na stanoviska Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0227/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0227/2005 ),
A. vzhledem k tomu, že celosvětová spotřeba energií nadále rychle poroste,
A. whereas global energy use will continue to grow rapidly,
B. poznamenává, že nedávná reforma společné zemědělské politiky (SZP) zavedla pomoc na podporu pěstování energetických plodin,
B. noting that the recent reform of the Common Agricultural Policy (CAP) has introduced aid to encourage energy crops,
C. vzhledem k tomu, že je třeba Komisi důrazněji připomenout, že cíle v oblasti životního prostředí musí být v rámci celého Společenství plněny důsledněji, než je tomu v současnosti,
C. whereas it must be conveyed with greater emphasis to the Commission that environmental objectives must be achieved more than is currently the case throughout the whole Community,
3. dále zdůrazňuje, že obnovitelné energie v kombinaci s opatřeními na úsporu energie snižují závislost Evropy na jejím dovozu, čímž snižují politická a hospodářská rizika, která z tohoto dovozu vyplývají;
Stresses furthermore that renewable energies combined with energy conservation measures reduce Europe's dependence on energy imports and thus diminish the political and economic risks resulting from these imports;
21 obnovitelných energií pro 21. století
21 renewable energies for the 21st century
8. vítá skutečnost, že EU je díky úsilí některých členských států světovou jedničkou ve většině technologií obnovitelné energie a vyzývá k novým celounijním iniciativám a směrnicím;
Welcomes the fact that the EU is a world leader in most renewable energy technologies as a result of the efforts in some Member States and calls on new EU-wide initiatives and directives;
25 % do roku 2020: budování cesty EU k vedoucímu postavení na světovém trhu s obnovitelnými energiemi
25 % for 2020: pave the way for the EU as a world market leader for renewable energies
11. vyzývá Komisi, aby i nadále přísně kontrolovala dodržování indikativních národních cílů členskými státy a aby připravila střednědobou strategii EU na poli obnovitelných zdrojů energie pro období po roce 2010, která doplní podrobné hodnocení pokroku při realizaci cílů pro rok 2010, hodnocení poměru mezi náklady a užitkem pro konečné spotřebitele (i s přihlédnutím k externím nákladům) a hodnocení pokroku v oblasti energetické účinnosti;
Calls on the Commission to continue to monitor closely compliance by the Member States with indicative national goals and to seek to draw up an EU medium-term renewable energy strategy for the period after 2010, in addition to a detailed assessment of progress in achieving the 2010 objectives, value for money offered to the final consumers (including the calculation of external costs) and, finally, progress made in improving energy efficiency;
Vytápění a chlazení: významný trh pro nízkoteplotní obnovitelné energie
Heating and cooling: a major market for low-temperature renewable energies
Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2002/91/ES ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov (Úř. věst.
Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings (OJ L 1, 4.01.2003, p.
26. žádá Komisi, aby ve spolupráci s členskými státy zavedla nejpozději v roce 2012 minimální stavební normy pro všechny soukromé domy založené na normách pro pasivní energii (pod 10 kW/m²);
Asks the Commission to work together with Member States to introduce by 2012, at the latest, minimum building standards for all private homes, based on passive energy (below 10 kW/m²) standards;
28. připomíná cíl 21% podílu obnovitelných energií na celkovém objemu elektřiny v EU stanovený směrnicí 2001/77/ES;
Recalls the target of 21% of renewable energies in the overall electricity mix of the EU set out in Directive 2001/77/EC;
35. konstatuje, že na trhu s elektřinou přetrvávají nerovné konkurenční podmínky mezi dřívějšími monopolisticky strukturovanými dodavateli a distributory energie a malými a středními dodavateli energie a vyzývá Komisi, aby k této okolnosti přihlédla zejména při hodnocení směrnice 2001/77/ES;
Notes that conditions on the electricity market are such that there is still no equal competition between electricity suppliers and distributors formerly structured along monopoly lines and small and medium-sized renewable energy providers, and calls on the Commission to take that fact into account, not least when assessing Directive 2001/77/EC;
(b) musí být v souladu se zásadami vnitřního trhu s elektrickou energií;
Asks that in the longer term, a harmonised European incentive system be created which fulfils the following criteria: it must
domnívá se, že jednotné právní předpisy Společenství o napájecích systémech by na základě těchto kritérií mohly mít smysl v dlouhodobém horizontu, ale že by mohlo být přihlédnuto také k variantě stanovení kvót nebo výběrového řízení, ovšem za předpokladu, že bude možné odstranit současné slabé stránky, které byly při realizaci těchto variant v některých členských státech odhaleny;
considers that, based on these criteria, uniform Community legislation on European feed-in systems could make sense in the long term, but that a quota or tendering model could also be taken into consideration provided that the current weaknesses of such models, which have come to light in a few Member States, can be eliminated;
43. ví, že odvětví dopravy vytváří obrovskou závislost na dovozu ropy za velmi nestálé ceny, což vede ke zdravotním problémům způsobeným znečištěním ovzduší a zároveň má na svědomí nejrychleji rostoucí objem emisí CO2;
Identifies the transport sector as creating huge dependency on oil imports at highly volatile prices, causing significant health problems due to air pollution and being responsible for the fastest growing CO2 emissions;
47. vítá nezanedbatelný pozitivní rozvoj, jehož dosáhla evropská platforma pro vodíkovou technologii v sektoru dopravy, a vyzývá Komisi a členské státy, aby takové iniciativy i nadále podporovaly;
Welcomes the considerable developments achieved by the European Hydrogen Technology Platform in the transport field and urges the Commission and the Member States to continue their support for such initiatives;
50. vyzývá Komisi, aby vzhledem k nově se objevujícím technologiím využila možností bioenergie a biopaliv ve spojení s udržitelným zemědělstvím a lesnictvím a udržitelným odpadovým hospodářstvím v rámci SZP a strategie EU pro nakládání s odpady;
Calls on the Commission, in the light of the emerging technologies, to exploit the potential of bioenergy and biofuels in conjunction with sustainable agriculture and forestry and sustainable management of waste within the CAP and the EU waste strategy;
Biomasa – spící obr mezi obnovitelnými zdroji energie
Biomass: The sleeping giant amongst renewable energies
59. domnívá se, že snahy podporující rozsáhlejší využívání biomasy při výrobě obnovitelné energie podle trvale udržitelných výrobních postupů nezprošťují EU její povinnosti provádět výzkum zaměřený na zvýšení energetické účinnosti (úspora energie používané jako palivo, na topení, výrobu elektřiny, apod.) jako možný prostředek ke snížení finančního zatížení zemědělců;
Takes the view that steps to encourage greater use of biomass in the production of a renewable form of energy using sustainable production methods must not provide an excuse for the EU not to pursue research aimed at achieving greater energy efficiency (cutting down the energy used for fuel, heating, electricity, etc.), a potential means of lowering the financial burden of farmers;
Inovace: důležitost lepší koordinace na evropské, státní a místní/regionální úrovni
Innovation: The importance of better coordination between the European, national and local/regional levels
66. podporuje Komisi v tom, že podpora obnovitelných zdrojů energie musí být v budoucnu významnou součástí evropské strukturální politiky, a upozorňuje, že zejména v nových členských státech se vytvářejí zvlášť dobré šance na podporu malých a středních průmyslových podniků;
Supports the Commission's view that the promotion of renewables should in future be a key element of European structural policy; and points out that this will open up new opportunities for the new Member States in particular to strengthen their small and medium-sized industries;
Výzkum a vývoj: priorita obnovitelné energie a energetické efektivity
Research and development: A priority for renewable energy and energy efficiency
Strategie vývozu, politika vůči rozvojovému světu
Export Strategy, Developing Policy
79. vybízí EU, aby v této oblasti nadále bránila své vedoucí postavení ve světě a své závazky ze světového summitu o udržitelném rozvoji v Johanesburgu a využívala svého vlivu k dalšímu rozvoji účinné politiky obnovitelné energie v příslušných mezinárodních organizacích;
Invites the EU to continue to defend its position as world leader in this field and its commitments at the Johannesburg World Summit on Sustainable Development and use its influence to further strengthen an efficient renewable energy deployment policy in the relevant international bodies;
The renewable century:
The renewable century:
21 renewable technologies for the XXI century
21 renewable technologies for the XXI century
This own initiative report of the Parliament follows a communication from the EU Commission (1) presented prior to the Bonn world renewable energies conference in 2004.
This own initiative report of the Parliament follows a communication from the EU Commission (1) presented prior to the Bonn world renewable energies conference in 2004.
This initiative report gives a general strategic overview on where renewable policies stand in Europe.
This initiative report gives a general strategic overview on where renewable policies stand in Europe.
The XXI century will be the renewable energies - renewables - century.
The XXI century will be the renewable energies - renewables - century.
Renewables will play an ever-increasing role in the next decades.
RenewableS will play an ever-increasing role in the next decades.
Their advantages for reducing environmental and health impacts for society, their contribution to reduce the dependency on and conflicts for highly volatile oil without creating new problems like nuclear waste or nuclear proliferation and the job creation (2) and local economic added value potential are recognised; however, what is often forgotten is the diversity of their use (3).
Their advantages for reducing environmental and health impacts for society, their contribution to reduce the dependency on and conflicts for highly volatile oil without creating new problems like nuclear waste or nuclear proliferation and the job creation (2) and local economic added value potential are recognised; however, what is often forgotten is the diversity of their use (3).
RenewableS have the potential to cover over 80% of all energy needs at the end of this century (4).
RenewableS have the potential to cover over 80% of all energy needs at the end of this century (4).
How quick this will happen is depending on the right mix of policy instruments efficiently applied at the relevant levels, EU, national, regional and local.
How quick this will happen is depending on the right mix of policy instruments efficiently applied at the relevant levels, EU, national, regional and local.
It will also heavily depend on our ability to move form supply orientated and single technology dominated energy discussions to a systemic approach to energy policies based on three pillars:
It will also heavily depend on our ability to move form supply orientated and single technology dominated energy discussions to a systemic approach to energy policies based on three pillars:
- energy intelligence: supply side (renewable) energies should always be part of a policy mix in which demand side (energy conservation and energy efficiency) measures play an important role.
- energy intelligence: supply side (renewable) energies should always be part of a policy mix in which demand side (energy conservation and energy efficiency) measures play an important role.
- appropriate energy density: Low temperature uses like heating and cooling should always be supplied by low density energies like the "waste" energy from electricity production (co- or tri-generation) or low temperature renewable like solar thermal collectors.
- appropriate energy density: Low temperature uses like heating and cooling should always be supplied by low density energies like the "waste" energy from electricity production (co- or tri-generation) or low temperature renewable like solar thermal collectors.
Using noble energies like electricity or gas just to heat or cool houses is unsustainable.
Using noble energies like electricity or gas just to heat or cool houses is unsustainable.
- as local as possible: energy production should always be as close as possible to the place of energy use: this reduces not only transport losses and enhances the security of supply but strengthens also local and regional economies.
- as local as possible: energy production should always be as close as possible to the place of energy use: this reduces not only transport losses and enhances the security of supply but strengthens also local and regional economies.
Green buildings: a basis for a sustainable energy system
Green buildings: a basis for a sustainable energy system
Low temperature energy uses account in the EU to at least 40% of overall energy use.
Low temperature energy uses account in the EU to at least 40% of overall energy use.