natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On this understanding and in light of the problems identified above, various amendments are being suggested.
On this understanding and in light of the problems identified above, various amendments are being suggested.
Under axis 1, it is felt that more emphasis should be put in the main guideline on stimulating innovation and integration in the food chain, that reference to the fuel chain should be added and that the reference to investment in physical and human capital should be seen as supportive of innovative and integrative activities.
Under axis 1, it is felt that more emphasis should be put in the main guideline on stimulating innovation and integration in the food chain, that reference to the fuel chain should be added and that the reference to investment in physical and human capital should be seen as supportive of innovative and integrative activities.
The amended version seems better to reflect the more detailed guidance that follows.
The amended version seems better to reflect the more detailed guidance that follows.
There are also some suggested alterations, particularly under indents 2 and 5, intended to offer better illustration of the kind of actions envisaged.
There are also some suggested alterations, particularly under indents 2 and 5, intended to offer better illustration of the kind of actions envisaged.
With axis 2, it is felt that, under the main guideline, the reference to "high nature value farming and forestry systems" is confusing as it could be taken to mean naturally engendered economic value.
With axis 2, it is felt that, under the main guideline, the reference to "high nature value farming and forestry systems" is confusing as it could be taken to mean naturally engendered economic value.
This cannot be correct in the context of the fact that the Regulation deals with areas with natural handicaps under this axis.
This cannot be correct in the context of the fact that the Regulation deals with areas with natural handicaps under this axis.
The amendment to the guideline is intended to make it clear that the emphasis is on environmental goods, including the promotion of biodiversity and sustainability and the preservation of the natural and cultural landscape.
The amendment to the guideline is intended to make it clear that the emphasis is on environmental goods, including the promotion of biodiversity and sustainability and the preservation of the natural and cultural landscape.
Some minor changes have been suggested to existing indents and a new one referring to the cultural and natural heritage introduced.
Some minor changes have been suggested to existing indents and a new one referring to the cultural and natural heritage introduced.
The proposed guideline under axis 3 refers to "the overarching priority of creating employment opportunities".
The proposed guideline under axis 3 refers to "the overarching priority of creating employment opportunities".
This does not seem to reflect the content of the Regulation, which also places stress on the quality of life, and appears to miss the point that economic development is a primary driver in the creation of employment opportunities.
This does not seem to reflect the content of the Regulation, which also places stress on the quality of life, and appears to miss the point that economic development is a primary driver in the creation of employment opportunities.
The suggested redrafting is intended to provide a better reflection of what appears to be envisaged under the Regulation.
The suggested redrafting is intended to provide a better reflection of what appears to be envisaged under the Regulation.
Some clarifications have also been made to the indents, including one to direct it more closely to the role and needs of women in rural economies, including the issue (identified in the European Parliament's Resolution of 3 July 2003 ( P5_TA(2003)0432 ) on women in rural areas of the European Union) of the amount of unpaid work undertaken, resulting in lack of provision for their later years.
Some clarifications have also been made to the indents, including one to direct it more closely to the role and needs of women in rural economies, including the issue (identified in the European Parliament's Resolution of 3 July 2003 ( P5_TA(2003)0432 ) on women in rural areas of the European Union) of the amount of unpaid work undertaken, resulting in lack of provision for their later years.
Little change is suggested in relation to axis 4, except that it is felt that the use of the word "endogenous", as it appears in the English version at least, makes the point less plainly than desirable and rewording is recommended.
Little change is suggested in relation to axis 4, except that it is felt that the use of the word "endogenous", as it appears in the English version at least, makes the point less plainly than desirable and rewording is recommended.
In the guideline concerned with translating priorities into programmes, it is felt that the opportunity should be taken both to introduce a reference to spatial planning and to the involvement of stakeholders under Article 6 of the Regulation.
In the guideline concerned with translating priorities into programmes, it is felt that the opportunity should be taken both to introduce a reference to spatial planning and to the involvement of stakeholders under Article 6 of the Regulation.
Similarly, under the guideline concerning complementarity between Community Instruments, it seems appropriate both to include TEN-T and Life+ and to acknowledge that, in some member states, the complementarity between different funds will need to be addressed at regional as well as national level.
Similarly, under the guideline concerning complementarity between Community Instruments, it seems appropriate both to include TEN-T and Life+ and to acknowledge that, in some member states, the complementarity between different funds will need to be addressed at regional as well as national level.
Výbor pro regionální rozvoj vyzývá Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Evropský zemědělský model odráží mnohostrannou úlohu zemědělství, pokud jde o bohatost a rozmanitost krajiny, potravinářských výrobků a kulturního a přírodního dědictví , a je tedy přizpůsoben také novým požadavkům společnosti: na kvalitní výrobky, bezpečnost potravin, ekologickou turistiku, péči o přírodní dědictví, alternativní energii.
The European Model of Agriculture reflects the multifunctional role farming plays in the richness and diversity of landscapes, food products and cultural and natural heritage and is therefore adapted to new societal demands for quality products, food security, 'green' tourism, enhancing the natural heritage and alternative energies.
Příloha oddíl 2.2
Annex, section 2.2
Reformy společné zemědělské politiky by měly podpořit nejen celkovou evropskou konkurenceschopnost, ale zvláště by měly posílit regionální a místní konkurenceschopnost a obnovit rovnováhu mezi méně a více vyvinutými oblastmi EU.
The CAP reforms should not only boost the European competitiveness as a whole but especially strengthen the regional and local competitiveness and should redress the balance between less developed and more developed regions in the EU .
Venkovské oblasti charakterizuje značná rozmanitost poloh – od odlehlých venkovských oblastí trpících vylidňováním a úpadkem po příměstské oblasti pod rostoucím tlakem městských center a po nejvzdálenější regiony se zvláštními a trvalými omezeními způsobenými jejich malou rozlohou, vzdáleností od evropského kontinentu či jejich roztříštěností.
Rural areas are characterised by a very large diversity of situations, ranging from remote rural areas suffering from depopulation and decline to peri-urban areas under increasing pressure from urban centres and outermost regions subject to particular, permanent constraints stemming from the fact that they are small, are remote from the European mainland and are widely dispersed .
To si žádá odlišné strategie pro rozvoj venkova.
This calls for differentiated rural development strategies.
Tyto nevýhody mají tendenci nabývat ještě více na významu v převážně venkovských regionech , ačkoliv se celkový obraz na úrovni EU může mezi členskými státy značně lišit.
These disadvantages tend to be even more significant in predominantly rural regions, although the general picture at EU level can vary substantially between Member States .
Tyto nevýhody mají tendenci nabývat ještě více na významu v převážně venkovských regionech a v nejvzdálenějších regionech, kde se zemědělské podniky vyznačují svou izolací, omezenou velikostí a nízkou diverzifikací výroby a potýkají se s obtížnými klimatickými podmínkami.
These disadvantages tend to be even more significant in predominantly rural regions and in the outermost regions, where farms are small, isolated, exposed to severe climate conditions and limited in their range of produce.
Ve venkovských oblastech jsou důležitá také řemesla.
Craft trades too are important in rural areas.
Řemesla zahrnují všechny oblasti činnosti: stavebnictví, potravinářství, dopravu, textilní výrobu.
Craft trades are found in all sectors of activity: construction, the food industry, transport and textiles.
Umožňují vytvářet pracovní místa, vzdělávat mladé lidi v učňovských oborech, předávat tradiční dovednosti a vytvořit sociální vazby v nejvzdálenějších oblastech.
They help to create jobs, train young people through apprenticeships, pass on traditional knowledge and foster social relationships in the most remote areas.
Evropské zemědělství, lesnictví a zemědělskopotravinářské odvětví mají velký potenciál dále vyvíjet kvalitní produkty s přidanou hodnotou, které uspokojí rozmanitou a rostoucí poptávku evropských spotřebitelů a světových trhů.
Europe’s agriculture, forestry and its agrifood sector have great potential to further develop high quality and value added products that meet the diverse and growing demand of Europe’s consumers and world markets.
Evropské zemědělství, lesnictví a zemědělskopotravinářské odvětví mají velký potenciál dále vyvíjet kvalitní produkty s přidanou hodnotou, které uspokojí rozmanitou a rostoucí poptávku evropských spotřebitelů a světových trhů , a uspokojí významný zájem spotřebitelů o lepší sledovatelnost produktů od zemědělce až po prodejce .
Europe’s agriculture, its forestry and its agrifood sector have great potential to further develop high quality and value added products that meet the diverse and growing demand of Europe’s consumers and world markets, and satisfy the significant interest consumers have in better traceability of products from farm to market .
Vzhledem k nedávným potravinovým aférám, jako BSE či slintavka a kulhavka ovcí, které vážně ohrozily důvěru spotřebitelů ve společnou zemědělskou politiku, by měly prostředky vyčleněné na osu 1 strategických pokynů Společenství pro rozvoj venkova pro programové období 2007–2013 také přispět k oslovení zájmů spotřebitelů o kvalitu jídla vyrobeného v členských státech EU a dodávaného na jejich trh.
Because of the many recent food scandals such as the BSE and the foot-and-mouth disease of sheep, which have seriously undermined consumers confidence in the CAP, resources devoted to axis 1 of the Community strategic guidelines for Rural Development 2007-2013 should also contribute to address consumers concerns about the quality of food produced and put on the market in EU Member States.
Prostředky vyčleněné na osu 1 by měly přispět k silným a dynamickým odvětvím zemědělství a lesnictví , a to tak, že se zaměří na dvě priority , a to na povzbuzení inovací a integrace v potravinovém a palivovém řetězci a na investice do fyzického a lidského kapitálu , včetně podpory používání informačních a komunikačních technologií a příslušné odborné přípravy..
The resources devoted to axis 1 should contribute to strong , dynamic and sustainable agricultural and forestry sectors by focusing on the dual priorities of stimulating innovation and integration in the food and fuel chains and of investment in physical and human capital , including promoting the use of ICT technologies and appropriate training.
- zlepšení integrace v zemědělskopotravinářském řetězci.
- improving integration in the agrifood chain.
Evropský potravinářský průmysl je jedním z nejvíce konkurenceschopných a inovačních na světě, ale čelí rostoucí celosvětové konkurenci.
Europe’s food industry is one of the world’s most competitive and innovative, but it is facing increasing global competition.
Zde má hospodářství venkova značný prostor pro tvorbu nových produktů a jejich uvádění na trh , pro udržení větší hodnoty ve venkovských oblastech prostřednictvím programů na podporu kvality a pro zvýšení profilu evropských produktů v zahraničí.
There is considerable scope in the rural economy to create and market new products , to retain more value in rural areas through quality schemes and to raise the profile of European products overseas.
Využití poradenství a podpory pro splnění norem Společenství tomuto integračnímu procesu pomůže.
The use of advisory services and support to meet Community standards will contribute to this integration process .
Tržně orientované zemědělství pomůže dále sjednotit pozici evropského zemědělskopotravinářského odvětví jakožto významného zaměstnavatele a zdroje hospodářského růstu
A market oriented agricultural sector will help further consolidate the position of Europe’s agrifood sector as a major employer and source of economic growth;
Zde má hospodářství venkova značný prostor pro tvorbu nových produktů a jejich uvádění na trh a pro udržení větší hodnoty ve venkovských oblastech prostřednictvím programů na podporu kvality , zapojení primárních výrobců do iniciativ v oblasti zpracovatelství a uvádění na trh a prostřednictvím podpory místního maloobchodu s cílem omezit vzdálenosti přepravy potravin.
There is considerable scope in the rural economy to create and market new products and to retain more value in rural areas through quality schemes , the involvement of primary producers in processing and marketing initiatives and the promotion of local retailing in order to reduce food miles.
Také existuje prostor pro zvýšení profilu evropských produktů v zahraničí , zejména rozvinutím dílčích specializovaných trhů .
There is also scope to raise the profile of European products overseas , particularly by developing niche markets .
Měly by být prosazovány zejména místní a regionální produkty.
In particular local and regional products should be promoted.
Využití poradenství a podpory pro splnění norem Společenství a pro pomoc ve výzkumu a v podpoře prodeje těmto integračním procesům pomůže.
The use of advisory services and support to meet Community standards and to assist in research and sales promotion will contribute to these integration processes .
Tržně orientované zemědělství pomůže dále sjednotit pozici evropského zemědělskopotravinářského odvětví jakožto významného zaměstnavatele a zdroje hospodářského růstu;
A market oriented agricultural sector will help further consolidate the position of Europe’s agrifood sector as a major employer and source of economic growth;
Máme-li prosazovat živé a udržitelné hospodářství venkova, měly by se na zakládání tohoto hospodářství podílet podniky na místní a regionální úrovni.
If we are to promote a vibrant and sustainable rural economy, then local and regional business must be part of the foundation of that economy.
Místo abychom kladli překážky místním produktům a podnikům malého rozsahu, měli bychom podporovat mikropodniky, neboť právě jejich síť podporuje venkovská společenství.
Rather than erect barriers to local products and small scale businesses, we should support micro businesses, because it is the network of small enterprises that support rural communities.
Avšak využití tohoto hospodářského potenciálu bude záležet na rozvoji strategických , podnikatelských, marketingových a organizačních dovedností;
But the realisation of this economic potential will depend on the development of strategic , business , marketing and organisational skills;
– rozvoj nových odbytišť pro zemědělské a lesnické produkty.
- development of new outlets for agricultural and forestry products.
– podpora výzkumu , investic a odborné přípravy v rámci rozvoje a používání nových produktů, procesů a technologií spojených s energií a její úsporou.
- support for research, investment and training in the development and use of new products, processes and technologies in relation to energy, including its conservation.
Tato podpora může doplňovat opatření přijatá v rámci prvního pilíře, a to napomáháním vývoji inovativních výrobních postupů jako recyklací odpadu nebo například napomáháním vývoji obnovitelných energetických materiálů a biologických paliv a rozvoji zpracovatelských kapacit;
Such support can complement measures taken under the first pillar by helping the development of innovative methods of production, such as through the recycling of waste or, for example, through helping the development of renewable energy materials, biofuels and processing capacity;
– restrukturalizaci zemědělství.
- restructuring of the agriculture sector.
Rozvoj venkova je klíčovým nástrojem restrukturalizace, zejména v nových členských státech.
Rural development is a key tool for restructuring, particularly in the New Member States.
Všechny členské státy by měly podporovat přípravu změn v zemědělství v souvislosti s restrukturalizací , zohlednit přitom zvláštní charakteristiky každého regionu a vyvinout aktivní přístup k odborné přípravě a rekvalifikaci zemědělců, a to zejména s ohledem na přenositelné dovednosti.
All Member States should promote the anticipation of change within the agricultural sector (taking into account the specific characteristics of each region) in the context of restructuring, and develop a proactive approach to training and retraining of farmers, particularly as regards transferable skills.
Opravdové zlepšení konkurenceschopnosti v zemědělském odvětví vyžaduje jeho restrukturalizaci na základě významných veřejných investic, které budou zaměřeny na přizpůsobení výrobních modelů a na zvláštní regionální charakteristiky.
The agricultural sector will not become more competitive unless it is restructured on the basis of major public investment focusing on the adjustment of production models and the particular characteristics of regions.
– podporu místních iniciativ, jako místních zemědělských trhů a programů místního zásobování kvalitními výrobky.
- supporting local initiatives such as local farmers' markets and local food-quality procurement schemes.
– lepší zajištění střídání generací.
- facilitating handover from one generation to the next.
To je nezbytné pro udržení zemědělství v členských státech.
This is essential if farming is to survive in the Member States.
Evropská unie by měla co nejvíce omezit administrativní překážky, které v minulosti mladým lidem zabraňovaly v přístupu k podpoře v rámci rozvoje venkova.
The EU must do all it can to eliminate the administrative obstacles which young people have encountered in the past in their attempts to secure rural-development aid.
Střídání generací by mělo být prioritním cílem všech aspektů rozvoje venkova.
Intergenerational handover should be made a priority objective in all aspects of rural development.
– K rozšíření generační obnovy zemědělství je třeba zvážit kombinace opatření dostupných v rámci osy 1 a přizpůsobených potřebám mladých zemědělců , především jako pomoc při zřizování a předávání zemědělských podniků.
In order to enhance generational renewal in agriculture , combinations of measures available under axis 1 tailored to the needs of young farmers should be considered , such as start-up aid and aid for the transfer of agricultural holdings .
Příloha oddíl 3.2 pokyn
Annex, section 3.2, Guideline
Za účelem ochrany a rozšiřování přírodních zdrojů a krajin EU ve venkovských oblastech by prostředky vyčleněné na osu 2 měly přispět ke třem prioritním oblastem na úrovni EU: biologické rozmanitosti a zachování systémů zemědělství a lesnictví s vysokou přírodní hodnotou, ochraně vody a změnám klimatu.
To protect and enhance the EU’s natural resources and landscapes in rural areas, the resources devoted to axis 2 should contribute to three EU level priority areas: biodiversity and preservation of high nature value farming and forestry systems, water, and climate change.
Opatření dostupná v rámci osy 2 je třeba použít na integraci těchto cílů v oblasti životního prostředí a přispět tak k realizaci zemědělské a lesnické sítě Natura 2000, ke göteborskému závazku obrácení úbytku biologické rozmanitosti do roku 2010, k cílům rámcové směrnice o vodě a k cílům kjótského protokolu, pokud jde o zmírňování změn klimatu.
The measures available under axis 2 should be used to integrate these environmental objectives and contribute to the implementation of the agricultural and forestry Natura 2000 network, to the Göteborg commitment to reverse biodiversity decline by 2010, to the Water Framework Directive objectives and to the Kyoto Protocol targets for climate change mitigation.
Za účelem ochrany a rozšiřování přírodních zdrojů a krajin EU ve venkovských oblastech by prostředky vyčleněné na osu 2 měly přispět ke třem prioritním oblastem na úrovni EU: k podpoře biologické rozmanitosti a udržitelnému využívání zemědělské a lesnické půdy, udržitelnému využívání vodních zdrojů, boji proti změnám klimatu a přispívání k jiným ekologickým přínosům, jako je ochrana kulturní a přirozené krajiny a podpora územní rovnováhy.
To protect and enhance the EU’s natural resources and landscapes in rural areas, the resources devoted to axis 2 should contribute to three EU level priority areas: the promotion of biodiversity and the sustainable use of farming and forestry land including water resources; action to combat climate change ; and contributing to other environmental goods, such as the preservation of the cultural and natural landscape and the promotion of territorial balance.
Příloha oddíl 3.2 odrážka 1
Annex, section 3.2, indent 1
– podporu služeb v oblasti životního prostředí a zemědělských postupů šetrných ke zvířatům.
– promoting environmental services and animal friendly farming practices.
– podporu služeb v oblasti životního prostředí a zemědělských postupů šetrných k biodiverzitě, zvířatům a životnímu prostředí .
– promoting environmental services and biodiversity, animal welfare and environmentally friendly farming practices .
Příloha oddíl 3.2 odrážka 2
Annex, section 3.2, indent 2
– zachování krajiny využívané k zemědělství.
– preserving the farmed landscape.
– zachování přírozené krajiny a krajiny využívané k zemědělství.
– preserving the natural and farmed landscape.
Tam, kde jsou zemědělské postupy předepsány či omezeny a v důsledku toho jsou krajiny a přírodní stanoviště chráněny nebo rozšiřovány, musí být zaveden partnerský přístup mezi zemědělci, vlastníky půdy a státními orgány, aby byla zajištěna konzultace, spolupráce a případně i kompenzace.
Where farming practices are imposed or restricted and the outcome of this is to preserve or enhance landscapes and habitats, a partnership approach between farmers, landowners and state bodies should be put in place to ensure consultation, co-operation and, where appropriate, compensation.
To je v mnoha oblastech důležitou součástí kulturního a přírodního dědictví, a také celkové atraktivity venkovských oblastí jakožto míst pro život , cestovní ruch a práci;
In many areas, this is an important part of cultural and natural heritage and of the overall attractiveness of rural areas as places to live , for tourism and for work;
Takto bude zajištěna ochrana krajin a přírodních stanovišť i aktivní a nepřetržitá účast zemědělců a vlastníků půdy.
This is to ensure the conservation of landscapes and habitats with the active and ongoing participation of farmers and landowners.
Příloha oddíl 3.2 odrážka 2a (nová)
Annex, section 3.2, indent 2 a (new)
– podporu lesa.
- enhancing woodlands.