natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7, s cílem zjistit, zda rozhodnutí neporušují právní předpisy Společenství o veřejných zakázkách či jiná ustanovení, kterými se tyto předpisy provádějí.
(1) The Commission shall take the measures necessary to ensure that, as regards procedures for the award of public contracts falling within the scope of the Financial Regulation, decisions taken by the contracting authorities may be reviewed effectively and, in particular, as rapidly as possible in accordance with the conditions set out, in particular, in Article 100b(7) in order to determine whether such decisions have infringed Community law in the field of public procurement or other provisions implementing that law.
Požadavky odpovídající požadavkům, které členským státům ukládá směrnice 89/665/EHS ze dne 21. prosince 1989.
Requirements equivalent to those imposed on Member States under Directive 89/665/EEC of 21 December 1989.
(46c) Vkládá se tento článek, který zní:
(46c) The following article is added:
Pravomoci uvedené v odstavci 1 mohou být přeneseny odděleně na několik subjektů, které odpovídají za různá hlediska přezkumného řízení.
The powers specified in paragraph 1 may be conferred on separate bodies responsible for different aspects of the review procedure.
Přezkumné řízení jako takové nemusí mít automaticky pozastavující účinky na postup zadávání veřejné zakázky, jehož se týká.
Review procedures need not in themselves have an automatic suspensive effect on the contract award procedures to which they relate.
Komise může stanovit, že příslušný subjekt může při zkoumání otázky, zda je třeba přijmout prozatímní opatření, zohlednit možné důsledky pro všechny pravděpodobně poškozené zájmy, včetně veřejných zájmů obecně, a že se může rozhodnout tato opatření nepřijmout, pokud by mohly nepříznivé důsledky těchto opatření převážit jejich přínos.
The Commission may provide that when considering whether to order interim measures the body responsible may take into account the probable consequences of the measures for all interests likely to be harmed, as well as the public interest, and may decide not to grant such measures where their negative consequences could exceed their benefits.
Komise může stanovit, že u nároků na náhradu škody opírajících se o protiprávnost rozhodnutí, musí být dotyčné rozhodnutí nejprve zrušeno jedním ze subjektů vybavených příslušnými pravomocemi.
The Commission may provide that where damages are claimed on the grounds that a decision was taken unlawfully, the contested decision must first be set aside by a body having the necessary powers.
Bez ohledu na případy, kdy musí být rozhodnutí před přiznáním náhrady škody zrušeno, může Komise dále stanovit, že po uzavření smlouvy v návaznosti na udělení zakázky se pravomoci subjektu odpovědného za přezkumné řízení omezí na přiznání náhrady škod subjektům, kterým porušením právních předpisů vznikla škoda.
Furthermore, except where a decision must be set aside prior to the award of damages, the Commission may provide that, after the conclusion of a contract following its award, the powers of the body responsible for the review procedures shall be limited to awarding damages to any person harmed by an infringement.
Komise zajistí, že rozhodnutí subjektu odpovědného za přezkumné řízení bude účinně provedeno.
The Commission shall ensure that decisions taken by bodies responsible for review procedures can be effectively enforced.
Subjekt odpovědný za přezkumné řízení, který není soudní povahy, musí své rozhodnutí vždy písemně odůvodnit.
Where bodies responsible for review procedures are not judicial in character, written reasons for their decisions shall always be given.
Dále je v tomto případě nutno zaručit postupy, kterými lze jakékoli domněle protiprávní opatření daného přezkumného subjektu či údajná pochybení ve výkonu jemu svěřených pravomocí učinit předmětem soudního přezkumného řízení u jiného subjektu, který je vzhledem k zadavateli veřejné zakázky i k přezkumnému subjektu nezávislý a který je soudem ve smyslu článku 234 Smlouvy o ES.
Furthermore, in such a case, provision must be made to guarantee procedures whereby any allegedly illegal measure taken by the review body or any alleged defect in the exercise of the powers conferred on it can be the subject of judicial review or review by another body which is a court or tribunal within the meaning of Article 234 of the EC Treaty and independent of both the contracting authority and the review body.
Pokud jde o orgán příslušný pro jmenování, funkční období a odvolání, jsou členové tohoto nezávislého subjektu jmenováni a svou funkci opouštějí za týchž podmínek jako členové soudu.
The members of such an independent body shall be appointed and leave office under the same conditions as members of the judiciary as regards the authority responsible for their appointment, their period of office, and their removal.
Alespoň předseda tohoto nezávislého subjektu musí splňovat právní a profesní kvalifikaci soudce.
At the least the President of this independent body shall have the same legal and professional qualifications as members of the judiciary.
Nezávislý subjekt rozhoduje v návaznosti na řízení, při němž jsou vyslechnuty obě strany, a jeho rozhodnutí jsou právně závazná způsobem, který stanový Komise.“
The independent body shall take its decisions following a procedure in which both sides are heard, and these decisions shall, by means determined by the Commission, be legally binding.'
Požadavky odpovídající požadavkům, které členským státům ukládá směrnice 89/665/EHS ze dne 21. prosince 1989.
Requirements equivalent to those imposed on the Member States under Directive 89/665/EEC of 21 December 1989.
Správní zjednodušení.
Administrative simplification.
V případě poskytnutých dodávek a služeb již nemá záruka význam.
In cases where supplies have already been delivered or services provided, a security is superfluous.
-a) V odstavci 1 prvním pododstavci se návětí nahrazuje tímto:
(-a) In paragraph 1, subparagraph 1, the introduction is amended as follows:
Prováděcí pravidla jsou nejasná, protože v některých případech je za skutečné uplaňování opatření odpovědná „Komise“ a někdy „schvalující úředník“.
The implementing rules create ambiguity by sometimes making ‘the Commission’ and sometimes ‘the authorising officer’ responsible for practical implementing measures.
Navrženým zpřesněním se dvojznačnost odstraní a ustanovení hlavy VI „Granty“ se stanou platná pro všechny instituce.
The proposed clarification would do away with the current ambiguity and clearly extend the scope of the provisions of Title VI, ‘Grants’, to cover all the institutions.
-aa) Odstavec 1 druhý pododstavec se nahrazuje tímto:
(-aa) Paragraph 1, subparagraph 2, is amended as follows:
Tento pozměňovací návrh umožňuje poskytování grantů jak na základě smluv, tak i na základě rozhodnutí Komise .
The amendment seeks to make it possible for grants to be awarded by means of Commission decisions, rather than just grant award agreements.
Článek 249 Smlouvy o ES zahrnuje usnesení mezi právní opatření, které může Společenství přijmout.
Article 249 of the EC Treaty includes decisions among the range of legal measures which the Communities may take.
Poskytování grantů na základě rozhodnutí může významně snížit právní zátěž, zejména v případě malých grantů, a zkrátit postup.
The award of grants on the basis of decisions can therefore do much to reduce red tape, in particular where small sums are involved, and to shorten the procedure.
Možnost stanovit v rámci smlouvy o poskytnutí grantu podmínky, časové omezení a požadavky zvýší pružnost jeho uplatňování.
The possibility of incorporating terms and conditions, time-limits or requirements in the grant award agreement will make for more flexible implementation.
ga) výdaje na organizace složené především z (bývalých) členů a zaměstnanců orgánů, kteří:
(ga) expenditure on organisations mainly consisting of (former) members and staff of an Institutions that:
- podporují zájmy a fungování daného orgánu; a/nebo
- promote the interest or support the functioning of the institution; and/or
- organizují kulturní, sportovní, společenské a další aktivity ve prospěch orgánu a /nebo jeho (bývalých) členů a zaměstnanců; a
- organize cultural, sportive, social and other activities to the benefit of the Institution and/or its (former) members and staff; and
gb) výdaje v rámci spolupráce se třetími stranami, které se neřídí ustanoveními o veřejných zakázkách, a související s informační politiku daného orgánu.
(gb) expenditure in the framework of cooperation with third persons, not governed by the provisions on procurement, and related to the information policy of the institution.
Musí jim být věnována oddělená položka v rozpočtu.
They shall be dealt with in a separate budget item.
V důsledku tohoto ustanovení nepodléhají spolufinancování granty poskytované formou paušálního financování nebo paušální částky.
These provisions do away with the co-financing requirement for grants awarded as lump sums or on the basis of flat-rate financing.
(52a) Vkládá se nový článek, který zní:
(52a) The following article is added:
„Článek 109a
‘Article 109a
Orgány a instituce, které poskytují granty, vytvoří ve spolupráci jeden společný orgán, jehož úkolem bude poskytování informací a poradenství pro žadatele.
Bodies which award grants shall cooperate in setting up a joint body with the task of providing information to and advising applicants.
Tento orgán zejména:
In particular, this body shall:
- stanoví společné normy pro formuláře žádostí pro podobné granty a dohlíží na rozsah a srozumitelnost formulářů žádostí,
- lay down joint standards for the application forms for similar grants and monitor the size and readability of the application forms,
- informuje potenciální žadatele (zejména prostřednictvím seminářů a poskytováním příruček) a
- supply information to potential applicants (in particular by means of seminars and the provision of handbooks) and
- spravuje databázi, s jejíž pomocí Komise žadatele informuje.“
- maintain a database with the help of which the Commission can notify applicants.’
Orgán, který má být vytvořen na základě spolupráce stanoví jednotné standardy pro spolupráci s příjemci grantu.
The body to be set up on the basis of cooperation will establish uniform standards to govern dealings with grant beneficiaries.
Tím se výrazně sníží správní výdaje pro příjemce grantu a pro orgán poskytující grant.
This will substantially reduce administrative costs for both beneficiaries and the award body.
Zároveň by měly být stanoveny standardy pro obdobný typ grantů (např., podpora činnosti mládeže, výzkum) s cílem zjednodušit postup předkládání žádostí.
In that connection, with a view to simplifying the application procedure standards which are as similar as possible should be laid down for similar forms of grants (e.g. support for youth activities, research).
Vytvoření centrální databáze zajistí, že potřebné požadované podpůrné dokumenty budou předkládány jen jednou, čímž se ušetří čas a prostředky Komise i žadatele.
The establishment of a centralised database will ensure that supporting documents need only be submitted once, generating time and cost savings for both the Commission and applicants.
Zkrácení časového omezení přispěje k urychlení postupu poskytování grantů.
The shortening of the time-limit will serve to speed up grant award procedures.
Výzva k předložení nabídky může být zveřejněna v předcházejícím roce, a to za podmínky, že budou následující rok k dispozici finanční prostředky.
The call for proposals may already be published in the previous year, subject to the availability of the appropriations in the following year.
Nezávisle na době zveřejnění a bez ohledu na článek 115 tato výzva uvádí všechny předpisy, které se na poskytnutí grantu vztahují (zejména kritéria vyloučení uvedená v článcích 93 a 94), přičemž jsou přípustné odkazy na předpisy.
Irrespective of the time of publication and notwithstanding Article 115, it shall indicate all the rules which apply to the award of the grant (particularly the exclusion criteria as referred to in Articles 93 and 94), in which connection references to provisions are permissible.
Cílem zveřejnění v předcházejícím roce je předejít nahromadění postupů pro poskytování grantů v nadcházejícím roce a s tím souvisejícím zpožděním.
Publication the previous year is intended to prevent grant procedures from being concentrated at the beginning of the following year, which causes delays.
Žadatelé by v rámci postupu měli mít právní jistotu.
Applicants should enjoy legal certainty throughout the procedure.
Zákaz jakýchkoli pozměňovacích v rámci probíhajícího postupu sníží množství správní práce pro příjemce grantů a pro Komisi, zjednoduší postup a sjednotí politiku poskytování grantů.
The prohibition on any amendment while a procedure is in progress will reduce the quantity of administrative work for the beneficiaries and the Commission, tighten up procedures and unify policy on grants.
b) počtu a poměru úspěšných žádostí k jednotlivým výzvám k předkládání návrhů a k subjektu poskytujícímu grant;
(b) the number and percentage of successful applications per call for proposals and per subsidising agency;
c) průměrné délce trvání postupu od zveřejnění výzvy k předkládání návrhů až do uzavření dohody o poskytnutí grantu případně do rozhodnutí o poskytnutí grantu v poměru k jednotlivým výzvám k předkládání návrhů a k subjektu poskytujícímu grant;
(c) the mean duration of the procedure from publication of the call for proposals to the conclusion of the grant agreement or the issuing of a decision on awarding a grant per call for proposals and per subsidising agency;
Vzhledem na dlouhou dobu trvání postupů souvisejících s poskytování grantů je předkládání zpráv důležitým výchozím bodem pro zlepšení.
In view of the long duration of procedures relating to grants, reporting is essential, as a vital precondition for improvements.
Vyplývá z něj možnost shromáždit různá hodnocení stupně úspěšnosti na základě srovnání pracovního plánu a jeho provádění.
This will make it possible to compile a differentiated assessment of the degree of success by comparing the plan of work and its implementation.
Na jednu akci může být určitému příjemci poskytnut pouze jeden grant z rozpočtu, není-li v základních právních aktech stanoveno jinak.
One action may give rise to the award of only one grant from the budget to any one beneficiary , except where otherwise authorized by the basic acts concerned .
Na jednu akci může být určitému příjemci poskytnut pouze jeden grant z rozpočtu.
One action may give rise to the award of only one grant from the budget to any one beneficiary.
Žadatel musí schvalující osoby bezodkladně informovat o několika žádostech a několika grantech na daný projekt.
The applicant shall immediately inform the authorising officers of any multiple applications and multiple grants for the project.
Povinnost příjemce grantu, který má k dané problematice blíže, poskytovat informace umožňuje opakovanému poskytnutí grantu a překročení nejvyšší možné částky určené pro grant.
The obligation for the beneficiary of a grant, who is closer to the matter in hand, to provide information will help to avoid unlawful parallel grants or exceeding of the maximum permissible grant.
c) náklady na externí audit (články 117 a 119)
(c) the costs of an external audit (Articles 117 and 119)
Právě malé podniky a malé organizace nemohou samy nést náklady na poskytnutí záruk.
Small enterprises or organisations, in particular, cannot themselves bear the costs of lodging surety.
Žadatelé na požádání schvalujících osob osvědčí , s ohledem na ustanovení článku 109 , že se nenacházejí v žádné ze situací uvedených v prvním pododstavci.
Applicants shall certify , taking account of the principles in Article 109, at the request of the authorising officer , that they are not in one of the situations referred to in the first subparagraph.
Schvalující osoba by měla osvědčení pružně a v souladu s vlastním hodnocením rizik, čímž se sníží množství správní práce.
It should become possible for the authorising officer to make use of certification flexibly and in accordance with his own assessment of the risk.
Takovéto sankce mohou být uloženy též příjemcům, kteří během plnění dohody o grantu předložili záměrně či z hrubé nedbalosti nepravdivé prohlášení při poskytování informací vyžádaných schvalující osobou nebo tyto informace nepředložili.
Such penalties may also be imposed on beneficiaries who, during the implementation of the grant agreement, intentionally or through gross negligence, have made false declarations in supplying the information required by the authorising officer or fail to supply this information.
Schvalující osoba vyzve k vydání prohlášení, předložení žádostí nebo k opravě prohlášení nebo žádostí pouze tehdy, pokud zjevně nebyly předloženy nedopatřením či z neznalosti nebo byly předloženy či vypracovány nesprávně.
The authorising officer shall propose that declarations be issued, applications made or declarations or applications be corrected if it is clearly only due to an oversight or ignorance that they have not been issued or made or have been issued or made incorrectly.
Pokud je to nutné a v rámci možností proveditelné a přípustné, schvalující osoba informace o právech a povinnostech účastníků.
In so far as necessary and feasible and permissible in the light of the possibilities available, he shall provide information about the rights and obligations of the participants in the procedure.
Schvalující osoba vede odpovídající formou záznamy o spojeních na žadatele během trvání postupu.
The authorising officer shall keep appropriate records of contacts with applicants during the procedure.
Toto ustanovení stanoví možnost podávat úspěšné žádosti o poskytnutí grantu i žadatelům, kteří nemají zkušenosti v jednání se subjekty poskytujícími granty a nemají právního poradce.
This provision is intended to make it possible for applicants to submit successful applications for grants even if they are not used to dealing with subsidising agencies and have no legal advisor.
Nevládní organizace si stěžovaly na nedostatečnou spolupráci.
Nongovernmental organisations have complained about the lack of cooperation.
Záměrem ustanovení je zvýšit přitažlivost Evropské unie jako partnera poskytujícího prostředky.
This is intended to make the European Union a more attractive funding partner.
Průhlednost a bezpečnost postupu jsou dány povinností vést záznamy .
Transparency and certainty of the procedure are the aims of the requirement to keep records.
Kritéria výběru oznámená předem ve výzvě k předkládání návrhů musí umožnit zhodnotit schopnost žadatele dokončit navrhovanou akci nebo pracovní program.
Using selection criteria stated in advance in the call for proposals, the applicant's ability to complete the proposed action or work programme shall be evaluated.
Toto ustanovení se shoduje s články 110 a 116, podle kterých musí být žadatelé předem informováni o všech ustanoveních týkajících se poskytování grantu.
The provision will create a parallel with Articles 110 and 116, pursuant to which applicants must be informed in advance of all provisions relevant to the grant.
Předem zveřejněná kritéria výběru posilují průhlednost postupu.
Publishing the selection criteria in advance will make the procedure more transparent.
Navíc tím žadatelé získají lepší možnost co nejdříve zhodnotit vyhlídky své žádosti na úspěch a vyhnou se tak zbytečnému úsilí spojenému s předložením žádostí, které by byly zjevně neúspěšné.
Moreover, applicants will be given a better opportunity to assess the likelihood of success of their application at an early stage, thereby avoiding the unnecessary effort of submitting applications which will manifestly fail.
Je-li od žadatele požadováno předložení důkazu, lze daný důkaz během celého postupu požadovat pouze jednou.
If evidence is required from an applicant, it may be required only once in the course of the procedure.
Je vyvíjeno úsilí postup urychleně dokončit.
Efforts shall be made to complete the procedure speedily.
Rozdělením postupu na více fází se má celý postup zjednodušit.
Dividing the procedure into several stages should facilitate a prior selection.
Omezí se rovněž předkládání rozsáhlé dokumentace v prvních fázích postupu.
This can also reduce the submission of substantial documentation during the early stage of the procedure.
Kontrolní úloha schvalující osoby má stejný cíl.
The same purpose will be served by the checking function of the authorising officer.
(58a)V článku 116 se odstavec.
(58a) In Article 116, paragraph 3 is replaced by the following:
(58b) Článek 117 se nahrazuje tímto:
(58b) Article 117 is replaced by the following:
Rozvržení plateb se určuje podle finančních rizik, trvání a stavu provádění akce nebo podle nákladů, které příjemce vynaložil.
The pace of payments shall be determined by the financial risks involved, the duration and progress of the action or the costs incurred by the beneficiary.
Prováděcí předpisy mohou stanovit případy, kdy je třeba obdržet posudek externího auditora nebo případy, kdy se posudek nevyžaduje.“
The implementing provisions may provide for cases in which an attestation is to be obtained from an external auditor or in which an attestation is not required.'
(První věta prvního odstavce se shoduje s článkem 117 nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002)
(The first sentence of paragraph 2 is identical to Article 117 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Cílem ustanovení je urychlit postup.
The provision is intended to help speed up the procedure.
Instituce, které mají k dispozici vlastní kontrolní úřady, by je měly využít a neobracet se na externí auditory.
Institutions which have their own audit offices should be allowed to use them rather than having to resort to external auditors.
Zabrání se tak nákladům na postup.
This will avoid procedural costs.
(58c) Článek 118 se nahazuje tímto:
(58c) Article 118 is replaced by the following:
Není-li k dispozici žádný jiný stejně účinný způsob omezení rizik, může příslušná schvalující osoba od příjemce předem požadovat složení jistoty, aby omezil finanční rizika spojená s platbami předběžného financování.“
The authorising officer responsible may, if other equally effective ways of minimising risk are not available, require the beneficiary to lodge a guarantee in advance in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing.'
(Článek 118 nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002, který byl doplněn slovy „Není-li k dispozici žádný jiný stejně účinný způsob omezení rizik“)
(As Article 118 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 with the addition of the words 'if other equally effective ways of minimising risk are not available')
Požadování záruky formou bankovní jistoty znamená zejména pro malé podniky, podniky v některých členských státech a malé nevládní organizace značné obtíže.
Requiring security in the form of bank guarantees would cause considerable difficulties, particularly to small businesses, businesses in certain Member States and small nongovernmental organisations.
Mělo by však být zřejmé, že se jedná o poslední možnost v případě, kdy nejsou k dispozici stejně účinné způsoby záruky.
It should therefore be made clear that this is intended only to be the last resort if other equally effective forms of security cannot be considered.
(58d) Článek 119 se nahrazuje tímto:
(58d) Article 119 is replaced by the following:
V tomto případě začíná promlčecí lhůta (článek 73b) vůči orgánu ve chvíli, kdy je provedena poslední platba.
In this case the limitation period (Article 73b) against the institution shall commence when the last payment is made.
Nesplní-li příjemce své právní nebo smluvní závazky nebo povinnosti stanovené rozhodnutím o poskytnutí grantu, může být poskytování grantu pozastaveno, sníženo či ukončeno v souladu s ustanoveními uvedenými v prováděcích pravidlech, a to poté, co příjemce dostal příležitost vyjádřit k situaci své připomínky.
(2) Should the beneficiary fail to comply with his/her legal or contractual obligations or with obligations laid down in the decision on the award of a grant, the grant may be suspended, reduced or terminated in accordance with the provisions provided for by the implementing rules after the beneficiary has been given the opportunity to make his/her observations.