natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise neprojevila zájem navrhnout společný právní rámec, který by vyloučil kontaminaci hospodářství a produktů prostřednictvím potravního řetězce.
The Commission has not shown the intention to draft a common legislative framework which can exclude the contamination of farms and products throughout the food chain.
Měly by být rovněž stanoveny podrobnosti o prostředcích, jež mají být použity, v souladu se zásadou obezřetnosti ve všech stadiích produkce a pravidla ohledně koexistence a odpovědnosti v případě kontaminace.
Details of the means to be employed in order to apply the precautionary principle at all stages of production and rules on issues of coexistence and responsibility in the event of contamination have yet to be laid down.
- Konečně cílem nařízení musí být zajistit nezávislost a spolehlivost inspekcí a certifikačních subjektů, zejména v jejich vztazích s dovozci a hospodářskými subjekty ze třetích zemí, prostřednictvím jasného a spolehlivého akreditačního systému založeného na co nejzávaznějších normách.
- Finally, the regulation must aim to ensure the independence and reliability of inspection and certification bodies, in particular in their relations with importers and operators in third countries, by means of a clear, reliable accreditation system based on the most stringent standards applicable.
- Není však přijatelné, aby označení „EU EKOLOGICKÝ“ směly používat produkty ze třetích zemí, aniž by byly poskytnuty další informace ohledně státu nebo regionu původu.
- It is not acceptable, however, that the indication 'EU ORGANIC' should be permitted to be applied to products from third countries without further information being given on the national or regional origin.
Spotřebitelé mají právo znát původ ekologických produktů, které kupují, i v případě, že tyto produkty splňují normy EU.
Consumers have the right to know the origin of the organic products they are purchasing, even if they meet European standards.
Zajistit nový rozmach ekologického zemědělství
Giving a fresh boost to organic farming
Revize evropského nařízení o ekologickém zemědělství by mohla a měla umožnit opravdový rozmach tohoto způsobu produkce.
The review of the European regulation on organic farming can, and should, provide an opportunity for giving a genuine boost to this form of production.
Přínosy ekologické produkce jsou nyní uznány a poptávka po ní v naší společnosti roste.
The benefits of this production are now recognised and demand grows in our societies.
To však bude platit za podmínky, že nezbytná harmonizace a vyjasnění nebudou provedeny na úkor přísných požadavků a důvěry, které jsou základními prvky ekologického zemědělství.
That is on condition, however, that the necessary harmonisation and clarification are not at the expense of strict requirements and trust, which are the cornerstones of organic farming!
Konečně, i když je revize nařízení nutná, nepostačí k vyřešení stejně důležitých (či dokonce ještě důležitějších) témat podpory ekologickému zemědělství v rámci společné zemědělské politiky (která je v současnosti velmi nízká), strukturování marketingových a distribučních sítí a stanovení cen, které by současně poskytovaly přiměřený zisk producentům a byly dostupné pro spotřebitele.
For all that, whilst this revised regulation is necessary, it will not be sufficient to resolve the equally (or even more) important issues of support to encourage organic farming within the framework of the Common Agricultural Policy (which is currently very low), the structuring of marketing and distribution networks, and the setting of prices that both provide reasonable returns for producers and are affordable for consumers.
Ekologické zemědělství je totiž nejen mezerou na trhu, kterou je třeba zaplnit, ale především představuje integrovaný přístup k zemědělství, který zohledňuje všechny jeho dimenze (včetně ekonomických aspektů a aspektu zaměstnanosti, souvislosti s životním prostředím, ochranou krajiny, zdravím aj.) a měl by se stát inspirací pro celkovou reformu společné zemědělské politiky s cílem zajistit skutečně udržitelný rozvoj.
Organic farming is, in fact, not merely a niche market to be developed, but above all represents an integrated approach to agriculture which takes account of all of its dimensions (including economic and employment aspects, associated with environment, land, health, etc), and should inspire overall reform of the Common Agricultural Policy with a view to ensuring genuinely sustainable development.
Pan Neil Parish
Mr Neil Parish
Věc: Stanovisko k právnímu základu návrhu nařízení Rady o ekologické produkci a označování ekologických produktů ( KOM(2005)0671 – C6-0032/2006 – 2005/0278(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Council Regulation on organic production and labelling of organic products ( COM(2005)0671 – C6‑0032/2006 – 2005/0278(CNS) )
V dopise pana Daula je položena otázka, zda je možné přidat jako vhodný právní základ navrhovaného právního aktu k článku 37 Smlouvy o ES také článek 95; tuto otázku Výbor pro právní záležitosti řádně projednal na svých schůzích ve dnech 29.–30. ledna 2007 a 26.–27. února 2007.
Mr Daul's letter raises the question whether Article 95 of the EC Treaty could be added to Article 37 as the appropriate legal basis for the proposed act, which the Committee on Legal Affairs duly considered at its meetings of 29/30 January 2007 and 26/27 February 2007.
Příslušná ustanovení Smlouvy o ES
Pertinent provisions of the EC Treaty
Odchylně od článku 94, a není-li v této smlouvě stanoveno jinak, použijí se k dosažení cílů uvedených v článku 14 následující ustanovení.
By way of derogation from Article 94 and save where otherwise provided in this Treaty, the following provisions shall apply for the achievement of the objectives set out in Article 14.
Aniž je dotčen odstavec 4, pokládá-li členský stát poté, co Rada nebo Komise přijaly harmonizační opatření, za nezbytné zavést vnitrostátní předpisy, opírající se o nové vědecké poznatky k ochraně životního prostředí nebo pracovního prostředí, z důvodu zvláštního problému, který se objeví v tomto členském státě po přijetí harmonizačních opatření, oznámí zamýšlené předpisy Komisi spolu s důvody pro jejich zavedení.
Moreover, without prejudice to paragraph 4, if, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to introduce national provisions based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, it shall notify the Commission of the envisaged provisions as well as the grounds for introducing them.
Nerozhodne-li Komise v této lhůtě, pokládají se vnitrostátní předpisy uvedené v odstavcích 4 a 5 za schválené.
In the absence of a decision by the Commission within this period the national provisions referred to in paragraphs 4 and 5 shall be deemed to have been approved.
Je-li to opodstatněné složitostí věci a neexistuje-li nebezpečí pro lidské zdraví, může Komise oznámit dotyčnému členskému státu, že lhůta uvedená v tomto odstavci může být prodloužena o další lhůtu až šesti měsíců.
When justified by the complexity of the matter and in the absence of danger for human health, the Commission may notify the Member State concerned that the period referred to in this paragraph may be extended for a further period of up to six months.
Výše uvedená harmonizační opatření zahrnují ve vhodných případech ochrannou doložku, která zmocňuje členské státy přijmout z jednoho nebo více důvodů neekonomické povahy uvedených v článku 30 prozatímní opatření, která podléhají kontrolnímu postupu Společenství.
The harmonisation measures referred to above shall, in appropriate cases, include a safeguard clause authorising the Member States to take, for one or more of the non-economic reasons referred to in Article 30, provisional measures subject to a Community control procedure.
a) společná organizace trhu poskytne členským státům, které se stavějí proti tomuto opatření a které mají vlastní systém organizace trhu pro příslušnou výrobu, rovnocenné záruky zaměstnanosti a životní úrovně příslušných výrobců, a to s přihlédnutím k úpravám, které jsou možné, a ke stupni vyžadované specializace;
(a) the common organisation offers Member States which are opposed to this measure and which have an organisation of their own for the production in question equivalent safeguards for the employment and standard of living of the producers concerned, account being taken of the adjustments that will be possible and the specialisation that will be needed with the passage of time;
Cílem návrhu nařízení o ekologické produkci a označování ekologických produktů je jasnějším způsobem definovat cíle, zásady a pravidla ekologické produkce, a přispět tak k transparentnosti a ke spotřebitelské důvěře, jakož i k harmonizovanému vnímání pojmu ekologické produkce.
The proposal for a regulation on organic production and labelling of organic products aims to define more explicitly the objectives, principles and rules applicable to organic production in order to contribute to transparency and consumer confidence and to introduce a harmonised perception of the concept of organic production.
Jak jasně uvádí bod odůvodnění 2 tohoto návrhu, „v zemědělském politickém rámci hrají stále důležitější roli právní předpisy o ekologické produkci, které úzce souvisejí s vývojem na zemědělských trzích“ .
Indeed, as Recital 2 of the proposal makes clear, " legislation on organic production plays an increasingly important role in the agricultural policy framework and is closely related to the developments on the agricultural markets".
V tomto ohledu formuluje návrh pro ekologickou produkci tyto cíle:
In this regard, the proposal formulates the following objectives for organic production:
· ochrana zájmů spotřebitelů, zajištění spotřebitelské důvěry a vyvarování se označování, které uvádí v omyl;
· protection of consumers’ interests, ensuring consumer confidence and avoiding misleading labelling;
· rozvoj ekologické produkce s přihlédnutím k regionálním rozdílům v klimatu, zemědělských podmínkách a stadiu rozvoje ekologického zemědělství;
· development of organic production while taking account of regional differences in climate, farming conditions and the stage of development of organic farming;
· vysoká úroveň ochrany životního prostředí, biologické rozmanitosti a přírodních zdrojů;
· a high level of protection of the environment, biodiversity and natural resources;
· respektování náročných norem pro dobré životní podmínky zvířat, které zcela splňují druhově specifické potřeby.
· respect for high animal welfare standards that fully meet species-specific needs.
Předmět a oblast působnosti tohoto nařízení se týká:
The subject-matter and the scope of the Regulation relates to:
· produkce, uvádění na trh, dovozu, vývozu a kontrol ekologických produktů;
· the production, placing on the market, import, export and controls of organic products;
· používání údajů poukazujících na ekologickou produkci při označování a v reklamě.
· the use of indications referring to organic production in labelling and advertising.
Toto nařízení se vztahuje na následující produkty pocházející ze zemědělství nebo akvakultury, pokud jsou tyto produkty určeny k uvedení na trh jako ekologické:
It is to apply to the following products originating from agriculture or aquaculture where such products are intended to be marketed as organic:
· nezpracované rostlinné a živočišné produkty a hospodářská zvířata;
· unprocessed plant and livestock products and livestock;
· zpracované rostlinné a živočišné produkty, které jsou určeny k lidské spotřebě („zpracované potraviny“);
· processed plant and livestock products which are intended for human consumption (“processed food”);
· živé nebo nezpracované produkty akvakultury;
· live or unprocessed products of aquaculture;
· zpracované produkty akvakultury, které jsou určeny k lidské spotřebě;
· processed products of aquaculture which are intended for human consumption;
Toto nařízení se ovšem nemá vztahovat na produkty lovu a rybolovu volně žijících živočichů.
However, it is not to apply to products of hunting and fishing of wild animals.
Pokud jde o označování ekologických produktů, navrhované nařízení definuje jasnějším způsobem stávající pravidla pro používání výrazu „ekologický“ a pro odkazy k němu, včetně jeho odvozenin, zdrobnělin a překladů, a to s cílem trvající ochrany výrazu „ekologický“.
As far as the labelling of organic products is concerned, the proposed regulation defines more explicitly the current rules on the use of or references to "organic", and derivatives, diminutives and translations thereof, in order to continue to protect the term "organic".
Výbor pro právní záležitosti však konstatuje, že některé pozměňovací návrhy, které přijal Výbor pro zemědělství, mění zaměření navrhovaného nástroje a způsobují, že se návrh více zabývá vytvořením a fungováním vnitřního trhu.
The Committee on Legal Affairs notes, however, that a number of amendments adopted by the Agriculture Committee alter the focus of the proposed instrument, making it more concerned with the establishment and functioning of the internal market.
Tyto pozměňovací návrhy zejména začleňují do oblasti působnosti navrhovaného právního předpisu zásobování potravinami, jídelny, restaurace atd., což má spolu s již existujícími ustanoveními o označování, logách a reklamě významný dopad na jeho těžiště.
In particular, the amendments bring within the scope of the proposed legislation catering, canteens, restaurants, etc, which, together with the existing provisions on labelling, logos and advertising, have a marked effect on its centre of gravity.
Veškeré akty Společenství se musejí zakládat na právním základě stanoveném ve Smlouvě (nebo v jiném právním aktu, který mají provádět).
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
Právní základ definuje pravomoc Společenství ratione materiae a upřesňuje, jak má být tato pravomoc vykonávána, tj. právní nástroj(e), které lze použít, a rozhodovací postup.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Z ustálené judikatury Soudního dvora je zřejmé, že právní základ není volen podle uvážení zákonodárců Společenství, nýbrž musí být určen objektivními faktory podléhajícími soudnímu přezkoumání
It is clear from settled case-law of the Court of Justice that the choice of legal basis is not at the discretion of the Community legislator but must be determined by objective factors which are susceptible of judicial review
Věc C-300/89, Komise v Rada [1991] Sb. rozh.
Case C-300/89, Commission v. Council [1991] ECR I-287, para.
I-287, bod 10, a věc C-42/97, Evropský parlament v Rada [1999] Sb. rozh.
10, and Case C-42/97, European Parliament v. Council [1999] ECR I-869, para.
Mimoto by rozhodujícím faktorem měl být hlavní předmět opatření
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure
Věc C-377/98, Nizozemsko v Evropský parlament a Rada [2001] Sb. rozh.
Case C-377/98, Netherlands v. European Parliament and Council [2001] ECR I-7079, para.
Pokud má však opatření několik souběžných cílů, které jsou navzájem nerozlučně spjaty, a žádný z nich není vzhledem k ostatním druhotný a nepřímý, musí být dané opatření založeno na různých příslušných ustanoveních Smlouvy
However, where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect to the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions
Věc C-165/87 Komise v Rada [1988] Sb. rozh.
Case C-165/87 Commission v. Council [1988] ECR 5545, para.
5545, bod 11. , pokud to neznemožňuje vzájemná neslučitelnost rozhodovacích postupů, které tato ustanovení stanoví
11. , unless this is impossible on account of the mutual incompatibility of the decision-making procedures laid down by the provisions
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je třeba rozhodnout, zda je možné přidat jako vhodný právní základ dotyčného aktu k článku 37 Smlouvy o ES také článek 95.
In the light of the above, it is to be established whether Article 95 of the EC Treaty can be added to Article 37 as the pertinent legal basis of the act in question.
Z analýzy ustanovení navrhovaného právního předpisu je patrné, že pozměňovací návrhy, které přijal Výbor pro zemědělství, posunuly těžiště více směrem k vytvoření a fungování vnitřního trhu, aniž by však cíle týkající se vnitřního trhu byly ve vztahu k cílům zemědělským druhotné a nepřímé.
As has been seen from the analysis of the provisions of the proposed legislation, the amendments adopted by the Agriculture Committee have shifted the centre of gravity more towards the establishment and functioning of the internal market, yet without the internal-market objectives being secondary and indirect in respect to the agricultural objectives.
Výbor pro právní záležitosti se proto na své schůzi konané dne 27. února 2007 jednomyslně rozhodl doporučit
At its meeting of 27 February 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Při závěrečném hlasování byli přítomni: Giuseppe Gargani (předseda), Rainer Wieland, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, (místopředsedové), Wolfgang Bulfon, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Jacques Toubon, Jaroslav Zvěřina. , aby byl návrh nařízení založen na článku 37 i na článku 95 Smlouvy o ES.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (Chairman), Rainer Wieland, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, (Vice-Chairmen), Wolfgang Bulfon, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Jacques Toubon, Jaroslav Zvěřina. , to recommend to you that the proposal for a regulation should be based on both Article 37 and Article 95 of the EC Treaty.
k návrhu nařízení Rady o ekologické produkci a označování ekologických produktů
on the proposal for a Council regulation on organic production and labelling of organic products
Návrh ES zahrnuje dva návrhy nařízení.
The EC proposal includes two draft regulations.
První z nich se týká nového rámce činností ekologického zemědělství a aktualizace cílů a zásad ke zvýšení významu tohoto odvětví v rámci vnitřního trhu.
The first one considers offering a new framework of activity for organic agriculture, updating objectives and principles so as to increase the importance of this sector in the internal market.
Druhý navrhuje ukončit přechodné úpravy a odchylky k 1. lednu 2009, aby nedošlo k narušení trhu a byly zajištěny spravedlivé obchodní podmínky pro hospodářské subjekty či producenty ze třetích zemí, kteří poskytují ekologické produkty spotřebitelům v EU, a to vzhledem k tomu, že plánované činnosti spojené s prováděním prvního nařízení jsou velmi omezené.
The second one proposes a temporary adaptation and derogation to end by 1 January 2009, as the scheduled implementation tasks of the first are very narrow, in order not to distort the market and to ensure fair trade conditions for those third country operators or producers providing organic products to EU consumers.
Návrh Komise je vítán a pomůže rozvoji harmonizovaných norem ekologického zemědělství: v posledních letech vzrostla poptávka spotřebitelů, a to zejména v případě dodávek ekologických produktů do podnikových jídelen na základě velmi přísných podmínek nabídkového řízení, jež stanoví veřejné i soukromé orgány.
The Commission proposal is welcome and will be helpful to the development of harmonised standards within organic agriculture: in this sector consumers’ demand has increased over the last years, mainly in providing organic products to institutional canteens according to very strict terms of tendering as set up by both public and private authorities.
Za tímto účelem je třeba návrh doplnit rozšířením působnosti na tyto oblasti.
For this reason, the proposal has to be completed by extending its scope to these areas.
Výrobci ekologických produktů se však při dodávání konkurenceschopných a vysoce ceněných produktů v rámci potravinářského i nepotravinářského odvětví, například textilního či kosmetického, neorientují pouze na trh: jejich hlavním cílem je chránit půdu určenou pro zemědělské účely ve jménu udržitelného rozvoje před nebezpečím eroze, záplav a přírodních katastrof.
However , organic producers are not only market oriented in providing competitive and well-appreciated products both in the food sector and in the non-food sector, such as textiles or cosmetics: their main aim is to safeguard soil assigned to agriculture for sustainable development, away from the risk of erosion, floods and other natural disasters.
Díky svým schopnostem a zkušenostem, jak nejlépe zlepšit úrodnost půdy či dobré životní podmínky zvířat, jsou schopni nabízet konkurenceschopné produkty a zároveň zajistit sociální rozvoj venkova v EU.
Thus thanks to their capacities and their know - how related to the best choices regarding how to improve soil fertility and animal welfare, they are able to offer competitive products while guaranteeing social rural development within the EU.
Poptávka spotřebitelů po těchto produktech proto vyžaduje v porovnání s jinými konvenčními zemědělskými produkty zcela odlišné jakostní normy.
Consumers’ demand for these products thus requires meeting completely different quality standards from those applying to other conventional products available in agriculture.
Zásadním požadavkem je úplná absence pesticidů a GMO, přičemž nesmí být tolerována ani náhodná kontaminace.
The total absence of pesticides and GMOs is an essential requirement: no accidental contamination should be tolerated.
Také označování ekologických produktů musí být s těmito cíli v souladu.
Eco-labelling of organic products must be consistent with these objectives.
Řízení jakosti a hodnocení nových či inovativních metod udělování osvědčení o ekologické produkci by mělo být více v souladu se vžitými osvědčenými postupy včetně účasti a pravidelných konzultací výrobců a s normou ISO 65 / EN 45011 spíše než s nařízením (ES) č. 882/2004, jež stanoví konvenční kontroly, i přesto, že má Komise ve velmi blízké budoucnosti navrhnout nové odchylky přímo pro ekologickou produkci.
Finally, quality control and assessment of new or innovative methods to ensure organic certification should apply more to the established best practices involving participation and regular consultation of producers and to ISO 65/EN 45011 than to Regulation (EC) No 882/2004, in which conventional controls are provided for, even if in the very near future the Commission were to propose updated derogations to be used specifically for organic production.
(1) Ekologická produkce je souhrnný systém řízení zemědělského podniku a produkce potravin, který spojuje nejlepší postupy z hlediska ochrany životního prostředí, vysokou úroveň biologické rozmanitosti, ochranu přírodních zdrojů a uplatňování náročných norem pro životní podmínky zvířat a jejím cílem je zvýšit úrodnost půdy pomocí přírodních prostředků a zajistit produkci v souladu s požadavky určitých spotřebitelů, kteří upřednostňují produkty vyprodukované s použitím přírodních látek a procesů.
(1) Organic production is an overall system of farm management and food production that combines best environmental practices, a high level of biodiversity, preservation of natural resources and application of high animal welfare standards, and aims to improve soil fertility by natural means and to ensure production in line with the preference of certain consumers for products produced using natural substances and processes.