natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Její oblast působnosti je však omezena na služby, jak je definuje Smlouva, a vztahuje se tedy na jakoukoli hospodářskou činnost, včetně podniků veřejných služeb, ale nevztahuje se na nehospodářské činnosti, například na čistě osobní webové stránky.
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites
Její oblast působnosti je však omezena na služby, jak je definuje Smlouva, a vztahuje se tedy na jakoukoli hospodářskou činnost, včetně podniků veřejných služeb, ale nevztahuje se na nehospodářské činnosti, například na čistě osobní webové stránky ; hospodářský prvek musí mít určitou důležitost, aby ospravedlňoval použití této směrnice.
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites ; the economic element must be of some significance to justify application of the Directive .
Výraz „audiovizuální mediální služby“ by se měl používat jen pro služby, které jsou standardně poskytovány za úplatu; skutečnost, že webové stránky nebo videoblog obsahují informace, např. o použitém softwaru, nutně neznamená, že mají být kvalifikovány jako hospodářská činnost .
The notion of "audiovisual media services" should apply only to services which are normally provided against remuneration; the fact that a website or videoblog contains information credits for, for example, the software used does not necessarily mean that it is to be qualified as an economic activity.
Touto směrnicí nejsou dotčeny výjimky z odpovědnosti stanovené ve směrnici 2000/31/ES.
This Directive is without prejudice to the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC
Redakční odpovědnost znamená, že poskytovatel mediálních služeb odborným způsobem vybírá a sestavuje obsah, ať už se jedná o jednotlivé prvky nebo celou škálu obsahu.
Editorial responsibility implies that the media service provider selects and organises the audiovisual content - either individual content items or a range of content - in a professional capacity.
To vylučuje sdílení uživatelem vytvořeného obsahu v rámci omezených virtuálních komunit a činnosti poskytovatelů zprostředkovatelských služeb, které spadají do výjimek z odpovědnosti stanovených ve směrnici 2000/31/ES.
This excludes the sharing of user-generated content within limited virtual communities, as well as the activities of intermediary service providers which benefit from the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC.
Je zapotřebí dále v bodu odůvodnění objasnit, že výraz „redakční odpovědnost“ předpokládá, že poskytovatel mediálních služeb odborným způsobem provádí redakci audiovizuálního obsahu, ať už se jedná o jednotlivé prvky nebo celou škálu obsahu.
It needs to be clarified further in a Recital that the notion of "editorial responsibility" presupposes that the media service provider edits the audiovisual content - either individual content items or the selection of content - in a professional manner.
To také umožňuje jasnější rozlišení mezi „poskytovateli mediálních služeb“ a „poskytovateli zprostředkovatelských služeb“, kteří spadají do výjimek z odpovědnosti podle článků 12−15 směrnice o elektronickém obchodu.
This also allows for a clearer distinction between "media service providers" and "intermediary service providers", which benefit from liability exemptions under Article 12-15 of the e-Commerce Directive.
(19a) Je proto zásadní, aby členské státy bránily vzniku dominantní pozice, která by vedla k omezení plurality a k omezení svobody mediálních informací i informačního sektoru jako celku, např. přijetím opatření k zajištění nediskriminačního přístupu k audiovizuálním mediálním službám poskytovaným ve veřejném zájmu (tj. prostřednictvím pravidel „must carry“ –vysílací povinnosti).
(19a) It is therefore essential that the Member States prevent the emergence of dominant positions that would lead to a limitation of pluralism and restrictions on freedom of media information as well as of the information sector as a whole, for instance by taking measures to secure non-discriminatory access to audiovisual media service offerings in the public interest (e.g. through must-carry rules).
Hlavním účelem směrnice o audiovizuálních mediálních službách je zajistit občanům přístup k pluralitní nabídce sdělovacích prostředků.
A central purpose of the Directive on audiovisual media services is to ensure access by citizens to a pluralistic media offering.
Tento bod odůvodnění vychází z existující části nynější směrnice, ale uvádí výslovně, že infrastrukturní opatření umožňující různorodost, jako jsou pravidla „must carry“ (vysílací povinnost), také přispívají k tomuto cíli.
This recital builds on an existing passage in the present Directive but states explicitly that infrastructural measures serving diversity, such as must-carry rules, also contribute to this objective.
Zkušenosti ukazují, že systémy společné regulace, provedené v souladu s různými právními tradicemi členských států, musí hrát důležitou úlohu při poskytování vysoké úrovně veřejné ochrany.
Experience shows that co-regulation systems implemented in accordance with the different legal traditions of the Member States must play an important role in delivering a high level of public protection.
Veřejných cílů lze nejlépe dosáhnout v rámci nových audiovizuálních služeb s aktivní podporou poskytovatelů.
The public objectives can best be achieved in the framework of the new audiovisual services with the active support of the providers.
Členské státy mohou proto zajistit použití transparentních a obecně uznávaných systémů společné regulace, zvláště pro nelineární služby.
The Member States can therefore provide for the use of transparent and generally recognised co-regulation systems, especially for non-linear services.
Samoregulace může být nástrojem k provádění evropských pravidel jen jako nedílná součást regulace.
Self-regulation can be an instrument for implementing European rules only as an integral part of regulation.
Musí být proto začleněna do nezbytného regulačního režimu, takže zde lze vlastně uvažovat jen o společné regulaci.
It must therefore be integrated into the necessary regulatory regime, so that, in effect, only co-regulation can be considered here.
(32) V opatřeních přijatých na ochranu dětí a mladistvých a na ochranu lidské důstojnosti musí být vytvořena odpovídající rovnováha mezi respektováním základních práv dětí a mladistvých včetně malých dětí, žen a skupin vystavených diskriminaci na straně jedné a základním právem na svobodu projevu zakotveným v Listině základních práv Evropské unie na straně druhé .
(32) In the measures taken to protect minors and human dignity, an adequate balance must be established between on the one hand the respect of the fundamental rights of minors including young children, women and groups faced with discrimination and on the other hand, the fundamental right to freedom of expression as laid down in the Charter on Fundamental Rights of the European Union.
Cílem těchto opatření by tedy mělo být zajištění odpovídající úrovně ochrany práv dětí a mladistvých, žen a skupin vystavených diskriminaci, zejména pokud jde o nelineární služby.
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of the rights of minors, women and groups facing discrimination especially with regard to non-linear services.
S ohledem na důležitou roli, kterou hrají média při formování názorů lidí, a na jejich skutečný vliv na veřejnost, je důležité najít rovnováhu mezi základním právem na svobodu projevu a respektováním lidských práv, jak to uznává EU a její členské státy.
Considering the important role played by the media in the way people form their opinions, and the de facto power it has on the public, it is essential that a balance should be found between the fundamental right to freedom of expression and respect for human rights as recognised by the EU and its Member States.
Aby regulace zůstala přiměřená cílům obecného zájmu, musí umožnit určitou míru pružnosti, pokud jde o lineární audiovizuální mediální služby: některá kvantitativní omezení by měla být zrušena, zásada oddělení musí zůstat nedotknutelná, aby chránila uživatele mediálních služeb, podporovala redakční nezávislost a zaručovala uměleckou svobodu.
To remain proportionate with the goals of general interest, regulation must allow a certain degree of flexibility with regard to linear audiovisual media services: some quantitative restrictions should therefore be abolished, while the separation principle must remain inviolable in order to protect media services users, uphold editorial independence and safeguard artistic freedom.
V tomto ohledu zákaz skryté reklamy zůstává.
In this respect the prohibition of surreptitious advertising remains.
Umístění produktu není v souladu se zásadou oddělení.
Product placement is not compatible with the separation principle.
Používání umístění produktu představuje značný zásah do audiovizuální činnosti a způsobuje záměnu redakčního a propagačního obsahu.
The use of product placement represents a substantial interference in the audiovisual work and causes a confusion of editorial and promotional content.
Pro zachování spolehlivosti sdělovacích prostředků je nezbytné nadále komplexně podporovat zásadu oddělení.
To maintain the credibility of the media it is necessary to continue to uphold the separation principle in a comprehensive manner.
Bod odůvodnění 45
RECITAL 45
(45) Skrytá reklama, začlenění produktu a tematické umístění jsou praktiky, které tato směrnice vzhledem k jejich negativnímu účinku na spotřebitele zakazuje.
(45) Surreptitious advertising , product integration and thematic placement are practices prohibited by this Directive because of their negative effect on consumers.
Bylo třeba doplnit objasnění zákazu začlenění produktu a tematického umístění, což jsou praktiky s velmi negativním vlivem na spotřebitele.
Necessary addition to clarifying the prohibition of product integration and thematic placement, which are practices with very negative effects for the consumer.
Bod odůvodnění 46
RECITAL 46
Viz pozměňovací návrh k bodu odůvodnění 46a (nový).
See amendment on recital 46 a (new)
Bod odůvodnění 46A (nový)
RECITAL 46 A (new)
(46a) V členských státech existují různá nařízení a právní stanoviska, pokud jde o přípustnost a používání podpory produkce.
(46 a) In the Member States different regulations and legal opinions exist with regard to the admissibility and use of production aids.
Zdá se proto, že pro dosažení spravedlivé přeshraniční hospodářské soutěže je zapotřebí objasnit tento bod.
It therefore appears that clarification of this point is needed in order to achieve fair cross-border competition.
Podpora produkce umožňuje rozumné používání omezených zdrojů, aniž by to znamenalo porušení zásady oddělení.
Production aid enables the prudent use of scarce resources without the disadvantage of violating the separation principle.
Zde uvedený pojem podpora produkce zahrnuje bezplatné přijetí prostředků pro produkci nebo přijetí prostředků pro produkci za sníženou cenu nebo jiný vstup do produkce audiovizuálních mediálních služeb, který je z novinářských nebo uměleckých důvodů nezbytný k prezentaci reálného světa.
The term production aid introduced here covers the acceptance free-of-charge or at a reduced price of production means or other inputs to the production of audiovisual media services that are needed on journalistic or artist grounds for the presentation of the real world.
Podpora produkce by měla být přípustná, pokud nenese prvky jakýchkoli omezení novinářské nebo umělecké svobody projevu.
Production aids should be admissible if they do not involve any restrictions on journalistic or artistic freedom of expression.
Za podporu produkce nesmí být poskytnuta žádná úplata nebo jiná protihodnota.
There must not be any payment or similar consideration in return for the production aid used.
Jestliže použití podpory produkce z redakčních nebo uměleckých důvodů vyžaduje prezentaci zboží, služeb, názvů, ochranných známek nebo činností výrobce zboží nebo poskytovatele služeb nebo odkaz na ně, dojde k tomu bez jakéhokoliv zvláštního nebo nepřiměřeného zdůrazňování.
If the use of production aids requires for editorial or artistic reasons the reference to or presentation of goods, services, names, trade marks or activities of a producer of commodities or provider of services, this shall occur without any special or undue emphasis.
Bod odůvodnění objasňuje, co se myslí pojmem přípustná podpora produkce.
The recital clarifies what is meant by admissible production aids.
Podpora produkce umožňuje rozumné použití omezených finančních zdrojů.
A production aid enables the prudent use of scarce financial resources.
Podpora produkce se v díle uvádí z redakčních a nikoliv propagačních důvodů, takže její použití nevede k záměně redakčního obsahu a obchodních forem komunikace.
A production aid is presented in a work for editorial and not for promotional reasons, so its use does not lead to a confusion of editorial content and commercial forms of communication.
Tím se předchází nebezpečí porušení zásady oddělení nebo omezení umělecké či novinářské svobody.
This avoids the danger of undermining the separation principle or curtailing artistic or journalistic freedom.
Pro zajištění správného používání této směrnice je nezbytná úzká spolupráce mezi vnitrostátními regulačními orgány a Komisí,
Close cooperation among national regulatory authorities and the Commission is necessary to ensure the correct application of this Directive.
(47) Regulační orgány a regulační subjekty by měly být nezávislé na vládách členských států i na poskytovatelích audiovizuálních mediálních služeb, aby mohly vykonávat svou práci nestranně a transparentně a přispívat k pluralitě.
(47) Regulatory authorities and regulatory bodies should be independent from national governments as well as from audiovisual media service providers in order to be able to carry out their work impartially and transparently and to contribute to pluralism.
Rozdílné rysy vnitrostátních tradic mediální regulace z hlediska organizace regulačních orgánů a regulačních subjektů se respektují.
The distinctive features of the national traditions of media regulation in terms of the organisation of regulatory authorities and regulatory bodies shall be respected.
Formulace bere v úvahu rozdílné vnitrostátní organizační formy regulace a kontroly v členských státech.
This wording takes account of the different national organisational forms of regulation and supervision in the Member States
Bod odůvodnění 48A (nový)
RECITAL 48 A (new)
(48a) Ačkoliv jsou poskytovatelé audiovizuálního obsahu povinni zajistit, že mediální služby jimi poskytované budou podávat údaje a události správně, musí existovat jasná povinnost týkající se práva na odpověď nebo jiná odpovídající opatření k zajištění toho, aby každý, kdo cítí, že byly porušeny jeho legitimní zájmy uvedením nesprávných údajů prostřednictvím audiovizuálních mediálních služeb, mohl svá práva účinně bránit.
(48a) Even though the providers of audiovisual content are obliged to ensure that facts and events presented in the media services they offer are correctly reported, there must still be clear obligations with respect to the right of reply or equivalent measures so as to ensure that anyone who feels that his legitimate interests have been infringed by an assertion of incorrect fact via an audiovisual media service can effectively assert his rights.
Bod odůvodnění 48B (nový)
RECITAL 48 B (new)
(48b) Právo osob se zdravotním postižením a starších osob podílet se na společenském a kulturním životě ve společnosti vycházející z článků 25 a 26 Listiny základních práv je neoddělitelné od poskytování dostupných audiovizuálních mediálních služeb.
(48b) The right of people with disabilities and elderly people to participate in social and cultural life in the community deriving from Articles 25 and 26 of the Charter of Fundamental Rights is indivisible from provision of accessible audiovisual media services.
Dostupnost audiovizuálních mediálních služeb zahrnuje mimo jiné znakovou řeč, titulky, komentář, zvukové titulky a snadno pochopitelná nabídka uživatelských možností.
Accessibility of audiovisual media services includes but is not limited to sign language, subtitling, audio description, audio subtitling and easy-to-understand screen menus.
Neexistuje-li společná shoda v tom, co představuje „dostupnost“, vzniká nebezpečí, že členské státy budou interpretovat ustanovení článku 3i různě, což může vyústit v roztříštěnost trhu, nekalou hospodářskou soutěž a právní nejistotu v neprospěch zdravotně postižených uživatelů.
In the absence of a common understanding of what constitutes "accessibility", there is a danger of Member States interpreting the provisions of Article 3i in different ways, which may result in market fragmentation, unfair competition and legal uncertainty to the detriment of users with disabilities.
Proto se navrhuje vypracovat pokyny vysvětlující pojem „dostupnost“ v kontextu audiovizuálních služeb.
Therefore, it is proposed to provide guidelines explaining the term "accessibility" in the context of audiovisual services.
tato definice nezahrnuje služby informační společnosti, jak je definuje článek 1 směrnice 98/48/ES;
this definition does not include information society services, as defined in Article 1 of Directive 98/48/EC ;
Zařazení odkazu na „poskytovatele mediálních služeb“ do této definice objasňuje, že do definice pojmu „audiovizuální mediální služby“, a tím do rozsahu směrnice, nespadá jakékoliv poskytování audiovizuálního obsahu pro veřejnost, ale pouze takové služby, za něž „poskytovatel mediálních služeb“ přebírá redakční odpovědnost (a nikoliv např. sdílení uživatelem vytvořeného obsahu v omezených virtuálních komunitách).
Including a reference to the "media service provider" in this definition makes it clear that it is not just any provision of audiovisual content among members of the public which falls within the definition of "audiovisual media services", and thus within the scope of the Directive, but only those services for which a "media service provider" takes editorial responsibility (and not, for example, the sharing of user-generated content within limited virtual communities).
Odkaz také zajistí úplný soulad mezi definicemi pojmů „audiovizuální mediální služba“ a „poskytovatel mediálních služeb“.
The reference also ensures full coherence between the definitions of "audiovisual media service" and of "media service provider".
V bodu odůvodnění je však třeba také objasnit, co znamená „redakční odpovědnost“ v prostředí „nových médií“.
However, what is meant in a "new media" environment by "editorial responsibility" needs to be further clarified in a recital.
Navrhuje se také vypustit výraz „general“ (v českém znění „široké“) v anglickém znění („grand“ ve francouzském znění) (před slovem „veřejnost“), aby se zabránilo nejistotě, která by byla způsobena změnou osvědčené formulace v této směrnici, jež prostě používá výraz „veřejnost“.
It is also proposed to delete the term "general" (before "public") in the English version ("grand" in the French version) so as to avoid the uncertainty which would be caused by changing the well-proven formulation in the current Directive, which simply uses the term "public".
Měla by být zavedena důslednější ochrana dětí a mladistvých, neboť stále vyšší počet žen se zapojuje do pracovního procesu a ponechává děti a mladistvé bez dozoru před televizí.
A reinforced protection of minors ought to be settled, since a growing number of women enter the workforce and leaving minors unattended in front of the television.
(h) „skrytou reklamou“ ústní nebo obrazová přímá nebo nepřímá prezentace zboží, služeb, jména, ochranné známky nebo činností výrobce zboží nebo poskytovatele služeb v pořadech, jestliže poskytovatel mediálních služeb úmyslně uvede takovou prezentaci s reklamním cílem a mohl by uvést veřejnost v omyl, pokud jde o povahu této prezentace.
(h) ‘surreptitious advertising’ means the direct or indirect representation in words or pictures of goods, services, the name, the trade mark or the activities of a producer of goods or a provider of services in programmes when such representation is intended by the media service provider to serve advertising and might mislead the public as to its nature.
Skrytá reklama by také měla být zakázána v nelineárních službách v jakékoliv podobě (přímá nebo nepřímá).
Surreptitious advertising should also be prohibited in non-linear services in any form (direct or indirect).
(k) „umístěním produktu“ jakákoli podoba audiovizuálního obchodního sdělení, jež je tvořeno začleněním výrobku, služby, příslušné ochranné známky či zmínky o nich do audiovizuálních mediálních služeb, obvykle za úplatu nebo jinou protihodnotu.“
(k) ‘product placement’ means any form of audiovisual commercial communication consisting of the inclusion of or reference to a product, a service or the trade mark thereof so that it is featured within audiovisual media services, normally in return for payment or for similar consideration.”
Tento článek definuje nově zaváděný pojem „podpora produkce“.
The article defines this newly introduced term "production aid".
(ka) „podporou produkce“ přijetí prostředků pro produkci bez úplaty nebo za sníženou cenu nebo jiné nepeněžní vstupy do produkce audiovizuálních mediálních služeb bez jakékoliv úplaty nebo jiné protihodnoty.
(ka) 'production aid' entails the acceptance without payment or at a reduced price of means of production or other non-pecuniary inputs for the production of audiovisual media services without any payment or similar consideration in return.
(kb) „společnou regulací“ taková forma regulace, která je založena na spolupráci mezi veřejnými orgány a samoregulačními subjekty.
(kb)'Co-regulation' means a form of regulation that is based on cooperation between public authorities and self-regulation bodies.
Jsou důležité doplňující definice.
It is important to give additional definitions
(b) V odstavci 2 se slova „článek 22a“ nahrazují slovy „článek 3e“ .
(b) In paragraph 2 “Article 22a” is replaced by “Article 3e”.
(b) poskytovatel mediálních služeb během předchozích dvanácti měsíců již nejméně dvakrát porušil jedno nebo více ustanovení uvedená v písmenu a);
(b) during the previous 12 months, the media service provider has infringed the provision(s) referred to in (a) on at least two prior occasions;
(c) dotčený členský stát písemně oznámil poskytovateli mediálních služeb a Komisi údajná porušení a opatření, která zamýšlí přijmout v případě opětovného porušení;
(c) the Member State concerned has notified the media service provider and the Commission in writing of the alleged infringements and of the measures it intends to take should any such infringement occur again;
(d) konzultace s členským státem, z něhož se audiovizuální mediální služba šíří, a s Komisí nevedla ve lhůtě 15 dnů od oznámení uvedeného v písmenu c) ke smírnému řešení a údajné porušení přetrvává.“
(d) consultations with the Member State from which the audiovisual media service comes and the Commission have not produced an amicable settlement within 15 days of the notification provided for in (c), and the alleged infringement persists."
( Viz znění článku 2 směrnice 89/552/EHS)
( See wording of Article 2 a of Directive 89/552/EEC)
Zde musí být věnována pozornost přesnému výběru slov, aby se snížila možnost nedorozumění.
Care must be taken with the precise choice of words here, so as to reduce misunderstandings.
(ba) Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
(ba) Paragraph 3 is replaced by the following:
Odstavcem 2 není dotčeno uplatnění žádného postupu, opravného prostředku nebo sankce při příslušných porušeních v členském státě, do jehož pravomoci spadá poskytovatel mediálních služeb.“
Paragraph 2 shall be without prejudice to the application of any procedure, remedy or sanction to the infringements in question in the Member State which has jurisdiction over the media service provider concerned."