natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K pozici Evropského parlamentu se nyní musí vyjádřit členské státy v Radě ministrů a poté bude pravděpodobně následovat druhé čtení.
Council will now consider EP's position ahead of a possible second reading.
Jak dnes v rozpravě před hlasování prohlásil zpravodaj návrhu Karl Heinz Florenz (EPP, DE), "už si dál nemůžeme dovolit plýtvat našim odpadem!
Karl-Heinz Florenz (EPP, DE), who steered the draft legislation through Parliament, commented that "we can no longer afford to waste our waste.
Přísnější pravidla, která prosazujeme, pak učiní přítrž také nelegálnímu vývozu tohoto odpadu, který může být nebezpečný, do rozvojových zemí."
We have also set out stricter rules to stop potentially harmful waste being illegally shipped to developing countries."
Cíle v oblasti sběru odpadu
Collection targets
Podle Parlamentu by členské státy měly od roku 2016 zajistily sběr 85 % elektroodpadu, který vyprodukují.
Parliament says that Member States should collect 85% of the e-waste they produce from 2016.
Dále pak mají zajistit, aby do roku 2012 byla sebrána také nejméně 4 kg elektroodpadu na obyvatele (tj. stejně jako dnes) nebo elektroodpad o stejné hmotnosti jako v roce 2010 – podle toho, který z těchto údajů je vyšší.
It also proposes a 2012 target: Member States should collect 4 kg of e-waste per inhabitant (as under existing rules) or the weight of e-waste collected in 2010, whichever is greater.
Konec plýtvání s odpadem
Stop wasting the waste
Správné zpracování elektroodpadu má nesporný význam nejen z hlediska ochrany zdraví a životního prostředí, ale představuje také zdroj cenných surovin.
As well as yielding health and environmental benefits, proper treatment of e-waste can help reclaim valuable raw materials.
Poslanci proto doporučují recyklovat 50–75 % odpadu (v závislosti na kategorii) a nově navrhují, aby 5 % odpadu bylo povinně připraveno k opětovnému použití.
MEPs recommend a 50-75% recycling target (depending on category) and support a new 5% re-use goal.
Pole působnosti směrnice a solární panely
Scope and solar panels
Nová pravidla by se měla vztahovat na veškerý elektroodpad, kromě zvlášť stanovených výjimek, jako jsou například pevné instalace a nástroje velkých rozměrů nebo vojenská zařízení či stroje.
All types of e-waste should be covered, except for listed exceptions, such as large installations and tools, military equipment and vehicles.
Kromě toho by podle poslanců měly být z působnosti směrnice vyňaty také fotovoltaické moduly využívané v solárních panelech, i když toto rozhodnutí je podle nich možné ještě přezkoumat.
MEPs say rules should also be waived for photovoltaic cells used in solar panels, subject to review, since disposal is performed by professionals and industry-set targets are in place.
Zodpovědnost výrobců a spotřebitelů
Producer and consumer responsibilities
Europoslanci zdůrazňují, že předpokladem snížení byrokracie a administrativních nákladů pro podniky je sjednocení požadavků na registraci a předkládání zpráv.
MEPs underline that standardising registration and reporting is needed to lighten the administrative burden and costs on companies.
Aby celou věc ještě dále zjednodušili, navrhují poslanci celkově snížit počet kategorií elektronického odpadu.
They suggest reducing the number of electrical equipment categories to further simplify matters.
Celé věci by také prospěli, kdyby respektovali požadavky na ekodesign nebo vyráběli takové výrobky, které je snadné opravit či recyklovat.
Producers of e-goods pay towards treatment and can also make a positive impact by respecting eco-design rules and creating products that are easier to repair or recycle.
Pokud jde o spotřebitele, ti by se měli elektroodpadu zbavovat legálně, což mohou už dnes dělat bezplatně ve sběrnách.
Consumers should dispose of e-waste legally, as they are already entitled to do free of charge at treatment centres.
Poslanci jsou navíc přesvědčeni, že odpad "velmi malého objemu" by měli vybírat i přímo prodejci.
MEPs add that consumers should also be able to return very small items to retailers.
Velmi malé obchody by přitom – na rozdíl od prodejců na dálku – měly být této povinnosti zproštěny.
Very small shops should be exempt but distance sellers included.
Nelegální vývoz
Illegal exports
Velké množství elektroodpadu z EU je falešně označováno za "vhodné k opětovnému použití" a jako takové nelegálně vyváženo do rozvojových zemí, kde je tento odpad často zpracováván v nevyhovujících podmínkám, a to dokonce i dětmi.
Large volumes of e-waste are being falsely declared as "reusable" and illegally exported for treatment in developing countries, where they are often processed in unsafe conditions, even by children.
Evropský parlament proto nejenže podporuje návrhy Komise na zpřísnění přepravních kontrol, ale navíc dále stanoví, že vývozce musí nést zodpovědnost za to, že vyvážený materiál lze skutečně znovu použít.
As well as supporting Commission proposals for stricter inspections of shipments, Parliament further clarifies that the exporter should carry the burden of proof that goods are reusable.
Přijaté usnesení EP (viz 3. února 2011) Karl-Heinz Florenz (EPP, DE) – profil zpravodaje Fotoreportáž ze zasedání - Flickr
Adopted text will be available here (click on 2 February) Profile of rapporteur Karl-Heinz Florenz (EPP, DE)
WikiLeaks - padouši nebo hrdinové?
Did the WikiLeaks incidents create more or less democracy in the world?
Dva pohledy: WikiLeaks napomohly důvěře mezi státy (švédský poslanec Engström) vs. WikiLeaks diplomacii uškodily (slovenský poslanec Kukan) K nejkontroverznějším internetovým serverům patří bezesporu WikiLeaks.
Swedish MEP Christian Engström (top) and Slovak Member Eduard Kukan debate the pros & cons of WikiLeaks.
Jeho nedávné zveřejnění citlivých diplomatických depeší přirovnávají mnozí k "11. září světové diplomacie".
Two MEPs debate pros and cons of WikiLeaks Swedish "Pirate" MEP Engström thinks they help expose corrupt regimes Ex Slovak Foreign Minkister turned MEP Eduard Kukan belives some diplomacy should be discreet Since 2006 the WikiLeaks website has leaked more than 1 million sensitive diplomatic cables and has become a synonym of transparency for some and a significant menace for others.
O svůj pohled se podělili dva poslanci, kteří vzešli z docela odlišného prostředí - někdejší programátor a člen švédské Pirátské strany Christian Engström a dlouholetý slovenský diplomat a exministr zahraničí Eduard Kukan.
We asked two MEPs with very different views: Christian Engström (Greens/EFA) from the Swedish Pirate Party and former Slovak Foreign Minister Eduard Kukan (EPP).
Pane Engströme , Pirátská strana se loni rozhodla pomoct serveru WikiLeaks a nabídnout mu své internetové stránky.
Mr. Engström, the Pirate Party decided last year to host servers free of charge for the WikiLeaks website.
Nejspíš jej tedy nepovažujete za nebezpečný...
You don't seem to consider WikiLeaks dangerous.
A to je právě důvod, proč má naše sympatie.
That’s exactly what we like about it.
Podle nás je otevřenost velmi důležitou součástí demokratické vlády.
We think transparency is a very important part of an open democratic government.
Pane Kukane, předseda Evropské komise Barrosa se nechal slyšet, že WikiLeaks neslouží jen veřejnému zájmu.
Mr. Kukan, according to European Commission President José Manuel Barroso, WikiLeaks does not always serve the public interest.
Svobodu informací rozhodně vnímám jako základ moderní demokracie.
EK: I am in favour of freedom of information as a cornerstone of modern democratic systems.
To však není případ portálu WikiLeaks, jehož aktivity spíše škodí.
However WikiLeaks' activities have had a damaging impact.
Nemyslím si, že záměrem lidí, kteří za ním stojí, bylo přinášet veřejnosti nějaká užitečná poselství.
And I don’t think that the intention of WikiLeaks was to disclose positive and constructive things to the public.
V mezinárodní politice musíte získat důvěru svých partnerů.
Not because the public has no right to be informed but because things need to be kept discreet.
Říká se, že transparentnost posiluje demokracii.
Some people argue that more transparency strengthens democracy.
Myslíte, že WikiLeaks přispív ají k budování demokracie ve světě?
Do you believe that WikiLeaks has contributed to democracy in the World?
Engström: Přispívá a to hodně.
CE: Yes, very much so, since transparency is one of the fundamental points of a democracy.
Jaký má smysl umožnit lidem volit, když nemají žádné poznatky o tom, co jejich vláda nebo opozice dělá?
What is the point of allowing people to vote, if they are not given any information about what the government or opposition is doing?
Demokracie je o tom, že k občanům se dostávají informace a mají si z čeho vybírat.
The goal in a democracy must be to have informed citizens making informed choices.
Cílem WikiLeaks je připomínat všem vládám: nemyslete si, že uspějete, když budete něco skrývat nebo lhát.
The larger goal of WikiLeaks is to make it obvious to all governments: Don't believe that you'll get away with hiding or lying about things.
Nepřímým důsledkem aktivit WikiLeaks proto je, že vlády začnou být více průhlednější a otevřenější.
The indirect effect of WikiLeaks is that governments will start to become more transparent and more honest.
Kukan: Rád bych vám dal jasnou odpověď, abych nepůsobil dojmem, že se vytáčím, ale není to tak snadné.
EK: Well, I would like to give you a straight answer so that you don't accuse me of diplomatic pirouettes, but sometimes there is no such answer.
Neodsuzuji proto publikovaní všech depeší.
So I am not condemning everything that was published.
Myslím si však, že musí být daná jasná hranice mezi publikováním informací, které přispívají k šíření svobody a informacemi, které poškozují osobní vztahy.
But there should be a line between what can be published to expand the freedom of access to information for everybody and what should not be published in order not to damage discreet personal relationships.
Engström: To je věcí lidí kolem WikiLeaks.
The leadership of WikiLeaks, would be the first ones to say the same thing.
Pokud se objeví nějaká "konkurence", tak mocná pozice WikiLeaks pomine.
However, if there are many different sites then this problem goes away.
Kukan: Lidé z WikiLeaks by měli mít smysl pro posouzení, co mohou zveřejnit a by mělo zůstat utajeno.
EK: The people from WikiLeaks should have the sense to understand what can go to public and what should be kept secret.
Přesná kritéria by však měla být definována politickou reprezentací.
But the criteria should be very precisely defined by a political leadership.
Souhlasíte s názorem, že WikiLeaks změnily budoucnost diplomacie?
Will WikiLeaks affect the future structure of international relations and the ways diplomats interact with each other?
Engström: Rozhodně změnily.
CE: Reality has changed.
Vlády, ambasády a kdokoliv, kdo je při moci musí teď brát v potaz, že čím více se budou snažit utajovat, tím spíše jsou odsouzeni k neúspěchu.
Governments and embassies and everybody in power have to take into consideration the fact that if you try to keep secrets you are now much more likely to fail.
To myslím, že přispěje k lepším vztahům mezi zeměmi.
I think that's a good thing, especially when it comes to relationships between countries.
Otevřenost přináší důvěru a zmenšuje rizika.
What we want is openness.
Pomáhá totiž snižovat mezinárodní napětí.
Openness breathes confidence and reduces the risks.
Naproti tomu když velcí hráči netuší, co zamýšlí druhá strana, jsou více podezřívavý.
When the big players are not entirely sure what the other side is planning they tend to be more suspicious.
To jsme tu měli v dobách studené války.
This was the logic during the Cold War.
Kukan: WikiLeaks rozhodně ovlivnily budoucnost diplomacie ale negativně.
EK: I think that it's going to affect the future process of diplomatic negotiations negatively.
programátor, občanský aktivista politik
All those mentioned will be much more cautious.
nyní europoslanec (Zelení)
The 2 interviewees
EDUARD KUKAN (*1939)
EDUARD KUKAN (born Slovakia 1939)
Speciální vyslanec generálního tajemníka OSN pro Balkán (1999 - 2001)
UN Secretary-General's Special Envoy to the Balkans (1999-2001)
slovenský ministr zahraničí (1994; 1998 - 2006)
Slovak Foreign Minister (1994; 1998-2006)
nyní europoslanec (EPP)
From 2009 - MEP (centre right EPP group)
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203STO05908 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203STO05908 0 NOT XML V0//EN
"Výbušný" návrh v Parlamentu - poslanci posouvají dále finanční daň
MEPs push forward plans for financial transaction tax
Oživení myšlenky na zavedení daně z finančních transakcí (FTT), jež spadá ještě do třicátých let, se objevilo v souvislosti s nedávn ou krizí.
In the aftermath of the financial crisis, the idea of taxing banks has been widespread, though not consensual.
"Je nezbytné, abychom v této otázce dospěli co nejdříve k dohodě.
While many countries have expressed a wish and need to tax the financial sector, suggestions range in scope and type of tax.
Zavedením daně by EU, coby největší finanční trh světa, převzala iniciativu na globální scéně," říká autorka parlamentní zprávy, řecká sociálnědemokratická poslankyně Anni Podimata.
After the vote, Ms Podimata said "now is the right moment for the EU, which has the largest financial market in the world, to give a convincing reply to EU citizens by achieving a clear position in favour of the introduction of a tax on financial transactions."
její výše by se měla pohybovat mezi 0,01% až 0,05%
of between 0.01% and 0.05%, to limit the risk of transaction flows
daň by měla pokrývat všechny typy transakcí, aby se zamezilo spekulování
that aims to cut speculation
výjimky musí být jasně definovány a měly by zohlednit zvlášť potřeby malých investorů
has a broad base, including every type of transaction, in order to avoid flows towards less regulated parts of the financial sector
Zpráva odhaduje, že roční výnosy z daně mohou dosáhnout 200 miliard eur.
Has clearly defined exemptions and thresholds, taking into account the needs of the retail sector and small investors and individuals.
Pokud by se zavedla na globální úrovni, mohlo by prý jít až o 650 miliard dolarů.
The report suggests revenue potential of a low-rate FTT with its large tax base, of nearly €200 billion a year at EU level and $650 billion at global level.
Podle kritiků by totiž mohla ohrozit konkurenceschopnost evropského finančního sektoru.
Critics say FTT will affect competitiveness
V březnu by o zprávě mělo hlasovat plenární zasedání.
I don't think that would serve European interests."
Zda materiál projde, zůstává zatím nejasné.
Members have called on the Commission to do an impact assessment on the FTT.
Navíc se zdaněním finančních převodů by musely v každém případě souhlasit i vlády členských zemí.
The tax would require approval from all member states.
"Dosáhnout konsenzu bude velice složité.
"It will probably be very complicated to reach consensus.
V rámci EU totiž existuje mnoho protichůdných názorů," míní Schmidt.
Many different ideas on how the revenues would be spent exist within EU," Mr Schmidt said.
Zpravodajka návrhu je však optimistická.
However, the rapporteur is optimistic.
"Je na Radě a členských státech, aby přiměřeně reagoval y na parlamentní volání po dani na finanční převody.
"It is up to the Council and Member States to follow and give a convincing reply to Parliament's call for a tax on financial transactions.
Předpokládáme tedy, že jejich zástupci ukážou ochotu pohnout věci kupředu," dodává Anni Podimata.
Therefore we anticipate that the European Council and the Economic Affairs Council will show the adequate will and commitment to move forward."
-//EP//TEXT COMPARL PE-450.744 01 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT COMPARL PE-450.744 01 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0056 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0056 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100309IPR70276 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100309IPR70276 0 NOT XML V0//EN
Úterý 1. února 2011, 9:00–12:30 a 15:00–18:30
Tuesday 1 February 2011, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30
1. února 2011, 9:00–10:00
1 February 2011, 9.00 – 10.00
1. února 2011, 10:00–11:00
1 February 2011, 10.00 – 11.00
Slyšení s Gabrielem Rodrigem Ribeirem Tavaresem Bernardinem, vybraným zájemcem o místo předsedy Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění
Hearing with Gabriel Rodrigo Ribeiro Tavares Bernardino, selected candidate for the position of Chairman of the European Insurance and Occupational Pensions Authority
1. února 2011, 11:00–12:00
1 February 2011, 11.00 – 12.00
Slyšení s Andreou Enriou, vybraným zájemcem na místo předsedy Evropského orgánu pro bankovnictví
Hearing with Andrea Enria, selected candidate for the position of Chairman of the European Banking Authority
Výměna názorů o zájemcích vybraných na místa předsedů tří orgánů dohledu
Exchange of views on the selected candidates for the positions of Chairmen of the three Supervisory Authorities
1. února 2011, 15:00–16:00
1 February 2011, 15.00 – 16.00
1. února 2011, 16:00–17:00
1 February 2011, 16.00 – 17.00
1. února 2011, 17:00–17:45
1 February 2011, 17.00 – 17.45
Pondělí 7. února 2011, 15:00–18:30
Monday 7 February 2011, 15:00 - 18:30
Úterý 1. února 2011, 15:00–18:30
Tuesday 1 February 2011, 15.00 – 18.30
Společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („nařízení o jednotné společné organizaci trhů“)
Common organisation of agricultural markets and specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation)
***I 2010/0385(COD) KOM(2010)0799 – C7-0008/2011
***I 2010/0385(COD) COM(2010)0799 – C7-0008/2011
Změna nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 o financování společné zemědělské politiky a zrušení nařízení Rady (ES) č. 165/94 a (ES) č. 78/2008
Amendment of Council Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 165/94 and Council Regulation (EC) No 78/2008
***I 2010/0365(COD) KOM(2010)0745 – C7-0429/2010
***I 2010/0365(COD) COM(2010)0745 – C7-0429/2010
· vystoupení Komise
· Presentation by the Commission by the commission
· lhůta pro předložení pozměňovacích návrhů: 3. února 2011, 12:00
· Deadline for tabling amendments:3 February 2011, 12.00
Dohoda mezi EU a Švýcarskem o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin
Agreement between the EU and Switzerland on the protection of designations of origin and geographical indications for agricultural products and foodstuffs
Dohoda EU-Maroko o vzájemných liberalizačních opatřeních pro zemědělské produkty a produkty rybolovu
Agreement between the EU and Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products and fishery products
· představení právního stanoviska právní služby
· Presentation of the legal opinion by the legal service
Pondělí 7. února, 15:00–18:30
Monday, 7 February, 15.00-18.30
1. února 2011, 9:00–10:15
1 February 2011, 9.00 – 10.15
· 29.–30. listopadu 2010 PV – PE454.465v01-00
· 29-30 November 2010 PV – PE454.465v01-00
· 6. prosince 2010 PV – PE454.535v01-00
· 6 December 2010 PV – PE454.535v01-00
· 13. ledna 2011 PV – PE456.710v01-00
· 13 January 2011 PV – PE456.710v01-00
Odvětvové otázky – Část I: Energetika
Sectorial issues - Part I: Energy
Energetika: Politické výzvy a rozpočtové prostředky po roce 2013 Za přítomnosti Günthera Oettingera, komisaře pro energetiku výměna názorů
Energy: Policy challenges and budgetary resources post-2013 In the presence of Günther Oettinger, Commissioner for Energy Exchange of views
1. února 2011, 10:15–12:30
1 February 2011, 10.15 – 12.30
Odvětvové otázky – Část II: Vnější politiky
Sectorial issues - Part II: External policies
Evropská služba pro vnější činnost Prezentace Davida O'Sullivana, vrchního ředitele odpovědného za chod ESVČ výměna názorů
European External Action Service Presentation by David O'Sullivan, Chief Operating Officer of the EEAS Exchange of views
Rozvoj a vnější vztahy: Politické výzvy a rozpočtové prostředky po roce 2013 Za přítomnosti Andrise Piebalgse, komisaře pro rozvoj výměna názorů
Development and External relations: Policy challenges and budgetary resources post-2013 In the presence of Andris Piebalgs, Commissioner for Development Exchange of views
1. února 2011, 15:00–18:30
1 February 2011, 15.00 – 18.30
Odvětvové otázky – Část III: TEN-T, výzkum a inovace
Sectorial issues - Part III: TEN-T, Research and Innovation
TEN-T: Politické výzvy a rozpočtové prostředky po roce 2013 Za přítomnosti Siima Kallase, komisaře pro dopravu výměna názorů
Ten-T: Policy challenges and budgetary resources post-2013 In the presence of Siim Kallas, Commissioner for Transport Exchange of views
Výzkum a inovace: Politické výzvy a rozpočtové prostředky po roce 2013 Za přítomnosti Máire Geoghegan-Quinnové, komisařky pro výzkum, inovace a vědu výměna názorů
Research and Innovation: Policy challenges and budgetary resources post-2013 In the presence of Máire Geoghegan-Quinn, Commissioner for Research, Innovation and Science Exchange of views
Udělení absolutoria za rok 2009: Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání (CEDEFOP)
2009 discharge: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop)
Udělení absolutoria za rok 2009: Evropská agentura pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci
2009 discharge: European Agency for Safety and Health at Work
1. února 2011, 15:00–17:00
1 February 2011, 15.00 – 17.00
Vnější rozměr sociální politiky, prosazování pracovních a sociálních standardů a sociální odpovědnost evropských podniků
The external dimension of social policy, promoting labour and social standards and the European Corporate Social Responsibility
· výměna názorů se zástupci Evropské nadace odborného vzdělávání
· Exchange of views with the European Training Foundation representatives
· lhůta pro předložení pozměňovacích návrhů: 16. února 2011, 12:00
· Deadline for tabling amendments:16 February 2011, 12.00
1. února 2011, 17:00–18:30
1 February 2011, 17.00 – 18.30
1. února 2011, 16:00–16:30
1 February 2011, 16.00 – 16.30
1. února 2011, 16:30–18:30
1 February 2011, 16.30 – 18.30
Návrh usnesení o procesu integrace Černé Hory do Evropské unie
Motion for a resolution on the European integration process of Montenegro
Spolu s delegací pro vztahy s Albánií, Bosnou a Hercegovinou, Srbskem, Černou Horou a Kosovem
In association with the Delegation for relations with Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro and Kosovo
Výměna názorů na situaci v Albánii (za přítomnosti MIroslava Lajčáka, výkonného ředitele pro Rusko, Východní sousedství a Západní Balkán, ESVČ)
Exchange of views on the situation in Albania (in the presence of Miroslav Lajčák, Managing Director in EEAS in charge of Russia, Eastern Neighbourhood and Western Balkans)
Úterý 1. února 2011, 9:30–12:30
Tuesday 1 February 2011, 9.30 – 12.30
1. února 2011, 9:30–12:30
1 February 2011, 9.30 – 12.30
· 15. listopadu 2010 PV – PE454.363v01-00
· 15 November 2010 PV – PE454.363v01-00
· 22. listopadu 2010 PV – PE454.709v01-00
· 22 November 2010 PV – PE454.709v01-00
· 29.–30. listopadu 2010 PV – PE454.636v01-00
· 29-30 November 2010 PV – PE454.636v01-00
Rozvoj společné bezpečnostní a obranné politiky po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost
Development of the common security and defence policy following the entry into force of the Lisbon Treaty
· 18. listopadu 2010 PV – PE456.650v01-00
· 18 November 2010 PV – PE456.650v01-00
· 29. listopadu 2010 PV – PE454.737v01-00
· 29 November 2010 PV – PE454.737v01-00
rozhodnutí: bez stanoviska
CULT – Decision: no opinion
rozhodnutí: bez stanoviska
PETI – Decision: no opinion
1. února 2011, 15:00–15:45
1 February 2011, 15.00 – 15.45
Výměna názorů s komisařkou Máire Geoghegan-Quinnovou (výzkum a inovace) v souvislosti se strukturovaným dialogem o legislativním a pracovním programu na rok 2011 – Inovace prostřednictvím veřejných zakázek – Zadávání veřejných zakázek v předobchodní fázi
Exchange of views with Commissioner Máire Geoghegan-Quinn (Research and Innovation) in context of structured dialogue on the Legislative and Work Programme 2011 - Public procurement for innovation - Pre-commercial public procurement
1. února 2011, 15:45–18:30
1 February 2011, 15.45 – 18.30
1. února 2011, 10:00–12:30
1 February 2011, 10.00 – 12.30