natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato zpráva však upozorňuje na to, že podmínky, které pro konání takového referenda stanovila OSN, Pákistán nesplnil, a ani je už nikdy splnit nemůže.
The report notes, however, that the UN-laid down conditions for such a plebiscite have not been, and can no longer be, met by Pakistan.
Situace se změnila.
The situation has moved on.
Závěrem tato zpráva vyjadřuje úctu k jedinečnému a starobylému odkazu kašmírského lidu a chválí jej za jeho houževnatost.
In conclusion, the report recognises the ancient and unique heritage of the Kashmiri people, and the rapporteur has nothing but praise for their tenacity.
List of UN resolutions on Kashmir (1948-1971)
List of UN resolutions on Kashmir (1948-1971)
Resolution 38 (1948) adopted by the United Nations Security Council (hereafter referred to as the Security Council) at its 229th Meeting held on 17 January 1948;
Resolution 38 (1948) adopted by the United Nations Security Council (hereafter referred to as the Security Council) at its 229th Meeting held on 17 January 1948;
Resolution 39 (1948) adopted by the Security Council at its 230th Meeting held on 20 January 1948;
Resolution 39 (1948) adopted by the Security Council at its 230th Meeting held on 20 January 1948;
Draft Resolution presented by the President of the Security Council and the Rapporteur on 6 February 1948;
Draft Resolution presented by the President of the Security Council and the Rapporteur on 6 February 1948;
Resolution 47 (1948) adopted by the Security Council at its 286th Meeting held on 21 April 1948;
Resolution 47 (1948) adopted by the Security Council at its 286th Meeting held on 21 April 1948;
Resolution 51 (1948) adopted by the Security Council at its 312th Meeting held on 3 June 1948;
Resolution 51 (1948) adopted by the Security Council at its 312th Meeting held on 3 June 1948;
Resolution adopted by the United Nations Commission for India and Pakistan on 13 August 1948;
Resolution adopted by the United Nations Commission for India and Pakistan on 13 August 1948;
Resolution adopted by the United Nations Commission for India and Pakistan on 5 January 1949;
Resolution adopted by the United Nations Commission for India and Pakistan on 5 January 1949;
Proposal in respect of Jammu and Kashmir made by General A.G.L. McNaughton, President of the Security Council of the United Nations on 22 December 1949;
Proposal in respect of Jammu and Kashmir made by General A.G.L. McNaughton, President of the Security Council of the United Nations on 22 December 1949;
Resolution 80 (1950) adopted by the Security Council at its 470th Meeting held on 14 March 1950;
Resolution 80 (1950) adopted by the Security Council at its 470th Meeting held on 14 March 1950;
Resolution 91 (1951) adopted by the Security Council at its 539th Meeting held on 30 March 1951;
Resolution 91 (1951) adopted by the Security Council at its 539th Meeting held on 30 March 1951;
Resolution 96 (1951) adopted by the Security Council al its 566th Meeting held on 10 November 1951;
Resolution 96 (1951) adopted by the Security Council al its 566th Meeting held on 10 November 1951;
Resolution 98 (1952) adopted by the Security Council at its 611th Meeting held on 23 December 1952;
Resolution 98 (1952) adopted by the Security Council at its 611th Meeting held on 23 December 1952;
Resolution 122 (1957) adopted by the Security Council at its 765th Meeting held on 24 January 1957;
Resolution 122 (1957) adopted by the Security Council at its 765th Meeting held on 24 January 1957;
Draft Resolution presented by Australia, Cuba, U.K. and U.S.A. on 14 February 1957;
Draft Resolution presented by Australia, Cuba, U.K. and U.S.A. on 14 February 1957;
Resolution 123 (1957) adopted by the Security Council at its 774th Meeting held on 21 February 1957;
Resolution 123 (1957) adopted by the Security Council at its 774th Meeting held on 21 February 1957;
Draft Resolution presented by Australia, Columbia, Philippines on 16 November 1957;
Draft Resolution presented by Australia, Columbia, Philippines on 16 November 1957;
Resolution 126 (1957) adopted by the Security Council at its 808th Meeting held on 2 December 1957;
Resolution 126 (1957) adopted by the Security Council at its 808th Meeting held on 2 December 1957;
Draft Resolution submitted by Ireland to the Security Council on June 22, 1962;
Draft Resolution submitted by Ireland to the Security Council on June 22, 1962;
Statement of the President of the Security Council (French Representative) made on the 18 May 1964 at the 1117th Meeting of the Council (Document No.
Statement of the President of the Security Council (French Representative) made on the 18 May 1964 at the 1117th Meeting of the Council (Document No.
1117, dated the 18 May l964) summarizing the conclusion of the debate on Kashmir;
1117, dated the 18 May l964) summarizing the conclusion of the debate on Kashmir;
Resolution 209 (1965) adopted by the Security Council at its 1237th Meeting held on 4 September 1965;
Resolution 209 (1965) adopted by the Security Council at its 1237th Meeting held on 4 September 1965;
Resolution 210 (1965) adopted by the Security Council at its 1238th Meeting held on 6 September 1965;
Resolution 210 (1965) adopted by the Security Council at its 1238th Meeting held on 6 September 1965;
Resolution 211 (1965) adopted by the Security Council at its 1242nd Meeting held on 20 September 1965;
Resolution 211 (1965) adopted by the Security Council at its 1242nd Meeting held on 20 September 1965;
Resolution 214 (1965) adopted by the Security Council at its 1245th Meeting held on 27 September 1965;
Resolution 214 (1965) adopted by the Security Council at its 1245th Meeting held on 27 September 1965;
Resolution 215 (1965) adopted by the Security Council at its 1251st Meeting held on 5 November 1965;
Resolution 215 (1965) adopted by the Security Council at its 1251st Meeting held on 5 November 1965;
Resolution 303 (1971) adopted by the Security Council at its 1606th Meeting held on 6 December 1971;
Resolution 303 (1971) adopted by the Security Council at its 1606th Meeting held on 6 December 1971;
Question considered by the Security Council at its 1606th, 1607th and 1608th Meetings held on 4, 5 and 6 December 1971;
Question considered by the Security Council at its 1606th, 1607th and 1608th Meetings held on 4, 5 and 6 December 1971;
Resolution 307 (1971) adopted by the Security Council at its 1616th Meeting held on 21 December 1971.
Resolution 307 (1971) adopted by the Security Council at its 1616th Meeting held on 21 December 1971.
Baroness Nicholson of Winterbourne 12.12.2005
Baroness Nicholson of Winterbourne 12.12.2005
Vittorio Agnoletto, Roberta Alma Anastase, Robert Atkins, Panagiotis Beglitis, Monika Beňová, André Brie, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Hanna Foltyn-Kubicka, Michael Gahler, Bronisław Geremek, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Jana Hybášková, Anna Ibrisagic, Bogdan Klich, Helmut Kuhne, Vytautas Landsbergis, Eugen Mihăescu, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Cem Özdemir, Janusz Onyszkiewicz, Justas Vincas Paleckis, Ioan Mircea Paşcu, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Hubert Pirker, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Marek Siwiec, István Szent-Iványi, Charles Tannock, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Kristian Vigenin, Jan Marinus Wiersma
Vittorio Agnoletto, Roberta Alma Anastase, Robert Atkins, Panagiotis Beglitis, Monika Beňová, André Brie, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Hanna Foltyn-Kubicka, Michael Gahler, Bronisław Geremek, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Jana Hybášková, Anna Ibrisagic, Bogdan Klich, Helmut Kuhne, Vytautas Landsbergis, Eugen Mihăescu, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Cem Özdemir, Janusz Onyszkiewicz, Justas Vincas Paleckis, Ioan Mircea Paşcu, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Hubert Pirker, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Marek Siwiec, István Szent-Iványi, Charles Tannock, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Kristian Vigenin, Jan Marinus Wiersma
Sharon Bowles, Philip Bushill-Matthews, Roger Helmer, Sajjad Karim, Elizabeth Lynne, David Martin, Gérard Onesta, Ria Oomen-Ruijten
Sharon Bowles, Philip Bushill-Matthews, Roger Helmer, Sajjad Karim, Elizabeth Lynne, David Martin, Gérard Onesta, Ria Oomen-Ruijten
STANOVISKO Hospodářského a měnového výboru .........................................19
OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS............18
STANOVISKO Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ................22
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 21
STANOVISKO Výboru pro regionální rozvoj ......................................................26
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT..................................25
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti ......................................................30
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................29
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Uvádění znalostí do praxe: široce založená inovační strategie pro EU“ ( KOM(2006)0502 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for Europe’ ( COM(2006)0502 ),
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Investovat do výzkumu: akční plán pro Evropu“ ( KOM(2003)0226 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'Investing in research: an action plan for Europe' ( COM(2006)0226 ),
– s ohledem na sdělení Komise „Provádění lisabonského programu Společenství – Více výzkumu a inovací – investice ve prospěch růstu a zaměstnanosti: společný přístup ( KOM(2005)0488 ) a na související pracovní dokumenty Komise ( SEK(2005)1253 a SEK(2005)1289 ),
– having regard to the Commission Communication on implementation of the Lisbon Strategy entitled ‘More research and innovation – investing for growth and employment: a common approach’ ( COM(2005)0488 ) and the relevant Commission working documents ( SEC(2005)1253 and SEC(2005)1289 ),
– s ohledem na zprávu, kterou vypracovala skupina nezávislých odborníků pro výzkum a vývoj a inovaci v lednu 2006, sestavená po vrcholné schůzce v Hampton Court, nazvanou „Vytvoření Evropy inovací“ („Ahova zpráva“),
– having regard to the January 2006 report of the independent group of experts on R&D and innovation, constituted after the Hampton Court summit, entitled ‘Creating an innovative Europe’ (Aho report),
– s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Lisabonu ve dnech 23. a 24. března 2000, které si kladou za cíl učinit z Unie nejkonkurenceschopnější a nejdynamičtější znalostní ekonomiku na světě, a na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 22. a 23. března 2005 a ve dnech 23. a 24. března 2006,
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, which aimed to make Europe the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, and the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 and 23 and 24 March 2006,
– s ohledem na závěry z 2769. zasedání Rady pro konkurenceschopnost ze dne 4. prosince 2006
– having regard to the conclusions of the 2 769th meeting of the Competitiveness Council of 4 December 2006
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Společně k růstu a zaměstnanosti – Nový začátek lisabonské strategie“ ( KOM(2005)0024 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Working together for growth and jobs – a new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Společné akce pro růst a zaměstnanost: Lisabonský program Společenství“ ( KOM(2005)0330 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Community actions for growth and employment: the Community Lisbon Programme’ ( COM(2005)0330 ),
– s ohledem na národní reformní programy (NRP) předložené členskými státy, zprávy členských států z podzimu 2006 o provádění jejich národních reformních programů
– having regard to the national reform programmes (NRPs) presented by the Member States, the Member States' autumn 2006 reports on the implementation of their National Reform Programmes
http://ec.europa.eu/growthandjobs/key/nrp2006_fr.htm a hodnocení provádění těchto NRP ze strany Komise v její výroční zprávě o pokroku (K OM(2006)0816),
http://ec.europa.eu/growthandjobs/key/nrp2006_en.htm , and the assessment of the implementation of these NRPs by the Commission in its annual progress report ( COM(2006)0816 ),
– s ohledem na doporučení Rady 2005/601/ES ze dne 12. července 2005, týkající se hlavních směrů hospodářských politik členských států a Společenství (2005–2008)
– having regard to Council Recommendation 2005/601/EC of 12 July 2005 on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (2005 to 2008)
L 205, 6.8.2005, s. 28. a rozhodnutí Rady 2005/600/ES ze dne 12. července 2005 o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států
28. and Council Decision 2005/600/EC of 12 July 2005 on Guidelines for the employment policies of the Member States
L 205, 6.8.2005, s. 21. , které společně tvoří „integrované hlavní směry pro růst a zaměstnanost“,
21. , which together form the ‘Integrated guidelines for jobs and growth’,
– s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES ze dne 24. října 2006, kterým se zavádí rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace (2007–2013)
– having regard to Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 to 2013)
– s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje Evropský technologický institut ( KOM(2006)0604 ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council establishing the European Institute of Technology ( COM(2006)0604 ),
– s ohledem na návrh nařízení Rady o patentu Společenství ( KOM(2000)0412 ) a na text revidovaný předsednictvím
– having regard to the proposal for a Council Regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ), and the text revised by the Presidency
– s ohledem na rámec Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací
– having regard to the Community framework for state aid for research and development and innovation
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fr/oj/2006/c_323/c_32320061230fr00010026.pdf a na sdělení Komise nazvané „Cesta k účinnějšímu využívání daňových pobídek pro VaV“ ( KOM(2006)0728 ),
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2006/c_323/c_32320061230en00010026.pdf , and the Commission Communication entitled 'Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D' ( COM(2006)0728 ),
– s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise nazvaný „Zpráva o konkurenceschopnosti Evropy v roce 2006“ ( SEK(2006)1467 ) a na sdělení Komise nazvané „Hospodářské reformy a konkurenceschopnost: hlavní poselství zprávy o konkurenceschopnosti Evropy v roce 2006“ ( KOM(2006)0697 ),
– having regard to the Commission staff working paper entitled ‘European Competitiveness Report 2006’ ( SEC(2006)1467 ) and the Commission Communication entitled ‘Economic reforms and competitiveness: Key messages from the European Competitiveness Report 2006’ ( COM(2006)0697 ),
– s ohledem na „Evropskou tabulku inovačních ukazatelů 2006“, která jednoznačně dokazuje, že Spojené státy a Japonsko nadále v dané oblasti předstihují EU,
– having regard to the ‘European innovation scoreboard 2006’, which clearly shows that the USA and Japan remain ahead of the EU in this field,
– s ohledem na dokument „Perspektivy OECD ve vědě, technologii a průmyslu v roce 2006“
– having regard to the OECD Science, Technology and Industry Outlook 2006
– s ohledem na své usnesení ze dne 5. července 2006 o provádění lisabonského programu Společenství: Více výzkumu a inovací – investice ve prospěch růstu a zaměstnanosti: společný přístup
– having regard to its resolution of 5 July 2006 on implementing the Community’s Lisbon Programme: more research and innovation – investing for growth and employment: a common approach
Texty přijaté tohoto dne , P6_TA(2006)0301 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0528 . ,
– s ohledem na své usnesení ze dne 12. října 2006 o budoucí patentové politice v Evropě
– having regard to its resolution of 12 October 2006 on future patent policy in Europe
Texty přijaté tohoto dne , P6_TA(2006)0416 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0416 . ,
– s ohledem na své usnesení ze dne 15. března 2006 o příspěvku Rady pro jarní zasedání 2006, ohledně lisabonské strategie
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on the input to the Spring 2006 European Council in relation to the Lisbon Strategy
Texty přijaté tohoto dne , P6_TA(2006)0092 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0092 . ,
– s ohledem na zprávu skupiny odborníků z července 2004 nazvanou „ Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise “ (Zdokonalení institucí za účelem přenosu technologií ze světa vědy do světa podniků),
– having regard to the report by the group of experts of July 2004 entitled ‘Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise’,
– s ohledem na pracovní dokument Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 8. listopadu 2006 nazvaný „Investice do znalostí a inovace" (Lisabonská strategie), informační zpráva INT/325,
– having regard to the working document of the European Economic and Social Committee of 8 November 2006 entitled ‘Investment in knowledge and innovation’ (Lisbon Strategy), information report INT/325,
– s ohledem na iniciativu i2010, a zejména na sdělení Komise nazvané „Akční plán eGovernment v rámci iniciativy i2010 – Urychlování zavádění elektronické veřejné správy v Evropě ve prospěch všech“ ( KOM(2006)0173 ),
– having regard to the i2010 initiative, and particularly the Commission communication entitled ‘i2010 e-government action plan – accelerating e-government in Europe for the benefit of all’ ( COM(2006)0173 ),
– s ohledem na pracovní dokument Komise o inovacích ve službách z listopadu 2006,
– having regard to the Commission working document on innovation in services of November 2006,
– s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj Evropského parlamentu nazvanou „Přínos budoucí regionální politiky k posílení inovačních schopností Evropské unie“ (A6‑0000/2007),
– having regard to the Committee on Regional Development's report entitled ‘The contributions of future regional policy to EU innovative capacity’ (A6-0000/2007),
– s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a na stanoviska Hospodářského a měnového výboru, Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů, Výboru pro regionální rozvoj a Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0159/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0159/2007 ),
A. vzhledem ke stavu vývoje Lisabonské strategie a v jeho důsledku k významu ještě rozsáhlejší inovační strategie vzhledem k celosvětové hospodářské soutěži,
A. having regard to the state of progress of the Lisbon Strategy and consequently the importance, in view of global competition, of an even more extensive innovation strategy,
B. vzhledem k tomu, že rozmanitost prostřednictvím inovací je jednou z cest, kterými se EU může vyrovnat s výzvami globalizace,
B. whereas diversity through innovation is one of the paths open to the EU to meet the challenges of globalisation,
C. vzhledem k tomu, že by měly být ve větší míře jak předávány výsledky v akademické oblasti, zejména malým a středním podnikům, tak i zpřístupňovány výsledky výzkumu, zejména v případě inovací se sociálním rozměrem, a vzhledem k tomu, že by měla být věnována pozornost geografickému soustředění platforem inovace tak, aby docházelo k využití dovedností a rozmanitosti, které v jednotlivých regionech EU existují,
C. whereas both the transfer of academic results, particularly to SMEs, and the availability of research results, especially for innovations with a social dimension, should be increased, and whereas the geographical concentration of innovation platforms should be addressed so that use can be made of the skills and diversity found in different EU regions,
D. vzhledem k tomu, že jsou nedostatečně využívány rozsáhlé specializované vědecké poznatky shromážděné ve výzkumných střediscích v Evropské unii,
D. whereas insufficient use is made of the vast reserves of specialist scientific knowledge in research centres in the European Union,
E. vzhledem k tomu, že prostředí v oblasti podpory inovací není konkurenceschopné a dostatečně transparentní a neexistují zde rovné podmínky pro všechny účastníky, kteří vyvíjejí inovační činnosti, včetně malých inovačních společností a center technologických inovací,
E. whereas the environment in the innovation support field is not competitive and lacks transparent and fair conditions for all players carrying on innovative activities, including small innovative companies and technological innovation centres,
F. vzhledem k tomu, že konvenční přístup ke stimulaci inovací, v němž se spojuje pokrok techniky a síla poptávky, není sám osobě dostatečný a musí být zároveň podporován příznivými podmínkami na trhu, aby došlo k vytvoření takového právního prostředí, které vede k inovaci,
F. whereas the conventional approach to driving innovation, combining "technological-push" and "demand-pull", is not in itself sufficient and requires the simultaneous promotion of favourable market conditions to create a regulatory environment that is conducive to innovation,
G. vzhledem k tomu, že dobře fungující vnitřní trh, podporovaný novou směrnicí o službách, vytváří příznivé prostředí pro inovaci prostřednictvím intenzivnější hospodářské soutěže v rozsáhlejším a stabilnějším hospodářském prostoru, který vede k vynakládání větších investic a podporuje mobilitu pracovních sil;
G. whereas a well-functioning internal market, supported by the new Services Directive, creates a favourable environment for innovation through increased competition in a larger and more stable economic area, attracting greater investment and encouraging the mobility of workers,
H. vzhledem k tomu, že i nadále přetrvávají překážky, které brání volnému pohybu zboží, služeb a pracovní síly na jednotném trhu, a připravují tak evropské podniky o úspory z rozsahu nezbytné k tomu, aby mohly těžit z investic do výzkumu a inovací,
H. whereas barriers that continue to hamper mobility of goods, services and the labour force persist in the single market, depriving European businesses of the scale necessary to capitalise on investments in research and innovation,
I. vzhledem k tomu, že prvořadý cíl inovace spočívá v posílení konkurenceschopnosti EU a ve zlepšení kvality života jejích občanů,
I. whereas the main objective of innovation is to boost the EU’s competitiveness and give its citizens a better quality of life,
J. vzhledem k tomu, že zásada špičkové kvality, která je vhodná především při podpoře vědeckého výzkumu nejvyšší priority, brzdí zdravou konkurenci v oblasti podpory inovací a vylučuje menší účastníky (inovační společnosti, technologická a inovační centra, výzkumná střediska) z programů podpory,
J. whereas the principle of excellence, which is appropriate mainly in the support of top priority scientific research, hinders healthy competition in the area of innovation support and excludes smaller players (innovative companies, technological and innovation centres, research centres) from support programmes,
K. vzhledem k tomu, že inovace také umožňuje zachování tradičních odvětví,
K. whereas innovation also makes it possible to maintain traditional sectors,