natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. lituje skutečnosti, že reforma postrádá jasný časový rozvrh, neboť se v textu neuvádí žádné konečné datum, což například znamená, že v rozvojových zemích budou po dobu několika dalších let zachovány státní podpory (takzvané podpory z modré skříňky), které narušují rovné podmínky obchodu, a žádá, aby po uplynutí dvanácti měsíců po uzavření tohoto kola jednání v Dohá byly odstraněny vývozní dotace;
4. deplores the absence of a clear timeline for reform, which means that, for example, trade-distorting domestic subsidies in developed countries (the so-called Blue Box subsidies) will remain in place for a considerable number of years, as no end date is mentioned in the text, and calls for export subsidies to be eliminated 12 months after the conclusion of the Doha Round;
5. zastává názor, že od chudých zemí nelze vyžadovat větší otevření zemědělského trhu, dokud tato reforma nebude dokončena a dokud nedojde k ukončení vývozu produktů z rozvojových zemí, jejichž ceny se pohybují pod úrovní výrobních nákladů;
5. is of the opinion that poor countries should not be required to provide more market access in agriculture as long as this reform is not completed and exports by developed countries at prices below production costs are not discontinued;
6. vyjadřuje znepokojení nad tím, že dohoda dostatečně nepostihuje obavy nejchudších zemí (skupiny G90), které brzdí chronický nedostatek na straně nabídky a brání jim využívat příležitostí k vývozu, a jsou proto více ohroženy ztrátami v důsledku vyššího konkurenčního prostředí na svých domácích trzích, neboť většina výhod méně narušených zemědělských trhů jde ve prospěch středních nebo velkých rozvojových zemí (skupiny G20);
6. expresses concern over the fact that the Agreement fails to address adequately the concerns of the poorest countries (the G90), which are hampered by chronic supply side constraints, preventing them from taking advantage of export opportunities, and rendering them vulnerable to losses from increased competition on their domestic markets, as most of the benefits from less distorted agricultural markets will benefit medium or large developing countries (the G20);
7. žádá, aby pravidla WTO rozlišovala různé stupně rozvoje chudých a rozvojových zemí, a zdůrazňuje, že skupina G90, včetně převážné většiny zemí sub-saharské Afriky, vyžaduje nové ujednání, které bude zahrnovat větší příliv pomoci, změnu obchodních podmínek a systém, který umožní jejich začlenění do světového trhu na základě výhodnějších podmínek, a to za pomoci obchodních politik vycházejících z jejich národních strategií pro boj s chudobou a nastartování jejich hospodářství;
7. calls for the WTO rules to recognise the different stages of development of poor and developing countries, and stresses that, in order to succeed in global trade, the G90, including the vast majority of Sub-Saharan African countries, require a new deal including increased aid flows, changing terms of trade and a system facilitating inclusion in the world market on preferential terms, including the use of trade policies as part of their national strategies to tackle poverty and kick start their economies;
8. lituje skutečnosti, že dohoda neřeší důrazněji otázku „plnění“, ani přezkoumání konceptu zvláštního a diferencovaného zacházení; vyzývá Evropské společenství a další rozvinuté členské země WTO, aby se více snažily o podstatné zvýšení skutečné ekonomické hodnoty článků podrobených přezkoumání;
8. deplores that the Agreement did not provide stronger language on the "implementation" issue and the review of the Special and Differential (S&D) Treatment; calls for increased efforts on the part of the EC and other developed WTO members to offer substantial improvements of real economic value to the articles under review;
9. lituje skutečnosti, že se dohoda nezmiňuje o potenciálním dopadu liberalizace obchodu na životní prostředí a sociální oblast, zejména v souvislosti s přístupem na nezemědělský trh, kde vyjednávání mohou vyústit v další deindustrializaci chudých zemí, zejména afrických, a nutit je ještě více se spoléhat na neudržitelný a škodlivý vývoz přírodních zdrojů;
9. deplores that the Agreement makes no mention of the potential environmental and social implications of trade liberalisation, particularly in the NAMA section, where negotiations may result in further de-industrialisation in poor countries, especially those in Africa, forcing them to rely more heavily on unsustainable and harmful exports of natural resources;
10. zdůrazňuje, že budování kapacit v nejchudších zemích je třeba posílit prostřednictvím technické pomoci, a zvýšit tak jejich obchodní a vývozní schopnosti a rozšířit jejich výrobní škálu;
10. stresses that capacity building for the poorest countries needs to be reinforced by means of technical assistance to strengthen their commercial and exporting capacity and to diversify their production bases;
11. upozorňuje, že dohoda doporučuje další otevření odvětví služeb, ale nereaguje na potřebu nejméně rozvinutých zemí mít bezcelní a bezkvótní přístup na trhy rozvinutých zemí;
11. notes that the Agreement recommends further opening up the services sector, but does not respond to the need of the least developed countries for duty-free and quota-free access to developed-country markets;
12. zdůrazňuje, že uplatňování konceptu zvláštního a diferencovaného zacházení na rozvojové země by mělo být součástí dohod WTO; příslušná ustanovení by měla být jasná a měla by vést k tomu, aby byl prostřednictvím vhodné technické a finanční pomoci podporován rozvoj na základě obchodu;
12. stresses that the application of S&D to developing countries should form an integral part of the WTO Agreements; the relevant provisions should be clear and designed to promote trade-induced development through appropriate technical and financial assistance ;
13. poukazuje na to, že jednání ve věci otevření odvětví služeb by nemělo ohrozit možnost zemí regulovat základní služby ve snaze o dosažení sociálních a rozvojových cílů, a mělo by z dohody vyjmout takové základní služby, jakými jsou například vzdělávání, dodávky vody, zdravotnictví a energetika;
13. points out that the negotiations on the opening up of the service sectors should not threaten the ability of countries to regulate basic services in the pursuit of social and development goals, and should exempt from the Agreement essential services such as education, water, health, and energy;
14. zdůrazňuje, že má-li rozvojová agenda z Dohá začít přinášet výsledky v oblasti rozvoje, musí být chápána jako část dlouhodobého procesu reformy WTO, a přestože představuje nesmělý krok směrem k dosažení rovných podmínek obchodování, obsahuje velmi málo ustanovení, která postihují jedinečné potřeby rozvojových zemí a překážky, kterým tyto země čelí;
14. stresses that the Doha Development Agenda must be seen as part of a longer term process of reform of the WTO, so that it starts to deliver on development, and that, although the Agreement represents a timid step towards a more level playing field, it contains very few provisions addressing the unique needs and obstacles faced by developing countries;
15. poukazuje na to, že úspěšné uzavření jednacího kola WTO v Dohá bude muset přispět k dosažení rozvojových cílů tisíciletí posílením celosvětového ekonomického růstu;
15. points out that a successful conclusion of the WTO Doha Round will have to contribute to achieving the Millennium Development Goals by bolstering worldwide economic growth;
16. opět opakuje, že chudobu nelze zmírnit pouze prostřednictvím finanční pomoci; proto vyzývá, aby byla uskutečněna následující opatření, která mohou, spolu s opatřeními v oblasti obchodní politiky, přispět ke skutečnému zmírnění chudoby v rozvojových zemích:
16. reiterates that poverty cannot be reduced by aid alone; calls therefore for the following measures, which - together with measures in the field of trade policies - may contribute to genuine poverty reduction in developing countries:
– zakládat a rozvíjet malé podniky s přístupem na světové a domácí trhy na základě výhodnějších podmínek; poskytovat provozní kapitál na základě výhodnějších podmínek; poskytovat poradenství v oblasti marketingu, zajišťování zdrojů, vedení podniků a životního prostředí;
– creating and developing small businesses with access to world and local markets on preferential terms; provision of working capital on preferential terms; provision of advice on marketing, sourcing, business administration, and environmental awareness;
– začít řešit chronický problém špatného zdravotního stavu a krátké délky života, a to levnými a jednoduchými zásahy, které by se neminuly účinkem a které lze okamžitě použít, jako jsou například sítě proti komárům, mýdla, rady ohledně základní hygieny, kondomy a vakcíny; tyto zásahy je třeba zakotvit do dlouhodobého politického rámce;
– tackling chronic ill-health and short life-spans, starting with cheap and simple interventions with a high potential impact that can be immediately implemented , such as mosquito nets, soap, advice on basic hygiene, condoms and vaccines; these interventions need to be embedded in a long term policy framework;
– zajistit, aby všechny děti měly přístup k základnímu vzdělání, a věnovat zvláštní pozornost dívkám, které nepřiměřeně trpí nedostatkem přístupu ke vzdělání;
– ensuring that all children receive a basic education, with special attention to girls who suffer disproportionately from lack of access to education;
– omezit a posléze úplně odstranit dětskou práci;
– reducing and eventually eliminating child labour;
– organizovat obyvatelstvo tak, aby se zvýšil počet ekonomicky aktivních lidí a růst populace tak přestal být hrozbou;
– organising populations so that more people become economic actors and population-growth ceases to be a threat;
– podporovat sociální zodpovědnost podniků a její programy zaměstnanosti, zdraví a vzdělávání;
– encouraging corporate social responsibility (CSR), and supporting CSR programmes delivering employment, health, and education;
– upřednostňovat spolupráci jihu s jihem při poskytování poradenství, zboží a služeb;
– giving preference to South-South cooperation in the provision of advice, goods, and services;
– snižovat výskyt občanských konfliktů důsledným prosazováním toho, že právní stát platí pro každého;
– reducing civil conflict by insisting that the rule of law applies to everyone;
Hodnocení jednacího kola z Dohá po dohodě WTO ze dne 1. srpna 2004
Evaluering af Doha-udviklingsrunden efter WTO-aftalen af 1. august 2004
Příslušný výbor
Korresponderende udvalg
Výbor požádaný o stanovisko Datum postoupení
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet
DEVE 28.10.2004
DEVE 28.10.2004
Užší spolupráce
Udvidet samarbejde
Navrhovatel Datum jmenování
Ordfører Dato for valg
Nirj Deva 6.10.2004
Nirj Deva 6.10.2004
Projednání ve výboru
Behandling i udvalg
Datum přijetí
Dato for vedtagelse af forslag
Výsledek závěrečného hlasování
Resultat af den endelige afstemning
Členové přítomní při závěrečném
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer
Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Nirj Deva, Michael Gahler, Jana Hybášková, Filip Andrzej Kaczmarek, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Luisa Morgantini, Józef Pinior, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Jürgen Schröder, Anna Záborská, Jan Zahradil a Mauro Zani.
Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Nirj Deva, Michael Gahler, Jana Hyb?škov?, Filip Andrzej Kaczmarek, Maria Martens, Miguel Angel Mart?nez Martínez, Luisa Morgantini, Józef Pinior, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Jürgen Schröder, Anna Záborská, Jan Zahradil og Mauro Zani.
Náhradníci přítomní při závěrečném hlasování
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere
John Bowis, Milan Gaľa, Ana Maria Gomes, Linda McAvan, Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker a Gabriele Zimmer.
John Bowis, Milan Gaľa, Ana Maria Gomes, Linda McAvan, Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker og Gabriele Zimmer.
Inés Ayala Sender a Carl Schlyter.
Inés Ayala Sender og Carl Schlyter.
I přes neúspěch ministerské konference v Cancúnu pokračovala jednání týkající se rozvojové agendy z Dohá a členské státy Světové obchodní organizace zdůraznily, že jsou odhodlány pracovní program dokončit a přijmout, v rámci zasedání Generální rady ze dne 2. října 2004, soubor rozhodnutí týkající se všech oblastí vyjednávání.
In spite of the failure of the Cancún Ministerial Conference, negotiations concerning the Doha Development Agenda have continued and the member countries of the World Trade Organisation have shown their determination to complete the work programme with the adoption by the General Council of a series of decisions on 2 August 2004 covering all areas of negotiation.
Členové WTO určili rámec pro stanovení podmínek v zemědělství.
With regard to agriculture, the WTO members have decided on a framework for establishing modalities.
Tato dohoda je pouze jednou etapou v procesu zahájeném na čtvrté schůzi ministrů v Dohá.
However, this agreement is only one stage in the process launched at the Fourth Ministerial Conference in Doha.
Evropská unie by se nyní měla plně věnovat novým úkolům, a sice stanovení podmínek jednání vzhledem k možné dohodě o těchto podmínkách v průběhu schůze ministrů v Hongkongu, která se bude konat v prosinci 2005, a zároveň respektovat mandát, který jí byl udělen Radou a schválen Parlamentem.
The European Union must now ensure that it participates fully in the new stages, namely in establishing the modalities of negotiations with a view to reaching a possible agreement on them at the Hong Kong Ministerial Conference in December 2005, in accordance with the mandate given by the Council and approved by the European Parliament.
Evropská unie měla základní úlohu při dosažení dohody ze srpna 2004, zejména díky úsilí, které v rámci postupných reforem společné zemědělské politiky vyvinuli výrobci zemědělských produktů ze Společenství.
The European Union played a fundamental role in reaching the August 2004 agreement thanks to the efforts of Community producers in applying a series of common agricultural policy reforms.
Aby nebyli v rámci jednání z Dohá znovu vystaveni nátlaku, je rovněž nezbytné, aby příští jednání zahrnovala zásady reformy společné zemědělské politiky.
In order that the Doha Round should not present them with further constraints, it is essential that the principles of the CAP reform are taken into account in the forthcoming negotiations.
Kromě toho musí být plnění nových závazků dostatečně pružné, jak pokud jde o lhůtu, tak o způsob jejich plnění, aby nedošlo k destabilizaci společné organizování trhů.
The implementation of new commitments will also need to be sufficiently flexible - in terms of both deadlines and modalities – so as not to destabilise the common organisation of markets.
Také Evropská komise musí jednat v multilaterálním rámci, aby byly zohledněny obavy rozvojových zemí, zejména nejchudších zemí a zemí se zranitelným hospodářstvím, které citlivě reagují na důsledky liberalizace obchodu.
At the same time, the Commission must act within the multilateral framework to make room for the concerns voiced by developing countries, especially the poorest countries and those with a fragile economy sensitive to the consequences of trade liberalisation.
Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova vyzývá Výbor pro mezinárodní obchod jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. zdůrazňuje, že vymezení citlivých výrobků je pro členské státy Evropské unie zvláště důležité z hlediska zemědělského rozvoje, bezpečnosti potravin a rozvoje politiky venkova;
Stresses that the designation of vulnerable products is particularly important for the Member States of the European Union from the point of view of agricultural development, food safety and the development of the rural economy;
10. znovu naléhavě zdůrazňuje, že je třeba, aby do probíhajících jednání v Ženevě byly zahrnuty požadavky Evropské unie týkající se zeměpisných označení, multifunkční povahy zemědělství a nekomerčních hledisek jako je ochrana životního prostředí, dobré zacházení se zvířaty, zásada obezřetnosti a povinné označování výrobků; požaduje proto, aby Komise zajistila, že tyto zásady budou začleněny do Dohody o zemědělství;
Reaffirms the need for the negotiations under way in Geneva to take into account the European Union's demands with regard to protected geographical indications, the multifunctional nature of agriculture and non-trade concerns such as environmental protection, animal welfare, the precautionary principle and compulsory labelling; calls on the Commission, therefore, to ensure that these principles can be incorporated into the Agriculture Agreement;
12. vítá skutečnosti, že byly zohledněny obavy nejméně rozvinutých zemí a že byly tyto země zproštěny nejpřísnějších závazků; domnívá se, že je v této souvislosti nezbytné, aby všechny průmyslové a rychle se rozvíjející země přijaly závazky o přístupu produktů pocházejících z nejméně rozvinutých zemí na trh, obdobné závazkům, které Evropská unie přijala v roce 2001 v rámci iniciativy „všechno kromě zbraní“; připomíná své odhodlání zachovat preference přiznané rozvojovým zemím v rámci dohod o partnerství a spolupráci;
Welcomes the fact that the concerns of the least developed countries have been taken into account and they have been exempted from binding commitments; considers that, in this context, it is essential that all industrialised and emerging countries undertake commitments in relation to market access for products from the least developed countries equivalent to those undertaken by the European Union in 2001 through its 'Everything But Arms' initiative; reiterates its commitment to maintaining the preferences granted to developing countries in the partnership and cooperation agreements;
14. domnívá se, že uspokojivého výsledku bude moci být dosaženo pouze prostřednictvím úzké spolupráce všech evropských orgánů, a požaduje proto, aby jej Rada a Komise plně informovala a zapojovala do budoucích diskusí.
Considers that a satisfactory outcome can be obtained only by means of close cooperation between all the European institutions and, with this in mind, calls on the Council and the Commission to keep it well informed and closely involved in the coming discussions.
Hodnocení kola jednání z Dohá po dohodě WTO ze dne 1. srpna 2004
Assessment of the Doha Round following the WTO agreement on 1 August 2004
AGRI 28.10.2004
AGRI 28.10.2004
Joseph Daul 21.9.2004
Joseph Daul 21.9.2004
Janusz Wojciechowski, Filip Adwent, Marie-Hélène Aubert, Sergio Berlato, Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Joseph Daul, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Jean-Claude Fruteau, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, María Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Stéphane Le Foll, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Mairead McGuinness, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella
Janusz Wojciechowski, Filip Adwent, Marie-Hélène Aubert, Sergio Berlato, Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Joseph Daul, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Jean-Claude Fruteau, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, María Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Stéphane Le Foll, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Mairead McGuinness, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella
INTA 28.10.2004
INTA 28.10.2004
Navrhovatel Datum jmenování
Rapporteur(s) Date appointed
Javier Moreno Sánchez 14.9.2004
Javier Moreno Sánchez, 14.9.2004
Francisco Assis, Enrique Barón Crespo, Jean-Louis Bourlanges, Daniel Caspary, Giulietto Chiesa, Jacky Henin, Sajjad Karim, Caroline Lucas, Erika Mann, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Peter Štastný, Robert Sturdy
Francisco Assis, Enrique Barón Crespo, Jean-Louis Bourlanges, Daniel Caspary, Giulietto Chiesa, Jacky Henin, Sajjad Karim, Caroline Lucas, Erika Mann, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Peter Štastný, Robert Sturdy
Paulo Casaca, Den Dover, Manolis Mavrommatis
Paulo Casaca, Den Dover, Manolis Mavrommatis
o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1868/94 stanovující režim kvót pro výrobu bramborového škrobu
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch
PE 355.336v02-00
PE 355.336v02-00
V pozměňovacích návrzích Parlamentu je pozměněný text zvýrazněn t učnou kurzívou .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU...........................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................4
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2004)0772 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0772 )
– s ohledem na články 36 a 37 Smlouvy o ES, podle kterých Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0014/2005 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0014/2005 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0096/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0096/2005 ),
Z tohoto hlediska je třeba brát v úvahu nedávný vývoj společné zemědělské politiky a výrobu bramborového škrobu v členských státech, které vstoupily do Společenství 1. května 2004.
The recent changes in the common agricultural policy and in potato starch production in the Member States which joined the Community on 1 May 2004 should be taken into account to this end.
Od této chvíle musí být systém platných kvót prodloužen na další čtyři hospodářské roky.
The existing quota system should therefore be rolled over for the next four marketing years.
V rámci tohoto režimu kvót by bylo vhodné zvážit možnost přeshraničních přesunů, přednostně ve prospěch deseti nových členských států.
This quota system should allow for the possibility of transnational balancing-out with priority being given to the ten new Member States.
Deux années ne suffisent pas pour évaluer l'évolution du marché liée à la réforme de la PAC et à l'élargissement de l'Union.
Two years is not long enough to assess the impact of CAP reform and EU enlargement on the market.
Étant donné que jusqu'à 19 % du contingent global n'est pas utilisé dans certains États membres, il convient de le répartir entre les dix nouveaux États membres dans le cadre d'un transfert.
As up to 19% of the overall quota in individual Member States is not taken up, this quota should be re-distributed among the ten new Member States under a balancing-out arrangement.
(3) Producentské členské státy musí rozdělit svoji kvótu na období dvou let mezi všechny podniky vyrábějící bramborový škrob na základě kvót přidělených pro hospodářský rok 2004/2005.
(3) Producer Member States should allocate their quotas for a period of two years among all potato starch manufacturers on the basis of the quotas for the 2004/05 marketing year.
(3) Producentské členské státy musí rozdělit svoji kvótu na období čtyř let mezi všechny podniky vyrábějící bramborový škrob na základě kvót přidělených pro hospodářský rok 2004/2005.
(3) Producer Member States should allocate their quotas for a period of four years among all potato starch manufacturers on the basis of the quotas for the 2004/05 marketing year.
Producentským členským státům se přidělují kvóty pro výrobu bramborového škrobu v hospodářských letech 2005/2006 a 2006/2007 v souladu s přílohou.
The potato-starch producing Member States shall be allocated quotas for the 2005/06 and 2006/07 marketing years in accordance with the Annex hereto.