natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L 196, 27.7.2005, s. 28. by měla následovat další opatření a měl by být vyhodnocen pokrok v provádění doporučení Parlamentu,
28. on the discharge for 2003 should be followed up and progress in implementing its recommendations assessed,
E. vzhledem k tomu, že statut poslanců Evropského parlamentu ze dne 28. září 2005 vstoupí v platnost v souladu se schválením Rady dne 19. července 2005 v první den nového volebního období v roce 2009,
E. whereas the Statute for Members of the European Parliament of 28 September 2005, following the Council’s agreement on 19 July 2005, will enter into force on the first day of the parliamentary term commencing in 2009,
Účetní závěrka Evropského parlamentu se zvláštním zřetelem na politiku v oblasti nemovitostí
The European Parliament’s accounts, focusing in particular on property policy
Prostředky rozpočtového roku 2004
Appropriations for the 2004 financial year
Prostředky přenesené z rozpočtového roku 2003
Appropriations carried over from the 2003 financial year
Prostředky 2004
Appropriations 2004
31 335 112
31 335 112
213 477 855
213 477 855
1 203 370 074
1 203 370 074
31 328 642
31 328 642
921 908 371
921 908 371
3 248 540
3 248 540
197 455 018
197 455 018
Prostředky převedené do roku 2005
Appropriations carried over to 2005
Článek 9 finančního nařízení
Article 9 of Financial Regulation
Článek 10 finančního nařízení
Article 10 of Financial Regulation
281 461 343
281 461 343
6 470
6 470
27 629 926
27 629 926
16 022 837
16 022 837
Rozvaha k 31. prosinci 2004: 1 451 967 061
Balance sheet at 31 December 2004: 1 451 967 061
6. je toho názoru, že kapitálové splátky za budovy by se měly pokládat za samostatnou část rozpočtové strategie a od roku 2007 by se měly uvádět ve zvláštní rozpočtové položce a že kapitolu 20 rozpočtu je nutno náležitě změnit;
Considers that capital repayments on buildings should be agreed as part of the budgetary strategy and entered in a separate budget line from 2007 onwards, and that Chapter 20 of Parliament’s budget should be revised in this connection;
8. bere na vědomí, že v roce 2004 Evropský parlament obdržel příjmy ve výši 117 409 824 EUR (2003: 98 545 334 EUR);
Notes that in 2004 the European Parliament received revenue amounting to EUR 117 409 824 (2003: EUR 98 545 334);
12. konstatuje, že Účetní dvůr poukázal na nedostatky monitorovacích a kontrolních systémů (bod 9.16), které však byly většinou formální povahy; dále konstatuje, že chyby by podle Dvora neměly mít zásadní vliv na zákonnost a řádnost provádění správních výdajů (bod 9.27);
Notes that the Court of Auditors pointed to weaknesses in supervisory and control systems (paragraph 9.16), albeit mostly of a formal nature; notes further that, according to the Court, the errors did not materially affect the legality and regularity of the transactions underlying administrative expenditure (paragraph 9.27);
15. přikládá velký význam připomínkám Účetního dvora, které se částečně shodují se zjištěním interního auditora; podle nich i nadále přetrvávají nedostatky v monitorovacích a kontrolních systémech; je toho názoru, že těmto nedostatkům je nutno věnovat největší pozornost a žádá Účetní dvůr a interního auditora, aby se v příští výroční zprávě podrobně zabývali systémovou nápravou;
Attaches considerable importance to the Court of Auditors' comments, which, to some extent, tally with the Internal Auditor’s findings, that there are still weaknesses in supervisory and control systems; takes the view that those weaknesses are a matter of the utmost priority and asks the Court of Auditors and the Internal Auditor expressly to examine systemic improvements in the next annual report;
Finanční řízení Parlamentu
Parliament's financial management
17. vyzývá generálního tajemníka, aby neprodleně a dle nedávného příslibu vypracoval stručný, srozumitelný a přitažlivý dokument, který veřejnosti poskytne více informací o rozpočtovém řízení v Parlamentu
Calls on the Secretary-General to draw up immediately, and as long since promised, a brief, accessible and attractive annual document to provide the public with more information on budgetary management in Parliament
Odpověď generálního tajemníka na bod 9 usnesení Evropského parlamentu ze dne 21. dubna 2004 k udělení absolutoria za rok 2002 (Úř. věst.
Secretary-General’s reply to paragraph 9 of Parliament’s resolution of 21 April 2004 on the discharge for 2002 (OJ L 330, 4.11.2004, p.
18. poukazuje na to, že cílem části činnosti řízení Parlamentu v roce 2004 opět bylo přizpůsobit se novým požadavkům finančního nařízení, a sice zavedením nových kontrolních systémů, postupů a pracovních metod, sestavením školicích programů a vytvářením nových oblastí kompetencí;
Points out that a proportion of management activity in Parliament in 2004 was still geared to adjusting to the new requirements of the Financial Regulation, setting up new control systems, methodologies and working methods, devising training programmes and establishing new lines of responsibility;
20. vyzývá generálního tajemníka, aby sdělil, kolik spolupracovníků je nyní pověřeno kontrolními úkoly (předběžná kontrola, interní audit) a kolik spolupracovníků k tomu bylo třeba u předchozího ředitelství pro finanční kontrolu;vyzývá generálního tajemníka, aby v této souvislosti provedl analýzu a hodnocení nového systému vzhledem k systému předchozí finanční kontroly, čímž se prokáže, zda zvýšení personálního obsazení bylo oprávněné;
Calls on the Secretary-General to state how many staff members are currently engaged in control duties (ex-ante control, internal audit) and, by comparison, how many staff members there were in the former Directorate for Financial Control; calls on the Secretary-General in this connection to produce a comparative analysis and appraisal of the new system and the former financial control system which establishes whether increased staff resource deployment can be justified;
22. znovu potvrzuje názor vyjádřený v bodě 34 svého výše uvedeného usnesení ze dne 12. dubna 2005 a v usnesení ze dne 21. dubna 2004
Reaffirms, yet again, the view expressed in paragraph 34 of its above mentioned resolution of 12 April 2005 and in its resolutions of 21 April 2004
L 330, 4.11.2004, s. 160. a 8. dubna 2003
160. and 8 April 2003
L 148, 16.6.2003, s. 62. , že „rozsah postupu udělení absolutoria by měl zahrnovat nejenom řídící činnost generálního tajemníka Parlamentu a správy, ale také rozhodnutí přijatá jeho vedoucími orgány, tj. předsedou, předsednictvem a Konferencí předsedů“;
62. that "the scope of the discharge procedure should cover not only the management activities of Parliament's Secretary-General and Administration, but also the decisions taken by its governing bodies, i.e. its President, Bureau and Conference of Presidents";
25. zdůrazňuje, že Parlament neuděluje absolutorium generálnímu tajemníkovi, nýbrž předsedovi; očekává proto, že předseda bude Výboru pro rozpočtovou kontrolu k dispozici při dialogu, který se bude týkat postupu udělování absolutoria;
Stresses that Parliament grants discharge not to the Secretary-General, but, rather, to the President; therefore expects the President to make himself available to the Committee on Budgetary Control, during the discharge procedure, for a dialogue;
Zprávy o činnosti generálních ředitelství
The activity reports of the Directors-General
28. vyzývá správní oddělení Parlamentu, aby v budoucnu předávalo Výboru pro rozpočtovou kontrolu konečná znění zpráv o činnosti a prohlášení pověřených schvalujících osob se všemi přílohami;
Calls on Parliament's administration to forward to the Committee on Budgetary Control, in future, the final version of activity reports, including authorising officers' declarations, together with all annexes;
- že provádění interního kontrolního rámce vyžaduje více času, než se původně předpokládalo,
– that putting the internal control framework into practice is more time-consuming than was originally assumed;
- potíže při veřejných výběrových řízeních,
– difficulties in connection with public procurement procedures;
- přetrvávající nutnost vyhledávat kvalifikované odborníky pro finanční oddělení generálních ředitelství a dále vzdělávat stávající pracovníky,
– the continuing need to look for qualified staff for the finance departments in the Directorates-General and to give current staff further training;
- další potíže při přesunu a/nebo restrukturalizaci generálních ředitelství;
– additional difficulties encountered when Directorates-General relocate and/or are restructured;
Výroční zpráva interního auditora
The Internal Auditor’s annual report
35. konstatuje, že oddělení interního auditu v roce 2004 sestavilo 13 zpráv o rámci dohledu a kontrolním rámci generálních ředitelství a prozkoumalo také finanční řízení čtyř informačních kanceláří Parlamentu;
Notes that, in 2004, the Internal Audit Service produced 13 reports on the internal monitoring and control framework in the Directorates-General and examined the financial management of four of Parliament's Information Offices;
- že bylo dosaženo podstatných úspěchů ve shodě s interní kontrolou, avšak kompletní provádění nového interního kontrolního rámce bude vyžadovat více času,
– that considerable progress has been achieved in terms of internal control compliance, but full implementation of the new internal control framework will take more time;
- že by v každém oddělení měly být zcela vyvinuty a zdokumentovány interní kontrolní systémy a že každé oddělení musí mít za tímto účelem k dispozici dostatečné zdroje pro zavedení operací a jejich kontrolu
– that internal control systems should be fully developed and documented in every unit and that, to that end, every unit must have adequate resources for duties involving initiation of operations and verification;
- že existuje všeobecná potřeba pracovníků s odpovídajícími odbornými znalostmi v oblasti finančního řízení a finanční kontroly a že jejich zajištění je nutno považovat za prvořadý úkol;
– that there is a need across the board for staff with appropriate specialist knowledge in the area of financial management and financial control, meeting which need must be regarded as a priority;
- že je dále třeba vyvinout vhodné mechanismy pro plánování, programování a stanovení cílů, nástroje pro odstraňování rizik a optimální řídící informační systémy
– that in addition, appropriate mechanisms should be developed for planning, programming and setting objectives, risk appraisal instruments and optimum management information systems
Bod 40 výše uvedeného usnesení ze dne 12. dubna 2005.
Paragraph 40 of its above-mentioned resolution of 12 April 2005. ;
Nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1065/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst.
Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p.
Nařízení ve znění upraveném nařízením (ES, Euratom) č. 1261/2005 (Úř. věst.
Regulation as amended by Regulation (EC, Euratom) No 1261/2005 (OJ L 201, 2.8.2005, p.
L 201, 2.8.2005, s. 3). , která vstoupila v platnost dne 1. ledna 2003, změnily postupy pro plánování, zveřejňování a přidělování smluv, které se týkají veřejných zakázek; dále připomíná, že orgány předloží rozpočtovému orgánu zprávy o průběhu vyjednávacích procesů a o smlouvách, které nespadají do směrnice o veřejných zakázkách, že v úředním věstníku bude uveřejněn seznam dodavatelů zakázek, jejichž hodnota je vyšší než 50 000 EUR, avšak nepřesahuje limit stanovený v této směrnici, a že na webových stránkách orgánů bude uveřejněn seznam dodavatelů zakázek v hodnotě od 13 800 EUR do 50 000 EUR; dále konstatuje, že Parlament v roce 2003 vyzval svého generálního tajemníka, aby každoročně informoval o uzavřených zakázkách
3). which entered into force on 1 January 2003 modified the procedures for planning, publishing and awarding procurement contracts; recalls further that the institutions forward to the budgetary authority reports on negotiated procedures and on contracts not falling under public procurement directives, that a list of contractors with contracts worth more than EUR 50 000, but less than the threshold under those directives, is published in the Official Journal, and that contracts worth between EUR 13 800 and EUR 50 000 are published on institutions’ websites; notes in addition that in 2003 Parliament called on its Secretary-General to report annually on contracts concluded
Bod 90 výše uvedeného usnesení ze dne 8. dubna 2003. ;
Paragraph 90 of its above mentioned resolution of 8 April 2003. ;
Částka v EUR
Amount in EUR
180 927 304
180 927 304
26 500 867
26 500 867
18 876 271
18 876 271
15 593 025
15 593 025
241 897 467
241 897 467
157 909 034
157 909 034
1 662 200
1 662 200
39 897 441
39 897 441
362 704
362 704
28 497 967
28 497 967
155 727
155 727
226 304 442
226 304 442
585 259
585 259
43. lituje, že v roce 2004 silně poklesl objem zakázek zadávaných v rámci veřejných výběrových řízení; vyzývá generálního tajemníka, aby tuto skutečnost zdůvodnil;
Regrets the fact that, in 2004, the number and value of contracts awarded under open procedures fell considerably; calls on the Secretary-General to give reasons for this;
Bod 72 výše uvedeného usnesení ze dne 12. dubna 2005. (zadávání veřejných zakázek nižších hodnot, výměna informací týkajících se výběrových řízení elektronickými prostředky);
Paragraph 72 of its above mentioned resolution of 12 April 2005. (low-value contracts awarded through competitive tendering, electronic tendering information exchange) have been taken on board;
Činnost parlamentních výborů
Activities of the parliamentary committees
47. vyzývá proto příslušná grémia Evropského parlamentu, aby umožnila Výboru pro rozpočtovou kontrolu při výkonu jeho parlamentních povinností v rámci udělování absolutoria za rozpočet případně rychle a bez byrokratických průtahů vysílat malé delegace do členských a třetích států, které na místě provedou potřebné kontroly;
47.Calls therefore on Parliament’s competent bodies to make it possible for the Committee on Budgetary Control, pursuant to its parliamentary obligations under the budget discharge procedure, to be able, where appropriate, to send delegations to Member States and third states quickly, and without red tape, in order to carry out the necessary checks on the spot;
Politické skupiny (přezkum účtů a postupů – rozpočtová položka 3701)
Political groups (review of accounts and procedures - budget Item 3701)
Rozhodnutí předsednictva ze dne 30.
Bureau decision of 30 June 2003. requires the Bureau and the Committee on Budgetary Control to deal with the audited annual accounts of the political groups in accordance with the powers conferred upon them by the Rules of Procedure;
50. vítá, že politické skupiny musí zveřejnit své vnitřní finanční předpisy a rozpočtové řízení za rok 2004 na webové stránce Parlamentu;
Welcomes the fact that the political groups have published their internal financial rules and accounts for 2004 on Parliament’s website;
52. bere na vědomí, že v roce 2004 byly prostředky v rozpočtové položce 3701 plněny takto:
Records the following outturn figures for appropriations entered against budget Item 3701 in 2004:
(v tisících EUR)
(in thousands of EUR)
Celkem k dispozici v rozpočtu
Total available in budget
43 250
43 250
1 246
1 246
Částka pro politické skupiny
Amount available for groups
42 004
42 004
Prostředky přidělené z rozpočtu EP
Allocated from Parliament’s budget
Vlastní prostředky politických skupin
Groups’ own resources and carry-forwards
Horní hranice pro převody prostředků*
Carry-forward ceiling*
16 077
16 077
2 912
2 912
14 828
14 828
8 038
8 038
4 160
4 160
12 204
12 204
3 775
3 775
10 952
10 952
6 102
6 102
5 027
5 027
4 525
4 525
1 192
1 192
3 612
3 612
2 263
2 263
2 106
2 106
2 785
2 785
3 156
3 156
1 393
1 393
2 976
2 976
1 217
1 217
3 018
3 018
1 488
1 488
1 175
1 175
1 687
1 687
1 840
1 840
1 225
1 225
1 100
1 100
11 130
11 130
39 083
39 083
*) podle prováděcích pravidel pro rozpočtovou položku 3710
* As per implementing provisions for budget Item 3701.
**) prostředky poskytnuty pouze pro 1. pololetí 2004
** Allocation only for the first half of 2004.
***) rozhodnutí předsednictva ze dne 29. září 2005
*** Bureau decision of 29 September 2005.
54. bere na vědomí, že předsednictvo dne 29. září 2005 projednalo a schválilo zprávy politických skupin o plnění rozpočtu a zprávy auditorů;
Notes that, on 29 September 2005, the Bureau discussed and approved the groups’ reports on budget implementation and the auditors’ reports;
57. poukazuje na to, že v květnu 2004 byla pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům upravena podle finančního nařízení;
Points out that the provisions of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members were brought into line with the Financial Regulation in May 2004;
Články 14 až 16 pravidel pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům (PE 113.116). , které mají mimo jiné zajistit větší konzistenci mezi těmito předpisy a požadavky finančního nařízení;
Articles 14 to 16 of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members (PE 113.116). intended inter alia to ensure greater consistency between those rules and the requirements of the Financial Regulation;
5 písm. e) a čl.
Regrets that the Secretary General has not been able to provide information on the amounts of pay received by assistants employed through service providers, which is the case for the vast majority of assistants working in Parliament, even though information has been received from the Secretary General on the amounts paid to assistants directly employed by Members or paid through a paying agent;
6 písm. b) a c) pravidel pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům, které zahrnují prohlášení o zařazení asistenta do systému sociálního zabezpečení v případě, že se u asistenta jedná o smlouvu s poskytovatelem služeb; dále lituje, že Parlament dosud neuzavřel rámcové smlouvy, v souladu s příslušným vnitrostátním právem, se společnostmi, které se specializují v oblasti řízení daní a sociálního zabezpečení spojených se zaměstnaneckými smlouvami, jak to vyžaduje čl.
Regrets that as of 20 February 2006, 87,2% of Members had not supplied the Parliament with statements of expenditure for their parliamentary assistance allowance, which were due by 1 November 2005, as required by Articles 14(5)(e) and 14(6)(b) and (c) of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members, and which include declarations of their assistants’ affiliation to a social security scheme if the assistant is covered by a service provider contract; ; regrets further that Parliament has not yet concluded framework contracts with companies specialised in management, in accordance with the applicable national law, of tax and social security issues connected with employment contracts, as is required by Article 14(5)(f) of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members and as has been requested at least from July 2004;
66. vyzývá předsednictvo, aby urychleně dokončilo projednávání výsledků prací parlamentní pracovní skupiny pro parlamentní asistenci a navrhlo úpravy, které by vedly k větší průhlednosti využívání asistenčního příspěvku poslanci; vyzývá generálního tajemníka, aby Výbor pro rozpočtovou kontrolu informoval o návrzích pracovní skupiny a o rozhodnutí předsednictva;
Calls on the Bureau promptly to wind up discussions on the outcome of the work of the parliamentary working party on Members' assistants and to propose arrangements to make Members' use of the secretarial assistance allowance more transparent; calls on the Secretary-General to inform the Committee on Budgetary Control about the working party’s proposals and the Bureau's decision;
68. připomíná Účetní dvůr ve svých výročních zprávách za poslední tři roky poukazoval na to, že pro doplňkové důchodové připojištění Evropského parlamentu musí být vytvořen dostatečný právní základ; připomíná, že podle Dvora je dále nutno vytvořit jednoznačná pravidla pro případ deficitu
Recalls that the Court of Auditors has pointed out in its Annual Reports for the last three years that a sufficient legal basis for Parliament’s additional pension scheme must be created; recalls that, in addition, according to the Court, clear rules must be established to cover the eventuality of a deficit
Rozpočet na rok 2004 přijatý v rámci dohody (v EUR)
2004 budget accepted under the agreement (in EUR)
Požadovaná finanční podpora
Funding applied for
Vlastní prostředky
Own resources
Konečná částka finanční podpory
Funding granted
Procento požadované finanční podpory
Grant as a proportion of funding applied for
2 116 783,00
2 116 783,00
1 587 587,00
1 587 587,00
517 555,63
517 55563
1 051 469,44
1 051 469,44
1 676 000,00
1 676 000,00
1 257 000,00
1 257 000,00
447 780,45
447 780,45
1 093 853,21
1 093 853,21
825 194,00
825 194,00
618 896,00
618 896,00
156 156,24
156 156,24
462 661,31
462 661,31
408 000,00
408 000,00
307 500,00
307 500,00
77 371,36
77 371,36
171 460,56
171 460,56
215 000,00
215 000,00
161 250,00
161 250,00
28 000,00
28 000,00
83 964,01
83 964,01
453 900,00
453 900,00
340 425,00
340 425,00
23 509,72
23 509,72
69 861,91
69 861,91
280 366,00
280 366,00
210 275,00
210 275,00
69 800,00
69 800,00
120 895,22
120 895,22
222 024,00
222 024,00
165 724,00
165 724,00
54 407,34
54 407,34
163 222,02
163 222,02
6 197 267,00
6 197 267,00
4 648 657,00
4 648 657,00
1 374 940,74
1 374 940,74
3 217 387,68
3 217 387,68
PPE: Evropská lidová strana, PSE: Evropská socialistická strana, ELDR: Evropská liberální, demokratická a reformní strana, EFPG: Federace evropských stran Zelených, AEN: Aliance pro Evropu národů, PDE: Evropská demokratická strana, GE: Strana evropské levice, EFA: Evropská svobodná aliance
PPE: European People’s Party; PSE: Party of European Socialists; ELDR: European Liberal Democrat and Reform Party; EFPG: European Federation of Green Parties; AEN: Union for Europe of the Nations; PDE: European Democratic Party; GE: Party of the European Left; EFA: European Free Alliance
L 297, 15.11.2003, s. 1. a že v roce 2004 bylo toto nařízení poprvé uplatněno;
1. and that this Regulation was applied for the first time in 2004;
- že by mělo být možné převést do příštího rozpočtového roku 15 % prostředků vázaných na finanční podporu, které ještě nebyly využity,
– that it should be possible for 15% of funding which has been committed but not yet disbursed to be carried forward to the following financial year;
- že by politickým stranám na evropské úrovni mělo být dovoleno vytvořit si z vlastních prostředků rezervu, která jim umožní v případě zániku strany dostát zákonným závazkům vůči svým zaměstnancům a smluvním partnerům,
– that parties at European level should be allowed to establish a reserve from own resources which, should they be disbanded, would permit them to meet their statutory obligations towards their employees and contractors;
- že by měl být vytvořen víceletý finanční rámec (pokrývající např. legislativní období), který by stranám poskytoval více jistoty při plánování;
– that a multiannual financial framework, extending for example over a parliamentary term, which would provide the parties with greater planning certainty, should be established;
Přijímání zaměstnanců z nových členských států
Recruitment of staff from the new Member States
Výdaje na tlumočení (zvláštní zpráva Účetního dvora 5/2005)
Expenditure for interpretation services (Court of Auditors’ Special Report 5/2005)
77. poukazuje na to, že provede podrobné přezkoumání zvláštní zprávy Účetního dvora 5/2005 v samostatném usnesení;
Points out that it will conduct a detailed examination of the Court of Auditors' Special Report 5/2005 in a separate resolution;
Interinstitucionální dohoda o zdokonalení zákonodárné činnosti: hodnocení dopadu
Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking: impact assessment
Přijaté texty , P5_TA(2003)0426 a bere na vědomí závěry pracovní skupiny týkající se hodnocení dopadu
Texts Adopted , P5_TA(2003)0426 . and notes the conclusions of the working party on impact assessment