natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To znamená, že pokud se objeví skutečná, ale neočekávaná potřeba značného dodatečného objemu peněz, lze do rozpočtu zahrnout další prostředky v hodnotě 0,03 % hrubého národního důchodu.
This means that if there is a real, but unexpected, need for substantial extra money, then additional funds can be put into the EU budget, to the value of 0.03% of Gross National Income.
V minulosti tuto flexibilitu Rada využila k financování evropského satelitního systému Galileo, ke zmírnění potravinové krize v afrických zemích a k financování balíčku pro hospodářské oživení vytvořeného v loňském roce.
In the past, this "flexibility" has been used by the Council to finance the European satellite system Galileo, to alleviate the food crisis in African countries, and to fund the economic recovery package put together last year.
Rada nyní tvrdí, že po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost musí o využití této flexibility ve výši 0,03 % rozhodovat jednomyslně, zatímco dříve stačilo rozhodnutí Rady kvalifikovanou většinou a 3/5 většina při hlasování v Parlamentu.
The Council is now saying that, following the Lisbon Treaty, it needs to decide by unanimity on releasing the 0.03% "flexibility", whereas it used to be by qualified majority in Council with a 3/5 majority vote in the Parliament.
To bylo stanoveno v Interinstitucionální dohodě mezi Parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (bod 22, druhá odrážka).
This was laid down in the Interinstitutional Agreement between the Parliament, Council and Commission on budgetary discipline and sound financial management (point 22, second indent).
Vzhledem ke vstupu Lisabonské smlouvy v platnost nyní musí být tato dohoda znovu projednána, ale pokud bychom se tohoto ustanovení vzdali, znamenalo by to, že stačí jediný členský stát, aby rozhodnutí o této otázce v Radě zablokoval.
This agreement now needs to be renegotiated following the Lisbon Treaty, but discarding this aspect would mean that any single Member State can block the decision in Council.
Usiluje Parlament o větší pravomoci ohledně rozpočtu EU ?
Does Parliament want more powers over the EU budget?
Jediné, o co Parlament usiluje, je provádění Lisabonské smlouvy.
What Parliament wants is an implementation of the Lisbon Treaty, nothing more, nothing less.
Lisabonská smlouva uděluje poslancům EP, jakožto přímo voleným zástupcům přibližně 500 milionů občanů EU, určité pravomoci.
The Lisbon Treaty gives MEPs, as the directly elected representatives of some 500 million EU citizens, certain powers.
Parlament by se rád dohodl na tom, jak by se tyto pravomoci měly uplatňovat v praxi.
What Parliament want is to agree on how these should be implemented in practice.
Poslanci EP by se rádi dohodli s ostatními orgány na pracovní metodě, pokud jde o vytváření příštího dlouhodobého rozpočtového rámce („víceletého finančního rámce – VFR“, někdy také nazývaného „finanční výhled“).
Regarding the setting up of the next long term budgetary framework (the “Multiannual Financial Framework - MFF”, also known as the “financial perspective”), MEPs want to agree on a working method with the other institutions.
S jeho podobou totiž musí souhlasit Evropský parlament.
Parliament's consent is a requirement for a new MFF.
Parlament navrhl model inspirovaný dřívějšími mezivládními konferencemi, v rámci nějž by se všech diskusí účastnili tři poslanci EP, což by usnadnilo schválení navrhovaného textu v Parlamentu a zabránilo by to patové situaci.
Parliament has suggested a model inspired by earlier Intergovernmental Conferences, with three MEPs participating in all discussions, to facilitate adoption in Parliament of the text proposed and avoid a deadlock.
Jaké požadavky vznesl Parlament během jednání ?
What were Parliament's demands during the negotiations?
Konference předsedů formulovala sedm požadavků, v nichž požaduje, aby se Rada jednoznačně zavázala dosáhnout dohody, podle níž se Parlament bude moci zapojit do budoucích jednání o systému financování EU (víceletý rámec).
The Conference of Presidents formulated seven demands, which comes down to a firm commitment from Council that an arrangement will be set up to involve Parliament in future talks on the EU financing system (the Multiannual Framework).
Těchto sedm požadavků znělo:
The original seven points were:
nutnost zahájit skutečný strategický dialog s Radou [jak jej vyžaduje smlouva]
Need for a genuine strategic dialogue with the Council [as required by the treaty]
dostatečná celková míra výdajů
Sufficient overall level of spending
důraz na „evropskou přidanou hodnotu“ [Komise by měla vypracovat studii, která by ukázala, co mohou občané získat tím, že se prostředky vydávají na úrovni EU místo na vnitrostátní úrovni]
Focus on 'European Added Value' [the Commission should make a study, presenting what citizens gain by spending money at EU level rather than national level]
„lisabonizace“ rozpočtu [aktualizovat stávající rozpočtový rámec tak, aby odpovídal novým úkolům EU, například zřízení diplomatické služby EU, vyplývajícím z Lisabonské smlouvy]
"Lisbonisation" of the budget [make the current budget framework up-to-date with the EU's new tasks, such as the EEAS, stemming from the Lisbon treaty]
přezkum v polovině období: úprava stávajícího VFR na roky 2012 a 2013 [to neznamená nutně zvýšení rozpočtu, ale vytvoření prostoru pro "lisabonizaci", opatření pro případ finanční krize a další nové projekty]
Mid-Term review: adjustment of the current MFF for years 2012 and 2013 [not necessarily making the budget higher, but give room for Lisbonisation, financial crises measures and other new projects]
smysluplné vlastní zdroje [zahájit diskusi o nových způsobech financování rozpočtu EU, v této první fázi se jedná pouze o dohodu ohledně pracovní metody a harmonogramu]
Meaningful Own Resources [start a discussion about new ways of funding the EU budget, in this first step agreeing on nothing else but a working method and a calendar]
skutečné zapojení do přípravy a vyjednávání příštího VFR [jak vyžaduje smlouva].
Proper involvement in preparations and negotiations on the next MFF [as required by the treaty]
K dohodě nedošlo.
There is no agreement.
Co se bude dít nyní ?
So what happens now?
Komise oznámila, že co nejrychleji připraví nový návrh rozpočtu.
The Commission has announced that it will prepare a new draft budget as quickly as possible.
Po předložení tohoto návrhu musí Rada do jednoho měsíce přijmout svůj postoj, a poté mají poslanci EP 42 dnů na to, aby se rozhodli, zda jej schválí.
After this proposal, the Council must adopt its position within one month and after this, MEPs have 42 days to decide whether to approve it.
To jsou maximální lhůty – oba orgány by samozřejmě mohly svoje postoje přijmout mnohem rychleji a usilovat o dohodu již v prosinci.
These are the maximum limits - the institutions could of course adopt their positions much faster, aiming at an agreement in December.
Parlament spoléhá na to, že tuto patovou situaci vyřeší hlavy států a vlád EU na svém zasedání ve dnech 16.–17. prosince.
Parliament is counting on the EU Heads of State and Government, who will meet for a summit on 16-17 December, to break the deadlock.
Jaké důsledky bude mít návrat k používání systému prozatímních dvanáctin ?
What will be the consequences of having to fall back on the system of provisional twelfths?
Dokud nebude schválen rozpočet na rok 2011, bude se používat rozpočet z předchozího roku, přičemž roční částky budou rozděleny na 12 měsíčních dílů.
As long as there is no 2011 budget, the budget of the previous year will be used, with the annual sums divided up in 12 monthly parts.
Důsledky tohoto postupu budou vážné, ale ne katastrofické.
The implications of this are severe, but not apocalyptic.
Systém prozatímních dvanáctin se skládá z měsíčních rozpočtů podle kategorií, jejichž výše odpovídá přesně jedné dvanáctině rozpočtu na rok 2010.
The provisional twelfths system involves monthly budgets per category which are exactly one twelfth of the budget of 2010.
Tento systém nezohledňuje skutečnost, že v některých měsících jsou platby oproti jiným měsícům vyšší.
This system does not take into account that payments are higher in certain months than in others.
Řešení tohoto problému lze nalézt v článku 315 Smlouvy, který říká, že Rada může na návrh Komise kvalifikovanou většinou rozhodnout, že umožní výdaje překračující jednu dvanáctinu.
The solution to that problem lies in Art. 315 of the Treaty, which that says "on the basis of a Commission proposal, the Council, by qualified majority, can decide to add the necessary funds".
Evropský parlament poté musí tuto částku do 30 dnů schválit nebo snížit.
The European Parliament then needs to approve or reduce this amount within 30 days.
Tato otázka bude naléhavá zejména v odvětví zemědělství.
Especially in the field of agriculture, this will be urgent.
Členské státy poskytly zemědělcům zálohy na přímé platby ve výši 30 miliard EUR a Evropská komise jim je musí v lednu 2011 nahradit.
Member States have advanced direct payments to farmers to an amount of €30 billion and the European Commission has to compensate them in January 2011.
Na základě systému prozatímních dvanáctin bude mít Komise k dispozici pouze 6 miliard EUR, takže členské státy a Komise budou mít problém.
On the basis of provisional twelfths, the Commission will only have €6 billion available – so the Member States and the Commission have a problem.
Toto je pouze jeden z příkladů důsledků, které mohou nastat, pokud nebude rozpočet do ledna schválen.
This is only one example of a consequence of not having the budget approved before January.
Všechny nově schválené politiky se budou potýkat s rozpočtovými problémy, jelikož v rozpočtu na rok 2010 na ně nebyly vyčleněny žádné prostředky (nebo jich bylo vyčleněno velmi málo).
All newly decided policies will encounter budgetary problems, since there was no (or only a little) money for them in the 2010 budget.
Týká se to například nových orgánů finančního dohledu, Evropské služby pro vnější činnost a výzkumného projektu v oblasti jaderné syntézy ITER.
This concerns for example the new Financial Supervisory Bodies, the External Action Service and the nuclear fusion research project (ITER).
V návrhu rozpočtu na rok 2011 bylo plánováno zvýšení o 14 % v oblasti politiky soudržnosti.
In the draft budget for 2011, an increase of 14% was planned for cohesion policy.
Tuto situaci by rovněž bylo třeba řešit pomocí netradičních opatření.
This would also need to be remedied by patchwork.
Další podrobnosti
Links to further details
Níže uvedené odkazy nabízejí další informace a souvislosti týkající se reakce Parlamentu na ukončení dohodovacího řízení a rozpočtu EU na rok 2011.
The links below offer further information and background on Parliament's reaction to the end of the conciliation procedure and on the 2011 EU budget.
Tisková zpráva EP o neúspěchu jednání o rozpočtu Tisková konference EP po ukončení jednání – videozáznam na požádání Úplné znění tiskového prohlášení předsedy EP Jerzyho Buzka Internetové stránky Rozpočtového výboru EP
EP Press release on budget negotiation failure EP Press Conference following end of talks - video on demand President Buzek's press statement in full EP Budgets Committee website Background on the difference between commitments and payments Frequently asked questions about the EU Budget
Krach jednání o rozpočtu: debata s Barrosem a zástupci belgického předsednictví
EU budget impasse: debate with Barroso and Belgian presidency
V souvislosti s novými právy, které Evropskému parlamentu v oblasti rozpočtu přiznává Lisabonská smlouva, však poslanci zároveň zopakovali své přání zahájit diskuzi o tom, jaký způsobem by se Evropský parlament mohl do budoucna podílet na jednání o financování Evropské unie.
The EP negotiating team had reiterated its willingness to accept the level of spending proposed by the Council (an increase in 2011 payments of 2.91 per cent), while it had already capped commitments (which determine payments) at a below-inflation figure of 1 per cent.
Rádi by přitom dosáhli toho, aby rozpočet EU umožňoval lépe a pružněji reagovat na nenadálé či krizové situace.
However, the MEPs also repeated their desire to open talks about how Parliament can be involved in a review of the EU budget financing system in order to make it less crisis-prone, as well as to include some flexibility in the budgets.
Vyjednávání za Evropský parlament vedl jeho předseda Jerzy Buzek.
Parliament’s negotiating team was led by President Jerzy Buzek.
Zpravodajkou pro obecnou část rozpočtu byla Sidonia Jędrzejeweska (EPP, PL), pro rozpočet institucí Helga Trüpel (Zelení/EFA, DE) a pro stanovování dlouhodobého rozpočtu EU Reimer Böge (EPP, DE).
The rapporteurs were, for the general budget, Sidonia Jędrzejewska (EPP, PL), for the budget of the institutions, Helga Trüpel (Greens/EFA, DE) and, for working methods regarding the long term budget framework, Reimer Böge (EPP, DE).
Rozprava: v úterý 23. listopadu
Debate: Tuesday 23 November
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101115IPR94710 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101115IPR94710 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101015BKG87331 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101015BKG87331 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-002-EN DOC XML V0//EN
Léky na předpis: Evropský parlament požaduje lepší informace pro pacienty
A ban on disguised advertising of prescription drugs
Pacienti musí mít v budoucnu lepší přístup ke kvalitním a objektivním informacím o rizicích a přínosech léků na předpis, stojí v návrhu zákona, který bude příští týden schvalovat EP.
Patients are set to be given better information on prescription drugs, under new draft EU legislation.
Poslanci z Výboru pro životní prostředí přitom chtějí zabránit skryté reklamě, a navrhují tedy určitá opatření, díky nimž má být jasnější, kdy se jedná o objektivní informace a kdy o reklamu.
The EP Environment Committee has tabled amendments to draw a clearer line between advertising and information on such drugs, in order to foil disguised advertising.
Poslanci jsou přesvědčeni, že farmaceutické firmy musí lidem na požádání poskytovat spolehlivé a nestranné informace.
But pharmaceutical companies will have to provide reliable, non-commercial information when asked.
Členské státy pak podle nich mají vytvořit speciální webové stránky, na kterých by tyto nezávislé informace byly zveřejňovány.
They also want Member States to be required to provide information on medicines on dedicated websites.
Smyslem nového zákona je zajistit, aby lidé měli k dispozici kvalitní, objektivní, spolehlivé a nezištné informace o lécích.
The basic aim of the legislation is to ensure the availability of good-quality, objective, reliable and non-promotional information on medicines.
Zprávy na toto téma za parlament vypracoval Christofer Fjellner (EPP, SE).
Parliament deals with the proposals in two reports drafted by Christofer Fjellner (EPP, SE).
Nové povinnosti pro farmaceutické firmy
Compulsory and optional information to be supplied by pharmaceutical firms
Při projednávání návrhu ve Výboru pro životní prostředí jeho členové schválili návrh, aby v zájmu posílení práv pacientů na informace měly farmaceutické firmy povinnost (a ne jen možnost, jak navrhovala Evropská komise) poskytovat pacientům schválený a nejnovější souhrn údajů o daném přípravku, jeho označení na obalu a příbalovou informaci.
The Environment Committee says pharmaceutical companies should be required to provide the latest authorised summary of a product's characteristics, the latest authorised labelling and package leaflet and the latest publicly accessible version of the assessment report by the competent authorities.
Kromě toho by měly také veřejnosti umožnit přístup ke zprávě o hodnocení léku, kterou příslušné orgány vypracovávají při jeho registraci.
All this would be optional under the Commission proposal.
Dále by farmaceutické firmy mohly veřejnosti poskytovat i určité další nereklamní informace, jako například o změně ceny či balení léku nebo o jeho dopadu na životní prostředí.
In addition, pharmaceutical companies may provide the public with other well-defined non-promotional information, for example on the environmental impact of the product or on prices or pack changes, although they would need prior approval from the relevant authorities.
Předtím si však budou muset vyžádat povolení od příslušných úřadů.
All this information would have to be supplied both in printed and electronic form (notably on approved websites).
Uvedené informace by přitom měly být dostupné nejen v tištěné a elektronické podobě (na schválených webových stránkách), ale na návrh poslanců také ve formě, která je vhodná pro nevidomé či slabozraké pacienty.
MEPs want it to be available in formats appropriate for the blind and partially-sighted as well.
Konec nevyžádaným informacím
No unsolicited information
Evropská komise navrhla, aby bylo zakázáno šířit informace o lécích na předpis prostřednictvím rádia či televize.
The Commission is proposing that information from pharmaceutical companies on prescription drugs should not be broadcast on radio or TV.
Výbor pro životní prostřední pak navrhuje tento zákaz rozšířit i na zveřejňování v novinách či časopisech.
The Environment Committee voted that it should also not be published in newspapers or magazines.
Tištěné informace by přitom měly být lidem poskytovány pouze na jejich výslovné vyžádání, požadují dále poslanci.
Printed material from drug manufacturers may be sent to members of the public only if they have made a specific request for information, says another committee amendment.
Nové povinnosti pro členské státy
Member States' obligation to provide information
Poslanci dále navrhují také nové ustanovení, podle kterého by členské státy měly mít povinnost zajistit, aby veřejnost měla k dispozici "objektivní a nestranné informace" o lécích prodávaných v daném státě.
MEPs add a new article to the legislation, obliging Member States to ensure that "objective, unbiased information" is available to the general public on medicinal products sold in that Member State.
Tyto informace by měly být zpřístupněny jak v elektronické podobě (na zvláštních webových stránkách, které by členské státy měly za tímto účelem zřídit), tak i v tištěné podobě a podobě vhodné pro lidi se zdravotním postižením.
This information too would have to be made available in electronic form (on dedicated websites set up by the Member State) and in printed form and in a format accessible to people with disabilities.
Rozprava: v úterý 23. listopadu
Procedure: Ordinary legislative procedure (1st reading)
Hlasování: v úterý 23. listopadu
Debate: Monday 22 November
Postup: spolurozhodování (1. čtení) Zpráva o poskytování informací o lécích na předpis (směrnice) Zpráva o poskytování informací o lécích na předpis (nařízení) Tisková zpráva o projednávání ve Výboru pro životní prostředí (anglicky) Christofer Fjellner (EPP, SE) – profil zpravodaje Celkový přehled projednávání směrnice (anglicky) Celkový přehled projednávání nařízení (anglicky)
Vote: Wednesday 24 November Report on information on prescription drugs (directive) Report on information on prescription drugs (regulation) Press release on committee vote Profile of rapporteur Christofer Fjellner (EPP, SE) Legislative Observatory file on the directive Legislative Observatory file on the regulation
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0290 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0290 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0289 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0289 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-001-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-003-EN DOC XML V0//EN
Zákaz používání nebezpečných látek v elektrických spotřebičích
Keeping toxic substances out of electrical goods
Příští úterý bude parlament schvalovat nová pravidla, která mají zakázat používání nebezpečných látek v řadě elektrických zařízeních prodávaných v EU, a zvýšit tak jejich bezpečnost pro spotřebitele i životní prostředí.
Parliament is set to vote on Tuesday on improving safety rules for the many electronic gadgets and electrical appliances sold in the EU.
Podle nové verze směrnice o omezení nebezpečných látek (RoHS) bude zapotřebí posoudit bezpečnost i dalších látek, které také mohou představovat riziko.
The new rules will mean blacklisted substances will be banned from a wider range of these goods.
Evropská unie už v minulosti zakázala používání řady nebezpečných látek (jako je olovo nebo rtuť) v některých elektrických či elektronických přístrojích.
A number of hazardous substances, such as lead and mercury, are already banned from certain types of electrical and electronic goods.
Nová pravidla, která by měla vstoupit v platnost až za určitý čas, aby se jim podniky mohly přizpůsobit, rozšíří tento zákaz na všechny přístroje a zařízení, kromě těch, která jsou z působnosti nové legislativy výslovně vyňata (jako například fotovoltaické solární panely).
Under the new rules, following a transition period to allow industry to adjust, these will apply to all such appliances except those specifically excluded from the scope of the legislation (such as photovoltaic solar panels).
Některým poslancům, včetně zpravodajky Jill Evansové (Zelení/EFA, UK), dělají obavy také nanomateriály, které se již používají v některých spotřebičích (například se to týká nanostříbra, které se coby antibakteriální složka používá v některých nových chladničkách), a hlavně jejich dlouhodobý vliv na lidské zdraví.
Some MEPs, including rapporteur Jill Evans (Greens/EFA, UK), are concerned about the possible long-term health effects of nanomaterials - an emerging technology already applied in some electrical goods (for example, nanosilver is used as an anti-bacterial agent in some new fridges).
Nová verze směrnice bude mít dopad i za hranicemi Evropy, protože požadavky, které jsou v ní stanoveny, bude muset splňovat i zboží, které se do Evropy dováží ze třetích zemí.
The updated legislation will be relevant beyond Europe's borders, since manufactured goods imported to the EU will need to meet the requirements.
A naopak i řada elektrických přístrojů zakoupených v EU může později skončit v rozvojových zemích, kde je buď vyváženo oficiálně k dalšímu použití, nebo ilegálně jako odpad.
Furthermore, many electrical goods bought in the EU later end up in developing countries, either for reuse or illegally as waste.
Lepší pravidla, která zvýší bezpečnost těchto výrobků, tedy pomohou chránit zdraví i v dalších částech světa.
Improved safety rules here can therefore also provide health benefits elsewhere.
Rozprava: v pondělí 22. listopadu
Debate: Monday 22 November
Hlasování: v úterý 23. listopadu
Debate: Tuesday 23 November
Postup: spolurozhodování (1. čtení) Návrh zprávy Evropského parlamentu Jill Evans (Zelení/EFA, UK) – profil zpravodajky Tisková zpráva o projednávání ve Výboru pro životní prostředí (2. června 2010, anglicky)
The three films still in contention are Akadimia Platonos by Filippos Tsitos (Greece and Germany), Die Fremde by Feo Aladag (Germany) and Illégal by Olivier Masset-Depasse (Belgium).
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0196 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0396 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-006-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101112NEW94628 ITEM-008-EN DOC XML V0//EN
Hospodářská krize a činnost ECB v roce 2009: Diskuze s prezidentem ECB Trichetem
Long-term plan for anchovy stocks in the Bay of Biscay
Vzhledem k pokračující krizi a jejímu dopadu na státní pokladny některých zemí EU budou poslanci v pondělí odpoledne diskutovat s předsedou Evropské centrální banky (ECB) Jeanem-Claudem Trichetem o činnosti banky v roce 2009 a o současných problémech se směnnými kurzy.
A long-term plan for the management of anchovy stocks in the Bay of Biscay will be put to a vote by MEPs in Strasbourg.