natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L'impact de la directive sur la circulation aérienne civile contrôlée par des prestataires de services exerçant leur activité principalement dans le domaine de la circulation aérienne militaire a été redéfini afin d'aligner l'approche sur celle adoptée dans le cadre de la législation relative au ciel unique européen.
The impact of the directive on civilian air traffic controlled by service providers working mainly in the area of military air traffic has been redefined to bring to its approach into line with that adopted under the legislation concerning the Single European Sky.
Questions sociales
Social issues
Les considérants ont été mis à profit pour préciser, en réponse aux préoccupations formulées par le Parlement européen, que la directive n'aurait pas d'effet sur les dispositions nationales en vigueur régissant la relation de travail entre contrôleurs et employeurs et que l'adoption de nouvelles mesures d'application impliquerait la consultation des partenaires sociaux au niveau européen.
The recitals have been used to clarify, in response to concerns expressed by Parliament, that the directive will have no effect on existing national provisions governing the employment relationship between controllers and their employers and that the adoption of new implementation measures will involve consultation of the social partners at European level.
Exigences linguistiques
Language requirements
Bien que l'exigence de base proposée par la Commission en matière de compétences linguistiques au niveau opérationnel (niveau 4) ait été retenue (pour l'anglais, et lorsque les États membres l'estiment nécessaire pour des raisons de sécurité, pour une langue locale), la position commune, suite aux demandes du Parlement, autorise également les États membres à exiger le niveau avancé (niveau 5) pour des raisons impératives de sécurité.
Although the basic requirement proposed by the Commission for operational language proficiency (level 4) has been retained (for English, and for a local language when the Member States consider it necessary for safety reasons), the common position, following Parliament's wishes, also allows the Member States to require advanced proficiency (level 5) for imperative safety reasons.
Amélioration de la reconnaissance mutuelle
Improvement of mutual recognition
Les licences et toutes les qualifications, mentions de qualifications, mentions linguistiques et attestations médicales qui leur sont associées sont clairement soumises au principe de la reconnaissance mutuelle sans conditions.
Licences and all qualifications, certificates of qualifications, language certificates and associated medical certificates are clearly subject to the principle of unconditional mutual recognition.
En outre, le titulaire d'une licence qui exerce son activité dans un État membre autre que celui dans lequel la licence a été délivrée a le droit d'échanger sa licence contre une licence délivrée par l'État membre dans lequel il exerce son activité.
Furthermore, a licence holder working in a Member State other than the country where the licence was issued has the right to exchange his or her licence for a licence issued by the Member State in which he or she is working.
Rôles des autorités nationales de surveillance quand plusieurs États sont concernés
Roles of the national supervisory authorities when several states are concerned
L'autorité nationale qui a délivré les licences, qualifications et mentions est la seule habilitée à les retirer.
Only the national authority which issued licences, qualifications and certificates can withdraw them.
Toutefois, l'autorité nationale de l'État membre dans lequel le contrôleur exerce son activité est responsable du maintien des qualifications et mentions et peut également les suspendre à titre provisoire.
However, the national authority of the Member State in which a controller is working is responsible for maintaining these qualifications and certificates and may also suspend them provisionally.
Dispositions transitoires applicables aux titulaires actuels de licences
Transitional provisions applicable to current licence holders
Les conditions requises en matière de limite d'âge et de formation pour accéder à la profession, ainsi que l'exigence d'avoir accompli une formation initiale agréée, ne sont pas applicables aux titulaires actuels de licences.
The conditions on age and training required for entry into the profession and the requirement to have completed approved initial training do not apply to current licence holders.
Suppression des dispositions superflues relatives à la gestion comptable des fournisseurs de formation
Abolition of superfluous provisions concerning accounting management of training providers
Les dispositions de l'article 11 de la proposition de la Commission concernant la gestion comptable des fournisseurs de formation ont été jugées excessives et superflues à la fois par le Conseil et par le Parlement et ne figurent pas dans le texte de la position commune.
The provisions of Article 11 of the Commission proposal concerning the accounting management of training providers were considered excessive and superfluous by both the Council and Parliament and have not been included in the text of the common position.
Le rapporteur reconnaît que la position commune du Conseil rend la proposition plus claire et que les modifications apportées ne changent ni les objectifs ni l'esprit de la proposition adoptée en première lecture.
The rapporteur recognises that the Council common position clarifies the proposal and that the changes to it have not changed the objectives or the spirit of the proposal adopted at first reading.
Il recommande par conséquent de l'adopter sans amendement en deuxième lecture.
She therefore recommends that it be adopted without amendment at second reading.
Společný postoj Rady k přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady o licenci řídícího letového provozu Společenství
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on a Community Air Traffic Controller Licence
TRAN 17.11.2005
TRAN 17.11.2005
Christine De Veyrac 17.11.2005
Christine De Veyrac 17.11.2005
Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Arūnas Degutis, Armando Dionisi, Saïd El Khadraoui, Emanuel Jardim Fernandes, Roland Gewalt, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Eva Lichtenberger, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Seán Ó Neachtain, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Reinhard Rack, Renate Sommer, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Arūnas Degutis, Armando Dionisi, Saïd El Khadraoui, Emanuel Jardim Fernandes, Roland Gewalt, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Eva Lichtenberger, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Seán Ó Neachtain, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Reinhard Rack, Renate Sommer, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
Rosa Miguélez Ramos, Zbigniew Zaleski
Rosa Miguélez Ramos, Zbigniew Zaleski
25.1.2005 A6-0007/2006
25.1.2005 A6-0007/2006
PE 365.138v02-00
PE 365.138v02-00
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2005)0572 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0572 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0008/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0008/2006 ),
AGRI 13.12.2005
AGRI 13.12.2005
Joseph Daul 29.11.2005
Joseph Daul 29.11.2005
o reformě státní podpory v letech 2005–2009
on State aid reform 2005-2009
PE 364.780v02-00
PE 364.780v02-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................12
EXPLANATORY STATEMENT...................................................................................................11
STANOVISKO Výboru pro regionální rozvoj ......................................................18
OPINION of the Committee on Regional Development ......................................16
– s ohledem na sdělení Komise – Akční plán pro státní podpory – Cílenější státní podpory a jejich nižší počet: plán pro reformu státní podpory v letech 2005–2009 ( KOM(2005)0107 ),
– having regard to the Commission Communication, State Aid Action Plan - less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005-2009 ( COM(2005)0107 ),
Nyní rozhodnutí Komise ze dne 28. listopadu 2005, Úř. věst.
Now Commission Decision of 28 November 2005, OJ L 312, 29.11.2005, p.
– s ohledem na návrh směrnice Komise ze dne 18. února 2004, kterou se mění směrnice 80/723/EHS o zprůhlednění finančních vztahů mezi členskými státy a veřejnými podniky, ve znění, které bylo dne 8. září 2004 předáno Parlamentu ke stanovisku
– having regard to the Commission's draft directive of 18 February 2004, amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings, in the version as forwarded to the Parliament for an opinion on 8 September 2004
Nyní směrnice Komise 2005/81/ES ze dne 28. listopadu 2005, kterou se mění směrnice 80/723/EHS o zprůhlednění finančních vztahů mezi členskými státy a veřejnými podniky a o finanční průhlednosti uvnitř určitých podniků, Úř. věst.
Now Commission Directive 2005/81/EC of 28 November 2005 amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings, OJ L 312, 29.11.2005, p.
– s ohledem na pracovní dokument Komise o rámci Společenství pro státní podporu ve formě vyrovnání za veřejné služby ve znění, které bylo dne 8. září 2004 předáno Parlamentu ke stanovisku,
– having regard to the Commission's working paper on a Community framework for State aid in the form of public service compensation, in the version as forwarded to the Parliament for an opinion on 8 September 2004,
– s ohledem na návrh sdělení Komise ze dne 21. prosince 2005 – pokyny k vnitrostátní regionální podpoře na období 2007–2013,
– having regard to the Commission's draft communication of 21 December 2005, guidelines on national regional aid for 2007-2013,
– s ohledem na cíle Lisabonské strategie,
– having regard to the objectives of the Lisbon Strategy,
– s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Barceloně ve dnech 15. a 16. března 2002 a ze zasedání Evropské rady v Göteborgu ve dnech 15. a 16. června 2001 a zejména na ustanovení, podle kterých se členské státy dohodly na snížení úrovně státních podpor v Evropské unii a na jejich přesměrování na horizontální cíle společného zájmu,
– having regard to the Presidency conclusions of the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 and the Gothenburg European Council of 15 and 16 June 2001, and in particular the provisions under which the Member States agreed to reduce the level of State aid in the EU and to redirect it towards horizontal objectives of common interest,
– s ohledem na svá předchozí usnesení o službách veřejného zájmu, zejména na usnesení ze dne 17. prosince 1997 o sdělení Komise o službách veřejného zájmu v Evropě
– having regard to its previous resolutions on services of general interest, in particular to that of 17 December 1997 on the Commission communication on services of general interest in Europe"
C 14, 19.1.1998, s. 74. , usnesení ze dne 18. května 2000 o návrhu směrnice, kterou se mění směrnice Komise 80/723/EHS o zprůhlednění finančních vztahů mezi členskými státy a veřejnými podniky
74. , that of 18 May 2000 on the draft directive amending Commission Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings
C 59, 23.2.2001, s. 238. , usnesení ze dne 13. listopadu 2001 o sdělení Komise „Služby veřejného zájmu v Evropě“
238. , that of 13 November 2001 on the Commission communication 'Services of General Interest in Europe'
C 140 E, 13.6.2002, s. 153. , usnesení ze dne 14. ledna 2004 a Zelené knize o službách veřejného zájmu
153. , that of 14 January 2004 on the Green Paper on services of general interest
C 92 E, 16.4.2004, s. 294. a ze dne 22. února 2005 a státní podpoře ve formě vyrovnání za veřejné služby
294. , and that of 22 February 2005 on State aid in the form of public service compensation
– s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 69/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis
– having regard to Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid
– s ohledem na články I-3, I-5, II-96, III-122, III-166, III-167 a III-238 Smlouvy o Ústavě pro Evropu ve znění, které podepsaly členské státy v Římě dne 29. října 2004,
– having regard to Articles I-3, I-5, II-96, III-122, III-166, III-167 and III-238 of the Treaty establishing a Constitution for Europe, as signed by Member States in Rome on 29 October 2004,
– s ohledem na precedenční právo Evropského soudního dvora týkající se služeb veřejného zájmu, a zejména na rozsudek Evropského soudního dvora ze dne 24. července 2003 ve věci C-280/00, Altmark Trans GmbH a Regierungspräsidium Magdeburg proti Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH a Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht
– having regard to the case law of the European Court of Justice relating to services of general interest, and in particular to the European Court of Justice's judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru a stanovisko Výboru pro regionální rozvoj ( A6‑0009/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0009/2006 ),
A. vzhledem k tomu, že ustanovení týkající se státní podpory by měla být jednoduchá, transparentní a účinná,
A. whereas State aid provisions should be simple, transparent and effective,
B. vzhledem k tomu, že omezené zdroje lze nejúčinněji přidělovat prostřednictvím tržního hospodářství a vzhledem k tomu, že státní podpora by tedy měla být využívána až v „případě nouze“,
B. whereas the market economy is the most efficient way of allocating limited resources; whereas State aid should therefore be an instrument 'of last resort',
C. vzhledem k tomu, že by státní podpora měla vždy mít jasně stanovené cíle, měla by být přiměřená a zejména udělovaná dočasně,
C. whereas State aid should always have clearly defined objectives, be proportionate and, in particular, be granted on a temporary basis,
D. vzhledem k tomu, že celková výše státní podpory poskytované každoročně v EU se i podle nejstřízlivějších odhadů rovná více než 50 % ročního rozpočtu EU; vzhledem k tomu, že se výše státní podpory jakožto procenta HDP v jednotlivých členských státech významně odlišuje - v roce 2003 se pohybovala v rozmezí od 0,1 % do 2,76 % - mohla by tedy způsobit značné narušení trhu,
D. whereas the total amount of State aid granted each year in the EU is the equivalent of more than 50% of the EU's annual budget even by the most conservative estimates; whereas the amount of State aid, as a proportion of GDP, varies substantially between Member States, ranging from 0.10% to 2.76% in 2003, thereby potentially causing considerable market distortion,
E. vzhledem k tomu, že státní podpora je financována daňovými poplatníky, a musí tedy být vynaložena odpovědně a přinést za vyložené náklady vysokou efektivnost,
E. whereas State aid is funded by taxpayers and must therefore be spent responsibly, providing high cost-effectiveness,
F. vzhledem k tomu, že důvod pro poskytování státní podpory by měl být v pravidelných a přiměřených intervalech přezkoumáván, vzhledem k tomu, že pravidelným sledováním a kontrolou využití státní podpory by neměly být pověřeny národní kontrolní úřady členských států,
F. whereas the justification for granting State aid should be reviewed at regular and appropriate intervals; whereas the task of regularly monitoring and auditing the use of State aid should not be delegated to the national audit offices of the Member States,
G. vzhledem k tomu, že v rámci zajištění korektní hospodářské soutěže a transparentnosti a za účelem zamezení diskriminace jsou vyžadovány efektivní a přísné kontroly udělování státní podpory,
G. whereas effective and stringent controls over the grant of State aid are required in order to ensure fair competition and transparency and in order to avoid discrimination,
H. vzhledem k tomu, že by se Komise při uplatňování zásad subsidiarity a proporcionality měla zaměřit na přestupky, které mají významný dopad na vnitřní trh, protože státní podpora je podle článku 87 Smlouvy se společným trhem neslučitelná, „pokud narušuje obchod mezi členskými státy“,
H. whereas, when applying the principles of subsidiarity and proportionality, the Commission should focus on infringements with a significant impact on the internal market because State aid is incompatible with the common market pursuant to Article 87 of the Treaty only ‘in so far as it affects trade between Member States...’,
I. vzhledem k tomu, že účinnost politiky pro kontrolu státní podpory závisí na lepších informacích o jejích důsledcích pro zúčastněné strany,
I. whereas the effectiveness of State aid control policy depends on better information regarding its implications for the parties concerned,
J. vzhledem k tomu, že v případech, kdy je státní subvence použita racionálně a jsou provedeny důkladné analýzy nákladů a přínosů, mohou přínosy státní podpory významně převýšit náklady;
J. whereas the benefits of the use of State aid can considerably exceed the costs where State subsidy is used rationally and thorough cost-benefit analyses are conducted,
K. vzhledem k tomu, že v členských státech neexistuje žádný mechanismus sledování srovnatelný s kontrolou podpory na úrovni Společenství,
K. whereas no monitoring mechanism comparable to Community-level aid supervision exists within the Member States,
L. vzhledem k tomu, že Parlament ve svých předchozích usneseních o státní podpoře a při svých pravidelných debatách se zástupci Komise v rámci Hospodářského a měnového výboru opakovaně trval na opatřeních k zajištění větší transparentnosti,
L. whereas the Parliament, in its previous resolutions on State aid and in its regular debates with Commission representatives within the Committee on Economic and Monetary Affairs, has repeatedly insisted on measures to ensure more transparency,
6. navrhuje, aby Komise co nejdůsledněji zveřejňovala výkladové pokyny k rozhodnutím Soudního dvora o pravidlech státní podpory, ať už jsou založená na ustanoveních Smlouvy nebo na ustanoveních obsažených v sekundárním právu;
Suggests that the Commission should publish, as consistently as possible, interpretative guidelines on Court of Justice judgments on State aid rules, whether these are based on Treaty provisions or on provisions contained in secondary legislation;
8. vyjadřuje přání, aby Komise vydávala výroční zprávu určenou Parlamentu a Radě o státní podpoře poskytované v členských státech;
Expresses the wish that the Commission publish an annual report addressed to Parliament and the Council on State aid granted in the Member States;
Důraznější ekonomický přístup
Stronger economic approach
13. žádá, aby byl ekonomický přístup Komise definován přesně, aby tak byla zvýšena právní jistota pro zúčastněné strany; domnívá se proto, že by ekonomická analýza Komise měla vycházet z definovaných kritérií odvozených z postupů platných v dalších oblastech hospodářské soutěže, přičemž je třeba zajistit, aby postupy nebyly příliš těžkopádné;
Calls for the Commission's economic approach to be defined strictly, in order to increase legal certainty for the parties involved; considers, therefore, that the Commission's economic analysis should be based on defined criteria derived from the procedures in force in other areas of competition law, while ensuring that the procedures are not too cumbersome;
Inovace a výzkum a vývoj
Innovation and R&D
20. podporuje pružnost státní podpory pokud jde o vytváření a podporu inovativních myšlenek výzkumných ústavů a univerzit ve veřejném sektoru a také jasných a jednoduchých pravidel toho, jak převést tyto myšlenky a odborné znalosti do podniků; v této souvislosti podporuje další inovaci vznikající díky spolupráci a partnerství veřejného a soukromého sektoru;
Is very supportive of State aid flexibility concerning the creation and promotion of innovative ideas in public sector research bodies and universities, as well as clear and simple rules on how to transfer such ideas and expertise to businesses; in this regard, supports the generation of further innovation through public-private collaboration and partnerships;
23. domnívá se, že důsledkem nedostačujících předpisů a nepodnětných daňových systémů není v některých členských státech poskytování rizikového kapitálu ideální, obzvláště v případě malých podniků; vítá proto přepracování sdělení Komise o státní podpoře a rizikovém kapitálu
Considers that, due to regulatory insufficiencies and incentive-poor tax systems in some Member States, the provision of risk capital, in particular to small businesses, is not optimal; welcomes, therefore, the revision of the Commission communication on State aid and risk capital
Služby obecného hospodářského zájmu
Services of General Economic Interest
28. vyjadřuje politování nad tím, že stále přetrvávají velké rozdíly v tom, jak Komise zamýšlí vykládat test z rozsudku Altmark Soudního dvora v praxi; žádá Komisi, aby vydala jasné a přesné vysvětlující sdělení ke čtvrtému kritériu vyloženému v rozsudku Altmark ;
Regrets that there are still great differences between how the Commission intends to interpret the test in the Court of Justice's Altmark judgment in practice; calls on the Commission to issue a clear and precise interpretative communication on the fourth criterion set out in the Altmark judgment;
Blokové výjimky
Block exemptions
33. vítá návrh zvýšit práh podpory de minimis ; navrhuje, aby byla částka zdvojnásobena na 200 000 EUR; žádá v této souvislosti Komisi, aby se zabývala problémem kontroly kumulace;
Welcomes the proposal to raise the de minimis threshold; suggests that the figure be doubled, to € 200 000; asks the Commission in this context to address the problem of cumulation control;
34. vítá návrh Komise na přezkoumání jejích obecných pravidel pro národní regionální podporu; zastává názor, že by toto přezkoumání mělo být úzce spojeno s reformou nařízení o strukturálních fondech pro období 2007–2013; zdůrazňuje, že reforma regionální podpory by měla důkladněji zohlednit územní kritéria za účelem odlišení geografických oblastí EU se silným hospodářstvím od oblastí, které se potýkají s potížemi, jež provází průmyslovou přeměnu, a oblastí s trvalým přírodním znevýhodněním; domnívá se, že politika soudržnosti a politika státní podpory se navzájem doplňují; ukázalo se, že politika státní podpory je účinným nástrojem na cestě za opravdovým sbližováním příjmů v celé EU;
Welcomes the proposal from the Commission to review its guidelines on national regional aid; advocates that such a review be closely linked with the reform of the structural fund regulations for the period 2007-2013; stresses that regional aid reform should give greater consideration to territorial criteria so as to distinguish geographical areas of the EU with a strong economy from areas experiencing industrial conversion difficulties and areas with permanent natural handicaps; views cohesion and State aid policies as complementary: State aid policies have proved to be an effective instrument on the way towards the genuine convergence of incomes across the EU;