natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Méně rozvinuté země ale v posledních 40 letech zažily pokles svého podílu na světovém obchodu z 1,9 % na méně než 1 %.
However, less developed countries (LDCs) have seen their share of world trade reduced over the past 40 years from 1.9% to less than 1%.
K tomu došlo navzdory rozšíření režimů bezcelních přístupů na trh, z nichž nejrozsáhlejší je iniciativa Evropské unie „Vše kromě zbraní“.
This has occurred despite the extension of duty-free market access schemes, of which the European Union's "Everything but Arms" initiative is the largest.
To dokládá, že zatímco otevřenost obchodu je často cestou k hospodářskému růstu, samotný přístup na trh nepostačuje, aby nastal hospodářský růst omezující chudobu.
This demonstrates that while trade openness is often a route to economic growth, market access alone is not sufficient to bring poverty reducing economic growth.
Přístup na trh může být považován za jednu stranu blahodárného trojúhelníku pro dosažení hospodářského růstu zmírňujícího chudobu; jeho dalšími dvěma stranami, které se vzájemně doplňují, jsou vhodné domácí politiky včetně sociálních politik a významná a účelně zaměřená pomoc v oblasti obchodu.
Market access can be considered as one side of a virtuous triangle for poverty alleviating economic growth, the two other mutually complementary sides of this triangle being the appropriate domestic policies, including social policies, and substantial and effectively targeted AfT.
Prostřednictvím navýšení pomoci v oblasti obchodu může mít EU pozitivní vliv jak při podpoře domácí reformní agendy, tak při získávání větší podpory pro obchodní liberalizaci.
Through scaling up AfT, the EU can have a positive impact in both supporting the domestic reform agenda, and in gaining greater support for trade liberalisation.
Pomoc v oblasti obchodu rovněž nabízí výjimečnou příležitost překonat nedůvěru, se kterou je na vztah mezi pomocí a obchodem pohlíženo.
AfT also offers a unique opportunity to work beyond the mutual distrust between aid and trade.
Zatímco proces globalizace byl často zobrazován (v některých případech správně) jako nepřátelský vůči rozvojovým prioritám, pomoc v oblasti obchodu usiluje o posílení ekonomik rozvojového světa, aby napomáhaly tvorbě otevřenějšího globálního obchodního systému a měly z něj prospěch.
While the process of globalisation has often been portrayed, in some respects rightfully, as hostile to development priorities, AfT looks to equip developing world economies to help shape and benefit from a more open global trading system.
Pomoc v oblasti obchodu proto může sloučit cíle otevřenějšího globálního obchodního systému a udržitelného rozvoje.
AfT can therefore reconcile the aims of a more open global trading system and sustainable development.
Na šesté ministerské konferenci WTO v Hongkongu se komisař Mandelson zavázal, že do roku 2010 navýší EU své výdaje na pomoc v oblasti obchodu na 2 miliardy EUR ročně.
At the sixth ministerial conference of the WTO in Hong Kong, Commisioner Mandelson pledged that the EU would raise its spending on AfT to €2 billion annually by 2010.
Hongkong byl také svědkem vytvoření pracovní skupiny WTO pro pomoc v oblasti obchodu, která při zveřejnění svých závěrů v červenci 2006 předložila dárcům pomoci v oblasti obchodu několik úkolů.
Hong Kong also saw the creation of the WTO AfT Task Force (WTO AfT TF) which, when it gave its conclusions in July 2006, presented a number of challenges to AfT donors.
Schůze Rady ve složení pro obecné záležitosti a vnější vztahy, která se uskutečnila v říjnu 2006, objasnila stanovisko EU k pomoci v oblasti obchodu.
The October 2006 meeting of the EU’s General Affairs and External Relations Council (GAERC) clarified the EU’s position on AfT.
Byl potvrzen závazek 2 miliard EUR (1 miliarda EUR ze strany Komise a 1 miliarda EUR ze strany členských států) i skutečnost, že tento závazek byl uskutečněn v rámci tradiční definice pomoci v oblasti obchodu zanesené v databázi Výboru pro rozvojovou pomoc OECD.
The €2 billion commitment (€1 billion from the Commission and €1 billion from member states) was reaffirmed and it was confirmed that this commitment was given within the confines of the traditional OECD/DAC database definition of AfT.
Říjnová schůze Rady ve složení pro obecné záležitosti a vnější vztahy rovněž požádala, aby byla do jara 2007 vytvořena společná strategie EU pro pomoc v oblasti obchodu, která „stanoví cestovní mapu pro EU, aby do roku 2010 celkově dosáhla cíle 2 miliard EUR“, „stanoví postupy pro koordinaci a reakci na různých geografických úrovních“ a obecně se bude zabývat schopností EU pomoc v oblasti obchodu poskytovat, kontrolovat ji a stanovovat osvědčené postupy při jejím poskytování.
The October GAERC also asked for the formulation of a joint EU Strategy on AfT by Spring 2007 which would "set a road map for the EU collectively to reach the € 2 billion target", "identify modalities for coordination and response at various geographical levels", and would generally address the EU's ability to deliver, monitor and set best practise in delivering Aft.
Projednávání zprávy ve Výboru pro mezinárodní obchod přichází proto ve vhodný čas, neboť předkládá názor Evropského parlamentu (EP) na to, co by společná strategie EU pro pomoc v oblasti obchodu měla obsahovat v souvislosti s poskytováním a kontrolou této pomoci ze strany EU.
This report’s passage through the International Trade Committee is therefore timely, as it presents the European Parliament’s (EP) view on what the EU Joint Aid for Trade Strategy should say about the delivery and monitoring of the EU’s AfT.
Zapojení Parlamentu
Parliament Involvement
Zpráva, která vychází z příkladu Evropského konsensu o rozvoji, při jehož formulaci hrál Evropský parlament integrální roli, požaduje, aby byl do vytváření společné strategie EU pro pomoc v oblasti obchodu aktivně zapojen.
Drawing on the example of the European Consensus on Development, in which the European Parliament played an integral role in its formulation, the report asks to be actively involved in the formulation of the EU’s Joint Aid for Trade strategy.
Zpráva také vyzývá Komisi, aby počínaje rokem 2008 předkládala EP každé dva roky zprávu, v níž poskytování pomoci EU v oblasti obchodu zhodnotí.
The report also calls on the Commission to submit biannual report to the EP, commencing from 2008, evaluating the delivery of the EU’s AfT.
Rozsah pomoci v oblasti obchodu
The Scope of Aid for Trade
Zpráva uznává, že zjištění pracovní skupiny WTO pro pomoc v oblasti obchodu jsou velmi konstruktivní, neboť rozšiřují definici pomoci v oblasti obchodu tak, aby zahrnovala „infrastrukturu související s obchodem“, „adaptaci související s obchodem“ a „budování produkční kapacity“.
In the report it is recognised that the findings of the WTO AfT TF are highly constructive in expanding the definition of AfT to include "trade related infrastructure", "trade related adjustment" and "building productive capacity".
Uznává ale také, že by závazek ze strany Komise a členských států měl být posuzován v rámci tradiční definice pomoci v oblasti obchodu zanesené v databázi Výboru pro rozvojovou pomoc OECD, která se omezuje na „obchodní politiku a regulaci“ a „rozvoj obchodu“.
However, it is also acknowledged that the commitment from the Commission and Member States commitments should be judged within the confines of the traditional OECD/DAC database definition of AfT, which is limited to "trade policy and regulation" and "trade development".
Zjištění pracovní skupiny WTO pro pomoc v oblasti obchodu upozorňují na několik nejasností, které v současné době znemožňují, aby bylo v otázce definice pomoci v oblasti obchodu dosaženo konsensu, a v této chvíli tak brání, aby byly v jejím rámci stanoveny cíle.
The findings of the WTO AfT TF present a number of ambiguities, which currently preclude an international consensus being formed on the AfT definition, and therefore prevent, for the moment, targets being set within its confines.
Navíc, vzhledem k tomu, že EU své původní závazky uskutečnila s ohledem na starou definici Výboru pro rozvojovou pomoc OECD, je možné, že pokud bude Komisi a členským státům umožněno, aby tento závazek rozšířily o nové kategorie pomoci v oblasti obchodu, pomoc pouze přejmenují, aby splnily své stanovené cíle.
Moreover, given that the original EU commitments were given with the old OECD/DAC definition, to allow the Commission and Member States to broaden this commitment to include the new AfT categories may allow them to re-label assistance in order to meet their targets.
Zpráva ale trvá na tom, aby Komise ve své společné strategii pro pomoc v oblasti obchodu předložila konkrétní opatření, která se budou zabývat plnou šíří definice této pomoci v podobě předložené pracovní skupinou WTO pro pomoc v oblasti obchodu.
The report does insist however that the Commission presents in its Joint AfT Strategy concrete measures addressing the full breadth of the AfT definition as given by the WTO AfT Taskforce.
Je dokonce nezbytné, abychom se zabývali všemi aspekty, které tato definice obsahuje, pokud chceme, aby se ekonomiky v rozvojovém světě úspěšně zapojily do globálního hospodářství a aby byly zmírněny potenciálně škodlivé účinky adaptace související s obchodem.
Indeed, it is essential that all of the aspects contained within this definition are addressed if developing world economies are to successfully integrate into the global economy, and the possibly harmful effects of trade related adjustment are to be mitigated.
Adaptace související s obchodem
Trade Related Adjustment
Pomoc adaptaci související s obchodem, zaměřená spíše na usnadnění procesu restrukturalizace, než jen na poskytování kompenzace, je mimo jiné nezbytná ke zmírnění nákladů spojených s narušením systému preferencí, ztrátou příjmů z obchodních tarifů a nákladů plynoucích z růstu cen potravin, který pravděpodobně postihne země, jež jsou čistými dovozci potravin.
Trade related adjustment assistance - targeted to facilitate the process of restructuring, rather than just to provide compensation - is needed, amongst others, to mitigate the costs of preference erosion, loss of revenue from trade tariffs, and the costs resulting from increases in food prices likely to affect net food importing countries.
Potřeba politické intervence s cílem zmírnit dopady hospodářské adaptace již byla uznána prostřednictvím vnitřní politiky Společenství, např. Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci, a prostřednictvím vnější politiky, např. akčních plánů týkajících se cukru.
The need for policy intervention to mitigate the effects of economic adjustment is already acknowledged through internal Community policy, through for example, the Globalisation Adjustment Fund, and external policy, through for example, the Sugar Action Plans.
A sám komisař EU pro obchod navrhl (dne 4. února 2005), aby byl zřízen zvláštní fond pro adaptaci obchodu, který by „chudým pomáhal efektivněji obchodovat a snížil sociální náklady na adaptaci“.
And indeed the EU Trade Commissioner himself proposed (on 4 February 2005) the establishment of a special Trade Adjustment Fund to "help the poor trade more effectively and ease the social costs of adjustment".
Přestože na mnohostranné úrovni existuje adaptační mechanismus v podobě mechanismu MMF pro obchodní integraci, není dostupný zemím bez programu MMF, funguje v podobě úvěrů, a proto není vhodný pro země, které jsou velmi zadluženy, a dosud se do něj zapojily pouze tři země.
While there is in existence an adjustment mechanism at the multi-lateral level in the form of the IMF's TIM mechanism, it is not accessible to those without an IMF programme, takes the form of loans and is therefore not appropriate for heavily indebted countries, and so far only three countries have accessed this facility.
Zpráva proto požaduje přezkum tohoto mechanismu.
The report therefore calls for a review of the TIM facility.
Aby bylo zaručeno, že pomoc EU v oblasti obchodu dodržuje Pařížské zásady o efektivnosti pomoci a vychází z potřeb příjemců, zpráva doporučuje začít vytvořením procesu na vnitrostátní úrovni, který by zahrnoval příslušná ministerstva, včetně dárců ministerstev obchodu, a v neposlední řadě soukromý sektor.
In order to ensure that the EU’s AfT adheres to the Paris Principles on aid effectiveness and is recipient driven the report recommends, as a starting point, the creation of a process at the national level which includes the relevant ministries, including the Ministries of Trade donors and importantly the private sector.
Dalším klíčovým prvkem při identifikaci potřeb méně rozvinutých zemí týkajících se pomoci v oblasti obchodu bude posílený integrovaný rámec, který budou společně spravovat MMF, ITC, Konference OSN o obchodu a rozvoji (UNCTAD), Rozvojový program OSN (UNDP), Světová banka a WTO.
Another key element in identifying LDC’s AfT needs will be the enhanced Integrated Framework (IF) – run collaboratively by the IMF, ITC, UNCTAD, UNDP, World Bank and WTO.
Integrovaný rámec má dva cíle: začlenění obchodu do národních plánů rozvoje méně rozvinutých zemí a strategií pro snižování chudoby a pomoc při koordinovaném poskytování technické pomoci související s obchodem v reakci na potřeby stanovené méně rozvinutými zeměmi.
The IF has the dual objectives of mainstreaming trade into LDCs’ national development plans and poverty reduction strategies, and to assist in the coordinated delivery of trade-related technical assistance in response to needs identified by LDCs.
Pomoc EU v oblasti obchodu musí podporovat další priority a hodnoty EU, a proto by měla být využívána na podporu provádění právních předpisů zaručujících jak základní pracovní normy v podobě zakotvené v úmluvách ILO, tak normy v oblasti životního prostředí.
The EU's AfT must support the EU's other priorities and values, hence AfT should be used to support the implementation of legislation guaranteeing both core labour standards as enshrined in ILO conventions, and environmental standards.
Potřeba doplňkové pomoci
The Need for Additional Assistance
Zpráva vyzývá k plné integraci rozvojové a obchodní politiky.
The report calls for the full integration of development and trade policies.
To znamená, že je nezbytné, aby prostředky z pomoci v oblasti obchodu doplňovaly již existující rozvojovou pomoc a neubíraly z jiných rozvojových priorit.
This means that it is essential that AfT finance is additional to pre-existing development assistance and does not detract from other development priorities.
Podobně, má-li pomoc v oblasti obchodu skutečně vycházet z potřeb příjemců, je nezbytné, aby výše finančních prostředků, které jsou v jejím rámci k dispozici, reagovala na rostoucí úroveň poptávky.
Similarly, if AfT is to be truly recipient-led then it is essential that the amount of AfT available is responsive to growing levels of demand.
Poptávka totiž může růst výrazným způsobem; například v listopadu 2006 během politického dialogu OECD o pomoci v oblasti obchodu načrtl zástupce předsedy vlády Mauricia plány, které by si z této pomoci vyžádaly během 10 let 2 miliardy EUR .
Indeed demand may grow substantially; for example at an OECD AfT policy dialogue in November 2006, Mauritius's deputy Prime Minister outlined plans which would require €2bn in AfT funding over 10 years.
Skutečnost, že se EU do roku 2010 zavázala navýšit hodnotu své rozvojové pomoci o 20 miliard EU na 0,56 % HDP, znamená, že by měly být v souvislosti s reakcí na zvyšující se poptávku k dispozici více než dostatečné finanční prostředky.
That the EU has pledged to raise its levels of development assistance by €20 billion to 0.56% of GDP by 2010, means that there should be ample finance available to respond to rising demands.
Potřeba dalších finančních prostředků je ještě zřejmější, pokud zvážíme, že při bližším prozkoumání cíl Komise navýšit pomoc v oblasti obchodu o 1 miliardu EUR do roku 2010 znamená ne příliš ambiciózní navýšení o 150 milionů EUR v průběhu 4 let.
The need for extra finance is even more apparent when we consider that the Commission target of raising AfT to €1 billion by 2010, upon closer inspection, meant a not particularly ambitious €150 million increase over 4 years.
Zatímco na ministerské konferenci v Hongkongu v roce 2005 byla hodnota finančních prostředků přislíbených pro integrovaný rámec navýšena z 25 milionů USD na 60 milionů USD, zůstává stále daleko od požadované částky 300 milionů USD.
While at the Kong Ministerial in 2005, the level of financing pledged for the IF increased by $25 million to $60 million, this still leaves it short of the required $300 million.
Komise a členské státy by proto měly vyjasnit, k jakému příspěvku do integračního rámce se zavazují.
The Commission and member states should therefore clarify their commitments to the IF.
K tomuto účelu by Komise měla využít a rozšířit nově vytvořenou rozpočtovou položku pro pomoc v oblasti obchodu.
For this purpose the Commission should utilise and expand the newly created Aid for Trade budget line.
Pomoc v oblasti obchodu, dohody o hospodářském partnerství a rozvojová agenda z Dohá
Aid for Trade, EPAs and the Doha Development Agenda
Je vhodné, aby pomoc v oblasti obchodu byla v rámci rozvojové agendy z Dohá oddělena od „jednoho podniku“ jednacího kola WTO v Dohá, a nebyla jím podmíněna.
It is proper that the AfT element of the Doha Development Agenda (DDA should be kept separate from, and should not be conditional upon, the "single undertaking" of the Doha Round of WTO negotiations.
Podobně by měla být v rámci dohod o hospodářském partnerství, které jsou v současné době sjednávány se zeměmi AKT, pomoc v oblasti obchodu poskytována nezávisle na výsledku těchto jednání.
Similarly, within the Economic Partnership Agreements (EPAs) currently being negotiated with ACP countries, AfT assistance should be provided regardless of the outcome of EPA negotiations.
Komise a členské státy by měly jednoznačně uvést finanční prostředky, které jsou v rámci pomoci v oblasti obchodu státům AKT k dispozici, ještě před uzavřením dohod o hospodářské pomoci, aby tyto státy jasně věděly, jakou pomoc obdrží za účelem usnadnění obchodu v rámci dohod o hospodářské pomoci i na zmírnění nákladů na adaptaci, která bude s těmito dohodami souviset.
The Commission and Member States should clearly present the available AfT finance available to ACP states, prior to the conclusion of EPAs so that they can properly anticipate the level of assistance they will receive both in order to facilitate trade within EPAs, and to mitigate EPA related adjustment costs.
Tento krok by napomohl přivést zpět do popředí rozvojový rozměr dohod o hospodářském partnerství, jenž byl dosud nápadný svou nepřítomností.
This would help to bring the development dimension of EPAs, which has been hitherto conspicuous by its absence, back to the fore.
Pomoc v oblasti obchodu hraje také klíčovou roli při usnadňování vytváření regionálních obchodních bloků, jejichž existence se plánuje v rámci dohod o hospodářském partnerství, a obchodu „jih–jih“ jak uvnitř regionu, tak mezi regiony.
There is also a key role for AfT in facilitating the creation of the regional trading blocs envisaged within EPAs, and in facilitating inter-regional, and intra-regional South-South trade.
2. připomíná, že pomoc v oblasti obchodu musí umožnit malým a znevýhodněným výrobcům v rozvojových zemích lepší přístup na trh; v tomto ohledu vyzývá, aby v souladu s bodem 19 usnesení ze dne 6. července 2006 o spravedlivém obchodu a rozvoji
Recalls that Aid for Trade must improve market access for small and disadvantaged producers in developing countries; in this respect calls for 10% of the Aid for Trade budget to be earmarked for Aid for Fair Trade, in accordance with paragraph 19 of its resolution of 6 July 2006 on Fair Trade and Development
Texty přijaté tohoto dne ( P6_TA(2006)0320 ). bylo 10 % z rozpočtu určeného na pomoc v oblasti obchodu vyčleněno na pomoc spravedlivému obchodu;
Texts Adopted ( P6_TA(2006)0320 ). ;
4. uznává rostoucí obavy států AKT ze způsobů poskytování, efektivnosti a kvality pomoci ES v oblasti obchodu, pokud jde o podporu programů pro přizpůsobení se hospodářské situaci;
Recognises the growing concerns in ACP States over the methods of delivery, the effectiveness and quality of EC-administered Aid for Trade in support of economic adjustment programmes;
10. konstatuje, že ženy mají menší prospěch z příležitostí, které přináší liberalizace obchodu a globalizace, ale zároveň jsou více postiženy nepříznivými účinky těchto jevů, a naléhá proto na EU, aby ve svých programech podpory týkající se obchodu věnovala zvláštní pozornost rozšiřování příležitostí pro účast žen na obchodu, se zvláštním zřetelem k mezinárodnímu obchodu;
Notes that women benefit less from the opportunities presented by trade liberalisation and globalisation, while at the same time they are harder hit by the adverse effects of those phenomena, and urges the EU therefore, in its trade-related assistance programmes, to devote specific attention to increasing opportunities for women to participate in trade, with particular emphasis on international trade;
14. zdůrazňuje, že je třeba naléhavě vyřešit problém účinného poskytování efektivní pomoci v oblasti obchodu těm zemím AKT, které jsou již zapojeny do realizace dohody s EU o oblasti volného obchodu (tj. Botswana, Lesotho, Namibie a Svazijsko, které již urazily značný kus cesty ke zrušení obchodních cel vůči EU).
Stresses the urgency of getting to grips with the challenge of efficiently delivering effective Aid for Trade to ACP countries already engaged in the implementation of a free trade area agreement with the EU (namely Botswana, Lesotho, Namibia and Swaziland, which are half way through eliminating tarrifss on trade with the EU).
Margrietus van den Berg 28.8.2006
Margrietus van den Berg 28.8.2006
Pomoc EU v oblasti obchodu
The EU’s Aid for Trade
David Martin 18.4.2006
David Martin 18.4.2006
Kader Arif, Graham Booth, Carlos Carnero González, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Ignasi Guardans Cambó, Eduard Raul Hellvig, Jacky Henin, Syed Kamall, Ģirts Valdis Kristovskis, Marusya Ivanova Lyubcheva, Erika Mann, David Martin, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Zbigniew Zaleski
Kader Arif, Graham Booth, Carlos Carnero González, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Ignasi Guardans Cambó, Eduard Raul Hellvig, Jacky Henin, Syed Kamall, Ģirts Valdis Kristovskis, Marusya Ivanova Lyubcheva, Erika Mann, David Martin, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Zbigniew Zaleski
o zastavení ztráty biologické rozmanitosti do roku 2010
on halting the loss of biodiversity by 2010
STANOVISKO Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ...........................21
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...20
STANOVISKO Výboru pro rybolov ...........................................................................27
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................24
– s ohledem na sdělení Komise „Zastavení ztráty biologické rozmanitosti do roku 2010 a v dalších letech: zachování ekosystémových služeb v zájmu dobrých životních podmínek pro lidstvo“ ( KOM(2006)0216 ),
– having regard to the communication from the Commission on 'Halting the loss of biodiversity by 2010-and beyond: sustaining ecosystem services for human well- being' ( COM(2006)0216 ) ,
– s ohledem na své usnesení ze dne 20. října 1998 o sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o strategii ochrany biologické rozmanitosti Evropského společenství
– having regard to its resolution of 20 October 1998 on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a European Community biodiversity strategy
– s ohledem na své usnesení ze dne 14. března 2002 o sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o akčních plánech pro biologickou rozmanitost v oblasti zachování přírodních zdrojů, zemědělství, rybolovu a rozvojové a hospodářské spolupráce
– having regard to its resolution of 14 March 2002 on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the biodiversity action plans in the areas of conservation of natural resources, agriculture, fisheries, and development and economic cooperation