natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Il semble que Rhône-Poulenc ait chargé Rhodia de tous les passifs cachés dans A & W ou résultant des délits écologiques tels que Cubatao et Silver Bow.
It appears that Rhône-Poulenc had loaded on to Rhodia all the liabilities hidden in A & W or resulting from environmental disasters such as Cubatao and Silver Bow.
Et la Commission n'a pas exercé sur ce point le devoir de contrôle résultant de la décision initiale 1378.
On this point, the Commission has also failed to exercise the duty of control arising from the initial Decision 1378.
Devant ces anomalies, le Parlement devrait décider d'une Commission d'enquête sur la manière dont la Commission a pris et géré les décisions 1378 et 1517.
Given these anomalies, Parliament should decide to set up a committee of inquiry into the way in which the Commission took Decisions 1378 and 1517 and has handled them.
Le contrôle des aides d’Etat
Control of State aid
Le chapitre est marqué par une divergence entre d’une part l’appel proclamé à concentrer les efforts des aides d’Etat sur les aides horizontales visant à promouvoir la stratégie de Lisbonne, et d’autre part le caractère strictement légaliste de la gestion du problème, dorénavant balisée par l’arrêt Altmark, et, depuis juillet 2005, par les nouvelles décisions réglementaires de la Commission qui en découle.
This chapter is characterised by a divergence between, on the one hand, the stated call for State aid efforts to be focused on horizontal aid designed to promote the Lisbon strategy and, on the other, the strictly legalistic approach to managing this issue, a course which has now been marked out by the Altmark judgment and, since July 2005, by the Commission's new regulatory decisions stemming from that judgment.
Or, si l’on s’intéresse par exemple à ce troisième axe, on ne peut que regretter un certain éclectisme de la Commission.
If we consider the third component, for instance, we cannot but regret a degree of eclecticism on the part of the Commission.
Ainsi, elle note d'abord, très correctement, que les aides d’Etat à la renaissance du transport ferroviaire doivent être encouragées parce qu’elles sont dans l’axe de la politique de lutte contre le changement climatique.
It first notes, quite correctly, that State aid for revitalising rail transport must be encouraged, because this fits in with the policy of combating climate change.
Mais, quelques pages plus loin, on est un peu surpris (affaire Ryanair-Charleroi) de voir la Direction de la concurrence encourager le développement des aéroports régionaux... par des subventions (qui faussent la concurrence entre villes et entre compagnies) aux compagnies aériennes low-cost, beaucoup plus productrices de gaz à effet de serre que le train!
Yet a few pages later, we are somewhat surprised (Ryanair/Charleroi) to find the Directorate-General for Competition encouraging the development of regional airports ... by means of subsidies (which distort competition between cities and between firms) for low-cost airlines, which produce far more greenhouse gases than trains!
De même, dans le domaine de la production d’énergie, on ignore l’objectif de protection de l’environnement, alors que c’est un critère important pour la Banque Européenne d’Investissement.
Similarly, where energy production is concerned, the objective of environmental protection is overlooked, whereas this is an important criterion for the European Investment Bank.
Un sous-chapitre spécial est consacré aux aides d’Etat à la restructuration et au sauvetage des entreprises.
A special sub-chapter is devoted to State aid for restructuring and rescuing firms.
Ce chapitre suscite dans l’opinion publique le plus de réticences.
This issue is the one which generates the most reservations among the public.
Les salariés et les régions concernés perçoivent souvent les objections de la Commission comme une manœuvre bureaucratique tombée du ciel qui compromet la sortie d’une situation dramatique.
The workers and regions concerned often perceive the Commission's objections as a bureaucratic obstacle which appears out of the blue and jeopardises the solution to a disastrous situation.
Il est impératif que la Commission apprenne à dialoguer sur ce point, d’abord en expliquant que l’essentiel de son travail est la lutte contre les monopoles, mais aussi en montrant qu’elle sait prendre en considération le point de vue humain.
It is vital that the Commission learns to conduct a dialogue on this point, first by explaining that the key aspect of its work is the fight against monopolies, but also by showing that it knows how to take the human aspects into account.
Aider une entreprise à survivre est évidemment faire du tort à ses concurrentes, mais on aimerait au moins quelques appréciations sur l’effet qu’aurait, dans certains secteurs déjà concentrés, l’effondrement de l’une des rares entreprises.
Helping a firm to survive obviously wrongs its competitors, but it would be welcome to have at least some assessment of the effect that the collapse of one of the few remaining firms in an already concentrated sector would have.
Ainsi, outre les effets sur l'emploi, la disparition d'Alstom aurait gravement accru la concentration du secteur.
For instance, apart from the impact on jobs, the disappearance of Alstom would have increased the concentration in the sector substantially.
Inversement, les critères permettant d’exiger le remboursement des aides publiques mal utilisées gagneraient à être précisés.
Conversely, the criteria making it possible to require the reimbursement of public aid which has been misused would well do with clarification.
Ces aides publiques visent un bénéfice collectif.
The purpose of such public aid is the common good.
La Commission est vigilante sur la légitimation des aides, au moment où elles sont accordées.
The Commission is vigilant about the legitimacy of aid when it is granted.
Elle l’est beaucoup moins à propos de l’usage de ces aides, une fois accordées.
It is much less so when it comes to the use of such aid after it has been granted.
Ainsi, il est clair que les compétences et les moyens de production d’Alstom dans des domaines importants, en particulier la production d’énergie et de moyens transports propres, étaient entrés en considération dans la décision de la sauver.
For instance, it is obvious that Alstom's expertise and means of production in significant areas, in particular energy production and clean transport, were factors in the decision taken to save it.
Or, après ce sauvetage, Alstom revendait, sans que la Commission ne le lui ait demandé, ses centres de recherche sur la production d’énergie propre!
And then, after this rescue, Alstom sold off its clean energy research centres without the Commission having told it to do so!
Il est temps d’y songer, et de fixer une doctrine : qui est en charge de vérifier que les entreprises accomplissent bien leur mission de service public, et qui peut décider de sanctions contre des entreprises utilisant des aides pour accroître leurs profits plutôt que pour servir le public.
The time has come to give thought to, and lay down, a clear policy on who is responsible for checking that firms perform their public service obligations properly, and on who may decide on penalties for firms which use aid to increase their profits instead of serving the public.
Zpráva o politice hospodářské soutěže 2004
Report on Competition Policy 2004
ECON 17.11.2005
ECON 17.11.2005
Jiný(é) návrhy usnesení začleněný(é) do zprávy
Motion(s) for resolution(s) included in report
Předchozí zpravodajo(é)
Previous rapporteur (s)
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Kurt Joachim Lauk, Enrico Letta, Astrid Lulling, Joseph Muscat, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė.
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Kurt Joachim Lauk, Enrico Letta, Astrid Lulling, Joseph Muscat, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė.
PE 365.137v04-00
PE v04-00
– s ohledem na návrh nařízení Rady ( KOM(2005)0591 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2005)0591 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov ( A6‑0066/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0066/2006 ),
Cílem tohoto návrhu je změnit stávající protokol připojený k Dohodě o spolupráci v oblasti mořského rybolovu mezi Evropským společenstvím a Mauritánskou islámskou republikou.
The purpose of this proposal is to amend the existing protocol to the agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania.
Na základě závěrů technické pracovní skupiny složené ze zástupců veřejné správy Mauritánie a Evropské komise, jejíž technická jednání se konala od 30. června do 2. července 2004, od 14. do 15. července 2004 v Nouakchottu a od 7. do 10. září 2004 v Bruselu, a s ohledem na dostupná vědecká stanoviska rozhodly obě strany při zasedání smíšeného výboru ve dnech 10. září 2004 a 15. a 16. prosince 2004 změnit stávající rybolovná práva.
On the basis of the conclusions of the technical working group comprising representatives of the Mauritanian administration and the European Commission, which held technical meetings from 30 June to 2 July and on 14 and 15 July in Nouakchott and from 7 to 10 September 2004 in Brussels, and in the light of the scientific opinions available, the two parties decided at the Joint Committee meetings held on 10 September and on 15 and 16 December 2004 to modify the current fishing opportunities.
Dohoda o změnách upravujících stávající protokol byla formalizována výměnou dopisů.
The agreement on the amendments to the existing protocol has been formalised by an exchange of letters.
Na tomto základě Komise navrhuje Radě, aby přijala tuto dohodu ve formě výměny dopisů o změnách upravujících protokol.
The Commission proposes, on this basis, that the Council adopt this agreement in the form of an exchange of letters on the amendments to the protocol.
Návrh rozhodnutí Rady o prozatímním uplatňování dohody ve formě výměny dopisů o změnách upravujících protokol je předmětem zvláštního postupu.
A proposal for a Council decision on the provisional application of the agreement in the form of an exchange of letters on the amendments to the protocol is the subject of a separate procedure.
Počátky vztahů v oblasti rybolovu mezi Evropskou unií a Mauritánií se datují do roku 1987, kdy byla podepsána dohoda o rybolovu, která tvoří součást nařízení Rady (EHS) č. 4143/87 ze dne 14. prosince 1987
Fisheries relations between the European Union and Mauritania date back to 1987, with the conclusion of the fisheries agreement contained in Council Regulation (EEC) No 4143/87 of 14 December 1987
Ustanovení této dohody byla prostřednictvím různých protokolů několikrát aktualizována, přičemž poslední z těchto protokolů se vztahoval na období 1993–1996.
The provisions of this agreement were updated on a number of occasions through a series of protocols, the last of which covered the period 1993-1996.
Poté, co Maroko jednostranně vypovědělo dohodu o rybolovu podepsanou v roce 1992 na období čtyř let, byl v roce 1995 přijat dodatek k protokolu na období 1993–1996, který pokrýval období od 15. listopadu 1995 do 31. července 1996 a kladl si za cíl kompenzovat ztrátu práv na lov hlavonožců ve vodách Maroka plavidly členských států Evropského společenství.
In 1995, following the unilateral termination by Morocco of the fisheries agreement concluded in May 1992 for a period of four years, a supplement to the 1993-96 protocol was adopted for the period 15 November 1995 to 31 July 1996 which aimed to offset the loss of fishing opportunities for the Community cephalopod fleet in Moroccan waters.
Dne 20. června 1996 byla parafována nová dohoda s Mauritánií na období pěti let, která s platností od 31. července 1996 zaručovala další přítomnost flotily Společenství.
On 20 June 1996 a new fisheries agreement with Mauritania covering a period of five years was initialled, allowing continuity in the presence of the Community fleet from 31 July 1996.
Dne 31. července 2001 parafovaly obě strany nový protokol s cílem stanovit technické a finanční podmínky rybolovných činností plavidel Evropského společenství ve vodách Mauritánské islámské republiky na období mezi 1. srpnem 2001 a 31. červencem 2006.
On 31 July 2001 the two parties initialled a fresh protocol fixing the technical and financial conditions governing the fishing activities of Community vessels in the waters of the Islamic Republic of Mauritania during the period from 1 August 2001 to 31 July 2006.
Tento protokol opět ukazoval na nutnost kompenzace škod způsobených neobnovením dohody o rybolovu s Marokem, jejíž platnost vypršela dne 30. listopadu 1999 a která představovala nejdůležitější dohodu o rybolovu uzavřenou mezi Společenstvím a třetí zemí.
Once again, this protocol reflected the need to offset the hardship caused by the non-renewal of the fisheries agreement with Morocco, which expired on 30 November 1999, and became the most important fisheries agreement to be concluded between the Community and a third country.
Následující tabulka srovnává rybolovná práva stanovená v protokolu, jehož platnost vyprší v červenci 2006, s právy stanovenými v protokolech připojených k předchozím dohodám.
The following table compares the fishing opportunities fixed in the protocol which will expire in July 2006 with those available under the protocols annexed to previous agreements:
Rybolovná práva stanovená v protokolu o rybolovu uzavřeném s Mauritánií na období od 2001 do 2006
Fishing opportunities under the 2001‑2006 fisheries protocol with Mauritania
Kategorie rybolovu
Fishing categories
Hlavonožci (počet plavidel)
Cephalopod (number of vessels)
Korýši kromě humrů (povolená prostornost za rok)
Crustaceans other than crawfish (GRT per year)
Pelagické motorové lodě k rybolovu s mrazícím zařízením (počet plavidel)
Pelagic freezer trawlers (number of vessels)
Plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí (počet plavidel)
Tuna seiners (number of vessels)
Plavidla lovící tuňáky na pruty
Pole-and-line tuna vessels and surface longliners
Plavidla pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru (počet plavidel)
(number of vessels)
45 (34 plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí a 11 plavidel lovících tuňáky na pruty a plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru)
45 (34 tuna seiners and 11 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
57 (40 plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí a 17 plavidel lovících tuňáky na pruty a plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru)
57 (40 tuna seiners and 17 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
67 (36 plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí a 31 plavidel lovících tuňáky na pruty a plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru)
67 (36 tuna seiners and 31 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
Štikozubec černý (povolená prostornost za rok)
Black hake (GRT per year)
Druhy žijící při dně – vlečná síť (povolená prostornost za rok)
Demersal – trawling (GRT per year)
Druhy žijící při dně kromě štikozubce černého
Demersal, except black hake
(jiná lovná zařízení než vlečná síť) (povolená prostornost za rok)
(gear other than trawls) (GRT per year)
Langusta (povolená prostornost za rok)
Crawfish (GRT per year)
Podle finančního příspěvku EU je srovnání mezi třemi obdobími následující:
In terms of the EU financial contribution the three periods compare as follows:
Finanční příspěvek ES stanovený v protokolu o rybolovu uzavřeném s Mauritánií na období od 2001 do 2006
EC financial contribution under the 2001 ‑2006 fisheries protocol with Mauritania
Dané akce spočívají v podpoře výzkumu, dozoru v odvětví rybolovu, odborném vzdělávání v oblasti námořnictví, rozvoji statistik rybářství, záchranné službě na moři, institucionální podpoře opatření pro správu licencí k rybolovu, vedení lodních posádek, výdajů na pořádání mezinárodních seminářů a zasedání a účasti na nich a rozvoje drobného rybolovu.
The planned measures consist of support for research, fisheries surveillance, maritime training, the development of fisheries statistics, sea rescue, institutional support for the system for managing fishing licences and support for managing seamen, expenses incurred in organising and attending international seminars and meetings and the development of artisanal fishing.
Kromě toho byly zvýšeny poplatky majitelů plavidel: v průběhu období pěti let odpovídalo stanovené zvýšení 25 % pro oceánské motorové lodě k rybolovu a plavidla na lov tuňáků a od 8 % do 18 % pro ostatní plavidla.
There has also been a rise in the fees to be paid by shipowners: the planned increase over the five-year period stands at 25% for pelagic trawlers and tuna vessels, and at between 8% and 18% for other vessels.
OBSAH NAVRŽENÝCH ZMĚN
CONTENT OF THE PROPOSED CHANGES
Změny, které byly v současné době navrženy, jsou následující:
The changes now proposed are as follows:
– dočasné snížení o pět licencí k rybolovu pro odvětví rybolovu hlavonožců (rybolovný list č.5);
- a temporary reduction by five licences for the ‘cephalopod’ fishing category (category 5);
– stanovení druhého období měsíčního biologického zotavení pro druhy žijící při dně;
- the setting of a second biological rest period of one month for demersal fishing;
- zvýšení počtu plavidel z 31 na 35 pro odvětví rybolovu „plavidla lovící tuňáky na pruty a plavidla pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru“ (rybolovný list č. 8);
- an increase in the number of vessels from 31 to 35 for the ‘pole-and-line tuna vessel and surface longliner’ fishing category (category 8);
– zvýšení počtu plavidel z 15 na 25 pro odvětví rybolovu „pelagické motorové lodě k rybolovu s mrazícím zařízením“ (rybolovný list č. 9).
- an increase in the number of vessels from 15 to 25 for the ‘pelagic freezer trawler’ fishing category (category 9).
Na základě změn, které byly předmětem výměny dopisů, se nová rybolovná práva pro odvětví rybolovu „plavidla lovící tuňáky na pruty a plavidla pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru“ (rybolovný list č. 8 protokolu) a pro odvětví rybolovu „pelagické motorové lodě k rybolovu s mrazícím zařízením“ (rybolovný list č. 9) úměrně rozdělí mezi členské státy podle klíče stanoveného v původním protokolu následujícím způsobem:
Following the amendments set out in the exchange of letters, the new fishing opportunities for the 'pole-and-line tuna vessel and surface longliner' category (Datasheet No 8 of the protocol) and for the 'pelagic freezer trawler' category (Datasheet No 9) are to be allocated among the Member States as follows, in proportion to the allocation key fixed in the initial protocol:
Odvětví rybolovu
Fishing category
Stávající možný počet plavidel + plánované zvýšení
Number of vessels which may be used + planned increase
Plavidla lovící tuňáky na pruty
Pole-and-line tuna vessels
Účelem zvýšení počtu pelagických motorových lodí k rybolovu s mrazícím zařízením je zejména začlenění flotil nových členských států, které působí v této oblasti (Litva, Lotyšsko).
The increase in the number of vessels in the pelagic freezer trawler fleet is mainly aimed at integrating the fleet of new Member States operating in the region (Latvia and Lithuania).
Navrhuje se, aby dočasné snížení o pět (5) licencí k rybolovu pro odvětví rybolovu hlavonožců nabylo účinnosti k 1. lednu 2005.
It was proposed that the temporary suspension of five fishing licences for the cephalopod fishing category should take effect as from 1 January 2005.
O opětovném obnovení těchto pěti (5) licencí bude v budoucnu rozhodnuto v rámci smíšeného výboru po vzájemné dohodě mezi Komisí a mauritánskými orgány na základě stavu zdrojů.
The future reactivation of those five licences will be decided by common accord in a Joint Committee meeting held between the Commission and the Mauritanian authorities on the basis of the state of resources.
Pokud žádosti o licence z těchto členských států nevyčerpají všechna rybolovná práva stanovená protokolem, může Komise zohlednit žádosti o licence z ostatních členských států.
If licence applications from Member States do not cover all the fishing opportunities laid down by the protocol, the Commission may take into consideration licence applications from any other Member State.
Navrhované změny nemají v rámci platného protokolu žádný dodatečný finanční dopad.
The proposed changes will not have any additional financial impact by comparison with the protocol in force.
KOMENTÁŘ ZPRAVODAJE
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Připomeňme, že stávající protokol (2001–2006) v současné době představuje nejdůležitější bilaterální dohodu uzavřenou Společenstvím, a to jak z finančního a hospodářského hlediska, tak z hlediska rybolovných práv vztahujících se na různé druhy.
It should be pointed out that the present protocol (2001-2006) is currently the most important bilateral agreement signed by the Community, in financial and economic terms and in terms of the fishing opportunities for various species.
Má rovněž velký význam ze sociálního a hospodářského hlediska, zejména pro španělské regiony, které jsou nejvíce postiženy důsledky neobnovení dohody s Marokem.
It is also highly significant from the socio-economic point of view, particularly for the Spanish regions which have been badly affected by the consequences of the non-renewal of the agreement with Morocco.
Dohoda ve formě dopisů, která se v současné době projednává, byla formalizována v prosinci 2004 a klade si za cíl provést v uvedeném protokolu určité změny.
The agreement in the form of an exchange of letters under review was formalised in December 2004 and aims to make a number of amendments to the above protocol.
Tento návrh nařízení Rady byl předložen Evropskému parlamentu až na konci prosince 2005, tedy téměř o rok později.
The proposal for a Council regulation was not forwarded to Parliament until the end of December 2005, i.e. a year later.
Pokud jde o uplatněný postup, zpravodaj poukazuje na skutečnost, že text, jehož znění bylo s Evropským parlamentem opět konzultováno velmi pozdě, jehož znění bylo dojednáno již před mnoha měsíci, a velmi této skutečnosti lituje.
With regard to the procedure followed, the rapporteur notes that once again there has been a serious delay in consulting Parliament on a text which was agreed many months before, and deeply regrets this situation.
Jak již mnohokrát uvedl Výbor pro rybolov a další výbory, od nichž je požadováno stanovisko, je nezbytné nalézt obecné řešení, které by každému orgánu umožnilo vykonávat pravomoci, které mu byly svěřeny Smlouvami, a dát tak praktický význam konzultacím s Evropským parlamentem.
As reiterated on countless occasions by the Committee on Fisheries and by other committees called upon to deliver their opinion, a general solution needs to be found which will enable each institution to exercise the competences allocated to it by the Treaties and make consultation of Parliament a meaningful exercise.
Takové řešení by mělo zejména zamezit obtížím spojeným s přizpůsobováním správních systémů orgánů rozšíření EU i jazykovým problémům vyplývajícím z této situace a při současném dodržování ustanovení smluv tyto obtíže odstraňovat.
In particular, such a solution would need to prevent and remedy the disruption caused by adapting the institutions' administrative system to the challenge of enlargement and the linguistic problems arising from this situation, in accordance with the provisions of the Treaties.