natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že cíl snížení spotřeby fosilních paliv o 20 % (nutný jak vzhledem k dodržení Kjótského protokolu, tak i vzhledem ke snížení závislosti na mimoevropských zemích) se má uskutečnit v příštích 10 až 14 letech a vyžaduje tudíž řešení, která je možno okamžitě využít, přičemž by nemělo být upuštěno od podpory obnovitelných zdrojů energie nahrazujících fosilní paliva,
since the objective of a 20% reduction in fossil fuel consumption (necessary both to ensure compliance with the Kyoto Protocol and to reduce our dependence on non-European countries) must be attained within the next 10 to 14 years and so solutions that can be put into effect immediately are required, though without our abandoning attempts to encourage the use of renewable energy sources to replace fossil fuels;
- pro pevné sítě
- Fixed facilities
3. konstatuje, že nově vyvinutá letadla již mají výrazně nižší spotřebu paliv, přesto však vyzývá k urychlení výzkumu v tomto odvětví;
Notes that advanced new aircraft already consume significantly less fuel, but nevertheless urges that research in this field be speeded up.
a) radikálněji omezit emise CO 2 do poloviny období, než je uvedeno v Zelené knize (např. dosáhnout úrovně spadu v rozmezí 100 až 80 g/km CO 2 do roku 2020) v souladu se záměry Rady „pro životní prostředí“ zveřejněnými již v červnu 1996, podle nichž je rok 2010 nejzazším termínem, kdy by měla maximální hodnota průměrných emisí činit 120 g CO 2 na jeden kilometr;
(a) to reduce CO 2 emissions in the medium term more drastically than proposed in the Green Paper (for example, to attain a maximum threshold between 100 and 80 g/km CO 2 by 2020), in keeping with the declarations of intent made by the Environment Council as long ago as June 1996 to the effect that 2010 was to be considered the deadline for achieving a maximum average emission limit of 120 g/km CO 2,
b) nepřímo zvyšovat energetickou účinnost prostřednictvím systémů GALILEO, SESAR a ERTMS a přednostně je podporovat v rámci výzkumu a vývoje;
(b) to increase energy efficiency indirectly by means of the Galileo, SESAR, and ERTMS systems and promote those systems as a matter of priority in the sphere of research and development;
c) šířit stávající technologická řešení a inovační technologie, které jsou výhodné vzhledem k úsporám energie, zejména pokud se týká podílu motorových vozidel na zvýšení spotřeby pohonných hmot, pokud jsou uplatňovány v širokém měřítku a integrovaně;
(c) to disseminate existing technical solutions and innovative technologies capable of producing energy savings if applied on a wide scale and used according to an integrated approach, especially as regards reducing the proportion accounted for by cars in rising fuel consumption;
d) podporovat vozidla s hybridním pohonem, která jsou již nyní na trhu a umožňují bezprostřední úsporu ropných produktů, také pobídkami daňového charakteru;
(d) to provide incentives, including tax incentives, to promote hybrid cars, which are already available on the market today and would lead to an immediate saving in oil products;
6. vyzývá proto Komisi, aby koordinací vhodných cílených opatření uplatňovala na horizontální úrovni politiku energetické účinnosti a s pomocí příslušné analytické studie a s využitím nejlepších existujících postupů definovala, jaké mechanismy (informační kampaně, pobídky nebo omezení finanční povahy nebo jiné) a nástroje (legislativní, technické, hospodářské) by orgány veřejné správy mohly aktivovat k dosažení stanovených cílů;
Consequently, encourages the Commission to implement a horizontal energy efficiency policy by coordinating the necessary targeted measures and to define, after carrying out an appropriate study, and examining the best existing practice, what levers (education campaigns, fiscal or other incentives and/or disincentives) and (legislative, technical or economic) instruments could be applied by the public authorities to achieve the stated objectives.
Energetická účinnost aneb Méně znamená více
Energy efficiency, or doing more with less
Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Arūnas Degutis, Petr Duchoň, Emanuel Jardim Fernandes, Roland Gewalt, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jörg Leichtfried, Fernand Le Rachinel, Bogusław Liberadzki, Michael Henry Nattrass, Seán Ó Neachtain, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Ulrich Stockmann, Georgios Toussas, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool
Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Arūnas Degutis, Petr Duchoň, Emanuel Jardim Fernandes, Roland Gewalt, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jörg Leichtfried, Fernand Le Rachinel, Bogusław Liberadzki, Michael Henry Nattrass, Seán Ó Neachtain, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Ulrich Stockmann, Georgios Toussas, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool
Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Lena Ek, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca
Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Lena Ek, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca
PE 368.022v03-00
PE 368.022v03-00
STANOVISKO Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ...........................29
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...31
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o kterým se mění nařízení (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a na stanovisko Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0161/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0161/2006 ),
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 932/2005 ze dne 8. června 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 999/2001, pokud jde o prodloužení doby pro přechodná opatření 1 , prodloužilo dobu pro použití přechodných opatření stanovených nařízením (ES) č. 999/2001 nejdéle do 1. července 2007 .
(2) Regulation (EC) No 932/2005 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2005 amending Regulation (EC) No 999/2001 as regards the extension of the period for transitional measures 1 prolonged the period of application of the transitional measures provided for in Regulation (EC) No 999/2001 until 1 July 2007 at the latest.
1 Úř. věst.
1 OJ L 160, 28.6.2003 , p.
1 Úř. věst.
1 OJ L 163, 23.6.2005 , p.
Tento pozměňovací návrh je nezbytnou úpravou návrhu Komise.
This amendment is a necessary adaptation of the Commission's proposal.
O prodloužení přechodných opatření již Parlament a Rada rozhodly v červnu 2005.
The prolongation of the transitional measures was already decided by Parliament and Council in June 2005.
Za tímto účelem byl původní návrh rozdělen do dvou částí.
The initial proposal was split into two parts for that purpose .
(3) Během generálního zasedání Světové organizace pro zdraví zvířat v květnu 2003 bylo přijato rozhodnutí o zjednodušení současných mezinárodních kritérií pro klasifikaci zemí podle rizika výskytu bovinní spongiformní encefalopatie (BSE).
(3) During the General Session of the World Organisation for Animal health in May 2003, a Resolution was adopted to simplify the current international criteria for the classification of countries according to their Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE) risk.
Návrh bude k případnému přijetí předložen generálnímu zasedání v květnu 2005.
A proposal for possible adoption will be presented to the General Session in May 2005.
Cílem je snížit počet kategorií, pokud možno postupně.
The intention is to reduce the number of categories, possibly in a step by-step approach .
Aby se při tomto procesu zabránilo opakovaným změnám článků nařízení (ES) č. 999/2001, měly by být odkazy na jednotlivé kategorie přesunuty z článků uvedeného nařízení do jeho příloh.
To avoid multiple amendments to the Articles of Regulation (EC) No 999/2001 when following such developments, references to individual categories should be transferred from the Articles of that Regulation to the Annexes.
Návrh byl přijat na generálním zasedání v květnu 2005.
A proposal was adopted at the General Session in May 2005.
Články nařízení (ES) č. 999/2001 by měly být upraveny tak, aby odpovídaly novému mezinárodně schválenému systému klasifikace.
The Articles of Regulation (EC) No 999/2001 should be adapted to reflect the new internationally agreed categorisation system.
Tento pozměňovací návrh je nezbytnou úpravou po schválení nové kapitoly o BSE generálním shromážděním Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE) v květnu 2005.
This amendment is a necessary adaptation after the OIE (International Organisation for Animal Health) General Assembly of May 2005 adopted a new BSE chapter.
(7) Je nezbytné zřídit harmonizovaný program chovu s cílem určit u ovcí odolnost vůči TSE.
(7) It is necessary to introduce a harmonised breeding programme to select for resistance to TSEs in ovine animals .
Takový program byl již jako přechodné opatření zaveden rozhodnutím Komise č. 2003/100/ES ze dne 13. února 2003, kterým se stanoví minimální požadavky na zřízení šlechtitelských programů na odolnost vůči přenosným spongiformním encefalopatiím.
Such a programme has already been put in place as a transitional measure by Commission Decision No 2003/100/EC of 13 February 2003 laying down minimum requirements for the establishment of breeding programmes for resistance to transmissible spongiform encephalopathies.
Nařízení (ES) č. 999/2001 by mělo být změněno tak, aby pro takový program zajistilo trvalý právní základ.
Regulation (EC) No 999/2001 should be amended to provide a permanent legal basis for that programme.
(7) Harmonizovaný program chovu s cílem určit u ovcí odolnost vůči TSE byl jako přechodné opatření zaveden rozhodnutím Komise č. 2003/100/ES ze dne 13. února 2003, kterým se stanoví minimální požadavky na zřízení šlechtitelských programů na odolnost vůči přenosným spongiformním encefalopatiím.
(7) A harmonised breeding programme to select for resistance to TSEs in ovine animals has been put in place as a transitional measure by Commission Decision No 2003/100/EC of 13 February 2003 laying down minimum requirements for the establishment of breeding programmes for resistance to transmissible spongiform encephalopathies.
Nařízení (ES) č. 999/2001 by mělo být změněno tak, aby pro takový program zajistilo trvalý právní základ a možnost upravit tyto programy na základě vyhodnocení vědeckých poznatků a celkových výsledků jejich realizace.
Regulation (EC) No 999/2001 should be amended to provide a permanent legal basis for that programme, as well as the possibility of amending such programmes to take account of the evaluated scientific results and overall consequences of their implementation.
Navrhované šlechtitelské programy by měly být spíše dobrovolné než povinné.
The proposed breeding programmes should be on a voluntary basis rather than obligatory.
Viz pozměňovací návrh k novému článku 6a a jeho odůvodnění.
See amendment and justification on new Article 6a.
ODŮVODNĚNÍ 8 A (nový)
RECITAL 8 A (new)
(8a) Nařízení (ES) č. 1774/2002 Evropského parlamentu a Rady ze dne 3. října 2002 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu 1 , stanoví pravidla pro zacházení s vedlejšími živočišnými produkty, které je z hlediska boje proti TSE mimořádně důležité.
(8a) Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption 1 lays down rules for the treatment of animal by ‑products, which is of crucial importance with regard to combating TSEs.
Komise by měla předložit návrh na změnu nařízení (ES) č. 1774/2002, aby se vyřešily sporné otázky týkajících se působnosti tohoto nařízení, požadavků na sterilizaci živočišného odpadu před jeho použitím v zařízeních na výrobu bioplynu a likvidace zbytků potravin.Termín „vedlejší živočišné produkty“ ve smyslu nařízení (ES) č. 1774/2002 se vztahuje pouze na materiál pocházející z jatek.
In order to resolve contentious issues with respect to the scope of that Regulation, the requirements relating to sterilisation prior to the use of animal waste in biogas plants, and the disposal of catering waste, the Commission should submit a legislative proposal to amend Regulation (EC) No 1774/2002.The term 'animal by ‑products' within the meaning of Regulation (EC) No 1774/2002 covers only material obtained in slaughterhouses.
Zejména krmivo ve smyslu nařízení (ES) č. 178/2002 2 nespadá do působnosti nařízení (ES) č. 1774/2002.
In particular, feed within the meaning of Regulation (EC) No 178/2002 2 does not fall within the scope of Regulation (EC) No 1774/2002.
2 Nařízení (ES) č. 178/2002 Evropského parlamentu a Rady ze dne 28. ledna 2002, které stanovuje základní principy a požadavky potravinového práva, ustavuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanovuje postupy v oblasti bezpečnosti potravin (Úř. věst.
2 Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p.
L 100, 8.4.2006, s. 43)
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 575/2006 (OJ L 100, 8.4.2006, p.
BOD ODŮVODNĚNÍ 8 B (nový)
RECITAL 8 B (new)
(8b) Mělo by být povoleno krmení nepřežvýkavců určitými zpracovanými živočišnými bílkovinami pocházejícími od nepřežvýkavců, a to při zachování principu vyloučení kanibalismu.
(8b) Feeding of certain processed animal proteins originating from non-ruminants to non-ruminants should be allowed, while respecting the non-cannibalism principle.
Zákaz zkrmování a vývozu určitých zpracovaných živočišných bílkovin vede ke značným nákladům spojeným s jejich ničením a k plýtvání s cenným bílkovinným materiálem.
Prohibition of feeding and export of certain processed animal proteins leads to enormous costs of destruction and waste of valuable protein materials.
BOD ODŮVODNĚNÍ 8 C (nový)
RECITAL 8 C (new)
(8c) Měl by být povolen také vývoz některých zpracovaných živočišných bílkovin pocházejících od nepřežvýkavců do třetích zemí.
(8c) Export of certain processed animal proteins originating from non-ruminants to third countries should also be allowed.
BOD ODŮVODNĚNÍ 8 D (nový)
RECITAL 8 D (new)
(8d) Měl by být zakázán dovoz živočišných produktů pocházejících ze zvířat, která byla krmena některými živočišnými bílkovinami v rozporu s principem vyloučení kanibalismu.
(8d) Imports of animal products originating from animals which have been fed certain animal proteins in breach of the non-cannibalism principle should be forbidden.
EU byl měla na svůj dovoz uplatňovat stejné morální normy, jaké stanovuje pro své domácí výrobce.
The EU should apply the same moral standards to its imports, as it lays down for its domestic producers.
(10) Nové vývojové trendy týkající se specifikovaných rizikových materiálů budou také vyžadovat komplexní změny přílohy V nařízení (ES) č. 999/2001.
(10) New developments concerning specified risk materials will also require comprehensive amendments to the Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
Je nezbytné provést určité technické změny stávajícího znění odpovídajících ustanovení zmíněného nařízení s cílem později rozpracovat strukturu uvedené přílohy.
It is necessary to make certain technical amendments to the existing wording of the corresponding provisions of that Regulation in order to develop the structure of that Annex at a later stage.
(10) Nové vývojové trendy týkající se specifikovaných rizikových materiálů budou také vyžadovat komplexní změny přílohy V nařízení (ES) č. 999/2001.
(10) New developments concerning specified risk material will also require comprehensive amendments to Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
V souladu s vědeckými poznatky a diferencovaným hodnocením rizik by se měla přehodnotit opatření týkající se konkrétního rizikového materiálu.
In line with scientific evidence and sophisticated risk assessments, measures concerning specified risk material should be reviewed.
Opatření týkající se konkrétních rizikových materiálů musejí být pravidelně aktualizována v souladu s nejnovějšími vědeckými poznatky a na základě diferencovaného hodnocení rizik, aby bylo možno snížit vysokou finanční zátěž tohoto monitorovacího programu.
Measures concerning specified risk materials should be regularly updated in line with the latest scientific evidence and based on sophisticated risk assessment, so as to limit the high financial burden of this monitoring programme.
(16) Nařízení (ES) č. 999/2001 nestanovuje kontroly na místě ve třetích zemích, které by ověřovaly kritéria pro klasifikaci a plnění požadavků na vývoz zvířat a živočišných produktů do Společenství.
(16) Regulation (EC) No 999/2001 does not provide for on-the-spot checks in third countries to verify the criteria for classification and the fulfilment of requirements for the export of animals and animal products to the Community.
Než bude používáno nařízení (ES) č. 882/2004, mělo by být nařízení 999/2001 změněno tak, aby byly takové kontroly umožněny.
Pending the application of Regulation (EC) No 882/2004, Regulation (EC) No 999/2001 should be amended to provide for such checks.
Mezitím bylo přijato nařízení č. 882/2004.
Regulation No 882/2004 has been adopted in the meantime.
Tento bod odůvodnění a navrhovaná úprava článku 21 tohoto nařízení by se proto měly vypustit.
This recital and the proposed modification of Article 21 of this regulation should therefore be deleted.
(17) Vzhledem k vývoji ve Světové organizaci pro zdraví zvířat se neočekává, že bude konečná klasifikace zemí podle rizika výskytu BSE dokončena před 1. červencem 2005.
(17) Due to the developments in the World Organisation for Animal Health the final Classification of countries according to their BSE risk is not expected to be completed by 1 July 2005.
Přechodná opatření již byla prodloužena do 1. července 2007 nařízením 932/2005.
The transitional measures have been already prolonged until 1 July 2007 by Regulation 932/2005.
Vkládá se nový bod odůvodnění 11a, který zní:
(-1) The following recital 11a is inserted:
„(11a) Ve svém usnesení ze dne 28. října 2004 1 vyjádřil Evropský parlament obavy ze zkrmování živočišných bílkovin přežvýkavcům, protože tyto bílkoviny nejsou součástí přirozené potravy dospělého skotu.
"(11a) In its resolution of 28 October 2004 1 , the European Parliament expressed concerns about feeding animal proteins to ruminants as they do not form part of the natural nutrition of adult cattle.
Po propuknutí BSE a slintavky a kulhavky je stále více zastáván názor, že nejlepší způsob zajištění zdraví lidí a zvířat je chovat a krmit zvířata způsobem, který zohledňuje zvláštnosti každého druhu.
In the wake of the BSE crisis and the food-and-mouth disease crisis it has increasingly become accepted that the best way to ensure human and animal health is to keep and nourish animals in a way that respects the particularities of each species.
Podle zásady prevence a v souladu s přirozenou výživou a životními podmínkami přežvýkavců je proto nutné zachovat zákaz zkrmování živočišných bílkovin přežvýkavcům ve formách, které nejsou běžnou součástí přirozené potravy.
Pursuant to the precautionary principle and in keeping with the natural diet and living conditions of ruminants, it is therefore necessary to maintain the prohibition on the feeding of animal proteins to ruminants in forms not normally constituting part of the natural diet.
1 Úř. věst.
1 OJ C 174 E, 14.7.2005, p.
Vkládá se nový bod odůvodnění 11b, který zní:
(-1a) The following recital 11b is inserted:
„(11b) Mechanicky separované maso se získává oddělením masa od kosti způsobem, který naruší nebo změní strukturu svalového vlákna.
"(11b) Mechanically separated meat is obtained by bevelling meat from bones in such a way that the muscle fibre structure is destroyed or modified.
Může obsahovat části kostí a periostu (okostice).
It can contain parts of the bones and the periosteum (bone skin).
Mechanicky separované maso proto není srovnatelné s běžným masem.
Thus, mechanically separated meat is not comparable with regular meat.
V důsledku toho musí být jeho použití pro lidskou spotřebu přezkoumáno.“
Consequently its use for human consumption needs to be reviewed."
Prodej „masa”, které může obsahovat části okostice a tekutiny, se v důsledku situace v zásobování masem a stanovování cen výrobci stává zbytečným.
The supply situation with meat and the pricing practice of the manufactures makes the marketing of "meat" possibly containing parts of bone skin and liquids superfluous.
Lze předpokládat, že by spotřebitelé tento druh „masa” nekupovali, kdyby byli plně obeznámeni s výrobními postupy.
Assumingly consumers would not buy this kind of "meat" if they would be completely aware of the production methods.
Používání mechanicky separovaného masa pro lidskou spotřebu se proto musí přehodnotit.
The use of MSM for human consumption shall, therefore, be reviewed.
n) mechanicky odděleným masem maso, jak je definováno v bodě 1.14 přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004.
(n) mechanically separated meat: meat as defined in point 1.14 of Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council.
n) mechanicky separovaným masem neboli MSM produkt získaný mechanickým oddělením zbytků masa na kostech po vykostění, které vede k ztrátě nebo změně struktury svalového vlákna.
(n) mechanically separated meat or "MSM" means the product obtained by removing meat from flesh-bearing bones after boning, using mechanical means resulting in the loss or modification of the muscle fibre structure .
Nařízení o TSE by mělo místo odkazu na nařízení 853/2004 obsahovat jednoznačnou definici.
The definition should be explicitly laid down in the TSE-regulation instead of making a reference to Regulation 853/2004.
(ba) vkládá se nové písmeno na)
(ba) the following point (na) shall be added:
„na) pasivní dohled: testování všech zvířat, u kterých bylo hlášeno podezření z infekce TSE.“
"(na) passive surveillance: testing of all animals reported as suspected of being infected by TSE."
Generální shromáždění Světové organizace pro zdraví zvířat přijalo v květnu 2005 novou kapitolu o BSE, která obsahuje tři namísto původních pěti kategorií rizika výskytu BSE, což podpořila i Komise.
The OIE General Assembly adopted in May 2005 a new chapter on BSE containing three instead of formerly five BSE-risk categories, which was supported by the Commission.
Je zřejmé, že je nutný mezinárodně schválený přístup k BSE.
It is obvious that an international agreed BSE-approach is needed.