natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- in terms of the number of data to be processed (it would now be easy to check whether, of the 34 types of PNR data, the ones that are really used are those relating to passenger identity - data which are already used by the Member States in connection with the directive for the control of illegal immigration).
- in terms of the number of data to be processed (it would now be easy to check whether, of the 34 types of PNR data, the ones that are really used are those relating to passenger identity - data which are already used by the Member States in connection with the directive for the control of illegal immigration).
What point is there in continuing to collect and store for years billions of data which are not even going to be used?
What point is there in continuing to collect and store for years billions of data which are not even going to be used?
- in terms of the deletion of data once the security check has been carried out (as provided by the Canadian and Australian system which have been accepted by the European Parliament).
- in terms of the deletion of data once the security check has been carried out (as provided by the Canadian and Australian system which have been accepted by the European Parliament).
In a society purporting to be "democratic" it is hard to justify keeping the data of persons who have not raised security issues (condition impliedly laid down by Article 8 of the ECHR).
In a society purporting to be "democratic" it is hard to justify keeping the data of persons who have not raised security issues (condition impliedly laid down by Article 8 of the ECHR).
- in terms of the filters to be incorporated in order to avoid access to sensitive data.
- in terms of the filters to be incorporated in order to avoid access to sensitive data.
This boils down to fact that data must be filtered at source ("PUSH" system) and not by the authorities which are the recipients of the data.
This boils down to fact that data must be filtered at source ("PUSH" system) and not by the authorities which are the recipients of the data.
- in terms of the possibility of court proceedings in the event of abuse (here again, European passengers do not have the rights of US passengers; what point is there in an international agreement with an ally if we do not obtain the same level of protection for our own citizens?)
- in terms of the possibility of court proceedings in the event of abuse (here again, European passengers do not have the rights of US passengers; what point is there in an international agreement with an ally if we do not obtain the same level of protection for our own citizens?)
The precautionary principle
The precautionary principle
It could not be more obvious that the EU/US agreement in this sphere is going to become a reference standard both for European legislation and globally.
It could not be more obvious that the EU/US agreement in this sphere is going to become a reference standard both for European legislation and globally.
As a result, the prudent approach suggested by Group 29 of envisaging the new agreement as covering only the remaining period of the PNR Agreement annulled by the Court (November 2007) seems completely reasonable.
As a result, the prudent approach suggested by Group 29 of envisaging the new agreement as covering only the remaining period of the PNR Agreement annulled by the Court (November 2007) seems completely reasonable.
Before transforming the approach which the US administration seeks to impose in this field into a world standard, it would be extremely desirable to have an in-depth discussion in bodies such as the ICAO and a democratic debate in the national parliaments.
Before transforming the approach which the US administration seeks to impose in this field into a world standard, it would be extremely desirable to have an in-depth discussion in bodies such as the ICAO and a democratic debate in the national parliaments.
Rules making such a substantial change in relations between citizens and the public authorities and affecting hundreds of millions of people every year warrant much more than a "quick fix" as the Member States and the Commission are suggesting even after the judgment of the Court of Justice.
Rules making such a substantial change in relations between citizens and the public authorities and affecting hundreds of millions of people every year warrant much more than a "quick fix" as the Member States and the Commission are suggesting even after the judgment of the Court of Justice.
Moreover, the threats of economic reprisals against airlines and passengers must be assessed cautiously in that if they were applied indiscriminately (e.g. in the absence of any persons classed as dangerous), they would expose the US administration to the charge before the WTO of altering air transport abusively as well as causing its own airlines to suffer economic losses.
Moreover, the threats of economic reprisals against airlines and passengers must be assessed cautiously in that if they were applied indiscriminately (e.g. in the absence of any persons classed as dangerous), they would expose the US administration to the charge before the WTO of altering air transport abusively as well as causing its own airlines to suffer economic losses.
From this point of view, the data which Congress is currently examining in relation to the effectiveness of such preventive screening raises doubts as to its cost-effectiveness.
From this point of view, the data which Congress is currently examining in relation to the effectiveness of such preventive screening raises doubts as to its cost-effectiveness.
NÁVRH DOPORUČENÍ B6-0382/2006
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B6-0382/2006
který předložila Sophia in 't Veld
by Sophia in 't Veld
o obsahu dohody se Spojenými státy americkými o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) k předcházení a potírání terorismu a přeshraničních trestných činů, včetně organizovaného zločinu
on the content of the Agreement with the United States of America on the use of Passenger Name Records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime
– s ohledem na rozsudek Soudního dvora ze dne 30. května 2006 v sloučených věcech C-317/04 a 318/04,
– having regard to the Court of Justice's judgment of 30 May 2006 in Joined Cases C-317/04 and 318/04,
A. vzhledem k tomu, že Soudní dvůr zrušil (rozsudkem ze dne 30. května 2006 v sloučených věcech C-314/04 a 318/04) rozhodnutí 2000/496/ES, které povoluje předsedovi Rady podepsat dohodu se Spojenými státy americkými o PNR, a k rozhodnutí o přiměřenosti přijaté Komisí v téže věci dne 14. května 2004,
A. whereas the Court of Justice annulled (judgment of 30 May 2006 in Joined Cases C-317/04 and 318/04) Decision 2004/496/EC authorising the President of the Council to sign the Agreement with the United States of America on PNR and the Adequacy Decision adopted by the Commission on 14 May 2004 dealing with the same subject,
B. vzhledem k tomu, že Soudní dvůr nereagoval na obavy Parlamentu, pokud jde o právní strukturu uvedené dohody a její nesoulad se zásadami ochrany osobních údajů podle článku 7 Evropské úmluvy o lidských právech,
B. whereas the Court of Justice did not respond to Parliament's concerns about the legal structure of the agreement and on its lack of compliance with the data protection principles of Article 7 of the ECHR,
a) od 1. října 2006 by měla být zaplněna právní mezera, pokud jde o předávání údajů cestujících, a práva a svobody cestujících by měly být chráněny dokonce víc, než v současnosti, s ohledem na jednostranné závazky předložené vládou USA;
(a) a legal lacuna at European level should be avoided from 1 October 2006 for the transfer of passenger data. and the rights and freedoms of passengers should be protected even more than at present in the face of the unilateral 'undertakings' submitted by the US administration;
b) EU naléhavě potřebuje jasný právní rámec, který by umožnil přijmout návrh rámcového rozhodnutí o ochraně osobních údajů, což je naléhavě potřeba;
(b) the EU urgently needs a clear legal framework, with the result that the Draft Data Protection Framework Decision should be adopted as a matter of urgency;
c) veškeré nové dohody v této oblasti by měly vycházet ze zásad EU o ochraně údajů;
(c) EU principles on data protection should inspire any new agreements in this domain;
d) je třeba se vyhnout umělému rozdělení mezi pilíři a vytvořit konzistentní rámec pro ochranu údajů napříč jednotlivými pilíři tím, že se použije„doložka o můstku“ podle článku 42 Smlouvy o EU, aby bylo zajištěno, že tato nová dohoda bude uzavřena v součinnosti s EP a bude podléhat právnímu dohledu Soudního dvora;
(d) the artificial division between the pillars should be avoided through the creation of a consistent cross-pillar data protection framework in the Union by activating the passerelle clause under Article 42 TEU, so as to ensure that the new Agreement will be concluded in association with the EP and subject to the judicial supervision of the Court of Justice;
B. vzhledem k napjatému harmonogramu se jeví jako nutné
B. whereas, owing to calendar constraints, it will be necessary:
a) vyjednat novou krátkodobou interinstitucionální dohodu, jež by pokrývala období od 1. října 2006 do listopadu 2007 (období, na něž se původně vztahovala dohoda USA/EU zrušená rozhodnutím Soudního dvora);
(a) to negotiate a new short-term international agreement to cover the period between 1 October 2006 and November 2007 (the period originally covered by the US/EU agreement annulled by the Court);
b) překonat nedostatky nastíněné v první společné revizi dohody, kterou EU a USA provedly, a zohlednit přitom doporučení evropského inspektora ochrany údajů (*) a pracovní skupiny podle článku 29 (*);
(b) to overcome the shortcomings outlined in the first joint EU/US review of the agreement and to take into account the recommendations of the European Data Protection Supervisor (*) and the Article 29 Working Party (*);
c) rozvíjet v případě potřeby střednědobý až dlouhodobý koherentnější přístup na úrovni ICAO k výměně údajů cestujících, k zajištění jak bezpečnosti letecké dopravy, tak dodržování lidských práv na globální úrovni;
(c) to develop, if necessary, for the medium to long term a more coherent approach at ICAO level towards the exchange of passenger data in order to ensure both air traffic security and respect of human rights at global level.
Jednání o dohodě se Spojenými státy americkými o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) k předcházení a potírání terorismu a přeshraničních trestných činů, včetně organizovaného zločinu
Negotiations for an agreement with the United States of America on the use of passenger name records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime
Datum rozhodnutí vypracovat zprávu
Date of decision to draw up report
Sophia in 't Veld 20.6.2006
Sophia in 't Veld 20.6.2006
Predchozí zpravodaj(ka)
Previous rapporteur(s)
Edit Bauer, Giusto Catania, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Adeline Hazan, Lívia Járóka, Magda Kósáné Kovács, Ole Krarup, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Antonio Masip Hidalgo, Claude Moraes, Hartmut Nassauer, Martine Roure, Inger Segelström, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Giusto Catania, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Adeline Hazan, Lívia Járóka, Magda Kósáné Kovács, Ole Krarup, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Antonio Masip Hidalgo, Claude Moraes, Hartmut Nassauer, Martine Roure, Inger Segelström, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Simon Busuttil, Manuel Medina Ortega
Simon Busuttil, Manuel Medina Ortega
o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 2092/91 on organic production of agricultural products and indications referring thereto in agricultural products and foodstuffs
PE 370.162v02-00
PE 370.162v02-00
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2005)0671 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0671 )
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0033/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0033/2006 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0253/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0253/2006 ),
4. vyzývá k zahájení dohodovacího řízení podle společného prohlášení ze 4. března 1975, bude-li mít Rada v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;
Calls for initiation of the conciliation procedure under the Joint Declaration of 4 March 1975 if the Council intends to depart from the text approved by Parliament;
Produkt dovezený z třetí země může být uveden na trh Společenství s označením ekologický, pokud dodržuje pravidla produkce stanovená v tomto nařízení.
A product imported from a third country may be placed on the Community market labelled as organic where it complies with the production rules laid down in this Regulation.
Produkt dovezený z třetí země může být uveden na trh Společenství s označením ekologický, pokud splňuje tyto podmínky: dodržuje pravidla produkce stanovená v tomto nařízen a země původu je pro dovozce a spotřebitele jasně identifikovatelná a dodržení výše uvedených podmínek může být přezkoumáno a ověřeno.
A product imported from a third country may be placed on the Community market labelled as organic where it meets the following conditions: it complies with the production rules laid down in this Regulation and the country of origin is clearly identifiable to importers and consumers and compliance with the above conditions can be checked and verified.
Hospodářské subjekty v třetích zemích, které jsou zapojeny do jakéhokoli stádia produkce, zpracování a distribuce výrobku, musí oznámit svou činnost oprávněnému orgánu nebo kontrolnímu subjektu v souladu s článkem 9, za předpokladu, že orgán nebo subjekt provádí zkoušky ve třetí zemi, která je zemí produkce, nebo kontrolnímu subjektu uznanému podle odstavce 5.
Economic agents in third countries who are involved at any stage in the production, processing and distribution of the product in question must have given notice of their activities to a competent authority or inspection body pursuant to Article 9, provided that the authority or body in question carries out checks in the third country of production, or to a control body that is recognised pursuant to paragraph 5.
Na výrobek se musí vztahovat osvědčení vydané oprávněným kontrolním orgánem nebo subjektem podle článku 9.
The product shall be covered by a certificate issued by the competent inspection authorities or bodies pursuant to Article 9.
Toto osvědčení potvrdí, že výrobek vyhovuje podmínkám stanoveným v tomto odstavci.
The certificate shall confirm that the product satisfies the conditions laid down in this paragraph.
If certification is not required in the case of such products, they will have to be accompanied by a document stating that they comply with all the rules laid down in the Community regulation.
If certification is not required in the case of such products, they will have to be accompanied by a document stating that they comply with all the rules laid down in the Community regulation.
Hospodářský subjekt třetí země, který chce uvést na trh Společenství své produkty označené jako ekologické podle odstavce 1, podrobí svou činnost jakémukoli kontrolnímu orgánu nebo kontrolnímu subjektu, uvedenému v článku 9, pokud dotyčný orgán nebo subjekt provádí kontroly v třetí zemi, která je zemí produkce, nebo kontrolnímu subjektu schválenému v souladu s odstavcem 5 tohoto článku.
A third country operator who wishes to place his products labelled as organic on the Community market, under paragraph 1, shall submit his activities to any inspection authority or inspection body as referred to in Article 9, provided that the authority or body concerned perform controls in the third country of production, or to a control body approved in accordance with paragraph 5 of this Article.
Záruka přímého přístupu na trh pro dovezený výrobek bez požadavku na osvědčení, které potvrdí, že výrobek může být označen jako ekologický, by spotřebiteli neposkytlo stejné jistoty, jaké nabízejí ekologické výrobky pocházející ze zemí EU .
Granting an imported product direct market access without requiring a certificate proving that the product qualifies as organic will not provide consumers with the same guarantees as are offered by organic products originating in the EU .
a) byl produkt vyprodukován v souladu s normami produkce rovnocennými normám vztahujícím se na ekologickou produkci ve Společenství, nebo v souladu s mezinárodně uznanými normami stanovenými v pokynech Codex Alimentarius;
(a) the product has been produced in accordance with production standards equivalent to those applied to organic production in the Community, or in accordance with the internationally recognised standards set out in the Codex Alimentarius guidelines;
a) byl produkt vyprodukován v souladu s normami produkce rovnocennými normám vztahujícím se na ekologickou produkci ve Společenství,
(a) the product has been produced in accordance with production standards equivalent to those applied to organic production in the Community;
Codex Alimentarius poskytuje všeobecné pokyny pro produkci ekologických výrobků a neposkytuje vůbec ustanovení pro závazná výrobní opatření podle nařízení č. 2092/91, které dodržují výrobci ekologických výrobků Společenství.
The Codex Alimentarius provides general guidelines for the production of organic products and makes no provision at all for the stringent production arrangements under Regulation 2092/91, with which Community producers of organic products comply.
Výrobci Společenství proto budou ve výrobním procesu v podstatně větší nevýhodě.
Community producers will, therefore, be at a considerably greater disadvantage in the production process.
b) byl hospodářský subjekt podroben kontrolním opatřením, která jsou rovnocenná opatřením kontrolního systému Společenství, nebo která jsou v souladu s pokyny Codex Alimentarius,
(b) the producer has been subject to control arrangements which are equivalent to those of the Community control system, or which comply with the Codex Alimentarius guidelines;
b) byl hospodářský subjekt podroben kontrolním opatřením, která jsou rovnocenná opatřením kontrolního systému Společenství,
(b) the producer has been subject to control arrangements which are equivalent to those of the Community control system;
d) se na produkt vztahuje osvědčení vydané příslušnými orgány nebo kontrolními subjekty třetí země, uznané v souladu s odstavcem 4 nebo kontrolním subjektem uznaným v souladu s článkem 5, které potvrzuje, že produkt splňuje podmínky stanovené v tomto odstavci.
(d) the product is covered by a certificate issued by the competent authorities or control bodies of a third country recognised in accordance with paragraph 4, or by a control body recognised in accordance with paragraph 5, which confirms that the product satisfies the conditions set out in this paragraph.
d) se na produkt vztahuje osvědčení vydané kontrolními orgány nebo subjekty třetí země, uznané v souladu s odstavcem 4 nebo kontrolním subjektem uznaným v souladu s článkem 5, které potvrzuje, že produkt splňuje podmínky stanovené v tomto odstavci ; Komise určí vlastnosti kontrolního osvědčení v souladu s postupem podle čl.
(d) the product is covered by a certificate issued by the control authorities or bodies of a third country recognised in accordance with paragraph 4, or by a control body recognised in accordance with paragraph 5, which confirms that the product satisfies the conditions set out in this paragraph.
Toto osvědčení bude vystaveno pouze pro konkrétní zásilku, kterou doprovází a k níž se vztahuje.
Τhe certificate shall be issued solely in respect of the particular consignment which it accompanies and to which it refers.
Osvědčení doprovázející dovážené zboží nemůže být stejné jako „osvědčení o kontrole“ podle nařízení č. 1788/2001, neboť povolení k dovozu na stejné úrovni přestanou existovat.
The certificate accompanying imported goods cannot be similar to the one referred to in Regulation No 1788/2001 as a ‘certificate of inspection’, since import authorisations will at some stage cease to exist.
To znamená, že současná osvědčení se musí změnit a musí být stanovena pravidla pro jejich používání, dříve než vstoupí v platnost nový systém dovozu (v podstatě od 1. ledna 2007).
This means that changes will have to be made to the current certificate and rules governing the use thereof will have to be laid down before the new import scheme comes into operation (in principle by 1 January 2007).
Aby bylo zajištěno, že výrobky ze třetích zemí budou předmětem kontrolního systému rovnocenného systému Společenství, musí kontrolní subjekty ve třetích zemích splňovat normu EN 45011 (nebo být podle ní uznávány).
In order to ensure that products from third countries are subject to a control scheme equivalent to the Community scheme, control bodies in third countries must comply (or be accredited in accordance) with standard EN 45011.
Mělo by být povoleno přiměřené období pro zajištění akreditace.
A reasonable period of time should be allowed for securing accreditation.
Tento zveřejněný seznam musí být pravidelně přezkoumáván a údaje ověřovány prostředky řádných kontrol na místě, pokud jde o výrobní zařízení, normy a související dokumenty.
The published list must be reviewed regularly and the data verified by means of regular on-the-spot inspections of production facilities, standards and related documents.
Výrobci Společenství proto budou ve výrobním procesu v podstatně větší nevýhodě.
Community producers will, therefore, be at a considerably greater disadvantage in the production process. .
The Commission should in any case make sure that equivalent production standards are applied, where appropriate through local experts on the spot.
The Commission should in any case make sure that equivalent production standards are applied, where appropriate through local experts on the spot.
Evropská Komise informuje třetí země o svém nařízení týkajícím se ekologické výroby a požadavků na používané kontrolní postupy.
The Commission shall inform third countries of its regulations on organic production and on the requirements of the control procedures that are in place.
Evropské hospodářské subjekty, které podléhají velmi přísným normám, by mohly být vystaveny nespravedlivé hospodářské soutěži.
European operators - who are subject to very strict standards - could be exposed to unfair competition.
Pokud jsou uznávány mezinárodní ekologické normy pro dovážené výrobky, musí být zajištěno, že evropské normy budou uznávány mimo EU, zejména v USA a Japonsku.
If international ecological standards relating to imported products are accepted, it must be ensured that European standards are accepted outside the EU, particularly in the USA and Japan.
Při zkoumání žádostí o uznání Komise požádá kontrolní subjekt o poskytnutí všech nezbytných informací.
When examining requests for recognition, the Commission shall invite the control body to supply all the necessary information.
Komise může pověřit odborníky úkolem na místě prověřit pravidla produkce a kontrolní činnosti vykonávané dotyčným kontrolním subjektem v třetí zemi.
The Commission may entrust experts with the task of examining on-the-spot the rules of production and the control activities carried out in the third country by the control body concerned.
Komise prošetří jakékoli náznaky nesrovnalostí u kontrolního subjektu uznaného v souladu s tímto postupem.
The Commission shall investigate any indications of irregularities on the part of a control body recognised under this procedure.
Pokud kontrolní subjekt již nesplňuje podmínky uznání podle tohoto nařízení, je ze seznamu vyřazen.
If a control body no longer meets the conditions for recognition under this Regulation, it shall be struck off the list.