natgillin/translations-raw huggingface dataset:
20110408STO17332 Přímý přenos zasedání Výboru pro zahraniční věci, 12. dubna od 9.00 Pobřeží slonoviny: odsouzení zneužívání a výzva k pokojnému přechodu - tisková zpráva, 7. dubna 2011 Usnesení EP k situaci v Pobřeží slonoviny, 7. dubna 2011 Videozáznam jednání o Pobřeží slonoviny na plenárním zasedání, 6. dubna 2011 Rozhovor s Cristianem Predou (slovensky)
20110408STO17332 Watch the discussion live EP Resolution on Ivory Coast Debate in Plenary (06/04/2011) Statement from President Buzek
-//EP//TEXT TA P7-TA-2011-0152 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P7-TA-2011-0152 0 NOT XML V0//EN
Varování: příliš mnoho antibiotik způsobuje rezistenci
MEP calls for tougher controls on animal antibiotics
Věděli jste, že u skoro poloviny antibiotik v Evropě se dnes předpokládá, že jsou předepisována k použití u zvířat?
Today almost half of the antibiotics in Europe are prescribed for animals.
Není se co divit, že takové nadužívání antimikrobiálních látek (tedy antibiotik), které je obecně považováno za rizikový faktor pro vznik rezistence, se stává rostoucím problémem a znamená vážné riziko pro chov hospodářských zvířat.
So, it is no surprise that the overuse of antimicrobials is considered a factor in the increasing problem of resistance to antibiotics, which now poses a serious threat to the European livestock sector.
Kromě toho nejsou antibiotika u zvířat používána pouze pro léčbu, ale také pro prevenci chorob a pro podporu růstu.
Antibiotics are not only used to treat animals, but also for disease prevention and growth promotion.
Antibiotická rezistence u zvířat ale není problémem pouze pro chov zvířat.
Food chain vector in transmission of AMR
Ovlivňuje i lidi.
Animal resistance to AMR raises concerns at a public health level.
Antibiotická rezistence se může přenášet i z lidí na zvířata a ze zvířat na lidi.
It affects both humans and animals and can pass from humans to animals and from animals to humans.
Zbytky antibiotik lze najít i v potravinách živočišného původu, což může přispět k resistenci vůči antibiotikům u těch, kteří tyto potraviny konzumují.
The food chain is emerging as an important vector for transmitting AMR as antibiotic residue in meat can increase a consumer's resistance to antibiotics, according to the resolution.
I když se potraviny stávají významným prostředkem pro přenos antibiotické rezistence, jejím zdrojem mohou být i domácí mazlíčci, když u nich dochází k neregistrovanému podávání antimikrobiálních léčiv určených pro lidi.
Also worrying, AMR can be spread by non-food animals like cats and dogs.
Usnesení Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova v reakci na tento vývoj požaduje:
The resolution calls for:
řádný sběr a analýzu porovnatelných údajů o prodeji přípravků pro veterinární použití a následné použití těchto přípravků u zvířat
proper data collection and analysis of sales and use of antibiotics in animals
výzkum, jehož cílem je živočišná výroba bez použití antimikrobiotik , a dále výzkum jiných alternativ (očkování, biologická bezpečnost, šlechtění na odolnost)
research into antimicrobial-free animal production, for example vaccination, bio security, breeding for resistance
pravidelné provádění kontrol a sledování antimikrobiální rezistence jak u zvířat, která jsou určena k produkci potravin, tak u zvířat v zájmových chovech.
regular systematic surveillance and monitoring of AMR in food producing animals and pets
rozumné používání antimikrobiálních látek u zvířat a více odborných školení a informací pro veterináře a zemědělce o strategiích zaměřených na minimalizaci dalšího šíření antimikrobiální rezistence.
more prudent use of antimicrobials in animals allied with better training and information for vet and farmers on how to minimise the development of AMR
20110408STO17333 Návrh usnesení o rezistenci vůči antibiotikům Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova Evropský úřad pro bezpečnost potravin o antimikrobiální rezistenci (anglicky, německy, francouzsky) Stránky Evropské komise o antimikrobiální rezistenci
20110408STO17333 Motion for a resolution Agriculture committee Commission site on antimicrobial resistance
Romana Jordan Cizelj: pro zacházení s radioaktivním odpadem potřebujeme nejvyšší možné bezpečnostní standardy
Need to resolve disposal of high-level radioactive waste - MEP
Romana Jordan Cizelj nám v rozhovoru přiblížila své názory na zacházení s radioaktivním odpadem, na to, jaké by měly být bezpečnostní standardy, kdo je za co odpovědný, a kdo by měl za co platit.
A report by Romana Jordan Cizelj on the management of spent fuel and radioactive waste, says the "polluter pays" principle should apply.
Vy sama vidíte nějaká rizika ve způsobu, jakým v současnosti zacházíme s radioaktivním odpadem a vyhořelým palivem?
Do you see any risks in the way we deal with radioactive waste and spent fuel?
Největším rizikem týkajícím se jaderného odpadu v Evropě je vlastně sociální riziko.
The main risk regarding nuclear waste in Europe is the societal risk.
Nazvala bych to rizikem odpovědnosti.
I would call it the risk of responsibility.
V Evropě se většinou vypořádáváme s nízko nebo středně radioaktivním materiálem, ale ne s vysoce radioaktivním.
In Europe we mostly deal with the disposal of low- and medium-level waste, but not high-level radioactive waste.
Myslím, že to není moc zodpovědné, hlavně proto, že i pro vysoce radioaktivní odpad máme technická řešení.
I don't think this is responsible, especially because we do have technical solutions for this.
Vysoce radioaktivní odpad je v této chvíli ukládán v místech, která nejsou konečným, ale jen dočasným řešením.
High-level radioactive waste is stored in facilities that are not a final, but only an intermediate solution.
Vyhořelé palivo většinou skladujeme v blízkosti reaktorů.
Spent fuel is usually stored next to the reactors.
Takže je sice bezpečně uloženo, ale v konečném úložišti bude bezpečnostní stupeň o hodně vyšší.
So it is safely stored, but the safety level would be much higher with final disposal.
Základem naší odpovědnosti jsou nejvyšší možné bezpečnostní standardy v konečných úložištích.
To have as high as possible safety standards for final disposal is at the core of our responsibility to the public.
Zdá se, že pro dlouhodobé skladování radioaktivního odpadu nemáme žádné opravdové řešení.
It seems there is no real solution for the long-term storage of radioactive waste.
Jaké hlavní bezpečnostní standardy pro zacházení s odpadem navrhujete?
What are the main safety standards you are suggesting?
Je pravdou, že nemáme žádné řešení pro konečné odstranění vysoce radioaktivního odpadu.
It is true that we don't have any final disposal of high-level radioactive waste, although.
Blízko k němu jsou Finsko a Francie.
Finland and France are close to a final solution.
Myslím, že je správné, abychom se bavili o společné evropské legislativě, která by tlačila členské státy k tomu, aby něco opravdu dělaly.
I think it is appropriate that we are talking about common European legislation, which will force member states to really act.
Řekla bych, že hlavní charakteristikou standardů jsou používání nejnovějších technologií, silný a nezávislý regulátor, odpovídající lidské zdroje a odpovídající finanční zdroje.
The main characteristics of standards, I would say, are the use of state of the art technology, a strong and independent regulatory body and appropriate human and financial resources.
Proto směrnice zahrnuje i transparentnost a určitý způsob zapojení veřejnosti.
That's why the directive also includes transparency and public participation.
Kdo by podle Vás měl zaplatit náklady na zacházení s vyhořelým palivem a radioaktivním odpadem?
Who should pay for the management of spent fuel and radioactive waste?
Jsem zastánkyní obecného evropského principu " kdo znečišťuje ať platí ".
I am a supporter of the general European "polluter pays" principle.
Myslím si, že je nezbytné, abychom tento princip uplatňovali i v tomto případě.
We must use this principle in this case.
Podávám pozměňovací návrh, který znamená mnohem více než princip "kdo znečišťuje ať platí": zhodnocení nákladů, sledování, kontroly, pravidelné zprávy Komisi, a zapojení národních parlamentů.
I am proposing an amendment that goes beyond that: the assessment of costs, monitoring and reviews, regular reporting to the Commission and the involvement of national parliaments.
Jak zabránit tomu, aby se kvůli vyšším standardům v EU vyvážel takovýto odpad do třetích zemí?
How can we ensure that higher standards in the EU don't mean the waste is exported to third countries?
Komise navrhuje zákaz vývozu jaderného odpadu.
The Commission is proposing that we prohibit exports of nuclear waste.
To je jedna možnost.
That's one possibility.
Druhá možnost je, že povolíme vývoz pouze do zemí, které mají stejné bezpečnostní standardy jako Evropská unie.
A second is that exports are only possible to countries that have the same safety standards as the EU.
Třetí možnost, a toho by mělo být dosaženo tak jako tak, je, že budeme aktivnější v mezinárodním společenství a pokusíme se prosadit vysoké bezpečnostní standardy i na mezinárodní úrovni, zejména pak v zemích sdružených v Mezinárodní agentuře pro atomovou energii.
A third option, and we should do this anyway, is that we try to introduce higher safety standards at an international level, especially in the IAEA (International Atomic Energy Agency.
Romana Cizelj Jordan 20110408STO17334 Návrh zprávy k návrhu směrnice o bezpečném nakládání s vyhořelým palivem a s radioaktivním odpadem Romana Jordan Cizelj: profil poslankyně Evropského parlamentu Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku
"We need the highest possible safety standards" 20110408STO17334 Draft report Energy Committee Romana Jordan Cizelj's profile
-//EP//TEXT COMPARL PE-460.863 01 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT COMPARL PE-460.863 01 NOT XML V0//EN
Získají členské státy možnost zakázat pěstování geneticky modifikovaných plodin na svém území?
EU countries should be able to ban GMOs on environmental grounds - MEPs
"Náš návrh jim dává pevný právní základ", řekla zpravodajka.
"Our proposal offers states a solid, legal basis," said French Liberal Corinne Lepage, Parliament's draftswoman for the rules.
Tento týden mají poslanci na talíři i další návrhy, týkající se potravin a jejich kvality.
GMOs was just one of the proposals on food quality under discussion this week.
Nebudou však smět GMO zakázat z důvodů zdravotních.
But we're concerned that there should also be a Community evaluation," Ms Lepage said.
Poslanci věří, že tento nový návrh poskytne členským zemím ochranu a právní jistotu proti případným námitkám Světové obchodní organizace k zákazům geneticky modifikovaných organismů.
"This vote is a clear signal from the Parliament to the Council and Commission: the EU authorisation system should be maintained but it should be acknowledged that some agricultural and environmental effects, as well as the socio-economic impact linked to contamination, can be cited by Member States to justify a ban or restriction on GMO cultivation," she added.
(V rámci současné centralizované schvalovací procedury uděluje povolení Evropská komise, na základě nezávislého zhodnocení rizik, které vykonává Evropský úřad pro bezpečnost potravin).
Member states will be able to restrict or ban GMO cultivation on agro-environmental grounds, for example pesticide resistance, the invasiveness of certain crops and a threat to biodiversity.
Návrh je vyrovnaný, a odráží přání a obavy různých stran."
But they will not be able to ban them on health grounds .
Corrine Lepage dodává, že "toto hlasování je jasným signálem Parlamentu směrem k Radě a Komisi, že současný schvalovací systém EU by měl být zachován, ale členským zemím by mělo být umožněno, aby na základě zhodnocení negativních dopadů na zemědělství, životní prostředí, nebo sociálně-ekonomických dopadů spojených s kontaminací zakázaly nebo omezily pěstování geneticky modifikovaných plodin."
MEPs expect the inclusion of a ban specifically on environmental grounds to give member states better legal protection in the event of challenges to the GMO ban via the World Trade Organisation.
Co ještě?
What else is on the menu?
Poslanci se stále nemohou shodnout v několika bodech, například v tom, jestli podpořit povinné označování transmastných kyselin nebo jestli rozšířit označování země původu.
Food labelling was under discussion Tuesday, but there are still differences between MEPs on issues including mandatory labelling of trans fats and extending country of origin indications.
Hlasovaní ve výboru je naplánováno na 19. dubna.
The Environment Committee is expected to vote on 19 April.
Nová pravidla by měla zavést povinné označování místa, kde byl produkt vypěstován a měla by usnadnit propagaci tradičních potravin - jedná se zejména o chráněná označení původu (CHOP), chráněná zeměpisná označení (CHZO) a zaručené tradiční speciality (ZTS).
It will introduce the compulsory labelling of place of farming and make it easier to promote traditional food.
Evropané GMO nevěří
More on GMOs
V Evropě jsou povoleny následující geneticky modifikované organismy: bavlna, kukuřice, bakteriální protein, kvasinkové kmeny, řepka olejka, brambory, sója, cukrová řepa
GMOs authorised in EU: cotton, maize, bacterial protein, yeast strains, oilseed rape, potato, soybean, sugar beet
Mezi země používající "bezpečnostní" klauzuli pro zákaz GMO patří Rakousko, Francie, Řecko, Maďarsko, Německo a Lucembursko.
Countries using "safe-guard" clause to ban GMOs: Austria, France, Greece, Hungary, Germany, Luxembourg
93% veškeré pěstované sóji jsou geneticky modifikovaná, zrovna tak jako 86% kukuřice (podle údajů USDA).
Most popular in the US - 93% of soybeans 86% of maize (USDA)
20110408STO17335 Tisková zpráva (anglicky) Návrh zprávy o možnosti členských států zakázat či omezit pěstování GMO na jejich území Návrh doporučení k návrhu na poskytování informací o potravinách spotřebitelům Návrh zprávy o režimech jakosti zemědělských produktů Evropský parlament a Rada se neshodly na osudu potravin z klonovaných zvířat
20110408STO17335 Press release Draft report on cultivation of GMOs Commission page on GMOs - food safety (Lepage) Draft report on food information to consumers (Sommer) Draft report on agricultural product quality schemes (Garcia Perez)
Měli by jejich zaměstnanci být lépe chráněni?
EP hearing on protection of workers in insolvency cases
Jsou evropští zaměstnanci dostatečně chráněni před platební neschopností svých zaměstnavatelů? ©Getty Image Hospodářská krize zasáhla dramaticky celou Evropu.
Levels of protection set nationally ©Getty Image Should the EU provide more protection to workers whose companies go bust?
Počet případů platební neschopnosti vzrostl v EU mezi lety 2008 a 2009 o téměř 20 procent.
At present it obliges member states to pay employees outstanding wages in case of insolvency.
Podle směrnice EU zajišťuje, že existují státní záruky, ale každá země si sama určuje, jaký je strop pro výplatu pomoci, jaká je definice “zaměstnance”, a období, za které jsou dlužné mzdy vypláceny.
However, the payment ceiling, the definition of an "employee" and the period for which outstanding claims are paid are decided nationally and there are big differences between member states.
Zástupkyně Konfederace Evropských odborových svazů ETUC vyjádřila při slyšení obavy z následků, které bude mít hospodářská krize, a z toho, jestli směrnice zajišťuje dost ochrany pro všechny pracovníky.
With the number of insolvent businesses needing help in guaranteeing wages rising 20% in 2009, an Employment Committee hearing Wednesday discussed whether there should be more coordination at EU level.
“Pokud něco není rozbité, nezkoušejte to spravit.
"If something's not broken, don't try fix it.
Jestliže je třeba v Belgii 98 procent nároků vyplaceno, musíme se zeptat, v čem je problém?”
If for example in Belgium 98% of the claims are met, we have to ask where is the problem?"
Julie Girling se obává, že vyšší stupeň harmonizace by mohl mít negativní dopad na konkurenceschopnost členských zemí.
She is concerned that greater harmonisation could have a negative impact on competitiveness and does not consider it necessary to guarantee a minimum figure at EU level.
Nepovažuje za nutné stanovit minimální úroveň pro platby prováděné záruční institucí na evropské úrovni.
For a large number of workers unpaid wages exceed the payment ceilings and time limits set by member states, Wiebke Warneck, a legal advisor from ETUC said.
20110408STO17338 Zpráva Komise o směrnici o ochraně zaměstnanců v případě platební neschopnosti zaměstnavatele Návrh stanoviska Výboru pro zaměstnanost a sociální věci EP
20110408STO17338 Draft report (Girling) Commission report on implementation, application of the rules
O krok blíže ke společným pravidlům pro vývoz malých střelných zbraní
Step towards new rules on export of guns for recreational use
Lovecké zbraně to budou mít v EU jednodušší. ©Waldo Jaquith www.flickr.com/waldoj Evropská unie patří mezi největší světové výrobce a vývozce zbraní.
Aim is to get early agreement ©Waldo Jaquith www.flickr.com/waldoj The EU is one of the biggest producers and exporters of arms in the world and while a code of conduct governs sales of military equipment to third countries, nothing exists at EU level on exports of arms for civilian use.
Zatímco prodej vojenského vybavení do třetích zemí se řídí společnou pozicí EU, pro prodej zbraní pro civilní použití žádná taková pravidla na úrovni EU dosud neexistovala.
On Wednesday Parliament's Trade Committee gave a green light to new rules aimed at making exports of arms for sport and recreational uses more transparent and efficient, while helping to fight illegal trafficking.
Evropský parlament dal včera zelenou prvnímu nařízení, které zlepšuje transparentnost těchto obchodů, a zároveň zefektivňuje proceduru pro sportovní a rekreační činnosti.
"This is the first binding instrument related to small arms, Parliament's draftsman for the report, Italian EPP member, Salvatore Iacolino said.
Společný rámec pro lepší kontrolu
A common frame for better control
Ve středu 13. dubna schválil Výbor pro mezinárodní obchod nařízení, které ustavuje pravidla pro schvalování vývozu, dovozu a tranzitu střelných zbraní.
The regulation establishes rules for export authorisation and the import and transit of firearms.
Tato legislativa převádí do praxe části Protokolu OSN o střelných zbraních z roku 2001, který bojuje proti nezákonné výrobě a pašování střelných zbraní.
It is based on parts of the 2001 UN Firearms Protocol , aimed at fighting the illicit manufacturing and trafficking of firearms.
Zatím tento protokol ratifikovalo jen 13 členských zemí EU, a to Belgie, Bulharsko, Estonsko, Itálie, Kypr, Litva, Lotyšsko, Nizozemí, Polsko, Slovinsko, Slovensko a Španělsko.
So far only 13 EU countries have ratified the protocol (Belgium, Bulgaria, Cyprus, Estonia, Italy, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Poland, Slovakia, Slovenia and Spain ).
Nařízení EU rozšíří společná pravidla pro vývoz zbraní a tím umožní Evropské unii, aby Protokolu dostála.
The EU Regulation will enforce common rules for exports, allowing the EU to comply with the protocol.
Nařízení bude platit pouze pro obchod se třetími zeměmi, ne pro pohyb střelných zbraní uvnitř EU.
It applies only to business with third countries, and not between member states.
Nová procedura pro schvalování vývozu
What will change?
Nařízení zavádí "vývozní proceduru", kterou by měly členské země uplatňovat při vývozu zbraní do třetích zemí: povolení k vývozu budou vydávat po obdržení souhlasu země, kam jsou zbraně vyváženy, a až když země, přes níž jsou dané předměty převáženy, oznámí, že proti tranzitu nemá námitku.
An "export procedure" will be introduced under which member states will be granted export authorisation after getting a green light from the country they are exporting to and so long as there are no objections from transit countries.
Podle návrhu, který schválil Výbor pro mezinárodní obchod by povolení měla být vydávána do 60 dnů ode dne podání žádosti a měla by být platná po dobu 12 měsíců, ve zvláštních případech 24 měsíců.
Authorisation should be granted within 60 days of the request and would be valid for 12 months, or up to 2 years in some cases.
"To umožní zjednodušení byrokracie tím, že zavedeme velmi jednoduché procedury, abychom zrychlili obchod, který se týká střelných zbraní pro civilní využití, například pro lov," vysvětlil Salvatore Iacolino.
"This will allow the streamlining of the bureaucratic machine, introducing very simple procedures in order to accelerate trade when related to civil activities such as hunting," Mr Iacolino said.
Zdůrazňuje ale, že v případě, že bude existovat podezření, že obchod pro civilní účely jen maskuje pohyb zbraní za jiným účelem, členské země budou mít možnost vývoz nepovolit.
"Of course, when there are reasonable reasons to believe that the transfer is masking arms traffic, the member states will be able to refuse the authorisation".
Nelegální obchod je výnosný
Illegal traffic, a prosperous business
Jednotná pravidla zajistí jednodušší provádění kontrol a uplatňování případných sankcí.
Homogenous rules will make control and sanctions easier.
Zpravodaj k tomu dodává: "neměli bychom zapomínat, že tenhle byznys je velmi výnosný pro organizovaný zločin".
"We shouldn't forget that this is a very prosperous business for organised crime," Mr Iacolino said.
Miliardové odvětví
Arms business is big business
Podle poslední zprávy Rady povolila EU v roce 2009 vývoz vojenského vybavení v hodnotě 40,3 miliardy euro.
According to the last Council report, in 2009 the EU authorised the export of €40.3 billion in military equipment.
"Neměli bychom zapomínat, že tohle odvětví je pro Evropu důležité, tvoří významnou část HDP a podílí se velkou měrou na zaměstnanosti.
"We shouldn't forget that this industry is an important one for Europe, making a significant contribution to GDP and employment.
Díky tomuto nařízení bychom měli postupně odstranit zpoždění a neefektivitu ze strany národních administrativních orgánů," říká zpravodaj.
Delays and inefficiency on the part of individual national administrative authorities should be progressively eliminated thanks to this legislation," Mr Iacolino said.
Výbor pro mezinárodní obchod pověřil svého zpravodaje, aby před hlasováním na plenárním zasedání vyjednával s Radou přímo tak, aby bylo možno návrhy přijmout už při prvním čtení.
Mr Iacolino has a mandate to negotiate directly with the Council ahead of a vote in plenary, in order to reach a first reading agreement.
První schůzka zpravodaje s Radou je plánována na květen.
The first meeting will be in May.
20110408STO17339 Návrh zprávy EP o nařízení o střelných zbraních Návrh Komise na nařízení o střelných zbraních Jörg Leichtfried: "Požaduji více kontroly a transparentnosti při vývozu zboží dvojího užití" Vývoz vojenského materiálu: Mezi členskými státy je zapotřebí zlepšit koordinaci
20110408STO17339 Draft report (Iacolino) Commission proposal
Poslanci chtějí občanům umožnit lepší přístup k dokumentům EU
MEPs want to make it easier for citizens to access EU documents
"Potřebujeme lepší přístup k dokumentům EU, to je jeden za základů naší demokracie", prohlásil britský poslanec Michael Cashman (S&D), během slyšení Podvýboru pro občanské svobody, které proběhlo 13. dubna a týkalo se právě práva na přístup k dokumentům EU.
Check out how to find EU documents © Shutterstock EU institutions are not transparent enough, MEPs said during a hearing in the Civil Liberties Committee 13 April.
Slyšení se věnovalo tomu, jak je uplatňováno nařízení z roku 2001, které požaduje veřejný přístup k dokumentům Evropského parlamentu, Rady, a Evropské komise.
"We need more accessibility to EU documents, it's one of the core essentials of our democracy," UK Socialist Michael Cashman said.
V roce 2005 ratifikovala EU Aarhuskou úmluvu (celým názvem Mezinárodní úmluva o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v otázkách životního prostředí).
The hearing looked at how well rules on public access to EP, Council and Commission documents work and found that they need to improve.