natgillin/translations-raw huggingface dataset:
− the Financial Services Action Plan and the Action Plan for Company Law and Corporate Governance (COM(2003)284 final) announcing the confirmation of the collective responsibility of board members, the improvement of information by provided by groups and the introduction of corporate governance statement;
− the Financial Services Action Plan and the Action Plan for Company Law and Corporate Governance (COM(2003)284 final) announcing the confirmation of the collective responsibility of board members, the improvement of information by provided by groups and the introduction of corporate governance statement;
− the rationale of the proposed Directive embedded in the Commission’s Communication on Preventing and Combating Corporate and Financial Malpractice from 27.09.2004 (COM(2004)611 final).
− the rationale of the proposed Directive embedded in the Commission’s Communication on Preventing and Combating Corporate and Financial Malpractice from 27.09.2004 (COM(2004)611 final).
The Directive focuses on three main issues:
The Directive focuses on three main issues:
− establishing collective responsibility of administrative, supervisory and management board members;
− establishing collective responsibility of administrative, supervisory and management board members;
− introducing corporate governance statement;
− introducing corporate governance statement;
− improving disclosure practices of related parties' transactions and of off-balance sheet arrangements.
− improving disclosure practices of related parties' transactions and of off-balance sheet arrangements.
Prime political decision has to cope with the question which companies should be subject to mandatory transparency rules.
Prime political decision has to cope with the question which companies should be subject to mandatory transparency rules.
We should accept one of the key Commission Directive’s proposals as to broaden the range of enterprises subject to mandatory disclosure requirements of their corporate governance status to all enterprises that issued any securities on regulated markets and not only to those who issued shares.
We should accept one of the key Commission Directive’s proposals as to broaden the range of enterprises subject to mandatory disclosure requirements of their corporate governance status to all enterprises that issued any securities on regulated markets and not only to those who issued shares.
Critics argue however, that this would entail additional disclosure costs for issuers of bonds or convertibles and jeopardize privacy attitudes of the medium sized entrepreneurial issuer.
Critics argue however, that this would entail additional disclosure costs for issuers of bonds or convertibles and jeopardize privacy attitudes of the medium sized entrepreneurial issuer.
Nevertheless, the benefits of transparent information for financial markets and investors’ protection clearly outweigh the costs.
Nevertheless, the benefits of transparent information for financial markets and investors’ protection clearly outweigh the costs.
Additionally, one has to take into consideration that the proposed Directive gives also room for issuers that would like to opt out of any corporate governance disclosure (in that case the company would merely have to provide an explanation for its decision).
Additionally, one has to take into consideration that the proposed Directive gives also room for issuers that would like to opt out of any corporate governance disclosure (in that case the company would merely have to provide an explanation for its decision).
Some amendments try to inhibit audit costs of the corporate governance statement (via the location of the statement) or costs that could arise from duplicating disclosure requirements.
Some amendments try to inhibit audit costs of the corporate governance statement (via the location of the statement) or costs that could arise from duplicating disclosure requirements.
Other amendments aim to reduce the disclosure requirements (for off-balance sheet arrangements and for related parties’ transactions) to those that actually present significant information for investors and financial intermediaries.
Other amendments aim to reduce the disclosure requirements (for off-balance sheet arrangements and for related parties’ transactions) to those that actually present significant information for investors and financial intermediaries.
Disclosure requirements for the IAS-bound (bigger) issuers should not be extended beyond the IAS level.
Disclosure requirements for the IAS-bound (bigger) issuers should not be extended beyond the IAS level.
For smaller companies, especially those who have not yet issued securities on regulated markets, there are good reasons for „regulation light“, extinct „red tape“ and to give Member States discretionary powers to exempt SMEs from certain disclosure obligations.
For smaller companies, especially those who have not yet issued securities on regulated markets, there are good reasons for „regulation light“, extinct „red tape“ and to give Member States discretionary powers to exempt SMEs from certain disclosure obligations.
Hospodářský a měnový výbor vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Tyto orgány vykonávají činnost v rámci pravomocí, které jim příslušejí podle vnitrostátních právních předpisů.
These bodies act within the competences assigned to them by national law.
Na jedné straně by toto opatření nebránilo členským státům zacházet dále a nařídit přímou odpovědnost vůči akcionářům a dokonce i ostatním účastníkům , zejména zaměstnancům .
On the one hand, this would not prevent Member States from going further and providing for direct responsibility towards shareholders or even other stakeholders, particularly employees .
Collective responsibility of board members has to comply with the company laws in the Member States, in particular regarding the differences between one-tier or two-tier systems.
Collective responsibility of board members has to comply with the company laws in the Member States, in particular regarding the differences between one-tier or two-tier systems.
The collective responsibility has to be restricted to the relevant body, without triggering automatically the responsibility from one body to the others.
The collective responsibility has to be restricted to the relevant body, without triggering automatically the responsibility from one body to the others.
Apart from the shareholders, the other parties interested in the corporate governance practices of a listed company are the stakeholders and employees..
Apart from the shareholders, the other parties interested in the corporate governance practices of a listed company are the stakeholders and employees.
S cílem přiblížit společnosti, jejichž cenné papíry nejsou schváleny pro obchodování na regulovaných trzích, společnostem, které uplatňují ve svých konsolidovaných účetních závěrkách mezinárodní účetní standardy, by mělo být toto zveřejňování rozšířeno tak, aby zahrnovalo i jiné typy spřízněných stran, jako jsou klíčoví členové vedení podniků a manželé nebo manželky členů představenstva, ale pouze pokud jsou takové transakce důležité a nejsou prováděny v tzv. „rovnocenném vztahu“.
With the objective of bringing companies whose securities are not admitted to trading on regulated markets closer to companies applying the international accounting standards for their consolidated accounts, disclosure should be extended to cover other types of related parties, such as key management members and spouses of board members , but only where such transactions are material and not carried out at arm's length.
Transparency about related parties' transactions a) should be extended to non-listed companies and b) the range of related parties should be extended to management members and their spouses, but only where such transactions are material and not carried out at arm's length.
Transparency about related parties' transactions a) should be extended to non-listed companies and b) the range of related parties should be extended to management members and their spouses, but only where such transactions are material and not carried out at arm's length.
(5) Definice platné pro zveřejňování informací o spřízněných stranách, tak jak jsou stanoveny v mezinárodních účetních standardech přijatých Komisí podle nařízení (ES) č. 1725/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 přijímají některé mezinárodní účetní standardy , by měly být zapracovány do směrnic 78/660/EHS a 83/349/EHS.
(5) Definitions applicable to related party disclosures as set out in the International Accounting Standards adopted by the Commission under Regulation (EC) No 1725/2003 of 29 September 2003 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council, should be integrated into Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC
(5) Definice spřízněné strany, jak jsou stanoveny v mezinárodních účetních standardech přijatých Komisí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 ze dne 19. července 2002 o uplatňování mezinárodních účetních standardů, by se měly vztahovat na směrnice 78/660/EHS a 83/349/EHS.
(5) Definitions of a related party as set out in the International Accounting Standards adopted by the Commission in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards should apply to Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC.
(7) Takováto opatření mimo účetní rozvahu by mohla být jakýmikoli transakcemi nebo dohodami, které by obchodní společnosti mohly mít se subjekty, i neregistrovanými subjekty, které nejsou zahrnuty v účetní rozvaze.
(7) Such off balance sheet arrangements could be any transactions or agreements companies may have with entities, even unincorporated ones, that are not included in the balance sheet.
Příklady takových opatření mimo účetní rozvahu zahrnují opatření pro sdílení rizik a přínosů nebo povinnosti vyplývající ze smlouvy, např. odkoupení nezaplacených pohledávek, dohody o prodeji spojené s dohodami o zpětném odkupu, ujednání o konsignačních skladech, smlouvy typu „take or pay“, sekuritizace prostřednictvím samostatných společností a neregistrovaných subjektů, aktiva v zástavě, ujednání o operativním leasingu, převedení některých činností na externího poskytovatele apod.
Examples of such off balance sheet arrangements include risk and benefit sharing arrangements or obligations arising from a contract such as debt factoring, combined sale and repurchase agreements, consignment stock arrangements, take or pay arrangements, securitisation arranged through separate companies and unincorporated entities, pledged assets, operating leasing arrangements, outsourcing, and similar.
Vhodné zveřejnění důležitých rizik a přínosů takovýchto opatření, která nejsou obsažena v účetní rozvaze, by mělo být zahrnuto v poznámkách k účetním závěrkám nebo konsolidovaným účetním závěrkám.
Appropriate disclosure of the material risks and benefits of such arrangements that are not included in the balance sheet should be set in the notes to the accounts or the consolidated accounts.
Off- balance sheet commitments that are covered by transparency obligation should be defined in a more detailed manner.
Off- balance sheet commitments that are covered by transparency obligation should be defined in a more detailed manner.
Member States may exempt SMEs from those requirements (cf Amendment 6).
Member States may exempt SMEs from those requirements (cf Amendment 6).
(8) Obchodní společnosti, jejichž cenné papíry jsou schváleny pro obchodování na regulovaných trzích a které mají své sídlo (týká se pouze anglického znění) ve Společenství, by měly mít povinnost zveřejňovat výroční prohlášení o řízení a správě podniku, jako specifickou a jasně určitelnou část výroční zprávy.
(8) Companies, having their securities admitted to trading on a regulated market and which have their registered office in the Community, should be obliged to disclose an annual corporate governance statement as a specific and clearly identifiable section of the annual report.
Toto prohlášení by mělo akcionářům poskytnout klíčové informace o skutečně používaných postupech řízení a správy podniku, které je snadné hodnotit, včetně popisu jakýchkoli systémů řízení rizik a vnitřních kontrol ve vztahu k procesu finančního výkaznictví.
This statement should provide shareholders with easily accessible key information about the actually applied corporate governance practices, including a description of any existing risk management systems and internal controls in relation to the financial reporting process.
Toto prohlášení by mělo akcionářům a zaměstnancům poskytnout přinejmenším snadno dostupné klíčové informace o skutečně používaných postupech řízení a správy podniku, včetně popisu jakýchkoli systémů řízení rizik a vnitřních kontrol ve vztahu k procesu finančního výkaznictví.
This statement should at least provide shareholders and employees with easily accessible key information about the actually applied corporate governance practices, including a description of any existing risk management systems and internal controls in relation to the financial reporting process.
V prohlášení o řízení a správě podniku by mělo být jasně uvedeno, zda daná společnost uplatňuje nějaká jiná ustanovení pro řízení a správu podniků než ta, která jsou stanovena ve vnitrostátních právních předpisech, ať již jde o ustanovení přímo obsažená v zásadách o řízení a správě podniku, jimiž se daná společnost řídí, nebo v jakýchkoli jiných zásadách o řízení a správě podniku, které se daná společnost rozhodla aplikovat.
The corporate governance statement should make clear whether the company applies any provisions on corporate governance other than those provided for in national law, regardless of whether these provisions are directly laid down in a corporate governance code to which a company is subject, or in any corporate governance code which the company may have decided to apply.
Pokud společnost nepodléhá žádným závazným ustanovením pro řízení a správu podniku a také se rozhodla neaplikovat žádná dobrovolná ustanovení pro řízení a správu podniku, měla by uvést tuto skutečnost ve svém prohlášení o řízení a správě podniku a vysvětlit její důvody.
If a company is not subject to any mandatory corporate governance provisions and has also decided not to apply any voluntary corporate governance provisions, it should mention this and explain the reasons in its corporate governance statement.
Není nutné nařizovat samostatné prohlášení o řízení a správě podniku pro obchodní společnosti, které sestavují konsolidované výroční zprávy, nicméně informace, které se týkají systému řízení rizik a vnitřního kontrolního systému skupiny, by také měly být poskytnuty.
There is no need to impose a separate corporate governance statement on undertakings drawing up a consolidated annual report , however , the information concerning the risk management system and the internal control system the group has should be presented.
Není nutné nařizovat samostatné prohlášení o řízení a správě podniku pro obchodní společnosti, které sestavují konsolidované výroční zprávy.
There is no need to impose a separate corporate governance statement on undertakings drawing up a consolidated annual report .
Nicméně informace, které se týkají systému řízení rizik a vnitřního kontrolního systému mateřské společnosti , by také měly být poskytnuty ve zprávě nebo, v závislosti na platných vnitrostátních právních předpisech, v samostatné zprávě připojené ke zprávě vedení nebo v jednotlivé zprávě.
However , the information concerning the risk management system and the internal control of the parent company should be presented in the report or, depending on the national measures in force, in a separate report annexed to the management report, or in the single report .
a) Apart from shareholders, other interested party in cooperate governance practices of a listed company are stakeholders and employees.
a ) Apart from shareholders, other interested party in cooperate governance practices of a listed company are stakeholders and employees.
b) The administrative burden and the financial costs to disclose information on a company's corporate governance should be as least burdensome for companies as possible.
b) The administrative burden and the financial costs to disclose information on a company's corporate governance should be as least burdensome for companies as possible.
Even the abstention from a voluntary corporate governance code is possible for a company provided it explains the reasons for its policy.
Even the abstention from a voluntary corporate governance code is possible for a company provided it explains the reasons for its policy.
(11a) Rada by měla v souladu s odstavcem 34 interinstitucionální dohody o zdokonalení tvorby právních předpisů 1 podněcovat členské státy k tomu, aby pro své potřeby a v zájmu Společenství vypracovaly vlastní srovnávací tabulky, které budou co nejlépe znázorňovat souvztažnost mezi ustanoveními této směrnice a prováděcími opatřeními, a tyto tabulky zveřejnily.
(11a) The Council, in accordance with paragraph 34 of the Interinstitutional Agreement on better law-making 1 , should encourage Member States to draw up, for themselves and in the interest of the Community, their own tables, which will, as far as possible, illustrate the correlation between the Directive and the transposition measures and to make them public.
Transparency of the transposition of this Directive into national regulations facilitates cross- border investments and enhances EU-wide confidence.
Transparency of the transposition of this Directive into national regulations facilitates cross- border investments and enhances EU-wide confidence.
(7a) charakter a obchodní účel opatření obchodní společnosti, která nejsou zahrnuta v účetní rozvaze, a finanční dopad těchto opatření, pokud je stanovená informace důležitá a napomáhá hodnocení finančního postavení obchodní společnosti“.
(7a) the nature and business purpose of company’s arrangements not included in the balance sheet, and the financial impact on the company of those arrangements, in so far as the information set out is material and of assistance in assessing the financial position of the company.
(7a) charakter a obchodní účel opatření obchodní společnosti, která nejsou zahrnuta v účetní rozvaze, a finanční dopad těchto opatření za předpokladu, že jsou informace o rizicích nebo přínosech důležité, a pokud tyto informace napomáhají hodnocení finančního postavení obchodní společnosti.
(7a) the nature and business purpose of company’s arrangements not included in the balance sheet, and the financial impact on the company of those arrangements, provided the information setting out the risks or benefits is material and in so far as this information is of assistance in assessing the financial position of the company .
Členské státy mohou povolit společnostem uvedeným v článku 27 omezit se v takovém případě na informace nezbytně nutné k hodnocení finančního postavení společnosti.
Member States may permit the companies referred to in Article 27 to limit the information to what is strictly necessary to assess the financial position of the company.
The notes to the companies' annual and consolidated accounts must set out information on off-balance arrangements and on related party transactions, but Member States may exempt transactions that are neither material nor concluded at arms' length.
The notes to the companies' annual and consolidated accounts must set out information on off-balance arrangements and on related party transactions, but Member States may exempt transactions that are neither material nor concluded at arm's length.
(7b) charakter, obchodní účel a částku jakýchkoli transakcí, provedených obchodní společností se spřízněnými stranami, tam kde je takováto transakce důležitá a nebyla provedena za běžných komerčních podmínek.
(7b) the nature, business purpose and amount of any transaction entered into by the company with related parties, where that transaction is material and has not been concluded under normal commercial conditions.
Pro účely této směrnice se použije definice spřízněné strany, jak je stanovena v odstavci 3 mezinárodního účetního standardu 24 o zveřejňování informací o spřízněných stranách, jak je to stanoveno v nařízení Komise (ES) 1725/2003 1 .“
The definitions of related party set out in paragraph 3 of the International Accounting Standard 24 on Related Party Disclosures as set out in Commission Regulation (EC) 1725/2003 1 shall apply for the purposes of this Directive.
1 Úř. věst.
1 OJ L 261, 13.10.2003, p.
(7b) transakce, které byly provedeny obchodní společností se spřízněnými stranami, včetně výše těchto transakcí, charakteru vztahu ke spřízněné straně a ostatní informace o těchto transakcích, které jsou potřebné pro pochopení finančního postavení obchodní společnosti, pokud jsou tyto transakce důležité a nebyly provedeny za běžných tržních podmínek.
(7b) the transactions which have been entered into with related parties by the company, including the amount of such transactions, the nature of the related party relationship as well as other information about the transactions necessary for an understanding of the financial position of the company, if such transactions are material and have not been concluded under normal market conditions.
Členské státy mohou vyjmout z působnosti těchto ustanovení transakce provedené mezi dvěma či více členy skupiny, pokud jsou dceřiné společnosti, jež se transakce účastní, tímto členem 100% vlastněny.
Member States may exempt transactions entered into between two or more members of a group provided that subsidiaries which are party to the transaction, are wholly owned by such a member .
Spřízněná strana má tentýž význam jako v mezinárodních účetních standardech přijatých v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 ze dne 19. července 2002 o uplatňování mezinárodních účetních standardů 1 .
Related party has the same meaning as in international accounting standards adopted in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards 1 .
See: justification for amendment 8.
See: justification for amendment 8.
1 Úř. věst.
1 OJ L 145, 30.4.2004, p.
The proposed disclosure requirements would mean over-regulation, additional burdens and costs for small businesses and companies not quoted on a stock exchange.
The proposed disclosure requirements would mean over-regulation, additional burdens and costs for small businesses and companies not quoted on a stock exchange.
They do not have recourse to the open capital market and as a rule are not affected by off-balance sheet arrangements, such as special-purpose companies and offshore activities.
They do not have recourse to the open capital market and as a rule are not affected by off-balance sheet arrangements, such as special-purpose companies and offshore activities.
In the case of a consolidated company, off-balance sheet arrangements of this kind should only be disclosed at consolidated level.
In the case of a consolidated company, off-balance sheet arrangements of this kind should only be disclosed at consolidated level.
Subsidiaries of groups should also be exempted from disclosure as the group should be regarded as the economic unit, with relations between group subsidiaries being removed by the consolidation.
Subsidiaries of groups should also be exempted from disclosure as the group should be regarded as the economic unit, with relations between group subsidiaries being removed by the consolidation.
Článek 46a úvodní část (Směrnice 78/660/EHS)
Article 46a, introductory part (Directive 78/660/EEC)
a) cf justification to Amendment 5
a) cf justification to Amendment 5