natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Articles 22(1) and 23(3) of Regulation n°2371/2002, which is the basic Regulation of the Common Fisheries Policy, the Commission presented a proposal aimed at introducing the obligation to electronically record and report information relating to fishing activities.
Pursuant to Articles 22(1) and 23(3) of Regulation n°2371/2002, which is the basic Regulation of the Common Fisheries Policy, the Commission presented a proposal aimed at introducing the obligation to electronically record and report information relating to fishing activities.
The same proposal requires the Member States to equip their Fisheries Monitoring Centres with the technology needed in order to exploit remote sensing technology (Vessel Detection System, VDS).
The same proposal requires the Member States to equip their Fisheries Monitoring Centres with the technology needed in order to exploit remote sensing technology (Vessel Detection System, VDS).
These systems will provide the necessary tools to achieve control and management goals pursued by the reform of the CFP in 2002.
These systems will provide the necessary tools to achieve control and management goals pursued by the reform of the CFP in 2002.
From 1st January 2005, some 12 000 vessels, larger than 15 meters, shall be equipped with an automatic localisation device which makes it possible to survey their fishing activities through a satellite-based Vessel Monitoring System (VMS), irrespective of where they are operating.
From 1st January 2005, some 12 000 vessels, larger than 15 meters, shall be equipped with an automatic localisation device which makes it possible to survey their fishing activities through a satellite-based Vessel Monitoring System (VMS), irrespective of where they are operating.
Another step forward is required by progressively introducing a quasi-real time and more accurate recording and reporting of data relating to fishing activities.
Another step forward is required by progressively introducing a quasi-real time and more accurate recording and reporting of data relating to fishing activities.
The text of the proposal is composed of two different sections, although both concern modern control technologies, which is convenient to deal with separately.
The text of the proposal is composed of two different sections, although both concern modern control technologies, which is convenient to deal with separately.
Since this will dramatically improve the quality of the data and the efficiency of the management of fisheries resources, which is in the interest of everybody, this move should be supported.
Since this will dramatically improve the quality of the data and the efficiency of the management of fisheries resources, which is in the interest of everybody, this move should be supported.
There is no doubt that a paperless system will alleviate the administrative burden on the masters, the main actors of the commercial chain and also on the national authorities.
There is no doubt that a paperless system will alleviate the administrative burden on the masters, the main actors of the commercial chain and also on the national authorities.
Nevertheless, differents aspects shall be duly taken into account, such as the technical difficulties, the costs involved and the acceptance by the fishermen, especially by the smaller ones.
Nevertheless, differents aspects shall be duly taken into account, such as the technical difficulties, the costs involved and the acceptance by the fishermen, especially by the smaller ones.
These aspects are not touched upon by the proposal, which refers to implementing rules to be adopted by the Commission through the comitology procedure.
These aspects are not touched upon by the proposal, which refers to implementing rules to be adopted by the Commission through the comitology procedure.
Furthermore, some of the pilot projects foreseen in the Articles referred to above are still on-going.
Furthermore, some of the pilot projects foreseen in the Articles referred to above are still on-going.
This situation raises some doubts on the appropriateness of the date of 1 January 2006 for the entry into force of the draft Regulation.
This situation raises some doubts on the appropriateness of the date of 1 January 2006 for the entry into force of the draft Regulation.
It seems therefore advisable to postpone the entry into force of the Regulation.
It seems therefore advisable to postpone the entry into force of the Regulation.
There is also a need to ensure that there is availability on the market of hardware and software especially designed for fishing vessels.
There is also a need to ensure that there is availability on the market of hardware and software especially designed for fishing vessels.
Particular attention shall also be given to the phase-in of electronic recording and there should be special provision for smaller vessels.
Particular attention shall also be given to the phase-in of electronic recording and there should be special provision for smaller vessels.
Lastly, an analysis of costs for equipment and for telecommunications appears to be necessary before introducing the new rules the costs of sensed images sent to earth by satellite using the SAR (Satellite Radar Aperture) technology is a crucial aspect for the use of the VDS for detection of the presence of unauthorised fishing vessels in given areas.
Lastly, an analysis of costs for equipment and for telecommunications appears to be necessary before introducing the new rules the costs of sensed images sent to earth by satellite using the SAR (Satellite Radar Aperture) technology is a crucial aspect for the use of the VDS for detection of the presence of unauthorised fishing vessels in given areas.
Given the importance of such costs, this technology may be envisaged in a cost-effective way only when it is employed for multipurpose utilisation.
Given the importance of such costs, this technology may be envisaged in a cost-effective way only when it is employed for multipurpose utilisation.
Same images could indeed be used for fisheries control, but also for rescue, search or pollution surveys.
Same images could indeed be used for fisheries control, but also for rescue, search or pollution surveys.
In order to make this possible, co-operation shall be established between Community Agencies charged with environmental, safety and fisheries control duties.
In order to make this possible, co-operation shall be established between Community Agencies charged with environmental, safety and fisheries control duties.
It also recommended that a specific financial allocation be earmarked for purchase of images.
It also recommended that a specific financial allocation be earmarked for purchase of images.
Finally, a detailed financial plan should be prepared and the pilot projects ended and evaluated before the approval of this proposition.
Finally, a detailed financial plan should be prepared and the pilot projects ended and evaluated before the approval of this proposition.
Zpráva o návrhu nařízení Rady o elektronickém zaznamenávání a hlášení rybolovných činností a o zařízení pro dálkové snímání
Proposal for a Council regulation on electronic recording and reporting of fishing activities and on means of remote sensing
PECH 17.11.2004
PECH 17.11.2004
Paulo Casaca 25.11.2004
Paulo Casaca 25.11.2004
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Willi Piecyk, Dirk Sterckx, Catherine Stihler, Margie Sudre
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Willi Piecyk, Dirk Sterckx, Catherine Stihler, Margie Sudre
Duarte Freitas, Josu Ortuondo Larrea
Duarte Freitas, Josu Ortuondo Larrea
o návrhu nařízení Rady o přístupu k vnější pomoci Společenství
on the proposal for a Council regulation on access to Community External Assistance
PE 360.006v02-00
PE 360.006v02-00
VYSVĚTLUJÍ PROHLÁŠENÍ..................................................................................................13
Explanatory statement ..............................................................................................13
o návrhu nařízení Rady přístupu k vnější pomoci Společenství
on the proposal for a Council regulation on access to Community External Assistance
– s ohledem na text Rady (8977/2005)
- having regard to the Council text (8977/2005)
– s ohledem na původní návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0313 )
– having regard to the initial Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0313 )
– s ohledem na skutečnost, že jej Rada informovala o svém rozhodnutí rozdělit původní návrh mezi Evropský parlament a Radu,
– having been informed by the Council of its decision to split the initial proposal to the European Parliament and the Council,
– s ohledem na článek 181a Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0156/2005 ),
– having regard to Article 181a of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0156/2005 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozvoj ( A6‑0239/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6‑0239/2005 ),
Zrušení podmínek při poskytování pomoci není cílem samo o sobě, ale mělo by sloužit jako nástroj ke stimulaci dalších prvků v boji s chudobou, jakými jsou vlastnictví, regionální integrace a budování kapacit , se zaměřením na posilování místních a regionálních dodavatelů zboží a služeb v rozvojových zemích .
The untying of aid is not an aim in itself, but should be used as a tool to cross-fertilise other elements in the fight against poverty such as ownership, regional integration and capacity building, with a focus on empowering local and regional suppliers of goods and services in developing countries.
(6) Usnesení Evropského parlamentu o uvolnění podmínek při poskytování pomoci 2 ze dne 4. září 2003 konstatovalo nutnost dalšího omezování podmíněnosti pomoci Společenství.
(6) On 4 September 2003, a Resolution from the European Parliament on the untying of aid 1 noted the need to further untie Community aid.
Zdůraznilo potřebu dalšího jednání pro výraznější omezení podmíněnosti pomoci na základě doplňkových studií a řádně doložených návrhů a výslovně vyzvalo k jasnému upřednostňování místní a regionální spolupráce při preferenci – v sestupném pořadí – dodavatelů ze země, která je příjemcem pomoci, ze sousedních rozvojových zemí a z ostatních rozvojových zemí, aby se posílilo úsilí zemí příjemců o zlepšení jejich vlastní produkce na národní, regionální, místní a rodinné úrovni, jakož i opatření ke zlepšení dostupnosti a přístupnosti potravin a základních služeb pro veřejnost v souladu s místními zvyklostmi a výrobními a obchodními systémy.
It highlighted the need for further debate towards more untying on the base of complementary studies and documented proposals, and called explicitly for " a clear preference for local and regional cooperation, prioritising - in ranking order - suppliers from the recipient country, neighbouring developing countries and other developing countries", in order to strengthen the efforts of the beneficiary countries to improve their own production at national, regional, local and family level, as well as actions aiming at improving the availability and accessibility to the public of foodstuffs and basic services, consistent with local habits and production and trading systems.
Pravidla původu v článku 4 stanovila přístup pro dodávky a materiály zakoupené a odborníky najaté způsobilou osobou.
The rules of origin defined the access of supplies and materials purchased and experts engaged by eligible persons in Article 4.
(8a) Při zadávání veřejných zakázek v rámci některého nástroje Společenství bude brán zvláštní zřetel na dodržování mezinárodně dohodnutých základních pracovních standardů Mezinárodní organizace práce (MOP), např. úmluv o sdružovací svobodě a kolektivním vyjednávání, o odstranění nucené a povinné práce, o odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání a o zákazu dětské práce.
(8a) When awarding tenders under a Community instrument, special consideration will be given to respect for internationally agreed core labour standards of the International Labour Organization (ILO), e.g. the conventions on freedom of association and collective bargaining, elimination of forced and compulsory labour, elimination of discrimination with respect to employment and occupation, and abolition of child labour.
(5) Účastníci, kterým byly zadány veřejné zakázky, musí dodržovat tyto mezinárodně dohodnuté úmluvy na ochranu životního prostředí: Úmluva o biologické rozmanitosti z roku 1992, Cartagenský protokol o biologické bezpečnosti z roku 2000 a Kjótský protokol k Rámcové úmluvě OSN o změnách klimatu z roku 1997.
(8b) When awarding tenders under a Community instrument, special consideration will be given to respect for the following internationally agreed environmental conventions: the Convention on Biological Diversity of 1992, the Cartegena Protocol on Biosafety of 2000 and the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change of 1997.
(2) Účast v řízení pro zadávání zakázek nebo grantů financovaných podle některého nástroje Společenství s tematickým rámcem působnosti, jak je stanoveno v příloze I části A, je přístupná všem právnickým osobám, které jsou státními příslušníky rozvojové země nebo země v procesu transformace , jak je stanoveno v seznamech Výboru pro rozvojovou pomoc Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD/DAC) obsažených v příloze II, a kromě toho právnickým osobám již oprávněným na základě příslušného nástroje.
(2) Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a Community instrument with thematic scope, as defined in Annex I Part A, shall be open to all legal persons who are nationals of a developing or transition country, as defined by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD/DAC) lists , contained in the Annex II, in addition to those legal persons already eligible by virtue of the respective instrument.
(2) Účast v řízení pro zadávání zakázek nebo grantů financovaných podle některého nástroje Společenství s tematickým rámcem působnosti, jak je stanoveno v příloze I části A, je přístupná všem právnickým osobám, které jsou státními příslušníky rozvojové země, jak je stanoveno v seznamu Výboru pro rozvojovou pomoc Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD/DAC) obsaženém v příloze II, a kromě toho právnickým osobám již oprávněným na základě příslušného nástroje.
(2) Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a Community instrument with thematic scope, as defined in Annex I Part A, shall be open to all legal persons who are nationals of a developing country, as defined by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD/DAC) List contained in Annex II, in addition to those legal persons already eligible by virtue of the respective instrument.
(3) Účast v řízení pro zadávání zakázek nebo grantů financovaných podle některého nástroje Společenství s geografickým rámcem působnosti, jak je stanoveno v příloze I části B, je přístupná všem právnickým osobám, které jsou státními příslušníky rozvojové země nebo země v procesu transformace , jak je stanoveno v seznamech OECD/DAC obsažených v příloze II, a které jsou výslovně uvedené jako oprávněné, jakož i právnickým osobám již uvedeným jako oprávněné na základě příslušného nástroje.
(3) Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a Community instrument with geographical scope, as defined in Annex I Part B, shall be open to all legal persons who are nationals of a developing or transition country as defined by the OECD/DAC lists , contained in the Annex II, and which are expressly mentioned as eligible, as well as to those already mentioned as eligible by the respective instrument.
(3) Účast v řízení pro zadávání zakázek nebo grantů financovaných podle některého nástroje Společenství s geografickým rámcem působnosti, jak je stanoveno v příloze I části B, je přístupná všem právnickým osobám, které jsou státními příslušníky rozvojové země, jak je stanoveno v seznamu OECD/DAC obsaženém v příloze II, a které jsou výslovně uvedené jako oprávněné, jakož i právnickým osobám již uvedeným jako oprávněné na základě příslušného nástroje.
(3) Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a Community instrument with geographical scope, as defined in Annex I Part B, shall be open to all legal persons who are nationals of a developing country as defined by the OECD/DAC List , contained in Annex II, and which are expressly mentioned as eligible, as well as to those already mentioned as eligible by the respective instrument.
(5) Pravidla způsobilosti uvedená v tomto článku se nevztahují na odborníky navržené účastníky nabídkového řízení účastnícími se zadávání veřejných zakázek.
(5) The eligibility rules in this article do not apply to the experts proposed by tenderers taking part in the award of procurement contracts.
Tímto článkem nejsou dotčeny kvalitativní ani finanční požadavky stanovené v předpisech Společenství pro veřejné zakázky.
This Article is without prejudice to the qualitative and financial requirements set out in the Community's procurement rules.
Všechny dodávky a materiály zakoupené podle smlouvy financované na základě některého nástroje Společenství musejí pocházet ze Společenství nebo z oprávněné země splňující podmínky podle článku 3 tohoto nařízení.
All supplies and materials purchased under a contract financed under a Community instrument must originate from the Community or from an eligible country as defined in Article 3 herein.
Všechny dodávky a materiály zakoupené podle smlouvy financované na základě některého nástroje Společenství musejí pocházet ze Společenství nebo z oprávněné země splňující podmínky podle článků 3 a 6 tohoto nařízení.
All supplies and materials purchased under a contract financed under a Community instrument must originate from the Community or from an eligible country as defined in Articles 3 and 6 herein.
(2) Přiznávání recipročního přístupu k zahraniční pomoci ES je založeno na srovnání mezi EU a jinými poskytovateli pomoci a provádí se na úrovni celého odvětví , jak je stanoveno kategoriemi OECD/DAC, nebo na úrovni celé země, a to buď poskytovatelů pomoci, nebo příjemců.
(2) The granting of reciprocal access to EC external assistance shall be based on a comparison between the EU and other donors and shall be done at entire sector level, as defined by the OECD/DAC categories, or entire country level, either donor or recipient.
Rozhodnutí o přiznání této reciprocity zemi poskytovatele pomoci je založeno na průhlednosti, konzistentnosti a proporcionalitě pomoci poskytovatele, včetně její kvalitativní a kvantitativní povahy.
The decision of granting this reciprocity to a donor country shall be based on the transparency, consistency and proportionality of the aid provided by that donor, including its qualitative and quantitative nature.
(2) Přiznávání recipročního přístupu k zahraniční pomoci Společenství je založeno na srovnání mezi EU a jinými poskytovateli pomoci a uskutečňuje se na odvětvové úrovni, jak je stanoveno kategoriemi OECD/DAC, nebo na úrovni země, ať již země poskytovatelů pomoci, nebo země příjemců.
(2) The granting of reciprocal access to the Community’s external assistance shall be based on a comparison between the EU and other donors and shall proceed at sectoral level, as defined by the OECD/DAC categories, or at country level, whether it be a donor or a recipient country .
(3) Reciproční přístup k zahraniční pomoci ES se stanoví na základě zvláštního rozhodnutí o dané zemi nebo dané skupině zemí regionu.
(3) Reciprocal access to EC external assistance shall be established by means of a specific decision concerning a given country or a given regional group of countries.
(3) Reciproční přístup k zahraniční pomoci Společenství se stanoví na základě zvláštního rozhodnutí o dané zemi nebo dané skupině zemí regionu.
(3) Reciprocal access to the Community’s external assistance shall be established by means of a specific decision concerning a given country or a given regional group of countries.
Toto rozhodnutí se přijímá v souladu s rozhodnutím Rady č. 1999/468/ES 1 podle postupů a pravidel příslušného výboru spojených s daným předpisem .
Such a decision shall be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC 1 under the procedures and relevant committee associated with the act concerned.
Toto rozhodnutí má platnost nejméně po dobu jednoho roku.
Such a decision shall remain in force for a minimum period of one year.
(4) Reciproční přístup k zahraniční pomoci ES se automaticky přiznává třetím zemím uvedeným v příloze III v souladu s bodem II písm. a) doporučení OECD/DAC z roku 2001 o uvolňování podmínek při poskytování oficiální rozvojové pomoci nejméně rozvinutým zemím, uvedeným v příloze IV .
(4) Reciprocal access to EC external assistance shall be automatically granted in accordance with Point II a) of the 2001 Recommendations of the OECD/DAC on Untying of Official Development Assistance to the Least Developed Countries, refered in Annex IV, to the third countries listed in Annex III.
(4) Reciproční přístup k zahraniční pomoci Společenství v nejméně rozvinutých zemích stanovených v příloze II se automaticky přiznává třetím zemím uvedeným v příloze III.
(4) Reciprocal access to the Community's external assistance in the Least Developed Countries as set out in Annex II shall be automatically granted to the third countries listed in Annex III.
(5) S přijímajícími zeměmi se v maximální možné míře vedou konzultace podle postupu popsaného v odstavcích 1 až 3.
(5) The beneficiary countries , shall be consulted to the maximum extent in the process described in paragraphs (1) to (3).
(5) S přijímajícími zeměmi se vedou konzultace podle postupu popsaného v odstavcích 1, 2 a 3.
(5) The beneficiary countries shall be consulted in the process described in paragraphs 1, 2 and 3.
(1) Pokud se financování Společenství vztahuje na operaci realizovanou prostřednictvím mezinárodní organizace, je účast na příslušných smluvních postupech otevřená všem právnickým osobám oprávněným podle článku 3, jakož i všem právnickým osobám oprávněným podle pravidel této organizace, přičemž se dbá na zaručení rovného zacházení se všemi poskytovateli pomoci.
(1) Whenever Community funding covers an operation implemented through an international organisation, participation in the appropriate contractual procedures shall be open to all legal persons who are eligible according to Article 3 as well as to all legal persons who are eligible according to the rules of such organisation, care being taken for guaranteeing equal treatment to all donors.
(2) Pokud se financování Společenství vztahuje na operaci spolufinancovanou se třetí zemí za podmínky reciprocity, jak je stanoveno v článku 5, nebo s regionální organizací, je účast na příslušných smluvních postupech otevřená všem právnickým osobám oprávněným podle článku 3, jakož i všem právnickým osobám, které jsou státními příslušníky takové třetí země nebo členské země této regionální organizace.
(2) Whenever Community funding covers an operation co-financed with a third country, subject to reciprocity as defined in Article 5, or with a regional organisation, participation in the appropriate contractual procedures shall be open to all legal persons who are eligible according to Article 3 as well as to all legal persons who are nationals of such third country or countries member of this regional organisation.