natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V této souvislosti by členské státy měly v souladu se svými institucionálními strukturami zajistit komplementaritu a soudržnost mezi akcemi financovanými z dopravních transevropských sítí (TEN-T), finančního nástroje pro životní prostředí (LIFE+), Evropského fondu pro regionální rozvoj (ERDF), Fondu soudržnosti, Evropského sociálního fondu (ESF), Evropského rybářského fondu (EFF) a Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EAFRD) na daném území a v dané oblasti činností.
In this context, Member States should , in accordance with their institutional structure, ensure complementarity and coherence between actions to be financed by TEN -T, LIFE+, the ERDF, Cohesion Fund, ESF, EFF and EAFRD on a given territory and in a given field of activity.
Hlavní zásady, pokud jde o „demarkační čáru“ a koordinační mechanismus mezi akcemi podporovanými z různých fondů, musí být stanoveny na úrovni regionálního či vnitrostátního strategického referenčního rámce/ regionálního či vnitrostátního strategického plánu , podle příslušného členského státu .
The main guiding principles as regards the demarcation line and the coordination mechanisms between actions supported by the different Funds should be defined at the level of regional and/or national strategic reference framework/ regional and/or national strategy plan , as appropriate to the Member State concerned.
Měla by být dodržována zásada jeden fond pro jeden program.
The one Fund per Programme principle should be observed.
Pokud jde o rozvoj lidského kapitálu, měla by být podpora v rámci rozvoje venkova cílena na zemědělce , jejich rodiny a hospodářské subjekty podílející se na diverzifikaci hospodářství venkova , a koordinována s podporou dalších strukturálních nástrojů .
As regards the development of human capital, support under rural development would target farmers , their families and the economic actors involved in the diversification of the rural economy and be coordinated with support afforded under other structural instruments .
Diverzifikace hospodářství představuje zásadní ekonomickou hybnou sílu venkovských oblastí, její rozvoj však musí být co nejpružnější a a jeho prosazování nesmí být omezeno na na jediný dostupný nástroj rozvoje venkova.
Diversification of the rural economy is a crucial economic driver in rural areas but its development must be as flexible as possible and must not be constrained by restricting the type of funding available for its promotion purely to the rural development instrument.
, a společnou metodiku.
, and a common methodology.
Návrh rozhodnutí Rady o strategických pokynech Společenství pro rozvoj venkova (Programové období 2007–2013)
Proposal for a Council decision on Community strategic guidelines for Rural Development (Programming period 2007-2013)
REGI 15.11.2005
REGI 15.11.2005
Elspeth Attwooll 6.10.2005
Elspeth Attwooll 6.10.2005
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bernadette Bourzai, Giovanni Claudio Fava, Hanna Foltyn-Kubicka, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Zita Gurmai, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Carlos José Iturgaiz Angulo, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bernadette Bourzai, Giovanni Claudio Fava, Hanna Foltyn-Kubicka, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Zita Gurmai, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Carlos José Iturgaiz Angulo, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Návrh rozhodnutí Rady o strategických pokynech Společenství pro rozvoj venkova (Programové období 2007–2013)
Proposal for a Council Decision on Community strategic guidelines for Rural Development (Programming period 2007-2013)
AGRI 15.11.2005
AGRI 15.11.2005
ENVI 15.11.2005
ENVI 15.11.2005
Peter Baco, Thijs Berman, Luis Manuel Capoulas Santos, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Ioannis Gklavakis, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, María Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Stéphane Le Foll, Mairead McGuinness, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Witold Tomczak, Kyösti Virrankoski, Piotr Wojciechowski, Andrzej Tomasz Zapałowski
Peter Baco, Thijs Berman, Luis Manuel Capoulas Santos, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Ioannis Gklavakis, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, María Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Stéphane Le Foll, Mairead McGuinness, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Witold Tomczak, Kyösti Virrankoski, Piotr Wojciechowski, Andrzej Tomasz Zapałowski
PE 364.955v03-00
PE 364.955v03-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ................................................................................................9
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................8
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2005)0305 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0305 ),
Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku. ,
Not yet published in OJ.
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0024/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0024/2005 ),
(9a) Komise a členské státy maximálně usilují o to, aby se ujistily, že informace o odesílajících a přijímajících subjektech uvedené v Evropském soudním atlasu v civilních věcech jsou aktuální a úplné, a to zejména veškeré podstatné informace, které se týkají kontaktních údajů.
(9a) The Commission and the Member States should do their utmost to ensure that information concerning receiving and transmitting agencies displayed in the European Judicial Atlas in Civil Matters is up to date and complete, especially in terms of all relevant contact details.
Přijímající subjekt vyrozumí adresáta pokud možno ústně, ale v každém případě písemně pomocí jednotného formuláře uvedeného v příloze, o tom, že je oprávněn odmítnout přijetí doručované písemnosti v okamžiku jejího doručení nebo vrácením písemnosti do jednoho týdne od doručení, jestliže je napsána v jiném jazyce než v jednom z následujících jazyků a není k ní připojen překlad do některého z těchto jazyků:
The receiving agency shall inform the addressee, where possible, orally, and in any case in writing using the standard form in the Annex that he or she may refuse to accept the document to be served at the time of service or by returning the document within one week of that time if it is in a language other than either of the following languages and not accompanied by a translation into one of these languages:
a) úřední jazyk přijímajícího členského státu nebo, pokud je v daném členském státu několik úředních jazyků, úřední jazyk nebo jeden z úředních jazyků místa doručení, nebo
(a) the official language of the Member State addressed or, if there are several official languages in that Member State, the official language or one of the official languages of the place where service is to be effected; or
b) jazyk, jemuž adresát rozumí.“
(b) a language which the addressee understands. ”
Použitím výrazu „nebo“ je původní formulace nejednoznačná a existují patrně dvě různé možnosti odmítnutí:
The use of ‘or’ makes the original wording ambiguous and appears to allow two different situations in which the addressee may refuse:
– adresát může odmítnout písemnost, která je v úředním jazyce přijímajícího státu nebo je do tohoto jazyka přeložena, pokud tomuto jazyku nerozumí;
- the addressee can refuse a document written in or translated into the official language of the receiving state if s/he does not understand that language;
– adresát může rovněž odmítnout písemnost, která nebyla v úředním jazyce přijímajícího státu nebo nebyla do tohoto jazyka přeložena, i kdyby písemnost byla v jazyce, jemuž adresát rozumí nebo by byla do tohoto jazyka přeložena.
- the addressee can also refuse the document if it has not been written in or translated into an official language of the receiving Member State, even if it has been written in or translated into a language s/he understands.
Jestliže adresát odmítne přijmout písemnost za podmínek uvedených v odstavci 1, lze provést opravné doručení písemnosti tak, že v souladu s tímto nařízením se adresátovi doručí překlad této písemnosti do jednoho z jazyků stanovených v odstavci 1.
If the addressee has refused to accept the document under the conditions of paragraph 1, the service of the document can be rectified through the service on the addressee in accordance with the provisions of this Regulation of a translation of the document into a language provided for in paragraph 1.
Jestliže adresát odmítne přijmout písemnost za podmínek uvedených v odstavci 1, má-li řízení pokračovat, je třeba provést opravné doručení písemnosti tak, že v souladu s tímto nařízením se adresátovi doručí překlad této písemnosti do jednoho z jazyků stanovených v odstavci 1.
If the addressee has refused to accept the document under the conditions of paragraph 1, where the intention is to continue the procedure, the service of the document must be rectified through the service on the addressee in accordance with the provisions of this Regulation of a translation of the document into a language provided for in paragraph 1.
V takovém případě je datem doručení písemnosti datum, kdy je v souladu s právními předpisy přijímajícího členského státu doručen překlad.
In that case, the date of service of the document shall be the date on which the translation is served in accordance with the law of the Member State addressed.
Pokud adresát písemnosti již využil své možnosti tuto písemnost odmítnout v souladu s odstavcem 1, písemnosti doručené později ve stejné věci musí být napsány v jazyce, jemuž adresát rozumí nebo do tohoto jazyka přeloženy, nebo v jednom z úředních jazyků přijímajícího členského státu“.
Where the addressee of a document has already exercised the option of refusal pursuant to paragraph 1, documents subsequently served in the same case must be written in or translated into a language understood by the addressee or an official language of the receiving Member State ”.
Ve znění „lze provést opravné doručení“ článek 8 pozbývá smyslu, protože zaslání překladu písemnosti uvádí pouze jako možnost a nikoli jako povinnost.
The wording ‘can be rectified’ robs Article 8 of its meaning by making the sending of a translation into an option rather than an obligation.
Je nezbytné upřesnit vůli zachovat práva žadatele.
The aim of protecting the applicant’s rights must be specifically stated.
V případě, že příjemce již při doručení písemnosti uplatnil možnost ji odmítnout v souladu s odstavcem 1, mělo by se předpokládat, že písemnosti doručené později ve stejné věci by měly automaticky být napsány v jazyce, jemuž adresát rozumí, nebo by měly být do tohoto jazyka přeloženy.
Where an applicant has already exercised the option of refusal when a document was served, in accordance with paragraph 1, it must be ensured that documents subsequently served in the same case are always written in or translated into a language understood by the addressee.
Musí-li však být podle právních předpisů členského státu písemnost doručena v určité lhůtě, aby byla zachována práva žadatele, jako datum doručení se ve vztahu k žadateli bere v úvahu datum stanovené právními předpisy tohoto členského státu.“
However, where according to the law of a Member State a document shall be served within a particular period in order to preserve the rights of the applicant, the date to be taken into account with respect to the applicant shall be that fixed by the law of that Member State.”
Musí-li však být podle právních předpisů členského státu písemnost doručena v určité lhůtě, jako datum doručení se ve vztahu k žadateli, aby byla zachována jeho práva, bere v úvahu datum stanovené právními předpisy tohoto členského státu.“
However, where according to the law of a Member State a document shall be served within a particular period in order to preserve the rights of the applicant, the date to be taken into account with respect to the applicant shall be that fixed by the law of that Member State.”
Toto upřesnění je nezbytné, aby byla vyjádřena vůle chránit osobu žadatele.
The change is necessary in order to make clear the intention of protecting the applicant.
Pozměňovací návrh
(Translator’s note: this amendment does not affect the English version.)
„Článek 14
“Article 14
Doručování prostřednictvím poštovních služeb
Service by postal services
Každý členský stát má možnost doručovat soudní písemnosti osobám s bydlištěm v jiném členském státu přímo prostřednictvím poštovních služeb, a to doporučeně s potvrzením o přijetí nebo rovnocenným dokladem.“
Each Member State shall be free to effect service of judicial documents directly by postal services to persons residing in another Member State by registered letter with acknowledgement of receipt or equivalent.”
Každý členský stát má možnost doručovat soudní a mimosoudní písemnosti osobám s bydlištěm v jiném členském státu přímo prostřednictvím poštovních služeb, a to doporučeně s potvrzením o přijetí nebo rovnocenným dokladem.“
Each Member State shall be free to effect service of judicial and extrajudicial documents directly by postal services to persons residing in another Member State by registered letter with acknowledgement of receipt or equivalent.”
„Článek 15
“Article 15
Přímé doručení
Direct service
Toto nařízení neomezuje možnost jakékoli osoby zúčastněné na soudním řízení doručit soudní písemnosti přímo prostřednictvím úředních činitelů, úředníků nebo jiných příslušných osob přijímajícího členského státu.“
This Regulation shall not interfere with the freedom of any person interested in a judicial proceeding to effect service of judicial documents directly through the judicial officers, officials or other competent persons of the Member State addressed.”
Toto nařízení neomezuje možnost jakékoli osoby zúčastněné na soudním řízení doručit soudní a mimosoudní písemnosti přímo prostřednictvím úředních činitelů, úředníků nebo jiných příslušných osob přijímajícího členského státu.“
This Regulation shall not interfere with the freedom of any person interested in a judicial proceeding to effect service of judicial and extrajudicial documents directly through the judicial officers, officials or other competent persons of the Member State addressed.”
Le 29 mai 2000, le Conseil, après avoir consulté le Parlement européen, a adopté le règlement (CE) n° 1348/2000, en vue d'accélérer et d'améliorer la transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires entre pays membres de l'Union européenne.
On 29 May 2000 the Council, having consulted the European Parliament, adopted Regulation (EC) No 1348/2000 in order to expedite and improve the transmission of judicial and extrajudicial documents between Member States of the European Union.
Ce règlement sur la signification et la notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile et commerciale s'inspire de la Convention relative à la signification et à la notification à l' étranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale , signée à La Haye, le 15 novembre 1965.
This regulation on the service of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters is based on the Convention on the service abroad of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters, signed at The Hague on 15 November 1965.
Il en améliore certaines dispositions.
It improves a number of provisions of this Convention.
Un règlement en cette matière est essentiel pour le bon fonctionnement du marché intérieur et pour la sécurité juridique des transactions.
A regulation in this area is essential if the single market is to function properly and for the legal security of transactions.
Les mesures tendant à réduire les délais de transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile et commerciale s'intègrent dans le contexte plus large des efforts déployés pour développer l'entraide judiciaire nécessaire à la réalisation d'un espace européen de liberté, de sécurité et de justice.
Measures to reduce the transmission times of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters form part of a more general effort to develop the mutual legal aid necessary for achieving a European area of freedom, security and justice.
La mise en application de ce règlement
Application of the regulation
Les études et consultations
The studies and consultations
Décembre 2002: débat au sein du Réseau judiciaire européen en matière civile et commerciale .
December 2002: debate in the European judicial network in civil and commercial matters.
Juillet 2003: audition publique sur l'application du règlement.
July 2003: public hearing on the application of the Regulation.
Avril 2004: convocation d'une réunion du comité consultatif en matière de signification et de notification d' actes (comme prévu à l'article 18 du règlement)
April 2004: convocation of a meeting of the Advisory committee on the service of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters (as provided for in Article 18 of the Regulation)
Mai 2004: étude commandée au cabinet Mainstrat sur l'application du règlement.
May 2004: study commissioned from the MainStrat consultancy on implementation of the Regulation.
Février 2005: deuxième audition. organisées par la Commission soulignent le fait que le règlement (CE) n° 1348/2000 a permis d'accélérer et d'améliorer de manière significative la transmission des actes judicaires et extrajudiciaires entre les pays membres participant.
February 2005: second hearing. organised by the Commission underscore the fact that Regulation (EC) No 1348/2000 has significantly expedited and improved the transmission of judicial and extra-judicial documents between participant Member States.
Néanmoins, elles ont mis en évidence plusieurs points de blocage.
However, they also point to a number of problems, in particular:
-la non utilisation des formulaires types mis en place par le règlement;
- the failure to use forms established by the regulation;
-le manque d'information du destinataire sur son droit de refuser l'acte;
- the lack of information for the addressee about the right to refuse a document;
-le coût élevé et le manque de transparence des frais de la procédure dans certains Etats ( le montant ne doit pas dépasser 150 euros);
- the high cost and lack of transparency of the processing costs (which should not exceed €150) in some states;
-la formation insuffisante du personnel chargé d'appliquer le règlement.
- the poor training of the personnel responsible for applying the Regulation.
La proposition de modification formulées par la Commission a pour objectif de pallier les difficultés constatées lors l'application du règlement (CE) n° 1348/2000.
The proposal for amendment put forward by the Commission is intended to address the problems identified in implementing Regulation (EC) No 1348/2000.
Elle a pour objet de:
It is intended to:
-réduire encore les délais de transmission en instaurant une obligation de procéder à la signification et à la notification dans le mois suivant la réception de l'acte par l'entité requise;
- further reduce transmission times by introducing an obligation to effect the service within one month of receipt of the document by the receiving agency;
-créer un nouveau formulaire multilingue informant le destinataire de son droit de refuser l'acte.;
- draw up a new multilingual form informing the addressee of his right to refuse a document;
-instaurer un délai commun d'une semaine pendant lequel le destinataire peut refuser de recevoir l'acte en le renvoyant;
- establish a common period of one week during which the addressee may refuse to receive the document by returning it;
-s'assurer que le destinataire comprend l'acte.
- ensure that the addressee understands the document.
Le rapporteur se félicite de la proposition de règlement de la Commission, laquelle marque une étape importante dans la mise en place d'un espace européen de justice.
Your rapporteur welcomes the Commission’s proposal for a regulation which marks an important stage in the creation of the European judicial area.
Le rapporteur soutient les modifications proposées du règlement car elles vont dans le sens d'une plus grande sécurité juridique pour le requérant et pour le destinataire.
He supports the proposed amendments, since they will create greater legal security for the applicant and the addressee.
Elles assurent plus de transparence et de rapidité dans la signification ou la notification des actes judiciaires et extrajudiciaires.
They will ensure greater transparency and speed in the service of judicial and extra-judicial documents.
Il est favorable aux modifications suivantes:
Your rapporteur is in favour of the following amendments:
-article 11: instauration d'un droit forfaitaire afin de remédier au manque de transparence des frais;
- Article 11: introduction of a fixed fee to remove the lack of transparency in this area;
-article 14: disposition uniforme relative aux services postaux;
- Article 14: uniform provision on postal services;
-article 15: demande directe de signification ou notification;
- Article 15: direct service;
-articles 17 et 23: suppression de l'obligation d'adopter, par voie de décision de la Commission, un manuel d'entités requises et un répertoire, de même que celle de publier au Journal officiel les informations communiquées par les Etats membres.
- Articles 17 and 23: elimination of the obligation to adopt, by Commission decision, a manual of receiving agencies and a glossary as well as the obligation to publish the information communicated by the Member States in the Official Journal.
Le rapporteur considère qu'un point ne lui paraît pas être totalement résolu par la modification du règlement, à savoir le droit de refuser l'acte (article 8).
Your rapporteur believes that one point has not been completely resolved in amending the Regulation, namely the right to refuse a document (Article 8).
Il soutient l'instauration d'un formulaire multilingue qui informe le destinataire de son droit de refuser l'acte.
He supports the introduction of a multilingual form notifying the addressee of his right to refuse a document.
Cependant, les modalités pratiques prévues pour le retour devraient être précisées sur le formulaire.
However, the practical arrangements provided for the return of documents should be made clearer in the form.
Par ailleurs, il souhaiterait que la possibilité de refus de l'article 8 soit précisée afin limiter la possibilité de refuser la signification ou la notification des actes à des situations précisées ou exceptionnelles.
Furthermore, he would like to see the possibility of refusing the service of documents provided for in Article 8 restricted to specified or exceptional situations.