natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mělo by se zajistit, aby studenti a výzkumní pracovníci měli dostatečné prostředky na pokrytí svých životních nákladů, aby tak svůj čas mohli věnovat výlučně svému výzkumu a odborné přípravě.
It should be ensured that students and researchers have sufficient means to cover living costs for them to be able to devote their time exclusively to their research and training.
Internetové stránky by se měly zřídit tak, aby poskytovaly informace a rovněž zajistily vysokou úroveň transparentnosti a prosazovaly práci ETI.
A website should be set up to provide information, so as to ensure a high level of transparency and to promote the EIT's work.
Aniž by tím bylo dotčeno financování již zavedených programů Společenství, např. programu „Celoživotní vzdělávání“, ETI může zažádat o pomoc Společenství a/nebo pomoc Společenství dále poskytnout, zejména v rámci programů a fondů Společenství.
Without prejudice to the funding of established Community programmes such as the Lifelong Learning programme, the EIT may apply for and/or channel Community assistance in particular in the framework of Community programmes and funds.
Do 24 měsíců ode dne přijetí tohoto nařízení vybere ETI ve spolupráci s Komisí nanejvýš tři znalostní a inovační komunity.
Within a period of 24 months from the date of adoption of this Regulation, the EIT shall select up to three KICs in cooperation with the Commission.
Jedna z těchto znalostních a inovačních komunit by měla pracovat v oblasti obnovitelné energie a změny klimatu.
One of those KICs should operate in the field of renewable energy and climate change.
Jelikož hlavním cílem ETI je podporovat prostřednictvím znalostních a inovačních komunit inovace v EU, musí být oblast činnosti znalostní a inovační komunity orientována tržně, a to nezávisle a podle návrhů předložených správní radou.
As the main objective of the EIT through the KICs is to promote innovation in the EU, the selection of the field of operation of a KIC has to be market oriented in an independent way and after proposals submitted by the Governing Board.
Správní rada se skládá ze jmenovaných členů, kteří mají ve vyváženém poměru zkušenosti z obchodního a z výzkumného / akademického prostředí (dále jen „jmenovaní členové“), a z členů, které si ze svých řad zvolili pracovníci působící v oblasti inovací a výzkumu a akademičtí, techničtí a administrativní pracovníci, studenti a doktorandi v ETI a ve znalostních a inovačních komunitách (dále jen „zastupující členové“).
The Governing Board shall consist both of appointed members providing a balance between those with business experience and those with academic/research experience (hereafter: “appointed members”) and members elected by and from among the innovation, research, academic, technical and administrative staff, students and doctoral candidates of the EIT and the KICs (hereafter “representative members”).
Zvláštní místo musí být věnováno inženýrům, kteří svými pracovními dovednostmi a zkušenostmi značnou měrou přispívají k přeměně výsledků výzkumu v inovativní produkty a postupy.
A special place shall be accorded to engineers, who, thanks to their know-how, make a major contribution to transforming the results of research into innovative products and processes.
Členové správní rady jednají v zájmu ETI a chrání jeho cíle, poslání, identitu a soudržnost.
The Governing board members shall act in the interests of the EIT, safeguarding its goals and mission, identity and coherence.
Členové správní rady jednají v zájmu ETI a chrání jeho cíle, poslání, identitu a soudržnost zcela nezávisle .
The Governing Board members shall act in the interests of the EIT, safeguarding its goals and mission, identity and coherence in total independence.
Maria Badia i Cutchet, Ivo Belet, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Ovidiu Victor Ganţ, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Herrero-Tejedor, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Zdzisław Zbigniew Podkański, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Gheorghe Vergil Şerbu, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Thomas Wise
Maria Badia i Cutchet, Ivo Belet, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Ovidiu Victor Ganţ, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Herrero-Tejedor, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Zdzisław Zbigniew Podkański, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Gheorghe Vergil Şerbu, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Thomas Wise
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje Evropský technologický institut
on the proposal for a regulation of the European Parliament and the Council establishing the European Institute of Technology
1) Hlavní cíle návrhu Komise
1) Main objective s of the Commission proposal
ETI má přispívat ke konkurenceschopnosti průmyslu podporou inovační kapacity EU.
The EIT is supposed to contribute to industrial competitiveness by reinforcing the innovative capacity of the EU.
Cílem je integrace inovace, výzkumu a vzdělávání na nejvyšší úrovni (trojúhelník znalostí).
The aim is to integrate innovation, research and education at the highest standard (knowledge triangle).
Tento návrh proto souvisí s Lisabonskou agendou.
The proposal is therefore linked to the Lisbon agenda.
Komise představuje ETI jako příklad špičkového výkonného nástroje, který umožní převádět inovační objevy do obchodních příležitostí.
The Commission presents the EIT as a world-class high performance flagship, which should transform innovative discoveries into commercial opportunities.
Na návrh by se mělo pohlížet také v rámci Lisabonské agendy, jejímž cílem je posílit konkurenceschopnost průmyslu a služeb EU, zaměřených na tvorbu pracovních míst a udržitelný růst hospodářství.
The proposal should also be seen within the framework of the Lisbon agenda, which aims at boosting the competitiveness of the EU industry and services aiming at creating jobs and sustainable growth.
Zejména podíl soukromého sektoru na návrhu ETI se zdá být velmi slibný jakožto nástroj stimulace efektivity trojúhelníku znalostí.
In particular, the participation of private sector in the EIT project appears to be exceedingly promising as an engine stimulating the efficiency of the knowledge triangle.
2) Finanční dopady
2) Financial implications
Navrhovaná referenční částka představuje 308 milionů EUR na období šesti let od 1. ledna 2008 (do roku 2013).
The proposed reference amount is EUR 308 million for a period of 6 years from 1 January 2008 (until 2013).
Kromě toho se očekává, že v rámci dalších programů EU bude poskytnuto 1,5 miliardy EUR (7. rámcový program pro výzkum, konkurenceschopnost a inovaci, strukturální fondy atd.).
Additionally , EUR 1.5 billion are supposed to come from other EU programmes (7 th Framework Programme for Research, Competitiveness and Innovation Programme (CIP) and Structural Funds etc.)
Dalších 527 milionů EUR by pocházelo z členských států, soukromého sektoru a půjček EIB.
Moreover, EUR 527 million would come from Member States, private sector and EIB loans.
To znamená, že celkový odhad Komise, pokud jde o prostředky na ETI a znalostní a inovační komunity částku 2,367 miliardy EUR (viz tabulku níže).
This means that in total , the Commission estimates the spending of the EIT and the KICs (Knowledge and Innovation Communities) at EUR 2.367 billion (see table below).
3) Právní povaha ETI
3) Legal nature of EIT
Komise v návrhu naznačuje, že se uplatní článek 185 finančního nařízení, protože ETI dostává příspěvky ze souhrnného rozpočtu.
The Commission indicates in the proposal that Article 185 of the Financial Regulation will apply because the EIT receives a contribution from the general budget.
Komise je však toho názoru, „že ETI nebude „agenturou“ v obecném smyslu slova“.
However, the Commission is of the opinion "that it will not be an "agency" in the generally accepted sense of that word".
Právní služba EP dospěla k závěru, že vzhledem k tomu, že neexistuje jednoznačná definice agentury, se na ETI bude vztahovat bod 47 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006.
In its opinion, the Legal Service of the EP came to the conclusion that, in the absence of a clear definition of an agency, Point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 should apply to the EIT.
Jelikož ETI v podobě navrhované Komisí představuje strukturu či organizaci, která bude velmi podobná agentuře (téměř totožná s agenturou), navrhovatelka ve spolupráci se stálým zpravodajem pro agentury navrhuje řadu pozměňovacích návrhů, které uvedou organizační strukturu ETI do souladu s již existujícími agenturami, jako je například Agentura Evropské unie pro základní práva.
Since the EIT as proposed by the Commission represents a structure/organisation that is very similar to (nearly identical with) an agency the draftswoman, in cooperation with the standing rapporteur for Agencies, proposes several amendments that bring the EIT´s organisational structure into line with already existing agencies such as the European Union Agency for Fundamental Rights.
To se vztahuje zejména na úkoly ředitele, možnost jeho propuštění, disciplinární pravomoci nad ředitelem, povinnosti předkládat pravidelně zprávy EP atd.
This concerns the tasks of the Director, the possibility to dismiss him, the disciplinary authority over the Director, the obligation to report regularly to the EP, etc.
4) Problémy související s financováním
4) Problems linked to financing
Financování se ve víceletém finančním rámci pro léta 2007–2013 výslovně nepředpokládá.
The funding was not explicitly foreseen in the Multiannual Financial Framework (MFF) 2007-2013.
Proto referenční částka (308 milionů EUR) sníží rezervu uvedenou pod položkou 1a přibližně o 25 %.
Therefore, the financial reference amount (EUR 308 million) would reduce the margin left under heading 1a by approximately 25%.
Podle návrhu Komise bude další financování ETI ze strany EU přebíráno z dalších programů Společenství:
According to the Commission proposal, additional EU funding for the EIT would be taken from existing Community programmes:
§ 7. rámcového program pro výzkum (7RP)
§ 7 th Framework Programme for Research (FP7)
§ Programu pro konkurenceschopnost a inovaci (CIP)
§ Competitiveness and innovation programme (CIP)
§ strukturálních fondů (Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR), Evropského sociálního fondu (ESF)): očekávaný příspěvek ze strukturálních fondů se pro období 2007–2013 odhaduje až na 1,25 miliard EUR, z nichž 1 miliarda bude pocházet z EFRR a 250 milionů EUR z ESF.
§ Structural Funds (European Regional Development Fund (ERDF), European Social Fund (ESF)): the expected contribution from the Structural Funds is estimated at up to EUR 1.25 billion for the period 2007-2013, of which EUR 1 billion would come from the ERDF and EUR 250 million from the ESF.
Tyto prostředky proto nebudou dostupné pro další projekty způsobilé pro strukturální fondy.
These appropriations would therefore not be available for other projects that are eligible under the Structural Funds.
Skromné finanční prostředky dostupné v rámci položek 1a a 1b se tím sníží.
The scarce financial means available under heading 1a and 1b would thus be reduced.
Navíc z právního hlediska existují přinejmenším vážné pochybnosti, zda je toto dvojí financování ze strany EU (ETI jakožto orgán financovaný EU by získával další prostředky ze stávajících programů EU) přípustné, neboť ETI jakožto orgán financovaný EU by získával finance nejen z rozpočtu EU, ale i další prostředky ze stávajících programů EU.
Furthermore, from a legal point of view, there seem to be at least serious doubts as to whether such double-funding by the EU (the EIT as a body financed by the EU would receive additional funding from existing EU programmes) is admissible, because the EIT as a body financed by the EU would not only receive funding from the EU budget but would also receive additional funding from existing EU programmes.
Jak zdůraznil Účetní dvůr ve své zvláštní zprávě 6/2005
As the Court of auditors pointed out in its Special Report 6/2005
Existují navíc vážné pochybnosti, zda toto dvojí financování, pokud není výslovně uvedeno v příslušném programu Společenství, je v souladu s článkem 111 finančního výhledu: „Na každou akci může být určitému příjemci poskytnut pouze jeden grant z rozpočtu, není-li v příslušných základních právních aktech stanoveno jinak.
Furthermore, there are serious doubts as to whether such double-funding, if not mentioned explicitly in the relevant Community programme, is compatible with Article 111 of the Financial Regulation: "Each action may give rise to the award of only one grant from the budget to any one beneficiary, except where the relevant basic acts authorise otherwise.
Žadatel neprodleně uvědomí schvalující osoby o veškerých vícenásobných žádostech a vícenásobných grantech týkajících se téže akce nebo téhož pracovního programu. “
The applicant shall immediately inform the authorising officers of any multiple applications and multiple grants relating to the same action or to the same work programme" .
ETI však není uveden v právních textech, kterými se zřizují tyto programy Společenství.
However, the EIT is not mentioned in the legal texts setting up these Community programmes.
Nelze proto zaručit přednostní přístup k financování v rámci těchto programů.
Preferential access to funding under these programmes can therefore not be granted.
Znamená to, že financování nelze považovat za jisté, pokud jde o největší část odhadovaných nákladů ETI (asi 1,5 miliard EUR z 2,67 miliard EUR by mělo údajně pocházet ze stávajících programů).
This means that the financing cannot be regarded as sure, bearing in mind that the biggest part of the estimated cost of the EIT (about EUR 1.5 billion out of EUR 2.67 billion) are to come from existing programmes).
ETI bude rovněž spolufinancován místními orgány, členskými státy, podniky, z půjček EIB a na základě rizikového kapitálu.
The EIT will also be co-financed by local authorities, Member States, businesses, EIB loans and venture capital.
Přesné údaje nelze získat, neboť zájem soukromého sektoru je obtížné odhadnout.
Exact figures cannot be obtained, as the interest of the private sector is difficult to assess.
Existují rovněž obavy, že ETI by se mohl překrývat se stávajícími strukturami vytvořenými 7. rámcovým programem, jako je Evropská rada pro výzkum.
There is also concern that the EIT could overlap with already existing structure set up by FP7, such as the European Research Council.
Jednou z inovací 7RP je zřízení Evropské rady pro výzkum: specifický program „Myšlenky“ bude realizován podle zásad vynikající vědecké práce, autonomie a účinnosti prostřednictvím ERV, která bude tvořena nezávislou Vědeckou radou složenou ze špičkových vědců, inženýrů a odborníků, zastupujících evropskou výzkumnou obec, a podporována prováděcí strukturou, která bude ustavena jako výkonná agentura v souladu s nařízením Rady (ES) č. 58/2003 ze dne 19. prosince 2002, kterým se stanoví statut výkonných agentur pověřených některými úkoly správy programů Společenství.
One of the innovations of FP7 is the establishment of the European Research Council (ERC): the Specific Programme "Ideas" will be implemented according to the principles of scientific excellence, autonomy, and efficiency by means of the ERC consisting of an independent Scientific Council composed of scientists, engineers and scholars of the highest repute, representing the European research community, supported by an implementation structure which would be set up as an Executive Agency in accordance with Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes.
Zpravodaj by rovněž rád vyjasnil vztah mezi stávajícím Společným výzkumným střediskem a ETI.
The rapporteur would also like to clarify the relationship between the existing Joint Research Centre and the EIT.
Celkový počet zaměstnanců Společného výzkumného střediska v současnosti činí 1.957 (jen stálí zaměstnanci).
The total staff of the Joint Research Centre is currently 1957 (only permanent posts).
Navrhovatelka by ráda zdůraznila, že vztah mezi ETI, SVS, ERV a soukromým sektorem potřebuje vyjasnění.
The draftswoman would also like to emphasize that the relation between the EIT, JRC and ERC and the private sector needs clarification.
a) Navrhovatelka vítá iniciativu Komise zřídit Evropský technologický institut jako významný krok k posílení konkurenceschopnosti EU.
a) The draftswoman welcomes the Commission’s initiative to create a European Institute of Technology as an important step towards the improvement of the EU´s competitiveness.
Obává se však, že tento významný projekt by mohl selhat, neboť existují stále vážné pochybnosti o řadě aspektů financování ETI.
However, she is concerned that such an important project could fail as there are still serious doubts about several aspects concerning the financing of the EIT.
Materiál předložený Komisí je někdy nejasný anebo si protiřečí, a je proto obtížné zhodnotit, zda je možné zajistit spolehlivé financování ETI či nikoli.
The material submitted by the Commission is sometimes unclear and/or contradictory so that it becomes difficult to evaluate whether or not sound financing of the EIT can be ensured.
b) Vzhledem k vážným obavám ohledně dodatečného financování z dalších programů Společenství a k tomu, že by se tím zmenšily prostředky, které jsou k dispozici pro další programy, se zdá, že tato podoba dodatečného financování je nejistá.
b) In view of the serious doubts concerning the additional funding from other Community programmes and the fact that this would reduce the funding available for other projects, this form of additional financing seems to be unsure.
c) Je stále více zjevné, že prostředky poskytnuté v rámci položky 1a nejsou dostatečné.
c) It is increasingly obvious that the appropriations provided for under heading 1a are insufficient.
Evropský parlament bojoval za zvýšení této položky, jejímž cílem je podpora konkurenceschopnosti pro růst a zaměstnanost.
The European Parliament has fought to strengthen this heading, the aim of which is to promote competitiveness for growth and employment.
ETI by mohl být rovněž kandidátem při přezkumu interinstitucionální dohody (přezkum položky 1a).
The EIT could also be a candidate for the review of the IIA (revision of heading 1a).
d) ETI, jak jej navrhuje Komise, by měl strukturu podobnou stávajícím agenturám.
d) The EIT as proposed by the Commission would have a structure that is similar to the one of already existing agencies.
Navrhovatelka proto předkládá řadu pozměňovacích návrhů, které uvedou organizační strukturu ETI do souladu se standardními ustanoveními právních textů, jimiž se zřizují ostatní agentury.
The draftswoman therefore proposes several amendments in order to bring the EIT´s organisation into line with the standard provisions laid down in legal texts establishing other agencies.
PODROBNOSTI O ZDROJÍCH (jak jsou uvedeny ve finančním výkaze návrhu Komise)
DETAILS OF RESOURCES (as set out in the financial statement of the Commission proposal)
Cíle návrhu z hlediska jejich finanční náročnosti a zdrojů (varianta 6 znalostních a inovačních komunit v roce 2013)
Objectives of the proposal in terms of their financial cost and resource (scenario of 6 KICs in 2013)
Správní struktura ETI
EIT governing structure
Znalostní a inovační komunity
Knowledge and Innovation Communities
Granty pro studenty magisterského / inženýrského studia a doktorandy
Grants for Master students and PhD candidates
Zlepšování inovační / výzkumné / vzdělávací kapacity
Improvement of innovation/research/education capacity
Náklady celkem
Total costs
Místní orgány a členské státy, podniky, půjčky EIB, rizikový kapitál (v závislosti na zdroji poskytováno přímo znalostním a inovačním komunitám nebo přímo ETI)
Local authorities and Member States, Enterprises, EIB loans, Venture Capital, (directly to KICs or directly to EIT depending on source)
Rozpočet Společenství (programy: 7. rámcový program, program pro konkurenceschopnost a inovace, program celoživotního vzdělávání, strukturální fondy: EFRR, ESF) ( poskytováno přímo znalostním a inovačním komunitám )
Community budget (programmes: FP7, CIP, LLL, Structural Funds: ERDF, ESF) (directly to KICs)
Uděleno v souladu s příslušnými postupy používanými pro daný program.
Awarded in accordance with respective programme procedures.
Rozpočet Společenství (nepřidělená rezerva, podpoložka 1A) (přímo ETI)
Community budget (unallocated margin, subheading 1A) (directly to EIT)
Zdroje celkem
Total resources
Bod 1 c (nový)
Paragraph 1 c (new)
EVROPSKÝ PARLAMENT a RADA EVROPSKÉ UNIE,
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 157(3) thereof,
s ohledem na článek 185 finančního nařízení,
Having regard to Article 185 of the Financial Regulation,
s ohledem na článek 47 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení 1 ,
Having regard to Article 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management 1 ,
ETI v podobě, v jaké je navržen Komisí, představuje strukturu či organizaci typickou pro agentury.
The EIT as proposed by the Commission represents a structure/organisation that is typical for agencies.
Tato skutečnost se musí odrazit v právních základech, na něž nařízení odkazuje.
This has to be reflected in the legal bases referred to in the Regulation.
Na základě bodu 14 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení nemůže být finančně realizován žádný akt přijatý na základě postupu spolurozhodování Evropského parlamentu a Rady ani akt přijatý Radou, který by vyžadoval překročení finančních prostředků, které jsou k dispozici v rámci rozpočtu, či překročení prostředků přidělených ve finančním rámci, pokud nedojde k úpravě rozpočtu, případně pokud nebude vhodným způsobem revidován finanční rámec, a to v souladu s příslušným postupem vymezeným pro všechny tyto případy.
However, by virtue of point 14 of the Inter-institutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management , no act adopted under the codecision procedure by the European Parliament and the Council nor any act adopted by the Council which involves exceeding the appropriations available in the budget or the allocations available in the financial framework may be implemented in financial terms until the budget has been amended and, if necessary, the financial framework has been appropriately revised in accordance with the relevant procedure for each of these cases .
Bod odůvodnění 15 a (nový)
Recital 15 a (new)
(15a) Vzhledem k problémům, k nimž dochází v oblastí partnerství veřejného a soukromého sektoru (v současnosti se jedná např. o program Galileo), nelze příspěvky ze soukromého sektoru považovat za samozřejmost.
(15a) Whereas in view of the problems experienced with PPP´s, such as currently with Galileo, private sector contributions cannot be taken for granted.
Zřizuje se Evropský technologický institut (dále jen „ETI“).
A European Institute of Technology (hereinafter referred to as "the EIT") is established.
Jedná se o orgán zřízený v souladu s článkem 185 finančního nařízení a bodem 47 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení.
It is a body set up in accordance with Art. 185 of the Financial Regulation and Point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management.
Články 8a až 8l (nové)
Articles 8 a to 8 l (new)