natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inés Ayala Sender, Edit Bauer, Simon Busuttil, Gérard Deprez, Maria da Assunção Esteves, Iratxe García Pérez, Luis Herrero-Tejedor, Sophia in ‘t Veld, Ona Juknevičienė, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jean Lambert, Jörg Leichtfried, Marian-Jean Marinescu, Witold Tomczak
Inés Ayala Sender, Edit Bauer, Simon Busuttil, Gérard Deprez, Maria da Assunção Esteves, Iratxe García Pérez, Luis Herrero-Tejedor, Sophia in ‘t Veld, Ona Juknevičienė, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jean Lambert, Jörg Leichtfried, Marian-Jean Marinescu, Witold Tomczak
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0827 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0827 )
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0046/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0046/2007 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0137/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0137/2007 ),
(3) Producentské členské státy by měly rozdělit svoji kvótu na období dvou let mezi všechny podniky vyrábějící bramborový škrob na základě kvót přidělených pro hospodářský rok 2006/07.
(3) Producer Member States should allocate their quotas for a period of two years among all potato starch manufacturers on the basis of the quotas for the 2006/2007 marketing year.
(3) Producentské členské státy by měly rozdělit svoji kvótu na období čtyř let mezi všechny podniky vyrábějící bramborový škrob na základě kvót přidělených pro hospodářský rok 2006/07.
(3) Producer Member States should allocate their quotas for a period of four years among all potato starch manufacturers on the basis of the quotas for the 2006/2007 marketing year.
Systém kvót by měl být prodloužen na čtyři roky, aby byla zaručena jistota investic.
The quota system should be extended for four years in order to be able to ensure investment security.
Konec tohoto období bude rovněž vhodnou příležitostí ke zhodnocení nové situace na trhu, která v průběhu dalších let na základě probíhající reformy společné organizace trhu s cukrem vznikne.
Moreover, the end of this period will constitute a good moment to assess the new market situation, which will evolve over the coming years following the ongoing reform of the CMO for sugar.
Tím, že tato organizace trhu má dopad na výrobu isoglukosy EU, ovlivňuje také velmi významně trh se škrobem a tudíž i trh s bramborovým škrobem.
Through its impact on the isoglucose production in the EU, this market organisation has a very significant effect on the starch market, and thus on the potato starch market.
Zhodnocení změněné tržní situace po provedení reformy v odvětví cukru bude základem přezkumu stávajícího systému kvót.
Assessing the changed market situation after the sugar reform, will form a good base for a review of the current quota system.
Producentským členským státům se přidělují kvóty pro výrobu bramborového škrobu v hospodářských letech 2007/08 a 2008/09 v souladu s přílohou.
The potato-starch producing Member States shall be allocated quotas for the 2007/2008 and 2008/2009 marketing years in accordance with the Annex.
Producentským členským státům se přidělují kvóty pro výrobu bramborového škrobu v hospodářských letech 2007/08 , 2008/09, 2009/2010 a 2010/2011 a v souladu s přílohou.
The potato-starch producing Member States shall be allocated quotas for the 2007/2008 , 2008/2009 , 2009/2010 and 2010/2011 marketing years in accordance with the Annex.
S výhradou druhého pododstavce rozdělí každý producentský stát uvedený v příloze kvótu, která mu byla přidělena, mezi podniky vyrábějící bramborový škrob pro svou potřebu během hospodářských let 2007/08 a 2008/09 na základě subkvót, které má každý podnik vyrábějící bramborový škrob k dispozici v hospodářském roce 2006/07.
Each producer Member State referred to in the Annex shall allocate its quota among potato-starch manufacturers for use in the 2007/2008 and 2008/2009 marketing years on the basis of the sub-quotas available to each manufacturer in 2006/2007, subject to application of the second subparagraph.
S výhradou druhého pododstavce rozdělí každý producentský stát uvedený v příloze kvótu, která mu byla přidělena, mezi podniky vyrábějící bramborový škrob pro svou potřebu během hospodářských let 2007/08 , 2008/09, 2009/2010 a 2010/2011 na základě subkvót, které má každý podnik vyrábějící bramborový škrob k dispozici v hospodářském roce 2006/07.
Each producer Member State referred to in the Annex shall allocate its quota among potato-starch manufacturers for use in the 2007/2008 , 2008/2009 , 2009/2010 and 2010/2011 marketing years on the basis of the sub-quotas available to each manufacturer in 2006/2007, subject to application of the second subparagraph.
1 BOD 1 Článek 3 (nařízení (ES) č. 1868/94)
Article 3 (Regulation (EC) No 1868/94)
Komise předloží do 1. ledna 2009 Radě zprávu o fungování režimu kvót ve Společenství, která bude doplněna vhodnými návrhy.
The Commission shall present the Council, before 1 January 2009 , with a report on the functioning of the quota system within the Community, accompanied by appropriate proposals.
Tato zpráva zohlední vývoj trhu s bramborovým škrobem a trhu s obilným škrobem.
This report shall take account of developments on the potato starch and cereal starch markets.
Komise předloží do 1. ledna 2011 Radě zprávu o fungování režimu kvót ve Společenství, která bude doplněna vhodnými návrhy.
The Commission shall present the Council, before 1 January 2011 , with a report on the functioning of the quota system within the Community, accompanied by appropriate proposals.
Pokud ovšem na základě dohody v rámci WTO dojde ke snížení vývozních náhrad a dovozních cel u škrobu tapioky, předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o dopadu před stanovenou lhůtou.
However, should an agreement within the WTO lead to a reduction in export refunds and in the import duties for tapioca-starch, the Commission shall present the European Parliament and the Council with an impact report before that deadline.
Významné změny externího režimu vycházející z dohody v rámci WTO by mohly významně ovlivnit celé odvětví.
Any major changes to the external arrangements resulting from an agreement within the WTO could have a substantial impact on the entire sector.
V tomto případě je potřeba, aby Komise vypracovala hodnocení vzniklé situace.
Should this happen, the Commission would need to assess the new situation.
Rada ve složení pro zemědělství a rybolov a Komise nezohlednily stanovisko, které Parlament vyjádřil ve svém usnesení ze dne 11. května 2005, v němž uvádí, že systém kvót by měl být prodloužen o další čtyři roky a že by měly být kompenzovány nevyčerpané kvóty, přednostně ve prospěch nových členských států.
The Agriculture and Fisheries Council and the Commission failed to take on board the position expressed by Parliament in its resolution of 11 May 2005, in which it held that the quota system should be rolled over for four years and that a balancing-out arrangement should be introduced for quotas not taken up, with preference being given to the new Member States.
Na zasedání Rady dne 30. května 2005 Komise uvedla, že je ochotna zvážit polský a litevský návrh na přehodnocení jejich kvót pro výrobu bramborového škrobu v souvislosti s budoucími opatřeními navazujícími na prodloužení stávajících kvót na období dvou let.
At the Council meeting of 30 May 2005, the Commission said that it was willing to consider Polish and Lithuanian proposals for their potato-starch quotas to be reviewed in connection with future agreements following the two-year roll-over of the current quotas.
Již popáté od roku 1994, kdy byl zaveden stávající systém kvót, Komise navrhuje prodloužení systému pouze na dva roky.
For the fifth time since 1994, when the current production quota system has been introduced, the Commission propose to roll-over the system for only two years.
Podle zpravodaje je nezbytné učinit v tomto ohledu dvě změny: období a množství.
For the rapporteur, the proposition has to be amended on two aspects: the period and the quantities.
Evropské kvóty pro výrobu bramborového škrobu byly vždy stanoveny na období tří let, jediná výjimka byla učiněna v roce 2004.
The European potato starch production quota were always allocated for a three-years period, the only exception was made in 2004.
Tehdy Evropský parlament navrhoval zavedení čtyřletého období, tato změna však byla zavržena Komisí a v důsledku této skutečnosti Komise musí předložit opět návrh na další prodloužení systému na období dvou let.
At that time, the European Parliament proposed a four-years period but this amendment was rejected by the Commission with the result that the Commission has to present again a new prolongation of the system for two years!
Dvouleté období je ve skutečnosti však velmi krátké.
Actually, a two-years period is very to short.
Výrobci potřebují mít lepší výhled, pokud jde o rámec jejich budoucího rozvoje.
The industry needs a better visibility to the framework in which it has to develop in the future.
Tento aspekt je důležitý také pro zemědělce.
This is also important for the farmers.
Zemědělci potřebují znát své závazky minimálně dva roky dopředu.
They need to anticipate their supply commitments at least two years in advance.
Namnožení dostatečného množství semen trvá minimálně dva roky.
The multiplication of sufficient seed potatoes takes at least two years.
Zemědělci potřebují vypěstovat sadbové brambory tento rok, aby jich měli dostatečné množství na splnění požadované sklizně během příštích dvou let.
Farmers have to grow seed potatoes this year to have enough material to comply with their anticipated supply commitments two years from now.
Toto dlouhodobé plánování je o to důležitější, že brambory na výrobu škrobu jsou plodinou, kterou nelze skladovat stejně jako obilí.
This long term planning is even more important as starch potatoes are a crop, which cannot be stored like cereals crops.
V závislosti na rozhodnutích o pěstování sadbových brambor, která jsou dnes přijata, zemědělci také volí cyklické pěstování plodin za dva nebo tři roky od této chvíle.
Depending on seed potato growing decisions today, potato farmers make as well choices on their crop rotation in two or three years from now.
Celková kvóta pro výrobu bramborového škrobu odpovídá podle stávajících nařízení 1 948 761 tunám, přičemž kvóta 1 762 148 tun se vztahuje na země EU-15 a 186 613 tun na země EU-10.
The overall starch production quota under current regulations amounts to 1 948 761 tonnes, of which 1 762 148 tonnes are allocated to EU-15 states, and 186 613 tonnes to EU-10 states.
To znamená, že 90,4 % celkové kvóty je přiděleno zemím EU-15 a pouhých 9,6 zemím EU-10.
That is to say, 90,4% of the total quota is allocated to the EU-15, with a bare 9,6% to EU-10 states.
Tento poměr neodpovídá produkci brambor: EU-15 - 70 %, EU-10 - 30 %.
This proportion doesn't correspond to the distribution of potato production: EU-15 - 70%, EU-10 - 30%.
V roce 2004, aby se zohlednily dopady přistoupení deseti nových členských států, byla celková kvóta zvýšena z 1 762 148 tun na 1 948 761 tun.
In 2004, in order to take into account the effects of the accession of ten new Member States, the overall quota has been increase from 1 762 148 tonnes to 1 948 761 tonnes.
To znamená, že po rozšíření nebylo provedeno žádné snížení množství u zemí EU-15.
That means that no reduction of quantities for the EU-15 has been operated after the enlargement.
V Polsku se nachází nejrozsáhlejší plochy půdy v Evropě, na níž se pěstují brambory, kvóty na produkci brambor přesto nepokrývají ani domácí poptávku (spotřeba škrobu a škrobových výrobků v Polsku na jednoho obyvatele vzrostla z 4,5 kg/na osobu v roce 1994 na 18,5 kg/na osobu v roce 2006), v důsledku čehož Polsko, největší producent brambor v Evropě, začalo dovážet bramborový škrob.
Poland has the largest potato‑growing area in Europe, yet their allocation of production quotas does not even cover national demand (per capita consumption of starch and starch products in Poland rose from 4.5 kg in 1994 to 18.5 kg in 2006) with the result that Poland, the largest producer of potatoes in Europe, has become an importer of potato starch.
Následkem této skutečnosti viditelně roste obchodní deficit v oblasti produkce škrobu a škrobových výrobků, a to zejména jako důsledek omezení objemu výroby, které stanoví právní předpisy Společenství.
On account of this, the trade deficit in starch and starch products is visibly growing, largely as a result of the restrictions placed on the production volume permitted under Community law.
Nízká kvóta nejen znemožňuje uspokojení vnitřní poptávky po bramborovém škrobu, ale omezuje také možnosti rozvoje produkce specifických typů bramborového škrobu, což bude mít za následek ztrátu schopnosti konkurovat s jinými typy produkce škrobu.
This weak quota does not only restrict the possibility to satisfy the internal demand of potato starch but limits also the possibilities to develop the production of specific types of potato starch and then will loose in competitiveness versus other types of starch production.
Pokud jde o celkovou výrobu škrobu, je jasné, že bramborový škrob, který je čistší a kvalitnější, je nahrazován obilným škrobem.
Inside the total starch production, it can be clearly seen that potato starch, which is purer and of a higher quality, is being supplanted by cereal starch.
Brambory, jako surovina pro výrobu škrobu, začínají být nahrazovány surovinami jako kukuřice, pšenice a tapioka.
Potatoes are losing out to rival starch raw materials such as maize, wheat and tapioca.
Jak se uvádí ve zprávě Komise:
As indicated in the report from the Commission:
Zatímco výroba bramborového škrobu je stabilní v důsledku omezení kvótami, rostla celková výroba škrobu ve Společenství (z pšenice, kukuřice i brambor) od hospodářského roku 1995/96 v průměru přibližně o 4 % ročně.
'While potato starch production has been stable due to the quota limitation, total starch production in the Community (from wheat, maize and potatoes) has increased by approximately 4% per year on average since 1995/96.
Tento nárůst je hlavně důsledkem nárůstu u pšeničného škrobu, zatímco podíl bramborového škrobu na celkovém trhu se škrobem soustavně klesal a nyní představuje 20 % celkové výroby škrobu.
This growth is mainly due to increases in wheat starch, while the share of potato starch in the total starch market has steadily decreased and now represents 20 % of the total starch production.'
Zvýšená produkce bramborového škrobu v Polsku a Litvě by nekonkurovala běžné hromadné výrobě, ale umožnila by rozvoj odvětví výroby škrobu v obou zemích a následně by zvýšila konkurenceschopnost polských a litevských výrobců.
An increased production of potato starch in Poland and in Lithuania would not directly compete with the ordinary bulk production but it would facilitate the development of starch industry in both countries and in consequence also the competitiveness of the Polish and Lithuanian producers.
Tato skutečnost je velice důležitá pro hospodářství v obou zemích, jak již bylo zmíněno ve zprávě Komise: Struktura tohoto odvětví je v jednotlivých členských státech odlišná.
It is very important for the economy of these two countries because as it has been mentioned by the Commission in his report: 'The structure of the industry differs between the Member States.
Ve většině starých členských států je výroba velmi koncentrovaná (na přibližně 17 výrobců připadají kvóty ve výši 1,8 milionů tun), zatímco v nových členských státech bývají výrobci zpravidla menší (na přibližně 16 výrobců připadají kvóty ve výši 0,2 milionu tun).
Production is very concentrated in most of the old Member States (around 17 manufacturers share 1.8 million tonnes of quota) while in the new Member States manufacturers tend to be smaller (around 16 share 0.2 million tonnes of quota)'.
Jinými slovy:
That means:
Výrobní společnosti jsou velmi malé a nachází se ve venkovských oblastech, kde mají skutečně významný dopad na místní hospodářství a rozvoj těchto oblastí.
Processing firms are very small and are situated in rural areas where they have a great impact on the local economy and on the development of those areas.
Tyto společnosti se nachází zejména v oblastech, které trpí nezaměstnaností v důsledku restrukturalizace regionu.
Such firms are mainly to be found in regions suffering from structural unemployment.
Přehnaně nízká kvóta měla v Litvě za následek celkové pozastavení produkce a nárůst nezaměstnanosti o 36 %.
An excessively low quota for Lithuania has resulted in the total discontinuation of production and a 36% rise in unemployment.
V Polsku kvóta snížené produkce, která je platná od vstoupení země do EU, automaticky vedla k méně rozsáhlým smlouvám a to mělo za následek likvidaci některých pěstitelů (celkový počet pěstitelů klesl z 20 000 na 7 000), kteří byli nuceni najít odbyt pro suroviny, na něž měli smlouvu z předchozího období.
In Poland, the lower production quota in force since the country's accession has automatically resulted in smaller contracts, and this has led to the elimination from the market of some growers (the overall number of growers has fallen from 20 000 to 7 000) who were forced to find outlets for raw materials coming under contracts concluded in the previous period.
Na druhé straně zvýšení výrobní kvóty by umožnilo zachování míry bezpečnosti požadované ke splnění kvóty mimo jiné v případě, že budou přírodní podmínky pro pěstování stejně nepříznivé, jako tomu bylo v hospodářském roce 2005/2006.
Increasing the production quota would, on the other hand, provide the safety margin required in order to ensure that the quota is met in the event of, among other things, bad weather conditions such as those which occurred during the 2005/2006 marketing year.
Celkově kvóta pro výrobu škrobu, kterou navrhuje Komise, neodráží výrobní kapacitu polských podniků (1 až 1,1 milion tun brambor zpracovaných v průběhu bramborové sezóny), suroviny této země a rostoucí poptávku po škrobu a škrobových výrobcích.
To sum up, the starch production quota which the Commission is proposing fails to reflect the production capacity of Poland's processing plants (1 to 1.1 million tonnes of potatoes processed during the 100-day growing season), the raw materials available and the growing demand for starch and starch products.
Snížení výroby škrobu prostřednictvím nízkých výrobních kvót není hospodářsky odůvodněné.
There is no economic justification for cutting starch production by allocating lower production quotas.
Stanovení nižších kvót pro Polsko a Litvu povede k nižší návratnosti a bude bránit rozvoji odvětví výroby bramborového škrobu.
The setting of low quotas for Poland and Lithuania will make production less profitable and impede the development of the potato starch sector.
o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Druhého dodatkového protokolu k Dohodě o hospodářském partnerství a politické koordinaci a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Spojenými státy mexickými na straně druhé s ohledem na přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Second Additional Protocol to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
STANOVISKO VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI K PRÁVNÍMU ZÁKLADU...........8
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...............8
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0777 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0777 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod ( A6-0138/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0138/2007 ),
3 prvním pododstavcem této smlouvy,
Text proposed by the Commission
300 odst.
Citation 1
2 prvním pododstavcem první a druhou větou a s čl.
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 57(2), 71, 80(2), 133(1), 133(5) and 181 in conjunction with the first subparagraph, first and second sentences of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
The aim of the present Additional Protocol is expressed in its Article 1 which holds that "The Republic of Bulgaria and Romania are hereby incorporated as Parties to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part".
The aim of the present Additional Protocol is expressed in its Article 1 which holds that "The Republic of Bulgaria and Romania are hereby incorporated as Parties to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States , of the one part, and the United Mexican States, of the other part".
a) The Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement with the United Mexican States (the main agreement) was concluded on the basis of Articles 44(2), 47, 55, 57(2), 71, 80(2), 133 and 181 thereof, in conjunction with the second sentence of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) EC, thereby requiring the assent of Parliament.
a) The Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement with the United Mexican States (the main agreement) was concluded on the basis of Articles 44(2), 47, 55, 57(2), 71, 80(2), 133 and 181 thereof, in conjunction with the second sentence of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) EC , thereby requiring the assent of Parliament.
Pan Helmuth Markov
Mr Helmuth Markov
Věc: Stanovisko k právnímu základu návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Druhého dodatkového protokolu k Dohodě o hospodářském partnerství a politické koordinaci a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Spojenými státy mexickými na straně druhé s ohledem na přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii ( KOM(2006)0777 – C6‑0077/2007 – 2006/0259(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Council Decision on the conclusion of a Second Additional Protocol to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union ( COM(2006)0777 – C6‑0077/2007 – 2006/0259(CNS) )
Výbor výše uvedenou otázku projednal na své schůzi dne 20. března 2007.
The committee considered the above question at its meeting of 20 March 2007.
Touto změnou právního základu by Parlament získal výhodu, protože by pro daný postup byl nutný jeho souhlas, a ne pouhá konzultace.
This change in the legal basis would give Parliament the benefit of the assent procedure rather than mere consultation.
Příslušný výbor požádal o stanovisko právní službu, která tuto změnu právního základu podporuje.
The lead committee has sought the opinion of the Legal Service, which supports this change in the legal basis.
Článek 300, odstavec 3
Article 300(3)
Evropský parlament zaujme stanovisko ve lhůtě, kterou může Rada stanovit podle naléhavosti věci.
The European Parliament shall deliver its opinion within a time-limit which the Council may lay down according to the urgency of the matter.
Nezaujme-li stanovisko v této lhůtě, může Rada jednat i bez tohoto stanoviska.
In the absence of an opinion within that time-limit, the Council may act.