natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· Der Zahlungsrhythmus ist bei den beiden Fonds unterschiedlich (monatlich bzw. viertel­jährlich), ebenso wie das Verfahren zur Wiedereinziehung von Zahlungen im Fall von Unregelmäßigkeiten.
· The pattern of payment is also different for the two Funds (monthly and quarterly respectively), as is the treatment of amounts recovered following irregularities.
So ist beim EFLL die Wiederverwendung dieser Summen durch die Mitgliedstaaten im Rahmen desselben Landentwicklungsprogramms möglich.
Under the EAFRD, these amounts may in fact be reused by the Member States in the context of the same rural development programme.
Es handelt sich bei dem Kommissionsvorschlag, abgesehen von der grundsätzlichen Entscheidung über die Neustrukturierung der Agrarausgaben eher um ein "technisch-administratives" als um ein "politisches" Dossier.
Aside from the basic decision on restructuring agricultural expenditure, the Commission proposal is rather of a 'technical administrative' than a 'political' nature.
Der politische Hauptzweck liegt in der sehr begrüßenswerten Absicht, die bisherige komplizierte Finanzierungsstruktur zu vereinfachen und dadurch die Effizienz der Mittelausgabe und die Transparenz zu erhöhen.
The main political objective is the very welcome one of simplifying the hitherto complex financing structure and thereby making funding more efficient and transparent.
Dies soll Hand in Hand gehen mit einer wirksamen Kontrolle, dass die Mittel bestimmungsmäßig verwendet werden.
This is to go hand-in-hand with effective controls to ensure that the resources are used for the intended purpose.
Ob sich das Finanzmanagement künftig tatsächlich vereinfachen wird, muss sich erst noch zeigen.
It remains to be seen whether financial management will in fact be simplified in future.
Die Zahlstellen müssen nämlich durch die unterschiedliche Zahlungsweise und Mittelbindung zwei Finanzmanagementsysteme parallel führen.
Paying agencies will have to operate two financial management systems simultaneously because of differences in the mode of payment and commitment of funds.
Auch müssen die Mitgliedstaaten zusätzliche Unterlagen bereitstellen, was einen höheren Verwaltungsaufwand bedeutet.
The Member States will also have to provide additional documentation, which means higher administrative costs.
Art 5: Ausdehnung der Finanzierung der technischen Hilfe
Article 5: Extending the financing of technical assistance
Die Finanzierung der technischen Hilfe soll auf die Analyse, Verwaltung, Begleitung und Durchführung der Gemeinsamen Agrarpolitik sowie den Aufbau von Kontrollsystemen und technische und administrative Hilfe ausgedehnt werden können.
The financing of technical assistance will be able to be extended to the analysis, management, monitoring and implementation of the common agricultural policy, as well as the implementation of control systems and technical and administrative assistance.
Dies soll im Rahmen der zentralen Mittelverwaltung abgewickelt werden.
This is to be carried out on a centralised basis.
Die teilweise Finanzierung der Verwaltung der Mitgliedstaaten durch die Gemeinschaft bei der Implementierung der Agrarpolitik ist ein äußerst fragwürdiges Vorhaben, das auch vom WSA durchaus kritisch gesehen wird.
The partial financing by the Community of administrative measures by the Member States in connection with implementing agricultural policy is an extremely questionable approach, which is also being viewed very critically by the Economic and Social Committee.
Durch dies Ausdehnung der technischen Hilfe werden Gemeinschaftsmittel für den eigentlichen Zweck der Fonds, die Förderung von Landwirtschaft und Landentwicklung, abgezogen.
Extending technical assistance will reduce the amount of Community money available for fulfilling the actual purpose of the Funds, namely to promote agriculture and rural development.
Dies verträgt sich kaum mit der Regelung in Artikel 13, der festlegt, dass der EGFL nicht die Kosten der Mitgliedstaaten für Verwaltung trägt.
This is inconsistent with the provisions laid down in Article 13 stating that administrative costs incurred by the Member States are not to be borne by the EAGF.
Artikel 8:
Article 8:
Das Bescheinigungsverfahren soll auf die Begleitsysteme ausgeweitet werden.
The certification procedure is to be extended to monitoring systems.
Bisher überprüfte die bescheinigende Stelle Vollständigkeit, Genauigkeit und sachliche Richtigkeit der an die Kommission übermittelten Jahresrechnungen.
Hitherto the certification body has verified that the annual accounts submitted to the Commission are complete, accurate and true.
Jetzt soll die bescheinigende Stelle die "Verwaltungs-, Begleitungs- und Kontrollsysteme der zugelassenen Zahlstellen sowie deren Jahresrechnungen" bescheinigen.
The certification body is now to be responsible for 'certification of the management, monitoring and control systems set up by the accredited paying agencies, as well as of those agencies' annual accounts'.
Artikel 16 Absatz 2:
Article 16(2):
Diese Vorschrift legt fest, dass Direktzahlungen unter keinen Umständen nach dem 15.
This provides that direct payments may under no circumstances be made after 15 October of the budget year concerned.
Oktober des betreffenden Haushaltsjahres erfolgen dürfen.
This rule entails considerable problems in implementing direct payments.
Sie erscheint zu starr und sollte überprüft werden
It is too rigid and should be reviewed.
Artikel 31:
Article 31:
Die Kommission kann die Finanzierung bei fehlender Übereinstimmung mit den Gemeinschaftsvorschriften ablehnen.
The Commission may refuse financing where Community rules have been infringed.
Dies gilt nicht für Ausgaben, die über 36 Monate (bisher: 24 Monate) vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission dem betroffenen Mitgliedstaat die Ergebnisse der Überprüfung schriftlich mitgeteilt hat.
This does not apply to expenditure incurred more than 36 months (formerly 24 months) before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings.
Diese Fristverlängerung scheint übertrieben.
This extension of the relevant period is excessive.
Es sollte bei der bisher geltenden Regelung bleiben.
The rule currently in force should be maintained.
Artikel 32 und 33:
Articles 32 and 33:
Die Kommission sieht Fristen von vier beziehungsweise sechs Jahren für die Wiedereinziehung der Zahlungen vor.
The Commission lays down deadlines of four and six years respectively for recovering payments.
STANOVISKO VÝBORU PRO ROZPOČTOVOU KONTROLU
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
pro Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova
for the Committee on Agriculture and Rural Development
Dne 2. února 2005 předložil navrhovatel Výboru pro rozpočtovou kontrolu návrh stanoviska pro Dočasný výbor pro politické výzvy a rozpočtové prostředky rozšířené Unie v letech 2007–2013 (FINP).
On 2 February 2005 the draftsman submitted his draft opinion for the Temporary Committee on Policy Challenges and Budgetary means 2007-2013 (FINP) to CONT.
Nastínil v něm horizontální položky významné pro rozpočtovou kontrolu, které se týkají finančních výhledů pro období 2007–2013 jako celku.
There he outlined horizontal items of concern for budgetary control, which apply for the Financial Perspectives 2007-2013 as a whole.
Tento návrh stanoviska se zabývá konkrétním legislativním návrhem Komise o financování společné zemědělské politiky v období 2007–2013.
The draft opinion at issue is concerning the concrete legislative Commission proposal on the financing of the common agricultural policy for the period 2007-2013.
Hlavním cílem návrhu je zjednodušit nástroje financování zemědělství.
The proposal's overall aim is to simplify the financial instruments in agriculture.
Hlavní rysy navrhovaných pozměňovacích návrhů
Main features of the suggested amendments
Navrhovatel podporuje myšlenku každoročního předkládání ujišťujícího prohlášení nejvyšších politických a řídících představitelů členských států.
The draftsman supports the idea of an annual disclosure statement by Member States' highest level political and managing authorities.
Tento nástroj posílení odpovědnosti členských států za fondy EU byl zaveden v programu Výboru pro rozpočtovou kontrolu prostřednictvím návrhu zprávy Komise o udělení absolutoria za rok 2003.
This instrument for strengthening Member States' responsibility for EU funds was introduced in CONT's agenda via the 2003 draft Commission discharge report.
Použití tohoto nástroje je dále rozvíjeno v návrhu stanoviska Výboru pro rozpočtovou kontrolu pro FINP.
It is being further developed through CONT's draft opinion for FINP.
Navrhovatel je toho názoru, že tento koncept bude účinný teprve až bude převeden do konkrétních legislativních návrhů pro období 2007–2013.
The draftsman holds the view that this concept will only take effect when transposed into the concrete legislative proposals for the period 2007-2013.
Navrhovatel vítá první signály, které v tomto směru vysílá Komise.
He welcomes first signs from the Commission in this direction.
Návrh obsahuje zavedení ujišťujícího prohlášení podepsaného ředitelem platebních agentur.
The proposal contains the introduction of a declaration of assurance signed by the head of the paying agencies.
Co se týká nového mechanismu vymáhání poskytnutých částek, navrhovatel se domnívá, že návrh je krokem vpřed, a to ze dvou důvodů.
As regards the new recovery mechanism, the draftsman considers the proposal to be a step forward for two reasons.
Návrh zavádí obecné pravidlo stejného podílu zatížení v případě nenávratných částek: 50 % pro rozpočet ES a 50 % pro rozpočet dotčeného členského státu.
The proposal introduces a general rule of equal burden-sharing in case of non-recovery: 50 % for the EC budget and 50 % for the budget of the Member State concerned.
Návrh také zpřísňuje konečné lhůty pro navracení částek členskými státy (4 nebo 6 let v případě soudního řízení).
The proposal also tightens the deadlines for recovery by Member States (4 years or 6 years in case of court action respectively).
Návrh ovšem stále členským státům umožňuje mít prospěch z oddálení navracení částek, a to z těchto důvodů: Předvídá, že v případě, kdy je částka po uplynutí lhůty 4/6 let úspěšně vrácena, může si členský stát ponechat 50 % navrácené částky.
However, the proposal still enables Member States to profit from delaying recovery for the following reasons: It foresees that, if recovery is successful after the 4/6 years' deadlines have expired, the Member State can keep 50% of the amounts recovered.
V případě, že dotyčné členské státy mohou prostřednictvím konečného administrativního nebo soudního rozhodnutí prokázat neexistenci pochybení, mohou si ponechat dokonce 100 % úspěšně, ale pozdě navrácené částky.
If the Member State concerned can prove the absence of irregularity by a definitive administrative or court decision it may even keep 100% of the amounts recovered successfully, but late.
Výbor pro rozpočtovou kontrolu vyzývá Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the Committee responsible, to incorporate the following amendments in its report.
Pokud schválená platební agentura nesplňuje nebo již nadále neplní jednu nebo více podmínek stanovených v odstavci 1, může jí Komise oprávnění odejmout, pokud členský stát neplní své povinnosti podle odstavce 4.
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission may withdraw accreditation unless the Member State concerned complies with its obligation as set out in paragraph 4.
Aniž jsou dotčeny výše uvedené závazky, vydá každý členský stát před tím, než získá finanční prostředky ze Společenství na rok N, každoročně prohlášení o tom, že zavedl fungující finanční kontrolní struktury, které vyžaduje Společenství.
Without prejudice to the abovementioned obligations, each Member State shall issue, prior to receiving Community funding in year N and on an annual basis, an ex ante disclosure statement declaring that the financial control structures required by Community law are in place and functioning.
Toto prohlášení podepíše nejvyšší politický a správní orgán členského státu (ministr financí).
The disclosure statement shall be signed by the Member State's highest level political and managing authority (finance minister).
Takto vymožené částky se připisují k dobru FEAGA v poměru 50 % .
50% of the amounts recovered in this way shall be credited to the EAGF.
As regulation No 1258/1999 on the financing of the Common Agricultural Policy expressly foresees that the financial report be submitted to Parliament and Council, the Commission proposal would represent a step backwards.
As regulation No 1258/1999 on the financing of the Common Agricultural Policy expressly foresees that the financial report be submitted to Parliament and Council, the Commission proposal would represent a step backwards.
Návrh nařízení Rady o financování společné zemědělské politiky
Proposal for a Council regulation on the financing of the common agricultural policy
CONT 16.11.2004
CONT 16.11.2004
Jan Mulder 22.9.2004
Jan Mulder 22.9.2004
Inés Ayala Sender, Herbert Bösch, Mogens N.J. Camre, Paulo Casaca, Petr Duchoň, Szabolcs Fazakas, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Ona Juknevičienė, Nils Lundgren, Hans-Peter Martin, Edith Mastenbroek, Véronique Mathieu, Jan Mulder, István Pálfi, Margarita Starkevičiūtė, Kyösti Tapio Virrankoski, Terence Wynn
Inés Ayala Sender, Herbert Bösch, Mogens N.J. Camre, Paulo Casaca, Petr Duchoň, Szabolcs Fazakas, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Ona Juknevičienė, Nils Lundgren, Hans-Peter Martin, Edith Mastenbroek, Véronique Mathieu, Jan Mulder, István Pálfi, Margarita Starkevičiūtė, Kyösti Tapio Virrankoski, Terence Wynn
Jens-Peter Bonde, Daniel Caspary, Ashley Mote
Jens-Peter Bonde, Daniel Caspary, Ashley Mote
AGRI 16.11.2004
AGRI 16.11.2004
REGI 16.11.2004
REGI 16.11.2004
BUDG 16.11.2004
BUDG 16.11.2004
REGI 14.3.2005
REGI 14.3.2005
Agnes Schierhuber 2.9.2004
Agnes Schierhuber 2.9.2004
Filip Adwent, Peter Baco, Katerina Batzeli, Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Albert Deß, Joseph Daul, Gintaras Didžiokas, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, María Esther Herranz García, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Witold Tomczak, Kyösti Tapio Virrankoski, Janusz Wojciechowski
Filip Adwent, Peter Baco, Katerina Batzeli, Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Albert Deß, Joseph Daul, Gintaras Didžiokas, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, María Esther Herranz García, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Witold Tomczak, Kyösti Tapio Virrankoski, Janusz Wojciechowski
Luis Yañez-Barnuevo García, Antonio Masip Hidalgo
Luis Yañez-Barnuevo García, Antonio Masip Hidalgo
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o nutričních a zdravotních tvrzeních týkajících se potravin
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on foods
Alexander Stubb , Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele
Alexander Stubb , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
(*) Užší spolupráce mezi výbory – článek 47 jednacího řádu
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
PE 353.302v04-00
PE 353.302v04-00
Symboly pro procesy
Symbols for procedures
* Konzultativní legislativní proces většina odevzdaných hlasů
* Consultation procedure majority of the votes cast
**I Kooperativně legislativní proces (první čtení) většina odevzdaných hlasů
**I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast
**II Kooperativně legislativní proces (druhé čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného postoje většina všech členů Parlamentu pro odmítnutí či změnu společného postoje
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Proces udělování souhlasu většina všech členů Parlamentu s výhradou případů, na něž se vztahují články 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o založení ES a článek 7 Smlouvy o EU
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Spolurozhodovací legislativní proces (první čtení) většina odevzdaných hlasů
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***II Spolurozhodovací legislativní proces (druhé čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného postoje většina všech členů Parlamentu pro odmítnutí či změnu společného postoje
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
***III Spolurozhodovací legislativní proces (třetí čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného návrhu
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
(Typ legislativního procesu závisí na právním základě navrženém Komisí)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission)
Pozměňovací návrhy legislativního textu
Amendments to a legislative text
V pozměňovacích návrzích Parlamentu je pozměněný text zvýrazněn tučně kurzívou .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
Zvýraznění netučnou kurzívou je označení pro příslušná oddělení, které ukazuje části legislativního textu, pro něž je navržena oprava, s cílem napomoci při přípravě konečného textu (např. jasné chyby či vynechávky v dané jazykové verzi).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ...........................39
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............40
STANOVISKO Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ................76
OPINION of the COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 79
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2003)0424 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2003)0424)
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanoviska Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ( A6‑0128/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (A6‑0128/2005),
Bod odůvodnění -1a (nový)
Recital -1 a (new)
(- 1a) Rozmanitá a vyvážená strava je předpokladem pro dobré zdraví.
(- 1a) A varied, balanced diet is a prerequisite for good health.
Jednotlivé produkty mají ve srovnání s celkovou stravou pouze poměrný význam a strava je jedním z mnoha faktorů, jež mají vliv na vývoj určitých lidských onemocnění.
Products taken separately are only of relative importance compared to diet as a whole and diet is only one among many factors which influence the development of certain diseases in humans.
Další faktory, jako je věk, genetická dispozice, míra fyzické činnosti, užívání tabáku a dalších drog, vliv životního prostředí a stres mohou také ovlivnit vznik lidských onemocnění.
Other factors such as age, genetic predisposition, the level of physical activity, use of tobacco and other drugs, environmental exposure and stress can also play a role in triggering human diseases.
Tyto faktory musí být též vzaty v úvahu v doporučeních zpracovaných Evropskou unií v oblasti péče o zdraví.
These factors must all be taken into account in the recommendations drawn up by the European Union in the area of health.
Uvedený legislativní text by měl začínat touto připomínkou.
The legislative text should begin with this reminder.
(3a) Toto nařízení by se nemělo vztahovat na jednoduchá sdělení, ať už jsou nebo nejsou součástí reklamního sdělení, týkající se kampaní organizovaných úřady pro veřejné zdraví na podporu konzumace určitých zdravých potravin, například doporučeného počtu porcí ovoce, zeleniny a olejnatých ryb.
(3a) This Regulation should not apply to simple messages, whether or not included in commercial communications, related to campaigns by public health authorities to encourage healthy eating of particular foods, for example recommended numbers of portions of fruit, vegetables and oily fish.
Uvedené nařízení by nemělo zakazovat sdělení týkající se zdravé stravy v rámci kampaní organizovaných vnitrostátními úřady a jejich uvádění na etiketách, reklamě či na balení potravin.
The Regulation should not ban communication of healthy eating messages in campaigns by national authorities and their representation in the labelling, advertising or presentation of foods.
V členských státech například existují kampaně propagující konzumaci ovoce, zeleniny a olejnatých ryb.
There are campaigns in Member States to promote the consumption of fruit and vegetables and oily fish, for example.
Aby bylo možno tomuto potenciálně negativnímu vlivu čelit, je vhodné zavést určitá omezení, pokud jde o výrobky, které uvádějí takové údaje.
To counter this potential undesirable effect, it is appropriate to impose certain restrictions as regards the products bearing claims.
V této souvislosti je vhodným kritériem pro rozhodnutí, zda smí výrobek obsahovat tyto údaje, obsah určitých látek ve výrobku, například alkoholu, nebo nutriční profil výrobku.
In this context, factors such as the presence of certain substances such as the alcohol content of the product or the nutrient profile of the product are appropriate criteria for determining whether the product can bear claims.
Pouhé tvrzení ohledně „negativního“ vlivu údajů týkajících se nutriční hodnoty a zdraví v bodu odůvodnění nemůže opodstatnit „nutriční profily“ a další zákazy údajů týkajících se nutriční hodnoty a zdraví v návrhu Komise.
Merely asserting the 'undesirable' effect of nutrition and health claims in a recital cannot justify 'nutrient profiles' and the further bans on nutrition and health claims in the Commission proposal.
To se vztahuje zejména na předpokládané odůvodnění celkového zákazu údajů týkajících se nutriční hodnoty a zdraví u nápojů obsahujících více než 1.2% alkoholu.
This applies in particular to the supposed justification of the total ban on nutrition and health claims in relation to beverages containing more than 1.2% by volume of alcohol.
V souladu s článkem 6 nařízení (ES) č. 178/2002, je předpokladem normalizace potravinového práva patřičné posouzení a analýza rizik a nikoli pouhé konstatování předpokládaných vazeb.
In accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 178/2002, adequate risk assessment and analysis - and not the mere statement of presumed links - is the precondition for food law standardisation.
Bez potřebné analýzy rizik nemůže tedy být vytvořen základ pro legislativní přístup týkající se “nutričních profilů”.
Without the requisite risk analysis, there can thus be no basis for the legislative approach involving 'nutrient profiles'.