natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hlasování se zúčastnili tito poslanci: Giuseppe Gargani (předseda), Andrzej Jan Szejna (místopředseda), Diana Wallis (navrhovatelka), Maria Berger, Janelly Fourtou (za Viktórii Mohácsi), Jean-Paul Gauzès (za Kurta Lechnera), Adeline Hazan (za Katalinu Lévai), Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Aloyzas Sakalas, Nicola Zingaretti a Jaroslav Zvěřina. , že Vám doporučí jako správný právní základ pro tu část návrhu, která se týká ES, článek 181a Smlouvy o ES.
The following were present for the vote Giuseppe Gargani (chairman), Andrzej Jan Szejna (vice-chairman), Diana Wallis (draftswoman), Maria Berger, Janelly Fourtou (for Viktória Mohácsi), Jean-Paul Gauzès (for Kurt Lechner), Adeline Hazan (for Katalin Lévai), Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Aloyzas Sakalas, Nicola Zingaretti and Jaroslav Zvěřina . , to recommend that the correct legal basis for the EC part of the proposal is Article 181a of the EC Treaty.
Návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2728/94, kterým se zřizuje Záruční fond pro vnější vztahy
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions.
o evropském smluvním právu a přezkumu acquis : cesta vpřed
on European contract law and the revision of the acquis: the way forward
Diana Wallis , Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů
Diana Wallis , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
(*) Užší spolupráce mezi výbory: článek 47 jednacího řádu
(*) Enhanced cooperation between committees: Rule 47 of the Rules of Procedure
PE 359.934v04-00
PE 359.934v04-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ................................................................................................7
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................9
STANOVISKO VÝBORU PRO VNITŘNÍ TRH A OCHRANU SPOTŘEBITELŮ (*) .............9
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*) 12
o Evropském smluvním právu a přezkumu acquis : cesta vpřed
on European contract law and the revision of the acquis: the way forward
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanovisko Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ( A6‑0055/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0055/2006 ),
A. vzhledem k tomu, že se zdá, že by iniciativa v oblasti evropského smluvního práva, tak jak je popsána ve sdělení Komise z 11. října 2004 ( KOM(2004)0651 ) (o této iniciativě Komise podala zprávu ve své první výroční zprávě o pokroku) měla být považována především za pokus o lepší tvorbu právních předpisů na úrovni EU, není v žádném případě jasné, kam povede z hlediska praktických výsledků, nebo na jakém právním základě bude přijat jakýkoli závazný nástroj nebo nástroje,
A. whereas, whilst it seems that the European contract law initiative as described in the Commission communication of 11 October 2004 ( COM(2004)0651 ) and reported on in the Commission's First Annual Progress Report should be seen primarily as an exercise in better law-making at EU level, it is by no means clear what it will lead to in terms of practical outcomes or on what legal basis any binding instrument or instruments will be adopted,
B. vzhledem k tomu, že je zřejmé, že mnoho výzkumných pracovníků a zainteresovaných odborníků, kteří na tomto projektu pracují, se domnívá, že konečným dlouhodobým výsledkem bude evropský kodex povinností nebo dokonce plnohodnotný evropský občanský zákoník, přestože Komise popírá, že je to jejím cílem, je tento projekt v každém případě zdaleka nejdůležitější iniciativou, která na poli občanského práva probíhá,
B. whereas, even though the Commission denies that this is its objective, it is clear that many of the researchers and stakeholders working on the project believe that the ultimate long-term outcome will be a European code of obligations or even a full-blown European Civil Code, and that in any event the project is by far the most important initiative under way in the civil law field,
C. vzhledem k tomu, že rozhodnutí pracovat na takovém kodexu musí přijmout politické orgány, protože samotné rozhodnutí zvolit určitý kodex je politické, a jeho obsah, třebaže právní, je předurčen společenskými a politickými cíli; vzhledem k tomu, že v budoucnu možná bude existovat politická vůle takový kodex přijmout, je nezbytné, aby byla současná práce provedena dobře a s náležitým politickým vstupem,
C. whereas the decision to work towards and on such a Code must be taken by the political authorities, since the very decision to opt for a Code is political and its content, albeit legal, is predicated on social and political objectives; whereas, given that in the future the political will may well exist to adopt such a Code, it is essential that the present work be done well and with the appropriate political input,
D. vzhledem k tomu, že i když je tato iniciativa ve své současné podobě omezená na racionalizaci a zjednodušení spotřebitelského acquis a na vytvoření alternativních standardních smluvních podmínek, je nezbytné, aby se tohoto procesu náležitě účastnily i politické orgány; v této souvislosti by mohla sloužit jako model nedávná zkušenost Nizozemska s přijímáním nového občanského zákoníku,
D. whereas, even if the initiative in its present form is limited to rationalising and tidying up the acquis in the field of consumer protection and to producing optional standard contract terms and conditions, it is essential that the political authorities have a proper input into the process; in this connection, recent experience with the adoption of a new Civil Code in the Netherlands could serve as a model,,
E. vzhledem k tomu, že pokud je cílem přezkum spotřebitelského acquis o ochraně spotřebitelů, aby se tak zvýšila důvěra veřejnosti na vnitřním trhu, je vhodné přijmout vysokou úroveň ochrany spotřebitelů,
E. whereas, if the aim is to revise the consumer protection acquis with a view to raising public confidence in the internal market, it is necessary to deliver a high level of consumer protection,
F. vzhledem k tomu, že konečný produkt této iniciativy by měl být otevřený změnám a doplněním ze strany orgánů EU, které by ho měly oficiálně přijmout,
F. whereas the final product of the initiative should be open to amendment by the EU legislature and should be formally adopted by it,
G. vzhledem k tomu, že stávající spotřebitelský acquis je zvláštní oblast práva Společenství, které odráží snahy zákonodárců EU poskytovat vysokou úroveň ochrany spotřebitelů v souladu se smlouvami, a ačkoli je jasné, že iniciativa v oblasti evropského smluvního práva má širší působnost v zabezpečování a rozvíjení soudržnosti smluvního práva jako celku, nemělo by dojít k tomu, aby hodnoty, které tvoří jádro spotřebitelského acquis , byly zeslabeny,
G. whereas, given that the existing consumer protection acquis is a distinctive area of Community law which reflects the EU legislature's concern to deliver a high level of consumer protection in accordance with the Treaties, and although it is clear that the European contract law initiative has a wider remit of securing and developing the coherence of contract law as a whole, this exercise should not lead to a dilution of the values at the heart of the existing consumer protection acquis ,
Základní principy a cíle
Underlying principles and objectives
C 158, 26.6.1989, s. 400. , 6. května 1994
400. , 6 May 1994
C 205, 25.7.1994, s. 518. , 15. listopadu 2001
518. , 15 November 2001
C 140, 13.6.2002, s. 538 a 2. září 2003
538. and 2 September 2003
2. vyzývá Komisi, aby hned využila probíhající práce výzkumných skupin na přípravě návrhů evropského smluvního práva a sdružení pro společný referenční rámec při přezkumu acquis Společenství v oblasti ochrany spotřebitele, který Komise právě provádí, a použila jejich výsledky k vypracování společného občanského práva Společenství;
Calls on the Commission to exploit straight away , in its revision of the acquis in the field of consumer protection, the ongoing work by the research groups on the drafting of European contract law, and by the Network for a common frame of reference, with a view to using the results towards developing a common civil law;
Základní právní otázky
Substantive law issues
5. poukazuje na to, že právo, které se má vytvořit, musí být použitelné nejen v právních transakcích mezi podniky, ale také mezi podniky a spotřebiteli;
Notes that the law to be developed must be applicable not only to business-to-business legal transactions but also to business-to-consumer legal transactions;
Procedurální otázky
Procedural issues
14. vyzývá k tomu, aby se na této práci podílela celá Komise, zejména její Generální ředitelství pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost a zvláště pak Generální ředitelství pro vnitřní trh a služby a Generální ředitelství pro zdraví a ochranu spotřebitele, aby byl tento projekt po hmotné i personální stránce zabezpečen úměrně svému významu a rozsahu;
14 Calls for the Commission as a whole, under the primary responsibility of the Justice , Freedom and Security DG and with the involvement of the Internal Market and Services and the Health and Consumer Protection DGs in particular, to participate in this work, and for the material and human resources which are necessary – given the importance and extent of the project – to be made available;
Sdružení těch, kteří zastupují zájmy spotřebitelských organizací, průmyslu, obchodu a právníků (CFR-Net). v právních transakcích;
Network of those representing the interests of consumer organisations, industry, business and the legal profession (CFR-Net). into use in legal transactions;
19. žádá Komisi, aby napomohla k objasnění výzkumu a postupu zainteresovaných subjektů tím, že vytvoří organizační schéma a/nebo vývojový diagram, do kterého budou zaneseny všechny jednotlivé zúčastněné skupiny, pracovní skupiny, strany atd. s odkazem na jejich úlohu a pozici v procesech;
Asks the Commission to assist clarification of the research and stakeholder processes by the production of an organisational diagram and/or flow chart which clearly identifies all the different groups, working groups, parties and so on which are involved, thereby indicating their role and position in the processes;
a) souhrn nejvýznamnějších dosavadních výsledků seminářů,
(a) a summary of the most important results of the workshops held so far,
b) reakce výzkumných skupin a
(b) reactions of the research groups, and
c) vyjádření Komise, jak tyto výsledky zohlední ve své další práci;
(c) a statement by the Commission on the way in which it proposes to take account of these results in its subsequent work;
28. vyzývá všechna předsednictví Rady, aby ve spolupráci s Komisí a Evropským parlamentem uspořádala fórum, na němž bude možno předložit a projednat dosažený pokrok a výsledky postupu;
Urges each Council Presidency to organise a forum in cooperation with the Commission and the European Parliament in which the progress and results of the procedure may be presented and discussed;
On 11 October 2004 the European Commission submitted to the European Parliament and the Council a Communication entitled “European Contract Law and the revision of the acquis : the way forward”
On 11 October 2004 the European Commission submitted to the European Parliament and the Council a Communication entitled “European Contract Law and the revision of the acquis : the way forward”
This communication describes the Commission’s follow-up measures to the Action Plan entitled “A more coherent European contract law” of 12 February 2003
This communication describes the Commission’s follow-up measures to the Action Plan entitled “A more coherent European contract law” of 12 February 2003
On 23 September 2005 the Commission submitted the First Annual Progress Report on European Contract Law and the Acquis Review.
On 23 September 2005 the Commission submitted the First Annual Progress Report on European Contract Law and the Acquis Review.
One of the follow-up measures is the creation of a Common Frame of Reference (CFR) on Community contract law.
One of the follow-up measures is the creation of a Common Frame of Reference (CFR) on Community contract law.
The Commission envisages that the CFR’s spheres of action might include: national legislators’ being able to make use of the CFR even in areas not covered by Community law; the CFR serving as a basis for the elaboration of an optional legal instrument (Measure III of the Action Plan); and the CFR complementing national law.
The Commission envisages that the CFR’s spheres of action might include: national legislators’ being able to make use of the CFR even in areas not covered by Community law; the CFR serving as a basis for the elaboration of an optional legal instrument (Measure III of the Action Plan); and the CFR complementing national law.
The work on the CFR will be partly carried out by a Network of interest representatives from consumers’ organisations, industry, business and the legal profession (CFR-Net) set up by the Commission on 15 December 2004 in Brussels.
The work on the CFR will be partly carried out by a Network of interest representatives from consumers’ organisations, industry, business and the legal profession (CFR-Net) set up by the Commission on 15 December 2004 in Brussels.
The Network meets in workshops on specific topics of contract law.
The Network meets in workshops on specific topics of contract law.
Underlying the work of the workshops are the results of the academic research groups.
Underlying the work of the workshops are the results of the academic research groups.
These research groups have been given the task, in the context of the Commission’s 6 th Research Framework Programme, of working out proposals for a common frame of reference on European contract law.
These research groups have been given the task, in the context of the Commission’s 6 th Research Framework Programme, of working out proposals for a common frame of reference on European contract law.
Rapporteur’s statement
Rapporteur’s statement
The aim of this report is to map out a strategic perspective for the future work of the Commission and the Network, involving the European Parliament.
The aim of this report is to map out a strategic perspective for the future work of the Commission and the Network, involving the European Parliament.
At the meetings of the workshops, and in debates on the Commission’s communication of 11 October 2004, a number of criticisms have been expressed which coincide with your rapporteur’s assessment.
At the meetings of the workshops, and in debates on the Commission’s communication of 11 October 2004, a number of criticisms have been expressed which coincide with your rapporteur’s assessment.
These criticisms relate to issues of both substance and procedure.
These criticisms relate to issues of both substance and procedure.
In substantive terms, the main risk is seen in the lack of attention being paid to the fundamental civil law principle of freedom to conclude contracts, and that there is so far no sign of a systematic separation between business-to-business and business-to-consumer legal relationships.
In substantive terms, the main risk is seen in the lack of attention being paid to the fundamental civil law principle of freedom to conclude contracts, and that there is so far no sign of a systematic separation between business-to-business and business-to-consumer legal relationships.
The highly detailed nature of the rules on individual types of contract also leads one to fear that contract law will not be allowed sufficient room to develop dynamically.
The highly detailed nature of the rules on individual types of contract also leads one to fear that contract law will not be allowed sufficient room to develop dynamically.
On procedural issues the criticism is made first of all that the Commission sets out no clear legislative plan predicting what legal form the frame of reference should have.
On procedural issues the criticism is made first of all that the Commission sets out no clear legislative plan predicting what legal form the frame of reference should have.
In addition, the European Parliament has so far not been given a sufficiently large role to play in the development process.
In addition, the European Parliament has so far not been given a sufficiently large role to play in the development process.
Accordingly there is a need for functioning information and consultation mechanisms.
Accordingly there is a need for functioning information and consultation mechanisms.
The quarterly reports which have been called for in this connection seek to offload in gradual instalments, during the course of the [Commissions’ and Network’s] work, the enormous volume of results which are to be expected once the work is completed.
The quarterly reports which have been called for in this connection seek to offload in gradual instalments, during the course of the [Commissions’ and Network’s] work, the enormous volume of results which are to be expected once the work is completed.
The report is also intended to provide information on how the Commission proposes to deal with the discrepancies and contradictions between the results of the Network and of the Study Group.
The report is also intended to provide information on how the Commission proposes to deal with the discrepancies and contradictions between the results of the Network and of the Study Group.
Finally, some partial improvements need to be made to the practical work of the Network, though it is recognised that the Commission has taken on a new type of project for which it is unable to call on any specific experience.
Finally, some partial improvements need to be made to the practical work of the Network, though it is recognised that the Commission has taken on a new type of project for which it is unable to call on any specific experience.
(*) Užší spolupráce mezi výbory: článek 47 jednacího řádu
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil následující návrhy:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. vzhledem k tomu, že se zdá, že by iniciativa v oblasti evropského smluvního práva, tak jak je popsána ve sdělení Komise z 11. října 2004 ( KOM(2004)0651 ) (o této iniciativě Komise podala zprávu ve své první výroční zprávě o pokroku) měla být považována především za pokus o lepší tvorbu právních předpisů na úrovni EU, není v žádném případě jasné, kam povede z hlediska praktických výsledků, nebo na jakém právním základě bude přijat jakýkoli závazný nástroj nebo nástroje,
A. whereas it seems that the European contract law initiative as described in the Commission communication of 11 October 2004 ( COM(2004)0651 ) and reported on in the Commission's First Annual Progress Report should be seen primarily as an exercise in better law-making at EU level, it is by no means clear what it will lead to in terms of practical outcomes or on what legal basis any binding instrument or instruments will be adopted,
C. vzhledem k tomu, že rozhodnutí pracovat na takovém kodexu musí přijmout politické orgány, protože samotné rozhodnutí zvolit určitý kodex je politické, a jeho obsah, třebaže právní, je předurčen společenskými a politickými cíli; vzhledem k tomu, že v budoucnu možná bude existovat politická vůle takový kodex přijmout, je nezbytné, aby byla současná práce provedena dobře a s náležitým politickým vstupem,
C. whereas the decision to work towards and on such a Code must be taken by the political authorities, since the very decision to opt for a Code is political and its content, albeit legal, is predicated on social and political objectives; whereas given that in the future the political will may well exist to adopt such a Code, it is essential that the present work be done well and with the appropriate political input,
D. vzhledem k tomu, že i když je tato iniciativa ve své současné podobě omezená na racionalizaci a zjednodušení spotřebitelského acquis a na vytvoření alternativních standardních smluvních podmínek, je nezbytné, aby se tohoto procesu náležitě účastnily i politické orgány; v této souvislosti by mohla sloužit jako model nedávná zkušenost Nizozemska s přijímáním nového občanského zákoníku,
D. whereas, even if the initiative in its present form is limited to rationalising and tidying up the acquis in the field of consumer protection and to producing optional standard contract terms and conditions, it is essential that the political authorities have a proper input into the process; in this connection, recent experience in the Netherlands with their adoption of a new Civil Code could serve as a model,
E. vzhledem k tomu, že pokud je cílem přezkum spotřebitelského acquis , aby se tak zvýšila důvěra veřejnosti na vnitřním trhu, je vhodné přijmout vysokou úroveň ochrany spotřebitelů,
E. whereas, if the aim is to revise the consumer protection acquis with a view to raising public confidence in the internal market, it is necessary to deliver a high level of consumer protection,
F. vzhledem k tomu, že konečný produkt této iniciativy by měl být otevřený změnám a doplněním ze strany orgánů EU, které by ho měly oficiálně přijmout,
F. whereas the final product of the initiative should be open to amendment by the EU legislature and be formally adopted by it,
1. soudí, že vytvoření společného referenčního rámce by mohlo přispět k fungování vnitřního trhu, ale že je proto nutné zajistit personál v Komisi;
Considers that the development of a Common Frame of Reference (CFR) could be of benefit to the functioning of the internal market, but that it must be properly resourced in terms of staffing at the Commission;
4. žádá Komisi, aby napomohla k objasnění výzkumu a postupu zainteresovaných subjektů tím, že vytvoří organizační schéma a/nebo vývojový diagram, do kterého budou zaneseny všechny jednotlivé zúčastněné skupiny, pracovní skupiny, strany atd. s odkazem na jejich úlohu a pozici v procesech;
Asks the Commission to assist clarification of the research and stakeholder processes by the production of an organisational diagram and/or flow chart which clearly identifies all the different groups, working groups, parties and so on which are involved, thereby indicating their role and position in the processes;
Evropské smluvní právo a přezkum acquis : cesta vpřed
European contract law and the revision of the acquis: the way forward
Charlotte Cederschiöld, Bert Doorn, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Anna Hedh, Edit Herczog, Anneli Jäätteenmäki, Pierre Jonckheer, Henrik Dam Kristensen, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Zita Pleštinská, Giovanni Rivera, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Andreas Schwab, József Szájer, Marianne Thyssen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Charlotte Cederschiöld, Bert Doorn, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Anna Hedh, Edit Herczog, Anneli Jäätteenmäki, Pierre Jonckheer, Henrik Dam Kristensen, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Zita Pleštinská, Giovanni Rivera, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Andreas Schwab, József Szájer, Marianne Thyssen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
o zvláštní zprávě evropského veřejného ochránce práv k návrhu doporučení Radě Evropské unie ve věci stížnosti č. 2395/2003/GG týkající se otevřenosti zasedání Rady, pokud jedná v zákonodárné funkci
on the Special Report from the European Ombudsman following the draft recommendation to the Council of the European Union in complaint 2395/2003/GG concerning the openness of the meetings of the Council when acting in its legislative capacity
PE 367.904v02-00
PE 367.904v02-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ................................................................................................9
EXPLANATORY STATEMENT.....................................................................................................9