natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V souladu s dohodou z prvního čtení přijala Rada ve svém společném postoji, který nám právě předala, pozměňovací návrhy Parlamentu, přičemž však zamítla ty pozměňovací návrhy, které umožňovaly Parlamentu případně zablokovat rozhodnutí Komise o prováděcích opatřeních, zejména pokud jde o stanovování každoročních priorit.
In its common position forwarded to us and in accordance with the agreement at first reading, the Council accepted Parliament's amendments, but rejected those concerning the possibility of Parliament blocking Commission decisions on implementation, notably when annual priorities are chosen.
Místopředseda Frattini nicméně namísto tohoto práva veta pro Parlament navrhl zavedení transparentnějšího dialogu během procesu definování priorit každoročního financování.
Furthermore, Vice-President Frattini proposed a more transparent dialogue, as opposed to Parliament's right of veto, when identifying priorities for annual financing.
Tento závazek byl přijat již v dopise ze dne 31. května 2007 (viz vysvětlující prohlášení).
This commitment has already been made in the letter of 31 May 2007, see in the explanatory statement.
Ačkoli jako zpravodajka nepovažuji toto řešení za dostatečné, domnívám se, že jelikož musí být tyto finanční programy zahájeny co nejdříve, mohl by se Parlament v kompromisním duchu vzdát svého minulého pozměňovacího návrhu z prosince 2006, kterým požadoval právo na dohled, a přijmout návrh Komise.
Your rapporteur does not deem this to be sufficient but, by way of compromise, and because these financial programmes must be put in place as quickly as possible, she considers that the Parliament could give up its previous December 2006 amendment requiring a right of scrutiny and accept the Commission's proposal .
Protože by se jednalo o institucionální dohodu, měla by být z důvodů transparentnosti zmíněna v bodech odůvodnění legislativního návrhu, což by těm, kteří hodlají tato ustanovení uplatnit, a evropským občanům obecně umožnilo seznámit se s nimi.
Being an institutional undertaking it should, for transparency reasons, be mentioned in the recitals of the legislative proposal, so that European citizens, or at least all those who wish to take advantage of the new provisions, can be made aware of it.
Tento pozměňovací návrh, který má podobu prohlášení, tudíž odráží návrh pana Frattiniho a, pokud jej Rada přijme, dotčený finanční program (jakož i finanční program v oblasti boje proti drogám, pro který jsme doposud neobdrželi společný postoj) vstoupí v platnost co nejdříve.
This declaratory amendment incorporates the essence of Mr Frattini's proposal and, if the Council accepts it, this financial programme (and the financial programme for the fight against drugs, on which we are still awaiting the common position) can come into force as early as possible.
Dopis místopředsedy Evropské komise Franca Frattiniho předsedovi Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci Jeanu–Marie Cavadovi a zpravodajce téhož výboru Inger Segelströmové ze dne 31. května 2007:
Letter of 31 May 2007 from Mr Franco Frattini, Vice-President of the European Commission, to Mr Jean-Marie Cavada and Mrs Inger Segelström, Chairman of and rapporteur for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Obracím se na Vás v souvislosti s novými finančními nástroji v oblasti svobody, bezpečnosti a spravedlnosti pro období 2007–2013.
I am writing to you on the subject of the new financial instruments in the area of freedom, security and justice for the period 2007-2013.
V prosinci minulého roku došlo mezi Parlamentem, Radou a Komisí k dohodě o všech našich návrzích.
In December 2006 agreement was reached between Parliament, the Council and the Commission on all our proposals.
Jednotlivé nástroje, mezi něž patří obecné programy „Solidarita a řízení migračních toků“ a „Bezpečnost a ochrana svobod“, byly posléze přijaty či budou brzy přijaty poté, co jejich znění ověří právníci-lingvisté.
The various instruments which make up the general programmes 'Solidarity and management of migration flows' and 'Security and safeguarding liberties' were then adopted, or will shortly be adopted following legal-linguistic verification of the texts.
To je i případ programů „Základní práva a občanství“ a „Trestní soudnictví“, které jsou součástí obecného programu „Základní práva a spravedlnost“.
This is also the case for the programmes 'Fundamental rights and citizenship' and 'Criminal justice', which form part of the general programme 'Fundamental rights and justice'.
V případě specifických programů „Civilní soudnictví“ a „Drogová prevence a informovanost o drogách“ jsou naproti tomu postoje Komise a Rady na jedné straně a Parlamentu na druhé straně stále ještě rozdílné, což v současnosti brání přijetí těchto programů ve druhém čtení.
However, there is still some disagreement between the Commission and the Council, on the one hand, and Parliament, on the other, concerning the specific programmes 'Civil justice' and 'Drugs prevention and information' which is preventing for the moment the adoption of these programmes at second reading.
Jak víte, tyto rozdílnosti jsou spojené s uplatňovaným postupem projednávání ve výborech.
As you know, that disagreement is linked to the comitology procedure applicable.
Jsem si vědom, že Parlament, jako ostatně i Rada a Komise, vždy uznával a zdůrazňoval význam těchto programů a přikládá velký význam jejich realizaci.
I know that Parliament, like the Council and the Commission, has always acknowledged and emphasised the significance of these programmes and attaches great importance to their implementation.
Já sám jsem význam těchto finančních programů nesčetněkrát zdůrazňoval.
I myself have repeatedly highlighted the importance of these financial programmes.
Pokud jde o obsah i o financování, odpovídají velmi specifickému očekávání profesních skupin a veřejnosti obecně.
In terms of their substance and their funding, they represent a response to very specific expectations voiced by the professional groups concerned and the public in general.
Je proto nezbytné tyto rozdílnosti velmi rychle překonat, aby příslušné programy mohly být realizovány ještě tento rok, neboť další prodlevy při jejich přijímání by ohrozily plnění výdajů na rok 2007 v oblasti civilního soudnictví a prevence užívání drog.
It is essential, therefore, that we should overcome this disagreement very quickly so that the two programmes in question can be implemented before the end of this year, since any further delay in their adoption would certainly jeopardise the disbursement of the expenditure earmarked for 2007 in the areas of civil justice and drugs prevention.
Komise přikládá novému postupu projednávání ve výborech zavedenému v roce 2006, který Parlamentu svěřuje další práva, velký význam a u každého opatření pečlivě zvažuje, zda je v daném případě uplatnitelný.
The Commission attaches great importance to the new comitology procedure introduced in 2006, which confers additional rights on Parliament, and is considering very carefully whether it applies to each of the measures concerned.
V případě programů „Civilní soudnictví“ a „Drogová prevence a informovanost o drogách“ se však jako ostatně i Rada domnívá, že tento postup uplatnitelný není.
Its view, one shared by the Council, moreover, is that it does not apply to the programmes 'Civil justice' and 'Drugs prevention and information'.
Nicméně bych rád připomněl, že Komise již v lednu předložila kompromisní řešení s cílem vyhovět Parlamentu v jeho přání být plně informován.
I should like to point out, however, that as long ago as January the Commission put forward a compromise solution designed to take account of Parliament's wish to be kept fully informed.
V dopise ze dne 25. ledna 2007 jsem proto výjimečně navrhl, aby se Komise politicky zavázala ke splnění přání Parlamentu a včas mu poskytla všechny informace o ročních pracovních programech.
In a letter of 25 January 2007 I thus proposed, on an exceptional basis, that the Commission should give a political undertaking to comply with Parliament's wishes by providing it, in good time, with full information about the annual work programmes.
Uvedl jsem rovněž, že pokud bude cítit potřebu, může se výbor LIBE na mě či na má oddělení v této záležitosti obrátit.
I also indicated my willingness, and that of my staff, to attend a meeting of the LIBE committee and answer its questions on that subject, if the committee so wished.
Tento závazek Komise by upevnil právo Evropského parlamentu provádět kontrolu, které bylo zakotveno v rozhodnutí o projednávání ve výborech z roku 1999, a poskytl by mu možnost být plně informován o průběhu všech fází postupu přijímání ročních programů.
This undertaking on the part of the Commission would consolidate Parliament's 'right of scrutiny', as enshrined in the 1999 comitology decision, by ensuring that it is fully informed of developments at all stages in the procedure for the adoption of the annual programmes.
U příležitosti setkání uskutečněného na pozvání paní Segelströmové na začátku měsíce února 2007, jehož se zúčastnili mí podřízení a německé předsednictví, vyjádřil Parlament k těmto návrhům v zásadě kladné stanovisko.
At a meeting held at Mrs Segelström's invitation in early February 2007, attended by my staff and representatives of the German Presidency, Parliament welcomed the proposals in principle.
Na tomto setkání Komise potvrdila svůj záměr formálně začlenit svůj závazek učiněný Parlamentu do prohlášení v příloze programu.
At that meeting, the Commission confirmed its willingness to formally set out its undertaking vis-à-vis Parliament in a declaration annexed to the programme.
Od té doby však bohužel nebylo možné v této záležitosti dále pokročit.
Unfortunately no further progress has been possible since then.
Rada se mezitím připravuje k přijetí společného postoje k těmto dvěma programům na základě politické dohody, ke které došlo dne 20. dubna 2007.
In the meantime, the Council is preparing to adopt common positions on the two programmes, following the political agreement reached on 20 April 2007.
Jak je Vám známo, cílem těchto programů je spolufinancovat projekty uskutečňované vesměs nevládními organizacemi a realizovat opatření obecného zájmu v dotyčných oblastech.
As you know, the purpose of these programmes is to co-finance projects carried out chiefly by NGOs and to implement measures of public interest in the areas concerned.
Vedle specifických projektů evropského dosahu a podpory fungování nevládních organizací je například potřeba zajistit financování opatření, která jsou součástí protidrogového akčního plánu na období 2005–2008, umožnit pokračování činností evropské soudní sítě či subvencovat sdružení, jejichž jména navrhl sám Parlament.
For example, in addition to implementing specific projects with a European dimension or supporting the work of NGOs, the aim is to fund measures covered by the Drugs Action Plan (2005-2008), to enable the European judicial network to continue its activities or to subsidise associations whose names have been put forward by Parliament itself.
Příjemci těchto akcí by byli zklamáni, kdyby přijetí těchto programů mělo být opět zpožděno.
The beneficiaries of these actions would not understand the reasons for any further delay in adopting the programmes.
Další zpoždění při přijímání programů by navíc mohlo ohrozit opatření jako je srovnávací právní studie o citlivém tématu mezinárodní adopce, nebo příprava referenčního rámce v oblasti evropského smluvního práva.
In addition, a further delay in adopting the programmes might jeopardise measures such as the comparative law study of the sensitive topic of international adoption or the preparation of a reference framework in the area of European contract law.
Ve specifické oblasti prevence užívání drog, by bylo také zpochybněno zavedení dialogu s občanskou společností prostřednictvím vytvoření a financování příslušného fóra.
In the specific area of drugs prevention, dialogue with civil society, through the establishment and funding of a forum, would also be called into question.
Ve světle závazků poskytnutých Komisí a potřeby bezodkladně uplatnit nové finanční programy Vás žádám, abyste znovu zvážili naše návrhy a umožnili tak rychlé přijetí těchto programů.
In the light of the undertaking given by the Commission and the need to implement the new financial programmes without delay, I would ask you to reconsider our proposals so that the programmes can be adopted promptly.
(závěrečný pozdrav a podpis)
(Closing formula and signature)
Specifický program „Civilní soudnictví“ pro období 2007-2013
Specific programme: Civil justice (2007-2013)
o mezinárodním zdravotním řádu
on International Health Regulations
– s ohledem na článek 3 Smlouvy o ES, kterým se stanoví vytvoření Společného trhu odstraněním překážek volného pohybu osob,
– having regard to Article 3 of the EC Treaty, which provides for the creation of a Single Market through the removal of barriers to the free movement of persons,
– s ohledem na své usnesení ze dne 15. března 2007 o činnosti Společenství v oblasti přeshraničního poskytování zdravotní péče
– having regard to its resolution of 15 March 2007 on Community action on the provision of cross-border healthcare
Přijaté texty , P6_TA(2007)0073 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0073 . ,
– s ohledem na zprávu Světového zdravotnického shromáždění (WHA 58.) o mezinárodním zdravotním řádu (MZŘ) a usnesení Světového zdravotnického shromáždění ze dne 26. května 2006 požadující dobrovolné včasné uplatňování určitých ustanovení MZŘ, která se týkají pandemie chřipky (WHA 59.2),
– having regard to the Report of the World Health Assembly (WHA 58.) on the International Health Regulations (IHR) and the WHA Resolution of 26 May 2006 calling for voluntary early application of certain IHR aspects relating to pandemic influenza (WHA 59.2),
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí
– having regard to Regulation (EC) No 851/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 establishing a European Centre for Disease Prevention and Control
L 142, 30.4.2004, s. 1. , rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2119/98/ES ze dne 24. září 1998 o zřízení sítě epidemiologického dozoru a kontroly přenosných nemocí v EU
1. , Decision No 2119/98/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 1998 setting up a network for the epidemiological surveillance and control of communicable diseases in the EU
L 268, 3.10.1998, s. 1. a rozhodnutí Komise ze dne 22. prosince 1999 o systému včasného varování a reakce pro účely prevence a kontroly přenosných nemocí podle rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2119/98/ES
1. and Commission Decision 2000/57/EC of 22 December 1999 on the early warning and response system for the prevention and control of communicable diseases under Decision 2119/98/EC of the European Parliament and of the Council
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0263/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0263/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že se v nedávné minulosti objevily nové choroby ohrožující zdraví obyvatel v národním i mezinárodním měřítku, a vzhledem k tomu, že je třeba vytvořit lepší postupy pro poskytování pomoci a informací na vnitrostátní i regionální úrovni; vzhledem k tomu, že je třeba se zabývat kontrolou šíření chorob na evropské úrovni,
A. whereas the recent past has seen the emergence of new disease challenges for national and international public health and whereas better procedures for assistance and information should be developed at national and regional level; whereas it is necessary to deal with the spread of diseases at an European level,
B. vzhledem k tomu, že ve světě, který se vyznačuje vysokou mobilitou a globalizací, se potřeba ochrany veřejného zdraví na celoevropské a mezinárodní úrovni stále zvyšuje,
B. whereas in a highly mobile and globalising world the need for public health protection with an all-European and international dimension is growing,
C. vzhledem k tomu, že by měla být přednostně zajištěna maximální ochrana před globálním šířením infekčních chorob a před ohrožením veřejného zdraví mezinárodního významu, ale s minimálním zasahováním do mezinárodní dopravy,
C. whereas priority should be given to ensuring maximum protection against the global spread of infectious disease and public health emergencies of international concern, but with minimum interference with world traffic,
D. vzhledem k tomu, že v souladu s článkem 5 Smlouvy o ES je třeba dodržovat zásadu subsidiarity, protože organizace zdravotnictví spadá do působnosti jednotlivých členských států,
D. whereas, in accordance with Article 5 of the EC Treaty , the subsidiarity principle needs to be respected as the organisation of health services falls within the competences of individual Member States,
5. zdůrazňuje naléhavou potřebu uplatňovat co nejdříve mezinárodní zdravotní řád v souladu se zásadou subsidiarity a zároveň posílit existující systémy a kapacity;
Stresses the urgent need to implement the International Health Regulations as soon as possible, in accordance with the subsidiarity principle, while simultaneously strengthening existing systems and capacities;
10. je přesvědčen, že k dosažení vysoké úrovně ochrany a připravenosti v globalizujícím se a vysoce mobilním světě je naprosto nezbytné podporovat sousední a třetí země a spolupracovat s nimi;
Is convinced that in order to achieve a high level of protection and preparedness in a globalising and highly mobile world, it is absolutely necessary to support and cooperate with neighbouring and third countries;
16. vyzývá Komisi, aby našla způsoby a prostředky na podporu zavádění adekvátních systémů v sousedních a třetích zemích pomocí mechanismů financování a regionálního rozvoje;
Invites the Commission to find ways and means of supporting the establishment of adequate systems in neighbouring and third countries through financing and regional development mechanisms;
V této zprávě z vlastního podnětu jsou uvedeny názory na provádění mezinárodního zdravotního řádu (MZŘ), který v roce 2005 zrevidovalo Světové zdravotnické shromáždění.
This own-initiative report sets out the views on the implementation of the International Health Regulations - the IHR, which have been revised in 2005 by the World Health Assembly.
MZŘ je mezinárodní právní nástroj, jehož cílem je prevence nemocí, ochrana proti nim a kontrola jejich šíření a zajištění reakce v oblasti veřejného zdraví, která bude úměrná rizikům.
The IHR is an international legal instrument which aims to prevent, protect against and control the spread of disease, and to provide a public health response proportionate to the risks.
Fungování MZŘ v praxi bude vyžadovat úzkou koordinaci mezi Komisí a členskými státy EU.
Making the IHR work in practice will require close co-ordination between the Commission and Member States.
Na základě spolupráce mohou Evropská unie a členské státy optimalizovat jeho provádění a zlepšit ochranu občanů EU před ohrožením veřejného zdraví mezinárodního významu (PHEIC).
By working together, the European Union and Member States can optimise implementation, and enhance the protection of EU citizens from public health emergencies of international concern (PHEICs).
Při provádění MZŘ hraje klíčovou roli zejména Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a systém včasného varování a reakce pro účely prevence a kontroly přenosných nemocí (EWRS);
In particular the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), and the EU Early Warning and Response System for public health threats (EWRS) play a key role in the implementation of the IHR.
Stručně řečeno, v této zprávě z vlastního podnětu jsou zdůrazněny především tyto otázky:
In brief, this own-initiative report highlights on the following issues:
- provádění mezinárodního zdravotního řádu koordinovaně v celém Společenství na základě zásady subsidiarity;
- the implementation of the International Health Regulations in a coordinated manner across the Community on the basis of the subsidiarity principle;
- vyjasnění úlohy Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a systému včasného varování a reakce pro účely prevence a kontroly přenosných nemocí (EWRS);
- the clarification of the role of the ECDC and the EWRS;
- nutnost vyhnout se při provádění MZŘ omezením mezinárodní dopravy a volného pohybu osob;
- the avoidance of restrictions on international traffic and on the free movement of persons while implementing the IHR;
- nutnost úzké spolupráce mezi vnitrostátními orgány a mezi vnitrostátními a evropskými orgány;
- the necessity for close cooperation between national as well as between national and European authorities;
- vytvoření adekvátních systémů varování v sousedních a třetích zemích pro případ ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu (PHEIC).
- the establishment of adequate PHEIC warning systems in neighbouring and third countries.
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Hiltrud Breyer, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Jens Holm, Dan Jørgensen, Urszula Krupa, Jules Maaten, Riitta Myller, Alexanderioan Mortun, Miroslav Ouzký, Vladkotodorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Amalia Sartori, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Glenis Willmott
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Hiltrud Breyer, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Jens Holm, Dan Jørgensen, Urszula Krupa, Jules Maaten, Riitta Myller, Alexanderioan Mortun, Miroslav Ouzký, Vladkotodorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Amalia Sartori, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Glenis Willmott
o výroční zprávě o eurozóně za rok 2007
on the 2007 annual report on the euro area
PE 390.394v02-00
PE 390.394v02-00
– s ohledem na sdělení Komise o výročním prohlášení o eurozóně za rok 2007 ( KOM(2007)0231 ),
– having regard to the Commission communication on the Annual Statement on the Euro Area 2007 ( COM(2007)0231 ),
– s ohledem na jarní hospodářskou prognózu Komise ze dne 7. května 2007,
– having regard to the Commission's Spring Economic Forecasts of 7 May 2007,
– s ohledem na své usnesení ze dne 26. dubna 2007 o veřejných financích v HMU v roce 2006
– having regard to its resolution of 26 April 2007 on Public Finances in the EMU 2006
Texty přijaté tohoto dne , P6_TA(2007)0168 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0168 . ,
– s ohledem na své usnesení ze dne 15. února 2007 o situaci v evropské ekonomice: přípravná zpráva o hlavních směrech hospodářských politik na rok 2007
– having regard to its resolution of 15 February 2007 on the Situation of the European economy: preparatory report on the broad economic policy guidelines for 2007
Texty přijaté tohoto dne, P6_TA(2007)0051 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0051 . ,
– s ohledem na své usnesení ze dne 15. února 2007 o makroekonomických dopadech zvyšování cen energie
– having regard to its resolution of 15 February 2007 on the macro-economic impact of the increase in the price of energy
Texty přijaté tohoto dne , P6_TA(2007)0054 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0054 . ,
– s ohledem na výroční zprávu Evropské centrální banky (ECB) za rok 2006,
– having regard to the 2006 Annual Report of the European Central Bank (ECB),
– s ohledem na zprávy ECB o finanční integraci v Evropě z března 2007,
– having regard to the ECB's reports on Financial Integration in Europe of March 2007,
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru ( A6-0264/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0264/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že HDP eurozóny se v roce 2006 zvýšil o 2,7 % z 1,4 % v roce 2005, což je nejlepší výsledek od roku 2000, zatímco míra inflace stejně jako v roce 2005 činila 2,2 %,
A. whereas the GDP of the euro area increased by 2,7 % in 2006, up from 1,4 % in 2005, which represents the best performance since 2000, whilst the inflation rate was 2,2 %, unchanged from 2005,