natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2007)0169 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0169 ),
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0110/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0110/2007 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov ( A6‑0408/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0408/2007 ),
Nejpozději jeden měsíc předtím, než členské státy zašlou Komisi seznamy plavidel a pastí na tuňáky uvedené v článcích 12 a 13, zašlou Komisi elektronickou poštou rybolovný plán obsahující počet plavidel a pastí, pro něž požadují oprávnění k rybolovu, doplněný o informace o předpokládané intenzitě rybolovu.
At least one month before the list of vessels and traps which is referred to in Articles 12 and 13 is sent to the Commission, the Member States shall submit electronically to the Commission a fisheries plan indicating the number of vessels and traps for which fishing licences are to be requested, accompanied by information concerning the expected fishing effort.
Každý členský stát zajistí, aby počet plavidel a pastí na tuňáky uvedený v rybolovném plánu byl úměrný kvótám pro lov tuňáka obecného, kterými daný členský stát disponuje.
Each Member State shall ensure that the number of vessels and traps included in the fisheries plan is proportionate to the bluefin-tuna quota allocated to it.
Komise hodlá v rámci dohod o rybolovu požadovat předložení rybolovných plánů, a to i v případě, že biologický stav daných populací není ohrožen.
The Commission is to ask for fisheries plans to be submitted under the fisheries agreements – even in the case of fish stocks which are in good shape.
Vzhledem k tomu, že hlavním problémem v souvislosti s odlovem tuňáka obecného je nadměrná kapacita loďstva ve srovnání s dostupnými kvótami, je předložení těchto plánů v dotyčném případě o to více opodstatněné, jak ostatně přiznala i Komise, která se zasadila o začlenění tohoto požadavku do nařízení.
Since the biggest problem relating to bluefin-tuna fishing is a fleet capacity which exceeds the quotas available, the submission of such plans is much more justified in this case (as has been admitted by the Commission itself, which has undertaken to include this requirement).
Každý členský stát může rybářským plavidlům plujícím pod jeho vlajkou a pastím v něm registrovaným, které jsou oprávněny aktivně lovit tuňáka obecného a jež jsou uvedeny v rybolovném plánu podle článku 3a, přidělit svou rybolovnou kvótu na tuňáka obecného.
Each Member State may allocate its bluefin tuna quota to fishing vessels flying its flag and traps registered by it which are authorised to fish actively for bluefin tuna and which are included in the fisheries plan referred to in Article 3a .
Ve smyslu pozměňovacího návrhu týkajícího se článku 3a (nový).
Consistency with the amendment proposing a new Article 3a.
Každý členský stát přijme nezbytná opatření, kterými zajistí, aby jeho kapacita výkrmu a chovu odpovídala úrovni celkových přípustných odlovů (TAC) tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři.
Each Member State shall take the necessary action in order to ensure that its fattening and farming capacity is consistent with the bluefin-tuna TACs in the Eastern Atlantic and the Mediterranean .
Jak zpravodaj upřesňuje, došlo ke zvýšení počtu zařízení pro výkrm tuňáka obecného, které není vždy úměrné úrovni celkových přípustných odlovů (TAC) pro tento druh.
As the rapporteur points out, the number of bluefin-tuna fattening farms has outstripped the TACs for that species.
Rybolov tuňáka obecného velkými plavidly o délce větší než 24 metrů, která jsou určena pro pelagický rybolov na dlouhou lovnou šňůru, je ve východním Atlantiku a Středozemním moři zakázán v období od 1. června do 31. prosince , s výjimkou oblasti západně od 10° z.d. a severně od 42° s.š.
Bluefin tuna fishing by large-scale pelagic longline vessels over 24 m shall be prohibited in the East Atlantic and Mediterranean , with the exception of the area delimited by West of 10°W and North of 42° N, during the period from 1 June to 31 December.
Rybolov tuňáka obecného velkými plavidly o délce větší než 24 metrů, která jsou určena pro pelagický rybolov na dlouhou lovnou šňůru, je ve východním Atlantiku a Středozemním moři zakázán v období od 1. června do 31. prosince.
Bluefin tuna fishing by large-scale pelagic longline vessels over 24 m shall be prohibited in the East Atlantic and Mediterranean during the period from 1 June to 31 December.
Akceptovat odchylky týkající se minimální velikosti by bylo v rozporu s doporučeními všech vědeckých odborníků a se stanoviskem, které hájí většina členských států.
The derogations relating to fishing areas conflict with the views held by all scientific experts and with the opinion expressed by the majority of the Member States.
Tyto odchylky nejsou oprávněné ani z biologického hlediska, neboť ve Středozemním moři a v Atlantiku se vyskytuje táž populace tuňáka.
They are not justified from the biological point of view, since the Mediterranean and the Atlantic are populated by a single tuna stock.
Tato opatření by navíc mohla vážně narušit hospodářskou soutěž a zvýšit v daných oblastech rybolov, a to i ze strany plavidel, která tu tradičně neloví.
Furthermore, they will severely distort competition and will lead to more intensive fishing in the areas concerned, including by vessels which do not traditionally operate there.
Během období zákazu rybolovu obdrží rybáři (posádka a majitelé plavidel) finanční vyrovnání z Evropského rybářského fondu, v souladu se záměrem plánů obnovy uvedených v článku 5 nařízení (ES) č. 2371/2002.
(4a) Financial compensation from the European Fisheries Fund shall be paid to fishermen (both to crews and to shipowners) during the closed season, in accordance with the aims of the recovery plans referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 2371/2002.
Je třeba stanovit finanční vyrovnání námořnímu personálu během období zákazu rybolovu.
Financial compensation must be provided for fishermen during closed seasons.
Odchylně od odstavce 1 a aniž je dotčen článek 10 minimální velikost 8 kg pro tuňáka obecného (Thunnus thynnus) se použije na tyto tuňáky obecné:
By derogation from paragraph 1 and without prejudice to Article 10, a minimum size for bluefin tuna (Thunnus thynnus) of 8 kg shall apply for the following bluefin tunas:
a) tuňáka obecného uloveného ve východním Atlantiku návnadovými čluny, čluny s vlečnými šňůrami a trawlery pro pelagický rybolov,
(a) bluefin tuna caught in the Eastern Atlantic by bait boats, trolling boats and pelagic trawlers;
b) tuňáka obecného uloveného v Jaderském moři za účelem chovu.
(b) bluefin tuna caught in the Adriatic Sea for farming purposes.
Akceptovat odchylky týkající se minimální velikosti by bylo v rozporu s doporučeními všech vědeckých odborníků a se stanoviskem, které hájí většina členských států.
The derogations relating to minimum size conflict with the views held by all scientific experts and with the opinion expressed by the majority of the Member States.
Stojí za připomenutí, že pro Biskajský záliv je odchylka již v platnosti (6,4 kg namísto 10 kg).
It should be pointed out that a derogation for the Bay of Biscay (6.4 kilograms instead of 10) is already in operation.
Počet plavidel uvedený na seznamu odpovídá podmínkám a výpočtu intenzity rybolovu stanoveným rybolovným plánem podle článku 3a.
The number of vessels on the list shall reflect the terms and conditions and the calculation of the fishing effort referred to in the fisheries plan provided for in Article 3a.
Počet pastí na tuňáky uvedený na seznamu odpovídá podmínkám a výpočtu intenzity rybolovu stanoveným rybolovným plánem podle článku 3a.
The number of traps on the list shall reflect the terms and conditions and the calculation of the fishing effort referred to in the fisheries plan provided for in Article 3a.
Komise zajistí, aby ve členských státech, které nedodrží lhůty v souvislosti s poskytováním informací uvedené v odstavci 5, byl odlov tuňáka obecného okamžitě ukončen.
The Commission shall immediately ensure that bluefin tuna fishery operations are shut down in those Member States which do not meet the deadline for supplying information as referred to in paragraph 5.
Vzhledem k tomu, že v roce 2007 některé členské státy nedodržely povinnost podat hlášení, což v některých případech způsobilo překročení vnitrostátních příspěvků, je vhodné v členském státě, který nepředložil žádné údaje o úlovcích, ukončit rybolovnou činnost.
Given the failure of Member States to respect the reporting requirements in 2007 and the subsequent overruns of certain national allocations, the national fishery should be closed if no catch data are provided by the Member State.
Na základě údajů o úlovcích z pastí na tuňáky a s cílem vytvořit důležitý zdroj informací umožňující sledovat situaci populací tuňáka obecného vypracuje Komise ve spolupráci se sekretariátem ICCAT plán na aktivaci pastí v Atlantiku a na obnovu pastí, které již nejsou v provozu ve Středozemním moři.
On the basis of the catch data provided by the traps and as an important source of information for monitoring bluefin tuna, the Commission in conjunction with the ICCAT secretariat shall draw up a plan to reactivate traps in the Atlantic and to recover traps which are no longer active in the Mediterranean .
Cílem je zachovat udržitelný a nanejvýš selektivní způsob odlovu tuňáka.
The purpose of this is to preserve a sustainable and highly selective method of catching tuna.
Členské státy spolupracují na harmonizaci vnitrostátních právních předpisů v souvislosti s prováděcími opatřeními uplatnitelnými na plavidla plující pod jejich vlajkou, u nichž se prokáže, že nedodržují povinnosti vyplývající z tohoto nařízení.
The Member States shall cooperate amongst themselves in order to harmonise their laws on implementation measures in respect of vessels flying their flag which are found to be in contravention of the requirements stemming from this Regulation.
Je třeba harmonizovat sankce, aby nedocházelo k rozdílnému provádění tohoto nařízení ze strany členských států.
Penalties must be harmonised in order to prevent discrepancies in the way in which the Member States implement this regulation.
Koncem listopadu minulého roku přijala Mezinárodní komise na ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT) specifický plán – v podobě doporučení – v reakci na znepokojení vědců ohledně kritického stavu populace tuňáka způsobeného nadměrným rybolovem.
At the end of November 2006 the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) launched – in the form of recommendations – the plan under consideration here in response to scientists' concerns regarding the critical condition of the stock on account of overfishing.
Tento plán si obecně klade za cíl snížit postupně kvótu na odlov (v roce 2010 až o 20 % méně než v roce 2006), zvýšit minimální hmotnost z 10 kg na 30 kg, přičemž pro Biskajský záliv a pro odlov v Jaderském moři určený pro rybí farmy budou platit odchylky (8 kg).
In brief the plan provides for a steady reduction in the catch quota (by 20% between 2006 and 2010), an increase in minimum size from 10 to 30 kilograms, with derogations (8 kilograms) for fishing in the Bay of Biscay and for catches in the Adriatic intended for fish farms.
Zpravodaj obecně návrh projednávaného nařízení schvaluje, konstatuje však, že je třeba některé body upravit.
On the whole the proposal for a regulation meets with the rapporteur's approval, although he notes that certain matters have not been fully dealt with.
S kritickými ohlasy se setkal především plán obnovy populací tuňáka obecného, což svědčí o tom, že se názory vědeckých odborníků a provozovatelů rybolovu v souvislosti s povinností chránit populace rozcházejí.
The bluefin-tuna recovery plan has been criticised in a variety of ways, which illustrates the fact that scientific experts and fishermen hold differing views regarding the need for stocks to be protected.
Je třeba zvýšit informovanost o získaných údajích a stanovit jednotné kritérium jejich interpretace s cílem získat solidní vědecké podklady pro posouzení stavu zdrojů.
Attention is drawn to the need for the data gathered to be more widely disseminated and for a uniform data-interpretation criterion to be established in order to provide a sound scientific basis for assessing the state of fish stocks.
Zpravodaj vítá zvýšení minimální hmotnosti na 30 kg za předpokladu, že všechna plavidla budou dodržovat stejné podmínky.
The rapporteur welcomes the fact that the minimum size is to be increased to 30 kilograms, provided that all fleets are required to observe the same rules.
Rovnost podmínek je třeba uplatňovat ve stejné míře, i pokud se odlišnosti zakládají na specifických rysech tradičního rybolovu.
Differing treatment may, however, be justified by the inherent characteristics of traditional fishing.
Vezmeme-li ovšem v potaz skutečnost, že situace přežití rybích populací je opravdu kritická, jsou odchylky v souvislosti s minimální hmotností a v menší míře v souvislosti s obdobím zákazu rybolovu nepřijatelné.
If the situation regarding the survival of fish stocks is really so critical, the derogations regarding both minimum size and – to a lesser extent – closed seasons are unacceptable.
Takové odchylky by nebyly oprávněné ani z biologického hlediska, neboť ve Středozemním moři a v Atlantiku se vyskytuje táž populace ryb.
Derogations would not be justified from a biological point of view on account of the fact that the Mediterranean and the Atlantic are populated by a single tuna stock.
Odchylky by navíc omezily účinnost kontrol.
Derogations would also make controls less effective.
Nelegální rybolov je považován za jednu z největších překážek ochrany populace tuňáka obecného.
Illegal fishing is regarded as one of the major scourges undermining the protection of bluefin-tuna stocks.
Návrh nařízení se tímto problémem zabývá velice podrobně a stanoví přísnější kontroly v jednotlivých fázích rybolovu.
In the proposal for a regulation the problem is described and tackled incisively, through provision for more stringent checks to be carried out during the various stages of the fishing process.
Jak tyto kontroly mohou ovlivnit nelegální rybolov?
What effect the controls will have on illegal fishing remains to be seen.
Lze předpokládat, že kontroly budou účinnější, budou-li provozovatelé jednotlivých profesí skutečně spolupracovat se státními a místními orgány.
The controls would in all likelihood be more effective if the various categories of people working in the fishing industry were to cooperate more effectively with state and local authorities.
Z tohoto hlediska je žádoucí, aby se členské státy podílely na rozhodovacím procesu Evropské unie tím, že budou mít možnost podávat vlastní návrhy.
To this end the Member States must be involved in the EU's decision-making process through the introduction of the principle of Member-State initiative.
Snížení počtu plavidel
Fleet reduction
Velmi znepokojující je i skutečnost, že se dramaticky zvýšil počet zařízení pro vykrmování tuňáků, jejichž kapacita vysoce převyšuje celkové platné kvóty.
The fact that the number of cages for tuna fattening has been greatly increased – with the result that capacity will greatly exceed the sum total of the quotas available – is also very worrying.
Existence těchto dodatečných kapacit na vykrmování tuňáků, které ve většině případů nejsou nikterak spojeny s vlastnictvím kvót na odlov tuňáka obecného, mimo jiné nevyhnutelně povede ke zvýšení tlaku na rybolovnou činnost.
The existence of additional fattening capacity which bears no relation to the value of the bluefin-tuna fishing quotas held will inevitably lead – inter alia – to more intensive fishing efforts.
Reciprocita v případě plavidel třetích zemí
Reciprocity for non-EU fleets
Řízení zdrojů v oblasti Středozemního moře, kde se nacházejí i země, které nejsou členy ICCAT, je složitou záležitostí.
Stock management is a complex issue in the Mediterranean area, where other non-ICCAT countries are present.
Ve dnech 29. až 31. ledna uspořádala tato organizace v Tokiu setkání, na kterém se rozhodlo o rozdělení celkové kvóty mezi všechny smluvní strany.
An ICCAT meeting was held from 29 to 31 January in Tokyo for the purpose of dividing up the total quota amongst all the contracting parties.
Evropská unie získala 55,7 % z celku, tedy o něco méně, než tomu bylo do roku 2006, kdy disponovala podílem 57,1 %.
The EU was assigned 55.7% of the total, which represents a slight reduction in the entitlement – 57.1% – which it had been granted up to 2006.
Evropské unii tedy zejména ve Středozemním moři konkurují plavidla pocházejí ze třetích zemí, jako je Libye a Turecko, ale také Japonsko a Čína.
Hence there is competition – in particular within the Mediterranean – from other non-EU fleets: from Libya and Turkey and also from China and Japan.
Nařízení tedy splní svůj účel pouze tehdy, pokud na jeho zásady a ustanovení přistoupí i uvedené třetí země.
Hence the regulation will achieve its objective only if its principles and provisions are also applied by the above-mentioned non-EU countries.
Sociálně-ekonomický dopad
Socio-economic impact
Lov tuňáka obecného má dlouhou a dobře zavedenou tradici.
Bluefin-tuna fishing is an ancient and well-established tradition.
Zpravodaj si klade otázku, zda byl posouzen sociálně-ekonomický dopad omezení této činnosti na hospodářskou rovnováhu podniků provozujících rybolov a na zaměstnanost.
The rapporteur questions whether the socio-economic impact which will be caused by the reduction in fishing activity in order to preserve the economic balance of fishing operations has been assessed.
Návrh nařízení postrádá odkaz na plány obnovy stanovené předpisy Společenství (článek 5 nařízení 2371/2002), který je nezbytný proto, aby rybářům (posádce a majitelům plavidel) mohl být přiznán finanční příspěvek z Evropského rybářského fondu.
In the proposal for a regulation there is no reference to the recovery plans provided for in Community law (Article 5 of Regulation (EC) No 2371/2002), even though such a reference is essential if fishermen – both crews and shipowners – are to receive financial compensation from the European Fisheries Fund.
Obnova tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři
Recovery plan for bluefin tuna in the Eastern Atlantic and Mediterranean
PE 386.642v02-00
PE 386.642v02-00
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ...........................21
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............21
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................25
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................25
– s ohledem na zprávy tří pracovních skupin Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC), „Zmírňování změny klimatu“, „Dopady, adaptace a zranitelnost“ a „Fyzikální základy“, zveřejněné v roce 2007,
– having regard to the reports of the three working groups of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), "Mitigation of Climate Change", "Impacts, Adaptation and Vulnerability" and "The Physical Science Basis", published in 2007,
– s ohledem na své usnesení ze dne 23. května 2007 o pomoci EU v oblasti obchodu
– having regard to its resolution of 23 May 2007 on the EU's Aid for Trade
Texty přijaté toho dne, P6_TA(2007)0203 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0203 . ,
– s ohledem na závěry zasedání Evropské rady ve dnech 8. a 9. března 2007
– having regard to the conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007
– s ohledem na sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o „Omezení celosvětové změny klimatu na dva stupně Celsia – Postup do roku 2020 a na další období“ ( KOM(2007)0002 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on "Limiting Global Climate Change to 2 degrees Celsius - The way ahead for 2020 and beyond" ( COM(2007)0002 ),
– s ohledem na Komisí vypracovaný návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o změně směrnice 2003/87/ES tak, aby se činnosti v oblasti letectví začlenily do systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství ( KOM(2006)0818 ),
– having regard to the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/87/EC so as to include aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community ( COM(2006)0818 ),
– s ohledem na „Přezkoumání ekonomie klimatických změn“ Sira Nicholase Sterna předložené dne 30. října 2006,
– having regard to the "Review on the Economics of Climate Change" by Sir Nicholas Stern, presented on 30 October 2006,
- s ohledem na zprávu OECD nazvanou Biopaliva: léčba, která je horší než sama nemoc, ze dne 11. a 12. září 2007 (SG/SD/RT(2007)3),
- having regard to the OECD Report on "Biofuels: is the cure worse than the disease", of 11 and 12 September 2007 (SG/SD/RT(2007)3),
– s ohledem na vystoupení spolupředsedy III. pracovní skupiny IPCC pana Berta Metze a odborníků jmenovaných Parlamentem na slyšení dne 27. června 2007,
– having regard to the presentations by the co-chair of IPCC Working group III, Bert Metz, and the experts appointed by Parliament, during the hearing of 27 June 2007,
– s ohledem na své usnesení ze dne 25. října 2006 o výroční zprávě Komise Evropskému parlamentu o antidumpingových, antisubvenčních a ochranných opatřeních uplatňovaných třetími zeměmi vůči Společenství (2004)
– having regard to its resolution of 25 October 2006 on the annual report from the Commission to the European Parliament on third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard action against the Community (2004)
C 233 E, 28.9.2006, s. 103. a na usnesení ze dne 28. září 2006 o hospodářských a obchodních vztazích EU s Indií
OJ C 233 E, 28.9.2006, p.103. and of 28 September 2006 on the EU's economic and trade relations with India
– s ohledem na své usnesení ze dne 4. července 2006 o omezování dopadu letectví na změnu klimatu
– having regard to its resolution of 4 July 2006 on reducing the climate change impact of aviation
– s ohledem na své usnesení ze dne 16. listopadu 2005 k tématu Jak zvítězit v boji proti celosvětové změně klimatu
– having regard to its resolution of 16 November 2005 on "Winning the Battle Against Global Climate Change"
– s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a na stanoviska Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6-0409/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0409/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že hospodářské a ekologické dopady změny klimatu nabývají znepokojivých rozměrů a že by EU, která již na sebe vzala v této oblasti po politické stránce vedoucí úlohu, měla zvýšit své úsilí,
A. whereas the economic and ecological impact of climate change is assuming disturbing proportions and the EU, which has already taken on a political leadership role in this area, should redouble its efforts,
B. vzhledem k tomu, že podle odhadu by snížení celkových emisí do roku 2015, přičemž by vyspělé země do roku 2020 dosáhly snížení o 25–40 %, nezaručilo, že bude dosaženo cíle omezit růst teploty na 2 °C ve srovnání s předindustriální úrovní,
B. whereas it is estimated that a reduction in global emissions by as early as 2015, with a 25% to 40% reduction by 2020 in developed countries, would not ensure that the objective of limiting temperature increases to 2°C above pre-industrial levels would be attained,
C. vzhledem k tomu, že omezení světového oteplování na 2˚C by snížilo, avšak neodstranilo dramatické důsledky pro zemědělství, rizika spojená s počasím, pro migraci a biodiverzitu,
C. whereas limiting global warming to 2˚C would reduce, but not eliminate, dramatic consequences for agriculture, weather hazards, migration and biodiversity,