natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy poskytují Komisi (Eurostatu) statistiky o:
Member States shall supply to the Commission (Eurostat) statistics on:
a) počtu povolení k pobytu vydaných osobám, které jsou státními příslušníky třetích zemí, a to v následujícím členění:
(a) the number of residence permits issued to persons who are third-country nationals, disaggregated as follows:
i) povolení vydaná v průběhu referenčního období, kterými se osobám uděluje první povolení k pobytu v členění podle státní příslušnosti, důvodu vydání povolení a podle délky platnosti povolení,
(i) permits issued during the reference period whereby the person is being granted permission to reside for the first time, disaggregated by citizenship, by the reason for the permit being issued and by the length of validity of the permit
ii) povolení vydaná v průběhu referenčního období a udělená při příležitosti změny přistěhovaleckého statusu osoby nebo důvodu pobytu v členění podle státní příslušnosti, důvodu vydání povolení a délky platnosti povolení,
(ii) permits issued during the reference period and granted on the occasion of a person changing immigration status or reason for stay, disaggregated by citizenship, by the reason for the permit being issued and by the length of validity of the permit
iii) platná povolení na konci referenčního období (počet vydaných povolení, která nebyla odejmuta a jejichž platnost nevypršela) v členění podle státní příslušnosti, důvodu vydání povolení a délky platnosti povolení;
(iii) valid permits at the end of the reference period (number of permits issued, not withdrawn and not expired), disaggregated by citizenship, by the reason for the issue of the permit and by the length of validity of the permit
b) počtu dlouhodobě pobývajících rezidentů na konci referenčního období v členění podle státní příslušnosti.
(b) the number of long-term residents at the end of the reference period , disaggregated by citizenship.
V případě, že vnitrostátní právní předpisy a správní postupy členského státu umožňují udělování zvláštních kategorií dlouhodobých víz nebo přiznání přistěhovaleckého statusu místo povolení k pobytu, zahrnou se počty takových víz a přiznání statusu do statistik požadovaných podle odstavce 1.
Where the national laws and administrative practices of a Member State allow for specific categories of long-term visa or immigration status to be granted instead of residence permits, counts of such visas and grants of status are to be included in the statistics required under paragraph 1.
Statistiky uvedené v odstavci 1 se vztahují k referenčním obdobím jednoho kalendářního roku a musí být poskytnuty Komisi (Eurostatu) do šesti měsíců od konce referenčního roku.
The statistics referred to in paragraph 1 shall relate to reference periods of one calendar year and shall be supplied to the Commission (Eurostat) within six months of the end of the reference year.
Statistiky o návratech
Statistics on returns
Členské státy poskytují Komisi (Eurostatu) statistiky týkající se
Member States shall supply to the Commission (Eurostat) statistics relating to :
a) počtu státních příslušníků třetích zemí, o nichž se zjistí, že nedovoleně pobývají na území členského státu, a na něž se vztahuje správní nebo soudní rozhodnutí nebo akt, v němž se stanovuje nebo prohlašuje, že jejich pobyt je nelegální, a který jim ukládá povinnost opustit území členského státu, a to v členění podle státní příslušnosti dotyčných osob,
(a) the number of third-country nationals found to be illegally present in the territory of the Member State and who are subject to an administrative or judicial decision or act stating or declaring that their stay is illegal and imposing an obligation to leave the territory of the Member State, disaggregated by citizenship of the persons concerned,
b) počtu státních příslušníků třetích zemí, kteří již opustili území členského státu na základě správního nebo soudního rozhodnutí nebo aktu uvedeného v písm. a) , a to v členění podle státní příslušnosti vrácených osob.
(b) the number of third-country nationals who have actually left the territory of the Member State , following an administrative or judicial decision or act, as referred to in point (a) , disaggregated by the citizenship of the persons returned.
Statistiky uvedené v odstavci 1 nezahrnují státní příslušníky třetích zemí, kteří jsou přemísťováni z jednoho členského státu do druhého na základě mechanizmu stanoveného v nařízení (ES) č. 343/2003 a nařízení Komise (ES) č. 1560/2003.
The statistics referred to in paragraph 1 shall not include third-country nationals who are transferred from one Member State to another Member State under the mechanism established by Regulation (EC) No 343/2003 and Commission Regulation (EC) No 1560/2003.
Další členění
Additional disaggregations
c) pro statistiky požadované podle celého článku 4 členění podle:
(c) for statistics required under Article 4 as a whole disaggregations by:
iii) roku podání žádosti;
(iii) year of submission of the application,
i) počtu osob, již se žádost, rozhodnutí nebo přemístění týká,
(i) number of persons concerned by the request, decision and transfer,
i) důvodů zadržení,
(i) grounds for the apprehension,
e) pro statistiky požadované podle článku 6 členění podle:
(e) for statistics required under Article 6 disaggregations by:
i) roku, kdy bylo poprvé vydáno povolení k pobytu,
(i) year in which permission to reside was first granted,
f) pro statistiky požadované podle článku 7 členění podle:
(f) for statistics required under Article 7 disaggregations by:
i) důvodu pro rozhodnutí nebo akt ukládající povinnost opustit zemi ,
(i) reason for the decision or act imposing an obligation to leave,
Dodatečné způsoby členění uvedené v odstavci 1 se předkládají pouze samostatně, bez kombinované klasifikace s členěním požadovaným v článcích 4 až 7.
The additional disaggregations mentioned in paragraph 1 shall be supplied only separately, but not cross-classified with the disaggregations required for in the Articles 4 to 7.
Při rozhodování, zda je zapotřebí další členění, Komise zvažuje, jestli jsou tyto informace potřebné pro účely rozvoje a sledování politik Společenství, a rovněž bere v úvahu dostupnost vhodných zdrojů údajů a příslušné náklady .
When deciding whether additional disaggregations are required , the Commission shall consider the need for this information for the purposes of developing and monitoring Community policies and shall consider the availability of appropriate data sources and the costs involved.
Jednání o dalších způsobech členění, které by byly potřeba z hlediska uplatňování článků 4 až 7, budou zahájena nejpozději do dvou let po vstupu tohoto nařízení v platnost.
Negotiations on additional disaggregations that may be needed for the application of Articles 4 to 7 shall be initiated not later than two years after the entry into force of this Regulation.
Nedřívějším referenčním rokem pro uplatňování dalších způsobů členění je rok 2010.
The earliest reference year for the implementation of additional disaggregations shall be 2010.
Zdroje údajů a normy kvality
Data sources and quality standards
Statistiky jsou založeny na následujících zdrojích údajů podle jejich dostupnosti v členském státě a v souladu s vnitrostátním právem a postupy:
The statistics shall be based on the following data sources according to their availability in the Member State and in accordance with national laws and practices:
a) záznamech správních a soudních úkonů;
(a) records of administrative and judicial actions
b) rejstřících týkajících se správních úkonů;
(b) registers relating to administrative actions
c) rejstřících týkajících se ▌osob nebo konkrétní podskupiny této populace;
(c) registers of the population of ▌persons or of a particular sub-group of that population
e) výběrových šetřeních;
(e) sample surveys
f) jiných vhodných zdrojích.
(f) other appropriate sources.
V rámci vypracovávání statistik lze používat vědecky podložené a řádně doložené metody statistických odhadů.
As part of the statistics process, scientifically based and well documented statistical estimation methods may be used.
Členské státy informují Komisi (Eurostat) o zdrojích údajů, důvodech pro volbu těchto zdrojů a vlivech zvolených zdrojů údajů na kvalitu statistiky a dále o použitých metodách odhadů a průběžně informují Komisi (Eurostat) o změnách těchto okolností.
Member States shall report to the Commission (Eurostat) on the data sources used, the reasons for the selection of these sources and the effects of the selected data sources on the quality of the statistics, and on the estimation methods used , and shall keep the Commission (Eurostat) informed of changes thereto.
Na žádost Komise (Eurostatu) je členské státy poskytnou spolu se všemi informacemi nezbytnými pro hodnocení kvality, srovnatelnosti a úplnosti statistických informací.
At the request of the Commission (Eurostat), Member States shall provide it with all the information necessary to evaluate the quality, comparability and completeness of the statistical information.
Členské státy bez prodlení informují Komisi (Eurostat) o revizích a opravách statistik dodaných podle tohoto nařízení a o jakýchkoli změnách použitých metod a zdrojů údajů.
Member States shall inform the Commission (Eurostat) without delay of revisions and corrections to the statistics supplied under this Regulation, and of any changes in the methods and data sources used.
e) vytvoření pravidel týkajících se vhodných formátů pro předávání údajů, jak je stanoveno v článku 9.
(e) laying down the rules on the appropriate formats for the transmission of data as provided for in Article 9.
d) definování dalších způsobů členění a úrovní členění, které se mají uplatnit u proměnných, jak je uvedeno v článku 8,
(d) defining the additional disaggregations and the levels of disaggregations to be applied to the variables as provided for in Article 8
(e) stanovení pravidel týkajících se norem přesnosti a kvality.
(e) laying down the rules on accuracy and quality standards.
Komisi je při přijímání prováděcích opatření nápomocen Výbor pro statistické programy zřízený článkem 1 rozhodnutí 89/382/EHS, Euratom.
In adopting the implementing measures, the Commission shall be assisted by the Statistical Programme Committee, established by Article 1 of Decision 89/382/EEC, Euratom.
Do pěti let ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost a každé tři roky poté předloží Komise zprávu Evropskému parlamentu a Radě o statistikách sestavených podle tohoto nařízení a o jejich kvalitě.
Within five years after the date of entry into force of this Regulation and every three years thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the statistics compiled pursuant to this Regulation and on their quality.
Nařízení (EHS) č. 311/76 se zrušuje.
Regulation (EEC) No 311/76 is hereby repealed.
V Bruselu dne […]
Done at Brussels,
předseda / předsedkyně předseda / předsedkyně
The President The President
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o statistice Společenství v oblasti migrace a mezinárodní ochrany
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Community statistics on migration and international protection
o rozpočtové pomoci pro rozvojové země
on budget aid for developing countries
Ingeborg Gräßle , Rozpočtový výbor
Ingeborg Gräßle , Committee on Budgets
STANOVISKO Rozpočtového výboru(*) ..................................................................13
OPINION of the Committee on Budgets(*) .............................................................13
(*) Užší spolupráci mezi výbory – článek 47 jednacího řádu
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
– s ohledem na článek 177 a článek 180 Smlouvy o ES,
- having regard to Article 177 and Article 180 of the EC Treaty,
– s ohledem na Deklaraci tisíciletí OSN ze dne 18. září 2000, která stanoví Rozvojové cíle tisíciletí jako cíle společně stanovené mezinárodním společenstvím za účelem vymýcení chudoby,
- having regard to the UN Millennium Declaration of 18 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as objectives established jointly by the international community for the elimination of poverty,
– s ohledem na akční program mezinárodní konference Organizace spojených národů o obyvatelstvu a rozvoji v Káhiře v roce 1994,
- having regard to the Programme of Action of the United Nations International Conference on Population and Development, Cairo, 1994,
– s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu nazvané „Podpora Společenství pro programy hospodářských reforem a strukturální změny: hodnocení a vyhlídky“ ( KOM(2000)0058 ),
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects” ( COM(2000)0058 ),
– s ohledem na Průvodce plánováním a realizací rozpočtové podpory pro třetí země z dubna 2003, který vypracoval Úřad pro spolupráci EuropeAid (AIDCO) a Generální ředitelství pro rozvoj (DEV) a Generální ředitelství pro vnější vztahy (RELEX),
- having regard to the Guide to the Programming and Implementation of Budget Support for Third Countries produced by the EuropeAid Co-operation Office (AIDCO) and the Directorates-General for Development (DEV) and External Relations (RELEX), of April 2003,
– s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy africké, karibské a tichomořské skupiny států na straně jedné a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000
- having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
(Dohoda o partnerství z Cotonou),
4). (the Cotonou Partnership Agreement),
– s ohledem na souhrnnou zprávu Společné hodnocení podpor ze souhrnného rozpočtu z května 2006, kterou vypracovala katedra mezinárodního rozvoje birminghamské univerzity a její spolupracovníci,
- having regard to the Joint Evaluation of General Budget Support, Synthesis Report, of May 2006, produced by the International Development Department of the University of Birmingham and associates,
– s ohledem na zvláštní zprávu Účetního dvora č. 5/2001 k doplňkovým prostředkům z podpory na strukturální úpravy vyčleněným pro rozpočtovou pomoc (sedmý a osmý ERF), spolu s odpověďmi Komise
- having regard to the Court of Auditors' Special Report No 5/2001 on counterpart funds from structural adjustment support earmarked for budget aid (seventh and eighth EDFs), together with the Commission's replies
– s ohledem na zvláštní zprávu Účetního dvora č. 2/2005 k rozpočtové pomoci z ERF zemím AKT: řízení záležitosti reformy veřejných financí Komisí, spolu s odpověďmi Komise
- having regard to the Court of Auditors' Special Report No 2/2005 concerning EDF budget aid to ACP countries: the Commission’s management of the public finance reform aspect, together with the Commission’s replies
– s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu s názvem „Spolupráce se zeměmi AKT zapojenými do ozbrojených konfliktů“ ( KOM(1999)0240 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Cooperation with ACP countries involved in armed conflicts” ( COM(1999)0240 ),
– s ohledem na své usnesení ze dne 6. dubna 2006 o účinnosti pomoci a korupci v rozvojových zemích
- having regard to its resolution of 6 April 2006 on aid effectiveness and corruption in developing countries
Přijaté texty , P6_TA(2006)0141 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0141 . ,
– s ohledem na sdělení tematického oddělení generálního ředitelství Evropského parlamentu pro vnější politiky z června 2004 o výhodách a nevýhodách rozpočtové podpory jako způsobu poskytování pomoci,
- having regard to the Note of the Policy Department of the Directorate-General for External Policies of the European Parliament, on the advantages and disadvantages of budget support as a modality for the delivery of aid of June 2004,
– s ohledem na schůzi Výboru pro rozvojovou pomoc OECD (DAC) na vysoké úrovni v Paříži v březnu 2005,
- having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) high level meeting held in Paris in March 2005,
– s ohledem na pařížské prohlášení o účinnosti pomoci ze dne 2. března 2005,
- having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness, dated 2 March, 2005,
– s ohledem na rámec měření výkonnosti programu veřejných výdajů a finanční odpovědnosti (PEFA) z června 2005,
- having regard to Performance Measurement Framework of the Public Expenditure and Financial Accountability Programme (PEFA) of June 2005,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozvoj a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6‑0005/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0005/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že probíhají diskuse o tom, jak docílit co nejefektivnějších účinků rozvojových fondů ve prospěch obyvatel přijímajících zemí,
A. whereas there are ongoing discussions on how to obtain the most effective results from development funds in order to benefit people in recipient countries,
B. vzhledem k tomu, že je třeba konstatovat, že úsilí vynaložené v průběhu několika desetiletí na zlepšení každodenních životních podmínek obyvatel rozvojových zemí končí v mnoha částech světa neúspěchem, způsobeným celou řadou různých důvodů a okolností, za některé z nichž lze jasně označit špatnou veřejnou správu, zneužívání finančních prostředků a korupci,
B. whereas it must be stated that efforts over the course of several decades to improve the day-to-day living conditions of people in developing countries have failed in many parts of the world, for a variety of complex reasons and circumstances, some of which can clearly be identified as bad governance, misuse of funds and corruption,
C. vzhledem k tomu, že potřebu zapojení do rozvojové spolupráce je třeba stále odůvodňovat, a to nejen ve vztahu k široké veřejnosti, ale také při jednání s dalšími zúčastněnými stranami v oblasti veřejných výdajů,
C. whereas the need to engage in development cooperation requires continuous justification not only vis-à-vis the general public but also in the context of interaction with other stakeholders in the field of public expenditure,
D. vzhledem k tomu, že rozpočtová podpora je považována za zásadní nástroj rozvojové spolupráce Evropského společenství, a vzhledem k tomu, že přibližně jedna pětina pomoci z ERF má formu necílené rozpočtové podpory,
D. whereas budget support is acknowledged as an essential instrument of European Community development cooperation and whereas approximately one fifth of EDF aid is in the form of untargeted budget support,
E. vzhledem k tomu, že význam poskytování předvídatelné mezivládní pomoci s co nejširším využitím systémů, kterými disponují přijímající země, byl uznán na schůzi výboru DAC na vysoké úrovni v Paříži v březnu 2005,
E. whereas the importance of providing predictable government-to-government support using recipient countries' own systems, as far as possible, was recognised by the DAC high level meeting held in Paris in March 2005,
F. vzhledem k tomu, že rozpočtová podpora umožňuje užší spolupráci dárců,
F. whereas budget support allows for closer donor coordination,
G. vzhledem k tomu, že pro efektivnost rozpočtové podpory jsou klíčové účinné struktury přijímajícího státu z hlediska fungující demokracie, v níž se dodržují základní svobody, lidská práva a politický pluralismus, i z hlediska kontrolovatelných rozpočtových procesů, kompetence v oblasti výdajů a poskytování služeb,
G. whereas effective recipient state structures, both in terms of a functioning democracy respecting fundamental freedoms, human rights and political pluralism and in terms of budgetary processes, expenditure competency and service provision that are amenable to scrutiny, are crucial to the effectiveness of budget support,
H. vzhledem k tomu, že rozpočtová podpora může příjemci umožnit, aby si vymezil svůj rozvojový proces,
H. whereas budget support can empower the recipient to determine its development process,
I. vzhledem k tomu, že rozpočtová podpora probíhá v rámci partnerství na základě stanovení a posouzení priorit prostřednictvím průběžného politického dialogu mezi dárcem a příjemcem,
I. whereas the budget support process takes place within a framework of partnership, in terms of priority setting and assessment, through continuous donor-recipient policy dialogue,
J. vzhledem k tomu, že rozpočtová podpora by měla rovněž podpořit posilování demokratických procesů, otevření politického prostoru pro občanskou společnost, zejména prostřednictvím zapojení do utváření strategie pro snížení chudoby a rozvoj, a prosazování parlamentního dohledu nad rozvojovou politikou a čerpáním z rozpočtu,
J. whereas budget support should also encourage the strengthening of democratic processes, affording policy space to civil society, especially through involvement in the shaping of a poverty reduction and development strategy, and promoting parliamentary scrutiny of development policy and budget spending,
K. vzhledem k tomu, že rozpočtová podpora může mít podobu buď všeobecné rozpočtové podpory, jež pokrývá celkový makroekonomický a rozpočtový rámec, nebo podobu rozpočtové podpory jednotlivých odvětví,
K. whereas budget support can be either general budget support, which covers the overall macro-economic and budget framework, or sectoral budget support,
L. vzhledem k tomu, že klíčovými hledisky při rozhodování o alokaci finančních prostředků rozpočtové podpory jsou: „deficit externího financování“, míra chudoby, řádná veřejná správa, výkony v minulosti, rozvojové závazky a realistické posouzení možných výsledků pokud jde o snížení chudoby, růst a institucionální reformy,
L. whereas the key considerations in deciding the allocation of budget support funding are: the 'external financing gap', the degree of poverty, good governance, past performance, development commitment and a realistic assessment of possible results, in terms of poverty reduction, growth and institutional reform,
M. vzhledem k tomu, že finanční prostředky poskytované formou všeobecné rozpočtové podpory jsou plně zastupitelné, neboť převody se provádějí přímo do pokladny dané země, což de facto znamená, že kontrola a vlastnictví těchto finančních prostředků a odpovědnost za jejich použití zůstávají na příjemci,
M. whereas funds provided as general budget support are fully fungible, as transfers are made directly into the treasury account of a country, which effectively means that control over, ownership of and accountability with regard to the utilisation of those funds rests with the recipient,
O. vzhledem k tomu, že fungující parlamentní demokracie, v níž se dodržují základní svobody a lidská práva včetně politického pluralismu, a efektivní systém veřejného finančního řízení jsou nutnými podmínkami rozpočtové podpory a že je třeba hodnotit je co do míry, do jaké je pro přijímající zemi charakteristická řádná veřejná správa, dohled demokraticky zvoleného parlamentu, právní stát, odpovědnost vlády, kompetence, dobře vymezené makroekonomické, rozvojové a odvětvové politiky a míra otevřenosti a transparentnosti veřejných zakázek,
O. whereas a functioning parliamentary democracy respecting fundamental freedoms and human rights, including political pluralism, and an effective public financial management system are prerequisites for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, scrutiny by a democratically elected parliament, the rule of law, government accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,