natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evropský parlament považuje za důležitou právní a ekonomickou shodu, zvláště pokud jde o různé termíny (pro délku zdaňovacího období, povinnost udržovat záznamy a podávání daňového přiznání), mezi příslušnými předpisy týkajícími se DPH.
The European Parliament sees the importance of legal and economic consistency - specially, as regards the different deadlines ( for length of tax period, record keeping obligation and filing tax return) - between the concerning VAT regulations.
Do 31. prosince 2009 by Rada měla dokončit sjednocování výše uvedených systémů DPH a jednotně je převést do původní směrnice Rady 77/388/ES.
Till 31 December 2009 Council should finish the unification of the above-mentioned VAT schemes and transpose them in a uniform structure into the basic Council Directive 77/388/EC.
Vytvoření jednotného systému daně z přidané hodnoty (DPH) bylo milníkem na cestě k dosažení vyšší úrovně hospodářské integrace, jejímž prostřednictvím se uskutečňovalo zavedení vnitřního trhu.
Creating a common Value Added Tax (VAT) system was a milestone for reaching a higher level of economic integration, by means of which internal market was coming true.
Jedna dílčí část systému DPH se týká principů zdanění určitých druhů elektronicky poskytovaných služeb a služeb televizního vysílání (tzv. elektronických služeb).
One small element of the VAT system deals with taxation principles of certain types of electronically supplied services and broadcasting services.(the so called e-services).
Jádro směrnice Rady 2002/38/ES spočívalo v odstranění konkurenční nevýhody obchodníků v EU poskytujících elektronické služby, kterou měli v porovnání s obchodníky ze třetích zemí.
At the heart of the Council Directive 2002/38/EC lied the elimination of the competitive disadvantage of EU businesses supplying electronic services versus businesses located in third countries.
Před vstupem uvedené směrnice v platnost mohli provozovatelé mající sídlo ve třetích zemích poskytovat své elektronické služby s nulovou sazbou DPH díky osvobození od daně.
Before the Directive in question entered into force business providers located in third countries could supply their electronic services with zero VAT rate thanks to tax-exemption.
Avšak obchodníci v EU poskytující elektronické služby mimo EU museli účtovat sazby DPH platné ve své zemi původu.
However EU-businesses delivering electronic services outside the EU had to charge their country of origin VAT rates.
Hlavním posláním nového návrhu Komise je prodloužení blížícího se konečného termínu pro určité elektronicky poskytované služby (elektronické služby).
The main message of the new Commission Proposal is to extend the approaching deadline for special electronically-supplied services (e-services).
Podle směrnice Rady 2002/38/ES mohla být opatření tohoto zvláštního schématu DPH použita do 30. června 2006.
According to the Council Directive 2002/38/EC, the provisions of this special VAT scheme could be applied until 30 th of June 2006.
Směrnice Rady 2002/38/ES (směrnice o DPH pro elektronické služby) změnila dočasnou směrnici 77/388/ES zaměřenou na celkovou úpravu daně z přidané hodnoty uplatňovanou na určité elektronicky poskytované služby v elektronickém obchodu a na služby rozhlasového a televizního vysílání.
The Council Directive 2002/38/EC (e-commerce VAT Directive) was amending temporarily Directive 77/388/EC aiming for overhauling value added tax arrangement applicable to certain electronically supplied services in e-commerce, and radio- and television broadcasting services.
Zákonná opatření směrnice Rady 2002/38/ES vypršela dne 30. června 2006.
The enacted provisions in the Council Directive 2002/38/EC expired on 30 th of June 2006.
Systém jednoho správního místa (one-stop-shop) je svým principem a použitelností spjat se směrnicí o DPH pro elektronické služby, která je předchůdcem systému jednoho správního místa pro podniky usazené v EU ve smyslu jednoho elektronického kontaktního místa pro záležitosti DPH.
One Stop Shop scheme (OSS) is closely related in principles and application to the e-commerce VAT Directive, the latter is the predecessor of the OSS for EU-established undertakings in terms of electronic single point of contact in VAT matters.
Komise – předpokládajíc, že balíček opatření týkající se jednoho správního místa ( KOM(2004)0728 ) nebude přijat Radou, dokud platí směrnice o DPH pro elektronické služby – vyloučila elektronické služby z celého balíčku opatření týkajícího se DPH a dne 15. května přijala zprávu ( KOM(2006)0210 ) navrhující prodloužení doby platnosti směrnice o elektronických službách do 31. prosince 2008.
The Commission - foreseeing that the One Stop Shop package ( COM(2004)0728 ) would not be accepted by the Council till the maturity date of e-commerce VAT Directive - excluded the e-services from the whole VAT package and on 15th of May adopted a Report ( COM(2006)0210 ) proposing to extend the period of application of the e-services Directive 31 st of December 2008.
S cílem vyhnout se dalšímu zhoršení právního stavu a nejistotě v podnikatelském prostředí a se zohledněním skutečnosti, že Rada neučinila žádný pokrok, pokud jde o balíček opatření týkající se DPH, navrhuje nyní Komise prodloužit zvláštní úpravu DPH pro elektronicky poskytované služby do konce roku 2008, jak bylo původně navrženo v květnu.
In order to avoid further deterioration of the legal status and uncertainty in business climate and bearing in mind the fact that the Council did not make any progress with regards to the VAT package, the Commission proposes now to prolong special VAT arrangements for electronic services till the end of 2008, as proposed originally in May.
Před směrnicí o DPH pro elektronické služby (2002/38/ES) podléhalo zdanění elektronicky poskytovaných služeb hlavnímu pravidlu (princip země původu) směrnice o místě vzniku 77/388/ES, která uvádí, že obchodníci poskytující elektronické služby musí účtovat a podávat daňové přiznání při použití sazeb DPH platných v zemi původu.
Before the e-commerce VAT Directive (2002/38/EC), taxation of electronically supplied services fell under the main rule (country of origin principle) of the Source Directive 77/388/EC saying that the businesses conducting electronic services had to charge and file the VAT-rates set by the country of origin.
Obchodníci ze třetích zemí nemusí účtovat žádnou DPH, což vytváří konkurenční nevýhodu na straně obchodníků v EU.
Businesses domiciled in third countries did not have to charge any VAT, which put the EU-businesses at a competitive disadvantage.
Směrnice Rady 2002/38/ES vyňala elektronické služby poskytované dodavateli ze třetích zemí z působnosti principu „země původu” a uplatnila pro ně princip „země spotřeby”.
The Council Directive 2002/38/EC took the electronic services provided by third country suppliers out of the scope of the "country of origin" principle and put them under the "country of consumption" principle.
Tato zvláštní úprava DPH uložila povinnost neusazeným obchodníkům (hlavně obchodníkům ve třetích zemích, kteří nejsou usazeni ani nemají stálé sídlo v EU), aby se zaregistrovali v jednom ze členských států EU (členský stát identifikace) podle svého výběru.
This special VAT arrangement made it compulsory for the non-established businesses (mainly businesses located in third countries, neither established nor having a fix establishment within EU) to register themselves in one of the EU Member States (Member State of identification) of their choices.
Cílem prodloužení platnosti směrnice o DPH pro elektronické služby je zajistit správné fungování vnitřního trhu a vyhnout se možné nekalé konkurenci a nesrovnalostem mezi obchodníky majícími sídlo v EU a obchodníky ze třetích zemí.
The aim of the prolongation of e-commerce VAT Directive is to ensure proper functioning of the internal market and to avoid any possible unfair competition and distortion between EU-located and third country businesses.
Hlavní novinka tohoto zvláštního režimu spočívá ve vytvoření „jednoho kontaktního místa” pro neusazené obchodníky.
The very novelty of this special regime stands at creating "single point of contact" for the non-established businesses.
Dodavatelé ze třetích zemí již nemusejí provádět registraci v každém členském státě, kam dodali zdanitelné elektronicky poskytované služby zákazníkům, ale bylo jim umožněno, aby podávali daňová přiznání v zemích spotřeby elektronicky prostřednictvím daňového úřadu členského státu identifikace.
Third country suppliers did not need any more to make registration in every Member State where they conducted taxable electronic supplies to customers, but they were made possible to file tax returns to the consumption countries electronically via Tax Authority of Member State of identification.
Podle průzkumu Komise týkajícího se DPH (pracovní dokument 2004/3) zveřejněného v roce 2004 využilo tohoto zvláštního schématu DPH 5 000 obchodníků mimo EU od vstupu směrnice Rady v platnost dne 1. července 2003.
According to Commission VAT survey (Working Paper 2004/3) released 2004 approximately 5000 non-EU businesses benefited from this special VAT scheme since the Council Directive had entered into force on the 1 st of July 2003.
Podstata návrhu
Significance of the proposal
Směrnice Rady 2002/38/ES byla nejdůležitějším prvkem vedoucím ke zlepšení fungování jednotného systému DPH, a to ve dvou bodech.
The Council Directive 2002/38/EC was the most important element to improve the functioning of the common VAT system on two counts.
Za prvé návrh Komise ( KOM(2004)0728 ) použil princip jediného kontaktního místa.
Firstly, the Commission proposal ( COM(2004)0728 ) applied the principle of a single point of contact.
Výše uvedený návrh byl tvořen třemi pilíři: jediné kontaktní místo, usnadnění postupu vrácení daně a spolupráce daňových úřadů, pokud jde o jedno správní místo.
The above-mentioned proposal consisted of three pillars: single point of contact, facilitation of tax refund procedure, and cooperation of tax authorities with regard to One Stop Shop.
Tento balíček nazývaný „systém jednoho správního místa” by se týkal obchodníků usazených v EU uskutečňujících přeshraniční služby podléhající dani.
This so-called "One Stop Shop Scheme" (OSS) package - would apply to EU-established businesses conducting cross border taxable supplies.
Systém jednoho správního místa dal obchodníkovi možnost použít zvláštní daňové identifikační číslo, podle kterého je identifikován v členském státě usazení pro všechny dodávky uskutečněné do jiného členského státu, a činit prohlášení k DPH na jednom elektronickém portálu.
The OSS gave a trader the option of using the special VAT number by which he is identified in the Member State of establishment for all supplies made to another Member State and of making VAT declarations to one single electronic portal.
Jedno správní místo by umožnilo obchodníkům podávat přiznání, platit a dostat zpět DPH automaticky prostřednictvím elektronického portálu přímo do členského státu, kde je DPH splatná.
OSS would allow the traders to file, pay and receive funds automatically via electronic portal directly to Member State where the VAT is due.
Na základě přijetí podpůrného stanoviska Evropským parlamentem je balíček jednoho správního místa v současné době schvalován Radou, aby vstoupil v platnost.
Following the European Parliament's adoption of its supportive opinion, the OSS package is currently under way of Council's authorisation to enter into force.
Za druhé Komise předložila návrh KOM(2005)0334 pozměňující směrnici 77/388/EHS, pokud jde o místo plnění pro služby poskytované dodavateli usazenými v EU.
Secondly, the Commission came up with the proposal COM(2005)0334 amending Directive 77/388/EEC as regards the place of supply of services provided by suppliers established in the EU.
Tento návrh změnil první návrh KOM(2003)0822 s cílem zaměnit hlavní pravidlo země původu za zásadu země spotřeby, pokud jsou poskytnuty zdanitelné služby osobám podléhajícím i nepodléhajícím dani.
This proposal reshaped the first proposal COM(2003)0822 with the objective to exchange the main rule of country of origin for a principle of country of consumption when supplying taxable services for taxable and non-taxable persons.
Důsledkem tohoto revolučního kroku je, že všechny služby musí být zdaněny DPH v souladu s principem země spotřeby.
The consequence of this revolutionary step is that all services have to be VAT-taxed in compliance with the principle of consumption country.
Ve smyslu návrhu KOM(2005)0334 všechny elektronicky poskytované služby a služby televizního vysílání budou zdaněny v místě spotřeby bez ohledu na daňovou subjektivitu zákazníka, pokud Rada přijme tento nový postoj.
In the sense of the proposal COM(2005)0334 all broadcasting and electronically supplied services will be taxed at the place of consumption regardless of customer's tax subjectivity if the Council accepts this new position.
Hlavní sdělení zpravodaje
Main messages of the Rapporteur
Zpravodaj žádá, aby byla věnována pozornost potřebě prodloužení doby použití směrnice Rady 2002/38/ES o jeden rok, až do 31. prosince 2009.
The Rapporteur calls for the attention of the need to extend the maturity date of the application of the Council Directive 2002/38/EC by one year till 31 st of December 2009.
Zpravodajův pozměňovací návrh k návrhu Komise usiluje o to, aby ECOFIN dostal více času na zajištění odpovídajícího uplatnění, harmonizace a případně sjednocení různých opatření směrnice o DPH pro elektronické služby (2002/38/ES), návrhu na vytvoření balíčku jednoho správního místa ( KOM(2004)0728 ) a návrhu týkajícího se místa plnění (KOM(2005)034) v šesté směrnici o DPH proti daňovým únikům a vyhýbání se daňovým povinnostem, která se vztahuje k celému balíčku DPH.
The Rapporteur's amendment to the Commission's proposal strives for giving more time to the ECOFIN to ensure the consistent application, harmonisation and potentially consolidation of different provisions of e-commerce VAT Directive(2002/38/EC), the proposal for establishing "One Stop Shop (OSS)" package ( COM(2004)0728 ) and the proposal on place of supply of services ( COM(2005)0334 ) into the Sixth VAT Directive against VAT tax evasion and avoidance which is related to the whole VAT package.
Vytvoření právní a ekonomické shody mezi příslušnými nařízeními týkajícími se DPH – zvláště pokud jde o různé termíny (pro délku daňového období, povinnost udržovat záznamy a pro podávání daňového přiznání) – má prvořadou důležitost pro upevnění právní jistoty v podnikatelském prostředí.
Creating legal and economic consistency between VAT regulations in question - especially, as regards the different deadlines (for length of the tax period, record keeping obligation and filing tax return) - is of a paramount importance to forge legal certainty in business climate.
Zpravodaj žádá, aby Komise věnovala pozornost pečlivému prozkoumání toho, jaké možné dopady na ekonomiku (zahrnující zaměstnanost, placení místních daní a podnikových daní z příjmu atd.) může mít povinnost buď pouhé identifikace, nebo usazení.
The Rapporteur calls for the attention of the Commission to examine carefully the possible economic impacts (covering employment, local and corporate income tax payment etc.) of being obliged whether to create only identification or establishment.
Vyjasnění tohoto problému by posloužilo k odstranění možného výhodného postavení obchodníků poskytujících elektronické služby a služby televizního vysílání na území EU bez povinnosti mít zde stálé sídlo.
Clarification of that issue would serve to eliminate possible advantageous status of businesses supplying electronic and broadcasting services in the area of the EU without being obliged to make a permanent establishment.
Zpravodaj zdůrazňuje problematiku právního bezpečí, neboť obchodníci ze třetích zemí by měli udržovat elektronické záznamy a daňová přiznání rovněž mimo své usazení v členském státě identifikace, pokud se takové požadavky daňových úřadů objeví.
The Rapporteur raises the issue of legal safety, as businesses located in third countries should keep their electronic records and tax returns outside their establishments in the Member State of identification as well, whenever requests from Tax Authorities arise.
Pokud jde o typy služeb televizního vysílání uvedené ve směrnici o DPH pro elektronické služby (2002/38/ES), musí být zohledněno, že tento druh služeb se v digitální době velmi rychle vyvíjí, a proto by měl být tento vývoj pečlivě sledován s cílem vytvořit rovné podmínky z hlediska DPH pro různé druhy služeb televizního vysílání (lineární a nelineární služby).
As regards types of broadcasting services cited in the e-commerce VAT Directive (2002/38/EC), it must be acknowledged that this type of services evolve very quickly in the digital age, therefore their developments should be carefully monitored in order to create level playing field from the VAT point of view between different types of broadcasting services (linear and non linear services).
Zpravodaj žádá, aby byla věnována pozornost skutečnosti, že směrnice Rady 2002/38/ES a směrnice Rady 77/388/ES nakládá se zdaněním přidané hodnoty různě pro tištěné noviny a pro elektronické noviny.
The Rapporteur calls for the attention to the fact that the Council Directive 2002/38/EC and Council Directive 77/388/EC handle value added taxation of paper-based newspapers and electronic ones differently.
Elektronické noviny spadají výlučně do působnosti směrnice o elektronických službách, zatímco tištěné noviny jsou řešeny přílohou H, což znamená, že členský stát má právo použít sníženou sazbu DPH.
The latter falls exclusively under the scope of e-commerce Directive while the paper-based newspaper is covered by Annex H meaning that the Member State has the right to employ reduced VAT rate.
Návrh směrnice Rady, kterou se mění směrnice Rady 2002/38/ES, pokud jde o dobu použití úpravy daně z přidané hodnoty uplatňované na služby rozhlasového a televizního vysílání a na určité elektronicky poskytované služby
Proposal for a Council directive amending Council Directive 2002/38/EC as regards the period of application of the value added tax arrangements applicable to radio and television broadcasting services and certain electronically supplied services
ECON 12.12.2006
ECON 12.12.2006
Zsolt László Becsey 5.9.2006
Zsolt László Becsey 5.9.2006
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Jan Christian Ehler, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Wolf Klinz, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Jan Christian Ehler, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Wolf Klinz, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Harald Ettl, Satu Hassi, Giovanni Pittella, Andreas Schwab, Corien Wortmann-Kool
Harald Ettl, Satu Hassi, Giovanni Pittella, Andreas Schwab, Corien Wortmann-Kool
OPINIÓN MINORITARIA......................................................................................................20
MINORITY OPINION.............................................................................................................21
STANOVISKO Výboru pro rozvoj ...............................................................................21
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................22
STANOVISKO Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci 26
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 27
o vnější dimenzi boje proti terorismu
on the external dimension of the fight against international terrorism
– s ohledem na Smlouvu o Ústavě pro Evropu,
– having regard to the Treaty establishing a European Constitution,
– s ohledem na články 6 a 7 a hlavu V Smlouvy o EU,
– having regard to Article 6 and 7 and Triple V of the EU Treaty,
– s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv ze dne 10. prosince 1948,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948,
– s ohledem na Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod podepsanou dne 4. listopadu 1950 v Římě,
– having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950,
– s ohledem na Evropskou úmluvu Rady Evropy o potlačování terorismu podepsanou ve Štrasburku dne 27. ledna 1977,
– having regard to the European Convention on the Suppression of International Terrorism of the Council of Europe signed in Strasbourg on 27 January 1977,
– s ohledem na třináct stávajících nástrojů Organizace spojených národů a čtyři nástroje v oblasti prevence a potlačování mezinárodního terorismu, které byly přijaty v roce 2005 a dosud nevstoupily v platnost; s ohledem na rezoluce Rady bezpečnosti č. 1368, 1373 (2001) a 1267 (1999) a usnesení Valného shromáždění OSN o globální strategii boje proti terorismu a připojený akční plán ze dne 8. září 2006,
– having regard to the thirteen United Nations instruments currently in force and to the four instruments adopted in 2005 but not yet in force relating to the prevention and eradication of international terrorism, Security Council Resolutions 1368 and 1373 (2001) and 1267 (1999) as well as the General Assembly Resolution on the United Nations Global Counter-Terrorism Strategy and the annexed Plan of Action of 8 September 2006,
– s ohledem na závěry Světového summitu OSN z roku 2005 o terorismu,
– having regard to the 2005 UN World Summit Outcome conclusions on terrorism,
– s ohledem na zprávu „Aliance civilizací“, která byla dne 13. listopadu 2006 předložena generálnímu tajemníkovi OSN,
– having regard to the Report 'Alliance of Civilisations' presented to the UN Secretary General on 13 November 2006,
– s ohledem na bezpečnostní strategii EU „Bezpečná Evropa v lepším světě“, kterou přijala Evropská rada dne 12. prosince 2003 a na strategii Evropské unie proti šíření zbraní hromadného ničení přijatou ke stejnému datu,
– having regard to the European Security Strategy - a secure Europe in a better world - adopted by the European Council on 12 December 2003, and the EU Strategy Against Proliferation of Weapons of Mass Destruction of the same date,
– s ohledem na zprávu „Doktrína bezpečnosti lidí pro Evropu – Barcelonská zpráva studijní skupiny pro evropské bezpečnostní schopnosti“, jak byla předložena vysokému představiteli EU pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku dne 15. září 2004,
– having regard to the report 'A Human Security Doctrine - The Barcelona Report of the Study Group on Europe's Security Capabilities' as presented to the EU High Representative for Common Foreign and Security Policy on 15 September 2004,
– s ohledem na závěry ze zasedání Evropské rady ve dnech 25. a 26. března 2004 v Bruselu, a zejména na prohlášení Evropské rady ze dne 25. března 2004 o boji proti terorismu, které zahrnuje doložku o solidaritě,
– having regard to the conclusions of the Brussels European Council of 25 and 26 March 2004, in particular the European Council Declaration of 25 March 2004 on combating terrorism, which included a solidarity clause,
– s ohledem na revidovaný akční plán/pracovní plán Evropské unie pro boj proti terorismu, který přijala Evropská rada na svém zasedání ve dnech 17. a 18. června 2004,
– having regard to the revised Action Plan/Roadmap adopted by the European Council at its meeting on 17 and 18 June 2004,