natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kromě listovních zásilek jsou to rovněž například knihy , katalogy, noviny, časopisy a poštovní balíky obsahující zboží s obchodní hodnotou či bez obchodní hodnoty;
In addition to items of correspondence, such items also include for instance books , catalogues, newspapers, periodicals and postal packages containing merchandise with or without commercial value;
Kromě listovních zásilek a adresných reklamních zásilek jsou to rovněž katalogy, noviny, časopisy a poštovní balíky obsahující zboží s obchodní hodnotou či bez obchodní hodnoty;
In addition to items of correspondence and direct mail , such items also include catalogues, newspapers, periodicals and postal packages containing merchandise with or without commercial value;
Zachování definice adresných reklamních zásilek jasně ukazuje, že byly uznány zvláštní znaky tohoto trhu v rámci odvětví poštovních služeb.
Retaining a definition of direct mail is a strong signal of recognition for the specific characteristics of this market in the postal sector.
(b) bod 8 se zrušuje;
(b) point 8 is deleted;
Členské státy zajistí, aby uživatelé měli právo na všeobecné služby zahrnující trvalé poskytování poštovní služby určené kvality na celém území daného členského státu za ceny přijatelné pro všechny uživatele.
Member States shall ensure that users enjoy the right to a universal service involving the permanent provision of a postal service of specified quality throughout their territory at prices affordable to all users.
Součástí všeobecných služeb jsou pouze poštovní služby poskytované za cenu stanovenou za kus.“
Only postal services provided at a single-piece tariff shall be part of the universal service."
Hlavním cílem všeobecných služeb je chránit zájmy spotřebitelů v Evropě.
The main goal of the Universal Service is to protect the interests of consumers in Europe.
Proto by se všeobecné služby měly zaměřit hlavně na poštu soukromých osob.
Therefore, the Universal Service should mainly be focused on post from private-to-private.
Ta nezahrnuje hromadné zásilky.
This does not include mass mailings.
(3a) V článku 3 se odstavec 4 se nahrazuje tímto:
(3a) Article 3(4) shall be replaced by the following:
Každý členský stát přijme opatření nutná k zajištění toho, aby všeobecné služby zahrnovaly přinejmenším tyto činnosti:
Each M ember State shall adopt the measures necessary to ensure that the universal service includes the following minimum facilities:
– výběr, třídění, přepravu a dodání jednotlivých poštovních zásilek do hmotnosti dva kilogramy; a
- the clearance, sorting, transport and distribution of single-piece postal items weighing up to two kilograms; and
– výběr, třídění, přepravu a dodání jednotlivých doporučených a pojištěných zásilek s jednotnou cenou za kus.
- the clearance, sorting and transport and distribution of single-piece postal packages services for registered and insured items."
Požadavek na všeobecné služby bude přiměřeně splněn zajištěním služeb pro jednotlivé listovní a poštovní zásilky.
The requirement of universal service will be adequately fulfilled by providing single piece letter and mail items.
Členské státy mohou stanovit jeden nebo více podniků jako poskytovatelů všeobecných služeb pro část nebo celé své území a pro odlišné prvky všeobecných služeb.
Member states may choose to designate one or more undertakings as universal service providers for a part or all of the national territory and for different elements of universal service.
Přitom stanoví povinnosti a práva poskytovatele nebo poskytovatelů všeobecných služeb v souladu s právním předpisy Společenství a zveřejní je.
When they do so, they shall determine in accordance with Community law the obligations and rights assigned to them and shall publish these obligations and rights.
Členské státy zejména přijmou opatření k zajištění toho, že podmínky, za kterých je svěřeno poskytování všeobecných služeb, vycházejí ze zásady objektivity, nediskriminace , úměrnosti a co nejmenšího narušení hospodářské soutěže a že stanovení podniků jako poskytovatelů všeobecných služeb je časově omezené.
In particular Member States shall take measures to ensure that the conditions under which universal service are entrusted are based on objective, non-discriminatory, proportionate and least market distortion principles, and that the undertakings as universal service providers is limited in time.
Členské státy oznámí Komisi totožnost stanoveného poskytovatele (poskytovatelů) všeobecných služeb.
Member States shall notify the identity of the universal service provider(s) they designate to the Commission.
Členské státy mohou stanovit jeden nebo více podniků jako poskytovatele všeobecných služeb pro část nebo celé své území a pro odlišné prvky všeobecných služeb , považují-li to za nutné .
Member States may choose to designate one or more undertakings as universal service providers for a part or all of the national territory and for different elements of universal service if deemed necessary .
Přitom stanoví povinnosti a práva poskytovatele nebo poskytovatelů všeobecných služeb v souladu s právními předpisy Společenství a zveřejní je.
When they do so, they shall determine in accordance with Community law the obligations and rights assigned to them and shall publish these obligations and rights.
Členské státy zejména přijmou opatření k zajištění toho, že podmínky, za kterých je svěřeno poskytování všeobecných služeb, vycházejí ze zásady objektivity, nediskriminace a úměrnosti , a že stanovení podniků jako poskytovatelů všeobecných služeb je časově omezené.
In particular Member States shall take measures to ensure that the conditions under which universal service are entrusted are based on objective, non-discriminatory and proportionate principles, and that the undertakings as universal service providers is limited in time.
Členské státy zajistí, aby podniky pověřené poskytováním všeobecných služeb i podniky poskytující jiné než všeobecné služby splňovaly minimální sociální standardy, aby se předešlo vzniku nestabilních podmínek zaměstnání v této oblasti.
Member States shall ensure that both undertakings entrusted with the provision of the universal service and those that provide non-universal services comply with minimum social standards, to prevent the emergence of unstable employment conditions in this area.
V případě poskytnutí finančního vyrovnání zajistí členské státy poskytování všeobecných služeb prostřednictvím zadání těchto služeb uchazeči nabízejícímu nejnižší náklady, který je schopen poskytovat všeobecné služby v přiměřené kvalitě a v souladu s platnými předpisy o zadávání veřejných zakázek.
In the event of compensation, Member States shall ensure the provision of universal services by procuring such services to the bidder offering the lowest costs who is able to perform the universal services at an adequate level of quality in accordance with public procurement rules.
Aby byla zlepšena efektivita všeobecných služeb a sníženy jejich náklady na vyrovnání, měly by členské státy organizovat výběrová řízení, v nichž zakázku zadají uchazeči, který nabízí nejnižší cenu.
In order to encourage efficiency and bring down the compensation costs for the universal service, Member states should organize tenders awarding the lowest bidder the contract.
Pokud členský stát rozhodne , že povinnosti všeobecných služeb stanovené v této směrnici způsobují čisté náklady a představují pro poskytovatele všeobecných služeb nerovné finanční břemeno, může:
Where a Member State determines that the universal service obligations, as provided for by this Directive, entail a net cost and represent an unfair financial burden for the universal service provider(s), it may:
Pokud členský stát zjistí , že povinnosti všeobecných služeb stanovené v této směrnici způsobují čisté náklady a představují pro poskytovatele všeobecných služeb nerovné finanční břemeno a že neexistuje žádný podnik ochotný poskytovat všeobecné služby bez finančního vyrovnání, může:
Where a Member State determines that the universal service obligations, as provided for by this Directive, entail a net cost and represent an unfair financial burden for the universal service provider(s) and there is no undertaking willing to provide the universal service without compensation , it may:
Pokud je některý podnik ochoten poskytovat všeobecné služby bez finančního vyrovnání, je zbytečné zadávat veřejnou zakázku (viz pozměňovací návrh 2).
If an undertaking is willing to provide the universal service without compensation, a public procurement procedure is unnecessary (see AM 2).
Je třeba rozlišovat mezi podniky určenými za poskytovatele všeobecných služeb a ostatními poskytovateli služeb.
A difference should be made between undertakings designated as universal service providers and other service providers.
Pro služby, které jsou součástí všeobecných služeb podle článku 3, mohou členské státy zavést schvalovací postupy včetně individuálních licencí v rozsahu nezbytném pro zaručení souladu se základními požadavky a k zachování všeobecných služeb.
For services which are within the scope of the universal service as defined in Article 3 Member states may introduce authorization procedures, including individual licenses, to the extent necessary in order to guarantee compliance with the essential requirements and to safe guard the universal service.
Tyto požadavky však nesmějí být nepřiměřené ani nespravedlivé .
Those requirements may, however, be neither disproportionate nor unjust .
Členské státy nesmí zavádět nepřiměřená ani nespravedlivá opatření, aby udržely staré monopoly.
The Member States may not introduce unapproportionate or unjust measures in order to maintain old monopolies in practise.
Udělení oprávnění může být :
The granting of authorisations may:
– pokud je to vhodné, podmíněno povinností poskytovat všeobecné služby,
– where appropriate, be made subject to universal service obligations,
– být podmíněno povinností poskytovat všeobecné služby,
– be made subject to universal service obligations,
– umožnit poskytovatelům poštovních služeb, aby si zvolili mezi povinností zajistit jeden či více prvků všeobecných služeb, nebo finančně přispívat na mechanismus rozdělení nákladů uvedený v článku 7, a financovat tak zajišťování těchto prvků,
- authorise postal service providers to choose between the obligation to provide one or more elements of the universal service and the making of a financial contribution to the sharing mechanisms referred to in Article 7 for financing the provision of those elements,
– pokud je to nezbytné, obsahovat požadavky na kvalitu, dostupnost a výkon odpovídajících služeb,
– if necessary, impose requirements concerning the quality, availability and performance of the relevant services,
– obsahovat požadavky na kvalitu, dostupnost a výkon odpovídajících služeb , pokud jsou slučitelné s právními předpisy Společenství a jsou uvedeny ve výzvě k předkládání nabídek nebo ve specifikacích,
– impose requirements concerning the quality, availability and performance of the relevant services ; provided that these are compatible with Community law and are indicated in the invitation to tender or in the specifications,
– pokud je to vhodné, podmíněno povinností přispívat na mechanismus rozdělení nákladů uvedený v článku 7.
– where appropriate, be subject to an obligation to make a financial contribution to the sharing mechanisms referred to in Article 7.
Udělení oprávnění jiným poskytovatelům služeb než poskytovatelům všeobecných služeb může být, pokud je to vhodné, podmíněno povinností přispívat na mechanismus rozdělení nákladů uvedený v článku 7.
The granting of authorisations for service providers other than designated universal service providers may, where appropriate, be subject to an obligation to make a financial contribution to the sharing mechanism referred to in Article 7.
Podniky si mohou zvolit mezi povinností přispívat na mechanismus rozdělení nákladů, nebo povinností poskytovat všeobecné služby.
Undertakings may choose between an obligation to contribute to the sharing mechanism or to comply with a universal service obligation.
Článek 11a (směrnice 97/67/ES)
Article 11a (Directive 97/67/EC)
Pokud je to nezbytné pro ochranu zájmů uživatelů a/nebo na podporu účinné hospodářské soutěže, a s ohledem na vnitrostátní podmínky, zajistí členské státy transparentní a nediskriminační podmínky přístupu k těmto prvkům poštovní infrastruktury nebo služeb: systém poštovních směrovacích čísel, databáze adres, poštovní schránky, sběrné a dodací schránky, informace o změnách adres, služba přesměrování, služba vrácení odesílateli.
Whenever necessary to protect the interest of users and/or to promote effective competition, and in the light of national conditions, Member States shall ensure that transparent and non-discriminatory access conditions are available to the following elements of postal infrastructure or services: postcode system, address database, post office boxes, collection and delivery boxes, information on change of address, re-direction service, return to sender service.
Pokud je to nezbytné pro ochranu zájmů uživatelů a/nebo na podporu účinné hospodářské soutěže, a s ohledem na vnitrostátní podmínky, zajistí členské státy transparentní a nediskriminační podmínky přístupu k těmto prvkům poštovní infrastruktury nebo služeb: systém poštovních směrovacích čísel, databáze adres, poštovní schránky, sběrné a dodací schránky, doručovací služby, informace o změnách adres, služba přesměrování, služba vrácení odesílateli.
Whenever necessary to protect the interest of users and/or to promote effective competition, and in the light of national conditions, Member States shall ensure that transparent and non-discriminatory access conditions are available to the following elements of postal infrastructure or services: postcode system, address database, post office boxes, collection and delivery boxes, distribution services, information on change of address, re-direction service, return to sender service.
Přístup k celostátní doručovací síti je pro efektivní vstup na trh poštovních služeb zásadní.
Access to a nation-wide distribution network is crucial to effective entry into the postal market.
1 nebo 2, informuje tento orgán Komisi a uvede důvody a nástin navrženého opatření.
A decision to render such measures permanent or extend the time shall be subject to the provisions of paragraphs 1 and 2.
Aby bylo zajištěno, že Komise bude moci vhodně postupovat, pokud bude členský stát chtít prosazovat pravidla nebo opatření na ochranu monopolů a tím bránit dovršení vnitřního trhu, musí být vnitrostátní regulační orgány povinny předkládat informace o svých opatřeních.
In order to ensure that the Commission can act appropriately if a Member State is to enforce rules or measures to protect monopolies thus preventing the completion of the inner market, national regulatory authorities must be made to submit information about their action.
Dosažení vnitřního trhu poštovních služeb Společenství
Accomplishment of the internal market of Community postal services
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 97/67/ES týkající se úplného dosažení vnitřního trhu poštovních služeb Společenství
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 97/67/EC concerning the full accomplishment of the internal market of Community postal services
Návrh Evropské komise třetí evropské směrnice o poštovních službách předpokládá úplnou liberalizaci trhu poštovních služeb do roku 2009.
The European Commission's proposal for third European directive on postal services foresees the full liberalisation of the postal service market by 2009.
Toto je třetí fáze procesu, která má zaručit rovnováhu mezi otevřením trhu a zajištěním všeobecné služby.
This is the third stage of a process that is to guarantee a balance between market opening and provision of universal service.
Původním záměrem reformy poštovních služeb bylo a zůstává zachování vysoké kvality všeobecné poštovní služby v Evropské unii.
The initial objective of postal reform was and remains the preservation of a high quality universal service in the European Union.
Komise zastává názor, že úplná liberalizace v roce 2009 neovlivní poskytování všeobecné poštovní služby a zvýší zaměstnanost v tomto odvětví.
The Commission argues that full liberalisation in 2009 will not affect the provision of a universal service and will enhance employment in this sector.
Její závěry se opírají zejména o tři dokumenty: Výhledovou studii o vlivu úplného dosažení vnitřního trhu poštovních služeb v roce 2009 na všeobecnou poštovní službu ( KOM(2006)0596 ), Shrnutí posouzení dopadů ( SEK(2006)1291 ) a o Zprávu o uplatňování poštovní směrnice ( KOM(2006)0595 ).
Their conclusions are based on mainly three documents: a Prospective study on the impact on universal service of the full accomplishment of the postal market in 2009 ( COM(2006)0596 ); an Impact assessment report ( SEC(2006)1291 ); and the report on the application of the Postal Directive ( COM(2006)0595 ).
Výhledová studie byly zadána Komisí na základě požadavku druhé poštovní směrnice s cílem vyhodnotit vliv úplného dosažení vnitřního trhu poštovních služeb na všeobecnou poštovní službu.
The Prospective study was ordered by the Commission following a requirement of the second postal directive to assess the impact on universal service of the full accomplishment of the internal market in postal services.
Studie však mění původní logiku reformy poštovních služeb, neboť považuje přizpůsobení všeobecné poštovní služby úplné liberalizaci za možné.
The study however reverses the initial logic of postal reform, because it sees the universal service as adjustable to full liberalisation.
Návrh Komise uvádí tři hlavní druhy finančních opatření s cílem zachování všeobecné poštovní služby v celé EU: přímé financování (subvence ze strany členských států); vyrovnávací fond (financovaný všemi zúčastněnými stranami v tomto odvětví, ať už provozovateli, zákazníky nebo dalšími subjekty určenými členskými státy); financování pomocí zadávání veřejných zakázek tam, kde se této služby samovolně neujme trh.
The Commission proposal sets out three main types of financing measures to preserve universal services across the EU: direct financing (Member State subsidies); a compensation fund (financed by all the actors of the sector whether operators, customers or other actors determined by the Member State); public procurement where the service is not spontaneously taken up by the market.
Neexistuje však úplné posouzení výhod a nevýhod těchto opatření a není zřejmé, jak je zajištěno potřebné financování.
However, there is no complete assessment of the advantages and the disadvantages of these measures and it is not clear how they will provide the necessary financing.
Tato studie navíc nenavrhuje řešení pro ty členské státy, ve kterých odhaluje jistá rizika, pokud jde o zachování všeobecné poštovní služby, včetně některých nových členských států.
Moreover, the study does not propose solutions to those Member States where it identifies a possible risk concerning the preservation of the universal services, including some of the new Member States.
Bude rovněž důležité lépe analyzovat dopady tohoto návrhu na zaměstnanost v odvětví poštovních služeb.
It is also important to better analyse the impact of the proposal on employment in the postal sector.
Podle Komise závisí na poštovním odvětví přímo, anebo je s ním úzce spojeno, 5 milionů pracovních míst.
According to the Commission, 5 million jobs depend directly or are very closely related to the postal sector.
Zpráva tvrdí, že úplné otevření trhů vytvoří více pracovních míst, a to lepších; musí však být předloženy konkrétní doklady o tom, že země, kde k úplnému otevření již došlo, zaznamenaly nárůst zaměstnanosti.
The report argues that full opening of markets will create more and better jobs; however, concrete evidence has to be given that countries where full opening occurred have seen employment numbers increased.
Přestože obě předchozí reformy měly pozitivní dopad na kvalitu a účinnost, bude potřeba nových dokladů týkajících se další liberalizace v oblasti zachování všeobecné poštovní služby a míry zaměstnanosti v poštovním odvětví.
Although the two previous reforms had positive impact on quality and efficiency, new evidence is needed concerning further liberalisation in preserving universal service and employment numbers in the postal sector.
Než bude tedy vyhrazená oblast (veškeré zásilky do hmotnosti 50 g) úplně otevřená tržním podmínkám, bude proto nejprve zapotřebí důkladnější analýzy ve formě nové studie a musejí být předloženy konkrétní návrhy.
Therefore, a more in-depth analysis is needed by means of a new study and concrete proposals put forward before the reserved area (all mail of 50g or less) can be fully put under market conditions.
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci vyzývá Výbor pro dopravu a cestovní ruch jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(5) Evropská rada ve svých závěrech týkajících se střednědobého přezkumu lisabonské strategie z 22. a 23. března 2005 opět zdůraznila význam dosažení vnitřního trhu jako nástroje na podporu růstu a vytvoření většího počtu kvalitnějších pracovních míst a důležitou úlohu, kterou musí zastávat účinné služby obecného hospodářského zájmu v tržním a dynamickém hospodářství.
(5) In its Conclusions concerning the mid-term review of the Lisbon Strategy the European Council of 22 and 23 March 2005 re-stated the importance of completing the internal market as an instrument to foster growth and create more and better jobs and the important role that effective services of general economic interest have to play in a competitive and dynamic economy.
Tyto závěry jsou nadále platné pro poštovní služby jako základní nástroj komunikace, obchodu a sociální a územní soudržnosti.
These conclusions remain applicable to postal services, as an essential instrument of communication, trade, and social and territorial cohesion.
Tyto závěry jsou nadále platné pro poštovní služby jako základní nástroj komunikace, obchodu a sociální a územní soudržnosti společně se zaměstnaností v poštovních službách, pokud je nutné předejít nejistotě a sociálnímu dumpingu a zachovat pracovní místa.
These conclusions remain applicable to postal services, as an essential instrument of communication, trade, and social and territorial cohesion , together with employment in the postal services sector where it is necessary to avoid insecurity and social dumping and to preserve jobs.
Pokud analýza dopadu ukáže, že další liberalizace povede ke ztrátě kvalitních pracovních míst, měl by být režim otevřeného trhu znovu zvážen.
If the impact analysis shows that further liberalisation will lead to the loss of high-quality jobs, open-market arrangements should be reconsidered.
Režim otevřeného trhu by měl být znovu zvážen v případě, že přesná analýza dopadu provedená Komisí ukáže, že režim bude mít nepříznivý vliv na zaměstnanost.
Open market arrangements should be reconsidered if a precise impact analysis by the Commission shows that they will have an unfavourable effect on employment.
(6) Usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2006 poukazuje na to, že liberalizace poštovních služeb nevedla vždy k vytvoření nebo zachování pracovních míst v odvětví poštovních služeb, a zdůrazňuje sociální a hospodářský význam účinných poštovních služeb a jejich důležitou úlohu v rámci lisabonské strategie a uvádí, že dosud provedená reformní opatření podstatně ovlivnila příznivý vývoj poštovního odvětví spolu se zvýšením kvality, účinnosti a větší orientace na zákazníky.
(6) The European Parliament Resolution of 2 February 2006 points out that the liberalisation of postal services has not always resulted in the creation or preservation of jobs in the postal services sector and highlighted the social and economic importance of efficient postal services and their important role in the framework of the Lisbon Strategy, indicating that reform measures undertaken so far have brought about significant positive developments in the postal sector, along with increased quality, more efficiency and better customer-orientation.