natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Všeobecná část bude doplněna o zvláštní kapitoly týkající se uplatňování jednotlivých aspektů každé směrnice, včetně specifických ukazatelů, budou-li k dispozici.
To complement the general part, specific chapters shall deal with implementation of the particular aspects of each Directive, including specific indicators, where available.
Komise zašle členským státům strukturu zprávy spolu s dotazníkem uvádějícím podrobnosti o obsahu šest měsíců před koncem období, na které se zpráva vztahuje.
The Commission shall send the structure of the report, together with a questionnaire specifying its content , to the Member States six months before the end of the period covered by the report.
Tato zpráva se Komisi zašle do devíti měsíců po skončení pětiletého období, na které se vztahuje.
The report shall be transmitted to the Commission within nine months of the end of the five-year period that it covers.
Komise předloží členským státům strukturu zprávy spolu s výše uvedeným dotazníkem nejméně šest měsíců před koncem období, na které se zpráva vztahuje.
The Commission shall submit the structure of the report, together with the above-mentioned questionnaire, to the Member States at least six months before the end of the period covered by the report.
Tato zpráva se Komisi zašle do dvanácti měsíců po skončení pětiletého období, na které se vztahuje.
The report shall be transmitted to the Commission within twelve months of the end of the five-year period that it covers.
Na základě těchto zpráv Komise provede celkové zhodnocení provádění příslušných směrnic , pokud jde o jejich důležitost, zejména se zřetelem na výzkum a nové vědecké poznatky v jednotlivých oblastech.
Using these reports as a basis, the Commission shall evaluate the implementation of the Directives concerned in terms of their relevance, research and new scientific knowledge in the various fields in question.
Komise do 36 měsíců po uplynutí pětiletého období seznámí Evropský parlament, Radu, Hospodářský a sociální výbor a Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci s výsledky tohoto hodnocení a v případě potřeby s každou iniciativou, jejímž cílem je zlepšení fungování právního rámce.
It shall , within 36 months of the end of the five-year period, inform the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Advisory Committee on Safety and Health at Work of the results of this evaluation and, if necessary, of any initiatives to improve the operation of the regulatory framework.
ČLÁNEK 3 ÚVODNÍ ČÁST
ARTICLE 3, INTRODUCTORY PART
S účinkem od [uvést datum podle článku 4] se zrušují tato ustanovení:
With effect from [date to be specified, indicated in Article 4] the following provisions shall be repealed:
* Datum vstupu této směrnice v platnost.
* Date of en try into force of this Directive.
Členské státy přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do …
The Member States shall adopt the measures necessary for them to comply with the provisions of this Directive by […] .
Tato směrnice vstupuje v platnost […] dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Directive shall enter into force on the […] day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Tato směrnice vstupuje v platnost dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Directive shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
V Evropském společenství se Komise a Rada začaly zabývat otázkami zdraví pracovníků a jejich pracovními podmínkami velmi pozdě.
In the European Communities, worker health and working conditions were matters to which the Commission and Council did not begin to address themselves until very late in the day.
V sedmdesátých letech a na počátku osmdesátých let se v souvislosti s přijetím směrnice Seveso a s ustavením Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci začaly projednávat první otázky týkající se pracovních podmínek a tehdejší Evropské společenství uhlí a oceli zavedlo určité zvláštní programy na ochranu zdraví pracovníků.
In the 1970s and the early 1980s the Seveso Directive and the setting-up of the Advisory Committee on Safety and Health at Work were the first instances in which concerns about working conditions were raised, following on, in a way, from the specific workers’ health programmes established under the then European Coal and Steel Community.
Směrnice 83/477/EHS o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí azbestu při práci je dokladem těchto prvních částečných obav, které byly z důvodu rizikovosti předmětem uvedené směrnice.
Directive 83/477/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work is the model for this first level of partial concerns, that is to say, defined according to given risk factors, which have been the subject of directives.
Další oblasti, jako celková ochrana zdraví pracovníků a pracovní podmínky, organizace zdravotních, hygienických a bezpečnostních oddělení na pracovišti, stejně jako seznam nemocí z povolání nevyžadovaly jednomyslný souhlas členských států.
Other matters such as the health of workers in general and working conditions, the organisation of health, hygiene, and safety services at the workplace, and the list of occupational diseases failed to secure the unanimous approval of the Member States.
V té době se hovořilo o sociálním dumpingu nebo o nekalé hospodářské soutěži ze strany společností a zemí, které neinvestovaly do bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců.
At that time the term ‘social dumping’ was coined to denote unfair competition by companies and countries that were not investing in the safety and health of their labour force.
V roce 1989 došlo v souvislosti se zveřejněním rámcové směrnice EHS č. 89/391 k významnému pokroku odpovídajícímu předchozím iniciativám Světové zdravotnické organizace a jejím programům zaměřeným na zdraví pracovníků, což byla zejména reakce na úmluvy a doporučení Mezinárodní organizace práce z roku 1981 a 1985 týkající se zdraví pracovníků a organizace služeb zaměřených na zdraví při práci.
In 1989 the issue of the framework directive (Directive 89/391/EEC) marked a significant step forward matching earlier initiatives by the World Health Organisation under its worker health programmes and, in particular, serving to respond to the International Labour Organisation’s 1981 and 1985 conventions and recommendations relating, respectively, to the health of workers and the organisation of occupational health services.
Po této rámcové směrnici následovalo nejméně 16 směrnic, které si kladly za cíl postupně harmonizovat pracovní podmínky v rozšířeném Evropském společenství.
This framework directive has been followed by at least 16 directives aimed at upward harmonisation of working conditions in the enlarged Communities.
Ještě v 90. letech byly zveřejněny další směrnice na ochranu mladých pracovníků, pracovníků na smlouvy na dobu určitou a posádek plavidel.
Continuing into the 1990s, other directives were published to protect young workers, temporary workers, and those manning ships.
Jak je dnes již zřejmé, byla vypracována celá řada směrnic, které neměly v praxi žádný dopad.
As can be seen today, the abundance of directives has not led to commensurate practical results.
Lze pro to uvést mnoho důvodů, jedním z nich však byla nedostatečná kontrola jejich provádění, a to jak na vnitrostátní úrovni, tak na úrovni Evropské unie.
There are many possible reasons, one being that implementation is not monitored either at national or at Union level.
Ačkoli téměř všechny směrnice, počínaje rámcovou směrnicí z roku 1989 o zavádění opatření pro zlepšení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců při práci , obsahovaly ve svém znění pokyn pro členské státy, aby předložily Komisi zprávu o provádění jejich ustanovení, jež bude zahrnovat názory sociálních partnerů, je známo, že některé členské státy tuto zprávu nepředložily.
Although almost all of the directives, starting with the 1989 framework directive on the introduction of measures to improve the health and safety of workers at work , explicitly call on the Member States to report to the Commission on the practical implementation of their provisions, setting out also the views of the social partners, it is common knowledge that some Member States have failed to produce the necessary reports.
II – Návrh Evropské komise
II – Commission proposal
Cílem návrhu Komise je zjednodušit a racionalizovat ustanovení směrnic Společenství týkajících se bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců při práci, které stanoví povinnost členských států a Komise podávat zprávy o jejich praktickém provádění.
The proposal that the Commission has now submitted aims to simplify and rationalise the provisions of the Community directives on health and safety of workers at work imposing an obligation for Member States and the Commission to draw up practical implementation reports.
V současné době je povinnost členských států vypracovat zprávu o praktickém provádění stanovena v několika různých směrnicích, ty však uvádí různé časové intervaly: některé stanoví čtyřleté, jiné pětileté období.
At present, Member States are required to draw up such reports under several individual directives, but the frequency varies: some reports have to be produced every four years, and others, every five years.
V současné době Komise navrhuje vypracovat jednotnou zprávu každých pět let.
The Commission is now proposing that a single report be drawn up every five years.
III – Navrhované změny
III – Proposed amendments
Ačkoli je podle Komise nutné zjednodušit tento postup v souladu s administrativními omezeními, která ztěžují a z administrativního hlediska komplikují vypracování jednotlivých zpráv, je zřejmé, že je třeba jednotlivé směrnice lépe koordinovat a vzájemně je přizpůsobit, což umožní provést účinnou a srovnávací analýzu jednotlivých strategií v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví ve všech členských státech.
The Commission mentions the need to simplify the procedure on account of the administrative constraints which add to the difficulties and red tape involved in producing each report, but what is really needed is to coordinate the different directives more closely and make them interact more effectively so as to provide a basis for constructive comparative analysis of the various health and safety strategies being pursued in the Member States.
Z těchto důvodů, pokud má jednotná pětiletá zpráva uspokojovat požadavky na zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, nesmí být v žádném případě snižovány či podceňovány zvláštní aspekty stanovené v jednotlivých směrnicích.
For the reasons described above, if the proposed five-yearly single report is to meet health and safety needs at the workplace, the specific matters covered by the individual directives must not, under any circumstances, be watered down or undervalued.
Tato jednotná zpráva musí obsahovat hodnocení jednotlivých aspektů spojených s praktickým prováděním směrnic.
The single report has to assess the various points related to practical implementation of the different directives.
Bude rovněž poskytovat informace založené na hledisku pohlaví, stejně jako zvláštní údaje týkající se vlivu problémů a politik v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na ženy a muže.
It should also provide information broken down by gender and specific data showing how women and men are affected by the problems and policies relating to health and safety at work.
Strukturu zprávy určí Komise ve spolupráci s Poradním výborem pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, a to včetně všeobecné části, jež bude zahrnovat ustanovení rámcové směrnice 89/391/EHS spojená s obecnými zásadami a aspekty společnými pro všechny ostatní zvláštní směrnice.
The structure of the report is to be laid down by the Commission in cooperation with the Advisory Committee on Safety and Health at Work; the report is to include a general part covering the provisions of the framework directive (Directive 89/391/EEC) relating to the common principles and points applicable to all the other individual directives.
Tato všeobecná část musí být doplněna o zvláštní kapitoly o uplatňování jednotlivých aspektů každé směrnice a dále – jakmile budou k dispozici – do ní budou začleněny zvláštní ukazatelé, stejně jako stanoviska sociálních partnerů, kteří se budou aktivně podílet na jejím vypracování.
In addition to this general part, specific chapters should deal with the implementation of the particular aspects of each directive, including specific indicators, where available, and indicating the opinion of the social partners, who should be actively involved in the drafting process.
Bude rovněž zahrnovat popis a hodnocení preventivních strategií a systémů, které uplatňují jednotlivé členské státy.
The report should also describe and assess the prevention strategies and systems being applied in each of the Member States.
Trváme však na tom, že je třeba zavést politiku skutečné harmonizace postupů uplatňovaných jednotlivými členskými státy.
Our contention, however, is that there has to be a policy making for genuine upward harmonisation of the Member States’ practices.
Z tohoto důvodu Parlament naléhavě žádá Komisi, aby předložila podrobnou zprávu o současné situaci ve všech členských státech a aby bylo vyvinuto úsilí o sladěnou politiku zaměřenou na zlepšování a dobré pracovní podmínky zaměstnanců.
The Commission therefore needs to submit an in-depth report on the situation in the Member States as a whole, and a concerted policy needs to be devised with a view to improving the well-being of workers at work.
Zjednodušení a racionalizace zpráv týkajících se praktického provádění
Simplification and rationalisation of the reports on practical implementation
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0113 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0113 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A6‑0060/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0060/2007 ),
Mnohostranná dohoda o vytvoření společného evropského vzdušného prostoru (SELP)
Multilateral Agreement on the Establishment of a European Common Aviation Area (ECAA)
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................56
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................57
STANOVISKO VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI K PRÁVNÍMU ZÁKLADU.........60
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............61
o návrhu nařízení Rady o ekologické produkci a označování ekologických produktů
on the proposal for a Council regulation on organic production of agricultural products and indications referring thereto in agricultural products and foodstuffs
– s ohledem na články 37 a 95 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0032/2006 ),
– having regard to Articles 37 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0032/2006 ),
– s ohledem článek 51 jednacího řádu,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0061/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0061/2007 ),
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 thereof,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 37 a 95 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 and 95 thereof,
Článek 37 Smlouvy pokrývá pouze zemědělské aspekty právních předpisů.
Article 37 of the Treaty only covers the agricultural aspects of the legislation.
Nařízení se však rovněž zabývá konkrétními metodami zpracování a přípravy ekologických produktů v zásobování potravinami, veřejném stravování a restauracích, což zahrnuje aspekty vnitřního trhu.
However, the regulation also deals with specific methods of processing and preparation of organic products in catering services, public canteens and restaurants, which includes internal market aspects.
Doplnění článku 95 o ustanoveních o vnitřním trhu by posílilo rovněž postavení Parlamentu v dalším vyjednávání o prováděcích pravidlech, které jsou naplánovány k přijetí postupem komitologie.
Adding Article 95, on internal market provisions, would also strengthen the position of Parliament in possible negotiations on the implementing rules to be adopted by commitology procedure.
(1) Ekologická produkce je souhrnný systém řízení zemědělského podniku a produkce potravin, který spojuje nejlepší postupy z hlediska ochrany životního prostředí, vysokou úroveň biologické rozmanitosti, ochranu přírodních zdrojů, uplatňování náročných norem pro životní podmínky zvířat a produkci v souladu s požadavky určitých spotřebitelů, kteří upřednostňují produkty vyprodukované s použitím přírodních látek a procesů.
(1) Organic production is an overall system of farm management and food production that combines best environmental practices, a high level of biodiversity, preservation of natural resources, application of high animal welfare standards and production in line with the preference of certain consumers for products produced using natural substances and processes.
Ekologická metoda produkce tak plní dvojí společenskou roli, když na straně jedné zajišťuje zvláštní trh odpovídající na spotřebitelskou poptávku po ekologických produktech a na straně druhé dodává veřejné statky přispívající k ochraně životního prostředí a dobrých životních podmínek zvířat, jakož i k rozvoji venkova.
The organic production method thus plays a dual societal role, where it on the one hand provides for a specific market responding to a consumer demand for organic products, and on the other hand delivers public goods contributing to the protection of the environment and animal welfare, as well as to rural development.
(1) Ekologická produkce je souhrnný systém řízení zemědělského podniku a produkce potravin, který spojuje nejlepší postupy z hlediska ochrany životního prostředí, vysokou úroveň biologické rozmanitosti, ochranu přírodních zdrojů a uplatňování náročných norem pro životní podmínky zvířat a jejím cílem je zvýšit úrodnost půdy pomocí přírodních prostředků a zajistit produkci v souladu s požadavky určitých spotřebitelů, kteří upřednostňují produkty vyprodukované s použitím přírodních látek a procesů.
(1) Organic production is an overall system of farm management and food production which focuses on all facets of sustainable production and seeks to strike a balance and that combines best environmental practices, a high level of biodiversity, the preservation of natural resources and the application of high animal welfare standards and aims to improve soil fertility by natural means and to ensure production in line with the preference of certain consumers for products produced using natural substances and processes.
Ekologická metoda produkce tak plní několik pozitivních úloh: nejenže zajišťuje zvláštní trh odpovídající na spotřebitelskou poptávku po ekologických produktech , ale také dodává veřejné statky, které nejsou omezeny pouze na potravinářské odvětví, a také, a to především, přispívá k ochraně životního prostředí a dobrých životních podmínek zvířat, jakož i ke společenskému rozvoji venkova.
The organic production method thus plays several positive roles: not only does it provide for a specific market responding to a consumer demand for organic products, while delivering public goods not only limited to the food sector, but also and above all it contributes to the protection of the environment and animal welfare, as well as to social rural development.
Hlavním cílem ekologických producentů je zachovat přirozenou úrodnost půdy za pomocí co nejlepších postupů ze sociálního a ekologického hlediska.
Sustainable production should be the main focus of organic production and in addition there should be a balance among the various best practices in the environmental field.
(2) Podíl odvětví ekologického zemědělství je na vzestupu ve většině členských států.
(2) The contribution of the organic agricultural sector is on the increase in most Member States.
Zvlášť pozoruhodný je růst spotřebitelské poptávky v posledních letech.
Growth in consumer demand in recent years is particularly notable.
Nedávné reformy společné zemědělské politiky, kladoucí důraz na tržní orientaci a nabídku kvalitních produktů pro splnění spotřebitelské poptávky, budou zřejmě dále stimulovat trh s ekologickou produkcí.
Recent reforms of the common agricultural policy, with its emphasis on market-orientation and the supply of quality products to meet consumer demands, are likely to further stimulate the market in organic produce.
V souvislosti s tím hrají v zemědělském politickém rámci stále důležitější roli právní předpisy o ekologické produkci, které úzce souvisejí s vývojem na zemědělských trzích.
Against this background the legislation on organic production plays an increasingly important role in the agricultural policy framework and is closely related to the developments on the agricultural markets.
(2) Ekologické hospodářství je plně v souladu s cíli udržitelného rozvoje, které Evropská unie stanovila v souvislosti s Göteborgským programem, neboť přispívá k dosažení udržitelného rozvoje, produkuje zdravé a vysoce kvalitní produkty a využívá výrobní metody šetrné k životnímu prostředí.
(2) Organic farming is fully in line with the sustainable development objectives set by the European Union in the context of the Göteborg agenda, in that it contributes to achieving sustainable development, produces healthy, high-quality products and employs environmentally sustainable production methods.
Podíl odvětví ekologického zemědělství je na vzestupu ve většině členských států.
The contribution of the organic agricultural sector is on the increase in most Member States.
V souvislosti s tím je nutné, aby ekologická produkce hrála stále důležitější roli v zemědělském politickém rámci a úzce spuvisela s rozvojem zemědělských trhů a byla spojena s ochranou a zachováním půdy používané k zemědělským činnostem.
Against this background it is necessary for organic production to play an increasingly important role in the agricultural policy framework and to be closely related to the developments on the agricultural market and linked to the protection and safeguarding of soils assigned to agricultural activities .
(2a) Veškeré právní předpisy a politiky, které Společenství v této oblasti přijímá, by měly přispívat k rozvoji ekologického hospodářství a ekologické produkce, jak je definuje toto nařízení.
(2a) Each piece of legislation and policy which the Community adopts in this area should contribute to the development of organic farming and organic production as defined in this Regulation.
Ekologické hospodářství hraje důležitou roli v provádění politiky udržitelného rozvoje Společenství.
Organic farming plays an important role in the implementation of the Community's sustainable development policy.
Ekologické hospodářství úzce souvisí s politikou udržitelného rozvoje; ostatní politiky a právní předpisy by se měly řídit příkladem této politiky tím, že zohlední tento druh produkce a napomohou dosažení stanovených cílů.
Organic farming is closely related to the sustainable development policy; other policies and pieces of legislation should follow the example of this policy by taking account of this type of production and helping to achieve the objectives which have been set.