natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zejména je třeba posoudit, zda se navrhované opatření týká zejména činnosti v jedné oblasti a má pouze vedlejší dopady na ostatní politiky, nebo zda jsou všechny aspekty tohoto opatření stejně důležité.
In particular, it is necessary to consider whether the proposed measure relates principally to one field of action, having only incidental effects on other policies, or whether all aspects of the measure are equally essential.
V prvním případě by měl být použit pouze jeden právní základ, v případě druhém by měl orgán právní předpis přijmout v souladu s těmi ustanoveními, na nichž je založena jeho působnost.
In the first case, only one legal basis should be used, in the other one the institution should adopt the act in accordance with the provisions on which its competence is based.
Pokud jsou však postupy vyplývající z příslušných ustanovení neslučitelné, není rozhodně možné použít dvojí právní základ a je třeba zvolit jen jeden z nich
In any case, where the procedures stemming from the provisions concerned are incompatible, a dual legal basis is impossible and a choice has to be made between them
V tomto případě jsou postupy pro přijímání právního předpisu vyplývající z článků 37 a 95 Smlouvy o ES slučitelné do té míry, že stanoví, že Rada rozhoduje kvalifikovanou většinou.
In the present case, the procedures for the adoption of an act resulting from Articles 37 and 95 of the EC Treaty are not incompatible in so far as they provide that the Council is to act by a qualified majority.
Avšak článek 37 stanoví postup konzultace a článek 95 postup spolurozhodování.
However, Article 37 provides for the consultation procedure and Article 95 for codecision.
Skutečnost, že předchozí právní předpis v této oblasti byl založen na podobné kombinaci článků smlouvy neznamená, že se jedná o závazný precedens, zejména ne v případě, kdy Soudní dvůr nevydal ohledně tohoto kombinovaného právního základu žádné rozhodnutí.
The fact that preceding legislation in this field was based on a similar combination of Treaty articles does not amount to a binding precedent, particularly in the absence of any decision of the Court of Justice on that combined legal basis.
V tomto kontextu však článek 37 Smlouvy o ES nemůže sloužit jako právní základ příslušného navrhovaného právního předpisu z těchto důvodů:
However, in this context Article 37 of the EC Treaty cannot serve as the legal basis for the proposed act concerned for the following reasons.
Zaprvé, ustanovení článku 37 se týkají výlučně produktů uvedených v příloze I ke Smlouvě o ES, která vylučuje „destiláty, likéry a jiné lihové nápoje“, jež jsou předmětem tohoto nařízení.
First of all, the provisions of Article 37 relate exclusively to the products listed in Annex I to the EC Treaty, which excludes "brandies, liqueurs and other spirituous beverages", the subject-matter of the present proposal.
Zadruhé, přestože opatření uvedená v návrhu nařízení mohou mít pozitivní dopad na produkci a uvádění ethanolu na trhu, tento dopad je zjevně druhotný a vedlejší v porovnání s hlavním cílem, jímž je zlepšení stávající legislativy v oblasti lihovin k zajištění lepšího fungování vnitřního trhu.
Secondly, although the measures contained in the draft regulation are liable to have a positively effect on the production and the marketing of ethyl alcohol, it seems that this effect is secondary and incidental in relation to the principal aim consisting of the improvement of the existing legislation on spirit drinks in order to ensure the proper functioning of the internal market.
Konečně, skutečnost, že nařízení EHS č. 1576/89 je založeno na článcích 95 a 37 Smlouvy o ES, nijak neovlivňuje výběr řádného právního základu pro stávající návrh nařízení.
Lastly, the fact that EEC Regulation No 1576/89 is based on Articles 95 and 37 of the EC Treaty has no bearing on the choice of the proper legal basis for the present proposal for a regulation.
Na závěr je třeba uvést, že by navrhovaný právní předpis měl být založen na článku 95 Smlouvy o ES, protože podmínky, jež by zdůvodnily použití článku 37 Smlouvy o ES jako doplňujícího právního základu, nejsou splněny.
It must be concluded that the proposed regulation should be based on Article 95 of the EC Treaty since the conditions justifying the insertion of Article 37 of the EC Treaty as an additional legal basis are not satisfied.
Výbor pro právní záležitosti se proto na své schůzi konané dne 11. prosince 2006 jednomyslně rozhodl doporučit
At its meeting of 11 December 2006 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Při závěrečném hlasování byli přítomni: Giuseppe Gargani (předseda), Rainer Wieland (místopředseda), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner a Jaroslav Zvěřina. , aby byl návrh nařízení založen pouze na článku 95 Smlouvy o ES.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Rainer Wieland (vice-chairman), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner and Jaroslav Zvěřina.. , to recommend that you that the proposal for a regulation be based solely on Article 95 of the EC Treaty..
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o definici, označování, obchodní úpravě a etiketách lihovin
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks
Cílem návrhu Komise je revidovat a sjednotit stávající právní předpisy o lihovinách i jejich prováděcí opatření, a tak zlepšit čitelnost znění nařízení a přizpůsobit jej novému technickému vývoji a pravidlům WTO.
The Commission proposal seeks to revise and merge the existing regulations on spirit drinks together with their implementing provisions, to improve the readability of the regulation text and adapt it to new technical developments and the rules of the WTO.
Návrh zavádí tři kategorie různých druhů lihovin podle surovin, z nichž jsou jednotlivé lihoviny vyráběny, a podle aromatizujících přísad.
The proposal introduces a 3-way categorisation of various types of spirit drinks according to the raw materials each type of drink is made from and on the flavourings added.
Rozumnou a vhodnou alternativou navrhované kategorizace by mohlo být označování všech lihovin s uvedením seznamu přísad, podobně jako to vyžaduje pro jiné potraviny směrnice o označování.
A sensible and appropriate alternative to the proposed categorisation would be to label all spirits with a list of ingredients corresponding to the lists of ingredients required for other foodstuffs under the Labelling Directive.
Komise rovněž doporučuje pozměnit postup pro budoucí změny právních předpisů v této oblasti tak, aby přílohy tohoto nařízení mohly být pozměněny postupem projednávání v řídícím výboru.
The Commission also proposes to alter the procedure for future amendments to the legislation in this field so as to make it possible for the annexes to the regulation to be amended under the management committee procedure.
Oblast lihovin nespadá do působnosti nařízení EU o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 ze dne 14. července 1992).
The area of spirit drinks is not covered by the EU regulation on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (Council Regulation (EEC) 2081/92 of 14 July 1992).
Návrh Komise proto obsahuje samostatná ustanovení o určení, ochraně a registraci zeměpisného původu, které je v souladu s mezinárodními standardy.
Accordingly, the Commission proposal contains separate provisions on the definition, protection and registration of geographical designations, which it brings into line with international standards.
Aktualizace a změna systému označení původu a jejich uvedení do souladu s WTO je pozitivním krokem, stejně jako návrh na jednoduchý a transparentní postup pro změnu příloh I a III.
The updating and amendment of the system of geographical designations to bring it into line with the WTO is a positive step, as is the proposal for a simple and transparent procedure for the amendment of Annexes I and III.
Úlohou výboru pro nařízení o lihovinách je pozměnit a přizpůsobit právní předpisy a Váš zpravodaj je tedy toho názoru, že by bylo nejvhodnější užít postupu projednávání v regulačním výboru.
The task of the spirits regulation committee is to adapt and update legislation, and your draftsman is therefore of the opinion that the regulatory committee procedure is the most appropriate one to use.
Současná pravidla neobsahují žádné zvláštní požadavky na suroviny používané pro výrobu vodky, která může být vyráběna ze zemědělského ethanolu.
The current rules contain no special requirements as to the raw materials to be used for the production of vodka, which may be produced from ethyl alcohol of agricultural origin.
Návrh Komise zachovává tuto definici a nově navrhuje, aby byly použité suroviny uvedeny na etiketě výrobku.
The Commission proposal retains this definition and proposes as a new element that the raw materials used should be mentioned on the product label.
Již dlouho se považovalo za vhodné vytvořit užší definici vodky, která e tradičně vyrábí z obilí a/nebo z brambor.
There has long been a strong feeling in favour of creating a narrower definition of vodka, which is traditionally produced from grain and/or potatoes.
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 95 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 95 thereof,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 37 a 95 této smlouvy
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 and 95 thereof,
Lihoviny jsou důležitým zemědělským produktem Společenství a článek 37 tedy může být rovněž použit jako právní základ.
Spirits are an important agricultural product of the Community and Article 37 should therefore also be included as part of the legal basis.
(3) Za účelem lepšího systematického přístupu k právním předpisům týkajícím se lihovin by takové nápoje měly být klasifikovány ve třech kategoriích podle řádně definovaných kritérií produkce a označování na etiketách .
(3) To obtain an increased systematic approach to the legislation governing spirit drinks, such drinks should be classified in three categories according to well-defined criteria of production and labelling
Toto zařazení není ani logické ani užitečné a působí zmatek, neboť termín „lihovina“ se objevuje ve třech různých kategoriích.
The categorisation is neither logical nor helpful, and merely creates confusion, since the term 'spirit' (in English) appears in all three categories.
(5) Zejména ethanol používaný k produkci lihovin by měl být výhradně zemědělského původu, aby tyto lihoviny odpovídaly očekáváním spotřebitelů a byly v souladu s tradičními postupy.
(5) In particular, the ethyl alcohol used for the production of spirit drinks should be solely of agricultural origin, so as to meet consumer expectations and conform to traditional practices.
(5) Zejména by mělo být zdůrazněno, že ethanol používaný k produkci lihovin by měl být nadále výhradně zemědělského původu, aby tyto lihoviny odpovídaly očekáváním spotřebitelů a byly v souladu s tradičními postupy.
(5) In particular, it should be emphasised that the ethyl alcohol used for the production of spirit drinks should continue to be solely of agricultural origin, so as to meet consumer expectations and conform to traditional practices.
Mělo by být objasněno, že v současné době je na základě platného nařízení možné používat výhradně ethanol zemědělského původu.
It should be made clear that pursuant to the current Regulation, ethyl alcohol other than that of agricultural origin may not be used.
(7) Pro zajištění vysoké jakosti lihovin a rozmanitosti v tomto odvětví by členským státům mělo být umožněno přijmout pravidla doplňující nebo přísnější, než jsou pro produkci, označování, obchodní úpravu a zvláštní etikety lihovin produkovaných na jejich územích stanovena v tomto nařízení.
(7) In order to allow a high level of quality of spirit drinks and diversity in the sector, Member States should be able to adopt rules stricter than or additional to those laid down in this Regulation on the production, description, presentation and particular labelling of spirit drinks produced in their territory .
Tento bod odůvodnění návrhu Komise odporuje cíli nařízení, kterým je harmonizovat právo v členských státech, a navíc v sobě ukrývá riziko narušení hospodářské soutěže.
This section of the Commission proposal runs counter to the purpose of the Regulation (which is to harmonise rules in the Member States) and may also cause competition to be distorted.
(13) Při přechodu od pravidel stanovených nařízením (EHS) č. 1576/89 k pravidlům stanoveným v tomto nařízení by mohly vzniknout potíže, jimiž se toto nařízení nezabývá.
(13) The transition from the rules provided for in Regulation (EEC) No 1576/89 to those in this Regulation could give rise to difficulties which are not dealt with in this Regulation.
Proto by se mělo Komisi umožnit přijmout nezbytná přechodná opatření.
Provision should therefore be made for the Commission to adopt the necessary transitional measures.
Komise by rovněž měla být oprávněna k řešení praktických problémů specifických pro odvětví lihovin.
Furthermore, the Commission should be authorised to solve practical problems specific to the spirit drinks sector.
Komise si dává neomezené pravomoci pro řešení toho, co označuje za „praktické problémy“.
The Commission has granted itself unlimited power to solve what it describes as ‘practical problems’.
c) o minimálním obsahu alkoholu 15 % objemových a maximálním obsahu alkoholu 80 % objemových,
(c) having a minimum alcoholic strength of 15 % vol. and a maximum of 80 % vol.,
c) o minimálním obsahu alkoholu 15 % objemových a maximálním obsahu alkoholu méně než 96 % objemových, s výhradou odchylek od těchto hodnot podle příloh tohoto nařízení,zejména s výjimkou přílohy II, bodu 41,
(c) having a minimum alcoholic strength of 15% vol. and a maximum of below 96 % vol., subject to the exceptions to these values indicated in the annexes to this regulation, and in particular in point 41 of Annex II ,
V přílohách se přistupuje na odchylky od těchto hodnot, jako například u vaječného likéru.
The annexes contain exceptions to these values, as in the case of egg liqueur.
– macerací rostlinných látek a/nebo
- by the maceration of vegetable substances, and/or
– macerací rostlinných látek v ethanolu zemědělského původu a/nebo destilátech zemědělského původu a/nebo lihovinách ve smyslu tohoto nařízení, a/nebo
- by the maceration of vegetable substances in ethyl alcohol of agricultural origin and/or distillates of agricultural origin and/or spirit drinks within the meaning of this Regulation, and/or
„Macerace“ je proces zjemňování louhováním v kapalině, ale pokud tento kapalný prostředek není specifikován navrženými výrazy, výraz jako takový není vhodnou ani smysluplnou definicí „lihoviny“.
‘Maceration’ is the process of softening by soaking in a liquid but, unless this liquid medium is specified in the terms proposed, the phrase on its own is not an adequate or meaningful definition of a ‘spirit drink’.
Ethanol použitý při přípravě lihovin a všech jejich složek musí být pouze zemědělského původu .
The ethyl alcohol used in the preparation of spirit drinks and all of their components shall not be of any origin other than agricultural.
Ethanol použitý při přípravě lihovin a všech jejich složek musí být získán pouze ze zemědělských produktů uvedených v příloze I Smlouvy o ES .
The ethyl alcohol used in the preparation of spirit drinks and all of their components shall be obtained from agricultural products listed in Annex I to the Treaty .
Pouhé omezení na ethanol zemědělského původu není dostatečné.
It is not sufficient simply to restrict ethyl alcohol to that of agricultural origin.
Přesné vymezení je nutné z toho důvodu, aby se například zabránilo používání pivního alkoholu.
A precise restriction is needed in order to prevent the use of beer alcohol, for example.
Ethanol použitý při přípravě lihoviny k ředění nebo rozpouštění barviv, látek určených k aromatizaci nebo jakýchkoli jiných povolených přídatných látek musí být získán pouze zemědělských produktů uvedených v příloze I Smlouvy o ES .
The ethyl alcohol used to dilute or dissolve colorants, flavourings or any other authorised additives used in the preparation of spirit drinks shall be ethyl alcohol obtained from agricultural products listed in Annex I to the Treaty .
S výhradou omezení stanovených pro některé produkty v příloze II tohoto nařízení musí být ethanol vyroben ze zemědělských produktů uvedených v příloze I Smlouvy .
Subject to limitations laid down for specific products in Annex II to this Regulation, the ethyl alcohol shall have been obtained from agricultural products listed in Annex I to the Treaty .
S výhradou omezení stanovených pro některé produkty v příloze II tohoto nařízení musí ethanol zemědělského původu odpovídat kritériím uvedeným v příloze I bodu 3 tohoto nařízení.
Subject to limitations laid down for specific products in Annex II to this Regulation, the ethyl alcohol of agricultural origin shall comply with the criteria listed in point 3 of Annex I to this Regulation.
Pro další dodržení jednotné vysoké kvalitativní normy je žádoucí, aby zde byl uveden odkaz na přílohu I.
A reference to Annex I is required in order to maintain a uniformly high standard of quality.
Kategorie lihovin
Categories of spirit drinks
Lihoviny se klasifikují takto:
Spirit drinks shall be classified as follows:
a) „destiláty“: produkty uvedené v kategorii A přílohy II,
(a) "spirits": the products listed in category A of Annex II;
c) „ostatní lihoviny“: produkty uvedené v kategorii C přílohy II.
(c)"other spirit drinks": the products listed in category C of Annex II.
Toto kategorizace není ani logická ani užitečná a působí zmatek, neboť termín „lihovina“ se objevuje ve třech různých kategoriích.
The categorisation is neither logical nor helpful, and merely creates confusion, since the term 'spirit' (in English) appears in all three categories.
Obecná pravidla pro kategorie lihovin
General rules concerning the categories of spirit drinks
d) být přislazeny v souladu s technickými definicemi a požadavky v příloze I tohoto nařízení, aby odpovídaly specifickým vlastnostem produktu.
(d) be sweetened to correspond to particular product characteristics and according to the technical definitions and requirements in Annex I to this Regulation
b) obsahovat přidaný ethanol zemědělského původu nebo destilát (zemědělského původu),
(b)contain added ethyl alcohol of agricultural origin or distillate (of agricultural origin);
c) obsahovat aromatické látky a přípravky podle definic ve směrnici 88/388/EHS,
(c)contain flavouring substances and preparations as defined in Directive 88/388/EEC;
Členské státy mohou stanovit doplňující nebo přísnější pravidla, než jsou pro produkci, označování, etikety, obaly a obchodní úpravu lihovin vyráběných na jejich území stanovena v příloze III , pokud jsou taková pravidla slučitelná s právem Společenství.
Member States may lay down rules stricter than or additional to those in Annex III on the production, description, labelling, packaging and presentation of spirit drinks which are produced on their own territory in so far as they are compatible with Community law.
V nových právních předpisech EU o lihovinách by měla být zachována zásada vytvoření společných, jednotných požadavků pro lihoviny vyrobené na území EU.
The principle of establishing common, uniform provisions concerning spirit drinks produced in the EU should be retained in the new E U legislation on spirit drinks.
Možnost navržená v článku 5, podle níž by tyto požadavky byly volně upravovány ustanoveními vnitrostátního práva, by v dohledné době vedla ke vzniku četných odchylek v souvislosti s definicí lihovin, které se vzájemně odlišují podle země původu.
The possibility proposed under Article 5 of freely regulating these provisions by means of national legislation will soon lead to the emergence of many different definitions of spirit drinks, depending on their country of origin.
Návrh je v rozporu se základní myšlenkou nařízení Rady č. 1576/89/EHS vytvořit jednotné právní předpisy Společenství v oblasti označování, obchodní úpravy a definice lihovin.
This is incompatible with the idea of creating uniform, common provisions on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks as set out in Council Regulation (EEC) No 1576/89.
V oblasti působnosti členských států by měly zůstat pouze lihoviny se zeměpisným označením.
The Member States should be responsible only for rules on spirit drinks with geographical indications.
Pro lihoviny, které splňují požadavky pro produkty definované v kategoriích A a B přílohy II, se použije obchodní označení uvedené pro ně v dané příloze.
Spirit drinks which meet the specifications for the products defined in categories A and B of Annex II shall bear the sales denomination assigned therein to those products.
Pro lihoviny, které splňují požadavky pro produkty definované v příloze II, se použije obchodní označení uvedené pro ně v dané příloze.
Spirit drinks which meet the specifications for the products defined in Annex II shall bear the sales denomination assigned therein to those products.
Pro lihoviny, které splňují požadavky pro produkty definované v kategorii C přílohy II, se použije obchodní označení „lihovina“.
Spirits drinks which meet the specifications for the products defined in category C of Annex II shall bear the sales denomination 'spirit drink'.
Jestliže lihovina odpovídá definici více než jednoho specifického druhu lihoviny, může být prodávána pod jedním nebo více názvy uvedenými pro tyto specifické druhy lihovin v příloze II.
Where a spirit drink meets the definition of more than one specific type of spirit drink, it may be sold under one or more of the names listed for those specific types of spirit drink in Annex II.
Aniž je dotčen odstavec 8, nesmí být názvy uvedené v odstavcích 1 a 2 žádným způsobem použity k označení nebo obchodní úpravě pro jiný nápoj, než je lihovina, pro kterou jsou uvedeny v příloze II.
Without prejudice to paragraph 8, the names referred to in paragraphs 1 and 2 shall not be used to describe or present in any way whatsoever any drink other than the spirit drink for which those names are listed in Annex II.
Aniž je dotčen odstavec 8, nesmí být názvy uvedené v odstavci 1 žádným způsobem použity k označení nebo obchodní úpravě pro jiný nápoj, než je lihovina, pro kterou jsou uvedeny v příloze II.
Without prejudice to paragraph 8, the names referred to in paragraph 1 shall not be used to describe or present in any way whatsoever any drink other than the spirit drink for which those names are listed in Annex II.
Jiná zeměpisná označení se smí používat, pokud to neuvádí spotřebitele v omyl.
Other geographical indications may be used , provided that this does not mislead the consumer.
Nic proto nemluví proti tomu, aby se zde postupovalo jako doposud a aby bylo povoleno používání všech zeměpisných označení, tedy i takových, která nejsou uvedena v seznamu přílohy III, pokud spotřebitel není uváděn v omyl.
Therefore, there is no reason not to apply the same procedure here as before and to permit the use of all geographical indications, including those not listed in Annex III, provided that they do not mislead the consumer.
Zeměpisná označení uvedená v příloze III mohou být doplněna dalšími údaji, pokud je upravují příslušné orgány v zemi výroby.
The geographical indications listed in Annex III may be accompanied by additional particulars, provided that these are regulated by the relevant authorities in the country of production.