natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Další významné případy:
Other significant cases;
Práce Petičního výboru se soustřeďuje na nalezení nejlepšího způsobu, jak uspokojivě řešit problémy, s nimiž se na něj obracejí jednotliví občané.
The work of the Committee on Petitions focuses on finding the best way to solve, problems submitted to it by individual citizens in a satisfactory manner.
Výbor nesmí zavdávat příčinu k falešným očekáváním a při své snaze řešit problémy občanů musí zároveň v brát potaz širší politické souvislosti.
While it must avoid creating false expectations, it must also pay attention to the broader political context in its efforts to resolve citizens' concerns.
Konstruktivní spolupráce se státními / místními orgány může vést často k dosahování produktivních výsledků, zejména existuje-li společné přání odstranit anomálie vztahující se k činnosti EU a odpovědnosti členských států.
Constructive cooperation with national/local authorities can often lead to productive results, especially when there is a common desire to iron out anomalies related to EU activity and member state responsibility.
Je však třeba poznamenat, že příliš často dochází k tomu, že členské státy a místní orgány nemají snahu podřídit se odůvodněným požadavkům Parlamentu, a je proto nutné vytvořit konkrétnější postupy, které by tento problém řešily, aniž by bylo nutno obracet se na Evropský soudní dvůr.
But, it must be said that far too often there is reluctance by member states and local authorities to give in to Parliament's well-founded requests and therefore more specific procedures need to be envisaged which are aimed at problem solving without going before the European Court of Justice.
V dalším textu uvádíme několik příkladů.
Some examples follow.
Je potřeba se zmínit také o další petici, která se týká nesprávného uplatňování směrnic ES o životním prostředí.
Another petition concerning the improper implementation of EC directives on environment is also worth mentioning.
Petice č. 127/98, kterou podal pan Andrea ATZORI (Itálie), se týkala možného porušení právních předpisů Společenství o životním prostředí v souvislosti s rozvojem projektu podél pobřeží „Is Arenas“ – chráněné části pobřeží na Sardinii, – kterou Itálie označila za natolik důležitou z hlediska Společenství, aby mohla být na základě směrnice 92/43/EHS o přírodních stanovištích zahrnuta do programu Natura 2000.
Petition 127/98 by Mr. Andrea ATZORI (Italian) concerned the possible infringement of Community environmental legislation in connection with a development project along ‘Is Arenas’ coast, a protected coast line in Sardinia, designated by Italy as a site of Community importance for inclusion in the Natura 2000 network under Directive 92/43/EEC on natural habitats.
Byla také označena za mokřady Společenství podle Ramsarké úmluvy.
It has also been designated as a Community wetland under the Ramsar Convention.
Místní orgány vydaly povolení na výstavbu devítijamkového golfového hřiště, přičemž nebyla provedena studie dopadu na životní prostředí, jak vyžaduje směrnice 85/337/EHS.
The regional authorities gave authorisation for a nine-hole golf course and no environmental impact assessment was carried out as required under Directive 85/337/EEC.
Poté, co ES zahájilo řízení pro porušování práva, italské orgány požádaly nejprve o úplné a později o částečné vynětí oblasti „Is Arenas“ ze seznamu míst navržených na začlenění do programu Natura 2000.
Following the launching of the infringement procedure by the EC, the Italian authorities requested first a complete and later a partial withdrawal of the “Is Arenas” from the list of Natura 2000 proposed sites.
Komise se dne 19. dubna 2005 rozhodla požádat nezávislého odborníka, aby vyhodnotil žádost Itálie na zmenšení plochy, která má být začleněna do programu Natura 2000, a na základě jeho doporučení dospěla k závěru, že změnu hranic tohoto území nelze akceptovat.
On 19 April 2005, the Commission decided to ask an independent expert to assess the request by Italy to reduce the surface to be included in the Natura 2000 network and following his recommendations concluded that the modification of the boundaries cannot be accepted.
Kromě toho, že tento případ (jehož řešení trvá již příliš dlouho) je významný sám o sobě, je důležité poznamenat, že podle názoru Petičního výboru je potřeba, aby se takovéto nezávislé vyšetřování na místě sponzorované Komisí provádělo častěji.
Beyond the importance of the case itself, (which has gone on for far too long) it is important to note that, in the view of the Petitions Committee, the use of such independent on-the-spot investigations sponsored by the Commission should be increased.
Itálie se týká také celá škála peticí, kterou od 90. let 20. stol. předložili neitalští občané, kteří pracují na italských univerzitách a jsou známi pod označením „lettorii“.
Also related to Italy are a whole series of petitions submitted since the 1990's by non-Italian citizens working in Italian universities, called 'lettorii'.
Parlament nedávno schválil zprávu Petičního výboru o zabavení vozidel ze strany řeckých orgánů.
Parliament recently approved the Committee's report on the confiscation of vehicles by the Greek authorities.
Tento případ byl v průběhu období, kterým se zabývá tato zpráva, zevrubně diskutován, a to za účasti předkladatelů peticí i řeckých orgánů.
This issue was also fully debated throughout the period covered by this report with the involvement of the petitioners and the Greek authorities.
Poněvadž se těmto orgánům nepodařilo napravit křivdy, jejichž obětí se stali předkladatelé petic, Parlament ve svém usnesení vyjádřil institucionální kritiku vůči řeckým orgánům a opakovaně vyzval k odškodnění obětí.
As the authorities failed to rectify the injustices of which the petitioners were victims, Parliament voiced its institutional criticism against the Greek authorities in its resolution, calling once again for them to be compensated.
Petice ohledně zániku společnosti „Equitable Life“ (611/2004 a 29/2005) upozornily na další složité problémy z hlediska fungování oblasti finančních služeb v Evropě.
The petitions on the demise of "Equitable Life", (611/2004 & 29/2005) raised additional and complex problems in relation to the functioning of the financial services sector in Europe.
Jde o to, že údajné porušení právních předpisů EU ze strany britské vlády vedlo k finančním ztrátám více než milionu pojištěnců v celé Evropě, kteří v mnoha případech investovali do této společnosti, aby si zajistili důchodové dávky.
In fact, the alleged breaches of EU legislation by the UK government led to financial losses for over one million policyholders throughout Europe who had often invested in the company to secure retirement benefits.
Komise uvedla, že se v těchto případech nebyla schopna vyjádřit k obsahu a uplatňování předchozího regulačního systému, který byl nyní nahrazen, protože cílem řízení o porušení předpisů je zajistit, aby stávající vnitrostátní právní předpisy byly nebo se opět staly slučitelnými s právem EU, nikoli rozhodnout o tom, že vnitrostátní právo, které již bylo novelizováno nebo nahrazeno, bylo v minulosti neslučitelné.
The Commission stated that in such cases, it was unable to make any pronouncement on the content and application of the former regulatory regime, which has now been replaced since the objective of infringement proceedings would be to establish or restore the compatibility of existing national law with EU law, and not to rule on the possible past incompatibility of a national law which has since been amended or replaced.
Výbor se však s touto odpovědí nespokojil.
The Committee, however, was not satisfied with this answer.
Podle jeho názoru Komisi nic nebrání, aby vyšetřovala minulá pochybení, zejména pokud vedla k závažným škodám z hlediska jednotlivců, a navrhl, aby Parlament vytvořil vyšetřovací výbor.
It appreciated that there was nothing to prevent the Commission from investigating past failures, especially when they have caused significant damages to individuals and recommended the setting up of a parliamentary Committee of Inquiry.
Dalším případem, který se řeší velmi dlouho a který se také týká oblasti finančních služeb, jsou petice týkající se investorů společnosti Lloyd’s, z nichž první byla předložena v roce 1997.
Another long-running case also involving the financial services sector concerns the Lloyd's petitions, the first of which was received in 1997.
Vyšetřování peticí podaných v souvislosti se společností Lloyd’s ukázalo, jak může být postup vyřizování peticí složitý a kontroverzní.
Consideration of the Lloyd's petitions demonstrated just how complex and controversial the petitions process can become.
Vedlo také k tomu, že se začalo mnohem vážněji uvažovat o tom, jakým způsobem se v tomto orgánu zachází s peticemi obsahujícími důvěrné informace.
It also provoked much more serious reflection on the way in which confidential petitions are handled by the institution.
V důsledku toho nyní Komise přehodnocuje své postupy, jež by měly v případě předkladatelů petic, kteří při vyšetřování svých případů požadují zachování anonymity, zajistit poskytování vhodných záruk.
As a result, the Committee is currently re-assessing its procedures to ensure that proper guarantees can be provided for petitioners who seek anonymity in the consideration of their case.
Je velmi důležité, aby předkladatelé peticí měli vhodné právní záruky proti neoprávněnému zveřejnění informací.
It is most important that petitioners are given proper legal safeguards against unauthorised disclosure.
Tato zpráva může podat pouze celkový obraz o práci Petičního výboru, a to na základě několika příkladů o tom, jakými případy se zabývá a jak je řeší.
This report can only give an overall picture of the work of the Committee, using some examples to demonstrate the sort of issues raised and the way they have been treated.
Mnoho z nich lze řádně prošetřit, aniž by bylo potřeba se jimi ve výboru obsáhle zabývat.
Petitions come in all shapes and sizes, and different shades of complexity.
O jiných, které jsou podle výboru z nějakého důvodu důležité, se ve výboru diskutuje, často za přítomnosti jejich předkladatelů.
Many can be properly treated without extensive discussion in committee; others - to which the Committee attaches some priority, are debated in Committee with petitioners often present.
Poslanci, které tato problematika zajímá, se mohou podívat na internetové stránky Petičního výboru, kde naleznou další příklady a informace, nebo na seznam dokumentů připravených pro každou schůzi výboru.
Interested members are welcome to view the Committee's web-site for further examples and information, or consult the list of meeting documents which are prepared for each meeting.
Jakožto zpravodaj se domnívám, že je důležité zdůraznit následující skutečnosti:
As rapporteur I believe it is important to make the following point:
Výbor, který čítá 25 členů, je v současnosti příliš malý na rostoucí požadavky, jež jsou na něj kladeny.
With only25 members the Committee is now too small for the increasing demand made upon it.
Cílem tohoto návrhu je zajistit, aby bylo řešení problémů občanů lépe podloženo fakty.
The objective of the proposal is to ensure a more well-founded solution to citizens' concerns.
Je také důležité, aby si skupiny zachovaly svobodu výběru pokud jde o jejich poslance, kteří mají být členy výboru, a aby byla zachována dostatečná míra flexibility.
It is also important that the groups are able to maintain their own freedom of choice regarding their members on the Committee and that a sufficient degree of flexibility is maintained.
Z tohoto důvodu se domníváme, že je nejvhodnější formulovat toto pozměnění jako doporučení.
That is why it is considered best to formulate this amendment in the form of a recommendation.
O změně počtu členů by mohlo být rozhodnuto na konci roku 2006, kdy skupiny znovu zvažují složení všech parlamentních výborů pro druhou polovinu volebního období.
A change in the membership could be decided at the end of 2006 when groups reconsider the composition of each parliamentary committee for the second half of the legislature.
S politickými prostředky, které má k dispozici, se výbor snaží co nejlépe navázat spojení s občany a hledat řešení nebo vysvětlení mnoha situací, na něž byl upozorněn a které se týkají oblasti činnosti Evropské unie.
The Committee does its best with the political means at its disposal to reconnect with the citizen and find solutions or explanations for the many situations related to the area of activity of the European Union which is brought to its attention.
Někdy k nápravě všech zjištěných škod nestačí ani nejlepší snaha, avšak coby orgán, který je součástí Smlouvy a jakékoli budoucí ústavy, je zásadní a tvoří nejdůležitější demokratický nástroj, který ne nutno podporovat, bránit a zachovat.
Sometimes its best may not be good enough to right all perceived wrongs, but as an element of the Treaty - and any future constitution, it is fundamental, and a most important democratic instrument which must be promoted, defended and preserved.
PŘÍLOHA I – PETICE, KTERÉ OBDRŽEL EVROPSKÝ PARLAMENT
ANNEX I - ANNUAL NUMBER OF PETITIONS RECEIVED BY THE EUROPEAN PARLIAMENT
Celkový počet
Total number
Počet bodů na pořadu jednání Petičního výboru: 778
Number of items on the Committee's agenda: 778
Body A: 481
A Points 481
Body B: 297
B Points 297
Jednání Petičního výboru v průběhu parlamentního roku březen 2004–prosinec 2005
On the deliberations of the Committee on Petitions during the parliamentary year March 2004 - December 2005
Marcin Libicki, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Robert Atkins, Carlos José Iturgaiz Angulo, Mairead McGuinness, Manolis Mavrommatis, Marie-Hélène Descamps, Michael Cashman, Inés Ayala Sender, Manuel Medina Ortega, Luciana Sbarbati, Ignasi Guardans Cambó, Graham Watson, David Hammerstein Mintz, Roger Helmer,
Marcin Libicki, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Robert Atkins, Carlos José Iturgaiz Angulo, Mairead McGuinness, Manolis Mavrommatis, Marie-Hélène Descamps, Michael Cashman, Inés Ayala Sender, Manuel Medina Ortega, Luciana Sbarbati, Ignasi Guardans Cambó, Graham Watson, David Hammerstein Mintz, Roger Helmer,
2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
PE 367.908v02-00
PE 367.908v02-00
STANOVISKO Výboru pro rozvoj ...............................................................................24
OPINION of the Committee on Development ......................................................24
STANOVISKO Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví ...............................28
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...28
o obchodu a chudobě: navrhování obchodních politik pro co největší přínos obchodu při snižování chudoby
on trade and poverty: designing trade policies to maximise trade’s contribution to poverty relief
– s ohledem na své usnesení ze dne 25. října 2001 o otevřenosti a demokracii v mezinárodním obchodě
– having regard to its resolution of 25 October 2001 on openness and democracy in international trade
C 112 E, 9.5.2002, s. 326. , ze dne 13. prosince 2001 o jednání WTO v Kataru
326. , of 13 December 2001 on the WTO meeting in Qatar
C 177 E, 25.7.2002, s. 290. , ze dne 3. září 2002 o obchodě a rozvoji na snížení chudoby
290. , of 3 September 2002 on trade and development for poverty eradication
C 272 E, 13.11.2003, s. 277. , ze dne 30. ledna 2003 o hladu ve světě a odstranění překážek při obchodu s nejchudšími zeměmi
277. , of 30 January 2003 on world hunger and the elimination of barriers to trade with the poorest countries
C 39 E, 13.2.2004, s. 79. , ze dne 12. února 2003 o jednání WTO týkajícího se obchodu v zemědělství
79. , of 12 February 2003 on the WTO agricultural trade negotiations
C 43 E, 19.2.2004, s. 248. , ze dne 15. května 2003 o budování kapacit v rozvojových zemích
248. , of 15 May 2003 on capacity-building in the developing countries
C 67 E, 17.3.2004, s. 255. , ze dne 3. července 2003 o přípravách na pátou konferenci ministrů WTO (Cancún, Mexiko, 10.–14. září 2003)
255. , of 3 July 2003 on preparations for the 5th World Trade Organization Ministerial Conference (Cancún, Mexico, 10-14 September 2003)
C 74 E, 24.3.2004, s. 861. , ze dne 4. září 2003 o sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu, které se týká se obchodu a rozvoje – pomoc rozvojovým zemím, aby profitovaly z obchodu
861. , of 4 September 2003 on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Trade and Development - Assisting developing countries to benefit from trade
C 76 E, 25.3.2004, s. 435. , ze dne 25. září 2003 o páté konferenci ministrů WTO v Cancúnu
435. , of 25 September 2003 on the Fifth WTO Ministerial Conference in Cancún
C 77 E, 26.3.2004, s. 393. , ze dne 24. února 2005 o akci proti hladu a chudobě
393. , of 24 February 2005 on action against hunger and poverty
C 304 E, 1.12.2005, s. 277. , ze dne 12. května 2005 o hodnocení jednacího kola v Dauhá, které následovalo po rozhodnutí Generální rady ze dne 1. srpna 2004
277. , of 12 May 2005 on the assessment of the Doha Round following the WTO General Council Decision of 1 August 2004
P6_TA(2005 0289. , ze dne 1. prosince 2005 o přípravách šesté ministerské konference Světové obchodní organizace v Hong Kongu
P6_TA(2005 0289. , of 1 December 2005 on the preparations for the Sixth Ministerial Conference of the WTO in Hong Kong
– s ohledem na své usnesení ze dne 9. března 2005 týkající se návrhu nařízení Rady o uplatňování systému všeobecných celních preferencí
– having regard to its position of 9 March 2005 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
– s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 980/2005 ze dne 27. června o uplatňování systému všeobecných celních preferencí
– having regard to Council Regulation (EC) No. 980/2005 of 27 June applying a scheme of generalised tariff preferences
– s ohledem na konečné prohlášení parlamentní konference o WTO z 12. a 15. prosince 2005 a z 24.–26. listopadu 2004,
– having regard to the Final Declarations of the Parliamentary Conference on the WTO of 12 and 15 December 2005 and of 24-26 November 2004,
– s ohledem na ministerské prohlášení ze šestého zasedání konference ministrů WTO, které bylo přijato dne 18. prosince 2006 v Hong Kongu,
– having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2006 in Hong Kong,
– s ohledem na rozhodnutí přijaté Generální radou WTO ze dne 1. srpna 2004,
– having regard to the Decision adopted by the WTO General Council on 1 August 2004,
– s ohledem na ministerské prohlášení ze čtvrtého zasedání konference ministrů WTO, přijaté dne 14. listopadu 2001 v Dohá,
– having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha,
– s ohledem na Sutherlandovu zprávu o budoucnosti WTO,
– having regard to the Sutherland Report on the future of the WTO,
– s ohledem na Deklaraci tisíciletí vydanou OSN dne 8. září 2000, která stanovuje rozvojové cíle tisíciletí jako kritéria společně ustanovená mezinárodním společenstvím, jejichž cílem je odstranění chudoby,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
– s ohledem na „Rozvojové cíle tisíciletí – zpráva 2005“ dokument OSN,
– having regard to the "The Millennium Development Goals - Report 2005" of the United Nations,
– s ohledem na závěry světového summitu OSN z roku 2005,
– having regard to the United Nations 2005 World Summit Outcome,
– s ohledem na zprávu vytvořenou týmem projektu tisíciletí OSN pod vedením profesora Jeffrey Sachse nazvanou „ Investice do rozvoje: praktický plán, jak dosáhnout rozvojových cílů tisíciletí“,
– having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs entitled "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
– s ohledem na rezoluce Valného shromáždění Organizace spojených národů A/RES/46/121, A/RES/47/134, A/RES/49/179, A/RES/47/196, A/RES/50/107;
– having regard to United Nations resolutions A/RES/46/121, A/RES/47/134, A/RES/49/179, A/RES/47/196 and A/RES/50/107,
– s ohledem na Úmluvu o odstranění všech forem diskriminace žen přijatou v roce 1979 Valným shromážděním Organizace spojených národů a na příslušný opční protokol;
– having regard to the Convention on the Elimination of all forms of Discrimination Against Women (CEDAW), adopted in 1979 by the UN General Assembly, and the Optional Protocol thereto,
– s ohledem na komuniké vydané dne 8. července 2005 skupinou G8 v Gleneagles,
– having regard to the Gleneagles Communiqué, released on 8 July 2005 by the Group of Eight in Gleneagles,
– s ohledem na zprávu Konference OSN o obchodu a rozvoji (UNCTAD) – „Nejméně rozvinuté země 2002: vyváznout z pasti chudoby“,
– having regard to the Report of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) - Least Developed Countries 2002: Escaping the Poverty Trap,
– s ohledem na zprávu o africké ekonomice za rok 2004 nazvanou „Otevírání afrického obchodního potenciálu“, kterou vypracovala Hospodářská komise OSN pro Afriku,
– having regard to the Economic Report on Africa 2004 entitled "Unlocking Africa’s Trade Potential" by the UN Economic Commission for Africa,
– s ohledem na „Kvintet proti hladu“, který byl vytvořen na Světovém summitu boje proti hladu, který vedl ke globální výzvě k boji proti chudobě, přednesené na Světovém sociálním fóru v lednu roku 2005 brazilským prezidentem Lulou,
– having regard to the "Quintet against Hunger" formed at the World Summit for Action Against Hunger, which led to the Global Call for Action against Poverty launched by President Lula of Brazil at the World Social Forum in January 2005,
– s ohledem na Newyorkskou deklaraci o boji proti hladu a chudobě ze dne 20. září 2004, která byla podepsána 111 národními vládami, včetně všech členských států EU,
– having regard to the New York Declaration on Action against Hunger and Poverty of 20 September 2004, signed by 111 national governments, including all the EU Member States,
– s ohledem na závazek ze Světového potravinového summitu v roce 1996 snížit počet hladovějících do roku 2015 o polovinu,
– having regard to the World Food Summit’s pledge in 1996 to reduce the number of hungry people by half by the year 2015,
– s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a stanoviska Výboru pro rozvoj a Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví ( A6‑0179/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0179/2006 ),
A. vzhledem k tomu, že boj proti chudobě představuje absolutní prioritu,
A. whereas combating poverty constitutes an absolute priority,
B. vzhledem k tomu, že vztah mezi obchodem na jedné straně a vymýcením chudoby a rozvojem na straně druhé je nesmírně složitý a závisí na zvláštním okolnostech, které často souvisejí s mnoha faktory, jako je velikost domácího trhu, možnosti přírodních zdrojů, vzdálenosti a přírodní podmínky, ale zejména s kvalitou domácích politik, které vhodně, či nevhodně ovlivňují mezinárodní obchod,
B. whereas the link between trade on one hand and the eradication of poverty and development on the other is extremely complex and depends on particular circumstances which very often have to do with many factors, such as the size of the domestic market, the natural resources endowments, distances and physical conditions, but in particular with the relevance of domestic policies interacting correctly or not with external trade,