natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Navíc členské státy dodržely své závazky, pokud jde o založení jejich rozpočtových odhadů na realistických makroekonomických předpokladech, a jasně odmítly uplatňování jednorázových opatření.
In addition, Member States lived up to their commitment to base their budgetary projections on realistic macroeconomic assumptions, and the recourse to one-off measures has clearly declined.
Hodnocení aktualizovaných stabilizačních a konvergenčních programů na rok 2005, které provedla Komise, rovněž poukázalo na některé odchylky od schválených zásad.
The Commission assessment of the 2005 updated stability and Convergence Programmes also pointed to some deviations from the agreed principles.
Zejména strukturální fiskální změny, které členské státy plánovaly na rok 2006 a které dosud nefigurovaly v jejich MTO, nedosáhly 0,5% referenčního ukazatele schváleného v okamžiku reformy.
Notably, the structural fiscal adjustment planned for 2006 by Member States not yet at their MTO falls short of the 0.5 percent benchmark agreed at the moment of the reform.
Tato skutečnost dokazuje, že příznivé hospodářské podmínky nejsou využívány k dosažení pokroku, pokud jde o MTO.
This provides evidence that the benign economic environment is not being exploited to progress towards the MTO.
Kromě toho jsou v některých členských státech plánovány co nepozdější úpravy, jež nejsou podpořeny konkrétními opatřeními.
In addition, in some Member States, the projected adjustment is back-loaded and not underpinned by concrete measures.
Je zapotřebí, aby členské státy vyvíjely v tomto směru co největší úsilí.
There is the need that Member States still improving their efforts.
Celkově jsou zkušenosti s postupem při nadměrném schodku pozitivní.
Overall the experience with the implementation of the excessive deficit procedure is positive.
Větší prostor k jeho posouzení byl využit zejména k tomu, aby byly stanoveny realistické termíny, v nichž mají členské státy provést korekci nadměrných schodků a současně usilovat o zlepšení situace ve fiskální oblasti.
The increased room for judgement has notably been applied to set realistic deadlines for Member States to correct their excessive deficits, while ensuring that significant fiscal efforts are made.
Uplatnění ustanovení týkajících se „jiných důležitých faktorů“ postupně vedoucích k rozhodnutí o existenci nadměrného schodku potvrdilo, že pakt zůstává systémem, v němž platí určitá pravidla: od provedení reformy byly veškeré schodky převyšující 3 % HDP považovány za nadměrné.
The application of the provisions related to 'other relevant factors' in the steps leading to a decision on the existence of an excessive deficit confirmed that the SGP remains a rules-based framework: since the reform, all deficits in excess of 3 percent of GDP have been considered excessive.
Zpravodaj však přesto vyjadřuje obavy ohledně pomalého tempa snižování veřejného dluhu v některých členských státech.
Nevertheless, the rapporteur is concerned about the slow pace of public debt decrease in some Member States.
Je proti nikdy nekončícím a bezvýsledným postupům v případě schodku a vyzývá proto Komisi a Radu, aby podnikly v tomto směru okamžité a rozhodné kroky.
He i s opposed to never-ending and inconclusive deficit procedures and therefore asks the Commission and the Council to act in a swift and decisive way.
Reforma paktu rovněž podnítila konstruktivní a transparentní politický dialog o případech jednotlivých zemí na úrovni EU, což přispělo k hladkému a účinnému fungování paktu.
Finally, the SGP reform stimulated a constructive and transparent policy dialogue on the individual country cases at EU level, which contributed to a smooth and efficient operation of the SGP.
Veřejné finance v EMU v roce 2006
Public Finances in EMU 2006
STANOVISKO Výboru pro regionální rozvoj ......................................................20
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................20
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2006)0135 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0135 )
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru a na stanovisko Výboru pro regionální rozvoj ( A6‑0077/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0077/2007 ),
(1) Aby Společenství dosáhlo srovnání hrubého domácího produktu (HDP) z hlediska objemu mezi členskými státy, nezbytně potřebuje znát parity kupní síly, které odráží rozdíly v cenových hladinách mezi členskými státy.
(1) In order to obtain a comparison of Gross Domestic Product (GDP) in volume terms between Member States, there is an essential need for the Community to have Purchasing Power Parities (PPPs) which reflect the differences in the level of prices between Member States.
(1) Aby Společenství dosáhlo přímého srovnání hrubého domácího produktu (HDP) z hlediska objemu mezi členskými státy, nezbytně potřebuje znát parity kupní síly, které vylučují rozdíly v cenových hladinách mezi členskými státy.
(1) In order to obtain a direct comparison of Gross Domestic Product (GDP) in volume terms between Member States, there is an essential need for the Community to have Purchasing Power Parities (PPPs) which eliminate the differences in the level of prices between Member States.
Slovo „vyloučit“ je přesnější.
Eliminate is more accurate
Pokud nejsou k dispozici regionální parity kupní síly, je možné k vypracování seznamu regionů, které mohou čerpat finanční prostředky ze strukturálních fondů, použít paritu kupní síly na celostátní úrovni; ty se mohou použít i na určení výše finančních prostředků, které se mají přidělit jednotlivým regionům.
In the absence of regional PPPs, national PPPs should serve to establish the list of regions which could benefit from the Structural Funds; they can also be used to determine the amount of funds to be allocated to each region.
1 Úř. věst.
1 OJ L 210, 31.7.2006, p.
2 Úř. věst.
2 OJ L 154, 21.6.2003, p.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 105/2007 (Úř. věst.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 105/2007 (OJ L 39, 10.2.2007, p.
Cílem je aktualizovat bod odůvodnění v souladu se stávající legislativou.
To update the recital in accordance with present legislation.
(3a) Členským státům se doporučuje, aby vytvářely údaje pro regionální parity kupní síly.
(3a) Member States are encouraged to produce data for regional PPPs.
Aby se podpořil sběr co nejpřesnějších údajů.
To encourage the most accurate data possible.
1 Úř. věst.
1 OJ L 130, 25.5.1994, p.
Nařízení naposledy pozměněné aktem o přistoupení z roku 2003.
Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
Totéž jako v případě pozměňovacího návrhu č. 2.
Same as am.2
(6) Existující metodiky a postupy, které fungují v rámci Evropské unie, pro které je v současnosti v rámci jednotlivých statistických programů směrodatné nařízení Rady (ES) č. 322/1997 ze dne 17. února 1997 o statistice Společenství
(6) The existing methodologies and practices operating within the European Union, at present governed as individual statistical programmes by Council Regulation (EC) No 322/1997 of 17 February 1997 on Community statistics, 1 need in future to be put into a legal framework.
, se v budoucnosti budou muset zařadit do právního rámce.
This action has become a consolidated practice in the Member States.
Tento pozměňovací návrh má zajistit, aby nařízení potvrdilo stávající dobrovolnou praxi a poskytlo do budoucna právní jistotu.
This establishes that the Regulation confirms an existing voluntary practice and gives legal certainty for the future.
Bod odůvodnění 6a (nový)
Recital 6a (new)
(6a) Aby byly stále k dispozici co nejaktuálnější číselné údaje, je v souladu se stávající praxí potřeba zachovat pravidelné poskytování předběžných výsledků.
(6a) Provision of preliminary results on a regular basis, as is currently the practice, should be maintained in order to keep the freshest possible figures available.
Jedná se o aktualizaci tohoto bodu odůvodnění v souladu se stávající praxí.
To update in accordance with current practice.
(7) Opatření nezbytná k provedení tohoto nařízení by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi .
(7) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(7) Opatření nezbytná k provedení tohoto nařízení by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi 1 .
(7) The measures necessary for the implementation of this regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
Protože jde o opatření obecného významu, která mají změnit nepodstatné prvky a/nebo doplnit toto nařízení přidáním nových nepodstatných prvků, měla by být tato opatření přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveném v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES. .
Since those measures are of general scope and designed to amend non-essential elements of this Regulation and/or to supplement this Regulation by the addition of new non-essential elements, those measures should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Rozhodnutí Rady o komitologii ze dne 17. července 2006 (2006/512/ES), kterým se mění rozhodnutí 1999/468/ES.
Comitology Council Decision of 17th July 2006 (2006/512/EC) amending Decision 1999/468/EC
(7a) Jelikož cílů tohoto nařízení, konkrétně stanovení společných pravidel pro poskytování základních informací o paritách kupní síly a pro jejich výpočet a zveřejňování, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jich může být lépe dosaženo na úrovni Společenství, může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy.
(7a) Since the objectives of this Regulation, namely the establishment of common rules for the provision of basic information on purchasing power parities and for their calculation and dissemination, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení míru nutnou k dosažení těchto cílů.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Jedná se o odůvodnění o subsidiaritě, které je založeno na standardní formulaci uvedené v oddíle 10.15.4 Společné praktické příručky Evropského parlamentu, Rady a Komise.
Subsidiarity recital based on the standard formulation presented in point 10.15.4. of the Joint Practical Guide of the European Parliament, the Council and the Commission.
Cílem tohoto nařízení je stanovit společná pravidla pro poskytování základních informací o paritách kupní síly (PPP) a pro jejich výpočet a zveřejňování.
The objective of this Regulation is to establish common rules for the provision of basic information on Purchasing Power Parities (PPPs), and for their calculation and dissemination.
Parity kupní síly vyjadřují pouze rozdíly v cenových hladinách a váhách výdajů.
PPPs shall reflect only differences in price levels and expenditure weights.
Abychom byli přesní, mohou být k dispozici i koeficienty pro přepočet měn, a definici je proto lepší ponechat ve znění uvedeném v článku 3(i).
For accuracy, they may also have currency converters and the definition is best left as it is in Article 3 (i).
Pro zabránění nadměrným požadavkům.
To avoid over burdensome requirements.
f) „položkou“ se rozumí přesně definovaný výrobek anebo služba používaná při šetření cen;
(f) "Item" means a product or service precisely defined for use in price observation.
(f) „položkou“ se rozumí přesně definovaný výrobek anebo služba používaná při šetření cen;
(f) "Item" means a good or service precisely defined for use in price observation.
(Netýká se českého znění.)
Linguistic correction, services are also referred to as products.
l) „ukazateli reprezentativnosti“ se rozumí označení anebo jiné ukazatele pro rozlišení těch položek, které si země vybraly jako reprezentativní;
(l) “Representativity indicators” means markers or other indicators identifying those items that countries have selected as representative.
l) „ukazateli reprezentativnosti“ se rozumí označení anebo jiné ukazatele pro rozlišení těch položek, které si členské státy vybraly jako reprezentativní;
(l) “Representativity indicators” means markers or other indicators identifying those items that Member States have selected as representative.
Aby byl tento článek uveden do souladu s článkem 3 (j).
For consistency with Article 3, paragraph (j).
m) „ekvireprezentativností“ se rozumí vlastnost, kterou má mít seznam položek spadajících do základní položky, přičemž každá země má být schopna ocenit dostatečný počet reprezentativních produktů, který je souměřitelný s heterogenitou produktů a cenovými hladinami pokrytými základní položkou a s výdaji na ně v základní položce;
(m) “Equi-representativity” means a property required of the composition of the item list for a basic heading, each country being able to price that number of representative products which is commensurate with the heterogeneity of the products and price levels covered by the basic heading and its expenditure on the basic heading.
m) „ekvireprezentativností“ se rozumí vlastnost, kterou má mít seznam položek spadajících do základní položky, přičemž každý členský stát má být schopen ocenit dostatečný počet reprezentativních produktů, který je souměřitelný s heterogenitou produktů a cenovými hladinami pokrytými základní položkou a s výdaji na ně v základní položce;
(m) “Equi-representativity” means a property required of the composition of the item list for a basic heading, each Member State being able to price that number of representative products which is commensurate with the heterogeneity of the products and price levels covered by the basic heading and its expenditure on the basic heading.
Totéž jako v případě pozměňovacího návrhu č. 12.
Same as am.12.
p) „vykazovaným rokem“ se rozumí kalendářní rok, na který se vztahují roční výsledky;
(p) “Reference year” means a calendar year to which the annual results refer .
p) „vykazovaným rokem“ se rozumí kalendářní rok, na který se vztahují konkrétní roční výsledky;
(p) “Reference year” means a calendar year to which specific annual results refer .
Jazykové zpřesnění.
Linguistic precision
Komise je odpovědná za:
The Commission shall be responsible for:
Komise (Eurostat) je odpovědná za:
The Commission (Eurostat) shall be responsible for:
Aby byl zajištěn soulad mezi jednotlivými nařízeními.
To ensure consistency across regulations.
Jedná se o standardní formulaci.
This is the standard format.
d) vypracování metodiky za konzultace členských států;
(d) developing methodology, in consultation with Member States;
d) vypracování a sdělení metodiky za konzultace členských států;
(d) developing and communicating methodology , in consultation with Member States;
Komise musí převzít odpovědnost také za sdělení metodiky členským státům.
The Commission must also take responsibility for communicating the methodology to the member states.
ea) zpracování a šíření metodické příručky uvedené v příloze I odstavci 1.1.
(ea) drafting and disseminating the methodological manual referred to in Annex I, paragraph 1.1;
Tyto úkoly plní jménem Komise Eurostat.
The tasks shall be carried out by Eurostat on behalf of the Commission.
Tento pozměňovací návrh se váže k pozměňovacímu návrhu č. 15 (výše).
This should be taken together with amendment 15 (above).
Jakmile je proces potvrzení údajů dovršen, dají členské státy písemný souhlas s výsledky šetření, za které jsou odpovědné, jak se uvádí v bodu 5.2 přílohy I.
Member States shall provide written approval of the survey results for which they are responsible, once the process of data validation has been completed, as specified in Annex I, point 5.2.
Jakmile je proces potvrzení údajů dovršen, dají členské státy písemný souhlas s výsledky šetření, za které jsou odpovědné, jak se uvádí v bodu 5.2 přílohy I, a to v průběhu období, které nepřesáhne jeden měsíc.
Member States shall provide written approval of the survey results for which they are responsible, once the process of data validation has been completed, as specified in Annex I, point 5.2 , within a period of no longer than one month.
Aby bylo zajištěno, že údaje budou k dispozici co nejdříve.
To ensure the availability of data is made as soon as possible.
Základní informace uvedené v příloze I se získávají buď od statistických jednotek podle nařízení Rady (ES) č. 696/1993nebo z jiných zdrojů, jejichž údaje splňují požadavky na kvalitu stanovené v bodu 5.1 přílohy I.
The basic information listed in Annex I shall be obtained either from statistical units as defined in Council Regulation (EC) No 696/1993 1 or from other sources which yield data meeting the quality requirements specified in Annex I, point 5.1.
Základní informace uvedené v příloze I se získávají buď od statistických jednotek podle nařízení Rady (ES) č. 696/19931 nebo z jiných zdrojů, jejichž údaje splňují požadavky na kvalitu stanovené v bodu 5.1 přílohy I.
The basic information listed in Annex I shall be obtained either from statistical units as defined in Council Regulation (EC) No 696/1993 1 or from other sources which yield data meeting the quality requirements specified in Annex I, point 5.1.
Při převodu údajů sdělí členský stát Komisi, o jaký typ statistické jednotky nebo zdroje se jedná.
The Member State shall notify the type of the statistical unit or source to the Commission at the time of transmitting the data.
1 Úř. věst.
1 OJ L 76, 30.3.1993, p.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1882/2003 Evropského parlamentu a Rady (Úř. věst.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p.
Aby nedošlo k pochybnostem.
For the avoidance of doubt.
Členské státy kromě toho poskytnou Komisi (Eurostatu) podrobnosti o všech dodatečných změnách v použitých metodách.
Member States shall also provide the Commission (Eurostat) with the details of any subsequent changes in the methods used.
Členské státy kromě toho poskytnou Komisi (Eurostatu) podrobnosti a důvody všech dodatečných změn v použitých metodách nebo všech odchylek od metodické příručky uvedené v příloze I .
Member States shall also provide the Commission (Eurostat) with the details and the reasons for any subsequent changes in the methods used or any deviation from the methodological manual specified in Annex I.
Metodiku je potřeba zachovat, pokud to však není možné, je potřeba o tom informovat Komisi.
The methodology should be adhered to, but if that is not possible it should be notified.
Tento odstavec neovlivňuje právo Komise (Eurostatu) zveřejňovat předběžné výsledky před uplynutím 36 měsíců od skončení vykazovaného roku.
This paragraph shall not affect the right of the Commission (Eurostat) to publish preliminary results earlier than 36 months after the end of the reference year.
Tento odstavec neovlivňuje právo Komise (Eurostatu) zveřejňovat předběžné výsledky před uplynutím 36 měsíců od skončení vykazovaného roku a Komise (Eurostat) je zveřejní, a to i na svých internetových stránkách.
This paragraph shall not affect the right of the Commission (Eurostat) to publish preliminary results earlier than 36 months after the end of the reference year and the Commission (Eurostat) shall make these publicly available including on its website.
Totéž jako v případě pozměňovacího návrhu č. 20.
Same as am.21.
V případě odkazu na tento odstavec se použije regulativní postup stanovený v článcích 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na ustanovení článku 8 uvedeného rozhodnutí.
Where reference is made to this paragraph, the regulatory procedure laid down in Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Totéž jako v případě pozměňovacího návrhu č. 6.
Same as am.6.
Taková opatření se týkají zejména :
Such measures shall concern in particular:
Taková opatření jsou :
Such measures shall be:
Neměl by zde být prostor pro jakákoli další opatření, seznam musí být vyčerpávající.
There should not be scope for any addition, the list must be exhaustive.
Odkazem na příslušné přílohy je text jasnější.
References to the relevant Annexes adds clarity.
b) souboru minimálních norem pro dosažení nezbytné srovnatelnosti a reprezentativnosti údajů;
(b) a set of minimum standards in order to achieve the essential comparability and representativity of the data;
b) souboru minimálních norem pro dosažení nezbytné srovnatelnosti a reprezentativnosti údajů , jak je uvedeno v podpoložkách 5.1 a 5.2. přílohy ;
(b) a set of minimum standards in order to achieve the essential comparability and representativity of the data as specified under subheadings 5.1 an 5.2 of Annex I;
Totéž jako v případě pozměňovacího návrhu č. 24.
Same as am.24.
c) přesných požadavků na metodiku;
(c) precise requirements as to the methodology to be used;
c) přesných požadavků na metodiku , jak je uvedeno v příloze I ;
(c) precise requirements as to the methodology to be used as specified in Annex I;
d) přizpůsobení seznamu základních položek a stanovení a přizpůsobení podrobných popisů obsahu základních položek, pod podmínkou, že zůstanou v souladu s ESA 95 nebo jakýmkoli dalším systémem, který jej vystřídá.
(d) adjustment of the list of basic headings and the establishment and adjustment of detailed descriptions of the content of basic headings, provided that these remain compatible with ESA95 or any succeeding system.
d) přizpůsobení seznamu základních položek (jak je uvedeno v příloze II) a stanovení a přizpůsobení podrobných popisů obsahu základních položek, pod podmínkou, že zůstanou v souladu s ESA 95 nebo jakýmkoli dalším systémem, který jej vystřídá.
(d) adjustment of the list of basic headings (as specified in Annex II) and the establishment and adjustment of detailed descriptions of the content of basic headings, provided that these remain compatible with ESA95 or any succeeding system.
Totéž jako v případě pozměňovacího návrhu č. 24
Same as am.24.
Členské státy obdrží od Komise finanční příspěvek ve výši maximálně 70 % uznatelných nákladů podle pravidel Komise pro poskytování grantů.
The Member States shall receive from the Commission a financial contribution of a maximum 70 % of the costs eligible under the Commission's grant rules .
Výše tohoto finančního příspěvku se stanoví v rámci ročních rozpočtových procesů Evropské unie.
The amount of such financial contribution shall be fixed as part of the annual budgetary procedures of the European Union .
1.2 Po konzultaci s členskými státy vypracuje Komise (Eurostat) každoročně do 31. října roční pracovní program na následující kalendářní rok, ve kterém se stanoví harmonogram pro specifikaci a poskytování základních informací požadovaných za příslušný rok.
1.2 The Commission (Eurostat) shall establish, by 31 October , in consultation with Member States, an annual Work Programme for the following calendar year setting out the timetable for the specification and the provision of the basic information required for that year.