natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(11) Je třeba, aby se zpráva o uplatňování pozměněné směrnice při volbách do Evropského parlamentu v roce 2009, kterou má Komise vypracovat na základě informací poskytnutých členskými státy, opírala zejména o výsledky kontrol a inspekcí, které provádějí členské státy po skončení voleb s cílem zjistit četnost případného dvojího hlasování.
(11) In the report that it is required to prepare on the application of the amended Directive to the elections to the European Parliament in 2009, the Commission, on the basis of the information provided by the Member States, should base its analysis in particular on the results of checks and inspections conducted by the Member States after the elections with a view to measuring the frequency of double voting, if any.
(12) Systematická kontrola všech hlasů a všech kandidatur by byla vzhledem ke zjištěným problémům disproporční a vyvolala by otázky ohledně proveditelnosti, neboť v členských státech neexistují jednotné elektronické metody pro záznam a uchovávání údajů o skutečné účasti voličů a o podaných kandidaturách ; je tedy třeba, aby členské státy směřovaly své kontroly na situace, kdy je velmi pravděpodobné, že může dojít k dvojímu hlasování či dvojí kandidatuře ,
(12) A routine check of all the votes and of all the candidacies would be disproportionate to the problems identified, and there would be problems of feasibility since there are in the Member States no uniform electronic methods of recording and storing data on the actual turnout at the poll and on the candidacies deposited ; Member States should accordingly target their checks on the situations where there is a greater probability of double voting or double candidacies ,
(12) Systematická kontrola všech hlasů by byla vzhledem ke zjištěným problémům disproporční a vyvolala by otázky ohledně proveditelnosti, neboť v členských státech neexistují jednotné elektronické metody pro záznam a uchovávání údajů o skutečné účasti voličů; je tedy třeba, aby členské státy směřovaly své kontroly na situace, kdy je velmi pravděpodobné, že může dojít k dvojímu hlasování,
(12) A routine check of all the votes would be disproportionate to the problems identified, and there would be problems of feasibility since there are in the Member States no uniform electronic methods of recording and storing data on the actual turnout at the poll; Member States should accordingly target their checks on the situations where there is a greater probability of double voting,
1a) Článek 3 se nahrazuje tímto:
(1a) Article 3 shall be replaced by the following:
Každá osoba, která k rozhodnému dni:
Any person who, on the reference date:
b) není státním příslušníkem členského státu bydliště, ale splňuje podmínky, které členský stát bydliště stanoví pro právo volit a být volen vlastním státním příslušníkům,
(b) is not a national of the Member State of residence, but satisfies the same conditions, in respect of the right to vote and to stand as a candidate, as that State imposes by law on its own nationals,
má právo volit a být volena ve volbách do Evropského parlamentu v členském státě bydliště, pokud nebyla vyloučena z uplatňování těchto práv členským státem bydliště podle článků 6 a 7.
shall have the right to vote and to stand as a candidate in elections to the European Parliament in the Member State of residence, unless precluded from exercising those rights by the Member State of residence pursuant to Articles 6 and 7.
Musí-li státní příslušníci členského státu bydliště, aby mohli být voleni, být jeho státními příslušníky po určitou minimální dobu, je občanům Unie přiznáno splnění této podmínky, jsou-li po tuto dobu státními příslušníky kteréhokoli členského státu.“
Where, in order to stand as a candidate, nationals of the Member State of residence must have been nationals for a certain minimum period, citizens of the Union shall be deemed to have met that condition when they have been nationals of a Member State for the same period."
Práva občanů EU volit a kandidovat v členském státě bydliště musí být v souladu s právy občanů tohoto členského státu bydliště.
The rights of EU citizens to vote or stand as a candidate in the Member State of residence must be in line with the rights of citizens of the Member State of residence.
Pozměňovací návrh nahrazuje znění „pokud nebyla na základě článků 6 a 7 tohoto práva zbavena“ slovy„ pokud nebyla vyloučena z uplatňování těchto práv členským státem bydliště podle článků 6 a 7“, aby bylo jasné, že nejde o automatickou záležitost.
The amendment replaces the words "unless deprived of those rights pursuant to Articles 6 and 7" by the words "unless precluded from exercising those rights by the Member State of residence pursuant to Articles 6 and 7" in order to show that there may not be an automatism.
Rozhodnutí o zbavení občana volebních práv musí pocházet od příslušných orgánů členského státu bydliště a musí se řídit jeho vnitrostátními právními předpisy.
Any deprivation of electoral rights must be the result of an individual decision taken by the competent authorities of the Member State of residence in conformity with their national law.
Akt z roku 1976 výslovně vylučuje dvojí hlasování, nevylučuje ovšem dvojí kandidaturu.
The Act of 1976 explicitly excludes double voting, but does not exclude double candidature.
Podle primárního práva, které se na tyto případy uplatňuje, je tedy rozhodnutí o dvojí kandidatuře ponecháno danému členskému státu.
According to the applicable primary law it is therefore up to the discretion of the Member State concerned to allow dual candidature.
-a) odstavec 1 se nahrazuje tímto:
(-a) paragraph 1 shall be replaced by the following:
Členský stát bydliště může stanovit, že občané Unie, kteří byli na základě individuálního rozhodnutí v oblasti občanskoprávní nebo trestněprávní zbaveni práva kandidovat podle právních předpisů členského státu původu, nemohou toto právo uplatňovat v členském státě bydliště při volbách do Evropského parlamentu, pokud by byli za stejný přečin a stejným způsobem zbaveni tohoto práva podle vnitrostátních právních předpisů tohoto státu.“
The Member State of residence may provide that citizens of the Union who, through an individual criminal or civil law decision, have been deprived of the right to stand as a candidate under the law of their home Member State, are to be precluded from exercising that right in the Member State of residence in elections to the European Parliament if they would have been deprived of that right under the national law of that State for the same misdemeanour and in the same manner."
Maastrichtská smlouva zavedla skutečná práva občanů v podobě volebních práv občanů Unie, kteří pobývají v jiném členském státě.
The Treaty of Maastricht introduced genuine citizen's rights in the form of electoral rights for the citizens of the Union residing in another Member State.
Občan požívá těchto práv za předpokladu, že je státním příslušníkem jednoho členského státu EU, tato práva ovšem nejsou odvozena z práva volit či kandidovat v členském státě původu ani jím nejsou podmíněna.
These rights depend on the fact that he or she has the nationality of one Member State but are not derived from or conditioned by the right to vote or to stand in the home Member State.
S těmito občany je nutné zacházet v co největší míře tak, jako kdyby se jednalo o občany členského státu bydliště.
Such citizens must be treated as far as possible as if they were nationals of the Member State of residence.
To znamená, že okolnosti ovlivňující volební práva, které se zakládají na právní sitaci členského státu původu daného občana, musí členský stát bydliště posoudit na základě příslušných ustanovení vlastního vnitrostátního práva.
This means that circumstances affecting electoral rights based on the legal situation in the home Member State have to be appreciated by the Member State of residence in the light of the relevant provisions of its own national law.
Není proto důvod „vyvážet“ diskvalifikace či je povinně uznávat.
There is therefore no need and no place for "exporting" disqualifications or for their mandatory recognition.
Zákaz kandidovat v členském státě původu neznamená, že tento zákaz platí ve všech členských státech.
The prohibition to stand as a candidate in the home Member State does not lead to a general prohibition in all Member States.
Členský stát bydliště kontroluje , zda občané Unie, kteří vyjádřili přání využít své právo kandidovat, nebyli zbaveni tohoto práva v členském státě původu na základě individuálního rozhodnutí v oblasti občanskoprávní nebo trestněprávní.
The Member State of residence shall check whether the citizens of the Union who have expressed a desire to exercise their right to stand as a candidate there have not been deprived of that right in the home Member State through an individual civil law or criminal law decision.
Členský stát bydliště může kontrolovat , zda občané Unie, kteří vyjádřili přání využít své právo kandidovat, nebyli zbaveni tohoto práva v členském státě původu na základě individuálního rozhodnutí v oblasti občanskoprávní nebo trestněprávní.
The Member State of residence may check whether the citizens of the Union who have expressed a desire to exercise their right to stand as a candidate there have not been deprived of that right in the home Member State through an individual civil law or criminal law decision.
Členský stát bydliště by měl mít možnost rozhodnout o tom, zda zkontroluje, zda kandidát byl zbaven práva být volen v jeho členském státě původu.
It ought to be up to the discretion of the Member State of residence to check whether a candidate has been deprived of his right to stand as a candidate in the home Member State.
Za tímto účelem jsou příslušné informace, za normálních okolností dostupné z členského státu původu, poskytovány včas a vhodným způsobem; tyto informace mohou obsahovat pouze údaje, jež jsou zcela nezbytné pro provádění tohoto článku a mohou být použity pouze pro tento účel.
To that end, the relevant information that is normally available from the home Member State shall be provided in good time and in an appropriate manner; such information may include only details which are strictly necessary for the implementation of this Article and may be used only for that purpose.
Pokud poskytnuté informace nesouhlasí s obsahem prohlášení, přijme členský stát bydliště vhodná opatření, aby zamezil kandidatuře.
If the information provided invalidates the content of the declaration, the Member State of residence shall take the appropriate steps to prevent the person concerned from standing as a candidate.
Členský stát původu by měl mít možnost rozhodnout o tom, zda informuje členský stát původu o formálním prohlášení kandidáta, a o opatřeních v případě nepřesností.
It ought to be up to the discretion of the Member State of residence to inform the home Member State about a candidate's formal declaration and to decide about the consequences of inaccuracies.
Článek 7 (Směrnice 93/109/ES)
Article 7 (Directive 93/109/EC)
2a) Článek 7 se nahrazuje tímto:
(2a) Article 7 shall be replaced by the following:
„Článek 7
"Article 7
Členský stát bydliště může stanovit, že občané Unie, kteří byli na základě individuálního rozhodnutí v oblasti občanskoprávní nebo trestněprávní zbaveni práva volit podle právních předpisů členského státu původu, nemohou toto právo uplatňovat v členském státě bydliště při volbách do Evropského parlamentu, pokud by byli za stejný přečin a stejným způsobem zbaveni tohoto práva podle vnitrostátních právních předpisů tohoto státu.
The Member State of residence may provide that citizens of the Union who, through an individual criminal or civil law decision, have been deprived of their right to vote under the law of their home Member State, are to be precluded from exercising that right in the Member State of residence in elections to the European Parliament if they would have been deprived of that right under the national law of that State for the same misdemeanour and in the same manner.
Členský stát původu může poskytnout členskému státu bydliště v přiměřené lhůtě a vhodným způsobem jakékoli informace nezbytné pro uplatnění tohoto článku.“
The home Member State may, in good time and in an appropriate manner, submit to the Member State of residence any information necessary for the implementation of this Article."
Pozměňovací návrh uvádí právo volit do souladu s právem být volen a zakládá se na stejných úvahách jako pozměňovací návrh 16.
The amendment puts the right to vote in line with the right to stand as a candidate and is based on the same reasoning as amendment 16.
-a) bod b) odstavce 1 se nahrazuje tímto:
(-a) point (b) of paragraph 1 shall be replaced by the following:
„b) v případě potřeby prohlášení, že kandiduje ve volbách do Evropského parlamentu v jiném členském státě, a“
"(b) where applicable, that he or she is standing as a candidate for election to the European Parliament in another Member State , and"
Vzhledem k tomu, že dvojí kandidatura není do této směrnice zahrnuta, měla by být vyřešena transparentním způsobem.
If dual candidacy is no longer excluded by the Directive, it should be handled in a transparent manner.
d) že nebyl zbaven práva kandidovat v členském státě původu.
(d) that he has not been deprived of the right to stand as a candidate in the home Member State .
Souvisí s výše uvedeným.
Consistent with the above.
c) Odstavec 3 se mění na odstavec 2.
(c) paragraph 3 is renumbered paragraph 2.
c) Odstavec 3 se mění na odstavec 2 a je pozměněn takto:
(c) paragraph 3 is renumbered paragraph 2 and amended as follows:
„Členský stát bydliště může od občana Společenství, který je oprávněn kandidovat, požadovat také předložení platného průkazu totožnosti.
"The Member State of residence may also require Community nationals who are entitled to stand as candidates to produce a valid identity document.
Může od něj rovněž požadovat, aby uvedl, od kdy je státním příslušníkem některého členského státu a zda byl zbaven práva být volen v jeho členském státě původu.“
It may also require them to indicate the date from which they have been nationals of a Member State and whether they have been deprived of the right to stand as a candidate in their home Member State ."
Souvisí s pozměňovacím návrhem 21.
Consistent with amendment 21.
Ustanovení navrhované Komisí vyznívá tak, jako kdyby směrnice vytvářela přímou povinnost pro občany Unie, což není a nemůže být možné.
The wording of the provision as proposed by the Commission gives the impression as if the Directive creates direct obligations for the citizen of the Union which is and cannot be the case.
Komise předložila návrh směrnice Rady, kterou se mění směrnice 93/109/ES ze dne 6. prosince 1993, pokud jde o některá pravidla pro výkon práva volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu občanů Unie, kteří mají bydliště v některém členském státě a nejsou jeho státními příslušníky.
The Commission has tabled a proposal for a Council Directive to amend Directive 93/109/EC of 6 December 1993 which lays down certain detailed arrangements for the exercise of the right to vote and stand as a candidate in elections to the European Parliament for EU citizens residing in a member state of which they are not nationals.
Návrh vychází z hodnocení praktických zkušeností z minulých voleb, zejména z voleb konaných v roce 2004, o nichž byla vypracována podrobná studie.
The proposal is drawn up after an assessment of the practical experience of previous elections, and particularly those of 2004 about which a detailed study was commissioned.
Článek 8 Aktu o přímých volbách do Evropského parlamentu z roku 1976 stanoví, že pokud není na základě jeho znění upraveno jinak, „upraví volební postup na svém území každý členský stát vnitrostátními předpisy“.
The 1976 Act establishing direct elections to the European Parliament provides in Article 8 that where it is silent, ‘the electoral procedure shall be governed in each Member State by its national provisions’.
Článek 9 uvádí, že „při volbách zastupitelů ve Shromáždění může každý volit pouze jednou“.
Article 9 says that: ‘No one may vote more than once in any election of members of the European Parliament’.
V případě kandidatur tento akt podobné ustanovení neuvádí.
No similar provision is made with regard to candidature.
2 Smlouvy o ES ve znění pozměněném Maastrichtskou smlouvou uvádí:
Article 19(2) TEC, as amended by Maastricht, says:
Toto právo je vykonáváno v souladu s podrobnou úpravou přijatou Radou na návrh Komise a po konzultaci s Evropským parlamentem; tato úprava může stanovit výjimky tam, kde je to odůvodněno zvláštními obtížemi některého členského státu.“ (zdůraznění provedeno autorem)
This right shall be exercised subject to detailed arrangements adopted by the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament; these arrangements may provide for derogations where warranted by problems specific to a Member State.’ (the author's emphasis)
Stojí za povšimnutí, že Smlouva poskytuje volební práva občanům, kteří mají bydliště ve členském státě, jehož nejsou státními příslušníky, přičemž tyto občany nezbavuje těchto práv v jejich vlastním členském státě.
It should be noted that the Treaty provides electoral rights for non-nationals resident in another member state while it does not deprive the citizen of those same rights in their own member state.
Jinými slovy Smlouva namísto toho, aby nahrazovala stávající práva, přiznává občanům Unie nová občanská práva.
In other words, the Treaty confers new genuine citizen's rights on the citizens of the Union rather than substituting for existing ones.
Volební práva občanů jsou od té doby zakotvena v Listině základních práv a ve Smlouvě o Ústavě pro Evropu.
Citizens' electoral rights have since been consolidated in the Charter of Fundamental Rights and in the Treaty establishing a Constitution for Europe
Článek 39 Listiny základních práv Evropské unie a článek II-99 Smlouvy o Ústavě pro Evropu.
Article 39 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article II-99 of the Treaty establishing a Constitution for Europe. .
Parlament se vždy zasazoval o rozšíření těchto práv
Parliament has always championed an extension of these rights
Důkazem je stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (pozměňovací návrh 3), přijaté jako pozměňovací návrh k bodu odůvodnění 1. .
As evidenced in the Opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (Amendment 3), adopted as an amendment to Recital 1. .
Směrnice z roku 1993
The 1993 Directive
Na základě Maastrichtské smlouvy se právní předpis z roku 1993 pokusil stanovit podrobná opatření za účelem „zrušení podmínky státní příslušnosti, kterou nyní uplatňuje většina členských států při výkonu těchto práv“
Consequent on Maastricht, the 1993 legislation sought to lay down detailed arrangements in order to ‘abolish the nationality requirement which currently has to be satisfied in most Member States in order to exercise those rights’
Čtvrý bod odůvodnění směrnice 93/109/ES. .
Fourth recital of Council Directive 93/109/EC. .
Směrnice 93/109/ES, která řádně respektuje zásadu subsidiarity a proporcionality, v žádném případě neharmonizuje vnitrostátní volební systémy.
Directive 93/109/EC, duly respecting the principles of subsidiarity and proportionality, stopped way short of harmonising national electoral systems.
Zatímco se ovšem snaží respektovat svobodu občanů zvolit si místo, kde budou uplatňovat svá volební práva, interpretuje Smlouvu příliš úzce tím, že sjednocuje dvě specifická práva, tj. právo volit a právo být volen.
However, while trying to respect the freedom of the citizen to choose where to exercise his or her electoral rights, it chose to interpret the Treaty narrowly by conflating the two specific rights, the right to vote and the right to stand as a candidate.
Co se týče práva být zapsán na volebním seznamu, je situace taková, že velmi mnoho lidí může být registrováno k volbám na více než jednom místě v závislosti na bydlišti jak ve svém, tak i v jiném členském státě.
As far as the right to be on the electoral roll is concerned, it is the case that very many people can be registered to vote in more than one place at different residencies both within their own and other member states.
Cílem tohoto právního předpisu bylo zajistit, aby navzdory vícečetným registracím volil občan pouze jednou.
The legislation sought to ensure that, despite multiple registrations, the citizen actually voted only once.
Stejný postup byl uplatněn i v případě kandidatur.
It applied the same approach to candidature .
V roce 1993 byl zaveden složitý systém výměny informací, v jehož rámci i) občan, který se chce zapsat, musí kromě běžných dokladů totožnosti a potvrzení o bydlišti předložit formální prohlášení o svém záměru volit či být volen pouze jednou a pokud si přeje kandidovat, úřední potvrzení příslušného orgánu členského státu původu o tom, že není zproštěn práva kandidovat ve volbách; ii) orgány členského státu bydliště musí ověřit, zda tato osoba není zbavena svého volebního práva v členském státě původu a v každém případě informovat členský stát původu o totožnosti jeho státních příslušníků registrovaných jako voliči či kandidáti v místě jejich bydliště; iii) orgány členského státu původu musí zajistit, aby tyto osoby nevolily či nekandidovaly rovněž ve státě, jehož jsou státními příslušníky.
In 1993 a complicated system of information exchange was put in place whereby (i) the citizen wishing to enrol has to provide, beyond the normal identity and residency checks, a formal declaration of his or her intention to vote or to stand only once, and, if wishing to be a candidate, an official attestation from a competent authority of the home state that he or she is not disqualified from standing; (ii) the authorities in the member state of residence have to check whether the individual is banned from exercising his or her electoral rights in their home member state and, in any case, they have to inform the home member state of the identity of its nationals registered to vote and stand in their place of residence; and (iii) the authorities of the home state have to ensure that the same individuals do not vote or stand at home.
Některé problémy
Some problems
Praktické zkušenosti ukazují, že administrativní postup pro výměnu potřebných informací je příliš zdlouhavý k tomu, aby práce mohla probíhat účinně a včas.
Practical experience suggests that the administrative procedures for the necessary information exchange are too cumbersome either to work efficiently or to be effective in time.
Nepřekonatelnou překážku pro většinu členských států představuje potřeba předložit formální potvrzení o způsobilosti kandidovat ve volbách.
In particular, the need to provide a formal attestation of eligibility to stand as a candidate proves to be an insurmountable obstacle in the case of most member states.
Vyšlo najevo, že ve volebním právu a dohledu nad jeho uplatňováním ze strany vnitrostátních či decentralizovaných místních orgánů existují v jednotlivých 27 členských státech EU velké rozdíly a přiblížení této vnitrostátní praxe, ke které se EU přiklání, by bylo časově velmi náročné, nákladné a rušivé.
It has become clear that electoral law and its national and/or decentralised local supervision remain hugely diverse across the EU-27, and, equally, that approximation of these national practices championed by the EU would be very time-consuming, costly and intrusive.
Specifické problémy se týkají určování příslušného orgánu, formátování údajů, absence lhůt a přepisů.
Specific problems relate to the identification of the competent authority, the formatting of data, lack of deadlines, and transliteration.
Jak je nám známo, účast u voleb do Evropského parlamentu od roku 1979, kdy představovala 63 %, vytrvale klesala, přičemž v roce 2004 volilo méně než 46 % voličů.
As we know, turnout in the European Parliamentary elections has fallen steadily from 63% in 1979 to below 46% in 2004.
Ačkoli je složité dopátrat se přesných údajů, zdá se, že velmi málo občanů EU se k volbám registruje mimo členský stát původu.
Although accurate data is hard to come by, it appears that very few EU citizens have been registering to vote outside their home state.