natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle článku 50 může „poskytovatel služby za účelem jejího poskytnutí dočasně provozovat svou činnost ve státě, kde je služba poskytována, za stejných podmínek, jaké tento stát ukládá svým vlastním státním příslušníkům“.
Under Article 50, ‘the person providing a service may, in order to do so, temporarily pursue his activity in the State where the service is provided, under the same conditions as are imposed by that State on its own nationals’.
Zásada země původu by jinými slovy vyžadovala úpravu Smlouvy, nikoli pouze vytvoření právního předpisu, protože by to znamenalo, že poskytovatelé služeb z jiných členských států EU by už nemuseli fungovat za stejných podmínek jako státní příslušníci daného státu.
The country of origin principle would, in other words, require an amendment of the Treaty and not a simple piece of legislation, because it would mean that service providers from other EU Member States would no longer have to operate under the same conditions as nationals.
Z velké části jsem ponechala otázku neústavnosti návrhu k širší diskusi, svou kritiku jsem ovšem zaměřila na ohrožení norem životního prostředí a veřejného zdraví prostřednictvím zásady země původu, na potřebu rozlišovat mezi různými typy služeb, potřebu výjimek v zájmu občanů a na množství případů porušování zásad subsidiarity a proporcionality.
I have largely left the question of the proposal's unconstitutionality to broader fora, however, concentrating my fire on the Country of Origin principle's threat to environmental and public health standards, the need to differentiate between different types of service, the need to make exceptions in the interests of the citizen, and the numerous violations of subsidiarity and proportionality.
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin vyzývá Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Odstavec 1 a (nový)
Paragraph 1a (new)
Nemá smysl přijímat směrnici o liberalizaci služeb v EU, nebude-li před tím možno na základě rámcové směrnice o službách v obecném zájmu nebo o veřejných službách definovat podmínky pro jejich provádění a poskytování.
There is no case for adopting a directive on the liberalisation of services in the EU unless a framework directive on services of general interest or public services has previously made it possible to define the conditions of their exercise and provision .
Návrh směrnice
Proposal for a directive
OJ C ... / Not yet published in OJ..
OJ C ... / Not yet published in OJ.
Právní východisko 1 a (nové)
Citation 1 a (new)
Tyto články Charty základních práv jsou podstatné pro zajištění občanských práv, o nichž se zmiňuje právní východisko 72 návrhu směrnice.
These articles of the Charter of Fundamental Rights are of relevance to the citizens' rights provisions referred to in citation 72 of the proposal for a directive.
Kromě toho je třeba odkazovat i na další práva, zvláště v sociální a ekonomické oblasti, která se týkají sociálního zabezpečení a pomoci v sociálních případech, ochrany zdraví, přístupu ke službám obecného hospodářského zájmu, ochrany životního prostředí a ochrany spotřebitele.
In addition, reference should be made to other rights, notably in the social and economic field, relating to social security and social assistance, health protection, access to services of general economic interest, environmental protection and consumer protection.
Ve všech těchto článcích je obsažen záměr směřující k dosažení vysoké úrovně ochrany nebo vyšší kvality a ve většině z nich se vyzývá k tomu, aby bylo podle možností dodržováno nejen právo Společenství, ale i vnitrostátní právo a praxe.
All those articles lay down the objectives of achieving high standards of protection or improving quality, and most call for respect where possible not only for Community law but also for national law or practice.
Pro upevnění integrace národů Evropy a podporu vyváženého a udržitelného hospodářského a sociálního pokroku je nezbytné odstranit překážky rozvoje činnosti zaměřené na služby mezi členskými státy.
The elimination of obstacles to the development of service activities between Member States is essential in order to strengthen the integration of the peoples of Europe and to promote balanced and sustainable economic and social progress.
Při odstraňování těchto překážek je nutné zajistit, aby rozvoj činnosti zaměřené na služby přispíval k plnění úkolů stanovených v článku 2 Smlouvy; zejména úkolu zaměřeného na podporu harmonického, vyváženého, a udržitelného rozvoje hospodářských činností, vysoké úrovně zaměstnanosti a sociální ochrany, rovného zacházení pro muže a ženy, trvalého a neinflačního růstu, vysokého stupně konkurenceschopnosti a konvergence hospodářské výkonnosti, vysoké úrovně ochrany a zlepšování kvality životního prostředí, zvyšování životní úrovně a kvality života, hospodářské a sociální soudržnosti a solidarity mezi členskými zeměmi v rámci celého Společenství.
In eliminating such barriers it is essential to ensure that the development of service activities contributes to the fulfilment of the tasks laid down in Article 2 of the Treaty, i n particular the task of promoting throughout the Community a harmonious, balanced and sustainable development of economic activities, a high level of employment and of social protection, equality between men and women, sustainable and non-inflationary growth, a high degree of competitiveness and convergence of economic performance, a high level of protection and improvement of the quality of the environment, the raising of the standard of living and quality of life, and economic and social cohesion and solidarity among Member States.
Je důležité, aby liberalizace obchodu nebyla považována za cíl sám o sobě nebo za prospěch, o který je potřeba usilovat na úkor ostatních základních úkolů Unie.
It is important that trade liberalisation not be seen as an end in itself, or as a benefit to be pursued at the cost of other fundamental tasks of the Union.
(6) Tato směrnice vytváří obecný právní rámec, který bude prospěšný pro širokou škálu služeb, přičemž bere ohled na charakteristické znaky každého druhu činnosti či povolání a na systém jejich regulace.
(6) This Directive establishes a general legal framework which benefits a wide variety of services while taking into account the distinctive features of each type of activity or profession and its system of regulation.
Tento rámec je založen na dynamickém a selektivním přístupu, který se skládá z přednostního odstranění bariér, které lze odstranit rychle, a v ostatních případech ze zahájení procesu hodnocení, konzultací a doplňkové harmonizace specifických otázek, který umožní postupnou a koordinovanou modernizaci národních regulačních systémů týkajících se činností zaměřených na služby, což je naprosto nezbytné pro vytvoření skutečného vnitřního trhu služeb do roku 2010.
That framework is based on a dynamic and selective approach consisting in the removal, as a matter of priority, of barriers which may be dismantled quickly and, for the others, the launching of a process of evaluation, consultation and complementary harmonisation of specific issues, which will make possible the progressive and coordinated modernisation of national regulatory systems for service activities which is vital in order to achieve a genuine internal market for services by 2010.
Je potřeba vytvořit vyváženou kombinaci opatření, která by zahrnovala cílenou harmonizaci, administrativní spolupráci, zásadu země původu a podporu vytvoření kodexu chování v určitých případech.
Provision should be made for a balanced mix of measures involving targeted harmonisation, administrative cooperation, the country of origin principle and encouragement of the development of codes of conduct on certain issues.
Taková koordinace národních právních předpisů by měla zajistit vysoký stupeň právní integrace Společenství a vysoký stupeň ochrany cílů obecného zájmu, což je důležité pro vybudování vzájemné důvěry mezi členskými státy.
That coordination of national legislative regimes should ensure a high degree of Community legal integration and a high level of protection of general interest objectives, especially of consumer protection, which is vital in order to establish mutual trust between Member States.
Je potřeba vytvořit vyváženou kombinaci opatření, která by zahrnovala cílenou harmonizaci, administrativní spolupráci a podporu vytvoření právního rámce schopného ochránit zájmy spotřebitelů a občanů v kontextu jednotného vnitřního trhu a případně kodexu chování v určitých případech.
Provision should be made for a balanced mix of measures involving targeted harmonisation, administrative cooperation, and encouragement of the development of a legal framework capable of protecting the interests of consumers and citizens in the context of the single internal market, as well as, where appropriate, codes of conduct on certain issues.
Smyslem jednotného vnitřního trhu je zabránit diskriminaci v tomto případě mezi poskytovateli služeb usazenými v kterékoli části Společenství.
The point of the single internal market is to prevent discrimination between, in this case, service providers established in any part of the Community.
Právo členského státu stanovit podmínky pro poskytovatele služeb za předpokladu, že nebudou diskriminační a že ani jinak nebudou odporovat povinnostem vyplývajícím ze Smlouvy, je zásadním aspektem subsidiarity.
The right of Member States to impose conditions on service providers, provided they are non-discriminatory and do not in any other way conflict with obligations derived from the Treaty, is an essential aspect of subsidiarity.
(6a) Tato směrnice se nezabývá liberalizací služeb obecného hospodářského zájmu vyhrazených pro státní nebo soukromé podniky, ani privatizací státních podniků poskytujících služby.
(6a) This Directive does not deal with the liberalisation of services of general economic interest reserved for public or private entities nor with the privatisation of public entities providing services.
Dále se tato směrnice zabývá jen poskytovateli služeb usazených v některém členském státě a nevěnuje se externím aspektům.
Furthermore, this Directive concerns only service providers established in a Member State and does not cover external aspects.
Nezabývá se jednáním s mezinárodními organizacemi o obchodování se službami, zvláště v rámci Všeobecné dohody o obchodu službami (GATS).
It does not concern negotiations within international organisations on trade in services, in particular in the framework of GATS.
Toto upřesnění je velmi důležité, aby se zabránilo nedorozumění, pokud jde o rozsah platnosti směrnice.
This precision is very important in order to avoid any misunderstanding on the scope of the Directive.
(6b) Touto směrnicí není ovlivněna svobodná možnost členských států definovat v souladu s právem Společenství své pojetí služeb obecného hospodářského zájmu, jak mají být tyto služby organizovány a financovány a jaké konkrétní povinnosti by z nich měly vyplývat.
(6b) This Directive does not affect the freedom of Member States to define, in accordance with Community law, what they consider to be services of general economic interest, how those services should be organised and financed and what specific obligations they should be subject to.
Tato směrnice nevychází z Bílé knihy Komise o službách obecného zájmu.
This Directive does not constitute a follow-up to the Commission White Paper on services of general interest.
(8) Tato směrnice je v souladu s ostatními iniciativami Společenství týkajícími se služeb, zvláště pokud jde o schopnost konkurence služeb pro podnikatele, bezpečnosti služeb , a činností týkajících se mobility pacientů a rozvoje zdravotnictví ve Společenství .
(8) This Directive is consistent with other current Community initiatives concerning services, particularly those relating to the competitiveness of business-related services , the safety of services , and work on patient mobility and the development of health care in the Community .
Je též v souladu se současnými iniciativami týkajícími se vnitřního trhu, například pokud jde o návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o podpoře prodeje na vnitřním trhu a o ochraně spotřebitele, jako je návrh směrnice o nepoctivé praxi a návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o spolupráci vnitrostátních orgánů odpovědných za dodržování právních předpisů o ochraně spotřebitele („nařízení o spolupráci při ochraně spotřebitele“).
It is also consistent with current initiatives concerning the internal market, such as the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on sales promotions in the internal market, and those concerning consumer protection, such as the proposal for a Directive on unfair commercial practices and the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws ("the Regulation on consumer protection cooperation").
(8) Tato směrnice je v souladu s ostatními iniciativami Společenství týkajícími se služeb, zvláště pokud jde o schopnost konkurence služeb pro podnikatele a bezpečnosti služeb.
(8) This Directive is consistent with other current Community initiatives concerning services, particularly those relating to the competitiveness of business-related services and the safety of services.
Zdravotnictví se zásadně liší od ostatních služeb obecného zájmu.
Health services are fundamentally distinct from other services of general interest.
Horizontální rámcová směrnice tohoto druhu není pro oblast zdravotnictví vhodným nástrojem.
A horizontal framework directive of this nature is not an appropriate instrument to deal with Health services.
V zájmu zajištění bezpečnosti a mobility pacientů a udržení nejvyšších odborných standardů zdravotní péče by měla být přijata v souladu s jurisprudencí ESD samostatná vertikální legislativa věnovaná konkrétně poskytování služeb ve zdravotnictví, včetně hodnocení připravované mobility pacientů a s ohledem na směrnici týkající se odborné kvalifikace.
In the interests of ensuring patient safety and mobility, and in order to maintain the highest professional standards in healthcare provision, separate vertical legislation dealing specifically with health service provision should be adopted in accordance ECJ jurisprudence, with the upcoming patient mobility review and taking into account the professional qualifications directive.
(14) Pojem služby zahrnuje širokou škálu stále se měnících činností, včetně obchodních služeb, jako je poradenství pro management, certifikace a testování, řízení pracovišť, včetně údržby kanceláří a zajištění bezpečnosti, reklamy, náborových služeb, včetně zprostředkovatelen práce a služeb komerčních zprostředkovatelů.
(14) The concept of service covers a wide variety of ever-changing activities, including business services such as management consultancy, certification and testing; facilities management, including office maintenance and security; advertising; recruitment services, including employment agencies; and the services of commercial agents.
Tento pojem zahrnuje také služby jako je právní a daňové poradenství poskytované jak podnikům, tak i spotřebitelům, služby v oblasti nemovitostí, jako jsou realitní kanceláře, stavebnictví, včetně služeb architektů, dopravu, distribuční činnost, organizaci veletrhů, půjčovny aut; cestovní kanceláře; a bezpečnostní služby.
That concept also covers services provided both to businesses and to consumers, such as legal or fiscal advice; real estate services such as estate agencies; construction, including the services of architects; transport; distributive trades; the organisation of trade fairs; car rental; travel agencies; and security services.
Dále zahrnuje spotřebitelské služby, jako jsou služby v oblasti cestovního ruchu, včetně průvodcovské činnosti, audiovizuální služby, služby pro volný čas, sportovní střediska a zábavní parky, zdravotnické a podobné služby, a pečovatelské služby v domácnosti jako péče o staré osoby.
It also covers consumer services, such as those in the field of tourism, including tour guides; audio-visual services; leisure services, sports centres and amusement parks; health and health care services ; and household support services, such as help for the elderly.
V rámci těchto činností jde o služby, kdy je nutný přímý kontakt mezi poskytovatelem služby a zákazníkem, služby, které vyžadují, aby poskytovatel služeb své služby dopravil nebo aby si zákazník pro ně dojel, a dále služby, které lze poskytovat na dálku, včetně prostřednictvím internetu.
Those activities may involve services requiring the proximity of provider and recipient, services requiring travel by the recipient or the provider and services which may be provided at a distance, including via the Internet.
Dále zahrnuje spotřebitelské služby, jako jsou služby v oblasti cestovního ruchu, včetně průvodcovské činnosti, audiovizuální služby, služby pro volný čas, sportovní střediska a zábavní parky a pečovatelské služby v domácnosti jako péče o staré osoby.
It also covers consumer services, such as those in the field of tourism, including tour guides; audio-visual services; leisure services, sports centres and amusement parks; and household support services, such as help for the elderly.
Tato směrnice připouští, že ne všechny z těchto služeb mají stejnou hodnotu nebo význam a že v případě služeb, které jsou naprosto nezbytné pro blaho a zdraví člověka a pro jeho životní prostředí, lze uplatňovat priority a zásady lišící se od priorit a zásad, které jsou považovány za vhodné v případě méně podstatných služeb.
This Directive recognises that not all of these services are of equal value or importance, and that in the case of services which are vital to the wellbeing and health of human beings and their environment, priorities and principles may apply which are different from those considered appropriate for services which are less essential.
V případě mnoha služeb je základním úkolem zákonodárců v tržním hospodářství, aby zajistili spravedlivou hospodářskou soutěž.
In the case of many services, it is the primary task of legislators in a market economy to ensure fair competition.
V případě jednotného evropského trhu to zahrnuje také ochranu práva podniků na své založení a fungování v jiných členských státech, než je jejich země původu.
In the single European market, this involves also protecting the right of enterprises to establish themselves or to trade in a Member State other than their country of origin.
Avšak v případě určitých služeb, zejména těch, které se zabývají veřejným zdravím, sociálním zabezpečením nebo činností, která může znamenat riziko pro životní prostředí, se odpovědnost zákonodárců vůči poskytovateli služeb stává ve velké míře druhotnou a řadí se za jejich odpovědnost vůči občanovi, zákazníkovi a budoucnosti naší planety.
However, in the case of certain services, particularly those dealing with public health, social security, or activities which may involve environmental hazards, legislators’ responsibility to the service provider becomes very much secondary to their responsibility to the citizen, the consumer, and the future of the planet.
Uznáme-li tento kvalitativní rozdíl a skutečnost, že oblast zdravotnictví představuje 10 % zaměstnanosti v Evropě a 10 % HDP, není horizontální rámcová směrnice tohoto druhu pro oblast zdravotnictví vhodným nástrojem.
Recognising this qualitative difference and the fact that the health sector comprises 10% of European employment and 10% of European GNP, a horizontal framework directive of this nature is not an appropriate instrument to deal with Health services.
(14a) Zdravotnictví je z působnosti této směrnice vyjmuto.
(14a) Health services are excluded from the scope of this directive.
(16) Charakteristika odměny chybí v případě činností, které stát vykonává bezplatně při výkonu svých povinností v oblasti sociální, kulturní, vzdělávací nebo právní.
(16) The characteristic of remuneration is absent in the case of activities performed, for no consideration, by the State in fulfilment of its social, cultural, educational and legal obligations.
(16) Charakteristika odměny chybí v případě činností, které stát vykonává bezplatně nebo kde finanční úhrada pokrývá jen část nákladů na činnost nebo na službu nebo pokud jejich výkon stát někomu svěřil při výkonu svých povinností v oblasti sociální, ochrany zdraví, kulturní, vzdělávací nebo právní.
(16) The characteristic of remuneration is absent in the case of activities performed, for no consideration or where the financial compensation covers only part of the cost of the activity or service, by the State or whose performance is delegated by the State in fulfilment of its social, health, cultural, educational and legal obligations.
Úhrada není faktorem, na jehož základě by bylo možno definovat službu jako ekonomickou či neekonomickou.
Remuneration is not a factor serving to define a service as economic or non-economic.
V mnoha členských státech, například v oblasti poskytování a správy zdravotní péče, má regulační roli (úhrada je v těchto případech následně kompenzována).
It is seen in some Member States, for example in the field of healthcare provision and management, as a form of regulation (the remuneration is in such cases subsequently reimbursed).
(24) Aby bylo možno zjednodušit administrativu, nelze stanovovat obecné formální požadavky, jako např. na ověřený překlad, kromě případů, kdy to je objektivně oprávněné vzhledem k prvořadému důvodu vztahujícímu se k obecnému zájmu, jako je ochrana pracovníků.
(24) With the aim of administrative simplification, general formal requirements, such as a certified translation, must not be imposed, except where objectively justified by an overriding reason relating to the public interest, such as the protection of workers.
Je také nutné zajistit, aby bylo na základě povolení obvykle možno zahájit či vykonávat služby na celém území jednoho státu, pokud není objektivně možno vyžadovat nové povolení pro každé zařízení, např. pro každé velké nákupní středisko, vzhledem k prvořadému důvodu vztahujícímu se k veřejnému zájmu, například z důvodů ochrany životního prostředí ve městech.
It is also necessary to ensure that an authorisation normally permits access to, or exercise of, a service activity throughout the national territory, unless a new authorisation for each establishment, for example for each new hypermarket, is objectively justified by an overriding reason relating to the public interest , such as protection of the urban environment.
(24) Aby bylo možno zjednodušit administrativu, nelze stanovovat obecné formální požadavky, jako např. na ověřený překlad, kromě případů, kdy to je objektivně oprávněné vzhledem k prvořadým důvodům vztahujícím se k obecnému zájmu, jako je ochrana pracovníků, veřejného zdraví, životního prostředí nebo vzdělávání.
(24) With the aim of administrative simplification, general formal requirements, such as a certified translation, must not be imposed, except where objectively justified by an overriding reason relating to the public interest, such as the protection of workers , public health, the environment or education.
Je také nutné zajistit, aby bylo na základě povolení obvykle možno zahájit či vykonávat služby na celém území jednoho státu, pokud není objektivně možno vyžadovat nové povolení pro každé zařízení, např. pro každé velké nákupní středisko, vzhledem k prvořadému důvodu vztahujícímu se k veřejnému zájmu.
It is also necessary to ensure that an authorisation normally permits access to, or exercise of, a service activity throughout the national territory, unless a new authorisation for each establishment, for example for each new hypermarket, is objectively justified by an overriding reason relating to the public interest.
Zmínku o veřejném zdraví, školství a ochraně životního prostředí je nutno zařadit vedle zmínky o zdraví pracovníků.
Public health, education and the protection of the environment should be mentioned along with workers’ health.