natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pojem „redakční odpovědnost“ má pro oblast působnosti směrnice velký význam, a musí být tudíž definován.
The term ‘editorial responsibility’ is very important for the scope of the directive and therefore requires a definition.
Tato směrnice se nevztahuje na audiovizuální mediální služby, které jsou určeny výlučně pro příjem ve třetích zemích a které nejsou přijímány přímo ani nepřímo veřejností v jednom nebo více členských státech prostřednictvím standardních zařízení určených pro spotřebitele.“
This Directive does not apply to audiovisual media services intended exclusively for reception in third countries and which are not received with standard consumer equipment directly or indirectly by the public in one or more Member States.”
Tato směrnice se nevztahuje na audiovizuální mediální služby, které nejsou přijímány přímo ani nepřímo veřejností v jednom nebo více členských státech prostřednictvím standardních zařízení určených pro spotřebitele.“
This Directive does not apply to audiovisual media services which are not received with standard consumer equipment directly or indirectly by the public in one or more Member States.”
Tato směrnice má za úkol (mimo jiné) zajišťovat kvalitní úroveň služeb pro spotřebitele evropských audiovizuálních mediálních služeb.
This Directive is intended (among other issues) to provide good service standards for European consumers of audiovisual media services.
Není důvod, proč by se občanům jiných zemí mělo dostat evropských audiovizuálních mediálních služeb na nižší úrovni, než jaká je dostupná v EU.
There is no reason to consider that citizens in other countries should be granted European audiovisual media services with lower standards than the ones that apply to EU.
Dobrý příklad z EU v této oblasti může mít celosvětově pozitivní vliv na vývoj v této oblasti.
A good example from EU in this matter can have a global positive impact on the evolution of this sector.
2 odstavce 7, 8, 9 a 10 (nové) (směrnice 89/552/EHS)
Article 2, paragraphs 7, 8, 9 and10 (new) (Directive 89/552/EEC)
(g)Doplňují se nové odstavce 7, 8, 9 a 10, které znějí:
(g) The following new paragraphs 7, 8, 9 and 10 are added:
Za účelem zabránění zneužívání nebo podvodnému jednání smí členský stát přijmout přiměřená opatření vůči poskytovateli mediální služby usazenému v jiném členském státě, který směřuje veškeré své činnosti nebo jejich většinu na území prvního členského státu.
A Member State may, in order to prevent abuse or fraudulent conduct, adopt appropriate measures against a media service provider established in another Member State that directs all or most of its activity to the territory of the first Member State .
První členský stát toto prokáže v každém jednotlivém případě.
This shall be proven on a case by case basis by the first Member State .
Členské státy mohou přijmout opatření podle odstavce 7 pouze tehdy, jsou-li splněny všechny tyto podmínky:
Member States may take measures pursuant to paragraph 7 only if all of the following conditions are met:
(a) přijímající členský stát požádá členský stát, v němž je usazen poskytovatel mediálních služeb, aby přijal opatření;
(a) the receiving Member State asks the Member State in which the media service provider is established to take measures;
(b) druhý jmenovaný členský stát tato opatření nepřijme;
(b) the latter Member State does not take such measures;
(c) první členský stát uvědomí Komisi a členský stát, v němž je usazen poskytovatel mediálních služeb, o svém úmyslu přijmout taková opatření;
(c) the first Member State notifies the Commission and the Member State in which the media service provider is established of its intention to take such measures and
(d) Komise rozhodne, že opatření jsou slučitelná s právními předpisy Společenství.
(d) the Commission decides that the measures are compatible with Community law.
Veškerá opatření podle odstavce 7 musí být objektivně nutná, uplatněna nediskriminujícím způsobem, vhodná k dosažení sledovaných cílů a nesmí překračovat míru nutnou k dosažení těchto cílů.
Any measures pursuant to paragraph 7 shall be objectively necessary, applied in a non-discriminatory manner, be suitable for attaining the objectives which they pursue and may not go beyond what is necessary to attain them.
Komise po oznámení podle odstavce 8 rozhodne ve lhůtě tří měsíců.
The Commission shall decide within three months following notification under paragraph 8.
Pokud Komise rozhodne, že opatření nejsou slučitelná s právními předpisy Společenství, zdrží se dotčený členský stát přijetí navržených opatření.“
If the Commission decides that the measures are incompatible with Community law, the Member State in question shall refrain from taking the proposed measures.”
b) V odstavci 2 se slova „článek 22a“ nahrazují slovy „článek 3e“.
(b) In paragraph 2 "Article 22a" is replaced by "Article 3e".
Členské státy se mohou přechodně odchýlit od odstavce 1, pokud jsou splněny tyto podmínky:
Member States may, provisionally, derogate from paragraph 1 if the following conditions are fulfilled:
b) v průběhu předchozích 12 měsíců porušil poskytovatel mediálních služeb ustanovení podle písmene a) alespoň při dvou dřívějších příležitostech;
(b) during the previous 12 months, the media service provider has infringed the provision(s) referred to in (a) on at least two prior occasions;
c) dotčený členský stát uvědomil písemně poskytovatele mediálních služeb, členský stát, ve kterém je poskytovatel usazen, a Komisi o údajných porušeních a opatřeních, která má v úmyslu učinit, pokud by k jakémukoli takovému porušení došlo znovu;
(c) the Member State concerned has notified the media service provider , the Member State in which it is established and the Commission in writing of the alleged infringements and of the measures it intends to take should any such infringement occur again;
d) konzultace s členským státem usazení a Komisí nepřinesly smírné urovnání do 15 dnů od oznámení ve smyslu písmene c) a údajné porušení přetrvává.
(d) consultations with the Member State of establishment and the Commission have not produced an amicable settlement within 15 days of the notification provided for in (c), and the alleged infringement persists."
I u nelineárních mediálních služeb by měla být stejně jako doposud u televize možná reakce v případě obzvláště závažných porušení.
It should be possible to react in the event of serious infringements in non-linear media services, as it is now for TV broadcasts.
Členské státy mohou v naléhavých případech prozatímně přijmout opatření k odchylce od odstavce 1, aniž by splnily podmínky stanovené ve výše uvedených písmenech 2b), c) a d).
Member States may, in urgent cases, provisionally take measures to derogate from paragraph 1 without fulfilling the conditions set out in points 2(b), 2(c) and 2(d) above.
Pokud tak učiní, uvědomí o opatřeních co nejdříve Komisi a členský stát, ve kterém je poskytovatel mediálních služeb usazen, s uvedením důvodů, vzhledem k nimž se daný členský stát domnívá, že se jedná o naléhavý případ .
If they do so, the measures shall be notified in the shortest possible time to the Commission and to the Member State in which the media service provider is established, with an indication of the reasons for which the Member State considers that the case is urgent.
Komise rozhodne ve lhůtě dvou měsíců ode dne oznámení opatření přijatých členským státem o slučitelnosti těchto opatření s právními předpisy Společenství.
The Commission shall, within two months following notification of the measures taken by the Member State, take a decision on whether the measures are compatible with Community law.
V případě záporného rozhodnutí musí členský stát uvedená opatření bezodkladně ukončit .
If it decides that they are not, the Member State shall be required to withdraw the measures in question as a matter of urgency.
Odstavcem 2 není dotčeno uplatnění jiného postupu, opravného prostředku nebo sankcí při dotčeném porušení v členském státě, do jehož pravomoci subjekt televizního vysílání spadá.
Paragraph 2 shall be without prejudice to the application of any procedure, remedy or sanction to the infringements in question to the Member State which has jurisdiction over the broadcaster concerned.
Odstavcem 2 není dotčeno uplatnění jiného postupu, opravného prostředku nebo sankcí při dotčeném porušení v členském státě, do jehož pravomoci poskytovatel mediálních služeb spadá.
Paragraph 2 shall be without prejudice to the application of any procedure, remedy or sanction to the infringements in question in the Member State which has jurisdiction over the media service provider concerned.
Členské státy jsou oprávněny uplatňovat vůči poskytovatelům mediálních služeb, kteří spadají do jejich pravomoci, v oblastech, na které se vztahuje tato směrnice, přísnější nebo podrobnější předpisy.
Member States shall remain free to require media service providers under their jurisdiction to comply with more detailed or stricter rules in the areas covered by this Directive.
Pokud členský stát :
Where a Member State :
a) využil své svobody přijmout podrobnější nebo přísnější pravidla v zájmu široké veřejnosti podle odstavce 1; a
(a) has exercised its freedom under paragraph 1 to adopt more detailed or stricter rules in the general public interest; and
b) usoudí, že poskytovatel mediální služby v pravomoci jiného členského státu směřuje veškeré své činnosti nebo jejich většinu na jeho území,
(b) considers that a media service provider under the jurisdiction of another Member State directs all or most of its activity towards its territory
může kontaktovat členský stát vykonávající pravomoc v zájmu dosažení řešení veškerých vzniklých problémů uspokojivého pro obě strany.
it may contact the Member State having jurisdiction with a view to achieving a mutually satisfactory solution to any problems posed.
Po obdržení odůvodněné žádosti ze strany prvního členského státu požádá členský stát vykonávající pravomoc dotyčného poskytovatele mediální služby, aby dodržoval příslušná pravidla v zájmu široké veřejnosti.
On receipt of a substantiated request by the first Member State , the Member State having jurisdiction shall request the media service provider concerned to comply with the rules of general public interest in question.
Členský stát, který vykonává pravomoc, sdělí prvnímu členskému státu do dvou měsíců výsledky, kterých touto žádostí dosáhl .
The Member State with jurisdiction shall inform the first Member State of the results obtained following this request within two months.
Pokud první členský stát usoudí :
Where the first Member State considers:
a) že výsledky dosažené uplatněním odstavce 1a nejsou uspokojivé ; a
(a) that the results achieved through the application of paragraph 1a are not satisfactory; and
Tato opatření musí být objektivně nezbytná, uplatněná nediskriminujícím způsobem, vhodná k dosažení sledovaných cílů a nesmí překračovat míru nutnou k dosažení těchto cílů .
Such measures shall be objectively necessary, applied in a non-discriminatory manner, be suitable for attaining the objectives which they pursue and may not go beyond what is necessary to attain them .
Členské státy mohou přijmout opatření podle odstavce 1b pouze tehdy, jsou-li splněny všechny tyto podmínky :
A Member State may take measures pursuant to paragraph 1b only if all of the following conditions are met:
a) členský stát uvědomil Komisi a členský stát, v němž je usazen poskytovatel mediálních služeb, o svém úmyslu přijmout taková opatření, přičemž předložil důvody k navržení jejich přijetí a
(a) it has notified the Commission and the Member State in which the media service provider is established of its intention to take such measures while substantiating the grounds on which it proposes to adopt the measures and
b) Komise rozhodne, že opatření jsou slučitelná s právními předpisy Společenství, a zejména, že důvody, kvůli nimž členský stát navrhuje přijmout tato opatření podle odstavců 1a a 1b přijal, jsou řádně opodstatněné .
(b) the Commission decides that the measures are compatible with Community law, and in particular that the reasons for which that Member State proposes to take the measures under paragraphs 1a and 1b are well-founded.
Pokud Komise rozhodne, že opatření nejsou slučitelná s právními předpisy Společenství, zdrží se dotčený členský stát přijetí navržených opatření .
If the Commission decides that the measures are incompatible with Community law, the Member State in question shall refrain from taking the proposed measures.
Členské státy v oblastech, které upravuje tato směrnice, podporují režimy společné regulace.
Member States shall encourage co-regulatory regimes in the fields coordinated by this Directive.
Tyto režimy musí být široce přijímány hlavními zúčastněnými stranami a musí umožňovat účinné prosazování.
These regimes shall be such that they are broadly accepted by the main stakeholders and provide for effective enforcement.
Členské státy v oblastech, které upravuje tato směrnice, na vnitrostátní úrovni podporují režimy samoregulace a/nebo společné regulace.
Member States shall encourage self- and/or co-regulatory regimes at national level in the fields coordinated by this Directive.
Tyto režimy musí být široce přijímány hlavními zúčastněnými stranami v dotčeném členském státě a musí umožňovat účinné prosazování.
These regimes shall be such that they are broadly accepted by the main stakeholders in the Member State concerned and provide for effective enforcement.
Vztah k ostatním ustanovením práva Společenství
Relationship with other provisions of Community law
Pokud se některé ustanovení této směrnice dostane do rozporu s ustanovením jiného předpisu Společenství, kterým se řídí přístup k poskytování mediálních služeb nebo výkon této činnosti, mají přednost ustanovení této směrnice.
If the provisions of this Directive conflict with a provision of another Community act governing aspects of access to an activity relating to audiovisual media services, or the exercise of that activity, the provisions of this Directive shall prevail.
Vztah mezi návrhem směrnice o audiovizuálních mediálních službách a ostatními předpisy Společenství nebyl doposud v návrhu vyjasněn.
The relationship between the proposal for a directive on audiovisual media services and other Community acts has not been clarified in the proposal.
Proto, pokud nastane konflikt mezi ustanoveními tohoto návrhu směrnice o audiovizuálních mediálních službách a jinými předpisy Společenství, vládne stále nejistota ohledně přednosti ustanovení této směrnice nad ustanoveními jiných předpisů Společenství.
Consequently, in the event of conflict between the provisions of the proposal for a directive on audiovisual media services and other Community acts there is still uncertainty about the primacy of the provisions of this directive over any provision in another Community act.
V zájmu zajištění větší právní jistoty navrhujeme zařazení tohoto nového ustanovení do směrnice o audiovizuálních mediálních službách, díky kterému by v případě rozporu s jiným předpisem Společenství měla přednost tato směrnice.
In the interests of ensuring greater legal certainty we propose the insertion into the directive on audiovisual media services of a new provision whereby this directive will take precedence in the event of conflict with another Community act.
Členské státy mají vhodnými prostředky napomáhat rozvoji mediální gramotnosti spotřebitelů.
Member States shall, by appropriate means, promote the development of media literacy amongst consumers.
Mediální gramotnost se týká schopností, znalostí a porozumění spotřebitelů, které jim umožňuje účinně využívat média.
Media literacy refers to the skills, knowledge and understanding of consumers to enable them to use media effectively.
Stále více se stává základní složkou evropských a národních programů komunikační politiky, protože aktivně doplňuje a podporuje regulaci.
It is increasingly becoming a fundamental component of European and national communications policy agendas since it actively complements and underpins regulation.
Na evropské úrovni a na vnitrostátních úrovních se rozvíjejí významné iniciativy na podporu mediální gramotnosti obyvatelstva, takže lidé mohou plně využívat výhod poskytovaných digitálními technologiemi.
Important initiatives are being developed at European and national levels to advance people’s media literacy, so that they can take full advantage of the benefits brought about by digital technologies.
Směrnice o audiovizuálních mediálních službách by měla tyto snahy rozpoznat a zajistit jejich řízení.
The audiovisual media services directive should recognise and provide direction to such efforts.
Členské státy zajistí, aby pro účely krátkých zpravodajských příspěvků nebyl subjektům televizního vysílání usazeným v jiných členských státech odepřen přístup za spravedlivých, přiměřených a nediskriminujících podmínek k událostem vysoce zajímavým pro veřejnost, které vysílá subjekt televizního vysílání spadající do jejich pravomoci.
Member States shall ensure that, for the purposes of short news reports, broadcasters established in other Member States are not deprived of access on a fair, reasonable and non-discriminatory basis to events of high interest to the public which are transmitted by a broadcaster under their jurisdiction.
Podle zásady svobodného přístupu k informacím zakotvené zejména v článku 11 Listiny základních práv Evropské unie, a aniž jsou dotčena stávající smluvní ujednání mezi subjekty televizního vysílání, každý členský stát zajistí, aby pro účely krátkých zpravodajských příspěvků včetně zpráv, které jsou určeny pro celoevropské vysílání, nebyl subjektům televizního vysílání usazeným v jiných členských státech odepřen přístup za spravedlivých, přiměřených a nediskriminujících podmínek k událostem vysoce zajímavým pro veřejnost*, které vysílá subjekt televizního vysílání spadající do jejich pravomoci.
Pursuant to the principle of freedom of access to information as enshrined, in particular, in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and without prejudice to existing contractual agreements between broadcasters, each Member States shall ensure that, for the purposes of short news reports, including reports intended for pan-European broadcasts, broadcasters established in other Member States are not deprived of access on a fair, reasonable and non-discriminatory basis to events of high interest to the public which are transmitted by a broadcaster under their jurisdiction.
Subjekt televizního vysílání, který tento přístup umožní, má nárok na přiměřenou odměnu.
The broadcaster granting such access shall be entitled to appropriate compensation.
Krátké zpravodajské příspěvky si mohou subjekty televizního vysílání volně vybrat ze signálu vysílajícího subjektu, přičemž přinejmenším označí jejich zdroj.
Short news reports may be chosen freely by the broadcasters from the transmitting broadcaster’s signal with at least the identification of their source.
Subjekty televizního vysílání si mohou volně vybrat krátké výňatky ze signálu vysílajícího subjektu, přičemž přinejmenším označí jejich zdroj.
Broadcasters may freely choose short extracts from the transmitting broadcaster's signal with at least the identification of their source.
Takové výňatky se použijí výhradně pro účely zpravodajství.
Such extracts shall be used exclusively for news purposes.
(2a) Ustanovení tohoto článku platí, aniž je dotčena povinnost jednotlivých subjektů televizního vysílání dodržovat právní předpisy pro autorské právo, včetně směrnice 2001/29/ES a/nebo Římské úmluvy, („Mezinárodní úmluva o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací“ ze dne 26. října 1961), a nemají žádný vliv na tuto povinnost.
(2a) The provisions of this Article shall apply without prejudice to the obligation of individual broadcasters to respect copyright legislation, including Directive 2001/29/EC and/or the Rome Convention ('International Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organisations' of 26th October 1961), and shall not affect that obligation in any way.
Subjekty televizního vysílání mohou v souladu s právními předpisy dotčeného členského státu a pro účely vysílání samy získat přístup k dotyčné události.
Broadcasters may, in accordance with the law of the Me m ber State concerned and for the purpose of transmi s sion, the m selves gain access to the event concerned.
d) případně příslušný regulační orgán .
(d) where applicable, the competent regulatory authority .
(d) případně příslušný regulační nebo kontrolní orgán .
(d) where applicable, the relevant regulatory or supervisory institution.
Členské státy přijmou vhodná opatření k zajištění , aby audiovizuální mediální služby spadající do jejich pravomoci nebyly přístupné způsobem, který by mohl vážně narušit tělesný, duševní a mravní vývoj dětí a mladistvých.
Member States shall take appropriate measures to ensure that audiovisual media services under their jurisdiction are not made available in such a way that might seriously impair the physical, mental or moral development of minors.
Členské státy vhodnými způsoby zajistí, aby audiovizuální mediální služby spadající do jejich pravomoci nebyly přístupné způsobem, který by mohl vážně narušit tělesný, duševní a mravní vývoj dětí a mladistvých.
Member States shall ensure by appropriate means that audiovisual media services under their jurisdiction are not made available in such a way that might seriously impair the physical, mental or moral development of minors.
Tento článek se týká především pořadů, které obsahují pornografické scény a bezdůvodné násilí.
This Article shall apply in particular to pr o grammes contai n ing pornography and gratu i tous acts of violence.
Komise a členské státy by měly povzbudit dotčené subjekty mediálního průmyslu, aby jako další opatření za účelem ochrany dětí a mladistvých podporovaly systém označování, hodnocení a filtrování v rámci celého Společenství.
The Commi s sion and the Member States should e n courage the relevant players in the media se c tor to promote a Co m munity-wide labe l ling, asses s ment and filtering system as a fu r ther measure to protect m i nors.
Členské státy podpoří opatření, která umožní rodičům a jiným osobám provádějícím dozor lepší kontrolu nad pořady obsahujícími pornografii a bezdůvodné násilí.
The Member States shall promote mea s ures to give parents and other carers greater control over the po r nographic and gratu i tously vi o lent content of programmes.
Členské státy zajistí, aby poskytovatelé audiovizuálních mediálních služeb spadající do jejich pravomoci poskytovali uživatelům výkonné systémy filtrování pro obsah, který je škodlivý pro tělesný, duševní nebo mravní vývoj dětí a mladistvých, a informovali uživatele o jejich existenci.
Member States shall ensure that audiovisual media service providers under their jurisdiction provide filtering systems for content that is damaging to the physical, mental or moral development of minors and inform users of their existence.
Bylo by pokrytecké tvrdit, že je chráněn mravní vývoj dětí a mladistvých, zatímco je pozornost mladých spotřebitelů věnována produktům, které byly nezákonně vyrobeny prací dětí.
It would be hypocritical to claim to protect the moral development of minors while at the same time drawing young consumers’ attention to products manufactured illegally by child labour.
Komise a členské státy vybízejí poskytovatele audiovizuálních mediálních služeb, regulační orgány a všechny zúčastněné strany, aby zahájily diskusi o technické a právní proveditelnosti zavedení harmonizovaného označení obsahu, které by napomohlo lepšímu filtrování a klasifikaci u zdroje, a to nezávisle na použité platformě pro poskytování služby, s cílem poskytnout lepší ochranu dětí a mladistvých.
The Commission and the Member States shall encourage audiovisual media service providers, regulatory authorities and all parties concerned to consider the technical and legal feasibility of developing a harmonised system of content symbols promoting better filtering and classification at source, regardless of the delivery platform used, with a view to providing greater protection for minors.