natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde o východní oblast (subdivize ICES 25 až 32), zdá se, že jediným spolehlivým řešením umožňujícím obnovu populace je dočasný zákaz rybolovu.
For the eastern management area ( in ICES Subdivisions 25 to 32 ) a temporary ban on fishing seems to be the only safe option for stocks to recover.
V roce 2005 dosáhly úlovky v západní části 25 000 tun a ve východní části 40 000 tun.
In 2005, the catches in the western part were 25 000 tonnes and in the eastern part 40 000 tonnes.
Názor vědců však je, že ve východní části se tyto úlovky měly rovnat nule.
The researcher´s opinion is however that it should have been zero in the eastern part.
Poměr mezi legálním a nelegálním rybolovem nám říká, že nelegální rybolov představuje zhruba 40 % celkové produkce.
The relation between legal and illegal fishing tells us that the illegal fishing represents around 40% of the total fishing.
(5) Nařízení (ES) č. 2371/2002 mimo jiné vyžaduje, aby za účelem dosažení tohoto cíle Společenství uplatňovalo preventivní přístup při přijímání opatření na ochranu a zachování těchto populací, pro jejich udržitelné využívání a co největší snížení dopadu rybolovu na mořské ekosystémy.
(5) Regulation (EC) No 2371/2002 requires inter alia that , to achieve that objective, the Community is to apply the precautionary approach in taking measures to protect and conserve the stock, to provide for its sustainable exploitation and to reduce to a minimum the impact of fishing on marine ecosystems.
Mělo by se zaměřit na postupné zavádění takového přístupu k řízení rybolovu, který je založen na ekosystémech, a mělo by přispívat k účinnosti rybolovných činností v rámci hospodářsky životaschopného a konkurenceschopného odvětví rybolovu, spolu se zajištěním přiměřené životní úrovně osob závislých na lovu tresky obecné v Baltském moři a s ohledem na zájmy spotřebitelů.
It should aim at a progressive implementation of an ecosystem-based approach to fisheries management, and should contribute to efficient fishing activities within an economically viable and competitive fisheries industry, providing a fair standard of living for those who depend on fishing Baltic cod and taking the interests of consumers into account.
Bod odůvodnění 9 (nový)
Recital 9
(9) V zájmu zajištění stabilních rybolovných práv je vhodné omezit změny TAC mezi jednotlivými lety.
(9) To ensure stability in the fishing possibilities, it is appropriate to limit the variation in the TACs from one year to the next.
(9) Aby se předešlo kolapsu rybolovu a aby se usnadnila rychlá obnova populace na úroveň, která snese vyšší TAC, je třeba, aby se stanovování TAC dělo v souladu s doporučeními ICES.
(9) In order to prevent a collapse of the fishery and facilitate a quick recovery to stock levels able to support a larger TAC , it is important that the setting of TACs be consistent with the advice from ICES.
Evropská unie prosazuje zohledňování výsledků vědeckého bádání, avšak doporučení ICES jsou soustavně opomíjena, což má za následek nynější vyčerpanou populaci tresky obecné.
The EU claims to follow scientific advice and the scientific advice from ICES has been consistently exceeded, resulting in today's depleted stock.
2) 0,3 ve věku ryb 4 až 7 let u populace tresky obecné v subdivizích 25 až 32.
2) 0.3 on ages 4 to 7 years for the cod stock in Subdivisions 25 to 32.
2) 0 ve věku ryb 4 až 7 let u populace tresky obecné v subdivizích 25 až 32.
2) 0 on ages 4 to 7 years for the cod stock in Subdivisions 25 to 32.
Vědecká studie vyjádřila vážné obavy z rychlého vyčerpání populace tresky obecné ve východní oblasti(v subdivizích 25–32) a navrhla úplný zákaz rybolovu po dobu, která je nezbytná k obnovení populace.
The scientific expertise has expressed serious concern about the fast depletion of the cod stocks in the eastern management area and proposed a total ban on fishing for the time being to enable the stocks to recover.
Pro účely umožnění obnovy populace je lepší úplný zákaz pro všechny země ve stejné době než v různých obdobích pro různé země.
It is better to have a total ban for all countries at the same time, rather than different periods for different countries, to allow the cod to recover.
Během úplného zákazu je prakticky znemožněn nelegální rybolov.
During a total ban, the illegal fishing is made impossible in practice.
Rada schválí jako TAC pro dotčené populace tresky obecné hodnotu, která je podle vědeckého hodnocení provedeného Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství (dále jen „STECF“) z těchto dvou možností vyšší:
The Council shall adopt the TAC for the cod stocks concerned that, according to a scientific evaluation carried out by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), is the higher of:
a) TAC, jehož výsledkem by v roce jeho uplatnění bylo 10% snížení míry úmrtnosti způsobené rybolovem v porovnání s mírou úmrtnosti způsobené rybolovem odhadnutou v předchozím roce;
(a) the TAC that would result in a 10% reduction in the fishing mortality rate in its year of application compared to the fishing mortality rate estimated for the preceding year.
b) TAC, jehož výsledkem by byla míra úmrtnosti způsobené rybolovem uvedená v článku 4.
(b) the TAC that would result in the level of fishing mortality rate defined in Article 4.
Pokud by použití odstavce 1 vedlo k TAC, který by překročil hodnotu TAC pro předchozí rok o více než 15 %, Rada schválí TAC, který je o 15 % vyšší než TAC v předchozím roce.
Where the application of paragraph 1 would result in a TAC that exceeds the TAC for the preceding year by more than 15%, the Council shall adopt a TAC which is 15% greater than the TAC of that year.
Pokud by použití odstavce 1 vedlo k TAC, který by byl o více než 15 % nižší než hodnota TAC pro předchozí rok, Rada schválí TAC, který je o 15 % nižší než TAC v předchozím roce.
Where the application of paragraph 1 would result in a TAC that is more than 15% below the TAC of the preceding year, the Council shall adopt a TAC which is 15% less the TAC of that year.
Odstavec 3 se nepoužije, jestliže z vědeckého hodnocení STECF vyplyne, že míra úmrtnosti způsobené rybolovem v roce uplatnění TAC překročí hodnotu 1 za rok ve věku ryb od 3 do 6 let u populace tresky obecné v subdivizích 22, 23 a 24 nebo hodnotu 0,6 za rok ve věku ryb od 4 do 7 let u populace tresky obecné v subdivizích 25 až 32.
Paragraph 3 shall not apply where a scientific evaluation carried out by the STECF shows that the fishing mortality rate in the year of application of the TAC will exceed a value of 1 per year from the ages 3 to 6 years for the cod stock in Subdivisions 22, 23 and 24 or a value of 0.6 per year for the ages 4 to 7 years for the cod stock in Subdivisions 25 to 32.
Komise navrhuje, že by se hodnoty TAC neměly snižovat o více než 15 % za rok, avšak v případech, kdy jsou populace vyčerpány a naléhavě potřebují opatření směřující k jejich zachování, může příliš dlouhé čekání způsobit zvýšení rizika, kterému populace čelí.
The Commission proposes that TACs should not decrease by more than 15% in a year, but in cases where stocks are depleted and in need or urgent conservation measures, waiting too long can serve to increase the risk to the stock.
b) od 15. června do 14. září v subdivizích 25 až 27.
(b) from 15 June to 14 September in Subdivisions 25 to 27.
V subdivizích 25 až 32 se nepovoluje žádný rybolov.
In Subdivisions 25 to 32 no fishing shall be permitted at all.
Členské státy vydají zvláštní povolení uvedené v odstavci 1 pouze plavidlům Společenství, která měla v roce 2005 zvláštní povolení k rybolovu tresky obecné v Baltském moři v souladu s bodem 6.2.1 přílohy III nařízení Rady (ES) č. 27/2005 ze dne 22. prosince 2004, kterým se pro rok 2005 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb, platné ve vodách Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách podléhajících omezením odlovů.
Member States shall issue the special permit for fishing for cod referred to in paragraph 1 only to Community vessels holding in 2005 a special permit for fishing for cod in the Baltic Sea in accordance with point 6.2.1 of Annex III to Council Regulation (EC) No 27/2005 of 22 December 2004 fixing for 2005 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required.
Členský stát však může vydat zvláštní povolení k rybolovu tresky obecné pro plavidlo Společenství plující pod vlajkou tohoto členského státu, které zvláštní povolení k rybolovu v roce 2005 nemělo, pokud zajistí, že plavidla o přinejmenším 1,2násobku stejné kapacity měřené v kilowatech (kW) nesmějí lovit v Baltském moři pomocí jakéhokoli zařízení uvedeného v odstavci 1.
However, a Member State may issue a special permit for fishing for cod to a Community vessel, flying the flag of that Member State, not holding a special fishing permit in 2005 if it ensures that at least 1.2 times the equivalent capacity, measured in kilowatts (kW), is prevented from fishing in the Baltic Sea with any gear referred to in paragraph 1.
Tímto by se snížila nadměrná kapacita baltského loďstva, jež loví tresku obecnou.
This would reduce the excessive capacity in the Baltic fleets that target cod.
Stejná kapacita ve smyslu odstavce 2 nesmí zahrnout plavidla vyřazená z provozu za využití veřejné finanční pomoci.
The equivalent capacity mentioned in paragraph 2 may not include vessels decommissioned with public financial aid.
Baltské loďstvo lovící tresku je příliš velké; toto by byla cesta, jak snížit kapacitu.
The fleets in the Baltic that target cod are too large, so this would be a way to decrease capacity.
Komise provede každý rok podrobné posouzení řízení, kontroly a postihů vůči rybářům, kteří porušují ustanovení tohoto nařízení, v jednotlivých členských státech.
The Commission shall each year carry out a detailed assessment of the various Member States’ control and monitoring activities and sanctions imposed on fishermen who infringe the provisions of this Regulation.
Zpráva bude zveřejněna a bude jasně ukazovat, jak úspěšné byly jednotlivé členské státy při uplatňování tohoto nařízení a zda opatření členských států byla úspěšná či nikoliv.
This report shall be made public and it shall clearly indicate how successful the various Member States have been in applying this Regulation and where Member States’ measures have met with success or failure.
Je úkolem členských států zajistit dodržování tohoto nařízení.
It is the Member States’ responsibility to ensure compliance with this regulation.
V jejich současném způsobu řízení jsou prokazatelně závažné nedostatky, které mají škodlivé následky na populaci ryb a citlivé životní prostředí Baltského moře.
There are evidently serious shortcomings with their controls at the present time, which are harmful to the fish stock and the sensitive environment of the Baltic Sea.
Jelikož Komise není schopna přímo kontrolovat, jak členské státy dodržují toto nařízení, metoda jmenovitého zveřejnění těch členských států, které si vedly dobře, a těch, které nikoliv, může posunout vývoj správným směrem.
As the Commission is not directly able to control how Member States comply with this regulation, the method of naming those Member States which acquit themselves well and those that do not may push developments in the right direction.
Komise prověří možnost, zda by se Baltské moře mohlo stát pilotní oblastí pro testování systému individuálních přenosných kvót (ITQ) pro tresku obecnou s ohledem na rozvoj dlouhodobě udržitelného systému pro populace tresky obecné.
The Commission shall examine the possibility of the Baltic Sea becoming a pilot area for testing the individual transferable quota system for cod with a view to developing a long-term sustainable system for cod fishing.
To by se mělo uskutečnit v souvislosti s vyhodnocením tohoto nařízení, tři roky po jeho vstupu v platnost.
This shall be done in conjunction with the assessment of this Regulation, three years after its entry into force.
K výsledku těchto zkoušek bude přihlédnuto při tvorbě jakéhokoliv nového plánu.
The result of this examination shall be taken into account when any new plan is established.
Systém individuálních přenosných kvót (ITQ) se ukázal být účinným při ochraně populací ryb a pro zachování způsobu obživy rybářů.
The individually transferable quota (ITQ) system has proved effective in protecting fish stocks and enabling fishermen to continue their livelihood.
ITQ poskytne jednotlivým druhům ryb ochranu tím, že stanoví rybářům individuální kvóty pro druhy ryb, loviště a rok.
ITQ gives individual rights to fish by giving fishermen an individual quota per species, fishing ground and year.
Celková kvóta je na počátku dána příslušným úřadem a následně stanovena v souladu s návrhem v rámci rybářských organizací.
The total quota is initially set by an appropriate authority and subsequently set in accordance with a proposal from fishermen's own organisations.
To posiluje iniciativu rybářů samotných při řízení populací tresky obecné na udržitelné úrovni.
This strengthens fishermen’s own incentives to manage cod stocks in a sustainable manner.
Víceletý plán pro populace tresky obecné v Baltském moři a jejich využívání rybolovem
Multi-annual plan for the cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jens Holm, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Jules Maaten, Linda McAvan, Alexandru-Ioan Morţun, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Antonyia Parvanova, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jens Holm, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Jules Maaten, Linda McAvan, Alexandru-Ioan Morţun, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Antonyia Parvanova, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
PE 388.342v01-00
PE 388.342v01-00
(Postup konzultace – kodifikace)
(Consultation procedure – codification )
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0830 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0830 ),
– s ohledem na článek 308 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0050/2006 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0050/2006 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0165/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0165/2007 ),
PE 388.339v01-00
PE 388.339v01-00
(Postup konzultace – kodifikované znění)
(Consultation procedure – codification )
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0694 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0694 ),
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0436/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0436/2006 ),
– s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 - zrychlená pracovní metoda úřední kodifikace právních dokumentů
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 – Accelerated working method for official codification of legislative texts
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0166/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0166/2007 ),
Produkce násadových vajec a kuřat chovné drůbeže a jejich uvádění na trh (kodifikované znění)
Production and marketing of eggs for hatching and of farmyard poultry chicks (codified version)
o návrhu nařízení Rady o kontrole opatření tvořících součást systému financování Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu, prováděné členskými státy (Kodifikované znění)
on the proposal for a Council regulation on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund (codified version)
PE 388.341v02-00
PE 388.341v01-00
o návrhu nařízení Rady o kontrole opatření tvořících součást systému financování Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu, prováděné členskými státy
on the proposal for a Council regulation on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund (codified version)
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0813 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0813 ),
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0049/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0049/2007 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0168/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0168/2007 ),
Kontrola opatření tvořících součást systému financování Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (kodifikované znění)
Scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund (codified version)
ke společnému postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských dopravních a energetických sítí
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans‑European transport and energy networks
o společném postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských dopravních a energetických sítí
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans‑European transport and energy networks
– s ohledem na společný postoj Rady (17032/2/2006 – C6-0101/2007 ),
– having regard to the Council common position (17032/2/2006 – C6‑0101/2007 ),
C 272 E, 9.11.2006, s. 404. k návrhu Komise předloženému Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0475 ),
404. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0475 ),
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Rozpočtovým výborem ( A6-0169/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Budgets ( A6‑0169/2007 ),
Evropská pomoc Společenství v oblasti transevropských dopravních a energetických sítí
Community financial aid in the field of the trans-European transport networks and energy
*** Postup souhlasu většina hlasů poslanců Parlamentu s výjimkou případů uvedených v článcích 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o ES a článku 7 Smlouvy o EU
majority of Parliament's component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– s ohledem na návrh Komise ( KOM(2005)0690 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0690 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0170/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0170/2007 ),
Skutečnost, že se k jednomu trestnému činu mohou vztahovat různé právní režimy, vede k šíření nespolehlivých informací mezi členskými státy a vytváří právní nejistotu pro odsouzené osoby.
(8a) The fact that different legal regimes may apply to a single criminal conviction leads to the circulation of unreliable information between Member States and creates legal uncertainty for the convicted person.
Aby se bylo možno této situaci vyhnout, mělo by se na odsuzující stát pohlížet jako na vlastníka údajů o odsouzeních v trestních řízeních vynesených na jeho území proti občanům jiných členských států.
To avoid this situation, the convicting Member State should be regarded as the owner of the data on criminal convictions handed down on its territory against nationals of other Member States.
Stejně tak členský stát, jehož je odsouzená osoba občanem a kterému budou tyto údaje předávány, musí zajistit aktualizaci poté, co zohlední jakékoli změny nebo odstranění informací, které nastanou v odsuzujícím členském státě.
Accordingly, the Member State of nationality of the convicted person, to which these data will be transmitted, must ensure that they are kept up-to-date by taking into account any alteration or deletion occurring in the convicting Member State.
Pouze údaje aktualizované tímto způsobem by měly být určeny pro vnitřní použití členským státem, jehož je odsouzený občan, anebo dále předávány dalšímu státu, ať už členskému nebo třetímu.
Only data that have been kept up-to-date in this way should be used internally by the Member State of nationality or further transmitted by it to any other State, being another Member State or a third country.
(10) Osobní údaje, které se při provádění tohoto rámcového rozhodnutí zpracovávají, jsou chráněny v souladu s ustanoveními rámcového rozhodnutí XXX o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a soudní spolupráce v trestních věcech.
(10) Personal data handled as part of the implementation of this Framework Decision are protected in accordance with the provisions of Framework Decision XXX on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters .
Toto rámcové rozhodnutí kromě jiného sjednocuje ustanovení rozhodnutí ze dne 21. listopadu 2005 o výměně informací z rejstříku trestů, podle nichž je dožadující členský stát omezen ve využívání informací, které mu byly na základě žádosti předány.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records11, which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Doplňuje je tím, že stanoví rovněž zvláštní pravidla, podle nichž má členský stát, jehož je odsouzený občanem, opětovně předávat informace o odsouzeních v trestním řízení, které mu byly předány odsuzujícím členským státem.
It supplements them with specific rules applying where the Member State of the person’s nationality forward conviction information transmitted to it by the convicting Member State.
(10) Osobní údaje, které se při provádění tohoto rámcového rozhodnutí zpracovávají, jsou chráněny v souladu s ustanoveními rámcového rozhodnutí XXX o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a soudní spolupráce v trestních věcech a zejména v souladu se základními zásadami ochrany údajů uvedených v článku 9 tohoto rámcového rozhodnutí .
(10) Personal data handled as part of the implementation of this Framework Decision are protected in accordance with the provisions of Framework Decision XXX on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters and in particular with the basic principles of data protection referred to in Article 9 of this Framework Decision.