natgillin/translations-raw huggingface dataset:
30 Přidat operace vztahující se k odzbrojení, vojenskému poradenství, stabilizaci po konfliktech a k boji proti terorismu, včetně operací na území třetích zemí, ke stávajícím humanitárním a záchranným úkolům, předcházení konfliktům, úkolům souvisejícím se zachováváním míru a úkolům bojových jednotek při řešení krizí, včetně obnovení míru.
To add operations relating to disarmament, military advice, post-conflict stabilisation and the fight against terrorism, including in the territory of third countries, to the existing humanitarian and rescue tasks, conflict prevention and peace-keeping tasks and tasks of combat forces in crisis management, including peacemaking. ;
31 Hlavním úkolem této agentury je podporovat racionalizaci vojenských kapacit členských států, koordinaci obranného technického výzkumu a účelnější využívání vojenských finančních prostředků.
Whose main responsibility is to promote the rationalisation of the military capacities of the Member States, the coordination of defence technology research and more effective military spending. ;
- povinnost vzájemné pomoci a podpory mezi členskými státy, podle níž musejí členské státy použít veškeré jim dostupné prostředky na pomoc členskému státu, který se stal obětí ozbrojeného útoku na svém území, v souladu s Chartou spojených národů a závazky členských států, které jsou členy NATO vůči této organizaci.
- a mutual aid and assistance obligation among Member States under which Member States must use all means in their power to assist a Member State that is the victim of armed aggression on its territory, in accordance with the United Nations Charter and in compliance with the NATO commitments of the Member States that are members of that organisation.
Ústava stanovuje, že tato povinnost nesmí poškodit specifickou povahu bezpečnostní a obranné politiky určitých členských států, což je důležitou zárukou pro členské státy, které jsou tradičně „neutrální“,
The Constitution stipulates that this obligation shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States, which is an important guarantee for the Member States that have traditionally been 'neutral';
- s hledem na ochranu hodnot Unie bude moci Rada pověřit vykonáváním úkolu skupinu členských států,
- with a view to protecting the values of the Union, the Council will be able to entrust the implementation of a task to a group of Member States;
- založení „rozjezdového“ fondu z příspěvků členských států, který bude poskytovat prostředky na vojenské výdaje, které nejsou zahrnuty do rozpočtu Unie,
- establishment of a start-up fund made up of contributions from the Member States, to cover military expenditure not charged to the Union budget,
- stanovení postupu pro rychlý přístup k finančním prostředkům z rozpočtu Unie.
- laying down of a procedure for rapid access to appropriations in the Union budget.
Ústava obsahuje také doložku o solidaritě, podle které musejí členské státy poskytnout pomoc, každému členskému státu, který se stane obětí teroristického útoku nebo živelné pohromy, pokud o to požádá.
The Constitution also contains a solidarity clause under which the Member States must provide assistance to any Member State that is the victim of terrorist attack or natural disaster, if it so requests.
Opatření pro uplatňování této doložky bude přijato rozhodnutím Rady na základě společného návrhu Komise a ministra zahraničních věcí.
The arrangements for implementing this clause will be adopted by decision of the Council, on a joint proposal from the Commission and the Minister.
Pokud bude mít toto rozhodnutí dopad na obranu, bude Rada rozhodovat jednomyslně.
The Council will decide unanimously if this decision has defence implications.
Parlament bude informován.
Parliament will be informed.
Tento pokrok je proto podstatný a nepodkopává specifickou povahu bezpečnostní a obranné politiky určitých členských států či závazků členských států, které jsou členy NATO.
These advances are therefore significant and do not undermine the specific character of the security and defence policy of certain Member States or the commitments of the Member States that belong to NATO.
Mimoto pravděpodobně nepřemění Unii v agresivní vojenský blok, jak se někteří obávají.
Furthermore, they are not likely to transform the Union into an aggressive military bloc, as some people seem to fear.
Někdo by byl jistě rád šel ještě dále, zejména pokud jde o hlasování kvalifikovanou většinou.
Some people would certainly have liked to go further, particularly as far as qualified majority voting is concerned.
Avšak s ohledem na skutečnost, že se jedná o oblast politiky, která je zcela mezivládní, a vzhledem k politickému klimatu, v němž se mezivládní konference konala, lze konečný výsledek považovat za poměrně pozitivní.
However, in view of the fact that this in an eminently intergovernmental policy area and of the political climate in which the Intergovernmental Conference was held, the final outcome can be considered to be relatively positive.
Další oblasti vnějších vztahů
Other areas of external relations
K pozitivním změnám došlo v oblasti společné obchodní politiky .
Positive changes have been made in the area of common commercial policy .
V ohledem na služby a duševní vlastnictví byl její rozsah rozšířen.
Its scope has been extended as regards trade in services and intellectual property.
Byla posílena úloha Parlamentu: řádný legislativní postup bude použit ke stanovení opatření k uplatňování společné obchodní politiky a Parlament bude dostávat pravidelné zprávy o jednáních o mezinárodních dohodách, které nemohou být uzavřeny bez jeho souhlasu.
Parliament's role is enhanced: the ordinary legislative procedure will be used to lay down measures implementing the common commercial policy; and Parliament will receive regular reports on negotiations on international agreements, which may not be concluded without its consent.
Ústava také potvrdila to, co se nazývá „kulturní výjimkou“
The Constitution also endorsed what is referred to as the 'cultural exception'
32 V Ústavě je stanoveno, že Rada bude jednat jednomyslně při jednáních o dohodách v oblasti obchodu s kulturními a audiovizuálními službami a při jejich uzavírání, které by ohrožovaly kulturní a jazykovou různorodost Unie.
The Constitution states that the Council shall act unanimously for the negotiation and conclusion of agreements in the field of trade in cultural and audiovisual services, where these risk prejudicing the Union's cultural and linguistic diversity.
Mezivládní konference rozšířila tuto „výjimku“ na obchod se sociálními, vzdělávacími a zdravotnickými službami, kde by existovalo riziko závažného narušení národní organizace těchto služeb a ohrožení odpovědnosti členských států při jejich poskytování.
The IGC extended this 'exception' to cover the trade in social, education and health services where such agreements risk seriously disturbing the national organisation of such services and prejudicing the responsibility of Member States to deliver them.
A nakonec co se týká humanitární pomoci , Parlament může uvítat vytvoření specifického právního základu, který spadá pod řádný legislativní postup a zajišťuje založení dobrovolného sboru humanitární pomoci.
Lastly, as regards humanitarian aid , Parliament can welcome the establishment of a specific legal basis coming under the ordinary legislative procedure and providing for the establishment of a voluntary humanitarian aid corps.
Podstatný stupeň flexibility
A significant degree of flexibility
Další velice důležitou otázkou je, zda je nový ústavní rámec dostatečně flexibilní, aby Unii umožnil přizpůsobit se měnícím se okolnostem a plnit nové úkoly, které se v budoucnu mohou vyskytnout.
Another question of fundamental importance is whether the new constitutional framework is sufficiently flexible to enable the Union to adjust to changing circumstances and meet new challenges that may arise in the future.
Abychom na tuto otázku nalezli odpověď, musíme se zabývat dvěma věcmi: za prvé otázkou revize Ústavy a za druhé, zda se tento systém může vyvinout v mezích stanovených ústavním rámcem, aniž by bylo nutno revidovat samotnou Ústavu.
To find an answer to this question we need to address two issues: firstly, that of revision of the Constitution and secondly that of whether the system can evolve within the confines of the constitutional framework, without the need for revision of the Constitution itself.
Nová smlouva obsahuje řadu zřejmých zlepšení revizního postupu, mezi které se řadí především poskytnutí Parlamentu práva iniciativy k revizi Ústavy na stejném základě, jako je tomu v případě členských států a Komise.
The new treaty makes a number of clear improvements to the revision procedure, first and foremost among which is the granting of a right of initiative as regards revision to Parliament, on the same basis as the Member States and the Commission.
Konventu také uděluje postavení instituce, jakožto orgánu odpovědného za přípravu revizí, čímž uznává skutečně rozhodující úlohu Konventu, kterou sehrál při navrhování textu Ústavy, a omezení mezivládní metody.
It also places the Convention on an institutional footing as the body responsible for preparing revisions, in recognition of both the truly decisive role the Convention played in the drafting of the Constitution and the limitations of the intergovernmental method.
Parlament, který jako první navrhl, aby byla použita metoda svolání Konventu, může jen podpořit tuto změnu, která umožní, aby byl revizní proces transparentnější a demokratičtější a aby se stal zároveň účinnějším.
Parliament, which was the first to propose that the Convention method be used, cannot but welcome this change, which will help to make the revision procedure more transparent and democratic at the same time as making it more effective.
Jedním ze skutečně pozitivních směrů vývoje je skutečnost, že Parlament musí dát svůj souhlas, pokud by se Rada rozhodla Konvent nesvolat s odůvodněním, že se nejedná o dostatečně zásadní změny.
One particularly positive development is the fact that Parliament must give its approval should the Council decide not to convene a Convention on the grounds that the changes are not sufficiently major.
Mezivládní konference bohužel nesplnila očekávání Parlamentu s ohledem na zjednodušení revizního postupu.
Unfortunately, the Intergovernmental Conference did not live up to Parliament's expectations as regards simplifying the revision procedure.
Revize Ústavy tak bude nadále požadovat jednomyslnost a ratifikaci všemi členskými státy ve všech případech.
Revision of the Constitution will thus continue to require unanimity and ratification by all the Member States in all cases.
Různé přednesené návrhy, které se těšily široké podpoře Evropského parlamentu a národních parlamentů, by tento požadavek zmírnily s ohledem na revizi ustanovení části III (jež jsou dost podrobná a mnohá mají pochybnou ústavní hodnotu), přičemž by dodržovaly základní zásadu, že jakékoli další zvýšení působnosti Unie by muselo být jednomyslně schváleno členskými státy.
Even though various proposals were put forward which enjoyed broad support in Parliament and among the national parliaments and would have made this requirement a little more flexible as regards the revision of the provisions of Part III (which are quite detailed and many of which are of questionable constitutional value) while complying with the fundamental principle that any further increase in the Union's competences would need to be unanimously approved by the Member States.
Na druhé straně Parlament může pouze uvítat zachování „přemosťujících doložek“ („passerelles“), které navrhl Konvent pro přechod od jednomyslného hlasování na hlasování kvalifikovanou většinou v Radě nebo pro přechod od zvláštních legislativních postupů k řádnému legislativními postupu.
Conversely, Parliament cannot but welcome the retention of the 'bridging clauses' ('passerelles') which the Convention proposed for changes from unanimous voting to qualified majority voting within the Council or from special legislative procedures to the ordinary legislative procedure.
Skutečnost, že toto rozhodnutí může Evropská rada přijmout se souhlasem Parlamentu pouze jednomyslně – a to pouze pokud žádný z národních parlamentů nepředloží v šestiměsíčním období námitky – skýtá přiměřenou záruku, že práva všech členských států budou náležitým způsobem respektována a že rozhodnutí bude transparentní a demokraticky platné.
The fact that this decision can only be taken unanimously by the European Council with Parliament's consent - and then only if no national parliament expresses any objections within a six-month period - provides an adequate guarantee that due respect will be shown for the rights of each Member State and that the decision will be transparent and democratically valid.
Dalším pozitivním aspektem textu nové Ústavy jsou zlepšení učiněná v souvislosti s posílenou spoluprací, jejíž význam může v budoucnu vzrůst s ohledem na zásadní zvýšení počtu členských států.
Another positive aspect of the new constitutional text is the improvements made in connection with enhanced cooperation, the importance of which may increase in future in view of the substantial increase in the number of Member States.
Při stanovování podmínek nutných k zajištění celkové koheze a interinstitucionální jednoty Unie Ústava rozšiřuje rozsah posílené spolupráce (která se nyní může vztahovat na všechny oblasti, které nejsou zahrnuty pod výlučnou působnost Unie, zatímco za současných podmínek je obranná politika vyloučena) a usnadňuje její navázání.
While establishing the conditions required to ensure the overall cohesion and institutional unity of the Union, the Constitution extends the scope of enhanced cooperation (which can now apply to all areas not covered by the exclusive competences of the Union, while under the current arrangements defence policy is excluded) and facilitates their establishment.
V případě posílené spolupráce se musí sejít alespoň jedna třetina členských států a Rada bude hlasovat kvalifikovanou většinou s výjimkou otázek společné zahraniční a bezpečnostní politiky, kde bude i nadále vyžadována jednomyslnost.
Enhanced cooperation must bring together at least one-third of the Member States, with the Council acting by a qualified majority except in common foreign and security policy matters, where unanimity will continue to be required.
Kromě toho požadavek týkající se souhlasu Parlamentu (mimo otázek společné zahraniční a bezpečnostní politiky) posílí demokratickou legitimitu rozhodnutí o navázání takové spolupráce.
Furthermore, the requirement that Parliament's consent be sought (except in common foreign and security policy matters) will enhance the democratic legitimacy of the decision to establish such cooperation.
A konečně skutečnost, že se mezivládní konferenci podařilo zachovat „přemosťující doložku“ („passerelle“) navrženou Konventem, která usnadní přechod ke kvalifikované většině nebo řádnému legislativnímu postupu v rámci mechanismu posílené spolupráce, je také vítaným vývojem.
Lastly, the fact that the Intergovernmental Conference managed to retain the 'bridging clause' ('passerelle') proposed by the Convention, allowing a switch to qualified majority voting or the ordinary legislative procedure within the enhanced cooperation mechanism, is also a satisfactory development.
Dobrovolné vystoupení z Unie : poprvé ve smlouvách ustavujících Evropská společenství a poté Unii, které byly s výjimkou první Smlouvy, která zakládala Evropské společenství uhlí a oceli, výslovně uzavřeny na neomezenou dobu, které však nehovořily o možnosti kolektivního nebo individuálního vystoupení z Unie, Ústava stanovuje mechanismus „dobrovolného vystoupení z Unie“ (článek I-60).
Voluntary withdrawal from the Union : for the first time in the treaties establishing the European Communities and then the Union, which - with the exception of the first treaty, which established the European Coal and Steel Community - were expressly concluded for an unlimited period but which made no provision for a collective or individual withdrawal procedure, the Constitution establishes a mechanism for 'voluntary withdrawal from the Union' (Article I-60).
Je nutno podotknout že i přesto, že neexistovala specifická ustanovení, bylo takto možno postupovat i dříve podle mezinárodního smluvního práva.
It must of course be acknowledged that, in the absence of any specific provisions, such a move was anyway already permissible under international treaty law.
Avšak díky tomu, že ustanovení o vystoupení jsou nyní výslovně zahrnuta do Ústavy, jsou stanovena podrobná opatření pro řešení takové situace a je jasně dáno na vědomí, že žádný členský stát se nemusí nadále účastnit tohoto evropského projektu, pokud si to nebude jeho obyvatelstvo přát.
However, the fact that withdrawal is now explicitly provided for in the Constitution both lays down detailed arrangements for dealing with such a situation and sends out the clear message that no Member State is obliged to continue to be involved in the European project if its people no longer wish it to be involved.
Spolu s ustanoveními o posílené a strukturované spolupráci to jasně říká, že angažovanost v Unii a podpora jejích politik je něčím, pro co je nutno se rozhodnout svobodně na základě skutečně politického závazku.
When taken together with the provisions on enhanced and structured cooperation, this clearly demonstrates that involvement in the Union and in the furtherance of its policies is something that must be chosen freely on the basis of a genuine political commitment.
Vstup Ústavy v platnost
Entry into force of the Constitution
Mezivládní konference byla svolána na základě článku 48 Smlouvy o Evropské unii, v němž je stanoveno, že nehledě na rozsah změn stávajících smluv, které navrhuje (včetně jejich zrušení, jak je stanoveno v článku IV-437 návrhu Ústavy), tyto změny nevstoupí v platnost do doby, než budou ratifikovány všemi členskými státy v souladu s jejich ústavními požadavky.
The Intergovernmental Conference was convened on the basis of Article 48 of the Treaty on European Union, which stipulates that whatever the scope of the amendments it proposes be made to the existing treaties (including their repeal, as provided for in Article IV-437 of the draft Constitution), the amendments will not come into force until they have been ratified by all the Member States in accordance with their respective constitutional requirements.
To znamená, že ustanovení článku IV-447 Ústavy se budou vztahovat pouze na budoucí ratifikační postupy.
This means that the provisions set out in Article IV-447 of the Constitution will apply to future ratification processes only.
V článku IV-447 je stanoveno, že pokud by dva roky po zahájení jakéhokoli postupu ratifikace změn Smlouvy o Ústavě mělo tento postup ukončit ještě jedna pětina členských států nebo by se u nich při ratifikaci vyskytly potíže (což zahrnuje také možnost, že znění smlouvy bude jedním nebo více státy zamítnuto), bude tato záležitost předána Evropské radě.
Article IV-447 states that if, two years after the commencement of any procedure for the ratification of changes to the treaty establishing the Constitution, one-fifth of the Member States have yet to complete the procedure or have encountered difficulties in proceeding with ratification (which also covers the possibility of the text having been rejected by one or more of them), the matter will be referred to the European Council.
S ohledem na ratifikaci původní smlouvy zakládající Ústavu, mezivládní konference schválila politické prohlášení (č. 30), jehož podmínky jsou podobné podmínkám článku IV-447 uvedenému výše a které má být začleněno do závěrečného aktu.
With a view to the ratification of the original treaty establishing the Constitution, the IGC adopted a political declaration (No 30), the terms of which are similar to those of Article IV-447 referred to above, which was incorporated in the Final Act.
V minulosti v případech, kdy se v některých členských státech vyskytly v průběhu ratifikace předchozích Smluv problémy, byla záležitost samozřejmě předána Evropské radě.
In the past, in cases where problems have occurred in some Member States during the procedure for ratifying earlier treaties, the matter has of course been referred to the European Council.
Avšak začleněním tohoto ustanovení v souladu s návrhem Konventu se mezivládní konference snažila o vyslání politického poselství, že by bylo obtížné smířit se s tím, že by nevelká menšina členských států zabránila ostatním v pohybu vpřed, zejména s ohledem na skutečnost, že Ústava mimo jiné zakotvila možnost dobrovolného vystoupení z Unie a možnost účastnit se posílené nebo strukturované spolupráce, v níž se nemusejí angažovat všechny členské státy.
However, by including this provision in line with the Convention's proposals, the IGC wished to send out the political message that it would be difficult to accept that a small minority of Member States prevent the others from moving forward, particularly in view of that fact that the Constitution provides inter alia for the option of voluntary withdrawal from the Union and that of taking part in enhanced or structured cooperation, in which not all the Member States are required to be involved.
Taková situace by měla podnítit vyjednávání s cílem najít řešení, které by nejen bralo v úvahu situaci v členském státě, který není schopen ratifikovat Ústavu, ale především také situaci členských států, které ji přijímají.
Such a situation should give rise to negotiations aimed at finding a solution that takes account of not only the situation of the Member State that is unable to ratify the Constitution but also, and above all, that of the Member States that accept it.
Celkové hodnocení/doporučení ke schválení Ústavy
Overall assessment/recommendation to approve the Constitution
S ohledem na výše uvedení musí být celkový názor Parlamentu o výsledcích mezivládní konference, která byla ukončena v červnu 2004, rozhodně pozitivní s tím, že odráží úroveň ambicí, o níž se většina domnívala, že jí nebude možno dosáhnout v geopolitickém kontextu, v němž celý proces probíhal od Laekenského prohlášení o budoucnosti Evropské unie v prosinci 2001
Given the above, Parliament's overall opinion on the outcome of the IGC which concluded in June 2004 must be firmly in favour, given that it reflects a level of ambition that few people felt would be possible to attain in the geopolitical context in which the entire exercise has been conducted since the Laeken Declaration on the Future of the European Union in December 2001
33 Závěry předsednictví, zasedání Evropské rady v Laekenu, dne 14. a 15. prosince 2001 (dokument Rady SN 300/1/01 REV 1).
Presidency conclusions, European Council meeting in Laeken, 14 and 15 December 2001 (Council doc.
Postup, pomocí něhož Konvent vypracoval Ústavní smlouvu, byl výjimečný s ohledem na účast a na stupeň transparentnosti.
The procedure under which the Constitutional Treaty was drafted by the Convention was unprecedented in terms of the level of participation and degree of transparency.
Hlavy států nebo vlád poté schválily text, který bude předložen k ratifikaci ve všech členských státech.
Subsequently, the Heads of State or Government adopted the text that will be put up for ratification in all the Member States.
Naopak, nehledě na uvedený nedostatek jsou ustanovení Ústavy velmi ambiciózní, což je něco, co se zdálo být utopií v politickém kontextu, ve kterém práce probíhala od té doby, kdy Laekenské prohlášení uvedlo v prosinci 2001 tento proces do pohybu.
On the contrary, despite the shortcoming described above, its provisions are extremely ambitious, which is something that had appeared Utopian in the light of the political context in which the work was conducted since the Laeken Declaration set the process in motion in December 2001.
Upevnění ústavních základů Unie a jeho institucionálního rámce a racionalizace a zjednodušení jejích nástrojů může konečně po dvou desetiletích neustálých reforem přinést stabilitu.
The consolidation of the constitutional foundations of the Union and its institutional framework and the rationalisation and simplification of its instruments are capable of at last bringing stability following two decades of permanent reform.