natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) uplatňováním Prohlášení EU a USA o boji proti terorismu z roku 2004,
(c) implementing the 2004 EU-US Declaration on Combating Terrorism,
d) podporou strategie cílené pomoci, kterou uskutečňuje Komise a která se již uplatňuje v programech CARDS, TACIS, MEDA aj. a pro kterou bude on nynějška charakteristický přístup součinnosti v prioritních oblastech podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1373,
(d) supporting the Commission's targeted assistance strategy, already set out in programmes such as CARDS, TACIS, MEDA, etc., and from now on characterised by a collaborative approach covering UNSCR 1373 priority areas,
e) posílením využívání mechanismů rychlé civilní/vojenské reakce,
(e) reinforcing the use of the Rapid Civil/Military Reaction Mechanisms,
f) důsledným uplatňováním protiteroristických ustanovení, které jsou součástí dohod se zeměmi, u nichž existují důkazy o teroristických hrozbách nebo konkrétních teroristických aktivitách, např. najímání, výcvik nebo financování teroristů, nebo s kteroukoli jinou zemí, která je potenciální hrozbou pro Unii; domnívá se, že je třeba věnovat pozornost návrhu interinstitucionálního kodexu chování pro politiku vnějších vztahů Unie, který předložil Parlament v roce 2002,
(f) strictly applying the anti-terrorist clause inserted in agreements with countries where there is evidence of terrorist threats or specific terrorist activities, such as recruitment, training or financing, or with any other country representing a potential threat to the Union; considers that attention therefore should be given to Parliament's 2002 proposal for an Interinstitutional Code of Conduct for the Union’s external relations policy,
g) plným využíváním konkrétních operací EBOP, kdykoli to bude zapotřebí,
(g) making full use when necessary of specific ESDP operations,
h) zajištěním dodržování mezinárodního práva v oblasti humanitární a v oblasti lidských práv v souvislosti se všemi podniknutými opatřeními,
(h) ensuring compliance with international humanitarian and human rights law in respect of all actions taken,
i) zajištěním aktivního přispění Evropské unie k mírovému a spravedlivému řešení dlouhotrvajících regionálních otázek s patřičným ohledem na rozhodnutí OSN a její mezinárodně uznávané role a bojem s kritickými sociálními problémy (chudoba, sociální vyřazení), které přispívají k násilí a terorismu.
(i) ensuring the active contribution of the European Union to the peaceful and equitable settlement of long-standing regional issues, with due regard to decisions of the UN and its internationally recognised role, and tackling crucial social problems (poverty, social exclusion) that fuel violence and terrorism.
20. pokládá za zásadní, že by se v případě přírodních pohrom měly být zdroje pro kapacity vybudované Radou a Komisí v oblasti civilní/vojenské, včetně jednotky pro civilní/vojenské plánování a zařízení jako je GALILEO a GMES;
Considers it essential that in the event of natural disasters recourse should be had to the capabilities developed by the Council and Commission in the civil/military sphere, including the civil/military planning unit and facilities such as GALILEO and GMES;
21. žádá Radu, aby učinila okamžité kroky k nápravě stávající geografické nevyváženosti aktů SZBP přijatých v posledních deseti letech, aby bylo dosaženo spravedlivější rovnováhy mezi jednotlivými regiony v souladu s globálními ambicemi Unie; žádá Radu, aby zejména nalezla geografickou rovnováhu mezi úsilím dosud směřovaným na východ vzhledem k rozšíření a novým směřováním na jih Středomoří; nicméně zdůrazňuje, že by se měla vyhnout jakýmkoliv projevům ochlazujícího se zájmu EU o pokrok nejméně v oblasti západního Balkánu, Ukrajiny a Gruzie;
Asks the Council to take immediate steps to correct the existing imbalance in geographical terms among the CFSP acts adopted in the last ten years, so that a fairer balance between the different regions can be achieved in accordance with the global ambitions of the Union; asks the Council in particular to strike a geographical balance between the efforts made so far eastwards due to enlargement and renewed efforts towards the south of the Mediterranean; stresses, nevertheless, that it should avoid any cool gesture of diminished interest on the part of the EU for progress in the western Balkans, Ukraine and Georgia, at least;
25. je připraven pracovat s Radou a Komisí na dlouhodobé strategické reorganizaci Srbska a Černé Hory včetně Kosova s cílem pomoci dosáhnout společné mírové budoucnosti v Evropské unii pro všechny národy v tomto regionu;
Is prepared to work with the Council and Commission on a long-term strategic reorganisation of Serbia and Montenegro, including Kosovo, with the objective of facilitating a common peaceful future in the European Union for all people of this region;
30. žádá Radu i Komisi, aby vynaložily veškeré úsilí k vytvoření úzkých vztahů s Ruskem, s přihlédnutím k našim společným zájmům a hodnotám a na základě plného dodržování lidských práv, právního státu a demokracie;
Asks both the Council and the Commission to make every effort to ensure a close relationship with Russia, reflecting our common interests and values and on the basis of full respect for human rights, the rule of law and democracy;
32. vyjadřuje politování, že se vztahy s Čínou rozvíjí pouze v oblasti obchodní a ekonomické bez zásadního pokroku v oblasti lidských práv a demokracie; v této souvislosti žádá Radu, aby nezrušila zbrojní embargo a nalezla způsoby, jak podpořit dialog, uvolnit napětí a podpořit odzbrojení v rámci vztahů s druhou stranou Tchaj-wanského průlivu;
Regrets that relations with China have made progress only in the trade and economic fields, without any substantial achievement as regards human rights and democracy issues; calls, in this respect, on the Council not to lift the arms embargo and to find ways to facilitate dialogue, defuse tension and encourage disarmament in cross-strait relations;
34. podporuje snahu Británie, Francie a Německa a Rady a Komise podpořit Írán, aby se stal aktivním a shovívavým partnerem v regionu, který plně dodržuje otázky lidských práv, a zajistit, že nebude vyvíjet jaderné zbraně; a zdůraznit, že důkazy o vývoji těchto zdraní budou mít ty nejvážnější důsledky pro vztahy mezi EU a Íránem ;
Supports the efforts made by Britain, France and Germany and by the Council and the Commission to encourage Iran to become an active and benign partner in the region, showing full respect for human rights issues, and to ensure that it does not develop nuclear weapons; and emphasises that evidence of continued development of such weapons would have the most serious consequences for any relationship between the EU and Iran;
39. znovu zdůrazňuje aktivní roli, kterou musí hrát Unie ve svých vztazích s třetími zeměmi při prosazování dodržování lidských práv a zajišťování plnění rozvojových cílů tisíciletí jako důležitých a nedílných součástí jak SZBP, tak EBOP;
Underlines once more the active role that the Union must play in its relations with third countries in promoting human rights and ensuring the fulfilment of the Millennium Development Goals, as important and integral elements of both CFSP and ESDP;
41. žádá Radu, Komisi a členské státy, aby kromě opatření plánovaných v akčním plánu evropské politiky sousedství zvážily jiné formy vztahů s Ukrajinou, které by jí daly jasnou evropskou perspektivu a reagovaly na projevené aspirace valné většiny ukrajinského národa, které v konečném důsledku mohou vést ke vstupu Ukrajiny do EU;
Calls on the Council, the Commission and the Member States to consider, besides the measures envisaged by the Action Plan within the framework of the European Neighbourhood Policy, other forms of association with Ukraine, giving a clear European perspective for the country and responding to the demonstrated aspirations of the vast majority of the Ukrainian people, possibly leading ultimately to the country's accession to the EU;
Názor Parlamentu na roli Unie v některých mnohostranných organizacích
Parliament's view on the Union's role in certain multilateral organisations
43. vyslovuje názor, že Unie jako celek by měla zejména hrát důležitou roli v systému OSN a měla by podpořit reformu OSN podle návrhů obsažených ve zprávě Komise na vysoké úrovni pro hrozby, výzvy a změnu;
Expresses the view that the Union as a whole should, in particular, play a major role within the United Nations system and should support United Nations reform alongside the proposals included in the report from the High-level Panel on Threats, Challenges and Change;
Názor Parlamentu na financování SZBP v roce 2005
Parliament's view on the financing of CFSP for 2005
45. trvá na tom, že již není dále možné činit rozdíl mezi civilními a vojenskými výdaji, zejména pokud jde o operace EBOP, konkrétně operace, které uskutečňuje pouze sama Unie a které jsou plánovány a prováděny prostřednictvím jejího civilního/vojenského útvaru;
45.Insists it is no longer possible to distinguish between the financing of civil or military expenses in the context, in particular, of ESDP operations, and more specifically those undertaken solely by the Union and planned and conducted through its Civil/Military Cell;
48. žádá Radu, aby v případě jakékoli budoucí operace EBOP v rámci boje proti terorismu a bez ohledu na stávající pravidla, jako je zásada „náklady se hradí tam, kde k nim došlo“ a na jakékoli jiné postupy ad hoc , jako je tzv. „mechanismus Athena“, zvážila možnost úhrady společných nákladů na tyto operace z rozpočtu Společenství;
Asks the Council to consider, in the event of any future ESDP operation in the fight against terrorism, and in opposition to existing rules such as the principle that "costs lie where they fall" or any other ad hoc arrangements such as the so called "Athena mechanism", the possibility of funding the joint cost of such operations from the Community budget;
Dne 30. dubna 2004 předložila Rada Parlamentu svou výroční zprávu o hlavních hlediscích a základních možnostech SZBP, včetně finančních důsledků pro souhrnný rozpočet Evropských společenství (oddíl H, odstavec 40 interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999) za rok 2003.
On 30 April 2004, the Council submitted to the Parliament its annual report entitled on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Communities (point H, paragraph 40, of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999) corresponding to 2003.
Jak Rada jasně uvedla, omezuje se záběr zprávy za rok 2003 na popis činností SZBP.
As clearly stated by the Council the scope of the 2003 report is limited to the description of CFSP activities.
Zpráva sama má pouhých 10 stran, zbývajících 118 stran zabírá sedm příloh, které popisným způsobem podávají seznam globálních a horizontálních položek a uvádějí priority v různých geografických oblastech, situaci, pokud jde o mnohostranná fóra, některé výhledy budoucí činnosti a některé právní akty týkající se finančních otázek a právních aktů.
In fact the report merely accounts for some 10 pages whereas the remaining 118 pages include seven annexes containing in a descriptive manner the list of the global and horizontal items, the priorities in the different geographical areas, the situation as far as the multilateral fora is concerned, some perspectives for future action and a certain number of legal acts regarding financial questions and legal acts.
I když je třeba uznat, že tato strukturace odpovídá struktuře výroční zprávy, kterou Parlament v minulosti požadoval, je skutečností, že to, že Rada překládá tyto a posteriori , se nijak neslučuje s právem Parlamentu, aby s ním byly tyto činnosti náležitě konzultovány, nikoli aby byl pouze informován o hlavních hlediscích a základních možnostech SZBP.
While recognising that such a structural presentation corresponds to a former established demand of this Parliament regarding the structure of the annual report, the real fact remains that the a posteriori presentation by the Council does not in any way correspond to the right of the Parliament to be adequately consulted rather than just informed on the main aspects and the basic choices of the CFSP.
Právě proto bude prvním doporučením zpravodaje odmítnout tento přístup a posteriori a požádat Radu, aby takový postup již nadále neuplatňovala a zvolila přístup a priori , kterým budou s Evropským parlamentem na začátku každého roku konzultována hlavní hlediska a základní možnosti navrhované Radou pro daný rok jak v globální, tak v horizontální rovině, a také priority plánované pro jednotlivé geografické oblasti.
That is why the first recommendation of the rapporteur will be rejected such a posteriori approach and to ask the Council to revoke such practice and replace it by an a priori approach by which the European Parliament is consulted at the beginning of each year on the main aspects and basic choices foreseen by the Council for that year both on the global and horizontal items, as well as on the priorities planned for the different geographical areas.
Dále žádá Radu, aby následně informovala Parlament o tom, zda a jak prakticky uplatnila příspěvek Evropského parlamentu.
Further asks the Council to subsequently report on whether and, if so, how the European Parliament's contribution has been taken into account.
Jak uvádí Rada ve své zprávě, hlavními politickými kroky v roce 2003 bylo v zásadě přijetí nové Evropské bezpečnostní strategie Evropskou radou dne 12. prosince 2003, dále přijetí strategie EU proti šíření zbraní hromadného ničení, rozvíjení vojenských kapacit potřebných pro krizové řízení Evropské unie, včetně prohlášení o operačních schopnostech podle helsinské cílové lhůty (připouštějí se různé nedostatky), zřízení Evropské obranné agentury a zahájení dvou civilních operací EBOP a první dvě vojenské operace (Operace Concordia a Operace Artemis).
As stated by the Council in its report, the key political developments in 2003 were basically the adoption of the new European Security Strategy by the European Council of 12 December 2003, alongside the adoption of the EU Strategy against the proliferation of WMDs, the development of the military capabilities needed for the European Union crisis management including the declaration on the Union's operational capabilities under the Helsinki Deadline Goal (despite recognition of various shortfalls), the creation of the European Defence Agency and the launching of two civilian ESDP operations and the first two military operations (Operation Concordia and Operation Artemis).
Mimoto byly také schváleny dva komplexní rámce pro trvalé vztahy mezi Evropskou unií a OSN na jedné straně a Evropskou unií a NATO na straně druhé.
Moreover, two comprehensive frameworks for permanent relations between the European Union and the United Nations on the one side and the European Union and NATO on the other side were also agreed.
Nejvýznamnějším krokem, ke kterému došlo před předložením zprávy v dubnu 2004, byly bezpochyby přípravné práce (Evropský konvent a následná Mezivládní konference), které vedly k podpisu Smlouvy o Ústavě pro Evropu dne 29. října 2004.
However, the most significant development which took place before the presentation of the report in April 2004 was undoubtedly the preparatory work (European Convention and subsequent IGC) which would ultimately lead to the signature of the Treaty establishing the European Constitution on 29 October 2004.
Některé očekávané důsledky podpisu Ústavní smlouvy pro hlavní hlediska a základní možnosti SZBP pro rok 2005
Some foreseeable implications of the signing of the Constitutional Treaty on the main aspects and basic choices of CFSP for 2005
Z tohoto důvodu a s přihlédnutím k předchozímu odstavci se zpravodaj kloní k tomu, aby Parlament ve své odpovědi trval na tom, aby byl od nynějška uplatňován přístup a priori , spíše než aby se zabýval událostmi z roku 2003 uvedenými ve zprávě Rady.
For this reason, and accordingly to the previous paragraph, rather than re-exam the past 2003 events referred to in the Council's report, the rapporteur prefers to include in the Parliament's reaction insistence on an a priori approach from now on.
Proto se usnesení věnuje hlavním východiskům a základním možnostem SZBP pro rok 2005 s ohledem na podepsání Ústavní smlouvy.
Thereby presenting the main aspects and basic choices of CFSP for 2005 in the aftermath of the signing of the Constitutional Treaty.
Jak již náš výbor nastínil, přináší Ústavní smlouva řadu zlepšení v oblasti SZBP, především obsahuje nové vymezení zásad a cílů vnější činnosti Unie, zejména těch, které se týkají souladu společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU s mezinárodním právem a dodržování zásad Charty Spojených národů.
As already outlined by our Committee, the Constitutional Treaty includes a certain number of improvements in the field of CFSP, first of all by including new definitions of the principles and objectives of the Union's external action, especially those concerning compliance by the EU Common Foreign and Security Policy with international law and observance of the principles of the United Nations Charter.
Za druhé jsou všechny relevantní články současných Smluv týkající se různých hledisek vnější činnosti Unie seskupeny v nové hlavě V v části III.
Secondly by grouping all the relevant articles of the current treaties covering the various aspects of the Union's external action within the new single Title V of Part III.
Za třetí, Unie získává právní subjektivitu.
Thirdly, by attributing a legal personality to the Union.
Konečně, Ústava zřizuje evropský útvar pro vnější činnost.
Finally, by the creation of the European External Action Service.
Je třeba v této souvislosti rovněž poznamenat, že Ústavní smlouva také obsahuje řadu zásadních zlepšení v oblasti EBOP, včetně aktualizace Petersbergských úkolů, mnohonárodní síly, které zřizují členské státy a které jsou k dispozici pro EBOP, kompromis vedoucí k postupnému zlepšení vojenských kapacit a zřízení agentury pro oblast rozvoje obranných kapacit, výzkumu, pořizování a vyzbrojování, evropská rozhodnutí jako nový nástroj pro provádění SZBP/EBOP, plnění úkolů EBOP v rámci Unie skupinou členských států, stálá strukturovaná spolupráce mezi členskými státy, které splňují vyšší kritéria vojenských kapacit v rámci Unie pro nejnáročnější úkoly, ustanovení o vzájemné solidaritě, které zakládá povinnost všemi prostředky, které jsou v moci každého členského státu, pomoci jinému členskému státu, který je obětí ozbrojené agrese na svém území (aniž je dotčena bezpečnostní a obranná politika některých členských států nebo role, kterou hraje NATO v případě některých členských států) a ustanovení o solidaritě, které stanoví vzájemnou pomoc s cílem předejít teroristickým hrozbám a teroristickým útokům nebo v případě pohromy.
It should now be equally noted that the Constitutional Treaty also includes a number of major improvements in the field of ESDP, including an updating of the Petersburg tasks, multinational forces set up by Member States available to the ESDP, compromise to progressively improving military capabilities and setting up a European Armaments, Research and Military Capabilities Agency, European decisions as a new instrument for the implementation of the CFSP/ESDP, execution of ESDP tasks, within the Union framework, by a group of Member States, permanent structured cooperation between Member States which fulfil higher military capabilities criteria within the Union framework for the most demanding tasks, mutual solidarity clause establishing an obligation of aid and assistance by all the means within the power of each Member State towards any other Member State that is a victim of armed aggression on its territory (without prejudice to the security and defence policy of certain Member States or the role played by NATO for certain other Member States) and a solidarity clause for mutual assistance to prevent terrorist threats or terrorist attacks or in the event of a disaster.
Z pohledu zpravodaje by tedy měla většina výše uvedených zlepšení, ne-li všechny, jak v oblasti SZBP, tak v oblasti EBOP, již od nynějška nabývat účinku, přinejmenším na úrovni politiky, aniž bychom čekali na formální ratifikaci Ústavní smlouvy.
From the rapporteur's point of view therefore most, if not, all, of the above-mentioned improvements both in the CFSP and ESDP field should, as from now, be already taking effect, at least in political terms, without waiting for the formal ratification of the Constitutional Treaty.
To by se mělo konkrétně týkat hlavních hledisek a základních možností SZBP pro rok 2005.
This should apply specifically to the main aspects and basic choices for CFSP for 2005.
Zmínka o některých globálních a horizontálních otázkách pro rok 2005
Reference to some global and horizontal items for 2005
Kromě institucionálních kroků uvedených v předchozích odstavcích by podle mínění zpravodaje měla být věnována zvláštní pozornost hlavních hrozbám pro evropskou bezpečnost uvedeným v Evropské bezpečnostní strategii.
In addition to the institutional developments referred to in the previous paragraph, from the rapporteur's viewpoint, special attention should be paid to the main threats to European Security referred to in the European Security Strategy.
Jde o terorismus, šíření zbraní hromadného ničení, regionální konflikty, selhání státních struktur a organizovanou trestnou činnost.
That means terrorism, proliferation of WMDs, regional conflict, state failure and organised crime.
Vzhledem ke skutečnosti, že tato otázka je již předmětem důležité zprávy výboru AFET, bylo by lépe počkat na tuto zprávu, která se těmito otázkami bude zevrubně zabývat.
Given the fact that this issue is already the subject of an important AFET report, it would be preferable that these questions be left for in-depth treatment in the framework of that report.
Je však třeba zdůraznit, že návrhy „preventivního závazku“ a „účinné mnohostrannosti“ by měly být považovány za dva nejvýznamnější příspěvky pro evropskou bezpečnost.
It should be underlined however that the ideas of 'preventive engagement' and 'effective multilateralism' should be considered as two of the most significant contributions for European security.
Především – a proti mínění těch, kteří jsou přesvědčeni, že tato snaha o mnohostrannost vyplývá ze slabosti ve srovnání se snahou silných mocností jednat na vlastní pěst – je zpravodaj toho názoru, že úsilí o mnohostrannost znamená spíše vyšší úroveň politické uspořádanosti, která je důsledkem evropské zkušenosti se staletími neustálých konfliktů, válek a lidského neštěstí.
In particular, and contrary to the view of those who believe that this bid for multilateralism stems from weakness as opposed to the unilateral tendency of stronger powers, the rapporteur's viewpoint is that multilateral aspirations rather denote a higher level of political organisation, learned from European experience of centuries of ongoing conflict, war and human disaster.
Snaha o silné mezinárodní společenství, funkční mezinárodní instituce a mezinárodní pořádek založený na dodržování práva, která je podstatou této strategie, je jasným cílem, který naprosto odpovídá této vyšší úrovni politického uspořádání.
The quest for a strong international society, well-functioning international institutions and a rule-based international order sought in this strategy is a clear objective which perfectly fits such a higher level of political organisation.
Zásadní otázkou, kterou však Evropská bezpečnostní strategie neřeší, patrně pro její kontroverzní charakter, je, kdy bude použití síly nutné a legitimní.
However, one capital issue which has not been addressed by the European Security Strategy due probably to its controversial nature is when will resorting to force be necessary and legitimate.
Nemůžeme než souhlasit s Evropskou bezpečnostní strategií, že základním rámcem pro mezinárodní vztahy musí být Charta Organizace spojených národů a že Rada bezpečnosti OSN má hlavní odpovědnost za udržování mezinárodního míru a bezpečnosti.
We cannot but agree with the European Security Strategy that the fundamental framework for international relations must be the United Nations Charter and that the United Nations Security Council has the primary responsibility for the maintenance of international peace and security.