natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bude-li často docházet k překračování hodnot stanovených normami environmentální kvality, jsou členské státy povinny určit původ tohoto překračování a přijmout účinná, přiměřená a odrazující opatření pomocí různých nástrojů, jako je směrnice 91/414/EHS nebo směrnice 96/61/ES s cílem omezit uvádění na trh a užívání některých látek z důvodu rizika, jež představují pro vodní prostředí.
In the event that the values laid down under environmental quality standards are frequently exceeded, Member States must identify the source and adopt effective, proportionate and dissuasive measures under various instruments, such as Directive 91/414/EEC or Directive 96/61/EC, in order to limit the placing on the market and use of certain substances on the grounds of the risks that they present to the aquatic environment.
Následná opatření
Follow-up measures
Evropská komise provede ihned po zveřejnění a aktualizaci soupisů podle článku 4 revizi seznamu prioritních látek.
Once inventories have been published and updated in accordance with Article 4, the Commission shall carry out a review of the list of priority substances.
Podle výsledků revize je třeba zvážit opatření týkající se nejproblematičtějších látek.
In the light of the results of the inventories, measures must be envisaged for those substances that pose most problems.
Komise zavede jasné a transparentní postupy, které stanoví pro členské státy efektivní a cílený rámec pro předávání údajů o prioritních látkách, které podpoří rozhodovací proces Společenství a v budoucnosti umožní stanovit jednotné normy environmetální kvality pro sedimenty a biotu a dodatečné kontroly emisí.
The Commission shall put in place clear and transparent procedures in order to establish a streamlined and targeted framework for the communication by the Member States of information on priority substances that support the Community decision-making process and permit harmonised EQS for sediment and biota as well as additional emission controls to be laid down in future.
PŘÍLOHA I ČÁST C BOD 2
ANNEX I, PART C, POINT 2
Sloupec 6 a 7: Pro každý daný útvar povrchových vod se souladem s MPK-NEK rozumí stav, kdy měřené koncentrace v každém reprezentativním monitorovacím místě ve vodním útvaru nepřekračují dotyčnou normu.
Column 6 and 7: For any given surface water body compliance with EQS-MAC means that the measured concentration at any representative monitoring point within the water body must not exceed the standard.
Sloupec 6 a 7: Pro každý daný útvar povrchových vod se souladem s MPK-NEK rozumí stav, kdy měřené koncentrace v každém reprezentativním monitorovacím místě ve vodním útvaru opakovaně nepřekračují dotyčnou normu.
Column 6 and 7: For any given surface water body compliance with EQS-MAC means that the measured concentrations at any representative monitoring point within the water body must not repeatedly exceed the standard.
Maximální povolená koncentrace je v oblasti boje proti znečišťování vhodným nástrojem.
A maximum allowable concentration is a good tool to use in fighting pollution.
Je však přehnané přijímat opatření bezprostředně po prvním zjištění, že došlo k překročení povolené koncentrace.
However, it is rather extreme to take measures immediately after the first observation that a concentration has been exceeded.
Opakované překročení MPK-NEK je lepším kritériem a tento přístup zabrání nedůslednostem při kontrolách .
Repeated exceedance of an EQS-MAC is a better criterion, and this approach will prevent carelessness in monitoring.
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o normách environmentální kvality v oblasti vodní politiky a změně směrnice 2000/60/ES
Proposal for a European Parliament and Council directive on environmental quality standards in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC
Společenství poprvé přijalo právní předpis upravující chemické znečišťování vod v roce 1976 prostřednictvím směrnice 76/464/EHS o znečišťování některými nebezpečnými látkami vypouštěnými do vodního prostředí Společenství.
In 1976, The Community first adopted legislation regarding chemical pollution of waters by the Directive 76/464/EEC on pollution caused by a number of dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community.
Následně bylo od roku 1982 do roku 1990 přijato vícero „dceřiných směrnic“, stanovujících mezní hodnoty emisí a cíle environmentální kvality pro 18 konkrétních znečišťujících látek.
Afterwards, more than a few ' Daughter Directives ' were adopted from 1982 until 1990, laying down emission limit values and environmental quality objectives for 18 specific pollutants.
Rámcová směrnice o vodě (RSV) 2000/60/ES zavedla v článku 16 aktualizovanou, všeobecnou a účinnou strategii týkající se chemického znečišťování povrchových vod.
The Water Framework Directive (WFD) 2000/60/EC introduced an updated, comprehensive and effective strategy for chemical pollution of surface waters, at the Article 16.
Rámcová směrnice o vodě stanovuje obecný rámec strategie proti znečišťování povrchových vod a ukládá Komisi, aby předložila návrh zahrnující specifická opatření proti znečišťování vod jednotlivými znečišťujícími látkami nebo jejich skupinami, které představují významné riziko pro vodní prostředí nebo jeho prostřednictvím.
The WFD sets out the general framework for a strategy against pollution of surface waters and requests the Commission to present a proposal with specific measures against pollution of water by individual or groups of pollutants presenting a significant risk to or via the aquatic environment.
Tento návrh, poskytující zjednodušení právních předpisů a průvodní sdělení, kromě toho bere plně v úvahu cíle a ustanovení dalších právních předpisů Společenství, zejména politiku v oblasti chemických látek (včetně směrnice REACH a směrnice o pesticidech), směrnici IPPC a tématické strategie, zejména strategie týkající se námořní politiky a udržitelného využívání pesticidů.
Furthermore, the proposal, providing for simplification of legislation and accompanying Communication, takes full account of the objectives and provisions of other Community legislation, in particular the chemicals policy including REACH and the Pesticides Directive, the IPPC Directive and the Thematic Strategies, namely those on marine policy and sustainable use of pesticides.
Chemické znečišťování povrchových vod může narušovat vodní ekosystémy a může vést ke ztrátám stanovišť a biologické rozmanitosti.
Chemical pollution of surface water can disturb aquatic ecosystems, causing loss of habitats and biodiversity.
Znečišťující látky se mohou biologicky akumulovat v potravním řetězci a poškozovat dravce konzumující kontaminované ryby.
Pollutants may accumulate in the food chain, and harm predators consuming contaminated fish.
Lidé jsou vystaveni znečišťujícím látkám vlivem vodního prostředí konzumací ryb a mořských živočichů, pitnou vodou a případně i rekreačními činnostmi.
Humans are exposed to pollutants through the aquatic environment by fish or seafood consumption, drinking water and possibly recreational activities.
Znečišťující látky mohou být v životním prostředí nalezeny mnoho let poté, co byly zakázány, a mohou být zde uvolňovány z různých zdrojů (např. zemědělství, průmysl, spalování), jako výrobky nebo jako nezáměrné vedlejší produkty, mohou pocházet z minulosti nebo být denně využívány ve výrobcích pro domácnost.
Pollutants may be found in the environment many years after being banned and may be released to the environment from various sources (e.g. agriculture, industry, incineration), as products or as unintended by-products, they may be of historical nature or used daily in household products.
Jako první krok strategie stanovené v článku 16 byl přijat seznam prioritních látek (rozhodnutí 2455/2001/ES) určující 33 látek prioritního zájmu na úrovni Společenství.
As a first step of the strategy by the Article 16, a list of priority substances was adopted (Decision 2455/2001/EC) identifying 33 substances of priority concern at Community level.
Stanovením norem environmentální kvality (NEK) tento návrh usiluje o zajištění vysoké úrovně ochrany před riziky pro vodní prostředí nebo jeho prostřednictvím, vznikajícími v důsledku těchto 33 prioritních látek a některých dalších znečišťujících látek.
This proposal aims to ensure a high level of protection against risks to or via the aquatic environment stemming from these 33 priority substances and certain other pollutants by setting environmental quality standards (EQS).
Snížením chemického znečištění vody, vyplývajícího z dodržování RSV, je možno zajistit výrazný environmentální i společenský přínos.
There are many potential environmental and social benefits from reduction in chemical pollution of water, resulting from compliance with EQS.
V komerčním a rekreačním rybolovu se výhody týkají v podstatě snížení množství ryb, které nesplňují požadované normy pro lidskou spotřebu, snížení negativního dopadu na spotřebu ryb v důsledku vnímání zdravotních rizik, snížení vystavení se chemickým znečišťujícím látkám v důsledku konzumace ryb, potenciálního přírůstku populací ryb a jejich různosti a zvýšeného výnosu z komerčního a rekreačního rybolovu.
In fact, in the commercial and recreational fishing category, the benefits concern the reduction in numbers of fish failing to meet required standards for human consumption, the reduction in negative impact on consumption of fish as a result of perceived health threats, the reduction in exposure to chemical pollutants as a result of fish consumption, the potential increased stocks and variety of stocks and an increased revenue from commercial and recreational fishing.
Pokud jde o chov ryb a měkkýšů, dodržování RSV přináší zlepšení produktivity v tomto odvětví, sníženou akumulaci v mase a snížené vystavení se člověka rizikovým látkám.
Concerning the fish farming and the shellfisheries categories, benefits from compliance with EQS are an improving productivity in the sector, a reduced accumulation in meat and a reduced exposure of humans to hazardous substances.
Je zřejmé, že celý tento proces má obrovský vliv na lidské zdraví.
Obviously, all this process has a great impact on human health.
Výhody vyplývající ze snížení chemických znečišťujících látek se týkají celkového snížení expozice nebezpečným látkám, v první řadě expozice člověka, vyplývající z konzumace mořských živočichů.
Benefits from reduction in chemical pollution concern the overall reduction in exposure to dangerous substances, in primis for humans, coming from seafood consumption.
Tento návrh je omezen na stanovení NEK na úrovni Společenství.
This proposal of the European Commission is limited to establishing EQS at Community level.
Navrženým nástrojem je směrnice stanovující cíle environmentální kvality, kterých má být dosaženo do roku 2015.
The proposed instrument is a Directive laying down targets for environmental quality to be achieved by 2015.
Pokud jde o dopady na odvětví, je třeba uvést několik skutečností.
With regard to the effects on the sector, a few comments should be made.
Olovo je považováno za nebezpečnou látku a jeho emise ve vodě by měly být co nejvíce sníženy.
Lead is a recognised hazardous substance and its emissions in water should be reduced as much as possible.
Odvětví rybolovu by mělo být podporováno všude tam, kde k tomuto snížení může přispět.
Where the fishing sector itself can contribute to this it should be encouraged.
Ve svém posouzení dopadu Komise naznačila (s. 53), že dioxiny, furany a PCB jsou historicky znečišťující látky a jsou odpovídajícím způsobem omezovány.
In is impact assessment, the Commission indicated (p.53) that dioxins, furans and PCBs are historic pollutants and adequately controlled.
Je těžké sdílet tento optimistický posudek vzhledem k tomu, že od roku 2001, kdy byla schválena strategie pro dioxiny, se neprojevil významný pokles jejich obsahu v rybách a zdá se, že zejména v Baltském moři je tento obsah neměnný.
It is difficult to share this optimistic assessment as since the Dioxin Strategy of 2001 the levels in fish have not shown a significant decline and for the Baltic Sea in particular they appear to be static.
K tomu dochází možná v důsledku izolace těchto znečišťujících látek v sedimentech, které jsou pravidelně zadržovány.
This may be principally due to sequestering of these pollutants in sediments which are periodically re-suspended.
Proto jsou zřejmě oprávněné velké obavy z nebezpečí, které by pro vodní prostředí mohla znamenat nezákonná likvidace PCB.
It would thus seem justified to be very concerned about the threat that PCBs pose for the aquatic environment due to illegal disposal.
Třetí skutečnost představuje navrhovaná omezení koncentrací hexachlorbenzenu, hexachlorbutadienu a rtuti v přirozené hmotnosti ryb, měkkýšů, korýšů a v jiné biotě.
A third remark concerns the proposed concentration limits of hexachlorobenzene, hexachlorobutadiene and mercury in the natural weight of fish, molluscs, crustaceans and other biota.
V případě nutnosti by měly tyto členské státy, zejména země ležící výše po proudu, přijmout stejné normy.
When necessary, those other Member States, in particular upstream countries, should adopt the same standards.
(7a) Některé látky jsou pro ryby velmi škodlivé, pokud jsou přítomny v povrchových vodách, a přesto nefigurují na seznamech norem environmentální kvality v oblasti vodní politiky.
(7a) Certain substances are very harmful to fish if present in surface waters but do not figure on the lists of environmental quality standards for water policy.
PCB, dioxiny, PFOS a 2,2’,6,6’-tetrabrom-4,4’-isopropylidendifenol vážně narušují životní prostředí a měly by být zahrnuty do seznamů látek, na které se uplatňují normy environmentální kvality.
PCBs, dioxins, PFOS and Tetrabromobisphenol are very damaging to the environment and should be included in the lists of substances to which environmental quality standards apply.
Členské státy by měly za účelem snížení hladiny olova v rybolovných vodách vyzývat odvětví rybolovu k nahrazení olova méně nebezpečnými alternativami.
In order to reduce the level of lead in fishing waters, Member States should encourage the fishing sector to replace lead by less hazardous alternatives.
Obě skupiny představují značné nebezpečí pro lidské zdraví a životní prostředí a mají velmi negativní vliv na vodní druhy, tedy i na fungování odvětví rybolovu.
Both groups of substances entail a considerable risk to human health and the environment, and have a highly negative impact on aquatic species and, therefore, on the viability of the fisheries sector.
Komise navíc při různých příležitostech zdůraznila, že je třeba tyto látky zařadit na seznam prioritních látek.
The Commission has, in addition, on various occasions stressed the need to include these substances in the list of priority substances.
Tato směrnice by tedy měla upravovat jejich budoucí zařazení na seznam prioritních látek.
The present Directive should therefore provide for their future inclusion in the list of priority substances.
Pro účely monitorování souladu s normami environmentální kvality pro látky uvedené v prvním pododstavci členské státy buď zavedou přísnější normu pro vodu, která nahradí normu uvedenou v části A přílohy I, nebo stanoví dodatečnou normu pro biotu.
For the purposes of monitoring the compliance with environmental quality standards of the substances listed in the first subparagraph, the Member States shall either introduce a more stringent standard for water replacing the one listed in Part A of Annex I, or set up an additional standard for biota.
Pokud je povodí na území několika členských států, měly by tyto členské státy v případě potřeby uplatňovat stejné normy.
Where a river basin district falls in several Member States, those Member States should, if necessary, apply the same standards.
Nejpozději do 31. ledna 2008 předloží Komise podle článku 16 směrnice 2000/60/ES návrh revize této směrnice, jehož cílem budezařazení dioxinů a PCB na seznam prioritních látek, které jsou stanoveny v příloze II a zahrnují odpovídající normy environmentální kvality v příloze I.
Pursuant to Article 16 of Directive 2000/60/EC and no later than 31 January 2008, the Commission shall submit a proposal for the revision of this Directive with a view to including dioxins and PCBs in the list of priority substances set out in Annex II and include corresponding environmental quality standards in Annex I.
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o normách environmentální kvality v oblasti vodní politiky a změna směrnice 2000/60/ES
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on environmental quality standards in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce),
Comments (available in one language only)
Ambroise Guellec, Anne Laperrouze, Henrik Lax, Kartika Tamara Liotard, David Martin, Jiří Maštálka, Miroslav Mikolášik, Alojz Peterle, Robert Sturdy, Radu Ţîrle
Ambroise Guellec, Anne Laperrouze, Henrik Lax, Kartika Tamara Liotard, David Martin, Jiří Maštálka, Miroslav Mikolášik, Alojz Peterle, Robert Sturdy, Radu Ţîrle
o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření rámcové dohody jménem Evropského společenství o mnohostranném programu Ruské federace pro životní prostředí v jaderné oblasti a protokolu o právních nárocích, soudním řízení a náhradě škody k rámcové dohodě o mnohostranném programu Ruské federace pro životní prostředí v jaderné oblasti
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion on behalf of the European Community of a Framework Agreement on a Multilateral Nuclear Environmental Programme in the Russian Federation and of the Protocol on Claims, Legal Proceedings and Indemnification to the Framework Agreement on a Multilateral Nuclear Environmental Programme in the Russian Federation
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0665 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0665 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6‑0126/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0126/2007 ),
Rámcová dohoda o mnohostranném programu Ruské federace pro životní prostředí v jaderné oblasti a protokol o právních nárocích, soudním řízení a náhradě škody
Framework Agreement on a Multilateral Nuclear Environmental Programme in the Russian Federation and the Protocol on Claims, Legal Proceedings and Indemnification
Alexander Alvaro, Avril Doyle, Robert Goebbels, Matthias Groote, Eija-Riitta Korhola, Esko Seppänen, Hannes Swoboda, Lambert van Nistelrooij
Alexander Alvaro, Avril Doyle, Robert Goebbels, Matthias Groote, Eija-Riitta Korhola, Esko Seppänen, Hannes Swoboda, Lambert van Nistelrooij
o reformách v arabském světě a vhodné strategii Evropské unie
on reforms in the Arab world: what strategy should the European Union adopt?
– s ohledem na základní pokyny Komise a Rady a jejich strategie vůči různým zemím arabského světa,
– having regard to the policies and strategies adopted by the Commission and Council towards the various countries of the Arab world,
– s ohledem na průběžnou zprávu o strategickém partnerství se středomořským regionem a s Blízkým východem, kterou schválila Evropská rada v prosinci 2006,
– having regard to interim report on the Strategic Partnership with the Mediterranean and the Middle East, adopted by the European Council in December 2006,
– s ohledem na evropskou strategii vůči arabskému světu, kterou v roce 2003 předložil vysoký zástupce EU,
– having regard to the European strategy for the Arab world presented in 2003 by the EU’s High Representative,
– s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu s názvem „Širší Evropa – Sousedství: nový rámec pro vztahy s našimi východními a jižními sousedy“ ( KOM(2003)0104 ), její informační dokument o evropské politice sousedství ( KOM(2004)0373 ), návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o obecných ustanoveních týkajících se vytvoření evropského nástroje sousedství a partnerství ( KOM(2004)0628 ), sdělení Radě o návrzích Komise ohledně akčních plánů v rámci evropské politiky sousedství (PEV)( KOM(2004)0795 ) a akční plány pro dotyčné země; a na své sdělení o posílení evropské politiky sousedství ( KOM(2006)0726 ),
– having regard to the Commission’s communication to the Council and the European Parliament entitled “Wider Europe – Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours” ( COM(2003)0104 ); its Strategy Paper on the European Neighbourhood Policy ( COM(2004)0373 ); its proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument ( COM(2004)0628 ); its communication to the Council on the Commission proposals for action plans under the European Neighbourhood Policy (ENP) ( COM(2004)0795 ) and the action plans for the countries concerned; and its communication on strengthening the European Neighbourhood Policy ( COM(2006)0726 ),
– s ohledem na politické priority evropského předsednictví Evropsko–středomořského parlamentního shromáždění formulované dne 21. dubna 2005, tj. zintenzívnit dialog o lidských právech s parlamenty partnerských zemí,
– having regard to the political priorities of the European presidency of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly, formulated on 21 April 2005, which focus on intensifying the dialogue on human rights with the parliaments of the partner countries,
– s ohledem na usnesení Evropsko–středomořského parlamentního shromáždění přijatá na zasedáních dne 21. listopadu 2005 v Rabatu a dne 27. března 2006 v Bruselu,
– having regard to the resolutions of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly adopted at its meetings of 21 November 2005 in Rabat and 27 March 2006 in Brussels,
– s ohledem na zprávy o lidském rozvoji v arabském světě, které byly zveřejněny v letech 2002, 2003 a 2005 prostřednictvím programu Organizace spojených národů pro rozvoj (PNUD), a zejména na svou zprávu z roku 2004 „Ke svobodě v arabském světě“,
– having regard to the reports on human development in the Arab world published in 2002, 2003 and 2005 by the United Nations Development Programme (UNDP) and especially the 2004 report ‘Towards freedom in the Arab world’,
– s ohledem na své předchozí usnesení o středomořské politice Evropské unie, a zejména na usnesení ze dne 12. února 2004 o iniciativě s cílem dát nový impuls akcím Evropské unie v oblasti lidských práv a demokratizace ve spolupráci se středomořskými partnery, na pětiletý pracovní program přijatý na evropsko-středomořském summitu v Barceloně dne 28. listopadu 2005 a na své usnesení ze dne 27. října 2005 o revidovaném barcelonském procesu,
– having regard to its earlier resolutions on the European Union’s Mediterranean policy, in particular its resolution of 12 February 2004 on reinvigorating EU actions on human rights and democratisation with Mediterranean partners, the Five Year Work Programme adopted at the Barcelona Euro-Med Summit on 28 November 2005 and its resolution of 27 October 2005 on the Barcelona process revisited,
– s ohledem na Chartu Organizace spojených národů a Všeobecnou deklaraci lidských práv,
– having regard to the United Nations Charter and the Universal Declaration of Human Rights,
– s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci ( A6‑0127/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0127/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že pojem arabství jako tmelící identity se objevuje jako společný rys a k jako takovému se k němu hlásí národy a státy široké geografické oblasti, která se rozkládá od Maghrebu až k Perskému zálivu a prochází přes země Mašreku a Blízkého východu,
A. whereas the notion of Arab identity, understood as a unifying factor, is perceived and claimed as a shared characteristic by the peoples and states of a vast geographical area stretching from the Maghreb, via the Mashreq and the Middle East, to the Persian Gulf,