natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nejpozději do 31. října 2006 předloží Komise po projednání s příslušnými orgány Evropskému parlamentu a Radě zprávu o vhodnosti zachování požadavků na pojištění odpovědnosti za škody při výkonu povolání, které zprostředkovatelům ukládají právní předpisy Společenství“.
By 31 October 2006 at the latest, the Commission shall, in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on the continued appropriateness of the requirements for professional indemnity insurance imposed on intermediaries under Community law.”
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
Článek 69 (Směrnice 2004/39/ES)
Article 69 (Directive 2004/39/EC)
Směrnice 93/22/EHS se zrušuje s účinkem od 30. října 2006 .
Directive 93/22/EEC is repealed with effect from 30 October 2006 .References to Directive 93/22/EEC shall be construed as references to this Directive.
Směrnice 93/22/EHS se zrušuje s účinkem od 1. listopadu 2007 .
Directive 93/22/EEC is repealed with effect from 1 November 2007.
Odkazy na směrnici 93/22/EHS se považují za odkazy na tuto směrnici.
References to Directive 93/22/EEC shall be construed as references to this Directive.
See justification to Article 1, paragraph 4.
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
“Členské státy přijmou právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 30. října 2006.
Member States shall adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 October 2006 at the latest.
Budou tyto předpisy používat ode dne 1. května 2007.“
They shall apply these provisions from 1 May 2007.
Členské státy přijmou právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 31. ledna 2007.
Member States shall adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 January 2007 at the latest.
Budou tyto předpisy používat ode dne 1. listopadu 2007.“
They shall apply these provisions from 1 November 2007.
Investiční podniky, které ve svých domovských členských státech obdržely povolení k poskytování investičních služeb před 30. dubnem 2007 , jsou považovány za podniky povolené i pro účely této směrnice, jestliže právní předpisy dotyčných členských států stanoví, že tyto podniky musí k zahájení takové činnosti vyhovět podmínkám srovnatelným s podmínkami stanovenými v článcích 9 až 14.
Investment firms already authorised in their home Member State to provide investment services before 30 April 2007 shall be deemed to be so authorised for the purposes of this Directive, if the laws of that Member State provide that to take up such activities they must comply with conditions comparable to those provided for in Articles 9 to 14.
Investiční podniky, které ve svých domovských členských státech obdržely povolení k poskytování investičních služeb před 1 . listopadem 2007 , jsou považovány za podniky povolené i pro účely této směrnice, jestliže právní předpisy dotyčných členských států stanoví, že tyto podniky musí k zahájení takové činnosti vyhovět podmínkám srovnatelným s podmínkami stanovenými v článcích 9 až 14.
Investment firms already authorised in their home Member State to provide investment services before 1 November 2007 shall be deemed to be so authorised for the purposes of this Directive, if the laws of that Member State provide that to take up such activities they must comply with conditions comparable to those provided for in Articles 9 to 14.
Regulovaný trh nebo organizátor trhu, který ve svém domovském členském státě obdržel povolení před 30. dubnem 2007 , je považován za povolený i pro účely této směrnice, jestliže právní předpisy dotyčného členského státu stanoví, že regulovaný trh případně organizátor trhu musí vyhovět podmínkám srovnatelným s podmínkami stanovenými v hlavě III.
A regulated market or a market operator already authorised in its home Member State before 30 April 2007 shall be deemed to be so authorised for the purposes of this Directive, if the laws of that Member State provide that the regulated market or market operator, as the case may be, must comply with conditions comparable to those provided for in Title III.
Regulovaný trh nebo organizátor trhu, který ve svém domovském členském státě obdržel povolení před 1 . listopadem 2007 , je považován za povolený i pro účely této směrnice, jestliže právní předpisy dotyčného členského státu stanoví, že regulovaný trh případně organizátor trhu musí vyhovět podmínkám srovnatelným s podmínkami stanovenými v hlavě III.
A regulated market or a market operator already authorised in its home Member State before 1 November 2007 shall be deemed to be so authorised for the purposes of this Directive, if the laws of that Member State provide that the regulated market or market operator, as the case may be, must comply with conditions comparable to those provided for in Title III.
Smluvní zástupci zapsaní ve veřejném rejstříku před 30. dubnem 2007 jsou považováni za registrované i pro účely této směrnice, jestliže právní předpisy dotyčných členských států stanoví, že smluvní zástupci musí vyhovět podmínkám srovnatelným s podmínkami stanovenými v článku v článku 23.
Tied agents already entered in a public register before 30 April 2007 shall be deemed to be so registered for the purposes of this Directive, if the laws of those Member States provide that tied agents must comply with conditions comparable to those provided for in Article 23.
Smluvní zástupci zapsaní ve veřejném rejstříku před 1. listopadem 2007 jsou považováni za registrované i pro účely této směrnice, jestliže právní předpisy dotyčných členských států stanoví, že smluvní zástupci musí vyhovět podmínkám srovnatelným s podmínkami stanovenými v článku v článku 23.
Tied agents already entered in a public register before 1 November 2007 shall be deemed to be so registered for the purposes of this Directive, if the laws of those Member States provide that tied agents must comply with conditions comparable to those provided for in Article 23.
Informace sdělené před 30. dubnem 2007 se pro účely článků 17, 18 nebo 30 směrnice 93/22/EHS jsou považovány za sdělené pro účely podle článků 31 a 32 této směrnice“.
Information communicated before 30 April 2007 for the purposes of Articles 17, 18 or 30 of Directive 93/22/EEC shall be deemed to have been communicated for the purposes of Articles 31 and 32 of this Directive.
Informace sdělené před 1. listopadem 2007 se pro účely článků 17, 18 nebo 30 směrnice 93/22/EHS jsou považovány za sdělené pro účely podle článků 31 a 32 této směrnice“.
Information communicated before 1 November 2007 for the purposes of Articles 17, 18 or 30 of Directive 93/22/EEC shall be deemed to have been communicated for the purposes of Articles 31 and 32 of this Directive.
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné k dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 30. října 2006 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 October 2006 at the latest.
Neprodleně o nich uvědomí Komisi.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné k dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 31. ledna 2007 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 January 2007 at the latest.
Tato ustanovení budou uplatňovat od 1. listopadu 2007.
They shall apply these provisions from 1 November 2007.
The transposition deadline for Directive 2004/39/EC (Markets in Financial Instruments) was originally agreed in Council and by the European Parliament to be the standard 24 months after the entry into force of the directive, i.e. for April 2006.
The transposition deadline for Directive 2004/39/EC (Markets in Financial Instruments) was originally agreed in Council and by the European Parliament to be the standard 24 months after the entry into force of the directive, i.e. for April 2006.
However, it has appeared that the significant adjustments that MiFID will entail for market participants and national authorities require a postponement of that deadline.
However, it has appeared that the significant adjustments that MiFID will entail for market participants and national authorities require a postponement of that deadline.
Furthermore, effective and proper transposition of the Directive hinges on the elaboration and implementation of the necessary technical measures.
Furthermore, effective and proper transposition of the Directive hinges on the elaboration and implementation of the necessary technical measures.
These are now being prepared and the complete set of measures for 17 provisions of the directive is foreseen to be adopted in early 2006.
These are now being prepared and the complete set of measures for 17 provisions of the directive is foreseen to be adopted in early 2006.
The original transposition deadline of April 2006 would not allow enough time for the implementing measures to be adopted concomitantly, and would impose unnecessary time-pressure on their preparation.
The original transposition deadline of April 2006 would not allow enough time for the implementing measures to be adopted concomitantly, and would impose unnecessary time-pressure on their preparation.
The adoption of these measures cannot be accelerated both because of their complexity, the need to consult widely according to the Lamfalussy procedure and building consensus as well as because the process must be carried out in accordance with the comitology procedure requirements specified in Decision 1999/468/EC.
The adoption of these measures cannot be accelerated both because of their complexity, the need to consult widely according to the Lamfalussy procedure and building consensus as well as because the process must be carried out in accordance with the comitology procedure requirements specified in Decision 1999/468/EC.
Transposition of those provisions of the Directive which are linked to implementing measures cannot proceed until the concomitant implementing measures have been finalised.
Transposition of those provisions of the Directive which are linked to implementing measures cannot proceed until the concomitant implementing measures have been finalised.
In fact, this delay in turn affects the timely transposition of other provisions of the Directive related to the provisions that require implementing measures.
In fact, this delay in turn affects the timely transposition of other provisions of the Directive related to the provisions that require implementing measures.
Therefore in order to ensure the effective and uniform implementation of the MIFID in all Member States from the transposition deadline, it is appropriate to postpone certain other deadlines.
Therefore in order to ensure the effective and uniform implementation of the MIFID in all Member States from the transposition deadline, it is appropriate to postpone certain other deadlines.
It is proposed to:
It is proposed to:
- extend the deadline by which Member States must transpose the MiFID into national law by 6 months, i.e. until 30 October 2006;
- extend the deadline by which Member States must transpose the MiFID into national law by 6 months, i.e. until 30 October 2006;
- grant an extra 6 month period, after transposition into national law, for the effective application of the MiFID in order to allow firms sufficient time to adapt their systems and internal procedures so as to comply with the requirements of the Directive, i.e. until 30 April 2007;
- grant an extra 6 month period, after transposition into national law, for the effective application of the MiFID in order to allow firms sufficient time to adapt their systems and internal procedures so as to comply with the requirements of the Directive, i.e. until 30 April 2007;
- extend the date of repeal of Directive 93/22/EC (the Investment Services Directive), which is to be replaced by the MiFID, by 6 months to coincide with the extended transposition deadline of the MiFID in order to avoid a legislative void.
- extend the date of repeal of Directive 93/22/EC (the Investment Services Directive), which is to be replaced by the MiFID, by 6 months to coincide with the extended transposition deadline of the MiFID in order to avoid a legislative void.
However, it is proposed that Member States should be required to retain their current national regulatory regime implementing Directive 93/22/EC for a further 6 months after that Directive has been repealed in order to avoid a legal void.
However, it is proposed that Member States should be required to retain their current national regulatory regime implementing Directive 93/22/EC for a further 6 months after that Directive has been repealed in order to avoid a legal void.
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2004/39/ES o trzích finančních nástrojů, pokud jde o některé lhůty
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/39/EC on markets in financial instruments, as regards certain deadlines
KOM(2005)0253 – C6 0191/2005 – 2005/0111(COD)
COM(2005)0253 – C6 0191/2005 – 2005/0111(COD)
Piia-Noora Kauppi 4.7.2005
Piia-Noora Kauppi 4.7.2005
Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Sharon Margaret Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Jan Christian Ehler, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Enrico Letta, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček
Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Sharon Margaret Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Jan Christian Ehler, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Enrico Letta, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček
Poznámky (údaje k dispozici v jediném jazyce)
Comments (available in one language only)
ke společnému postoji Rady ohledně přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady o bateriích a akumulátorech a odpadních bateriích a akumulátorech a o zrušení směrnice 91/157/EHS
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators and repealing Directive 91/157/EEC
Zpravodaj: Hans Blokland
Rapporteur: Hans Blokland
PE 362.634v02-00
PE 362.634v02-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................29
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................31
o společném postoji Rady ohledně přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady o bateriích a akumulátorech a odpadních bateriích a akumulátorech a o zrušení směrnice 91/157/EHS
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators and repealing Directive 91/157/EEC
– s ohledem na společný postoj Rady (5694/5/2005 – C6‑0268/2005 ),
– having regard to the Council common position (5694/5/2005 – C6‑0268/2005 ),
C 104 E, 30.4.2004, s. 355. k návrhu Komise, který byl předložen Parlamentu a Radě ( KOM(2003)0723 )
355. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0723 )
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0335/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0335/2005 ),
1 této smlouvy a čl.
Citation 1
The main purpose of this Directive is to minimise the negative environmental effects of discarded batteries, therefore environment should be the only legal base.
The main purpose of this Directive is to minimise the negative environmental effects of discarded batteries, therefore environment should be the only legal base .
This is also in line with the (non-binding) opinion of the Advocate General in Case C-178/03 delivered 26 May 2005 (Commission versus Parliament and the Council on the legal base of the PIC-regulation) in which it is concluded that a dual legal base is excluded if the procedures laid down for them cannot be reconciled with each other and that if a piece of legislation has both environmental and internal market aspects, the act must be founded on the single legal basis required by the main or predominant purpose or component of the act.
This is also in line with the (non-binding) opinion of the Advocate General in Case C-178/03 delivered 26 May 2005 (Commission versus Parliament and the Council on the legal base of the PIC-regulation) in which it is concluded that a dual legal base is excluded if the procedures laid down for them cannot be reconciled with each other and that if a piece of legislation has both environmental and internal market aspects, the act must be founded on the single legal basis required by the main or predominant purpose or component of the act.
1 Smlouvy opatření na úrovni Společenství, jejichž cílem bude harmonizovat požadavky týkající se obsahu těžkých kovů a označování baterií a akumulátorů, a tak zajistit hladké fungování vnitřního trhu a zamezit narušování hospodářské soutěže v rámci Společenství.
However, it is also appropriate to take measures at Community level on the basis of Article 95(1) of the Treaty to harmonise requirements concerning the heavy metal content and labelling of batteries and accumulators and so to ensure the smooth functioning of the internal market and avoid distortion of competition within the Community.
(1) Je žádoucí harmonizovat vnitrostátní opatření týkající se baterií a akumulátorů a odpadních baterií a akumulátorů.
(1) It is desirable to harmonise national measures concerning batteries and accumulators and waste batteries and accumulators.
The main purpose of this Directive is to minimise the negative environmental effects of discarded batteries, therefore environment should be the only legal base .
The main purpose of this Directive is to minimise the negative environmental effects of discarded batteries, therefore environment should be the only legal base .
(2a) V usnesení Rady ze dne 25. ledna 1988 o akčním programu Společenství pro boj proti znečištění životního prostředí 1 kadmiem bylo zdůrazněno, že v zájmu ochrany zdraví a životního prostředí je jedním z hlavních prvků strategie pro kontrolu kadmia omezení používání kadmia jen na případy, kde neexistují vhodné alternativy.
(2a) The Council Resolution of 25 January 1988 on a Community action programme to combat environmental pollution 1 by cadmium stressed the limitation of the uses of cadmium to cases where suitable alternatives do not exist as one of the major elements of the strategy for cadmium control in the interests of the protection of human health and the environment. __________________
It is important to put the measures in this directive concerning cadmium into the general context of the EU policy on cadmium.
It is important to put the measures in this directive concerning cadmium into the general context of the EU policy on cadmium.
(5) Aby se zabránilo tomu, že odpadní baterie a akumulátory budou odkládány tak, že znečistí životní prostředí, a aby se zamezilo nejasnostem konečných uživatelů ohledně různých požadavků na nakládání s různými bateriemi a akumulátory, měla by se tato směrnice vztahovat na všechny baterie a akumulátory uvedené na trh v rámci Společenství.
(5) In order to prevent waste batteries and accumulators from being discarded in such a way as to pollute the environment, and to avoid end‑user confusion about the different waste management requirements for different batteries and accumulators, this Directive should apply to all batteries and accumulators placed on the market within the Community.
Tato široká působnost směrnice by rovněž měla zajistit úspory z rozsahu při sběru a recyklaci, jakož i optimální šetření se zdroji.
Such a wide scope should also ensure economies of scale in collection and recycling, as well as optimal resource saving.
Tato široká působnost směrnice by rovněž měla zajistit úspory z rozsahu při sběru a recyklaci, jakož i optimální šetření se zdroji a odpovídající financování ze strany všech zúčastněných hospodářských subjektů.
Such a wide scope should also ensure economies of scale in collection and recycling, as well as optimal resource saving and appropriate financing by all the economic operators involved.
Appropriate financing by all parties involved is an essential requirement to ensure that the goals of the Battery Directive are achieved.
Appropriate financing by all parties involved is an essential requirement to ensure that the goals of the Battery Directive are achieved.
(8) Příkladem průmyslových baterií a akumulátorů jsou baterie a akumulátory používané pro nouzovou nebo záložní dodávku energie v nemocnicích, na letištích a v kancelářích, baterie a akumulátory používané ve vlacích nebo letadlech a baterie a akumulátory používané na vrtných ropných plošinách na moři nebo na majácích.
(8) Examples of industrial batteries and accumulators include batteries and accumulators used for emergency or back-up power supply in hospitals, airports or offices, batteries and accumulators used in trains or aircraft and batteries and accumulators used on offshore oil rigs or in lighthouses.
Příkladem jsou rovněž baterie a akumulátory určené výlučně do přenosných platebních terminálů v obchodech a restauracích, čtecích zařízení čárových kódů v obchodech, profesionálních video zařízení pro televizní kanály a profesionální studia, důlních a potápěčských lamp připevněných k hornickým nebo potápěčským helmám pro profesionály, záložní baterie a akumulátory pro elektrické dveře, aby nezablokovaly nebo nezranily lidi, baterie a akumulátory používané ve vybavení nástrojů nebo v různých druzích měřící a přístrojové techniky a baterie a akumulátory používané ve spojení s solárními panely, fotovoltaickými nebo jinými zařízeními využívajícími obnovitelných zdrojů energie.
Examples also include batteries and accumulators designed exclusively for hand ‑held payment terminals in shops and restaurants, bar code readers in shops, professional video equipment for TV channels and professional studios, miners' lamps and diving lamps attached to mining and diving helmets for professionals, back up batteries and accumulators for electric doors to prevent them from blocking or crushing people, batteries and accumulators used for instrumentation or in various types of measurement and instrumentation equipment and batteries and accumulators used in connection with solar panel, photo-voltaic, and other renewable energy applications.
Průmyslové baterie a akumulátory rovněž zahrnují baterie a akumulátory používané v elektrických vozidlech jako například v elektrických automobilech, vozících pro invalidy, jízdních kolech, letištních vozidlech a vozidlech pro automatickou dopravu.
Industrial batteries and accumulators also include batteries and accumulators used in electrical vehicles, such as electric cars, wheelchairs, bicycles, airport vehicles and automatic transport vehicles.
Za průmyslovou baterii nebo akumulátor by měly být kromě výše uvedeného neúplného seznamu příkladů považovány i jakékoli baterie nebo akumulátory, které nejsou hermeticky uzavřené a u kterých se nejedná o automobilové baterie.
In addition to this non exhaustive list of examples, any battery or accumulator that is not sealed and not automotive should be considered industrial.