natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle stávající judikatury Evropského soudního dvora je však jakékoli omezení volného pohybu služeb, například jakoukoli odchylku od základní zásady Smlouvy, nutno vykládat restriktivně , se zvláštním odkazem na ochranu dětí a mladistvých a zdraví a v žádném případě nesmí povolovat následnou kontrolu myšlenek či názorů.
However, the European Court of Justice has consistently held that any restriction of the freedom to provide services, such as any derogation from a fundamental principle of the Treaty, must be interpreted restrictively, with particular reference to the protection of minors and health and that ex ante control of ideas or opinions may not be permitted under any circumstances.
Rozsudky Evropského soudního dvora v této věci doporučily extrémní obezřetnost při výkladu jakéhokoli omezení základních zásad.
The European Court of Justice's judgments on the matter have advised extreme caution in interpreting any limitation of fundamental principles.
Bod odůvodnění 25
RECITAL 25
(25) Komise ve svém sdělení Radě a Evropskému parlamentu o zlepšení právní úpravy v oblasti růstu a pracovních míst v Evropské unii 1 zdůraznila pečlivou analýzu týkající se vhodného regulativního přístupu, zejména zda je pro dané odvětví a problém vhodnější právní předpis, nebo zda by se měly zvážit alternativní možnosti, například společná regulace či samoregulace.
(25) In its Communication to the Council and the European Parliament on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union 1 the Commission stressed that a careful analysis on the appropriate regulatory approach, in particular whether legislation is preferable for the relevant sector and problem, or whether alternatives such as co-regulation or self regulation should be considered.
V případě společné regulace a samoregulace jsou dohodnuté definice, kritéria a postupy obsaženy v interinstitucionální dohodě o zlepšení tvorby právních předpisů 2 .
For co-regulation and self-regulation, the Interinstitutional Agreement on Better Law-making 2 provides agreed definitions, criteria and procedures.
(25) V interinstitucionální dohodě o zlepšení tvorby právních předpisů uzavřené v 31. prosince 2003 mezi Komisí, Radou a Evropským parlamentem je zakotveno použití společné regulace, zejména pokud evropské legislativní orgány stanoví hlavní cíle a zároveň ponechají na společné regulaci nebo dokonce na samoregulaci, aby určily prostředky, které uskutečnění takto definovaných cílů umožní.
(25) In the Interinstitutional Agreement on 'Better Lawmaking' of 31 December 2003 between the Commission, the Council and the European Parliament, the use of co-regulation is recommended, inter alia, where the European legislative authorities set the basic objectives and leave it to co ‑regulation, or self-regulation, to establish the resources enabling those objectives to be achieved.
Společnou regulací je třeba rozumět mechanismus, kterým legislativní akt Společenství svěřuje uskutečnění cílů stanovených právním orgánem příslušným uznaným stranám v dané oblasti, ať se jedná o hospodářské subjekty, sociální partnery, nevládní organizace nebo sdružení.
Co-regulation means a mechanism whereby a Community legislative act entrusts the attainment of the objectives defined by the legislative authority to players which are recognised in the field, such as economic operators, social partners, non ‑governmental organisations, or associations.
Jestliže je důležité poskytnout širokou působnost spoluregulaci, jak stanoví interinstitucionální dohoda, samoregulace by neměla převládat, pokud se jedná o ochranu základních práv a dětí a mladistvých.
While it is important to provide broad scope to co-regulation, as recommended in the interinstitutional agreement, self regulation should not take precedence in the area of the protection of fundamental rights and the rights of minors.
Bod odůvodnění 26
RECITAL 26
Je však nezbytné podporovat v celé Evropské unii pluralitu prostřednictvím rozmanitosti navrhovatelské produkce a navrhovatelských pořadů, jakož i respektovat zásady zakotvené v článku 11 Listiny základních práv Evropské unie.
However, it is essential to promote pluralism through the diversity of news production and programming across the European Union and to respect the principles recognised by Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Je však nadále nezbytné podporovat v celé Evropské unii svobodný přístup k informacím a pluralitu médií prostřednictvím rozmanitosti navrhovatelské produkce a navrhovatelských pořadů, jakož i respektovat zásady zakotvené v článku 11 Listiny základních práv Evropské unie.
However, it remains essential to promote free access to information and media pluralism through the diversity of news production and programming across the European Union and to respect the principles recognised by Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Je proto odůvodněné zavést méně přísnou regulaci pro nelineární služby, které by musely splňovat pouze základní pravidla stanovená v článcích 3c až 3h.
This justifies imposing lighter regulation on non-linear services , which only have to comply with the basic rules provided for in Articles 3c to 3h .
(28) Nelineární služby jsou odlišné od lineárních služeb možností volby ponechané uživateli a kontrolou ze strany uživatele i pokud jde o dopad, který mají na společnost.
(28) Non-linear services are distinct from linear services regarding the choice which the user is afforded and can exercise and with regard to the impact they have on society.
Je proto odůvodněné zavést pružnější regulaci pro nelineární služby.
This justifies imposing more flexible regulation on non-linear services.
Proto je důležité, aby členské státy zajistily, aby se poskytovatelé nelineárních služeb zavázali dbát na dodržování základních práv a svobod, zejména na ochranu dětí a mladistvých a ohrožených nebo zdravotně postižených osob, na úctu k lidské důstojnosti a nediskriminaci.
It is therefore important for Member States to ensure that providers of non-linear services undertake to ensure respect for fundamental rights and freedoms, notably with regard to the protection of minors and the vulnerable and disabled, respect for human dignity and non-discrimination.
Tyto zásady totiž představují hodnoty Unie a jsou uvedeny v Listině základních práv Evropské unie a v Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, které se členské státy zavázaly dodržovat.
These principles constitute the Union's values and are set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which the Member States have undertaken to respect.
Bod odůvodnění 30
RECITAL 30
(30) Podle zásady proporcionality se opatření stanovená touto směrnicí omezují pouze na minimum nezbytné pro zajištění řádného fungování vnitřního trhu a dodržování práv, hodnot a svobod, na nichž je založena Evropská unie .
(30) In accordance with the principle of proportionality, the measures provided for in this Directive are strictly limited to the minimum needed to achieve the objectives of the proper functioning of the internal market and respect for the rights, values and freedoms on which the European Union is founded .
V případech, kdy je zapotřebí akce na úrovni Společenství, a za účelem zaručení existence oblasti, která je skutečně bez vnitřních hranic, pokud jde o audiovizuální mediální služby, musí směrnice zajistit vysokou úroveň ochrany základních práv a svobod a cílů veřejného zájmu, zejména ochranu dětí a mladistvých, ohrožených nebo zdravotně postižených osob, lidské důstojnosti , spotřebitelů a veřejného zdraví .
Where action at Community level is necessary, and in order to guarantee an area which is truly without internal frontiers as far as audiovisual media services are concerned, the Directive must ensure a high level of protection of fundamental rights and freedoms and objectives of general interest, in particular the protection of minors, the vulnerable and disabled, human dignity, consumers and public health .
Bod odůvodnění 31
RECITAL 31
(31) Škodlivý obsah a škodlivé chování v audiovizuálních mediálních službách je nadále předmětem obav zákonodárců, zástupců průmyslu i rodičů a nevládních organizací na ochranu dětí a mladistvých a také ohrožených nebo zdravotně postižených osob.
(31) Harmful content and conduct in audiovisual media services continue to be a concern for law-makers, industry, parents and non-governmental organisations working to protect minors and the vulnerable and disabled .
Je tedy nezbytné zavést pravidla na ochranu tělesného, duševního a mravního vývoje dětí a mladistvých, ohrožených nebo zdravotně postižených osob i na ochranu lidské důstojnosti ve všech audiovizuálních mediálních službách a v audiovizuálních obchodních sděleních.
It is therefore necessary to introduce rules to protect the physical, mental and moral development of minors and the vulnerable and disabled, as well as human dignity in all audiovisual media services and in audiovisual commercial communication.
Bod odůvodnění 32
RECITAL 32
Cílem těchto opatření by tedy mělo být zajištění odpovídající úrovně ochrany dětí a mladistvých, zejména pokud jde o nelineární služby, ale nikoli zákaz obsahu určeného pouze dospělým jako takového .
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of minors especially with regard to non-linear services, but not to ban adult content as such.
(32) Základní právo na svobodu projevu zakotvené v Listině základních práv Evropské unie a v Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod je omezeno úctou k lidské důstojnosti a ochranou dětí a mladistvých.
(32) The fundamental right to freedom of expression enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is not unrestricted as regards respect for human dignity and the protection of minors.
Cílem těchto opatření by proto mělo být nalezení rovnováhy, včetně oblasti nelineárních služeb, s tím, že bude mj. zaručena ochrana dětí a mladistvých, ale nikoli zákaz obsahu určeného pouze dospělým.
The aim should therefore be to achieve a balance, including for non-linear services, by guaranteeing, inter alia, the protection of minors, but not to ban adult content as such.
(32 a) Děti a mladiství, ohrožené nebo zdravotně postižené osoby, včetně duševně postižených, mohou být zvláště oslabeny a psychicky nebo psychologicky vyvedeny z rovnováhy nebo narušeny pořady, které obsahují scény násilí, ať již slovního či fyzického nebo morálního.
(32a) Minors and the vulnerable and disabled, including the mentally disabled, may be particularly undermined and psychically or psychologically upset and disturbed by programmes comprising scenes of verbal, physical or moral violence or by scenes that offend against human dignity, or incite racial hatred or any other form of discrimination.
Vzhledem k tomu, že jedním z cílů této směrnice je celková ochrana těchto osob, jsou členské státy naléhavě nabádány k tomu, aby poskytovatelům audiovizuálních mediálních služeb připomínaly tuto nezbytnost a aby jim uložily povinnost jasně informovat o zvláštní povaze takových pořadů ještě před jejich vysíláním.
Insofar as one of the objectives of this Directive is to protect such persons in general, Member States are strongly encouraged to remind audiovisual media service providers of this overriding need and to require them to clearly indicate the particular nature of such programmes prior to their broadcasting.
Zde je jednoznačně prostor pro samoregulaci a společnou regulaci.
There is clear scope for self regulation and co-regulation in this area.
V souladu s tím by měly v případech, kde je to proveditelné, podporovat tvorbu a šíření evropských děl, a aktivně tak přispívat k podpoře kulturní rozmanitosti.
Accordingly, they should where practicable promote the production and distribution of European works and thus actively contribute to the promotion of cultural diversity.
V souladu s tímto cílem by se měla věnovat pozornost všem audiovizuálním koprodukcím a produkcím ze třetích zemí účastnících se Evropské politiky sousedství, aby byly podpořeny kulturní výměny a vzájemné porozumění.
In line with this objective, attention should be paid to all audiovisual co-productions and productions from third countries involved in the European Neighbourhood Policy, so as to encourage cultural exchanges and mutual understanding.
Bod odůvodnění 36
RECITAL 36
(36) Při provádění článku 4 směrnice 89/552/EHS ve znění pozdějších předpisů by členské státy měly stanovit, aby subjekty televizního vysílání začlenily přiměřený podíl evropských děl vyrobených v koprodukci nebo evropských děl zahraničního původu.
(36) When implementing the provisions of Article 4 of Directive 89/552/EEC as amended, Member States should make provision for broadcasters to include an adequate share of co-produced European works or of European works of non-domestic origin.
(36) Při provádění článku 4 směrnice 89/552/EHS ve znění pozdějších předpisů by členské státy měly stanovit, aby audiovizuální mediální služby začlenily přiměřený podíl evropských děl vyrobených v koprodukci nebo evropských děl zahraničního původu.
(36) When implementing the provisions of Article 4 of Directive 89/552/EEC as amended, Member States should make provision for audiovisual media services to include an adequate share of co-produced European works or of European works of non-domestic origin.
V oblasti podpory evropské audiovizuální produkce by poskytovatelé nelineárních služeb měli mít povinnosti odpovídající povinnostem, které mají poskytovatelé služeb lineárních, pokud jde o ekvivalentní obsah.
In the area of the promotion of European audiovisual productions, the providers of non-linear services should be subject to requirements equivalent to those imposed on the providers of linear services, for equivalent contents.
Bod odůvodnění 38a (nový)
RECITAL 38 A (new)
(38a) Právo na zveřejnění odpovědi je právní prostředek obzvláště vhodný pro online prostředí, jelikož existuje možnost okamžité opravy reklamovaných informací.
(38a) The right of reply is a particularly appropriate remedy in the on-line environment because it allows for the instant correction of contested information.
Toto právo by však mělo být uplatňováno v přiměřené lhůtě po odůvodnění požadavku, a sice v okamžiku a způsobem, které se vzhledem ke speciálnímu pořadu, na který se požadavek vztahuje, zdají být vhodnými.
However, that right should be within a reasonable time subsequent to the request being substantiated, and at an appropriate time and manner in relation to the programme to which the request refers.
Zveřejnění odpovědi musí být zejména přisouzen stejný význam jako reklamované informaci, aby se odpověď dostala k témuž okruhu uživatelů s týmiž účinky.
The reply should, in particular, be awarded the same importance as that given to the disputed information so that it reaches the same public with the same impact.
Bod odůvodnění 40
RECITAL 40
Aby regulace zůstala přiměřená cílům obecného zájmu, musí umožnit určitou míru pružnosti, pokud jde o lineární audiovizuální mediální služby: zásada oddělení by se měla omezit na reklamu a teleshopping, umístění produktu by mělo být za určitých okolností povoleno za podmínky, že o tom uživatel bude velmi jasně informován, a některá kvantitativní omezení by měla být zrušena.
To remain proportionate with the goals of general interest, regulation must allow a certain degree of flexibility with regard to linear audiovisual media services: the separation principle should be limited to advertising and teleshopping, product placement should be allowed under certain circumstances , provided that the user is very clearly informed of it, and some quantitative restrictions should be abolished.
Zásada oddělení by neměla bránit v užívání nových reklamních technik.
The separation principle should not prevent the use of new advertising techniques
Bod odůvodnění 42
RECITAL 42
(42) Vzhledem k tomu, že zvýšení počtu nových služeb umožnilo divákům větší možnost výběru, není nadále odůvodněná podrobná regulace týkající se zařazování reklamních šotů a mající za cíl chránit diváky.
(42) As the increase in the number of new services has led to a greater choice for viewers, detailed regulation with regard to the insertion of spot advertising with the aim of protecting viewers is no longer justified.
(42) Vzhledem k tomu, že zvýšení počtu nových služeb, jak lineárních, tak i nelineárních, umožnilo divákům větší možnost výběru, není nadále odůvodněná podrobná regulace týkající se zařazování reklamních šotů a mající za cíl chránit diváky.
(42) As the increase in the number of new services , both linear and non-linear, has led to a greater choice for viewers, detailed regulation with regard to the insertion of spot advertising with the aim of protecting viewers is no longer justified.
Toto vyjasnění je zapotřebí, aby se předešlo výkladu, že se odkazuje pouze na nelineární služby.
This clarification is needed to avoid the interpretation that only non-linear services are referred to.
BOD ODŮVODNĚNÍ 43A (nový)
RECITAL 43 A (new)
(43a) Určité kategorie pořadů, například pořady pro děti a mladistvé, by měly být vhodným způsobem chráněny pomocí náležitých informací o obsahu nebo účinných systémů filtrování.
(43a) Certain categories of programmes, such as those for minors, should be adequately protected by means of appropriate information on the content or effective filtering systems .
Směrnice by měla být schopná chránit před používáním audiovizuálních systémů dětmi a mladými lidmi tím, že bude poskytovat přesné informace o pořadech, aby rodiče byli při své volbě vedeni, nebo vhodné systémy filtrování, aby byla možná náležitá ochrana dětí a mladistvých dokonce i v případě absence rodičovské kontroly.
The directive should be able to guard against the use of audiovisual systems by children and young people by giving accurate information about programmes so as to guide parents in their choices, or by suitable filtering systems to allow proper protection of minors even in the absence of parental control.
BOD ODŮVODNĚNÍ 45
RECITAL 45
(45) Skrytá reklama je praktikou, kterou tato směrnice vzhledem k negativnímu účinku na spotřebitele zakazuje.
(45) Surreptitious advertising is a practice prohibited by this Directive because of its negative effect on consumers.
Zákaz skryté reklamy se netýká oprávněného umístění produktu, jak je stanoveno v rámci této směrnice.
The prohibition of surreptitious advertising does not cover legitimate product placement within the framework of this Directive.
Bod odůvodnění 47
RECITAL 47
(47) Regulační orgány , jejichž existence a úloha je ve stále komplexnějším světě audiovizuálních mediálních služeb nezbytná, by měly být nezávislé na vládách členských států i na poskytovatelích audiovizuálních mediálních služeb, aby mohly vykonávat svou práci nestranně a transparentně a přispívat k respektování svobody projevu a plurality .
(47) Regulators , whose very existence and role are essential in the increasingly complex world of audiovisual media services, should be independent from national governments as well as from audiovisual media service providers in order to be able to carry out their work impartially and transparently and to contribute to respect for freedom of expression and for pluralism.
Mimo jiné musejí tyto orgány zajistit to, aby byla chráněna lidská důstojnost, děti a mladiství, ohrožené a zdravotně postižené osoby, potírány všechny formy diskriminace, a obecněji podporovány základní svobody a práva.
Furthermore, regulators should ensure that human dignity, minors and the vulnerable and disabled are protected, that all forms of discrimination are fought and, more generally, that fundamental rights and freedoms are promoted.
Jejich pravomoci ohledně obsahu by měly být omezeny na oblasti a zásady ve smyslu této směrnice: za žádných okolností by neměly uplatňovat žádný typ kontroly nad pravdivostí informací.
Their powers over content should be limited to the areas and principles referred to in this Directive: in no circumstances should they exercise any type of control over the veracity of information.
Za žádných okolností není ochrana základních práv záležitostí regulačních orgánů: to je úkol soudců a soudů.
Under no circumstances is the protection of fundamental rights a matter for the regulatory authorities: this is the preserve of the judges and the courts.
Kdyby regulační orgán mohl rozhodovat o tom, zda je daná informace pravdivá, či nikoli, znamenalo by to dřívější cenzuru a byl by to útok na svobodu.
To permit a regulatory authority to decide if a given piece of information is true or false would amount to prior censorship and would be an attack on freedom.
V této souvislosti obdržel Parlament od občanů řadu stížností.
Parliament has received numerous complaints from citizens about this.
(47a) Právo zdravotně postižených a starších osob na účast na sociálním a kulturním životě, jak je potvrzeno v článcích 26 a 27 Listiny základních práv, je neoddělitelné od ustanovení týkajících se dostupnosti audiovizuálních mediálních služeb.
(47a) The right of disabled and elderly persons to participate in social and cultural life in the community deriving from Articles 25 and 26 of the Charter of Fundamental Rights is indivisible from the provision of accessible audiovisual media services.
Dostupnost audiovizuálních mediálních služeb mimo jiné zahrnuje znakovou řeč, titulky, zvukový komentář, zvukové titulky a dobře čitelné nabídky.
Accessibility of audiovisual media services includes but is not limited to sign language, subtitling , audio description, audio subtitling and easy-to-understand screen menus,
V souladu se závazkem Komise, že bude zohledňovat zdravotní postižení ve všech svých politikách, je důležité explicitně odkázat na články Listiny základních práv, které se týkají starších a zdravotně postižených osob.
In line with the Commission's commitment to mainstream disability in all Community policies, it is vital to make an explicit reference to the provisions of the Charter dealing with persons with disabilities and older persons.
c) „ televizním vysíláním “ lineární audiovizuální mediální služba, kdy o čase přenosu konkrétního pořadu a o programové skladbě rozhoduje poskytovatel mediálních služeb;
(c)‘television broadcasting’ or ‘television broadcast’ mean a linear audiovisual media service where a media service provider decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted and establishes the programme schedule;
c) „ lineárními službami” včetně „televizního vysílání “ audiovizuální mediální služby , kdy o čase přenosu konkrétního pořadu na základě programové skladby rozhoduje poskytovatel mediálních služeb , který je autorem programové skladby ;
(c) 'linear services', including 'television broadcasting' or 'television broadcast', mean audiovisual media services where a media service provider decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted on the basis of a fixed programme schedule that he has established ;
Tento pozměňovací návrh vyjasňuje definici „lineárních služeb“.
This amendment seeks to clarify the definition of 'linear services'.
e) „nelineární službou“ audiovizuální mediální služba, kdy o čase přenosu konkrétního pořadu rozhoduje uživatel, a to na základě nabídky obsahu, který vybral poskytovatel mediálních služeb;
(e) ‘non-linear service’ means an audiovisual media service where the user decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted on the basis of a choice of content selected by the media service provider;
e) „nelineární službou“ audiovizuální mediální služba, kdy uživatel individuálně žádá o přenos konkrétního pořadu, a to na základě široké nabídky obsahu, který vybral poskytovatel mediálních služeb;
(e) ‘non-linear service’ means an audiovisual media service where the user individually requests the transmission of a specific programme on the basis of a broad range of content selected by the media service provider;
ka) „sledovaností a rozšířením média“ odhad počtu diváků televizního vysílání.
(ka) 'media audience and broadcast rating' means an estimate of the audience for a television broadcast .