natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě mimořádných událostí, při kterých se pomoc poskytuje v rámci mechanismu i nařízení Rady (ES) č. 12547/96 ze dne 20. června 1996 o humanitární pomoci, by asistenční zásahy v oblasti civilní ochrany měly být považovány za doplňkové k celkové reakci Společenství v humanitární oblasti a měly by tedy být konzistentní s cíli a obecnými zásadami humanitární pomoci stanovenými v tomto nařízení.
In emergencies where assistance is provided under both the mechanism and Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, civil protection assistance interventions should be considered as complementary to the overall Community humanitarian response and should therefore be consistent with the objectives and general principles of humanitarian aid as set out in that Regulation.
Operační koordinace zahrnuje koordinaci s postiženou zemí a s úřadem OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (OCHA).
The operational coordination shall cover coordination with the affected country and with the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) .
Návrh rozhodnutí Rady o vytvoření mechanismu civilní ochrany Společenství (přepracovaná verze)
Proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Luisa Morgantini 30.5.2006
Luisa Morgantini 30.5.2006
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Gyula Hegyi, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman
PE 376.312v02-00
PE 376.312v02-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................26
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................22
o společném postoji Rady ohledně přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+)
– s ohledem na společný postoj Rady (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
– having regard to the Council common position (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
Texty přijaté 7.7.2005, P6_TA(2005)0291 . k návrhu Komise předloženému Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0621 )
Texts Adopted, 7.7.2005, P6_TA(2005)0291 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 )
– s ohledem na pozměněný návrh Komise ( KOM(2004)0621 /2)
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2)
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0288/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0288/2006 ),
(1) Životní prostředí je jeden z klíčových cílů stanovených v prohlášení o hlavních pokynech udržitelného rozvoje , které přijala Evropská rada.
(1) Environmental protection is one of the key objectives set out in the declarations on the guiding principles for sustainable development that the European Council has adopted .
Je prioritou spolufinancování Společenství a bude financováno zejména pomocí horizontálních finančních nástrojů Společenství včetně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, rámcového programu konkurenceschopnosti a inovací, Evropského fondu pro rybolov a sedmého rámcového programu.
It is a priority for Community co‑financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
(1) Životní prostředí je jedna z dimenzí udržitelného rozvoje v Evropské unii .
(1) Environmental protection is one of the key dimensions of sustainable development of the European Union .
Je prioritou spolufinancování Společenství a bude financováno zejména pomocí horizontálních finančních nástrojů Společenství včetně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, rámcového programu konkurenceschopnosti a inovací, Evropského fondu pro rybolov a sedmého rámcového programu.
It is a priority for Community co-financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
Cíl udržitelného rozvoje je stanoven ve Smlouvách, spíše než v závěrech Evropské rady.
Sustainable development objective is set in the Treaties, rather than in the European Council conclusions.
Z toho důvodu je vhodnější odkazovat na zásady obecným způsobem.
It is, therefore, more appropriate to refer to the principle in a general way.
(4) Opatření a projekty financované pomocí LIFE+ by měly splňovat kritéria způsobilosti pro zajištění co nejlepšího využití prostředků Společenství.
(4) Measures and projects financed under LIFE+ should meet eligibility criteria to secure the best possible use of Community funds.
Zejména pro tu část rozpočtu, která podléhá pověřenému řízení, by opatření a projekty měly splňovat dodatečná kritéria způsobilosti, aby byla zajištěna evropská přidaná hodnota a aby se zabránilo financování opakovaných činností, jako je například běžný provoz .
Measures and projects should meet additional eligibility criteria to ensure European added value and to avoid financing recurring activities, except where such activities have clear demonstration value or a start-up function .
Přestože obsahově je myšlenka správná, formulace je příliš těžkopádná.
While the spirit of the text is correct, the wording is too onerous.
Mnoho projektů se skutečnou evropskou přidanou hodnotou jako demonstrační projekty vyžadují provádění každodenních činností.
Many projects of legitimate European added value such as demonstration projects require the execution of daily activities.
Navrhované znění snižuje riziko vyčlenění legitimních činností a zároveň zachovává požadavek, aby vlády nepoužívaly finanční prostředky z projektu LIFE+ na financování běžných činností, které by měly být financovány ze státního rozpočtu.
The proposed text reduces the risk of exclusion of legitimate activities while maintaining the requirement that governments should not use LIFE+ funds for routine activities that should be funded out of national budgets.
(5) V oblasti přírody a biologické rozmanitosti představuje samotné provádění politiky a právních předpisů Společenství rámec pro evropskou přidanou hodnotu.
(5) In the area of nature and biodiversity, the implementation of Community policy and legislation itself provides a framework for European added value.
Osvědčené postupy nebo demonstrační opatření a projekty včetně těch, které souvisejí se správou a určením lokalit Natura 2000 v souladu se směrnicí Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a směrnicí Rady 79/409/EHS ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků , by měly být způsobilé pro financování Společenství pomocí LIFE+, pokud ovšem nejsou způsobilé pro financování podle jiných finančních nástrojů Společenství.
Best practice or demonstration measures and projects, including those relating to the management and designation of Natura 2000 sites, should be eligible for Community financing under LIFE+, except where they are eligible for funding under other Community financial instruments.
Podle odhadů Komise stojí financování sítě Natura 2000 6,1 milionů € ročně.
The Commission has estimated that the Natura 2000 network costs €6.1 billion to fund annually.
Komise úspěšně prosadila naplnění potřeby spolufinancování prostřednictvím „integrovaného přístupu“, zejména využitím dalších nástrojů, jako jsou strukturální fondy, fond pro rybolov, fond pro rozvoj venkova a doplňkově LIFE+.
The Commission has successfully advocated delivering the co-financing needed through the ‘integrated approach’, mainly using other instruments such as Structural, Fisheries and Rural Development funds, with some gaps filled by LIFE+.
Neexistují ale žádné záruky, že tento integrovaný přístup bude fungovat.
Yet there are no guarantees that this integrated approach will work.
Proto je nutné provést hodnocení tohoto přístupu s dostatečným předstihem před provedením revize rozpočtu EU.
It is therefore necessary to review this approach in time for the revision of the EU budget.
V souladu s předchozími pozměňovacími návrhy.
Amendment 3 of first reading in a modified form .
Proto by některá prováděcí opatření měla být přijata v souladu se správními postupy stanovenými v článku 4 tohoto nařízení.
Certain implementing measures should therefore be adopted in accordance with the management procedure provided for in Article 4 of that Decision.
Nařízení nicméně stanoví obecný rámec a bude platit po dobu sedmi let.
However, this Regulation establishes a general framework and will apply for seven years.
V průběhu tohoto období se očekává, že se priority jednotlivých zemí a Společenství výrazně vyvinou.
Community and national priorities are likely to evolve significantly during this period.
Toto nařízení také odkládá mnoho základních rozhodnutí o víceletých strategických programech a národních ročních pracovních programech.
This Regulation also defers many essential decisions to multi-annual strategic programmes and national annual work programmes.
Tyto otázky mají zásadní význam pro jednotlivé členské státy a jsou skutečně důležité pro jejich národní politiky ochrany životního prostředí.
These issues are of critical concern to individual Member States and of crucial importance for their national environmental policy.
Pro některá opatření by proto bylo vhodnější, aby byla přijata v souladu s regulačními postupy stanovenými v článku 5 rozhodnutí 1999/468/ES 1 , aby se členským státům nabídla možnost předložit navrhovaná opatření Radě ke zvážení.
It is therefore more appropriate for certain other measures to be adopted in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 5 of Decision 1999/468/EC, in order to give Member States the option of bringing proposed measures before the Council for consideration.
Regulační postup je vhodný také pro přijetí pozměňovacích návrhů k příloze tohoto nařízení, které specifikují základní ustanovení, zejména opatření způsobilá k financování , a také pro stanovení prováděcích pravidel jiných,než jsou technická opatření jednoznačně uvedena v tomto nařízení.
The regulatory procedure is also appropriate for the adoption of amendments to the Annexes to this Regulation, which specify essential provisions, in particular the measures eligible for funding, and for the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation ,
(20) Prováděcí opatření, jež toto nařízení pověřuje Komisi přijmout, jsou správní opatření vztahující se na realizaci programu s výraznými dopady v oblasti rozpočtu ve smyslu čl.
(20) This Regulation defers many essential decisions to multi-annual strategic programmes and national annual work programmes.
Pro některá opatření by proto bylo vhodnější, aby byla přijata v souladu s regulačními postupy stanovenými v článku 5 rozhodnutí 1999/468/ES 1 , aby se členským státům nabídla možnost předložit navrhovaná opatření Radě ke zvážení.
It is therefore appropriate for certain measures to be adopted in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 5 of Decision 1999/468/EC, in order to give Member States the option of bringing proposed measures before the Council for consideration.
Regulační postup je vhodný také pro stanovení prováděcích pravidel jiných,než jsou technická opatření jednoznačně uvedena v tomto nařízení.
The regulatory procedure is also appropriate for the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation.
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí Rady ze 17. července 2006 (2006/512/ES) (Úř. věst.
Decision as amended by the Council Decision of 17 July 2006 (2006/512/EC) (OJ L 200, 22.7.2006, p.
Částečně se vrací k pozměňovacímu návrhu 14 z prvního čtení.
Partly reinstating amendment 14 from first reading.
Nadnárodní a meziregionální projekty jsou ukázkovým příkladem evropské přidané hodnoty a měly by se podporovat.
Transnational and interregional projects are a prime example of European added value and should be promoted.
Existuje riziko, že programovací přístup a nepřijatelně nízký rozpočet programu LIFE+ odradí členské státy od toho, aby schvalovaly nadnárodní projekty, neboť se jedná o „investování peněz do sousedů“.
There is a risk that with the programming approach and the disappointing small budget for LIFE+, there is a disincentive for member states to approve transnational projects as this is ‘money going to the neighbours’.
Klimatické změny představují hlavní hrozbu pro biologickou rozmanitost, a měly by proto být jednoznačně uvedeny v cílech kapitol Příroda a Biologická rozmanitost.
Climate change is a major threat to biodiversity and should therefore be clearly stated in the objectives of the heading Nature and Biodiversity.
Jestliže tak rozhodne členský stát, budou mzdové náklady způsobilé ke spolufinancování Společenství za předpokladu, že
If a Member State so decides, staff costs shall be eligible for Community co-financing on condition that:
a) tyto finanční prostředky Společenství nepřekračují u národních agentur 2 % finančních prostředků poskytnutých Společenstvím na národní roční pracovní program členského státu za daný rok.
(a) in the case of national agencies, such Community funding represents no more than 2% of the Community contribution to the Member State 's national annual work programme for the year concerned.
b) Platy státních zaměstnanců mohou být hrazeny pouze do té míry, že se vztahují na náklady vynaložené na realizaci projektových činností, kterým by se státní správa nevěnovala, kdyby se nerealizoval příslušný projekt.
(b) civil servants' salary costs may be funded only to the extent that they relate to the cost of project implementation activities that the relevant public authority would not have carried out had the project concerned not been undertaken.
Zmínění zaměstnanci musí být najati zvlášť pro účely realizace projektu a musí představovat dodatečné náklady ve vztahu ke stávajícím trvalým zaměstnancům.
The staff in question must be specifically seconded to a project and they must represent an additional cost with respect to existing permanent staff.
Zaměstnanci dosazení z členských států, kteří byli za řízení programu odpovědní doposud, by měli ve svém úkolu pokračovat i nadále.
The staff seconded from the Member States who have thus far been responsible for managing the programme should continue with that task.
V takovém případě se nejeví jako rozumné zvyšovat počet zaměstnanců a platit je z prostředků Společenství.
However, it in no way follows that any more staff should be employed or paid from the Community budget for this purpose.
Komise navrhne první víceletý strategický program pro období 2007 až 2010 a druhý víceletý strategický program pro období 2011 až 2013.
The Commission shall draw up a first multi‑annual strategic programme for 2007 to 2010 and a second multi‑annual strategic programme for 2011 to 2013.
Tyto programy stanoví základní cíle, prioritní oblasti, typ opatření a očekávané výsledky financování Společenství ve vztahu k cílům a kritériím stanoveným v článcích 1, 3 a 4.
These programmes shall define the principal objectives, priority areas of action, type of measures and expected results for Community funding in relation to the objectives and criteria set out in Articles 1, 3 and 4.
Komise navrhne první víceletý strategický program pro období 2007 až 2010 a po zhodnocení v souladu se stanovenými cíly druhý víceletý strategický program pro období 2011 až 2013.
The Commission shall draw up a first multi‑annual strategic programme for 2007 to 2010, and , after a review taking account of the objectives set, a second multi‑annual strategic programme for 2011 to 2013.
Proto se jeví jako nejrozumnější pokračovat v této formě řízení také proto, že zaměstnanci správy a úředníci jsou již na tuto formu řízení zvyklí.
It follows that the current management approach should continue, given that both administrations and officials are already familiarised with it.
Komise při tomto rozdělování rozpočtových prostředků vychází z těchto kritérií:
The Commission shall base these allocations on the following criteria:
i) celkový počet obyvatel jednotlivých členských států.
(i) the total population of each Member State .
Na toto kritérium se uplatní váha 50 %; a
A weighting of 50% shall be applied to this criterion; and
ii) hustota obyvatelstva jednotlivých členských států, až do výše dvojnásobku průměrné hustoty obyvatelstva EU.
(ii) the population density of each Member State, up to a limit of twice the EU's average population density.
Na toto kritérium se uplatní váha 5 %;
A weighting of 5% shall be applied to this criterion;
b) příroda a biologická rozmanitost:
(b) nature and biodiversity:
i) celková rozloha lokalit významných pro Společenství na území jednotlivých členských států, vyjádřená jako podíl na celkové rozloze lokalit významných pro Společenství.
(i) the total area of sites of Community importance for each Member State , expressed as a proportion of the total area of sites of Community importance.
Na toto kritérium se uplatní váha 25 %; a
A weighting of 25% shall be applied to this criterion; and
ii) podíl území členského státu, na němž se nacházejí lokality významné pro Společenství, ve vztahu k podílu území Společenství, na němž se nacházejí lokality významné pro Společenství.
(ii) the proportion of a Member State's territory covered by sites of Community importance in relation to the proportion of Community territory covered by sites of Community importance.
Na toto kritérium se uplatní váha 20 %.
A weighting of 20% shall be applied to this criterion.
Jakmile budou k dispozici příslušné údaje všech členských států, provede Komise výpočty ohledně přírody a biologické rozmanitosti na základě lokalit významných pro Společenství i zvláště chráněných území, přičemž se vyhne dvojímu započtení.
As soon as relevant data are available for all Member States, the Commission shall make the calculations for nature and biodiversity on the basis of both sites of Community importance and special protection areas, while avoiding double counting.
Kromě toho Komise může přidělit dodatečné rozpočtové prostředky vnitrozemským členským státům.
In addition, the Commission may make additional allocations to land-locked Member States.
Celková částka těchto přídělů nepřekročí 3 % celkového svěřeného rozpočtu.
The total amount of such allocations shall not exceed 3% of the total delegated budget.
Komise však zajistí, aby žádnému členskému státu nebylo přiděleno méně než je vhodný příděl mezi 1 a 3 miliony EUR ročně, s přihlédnutím k hustotě obyvatelstva, výdajům na životní prostředí, potřebám životního prostředí a absorpční schopnosti.
However, the Commission shall ensure that no Member State 's allocation is less than an appropriate minimum allocation of between EUR 1 and 3 million per year, taking into account population density, environmental expenditure, environmental need and absorption capacity.
Členské státy pro účely sestavení víceletých strategických programů uvedených v odstavci 1 předkládají Komisi návrhy národních ročních pracovních programů na každý rok v období let 2007 až 2010 a 2011 až 2013.
For purposes of drawing up the multi‑annual strategic programmes referred to in paragraph 1, Member States shall submit draft national annual work programmes to the Commission for each year in the periods 2007 to 2010 and 2011 to 2013.
V nich jsou pro každý rok alespoň:
These shall, as a minimum and for each year:
a) určeny prioritní oblasti se zohledněním stanovených dlouhodobých potřeb,
These shall, as a minimum and for each year:
a) určeny prioritní oblasti se zohledněním stanovených dlouhodobých potřeb,
(a) identify priority areas taking account of identified long term needs;
b) vymezeny zvláštní národní cíle,
(b) outline specific national objectives;
d) uvedeny odhadované náklady a
(d) provide cost estimates; and
e) popsán navrhovaný rámec sledování.
(e) describe the proposed monitoring framework.
Členské státy mohou do svých návrhů národních ročních pracovních programů zahrnout opatření nadnárodní povahy.
Member States may include transnational measures in their draft national annual work programmes.
Členské státy do svých návrhů národních ročních pracovních programů zahrnou opatření nadnárodní povahy.
Member States shall include transnational measures in their draft national annual work programmes.
Při provádění víceletých programů je nezbytné, aby Evropská komise měla k dispozici odpovídající informace, které jí umožní zohlednit potřeby a možnosti členských států.
For the implementation of the multiannual programmes, the Commission will need to have enough information to allow it to take due account of the Member States' needs and potentialities.
Jakmile budou informace shromážděny, bude možné sestavit zmíněné programy.
Once this information has been obtained, the programmes may be drawn up.
Komise zajistí účast veřejnosti na přípravě návrhu víceletého strategického programu.
The Commission shall provide for public participation on the draft multi-annual strategic programmes.
Vzhledem k výši rozpočtu přiděleného na ochranu biologické rozmanitosti a přírody by měl být konzultován také výbor pro přírodní stanoviště.
The Habitats Committee should also be consulted given the significance of the budget allocated to biodiversity and nature protection.
Členské státy zajistí účast veřejnosti na přípravě návrhu národních ročních pracovních programů v souladu s ustanovením směrnice 2003/35/ES.
Member States shall provide for public participation on draft national annual programmes in line with the provisions of Directive 2003/35/EC.
Příležitost vyjádřit stanovisko k národním programům by měl mít také výbor pro přírodní stanoviště, neboť hlavní část přiděleného rozpočtu by se měla týkat složek Příroda a Biologická rozmanitost.
The Habitats Committee should also be given the opportunity to express its views on the national programmes since main part of the delegated budget should concern Nature and Biodiversity component.
Vnitrostátní agentury vyzvou k podání přihlášek projektů pro provádění opatření stanovených v národních ročních pracovních programech.
National agencies shall invite project applications for the implementation of the measures set out in national annual work programmes.