natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Institutions have proceeded to a mechanical calculation of the related reductions of the appropriations as well as of the revenue, taking into account the cuts that had already been made by the budgetary authority, in anticipation of the reduction of the parameter.
The Institutions have proceeded to a mechanical calculation of the related reductions of the appropriations as well as of the revenue, taking into account the cuts that had already been made by the budgetary authority, in anticipation of the reduction of the parameter.
Due to some mistakes made in the initial estimates, the Committee of the Regions has not decreased its budget by the full amount relating to the salary adjustment.
Due to some mistakes made in the initial estimates, the Committee of the Regions has not decreased its budget by the full amount relating to the salary adjustment.
Adjustments of appropriations for remunerations and pensions
Adjustments of appropriations for remunerations and pensions
– Parliament: -7 975 278 EUR
– Parliament: -7 975 278 EUR
– Council: -5 180 000 EUR
– Council: -5 180 000 EUR
– Commission: (incl. pensions: -15 197 000 EUR) -39 031 022 EUR
– Commission: (incl. pensions: -15 197 000 EUR) -39 031 022 EUR
– Court of Justice: -3 394 000 EUR
– Court of Justice: -3 394 000 EUR
– Court of Auditors: -1 612 000 EUR
– Court of Auditors: -1 612 000 EUR
– European Economic and Social Committee: -984 709 EUR
– European Economic and Social Committee: -984 709 EUR
– Committee of the Regions: -209 446 EUR
– Committee of the Regions: -209 446 EUR
– European Ombudsman: -88 060 EUR
– European Ombudsman: -88 060 EUR
– European Data-protection Supervisor: -38 572 EUR
– European Data-protection Supervisor: -38 572 EUR
TOTAL -58 513 087 EUR
TOTAL -58 513 087 EUR
This amending budget increases the margin of heading 5.
This amending budget increases the margin of heading 5.
Taken into account exclusively the reduction due to the adaptation of the salaries and pensions (EUR -58 513 087) the margin would be EUR 67 313 829.
Taken into account exclusively the reduction due to the adaptation of the salaries and pensions (EUR -58 513 087) the margin would be EUR 67 313 829.
Due to the uncertainties of the effects of the new staff regulations during the transition period, some Institutions could be confronted, at the end of 2005, with a shortage of appropriations for remunerations.
Due to the uncertainties of the effects of the new staff regulations during the transition period, some Institutions could be confronted, at the end of 2005, with a shortage of appropriations for remunerations.
Each Institution will try to cover its needs by transfers.
Each Institution will try to cover its needs by transfers.
However, the need to present an Amending Budget can not be excluded at this stage.
However, the need to present an Amending Budget can not be excluded at this stage.
Additionally, some further modifications related to administrative expenditure are also proposed.
Additionally, some further modifications related to administrative expenditure are also proposed.
These relate to amounts allocated to Commission's temporary support staff in the ex-Phare delegations and in headquarters, establishment plans of the Court of Auditor's and the European Data-protection Supervisor, and revenue-side of the Commission and the Economic and Social Committee.
These relate to amounts allocated to Commission's temporary support staff in the ex-Phare delegations and in headquarters, establishment plans of the Court of Auditor's and the European Data-protection Supervisor, and revenue-side of the Commission and the Economic and Social Committee.
Council's Draft Amending Budget
Council's Draft Amending Budget
In comparison to the proposal presented by the Commission on PDAB 2/2005, the Council adopted in its Draft Amending Budget full salary adjustment for all institutions, including an additional reduction of EUR -8 875 971 in Section III (Commission) and of EUR -318 813 in Section VII (Committee of the Regions).
In comparison to the proposal presented by the Commission on PDAB 2/2005, the Council adopted in its Draft Amending Budget full salary adjustment for all institutions, including an additional reduction of EUR -8 875 971 in Section III (Commission) and of EUR -318 813 in Section VII (Committee of the Regions).
The Council agreed to the changes proposed by the Court of Auditors and the European Data-protection Supervisor concerning their establishment plans as well as changes in nomenclature.
The Council agreed to the changes proposed by the Court of Auditors and the European Data-protection Supervisor concerning their establishment plans as well as changes in nomenclature.
The Council did not agree to the changes proposed in the revenue calculation of the European Economic and Social Committee and the Publications Office.
The Council did not agree to the changes proposed in the revenue calculation of the European Economic and Social Committee and the Publications Office.
The Co-Rapporteurs recommend the European Parliament to amend the Council's Draft Amending Budget to take into account the anticipatory cuts made by the Parliament in the 2005 budgetary procedure on the Commission's budget and therefore adopt the amounts proposed for Commission's administrative budget in the PDAB 2/2005.
The Co-Rapporteurs recommend the European Parliament to amend the Council's Draft Amending Budget to take into account the anticipatory cuts made by the Parliament in the 2005 budgetary procedure on the Commission's budget and therefore adopt the amounts proposed for Commission's administrative budget in the PDAB 2/2005.
This will avoid double cuts and allow for the Commission to continue its recruitment of enlargement staff.
This will avoid double cuts and allow for the Commission to continue its recruitment of enlargement staff.
The Co-Rapporteurs recommend adjusting the revenue calculations of EESC and the Publications Office, as proposed in the PDAB 2/2005.
The Co-Rapporteurs recommend adjusting the revenue calculations of EESC and the Publications Office, as proposed in the PDAB 2/2005.
As regards the Committee of the Regions, Council's position to strictly adhere to salary adjustment and not to include the additional requests can be endorsed.
As regards the Committee of the Regions, Council's position to strictly adhere to salary adjustment and not to include the additional requests can be endorsed.
The additional proposals by the Committee of the Regions can be solved through transfers later in the year.
The additional proposals by the Committee of the Regions can be solved through transfers later in the year.
The Co-Rapporteurs therefore recommend that Council's Draft amending budget 2/2005 is adopted with three modifications concerning the salaries of the Commission and revenues of the European Economic and Social Committee and the Publications Office and present the corresponding amendments.
The Co-Rapporteurs therefore recommend that Council's Draft amending budget 2/2005 is adopted with three modifications concerning the salaries of the Commission and revenues of the European Economic and Social Committee and the Publications Office and present the corresponding amendments.
Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 2/2005 na rozpočtový rok 2005 – oddíl I – VIII
Draft amending budget No 2/2005: of the European Union for the financial year 2005 - Sections I - VIII
článek 272 SES a článek 177 Euratom
Articles 272 EC and 177 Euratom
Salvador Garriga Polledo and Anne Elisabet Jensen 25.11.2003 20.9.2004
Salvador Garriga Polledo and Anne Elisabet Jensen 25.11.2003 20.9.2004
Datum, kdy Rada předala návrh sournného rozpočtu
Date draft amending budget forwarded by the Council
Richard James Ashworth, Simon Busuttil, Valdis Dombrovskis, Hynek Fajmon, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Esko Seppänen, Nina Škottová, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter
Richard James Ashworth, Simon Busuttil, Valdis Dombrovskis, Hynek Fajmon, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Esko Seppänen, Nina Škottová, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter
PE 355.470v02-00
PE 355.470v02-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................16
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................15
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0650 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0650 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0191/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0191/2005 ),
(5) Na základě stanoviska EUBP, vyjádřeného dne 26. listopadu 2003, dochází ke změnám ve stávajících povoleních s cílem udržet hladinu nitrosaminů co nejnižší tak, že se sníží hladiny dusitanů a dusičnanů přidávaných do potravin a zároveň se zachová mikrobiologická bezpečnost produktu.
(5) On the basis of an opinion of EFSA, expressed on 26 November 2003, changes are made to current authorisations in order to keep the level of nitrosamines as low as possible by lowering the levels of nitrites and nitrates added to food whilst maintaining the microbiological safety of food products.
EUBP doporučuje, aby se hladiny dusitanů a dusičnanů stanovily právními předpisy jako „přidané množství“.
EFSA recommends that the levels of nitrite and nitrate are set in the legislation as “added amount”.
EUBP se domnívá, že k zastavení tvorby bakterií C. botulinum přispívá přidané množství dusitanů spíše než jejich zbytkové množství.
EFSA is of the opinion that the added amount of nitrite rather than the residual amount contributes to the inhibitory activity against C. botulinum.
Stávající ustanovení se pozměňují tak, že by maximální povolené hodnoty, jak uvádí EUBP, v tepelně neopracovaných nebo tepelně opracovaných masných výrobcích, sýrech a rybách měly být stanoveny jako přidaná množství.
The current provisions should be amended in such a way that the maximum levels permitted, as mentioned by EFSA, in non-heat-treated or heat-treated meat products, in cheese and in fish are set as added amounts.
Avšak pro některé tradičním způsobem vyráběné masné výrobky by měla být stanovena maximální zbytková množství.
However, for certain traditionally-manufactured meat products maximum residual levels should be set.
Avšak pro některé masné výrobky vyráběné tradičním způsobem by měla být výjimečně stanovena maximální zbytková množství za předpokladu, že tyto výrobky budou vhodným způsobem specifikovány a určeny .
However, for certain traditionally-manufactured meat products exceptionally maximum residual levels should be set , on the condition that the products are adequately specified and identified .
This Directive introduced the rule of establishing the authorized levels of nitrates/nitrites in food as added values in order to keep nitrosamines at the lowest possible level.
This Directive introduced the rule of establishing the authorized levels of nitrates/nitrites in food as added values in order to keep nitrosamines at the lowest possible level.
The exemptions from the rule proposed by the Commission for traditionally-manufactured products, set as residual maximum levels, must remain rare exemptions.
The exemptions from the rule proposed by the Commission for traditionally-manufactured products, set as residual maximum levels, must remain rare exemptions.
The products should be clearly identified as products for local sale and consumption.
The products should be clearly identified as products for local sale and consumption.
(8) Vědecký výbor pro potraviny vyhodnotil informaci o bezpečnosti erytritolu a své stanovisko vyjádřil dne 5. března 2003.
(8) The Scientific Committee on Food (SCF) has assessed the information on the safety of erythritol and expressed its opinion on 5 March 2003.
Výbor dospěl k názoru, že použití erytritolu jako potravinářské přídatné látky je přijatelné.
The Committee concluded the use of erythritol as a food additive is acceptable.
Výbor rovněž bere na vědomí, že erytritol má projímavé účinky, ovšem ve vyšší dávce než jiné polyalkoholy.
The Committee also notes that erythritol has a laxative effect, but at a higher dose than other polyols.
Erytritol má kromě přislazování ještě mnoho jiných technických vlastností, jež jsou důležité v široké řadě potravin, od cukrovinek po mléčné produkty.
Erythritol has many technical non-sweetening properties that are important in a wide range of foods, from confectionery to dairy products.
Patří mezi ně působení jako látka zvýrazňují chuť a vůni, nosná látka, zvlhčující látka, stabilizátor, zahušťovadlo, plnidlo a sekvestrant.
These include functions such as flavour enhancer, carrier, humectant, stabiliser, thickener, bulking agent and sequestrant.
Je třeba povolit použití erytritolu ve stejných potravinářských využitích jako u ostatních polyalkoholů, jež jsou v současné době povoleny.
It is necessary to permit the use of erythritol in the same food applications as the other currently permitted polyols.
Krom toho je třeba pozměnit směrnici 94/35/ES, jelikož erytritol může být stejně jako ostatní polyalkoholy, jež jsou v současné době povoleny, použit pro účely přislazování.
In addition, it is necessary to amend Directive 94/35/EC, as erythritol can also be used for sweetening purposes like the other currently-permitted polyols.
Je také třeba vyjmout erytritol z oblasti působnosti pravidla označování, pokud jde o projímavý účinek stolních sladidel obsahujících polyalkoholy.
It is also necessary to exempt erythritol from the labelling rule regarding labelling of laxative effect in table-top sweeteners containing polyols .
Although erythritol has the highest digestive tolerance of all polyols, it still is a polyol.
Although erythritol has the highest digestive tolerance of all polyols, it still is a polyol.
It is therefore not recommendable to exempt erythritol from the labelling rule regarding labelling of laxative effect in Article 5(2) of Directive 94/35EC.
It is therefore not recommendable to exempt erythritol from the labelling rule regarding labelling of laxative effect in Article 5(2) of Directive 94/35EC.
(9) Vědecký výbor pro potraviny vyhodnotil informaci o bezpečnosti sojové hemicelulózy a své stanovisko vyjádřil dne 4. dubna 2003.
(9) The Scientific Committee on Food has assessed the information on the safety of soybean hemicellulose and expressed its opinion on 4 April 2003.
Výbor dospěl k názoru, že použití sojové hemicelulózy je v některých požadovaných potravinách a v určitých dávkách přijatelné.
The Committee concluded that the use of soybean hemicellulose is acceptable certain foods requested and at certain inclusion levels.
Je proto vhodné, aby bylo povoleno používání sojové hemicelulózy pro některé účely.
It is therefore appropriate to permit such use for certain purposes.
Výbor dospěl k názoru, že použití sojové hemicelulózy je v některých potravinách a v určitých dávkách přijatelné.
The Committee concluded that the use of soybean hemicellulose is acceptable in certain foods and at certain inclusion levels.
Aby se vyšlo vstříc alergikům, nemělo by toto používání být povoleno v potravinách, ve kterých se neočekává přítomnost zbytkového množství sójy.
In order to facilitate matters for allergy-sufferers, however, such use should not be permitted for foods in which soybean residues are not expected to be found.
Pokud by bylo používání sojové hemicelulózy rozšířeno na všechny navrhované potraviny, významně by to omezilo výběr potravin pro alergiky.
If the use of soybean hemicellulose is extended to include all the proposed foods, it will severely restrict the options of allergic individuals in their choice of food.
To platí především pro přílohy jako je rýže a nudle, u kterých se neočekává přítomnost sójových reziduí, které jsou alergeny.
This applies, in particular, to staple foods such as rice and noodles in which it would not be expected to find residues of the allergenic soybean.
Aroma se přidává do většiny potravin v různých fázích jejich výroby a riziko je povinně označováno.
Aromas are added to most foods and at several stages of food production, with the risk that mandatory labelling is dropped.
Existují přídatné látky do potravin, které lze používat místo sójové hemicelulózy a které nevyvolávají alergické reakce.
There are food additives which can be used instead of soybean hemicellulose and which do not provoke allergic reactions.
Deleting the exemption of erythritol from the labelling rule regarding labelling of laxative effect in Article 5(2) of Directive 94/35EC.
Deleting the exemption of erythritol from the labelling rule regarding labelling of laxative effect in Article 5(2) of Directive 94/35EC.
ČLÁNEK 2A (nový)
ARTICLE 2 A (new)
ČLÁNEK 2a
Article 2a
Tato zpráva mimo jiné přezkoumá snížení používání sladidel ve výrobcích, které jsou označeny jako „výrobky se sníženou energetickou hodnotou“ nebo jako výrobky "bez cukru“, z dnešní hranice 30 % na 25 %.
This report shall explore inter alia the reduction in the use of sweeteners in products, which are "energy reduced or with no added sugar", from the current threshold of 30% to 25%.
Protože neexistuje standardní srovnávací výrobek, sladidlo je nutno přidávat v takovém množství, aby kdyby bylo nahrazeno cukrem, obsahoval by výrobek o 30 % méně energie než výrobek s plným ekvivalentem cukru.
As there is no standard product for comparative purposes, sweetener has to be added at a level that, if replaced by sugar, the product would contain 30% less energy than a product with full sugar equivalent.
To vyžaduje přidat více sladidla, než je nutné pro splnění požadavku chuťové přijatelnosti a výživné hodnoty, což má za následek, že výsledný výrobek je příliš sladký.
This requires the addition of more sweetener than is necessary to meet taste acceptability and nutritional requirements, resulting in a product that is too sweet.
PŘÍLOHA I BOD 3 AA) PODBOD i) (nový)
ANNEX I, POINT 3 (A A) (i) (new)
Příloha III, část B Poznámky (Směrnice 95/2/ES)
Annex III, Part B, Notes (Directive 95/2/EC)
aa) Část B se mění takto:
( aa ) Part B is amended as follows:
i) Přidává se následující poznámka:
( i ) The following note is added :
Použití sulfitů musí být na výrobku označeno jako upozornění pro alergiky a astmatiky na přítomnost sulfátů a sulfitů v potravině.“
The use of sulphites has to be labelled on the product in order to warn allergenic and asthmatic people about the presence of sulphates and sulphites in the food."
Sulfáty a sulfity mohou být pro astmatiky a alergiky nebezpečné.
Sulphates and sulphites can be dangerous for asthmatic and allergenic people.
Proto je důležité, aby byla přítomnost těchto přídatných látek v potravinářských výrobcích označena a příslušné skupiny spotřebitelů tak byly varovány.
It is therefore essential that a clear label warns the concerned consumers about the presence of these additives in the food.
PŘÍLOHA I BOD 3 AA) PODBOD ii) (nový)
ANNEX I, POINT 3 (A A) (ii) (new)
PŘÍLOHA III, část B, Potraviny (Směrnice 95/2/EC)
Annex III, Part B, Foodstuffs (Directive 95/2/EC)
ii) V tabulce pro potraviny se v nadpisu „korýši a hlavonožci“ třetí odrážka nahrazuje tímto:
(ii) In the Table for foodstuffs, under the heading "Crustaceans and cephalopods", the third indent is replaced by the following:
- korýši rodu paneidae, solenceridae, aristeidae:
- crustaceans, of the families Paneidae , Solenceridae , Aristeidae :
- do 80 jednotek
- up to 80 units
- mezi 80 a 120 jednotkami
- between 80 and 120 units
- nad 120 jednotek
- more than 120 units
Když byla přijata realizační směrnice, bylo stanoveno, že vaření snižuje hladinu sulfitů o třetinu v porovnání s čerstvými korýši.
When the implementing Directive was adopted, it was established that cooking reduced the level of sulphites by a third of the level in fresh crustaceans.
Zkušenosti ukázaly, že tomu tak není, a že hladina sulfitů se snižuje maximálně o 10%.
Experience has shown that this is not the case and that the level is reduced by 10% at most.
Tato skutečnost společně se skutečností, že současná úroveň 50 mg/kg nechrání vařené garnáty před melanózou, ukazuje, že stávající maximální hladina SO2 ve vařených výrobcích musí být sladěna s maximální hladinou aktuálně povolenou pro čerstvé korýše.
This fact, together with the fact that the current level of 50 mg/kg does not protect cooked prawns from melanosis , shows that the current maximum level of SO2 in cooked products must be brought into line with the maximum level currently permitted for fresh crustaceans.
To není otázka zvýšení aktuálně platných množství sulfitů v korýších, ale otázka opravy chyby.
This is not a question of increasing the currently applicable quantities of sulphite in crustaceans but of correcting an error.
PŘÍLOHA I BOD 3 AA) PODBOD iii) (nový)
ANNEX I, POINT 3 (A A) (iii) (new)
PŘÍLOHA III, Část B, Potraviny (Směrnice 95/2/EC)
Annex III, Part B, Foodstuffs (Directive 95/2/EC)
iii) V Tabulce pro potraviny se přidávají tyto řádky:
(iii) In the Table for foodstuffs, the following rows are added :
„Stolní hrozny
"Table grapes
10 mg/kg
10 mg/kg
Čerstvé liči (čínské švestky)
Fresh lychees
10 mg/kg (měřeno v dužině)“
10 mg/kg (measured on pulp)"
Tohle je velmi důležité jak pro spotřebitele, tak pro potravinářský průmysl, pro zajištění trvalé dostupnosti těchto oblíbených výrobků.
This is of high importance to both consumers and industry in order to ensure the continued availability of these popular products.
SO 2 je potřeba pro prevenci vývoje botrytidy u stolních hroznů, která způsobuje hnití hroznů, a proto, aby čerstvé liči nekysly.
SO 2 is required to prevent the development of botrytis on table grapes, which causes spoilage of the grapes, and to prevent fresh lychees from turning sour.
Nový přídavek je požadován v příloze III, části B Směrnice 95/2, aby bylo zajištěno, že tyto produkty budou spotřebitelům nadále k dispozici.
A new entry is required in Annex III Part B of Directive 95/2 to ensure that these products can continue to be available to consumers.
Protože tyto produkty jsou již v mnoha členských státech v prodeji, tento přídavek slouží ke zvýšení právní přehlednosti a neočekává se, že by významně přispěl ke zvýšení příjmu kysličníku siřičitého.
As the products are already on sale in a number of Member States adding this entry gives legal clarity and would not be expected to contribute significantly to intakes of sulphur dioxide.
PŘÍLOHA I BOD 3B)
ANNEX I, POINT 3 (B)
PŘÍLOHA III, část C (Směrnice 95/2/ES)
Annex III, Part C (Directive 95/2/EC)
Znění navržené Komisí
Text proposed by Commission
E 249
E 249
E 250
E 250
Dusitan draselný*
Potassium nitrite*
Dusitan sodný*
Sodium nitrite*
Masné výrobky
Meat products
Sterilované masné výrobky (Fo > 3,00)**
Sterilised meat products (Fo > 3,00)**
Wiltshire cured bacon and ham
Wiltshire cured bacon and ham
Dry cured bacon and ham
Dry cured bacon and ham
Cured tongue, jellied veal, briske
Cured tongue, jellied veal, brisket
150 mg/kg
150 mg/kg
100 mg/kg
100 mg/kg
vyjádřeno jako NaNo 2
expressed as NaNo 2
175 mg/kg zbytkové množství
175 mg/kg as a residue
10 mg/kg zbytkové množství
10 mg/kg as a residue
E 251
E 251
E 252
E 252
Dusičnan sodný
Sodium nitrate
Dusičnan draselný
Potassium nitrate
Tepelně neopracované masné výrobky
Non-heat-treated meat products
Cured tongue, jellied veal, brisket
Cured tongue, jellied veal, brisket
vyjádřeno jako NaNo 3
expressed as NaNo 3
250 mg/kg zbytkové množství
250 mg/kg as a residue
Tvrdé, polotvrdé a poloměkké sýry
Hard, semi-hard and soft cheese
Analogy sýra na bázi mléka
Dairy-based cheese analogue
Nakládaní sledi a šproti
Pickled herring and sprat
150 mg/kg v mléce na výrobu sýrů
150 mg/kg in cheese milk
150 mg/kg v s mléce na výrobu sýrů
150 mg/kg in cheese milk
500 mg/kg
500 mg/kg
100 mg/kg vyjádřeno jako NaNo 2
100 mg/kg expressed as NaNo 2
50 mg/kg zbytkové množství
50 mg/kg as a residue