natgillin/translations-raw huggingface dataset:
§ technologie zachycování a uchovávání CO 2 pro výrobu elektřiny s nulovými emisemi : pod tímto ambiciózním názvem chce Komise financovat projekty usilující o snížení ekologických škod způsobených fosilními palivy, která nutně nadále budou mít významný podíl v energetickém mixu i v příštích desetiletích.
§ CO 2 capture and storage technologies for zero emission power generation : under this ambitious title the Commission intends to finance projects dealing with the reduction of the environmental impacts of fossil fuels which will inevitably continue to represent a significant share of the energy mix for decades to come.
§ technologie čistého spalování uhlí : uhelné elektrárny zůstávají celosvětově hlavním tahounem výroby elektrické energie, ale mají značný potenciál, pokud jde o další zvyšování efektivnosti a snižování emisí, zejména emisí CO 2-
§ clean coal technologies : coal fuelled power plants remain the workhorse of electricity generation worldwide, but have considerable potential for further efficiency gains and emissions reductions, particularly concerning CO 2 .
§ inteligentní energetické sítě : je třeba úsilí v oblasti výzkumu a vývoje s cílem zvýšit účinnost, flexibilitu, bezpečnost a spolehlivost evropských systémů a sítí pro dodávky elektrické energie a plynu (viz nedávná přerušení dodávek elektřiny v různých členských státech EU).
§ smart energy networks : R&D effort is required to increase the efficiency, flexibility, safety and reliability of the European electricity ad gas systems and networks (see recent power cuts in different Member States of the EU).
Řádné uplatňování právních předpisů EU v oblasti vnitřního trhu v energetice ze strany členských států a také dokončení několika projektů transevropských sítí v energetice takovému vývoji napomohou.
The proper implementation of EU legislation concerning the internal market in energy by the Member States as well as the completion of several TEN-energy projects will foster this development .
§ energetická účinnosti a úspory : v této oblasti se skrývá ohromný potenciál a vedle diverzifikace zdrojů energie jde pravděpodobně o jednu z nejnadějnějších strategií.
§ energy efficiency and savings : there is a vast potential in this area which is - apart from the diversification of energy sources - probably one of the most promising strategies.
§ znalosti pro vytváření energetické politiky : zahrnují vytváření databází a scénářů pro rozšířenou EU a posuzování dopadu energetických politik na bezpečnost dodávek, životní prostředí, společnost a konkurenceschopnost.
§ knowledge for energy policy making : including the building of databases and scenarios for an enlarged EU and the assessment of the impact of energy policies on security of supply, environment, society and competitiveness.
§ technologie jaderné syntézy: EU se chystá spojit síly s dalšími velkými globálními ekonomikami v rámci projektu jaderného reaktoru ITER.
§ fusion technology: the EU is about to join forces with other major global economies on the ITER nuclear fusion project.
Při zajištění dostatečných finančních prostředků na výzkum má technologie jaderné syntézy ohromný potenciál výroby energie v praxi pro potřeby společnosti, přičemž jsou s touto výrobou spojeny pouze omezené potíže s odpadem.
With adequate research funding upfront, there is huge potential for fusion technology to provide energy at a practical level for society with limited associated waste problems.
Otázka finančních prostředků je tím závažnější, že celosvětově se výdaje na výzkum a vývoj v oblasti energetických technologií odhadují na pouhé 0,3 % ročního světového obratu energetického trhu ve výši 4 biliony EUR.
The funding issue is all the more relevant given that global R&D in energy technology is estimated at only 0.3% of the world's annual EUR 4 trillion energy market.
Kromě RP7 jsou i jiné energetické programy, které nesouvisí s výzkumem a jsou známy pod názvem „Inteligentní energie pro Evropu“.
Apart from FP7 there are other non-research related energy programmes known under the title "Intelligent Energy-Europe".
Jejich cílem je podpora obnovitelných zdrojů energie a energetické účinnosti a podněcování k využívání ekologické městské dopravy a alternativních pohonných látek.
They aim at promoting renewable energy and energy efficiency, encouraging the use of clean urban transport and alternative fuels.
Tento program je nyní součástí programu „Konkurenceschopnost a inovace“ (CIP): 20 % celkového rozpočtu CIP
This programme is now included in the Competitiveness and Innovation Programme (CIP): 20% of the overall budget of the CIP
) Podle VFR na období 2007–2013 je pro CIP na období 2007–2013 stanovena maximální částka 3 284 milionů EUR (celková výše položek závazků). je vyčleněno na energetiku.
) According to the MFF 2007-2013 a maximum amount of EUR 3 284 million is foreseen for the CIP for the period 2007-2013 (overall level for commitment appropriations). is earmarked for energy.
V PNR na rok 2007 navrhuje Komise na program Inteligentní energie částku ve výši 58,9 milionu EUR v položkách závazků, což je přibližně stejná částka jako v rozpočtu na rok 2006.
In the PDB 2007 the Commission proposes EUR 58,9 million in commitment appropriations for the Intelligent Energy Programme, which is approximately the same amount as in the 2006 Budget.
Pokud jde o jadernou energetiku, prioritami pro rok 2007 zůstává rozšíření (prostředky na likvidaci jaderných zařízení částečně spravuje EBOR), bezpečnost jaderných elektráren a bezpečné a účinné nakládání s jaderným odpadem a rovněž ochrana veřejnosti (jaderná bezpečnost a ochrana před radioaktivním zářením).
As for nuclear energy the priorities for 2007 remain enlargement (decommissioning funds which are partially managed by the EBRD), safety of nuclear plants and the safe and efficient management of nuclear waste as well as the protection of the general public (nuclear safety and radiation protection).
Mezi další oblasti činnosti patří spolupráce s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE).
Other fields of action include the cooperation with the International Atomic Energy Agency (IAEA).
V PNR na rok 2007 dochází k výraznému zvýšení položek závazků pro jadernou bezpečnost včetně likvidace jaderných zařízení; jejich výše činí 244 milionů EUR (což představuje zvýšení položek závazků o 70 % oproti roku 2006).
There is a considerable increase in the commitment appropriations foreseen in the PDB 2007 for nuclear safety including decommissioning: EUR 244 million (which represents an increase of 70% in commitment appropriations when compared to 2006).
Především to souvisí se skutečností, že EU poskytuje značnou finanční podporu na likvidaci jaderných elektráren Ignalina (Litva), Bohunice VI (Slovensko) a Kozloduj (Bulharsko).
This is mainly due to the fact that the EU gives considerable financial support to the decommissioning of the nuclear power stations in Ignalina (Lithuania), Bohunice VI (Slovakia) and Kozloduy (Bulgaria).
Cíl je stále daleko
Still a long way to go
V Evropě se dosud nevytvořily plně konkurenceschopné vnitřní trhy v oblasti energetiky.
Europe has not yet developed fully competitive internal energy markets.
Teprve až takové trhy vzniknou, budou občané a podniky EU plně využívat veškerých výhod bezpečnosti dodávek a nižších cen.
Only when such markets exist will EU citizens and businesses enjoy all the benefits of security of supply and lower prices.
Pro dosažení tohoto cíle je třeba vytvořit vzájemně propojené sítě, zavést účinné legislativní a regulační rámce a plně je uplatňovat v praxi a je nutno přísně prosazovat dodržování pravidel Společenství v oblasti hospodářské soutěže.
To achieve this aim, interconnections should be developed, effective legislative and regulatory frameworks must be in place and be fully applied in practice, and Community competition rules need to be rigorously enforced.
Mimoto by měla být konsolidace odvětví energetiky vedena tržními principy, má-li Evropa úspěšně čelit mnoha výzvám, před kterými stojí, a učinit potřebný vklad do budoucnosti.
Furthermore, the consolidation of the energy sector should be market driven if Europe is to respond successfully to the many challenges it faces and to invest properly for the future.
Nezapomínejme také, že existuje obrovský potenciál energetické účinnosti, který stále zůstává z velké části nevyužit.
One should also not forget that there is a huge potential of energy efficiency that is still widely unused.
Je nutně třeba větší osvěty a informování odběratelů energie o tom, jak spotřebovat méně energie s týmž výsledkem.
More awareness-raising and information of the energy consumer how to spend less energy while achieving the same result are badly needed.
Někteří odborníci na energetiku tvrdí, že takovým opatřením se stále nevěnuje dost pozornosti (a finančních prostředků).
Some energy experts argue that such measures still do not receive enough attention (and funding).
Nedávno byla také přijata směrnice o službách v energetice, která se snaží vytvořit trh služeb, jejichž cílem je snížit účet odběratelů energií.
There is also a recent Directive on "Energy Services" that tries to establish a market for services aiming at reducing the consumers´ energy bill.
Účinná energetická politika EU nespočívá pouze v činnosti související s rozpočtem.
An efficient EU energy policy does not only consist of budget-related action.
Zásadní roli hrají vnější vztahy – Komise má v úmyslu rozšířit tzv. dialog o energetice s producenty, jako je Rusko, a s dalšími významnými odběrateli energie, jako je Čína a Indie, kteří se stali velkými konkurenty v oblasti energetických zdrojů.
External relations play a crucial role - the Commission intends to broaden the so-called energy dialogue with the producer countries such as Russia and with other important energy users such as China and India who have become a major competitor for energy resources.
Celosvětová poptávka po energiích roste.
Global demand for energy is increasing.
Světová spotřeba energie – a emise CO 2 – podle očekávání vzroste do roku 2030 zhruba o 60 %.
World energy demand - and CO2 emissions – is expected to rise by some 60% by 2030.
Rozhodně je nutné, aby EU jako druhý největší trh s energiemi na světě, který má přes 450 milionů odběratelů, hovořila jedním hlasem a vyjednala co nejlepší podmínky pro obchod a investice v oblasti energetiky.
There is certainly a need for the EU to speak with one voice as the world’s second largest energy market with over 450 million consumers and to negotiate the best possible conditions for trade and investments in the energy field.
Daňová politika, která je stále z převážné většiny v pravomoci členských států, může vytvořit pobídky pro používání nových a alternativních paliv a obnovitelných zdrojů energie.
Tax policy, which is still widely a competence of the Member States, can provide an incentive to use new and alternative fuels and renewable energy.
V neposlední řadě neztrácejme ze zřetele, že EU již přijala široké spektrum právních předpisů v oblasti energetiky (např. o podpoře biopaliv, o obnovitelných zdrojích energie, o dokončení vnitřního trhu s plynem a elektřinou, o energetické účinnosti atd.).
Last but not least one should not forget that the EU has already adopted a wide range of EU legislation in the field of energy (e.g. on the promotion of biofuels, renewable energy, completion of the internal market in gas and electricity, energy efficiency etc.)
V tomto smyslu je účinná energetická politika také otázkou správného uplatňování právních předpisů EU členskými státy, jak Evropský parlament zdůraznil ve svém usnesení o roční politické strategii pro rok 2007.
In this sense an efficient energy policy is also a question of proper implementation of EU legislation by the Member States, as stressed by the European Parliament in its resolution on the APS for 2007.
Otázky pro slyšení
Questions for the hearing
Do jaké míry odpovídají výdaje EU na výzkum a inovaci plánované v PNR na rok 2007 ambiciózním cílům Lisabonské strategie?
How well does planned EU spending in PDB 2007 on research and innovation match up to the ambitious objectives of the Lisbon Strategy?
Má ekonomika EU dostatečně silnou základnu vědeckého potenciálu, aby dokázala využít ještě vyšší rozpočet na výzkum?
Does the EU economy have a strong enough scientific skills-base for an even higher research budget?
Umožňuje 7. rámcový program pro výzkum (RP7) dostatečnou flexibilitu pro vyrovnání se s novými výzvami a přizpůsobení se budoucím výzvám, před nimiž bude EU stát?
Does the 7th Research Framework Programme (FP7) allow for sufficient flexibility in order to address new and adapt to future challenges facing the EU?
Konkrétně, do jaké míry reaguje RP7 na stále závažnější výzvy, jimž EU čelí v oblasti energetické politiky, v níž je technologický pokrok životně důležitým zájmem z hlediska budoucnosti EU a její ekonomiky?
More specifically, how far does FP7 respond to the increasingly important challenges facing the EU as regards energy policy, where technological progress is of vital interest for the future of the EU and its economy?
Jaké kroky lze učinit v rozpočtovém procesu pro rok 2007, aby byla zohledněna tato nová priorita?
What steps can be taken in the 2007 budgetary procedure in order to reflect this new priority?
Kde v současných pravidlech pro účast ve výzkumných programech EU vidíte prostor pro zlepšení?
Where do you see room for improvement in the current rules for participation in EU research programmes?
Jak lze podle zkušeností získaných během realizace předchozího RP6 vynaložit omezené finanční prostředky RP7 efektivněji?
Having regard to experience gained during the implementation of the previous FP6, how can the limited funds of FP7 be spent more efficiently?
Jakou úlohu má v tomto ohledu analýza nákladů a přínosů?
What role is there for cost-benefit analysis in this regard?
o svobodě, bezpečnosti a právu
on freedom, security and justice
„Nejspolehlivější zkouška, podle které soudíme, zda je země skutečně svobodná, je míra bezpečnosti, které se těší její menšiny,“ Lord Acton
" The most certain test by which we judge whether a country is really free is the amount of security enjoyed by its minorities", Lord Acton
Tento pracovní dokument analyzuje finanční zdroje, které má Evropská unie v roce 2007 poskytnout v rámci hlavy 18 svého souhrnného rozpočtu
This working document analyses the financial resources that the European Union is due to provide in 2007 under Title 18 entitled "Freedom, Security and Justice" in its general budget.
Porovnání s výdaji z předchozích rozpočtových roků je velmi nesnadné, neboť nomenklatura se v průběhu posledních let často měnila.
Comparison with spending in previous budget years is extremely difficult given nomenclature that has changed frequently over recent years.
Kromě toho se oproti rozpočtu na rok 2006 v předběžném návrhu rozpočtu (PNR) na rok 2007 změnil název šesti rozpočtových položek / činností v rámci hlavy 18
Moreover, six budget lines/ activities under title 18 have changed name
viz příloha VI dokumentu SEK(2006)231, dokument II, bod 4.6, s. 100 .
see Annex VI to document SEC(2006)231, document II, point 4.6, p.
Okruh 3 víceletého finančního rámce (VFR) na období 2007–2013 se nyní nazývá „Občanství, svoboda, bezpečnost a spravedlnost“, záležitosti vnitřních věcí však poprvé spadají do nově vytvořeného podokruhu „Svoboda, bezpečnost a právo“: Okruh 3a. „Občanství“ tvoří okruh 3b
Heading 3 in the Multi-annual Financial Framework (MFF) 2007 - 2013 is now called "Citizenship, Freedom, Security and Justice", but internal/ home affairs issues are, for the first time, covered by a newly established sub-heading "Freedom, Security and Justice": Heading 3a.
Odpovědnému komisaři místopředsedovi Frattinimu náleží portfolio „Právo, svoboda a bezpečnost“.
The responsible Commissioner, Vice-President Frattini, has the portfolio "Justice, Freedom and Security".
Stejný název nese příslušné generální ředitelství Komise, které se do srpna 2004 nazývalo „Spravedlnost a vnitřní věci“
This is also the name of the relevant Commission Directorate-General, which was named "Justice and Home affairs" until August 2004
Pro toto GŘ Komise je někdy poněkud matoucím způsobem používána zkratka GŘ JLS. .
Somewhat confusingly, this Commission DG is sometimes referred to by the abbreviation of DG JLS. .
Tento pracovní dokument se tedy zaměří na hlavu 18.
This working document will therefore concentrate on Title 18.
Nebude analyzovat částky určené na záležitosti, jako je „výzkum v oblasti bezpečnosti“ v 7. rámcovém programu pro výzkum
It will not analyse amounts dedicated to issues such as the "security research" in the 7th Framework Research Programme
v části „Spolupráce“ se plnění rozpočtové položky 02 04 01 nazvané „Výzkum v oblasti bezpečnosti a výzkum vesmíru“ rozbíhá v roce 2007 s částkou 171,7 milionu EUR v položkách závazků (který je uveden v podokruhu 1a).
under part "Co-operation" a budget line 02 04 01 called "Security and Space Research" gets underway in 2007 with EUR 171,7 million in commitment appropriations (mentioned in Subheading 1a).
Neanalyzuje ani výdaje spadající do podokruhu 3b „Občanství“, který zahrnuje informování občanů Evropské unie o politikách EU.
It also does not analyse expenditure falling under subheading 3b "Citizenship" which covers the communication of EU policies to citizens of the European Union.
Celkové zdroje v okruhu 3a
Overall resources within Heading 3a
Jak je uvedeno v usnesení Evropského parlamentu o zprávě Komise o roční politické strategii (APS)
As the European Parliament in its resolution on the Commission's Annual Policy Strategy report (APS) stated
Usnesení Evropského parlamentu o rozpočtu na rok 2007: zpráva Komise o roční politické strategii (APS), P6_TA-PROV(2006)0221 : „evropští občané potřebují, aby jim byla zajištěna svoboda, spravedlnost a bezpečnost v každodenním životě“ a „v kontextu novodobé globalizované kriminality je nezbytnou součástí politik k zajištění bezpečné společnosti založené na právním státě koordinovaná činnost EU“
European Parliament resolution of 18 May 2006 on the 2007 budget: the Commission's Annual Policy Strategy report (APS), P6_TA-PROV(2006)0221 : "European citizens need security in their everyday lives" and "in the face of modern, globalized crime, concerted EU action is a necessary component of policies to ensure a safe society founded on the rule of law"
bod 22 a 23 usnesení o roční politické strategii .
point 22 and 23 of the APS resolution .
Pokud jde o celkové zdroje určené na řešení politických výzev v této oblasti, stanovila Komise ve svém předběžném návrhu rozpočtu (PNR) zvýšení o 5,24 %, které představuje částka na rok 2007 (619 milionů EUR) oproti částce na rok 2006 (588,2 milionu EUR)
In terms of the overall resources to tackles policy challenges in this area, in its Preliminary Draft Budget (PDB), the Commission states an increase of 5,24 % between the figures for 2007 (EUR 619 million) and 2006 (EUR 588,2 million)
SEK(2006)231, dokument II, bod 3.18, s. 54 .
SEC(2006)231, document II, point 3.18, p.54 .
Z odpovídající tabulky v rozpočtu na rok 2006
Looking at the corresponding table in the Budget 2006
L 78, 15.3.2006, s. 935. je zřejmé, že na hlavu 18 přidělil rozpočtový orgán 590,4 milionu EUR, což by znamenalo nárůst pouze o 4,84 procenta.
935 , EUR 590,4 million had been allocated by the budgetary authority to Title 18, which would mean an increase of only 4,84 per cent.
Prostředky ve výši 619 milionů EUR stanovené v PNR evidentně obsahují správní i provozní výdaje.
It is clear that the EUR 619 million appropriation foreseen in the PDB contains administrative as well as operational expenditure.
Provozní výdaje v hlavě 18 dosahují podle PNR Komise celkové výše 571,3 milionu EUR.
As regards operational expenditure in Title 18, according to the Commission's PDB, this totals EUR 571,3 million.
To znamená, že na správní výdaje připadá 47,7 milionu EUR.
This implies EUR 47,7 million for administrative expenditure.
To bohužel neodpovídá položce 18 01 nazvané „Správní výdaje v oblasti politiky prostor svobody, bezpečnosti a práva“, na kterou je požadováno 51,47 milionu EUR.
Unfortunately, this does not correspond to line 18 01 entitled "administrative expenditure of area of freedom, security and justice policy area" for which EUR 51,47 million is requested.
Komise uvádí v PNR na rok 2007 následující rozdělení mezi různé akce (obecné programy, jiné akce a programy, decentralizované agentury):
The Commission presents the following split between the different actions (general programmes, other actions and programmes, decentralised agencies) in PDB 2007:
Bezpečnost a ochrana svobod
Security and safeguarding liberties
Není však jasné, zda lze tyto dvě částky vůbec srovnávat, protože v rámci rozpočtu na rok 2007 budou zahájeny tři nové rámcové programy: „Základní práva a spravedlnost“, „Solidarita a řízení migračních toků“ a „Bezpečnost a ochrana svobod“
But is not clear if these two figures can be compared at all as Budget 2007 will see the launch of three new framework programmes: "Fundamental Rights and Justice", "Solidarity and Management of Migration flows" and "Security and Safeguarding Liberties"
Zprávy SEGELSTRÖM ( KOM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( KOM(2005)0123 ), LA RUSSA ( KOM(2005)0124 ); stanovisko Rozpočtového výboru vypracovali Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard a Ville Itälä. .
Reports SEGELSTRÖM ( COM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( COM(2005)0123 ), LA RUSSA ( COM(2005)0124 ); The opinion of the Budget committee were drafted by Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä .
Integrace migrantů a správa hranic
The integration of migrants and border management
Řízení migračních toků je celosvětovým politickým problémem.
Management of migratory flows is a global political issue.
Publikace jako Zpráva o světové migraci
Publications such as the World Migration Report
K dispozici na http://www.iom.int/en/news/prwmr2005%5Fpresskit%5Fen.shtml vydávaná každé dva roky Mezinárodní organizací pro migraci zachycují hlavní posuny v migračních trendech.
Available via http://www.iom.int/en/news/prwmr2005%5Fpresskit%5Fen.shtml produced every two years by the International Organisation for Migration highlight monitor the major developments in migration trends.
Nejnovější zpráva z roku 2005 poukazuje na skutečnost, že odhadovaných 175 milionů mezinárodních migrantů představuje zhruba 2,9 procent celosvětové populace.
The most recent 2005 report highlights that the estimated 175 million international migrants represent around 2.9 percent of the global population.
V současných evropských diskusích je situace týkající se migrantů důležitým tématem zejména ve Španělsku, kde je pozornost zaměřena na přesuny lidí z afrického kontinentu.
In the current European debate, the situation regarding migrants is a particularly important topic in Spain, where attention has focused on movements of people from the continent of Africa.
Usnesení o roční politické strategii (bod 22): „zdůrazňuje, že v nadcházejících letech bude velmi důležitým cílem integrace migrantů a správa hranic; má v úmyslu poskytnout v roce 2007 dostatečné prostředky , aby zajistil, že rozšíření Schengenského prostoru bude doprovázet zásada solidarity Společenství při správě vnějších hranic Unie“.
The APS resolution (paragraph 22): "stresses that the objective of the integration of migrants and border management is of importance in the years to come; intends to provide sufficient means in 2007 to ensure that the extension of the Schengen area is flanked by the principle of Community solidarity in the management of the Union's external borders".
Pokud jde o hlavní díl výdajů, program „Solidarita a řízení migračních toků“, v PNR se počítá v rozpočtové položce 18 03 03
Concerning the main element of spending, "Solidarity and Management of Migration flows", EUR 60 million have been foreseen in PDB2007 for Budget line 18 03 03