natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- kontrolu, zda jsou plněny podmínky pro přístup k pojišťovací činnosti, a pro usnadnění sledování výkonu této činnosti, zvláště s ohledem na sledování technických rezerv, míry solventnosti, správních a účetních postupů a vnitřních kontrolních mechanismů,
- to check that the conditions governing the taking-up of the business of assurance are met and to facilitate monitoring of the conduct of such business, especially with regard to the monitoring of technical provisions, solvency margins, administrative and accounting procedures and internal control mechanisms, or
- ukládání sankcí,
- to impose sanctions, or
- opravný prostředek ve správním řízení proti rozhodnutím příslušných orgánů nebo
- in administrative appeals against decisions of the competent authority, or
- soudní řízení zahájené podle článku 50 nebo podle zvláštních podmínek stanovených ve směrnicích přijatých v oblasti pojišťovnictví.
- in court proceedings initiated pursuant to Article 50 or under special provisions provided for in the directives adopted in the field of assurance undertakings.
Odstavce 1 a 4 nebrání výměně informací v členském státě, pokud ve stejném členském státě existují dva nebo více příslušné orgány, nebo mezi členskými státy, příslušnými orgány a
Paragraphs 1 and 4 shall not preclude the exchange of information within a Member State, where there are two or more competent authorities in the same Member State, or, between Member States, between competent authorities and:
- orgány příslušnými pro úřední dohled nad úvěrovými institucemi a jinými finančními organizacemi a orgány pověřenými dohledem nad finančními trhy,
- authorities responsible for the official supervision of credit institutions and other financial organizations and the authorities responsible for the supervision of financial markets,
- orgány, jež se zabývají likvidací a úpadkem pojišťoven a jiným podobným řízením, a
- bodies involved in the liquidation and bankruptcy of assurance undertakings and in other similar procedures, and
- osobami příslušnými pro provádění zákonem stanovených auditů účtů pojišťoven a jiných finančních institucí,
- persons responsible for carrying out statutory audits of the accounts of assurance undertakings and other financial institutions,
při plnění jejich funkcí dohledu a sdělování orgánům, které řídí (nucené) likvidační řízení nebo spravují garanční fondy, informací nutných k výkonu jejich úkolů.
in the discharge of their supervisory functions, and the disclosure, to bodies which administer (compulsory) winding-up proceedings or guarantee funds, of information necessary to the performance of their duties.
Informace obdržené těmito orgány, úřady a osobami podléhají profesnímu tajemství stanovenému v odstavci 1.
The information received by these authorities, bodies and persons shall be subject to the obligation of professional secrecy laid down in paragraph 1.
Dále bez ohledu na odstavce 1 a 4 mohou také členské státy na základě právních předpisů povolit sdělování určitých informací jiným orgánům své ústřední správy, které odpovídají za právní předpisy týkající se dohledu nad úvěrovými institucemi, finančními institucemi, investičními službami a pojišťovnami a inspektorům působícím jménem uvedených orgánů.
In addition, notwithstanding paragraphs 1 and 4, Member States may, under provisions laid down by law, authorize the disclosure of certain information to other departments of their central government administrations responsible for legislation on the supervision of credit institutions, financial institutions, investment services and assurance undertakings and to inspectors acting on behalf of those departments.
Tyto informace je však možné sdělit pouze tehdy, pokud je to nutné z důvodu obezřetného dohledu.
However, such disclosures may be made only where necessary for reasons of prudential control.
Členské státy však zajistí, aby informace obdržené podle odstavců 2 a 5 a informace obdržené prostřednictvím ověřování na místě, které je uvedeno v článku 16 směrnice 79/267/EHS, nebyly nikdy sdělovány v případech uvedených v tomto odstavci bez výslovného souhlasu příslušných orgánů, které informace poskytly, nebo příslušných orgánů členského státu, ve kterém se ověřování na místě provádělo.
However, Member States shall provide that information received under paragraphs 2 and 5 and that obtained by means of the on-the-spot verification referred to in Article 16 of Directive 79/267/EEC may never be disclosed in the cases referred to in this paragraph except with the express consent of the competent authorities which disclosed the information or of the competent authorities of the Member State in which on-the-spot verification was carried out.
Povinnost zachovávat profesní tajemství: na domácí úrovni upravuje profesní tajemství odstavec 1 dodatku 2B zákona.
The professional secrecy obligation: at domestic level, the professional secrecy obligation is governed by paragraph 1 of Schedule 2B of the Act.
Odstavec 5 rozšiřuje povinnost nesdělovat důvěrné informace na informace, které státnímu tajemníkovi pro potřeby jeho funkce podle zákona poskytl orgán dohledu v jiném členském státě než Spojeném království, nebo které státní tajemník či osoba jednající jeho jménem získali v jiném členském státě.
Paragraph 5 extends the obligation not to disclose confidential information to information which has been supplied to the Secretary of State for the purposes of its functions under the Act by a supervisory authority in a Member State other than the UK or has been obtained for those purposes by the Secretary of State or by a person acting on his behalf, in another Member State.
Lze říci, že oblast působnosti povinnosti stanovené vnitrostátním ustanovením je ještě širší než oblast působnosti stanovená směrnicí, protože zavazuje „jakoukoli osobu“ (ne jen osoby, které pracují či pracovaly pro příslušný orgán).
It can be said that the scope of application of the obligation prescribed by the national provision is even broader than that prescribed by the Directive because it binds “any person” (not only persons working, or who have worked, for the competent authority).
Vnitrostátní ustanovení navíc výslovně specifikuje, že „tajné informace“ zahrnují nejen informace týkající se samotných pojišťovacích společností, ale i informace týkající se výkonných pracovníků a zaměstnanců těchto společností.
In addition, the national provision expressly specifies that “restricted information” covers not only information relating to the assurance undertakings themselves but also to information relating to executives and employees of those companies.
A konečně, vnitrostátní ustanovení jde dále než směrnice v tom, že stanoví pokutu pro ty, kteří v rozporu s podmínkami podle odstavce 1 poruší povinnost nesdělovat informace.
Finally, the national provision goes further than the Directive by prescribing a penalty for those who breach the obligation not to disclose information in contravention to the conditions laid down by paragraph 1.
Výměna informací mezi příslušným orgánem členského státu a dalšími příslušnými orgány či relevantními úřady: na úrovni Spojeného království odstavec 3 dodatku 2B pojednává o oprávnění státního tajemníka sdělit informace zaměřené na snadnější výkon funkcí jiných regulačních orgánů a odstavec 4 pojednává o jiných oprávněných sděleních informací zaměřených na snadnější výkon funkcí jiných příslušných orgánů.
Exchange of information between the competent authority of a Member State and other competent authorities or relevant bodies : at UK level, paragraph 3 of Schedule 2B refers to authorisations for the Secretary of State to disclose information aimed at facilitating discharge of functions by other regulatory authorities and paragraph 4 refers to other authorised disclosures aimed at facilitating discharge of functions by other relevant bodies.
Ve shodě se směrnicí mohou být všechna sdělení učiněna pouze orgánům dohledu, regulačním orgánům či jiným příslušným orgánům výslovně stanoveným vnitrostátními právními předpisy a ve všech případech je účelem oprávnění umožnit těmto orgánů výkon jejich funkcí.
In line with the Directive, all authorised disclosures are to supervisory authorities, regulatory authorities or other relevant bodies expressly identified by the national legislation and in all cases the purpose of the authorisation is to allow those bodies to discharge their functions.
Vnitrostátní předpisy dále výslovně nařizují, že sdělené informace se nesmí používat jinak než pro výslovně uvedený účel, a ukládají trestní postih pro osoby, které informace používají v rozporu s předpisy.
Furthermore, national rules expressly prescribe that disclosed information shall not be used otherwise than for the expressly mentioned purposes and imposes criminal penalties for persons who use the information in contravention of the rules.
Článek je relevantní v souvislosti s výměnami korespondence (nebo jejím nevyměňováním ) mezi regulátorem Spojeného království a irskými a německými regulátory.
The article is relevant with regards to the exchanges (or lack thereof) of correspondence between the UK regulator and the Irish and German regulators.
Pro další informace o tomto bodě viz část III o regulačních opatřeních a část IV o opravných prostředcích.
For further information on this point, see Part III on Regulatory Action and Part IV on Redress.
Dokument WE-Conf 9 obsahuje seznam důvěrné korespondence mezi regulátory o případu společnosti ELAS.
WE-Conf 9 contains a list of confidential correspondence between regulators on the ELAS case.
Pokud jde o povinnosti auditorů, viz odkaz na článek 17 směrnice KD.
With regard to the duties of auditors, see the reference to Article 17 of the CD.
Byly vzneseny otázky týkající se opatření auditorů společnosti ELAS v průběhu celé záležitosti.
Questions have been raised as to the actions of ELAS' auditors throughout the affair.
Mandát výboru EQUI se však na tuto oblast výslovně nevztahuje.
However, the mandate of the EQUI committee does not explicitly cover this area.
Nové vedení podalo v roce 2001 žalobu proti bývalým auditorům společnosti ELAS (Ernst&Young), ale žaloba byla nakonec zamítnuta.
A case was brought against ELAS' previous auditors (Ernst&Young) by the new management in 2001 but was ultimately dismissed.
Rozdíly mezi směrnicí 3ŽP a prováděcími předpisy: Ustanovení Spojeného království stanoví, že informace nejsou „tajnými informacemi“, pokud „se jedná o informace v celkové formě“ nebo jsou „informace zformulované tak, aby nebylo možné z nich zjistit informace týkající se jakékoli konkrétní osoby“.
Divergences between the 3LD and implementing provisions: the UK provision establishes that information is not “restricted information” if “it is information in the form of a summary or is "information so framed as not to enable information relating to any particular person to be ascertained from it".
Ustanovení Spojeného království je tak v rozporu se směrnicí, protože povoluje další výjimku z povinnosti zachovávat profesní tajemství, a to konkrétně, že rozšíření informací o společnosti „v celkové formě“ je vyhovující.
As it stands, the UK provision contradicts the Directive because it allows a further exception to the obligation of professional secrecy, namely, that the dissemination of information about the company “in the form of a summary” is sufficient.
Naopak to, co povoluje směrnice, je rozšíření informací „v celkové [nebo souhrnné formě], kde není možno identifikovat jednotlivé pojišťovny.“
In contrast, what the Directive allows is the dissemination of information “in the form of a summary [or aggregate form] such that individual assurance undertakings cannot be identified.”
Článek 19 – Pojistné za nově sjednané pojištění (článek 21 směrnice KD)
Article 19 - Premiums for new business (Article 21 of CD)
Tento článek stanoví několik obecných pokynů o přiměřenosti pojistného za nově sjednané pojištění, tj. musí být za pojistně-matematických podmínek dostatečné, aby společnost mohla plnit své závazky a mohla vytvářet odpovídající technické rezervy.
This article provides for some general guidelines on the adequacy of the premiums for new business, viz.: they must be sufficient on reasonable actuarial terms to enable the company to meet its commitments and to establish adequate technical provisions.
Pro tento účel se jako jediné vstupy pro splnění míry solventnosti berou v úvahu pojistné a další systematické a trvalé zdroje příjmů.
For this purpose, the only inputs to be taken into account in order to respect the solvency margin are those coming from premiums and other systematic and permanent income sources.
Pojistné za nově sjednávané pojištění musí být dostatečné a založené na rozumných pojistně matematických předpokladech, aby umožnilo pojišťovnám splnit všechny závazky, a zejména vytvořit odpovídající technické rezervy.
Premiums for new business shall be sufficient, on reasonable actuarial assumptions, to enable assurance undertakings to meet all their commitments and, in particular, to establish adequate technical provisions.
Pro tento účel se mohou brát v úvahu všechny stránky finanční situace pojišťovny, bez zdrojů, které nejsou pojistným a nepocházejí z něho a které jsou systematické a trvalé tak, že mohou z dlouhodobého hlediska ohrozit solventnost pojišťovny.
For this purpose, all aspects of the financial situation of an assurance undertaking may be taken into account, without the input from resources other than premiums and income earned thereon being systematic and permanent in such a way that it may jeopardize the undertaking's solvency in the long term.
Tyto normy byly v právních předpisech Spojeného království provedeny předpisy o pojišťovacích společnostech (třetí směrnice o pojištění) z roku 1994.
These standards were transposed into UK legislation by the Insurance Companies (Third Insurance Directives) Regulations 1994.
Předpis 18 těchto předpisů vložil do zákona o pojišťovacích společnostech z roku 1982 oddíl 35B, který provádí ustanovení směrnice správně, včetně všech jejích pokynů o přiměřenosti pojistného.
Regulation 18 of these regulations inserted section 35B into the ICA 1982, which rightly transposes the Directive’s provision, including all its guidelines on the adequacy of the premiums.
Právní předpisy Spojeného království jdou dále než směrnice a požadují, aby jmenovaný pojistný matematik společnosti vykonávající dlouhodobé obchody potvrdil, že pojistné za smlouvy uzavřené během finančního roku a vydělaný zisk z něj tyto normy splňují.
UK legislation goes beyond the Directive and requires that the appointed actuary of a company carrying long-term business certify that premiums for contracts entered into during the financial year and the income earned thereon comply with these standards.
Neexistuje žádná jasná souvislost s případem.
There is no clear link to the case.
Rozdíly mezi směrnicí 3ŽP a prováděcími předpisy: žádné nenalezeny.
Divergences between the 3LD and implementing provisions : none found.
Článek 20 – Aktiva kryjící odpovídající rezervy (článek 22 směrnice KD)
Article 20 - Assets covering matching provisions (Article 22 of CD)
Tento článek stanoví několik obecných pokynů o investičních normách, k jejichž splnění musí aktiva kryjící technické rezervy směřovat: musí zajišťovat bezpečnost, výnosnost a obchodovatelnost investic a musí být diverzifikována a přiměřeně rozložena.
This article provides for some general guidelines on the investment standards the assets covering technical provisions must aim to meet: they must secure the safety, yield and marketability of its investments and must be diversified and adequately spread.
Aktiva kryjící technické rezervy berou v úvahu typ činnosti vykonávané pojišťovnou tak, aby byla zajištěna bezpečnost, výnosnost a obchodovatelnost jeho investic a aby pojišťovna zajistila vhodnou diverzifikaci a rozložení těchto investic.
The assets covering the technical provisions shall take account of the type of business carried on by an undertaking in such a way as to secure the safety, yield and marketability of its investments, which the undertaking shall ensure are diversified and adequately spread.
Bylo by nutné provést přezkum investiční strategie společnosti ELAS po dobu mnoha let, a dokonce i desetiletí, aby bylo možné zjistit, zda aktiva kryjící technické rezervy byla bezpečná a diverzifikovaná.
It would be necessary to review the investment strategy of ELAS over a number of years and even decades to ascertain whether the assets covering the technical provisions were secure and diversified.
V každém případě není hlavním sporným bodem v tomto případě tolik investiční norma aktiv zahrnujících technické rezervy, ale spíše případná nedostatečná tvorba rezerv.
In any case, the main contentious point in the case is not so much the investment standard of the assets covering technical provisions but rather the possible lack of sufficient reserving.
Článek 22 – Pravidla pro diverzifikaci investic
Article 22 - Rules for investment diversification
Tento článek se týká pravidel a zásad, které musí členské státy dodržovat při regulaci investic pojišťovacích společností.
This article refers to the rules and principles that Member States must observe when regulating on assurance undertakings’ investments.
Na jedné straně zahrnuje investiční limity u konkrétních aktiv a na druhé straně obecné investiční zásady pro přípustná aktiva.
It covers, on the one hand, investment limits on specific assets and, on the other hand, general investment principles for admissible assets.
Pokud se týká aktiv kryjících technické rezervy, požaduje domovský členský stát po každé pojišťovně, aby investovala ne více než
As regards the assets covering technical provisions, the home Member State shall require every assurance undertaking to invest no more than:
a) 10 % svých celkových hrubých technických rezerv do jednoho pozemku nebo budovy nebo několika pozemků nebo budov, které jsou navzájem dostatečně blízko, aby se daly považovat za jednu investici;
(a) 10 % of its total gross technical provisions in any one piece of land or building, or a number of pieces of land or buildings close enough to each other to be considered effectively as one investment;
b) 5 % svých celkových hrubých technických rezerv do akcií a ostatních obchodovatelných cenných papírů obdobných akciím, dluhových cenných papírů a do jiných nástrojů peněžního a kapitálového trhu od téhož podniku nebo do úvěrů poskytnutých stejnému vypůjčovateli, které se posuzují jako jeden celek, úvěrů kromě úvěrů poskytnutých státním, regionálním nebo místním orgánům nebo mezinárodním organizacím, jejichž členem je jeden nebo více členských států.
(b) 5 % of its total gross technical provisions in shares and other negotiable securities treated as shares, bonds, debt securities and other money- and capital-market instruments from the same undertaking, or in loans granted to the same borrower, taken together, the loans being loans other than those granted to a State, regional or local authority or to an international organization of which one or more Member States are members.
Tento limit může být zvýšen na 10 %, pokud pojišťovna neinvestuje více než 40 % svých hrubých technických rezerv do úvěrů nebo cenných papírů emitentů a vypůjčovatelů, u nichž investovala více než 5 % svých aktiv;
This limit may be raised to 10 % if an undertaking invests not more than 40 % of its gross technical provisions in the loans or securities of issuing bodies and borrowers in each of which it invests more than 5 % of its assets;
c) 5 % svých celkových hrubých technických rezerv do nezajištěných úvěrů, včetně 1 % pro každý jednotlivý nezajištěný úvěr kromě úvěrů poskytnutých úvěrovým institucím, pojišťovnám, pokud to povoluje článek 8 směrnice 79/267/EHS, a investičním podnikům usazeným v členském státě.
(c) 5 % of its total gross technical provisions in unsecured loans, including 1 % for any single unsecured loan, other than loans granted to credit institutions, assurance undertakings - in so far as Article 8 of Directive 79/267/EEC allows it - and investment undertakings established in a Member State.
Tyto limity se mohou zvýšit na 8 % a 2 % v uvedeném pořadí rozhodnutím učiněným v jednotlivých případech příslušným orgánem domovského členského státu;
The limits may be raised to 8 and 2 % respectively by a decision taken on a case-by-case basis by the competent authority of the home Member State ;
d) 3 % svých celkových hrubých technických rezerv do hotovosti v pokladně;
(d) 3 % of its total gross technical provisions in the form of cash in hand;
e) 10 % svých celkových technických rezerv do akcií, jiných cenných papírů obdobných akciím a do dluhových cenných papírů neobchodovaných na regulovaném trhu.
(e) 10 % of its total gross technical provisions in shares, other securities treated as shares and debt securities which are not dealt in on a regulated market.
Neexistence limitu v odstavci 1 u investice do určité kategorie neznamená, že aktiva v této kategorii mají být přijímána jako krytí pro technické rezervy bez omezení.
The absence of a limit in paragraph 1 on investment in any particular category does not imply that assets in that category should be accepted as cover for technical provisions without limit.
Domovský členský stát určí podrobnější pravidla stanovící podmínky pro použití přijatelných aktiv.
The home Member State shall lay down more detailed rules fixing the conditions for the use of acceptable assets.
Při určování a uplatňování těchto pravidel zejména zajistí, aby byly dodržovány tyto zásady:
In particular it shall ensure, in the determination and the application of those rules, that the following principles are complied with:
i) aktiva kryjící technické rezervy musí být dostatečně diverzifikovaná a rozložená tak, aby bylo zajištěno, že neexistuje nadměrná závislost na určité kategorii aktiv, investičním trhu nebo jednotlivé investici;
(i) assets covering technical provisions must be diversified and spread in such a way as to ensure that there is no excessive reliance on any particular category of asset, investment market or investment;
ii) investice do určitých typů aktiv, které vykazují vysokou úroveň rizika, ať už vzhledem k povaze aktiv nebo kvalitě emitenta, musí být omezeny na obezřetnou úroveň;
(ii) investment in particular types of asset which show high levels of risk, whether because of the nature of the asset or the quality of the issuer, must be restricted to prudent levels;
iii) omezení konkrétních kategorií aktiv musí při výpočtu technických rezerv brát v úvahu ošetření zajištění;
(iii) limitations on particular categories of asset must take account of the treatment of reassurance in the calculation of technical provisions;
v) procentní podíl aktiv kryjících technické rezervy, která jsou zahrnuta do nelikvidních investic, musí být udržován na obezřetné úrovni;
(v) the percentage of assets covering technical provisions which are the subject of non-liquid investments must be kept to a prudent level;
vi) pokud držená aktiva zahrnují úvěry nebo dluhové cenné papíry vydané určitými uvěrovými institucemi, může domovský členský stát při uplatňování pravidel a zásad obsažených v tomto článku brát v úvahu podkladová aktiva držená těmito úvěrovými institucemi.
(vi) where the assets held include loans to or debt securities issued by certain credit institutions, the home Member State may, when applying the rules and principles contained in this Article, take into account the underlying assets held by such credit institutions.
Takto se může postupovat pouze tehdy, pokud má úvěrová instituce sídlo v členském státě, je uvedeným členským státem nebo místními orgány státu plně vlastněna a její činnost podle zakládací listiny a stanov spočívá v poskytování a zaručování úvěrů státním nebo místním orgánům prostřednictvím zprostředkovatelů nebo poskytování úvěrů subjektům úzce spojeným se státními nebo místními orgány.
This treatment may be applied only where the credit institution has its head office in a Member State, is entirely owned by that Member State and/or that State's local authorities and its business, according to its memorandum and articles of association, consists of extending, through its intermediaries, loans to, or guaranteed by, States or local authorities or of loans to bodies closely linked to the State or to local authorities.