natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4d) Rostoucí poptávka po tomto druhu vyvolala zvýšenou intenzitu rybolovu, a to jak pokud jde o přímý prodej, tak o dodávky ryb do podniků zpracovávajících tuňáky, což ze strany Evropské unie a členských států vyžaduje přísnou kontrolu a nutnost získávat kvalitnější informace o rybolovných činnostech i o zpracovatelských podnicích, neboť tyto informace jsou pro účely vědeckého vyhodnocení stavu zdrojů nepostradatelné .
(4d) The growing demand for this species has caused an increase in fishing pressure, both for direct sale and for supplying specimens to tuna farms, which requires, on the part of the European Union and the Member States, strict monitoring and improved information on both fishing and farming activity, since this is vital in order to be able to make a scientific assessment of the state of the resource.
4e) Nadměrná kapacita farem pro výkrm tuňáka obecného, určených k pokrytí rostoucí poptávky, vedla ke zvýšení tlaku na tento druh, což od Evropské unie a členských států vyžaduje přísnou kontrolu jejich činnosti a zkvalitnění údajů poskytovaných těmito farmami, protože tyto údaje jsou nezbytné pro vědecké hodnocení stavu zdrojů.
(4e) The excessive capacity reached by bluefin tuna fattening farms, designed to meet growing demand, has caused an increase in the pressure on this species, and it is therefore necessary for the Union and the Member States to monitor their activity strictly and improve the information they provide, which is vital in order to be able to make a scientific assessment of the state of the resource.
6a) Vzhledem k současnému stavu ohrožení, v němž se nacházejí některé populace vysoce stěhovavých druhů, musí EU na základě závazků, které na sebe vzala, pokud jde o společnou politiku rybolovu, podněcovat a podporovat užívání selektivnějších lovných zařízení, která jsou šetrnější k mořskému prostředí.
(6a) Given the current threat facing certain stocks of migratory species, the EU will need to promote and support the use of more selective and environmentally friendly fishing gear, in line with the commitments made under the common fisheries policy.
13a) Vysoká komerční hodnota některých z těchto druhů na světových trzích s rybami vyžaduje přísnou politiku dohledu nad nezákonným rybolovem, který je příčinou současného snížení stavu některých z těchto populací.
(13a) The high commercial value attained by some of these species in the world market for fish requires a stringent inspection policy with regard to illegal fishing practices, which are responsible for the current depleted state of some of these stocks.
Povinností EU je prosadit účinnější metody dohledu, které by umožnily ukládat tresty za nezákonný rybolov.
The EU should promote more effective inspection methods that will make it possible to penalise illegal fishing practices.
Cílem tohoto návrhu je aktualizovat právní předpisy Společenství, které provádějí technická opatření pro zachování některých populací vysoce stěhovaných druhů ryb.
The objective of this proposal is to update the Community rules transposing the technical conservation measures for certain stocks of highly migratory fish.
Právo Společenství se nemůže obejít bez přijetí některých usnesení přijatých v rámci regionálních rybolovných organizací, které jsou příslušné v oblasti řízení a zachování druhů tuňáků a příbuzných druhů.
Community legislation cannot disregard the adoption of a number of resolutions within the framework of regional fisheries organisations (RFOs), which are responsible for the management and conservation of tunas and related species.
Tyto regionální organizace, vytvořené na základě mezinárodních dohod, poskytují rámec, v němž se mohou sdružovat zástupci vlád s cílem dohodnout se na způsobu řízení rybolovných zdrojů na volném moři i překrývajících se stavů.
These regional organisations, created by international agreements, provide the framework within which government representatives can meet to agree on ways of managing offshore fishery resources and straddling stocks.
Kromě jiného by měly posílit regionální spolupráci a zajistit jak zachování, tak udržitelné využívání rybolovných zdrojů.
They also seek to strengthen regional cooperation in order to guarantee both the conservation and the sustainable exploitation of fishery resources.
Tyto organizace vydávají doporučení týkající se opatření v oblasti řízení a zachování zdrojů na základě nejlepších dostupných vědeckých stanovisek.
These organisations issue recommendations for management and conservation measures on the basis of the best available scientific advice.
Doporučení tedy musí být provedena všemi smluvními stranami regionální rybolovné organizace, která jej vydá.
The recommendations must then be implemented by all the contracting parties of the RFO which has issued them.
V současné době je ES smluvní stranou dvanácti regionálních rybolovných organizací a zahájilo proces vstupu do dvou dalších organizací.
The EC is currently a contracting party in 12 regional fisheries organisations and has embarked on the process of acceding to two others.
Příslušný návrh Komise se týká následujících regionálních rybolovných organizací, které stanoví rámec pro regionální spolupráci v oblasti zachování a řízení populací vysoce stěhovavých druhů ryb:
The RFOs providing a framework for regional cooperation on the conservation and management of stocks of highly migratory species and thus concerned by the present Commission proposal are:
· Mezinárodní komise pro zachování atlantických tuňáků (ICCAT), jejíž smluvní stranou je Společenství od 14. listopadu 1997.
· the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT), of which the Community has been a member since 14 November 1997;
· Komise pro tuňáky Indického oceánu (IOTC), jejíž smluvní stranou je Společenství od 18. září 1995
· the Indian Ocean Tuna Commission (IOTC), of which the Community has been a member since 18 September 1995;
· Meziamerická komise pro tropické tuňáky (IATTC), v jejímž případě Společenství zahájilo postup přistoupení a účastnilo se přístupového procesu za účelem přijetí Úmluvy pro posílení úlohy IATTC, která ještě nevstoupila v platnost.
· the Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC), which the Community has applied to join; it has also participated in the accession process for the adoption of the Convention strengthening it (not yet in force);
· Komise pro rybolov v západním a středním Tichém oceánu (WCPFC), jejíž smluvní stranou je Společenství od 25. ledna 2005.
· the Western and Central Pacific Ocean Fisheries Commission (WCPFC), of which the Community has been a member since 25 January 2005.
Úkolem výše zmíněných organizací je přijímání doporučení, zejména technických opatření, jejichž účelem je stanovit minimální velikost ryb, oblasti a období zákazu rybolovu a omezení intenzity rybolovu.
These organisations adopt recommendations, particularly technical measures fixing minimum sizes for fish, closed areas and seasons, and restrictions on fishing effort.
Tato doporučení smluvním stranám, přijatá příslušnými regionálními rybolovnými organizacemi, jsou závazná.
These recommendations adopted by the corresponding RFOs and addressed to the contracting parties are mandatory.
To znamená, že smluvní strana, což je v tomto případě Evropské společenství, má povinnost uplatňovat opatření, proti nimž nevznesla námitky.
Accordingly, contracting parties, in this case the European Community, are obliged to apply recommendations to which they have raised no objections.
Tato opatření byla během výročních schůzí regionálních rybolovných organizací pozměněna, proto je třeba přizpůsobit a aktualizovat stávající právní předpisy.
These measures have been modified at the annual meetings of the RFOs, and the law in force therefore needs to be adapted and updated.
Právě přizpůsobení právních předpisů je cílem návrhu Komise ze dne 8. března 2006, kterým se provádějí technická opatření pro zachování některých populací vysoce stěhovavých druhů přijatá v rámci výše uvedených regionálních rybolovných organizací.
Adapting the legislation in force is the objective of the Commission proposal of 8 March 2006, transposing the technical measures for the conservation of certain stocks of highly migratory species adopted within the framework of the above RFOs.
Cílem opatření navrhovaných Komisí je účinné provádění technických opatření přijatých regionálními rybolovnými organizacemi příslušnými v oblasti řízení druhů tuňáka, jejichž smluvní stranou je Společenství, v právních předpisech Společenství.
The measures proposed by the Commission are therefore geared to the effective transposition into Community law of the technical measures adopted by the regional fisheries organisations responsible for the management of tuna species to which the European Community is a contracting party.
Za tímto účelem Komise navrhuje zrušit nařízení ES č. 831/2004 a nahradit jej svým návrhem.
To this end, the Commission is proposing to repeal Regulation (EC) No 831/2004 and replace it with its proposal.
Tento návrh je součástí rámce pro udržitelné využívání zdrojů tuňáka v souladu s cíli společné rybářské politiky a přispívá k udržitelnému rozvoji.
The proposal is in keeping with the general pattern of the sustainable exploitation of tuna stocks in compliance with the objectives of the common fisheries policy (CFP) and contributes to sustainable development.
Použitá metodika se opírá o vědecký podklad, kterým je hodnocení a analýza provedená výborem odborníků, kteří měli zhodnotit populaci a doporučit přijetí opatření pro řízení a zachování za účelem zajištění udržitelného odlovu populací tuňáka, zejména prostřednictvím přijetí technických opatření.
The methodology used is based on scientific support, i.e. the assessment and analysis carried out by a committee of experts responsible for assessing stocks and recommending the adoption of management and conservation measures to ensure the sustainable exploitation of tuna stocks, in particular through the adoption of technical measures.
Tento návrh, jehož právním základem je článek 37 Smlouvy o ES, nebude mít dopad na rozpočet Společenství a kromě jiného povede ke zjednodušení právního rámce.
This proposal, which has Article 37 of the EC Treaty as its legal basis, will have no impact on the Community budget and will simplify the legislative framework.
Nové nařízení tak fakticky umožní vložit do jediného nařízení veškerá technická opatření přijatá všemi regionálními rybolovnými organizacemi zaměřenými na tuňáka, jejichž smluvní stranou je Společenství, při zachování souladu s ostatními politikami a cíly Unie v rámci společné rybářské politiky a trvalého rozvoje.
The new regulation will thus make it possible to combine in a single regulation all the technical measures adopted by all the tuna RFOs to which the European Community is a contracting party, whilst maintaining consistency with other Union policies and objectives in the context of the common fisheries policy and sustainable development.
Zpravodajka by chtěla tuto zprávu doplnit o tři nové body odůvodnění vztahující se k nebezpečí dramatického úbytku, které podle stanoviska vědeckého výboru ICCAT hrozí populaci tuňáka obecného, k některým okolnostem, které zapříčinily tento jev a k jeho případnému řešení.
Through this report, your rapporteur wishes to add three new recitals referring to the risk of collapse facing bluefin tuna stocks, according to the most recent reports issued by the ICCAT scientific committee (SCRS), and to some of the circumstances which have created this risk and possible solutions.
Návrh nařízení Rady, kterým se stanoví určitá technická opatření pro zachování některých populací vysoce stěhovavých druhů
Proposal for a Council regulation laying down technical measures for the conservation of certain stocks of highly migratory species
Konzultace EP s Evropským hospodářským a sociálním výborem – datum rozhodnutí na zasedání
Parliament to consult European Economic and Social Committee − date decided in plenary
Konzultace EP s Výborem regionů – datum rozhodnutí na zasedání
Parliament to consult Committee of the Regions − date decided in plenary
*** Postup souhlasu většina hlasů poslanců Parlamentu s výjimkou případů zmíněných v článcích 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o ES a v článku 7 Smlouvy o EU
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– s ohledem na návrh nařízení Rady ( KOM(2006)0454 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2006)0454 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov a stanoviska Výboru pro rozpočet a Výboru pro rozvoj ( A6‑0477/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development ( A6‑0477/2006 ),
(2a) Finanční příspěvek Společenství bude využíván na rozvoj obyvatelstva pobřežních oblastí, které je závislé na rybolovu, a na vytváření drobných mrazírenských a zpracovatelských podniků;
(2a) The EC financial compensation shall be used for the development of coastal populations dependent on fisheries as well as for the creation of small local freezing and processing industries;
V průběhu posledního roku platnosti protokolu a před uzavřením jakékoli nové dohody nebo prodloužením doby platnosti dohody, která je přílohou tohoto nařízení, předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování dohody a podmínkách, za kterých byla prováděna.
During the final year of the Protocol's period of application and before any new agreement is concluded or the period of application of the Agreement attached to this Regulation is extended, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of the Agreement and the conditions under which it was implemented.
Komise by měla informovat Parlament a Radu ve věci obecné hodnotící zprávy o dotčené dohodě.
Parliament and the Council should be informed by the Commission regarding the general assessment report for the agreement in question.
Až poté by měly být provedeny kroky směrem ke sjednání nové dohody o rybolovu nebo prodloužení platnosti stávající dohody.
Only after this should steps be taken towards negotiating a new fisheries agreement or extending the current agreement.
Aby bylo možné zhodnotit, zda je náhrada vyplácená EU řádně využívána a zda skutečně podporuje udržitelné využívání rybolovných zdrojů v Gabonu, Komise by měla každoročně předkládat zprávu Parlamentu.
In order to evaluate whether the compensation paid by the EU is properly accounted for and does in fact promote the sustainable use of fishery resources in Gabon, the Commission should report annually to Parliament.
Na základě zprávy, kterou podle článku 3a předloží Komise a po konzultaci s Evropským parlamentem Rada v případě potřeby udělí Komisi mandát k jednání ohledně přijetí nového protokolu.
On the basis of the report submitted by the Commission pursuant to Article 3a and after consulting the European Parliament, the Council shall if appropriate confer upon the Commission a negotiating mandate with a view to the adoption of a new Protocol.
Parlament a Rada budou moci splnit své příslušné povinnosti pouze na základě hodnotící zprávy o provádění dohody o rybolovu.
Parliament and the Council will be able to meet their respective obligations only in the light of an assessment report on the implementation of the fisheries agreement.
Komise každoročně zhodnotí, zda členské státy, jejichž plavidla jsou provozována podle tohoto protokolu, splňují povinnost vykazování.
The Commission shall evaluate each year whether Member States whose vessels operate under this protocol have complied with reporting requirements.
Tento návrh víceleté dohody o partnerství v odvětví rybolovu s Gabonem, který předložila Komise, vychází ze zásady oboustranné spolupráce a má dosáhnout udržitelného rybolovu v širším regionu.
This Commission proposal for a multi-annual Partnership Agreement covering relations in the fisheries sector with Gabon, is based on the principle of reciprocal cooperation and has as its aim to achieve sustainable fishing in the wider region.
Tvoří součást partnerského přístupu k vnějšímu rozměru společné rybářské politiky, navrženého v rámci přezkumu společné rybářské politiky v roce 2002 a stanoveného ve sdělení Komise o komplexním rámci pro dohody o spolupráci v odvětví rybolovu se třetími zeměmi
It forms part of the partnership approach to the external dimension of the Common Fisheries Policy, put forward as part of the revision of the Common Fisheries Policy in 2002 and set out in the Commission's Communication on a Comprehensive Framework for Fishing Cooperation Agreements with Third Countries
Tento přístup, který stanoví propracovaný mechanismus partnerství, má zajistit, aby byly chráněny zájmy loďstva EU ve vzdálených vodách a posíleny podmínky pro dosažení udržitelného rybolovu ve vodách dotčeného partnera.
This approach, which provides for a sophisticated mechanism on partnership, is designed to ensure that both the interests of the EU distant-water fleet are protected and that the conditions to achieve sustainable fisheries in the waters of the partner concerned are strengthened.
Přístup schválil Evropský parlament ve svém usnesení z října 2003
It was approved by the European Parliament in its resolution of October 2003
. a následně Rada ve svých závěrech z června 2004.
. and subsequently by the Council in its conclusions of June 2004.
Nová dohoda proto překračuje úzký obchodní rámec předchozí dvoustranné dohody o přístupu do gabonských vod a, jak tvrdí Komise, otevře novou kapitolu spolupráce mezi EU a Gabonem.
The new Agreement therefore goes beyond the narrow commercial framework of the previous bilateral agreement for access to Gabonese waters and will as the Commission itself has stated, open a new chapter in the cooperation between the EU and Gabon.
HODNOCENÍ DOHODY
Assessment of the Agreement
Zpravodaj by rád přivítal rozhodnutí Komise o omezení rybolovných práv stanovených v dohodě přijaté na základě posledních vědeckých údajů o stavu rybolovných zdrojů v regionu.
The rapporteur would like to welcome the decision of the Commission, based upon recent scientific data concerning the state of fish stocks in the region, to decrease the fishing opportunities provided for in the Agreement.
Kromě toho by měl být zdůrazněn význam začlenění satelitního sledování rybářských plavidel do dohody, zejména s ohledem na boj proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu (NNN).
In addition, the importance of the introduction of satellite monitoring of fishing vessels into the agreement should be underlined, particularly with regard to the combating of illegal, undeclared and uncontrolled (IUU) fishing.
Nicméně, s přihlédnutím ke skutečnosti, že Evropský parlament nedostal příležitost pozorovat ani přípravu ani jednání vedoucí k uzavření dohody, je třeba upozornit na řadu mezer a nejednoznačných formulací v protokolu, které nejsou v souladu s politikou rybolovu EU.
Nevertheless, considering the fact that the European Parliament was not given the opportunity to observe either the preparation or the negotiations leading up to the Agreement, attention should be drawn to a number of gaps and ambiguities in the Protocol which are not consistent with the E.U. fisheries policy.
Pokud jde o p rotokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle dohody :
With regard to the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Agreement :
Konkrétně řečeno, článek 3 nazvaný „ Spolupráce při zodpovědném rybolovu – Vědecké zasedání “ v odstavci 4 uvádí pouze obecné zásady, jejichž cílem je udržitelné řízení rybolovných zdrojů a důsledky, které by mohly vyplynout z činnosti plavidel Společenství.
In concrete terms, Article 3, entitled "Cooperation for Responsible Fishing - Scientific meeting", paragraph 4, refers only to general principles that aim at the sustainable management of fishing resources and the consequences that could possibly emerge from the activities of Community vessels.
Není však nijak zmíněno přírodní prostředí, ve kterém rybolov probíhá, jakost vod, pravděpodobné znečištění ropnými látkami, které v regionu existuje, narušení ekosystému jinými faktory a důsledky všech těchto vlivů na úlovky.
However, no reference is made to the natural environment in which fishing takes place, to the quality of waters, the likely pollution from oil products which exists in the region, the disturbance of the ecosystem from other factors and the consequences of all these on the fish catches.
· Pokud jde o článek 7 „ Podpora zodpovědného rybolovu ve vodách Gabonu “, konkrétně odstavec 2, založený na článku 9 dohody, bude tři měsíce po vstupu protokolu v platnost vypracován víceletý odvětvový program se třemi hlavními cíli:
· With regard to Article 7, " Promotion of responsible fishing in Gabonese waters" , and specifically in paragraph 2, based on Article 9 of the Agreement, three months after the entrance into force of the Protocol a sectoral multi-annual program will be developed with three main objectives:
· Pokud jde o sledování a hodnocení dohody, legislativní finanční prohlášení uvádí řadu rizik při provádění dohody, včetně možnosti, že :
· With regard to the monitoring and evaluation of the Agreement, the Legislative Financial Statement refers to a number of risks in implementing the Agreement including the possibility that:
- finanční prostředky určené k financování politiky v odvětví rybolovu a poplatky majitelů plavidel by nemusely být přidělovány dle ujednání (podvod),
- funds intended to finance the sectoral fisheries policy and shipowners' fees might not be allocated as agreed (fraud)
- zahraniční loďstva budou ignorovat licence a kontroly.
- foreign fleets ignore licences and controls.
Tyto otázky protokol neřeší, kromě neurčitého odkazu na skutečnost, že by měla být zlepšena činnost námořních kontrol, mělo by být podpořeno sledování pomocí satelitů, měly by být financována opatření ve prospěch místních rybářů atd.
These issues are not tackled in the Protocol, except for vague reference to the fact that the activities of maritime control should be improved, monitoring via satellites should be supported, measures in favour of the local fishermen should be financed, etc.
Je zjevné, že tento obecný dokument ponechává řadu nezodpovězených otázek:
It is obvious therefore that this general document leaves numerous unanswered questions:
Mohou příslušné námořní úřady provádět kontroly?
Can the competent maritime authorities carry out controls?
Mají vhodné a nutné prostředky a infrastrukturu (tj. rychlé čluny, helikoptéry atd.), pracovníky, vzdělání a jsou připraveny?
Do they have the relevant and necessary means and infrastructure (i.e. speed-boats, helicopters etc.), personnel, education and readiness?
Je známo, že z důvodu pružnosti právních předpisů v Gabonu provádějí v jeho výlučné hospodářské oblasti rybolov zahraniční plavidla (nikoli ze Společenství), z nichž řada má účelovou vlajku.
It is known that due to the flexibility of the legislation in Gabon, foreign - not Community - vessels, many of which have a flag of convenience, fish in its Exclusive Economic Area.
Jaká konkrétní opatření hodlá Komise přijmout k řešení této situace, kdy musí evropští rybáři soutěžit s piráty a osobami porušujícími právní předpisy?
What concrete measures is the Commission intending to adopt to deal with this situation, when European fishermen have to compete with pirates and criminals?
Může satelitní sledování přinést přímé výsledky, které se neztratí v labyrintu byrokracie?
Can monitoring by satellite bring produce direct results that will not get lost in the labyrinths of bureaucracy?
Jaká celostátní a regionální kritéria a priority budou uplatněny při rozdělování pomoci poskytované místním rybářům?
What national and regional criteria and priorities will be applied to the distribution of the aid granted to local fishermen?