natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z tohoto důvodu lze informovat pouze o „možnosti limitů výdajů“.
Therefore it is only possible to provide information about the 'possibility of spending ceilings'.
Změna slouží k jazykovému zjednodušení.
Linguistic simplification.
Jinak viz odůvodnění k článku 25.
See also justification for amendment to Article 25.
K vypovězení rámcové smlouvy, která byla uzavřena přinejmenším na dobu 12 měsíců nebo na dobu neurčitou, se neváží žádné poplatky ze strany uživatele platební služby.
The termination of a framework contract which has been concluded for a period of 12 months or more or for an indefinite period shall be free of charges for the payment service user.
K vypovězení rámcové smlouvy, která byla uzavřena přinejmenším na dobu 12 měsíců nebo na dobu neurčitou, uživatelem platební služby se po uplynutí 12 měsíců za předpokladu, že byla dodržena výpovědní lhůta v maximální délce jednoho měsíce, neváží žádné poplatky ze strany uživatele platební služby .
The termination by the payment service user of a framework contract which has been concluded for a period of 12 months or more or for an indefinite period shall be free of charges for the payment service user once 12 months have elapsed and subject to a period of notice not exceeding one month .
U poplatků za platební služby, jež jsou účtovány pravidelně, bude zaplacena poměrná část až do vypovězení smlouvy.
Fees for payment services charged on a regular basis shall be payable only proportionally up to the termination of the contract.
Pokud se tyto poplatky platí předem, bude jejich poměrná část vrácena.
If such fees are paid in advance, they shall be reimbursed proportionally.
U poplatků za platební služby, jež jsou účtovány pravidelně, bude zaplacena poměrná část až do vypovězení smlouvy uživatelem platební služby .
Fees for payment services charged on a regular basis shall be payable only proportionally up to the termination of the contract by the payment service user .
Přesnější formulace.
More precise formulation.
Kromě případů, kdy se poskytovatel platebních služeb a uživatel platební služby výslovně dohodli na výpovědní lhůtě rámcové smlouvy, mohou být rámcové smlouvy vypovězeny okamžitě.
Save where the payment service provider and the payment service user have explicitly agreed on a period of notice for the termination of a framework contract, framework contracts may be terminated immediately.
Výpovědní lhůta nepřekročí dobu jednoho měsíce.
The period of notice may not exceed one month.
Vypuštění vyplývá z omezení oblasti působnosti .
The deletion follows from the limitation of the scope of the Directive.
Po provedení platební transakce dá poskytovatel platebních služeb plátci k dispozici přinejmenším tyto údaje:
Subsequent to the execution of a payment transaction, the payment service provider shall make available to the payer at least the following information:
a) odkaz umožňující uživateli platební služby identifikovat každou platební transakci a případně údaje týkající se příjemce;
(a) a reference enabling the payment service user to identify each payment transaction and, where appropriate, the information relating to the payee;
a) odkaz umožňující uživateli platební služby identifikovat každou platební transakci a případně údaje týkající se příjemce, pokud tyto informace nebyly plátci předány již dříve, případně nebylo přijato pro takovou možnost výslovné ustanovení;
(a) a reference enabling the payment service user to identify each payment transaction and, where appropriate, the information relating to the payee , insofar as this information has not already been supplied to the payer in advance and no express provision is made for this ;
Pro zaúčtování a přenosu image jsou použity pouze údaje z kódového řádku.
For the entry in the records and the image transfer, only the data from the coding line are used.
Datová pole jako příjemce nemají pro zatížení při zpracování žádný význam.
Such data fields as 'payee' are irrelevant for the purpose of processing the debit.
Pro poskytnutí informací o provedené platbě by měla stačit dnes hojně využívaná praxe, kterou uživatelé vyžadují stále více a při níž jsou uživateli platební služby dány k dispozici informace, např. k vyvolání přes tiskárnu výpisů z účtů poskytovatele služeb nebo přes online bankovnictví.
For the purpose of communicating information about the payment made, the currently widespread practice - which is also increasingly demanded by users - of making the information available to the payment service user, for example on request via the statement-of-account printer of the service provider or through on-line banking, should suffice.
Toto zpřístupnění informací je pro zákazníka i cenově nejvýhodnější.
This is also, from the customer's point of view, the cheapest way of providing the information.
d) výši veškerých provizí a poplatků uplatněných při platební transakci, které platí příjemce svému poskytovateli platebních služeb nebo jakémukoli zprostředkovateli za obdržení platby;
(d) the amount of any commission, fees and charges applied to the payment transaction payable by the payee to his payment service provider or to any intermediary for receiving the payment;
Nejen poskytovatel, ale každý zprostředkovatel by měl příjemci podat příslušné informace po převzetí finančních prostředků.
Not only the provider, but every intermediary should give the relevant information to the payee after receipt of the funds
Rámcová smlouva může obsahovat podmínku, že údaje uvedené v odstavci 1 mají být dávány k dispozici pravidelně, s uvedením četnosti.
It may be a condition of a framework contract that the information referred to in paragraph 1 is to be made available on a regular basis, with a specified frequency.
Viz odůvodnění změny odstavce 1.
See the justification for the amendment to paragraph 1.
Z důvodů ochrany spotřebitele je vhodnější snížit hranici z 50 na 10 EUR, vzhledem k množství plateb nepřesahujících 50 EUR, které spotřebitelé provádějí.
For consumer protection reasons, it is more appropriate to decrease the 50 to 10 euros limit, given the number of payments made by consumers below of 50 euros.
ČLÁNEK 39
ARTICLE 39
Měna a převod měny při transakci
Transaction currency and currency conversion
Platby budou uskutečněny v měně, na které se strany výslovně nebo mlčky dohodnou.
Payments shall be made in the currency implicitly or explicitly agreed by the parties.
Úprava článku 39 týkající se vztahu mezi platícími osobami a příjemci plateb leží mimo oblast působnosti popsanou v článku 2.
The provisions of Article 39 concerning the relationship between the payer and the payee lie outside the scope defined in Article 2.
Souhlas má podobu výslovného nebo konkludentního povolení poskytovateli platebních služeb provést platební transakci nebo řadu transakcí.
Consent shall consist in an explicit or implicit authorisation for the payment service provider to effect a payment transaction or a series of transactions.
Závislost souhlasu plátce na „výslovném" povolení je příliš omezená.
To make the payer's consent dependent on 'explicit' authorisation would be too restrictive.
Vyžadovala by nutně aktivitu uživatele.
Consent could only be granted by means of action by the user.
Podle všeobecných občanskoprávních zásad existuje souhlas i při povolení platby na základě konkludentního jednání nebo předem dohodnuté schvalovací fikce.
In accordance with the general principles of civil law, consent is also deemed to be granted where a payment is approved by means of an action which implies consent or by means of a pre-agreed approval fiction.
Pokud takový souhlas schází, platební transakce se považuje za nepovolenou.
In the absence of such consent, a payment transaction shall be considered to be unauthorised.
Pokud takový souhlas schází nebo pokud je souhlas právoplatně odvolán , platební transakce se považuje za nepovolenou.
In the absence of such consent, or in the event that such consent is validly withdrawn, a payment transaction shall be considered to be unauthorised.
K vyjasnění článku a k zajištění dostatečné ochrany spotřebitele.
To put the article clear and to guarantee a sufficient protection to the consumer.
Pokud je to uvedeno v rámcové smlouvě, může si poskytovatel platebních služeb vyhradit právo zablokovat použití prostředku na ověřování plateb i v rámci dohodnutého limitu výdajů, a to za předpokladu, že existuje podezření, že prostředek na ověřování plateb byl nebo může být zneužit.
If agreed in the framework contract, the payment service provider may reserve the right to block the use of a payment verification instrument even within the agreed spending ceiling provided that, in its view, the spending pattern gives rise to the suspicion that the payment verification instrument has been or could be used fraudulently .
Změny v první větě slouží k lepší jazykové formulaci.
The amendments to the first sentence improve the linguistic formulation.
Vypuštění druhé věty vyplývá z toho, že zůstává nejasné, co se má chápat pod slovem „pokusil“.
The deletion of the second sentence is necessary because it is not clear what 'efforts' means.
Kromě toho je omezení, že blokaci lze provést pouze po předchozím kontaktu s uživatelem, právě v případě podvodu kontraproduktivní .
Moreover, the condition that an instrument may be blocked only after the user has been contacted is particularly counterproductive in case of fraud.
Plátce uvědomí svého poskytovatele platebních služeb o veškerých nepovolených transakcích, chybách či jiných nesrovnalostech, ke kterým došlo na jeho účtu nebo které se týkají údajů, jež obdržel v souladu s článkem 36, a to neprodleně po jejich zjištění.
On becoming aware of any unauthorised transaction, errors or other irregularity in the payments made from his account and contained in the information received in accordance with Article 36, the payer shall notify his payment service provider thereof without undue delay.
Plátce uvědomí svého poskytovatele platebních služeb o veškerých nepovolených transakcích, chybách či jiných nesrovnalostech, ke kterým došlo na jeho účtu nebo které se týkají údajů, jež obdržel v souladu s článkem 36, a to neprodleně po jejich zjištění, v každém případě před uplynutím roku po zápisu k tíži účtu.
On becoming aware of any unauthorised transaction, errors or other irregularity in the payments made from his account and contained in the information received in accordance with Article 36, the payer shall notify his payment service provider thereof without undue delay and at all events within one year of the debit entry's being made .
Z důvodů právní jistoty pro poskytovatele služeb a uživatele je nutné doplnit předpis o „tečku“, a tak říci, kdy je platební transakce konečná.
On grounds of legal certainty for the service provider and user, it is necessary to supplement the provision with an end date, so that it is possible to say when a payment transaction is definitive.
Roční lhůta odpovídá i povinnosti vést záznamy podle článku 44.
A one-year time limit also corresponds to the period for which records are to be kept pursuant to Article 44.
Pokud je uděleno povolení pro více platebních transakcí, může být do budoucnosti odvoláno s tím účinkem, že se každá následující platební transakce považuje za nepovolenou, aniž je dotčen článek 56.
If an authorisation is granted for a series of transactions, it may be countermanded for the future with the effect that, without prejudice to Article 56, any subsequent payment transaction shall be considered as unauthorised.
ČLÁNEK 46
ARTICLE 46
(-a) bezprostředně po přijetí prostředku na ověřování plateb musí zejména přijmout veškerá realizovatelná opatření, aby byly bezpečnostní prvky chráněny před neoprávněným přístupem;
(- a) immediately after receiving a payment verification instrument, to - in particular - take all reasonable measures to protect the security features against access by unauthorised persons;
(-aa) musí při tom zejména zajistit, aby prostředek na ověřování plateb, jakož i s tím spojené individualizované bezpečnostní prvky nebyly přístupné žádné třetí osobě;
(-aa) to ensure, in particular, that the payment verification instrument and the personalised security features associated with it are not accessible to any other person;
a) používá prostředek na ověřování plateb v souladu s podmínkami, které upravují vydávání a užívání daného prostředku;
(a) to use a payment verification instrument in accordance with the terms governing the issuing and use of the instrument;
b) uvědomí , např. telefonicky, poskytovatele platebních služeb nebo subjekt jím určený o ztrátě, krádeži nebo zneužití prostředku na ověřování plateb nebo o jeho nepovoleném užití neprodleně po zjištění těchto skutečností.
(b) to notify, e.g. by phone, the payment service provider, or the entity specified by the latter, without undue delay on becoming aware of loss, theft or misappropriation of the payment verification instrument or of its unauthorised use.
Změna má vyjasnit, že uživatel platební služby musí pro svou sféru přijmout opatření, která jsou vhodná pro to, aby bylo zabráněno zneužití prostředků na ověřování plateb a s tím spojených individualizovaných bezpečnostních prvků.
Intended to make it clear that a payment service user must take measures in his sphere to prevent misuse of payment verification instruments and the associated personalised security features.
To slouží i k ochraně platebního systému jako celku tím, že se snižují náklady na krytí rizik.
This will also serve to protect payment transaction systems as a whole by reducing the costs of covering risks.
Telefon je často nejrychlejší způsob oznámení ztráty nebo krádeže, a je proto nejlepším způsobem zamezení dalších transakcí.
As the phone is often the fastest way to notify lost or theft, and therefore the best way to prevent further transactions.
Změna slouží k vyjasnění českého znění.
Clarifies the German version.
Aby mohl být předpoklad uvedený v odstavci 2 vyvrácen, použití prostředku na ověřování plateb zaznamenané poskytovatelem platebních služeb není samo o sobě postačující pro určení, zda byla platba uživatelem platební služby povolena či zda se uživatel platební služby dopustil podvodu nebo hrubé nedbalosti, pokud jde o jeho povinnosti podle článku 46.
For the purposes of rebutting the presumption referred to in paragraph 2, the use of a payment verification instrument recorded by the payment service provider shall not, of itself, be sufficient to establish either that the payment was authorised by the payment service user or that the payment service user acted fraudulently or with gross negligence with regard to his obligations under Article 46.
Aby mohl být předpoklad uvedený v odstavci 2 vyvrácen, zhodnotí se, zda je použití prostředku na ověřování plateb zaznamenané poskytovatelem platebních služeb postačující pro určení, zda byla platba uživatelem platební služby povolena či zda se uživatel platební služby dopustil podvodu nebo hrubé nedbalosti, pokud jde o jeho povinnosti podle článku 46.
For the purposes of rebutting the presumption referred to in paragraph 2, it shall be evaluated whether or not the use of a payment verification instrument recorded by the payment service provider is sufficient to establish either that the payment was authorised by the payment service user or that the payment service user acted fraudulently or with gross negligence with regard to his obligations under Article 46.
Členské státy dbají, aby v případě nepovolené platební transakce poskytovatel platebních služeb neprodleně vrátil uživateli platební služby částku ve výši nepovolené platební transakce nebo aby případně zrušil debet na platebním účtu v této výši tak, aby byl obnoven stav, jaký by na tomto účtu byl, kdyby k platební transakci nebylo došlo.
Member States shall ensure that, in the case of an unauthorised payment transaction, the payment service provider refunds to the payment service user forthwith the amount of the unauthorised payment transaction or, where applicable, restores the payment account that had been debited with that amount to the situation that would have existed if the unauthorised payment transaction had not taken place.
Tento nárok na náhradu vůči poskytovateli platebních služeb vyprší rok po nepovoleném zatížení účtu .
This entitlement to a refund from the payment service provider shall lapse one year after the unauthorised debit to the account.
Změna slouží k doplnění článku 49 o prekluzní lhůtu, jelikož poskytovatel platebních služeb zpravidla nevidí do smluvního vztahu mezi uživatelem platební služby a třetí osobou, která dala k zatížení podnět.
The amendment serves to insert a time limit in Article 49, as the payment service provider does not usually have any information about the contractual relationship between the payment service user and the third party who has prompted the debit.
Změna slouží k vyjasnění, že omezení ručení platí pouze pro případy, v nichž uživatel nejednal s úmyslem podvodu nebo hrubě nedbale.
The amendment clarifies the point that the limitation on liability applies only in cases in which the user has not acted with fraudulent intent or displayed gross negligence.
Členské státy mohou tuto maximální částku dále snížit za předpokladu, že se toto snížení nevztahuje na poskytovatele platebních služeb, jimž bylo uděleno povolení v jiném členském státu .
Member States may reduce that maximum amount further provided that such reduction does not apply to payment service providers authorised in other Member States.
Z důvodu ochrany spotřebitele je vhodnější vypustit z čl.
For consumer protection reasons, it’s more appropriate to delete the restriction in art.
50 odst.
50 par.
Členské státy dbají, aby byl plátce oprávněn k náhradě povolené platební transakce, k níž dal podnět příjemce a která již byla provedena, jsou-li splněny tyto podmínky:
Member States shall ensure that a payer is entitled to a refund of an authorised payment transaction which has arisen from instructions from the payee and has already been executed, if the following conditions are met:
Výraz „v dobré víře“ použitý v článku 52 („acting in good faith“) by se měl vypustit, jelikož jednání s úmyslem podvodu jsou stejně vyloučena.
The concept of 'acting in good faith' used in Article 52 should be deleted, as acts with fraudulent intent are in any case excluded.
Jinak by tato formulace musela být přijata do každé úpravy.
Otherwise this formulation would have to be included in every legislative instrument.
Úprava o náhradě vyhovuje dále pouze pro vyvolané platby („pull transactions“), při nichž platební transakci iniciuje příjemce platby, a plátce je v okamžiku inkasa nemůže kontrolovat.
Moreover, the refund clause is appropriate only for pull transactions, i.e. those where the payment is initiated by the payee and therefore cannot be monitored by the payer at the time of the payment.
Pouze z tohoto důvodu existuje potřeba ochrany pro plátce.
It is only in this case that the payer requires protection.
i) poskytovatel platebních služeb obdržel platební příkaz;
(i) the payment service provider has received the payment order;
i) poskytovatel platebních služeb plátce obdržel platební příkaz;
(i) the payment service provider of the payer has received the payment order;
ii) poskytovatel platebních služeb ukončil ověřování příkazu, včetně případné kontroly dostupnosti peněžních prostředků;
(ii) the payment service provider has completed authentication of the order, including a possible check on the availability of funds;
ii) poskytovatel platebních služeb plátce ukončil ověřování příkazu, včetně případné kontroly dostupnosti peněžních prostředků;
(ii) the payment service provider of the payer has completed authentication of the order, including a possible check on the availability of funds;
V případě jiných platebních transakcí se mohou plátce a příjemce vzájemně dohodnout na změně těchto požadavků .
In the case of other payment transactions, the payer and the payee may , by mutual agreement, vary those requirements.
V případě jiných platebních transakcí mohou plátce a příjemce uzavřít se svými poskytovateli platebních služeb odchylná ujednání.
In the case of other payment transactions, the payer and the payee may conclude with their payment service providers agreements which differ .
Odchylná ujednání mohou uzavřít pouze skutečné smluvní strany.
It is only between the actual contracting parties that it is possible for differing agreements to be concluded.
Zde se jedná o plátce a příjemce platby na jedné straně a jejich příslušné poskytovatele platebních služeb na straně druhé.
In this case, the parties concerned are the payer and the payee, on the one hand, and their respective payment service providers on the other.
a) pokud mají poskytovatelé platebních služeb na straně plátce i příjemce sídlo ve Společenství, avšak platební transakce je zčásti nebo zcela vyčíslena v jiné měně, než je měna členského státu;
(a) where the payment service providers of both the payer and the payee are located in the Community, but the payment transaction is denominated, in whole or in part, in a currency other than that of a Member State ;
b) pokud mají poskytovatelé platebních služeb na straně plátce i příjemce sídlo ve Společenství, avšak platební transakce je zčásti nebo zcela vyčíslena v jiné měně, než je měna členského státu;
(b) where the payment service provider of either the payer or the payee is not located in the Community.
Vypuštění vyplývá automaticky z omezení oblasti působnosti směrnice v článku 2.
The deletion follows automatically from the limitation of the scope of the Directive in Article 2.
Není žádný důvod k tomu, aby se mikroplatby prováděly pomaleji než ostatní platby.
There is no reason to execute micro payments not as fast as other payments .
S účinností od 1. ledna 2012 členské státy požadují, aby poskytovatel platebních služeb dbal na to, aby po okamžiku přijetí byla poukázaná částka připsána na platební účet příjemce nejpozději do konce prvního pracovního dne, který následuje po okamžiku přijetí.
With effect from 1 January 2012, Member States shall require the payer’s payment service provider to ensure that, after the point in time of acceptance, the amount ordered is credited to the payee’s payment account at the latest at the end of the first working day following the point in time of acceptance.
V případě platby z podnětu nebo prostřednictvím příjemce členské státy vyžadují, aby poskytovatel platebních služeb plátce dbal na to, aby po okamžiku přijetí byla poukázaná částka připsána na platební účet poskytovatele platebních služeb příjemce nejpozději na konci prvního pracovního dne následujícího po dni, na který připadá okamžik přijetí poskytovatelem platebních služeb příjemce , pokud se příjemce a jeho poskytovatel platebních služeb výslovně nedohodli jinak.
For a payment transaction initiated by or through the payee, Member States shall require the payer's payment service provider to ensure that, after the point of time of acceptance, the amount ordered is credited to the payee’s payment service provider payment account at the latest at the end of the first working day following the day on which the point in time of acceptance by the payer's payment service provider falls, unless otherwise explicitly agreed between the payee and his payment service provider.
Z důvodu ochrany spotřebitele by se měly finanční transakce provádět nejrychleji, jak je to technicky možné.
For consumer protection reasons, a financial transaction should be executed as fast as technically possible.
ČLÁNEK 63
ARTICLE 63
Vloží-li uživatel platební služby hotovost na svůj vlastní účet, poskytovatel platební služby dbá na to, aby byla částka připsána na účet nejpozději následující pracovní den po přijetí peněžních prostředků.
In the case of a cash deposit by the payment service user into his own account, the payment service provider shall ensure that the amount is credited at the latest on the next working day after receipt of the funds.
Nemá vliv na české znění .
Where a payment service user puts cash on his own account, the payment service provider shall ensure that the amount is credited at the latest on the next working day after receipt of the funds.
Nemá vliv na české znění.
The reference to cash deposit implies that payment institutions could be deposit takers, which is not consistent with the stated intention that PI should not take deposits.
Pozměňovací návrh
Amendment 7
ČLÁNEK 64
ARTICLE 64