natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To je názor, který 25. května odhlasovali členové Výboru pro politické výzvy.
They said freezing future budgets, as demanded by some EU countries, is not a viable option, adding that the budget structure must clearly reflect the EU 2020 sustainable growth strategy.
Ti chtějí, aby dlouhodobý rozpočet na příští rozpočtové období převyšoval úroveň roku 2013 alespoň o 5%.
When adopting the report by Salvador Garriga Polledo, MEPs on the so-called SURE Committee also called for an end to all rebates, exceptions and corrective measures.
Poslanci dále požadují:
They highlighted the following budget areas as key:
více peněz na výzkum a inovace (podíl výdajů by se měl zvýšit z dnešních 1,9% HDP na 3%)
more money for research and innovation (up to 3% of GDP 1.9%)
zvýšení investic do energetické infrastruktury
more investment in energy infrastructure
financování regionální politiky a zemědělství by mělo zůstat na současné úrovni
maintaining funding for regional policy and agriculture at current levels
investice do priorit zahraniční politiky a do rozšíření EU
investment in foreign policy priorities and enlargement
Nový systém zdrojů
New resources system
Poslanci Evropského parlamentu kritizují současný systém financování, který je téměř zcela závislý na národních příspěvcích členských států, což "klade nepřiměřený důraz na čisté rozdíly mezi členskými státy".
The MEPs criticised the current funding system, which relies almost entirely on national contributions from EU countries, placing a "disproportionate emphasis on net balances between member states".
Poslanci věří, že "skutečný systém vlastních zdrojů" by byl "spravedlivější, transparentnější, jednodušší a rovnovážný" a nezvýšil by celkové daňové zatížení občanů EU.
They want a "real own resources system" that would be "fairer, more transparent, simpler and equitable" and would not increase the overall tax burden on EU citizens and that would mean an end to the "rebates, exceptions and correction mechanisms" in the current system.
Znamenal by také konec "slevám, výjimkám a opravným mechanismům" v současném systému příjmů.
Structure, duration of long-term budget
Strategie Evropa 2020, obsahující položky
Europe 2020, including
1a - Znalosti pro růst
1a - Knowledge for growth
1b - Soudržnost pro růst a zaměstnanost
1b - Cohesion for growth and employment
1c - Hospodaření s přírodními zdroji a udržitelný rozvoj (včetně zemědělství)
1c - Management of natural resources and sustainable development (including agriculture)
Poslanci dále navrhují zvláštní oddíl pro velké strategické investiční projekty , jako jsou Galileo (satelitní systém) nebo ITER (projekt termonukleární fúze).
The committee also proposes a special place in the budget for large strategic investment projects like Galileo (satellites) and ITER (nuclear fusion).
Navrhují zachování ještě jednoho sedmiletého rozpočtového cyklu jako přechodného řešení, a pak, počínaje rokem 2021 už by měly následovat cykly pětileté .
They suggest one more 7-year budget cycle as a transitional solution, followed by 5-year-cycles, starting in 2021 to bring it into line with the parliamentary term.
Dále chtějí další "rezervu", která by pokrývala rizika spojená s úvěrovými zárukami z Evropského finančního stabilizačního mechanismu.
To create a more flexible budget, MEPs want a "global MFF margin" to be created, which can be drawn upon in the context of the annual budgetary procedure.
Jutta Haug: Definování pozice EP k dlouhodobému rozpočtu
Jutta Haug: Defining an EP-position on the long term budget
Jutta Haug, předsedkyně Výboru SURE Zvláštní výbor pro politické výzvy (SURE) byl založen loni na základě návrhu Konference předsedů.
ITW Jutta Haug The Special Committee on Policy Challenges (SURE) was set up last year to define Parliament's position ahead of negotiations on the next long-term EU budget covering 2014 – 2020.
Jeho posláním je definovat pozici Evropského parlamentu před začátkem jednání o příštím víceletém finančním rámci EU na období 2014 až 2020.
We talked to Committee Chair, German Socialist Jutta Haug about the EP's priorities and its ability to influence negotiations.
S předsedkyní Výboru SURE, německou sociálnědemokratickou poslankyní Juttou Haug, jsem si povídali o prioritách EP a jeho schopnosti ovlivňovat proces vyjednávání.
Ms Haug hopes to be able to present a clear EP position on the long term budget by the summer.
Jutta Haug doufá, že bude moci předložit jasnou pozici Evropského parlamentu k dlouhodobému rozpočtu letos v létě: "9. června snad budeme mít postoj Parlamentu pro jednání s Radou o příštím víceletém finančním rámci.
"On 9 June we will hopefully have a Parliament position for negotiations with the Council on the next MFF.
Zpravodaj Salvador Garriga Polledo a já bychom chtěli získat pro zprávu podporu tří čtvrtin členů.
Rapporteur Salvador Garriga Polledo and I are keen to have the support of three quarters of members for the report.
Se třemi čtvrtinami hlasů můžeme opravdu vyjít na veřejnost a říct: Toto je postoj Parlamentu ".
With three quarters of the votes, we can really go out and say: This is the Parliament’s position."
Zdůrazňuje význam "zaměření pozice Parlamentu" na " cíle strategie Evropa 2020 " a tím na vytváření "inteligentního, inkluzívního a udržitelného" růstu.
She stressed the importance of "streamlining the EP-position (in line with) the targets of the Europe 2020 strategy ” and thereby creating "smart, inclusive and sustainable" growth.
Musíme mít spravedlivější rozdělení mezi členskými zeměmi, i v jejich rámci, například pokud jde o přímé platby zemědělcům.
There must be a fairer distribution among and within member states, for example when it comes to direct payments to farmers.
A politika soudržnosti musí pokračovat.
And the cohesion policy needs to be continued.
Máme jasnou vizi, že chudé regiony budou muset dotáhnout ty bohatší.
It's a clear vision that poor regions have to close the gap with richer ones.
Potřebují pomoc, a to nejen prostřednictvím peněz, ale také nápadů, návodů a právních předpisů.
They need help, not only with money, but also with ideas, guidelines and legislation.
A to všechno v rámci politiky soudržnosti probíhá".
This all happens within cohesion policy," she said.
"To je to, co potřebujeme pro konkurenceschopnost Evropské unie".
New own resources system to strengthen European unity
Nový systém vlastních zdrojů k posílení evropské jednoty Rozpočtový systém "vlastních zdrojů" je postupně nahrazován národními příspěvky, což klade "nepřiměřený důraz" na souboje mezi čistými plátci a čistými příjemci v Radě.
The "own resources" budget system (eg EU taxes and levies) has largely been replaced by national contributions, which has placed a "disproportionate emphasis" on the battle between net payers and net receivers in the Council, Ms Haug said.
"Opravdový systém vlastních zdrojů" by měl tu výhodu, že proces rozhodování o rozpočtu by se více zaměřil na evropské vize a priority, než na rozdíly mezi platbami a příjmy mezi členskými státy, tvrdí Jutta Haug.
A "real own resources system" would mean that the budgetary decision-making process would focus more on European visions and priorities than on net balances.
Musíme vytvořit skutečný systém vlastních zdrojů.
We need to create a real own resources system.
Nevím, proč je Rada tak neochotná přijmout tuto myšlenku.
I don’t know why the Council is so reluctant.
Lisabonská smlouva otevírá dveře většímu vlivu Evropského parlamentu
Lisbon Treaty opens door to more EP influence
Historicky měl Parlament jen malou možnost ovlivnit jednání o dlouhodobém rozpočtu.
Historically the Parliament had very limited influence over long term budget discussions.
Dříve finanční výhled nebyl uveden ve Smlouvách, ale existoval pouze jako interinstitucionální dohoda: "Poslední 3 víceleté finanční rámce byly vyjednány v Radě po vzoru "noci dlouhých nožů ".
"The last three MFFs were negotiated in the Council after the 'night of the long knives'.
Když Rada předložila svůj výsledek, mohli jen říct ano nebo ne ".
When the Council presented their results, we could only say yes or no," Ms Haug said.
Teď je v Lisabonské smlouvě uvedeno, že dlouhodobý rozpočtu musí být sestaven Radou po souhlasu Evropského parlamentu: "Toto je náš klíč k vlivu.
The Lisbon Treaty states that the long term budget has to be set up by the Council after the consent of the EP.
Pomocí tohoto klíče se budeme snažit ovlivnit jednání v Radě.
"This is the door through which we will try to influence negotiations in the Council.
Doufám, že maďarské předsednictví přijde s návrhem na postup, jak vyjednávat s Evropským parlamentem.
I hope that the Hungarian Presidency will come up with a proposal on how negotiations with the Parliament will take place.
Maďarské, polské, dánské a kyperské předsednictví již potvrdily, že jsou ochotni s námi jednat. "
The Hungarian, Polish, Danish and Cypriot presidencies have already confirmed that they are willing to negotiate with us."
Další kroky
Jutta Haug
Dějiny systému vlastních zdrojů
History of own-resources system
Členové parlamentního Výboru pro politické výzvy chtějí pro rozpočet EU "více evropský" a "méně mezivládní" systém příjmů.
MEPs on the SURE Committee want to shift to a "more European" and "less intergovernmental" income system for the EU budget.
Předkládáme vám stručný přehled dějin systému vlastních zdrojů.
Read on for a short overview of the history of the EU's own resources system.
1951 - 1970: Od národních příspěvků ke vzniku vlastních zdrojů Společenství uhlí a oceli (ESUO), založené v roce 1951, bylo financováno formou dávek z produkce uhlí a oceli.
1951-1970: From national contributions to the emergence of own resources
Tyto dávky neprocházely národními rozpočty, takže tvořily vlastní zdroje ESUO.
The European Coal and Steel community (ECSC), set up in 1951, was financed through direct levies on coal and steel production.
Ačkoli v Římské smlouvě se mluvilo o clech, prvním vlastním zdrojem EHS se v roce 1962 (tedy v roce vzniku společné zemědělské politiky) staly zemědělské dávky .
The first levies were on agriculture in 1962, when the Common Agricultural Policy was established, but were insufficient to finance the EEC so member states continued to make financial contributions.
Ta měla za cíl harmonizovat daňový základ.
1970-1988: own resources system
Po několika letech bylo rozhodnuto, že členské země budou mít možnost odečíst si náklady na výběr okamžitě, a převádět Komisi jen 90% vybrané částky.
Collection costs were estimated at an average of 5%, and after some years it was decided that countries could deduct collection costs directly and transfer just 90%.
Asi 10 let (1975-1985) bylo možné pracovat s odvody ve výši maximálně 1% z DPH , ale v roce 1985 Rada přijala rozhodnutí zvýšit limit na 1, 4% .
From 1975-1985 the system was based on a maximum of 1 % of VAT, but in 1985 the Council raised the ceiling to 1.4%.
1988 - 1999: vytvoření víceletého finančního rámce a čtvrtý vlastní zdroj Ve snaze ukončit každoroční boj o rozpočet přišel tehdejší předseda Evropské komise Jacques Delors s myšlenkou vytvořit dlouhodobý rozpočet EU na období pěti let (1988 - 1992).
To put a stop to the annual fight over the budget, Commission President Jacques Delors came up with the idea of a long-term EU budget, known as the financial perspective, which imposed annual ceilings on payments and commitments for the Community’s own resources over a five-year period.
Víceletý finanční rámec stanovil roční stropy pro platby a závazky Společenství po dobu 5 let.
In addition, a proportion of each member state’s gross national product was added as a fourth own resource .
Za přidáním čtvrtého vlastního zdroje stála myšlenka blíže provázat platby jednotlivých členských zemí s jejich hospodářským bohatstvím.
The idea was to match member state payments more closely with their economic wealth.
Nastaly dohady, kdo je v EU "největším chlebodárcem".
1999-2011: "net contributor", "net beneficiary"
Individuální příspěvky členských zemí do rozpočtu EU začaly figurovat v národních rozpočtech .
Member states began to advertise their net positions and define who was paying the most.
Po berlínské Evropské radě v roce 1999 byl podíl, který si členské státy mohly odečíst z plateb tradičních vlastních zdrojů, zvýšen na 25%.
Over recent years, there have been significant changes to the own resources system.
Šesté rozhodnutí o systému vlastních zdrojů přišlo v roce 2007.
Need for reform
Potřeba reformy systému příjmů Před nadcházejícím jednáním o víceletém rozpočtovém rámci doufají členové Výboru SURE v návrat ke "starému duchu vlastních zdrojů" Římské smlouvy, která obsahovala jasnou snahu o "finanční autonomii".
SURE committee members hope for a return to the "old own resources spirit" of 1957, with a clear aspiration for "financial autonomy".
SURE: Výbor pro politické výzvy Reforma rozpočtu: stránky Komise (anglicky, francouzsky, německy) Návrh zprávy o novém víceletém finančním rámci
SURE Committee Commission: reforming the budget
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120316STO41072 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110429FCS18370 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111021IPR29994 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111021IPR29994 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110523IPR19950 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110519BKG19718 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT COMPARL PE-458.649 02 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110523IPR19950 0 NOT XML V0//EN
Všechno, co jste chtěli vědět o balíčku pro hospodářskou správu
Economic governance package explained
Jak zabránit opakování hospodářské krize?
A €100 note in slices In autumn 2010 the EU agreed to tighten financial supervision in the private sector in an effort to head off any future financial crisis.
Pomůže balíček pro hospodářskou správu?
On 28 September 2011 MEPs finally approved the so-called "six- pack" of new rules.
Evropský parlament je rozhodnut zajistit, aby se hospodářská a finanční krize, podobná té, které v současné době čelíme, nemohla už v budoucnu opakovat.
Parliament adopted its position on the package in June last year, but held back from a final vote to allow negotiations with member states to continue in the hope of reaching an agreement by the July plenary.
Loni na podzim byl přijat soubor pravidel pro finanční dohled v soukromém sektoru.
The two-pack builds on the six-pack, a group of economic governance regulations that entered into force on 13 December 2011.
Toto jaro pracuje Parlament na novém souboru pravidel k zabránění nekonečnému zvyšování dluhů a deficitů členských států a k zajištění toho, že se veškeré nerovnováhy v evropské ekonomice odhalí v rané fázi tak, aby se dala přijmout včasná nápravná opatření.
The six-pack aims to restore economic stability in the EU by reducing competitiveness and macro-economic imbalances between member states as well as creating strict rules on public debt, sustainable public spending and better surveillance.
V dubnu přijal Výbor pro hospodářské a měnové záležitosti balíček pro hospodářskou správu, který se skládá ze šesti návrhů.
The Commission has now proposed the two-pack in order to step up surveillance of eurozone members' national budgets and have more oversight of the economic policy plans of those that are in financial difficulties.
Čtyři návrhy mají za cíl posílení Paktu stability a růstu a rozpočtového dohledu.
The Parliament and the Council will now need to approve the two proposals and agree on possible amendments.
Další dva návrhy mají za cíl monitorování a kontrolu makroekonomických nerovnováh v rámci Unie.
This why members of the EP's economic and monetary committee produced reports on each of the two proposed regulations.
První část našeho speciálu obsahuje audiovizuální materiál.
They should submit their plans to the Commission for monitoring in advance of the plans becoming binding.
Ve druhé najdete rozhovor s předsedkyní hospodářského výboru Sharon Bowles, třetí část pak vysvětluje názory zpravodajů na reformu Paktu stability a růstu.
However, Ms Ferreira says the Commission should not automatically be entrusted with the power to ask a country to change its budget plans.
Čtvrtá část je věnována vysvětlení hlasování ve výboru.
The country in question would have to submit a recovery and debt settlement plan to the Commission and implement adequate measures.
Hlasování o balíčku je plánováno na červnové plenární zasedání ve Štrasburku.
Mr Gauzès said such a rule would provide more clarity in scenarios where the country is on the verge of a default.
Naši publikaci budeme v nadcházejících týdnech doplňovat podle nejnovějšího vývoje.
"It would provide a good substitute to the current ad hoc methods which vary case by case."
Poslanci dali zelenou plánům budoucí správy ekonomických záležitostí
Parliament gives green light to future economic governance plans
Tisková konference k balíčku o hospodářské správě Členové eurozóny již nebudou moci jednoduše ignorovat výzvy Komise k nápravě rozpočtových politik.
Rapporteur Sylvie Goulard answering questions from the press after the vote Eurozone members will no longer be able simply to ignore Commission warnings to correct their budgetary policies.
Legislativa týkající se správy ekonomických záležitostí, o které Evropský parlament hlasoval ve středu na svém plenárním zasedání, by také měla zajistit rychlejší řešení případné ekonomické nerovnováhy, zvýšit celkovou transparentnost a odpovědnost a zlepšit kvalitu a přesnost sestavování statistických údajů, aby byly spolehlivější a přesnější.
The economic governance legislation voted in plenary on Wednesday should also help ensure that countries tackle unsound economic policies more promptly, considerably increases transparency and accountability and will improve the compilation of statistics to make them more reliable and accurate.
Jak se očekávalo, hlasování v plénu bylo těsné - frakce levého středu se zdržely hlasování nebo hlasovaly proti některým částem dohody z obavy, že balíček je příliš zaměřen na stranu rozpočtu, a to na úkor růstu a zaměstnanosti.
As expected, the plenary vote was tight with left-of-centre groups abstaining and voting against some parts of the deal for fear that the package is overly focused on budgetary correction, to the detriment of growth and employment.
Část balíčku týkající se makroekonomické nerovnováhy byla schválena valnou většinou, neboť frakce levého středu se domnívaly, že bylo dosaženo přiměřené rovnováhy mezi sociálními a finančními závazky.
On the part of the package dealing with macroeconomic imbalances, a large majority was obtained because centre-left groups felt that an adequate balance had been struck between social and financial imperatives.
Podrobnější informace o dohodě jsou k dispozici ve zvlášť zveřejněných otázkách a odpovědích.
More details on the deal are available in an FAQ published separately.
Méně handlování, větší zodpovědnost
Less horse trading, more responsibility
Hlasování přišlo dva týdny poté, co některé členské státy v čele s Francií slevily z požadavku, že varování by vyžadovala schválení Radou.
The vote came two weeks after certain Member States, led by France, climbed down from their insistence that a warning to a country would require approval by the Council.
Poslanci se obávali, že by tento požadavek mohl vést k zákulisním jednáním.
MEPs feared that this would lead to back-room deals in which countries needing to reform their budgetary policies would be let off the hook.
Místo toho budou vlády zemí eurozóny muset dosáhnout většiny hlasů k tomu, aby mohly již vydané varování blokovat.
Instead, the agreement will force Eurozone governments to muster a majority to block a warning being issued.
Vlády se také nemohou rozhodnout, že nebudou reagovat, neboť varování bude v každém případě vydáno pokud nedojde k hlasování do deseti dnů po jeho oznámení Komisí.
Neither can the governments opt to do nothing, since such a warning will in any event be issued if the vote is not taken within 10 days of it being proposed by the Commission.
V případě, že vláda bude hlasovat o zamítnutí varování, bude svůj postoj muset vysvětlit Evropskému parlamentu na veřejném slyšení.
And if governments do vote to reject a warning, they will need to explain themselves to the European Parliament in public.
Veřejná slyšení a makroekonomický dohled
Public hearings and macroeconomic surveillance
Parlament rovněž získal právo pozvat ministry financí ze zemí, které obdržely varování, na slyšení.
Parliament also won the right to invite finance ministers from countries that have received a warning to hearings.
Členské státy s tímto opatřením dlouho nechtěly souhlasit.
Member States long insisted that this should not be the case.
Poslanci také vyjednali, že Komise nebude při šetření zdrojů makroekonomické nestability sledovat pouze země s obchodním deficitem, ale i ty, s přebytkem obchodní bilance.
MEPs also negotiated that the Commission would look not only at countries with a trade deficit, but also at those running current account surpluses, when investigating the sources of macroeconomic instability.
Členské státy původně trvaly na tom, že budou vyšetřovány pouze země se zápornou obchodní bilancí.
Member States had initially insisted that only current account deficit countries would be investigated.
Podle dohodnutých pravidel bude muset Komise zvážit možnost, že země jako Německo či Nizozemsko jsou příčinou nestability a také po nich požadovat reformy.
The agreed rules will therefore require the Commission to consider the possibility that countries like Germany or the Netherlands are a cause of instability and reforms could be asked of them too.
Další změny
Other improvements by Parliament
Tlak poslanců Evropského parlamentu přinesl také další vylepšení.
Apart from the issues settled, many other improvements were brought about by pressure from MEPs.
Mezi ty nejdůleřitější patří napčíklad:
Some of the most important improvements are:
vytvoření právního rámce pro dozor nad národními programy reforem
establishing a legal framework for the surveillance of the national reform programmes
zvýšení pravomocí pro Komisi, díky zvýšení množství jí poskytovaných informací, oproti původnímu předpokladu a monitorovací mise do členských států.
increased powers for the Commission, which can ask for more information to be supplied to it than envisaged in the original proposals and through on the spot checks to Member States,
nová pokuta (0,2% HDP) za podvodné statistiky týkající se údajů o schodku a dluhu
A new fine (0.2% GDP) for Eurozone members which supply fraudulent statistics with regard to data on deficits and debt,
trest formou úročených vkladů (0,1% HDP) v případě, že členský stát eurozóny nebude jednat podle doporučení k nápravě makroekonomické nerovnováhy
an interest-bearing deposit sanction (0.1% GDP) for Eurozone members in cases where a Member State fails to act on recommendations to rectify a macroeconomic imbalance.
zvýšení nezávislosti statistických úřadů a standardy pro sestavování statistik
greater independence of statistical bodies and standards for the compilation of statistics, and
zachování sociálního dialogu a mzdových vyjednávání
safeguarding social bargaining processes and wage setting agreements when delivering recommendations.
Souvislosti: balíček v kostce
Background: the package in a nutshell
Za prvé, "six-pack" dává větší pravomoci Paktu stability a růstu (SGP) pro lepší a včasnější správu úrovně dluhů a deficitů.
Firstly, the "six-pack" gives more bite to the current stability and growth pact (SGP), so as to control deficits and debt levels better and from an earlier stage.
Za druhé, nová legistlativa inovuje tím, že nutí tvůrce politik jednat rychle a obnovit zdraví ekonomik, které jsou ohroženy makroekonomickými nerovnováhami, jako jsou cenové bubliny realitního trhu či ztráta konkurenceschopnosti.
Secondly, it innovates, by aiming to oblige policy makers to act swiftly to restore the health of economies that are threatened by macro-economic imbalances, such as house-price bubbles or loss of competitiveness.
Obou těchto cílů má být dosaženo pomocí preventivních opatření, mezi které patří především varování a také opatření k nápravě ve formě sankcí.
Both these aims are to be achieved through preventive action, primarily warnings, and corrective action, in the form of sanctions.