natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The exemptions provided for in Directive 2003/4 should apply to both Member States and Community institutions and bodies .
The exemptions provided for in Directive 2003/4 should apply to both Member States and Community institutions and bodies .
Obdrží-li orgán nebo subjekt Společenství žádost o přístup k informacím o životním prostředí, které tento orgán nebo subjekt Společenství nemá v držení, informuje žadatele co nejdříve o orgánu nebo subjektu Společenství nebo o orgánu veřejné správy ve smyslu směrnice 2003/4/ES, o němž se domnívá, že u něj lze o požadované informace zažádat, nebo žádost příslušnému orgánu nebo subjektu Společenství nebo příslušnému orgánu veřejné správy předá a odpovídajícím způsobem informuje žadatele.
Where a Community institution or body receives a request for access to environmental information and where this information is not held by that Community institution or body, it shall, as promptly as possible, inform the applicant of the Community institution or body or the public authority within the meaning of Directive 2003/4/EC to which it believes it is possible to apply for the information requested or transfer the request to the relevant Community institution or body or the public authority and inform the applicant accordingly.
Obdrží-li orgán nebo subjekt Společenství žádost o přístup k informacím o životním prostředí, které tento orgán nebo subjekt Společenství nemá v držení, informuje žadatele co nejdříve, nejpozději však během 15 pracovních dní , o orgánu nebo subjektu Společenství nebo o orgánu veřejné správy ve smyslu směrnice 2003/4/ES, o němž se domnívá, že u něj lze o požadované informace zažádat, nebo žádost příslušnému orgánu nebo subjektu Společenství nebo příslušnému orgánu veřejné správy předá a odpovídajícím způsobem informuje žadatele.
Where a Community institution or body receives a request for access to environmental information and where this information is not held by that Community institution or body, it shall, as promptly as possible, but at the latest within 15 working days, inform the applicant of the Community institution or body or the public authority within the meaning of Directive 2003/4/EC to which it believes it is possible to apply for the information requested or transfer the request to the relevant Community institution or body or the public authority and inform the applicant accordingly.
Reinstates partly amendment 18 of EP first reading, adopted on 31 March 2004 (OJ C 103E, 29.4.2004).
Reinstates partly amendment 18 of EP first reading, adopted on 31 March 2004 (OJ C 103E, 29.4.2004).
"As promptly as possible" is too vague.
"As promptly as possible" is too vague.
Orgány a subjekty Společenství, na které se nevztahuje nařízení (ES) č. 1049/2001 mohou v případě, že se nepoužije článek 10 tohoto nařízení, požadovat za poskytnutí informací přiměřený poplatek.
Community institutions and bodies not covered by Regulation (EC) No 1049/2001 may, where Article 10 of that Regulation is not applicable, make a reasonable charge for supplying information.
Zveřejní přehled poplatků, které mohou být vybírány, a umožní žadatelům přístup k němu, s uvedením okolností, za kterých mohou být vybírány nebo prominuty a okolností, kdy bude poskytnutí informací podmíněno zaplacením takového poplatku předem.
They shall publicise and make available to applicants a schedule of charges which may be levied, indicating the circumstances in which they may be levied or waived and when the supply of information is conditional on the advance payment of such a charge.
Reinstates amendment 19 of first reading.
Reinstates amendment 19 of first reading.
The amendment seeks to align the provisions on charges with the Directive on public access to environmental information (Directive 2003/4/EC).
The amendment seeks to align the provisions on charges with the Directive on public access to environmental information (Directive 2003/4/EC).
Therefore charging under certain conditions is allowed for Community institutions and bodies other than the European Parliament, Council and Commission.
Therefore charging under certain conditions is allowed for Community institutions and bodies other than the European Parliament, Council and Commission.
These latter institutions are excluded from these provisions in order to avoid a situation where other information supplied by these three institutions would be, according to Regulation 1049/2001, free of charge but the environmental information .
These latter institutions are excluded from these provisions in order to avoid a situation where other information supplied by these three institutions would be, according to Regulation 1049/2001, free of charge but the environmental information .
V případě bezprostředního ohrožení lidského zdraví nebo životního prostředí, ať je způsobeno lidskou činností nebo přírodními příčinami, orgány a subjekty Společenství na žádost orgánů veřejné správy ve smyslu směrnice 2003/4/ES s těmito orgány spolupracují a poskytují jim pomoc, aby tyto orgány veřejné správy mohly k veřejnosti, jež by mohla být postižena, okamžitě a neprodleně šířit veškeré informace o životním prostředí, které by jí mohly umožnit přijmout opatření k zabránění nebo zmírnění újmy plynoucí z daného ohrožení, pokud jsou tyto informace v držení orgánů a subjektů Společenství nebo těchto orgánů veřejné správy nebo jsou drženy jejich jménem.
In the event of an imminent threat to human health or the environment, whether caused by human activities or due to natural causes, Community institutions and bodies shall, upon request of public authorities within the meaning of Directive 2003/4/EC, collaborate with and assist those public authorities in order to enable the latter to disseminate immediately and without delay to the public that might be affected all environmental information which could enable it to take measures to prevent or mitigate harm arising from the threat, to the extent that this information is held by or on behalf of Community institutions and bodies and/or those public authorities.
V případě bezprostředního ohrožení lidského zdraví a života nebo životního prostředí, ať je způsobeno lidskou činností nebo přírodními příčinami, orgány a subjekty Společenství na žádost orgánů veřejné správy ve smyslu směrnice 2003/4/ES s těmito orgány spolupracují a poskytují jim pomoc, aby tyto orgány veřejné správy mohly k veřejnosti, jež by mohla být postižena, okamžitě a neprodleně šířit veškeré informace o životním prostředí, které by jí mohly umožnit přijmout opatření k zabránění nebo minimalizaci újmy plynoucí z daného ohrožení, pokud jsou tyto informace v držení orgánů a subjektů Společenství nebo těchto orgánů veřejné správy nebo jsou drženy jejich jménem.
In the event of an imminent threat to human health and life or to the environment, whether caused by human activities or due to natural causes, Community institutions and bodies shall, upon request of public authorities within the meaning of Directive 2003/4/EC, collaborate with and assist those public authorities in order to enable the latter to disseminate immediately and without delay to the public that might be affected all environmental information which could enable it to take measures to prevent or minimise harm arising from the threat, to the extent that this information is held by or on behalf of Community institutions and bodies and/or those public authorities.
In many cases where threats to human health arise, there is also a threat to human life.
In many cases where threats to human health arise, there is also a threat to human life.
The aim of this amendment is to draw attention to the fact that lives may be lost in such situations.
The aim of this amendment is to draw attention to the fact that lives may be lost in such situations.
The word 'minimise' is used in order to emphasise that the harm arising from the threat should be kept to the absolute minimum.
The word 'minimise' is used in order to emphasise that the harm arising from the threat should be kept to the absolute minimum.
Orgány a subjekty Společenství prostřednictvím vhodných praktických nebo jiných opatření zajišťují včasné a účinné příležitosti pro účast veřejnosti na přípravě, úpravě nebo přezkumu plánů a programů týkajících se životního prostředí, a to když jsou možnosti volby ještě otevřeny.
Community institutions and bodies shall provide, through appropriate practical and/or other provisions, early and effective opportunities for the public to participate during the preparation, modification or review of plans or programmes relating to the environment when all options are still open.
Orgány a subjekty Společenství při přípravě, úpravě nebo přezkumu plánů, programů nebo politik týkajících se životního prostředí o nich informují veřejnost, ať už prostřednictvím veřejného oznámení nebo jinými vhodnými prostředky, jako jsou například elektronické prostředky.
When preparing, modifying or reviewing a plan, programme or policy relating to the environment, Community institutions and bodies shall inform members of the public thereof, whether by public notice or other appropriate means such as electronic media.
Orgán nebo subjekt Společenství, který připravuje, upravuje nebo přezkoumává plán, program nebo politiku týkající se životního prostředí, informuje veřejnost o praktických opatřeních pro účast, a zejména o správním subjektu v rámci orgánu nebo subjektu Společenství, od něhož lze získat příslušné informace a kterému je možno předat připomínky, stanoviska nebo dotazy, a o časovém harmonogramu pro předávání připomínek.
The Community institution or body preparing, modifying or reviewing the plan, programme or policy relating to the environment shall inform members of the public about the practical arrangements for participation and, in particular, of the administrative entity of the Community institution or body from which the relevant information may be obtained and to which comments or questions may be submitted and of the timetable for transmission of comments.
Orgány a subjekty Společenství zajistí, aby veřejnost uvedená v odstavci 2 byla formou veřejného oznámení nebo jinými vhodnými prostředky, jako například elektronickými prostředky, jsou-li k dispozici, informována o:
Community institutions and bodies shall ensure that the public referred to in paragraph 2 is informed, whether by public notices or other appropriate means, such as electronic media where available, of:
Orgány a subjekty Společenství učiní praktická opatření, aby umožnily veřejnosti předložit připomínky a názory v počátečním stadiu před jakýmkoli rozhodnutím o plánu, programu nebo politice.
Community institutions and bodies shall provide for practical arrangements to enable members of the public to submit comments and opinions at an early stage before any decisions on the plan, programme or policy are made.
Podle povahy plánu, programu nebo politiky se veřejnosti poskytuje možnost předkládat připomínky v různých fázích přípravy, úpravy nebo přezkumu plánu, programu nebo politiky.
Depending on the nature of the plan, programme or policy, members of the public shall be given the possibility to comment at the various stages of its preparation, modification or review.
a) návrhu znění, je-li k dispozici;
a) the draft proposal, where available;
Tato praktická opatření zahrnují přiměřené časové rámce pro různé fáze, aby byl dostatek času pro informování veřejnosti a její přípravu a účinnou účast na rozhodovacím procesu v oblasti životního prostředí.
Such practical arrangements shall include reasonable time-frames for the various stages, so that members of the public have sufficient time to be informed and to prepare and participate effectively in the environmental decision-making process.
V případě, kdy se konzultace týkající se plánu programu nebo politiky vztahujících se k životnímu prostředí provádějí písemně, je pro obdržení připomínek lhůta v délce osmi týdnů.
As a rule, where consultations on a plan, programme or policy relating to the environment are conducted in writing, there shall be a time-limit of eight weeks for receiving comments.
Pokud se pořádají zasedání nebo slyšení, oznámí se tato skutečnost alespoň osm týdnů předem.
Where meetings or hearings are organised, prior notice of at least eight weeks shall be given.
V naléhavých případech, nebo pokud již veřejnost měla možnost vyslovit své připomínky k dotyčnému plánu nebo programu, je možné lhůty zkrátit.
Time limits may be shortened in urgent cases or where the public has already had the opportunity to comment on the plan or programme in question.
b) informacích o životním prostředí nebo hodnocení dopadů na životní prostředí, které jsou významné pro připravovaný plán nebo program, jsou-li k dispozici, a
b) the environmental information or assessment relevant to the plan or programme under preparation, where available; and
c) praktických opatřeních pro účast, včetně:
c) practical arrangements for participation, including:
i) správního subjektu, od kterého lze získat příslušné informace,
i) the administrative entity from which the relevant information may be obtained,
ii) správního subjektu, kterému je možno předat připomínky, stanoviska nebo dotazy, a
ii) the administrative entity to which comments, opinions or questions may be submitted, and
iii) přiměřených časových rámců umožňujících dostatečný čas pro informování veřejnosti a její přípravu a účinnou účast na rozhodovacím procesu týkajícím se životního prostředí.
iii) reasonable time-frames allowing sufficient time for the public to be informed and to prepare and participate effectively in the environmental decision-making process.
Pro obdržení připomínek se stanoví lhůta v délce nejméně čtyř týdnů.
A time-limit of at least four weeks shall be set for receiving comments.
Pokud se pořádají zasedání nebo slyšení, oznámí se tato skutečnost alespoň čtyři týdny předem.
Where meetings or hearings are organised, prior notice of at least four weeks shall be given.
C ommunity institutions and bodies must take account of, and report on, the outcome of consultations . .
C ommunity institutions and bodies must take account of, and report on, the outcome of consultations .
Výsledky účasti veřejnosti
Results of public participation
Orgány a subjekty Společenství při rozhodování o plánu, programu nebo politice týkající se životního prostředí berou náležitý ohled na výsledky procesu účasti veřejnosti.
In taking a decision on the plan, programme or policy relating to the environment, Community institutions and bodies shall take due account of the results of the public-participation process.
Orgány a subjekty Společenství informují veřejnost o tomto plánu, programu nebo politice, včetně jeho znění, a o důvodech a faktorech, na nichž je toto rozhodnutí založeno, včetně informací o procesu účasti veřejnosti.
Community institutions and bodies shall inform the public about that plan, programme or policy, including its text, and of the reasons and considerations upon which the decision is based, including information about the public-participation process.
Community institutions and bodies should take the results of the public participation process into account and report on it.
Community institutions and bodies should take the results of the public participation process into account and report on it.
(EP first reading amendment 23).
(EP first reading amendment 23).
Tato žádost musí být podána písemně a ve lhůtě nepřesahující čtyři týdny ode dne, kdy byl správní akt přijat, oznámen nebo zveřejněn, podle toho, co nastane později, nebo, jedná-li se o případ údajné nečinnosti, čtyři týdny po dni, kdy byl daný správní akt požadován.
Such a request must be made in writing and within a time limit not exceeding four weeks after the administrative act was adopted, notified or published, whichever is the latest, or, in the case of an alleged omission, four weeks after the date when the administrative act was required.
V žádosti se uvedou důvody pro přezkum.
The request shall state the grounds for the review.
Tato žádost musí být podána písemně a ve lhůtě nepřesahující osm týdnů ode dne, kdy byl správní akt přijat, oznámen nebo zveřejněn, podle toho, co nastane později, nebo, jedná-li se o případ údajné nečinnosti, osm týdnů po dni, kdy byl daný správní akt požadován.
Such a request must be made in writing and within a time limit not exceeding eight weeks after the administrative act was adopted, notified or published, whichever is the latest, or, in the case of an alleged omission, eight weeks after the date when the administrative act was required.
Compromise between the text of the common position and Parliament's first reading, adopted on 31 March 2004 (OJ C 103E, 29.4.2004).
Compromise between the text of the common position and Parliament's first reading, adopted on 31 March 2004 (OJ C 103E, 29.4.2004).
The proposed period of four weeks seems rather short, taking into account the volume of environmental decisions taken in the European Community.
The proposed period of four weeks seems rather short, taking into account the volume of environmental decisions taken in the European Community.
V písemné odpovědi, kterou odešle co nejdříve, avšak nejpozději do dvanácti týdnů od obdržení žádosti, uvede orgán nebo subjekt Společenství své odůvodnění .
The Community institution or body shall state its reasons in a written reply as soon as possible, but no later than twelve weeks after receipt of the request.
Orgán nebo subjekt Společenství uvedený v odstavci 1 každou takovou žádost posoudí, ledaže je daná žádost zjevně neopodstatněná.
The Community institution or body referred to in paragraph 1 shall consider any such request, unless it is clearly unsubstantiated.
Orgán nebo subjekt Společenství vydá co nejdříve, avšak nejpozději do dvanácti týdnů od obdržení žádosti, písemné rozhodnutí o opatřeních, která mají být učiněna k zajištění souladu s právem životního prostředí, nebo o svém zamítnutí žádosti.
The Community institution or body shall issue as soon as possible, but no later than twelve weeks after receipt of the request , a decision in writing on the measures to be taken to ensure compliance with environmental law or on its refusal of the request.
Toto rozhodnutí, které obsahuje udání důvodů, se adresuje nevládní organizaci, která žádost podala.
The decision, which shall contain a statement of the reasons therefor, shall be addressed to the non-governmental organisation that made the request .
The Commission originally proposed a procedure that would allow certain environmental organisations access to justice, in accordance with the Aarhus Convention.
The Commission originally proposed a procedure that would allow certain environmental organisations access to justice, in accordance with the Aarhus Convention.
In order to bring this about, it is imperative to use the term 'decision'.
In order to bring this about, it is imperative to use the term 'decision'.
In the Council's common position this term is replaced by a reference to a statement of reasons in a 'written reply', which has no meaning under the EU Treaty.
In the Council's common position this term is replaced by a reference to a statement of reasons in a 'written reply', which has no meaning under the EU Treaty .
b) jejím základním proklamovaným cílem je podpora ochrany životního prostředí v rámci práva životního prostředí;
(b) it has the primary stated objective of promoting environmental protection in the context of environmental law;
b) jejím základním proklamovaným cílem je podpora ochrany životního prostředí v rámci práva životního prostředí a/nebo podpora udržitelného rozvoje;
(b) it has the primary stated objective of promoting environmental protection in the context of environmental law and/or of promoting sustainable development ;
Given the wide definition of "Environmental Law", administrative acts and omissions affect not only non-governmental organisations active in the field of environment, but a much broader range of organisations, such as trade unions.
Given the wide definition of "Environmental Law", administrative acts and omissions affect not only non-governmental organisations active in the field of environment, but a much broader range of organisations, such as trade unions.
Není-li orgán nebo subjekt Společenství i přes náležitou pečlivost schopen jednat v souladu s odstavcem 2, informuje nevládní organizaci, která žádost podala, co nejdříve a nejpozději ve lhůtě uvedené v daném odstavci o důvodech bránících mu v učinění tohoto rozhodnutí a o době, kdy zamýšlí rozhodnout o žádosti .
Where the Community institution or body is unable, despite exercising due diligence, to act in accordance with paragraph 2, it shall inform the non-governmental organisation which made the request as soon as possible and at the latest within the period mentioned in that paragraph, of the reasons for its not being able to take that decision and when it intends to decide on the request .
V každém případě jedná orgán nebo subjekt Společenství do osmnácti týdnů od obdržení žádosti.
In any event, the Community institution or body shall act within eighteen weeks from receipt of the request.
Daný orgán nebo subjekt Společenství učiní rozhodnutí ohledně žádosti o vnitřní přezkum, přičemž posoudí povahu, rozsah a závažnost porušení práva životního prostředí, a to v přiměřené časové lhůtě, která však nesmí překročit osmnáct týdnů od obdržení žádosti.
The Community institution or body shall take a decision on a request for internal review, considering the nature, extent and gravity of the breach of environmental law, within a reasonable time frame, which may not exceed eighteen weeks from receipt of the request.
O svém rozhodnutí ohledně žádosti neprodleně informuje dotyčnou nevládní organizaci.
It shall immediately inform the non ‑governmental organisation concerned of its decision on the request.
Here, as in Article 10(2), reference must be made to a 'decision' of the Community institution or body in order to safeguard access to justice.
Here, as in Article 10(2), reference must be made to a 'decision' of the Community institution or body in order to safeguard access to justice.
Nevládní organizace, která podala žádost o vnitřní přezkum podle článku 10, může podat žalobu k Soudnímu dvoru v souladu s příslušnými ustanoveními Smlouvy.
The non-governmental organisation which made the request for internal review pursuant to Article 10 may institute proceedings before the Court of Justice in accordance with the relevant provisions of the Treaty.
Nevládní organizace, která podala žádost o vnitřní přezkum podle článku 10, může, domnívá-li se, že je rozhodnutí orgánu nebo subjektu Společenství v odpovědi na tuto žádost nedostatečné pro zajištění souladu s právem životního prostředí, podat žalobu k Soudnímu dvoru v souladu s příslušnými ustanoveními Smlouvy , a to za účelem přezkoumání hmotné a procesní zákonnosti rozhodnutí uvedeného v článku 10 .
The non-governmental organisation which made the request for internal review pursuant to Article 10 may , if it considers that the decision by the Community institution or body in response to that request is insufficient to ensure compliance with environmental law, institute proceedings before the Court of Justice in accordance with the relevant provisions of the Treaty for review of the substantive and procedural legality of the decision referred to in Article 10 .
The original Commission proposal stated much more clearly to what the proceedings before the Court relate.
The original Commission proposal stated much more clearly to what the proceedings before the Court relate.
V případě potřeby upraví orgány a subjekty Společenství své jednací řády podle ustanovení tohoto nařízení.
Where necessary, Community institutions and bodies shall adapt their rules of procedure to the provisions of this Regulation.
Tyto úpravy nabudou účinku dnem ….
These adaptations shall take effect from ...*.
Tyto úpravy nabudou účinku dnem ….*
These adaptations shall take effect from ....*.
* Den vstupu tohoto nařízení v platnost.
* The date of entry into force of this Regulation.
Reinstates amendment 37 of EP first reading, adopted on 31 March 2004 (OJ C 103E, 29.4.2004).
Reinstates amendment 37 of EP first reading, adopted on 31 March 2004 (OJ C 103E, 29.4.2004).
Použije se od ... *
It shall apply from ... *.
Použije se od ... *.
It shall apply from ... *.