natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) společnost poskytující životní pojištění je o této zástavě nebo postoupení informována a v důsledku toho nesmí vyplácet částky podle této smlouvy bez souhlasu úvěrové instituce poskytující úvěr.
(c) the company providing the life insurance is notified of the pledge or assignment and as a result may not pay amounts payable under the contract without the consent of the lending credit institution;
Cancelling the insurance contract cannot be made dependent upon the consent of the lending credit institution, since the reasons for cancellation naturally derive from the relationship between insured and insurer.
Cancelling the insurance contract cannot be made dependent upon the consent of the lending credit institution, since the reasons for cancellation naturally derive from the relationship between insured and insurer.
Příloha VIII část 2 bod 13 písm. d)
Annex VIII, Part 2, paragraph 13, point (d)
d) na pojistce musí být uvedena částka odbytného, která představuje neredukovatelnou částku ;
(d) the policy must have a declared surrender value which is a non-reducible amount;
d) Částka odkoupené ceny pojistky je neredukovatelná.
(d) the declared surrender value of the policy is non-reducible;
Point 13(d) needs amending since as a rule the insurance policy does not contain details of the surrender value.
Point 13(d) needs amending since as a rule the insurance policy does not contain details of the surrender value.
Příloha VIII část 2 bod 13 písm. g)
Annex VIII, Part 2, paragraph 13, point (g)
g) zajištění úvěrového rizika musí být poskytnuto na celou dobu půjčky do její splatnosti;
(g) the credit protection must be provided for the maturity of the loan; and
g) zajištění úvěrového rizika musí být poskytnuto na celou dobu půjčky do její splatnosti.
(g) the credit protection must be provided for the maturity of the loan.
Pokud to není možné, protože pojistný vztah končí již před uplynutím úvěrového vztahu, musí úvěrová instituce zajistit, aby částka, která vyplývá z pojišťovací smlouvy, sloužila úvěrové instituci jako zástava až do konce splatnosti úvěrové smlouvy ;
Where this is not possible because the insurance relationship ends before the loan relationship expires, the credit institution must ensure that the amount deriving from the insurance contract serves the credit institution as security until the end of the duration of the credit agreement ; and
As a rule the terms of the insurance contract and the credit agreement are not congruent.
As a rule the terms of the insurance contract and the credit agreement are not congruent.
The addition takes this fact into account.
The addition takes this fact into account.
Příloha VIII část 2 bod 13 písm. h)
Annex VIII, Part 2, paragraph 13, point (h)
h) zástava musí být právně vymahatelná ve všech relevantních právních řádech.
(h) the pledge must be legally enforceable in all relevant jurisdictions.
h) zástava nebo postoupení musí být právně účinné a vymahatelné ve všech relevantních právních řádech platných v době uzavření úvěrové smluvy .
(h) the pledge or assignment must be legally effective and enforceable in all relevant jurisdictions relevant at the time of the conclusion of the credit agreement .
Příloha VIII část 2 bod 14 písm. d)
Annex VIII, Part 2, paragraph 14, point (d)
d) zajištění musí být právně vymahatelné ve všech relevantních právních řádech.
(d) It must be legally enforceable in all relevant jurisdictions.
d) zajištění musí být právně účinné a vymahatelné ve všech relevantních právních řádech platných ve chvíli uzavření úvěrové smlouvy.
(d) It must be legally effective and enforceable in all relevant jurisdictions relevant at the time of the conclusion of the credit agreement .
Příloha VIII Část 2 bod 16 úvodní část
Annex VIII, Part 2, paragraph 16, introductory part
Pokud je expozice zajištěna zárukou, která je zase zajištěna protizárukou vystavenou centrální vládou nebo centrální bankou, regionální nebo místní správou, s pohledávkami vůči nimž se v souladu s články 78 až 83 zachází jako s pohledávkami vůči státu , na jehož území sídlí, protizárukou vystavenou mezinárodní rozvojovou bankou, které je podle článku 78 až 83 přidělena riziková váha 0 %, nebo protizárukou vystavenou subjektem veřejného sektoru, s pohledávkami vůči němuž se zachází v souladu s články 78 až 83 jako s pohledávkami vůči úvěrovým institucím, lze s touto expozicí zacházet, jako by byla zajištěna zárukou poskytnutou daným subjektem, pokud jsou splněny následující podmínky:
Where an exposure is protected by a guarantee which is counter-guaranteed by a central government or central bank, a regional government or local authority claims on which are treated as claims on the sovereign in whose jurisdiction they are established under Articles 78 to 83, a multi-lateral development bank to which a 0% risk weight is applied under or by virtue of Articles 78 to 83, or a public sector entity claims on which are treated as claims on credit institutions under Articles 78 to 83, the exposure may be treated as protected by a guarantee provided by the entity in question provided the following conditions are satisfied:
Pokud je expozice zajištěna zárukou, která je zase přímo nebo nepřímo zajištěna protizárukou vystavenou centrální vládou nebo centrální bankou, regionální nebo místní správou nebo subjektem veřejného sektoru , s pohledávkami vůči nimž se v souladu s články 78 až 83 zachází jako s pohledávkami vůči centrální vládě , na jejímž základě vznikly , protizárukou vystavenou mezinárodní rozvojovou bankou, které je podle článku 78 až 83 přidělena riziková váha 0 %, nebo protizárukou vystavenou subjektem veřejného sektoru, s pohledávkami vůči němuž se zachází v souladu s články 78 až 83 jako s pohledávkami vůči úvěrovým institucím, lze s touto expozicí zacházet, jako by byla zajištěna zárukou poskytnutou daným subjektem, pokud jsou splněny následující podmínky.
Where an exposure is protected by a guarantee which is directly or indirectly counter-guaranteed by a central government or central bank, a regional government or local authority or a public sector entity claims on which are treated as claims on the central government in whose jurisdiction they are established under Articles 78 to 83, a multi-lateral development bank to which a 0% risk weight is applied under or by virtue of Articles 78 to 83, or a public sector entity claims on which are treated as claims on credit institutions under Articles 78 to 83, the exposure may be treated as protected by a guarantee provided by the entity in question provided the following conditions are satisfied:
The way in which eligible counter-guarantors operate in the various Member States is not homogeneous.
The way in which eligible counter-guarantors operate in the various Member States is not homogeneous.
In some countries the eligible counter-guarantor guarantees directly the guarantor.
In some countries the eligible counter-guarantor guarantees directly the guarantor.
In others, it guarantees the guarantor indirectly via a technical means which is normally a guarantee fund.
In others, it guarantees the guarantor indirectly via a technical means which is normally a guarantee fund.
It is important that the directive maintains a neutral stance vis à vis the technique eligible guarantors choose to operate with due to the specific conditions prevailing in a given national market.
It is important that the directive maintains a neutral stance vis à vis the technique eligible guarantors choose to operate with due to the specific conditions prevailing in a given national market.
The three conditions specified at the end of the bod, and in částicular the requirement for competent authorities to be satisfied ensures in all admissible cases that any chosen technical means does not create any prudential concern.
The three conditions specified at the end of the paragraph, and in particular the requirement for competent authorities to be satisfied ensures in all admissible cases that any chosen technical means does not create any prudential concern.
Příloha VIII část 2 bod 17 písm. a)
Annex VIII, Part 2, paragraph 17, point (a)
a) v případě selhání nebo neplacení protistranou má úvěrová instituce poskytující úvěr právo v přiměřené době požadovat po ručiteli jakoukoli splatnou částku související s pohledávkou, pro kterou bylo zajištění poskytnuto.
(a) On the qualifying default / non-payment of the counterparty, the lending credit institution shall have the right to pursue, in a timely manner, the guarantor for any monies due under the claim in respect of which the protection is provided.
Platba ručitelem nesmí být podmíněna tím, že úvěrová instituce poskytující úvěr v první řadě vymáhá platbu po dlužníkovi;
Payment by the guarantor shall not be subject to the lending credit institution first having to pursue the obligor.
a) v případě selhání a/nebo neplacení protistranou má úvěrová instituce poskytující úvěr právo v přiměřené době požadovat po ručiteli jakoukoli splatnou částku související s pohledávkou, pro kterou bylo zajištění poskytnuto.
(a) On the qualifying default of and/or non-payment by the counterparty, the lending credit institution shall have the right to pursue, in a timely manner, the guarantor for any monies due under the claim in respect of which the protection is provided.
V případě nezaloženého úvěrového zajištění u bytových hypoték musí být podmínky bodu 14 písm. c) bodu iii) a bodu 17 písm. a) splněny pouze v rámci celkového období 24 měsíců.
In the case of unfunded credit protection covering residential mortgage loans, the requirements in paragraph 14(c) (iii) and 17(a) have only to be satisfied within an overall period of 24 months.
Příloha VIII část 2 bod 18 úvodní část
Annex VIII, Part 2, paragraph 18, introductory part
V případě záruk poskytnutých v rámci vzájemných záručních společností uznaných pro tyto účely příslušnými orgány nebo poskytnutých jako záruky nebo protizáruky subjekty uvedenými v odstavci 16, lze považovat požadavky v odstavci a) za splněné, pokud je splněna některá z následujících podmínek:
In the case of guarantees provided in the context of mutual guarantee schemes recognised for these purposes by the competent authorities or provided by or counter-guaranteed by entities referred to in paragraph 16, the requirements in paragraph (a) may be considered to be satisfied where either of the following conditions are met:
The Council’s Pozměňovací návrh abolishing the national discretionary power is hereby endorsed.
The Council’s amendment abolishing the national discretionary power is hereby endorsed.
Correction of odst. reference.
Correction of paragraph reference.
Příloha VIII část 2 bod 18 písm. a)
Annex VIII, Part 2, paragraph 18, point (a)
a) příslušné orgány jsou přesvědčeny, že úvěrová instituce poskytující úvěr má právo obdržet v přiměřené době od ručitele prozatímní částku vypočítanou tak, že představuje spolehlivý odhad výše ekonomické ztráty včetně ztrát vyplývajících z neplacení úroků a jiných druhů plateb, ke kterým je dlužník zavázán, a kterou úvěrová instituce poskytující úvěr pravděpodobně utrpí proporcionálně k výši krytí poskytnutého zárukou;
(a) the competent authorities are satisfied that the lending credit institution has the right to obtain in a timely manner a provisional payment by the guarantor calculated to represent a robust estimate of the amount of the economic loss, including losses resulting from the non-payment of interest and other types of payment which the borrower is obliged to make, likely to be incurred by the lending credit institution proportional to the coverage of the guarantee;
a) úvěrová instituce poskytující úvěr má právo obdržet v přiměřené době od ručitele prozatímní částku vypočítanou tak, že představuje spolehlivý odhad výše ekonomické ztráty včetně ztrát vyplývajících z neplacení úroků a jiných druhů plateb, ke kterým je dlužník zavázán, a kterou úvěrová instituce poskytující úvěr pravděpodobně utrpí proporcionálně k výši krytí poskytnutého zárukou;
(a) the lending credit institution has the right to obtain in a timely manner a provisional payment by the guarantor calculated to represent a robust estimate of the amount of the economic loss, including losses resulting from the non-payment of interest and other types of payment which the borrower is obliged to make, likely to be incurred by the lending credit institution proportional to the coverage of the guarantee;
Příloha VIII část 2 bod 18 písm. b)
Annex VIII, Part 2, paragraph 18, point (b)
b) příslušné orgány jsou také přesvědčeny o ochranném účinku záruky před ztrátami, včetně ztrát vyplývajících z neplacení úroků a jiných druhů plateb , ke kterým je dlužník zavázán.
(b) the competent authorities are otherwise satisfied as to the loss-protecting effects of the guarantee, including losses resulting from the non-payment of interest and other types of payment which the borrower is obliged to make.
b) úvěrová instituce poskytující úvěr je schopna prokázat, že ochranný účinek záruky před ztrátami, včetně ztrát vyplývajících z neprovedených plateb , ke kterým je dlužník zavázán, opravňuje k takovému postupu .
(b) the lending credit institution can demonstrate that the loss-protecting effects of the guarantee, including losses resulting from the non-payment which the borrower is obliged to make , justify such treatment .
Analogous to the justification relating to paragraph 16.
Analogous to the justification relating to paragraph 16.
Příloha VIII část 2 bod 19 písm. a) bod i)
Annex VIII, Part 2, paragraph 19, point (a), point (i)
i) nezaplacení částek splatných v souladu s podmínkami podkladového závazku, které jsou platné v době tohoto nezaplacení (s dobou odkladu, která je téměř stejná jako doba odkladu podkladového závazku nebo kratší); a
(i) the failure to pay the amounts due under the terms of the underlying obligation that are in effect at the time of such failure (with a grace period that is closely in line with or shorter than the grace period in the underlying obligation); and
i) nezaplacení částek splatných v souladu s podmínkami podkladového závazku, které jsou platné v době tohoto nezaplacení (s dobou odkladu, která je téměř stejná jako doba odkladu podkladového závazku nebo kratší);
(i) the failure to pay the amounts due under the terms of the underlying obligation that are in effect at the time of such failure (with a grace period that is closely in line with or shorter than the grace period in the underlying obligation);
Příloha VIII část 2 bod 19 písm. b)
Annex VIII, Part 2, paragraph 19, point (b)
1. jsou splněna ustanovení částí 4 až 6 a částí 1 a 2, lze výpočet hodnoty rizikově vážených expozic podle článků 78 až 83, a výpočet hodnoty rizikově vážených expozic a výše očekávaných ztrát podle článků 84 až 89 pozměnit v souladu s ustanoveními této části.
Subject to parts 4 to 6, where the provisions in parts 1 and 2 are satisfied, the calculation of risk-weighted exposure amounts under Articles 78 to 83 and the calculation of risk-weighted exposure amounts and expected loss amounts under Articles 84 to 89 may be modified in accordance with the provisions of this part.
Příloha VIII, část 3, bod 6
Annex VIII, Part 3, paragraph 6
Čistá pozice u jednotlivých druhů cenných papírů se vypočítá odečtením celkové hodnoty cenných papírů daného druhu vypůjčených, prodaných nebo obdržených podle rámcové dohody o započtení od celkové hodnoty cenných papírů stejného druhu zapůjčených, prodaných nebo poskytnutých podle téže dohody.
The net position in each type of security shall be calculated by subtracting from the total value of the securities of that type lent, sold or provided under the master netting agreement, the total value of securities of that type borrowed, purchased or received under the agreement.
Čistá pozice u jednotlivých druhů cenných papírů nebo komodit se vypočítá odečtením celkové hodnoty cenných papírů nebo komodit daného druhu vypůjčených, prodaných nebo obdržených podle rámcové dohody o započtení od celkové hodnoty cenných papírů nebo komodit stejného druhu zapůjčených, prodaných nebo poskytnutých podle téže dohody.
The net position in each type of security or commodity shall be calculated by subtracting from the total value of the securities or commodities of that type lent, sold or provided under the master netting agreement, the total value of securities or commodities of that type borrowed, purchased or received under the agreement.
The Council’s proposed amendments on the treatment of commodity transactions are hereby endorsed.
The Council’s proposed amendments on the treatment of commodity transactions are hereby endorsed.
Příloha VIII část 3 bod 12
Annex VIII, Part 3, paragraph 12
Jako alternativu k metodě využívající regulatorní koeficienty volatility nebo metodě využívající vlastní odhady koeficientu volatility pro výpočet plně upravené hodnoty expozice (E*) vyplývající z použití uznané rámcové dohody o započtení týkající se repo obchodů, půjček či výpůjček cenných papírů nebo komodit anebo ostatních transakcí na kapitálovém trhu, s výjimkou transakcí s deriváty, lze úvěrovým institucím povolit používání metody interních modelů, která zohledňuje vliv korelace mezi pozicemi v cenných papírech, které jsou předmětem dané rámcové dohody o započtení , i likviditu dotčených nástrojů.
As an alternative to using the Supervisory volatility adjustments approach or the Own Estimates volatility adjustments approach in calculating the fully adjusted exposure value (E*) resulting from the application of an eligible master netting agreement covering repurchase transactions, securities or commodities lending or borrowing transactions, and/or other capital market driven transactions other than derivative transactions, credit institutions may be permitted to use an internal models approach which takes into account correlation effects between security positions subject to the master netting agreement as well as the liquidity of the instruments concerned.
Interní modely použité v této metodě musí poskytovat odhady možné změny hodnoty nezajištěné expozice (∑E - ∑C)
Internal models used in this approach shall provide estimates of the potential change in value of the unsecured exposure amount (∑E - ∑C).
Jako alternativu k metodě využívající regulatorní koeficienty volatility nebo metodě využívající vlastní odhady koeficientu volatility pro výpočet plně upravené hodnoty expozice (E*) , lze úvěrovým institucím povolit používání metody interních modelů týkající se repo obchodů, půjček či výpůjček cenných papírů nebo komodit anebo ostatních transakcí na kapitálovém trhu, s výjimkou transakcí s deriváty.
As an alternative to using the Supervisory volatility adjustments approach or the Own Estimates volatility adjustments approach in calculating the fully adjusted exposure value (E*) , credit institutions may be permitted to use an internal models approach for repurchase transactions, securities or commodities lending or borrowing transactions, and/or other capital market driven transactions other than derivative transactions.
Interní modely musí vyhodnocovat možné změny expozice, které se řídí minimálními standardy stanovenými níže, a zvláště by měly vzít v úvahu vliv korelace mezi pozicemi v cenných papírech i likviditu dotčených nástrojů.
Internal models must assess potential change in exposure subject to minimum standards set out below and in particular should take into account correlation effects between security positions as well as the liquidity of the instruments concerned.
Modely mohou odrážet rámcovou dohodu o započtení, jen pokud je povoleno započtení podle rámcové dohody, která zahrnuje pozice.
Models may reflect netting, but only where such netting is permissible in view of master netting agreements covering the positions.
The draft proposed by the Commission could imply that internal models can only be used if all transactions are covered by a netting agreement.
The draft proposed by the Commission could imply that internal models can only be used if all transactions are covered by a netting agreement.
Credit institutions should be allowed to take account of diversification across their market risk positions with a given counterčásty regardless of the applicability of netting.
Credit institutions should be allowed to take account of diversification across their market risk positions with a given counterparty regardless of the applicability of netting.
Netting and diversification are distinct concepts.
Netting and diversification are distinct concepts.
The existence of a netting agreement reduces both the current and future exposure to a counterparty.
The existence of a netting agreement reduces both the current and future exposure to a counterparty.
Diversification, which is recognised in internal models, limits future exposure without the need for a netting agreement being in place.
Diversification, which is recognised in internal models, limits future exposure without the need for a netting agreement being in place.
Příloha VIII část 3 bod 13
Annex VIII, Part 3, paragraph 13
Úvěrová instituce může použít metodu interních modelů nezávisle na svém předchozím výběru mezi standardizovaným přístupem a základním IRB přístupem u úvěrového rizika.
A credit institution may choose to use an internal models approach independently of the choice it has made between the Standardised Approach and the IRB Foundation Approach to credit risk .
Pokud se však úvěrová instituce rozhodne používat metodu interních modelů, musí tak učinit u všech protistran a cenných papírů s výjimkou nevýznamných portfolií, v jejichž případě může použít metodu využívající regulatorní koeficienty volatility nebo metodu využívající vlastní odhady koeficientu volatility, jak je uvedeno v odstavcích 5 až 11.
However, if a credit institution seeks to use an internal models approach, it must do so for all counterparties and securities, excluding immaterial portfolios where it may use the Supervisory volatility adjustments approach or the Own estimates volatility adjustments approach as set out in paragraphs 5 to 11.
Úvěrová instituce může použít metodu interních modelů nezávisle na svém předchozím výběru mezi články 78 až 83 a články 84 až 89 pro výpočet hodnot rizikově vážené expozice .
A credit institution may choose to use an internal models approach independently of the choice it has made between Articles 78 to 83 and Articles 84 to 89 for the calculation of risk-weighted exposure amounts .
Příloha VIII část 3 bod 17 písm. c)
Annex VIII, Part 3, paragraph 17, point (c)
c) doba do realizace v délce 5 dnů, nebo 10 dnů v případě jiných transakcí než repo obchodů nebo půjček či výpůjček cenných papírů nebo komodit ;
(c) a 5-day equivalent liquidation period, except in the case of transactions other than repurchase transactions or securities or commodities lending or borrowing transactions when a 10-day equivalent liquidation period shall be used;
c) doba do realizace v délce 5 dnů, nebo 10 dnů v případě jiných transakcí než repo obchodů s cennými papíry nebo půjček či výpůjček cenných papírů;
(c) a 5-day equivalent liquidation period, except in the case of transactions other than securities repurchase transactions or securities lending or borrowing transactions when a 10-day equivalent liquidation period shall be used;
The Council Pozměňovací návrh is hereby endorsed.
The Council amendment is hereby endorsed.
Příloha VIII část 3 bod 19
Annex VIII, Part 3, paragraph 19
Příslušné orgány mohou úvěrovým institucím povolit, aby používaly empirické korelace v rámci jednotlivých kategorií rizika a mezi nimi, jestliže jsou přesvědčeny, že systém používaný institucí pro měření korelací je správný a řádně používaný.
The competent authorities may allow credit institutions to use empirical correlations within risk categories and across risk categories if they are satisfied that the institution’s system for measuring correlations is sound and implemented with integrity`.
Příloha VIII část 3 bod 21 pododstavec 3
Annex VIII, Part 3, paragraph 21, subparagraph 3
Pokud se hodnota rizikově vážených expozic počítá podle článků 78 až 83, pak E je hodnota expozice pro každou jednotlivou expozici v rámci dohody v případě, že by neexistovalo zajištění úvěrového rizika.
Where risk-weighted exposure amounts are calculated under Articles 78 to 83, E is the exposure value for each separate exposure under the agreement that would apply in the absence of the credit protection.