natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Smlouva ani neopravňuje ani nepožaduje účinné bránění členským státům a jejich správním orgánům ve stanovování a plnění plánovaných hospodářských cílů v obecném zájmu, jak stanovuje tento odstavec článku 14.
Effectively forbidding Member States and their public authorities from establishing and pursuing economic planning objectives in the public interest, as would this paragraph of Article 14, is neither justified nor required by the Treaty.
Zneužívání takové činnosti za účelem stanovení podmínek, které jsou ve skutečnosti diskriminační nebo jsou jinak v rozporu se Smlouvou, Smlouva již tak účinně brání.
Abuse of such activities in order to impose conditions which are in reality discriminatory or otherwise in conflict with the Treaty is already effectively prevented by the Treaty.
Zákaz stanovený v tomto odstavci je proto nepřiměřený.
The prohibition stipulated in this paragraph is therefore disproportionate.
8) povinnost být po určitou dobu registrován nebo provozovat činnost na jejich území.
(8) an obligation to have been entered, for a given period, in the registers held in their territory or to have exercised the activity for a given period in their territory.
Členské státy prověří, zda jejich právní systém ukládá některé z požadavků uvedených v odstavci 2 a uvedou, zda jsou tyto požadavky slučitelné s podmínkami stanovenými v odstavci 3.
Member States shall examine whether, under their legal system, any of the requirements listed in paragraph 2 are imposed and shall indicate whether any such requirements are compatible with the conditions laid down in paragraph 3.
Některé požadavky týkající se liberalizace služeb vyžadují postupné zavádění.
Certain requirements relating to service liberalisation call for a step-by-step approach.
Přizpůsobení vnitrostátních pravidel podmínkám odstavce 3, je-li nutné, nesmí být provedeno unáhleně nebo k újmě cíle, kterým je sjednocení dotyčných právních předpisů.
Adaptation of national rules to the conditions of paragraph 3, where it is necessary, must not be carried out hastily or to the detriment of the objective of harmonisation of the legislation concerned.
Členské státy si ověří, že požadavky uvedené v odstavci 2 splňují následující podmínky:
Member States shall verify that requirements referred to in paragraph 2 satisfy the following conditions:
Členské státy uvedou, zda požadavky uvedené v odstavci 2 splňují následující podmínky:
Member States shall indicate whether requirements referred to in paragraph 2 satisfy the following conditions:
Informace shromážděné podle ustanovení odstavce 1 až 3 tohoto článku by měly umožnit zlepšení podmínek přístupu a kvality v oblasti služeb.
The information collected, subject to the provisions of paragraphs 1 to 3 of this Article, should make it possible to improve conditions of access and quality of service.
Členské státy, ve spolupráci s Komisí a Evropským parlamentem, podpoří přijetí vnitrostátních opatření nebo pravidel ke zlepšení kvality a přístupu v oblasti služeb na svém území.
The Member States, in cooperation with the Commission and the European Parliament, shall encourage the adoption of national measures or rules aimed at improving service quality and access within their territory.
Vyhodnocování by nemělo znamenat odstranění všech nebo některých příslušných kritérií, neboť jejich hlavní funkcí je zajistit veřejný zájem.
The activity of evaluation should not have to entail the elimination of all or part of the criteria concerned, since their main function is to ensure the public interest.
Dané informace by měly umožnit sladění podmínek mezi členskými státy a zvláště usilování o stálé zlepšování služeb z hlediska přístupu i kvality, abychom našim spoluobčanům zaručili životní podmínky, které jsou hodné našich společností a evropského sociálního modelu.
The information should make it possible to harmonise conditions between the Member States, and, above all, to pursue the objective of the continual improvement of services in terms of both access and quality, in order to guarantee our fellow citizens living conditions that are worthy of our societies and the European social model.
(1) Členské státy zajistí, aby pro poskytovatele služeb platily pouze ty právní předpisy jejich členského státu původu, které spadají do koordinované oblasti.
(1) Member States shall ensure that providers are subject only to the national provisions of their Member State of origin which fall within the coordinated field.
(3) Členský stát původu je odpovědný za dohled nad poskytovatelem služeb a nad službami, které poskytuje, včetně služeb, které poskytuje v jiném členském státě.
(3) The Member State of origin shall be responsible for supervising the provider and the services provided by him, including services provided by him in another Member State .
(4) Členské státy nesmějí z důvodů, které spadají do koordinované oblasti, omezit svobodu poskytování služeb v případě, že se poskytovatel služeb usadil v jiném členském státě, zvláště tím, že uvalí následující požadavky:
(4) Member States may not, for reasons falling within the coordinated field, restrict the freedom to provide services in the case of a provider established in another Member State , in particular, by imposing any of the following requirements:
(a) povinnost poskytovatele služeb usadit se na jejich území;
(a) an obligation on the provider to have an establishment in their territory;
(b) povinnost poskytovatele služeb poskytnout prohlášení nebo oznámení příslušným orgánům či od nich získat povolení, včetně zápisu do rejstříku nebo registrace u odborné společnosti nebo organizace na jejich území;
(b) an obligation on the provider to make a declaration or notification to, or to obtain an authorisation from, their competent authorities, including entry in a register or registration with a professional body or association in their territory;
(c) povinnost poskytovatele služeb mít adresu nebo zástupce na jejich území nebo mít adresu služby na adrese osoby oprávněné na tomto území;
(c) an obligation on the provider to have an address or representative in their territory or to have an address for service at the address of a person authorised in that territory;
(d) zákaz pro poskytovatele služeb zřizovat určitou infrastrukturu na jejich území, včetně úřadovny nebo kanceláře, kterou poskytovatel služeb potřebuje k poskytování dotyčných služeb;
(d) a ban on the provider setting up a certain infrastructure in their territory, including an office or chambers, which the provider needs to supply the services in question;
(e) povinnost poskytovatele služeb plnit požadavky vztahující se k výkonu činnosti zaměřené na poskytování služeb, které jsou platné na jejich území;
(e) an obligation on the provider to comply with requirements, relating to the exercise of a service activity, applicable in their territory;
(f) použití specifických smluvních ujednání mezi poskytovatelem služeb a zákazníkem, které zabraňují nebo omezují poskytování služeb osobami samostatně výdělečně činnými;
(f) the application of specific contractual arrangements between the provider and the recipient which prevent or restrict service provision by the self-employed;
(g) povinnost poskytovatele služeb vlastnit dokument opravňující k výkonu činnosti zaměřené na poskytování služeb, který vydal příslušný orgán;
(g) an obligation on the provider to possess an identity document issued by its competent authorities specific to the exercise of a service activity;
(h) požadavky, které ovlivňují použití zařízení, které je nedílnou součástí poskytované služby;
(h) requirements which affect the use of equipment which is an integral part of the service provided;
Zásada země původu v tomto článku se rovná zákonnému podněcování k přesídlení do zemí s nejmírnějšími normami v daňové a sociální oblasti a oblasti životního prostředí s cílem zakládat „společnosti na PO Box“, které by ze svého sídla mohly rozšířit svůj dosah na celou EU za podmínek odporujících jakékoli hospodářské soutěži.
The country of origin principle of this article amounts to a legal incitement to relocate to the countries with the least demanding fiscal, social and environmental standards in order to set up 'mailbox companies' which could, from their company seat, extend their reach over the EU in conditions that would defy all competition.
Výsledkem by byl nesmírný tlak na ty země, jejichž sociální a daňové normy a normy životního prostředí více chrání obecný zájem.
The result would be extreme pressure on those countries whose social, fiscal and environmental standards are more protective of the general interest.
Celý článek je třeba vypustit.
The entire article should be deleted.
Článek 16 neplatí pro následující:
Article 16 shall not apply to the following:
(1) poštovní služby ve smyslu bodu 1) článku 2 směrnice 97/67/ES Evropského parlamentu a Rady;
(1) postal services within the meaning of point (1) of Article 2 of Directive 97/67/EC of the European Parliament and the Council;
(2) služby v oblasti distribuce elektrické energie ve smyslu bodu 5) článku 2 směrnice 2003/54/ES Evropského parlamentu a Rady;
(2) electricity distribution services within the meaning of point (5) of Article 2 of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council;
(4) služby v oblasti distribuce vody;
(4) water distribution services;
(5) záležitosti, kterými se zabývá směrnice 96/71/ES;
(5) matters covered by Directive 96/71/EC;
(6) záležitosti, kterými se zabývá směrnice 95/46/ES Evropského parlamentu a Rady
(6) matters covered by Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council
(7) záležitosti, kterými se zabývá směrnice Rady 77/249/EHS
(7) matters covered by Council Directive 77/249/EEC
(8) ustanovení článku [..]směrnice ../../ES o uznávání odborných kvalifikací;
(8) the provisions of Article [..] of Directive ../../EC on the recognition of professional qualifications;
(9) ustanovení nařízení (EHS) č. 1408/71 stanovící příslušné právní předpisy;
(9) the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 determining the applicable legislation;
(10) ustanovení směrnice …/../ES Evropského parlamentu a Rady [o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků volně se pohybovat a pobývat na území členských států, kterou se mění nařízení (EHS) 1612/68 a zrušují směrnice 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/EHS a 93/96/EHS], které stanoví administrativní formality, které musí oprávněné osoby provést u příslušných orgánů hostitelských členských států;
(10) the provisions of Directive …/../EC of the European Parliament and the Council [on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, amending Regulation (EEC) 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC], that lay down the administrative formalities that beneficiaries must undertake before the competent authorities of the host Member States;
(13) autorská práva, sousedská práva, práva upravovaná směrnicí Rady 87/54/EHS a směrnicí 96/9/ES Evropského parlamentu a Rady, stejně jako práva průmyslového vlastnictví;
(13) copyright, neighbouring rights, rights covered by Council Directive 87/54/EEC and by Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council as well as industrial property rights;
(14) úkony, které ze zákona vyžadují účast notáře;
(14) acts requiring by law the involvement of a notary;
(15) zákonem stanovený audit;
(15) statutory audit;
(16) služby, pro které v členském státě, do nějž se poskytovatel služeb dočasně stěhuje za účelem poskytování svých služeb, platí naprostý zákaz oprávněný důvody veřejné politiky, bezpečnosti nebo veřejného zdraví;
(16) services which, in the Member State to which the provider moves temporarily in order to provide his service, are covered by a total prohibition which is justified by reasons relating to public policy, public security or public health;
(17) specifické požadavky členského státu, do nějž se poskytovatel služeb stěhuje, které se přímo vztahují k zvláštním rysům místa, kde mají být poskytovány služby, a jejichž dodržování je nutné z důvodů veřejné politiky či bezpečnosti nebo ochrany veřejného zdraví či životního prostředí;
(17) specific requirements of the Member State to which the provider moves, that are directly linked to the particular characteristics of the place where the service is provided and with which compliance is indispensable for reasons of public policy or public security or for the protection of public health or the environment;
(18) systém povolení platný pro úhradu nemocniční péče;
(18) the authorisation system applicable to the reimbursement of hospital care;
(19) registrace vozidel pronajatých v jiném členském státě;
(19) the registration of vehicles leased in another Member State ;
(20) svoboda smluvních stran zvolit si právo, kterým se bude řídit jejich smlouva;
(20) the freedom of parties to choose the law applicable to their contract;
(21) smlouvy o poskytování služeb uzavřené zákazníky, pokud ustanovení, kterými se tyto smlouvy řídí, nejsou na úrovni Společenství zcela sladěna;
(21) contracts for the provision of services concluded by consumers to the extent that the provisions governing them are not completely harmonised at Community level;
(22) formální platnost smluv zakládajících nebo převádějících práva na nemovitý majetek, pokud podle práva členského státu, ve kterém se majetek nachází, podléhají smlouvy závazným formálním požadavkům;
(22) the formal validity of contracts creating or transferring rights in immovable property, where contracts are subject, under the law of the Member State in which the property is located, to imperative formal requirements;
(23) nesmluvní odpovědnost poskytovatele služeb v případě nehody postihující osoby, ke které došlo v důsledku činnosti poskytovatele služeb v členském státě, do nějž se dočasně přestěhoval.
(23) the non-contractual liability of a provider in the case of an accident involving a person and occurring as a consequence of the service provider's activities in the Member State to which he has moved temporarily.
Články odkazující na zásadu země původu je třeba vypustit.
The articles referring to the country of origin principle should be deleted.
Článek 16 se nepoužije pro přechodné období u následujících:
Article 16 shall not apply for a transitional period to the following:
(a) způsobu, jakým se provozují služby v oblasti transportu peněz;
(a) the way in which cash-in-transit services are exercised;
(b) hazardních her, které zahrnují sázení finančních obnosů do her, ve kterých rozhoduje náhoda, včetně loterií a sázek ;
(b) gambling activities which involve wagering a stake with pecuniary value in games of chance, including lotteries and betting transactions ;
(c) přístupu k soudnímu vymáhání pohledávek.
(c) access to the activity of judicial recovery of debts.
Odchylně od článku 16 a pouze ve výjimečných případech může členský stát přijmout vůči poskytovatelům služeb usazeným v jiném členském státě opatření v následujících oblastech:
By way of derogation from Article 16, and in exceptional circumstances only, a Member State may, in respect of a provider established in another Member State, take measures relating to any of the following :
(a) bezpečnost služeb včetně záležitostí týkajících se veřejného zdraví;
(a) the safety of services, including aspects related to public health;
(b) výkon zdravotnického povolání;
(b) the exercise of a health profession;
(c) ochrana veřejné politiky, zvláště záležitosti spojené s ochranou nezletilých osob.
(c) the protection of public policy, notably aspects related to the protection of minors.
Opatření uvedená v odstavci 1 je možno přijmout pouze v případě, že bude dodržen postup poskytování vzájemné pomoci stanovený v článku 37 a splněny všechny následující podmínky:
The measures provided for in paragraph 1 May be taken only if the mutual assistance procedure laid down in Article 37 is complied with and all the following conditions are fulfilled:
(a) vnitrostátní ustanovení, podle nichž se dané opatření přijímá, nepodléhají sjednocení na úrovni Společenství v oblastech uvedených v odstavci 1 ;
(a) the national provisions in accordance with which the measure is taken have not been subject to Community harmonisation in the fields referred to in paragraph 1 ;
(b) dotčená opatření poskytují vyšší stupeň ochrany jejímu příjemci, než by poskytovala opatření přijatá členským státem původu v souladu s jeho vnitrostátními ustanoveními
(b) the measures provide for a higher level of protectio n of the recipient than would be the case in a measure taken by the Member State of origin in accordance with its national provisions;
(d) dotčená opatření jsou přiměřená.
(d) the measures are proportionate.
Odstavce 1 a 2 nebudou mít vliv na ustanovení obsažená v nástrojích Společenství, která zaručují svobodu poskytování služeb nebo která umožňují odchylky z této svobody.
Paragraphs 1 and 2 shall be without prejudice to provisions, laid down in Community instruments, which guarantee the freedom to provide services or which allow derogations therefrom.
b) omezení odpočtu od základu daně nebo poskytování finanční pomoci z toho důvodu, že je poskytovatel služeb usazen v jiném členském státě nebo z důvodu lokalizace místa, kde je služba poskytována;
(b) limits on tax deductibility or on the grant of financial assistance by reason of the fact that the provider is established in another Member State or by reason of the location of the place at which the service is provided ;
b) omezení odpočtu od základu daně nebo poskytování finanční pomoci z toho důvodu, že je poskytovatel služeb usazen v jiném členském státě;
(b) limits on tax deductibility or on the grant of financial assistance by reason of the fact that the provider is established in another Member State;
Restriktivní opatření oprávněná na základě zákona, veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti, ochrany životního prostředí nebo veřejného zdraví nejsou v rozporu s ustanoveními odstavců 1 a 2.
Restrictive measures that are justified on grounds of law and order, public safety, environmental protection or public health shall not be considered contrary to the provisions of paragraphs 1 and 2.
Uplatnění zásady nediskriminace v hostitelské zemi přináší problémy zdravotnickým službám.
The implementation of the principle of non-discrimination at the receiver end poses problems for health services.
Mnoho systémů zdravotnictví je založeno na plánování nabídky, nikoli poptávky (volný a nediskriminační přístup pro všechny občany).
Many health systems are based on the planning of supply, not of demand (free and non-discriminatory access for all citizens).
Podle nové směrnice nebude zdravotnické zařízení, které na základě smlouvy uzavřené se zdravotnictvím jiného členského státu souhlasilo s přijímáním pacientů z tohoto členského státu, moci umožnit orgánům hostitelského členského státu, aby přednost v léčbě dostali pacienti ze spádové oblasti, zatímco cílem plánování zdravotní péče ze strany nabídky je pokrýt požadavky osob, které žijí v dotyčné spádové oblasti.
Under the new directive, an establishment which, under a contract entered into with the health system of another Member State, agreed to accept patients from that Member State would not be able to allow the authorities of the receiving Member State to give priority of treatment to patients from its catchment area, whereas the objective of planning health care from the supply side is to meet the needs of those living within that catchment area.
Úhrada nákladů na zdravotní péči
Assumption of health care costs
Členské státy nesmějí podmínit úhradu nákladů na lékařskou péči mimo péči nemocniční, poskytnutou v jiném členském státě, udělením povolení, pokud by náklady na takovouto péči, v případě že by byla poskytnuta na jejich území, uhradily jejich systémy sociálního zabezpečení.
Member States may not make assumption of the costs of non-hospital care in another Member State subject to the granting of an authorisation, where the cost of that care, if it had been provided in their territory, would have been assumed by their social security system.
Podmínky a formality, které členské státy na svém území vyžadují k získání lékařské péče mimo péči nemocniční, jako je požadavek konzultovat praktického lékaře před konzultací specialisty nebo podmínky týkající se úhrady nákladů na některé druhy zubní péče, lze uvalit na pacienta, kterému byla poskytnuta lékařská péče mimo péči nemocniční v jiném členském státě.
The conditions and formalities to which the receipt of non-hospital care in their territory is made subject by Member States, such as the requirement that a general practitioner be consulted prior to consultation of a specialist, or the terms and conditions relating to the assumption of the costs of certain types of dental care, may be imposed on a patient who has received non-hospital care in another Member State.
Členské státy musejí zajistit, aby jejich systémy sociálního zabezpečení nezamítly uhradit náklady na nemocniční péči poskytnutou v jiném členském státě, pokud je dotyčná léčba mezi dávkami poskytovanými na základě právních předpisů dotyčného členského státu a pokud takovouto léčbu nelze pacientovi poskytnout v časové lhůtě, která by byla z léčebného hlediska přijatelná ve světle pacientova současného zdravotního stavu a pravděpodobného průběhu nemoci.
Member States shall ensure that authorisation for assumption by their social security system of the cost of hospital care provided in another Member State is not refused where the treatment in question is among the benefits provided for by the legislation of the Member State of affiliation and where such treatment cannot be given to the patient within a time frame which is medically acceptable in the light of the patient’s current state of health and the probable course of the illness.
Členské státy musejí zajistit, aby úroveň úhrady nákladů na zdravotní péči poskytnutou v jiném členském státě ze strany jejich systému sociálního zabezpečení nebyla nižší než ta, která platí pro jejich systémy sociálního zabezpečení s ohledem na podobnou péči poskytnutou na jejich území.
Member States shall ensure that the level of assumption by their social security system of the costs of health care provided in another Member State is not lower than that provided for by their social security system in respect of similar health care provided in their territory .
Členské státy musejí zajistit, aby jejich systémy povolování úhrad nákladů na zdravotní péči poskytovanou v jiném členském státě byly v souladu s články 9, 10, 11 a 13.
Member States shall ensure that their authorisation systems for the assumption of the costs of health care provided in another Member State are in conformity with Articles 9, 10, 11 and 13.
a) získat povolení příslušných orgánů nebo se u nich zaregistrovat nebo splnit jakýkoli podobný požadavek;
(a) to obtain authorisation from, or to be registered with, its own competent authorities, or to satisfy any other equivalent requirement;
b) poskytnout prohlášení odlišné od prohlášení vztahujících se k činnosti uvedené v příloze ke směrnici 96/71/ES, která může pokračovat do 31. prosince 2008;
(b) to make a declaration, other than declarations relating to an activity referred to in the Annex to Directive 96/71/EC which may be maintained until 31 December 2008;
c) mít na svém území zástupce;
(c) to have a representative in its territory;
d) mít či uchovávat dokumenty o zaměstnání na jeho území nebo v souladu s podmínkami platnými na jeho území.
(d) to hold and keep employment documents in its territory or in accordance with the conditions applicable in its territory.
Pokud stanovené právní předpisy odpovídají požadavkům Smlouvy, je vhodné členskému státu povolit vydávat a zamítat povolení pro hospodářskou činnost prováděnou na jeho území.
Provided the rules imposed conform to requirements of the Treaty, it is reasonable to allow a Member State to grant or withhold authorisations for economic activities conducted on its territory.
Toto opatření je vzhledem k uvedenému cíli nepřiměřené.
This measure is disproportionate to this goal.