natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Much of the mercury containing waste comes from households and might be released in a non-controlled way in the environment.
Much of the mercury containing waste comes from households and might be released in a non-controlled way in the environment.
The Commission should propose measures under the Strategy aiming at dealing with this problem.
The Commission should propose measures under the Strategy aiming at dealing with this problem.
In the same way, Community requirements on treatment of waste from dental amalgam must be properly applied.
In the same way, Community requirements on treatment of waste from dental amalgam must be properly applied.
Given that mercury has bioaccumulative and biomagnifications properties and given the dangers associated with mercury exposure to brain development, it is essential that vulnerable groups of the population (children, pregnant women and women of childbearing age) are well informed and alerted of the possible risks of some fish consumption.
Given that mercury has bioaccumulative and biomagnifications properties and given the dangers associated with mercury exposure to brain development, it is essential that vulnerable groups of the population (children, pregnant women and women of childbearing age) are well informed and alerted of the possible risks of some fish consumption.
As recommended by EFSA, exposure to mercury of these vulnerable groups of the population need to be monitored, and recommendations on dietary intake of fish and seafood need to be set.
As recommended by EFSA, exposure to mercury of these vulnerable groups of the population need to be monitored, and recommendations on dietary intake of fish and seafood need to be set.
Such monitoring should be part of the environment and health monitoring system and the biomonitoring programme, originally envisaged under the Environment and Health Action Plan 2004-2010.
Such monitoring should be part of the environment and health monitoring system and the biomonitoring programme, originally envisaged under the Environment and Health Action Plan 2004-2010.
Mercury is contained in vaccines in the form of thimerosal, also known as thiomersal, containing approximately 50% ethylmercury by weight, and it is used as a preservative, to prevent the growth of microbes.
Mercury is contained in vaccines in the form of thimerosal, also known as thiomersal, containing approximately 50% ethylmercury by weight, and it is used as a preservative, to prevent the growth of microbes.
While at this point there is still significant controversy over whether or not thimerosal in vaccines causes adverse health effects in humans, it is important to note that in 1991 the World Health Organization (WHO) concluded that a safe level of mercury exposure below which no adverse effects occur, had never been established.
While at this point there is still significant controversy over whether or not thimerosal in vaccines causes adverse health effects in humans, it is important to note that in 1991 the World Health Organization (WHO) concluded that a safe level of mercury exposure below which no adverse effects occur, had never been established.
Some measures have already been taken in different Member states: In August 2004 in the UK the Department of Health and Social Security announced that it would no longer use thimerosal in infant vaccines; in Denmark, the National Central Laboratory of the Danish Health System has not used thimerosal in vaccines for children since 1992.
Some measures have already been taken in different Member states: In August 2004 in the UK the Department of Health and Social Security announced that it would no longer use thimerosal in infant vaccines; in Denmark, the National Central Laboratory of the Danish Health System has not used thimerosal in vaccines for children since 1992.
The situation, regarding the case of mercury in vaccines, in other Member States is not clear.
The situation, regarding the case of mercury in vaccines, in other Member States is not clear.
Support and promote international action
Support and promote international action
The European Union and the Member States need to intensify its international efforts and strive for global measures to control mercury emissions, demand and supply globally.
The European Union and the Member States need to intensify its international efforts and strive for global measures to control mercury emissions, demand and supply globally.
Given the transboundary nature of mercury contamination, efforts have to be undertaken with a view to agreeing on an international legislative instrument on mercury.
Given the transboundary nature of mercury contamination, efforts have to be undertaken with a view to agreeing on an international legislative instrument on mercury.
Co-operation should be strengthened in the way of financial and technical assistance with the two main mercury mining countries Algeria and Kyrgyzstan, in order to encourage phasing out of primary mercury production.
Co-operation should be strengthened in the way of financial and technical assistance with the two main mercury mining countries Algeria and Kyrgyzstan, in order to encourage phasing out of primary mercury production.
Bilateral contacts should be intensified in preparation for the UNEP Governing Council in 2007, with countries such as China, India, Russia and the G77, which are all increasingly dependent on solid fuels for coal-fired power plants.
Bilateral contacts should be intensified in preparation for the UNEP Governing Council in 2007, with countries such as China, India, Russia and the G77, which are all increasingly dependent on solid fuels for coal-fired power plants.
Mercury is toxic to humans, ecosystems and wildlife and it constitutes a transboundary global threat.
Mercury is toxic to humans, ecosystems and wildlife and it constitutes a transboundary global threat.
The problem of mercury contamination is complex and measures need to be taken on several fronts in order to diminish the associated health and environment risks significantly.
The problem of mercury contamination is complex and measures need to be taken on several fronts in order to diminish the associated health and environment risks significantly.
The Commission Strategy concerning mercury is a welcome step in the right direction.
The Commission Strategy concerning mercury is a welcome step in the right direction.
The actions proposed in the strategy need to be followed by legislative measures in the following areas:
The actions proposed in the strategy need to be followed by legislative measures in the following areas:
- emission limit values for relevant activities
- emission limit values for relevant activities
- abatement technique to be compulsory for crematoria
- abatement technique to be compulsory for crematoria
- an export ban of mercury by 2010
- an export ban of mercury by 2010
- safe storage of surplus mercury
- safe storage of surplus mercury
- control and treatment of waste from dental amalgam
- control and treatment of waste from dental amalgam
- restrict the use of mercury in dental amalgams
- restrict the use of mercury in dental amalgams
- a ban on mercury use in control and measuring equipment where safe alternatives exist.
- a ban on mercury use in control and measuring equipment where safe alternatives exist.
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Anders Wijkman
k návrhu rozhodnutí Rady o postoji Evropského společenství k návrhu předpisu Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o schválení adaptivního předního osvětlovacího systému (AFS) motorových vozidel
on the proposal for a Council decision on the position of the European Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of adaptive front-lighting systems (AFS) for motor vehicles
PE 370.084v02-00
PE 370.084v02-00
o návrhu rozhodnutí Rady o postoji Evropského společenství k návrhu předpisu Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o schválení adaptivního předního osvětlovacího systému (AFS) motorových vozidel
on the proposal for a Council decision on the position of the European Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of adaptive front-lighting systems (AFS) for motor vehicles
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2005)0454 – 14454/2005)
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0454 – 14454/2005)
Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku. ,
Not yet published in OJ ,
Rozhodnutí Rady ze dne 27. listopadu 1997 o přistoupení Evropského společenství k dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části , které se mohou namontovat a/nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel (revidovaná dohoda z roku 1958)Úř. věst.
Council Decision of 27 November 1997 with a view to accession by the European Community to the Agreement of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the adoption of uniform technical prescriptions for wheeled vehicles, equipment and parts which can be fitted to and/or be used on wheeled vehicles and the conditions for reciprocal recognition of approvals granted on the basis of these prescriptions ('Revised 1958 Agreement') OJ L 346, 17.12.1997, p.
– s ohledem na doporučení Výboru pro mezinárodní obchod ( A6‑0045/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A6‑0045/2006 ),
Návrh rozhodnutí Rady o postoji Evropského společenství k návrhu předpisu Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o schválení adaptivního předního osvětlovacího systému (AFS) motorových vozidel
Proposal for a Council decision on the position of the European Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of adaptive front-lighting systems (AFS) for motor vehicles
INTA 17.1.2006
INTA 17.1.2006
Enrique Barón Crespo 10.10.2005
Enrique Barón Crespo 10.10.2005
Zjednodušený postup – datum rozhodnutí
Simplified procedure - date of decision
Výsledek závěrečného hlasování
Results of final vote
Francisco Assis, Jean-Pierre Audy, Enrique Barón Crespo, Daniel Caspary, Françoise Castex, Nigel Farage, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Jacky Henin, Syed Kamall, Sajjad Karim, Erika Mann, Helmuth Markov, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bogusław Rogalski, Tokia Saïfi, Robert Sturdy, Zbigniew Zaleski
Francisco Assis, Jean-Pierre Audy, Enrique Barón Crespo, Daniel Caspary, Françoise Castex, Nigel Farage, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Jacky Henin, Syed Kamall, Sajjad Karim, Erika Mann, Helmuth Markov, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bogusław Rogalski, Tokia Saïfi, Robert Sturdy, Zbigniew Zaleski
Panagiotis Beglitis, Jorgo Chatzimarkakis, Zuzana Roithová, Antolín Sánchez Presedo, Frithjof Schmidt
Panagiotis Beglitis, Jorgo Chatzimarkakis, Zuzana Roithová, Antolín Sánchez Presedo, Frithjof Schmidt
Manolis Mavrommatis, Seán Ó Neachtain
Manolis Mavrommatis, Seán Ó Neachtain
k návrhu rozhodnutí Rady o postoji Evropského společenství k návrhu předpisu Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o kolech pro osobní automobily a jejich přípojná vozidla
on the proposal for a Council decision on the position of the European Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe on wheels for passenger cars and their trailers
PE 370.085v02-00
PE 370.085v02-00
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2005)0453 – 14451/2005)
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0453 – 14451/2005)
– s ohledem na doporučení Výboru pro mezinárodní obchod ( A6‑0046/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A6‑0046/2006 ),
Návrh rozhodnutí Rady o postoji Evropského společenství k návrhu předpisu Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o kolech pro osobní automobily a jejich přípojná vozidla
Proposal for a Council decision on the position of the European Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe on wheels for passenger cars and their trailers
Panagiotis Beglitis, Jorgo Chatzimarkakis, Zuzana Roithová, Frithjof Schmidt
Panagiotis Beglitis, Jorgo Chatzimarkakis, Zuzana Roithová, Frithjof Schmidt
o posílené spolupráci mezi Evropskou unií a Latinskou Amerikou
on enhanced cooperation between the European Union and Latin America
PE 367.748v05-00
PE 367.748v05-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................19
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................19
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................27
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................27
o posíleném partnerství mezi Evropskou unií a Latinskou Amerikou
on enhanced cooperation between the European Union and Latin America
– s ohledem na prohlášení tří vrcholných schůzek představitelů států a vlád Latinské Ameriky, Karibiku a Evropské unie, které se doposud konaly v Rio de Janeiru (28. a 29. června 1999), v Madridu (17. a 18. května 2002) a v Guadalajaře (28. a 29. května 2004);
– having regard to the declarations issued by the three summits of Latin American and Caribbean and European Union Heads of State or Government held to date in Rio de Janeiro (28 and 29 June 1999), Madrid (17 and 18 May 2002), and Guadalajara (28 and 29 May 2004),
– s ohledem na lucemburské prohlášení přijaté u příležitosti 12. ministerské schůze mezi skupinou Río a Evropskou unií, která se konala v Lucembursku dne 27. května 2005;
– having regard to the Luxembourg Declaration adopted at the EU – Rio Group 12th Interministerial Meeting, held in Luxembourg on 27 May 2005,
– s ohledem na strategické sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o upevnění partnerství mezi Evropskou unií a Latinskou Amerikou, které bylo předloženo v souvislosti s plánovanou 4. vrcholnou schůzkou EU s Latinskou Amerikou a Karibikem, která se bude konat ve Vídni ve dnech 12. a 13. května 2006 ( KOM(2005)0636 );
– having regard to the Commission’s strategy communication to the Council and the European Parliament entitled ‘A stronger partnership between the European Union and Latin America’, submitted in anticipation of the Fourth EU-LAC Summit, which will take place in Vienna on 12 and 13 May 2006 ( COM(2005)0636 ),
– s ohledem na závěrečný akt 17. meziparlamentní konference Evropské unie a Latinské Ameriky, která se konala v Limě ve dnech 14. až 16. června 2005,
– having regard to the Final Act of the 17th European Union – Latin America Interparliamentary Conference, held in Lima from 14 to 16 June 2005,
– s ohledem na své usnesení ze dne 15. listopadu 2001 o celosvětovém partnerství a společné strategii pro vztahy mezi Evropskou unií a Latinskou Amerikou
– having regard to its resolution of 15 November 2001 on a global partnership and a common strategy for relations between the European Union and Latin America
– s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanovisko Výboru pro rozvoj a spolupráci ( A6‑0047/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development and Cooperation ( A6‑0047/2006 ),
A. vzhledem k tomu, že v průběhu tří výše zmíněných schůzek se představitelé států a vlád Evropské unie, Latinské Ameriky a Karibiku rozhodli stanovit jakožto konečný strategický cíl biregionální strategické partnerství EU - LAK;
A. whereas at the three above-mentioned summits the Heads of State or Government of the European Union, Latin America, and the Caribbean decided that their ultimate strategic goal was to establish an EU-LAC bi-regional strategic partnership,
B. vzhledem k tomu, že současné vztahy stále zdaleka nedosahují očekávaných představ o skutečném strategickém partnerství, ať už se jedná o politické hledisko, o bezpečnost, nebo o hlediska obchodní, sociální a rozpočtové,
B. whereas current relations still fall short of the expectations implied in a genuine strategic partnership, whether as regards the political and security aspects or as regards trade, social, and budgetary aspects,
C. vzhledem k tomu, že Latinská Amerika, se kterou jsou sdíleny společné závazky v oblasti lidských práv, demokracie a multilateralismu, je přednostním partnerem pro Unii, která se snaží prosadit jako celosvětový činitel a stala se hlavním zahraničním investorem v Latinské Americe, hlavním poskytovatelem fondů na rozvoj tohoto regionu a nejvýznamnějším obchodním partnerem mnoha zemí, zejména zemí unie Mercosur;
C. whereas Latin America, with which it shares a common commitment to human rights, democracy, and multilateralism, is an especially close partner of the Union, which is seeking to consolidate its position as a global player and has become the main foreign investor in Latin America, the principal donor to the region, and the leading trading partner of many countries, in particular those belonging to MERCOSUR,
D. vzhledem k tomu, že je EU největším dárcem rozvojové spolupráce a humanitární pomoci v Latinské Americe,
D. whereas the EU is the biggest development cooperation and humanitarian aid donor in Latin America,
E. vzhledem k tomu, že podle údajů Hospodářské komise pro Latinskou Ameriku při OSN došlo v zemích Latinské Ameriky za poslední tři po sobě následující roky k hospodářskému růstu a hrubý domácí produkt (HDP) vzrostl v roce 2005 o 4,3 %;
E. whereas according to figures compiled by ECLA (the UN Economic Commission for Latin America), the economies of the Latin American countries have recorded growth for three years running, gross domestic product (GDP) having increased by 4.3% in 2005,
F. vzhledem k tomu, že hrubý domácí produkt na hlavu v Latinské Americe se pohybuje kolem 2800 EUR, tj. trojnásobek HDP Číny; vzhledem k jejím rozvíjejícím se vztahům s Asií, a zejména s Čínou, a vzhledem k bohatství regionu, pokud jde o lidské zdroje a suroviny, představuje Latinská Amerika pro Unii velice důležitý trh; vzhledem k tomu, že i přes stávající nerovnosti v obchodních vztazích se Unie jeví jako klíčový partner hospodářského, průmyslového, vědeckého a technického rozvoje v Latinské Americe, neboť přispívá k rozmanitosti regionu, který je úzce napojen také na severní Ameriku,
F. whereas per capita GDP in Latin America varies in the region of EUR 2800, in other words it is treble that of China; whereas because of its growing ties with Asia, especially China, and its abundant human resources and raw material stocks, Latin America is a highly important market for the Union; whereas, despite the currently uneven trading patterns, the Union is emerging as a partner with a key role to play in Latin America’s economic, industrial, scientific, and technological development, since it is helping to promote diversification in the region, which also has very close ties with the United States,
G. vzhledem k tomu, že přibližně 45 % obyvatel Latinské Ameriky žije stále v chudobě a trpí hrozivou sociální nerovností, diskriminací a zanedbaností , přičemž hlavními oběťmi jsou domorodí obyvatelé, ženy a děti; vzhledem k tomu, že tento faktor jednoznačně podkopává demokracii a vede k roztříštění společnosti, ohrožuje hospodářský růst a podněcuje sociální nepokoje a politickou nestabilitu,
G. whereas at present some 45% of Latin America’s population are still living in poverty and are afflicted by blatant social inequality, discrimination and neglect, the main victims being indigenous populations, women, and children, a situation which could obviously undermine democracy and cause societies to fragment, as well as jeopardising economic growth and fuelling social unrest and political instability,
H. vzhledem k tomu, že oceňuje skutečné úsilí některých latinskoamerických zemí, kterým se podařilo v jejich vlastních společnostech výrazně pokročit v plnění rozvojových cílů tisíciletí;
H. acknowledging the substantial effort made by certain Latin American countries within whose societies significant progress has been made towards achieving the Millennium Development Goals,
I. vzhledem k tomu, že velice pozitivně hodnotí činnosti některých zemí v rámci projektů solidarity a spolupráce mezi jižními zeměmi, které mají významný dopadech v oblasti péče o zdraví, vzdělávání a boje proti zdravotnímu postižení;
I. greatly welcoming the activities of those countries under South-South solidarity and cooperation programmes, which are having significant effects in the fields of healthcare, education and action to combat disability,
J. vzhledem k tomu, že řada latinskoamerických zemí vydala po pádu diktátorských režimů zprávy o pravdě a usmíření s doporučeními, které je třeba uskutečnit, má-li být nastolena spravedlnost jakožto základ rozvoje demokratických společností;
J. whereas a number of Reports on Truth and Reconciliation have been produced in different Latin American countries in the aftermath of dictatorial regimes with recommendations which still need to be implemented in order to establish justice as a basis for the development of democratic societies,
K. vzhledem k tomu, že pro zlepšení správy věcí veřejných a sociální soudržnosti je ve světě nezbytný hospodářský systém, který je citlivější k potřebám nejméně rozvinutých zemí,
K. whereas a world economic system which is more sensitive to the needs of the least-developed countries is required if governance and social cohesion are to be improved,
L. vzhledem k tomu, že je tudíž nezbytné obnovit zmíněný strategický vztah zejména v některých základních oblastech, na nichž je partnerství založeno, např. úsilí o dosažení účinného multilateralismu mezi partnery, podpora procesů integrace regionů a sociálního začlenění v Latinské Americe, migrace a zlepšení institucionálních systémů v rámci partnerství,
L. whereas the strategic relationship consequently needs to be reactivated, especially within the bedrock of core areas such as the moves to make relations between the partners truly multilateral, support for regional integration processes and social cohesion in Latin America, migration, and improvements to the institutional machinery of the partnership,