natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– s ohledem na své usnesení ze dne 18. května 2006 o přírodních katastrofách (požáry, sucha a povodně) – aspekty regionálního rozvoje
– having regard to its resolution of 18 May 2006 on Natural Disasters (fires, droughts and floods) - regional development aspects
– s ohledem na ustanovení nařízení platných pro strukturální fondy v období 2007–2013,
– having regard to the regulatory provisions governing the Structural Funds for the period 2007 to 2013,
– s ohledem na svůj postoj přijatý v prvním čtení dne 18. května 2006 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení Fondu solidarity Evropské unie
– having regard to its position adopted at first reading on 18 May 2006 with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and the Council establishing the European Union Solidarity Fund
– s ohledem na své usnesení ze dne 4. září 2003 o účincích vlny letních veder
– having regard to its resolution of 4 September 2003 on the effects of the summer heat wave
– s ohledem na zprávu Michela Barniera z května 2006 s názvem „K evropským silám civilní ochrany: Europe aid“,
– having regard to the report of Michel Barnier of May 2006 entitled For a European civil protection force: Europe aid,
– s ohledem na program činností na rok 2007 Evropské a středomořské dohody o závažných hrozbách (EUR-OPA), který dne 13. března 2007 přijala Rady Evropy,
– having regard to the programme of activities for 2007 of the European and Mediterranean Major Hazards Agreement (EUR-OPA), adopted by the Council of Europe on 13 March 2007,
– s ohledem na veřejné slyšení, které pořádal dne 5. června 2007 Rozpočtový výbor Evropského parlamentu a které se týkalo rozpočtových aspektů přírodních katastrof,
– having regard to the public hearing organised by its Committee on Budgets on the budgetary aspects of natural disasters on 5 June 2007,
– s ohledem na závěry Semináře o zmírňování rizik seismické činnosti pořádaného Komisí v roce 2000 a Semináře o snižování rizik zemětřesení v Evropě pořádaného Evropskou asociací seismického inženýrství v Lisabonu v roce 2005,
– having regard to the findings of the Workshop on Mitigation of Seismic Risk organised by the Commission in 2000 and the Workshop on reducing earthquake risk in Europe organised by the European Association for Earthquake Engineering in Lisbon in 2005,
– s ohledem na zprávu svého Výboru pro regionální rozvoj ( A6-0388/2007 ),
– having regard to the report of its Committee on Regional Development ( A6-0388/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že během dvacátého století způsobila zemětřesení na celém světě smrt 1,5 milionu lidí a ekonomické náklady s nimi spojené jsou jen za poslední čtvrtinu 20. století odhadovány na 75 miliard EUR,
A. whereas, in the course of the twentieth century, earthquakes caused the deaths of 1.5 million people worldwide, having an economic cost, in the last quarter of the twentieth century alone, estimated at EUR 75 000 000 000,
B. vzhledem k tomu, že je zemětřeseními ohrožena značná část Evropské unie, přičemž seismicky nejaktivnější oblasti se nacházejí v Itálii, Řecku, Rumunsku, Bulharsku, na Kypru a ve Slovinsku, přičemž značné nebezpečí výskytu zemětřesení hrozí i v dalších státech, např. v Německu, Rakousku, České republice, Francii, Španělsku, Portugalsku a na Maltě,
B. whereas a large part of the European Union is at risk from earthquakes, the most seismically active areas being in Italy, Greece, Romania, Bulgaria, Cyprus and Slovenia, although other Member States, such as Germany, Austria, the Czech Republic, France, Spain, Portugal and Malta are also at significant risk from earthquakes,
C. maje na zřeteli, že ve většině kandidátských zemí a zemí v rámci evropské politiky sousedství a evropsko-středomořského partnerství je vysoký stupeň seismické činnosti,
C. bearing in mind that the majority of applicant countries, of European neighbourhood policy countries and of Euro-Mediterranean Partnership countries present a high degree of seismic activity,
D. maje na zřeteli, že v rozmezí let 2002–2007 byla zemětřesení čtvrtým nejčastějším druhem přírodní katastrofy v členských státech a v kandidátských zemích, na úrovni EU se k nim však přistupuje jako k naprosto druhotným událostem ve srovnání s jinými přírodními jevy, k nimž byl zvolen komplexnější přístup; v důsledku toho zůstávají evropské regiony bez pomoci EU a Fond solidarity Evropské unie byl využit k řešení následků zemětřesení pouze jedinkrát,
D. bearing in mind that, between 2002 and 2007, earthquakes were the fourth most common natural disaster in Member States and applicant countries, but are treated at EU level as absolutely secondary compared to other natural phenomena which are accorded a more integrated approach, as a result of which European regions are left without EU assistance and the European Union Solidarity Fund has been used only once to address the effects of an earthquake,
E. vzhledem k tomu, že vnitrostátní, regionální a místní aktéři, kteří mají bezprostřední zkušenost s výskytem zemětřesení, badatelská obec, inženýři a velká část společnosti jsou toho názoru, že EU by měla hrát významnější roli při ochraně proti zemětřesení a při likvidaci jeho následků,
E. whereas national, regional and local actors that are directly confronted with the phenomenon of earthquakes, the research community, engineers and large sectors of society are of the view that the EU should play a greater role in protection against earthquakes and impact mitigation,
F. vzhledem k tomu, že tektonické otřesy se neprojevují pouze zemětřeseními, ale i sopečnými erupcemi, a že následky těchto přírodních rizik mohou dále zvyšovat především pohyby země a vlny tsunami, v reakci na něž regiony, které jsou jimi pravidelně postihovány, jako např. nejvzdálenější regiony Evropské unie, shromáždily rozhodující zkušenosti v oblasti sledování těchto jevů, jejich prevence a reakce na ně,
F. whereas in addition to earthquakes, volcanic activity is another manifestation of plate tectonics and whereas the effects of these natural hazards can be aggravated, in particular by land movements and tsunamis in response to which regions which suffer them regularly (such as the very remote regions of the EU) have developed key experience in observing, preventing and responding to such phenomena,
G. vzhledem k tomu, že zemětřesení mají velmi závažné krátkodobé i dlouhodobé dopady na regionální hospodářství a mají nepříznivé důsledky pro infrastrukturu, zaměstnanost, přírodní a kulturní dědictví, životní prostředí a cestovní ruch, tj. celkově mají neblahý dopad na hospodářskou a sociální soudržnost,
G. whereas earthquakes have very serious short and long-term effects on regional economies and have adverse consequences for infrastructure, employment, the natural and cultural heritage, the environment and tourism, thus having a negative impact overall on economic and social cohesion,
H. s ohledem na klíčovou úlohu vnitrostátních, regionálních a místních aktérů při prevenci škod způsobených zemětřeseními a při zvládání situace v případě zemětřesení a zmírňování jeho následků a vzhledem k tomu, že je proto nutné přijmout opatření s cílem mobilizovat tyto aktéry a informovat a poučit širokou veřejnost,
H. having regard to the crucial role of national and local actors in preventing damage caused by earthquakes, in earthquake management and in impact mitigation, and whereas measures are therefore required to mobilise these actors and to inform and educate the general public,
I. vzhledem k tomu, že k posílení preventivních opatření pro případ zemětřesení a opatření obnovy lze použít různé nástroje Společenství, např. strukturální fondy nebo nástroje Společenství v oblasti civilní ochrany,
I. whereas various Community instruments, such as the Structural Funds or the Community civil protection instruments, may be used to strengthen preventive measures to address earthquakes and rehabilitation measures,
J. vzhledem k tomu, že je nutno, aby EU uznala zvláštní charakter zemětřesení ve Středomoří a jeho okolí a aby podnikla vhodné kroky v oblasti prevence, zvládání a výzkumu zemětřesení a rovněž aby přijala opatření v oblasti civilní ochrany a solidarity,
J. whereas the EU must recognise the special nature of the earthquakes that occur in the Mediterranean and the surrounding area and take appropriate action in earthquake prevention, management and research, protection policy and solidarity measures,
K. vzhledem k tomu, že Evropa je jak velmi zranitelná, tak vysoce ohrožená zemětřeseními a že v tomto směru disponuje technickou odborností na vysoké úrovni, nicméně ve srovnání s Japonskem, Spojenými státy americkými, a dokonce i s Čínou daleko méně investuje do výzkumu a vývoje nových technologií a neexistuje žádný evropský program pro výzkum rizik zemětřesení,
K. whereas Europe is both very vulnerable to and at high risk from earthquakes and has a high level of technical expertise in this field and yet, compared to Japan, the United States of America and even China, the EU makes far fewer investments in R&D for new technologies and there is no European research agenda regarding earthquake risks,
L. vzhledem k tomu, že na evropské úrovni neexistuje žádný jednotný mechanismus pro intervenci v případě přírodní katastrofy,
L. whereas there is no unitary mechanism at European level for intervention in the event of a national disaster,
M. vzhledem k tomu, že je velice důležité udržet a zvyšovat odborný potenciál EU v oblasti seismologie, jenž by se mohl stát úspěšným vývozním artiklem, přičemž seismicky aktivní oblasti by se mohly stát laboratořemi pod širým nebem, které by umožnily vytěžit z tohoto znevýhodnění prospěch,
M. whereas it is very important to maintain and increase the EU's seismic expertise, which could become a successful and exportable commodity, with seismic regions even serving as open-air laboratories, thereby making capital out of this handicap,
N. vzhledem k tomu, že velké oblasti EU jsou vystaveny ničivým účinkům otřesů země vyvolaných hornictvím, jež mají za následek škody srovnatelné se škodami způsobenými zemětřesením,
N. whereas large areas of the EU are subject to the destructive effects of rock-mass tremors provoked by mining activity, which cause damage similar to that caused by earthquakes,
O. vzhledem k tomu, že ve většině členských států neexistují souhrnné mapy rizik zemětřesení,
O. whereas most of the Member States lack comprehensive earthquake risk maps,
P. vzhledem k tomu, že stávající pojistné smlouvy tradičně nepokrývají rizika zemětřesení,
P. whereas under existing insurance systems policies traditionally exclude earthquake risks;
Kroky: prevence, reakce a náprava škody
Actions: prevention, response and repairing damage
2. je toho názoru, že Komise by měla vypracovat technický protokol pro společný postup EU v případě velké katastrofy způsobené zemětřesením, přičemž by se měla zaměřit zejména na kritickou dopravní, energetickou, telekomunikační a zdravotnickou infrastrukturu a na úlohu, kterou mohou hrát různé vnitrostátní, regionální a místní orgány;
Takes the view that the Commission should draw up a technical protocol for common action to be taken by the EU in the event of a major disaster caused by an earthquake, focusing particularly on critical transport, energy, telecommunications and health infrastructures and on the role that various national, regional and local authorities can play;
5. uznává zvláštní charakter Středomoří a vyzývá Komisi, aby se soustředila na nástroje prevence, vzdělávání a výzkumu, zvládání rizik, ochrany a solidarity na úrovni Společenství s cílem dosáhnout uspokojivé reakce při častých katastrofách v tomto regionu;
Recognises the special nature of the Mediterranean area and urges the Commission to focus on measures for prevention, education, research, risk management, protection and solidarity at Community level, aiming at a more satisfactory response to the frequent disasters in the region;
7. vyzývá členské státy, aby urychlily výzkum v zájmu prevence škod, krizového řízení a minimalizace rozsahu následků katastrof ve spojitosti s činnostmi v rámci 7. rámcového programu pro výzkum a technologický rozvoj, a vyzývá Komisi, aby pomohla formulovat zvláštní evropský výzkumný program pro zemětřesení;
Calls on the Member States to speed up research so as to prevent damage, manage crises and minimise the scale of impact of disasters in conjunction with actions under the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development and calls on the Commission to help formulate a special European research agenda for earthquakes;
10. naléhá na Komisi, aby doporučila začlenění instrukcí eurokódu 8 do předpisů pro plánování ve všech ohrožených členských státech, a vyzývá příslušné orgány na úrovni EU i na úrovni členských států, aby přezkoumaly, zda je nutné rozšířit rozsah uplatňování eurokódu 8 tak, aby se vedle nových budov vztahoval i na staré budovy;
Urges the Commission to recommend that the Eurocode 8 instructions be incorporated in the planning regulations of all vulnerable Member States, and calls on the competent authorities at EU and Member State level to consider whether it is necessary to extend the scope of the implementation of Eurocode 8 to include old buildings in addition to new ones;
11. je toho názoru, že budoucí financování infrastruktury ze strukturálních fondů musí být v příštích programových obdobích podmíněno realizováním opatření na ochranu proti zemětřesením a tím, že členské státy definují tato opatření ve svých operačních programech; dále vybízí členské státy, aby opatření na ochranu před zemětřeseními začaly financovat pokud možno ze svých stávajících operačních programů;
Takes the view that the future funding of infrastructures under the Structural Funds in the next programming periods must be made conditional upon the implementation of seismic protection measures and upon the definition of such measures by the Member States in their respective Operational Programmes; furthermore, encourages the Member States, where possible, to begin financing earthquake protection measures under their current Operational Programmes;
14. poukazuje na to, že k prevenci a nápravě škod způsobených zemětřeseními a k podpoře příslušných systémů pojištění je třeba využívat i další existující zdroje, např. regionální státní pomoc nebo úvěry Evropské investiční banky;
Points out the need to involve other existing resources, such as regional state aid and European Investment Bank loans with a view to preventing and repairing the damage caused by earthquakes and promoting the relevant insurance schemes;
Zemětřesení jsou jedním z nejsmrtonosnějších a nejničivějších druhů přírodních katastrof: v celosvětovém měřítku jsou příčinou obrovských ztrát na životech a nesmírných škod na majetku.
Earthquakes are one of the most lethal and destructive natural disasters world-wide causing huge loss of life and enormous damage to property.
Odhaduje se, že ve dvacátém století zahynulo při zemětřeseních po celém světě 1,5 milionu lidí a pouze v posledních 25 letech si způsobené škody vyžádaly náklady ve výši 75 miliard EUR.
It is estimated that, in the twentieth century earthquakes have killed 1.5 million people worldwide and have cost EUR 75 billion over the last 25 years alone.
Oproti obecnému mínění dochází často k velkým zemětřesením i v EU.
Contrary to what is widely believed, major earthquakes also occur frequently in the EU.
V mnoha zemích a regionech, zejména v jižní Evropě a ve Středomoří, hrozí vysoké riziko výskytu zemětřesení.
Many countries and regions, particularly in southern Europe and the Mediterranean, are at high risk from earthquakes.
Rovněž ve většině zemí hraničících s EU, tj. v kandidátských zemích a zemích zapojených do evropské politiky sousedství a do evropsko-středomořského partnerství, je míra seismické činnosti vysoká.
Furthermore, most countries on the borders of the EU, i.e. the candidate countries, the European Neighbourhood Policy countries and the Euro-Mediterranean Partnership countries, experience a high level of seismic activity.
Pro ilustraci, ve dvacátém století zahynulo v Itálii 128 000 lidí, v Turecku 99 000, v bývalém Sovětském svazu 78 000, v Řecku 6 600, v Rumunsku 2 600 a v Alžírsku 5 300.
By way of illustration, in the twentieth century 128 000 people were killed in Italy, 99 000 in Turkey, 78 000 in the former Soviet Union, 6 600 in Greece, 2 600 in Romania and 5 300 in Algeria.
Zemětřesení mají rozhodně velmi závažný krátkodobý i dlouhodobý dopad na hospodářský a sociální život regionů.
Earthquakes clearly have a very serious short and long-term impact on the economic and social life of regions.
Jejich nepříznivé důsledky postihují infrastrukturu, zaměstnanost, přírodní a kulturní dědictví, životní prostředí a cestovní ruch.
Their adverse consequences affect infrastructure, employment, the natural and cultural heritage, the environment and tourism.
Jinými slovy, zemětřesení mají celkově neblahý dopad na hospodářskou a sociální soudržnost regionů .
In other words, earthquakes have an overall negative impact on economic and social cohesion of the regions .
Když však byla hospodářství a společnost v různých evropských regionech těžce zasažena zemětřesení, nedostávala žádnou pomoc z EU.
However, while the economies and societies of various European regions have been hard hit by earthquakes, they have not received any assistance from the EU.
Regionální a místní orgány v oblastech postižených zemětřeseními a velká část společnosti má trpkou zkušenost s velmi malým úsilím, které EU vyvíjí v oblasti ochrany proti zemětřesení, a s tím, jak malá pozornost se této otázce věnuje.
The regional and local authorities in areas affected by earthquakes and large sections of society are painfully aware of the very limited nature of the anti-seismic actions carried out by the EU and its lack of sensitivity to this issue.
Výmluvná je skutečnost, že Fond solidarity byl k odškodnění obětí zemětřesení využit pouze jedinkrát, což je v nápadném kontrastu s tím, co se děje v případě jiných přírodních katastrof (např. povodní nebo požárů).
Tellingly, the Solidarity Fund has only been used once to compensate victims of earthquakes, in marked contrast to what occurs in the event of other natural disasters (such as flooding and fires).
Úspěšné zvládání situace při zemětřesení pomocí činností zaměřených na prevenci, reakci a náhradu škod způsobených zemětřesením
A. Successful earthquake management through actions to prevent, respond to and compensate for earthquake damage
Úspěšné řešení situace v případě přírodní katastrofy závisí v první řadě a především na správném vyhodnocení veškerých hrozících nebezpečí a všech možných opatření, pokud jde o prevenci a zajištění ochrany před katastrofou a zmírnění jejích škodlivých následků.
Addressing a natural disaster successfully depends first and foremost on a correct evaluation of all the dangers involved and all possible measures to prevent and to address protection from and mitigate their harmful impact.
Bez jednotné strategie pro každou přírodní pohromu a její specifické rysy budou opatření přijatá v reakci na následky katastrof dosti neefektivní a zúčastněné subjekty a postižení obyvatelé jim dostatečně neporozumějí.
In the absence of a uniform strategy for each natural hazard and its specific characteristics, the measures taken in the aftermath of disasters will be relatively ineffective and will not be sufficiently understood by the bodies involved and the population affected.
Z tohoto důvodu je hlavním požadavkem vašeho zpravodaje, aby Komise neprodleně vypracovala sdělení, v němž posoudí nebezpečí, která hrozí v souvislosti se zemětřeseními, a navrhne nutná opatření na ochranu před těmito nebezpečími, jak nedávno učinila například v případě povodní.
For this reason your rapporteur’s main demand is that the Commission should immediately draw up a communication evaluating the hazards posed by earthquakes and proposing the measures necessary to address them , as it recently did, for example, in the case of floods.
Preventivní opatření:
Prevention measures:
Tím nejnutnějším preventivním opatřením (soudě podle zemí postižených seismickou činností, jako je např. Japonsko) je konat kampaně s cílem poučit a informovat veřejnost v celé EU.
One vital preventive measure (based on countries affected by seismic activity such as Japan) is to launch campaigns to educate and inform the public throughout the EU.
Úspěch při snaze o efektivní zvládnutí následků zemětřesení a zmírnění jeho škodlivých dopadů ve značné míře závisí na tom, zda se podaří předejít panice a zajistit, aby veřejnost reagovala odpovídajícím způsobem.
Success in dealing effectively with the aftermath of an earthquake and mitigating its harmful effects depends largely on preventing panic and ensuring that the public reacts appropriately.
Tyto veřejné informační kampaně by se měly omezovat na občany v regionech s velkým rizikem zemětřesení, nýbrž by měly oslovovat všechny občany EU.
These public information campaigns should not be restricted to citizens in regions at high risk from earthquakes, but should include all European citizens.
Vzhledem k tomu, že jedním z hlavních důvodů existence EU je zvýšit mobilitu občanů, velmi pravděpodobně někdy zažije zemětřesení každý z nás.
Given that one of the main raisons d’être of the EU is to increase citizen mobility, it is very likely that each one of us will experience an earthquake at some time in his or her life.
Je nutné zajistit vzdělávání a školení příslušných odborných subjektů v členských státech, a to i na regionální a místní úrovni, a všech specialistů zabývajících se zemětřeseními.
It is necessary to ensure that education and training of the competent technical bodies in Member States, including at regional and local level, and all specialists dealing with earthquakes.
Je tedy žádoucí neustále usilovat o šíření a výměnu osvědčených postupů s podporou Evropského sociálního fondu.
It is therefore desirable that a sustained effort be made to disseminate and exchange good practices with the support of the European Social Fund.
Zemětřesení jsou přírodním jevem, kterému v současnosti nedokážeme nijak zabránit.
Earthquakes are a natural phenomenon which we cannot yet do anything to prevent.
S pomocí technologií jsme však schopni zabránit škodám a omezit jejich rozsah.
However, with the help of technology, we are able to prevent and limit the extent of the damage.
Pro tento účel jsou nutné značné investice do výzkumu a vývoje nových technologií.
Substantial investments in the research and development of new technology are necessary for this purpose.
7. rámcový program pro výzkum na období 2007–2013 již stanoví financování společných výzkumných projektů, pokud jde o zemětřesení.
The Seventh Framework Programme for Research for 2007-2013 already provides for the funding of joint research actions in respect of earthquakes.
Váš zpravodaj je toho názoru, že také samy členské státy by měly finančně přispívat na tento výzkum, aby bylo dosaženo multiplikačního efektu kombinací více opatření.
Your rapporteur takes the view that Member States for their part should also contribute funds to this research so as to achieve a multiplier effect through the combination of actions.
Tento jev má samozřejmě i pozitivní stránku: pokud se k němu přistupuje, jak náleží, a je poskytnuta pomoc, mohou se odborné dovednosti v této oblasti stát vývozním artiklem a možná i zvýšit hospodářskou konkurenceschopnost a zaměstnanost.
There is, of course, a positive aspect to this natural phenomenon: if it is handled properly and if aid is provided, expertise in this area may become an exportable commodity and possibly even boost economic competitiveness and employment.
Váš zpravodaj vyzývá Komisi, aby pomohla formulovat evropský strategický výzkumný program pro zemětřesení, a to se zapojením oblastí se seismickou činností, které – jako „laboratoře pod širým nebem“ – mohou také mít příležitost vytěžit prospěch z tohoto svého přirozeného znevýhodnění.
Your rapporteur calls upon the Commission to help formulate a European strategic research agenda for earthquakes, with the involvement of seismic areas which, as ‘open-air laboratories’, may also have the opportunity of making capital out of their natural handicap.