natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z tohoto důvodu také Parlament jednoznačně podporoval vznik SIS II.
For this reason, Parliament has also unequivocally supported the establishment of SIS II.
Parlament vyvinul velké úsilí dosáhnout dohody ohledně právního základu SIS II v prvním čtení, aby tak dále nepřispíval ke zpoždění ovlivňujícímu zavedení SIS II
Parliament made a major effort to reach agreement at first reading with regard to SIS II's legal basis, so as not to contribute further to the delays affecting the implementation of SIS II
(viz Zprávu PE A6-0413/2006 ). .
see Report PE A6-0413/2006 . .
Zpravodaj se domnívá, že vývoj SIS II je – a musí nadále být – absolutní prioritou.
Your rapporteur believes that the development of SIS II is - and must continue to be - the absolute priority.
Techničtí odborníci tvrdí, že zavádění SISone4All neznamená žádná další zpoždění při zavádění SIS II, a dokonce uvedli, že prvně uvedený by měl přispět ke zrychlení postupu, neboť celá investice nových členských států do SISone4All bude využita v rámci SIS II, tj. zřízení orgánů SIRENE, zřízení oddělení N-SIS, mechanismů přeshraniční spolupráce, prací na nezbytném přizpůsobení vnějších hranic atd.
The technical experts claim that the implementation of SISone4All does not imply any further delays in implementing SIS II, and have even said that the former might constitute a contribution to speeding up the procedure, since the bulk of the investment made by the new Member States in SISone 4All will be exploited within the context of SIS II, e.g. the establishment of SIRENE offices, the establishment of N-SIS departments, plus border cooperation mechanisms, work on the requisite adaptations on the external borders, etc.
Toto dočasné řešení spočívá na stejném právním základě, jmenovitě na Schengenské dohodě, a rovněž na mezivládním základě jako současný SIS.
This temporary solution rests on the same legal basis as that of the current SIS, namely the Schengen Agreement, and is likewise intergovernmentally funded.
Zpravodaj proto doporučuje schválit tuto iniciativu a podporuje Radu v přijetí rozhodnutí o uplatnění ustanovení schengenského acquis, která se týkají SIS pro nové členské státy.
Your rapporteur therefore recommends that this initiative be approved, and supports the Council taking a decision on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS for the new Member States.
To znamená, že přístup k SIS nebude důvodem pro odmítnutí plné účasti kteréhokoli členského státu v schengenském prostoru, jakmile budou splněny všechny nezbytné podmínky pro zrušení kontrol na vnějších hranicích (schengenské hodnocení).
This means that it will not be for lack of access to SIS that any Member State will be deprived of full participation in the Schengen Area, as soon as all the requisite conditions for abolishing checks at internal borders (Schengen Assessment) have been met.
Zpravodaj zdůrazňuje, že možnost zapojení členského státu do SIS je zásadní podmínkou úplného zapojení do schengenského prostoru, ale není sama o sobě postačující.
Your rapporteur stresses that the possibility of connecting a Member State to the SIS is an essential precondition for full integration into the Schengen Area, but it is not in itself enough.
Bezpečnost v rámci prostoru Společenství striktně a účinně zavazuje všechny partnery ke splnění nezbytných požadavků, pokud jde o kontroly na vnějších hranicích.
Security within the Community area obliges all partners strictly and efficiently to meet the requisite demands in terms of external border checks.
Jestliže bude tento cíl přehlížen, podlomí to bezpečnost celého schengenského prostoru.
If this objective is overlooked, it jeopardises the security of the entire Schengen Area.
Toto rozhodnutí je pouze prvním krokem.
The present Decision is just a first step.
Poslední krok by měl být učiněn, až budou zakončena posouzení SIS (začít by měla dne 16. září 2007 a doufá se, že by mohla být dokončena v listopadu 2007).
The final step should be taken once the SIS assessments are concluded (they should begin on 16 September 2007, and the hope is that they will be completed by November 2007).
Očekáváme, že Parlament bude v tomto ohledu konzultován v souvislosti s rozhodnutím týkajícím se odstranění kontrol na vnitřních hranicích.
We expect Parliament to be consulted at that point on the Decision concerning the lifting of checks at internal borders.
Uplatňování ustanovení schengenského acquis týkajících se Schengenského informačního systému v České republice, Estonské republice, Lotyšské republice, Litevské republice, Maďarské republice, Republice Malta, Polské republice, Republice Slovinsko a Slovenské republice
Application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
Inés Ayala Sender, Iratxe García Pérez, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Bill Newton Dunn, Rainer Wieland
Inés Ayala Sender, Iratxe García Pérez, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Bill Newton Dunn, Rainer Wieland
o návrhu rámcového rozhodnutí Rady o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech (opětovná konzultace)
on the proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (renewed consultation)
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................38
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................40
o návrhu rámcového rozhodnutí Rady o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech
on the proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
– s ohledem na návrh Rady (7315/2007),
– having regard to the Council proposal (7315/2007),
– s ohledem na pozměňovací návrhy Rady (7315/1/2007),
– having regard to the Council's amendments (7315/1/2007),
– s ohledem na návrh Komise ( KOM(2005)0475 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0475 ),
Texty přijaté tohoto dne, P6_TA(2006)0370 . ,
Texts Adopted on that date, P6_TA(2006)0370 . ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0205/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0205/2007 ),
6. vyzývá Radu a Komisi, aby formálně přijaly patnáct zásad vztahujících se k ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech;
Calls on the Council and Commission formally to endorse the fifteen principles relating to the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters;
(7a) Toto rámcové rozhodnutí by se nemělo vykládat jako opatření, které by vyžadovalo, aby členské státy snížily úroveň ochrany vyplývající z vnitrostátních předpisů, které mají za cíl rozšířit zásady směrnice 95/46/ES na oblast justiční a policejní spolupráce.
(7a) This Framework Decision should not be interpreted as a measure requiring Member States to reduce the level of protection resulting from national provisions intended to extend the principles laid down in Directive 95/46/EC to the field of judicial and police cooperation.
V oblasti ochrany údajů, podobně jako v ostatních oblastech, které se týkají ochrany základních práv, nesmí právní předpisy Unie zapříčinit, aby došlo ke snížení dosavadní bezpečnosti v členských státech.
In the data protection sphere, as in other areas relating to the protection of fundamental rights, EU legislation must under no circumstances serve as an opportunity to reduce the level of protection already in place within Member States.
Schválením směrnice 2006/24/ES se Rada morálně zavázala k tomu, že v tomto rámcovém rozhodnutí budou přijaté minimální předpisy pro soukromé osoby, které zpracovávají údaje v rámci výkonu veřejné služby.
When Directive 2006/24/EC was adopted, the Council gave a moral commitment to ensuring that minimum rules on private persons processing data when carrying out a public-service remit were adopted in this Framework Decision.
(12) Osobní údaje poskytované členským státem Evropské unie třetím zemím nebo mezinárodním subjektům by měly být v zásadě chráněny odpovídajícím způsobem.
(12) Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data should, in principle, benefit from an adequate level of protection.
(12) Osobní údaje poskytované členským státem Evropské unie třetím zemím nebo mezinárodním subjektům musí být chráněny odpovídajícím způsobem.
(12) Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data must benefit from an adequate level of protection.
Výměna údajů s třetími zeměmi může být provedena pouze v případě, že tyto země zaručí odpovídající úroveň ochrany.
Data cannot be exchanged with a third country unless the latter provides guarantees of an adequate level of protection.
(13) Může být nutné informovat subjekt údajů o zpracování jeho osobních údajů, zejména v případech závažných zásahů do jeho práv prostřednictvím tajného získávání údajů, aby se tomuto subjektu zajistila možnost účinné právní ochrany.
(13) It may be necessary to inform data subjects regarding the processing of their data, in particular where there has been particularly serious encroachment on their rights as a result of secret data collection measures, in order to ensure that data subjects can have effective legal protection.
(13) Subjekt údajů by měl být zcela jistě informován o zpracování jeho osobních údajů, zejména v případech závažných zásahů do jeho práv prostřednictvím tajného získávání údajů, aby se tomuto subjektu zajistila možnost účinné právní ochrany.
(13) Data subjects should, without fail, be informed of the processing of their data, in particular where there has been particularly serious encroachment on their rights as a result of secret data collection measures, in order to ensure that data subjects can have effective legal protection.
Občané mají nezcizitelné právo být informováni o tom, zda jsou jejich osobní údaje použity.
Individuals have an alienable right to be notified if their personal data are used.
Jedná se o základní zásadu ochrany údajů, která se musí zachovat (viz zásada 7 – informace, které mají být poskytnuté subjektu údajů).
This is a fundamental principle of data protection that must be upheld (see Principle 7 - information to be given to the data subject).
(14) Aby se zajistila ochrana osobních údajů, aniž by byl ohrožen účel trestního vyšetřování, je nezbytné vymezit práva subjektu údajů.
(14) In order to ensure the protection of personal data without jeopardising the purpose of criminal investigations, it is necessary to define the rights of the data subject.
(14) Je nezbytné vymezit práva subjektu údajů, aby se zajistila ochrana osobních údajů, aniž by byl ohrožen účel trestního vyšetřování.
(14) It is necessary to define the rights of the data subject, in order to ensure the protection of personal data without jeopardising the purpose of criminal investigations.
Důraz by měl být kladen na ochranu subjektu údajů.
The emphasis should be on protection of the data subject.
(15) Je vhodné stanovit společná pravidla o důvěrné povaze a bezpečnosti zpracování, odpovědnosti a sankcích za nezákonné využití údajů ze strany příslušných orgánů, i o právních prostředcích, které má subjekt údajů k dispozici.
(15) It is appropriate to establish common rules on the confidentiality and security of the processing, on liability and sanctions for unlawful use by competent authorities as well as judicial remedies available for the data subject.
Je však na každém členském státu, aby určil povahu pravidel pro odškodnění a sankcí použitelných v případě porušení vnitrostátních ustanovení o ochraně údajů.
It is, however, for each Member State to determine the nature of its tort rules and of the sanctions applicable to violations of domestic data protection provisions.
Je však na každém členském státu, aby určil povahu pravidel pro odškodnění a sankcí , včetně trestněprávních sankcí, použitelných v případě porušení vnitrostátních ustanovení o ochraně údajů.
It is, however, for each Member State to determine the nature of its tort rules and of the sanctions , including penal sanctions , applicable to violations of domestic data protection provisions
(16) Zřízení nezávislých orgánů dozoru v členských státech je podstatným prvkem ochrany osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce členských států v trestních věcech.
(16) The establishment in Member States of supervisory authorities, exercising their functions with complete independence, is an essential component of the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation between the Member States.
(16) Určení vnitrostátních nezávislých orgánů dozoru v členských státech je podstatným prvkem ochrany osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce členských států v trestních věcech.
(16) The appointment in Member States of national supervisory authorities, exercising their functions with complete independence, is an essential component of the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation between the Member States.
Úkoly uvedené v článku 25 tohoto rámcového rozhodnutí by měly být pověřeny vnitrostátní orgány pro ochranu údajů vytvořených podle článku 28 směrnice 95/46/ES.
The functions provided for in Article 25 of this Framework Decision should be assigned to the national data protection authorities established in accordance with Article 28 of Directive 95/46/EC.
Pro zabezpečení co nejdůslednějšího a nejúčinnějšího dozoru je nutno zabránit, aby se v rámci jedné zemi zřizovalo více orgánů pro ochranu údajů.
In order to ensure the fullest and most effective supervision, it is important not to establish more than one data protection authority within the same country .
(17) Tyto orgány by měly mít k dispozici nezbytné prostředky pro plnění svých úkolů, včetně pravomocí provádět šetření a zasahovat, zejména pokud jsou těmto orgánům podány stížnosti jednotlivých osob, nebo pravomoci obrátit se na soud.
(17) Such authorities should have the necessary means to perform their duties, including powers of investigation and intervention, particularly in cases of complaints from individuals, and powers to engage in legal proceedings.
Orgány dozoru by měly přispět k průhlednosti zpracování údajů v členských státech, do jejichž pravomoci spadají.
These authorities should help to ensure transparency of processing in the Member States within whose jurisdiction they fall.
Pravomoci těchto orgánů by ovšem neměly být v rozporu s pravidly stanovenými pro trestní řízení a s nezávislostí soudů.
However, their powers should not interfere with specific rules set out for criminal proceedings or the independence of the judiciary.
(17) Tyto orgány by měly mít k dispozici nezbytné prostředky pro plnění svých úkolů, včetně pravomocí provádět šetření a zasahovat, zejména pokud jsou těmto orgánům podány stížnosti jednotlivých osob, nebo pravomoci zahájit řízení nebo se jinak obrátit na soud.
(17) Such authorities should have the necessary means to perform their duties, including powers of investigation and intervention, particularly in cases of complaints from individuals, and powers to initiate and otherwise engage in legal proceedings.
(18) Cílem tohoto rámcového rozhodnutí je rovněž sloučení stávajících orgánů dozoru v oblasti ochrany údajů, jejichž činnost je doposud upravena samostatně pro Schengenský informační systém, Europol, Eurojust a celní informační systém 3. pilíře, do jednoho orgánu dozoru v oblasti ochrany údajů.
(18) The Framework Decision also aims to combine the existing data protection supervisory bodies, which have hitherto been established separately for the Schengen Information System, Europol, Eurojust, and the third-pillar Customs Information System, into a single data protection supervisory authority.
Měl by být zřízen jednotný orgán dozoru, který by v případě potřeby vykonával i poradenskou činnost.
A single supervisory authority should be created, which could, where appropriate , also act in an advisory capacity.
Prostřednictvím jednotného orgánu dozoru může být ochrana údajů v oblasti 3. pilíře rozhodujícím způsobem dále zlepšena.
A single supervisory authority allows the improvement in third-pillar data protection to be taken a decisive step further
(18) Cílem tohoto rámcového rozhodnutí je rovněž sloučení orgánů dozoru v oblasti ochrany údajů existujících na evropské úrovni , jejichž činnost je doposud upravena samostatně pro Schengenský informační systém, Europol, Eurojust a celní informační systém 3. pilíře, do jednoho orgánu dozoru v oblasti ochrany údajů.
(18) The Framework Decision also aims to combine the data protection supervisory bodies in existence at European level , which have hitherto been established separately for the Schengen Information System, Europol, Eurojust, and the third-pillar Customs Information System, into a single data protection supervisory authority.
Měl by být zřízen jednotný orgán dozoru, který by měl v případě potřeby vykonávat i poradenskou činnost.
A single supervisory authority should be created, which should , where appropriate, also act in an advisory capacity.
Prostřednictvím jednotného orgánu dozoru může být ochrana údajů v oblasti 3. pilíře rozhodujícím způsobem dále zlepšena.
A single supervisory authority allows the improvement in third-pillar data protection to be taken a decisive step further.
Cílem zde není sloučit rozdílné vnitrostátní orgány dozoru.
The aim is not to combine the various national supervisory bodies.
Bylo by vhodné tento bod ujasnit.
This needs to be made clear.
(18a) Ve společném orgánu dozoru by měly být sdruženy vnitrostátní orgány dozoru a Evropský inspektor ochrany údajů.
(18a) A joint supervisory authority should gather the national supervisory authorities and the European Data Protection Supervisor.
Ve společném orgánu dozoru vytvořeném tímto rámcovým rozhodnutím musí být sdruženy vnitrostátní orgány pro ochranu údajů každého členského státu a evropský orgán v této oblasti.
The joint supervisory authority established under this Framework Decision should combine the national supervisory authorities of each Member State and the European authority in this area.
(22) Toto rámcové rozhodnutí by se mělo použít také na osobní údaje, které se zpracovávají v rámci Schengenského informačního systému druhé generace, a na související výměnu doplňujících informací podle rozhodnutí 2006/ …/SVV o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé generace.
(22) It is appropriate that this Framework Decision also applies to the personal data which are processed in the framework of the second generation of the Schengen Information System and the related exchange of supplementary information pursuant to Decision JHA/2006/ …on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System.
(22) Toto rámcové rozhodnutí by se mělo použít také na osobní údaje, které se zpracovávají v rámci Schengenského informačního systému druhé generace, a na související výměnu doplňujících informací podle rozhodnutí 2006/ …/SVV o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé generace a v rámci vízového informačního systému podle rozhodnutí SVV/2006/...o přístupu příslušných orgánů členských států a Europolu k vízovému informačnímu systémuVIS.
(22) It is appropriate that this Framework Decision also applies to the personal data which are processed in the framework of the second generation of the Schengen Information System and the related exchange of supplementary information pursuant to Decision JHA/2006/ …on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System and in the context of the Visa Information System pursuant to Decision JHA/2006/... on access for consultation purposes to the Visa Information System (VIS) by the competent authorities of the Member States and by Europol .
Je třeba přidat odkaz na VIS, aby se toto rámcové rozhodnutí vztahovalo rovněž na přístup příslušných orgánů pro vnitřní bezpečnost k vízovému informačnímu systému.
A reference to the VIS needs to be inserted so as to ensure that this Framework Decision also applies to access to the visa information system by the authorities responsible for internal security.
Toto rámcové rozhodnutí nemůže stanovit nižší úroveň ochrany údajů, než je současná úroveň podle Úmluvy 108 Rady Evropy.
This Framework Decision must not provide for a lower level of data protection than that currently in place under Council of Europe Convention 108.
(26a) Toto rámcové rozhodnutí je pouze prvním krokem ke stanovení všeobecnějšího a soudržnějšího rámce ochrany osobních údajů, které jsou používány pro bezpečnostní účely.
(26a) This Framework Decision is merely the first step towards a more comprehensive and consistent framework for the protection of personal data used for security purposes.
Tento rámec může vycházet ze zásad přiložených k tomuto rámcovému rozhodnutí.
Such a framework may be based on the principles attached to this Framework Decision.
Evropský parlament již po několik let žádá Radu, aby stanovila společné zásady v oblasti ochrany údajů pro bezpečnostní účely.
Parliament has for several years been asking the Council to adopt common principles on the protection of data used for security purposes.
Zpravodajka schvaluje těchto patnáct zásad a vyzývá ostatní evropské orgány, aby učinily totéž.
The rapporteur endorses the 15 principles and calls on the other European institutions to follow suit.
(32) Toto rámcové rozhodnutí dodržuje základní práva a ctí zásady uznávané zejména Listinou základních práv Evropské unie.
(32) This Framework Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Snahou tohoto rámcového rozhodnutí je zajistit plné respektování práva na ochranu soukromí a práva na ochranu osobních údajů zakotvených v článcích 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie,
This Framework Decision seeks to ensure full respect for the rights to privacy and the protection of personal data in Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Snahou tohoto rámcového rozhodnutí je zajistit plné respektování práva na ochranu soukromí a práva na ochranu osobních údajů zakotvených v článcích 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie, které jsou konkrétním vyjádřením práva na lidskou důstojnost, stanovené v článku 1 Listiny, která zároveň ve svém článku 47 zaručuje právo na účinný prostředek nápravy a spravedlivý proces,
This Framework Decision seeks to ensure full respect for the rights to privacy and the protection of personal data in Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which are specific expressions of the right to human dignity enshrined in Article 1 of the Charter, Article 47 of which also guarantees the right to an effective remedy and to a fair trial .
Účelem tohoto rámcové rozhodnutí je zajistit vysokou úroveň ochrany základních práv a svobod a zejména soukromí fyzických osob při zpracování osobních údajů v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech stanovené v hlavě VI Smlouvy o Evropské unii a současně vysokou úroveň veřejné bezpečnosti .
The purpose of this Framework Decision is to ensure a high level of protection of the basic rights and freedoms, and in particular the privacy, of individuals with regard to the processing of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, provided for by Title VI of the Treaty on European Union, while guaranteeing a high level of public safety.