natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Directive should be kept in consistent with the Convention of the Rights of the Child (CRC).
This Directive should be kept in consistent with the Convention of the Rights of the Child (CRC).
(17a) S vědomím existence obchodování s lidmi a s přihlédnutím k nejlepším zájmům žadatele o azyl nesmí být žadatel žádným způsobem ve své žádosti diskriminován za to, že do členského státu vstoupil takovým způsobem.
(17a) Acknowledging the existence of trafficking in human beings and having regard to the best interests of the asylum applicant, he/she must not be discriminated against in any way in his/her application for having entered the Member State in such a manner.
S ohledem na politický význam označení zemí původu za bezpečné, zejména vzhledem k důsledkům hodnocení situace v oblasti lidských práv v zemi původu a jeho vlivu na politiky Evropské unie v oblasti zahraničních vztahů, by měla Rada přijímat budoucí rozhodnutí o změnách v seznamu po konzultaci s Evropským parlamentem .
In the light of the political importance of the designation of safe countries of origin, in particular in view of the implications of an assessment of the human rights situation in a country of origin and its implications for the policies of the European Union in the field of external relations, the Council should take any decisions on the establishment or amendment of the list, after consultation of the European Parliament.
S ohledem na politický význam označení zemí původu za bezpečné, zejména vzhledem k důsledkům hodnocení situace v oblasti lidských práv v zemi původu a jeho vlivu na politiky Evropské unie v oblasti zahraničních vztahů, by měla Rada přijímat budoucí rozhodnutí o změnách v seznamu v souladu s článkem 251 Smlouvy.
In the light of the political importance of the designation of safe countries of origin, in particular in view of the implications of an assessment of the human rights situation in a country of origin and its implications for the policies of the European Union in the field of external relations, the Council should take any decisions on the establishment or amendment of the list pursuant to Article 251 of the Treaty.
In accordance with Article 251 of the EC Treaty, the Parliament shall have co-decision powers in the area of asylum.
In accordance with Article 251 of the EC Treaty, the Parliament shall have co-decision powers in the area of asylum.
Your draftswoman believes the common list should be harmonized and apply in general to all Member States.
Your draftswoman believes the common list should be harmonised and apply in general to all Member States.
She believes that while Members may draw up more stringent procedures, the common list should be the maximum and not the minimum standard.
She believes that while Members may draw up more stringent procedures, the common list should be the maximum and not the minimum standard.
Both countries have been the subject of criticism in the Commission's annual Country Reports, concerning their human rights situations.
Both countries have been the subject of criticism in the Commission's annual Country Reports, concerning their human rights situations.
Additionally, civil society organizations have well-documented cases of human rights abuses within both states.
Additionally, civil society organisations have well-documented cases of human rights abuses within both states.
(21) Skutečnost, že bude určitá třetí země stanovená jako bezpečná země původu pro účely této směrnice, ještě nemusí pro státní příslušníky z této země znamenat absolutní záruku bezpečnosti.
(21) The designation of a third country as a safe country of origin for the purposes of this Directive cannot establish an absolute guarantee of safety for nationals of that country.
Posouzení vedoucí k tomuto stanovení již ze své povahy může brát v úvahu pouze obecnou občanskou, právní a politickou situaci země, stejně jako otázku, zda osoby, které se dopouštějí persekucí či mučení nebo nutí k nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestům jsou skutečně trestány, pokud jsou v této zemi považovány za odpovědné za tyto skutky.
By its very nature, the assessment underlying the designation can only take into account the general civil, legal and political circumstances in that country and whether actors of persecution, torture or inhuman or degrading treatment or punishment are subject to sanction in practice when found liable in the country concerned.
Proto jde o to, aby, pokud žadatel vysvětlí závažné důvody, na jejichž základě se lze domnívat, že dotyčná země není bezpečná pro tuto konkrétní osobu, určení této země za zemi bezpečnou nemohlo být považováno za vhodné pro tuto osobu.
For this reason, it is important that, where an applicant shows that there are serious reasons to consider the country not to be safe in his/her particular circumstances, the designation of the country as safe can no longer be considered relevant for him/her.
Posouzení vedoucí k tomuto stanovení již ze své povahy může brát v úvahu pouze obecnou občanskou, právní a politickou situaci země, a zejména dodržování mezinárodních právních předpisů týkajících se lidských práv, základních svobod a ochrany uprchlíků, stejně jako otázku, zda osoby, které se dopouštějí persekucí či mučení nebo nutí k nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestům jsou skutečně trestány, pokud jsou v této zemi považovány za odpovědné za tyto skutky.
By its very nature, the assessment underlying the designation can only take into account the general civil, legal and political circumstances in that country , including adherence to the rules of international law on human rights, fundamental freedoms and refugee protection, and whether actors of persecution, torture or inhuman or degrading treatment or punishment are subject to sanction in practice when found liable in the country concerned.
(22) Členské státy by měly prozkoumat všechny žádosti v jejich podstatě, tedy posoudit, zda se žadatel kvalifikuje jako uprchlík podle směrnice Rady 2004/83/ES o minimální úrovni kvalifikace a statusu státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti jako uprchlíků nebo osob, které jinak potřebují mezinárodní ochranu, a dále posoudit obsah poskytované ochrany, pokud tato směrnice nestanoví něco jiného, především v případech, kde lze důvodně předpokládat , že by kterákoliv jiná země provedla toto prozkoumání nebo poskytla dostatečnou ochranu.
(22) Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where this Directive provides otherwise, in particular where it can be reasonably assumed that another country would do the examination or provide sufficient protection.
Zejména by členské státy neměly být povinny posuzovat podstatu žádosti o azyl, kde první země, kam se uprchlík uchýlil, mu poskytla statut uprchlíka nebo jinou dostatečnou ochranu a žadatel bude touto zemí opět přijat.
Especially, Member States should not be obliged to assess the substance of an asylum application where a first country of asylum has granted the applicant refugee status or otherwise sufficient protection and the applicant will be readmitted to this country.
(22) Členské státy by měly prozkoumat všechny žádosti v jejich podstatě, tedy posoudit, zda se žadatel kvalifikuje jako uprchlík podle směrnice Rady 2004/83/ES o minimální úrovni kvalifikace a statusu státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti jako uprchlíků nebo osob, které jinak potřebují mezinárodní ochranu, a dále posoudit obsah poskytované ochrany, pokud tato směrnice nestanoví něco jiného, především v případech , kdy se přesvědčily, že by jiná země kvalifikovaná jako bezpečná provedla toto prozkoumání nebo poskytla dodatečnou ochranu.
(22) Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where this Directive provides otherwise, in particular where they are satisfied that another country which is regarded as safe would do the examination or provide sufficient protection.
Předtím, než přijmou rozhodnutí neposuzovat žádost v její podstatě by se členské státy měly přesvědčit, že jiná země kvalifikovaná jako bezpečná posoudí žádost o azyl nebo poskytne dostatečnou ochranu.
Member States should satisfy themselves that another country which is regarded as safe will examine the asylum application or will provide sufficient protection before taking a decision not to examine an application on the substance.
Znění navrhované Radou ponechává příliš velký prostor pro nejistotu.
The wording proposed by the Council leaves too much room for uncertainty.
(23) Členské státy by již neměly být nuceny posuzovat žádost o azyl v její podstatě, pokud se mohou důvodně domnívat, že žadatel, na základě spojení se třetí zemí, jak je definována vnitrostátními právními předpisy, se snaží získat ochranu v této třetí zemi.
(23) Member States should also not be obliged to assess the substance of an asylum application where the applicant, due to a connection to a third country as defined by national law, can reasonably be expected to seek protection in that third country.
Členské státy by měly takto postupovat pouze v případech, kde by byl dotyčný žadatel bezpečný v dané třetí zemi.
Member States should only proceed on this basis where this particular applicant would be safe in the third country concerned.
Aby se předešlo druhotným pohybům žadatelů o azyl, bylo by třeba vypracovat společné zásady, podle nichž by členské země považovaly nebo stanovily třetí země za země bezpečné.
In the interest of avoiding secondary movements of applicants, common principles for the consideration or designation by Member States of third countries as safe should be established.
(23) Členské státy by již neměly být nuceny posuzovat žádost o azyl v její podstatě, pokud se přesvědčily o tom, že se žadatel, na základě spojení se třetí zemí, jak je definována vnitrostátními právními předpisy, snaží získat ochranu v této třetí zemi.
(23) Member States should also not be obliged to assess the substance of an asylum application where they are satisfied that the applicant, due to a connection to a third country as defined by national law, is seeking protection in that third country.
S ohledem na některé evropské třetí země, které mají vysokou úroveň dodržování lidských práv a ochrany uprchlíků, s ohledem na možné důsledky pro žadatele při omezeném nebo neprovedeném posouzení by se používání koncepce bezpečné třetí země mělo omezit na případy týkající se třetích zemích, u nichž je Rada přesvědčena o splnění vysoké úrovně bezpečnosti dotyčné třetí země, jak je stanoveno touto směrnicí.
(24) Furthermore, with respect to certain European third countries, which observe particularly high human rights and refugee protection standards, given the potential consequences for the applicant of a restricted or omitted examination, this application of the safe third country concept should be restricted to cases involving third countries with respect to which the Council has satisfied itself that the high standards for the safety of the third country concerned, as set out in this Directive, are fulfilled.
V této věci by měla Rada přijímat rozhodnutí v souladu s článkem 251 Smlouvy.
The Council should take decisions in this matter pursuant to Article 251 of the Treaty.
In accordance with the principle of non-refoulement, applicants should have a "meaningful link" with any third country, via family or a broader community, and not as may be the case, simply having transited through the state.
In accordance with the principle of non-refoulement, applicants should have a "meaningful link" with any third country, via family or a broader community, and not as may be the case, simply having transited through the state.
Following the agreements of Tampere and the implementaion of the Hague programme, the introduction of codecision is foreseen for the European Parliament in the field of asylum and migration policies.
Following the agreements of Tampere and the implementation of the Hague programme, the introduction of codecision is foreseen for the European Parliament in the field of asylum and migration policies.
(24a) S ohledem na evropské třetí země se musí brát v úvahu, že obavy týkající se dodržování lidských práv a ochrany uprchlíků, zejména v souvislosti s Romy a jinými etnickými menšinami, jsou dobře zdokumentovány, stejně jako případy žadatelů, kteří museli uprchnout z evropské třetí země poté, co v ní původně vznesli nárok na azyl, z důvodu porušování lidských práv ve vztahu k žadateli v důsledku negativních změn ve vnitřní stabilitě státu.
(24a) With respect to European third countries, it must be taken into account that concerns regarding human rights and refugee protection, in particular with regard to the Roma and other ethnic minorities, are well documented, as are instances of claimants having to flee a European third country after initially claiming asylum in it, due to human rights abuses against the claimant resulting from negative changes to the state's internal stability.
Osobám, které vznesly nárok na azyl poté, co takovými státy projely nebo co vznesly nárok na azyl původně v těchto státech, nelze odepřít právo na to, aby jejich žádosti o azyl byly v členských státech zpracovány v souladu s mezinárodním právem.
Persons claiming asylum after travelling through such states or after initially claiming asylum in such states cannot be denied the right to have their asylum applications processed within Member States in accordance with international law.
Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 on Minimum Standards for the Qualification and Status of Third Country Nationals or Stateless Persons as Refugees or as Persons who otherwise need International Protection and the Content of the Protection granted (OJ L 304/12 of 30.9.2004).
Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 on Minimum Standards for the Qualification and Status of Third Country Nationals or Stateless Persons as Refugees or as Persons who otherwise need International Protection and the Content of the Protection granted (OJ L 304/12 of 30.9.2004).
(25) Z charakteru společných norem týkajících se koncepce bezpečné třetí země podle této směrnice vyplývá, že účinnost této koncepce v praxi závisí na tom, zda dotyčná třetí země povolí příslušnému žadateli vstup na své území.
(25) It follows from the nature of the common standards concerning the safe third country concept as set out in this Directive that the practical effect of the concept depends on whether the third country in question permits the applicant in question to enter its territory.
See Amendment to Article 35A.
See Amendment to Article 35A.
h) „ nezletilou osobou bez doprovodu“ osoba mladší 18 let, jež vstupuje na území členských států bez doprovodu dospělé osoby, která za ni podle práva nebo podle zvyklostí odpovídá, a to po dobu, po kterou se skutečně nenachází v péči takové osoby; tato definice zahrnuje i nezletilou osobu, jež je ponechána bez doprovodu po vstupu na území členských států;
(h) "Unaccompanied minor " means a person below the age of eighteen who arrives in the territory of the Member States unaccompanied by an adult responsible for him/her whether by law or by custom, and for as long as he/she is not effectively taken into the care of such a person; it includes a minor who is left unaccompanied after he/she has entered the territory of the Member States;
h) „ dítětem bez doprovodu“ nebo „odloučeným dítětem“ osoba mladší 18 let, jež vstupuje na území členských států bez doprovodu dospělé osoby, která za ni podle práva nebo podle zvyklostí odpovídá, a to po dobu, po kterou se skutečně nenachází v péči takové osoby; tato definice zahrnuje i nezletilou osobu, jež je ponechána bez doprovodu po vstupu na území členských států; „dítětem bez doprovodu“ se rozumí dítě, které bylo odloučeno od obou rodičů a jiných příbuzných či zákonných nebo zvykových opatrovníků; „odloučeným dítětem“ se rozumí dítě, které je doprovázeno dospělým, který však není ochoten nebo schopen převzít odpovědnost za dlouhodobou péči o toto dítě.
(h) " Unaccompanied child" or "separated child" means a person below the age of eighteen who arrives in the territory of the Member States unaccompanied by an adult responsible for him/her whether by law or by custom, and for as long as he/she is not effectively taken into the care of such a person; it includes a minor who is left unaccompanied after he/she has entered the territory of the Member States; "unaccompanied child" refers to a child who has been separated from both parents and other relatives or legal or customary guardians; "separated child" refers to a child who is accompanied by an adult who is unwilling or unable to assume responsibility for long-term care of the child.
Tato směrnice se použije bez jakékoliv formy diskriminace v souladu s ustanoveními článku 13 Smlouvy a s mezinárodními úmluvami o lidských právech a ochraně uprchlíků.
This Directive shall be applied without discrimination of any form in accordance with Article 13 of the Treaty and international conventions on human rights and refugee protection.
Členské státy použijí tuto směrnici s ohledem na zásadu nediskriminace, jak je stanovena v článku 13 Smlouvy o ES a v mezinárodních úmluvách o lidských právech a ochraně uprchlíků.
In applying the Directive, Member States must take account of the principle of non-discrimination as laid down in Article 13 of the EC Treaty and in international conventions on human rights and refugee protection.
V případech, kdy závislé dospělé osoby souhlasí s podáním žádosti jejich jménem v souladu s článkem 3 Úmluvy OSN o právech dítěte (CRC), musí být v průběhu celého azylového řízení dodržována zásada nejlepšího zájmu dítěte.
In cases in which dependent adults consent to the lodging of the application on their behalf, consistent with Article 3 of the Convention on the Rights of the Child (CRC), the application of the best interest of the child principle shall be adhered to throughout the whole asylum procedure.
Žadatelé mohou v členském státě pobývat výlučně za účelem řízení do doby, než rozhodující orgán vydá konečné rozhodnutí v souladu s řízeními prvního stupně stanovenými v kapitole III.
Applicants shall be allowed to remain in the Member State, for the sole purpose of the procedure, until such time as the determining authority has made a final decision in accordance with the procedures at first instance set out in Chapter III.
In several Member States, 30-60% of initial negative decisions are subsequently overturned on appeal.
In several Member States, 30-60% of initial negative decisions are subsequently overturned on appeal.
Regarding final phrase: concerns this does not allow Member States to grant residence permits at all, thus in excess of EC's competence to establish only minimum standards in the field.
Regarding final phrase: concerns this does not allow Member States to grant residence permits at all, thus in excess of EC's competence to establish only minimum standards in the field.
a) žádosti byly posuzovány jednotlivě, objektivně a nestranně a aby stejně tak bylo o nich rozhodováno v souladu s touto směrnicí a s mezinárodním právem pro lidská práva a uprchlíky;
(a) applications are examined and decisions are taken individually, objectively and impartially in accordance with this Directive and international human rights and refugee law ;
b) byly z různých zdrojů získány přesné a aktuální informace, např. informace z úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR), co se týče obecné situace v zemích původu a případně v průjezdních zemích žadatelů o azyl, a aby tyto informace měli k dispozici pracovníci odpovědní za posuzování žádosti a vydávání rozhodnutí;
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as information from the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), as to the general situation prevailing in the countries of origin of applicants for asylum and, where necessary, in countries through which they have transited , and that such information is made available to the personnel responsible for examining applications and taking decisions;
Not making it mandatory for appeals authorities to have access to documents referred to in 2(b) undermines the scope of 2(b)'s application.
Not making it mandatory for appeals authorities to have access to documents referred to in 2(b) undermines the scope of 2(b)'s application.
Not clearly stating which party is to provide appeals authorities with the documents lays open the possibility of no party providing the information.
Not clearly stating which party is to provide appeals authorities with the documents lays open the possibility of no party providing the information.
Členské státy zaručují tuto službu během všech osobních pohovorů, odvolacích řízení a při jiné ústní komunikaci s příslušnými orgány, zejména podle článků 10 a 11 a nelze-li bez tlumočníka zajistit přiměřenou komunikaci.
Member States shall guarantee this service during all personal interviews, appeal hearings and other verbal communications with the competent authorities, in particular as referred to in Articles 10 and 11 and when appropriate communication cannot be ensured without such services.
Translation and interpreting services are fundamental to a fair asylum process.
Translation and interpreting services are fundamental to a fair asylum process.
c) Žadatelům nesmí být odepřena možnost spojit se s UNHCR nebo jinou organizací pracující jménem UNHCR na území členského státu na základě dohody s dotyčným členským státem ;
(c) they must not be denied the opportunity to communicate with the UNHCR or with any other organisation working on behalf of the UNHCR in the territory of the Member State pursuant to an agreement with that Member State ;
c) Žadatelé musí být dána možnost spojit se s UNHCR nebo jinou organizací pracující s žadateli o azyl na území členského státu;
(c) they must be given the opportunity to communicate with the UNHCR or with any other organisation working with asylum seekers in the territory of the Member State;
Article 9 needs to reflect a requisite degree of positive cooperation with the UNHCR and its delegates.
Article 9 needs to reflect a requisite degree of positive cooperation with the UNHCR and its delegates.
Členské státy zajistí vytvoření národního registru příslušných osob, které mohou provádět osobní pohovory s žadateli o azyl ve všech členských státech.
Member States shall ensure the creation of a national register of competent persons available to conduct the personal interviews of asylum applicants in all the Member States.
Osoby uvedené na seznamu by měly být povinny dodržovat vnitrostátní kodex chování nebo kodex chování Společenství, jehož účelem je zajistit, aby pohovory s žadateli o azyl byly prováděny objektivně, nestranně a poctivě.
Those listed on the register should be obliged to respect a national or Community code of conduct designed to ensure that interviews of asylum applicants are carried out objectively, impartially and faithfully.
Členské státy mohou ve vnitrostátních právních předpisech stanovit případy, kdy bude příležitost k osobnímu pohovoru poskytnuta nezletilé osobě.
Member States may determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview.
Členské státy mohou ve vnitrostátních právních předpisech stanovit případy, kdy bude příležitost k osobnímu pohovoru poskytnuta nezletilé osobě, přičemž musejí vzít v úvahu úroveň zralosti jednotlivce a psychologické trauma, které utrpěl.
Member States may determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview , taking into account the individual's level of maturity and any psychological trauma he/she has endured.