natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proto musí být tato značka naprosto shodná s mezinárodními pokyny pro programy pro ekoznačky, které vydala organizace FAO a s kodexem chování pro odpovědný rybolov
Therefore, such a label has to be fully coherent with the international guidelines for eco-labelling schemes, as agreed by the FAO and based on its Code of Conduct for Responsible Fisheries
V rámci takového programu je nutné dbát zejména na to, aby byly na ekoznačce uvedeny jasné informace pro spotřebitele, a tím se zajistil její co největší vliv.
In any such scheme, the importance of clear communication to the consumer must be of particular consideration in order to ensure the greatest possible impact of the label.
Ekoznačka musí přinést konkrétní výsledky ve smyslu ochrany a zvýšení udržitelnosti rybích populací ve vodách Evropské unie.
Ultimately, the label must generate concrete results in terms of protecting and enhancing the sustainability of fish stocks in EU waters.
Zahájení debaty o přístupu Společenství k programům pro ekoznačky pro produkty rybolovu
Launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products
Frédérique Ries 14.12.2005
Frédérique Ries 14.12.2005
Johannes Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Matthias Groote, Gyula Hegyi, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Anja Weisgerber and Åsa Westlund.
Johannes Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Matthias Groote, Gyula Hegyi, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Anja Weisgerber and Åsa Westlund.
Carmen Fraga Estévez 15.9.2005
Carmen Fraga Estévez 15.9.2005
James Hugh Allister, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Iles Braghetto, Luis Manuel Capoulas Santos, David Casa, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Pedro Guerreiro, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Seán Ó Neachtain, Bernard Poignant, Dirk Sterckx, Struan Stevenson, Margie Sudre
James Hugh Allister, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Iles Braghetto, Luis Manuel Capoulas Santos, David Casa, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Pedro Guerreiro, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Seán Ó Neachtain, Bernard Poignant, Dirk Sterckx, Struan Stevenson, Margie Sudre
Duarte Freitas, Francesco Musotto, James Nicholson
Duarte Freitas, Francesco Musotto, James Nicholson
ke společnému postoji Rady ohledně přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském sociálním fondu a zrušení nařízení (ES) č. 1784/1999
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Social Fund and repealing Regulation (EC) No 1784/1999
PE 374.150v02-00
PE 374.150v02-00
o společném postoji Rady ohledně přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském sociálním fondu a zrušení nařízení (ES) č. 1784/1999
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Social Fund and repealing Regulation (EC) No 1784/1999
– s ohledem na společný postoj Rady (9060/4/2006 – C6‑0188/2006 ),
– having regard to the Council common position (9060/4/2006 – C6‑0188/2006 ),
Texty přijaté 6.7.2005, P6_TA(2005)0281 . k návrhu Komise předloženému Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0493 )
Texts Adopted, 6.7.2005, P6_TA(2005)0281 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0493 )
Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku. ,
OJ not yet published. ,
– s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0220/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0220/2006 ),
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském sociálním fondu a zrušení nařízení (ES) č. 1784/1999
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Social Fund and repealing Regulation (EC) No 1784/1999
José Albino Silva Peneda 3.5.2006
José Albino Silva Peneda 3.5.2006
Jan Andersson, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Roger Helmer, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Pier Antonio Panzeri, José Albino Silva Peneda, Kathy Sinnott, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Jan Andersson, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Roger Helmer, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Pier Antonio Panzeri, José Albino Silva Peneda, Kathy Sinnott, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
o podnětu Nizozemského království k přijetí rozhodnutí Rady o posílení přeshraniční policejní spolupráce při událostech, jichž se účastní velký počet lidí z více členských států a během nichž je policejní dohled zaměřen zejména na udržování veřejného pořádku a bezpečnosti a na prevenci trestné činnosti a boj proti ní
on the initiative by the Kingdom of the Netherlands with a view to the adoption of a Council Decision on strengthening cross-border police cooperation with regard to meetings attended by large numbers of people from more than one Member State, at which policing is primarily aimed at maintaining law and order and security and preventing and combating criminal offences
PE 372.125v02-00
PE 372.125v02-00
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU...........................3
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ................................................................................................3
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................10
MENŠINOVÉ STANOVISKO..................................................................................................3
MINORITY OPINION.............................................................................................................12
– s ohledem na podnět Nizozemského království (6930/2005)
– having regard to the initiative by the Kingdom of the Netherlands (6930/2005)
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0222/2006 ,
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0222/2006 ),
(3a) Východiskem tohoto rozhodnutí jsou závěry Rady ze dne 13. července 2001 o bezpečnostních opatřeních při zasedáních Evropské rady a jiných obdobných událostech.
(3a) The basis for this decision is the Council Conclusions of 13 July 2001 on security at European Council meetings and other comparable events.
Cílem tohoto návrhu, který vychází ze závěrů Rady ze dne 13. července 2001, je optimalizace kontaktů mezi donucovacími orgány v různých členských státech.
The objective of this proposal is to make contacts between the law enforcement authorities in the different Member States as effective as possible, and it has its basis in the Council Conclusions of 13 July 2001.
1 Úř. věst.
1 OJ L 147, 5.6.1997, p.
Tento návrh vychází z opatření stanovených ve společné akci ze dne 26. května 1997 a v usnesení Rady ze dne 29. dubna 2004 s cílem optimalizovat výměnu informací rámci.
This proposal builds on the arrangements provided for in the Joint Action of 26 May 1997 and the Council Resolution of 29 April 2004 with a view to making the exchange of information provided for within that framework as effective as possible.
(4) S ohledem na tento vývoj a v návaznosti na předchozí podněty 1 je nezbytné rozšířit mezinárodní policejní spolupráci v této oblasti.
(4) In the light of that trend, and following on from earlier initiatives 1 , it is necessary to step up international police cooperation in this area.
1 Usnesení Rady ze dne 29. dubna 2004 o bezpečnostních opatřeních při zasedáních Evropské rady a jiných obdobných událostech (Úř. věst.
1 Council Resolution of 29 April 2004 on security at European Council meetings and other comparable events (OJ C 116, 30.4.2004, p.
Bod odůvodnění 3b již odkazuje na usnesení Rady.
Recital 3b already refers to the Council Resolution.
Kromě toho by mělo být zdůrazněno, že navržená opatření nemohou být za žádných okolností v rozporu se zásadami proporcionality a subsidiarity nebo evropskými pravidly o ochraně soukromí.
Furthermore, it should be emphasised that the proposed measures may on no account contravene the proportionality and subsidiarity principles or European rules on the protection of privacy.
(5) Možnosti poskytované schengenským acquis nejsou dostačující pro zajištění účinné přeshraniční pomoci,
(5) The possibilities afforded by the Schengen acquis are insufficient to ensure effective cross border assistance,
V této souvislosti není třeba odkazovat na schengenský acquis.
It is unnecessary to refer to the Schengen acquis in this connection.
V posledním čtvrtletí každého kalendářního roku předloží předsednictví Rady přehled očekávaných požadavků na mezinárodní pomoc v následujícím kalendářním roce.
In the last quarter of each calendar year the Presidency of the Council shall present an overview of the international assistance expected to be required in the following calendar year.
Pokud po uplynutí této lhůty členský stát požádá o pomoc v souvislosti s neočekávanou událostí, předsednictví ihned doplní další událost do přehledu a důvěrně o tom informuje Radu.
If, following the expiry of this deadline, a Member State requests assistance in connection with an unanticipated event, the Presidency shall immediately add the further event to the overview and notify the Council thereof in confidence.
Některé mezinárodní události nelze naplánovat předem, nebo vyžadují zvláštní povolení od členského státu, kde se má daná událost konat.
Some international events cannot be planned far in advance, or require special authorisation from the Member State where the event is to be held.
V některých případech proto není poskytnutí informací týkajících se takových událostí do 30. října příslušného kalendářního roku proveditelné.
In some cases, it is therefore not feasible to provide information concerning such events by 30 October of the respective calendar year.
Z tohoto důvodu by mělo být umožněno doplnit neočekávanou událost do přehledu očekávaných požadavků na mezinárodní pomoc.
For that reason, the possibility of adding an unanticipated event to the overview of the international assistance expected to be required should be provided for.
Musí být jasně stanoveno, že tento mechanismus nebrání spuštění vnitrostátních kontaktních míst, které pracují přímo, v souladu se společnou akcí 97/339/SVV, a mohou být účinnějším nástrojem v případě neformálních setkání.
Is must be cleared out that this mechanism doesn’t prejudice the activation of national contact points that function directly, in accordance with Action 97/339/JHA, that may continue to be a more effective instrument in what informal meetings are concerned.
Odkaz na společnou akci navržený zpravodajkyní v bodech odůvodnění pravděpodobně nestačí na objasnění tohoto spojení.
The reference proposed by the rapporteur to this joint action on the recitals doesn’t seam to be enough to clarify this link.
Zdá se, že důvěrná zpráva o výsledcích vypracovaných opatření je v rozporu se skutečností, že by mohla ovlivnit nebo určit příští legislativní změny.
It seems that a confidential report on the results of the actions developed is contradictory to the fact that it might influence or determine future legislative changes.
Z tohoto důvodu musí být zveřejněna a předložena orgánům Společenství, především Evropskému parlamentu.
Therefore it must be rendered public and presented to other Community Institutions, mainly the European Parliament.
Generální sekretariát Rady je členským státům nápomocen při zjišťování informací o existujících dohodách týkajících se přeshraniční pomoci.
The General Secretariat of the Council shall assist the Member States by researching existing agreements on cross-border assistance.
Členské státy předají znění takových dohod generálnímu sekretariátu Rady do šesti měsíců po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.
Member States shall forward the texts of such agreements to the General Secretariat of the Council no later than six months after the entry into force of this Decision .
Členské státy předají znění stávajících dohod a nových nebo rozpracovaných podnětů generálnímu sekretariátu Rady.
Member States shall forward the texts of existing agreements and of new initiatives or those in the process of being developed to the General Secretariat of the Council.
Nejpozději do jednoho roku projedná Rada na základě výsledků zjištění uvedených v odstavci 1 , mohou-li být hlavní obtíže řešeny úpravou odpovídajících evropských právních předpisů, a zejména Schengenské prováděcí úmluvy.
Within one year at the latest, the Council shall discuss , on the basis of the results of the research referred to in the first paragraph, whether the main difficulties observed can be resolved by adapting the relevant European legislation , and in particular the Schengen Convention .
Na základě získaných informací projedná Rada překážky a obtíže a případné nezbytné úpravy odpovídajících evropských právních předpisů.
On the basis of the information obtained, the Council shall discuss the bottlenecks and difficulties observed and whether it is necessary to adapt the relevant European legislation.
Jednorázové hodnocení existujících forem spolupráce mezi jednotlivými členskými zeměmi by poskytlo pouze útržkovitý obraz, jelikož stávající dvoustranné a mnohostranné dohody mezi různými členskými státy se neustále vyvíjejí.
A one-off review of the existing forms of cooperation between different Member States would only give a sketchy picture, as the existing bilateral and multilateral agreements between the different Member States are constantly evolving.
Podle zpravodaje nemá smysl zkoumat tyto formy spolupráce, pokud se tím rozumí jednorázová inventarizace.
In the rapporteur's view, there is little point to research into such forms of cooperation that is limited to a one-off stock-taking exercise.
One of the fundamental objectives of the European Union is to create an area of freedom, security and justice by developing common action in the fields of police and judicial cooperation in criminal matters.
One of the fundamental objectives of the European Union is to create an area of freedom, security and justice by developing common action in the fields of police and judicial cooperation in criminal matters.
The free movement of persons within Europe calls for such action to be taken in order to offset the absence of checks at borders.
The free movement of persons within Europe calls for such action to be taken in order to offset the absence of checks at borders.
There is already interaction and cooperation between different European police forces in a substantial number of areas.
There is already interaction and cooperation between different European police forces in a substantial number of areas.
Such joint action has its legal basis in international treaties, bilateral agreements and forms of European cooperation deriving from the objective set out in Article 29 of the EU Treaty.
Such joint action has its legal basis in international treaties, bilateral agreements and forms of European cooperation deriving from the objective set out in Article 29 of the EU Treaty.
The main objective is to combat and prevent criminal offences.
The main objective is to combat and prevent criminal offences.
This initiative proposed by the Kingdom of the Netherlands with a view to the adoption of a Council Decision is primarily aimed at maintaining law and order and security and preventing and combating criminal offences during international events attended by large numbers of people from more than one Member State.
This initiative proposed by the Kingdom of the Netherlands with a view to the adoption of a Council Decision is primarily aimed at maintaining law and order and security and preventing and combating criminal offences during international events attended by large numbers of people from more than one Member State.
It is a proposal which is of limited ambition but nonetheless relevant.
It is a proposal which is of limited ambition but nonetheless relevant.
Trust, good communications between the services concerned and having reliable information play a crucial role in international cooperation.
Trust, good communications between the services concerned and having reliable information play a crucial role in international cooperation.
Good preparation is of vital importance in preventing or containing disasters.
Good preparation is of vital importance in preventing or containing disasters.
Existing cooperation in the form of bilateral agreements does not always realise European aims.
Existing cooperation in the form of bilateral agreements does not always realise European aims.
Your rapporteur therefore supports the proposal aimed at making cross-border assistance as effective as possible via arrangements under which the Presidency of the Council is to draw up every year an overview of the international assistance expected to be required in the following calendar year.
Your rapporteur therefore supports the proposal aimed at making cross-border assistance as effective as possible via arrangements under which the Presidency of the Council is to draw up every year an overview of the international assistance expected to be required in the following calendar year.
Article 3 of the proposal provides that the relevant information is to be submitted by the Member States to the Presidency by 30 October of each year.
Article 3 of the proposal provides that the relevant information is to be submitted by the Member States to the Presidency by 30 October of each year.
However, some international events cannot be planned far in advance, or require special authorisation from the Member State where the event is to be held.
However, some international events cannot be planned far in advance, or require special authorisation from the Member State where the event is to be held.
It is therefore often not feasible to provide the relevant information far in advance.
It is therefore often not feasible to provide the relevant information far in advance.
Your rapporteur is therefore proposing that the possibility be provided for of adding an unanticipated event to the list.
Your rapporteur is therefore proposing that the possibility be provided for of adding an unanticipated event to the list.
The proposed review arrangements provided for in Article 4 are also, in the rapporteur's view, a useful instrument with regard to helping make cooperation between national police forces as effective as possible.
The proposed review arrangements provided for in Article 4 are also, in the rapporteur's view, a useful instrument with regard to helping make cooperation between national police forces as effective as possible.
Every year, before 31 January, the Council is to produce a review of international assistance provided during the previous calendar year.
Every year, before 31 January, the Council is to produce a review of international assistance provided during the previous calendar year.
The review will comprise an overview of the international events that have taken place, an overview of the assistance provided and received and an overview of the main difficulties observed by the Member States and recommendations as to how such difficulties could be resolved.
The review will comprise an overview of the international events that have taken place, an overview of the assistance provided and received and an overview of the main difficulties observed by the Member States and recommendations as to how such difficulties could be resolved.
The task of conducting background research and providing assistance given to the General Secretariat of the Council pursuant to Article 5 cannot be limited to a one-off stock‑taking exercise.
The task of conducting background research and providing assistance given to the General Secretariat of the Council pursuant to Article 5 cannot be limited to a one-off stock‑taking exercise.
It must be carried out on an ongoing basis and cover new bilateral and multilateral initiatives and those in the process of being developed.
It must be carried out on an ongoing basis and cover new bilateral and multilateral initiatives and those in the process of being developed.
Finally, your rapporteur wishes to point out that preventing and combating crime and protecting law and order falls essentially within the competence of the Member States.
Finally, your rapporteur wishes to point out that preventing and combating crime and protecting law and order falls essentially within the competence of the Member States.
This proposal is solely aimed at improving cooperation between the different Member States in this area by establishing a uniform, transparent and effective framework for the exchange of information.
This proposal is solely aimed at improving cooperation between the different Member States in this area by establishing a uniform, transparent and effective framework for the exchange of information.
The proposal is therefore in accordance with the subsidiarity and proportionality principles.
The proposal is therefore in accordance with the subsidiarity and proportionality principles.
Your rapporteur therefore supports the objective of this proposal, and the procedure which is being proposed, in so far as the administrative responsibilities in connection with the tasks of providing information and reviewing as set out in the proposal are kept to a minimum.
Your rapporteur therefore supports the objective of this proposal, and the procedure which is being proposed, in so far as the administrative responsibilities in connection with the tasks of providing information and reviewing as set out in the proposal are kept to a minimum.
Athanasios Pafilis, Giusto Catania a Ole Krarup (GUE)
Athanasios Pafilis, Giusto Catania and Ole Krarup (GUE)
Znění současného návrhu se vztahuje na veškerá shromáždění nebo seskupení osob z různých zemí: ať už se jedná o fotbalové zápasy nebo jiné sportovní události, náboženské události, státní návštěvy nebo mezinárodní politická setkání/vrcholné schůzky.
The wording of the present proposal renders it applicable to all meetings or agglomerations of persons of different countries: it may be football matches or other sport events, religious events, state visits or international political meetings/summits.
Rozsah je jednoduše příliš široký.
The scope is simply too wide.
Navíc členskému státu, na jehož území se setkání koná, skutečně neumožňuje, aby si sám vymezil potřeby přeshraniční pomoci.
Moreover, it does not really leave the definition of the needs for cross-border assistance to the Member State hosting the meeting.
Kromě toho v této oblasti již rozsáhlá spolupráce probíhá.
Furthermore, a lot of cooperation within the field already exists.
Jasnými příklady jsou vrcholné setkání G8 v Janově a Olympijské hry v Athénách.
Clear examples are the G8 summit in Genoa and the Olympic Games in Athens.