natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) každý investiční podnik v takové skupině používá definici kapitálu uvedenou v článku 16;
(a) each investment firm in such a group uses the definition of own funds given in Article 16;
a) každý investiční podnik v EU v takové skupině používá definici kapitálu uvedenou v článku 16;
(a) each EU investment firm in such a group uses the definition of own funds given in Article 16;
The rapporteur favours the Council proposal, since its purpose is to clarify what requirements are to be laid down for non-EU investment firms.
The rapporteur favours the Council proposal, since its purpose is to clarify what requirements are to be laid down for non-EU investment firms.
c) každý investiční podnik v takové skupině splňuje na individuálním základě požadavky ukládané články 18 a 20 a současně odečítá z kapitálu veškeré podmíněné závazky ve prospěch investičních podniků, finančních institucí, společností spravujících aktiva a podniků pomocných služeb, které by jinak byly konsolidovány;
(c) each investment firm in such a group meets the requirements imposed in Articles 18 and 20 on an individual basis and at the same time deducts from its own funds any contingent liability in favour of investment firms, financial institutions, asset management companies and ancillary services undertakings which would otherwise be consolidated;
c) každý investiční podnik v EU v takové skupině splňuje na individuálním základě požadavky ukládané články 18 a 20 a současně odečítá z kapitálu veškeré podmíněné závazky ve prospěch investičních podniků, finančních institucí, společností spravujících aktiva a podniků pomocných služeb, které by jinak byly konsolidovány;
(c) each EU investment firm in such a group meets the requirements imposed in Articles 18 and 20 on an individual basis and at the same time deducts from its own funds any contingent liability in favour of investment firms, financial institutions, asset management companies and ancillary services undertakings which would otherwise be consolidated;
See amendment to point (a) of Article 22(1), subparagraph 1).
See amendment to point (a) of Article 22(1), subparagraph 1.
Pokud jsou splněna kritéria prvního pododstavce, musí mít každý investiční podnik zavedené systémy pro sledování a kontrolu zdrojů kapitálu a financování všech finančních holdingových společností, investičních podniků, finančních institucí, společností spravujících aktiva a podniků pomocných služeb v rámci skupiny.
Where the criteria in the first sub-paragraph are met, each investment firm shall have in place systems to monitor and control the sources of capital and funding of all financial holding companies, investment firms, financial institutions, asset management companies and ancillary services undertakings within the group.
Pokud jsou splněna kritéria prvního pododstavce, musí mít každý investiční podnik v EU zavedené systémy pro sledování a kontrolu zdrojů kapitálu a financování všech finančních holdingových společností, investičních podniků, finančních institucí, společností spravujících aktiva a podniků pomocných služeb v rámci skupiny.
Where the criteria in the first subparagraph are met, each EU investment firm shall have in place systems to monitor and control the sources of capital and funding of all financial holding companies, investment firms, financial institutions, asset management companies and ancillary services undertakings within the group.
See amendment to point (a) of Article 22(1), subparagraph 1.
See amendment to point (a) of Article 22(1), subparagraph 1.
Pro účely tohoto odstavce je kapitálový požadavek na finanční instituce, společnosti spravující aktiva a podniky pomocných služeb fiktivním kapitálovým požadavkem.
For the purposes of this paragraph the capital requirement for financial institutions, asset management companies and ancillary services undertakings is a notional capital requirement.
Pro účely tohoto odstavce je kapitálový požadavek na investiční podniky třetích zemí, finanční instituce, společnosti spravující aktiva a podniky pomocných služeb fiktivním kapitálovým požadavkem .
For the purposes of this paragraph the capital requirement for investment undertakings of third countries, financial institutions, asset management companies and ancillary services undertakings is a notional capital requirement.
Translation error in the French version.
Translation error in the French version.
See last sentences: ...... les entreprises d'investissement de pays tiers, ...
See last sentences: ...... investment undertakings of third countries.
Jestliže příslušné orgány nevyžadují povinnost dohledu na konsolidovaném základě podle článku 22, použijí se i nadále individuálně požadavky hlavy V kapitoly 5 směrnice [2000/12/ES] a požadavky článku 124 směrnice [2000/12/ES] na dohled nad investičními podniky na individuálním základě.
Where the competent authorities waive the obligation of supervision on a consolidated basis provided for in Article 22, the requirements of Title V, Chapter 5 of Directive [2000/12/EC] shall continue to apply on an individual basis and the requirements of Article 124 of Directive [2000/12/EC] shall continue to apply to the supervision of investment firms on an individual basis.
Jestliže příslušné orgány nevyžadují použití kapitálových požadavků na konsolidovaném základě podle článku 22, použijí se individuálně požadavky článku 123 a hlavy V kapitoly 5 směrnice [2000/12/ES] a požadavky článku 124 směrnice [2000/12/ES] na dohled nad investičními podniky na individuálním základě.
Where the competent authorities waive the application of capital requirements on a consolidated basis provided for in Article 22, the requirements of Article 123 and Title V, Chapter 5 of Directive [2000/12/EC] shall apply on an individual basis and the requirements of Article 124 of Directive [2000/12/EC] shall apply to the supervision of investment firms on an individual basis.
The rapporteur favours the Council proposal, since it serves to clarify the text and bring it into line with the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
The rapporteur favours the Council proposal, since it serves to clarify the text and bring it into line with the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
Pokud jsou splněny požadavky prvního pododstavce, požaduje se po mateřském investičním podniku, aby držel kapitál, který je vždy vyšší než větší z následujících dvou konsolidovaných požadavků vypočtených podle oddílu 3 této kapitoly, nebo který je mu roven:
Where the requirements of the first sub-paragraph are met, the parent investment firm shall be required to provide own funds which are always more than or equal to the higher of the following two consolidated requirements , calculated as set out in Section 3 of this Chapter:
Pokud jsou splněny požadavky prvního pododstavce, požaduje se po mateřském investičním podniku v členském státě , aby držel kapitál na konsolidovaném základě v rozsahu , který je vždy vyšší než větší z následujících dvou částek vypočtených na základě konsolidované finanční pozice mateřského investičního podniku v souladu s oddílem 3 této kapitoly, nebo který je mu roven:
Where the requirements of the first paragraph are met, a parent investment firm in a Member State shall be required to provide own funds at a consolidated level which are always more than or equal to the higher of the following two amounts , calculated on the basis of the parent investment firm’s consolidated financial position and in compliance with Section 3 of this Chapter:
The rapporteur favours the Council proposal, since it serves to clarify the text and bring it into line with the Commission recast of Directive 2000/12/EC .
The rapporteur favours the Council proposal, since it serves to clarify the text and bring it into line with the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
Pokud jsou splněny požadavky prvního pododstavce, požaduje se po investičním podniku ovládaném finanční holdingovou společností, aby poskytoval kapitál na konsolidovaném základě v rozsahu, který je vždy roven nebo vyšší než větší z následujících dvou částek vypočtených na základě konsolidované finanční situace finanční holdingové společnosti v souladu s oddílem 3 této kapitoly:
Where the requirements of the first paragraph are met, an investment firm controlled by a financial holding company shall be required to provide own funds at a consolidated level which are always more than or equal to the higher of the following two amounts, calculated on the basis of the financial holding company’s consolidated financial position and in compliance with Section 3 of this Chapter:
b) částka předepsaná v článku 21.
(b) the amount prescribed in Article 21.
The rapporteur favours the amendment proposed by the Council .
The rapporteur favours the amendment proposed by the Council.
Příslušné orgány vyžadují, aby každý investiční podnik splňoval jak požadavky uvedené v článcích 22 a 123 směrnice [2000/12/ES], tak požadavky uvedené v článku 13 směrnice 2004/39/ES.
Competent authorities shall require that every investment firm, as well as meeting the requirements in Article 13 of Directive 2004/39/EC, shall meet the requirements in Articles 22 and 123 of Directive [2000/12/EC].
Příslušné orgány vyžadují, aby každý investiční podnik splňoval jak požadavky uvedené v článcích 22 a 123 směrnice [2000/12/ES], tak požadavky uvedené v článku 13 směrnice 2004/39/ES , s výhradou ustanovení o stupních použití v článcích 68 až 73 první uvedené směrnice .
Competent authorities shall require that every investment firm, as well as meeting the requirements in Article 13 of Directive 2004/39/EC, shall meet the requirements in Article 22 of Directive [2000/12/EC] and in Article 123 of Directive [2000/12/EC], subject to the provisions on level of application in Articles 68 to 73 of that Directive .
The rapporteur favours the amendment proposed by the Council to bring the text into line with the Commission recast of Directive 2000/12/EC as regards inclusion of investment firms under the second pillar.
The rapporteur favours the amendment proposed by the Council to bring the text into line with the Commission recast of Directive 2000/12/EC as regards inclusion of investment firms under the second pillar.
Články 124 až 132, 136 a 144 směrnice [2000/12/ES] se přiměřeně použijí na dohled nad investičními podniky v souladu s těmito ustanoveními:
Articles 124 to 132, 136 and 144 of Directive [2000/12/EC] shall apply mutatis mutandis to the supervision of investment firms in accordance with the following:
Hlava V kapitola 4 směrnice [2000/12/ES] se přiměřeně použije na dohled nad investičními podniky v souladu s těmito ustanoveními:
Title V, Chapter 4 of Directive [2000/12/EC] shall apply mutatis mutandis to the supervision of investment firms in accordance with the following:
Pokud má mateřská finanční holdingová společnost v EU jako dceřiný podnik jak úvěrovou instituci, tak i investiční podnik, bude jeden příslušný orgán odpovědný za dohled nad úvěrovou institucí určen jako orgán odpovědný za dohled na konsolidovaném základě nad subjekty kontrolovanými uvedenou mateřskou finanční holdingovou společností.
Where an EU parent financial holding company has as subsidiary both a credit institution and an investment firm, one competent authority responsible for supervision of the credit institution shall be identified to be responsible for consolidated supervision of the entities controlled by that parent.
Pokud má mateřská finanční holdingová společnost v EU jako dceřiný podnik jak úvěrovou instituci, tak i investiční podnik , použije se hlava V kapitola 4 směrnice[2000/12/ES] pro dohled nad institucemi, jako by podniky byly úvěrovými institucemi.
Where an EU parent financial holding company has as subsidiary both a credit institution and an investment firm, Title V, Chapter 4 of Directive [2000/12/EC] shall apply to the supervision of institutions as if references to credit institutions were institutions.
The Commission text would require a consolidated group with a financial holding company parent to be subject to lead regulation by the supervisor of the bank within a group irrespective of the overall composition of the financial group.
The Commission text would require a consolidated group with a financial holding company parent to be subject to lead regulation by the supervisor of the bank within a group irrespective of the overall composition of the financial group.
The automatic primacy of the banking regulator neglects the fact that in some groups the overwhelming balance of business will be towards the investment firms.
The automatic primacy of the banking regulator neglects the fact that in some groups the overwhelming balance of business will be towards the investment firms.
It is inappropriate for this outcome to be applied automatically.
It is inappropriate for this outcome to be applied automatically.
In keeping with the principle of the Financial Conglomerates Directive [2002/87/EC] the regulations for consolidation and the allocation of responsibility for consolidated supervision to the competent authority should reflect the composition of the group on a case by case basis where a financial holding company has both a credit institution and investment firm as subsidiaries.
In keeping with the principle of the Financial Conglomerates Directive [2002/87/EC] the regulations for consolidation and the allocation of responsibility for consolidated supervision to the competent authority should reflect the composition of the group on a case by case basis where a financial holding company has both a credit institution and investment firm as subsidiaries.
The rapporteur favours the Council proposal to bring the text into line with the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
The rapporteur favours the Council proposal to bring the text into line with the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
This amendment is similar to the amendment to Article 150(1) to the Commission recast of Directive 2000/12/EC in that ‘amendments’ is too sweeping a term to be used in connection with wide-ranging powers of execution, conferred on the Commission and should consequently be replaced, as likewise called for in the amendment to Article 150, by the term ‘technical adaptations’.
This amendment is similar to the amendment to Article 150(1) to the Commission recast of Directive 2000/12/EC in that ‘amendments’ is too sweeping a term to be used in connection with wide-ranging powers of execution, conferred on the Commission and should consequently be replaced, as likewise called for in the amendment to Article 150, by the term ‘technical adaptations’.
See amendment to the introduction to Article 42(1).
See amendment to the introduction to Article 42(1).
g) změna technických ustanovení příloh I až VII s přihlédnutím k vývoji na finančních trzích, měření rizika, účetních standardů nebo požadavků stanovených v právních předpisech Společenství .
(g) amendment of the technical provisions in Annexes I to VII in order to take account of developments in financial markets, risk measurement, accounting standards or requirements set out in Community legislation.
g) úprava technických ustanovení příloh I až VII v důsledku vývoje na finančních trzích, měření rizika, účetních standardů nebo požadavků , které respektují právní předpisy Společenství, nebo vzhledem k sbližování postupů v oblasti dohledu.
(g) adjustment of the technical provisions in Annexes I to VII as a result of developments in financial markets, risk measurement, accounting standards or requirements which take account of Community legislation or with regard to convergence of supervisory practices .
Brings the text into line with amendments to the same effect to Article 150(1)(h) of the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
Brings the text into line with amendments to the same effect to Article 150(1)(h) of the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
See also amendment to the introduction to Article 42(1).
See also amendment to the introduction to Article 42(1).
The rapporteur will accept the implementing provision proposed by the Council regarding the scope of the MiFID if, and only if, it is brought under the heading of ‘technical adaptations’.
The rapporteur will accept the implementing provision proposed by the Council regarding the scope of the MiFID if, and only if, it is brought under the heading of ‘technical adaptations’.
Žádná přijatá prováděcí opatření nesmí změnit ustanovení této směrnice.
None of the implementing measures adopted may alter the provisions of this Directive.
This provision needs to be added in order to safeguard Parliament’s rights.
This provision needs to be added in order to safeguard Parliament’s rights.
Článek 42a (nový)
Article 42a (new)
Článek 42a
Article 42a
Článek 42 nebude použit, dokud v souladu s článkem I - 36 Smlouvy o Ústavě pro Evropu nebudou upraveny podmínky, podle kterých se na základě rozhodnutí 1999/468/ES řídí pravomoci Parlamentu, Komise a Rady Evropské unie .
Article 42 shall not be applied until the conditions to which the powers of the Parliament, the Commission and the Council of the European Union are subject under Decision 1999/468/EC are modified along the lines of Article I - 36 of the Treaty establishing a Constitution for Europe .
Komisi je nápomocen výbor.
The Commission shall be assisted by a Committee.
Komisi je nápomocen Evropský bankovní výbor, který byl zřízen rozhodnutím Komise 2004/10/ES 1 (dále jen „výbor“).
The Commission shall be assisted by the European Banking Committee instituted by Commission Decision 2004/10/EC 1 (hereinafter referred to as 'the Committee') .
Clarification and brings the text into line with Article 151(1) of the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
Clarification and brings the text into line with Article 151(1) of the Commission recast of Directive 2000/12/EC.
Článek 45a (nový)
Article 45 a (new)
Článek 45a
Article 45a
Příslušné orgány mohou investičním podnikům povolit, aby limity pro velkou angažovanost stanovené v článku 111 směrnice [2000/12/ES] byly překročeny.
Competent authorities may permit investment firms to exceed the limits concerning large exposures in Article 111 of Directive [2000/12/EC].
Tuto možnost mají příslušné orgány do dne 31. prosince 2010 nebo do vstupu v platnost případných změn majících vliv na posuzování velké angažovanosti ve smyslu článku 119 směrnice [2000/12/ES], podle toho, co nastane dříve.
This discretion may be exercised until 31 December 2010 or the date of coming into force of any amendments affecting the treatment of large exposures, pursuant to Article 119 of Directive [2000/12/EC], whichever is the earlier.
Aby bylo možné tuto možnost využít, musí být splněny následující podmínky a) až d) nebo podmínka e):
For this discretion to be exercised, either conditions (a) to (d) or condition (e) must be met:
b) investiční podnik neposkytuje tyto investiční služby nebo neprovozuje tuto investiční činnost pro retailové klienty nebo jejich jménem;
(b) the investment firm does not provide such investment services or undertake such investment activities for, or on behalf of, retail clients;
c) k překročení limitů uvedených v odstavci 1 došlo ve spojení s expozicemi z kontraktů, které představují finanční nástroje ve smyslu písmene a) a týkají se komodit nebo relevantních hodnot podle přílohy 1 oddílu C bodu 10 směrnice 2004/39/ES (MiFID) a počítají se podle příloh III a IV směrnice [2000/12/ES], nebo z kontraktů, které se týkají dodání komodit nebo emisních práv;
(c) breaches of the limits referred to in paragraph 1 arise in connection with exposures resulting from contracts that are financial instruments listed in point (a) and relate to commodities or underlyings within the meaning of point 10, Section C, Annex I of Directive 2004/39/EC (MiFID) and are calculated in accordance with Annex III and IV of Directive [2000/12/EC], or from contracts concerning the delivery of commodities or emission allowances;
d) investiční podnik musí mít zavedenu dokumentovanou strategii pro řízení a zejména kontrolu a omezení rizik, která vyplývají z koncentrace expozic.
(d) the investment firm has a documented strategy for managing and, in particular, for controlling and limiting risks arising from the concentration of exposures.
Investiční podnik neprodleně informuje příslušné orgány o této strategii a všech podstatných změnách této strategie.
The investment firm must inform the competent authorities of this strategy and all material changes to this strategy without delay.
Investiční podnik musí přijmout nezbytná opatření, která zajistí stálé sledování úvěruschopnosti dlužníků podle jejich významu pro riziko koncentrace.
The investment firm must make appropriate arrangements to ensure a continuous monitoring of the creditworthiness of borrowers, according to their impact on concentration risk.
Investiční podnik musí být na základě těchto opatření schopen přiměřeně a včas reagovat na zhoršení úvěruschopnosti;
These arrangements must enable the investment firm to react adequately and sufficiently promptly to any deterioration in that creditworthiness;
e) expozice překračující limity pro velkou angažovanost musí být prováděny prostřednictvím uznávaného zúčtovacího střediska.
(e) exposures exceeding the large exposure limits are cleared through a recognised clearing-house.
Translation error in para 1(c):”Basiswerte” means “underlyings” not “basic dimensions”.
Translation error in para 1(c):”Basiswerte” means “underlyings” not “basic dimensions”.
Článek 45b (nový)
Article 45 b (new)
Článek 45b
Article 45b
Místo toho s nimi bude nakládáno následujícím způsobem.
Instead, the following treatment shall apply.
Kapitálové požadavky musí být přinejmenším nižší, než:
The capital requirement shall be at least the lower of:
b) 12/88 vyšší, než:
(b) 12/88 of the higher of the following:
Pokud se na investiční podnik vztahuje písmeno b) druhého pododstavce, bude použito alespoň jednou za rok přírůstkového navýšení.
If point (b) of the second sub-paragraph applies, an incremental increase shall be applied on at least an annual basis.
Uplatnění této odchylky nebude znamenat snížení celkové úrovně kapitálových požadavků na investiční podnik ve srovnání s požadavky 31. prosince 2006, pokud toto snížení nebude řádně odůvodněno snížením rozsahu obchodní činosti investičního podniku.
Applying this derogation shall not result in a decrease in the overall level of capital requirements for an investment firm, in comparison to the requirements at 31 December 2006, unless such a reduction is prudentially justified by a reduction in the size of the investment firm’s business.
Před vypršením období Evropská komise přezkoumá, zda bude tato odchylka prodloužena.
Before the expiration of the term, the European Commission shall review whether this derogation needs to be extended.
The rapporteur believes that the national authorities represented in the Committee of European Banking Supervisors should be allowed to use their discretion to lay down a temporary common ceiling for the increase in capital requirements needed to cover operating risks, if this is considered necessary and appropriate to the risks in question.
The rapporteur believes that the national authorities represented in the Committee of European Banking Supervisors should be allowed to use their discretion to lay down a temporary common ceiling for the increase in capital requirements needed to cover operating risks, if this is considered necessary and appropriate to the risks in question.
Článek 45c (nový)
Article 45 c (new)
Článek 45c
Article 45c
Zpráva uvedená v odstavci 1 bude obsahovat:
The report referred to in paragraph 1 shall outline:
a) vhodný postup obezřetnostního dohledu nad investičními podniky, jejichž hlavní obchodní činnost spočívá výlučně v poskytování investičních služeb či provozování aktivit vztahujících se k finančním nástrojům uvedeným v příloze I oddíle C bodech 5, 6, 7 a 10 směrnice 2004/39/ES;
(a) an appropriate regime for the prudential supervision of investment firms whose main business consists exclusively of the provision of investment services or activities in relation to the financial instruments set out in Annex I Section C points 5, 6, 7 and 10 of Directive 2004/39/EC ;