natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PFOS a PFOA jasně splňují kritéria nebezpečných látek podle rámcové směrnice o vodě.
PFOS and PFOA clearly fulfill the criteria of hazardous substances pursuant to the Water Framework Directive.
Zatím nebyly na seznam prioritních nebezpečných látek zařazeny, avšak Společenství by s nimi mělo nakládat stejným způsobem jako s prioritními nebezpečnými látkami.
While they have not yet been added to the list of priority hazardous substances, the Community should nevertheless treat them the same way as priority hazardous substances.
(4) S cílem zajistit ochranu zdraví a životního prostředí se proto zdá být nezbytné, aby uvádění na trh a využití PFOS bylo omezeno.
(4) In order to protect health and the environment, it therefore appears necessary that the placing on the market and the use of PFOS should be restricted.
Navrhovaná směrnice by se týkala hlavních oblastí rizik souvisejících s expozicí.
The proposed Directive would cover the major part of the exposure risks.
Zdá se, že další, méně významná využití PFOS nepředstavují riziko, a proto se na ně v současné době tento návrh nevztahuje.
Other minor uses of PFOS do not seem to pose a risk and they are therefore currently exempted.
Budou předmětem dalšího zkoumání a zvláštního posouzení dopadu.
They will be further examined and they will be the subject of a specific impact assessment.
(4) S cílem zajistit ochranu zdraví a životního prostředí je proto být nezbytné, aby uvádění na trh a využití PFOS a PFOA bylo omezeno za účelem postupného ukončení vypouštění, emisí a úniků do okolí .
(4) In order to protect health and the environment, it is therefore necessary that the placing on the market and the use of PFOS and PFOA should be restricted so as to phase out discharges, emissions and losses.
Na omezenou dobu by měla být ze zákazu vyjmuta nezbytná použití, pro něž zatím neexistuje náhrada, a případně podrobena přezkoumání.
Essential uses for which no alternatives are yet available should be exempted from the restriction for a limited period of time, subject to a review, where appropriate.
Výjimky pro nezbytná použití ve formě meziproduktu by měly být udělovány pouze pro využití v kontrolovaných uzavřených systémech.
Exemptions for essential uses as an intermediate should only be granted for use in controlled closed systems.
(5) Je rovněž zapotřebí, aby se omezení týkalo též produktů obsahujících PFOS, aby byla zajištěna ochrana životního prostředí.
(5) The products containing PFOS should also be restricted in order to protect the environment.
Je potřeba, aby se omezení obsažená v této směrnici vztahovala pouze na nové produkty, a nikoli na produkty již používané nebo nabízené jako použité.
The present directive should only restrict new products and should not apply to products already in use or on the second hand market.
(5) Je rovněž zapotřebí, aby se omezení týkalo též výrobků obsahujících PFOS a PFOA , aby byla zajištěna ochrana životního prostředí.
(5) Articles containing PFOS and PFOA should also be restricted in order to protect the environment.
Je potřeba, aby se omezení obsažená v této směrnici vztahovala s výjimkou pěnových hasících přístrojů pouze na nové produkty, a nikoli na produkty již používané nebo nabízené jako použité.
Except in the case of fire-fighting foams, this Directive should only restrict new products and should not apply to products already in use or on the second hand market.
Členské státy by však měly přijmout opatření, která zabrání dalším emisím z těchto produktů.
However, measures should be taken by the Member States to prevent further emissions from such products .
V této směrnici by měla být použita terminologie v souladu se směrnicí 76/769/EHS a připravovanými právními předpisy REACH.
The Directive should use the appropriate terminology in line with Directive 76/769/EEC and the future REACH legislation.
Výraz „produkt“ je obecný a může odkazovat na látku, přípravek nebo výrobek.
The term "product" is generic and can refer to a substance, a preparation or an article.
Tato směrnice se však má vztahovat na výrobky definované v právních předpisech Společenství o chemických látkách, a tudíž by měl být výraz „produkt“ nahrazen správným termínem „výrobek“
However, this provision is meant to refer to articles, which are defined in Community legislation on chemicals, and, therefore, the term "product" should be replaced by the correct term "article".
Působnost směrnice by měla být rozšířena i na PFOA.
The scope of the Directive should be extended to include PFOA.
V minulých letech byly PFOS využívány v mnohem větší míře, proto by členské státy měly chránit lidské zdraví před výrobky obsahujícími PFOS.
There used to be much greater PFOS use in the previous years, therefore Member States should act to protect human health from articles containing PFOS.
(5a) Vzhledem ke zvláštním rizikům spojeným s PFOS a PFOA by členské státy měly vypracovat seznam způsobů jejich samostatného použití a použití v přípravcích nebo ve výrobcích a přijmout nezbytná opatření, jimiž zajistí, aby bylo ukončeno vypouštění, emise a úniky PFOS a PFOA z uvedených produktů do životního prostředí .
(5a) Given the specific risks of PFOS and PFOA, Member States should establish an inventory of the uses of PFOS and PFOA on their own, in preparations or in articles and take the necessary measures to ensure the cessation of discharges, emissions and losses of PFOS and PFOA from the inventoried products to the environment.
PFOS byly na trh uvedeny v sedmdesátých letech.
PFOS was brought onto the market in the 70's.
V roce 2000 jich bylo v EU použito přibližně 500 tun.
In the year 2000, around 500 tonnes of PFOS were used in the EU.
V současné době jejich spotřeba značně klesla na asi 12 tun ročně.
Current use has dropped significantly to around 12 tonnes per year.
Tzv. dřívější způsoby použití – které však ve skutečnosti nadále existují – patrně představují největší zdroj emisí.
As such, so-called former uses - that however still exist in the real world - may represent the biggest source of emissions.
Aby se zabránilo úniku PFOS z těchto produktů do životního prostředí, členské státy by měly sestavit seznamy všech výrobků obsahujících PFOS a přijmout nezbytná opatření s cílem zabránit dalšímu unikání PFOS do životního prostředí.
To avoid that PFOS from these products is released to the environment, Member States should establish inventories of all products containing PFOS and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these products.
Tento seznem byl měl uvádět i produkty na bázi PFOA.
Such an inventory should also include PFOA based products.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (1) (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (1) (Directive 76/769/EEC)
(1) Nesmí se uvádět na trh nebo používat jako látka nebo složka přípravků v koncentraci 0,1 hmotnostního procenta nebo vyšší.
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal or higher than 0.1 % by mass.
(1) Nesmí se uvádět na trh nebo používat jako látka nebo složka přípravků v koncentraci 0,005 hmotnostního procenta nebo vyšší.
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal to or higher than 0.005 % by mass.
PFOS se pro své specifické rezistentní vlastnosti často využívají jako povlaky nebo povrchově aktivní látky a ve většině takových případů se používají v malých koncentracích pod standardním administrativním prahem 0,1 hmotnostního procenta.
Given the specific resistant properties of PFOS, they are often used as a coating or a surfactant and as such, in the majority of applications, are used in small concentrations well below the standard administrative threshold of 0.1% concentration by mass.
Hodnota 0,1 hmotnostního procenta se všeobecně považuje za nepřiměřený limit.
0.1% has been widely acknowledged as an inappropriate threshold.
Studie provedené Švédskou agenturou pro ochranu životního prostředí a rozvoj ukazují, že pro znatelné omezení současných využití PFOS musí být práh koncentrace stanoven na 0,005 hmotnostního procenta, aby byla pokryta veškerá využití derivátů PFOS .
In order to effect any appreciable restriction of current uses of PFOS, studies carried out by the Swedish Authority for Environment and Development indicate that the concentration level by mass should be set at 0.005% in order to cover all uses of PFOS derivatives.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (2) (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (2) (Directive 76/769/EEC)
"(2) Nesmí se uvádět na trh v produktech nebo jejich částech v koncentraci 0,1 hmotnostního procenta nebo vyšší.“
(2) May not be placed on the market in products or parts thereof in a concentration equal or higher than 0.1% by mass.
(2) Nesmí se uvádět na trh ve výrobcích nebo jejich částech v koncentraci 0,005 hmotnostního procenta nebo vyšší v homogenním materiálu, který nemůže být mechanicky rozložen na jiné materiály.
(2) May not be placed on the market in articles or parts thereof in a concentration equal to or higher than 0.005% by mass in a homogeneous material that cannot be mechanically disjointed into different materials.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (3) odrážka 1 (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 1 (Directive 76/769/EEC)
– fotocitlivé či protiodrazové povlaky ve fotolitografii,
- photoresists or anti reflective coatings for photolithography processes,
a) fotocitlivé či protiodrazové povlaky ve fotolitografii do ... * za předpokladu, že jsou užívány v kontrolovaných uzavřených systémech v souladu se směrnicí Komise 2001/59/ES 1 . a že koncentrace PFOS uvolněná do životního prostředí a na pracoviště je nižší než 1 µg /kg PFOS použitých v systému .
(a) photoresists or anti reflective coatings for photolithography processes until ... * , provided that they are used in controlled closed systems in accordance with Commission Directive 2001/59/EC 1 and where the concentration of PFOS released into the environment and the workplace is less than 1µg per kg of the PFOS used in the system.
* osmi let ode dne vstupu této směrnice v platnost
* Eight years after entry into force of this Directive.
PFOS se pro tyto nezbytné účely používají v přísně sledovaných, uzavřených systémech a pro lidské zdraví a životní prostředí představují minimální riziko.
The use of PFOS in these critical applications takes place in strictly monitored, closed systems and constitutes a minimal risk to human health and the environment.
V těchto případech neexistuje za PFOS náhrada, nicméně zavedení dlouhé lhůty a dodatek o individuálním posuzování případů by průmyslovému odvětví zdůraznily vážné obavy ohledně využití PFOS kvůli jejich nebezpečným vlastnostem a podnítily by inovace a vývoj alternativ.
There are no substitutes for PFOS in this case , however the inclusion of a lengthy time limit, coupled with a clause incorporating a case-by-case review, would send a strong signal to industry of the serious concerns surrounding the use of PFOS substances due to their intrinsic hazardous properties and provide a stimulus for innovation and the development of alternatives.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod(3) odrážka 2 (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 2 (Directive 76/769/EEC)
– průmyslové fotografické povlaky nanášené na filmy, papíry nebo tiskařské štočky ,
- industrial photographic coatings applied to films, papers, or printing plates,
b) průmyslové fotografické povlaky nanášené na filmy, papíry nebo tiskařské desky do ... * ,
(b) industrial photographic coatings applied to films, papers, or printing plates until .... * ,
* šesti let ode dne vstupu této směrnice v platnost
* Six years after entry into force of this Directive.
Ve fotografickém průmyslu se dosud v několika málo případech využívají PFOS.
There are a small number of on-going uses of PFOS substances in Photo Imaging.
Při výrobě, použití a zpracování určitých fotografických produktů jsou využívány jedinečné vlastnosti těchto chemikálií a v současnosti pro ně neexistuje náhrada.
These chemicals impart unique properties during the manufacture, use, and processing of certain photographic products and at present no replacements currently exist.
Zavedení přiměřené lhůty a dodatek o individuálním posuzování případů by průmyslovému odvětví zdůraznily vážné obavy ohledně využití PFOS kvůli jejich nebezpečným vlastnostem a podnítily by inovace a vývoj alternativ..
The inclusion of a reasonable time limit, coupled with a clause incorporating a case-by-case review, would send a strong signal to industry of the serious concerns surrounding the use of PFOS substances due to their intrinsic hazardous properties and provide a stimulus for innovation and the development of alternatives.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod(3) odrážka 3 (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 3 (Directive 76/769/EEC)
– látky potlačující tvorbu zákalu při chromování,
- mist suppressants for chromium plating,
Látky na bázi PFOS jsou užívány hlavně pro následujících účely: dekorativní chromování, tvrdé chromování a chromování plastů.
PFOS related substances are used in the following main applications: decorative chromium plating, hard chromium plating and plating onto plastics.
Cr (VI) může být při dekorativním chromování nahrazen Cr (III), přičemž po počátečních jednorázových výdajích budou značně sníženy provozní náklady.
The use in decorative plating can be substituted by replacing Cr (VI) with Cr (III) with significant operational cost savings after initial one-off costs.
PFOS užívané při tvrdém chromování za účelem potlačení tvorby zákalu a při chromování plastů mohou být nahrazeny mechanickými metodami pro eliminaci zákalu a účinnějším odsáváním.
The use of PFOS as a mist suppressant in hard chromium plating and in plating onto plastics can be replaced by mechanical mist suppression options and improved ventilation extraction.
Celkově pro vyjmutí chromování neexistují dostatečné důvody.
As such, there is no justification for an exemption for chromium plating.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (3) odrážka 4 (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 4 (Directive 76/769/EEC)
– hydraulické kapaliny v letectví,
- hydraulic fluids for aviation,
c) hydraulické kapaliny v letectví do ... * ,
(c) hydraulic fluids for aviation until ...*,
* 10 let ode dne vstupu této směrnice v platnost.
* Ten years after entry into force of this Directive.
Momentálně nejsou alternativní řešení pro užití PFOS v hydraulických kapalinách k dispozici.
There are currently no alternatives available for PFOS in hydraulic fluids.
Připomíná se, že než byla povolena nová kapalina pro komerční letadla, uplynulo od návrhu po vlastní komerční výrobu deset let.
It has been suggested that the process of qualifying a new fluid for use in commercial aircraft has historically taken about 10 years from concept to actual commercial manufacture.
Z tohoto důvodu je na místě povolit desetiletou odchylku z harmonogramu postupného omezování PFOS, jejímž účelem je získat dostatek času pro nalezení alternativního řešení.
It is, therefore, reasonable to allow a 10-year derogation from the phase-out to allow for sufficient time to develop alternatives.
Pokud nebudou vyvinuty bezpečnější kapaliny, může být tato lhůta prodloužena (viz pozměňovací návrh 18).
The time-limited derogation may be extended if no safer alternatives have become available (see amendment 18).
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (3) odrážka 5 (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 5 (Directive 76/769/EEC)
– náplně do pěnových hasicích přístrojů,
- fire fighting foams,
Pěnové hasicí přístroje jsou zdaleka nejčastějšími produkty obsahujícími PFOS.
PFOS containing fire fighting foams represent by far the biggest stock of PFOS-containing products.
Ve výrobě se však PFOS přestaly pro tyto účely používat.
PFOS is no longer used in the manufacture of fire fighting foams.
Existují bezpečnější a snadno dostupné alternativy bez přítomnosti organohalogenů.
Safer organohalogen-free alternatives are readily available.
V roce 2005 se v rámci konzultací se zainteresovanými stranami v UK o celostátním zákazu PFOS všechny požární sbory vyslovily pro okamžité ukončení jejich používání a jejich bezpečné uložení.
In the UK stakeholder consultation on a national ban in 2005, all firefighting organisations called for an immediate cessation of use and safe disposal.
Vzhledem k velmi nebezpečným vlastnostem PFOS není přijatelné, aby bylo povoleno použití zbývajících zásob na úkor životního prostředí a zdraví, jsou-li k dispozici bezpečnější alternativní řešení.
Given the very dangerous properties of PFOS, it is not acceptable to allow that remaining stocks are used at the expense of the environment and health, when safer alternatives are available.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (3) odrážka 6 (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 6 (Directive 76/769/EEC)
– kontrolované uzavřené systémy, kde koncentrace PFOS uvolněná do životního prostředí je nižší než 1 µg / kg a kde míra takového uvolnění je nižší než 0,1 hmotnostního procenta PFOS použitých v systému.
- controlled closed systems where the concentration of PFOS released into the environment is less than 1µg per kg , and where that release corresponds to less than 0.1% by mass of the PFOS used in the system.
d) kontrolované uzavřené systémy, které jsou v souladu se směrnicí Komise 2001/59/ES 1 a kde koncentrace PFOS uvolněná do životního prostředí a na pracoviště je nižší než 1 µg / kg PFOS použitých v systému , a to do ... * .
(d) controlled closed systems in accordance with Commission Directive 2001/59/EC, and where the concentration of PFOS released into the environment and the workplace is less than 1µg per kg of the PFOS used in the system processes, until ... * , .
Je třeba jasně definovat kontrolované uzavřené systémy a stanovené lhůty..
A tighter definition of controlled closed systems as well as a time-limit are necessary.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (3a) (nový) (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3 a) (new) (Directive 76/769/EEC)
3a) Pěnové hasící přístroje, které byly uvedeny na trh před ...*, se po ... ** nebudou dále používat.
(3a) Fire-fighting foams that have been placed on the market before ...* shall no longer be used after ... **.
* datem vstupu této směrnice v platnost
*Date of entry into force of this Directive.
** osmnácti měsících od vstupu této směrnice v platnost
** Eighteen months after entry into force of this Directive
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (3b) (nový) (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3 b) (new) (Directive 76/769/EEC)
Měla by být umožněno prodloužit výjimku, pokud výrobci mohou prokázat, že se jim navzdory maximálnímu úsilí nepodařilo vyvinout bezečnější náhrady nebo alternativní postupy.
It should be possible to extend the derogation, if manufacturers can prove that they failed to develop safer alternatives or alternative processes despite their best efforts.
Příloha I bod XX pravý sloupec bod (3c) (nový) (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (3 c) (new) (Directive 76/769/EEC)
3c) Členské státy sestaví seznam způsobů použití PFOS samostatně, v přípravcích nebo ve výrobcích.
(3c) Member States shall establish an inventory of uses of PFOS on their own, in preparations or in articles.
Členské státy přijmou nezbytná opatření, jimiž zabrání vypouštění, emisím a únikům PFOS z produktů uvedených na seznamu do okolí.
Member States shall take the necessary measures to ensure the cessation of discharges, emissions and losses of PFOS from the inventoried products.
Protože do REACH bude převzata pouze příloha směrnice 76/769/EHS, musí zde být uvedena všechna dodatečná opatření týkající se postupného omezování PFOS.
As only the Annex of Directive 76/769/EEC will be carried over into REACH, all supplementary provisions to the phase out have to be put into the Annex.
Tzv. dřívější způsoby použití ­– které však ve skutečnosti nadále existují – patrně představují největší zdroj emisí.
As such, so-called former uses - that however still exist in the real world - may represent the biggest source of emissions.
Příloha I bod XX a (nový) (směrnice 76/769/EHS)
Annex I, point XX a (new) (Directive 76/769/EEC)
levý sloupec:
left column:
pravý sloupec:
right column :
1) Nesmí se uvádět na trh nebo používat jako látka nebo složka přípravků v koncentraci 0,005 hmotnostního procenta nebo vyšší po ... (*) .
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal to or higher than 0,005 % by mass after ... (*) .
2) Nesmí se uvádět na trh ve výrobcích nebo jejich částech v koncentraci 0,005 hmotnostního procenta nebo vyšší v homogenním materiálu, který nemůže být mechanicky rozložen na jiné materiály po ... * .
(2) May not be placed on the market in articles or parts thereof in a concentration equal to or higher than 0,005% by mass in a homogeneous material that cannot be mechanically disjointed into different materials after ... * .
3) Výrobci mohou požádat o výjimku z odstavce 1 a 2 do ... ** .
(3) Manufacturers may request a derogation from paragraphs 1 and 2 before ... ** .
Výjimky budou udělovány případ od případu na omezené časové období pro nezbytná použití, pokud výrobci budou moci prokázat, že vynaložili veškeré úsilí na vyvinutí bezpečnějších alternativ nebo alternativních postupů a že je stále nemají k dispozici.
A derogation shall be granted for essential uses for a limited period of time, to be set on a case-by-case basis, if manufacturers can prove that they have undertaken every effort to develop safer alternatives or alternative processes, and that safer alternatives or alternative processes are still not available.
4) Členské státy sestaví seznam způsobů využití PFOA samostatně, v přípravcích nebo ve výrobcích.
(4) Member States shall establish an inventory of uses of PFOA on its own, in preparations or in articles.
Členské státy přijmou nezbytná opatření, jimiž zabrání vypouštění, emisím a únikům PFOA z produktů uvedených v seznamu do okolí.
Member States shall take the necessary measures to ensure the cessation of discharges, emissions and losses of PFOA from the inventoried products.
* tří letech ode dne vstupu této směrnice v platnost.
* Three years after entry into force of this Directive.
** 18 měsících/měsíců ode dne vstupu této směrnice v platnost.
** Eighteen months after entry into force of this Directive."
PFOA by měla být vzhledem k analogické struktuře s PFOS zahrnuta do působnosti této směrnice.
Given the structural similarities between PFOS and PFOA, PFOA, should be covered by this Directive.
„Veškerá vědecká práce, ať observativní nebo experimentální, je neúplná.
"All scientific work is incomplete -- whether it be observational or experimental.
Výsledky veškeré vědecké práce mohou být přepracovány nebo upraveny na základě získávaných vědomostí.
All scientific work is liable to be upset or modified by advancing knowledge.
Tato skutečnost nám neuděluje svobodu ignorovat stávající poznatky nebo odložit činnost, která se v daném okamžiku jeví jako nezbytná.“
That does not confer upon us a freedom to ignore the knowledge we already have, or to postpone action that it appears to demand at a given time."
Sir Austin Bradford Hill, jednání Královské lékařské společnosti, 1965
Sir Austin Bradford Hill, Proceedings of the Royal Society of Medicine, 1965
Většina z nás si uvědomuje četné problémy ve spojitosti s chlorovou chemií.
Most of us are aware of the many problems linked to chlorine chemistry.
Tato chemie zastupuje látky, jako jsou např. DDT, PCB a CFC, které vážně poškozují životní prostředí.
Chlorine chemistry stands for a group of substances such as DDT, PCBs and CFCs that caused havoc in the environment.
O problémech způsobenými těmito látkami informovala v šedesátých letech Rachel Carsonová v knize The silent spring , ale trvalo desetiletí, než bylo jejich používání postupně v 80. a 90. letech ukončeno.
While the problems of such substances became known by Rachel Carson's book "The silent spring" in the 60's, it took decades to phase them out in the 80's or 90's.