natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S rozvojem informačních technologií navíc všechny méně rozšířené jazyky přijdou o zdroje z důvodu upřednostňování rozšířených jazyků.
In addition, with IT developments, all Less Widely Used Language (LWULs) miss out on funding because of the emphasis on the more widely spoken languages.
Pokud platí, že „jazyky z nás dělají lidi“, jak říká komisař Figel, méně používané jazyky a osoby, které jimi mluví, potřebují postavení, které je s tímto tvrzením v souladu.
If 'language make us human' as Commissioner Figel states, LULs and their speakers need the status that goes with that statement.
Pokud EU věří ve slogan “jednota v rozmanitosti“ a tomu, že všechny jazyky jsou si rovny, pak je zapotřebí ucelená, smysluplná jazyková politika EU a právní předpisy , v nichž jsou zakotvena jazyková práva, která zajistí, že všechny evropské jazyky jsou chráněny a je jim poskytnut sociálně jazykový prostor, ve kterém se mohou rozvíjet.
If the EU believes in the slogans Unity in Diversity and that all languages are equal then there is a need for a coherent, meaningful EU language policy and legislation enshrined language rights to ensure all European languages are protected and are given the social linguistic space in which to thrive.
Zatímco existují jazyková pravidla a předpisy, dosud neexistuje žádná koherentní právně závazná jazyková politika EU, ať na institucionální úrovni nebo na úrovni členských států.
While there are language rules and regulations there is to date no coherent legally binding language policy for the EU either at the level of the institutions or in member states.
Ustanovení o lidských jazykových právech je po celé EU nejednotné.
Human language rights provision is uneven across the EU.
Tato anomálie je ještě zdůrazněna tím, že přistupující země musí dodržovat minimální práva méně používaných jazyků a splňovat národní kritéria pro menšinu.
This anomaly is further enhanced in the way that the accession states have to satisfy minimal lesser used language rights and national minority criteria.
Přesto jsou „staré“ členské státy, které, kdyby žádaly o členství v EU dnes, by tato kritéria nesplňovaly.
Yet, there are ‘old’ member states who, if they were in the process of applying for the EU today, would completely fail to meet these criteria.
Jde o anomálii, která je nespravedlivá k novým členským státům a ke společenstvím, která mluví regionálními a menšinovými jazyky, a navíc dokládá existenci dvojích norem EU.
It is an anomaly that is unfair to the new member states and unfair to RML communities plus it illustrates EU double standards.
Pro větší mnohojazyčnost jsou zapotřebí proaktivní politiky ve prospěch méně používaných evropských jazyků , včetně jazyků členských států, jako je estonština a dánština, ale i takové národní jazyky, jako je baskičtina a velština.
For greater multilingualism is that there are proactive policies in favour of Europe’s less widely used languages including Member State languages such as Estonian and Danish, as well as national languages such as Basque and Welsh.
Jak uvádí Komise, není moc užitečné, aby více lidí mluvilo více jazyky, pokud je jejich druhým nebo třetím jazykem angličtina.
It's not much use, as the Commission recognises that more people are multilingual but when their second or third language is English.
To povede k ještě větší převaze a posílení používání angličtiny jako jazyka lingua franca Evropské unie.
This will lead to an even greater pre-dominance and reinforcement of the use of English as the EU’s lingua franca .
Mělo by se podporovat zejména to, aby lidé byli schopni naučit se jazyku, který nepatří do jejich jazykové skupiny, jako např. velšsky mluvící lidé, kteří se učí polsky.
What it should be encouraging, for example, is where people are able learn languages from outside their language group such as Welsh speakers learning Polish.
Navíc je potřeba vytvořit seznam ohrožených evropských jazyků , aby bylo možné určit jazyky, které nejvíce potřebují pomoc, a tuto pomoc jim poskytovat na základě proaktivní politiky.
In addition, an endangered European language list needs to be established so that the languages most in need can be identified and, with proactive policies, receive the most help.
Je potřeba vytvořit funkci veřejného ochránce jazykových práv EU , který by se řídil vzorem kanadského komisaře pro jazyky.
There is a need for a EU Language Ombudsman to follow the Canadian Language Commissioner model.
Komisař pro úřední jazyky v Kanadě prosazuje a podporuje cíle kanadského zákona o úředních jazycích, prošetřuje stížnosti týkající se jazykových práv, provádí audit u orgánů federální vlády, aby zajistil dodržování zákona o úředních jazycích, zajišťuje, aby jazyková práva zůstala hlavním předmětem zájmu vedoucích vládních představitelů a prosazuje používání obou úředních jazyků ve federální vládě a v kanadské společnosti.
In Canada the Commissioner of Official Languages promotes and supports the objectives of the Canadian Official Languages Act; investigates complaints about language rights; audits federal government institutions to ensure their compliance with the Official Languages Act; ensures that language rights remain a primary concern of government leaders; and promotes the use of both official languages in the federal government and in Canadian society.
Navzdory tomu, že Komise zamítla vytvoření agentury pro jazykovou rozmanitost a jazykové vzdělávání , stojí za to opět na jejím vytvoření trvat, a to s novým názvem agentura pro mnohojazyčnost.
Despite the Commission's dismissal of the Agency on Linguistic Diversity and Language Learning, it is worth insisting again in its creation, retitled as an Agency for Multilingualism .
Součástí jejího poslání by bylo vytvoření sítě středisek, která by se specializovala na výzkum a podporu jazykové rozmanitosti.
Part of its remit would include the setting up of a network on centres specialised in research and promotion of linguistic diversity .
Všechny evropské jazyky by v EU měly být úředními.
All European languages should be made official in the EU .
To by bylo součástí jazykového plánu EU a mohlo by toho být dosaženo snížením počtu pracovních jazyků v EU, což už se vlastně stalo.
This would be part of an EU language plan and may be achieved by reducing the number of full working languages in the EU as is de facto already the situation.
Mít pouze jazyky členských států je prostě nepřijatelné.
Simply having member state languages only is not acceptable.
Skutečnost, že jeho jazyk má úřední status, je pro všechny občany EU jasným signálem o tom, že se s nimi bude jednat stejně a mohou navázat lepší kontakt mezi EU a jejími občany.
Official status for one’s language sends out a clear message to all EU citizens that they are to be treated equally and can only act to better connect the EU with its citizens.
Přibližně 10 % (46 milionů) obyvatel EU, tedy obyvatel EU, kteří mluví regionálními nebo menšinovými jazyky, je nuceno používat při jednání s EU svůj mateřský jazyk.
Some 10% (46 million) of the EU’s population, the EU’s RML language speakers, are compelled to use their Member State language and not their mother-tongue when dealing with the EU.
Ve sdělení se uvádí, že občanům by mělo být umožněno komunikovat s EU „ve svém vlastním jazyce“ a měli by se účastnit evropského projektu “aniž by museli překonávat jazykové překážky“, přesto si však toto tvrzení odporuje tím, že tyto jazyky omezuje pouze na úřední jazyky
The Communication stipulates that citizens should be able to communicate to the EU ‘in their own national language’ and take part in the EU project ‘without encountering any language barriers’, yet it immediately contradicts itself by restricting these languages to official
Tím je hned na začátku vyloučeno přibližně 10 % obyvatel EU.
It excludes some 10% of the EU population at a stroke.
Velština je národním jazykem Walesu, baskičtina je jazykem baskického národa, ale přitom tyto jazyky nemohou být používány.
Welsh is the national language of Wales, Basque the language of the Basque nation, but they cannot be used.
Aby EU dosáhla demokratické legitimity a transparentnosti, musí být přístupná všem svým občanům ve všech evropských jazycích.
To achieve democratic legitimacy and transparency the EU must be accessible to its all of its citizens in all European languages.
Toto tvrzení vznáší důležitou otázku, a to jak přesně Komise definuje „mnohojazyčnost“ a jestli do ní zahrnuje pouze úřední jazyky.
This statement raises huge questions about what exactly the Commission define as ‘multilingualism’, are they talking only of official languages?
Pokud je to tak, pak je tato definice nepřijatelná.
If so, this definition is unacceptable.
Nová rámcová strategie pro mnohojazyčnost
New framework strategy for multilingualism
Maria Badia I Cutchet, Ivo Belet, Guy Bono, Marielle De Sarnez, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Hanna Foltyn-Kubicka, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Bernat Joan i Marí, Manolis Mavrommatis, Ljudmila Novak, Doris Pack, Zdzisław Zbigniew Podkański, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Thomas Wise
Maria Badia I Cutchet, Ivo Belet, Guy Bono, Marielle De Sarnez, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Hanna Foltyn-Kubicka, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Bernat Joan i Marí, Manolis Mavrommatis, Ljudmila Novak, Doris Pack, Zdzisław Zbigniew Podkański, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Thomas Wise
Harald Ettl, Gérard Onesta
Harald Ettl, Gérard Onesta
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (směrnice o mořské strategii)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a Framework for Community Action in the field of Marine Environmental Policy (Marine Strategy Directive)
PE 374.345v03-00
PE 374.345v03-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................44
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................45
STANOVISKO Výboru pro rybolov ...........................................................................48
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................49
C ... / Dosud nezveřejněn v Úředním věstníku. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a na stanovisko Výboru pro rybolov ( A6‑0373/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6‑0373/2006 ),
(1a) Evropu obklopují čtyři moře, Středozemní moře, Baltské moře, Severní moře a Černé moře, a dva oceány, Atlantský oceán a Arktický oceán;
(1a) Europe is surrounded by four seas - the Mediterranean, the Baltic, the North Sea and the Black Sea; and by two oceans - the Atlantic and the Arctic .
(1b) Suchozemské území Společenství tvoří totiž poloostrov, jehož pobřeží je dlouhé tisíce kilometrů, a přímořské území Společenství je rozsáhlejší než jeho suchozemské území;
(1b) The Community’s land territory effectively constitutes a peninsula with a coastline thousands of kilometres long, and the Community’s marine territory is larger than its land territory.
(1c) Je zřejmé, že požadavek na mořské přírodní zdroje a na mořské ekologické služby, jako je pohlcování znečišťujících odpadů, je příliš vysoký a že Společenství musí omezit svůj dopad na mořské vody v rámci svého území i mimo ně;
(1c) It is evident that the demand on natural marine resources and marine ecological services, such as waste absorption, is too high and that the Community needs to reduce its footprint on the marine waters within and beyond Community territory.
(2a) Tematická strategie pro mořské prostředí – založená na integrovaném přístupu – by měla podle potřeby zahrnovat kvalitativní a kvantitativní cíle a časové rozvrhy, které umožní srovnávat a vyhodnocovat stanovená opatření.
(2a) The thematic strategy on the marine environment - based on an integrated approach - should include, as appropriate, qualitative and quantitative objectives and time schedules that will make it possible to compare and evaluate the measures provided for.
Kroky směřující k uskutečnění této strategie by měly být v souladu se zásadou subsidiarity.
Actions geared to the implementation of the strategy should comply with the subsidiarity principle.
Mělo by se rovněž uvažovat o tom, jak zvýšit zapojení zainteresovaných stran a jak lépe využít různé finanční nástroje Společenství přímo či nepřímo související s ochranou mořského prostředí.
Consideration should also be given to the increased involvement of interested parties and the better use of the various Community financing instruments directly or indirectly linked to the protection of the marine environment.
Strategie pro mořské prostředí by měla stanovit horizontální přístup zahrnující veškeré politiky, které přímo nebo nepřímo souvisejí s mořským prostředím.
The strategy for the marine environment should envisage a horizontal approach encompassing all the policies that relate directly or indirectly to the marine environment.
Mělo by se rovněž uvažovat o správném používání různých finančních nástrojů a o vazbách mezi nimi a zásadou subsidiarity.
Consideration should also be given to the correct use of and links between the various financial instruments and the subsidiarity principle.
(2b) Vypracovávání a uskutečňování strategie mělo být zaměřeno na zachování ekosystému.
(2b) The development and implementation of the strategy should be geared to the conservation of the ecosystem.
Tento přístup by se měl zabývat biogeografickými oblastmi, které mají být chráněny, a lidskými činnostmi, které mají dopad na mořské prostředí.
This approach should consider bio-geographic areas to be protected, as well as human activities that have an impact on the marine environment.
(2c) Je nutné nadále stanovovat biologické a environmentální cíle a referenční rámce s přihlédnutím k cílům stanoveným ve směrnici Rady 92/43/ES o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (směrnice o přírodních stanovištích) 1 a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky 2 , a k dalším mezinárodně schváleným cílům.
(2c) It is necessary to continue to set biological and environmental targets and reference frameworks taking account of the objectives laid down in Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (the Habitats Directive) 1 , Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water 2 , and other internationally agreed objectives.
2 Úř. věst.
2 OJ L 327, 22.12.2000, p.
(4) Pro dosažení těchto cílů je zapotřebí průhledný a soudržný právní rámec, který by poskytoval celkový rámec pro činnost a umožňoval, aby prováděné činnosti byly koordinované, soudržné a řádně propojené s činnostmi prováděnými v rámci ostatních právních předpisů Společenství, jakož i mezinárodních dohod.
(4) In order to achieve those objectives, a transparent and coherent legislative framework is required, to provide an overall framework for action and to enable the action taken to be coordinated, and consistent, and properly integrated with action under other Community legislation as well as international agreements.
(4) Pro dosažení těchto cílů je zapotřebí průhledný a soudržný právní rámec obsahující definici dobrého environmentálního stavu a s vazbou na zásady společné rybářské politiky , který by poskytoval celkový rámec pro činnost a umožňoval, aby prováděné činnosti byly koordinované, soudržné a řádně propojené s činnostmi prováděnými v rámci ostatních právních předpisů Společenství, jakož i mezinárodních dohod.
(4) In order to achieve those objectives, a transparent and coherent legislative framework is required , which includes a definition of good environmental status and is linked to the principles of the Common Fisheries Policy, to provide an overall framework for action and to enable the action taken to be coordinated, and consistent, and properly integrated with action under other Community legislation as well as international agreements.
„Dobrý environmentální stav“ by měl být definován spíše ve směrnici než později v rámci postupu komitologie.
"Good environmental status" should be defined within the Directive rather than at a later date through the comitology procedure.
(6) Proto je vhodné, aby každý členský stát vypracoval mořskou strategii pro své evropské vody, která je sice specifická pro jeho vlastní vody, avšak odráží celkové souvislosti dotčeného mořského regionu.
(6) It is therefore appropriate that each Member State should develop a Marine Strategy for its European waters which, while being specific to its own waters, reflects the overall perspective of the Marine Region concerned.
Mořské strategie by měly nakonec vést k provádění programů opatření navržených k dosažení dobrého environmentálního stavu.
Marine Strategies should culminate in the execution of programmes of measures designed to achieve good environmental status.
(6) Proto je vhodné, aby členské státy, které sdílejí mořský region, zajistily vytvoření jedné společné mořské strategie pro každý region nebo subregion ve vztahu k vodám spadajícím pod jejich suverenitu či jurisdikci.
(6) It is therefore appropriate that Member States sharing a Marine Region should ensure that a single, joint Marine Strategy is produced per region or sub-region for the waters falling under their sovereignty or jurisdiction.
Je vhodné,aby každý členský stát vypracoval mořskou strategii pro své evropské vody, která je sice specifická pro jeho vlastní vody, avšak odráží celkové souvislosti dotčeného mořského regionu.
Each Member State should develop a Marine Strategy for its European waters which, while being specific to its own waters, reflects the overall perspective of the Marine Region concerned.
Tento pozměňovací návrh je v souladu s pozměňovacím návrhem 14 předloženým zpravodajkou, kde se zdůrazňuje, že členské státy by měly zajistit vytvoření jedné společné mořské strategie v každém regionu nebo subregionu.
The amendment is in line with amendment 14 by the rapporteur where it is emphasized that Member States should ensure that a single, joint Marine Strategy will be produced per region or sub-region.
Tam, kde jsou v mořském regionu provozována plavidla třetích zemí, je třeba, aby členské státy koordinovaly snahy o ochranu mořského prostředí v rámci stávajících orgánů a institucí.
Where third-country vessels operate in the Marine Region, Member States should co-ordinate their efforts to protect the marine environment within the framework of existing bodies and institutions.
Činnosti zemí, které provozují plavidla ve vodách členského státu, mohou mít významný dopad na environmentální stav těchto vod prostřednictvím znečišťování pocházejícího z lodí či jiného dopadu provozu na mořské prostředí.
The activities of countries that operate vessels within the waters of a Member State may have significant impacts on the environmental state of those waters through ship-source pollution or other operational impacts on the marine environment.
Je třeba, aby členské státy využívaly pro koordinaci stávající institucionální struktury.
Member States should use existing institutional structures to co-ordinate.
(10a) Měl by být vymezen racionální přístup pro plnou realizaci sítě Natura 2000 v mořském prostředí.
(10a) A rational approach should be defined for the full implementation of the Natura 2000 network in the marine environment.
Tento přístup by měl zahrnovat návrhy na úpravu příloh směrnice o přírodních stanovištích, které se týkají mořských přírodních stanovišť a druhů, a měl by uplatňovat a přizpůsobit potřebná opatření technické povahy a finanční nástroje.
This approach should include proposals for adapting the annexes to the Habitats Directive relating to marine habitats and species, and should apply and adjust the necessary technical and financial instrumentation measures.
Je důležité se zaměřit na mořské prostředí v rámci sítě Natura 2000 ve spojení se směrnicí o přírodních stanovištích, a to s cílem stanovit nová kritéria a průvodní opatření povahy technických a finančních nástrojů.
It is important to focus on the marine environment in the Natura 2000 network in conjunction with the Habitats Directive, with the aim of establishing new criteria and concomitant technical and financial instrumentation measures.
(11a) Je nutné přizvat sousední státy k účasti v tomto procesu a navázat s nimi partnerství s nimi, zejména v Pobaltí, ve Středomoří a Černomoří, s přihlédnutím mimo jiné k iniciativám na vytvoření partnerství, jež vznikly v rámci světového summitu OSN o udržitelném rozvoji v roce 2002.
(11a) It is necessary to invite neighbouring countries to participate in this process and develop partnerships with them, particularly in the Baltic Sea, the Mediterranean Sea and the Black Sea, taking account, inter alia, of the partnership initiatives launched in the context of the 2002 United Nations World Summit on Sustainable Development .
Ke strategii pro zachování mořského prostředí by se mělo přistupovat z globálního pohledu.
The strategy for the preservation of the marine environment should be approached from a global perspective.
Z toho vyplývá, že její úspěch bude také záviset na tom, zda se do ní zapojí třetí země.
Consequently, its success will also depend on whether or not third countries are participating.
Bod odůvodnění 11b (nový)
Recital 11 b (new)
(11b) Je třeba mít na zřeteli biodiverzitu a potenciál podmořského výzkumu v souvislosti s hlubinnými mořskými prostředími u pobřeží nejvzdálenějších regionů a v rámci specifických programů by měla být poskytována podpora na vypracování vědeckých studií s cílem zdokonalit přehled o hlavních rysech hlubinných mořských ekosystémů.
(11b) Account should also be taken of biodiversity and the potential for marine research associated with deep-water environments off the outermost regions and support should be given, under specific programmes, for the drawing-up of scientific studies with a view to the improved characterisation of deep-water ecosystems .
Nedostatek informací o hlubinných mořských prostředích se již ukázal být závažnou komplikací při řešení řady záležitostí souvisejících s tímto tématem.
The lack of information on deep-water environments has already proven to be a serious shortcoming when dealing with a number of matters related to this topic.
(11c) Pro účinnou ochranu mořského prostředí je třeba, aby členské státy vytvořily rámce a platformy, které umožňují řešení mořských záležitostí v rámci spojených sektorů.
(11c) For an effective protection of marine environment, Member States should create frameworks and platforms that allow for cross-sectored processing of marine affairs.
Vývoj stavu mořských vod je tedy třeba nejen posuzovat z environmentálního hlediska, nýbrž je nutné kombinovat přírodní vědy s hospodářským, sociálním a administrativním rozvojem oblasti.
The development of the status of marine waters should therefore not be considered only from the environmental point of view, but should combine the natural science with the economic, social and administrative development of the area.
Nový druh přístupu k ochraně moří vyžaduje upuštění od tradičního sektorového myšlení.
A new kind of approach for the marine protection requires abolishing of the traditional sectored thinking.