natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zadruhé, třebaže je Výbor plně zaměřen na dvojitý proces vytváření komunikační strategie na evropské úrovni a rozšiřování komunikačních nástrojů, činnost na úrovni Unie musí být viděna jako doplňková ke komunikačním procesům probíhajícím v rámci členských států.
Second, whilst the Committee is fully committed to the twin processes of establishing a European-level communication strategy and enhancing communication tools, Union-level activity must be seen as complementary to the communications processes taking place within the Member States.
Tato strategie na evropské úrovni je tudíž životně důležitá, ale má daleko k tomu, aby byla dostačující.
Thus, such a European-level strategy is vitally necessary but it is far from sufficient.
3.7 V této souvislosti je třeba vyzdvihnout úlohu zastupitelských a poradních institucí na úrovni členských států (zejména národních parlamentů a národních hospodářských a sociálních rad), jakož i na regionální a místní úrovni.
3.7 In this context, the role of representative and consultative institutions at Member State level – national parliaments and national economic and social councils notably among them – as well as at regional and local level should be stressed.
Začít realizovat účastnickou demokracii již teď!
Start making participatory democracy a reality now!
4.1 Důvody a logika, které vedly Výbor, aby hlasoval ve prospěch Ústavní smlouvy takovouto naprostou většinou, zejména její ustanovení o demokratickém životě Unie, zůstávají stejné.
4.1 The reasons and the logic which led the Committee to vote in favour of the Constitutional Treaty by such a large majority – particularly its provisions on the democratic life of the Union – remain the same.
Výbor i nadále pevně věří, že nejlepším způsobem pro zajištění demokratického života Unie je zakotvit tato ustanovení v pevné ústavní dohodě.
The Committee continues to believe firmly that the best way to guarantee the Union's democratic life is to anchor such provisions in a fixed constitutional settlement.
Současné období nejistoty by však nemělo bránit zainteresovaným subjektům Evropské unie přijímat opatření již nyní a začít realizovat účastnickou demokracii.
However, the current period of uncertainty should not prevent all of the European Union's actors from taking measures as of now to start making participatory democracy a reality.
Všechny instituce Unie by proto měly aktivně uvažovat, jak mohou:
All of the Union's institutions should therefore reflect actively on how they can:
– poskytnout občanům a zastupitelským sdružením příležitost zviditelnit a veřejně si vyměnit názory ve všech oblastech činnosti Unie,
– give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action;
– udržovat otevřený, transparentní a pravidelný dialog se zastupitelskými sdruženími a občanskou společností,
– maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society;
– provádět rozsáhlé konzultace s dotyčnými stranami za účelem zajištění, že činnosti Unie jsou souvislé a transparentní.
– carry out broad consultations with parties concerned in order to ensure that the Union's actions are coherent and transparent.
Evropská komise by dále měla uvažovat o předvídání ustanovení článku I-47 (4) Ústavní smlouvy tím, že bude konzultovat občanskou společnost o obsahu evropských právních předpisů definujících postupy pro provádění iniciativy práva občanů (EHSV by mohl být požádán, aby předložil průzkumné stanovisko k tomuto tématu).
In addition, the European Commission should consider anticipating the provisions of Article I-47 (4) of the Constitutional Treaty by consulting civil society on the content of the European law defining the procedures for implementing the right of citizens' initiative (the EESC could be asked to deliver an exploratory opinion on this subject).
4.2 Evropský hospodářský a sociální výbor za sebe znovu potvrzuje své odhodlání hrát důležitou, i když doplňující, roli při zlepšování občanského dialogu nejen prostřednictvím tradičních konzultačních mechanismů, ale také prostřednictvím své přemosťovací funkce mezi Evropou a organizovanou občanskou společností.
4.2 For its part, the European Economic and Social Committee reasserts its determination to play an important, if complementary, role in enhancing civil dialogue not only through traditional consultative mechanisms but also through its bridging function between Europe and organised civil society.
Výbor v tomto ohledu upozorňuje na potřebu svěžího myšlení o způsobech vzájemného působení na organizovanou občanskou společnost.
The Committee draws attention in this context to the need for fresh thinking about ways of interacting with organised civil society.
Výbor je připraven, ochoten a schopen působit jako plnoprávný partner ve všech činnostech určených na zlepšování občanského dialogu.
The Committee is ready, willing and able to act as a full partner in all activities designed to enhance civil dialogue.
Zachytit lidskou představivost a splnit závazky Lisabonské strategie.
Capture public imagination and deliver on the Lisbon Strategy!
4.3 Evropské hospodářské podmínky jsou klíčovým faktorem při určování postoje občanů vůči evropskému integračnímu procesu.
4.3 European economic conditions are a key factor in determining public attitudes towards the European integration process.
Evropský hospodářský a sociální výbor znovu potvrzuje svou podporu Lisabonské strategii, avšak trvá na tom, že Unie a její členské státy se musí snažit dostát svým závazkům.
The European Economic and Social Committee reaffirms its support for the Lisbon Strategy but insists that the Union and its member states must be seen to be delivering on their commitments.
Výbor je přesvědčen, že Lisabonská strategie je nejlepší možnou zárukou budoucí hospodářské prosperity Unie a sociálního, environmentálního a kulturního blahobytu, avšak jednoduše nedokázala zachytit představivost veřejnosti způsobem, kterým to například dokázala kampaň z roku 1992 na vytvoření jednotného trhu.
The Committee is convinced that the Lisbon Strategy is the best possible guarantee of the Union's future economic prosperity and social, environmental and cultural well-being, yet it has singularly failed to capture the public imagination in the way that, for example, the "1992" campaign to create the Single Market managed to do.
Členské státy musí v této souvislosti přijmout a dodržet své povinnosti.
The Member States must accept and honour their responsibilities in this context.
Tato strategie musí být podána méně abstraktně a její cíle (pokud ne její název) se musí stát součástí domácího politického jazyka.
The Strategy must be rendered less abstract and its aims (if not its title) introduced into domestic political parlance.
Je třeba zapojit občanskou společnost a organizace občanské společnosti.
Civil society and civil society organisations must be involved.
4.4 Evropský hospodářský a sociální výbor bude sám pokračovat v pracích v rámci mandátu, který mu byl přidělen na zasedání Evropské rady ve dnech 22. a 23. března, „vytvořit s hospodářskými a sociálními výbory členských států a jinými partnerskými organizacemi interaktivní síť občanských iniciativ, jejímž cílem je podporovat provádění strategie.“ (Doc.
4.4 For its part, the European Economic and Social Committee will continue to work under the mandate granted it by the 22-23 March European Council, "to set up with Member States' economic and social committees and other partner organisations an interactive network of civil society initiatives aimed at promoting the implementation of the strategy".
1 Rada, odstavec 9).
7619/1/05/ rev. 1 Council, paragraph 9).
Překlenout propast – zlepšit komunikaci
Bridge the gap – enhance communication
4.5 Výbor důsledně zastává potřebu na zlepšení komunikace mezi Evropskou unií a jejími občany, jejichž jménem má v úmyslu pracovat.
4.5 The Committee has consistently argued the need for enhanced communication between the European Union and the citizens on whose behalf it purports to work.
Výbor je nakloněn úzké interinstitucionální spolupráci v oblasti komunikace.
The Committee favours close inter-institutional cooperation in the field of communication.
Bere na vědomí „plán D“ Komise a také její záměr vydat v blízké budoucnosti bílou knihu.
It notes the Commission's "Plan D" and also its intention of launching a White Paper in the near future.
Je plně odhodlán hrát podpůrnou roli, kdekoli bude moci, při překlenování propasti, jak dosvědčuje 7. – 8. listopadu na foru zainteresovaných subjektů na toto téma.
It is fully committed to playing a supporting role wherever it can in bridging the gap, as evidenced by its 7-8 November stakeholders' forum on that theme.
4.6 Výbor se však domnívá, že komunikace může být pouze tak dobrá jako vzkaz, který nese.
4.6 However, the Committee believes that communication can only be as good as the message it contains.
Výbor se domnívá, při odvolání se na své názory k Lisabonské strategii, že evropské instituce, ale především členské státy, musí dále uvažovat o tom, jak budou informovat o Evropě.
Referring back to its views on the Lisbon Strategy, it believes that the European institutions but, above all, the member states, need to reflect further on how they communicate Europe.
Mnohé již bylo řečeno o skončení „hry na viníka“, avšak je jasné, že „Evropa“ je příliš často vnímána jako negativní či defenzivní a že nebylo vynaloženo dostatečné úsilí na „prodání“ pozitivních aspektů integračního procesu.
Much has already been said about halting the "blame game", but it is clear that "Europe" is too often perceived as negative or defensive, and that insufficient effort is made to "sell" the positive aspects of the integration process.
4.7 V souvislosti se zlepšenou koordinací Výbor požaduje, aby byla znovu spuštěna tzv. „iniciativa z Wicklow“ (neformální setkání ministrů pro evropské záležitosti), ale aby jí byl přidělen zvláštní a trvalý mandát na prozkoumání způsobů, jakými bude Evropa moci být lépe informována a na poskytnutí neformálního kontextu členským státům, ve kterém si bude možné udělat přehled o veřejném mínění a vyměňovat nejlepší praktiky.
4.7 In the context of enhancing coordination, the Committee calls for the so-called "Wicklow initiative" (informal meetings of European affairs ministers) to be re-activated, but to be given a specific and permanent mandate to examine ways in which Europe can be better communicated and to provide member states with an informal context in which to take stock of public opinion and to exchange best practices.
Na interinstitucionální úrovni Výbor požaduje, aby byl Interinstitucionální skupině přidělen podobný mandát, aby mohla v pravidelnějších a častějších intervalech projednávat otázky komunikace.
At the inter-institutional level, the Committee calls for the Inter-Institutional Group to be similarly mandated to meet at more regular and more frequent intervals to discuss communication issues.
Tyto mechanismy jsou obzvláště důležité z důvodů rychlého technologického rozvoje (například mobilní telefony, širokopásmová komunikace) a rychlého rozvoje nových komunikačních technik na jejich využití.
Such mechanisms are particularly important given the rapid rate of technological development (for example, mobile phones, broad band) and the rapid development of new communication techniques to exploit these.
4.8 Výbor zdůrazňuje své přesvědčení, že komunikace musí být trvalou problematikou a nikoli předmětem příležitostné kampaně na specifické téma.
4.8 The Committee underlines its belief that communication must be a permanent concern and not the subject of an occasional campaign on a specific issue.
Uznat, kde leží hlavní odpovědnost
Recognise where the primary responsibility lies
4.9 Instituce Evropské unie musí chránit před špatným, i když dobře myšleným přesvědčením, že současné „přerušení“ může být vyřešeno z centrální úrovně z „Bruselu“.
4.9 The European Union's institutions must guard against a false, if clearly well-intentioned, belief that the current "disconnect" can be solved from the central level of "Brussels".
Ve skutečnosti činnost evropských institucí v oblasti komunikací může být pouze doplňková.
In reality, what the European institutions do in the field of communications can only be complementary.
Hlavní odpovědnost leží jinde.
The main responsibility lies elsewhere.
Výsledek voleb do Evropského parlamentu a výsledky francouzského a nizozemského referenda k Ústavní smlouvě jasně ukazují, že mnoho evropských občanů se na Evropu dívá skepticky.
The outcome of the elections to the European Parliament and the results of the French and Dutch referendums on the Constitutional Treaty show clearly that many European citizens view Europe sceptically.
To se především týká dopadů evropské legislativy na jejich životní a pracovní podmínky.
This regards above all the effects of European legislation on their living and working conditions.
Je na členských státech, aby vysvětlily svým občanům význam EU a potřebu specifické evropské legislativy a informovaly o výsledných dopadech na každou příslušnou národní sféru.
It is down to the Member States to explain to their citizens the meaning of the EU and the necessity of specific European legislation and to communicate the resulting effects to each respective national sphere.
4.10 Veřejné mínění, včetně občanské společnosti, bude přesvědčeno o legitimnosti a společné budoucnosti Evropské unie pouze bude-li existovat jednoznačná spolehlivost, důvěra, transparentní legislativní proces a dobře fungující právní normy.
4.10 Public opinion, including civil society, will be convinced of the legitimacy and the common future of the European Union only if there is perceived credibility, trust, a transparent legislative process and a well-functioning rule of law.
To musí být v prvé řadě zabezpečeno vládami členských států.
In the first instance, these have to be safeguarded by the governments of the member states.
Vlády musí působit jako skuteční spoluvlastníci Unie a musí se zdržet modelu „my-oni“ a neustálých dvojsmyslných řečí, které tento model obsahuje.
Governments have to act as real co-owners of the Union and abstain from the "we-they" model and the constant double talk that this model involves.
4.11 Jak ukázala role irského národního fora o Evropě, organizace občanské společnosti někdy mohou mít rozhodující příspěvky.
4.11 As the role of the Irish National Forum on Europe demonstrated, civil society organisations can sometimes make decisive contributions.
Je důležité zlepšit komunikaci na příslušné úrovni (místní, profesionální atd.) a poukázat na úspěchy evropské politiky a legislativního procesu v náležitém a dostupném smyslu na této úrovni.
It is essential to enhance communication at a relevant level (local, professional, etc.) and to explain the success stories of the European policy or legislative process in relevant and accessible terms at that level.
Organizace občanské společnosti jsou pro tento úkol vhodné.
Civil society organisations are well placed to do this.
EHSV je tudíž odhodlán pomáhat organizacím občanské společnosti v členských státech a podporovat je, zejména prostřednictvím přemosťovací funkce svých členů.
The EESC is thus determined to help and encourage civil society organisations within the Member States, particularly through the bridging function of its members.
Jestliže bude rovněž zahájena široká diskuse o evropském projektu a o evropských politikách, musí začít na nižších úrovních občanské společnosti v rámci členských států.
Moreover, if a wide debate about the European project and about European policies is indeed to be launched, then it must begin at the lower levels of civil society within the member states.
Celoevropské forum bude mít smysl pouze tehdy, jestliže bude brát v úvahu vyjádření těchto názorů, podané směrem nahoru a také dolů.
A Europe-wide forum will only make sense if it allows for the expression of these views reported back up and also down.
Co je skutečně zapotřebí není přístup seshora dolů či zdola nahoru, ale přístup zezdola dolů.
Indeed, what is needed is not so much a top-down or a bottom-up approach, but a bottom-down approach.
4.12 Toto stanovisko se záměrně zdrželo přílišné diskuse o budoucnosti Ústavní smlouvy a možnostech, které se otvírají pro Evropskou unii.
4.12 This opinion has deliberately eschewed much discussion about the future of the Constitutional Treaty and the options open to the European Union.
Je jednoznačné, že trvalý návrat ke statu quo ante Niceské smlouvy nemůže být volbou.
Clearly, a permanent return to the status quo ante of the Nice Treaty cannot be an option.
Rozsáhlá diskuse zamýšlená vrchními představiteli států a vlád by však možná mohla pomoci osvětlit nejlepší cestu vpřed.
But perhaps the broad debate envisaged by the Heads of State or Government could help illumine the best way forward.
Výbor však s určitou obavou upozorňuje, že takováto rozsáhlá diskuse z velké části ve většině členských států chybí.
However, the Committee notes with some alarm that such broad debate is largely absent in most of the Member States.
Chybí-li takováto diskuse, je obtížné vidět, jak je možné dosáhnout skutečného pokroku.
In the absence of such debate, it is difficult to see how genuine progress can be made.
v Bruselu dne 26. října 2005
Brussels, 26 October 2005
generální tajemník Evropského hospodářského a sociálního výboru
The Secretary-General of the European Economic and Social Committee
Poznámka: Příloha na následující straně.
N.B. : Appendix overleaf.
Dodatek: některé konkrétní návrhy pro usnadnění diskuse
Appendix: some specific suggestions for facilitating the debate
Pro EHSV
For the EESC
1.1 EHSV je odhodlán hrát plnou a aktivní úlohu v diskusi prostřednictvím svých členů a organizací, zejména v členských státech.
1.1 The EESC is determined to play a full and pro-active part in the debate through its members and their organisations, particularly in the Member States.
1.2 EHSV pozorně přezkoumá nedávno přijaté sdělení Evropské komise k „plánu D“.
1.2 The EESC will make a rapid assessment of the European Commission's recently adopted Communication on "Plan D".
Výbor vítá závazek Komise k partnerství a usiluje o úzkou spolupráci nejen s Evropskou komisí, ale také s ostatními institucemi EU, členskými státy a všemi ostatními subjekty zainteresovanými do podpory diskuse.
The Committee welcomes the Commission's commitment to partnership and will seek to work closely not only with the European Commission, but with the other EU institutions, the Member States and all other actors involved in encouraging debate.
1.3 V této souvislosti by chtěl Výbor povzbudit Evropskou komisi, aby lépe využívala zdrojů komunikace, které členové EHSV skutečně představují (viz níže).
1.3 In this context, the Committee would encourage the European Commission better to exploit the communication resource which the EESC's members effectively represent (see below).
1.4 EHSV bude aktivně podporovat spolupráci při debatě a diskusi s národními hospodářskými a sociálními radami a podobnými institucemi.
1.4 The EESC will pro-actively encourage cooperation in debate and discussion with the National Economic and Social Councils and Similar Institutions.
1.5 Členové EHSV by měli rovněž usilovat o aktivnější spolupráci s Výborem regionů, pokud jde o otázky společného zájmu.
1.5 The EESC's members should seek to cooperate more pro-actively also with the Committee of the Regions on issues of common interest.
1.6 EHSV prověří možnosti užší spolupráce s regionálním tiskem a médii, včetně audiovizuálních médií a specializovaného tisku.
1.6 The EESC will explore possibilities of working more closely with the regional press and media, including the audiovisual media, and with the specialised press.
1.6 EHSV bude aktivně usilovat o systematičtější zapojení do práce výzkumných týmů, zejména těch, které sídlí v Bruselu.
1.7 The EESC will pro-actively seek more systematic involvement in the work of think tanks, particularly those based in Brussels.
Pro Evropský parlament
For the European Parliament
2.1 EHSV navrhuje, aby Evropský parlament v každém členském státě vytvořil pracovní vztahy s institucionálními profesionály na komunikaci, aby mohl přednést praktické návrhy vládám, pokud jde o opatření a zdroje potřebné na zahájení efektivní komunikační kampaně v členských státech.
2.1 The EESC suggests that the European Parliament set up working parties with institutional communication professionals in each Member State with a view to making practical proposals to governments regarding the measures and resources necessary to embark upon an effective communication campaign in the Member States.
EHSV navrhuje, aby Evropský parlament vypracoval a vydal jako zelené knihy různé stávající hypotézy, týkající se tří nebo čtyř nejdiskutovanějších a nejdiskutabilnějších otázek ohledně budoucnosti Unie, a tyto otázky by po takto zahájeném procesu komunikace a diskusí měly vyústit v jednání.
The EESC suggests that the European Parliament define and clarify, in the form of green papers, the various existing hypotheses in relation to the three or four most debated and debatable questions on the future of the EU, questions that will culminate in deliberations after the process of communication and debate thus launched.
EHSV je připraven zapojit se do takovýchto úvah a zpřístupnit v tomto odvětví svou expertisu a nabídnout podporu svých kontaktů v členských státech, národních hospodářských a sociálních radách a podobných institucích.
The EESC is prepared to be involved in such deliberations and to make available its expertise in this field and to offer the support of its contacts in the Member States, national Economic and Social Councils and similar institutions.
2.2 EHSV vyzývá EP, aby plně využil ochoty Výboru působit jako partner při diskusích v členských státech a na úrovni EU.
2.2 The EESC encourages the EP fully to exploit the Committee's willingness to act as a partner in the debates in the Member States and at EU level.
2.3 Za účelem zajištění stupně soudržnosti mezi iniciativami žádá EHSV Evropský parlament a Evropskou komisi, aby zabezpečily, že iniciativy zástupců organizované občanské společnosti se těší stejné podpoře jako u zvolených členů a ostatních zástupců evropských, národních, regionálních a místních orgánů.
2.3 In order to ensure a degree of consistency between the initiatives, the EESC requests the European Parliament and the European Commission to ensure that initiatives by representatives of organised civil society enjoy the same support as those by elected and other representatives of European, national, regional and local bodies.
Občanská společnost nemůže být odsunuta na vedlejší kolej.
Civil society cannot be kept on the sidelines.
2.4 EHSV navrhuje, aby Evropský parlament zvážil vyčlenění významné částky z celkového rozpočtu EU na komunikaci na místní a tematické diskuse o procesu evropské integrace, a doplnil tak zdroje národních a místních veřejných orgánů a zdroje k dispozici organizacím občanské společnosti.
2.4 The EESC suggests that the European Parliament should consider allocating a significant proportion of the overall EU communication budget to local and thematic debates on the European integration process to complement the resources of national and local public authorities and the resources at the disposal of civil society organisations.
Pro Evropskou komisi
For the European Commission
3.1 EHSV schvaluje odhodlání Evropské komisenavrhnout plán D diskuse, demokracie a dialogu.
3.1 The EESC applauds the European Commission's determination, to propose a "Plan D", for debate, democracy and dialogue.
Brzy projedná, zda tento plán odpovídá současným výzvám.
It will soon look at whether a plan of this nature is equal to the current challenge.
EHSV bere na vědomí rozhodnutí v rámci jeho akčního plánu z 20. července 2005 zlepšit informování o Evropě a převést významné nové zdroje na zastoupení Komise v členských státech.
The EESC notes the decision, within its 20 July 2005 Action Plan to improve communicating Europe, to devolve significant fresh resources to the Commission's representations in the Member States.