natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oceňuje se, že každý program obsahuje specifickou osu LEADER k financování realizace strategií místního rozvoje místních akčních skupin , které jsou založené na třech tématických osách.
It is appreciated that each programme contains a specific LEADER axis to finance the implementation of the local development strategies of local development groups built on the 3 thematic axes.
3% fond výkonnosti přidělený pro LEADER by však měl být zahrnut do minimální částky přidělené pro LEADER.
However, the 3 % performance fund allocated to LEADER should be incorporated into the minimum allocation for LEADER.
Minimální rozpočtový příděl pro každou ze tří os odráží rovnováhu mezi těmito třemi osami a přitom ponechává dostatečnou pružnost na místní/regionální/vnitrostátní úrovni, aby bylo možno připravovat programy vyhovující místním/regionálním/vnitrostátním potřebám.
The minimum budgetary allocation for each of the 3 axes is reflecting a balance between the three axes, yet allowing sufficient flexibility at Local /Regional/National level to devise programmes suited to Local/Regional/National needs.
Bohužel se dostatečně nebere v úvahu velký počet lidí, kteří každý rok ze zemědělství odcházejí a těch, kdo pracují v zemědělství na částečný úvazek.
Unfortunately, sufficient account is not taken of the very many people who leave farming each year or those who are engaged in part-time farming.
Bylo by třeba vytvořit patřičné příležitosti pro další vzdělávání a přeškolování, aby tito lidé mohli získat přístup k dalším typům zaměstnání v rámci oblasti, kde žijí.
Appropriate training and retraining opportunities should be put in place to allow these people to access other types of employment within their local areas.
Dále existuje obava, že kritéria pro stanovení přírodou znevýhodněných oblastí budou nově definována a nebudou se při tom brát v úvahu četné další faktory, které ke znevýhodnění přispívají jako např. odlehlost, sociálně-ekonomické faktory atd.
Furthermore, there is concern that the criteria for designation of areas with natural handicaps will be redefined without taking into account many other factors which contribute to disadvantage e.g. peripheral location, socio-economic factors etc.
Bylo by užitečné zvážit, zda se nemá stanovit určité přechodné období pro postupný útlum pomoci zemědělcům v oblastech, které již nebudou mít nárok na podporu.
It would be helpful to consider establishing a transition period for phasing out aid to farmers in areas which will no longer be eligible for support.
Navíc by se mělo opatrně přistupovat ke grantům pro pěstování lesa, ke snižování plateb za zemědělské lesy a ke zkracování doby vyplácení plateb, protože to povede k nižší míře zalesňování, jelikož lesnictví už nebude považováno za životaschopné zemědělské podnikání.
In addition, grants for planting forests, the reduction of farm forest premiums and the reduction of the premium time span should be handled with caution since this will lead to a drop in afforestation as forestry will no longer be seen as a viable farm enterprise.
Bude to mít i jiné dopady, jako např. nezaměstnanost v lesnictví, a to zejména v zemědělských oblastech, zmizí možnosti pro zachycování uhlíku atd.
This will also have other implications, e.g. unemployment in the forestry industry will result - this will be particularly severe in rural areas, opportunities for carbon sequestration will be lost, etc.
Je pozitivní, že kompenzační platby zemědělcům a vlastníkům/správcům lesů jsou za ušlý příjem a za náklady, které jsou způsobené vytvářením sítě lokalit.
It is positive that compensatory payments to farmers and forest owners/mangers are made for income forgone and cost incurred due to the implementation of site network.
Nicméně je třeba, aby existoval oddělený finanční nástroj pro program Natura 2000.
Nevertheless, a separate funding instrument is necessary for Natura 2000.
Existuje riziko, že by nebylo dosaženo cílů programu Natura 2000, protože by na to nebylo dostatečné financování.
There is a risk that the objectives of Natura 2000 may not be attained due to inadequate funding.
Závěrem navrhovatelka navrhuje, aby i ostatní politiky Společenství byly posouzeny z hlediska rozvoje venkova, tj. aby bylo prověřeno, zda nejsou v rozporu s politikou rozvoje venkova a aby tam, kde je to vhodné, byly aktivně podpořeny cíle rozvoje venkova.
Finally, the draftswoman suggests that other community policies should be ‘rural proofed’ i.e. verification that they do not conflict with rural development policy, and indeed where appropriate actively promote rural development objectives.
Výbor pro regionální rozvoj vyzývá Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova jako příslušný výbor, aby do svého doporučení zapracoval následující pozměňovací návrhy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(6) Činnosti Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, dále jen „fond“ a operace, k nimž přispívá, musí být konzistentní a slučitelné s jinými politikami Společenství a vyhovovat všem právním předpisům Společenství.
(6) The activities of the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter called the ‘Fund’, and the operations to which it contributes must be consistent and compatible with the other Community policies and comply with all Community legislation.
(6) Činnosti Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, dále jen „fond“ a operace, k nimž přispívá, musí být konzistentní a slučitelné s jinými politikami Společenství, zvláště s těmi, které se týkají sociálně-ekonomické a územní soudržnosti pro venkovské oblasti a vyhovovat všem právním předpisům Společenství.
(6) The activities of the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter called the ‘Fund’, and the operations to which it contributes must be consistent and compatible with the other Community policies , especially those on socio-economic and territorial cohesion for rural areas, and comply with all Community legislation.
Strukturální fondy intervenují ve venkovských oblastech, i když se týkají územních zvláštností.
While addressing territorial specificities, the structural funds are intervening in rural areas.
Prvořadou důležitost má zajištění konzistence a strategického plánování s intervencemi EAFRD.
It is of paramount importance to ensure consistency and strategic planning with the EAFRD interventions.
Princip nediskriminace má širší rozsah než princip zahrnující pouze kritérium založené na pohlaví.
The non-discrimination principle has a broader scope than the one encompassed by merely the gender‑based criteria.
Všechny formy diskriminace musí být vzaty v úvahu podle znění článku 13 Smlouvy.
All forms of discrimination have to be taken into account along the lines of Article 13 of the Treaty.
(8a) Kulturní rozvoj, kvalita přírodního a člověkem ovlivněného životního prostředí, kvalitativní a kulturní stránky života a udržitelného rozvoje cestovního ruchu přispívají k větší ekonomické a sociální atraktivitě venkovských oblastí, jelikož podporují udržitelný růst zaměstnanosti;
(8a) Cultural development, the quality of the natural and the man-made environment, the qualitative and cultural dimension of life and the development of sustainable tourism contribute to making rural areas economically and socially more attractive in so far as they encourage the creation of sustainable employment.
(10) Programování rozvoje venkova by mělo být v souladu s prioritami Společenství a národními prioritami, zejména zemědělskou tržní politikou, politikou soudržnosti a společnou rybářskou politikou.
(10) The programming of rural development should comply with Community and national priorities and complement the other Community policies, in particular the agricultural market policy, cohesion policy and Common Fisheries Policy.
(10) Programování rozvoje venkova by mělo být v souladu s prioritami Společenství a národními prioritami, zejména zemědělskou tržní politikou, politikou soudržnosti , politikami sociálního začleňování, nediskriminace, podpory rovnosti příležitostí a společnou rybářskou politikou.
(10) The programming of rural development should comply with Community and national priorities and complement the other Community policies, in particular the agricultural market policy, cohesion policy , policies for social inclusion, non-discrimination and promotion of equal opportunities and common fisheries policy.
Využívání EAFRD by proto mělo přispět k zachování provázanosti mezi cílem konvergence a cílem hospodářské soutěže ve venkovských oblastech začleněním činností ERDF a ESF do strategických plánů venkova.
The use of the EAFRD should therefore contribute to maintaining a synergy between the convergence objective and the objective of competitiveness in rural areas by including ERDF and ESF actions in the rural strategic plans.
Konzistence by měla být zajištěna jak na úrovni programování, tak na úrovni realizace.
Consistency should be ensured at both programming and implementation levels.
Bod odůvodnění 30
Recital 30
(30) Podpora speciálních metod obhospodařování půdy by měla přispívat k udržitelnému rozvoji tím, že podpoří zemědělce a majitele lesů, aby používali metody užívání půdy slučitelné s nutností zachovat přírodní bohatství a krajinu a chránit a zlepšovat přírodní zdroje.
(30) Support for specific methods of land management should contribute to sustainable development by encouraging farmers and forest holders in particular to employ methods of land use compatible with the need to preserve the natural environment and landscape and protect and improve resources.
Měla by přispívat k uskutečňování závěrů 6. akčního programu Společenství pro životní prostředí a závěrů předsednictví týkajících se strategie udržitelného rozvoje.
It should contribute to the implementation of the 6th Community Environment Action Programme and the Presidency conclusions regarding the Sustainable Development Strategy.
Mezi zásadní otázky, které mají být řešeny, patří biodiverzita, řízení programu NATURA 2000, ochrana vody a půdy, zmírnění klimatických změn včetně snížení emisí skleníkových plynů, snížení emisí amoniaku a udržitelné užívání pesticidů.
Key issues to be addressed include biodiversity, NATURA 2000 site management, the protection of water and soil, climate change migration including the reduction of greenhouse gas emissions, the reduction of ammonia emissions and the sustainable use of pesticides.
Řízení aktivit programu Natura 2000, které nemohou být financovány ani ze strukturálních fondů, ani z fondu pro rozvoj venkova, by měly být financovány z fondu EU určenému biodiverzitě v rámci návrhu LIFE+.
Natura 2000 management activities that cannot be funded from either structural or rural development funds should be funded by a dedicated EU fund for biodiversity set up under the LIFE+ proposal.
Evropský parlament ve svém usnesení o financování programu Natura 2000 z 10. března 2005 považoval příspěvek z fondu pro rozvoj venkova a strukturálních fondů za nedostatečný pro přiměřené spolufinancování programu Natura 2000 a proto rovněž trval na tom, že by měl být zřízen fond věnovaný tomuto účelu v rámci návrhu LIFE+.
In its resolution on financing Natura 2000 of 10 March 2005 the European Parliament considered the contribution from the rural development and structural funds insufficient for the adequate co-funding of Natura 2000 and therefore also insisted that a dedicated fund be set up for this purpose within the LIFE+ proposal.
Bod odůvodnění 43a (nový)
Recital 43 a (new)
(43a) Jakákoli revize statutu znevýhodněné oblasti by měla být provedena po konzultaci se zainteresovanými stranami na národní, regionální a místní úrovni a měla by brát v úvahu sociálně-ekonomické ukazatele.
(43a) Any review of less-favoured area status should take place in consultation with stakeholders at national, regional and local level and should take socio-economic indicators into account.
(45) Je třeba, aby změny ve venkovských oblastech byly spojeny se zvyšováním rozmanitosti zemědělských činností směrem k nezemědělským činnostem a rozvoji nezemědělských odvětví, podpoře zaměstnanosti, zlepšení základních služeb a investování pro zvýšení atraktivity zemědělských oblastí za účelem změny trendu hospodářského a sociálního úpadku a vylidňování venkova.
(45) There is a need to accompany changes in rural areas by helping them to diversify farming activities towards non-agricultural activities and develop non-agricultural sectors, promote employment, improve basic services and carry out investments making rural areas more attractive in order to reverse trends towards economic and social decline and depopulation of the countryside.
V tomto ohledu je také třeba vyvíjet snahu o zvýšení lidského potenciálu.
An effort to enhance the human potential in this respect is also necessary
Nezemědělské činnosti, jako jsou řemeslnické živnosti, společnosti v oblasti cestovního ruchu, místní restaurace a podniky začínající mimo zemědělský sektor, jsou významnými pilíři ekonomiky venkova.
Non-agricultural businesses, such as craft and tourism business, local restaurants, and new start-ups outside the farming sector are important pillars of the rural economy.
Podpora tohoto podnikání nejenže zabraňuje vylidňování venkovských oblastí, ale přispívá k jejich stabilizaci a je v souladu s lisabonským cílem a prioritami EU, kterými jsou růst a vytváření pracovních příležitostí.
Support for these businesses not only prevents depopulation of rural areas, but strengthens them, and is in line with the Lisbon objective and the EU priority of growth and job creation.
Závěry salcburské konference o rozvoji venkova (2003) jasně a korektně konstatovaly, že rozvoj venkovských oblastí nemůže být nadále založen jen na samotném zemědělství a že diverzifikace jak uvnitř, tak mimo zemědělský sektor je nezbytně nutná na podporu životaschopných a trvale udržitelných venkovských společenství.
The conclusions of the Salzburg conference on rural development (2003) clearly and correctly state that development of rural areas can no longer be based on agriculture alone, and that diversification both within and beyond the agricultural sector is indispensable in order to promote viable and sustainable rural communities.
Tento závěr zdůrazňuje lisabonský cíl a priorita EU – růst a pracovní příležitosti.
This conclusion is underlined by the Lisbon goal and the EU’s priority - growth and jobs.
Tento pozměňovací návrh zdůrazňuje důležitost nezemědělských činitelů v ekonomice venkova a je v souladu s těmito prioritami.
The amendment underlines the importance of non-agricultural actors in the rural economy and is in line with these priorities.
Bod odůvodnění 55
Recital 55
(55) Na podporu integrovaného a inovativního přístupu by pro iniciativu LEADER měla být do společné rezervy vložena 3 % příspěvků přidělených členským státům.
(55) To promote an integrated and innovative approach, 3% of the appropriations allocated to the Member States should be placed in a Community reserve for the LEADER approach.
Koncepce, kdy se sráží taková podstatná část rozpočtu pro osu LEADER, by mohla znesnadnit strategická plánování pro program a mohla by podporovat programy LEADER v tom, aby dávaly přednost krátkodobým „snadným“ řešením na úkor strategičtějších a udržitelnějších střednědobých a dlouhodobých iniciativ.
The concept of withholding such a substantial part of the budget for the LEADER axis could make strategic planning for the programme more difficult and could encourage LEADER programmes to give priority to short term ‘quick fix’ solutions at the expense of more strategic and sustainable medium and long- term initiatives.
Částky vytvořené v důsledku modulace musí být přiděleny druhému pilíři, aby umožnily obnovit rovnováhu mezi dotacemi, které jsou přidělovány farmářům, a dotacemi přidělovanými dalším stranám zapojeným do rozvoje venkova.
The amounts generated as a result of modulation must be allocated to the second pillar in order to enable a balance to be restored between the funding allocated to farmers and the funding awarded to other parties involved in rural development.
Hodnota modulace (která s sebou nese určité administrativní náklady) by mohla vyvolat otázku, zda jediný účel, kterému posloužila, bylo rozdělení finančních prostředků, které získala od farmářů, kterým byla díky této modulaci snížena jejich jednorázová platba podpory.
The value of modulation (which has a definite administrative cost attached) would be open to question if the only purpose it served were to distribute the funding which it generated amongst the farmers who have had their single aid payment reduced on account of that very modulation.
Bod odůvodnění 60
Recital 60
(60) Pro zajištění účinnosti, rovných podmínek a udržitelného dopadu fungování fondu by měla existovat ustanovení zaručující, aby investice do podniků byly trvalé, a k vyloučení toho, aby se tento fond využíval k zavedení nekalé soutěže.
(60) To ensure the effectiveness, fairness and sustainable impact of the work of the Fund, there should be provisions guaranteeing that investments in businesses are durable and avoiding this fund being used to introduce unfair competition.
(60) Pro zajištění účinnosti, rovných podmínek a udržitelného dopadu fungování fondu by měla existovat ustanovení zaručující, aby investice do podniků byly trvalé, a k vyloučení toho, aby se tento fond využíval k zavedení nekalé soutěže; musí být dodržována Charta pro malé podniky (kterou přijala Evropská rada v Santa Maria de Feira v roce 2000) .
(60) To ensure the effectiveness, fairness and sustainable impact of the work of the Fund, there should be provisions guaranteeing that investments in businesses are durable and avoiding this fund being used to introduce unfair competition ; the Charter for Small Businesses (adopted at the Santa Maria de Feira European Council in 2000) must be followed .
Přijetí Evropské charty pro malé podniky vyzdvihlo důležitost příspěvku malých podniků k růstu, hospodářské soutěži a zaměstnanosti v rámci Evropské unie.
The adoption of the European Charter for Small Businesses has highlighted the important contribution which small businesses make to growth, competitiveness and employment within the European Union.
Tyto podniky hrají zásadní úlohu v revitalizaci venkovských oblasti a vytváření soudržnosti uvnitř těchto oblastí.
Such businesses have a major role to play in revitalising rural areas and generating cohesion within them.
Stejné jako u pozměňovacího návrhu 1.
Same as for Amendment 1.
Fond přispívá k podpoře udržitelného rozvoje venkova v celém Společenství způsobem doplňujícím politiku podpory trhu a příjmů v rámci společné zemědělské politiky, politiky soudržnosti a společné rybářské politiky.
The Fund contributes to the promotion of sustainable rural development throughout the Community in a complementary manner to the market and income support policies of the Common Agricultural Policy, to Cohesion policy and to the Common Fisheries Policy.
Fond přispívá k podpoře udržitelného rozvoje venkova v celém Společenství a k předcházení vylidňování venkova způsobem doplňujícím politiku podpory trhu a příjmů v rámci společné zemědělské politiky, politiky soudržnosti, politik sociálního začleňování a nediskriminace a podpory rovných příležitostí a společné rybářské politiky.
The Fund contributes to the promotion of sustainable rural development throughout the Community and to the prevention of depopulation of rural areas in a complementary manner to the market and income support policies of the common agricultural policy, to cohesion policy , to policies on social inclusion, non-discrimination and promotion of equal opportunities and to the common fisheries policy.
Improving the quality of life in rural areas will not be achieved only by fostering new economic activities.
Improving the quality of life in rural areas will not be achieved only by fostering new economic activities.
It is important to encourage the development of the existing economic activities as well.
It is important to encourage the development of the existing economic activities as well.
Pomoc fondu musí být v souladu s cíli hospodářské a sociální soudržnosti a zejména s cíli Evropského rybářského fondu.
The assistance of the Fund must be consistent with the objectives of Economic and Social Cohesion and those of the European Fisheries Fund in particular.
Pomoc fondu je v souladu s cíli hospodářské a sociální soudržnosti a zejména s cíli Evropského rybářského fondu a politiky životního prostředí .
The assistance of the Fund must be consistent with the objectives of Economic and Social Cohesion and those of the European Fisheries Fund and environmental policy in particular.
Je třeba také zmínit územní aspekt evropské politiky soudržnosti.
The territorial aspect of European Cohesion policy should be mentioned.
Členské státy jsou odpovědné za uskutečňování programů rozvoje venkova na příslušné teritoriální úrovni podle jejich vlastních institucionálních opatření a zásady subsidiarity, jak byla stanovena ve Smlouvě o Ústavě pro Evropu.
The Member States shall be responsible for implementing the rural development programmes at the appropriate territorial level, according to their own institutional arrangements and the rules on subsidiarity as set out in the Treaty establishing a constitution for Europe.
Rovnoprávnost mužů a žen
Equality between men and women
Zajišťuje konzistentnost s pozměňovacím návrhem 6 navrhovatelky.
Ensures consistency with the Draftsperson’s Amendment 6.
Členský stát předloží národní strategický plán popisující priority činnosti fondu a dotčeného členského státu s ohledem na strategické pokyny Společenství týkající se rozvoje venkova, jejich specifické cíle, příspěvky z fondu a z dalších finančních zdrojů.
The Member State shall submit a national strategy plan indicating the priorities of the action of the Fund and of the Member State concerned taking into account the Community strategic guidelines on rural development, their specific objectives, the contribution from the Fund and the other financial resources.
Členský stát předloží národní strategický plán popisující priority činnosti fondu , členského státu a dotčených regionů s ohledem na výsledky, zkušenosti a hodnocení regionálních orgánů a příspěvky regionálních a místních orgánů, strategické pokyny Společenství týkající se rozvoje venkova, jejich specifické cíle, příspěvky z fondu a z dalších finančních zdrojů.
The Member State shall submit a national strategy plan indicating the priorities of the action of the Fund , of the Member State and of the regions concerned taking into account the results, experiences and evaluations of regional authorities and contributions from regions and local authorities, the Community strategic guidelines on rural development, their specific objectives, the contribution from the Fund and the other financial resources.
Nařízení by mělo vzít v úvahu zásadu subsidiarity a skutečnost, že v některých členských státech byly kompetence týkající se rozvoje venkova převedeny a nespočívají výhradně na centrální vládě.
The regulation should take into account the subsidiarity principle and the fact that in some Member States the competence on rural development is devolved and does not reside exclusively in the central government.
Členský stát předloží národní strategický plán popisující priority činnosti fondu a dotčeného členského státu s ohledem na strategické pokyny Společenství týkající se rozvoje venkova, jejich specifické cíle, příspěvky z fondu a z dalších finančních zdrojů.
The Member State shall submit a national strategy plan indicating the priorities of the action of the Fund and of the Member State concerned taking into account, the Community strategic guidelines on rural development, their specific objectives, the contribution from the Fund and the other financial resources.