natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. uznání takzvaných neobchodních zájmů, jež zahrnují dobré životní podmínky zvířat, nebylo pro Komisi během jejích jednáních s WTO prioritou; nelze proto očekávat, že se uznání neobchodních zájmů stane součástí některé závěrečné dohody, pokud Komise zásadním způsobem nezmění způsob jednání,
H. whereas recognition of the so called non-trade concerns, which include animal welfare, has not been a priority for the Commission in its WTO negotiations; whereas recognition of non-trade concerns is consequently not expected to form part of any final agreement unless the Commission changes tack in the negotiations dramatically,
I. účinná strategie na ochranu zemědělských zvířat, která je omezena na evropský trh, představuje nebezpečí, že část evropských producentů ukončí svoji činnost,
I. whereas there is a danger that, if it is confined to the European market, an effective strategy to promote the welfare of farm animals may result in the elimination of a fringe of European producers,
J. každou harmonizaci ochrany zemědělských zvířat v rámci Evropské unie musí ke stejnému účelu doprovázet regulace dovozu, aby se tak zabránilo tomu, že se evropští vývozci dostanou na světovém trhu do nevýhodného postavení,
J. whereas any harmonisation of the protection of farm animals within the European Union must be accompanied by regulation of imports in the light of the same objective in order to avoid placing European producers at a disadvantage on the European market,
2. je znepokojen, že se Komise pouze „snaží“ zajistit, aby ochraně zvířat byla věnována plná pozornost v souvisejících oblastech politik;
Is concerned that the Commission merely proposes to 'strive to ensure' that full regard is paid to animal welfare in the context of related policy fields;
4. zastává názor, že lepší ochrana zvířat je trvalým závazkem Společenství, a proto vyzývá Komisi, aby včas informovala o dosažených výsledcích a aby na jejich základě předložila sdělení o aktuálním stavu akčního plánu na období po roce 2010;
Regards improved animal protection as a permanent obligation of the Community, and therefore calls on the Commission to report in due course on the progress achieved and, on that basis, to submit a communication on taking forward the Action Plan after 2010;
17. zdůrazňuje, že mezi ochranou a zdravím zvířat existuje úzká spojitost; akční program by proto měl být prováděn takovým způsobem, aby bylo zvýšením ochrany zvířat dosaženo jejich lepšího zdraví a aby politika v oblasti zdraví zvířat měla vždy na zřeteli i jejich lepší ochranu a aby tato zlepšení byla měřitelná;
Points out that animal protection and animal health impact closely on each other; considers that the Action Plan should be implemented as far as possible in such a way as to ensure that, through greater animal protection, improvements in animal health are achieved and that animal health policy also always aims to bring about improvements in animal protection and that such improvements are measurable;
24. zastává názor, že podpora „principu tří R“ a podpora budoucích tendencí výzkumu v oblasti ochrany zvířat jsou dvě odlišné věci, a proto by měl být cíl 4 rozdělen do dvou samostatných cílů;
Considers that the support for the 3Rs principle and support for future trends in animal welfare research are two separate issues and that Objective 4 should be divided into two objectives to reflect this;
26. vyzývá Komisi, aby zajistila, že do stávajících i nových právních předpisů v oblasti ochrany zvířat budou v maximální míře začleněny ihned po jejich vytvoření vyhovující a vědecky podložené ukazatele; jinak řečeno, aby bylo upřednostněno stanovení cílů před stanovením prostředků;
Calls on the Commission to ensure that, where appropriate, scientifically proven indicators have been developed, they should be included in existing and new animal protection legislation to the greatest extent possible; in other words, preference should be given to goal prescriptions instead of means prescriptions;
29. žádá Komisi, aby podpořila výzkum a vývoj elektronických systémů identifikace zvířat, jež mají sloužit k rychlejšímu a snadněji ověřitelnému sledování dobrých životních podmínek zvířat během přepravy, včetně přepravy na dlouhé vzdálenosti, a k jejich kontrole;
Calls on the Commission to support research and development concerning electronic systems for animal identification, with a view to developing monitoring and controls in respect of animal welfare in ways that are rapid and easily verifiable in the course of transport, including long-distance transport;
33. vyzývá Komisi, aby se na mezinárodní úrovni, zejména ve WTO a v OIE, zasadila o jednotnou normu právních předpisů pro ochranu zvířat a případně požadavků ohledně pokusů prováděných na zvířatech a aby usilovala o uznání postupů při ochraně zvířat schválených v Evropě; zastává názor, že je třeba urychlit vývoj, validaci a přijímání metod, které nepoužívají pokusná zvířata, a že v každé fázi je třeba poskytnout větší finanční, personální a administrativní podporu, aby se tak zajistilo co nejrychlejší nahrazení pokusů na zvířatech;
Calls on the Commission to plead at the international level, notably at the WTO and the OIE, for a single legislative standard for requirements relating to animal protection and animal testing in connection with product authorisation and for the recognition of alternative protection methods validated in Europe; considers that the development, validation and acceptance of non-animal methods must be accelerated and that increased funding, personnel and administrative support must be provided at every stage to ensure the fastest possible replacement of animal experimentation;
37. vítá, že Komise v souvislosti s ochranou zvířat usiluje o vytvoření a přezkoumání způsobu štítkování; štítkování umožní spotřebitelům přijímat informovaná rozhodnutí o koupi; je třeba usilovat o to, aby bylo zohledněno značení zpracovaných produktů;
Welcomes the efforts by the Commission to develop and explore the use of animal protection labelling; considers that such labelling would enable consumers to make informed purchasing decisions; considers that it should be aimed to include processed products in such a labelling system;
39. zastává názor, že se zpráva pro Evropský parlament a Radu, která je plánovaná na rok 2008 a má pojednávat o možnosti zavedení režimu povinného štítkování drůbežího masa a produktů z drůbežího masa založeného na dodržování standardů pro ochranu zvířat, musí zaměřit zejména na dodržování standardů pro ochranu zvířat, které přesahují minimální požadavky; program štítkování založený na vyšších standardech, než je zákonem stanovené minimum, by vyřešil uznávaný problém těch spotřebitelů, kteří chtějí zakoupit produkt vyrobený se zvláštním důrazem na dobré životní podmínky zvířat, avšak nemohou tyto produkty v obchodě rozeznat;
Considers that the report to the European Parliament and the Council scheduled for 2008 concerning the possibility of a compulsory labelling system for poultry meat and poultry meat products based on compliance with animal welfare standards should particularly concentrate on compliance with animal welfare standards which go beyond the minimum requirements; takes the view that a labelling programme based on standards higher than the legal minimum would solve the recognised problem faced by consumers who would like to buy a product which has been produced with particular concern for animal welfare but are unable to identify such products in the shops;
42. vítá záměr usnadnit spotřebitelům rozeznávání navrhovaných marketingových a informačních systémů, zároveň však zdůrazňuje, že je třeba všem subjektům potravinového řetězce ulehčit jejich užívání;
Welcomes the proposal to make it easier for consumers to recognise the proposed marketing and information systems, but at the same time stresses the necessity of facilitating their application for the benefit of all parties in the food chain;
47. vyzývá Komisi a členské státy, aby rozšířily snahu informovat spotřebitele; je nezbytné přezkoumat stávající nástroje podpory, které mají usnadnit vedení příslušných marketingových a informačních kampaní;
Calls on the Commission and the Member States to widen their efforts to inform consumers; considers that existing support instruments should be reviewed with the aim of facilitating the conducting of relevant marketing and information campaigns;
50. vyzývá Komisi a členské státy, aby nejspíše z prostředků Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova vyčlenily dostatečné finanční částky na školení, odborné vzdělávání a poradenství;
Calls on the Commission and the Member States to make available adequate resources for training, further training and consultancy, for example using funding from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD);
53. vyzývá Komisi, aby poskytla náhradu za finanční ztráty, které výrobcům ve Společenství způsobily zvýšené náklady na produkci zaváděním opatření pro dobré životní podmínky zvířat;
Calls on the Commission to provide compensation for the financial losses suffered by Community producers who increase the cost of their production by implementing animal welfare measures;
57. lituje, že současné kolo jednání WTO nezohledňuje ochranu zvířat; trvá na tom, aby Komise chránila evropské standardy, ale aby si současně uvědomila dodatečné náklady, které výrobcům EU vznikají v důsledku respektování těchto standardů;
Regrets that animal welfare is not part of the current round of negotiations at the WTO; insists that the Commission protect European standards, conscious of the additional costs that EU producers face as a result of complying with these standards;
59. vyzývá Komisi, aby před zpřísněním právní úpravy v oblasti ochrany zvířat v Evropské unii usilovala o uznání neobchodních zájmů v rámci WTO nebo jiných mezinárodních dohod týkajících se standardů pro ochranu zvířat;
Calls on the Commission to strive for recognition of the non-trade concerns in the framework of the WTO or further consensus at the international level on animal protection standards before sharpening legislation on animal protection within the European Union;
64. vítá ohlášený dialog s rozvojovými zeměmi o tom, jaké další možnosti získají na trhu přijetím vysokých standardů pro ochranu zvířat; vyzývá Komisi, aby v rámci stávajících a nových programů podpory obchodu nabádala rozvojové země k dodržování standardů ochrany zvířat;
Welcomes the announcement of a dialogue with developing countries on the additional market opportunities which high animal protection standards offer them; calls on the Commission to support developing countries in meeting animal protection standards as part of existing and new 'aid for trade' programmes;
72. zastává názor, že zprávu pro Evropský parlament a Radu o vlivu genetických parametrů na dobré životní podmínky brojlerů a rodičů brojlerů, která je plánovaná na rok 2010, musí doprovázet odpovídající legislativní návrhy;
Considers that the submission of a report to the European Parliament and the Council on the influence of genetic parameters on the welfare of broiler breeders and broiler chickens, for 2010, should be accompanied by appropriate legislative proposals;
74. zastává názor, že před přistoupením nových členských států k Evropské unii by měla Komise prověřit, zda náležitě uplatňují zákony Unie v oblasti ochrany zvířat a provádějí příslušné vnitrostátní kontroly;
Considers that, before the accession of a new Member State to the European Union, the Commission should check whether the European Union's animal welfare legislation is being properly implemented and whether national monitoring of compliance therewith is adequate;
Cílem všech politik v oblasti ochrany a dobrých životních podmínek zvířat (dále jen ochrany zvířat) je zacházení se zvířaty takovým způsobem, jaký odpovídá zvláštním potřebám těchto živých tvorů.
It is the aim of all policy on the protection and welfare of animals (hereinafter referred to as animal protection) to treat animals as fellow creatures, taking account of their specific needs.
Pro tyto účely může jako východisko aktuální politiky ochrany zvířat posloužit tzv. pět práv, mezi něž patří chovatelské podmínky vhodné pro daný živočišný druh, včetně dostatečného zásobení krmivem a pitnou vodou, nebo ochrana před bolestmi, zraněními a nemocemi.
The so-called five freedoms, which include, for example, keeping animals in conditions appropriate to the respective species, providing them with adequate feed and drinking water and preventing pain, injury and disease, provide a basis for current animal protection policy.
Celistvá politika v oblasti ochrany zvířat nesmí vedle hospodářských zvířat zapomínat ani na divoká, domácí a další zvířata žijící s člověkem.
An integrated animal protection policy must, in addition to the protection of livestock, also cover wild animals, domestic animals and other animals entrusted to the care of humans.
Evropské společenství, členské státy a Evropská rada v uplynulých letech neustále rozšiřovaly své zákonodárství v oblasti ochrany zvířat a posilovaly výzkum, který souvisí s touto problematikou.
In recent years, the European Community and its Member States and the Council of Europe have continuously extended their animal protection legislation and stepped up research efforts in this area.
Na úrovni Společenství byly vypracovány minimální normy pro pokusy prováděné na zvířatech a pro chov, ustájení, přepravu a porážku hospodářských zvířat, jakož i podrobná ustanovení týkající se telat, vepřového dobytka a nosnic.
At Community level, minimum standards have been laid down for animal testing and for breeding, farming, transport and slaughter of livestock as well as detailed rules on calves, pigs and laying hens.
K návrhu Komise o minimálních pravidlech pro ochranu kuřat chovaných na maso ( KOM(2005)0221 ), s nímž Evropský parlament již v únoru 2006 v zásadě souhlasil ( A6-0017/2006 ), ještě chybí závěr Rady.
A Council decision on the Commission proposal on minimum rules for the protection of chickens kept for meat production ( COM(2005)0221 ), which was already approved by the European Parliament in principle in February 2006 ( A6-0017/2006 ), is still awaited.
Zvláště na základě Protokolu o ochraně zvířat Amsterdamské smlouvy, který Společenství zavazuje k respektování ochrany zvířat v příslušných oblastech politiky, jsou v Evropě stanoveny v mezinárodním srovnání velmi vysoké standardy pro ochranu zvířat.
Not least on the basis of the Protocol on animal protection annexed to the Amsterdam Treaty, which requires the Community to pay regard to animal protection when formulating and implementing relevant policies, Europe has developed a very high level of animal protection, which compares very well at the international level.
Souběžně s úsilím jednotlivých států rovněž hospodářství a výzkum značně rozšířily svou činnost v oblasti ochrany zvířat, která se zaměřuje na jejich využívání k vědeckým účelům.
Hand-in-hand with efforts at state level, business and the research sector have also significantly stepped up their efforts to protect animals in connection with the use of animals for scientific purposes.
Životní podmínky zvířat chovaných pro účely vědeckého výzkumu se v posledních letech výrazně zlepšily.
There have been significant improvements in recent years in the keeping of animals for scientific research purposes.
Nadto výzkum a hospodářství vyvinuly řadu alternativních postupů k pokusům prováděných na zvířatech, aby dostály „principu tří R“.
In addition, the research sector and business have developed a large number of alternatives to animal testing in order to translate the 3Rs principle into practice.
Pro oblast potravinářské výroby a obchodování s potravinami existují různé systémy pro udělování osvědčení a označení stvrzujících ochranu zvířat, které částečně zaručují, že jejich ochrana je zajištěna nad rámec zákonem požadovaného minima.
In the area of food production and food trade, there are different animal protection‑related certification and labelling systems, which in some cases guarantee a level of animal protection significantly higher than the legally required minimum protection.
Nové techniky, postupy a intenzivní chov zvířat nejsou samy o sobě nevhodné, ale zároveň ponechávají další možnosti, jak zlepšit ochranu zvířat.
New techniques and methods or intensive animal farming are not detrimental per se, but can also create new opportunities for improving animal protection.
Díky hospodářskému vývoji, zavádění nových technik a postupů nebo díky novým poznatkům o chování a potřebách zvířat se v oblasti ochrany zvířat neustále mění kontext.
Scientific developments, changes in techniques and methods and new knowledge about the behaviour and needs of animals mean that the context within which animal protection policy is conducted is constantly changing.
Politika Společenství v oblasti ochrany zvířat se musí vždy znovu těmto novým výzvám postavit.
The Community's policy in this area is required to continually take account of these new requirements.
Na mezinárodní úrovni, např. v rámci působení Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE), se objevují první snahy o jejich větší ochranu.
At the international level, initial efforts are being made to strengthen animal protection, for example within the framework of the OIE (World Organisation for Animal Health).
Samy o sobě však zdaleka nepostačují.
However, these efforts are nowhere near sufficient.
Z tohoto důvodu dodnes v rámci WTO prakticky neexistují žádná ustanovení.
To date, for example, virtually no rules have been laid down within the WTO (World Trade Organization).
Podobně ani mezinárodní diskuse o ukončení nebo omezení pokusů prováděných na zvířatech v souvislosti se schvalováním přípustnosti produktů dosud nepřinesla očekávané výsledky.
International discussions on avoiding or reducing animal testing in connection with product authorisation have so far not achieved the desired success.
Ochrana zvířat může být spojena s růstem nákladů.
Animal protection can entail costs.
Spotřebitelé od Společenství očekávají prosazování vysokých standardů na ochranu zvířat, ale kvůli nevědomosti nebo nedostatku důvěry v prosazování stávajících standardů jsou jen velmi zřídka ochotni nést s tím spojené vyšší náklady.
Consumers expect the Community to implement high animal protection standards, but, because of ignorance or lack of confidence in the implementation of existing standards, are still all too rarely prepared to bear the additional costs.
Akční plán
Action plan
Cílem Akčního plánu Společenství v oblasti ochrany a dobrých životních podmínek zvířat 2006–2010 je propojit činnosti Společenství rozdělené mezi různé útvary Komise, rady a různé oblasti politiky a rozčlenit je na základě jednotné úpravy.
The objective of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 is to bring together Community activities previously spread across different Commission services, councils and policy areas and to structure them in accordance with uniform guidelines.
Akční plán je rozdělen do následujících pěti oblastí:
The Action Plan is divided into five areas of activity:
1. zlepšení současných minimálních norem pro ochranu a dobré podmínky zvířat (dále jen: ochrany zvířat),
1. upgrading existing minimum standards for animal protection and welfare (hereinafter referred to as animal protection),
2. výzkum v oblasti ochrany zvířat a prosazování „principu tří R“,
2. research on animal protection and application of the 3Rs principle,
3. štítkování a jednotné ukazatele ochrany zvířat,
3. labelling and standardised animal protection indicators,
4. aktivnější zapojení veřejnosti a chovatelů/pečovatelů,
4. greater involvement of the public and of animal keepers/ handlers,
5. vyvíjení úsilí na mezinárodní úrovni.
5. international efforts.
Komise zamýšlí dále upravit současné minimální normy a v návaznosti na jednání Evropské rady navrhnout minimální normy pro další druhy zvířat.
The Commission intends to further develop the existing minimum standards and, on the basis of agreements reached at Council of Europe level, to propose minimum standards for other species of animals.
Stávající úsilí výzkumu by nemělo ochabovat a je třeba ho rozšířit.
Existing research efforts are to be continued and extended.
Za úzké spolupráce průmyslu, odpovědných subjektů a Komise by měl být ještě během tohoto roku předložen akční plán na prosazení „principu tří R“.
Based on close cooperation between industry, those responsible and the Commission, an Action Plan for implementing the 3Rs principle is already to be submitted this year.
Komise své úsilí podpoří vypracováním jednotných ukazatelů dobrých životních podmínek zvířat.
The Commission intends to step up its efforts to establish standardised animal protection indicators.
Ukazatelé mají zvýšit transparentnost při hodnocení úrovně ochrany zvířat, usnadnit kontrolu a posloužit jako podklad k přípravě štítků EU uvádějící údaje související s ochranou zvířat.
The aim of such indicators is to make the level of animal protection in Europe more transparent, to facilitate monitoring and to help prepare for the introduction of EU animal protection labelling.
Je vhodné zlepšit informovanost spotřebitelů a vzdělání/školení chovatelů a pečovatelů a vypracovat komunikační strategii.
Consumer information and training of animal keepers/ handlers are to be extended, and a communication strategy drawn up.
Strategie v oblasti ochrany zvířat bude doplněna o mezinárodní rozměr.
The animal protection strategy additionally has an international dimension.
Komise bude i nadále usilovat o včlenění hlediska ochrany zvířat do multilaterálních a bilaterálních obchodních a veterinárních dohod.
The Commission intends to continue to make efforts to incorporate animal protection into multilateral and bilateral trade and veterinary agreements.
Jednotlivé odborné úkoly Společenství v oblasti ochrany zvířat by měly být soustředěny v evropském středisku nebo laboratoři pro ochranu zvířat.
Certain specialist tasks of the Community in the area of animal protection are to be concentrated in the hands of a European centre or laboratory for animal protection.
Akční plán představuje významné vykročení politiky Společenství v oblasti ochrany zvířat.
The Action Plan represents an important intermediate step with regard to the Community's animal protection policy.
Propojení úkolů Společenství a členských států s akčním plánem, který poslouží jako základ, a začlenění těchto úkolů do rámce akčního plánu je pro další pokrok v oblasti ochrany zvířat nepostradatelný.
The combining together and integrating of Community and Member State tasks, on the basis of the Action Plan, is necessary in order to make further progress in the area of animal protection.
Akční plán by měl být po zhodnocení dosažených cílů prodloužen na období po roce 2010.
On the basis of an assessment of progress achieved, the Action Plan should be taken forward after 2010.
· Ochrana zvířat se týká všech.
· Animal protection is an issue that concerns everyone.
Nejen Komise, ale i členské státy, spolky, hospodářství a výzkum musí podle svých pravomocí a možností přispět k uskutečnění akčního plánu.
Not only the Commission, but also the Member States, associations, business and the research sector need to contribute, within the scope of their respective responsibilities and the possibilities open to them, to implementing the Action Plan.
Ochrana zvířat je věrohodná pouze tehdy, když se vztahuje na všechny druhy zvířat.
Animal protection will only be credible if it extends to all animals.
Nelze ji omezit na zvířata chovaná pro výzkumné účely a v zemědělství.
It must not be restricted solely to animals used for research purposes and in agriculture.
· Politika v oblasti ochrany zvířat se může rozvíjet jen za spolupráce všech odpovědných subjektů.
· Animal protection policy can only be further developed in cooperation with all those responsible.
K tomu je zapotřebí otevřený dialog na všech úrovních.
To that end, an open dialogue is needed at all levels.
Navzdory významu ochrany zvířat nesmí Společenství zapomenout na vzájemný vliv a konflikty mezi jednotlivými cíli.
Moreover, however important animal protection is, the Community must not disregard the interplay of different factors or possible conflicts of aims.