natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chtěli bychom oponovat těm, kdo tvrdí, že analýza situací předcházejících možné iniciativy by mohla vyvolat znepokojení a dokonce ještě povzbudit teroristy k útoku, argumentem, že největší panika ve společnosti bezpochyby vznikne tehdy, když budeme muset o našich reakcích a akcích rozhodovat na improvizovaném základě.
We should counter those who claim that prior analysis of possible initiatives tends to sow alarm and even encourage a terrorist attack with the argument that the greatest social panic will occur if we act on an improvised basis and have to decide our responses and actions as we go along.
Jak prevence, tak příprava, vyžadují zvláštní pozornost.
Both prevention and response merit specific attention.
Oběti terorismu
The victims of terrorism
Podporujeme názor Komise, že 11. březen, který byl vyhlášen Evropským dnem obětí terorismu na památku 192 obětí útoku z 11. března 2004 v Madridu, by měl být považován v budoucnosti za den občanských a demokratických debat o prostředcích zaručujících naši svobodu.
We support the Commission's view that 11 March, which is the European Day of the Victims of Terrorism in memory of the 192 victims of the 11 March 2004 attack in Madrid, should be treated in future as a day of civic and democratic debate on the means of guaranteeing our freedom
Mělo by dojít k okamžitému vytvoření Evropského úřadu na pomoc obětem terorismu, jak to požadovalo doporučení A6-0010/2004 .
The European office for aid to the victims of terrorism which Parliament asked for in its recommendation A6-0010/2004 should be set up immediately.
Měl by mít formu administrativní jednotky Komise bez velkých nároků na kanceláře a personální vybavení, protože by měl jednoduše sloužit jako informační a referenční centrum na administrativní úrovni a informovat oběti terorismu o jejich právech a možnostech, kam se mohou obrátit v případě, že budou potřebovat pomoc, a poskytovat jim informace o organizacích sdružujících oběti v členských státech.
It would take the form of an administrative unit of the Commission, without massive premises or large numbers of staff: its role would, quite simply, be to provide a point of information and reference at administrative level to inform the victims of terrorism on their rights and on where they can go should they need help, while also providing them with information on the victims' associations which exist in the Member States.
Úcta, kterou dlužíme obětem, vyžaduje z naší strany akci, která by zajistila harmonizaci definice trestného činu ohrožení obětí terorismu a příslušných postihů.
The respect we owe to the victims calls for action on our part to ensure the harmonisation of definitions and penalties for the offence of making threats against people who are victims of terrorism.
Reakce médií je v případě útoku rozhodující.
The response of the media is crucial when an attack takes place.
Centrálně řízené vládní iniciativy v okamžiku útoku nejsou vhodné.
Centralised government initiatives are not appropriate at the moment of an attack.
Je třeba doufat, že média zareagují vyspělým způsobem založeným na pevných demokratických zásadách.
All one can hope for is that the media will respond in a mature fashion based on solid democratic commitment.
Pokud budou mít média stejné názory a budou se účastnit jednání s vedoucími politickými představiteli o předmětu terorismu, budou pravděpodobně spíš reagovat pozitivně a jednoznačně.
The media will be more likely to respond positively and unambiguously if they have shared ideas and participated in meetings with political leaders on the subject of terrorism.
Řešení nespočívá v centrální vládní akci nebo v kontrolách a určitě nespočívá ani v umlčování zákona.
The solution does not lie in centralised government action, or in controls, and certainly not in a gagging law.
Pokud máme vytvořit společná kritéria pro nezbytné a primární formy reakce, kterou mají vyvolat média, je důležité pořádat jednání a semináře, na kterých si politikové a novináři mohou vyměňovat názory na tyto záležitosti.
If we are to evolve joint criteria on the necessary and primary forms of response to be activated by the media, it is essential to hold meetings and seminars at which politicians and journalists can exchange views on the matter.
Evropský politický projekt
A European political project
- Dlouhý seznam opatření není politickým projektem.
- A long catalogue of measures is not a political project.
- Politický projekt vyžaduje vytvořit syntézu, prioritní opatření a směr.
- A political project calls for an effort of synthesis and a definition of priorities and directions.
- V dnešní době musí politický projekt reagující na nově vzniklý problém radikálních islamistických skupin klást hlavní důraz na informace.
- Today, a political project for responding to the emergent problem of radical Islamist groups has to place the main stress on information.
- Zahrnuje diagnostikování, evidenci a rozšiřování informací.
- What is involved is diagnosis, evidence and improved knowledge.
- V tomto evropském politickém projektu musí mít svou úlohu i Evropský parlament.
- The European Parliament must have a role to play in this European political project.
Úloha Evropského parlamentu
The role of the European Parliament
Parlament se nemůže omezovat na pouhá doporučení Radě a Komisi.
Parliament cannot confine itself to merely making recommendations to the Council and Commission.
Evropský parlament je institucí, která je občanům Evropy nejblíže a je nejreprezentativnější.
The EP is the institution that is closest to and most representative of the citizens of Europe.
Jeho členové jsou občany Evropy přímo voleni a mají povinnost udržovat s nimi obzvláště úzké sepětí.
Its members are directly elected by them and are obliged to maintain especially close links with them.
Jako všechny parlamenty má také EP povinnost formovat veřejný názor, v tomto případě se jedná o společný názor sdílený všemi evropskými společnostmi, kterých se to dotýká.
Like any parliament, the EP has the duty of forming public opinion - in this case, European public opinion, that is, a common opinion shared by all the European societies concerned.
Prvním úkolem je upozornit veřejnost na závažnost hrozby.
The first task is to make the public aware of the seriousness of the threat.
Úlohou Parlamentu není přijímat technická opatření v policejní oblasti, ale soustředit se striktně na oblast politickou, počínaje zvyšováním informovanosti.
Parliament's role is not to adopt technical measures of measures in the policing sphere, but to concentrate on the strictly political sphere, beginning with awareness-raising.
Jedním z úkolů Parlamentu také je, aby se stal fórem pro společenský dialog, platformou, na níž o tomto fenoménu jednaní nejen poslanci.
It is also one of Parliament's tasks to develop its own role as a forum for dialogue with society - a meeting space for the debate on the problem which is not confined to MEPs alone.
Hlavním úkolem Evropského parlamentu je dosáhnout promítnutí práce a úsilí jak poslanců samotných, tak institucí EU do veřejného mínění.
The EP's main responsibility is to bring about the reflection in public opinion of the work and efforts of both MEPs themselves and the EU institutions.
Parlament je vhodným fórem zejména pro:
Parliament is the forum par excellence for dialogue in the following contexts:
A. informování o iniciativách Rady a Komise,
A.- awareness of the Council's and Commission's initiatives;
B. výměna názorů s příslušnými zástupci veřejnosti a médií.
B.- exchange of views with the social agents concerned and with representatives of the media.
předložil Alexander Nuno Alvaro za skupinu ALDE
by Alexander Nuno Alvaro, on behalf of the ALDE Group
k integrovanému přístupu na úrovni EU s cílem předcházet teroristickým útokům všech typů, připravit se a reagovat na ně a vyrovnat se s jejich následky
on an EU integrated approach to preventing, preparing for and responding to all types of terrorist attacks and dealing with their consequences
– s ohledem na prohlášení o boji proti terorismu přijaté Evropskou radou na zasedání ve dnech 24. a 25. března 2004,
– having regard to the Declaration on the fight against terrorism, adopted at the European Council meeting of 24 and 25 March 2004,
– s ohledem na revidovaný akční plán Evropské unie pro boj proti terorismu přijatý na zasedání Evropské rady ve dnech 17. a 18. června 2004,
– having regard to the European Union's revised Action Plan against Terrorism, adopted at the European Council meeting of 17 and 18 June 2004,
A. vzhledem k tomu, že opatření uvedená v Haagském programu, jež se týkají boje proti terorismu, by měla být zavedena rychle, aby byla posílena svoboda, bezpečnost a spravedlnost v EU,
A. whereas the measures listed in the Hague Programme which relate to the fight against terrorism should be implemented rapidly in order to strengthen freedom, security and justice in the EU,
B. vzhledem k tomu, že aby bylo možné efektivně předcházet teroristickým útoků a bojovat s nimi a zároveň respektovat lidská práva a základní svobody, by členské státy neměly omezit své činnosti pouze na ochranu vlastní bezpečnosti, ale měly by zaměřit své činnosti na bezpečnost EU jako celku,
B. whereas, in order to effectively prevent and combat terrorist attacks while respecting human rights and fundamental freedoms, Member states should not confine their activities to maintaining their own security, but should also focus such activities on the security of the EU as a whole,
C. vzhledem k tomu, že je zřejmé, že aby bylo možné potírat trvalou hrozbu terorismu, musí být základním prvkem politiky Evropské unie zlepšení loajální spolupráce mezi institucemi EU,
C. whereas it has become clear that, in order to combat the ongoing terrorist threat, one of the essential elements of EU policy must be to improve loyal cooperation between the EU institutions,
D. vzhledem k tomu, že je důležité využít příležitosti k povzbuzení posílení a rozvoje kapacit EU týkajících se prevence, přípravy a reakce na teroristické útoky,
D. whereas it is important to seize this opportunity to encourage the strengthening and development of EU capacities as regards prevention, preparation for and response to terrorist attacks,
Dává Radě následující doporučení:
Addresses the following recommendations to the Council:
a) bojovat s hrozbou terorismu prohloubením spolupráce jak na vnitřní, tak na vnější úrovni;
a) to combat the terrorist threat by stepping up cooperation both internally and at international level,
b) realizovat co nejdřív opatření uvedená v Haagském programu pod názvem „Posílení svobody, bezpečnosti a práva v Evropské unii“, zejména těch, která se týkají boje proti terorismu, při řádném respektování základních práv;
b) to implement as soon as possible the measures listed in the Hague Programme, entitled 'Strengthening Freedom, Security and Justice in the European Union', in particular those relevant to the fight against terrorism, with due respect for fundamental rights,
c) požadovat, aby členské státy vzájemně sdílely své zpravodajské a bezpečnostní údaje nejenom pro to, aby se připravily na ohrožení vlastní bezpečnosti, ale rovněž aby chránily, kde to bude zapotřebí, vnitřní bezpečnost členských států;
c) to demand that the Member States pool their intelligence and security data not only to prepare for threats to their own security but also, where necessary, to protect the internal security of the other Member States,
d) přijmout co nejrychleji všechna potřebná opatření pro to, aby byl vytvořen souvislý a efektivní rámec pro účely prevence proti všem druhům teroristických útoků a zvládání jejich následků, včetně opatření zajišťujících plynulou spolupráci mezi bezpečnostními složkami a orgány a službami pro vnější spolupráci s přihlédnutím k zajištění demokratické kontroly a ochrany základních práv;
d) to adopt as soon as possible all the necessary measures to establish an EU-wide coherent and effective framework both to prevent all types of terrorist attacks and to deal with their consequences, including measures to guarantee unfailing cooperation between security forces and bodies and external cooperation services, with a view to ensuring democratic control and protection of fundamental rights,
e) zajistit patřičnou ochranu a pomoc obětem terorismu a jejich rodinám přidělením potřebných částek do ročního rozpočtu Evropské unie;
e) to ensure adequate protection and assistance for victims of terrorism and their families by allocating the necessary appropriations to the European Union's annual budget;
Pověřuje svého předsedu, aby předal toto doporučení Radě a pro informaci také Evropské radě a Komisi.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the European Council and the Commission.
Návrh doporučení Evropského parlamentu Radě k prevenci, přípravě a reakci na teroristické útoky
Proposal for a recommendation from the European Parliament to the Council on terrorist attacks: prevention, preparation and response
3 a článek 94
Committee responsible
AFET 28.4.2005
AFET 28.4.2005
AFET 0.0.0000
AFET 0.0.0000
Jiný návrh doporučení začleněný do zprávy
Other proposal(s) for recommendation(s) included in report
Jaime Mayor Oreja 25.11.2004
Jaime Mayor Oreja 25.11.2004
Edit Bauer, Mihael Brejc, Giusto Catania, Michael Cashman,Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Kinga Gál, Lívia Járóka, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Henrik Lax, Edith Mastenbroek, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Martine Roure, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Mihael Brejc, Giusto Catania, Michael Cashman,Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Kinga Gál, Lívia Járóka, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Henrik Lax, Edith Mastenbroek, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Martine Roure, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
María del Pilar Ayuso González, Cristina Gutiérrez-Cortines, María Esther Herranz García, Antonio López-Istúriz White, Antolín Sánchez Presedo.
María del Pilar Ayuso González, Cristina Gutiérrez-Cortines, María Esther Herranz García, Antonio López-Istúriz White, Antolín Sánchez Presedo.
Alexander Nuno Alvaro za skupinu ALDE
Alexander Nuno Alvaro en nombre del Grupo ALDE
Integrovaný přístup EU k prevenci, přípravě a reakci na všechny druhy teroristických útoků a zvládání jejich následků
on an EU integrated approach to preventing, preparing for and responding to all types of terrorist attacks and dealing with their consequences
týkající se společného postoje Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o kontrolách peněžní hotovosti vstupující do Společenství nebo z něj vystupující
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on controls of cash entering or leaving the Community
PE 355.777v02-00
PE 355.777v02-00
Legenda pro označení postupů
Symbols for procedures
**II Postup spolupráce (druhé čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného stanoviska, většina všech poslanců Parlamentu pro zamítnutí nebo změnu společného stanoviska
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament's component Members, to reject or amend the common position
*** Postup souhlasu většina všech poslanců Parlamentu kromě případů upravených články 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o ES a článkem 7 Smlouvy o EU
*** Assent procedure majority of Parliament's component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***II Postup spolurozhodování (druhé čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného stanoviska většina všech poslanců Parlamentu pro zamítnutí nebo změnu společného stanoviska
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament's component Members, to reject or amend the common position
V pozměňovacích návrzích Parlamentu se změny vyznačují hrubou kurzívou.
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
DŮVODOVÁ ZPRÁVA.............................................................................................................7
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................7
– s ohledem na společný postoj Rady (14843/1/2004 – C6‑0038/2005 ),
– having regard to the Council common position (14843/1/2004 – C6‑0038/2005 ),
C 67 E, 17.3.2004, s. 259.
OJ C 67 E, 17.3.2004, p.
– s ohledem na změny návrhu Komise ( KOM(2003)0371 )
– having regard to the amendments to the Commission proposal ( COM(2003)0371 )
– s ohledem na doporučení Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci pro druhé čtení ( A6‑0167/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0167/2005 ),
Bod odůvodnění 9a (nový)
Recital 9a (new)
(9a) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů 1 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů 2 platí pro zpracování osobních údajů příslušnými orgány členských států podle tohoto nařízení.
(9a) Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 1 and Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data 2 apply to the processing of personal data by the competent authorities of the Member States pursuant to this Regulation.
1 Úř. věst.
1 OJ L 281, 23.11.1995, p.
2 Úř. věst.
2 OJ L 8, 12.1.2001, p.
Článek 7a (nový)
Article 7a (new)
Na veškeré důvěrné informace nebo informace poskytnuté jako důvěrné se vztahuje služební tajemství a nebudou šířeny příslušnými orgány bez výslovného souhlasu osoby nebo orgánu, které je poskytly.
Any information that is by nature confidential or that is provided on a confidential basis shall be subject to professional secrecy and shall not be disclosed by the competent authorities without the express permission of the person or authority providing it.
Předávání informací je nicméně povoleno, pokud jsou tím příslušné orgány povinny podle platných předpisů, zejména v rámci soudních procesů.
The communication of information shall, however, be permitted when the competent authorities are obliged to do so pursuant to the provisions in force, particularly in connection with legal proceedings.
Šíření nebo předávání informací se provádí za přísného dodržování platných právních předpisů v oblasti ochrany údajů, zejména směrnice 95/46/ES a nařízení (ES) č. 45/2001.
The disclosure or communication of information shall fully comply with the data protection provisions in force, in particular Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001.
Evropská komise dne 25. června 2002 navrhla nařízení o "kontrolách peněžní hotovosti vstupující do Společenství nebo z něj vystupující" s cílem doplnit směrnici 91/308 ES o praní peněz.
On 25 June 2002, the Commission brought forward a proposal for a regulation on controls of cash entering or leaving the Community as a complement to Council Directive 91/308/EEC on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering.
Dva hlavní prvky tohoto návrhu jsou: zavést povinnost ohlásit pohyb peněžní hotovosti u částek vyšších než 15 000 EUR a předávat příslušným orgánům informace o transakcích, které představují riziko praní peněz.
The two key elements of the proposal are the introduction of an obligation to declare cash movements of EUR 15 000 or more and a provision that the competent authorities be informed of transactions that present a risk of money laundering.
Evropský parlament vyslovil svůj názor v prvním čtení dne 15. května 2003 a bylo přijato dvacet tři pozměňovacích návrhů.
Parliament gave its opinion at first reading on 15 May 2003, adopting 23 amendments.
Parlament rovněž navrhl, aby jako právní základ byl přidán článek 95 Smlouvy o ES týkající se harmonizace zákonných, právních a správních předpisů členských států o fungování vnitřního trhu.
Parliament also proposed adding a legal basis: Article 95 (EC) on the approximation of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States which have as their object the functioning of the internal market.
Parlament si rovněž přál, aby členským státům byl ponechán výběr ze dvou postupů: povinnosti oznámení a povinnosti ohlášení.
Parliament also wanted to let Member States choose between two procedures: an obligation to disclose and an obligation to declare.
Mimo jiné byla rozšířena definice peněžní hotovosti tak, aby byla zahrnuta širší řada šeků.
In addition, the definition of 'cash' was expanded to include a wider range of cheques.
Komise navrhla pozměněné znění dne 1. července 2003 a přijala dva pozměňovací návrhy Parlamentu v úplném znění (13 a 15) a tři pozměňovací návrhy částečně (2, 11 a 21).
On 1 July 2003, the Commission brought forward an amended proposal, accepting two amendments (13 and 15) in full and three amendments (2, 11 and 21) in part.
Rada schválila kvalifikovanou většinou svůj společný postoj dne 17. února 2005.
The Council adopted its common position by qualified majority on 17 February 2005.
Odmítla návrh Parlamentu týkající se změny právního nástroje na směrnici, ale přijala přidání článku 95 SES jako právního základu.
It rejected Parliament's proposal to change the legal instrument to a directive, but agreed to add Article 95 (EC) as a legal basis.
Pokud jde o povinné ohlašování, Rada podporuje návrh Komise, ale není nakloněna systému výběru, který navrhoval Parlament, a který byl měl umožnit členským státům, aby si vybraly mezi ohlašovacím a oznamovacím systémem.
The Council supports the Commission's proposal on the obligation to declare, but does not agree with the system suggested by Parliament whereby Member States would be allowed to choose between declaration and disclosure.
Rada nicméně zavedla větší pružnost tím, že umožnila tři různé způsoby ohlašování: ústně, písemně nebo elektronicky.
The Council has, however, increased flexibility by allowing for declarations to be made orally, in writing, or electronically.
Rada snížila hranici na 10 000 EUR namísto původně navrhovaných 15 000 EUR.
The Council has decreased the limit from EUR 15 000 to EUR 10 000.
Definice peněžní hotovosti byla rozšířena v souladu s návrhem Parlamentu, ale rovněž na zvláštní doporučení IX Finančního akčního výboru o praní peněz, s cílem zajistit větší soudržnost mezi pravidly stanovenými na úrovni Společenství a na mezinárodní úrovni.
In an effort to make Community and international rules more coherent, the definition of 'cash' was expanded in line with both Parliament's suggestion and Special Recommendation IX of the Financial Action Task Force on Money Laundering.
Informace shromážděné prostřednictvím ohlášení a kontrol budou předávány Finanční zpravodajské jednotce (FIU).
The information obtained via declarations or controls must be made available to the Financial Intelligence Unit (FIU).
Pokud existují indicie o nelegální činnosti, bude možno evidovat informace, i když převážené finanční prostředky budou nižší než 10 000 EUR.
Information may be recorded even when the sum involved amounts to less than EUR 10 000, if there are indications of illegal activities.
Rada kromě jiného zjednodušila mechanizmus týkající se sankcí.
The Council also simplified the provision on penalties.