natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aniž by byla dotčena ustanovení odstavce 2, členské státy mohou orgánům veřejné správy, které poskytují soubory prostorových dat a služby založené na prostorových datech, povolit , aby vydávaly licence na tyto soubory a služby orgánům veřejné správy nebo orgánům a institucím Společenství, které tyto soubory prostorových dat a služby založené na prostorových datech používají, a/ nebo aby od nich požadovaly platby.
Without prejudice to paragraph 2, Member States may allow public authorities that supply spatial data sets and services to license them to, and /or require payment from, the public authorities or institutions and bodies of the Community that use these spatial data sets and services.
Vyžadují-li poplatky, celkový příjem z poskytování dokumentů nesmí být v žádném případě vyšší než náklady na jejich shromažďování, tvorbu, reprodukci a šíření.
In any event, where charges are made, the total income from supplying documents shall not exceed the cost of collection, production, reproduction and dissemination.
Sdílení dat mezi orgány veřejné správy je nejpodstatnějším přínosem infrastruktury INSPIRE a musí být klíčovou zásadou, kterou se řídí ustanovení článku 17.
Data sharing between public authorities is the key added value of INSPIRE and needs to be the key principle governing the provisions of Article 17.
Vyžadují-li se poplatky, neměly by přesáhnout rozumnou výši.
In case of charges made, these charges should not exceed a reasonable amount.
Jsou-li opatření ke sdílení prostorových souborů a služeb podle odstavců 1, 2 a 3 zpřístupněna v souladu s odstavci 4 a 5, mohou být tato opatření doplněna požadavky předkládanými podle vnitrostátních právních předpisů a podmiňujícími jejich použití, aniž by byl dotčen odstavec 2.
Where the arrangements for the sharing of spatial data sets and services provided for in paragraphs 1, 2 and 3 are made available in accordance with paragraphs 4 and 5, these arrangements may, without prejudice to paragraph 2 , be accompanied by requirements under national law conditioning their use.
Členské státy poskytnou orgánům a institucím Společenství přístup k souborům prostorových dat a službám založeným na prostorových datech v souladu s harmonizovanými podmínkami.
Member States shall provide the institutions and bodies of the Community with access to spatial data sets and services in accordance with harmonised conditions.
Toto ustanovení je samozřejmé a bylo tedy upraveno na bod odůvodnění.
This provision is self-evident and is therefore made into a recital.
Členské státy zajistí, aby byly určeny příslušné struktury a mechanismy pro koordinaci příspěvků všech subjektů zainteresovaných na infrastruktuře pro prostorové informace členských států.
Member States shall ensure that appropriate structures and mechanisms for coordinating the contributions of all those with an interest in their infrastructures for spatial information are designated .
Členské státy zajistí, aby byly určeny příslušné struktury a mechanismy, jež by umožnily koordinovat na různých vládních a správních úrovních příspěvky všech subjektů zainteresovaných na infrastruktuře pro prostorové informace členských států .
Member States shall ensure that appropriate structures and mechanisms are designated for coordinating , across the different levels of government, the contributions of all those with an interest in their infrastructures for spatial information.
Částečné opětovné zařazení pozměňovacího návrhu 33 z prvního čtení.
Partial reinstatement of amendment 33 at first reading.
Každý členský stát určí kontaktní místo, obvykle orgán veřejné správy, který odpovídá za styk s Komisí v záležitostech týkajících se k této směrnice.
Each Member State shall designate a contact point, usually a public authority, to be responsible for contacts with the Commission in relation to this Directive.
Toto kontaktní místo bude podporováno koordinační strukturou, která zohlední rozdělení pravomocí a odpovědnosti v rámci členských států.
This contact point will be supported by a coordination structure, taking account of the distribution of powers and responsibilities within the Member State .
Částečné opětovné zařazení pozměňovacího návrhu 34 z prvního čtení.
Partial reinstatement of amendment 34 at first reading.
a) způsobu koordinace mezi veřejnými poskytovateli a uživateli souborů prostorových dat a služeb založených na prostorových datech a zprostředkovatelskými orgány, a popis vztahů s třetími stranami a způsobu zajištění kvality, pokud je to prakticky možné ;
(a) how public sector providers and users of spatial data sets and services and intermediary bodies are coordinated, and of the relationship with the third parties and of the organisation of quality assurance , as far as practicable ;
a) způsobu koordinace mezi veřejnými poskytovateli a uživateli souborů prostorových dat a služeb založených na prostorových datech a zprostředkovatelskými orgány, a popis vztahů s třetími stranami a způsobu zajištění kvality;
(a) how public sector providers and users of spatial data sets and services and intermediary bodies are coordinated, and of the relationship with the third parties and of the organisation of quality assurance;
* Dva roky od vstupu této směrnice v platnost.
* Two years following the date of entry into force of this Directive.
Opětovné zařazení návrhu Komise.
Reinstatement of Commission proposal.
Příloha I bod 4a (nový)
Annex I, point 4 a (new)
Poloha nemovitostí podle adresního identifikátoru, obvykle pomocí názvu ulice, čísla domu, poštovního směrovacího čísla.
Location of properties based on address identifiers, usually by road name, house number, postal code.
Na návrh stálého výboru k problematice katastru EU se toto téma prostorových dat přesouvá z přílohy II do přílohy I.
On a suggestion made by the Permanent Committee on the Cadastre of the EU this spatial data theme is moved from Annex II to Annex I.
Příloha I bod 4b (nový)
Annex I, point 4 b (new)
Katastrální parcely
Cadastral parcels
Území vymezená v katastru nemovitostí nebo v obdobném rejstříku.
Areas defined by cadastral registers or equivalent.
Příloha II bod 2
Annex II, point 2
Příloha II bod 3
Annex II, point 3
Oblasti spravované, regulované nebo používané pro hlášení na mezinárodní, evropské, celostátní, regionální nebo místní úrovni.
Areas managed, regulated or used for reporting at international, European, national, regional and local levels.
Zahrnuje skládky, pásma hygienické ochrany vodních zdrojů, oblasti zranitelné dusičnany, regulované plavební dráhy na moři nebo rozsáhlých vnitrozemských vodních plochách, oblasti pro ukládání odpadů, pásma s omezením hladiny hluku, povolená průzkumná a těžební území, oblasti povodí, příslušné jednotky pro podávání hlášení a pásma pobřežní správy.
Includes dumping sites, restricted areas around drinking water sources, nitrate-vulnerable zones, regulated fairways at sea or large inland waters, areas for the dumping of waste, noise restriction zones, prospecting and mining permit areas, river basin districts, relevant reporting units and coastal zone management areas.
Pozměňující návrh 47 z prvního čtení.
AM 47 from first reading.
Přestože společná evropská politika životního prostředí existuje již desetiletí, přístupu a využívání prostorových informací na úrovni Společenství stále brání podstatné překážky.
Although a common European environmental policy has been in existence for decades, there are still major obstacles to access to and the use of spatial information at Community level.
Záměrem iniciativy INSPIRE je zřídit a provozovat infrastrukturu pro prostorové informace v Evropě za účelem zefektivnění toků prostorových informací, shromažďování informací a koordinace mezi zainteresovanými stranami napříč různými sektory a různými vládními a správními úrovněmi.
INSPIRE is designed to set up and operate an infrastructure for spatial information in Europe so as to streamline spatial information flows, information collection and coordination between stakeholders across sectors and across levels of government.
Cílem infrastruktury INSPIRE je umožnit občanům lépe pochopit politiku životního prostředí, zvýšit odpovědnost místních a regionálních orgánů v oblasti politiky životního prostředí, zdokonalit opakované použití, výměnu a sdílení dat mezi vládami, vytvořit podněty ke shromažďování nových relevantních dat z oblasti životního prostředí a poskytnout nástroj ke zvýšení účinnosti přeshraniční politiky životního prostředí.
INSPIRE aims to give citizens a better understanding of environmental policy, enhance the accountability of environmental policy at local and regional level, the re-use, exchange and sharing of data between governments, create incentives for the collection of new, relevant environmental data and provide an instrument for making cross-border environmental policy more efficient and more effective.
INSPIRE usiluje o to, aby infrastruktury pro data a data o životním prostředí existující ve členských státech byla na úrovni EU srovnatelnější a srozumitelnější.
INSPIRE seeks to make existing data infrastructures and environmental data in the Member States more comparable and clearer to understand at EU level.
Návrh se týká informací, které jsou zapotřebí ke sledování stavu životního prostředí (včetně ovzduší, vody, půdy a krajiny) za účelem zlepšení současné situace.
The proposal covers the information required to monitor the state of the environment (including air, water, soil and the natural landscape) so as to improve the situation.
Poskytne tak solidnější základ pro všechna politická opatření a rozhodnutí, která přímo či nepřímo ovlivňují životní prostředí.
This will provide a sounder basis for all policy measures and policy decisions that have a direct or indirect impact on the environment.
Hlasování na plenárním zasedání Evropského parlamentu se konalo dne 7. června 2005.
The vote in plenary session of the European Parliament took place on 7 June 2005.
Politické dohody bylo v Radě dosaženo na konci června za lucemburského předsednictví.
Political agreement in the Council was reached at the end of June under the Luxembourg Presidency.
Dne 23. ledna 2006 byl konečně schválen společný postoj Rady.
On 23 January 2006 the Council's common position was finally approved.
Při prvním čtení Parlament doslova jednomyslně podpořil přístup zpravodaje.
At first reading Parliament was virtually unanimous in endorsing the rapporteur's approach.
Parlament usiloval například o to, aby byly do značné míry zmírněny překážky bránící ve sdílení dat mezi orgány veřejné správy.
For instance, Parliament sought to reduce significantly the obstacles to the sharing of data between public authorities.
Dále se horlivě zasazoval o zajištění souladu se zásadou subsidiarity vzhledem k tomu, že při uplatňování této směrnice hrají zásadní úlohu členské státy, regiony a místní orgány.
Furthermore, it was keen to ensure compliance with the principle of subsidiarity as the Member States, regions and local authorities have a vital role to play in implementing the directive.
Parlament se především snažil upozornit na skutečnost, že veřejnost má právo získat určité informace zdarma.
Parliament was particularly minded to draw attention to the fact that the public is entitled to certain information free of charge.
Návrh nicméně orgánům nebrání v tom, aby při výměně informací vyžadovaly drobný poplatek.
However, the proposal does not rule out the authorities asking for a small fee when exchanging information.
Dále Parlament došel k závěru, že práva duševního vlastnictví by neměla bránit ve zpřístupnění informací, i když je pak možné stanovit dodatečné podmínky (např. elektronický souhlas s licenčními podmínkami).
Furthermore, Parliament took the view that intellectual property rights should not be an impediment to making information available, although additional conditions may be imposed (e.g. click-licence).
Také přílohy k návrhu byly v mnohých bodech značně zpřísněny.
The annexes to the proposal were also tightened up considerably on a number of points.
Obecně Parlament odhodlaně hájil záměr návrhu.
In general, Parliament stood firmly behind the aim of the proposal.
Společný postoj a doporučení pro druhé čtení
Common position and recommendation for second reading
Ze 49 pozměňovacích návrhů přijatých při prvním čtení bylo přibližně deset menších pozměňovacích návrhů a úprav příloh přijato ve společném postoji Rady zcela nebo zčásti.
Of the 49 amendments adopted at first reading, ten or so minor amendments and modifications to the annexes have been accepted in full or in part in the Council's common position.
Z důležitých stěžejních pozměňovacích návrhů zbývá velmi málo.
Of the important core amendments very little remains.
Váš zpravodaj proto navrhuje, že by měly být v původním nebo mírně pozměněném znění opět předloženy.
Consequently, your rapporteur proposes that they should be re-tabled in their original or a slightly amended form.
Například Výbor pro životní prostředí usiluje o vypuštění práv duševního vlastnictví ze seznamu výjimek, které by omezovaly přístup k informacím o životním prostředí.
For example, the Environment Committee wants intellectual property rights to be deleted from the list of exceptions that would restrict access to environmental information.
Volný přístup, jinými slovy bezplatný přístup, musí být zaručen nejen u vyhledávacích služeb, ale také u prohlížecích služeb.
Free access, in other words access free of charge, must be guaranteed not only for search services but also for view services.
Výbor žádá, aby byla zohledněna otázka nákladů, ale zásadně nesouhlasí s nekonečným prováděním analýz a s dalšími podmínkami proveditelnosti.
The Committee wishes to take account of the cost issue but is totally opposed to interminable analyses and additional feasibility conditions.
Pro všechny účtované poplatky musí být stanovena horní hranice.
There must be a limit on any fees charged.
Vzhledem k ústavnímu rozdělení pravomocí je navíc velmi důležité, aby ve federativních státech byly zřízeny koordinační struktury, jejichž prostřednictvím by bylo zajištěno účinné provádění směrnice.
Furthermore, it is crucially important that in federal states, bearing in mind the constitutional distribution of powers, coordination structures should be set up to ensure that the directive can be implemented effectively.
Díky infrastruktuře INSPIRE bude Unie moci podstatně pokročit směrem k udržitelnější evropské politice životního prostředí.
INSPIRE will allow the Union to take a major step forward towards a more sustainable European environmental policy
ENVI 16.2.2006
ENVI 16.2.2006
Adamos Adamou, Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Linda McAvan, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Åsa Westlund
Adamos Adamou, Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Linda McAvan, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Åsa Westlund
o zlepšení tvorby právních předpisů 2004: o používání zásady subsidiarity – 12. výroční zpráva
on Better lawmaking 2004: application of the principle of subsidiarity – 12th annual report
PE 357.866v04-00
PE 357.866v04-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ................................................................................................9
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................14
STANOVISKO Hospodářského a měnového výboru .........................................11
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............16
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 5. června 2002 o posuzování dopadů ( KOM(2002)0276 ),
– having regard to the Commission communication of 5 June 2002 on impact assessment ( COM(2002)0276 ),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 5. června 2002 o akčním plánu „Zjednodušení a zlepšení regulačního prostředí“ ( KOM(2002)0278 ),
– having regard to the Commission communication of 5 June 2002 on the Action plan ‘Simplifying and improving the regulatory environment’ ( COM(2002)0278 ),
– s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 16. prosince 2003 o zlepšení tvorby právních předpisů
– having regard to the interinstitutional agreement of 16 December 2003 on better lawmaking
C 321, 31.12.2003, s. 1. uzavřenou mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí,
1. concluded between the European Parliament, the Council and the Commission,
– s ohledem na své usnesení ze dne 20. dubna 2004 o hodnocení dopadu právních předpisů Společenství a postupů konzultace
– having regard to its resolution of 20 April 2004 on assessment of the impact of Community legislation and the consultation procedures
– s ohledem na závěry Rady pro konkurenceschopnost ze dnů 25.–26. listopadu 2004,
– having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 25-26 November 2004,
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Zlepšení právní úpravy v oblasti růstu a pracovních míst v Evropské unii“ ze dne 16. března 2005 ( KOM(2005)0097 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union" of 16 March 2005 ( COM(2005)0097 ),
– s ohledem na zprávu Komise nazvanou „Zlepšení tvorby právních předpisů 2004“ ze dne 21. března 2005 ( KOM(2005)0098 ),
– having regard to the Commission report entitled “Better lawmaking 2004” of 21 March 2005 ( COM(2005)0098 ),
– s ohledem na obecné směry Komise pro posuzování dopadů ze dne 15. června 2005 a jejich přílohy ( SEK(2005)0791 ),
- having regard to the Commission's Impact Assessment guidelines of 15 June 2005 and the annexes thereto ( SEC(2005)0791 ),
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Výsledek prověření legislativních návrhů v legislativním procesu“ ze dne 27. září 2005 (KOM (2005)0462),
- having regard to the Commission communication entitled "Outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator" of 27 September 2005 ( COM(2005)0462 ),
– s ohledem na stanoviska Evropského hospodářského a sociálního výboru o lepším provádění právních předpisů EU a lepší regulaci ze dne 28. září 2005,
- having regard to the European Economic and Social Committee opinions on better implementation of EU legislation and better regulation of 28 September 2005,
– s ohledem na sdělení Komise „o společné metodice EU pro posuzování administrativních nákladů uložených právními předpisy“ ze dne 21. října 2005 (KOM (2005)0518),
- having regard to the Commission communication "on an EU common methodology for assessing administrative costs imposed by legislation" of 21 October 2005 ( COM(2005)0518 ),
– s ohledem na své usnesení ze dne 15. prosince 2005 o legislativním a pracovním programu Komise na rok 2006
- having regard to its resolution of 15 December 2005 on the legislative and work programme of the Commission for 2006
Přijaté texty , P6_TA(2005)0524 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2005)0524 . ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0082/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0082/2006 ),
A. vzhledem k tomu, že ve svém sdělení o zlepšení právní úpravy v oblasti růstu a pracovních míst v Evropské unii vytváří Komise jasnou souvislost mezi dosažením cílů Lisabonské strategie a zlepšením právní úpravy,
A. whereas, in its Communication on better regulation for growth and jobs in the European Union, the Commission establishes a clear link between achieving the Lisbon objectives and better regulation,
B. vzhledem k tomu, že vytváření transparentního, efektivního a vysoce kvalitního právního prostředí by mělo být prvořadým cílem politiky Evropské unie,
B. whereas establishing a transparent, clear, effective and high-quality regulatory environment should be a priority objective of European Union policy,
C. vzhledem k tomu, že právní prostředí, v němž podniky působí, je určujícím faktorem jejich konkurenceschopnosti, udržitelného růstu, a tudíž jejich výkonnosti v oblasti zaměstnanosti,
C. whereas the regulatory environment in which businesses operate is a determining factor for their competitiveness, for sustainable growth and, consequently, for their employment performance,
D. vzhledem k tomu, že v souvislosti s novými právními předpisy a se zjednodušením stávajících právních předpisů přispěje posuzování dopadu k lepšímu zhodnocení jejich sociálních a ekonomických důsledků, dopadu na životní prostředí a lidské zdraví a napomůže snížit administrativní zatížení, které oslabuje konkurenceschopnost evropských podniků, zejména malých a středních podniků (MSP),
D. whereas impact assessment in the context of new legislation and simplification of existing legislation could contribute to a better evaluation of its social, economic, environmental and health effects and could reduce the administrative burden that undermines the competitiveness of European businesses, in particular small and medium-sized enterprises (SMEs),
E. vzhledem k tomu, že evropské právní předpisy se mezi občany a podniky v EU netěší příliš dobré pověsti, především proto, že právní předpisy, které jsou často výsledkem složitých politických kompromisů, postrádají srozumitelnost a členské státy nejsou schopny nebo ochotny je správně provádět,
E. whereas the reputation of the European legislature among citizens and businesses in the EU leaves much to be desired , notably because the legislation, being often a result of difficult political compromise, lacks clarity and Member States are unable or unwilling to implement it correctly,
F. vzhledem k tomu, že Komise při přípravě návrhů právních předpisů umožňuje, aby se k nim některé ze zainteresovaných stran vyjádřily prostřednictvím konzultací a různých pracovních skupin, avšak vzhledem k tomu, že transparentnost týkající se náplně těchto konzultací, účastníků a způsobu, jakým Komise zohledňuje jejich výsledky, není dostačující,
F. whereas, in the drafting of legislation, the Commission gives some interested parties the opportunity to react, through consultations and various working groups, but whereas there is insufficient transparency concerning the substance of those consultations, the participants and the manner in which the Commission takes the results thereof into account,
G. vzhledem k tomu, že se Evropský parlament ve výše uvedeném usnesení ze dne 20. dubna 2004 velkou většinou vyjádřil ve prospěch používání posuzování dopadu v EU za účelem zlepšení právních předpisů, a vzhledem k tomu, že Rada a Komise zdůraznily význam posuzování dopadu v nesčetných dokumentech,
G. whereas in its above-mentioned resolution of 20 April 2004 the European Parliament declared itself, by a large majority, in favour of the use of impact assessment in the EU in order to improve legislation, and whereas the Council and the Commission have underlined the importance of impact assessment in numerous documents,
H. vzhledem k tomu, že Komise při posuzování dopadu neuplatňuje důsledně stejnou metodologii, a proto je kvalita těchto hodnocení různá, a vzhledem k tomu, že posouzení dopadu často připomíná spíše odůvodnění návrhu než jeho skutečné objektivní zhodnocení,
H. whereas the impact assessment carried out by the Commission does not consistently follow the same methodology and is therefore of varying quality, and whereas the impact assessment often resembles a justification of the proposal rather than an actual objective assessment,