natgillin/translations-raw huggingface dataset:
k návrhu rozhodnutí Rady o podpisu Dodatkového protokolu k hospodářskému partnerství, politické koordinaci a dohodě o spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými státy mexickými na straně druhé, za účelem zohlednění přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an Additional Protocol to the Association Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
(Postup souhlasu)
(Assent procedure)
C ... / Dosud nezveřejněný v Úř.věst. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– s ohledem na žádost o schválení, kterou předložila Rada podle čl.
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Articles 57(2), 71, 80(2), 133(1), 133(5), 181 and 300(2), first subparagraph, first and second sentence of the EC Treaty ( C6‑0019/2004 ),
Návrh rozhodnutí Rady o podpisu Dodatkového protokolu k hospodářskému partnerství, politické koordinaci a dohodě o spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými státy mexickými na straně druhé, za účelem zohlednění přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
Proposal for a Council decision on the conclusion of an Additional Protocol to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
Datum žádosti o souhlas Parlamentu
Date of request for Parliament’s assent
Enrique Barón Crespo, Daniel Caspary, Giulietto Chiesa, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Sajjad Karim, Alain Lipietz, Helmuth Markov, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Bogusław Rogalski, Peter Šťastný, Johan Van Hecke a Zbigniew Zaleski
Enrique Barón Crespo, Daniel Caspary, Giulietto Chiesa, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Sajjad Karim, Alain Lipietz, Helmuth Markov, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Bogusław Rogalski, Peter Šťastný, Johan Van Hecke and Zbigniew Zaleski
o pokroku Rumunska na cestě k přistoupení
on Romania’s progress towards accession
PE 349.831v04-00
PE 349.831v04-00
STANOVISKO ROZPOČTOVÉHO VÝBORU.......................................................................10
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................10
– s ohledem na pravidelnou zprávu Komise na rok 2004 o pokroku Rumunska na cestě k přistoupení a na strategický dokument Komise o pokroku v rámci procesu přistoupení ( KOM(2004)0657 – C6-0151/2004 )
– having regard to the Commission’s 2004 Regular Report on Romania’s progress towards accession and to the Commission Strategy Paper on progress in the enlargement process (COM(2004) 0657 – C6-0151/2004 )
1 Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku 1 ,
Not yet published in OJ. ,
– s ohledem na závěry předsednictví přijaté na zasedání Evropské rady v Kodani ve dnech 12. a 13. prosince 2002 a v Bruselu ve dnech 12. a 13. prosince 2003,
– having regard to the presidency conclusions issued following the Copenhagen European Council of 12 and 13 December 2002 and the Brussels European Council of 12 and 13 December 2003,
– s ohledem na svá usnesení a zprávy od počátku procesu přistoupení,
– having regard to all its resolutions since the start of the accession process,
– s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6‑0061/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0061/2004 ),
A. vzhledem k tomu, že Rumunsko vynaložilo veškeré úsilí, co se týče jeho přistoupení do Evropské unie,
A. whereas Romania has made significant efforts to move towards accession,
B. vzhledem k tomu, že hodnocení Rumunska se opírá o dodržování kodaňských kritérií a závěry přijaté na zasedání Evropské rady v Helsinkách ve dnech 10. a 11. prosince 1999 a rovněž o zásadu diferencovaného přístupu,
B. whereas the assessment of Romania is based on strict observance of the Copenhagen criteria and the presidency conclusions resulting from the Helsinki European Council of 10 and 11 December 1999, as well as on the principle of a differentiated approach,
C. vzhledem k tomu, že je třeba více úsilí, zejména v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí, pokud jde o boj proti korupci, organizované trestné činnosti a hraniční kontroly a rovněž v oblasti hospodářské soutěže, pokud jde o státní podpory, a dále v oblasti ochrany životního prostředí, pokud jde o uplatňování právních předpisů ve všech odvětvích a sladění horizontální legislativy,
C. whereas further efforts are needed, especially in the sphere of justice and home affairs with a view to combating corruption and organised crime, and as regards border checks, as well as in the area of competition where state aid is concerned, and also in the field of the environment as regards the implementation of legislation in all sectors and the alignment of horizontal legislation,
1. uznává, jak se uvádí ve zprávě Komise, že Rumunsko splňuje kodaňská politická kritéria a že upevnilo stabilitu svých orgánů, která jsou zárukou demokracie, právního státu, lidských práv a rovněž respektování a ochrany menšiny, a to stejně tak v případě Maďarů jako v případě Romů, ale že přetrvává potřeba dalších reforem v oblasti soudnictví a veřejné správy a většího úsilí v boji proti korupci;
Acknowledges that, as the Commission report concluded, Romania is satisfying the Copenhagen political criteria and has strengthened the stability of its institutions, thereby guaranteeing democracy, the rule of law, human rights, and respect for, and protection of, minorities, those of the Hungarians no less than those of the Roma, although the need remains for further reforms in the spheres of justice and public administration and greater efforts to combat corruption;
4. vítá úsilí, které Rumunsko vynaložilo v oblasti decentralizace a místní správy, a zejména strategii z května 2004; je nicméně znepokojen tím, že Rumunsko ještě nevyřešilo problémy, na které v této oblasti upozornila zpráva Komise v roce 2003; zdůrazňuje význam posilování kapacity správy a finančního řízení na úrovni místních správních orgánů s tím, že zajistí, aby orgány místní správy měly dostatečné finanční, lidské a materiální zdroje;
Welcomes the efforts that Romania has made in the area of decentralisation and local government, and in particular the strategy of May 2004; is concerned, however, that Romania has yet to address the problems identified by the Commission’s 2003 report in this area; emphasises the importance of strengthening administrative capacity and financial management at the local level, while ensuring that local government has sufficient revenues and human and material resources;
6. vítá, že Rumunsko uskutečnilo v roce 2003 ústavní změny, které udělily oběma sněmovnám přednostní pravomoci pro různé druhy právních předpisů, a přispěly tak k racionalizaci parlamentního postupu; domnívá se, že je třeba pokračovat v úsilí o zlepšování postupu příprav politik a legislativního postupu;
Congratulates Romania on the October 2003 revision of the Constitution, which has helped to rationalise parliamentary procedures in that the two houses have each been given primary responsibility for different types of legislation; is of the opinion that efforts need to continue with a view to improving policy- and law-making;
9. vyzývá Rumunsko, aby zesílilo strategii a akční plán rumunské vlády pro úspěšné dokončení reformy soudního systému a aby se zaměřilo na uplatnění přijatých zákonů; vyzývá proto Rumunsko, aby rychle zajistilo dostatečné lidské a finanční zdroje, které by měly zabezpečit jejich účinnost;
Calls on Romania to intensify the strategy and action plan adopted by the Government with a view to completing the reform of the judicial system, focusing on practical enforcement of the laws adopted; to that end, calls on Romania swiftly to provide the human and financial resources needed to make the reform effective;
11. důrazně vyzývá Rumunsko, aby dosáhlo významného pokroku v oblasti decentralizace a místní samosprávy poskytováním vyšších a odpovídajících finančních i lidských zdrojů orgánům místní správy, modernizací pracovních metod, zvyšováním platů a poskytováním účinného vzdělávání;
Urges Romania to make significant progress in the area of decentralisation and local self-government by awarding more and adequate financial as well as personnel resources to local authorities, by modernising working methods, by increasing salaries and by providing effective training;
13. je znepokojen skutečností, že bez ohledu na obavy, které vyjádřila Komise, pokud jde o právní předpisy o svobodě sdružování se politické organizace zastupující národnostní menšiny setkaly při registraci se značnými administrativními překážkami, které jim brání účastnit se voleb;
Expresses disquiet that, despite the concern expressed by the Commission regarding the freedom of association legislation, the registration of alternative political organisations representing national minorities has encountered considerable administrative obstacles, preventing them from participating in elections;
15. vyzývá Rumunsko, aby jakožto země původu a tranzitu a cílová země obětí obchodu s lidmi přijalo konkrétní opatření pro boj v této oblasti, například ve formě užší spolupráce příslušných rumunských orgánů (pohraniční policie, celostátní policie, úřad státního zástupce, orgány pro uprchlíky, atd.) a jejich partnerů v sousedních státech, a aby předložilo spolehlivé roční údaje, které umožní sledování pokroků v tomto boji;
Calls on Romania, given that it is a country of origin, transit, and destination for victims of people-trafficking, to take specific law enforcement measures in that area, such as closer cooperation between the Romanian authorities concerned (border police, national police, public prosecutor’s office, department of aliens, national refugee office, etc.) and their counterparts in neighbouring countries, and to submit accurate annual figures to enable the progress of those measures to be gauged;
18. vítá, že Rumunsko přizpůsobilo své právní předpisy judikatuře Evropského soudu pro lidská práva, pokud jde o boj proti špatnému zacházení ve vazebních věznicích, ale je znepokojen hlášeními o případech špatného zacházení na policejních stanicích, ve vězeních a v psychiatrických ústavech; vyzývá rumunské orgány k bdělosti v této oblasti a ke stíhání osob odpovědných za zločiny proti lidské důstojnosti;
Congratulates Romania on aligning its legislation with the practice of the European Court of Human Rights regarding the prevention of ill-treatment at detention centres, but is alarmed by the continuing reports concerning cases of ill-treatment at police stations, prisons, and mental hospitals; calls on the Romanian authorities to be vigilant in this area and to pursue those responsible for crimes against human dignity;
20. blahopřeje Rumunsku k závěrům zprávy Komise, podle kterých Rumunsko splňuje kritéria fungující tržní ekonomiky a rázně uplatnilo program strukturálních reforem, který by mu měl umožnit čelit konkurenčnímu tlaku a silám vnitřního trhu Unie;
Congratulates Romania on the conclusions of the Commission’s report that Romania fulfils the criteria indicative of a functioning market economy and has been vigorously implementing a structural reform programme that should enable it to cope with competitive pressure and market forces within the Union;
25. je přesvědčen, že Rumunsko dosáhlo uspokojivé úrovně přejímání acquis communautaire ve většině oblastí, a pokud bude Rumunsko pokračovat stejným tempem a splní své sliby, je na správné cestě k dokončení nutné transpozice právních předpisů před plánovaným datem přistoupení;
Considers that Romania has achieved a satisfactory degree of alignment in the vast majority of areas and that, if it continues to advance at the current rate and honours its undertakings, it will have every prospect of completing the requisite legislative transposition before the scheduled accession date;
29. podporuje ambice rumunské vlády, která hodlá vyhlásit deltu Dunaje za oblast „Natura-2000“, a vyzývá Komisi, aby tuto činnost podpořila jako přeshraniční opatření společně s Ukrajinou a aby se nabídla jako zprostředkovatel při případném střetu zájmů, který by jinak mohl být překážkou komplexní ochrany této důležité přírodní oblasti EU;
Supports the ambitions of the Romanian Government to develop the Danube Delta as a Natura 2000 area and calls on the Commission to accompany these activities by supporting this as a cross-border measure with Ukraine and by mediating also the ongoing conflict of interests, which could otherwise present an obstacle to the full protection of this important nature area of the EU;
35. vyzývá vládu, aby zaměřila svou pozornost na uplatňování právních předpisů v oblasti průmyslové politiky s ohledem na strukturální nedostatky odvětví, které omezují prováděcí kapacity;
Calls on the Government to bring the utmost attention to bear on the legislation related to industrial policy, given that the structural weaknesses in the sector limit the capacity for enforcement;
37. vyzývá Rumunsko, aby pokračovalo v úsilí v oblasti regionální politiky a koordinace strukturálních nástrojů, aby správní kapacity dosáhly úrovně, která umožní plně využít strukturálních nástrojů;
Calls on Romania to continue its efforts as regards regional policy and coordination of structural instruments so as to raise its administrative capacities to a level that would enable it to benefit to the full from the structural instruments;
40. připomíná, že pro Rumunsko budou platit stejná ustanovení jako pro Bulharsko a nové členské státy, a proto budou uplatňována zvláštní ochranná ustanovení v případě vážných nedostatků [v souladu s články 37, 38 a 39 Aténské smlouvy];
Points out that Romania will be subject to the same provisions as Bulgaria and the new Member States, and therefore will be made subject to specific safeguard clauses in the event of serious shortcomings (under Articles 37, 38, and 39 of the Athens Treaty);
42. zajistí důslednou kontrolu změn, které nastanou v období mezi podpisem Smlouvy a okamžikem přistoupení; v této souvislosti vyzývá Komisi, aby nadále pravidelně informovala Parlament prostřednictvím Výboru pro zahraniční věci;
Will keep a close watch on developments during the time between signing of the treaty and accession proper; in this connection, calls on the Commission to continue to keep Parliament regularly informed via its Committee on Foreign Affairs;
k pokroku Rumunska na cestě k přistoupení
on Romania’s progress towards accession
Rozpočtový výbor vyzývá Výbor pro zahraniční věci jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Finanční hlediska
Financial aspects
Poukazuje na skutečnost, že celková předvstupní finanční pomoc Rumunsku na rok 2004 dosáhla výše 825 milionů, tj. 405,3 milionů eur na národní program PHARE , 158,7 milionů eur z programu SAPARD a mezi 289 a 343 miliony eur z programu ISPA; celkový objem pomoci se tedy rovná přibližně 1,4 % HDP země;
Points out that for the year 2004 the total financial pre-accession assistance to Romania has amounted to around EUR 825 million, i.e. EUR 405.3 million for the PHARE National Programme, EUR 158.7 million from SAPARD and between EUR 289 and EUR 343 million from ISPA; thus the total volume of assistance equals around 1.4% of the country’s GDP;
4. znovu poukazuje na to, že finanční pomoc bude záviset na dohodě o novém finančním výhledu po roce 2006 a na úpravě finančních výhledů;
Points out once again that financial assistance will depend on an agreement on a new financial perspective post-2006 and an adjustment of the financial perspectives;
6. zdůrazňuje, že platnost stávajícího finančního výhledu vyprší již v roce 2006, takže už na začátku roku 2007 mohou vejít v platnost zásadní změny finančního rámce Unie;
Stresses that the current financial perspectives will already expire in 2006 so that fundamental changes in the Union’s financial framework might already come into effect at the beginning of 2007;
7. zdůrazňuje, že je potřeba pokračovat v úsilí, aby byla v Rumunsku posílena správní kapacita v souvislosti se základními oblastmi politiky cel, DPH a se statistikou o HND, což s sebou nese přiměřenou schopnost řádně vybírat a regulovat DPH a cla (včetně nástrojů k vymáhání plateb a k boji proti podvodům a únikům) a vypočítávat HND spolehlivě, přesně a úplně, v souladu se standardy ESA 95.
7 Stresses that sustained efforts are required to strengthen the administrative capacity in Romania in the context of the underlying policy areas of customs, VAT and GNI statistics, which implies an adequate capacity to duly collect and control VAT and customs duties (including instruments to enforce payments and to combat fraud and evasion) and to calculate GNI in a reliable, accurate and exhaustive way, in line with ESA 95 standards.
Pokroky Rumunska na cestě k přistoupení
Romania’s progress towards accession
Základ v jednacím řádu
Enhanced cooperation
Výbor(y) požádaný(é) o stanovisko Datum oznámení na zasedání
Date suggestions adopted
Rapporteur(s) Datum jmenování
Rapporteur(s) Date appointed
Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Emma Bonino, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Anna Elzbieta Fotyga, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ville Itälä, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Cem Özdemir, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Paweł Bartłomiej Piskorski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, Ursula Stenzel, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Emma Bonino, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Anna Elzbieta Fotyga, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ville Itälä, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Cem Özdemir, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Paweł Bartłomiej Piskorski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, Ursula Stenzel, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
o návrhu rozhodnutí Rady na uzavření, za Evropské společenství a jeho členské státy, Protokolu k Dohodě o spolupráci a celní unii mezi Evropským hospodářským společenstvím a Republikou San Marino, s ohledem na účast České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky coby smluvních stran v důsledku jejich přistoupení k Evropské unii
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community and its Member States, of a Protocol to the Agreement on Cooperation and Customs Union between the European Economic Community and the Republic of San Marino, regarding the participation, as contracting parties, of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic, pursuant to their accession to the European Union
PE 349.988v01-00
PE (Ex PR FdR 547071)
Symboly k označení postupů
Symbols for procedures
* Konzultační postup většina odevzdaných hlasů
* Consultation procedure majority of the votes cast
**I Postup spočívající ve spolupráci (první čtení) většina odevzdaných hlasů
**I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast
*** Postup souhlasu většina členů parlamentní frakce, s výjimkou případů upravených v článcích 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o ES a v článku 7 Smlouvy o EU
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Spolurozhodovací postup (první čtení) většina odevzdaných hlasů
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***III Spolurozhodovací postup (třetí čtení) většina odevzdaných hlasů ke schválení společného znění
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
(Druh postupu závisí na právním východisku navrženém Komisí)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission)
Pozměňovací návrhy k právním textům
Amendments to a legislative text
Navrhované opravy jsou podmíněny dohodou příslušných oddělení.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
PŘEDLOHA legislativního usnesení evropského parlamentu ....................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
NÁVRH legislativního usnesení evropského parlamentu
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION