natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro účely minimalizace znečištění vody by mělo dále vypouštění odpadů do jakéhokoliv vodního tělesa být zakázáno, pokud není a priori prokázáno, že dodržuje směrnici 2000/60/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky.
In addition, for the purposes of minimising water pollution, the discharge of waste into any receiving body of water should be prohibited unless it is demonstrated a priori to comply with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy.
Toto však musí být výslovně zakázáno v souvislosti s povinnostmi vyplývajícími ze Smlouvy (např. prevence škody u zdroje); ze stávající environmentální legislativy Společenství (např. rámcové směrnice o odpadech a vodě); a z přílohy II k úmluvě OSPAR.
However, these must be explicitly prohibited in line with obligations from the Treaty (e.g. prevention of damage at source); from existing Community environmental legislation (e.g. the Waste and the Water Framework Directives); and from Annex II to the OSPAR Convention.
Soulad s rámcovou směrnicí o vodě by neměl být zajišťován a posteriori, nýbrž a priori, a to předcházením „zhoršování“.
Further, compliance with the Water Framework Directive should not be ensured a posteriori but a priori by preventing "deterioration".
BOD ODŮVODNĚNÍ 26
RECITAL 26
(26) Provozovatel zařízení pro nakládání s odpady z těžebního průmyslu by měl mít povinnost složit finanční nebo jinou rovnocennou záruku v souladu s postupy, které určí členské státy, aby bylo zajištěno splnění všech povinností vyplývajících z povolení, včetně povinností týkajících se ukončení provozu a období po ukončení provozu zařízení.
(26) The operator of a waste facility servicing the extractive industries should be required to lodge a financial guarantee or equivalent in accordance with procedures to be decided by the Member States ensuring that all the obligations flowing from the permit will be fulfilled, including those relating to the closure and after-closure of the site.
Výše finanční záruky by měla být dostatečná na pokrytí nákladů rekultivace místa patřičně odborně způsobilou a nezávislou třetí stranou.
The financial guarantee should be sufficient to cover the cost of rehabilitation of the site by a suitably qualified and independent third party.
Je rovněž nutné, aby tato záruka byla složena před zahájením ukládání do zařízení pro nakládání s odpady a aby byla pravidelně upravována.
It is also necessary for such a guarantee to be provided prior to the commencement of deposition operations in the waste facility and to be periodically adjusted.
Dále je důležité vyjasnit, v souladu se zásadou „znečišťovatel platí“ a se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2004/35/ES ze dne 21. dubna 2004 o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí, že provozovatel zařízení pro nakládání s odpady z těžebního průmyslu nese odpovědnost za škody na životním prostředí, které jsou způsobeny jeho činností, nebo za hrozbu takové škody.
In addition, in accordance with the polluter pays principle and with Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage, it is important to clarify that an operator of a waste facility servicing the extractive industries is subject to appropriate liability in respect of environmental damage caused by its operations or the imminent threat of such damage.
Výše finanční záruky by měla být dostatečná na pokrytí nákladů rekultivace území zasaženého provozem zařízení pro nakládání s odpady patřičně odborně způsobilou a nezávislou třetí stranou.
The financial guarantee should be sufficient to cover the cost of rehabilitation of the land affected by a waste facility by a suitably qualified and independent third party.
The definition of “rehabilitation” in the Council text makes it crystal clear that this is to treat “the land affected by a waste facility”.
The definition of “rehabilitation” in the Council text makes it crystal clear that this is to treat “the land affected by a waste facility”.
This change is needed to ensure that the guarantee covers rehabilitation of all land affected by the waste facility, as was the case in the original proposal of the Commission
This change is needed to ensure that the guarantee covers rehabilitation of all land affected by the waste facility, as was the case in the original proposal of the Commission
BOD ODŮVODNĚNÍ 31
RECITAL 31
(31) Je nutné, aby členské státy zajistily vypracování soupisu uzavřených zařízení pro nakládání s odpady umístěných na jejich území, která mají závažný nepříznivý vliv na životní prostředí nebo která by mohla ve střednědobém nebo krátkodobém časovém horizontu představovat významnou hrozbu pro lidské zdraví nebo životní prostředí.
(31) It is necessary for Member States to ensure that an inventory of closed waste facilities located on their territory which cause serious negative environmental impacts or have the potential of becoming in the medium or short term a serious threat to human health or the environment is carried out.
(31) Je nutné, aby členské státy zajistily vypracování soupisu uzavřených míst umístěných na jejich území , protože tato místa často představují velmi vysoké nebezpečí pro životní prostředí.
(31) It is necessary for Member States to ensure that an inventory of closed sites located on their territory is drawn up, since these sites often pose a very high environmental risk.
Členské státy a Společenství jsou odpovědné za rekultivaci opuštěných míst, která by mohla mít závažný nepříznivý vliv na životní prostředí.
The Member States and the Community have a responsibility for rehabilitating abandoned sites likely to cause serious negative environmental impacts.
Mělo by proto být možné využít strukturálních fondů a jiných příslušných fondů Společenství k vypracování tohoto přehledu a k provedení opatření pro vyčištění takových zařízení.
It should therefore be possible to use Structural Funds and other relevant Community funding in order to draw up inventories and implement measures to clean up such facilities.
Reinstates amendment 6 of first reading.
Reinstates amendment 6 of first reading.
There is currently no EU-wide reliable information about the number and location of closed/abandoned waste facilities.
There is currently no EU-wide reliable information about the number and location of closed/abandoned waste facilities.
Lack of proper closure procedures, if any, at the time of closure makes already closed or abandoned waste facilities an unmanaged burden of the past, veritable “time bombs”, with accidents waiting to happen on top of the everyday pollution they cause.
Lack of proper closure procedures, if any, at the time of closure makes already closed or abandoned waste facilities an unmanaged burden of the past, veritable “time bombs”, with accidents waiting to happen on top of the everyday pollution they cause.
In addition, the Water Framework Directive objectives of “no (further) deterioration” of water status and of achieving good ecological and chemical status” in all waters by 2015 will not be achieved unless these closed/abandoned extractive waste sites are dealt with and this Directive could assist fulfilling such goals.
In addition, the Water Framework Directive objectives of “no (further) deterioration” of water status and of achieving good ecological and chemical status” in all waters by 2015 will not be achieved unless these closed/abandoned extractive waste sites are dealt with and this Directive could assist fulfilling such goals.
BOD ODŮVODNĚNÍ 37A (nový)
RECITAL 37 A (new)
(37a) S ohledem na význam této směrnice pro ochranu životního prostředí je žádoucí, aby ji nově přistupující členské státy braly v úvahu již v předvstupní fázi a důsledně ji používaly ode dne přistoupení,
(37a) In view of the significance of this Directive for environmental protection, it is desirable that newly joining Member States should already take it into account during the pre-accession phase and should apply it consistently from the date of their accession,
Toto doplnění je žádoucí ve vztahu k přistoupení Rumunska a Bulharska v roce 2007 a k plánované investici do těžby zlata ve Verespataku (Rosia Montana) v Rumunsku.
This insertion is desirable in connection with the accession of Romania and Bulgaria in 2007 and the planned investment in gold mining at Verespatak (Rosia Montana) in Romania.
S ohledem na důsledné uplatňování článku 6 Smlouvy je nutno požadavky na ochranu životního prostředí začlenit do provádění politik a činností Společenství s cílem podpořit udržitelný rozvoj.
With a view to the consistent application of Article 6 of the Treaty, environmental protection requirements must be integrated into the implementation of Community policies and activities with a view to promoting sustainable development.
Reinstates amendment 9 from first reading.
Reinstates amendment 9 from first reading.
Ve všech případech toto platí, pokud výše uvedený odpad není uložen v zařízení kategorie A.
In all cases, this will apply unless the above waste is deposited in a Category A facility.
Tento pozměňovací návrh opět přináší myšlenku vyjádřenou v prvním čtení, že tento typ odpadu by měl být řešen v omezeném počtu článků, avšak ne v tom smyslu, že by měly být všechny druhy pojímány jako stejné, vezmeme-li v úvahu jejich velmi rozdílné potenciální důsledky.
This amendment brings back the idea expressed in the first reading that this type of waste should be dealt with in a limited number of Articles, but not in the sense that they should all be seen as equal, given that they have very different potential effects.
Neexistuje žádný důvod pro to, aby byl inertní odpad chemicky „nebezpečný“, tj. přímo jedovatý nebo toxický.
There is no reason for inert waste to be chemically 'dangerous' i.e. directly poisonous or toxic.
Tento typ odpadu však může ovlivnit lidské zdraví stejným způsobem jako ovlivnil sladkovodní druhy flóry a fauny s účinky až fatálními.
However, this type of waste can affect people's health in the same way as it affected freshwater species of flora and fauna, even to the extent of being fatal.
Povaha jeho dopadu je určena převážně vytvářenými objemy, a odpad jiný než nebezpečný představuje největší část celkového odpadu vytvářeného v EU.
The nature of its impact is principally determined by the volume produced, and non-dangerous inert waste constitutes the largest part of the total waste produced in the EU.
Z tohoto důvodu by tento odpad měl podléhat článku 7 (žádost a povolení zařízení pro nakládání s odpady), článku 8 (účast veřejnosti), článku 12 (uzavření a následná údržba zařízení pro nakládání s odpady) a článku 14 (finanční záruky rekultivace zařízení pro nakládání s odpady a zasažené půdy po uzavření).
For this reason, this waste should be subject to Articles 7 (application for and authorisation of waste facilities), 8 (public participation), 11(3) (stability of the waste facility), 12 (closure and subsequent maintenance of waste facilities), and 14 (financial guarantees for the reclamation of waste facilities and the ground affected after closure).
Příslušný orgán může snížit požadavky nebo upustit od požadavků na ukládání odpadu neklasifikovaného jako nebezpečný, který vzniká při vyhledávání nerostných surovin, s výjimkou ropy a evaporitů kromě sádrovce a anhydritu , jakož i na ukládání neznečištěné zeminy a odpadu vznikajícího při těžbě, úpravě a skladování rašeliny, pokud je přesvědčen o splnění požadavků článku 4.
The competent authority may reduce or waive the requirements for the deposit of non-hazardous waste generated from the prospecting of mineral resources, except oil and evaporites other than gypsum and anhydrite , as well as for the deposit of unpolluted soil and of waste resulting from the extraction, treatment and storage of peat as long as it is satisfied that the requirements of Article 4 are met.
Příslušný orgán může snížit požadavky nebo upustit od požadavků na ukládání odpadu neklasifikovaného jako nebezpečný, který vzniká při vyhledávání nerostných surovin, s výjimkou ropy a evaporitů, jakož i na ukládání odpadu vznikajícího při těžbě, úpravě a skladování rašeliny, pokud je přesvědčen o splnění požadavků článku 4.
The competent authority may reduce or waive the requirements for the deposit of non-hazardous waste generated from the prospecting of mineral resources, except oil and evaporites, as well as for the deposit of waste resulting from the extraction, treatment and storage of peat , as long as it is satisfied that the requirements of Article 4 are met.
Ve všech případech toto platí, pokud tyto odpady nejsou uloženy v zařízení kategorie A.
In all cases, this is u nless these wastes are deposited in a Category A facility.
Množství odpadu vznikajícího při vyhledávání jsou malá ve srovnání s vlastním dobýváním nerostů, ale i tato množství mohou rozhodně zasáhnout půdu/vodu v okolí vrtů, pokud s nimi není řádně naloženo.
Amounts of prospective waste are small compared with actual mining/quarrying operations, but they can undoubtedly impact the soil/water around boreholes if not disposed of properly.
Proto musí být regulován jiný než nebezpečný odpad vznikající při vyhledávání, obzvláště pokud je uložen v zařízení kategorie A.
This is why non-hazardous prospective waste must be regulated, in particular if it is deposited in a Category A facility.
Odpad vznikající při těžbě sádrovce a dalších evaporitů může být neinertní, což znamená, že se rozpouští ve vodě a uvolňuje látky, které mohou mít vliv na sladkovodní ekosystémy: to je v rozporu s cíli rámcové směrnice o vodě.
Waste from the extraction of gypsum and other evaporites can be non-inert, which means that it dissolves in water and releases substances that can impact on freshwater ecosystems: this contradicts the objectives of the Water Framework Directive. .
Musí být regulován, obzvláště pokud je uložen v zařízení kategorie A.
In all cases waste must be regulated, especially if it is deposited in a Category A facility.
This “new” non-hazardous non-inert waste class has absolutely no scientific basis.
This “new” non-hazardous non-inert waste class has absolutely no scientific basis.
Failure in a facility containing this so-called “non-hazardous” waste could have a physical impact, smothering and killing humans (for example 268 people died in Stava (Italy) in 1985 in an accident involving a fluorite tailings pond) as well as aquatic plants and animals.
Failure in a facility containing this so-called “non-hazardous” waste could have a physical impact, smothering and killing humans (for example 268 people died in Stava (Italy) in 1985 in an accident involving a fluorite tailings pond) as well as aquatic plants and animals.
In addition, this waste – being “non-inert” - dissolves in water and could alter the chemistry of the aquatic environment, for example, by promoting the release of “hazardous” substances (e.g. lead and zinc).
In addition, this waste – being “non-inert” - dissolves in water and could alter the chemistry of the aquatic environment, for example, by promoting the release of “hazardous” substances .
It follows, that facilities storing this waste should not be exempted from requirements to take action after monitoring or in the after-closure period or from the financial guarantee obligation.
It follows, that facilities storing this waste should not be exempted from requirements to take action after monitoring or in the after-closure period or from the financial guarantee obligation.
11) „přehradou“ rozumí postavená konstrukce navržená za účelem zadržování či uchovávání vody a odpadu uvnitř rybníka;
11) ‘dam’ means an engineered structure designed to retain or confine water and waste within a pond;
11) „přehradou“ rozumí postavená konstrukce navržená za účelem zadržování či uchovávání vody nebo odpadu uvnitř rybníka;
11) 'dam' means an engineered structure designed to retain or confine water or waste within a pond;
15) „zařízením pro nakládání s odpady“ prostor vyhrazený pro hromadění nebo ukládání těžebního odpadu v pevném nebo kapalném stavu nebo ve formě roztoku či suspenze pro následující období:
15) "waste facility" means any area designated for the accumulation or deposit of extractive waste, whether in a solid or liquid state or in solution or suspension, for the following time ‑periods:
15) „zařízením pro nakládání s odpady“ prostor vyhrazený pro hromadění nebo ukládání těžebního odpadu v pevném nebo kapalném stavu nebo ve formě roztoku či suspenze a jehož součástí je zpravidla hráz nebo jiný objekt sloužící k držení, zachycení, spoutání nebo k jiné podpůrné úloze pro uvedené zařízení, mimo jiné odvaly a odkaliště, s výjimkou vytěžených prostor, které jsou odpadem znovu vyplňovány, po vytěžení nerostu, z rekultivačních a stavebních důvodů;
15) "waste facility" means any area designated for the accumulation or deposit of extractive waste, whether in a solid or liquid state or in solution or suspension, and being deemed to include any dam or other structure serving to contain, retain, confine or otherwise support such a facility, and also to include, but not be limited to, heaps and ponds, but excluding excavation voids into which waste is replaced, after extraction of the mineral, for rehabilitation and construction purposes;
- bez časového omezení pro zařízení pro nakládání s odpady kategorie A a pro zařízení pro nakládání s odpady, popsanými jako nebezpečné v plánu pro nakládání s odpady;
- no time-period for Category A waste facilities and facilities for waste characterised as hazardous in the waste management plan;
- více než šest měsíců pro zařízení pro nakládání s nebezpečnými odpady, které vznikly neočekávaně;
- a period of more than six months for facilities for hazardous waste generated unexpectedly;
- více než jeden rok pro zařízení na nakládání s neinertními odpady neklasifikovanými jako nebezpečné;
- a period of more than one year for facilities for non-hazardous non-inert waste;
- více než tři roky pro zařízení pro nakládání s neznečištěnou zeminou, odpady neklasifikované jako nebezpečné, které vznikají při vyhledávání, odpady vznikajícími při těžbě, úpravě a skladování rašeliny a inertního odpadu.
- a period of more than three years for facilities for unpolluted soil, non-hazardous prospecting waste, waste resulting from the extraction, treatment and storage of peat and inert waste.
Součástí takových zařízení je zpravidla hráz nebo jiný objekt sloužící k držení, zachycení, spoutání nebo k jiné podpůrné úloze pro uvedené zařízení, mimo jiné odvaly a odkaliště, s výjimkou vytěžených prostor, které jsou odpadem znovu vyplňovány, po vytěžení nerostu, z rekultivačních a stavebních důvodů;
Such facilities are deemed to include any dam or other structure serving to contain, retain, confine or otherwise support such a facility, and also to include, but not be limited to, heaps and ponds, but excluding excavation voids into which waste is replaced, after extraction of the mineral, for rehabilitation and construction purposes;
Reinstates amendment 21 from first reading.
Reinstates amendment 21 from first reading.
Any time period linked to waste deposits included in the definition of waste facility should be deleted.
Any time period linked to waste deposits included in the definition of waste facility should be deleted.
Because of the significant volumes of extractive waste produced in some cases and/or the ecological and chemical impact on freshwater ecosystems, there could be serious consequences for human health and the environment in periods of even less than 1 year.
Because of the significant volumes of extractive waste produced in some cases and/or the ecological and chemical impact on freshwater ecosystems, there could be serious consequences for human health and the environment in periods of even less than 1 year.
For example, stability issues related to inert waste, which could lead to an accidental failure and kill people, could not be left unattended for 3 years, as proposed by the Council now.
For example, stability issues related to inert waste, which could lead to an accidental failure and kill people, could not be left unattended for 3 years, as proposed by the Council now.
Členské státy zajistí, aby provozovatel vytvořil plán nakládání s odpady pro účely minimalizace, úpravy, rekultivace a likvidace těžebního odpadu.
Member States shall ensure that the operator draws up a waste management plan for the minimisation, treatment, recovery and disposal of extractive waste.
Členské státy zajistí, aby provozovatel vytvořil plán nakládání s odpady pro účely minimalizace, úpravy, rekultivace a likvidace těžebního odpadu , s ohledem na zásadu udržitelného rozvoje.
Member States shall ensure that the operator draws up a waste management plan for the minimisation, treatment, recovery and disposal of extractive waste , taking account of the principle of sustainable development .
Plán nakládání s odpady by měl brát ohled také na takzvaný princip udržitelnosti.
The waste management plan should also take account of the so-called principle of sustainability.
i) nakládání s odpady již během projektování zařízení a při volbě metody používané pro těžbu a úpravu nerostů;
(i) waste management in the design phase and in the choice of the method used for mineral extraction and treatment;
i) možnosti nakládání s odpady již během projektování zařízení a při volbě metody používané pro těžbu a úpravu nerostů;
(i) waste management options in the design phase and in the choice of the method used for mineral extraction and treatment;
Reinstates amendment 26 from first reading.
Reinstates amendment 26 from first reading.
Making (and justifying) decisions on options/methods considered should ensure that waste production and harmfulness are prevented or reduced.
Making (and justifying) decisions on options/methods considered should ensure that waste production and harmfulness are prevented or reduced.
c) zajistit krátkodobé a dlouhodobé bezpečné ukládání těžebního odpadu, zejména tím, že se již ve fázi projektování zohlední nakládání s takovým odpadem během provozu zařízení pro nakládání s odpady i po jeho ukončení, a výběrem projektu, který bude klást minimální, a pokud možno nakonec žádné, požadavky na monitorování, kontrolu a řízení uzavřeného zařízení pro nakládání s odpady .
(c) to ensure short and long-term safe disposal of the extractive waste, in particular by considering, during the design phase, management during the operation and after‑closure of a waste facility and by choosing a design which requires minimal and, if possible, ultimately no monitoring, control and management of the closed waste facility.
c) zajistit krátkodobé a dlouhodobé bezpečné ukládání těžebního odpadu, zejména tím, že se již ve fázi projektování zohlední nakládání s takovým odpadem během provozu zařízení pro nakládání s odpady i po jeho ukončení, a výběrem projektu, který zabraňuje nebo alespoň minimalizuje jakékoliv negativní dlouhodobé účinky, jež lze připsat migraci vzduchem přenášených nebo vodních znečišťujících látek ze zařízení, a zajistit dlouhodobou geotechnickou stabilitu jakýchkoliv přehrad nebo hald vystupujících nad původní úroveň povrchu.
(c) to ensure short and long term safe disposal of the extractive waste, in particular by considering, during the design phase, management during the operation and after-closure of a waste facility and by choosing a design which prevents or at least minimises any long-term negative effects attributable to migration of airborne or aquatic pollutants from the waste facility, and to ensure the long-term geotechnical stability of any dams or heaps rising above the pre-existing ground surface.
Neexistuje žádné řešení pro dobu po uzavření zařízení pro nakládání s těžebními odpady, od kterého se dá „odejít“.
T here is no “walk-away” solution after the closure of an extractive waste facility.
Uvedení „žádných požadavků na monitorování, kontrolu a řízení uzavřeného zařízení“ musí být vypuštěno, protože není kompatibilní s článkem 12.
Reference to “ no monitoring, control and management of the closed waste facility” needs to be deleted as it is not compatible with Article 12.