natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aby se navázalo na úspěch PEACE I a jako „uznání zvláštního úsilí o mírový proces v Severním Irsku“, Evropská rada na zasedání v Berlíně ve dnech 24.–25. března 1999 rozhodla o prodloužení programu na dalších pět let (2000–2004) se strategickým cílem dosáhnout dalšího pokroku při vytváření mírové a stabilní společnosti, podpořit usmíření a přispět k hospodářské obnově a činnostem zaměřeným na sociální začlenění.
In order to build upon the success of PEACE I and "in recognition of the special efforts for the peace process in Northern Ireland", the Berlin European Council of 24 and 25 March 1999 decided to extend the programme for a further five years (2000-2004) with the strategic aim of reinforcing progress towards a peaceful and stable society, promoting reconciliation and assisting economic regeneration and social inclusion activities.
Na pozadí tohoto rozhodnutí byla Belfastská dohoda neboli „Dohoda z Velkého pátku“
The context of this decision was the Belfast or "Good Friday” Agreement
Belfast: HMSO. , kterou po mnohostranných jednáních dne 10. dubna 1998 uzavřely hlavní politické strany a britská a irská vláda.
Belfast: HMSO. reached between the main political parties and the British and Irish Governments during multi-party talks on 10 April 1998.
Účastníci se v ní zavázali řešit rozdíly v politických otázkách výhradně demokratickými a mírovými prostředky a odmítat použití síly nebo hrozbu silou ze strany jiných z jakýchkoli politických důvodů.
This committed the participants to exclusively democratic and peaceful means of resolving differences on political issues and to oppose any use or threat of force by others for any political purpose.
Dohoda poskytla politický rámec mírového procesu a zahrnovala přenesení pravomocí na shromáždění a exekutivu Severního Irska, které byly následně ustaveny koncem roku 1999.
It provided a political framework for the peace process and included the devolution of powers to a Northern Ireland Assembly and Executive, which were subsequently set up at the end of 1999.
Avšak dohoda uznala, že mezi různými legitimními politickými snahami přetrvávají značné rozdíly, a proto se v ní také politické strany a vlády zavázaly, že budou „v každodenní praxi usilovat o smíření a sblížení v rámci demokratických a dohodnutých zásad“.
However, the Agreement acknowledged that substantial differences remained between the various equally legitimate, political aspirations and therefore also committed the parties and the Governments "to strive in every practical way towards reconciliation and rapprochement within the framework of democratic and agreed arrangements".
Pětileté prodloužení programu tak bylo, jak řekl komisař Michel Barnier odpovídající za tuto oblast, ukázkou „konkrétní solidarity a podpory Evropské unie mírovému procesu vytvořenému Belfastskou dohodou“.
Thus the 5-year extension of the Programme was, as the Commissioner responsible, Michel Barnier, said at the time, an illustration of "concrete European Union solidarity and support for the peace process established by the Belfast Agreement."
Celkové financování programu PEACE II z rozpočtu EU činí 531 milionů EUR, z nichž asi 100 milionů EUR bylo přiděleno příhraničním hrabstvím Irské republiky, přičemž asi 80 % z těchto finančních prostředků bylo přiděleno na projekty v Severním Irsku (425 milionů EUR).
Total EU funding for PEACE II is €531 million, of which some €100 million has been allocated to the border counties of the Republic, while around 80% of this funding has been assigned to projects in Northern Ireland (€ 425 million).
Celkové výdaje na program v letech 2000–2004 činily více než 708 milionů EUR, z nichž příspěvek EU představoval 75 % celkových veřejných prostředků a zbývající část byla spolufinancována veřejným sektorem Spojeného království a Irska a soukromým sektorem.
The Programme's total expenditure between 2000 and 2004 amounts to over € 708 million with the EU contribution represents 75 % of total public funding, the remaining coming from co-financed expenditure from the UK and Ireland public sectors, and from the private sector.
Na přeshraniční projekty bylo věnováno 15 % všech přidělených prostředků.
15% of the total allocation is attributed to cross-border projects.
Program byl realizován při plném respektování doplňujícího charakteru podpory ze strukturálních fondů a ostatních výdajů veřejného sektoru v Severním Irsku a v Irské republice.
The Programme has been implemented in full respect of additionality of structural fund interventions and other pubic sector expenditure in Northern Ireland and in the Republic of Ireland.
Novým prvkem programu PEACE II je řešení hospodářského a sociálního dědictví třiceti let konfliktu a využití nových příležitostí, které se objevují v mírovém procesu jako součást tzv. „mírové dividendy“.
The new element in PEACE II has been to address the economic and social legacy of over 30 years of conflict and to take advantage of new opportunities arising from the peace process as part of the so-called "peace dividend".
Bude z ní tak mít prospěch mnoho různých sektorů, oblastí, skupin a komunit, které byly zvlášť postiženy v důsledku násilí, a podpoří projekty napříč komunitami.
It has thus sought to benefit a wide range of sectors, areas, groups and communities which have been particularly affected as a result of the violence and encourage cross-community projects.
Program se také snaží navázat na přístup „zdola nahoru“ a společné přidělování prostředků pro celé Irsko, který byl použit v prvním programu.
The Programme has also attempted to build on the inclusive, "bottom-up" and joint North/South delivery approach of the first Programme.
Největší část finančních prostředků budou i nadále spravovat místní partnerské struktury a nevládní organizace zaměřené na jednotlivé sektory.
The greatest share of the funding will thus continue to be managed by locally based partnership structures and by sector-specialised non-government organisations.
Jako celek je program řízen zvláštním orgánem pro programy EU (SEUPB), který je jedním ze šesti společných realizačních orgánů pro celé Irsko vytvořených na základě Belfastské dohody.
Overall, the Programme is managed by the Special EU Programmes Body (SEUPB), one of the six North/South Implementation Bodies set up under the Belfast Agreement.
Komise navrhuje, aby bylo nařízení (ES) č. 1260/1999 změněno tak, aby se realizace programu PEACE prodloužila o dva roky do konce roku 2006 a časově se shodovala s programovým obdobím strukturálních fondů.
The Commission is proposing that Regulation (EC) No 1260/1999 be amended so as to extend the implementation of the PEACE programme by two years until the end of 2006, coinciding with the programming period for the Structural Funds.
To souvisí s návrhem prodloužit na stejné období roční příspěvek Společenství do Mezinárodního fondu pro Irsko ve výši 15 milionů EUR.
This coincides with a proposal to extend the annual Community contribution of €15m to the International Fund for Ireland for the same period.
Nařízení Rady (ES) č. 2236/2002 z 10. prosince 2002 o finančních příspěvcích Společenství do Mezinárodního fondu pro Irsko (2005–2006), KOM(2004) 632, konečné znění, 13.10.2004.
Proposal for a Council Regulation concerning Community financial contributions to the International Fund for Ireland (2005-2006), COM(2004) 632 final, 13.10.2004.
Je zřejmé, jak konstatuje sama Komise, že „konsolidace mírového procesu v Severním Irsku, na níž se až dosud jedinečným a zásadním způsobem podílel program PEACE, vyžaduje pokračování finanční podpory příslušným regionům ze strany Evropského společenství a prodloužení platnosti programu PEACE na další dva roky.
Clearly, as the Commission itself states, "consolidation of the peace process in Northern Ireland, to which the PEACE programme has made an original and essential contribution thus far, requires continuing financial support from the European Community to the regions concerned and the extension of the PEACE programme for another two years".
To je bohužel možná ještě dost skromné vyjádření.
Unfortunately, this is probably an understatement.
Mírový proces vyžaduje dlouhodobé úsilí všech, kteří jsou do něho zapojeni, a je nereálné očekávat, že hospodářské, sociální a psychologické problémy způsobené nebo zhoršené za více než 30 let násilí lze vyřešit přes noc nebo v příštích dvou letech.
The peace process requires long-term commitment by all involved in it and it is unrealistic to expect that economic, social and psychological problems caused or exacerbated by over 30 years of violence can be solved over night - or even in the next two years.
To se týká všech oblastí priorit programu.
This is the case in all the priority areas covered by the Programme:
- Hospodářská restrukturalizace: Boj s hospodářským dědictvím konfliktu a nedůvěrou musí být i nadále hlavním cílem programu PEACE.
- Economic Renewal: Combating the economic legacy of conflict and distrust must continue to be a central objective of the PEACE Programme.
Prioritou musí být i nadále umožnit obcím překonat toto dědictví a vyrovnat se s problémy vyplývajícími z ekonomických změn.
Empowering communities to overcome these legacies and confront the challenges of a changing economy must remain a priority.
Program PEACE pro politický proces znamenal a musí i nadále znamenat hospodářský a sociální přínos, a to buď vytvořením nových oblastí zaměstnanosti nebo prostřednictvím pomoci těm, kteří byli postiženi úpadkem průmyslu, přejít k jiným udržitelným formám zaměstnanosti.
Whether by creating new areas of employment or through assisting those affected by industrial decline to make the transition to other sustainable forms of employment, the PEACE programme has brought and must continue to bring added economic and social value to the political process.
Při pokračujícím uzavírání velkých částí tradičních výrobních odvětví je potřeba pomoci jednotlivcům zaměstnaným v těchto odvětvích v přechodu na jiné dlouhodobé zaměstnání i nadále velmi významná.
With the continuing closure of large segments of the traditional manufacturing sector, the need to assist individuals employed in those sectors in making the transition to other sustainable employment remains as great as ever.
Tato priorita je nezbytná k tomu, aby byl mír přínosem pro všechny.
This priority remains vital so that all can participate in the dividends of peace.
- Sociální integrace, začlenění a smíření: Za deset let, které uplynuly od doby, kdy ukončení násilí (i když jen částečné) hlavními protagonisty konfliktu umožnilo velké části regionu návrat do normálních poměrů, byl učiněn velký pokrok.
- Social Integration, Inclusion and Reconciliation: Much progress has been made over the last 10 years since the albeit imperfect cessation of violence by the major protagonists in the conflict, allowing a sense of normality to return to much of the region.
Avšak tento pokrok nebyl stejný.
However, this improvement has not been uniform.
V některých oblastech, a zejména ‑ ale ne výlučně - v těch, které se nacházejí na „rozhraní“ mezi komunitami, stále panují hluboké rozpory a nedůvěra, ne-li hlubší než dříve.
In certain areas and in particular, but not exclusively, those on the "interface" between the communities, divisions and mistrust run deep, if not deeper than ever.
Neustálá nutnost podporovat sociální integraci, začlenění a usmíření jak v městských, tak venkovských oblastech bude nepochybně znamenat velkou zátěž a po mnoho dalších let zůstane nevítaným dědictvím „konfliktu“.
The on-going necessity to promote social integration, inclusion and reconciliation in both urban and rural areas, looks certain to constitute a heavy burden and to remain the unwelcome legacy of the "Troubles" for many years to come.
Program se musí i nadále snažit podporovat ty, kteří byli konfliktem zasaženi nejvíce, a také oběti násilí a jejich rodiny.
The programme needs to continue its efforts to support those most affected by the conflict including the victims of violence and their families.
Navíc musí podporovat skupiny a komunity, které aktivně přispívají k míru a usmíření, přičemž je třeba věnovat zvláštní pozornost možnému přínosu ze strany žen a učinit konkrétní kroky na jejich podporu.
It must, moreover, support groups and communities which contribute actively to peace and reconciliation, paying particular attention to the positive contribution which can be made by women, and provide specific action to promote them.
Vezmeme-li navíc v úvahu utrpení a újmy způsobené v celé společnosti násilnou minulostí, je nezbytné, abychom výhody míru přijímali a šířili spravedlivým dílem a zároveň měli pocit, že tomu tak skutečně je.
Furthermore, given the grief and harm brought upon the entire community by the violent past, it is vitally important that there is a balanced take-up and distribution of the benefits of peace and, equally importantly, that this is seen and perceived to be the case.
V této souvislosti je třeba tam, kde zkušenosti ukazují, že zejména členové unionistické části společnosti nepospíchali s účastí v programu PEACE, k této účasti aktivněji povzbuzovat a v případě nutnosti učinit proaktivní opatření.
In this context, where empirical evidence indicates that those from thee Unionist section of the community in particular have been slow to participate in PEACE activities, more active encouragement and if necessary proactive measures are required in order to motivate such participation.
To musí platit také v případě jiných společenských skupin, u kterých byla zaregistrována nízká účast.
This must also apply in the case of other social groups where poor participation rates are observed.
- Strategie obnovy a rozvoje na místní úrovni: Ze stejných důvodů má velký význam partnerství mezi komunitami na místní úrovni, protože nejlépe se tyto bariéry a nedůvěra dají překonat společnou prací.
- Locally-Based Regeneration and Development Strategies: For the same reasons the importance of locally based cross-community partnerships cannot be overstated, since it is by working together that barriers and mistrust can best be broken down.
To však opět vyžaduje dlouhodobý proces.
However, again this will by necessity be a long-term process.
Kromě toho je možno dosáhnout opravdového zjednodušení procesu a udržet administrativní formality a náklady na minimu tím, že budou zapojeni především místní činitelé.
Moreover, it is by favouring local input that a real simplification of procedures can be achieved and administrative formalities and costs can be kept to a minimum.
- Otevřený region zaměřený na budoucnost: Stále je třeba překonat zahleděnost do sebe a negativní obraz spojený s třemi desetiletími poměrné izolace jako oblasti, které se obvykle návštěvníci z ostatních částí Evropy vyhýbali.
- Outward and Forward Looking Region: There is still the need to overcome the introspection and negative image associated with over three decades of relative isolation as a region usually shunned by visitors from other parts of Europe.
Nyní nastal právě ten okamžik, kdy je nutné podporovat otevřenější a více do budoucnosti zaměřený přístup podněcováním konstruktivního dialogu s ostatními regiony EU o ekonomických, sociální a environmentálních záležitostech a vytvářením pozitivního obrazu mírumilovnější společnosti v zahraničí.
Now is precisely the moment when it is necessary promote a more forward and outward-looking approach by encouraging constructive dialogue with other EU regions on economic, social and environmental matters and by promoting abroad the positive image of a more peaceful society.
- Přeshraniční spolupráce: Nepřetržité období konfliktu trvající více než 30 let bránilo rozvoji normálních hospodářských a sociálních vztahů a spolupráci za irskými hranicemi.
- Cross-border Co-operation : The sustained period of conflict, spanning more than 30 years, hindered the development of normal economic and social relations and cooperation across the Irish border.
Je ironií, že k tomu došlo přesně v době, kdy byly po celé Evropě odstraňovány hospodářské překážky.
Ironically, this occurred at precisely the time that economic barriers across Europe were coming down.
Je proto zvlášť nutné podpořit v tomto regionu obvyklou hospodářskou, sociální a kulturní přeshraniční spolupráci a iniciativy, které jsou jiných částech kontinentu velmi rozvinuté.
There is thus a particular need within this region to promote the usual economic, social and cultural cross-border co-operation and initiatives which are already common practice and well advanced in other parts of the continent.
Z těchto podstatných důvodů je třeba návrh Komise uvítat, stejně jako související návrh týkající se Mezinárodního fondu pro Irsko.
For these reasons of substance, the Commission's proposal should be welcomed, as should the concomitant proposal with regard to the IFI.
Stejně důležité je však politické poselství, které se Unie rozhodne vyslat v tomto kritickém okamžiku mírového procesu.
However, just as important is the political message that the Union chooses to send at this critical moment in the peace process.
V době přípravy tohoto doporučení je činnost politických institucí vytvořených Belfastskou dohodou nadále pozastavena a pokračují jednání, které se snaží znovu nastolit decentralizovanou vládu.
At the time of writing, the political institutions set up by the Belfast Agreement remain in suspension, while negotiations continue in an attempt to restore devolved government.
Váš zpravodaj se domnívá, že v této souvislosti je proto pozitivní signál Evropské unie velmi důležitý.
Your rapporteur considers that a positive signal from the EU is therefore vital at this juncture.
Na základě požadavků poslanců a jiných byl tento postoj schválen Komisí, britským a irským ministerským předsedou a Evropskou radou, která dne 10. června 2004 prohlásila, že „si je vědoma současných obtíží mírového procesu v Severním Irsku a podporuje snahy obou vlád o znovuzřízení decentralizovaných orgánů.
Following representations from MEPs and others, this point was accepted by the Commission, the British and Irish Prime Ministers and by the European Council, which on 10 June 2004 stated that it "takes note of the current difficulties in the peace process in Northern Ireland and supports the efforts of the two governments in seeking to re-establish the devolved institutions.
Ve snaze podpořit toto úsilí vyzývá Evropská rada Komisi, aby prozkoumala možnosti propojení podpor z programu PEACE II a Mezinárodního fondu pro Irsko s podporami jiných programů v rámci strukturálních fondů, které skončí v roce 2006, včetně finančních dopadů.“
In order to support these efforts, the European Council calls on the Commission to examine the possibility of aligning interventions under the PEACE II programme and the International Fund for Ireland with those of the other programmes under the Structural Funds that come to an end in 2006, including the implications in financial terms.”
Je proto zřejmé, že existuje značná politická vůle tento program prodloužit, a to jak na straně Komise, tak na straně nejvyšších představitelů států a vlád.
It is clear therefore that considerable political good will exists for the extension of this Programme both at Commission level and at the level of the Heads of State and Government.
Lze proto pouze vyjádřit politování nad tím, ačkoli to bylo známo již na červnovém zasedání Evropské rady trvalo Komisi až do poloviny října, než vypracovala návrh nařízení Rady.
It is perhaps only to be regretted that given this was already evident at the June European Council, it has taken the Commission until mid-October in order to produce a proposal for a Council Regulation.
Z toho vyplývající nutnost, aby Parlament zkrátil své běžné postupy, je proto třeba vnímat jako nešťastnou.
The consequent obligation on Parliament to condense all its normal procedures must therefore be seen as unfortunate.
V ovzduší, v němž na mnoha místech zcela pochopitelně stále existuje nedůvěra a skutečný strach, vyžaduje pokračující mírový proces opatrný a citlivý přístup.
In a climate where there still exists, understandably, distrust and indeed fear in many quarters, the on-going peace process requires subtle and delicate handling.
Stejně důležité jsou politické signály a symbolika.
Political messages and symbolism are all important.
V tomto směru může EU nyní působit pozitivně, aby vyjádřila svou solidaritu, a současně konkrétně přispívat k vytvoření lepší společnosti v oblasti Evropy, která už vytrpěla příliš mnoho.
In this the EU can now act positively to demonstrate its solidarity, while at the same time contributing in a concrete manner to the creation of a better society in a region of Europe that has already suffered too much.
Parlament by proto měl dát svůj souhlas, aby toto prodloužení mohlo vstoupit v platnost 1. ledna 2005.
Parliament should therefore provides its assent so that this extension may come into force on 1 January 2005.
Pan Gerardo Galeote Quecedo
Mr Gerardo Galeote Quecedo
Věc: Návrh Komise na nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1260/1999 o obecných ustanoveních strukturálních fondů týkajících se prodloužení programu PEACE a poskytnutí nových položek závazků ( KOM(2004)0631 - 16064/2004 – C6-0252/2004 - 2004/0224(AVC) )
Subject: Commission proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment appropriations ( COM(2004)0631 –16064/2004 - C6-0252/2004 - 2004/0224(AVC) )
Dosud nezveřejněný v Úř. věst.
Not yet published in OJ.
Na schůzi dne 15. listopadu 2004 posoudil výbor výše uvedený návrh Komise.
The Committee considered the above Commission proposal at its meeting of 15 November 2004.
Při této příležitosti Rozpočtový výbor rozhodl jednomyslně (1 člen se zdržel hlasování) přijmout tuto změnu:
At this occasion, the Committee on Budgets decided unanimously with 1 abstention
„ Domnívá se, že by k návrhu Komise měl být připojen výkaz a že tento výkaz musí být v souladu pouze se stropem okruhu 2 finančního výhledu za předpokladu, že Evropský parlament dospěje k dohodě s Radou o zvýšení příslušné částky v rámci rezervy daného okruhu.“
"Considers that a financial statement should be attached to the Commission proposal, and that such a statement shall only be compatible with the ceiling of Heading 2 of the financial perspective, provided that an agreement between the European Parliament and the Council on the increase of the corresponding sub-ceiling within the heading is reached."
Rozpočtový výbor vyzývá Výbor pro regionální rozvoj jako příslušný výbor, aby do své zprávy zapracoval výše uvedenou změnu.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the above amendment in its report.
Janusz Lewandowski
(sgd) Janusz Lewandowski
Návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1260/1999 o obecných ustanoveních strukturálních fondů týkajících se prodloužení programu PEACE a poskytnutí nových položek závazků
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment apppropriations
článek 161, EC
Article 161, EC
Datum předložení EP
Date of request for Parliament’s assent
Philip Bradbourn, Jan Březina, Mojca Drčar Murko, Richard Falbr, Richard Seeber, Thomas Ulmer, Daniel Varela Suanzes-Carpegna.
Philip Bradbourn, Jan Březina, Mojca Drčar Murko, Richard Falbr, Richard Seeber, Thomas Ulmer, Daniel Varela Suanzes-Carpegna.
ke společnému postoji Rady ohledně přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se pro usnadnění přístupu k digitálnímu obsahu, jeho používání a využívání v Evropě zřizuje víceletý program Společenství
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual Community programme to make digital content in Europe more accessible, usable and exploitable
– s ohledem na společný postoj Rady (100458/4/2004 – C6‑0140/2004 ),
– having regard to the Council common position (10458/4/2004 – C6‑0140/2004 ),
– s ohledem na stanovisko při prvním čtení
– having regard to its position at first reading