natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Plné zahrnutí podpor pro odvětví banánů do režimu jednotné platby by mohlo způsobit problémy některým regionům Společenství, kde je tato plodina tradiční.
Full inclusion of aid for bananas in the single payment scheme could cause problems for certain traditional farming areas of the Community.
Mohlo by dojít k dezorganizaci činností, což by mělo negativní sociální důsledky.
There is a danger of these activities being disrupted, which will in turn have harmful social repercussions.
Je proto třeba umožnit členským státům, pokud si to přejí, zachovat určité procento podpory vázané na produkci.
It is therefore advisable to give Member States which so desire the option of continuing to link a percentage of aid payments to production.
Druhý cíl již není aktuální, protože režim vyrovnávací podpory bude zrušen.
The second objective is obsolete since the compensatory aid scheme is to be abolished.
Aby se předešlo rozpadu odvětví banánů v produkčních oblastech, navrhuje se zachovat právní rámec Společenství a členské státy se naléhavě žádají, aby nadále podřizovaly poskytnutí podpory povinnosti uvádět produkci na trh prostřednictvím organizací producentů.
To prevent the banana sector being broken up in banana-producing regions, a Community regulatory framework should remain in place, and Member States should continue to impose the requirement to market production through producers’ organisations and make the payment of aid subject to that mandatory condition.
Soustředění nabídky Společenství bylo jedním z nejvýznamnějších úspěchů společné organizace trhu zavedené v roce 1993.
Concentration of the Community supply has been one of the main achievements of the common market organisation (CMO) launched in 1993.
Je třeba nadále podporovat zřizování těchto seskupení a plnit ustanovení nařízení (EHS) č. 404/93, jinak se nevýhodná situace producentů Společenství vzhledem k dovozům z třetích zemí ještě zhorší.
The formation of producers’ organisations must continue to be encouraged, and the relevant provisions of Regulation (EEC) No 404/93 should remain in force because their abolition would serve only to place Community producers at a greater disadvantage in relation to third-country imports.
(16a) Vzhledem k tomu, že Komise má povinnost předložit tři roky po vstupu tohoto nařízení v platnost Evropskému parlamentu a Radě hodnotící zprávu o dopadu tohoto nařízení na výnosy producentů Společenství a na hospodářskou a sociální soudržnost a navrhnout konkrétní iniciativy v případě, že dojde k odklonu od původních cílů.
(16a) Whereas three years after the entry into force of this Regulation the Commission must submit an assessment to the European Parliament and the Council concerning the impact which this Regulation has had on Community producers’ incomes and on social and economic cohesion, and whereas it must propose specific initiatives if the initial objectives have not been achieved.
Je nutné provést průběžné hodnocení navržených změn tohoto nařízení.
A mid-term review must be carried out of the proposed changes to the Regulation.
Zahrnutí podpor pro odvětví banánů do režimu jednotné platby by mohlo způsobit problémy některým regionům Společenství, kde je tato plodina tradiční.
Inclusion of aid for bananas in the single payment scheme could create problems for certain traditional farming areas of the Community.
„Článek 68b
“Article 68b
Platby za banány
Payments for bananas
V případě platby za banány zůstane 40 % podpory vázáno na produkci, zbylých 60 % vnitrostátního podílu bude k dispozici pro režim jednotné platby.“
Regarding payments for bananas, 40% of the aid shall remain linked to production while the remaining 60% of national aid shall be earmarked for the single payment system.”
Zahrnutí podpor pro odvětví banánů do režimu jednotné platby by mohlo způsobit problémy některým regionům Společenství , kde je tato plodina tradiční.
Inclusion of aid for bananas into the single payment scheme could create problems for certain traditional banana-growing areas of the Community.
Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě nejpozději do 31. prosince 2009 a následně každých pět let obecnou zprávu, případně s odpovídajícími návrhy, o dopadu opatření vyplývajících z tohoto nařízení včetně opatření v odvětví banánů.“
Not later than 31 December 2009, and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to the European Parliament and the Council showing the impact of the action taken under this Regulation, accompanied if applicable by appropriate proposals.’
Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě nejpozději do 31. prosince 2009 a následně každých pět let obecnou zprávu, případně s odpovídajícími návrhy, o dopadu opatření vyplývajících z tohoto nařízení včetně opatření v odvětví banánů na hospodářství, zaměstnanost, výnosy a životní prostředí .“
Not later than 31 December 2009, and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to the European Parliament and the Council showing the impact on the economy, on employment, on incomes and on the environment of the action taken under this Regulation, accompanied if applicable by appropriate proposals.
Pokud je nutné reagovat na snížení životní úrovně producentů banánů a na zhoršení hospodářské situace v odvětví banánů, předloží Komise parlamentu a Radě zvláštní zprávu před tímto datem s cílem zohlednit dopady reformy vnitřního a vnějšího režimu na producenty banánů; tato zpráva bude případně doplněna odpovídajícími návrhy.
However, on account of the effects which the changes to the internal and external regime have on Community banana producers, the Commission shall submit a specific report to the European Parliament and the Council before that date in the event of a need to react to the worsening standard of living of banana producers and the deterioration in the economic situation within the banana sector, accompanied if applicable by appropriate proposals.’
„Stejným postupem může Komise také přijmout opatření na usnadnění přechodu od ustanovení uvedených v nařízení Rady (EHS) č. 404/93 k ustanovením tohoto nařízení.
“In accordance with the same procedure, the Commission may also adopt measures to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EEC) No 404/93 to those established by this Regulation.”
„Stejným postupem může Komise také přijmout opatření na usnadnění přechodu od ustanovení uvedených v nařízení Rady (EHS) č. 404/93 k ustanovením tohoto nařízení.
“In accordance with the same procedure, the Commission may also adopt measures to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EEC) No 404/93 to those established by this Regulation.
Je třeba zejména zavést zvláštní režim zvláštních záloh pro producenty banánů pro období od ledna do října.
In particular, there is a need to provide for a specific scheme for advances to banana-producers during the period from January to October. ”
Přechod vyrovnávací podpory do programů POSEI znamená zrušení stávajícího systému finančních záloh pro producenty, které jsou ovšem pro zachování odvětví nezbytné.
The transfer of compensatory aid to the POSEI programmes will end the present system of financial advances for producers, though these are essential to the industry’s activity.
Je třeba tuto významnou mezeru vyplnit, pokud nechceme, aby vymizela plodina nezbytná pro sociální a hospodářskou rovnováhu většiny produkčních oblastí.
We need to compensate for this serious failing, or we shall face the disappearance of a crop that is essential for the social and economic stability of most of the producer regions.
– 1) Vkládá se článek 18a, který zní:
(-1) the following Article 18a is inserted:
Pobírání podpory producenty v odvětví banánů je podmíněno členstvím v některé uznané organizaci v souladu s hlavou II nařízení (EHS) č. 404/93.
The payment of aid to banana producers shall be subject to membership of a recognised organisation, as referred to in Title II of Regulation (EEC) No 404/93.
Tato podpora může být rovněž poskytnuta individuálním producentům, jejichž zvláštní situace, zejména geografická, jim neumožňuje stát se členem některé organizace producentů.“
The same aid may likewise be granted to individual producers where specific conditions, in particular of a geographical nature, prevent them from joining a producers’ organisation.”
Je třeba nadále podporovat zřizování těchto seskupení a zachovávat vazbu mezi podporami a příslušností k některé z organizací producentů.
The formation of producers’ organisations must continue to be encouraged by maintaining the link between aid and membership of a producers’ organisation.
Tři roky po vstupu tohoto nařízení v platnost předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě hodnotící zprávu o dopadu tohoto nařízení na životní úroveň zemědělců, na výnosy producentů Společenství a na hospodářskou a sociální soudržnost a navrhne konkrétní iniciativy v případě, že dojde k odklonu od původních cílů.
Three years after the entry into force of this Regulation the Commission shall submit an assessment to the European Parliament and the Council concerning the impact which this Regulation has had on the standard of living of the agricultural community, on Community producers’ incomes and on social and economic cohesion, and it shall propose specific initiatives if the initial objectives have not been achieved.
Je nutné provést průběžné hodnocení změn navržených tímto nařízením.
A mid-term review must be carried out of the proposed changes to the Regulation.
Návrh nařízení Rady kterým se mění nařízení (EHS) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006, pokud jde o odvětví banánů
proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 404/93, (EC) No 1782/2003 and (EC) No 247/2006 as regards the banana sector
REGI 23.10.2006
REGI 23.10.2006
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Antonio De Blasio, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Pedro Guerreiro, Zita Gurmai, Marian Harkin, Konstantinos Hatzidakis, Jim Higgins, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Sérgio Marques, James Nicholson, Jan Olbrycht, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Antonio De Blasio, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Pedro Guerreiro, Zita Gurmai, Marian Harkin, Konstantinos Hatzidakis, Jim Higgins, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Sérgio Marques, James Nicholson, Jan Olbrycht, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
návrhu rozhodnutí Rady uzavření ujednání jménem Evropského společenství mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Islandskou republikou a Norským královstvím na straně druhé o modalitách účasti Islandské republiky a Norského království v Evropské agentuře pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of those states' participation in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union
PE 380.573v03-00
PE 380.573v03-00
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0178 )
– having regard to the proposal for a Council decision (COM (2006)0178)
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6–0423/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0423/2006 ),
Cílem návrhu rozhodnutí Rady, který je předmětem této konzultace, je podpis a uzavření ujednání
The aim of the proposal for a Council Decision which is the subject of this consultation is the signature and conclusion
KOM(2006)0178 jménem Evropského společenství mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Islandskou republikou a Norským královstvím na straně druhé o modalitách účasti Islandské republiky a Norského království v Evropské agentuře pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie.
COM(2006)0178 . , on behalf of the European Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of those states' participation in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union.
Politika Společenství v oblasti vnějších hranic Unie
The Community policy on the Union 's external borders
Jedná se o politiku Společenství, která je prováděna od podpisu Amsterodamské smlouvy. si klade za cíl zavést integrované řízení umožňující zaručit vysokou a jednotnou úroveň kontroly a dohledu nad pohybem osob, což je nezbytnou podmínkou pro vytvoření prostoru svobody, bezpečnosti a práva
It has been a Community policy since the Treaty of Amsterdam. has the objective of establishing integrated management, resulting in a high and uniform level of checks and surveillance of people, a necessary condition for the creation of an area of freedom, security and justice
V návaznosti na zasedání Evropské rady v Laekenu ve dnech 14. a 15. prosince 2001 byla vytvořena koncepce „integrovaného řízení vnějších hranic“ s cílem přispět k „boji proti terorismu, sítím zabývajícím se nedovoleným přistěhovalectvím a obchodování s lidmi“ (bod 42).
The concept of 'integrated management of external borders' was introduced at the Laeken European Council of 14-15 December 2001 , in order to contribute to the 'fight against terrorism, illegal immigration networks and the traffic in human beings' (point 42).
Evropská rada ze Sevilly ve dnech 21. a 22. června 2002 dále schválila „Akční plán na řízení vnějších hranic Evropské unie“, který stanoví soubor opatření, jež mají být přijata jak na legislativní, tak na operativní úrovni.
The Seville European Council of 21-22 June 2002 , subsequently approved an action plan on the management of the external borders of the European Union, which established a series of measures to be taken at legislative and operational levels.
Haagský program představoval novou etapu v rozvoji evropské politiky týkající se vnějších hranic a požadoval, aby bylo nadále uplatňováno„integrované řízení vnějších hranic“ a posilovány kontroly a dohled na hranicích. .
The Hague Programme represented a new stage in the development of a European policy relating to external borders, calling for the pursuit of an 'integrated management of external borders' and the strengthening of checks and surveillance at borders. .
Členské státy mají pravomoc k tomu, aby prostřednictvím vnitrostátních orgánů zavedly na operativní úrovni společná pravidla v oblasti kontroly vnějších hranic.
The Member States have competence for the operational implementation through the national authorities of common rules concerning the surveillance of external borders.
Zřízení této agentury vychází z požadavku na zlepšení integrovaného řízení vnějších hranic členských států Evropské unie.
This agency was set up in response to the urgent need to improve the integrated management of external borders of the European Union Member States.
Působnost agentury pokrývá členské státy EU, Švýcarsko
The agency's remit covers EU Member States, Switzerland
Správní radu tvoří jeden zástupce každého členského státu a dva zástupci Komise.
The Management Board is made up of a representative from each Member State and two Commission representatives.
Spojené království a Irsko mají statut pozorovatele, Spojené království však může požádat o účast na činnosti agentury, pokud s tím bude správní rada srozuměna.
The United Kingdom and Ireland have observer status but the UK can ask to participate in the activities of the agency, if agreed with the Management Board.
Bulharsko a Rumunsko byly rovněž přizvány, aby působily ve správní radě jako pozorovatelé.
Bulgaria and Romania were also invited to participate in the Management Board, with observer status.
Dne 30. května 2006 vyzval místopředseda správní rady Švýcarsko, aby se zúčastnilo jako pozorovatel.
On 30 May 2006, the Vice-Chairman of the Board of Governors invited Switzerland to participate in the role of observer.
Až se Švýcarsko stane zemí přidruženou k schengenskému acquis, bude mít stejný status jako Norsko a Island. a země přidružené k provádění schengenského acquis
When Switzerland adopts the Schengen acquis , it will share the same status as Norway and Iceland. and countries which have adopted the Schengen acquis
Schengenské acquis se v současné době vztahuje na třináct členských států Evropské unie: Francii, Německo, Belgii, Lucembursko a Nizozemsko jako zakládající státy; dále v 90. letech podepsala dohodu Itálie dne 27. listopadu 1990, Španělsko a Portugalsko dne 25. června 1991, Řecko dne 6. listopadu 1992, Rakousko dne 28. dubna 1995 a Dánsko, Finsko a Švédsko dne 19. prosince 1996.
The Schengen acquis has so far been adopted in 13 of the EU Member States: France, Germany, Belgium, Luxembourg, the Netherlands as founding states; then, in the 1990s, Italy signed the agreements on 27 November 1990, Portugal and Spain on 25 June 1991, Greece on 6 November 1992, Austria on 28 April 1995, and Denmark, Finland and Sweden on 19 December 1996.
Pokud jde o členské státy, které přistoupily k Evropské unii dne 1. května 2004, plně se na ně vztahuje schengenské acquis, některá ustanovení však budou uplatněna až po odstranění kontrol na hranicích.
As for the States which became members of the European Union after 1 May 2004, they are bound by the whole of the Schengen acquis , but certain provisions will only be implemented when border checks are removed.
Stávající situace bude upravena po zprovoznění SIS II, který představuje právní základ pro rozšíření stávajícího systému SIS na nové členské státy. , zejména Norsko a Island.
The current situation will change when SIS-II is introduced, this being the legal basis for the enlargement of the current SIS to encompass the new Member States. , in particular Norway and Iceland.
L 176, 10.7.1999 , zcela přidružené k rozvoji schengenských dohod.
OJ L 176, 10.7.1999. .
Toto přidružení těmto státům umožňuje podílet se na vytváření nových právních nástrojů, které souvisí s rozvojem schengenského acquis.
This association allows these countries to take part in the drafting of new legal instruments relevant to the development of the Schengen acquis .
Agentura (Frontex) je jedním z těchto nástrojů.
The Agency (FRONTEX) is one of these instruments.
Je vhodné zdůraznit, že Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 9. března 2004
It should be pointed out that the European Parliament, in its resolution of 9 March 2004
Oba návrhy, které jsou v tomto případě konzultovány s Evropským parlamentem, si kladou za cíl přidružit Norsko a Island k Frontexu a stanovit podmínky jejich účasti na činnosti agentury.
The two proposals on which Parliament is being consulted in the current instance seek to associate Norway and Ireland with FRONTEX and to lay down the modalities of their participation in the agency.
3 první pododstavec týkající se výkonu pravomocí Společenství v oblasti uzavírání mezinárodních dohod.
Article 300(3), first subparagraph. , concerning the exercise of Community powers to conclude international agreements.
Evropská komise, která byla pověřena jednáním s Islandskou republikou a Norským královstvím, dospěla dne 18. května 2005 k předloze ujednání.
The Commission, responsible for negotiations with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway, reached a draft arrangement on 18 May 2005.
Ujednání se týká výjimečného udělení omezených hlasovacích práv zástupcům Islandu a Norska; finančního příspěvku Islandu a Norska; ochrany údajů a uznání právního statusu Frontexu v islandských a norských právních předpisech.
The arrangement dealt with the limited and exceptional voting rights of the representatives of Norway and Iceland; the financial contribution of Iceland and Norway; data protection and the acknowledgement of the legal status of FRONTEX in Icelandic and Norwegian law.
Zpravodaj vítá toto ujednání, které oběma zemím umožňuje přispět k zajištění lepší koordinace mezi příslušnými orgány zúčastněných států v rámci kontroly a sledování vnějších hranic.
The rapporteur welcomes the conclusion of this arrangement which enables these two countries to contribute to closer coordination in checks and surveillance at the external borders between the competent administrative services of the participating States.
Zpravodaj by si přál, aby se členské státy co nejvíce zasadily o to, aby byl proces ratifikace nezbytný k přidružení Islandské republiky a Norského království v rámci Frontexu dokončen co možná nejdříve.
The rapporteur hopes that the Member States will do everything within their power to complete the necessary ratification procedures as quickly as possible in order to associate the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway with FRONTEX.
Návrh rozhodnutí Rady uzavření ujednání jménem Evropského společenství mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Islandskou republikou a Norským královstvím na straně druhé o modalitách účasti Islandské republiky a Norského království v Evropské agentuře pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie
Proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of those states' participation in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union
LIBE 26.10.2006
LIBE 26.10.2006
Edit Bauer, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Sarah Ludford, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Sarah Ludford, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Giorgos Dimitrakopoulos, Roland Gewalt, Sophia in 't Veld
Giorgos Dimitrakopoulos, Roland Gewalt, Sophia in 't Veld
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 571/88 o organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků, pokud jde o finanční rámec na období 2007 – 2009 a maximální příspěvek Společenství pro Bulharko a Rumunsko
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 571/88 on the organisation of Community surveys on the structure of agricultural holdings, as regards the financial framework for the period 2007-2009 and the maximum Community contribution for Bulgaria and Romania
PE 380.823v02-00
PE 382.261v01-00
– s ohledem na akt o přistoupení Bulharska a Rumunska a zejména na článek 51 tohoto aktu,
– having regard to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, and in particular Article 56 thereof,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6‑0424/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0424/2006 ),
„ – 2 000 000 EUR pro Bulharsko a Rumunsko .“ .'
'- EUR 2 000 000 for Bulgaria and Romania .'
„ – 2 000 000 EUR pro Bulharsko“
'- EUR 2 000 000 for Bulgaria
„ – 2 000 000 EUR pro Rumunsko .“
'- EUR 2 000 000 for Romania .'
Pozměňovací návrh objasňuje, že celková částka určená pro dvě země přistupující k EU činí 4 miliony EUR, přičemž dva miliony EUR jsou určeny pro Bulharsko a 2 miliony EUR pro Rumunsko.
The amendment clarifies that the total amount foreseen for the two countries accessing the European Union is EUR 4 million, of which EUR 2 million is foreseen for Bulgaria and EUR 2 million for Romania.