natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whereas the term ‘prevention’ in this article should not be undermined, the unwanted consequences from such obligations should be prevented.
Whereas the term ‘prevention’ in this article should not be undermined, the unwanted consequences from such obligations should be prevented.
Aniž by byly dotčeny prahové hodnoty z jiných oblastí na ochranu podzemních vod, toto ustanovení nebude platit pro vypouštění:
Without prejudice to the threshold values from other fields for the protection of groundwater, this provision shall not apply to discharges of:
Zpráva o zrušení směrnice 91/676 EHS
Report on the repeal of Directive 91/676/EEC
Po uplatnění této směrnice a před rokem 2008 Komise předloží Parlamentu a Radě zprávu, která analyzuje, zda může být směrnice 91/676 EHS zrušena ode dne 31. prosince 2008.
After implementation of this Directive and before 2008, the Commission shall submit a report to the Parliament and the Council analysing whether Directive 91/676/EEC may be repealed on 31 December 2008.
In 2009, the Programmes of measures to improve water quality, as required by Article 11 of the Water Framework Directive (Directive 2000/60/EC) are to be in place.
In 2009, the Programmes of measures to improve water quality, as required by Article 11 of the Water Framework Directive (Directive 2000/60/EC) are to be in place.
Among other things, these programmes aim to ensure that groundwater threshold values are met.
Among other things, these programmes aim to ensure that groundwater threshold values are met.
With the implementation of that directive and the nitrate limit specified in Annex I of this directive on groundwater quality, the 'Nitrates Directive' could possibly be repealed.
With the implementation of that directive and the nitrate limit specified in Annex I of this directive on groundwater quality, the 'Nitrates Directive' could possibly be repealed.
The new package of legislation on water will ensure that the quality goals are reached, leaving proper implementation up to the Member States.
The new package of legislation on water will ensure that the quality goals are reached, leaving proper implementation up to the Member States.
Příloha I, první sloupec, poslední řádek
Annex I, first column, last row
Příloha I poslední sloupec poslední řádek
Annex I, last column, last row
Prahová hodnota se vztahuje na všechny útvary podzemních vod s výjimkou případů, kdy jsou normy obsahu pesticidů a jejich významných metabolitů v pitné vodě přísnější než 0,1 µg/l.
The threshold value applies to all bodies of groundwater, except where drinking water standards for pesticides and their relevant metabolites are more stringent than 0.1 µg/l.
Příloha I poznámka pod čarou 22
Annex I, footnote 22
22 Dodržování norem bude založeno na srovnání s aritmetickým průměrem monitorovaných hodnot na každém místě odběru vzorků útvaru nebo skupiny útvarů podzemních vod označených za ohrožené na základě analýzy provedené podle článku 5 směrnice 2000/60/ES.
22 Compliance with the standards shall be based on a comparison with the arithmetic means of the monitoring values at each of the sampling points in the body or group of bodies of groundwater characterised as being at risk pursuant to the analysis to be carried out under Article 5 of Directive 2000/60/EC.
This amendment seeks to clarify the text.
This amendment seeks to clarify the text.
It is important for monitoring to be carried out per representative zone in a body of groundwater, because differences may be significant, even within the same body of groundwater.
It is important for monitoring to be carried out per representative zone in a body of groundwater, because differences may be significant, even within the same body of groundwater.
The period within which monitoring must take place needs to be stated more precisely.
The period within which monitoring must take place needs to be stated more precisely.
Příloha IV bod 1.2 písm. a)
Annex IV, point 1.2 (a)
a) posuzování je založeno na hodnotách aritmetického průměru průměrných hodnot jednotlivých monitorovacích míst ve všech útvarech nebo skupinách útvarů podzemních vod stanovených výpočty na základě čtvrtletní, pololetní nebo roční četnosti monitorování.
(a) the assessment shall be based on arithmetic mean values of the mean values of the individual monitoring points in each bodies or groups of bodies of groundwater bodies , as calculated on the basis of a quarterly, a half-yearly or an annual monitoring frequency;
a) posuzování je založeno na hodnotách váženého aritmetického průměru vážených průměrných hodnot příslušných monitorovacích míst ve všech srovnatelných útvarech nebo skupinách srovnatelných útvarů podzemních vod stanovených výpočty na základě čtvrtletní, pololetní nebo roční četnosti monitorování.
(a) the assessment shall be based on weighted arithmetic mean values of the weighted mean values of the corresponding monitoring points in each comparable body or group of comparable bodies of groundwater, as calculated on the basis of a quarterly, a half-yearly or an annual monitoring frequency;
This amendment seeks to make the text more specific and prevent any confusion.
This amendment seeks to make the text more specific and prevent any confusion.
Příloha IV bod 1.2 písm. b)
Annex IV, point 1.2 (b)
b) aby se předešlo zkreslení identifikace trendu, jsou z výpočtu vyloučena všechna měření pod hranicí kvantifikace.
in order to avoid bias in trend identification, all measurements below the limit of quantification shall be eliminated for the calculation .
b) aby se předešlo zkreslení identifikace trendu, jsou všechna měření pod hranicí kvantifikace zpracována v souladu s osvědčenými a uznávanými statistickými zásadami.
in order to avoid bias in trend identification, all measurements below the limit of quantification shall be treated according to sound and recognised statistical principles.
Eliminating all measurements below the limit of quantification is not scientifically correct and does not avoid biased results.
Eliminating all measurements below the limit of quantification is not scientifically correct and does not avoid biased results.
Therefore, recognised statistical methods for the treatment of these measurements should be applied.
Therefore, recognised statistical methods for the treatment of these measurements should be applied.
Pozměňovací návrh 30
Amendment 30
Příloha IV bod 1.6a (nový)
Annex IV, paragraph 1.6 a (new)
1.6.a Při kvantifikaci útvarů podzemních vod členské státy – ve spolupráci se subjekty odpovědnými za oblast povodí – určí bilanci a hladinu vody ve zvodnělé vrstvě, přičemž použijí vhodné ukazatele definované na základě historických údajů a monitorovací sítě vytvořené pro tento účel.
1.6.a When quantifying groundwater bodies the Member States - in cooperation with the bodies responsible for river basin districts - shall determine an aquifer’s water balance and level by using appropriate indicators defined on the basis of historical data and the monitoring networks developed for the purpose.
Pozměňovací návrh 31
Amendment 31
Příloha IV bod 2.7a (nový)
Annex IV, paragraph 2.7 a (new)
2.7.a Prostřednictvím subjektů odpovědných za oblast povodí členské státy stanoví rozměry sítí a frekvenci monitorovacích opatření a dále maximální a minimální délku pozorování vyjádřenou v letech nezbytnou pro určení kvantitativních trendů patrných ve zvodnělých vrstvách.
2.7.a Through the bodies responsible for river basin districts the Member States shall establish the size of the networks and the frequency of the monitoring measures, and also the maximum and minimum number of years of observation required in order to determine the quantitative trends apparent in aquifers.
Počátek změny trendu bude stanoven s řádným ohledem na udržitelný rozvoj, na riziko nezvratného poškození souvisejících vodních ekosystémů, přímo závislých suchozemských ekosystémů a lidského zdraví a na klimatické změny.
The trend-reversal point shall be established with due regard to sustainable development, to the risk of irreversible damage to related aquatic ecosystems, directly dependent terrestrial ecosystems and human health, and to climate change.
Any reduction in the size of groundwater bodies has a direct affect on aquatic and terrestrial ecosystems and on sustainable development in the areas dependent on those aquifers.
Any reduction in the size of groundwater bodies has a direct affect on aquatic and terrestrial ecosystems and on sustainable development in the areas dependent on those aquifers.
This fact is not taken into account in the Commission's proposal for a directive, even though it is mentioned in the Framework Directive on water.
This fact is not taken into account in the Commission's proposal for a directive, even though it is mentioned in the Framework Directive on water.
Quantitative monitoring must be carried out and trend-reversal points must be established if irreversible damage is to be avoided.
Quantitative monitoring must be carried out and trend-reversal points must be established if irreversible damage is to be avoided.
Joseph Daul (předseda), Jean-Claude Fruteau (místopředseda), Janusz Wojciechowski (místopředseda), Filip Adwent, Peter Baco, Katerina Batzeli, Sergio Berlato, Thijs Berman, Luis Manuel Capoulas Santos, Giuseppe Castiglione, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, María Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Marc Tarabella, Jeffrey Titford, Witold Tomczak, Kyösti Tapio Virrankoski
Joseph Daul (chairman), Jean-Claude Fruteau (vice-chairman), Janusz Wojciechowski (vice-chairman), Filip Adwent, Peter Baco, Katerina Batzeli, Sergio Berlato, Thijs Berman, Luis Manuel Capoulas Santos, Giuseppe Castiglione, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, María Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Marc Tarabella, Jeffrey Titford, Witold Tomczak, Kyösti Tapio Virrankoski
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o ochraně podzemních vod před znečištěním
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution
AGRI 16.9.2004
AGRI 16.9.2004
ITRE 16.9.2004
ITRE 16.9.2004
Christa Klaß 27.7.2004
Christa Klaß 27.7.2004
Předchozí zpravodajka
Previous rapporteur(s)
Ursula Schleicher
Ursula Schleicher
Zjednodušený postup Date of decision
Simplified procedure Date of decision
Adamos Adamou, Liam Aylward, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber and Åsa Westlund.
Adamos Adamou, Liam Aylward, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber and Åsa Westlund.
Anne Laperrouze and Mechtild Rothe.
Anne Laperrouze and Mechtild Rothe.
o výroční zprávě Rady pro Evropský parlament o hlavních hlediscích a základních možnostech SZBP, včetně finančních důsledků pro souhrnný rozpočet Evropských společenství – 2003
on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Communities - 2003
PE 349.859v05-00
PE 349.859v05-00
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................13
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................14
o výroční zprávě Rady pro Evropský parlament o hlavních hlediscích a základních možnostech SZBP, včetně finančních důsledků pro souhrnný rozpočet Evropských společenství – 2003 (8412/2004 - 2004/2172(INI))
on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Communities - 2003 (8412/2004 - 2004/2172(INI))
– s ohledem na Smlouvu o Ústavě pro Evropu, podepsanou v Římě dne 29. října 2004,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, signed in Rome on 29 October 2004,
– s ohledem na Evropskou bezpečnostní strategii, kterou přijala Evropská rada dne 12. prosince 2003,
– having regard to the European Security Strategy adopted by the European Council on 12 December 2003,
– s ohledem na výroční zprávu Rady za rok 2003 (8412/2004),
– having regard to the Council's Annual Report for 2003 (8412/2004),
C 172, 18.6.1999, s. 1. , oddíl H, odstavec 40,
OJ C 172, 18.6.1999, p.1. , point H, paragraph 40,
– s ohledem na článek 21 Smlouvy o EU,
– having regard to Article 21 of the EU Treaty,
– s ohledem na své usnesení ze dne 12. ledna 2005 o Smlouvě o Ústavě pro Evropu
– having regard to its Resolution of 12 January 2005 on the Treaty establishing a Constitution for Europe
– s ohledem na své usnesení ze dne 23. října 2003 o pokroku dosaženém při provádění společné zahraniční a bezpečnostní politiky
– having regard to its resolution of 23 October 2003 on the progress achieved in the implementation of the common foreign and security policy
– s ohledem na své usnesení ze dne 29. ledna 2004 o vztazích mezi Evropskou unií a Organizací spojených národů
– having regard to its resolution of 29 January 2004 on the relations between the European Union and the United Nations
– s ohledem na své usnesení ze dne 20. listopadu 2003 na téma „Širší Evropa – sousedství: nový rámec pro vztahy s našimi východními a jižními sousedy“
– having regard to its resolution of 20 November 2003 on 'Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours
– s ohledem na své usnesení ze dne 10. dubna 2003 o prioritách a nedostatcích nové evropské bezpečnostní a obranné architektury
– having regard to its resolution of 10 April 2003 on the new European security and defence architecture - priorities and deficiencies
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 26. února 2004 ke vztahům mezi Evropskou unií a Ruskem
– having regard to its recommendation to the Council of 26 February 2004 on the relations between the European Union and Russia
– s ohledem na své usnesení ze dne 22. dubna 2004 o stavu transatlantického partnerství před vrcholnou schůzkou EU–USA v Dublinu ve dnech 25.–26. června 2004
– having regard to its resolutions of 22 April 2004 on the state of the Transatlantic Partnership on the eve of the EU-US Summit in Dublin on 25-26 June 2004
P5_TA(2004)0375. a ze dne 13. ledna 2005 o transatlantických vztazích
P5_TA(2004)0375. and of 13 January 2005 on transatlantic relations
– s ohledem na své usnesení ze dne 23. října 2003 o míru a důstojnosti na Středním východě
– having regard to its resolution of 23 October 2003 on peace and dignity in the Middle East
– s ohledem na své doporučení Radě ze dne 24. září 2003 k situaci v Iráku
– having regard to its recommendation to the Council of 24 September 2003 on the situation in Iraq
– s ohledem na své usnesení ze dne 12. února 2004 o Afganistanu: výzvy a výhledy do budoucna
– having regard to is resolution of 12 February 2004 on Afghanistan: challenges and prospects for the future
– s ohledem na své usnesení ze dne 15. listopadu 2001 o globálním partnerství a společné strategii pro vztahy mezi Evropskou unií a Latinskou Amerikou
– having regard to its resolution of 15 November 2001 on a global partnership and a common strategy for relations between the European Union and Latin America
– s ohledem na své usnesení ze dne 13. ledna 2005 o nedávné katastrofě způsobené tsunami v Indickém oceánu
– having regard to its resolution of 13 January 2005 on the recent tsunami disaster in the Indian Ocean
– s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanovisko Rozpočtového výboru (A6-0062/2005),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets (A6-0062/2005),
A. vzhledem k tomu, že Parlament nepovažuje současnou praxi Rady, která mu pouze předává souhrnný seznam akcí za předchozí rok a nekonzultuje s Parlamentem hlavní hlediska a základní možnosti pro rok následující, za dostatečnou formu konzultace podle článku 21 Smlouvy o EU,
A. whereas Parliament does not consider itself adequately consulted as provided for by Article 21 of the Treaty on European Union through the Council's current practice of simply transmitting a descriptive list of actions for the preceding year rather than consulting Parliament on the main aspects and basic choices for the following year,
B. vzhledem k tomu, že stávající praxe by proto měla skončit a Rada by měla zvolit jiný přístup, kterým bude skutečně konzultovat s Parlamentem výše uvedeným způsobem vedoucí m k jeho užšímu zapojení ,
B. whereas the existing practice should therefore be discontinued and replaced by another one providing for real consultation of the Parliament as referred to above, leading to its deeper involvement,
C. vzhledem k tomu, že duch a věcný obsah Smlouvy o Ústavě pro Evropu, podepsané v Římě dne 29 . října 2004, by již před její ratifikací měl mít významné důsledky z hlediska provádění společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU v roce 2005 a v dalších letech,
C. whereas the spirit and the substance of the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004, even pending ratification, should already have important implications as regards implementation of the EU's CFSP policy for 2005 and afterwards,
D. vzhledem k tomu, že se Parlament opakovaně vyjádřil ke způsobu, jakým by mělo probíhat udržování vztahů s některými regiony a zeměmi a jakým dosáhnout jeho lepší rovnováhy v zájmu posílení globálního charakteru vnější politiky Unie,
D. whereas Parliament has repeatedly expressed its views concerning the way in which the relationship with certain regions and countries should be organised and given better balance in order to enhance the global character of the external action of the Union,
E. vzhledem k tomu, že současné financování SZBP a EBOP je naprosto nedostatečné, jak kvantitativně, tak kvalitativně, a také z hlediska možnosti jeho demokratické kontroly,
E. whereas the existing financing of CFSP and ESDP policies is totally inadequate, both in quantitative and qualitative terms and as far as its democratic accountability is concerned,
4. vyzývá Radu a vysokého představitele/generálního tajemníka Rady, aby se aktivně účastnili výroční debaty o evropské bezpečnostní strategii s Evropským parlamentem a s národními parlamenty;
Invites the Council and the High Representative/Secretary General of the Council to actively participate in an annual debate on the European Security Strategy with the European Parliament and the national parliaments;
6. žádá Radu, aby zajistila provádění svých politických nástrojů, jako například sankční politiky, s větší přísností a politickým odhodláním;
Urges the Council to ensure that its policy instruments, such as sanctions policy, are implemented with greater rigour and political commitment;
Hlavní hlediska a základní možnosti SZBP pro rok 2005 s ohledem na podepsání Ústavní smlouvy
Main aspects and basic choices of CFSP for 2005 in the aftermath of the signing of the Constitutional Treaty
8. žádá proto, aby byl informován současně s Radou o jakémkoli budoucím návrhu, který předloží místopředseda Komise/ministr zahraničních věcí EU ve věci přípravy společné zahraniční a bezpečnostní politiky pro rok 2005, a aby byl do něj více zapojen ;
Consequently asks to be informed on a par with the Council about, and more deeply involved in, any future proposal presented by the Vice-President of the Commission/EU Minister for Foreign Affairs regarding the preparation of the Common Foreign and Security Policy for 2005;
12. vítá zřízení Evropské obranné agentury a přípravná opatření Komise v oblasti bezpečnostního výzkumu; domnívá se, že by ve střednědobém finančním plánu měla být na bezpečnostní výzkum ročně přidělena vhodná částka;
Welcomes the creation of the European Defence Agency and the Commission's preparatory measures on security research; considers that an appropriate amount per year should be allocated to security research in the medium-term financial plan;
8 Smlouvy o Ústavě pro Evropu; taková konzultace by měla probíhat stejným způsobem, jaký je požadován výše v případě SZBP;
Asks the Council to also regularly consult Parliament on the main aspects and basic choices made on ESDP and to keep Parliament informed of the way in which it develops, in line with Article I-41, paragraph 8 of the Treaty establishing a Constitution for Europe; such consultation should take place in the same way as requested above for CFSP;
14. vítá bezpečnostní strategii Evropské unie, kterou přijala Evropská rada dne 12. prosince 2003; plně se ztotožňuje s jejím uceleným přístupem v oblasti civilní i vojenské a s jejími klíčovými koncepty preventivního závazku a účinné mnohostrannosti, které musí být charakteristické i pro SZBP a EBOP, a upozorňuje na zprávu, kterou o této strategii právě vypracovává Výbor pro zahraniční věci; zdůrazňuje potřebu vybudovat si schopnost rychle reagovat v případě humanitárních pohrom a katastrof;
Welcomes the European Union Security Strategy adopted by the European Council on 12 December 2003; fully adheres to its civil-military holistic approach and to its crucial concepts of preventive engagement and effective multilateralism, which must also characterise both the CFSP and ESDP, and refers to the report currently being drawn up by its Committee on Foreign Affairs on the strategy; emphasises the need to develop capabilities for rapid response in the event of humanitarian disasters and catastrophes;
18. sdílí názor Evropské rady, že boj proti terorismu bude i nadále prioritou EU a klíčovým prvkem politiky vnějších vztahů , zároveň však opětovně zdůrazňuje, že se nesmí uskutečňovat na úkor lidských práv a občanských svobod , a doporučuje usilovat o větší koherentnost a rozhodnost protiteroristické politiky Unie vůči třetím zemím:
Shares the view of the European Council that the fight against terrorism will continue to be a priority of the EU and a key element of its external relations policy while stressing once more that this cannot be pursued at the expense of human rights and civil liberties, and proposes greater coherence and decisiveness in the Union's counter-terrorism policy vis-à-vis third countries by:
a) zintenzivněním politického dialogu o terorismu s partnerskými třetími zeměmi,
(a) enhancing the political dialogue on terrorism with third partners,
b) posílením spolupráce s mezinárodními a regionálními organizacemi (zejména s Protiteroristickým výborem OSN a s NATO), a zejména obnovením autority systému OSN,
(b) strengthening cooperation with international and regional organisations (in particular with the UN Counter-Terrorism Committee and with NATO) and, in particular, restoring the authority of the UN system,