natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K návrhu proto nepředkládá žádné pozměňovací návrhy.
No amendments to the Commission proposal are therefore proposed by the Rapporteur.
Zpravodaj zdůrazňuje důležitost dosažení udržitelné bilaterální dohody mezi Evropským společenstvím a Ruskou federací, která by se zabývala všemi příslušnými aspekty, jež jsou v současné době součástí řídícího systému stanoveného Gdaňskou úmluvou.
The Rapporteur emphasizes the importance of reaching a sustainable bilateral agreement between the European Community and the Russian Federation, taking care of all the relevant aspects currently included in the management system established by the Gdansk Convention.
Pokud jde o chystané nařízení ES, které mění předpisy IBSFC o rybolovu a přenese je do právních předpisů Společenství, zpravodaj by rád zdůraznil, že by nemělo dojít k rozšíření stávající oblasti uplatňování existujícího nařízení, neboť by to mohlo vést k doplňujícímu nařízení týkajícímu se pobřežního rybolovu druhů žijících ve vnitrozemských vodách (sladkovodní ryby, jako je okoun říční, candát obecný, síh ostrorypý a štika), na které se nevztahují kvóty.
As regards the forthcoming EC Regulation which will amend the fisheries regulations of the IBSFC and transpose them into part of the Community law, the Rapporteur would already like to stress that the current area of application of the existing regulation should not be extended, as this could lead to an additional regulation concerning the coastal fishing of the species of the inland waters (freshwater fish such as perch, pike perch, powan and pike) which do not fall within quotas.
Úmluva IBSFC i opatření Společenství byly doposud omezeny na oblasti vzdálené více než 4 námořní míle od pobřeží a pouze na druhy, na které se vztahovaly kvóty.
The stipulations of the IBSFC, as well as the Community provisions have so far been limited to the areas outside the 4 nautical miles, and only to the species below quotas.
Současný systém řízení také umožnil pevně začlenit otázky životního prostředí do řízení udržitelného rybolovu, a to zejména prostřednictvím spolupráce s HELCOM.
The current management system has also provided for the close integration of environmental issues to the management of sustainable fisheries, especially through co-operation with HELCOM.
Je nutné si uvědomit, že největší hrozba pro zdroje v Baltském moři nepochází z moře, nýbrž z pevniny, a že nejlepší způsob, jak omezit znečišťování moří, je začlenit požadavky ochrany životního prostředí do politiky rybolovu.
It should kept in mind that the greatest threat to the living resources in the Baltic Sea comes from land and not from the sea, and the best way to limit the pollution of the sea is to integrate environmental protection requirements into the fisheries policy.
Tento ohled by měl být jednou z priorit při jednáních o bilaterální dohodě mezi Společenstvím a Ruskou federací.
This aspect should be one of the top priorities while negotiating a bilateral agreement with the Community and the Russian Federation.
Návrh rozhodnutí Rady o odstoupení Evropského společenství od dohody o rybolovu a zachování živých zdrojů v Baltském moři a v přilehlý oblastech
Proposal for a Council decision on the withdrawal by the European Community from the Convention on Fishing and Conservation of the Living Resources in the Baltic Sea and Belts
Rule 43(1) 25.11.2004
Rule 43(1) 25.11.2004
Konzultace Evropského hospodářského a sociálního výboru Datum rozhodnutí na zasedání
European Economic and Social Committee consulted Date of decision in plenary
Konzultace Výboru regionů Datum rozhodnutí na zasedání
Committee of the Regions consulted Date of decision in plenary
Elspeth Attwooll, Luis Manuel Capoulas Santos, David Casa, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Willi Piecyk, Bernard Poignant, Dirk Sterckx, Struan Stevenson, Catherine Stihler, Margie Sudre, Daniel Varela Suanzes-Carpegna
Elspeth Attwooll, Luis Manuel Capoulas Santos, David Casa, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Willi Piecyk, Bernard Poignant, Dirk Sterckx, Struan Stevenson, Catherine Stihler, Margie Sudre, Daniel Varela Suanzes-Carpegna
o návrhu nařízení Rady o finančních a technických opatřeních (MEDA) doprovázejících reformu hospodářských a sociálních struktur v rámci spolupráce mezi Evropou a zeměmi oblasti Středomoří (kodifikované znění)
on the proposal for a Council regulation on financial and technical measures to accompany (MEDA) the reform of economic and social structures in the framework of the Euro-Mediterranean partnership (Codified version)
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2004/0077)
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0077 )
– s ohledem na článek 308 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C5‑0091/2004 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0091/2004 ),
– s ohledem na článek 51 jednacího řádu,
– having regard to Rules 51, 80 and 43(1) of its Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0045/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0045/2004 ),
Návrh nařízení Rady o finančních a technických opatřeních (MEDA) doprovázejících reformu hospodářských a sociálních struktur v rámci spolupráce mezi Evropou a zeměmi oblasti Středomoří (kodifikované znění)
Proposal for a Council regulation on financial and technical measures to accompany (MEDA) the reform of economic and social structures in the framework of the Euro-Mediterranean partnership (Codified version)
Článek 308 Smlouvy o ES
Article 308 EC
Datum , kdy výbor JURI zaujal stanovisko
Date of JURI opinion
Výsledek závěrečnéh hlasování
Result of final vote
Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Monica Frassoni, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Daniel Stroz, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina
Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Monica Frassoni, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Daniel Stroz, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina
Manuel Medina Ortega, Ingo Schmitt, József Szájer
Manuel Medina Ortega, Ingo Schmitt, József Szájer
Datum předložení - A6
Date tabled - A6
o návrhu směrnice Rady, kterou se členským státům ukládá povinnost udržovat zásoby ropy a/nebo ropných produktů (kodifikované znění)
on the proposal for a Council directive imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products (Codified version)
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2004)0035 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0035 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0047/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0047/2004 ),
Návrh směrnice Rady, kterou se členským státům ukládá povinnost udržovat zásoby ropy a/nebo ropných produktů (kodifikované znění)
Proposal for a Council directive imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products (Codified version)
Článek 100 Smlouvy o ES
Article 100 EC
o návrhu rozhodnutí Rady týkajícího se uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Srílanskou demokratickou socialistickou republikou ohledně znovupřijetí osob bez povolení k pobytu
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
PE 349.818
PE 349.818v02-00
STANOVISKO Výboru pro zahraniční věci .............................................................8
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...................................................8
o návrhu rozhodnutí Rady týkajícího se uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Srílanskou demokratickou socialistickou republikou o znovupřijetí osob bez povolení k pobytu
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady, ( SEC(2003)0255 , 10666/2003 a 12383/2004)
– having regard to the proposal for a Council decision ( SEC(2003)0255 , 10666/2003 and 12383/2004)
Dosud nezveřejněno v Úředním věstníku ,
Not yet published in OJ. ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a na stanoviska Výboru pro zahraniční věci ( A6‑0048/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs( A6‑0048/2004 ),
Politické a právní souvislosti dohody o znovupřijetí osob uzavřené se Srí Lankou
Political and legal context of the readmission agreement with Sri Lanka
Dohoda mezi Evropským společenstvím a vládou Srí Lanky o znovupřijetí osob je třetí dohodou o znovupřijetí osob, kterou Evropská společenství projednala a uzavřela s nečlenským státem.
The readmission agreement between the European Community and the government of Sri Lanka is the third readmission agreement negotiated and concluded by the European Community with a non-Member State.
Jednání byla dosud završena se čtyřmi zeměmi: s Hongkongem (listopad 2001), Macaem (říjen 2002), Srí Lankou (květen 2002) a Albánií (listopad 2003).
To date, negotiations have been completed with four countries: Hong Kong (November 2001), Macao (October 2002), Sri Lanka (May 2002) and Albania (November 2003).
Dohoda s Hongkongem vstoupila v platnost již 1. března 2004 a dohoda s Macaem 1. června 2004.
Agreements with Hong Kong and Macao entered already into force respectively on 1 March 2004 and 1 June 2004.
Dohody se Srí Lankou a Albánií vstoupí v platnost pravděpodobně v roce 2005.
Agreements with Sri Lanka and Albania would probably enter into force in 2005.
Souběžně s dohodami o znovupřijetí osob byly schváleny standardní klauzule o znovupřijetí osob, aby mohly být zařazeny do asociačních dohod nebo dohod o spolupráci, v nichž je EU smluvní stranou.
Alongside the readmission agreements, the standard readmission clauses were approved for inclusion in association or cooperation agreements entered into by the EU.
Na základě žádosti Rady z konce roku 1999 má Komise v úmyslu i nadále zařazovat do všech dalších asociačních dohod a dohod o spolupráci standardní klauzule o znovupřijetí osob.
As requested by the Council at the end of 1999, the Commission intends to continue to include standard readmission clauses in all future association and cooperation agreements.
Tyto klauzule nejsou skutečnými dohodami o znovupřijetí osob, jsou však navrženy proto, aby smluvním stranám ukládaly povinnost přijímat zpět své občany, občany třetích zemí a osoby bez státní příslušnosti.
These clauses are not actual readmission agreements, but are designed solely to impose an obligation on the contracting parties to readmit their own citizens, third country nationals and stateless persons.
V těchto případech jsou provozní ustanovení ponechána na prováděcích dohodách, které uzavírá Společenství nebo jednotlivé členské státy bilaterálně .
In these cases, the operational provisions are left to implementing agreements, which are concluded bilaterally by the Community or individual Member States.
Rada, když souhlasila s těmito klauzulemi, dala jasně najevo, že musejí být do budoucna zahrnuty do všech dohod Společenství.
The Council, in agreeing to the clauses, made it clear that they must be included in all future Community agreements.
Od roku 1996 byly klauzule o znovupřijetí zahrnuty mj. do dohod uzavřených s Alžírskem, Chorvatskem, Egyptem, Jordánskem, Libanonem, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a některými bývalými sovětskými republikami.
Since 1996 readmission clauses have been included, inter alia , in the agreements with Algeria, Croatia, Egypt, Jordan, Lebanon, Former Yugoslav Republic of Macedonia and some ex-Soviet republics.
Dohoda se Srí Lankou
The agreement with Sri Lanka
Komise byla pověřena vyjednáváním v září 2000; návrh textu byl srílanské straně oficiálně předán v dubnu 2001.
The Commission received a negotiating mandate in September 2000; the draft text was officially transmitted to the Sri Lanka side in April 2001.
Následovala dvě oficiální kola vyjednávání v Bruselu v červenci 2001 a v Kolombu v březnu 2002 a konečné znění bylo parafováno v květnu 2002 v Bruselu.
Following two formal rounds of negotiations, which took place in Brussels in July 2001 and in Colombo in March 2002, a final text was initialled in Brussels in May 2002.
V březnu 2003 Komise návrh oficiálně přijala.
On March 2003, the Commission formally adopted a proposal.
Poté, co Holandsko vyslovilo v Parlamentu své výhrady, přijala Rada rozhodnutí o podepsání v listopadu 2003.
After a parliamentary reservation by the Netherlands, the Decision on the signing has been adopted by the Council in November 2003.
Stanovisko Evropského parlamentu
The European Parliament's position
Jednání o dohodách o znovupřijetí jsou obtížná, zejména proto, že má Evropská unie problémy nabídnout něco výměnou za dohody.
Negotiations of readmission agreements are moving forward with difficulty, in particular because of the problems the European Union has in offering anything in exchange for the agreements.
Evropská komise pravidelně zdůrazňuje, že pro dosažení dohody o znovupřijetí osob z jiných zemí s nečlenskými státy je třeba těmto zemím něco výměnou nabídnout.
The European Commission regularly emphasises that in order to obtain the agreement of non-Member States to readmit nationals from other countries, they need to be offered something in exchange.
Ve svém sdělení Parlamentu o společné politice EU v oblasti znovupřijímání
In its communication to the Parliament on the EU readmission common policy
Parlament může vyslovit svůj názor pouze tak, že dohodu buď přijme nebo odmítne.
Parliament may only express its opinion by accepting or rejecting the agreement.
Zpravodaj vítá skutečnost, že v návrhu Smlouvy o Ústavě pro Evropu Evropský parlament podle článku III-325 získal právo vyslovit souhlas s těmi dohodami, které „pokrývají oblasti, na něž se vztahuje legislativní postup“, tj. spolurozhodování, a tudíž i s dohodami o znovupřijetí.
The Rapporteur welcomes the fact that in the draft Constitution the European Parliament acquires, under Article III-325, the right to consent for those agreements 'covering fields to which the legislative procedure applies' i.e. codecision, and therefore also readmission agreements.
pro Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci
for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
k návrhu rozhodnutí Rady týkajícího se uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Srílanskou demokratickou socialistickou republikou ohledně znovupřijetí osob bez povolení k pobytu
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
V souladu s podmínkami Amsterodamské smlouvy byly Komisi uděleny nové pravomoci vyjednat celounijní dohody o zpětném přebírání osob.
Under the terms of the Amsterdam Treaty, the Commission was granted new powers to negotiate EU-wide readmission agreements.
Dohody o zpětném přebírání osob stanoví (vzájemné) podmínky, za nichž smluvní strany souhlasí s přebíráním osob, které jsou na území druhé smluvní strany usazeny nelegálně.
Readmission agreements set out the (reciprocal) terms under which the contracting parties agree to readmit persons who reside illegally in each other's territories.
Ještě před vstupem Amsterodamské smlouvy v platnost připojila EU doložky o zpětném přebírání osob do mnoha svých dohod o přidružení a spolupráci.
Even before the Treaty of Amsterdam came into force, the EU inserted readmission clauses into a number of its association and cooperation agreements.
Tyto dohody nebo doložky se objevily v reakci na obavy týkající se významného nárůstu organizovaných kriminálních skupin při převádění migrantů a jiných souvisejících trestných činností a v rozhodném úsilí posílit spolupráci Evropského společenství v boji s nedovoleným přistěhovalectvím.
These agreements/clauses have come about in response to concerns about the significant increase in the activities of organised criminal groups in the smuggling of migrants, and other related criminal activities, and in a determined attempt to strengthen European Community co-operation in combating illegal immigration.
První takovouto dohodu uzavřela Evropská unie s Hongkongem v roce 2001; v současné době je EU ve fázi podepisování a uzavírání dohod s Macaem a Srí Lankou.
The first such agreement entered into by the European Union was with Hong Kong in 2001; the EU is currently in the process of signing and concluding agreements with Macao and Sri Lanka.
Komise má rovněž zmocnění Rady, aby vyjednala smlouvy o zpětném přebírání osob s Marokem, Ruskem, Pákistánem, Ukrajinou, Alžírskem, Tureckem, Čínou a Albánií.
The Commission also has mandates from the Council to negotiate readmission treaties with Morocco, Russia, Pakistan, the Ukraine, Algeria, Turkey, China and Albania.
Dohoda se Srí Lankou
Agreement with Sri Lanka
Dne 8. září 2000 přijala Rada pro spravedlnost a vnitřní věci rozhodnutí pověřit Komisi vyjednáním dohody o zpětném přebírání osob mezi Evropským společenstvím a Srílanskou demokratickou socialistickou republikou.
On 8 September 2000, the Justice and Home Affairs (JHA) Council took a decision to authorise the Commission to negotiate a readmission agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka.
Komise předložila řádně znění dohody orgánům Srí Lanky; poté následovaly písemné odpovědi a dvě kola formálních rozhorů.
The Commission duly presented a text to the Sri Lanka authorities; written replies and two rounds of formal negotiations followed.
Dohoda byla parafována v Bonnu dne 30. května 2002.
The Agreement was initialled in Bonn on 30 May 2002.
Dohoda, která sestává z 22 článků, 7 příloh a pěti společných prohlášení, stanoví vnitřní mechanismy pro její uplatňování v praxi.
The Agreement, made up of 22 articles, 7 annexes and five joint declarations, sets out the internal arrangements for its practical application.
Povinnost přebírat zpět osoby se vztahují na obě strany (tj. na Evropské společenství a dotyčnou třetí zemi).
Readmission obligations apply to both sides (i.e. the European Community and the third country in question).
Dohoda se nevztahuje na území Dánska.
By way of exception, the Agreement does not apply to the territory of Denmark.
Existují ustanovení o ochraně údajů a o zřízení Smíšeného výboru pro zpětné přebírání osob („smíšený výbor“) se zvláštními úkoly a pravomocemi přijímat v určitých technických záležitostech rozhodnutí s právním účinkem.
There are provisions for data protection and for the setting up of a Joint Readmission Committee ("the joint committee") with specific tasks and powers to take decisions which have legal effect on certain technical matters.
Výbor bude složen ze zástupců Společenství (Evropské komise, které jsou nápomocni odborníci z členských států) a Srí Lanky.
This Committee will be composed of representatives of the Community (the European Commission, assisted by experts from Member States) and of Sri Lanka.
Dohoda rovněž stanoví, že veškeré dopravní náklady vyplývající z dohody vzniklé v souvislosti se zpětným přebíráním osob a tranzitem až na hranice státu konečného určení hradí dožadující stát.
The Agreement also stipulates that all transport costs incurred in connection with readmission and transit operations, as far as the border of the State of final destination, resulting from the Agreement, are to be paid by the requesting State.
Je třeba poznamenat, že Srí Lanka neakceptovala jednostranné používání standardního cestovního dokladu členských států EU pro účely vyhoštění.
It should be noted that Sri Lanka did not accept the unilateral use by EU Member States of the EU's standard travel document for expulsion purposes.
Závěrem výbor zastává názor, že Rada by měla se Srí Lankou tuto dohodu uzavřít, a proto vyzýváme Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci, aby uzavření dohody schválil.
In conclusion, it is the view of this Committee that the Council should conclude this Agreement with Sri Lanka, and we therefore invite the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to approve the conclusion of the Agreement.
Zdůrazňujeme však, že v těchto dohodách je nutno věnovat pozornost takovým klíčovým otázkám, jako je zaručení lidských práv během celého postupu.
We would, however, stress the need, in all such agreements, for attention to be paid to key issues such as ensuring that human rights are safeguarded throughout the procedure.
Výbor pro zahraniční věci vyzývá Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci jakožto příslušný výbor, aby schválil uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Srílanskou demokratickou socialistickou republikou o zpětném přebírání osob bez povolení k pobytu, a požaduje, aby tak Rada učinila co nejdříve.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to approve conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation and to call for the Council to implement this as soon as possible.
Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Srílanskou demokratickou socialistickou republikou ohledně znovupřijetí osob bez povolení k pobytu
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
Zpravodaj Datum jmenování
Draftsman Date appointed
Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Monika Beňová, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Giorgos Dimitrakopoulos, Anna Elzbieta Fotyga, Klaus Hänsch, Toomas Hendrik Ilves, Ioannis Kasoulides, Bogdan Adam Klich, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Edward H.C. McMillan-Scott, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Baroness Nicholson of Winterbourne, Alojz Peterle, João de Deus Pinheiro, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Francis Wurtz, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Monika Beňová, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Giorgos Dimitrakopoulos, Anna Elzbieta Fotyga, Klaus Hänsch, Toomas Hendrik Ilves, Ioannis Kasoulides, Bogdan Adam Klich, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Edward H.C. McMillan-Scott, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Baroness Nicholson of Winterbourne, Alojz Peterle, João de Deus Pinheiro, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Francis Wurtz, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec