natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aniž je dotčeno použití článků 2 a 3, policejní orgány nebo jiné odpovědné orgány činné v trestním řízení, aniž by jim byla předložena žádost, sdělí policejním orgánům nebo jiným odpovědným orgánům činným v trestním řízení jiných zainteresovaných členských států veškeré informace, jestliže vážné faktické důvody vedou k názoru, že by tyto informace mohly přispět k předcházení, vyšetřování nebo odhalování trestných činů a trestné činnosti v souvislosti s teroristickými trestnými činy .
Without prejudice to the application of Articles 2 and 3, the police services or other competent law enforcement authorities shall, without being so requested, forward information to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States concerned if there are serious objective reasons to believe that the information in question could assist in the prevention, investigation or detection of crimes or criminal activities which are linked to a terrorist offence.
Sdělování informací podle prvního pododstavce se omezuje na prvky, jenž jsou považovány za podstatné a nezbytné k tomu, aby bylo zajištěno úspěšné předcházení, vyšetřování nebo odhalování příslušných trestních činů nebo trestné činnosti.
The provision of information pursuant to paragraph 1 shall be restricted to what is regarded as relevant or necessary for the successful prevention, investigation or detection of the crime or criminal activity in question.
Vážné faktické důvody ke spontánní výměně informací podle prvního pododstavce jsou určeny a jasně odůvodněny příslušnými policejními orgány nebo jinými odpovědnými orgány činnými v trestním řízení.
The police services or other competent law enforcement authorities in question shall be informed of the clearly substantiated serious objective reasons for initiating the spontaneous exchange of information pursuant to paragraph 1.
Článek 4b (nový)
Article 4 b (new)
Článek 4b
Article 4b
Odmítnutí předání informací
Withholding of information
Odpovědné orgány mohou odmítnout předat informace pouze v případě, že existují vážné faktické důvody se domnívat, že:
The competent authorities may refuse to provide information only if they show that there are serious factual reasons to assume that:
a) sdělení těchto informací by ohrozilo životně důležité zájmy žádaného členského státu v oblasti bezpečnosti ;
(a) the provision of the information would harm essential national security interests of the requested Member State;
b) sdělení informací by mohlo ohrozit hladký průběh právě probíhajícího vyšetřování ;
(b) the provision of the information might jeopardise the success of a current investigation;
c) požadované informace jsou zjevně nepřiměřené nebo bezpředmětné z hlediska účelu, za kterým bylo o ně požádáno..
(c) the requested information is clearly disproportionate or irrelevant with regard to the purposes for which it has been requested.
Článek 4c (nový)
Article 4 c (new)
Článek 4c
Article 4c
Zásady týkající se shromažďování a zpracování údajů
Principles governing the collection and processing of data
Informace a zprávy, včetně osobních údajů, vyměňované nebo sdělované podle tohoto rozhodnutí, musí:
Information, including personal data, exchanged or communicated under the terms of the present decision must:
a) být přesné, vhodné a odpovídající účelům, pro které byly shromážděny a následně zpracovány;
(a) be accurate, appropriate and relevant to the purposes for which it is collected and subsequently processed;
b) být shromažďovány a zpracovávány výhradně pro účely provádění zákonných úkolů.
(b) be collected and processed for the exclusive purpose of carrying out legal tasks.
Údaje související s prvky soukromého života, jakož i údaje týkající se osob, které nejsou podezřelé, je možné shromažďovat pouze v nezbytně nutných případech a při dodržování přísných podmínek.
Data relating to aspects of private life, as well as data relating to individuals not under suspicion, may only be collected in cases of absolute necessity and subject to compliance with strict conditions.
Integrita a důvěrnost údajů předávaných podle tohoto rozhodnutí se zaručuje na všech stupních jejich výměny a zpracování.
The integrity and confidentiality of data provided under the terms of the present decision shall be guaranteed at all stages of their exchange and processing.
Informační zdroje jsou chráněny.
Information sources shall be protected.
Článek 4d (nový)
Article 4 d (new)
Článek 4d
Article 4d
Právo dotčeného subjektu údajů na přístup k informacím
Right of access to data of the person concerned
Subjekt, jehož se shromažďované údaje týkají, musí:
The person concerned by the data collected must:
a) být informován o existenci údajů o své osobě, s výjimkou případu, kdy tomu brání významné překážky;
(a) be informed of the existence of the data relating to them, except where there is a major obstacle to this;
b) mít bezplatně právo na přístup k údajům, které se k němu vztahují, a právo na opravu nesprávných údajů, s výjimkou případu, kdy by takový přístup mohl ohrozit bezpečnost nebo veřejný pořádek nebo práva a svobody třetí osoby, nebo by ztěžoval probíhající vyšetřování;
(b) have a cost-free right of access to the data concerning them and the right to rectify inaccurate data, except where such access is likely to be prejudicial to security or public order or to the rights and freedoms of third parties, or to hamper inquiries that are under way;
c) mít právo podat bezplatně námitku, pokud byly údaje se zřetelem k ustanovením tohoto článku zneužity, a to za účelem obnovení zákonnosti, případně získání náhrady, pokud nebyly dodrženy zásady stanovené v tomto článku.
(c) where there is misuse of the data under the terms of the present article, have a right to object cost-free with a view to redressing the legal situation and, where applicable, to obtaining compensation if the principles set out in this article have not been adhered to.
Článek 4e (nový)
Article 4 e (new)
Článek 4e
Article 4e
Společný kontrolní orgán pověřený ochranou osobních údajů
Joint personal data protection supervisory authority
Zřizuje se společný kontrolní orgán pověřený ochranou osobních údajů, dále jen „orgán”.
A joint personal data protection supervisory authority shall be set up, hereinafter referred to as the ‘authority’.
Tento orgán je poradní a nezávislý.
The authority shall be advisory in nature and independent.
Orgán se skládá ze zástupce kontrolního orgánu nebo orgánů jmenovaných každým členským státem, zástupce orgánu nebo orgánů zřízených pro instituce, evropského inspektora ochrany údajů a útvarů Společenství a zástupce Komise.
The authority shall be made up of a representative of the supervisory authority or authorities designated by each Member State, a representative of the authority or authorities set up for the institutions, the European Data Protection Supervisor and the Community bodies and a representative of the Commission.
Každý člen orgánu je jmenován institucí, orgánem nebo orgány, které zastupuje.
Each member of the authority shall be designated by the institution, authority or authorities s/he represents.
Pokud členský stát jmenoval více než jeden kontrolní orgán, pak tyto kontrolní orgány jmenují společného zástupce.
Where a Member State has designated more than one supervisory authority, the latter shall appoint a joint representative.
Stejný postup platí pro orgány zřízené pro instituce a organizace Společenství.
The same procedure shall apply for the authorities set up for the Community institutions and bodies.
Orgán rozhoduje prostou většinou zástupců kontrolnch orgánů.
The authority shall reach its decisions by a simple majority of the representatives of the supervisory authorities.
Orgán si volí svého předsedu.
The authority shall elect its chairman.
Funkční období předsedy je dva roky.
The chairman’s term of office shall be two years.
Toto funkční období je obnovitelné.
This term of office shall be renewable.
Sekretariát bude převeden na Komisi co možná nejdříve.
The Secretariat shall be transferred to the Commission as soon as possible.
Článek 4f (nový)
Article 4 f (new)
Článek 4f
Article 4d
Úkoly společného kontrolního orgánu pověřeného ochranou osobních údajů
Remit of the joint personal data protection supervisory authority
Orgán má tyto úkoly:
The remit of the authority shall be:
a) přezkoumávat všechny otázky týkající se provádění vnitrostátních ustanovení přijatých podle tohoto rozhodnutí;
(a) to examine any matter relating to the implementation of the national provisions adopted in application of the present decision;
b) sdělovat Komisi stanovisko k úrovni ochrany v Evropské unii;
(b) to deliver to the Commission an opinion on the level of protection in the European Union;
c) poskytovat rady ke každé navrhované změně tohoto rozhodnutí, ke všem připravovaným dodatečným nebo zvláštním opatřením na ochranu práv a svobod osob při zpracování osobních údajů, jakož i ke všem dalším návrhům evropských právních předpisů, které by měly dopad na tato práva a svobody;
(c) to advise on any proposed change to the present decision, any proposal for additional or specific measures to safeguard the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data, and any other proposal for European legislation with implications for these rights and freedoms;
d) sdělovat stanovisko ke kodexům chování vypracovaným na evropské úrovni.
(d) to deliver an opinion on codes of conduct drawn up at European level.
Pokud orgán zjistí nesrovnalosti mezi právními předpisy a praxí členských států, které by byly na újmu rovnocenné ochraně osob při zpracování osobních údajů v Evropské unii, uvědomí o tom Komisi.
If the authority ascertains the existence of disparities between the laws and practices of the Member States likely to prejudice the equivalence of protection of persons in respect of personal data processing in the European Union, it shall inform the Commission.
Orgán může vydávat z vlastního podnětu doporučení v jakékoliv otázce týkající se ochrany osob při zpracování osobních údajů v rámci třetího pilíře.
The authority may issue recommendations on its own initiative on any matter relating to protection of persons in respect of the processing of personal data under the third pillar.
Stanoviska a doporučení orgánu budou předkládány Komisi.
The opinions and recommendations of the authority shall be forwarded to the Commission.
Při plnění úkolů využívá orgán své vyšetřovací pravomoci a účinné pravomoci k zásahu, které jí umožní zejména v případě potřeby přijmout veškerá nezbytná opatření k nápravě, dočasnému nebo trvalému zákazu zpracování nebo odstraňování veškerých shromážděných údajů v případě, kdy tyto údaje byly shromážděny porušením článků 9a a 9b.
In connection with the performance of its tasks, the authority shall have a power of investigation and an effective power of intervention which enable it, where appropriate, to take any measure required to correct, to temporarily or definitively ban the processing of or to delete any item of information collected if the manner in which that item was collected constitutes a breach of Articles 9a and 9b.
Každá osoba má právo obrátit se na orgán se žádostí týkající se ochrany svých práv a svobod v souvislosti se zpracováním osobních údajů.
Any person may submit to the authority a request concerning the protection of his/her rights and freedoms as regards the processing of personal data.
Dotčená osoba je informována o vyřízení své žádosti.
The person concerned shall be informed of the action taken on his/her request.
Komise uvědomí orgán o rozhodnutích, která učinila ke stanoviskům a doporučením orgánu.
The Commission shall inform the authority of the action it has taken on its opinions and recommendations.
Za tímto účelem vypracuje zprávu, která je rovněž předána Evropskému parlamentu a Radě.
With that aim in view, it shall draw up a report which shall also be forwarded to the European Parliament and to the Council.
Tato zpráva je zveřejněna.
The report shall be published.
Orgán vypracuje výroční zprávu o stavu ochrany fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů ve třetím pilíři, kterou předá Evropskému parlamentu, Radě a Komisi.
The authority shall draw up an annual report on the state of protection of natural persons as regards the processing of personal data under the third pillar and shall forward that report to the European Parliament, to the Council and to the Commission.
Zprávy Europolu a Eurojustu
Reports by Europol and Eurojust
Europol a Eurojust zpracovávají výroční zprávy a předkládají je Evropskému parlamentu a Radě.
Europol and Eurojust shall submit an annual report to the European Parliament and the Council.
S ohledem na složitost trestných činů spojených s terorismem je nezbytné vytvořit úzkou vazbu mezi Europolem, Eurojustem a politickými orgány EU.
Taking into account the complexity of terrorist-linked offences, there is a necessity to create a closer linkage between Europol, Eurojust and the EU policy-making level.
Předkládání zpráv Radě a Evropskému parlamentu představuje způsob, jak vytvořit účinnější politiky EU v boji proti terorismu a zajistit parlamentní kontrolu příslušných orgánů.
Reporting back to the Council and the European Parliament is a way to ensure more effective EU counter-terrorist policies as well as a parliamentary control of the bodies.
VYSVĚTLUJÍCÍC PROHLÁŠENÍ
EXPLANATORY STATEMENT
Au lendemain des tragiques évènements du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, la lutte contre le terrorisme est devenue l’une des priorités de l’Union européenne.
In the aftermath of the tragic events of 11 September 2001 in the United States, fighting terrorism has become one of the priorities of the European Union.
Mais les attentats qui ont frappé durement le Royaume d’Espagne le 11 mars 2004 ont démontré que la menace d’actes terroristes sur le sol européen ou contre des intérêts européens est toujours bien présente.
Yet the bombings which cruelly afflicted the Kingdom of Spain on 11 March 2004 showed that the threat of acts of terrorism on European soil or against European interests is ever present.
Le drame espagnol a malheureusement illustré le fait que la méthode de travail qui a été celle de l’Union européenne depuis 2001, basée fondamentalement sur une logique empirique, a aujourd’hui atteint ses limites.
The events in Spain regrettably showed that the approach which the European Union had pursued since 2001, which was basically an empirical one, had reached its limits.
Cela signifie qu’il est urgent de changer d’approche.
A change of approach is therefore urgently needed.
L’Union européenne doit maintenant travailler de manière proactive, et non plus de manière simplement réactive.
The European Union must now be proactive and not merely react to developments.
Elle doit également adopter une démarche plus systématique et veiller en permanence à la cohérence des législations qu’elle élabore.
It must also adopt a more systematic approach and constantly ensure that the legislation it adopts is consistent.
Cela implique notamment que l’on agisse dans le cadre d’une réelle ligne politique, basée sur des concepts clairs.
In particular, this means acting in accordance with a genuine and unwavering policy based on clear concepts.
Dans cette perspective, l’on peut mettre en avant trois lignes de force, qui doivent guider la réflexion et l’action du Conseil et de la Commission.
This being so, three principles may be adduced which should guide the thinking and the actions of the Council and Commission.
En premier lieu, il convient de se donner les moyens et la capacité d’identifier avec précision chacune des cibles que l’on entend combattre.
Firstly, the resources and the capacity must be acquired to identify precisely each of the targets which are to be combated.
En effet, le terrorisme n’est pas une réalité monolithique : il existe différents types de terrorisme.
Terrorism is not a monolithic phenomenon: different types exist.
Si l’on veut pouvoir les combattre de manière appropriée, il faut bien les distinguer et les connaître.
In order to combat them appropriately, it is necessary to distinguish among them and to know them.
En second lieu, l’efficacité de la riposte implique une approche moderne et réaliste du phénomène terroriste, c’est-à-dire une approche qui prenne en compte les liens très étroits qui existent très souvent entre les diverses organisations terroristes, mais aussi entre le terrorisme et la grande criminalité organisée.
Secondly, an effective response requires a modern and realistic approach to terrorism, i.e. an approach which takes account of the very close links which often exist among the various terrorist organisations, and also between terrorism and serious organised crime.
En troisième lieu, l’objectif de cohérence impose que l’on évite la multiplication des instruments juridiques de lutte contre le terrorisme et que l’on tende au contraire à l’uniformisation et à la simplification des normes existantes.
Thirdly, the objective of consistency makes it necessary to avoid duplicating legal instruments for combating terrorism but rather to make the existing rules more uniform and simpler.
La profusion, en la matière, est en effet source de confusion et d’inefficacité.
The proliferation of provisions in this field is a source of confusion and inefficiency.
On sait par exemple que l’interconnexion et la multiplicité des instruments disponibles au niveau européen rendent les choses très complexes pour les policiers qui, sur le terrain, procèdent concrètement à l’échange d’informations.
It is known, for example, that the interconnection and multiplicity of the instruments available at European level make life very complicated for the police, who on the ground, exchange information.
Dans cette perspective, une évaluation systématique des politiques menées et des résultats engrangés permettrait de mettre en lumière les carences et les mauvais fonctionnements, mais aussi de cerner les mesures qui se sont avérées efficaces.
In this context a systematic assessment of the policies which had been conducted and the resulted achieved would make it possible to ascertain both the shortcomings and the measures which have been effective.
L’analyse du travail effectué par Europol et Eurojust depuis leur création constitue assurément, à cet égard, un bon point de départ.
An analysis of the work performed by Europol and Eurojust since their establishment is undoubtedly a good starting point for this.
On sait en effet que leur fonctionnement actuel n’est pas totalement satisfaisant.
It is well known that their performance has not been entirely satisfactory so far.
Le Conseil européen des 4 et 5 novembre 2004 a d’ailleurs souligné clairement la nécessité de ce travail d’analyse et a voulu marquer son souci de voir renforcé le recours à Eurojust et Europol, en chargeant le coordinateur de la lutte contre le terrorisme de l’Union – dont on soulignera par ailleurs que le rôle et les pouvoirs exacts devraient être précisés – de favoriser toute avancée en la matière et en appelant les Etats membres à veiller à coopérer pleinement avec Europol et Eurojust.
The European Council of 4 and 5 November 2004 clearly underlined the need for this analysis and expressed its hope that more use would be made of Eurojust and Europol, instructing the EU coordinator of measures against terrorism - whose exact role and powers ought, incidentally, in the view of the rapporteur, to be defined - to promote all possible progress in this field and calling on Member States to cooperate fully with Europol and Eurojust.
Enfin, une meilleure association des acteurs de terrain à la définition de la stratégie d’action permettra certainement de mieux calibrer les mesures qui doivent être prises à l’avenir.
Lastly, better involvement of those on the ground in defining the action strategy will certainly make it possible to calibrate more effectively the measures to be taken in future.
Ainsi, la bonne compréhension des besoins et la prise en compte des attentes des services de police est indispensable pour obtenir une bonne collaboration entre ceux-ci, notamment dans le cadre d’Europol.
It is essential to understand the needs of the police properly and to take account of their expectations in order to achieve satisfactory cooperation between police authorities, particularly through Europol.
L’expérience démontre en effet que, trop souvent, si les services de police nationaux n’alimentent pas Europol comme ils le devraient, c’est parce qu’ils n’aperçoivent pas la plus-value que cela pourrait représenter dans l’accomplissement de leur tâche.
Experience shows that, all too often, if national police authorities fail to provide Europol with the information they should, it is because they do not appreciate what this could contribute to their work.
Il est donc indispensable, face à ce sentiment, d’apporter des réponses concrètes et convaincantes.
In view of this attitude, it is vital to devise specific and convincing responses.
Dans cette perspective, il serait certainement utile d’envisager l’adoption, au départ des grands principes qui régissent l’échange d’informations (principes de finalité, de proportionnalité, bientôt de disponibilité) mais aussi compte tenu des besoins des services de police sur le terrain, d’un code ou d’un manuel des bonnes pratiques à l’usage des policiers, leur expliquant de manière très simple et très concrète le cadre dans lequel ils doivent agir, notamment en termes de protection des données.
With a view to doing so, it would certainly be worth considering adopting at the outset general principles governing exchanges of information (principles relating to purpose, proportionality and, in the near future, availability) and also, in the light of the needs of police authorities, a code or manual of good practice for use by the police, explaining to them in very simple and practical terms the framework within which they must act, particularly with regard to data protection.
La proposition de décision du Conseil et le projet de décision-cadre du Royaume de Suède
The proposal for a Council decision and the draft framework decision proposed by the Kingdom of Sweden
a) Rappel de la portée des textes à l’examen
(a) Scope of the proposals under consideration
L’initiative de la Commission part de l’idée que la persistance de la menace terroriste impose que l’on recherche plus d’efficacité.
The Commission's proposal is based on the idea that the persistence of the terrorist threat makes it necessary to try to improve effectiveness.
La lutte contre le terrorisme requiert donc d'une part que les Etats membres transmettent systématiquement à Europol et/ou à Eurojust les renseignements sur toutes les personnes liées à des activités terroristes, quelle qu’en soit la forme, et d'autre part que les Etats membres s'échangent entre eux les informations dans ce domaine, « conformément à leur droit interne ou aux instruments juridiques pertinents ».
The battle against terrorism therefore on the one hand requires the Member States to provide Europol and/or Eurojust systematically with intelligence about everybody with links to terrorist activities and on the other hand requires the Member States to exchange information in this field amongst themselves, 'in accordance with national law and relevant legal instruments'.
Le projet du Royaume de Suède part quant à lui du constat selon lequel la lutte contre la criminalité est très souvent appréhendée d'une manière verticale, les mesures étant prises uniquement en fonction du type de délit, sans considération du fait qu'il ressortit ou non à la criminalité organisée.
The Kingdom of Sweden's draft takes as its starting point the observation that fighting crime is very often seen vertically, with measures being taken only in relation to the type of offence, without considering whether or not it is the work of organised criminals.