natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bod 30 potvrzuje praxi spolupředsedů dohodovacího výboru zařadit na pořad jednání rozhodování v několika nekontroverzních záležitostech („body A“) bez rozpravy, čímž se postup stane pružnějším.
Point 30 confirms the practice of the co-chairs of the Conciliation Committee of dealing with several non-controversial items (A-items) on the agenda without debate, which makes the process more flexible.
Bod 32 nyní potvrzuje zásadu rovného sdílení technického zázemí Parlamentu a Rady.
Point 32 now endorses the principle of equal sharing of the facilities of the Parliament and the Council.
Na základě bodu 33 bylo stanovisko Komise ke společnému postoji Rady a k pozměňovacím návrhům Parlamentu přidáno k seznamu dokumentů, které budou výboru zpřístupněny.
Under point 33 the Commission's opinion on the Council's common position and Parliament's amendments has been added to the list of documents to be made available to the Committee.
Bod 33 dále vysvětluje, že společný pracovní dokument delegací Parlamentu a Rady je potřebný s cílem snadno identifikovat klíčové body a účinněji se jim věnovat.
Point 33 also explains that the joint working document by the Parliament and Council delegations is needed in order to easily identify the key issues and handle them more efficiently.
Lhůta pro vydání stanoviska Komise je navíc prodloužena ze dvou na tři týdny ode dne, kdy úřední cestou obdrží výsledky hlasování v Parlamentu, čímž je stanoven realističtější časový rámec.
Moreover, the deadline for the submission of the Commission's opinion is extended from two to three weeks after the official receipt of the outcome of Parliament's vote to provide a more feasible timeframe.
Bod 36 potvrzuje zásadu, podle které by měla být právně-jazyková finalizace provedena před formálním schválením navrhovaných textů oběma spolupředsedy, ale umožňuje také, aby byl ve výjimečných případech návrh společného textu předložen oběma spolupředsedům dohodovacího výboru před právně-jazykovou finalizací, jestliže je to nutné s ohledem na dodržení přesných lhůt stanovených ve článku 251 Smlouvy o ES.
Point 36 confirms the principle that legal-linguistic finalisation should take place prior to the formal approval of proposed texts by the two co-chairs, but it allows for a draft joint text to be submitted to the two co-chairmen of the Conciliation Committee prior to legal-linguistic finalisation in exceptional cases if necessary in order to meet the strict deadlines set in Article 251 TEC.
Bod 37 začleňuje nové ustanovení, jež stanoví, že pracovní dokumenty, které byly použity během dohodovacího řízení, budou uloženy a zpřístupněny v rejstříku každého dotčeného orgánu po ukončení řízení.
Point 37 adds the new provision that working documents used during the conciliation procedure will be made available in the Register of each institution involved once the procedure is over.
Toto ustanovení napomáhá zvýšené transparentnosti rozhodovacího procesu.
This contributes to the improved transparency of decision-making.
OBECNÁ USTANOVENÍ
GENERAL PROVISIONS:
Bod 40 tohoto oddílu (OBECNÁ USTANOVENÍ) potvrzuje zásadu, že s ohledem na právně-jazykovou finalizaci rovnocenně spolupracují útvary Parlamentu a Rady.
Point 40 of this section (GENERAL PROVISIONS) confirms the principle that in relation to legal-linguistic finalisation, Parliament's and Council's services cooperate on an equal footing.
Bod 41 výslovně zakazuje jakékoli změny textu, o kterém již bylo dosaženo dohody, bez souhlasu zástupců Parlamentu i Rady na příslušné úrovni.
Point 41 explicitly prohibits any changes to an already agreed text without the agreement of both the Parliament and the Council representatives, at the appropriate level.
Ustanovení bodu 42, které stanoví, že finalizace schválených textů musí být provedena při řádném zohlednění rozdílných postupů obou zákonodárných orgánů, je dalším zdokonalením prohlášení.
A further improvement to the Declaration is the specification provided in point 42 that the finalisation of agreed texts must be carried out with due regard to the different procedures of the two legislating institutions.
Za účelem zabránění veškerého zneužití tohoto postupu nemohou orgány využít lhůty pro právně-jazykovou finalizaci aktů k opětovnému otevření diskuze o obsahových otázkách.
In order to prevent any misuse of this procedure, the institutions may not use the time-limits for legal-linguistic finalisation of the document for reopening discussion on substantive issues.
Aby byla zdokonalena koherence dokumentů, bod 43 stanoví, že se orgány dohodnou na společném předložení textů, a bod 44 stanoví, že se budou orgány pokud možno snažit používat v aktech vzájemně přijatelná standardní ustanovení (zejména s ohledem na ustanovení o prováděcích pravomocích, vstup v platnost, provedení a používání aktů a dodržování práva Komise podávat legislativní návrhy).
In order to improve the consistency of documents, point 43 stipulates that the institutions are to agree on a common presentation of the texts and point 44 adds that they shall as far as possible attempt to use mutually acceptable standard clauses (in particular as regards provisions concerning the exercise of implementing powers, entry into force, transposition and application of the acts and respect for the Commission's right of initiative).
S ohledem na podporu transparentnosti a zamezení nevyváženým jednostranným prohlášením se orgány dohodly na tom, aby pokud možno byly vydávány společné tiskové zprávy a pořádány společné konference, na kterých bude oznamován úspěšný výsledek jejich činnosti (bod 45).
With a view to promoting transparency and avoiding unbalanced unilateral statements, the institutions agree to organise, as far as possible, joint press releases and press conferences to announce the successful outcomes of their work (Point 45).
V této souvislosti bod 47 nyní stanoví, že významné schválené texty budou podepisovány společně jednou za měsíc během slavnostního ceremoniálu za přítomnosti sdělovacích prostředků.
Also in this connection, point 47 now provides for the signing of important agreed texts at a joint ceremony on a monthly basis in the presence of the media.
Předsedové obou orgánů navíc obdrží texty k podpisu každý ve svém jazyce.
Furthermore, the Presidents of the two institutions shall receive the texts for signature in their own languages.
Bod 48 byl pozměněn tak, aby se vyjasnilo kdy mají být schválené legislativní texty zveřejněny v Úředním věstníku, a stanoví, že standardní časový rámec je dva měsíce ode dne přijetí legislativního aktu Evropským parlamentem a Radou.
Point 48 has been revised to give more clarity as to when the agreed legislative texts are expected to be published in the Official Journal and stipulates that the normal timeframe is two months after the adoption of the legislative act by the European Parliament and the Council.
Bod 49 vyjasňuje postup pro případ písařských nebo zjevných chyb zjištěných ve znění textů jak před jejich přijetím, tak po něm.
Point 49 clarifies the procedure of handling identified clerical or obvious errors in the texts both before and after adoption of a text.
Závěrem lze říci, že revidované prohlášení, které bylo Parlamentu předloženo ke schválení, zlepšuje jak strukturu, tak obsah prohlášení z roku 1999, neboť přidává několik významných ustanovení, která dokument přizpůsobují osvědčeným postupům a která si kladou za cíl posílit spolupráci všech tří orgánů s ohledem na zvýšení účinnosti a kvality právních předpisů EU.
All in all, the revised Declaration submitted to Parliament for approval improves both the structure and the contents of the 1999 version by adding a number of important provisions, which adapt the document to the existing best practices and which aim to strengthen the cooperation between the three institutions with a view to improving the efficiency and the quality of EU legislation.
PŘÍLOHA: SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ O PRAKTICKÝCH OPATŘENÍCH PRO POSTUP SPOLUROZHODOVÁNÍ (ČLÁNEK 251 SMLOUVY O ES)
ANNEX: JOINT DECLARATION ON PRACTICAL ARRANGEMENTS FOR THE CODECISION PROCEDURE (ARTICLE 251 OF THE EC TREATY)
SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ O PRAKTICKÝCH OPATŘENÍCH PRO POSTUP SPOLUROZHODOVÁNÍ (ČLÁNEK 251 SMLOUVY O ES)
JOINT DECLARATION ON PRACTICAL ARRANGEMENTS FOR THE CODECISION PROCEDURE (ARTICLE 251 OF THE EC TREATY)
Evropský parlament, Rada a Komise, dále jen „orgány“, konstatují, že současná praxe založená na kontaktech mezi předsednictvím Rady, Komisí, předsedy příslušných výborů a/nebo zpravodaji Parlamentu a mezi spolupředsedy dohodovacího výboru se osvědčila.
The European Parliament, the Council and the Commission, hereinafter referred to collectively as 'the institutions', note that current practice involving talks between the Council Presidency, the Commission and the chairs of the relevant committees and/or rapporteurs of the European Parliament and between the co-chairs of the Conciliation Committee has proved its worth.
Orgány potvrdily, že tato praxe, která se rozvinula na všech úrovních postupu spolurozhodování, musí být i nadále podporována.
The institutions confirm that this practice, which has developed at all stages of the codecision procedure, must continue to be encouraged .
Orgány se zavázaly, že přezkoumají své pracovní metody s cílem ještě lépe využít všechny možnosti, které nabízí postup spolurozhodování, jak jej stanoví Smlouva o ES.
The institutions undertake to examine their working methods with a view to making even more effective use of the full scope of the codecision procedure as established by the EC Treaty.
Toto společné prohlášení vyjasňuje tyto pracovní metody a praktická opatření jejich používání.
This Joint Declaration clarifies these working methods, and the practical arrangements for pursuing them.
Doplňuje interinstitucionální dohodu o zdokonalení tvorby právních předpisů
It complements the Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking
C 321, 31.12.2003, s. 1. , a zejména ustanovení týkající se postupu spolurozhodování.
1. and notably its provisions relating to the co-decision procedure.
Orgány se plně zavazují dodržovat tyto závazky s ohledem na zásady transparentnosti, odpovědnosti a účinnosti.
The institutions undertake fully to respect such commitments in line with the principles of transparency, accountability and efficiency.
V tomto ohledu by orgány měly věnovat zvláštní pozornost dalšímu zjednodušování návrhů s ohledem na acquis communautaire.
In this respect, the institutions should pay particular attention to making progress on simplification proposals while respecting the acquis communautaire.
Orgány v rámci postupu spolurozhodování spolupracují v dobré víře s cílem sblížit co nejvíce své postoje, a tím usnadnit, případně, přijetí aktu v počátečním stadiu postupu.
The institutions shall cooperate in good faith throughout the procedure with a view to reconciling their positions as far as possible and thereby clearing the way, where appropriate, for the adoption of the act concerned at an early stage of the procedure.
Za tímto účelem orgány spolupracují prostřednictvím příslušných interinstitucionálních kontaktů s cílem sledovat postup práce a analyzovat míru shody na všech úrovních postupu spolurozhodování.
With that aim in view, they shall cooperate through appropriate interinstitutional contacts to monitor the progress of the work and analyse the degree of convergence at all stages of the codecision procedure.
Orgány se v souladu se svým jednacím řádem zavazují k pravidelné výměně informací o pokroku při projednávání různých dokumentů postupem spolurozhodování.
The institutions, in accordance with their internal rules of procedure, undertake to exchange information regularly on the progress of codecision files.
Spolupráce mezi třemi orgány v rámci spolurozhodování má často podobu třístranných jednání („trialogů“).
Cooperation between the institutions in the context of codecision often takes the form of tripartite meetings ('trilogues').
Užitečnost a flexibilita těchto trialogů se odráží ve skutečnosti, že se významně zvýšil počet dohod dosažených v prvním nebo druhém čtení a že rovněž přispěly k přípravě schůzí dohodovacích výborů.
This trilogue system has demonstrated its vitality and flexibility in increasing significantly the possibilities for agreement at first and second reading stages, as well as contributing to the preparation of the work of the Conciliation Committee.
Tyto schůze mají většinou neformální podobu.
Such trilogues are usually conducted in an informal framework.
Mohou se konat kdykoli během spolurozhodování a mohou se jich účastnit zástupci na různých úrovních, a to podle povahy očekávané diskuze.
They may be held at all stages of the procedure and at different levels of representation, depending on the nature of the expected discussion.
Každý orgán podle svého jednacího řádu jmenuje své zástupce, kteří se budou účastnit schůze, stanoví jejich mandát k vyjednávání a včas informuje ostatní orgány o konání schůzí.
Each institution, in accordance with its own rules of procedure, will designate its participants for each meeting, define its mandate for the negotiations and inform the other institutions of arrangements for the meetings in good time.
Je-li to možné, každý návrh kompromisního textu, který má být předmětem diskuze příští schůze, bude předem zaslán všem účastníkům.
As far as possible, any draft compromise texts submitted for discussion at a forthcoming meeting shall be circulated in advance to all participants.
S cílem zvýšit transparentnost budou trialogy, které se konají v prostorách Evropského parlamentu a Rady, předem oznámeny, bude-li to proveditelné.
In order to enhance transparency, trilogues taking place within the European Parliament and Council shall be announced, where practicable.
Zástupci předsednického státu se snaží účastnit se schůzí parlamentních výborů.
The Council Presidency will endeavour to attend the meetings of the parliamentary committees.
Případně řádně posoudí žádosti, které mohou obdržet, o poskytnutí informací ohledně postoje Rady.
It will carefully consider any request it receives to provide information related to the Council position, as appropriate.
Orgány v rámci postupu spolurozhodování spolupracují v dobré víře s cílem sblížit co nejvíce své postoje, aby bylo možné přijmout jakýkoli akt v prvním čtení.
The institutions shall cooperate in good faith with a view to reconciling their positions as far as possible so that, wherever possible, acts can be adopted at first reading.
Dohoda v prvním čtení v Evropském parlamentu
Agreement at the stage of first reading in the European Parliament
Jsou vytvořeny příslušné kontakty s cílem usnadnit konání jednání v prvním čtení.
Appropriate contacts shall be established to facilitate the conduct of proceedings at first reading.
Komise usnadní vytvoření těchto kontaktů a uplatní konstruktivním způsobem své právo legislativního podnětu s cílem sladit postoje Rady a Evropského parlamentu s náležitým ohledem na rovnováhu mezi orgány a úlohu, která je jí svěřena Smlouvou.
The Commission shall facilitate such contacts and shall exercise its right of initiative in a constructive manner with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council, with due regard for the balance between the institutions and the role conferred on it by the Treaty.
V případě dohody dosažené v rámci neformálních třístranných jednání předseda Výboru stálých zástupců zašle předsedovi parlamentního výboru dopis podrobně vysvětlující podstatu dohody, který má podobu pozměňovacích návrhů k návrhu Komise.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trilogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Commission proposal.
V dopise je zmíněna ochota Rady přijmout tento výsledek, který musí projít jazykově-právní revizí a musí být schválen v plénu.
That letter shall indicate the Council's willingness to accept that outcome, subject to legal-linguistic verification, should it be confirmed by the vote in plenary.
Kopie dopisu je zaslána Komisi.
A copy of that letter shall be forwarded to the Commission.
Je-li v této souvislosti zřejmé, že projednávání aktu bude ukončeno v prvním čtení, měla by být informace o záměru uzavřít dohodu co nejdříve zveřejněna.
In this context, where conclusion of a dossier at first reading is imminent, information on the intention to conclude an agreement should be made readily available as early as possible.
Dohoda na úrovni společného postoje
Agreement at the stage of Council common position
V případě, že nebylo dosaženo dohody před prvním čtení v Evropském parlamentu, je možné pokračovat v kontaktech s cílem uzavřít dohodu na úrovni společného postoje.
Where no agreement is reached at the European Parliament's first reading, contacts may be continued with a view to concluding an agreement at the common position stage.
Kopie dopisu je zaslána Komisi.
A copy of the letter shall be forwarded to the Commission.
Rada ve vysvětlujícím prohlášení co nejjasněji vyloží důvody, které ji vedly k přijetí společného postoje.
In its statement of reasons, the Council shall explain as clearly as possible the reasons that led it to adopt its common position.
Evropský parlament co nejvíce zohlední tyto důvody a postoj Komise ve svém druhém čtení.
During its second reading, the European Parliament shall take the greatest possible account of those reasons and of the Commission's position.
Před předáním společných postojů se Rada snaží spolu s Evropským parlamentem a Komisí najít nejvhodnější datum jejích předání s cílem zajistit maximální účinnost legislativního postupu ve druhém čtení.
Before transmitting the common position, the Council shall endeavour to consider in consultation with the European Parliament and the Commission the date for its transmission in order to ensure the maximum efficiency of the legislative procedure at second reading.
Dohoda ve druhém čtení v Evropském parlamentu
Agreement at the stage of second reading in the European Parliament
Jakmile Parlament obdrží společný postoj, příslušné kontakty pokračují s cílem lépe pochopit jednotlivé postoje, a tak dovést legislativní postup co nejdříve ke konci.
Appropriate contacts will continue as soon as the Council common position is forwarded to the European Parliament, with a view to achieving a better understanding of the respective positions and thus to bringing the legislative procedure to a conclusion as quickly as possible.
Komise usnadní tyto kontakty a vydá své stanovisko, co se týče sladění postojů Rady a Evropského parlamentu, s náležitým ohledem na rovnováhu mezi orgány a úlohu, která je jí svěřena Smlouvou.
The Commission shall facilitate such contacts and give its opinion with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council, with due regard for the balance between the institutions and the role conferred on it by the Treaty.
V případě dohody dosažené v rámci neformálních třístranných jednání předseda Výboru stálých zástupců zašle předsedovi parlamentního výboru dopis podrobně vysvětlující podstatu dohody, který má podobu pozměňovacích návrhů k návrhu Komise.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trilogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Council common position.
Je-li zřejmé, že Rada nepřijme všechny pozměňovací návrhy Evropského parlamentu předložené ve druhém čtení, a pokud je Rada připravena vysvětlit svůj postoj, je uspořádán první trialog.
If it becomes clear that the Council will not be in a position to accept all the amendments of the European Parliament at second reading and when the Council is ready to present its position, a first trilogue will be organised.
Každý orgán podle svého jednacího řádu jmenuje své zástupce, kteří se budou účastnit schůze, a stanoví jejich mandát k vyjednávání.
Each institution, in accordance with its own rules of procedure, will designate its participants for each meeting and define its mandate for the negotiations.
Komise co nejdříve oznámí oběma delegacím své záměry s ohledem na stanovisko k pozměňovacím návrhům Evropského parlamentu přijatým ve druhém čtení.
The Commission will indicate to both delegations at the earliest possible stage its intentions with regard to its opinion on the European Parliament’s second reading amendments.
V průběhu dohodovacího řízení se konají třístranná setkání s cílem projednat nevyřešené otázky a připravit půdu pro dosažení dohody v dohodovacím výboru.
Trilogues shall take place throughout the conciliation procedure with the aim of resolving outstanding issues and preparing the ground for an agreement to be reached in the Conciliation Committee.
Výsledky těchto setkání jsou projednány a pokud možno schváleny na schůzích jednotlivých orgánů.
The results of the trilogues shall be discussed and possibly approved at the meetings of the respective institutions.
Dohodovací výbor je svolán předsedou Rady se souhlasem předsedy Evropského parlamentu a s náležitým ohledem na ustanovení Smlouvy.
The Conciliation Committee shall be convened by the President of the Council, with the agreement of the President of the European Parliament and with due regard to the provisions of the Treaty.
Komise se účastní jednání dohodovacího výboru a vyvíjí veškerou činnost potřebnou ke sblížení postojů Evropského parlamentu a Rady.
The Commission shall take part in the conciliation proceedings and shall take all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council.
Iniciativa Komise může mimo jiné zahrnovat přípravu kompromisních textů s ohledem na postoje Rady a EP a s náležitým ohledem na úlohu, která je Komisi svěřena Smlouvou.
Such initiatives may include, draft compromise texts having regard to the positions of the European Parliament and of the Council and with due regard for the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Výboru předsedají předseda Evropského parlamentu spolu s předsedou Rady.
The Conciliation Committee shall be chaired jointly by the President of the European Parliament and the President of the Council.
Schůzím výboru střídavě předsedá každý ze spolupředsedů.
Committee meetings shall be chaired alternately by each co-chair.
Data a pořady jednání schůzí výboru stanoví oba předsedové s cílem zajistit efektivní fungování dohodovacího výboru v rámci dohodovacího řízení.
The dates and the agendas for the Conciliation Committee's meetings shall be set jointly by the co-chairs with a view to the effective functioning of the Conciliation Committee throughout the conciliation procedure.
Předpokládaná data jsou konzultována s Komisí.
The Commission shall be consulted on the dates envisaged.
EP a Rada stanoví orientačně příslušná data pro konání dohodovacích jednání a informuje o nich Komisi.
The European Parliament and the Council shall set aside, for guidance, appropriate dates for conciliation proceedings and shall notify the Commission thereof.
Spolupředsedové mohou zařadit na pořad jednání jakékoli schůze dohodovacího výboru několik záležitostí.
The co-chairs may put several dossiers on the agenda of any one meeting of the Conciliation Committee.
Vedle hlavní záležitosti („bod B“), v níž zatím nebylo dosaženo dohody, může být dohodovací řízení o dalších záležitostech zahájeno a/nebo ukončeno bez rozpravy o těchto záležitostech („bod A“).
As well as the principal topic ('B-item'), where agreement has not yet been reached, conciliation procedures on other topics may be opened and/or closed without discussion on these items ('A-item').
S ohledem na ustanovení Smlouvy týkající se lhůt musí Evropský parlament a Rada co nejvíce zohlednit požadavky související s harmonogramem, a zejména ty, jež souvisejí s přerušením činnosti orgánů a s volbami do Evropského parlamentu.
While respecting the Treaty provisions regarding time-limits, the European Parliament and the Council shall, as far as possible, take account of scheduling requirements, in particular those resulting from breaks in the institutions' activities and from the European Parliament's elections.