natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. připomínaje, že přechod od analogového k digitálnímu vysílání představuje velký pokrok a může přispět k šíření různých kultur a ke zlepšení sociální soudržnosti,
A. pointing out that the switchover from analog to digital is a great step forward and can contribute towards disseminating cultures and improving social cohesion,
B. vzhledem k tomu, že digitální televize může využívat novou technologii sdělovacích prostředků k poskytování informačních služeb a tímto posílit sociální soudržnost a pomoci každému začlenit se do informační společnosti,
B. whereas digital television can make use of new media technology to provide information services and can therefore enhance social cohesion and help bring everyone within the information society,
C. zdůrazňuje spolu s Komisí, že úspěšný přechod k digitální televizi je nutnou podmínkou rozvoje interaktivních digitálních služeb,
C. stressing that, in keeping with the Commission’s view, the successful switchover to digital TV is a prerequisite for developing interactive digital services,
D. zdůrazňuje značný hospodářský potenciál odvětví služeb digitální televize a jeho význam pro tvorbu pracovních příležitostí,
D. pointing out the great economic potential of the digital TV services sector and its importance as a source of employment,
E. vzhledem k tomu, že žádný legislativní podnět týkající se digitální oblasti nelze omezovat na záležitost infrastruktury a technických parametrů a že tyto otázky musí být řešeny v souladu s politickými cíli, přičemž je třeba stále usilovat o to, aby představovaly přínos pro uživatele,
E. whereas, however, any legislative initiative concerning the digital sector cannot be reduced to a matter of infrastructure and technical data, and whereas these issues should be dealt with in accordance with policy objectives, in a continual quest for added value for users,
F. vzhledem k tomu, že je třeba na evropské a vnitrostátní úrovni dohlédnout na to, aby budoucí významná rozhodnutí ohledně nabízených možností nebyla přijímána pouze na základě hospodářské soutěže a zákonů trhu,
F. whereas at the European and national levels safeguards should be established to prevent competition and market law alone from governing the important choices to be made,
G. opakuje předchozí postoj Evropského parlamentu, že vzhledem k různorodé situaci by nebylo dobrým řešením zavedení jednotné evropské normy, za předpokladu, že je dosaženo stanovených cílů, a že je proto prozatím rozumné opírat se o nezávazná normalizační opatření vycházející od podniků, jak to ukazují pozitivní příklady v některých státech,
G. reiterating the European Parliament’s earlier position that imposing a single European standard is not the right solution, given the disparity of situations, to achieve the intended objectives, and that for the time being good sense dictates that industry-led, voluntary standardisation measures should be used, as demonstrated by a few positive national examples,
H. vzhledem k tomu, že odvětví digitálních televizních služeb v Evropské unii již nyní využívá výhod, které nabízí velká řada pevných evropských norem,
H. whereas the digital television sector in the European Union already benefits from a wide range of robust European standards,
I. vzhledem k tomu, že je důležité, aby evropští občané mohli plně využívat potenciálních výhod digitální televize,
I. whereas it is important for European citizens to take full advantage of the potential benefits of digital TV,
J. hledaje odpověď na otázku, proč až dosud došlo pouze k minimálním rozmachu interaktivních služeb ve srovnání s optimistickými předpověďmi odborníků,
J. querying the hitherto minimal expansion of interactive services compared to the optimistic forecasts made by the experts,
K. vzhledem k tomu, že se celá řada nových možností, kterou digitální vysílání nabízí, jako je interaktivita, nesmí stát novým zdrojem nerovností a k sociálnímu a kulturnímu rozdělení nesmí přidávat ještě rozdělení digitální,
K. whereas the wide range of technical opportunities created by digital broadcasting, such as interactivity, should not be a fresh source of inequality, adding a ‘digital divide’ to the social and cultural divide,
L. zneklidněn růstem tohoto rizika u jistých kategorií znevýhodněných osob v důsledku dodatečných nákladů na potřebná zařízení,
L. concerned about the increase of this risk for the underprivileged categories, owing to the additional costs of the necessary material,
M. vzhledem k tomu, že přechod od analogového televizního vysílání k digitálnímu umožňuje uvolnit kapacitu spektra a vyvíjet nové technologie a inovační řešení, což zvýší konkurenceschopnost Evropy v tomto odvětví,
M. whereas the move from analog to digital television is making it possible to release spectrum capacity and develop new technologies and innovative solutions which boost European competitiveness in this sector,
N. vzhledem k tomu, že k osvojování si nových technologií musí docházet již od nejranějšího věku a že se vzdělávací systémy musí co nejrychleji a co nejúčinněji přizpůsobit kulturním a sociálním změnám vyvolaným novými informačními a komunikačními technologiemi, konvergenci a digitalizaci,
N. whereas the new technologies should be mastered at as young an age as possible and education systems should adapt as swiftly and effectively as possible to the cultural and social changes brought about by the new information and communication technologies, convergence and digitalisation,
O. vzhledem k tomu, že je třeba také věnovat patřičnou pozornost přístupu lidí se zdravotním postižením k novým informačním a komunikačním technologiím a tomu, aby se je naučili používat;
O. whereas particular attention must also be paid to disabled people’s access to and mastery of the new information and communication technologies;
P. vzhledem k tomu, že digitální interaktivní televizní služby nabízejí vícejazyčné titulky, díky kterým může digitální televize posilovat mezikulturní dialog a celoživotní vzdělávání,
P. whereas digital interactive television services include multilingual subtitles, enabling digital television to enhance intercultural dialogue and lifelong learning,
Q. připomínaje, že přístup k většímu počtu služeb musí vždy doprovázet svoboda informací a projevu,
Q. pointing out that access to a greater number of services should always go hand in hand with freedom of information and expression,
R. připomínaje, že během celého tohoto přechodu je třeba dbát na to, aby nebyly oslabeny veřejné audiovizuální služby, ale naopak je třeba tyto služby podpořit v jejich poslání veřejné služby a zároveň zachovat dynamiku soukromých audiovizuálních služeb,
R. pointing out that, during the entire transition process, care should be taken not to weaken public audiovisual services, but, on the contrary, to support them in their mission as a public service, while preserving the vitality of private audiovisual services,
Využívat pozitivní dopady této technologie
Benefiting from the positive effects of technology
5. považuje tedy za nezbytné, aby Komise předložila zprávu o výsledku výměny osvědčených postupů mezi zúčastněnými stranami, zřízení fór a pracovních skupin, včetně sdružení spotřebitelů, uživatelů a diváků;
Considers it essential, therefore, for the Commission to submit a report on the results of the exchanges of good practices, forums and working groups among stakeholders, including consumers’, users’ and viewers’ associations;
Úspěšný přechod k digitálnímu vysílání a podpora otevřených norem
Succeeding in the digital transition and promoting open standards
8. je toho názoru, že koordinace rozvoje digitálního televizního vysílání na úrovni Společenství je nezbytná, pokud mají uživatelé využívat výhod, které nabízí vnitřní trh, a má-li se snížit cena přijímačů televizního signálu a zajistit větší rozšíření digitálních interaktivních televizních služeb; naléhavě proto žádá Komisi, aby podpořila členské státy při vypracování společného akčního plánu na úrovni Společenství;
Takes the view that the coordinated development of digital television at Community level is essential if users are to benefit from the advantages of the internal market and in order to reduce the price of television receiving equipment and achieve greater penetration by digital interactive television services; accordingly, urges the Commission to support the Member States in drawing up a common plan of action at Community level;
15. znovu opakuje, že právní vynucování jednotné normy není správným řešením, ale pouze konečným postihem, ale není nakloněn tomu ponechat řešení problémů s interaktivitou pouze na trhu;
Reiterates that imposing a single standard by legal means is not the right solution but only a final sanction, but does not approve of market intervention alone as a means of resolving the problem of interactivity;
17. zdůrazňuje, že s ohledem na příklad „ponorkových patentů“, které se objevily pět let poté, co se začaly zavádět normy MHP, je rozumné, aby byly licenční poplatky přiměřené a aby byly zveřejněny na začátku vypracovávání každé otevřené normy s cílem zajistit její úspěšnost;
Stresses that, in view of the example of the 'submarine patents' which emerged five years after the MHP standard had begun to be implemented, it is reasonable for licence fees to be fair and publicised at the start of the development of any open standard in order for it to be successful;
20. vyjadřuje politování nad tím, že obchodní úspěch interaktivní digitální televize v EU se nakonec zdá menší, než se předpokládalo; žádá Komisi, aby prozkoumala důvody tohoto jevu a předkládala pravidelné zprávy o úsilí, které Komise a členské státy vyvinuly k rozvoji trhu digitální televize a jeho mnohých odvětví;
Regrets that interactive television in the EU has ultimately proved to be less commercially successful than expected; calls on the Commission to study the reasons for this phenomenon and to submit regular reports on the efforts made by the Commission and the Member States to develop the digital TV market and its numerous ramifications;
23. žádá Komisi, aby prostřednictvím šíření osvědčených postupů pomohla členským státům a místním orgánům využívat potenciál nových technologií pro lepší komunikaci s jejich občany;
Calls on the Commission to help the Member States and local authorities, by disseminating best practices, to exploit the potential of the new technologies in order to communicate with their citizens more effectively;
Nutnost zvážení dopadu nových technologií a jejich osvojení
The need to consider the impact and mastery of the new technologies
25. považuje za nezbytné zajistit ochranu uživatelů, jejich osobních údajů a soukromí, a zdůrazňuje, že je důležité získat důvěru spotřebitele v digitální interaktivní televizní služby;
Regards it as essential to ensure the security of users and the protection of their personal data and privacy, and stresses the importance of consumer confidence in digital interactive television services;
Před příchodem digitální televize byla k dispozici pouze omezená řada služeb, dostupných na jednotlivých frekvencích a přijímaných prostřednictvím vysílačů umožňujících pouze jednoduché funkce.
Before the advent of digital TV, only a limited range of services, available through the radio network alone, were picked up by receivers whose functions were simple.
V současném digitálním prostředí se služby, sítě a firemní modely značně vyvinuly a poskytují divákem široké spektrum služeb.
In the current digital environment, services, networks and business models have evolved considerably, offering viewers a great range of choice.
Zatímco klasická televize poskytovala přístup k televizním programům distribuovaných způsobem „stiskni tlačítko“, kdy uživatel měl pouze možnost vybrat si ze seznamu dostupných pořadů, s interaktivní televizí se televizní divák stává díky službám a nástrojům interaktivního televizního vysílání (TIC) „televizním aktérem.
While traditional TV provided access to TV programmes distributed in a so-called ‘push’ mode, in which users could only choose from a list of available programmes, with interactive TV viewers become ‘actors’, thanks to ICT services and tools.
Může tedy reagovat, volit si či vyhledávat konkrétní obsah atd.
They can thus react, select, seek out specific content, etc.
Je proto nezbytné se velmi pozorně věnovat cílům, prostředkům a účelům interoperability
It is therefore essential to look very carefully at goals, resources and targets in relation to the interoperability
Interoperabilita: skutečnost, že několik systémů může jednoznačně komunikovat nebo působit společně. zařízení používaných ve službách digitální televize.
Interoperability: the ability of several systems to communicate harmoniously and work together. of the equipment used in digital TV services.
Interoperabilita je pro telekomunikační a informační sítě klíčovým pojmem.
Interoperability is a crucial concept for telecommunication and information networks.
Digitální televize divákovi umožňuje přímou interakci s vysíláním prostřednictvím zpětného kanálu.
Digital TV allows viewers to interact directly with broadcasters via a ‘return channel’.
Interaktivní televize je založena na aplikacích přenášených spolu s videosignálem a zpracovávaným sadou logických prvků nazývaných aplikační programovací rozhraní (API)
Interactive TV is based on applications that are transmitted at the same time as the video signal and processed by a software stack in the receiver called an ‘application program interface’ (API)
API: Aplikační programové rozhraní, jehož cílem je usnadnit práci programátora a poskytnout mu nezbytné základní nástroje v jakékoli práci v daném jazyce.
API : the purpose of an Application Program Interface is to make programmers’ work easier by providing them with the basic tools necessary for any kind of work with the assistance of a given language.
Představuje základní uživatelské rozhraní pro složitější programátorskou práci. , jež jsou integrované v přijímači.
It is an interface to be used as a basis for more advanced programming work. .
Tuto interoperabilitu umožňuje dekodér využívající otevřenou normu jako je MHP nebo MHEG-5
An ‘open’ standard decoder, such as MHP or MHEG-5
Norma MHP : Standard DVB MHP (Multimedia Home Platform) normalizuje interaktivní platformu založenou na otevřených standardech umožňujících osvobodit se od implementačních charakteristik terminálů.
MHP standard : The DVB-MHP standard (Multimedia Home Platform) standardises an interactive platform based on open standards, doing away with the need for the implementation features of terminals.
- programové rozhraní (API) přijímače
- an application programme interface (API) in the receiver
- způsob zobrazení a kódování aplikačních obsahů
- an applicative encoding and presentation mode
- navigační a interakční funkce
- browser and interaction functionalities
- protokoly umožňující přenášet tyto obsahy.
- transport protocols to transmit content.
Norma MHEG-5: Norma MHEG-5 je součástí mezinárodní normy vyvinuté skupinou Multimedia and Hypermedia Experts Group (MHEG).
MHEG-5 standard : The MHEG-5 standard is part of an international standard developed by the Multimedia and Hypermedia Experts Group (MHEG).
Je jednodušší než norma MHP.
The MHEG-5 standard is simpler than the MHP standard.
Odhaduje se, že v užívání je více než 5 miliónů televizních dekodérů používajících normu MHEG-5.
An estimated 5 million or more TV decoders use the MHEG-5 standard.
Norma MHEG 5 umožňuje za pomoci průvodců elektronického programování (GPE) zlepšit kvalitu zobrazených informací. , který je vybaven schopností interakce a zpětným signálem.
The MHEG-5 standard offers the opportunity to improve the quality of the information displayed thanks to electronic program guides (EPGs). , which has interactive capabilities and a return signal, makes this interoperability possible.
Naproti tomu „podnikové“ normy, tj. normy neschválené žádným mezinárodním orgánem pro normalizaci, často přístup ke službám schváleným vlastníkem (například síťovým operátorem) omezují .
Conversely, ‘proprietary’ standards, i.e. those not approved by an international standards body, often limit access to services approved by the proprietor (for example, the network operator).
Interaktivita tak dodává digitální televizi další funkce, než je vysílání a přijímání obrazu.
Interactivity thus adds extra functions to digital TV (DTV), over and beyond the transmission and reception of video signals.
Podle údajů, jež Komise uvedla v roce 2005, se v Evropě používalo 47 milionů televizních přijímačů digitální televize, z nichž 26 milionů používalo ovladač API, avšak 4 milióny používaly normu MHP.
According to the Commission’s figures, in 2005 47 million digital receivers were being used in Europe, 26 million of which were equipped with a proprietary API; 4 million, however, used the MHP standard.
Obchodní úspěch interaktivní televize dosud, v důsledku celé řady faktorů, jež je třeba studovat, zůstal daleko za původními předpověďmi.
The commercial success of interactive TV remains well below initial forecasts owing to a host of factors which should be examined.
Trh s interaktivním televizním vysíláním se rozvíjel bez evropské normy API.
The interactive TV market developed without a European API.
Na počátku existovalo v Evropě pět důležitých API, ale žádná nebyla normalizována ESO (Evropským institutem pro normalizaci).
Originally there were five major APIs in Europe, none of which were standardised by an ESO (European standardisation organisation).
Klasické digitální televizní vysílání nevyžaduje, aby byl přijímač vybaven API.
It is not necessary to have an API in the receiver for broadcasting traditional digital TV.
API je jen jednou z možností.
The API is an option.
Obecně platí, že obsah a aplikace vytvořené pro jedno API nemusí být využitelné přijímačem, který je vybaven jiným API.
Broadly speaking, content and applications created for one API risk being unusable by a receiver with a different API.
Již od počátku nedostatečná vzájemná kompatibilita a existující problémy v přístupu k interaktivní televizi přirozeně vyvolávají otázky o možném omezení svobody výběru uživatelů či možném poškození volného oběhu informací anebo ohrožení plurality sdělovacích prostředků a kulturní rozmanitosti.
From the start, this lack of interoperability and the problems in accessing interactive TV clearly raised issues relating to potential restrictions on users’ freedom of choice, potential damage to the free movement of information and a threat to media pluralism and cultural diversity.
Pokud totiž není možná celosvětová interoperabilita, nemohou si spotřebitelé opatřit normalizovaný univerzální přijímač, který by dokázal přijímat všechny bezplatné či placené služby interaktivní televize a je zde riziko, že budou nuceni zakoupit si několik různých přijímačů s různými API.
Indeed, in the absence of global interoperability options, consumers are unable to obtain a standard universal receiver capable of receiving all interactive TV services, both free-to-view and pay-TV, and thus risk being forced to buy several receivers containing different APIs.
Rovněž operátoři televizního vysílání mohou mít určité problémy s dodáváním a rozvíjením interaktivních služeb, protože se musí podřídit požadavkům uživatelů sítě, kteří vlastní různé technologie API.
For their part, broadcasters may experience some difficulties in supplying and developing interactive services since they are subject to the requirements of the network operators holding proprietary API technologies.
V březnu 2004 přistoupila příslušná oddělení Komise k veřejné konzultaci.
In March 2004 the Commission carried out a public consultation.
Jak se uznává v dalších pracovních dokumentech Komise a v provedených studiích a konzultacích, fungují televizní trhy většinou na vnitrostátní úrovni a ani placená televizní vysílání přes satelit nejsou poskytována přeshraničně, a to jednak z obchodních, kulturních a jazykových důvodů, ale také rovněž kvůli vysílacím právům a odlišným vnitrostátním právním předpisům.
As acknowledged in the Commission’s subsequent working documents and the studies and consultations conducted, TV markets are chiefly national: even satellite pay-TV is not distributed across borders – for commercial, cultural and linguistic reasons, but also, of course, for reasons relating to broadcasting rights and different national laws.
Roztříštěnost trhu není tedy způsobena pouze nedostatečnou interoperabilitou.
The fragmentation of the market, therefore, is not solely the result of a lack of interoperability.
V důsledku toho není potřeba rozvíjet transevropské sítě s úplnou vzájemnou konektivitou, ani uskutečnitelná ani plně žádoucí.
Accordingly, the development of trans-European networks with total interconnectivity is neither necessarily feasible nor necessarily desirable.
Diskuse, kterou interoperabilita vzbuzuje, se zajisté týká především většího výběru, který by měli mít spotřebitelé v oblasti televizních interaktivních služeb, ale tato možnost se týká spíše služeb nabízených operátory, než vybavení, a to tím spíše, že může nabývat různých forem a předplatitelé si mohou volit mezi různými platformami v závislosti na obsahu a dostupných službách.
Of course, the debate on interoperability concerns first and foremost the increase in consumer choice with regard to interactive TV services, but this choice relates to the services offered by operators rather than the equipment used, especially since that equipment can come in different shapes and sizes – subscribers can choose between various platforms in accordance with the available content and services.
Proto se Komise domnívá, že by nebylo vhodné usilovat pomocí legislativního zásahu o globální normalizaci.
It is for that reason that the Commission believes it would be inappropriate to legislate with a view to securing global standardisation.
Uznává normu MHP jako interoperabilní otevřenou normu a dospívá k závěru, že je pro trh prospěšné opírat se o nezávazné normalizační iniciativy vycházející z podniků.
It recognises the MHP standard as an open interoperable standard and has reached the conclusion that it would be beneficial for the market to continue supporting industry-led, voluntary standardisation measures.
Zdůrazňuje, že společné zavedení technické normy MHP umožňuje interoperabilitu, ale že tato norma sama o sobě není schopna zajistit vytvoření a růst služeb interaktivní digitální televize.
It stresses that the common implementation of the MHP technical standard will allow interoperability but is not sufficient to ensure the creation and growth of interactive digital TV services.
Postoj zpravodaje
Rapporteur’s position
Zpravodaj uznává, že Komise hraje nenahraditelnou a nezbytnou úlohu při koordinaci všech zúčastněných stran, včetně sdružení spotřebitelů/televizních diváků.
Your rapporteur recognises the Commission’s vital and necessary role in coordinating all interested parties, including consumers’/viewers’ associations.
Domnívá se nicméně, že právní vynucení jediné normy není dobrým řešením, ale připomíná, že Parlament nepodporuje řešení problému interaktivity pouze prostřednictvím zásahů samotného trhu.
Your rapporteur nevertheless takes the view that to impose a single standard by legal means would not be the right solution, but points out that Parliament does not approve of market intervention alone to resolve the problem of interactivity.
V duchu předcházejících zpráv Evropského parlamentu o přechodu od analogového k digitálnímu vysílání, se domnívá, že s ohledem na úlohu televize v globalizované společnosti nesmí být technické a právní možnosti interoperability pouze ekonomické povahy, ale také povahy sociální, kulturní a politické, a zdůrazňuje, že je třeba především věnovat pozornost ekonomickým zájmům, dostupnosti, pluralitě a kulturní rozmanitosti občanů/diváků.
He considers that, in the spirit of Parliament’s previous reports on the transition from analogue to digital, given the role of television in a globalised society, the technical and legislative choices relating to interoperability must not be solely of an economic nature but also of a social, cultural and political nature; he also stresses that attention should be focused first and foremost on citizen-viewers’ interests in relation to financial aspects, access, pluralism and cultural diversity.