natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- podporování udržitelných postupů využívání půdy v oblastech zachycování vody, jako je zalesňování, a to za účelem zlepšení přirozeného zadržování vody a doplňování zásob podzemních vod,
- supporting sustainable land use practices in catchment areas, such as reforestation, in order to improve natural water retention and groundwater recharge,
Opětovné použití pozměňovacího návrhu z prvního čtení (pozměňovací návrh 37).
Reinstatement of the amendment from the first reading (amendment 37).
Komise přijala svůj návrh textu směrnice Evropského parlamentu a Rady o vyhodnocování povodní a protipovodňových opatřeních dne 18. ledna 2006.
The Commission adopted its proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the assessment and management of floods on 18 January 2006.
Evropský parlament přijal své stanovisko v prvním čtení dne 13. června 2006.
The European Parliament delivered its opinion at first reading on 13 June 2006.
Výbor regionů se rozhodl stanovisko nevydat.
The Committee of the Regions decided not to deliver an opinion.
Hospodářský a sociální výbor přijal své stanovisko dne 17. května 2006.
The Economic and Social Committee delivered its opinion on 17 May 2006.
Rada přijala svůj společný postoj dne 23. listopadu 2006.
The Council adopted its common position on 23 November 2006.
Účelem této směrnice je stanovit legislativní rámec pro vyhodnocování a zvládání povodňových rizik, aby mohla být zaručena ochrana lidského zdraví, životního prostředí, kulturního dědictví a hospodářské činnosti.
The directive's aim is to create a legislative framework for the assessment and management of flood risks in order to protect human health, the environment, cultural heritage and economic activity.
Vzhledem k odlišným geografickým a hydrologickým podmínkám a zvláštní struktuře osídlení, ponechává tato směrnice členským státům při stanovení potřebné úrovně ochrany a příslušných prováděcích opatření značnou flexibilitu.
In view of the differing geographical and hydrological conditions and settlement structures in the Member States, the directive grants them a considerable degree of flexibility in determining the required level of protection and the measures to be taken.
Úprava společného postoje:
Changes introduced by the common position:
Společný postoj tak významně změnil strukturu směrnice.
The common position also significantly alters the structure of the directive.
Ačkoli má znění Rady mnohdy jasnější strukturu, nebyly do něho zahrnuty některé důležité změny navržené Parlamentem nebo byly přejaty v oslabené formě.
Although the Council's version brings structural clarity in some places, it has failed to incorporate some of Parliament's important amendments or has watered them down.
Zpravodaj se domnívá, že společný postoj Rady je v tomto ohledu nutno bezpodmínečně upravit takovým způsobem, aby kromě několika zpřesnění jazykových nejasností a právně nejednoznačných formulací opět obsahoval řadu pozměňovacích návrhů z prvního čtení Parlamentu.
Not only should the Council common position be altered to rectify some instances of unclear use of language and legally imprecise wording but a series of amendments from Parliament's first reading should also be reintroduced.
Zpravodaj dále zastává názor, že se přijetí společného postoje neobejde bez zásadnějších změn, které jsou dokumentovány následujícími pozměňovacími návrhy:
Before the rapporteur can accept the common position, it is essential that further improvements are made, as the following makes clear:
1) Změna klimatu:
1) Climate change:
S ohledem na projevující se změnu klimatu, která vyvolala veřejnou diskusi, nepovažuje zpravodaj za akceptovatelné, že již při předběžném vyhodnocení povodňových rizik nebyly náležitě posouzeny a zohledněny dopady změny klimatu na povodňové riziko.
Evidence of climate change and the public debate it is provoking mean that it is incomprehensible not to suitably assess and take account of its impact on the risk of flooding in the preliminary flood risk assessment.
Samozřejmě si je vědom toho, že pro předběžné vyhodnocení rizik nemohou být zajištěny nové údaje ve vyčerpávajícím rozsahu, avšak je třeba využít dostupných údajů.
The rapporteur is aware that no extensive new data can be produced for a preliminary assessment, but use should be made of existing data.
Před evropským občanem je obtížně ospravedlnitelné, že se při tomto základním vyhodnocení opomíjí změna klimatu.
It will not be easy to explain to European citizens that the issue of climate change has been ignored in this fundamental assessment.
S úmyslem zajistit plynulý průběh postupu jsou opět zavedeny původní lhůty pro ukončení předběžných prací.
To ensure a fast-moving procedure, the original deadlines for the completion of preliminary work should be reintroduced.
Zpravodaj je na rozdíl od Rady přesvědčen o tom, že kvůli ochraně doposud vykonané práce v členských státech je nutné provést změny.
Unlike the Council, the rapporteur is convinced that changes are needed with regard to the preliminary work carried out by the Member States in order to protect existing work.
Z tohoto důvodu jsou opětovně použity pozměňovací návrhy z prvního čtení.
For this reason, amendments from the first reading are being re-tabled.
Zpravodaj je toho názoru, že prodloužení doložky o ochraně předběžných prací do roku 2010, tj. po vstupu této směrnice v platnost, není vhodné, protože neodpovídá myšlence ochrany předběžných prací a hrozí nebezpečí, že budou obcházeny záměry této směrnice.
It would not be advisable to extend the validity of the clause on existing work until 2010 i.e. beyond the date on which the directive enters into force, as this would not be in line with the principle of protecting existing work and there would be a risk of the directive's objectives being circumvented.
4) Sladění s rámcovou směrnicí o vodě:
4) Coordination with the Water Framework Directive:
Pokud jde o sladění a integraci navržené směrnice a směrnice 2000/60/ES, společný postoj Rady omezuje předpisy tím, že odstraňuje povinnost úzké spolupráce a umožňuje, aby taková spolupráce byla dobrovolná.
With regard to coordination and integration between this directive and Directive 2000/60/EC, the Council common position removes the requirement for close coordination, making it optional.
Podle názoru zpravodaje existuje při vypracování map ohrožených a případně rizikových oblastí snaha o koordinaci s rámcovou směrnicí o vodě.
Coordination with the Water Framework Directive should be the aim when drawing up flood risk and hazard maps.
Zahrnutí zmíněných map do této směrnice však zůstane fakultativní.
Integration of the maps into the Framework Directive is, however, to remain optional.
5) Plochy pro zadržování vody a potenciál protipovodňové ochrany:
5) Retention areas and flood mitigation potential:
Členové výboru jsou přesvědčeni, že pokud nebude v rámci předběžného vyhodnocení rizik a sestavování plánů povodňových rizik a plánů řízení věnována pozornost oblastem, které mohou hrát důležitou úlohu při zadržování povodní, hrozí nebezpečí, že nebudou učiněny dostatečné kroky ke snížení rizika povodní.
Members believe that if areas that can potentially perform a valuable role in retaining floods are ignored in the preliminary assessments and the drawing-up of flood risk maps and management plans there is a danger that not enough will be done to reduce the risk of flooding.
6) Integrace politiky:
6) Policy integration:
V zájmu dosažení účinného řízení povodňových rizik je třeba politiku integrovat do dalších souvisejících politik.
In order to achieve efficient flood risk management, it has to be integrated with other relevant policies.
7) Zásada solidarity:
7) Solidarity principle:
Členové výbor považují za nutné výslovně uvést tuto zásadu pro země/regiony v oblastech proti proudu i po proudu vodních toků.
Members see a need to include this principle explicitly for upstream and downstream countries/ regions.
8) Právo kontinuity:
8) Right of continuance:
Zpravodaj a někteří členové výboru usilují o posílení myšlenky umožňovat členským států využívat již existující díla.
The rapporteur and some Members seek to strengthen the idea of allowing member States to use already existing work.
9) Účinnost protipovodňové ochrany:
9) Effectiveness of flood defences:
Někteří členové výboru znovu vložili ustanovení o posuzování hospodářské a environmentální účinnosti.
An assessment on the economic and environmental effectiveness is reintroduced by some Members.
Hodnocení a řízení záplav
Flood assessment and management
13.6.2006 T6-0253/2006
13.6.2006 T6-0253/2006
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0621 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0621 )
– s ohledem na článek 3 rozhodnutí Rady 94/375/ES ze dne 6. června 1994 o členství Společenství v Evropském investičním fondu
– having regard to Article 3 of Council Decision 94/375/EC of 6 June 1994 on Community membership of the European Investment Fund
L 173, 7.7.1994, s. 12. , podle něhož Rada požádala Parlament o konzultaci ( C6-0426/2007 ),
12 , pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0426/2007 ),
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6‑0065/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0065/2007 ),
Evropský investiční fond (EIF) byl zřízen v roce 1994 na základě článku 308 Smlouvy o ES.
The European Investment Fund was created in 1994 on the basis of Article 308 of the EC Treaty.
Jeho úkolem je přispívat k naplňování cílů Společenství tím, že se jeho prostřednictvím podnikům poskytují záruky a rizikový kapitál; operace fondu jsou zaměřeny především na malé a střední podniky.
Its task is to contribute to the pursuit of Community objectives by means of provision of guarantees and venture capital to enterprises; the Fund focuses its operations on SMEs in particular.
EIF neposkytuje finanční prostředky přímo jednotlivým společnostem – pokud jde o jeho operace financované z vlastních zdrojů, využívá služeb finančních zprostředkovatelů, jako např. fondy rizikového kapitálu nebo instituce poskytující záruky.
The EIF does not provide funds directly to firms - as far as its own-resources operations are concerned, it operates through financial intermediaries such as venture capital funds or guarantee institutions.
V posledních letech docházelo ke stálému nárůstu zisků EIF a fond neodepsal ztráty; přesto však nelze v příštích letech vyloučit možnost, že nějaké ztráty utrpí.
In recent years, EIF profits have been rising constantly and the fund has not written off losses; however, the possibility of incurring losses cannot be excluded in the coming years.
EIF působí v souladu se svými stanovami na území členských států EU a přistupujících zemí a také, v případě přeshraničních projektů, v sousedních zemích.
According to its Statutes, the EIF operates on the territory of the Member States of the EU and the accession countries, as well as in adjacent countries insofar as cross-border projects are involved.
Nominální hodnota upsaného kapitálu činí 2 000 milionů EUR (2 000 akcií o nominální hodnotě 1 milion EUR), a výše splaceného kapitálu byla stanovena na 20 %.
Nominal value of the capital subscribed amounts to EUR 2 000 million (2000 shares of nominal value of 1 million EUR each), and the level of the paid-in capital has been established at 20%.
Akcionáři EIF jsou Evropská investiční banka, Evropské společenství, zastoupené Evropskou komisí, a řada finančních institucí.
Shareholders of the EIF are the European Investment Bank, the European Community represented by the European Commission and a number of financial institutions.
V současné době má Společenství v držení 30 % akcií EIF.
At present, the Community holds 30% of the EIF shares.
Stručný přehled a připomínky k návrhu
Summary and comments on the proposal
Podle obdržených informací vyčerpá EIF vlastní zdroje do poloviny roku 2007.
According to the information received, the EIF will have exhausted its own resources by mid-2007.
Nyní se tudíž předkládá návrh na zvýšení kapitálu fondu, aby bylo možno zajistit další provádění jeho operací z vlastních zdrojů a jeho pověření (pravidla spolufinancování).
It is now proposed to increase the capital of the Fund in order to ensure continuation of its own-resources operations and mandates (co-investment rules).
Cílem navrhovaného opatření je navýšit objem kapitálu o 50 %, a to zvýšením nominální hodnoty upsaného kapitálu na 3 000 milionů EUR a vydáním 1 000 nových akcií o nominální hodnotě 1 milion EUR.
The increase proposed aims at raising the capital by 50%, through increasing the nominal value of the subscribed capital up to EUR 3 000 million and issuing 1000 new shares of nominal value of 1 million EUR.
Komise by je postupně zakoupila během čtyřletého období (2007–2010), takže do konce roku 2010 by se její podíl účasti udržel na 30% úrovni.
Their purchase by the Commission would be spread over a four-year period (2007-2010), so that by the end of 2010 its participation level would be maintained at 30%.
Pokud jde o rozpočtová hlediska, bylo by zapotřebí mít na zřeteli skutečnost, že skutečná cena, již bude nutno za akcie zaplatit, se od nominální ceny liší a závisí na výkonnosti fondu.
As far as the budgetary aspects are concerned, it should be noted that the actual price to be paid for the shares is different from the nominal price, and depends on the performance of the Fund.
Proto lze výši potřebných prostředků z rozpočtu pouze odhadovat na základě podobných situací v minulosti.
Therefore, the budgetary needs can only be estimated on the basis of the situation in the past.
Přibližný odhad je uveden v tabulce níže.
An approximation has been presented in the table below.
Tabulka: Orientační rozpis počtu akcií a rozpočtová potřeba související s navrhovaným navýšením kapitálu EIF (odhad, který je nutno ověřit na základě budoucích výsledků fondu)
Table: Indicative breakdown of number of shares and budgetary needs related to the proposed increase of EIF capital (estimation, to be verified against the future results of the Fund)
Orientační počet akcií, které mají akcionáři upsat
Indicative number of shares to be subscribed by the shareholders
Orientační počet akcií, které má upsat Komise
Indicative number of shares to be subscribed by the Commission
Orientační roční cena akcií (v EUR)
Indicative annual share price (in EUR)
Orientační rozpočtová potřeba (v EUR)
Indicative budgetary need (in EUR)
Zdroj: Příloha k návrhu rozhodnutí Rady (KOM(2006)621)
Source: Annex to the proposal for a council decision (COM (2006)621)
Ke krytí nákladů, jež Společenství vzniknou v souvislosti s nákupem akcií, poslouží dva finanční zdroje:
There would be two financial sources for covering the cost of purchase of the shares by the Community:
§ Zaprvé, podle poslední verze finančního plánování zveřejněné Komisí dne 26. ledna 2007 byla v rozpočtu Společenství v rámci rozpočtové položky 01 04 09 vyčleněna celková částka 100 milionů EUR pro období 2007–2010, tj. 25 milionů EUR ročně, k financování nákupu nově emitovaných akcií EIF.
§ Firstly, according to the latest Financial Programming, as communicated by the Commission on 26 January 2007, an overall amount of EUR 100 million over the period 2007-2010 - EUR 25 million per year - has been foreseen in the Community budget for the purpose of financing the purchase of the newly issued EIF shares under budget line 01 04 09.
Toto plánování je totožné s předcházejícím plánováním z května roku 2006, což je nutno přivítat.
This programming is identical to the previous one, of May 2006, which is to be welcomed.
Podle odhadů Komise by tyto finanční zdroje měly být postačující; v případě podstatného zvýšení ceny akcií by tyto náklady mohly být kompenzovány souběžným zvýšením dividend.
The Commission has evaluated that these financial sources should prove sufficient, and in the event of a significant increase in the price of shares, the related costs could be compensated by a parallel increase in dividends.
Zpravodaj výboru navrhuje, aby byl návrh Komise schválen beze změn, což by umožnilo navýšit kapitál a použít k tomuto účelu dividendy.
Your rapporteur proposes to approve the Commission's proposal without amendments, allowing for the capital increase and use of the dividends for this purpose.
Zdá se přece, že EIF plní svou úlohu uspokojivě, takže by mu měly být dány k dispozici finanční prostředky, aby mohl ve své činnosti pokračovat v souladu s cíli Společenství v oblasti hospodářského rozvoje, MSP a inovací.
Indeed, the EIF seems to fulfil its tasks in a satisfactory manner, so financial means should be made available for it to continue its activity, in line with the Community's objectives in the field of economic development, SMEs and innovations.
Návrh mimoto stanoví, že výroční zpráva EIF bude předávána přímo Evropskému parlamentu a Radě, zatímco dosud je oběma orgánům předávala Komise.
Moreover, the proposal provides for the direct transmission of the EIF Annual Report to the European Parliament and the Council, which was, until now, only forwarded to the two institutions by the Commission.
Zpravodaj výboru se domnívá, že tento návrh je zlepšením, jež zvyšuje transparentnost a zajišťuje včasnější poskytování informací Parlamentu, a proto navrhuje, aby byl schválen.
Your rapporteur considers this proposal to be an improvement, increasing transparency and ensuring more timely information for the Parliament, and proposes to approve it.
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU............................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION..................................3
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................18
EXPLANATORY STATEMENT.................................................................................18
PŘÍLOHY K VYSVĚTLUJÍCÍMU PROHLÁŠENÍ..................................................................19
ANNEXES TO THE EXPLANATORY STATEMENT...............................................19
PRACOVNÍ DOKUMENT Č.
WORKING DOCUMENT NR.
1 O BUDOUCNOSTI VLASTNÍCH ZDROJŮ EVROPSKÉ UNIE 19
1 ON THE EUROPEAN COMMUNITIES OWN RESOURCES 19
2 O BUDOUCNOSTI VLASTNÍCH ZDROJŮ EVROPSKÉ UNIE 24
2 ON THE EUROPEAN COMMUNITIES OWN RESOURCES 24
3 O BUDOUCNOSTI VLASTNÍCH ZDROJŮ EVROPSKÉ UNIE 30
3 ON THE EUROPEAN COMMUNITIES OWN RESOURCES 30
4 O BUDOUCNOSTI VLASTNÍCH ZDROJŮ EVROPSKÉ UNIE 35
4 ON THE FUTURE OF THE EUROPEAN UNION'S OWN RESOURCES 35
5 O BUDOUCNOSTI VLASTNÍCH ZDROJŮ EVROPSKÉ UNIE 38
5 ON THE FUTURE OF THE EUROPEAN UNION'S OWN RESOURCES 38
STANOVISKO Výboru pro rozpočtovou kontrolu .........................................43
OPINION of the Committee on Budgetary Control ...........................43
STANOVISKO Hospodářského a měnového výboru .........................................46
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs 46
STANOVISKO Výboru pro regionální rozvoj ......................................................49
OPINION of the Committee on Regional Development .....................49
STANOVISKO Výboru pro ústavní záležitosti ....................................................52
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ...................52
– s ohledem na svá usnesení o budoucím financování Evropského společenství
– having regard to its resolutions of 22 November 1990 on the future financing of the European Community
C 324, 24.12.1990, s. 243. ze dne 22. listopadu 1990 a o novém systému vlastních zdrojů pro Evropskou unii
243. and of 21 April 1994 on a new system of own resources for the European Union
– s ohledem na rozhodnutí Rady 94/728/ES, Euratom ze dne 31. října 1994, kterým se stanoví systém vlastních zdrojů Evropských společenství
– having regard to Council Decision 94/728/EC, Euratom of 31 October 1994 on the European Communities' system of own resources
– s ohledem na dokument nazvaný „Financování Evropské unie – zpráva Komise o fungování systému vlastních zdrojů“ ( KOM(1998)0560 - C4‑0579/1998 ) ze dne 7. října 1998,
– having regard to the document of 7 October 1998 entitled 'Financing the European Union - Commission Report on the Operation of the Own Resources System' ( COM(1998)0560 - C4‑0579/1998 ),
– s ohledem na své usnesení o potřebě modifikovat a reformovat systém vlastních zdrojů Evropské unie ze dne 11. března 1999
– having regard to its resolution of 11 March 1999 on the need to modify and reform the European Union’s own resources system
– s ohledem na své stanovisko k návrhu rozhodnutí Rady o systému vlastních zdrojů Evropské unie ( KOM(1999)0333 )
– having regard to its position of 17 November 1999 on the proposal for a Council decision on the system of the European Union's own resources ( COM(1999)0333 )
– s ohledem na rozhodnutí Rady 2000/597/ES, Euratom ze dne 29. září 2000, kterým se stanoví systém vlastních zdrojů Evropských společenství
– having regard to Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities' own resources
– s ohledem na zprávu Komise o provozování systému vlastních zdrojů
– having regard to the Commission's Report on the operation of the own resources system
KOM(2004)0505 . a návrh Komise o novém rozhodnutí Rady o vlastních zdrojích doplněny o návrh nařízení Rady o prováděcích opatřeních pro opravu rozpočtové nevyváženosti
COM(2004)0505 . and the Commission's proposal for a new Council Decision on own resources, accompanied by a proposal for a Regulation on the implementing measures for the correction of budgetary imbalances
KOM(2004)0501 . , který předložila Komise dne 14. července 2004,
COM(2004)0501 . presented on 14 July 2004,
– s ohledem na studii Evropského parlamentu: Vlastní zdroje: Vývoj systému v EU s 25 členskými státy (Own resources: Evolution of the system in a EU of 25)
– having regard to the Study for the European Parliament: Own Resources: Evolution of the system in a EU of 25 presented on 30 June 2005
Studie vypracovaná studijní skupinou pro evropské politiky (Study Group for European Policies - SEP), také viz příloha: Komentáře k adekvátnosti příjmů případných vlastních daní EU, 30. srpna 2005. , která byla předložena dne 30. června 2005,
Study carried out by Study Group for European Policies (SEP), see also Annex: Comments on the revenue adequacy of possible own EU taxes, 30 August 2005. ,
– s ohledem na závěry ze zasedání Evropské rady v Bruselu ve dne 15. a 16. prosince 2005,
– having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 15-16 December 2005,
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady o systému vlastních zdrojů Evropských společenství předložený Komisí a s ohledem na pracovní dokument Komise o výpočtu, financování, platbě a zahrnutí oprav rozpočtových nevyvážeností do rozpočtu ve prospěch Spojeného království („oprava pro Spojené království“) podle článků 4 a 5 rozhodnutí Rady 2006/xxx/ES, Euratom o systému vlastních zdrojů Evropských společenství
– having regard to the Commission's proposal for a Council Decision on the system of the European Communities' own resources and to the Commission Working Document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in favour of the United Kingdom ("the UK correction") in accordance with Articles 4 and 5 of Council Decision 2006/xxx/EC, Euratom on the system of the European Communities' own resources
– s ohledem na své usnesení o návrhu rozhodnutí Rady o systému vlastních zdrojů Evropských společenství
– having regard to its resolution of 4 July 2006 on the proposal for a Council decision on the system of the European Communities' own resources
Přijaté texty , P6_TA(2006)0292 . ze dne 4. července 2006,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0292 . ,
– s ohledem na studii Evropského parlamentu: Vlastní zdroje EU – předběžné hodnocení rozsahu daní členských států podporující celounijní daňový systém (EU Own Resources - Preliminary assessment of the scope for Member State taxes supporting an EU-wide tax system), která byla předložena v lednu 2007
– having regard to the Study for the European Parliament: EU Own Resources - Preliminary assessment of the scope for Member State taxes supporting an EU-wide tax system, presented in January 2007