natgillin/translations-raw huggingface dataset:
naléhavě žádá členské státy, aby přijaly nezbytná opatření pro zákaz využívání geneticky modifikovaných organismů v zemědělství a v potravinách a aby vytvářely pobídky pro vyhlášení oblastí bez geneticky modifikovaných organismů, zachovaly tradiční produkty těchto oblastí a konvenční/organické zemědělství, zajistily právo všech pěstovat konvenční plodiny, které nejsou kontaminovány GMO, a zajistily právo všech spotřebitelů na potravinové produkty, ve kterých se nenacházejí geneticky modifikované organismy.
Urges the Member States to take the necessary measures to ban the use of GMOs on agriculture/food and provide incentives for the declaration of GMO-free zones, preserving their traditional products and conventional/organic farming, to guarantee the right of all people producing conventional crops not to be contaminated by GMOs and to guarantee the right of all consumers to food products without GMOs.
1. domnívá se, že geneticky modifikované organismy mohou představovat klíčový prvek multifunkčního evropského zemědělství;
1. considers that genetically modified organisms may represent a key element in the multi-functional European agriculture;
2. konstatuje, že globální trh s geneticky modifikovanými organismy nadále roste, a domnívá se, že by to mohl být pro Evropu významný růstový sektor;
2. notes that the global market for genetically modified organisms continues to grow and considers that this ought to be an important growth sector for Europe;
3. domnívá se, že konkurenceschopnost evropského zemědělství dlouhodobě závisí na významném rozšíření rozvoje biotechnologického průmyslu a na pronikání jeho úspěchů do hospodářství;
3. considers that, in the long run, the international competitiveness of European agriculture depends to a significant extent on the development of the biotechnology industry and the spillover of its achievement into the economy;
4. věří, že geneticky modifikované organismy mohou pomoci vyřešit některé významné výzvy a problémy dnešní doby, např. dodávky potravin a energie; obchod s těmito produkty je proto významným nástrojem, který zajistí, aby země a lidé na celém světě mohli těžit z jejich potenciálu; toto platí v neposlední řadě pro chudé země, pro které mohou být geneticky modifikované plodiny významným nástrojem rozvoje;
4. believes that genetically modified organisms can help resolve several of the major challenges and problems of our times, e.g. food and energy supplies; the trade in such products is therefore an important instrument for ensuring that countries and people throughout the world can benefit from their potential; this applies not least to poor countries for which genetically modified crops can be an important instrument of development;
5. lituje, že v důsledku restriktivní politiky a regulačního přístupu Komise a některých členských států je evropské odvětví biotechnologie ohroženo zaostáváním;
5. regrets that as a consequence of the restrictive policy and regulatory approach applied by the Commission and some Member States, the European biotechnology sector is at risk of lagging behind;
6. zdůrazňuje, že Společenství a členské státy nesmějí přijmout nebo používat méně přísné předpisy pro dovážené biotechnologické produkty, než jaké používají pro podobné zboží vyrobené v EU;
6. emphasises that the Commission and the Member States should not adopt or apply less strict rules concerning imported biotechnology products than those applied to similar goods produced in the EU;
7. konstatuje, že využívání biotechnologií obecně, a zejména postupů geneticky modifikovaných plodin, je celosvětově na vzestupu v celosvětovém zemědělství a obzvláště v zemích, které jsou významnými obchodními partnery Evropské unie, pokud jde o zemědělské produkty; konstatuje, že v roce 2005 přibližně devět milionů zemědělců v Brazílii, Indii, Číně, Jižní Africe, Kanadě, USA a vzrůstajícím počtu rozvinutých a rozvojových zemí pěstovalo geneticky modifikované produkty na téměř 90 milionech hektarů, což odpovídá výměře půdy obdělávané v Evropské unii;
7. acknowledges the rapid and growing uptake of biotechnology in general, and GM crops in particular, in farming throughout the world and specifically in countries which are important trading partners of the EU in agricultural products; notes that in 2005, some nine million farmers in Brazil, India, China, South Africa, Canada, the United States and in a growing number of developed and developing countries cultivated almost 90 million hectares of genetically modified products which is the equivalent of the land area cultivated in the EU;
8. je přesvědčen, že na základě stávajících právních předpisů týkajících se povolení a používání biotechnologie v zemědělství v Evropě a třetích zemích bude v budoucnosti vyžadováno více výměn informací a spolupráce v zájmu ochrany volného obchodu bez újmy na bezpečnosti životního prostředí a veřejnosti;
8. is convinced that, on the basis of existing legislation covering approvals for and uses of biotechnology in agriculture in Europe and third countries, enhanced exchanges of information and cooperation will be required in future to safeguard unhampered trade without prejudice to environmental and public safety;
9. uznává, že Cartagenský protokol o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti, který je založen na zásadě obezřetnosti, ustavuje významné fórum, které se zabývá dopadem přeshraničního pohybu geneticky modifikovaných organismů, jež je pouze jedním z využití biotechnologie; domnívá se, že není možné použít zásadu obezřetnosti k zablokování všech vědeckých inovací, včetně oblasti genetického inženýrství; domnívá se nicméně, že předpisy řídící obchod s geneticky modifikovanými organismy musí být stanoveny v rámci WTO; kromě toho předpisy, které tam jsou stanovené, musí členské státy WTO dodržovat; domnívá se, že bude třeba nalézt větší rovnováhu mezi systémem WTO a mnohostrannými environmentálními dohodami;
9. acknowledges that the Cartagena Protocol on Biosafety to the United Nations Convention on Biological Diversity, which is based on the precautionary principle, constitutes an important forum for addressing the implications of cross-border movement of GMOs; which are only one application of biotechnology; nevertheless, does not believe that the precautionary principle can be used to block all scientific innovation including in the area of genetic engineering; and considers that the rules governing trade in genetically modified organisms must be laid down within the framework of the WTO; moreover, the rules that are laid down there should be complied with by WTO member countries; considers also that a better balance will need to be found between the WTO system and MEAs;
10. vyzývá Komisi a členské státy, aby udržovaly právní předpisy Společenství a vnitrostátní právní předpisy v souladu s předpisy a závazky WTO;
10. calls on the Commission and the Member States to keep Community and national legislation in line with WTO rules and obligations;
11. zdůrazňuje, že biotechnologie a zejména geneticky modifikované organismy mají vzrůstající význam ve sporech mezinárodního obchodu; ve světle zkušeností Orgánu pro řešení sporů Světové obchodní organizace (WTO) jsou tyto spory posuzovány pouze podle jejich souladu s příslušnými předpisy WTO, které jsou, pokud jde o obchod, nadřazeny jakémukoli jinému nástroji mezinárodního práva;
11. stresses that biotechnology, and, in particular GMOs, have had a growing importance in international trade disputes; in the light of the practice of the WTO Dispute Settlement Body, these disputes are solely judged by their conformity with the relevant WTO rules which, as far as trade is concerned, prevail over any other instrument of international law;
12. zaznamenává předběžné rozhodnutí WTO o schvalovacím postupu Evropského společenství pro geneticky modifikované organismy;
12. takes note of the WTO’s preliminary ruling on the EU’s approval process for GMOs;
13. pokládá za důležité, aby se Komise a členské státy vhodným způsobem zaměřily na konečné rozhodnutí WTO a jeho závěry;
13. considers it important that the Commission and the Member States address the final WTO ruling and its findings in an appropriate manner;
14. domnívá se, že s ohledem na průběžnou zprávu výboru WTO a poslední zprávu Komise o zavádění vnitrostátních opatření pro koexistenci geneticky modifikovaných plodin a konvenčního a ekologického zemědělství, že absolutní zákaz geneticky modifikovaných plodin není proveditelnou možností; konstatuje, že běžné schvalovací postupy a/nebo systémy vzájemného uznávání mohou usnadnit mezinárodní výměnu zboží získaného biotechnologií, pokud tyto systémy chrání nezbytně vysokou úroveň ochrany životního prostředí a spotřebitele a nebrání zvláštním požadavkům, jako je označování nebo vysledovatelnost podle právních předpisů Společenství;
14. considers that in view of the interim report of the WTO Panel and the Commission’s recent report on the implementation of national measures on the coexistence of genetically modified crops with conventional and organic farming, a total ban on GMO crops is not a viable option; considers that commonly agreed approval processes and/or mutual recognition systems may facilitate the international exchange of goods derived from biotechnology, provided such systems safeguard the necessary high level of environmental and consumer protection and do not prejudice specific requirements as to labelling or traceability as provided for by Community legislation;
15. domnívá se, že v Evropské unii musí být zorganizována koexistence konvenčního zemědělství, organického zemědělství a zemědělství využívajícího geneticky modifikované organismy; domnívá se, že jsou třeba jasné a transparentní předpisy pro koexistenci, založené na řádných vědeckých důkazech; zdůrazňuje, že předpisy o koexistenci nesmějí vyústit ve faktické moratorium na geneticky modifikované plodiny, aby se zabránilo dalším postupům Orgánu pro řešení sporů WTO vůči Společenství;
15. believes that in the EU coexistence must be organised between conventional agriculture, organic farming and agriculture using genetically modified organisms; considers that clear and transparent coexistence rules, based on solid scientific evidence, are needed; stresses that, in order to avoid further WTO dispute settlement procedures against the Community, coexistence rules must not result in a de facto moratorium in relation to GMO crops;
16. zdůrazňuje, že jsou třeba společné předpisy pro označování a lepší informovanost spotřebitele v souladu s předpisy WTO;
16. stresses that there is a need for common labelling rules and better consumer information in conformity with WTO rules;
17. domnívá se, že prosazováním používání zemědělských produktů jinak než jako potraviny (např. jako suroviny ve farmacii a dalších odvětvích) biotechnologie nabízí další odbytiště pro zemědělce a pomáhá evropskému zemědělství plnit závazky WTO;
17. considers that by promoting the use of agricultural products for non-food purposes (such as raw materials in pharmaceutical and other industries), biotechnology offers additional outlets for farmers, and helps the European agricultural sector to comply with WTO obligations;
18. lituje toho, že rozvoj geneticky modifikovaných plodin v Evropě zaostal; vyzývá proto, aby byla přiměřenému výzkumu přiznána vyšší priorita a poskytnuta podpora; žádá členské státy, aby urychleně transponovaly všechny evropské směrnice v této oblasti;
18. regrets the fact that Europe has fallen behind in the development of GM crops; calls therefore for higher priority to be given to support for adequate research and democratic control of genetic resources; and asks Member States to transpose rapidly all the European directives in this area;
19. domnívá se, že využití transgenních rostlin v mnoha částech světa umožnilo snížit použití pesticidů a herbicidů, což je v zájmu ochrany životního prostředí a biologické rozmanitosti; vyzývá Komisi k tomu, aby se aktivně podílela a případně i iniciovala diskuzi na mezinárodní úrovni zaměřenou na praktické využití biotechnologie v zemědělství a při výrobě potravin, včetně boje proti biologickému pirátství v rozvojových zemích;
19. believes that the use of genetically engineered seeds has made it possible in many parts of the world to reduce the use of pesticides and herbicides, which is in the interests of protecting the environment and biodiversity; therefore, encourages the Commission to play an active role in, and where required initiate, international discussions for dealing with the practical use of biotechnology in farming and food production, including actions against biopiracy in the developing countries;
20. vítá závazky EU týkající se ambiciózní politiky evropského výzkumu v oblasti rostlinných semen a obecněji v biotechnologii, jehož výsledek bude mít zásadní roli nejen při zmenšování zemědělského znečištění, ale také při pokrývání neustále rostoucí potřeby potravin ve světě; pokládá tento závazek za předpoklad dosažení cíle EU, kterým je získat jako biohospodářství celosvětové vedoucí postavení v této zvláštní oblasti použití;
20. welcomes the EU’s commitment to an ambitious European research policy in the area of plant seeds and, more generally, agricultural biotechnology, the outcome of which will play a fundamental part not only in cutting agricultural pollution but also in meeting the world's constantly growing food requirements; and considers this commitment to be a precondition for achieving its goal to become the world’s leading bio-economy in this particular area of application;
21. zastává názor, že dopad biotechnologie na ekonomiku výroby zemědělských produktů a obchodu s nimi musí být široce posouzen, včetně možných vlivů na nebiotechnologickou zemědělskou výrobu potravin a možného dopadu biotechnologie na ekonomiku současné a budoucí nepotravinářské výroby, jako je výroba biomasy a biopaliv, biologicky rozložitelných obalů, léčiv atd.; podporuje ambiciózní politiku evropského výzkumu v oblasti biopaliv a obecněji ve využití biomasy, která má v současném energetickém kontextu klíčový význam, neboť poskytuje odbytiště pro mnoho zemědělských produktů i pro vedlejší rostlinné produkty a odpad, čímž nám umožňuje zvýšit vývozy a omezit dovozy s cílem zlepšit rovnováhu obchodu Evropské unie;
21. is of the opinion that the impact of biotechnology on the economics of production of and trade in agricultural products must be assessed in a broad manner, including the possible effects on non-biotech agri-food production, the possible impact of biotechnology on the economics of current and future non-food production such as biomass and biofuels, bio-degradable packaging, medicinal products, etc.; supports an ambitious European research policy in the area of biofuels and, more generally, biomass use, which is of key importance in the present energy context, allowing the EU to boost its exports and limit its imports in order to improve the EU's trade balance;
22. je si vědom stávajícího i případného dopadu biotechnologie na konkurenceschopnost pěstování rostlin, zemědělství a výroby potravin vůči hlavním konkurentům Evropy na mezinárodních zemědělských trzích, zejména s ohledem na mnoho odlišných způsobů zavádění technologie v Evropě, a vyzývá Komisi, aby věnovala zvláštní pozornost těmto dopadům ve svých dalších souvisejících studiích, aby o nich Parlament rozsáhle informovala a aby v případě potřeby předložila zvláštní legislativní návrhy;
22. is aware of the existing as well as the potential impact of biotechnology on the competitiveness of plant breeding, farming and food production, in particular in view of the very different rates of uptake of the technology in Europe, in comparison with its main competitors on the international agricultural markets, and calls on the Commission to pay specific attention to this impact in its forthcoming related studies, to inform the European Parliament extensively about it and to put forward specific legislative proposals if and where required;
23. je přesvědčen o tom, že tzv. Marked Assisted Selection, což je metoda umožňující dosáhnout pěstování dokonalejších plodin pomocí „inteligentního křížení“, tj. křížení rostlin z příbuzných čeledí místo jejich genetické modifikace na základě integrace cizích genů, musí podstatně přispět k vývoji biomasy, která bude energeticky bohatá a zároveň šetrná k životnímu prostředí;
23. is convinced that Marked Assisted Selection (MAS), which allows the improvement of crops through "smart breeding", i.e. the crossing of plants of similar families rather than their genetic modification through the integration of foreign genes, must provide a major contribution to the development of energy-intensive and at the same time environmentally safe biomass;
24. žádá Komisi, aby zvážila hodnotící systém, který by na vědeckém základě posoudil výhody a rizika spojená s využíváním biotechnologií pro zdraví lidí i zvířat a dopad jejich využívání na životní prostředí;
24. asks the Commission to contemplate an evaluation system which would ascertain on scientific bases the advantages and risks associated with the use of biotechnologies both for human and animal health and the impact of their use on the environment;
25. podporuje právo spotřebitele na informace a možnost volby mezi konvenčními a transgenními produkty;
25. backs the right of consumers to be informed and to choose between conventional products and transgenic products;
26. zdůrazňuje význam biotechnologie pro budoucnost udržitelného zemědělství, například v rozvoji bioenergie, náhrad za ropné produkty a plasty a nových udržitelných způsobů pěstování plodin; zdůrazňuje proto, že musí být umístěno více prostředků do zemědělství mimo společnou zemědělskou politiku do odvětví biotechnologie, včetně prostředků pro vzdělávání zemědělců o možnostech biotechnologie v rámci udržitelného zemědělství;
26. emphasises the importance of biotechnology for the future of sustainable agriculture, for example in developing bioenergy, substitutes for oil products such as plastics and new sustainable methods for growing crops; stresses therefore that more agricultural funds must be allocated out of the CAP to the biotechnology sector, including funds for the education of farmers about the possibilities of biotechnology within the framework of sustainable agriculture.
Navrhovatelka: María del
Draftswoman: María del
Pilar Ayuso González
Pilar Ayuso González
Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku vyzývá Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. je toho názoru, že biotechnologie otevírají nové možnosti, zejména v oblastech, kde se produkce potravinářských plodin neprokazuje jako ekonomicky životaschopná;
Takes the view that biotechnology is opening up new opportunities, particularly in regions where the production of agri-foodstuffs is not proving economically viable;
4. podporuje výzkumné projekty, které se zaměřují na zlepšení ekonomické životaschopnosti zemědělství a nepotravinových zemědělských produktů (včetně biopaliv), na udržitelnou produkci potravin a na prevenci nemocí;
Gives its backing to research projects designed to improve the economic viability of agriculture and non-food agricultural products (including biofuels), the sustainable production of foodstuffs and disease prevention;
Biotechnologie: vyhlídky a výzvy zemědělství v Evropě
Biotechnology: Prospects and challenges for Agriculture in Europe
o plánu pro dosažení rovného postavení žen a mužů 2006–2010
on a Roadmap for equality between women and men (2006-2010)
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci .............................22
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS..............22
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ...........................27
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY...............27
STANOVISKO Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci 30
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 30
– s ohledem na sdělení Komise nazvané: „Plán pro dosažení rovného postavení žen a mužů 2006–2010“ ( KOM(2006)0092 )
– having regard to the Commission communication entitled ‘A Roadmap for equality between women and men’ – 2006-2010 ( COM(2006)0092 )
– s ohledem na rozhodnutí Rady 2001/51/ES ze dne 20. prosince 2000 o akčním programu Společenství týkajícím se strategie Společenství pro dosažení rovného postavení žen a mužů (2001–2005)
– having regard to Council Decision 2001/51/EC of 20 December 2000 establishing a Programme relating to the Community framework strategy on gender equality (2001‑2005)
L 17, 19.1.2001, s. 22. a na své usnesení
22. , and to Parliament’s resolution on the subject
– s ohledem na právní nástroje OSN v oblasti lidských práv a zvláště práv žen, zejména na Úmluvu o odstranění všech forem diskriminace žen a další nástroje OSN týkající se násilí na ženách, jako jsou např. Vídeňská deklarace a akční program, jež byly přijaty Světovou konferencí o lidských právech, rezoluce Valného shromáždění OSN 48/104 ze dne 20. prosince 1993 o odstranění násilí na ženách, rezoluce 58/147 ze dne 19. února 2004 o odstranění domácího násilí na ženách, rezoluce 57/179 ze dne 30. ledna 2003 o opatřeních, která by měla být učiněna, aby se zabránilo trestným činům páchaným na ženách ve jménu rodinné cti, rezoluce 52/86 ze dne 2. února 1998 o opatřeních týkajících se prevence trestných činů a trestního soudnictví s cílem vymýtit násilí na ženách,
– having regard to the United Nations legal instruments in the sphere of human rights and especially women’s rights, in particular the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women, and other United Nations instruments relating to violence against women, for example the Vienna Declaration and Programme of Action, adopted by the World Conference on Human Rights, and UN General Assembly resolutions 48/104, of 20 December 1993, on the elimination of violence against women, 58/147, of 19 February 2004, on the elimination of domestic violence against women, 57/179, of 30 January 2003, working towards the elimination of crimes against women committed in the name of honour, and 52/86, of 2 February 1998, on crime prevention and criminal justice measures to eliminate violence against women,
C 59, 23.2.2001, s. 258. a usnesení ze dne 10. března 2005 o plnění akčního programu přijatého na 4. světové konferenci o ženách (Peking + 10)
OJ C 59, 23.2.2001, p.258. and of 10 March 2005 on the follow-up to the Fourth World Conference on Women - Action Programme (Beijing+10),
– s ohledem na zprávu generálního tajemníka Organizace spojených národů ze dne 9. října 2006 nazvanou „Podrobná studie o veškerých formách násilí na ženách“,
– having regard to the report of the Secretary-General of the United Nations of 9 October 2006 entitled ‘In-depth study on all forms of violence against women’,
– s ohledem na závěrečnou zprávu 49. zasedání Komise pro postavení žen Valného shromáždění OSN z března 2005,
– having regard to the final report adopted in March 2005 at the 49th session of the UN General Assembly Commission on the Status of Women,
– s ohledem na protokol o právech žen v Africe, který je známý také jako „Maputský protokol “ který vstoupil v platnost dne 26. října 2005 a který mimo jiné zakazuje všechny formy mrzačení pohlavních orgánů,
– having regard to the Protocol on the Rights of Women in Africa, also known as the ‘Maputo Protocol’, which came into force on 26 October 2005 and which among other things prohibits all forms of genital mutilation,
– s ohledem na rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1325 ze dne 31. října 2000 o ženách, míru a bezpečnosti, vyzývající k většímu zapojení žen do prevence ozbrojených konfliktů a do budování míru,
– having regard to UN Security Council Resolution 1325 of 31 October 2000 on women, peace and security, which calls for greater involvement of women in the prevention of armed conflicts and in peace-building,