natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ústřední myšlenkou je rozvíjení politického dialogu tak, aby EU a Jihoafrická republika zaujaly společné politické postoje v otázkách společného zájmu, jež později vyústí ve společnou činnost na regionální a nadnárodní úrovni, tj. společnou činnost v Africe (udržování míru, vyjednávání, Nové partnerství pro rozvoj Afriky (NEPAD), Africká unie atd.) či ve světě (tj. na půdě OSN a WTO, v otázkách migrace, životního prostředí, klimatických změn atd.).
A central idea is to develop the political dialogue in a way that the EU and South Africa identify common political positions on subjects of mutual interest which would then lead to joint action on a regional or global level, i.e. joint actions in Africa (peace keeping, mediation, NEPAD, African Union etc.) or on a global level (i.e. in the UN or WTO, concerning migration, environmental issues, climate change etc.).
V rámci jihoafrického regionu je společná činnost navržena v oblasti pandemie AIDS, krize v Zimbabwe a regionální integrace.
On the level of the Southern African region, joint actions are suggested concerning the AIDS pandemic, the Zimbabwe crisis and regional integration.
Strategický dokument pro Jihoafrickou republiku na období 2007–2013 se nyní projednává.
The Country Strategy Paper 2007-2013 is now under negotiation.
Měl by být přizpůsoben nové strategii pro Jihoafrickou republiku a uplatňován jako součást společného akčního plánu.
It should be in line with the new South Africa Strategy and be implemented as part of the Joint Action Plan.
Jádrem strategie je revize dohody DORS.
The revision of the TDCA is a core element of the Strategy.
Komise navrhuje, aby revidovaná dohoda DORS obsahovala mimo jiné následující prvky:
The Commission proposes inter alia the following elements for a revised TDCA:
§ odkazy na rozvojové cíle tisíciletí
§ reference to the MDGs
§ právně závaznou povinnost uvést dohodu DORS do souladu s Dohodou z Cotonou (pokud jde o nešíření zbraní hromadného ničení, boj proti terorismu, beztrestnosti, podporu Mezinárodního trestního soudu, prevence najímání námezdních vojáků)
§ legally binding commitments to bring the TDCA in line with the Cotonou Agreement (proliferation of weapons of mass destruction, fight against terrorism, fight against impunity, support for the International Criminal Court, prevention of mercenary activities)
§ posílení politického dialogu v souladu s revidovanou dohodou z Cotonou
§ enhanced political dialogue in line with the revision of Cotonou
§ další ustanovení o liberalizaci obchodu
§ further provisions on the liberalisation of trade
§ závazky v oblasti služeb, investic, vládních zakázek, duševního vlastnictví, hospodářské soutěže, normalizace a posuzování shody, cla, pravidla původu
§ binding commitments in areas such as services, investment, government procurement, intellectual property, competition, standardisation and conformity assessment, customs, rules of origin
§ posílení opatření v oblastech, jako jsou soudnictví, svoboda a bezpečnost, praní špinavých peněz, drogy a imigrace, sociální otázky (zaměstnanost, rovné pracovní příležitosti pro muže a ženy), výměnný program Youth, kulturní spolupráce.
§ strengthen the provisions in areas such as justice, freedom and security, money laundering, drugs and migration, social issues (employment, gender equality labour law), Youth exchange programmes, cultural cooperation.
Stručné zhodnocení strategického partnerství a společného akčního plánu
Short assessment of Strategic Partnership and Joint Action Plan
Strategické partnerství si neuvědomuje významný dopad, který s sebou pravděpodobně ponese překrývání revidované dohody DORS a jednání o dohodě o strategickém partnerství na vývoj a sociální situaci v Jihoafrické republice, zejména však ve státech BLNS a v dalších nejméně rozvinutých zemích tohoto regionu,
The Strategic Partnership fails to recognise the important development and social impact of overlapping between TDCA revision and EPA negotiations is likely to have on South Africa, but especially on the BLNS countries and on the other Least Development Countries of the region.
Navzdory tlaku vyvíjenému EU narážejí vládní zakázky a investiční dohody již dlouho na odpor WTO a jsou částečně i důvodem bezvýchodných vyjednávání o volném obchodu Jihoafrické celní unie (JACU) a USA.
Despite EU pressure, government procurement and investment agreements have been long resisted at the WTO and are, in part, the reason for the impasse in the SACU-US free trade negotiations.
Jihoafrická republika je v porovnání s ostatními státy sdruženými JACU možná v lepším postavení při jednání o těchto otázkách než ostatní členské státu JACU, jednání však musí proběhnout na základě politických rozhodnutí vycházejících z důkazů.
While South Africa may be in a better position to negotiate these issues, compared to other SACU countries, this needs to be done on the basis of evidence-based policymaking.
Revize dohody DORS by neměla usilovat o širší účast soukromého sektoru v oblasti poskytování základních služeb.
TDCA revision should not push for further participation of the private sector in the provision of basic services.
Pokud jde o služby, Jihoafrická republika přijala značné závazky v rámci GATS a již zde čelí vážným omezením při dosahování přijatelné úrovně přístupu ke službám a poskytování všeobecných služeb.
On services, South Africa has made extensive commitments under GATS and already faces severe constraints in achieving acceptable levels of access and universal service.
Co se týče investic, Jihoafrická republika podepsala mnoho oboustranných investičních dohod, které poskytují ochranu některým členským státům EU.
On investment, South Africa has signed many bilateral investment treaties that already grant protection to a number of EU member states.
Podpora partnerství mezi veřejným a soukromým sektorem v oblasti základních služeb přinesla nejisté výsledky a měla negativní dopad na chudé obyvatelstvo v odvětvích, jako jsou dodávky vody a hygiena.
The promotion of Public/Private partnerships in essential services has yielded mixed results and often has had negative impacts on the poor in sectors such as water and sanitation.
Strategické partnerství by mělo upřednostňovat žádosti o odbornou pomoc ve strategických oblastech, jejichž cílem je dosáhnout rozvojových cílů této země a tudíž přispívat k sociálnímu a hospodářskému rozvoji celého regionu jižní Afriky.
The Strategic Partnership should prioritise demands for technical assistance in areas strategic to reach the development objectives of the country that could as well contribute to the social and economic development of the Southern African region as a whole.
Technické kapacity Jihoafrické republiky by měly být spojeny s budováním kapacit, technickou výpomocí, rovnocenným a vzájemným uznáním dohod o bezpečnosti potravin, sanitární a fytosanitárních opatřeních.
South Africa's technical capacity should be harnessed with more capacity building, technical assistance, equivalence and mutual recognition agreements on food safety, sanitary and phytosanitary measures.
Je třeba zvážit mechanismy, které by podpořily v tomto ohledu i vývoz dalších sousedních zemí v rámci regionu.
Mechanisms should be considered to assist other neighbouring countries' exports within the region in this regard.
Strategické partnerství nenavrhuje dostatečnou strategii na zabezpečení zásobování energií, která by přihlížela ke klimatickým změnám a k jejich společenskému dopadu a vlivu na životní prostředí nejchudšího obyvatelstva Jihoafrické republiky a ostatních nejméně rozvinutých zemí tohoto regionu.
The Strategic Partnership fails to propose a sound energy security strategy that takes into account climate change and its social and environmental impact on the poorest in South Africa and other LDCs in the region.
Strategie pro udržitelnou a bezpečnou energii, která se zakládá na ochraně životního prostředí a plnění rozvojových cílů tisíciletí (RCT), by měla podporovat rozvoj obnovitelných zdrojů energie, jako jsou solární a větrná energie, energie získávaná z biomasy a také využívání zdrojů energie s nízkou produkcí škodlivin, jako jsou např. malé vodní elektrárny.
A sustainable energy security strategy, based on the protection of the environment and the achievement of the MDGs, should foster the development of renewable sources of energy, such as solar energy, wind power and biomass and low impact sources of energy such as small-scale hydropower plants.
Tato iniciativa by měla být ku prospěchu nejchudším společenským vrstvám obyvatelstva, které žijí ve venkovských oblastech doposud bez dodávky energie.
These should benefit the poorest sectors of society which mainly live in rural off-grid areas in the region.
Na podporu tohoto cíle by měl rozpočet EU vyčlenit částky, které by usnadnily přechod ze stávající závislosti na těžebním průmyslu k více udržitelné národní a regionální strategii v oblasti energetiky.
To support this objective the EU budget should provide appropriations to assist transition from the current dependency on the extractive sector to a more sustainable national and regional energy strategy.
Strategické partnerství mezi EU a Jihoafrickou republikou
An EU-South Africa Strategic Partnership
INTA 12.9.2006
INTA 12.9.2006
Margrete Auken, Margrietus van den Berg, Thierry Cornillet, Michael Gahler, Glenys Kinnock, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Luisa Morgantini, Horst Posdorf, Frithjof Schmidt a Anna Záborská.
Margrete Auken, Margrietus van den Berg, Thierry Cornillet, Michael Gahler, Glenys Kinnock, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Luisa Morgantini, Horst Posdorf, Frithjof Schmidt and Anna Záborská.
PE 376.411v02-00
PE 376.411v02-00
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM (2006)0233)
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0233 )
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0202/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0202/2006 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov ( A6‑0311/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0311/2006 ),
EZZF bude financovat opatření vztahující se k trhům s produkty rybolovu.
The EAGF will finance measures relating to fisheries markets.
Komise dosud plnila rozpočet související s těmito výdaji prostřednictvím sdíleného řízení s členskými státy.
Up to now the Commission has implemented the budget related to this expenditure by shared management with the Member States.
Výdaje vyplývající z provádění nařízení Rady (ES) č. 104/2000 o společné organizaci trhu s produkty rybolovu a akvakultury byly financovány ze záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) stanoveného v nařízení Rady (ES) č. 1258/1999 o financování společné zemědělské politiky.
The expenditure incurred in the implementation of Council Regulation (EC) No 104/2000 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products has been financed by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) laid down in Council Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy.
Tyto výdaje jsou následující :
This expenditure comprises:
– pomoc organizacím producentů s cílem poskytnout náhradu nákladů na operační programy za rybářský hospodářský rok;
- aid to producers' organisations to offset costs linked to operational programmes for the fishing year;
– finanční vyrovnání při stahování z trhu;
- financial compensation for withdrawal;
– podpory převodu;
- carry-over aid;
– nezávislá stažení z trhu a převod ze strany organizací producentů;
- autonomous withdrawal and carry-over by producers' organisations;
– podpory soukromému skladování;
- aid for private storage;
– příspěvky producentům na tuňáky určené pro zpracovatelský průmysl.
- allowances for producers for tuna destined for the processing industry.
Finanční rámec těchto opatření představuje přibližně 15 milionů EUR ročně.
The budget for these measures amounts to around EUR 15 million per year.
Tato opatření vztahující se k trhům s produkty rybolovu bude od vstupu této změny nařízení č. 104/2005 v platnost centralizovaně řídit Generální ředitelství pro rybolov.
From the entry into force of this amendment to Council Regulation (EC) No 104/2000, these measures relating to fisheries markets will be managed on a centralised basis by the Directorate-General for Fisheries.
Je nezbytné změnit nařízení Rady (ES) č. 104/2000, aby se mohl použít EZZF, pokud jde o financování výdajů spojených s trhy s produkty rybolovu.
It is necessary to amend Council Regulation (EC) No 104/2000 in order to enable the application of the EAGF as regards the financing of the expenditure relating to fisheries markets.
Návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 104/2000 o společné organizaci trhu s produkty rybolovu a akvakultury
Proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) No 104/2000 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products
PECH 4.7.2006
PECH 4.7.2006
BUDG 4.7.2006
BUDG 4.7.2006
Philippe Morillon 21.6.2006
Philippe Morillon 21.6.2006
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Iles Braghetto, David Casa, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Alfred Gomolka, Pedro Guerreiro, Ian Hudghton, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Seán Ó Neachtain, Catherine Stihler, Margie Sudre, Daniel Varela Suanzes-Carpegna
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Iles Braghetto, David Casa, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Alfred Gomolka, Pedro Guerreiro, Ian Hudghton, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Seán Ó Neachtain, Catherine Stihler, Margie Sudre, Daniel Varela Suanzes-Carpegna
Josu Ortuondo Larrea, Carl Schlyter
Josu Ortuondo Larrea, Carl Schlyter
PE 378.697v03-00
PE 378.697v02-00
o návrhu nařizení Rady o kterým se při příležitosti přistoupení Bulharska a Rumunska zavádějí zvláštní dočasná opatření pro nábor úředníků Evropských společenství
on the proposal for a Council regulation introducing, on the occasion of the accession of Bulgaria and Romania, special temporary measures for recruitment of officials of the European Communities
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0271 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0271 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0312/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0312/2006 ),
Tento návrh nařízení je určen k tomu, aby bylo možné uskutečnit výběrová řízení pro nábor úředníků bulharské nebo rumunské národnosti předtím, než jejich země vstoupí do Evropské unie.
The proposal for a regulation in question is designed to allow competitions for the recruitment of officials of Bulgarian or Romanian nationality to be held before their countries accede to the European Union.
Z toho důvodu je nutné odchýlit se od různých ustanovení služebního řádu, aby se občané z nečlenských zemí EU mohli ucházet o pracovní místa úředníků Společenství, aby se výběrová řízení mohla konat na vnitrostátním základě a aby volná místa nemusela být nutně oznamována v rámci orgánů a institucí.
To this end it is necessary to derogate from various provisions of the Staff Regulations so as to allow non-EU-nationals to apply for posts as Community officials, competitions to be held on a national basis and vacant posts not necessarily to be advertised within the institutions.
Návrh nařízení Rady, kterým se při příležitosti přistoupení Bulharska a Rumunska zavádějí zvláštní dočasná opatření pro nábor úředníků Evropských společenství
Proposal for a Council regulation introducing, on the occasion of the accession of Bulgaria and Romania, special temporary measures for recruitment of officials of the European Communities
Giuseppe Gargani 11.9.2006
Giuseppe Gargani 11.9.2006
PE 378.753v02-00
PE 378.753v01-00
(Postup spolurozhodování: první čtení (Postup spolurozhodování – kodifikace legislativních textů))
(Codecision procedure - Codification )
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2006)0205 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0205 )
– s ohledem na čl.
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 – Accelerated working method for official codification of legislative texts
251 odst.
OJ C 102, 4.4.1996, p.
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0313/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0313/2006 ),
3. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission.
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o požadované jakosti vod pro měkkýše (kodifikované znění)
Proposal for a directive of the European parliament and of the council on the quality required of shellfish waters (Codified version)
Giuseppe Gargani 21.6.2006
Giuseppe Gargani 21.6.2006
PE 376.564v03-00
PE 376.564v02-00
o návrhu nařízení Rady o kterým se mění nařízení (ES) č. 1321/2004 o zřízení řídících struktur pro evropské družicové navigační programy
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1321/2004 on the establishment of structures for the management of the European satellite radio-navigation programmes
– s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6‑0314/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0314/2006 ),
Návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1321/2004 o zřízení řídících struktur pro evropské družicové navigační programy
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1321/2004 on the establishment of structures for the management of the European satellite radio-navigation programmes
ITRE 4.7.2006
ITRE 4.7.2006
TRAN 4.7.2006
TRAN 4.7.2006
PE 376.612v03-00
PE 376.612v03-00
STANOVISKO Rozpočtového výboru .......................................................................10
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................10
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0241 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0241 )
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0235/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0235/2006 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6‑0315/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0315/2006 ),
Parlament však vůči tomu ihned vznesl podstatné námitky (viz prohlášení č. 9 interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu).
Parliament had immediately expressed strong reservations about this (see Declaration 9 on the Interinstitutional agreement on budgetary discipline and sound financial management (IIA)).
Rozhodnutí Rady také předpokládá, že celkové výdaje Unie, včetně zemědělských výdajů, budou podléhat tzv. posouzení ekonomické prospěšnosti.
The Council decision also provides for the EU's total expenditure, including that on agricultural policy, to be subjected to a 'health check'.
Návrh Komise, který se částečně odlišuje od rozhodnutí Rady, obsahuje tyto základní body:
The Commission proposal, which partially deviates from the Council decision, contains the following essential elements:
- Členské státy mohou v rámci dobrovolného odlišení zkrátit všechny přímé platby až o 20 % (Rada zde chtěla začlenit také tržní výdaje).
- Member States may cut up to 20% of all direct payments under voluntary modulation (the Council also wished to include market expenditure).
- Odlišení se v žádném případě nevztahuje na okrajové podmínky, výjimkou jsou malí příjemci, kteří v přímých platbách obdrží méně než 5 000 EUR.
- Modulation is not subject to any conditions, except that small recipients (i.e. those receiving less than € 5000 in direct payments) are exempt from it.
- Prostředky lze volně použít v rámci ustanovení EZFRV; je nutno respektovat pravidla pro minimální výdaje na jednotlivé osy (odlišně od Rady).
- The funds may be used freely in accordance with the provisions of the EAFRD Regulation; the rules on minimum expenditure per axis must be complied with (this was not what the Council advocated).
- Spolufinancování nemusí být povinně nařízeno.
- Co-financing is not compulsory.
- Členské státy musí do dvou měsíců stanovit sazbu snížení platnou po celou dobu, kdy je podpora poskytována.
- Member States must decide the rate of reduction for the whole financing period within two months.
Nebylo provedeno hodnocení dopadů.
No impact assessment has been performed.
Ze strany členských států je často požadováno další zvýšení flexibility, tzn. zejména zamezení vazby na jednotlivé osy, prodloužení doby pro vydání prohlášení, možnost přizpůsobení sazeb odlišení v průběhu poskytování podpory, silnější regionalizace atd.
Member States are strongly in favour of a further increase in flexibility, i.e. in particular the abandonment of the earmarking of funds for particular axes, an extension of the declaration period, the possibility of adjusting modulation rates during the financing period, greater regionalisation, etc.
Parlament nemůže návrh schválit, neboť
Parliament cannot agree to the proposal because:
- ohrožuje existenci mnoha podniků,
- it jeopardises the survival of many farms,
- vede k narušení hospodářské soutěže a v jednotlivých členských státech povede k diskriminaci zemědělců v rozporu se smlouvou,
- it distorts competition and discriminates against farmers in individual Member States in a way which violates the Treaty,
- vede ke zřeknutí se SZP, popř. k jejímu návratu na úroveň jednotlivých členských států, a upouští od principu solidarity společné zemědělské politiky,
- it entails the abandonment or renationalisation of the CAP and abandons the principle of solidarity enshrined in the CAP,
- nerespektuje cíle Společenství stanovené pro venkovské oblasti,
- it disregards Community objectives in rural areas,
- návrh je nevyvážený a nekoherentní a
- it is unbalanced and incoherent, and
- porušuje práva účasti EP.
- it violates the EP's rights of participation.
Z důvodu chyb při hodnocení dopadů nebo v číselných údajích, které mohou způsobit zatížení, nemůže Parlament s tak rozsáhlou záměnou paradigmat souhlasit.
In the absence of an impact assessment or reliable figures, Parliament cannot consent to such a far-reaching paradigm shift.
Zpravodaj dále poukazuje na to, že ve zprávě, kterou předložil poslanec Böge, Parlament pro řešení finančních problémů v oblasti SZP navrhl, aby byly členské státy povinny spolufinancovat výdaje spadající do prvního pilíře.
The rapporteur observes that, in the Böge report, Parliament proposed that the financing problems of the CAP be solved by means of compulsory national co-financing of first-pillar expenditure.
Tak by bylo možné dodržet sliby, které představitelé států a vlád zemědělcům v říjnu 2002 dali, aniž by byla zpochybněna společná zemědělská politika, tzn. politika, která byla společně dohodnuta v rámci Evropské unie.
That would have made it possible to honour the pledges which the Heads of State and Government gave to farmers in October 2002 without calling into question the common agricultural policy, i.e. a policy decided jointly at European level.
Rozhodnutí Rady omezí diskusi o struktuře zemědělských výdajů v rámci posouzení ekonomické prospěšnosti pouze na otázky týkající odlišení, jak se uvádí ve zprávě komisařky k rozšíření povinného odlišení po roce 2008.
The Council decision restricts the debate on the structure of agricultural expenditure in connection with the health check to modulation issues, as the statement by the Commissioner on the expansion of compulsory modulation after 2008 shows.
K otevřené výměně názorů o návrzích Parlamentu uvedených ve zprávě poslance Bögeho zřejmě nedojde.
There will evidently not be any sincere consideration of the proposals made by Parliament in the Böge report.