natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud je v průběhu kontroly Komise zjištěno závažné riziko pro zdraví živočichů, přijme dotčený členský stát okamžitě veškerá opatření nezbytná pro ochranu zdraví živočichů a může pro tyto účely požadovat poskytnutí finanční náhrady z nového Evropského rybářského fondu .
Where a serious animal health risk is identified during a Commission inspection, the Member State concerned shall immediately take all measures necessary to safeguard animal health and may request the economic compensation provided for in the new European Fisheries Fund for that purpose .
Skutečnost, že odvětví akvakultury by mohlo v souvislosti se zdolávacími a eradikačními opatřeními potřebovat finanční náhradu, zmiňuje Komise v důvodové zprávě ke svému návrhu.
The Commission mentions the fact that the aquaculture industry may need economic compensation for disease eradication and control measures in the explanatory memorandum to its proposal.
K podepření této myšlenky by v textu právního předpisu měla být všude tam, kde je to možné, zmíněna možnost poskytnutí finanční náhrady, kterou stanoví článek 32 sdělení KOM(2004)0497 (Evropský rybářský fond).
To shore up this idea, the possibility of awarding economic compensation should be mentioned in the legislative text wherever possible, as provided for in Article 32 of COM(2004)0497 (EFF).
Tento návrh, který předložila Komise, nebude přijat dříve než v polovině roku 2006.
The draft submitted by the Commission is not due to be adopted before the middle of 2006.
Vzhledem k tomu, že podle zkušeností je třeba 12 až 18 měsíců k provedení takové směrnice ve vnitrostátním právu, se datum 30. června zdá reálnější.
As experience suggests that a period of 12 to 18 months is needed to transpose a directive of this kind, 30 June 2007 seems a more realistic date.
Členské státy nejpozději do [30. června 2006 ] přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí.
Member States shall adopt and publish, by [30 June 2006 ] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské státy nejpozději do [30. června 2007 ] přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí.
Member States shall adopt and publish, by [30 June 2007 ] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Budou tyto předpisy používat od [1. ledna 2 0 0 7 ].
They shall apply those provisions from [1 January 2007 ].
Budou tyto předpisy používat od [1. ledna 2 0 0 8 ].
They shall apply those provisions from [1 January 2008 ].
Návrhy obsažené v tomto dokumentu způsobí v systémech jednotlivých členských států značné organizační otřesy.
The proposals made in this document will entail great organisational upheaval in the systems of the various Member States.
Ke vzniku vazeb mezi veterinárními orgány a referenčními laboratořemi a zvýšení zodpovědnosti členských států v celém procesu je zapotřebí rozsáhlá přeměna postupů na tomto poli činnosti.
Links between health authorities and reference laboratories, combined with greater responsibility for the Member States throughout the process, presuppose significant changes to procedures in this field of activity.
Článek 65a (nový)
Article 65 a (new)
Článek 65a
Article 65 a
Komise požádá členské státy o poskytnutí informací potřebných k sestavení zprávy hodnotící uplatňování této směrnice a tato zpráva bude do dvou a půl roku od vstupu této směrnice v platnost předložena Radě a Evropskému parlamentu.
The Commission shall ask the Member States to provide the information necessary to draw up a report assessing the application of this Directive, which shall be submitted to the Council and the European Parliament within two and a half years of its entry into force.
Příloha I písm. g)
Annex I, point (g)
g) „Epizootologickou jednotkou“ se rozumí skupina vodních živočichů v dané lokalitě, kteří sdílejí přibližně stejné riziko vystavení patogennímu původci.
(g) ‘ E pizootiological unit’ means a group of aquatic animals that share approximately the same risk of exposure to a disease agent within a defined location.
Příloha I písm. i)
Annex I, point (i)
i) „Dalším zpracováním“ se rozumí zpracování živočichů pocházejících z akvakultury před lidskou spotřebou pomocí všech druhů opatření a technik, které postihují anatomickou celistvost, jako například vykrvení, zbavování vnitřností/kuchání, oddělování hlav od těla, plátkování a filetování, jež produkuje odpad nebo vedlejší produkty a jež by mohlo způsobit riziko rozšíření chorob.
(i) ‘Further processing’ means processing of aquaculture animals before human consumption by any type of measures and techniques, affecting anatomical wholeness, such as bleeding, gutting/evisceration, heading, slicing and filleting, which produces waste or by-products and could cause a risk of spreading diseases.
Tato definice se neshoduje s definicemi v nařízení 852/2004 ze dne 29. dubna 2004.
This definition does not tally with the definitions given in Regulation 852/2004 of 29 April 2004.
Příloha I písm. ha) (nové)
Annex I, point (h a) (new)
ha) „Zpracováním” se rozumí jakákoli činnost podstatně měnící původní produkt, včetně zahřívání, uzení, nakládání, zrání, sušení, marinování, extrahování, extrudování nebo kombinace uvedených postupů.
(ha) 'Processing' means any action that substantially alters the initial product, including heating, smoking, curing, maturing, drying, marinating, extraction, extrusion or a combination of those processes.
Definice stanovené v tomto návrhu směrnice by měly být stejné jako definice obsažené v nařízení 852/2004.
The definitions given in this proposal for a directive should be the same as those given in Regulation 852/2004.
Techniky vykrvení, kuchání a oddělování hlav od těla jsou v nařízení považovány spíše za přípravu, a nikoli za zpracování.
In the Regulation, the techniques of bleeding, evisceration and heading are considered to fall under preparation rather than processing.
Není logické, aby tento návrh stanovoval pro stejný pojem odlišné definice.
It is not logical for this proposal to lay down different definitions for the same concept.
Definice zpracování, zpracovaných produktů a nezpracovaných produktů použitelné na základě tohoto předpisu by proto měly být stejné jako definice těchto pojmů stanovené ve výše uvedeném nařízení.
The definitions of processing, processed products and unprocessed products applicable under this text should therefore be the same as those given in the Regulation.
Příloha I písm. hb) (nové)
Annex I, point (h b) (new)
hb) „Nezpracovanými produkty” se rozumějí potraviny, které nebyly zpracovány, včetně produktů, které byly děleny, porcovány, odseknuty, plátkovány, vykostěny, rozsekány, zbaveny kůže, rozdrceny, nakrájeny, očištěny, ořezány, vyloupány, rozemlety, zchlazeny, zmraženy, hluboce zmraženy nebo rozmraženy.
(hb) 'Unprocessed products' means foodstuffs that have not undergone processing, and includes products that have been divided, parted, severed, sliced, boned, minced, skinned, ground, cut, cleaned, trimmed, husked, milled, chilled, frozen, deep-frozen or thawed.
Příloha I písm. hc) (nové)
Annex I, point (h c) (new)
hc) „Zpracovanými produkty” se rozumějí potraviny získané zpracováním nezpracovaných produktů.
(hc) 'Processed products' means foodstuffs resulting from the processing of unprocessed products.
Tyto produkty mohou obsahovat složky, které jsou nezbytné pro jejich výrobu nebo jim dávají zvláštní vlastnosti.
These products may contain ingredients that are necessary for their manufacture or to give them specific characteristics.
Příloha I písm. o)
Annex I, point (o)
o) „Oblastí“ se rozumí přesně zeměpisně vymezená oblast s jednotným hydrologickým systémem sestávajícím z části povodí od pramene (pramenů) až po přírodní nebo umělou překážku zabraňující migraci vodních živočichů z níže položených úseků povodí proti proudu, celé povodí od pramene (pramenů) až k ústí do moře nebo více než jedno povodí, včetně příslušných ústí do moře, v důsledku epizootologické souvislosti mezi povodími prostřednictvím ústí.
(o) ‘Zone’ means a precise geographical area with a homogeneous hydrological system comprising part of a water catchment area from the source(s) to a natural or artificial barrier that prevents the upward migration of aquatic animals from lower stretches of the water catchment area, an entire water catchment area from its source(s) to its estuary, or more than one water catchment area, including their estuaries, due to the epidemiological link between the catchment areas through the estuary.
o) „Oblastí“ se rozumí přesně zeměpisně vymezená oblast s jednotným hydrologickým systémem sestávajícím z části povodí od pramene (pramenů) až po přírodní nebo umělou překážku zabraňující anadromní migraci vodních živočichů z níže položených úseků povodí proti proudu, celé povodí od pramene (pramenů) až k ústí do moře nebo více než jedno povodí, včetně příslušných ústí do moře, které jsou z epizootologického hlediska propojeny prostřednictvím ústí.
(o) ‘Zone’ means a precisely defined geographical area with a homogeneous hydrological system comprising part of a water catchment area from the source(s) to a natural or artificial barrier that prevents the anadromous migration of aquatic animals from lower stretches of the water catchment area, an entire water catchment area from its source(s) to its estuary, or more than one water catchment area, including their estuaries, epizootiologically linked through the estuary.
Přesnější definice termínu „oblast“.
More accurate definition of the term 'zone'.
Příloha III část II tabulka s názvem „Neexotické choroby“ sloupec 2 řádek 2
Annex III, Part II, Table headed 'Non-exotic Diseases', column 2, row 2
Ryby čeledi lososovití, lipan podhorní (Thymallus thymallus), síh (Coregonus spp.), štika obecná (Esox lucius), pakambala velká (Scophtalmus maximus), sledi a šproty (Clupea spp.), lososi (Oncorhynchus spp.), treska obecná (Gadus morhua), treska aljašská (G. macrocephalus), treska jednoskvrnná (G. aeglefinus), treska hlubinná (Onos mustelus).
Fish belonging to the family Salmonideae , grayling (Thymallus thymallus), white fish (Coregonus spp.), pike (Esox lucius), turbot (Scophthalmus maximus), herring and sprat (Clupea spp.), Pacific salmon (Oncorhynchus spp.), Atlantic cod (Gadus morhua), Pacific cod (G. macrocephalus), haddock (G. aeglefinus) and rockling (Onos mustelus).
Netýká se českého znění.
Fish belonging to the family Salmonidae , grayling (Thymallus thymallus), white fish (Coregonus spp.), pike (Esox lucius), turbot (Scophthalmus maximus), herring and sprat (Clupea spp.), Pacific salmon (Oncorhynchus spp.), Atlantic cod (Gadus morhua), Pacific cod (G. macrocephalus), haddock (G. aeglefinus) and rockling (Onos mustelus).
Netýká se českého znění.
Spelling mistake.
Příloha V část I bod 2 podbod 1 úvod
Annex V, Part I, point 2, subpoint 1, introductory wording
Členský stát, v němž byl zaznamenán poslední klinický výskyt během období 25 let přede dnem vstupu této směrnice v platnost nebo v němž nebyl znám nákazový status před zahájením cíleného dohledu z důvodu absence podmínek napomáhajících klinickému projevu, může být považován za prostý choroby, pokud:
A Member State where the last known clinical occurrence was within the period of 25 years before the date of entry into force of this Directive or where the infection status prior to targeted surveillance was unknown, because of the absence of conditions conducive to clinical expression, may be considered free from the disease where:
Členský stát, v němž byl zaznamenán poslední klinický výskyt během 10 let přede dnem podání žádosti o přiznání statutu státu prostého choroby nebo v němž nebyl znám nákazový status před zahájením cíleného dohledu z důvodu absence podmínek napomáhajících klinickému projevu, může být považován za prostý choroby, pokud:
A Member State where the last known clinical occurrence was within 10 years before the date of the application for disease-free status or where the infection status prior to targeted surveillance was unknown, because of the absence of conditions conducive to clinical expression, may be considered free from the disease where:
Příloha V část II bod 2.3
Annex V, Part II, point 2.3
Jednotka, v níž byl zaznamenán poslední klinický výskyt během období 25 let přede dnem vstupu této směrnice v platnost nebo v níž nebyl znám nákazový status před zahájením cíleného dohledu z důvodu absence podmínek napomáhajících klinickému projevu, může být považována za prostou choroby, pokud splňuje přiměřeně požadavky stanovené v části I.2 a pokud není známo, že by se choroba vyskytovala ve vodách v okolí jednotky .
A compartment where the last known clinical occurrence was within a period of 25 years before the date of entry into force of this Directive or where the infection status prior to targeted surveillance was unknown, because of the absence of conditions conducive to clinical expression, may be considered free from the disease where it complies mutatis mutandis with the requirements in Part I.2 , and the disease is not known to occur in the waters surrounding the compartment .
Jednotka, v níž byl zaznamenán poslední klinický výskyt během 10 let přede dnem podání žádosti o přiznání statutu položky prostého choroby nebo v níž nebyl znám nákazový status v jednotce nebo ve vodách ji obklopujících před zahájením cíleného dohledu , například z důvodu absence podmínek napomáhajících klinickému projevu, může být považována za prostou choroby, pokud splňuje přiměřeně požadavky stanovené v části I.2.
A compartment where the last known clinical occurrence was within 10 years before the date of the application for disease-free status or where the infection status in the compartment or in the waters surrounding the compartment prior to targeted surveillance was unknown, for example because of the absence of conditions conducive to clinical expression, may be considered free from the disease where it complies mutatis mutandis with the requirements in Part I.2.
Oprava se týká přinejmenším německé verze.
(Does not affect English version)
Příloha V část II bod 3.2 písm. a)
Annex V, Part II, point 3.2 (a)
a) přes čistírnu vod schopnou zneškodňovat příslušného patogenního původce; taková čistírna vod však není považována za přijatelnou pro použití v jednotkách prostých choroby, pokud je známo, že se choroba vyskytuje ve vodě zásobující čistírnu .
(a) Through a water treatment plant capable of inactivating the relevant pathogen ; however, such water treatment is not considered acceptable for use in a disease-free compartment where the disease is known to occur in the water feeding the treatment plant .
a) přes čistírnu vod zneškodňující příslušného patogenního původce, aby se snížilo riziko zavlečení choroby na přijatelnou úroveň.
(a) Through a water treatment plant inactivating the relevant pathogen in order to reduce the risk of disease introduction to an acceptable level .
Tento pozměňovací návrh slouží k vyjasnění.
This amendment makes the wording clearer.
Příloha V část II bod 3.6a (nový)
Annex V, Part II, point 3.6 a (new)
Bližší podrobnosti ohledně zásobování jednotek vodou jsou stanoveny v prováděcích pravidlech.
Details relating to the supply of water to compartments should be laid down in implementing measures.
Aquaculture is a very important industry in the Community, particularly in rural and coastal areas.
Aquaculture is a very important industry in the Community, particularly in rural and coastal areas.
According to the European Commission, EU aquaculture produced fish, molluscs and crustaceans worth more than €2.5 billion in 2004.
According to the European Commission, EU aquaculture produced fish, molluscs and crustaceans worth more than €2.5 billion in 2004.
However, financial losses due to disease (high mortality, reduced growth and reduced quality) are estimated to represent 20 % of the production value.
However, financial losses due to disease (high mortality, reduced growth and reduced quality) are estimated to represent 20 % of the production value.
The proposal aims to introduce modern and targeted legislation that will reduce these costs.
The proposal aims to introduce modern and targeted legislation that will reduce these costs.
Reducing them by just 20% would result in an added value of €100 million per year.
Reducing them by just 20% would result in an added value of €100 million per year.
The aim is also to minimise the risks to wild aquatic animals posed by the aquaculture industry.
The aim is also to minimise the risks to wild aquatic animals posed by the aquaculture industry.
There are at present three separate directives laying down animal health conditions governing trade in aquaculture animals and products and minimum Community measures for the control of certain fish diseases and of certain diseases affecting bivalve molluscs (91/67/EEC; 93/53/EEC; 95/70/EEC).
There are at present three separate directives laying down animal health conditions governing trade in aquaculture animals and products and minimum Community measures for the control of certain fish diseases and of certain diseases affecting bivalve molluscs (91/67/EEC; 93/53/EEC; 95/70/EEC).
The current legislation protects those aquaculture sectors which were the main ones in the Community when the legislation was adopted, in particular salmonid (trout and salmon) and oyster farming.
The current legislation protects those aquaculture sectors which were the main ones in the Community when the legislation was adopted, in particular salmonid (trout and salmon) and oyster farming.
As aquaculture has developed and become more diversified, the legislation now needs to be updated to reflect the broader range of aquaculture structures and to take account of the significant developments within the industry, the experience gained through 15 years of applying the existing legislation, as well as scientific advances in this field.
As aquaculture has developed and become more diversified, the legislation now needs to be updated to reflect the broader range of aquaculture structures and to take account of the significant developments within the industry, the experience gained through 15 years of applying the existing legislation, as well as scientific advances in this field.
The rules must also be updated to bring EU rules in line with the international agreements and standards of the World Trade Organization (WTO) and the World Organisation for Animal Health (OIE).
The rules must also be updated to bring EU rules in line with the international agreements and standards of the World Trade Organization (WTO) and the World Organisation for Animal Health (OIE).
OBJECTIVE OF THE PROPOSAL
OBJECTIVE OF THE PROPOSAL
The main purpose of this proposal is to improve the competitiveness of EU aquaculture producers.
The main purpose of this proposal is to improve the competitiveness of EU aquaculture producers.
To that end, the three existing directives laying down animal health conditions for placing on the market and minimum measures for the control of diseases are to be consolidated and at the same time extended and adapted to today's requirements.
To that end, the three existing directives laying down animal health conditions for placing on the market and minimum measures for the control of diseases are to be consolidated and at the same time extended and adapted to today's requirements.
The objective is also to treat aquatic animal diseases in the same way as terrestrial animal diseases.
The objective is also to treat aquatic animal diseases in the same way as terrestrial animal diseases.
The legal instrument of the directive has been deliberately chosen in order to allow the Member States wider scope and to delegate to them greater responsibility with regard to implementation, so as to better reflect the different conditions and structures in European aquaculture.
The legal instrument of the directive has been deliberately chosen in order to allow the Member States wider scope and to delegate to them greater responsibility with regard to implementation, so as to better reflect the different conditions and structures in European aquaculture.
This is in line with the subsidiarity principle.
This is in line with the subsidiarity principle.
The proposal contains 11 chapters and eight annexes.
The proposal contains 11 chapters and eight annexes.
Chapter I lays down the subject matter and scope of the Directive.
Chapter I lays down the subject matter and scope of the Directive.
In addition, it defines important terms relating to the aquaculture industry.
In addition, it defines important terms relating to the aquaculture industry.
Further technical definitions are given in Annex I.
Further technical definitions are given in Annex I.
Chapter II lays down rules on the authorisation of aquaculture production businesses and processing establishments and also provisions on the keeping of records, registration and supervision by the competent authority and the animal health surveillance scheme.
Chapter II lays down rules on the authorisation of aquaculture production businesses and processing establishments and also provisions on the keeping of records, registration and supervision by the competent authority and the animal health surveillance scheme.
Chapter III covers animal health requirements for the placing on the market of aquaculture animals and products.
Chapter III covers animal health requirements for the placing on the market of aquaculture animals and products.
In addition to general provisions, specific provisions are laid down relating to aquaculture animals intended for farming and restocking, animals and products intended for human consumption, release of wild aquatic animals and the placing on the market of ornamental aquatic animals.
In addition to general provisions, specific provisions are laid down relating to aquaculture animals intended for farming and restocking, animals and products intended for human consumption, release of wild aquatic animals and the placing on the market of ornamental aquatic animals.
Chapter IV lays down rules on the introduction of aquaculture animals and products into the Community from third countries.
Chapter IV lays down rules on the introduction of aquaculture animals and products into the Community from third countries.
It contains provisions on how lists of third countries and parts of third countries from which the introduction of aquaculture animals and products is permitted should be drawn up and what documents are needed for entry.
It contains provisions on how lists of third countries and parts of third countries from which the introduction of aquaculture animals and products is permitted should be drawn up and what documents are needed for entry.
Chapter V lays down rules on disease notification and minimum measures for control of exotic and non‑exotic diseases of aquatic animals listed in Part II of Annex III in aquaculture animals and in wild aquatic animals.
Chapter V lays down rules on disease notification and minimum measures for control of exotic and non‑exotic diseases of aquatic animals listed in Part II of Annex III in aquaculture animals and in wild aquatic animals.
Measures for controlling emerging diseases and diseases not listed in Part II of Annex III are also set out.
Measures for controlling emerging diseases and diseases not listed in Part II of Annex III are also set out.
Chapter VI lays down rules on the drawing up and approval of control and eradication programmes and on their content and period of application.
Chapter VI lays down rules on the drawing up and approval of control and eradication programmes and on their content and period of application.
Member States are called upon to draw up contingency plans for emerging and exotic diseases.
Member States are called upon to draw up contingency plans for emerging and exotic diseases.
Vaccination of aquatic animals is prohibited except where it is carried out in connection with control measures and eradication programmes or with contingency plans.
Vaccination of aquatic animals is prohibited except where it is carried out in connection with control measures and eradication programmes or with contingency plans.