natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členský stát, kterému bude povolení ohlášeno, bude mít povinnost v rozumné lhůtě potvrdit, zamítnout nebo omezit povolení podle své konkrétní vnitrostátní situace.
Within a reasonable time period, notified Member States should be obliged to confirm, reject or restrict the authorization pursuant their specific national situation.
Navrhované zonální povolování přípravků na ochranu rostlin se nahrazuje systémem vzájemného uznávání podobným systému, který stanoví směrnice o biocidních přípravcích.
The proposed zonal authorisation of plant protection products is henceforth changed to a system of mutual recognition similar to the one included in the Biocides Directive .
Právní východisko 26
Recital 26
(26) Ve výjimečných případech by mělo být členským státům umožněno povolovat přípravky na ochranu rostlin, jež nesplňují podmínky tohoto nařízení, pokud je to nezbytné z důvodu ohrožení rostlinné výroby, jemuž nelze zabránit jinými prostředky.
(26) In exceptional cases, Member States should be permitted to authorise plant protection products not complying with the conditions provided for in this Regulation, where it is necessary to do so because of a danger or threat to plant production which cannot be contained by any other means.
Tato povolení by měla být přezkoumána na úrovni Společenství.
Such authorisations should be reviewed at Community level.
Tato dočasná povolení by měla být přezkoumána na úrovni Společenství.
Such temporary authorisations should be reviewed at Community level.
Právní východisko 28
Recital 28
(28) Ve snaze zajistit vysokou úroveň ochrany lidského zdraví a životního prostředí by přípravky na ochranu rostlin měly být správně používány s ohledem na zásady integrované ochrany proti škůdcům.
(28) In order to ensure a high level of protection of human health and the environment, plant protection products should be used properly having regard to the principles of integrated pest management.
Rada zahrne do požadavků podle předpisů v oblasti řízení uvedených v příloze III nařízení (ES) č. 1782/2003 zásady integrované ochrany proti škůdcům, včetně zásad správné rostlinolékařské praxe a správné praxe v oblasti životního prostředí.
The Council shall include in the statutory management requirement referred to in Annex III of Regulation (EC) No 1782/2003 the principles of integrated pest management, including good plant protection practice and good environmental practice.
Je tudíž třeba počítat s přechodným obdobím, během kterého by členské státy mohly zavést nezbytné struktury, které by uživatelům přípravků na ochranu rostlin umožnily uplatnit zásady integrované ochrany proti škůdcům.
A transitional period should therefore be foreseen to allow Member States to put in place the necessary structures to enable users of plant protection products to apply the principles of integrated pest management.
(28) Ve snaze zajistit vysokou úroveň ochrany lidského zdraví a životního prostředí by přípravky na ochranu rostlin měly být správně používány v souladu s jejich povolením a s ohledem na zásady integrované ochrany proti škůdcům a měly by upřednostňovat nechemické a přírodní alternativy tam, kde to bude možné.
(28) In order to ensure a high level of protection of human health and the environment, plant protection products should be used properly , according to their authorisation, having regard to the principles of integrated pest management and giving priority to non-chemical and natural alternatives wherever possible.
Rada zahrne do požadavků podle předpisů v oblasti řízení uvedených v příloze III nařízení (ES) č. 1782/2003 zásady integrované ochrany proti škůdcům, včetně zásad správné rostlinolékařské praxe, nechemických metod ochrany rostlin, rostlinné výroby a ochrany proti škůdcům.
The Council shall include in the statutory management requirement referred to in Annex III of Regulation (EC) No 1782/2003 the principles of integrated pest management, including good plant protection practice and non-chemical methods of plant protection and pest and crop management .
Je tudíž třeba počítat s přechodným obdobím, během kterého by členské státy mohly zavést nezbytné struktury, které by uživatelům přípravků na ochranu rostlin umožnily uplatnit zásady integrované ochrany proti škůdcům, nechemické alternativy ochrany rostlin, rostlinné výroby a ochrany proti škůdcům.
A transitional period should therefore be foreseen to allow Member States to put in place the necessary structures to enable users of plant protection products to apply the principles of integrated pest management and non-chemical alternatives to plant protection and pest and crop management .
Měly by se vždy upřednostňovat nechemické metody ochrany proti škůdcům, jakožto jediné opravdu preventivní a udržitelné řešení, které je více v souladu s cíli udržitelné ochrany rostlin, než spoléhání se na soubor chemických látek určených k hubení rostlin, hmyzu nebo jiných forem života, které nemůže být považováno za udržitelné.
The priority should always be given to non-chemical methods of pest management as the only truly preventative and sustainable solution which is more in line with the objectives for sustainable crop protection, than the reliance on complex chemicals designed to kill plants, insects or other forms of life, which cannot be classified as sustainable.
Je třeba, aby členské státy podporovaly a povzbuzovaly široké přijímání nechemických alternativ ochrany rostlin, rostlinné výroby a ochrany proti škůdcům.
Member States need to promote and encourage the widespread adoption of non-chemical alternatives to plant protection and pest and crop management.
Právní východisko 29
Recital 29
(29) Měl by být stanoven systém pro výměnu informací.
(29) A system of exchange of information should be established.
Členské státy by měly zpřístupnit sobě navzájem, úřadu a Komisi podrobnosti a vědeckou dokumentaci předkládané v souvislosti s žádostmi o povolení přípravků na ochranu rostlin.
Member States should make available to each other, the Authority and the Commission the particulars and scientific documentation submitted in connection with applications for authorisation of plant protection products.
Veškeré studie a příslušné údaje týkající se toxikologického a ekotoxikologického posouzení přípravků na ochranu rostlin budou zpřístupněny veřejnosti.
All studies and data relevant for toxicological and ecotoxicological assessment of plant protection products should be made available to the public.
Veřejnost by měla mít přístup ke všem podrobnostem a vědecké dokumentaci předložené v souvislosti se žádostí o udělení povolení v souladu s předpisy o přístupu k informacím a zapojení veřejnosti.
The public should be given access to all particulars and scientific documentation submitted in connection with applications for authorization according to the rules on access to information and participation.
Právní východisko 31
Recital 31
(31) Výraznou investici představují studie.
(31) Studies represent a major investment.
Tuto investici je za účelem podnícení výzkumu třeba chránit.
This investment should be protected in order to stimulate research.
Z tohoto důvodu by studie předkládané žadatelem v členském státě měly být chráněny před tím, aby je použil jiný žadatel.
For this reason, studies lodged by one applicant with a Member State should be protected against use by another applicant.
Tato ochrana by nicméně měla být časově omezená, aby umožňovala hospodářskou soutěž.
This protection should, however, be limited in time in order to allow competition.
Rovněž by se měla omezit na studie, které jsou opravdu nezbytné pro účely regulace, aby se žadatelům zabránilo uměle prodlužovat období ochrany předkládáním nových studií, které již nejsou nutné.
It should also be limited to studies which are genuinely necessary for regulatory purposes, to avoid applicants artificially extending the period of protection by submitting new studies which are not necessary.
Z tohoto důvodu by studie, které nezahrnují zkoušky na obratlovcích, a jiné studie, které nemohou zamezit zkouškám na zvířatech, předkládané žadatelem v členském státě, měly být chráněny před tím, aby je použil jiný žadatel.
For this reason, studies , other than those involving tests on vertebrate animals and other studies that may prevent animal testing, lodged by one applicant with a Member State should be protected against use by another applicant.
Mělo by být vyjasněno, že ochrana údajů bude omezena rovněž takovým způsobem, aby se zamezilo zkouškám na zvířatech.
It should be clarified that data protection should be limited also in order to avoid animal testing.
Právní východisko 32
Recital 32
(32) Měla by být stanovena pravidla zabraňující zdvojování zkoušek a studií.
(32) Rules should be laid down to avoid duplication of tests and studies.
Konkrétně by mělo být zakázáno zdvojování studií týkajících se obratlovců.
In particular, repetition of studies involving vertebrates should be prohibited.
V této souvislosti by měla existovat povinnost umožnit za rozumných podmínek přístup ke studiím o obratlovcích.
In this context, there should be an obligation to allow access to studies on vertebrates on reasonable terms .
Aby hospodářské subjekty byly schopné zjistit, které studie již byly provedeny jinými hospodářskými subjekty, měly by členské státy vést seznam takovýchto studií , a to i v případech, kdy se na studie nevztahuje výše zmíněný systém povinného umožnění přístupu.
In order to allow operators to know what studies have been carried out by others, Member States should keep a list of such studies even where they are not covered by the above system of compulsory access.
V této souvislosti by měla existovat povinnost umožnit přístup ke studiím o obratlovcích a jiným studiím, jež mohou zamezit zkouškám na zvířatech.
In this context, there should be an obligation to allow access to studies on vertebrates and other studies that may prevent animal testing.
Aby hospodářské subjekty byly schopné zjistit, které studie již byly provedeny jinými hospodářskými subjekty, měly by členské státy zaslat úřadu udělujícímu povolení veškeré takovéto studie, a to i v případech, kdy se na studie nevztahuje výše zmíněný systém povinného umožnění přístupu.
In order to allow operators to know what studies have been carried out by others, Member States should forward to the Authority all such studies even where they are not covered by the above system of compulsory access .
Úřad udělující povolení povede centralizovanou databázi uvedených studií.
The Authority should establish a central database for such studies .
Jelikož i jiné studie než ty, které se týkají obratlovců, mohou zamezit zkouškám na zvířatech, měly by zde takové studie být zahrnuty.
As other studies than those on vertebrates may also prevent animal testing they should be included here as well.
S cílem usnadnit sdílení údajů je nezbytné vytvořit jedinou centralizovanou databázi, spravovanou EFSA, obsahující veškeré informace o zkouškách a studiích provedených dříve a týkajících se předmětu tohoto nařízení.
In order to facilitate data sharing it is necessary to establish one central database with all the information on tests and studies carried out previously for the purposes of this Regulation, managed by the EFSA.
Žadatelé pak budou moci před provedením jakýchkoli zkoušek nebo studií hledat pouze v jediné databázi.
Applicants would then have to consult only one database before carrying out any tests or studies.
Toto by rovněž zvýšilo transparentnost procesu.
This would also increase transparency of the procedure.
Právní východisko 34
Recital 34
(34) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES ze dne 31. května 1999 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků se vztahuje na klasifikaci, balení a označování pesticidů.
(34) Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations applies to the classification, packaging and labelling of pesticides.
Aby se však ještě více zlepšila ochrana uživatelů přípravků na ochranu rostlin, spotřebitelů rostlin a rostlinných produktů a životního prostředí, měla by být stanovena další zvláštní pravidla, která zohledňují konkrétní podmínky použití přípravků na ochranu rostlin.
However, to further improve the protection of users of plant protection products, of consumers of plants and plant products and of the environment, further specific rules are appropriate which take account of the specific conditions of use of plant protection products.
Aby se však ještě více zlepšila ochrana uživatelů přípravků na ochranu rostlin, obyvatel dané oblasti a těch, kteří by mohli být vystaveni pesticidům z postřiku plodin , spotřebitelů rostlin a rostlinných produktů a životního prostředí, je žádoucí přijmout zvláštní právní předpis na základě legislativního návrhu Komise, který zohlední konkrétní podmínky použití přípravků na ochranu rostlin.
However, to further improve the protection of users of plant protection products, of residents and bystanders who could be exposed to pesticides from crop-spraying, of consumers of plants and plant products and of the environment, it is appropriate to adopt specific legislation on the basis of a legislative proposal from the Commission which takes account of the specific conditions of use of plant protection products.
Všechny podskupiny populace, které jsou vystaveny riziku expozice pesticidů, musí být chráněny.
All the various population subgroups at risk of exposure to pesticides must be protected.
Patří sem profesionální či neprofesionální uživatelé, osoby bydlící v dané oblasti, kolemjdoucí, pracovníci, zvláště zranitelné skupiny nebo spotřebitelé, přímo či nepřímo vystavení prostřednictvím vzduchu, potravin, krmiv, vody či životního prostředí.
This includes professional and non-professional users, residents, bystanders, workers, specific vulnerable groups and consumers, directly or indirectly exposed through air, food, feed, water and the environment.
Pokud se provádí posouzení expozice a rizik, musí být do výpočtů expozic pro každou skupinu zahrnuty všechny relevantní faktory expozice.
All the relevant exposure factors must be included in the exposure calculations for each group when exposure and risk assessments are undertaken .
Právní východisko 35
Recital 35
(35) Aby reklama nebyla pro uživatele přípravků na ochranu rostlin zavádějící, měla by být stanovena pravidla pro reklamu na tyto přípravky.
(35) To ensure that advertisements do not mislead users of plant protection products, it is appropriate to provide rules on the advertising of those products.
(35) Aby reklama nebyla pro uživatele přípravků na ochranu rostlin nebo pro veřejnost zavádějící, měla by být stanovena pravidla pro reklamu na tyto přípravky.
(35) To ensure that advertisements do not mislead users of plant protection products or the public , it is appropriate to provide rules on the advertising of those products.
Toto riziko pesticidů znamená nebezpečí nejen pro uživatele, ale také pro veřejnost, a proto reklama nesmí být, pokud jde o pesticidy a pesticidní přípravky, pro uživatele nebo veřejnost zavádějící.
The risk of pesticides means hazard not only to the users but also to the public, therefore advertisements must not mislead the public regarding pesticides and pesticide products must not mislead users or the public.
Právní východisko 36
Recital 36
(36) Měla by být stanovena pravidla pro vedení záznamů a pro informace o použití přípravků na ochranu rostlin, aby se zajištěním sledovatelnosti možné expozice zvýšila úroveň ochrany zdraví lidí a zvířat a životního prostředí, zvýšila účinnost monitorování a kontroly a snížily náklady na monitorování jakosti vody.
(36) Provisions on record keeping and information about the use of plant protection products should be established in order to raise the level of protection of human and animal health and the environment by ensuring the traceability of potential exposure, to increase the efficiency of monitoring and control and to reduce the costs of monitoring water quality.
(36) Měla by být stanovena a veřejně zpřístupněna a přímo dostupná na žádost zúčastněných stran, jako jsou osoby bydlící v dané oblasti a kolemjdoucí, pravidla pro vedení záznamů specifikovaných podle rozlohy a druhu plodiny a pro veřejně dostupné informace o použití přípravků na ochranu rostlin, aby se zajištěním sledovatelnosti možné expozice zvýšila úroveň ochrany zdraví lidí a zvířat a životního prostředí, zvýšila účinnost monitorování a kontroly a snížily náklady na monitorování jakosti vody.
(36) Provisions on acreage- and crop specific record keeping and information about the use of plant protection products should be established and made publicly available and be directly available upon request to interested parties, such as residents and bystanders, in order to raise the level of protection of human and animal health and the environment by ensuring the traceability of potential exposure, to increase the efficiency of monitoring and control and to reduce the costs of monitoring water quality.
Získané informace budou rovněž použity pro účely „průkazu pesticidu“ k zajištění sledovatelnosti použití pesticidu v potravinovém řetězci a ve vodních zdrojích.
The information gathered should also be used for a "pesticide passport" to ensure traceability of pesticide applications in the food chain and in water resources.
Vzhledem k možnosti chronických dlouhodobých zdravotních účinků by tyto záznamy měly být uchovávány po dobu alespoň 30 let.
In view of the possibility of chronic long-term health effects, these records should be kept for at least 30 years.
Tento způsob zvýší transparentnost.
This would increase transparency.
Zpřístupněním údajů ve formě průkazu pesticidu, který obsahuje informace o veškerých pesticidech použitých pro daný produkt, vytvoří dodatečnou pobídku pro omezení použití pesticidů.
Making available the data in the form of a pesticide passport, which contains information on all pesticides used on a given product, would create additional incentive for reducing the use of pesticides.
Takový průkaz požadují některé velké maloobchodní řetězce, aby byly schopny uspokojit požadavky spotřebitele.
Such a passport is requested by several large retailers in order to be able to meet consumer demand.
Dostupnost této informace je zásadní pro správné posouzení a léčbu kohokoli, kdo trpí nepříznivými účinky na zdraví, a proto by občané měli být, stejně jako jejich lékaři nebo jiní lékařští poradci, oprávněni k přístupu k informacím o chemických látkách, kterým jsou vystaveni.
The availability this information is vital for the correct assessment and treatment of anyone who suffers adverse health effects therefore members of the public should be entitled to access the information on the chemicals they are exposed to, such as their doctors or other medical advisors.
Vzhledem ke chronickým dlouhodobým zdravotním účinkům je třeba tyto záznamy uchovávat po dobu alespoň 30 let.
In view of any chronic long-term health effects then these records need to be kept at least for 30 years .
Právní východisko 37
Recital 37
(37) Ustanovení o kontrolních a inspekčních režimech pro uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a jejich používání by měla zaručit správné, bezpečné a harmonizované provádění požadavků stanovených tímto nařízením , čímž by mělo být dosaženo vysoké úrovně ochrany zdraví lidí i zvířat a životního prostředí.
(37) Provisions on control and inspection arrangements with regard to the marketing and use of plant protection products should ensure correct, safe and harmonised implementation of the requirements laid down in this Regulation in order to achieve a high level of protection of both human and animal health and the environment.
(37) Členské státy by měly provádět kontroly a inspekce uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a jejich používání za účelem zaručení souladu s požadavky stanovenými tímto nařízením, čímž by mělo být dosaženo vysoké úrovně ochrany zdraví lidí i zvířat a životního prostředí.
(37) Member States should carry out controls and inspections with regard to the marketing and use of plant protection products to ensure compliance with the requirements laid down in this Regulation in order to achieve a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Bod odůvodnění 37 a (nový)
Recital 37 a (new)
(37a) Je nezbytné nabídnout hospodářským subjektům stejné možnosti přístupu na trh, a zejména umožnit malým a středním podnikům, aby vykonávaly činnost takovým způsobem, aby zemědělci měli k dispozici dostatečné množství bezpečných a účinných přípravků na ochranu rostlin.
(37a) Operators must have the same opportunities in respect of market access, in particular so that small and medium-sized enterprises can operate, in order to ensure that sufficient safe and effective plant protection products are available to farmers.
To by podpořilo inovaci a vývoj nových přípravků a vedlo by to také k vylepšování existujících přípravků.
This would foster innovation and the development of new products, as well as resulting in improvements to existing ones.
Rovněž by to prospělo hospodářské soutěži na trhu a zemědělci by měli k dispozici více přípravků.
It will also be good for competition within the market and lead to more products being available to farmers.
Právní východisko 38
Recital 38
(38) Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat stanoví kontrolní opatření ohledně používání přípravků na ochranu rostlin ve všech fázích výroby potravin, včetně vedení záznamů o používání přípravků na ochranu rostlin.
(38) Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules provides for control measures for the use of plant protection products at all stages of the production of food, including record keeping on the use of plant protection products.
Obdobná pravidla by se měla vztahovat na skladování a používání přípravků na ochranu rostlin, na které se nevztahuje nařízení (ES) č. 882/2004.
Similar rules should apply to the storage and use of plant protection products not covered by Regulation (EC) No 882/2004.
Obdobná pravidla by měla být stanovena na základě legislativního návrhu Komise na skladování a používání přípravků na ochranu rostlin, na které se nevztahuje nařízení (ES) č. 882/2004.
Similar rules should be established on the basis of a legislative proposal from the Commission for the storage and use of plant protection products not covered by Regulation (EC) No 882/2004.
Odpovídá změně navrhované zpravodajkou v článku 65 pro schválení těchto ustanovení postupem spolurozhodování.
Consistent with the change proposed by the rapporteur in Article 65 to adopt these provisions under co-decision.
Bod odůvodnění 38 a (nový)
Recital 38 a (new)
(38a) Byrokratická zátěž zemědělců by se měla snížit na co nejmenší míru.
(38a) The bureaucratic burden on farmers should be as limited as possible.
Právní východisko 39
Recital 39