natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amount to be entered in the present DAB is therefore equal to EUR 5 097 567 919 = EUR 5 391 559 038 + (- EUR 293 991 119).
The amount to be entered in the present DAB is therefore equal to EUR 5 097 567 919 = EUR 5 391 559 038 + (- EUR 293 991 119).
AB 1/2004
AB 1/2004
Financing by MS
Financing by MS
PDAB 7/2004
PDAB 7/2004
PDAB 8/2004
PDAB 8/2004
Financing by MS (%)
Financing by MS (%)
PDAB 8 vs.
PDAB 8 vs.
3 746 633 291
3 746 633 291
3 592 492 644
3 592 492 644
3 734 143 338
3 734 143 338
141 650 694
141 650 694
-12 489 953
-12 489 953
544 180 062
544 180 062
517 005 093
517 005 093
553 658 570
553 658 570
36 653 477
36 653 477
9 478 508
9 478 508
2 059 502 022
2 059 502 022
1 953 265 586
1 953 265 586
1 933 350 558
1 933 350 558
-19 915 028
-19 915 028
-126 151 464
-126 151 464
21 862 157 382
21 862 157 382
20 673 315 915
20 673 315 915
20 477 217 068
20 477 217 068
-196 098 847
-196 098 847
-1 384 940 314
-1 384 940 314
57 103 718
57 103 718
54 335 346
54 335 346
57 682 994
57 682 994
3 347 648
3 347 648
579 276
579 276
1 737 153 959
1 737 153 959
1 648 712 733
1 648 712 733
1 689 325 589
1 689 325 589
40 612 856
40 612 856
-47 828 370
-47 828 370
8 196 835 735
8 196 835 735
7 781 068 653
7 781 068 653
8 077 038 039
8 077 038 039
295 969 386
295 969 386
-119 797 696
-119 797 696
16 789 029 661
16 789 029 661
15 906 825 633
15 906 825 633
15 941 680 589
15 941 680 589
34 854 956
34 854 956
-847 349 072
-847 349 072
1 265 596 215
1 265 596 215
1 201 207 761
1 201 207 761
1 205 526 218
1 205 526 218
4 318 457
4 318 457
-60 069 997
-60 069 997
13 664 366 165
13 664 366 165
12 935 536 635
12 935 536 635
13 208 025 402
13 208 025 402
272 488 767
272 488 767
-456 340 763
-456 340 763
89 217 635
89 217 635
84 835 926
84 835 926
84 550 436
84 550 436
-285 490
-285 490
-4 667 199
-4 667 199
66 864 257
66 864 257
63 382 758
63 382 758
64 579 847
64 579 847
1 197 089
1 197 089
-2 284 410
-2 284 410
125 870 309
125 870 309
119 910 611
119 910 611
125 454 445
125 454 445
5 543 834
5 543 834
-415 864
-415 864
218 035 105
218 035 105
206 638 258
206 638 258
218 354 843
218 354 843
11 716 585
11 716 585
319 738
319 738
559 899 012
559 899 012
533 579 968
533 579 968
548 711 285
548 711 285
15 131 317
15 131 317
-11 187 727
-11 187 727
34 657 146
34 657 146
33 060 852
33 060 852
33 469 206
33 469 206
408 354
408 354
-1 187 940
-1 187 940
5 455 232 508
5 455 232 508
5 198 545 914
5 198 545 914
5 120 425 047
5 120 425 047
-78 120 867
-78 120 867
-334 807 461
-334 807 461
2 213 930 520
2 213 930 520
2 091 147 956
2 091 147 956
2 098 850 690
2 098 850 690
7 702 734
7 702 734
-115 079 830
-115 079 830
1 344 201 846
1 344 201 846
1 275 133 727
1 275 133 727
1 239 542 057
1 239 542 057
-35 591 670
-35 591 670
-104 659 789
-104 659 789
1 439 237 572
1 439 237 572
1 365 306 164
1 365 306 164
1 326 825 420
1 326 825 420
-38 480 744
-38 480 744
-112 412 152
-112 412 152
190 863 480
190 863 480
181 113 733
181 113 733
176 601 415
176 601 415
-4 512 318
-4 512 318
-14 262 065
-14 262 065
239 926 878
239 926 878
228 122 139
228 122 139
223 430 208
223 430 208
-4 691 931
-4 691 931
-16 496 670
-16 496 670
1 488 720 549
1 488 720 549
1 408 095 670
1 408 095 670
1 420 210 787
1 420 210 787
12 115 117
12 115 117
-68 509 762
-68 509 762
2 684 146 933
2 684 146 933
2 536 489 343
2 536 489 343
2 604 459 430
2 604 459 430
67 970 087
67 970 087
-79 687 503
-79 687 503
12 845 366 179
12 845 366 179
11 930 558 555
11 930 558 555
11 133 414 092
11 133 414 092
-797 144 463
-797 144 463
-1 711 952 087
-1 711 952 087
Total EU-25
Total EU-25
98 918 728 139
98 918 728 139
93 519 687 573
93 519 687 573
93 296 527 573
93 296 527 573
-223 160 000
-223 160 000
-5 622 200 566
-5 622 200 566
It should be noted that the contents of this Amending budget are of a technical nature and do not really prompt any specific action from the Parliament's side.
It should be noted that the contents of this Amending budget are of a technical nature and do not really prompt any specific action from the Parliament's side.
The rapporteur would therefore suggest to approve the Council's document without amendments and thus conclude the procedure in first reading.
The rapporteur would therefore suggest to approve the Council's document without amendments and thus conclude the procedure in first reading.
However, on this occasion and in the face of a budgetary correction for only one Member State amounting to nearly EUR 5 400 million in 2003, the rapporteur would also like to stress that the current system of correction of budgetary imbalances shows an unacceptable bias in favour of one Member State.
However, on this occasion and in the face of a budgetary correction for only one Member State amounting to nearly EUR 5 400 million in 2003, the rapporteur would also like to stress that the current system of correction of budgetary imbalances shows an unacceptable bias in favour of one Member State.
The Council's Own Resources Decision currently in force
The Council's Own Resources Decision currently in force
The Commission shall undertake, before 1 January 2006, a general review of the own resources system, accompanied, if necessary, by appropriate proposals, in the light of all relevant factors, including the effects of enlargement on the financing of the budget, the possibility of modifying the structure of the own resources by creating new autonomous own resources and the correction of budgetary imbalances granted to the United Kingdom as well as the granting to Austria, Germany, the Netherlands and Sweden of the reduction pursuant to Article 5(1).
The Commission shall undertake, before 1 January 2006, a general review of the own resources system, accompanied, if necessary, by appropriate proposals, in the light of all relevant factors, including the effects of enlargement on the financing of the budget, the possibility of modifying the structure of the own resources by creating new autonomous own resources and the correction of budgetary imbalances granted to the United Kingdom as well as the granting to Austria, Germany, the Netherlands and Sweden of the reduction pursuant to Article 5(1).
In its Communication "Building our common future.
In its Communication "Building our common future.
Policy changes and Budgetary means of the Enlarged Union 2007-2013"
Policy changes and Budgetary means of the Enlarged Union 2007-2013"
COM(2004) 101 the Commission has already stated its intention to propose the introduction of "a generalised correction mechanism, which will both correct a budgetary burden which is excessive in relation to [a Member State's] relative prosperity and prevent the volume of the mechanism from becoming excessive".
COM (2004) 101 the Commission has already stated its intention to propose the introduction of "a generalised correction mechanism, which will both correct a budgetary burden which is excessive in relation to [a Member State's] relative prosperity and prevent the volume of the mechanism from becoming excessive".
Both, a Communication on Own Resources and a proposal for a Council Decision on a generalised correction mechanism are planned to be adopted by the Commission on 14 July 2004.
Both, a Communication on Own Resources and a proposal for a Council Decision on a generalised correction mechanism are planned to be adopted by the Commission on 14 July 2004.
Your rapporteur is certainly in favour of such a generalised correction mechanism replacing the existing one.
Your rapporteur is certainly in favour of such a generalised correction mechanism replacing the existing one.
He hopes that the Commission's proposals for a new own resources system will indeed "aim at a fair treatment of Member States which have a similar capacity to contribute to the EU budget".
He hopes that the Commission's proposals for a new own resources system will indeed "aim at a fair treatment of Member States which have a similar capacity to contribute to the EU budget".
Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 8/2004 na rozpočtový rok 2004, Oddíl III – Komise
Draft amending budget No 8/2004 of the European Union for the financial year 2004, Section III – Commission
Zpravodajové Datum jmenování
Rapporteur Date appointed
Předchozí zpravodaj(ové)
Previous rapporteur
o návrhu nařízení Rady, kterým se ukládají některá omezující opatření na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY)
on the proposal for a Council regulation imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
(KOM(2004)0348 - SN 2057/2004 – C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS))
(COM(2004) 0348 - SN 2057/2004 - C6-0041/2004– 2004/0114(CNS))
PE 347.053
PE 347.053
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU...........................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
o návrhu nařízení Rady, kterým se ukládají některá omezující opatření na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY)
on the proposal for a Council regulation imposing certain restrictive measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
( KOM(2004)0348 - SN 2057/2004 – C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS) )
(COM(2004) 0348 – SN 2057/2004 - C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS) )
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2004)0348 )
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2004) 0348)
– s ohledem na pokyny Rady (SN 2057/2004),
- having regard to the Council guidelines (SN 2057/2004),
– s ohledem na články 60 a 301 Smlouvy o ES,
– having regard to Articles 60 and 301 of the EC Treaty,
– s ohledem na článek 308 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0041/2004 ),
- having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0041/2004 ),
– s ohledem na článek 51 jednacího řádu,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
1. schvaluje pokyny Rady založené na návrhu Komise KOM(2004)0348 ;
Approves the Council guidelines based on the Commission proposal ( COM(2004)0348 );
Návrh nařízení Rady, kterým se ukládají některá omezující opatření na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY)
Proposal for a Council regulation imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
KOM(2004)0348 – SN 2057/2004 – C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS)
COM(2004) 0348 – SN 2057/2004 – C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS)
články 60, 301 a 308 Smlouvy o ES
Articles 60, 301 and 308 EC
článek 51
Rule 51
Datum oznámení na zasedání
Date announced in plenary
Datum rozhodnutí
Date of decision
Užší spolupráce
Enhanced cooperation
Jean-Luis Bourlanges
Jean-Louis Bourlanges
Změna finanční dotace
Financial endowment amended
Konzultace s Evropským hospodářským a sociálním výborem
European Economic and Social Committee consulted
Konzultace s Výborem regionů
Committee of the Regions consulted
Datum předložení – A6
Date tabled - A6
o návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES a 2002/57/ES, pokud jde o zkoušky provedené pod úředním dohledem a rovnocennost osiva vyprodukovaného v třetích zemích
on the proposal for a Council directive on amending Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC and 2002/57/EC as regards examinations carried out under official supervision and equivalence of seed produced in third countries
PE 346.915
PE 346.915
o návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES a 2002/57/ES, pokud jde o zkoušky provedené pod úředním dohledem a rovnocennost osiva vyprodukovaného v třetích zemích
on the proposal for a Council directive amending Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC and 2002/57/EC as regards examinations carried out under official supervision and equivalence of seed produced in third countries
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2002)0263 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0263 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství ( A6‑0007/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture ( A6‑0007/2004 ),
Návrh směrnice Rady, kterou se mění směrnice 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES a 2002/57/ES, pokud jde o zkoušky provedené pod úředním dohledem a rovnocennost osiva vyprodukovaného ve třetích zemích
Proposal for a Council Directive amending Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC and 2002/57/EC as regards examinations carried out under official supervision and equivalence of seed produced in third countries
článek 37 SES
Article 37 EC
Datum konzultace s Parlamentem
Date of consulting Parliament
Nezaujaté stanovisko
Not delivering opinion(s)
Zpochybnění právního základu
Legal basis disputed
Datum, kdy Výbor JURI zaujal stanovisko
Date of JURI opinion
Datum, kdy Výbor BUDG zaujal stanovisko
Date of BUDG opinion
Datum rozhodnutí na zasedání
Date of decision in plenary
Peter Baco, Katerina Batzeli, Thijs Berman, Joseph Daul, Albert Deß, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Lutz Goepel, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Kartika Tamara Liotard, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Kyösti Tapio Virrankoski, Janusz Czesław Wojciechowski
Peter Baco, Katerina Batzeli, Thijs Berman, Joseph Daul, Albert Deß, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Lutz Goepel, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Kartika Tamara Liotard, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Kyösti Tapio Virrankoski, Janusz Czesław Wojciechowski
k návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 2702/1999 o informačních a propagačních opatřeních na podporu zemědělských produktů ve třetích zemích a nařízení (ES) č. 2826/200 o informačních a propagačních opatřeních na podporu zemědělských produktů na vnitřním trhu
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2702/1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries, and Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU................................4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................4
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě (COM(2004) 233)
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2004) 233)
– s ohledem na pozměněný návrh Rady (11464/2004),
– having regard to the amended Council proposal (11464/2004),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství (A6‑0000/2004),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture (A6‑0000/2004),
Návrh nařízení, kterým se mění nařízení (ES) č. 2702/1999 o informačních a propagačních opatřeních na podporu zemědělských produktů ve třetích zemích a nařízení (ES) č. 2826/200 o informačních a propagačních opatřeních na podporu zemědělských produktů na vnitřním trhu
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2702/1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries, and Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market
článek 36 a 37 SES
Articles 36 and 37 EC
Výsledek záverečného hlasování
Result of final vote
Datum předložení – A6
Date tabled
PE 347.067v02
PE 347.067v02
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2004)0163 )
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2004) 0163)
– s ohledem na článek 308 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C5-0178/2004 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0178/2004 ),
– v souladu s článkem 51 jednacího řádu,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství ( A6-0009/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture ( A6‑0009/2004 ),
návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1268/1999 o podpoře Společenství pro předvstupní opatření v oblasti zemědělství a rozvoje venkova v kandidátských zemích střední a východní Evropy v předvstupním období
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of Central and Eastern Europe in the pre-accession period
308 Smlouvy o ES
Article 308 EC
článek 51
Rule 51 and Rule 43(1)
Datum, kdy výbor JURI zaujal stanovisko
Date of JURI opinion
Datum, kdy výbor BUDG zaujal stanovisko
Date of BUDG opinion
Datum předložení –
Date tabled -
obsahující návrh doporučení Evropského parlamentu Radě a Evropské radě týkajícího se budoucnosti prostoru svobody, bezpečnosti a práva a podmínek posílení jeho legitimity a účinnosti
including a proposal for a recommendation of the European Parliament to the Council and to the European Council on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof
PE 347.206v01
PE 347.206
NÁVRH DOPORUČENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU RADĚ A EVROPSKÉ RADĚ..........................................................................................................................................5
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT TO THE COUNCIL AND TO THE EUROPEAN COUNCIL 5
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ.............................................................................................11
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................11
NÁVRH DOPORUČENÍ RADĚ B6‑0006/2004......................................................................19
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL B6-0006/2004.................19
NÁVRH DOPORUČENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU RADĚ A EVROPSKÉ RADĚ
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT TO THE COUNCIL AND TO THE EUROPEAN COUNCIL
týkajícího se budoucnosti prostoru svobody, bezpečnosti a práva a podmínek posílení jeho legitimity a účinnosti
on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0010/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0010/2004 ),
A. byv informován o tom, že Evropská rada zamýšlí dne 5. listopadu 2004 stanovit priority prostoru svobody, bezpečnosti a práva (PSBP) na příští léta,
A. having been informed that, on 5 November 2004, the European Council intends to lay down the priorities for the area of freedom, security and justice (AFSJ) for the next few years,
B. vzav na vědomí již dosažené důležité pokroky, ale rovněž četná zpoždění Evropské unie při vytváření prostoru svobody, bezpečnosti a práva podle článku 2 Smlouvy o EU,
B. having noted the significant progress that has been made, but also the many delays in the EU’s efforts to implement the AFSJ referred to in Article 2 of the EU Treaty,
C. lituje, že pokroky v oblasti azylu a přistěhovalectví se až do současnosti omezovaly zejména na zabraňování nedovolenému přistěhovalectví a že je nedoprovázelo dostatečné úsilí ve prospěch integrace cizinců do běžného života,
C. regretting that progress in the field of asylum and immigration has been mainly devoted thus far to action to counter illegal immigration and has not been accompanied by sufficient efforts to promote the integration of legally resident aliens,
D. přesvědčen o tom, že budoucí rozvoj prostoru svobody, bezpečnosti a práva musí brát v úvahu:
D. convinced that any future development of the AFSJ must take into account:
– hrozbu mezinárodního terorismu, která se objevila po 11. září 2004 a která postihla Evropskou unii neuvěřitelným způsobem 11. března 2004 při atentátech v Madridu;
- the existence, since 11 September 2001, of the threat of international terrorism, which struck the European Union dramatically in the form of the Madrid attacks of 11 March 2004,
– rozšíření o 10 nových členských států, kterým se Evropská unie stala demokracií se 450 miliony obyvatel;
- enlargement to include 10 new Member States, which turns the EU into a democracy with a population of over 450 million people,
– vstup Niceské smlouvy v platnost dne 1. února 2003, v níž bylo poprvé stanoveno, že o některých hlavních ustanoveních azylové a přistěhovalecké politiky a soudní spolupráce v občanských věcech se bude rozhodovat kvalifikovanou většinou a v rámci postupu spolurozhodování;
- the entry into force on 1 February 2003 of the Treaty of Nice, which, for the first time, provides for the extension of qualified majority voting and of the codecision procedure to certain important asylum and immigration policy measures as well as to measures on judicial cooperation in civil matters,
– podpis návrhu Ústavní smlouvy
- the signing on 29 October 2004 of the draft Constitutional Treaty
– nedostatek společných diagnóz pro řešení problémů v oblasti bezpečnosti Evropanů,
- the lack of a shared diagnosis on the means of dealing with the security problems affecting the people of Europe,
– skutečnost, že terorismus nebyl považován za prioritní problém pro soužití a bezpečnost Evropanů,
- the fact that terrorism has not been seen as the priority problem affecting harmony and security for the people of Europe,
E. velmi znepokojen selháním členských států a institucí při vytváření PSBS, na které upozornily práce Konventu, četné závěry ze zasedání Evropské rady a pravidelné zprávy Komise,
E. alarmed at the shortcomings of the Member States and of the institutions in the implementation of the AFSJ which were criticised during the Convention’s deliberations, in many European Council conclusions and in the Commission’s periodic reports,
F. vzhledem k tomu, že tato selhání musí být neprodleně napravena vhodnými reformami, které musí být přijaty v rámci platných smluv, ale také s ohledem na politické cíle uvedené v návrhu Ústavní smlouvy, který bude podepsán před zasedáním Evropské rady,
F. whereas these shortcomings must be rectified immediately through appropriate reforms to be adopted in compliance with the Treaties in force and in the light of the policy objectives set out in the draft Constitutional Treaty, which is to be signed on the eve of the European Council,
G. připomínaje, že článek 29 Smlouvy o EU pověřuje Unii úkolem „poskytnout vysokou úroveň ochrany v prostoru svobody, bezpečnosti a práva“, avšak že odpověď Unie byla spíše zdánlivá než skutečná vzhledem k tomu, že
G. whereas, although Article 29 of the EU Treaty confers on the EU responsibility to ‘provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice’, the EU’s response has been more virtual than real, because of:
– pravidlo jednomyslnosti znesnadňuje přijímání omezujících rozhodnutí,
- the unanimity rule, which makes it very difficult to take binding decisions,
– se za alibi výsadních pravomocí často skrývají zájmy určitých skupin,
- the excuse of sovereign powers, which often conceals corporate reflexes,
– mezi Unii a členskými státy nejsou jasně rozděleny úkoly ani v rámci jednotlivých politik (přistěhovalecká politika, soudní spolupráce, ochrana údajů), ani v rámci zemí (které se podílejí zcela nebo částečně na schengenské spolupráci),
- the absence of a clear division of roles between the EU and its Member States in terms of the various policies (immigration, judicial cooperation and data protection) as well as between Member States (involved in full or in part in cooperation under the Schengen Accord),
– neexistují důvěryhodné a strukturované postupy, kterými je třeba se řídit,
- the absence of credible and properly structured follow‑up procedures,