natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zbývajících 36,74 miliard EUR bude rozděleno mezi stávajících 25 států EU, přičemž alespoň polovina těchto prostředků (18,91 miliard EUR) připadne původním 15 státům EU.
The remaining €36.74 billion will be divided up among the EU-25, with at least half (€18.91 billion) being guaranteed for the EU-15.
Z této celkové částky bude 4,07 miliard EUR přiděleno některým zemím ve formě dotací – např. 1,35 miliard EUR připadne Rakousku, 460 milionů EUR Finsku, 500 milionů EUR Irsku, 500 milionů EUR Itálii, 20 milionů EUR Lucembursku, 111 milionů EUR Francii, 820 milionů EUR Švédsku a 320 milionů EUR Portugalsku.
Within this total, some €4.07 billion will be allocated to national envelopes for certain countries - i.e. €1.35 billion to Austria, €460m to Finland, €500m to Ireland, 500m to Italy, €20m to Luxembourg, €111m to France, €820m to Sweden and €320m to Portugal.
V případě Portugalska dospěla Rada k závěru, že by částka neměla podléhat spolufinancování, přičemž poukázala na některé potíže, s nimiž se portugalské zemědělství potýká a které popisuje zpráva Komise 10859/03.
In Portugal’s case, the Council concluded that the money should not be subject to co-financing, making reference to the particular constraints that Portuguese agriculture faces, as described in Commission's report 10859/03.
Celkové částky na rozvoj venkova jsou znatelně nižší než částky uvedené v původním návrhu finančního výhledu, který předložila Komise.
The total amounts for rural development have been agreed on a considerably lower level compared to the initial Commission proposal for the Financial Perspectives.
Návrh Evropské komise
European Commission's Proposal
Návrh Evropské komise KOM (2006) 237 navrhuje, aby v souladu s finanční dohodou Evropské rady z roku 2005 nebyl na Portugalsko uplatněn požadavek spolufinancování částky 320 milionů EUR.
The European Commission's proposal COM (2006) 237 proposes, in line with the December 2005 Financial Council Agreement, to exempt Portugal from the application of the co-financing requirement for the amount of EUR 320 million.
Návrh Komise KOM (2006) 237, kterým se mění nařízení (ES) č. 1698/2005, je nezbytný k tomu, aby „limitní ustanovení“ mohlo být sladěno s dohodou Evropské rady z roku 2005 a také s příslušnými ustanoveními právních předpisů Společenství upravujícími strukturální fondy a Fond soudržnosti na období 2007–2013.
Commission proposal COM (2006) 237, amending Regulation (EC) No 1698/2005, is necessary in order to bring the "capping provision" in line with the December 2005 European Council Agreement as well as with the relevant provision in the Community legislation governing the Structural Funds and the Cohesion Fund for the period 2007–2013.
Omezení znamená nejvyšší celkové využití všech strukturálních fondů a fondů na rozvoj venkova v konkrétním členském státě, jako procento z jejich HDP.
Capping means the maximum total spending of all structural and rural development funds in a particular Member State, as a percentage of its GDP.
Vzhledem k tomu, že celková výše fondů na evropské úrovni, o které rozhodla Rada, je ve srovnání s původním návrhem Komise daleko nižší, musí být limitní ustanovení v příslušných právních předpisech odpovídajícím způsobem pozměněna.
As the total amount of funds at a European level has been agreed by the Council on a much lower level, as compared to the initial Commission proposal, the capping provisions in the corresponding legislation have to be altered accordingly.
Postoj navrhovatele
Draftsman Position
Navrhovatel se přiklání k tomu, aby návrh na vynětí Portugalska z použití požadavku spolufinancování částky 320 milionů EUR byl výjimečně přijat za předpokladu, že se jedná pouze o jednorázovou záležitost.
Your draftsman proposes to exceptionally accept the proposal to exempt Portugal from the application of the co-financing requirement for the amount of EUR 320 million assuming that this concerns a once-off operation.
Zdá se, že navrhované změny limitních ustanovení jsou spíše technickými pozměňovacími návrhy.
The proposed changes to the capping provisions seem to be rather technical amendments.
Navrhovatel chápe potřebu uvést právní předpisy upravující rozvoj venkova do souladu s dohodou Evropské rady z prosince 2005.
The draftsman understands the need to realign rural development legislation with the December 2005 European Council Agreement.
Nicméně by rozpočtová rozhodnutí měla obvykle následovat až po legislativních rozhodnutích, nikoli obráceně.
However, budgetary decisions should normally follow legislative decisions and not the other way around.
Kromě toho je uplatňovaná praxe, v rámci níž jsou členské státy přesvědčovány, aby hlasovaly pro dohodu, mimo jiné i tím, že jim jsou přislíbeny částky navíc nebo preferenční zacházení (tzv. vánoční dárky), velmi nežádoucí.
Moreover, the practice by which individual Member States are being persuaded to vote in favour of an agreement, by including particular extra amounts or preferential treatment for them (the so called Christmas gifts) is highly undesirable.
Podobnému handlování by se mělo zabránit také z důvodů transparentnosti, jednotnosti a řádného finančního řízení.
Also for reasons of transparency, unity and sound financial management the practice of this kind of horse treading should be prevented.
Navrhovatel by podpořil spolufinancování všech plateb určených na rozvoj venkova a také přímých podpor příjmů poskytnutých zemědělcům v rámci prvního pilíře Společné zemědělské politiky, k čemuž v současnosti zatím nedochází.
Your draftsman would favour co-financing of all rural development payments, as well as of direct income support given to farmers under the 1st Pillar of the European Common Agricultural Policy, which is not yet currently the case.
Tím, že se členské státy spolupodílejí na financování evropských fondů, mají větší snahu zajistit, aby tyto fondy byly řádně vynakládány a kontrolovány.
Co-financing of European funds makes Member States more diligent in ensuring that those funds are well spent and well controlled.
Spolufinancování přímých plateb podle prvního pilíře by navíc zmírnilo současný tlak na evropský rozpočet.
Moreover, co-financing of direct payments under the 1st Pillar would ease the current pressure on the European budget.
Navrhovatel má dále námitky proti stávajícímu způsobu rozdělování fondů na rozvoj venkova mezi členské státy.
Furthermore, the draftsman objects to the current manner in which rural development funds are divided between the Member States.
S ohledem na zásadu rovného zacházení je přesvědčen, že by tyto fondy měly být rozdělovány na základě objektivních kritérií jako součást systému založeného na potřebách jednotlivých států, namísto starého způsobu rozdělování a darů od Rady Evropy a navrhovaných dobrovolných odlišení členských států.
In relation to the equality principle, he believes that those funds should be divided on the basis of objective criteria as part of a "needs-based" system, instead of historic division keys, as well as Council gifts and the proposed voluntary modulation by Member States.
Návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1698/2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
CONT 5.9.2006
CONT 5.9.2006
Jan Mulder 30.5.2006
Jan Mulder 30.5.2006
Změna finační dotace Datum, kdy výbor BUDG zaujal stanovisko
Financial endowment amended Date of BUDG opinion
Katerina Batzeli, Sergio Berlato, Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Giuseppe Castiglione, Joseph Daul, Albert Deß, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Mairead McGuinness, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Kyösti Virrankoski, Brian Simpson, Andrzej Tomasz Zapałowski
Katerina Batzeli, Sergio Berlato, Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Giuseppe Castiglione, Joseph Daul, Albert Deß, Duarte Freitas, Jean-Claude Fruteau, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Mairead McGuinness, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi, Kyösti Virrankoski, Brian Simpson, Andrzej Tomasz Zapałowski
o návrhu nařízení Rady o glukose a laktose (Kodifikované znění)
on the proposal for a Council regulation on glucose and lactose (Codified version)
(Zjednodušený postup - Kodifikace - články 80 a 43 jednacího řádu)
(Simplified procedure - Codification - Rules 80 and 43 of its Rules of Procedure)
PE 378.536v01-00
PE 378.536v01-00
(Postup konzultace - Kodifikace)
(Consultation procedure - Codification)
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0116 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0116 )
– s ohledem na článek 308 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0135/2006 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0135/2006 ),
– s ohledem na Interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 – Zrychlená pracovní metoda pro úřední kodifikaci právních předpisů
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 – Accelerated working method for official codification of legislative texts
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0320/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0320/2006 ),
Návrh nařízení Rady o glukose a laktose (Kodifikované znění)
Proposal for a Council regulation on glucose and lactose (Codified version)
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o právu na pronájem a půjčování a o některých právech v oblasti duševního vlastnictví souvisejících s autorským právem (Kodifikované znění)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property (Codified version)
(zjednodušený postup - kodifikace - články 80 a 43 jednacího řádu)
(Simplified procedure - Codification - Rules 80 and 43 of its Rules of Procedure)
PE 376.586v01-00
PE 376.586v01-00
(Postup spolurozhodování - Kodifikace)
(Codecision procedure - Codification)
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2006)0226 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0226 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0321/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0321/2006 ),
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o právu na pronájem a půjčování a o některých právech v oblasti duševního vlastnictví souvisejících s autorským právem (Kodifikované zněné)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property (Codified version)
JURI 1.6.2006
JURI 1.6.2006
o návrhu směrnice Rady o ochraně proti štítence zhoubné (Kodifikované znění)
on the proposal for a Council directive on control of San José Scale (Codified version)
(zjednodušený postup - kodifikace - články 80 a 43 jednacího řádu)
(Simplified procedure - Codification - Rules 80 and 43 of the Rules of Procedure)
PE 378.579v02-00
PE 378.579v01-00
(Postup konzultace - Kodifikace)
(Consultation procedure - Codification )
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0123 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0123 )
– s ohledem na články 37 a 94 Smlouvy o ES, podle kterých Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0136/2006 ),
– having regard to Articles 37 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0136/2006
– s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 – Zrychlená pracovní metoda pro úřední kodifikaci právních předpisů
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 - Accelerated working method for official codification of legislative texts
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0322/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0322/2006 ),
Návrh směrnice Rady o ochraně proti štítence zhoubné (Kodifikované znění)
Proposal for a Council Directive on control of San José Scale (Codified version)
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o době ochrany autorského práva a určitých práv s ním souvisejících (Kodifikované znění)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and certain related rights (Codified version)
PE 378.553v02-00
PE 378.553v01-00
(Druh postupu závisí na právním základu navrženém Komisí.)
(The type of procedure depends on( the legal basis proposed by the ) Commission.)
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (KOM (2006)0219))
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0219 )
– s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 20. prosince 1994 – Zrychlená pracovní metoda pro úřední kodifikaci právních předpisů
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 – Accelerated working method for official codification of legislative texts
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0323/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0323/2006 ),
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o době ochrany autorského práva a určitých práv s ním souvisejících (Kodifikované znění)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and certain related rights (Codified version)
KOM(2006)0219 – C6 0160/2006 – 2006/0071(COD)
COM(2006)0219 – C6 0160/2006 – 2006/0071(COD)
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském systému integrované statistiky sociální ochrany (ESSPROS)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European system of integrated social protection statistics (ESSPROS)
PE 370.080v04-00
PE 370.080v04-00
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2006)0011 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0011 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0324/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0324/2006 ),
(8a) Jelikož cílů tohoto nařízení, zejména vytvoření společných statistických standardů, které umožní získávání harmonizovaných údajů, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a lze je tedy lépe splnit na úrovni Společenství, může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy.
(8a) Since the objective of this Regulation, namely the creation of common statistical standards that permit the production of harmonised data, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekročí toto nařízení rámec toho, co je pro dosažení těchto cílů nezbytné.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(8b) V oblasti čistých sociálních dávek existuje spolupráce s Organizací pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) .
(8b) There is existing cooperation with the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) in the field of net social benefits.
(ca) „Skupiny systémů“: kritérii pro zařazení každého systému sociální ochrany, a to: rozhodovací proces, právní prosazování, stanovení nároků na důchod a rozsah a úroveň ochrany.
(ca) "Grouping of schemes": criteria to classify each social protection scheme, namely, decision-making, legal enforcement, the establishment of entitlements, and the scope and level of protection.
Každý systém je podle kritéria zařazen do jediné kategorie.
Each scheme is classified into a single category per criterion.
Prvním rokem, ve kterém proběhne sběr údajů, bude kalendářní rok následující po roku zveřejnění tohoto nařízení v Úředním věstníku Evropské unie.
The first year for which data are collected shall be the calendar year following the year of publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union.
Ústřední systém se doplňuje o moduly týkající se doplňkových statistických informací o určitých aspektech sociální ochrany.
In addition to the core system, modules covering supplementary statistical information on particular aspects of social protection shall be added.
Ústřední systém se doplňuje o moduly týkající se doplňkových statistických informací o příjemcích důchodů a čistých dávkách sociální ochrany.
In addition to the core system, modules covering supplementary statistical information on pension beneficiaries and net social protection benefits shall be added.
Prvním rokem, ve kterém proběhne sběr údajů, bude kalendářní rok následující po roku zveřejnění tohoto nařízení v Úředním věstníku Evropské unie.
The first year for which data are collected shall be the calendar year following the year of the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union.
Další moduly
Additional modules
Modul „Čisté dávky sociální ochrany“
Module on Net Social Protection Benefits
Pro účely modulu „čisté dávky sociální ochrany“ se ve všech členských státech provede do konce roku 2008 pilotní shromažďování údajů za rok 2005.
For the purposes of a module on Net Social Protection Benefits, pilot data collections for the year 2005 shall be carried out in all Member States by the end of 2008.
Tematika, poskytování a šíření údajů jsou stanoveny v příloze III.
The subjects to be covered, data provision and dissemination are laid down in Annex III.
S cílem zavést modul „čisté dávky sociální ochrany“ se ve všech členských státech provede do konce roku 2008 pilotní shromažďování údajů za rok 2005.
With a view to introducing a module on Net Social Protection Benefits, pilot data collection for the year 2005 shall be carried out in all Member States by the end of 2008.
Na základě syntézy tohoto vnitrostátního pilotního shromažďování údajů se v souladu s postupem stanoveným v článku 8 učiní rozhodnutí zavést tento modul a zahájit úplné shromažďování údajů nejdříve v roce 2010.
Based on a synthesis of these national pilot data collections , the decision to introduce this module and to launch full data collection not before 2010 shall be in accordance with the procedure set out in Article 8 .
Prováděcí pravidla k tomuto nařízení, pokud jde o podrobnou klasifikaci příslušných údajů, definice, které mají být použity, formáty pro předávání údajů, výsledky, které mají být předány, kritéria pro měření kvality a aktualizaci pravidel šíření údajů, se stanoví v souladu s regulativním postupem podle článku 8, zejména pro:
The arrangements for implementing this Regulation, concerning the detailed classification of data covered, the definitions to be used, the formats for the transmission of data, the results to be transmitted, the criteria for the measurement of quality, the updating of the rules for dissemination shall be laid down in accordance with the regulatory procedure set out in Article 8, in particular for:
Prováděcí pravidla k tomuto nařízení zohlední výsledky analýzy nákladů a přínosů a budou se uplatňovat během prvního roku, ve kterém je prováděno shromažďování údajů, podrobnou klasifikaci příslušných údajů, definice, které mají být použity, formáty pro předávání údajů, výsledky, které mají být předány, kritéria pro měření kvality a aktualizaci pravidel šíření údajů.
The arrangements for implementing this Regulation shall take into account the results of a cost-benefit analysis and shall concern the first year for which data are collected , the detailed classification of data covered, the definitions to be used, the formats for the transmission of data, the results to be transmitted, the criteria for the measurement of quality, the updating of the rules for dissemination.
Tato pravidla se stanoví v souladu s regulativním postupem podle článku 8 pro:
The arrangements shall be laid down in accordance with the regulatory procedure set out in Article 8, for:
(a) ústřední systém ESISSO,
(a) the ESSPROS core system,
(a) ústřední systém ESISSO (příloha I) ,
(a) the ESSPROS core system, (Annex I),
(b) modul „příjemci důchodů“,
(b) the module on pension beneficiaries,
(b) modul „příjemci důchodů“ (příloha II) ,
(b) the module on pension beneficiaries, (Annex II),
(c) modul „čisté dávky sociální ochrany“.
(c) the module on Net Social Protection Benefits.
(c) modul „čisté dávky sociální ochrany“ (článek 5).
(Article 5).
Výbor přijme svůj jednací řád
The Committee shall adopt its Rules of Procedure .
Příloha I bod 1 název
Annex I, paragraph 1,title
Kvantitativní údaje
Quantitative data
Kvantitativní údaje podle systémů a podrobný popis dávek
Quantitative data by schemes and detailed benefits
Příloha I bod 1.1
Annex I, paragraph 1.1
1.1 V souvislosti se souhrnnou klasifikací předávané údaje zahrnují :
1.1 With reference to aggregated classification, transmitted data shall cover:
V souvislosti se souhrnnou klasifikací budou předávané údaje zahrnovat :
With reference to aggregated classification, transmitted data will cover:
Příloha I bod 1.3
Annex I, paragraph 1.3
Tito specifičtí uživatelé budou moci zveřejnit pouze skupiny systémů.
These specific users will only be allowed to publish groups of schemes.
Příloha I bod 2.2
Annex I, paragraph 2.2
Každoroční aktualizace kompletního souboru již poskytnutých kvalitativních informací se omezuje na změny v systému sociální ochrany a předává se společně s kvantitativními údaji.
Annual updating of a complete set of qualitative information already provided shall be limited to changes in the social protection system and shall be transmitted together with quantitative data
Každoroční aktualizace kompletního souboru již poskytnutých kvalitativních informací bude omezena na změny v systému sociální ochrany a bude předána společně s kvantitativními údaji.
Annual updating of a complete set of qualitative information already provided will be limited to changes in the social protection system and will be transmitted together with quantitative data
Příloha II bod 2
Annex II, paragraph 2
Statistika se poskytuje každoročně.
Statistics will be provided annually.
Termín pro předání údajů za rok N je konec května roku N+2, přičemž údaje se člení podle:
The deadline for data transmission of the year N is the end of May of year N+2, broken down as follows:
Příloha II bod 2 písm. c)
Annex II, paragraph 2, point (c)
(c) typu řízení systému (v závislosti na pozitivních výsledcích studie proveditelnosti).
(c) by type of management of the scheme (subject to positive feasibility study results).
Příloha II bod 3 pododstavec 1a (nový)
Annex II, paragraph 3, subparagraph 1 a (new)
Komise (Eurostat) zveřejní a rozšíří specifickým uživatelům (vnitrostátním orgánům sestavujícím údaje ESISSO, odborům Komise a mezinárodním orgánům) úhrn každé ze sedmi kategorií do konce N+22 měsíců (říjen roku N+2) na základě údajů týkajících se kalendářního roku N.
The Commission (Eurostat) will publish and disseminate to specific users (national institutions compiling ESSPROS data, Commission departments and international institutions) the total of each of the 7 categories by the end of N+22 months (October of the year N+2) based on the data referring to the calendar year N.
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském systému integrované statistiky sociální ochrany (ESSPROS)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European system of integrated social protection statistics (ESSPROS)