natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto rozhodnutí by mělo výslovně stanovit možnost rozvoje spolupráce s mezinárodními nebo regionálními organizacemi v oblasti civilní ochrany i se systémy výstrahy a včasného varování, například útvarem OSN pro omezování následků katastrof (DRU-UNDP) a výstražným systémem OSN pro koordinaci vyhodnocování katastrof (UNDAC), protože spolupráce tohoto druhu zvyšuje přidanou hodnotu Společenství u činností Společenství.
This decision should provide for the possibility of developing cooperation with international or regional organisations in the field of civil protection as well as alert and early warning systems, such as the UN Disaster Reduction Unit (DRU-UNDP) and the UN alert system for Disaster Assessment Coordination (UNDAC) because cooperation of this type lends Community added value to Community action.
Příkladem takové úspěšné spolupráce je celosvětový výstražný a koordinační systém v případě katastrof (GDACS), který vyvinula Komise s financováním z útvaru ECHO a ve spolupráci s Úřadem pro koordinaci humanitární činnosti OSN.
An example of such successful cooperation is the Global Disaster Alert and Coordination System (GDACS), which was developed by the Commission, with funding from ECHO and in cooperation with the UN's OCHA.
Jeho cílem je vyhodnocovat potenciální závažnost a dopad přírodních rizik, včetně zemětřesení a tsunami, od fáze včasného varování až po koordinaci a poskytnutí pomoci.
Its objective is to assess the potential severity and impact of natural risks, including earthquakes and tsunamis, from the early warning stage through to the coordination and provision of relief.
Pro účely použití tohoto rozhodnutí jmenují členské státy příslušné orgány a uvědomí o nich Komisi.
For the purposes of applying this Decision, Member States shall appoint the competent authorities and inform the Commission accordingly.
Členské státy v rámci vzájemné konzulární pomoci mezi sebou určí kontaktní místa v předem stanovených regionech a informují o tom Komisi.
Member States shall, in the context of mutual consular assistance, designate contact points among themselves in pre-identified regions and inform the Commission accordingly.
Spolupráce členských států s Komisí je nezbytná pro účinné provádění a fungování mechanismu civilní ochrany.
Member States' cooperation with the Commission is essential for the effective implementation and operation of the civil protection mechanism.
Podle článku 20 Smlouvy o ES Unie požaduje poskytnutí konzulární ochrany občanům Unie na území třetích zemí, kde členský stát, jehož je občan státním příslušníkem, nemá své zastoupení.
Under Article 20 of the EC Treaty, it is a requirement of the Union to grant consular protection to Union citizens on the territory of third countries in which the Member State of which they are nationals is not represented.
Zpráva rakouského předsednictva (dok.
The report of the Austrian Presidency (doc.
10551/06), kterou přijala Evropská rada, a zpráva, kterou předložil pan Michel Barnier, nazvaná „Pro evropské síly civilní ochrany: evropská pomoc“, květen 2006, výslovně zmínily přijetí praktických opatření pro účinnější konzulární ochranu.
10551/06), adopted by the European Council, and the report submitted by Mr Michel Barnier entitled 'For a European civil protection force: Europe aid', May 2006, made express reference to taking practical measures for more effective consular protection.
To Unii umožní v praxi rozvíjet solidaritu mezi členskými státy a účast ve smyslu „společenství“ v zájmu účinnější ochrany na vysoké úrovni pro evropské občany.
This will enable the Union in practical terms to develop solidarity among the Member States and participation in the sense of 'community' with a view to more effective protection at a high level for European citizens.
(4a) vhodných strukturálních opatření k zajištění koordinace a integrace podle článku 10b;
(4a) the appropriate structural measures to ensure the coordination and integration referred to in Article 10b.
Postup ve výborech by se měl použít k určení postupů vhodných strukturálních opatření pro koordinaci a integraci systémů včasného varování, výstrahy a reakce pro potřeby členských států a MIC i ostatních sítí, specializovaných středisek a agentur Společenství s pravomocemi ve věcech civilní ochrany.
The comitology procedure should apply to determine the appropriate structural measures for the coordination and integration of the alert, early warning and response systems for the benefit of the Member States and the MIC, as well as other Community networks, specialised centres and agencies competent in civil protection matters.
(7a) spolupráce se třetími zeměmi a s mezinárodními nebo regionálními organizacemi, jak stanoví článek 11.
(7a) cooperation with third countries and with international or regional organisations, as provided for in Article 11.
(8a) pokyny pro ustanovení a vzájemnou provázanost systému včasného varování a výstražného systému i poskytování informací a školení občanů v oblasti reakce na mimořádné události.
(8a) guidelines for the establishment and interconnection of early warning and alert systems as well as for the information and training of citizens on how to react in an emergency situation.
Komisi je nápomocen výbor zřízený podle článku 13 návrhu nařízení Rady, kterým se zřizuje Nástroj pro rychlou reakci a připravenost na mimořádně vážné události
The Commission shall be assisted by the committee set up by Article 13 of the proposal for a Council Regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies.
Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě výroční zprávu o uplatňování tohoto rozhodnutí s tím, že uvede přidanou hodnotu akce Společenství pro občany EU, a zejména pro osoby, které byly katastrofou postiženy.
The Commission shall submit a yearly report on the implementation of this Decision to the European Parliament and the Council, indicating the added value of the Community action for EU citizens and especially those affected.
Komise vyhodnotí používání tohoto rozhodnutí každý třetí rok ode dne jeho oznámení a závěry tohoto hodnocení předá Evropskému parlamentu a Radě.
The Commission shall evaluate the application of this Decision every third year from the date of its notification and transmit the conclusions of that evaluation to the European Parliament and the Council.
Komise rovněž vyhodnotí provádění používání tohoto rozhodnutí každý třetí rok ode dne jeho oznámení ο vstupu v platnost a závěry tohoto hodnocení předá spolu s návrhy na změny tohoto rozhodnutí Evropskému parlamentu a Radě.
The Commission shall also evaluate the application of this Decision every third year from the date of its notification and transmit the conclusions of that evaluation to the European Parliament and the Council.
Navrhovaná přepracovaná verze dodržuje celkovou filozofii mechanismu civilní ochrany Společenství tak, jak byl vytvořen v roce 2001, současně však do stávajícího rozhodnutí Rady zavádí četná zlepšení, jejichž účelem je posílit podpůrné a doplňující akce, které umožní Společenství jako celku pomoci osobám postiženým závažnými mimořádnými událostmi.
The proposed recast, while respecting the overall philosophy of the Community civil protection mechanism, as created in 2001, consists of introducing a number of improvements in the existing Council Decision in order to strengthen the supporting and complementing actions that will allow the Community as a whole to come to the aid of those affected by major emergencies.
Přepracovaná verze současně doplňuje dřívější návrh nástroje pro rychlou reakci a nástroje připravenosti.
At the same time the recast complements the earlier proposal for a Rapid Response and Preparedness Instrument.
Zatímco tyto nástroje představují právní základ akcí civilní ochrany v období nových finančních výhledů, je účelem nového návrhu změnit provozní podmínky platné pro mechanismus civilní ochrany Společenství a poskytnout právní základ pro novou akci Společenství v této oblasti.
While the latter provides the legal basis for the financing of civil protection actions in the new financial perspectives period, the new proposal amends the operational rules governing the operation of the Community Civil Protection Mechanism and provides a legal basis for new Community action to be undertaken in the field.
Důvody dalších opatření
The reasons for further action
Občané jsou přímo ohroženi
Citizens are directly concerned
Ochrana osob před nehodami a katastrofami se týká veškerých aspektů každodenního života evropských občanů.
Protecting people from accidents and disasters concerns all aspects of the everyday life of European citizens.
Občané považují všechny otázky spojené s bezpečností a ochranou za velmi důležité (zaměstnanost, sociální a finanční zabezpečení, životní a pracovní prostředí, ochrana před vnějšími i vnitřními hrozbami atd.).
Citizens consider all safety and security related issues very important (employment, social and financial security, living and working environment, security from external and internal threats etc.) .
V uplynulých třech letech se značně zvýšil počet požadavků členských států, kandidátských zemí a rozvojových zemí na poskytnutí pomoci z mechanismů civilní ochrany, protože řešení katastrof překročilo vnitrostátní možnosti zemí.
In the past three years there has been a large increase in the number of requests on assistance from the Civil Protection Mechanism by Members States, candidate countries and countries in the developing world, as responding to the disasters overwhelmed national response capabilities.
Hospodářský rozměr
The economic dimension.
Evropa a ostatní svět čelí různým typům nebezpečí.
Europe and the rest of the world face all types of hazards.
S nebezpečím spojená rizika (např. očekávané ztráty) jsou vysoká, a to nejen pokud se týče lidských životů, ale i hospodářských ztrát a poškození (zejména psychické poruchy).
The associated risk (i.e. expected losses) is high not only in terms of human lives but also in terms of economic losses and injuries (especially psychological).
Poškození zdraví a účinky tzv. postnehodového nebo postkatastrofického šoku způsobují velké hospodářské ztráty i pojistné ztráty a jsou velkou zátěží pro systém zdravotního a sociálního zabezpečení.
Injuries and effects of the so-called post accident/ disaster shock disorder translate into great economic/insured losses and put a great burden on the health and social security systems.
Dostupné údaje z oblasti pojištění ukazují, že celkově hospodářské a pojistné ztráty spojené s přírodními a technologickými katastrofami rostou.
Data available from the insurance sector show that at a global level, the economic and insured losses from natural and technological disasters are rising.
V současné době se zdá, že se celosvětové hospodářské ztráty způsobené přírodními katastrofami každých deset let zdvojnásobují.
At present, worldwide economic losses due to natural disasters appear to be doubling every ten years.
Pokud bude tato tendence přetrvávat, dosáhne roční ztráta v příštích deseti letech takřka 150 miliard EUR.
If current trends persist, the annual loss amounts will, within the next decade, come close to €150 billion.
Návrh rovněž umožňuje členským státům sdružovat zdroje, a tak uspořit značné částky v některých oblastech, např. v logistice a dopravě, a lépe využívat některé omezené zdroje.
The proposal makes possible the pooling of resources and thus pursuing economies of scale in areas such as logistics and transport, and thereby making better use of some scarce resources.
Evropský rozměr a rozměr prevence.
The European and prevention dimension.
I když na místní úrovni budou při nehodách a katastrofách vždy zasahovat pohotovostní služby, má mnoho prvků týkajících se různých fází aktivit civilní obrany evropský rozměr (např. standardizace), zejména ve specifických odvětvích, jako je oblast chemikálií, doprava, stavebnictví, telekomunikace a zdravotnictví.
Although emergency services will always act at local level during accidents or disasters, many elements concerning the different phases of civil protection activities have a European dimension (e.g. standardization) especially in specific sectors such as chemicals, transport, construction, telecommunications and health.
Většina činností spojených s mechanismem civilní ochrany je při krizích velmi dobře viditelná.
Finally, most of the activity linked with civil protection is particularly visible during crises.
Účinnost však závisí na přípravě, která byla provedena před nehodou nebo katastrofou, za účelem prevence, a na připravenosti, stejně jako na schopnosti zmírnit katastrofu.
However, efficiency depends on the work done before the accident or disaster, in view of prevention, and ensuring preparedness, as well as the ability to mitigate a disaster.
Mnoho věcí lze totiž provést tak, že se k otázce postavíme systematicky a řešíme ji na základě koordinace intenzivních mnohaodvětvových aktivit.
In fact we can do a lot of things by approaching the issue systemically and by considering the issue as a coordination intensive multidisciplinary activity.
Zpravodaj považuje mechanismus civilní ochrany za komplexní systém zahrnující tři nejdůležitější fáze, tj. prevenci (včetně zmírňování), zásah (včetně připravenosti) a obnovu (včetně analýzy po katastrofě).
The Rapporteur considers Civil Protection to be a complex system comprising three important phases i.e. Prevention (including mitigation), Intervention (including preparedness) and Restoration (including post-disaster analysis).
Civilní ochrana rovněž závisí na třech dalších horizontálních aktivitách, tj. hodnocení rizik, řízení, kontrole a komunikaci a konečně na poskytování informací a školení.
Civil Protection is also dependent on three additional horizontal activities i.e. risk assessment, command, control and communication and finally information and training.
Vítá změny, které obsahuje navrhované rozhodnutí, ale chtěl by rovněž, aby se rozhodnutí zabývalo informováním občanů o možných rizicích jako důležitým prvkem pro připravenost, zejména v oblastech, ve kterých dochází ke katastrofám často.
He welcomes the suggested changes in the proposed Decision but would like to see the issue of informing citizens of potential risks as an important element of preparedness, especially in disaster prone zones.
Důležitým nástrojem je dále prevence a zmírňování katastrof obhospodařování a využívání půdy.
Furthermore, land management and land use are important tools in preventing and mitigating disasters.
Měly by být nedílnou součástí plánů na omezování rizik katastrof a jejich řízení.
It should be an integrated part of disaster risk reduction plans and management.
Zpravodaj se domnívá, že při všech zásazích v oblasti civilní ochrany je třeba věnovat rozměru veřejného zdraví takovou pozornost, jakou si zaslouží, vzhledem k tomu, že veškeré katastrofy mají na občany jak fyzický, tak psychický dopad, což poměrně dlouhou dobu po ukončení zásahů vážně zatěžuje zdravotnický systém i systém sociálního zabezpečení.
The Rapporteur considers that the public health component of all civil protection interventions should be given the importance it deserves bearing in mind that all disasters affect humans both physically and psychologically, and as a consequence both health and social security systems bear a heavy burden of disasters a long time after the intervention phase is completed.
Podporuje rovněž odkaz na používání vojenských prostředků pro podporu civilní ochrany, protože vynechání tohoto odkazu by vojsku umožnilo pracovat na vlastních operacích mimo rámec stávajícího mechanismu a civilní ochrany.
He also supports the reference to the use of military assets supporting civil protection, as leaving out such a reference gives room for the military to mount their own operations outside the existing Mechanism and civil protection framework .
Skutečnost je taková, že protipožární jednotky jsou v některých zemích považovány za součást vojska (protože mají stejnou strukturu a hierarchii zaměstnanců jako vojsko) a v mnoha zemích má vojsko know-how potřebné pro zásah v případě závažných mimořádných událostí, jako jsou chemické, biologické a nukleární katastrofy.
The reality on the field is such that fire-fighter forces in some countries are considered to be part of the military (as they have a military structure and hierarchy) and in many countries, the military has the know-how for interventions in major disaster, such as chemical, biological or nuclear disasters.
Použití vojenského vybavení a vojáků je nejúčinnější a nejvíce potřebné v počáteční fázi závažné mimořádné události .
The deployment of military equipment and staff are most efficient and needed at the initial phase of a major disaster.
Zajištění přehledu o těchto zdrojích a jejich používání může pomoci při záchraně životů, zamezit dvojímu použití zdrojů, a tak umožnit využití nedostatečných zdrojů v jiných oblastech.
Securing an overview and the use of such resources can help to save lives, avoid duplication of resources and thereby making scarce resources available in other areas.
k návrhu rozhodnutí Rady o vytvoření mechanismu civilní ochrany Společenství (přepracovaná verze)
on the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Mechanismus civilní ochrany Společenství (dále jen „mechanismus“) byl zřízen v roce 2001 s cílem podpořit mobilizaci pomoci v rámci civilní ochrany v případě vážných mimořádných událostí především na území EU.
The Community civil protection mechanism (hereinafter "the mechanism") was established in 2001 with the purpose of supporting the mobilisation of civil protection assistance in the event of a major emergency taking place, first of all, inside the EU.
Zahrnuje rovněž opatření pro případ akcí mimo území EU.
It also included, however, a provision for action outside the EU.
Rozhodnutí Rady 2001/792 stanovilo pro tento mechanismus právní základ.
The Council decision 2001/792 sets out the legal basis for this mechanism.
Stanovuje operační povinnosti v oblasti posílené spolupráce při zásazích na poskytnutí pomoci v rámci civilní ochrany.
It establishes the operational obligations for reinforced cooperation in civil protection assistance interventions.
Nevytváří žádný nový subjekt EU, ale jednoduše stanoví zásady posílené spolupráce mezi stávajícími vnitrostátními mechanismy civilní ochrany.
It does not create any new EU body, but simply sets out the principles for reinforced cooperation amongst existing National civil protection mechanisms.
S ohledem na nárůst počtu mimořádných událostí od roku 2001 a podstatný vzrůst počtu zemí, které volají po mechanismu okamžité pomoci prostřednictvím civilní ochrany, bylo rozhodnuto o posílení tohoto mechanismu a o poskytnutí právního základu pro dodatečné akce Společenství v této oblasti.
In light of an increase in the number of emergencies since 2001, and the considerable increase in the number of countries calling upon the mechanism for immediate civil protection assistance, it has been decided to strengthen the mechanism and to provide a legal basis for additional Community action in the field.
Tento návrh novelizuje rozhodnutí Rady 2001/792 a mění operační pravidla pro fungování mechanismu civilní ochrany Společenství.
The present proposal is a recast of the Council decision 2001/792, and amends the operational rules governing the operation of the Community Civil Protection Mechanism.
Zapojení mechanismu pro krizové situace mimo EU je stále častější a důležitější.
The involvement of the mechanism in crises outside the EU is growing in number and importance.
Tento mechanismus externě často funguje souběžně s jinými operacemi humanitární pomoci prováděnými Společenstvím (prostřednictvím úřadu ECHO) a s jinými mezinárodními humanitárními dárci koordinovanými úřadem OSN pro koordinaci humanitární činnosti (OSN-OCHA).
Externally the mechanism often functions in parallel with other humanitarian aid operations implemented by the Community (through ECHO) and the other international humanitarian donors, coordinated by the UN Office for Coordination of Humanitarian Affairs (UN OCHA).
V této souvislosti je vrcholně důležité zajistit, aby byly zásahy civilní ochrany koherentní s celkovou humanitární pomocí Společenství a s mezinárodní humanitární pomocí, slučitelné s humanitárními zásadami a aby respektovaly úlohu a mandát jiných aktérů, jako je OSN-OCHA (Úřad pro koordinaci humanitární činnosti).
In this context it is of the utmost importance to ensure that civil protection interventions are coherent with the overall Community and international humanitarian response and is consistent with humanitarian principles and respectful of the role and mandate of other actors such the UN OCHA (Office for Coordination of Humanitarian Affairs).
Článek 9 návrhu se snaží tyto obavy vyjádřit, ale jeho formulace je spíše mlhavá.
Article 9 of the proposal purports to address these concerns but its formulation is rather vague.
Navrhovatelka se zejména domnívá, že nestačí pouhé volání po účinnosti, koherenci a komplementaritě s operacemi humanitární pomoci.
In particular, the draftsman has considered that a simple call for effectiveness, coherence and complementarity with humanitarian aid operations is not enough.
Navrhovatelka se domnívá, že pokud má být mechanismus civilní ochrany účinnou součástí zásahů v případě vnějších krizí, měla by být vyjasněna „dvojí povaha“ tohoto mechanismu a rozlišena pravidla pro používání tohoto mechanismu uvnitř a vně EU.
The draftsman considers that, if the civil protection mechanism is to be an effective part of interventions in external crises, the "dual nature" of the mechanism should be clarified and the rules governing the operation of the mechanism inside and outside the EU should be differentiated.
Navrhovatelka věnovala zvláštní pozornost přesnému a koordinovanému postupu pro hodnocení potřeb dotčené třetí země, který je třeba provést před uvolněním nákladných aktiv, pečlivému vyhodnocení využití vojenských prostředků ve třetích zemích a úlohy ECHO a OSN-OCHA (Úřadu pro koordinaci humanitární činnosti).
The draftsman has paid special attention; to an accurate and coordinated procedure for assessing the needs of the third country affected to be carried out before mobilising costly assets, to a careful evaluation concerning the use of military assets in third countries and to the role of ECHO and UN OCHA (Office for Coordination of Humanitarian Affairs).
Výbor pro rozvoj vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
V případě výskytu závažné mimořádné události, ke které dojde vně Společenství, lze rovněž použít články 5 6, 7 a 8 provádět na základě žádosti ohledně asistenčních zásahů v oblasti civilní ochrany vně Společenství.
In the event of a major emergency occurring outside the Community, Article s 6, 7 and 8 may also, upon request, be applied in respect of civil protection assistance interventions outside the Community.
Aniž by tím bylo dotčeno nařízení Rady (ES) č. 1257/96 ze dne 20. června 1996 o humanitární pomoci , v případě výskytu závažné mimořádné události, ke které dojde vně Společenství, lze rovněž použít články 5 6, 7 a 8 provádět na základě žádosti ohledně asistenčních zásahů v oblasti civilní ochrany vně Společenství
Without prejudice to Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, in the event of a major emergency occurring outside the Community, Article s 6, 7 and 8 may also, upon request, be applied in respect of civil protection assistance interventions outside the Community.
V případě mimořádných událostí, při kterých se pomoc poskytuje v rámci mechanismu i nařízení Rady (ES) č. 12547/96 ze dne 20. června 1996 o humanitární pomoci, Komise zabezpečí účinnost, provázanost a doplňkovost celkové reakce Společenství.
In emergencies where assistance is provided under both the mechanism and Regulation (EC) No 12547/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, the Commission shall ensure the effectiveness, coherence and complementarity of the overall Community response.