natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Potravinářské přídatné látky a použití, která již nejsou aktuální, se při přezkumu povolení z příloh odstraní.
Food additives and uses which are no longer current shall be removed from the Annexes when the authorisation is reviewed.
Důvodem pro tento požadavek je to, aby byl seznam Společenství aktuální a aby spotřebitelům poskytoval přesné informace.
This is required so that the Community list is up to date and provides correct information to consumers.
Potraviny, které nejsou v souladu s požadavky tohoto nařízení, které však byly vyrobeny v souladu s právními předpisy Společenství, mohou setrvat na trhu do skončení doby jejich skladovatelnosti.
Foods which do not comply with the requirements of this Regulation but have been produced in accordance with Community law may continue to be marketed for the duration of their shelf-life.
Jelikož toto nařízení zčásti zahrnuje nové nebo dodatečné požadavky na označení potravinářských přídatných látek, jsou potřebná odpovídající přechodná opatření.
As the regulation partly includes new or supplementary labelling requirements for food additives, adequate transitional provisions are needed.
Příloha I bod 5
Annex I, point 5
5. „nosiči“ se rozumí látky, které se používají k rozpouštění, ředění, disperzi nebo jiné fyzikální úpravě potravinářské přídatné látky nebo látky určené k aromatizaci potravin nebo potravinářského enzymu s cílem usnadnit manipulaci s přídatnou látkou, její aplikaci nebo použití, aniž přitom mění její funkci (a aniž vykazují jakýkoliv vlastní technologický účinek);
5. 'carriers', are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring or food enzyme without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
5. „nosiči“ se rozumí látky, které se používají k rozpouštění, ředění, disperzi nebo jiné fyzikální úpravě potravinářské přídatné látky nebo látky určené k aromatizaci potravin , potravinářského enzymu, živiny a/nebo další látky přidané do potraviny (či stravy a/nebo doplňku stravy) pro nutriční nebo fyziologický účinek s cílem usnadnit manipulaci s přídatnou látkou, její aplikaci nebo použití, aniž přitom mění její funkci (a aniž vykazují jakýkoliv vlastní technologický účinek);
5. 'carriers' are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring, food enzyme, nutrient and/or other substance added for nutritional or physiological purposes to a foodstuff (or food and/or food supplement) without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
Pro použití živin v potravinách nebo doplňcích stravy jsou často k usnadnění manipulace potřebné nosiče (potravinářské přídatné látky a/nebo potravinářské složky).
Carriers (food additives and/or food ingredients) are very often needed to facilitate the handling for the use of nutrients in foods and food supplements.
Tato technologická potřeba je podobná jako u potravinářských přídatných látek a látek určených k aromatizaci, které se rovněž používají v nízkých množstvích.
This technological need is similar to food additives and flavourings that are also used at low levels.
S ohledem na poslední vývoj v zákonodárství v oblasti doplňků stravy a obohacení potravin je potřebná harmonizace povolených nosičů pro výživné přípravky.
A harmonization on permitted carriers for nutrient preparations is needed with respect to recent regulatory developments on food supplements and food fortification.
Seznam potravinářských přídatných látek ve Společenství schválených pro použití v potravinářských přídatných látkách a potravinářských enzymech a podmínky použití.
Community list of food additives approved for use in food additives and food enzymes, and conditions of use.
Seznam potravinářských přídatných látek ve Společenství schválených pro použití v potravinářských přídatných látkách , potravinářských enzymech i látkách určených k aromatizaci potravin a podmínky použití.
Community list of food additives approved for use in food additives , food enzymes and food flavourings , and conditions of use.
Část 1 Nosiče v potravinářských přídatných látkách
Part 1 Carriers in food additives
Část 1 Nosiče v potravinářských přídatných látkách , potravinářských enzymech a látkách určených k aromatizaci potravin
Part 1 Carriers in food additives , food enzymes and food flavourings
Část 2 Potravinářské přídatné látky jiné než nosiče v potravinářských přídatných látkách
Part 2 Additives other than carriers in food additives
Část 2 Potravinářské přídatné látky jiné než nosiče v potravinářských přídatných látkách , potravinářských enzymech a látkách určených k aromatizaci potravin
Part 2 Additives other than carriers in food additives , food enzymes and food flavourings
Část 3 Přídatné látky v potravinářských enzymech
Part 3 Additives in food enzymes
Aby byla příloha III v souladu s článkem 16, musí obsahovat jak povolené nosiče, tak i jiné povolené přídatné látky v potravinářských přídatných látkách, potravinářských enzymech a látkách určených k aromatizaci potravin.
To be consistent with Article 16, Annex III must include both authorised carriers and authorised other additives in food additives, food enzymes and food flavourings.
Příloha III část 3a (nová)
Annex III, Part 3 a (new)
Část 3a Přídatné látky v látkách určených k aromatizaci potravin
Part 3 a Additives in food flavourings
V zájmu komplexní a přesné právní úpravy by měly být uvedeny látky určené k aromatizaci potravin.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, flavourings should be included.
Příloha III část 3b (nová)
Annex III, Part 3 b (new)
Část 3b Nosiče živin
Part 3 b Carriers in nutrients
V zájmu komplexní a přesné právní úpravy by měly být uvedeny nosiče.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, carriers should be included.
Komise navrhla, aby byla v budoucnu rozhodnutí o udělení povolení potravinářským přídatným látkám přijímána postupem projednávání ve výborech.
The Commission has proposed that, in future, decisions on authorisation of food additives should be taken by way of the comitology procedure.
Zpravodaj v tom spatřuje jisté výhody, avšak pouze pokud se do nového nařízení o potravinářských přídatných látkách a do nového nařízení o společném povolovacím řízení pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a látky určené k aromatizaci potravin jasně promítnou poznámky, které v průběhu let Evropský parlament často činil.
Your rapporteur can see advantages in this respect but only if the considerations which the European Parliament has often raised over the years is clearly reflected in the new Regulation on food additives and the new Regulation on a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Tyto poznámky se v první řadě vztahují k životnímu prostředí, veřejnému zdraví a k alergikům.
These considerations primarily relate to the environment, public health and allergy sufferers.
Nové nařízení o potravinářských přídatných látkách by mělo být rovněž posíleno, pokud jde o požadavky na procedurální transparentnost, přezkum povolení pro potravinářské přídatné látky a o objasnění toho, co může být pro spotřebitele zavádějící.
The new Regulation on food additives should also be strengthened in terms of the requirements relating to procedural transparency, the review of authorisations for food additives and clarification of what might be misleading to consumers.
Navíc by mělo být nově definováno, co představuje potravinářskou přídatnou látku nebo pomocnou látku, a právně upraveno využívání nanotechnologií.
In addition, there should be a redefinition of what constitutes a food additive or a processing aid, and the use of nanotechnology should be regulated.
Poznámky vztahující se k životnímu prostředí, veřejnému zdraví a okruhu produktů pro alergiky
Considerations relating to the environment, public health and the range of products available to allergy sufferers
To je obzvláště důležité u těchto právních předpisů, neboť to, co člověk jí, nezůstává v lidském těle, nýbrž se dostává do přírodního prostředí a stává se součástí přírodního cyklu.
This is particularly relevant in this legislation as what a person eats does not stay in the human body but is dispersed into the natural environment and becomes part of the natural cycle.
Jedním z příkladů škodlivého dopadu na veřejné zdraví je využívání antibiotik v potravinách a z toho vyplývající vznik rezistence vůči antibiotikům.
The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance to antibiotics is one example of what may have damaging effects on public health.
Při povolovacím řízení pro přídatnou látku musí být jedním z kritérií to, aby neměla negativní dopad ani na veřejné zdraví, ani na životní prostředí.
When an additive is considered for authorisation, the criteria must include that it does not have negative effects on either public health or the environment.
Zdravé životní prostředí by mělo být rovněž jedním z cílů tohoto nařízení.
A sound environment should also be one of the aims of the Regulation.
Pro alergiky je velkou pomocí skutečnost, že produkty obsahující běžné alergeny musejí být opatřeny etiketou s touto informací, ačkoli je situace v této oblasti stále nepostačující.
Allergy sufferers are greatly helped by the fact that products containing common allergenic substances must be labelled, though this does not go far enough.
Ohroženým skupinám a alergikům by měla být věnována zvláštní pozornost.
Vulnerable groups and allergy sufferers should be given particular consideration.
Jedním z kriterií pro udělování povolení podle tohoto nařízení by proto mělo být to, zda látka či její používání neomezí okruh potravin pro alergiky.
One of the criteria for authorisation under this Regulation should, therefore, be that the substance or its use does not reduce the range of foods available to allergy sufferers.
Zpravodaj však navrhuje, že dokonce i v případě, kdy by přídatná látka mohla mít negativní vliv na zdraví, životní prostředí nebo okruh produktů pro alergiky, by mělo být možné udělit povolení tehdy, pokud výhody pro spotřebitele zřetelně převažují nad nevýhodami.
Your rapporteur proposes, however, that even where an additive may adversely affect public health, the environment or the range of products available to allergy sufferers adversely, it should be possible to authorise it, if the advantages to consumers obviously outweigh the disadvantages.
Pokud na základě kritérií uvedených v článku 5 existují k přídatné látce lepší alternativy a ekonomicky je přijatelné tyto alternativy využít, pak by nemělo být použití příslušné přídatné látky povoleno.
If, on the basis of the criteria laid down in Article 5, there are better alternatives to the additive and it is economically reasonable to use the alternative, then the use of the additive in question should not be authorised.
Například to může být otázka využití odlišné výrobní metody, v rámci níž není zapotřebí použít přídatných látek, nebo mohou existovat již povolené přídatné látky, které lépe splňují kritéria uvedená v článku 5.
It may be a question, for example, of using a different production method which does not require the use of additives or there may be already authorised additives which are better within the terms of the criteria laid down in Article 5.
Transparentnost a přezkum
Transparency and review
Povolení k užívání přídatných látek musejí být posuzována průběžně.
Authorisations for use of additives must be subject to rolling review.
Zpravodaj navrhuje, aby na základě nového kritéria byla přezkoumána všechna současná povolení před tím, než budou zahrnuta do seznamu Společenství.
Your rapporteur proposes that all current authorisations should be reviewed on the basis of the new criteria before they are transferred to the new Community list.
Poté by neustálý přezkum povolení měl pokračovat transparentním postupem v souladu s programem hodnocení, který bude přijat postupem projednávání ve výborech.
Thereafter, the rolling review of authorisations should continue by way of a transparent procedure in accordance with an evaluation programme to be adopted by comitology procedure.
Program hodnocení by měl být založen na systému priorit, v rámci něhož jsou přídatné látky seřazeny podle naléhavosti přezkumu jejich používání.
The evaluation programme should be based on a priority system whereby additives are ranked according to the urgency of reviewing their use.
Tato klasifikace by měla proběhnout v rámci programu hodnocení tak, aby byl celý proces jasný všem zúčastněným stranám.
This priority ranking should be drawn up by means of an evaluation programme so that it is clear to all parties involved.
Program hodnocení však nesmí bránit Komisi a/nebo úřadu EFSA, aby z vlastního podnětu přezkoumávaly jistá povolení rychleji.
The evaluation programme must not however prevent the Commission and/or the EFSA from taking initiatives to review certain authorisations more promptly.
Poznámky týkající se spotřebitelů
Consumer considerations
Jedním z již existujících kritérií pro udělení povolení přídatné látce stanovených současnými právním předpisy je zákaz uvádění spotřebitelů v omyl.
One of the already existing criteria for authorisation of additives in current legislation is that consumers must not be misled.
Přesto jsou někdy používána barviva způsobem, který vytváří dojem, že je v potravině přítomen jistý druh ovoce, ačkoli tomu tak není.
Nevertheless, colourings are sometimes used in a way which creates the impression that a certain type of fruit is present in the food even though that is not the case.
Ochrana spotřebitelů musí být proto v tomto ohledu posílena.
Consumer protection must therefore be strengthened in this respect.
Poznámky týkající se spotřebitelů a definice
Consumer considerations and definitions
Ve vztahu ke zdraví spotřebitelů není nijak podstatné, zda byla látka použita jako pomocný činitel či přídatná látka.
It is of no significance to consumer health at all, whether a substance has been used as a processing agent or additive.
Rozhodující je, zda zůstává v konečném produktu či nikoli.
The decisive factor is whether it remains in the final product or not.
V otázce definice, co představuje přídatnou nebo pomocnou látku, se však tradičně názory různí.
Traditionally, however, there have been differences of opinion over what constitutes a processing aid or an additive.
Z tohoto důvodu je potřeba dlouhého přechodného období, než bude nutné pro látku, která je v současnosti definována pomocná, která však zůstává v konečném produktu, získávat povolení v souladu s tímto nařízením.
For that reason, a long transitional period is required before what is currently defined as a processing aid but which remains in the final product will need to be approved in accordance with this Regulation.
V současné době se o zdravotních rizicích nanotechnologií ví jen málo.
Little is currently known about the health risks of nanotechnology.
Není jisté, zda by se mezní hodnota pro tradiční používání přídatné látky a mezní hodnota pro nanočástice přídatné látky měly shodovat.
It is not certain that the limit value for the traditional use of an additive and the limit value for nanoparticles of an additive should be the same.
Proto je navrhováno, aby bylo v seznamu Společenství použití nanočástic právně upraveno odděleně.
It is therefore proposed that the use of nanoparticles should be regulated separately in the Community list.
K návrhům Komise je ve světle nového postupu projednávání ve výborech navrhována řada pozměňovacích návrhů.
In the light of the new comitology procedure, a number of amendments are proposed to the Commission's proposals.
Věc: Stanovisko k právnímu základu návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o potravinářských přídatných látkách ( KOM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food additives ( COM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Veškeré akty Společenství musejí vycházet z právního základu stanoveného Smlouvou (nebo jiným právním aktem, který mají provádět).
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
S ohledem na důsledky právního základu má jeho volba zásadní význam, a to zejména pro Parlament, neboť stanovuje, zda a jaké má Parlament v legislativním procesu slovo.
In view of the consequences of the legal basis, its choice is of basic importance, particularly for Parliament, since it determines what say, if any, Parliament has in the legislative process.
Rada [1987] Recueil 1439, bod 5. , jako je cíl a obsah daného opatření
5. , such as the aim and content of the measure in question
Podle judikatury Soudního dvora je obecný článek Smlouvy sám o sobě dostatečným právním základem, ačkoli příslušné opatření na nižší úrovni usiluje o dosažení cíle, o nějž usiluje konkrétní článek Smlouvy
According to the case-law of the Court of Justice, a general Treaty article constitutes a sufficient legal basis even though the measure in question also seeks, in a subordinate manner, to attain an aim sought by a specific Treaty article
Věc C-377/98 Nizozemsko v Evropský parlament a Rada [2001] Recueil I-7079, body 27–28; Věc C-491/01 British American Tobacco (Investments) a Imperial Tobacco [2002] Recueil I-11453, body 93–94. .
Case C-377/98 Netherlands v. European Parliament and Council [2001] ECR I-7079, paras 27-28; Case C-491/01 British American Tobacco (Investments) and Imperial Tobacco [2002] ECR I-11453, paras 93-94. .
Komise do šesti měsíců po oznámení podle odstavců 4 a 5 dotyčné vnitrostátní právní předpisy schválí nebo zamítne poté, co prověří, zda neslouží jako prostředek svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu mezi členskými státy a nenarušují fungování vnitřního trhu.
The Commission shall, within six months of the notifications as referred to in paragraphs 4 and 5, approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Upozorní-li členský stát v některé oblasti, která byla předmětem předchozích harmonizačních opatření, na určitý problém veřejného zdraví, uvědomí o něm Komisi, která neprodleně přezkoumá, zda nenavrhne Radě odpovídající opatření.
When a Member State raises a specific problem on public health in a field which has been the subject of prior harmonisation measures, it shall bring it to the attention of the Commission which shall immediately examine whether to propose appropriate measures to the Council.
Politika Společenství v oblasti životního prostředí přispívá ke sledování následujících cílů:
Community policy on the environment shall contribute to pursuit of the following objectives:
— podpora opatření na mezinárodní úrovni, určených k řešení regionálních a celosvětových problémů životního prostředí. , k nimž patří zejména:
— promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems. , in particular
Článek 1 navrhovaného nařízení stanoví: „Tímto nařízením se stanoví pravidla pro potravinářské přídatné látky používané v potravinách, a to s cílem zajistit efektivní fungování vnitřního trhu a vysokou úroveň ochrany lidského zdraví a vysokou úroveň ochrany spotřebitele.
Article 1 of the proposed regulation provides as follows "This Regulation lays down rules on food additives used in foods to ensure the effective functioning of the internal market and a high level of human health protection and consumer protection.
Za uvedenými účely se v nařízení stanoví:
For those purposes, this Regulation provides for:
(a) seznamy povolených potravinářských přídatných látek ve Společenství;
(a) Community lists of approved food additives;
(b) podmínky používání potravinářských přídatných látek v potravinách, v potravinářských přídatných látkách a v potravinářských enzymech;
(b) conditions of use of food additives in foods, in food additives and in food enzymes;
(c) pravidla pro označení potravinářských přídatných látek prodávaných jako takové.“
(c) rules on labelling of food additives sold as such."
V bodech odůvodnění 1 až 21 se uvádí:
Recitals 1 to 21 read as follows:
(1) Volný pohyb bezpečných a zdravých potravin je důležitým hlediskem vnitřního trhu a významně přispívá ke zdraví a blahu občanů a k jejich sociálním a ekonomickým zájmům.
(1) The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, and to their social and economic interests.
Tímto nařízením se nahrazují předchozí směrnice a rozhodnutí týkající se potravinářských přídatných látek povolených pro použití v potravinách s cílem zajistit efektivní fungování vnitřního trhu a vysokou úroveň ochrany lidského zdraví a zájmů spotřebitelů komplexními a zjednodušenými postupy.
This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of protection of human health and the interests of consumers via comprehensive and streamlined procedures.
(3) Tímto nařízením se harmonizuje používání potravinářských přídatných látek v potravinách ve Společenství.
(3) This Regulation harmonises the use of food additives in foods in the Community.
To zahrnuje používání potravinářských přídatných látek v potravinách, na které se vztahuje směrnice Rady 89/398/EHS ze dne 3. května 1989 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se potravin určených pro zvláštní výživu, a používání některých potravinářských barviv pro označování zdravotní nezávadnosti masa a pro dekorační barvení a razítkování skořápek vajec.
This includes the use of food additives in foods covered by Council Directive 89/398/EEC of 3 May 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses and the use of certain food colours for the health marking of meat and the decoration and stamping of eggs.
Harmonizuje se jím také používání potravinářských přídatných látek v potravinářských přídatných látkách a potravinářských enzymech, a tím se zajišťuje jejich bezpečnost a kvalita a usnadňuje se jejich skladování a používání.
It also harmonises the use of food additives in food additives and food enzymes thus ensuring their safety and quality and facilitating their storage and use.
Posledně uvedená kategorie předtím nebyla na úrovni Společenství právně upravena.
The last category has not previously been regulated at Community level.
(4) Potravinářské přídatné látky jsou látky, které se běžně nekonzumují jako potraviny samotné, ale záměrně se přidávají do potravin pro technologické účely, jako je konzervace potravin.
(4) Food additives are substances that are not normally consumed as food itself but are added to food intentionally for a technological purpose, such as the preservation of food.
Látky by se však měly považovat za potravinářské přídatné látky, pokud se používají za účelem dodání vůně anebo chuti.
However, substances should not be considered as food additives when they are used for the purpose of imparting flavour and/or taste.
Látky považované za potraviny, které se mohou používat pro technologickou funkci, jako třeba kuchyňská sůl nebo šafrán pro barvení a potravinářské enzymy by kromě toho také neměly spadat do oblasti působnosti tohoto nařízení.
Moreover, substances considered as foods which may be used for a technological function, such as sodium chloride or saffron for colouring and food enzymes should also not fall within the scope of this Regulation.
Pokud jde o potravinářské enzymy, vztahuje se na ně nařízení (č.) …[o potravinářských enzymech], které vylučuje použití tohoto nařízení.
Finally, as regard food enzymes, they are covered by Regulation (No) …[on food enzymes], which excludes the application of this Regulation.