natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) že všechna ustanovení odporující zásadě rovného zacházení obsažená ve smlouvách jednotlivců nebo v kolektivních smlouvách na plný nebo částečný úvazek nebo v kolektivních smlouvách, mzdových tarifech, mzdových dohodách, názvech prací, ve statutu zaměstnanců podniků, vnitřních řádech podniků nebo pravidlech upravujících svobodná zaměstnání a povolání a organizace zaměstnanců a zaměstnavatelů, v individuálních pracovních smlouvách a v jakýchkoliv jiných dohodách budou prohlášena za neplatná nebo budou změněna;
(b) provisions contrary to the principle of equal treatment in individual or collective contracts for full-time or part-time employment or collective agreements, wage scales, wage agreements, staff rules of undertakings, internal rules of undertakings or rules governing the independent occupations and professions and workers’ and employers’ organisations, individual contracts of employment or any other arrangements shall be, or may be declared, null or are amended.
Článek 25, nadpis (nový)
Article 25, Title (new)
Článek 26, nadpis (nový)
Article 26, Title (new)
Článek 27 nadpis (nový)
Article 27, Title (new)
Členské státy v souladu s vnitrostátními právními předpisy, kolektivními smlouvami a zvyklostmi povzbuzují zaměstnavatele a osoby odpovědné za přístup k odbornému vzdělávání k přijetí opatření pro předcházení všem formám diskriminace na základě pohlaví, zejména obtěžování a sexuálnímu obtěžování na pracovišti.
Member States shall encourage , in accordance with national law, collective agreements or practice, employers and those responsible for access to vocational training to take measures to prevent all forms of discrimination on grounds of sex , in particular harassment and sexual harassment at the workplace.
Členské státy v souladu s vnitrostátními právními předpisy, kolektivními smlouvami nebo zvyklostmi zajistí, aby byla přijata opatření pro předcházení všem formám diskriminace, zejména sexuálnímu obtěžování, v souvislosti s odborným vzděláváním a postupem v zaměstnání, přístupem k zaměstnání a na pracovišti.
Member States shall, in accordance with national law, collective agreements or practice, ensure that measures are taken to prevent all forms of discrimination, in particular sexual harassment , in connection with vocational training and promotion, access to employment and at the workplace.
Členské státy musejí nejen povzbuzovat, ale i zajistit, že se činí opatření k předcházení všem formám obtěžování, především sexuálního obtěžování, což je jev, který se odehrává nejen na pracovišti, ale také v souvislosti s přístupem k zaměstnání a odbornému vzdělávání.
The Member States must not only provide encouragement but must also ensure that measures are taken to prevent all forms of harassment, particularly sexual harassment, phenomena which do not occur solely at the workplace but also in connection with access to employment and vocational training.
Zaměstnavatelé a osoby odpovědné za přístup k odbornému vzdělávání jsou v rámci svých povinností rovněž povzbuzováni k přijetí opatření zmíněných v odstavci 1.
Employers and those responsible for access to vocational training shall also be encouraged to take the measures referred to in the first paragraph as part of their duties.
Článek 28, nadpis (nový)
Article 28, Title (new)
Členské státy mohou přijmout nebo zachovat předpisy, které jsou příznivější pro ochranu zásady rovného zacházení než ustanovení této směrnice.
Member States may introduce or maintain provisions which are more favourable to the protection of the principle of equal treatment than those laid down in this Directive.
Článek 29 nadpis (nový)
Article 29,Title (new)
Rovnost pohlaví
Gender mainstreaming
Členské státy zajistí, aby byly dotyčné osoby všemi vhodnými prostředky upozorněny na opatření přijatá podle této směrnice i na ustanovení, která jsou již v platnosti, například opatření na pracovišti
Member States shall ensure that measures taken pursuant to this Directive, together with the provisions already in force, are brought to the attention of all the persons concerned by all appropriate means , for example at the workplace.
Členské státy zajistí, aby byly dotyčné osoby všemi vhodnými prostředky upozorněny na opatření přijatá podle této směrnice i na ustanovení, která jsou již v platnosti, například opatření na pracovišti a v rámci odborného vzdělávání, postupu v zaměstnání a přístupu k zaměstnání.
Member States shall ensure that measures taken pursuant to this Directive, together with the provisions already in force, are brought to the attention of all the persons concerned by all appropriate means, for example at the workplace , and in the context of professional training, promotion and access to employment .
Článek 31, nadpis (nový)
Article 31, Title (new)
Na základě těchto informací Komise každé čtyři roky přijme a zveřejní zprávu zahrnující srovnávací hodnocení těchto opatření ve světle prohlášení č. 28, které tvoří přílohu závěrečného aktu Amsterodamské smlouvy.
On the basis of that information, the Commission will adopt and publish every four years a report establishing a comparative assessment of any measures in the light of Declaration No 28 annexed to the Final Act of the Treaty of Amsterdam.
Na základě těchto informací Komise každé dva roky přijme a zveřejní zprávu zahrnující srovnávací hodnocení těchto opatření ve světle prohlášení č. 28 které tvoří přílohu závěrečného aktu Amsterodamské smlouvy.
On the basis of that information, the Commission will adopt and publish every two years a report establishing a comparative assessment of any measures in the light of Declaration No 28 annexed to the Final Act of the Treaty of Amsterdam.
Opatření, která členské státy přijímají, aby zavedly tuto směrnici, by měla být zahrnuta do národních plánů zaměstnanosti, které se každoročně předkládají Komisi.
The measures taken by the Member States to implement this directive should be included in the national employment plans submitted each year to the Commission.
To umožní, aby se v jediném textu shromáždila všechna vnitrostátní opatření pro zaměstnanost, včetně těch, které se týkají rovného zacházení pro muže a ženy.
This will make it possible to bring together in a single text all national measures on employment, including those on equal treatment for men and women.
Článek 32, nadpis (nový)
Article 32, Title (new)
Článek 33, nadpis (nový)
Article 33, Title (new)
Článek 34, nadpis (nový)
Article 34, Title (new)
Článek 35, nadpis (nový)
Article 35, Title (new)
Článek 36, nadpis (nový)
Article 36, Title (new)
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady k provádění zásady rovných příležitostí a rovného zacházení pro muže a ženy v otázkách práce a zaměstnanosti
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
Výbor požádaný o stanovisko Date announced in plenary
Committee asked for its opinion Date announced in plenary
Katalin Lévai 26.10.2004
Katalin Lévai 26.10.2004
Maria Berger, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Viktória Mohácsi, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Daniel Stroz, Andrzej Jan Szejna, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Maria Berger, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Viktória Mohácsi, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Daniel Stroz, Andrzej Jan Szejna, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o uplatňování zásady rovnosti příležitostí a rovného zacházení s muži a ženami v pracovních otázkách a otázkách zaměstnanosti
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
Datum, kdy výbor BUDG zaujal stanovisko
Committee of the Regions consulted Date of decision in plenary
Emine Bozkurt, Hiltrud Breyer, Maria Carlshamre, Věra Flasarová, Lissy Gröner, Zita Gurmai, Anneli Jäätteenmäki, Lívia Járóka, Piia-Noora Kauppi, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Pia Elda Locatelli, Astrid Lulling, Angelika Niebler, Siiri Oviir, Doris Pack, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Christa Prets, Marie-Line Reynaud, Amalia Sartori, Eva-Britt Svensson, Britta Thomsen, Anna Záborská
Emine Bozkurt, Hiltrud Breyer, Maria Carlshamre, Věra Flasarová, Lissy Gröner, Zita Gurmai, Anneli Jäätteenmäki, Lívia Járóka, Piia-Noora Kauppi, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Pia Elda Locatelli, Astrid Lulling, Angelika Niebler, Siiri Oviir, Doris Pack, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Christa Prets, Marie-Line Reynaud, Amalia Sartori, Eva-Britt Svensson, Britta Thomsen, Anna Záborská
Luis Manuel Capoulas Santos, Alejandro Cercas, Albert Deß, Zita Pleštinská, José Javier Pomés Ruiz, Andreas Schwab
Luis Manuel Capoulas Santos, Alejandro Cercas, Albert Deß, Zita Pleštinská, José Javier Pomés Ruiz, Andreas Schwab
PROZATÍMNÍ ZPRÁVA
INTERIM REPORT
o návrhu k nařízení Rady, kterým se stanoví všeobecná ustanovení týkající se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti
on the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
PE 355.471v02-00
PE 355.471v02-00
NÁVRH NA USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU.....................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ.......................................................................................................9
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................9
STANOVISKO Rozpočtového výboru .......................................................................14
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................14
STANOVISKO Výboru pro rozpočtovou kontrolu .........................................19
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................19
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci .............................24
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS..............23
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 42
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 41
STANOVISKO Výboru pro rybolov ...........................................................................46
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................45
STANOVISKO Výboru pro dopravu a cestovní ruch .......................................51
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................50
STANOVISKO Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví ...............................56
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...55
NÁVRH NA USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
– s ohledem na návrh nařízení Rady, kterým by se stanovila všeobecná ustanovení týkající se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociální fondu a Fondu soudržnosti ( KOM(2004)0492 – 2004/0163(AVC) ),
– having regard to the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 – 2004/0163(AVC) ),
– s ohledem na článek 161 Smlouvy o ES,
– having regard to Article 161 of the EC Treaty,
– s ohledem na své usnesení z 22. dubna 2004 ke třetí zprávě o hospodářské a sociální soudržnosti
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the third report on economic and social cohesion
3. odmítá jakoukoli závažnou úpravu v celkové skladbě návrhu Komise a především jakýkoli pokus o renacionalizaci celé regionální politiky Unie nebo její části (hlava 1);
Rejects any significant modification to the overall architecture of the Commission proposal and in particular any attempt to renationalise all or part of the Union's regional policy (Title 1);
7. věří, že celkový rozpočet určený pro plnění cíle evropské spolupráce mezi regiony by měl být zachován a v této souvislosti vítá důraz, který byl v návrhu Komise kladen na přehraniční spolupráci;
Believes that the overall budget for the European territorial cooperation Objective should be maintained and welcomes, in this context, the emphasis that was given in the Commission proposal on cross border co-operation;
9. odmítá jakékoli oslabení zásady partnerství jak byla plánovaná v původním návrhu, zejména pokud jde o strategické plánování a monitorování programů; vyzývá zajména k zachování seznamu příslušných orgánů (čl.
Rejects any weakening of the principle of partnership as envisaged in the original proposal, especially in terms of strategic planning and monitoring of the programmes; calls particularly for the maintenance of the list of appropriate bodies (Article 10, paragraph 1, indent c);
12. žádá, aby hodnocení fondů zahrnovalo také údaje o pokroku dosaženém v oblasti podpory rovnosti mezi muži a ženami a sociálního začlenění i ve věci boje proti všem formám diskriminace;
Calls for the evaluation of the funds also to include indications of the progress achieved in promoting equality between men and women and social inclusion, as well as in the fight against all forms of discrimination;
15. vyzývá k vytvoření mechanismu kompenzace pro regiony nebo členské státy, které čelí výrazným finančním ztrátám v důsedku nesrovnalostí způsobených uplatněním návrhu Komise v souvislosti s přidělováním finančních prostředků;
Calls for special compensation mechanisms to be established for those regions or Member States that face substantial financial losses, due to the disparities caused by the implementation of the Commission proposal regarding the allocation of financial resources;
17. připomíná, že fondy podléhájí ustanovením finančního nařízení a zdůrazňuje, že je nezbytné, aby Komise i členské státy uplatňovaly pravidla průhlednosti a zdravého finančního řízení;
Points out that the funds are subject to the provisions of the financial regulation and emphasises the need for the Commission and Member States to apply the transparency and sound financial management rules ;
24. vyzývá k udržování národního strategického referenčního rámce, který je připraven v úzké spolupráci s partnery uvedenými v článku 10 a který musí zůstat předmětem rozhodnutí Komise vyjednaného v rámci partnerství (článek 26);
Calls for the maintenance of a national strategic reference framework which is prepared in close cooperation with the partners referred to in Article 10 and which must remain the subject of a Commission decision negotiated in the framework of the partnership (Article 26);
29. vyzývá, aby tyto tři fondy zohledňovaly priority malých a velmi malých podniků, především řemeslnických dílen, které jsou velmi důležité pro soudržnost a regionální rozvoj, a současně přispívají k rozvoji a zaměstnanosti, a aby podporovaly zavádění principů a akčních směrů Evropské charty pro malé podniky, kterou schválila v roce 2000 Evropská rada v Santa maria de Feira;
Calls for the three Funds to take account of the priorities of small and micro enterprises, particularly craft enterprises, given their importance for cohesion and regional development and their contribution to growth and employment, and to support the implementation of the principles and action lines of the European Charter for Small Enterprises adopted by the Feira European Council in 2000;
31. vyzývá, aby byl při transformaci stávajících programů sousedské spolupráce použit koherentní přístup a byly zachovány postupy strukturálních fondů na základě nových nástrojů kooperace pro vnější hranice Společenství (ENPI a IPA);
Calls for a coherent approach and the maintenance of Structural Funds procedures when the current neighbourhood programmes are transformed into programmes under the new cooperation instruments for the external borders of the Union (ENPI and IPA);
34. vyzývá, aby členské státy, které si to přejí, měly možnost sestavovat opatření pro pohotovostní rezervy a doporučuje, aby u způsobů jejich uplatňování byla zavedena větší pružnost (článek 49);
Calls for Member States which so wish to be able to make provision for a national contingency reserve and recommends that greater flexibility be introduced into the means of its implementation (Article 49);
50 písm. d a článek 54); domnívá se, že výpočet poměru spolufinancování Společenství jako procentuální části pouze prohlášených veřejných výdajů tvoří významný jednodušší návrh nařízení a lépe zajišťuje uplatňování zásady doplňkovosti; vyzývá také k zachování pružnosti, kterou nabízí výpočet poměru spolufinancování u každé priority, a nikoli u každého opatření (články 51 a 76); zdůrazňuje nicméně, že výpočet poměru spolufinancování by neměl znevýhodnit účast nevládních organizací a neziskových organizací v činnostech podporovaných strukturálními fondy;
Strongly supports all the incentives that are given for the mobilisation of private capital and the promotion of public private partnerships in the new programming period (Articles 50(d) and 54); considers that the calculation of the Community co-financing rate as a percentage of only the declared public expenditure constitutes an important simplifying proposal of this Regulation and better ensures the application of the principle of additionality; calls, at the same time, for the maintenance of the flexibility provided by the calculation of the co-financing rate for each priority and not for each measure (Articles 51 and 76); stresses, however, that the calculation of the co-financing rate should not be such as to prejudice the participation of NGOs and other not-for-profit organisations in Structural Fund activities;
42. vyzývá, aby byla dodržena navrhovaná horní hranice, pokud jde o opatření týkající se kontroly poměru (33% spolufinancování a náklady ve výši 250 miliónů eur), pod níž Komise již neprovádí žádné systematické řízení; vyzývá nicméně k tomu, aby se přihlíželo ke specifické povaze různých fondů (článek 73);
Calls for the spirit of the proposed limits in respect of proportional control arrangements (33% cofinancing and EUR 250m cost) below which no systematic controls are undertaken by the Commission to be maintained; calls nevertheless for the specific characteristics of the different funds to be taken into account (Article 73);
45. vyzývá k zavedení větší pružnosti, aby se prodloužila navrhovaná dvouměsíční lhůta, ve které mohou členské státy vyjádřit námitky vůči finančním úpravám provedeným Komisí; vyzývá, aby se tato časová lhůta různila podle vážnosti řešeného problému (článek 100);
Calls for greater flexibility to be introduced so as to extend the proposed two month deadline for Member States to challenge financial corrections by the Commission; calls for this time-limit to be varied in accordance with the seriousness of the problem at issue (Article 100);
87 odst.3 písm. a) Smlouvy o ES; dále výzývá, aby byl postupně zvýšen strop pro regiony, které trpí v důsledku přírodních vlivů, zdůrazňuje, že je nezbytné udržovat územní rozlišení se zvláštním ohledem na přírodní a geografické znevýhodnění, pokud jde o používání státní pomoci v regionech mimo cíl konvergence;
Rejects any reduction in the ceilings for State aids to convergence regions, including those subject to the statistical effect; calls, therefore, for all regions covered by the convergence objective also to be given equal treatment in terms of aid rules and to come under Article 87(3)(a) of the EC Treaty; calls moreover for a gradual transition in aid ceilings for the natural effect regions; stresses the need for the maintenance of territorial differentiation, with particular regard to natural or geographical handicaps, in the application of State aids to regions outside of the convergence objective;
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ
EXPLANATORY STATEMENT
Αυτή η ενδιάμεση έκθεση ακολουθεί την έκθεση και το ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την ανακοίνωση της Επιτροπής για την τρίτη έκθεση για την οικονομική και κοινωνική συνοχή
This interim report follows on from the report and resolution adopted by the European Parliament on the Commission’s third report on economic and social cohesion
Έγγραφο εργασίας σχετικά με πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Περιφερειακό Ταμείο, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο Συνοχής που αντικαθιστά τον κανονισμό 1260/1999 ( COM (2004) 492τελικό), Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης, εισηγητής: Κωνσταντίνος Χατζηδάκης, 16 Δεκεμβρίου 2004. .
Working Document on a proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund replacing Regulation 1260/1999 (COM (2004) 492final) Committee on Regional Development, Rapporteur: Konstantinos Hatzidakis 16 December 2004
Στόχος της δεν είναι να επαναλάβει τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν στα δύο προηγούμενα έγγραφα, αλλά να προβάλει, όσο το δυνατόν πιο συνοπτικά, τις προτεραιότητες του Κοινοβουλίου για τη μεταρρύθμιση των ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών Ταμείων.
Its aim is to not to restate the arguments laid out in the previous two documents, but rather to advance, as concisely as possible, Parliament’s priorities for the reform of the European structural funds.
Ως εκ τούτου, το ψήφισμα σκοπίμως περιορίζεται σε συγκεκριμένες «συστάσεις» για προσθήκες στον γενικό κανονισμό.
Thus, the resolution is intentionally limited to concrete “recommendations” for inclusion in the general regulation.
Δεν περιλαμβάνει αιτιολογικές σκέψεις ούτε γενικές δηλώσεις, παρά μόνο προτάσεις για ανάληψη δράσης.
No recitals or broad statements of principle have been included, only calls for action.
Αυτές οι προτάσεις αφορούν τόσο την πρόταση της Επιτροπής άμεσα όσο και τις πληροφορίες που έχει λάβει ο εισηγητής όσον αφορά την επικρατούσα κατάσταση στους κόλπους του Συμβουλίου των Υπουργών.
These relate both directly to the Commission’s proposal and to the information received by the rapporteur as to the ‘state of play’ within the Council of Ministers.
Όσον αφορά την πρόταση της Επιτροπής, είναι σαφώς σε μεγάλο βαθμό συμβατή με τις θέσεις που έχει ήδη εγκρίνει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
With regard to the Commission proposal, there is clearly a high degree of conformity between it and the positions already adopted by the European Parliament.
Ωστόσο, διατυπώνονται ορισμένα αιτήματα αλλαγών ή προσθηκών.
Nevertheless, a number of calls for change or addition have been made.
Στην περίπτωση του Συμβουλίου, το Κοινοβούλιο μπορεί να προβεί σε παρόμοιες συστάσεις, εφόσον η συζήτηση φαίνεται να προχωρά προς τη σωστή κατεύθυνση.
In the case of the Council, Parliament may recommend a similar course of action, where the debate appears to be moving in the right direction.
Ωστόσο, σε περίπτωση που κάτι τέτοιο δεν ισχύει, το Κοινοβούλιο μπορεί, σε πρώτη φάση, να επιδιώξει να αποτρέψει ανεπιθύμητες εξελίξεις, δηλώνοντας την αντίθεσή του·τελικά όμως μπορεί να αναγκαστεί να μη δώσει τη σύμφωνη γνώμη του, αν η θέση του Συμβουλίου θεωρηθεί πολιτικά απαράδεκτη.
However, where that is not the case Parliament may, in the first instance, seek to deter unwelcome developments by indicating its rejection of them, but might ultimately have to refuse its assent were the Council’s position to be considered politically unacceptable.
Ποιο είναι λοιπόν το συμπέρασμα;
What therefore is the bottom line?
Πολιτικές προτεραιότητες
Political Priorities
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει τονίσει σε πολλές περιστάσεις την ανάγκη κατάρτισης ενός ελάχιστου αξιόπιστου προϋπολογισμού για την υλοποίηση της μελλοντικής πολιτικής συνοχής.
The European Parliament has on numerous occasions stressed the need for a minimum credible budget in order to implement the future cohesion policy.