natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aby byly takovéto kontroly možné, měly by být orgány informovány nejméně 5 pracovních dní před přepravou.
In order to allow such inspections, authorities should be informed at least 5 working days prior to the transfer.
a) první pododstavec se nahrazuje tímto:
(a) the first subparagraph shall be replaced by the following:
„Odchylně od odstavce l mohou lovci a sportovní střelci držet bez předchozího povolení jednu nebo více střelných zbraní během cesty přes dva nebo více členských států s cílem vykonávat výše uvedenou činnost, pokud jsou držiteli evropského zbrojního pasu, ve kterém jsou taková zbraň či takové zbraně uvedeny.
"Notwithstanding paragraph 1, hunters and marksmen may without prior authorization be in possession of one or more firearms during a journey through two or more Member States with a view to engaging in their activities, provided that they are in possession of a European firearms pass listing such firearm or firearms.
Žádný jiný doklad nebudou členské státy za tímto účelem vyžadovat.
No other document shall be required by Member States to that end.
Členské státy nemohou uznávání evropského zbrojního pasu podmiňovat žádným dalším registračním požadavkem nebo zaplacením jakéhokoli poplatku nebo dávky.“
Member States may not make acceptance of a European firearms pass conditional upon any additional registration requirement or the payment of any fee or charge.";
b) druhý pododstavec se nahrazuje tímto:
(b) the second subparagraph shall be replaced by the following:
„Výjimka se však nevztahuje na cesty do členského státu, který zakazuje nabývání a držení dotyčné zbraně; v tomto případě o tom musí být učiněna výslovná zmínka v evropském zbrojním pasu.“
"However, the derogation referred to in the first subparagraph shall not apply to journeys to a Member State which prohibits the acquisition and possession of the firearm in question; in that case, an express statement to that effect shall be entered on the European firearms pass."
Aby byla zachována kulturní rozmanitost a historické tradice v Evropské unii, měly by mít kulturní instituce a sdružení a sdružení tradiční střelby co největší možnost zabývat se i historickými zbraněmi a tyto zbraně pro uvedené účely používat.
To preserve and maintain cultural diversity and historic tradition in the European Union, cultural and historical institutions and associations should as far as possible be enabled to handle and use traditional weapons for these purposes.
Takové řešení již bylo úspěšně zavedeno do praxe výše uvedenou dohodou mezi Rakouskou republikou a Spolkovou republikou Německo o vzájemném uznávání dokumentů pro nošení střelných zbraní a střeliva a, navzdory četným obavám, nevedla tato dohoda k nekontrolovanému nebo nebezpečnému používání historických zbraní.
This solution has already been successfully put into practice in the above agreement between the Republic of Austria and the Federal Republic of Germany on the mutual recognition of documents for the carrying of firearms and ammunition and, contrary to many fears, has not resulted in the uncontrolled or even dangerous use of weapons.
2k) Článek 13 se mění takto:
(2k) Article 13 shall be amended as follows:
a) odstavec 2 se nahrazuje tímto:
(a) paragraph 2 shall be replaced by the following:
b) odstavec 3 se nahrazuje tímto:
(b) paragraph 3 shall be replaced by the following:
Členské státy si budou pravidelně vyměňovat informace o systémech a technikách označování, počtu autorizovaných podnikatelů a zprostředkovatelů v oboru zbraní, přepravě střelných zbraní a jejich součástí a střeliva, vnitrostátních právních předpisech a postupech, současných zásobách na svých územích, zabavených střelných zbraních a o metodách a technikách deaktivace.
Member States shall on a regular basis exchange information relating to marking systems and techniques, the number of authorised dealers and brokers, transfers of firearms and their parts and ammunition, national legislation and practices, existing stocks on their territories, confiscated firearms and deactivation methods and techniques.
Členské státy, v souladu s Evropskou úmluvou o vzájemné pomoci ve věcech trestních z roku 1959 a veškerými dalšími nástroji, které tuto úmluvu zcela nebo částečně upravují, nahrazují nebo doplňují, si budou vyměňovat informace o osobách, které byly shledány vinnými z trestného činu definovaného v této směrnici.
Member States shall also, in accordance with the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 1959 and any later instrument wholly or partially amending, replacing or supplementing that Convention, exchange information on persons having been found guilty by a final court judgment of a serious criminal offence defined in this Directive.
Komise nejpozději do ...* sestaví kontaktní skupinu pro výměnu informací pro účely uplatnění tohoto článku a pro spolupráci v oblasti sledování nedovolených zbraní, jejích součástí a dílů a střeliva.
The Commission shall set up, by ...* at the latest, a contact group for the exchange of information for the purposes of applying this Article, and for cooperation regarding the tracing of illicit firearms and their parts and ammunition.
c) vkládá se nový odstavec, který zní:
(c) the following paragraph is added:
* Jeden rok ode dne vstupu této směrnice v platnost.“
* One year after the date of entry into force of this Directive."
Pokusy o takové zásahy, účast a podněcování k nim musejí být také považovány za trestné činy , pokud jsou úmyslné.
Such attempts, or participation as an accomplice in the latter shall also be considered as criminal offences, when committed intentionally .
Organizace, řízení, napomáhání, podněcování, umožňování nebo navádění ke spáchání trestného činu definovaného v tomto článku musejí být (vypuštěno) považovány za trestný čin, pokud jsou úmyslné.
Organising, directing, aiding, abetting, facilitating or counselling the commission of an offence defined by this Article shall be considered as a criminal offence , when committed intentionally .
Toto znění je převzato z protokolu OSN, na němž je tato směrnice založena, a je uvedeno pro vyjasnění.
This wording is taken from the UN Protocol, which forms the basis of the Directive, and is intended to clarify the provision.
Nesplnění povinnosti mít při sobě Evropský zbrojní pas není důvodem pro rozhodnutí o vzetí do vazby.
The failure to carry a European firearms pass shall not be subject to custodial sentences.
Tento dodatek má zabránit hrozbě vězení pro oprávněné majitele zbraní, kteří cestují do jiného členského státu a nejsou schopni předložit Evropský zbrojní pas, ale mají všechny ostatní nezbytné dokumenty.
This addition is to prevent lawful owners of weapons risking prison if they travel to another Member State and are unable to present a European firearms pass but are in possession of all other necessary documents.
3a) Článek 17 se nahrazuje tímto:
(3a) Article 17 shall be replaced by the following:
„Ve lhůtě … * a každý pátý rok poté předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice, popřípadě doprovázenou návrhy.
Within ...*, and every fifth year thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council on the application of this Directive, accompanied, if appropriate, by proposals.
Komise vypracuje studii týkající se prodeje replik zbraní ve Společenství a podá o tom zprávu Evropskému parlamentu a Radě do ...**.
The Commission shall carry out a study on the marketing of replica weapons within the Community and report thereon to the European Parliament and to the Council by ...**.
Komise rovněž vypracuje studii o zjednodušení a lepším fungování vnitřního trhu se střelnými zbraněmi.
The Commission shall also carry out a study on the simplification and better functioning of the internal market in firearms.
Na základě této studie Komise případně předloží Evropskému parlamentu a Radě do ...*** návrh na zúžení klasifikace střelných zbraní do dvou kategorií, s možnou výjimkou u lovců a sportovních střelců.
On the basis of this study, the Commission shall, if appropriate, submit to the European Parliament and to the Council, by …***, a proposal for the reduction of the classification of firearms into two categories, with possible derogations for hunters and sportsmen.
* Pět let od data provedení této směrnice ve vnitrostátním právu.
* 5 years from the date of transposition of this Directive.
** Jeden rok od data vstupu této směrnice v platnost.
** One year from the date of entry into force of this Directive.
*** Tři roky od data vstupu této směrnice v platnost.
***Three years from the date of entry into force of this Directive."
V souladu se zásadou lepší právní úpravy by měl být požadavek na podávání zpráv začleněn do směrnice 91/477/EHS aktualizován a uskutečňován na pravidelném základě.
In line with better regulation the requirement for reporting included in Directive 91/477/EEC should be updated and made regular.
Kromě toho by měla Komise provést studii o komplexní problematice napodobenin zbraní a jejich prodeji v rámci Evropského společenství, včetně prodeje přes internet.
In addition the Commission should conduct a study on the complex issue of replica weapons and their marketing, including their sale on the internet, within the European Community.
-a) V části I se první odrážka nahrazuje tímto:
(-a) In part I, the first indent shall be replaced by the following:
„– jakákoli střelná zbraň definovaná v článku 1,“
"- any firearm as defined in Article 1,"
–aa) V části II písm.
(-aa) In part II, section A, point 5 is replaced by the following:
(Znění obdobné směrnici)
(Wording similar to the Directive)
Termín „rekreační střelba“ je přesnější a vhodnější než termín „sportovní střelba“, neboť v sobě zahrnuje všechny sporty, v nichž se uplatňují střelné zbraně, včetně těch, u nichž se nejedná o střelbu na terč.
The expression 'recreational shooting' is more accurate and appropriate than 'target shooting', as it includes all gun sports, including those which do not involve shooting at targets.
b) Za první pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní:
(b) The following paragraph is inserted after the first paragraph:
b) V části III se za první pododstavec vkládá nový pododstavec, který zní:
(b) In part III, the following paragraph is inserted after the first paragraph:
„Členské státy přijmou veškerá opatření, aby zkontrolovaly opatření deaktivace uvedená v písmeni a) příslušným orgánem, aby zajistily, že díky změnám provedeným na střelné zbrani bude tato střelná zbraň trvale nepoužitelná.
"The Member States shall make arrangements for the deactivation measures set out under (a) to be verified by a competent authority, to ensure that the modifications made to a firearm render it permanently inoperable.
Členské státy v rámci uvedené kontroly stanoví vydání osvědčení nebo dokumentu, který potvrzuje deaktivaci střelné zbraně, nebo že na střelnou zbraň bylo umístěno zřetelně viditelné označení.“
The Member States shall provide, in the context of this verification, for the issue of a certificate or record attesting to the deactivation of the firearm or a clearly visible mark to that effect stamped on the firearm."
„Členské státy přijmou veškerá opatření, aby zkontrolovaly opatření deaktivace uvedená v písmeni a) příslušným orgánem, aby zajistily, že díky změnám provedeným na střelné zbrani bude tato střelná zbraň nevratně nepoužitelná.
"The Member States shall make arrangements for the deactivation measures set out under (a) to be verified by a competent authority, to ensure that the modifications made to a firearm render it irreversibly inoperable.
Členské státy v rámci uvedené kontroly stanoví vydání osvědčení nebo dokumentu, který potvrzuje deaktivaci střelné zbraně, nebo že na střelnou zbraň bylo umístěno zřetelně viditelné označení.
The Member States shall provide, in the context of this verification, for the issue of a certificate or record attesting to the deactivation of the firearm or a clearly visible mark to that effect stamped on the firearm.
ba) V části IV se písmeno b) nahrazuje tímto:
(ba) In point IV, point b) is replaced by the following:
„b) ,dlouhou střelnou zbraní‘ střelná zbraň s hlavní přesahující 30 cm, nebo jejíž celková délka přesahuje 60 cm;“
("b) 'long firearm' means a firearm with a barrel exceeding 30 cm, or whose overall length exceeds 60 cm;"
Třebaže se znění písmene a) v příloze 1 bodě 4 zdá být poměrně jasné, způsobila chyba ve specifikaci dlouhých střelných zbraní v písmenu b) určité potíže při výkladu; došlo k zavádějící praxi, pokud jde o „krátké střelné zbraně“, jejichž celková délka sice nepřesahuje 60 cm, nicméně tyto zbraně mají hlaveň, jejíž celková délka přesahuje 30 cm.
Although the wording of point a) in Annex 1 point 4 seems fairly clear, nevertheless the failure to specifically define long firearms in point b) has created certain difficulties of interpretation; the misguided practice has arisen of regarding as 'short firearms' firearms whose overall length is less than 60 cm but which have a barrel whose total length exceeds 30 cm.
Navrhované znění je proto jasnější a mělo by zabránit protichůdnému výkladu.
The proposed wording is clearer, therefore, and would avoid conflicting interpretations.
bb) V příloze II písm. f) se odstavec 2 nahrazuje tímto:
(bb) In Annex II, point (f), the second paragraph shall be replaced by the following:
„Výše uvedené předchozí povolení není nezbytné pro cesty se zbraní s cílem provozovat lov nebo sportovní střelbu za podmínky, že je cestující držitelem Evropského zbrojního pasu.“
"The prior authorisation referred to above is not necessary in order to travel with a firearm with a view to engaging in hunting or for the purpose of taking part in target shooting, on condition that the traveller is in possession of a European firearm pass."
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do […].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...] at the latest.
Neprodleně sdělí Evropskému parlamentu a Komisi znění těchto předpisů a srovnávací tabulku mezi ustanoveními těchto předpisů a této směrnice.
They shall forthwith communicate to the European Parliament and the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Aby Evropský parlament mohl sledovat provádění této směrnice spolu s ostatními orgány EU, měl by o vnitrostátních prováděcích opatřeních dostávat tytéž informace jako Komise.
In order to be able to monitor the transposition of this Directive together with the other EU Institutions, the Parliament should be given the same information as the Commission of the national transposition measures.
Informace o souvislostech
Background information
Směrnice 91/477/EHS ze dne 1. ledna 1991 o kontrole nabývání a držení zbraní, jejíž vypracování si vyžádalo zrušení vnitřních hranic ve Společenství, stanovuje společná pravidla umožňující provádět uvnitř členských států kontroly nabývání a držení střelných zbraní a kontroly jejich přepravy do jiného členského státu.
Necessitated by the elimination of internal borders in the Community on January 1st 1993, the 91/477/EEC directive on control of the acquisition and possession of weapons sets common rules enabling controls to be carried out within Member States on the acquisition and possession of firearms and on their transfer to another Member State.
Směrnice definuje čtyři kategorie střelných zbraní (zakázané, podléhající povolení, podléhající ohlášení, a nepodléhající povolení ani ohlášení), vyžaduje archivaci záznamů o přepravě střelných zbraní po dobu pěti let, zavádí evropský zbrojní pas pro pohyb zbraní ve Společenství a podporuje výměnu informací mezi členskými státy.
The directive defines four categories of firearms (prohibited, subject to authorisation, subject to declaration, and subject to no authorisation or declaration), requires records of transfers of firearms to be kept for 5 years, creates a European firearms pass for the movement of weapons in the Community and encourages exchange of information between Member States.
V prosinci roku 2000 Komise vydala zprávu o uplatňování této směrnice.
In December 2000, the Commission released a report on the implementation of this directive.
Zpráva nevedla k závěru, že by bylo třeba provést významné změny směrnice z roku 1991, ale označila několik problémů a jejich možných řešení, zejména pokud jde o výměnu informací mezi členskými státy (např. vytvořením kontaktní skupiny), zjednodušení kategorií zbraní, evropský zbrojní pas (zjednodušení výjimky pro lovce, vzájemné dohody mezi členskými státy, harmonizované podmínky pro získání pasu, pravidla pro dočasnou přepravu zbraní), definici společných technických specifikací ohledně zneškodnění a společnou definici historických zbraní.
The report did not conclude that substantial modifications of the 1991 directive were needed, but did identify a number of problems and possible solutions, in particular concerning information exchange between Member States (for instance through the creation of a contact group), the simplification of the categories of weapons, the European firearms pass (simplification of the derogation for hunters, mutual agreements between Member States, harmonised conditions to obtain the pass, rules regarding temporary transfers of weapons), the definition of common technical specifications regarding neutralisation and a common definition of antique weapons.
V prosinci 2001 Evropská komise jménem Evropského společenství podepsala Protokol OSN o nedovolené výrobě a distribuci střelných zbraní.
In December 2001, the European Commission signed, on behalf of the European Community, the UN Protocol against the illicit manufacturing and trafficking of firearms.
V březnu 2006 Komise předložila návrh na změnu směrnice z roku 1991, aby splňovala požadavky protokolu OSN z roku 2001.
In March 2006, the Commission issued a proposal to amend the 1991 directive in order to adapt it to the requirements of the 2001 UN Protocol.
Návrh se týká šesti aspektů: definice nedovolené výroby a obchodování v souladu s protokolem OSN; výslovné povinnosti označovat střelné zbraně; prodloužení lhůty, po kterou musí být informace o střelných zbraních evidovány v rejstřících, na 10 let; činnosti zprostředkovatelů; povinnosti považovat nedovolenou výrobu a obchodování se zbraněmi za úmyslný trestný čin; a opatření souvisejících s deaktivací střelných zbraní.
The proposal covers 6 aspects: definition of illicit manufacturing and trafficking in line with the UN Protocol; explicit obligation of marking firearms; extension to 10 years of the period in which information on firearms must be kept in registers; brokering activities; obligation to consider illicit manufacturing or trafficking as intentional criminal offences; and measures regarding the deactivation of firearms.
Komise se rozhodla zabývat se pouze body souvisejícími s protokolem OSN.
The Commission decided to only cover points arising from the UN Protocol.
Řada bodů uvedených ve zprávě z roku 2000 jako možných zlepšení směrnice z roku 1991 proto do návrhu nebyla zařazena.
Therefore, a series of points mentioned in the 2000 report as possible improvements of the 1991 directive were not included in the proposal.
Dne 13. září 2006 vydal Evropský hospodářský a sociální výbor stanovisko k návrhu Komise, ve kterém zdůraznil, že přeshraniční trestná činnost představuje jednu z nejzávažnějších hrozeb pro integritu členských států.
On September 13th 2006, the European Economic and Social Committee issued an Opinion on the Commission's proposal in which it is emphasised that transnational crime constitutes one of the most serious threats to the integrity of States.
EHSV doporučil přijmout harmonizované preventivní a trestní právní předpisy a integrované společné politiky, stanovit definici historické zbraně a doporučil, aby členské státy byly povinny vyžadovat od vlastníků zbraní, aby ohlašovali vlastnictví, měli povolení nebo splnili jiný správní postup, kterým se povoluje používání a nošení zbraně.
The EESC suggests to adopt harmonised preventive and punitive legislation and integrated common policies and to provide a definition of antique weapons, and recommends that Member States be bound to require weapons owners to declare ownership, hold a permit or comply with another administrative procedures authorising the use and carrying of a weapon.
Výbor IMCO požádal Centrum pro studie evropské politiky (Centre for European Policy Studies), aby vypracovalo sdělení o stavu provádění směrnice v členských státech EU.
The Centre for European Policy Studies was asked by the IMCO Committee to draft a briefing note reviewing the state of transposition of the Directive in ten EU Member States.
Studie ukázala, že ve většině členských států: podnikatelé v oboru zbraní již musí archivovat záznamy po dobu deseti či více let; již existuje jednotný systém označování; platí dodatečné požadavky týkající se nabývání střelných zbraní; držitelé evropského zbrojního pasu jsou povinni předložit pozvání, když vstupují na území většiny členských států; vnitrostátní právní předpisy v oblasti střelných zbraní se vztahují na zprostředkovatele­; podnikatelé v oboru zbraní musí mít povolení k obchodování se zbraněmi všech kategorií; deaktivace zbraní je zpravidla svěřována úřadu pro zkoušení zbraní nebo určitým jiným orgánům.
The study shows that in most Member States: dealers must already keep records for ten years or more; there is a uniform marking system; additional requirements concerning the acquisition of firearms are imposed; holders of a European firearms pass are required to present an invitation when entering the territory of most Member States; brokers are covered by the national firearms legislation; dealers are required to have an authorisation for trade in weapons of all categories; and deactivation of weapons is generally delegated to a Proof House or to certain other bodies.
Některé členské státy nemají pro střelné zbraně kategorie C a D.
Some Member States do not have categories C and D of firearms.
Výbor IMCO uspořádal dne 4. října 2006 mini-slyšení, aby zjistil, které body směrnice z roku 1991 by bylo třeba změnit, a aby se vyjasnil vhodný stupeň harmonizace na úrovni EU.
The IMCO Committee organised a mini-hearing on October 4th 2006 in order to examine on which points the 1991 Directive would need to be modified and to clarify the appropriate level of harmonisation on EU level.
Oborníci přizvaní na slyšení vyjádřili rozporné názory, pokud jde o možný obsah revidované směrnice.
The experts invited in the hearing expressed contrasting views concerning the possible content of the revised directive.
Někteří z nich zdůraznili rozsáhlá zkušební opatření, která jsou již součástí výrobního procesu a jejichž cílem je zajistit bezpečnost spotřebitelů, a platné kontrolní systémy v 11 státech EU, které jsou členy Mezinárodního stálého výboru (International Permanent Commission – CIP)
Some of them emphasised the already existing wide testing measures being part of the manufacturing process and aiming at consumer safety, and the existing control system in force in 11 EU States which are members of the International Permanent Commission (CIP)
V této souvislosti by mělo být uvedeno, že soudržná koncepce sledování střelných zbraní a střeliva v EU dosud neexistuje.
In this respect, it should be noted that a coherent concept for tracing firearms and ammunition does not exist in the EU so far.
Převod pravidel CIP do právních předpisů EU by byl proto žádoucí, spolu s posouzením zvláštního zařazení nečlenských zemí EU – Ruska a Chile.
Therefore, the transfer of CIP regulations into EU legislation would be desirable, with simultaneous consideration of a special inclusion of the non EU Members Russia and Chile.
Jelikož by to však vyžadovalo dlouhé vyjednávání, je třeba efektivnější řešení. .
But as this would request a long negotiation process a more efficient solution is needed. .