natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Program Prince je informační program, jehož cílem je obrátit pozornost veřejnosti k hlavním prioritám Evropské unie, jako jsou euro a rozšíření.
The Prince programme is an information programme designed to increase public awareness of the European Union's main political priorities, such as the euro or enlargement.
Ve svém PNR 2005 vyčlenila Komise celkovou částku 1,5 milionu EUR pro bod rozpočtu 25 03 02, zatímco částka pro stejný bod v rozpočtu na rok 2004 představovala 4,5 milionu EUR.
In its 2005 PDB, the Commission has earmarked appropriations totalling EUR 1.5 million for Item 25 03 02, whereas the corresponding figure for the latter item in 2004 was EUR 4.5 million.
Nutná podpora veřejné debaty o budoucnosti Evropy je však mnohem naléhavější v době, kdy se mají občané seznámit s návrhem Ústavy Unie.
However, the need to support a wide public debate on the future of Europe is all the more pressing at a time when the draft constitution for the Union is to be made familiar to citizens.
Nízká účast voličů při posledních volbách do EP je dalším významným důvodem.
This is all the more so because of the low turn out at the last European elections.
Snížení navržené Komisí je tedy nepřijatelné.
The reduction proposed by the Commission is thus unacceptable.
Z tohoto důvodu navrhuje Výbor pro ústavní záležitosti zvýšení částky pro financování bodu rozpočtu 25 03 02 programu Prince, aby měl program dostatečné finanční prostředky na odpovídající průběžné informování občanů 25 členských států o procesu evropské integrace a na podporu veřejné rozpravy.
For this reason, the Committee on Constitutional Affairs is proposing an increase in funding for Item 25 03 02 of the Prince programme, with a view to providing it with the appropriations required to keep the citizens of the 25 Member States properly informed about the European integration process and to foster public debate.
Tato zvýšená částka bude mít podobu dodatečných prostředků ve výši 6,5 milionu EUR, čímž se celková částka zvýší na 5 milionu EUR.
This increased funding should take the form of additional appropriations amounting to EUR 6,5 million, bringing the total volume up to EUR 8 million.
AKČNÍ PROGRAM JEAN MONNET: EVROPSKÁ INTEGRACE NA UNIVERZITÁCH (15 02 01 01)
JEAN MONNET ACTION PROGRAMME: EUROPEAN INTEGRATION IN UNIVER ­SI ­TIES (15 02 01 01)
V minulých letech muselo být zakládání kateder pro akční program Jean Monnet dočasně zpomaleno vzhledem k tomu, že všechny položky byly jistou dobu vyčleňovány na zakládání kateder v nových členských státech a na univerzitách v třetích zemích.
Over the past few years, the establishment of chairs under the Jean Monnet action programme has had to be slowed down temporarily, given that for some time all appropriations have been earmarked for the establishment of chairs in the new Member States and in universities in third countries.
Tento postup byl zcela oprávněný, neměl však být uskutečněn na úkor jiných cílů akčního programu v 25 členských státech.
That guideline was then entirely appropriate, but should not be implemented to the detriment of the action programme's other objectives in the 25 Member States.
Akční program Jean Monnet je jediný přímý akční program, který usiluje o šíření myšlenky evropské integrace na univerzitní úrovni.
The Jean Monnet action programme is the only direct action programme whose aim is to disseminate the idea of European integration at university level.
Akademičtí pracovníci jsou navíc významnými osobami pro utváření veřejného mínění v souvislosti s rozpravou o budoucnosti Evropy, jak je zdůrazněno v prohlášení 23 v příloze Smlouvy z Nice, ve které jsou akademičtí pracovníci označení jako klíčoví partneři v rozpravě o Ústavě.
Moreover, academics represent important opinion multipliers in the context of the debate on the future of Europe, as emphasised by Declaration 23 annexed to the Treaty of Nice, which cites them as key discussion partners in that constitutional debate.
Výbor pro ústavní záležitosti tedy považuje za nutné zvýšit položku v bodě rozpočtu 15 02 01 01 o 2 %, jak je tomu u většiny bodů spadajících pod článek 15 02 01.
The Committee on Constitutional Affairs thus sees a need to increase the appropriation against Item 15 02 01 01 with 2 %, in line with most other items falling under Article 15 02 01.
Celková částka by se tedy zvýšila na 3,876 milionu EUR.
The amount would thus be EUR 3,876 million.
DOTACE SPOLEČENSTVÍ ORGANIZACÍM PROSAZUJÍCÍM MYŠLENKU EVROPY
COMMUNITY SUBSIDIES FOR ORGANISATIONS WORKING TO ADVANCE THE IDEA OF EUROPE
Finanční prostředky uvedené v tomto bodě jsou určeny na podporu institucí, které jsou aktivní na evropské úrovni, a na příspěvky na financování subjektů a projektů, které usilují o podporu výzkumu v oblasti evropské integrace.
The funds granted under this item are intended to support institutions active at the European level and to contribute to the funding of bodies and projects which seek to encourage research into European integration.
Některé tyto orgány se zaměřují na ústavní problematiku.
Some of these bodies focus on subjects in the constitutional field.
Donedávna obsahoval rozpočet Komise dva druhy rozpočtových položek: položky v části A rozpočtu zahrnovaly správní výdaje, položky v části B pokrývaly provozní výdaje.
Until recently, there were two different kinds of budget lines in the Commission budget: lines in Part A of the budget covered administrative expenditure, those in Part B covered operational expenditure.
V průběhu několika let byly příspěvky poskytované organizacím, které se věnují evropským zájmům, vypláceny ročně, a na podnět Parlamentu, v rámci části A rozpočtu, bez právního základu.
For a number of years, grants were awarded to organisations pursuing a European interest on an annual basis, and at the initiative of the Parliament, under Part A of the budget, without a legal base.
Příspěvky byly poskytovány buď vytvořením zvláštních rozpočtových položek (např. Evropský univerzitní institut ve Florencii), nebo systémem „vyčlenění“ („earmarking“), tj. převedením částek do určité rozpočtové položky jmenovitým příjemcům příspěvku.
Grants were made either by the creation of dedicated budget lines (e.g. for the European University institute in Florence) or by "earmarking", i.e. assigning sums under a given budget line to name beneficiaries.
Protože zavedení systému ABB – sestavování rozpočtu podle jednotlivých činností - a nové finanční nařízení odstranily rozlišení správních a provozních výdajů v tradičním slova smyslu a zrušily možnost vyčlenění prostředků, navrhla Komise několik programů, které mají pokrýt rozpočtové položky, kterým chyběl do té doby právní základ.
Since the advent of Activity Based Budgeting and of the new Financial Regulation removed the distinction between administrative and operational expenditure in the classical sense, and excluded the possibility of earmarking, the Commission proposed several programmes to cover this range of budget lines until then without legal base.
Také několik dalších vzdělávacích institucí spadá do této části právního základu (Evropské meziuniverzitní středisko pro lidská práva a demokratizaci, Evropská agentura pro rozvoj speciálního vzdělávání a Mezinárodní středisko pro evropskou odbornou přípravu).
There are also a few other training institutes that fall under this part of this legal base (European Inter university Centre for Human rights and Democratisation, European Agency for Development in Special Needs and International Centre for European Training).
Celkový příděl financí na toto rozhodnutí je 77 milionů na dobu 3 let, z nichž 58 % a 65 % lze použít na akci 1A.
This Decision has a financial envelope of 77 million over 3 years of which between 58% and 65% may be used for Action 1A.
Pro rok 2005 je navrhována finanční částka 16,116 milionu EUR.
For 2005 the proposed envelope is 16,116 million.
Je třeba mít na paměti, že každé zvýšení částky pro kteroukoli organizaci jde automaticky na úkor jiných organizací, které jsou financovány ze stejné částky, nebo na úkor rozpočtu týchž organizací na rok 2006.
It has to be borne in mind that any increase for any organisation goes almost automatically at the detriment of others financed under the same (sub) envelope or at the detriment of the 2006 budget of the same organisations.
Toto rozhodnutí počítá s referenční částkou 72 milionů EUR na dobu 3 let a je určena k financování širokého okruhu organizací; Je také určena k financování např. programu evropských sociálních nevládních organizací, odborů, Evropské rady pro uprchlíky a exulanty a partnerství měst.
This decision has a financial reference amount of 72 million over 3 years, and has to finance a wide range of organisations; it also has to cover e.g. the platform of European social NGO´s, trade unions, the European Council of Refugees and Exiles and town twinning.
Stejně jako v předchozím případě jde každé zvýšení částky pro kteroukoli organizaci automaticky na úkor jiných organizací nebo na úkor rozpočtu na rok 2006.
Again, any increase that would be proposed for any organisation would go at the detriment of other organisations or at the detriment of the budget for 2006.
Komise ve svém PNR na rok 2005 mírně zvýšila položky vyčleněné na financování většiny těchto subjektů (ve shodě s 2 % inflací), zejména těch, které nepodléhají pravidlu o postupném snižování (článek 113 finančního nařízení), jak je uvedeno v rozhodnutích 971/2004 a 100/2004.
In its 2005 PDB, the Commission has slightly increased the appropriations earmarked for most of these bodies (with 2 %- in line with inflation), namely those not subject to the rule of gradual decrease (article 113 of the Financial Regulation), as specified in the Decisions 971/2004 and 100/2004.
V tomto bodě procesu zpravodaj nenavrhuje další zvýšení položek v PNR pro žádnou organizaci z důvodu omezené finanční výše dotyčných právních základů a různých zainteresovaných výborů.
The rapporteur does not propose any increase beyond the PDB at this stage for any particular organisation, because of the limited size of the financial envelopes of the legal bases concerned and the different committees involved.
Zpravodaj si však rád vyslechne návrhy jiných členů výboru.
He remains however open for suggestions of other Members.
INTERNETOVÝ PŘENOS A ARCHIVOVÁNÍ ZÁZNAMŮ Z PLENÁRNÍCH ZASEDÁNÍ A DALŠÍCH VÝZNAMNÝCH VEŘEJNÝCH SCHŮZÍ
WEBCASTING AND STORAGE OF PLENARY SESSIONS AND OTHER IMPORTANT PUBLIC MEETINGS
Je třeba dále podporovat internetový přenos veřejných rozprav a setkání, které pořádají a instituce Evropské unie.
The broadcasting on the Internet of public debates and meetings held by the institutions of the European Union has to be further strengthened.
Co se týče Parlamentu, archivování odvysílaných plenárních zasedání na zvláštním disku včetně tlumočení do všech jazyků by mohlo být zajímavou alternativou tradičního doslovného záznamu „arc-en-ciel“ („Duha“).
As regards the Parliament, the storage on a special drive of broadcasted Plenary sessions, plus the there provided interpretations in all languages, could serve as an attractive alternative to the traditional "arc-en-ciel".
Žádáme tedy předsednictvo, aby učinilo další kroky v tomto směru.
The Bureau is thus asked to take further steps in this direction.
Výbor pro ústavní záležitosti vyzývá Rozpočtový výbor, jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil následující návrhy:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. rozprava o Ústavě a dalším vývoji Evropské unie bude pokračovat příští rok, s ohledem na institucionální strukturu Evropy s 25 členskými státy a na novou roli Unie ve světě.
The constitutional debate on the further development of the European Union will continue next year, taking account of the institutional structure of a Europe with 25 Member States and the new role of the Union in the world.
V této souvislosti získá program Prince ještě větší význam než v minulosti, protože poskytuje zdroje nutné k podpoře rozprav o těchto tématech mimo instituce;
Accordingly, the Prince programme, which provides the resources needed to foster debate on these subjects outside the institutions, will take on even more importance than in the past;
Vzhledem k tomu, že instituce a sdělovací prostředky členských států se budou i nadále věnovat ústavním záležitostem, zejména před referendy o Ústavě, je nutno zajistit dostatečné finanční prostředky pro univerzity a skupiny expertů, které se zaměřují na ústavní záležitosti;
As the major constitutio­nal issues will continue to be discussed in the institutions and in the media of all Member States, in particular ahead of the referendums on the constitution, sufficient funding for university centres and think tanks specialising in constitutional affairs must be ensured;
Návrh souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005: oddíl III – Komise, oddíl I – Evropský parlament
The draft general budget of the European Union for the financial year 2005: Section III - Commission, Section I - European Parliament
Referenční údaje
Procedure number
Zpravodaj(ka) Datum jmenování
Draftsman Date appointed
Členové přítomí při závěrečném hlasování
Members present for the final vote
Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Jean-Luc Dehaene, Andrew Nicholas Duff, Bronisław Geremek, Genowefa Grabowska, Ignasi Guardans Cambó, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Ínigo Méndez de Vigo, Borut Pahor, Marie-Line Reynaud, Alexander Stubb, Johannes Voggenhuber, Wojciech Wierzejski
Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Jean-Luc Dehaene, Andrew Nicholas Duff, Bronisław Geremek, Genowefa Grabowska, Ignasi Guardans Cambó, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Borut Pahor, Marie-Line Reynaud, Alexander Stubb, Johannes Voggenhuber, Wojciech Wierzejski
Návrh souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005, oddíl I – Evropský parlament, oddíl II – Rada, oddíl IV – Soudní dvůr, oddíl V – Účetní dvůr, oddíl VI – Evropský hospodářský a sociální výbor, oddíl VII – Výbor regionů, oddíl VIII (A) – Evropský veřejný ochránce práv, oddíl VIII (B) – Evropský inspektor ochrany údajů
The draft general budget of the European Union for the financial year 2005 : Section I - European Parliament, Section II - Council, Section IV - Court of Justice, Section V - Court of Auditors, Section VI - European Economic and Social Committee, Section VII - Committee of the Regions, Section VIII(A) - European Ombudsman, Section VIII(B) - European Data Protection Supervisor
Článek 272 SES a 177 Euratom
Articles 272 EC and 177 Euratom
Článek 69 a příloha IV
Rule 69 and Annex IV
Zpravodaj(ka) Datum jmenování
Rapporteur Date appointed
Předběžný návrh souhrnného rozpočtu
Preliminary draft general budget on the E.U 2005
Datum předložení – A[6]
Date tabled – A6
PE 346.928
PE 346.928v04-00
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU............................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................4
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................11
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................12
STANOVISKO VÝBORU PRO MEZINÁRODNÍ OBCHOD................................................17
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE ......................................18
k páté výroční zprávě Rady podle operativního ustanovení č. 8 Kodexu Evropské unie o vývozu zbraní
on the Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
– s ohledem na pátou výroční zprávu Rady podle operativního ustanovení č. 8 Kodexu Evropské unie o vývozu zbraní
– having regard to the Council’s Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
– s ohledem na příručku pro uživatele Kodexu Evropské unie o vývozu zbraní schválenou v pracovní skupině pro vývoz konvenčních zbraní dne 28. října 2003 (14283/03),
– having regard to the User's Guide to the European Union Code of Conduct on Arms Exports, as agreed at the Working Party on Conventional Arms Exports on 28 October 2003 (14283/03),
– s ohledem na společný postoj Rady 2003/468/ SZBP ze dne 23. června 2003 o kontrole zprostředkování obchodu se zbraněmi
– having regard to the Council Common Position 2003/468/CFSP of 23 June 2003 on the control of arms brokering
– s ohledem na Evropskou bezpečnostní strategii schválenou Radou dne 12. prosince 2003,
– having regard to the European Security Strategy, adopted by the Council on 12 December 2003,
– s ohledem na strategii EU proti šíření zbraní hromadného ničení, schválenou Radou dne 12. prosince 2003, jež si mezi jiným klade za cíl posílit politiku a postupy kontroly vývozu,
– having regard to the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction, adopted by the Council on 12 December 2003 and which aims inter alia to strengthen export control policy and practices,
– s ohledem na článek 17 Smlouvy o EU a článek 296 Smlouvy o ES,
– having regard to Article 17 of the EU Treaty and Article 296 of the EC Treaty,
– s ohledem na své usnesení ze dne 25. září 2003
– having regard to its resolution of 25 September 2003
P5_TA(2003)0418 . o čtvrté výroční zprávě Rady podle operativního ustanovení č. 8 Kodexu Evropské unie o vývozu zbraní
P5_TA(2003)0418 . on the Council's Fourth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
– s ohledem na své usnesení ze dne 20. listopadu 2003 o sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Evropská obrana – Otázky průmyslu a obchodu – K politice EU v oblasti obranné výzbroje
– having regard to its resolution of 20 November 2003 on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - European Defence - Industrial and Market Issues - Towards an EU Defence Equipment Policy
– s ohledem na své usnesení ze dne 22. dubna 2004 o lidských právech ve světě v roce 2003 a o politice Unie v této věci
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on human rights in the world in 2003 and the European Union's policy on the matter
- s ohledem na své usnesení ze dne 18. prosince 2003
– having regard to its resolution of 18 December 2003
P5­TA(2003)0599. o zrušení embarga EU na prodej zbraní do Čínské lidové republiky,
P5_TA(2003)0599 . on the removal of the EU embargo on arms sales to China,
- s ohledem na svá předcházející usnesení ze dne 6. července 2000 o únosech dětí Armádou božího odporu (LRA)
– having regard to its previous resolutions of 6 July 2000 on the abduction of children by the Lord's Resistance Army (LRA)
C 121, 24.4.2001, s. 401. a ze dne 3. července 2003 o obchodu s dětmi a dětskými vojáky
401, and of 3 July 2003 on trafficking in children and child soldiers
– s ohledem na článek 45 jednacího řádu,
– having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a na stanovisko Výboru pro mezinárodní obchod ( A6‑0022/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0022/2004 ),
A. vzhledem k tomu, že, zvláště v kontextu skončení studené války, se bezpečnostní klima vyznačuje vysokým stupněm regionální nestability, neúspěšnými státy, nestátními aktéry využívajícími dětí jako vojáků, teroristickými útoky a organizovaným zločinem, je přísná kontrola vývozu zbraní mimořádně důležitá,
A. whereas, specifically against the background of a post Cold War security climate characterised by a high level of regional instability, failing States, non-state players using child soldiers, terrorist networks and organised crime, observance of stringent controls on arms exports is of the highest importance,
B. vzhledem k tomu, že ve výše uvedené bezpečnostní strategii zařadila Rada některé charakteristické rysy bezpečnostního klimatu období po skončení studené války mezi hlavní hrozby,
B. whereas the Council has identified some of these characteristics of a post Cold War security climate as amongst the key threats in the above-mentioned European Security Strategy,
C. vzhledem k tomu, že organizovaný zločin a mezinárodní pašeráci zbraní rozšířili svou nelegální činnost na oblast tzv. malých zbraní, jejichž bezproblémová dostupnost a nedostatek kontroly byly hlavním faktorem ve zvýšení počtu konfliktů, a nelegálně obchodují se zbraněmi na trasách, které procházejí oblastmi rozšířené EU a také zeměmi, které s rozšířenou EU sousedí, a zeměmi v oblasti západního Balkánu,
C. whereas organised crime and international arms smugglers have expanded their illegal activities in the area of small arms , the free and uncontrolled availability of which has been a major factor in the increase in the number of conflicts, and are trafficking weapons along routes which pass through the territory of the enlarged EU, and also through the new neighbouring countries of the enlarged EU and countries in the western Balkan region,
D. vzhledem k tomu, že každý rok umírá přibližně půl milionu lidí v důsledku násilí spojeného s použitím lehkých zbraní, a to jak v ozbrojených konfliktech, tak v souvislosti s trestnou činností,
D. whereas around half a million people die every year as a result of violence related to light arms, both in armed conflicts and in connection with criminal activity,
E. vzhledem k tomu, že v posledním desetiletí došlo k výraznému zvýšení využívání soukromých bezpečnostních a vojenských společností, což vyžaduje přijetí legislativy na kontrolu a sledování činnosti soukromých poskytovatelů vojenských, policejních a bezpečnostních služeb,
E. whereas the last decade has seen a marked increase in the use of private security or military companies, which calls for the introduction of legislation to control and monitor the activities of private providers of military, police and security services,
F. vzhledem k tomu, že by EU měla plnit svou zvýšenou odpovědnost za mír a bezpečnost v Evropě a na celém světě předložením dalších iniciativ zaměřených na omezování početního stavu zbraní a odzbrojení,
F. whereas the EU should fulfil its increased responsibility with regard to peace and security in Europe and throughout the world by means of further arms limitation and disarmament initiatives,
G. vzhledem k tomu, že maximální průhlednost v této oblasti, včetně předkládání souhrnných výročních zpráv, je nezbytným předpokladem demokratické odpovědnosti jako nejlepší záruky míru a stability,
G. whereas maximum transparency in this field, including the production of comprehensive Annual Reports, is an essential prerequisite for democratic accountability as the best guarantee of peace and stability,
H. vzhledem k tomu, že příručka pro uživatele Kodexu Evropské unie o vývozu zbraní je důležitým krokem k objasnění oznámení o zamítnutí a konzultačních ustanovení kodexu a k pomoci při zamezení jejich odchylné interpretace v různých členských státech,
H. whereas the User's Guide to the European Union Code of Conduct on Arms Exports is an important step forward in clarifying the denial notification and consultation provisions of the Code and in helping to prevent diverging interpretations in different Member States,
I. vzhledem k tomu, že společný postoj Rady o kontrole zprostředkování obchodu se zbraněmi znamená první krok v kontrole nelegálního obchodu se zbraněmi, ale stále existuje řada slabých míst, které je třeba odstranit, aby nebyla ohrožena jeho účinnost,
I. whereas the Council Common Position on the control of arms brokering presents a first step in the control of illegal arms brokering but a number of weaknesses still need to be corrected in order for its effectiveness not to be undermined,