natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ke koncepci „bezpečné země“: Otázku, zda je určitá třetí země „bezpečná“ pro účely vrácení žadatele o azyl, nelze řešit globálně, například „národním“ ustanovením parlamentu, pro všechny žadatele o azyl v nejrůznějších situacích, v jakých se nacházejí.
On the concept of "safe country": The question of whether a particular third country is ‘safe’ for the purpose of returning an asylum-seeker cannot be answered in a generic fashion, for example by ‘national’ designation of parliament, for all asylum-seekers in all circumstances.
Otázka, zda může být žadatel o azyl odeslán do třetí země k vyřešení jeho žádosti, musí být řešena individuálně případ od případu.
The question of whether asylum-seekers can be sent to a third country for determination of their claim must be answered on an individual basis.
Pokud by tomu tak nebylo, vzniká riziko řetězového neoprávněného vyhošťování.
If not, the risk of chain refoulement arises.
Třetí země, která chce být bezpečnou zemí, musí také splnit přísná a přesně definovaná kritéria.
Also third countries have a role to play in the definition of the "safety" of a country and have to follow precise criteria.
a) není ohrožen život a svoboda z důvodu rasy, vyznání, národnosti, příslušnosti k určité společenské skupině nebo z důvodu politického přesvědčení, a
(a) life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion ; and
a) ratifikace a praktické uplatňování Ženevské úmluvy a dalších mezinárodních smluv o lidských právech, především s ohledem na zásadu neodepření vstupu ; a
(a) ratification and implementation in practice of the Geneva Convention and other international human rights treaties, in particular with reference to the principle of non-refoulement ; and
b) je dodržována zásada nenavracení v souladu s Ženevskou úmluvou, a
(b) the principle of non-refoulement in accordance with the Geneva Convention is respected; and
b) především je dodržována zásada nenavracení v souladu s Ženevskou úmluvou, a
(b) the principle of non-refoulement in accordance with the Geneva Convention is in particular respected; and
Zásada neodepření vstupu je nejdůležitější, avšak nikoliv jedinou zásadou, kterou je třeba podle Ženevské úmluvy dodržovat.
The non-refoulement principle is fundamental but not the only one to be respected under the Geneva Convention.
a) pravidel, která vyžadují, aby existovala vazba mezi osobou žádající o azyl a dotyčnou třetí zemí, na jejímž základě by bylo odůvodněné, aby se tato osoba do dotyčné země odebrala;
(a) rules requiring a connection between the person seeking asylum and the third country concerned based on which it would be reasonable for that person to go to that country;
a) pravidel, která vyžadují, aby existovala smysluplná vazba mezi osobou žádající o azyl a dotyčnou třetí zemí, na jejímž základě by bylo odůvodněné, aby se tato osoba do dotyčné země odebrala;
(a) rules requiring a meaningful link between the person seeking asylum and the third country concerned based on which it would be reasonable for that person to go to that country;
„Smysluplná vazba“ je vhodnější než jen „vazba“.
"Meaningful link" is more appropriate than just "connection".
c) pravidel v souladu s mezinárodním právem, která umožňují jednotlivě posoudit, zda dotyčná třetí země je pro určitého žadatele bezpečná a zda poskytuje žadateli minimálně možnost napadnout použití koncepce bezpečné třetí země z důvodu, že by tam byl vystaven mučení, krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení či trestu.
(c) rules, in accordance with international law, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant which, as a minimum, shall permit the applicant to challenge the application of the safe third country concept on the grounds that he/she would be subjected to torture, cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
c) pravidel v souladu s mezinárodním právem a konkrétně s Ženevskou úmluvou , která umožňují jednotlivě posoudit, zda dotyčná třetí země je pro určitého žadatele bezpečná .
(c) rules, in accordance with international law and, specifically, the Geneva Convention , allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant.
Reference to international law and the 1951 Convention will suffice.
Reference to international law and the 1951 Convention will suffice.
ca) účinná možnost vyvrátit předpoklad bezpečnosti třetí země žadatelem o azyl, včetně rozhodnutí první instance, a dokonce bude-li se jednat o urychlený postup.
(ca) the effective possibility for the applicants for asylum to rebut the presumption of safety, including in the first instance, even if on an accelerated basis.
Možnost vyvrátit předpoklad bezpečnosti je pro přijetí zásady „bezpečné země“ podmínkou sine qua non.
The possibility to rebut the presumption of safety is the condition sine qua non for the acceptance of the "safe country" principle.
Hodnocení rizik představovaných zemí původu žadatele by mělo vždy být prováděno individuálně, nikoliv na základě obecných předpokladů podle kritérií vztahujících se na příslušnou zemi.
The assessment of risk in the country of origin should always be conducted on an individual basis rather than on a general presumption on country-related criteria.
Pokud třetí země nepovolí dotyčnému žadateli o azyl vstup na své území, členské státy zajistí, aby mu byl poskytnut přístup k azylovému řízení v souladu se základními zásadami a zárukami uvedenými v kapitole II.
Where the third country does not permit the applicant for asylum in question to enter its territory, Member States shall ensure that access to an asylum procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Access to asylum procedure must be specified to ensure applicants’ right to asylum is safeguarded.
Access to asylum procedure must be specified to ensure applicants’ right to asylum is safeguarded.
Členské státy mohou odmítnout žádost o azyl jako zjevně neopodstatněnou, pokud příslušný úřad zjistí, že žadatel při překládání své žádosti a prezentaci faktů uvedl pouze skutečnosti zjevně nepodstatné z hlediska Ženevské úmluvy.
Member States may reject an application for asylum as manifestly unfounded if the competent authority has established that the applicant in submitting his application and presenting the facts, has only raised issues that are obviously not relevant to the Geneva Convention.
Tato úprava je v souladu s novým textem článku 25.
Modification in line with the new text of Article 25.
Případy zmíněné v čl.
The cases mentioned in Article 23(4) have been deleted as not "manifestly unfounded".
Společný minimální seznam třetích zemí považovaných za bezpečné země původu
Minimum common list of third countries as safe countries of origin
Společný seznam třetích zemí považovaných za bezpečné země původu
Common list of third countries as safe countries of origin
Rada může kvalifikovanou většinou na návrh Komise a po konzultaci Evropského parlamentu přijmout společný minimální seznam třetích zemí, které členské státy považují za bezpečné země původu podle přílohy II.
The Council shall, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament, adopt a minimum common list of third countries that shall be regarded by Member States as safe countries of origin in accordance with Annex II.
Rada může kvalifikovanou většinou v rámci postupu spolurozhodování s Evropským parlamentem na návrh Komise přijmout společný seznam třetích zemí, které členské státy mohou považovat za bezpečné země původu podle přílohy B k příloze I .
The Council shall, acting by a qualified majority and co-decision with the European Parliament on a proposal from the Commission, adopt a common list of third countries that may be regarded by Member States as safe countries of origin in accordance with Annex B to the Annex I .
Tento seznam, který nebude zaveden touto směrnicí, ale následným legislativním aktem, bude schválen společným rozhodnutím Rady a Evropského parlamentu.
The list of safe countries, which will be established not by this Directive, but by a further legislative act, shall be agreed in co-decision by the Council and the European Parliament.
Rada může kvalifikovanou většinou na návrh Komise a po konzultaci Evropského parlamentu pozměnit společný minimální seznam v souladu s přílohou II tím, že na něj třetí země přidá nebo je z něj vyškrtne.
The Council may, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament, amend the minimum common list by adding or removing third countries, in accordance with Annex II.
Komise prověří žádost Rady nebo členského státu, aby předložila návrh na změnu společného minimálního seznamu.
The Commission shall examine any request made by the Council or by a Member State that it submits a proposal to amend the minimum common list.
Rada může kvalifikovanou většinou v rámci postupu spolurozhodování s Evropským parlamentem na návrh Komise a v souladu s článkem 251 Smlouvy a s přílohou B přílohy I pozměnit společný seznam tím, že na něj třetí země přidá nebo je z něj vyškrtne.
The Council may, acting by a qualified majority and co-decision with the European Parliament on a proposal from the Commission and in accordance with Article 251 of the Treaty , amend the common list by adding or removing third countries, in accordance with Annex B to the Annex I .
Komise prověří žádost Rady , Evropského parlamentu nebo členského státu, aby předložila návrh na změnu společného seznamu.
The Commission shall examine any request made by the Council , by the European Parliament or by a Member State that it submit a proposal to amend the common list.
Při vypracování návrhu podle odstavců 1 a 2 využije Komise informací členských států, vlastních informací a případně informací UNHCR, Rady Evropy nebo jiných významných mezinárodních organizací.
When making its proposal under paragraphs 1 or 2, the Commission shall make use of information from the Member States, its own information and , where necessary, information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Při vypracování návrhu podle odstavců 1 a 2 využije Komise informací členských států a Evropského parlamentu , vlastních informací a informací UNHCR, Rady Evropy nebo jiných významných mezinárodních organizací.
When making its proposal under paragraphs 1 or 2, the Commission shall make use of information from the Member States and the European Parliament , its own information and information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Viz pozměňovací návrh 6.
See amendment 6.
Pozastavení v každém případě končí, pokud Rada zamítne návrh Komise na vyškrtnutí třetí země ze seznamu.
The suspensions shall end in any case where the Council rejects , a proposal by the Commission to withdraw the third country from the list.
Pozastavení podle odstavců 4 a 5 skončí po uplynutí tři měsíců, nepředloží-li Komise před uplynutím tohoto období návrh na vyškrtnutí třetí země ze společného seznamu.
The suspensions under paragraphs 4 and 5 shall end after three months, unless the Commission makes a proposal, before the end of this period, to withdraw the third country from the common list.
Pozastavení v každém případě končí, pokud Rada anebo Evropský parlament zamítne návrh Komise na vyškrtnutí třetí země ze seznamu.
The suspensions shall end in any case where the Council and/or the European Parliament reject a proposal by the Commission to withdraw the third country from the list.
Při předkládání zprávy Radě a Evropskému parlamentu Komise případně předloží doporučení nebo návrhy, které považuje za vhodné.
When presenting its report to the Council and the European Parliament, the Commission may make such recommendations or proposals as it deems appropriate.
Na žádost Rady nebo Evropského parlamentu předloží Komise Radě a Evropskému parlamentu zprávu o tom, zda je situace v zemi, která je uvedena na společném minimálním seznamu, nadále v souladu s přílohou B k příloze I .
Upon request by the Council or the European Parliament , the Commission shall report to the Council and the European Parliament on whether the situation of a country on the common list is still in conformity with Annex B to the Annex I .
Článek 30A
Article 30 A
Článek 30A
Article 30A
Národní určení třetích zemí za bezpečné země původu
National designation of third countries as safe countries of origin
Aniž je dotčen článek 30, členské státy mohou za účelem posuzování žádostí o azyl zachovat nebo vydat právní předpisy, které v souladu s přílohou II umožňují určit za bezpečné země původu i jiné třetí země než ty, které jsou uvedeny na společném minimálním seznamu.
Without prejudice to Article 30, Member States may retain or introduce legislation that allows, in accordance with Annex II, for the national designation of third countries other than those appearing on the minimum common list, as safe countries of origin for the purpose of examining applications for asylum.
To může zahrnovat i určení části země za bezpečnou, splňuje-li podmínky uvedené v příloze II.
This may include designation of part of a country as safe where the conditions in Annex II are fulfilled in relation to that part.
Odchylně od odstavce 1 mohou členské státy za účelem posuzování žádostí o azyl zachovat právní předpisy platné v době přijetí této směrnice, které umožňují určit za bezpečné země původu i jiné třetí země než ty, které jsou uvedeny na společném minimálním seznamu, jsou-li přesvědčeny, že osoby v dotyčné třetí zemi nejsou obecně vystaveny:
By derogation to paragraph 1, Member States may retain legislation in force at the time of adoption of this Directive that allows for the national designation of third countries, other than those appearing on the minimum common list, as safe countries of origin for the purposes of examining applications for asylum where they are satisfied that persons in the third countries concerned are generally neither subject to:
a) pronásledování, jak je vymezeno v článku 9 směrnice Rady 2004/83/ES, ani
(a) persecution as defined in Article 9 of Council Directive 2004/83/EC; nor
b) mučení nebo nelidskému či ponižujícímu zacházení či trestu.
(b) torture or inhuman or degrading treatment or punishment.
Členské státy mohou rovněž zachovat právní předpisy platné v době přijetí této směrnice, které umožňují určit za bezpečnou pouze část země, nebo určit zemi nebo část země za bezpečnou pro určitou skupinu osob v této zemi, jsou-li s ohledem na tuto část země nebo skupinu splněny podmínky odstavce 2.
Member States may also retain legislation in force at the time of the adoption of this Directive that allows for the national designation of part of a country as safe or a country or part of a country as safe for a specified group of persons in that country where the conditions in paragraph 2 are fulfilled in relation to that part or group.
Při posuzování, zda je určitá země bezpečnou zemí původu podle odstavců 2 a 3, zohlední členské státy právní situaci, uplatňování práva a obecnou politickou situaci v dotyčné třetí zemi.
In assessing whether a country is a safe country of origin in accordance with paragraphs 2 and 3, Member States shall have regard to the legal situation, the application of the law and the general political circumstances in the third country concerned.
Posouzení, zda je země v souladu s tímto článkem bezpečnou zemí původu, se zakládá na řadě zdrojů informací, zejména informací jiných členských států, UNHCR, Rady Evropy a jiných významných mezinárodních organizací.
The assessment of whether a country is a safe country of origin in accordance with this Article shall be based on a range of sources of information, including in particular information from other Member States, the UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Členské státy uvědomí Komisi o zemích, které jsou v souladu s tímto článkem určeny za bezpečné země původu.
Member States shall notify to the Commission the countries that are designated as safe countries of origin in accordance with the provisions of this Article.
Zpravodaj je proti možnosti vést nebo vytvářet národní seznamy „bezpečných zemí původu“.
The rapporteur is against the possibility to keep or to create national lists of "safe countries of origin".
Třetí zemi, která byla v souladu s článkem 30 nebo 30A určena za bezpečnou zemi původu, lze po jednotlivém posouzení žádosti považovat pro určitého žadatele o azyl za bezpečnou zemi původu pouze tehdy, pokud:
A third country designated as a safe country of origin either in accordance with the provisions of Article 30 or 30A can, after an individual examination of the application, be considered as a safe country of origin for a particular applicant for asylum only if:
Třetí zemi, která byla v souladu s článkem 30 určena za bezpečnou zemi původu, lze po jednotlivém posouzení žádosti považovat pro určitého žadatele o azyl za bezpečnou zemi původu pouze tehdy, pokud:
A third country designated as a safe country of origin in accordance with the provisions of Article 30 can, after an individual examination of the application, be considered as a safe country of origin for a particular applicant for asylum only if:
Článek 30 A byl vypuštěn.
The Article 30 A has been deleted.
a žadatel nepředložil žádné závažné důvody, aby tuto zemi nebylo možno v jeho konkrétní situaci považovat za bezpečnou a mohl tak být uznán za uprchlíka podle směrnice Rady 2004/83/ES.
and he/she has not submitted any serious grounds for considering the country not to be a safe country of origin in his/her particular circumstances in terms of his/her qualification as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC .
a žadatel nepředložil žádné důvody, aby tuto zemi nebylo možno v jeho konkrétní situaci považovat za bezpečnou a mohl tak být uznán za uprchlíka podle směrnice Rady 2004/83/ES.
and he/she has not submitted any grounds for considering the country not to be a safe country of origin in his/her particular circumstances in terms of his/her qualification as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC.
Původní terminologie je příliš subjektivní.
Original terminology is too subjective.
V souladu s odstavcem 1 členské státy považují žádost o azyl za neopodstatněnou, je-li třetí země určena podle článku 30 za bezpečnou zemi.
Member States shall, in accordance with paragraph 1, consider the application for asylum as unfounded where the third country is designated as safe pursuant to Article 30 .
V souladu s odstavcem 1 členské státy mohou považovat žádost o azyl za neopodstatněnou, je-li třetí země určena pro konkrétního žadatele za bezpečnou zemi.
Member States may , in accordance with paragraph 1, consider the application for asylum as unfounded where the third country is designated as safe for the particular applicant .
Členské státy by neměly být povinny aplikovat zásadu bezpečné třetí země původu.
It should not be an obligation for Member States to apply the principle of third safe country of origin.
Členské státy dále ve vnitrostátních právních předpisech stanoví pravidla a úpravy týkající se použití koncepce bezpečné země původu.
Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept.
Členské státy dále ve vnitrostátních právních předpisech stanoví pravidla a úpravy týkající se použití koncepce bezpečné země původu v souladu s mezinárodním právem a řádně uvědomí Komisi o jakýchkoli dalších předpisech a úpravách.
Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept , in line with international law, and will duly notify the Commission of any further rules and modalities .
International law must be respected, and the Commission must be kept up-to-date of any national developments.
International law must be respected, and the Commission must be kept up-to-date of any national developments.
Pokud osoba, která v členském státě požádala o azyl, předloží další údaje nebo podá v témže členském státě následnou žádost, může členský stát posoudit další údaje nebo prvky následné žádosti v rámci posuzování předchozí žádosti nebo v rámci posuzování rozhodnutí, proti kterému byl podán opravný prostředek nebo u kterého se provádí přezkum, pokud v rámci tohoto posouzení mohou příslušné orgány vzít v úvahu a posoudit všechny prvky, na nichž se zakládají další údaje nebo následná žádost .
Where a person who has applied for asylum in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State may examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework .
Pokud osoba, která v členském státě požádala o azyl, předloží další údaje nebo podá v témže členském státě následnou žádost, posoudí členský stát další údaje nebo prvky následné žádosti v rámci posuzování předchozí žádosti nebo v rámci posuzování rozhodnutí, proti kterému byl podán opravný prostředek nebo u kterého se provádí přezkum, pokud v rámci tohoto posouzení mohou příslušné orgány vzít v úvahu a posoudit všechny prvky, na nichž se zakládají další údaje nebo následná žádost .
Where a person who has applied for asylum in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework or the examination of the decision under review or appeal insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Given the need for flexibility in dealing with submissions by asylum applicants, in particular the cases of victims of trauma and torture, Member States should be obligated to examine all further representations, in line with ECHR and UNCAT case law.
Given the need for flexibility in dealing with submissions by asylum applicants, in particular the cases of victims of trauma and torture, Member States should be obligated to examine all further representations, in line with ECHR and UNCAT case law.
Navíc mohou členské státy použít zvláštní postup uvedený v odstavci 3, pokud osoba podá následnou žádost o azyl:
Moreover, Member States may apply a specific procedure as referred to in paragraph 3, where a person makes a subsequent application for asylum:
Navíc mohou členské státy použít zvláštní postup uvedený v odstavci 3, pokud osoba podá následnou žádost o azyl, jestliže v současné době není možné se proti rozhodnutí o původní žádosti odvolat:
Moreover, Member States may apply a specific procedure as referred to in paragraph 3, where a person makes a subsequent application for asylum , provided the initial application is not currently open to appeal :
Stopping the application while it is still open to appeal runs contrary to applicants’ rights as outlined in 1951 Convention and international law, in particular the principle of non-refoulement.
Stopping the application while it is still open to appeal runs contrary to applicants’ rights as outlined in 1951 Convention and international law, in particular the principle of non-refoulement.
b) vyžadovat, aby dotyčný žadatel předložil nové informace v určité lhůtě poté, co je získal;
(b) require submission of the new information by the applicant concerned within a time limit after which it has been obtained by him or her;
b) vyžadovat, aby dotyčný žadatel předložil nové informace v určité dané lhůtě poté, co je získal;
(b) require submission of the new information by the applicant concerned within a specified time limit after which it has been obtained by him or her,