natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evropa musí zastavit odchod svých nejlepších vědců do USA tím, že jim nabídne lepší podmínky pro výzkum a zajistí řádné plnění programů uvedených v oddíle „lidé“ 7. rámcového programu.
Europe must reverse the flow of its best researchers to the US by offering them better research conditions and ensuring that programmes under the heading "people" in the 7th framework programme are properly run.
Za druhé Evropa nedokáže sdílet své poznatky.
Secondly, Europe is failing to share its knowledge.
Jednotlivým aktérům brání obrovské překážky ve vzájemné spolupráci a ve spolupráci přes hranice členských států.
Formidable obstacles continue to prevent actors from collaborating together within and across national borders.
Některé členské státy stále nejsou s to začít uplatňovat právě tu legislativu, která má zlepšit přeshraniční spolupráci.
Certain EU Member States continuously fail to implement the very regulation which has been designed to improve cross-boarder cooperation.
Nedostatek harmonizace má nepříznivý dopad na úspěšnost na trhu práce a brání pohybu výzkumných pracovníků a nezbytné výměně poznatků.
This lack of harmonisation has a detrimental effect on labour market success and impedes the movement of researchers and the vital transfer of knowledge.
Pro nevýkonný pracovní trh v Evropě je typické neefektivní využívání lidských zdrojů, roztříštěnost trhu a omezená mobilita pracovníků.
This weak labour market performance in Europe is characterised by an inefficient use of human resources, market fragmentation and reduced labour mobility.
V čele evropské politiky v oblasti výzkumu a vývoje musí zůstat zlepšování partnerství.
Improving partnerships must remain at the forefront of European R&D policy-making.
Příliš mnoho výzkumu probíhá v malém rozsahu, projekty jsou izolované a nedostává se jim finančních prostředků.
Too much research is done on a small, isolated, under funded scale.
Technologie, které vyvíjejí univerzity, nejsou dostatečně rozvíjeny, neboť trvá příliš dlouho, než se dostanou do průmyslu.
Technologies developed by universities remain undeveloped as these take too long to get into industry.
EU na sebe vzala úkol vytvořit centra špičkového výzkumu a rozvíjet sdružování mezi výzkumnými středisky.
The EU has committed itself to the task of creating centres of excellence and developing clusters.
Je však zřejmé, že je třeba ještě vykonat spoustu práce.
However, it is clear that much work is yet to be done.
Evropské instituce se často nedokáží zaměřit na kvalitní výzkum a omezit podprůměrný výzkum nebo výzkum v nevýznamných oblastech.
The European institutions have often failed to focus upon excellence and have failed to cut sub-standard or low priority research.
Důvodem byla v prvé řadě rozpočtová omezení, neboť členské státy si neuvědomují, jak velkou škodu působí tím, že málo investují do výzkumu.
This has primarily been due to budgetary restrictions as European Member States fail to realise the extent of the damage they cause by under-investing in research.
Nyní je třeba využít zdroje k dosažení nejlepších výsledků a k tomu, aby se nejlepším vědcům dostalo řádného přeshraničního kapitálu a lidských zdrojů.
Resources must now be focused upon achieving the best and ensuring that the brightest minds are provided with adequate cross-boarder capital and human resources.
V soukromém sektoru přetrvává průměrně více než 17% rozdíl mezi ženami a muži, pokud jde o příjmy zaměstnanců.
Gender still accounts on average for a gap of slightly over 17% in earnings between male and female employees in the private sector.
EU se hlásí k rovným příležitostem a společnosti a organizace, které nadále nakládají s ženami jako s podřadnými pracovníky, by měly být označeny a měly by být terčem veřejné kritiky.
The EU has committed itself to equal opportunities and those companies and organisations who continue to treat women as inferior workers should be named and shamed.
Za třetí Evropa nedokáže poznání financovat.
Thirdly, Europe is failing to finance knowledge.
Evropský sektor služeb navíc investuje pouze 0,2 % svého HDP do výzkumu a vývoje – ve srovnání s 0,7 % HDP v USA.
Moreover, the European service sector invests only 0.2% of its GDP in R&D in comparison with 0.7% of GDP in the US.
Výzkum a vývoj, inovace a MSP mají pro zvýšení růstového potenciálu Evropy a pro vytváření pracovních míst zásadní význam.
Research and development, innovation and SMEs, are of critical value for raising Europe's growth potential and employment creation.
Působnost finančních nástrojů CIP by se rovněž měla rozšířit na transfer technologií (stadium přípravy a rané fáze projektů), aby se zmenšila propast mezi výzkumem a jeho komerčním využitím.
The scope of the CIP financial instruments should also be extended to technology transfer activities (pre-seed and seed) to bridge the gap between research and its commercialisation.
Pobídky, které v současné době členské státy poskytují v zájmu rozvoje výzkumu, jsou nedostatečné a daňové systémy a byrokracie členských států mohou společnostem zabránit investovat více kapitálu do výzkumu.
The current incentives offered by Member States to boost research are poor and Member States taxes and bureaucracy can prohibit a company from deciding to invest more capital in research.
Je zjevné, že specifická podpora jednotlivých odvětví má pozitivní účinky.
Sector specific support is clearly beneficial.
Ve výrobním průmyslu je třeba používat jiný systém podpor než v sektoru služeb, neboť potřeby těchto odvětví jsou různé.
A different support system for innovation in manufacturing should be used than that which is used for the service sector due to their different needs.
Výrobní průmysl by měl být spojen s obchodním modelem integrujícím návrhy výrobků, prodej a služby a měl by vytvářet hodnoty „na zakázku“.
Indeed, manufacturing should be connected to business models that integrate design, sales and services to create value “on-demand”.
k provádění lisabonského programu Společenství: více výzkumu a inovací –investice ve prospěch růstu a zaměstnanosti
on implementing the Community Lisbon Programme: more research and innovation - investment for growth and employment
Evropská unie se nestane konkurenceschopnou pomocí opakovaných snah o snížení nákladů na pracovní sílu, nýbrž díky rozhodným a dynamickým iniciativám v oblasti technologie a skrze závazek rozvíjet lidský kapitál prostřednictvím pokračující vysoce kvalitní odborné přípravy.
The EU will be made competitive, not by means of repeated efforts to reduce labour costs, but through determined and dynamic initiatives in the field of technology, and commitment to high-quality continuing training to develop human capital.
Účelem tohoto přístupu je podpořit snahu o dosažení lisabonských cílů pokud jde o zaměstnanost, ochranu životního prostředí, hospodářský růst a odstranění diskriminace, a to s ohledem na osoby se zvláštními potřebami;
This approach is intended to underpin efforts to achieve the Lisbon objectives in respect of employment, environmental protection, economic growth and an end to discrimination, taking account of those with special needs;
3. vyjadřuje obavy, že ačkoli zásadní význam podpory technického rozvoje a inovací je na evropské úrovni uznáván, výsledky dosažené v EU budou omezené pokud jde o financování, výkonnost a využívání potenciálu;
Expresses its concern that, even if the vital importance of promoting technological research and innovation is recognised at European level, results obtained within the EU will be limited in terms of funding, performance and capacity utilisation;
6. rozhodně podporuje nezbytný cíl jednotného trhu výzkumných pracovníků jak byl stanoven Komisí ve sdělení „Více výzkumu a inovací – investice ve prospěch růstu a zaměstnanosti”;
Firmly supports the necessary objective of a single market in researchers, as set out by the Commission in its communication “More Research and Innovation - Investing for Growth and Employment”;
8. věří, že v tomto ohledu mohou významně přispět vzdělávací zařízení, a je přesvědčen, že na jedné straně by kontakt s vědou a výzkumem měl začít už ve škole, a na straně druhé je nutné podporovat tvůrčí spolupráci mezi výzkumnými pracovníky na vysokých školách a podnikatelským sektorem.
Believes that training establishments can make a major contribution in this respect and is convinced that, on the one hand contact with science and research should commence at school, while, on the other it is necessary to promote creative collaboration between university research staff and the business sector.
Zároveň se domnívá, že by překážky v mobilitě výzkumných pracovníků měly být odstraněny pomocí zlepšení jejich postavení a kariérního růstu, což jsou cíle, kterých nemůže být dosaženo bez zlepšení spolupráce mezi členskými státy v oblasti zdanění a převodu určitých sociálních dávek;
At the same time, it considers that obstacles to researchers’ mobility should be eliminated by improving their status and career development, objectives which cannot be achieved without improving cooperation between Member States on taxation and the transfer of certain social benefits;
Provádění lisabonského programu Společenství: více výzkumu a inovací – investice ve prospěch růstu a zaměstnanosti
Implementing the Community Lisbon Programme: more research and innovation - investment for growth and employment
Maria Matsouka 27.10.2005
Maria Matsouka 27.10.2005
Předchozí navrhovatel(ka)
Previous drafts( wo )man
Jan Andersson, Roselyne Bachelot-Narquin, Jean-Luc Bennahmias, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Thomas Mann, Mario Mantovani, Jan Tadeusz Masiel, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, José Albino Silva Peneda, Kathy Sinnott, Jean Spautz, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Jan Andersson, Roselyne Bachelot-Narquin, Jean-Luc Bennahmias, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Thomas Mann, Mario Mantovani, Jan Tadeusz Masiel, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, José Albino Silva Peneda, Kathy Sinnott, Jean Spautz, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
k provádění lisabonského programu Společenství: Více výzkumu a inovací - investice ve prospěch růstu a zaměstnanosti
on implementing the Community Lisbon Programme - More Research and Innovation - Investing for Growth and Employment
Investice do výzkumu
Investing in research
2. shledává, že cíle investovat do roku 2010 3% HNP Unie do výzkumu nebude pravděpodobně dosaženo; lituje, že na zasedání Evropské rady ve dnech 23. a 24. března 2006 členské státy nepřijaly pevnější závazky na podporu výzkumu a inovací; lituje, že nestanovily minimální cíl zvýšit státní podpory do roku 2010;
Notes that the objective of investing 3% of EU GDP in research by 2010 will probably not be achieved; regrets that at the European Council meeting of 23 and 24 March 2006 the Member States did not make firmer commitments in favour of research and innovation; regrets that they did not fix a minimum target for increasing public aid in 2010;
Úloha univerzit v oblasti výzkumu a „únik mozků“
The role of universities in research and in the brain drain
žádá Unii, aby účinně bojovala proti „úniku mozků“ a podnikla všechny vhodné kroky na přilákání nejlepších odborníků na svoji půdu, zvláště prostřednictvím výměnných programů s třetími zeměmi, jako je Erasmus mundus pro studenty, učitele a vědecké pracovníky; domnívá se, že evropský rámec pro kvalifikace by byl důležitým prvkem pro vytvoření evropského trhu práce, který by byl otevřený výzkumným pracovníkům, a podporuje úsilí o snížení překážek pro jejich mobilitu;
Calls on the Union to combat effectively its brain drain and to put in place all appropriate measures to attract excellence to its territory, among other things by promoting exchange programmes with non-member countries – Erasmus Mundus, for example – aimed at students, researchers, and teachers; takes the view that a European qualifications framework would be important for helping to establish a European labour market open to researchers, and supports efforts to reduce obstacles to the latter’s mobility;
7. vyzývá členské státy, aby lépe nakládaly s evropskými fondy, ze kterých čerpají, a upozorňuje na ty členské státy, které učinily vytváření pracovních míst hlavním zájmen svých projektů a které investují více než 35 % prostředků z Evropského sociálního fondu do modernizace svých vzdělávacích systémů a systémů odborné přípravy.
Calls on the Member States to make better use of the European funds allocated to them and draws attention to those Member States which have put job creation at the heart of their plans by investing more than 35% of the appropriations from the European Social Fund in the modernisation of their education and training systems;
Provádění lisabonského programu Společenství: Více výzkumu a inovací - investice ve prospěch růstu a zaměstnanosti
Implementing the Community Lisbon Programme - More Research and Innovation - Investing for Growth and Employment
Výbor, který vypracoval stanovisko Date de l'annonce en séance
Opinion by Date announced in plenary
Guy Bono 23.1.2006
Guy Bono 23.1.2006
Maria Badia I Cutchet, Christopher Beazley, Ivo Belet, Marie-Hélène Descamps, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Marianne Mikko, Ljudmila Novak, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Helga Trüpel, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
Maria Badia I Cutchet, Christopher Beazley, Ivo Belet, Marie-Hélène Descamps, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Marianne Mikko, Ljudmila Novak, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Helga Trüpel, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
Náhradníci přítomí při závěrečném hlasování
Substitute(s) present for the final vote
Gyula Hegyi, Nina Škottová, Grażyna Staniszewska, Jaroslav Zvěřina, Catherine Trautmann
Gyula Hegyi, Nina Škottová, Grażyna Staniszewska, Jaroslav Zvěřina, Catherine Trautmann
o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Protokolu o ochraně půdy, Protokolu o energii a Protokolu o cestovním ruchu k Alpské úmluvě jménem Evropského společenství
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol on Soil Protection, the Protocol on Energy and the Protocol on Tourism to the Alpine Convention
PE 374.102v02-00
PE 374.102v02-00
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6‑0205/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0205/2006 ),
Ochrana Alp představuje velkou výzvu pro všechny členské státy vzhledem k přeshraniční povaze hospodářských, sociálních a ekologických problémů alpské oblasti Naším cílem je i nadále zvyšovat ochranu Alp jako životního, přírodního a hospodářského prostoru.
The protection of the Alps is a major challenge to all Member States owing to the cross-frontier nature of the economic, social and ecological problems of the Alpine area.
Přitom je však nutno dodržet spravedlivou rovnováhu mezi zájmy a požadavky.
Our aim is to further increase the protection of the Alps as a living, natural and economic area.
Alpská úmluva je důležitou mezinárodní úmluvou o ochraně přírodní oblasti a podpoře udržitelného rozvoje v Alpách.
The Alpine Convention forms an important international agreement on the protection of natural spaces and the sustainable development of the Alps.
Ratifikací Protokolu o ochraně půdy, Protokolu o energii a Protokolu o cestovním ruchu by byl učiněn další důležitý krok k pevnějšímu zakotvení této rozsáhlé smlouvy o ochraně Alp do práva EU.
The ratification of the three protocols on soil protection, energy, and tourism would be an important step towards further strengthening the position, within EU legislation, of this all-encompassing agreement on the protection of the Alps.
Protokoly již ratifikovaly Německo, Francie, Rakousko, Slovinsko a Lichtenštejnsko.
The protocols have already been ratified by Germany, France, Austria, Slovenia and Liechtenstein.
Ochrana půdy
Soil Protection
Protokol o ochraně půdy obsahuje řadu důležitých indikátorů pro ochranu půdy, které jsou v souladu s příslušným usnesením EP a s názorem Komise.
The Protocol on Soil Protection contains a number of strong indicators for soil protection which are consistent with Parliament's resolution in this regard and with the views of the European Commission.
Jedním z hlavních cílů je ochrana multifunkční úlohy půdy vycházející z myšlenky udržitelného rozvoje.
One of the main aims is the protection of the multifunctional role of soil based on the idea of sustainable development.
Různé části Protokolu jako označení oblastí ohrožených erozí půdy, povodňových oblastí a oblastí ohrožených sesuvem půdy lze do politiky Společenství začlenit prostřednictvím ochrany půdy.
Various elements of the protocol could be integrated into the Community policy on soil protection, such as the identification of risk zones for erosion, flooding and landslides.
Strany, které úmluvu podepsaly, se zavazují, že v oblasti ochrany podnebí a v oblasti udržitelného využívání přírodních zdrojů učiní vhodná opatření v souladu s cíli šestého akčního programu pro životní prostředí.
Those parties who sign the Convention are obliged to adopt appropriate measures which are consistent with the aims of the 6 th Environment Action Programme both in the area of climate protection and in the sustainable use of natural resources.
K nim náleží také opatření v oblasti úspor energie a dopravy.
These include measures in the areas of energy saving and transport, for example.
Cestovní ruch představuje na většině území Alp ekonomicky velmi důležité odvětví.
The tourism sector is of great economic importance in most parts of the Alps.
Vzhledem k tomu, že z ekologického hlediska jsou horské regiony velmi citlivými oblastmi, je nanejvýš důležité nalézt rovnováhu mezi ekonomickými zájmy, potřebami místních obyvatel a hledisky ochrany životního prostředí.
Given the fact that mountain regions are ecologically very sensitive areas, it is extremely important to find a balance between economic interests, the needs of local communities and the environment protection aspects.
Cílem Protokolu o cestovním ruchu je podporovat udržitelný cestovní ruch a při řízení cestovního ruchu zároveň zohledňovat jeho možné dopady na životní prostředí.
The aim of the Protocol on Tourism is to encourage sustainable tourism in which possible environmental effects are considered in tourist management.
Ratifikace by byla konkrétním opatřením s ohledem na Světový summit o udržitelném rozvoji, Mezinárodní rok cestovního ruchu šetrného k životnímu prostředí 2002 a program Agenda 21 pro udržitelný rozvoj cestovního ruchu v Evropě.
Ratification would represent a definite follow-up to the World Summit on Sustainable Development, to the 2002 International Year of Eco-Tourism and to the Agenda 21 Process for Sustainable European Tourism.
Návrh rozhodnutí Rady o uzavření Protokolu o ochraně půdy, Protokolu o energii a Protokolu o cestovním ruchu k Alpské úmluvě jménem Evropského společenství
Proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol on Soil Protection, the Protocol on Energy and the Protocol on Tourism to the Alpine Convention
Referenční údaje
References - Procedure number
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Member(s) present for the final vote
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund
Caroline Lucas, Jiří Maštálka, Miroslav Mikolášik, Alojz Peterle, Bart Staes
Caroline Lucas, Jiří Maštálka, Miroslav Mikolášik, Alojz Peterle, Bart Staes
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci .............................13
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............12
Politický rámec k posílení zpracovatelského průmyslu EU – cesta k integrovanějšímu přístupu k průmyslové politice
on a policy framework to strengthen EU manufacturing - towards a more integrated approach for industrial policy
– s ohledem na sdělení Komise nazvané „Plnění lisabonského programu Společenství: Politický rámec k posílení zpracovatelského průmyslu EU – cesta k integrovanějšímu přístupu k průmyslové politice“ ( KOM(2005)0474 ),
– having regard to the communication from the Commission entitled 'Implementing the Community Lisbon Programme: A policy framework to strengthen EU manufacturing - towards a more integrated approach for industrial policy' ( COM(2005)0474 ),
– s ohledem na doprovodné pracovní dokumenty zaměstnanců Komise ( SEK(2005)1215 , SEK(2005)1216 a SEK(2005)1217 ),
– having regard to the accompanying Commission Staff Working Documents ( SEC(2005)1215 , SEC(2005)1216 and SEC(2005)1217 ),
– s ohledem na závěry Rady pro konkurenceschopnost ze dne 28. listopadu 2005,
– having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 28 November 2005,
– s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady, které se konalo v Bruselu ve dnech 23. a 24. března 2006,
– having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 23 and 24 March 2006,
– s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee
INT/288 - CESE 1435/2005. ,
INT/288 - CESE 1435/2005. ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0206/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0206/2006 ),
A. vzhledem k tomu, že výše zmíněné sdělení Komise nastiňuje – na základě podrobného sledování konkurenceschopnosti ve 27 konkrétních odvětvích – pracovní program, kterého by se měla průmyslová politika ve zpracovatelském průmyslu v nadcházejících letech držet,
A. whereas the above mentioned Commission communication outlines, on the basis of a detailed screening of the competitiveness of 27 individual sectors, a work programme for industrial policy in manufacturing industries for the coming years,
B. vzhledem k tomu, že dynamický a vysoce konkurenceschopný průmysl je základní a nezbytnou podmínkou k dosažení lepších společenských a environmentálních norem,
B. whereas a dynamic and highly competitive industry is a prerequisite for better social and environmental standards,
C. vzhledem k tomu, že zpracovatelský průmysl EU představuje přibližně 20 % objemu produkce EU a zaměstnává zhruba 34 milionů lidí,
C. whereas the EU manufacturing industry provides around 20% of EU output and employs some 34 million people,