natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Za účelem konečného výběru svolá každý z dotčených členských států příslušnou porotu, a to devět měsíců od jejího zasedání týkajícího se předvýběru .
Each of the Member States concerned shall convene the relevant selection panel, for final selection, nine months after the pre-selection meeting.
Vyjasňuje znění návrhu.
Clarifies the proposal wording.
Evropský parlament může Komisi nejpozději dva měsíce po obdržení nominací dotčeného členského státu zaslat své stanovisko.
The European Parliament may forward an opinion to the Commission not later than two months after receipt of the nominations of the Member States concerned.
Evropský parlament může Komisi nejpozději tři měsíce po obdržení nominací dotčeného členského státu zaslat své stanovisko.
The European Parliament may forward an opinion to the Commission not later than three months after receipt of the nominations of the Member States concerned.
Parlament musí mít dostatek času na vypracování stanoviska.
Parliament should have sufficient time to draw up the opinion.
Lhůta tří měsíců je také v souladu s rozhodnutím 1419/1999/ES ze dne 25. května 1999 o činnosti Společenství v rámci evropského hlavního města kultury v letech 2005 až 2019.
A period of three months also complies with Decision 1419/1999/EC of 25 May 1999 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2005 to 2019.
Monitorovací a poradní výbor
Monitoring and advisory panel
Bude vytvořen monitorovací a poradní výbor, který bude sledovat plnění cílů a kritérií činnosti a který bude hlavním městům kultury poskytovat podporu a vedení od okamžiku jejich jmenování do začátku projektu Evropské hlavní město kultury.
A monitoring and advisory panel shall be established to monitor the implementation of the objectives and criteria of the action and provide capitals with support and guidance from the time of their designation to the start of the European Capital of Culture event.
Porota se bude skládat ze sedmi odborníků jmenovaných Evropským parlamentem, Radou, Komisí a Výborem regionů.
The panel shall consist of the seven experts nominated by the European Parliament, the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
Kromě toho může dotyčný členský stát jmenovat do poroty jednoho pozorovatele .
In addition, the relevant Member State may nominate an observer to this panel.
Dotčená města předloží Komisi zprávu o pokroku tři měsíce před zasedáním poroty.
The cities concerned shall issue progress reports to the Commission three months before the meetings of the panel.
Komise svolá porotu a zástupce dotčeného města.
The Commission shall convene the panel and the representatives of the city concerned.
Porota se sejde dvakrát, aby poradila s přípravami na tuto událost a zhodnotila je s cílem pomoci městům připravit vysoce kvalitní program obsahující výrazný evropský rozměr.
The panel shall be convened on two occasions to give advice on, and to take stock of, the preparations for the event with a view to helping cities to develop a high-quality programme with a strong European dimension.
První schůzka se uskuteční alespoň dva roky před touto událostí; druhá schůzka se uskuteční alespoň osm měsíců před touto událostí.
Its first meeting shall take place at least two years before the event; its second meeting shall take place at least eight months before the event.
Po každé schůzce sestaví porota zprávu o stavu příprav události a o dalších potřebných krocích.
After each meeting the panel shall issue a report on the state of preparations for the event and any steps to be taken.
Zprávy se zaměří hlavně na evropský přínos události v souladu s kritérii stanovenými v článku 3 a doporučeními uvedenými ve zprávách poroty a monitorovacího a poradního výboru.
The reports shall pay particular attention to the European added value of the event in accordance with the criteria set out in Article 3 and the recommendations laid down in the reports of the selection and the monitoring and advisory panels.
Zprávy budou předány Komisi a dotyčným městům a členským státům.
The reports shall be forwarded to the Commission and to the cities and Member States concerned.
Budou zpřístupněny také na webové stránce Komise.
They shall also be published on the Commission’s website.
Cílem nového zpracování textu je zlepšit koherenci jeho znění.
The new arrangement of the text aims to improve the coherence of the wording.
Nový článek 8a nejen zjednodušuje strukturu textu, ale objasňuje také úlohu monitorovacího a poradního výboru.
New Article 8a not only simplifies the structure of the text but also clarifies the role of the monitoring and advisory panel.
Důraz je zde kladen na pomoc, kterou porota poskytuje hlavním městům kultury při sestavování jejich programu, což sestává především z rad odborníků a řešení problémů v počátečním stádiu.
This emphasises the panel’s assistance to CCs when drawing up their programmes, which mainly involves obtaining expert advice and tackling any problems at an early stage.
Monitorování v polovině období
Mid term Monitoring
Komise zajistí nezávislé hodnocení této zprávy.
The Commission shall ensure independent evaluation of this report.
Nejpozději 24 měsíců před předpokládaným zahájením akce Komise svolá sedm odborníků nominovaných Evropským parlamentem, Radou, Komisí a orgány měst jmenovaných Evropskými hlavními městy kultury, jež jsou odpovědné za provádění programů.
No later than 24 months before the event is due to begin, the Commission shall convene the seven experts nominated by the European Parliament, the Council, the Commission and the authorities responsible for the implementation of the programmes of the cities designated as European Capitals of Culture.
Od této fáze tvoří tito odborníci tzv. „monitorovací výbor“.
From this stage these experts form a “monitoring panel”.
Setkají se za účelem hodnocení příprav akce, zejména pokud jde o evropskou přidanou hodnotu programů.
They shall meet to evaluate the preparation of the event, particularly concerning the European added value of the programmes.
Monitorovací zpráva vyhotovená v polovině období se předkládá Komisi, dotčeným městům a dotčeným členským státům, a to nejpozději jeden měsíc po uskutečnění monitorovací schůzky svolávané v polovině období.
The mid term monitoring report shall be transmitted to the Commission and to the cities and Member States concerned not later than one month after the mid term monitoring meeting.
Zpráva se zveřejní na internetových stránkách Komise.
It shall be published on the internet site of the Commission.
Obsah původního článku 9 byl začleněn do nového článku 8a.
The content of old Article 9 has been incorporated in new Article 8a.
Závěrečné monitorování
Final monitoring
Jmenovaná hlavní města kultury vyhotoví a předloží Komisi závěrečnou zprávu o dosaženém pokroku popisující stav příprav programů akce, a to nejpozději devět měsíců před jejím předpokládaným zahájením.
The nominated Capitals of Culture shall issue a final progress report to the Commission, at the latest nine months before the event is due to begin, on the state of the preparations of the programmes for the event.
Komise svolá schůzku monitorovacího výboru a orgánů měst jmenovaných Evropskými hlavními městy kultury, jež jsou odpovědné za provádění programů, a to nejpozději šest měsíců před předpokládaným zahájením akce s cílem vyhodnotit její přípravu, zejména s ohledem na evropskou přidanou hodnotu programu.
The Commission shall convene a meeting of the monitoring panel with the authorities responsible for the implementation of the programmes of the cities which have been designated as European Capitals of Culture no later than six months before the event is due to begin in order to evaluate the preparation of the event, particularly concerning the European added value of the programme.
Tato závěrečná monitorovací zpráva se předkládá Komisi, dotčeným městům a dotčeným členským státům, a to nejpozději jeden měsíc po uskutečnění závěrečné monitorovací schůzky.
This final monitoring report shall be transmitted to the Commission and to the cities and Member States concerned not later that one month after the final monitoring meeting.
Obsah původního článku 10 byl začleněn do nového článku 8a.
The content of old Article 10 has been incorporated in new Article 8a.
Toto ocenění se uděluje za kvalitu programu, jež odpovídá cílům programu podle článku 3.
This prize shall reward the quality of the programme in accordance with the objectives of the programme as specified in Article 3.
Zpravodaj v jiném pozměňovacím návrhu navrhl novou verzi článku 11.
The rapporteur proposes a new version of Article 11 in another amendment.
Na základě zprávy vypracované monitorovacím a poradním výborem po jeho druhé schůzce osm měsíců před událostí udělí Komise jmenovaným městům cenu věnovanou poctě Melině Mercouri, pokud splní kritéria uvedená v článku 3 a uplatní doporučení poroty a monitorovacího a poradního výboru.
On the basis of the report issued by the monitoring and advisory panel after its second meeting eight months before the event, a prize in honour of Melina Mercouri shall be awarded to the designated cities by the Commission provided that they meet the criteria laid down in Article 3 and have implemented the recommendations made by the selection as well as the monitoring and advisory panels.
Toto ocenění bude finanční a bude uděleno v plné výši nejpozději tři měsíce před začátkem daného roku.
The prize shall be monetary and shall be awarded in full at the latest three months before the start of the relevant year.
Zprávu o takovém hodnocení předkládá Komise Evropskému parlamentu, Radě a Výboru regionů.
A report on that evaluation shall be presented by the Commission to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions.
Rozhodnutí 1419/1999/ES ve znění rozhodnutí 649/2005/ES se zrušuje.
Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE is hereby repealed.
Rozhodnutí 1419/1999/ES pozměněné rozhodnutím 649/2005/ES se zrušuje.
Decision No 1419/1999/EC as amended by Decision No 649/2005/CE is hereby repealed.
Dále však platí v případě měst, která byla jmenována jako hlavní města kultury na rok 2007, 2008 a 2009.
That Decision shall however continue to apply in the case of cities which have been designated as Capitals of Culture for 2007, 2008 and 2009 .
Města jmenovaná evropskými hlavními městy kultury pro rok 2010 na základě rozhodnutí 1419/1999/ES ve znění rozhodnutí 649/2005/ES podléhají procesu monitorování podle článků 9 a 10 tohoto rozhodnutí.
The cities designated as European Capitals of Culture for 2010 on the basis of Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE shall be submitted to the monitoring process laid down in Articles 9 and 10 of this Decision.
Komise může jmenovaným městům udělit ocenění na základě článku 11 tohoto rozhodnutí.
The Commission may award a prize to the designated cities on the basis of Article 11 of this Decision.
Města jmenovaná evropskými hlavními městy kultury pro rok 2010 na základě rozhodnutí 1419/1999/ES ve znění rozhodnutí 649/2005/ES podléhají procesu monitorování podle článků 9 tohoto rozhodnutí.
The cities designated as European Capitals of Culture for 2010 on the basis of Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE shall be submitted to the monitoring process laid down in Article 9 of this Decision.
Komise udělí jmenovaným městům ocenění na základě článku 11 tohoto rozhodnutí.
The Commission shall award a prize to the designated cities on the basis of Article 11 of this Decision.
Odchylně od článků 4 a 8 se nominace na titul Evropské hlavní město kultury pro rok 2011 a 2012 řídí tímto rozhodovacím postupem:
By way of derogation to Article 4 to 8, the nominations for European Capitals of Culture concerning the years 2011 and 2012 shall be governed by the following decision procedure:
Odchylně od článků 3 a 8 se nominace na titul Evropské hlavní město kultury pro rok 2011 a 2012 řídí tímto rozhodovacím postupem:
By way of derogation to Article 3 to 8, the nominations for European Capitals of Culture concerning the years 2011 and 2012 shall be governed by the following decision procedure:
1) Města v členských státech jsou jmenována Evropským hlavním městem kultury v pořadí stanoveném na seznamu uvedeném v příloze.
1) Cities in Member States shall be designated as European Capital of Culture, in turn, as set out on the list contained in Annex.
2) Každý členský stát postupně předkládá svou nominaci jednoho nebo více měst Evropskému parlamentu, Radě, Komisi a Výboru regionů.
2) Each Member State shall submit, in turn, its nomination of one or more cities to the European Parliament, the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
3) Tato nominace musí být předložena nejpozději čtyři roky před předpokládaným zahájením akce a musí ji doprovázet doporučení dotčeného členského státu.
3) This nomination shall be submitted no later than four years before the event in question is due to begin and may be accompanied by a recommendation from the Member State concerned.
4) Komise každý rok vytvoří porotu, která vydá zprávu o nominaci nebo nominacích vyhotovenou v porovnání s cíli a charakteristikou dané akce.
4) The Commission shall each year form a selection panel which shall issue a report on the nomination or nominations judged against the objectives and characteristics of this action.
5) Porota se skládá ze sedmi vedoucích nezávislých osobností, jež jsou odborníky v oblasti kultury, z nichž dva jmenuje Evropský parlament, dva Rada, dva Komise a jednoho Výbor regionů.
5) The selection panel shall be composed of seven leading independent personalities who are experts on the cultural sector, of whom two shall be appointed by the European Parliament, two by the Council, two by the Commission and one by the Committee of the Regions.
6) Porota předkládá svou zprávu Komisi, Evropskému parlamentu a Radě.
6) The selection panel shall submit its report to the Commission, the European Parliament and the Council.
7) Evropský parlament může Komisi nejpozději tři měsíce po obdržení zprávy zaslat své stanovisko k nominaci nebo nominacím.
7) The European Parliament may forward an opinion to the Commission on the nomination or nominations not later than three months after receipt of the report.
8) Rada na doporučení Komise vyhotovené s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu a zprávu poroty oficiálně jmenuje příslušné město Evropským hlavním městem kultury pro rok, na který bylo nominováno.
8) The Council, acting on a recommendation from the Commission drawn up in the light of the opinion of the European Parliament and of the selection panel's report, shall officially designate the city in question as a European Capital of Culture for the year for which it has been nominated.
9) Nominace obsahuje kulturní program založený na kritériích stanovených v článku 3.
9) The nomination shall include a cultural programme based on the criteria laid down in Article 3 .
Článek 13.1 - v návrhu se uvádí, že text by měl být jasný a že ES udělí (raději než „může“ udělit) městům ocenění.
Art. 13.1 - it is proposed that the text should be clear that the EC shall (rather than 'may') award the prize to cities.
Města by však měla mít jistotu, že pokud tyto požadavky splní, získají v rámci kulturního programu finanční prostředky (na rozdíl od ponechání rozhodnutí na uvážení ES).
However, cities should have the certainty that, provided they meet these requirements, they will receive funding under the Culture Programme (rather than this being left at the EC's discretion).
Článek 13.2 - kromě článků 4 a 8, které se věnují postupu výběru, jsou v článku 3 uvedeny další požadavky, které mají vliv na tyto postupy výběru.
Art. 13.2 - while Articles 4 to 8 cover the selection procedures, there are additional requirements in Article 3 which have an affect on these selection procedures.
Je proto třeba upřesnit, že je nutno všechny výjimky rozšířit také na článek 3.
Therefore it should be clarified that any derogation should be extended to Article 3 as well.
13.3 - hlavní města kultury na rok 2010, 2011 a 2012 by měla těžit z postupů monitorovacího a poradního výboru stanovených novým rozhodnutím a v důsledku toho mohou být kandidáty na získání ocenění.
Art. 13.3 - the 2010, 2011 and 2012 CC should all benefit from the monitoring and advisory panel procedures under the new Decision, and as a result be eligible for a prize.
Protože ale budou muset v rámci žádosti o zvolení hlavním městem kultury prokázat, nakolik splňují kritéria stanovená ve stávajícím rozhodnutí z roku 1999, může být pro tato města složité a matoucí, že budou v rámci monitorovacího a výběrového postupu hodnocena na základě „nových“ kritérií.
However, as they will have to apply to become CC by demonstrating how they will meet the criteria set out in the current 1999 Decision, it could be difficult and confusing for these Capitals to be assessed against the 'new' criteria when undergoing the monitoring and advisory procedure.
Města tedy sice budou podněcována ke zohlednění nových kritérií, jen stěží je však k tomu lze nutit, pokud se tak nerozhodnou.
Therefore, while cities could be encouraged to try to take into account the new criteria, it would be difficult to force cities to do so if they did not wish to.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2007.
This Decision shall apply from 1st January 2007.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátý den po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall enter in force on the twentieth day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Upřesňuje, kdy toto rozhodnutí vstoupí v platnost.
Clarifies entry into force of the decision.
Pořadí nároku na nominaci na „Evropské hlavní město kultury“
Order of entitlement to nominate a “European Capital of Culture”
2007 Lucembursko
2007 Luxembourg
2008 Spojené království
2008 United Kingdom
2009 Rakousko - Litva
2009 Austria - Lithuania
2010 Německo - Maďarsko
2010 Germany - Hungary
2011 Finsko - Estonsko
2011 Finland - Estonia
2012 Portugalsko - Slovinsko
2012 Portugal - Slovenia
2013 Francie - Slovensko
2013 France - Slovakia
2014 Švédsko - Lotyšsko
2014 Sweden - Latvia
2015 Belgie - Česká republika
2015 Belgium - Czech Republic
2016 Španělsko - Polsko
2016 Spain - Poland
2017 Dánsko - Kypr
2017 Denmark - Cyprus
2018 Nizozemsko - Malta
2018 Netherlands - Malta
2019 Itálie
2019 Italy
Pořadí nároku na nominaci na „Evropské hlavní město kultury“ 1
Order of entitlement to nominate a “European Capital of Culture" 1
2007 Lucembursko - Rumunsko 2
2007 Luxembourg - Romania 2
2019 Itálie - Bulharsko 3
2019 Italy - Bulgaria 3
1 Irsko mělo nárok na nominaci na „evropské hlavní město kultury“ v roce 2005, Řecko v roce 2006.
1 Ireland was entitled to nominate a “European Capital of Culture” in 2005, Greece in 2006.
2 Na základě rozhodnutí 1419/1999/ES bylo rumunské město Sibiu jmenováno evropským hlavním městem kultury na rok 2007.
2 Under the terms of Decision 1419/1999/EC, the Romanian city of Sibiu was designated as European capital of culture for the year 2007.
3 Přistoupí-li to té doby k EU, zúčastní se Bulharsko události Evropské hlavní město kultury v roce 2019.
3 Subject to accession to the EU, Bulgaria will participate in the European Capital of Culture event of 2019.
Je třeba zahrnout přílohu, neboť platnost rozhodnutí 649/2005/ES, které obsahuje tento seznam, skončí s novým rozhodnutím.
The annex should be included as Decision 649/2005/EC which established the list will be repealed with the new Decision.
Vzhledem k tomu, že se blíží okamžik přistoupení Rumunska a Bulharska k Evropské unii, je důležité je zahrnout do této přílohy, aby nebyl v budoucnu pro doplnění seznamu nutný další postup spolurozhodování.
As Romania and Bulgaria are both nearing their accession to the EU, it is important to ensure their inclusion in the Annex to avoid the need for a further COD including them in the list.
Vzhledem k tomu, že Rumunsko bude připravovat událost hlavní město kultury v roce 2007 jako třetí země, nemůže být vybráno znovu, v textu je však Rumunsko zvýrazněno, neboť by se v roce 2007 mělo stát členským státem.
As Romania is already due to host a CC event in 2007 as a third country it will not be able to have an additional CC, but the text highlights Romania as it should become a MS during 2007.
Příloha umožňuje Bulharsku zúčastnit se v roce 2019, jasně však říká, že jeho účast na této akci je podmíněna přistoupením k EU do roku 2019.
The Annex allows Bulgaria to participate in 2019, but makes clear it would not be able to participate in the unlikely event that it has not acceded to the EU before 2019.
The European Capital of Culture Programme (ECC) was set up in 1985 by the then Greek cultural minister Melina Mercouri, with the aim of bringing citizens in Europe closer together.
The European Capital of Culture Programme (ECC) was set up in 1985 by the then Greek cultural minister Melina Mercouri, with the aim of bringing citizens in Europe closer together.
Experience has shown that the programme leads to a long-term positive effect on the development of the cities selected while generating a great deal of interest with the citizens concerned.
Experience has shown that the programme leads to a long-term positive effect on the development of the cities selected while generating a great deal of interest with the citizens concerned.
The document aims to highlight the wealth, diversity and common features of the cultural heritage in Europe and facilitate better mutual understanding between European citizens.
The document aims to highlight the wealth, diversity and common features of the cultural heritage in Europe and facilitate better mutual understanding between European citizens.
At the same time the proposal plans to strengthen the competitive element and European added value, and introduces a monitoring phase.
At the same time the proposal plans to strengthen the competitive element and European added value, and introduces a monitoring phase.
Involving the new EU Member States
Involving the new EU Member States
In accordance with the current list of ‘pairs’ of Member States entitled to propose cultural capitals of the period 2009-2019, from 2009 two capitals of culture will be designated in order to enable the 10 new EU Member States to take part in the programme.
In accordance with the current list of ‘pairs’ of Member States entitled to propose cultural capitals of the period 2009-2019, from 2009 two capitals of culture will be designated in order to enable the 10 new EU Member States to take part in the programme.
Financial aspect
Financial aspect
The proposal will have no direct financial implications as this aspect is covered under the Culture 2000 Programme and the forthcoming Culture 2007 Programme.
The proposal will have no direct financial implications as this aspect is covered under the Culture 2000 Programme and the forthcoming Culture 2007 Programme.
At the present time the Commission proposal would make it possible to triple the Community contribution for the Culture 2007 Programme.
At the present time the Commission proposal would make it possible to triple the Community contribution for the Culture 2007 Programme.
Selection panel/monitoring panel
Selection panel/monitoring panel
The rapporteur proposes a change of terminology: monitoring and advisory panel* .
The rapporteur proposes a change of terminology: monitoring and advisory panel* .
A joint selection panel meets during the selection phase, composed of seven experts from the European institutions and six experts from each of the Member States concerned.
A joint selection panel meets during the selection phase, composed of seven experts from the European institutions and six experts from each of the Member States concerned.
During the monitoring phase a monitoring panel meets to watch over, assist with and advise on the CC’s preparations for the year.
During the monitoring phase a monitoring panel meets to watch over, assist with and advise on the CC’s preparations for the year.
It is composed of the seven European experts.
It is composed of the seven European experts.