natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tento problém musí být vyřešen nyní, protože je zřejmé, že Schengen nemůže fungovat bez sítě VISION a nemůžeme si dovolit čekat na nový právní nástroj, který tento problém vyřeší.
The problem has to be solved now, since it is clear that Schengen cannot exist without the VISION network and we cannot afford to wait for a new legal instrument which will solve this problem.
Ten bude mít bezpochyby výrazný dopad na rozpočet.
This will undoubtedly have a huge impact in budget terms.
Konečně, zpravodaj se také rozhodl předložit několik pozměňovacích návrhů s cílem posílit roli Evropského parlamentu v celém procesu.
Lastly, the rapporteur has also decided to table some amendments with a view to strengthening the role of the European Parliament in the whole process.
k návrhu rozhodnutí Rady o zavedení, provozu a řízení komunikační infrastruktury pro prostředí Schengenského informačního systému (SIS)
on the proposal for a Council decision on the installation, operation and management of a Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment
Souvislosti návrhu
Content of the proposal
Schengenský informační systém (SIS) byl poprvé zaveden v roce 1990 jako síť pro výměnu informací sloužící členským státům EU, Islandu a Norsku.
The Schengen Information System (SIS) was first established in 1990 as an information exchange network, servicing the EU Member States plus Iceland and Norway.
Systém má fungovat jako síť pro výměnu informací umožňující členským státům získávat informace o určitých kategoriích osob a majetku (především o vozidlech).
Its purpose is to act as an information exchange network that allows Member States to obtain information on certain categories of persons and properties (mostly vehicles).
Členské státy jsou odpovědné za provádění zkoušek, aby se zajistila řádná výměna údajů prostřednictvím této infrastruktury.
The Member States will be responsible for carrying out tests to ensure the proper exchange of data over the infrastructure.
Rada zodpovídá za vypracování zkušebního plánu na základě iniciativy připravené Francií jako členským státem odpovědným za systém SIS.
The Council will be responsible for establishing the test plan on the basis of an initiative to be prepared by France – in its capacity as the Member State responsible for SIS.
Členské státy budou k určitému datu vyzvány, aby přešly ze systému SISNET na novou komunikační infrastrukturu.
On a fixed date, the Member States will be asked to migrate from SISNET to the new communications Infrastructure.
Komise bude moci smluvně zadat vykonávání zvláštních provozních řídících úkolů týkajících bezpečnosti a dohledu nad infrastrukturou pouze vnitrostátním orgánům veřejného sektoru.
The Commission will only be allowed to contract the execution of specific operational management tasks relating to security and supervision of the Infrastructure to national public sector bodies.
SIS tedy zůstává systémem, který v případě potřeby (nebude-li nabídkové řízení pro SISNET úspěšné) propojí čistě vnitrostátní (nadnárodní) databáze do jedné infrastruktury Společenství.
SIS therefore remains a system that connects purely (multi -)national data bases on a Community infrastructure in case of need (should the call for tender for SISNET fail).
V ostatních případech převezme tuto funkci SISNET, který je čistě mezivládní.
Otherwise it will be operated on SISNET, which is purely intergovernmental.
Dopad na rozpočet
Budgetary implications
Ačkoli SISNET doposud financovaly členské státy, podle PNR 2008 (položka 18 02 04 01) se bude financovat ze souhrnného rozpočtu Unie.
Whereas, until now, SISNET was funded by Member States, the 2008 PDB (line 18 02 04 01) foresees the financing under the General Budget of the Union.
V souladu s přáním členských států budou výdaje spojené s jeho spravováním hrazeny ze všeobecného rozpočtu EU.
According to the wishes of Member States, the costs for its management will be borne by the general budget of the EU.
Nebude-li nabídkové řízení na SISNET úspěšné, bude zbývající část rozpočtu na SISNET členským státům vrácena, a to podle poměrné výše jejich příspěvku.
The remainder of the budget from SISNET will be refunded to the Member States in proportion to their contributions, in case the call for tender for SISNET does not succeed.
Aby se zajistilo spravedlivé rozdělení prostředků na straně Společenství i členských států, měly by se předložit pozměňující návrhy týkající se právního základu.
Some amendments should therefore be proposed to the legal base, in order to ensure a fair division of funding by both the Community and the Member States.
Jednotlivé členské státy nesou náklady spojené s vnitrostátní databází a jejím napojením na komunikační infrastrukturu SIS nebo S-Testa.
Each Member State shall be responsible for bearing the costs incurred by the national database and of their connection to the communication infrastructure SIS or S-Testa.
Smlouva podle odstavce 1 se uzavírá v souladu s ustanoveními článků 88 až 107 (pravidla pro zadávání veřejných zakázek) nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002.
The contract according to paragraph 1 will be concluded in line with the provisions of Articles 88 to 107 (procurement rules) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Komise informuje příslušný výbor Evropského parlamentu o podmínkách smlouvy uzavřené podle odstavce 1 a o tom, který vnitrostátní orgán je dodavatelem.
The Commission shall inform the relevant committee of the European Parliament of the terms of the contract according to paragraph 1 and which national body is the contractor.
Komunikační infrastruktura pro prostředí Schengenského informačního systému (SIS) (rozhodnutí)
Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (decision)
Marusya Ivanova Lyubcheva, Paul Rübig, Margarita Starkevičiūtė
Marusya Ivanova Lyubcheva, Paul Rübig, Margarita Starkevičiūtė
Komunikační infrastruktura pro prostředí Schengenského informačního systému (SIS)(rozhodnutí)
Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (decision)
– s ohledem na návrh Komise ( KOM(2007)0311 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2007)0311 )
– s ohledem na článek 67 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0216/2007 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0216/2007 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0358/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0358/2007 ),
VISION ovšem v zásadě nespadá do oblasti působnosti tohoto návrhu, protože v souladu s nařízením (ES) č. 789/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se Radě vyhrazují prováděcí pravomoci v oblasti určitých podrobných předpisů a praktických postupů týkajících se posuzování žádostí o udělení víza
In actual fact, VISION is in principle out of the scope of this proposal since the Council, in accordance with Regulation (EC) No 789/2001 of 24 April 2001 reserving to the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for examining visa applications
Bez ohledu na nařízení (ES) č- 789/2001 a v zájmu zachování koherence a konzistence SIS1+ by měla Komise začlenit VISION do nové komunikační sítě s-Testa a převzít prováděcí pravomoci.
Notwithstanding Regulation (EC) No 789/2001 and in order to preserve the coherence and consistency of SIS1+, the Commission should integrate VISION into the new communication network s-Testa and exercise implementing powers.
(5a) SIS byl zřízen na základě hlavy IV Schengenské úmluvy.
The SIS was set up under Title IV of the Convention implementing the Schengen Agreement.
Rada koordinuje zkušební činnosti členských států a vyhodnocuje zkušební výsledky, přičemž informuje Komisi a Evropský parlament .
The Council shall coordinate Member States' test activities and validate the test results , keeping the Commission and the European Parliament informed.
Náklady, které vzniknou orgánům uvedeným v odstavci 1 za provedení zkoušek uvedených v odstavci 1, jsou hrazeny ze souhrnného rozpočtu Evropské unie.
The costs incurred by the bodies referred to in paragraph 1 for the execution of the tasks referred to in paragraph 1shall be borne by the general budget of the European Union.
Náklady, které vzniknou orgánům uvedeným v odstavci 1 za provedení zkoušek uvedených v odstavci 1, jsou hrazeny ze souhrnného rozpočtu Evropské unie v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, ve znění nařízení Rady ES/1995/2006 ze dne 13. prosince 2006.
The costs incurred by the bodies referred to in paragraph 1 for the execution of the tasks referred to in paragraph 1shall be borne by the general budget of the European Union , in accordance with Council Regulation, (EC, Euratom) N° 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities as amended by Council Regulation EC/1995/2006 of 13 December 2006 .
Komise informuje Evropský parlament a Radu o podmínkách smlouvy uvedené v odstavci 1 a o tom, kterému vnitrostátnímu orgánu byly dané úkoly smluvně zadány .
The Commission shall inform the European Parliament and the Council of the terms of the contract referred to in paragraph 1 and which national body is the contractor.
Stávající smlouva o síťových službách SISNET je řízena náměstkem generálního tajemníka Rady jménem členských států a je financována společně členskými státy.
The current contract for SISNET network services is managed on behalf of the Member States by the Deputy Secretary-General of the Council and is funded jointly by the Member States.
Systém SIS II byl vyvinut jako náhrada za systém SIS 1+ a narozdíl od něho by měl být financován z rozpočtu EU a měl by fungovat na síti s-TESTA.
SIS II has been developed as a replacement for SIS 1+ and, unlike the latter, it should be funded out of the EU budget and operate within the s-TESTA network.
Vzhledem k různorodým problémům se projekt několikrát opozdil a nejnověji se předpokládá, že systém SIS II bude funkční a použitelný pro členské státy, které užívají systém SIS 1+, dne 17. prosince 2008.
Owing to a variety of problems the project has suffered a number of delays and the latest forecast is that SIS II will become operational for the Member States using SIS 1+ on 17 December 2008.
Platnost smlouvy SISNET však skončí dne 13. listopadu 2008.
However, the SISNET contract is due to expire on 13 November 2008.
Tím vzniká velmi obtížná situace, protože mezi 13. listopadem 2008 a 17. prosincem 2008 nebude fungovat žádná ze sítí, což vážně ohrozí volný pohyb v schengenském prostoru.
This creates a very difficult situation, since there will be no network-service provision between 13 November 2008 and 17 December 2008, which will seriously jeopardise free movement within the Schengen area.
Tento prostor bez vnitřních hranic totiž může existovat pouze tehdy, pokud funguje komunikační síť pro Schengenský informační systém a systém pro výměnu dalších informací SIRENE v nepřetržitém provozu a v souladu s nejpřísnějšími bezpečnostními normami.
This area without internal border controls can only exist if a communications network for the Schengen Information System and SIRENE additional information exchanges operate continuously and in accordance with the highest security standards.
Proto se Rada rozhodla učinit nezbytné kroky s cílem zajistit síť pro systém SIS 1+ (podle současného rozvrhu by již měl být spuštěn systém SISone4all) na období od 13. listopadu do 17. prosince 2008 (v případě, že už nenastanou žádná zpoždění při přípravě SIS II).
Hence the Council has decided to take the necessary action in order to guarantee the existence of a network for SIS 1+ (according to the current timetable, SISone4all should already be operational) for the period from 13 November to 17 December 2008 (if there are no further delays relating to SIS II).
1 – Prodloužení služby poskytované sítí SISNET
1 - Extension of the service provided by the SISNET network
Komunikační struktura pro prostředí schengenského informačního systému (SIS) (nařízení)
Communication infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (regulation)
Anja Weisgerber , Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů
Anja Weisgerber , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Kyösti Virrankoski , Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova
Kyösti Virrankoski , Committee on Agriculture and Rural Development
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ............................................................................................131
EXPLANATORY STATEMENT............................................................................................131
STANOVISKO VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI K PRÁVNÍMU ZÁKLADU.......135
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...........134
STANOVISKO Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ........................147
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............146
STANOVISKO Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (*).........167
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*) 166
STANOVISKO Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova (*)....................202
OPINION of the COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT (*) 203
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a na stanoviska Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku,Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova (A6 0359/2007),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0359/2007 ),
V souladu s bodem odůvodnění 8 návrhu je účelem tohoto nařízení zajistit vysokou úroveň ochrany zdraví lidí a zvířat a životního prostředí.
According to Recital 8 of the proposal, the purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Volba právního základu by měla zohlednit cíl a účel nařízení.
The choice of the legal basis should reflect the aim and the purpose of the regulation.
Dvojí právní základ se použije, je-li sledováno několik cílů, které jsou neoddělitelně spojeny, což je případ tohoto návrhu.
A dual legal basis shall be used only if several objectives are pursued, which are inseparably linked, which is the case in the present proposal.
Článek 37 se použil v roce 1991, kdy Smlouva ještě nestanovila konkrétní právní základ pro ochranu zdraví lidí a životního prostředí.
Article 37 was used in 1991, when the Treaty did not yet provide for a specific legal basis for protection of human health and the environment.
Již není vhodné jej použít zde.
It is not anymore appropriate to be used here.
Právní východisko 4
Recital 4
(4) Za účelem zjednodušení by měl nový právní akt rovněž zrušit směrnici Rady 79/117/EHS ze dne 21. prosince 1978, kterou se zakazuje uvádění na trh a používání přípravků na ochranu rostlin obsahujících určité účinné látky.
(4) By way of simplification, the new act should also repeal Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances.
Hlavní zásady směrnice 79/117/EHS by nicméně měly být v tomto nařízení zachovány.
However, the main principles of Directive 79/117/EEC should be maintained in this Regulation.
Je třeba převzít obsah zrušené směrnice do nového aktu.
It is necessary that the content of the repealed directive is taken up in the new act.
Bod odůvodnění 6 a (nový)
Recital 6 a (new)
(6a) Ve Společenství jsou různé druhy plodin důležité jak pro zemědělskou velkovýrobu, tak pro malovýrobu.
(6a) Various types of crop are of significance in the Community for both large-scale and small-scale production.
Tyto různé druhy produkce musí být chráněny povolením používat různé přípravky na ochranu rostlin.
These various types of production should be protected by allowing the use of different plant protection products.
Právní východisko 7
Recital 7
(7) Přípravky na ochranu rostlin mohou rovněž mít nežádoucí účinky na rostlinnou výrobu.
(7) Plant protection products can also have non-beneficial effects on plant production.
Jejich používání může přinášet rizika a nebezpečí pro člověka, zvířata a životní prostředí, zejména jsou-li uvedeny na trh bez úředních zkoušek a povolení a jsou-li nesprávně používány.
Their use may involve risks and hazards for humans, animals and the environment, especially if placed on the market without having been officially tested and authorised and if incorrectly used.
Proto by měla být přijata harmonizovaná pravidla pro uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh.
Therefore, harmonised rules should be adopted on the placing on the market of plant protection products .
(7) Pesticidy mohou rovněž mít nežádoucí účinky na rostlinnou výrobu.
(7) Pesticides can also have non-beneficial effects on plant production.
Jejich používání může přinášet poškození, rizika, skutečné nebezpečí a krátkodobé i dlouhodobé nepříznivé účinky pro člověka, zvířata a životní prostředí, zejména , ale nikoliv pouze , jsou-li uvedeny na trh bez úředních zkoušek a povolení a jsou-li nesprávně používány.
Their use may involve harm, risks , intrinsic hazards and short and long-term adverse impacts for humans, animals and the environment, especially , but not only , if placed on the market without having been officially tested and authorised and if incorrectly used.
Proto by měla být přijata harmonizovaná pravidla pro uvádění pesticidů na trh.
Therefore, harmonised rules should be adopted on the placing of pesticides on the market.
(Tento pozměňovací návrh se vztahuje na celý legislativní text.
(This amendment applies to the whole legislative text.
Termín „pesticidy“ bude použit v celém přijatém textu, včetně názvu.)
The term "pesticides" will be used throughout the adopted text, including the title.)
Pojem „přípravky na ochranu rostlin“ používaný v návrhu, včetně názvu, je nevhodný, neboť velká část veřejnosti nebude tuto terminologii znát.
The term 'plant protection products' used throughout the proposal, including the title, is inappropriate as many members of the public will not be familiar with this terminology.
Jeho další používání by proto mohlo vést ke zmatení veřejnosti/spotřebitelů.
Therefore its continued use could lead to confusion amongst members of the public/consumers.
Slovo „pesticidy“ je tím správným slovem, které by mělo být používáno.
The word pesticides is the correct word to use.
Pojem „přípravky na ochranu rostlin“ by měly být nahrazeny pojmem „pesticidy“ a na příslušných místech pojmem „pesticidní přípravky“.
‘Plant protection products’ should be replaced with ‘pesticides’ and in the relevant places ‘pesticide products' throughout the text of this Regulation.
Právní východisko 8
Recital 8
(8) Cílem tohoto nařízení je zajistit vysokou úroveň ochrany jak zdraví lidí, tak zdraví zvířat a životního prostředí.
(8) The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Obzvláštní důraz by měl být kladen na ochranu zranitelných skupin populace včetně těhotných žen, kojenců a dětí.
Particular attention should be paid to the protection of vulnerable groups of the population, including pregnant women, infants and children.
Měla by být uplatňována zásada předběžné opatrnosti, aby se zaručilo, že průmyslové odvětví prokáže, že látky nebo přípravky vyráběné a uváděné na trh nemají nepříznivý dopad na zdraví lidí nebo na životní prostředí.
The precautionary principle should be applied and ensure that industry demonstrates that substances or products produced or placed on the market do not adversely affect human health or the environment.
(8) Cílem tohoto nařízení je zajistit vysokou úroveň ochrany jak zdraví lidí, tak zdraví zvířat a životního prostředí, ale zároveň také zajistit konkurenceschopnost evropského zemědělství.
(8) The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment , and at the same time to ensure the competitiveness of European agriculture .
Obzvláštní důraz by měl být kladen na ochranu zranitelných skupin populace včetně těhotných a kojících žen , embryí a plodů, kojenců a dětí.
Particular attention should be paid to the protection of vulnerable groups of the population, including pregnant and nursing women, embryos and foetuses, infants and children.
Měla by být uplatňována zásada předběžné opatrnosti, aby se zaručilo, že průmyslové odvětví prokáže, že látky nebo přípravky vyráběné a uváděné na trh nemají nepříznivý dopad na zdraví lidí nebo na životní prostředí a že vůči nim ani takové podezření neexistuje.
The precautionary principle should be applied and ensure that industry demonstrates that substances or products produced or placed on the market do not adversely affect human health or the environment and are not suspected of doing so .
Bod odůvodnění 8 a (nový)
Recital 8 a (new)
(8a) Aby nedocházelo ke zkouškám na zvířatech, měly by se zkoušky na obratlovcích pro účely tohoto nařízení provádět pouze v krajním případě.
(8a) In order to avoid animal testing, testing on vertebrate animals for the purposes of this Regulation should be undertaken only as a last resort.
Toto nařízení a právní předpisy stanovující požadavky na údaje o účinných látkách, přípravcích na ochranu rostlin, safenerech a synergentech by měly zaručit, že zkoušky na obratlovcích budou minimalizovány a že bude zamezeno dvojímu testování, a podporovat použití alternativních metod zkoušek, při nichž se nepoužívají zvířata, a inteligentních strategií zkoušek.
This Regulation, and the legislation establishing data requirements for active substances, plant protection products, safeners and synergists, should ensure that testing on vertebrate animals is minimised and that double-testing is avoided, and promote the use of non-animal test methods and intelligent testing strategies.
V procesu vývoje nových přípravků na ochranu rostlin musí být stávající výsledky zkoušek na obratlovcích sdíleny.
Existing results from tests on vertebrate animals must be shared in the process of developing new plant protection products.
V souladu se směrnicí Rady 86/609/EHS ze dne 24. listopadu 1986 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se ochrany zvířat používaných pro pokusné a jiné vědecké účely 1 , musí být rovněž nahrazeny, omezeny nebo upřesněny zkoušky na obratlovcích.
In accordance with Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes 1 , tests on vertebrate animals must also be replaced, restricted or refined.
Je-li to možné, musí provádění tohoto nařízení vycházet z použití vhodných alternativních zkušebních metod.
Implementation of this Regulation must where possible be based on the use of appropriate alternative testing methods.
Nejpozději do …* musí Komise přezkoumat pravidla o ochraně údajů výsledků zkoušek na obratlovcích a v případě potřeby tato pravidla změnit.
Not later than ...*, the Commission must review the rules on the data protection of results from tests on vertebrate animals and where necessary change those rules .
*Sedm let po vstupu tohoto nařízení v platnost.
Seven years after the entry into force of this Regulation.