natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sociální otázka v tom smyslu, že je naprosto zřejmé, že náhlé otevření trhů nepochybně ještě více ohrozí životaschopnost rodinných podniků, jejichž produktivita je obzvlášť nízká a které v zemědělském odvětví ve státech jižního a východního Středomoří představují drtivou většinu.
In social terms, it has become clear that a sudden opening-up of the markets is sure to threaten that little bit more the survival of family-run farms, which have particularly low productivity levels and make up the overwhelming majority of the agriculture sector in the SEMC.
Dále se jedná o otázku životního prostředí, neboť zánik sféry rodinných podniků by vedl k vážným územním nerovnováhám, jež by způsobilo masivní opouštění venkovských oblastí, které má již v současné době vážné důsledky, směrem do přelidněných měst a obecně do pobřežních oblastí.
In environmental terms, the disintegration of this family farm fabric would trigger serious regional imbalances by exacerbating an already-devastating rural exodus towards overpopulated large urban centres and, more broadly, towards the coast.
Účast na světových trzích totiž vede k využívání stále intenzivnějších výrobních metod a vede pěstitele k tomu, aby se orientovali na výnosné plodiny, jejichž pěstování je ze zemědělského hlediska v těchto zemích nevhodné; tyto skutečnosti by vedly k plýtvání vodou, jejíž zásadní a strategická úloha již nyní vyvolává napětí, a dále k odklonu od tradičních potravinářských plodin, které jsou nejen nezbytné pro výživu místního obyvatelstva, ale také jsou vhodné vzhledem k povaze a možnostem půdy ve státech jižního a východního Středomoří.
This is because integration into the world market encourages increasingly intensive methods of production that are oriented towards cash crops and do not necessarily fit agricultural rationale in the country concerned; it would lead to non-rational use of water, whose crucial and strategic role is already a source of tension, and to the abandonment of traditional food crops, which are not only essential for feeding local communities but also still in tune with the nature and potentials of the land in the SEMC.
Pro Evropskou unii
For the European Union
Ačkoli otevření trhů nabízí skutečné možnosti vývozu pro evropské zemědělce, zejména pokud jde o některé určité produkty, jejichž výroba je ve státech jižního a východního Středomoří nedostatečná (mléko, cukr atd.), obvyklé argumenty ve prospěch regulace obchodu jsou stále aktuální vzhledem k výši platů ve státech jižního a východního Středomoří, neexistujícím omezením v oblasti životního prostředí v těchto státech a obecně vzhledem k chybějícím harmonizovaným standardům mezi EU a státy jižního a východního Středomoří.
While the opening-up of markets offers genuine export possibilities for European producers, not least as regards a number of products for which there is a production deficit in the SEMC (milk and sugar, etc.), the traditional arguments in favour of regulating trade are still common currency, given wage levels in the SEMC, the absence of any environmental contributions in those countries and, more generally, the absence of harmonised standards between European and the SEMC.
Problém konkurence, který vyplývá z této situace, je o to výraznější, že se často týká stejného typu produkce (zejména ovoce a zeleniny) v různých oblastech Středomoří.
The issue of the competition generated by these circumstances assumes even greater importance in that it often concerns the same types of production (particularly fruit and vegetables) on either side of the Mediterranean.
Přesto je pravda, že pokud by Unie zůstala stranou procesu zapojování států jižního a východního Středomoří do světového obchodu, jiné obchodní mocnosti by neváhaly využít této příležitosti prostřednictvím rozsáhlých soukromých investic, což by mohlo mít ještě škodlivější důsledky pro středomořské státy Unie: obchodní konkurence států východního a jižního Středozemí bez protihodnoty; dopad v oblasti obchodní politiky prostřednictvím WTO atd.
Even so, if the European Union were to remain outside the process of the entry of the SEMC into world trade, other trading powers are sure to step into the breach in the form of large-scale private investment, the outcome of which is liable to be even more prejudicial to the Mediterranean EU Member States: trade competition from the SEMC without any benefits in exchange; hitting of WTO buffers in the field of trade policy, etc.
Perspektivy účinného hospodářského partnerství
Prospects for an efficient economic partnership
Pro státy jižního a východního Středomoří i pro Evropskou unii je proto nezbytně nutné urychleně obnovit diskusi k provádění skutečného partnerství založeného na postupném a uváženém otevírání trhů, které bude uzpůsobeno socioekonomickým a sociálním podmínkám středomořské oblasti.
It is therefore essential – both for the SEMC and for the European Union – to swiftly reopen discussions on implementing a genuine partnership based on a gradual and controlled opening-up of the markets that suits the social and economic realities of the Mediterranean basin.
V tomto smyslu zpravodaj navrhuje čtyři možné směry, které považuje za vhodné pro dosažení stanovených cílů:
With this in mind, your rapporteur would make four main suggestions for achieving the desired objectives:
Tato možnost vyžaduje podporu předchozí a urychlené hospodářské integrace států jižního a východního Středomoří; postup procesu liberalizace v souladu s reformami, zemědělskými politikami a politikami venkova prováděnými různými státy v oblasti Středomoří; zachování asymetrického systému založeného na obchodních preferencích a zachování nástrojů pro řízení nabídky.
This means providing support for the rapid prior economic integration of the SEMC; gradual liberalisation based on the agricultural and rural reforms and policies pursued on either side of the Mediterranean; maintaining an asymmetric system based on trade preferences and continued use of supply-side management tools.
Klást důraz na rozvoj venkova s cílem přispět k rozvoji multifunkčního zemědělství ve státech jižního a východního Středomoří, které by bylo šetrné k životnímu prostředí a přírodním zdrojům, umožnilo by produkovat kvalitní potravinářské výrobky a podílelo by se na vyváženém územním rozvoji.
3 - Focus on rural development in order to help develop in the SEMC multifunctional agriculture which is environment- and natural resource-friendly, and which will allow high-quality foodstuffs to be produced while also contributing to balanced regional development.
Obecně řečeno zohlednění významu problematiky rozvoje venkova ze strany všech partnerů by mělo umožnit stanovit společné hodnoty a postupně harmonizovat výrobní normy v oblasti Středomoří.
More generally, shared realisation of the importance of rural development issues should enable a set of common values to be established and production standards to be harmonised on both sides of the Mediterranean.
Je důležité, aby Evropská unie využila finančních nástrojů, které má k dispozici (zejména budoucí Evropský nástroj sousedství) především na podporu modernizace výrobních struktur ve státech jižního a východního Středomoří a podporou opatření na vytvoření odvětvových partnerství.
The European Union must harness the financial instruments at its disposal (and especially the future European neighbourhood instrument), not least to support the modernisation of SEMC production structures and sectoral partnership approaches.
Zpravodaj dále naléhavě žádá, aby Evropská unie institucionálně nebo finančně zvážila zavedení vyváženého systému podpor určených pro malé rodinné podniky ve státech jižního a východního Středomoří, které budou v zemědělském odvětví nejvíce vystaveny konkurenci.
Your rapporteur also advocates the European Union pressing institutionally and financially for the introduction of a system for weighting aid towards small family farms in the SEMC, which will be the ones most exposed to competition in the agricultural sphere.
Vytvoření evropsko–středomořské oblasti volného obchodu
Construction of the Euro-Mediterranean free trade zone
Projednání ve výboru
Considered in committee
Vincenzo Aita, Thijs Berman, Giuseppe Castiglione, Joseph Daul, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Jean-Claude Fruteau, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Esther Herranz García, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Mairead McGuinnes s, Rosa Miguélez Ramos, María Isabel Salinas García, Brian Simpson, Kyösti Virrankoski, Andrzej Tomasz Zapałowski
Vincenzo Aita, Thijs Berman, Giuseppe Castiglione, Joseph Daul, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Jean-Claude Fruteau, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Esther Herranz García, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, María Isabel Salinas García, Brian Simpson, Kyösti Virrankoski, Andrzej Tomasz Zapałowski
Vytvoření evropsko-středomořské oblasti volného obchodu
Construction of the Euro-Mediterranean free-trade zone
k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dohody, kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
STANOVISKO Výboru pro zahraniční věci ...........................................................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................12
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (6987/2006)
– having regard to the draft Council decision (6987/2006)
– s ohledem na doporučení Výboru pro rozvoj a stanovisko Výboru pro zahraniční věci ( A6-0469/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0469/2006 ),
Jednání o revizi Dohody z Cotonou byla ukončena za společného předsednictví Lucemburska a Kapverd dne 23. února 2005 v Bruselu a pozměňující smlouva byla formálně podepsána dne 25. června 2005 v Lucemburku.
Negotiations on the revision of the Cotonou Agreement were concluded under the joint presidency of Luxembourg and Cape Verde on 23 February 2005 in Brussels, and the treaty amending it formally signed in Luxembourg on 25 June 2005.
Revize plynule navazuje na acquis z Lomé-Cotonou, přináší však zároveň několik politických změn nebo změn, které by měly zlepšit účinnost acquis .
The revision is fully contiguous and in line with the Lomé-Cotonou acquis while making several changes that are political in nature or aimed at enhancing effectiveness.
Parlament by měl v souladu s článkem 300 Smlouvy o ES posoudit dohodu v rámci postupu souhlasu a měl by rovněž formou usnesení vyjádřit doporučení pro její uplatňování.
Parliament is invited, pursuant to Article 300 TEC, to assess the agreement under the assent procedure and also to adopt a position, in the form of a resolution, on recommendations for its implementation.
Tato dohoda je však problematická tím, že neobsahuje dohodu o financování.
However, the Agreement as it stands presents a problem in that it does not contain an agreement on financing.
Acquis z Lomé-Cotonou
The Lomé-Cotonou acquis
Předložená změna navazuje na celkový odkaz z Lomé a Cotonou.
This amended text takes over the whole of the Lomé and Cotonou acquis.
Úmluva z Lomé byla v roce 1975 podepsána 46 africkými, karibskými a tichomořskými státy a 9 členskými státy Evropské unie .
The Lomé Convention was signed in 1975 by 46 African, Caribbean and Pacific countries and by the 9 Member States of the European Union.
Evropská unie se postupně rozšiřovala a počet členských států dosáhl 25 (brzy 27), zatímco počet partnerských států AKT se zvýšil ze 46 na 78 států.
The European Union has gradually enlarged to 25 members (soon to be 27) while the number of partner ACP States has risen from 46 to 78.
Spolupráce je založená na partnerství, které uznává zásadu rovnosti mezi signatáři, jak potvrzují společné instituce.
Cooperation is based on a partnership that acknowledges both parties signatory to be equals, as is testified by the joint nature of its institutions.
Již od počátku je cílem globální a soudržná strategie, která bude zahrnovat programování, obchodní nereciproční systém s protokoly týkajícími se jednotlivých druhů výrobků a mechanismy pro stabilizaci příjmů z vývozu surovin.
From the outset, the aim was to achieve a global and cohesive strategy, with programmability, a non-reciprocal trade system - with protocols per product group - and mechanisms for stabilising export earnings on primary products.
Po pádu berlínské zdi v roce 1989 a po převratných změnách, které následovaly, byla do Úmluvy z Lomé IV zařazena otázka dodržování lidských práv.
Following the fall of the Berlin Wall in 1989 and the upheavals that followed, the reference appeared in the Lomé IV Convention to respect for human rights.
Dohoda z Cotonou posiluje a upevňuje tento vývoj a definuje pět vzájemně se doplňujících pilířů: hlubší politický rozměr, zvýšenou účast, strategičtější přístup ke spolupráci se zaměřením na omezování chudoby, vyjednávání a uzavírání dohod o hospodářském partnerství a zlepšování finanční spolupráce.
The Cotonou Agreement consolidated and reinforced this trend and established five interdependent pillars: an enhanced political dimension, increased participation, a more strategic approach to cooperation, centred on poverty reduction, the negotiation and conclusion of Economic Partnership Agreements (EPAs) and an improvement in financial cooperation.
Evropský parlament vyslovil souhlas s Dohodou z Cotonou dne 17. ledna 2002.
The European Parliament gave its assent to the Cotonou Agreement on 17 January 2002.
Dohoda z Cotonou je příkladnou nejen tím, že upravuje celou řadu aspektů ve vztazích Evropské unie a dotyčných států, ale také tím, že se týká asi 750 milionů světové populace.
The Cotonou Agreement is an exemplary agreement, not only because it governs all facets of the EU's relations with the countries concerned, but also because it concerns some 750 million people worldwide.
Změny, které přinesla první pětiletá revize dohody z cotonou
Amendments under the first five-yearly revision of the Cotonou Agreement
Politický dialog (články 6a, 96 a příloha VII)
Political dialogue (Articles 6a and 96 and Annex VII)
Revidovaná dohoda umožňuje systematičtější a formálnější politický dialog na základě článku 8, pokud se tento dialog týká třech zásadních prvků (lidských práv, demokratických zásad a právního státu).
The revised Agreement provides for a more systematic and formal political dialogue under Article 8 when this relates to the three essential elements (human rights, democratic principles and the rule of law).
Dialog musí být v budoucnu veden před každým zahájením konzultací podle článku 96.
Furthermore, this dialogue must now be held before the consultation procedure provided for by Article 96 can be launched.
Tato ustanovení doplňuje příloha, která upřesňuje průběh strukturovaného dialogu.
These provisions are complemented by a new annex setting out the detailed arrangements for this structured dialogue.
V duchu preventivní povahy dialogu ve smyslu článku 8 by měl být formální a strukturovaný dialog systematicky veden s každou zemí.
In keeping with the preventive nature of the dialogue within the meaning of Article 8, a formal and structured dialogue should be held systematically with each country.
Jestliže se po tomto formálním dialogu jedna strana domnívá, že druhá strana neplní některou základní povinnost, může využít postup konzultace a případně příslušných opatření podle článku 96.
If, at the end of this formal dialogue, one party considers that the other has failed to respect an essential obligation, it can invoke the consultation procedure and, if necessary, the appropriate measures provided for under Article 96.
Kromě toho byly lhůty stanovené pro konzultace podle článků 96 a 97 prodlouženy.
The timeframes for consultations under Articles 96 and 97 have been extended.
Společná rada může upřesnit některé další pokyny, především co se týče jednotlivých etap postupu konzultace a typologie kritérií a cílů.
The Joint Council may lay down a certain number of additional arrangements, relating, for instance, to the stages of the consultation process and types of benchmarks and targets.
Revidovaná dohoda z Cotonou dále předpokládá účast zástupců skupiny AKT a Smíšeného parlamentního shromáždění AKT-EU na politickém dialogu podle článku 8.
In addition, under the revised Cotonou Agreement, the representatives of the ACP Group and the ACP-EU JPA may participate in the political dialogue provided for in Article 8.
Národní parlamenty jsou poprvé výslovně označeny za příjemce podpory.
For the first time, express reference is made to national parliaments as aid recipients.
Této podpory, která je nyní písemně potvrzená, bylo možno využívat již v minulosti, ale zajisté povzbudí vlády států AKT, aby do vyjednávání o strategických národních dokumentech systematičtěji zapojovaly parlamenty.
What is now provided for was already possible in the past, but is sure to encourage the governments of the ACP countries to involve parliaments more systematically in their negotiations on national strategy documents.
Odkaz na Mezinárodní trestní soud (preambule, článek 6)
The reference to the International Criminal Court (Preamble and Article 6)
Jedná se o další zcela nové ustanovení v dohodě.
This is another completely new element in the Agreement.
Státy AKT jsou ve své většině Mezinárodnímu trestnímu soudu nakloněné, některé z nich byly dokonce hybnou silou jeho vzniku.
The ACP States were broadly in favour of the ICC, with some of them having been a driving force behind it.
Zároveň ale byly vystaveny nátlaku Spojených států, jež hrozily odvetnými opatřeními státům, které by podepsaly Římský statut.
At the same time, pressure was exerted on them by the United States, which threatened retaliatory action against those countries who signed the Rome Statute.
Tato problematika byla široce projednávána během rozpravy mezi předsedou Mezinárodního trestního soudu panem Philippem Kirschem a Smíšeným parlamentním shromážděním AKT-EU, která se konala dne 23. listopadu 2004 v Haagu.
This issue was the subject of much debate at the discussions between the President of the ICC, Mr Philippe Kirsch, and the ACP-EU JPA in The Hague on 23 November 2004.
Vystoupení předsedy Kirsche bylo v klíčovém bodě vyjednávání nepochybně rozhodujícím faktorem, který přesvědčil zástupce AKT, aby s uvedeným bodem souhlasili.
President Kirsch's intervention was without doubt decisive, at a critical juncture in the negotiations, in winning the support of the ACP representatives.
Spolupráce v oblasti boje proti šíření zbraní hromadného ničení (článek 11b)
Cooperation in countering the proliferation of weapons of mass destruction (WMD) (Article 11b)
Z politického hlediska se jedná o jeden z nejdůležitějších bodů revidované dohody, který byl předmětem obtížných vyjednávání.
This is doubtless one of the most politically important amendments to the Agreement and was the subject of fierce negotiations.
Dohoda obsahuje: 1) potvrzení, že finanční a technická pomoc pro spolupráci v oblasti nešíření zbraní hromadného ničení bude dodatečná a nebude financována ze zdrojů rozvojové spolupráce AKT-EU; 2) prohlášení, které stanoví, že opatření budou přijímána podle schváleného harmonogramu s přihlédnutím ke specifickým podmínkám každého státu; a 3) ustanovení pro hodnocení dodržování opatření o nešíření, které by mělo zejména vycházet ze zpráv vypracovaných příslušnými multilaterálními institucemi.
It provides for (1) a statement that additional financial and technical assistance will be granted for cooperation on the non-proliferation of WMD and that this will not be funded from resources intended for ACP-EU development cooperation; (2) a statement specifying that the timetable for such measures will be tailored to the specific circumstances in each country; and (3) a provision whereby compliance with non‑proliferation measures must be assessed, in particular, on the basis of reports produced by the relevant multilateral institutions.
Boj proti šíření zbraní hromadného ničení se napříště stane podstatným prvkem partnerství o stejném významu jako jsou lidská práva, demokratické zásady a právní stát.
Countering the proliferation of weapons of mass destruction will henceforth be an essential element of the partnership, alongside human rights, democratic principles and the rule of law.
Viz vystoupení předsedkyně Výboru velvyslanců pro AKT paní Coyové ve Výboru pro politické záležitosti Smíšeného shromáždění AKT-EU ze dne 3. února 2005. .
See the speech by Mrs Coye, Chair of the Committee of ACP Ambassadors, to the Committee on Political Affairs of the ACP-EU JPA on 3 February 2005. .
Další problém, k němuž se státy AKT vyjadřovaly méně otevřeně, se týká se strukturálních nedostatků některých států AKT a jejich neschopnosti skutečně kontrolovat celá jejich území.
Another problem, expressed less openly by the ACP countries, was that of the structural weakness of some ACP States and the fact they are unable to exercise de facto control over all their territory.
Obě strany se nakonec shodly na znění, které je pro ně uspokojivé, zejména proto, že počítá s dodatečnými prostředky na technickou pomoc.
Agreement was eventually reached on a wording satisfactory to both parties, not least because provision is made therein for additional support for technical assistance.
Boj proti terorismu (článek 11a)
The fight against terrorism (Article 11a)
Boj proti terorismu je uváděn jako společný cíl.
Combating terrorism is described as a joint objective.
Další body revidované dohody:
Other points in the amended agreement:
f. Podpora studentských a mládežnických výměn (článek 27 písm. e))
f. encouragement of student and youth exchanges (Article 27(e))
Nejméně rozvinuté, vnitrozemské a ostrovní země (článek 89)
i. least developed, landlocked and island countries (Article 89)
Otázka zjednodušení řídících postupů je uvedena v přílohách a rozhodne o ní rovněž Společná rada.
The simplification of management procedures has been included in the annexes and will also be the subject of a decision by the Joint Council.
Celkově můžeme souhlasit se změnami, které jsou úmyslně omezené.
The amendments, which are deliberately limited in scope, can as a whole be supported.
Nový postup pro politický dialog, nová úloha parlamentů, odkaz na Mezinárodní trestní soud, na rozvojové cíle tisíciletí a regionální spolupráci nepochybně představují zlepšení oproti předchozímu znění.
The new procedure for political dialogue, the new role awarded to the parliaments, the reference to the International Criminal Court, the reference to the Millennium Development Goals and regional cooperation are unarguably improvements on the previous text.
Někteří si nejsou zcela jisti, bylo-li skutečně vhodné začlenit boj proti šíření zbraní hromadného ničení jako jeden z podstatných prvků dohody.
Some question whether it was really appropriate to elevate the countering of WMD proliferation to the status of an essential element of the Agreement.
Je nezbytně nutné, aby se cíle v oblasti lidských práv, demokratických zásad, právního státu a řádné správy veřejných záležitostí neoslabily, neboť jsou hlavním referenčním bodem každé dohody.
It is absolutely essential to ensure that the objectives in the areas of human rights, democratic principles, the rule of law and good governance are not watered down, as they form the principal reference of any agreement.
Vítáme výslovný odkaz na rozvojové cíle tisíciletí.
The express reference to the Millennium Development Goals is to be welcomed.