natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve skupině 27 zemí, které část odpovědnosti za zahraniční politiku delegovaly na EU, ale z větší části si drží svoji autonomii, se takovým problémům nedá vyhnout.
This complexity with 27 European Union States is unavoidable.
Lisabonská smlouva neurčila pro zahraniční politiku stejná pravidla jako vytvořila Maastrichtská smlouva pro měnovou politiku – tedy zrušení národních měn a vytvoření jedné společné.
The Lisbon Treaty didn't determine the same rules for foreign policy as the Maastricht Treaty did for monetary policy - namely abolishing the national currencies and creating a single one.
Catherine Ashton má za úkol najít společný postoj EU, se všemi problémy, které sestavování takové mozaiky obnáší.
Nonetheless Mrs Ashton is trying to outline an EU position that will be shaped like a mosaic.
Co očekáváte od odpolední výměny názorů s Catherine Ashton ve Výboru pro zahraniční věci (22. března odpoledne, pozn. red.) ?
Q. What do you expect from the exchange of views with Mrs Ashton Tuesday afternoon in the Foreign Affairs Committee?
Paní Ashton byla do určité míry zvolena Evropským parlamentem a musí se mu tedy odpovídat.
GA : Mrs Ashton has been elected by the EP - therefore she is accountable to us.
Seznámí nás s průběhem sobotní schůzky v Paříži a s průběhem schůzky Rady pro zahraniční záležitosti, které byly věnovány Libyi.
Tomorrow she will refer to the Paris meeting last Saturday and the Foreign Affairs Council meeting on Libya today (Monday).
Budeme se ale bavit i o situaci ve Středomoří obecně, máme i nějaké záležitosti ohledně Balkánu a Japonska.
However, tomorrow we will also consider the general situation in the Mediterranean, some issues in the Balkans and Japan.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110311STO15431 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110311STO15431 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110316STO15690 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110316STO15690 0 NOT XML V0//EN
Vital Moreira: "Evropa by nemohla žít bez obchodu"
Chair of Trade Committee Vital Moreira: "Europe could not live without trade"
Vital Moreira Obchod Evropě prospívá.
The Chair of the Parliament's International Trade Committee, Portuguese Socialist Vital Moreira.
Jsou otevřené trhy stále klíčem k dobrému životu starého kontinentu?
Are open markets still a key to wellbeing?
Mělo by se EU dát cestou dvoustranných dohod, nebo zůstat u dohod multilaterálních?
Does multilateralism remain on the agenda - or should it seek more bilateral openings for trade?
Určitě, to je ten hlavní rozdíl mezi globální krizí, ze které se právě dostáváme, a globální krizí, která nastala po krachu newyorské burzy v roce 1929.
Definitely, that is the major difference between the global crisis we are coming out of and the global crisis we had after the New York crash of 1929.
Samozřejmě jsme viděli i teď nějaký pokles v obchodu a pár ochranářských opatření, ale celkově se nám celkem podařilo zabránit záplavě ochranářství a udržet v chodu obchod postavený na globálních pravidlech.
Of course there was a decline in trade as well as a number of protectionist initiatives, but on the whole we have been quite successful in avoiding the surge of protectionism and in keeping the global rules-based trade system working.
Pro EU je otevírání se trhů klíčové: znamenáme velkou obchodní sílu a jsme největším obchodním partnerem.
For the European Union open trade opening is crucial.
Bez obchodu bychom zkrátka žít nemohli.
We could not live without trade.
Výrobní řetězce jsou v dnešní době velmi rozdrobené; už nemáme zboží nebo službu, které by pocházely z jedné jediné země - jejich součásti přicházejí z mnoha různých zemí.
Today, production chains are fragmented - we no longer have any goods or services produced in one single country, but components coming from many countries.
Abychom mohli vyvážet, musíme dovážet.
In order to export we need to import.
Otevírání trhů je podmínkou pro využití našeho potenciálu ekonomiky založené na inovačních technologiích a službách.
Open trade is a condition to exploring our potential as technological and serviced-based innovation economies.
Otevírání trhů by samozřejmě mělo být doprovázeno dalšími hodnotami EU - rozvojem, pracovními právy, bojem proti klimatickým změnám, a tak dále.
Open global trade should of course come together with the other values of the European Union - development, labour rights, combating climate change and so on.
Evropský parlament nedávno schválil obsažnou dohodu o volném obchodu mezi EU a Jižní Koreou.
The European Parliament recently endorsed the European Union's Free Trade Agreement with South Korea.
Jsou takovéto dvoustranné dohody alternativou ke globálním obchodním dohodám?
Are such bilateral agreements an alternative to a global trade deal?
EU uzavřela dvoustranné dohody také s Kolumbií, Peru, Střední Amerikou.
We have also concluded bilateral agreements with Columbia, Peru and Central America.
Jednání s Kanadou a Indií stojí téměř před podpisem, a jsme v různých fázích vyjednávání se Singapurem, Malajsií a Ukrajinou.
We are also well advanced with Canada, India and we are in various stages of negotiations with Singapore, Malaysia and Ukraine.
Právě jsme znovuotevřeli jednání s Mercosurem.
We have just re-launched the negotiations with Mercosur.
Tohle nejsou nesouvisející útržky obchodních jednání - tohle je součást strategie.
These are not isolated pieces of trade negotiations - this is a strategy.
Ta byla zahájena v roce 2006 dokumentem Globální Evropa, a s novou Strategií 2020 se vnější obchod stal základním rozměrem hospodářského růstu EU v tomto desetiletí.
They (the agreements) started in 2006 with the "Global Europe" initiative and with the new "EU 2020 Strategy".
Myslím, že bychom se na obchodní politiku měli podívat z globálního hlediska.
External trade is an essential dimension of the EU's economic growth in this decade.
Multilaterální obchodní rozhovory se trochu zadrhly, takže dvoustranné dohody jsou alternativou.
As multilateral trade talks have been somewhat stalled, in a way bilateral agreements are an alternative.
Na druhé straně však dvoustranné dohody nenahradí globální dohody, protože nemají takový rozsah.
But on the other hand bilateral agreements are not a substitute to a global trade deal because they don't have the same scope.
Nesouhlasím s tím, že lze mít buď multilaterální dohodu, nebo dvoustrannou dohodu.
Take for example the trade agreement with South Korea: what we have there is a very wide, comprehensive, ambitious trade agreement in goods, services and so on.
Podle mě můžeme najít situaci "win win" (obě strany jsou vítězi, pozn. red.) v obou z nich.
We have a very good chapter on sustainable development, labour standards and environmental standards.
Co může Evropská unie - a Evropský parlament - udělat pro oživení multilaterálních obchodních rozhovorů?
I tend to challenge the idea that we have either or multilateral or bilateral - I think we can have a "win win" situation on both.
A jak může pomoci odstartovat reformy WTO?
What can the EU - and the Parliament - do to help revitalize multilateral trade talks and re-launch reform of the World Trade Organisation (WTO)?
Myslím, že EU je dost oddaná oběma záležitostem - uzavřít jednání z Doha, i reformovat WTO.
I think the EU is quite committed to both - to conclude the Doha development round and second to reform the WTO.
Ale soustřeďme se na dokončení jednání z Doha, která jsou od roku 2008 na mrtvém bodě.
However, let's concentrate our efforts in concluding the Doha round that has been sort of frozen since 2008.
Teď se otevřela malá skulinka a my bychom jí měli využít k dokončení jednání.
Now there is a little window of opportunity and we should try to use it to conclude the round.
Stále je naším cílem sladit obchod a rozvoj, dát přednost rozvíjejícím se zemím, a otevřít obchod pro všechny.
Reconciling trade and development, having preferences for developing countries and at the same time opening trade for everybody is still what we are aiming at in Doha negotiations.
Potřebujeme ambiciózní a ucelenou dohodu.
We need an ambitious and comprehensive trade deal.
Co se týče reformy WTO: domníváme se, že WTO je klíčový a nejrozvinutější organismus co se týče globální správy, a my bychom jeho kapacitu měli posílit.
Regarding WTO reform we think it is the most advanced body regarding global governance, and we should enhance its capacity.
Měli bychom analyzovat, jak v rámci WTO probíhá rozhodování, tak, abychom mohli WTO nalít novou krev do žil.
We should look into the WTO decision making procedure and the enforcement mechanism, so that we could put fresh power into it.
Obchod patří mezi výhradní kompetence Evropské unie, a tak nás v Ženevě oficiálně reprezentuje Komise.
Trade is in the exclusive competence of the EU ( in other words the countries of the European Union delegate negotiations to the European Commission after having set certain parameters), so we are represented in Geneva by the Commission.
Parlament má ale jako volená instituce velmi silnou roli, dává věcem legitimitu.
However, the Parliament has a very strong role as the elected body of the Union, the body that brings popular legitimacy.
Poprvé v dějinách se naše meziparlamentární konference odehrává přímo na půdě WTO.
We are holding a sitting of the interparliamentary conference on the WTO in Geneva - for the first time at the WTO premises.
To je první krok v uznání, že parlamentní rozměr je důležitým prostředkem k posilování legitimity WTO.
This is a step forward in acknowledging that the parliamentary dimension is an important way of enhancing the legitimacy of the WTO.
Obě politiky mohou, měly by být a musí být sladěny.
Both policies can, should and must be reconciled.
Obchodní dohody, to znamená ústupky, kompromisy.
Trade deals are about concessions, compromises.
Abyste něčeho dosáhli, musíte někde udělat ústupky, a zemědělství nemůžeme z jednání vyloučit.
You make concessions in order to get something and you cannot exclude this sector from the idea.
Potřebujeme k obchodu zaujmout vyrovnaný a celistvý postoj.
The Parliament's delegation will be headed by EP Vice President Stavros Lambrinidis (S&D, Greece).
Parlamentní konference o WTO
Parliamentary Conference on the WTO
jedná se o společnou iniciativu Meziparlamentní unie a Evropského parlamentu.
A joint undertaking of the Inter-Parliamentary Union (IPU) and the EP
cílem je zvýšit transparentnost a odpovědnost WTO.
Objective: to enhance transparency and accountability of the WTO
umožňuje výměnu názorů a informací mezi poslanci, vládními vyjednavači, zástupci WTO a občanské veřejnosti.
Involves MPs, MEPs, Governments, civil society, WTO officials
20110321STO15973 Parlamentní konference o WTO (anglicky) Vital Moreira: profil poslance Evropského parlamentu Výbor pro mezinárodní obchod Dohoda s Jižní Koreou rozběhne vzájemný obchod Evropská komise: Generální ředitelství pro obchod (anglicky)
20110321STO15973 WTO Parliamentary conference Vital Moreira EU - South Korea free trade agreement: green light Negotiating trade agreements must not jeopardise EU's agriculture Eurobarometer on international trade Trade Department of the European Commission
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110207FCS13232 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110207FCS13232 0 NOT XML V0//EN
Jean-Claude Trichet: "Hodně věcí se musí zlepšit"
MEPs debate economic governance with European Central Bank President Trichet
Prezident ECB Jean-Claude Trichet a předsedkyně Ekonomického výboru Sharon Bowles © European Union 2011 PE-EP "Máme-li se poučit z finanční a ekonomické krize, je potřeba velké množství věcí zlepšit", říká prezident Evropské centrální banky Jean-Claude Trichet s odkazem na nejnovější plány na posílení koordinace hospodářských politik zemí EU.
Sharon Bowles MEP, Chair of the European Parliament's Economic and Monetary Affairs Committee, with Jean-Claude Trichet, President of the European Central Bank © European Union 2011 PE-EP A great deal of improvement needs to be done to draw all the lessons from the crisis, according to European Central Bank president Jean-Claude Trichet with regard to the latest plans to strengthen the coordination of economic policies within the EU.
Během pravidelného měnového dialogu s ECB kladli poslanci Ekonomického a měnového výboru EP Jeanu-Claudu Trichetovi dotazy na celou řadu záležitostí, od rostoucí inflace a eurodluhopisů až po zákony o úpadcích bank a rozpočtovou disciplínu.
On the occasion of their regular monetary dialogue with the ECB, members of the Economic and Monetary Committee quizzed Trichet on issues ranging from increasing inflation and eurobonds to bank bankruptcy laws and fiscal discipline.
Jean-Claude Trichet uvedl, že podle průzkumů veřejného mínění se 80% občanů EU domnívá, že účinná a výkonná hospodářská správa je pro EU výhodná.
In the discussions Mr Trichet said that opinion polls say that 80% of European citizens see effective and efficient economic governance in the EU as beneficial.
Dodal k tomu, že je velmi užitečné, že i Evropský parlament v této záležitosti využívá svých pravomocí.
That the European Parliament is also exercising powers with respect to this issue is very useful, he added.
V odpovědi na otázku francouzského lidoveckého poslance Jeana-Paula Gauzèse Jean-Claude Trichet uvedl, že při výpočtu rozpočtové rovnováhy je do dluhů třeba započítat i investiční výdaje.
Answering a question from Jean-Paul Gauzès (centre right EPP, France) , Mr Trichet said that investment expenditures must also count debt when calculating budget balances.
20110321STO15977 Videozáznam schůze Hospodářského výboru, 21. března Parlamenty jsou pro úspěch hospodářské správy klíčové (anglicky) Hospodářská správa - ne jen drobné opravy, ale důkladná generálka (anglicky) Správa ekonomických záležitostí EU by se neměla zaměřovat jen na deficity
20110321STO15977 Parliaments central to economic governance success Economic governance - not just repairs, but a thorough overhaul
Zelená pro výrobce dětské výživy: mohou tvrdit, že DHA je zdraví prospěšná
Green light for baby food manufacturer claims DHA is beneficial to health
Do umělé výživy se DHA přidává, v mateřském mléce je obsažena přirozeně.
Current EU rules forbid any health food claims for baby food intended for infants from 0-6 months
Mnozí výrobci umělé kojenecké výživy proto do svých výrobků přidávají syntetickou DHA.
Many manufacturers already add the substance to their products.
Tito výrobci podali žádost o povolení uvádět tzv. zdravotní tvrzení o DHA přidané do umělé kojenecké výživy, včetně pokračovací výživy, pro kojence od 6 do 12 měsíců.
Manufacturers applied for permission to make the health claim for DHA added to baby food (including follow-on formulae) for infants from 6-12 months.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) dal k žádosti pozitivní stanovisko, a Evropská komise navrhla přidat zdravotní tvrzení "Příjem DHA přispívá k normálnímu vývoji zraku kojenců do 12 měsíců věku" do seznamu povolených tvrzení.
The European Food Safety Authority (EFSA) gave a favourable opinion on the application and the European Commission proposed to add the health claim to the list of permitted claims.
Čtyři sociálnědemokratické poslankyně, Glenis Willmott z Velké Británie, Daciana Sarbu z Rumunska, Nessa Childers z Irska a Karin Kadenbach z Rakouska připravily usnesení, ve kterém tvrdí, že neexistuje shoda vědců na tom, jaký dopad má umělá kojenecká strava obohacená o DHA na děti, a že je potřeba dalšího výzkumu co se týče pozitivního nebo negativního dopadu přidané syntetické DHA.
A group of MEPs from the Socialist and Democrat group - Glenis Willmott (UK), Daciana Sarbu (Romania), Nessa Childers (Ireland) and Karin Kadenbach (Austria) drew up a resolution arguing that there is no scientific consensus on the impact that DHA-fortified formulae has on infants.
Poslankyně se domnívají, že zdravotní tvrzení o DHA by mohlo být klamavé a mohlo by být zneužito k marketingu a reklamě.
They argued that more research is needed on the beneficial or harmful effects of added DHA and said the health claim could be misleading and might be misused as a marketing tool.
Hlasování na plénu a jeho důsledky Na plénu však usnesení nedosáhlo potřebné kvalifikované většiny hlasů (368), a nebylo tedy přijato.
Vote and its consequences
20110321STO15980 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Tisková zpráva (anglicky)
Failed to get enough votes against in plenary 20110321STO15980 Committee on Environment, Public Health and Food Safety Press release
Georgios Stavrakakis: "Z každého zemětřesení se musíme poučit"
Seismologist & MEP George Stavrakakis on the lessons of Earthquakes
Georgios Stavrakakis 11. března postihlo Japonsko zemětřesení o síle 9 stupňů Richterovy stupnice.
MEP, Geophysicist and seismologist George Stavrakakis Wave reached the shore within just 15 minutes, racing at speeds of up to 700 kph.
Co přesně se v Japonsku odehrálo?
What exactly happened in Japan?
Není to poprvé, kdy se v Japonsku odehrálo zemětřesení takového rozsahu, ale co bylo výjimečné je, že katastrofa nebyla až tak moc výsledkem zemětřesení, ale jeho druhotným následkem, vlnou tsunami.
This isn’t the first time an Earthquake of such magnitude has struck Japan but what was unprecedented was that the disaster was not so much caused by the earthquake itself as by its secondary effect, the tsunami.
Je potřeba říci, že japonský systém včasného varování před tsunami, jeden z nejlepších na světě, zafungoval výborně, varování vydal do tří minut od hlavního otřesu.
It is important to note that Japan's Tsunami Early Warning System, one of the best in the world, worked perfectly well, providing an alert within three minutes of the main shock.
Jenže vlna tsunami dosáhla pobřeží během pouhých 15 minut, v rychlosti až 700 kilometrů za hodinu.
However, the wave reached the shore within just 15 minutes, racing at speeds of up to 700 kph.
Teď už také víme, že dva dny před hlavním otřesem se odehrály nejméně čtyři otřesy o síle více než 6 stupňů Richterovy stupnice, ale v dnešní době věda ještě neumí předpovědět, jestli takové otřesy budou následovány něčím větším.
Also, we now know that there were at least four foreshocks of more than 6 on the Richter scale two days before the main shock, but science has, today, no way of predicting if such quakes are, indeed foreshocks.
Především, když mluvíme o otřesech takovéto síly, nejde už jen o jedno epicentrum, ale spíše o "zónu kolem pukliny", která se v tomto případě rozprostírá na rozloze 300 krát 100 kilometrů.
GS: First of all when speaking of quakes as strong as this one, it is no longer a question of a single epicentre but rather of a "rupture zone" extending, in this case, over an area of 300 by 100 kilometres.
Nicméně ani tato znalost nás zatím nedovedla k přesným předpovědím kde a hlavně kdy může zemětřesení udeřit.
However this understanding is also something that has not yet led to accurate prediction of where and above all when an Earthquake might strike.
A co Evropa?
And here in Europe?
Máme se bát?
Should we be worried?
V Evropě není situace zdaleka tak špatná, ale neměli bychom na to spoléhat.
GS: Things are not quite as bad here, although this doesn’t mean there is any room for complacency, or indeed for panic.
Z každého zemětřesení se musíme poučit.
Every earthquake has a lesson to teach us.
Musím říct, že v Evropě se tektonické desky pohybují mnohem pomaleji než se děje v oblasti, kde se odehrálo 11. března zemětřesení.
It has to be noted however that in Europe the speed at which plates collide is far lower than they are in the area that produced the 11 March earthquake.
V jihovýchodním Středomoří, v Řecku a v Itálii, což jsou seismicky nejaktivnější evropské oblasti, jsou otřesy silnější než 6 nebo 7 stupňů Richterovy stupnice velmi vzácné.
In the southeast Mediterranean, in Greece and Italy which are Europe's most seismically active area, tremors of a magnitude higher than 6 or 7 on the Richter scale are extremely rare.
Každopádně, i když u přírody si nemůžeme být nikdy ničím absolutně jisti, musíme být realisty a všechno, co víme, ukazuje, že v Evropě je pravděpodobnost velkého zemětřesení velmi nízká.
In any case, although when dealing with nature there can be no absolute certainty, we have to be realists and everything we know indicates an extremely low probability of a major quake in Europe.
Každý asi teď přemýšlí o nebezpečí, které by znamenaly evropské jaderné elektrárny v případě, že by se tu odehrálo něco podobného jako v Japonsku ...
The danger posed by Europe's nuclear plants in the event of something of this scale happening over here has been on everyone's mind lately…
Každý případ je jiný.
GS: Every case is different.
Například v Turecku, kde výstavbu jaderné elektrárny plánují, nelze určitě možnost silného zemětřesení vyloučit, ale v Německu?
In Turkey for example (which is planning to build a nuclear plant) a powerful Earthquake can most certainly not be excluded, but in Germany?
Kdyby se tam něco takového odehrálo, museli bychom od základu změnit náš pohled na seismické dějiny Země.
A major event there would totally change our interpretation of Earth's seismic history.
Každá země musí být připravena vyrovnat se se specifickými nástrahami, jimž čelí.
Every country has to be prepared to deal with the particular challenges it faces.
20110321STO15983 Georgios Stavrakakis : Profil poslance Evropského parlamentu Poslanec Hans van Baalen o Japonsku: “Nikdo neví, kde se to zastaví” Prohlášení Jerzyho Buzka k zemětřesení v Japonsku (anglicky, francouzsky, německy, polsky)
20110321STO15983 George Stavrakakis Stress tests for Europe's atomic power plants after nuclear scare in Japan Hans van Baalen on Japan: "No one knows where it will end" Jerzy Buzek: Solidarity with Japanese people
Mohou volby přes internet zvýšit volební účast?
Can e-voting increase electoral participation?
Jsou volby přes internet bezpečné?
Voting by internet.
Poradní výbor pro technologie Evropského parlamentu STOA uspořádal minulý týden veřejný workshop, kde se probírala pro a proti voleb přes internet.
The Baltic State is the first country in the 27-member EU to allow voting online.
Hlasování přes internet by mohlo být zajímavou možností zejména pro mladé voliče , kteří normálně o volby příliš velký zájem nemají.
One way forward may be e-voting, especially among young voters who can do it between watching YouTube videos and checking Facebook.
Hlasování přes internet je posledním krokem v procesu modernizace státní správy a administrativy na základě výpočetních technologií.
The Parliament's Science and Technology Options Assessment board (STOA) held a hearing on on the pros and cons of e-voting on 17 March.
Volič si totiž nemůže být jistý, že jeho hlas se přes internet dostal tam, kam měl, a nemůže si ověřit, že je správně uschován a sečten.
He said by offering e-voting, young people could be motivated to take part in elections they would otherwise ignore.
Profesorka Barbara Simons , odbornice na počítačovou bezpečnost, je co se týče bezpečnosti e-voleb skeptická: "Ještě nenastal ten správný čas a já si myslím, že by to (zavedení voleb po internetu, pozn. red.) byla chyba.Profesorka Simons se odvolávala na záležitosti jako hacking a "ukradení" voleb.
However, he also said that e-voting is not the same as e-commerce - it's an essential part of democracy and if there's anything that potentially threatens the core values of it, like flawed elections, it must be avoided.
Jeden z účastníků k tomu poznamenal, že nejen volby přes internet jsou vystaveny rizikům, zneužitelné jsou podle něj i volby poštou.
He also warned that there are many potential security flaws.
Jsou e-volby e-fektivní?
Estonia - the most prominent example
Jak moc mohou volby po internetu ovlivnit volební účast?
In Estonia e-voting was introduced in 2005 and has been used for national as well as EP elections.
To je zatím velká neznámá.
It works using a digital signature card and two PIN numbers.
Jak se shodli účastníci workshopu, vliv možnosti hlasování po internetu na volební účast zatím není jasný.
The percentage of e-votes cast has increased from 2% of all votes cast in 2005 to 5.4% in 2007, 15% in 2009 and reached 24.3 % in 2011.