natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tématem veřejných financí jsem se zabýval již v mé doktorské práci (1971).
My doctoral thesis (1971) was already on a subject related to public finances.
Od té doby se moje činnost vždy soustředila na tuto oblast, a to jak v rámci mé akademické činnosti, tak mojí politické činnosti nebo v oblasti poradenství.
Since then, my activities have continuously been centred on that area of knowledge, be it academically, politically or as an adviser.
Z akademického pohledu bylo mojí povinností profesora veřejných financí od roku 1977 vést přednášky pro studenty magisterského a doktorandského studia o různých aspektech veřejných financí, jak co se týče příjmů (zejména daní), tak výdajů (rozpočtový cyklus a kontrola jeho plnění tvořící jeho podstatnou část).
From the academic perspective, as the occupant from 1977 of a chair in public finances I had to lecture to undergraduates and doctoral students on the various aspects of the subjects, both revenue (especially taxation) and expenditure (the budget cycle and control of execution as an essential part of it).
V různých obdobích mého akademického působení jsem se zabýval rozpočtem a jeho kontrolou, zejména z pohledu složených či decentralizovaných států („El control de la Hacienda no estatal por el Tribunal de Cuentas“, 1982; „Constitución y Presupuestos Generales de las Comunidades Autónomas“, 1996), ale i obecně platnými účetními předpisy upravenými směrnicemi a nařízeními Společenství v oblasti podnikových daní („Las nuevas reglas de determinación de la base imponible en el Impuesto sobre Sociedades“, 1997).
At different times of my life I have had to deal with the budget and its control, notably from the viewpoint of a composite or decentralised state ('El control de la Hacienda no estatal por el Tribunal de Cuentas', 1982; 'Constitución y Presupuestos Generales de las Comunidades Autónomas', 1996), as well as with the generally accepted accounting standards as regulated by Community directives and regulations in the area of company tax ('Las nuevas reglas de determinación de la base imponible en el Impuesto sobre Sociedades', 1997).
Z politického pohledu jsem byl předsedou Výboru pro hospodářství, obchod a finance poslanecké sněmovny (1983 – 1989) a odpovídal jsem za procesní aspekty všech právních předpisů, které byly během těchto osmi let přijaty a ve kterých došlo k reformě celého španělského daňového a rozpočtového systému – to v době, kdy se Španělsko stalo členem EHS – a za pravidelná i mimořádná jednání s Ministerstvem financí, s guvernérem španělské národní banky a ostatními orgány ministerstva.
From the political perspective, I was chairman (1983 to 1989) of the Committee on the Economy, Trade and Finance of the Spanish Congress of Deputies, and was responsible for the procedural aspect of all the laws of those eight years - during which time the entire Spanish tax and budget system was rehauled, and Spain became a member of the EEC - as well as for the regular and extraordinary debates with the Minister of Finance, the Governor of the Banco de España and other ministerial authorities.
Současně jsem byl členem poslaneckého Výboru pro rozpočet a po dobu mého osmiletého členství v něm jsem vykonával funkci zpravodaje a mluvčího při jednáních o všeobecném státním rozpočtu.
In addition, I was a member of the Congress's Committee on Budgets and was rapporteur and spokesman in the debate on the national budget during the eight years of my membership.
Na závěr, v letech 1984 – 1989, jsem byl členem Smíšeného parlamentního a senátního výboru pro vztahy s Účetním dvorem a odpovědný zejména za provádění kontroly stavu státních financí, o kterém Účetní dvůr podával každoročně zprávu Parlamentu.
Finally, I was a member (1984 to 1989) of the joint Congress/Senate committee for relations with the Court of Auditors, with responsibility for examining the national accounts submitted annually to Parliament by the national Court.
Na závěr z oblasti mé poradenské činnosti.
Finally, my activities as adviser have been as follows.
V době, kdy jsem vykonával činnost poradce Institutu finančních studií spadajícího pod španělské Ministerstvo financí (1990 – 1995), byl jsem současně členem skupiny, která pracovala na Zprávě o hospodářsko-finanční správě veřejných financí ve Španělsku (1993).
As an adviser to the Institute of Fiscal Studies (attached to the Spanish Finance Ministry - 1990-1995), I was a member of the team which drew up the 'Report on the economic and financial management of public expenditure in Spain' (1993).
Moje poradenská činnost v soukromém sektoru se týkala zejména záležitostí daní.
My activity as adviser to the private sector has essentially concerned tax matters.
Pokud jde o mou poradenskou činnost na mezinárodním poli, soustředil jsem se zejména na otázky decentralizace veřejných financí.
As an international adviser, my activities have been essentially related to the decentralisation of public finances.
Vzhledem k tomu, že jsem nikdy dříve nebyl členem Evropského účetního dvora, nemohu na tuto otázku odpovědět.
I cannot really comment on this, as I have never before been a member of the European Court of Auditors.
Na tuto otázku bych mohl odpovědět pouze v případě, kdy by mi byla položena až za šest let, což by znamenalo, že jsem přispěl ke zlepšení správy finančních prostředků Unie.
I would only be able to answer properly if asked again in six years' time, by which time I would certainly hope to have contributed to improving the management of the Union's finances.
Ačkoliv jsou Evropský parlament a Účetní dvůr (Maastricht, 1992) orgány Unie a tudíž požívají vysokého stupně nezávislosti, je také pravda, že Účetní dvůr – při vykonávání vnější kontroly v obecném zájmu Unie – plní své kontrolní povinnosti v souvislosti s pravomocemi Parlamentu a Rady, které společně sdílí rozpočtové pravomoci Unie.
While both the European Parliament and the Court of Auditors (since Maastricht in 1992) are Institutions of the Union and as such enjoy a high degree of independence, it is also true that the Court, in its external control activities carried out in the general interest of the Union, exercises its control responsibilities in relation to the powers of the European Parliament and the Council, as the two branches of the Union's budgetary authority.
Pokud by nastaly okolnosti, o kterých se v otázce zmiňujete, ale pevně doufám, že se tak nestane, nepříslušelo by mi stáhnout kandidaturu, kterou jsem sám nepředložil, ale vzhledem k nepříznivému stanovisku Evropského parlamentu bych vládu mojí země informoval o svém záměru funkci člena Účetního dvora nepřijmout.
Should the circumstances you describe arise (as I certainly hope they will not), I would not be in a position to withdraw a candidacy which I did not submit myself, but I would inform the Spanish Government that, in view of the EP's unfavourable opinion, I felt unable to accept the position of member of the Court of Auditors.
Jmenování Juana Ramalla Massaneta členem Účetního dvora
Nomination of Juan Ramallo Massanet as a Member of the Court of Auditors
o jmenování Vítora Manuela da Silvy Caldeiry členem Účetního dvora
on the nomination of Vítor Manuel da Silva Caldeira as a Member of the Court of Auditors
PE 364.873v02-00
PE 364.873v02-00
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6‑0373/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0373/2005 ),
2. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a informoval o něm Účetní dvůr, ostatní orgány Evropských společenství a orgány účetní kontroly členských států.
Delivers a favourable opinion on the appointment of Vítor Manuel da Silva Caldeira as a Member of the Court of Auditors;
1: ŽIVOTOPIS VÍTORA MANUELA DA SILVY CALDEIRY
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA
Narozen v Campo Maior (Portugalsko) v r. 1960.
Born in Campo Maior (Portugal) in 1960.
Ženatý, dvě děti.
Married with two children.
Vystudoval právo na Klasické univerzitě (Universidade Clássica) v Lisabonu.
Graduate in Law (Lisbon University).
Absolvoval postgraduální studium v oboru evropských studií na Evropském institutu právnické fakulty Klasické univerzity v Lisabonu.
Postgraduate qualification in European Studies (European Institute, Faculty of Law, Lisbon University).
Vysokoškolský pedagog na právnické fakultě Klasické univerzity v Lisabonu (1983–1984) a na Vysoké škole pro nová povolání (1996–1999).
Lecturer in the Faculty of Law, Lisbon University (1983-1984) and the Higher Institute for New Professions (1996-1999).
1984-2000: působil jako pracovník finanční kontroly/ředitel (1989–1995) a náměstek generálního ředitele (1995–2000) na Ústřední finanční správě.
1984-2000: employed at the Inspectorate-General for Finance (IGF), as Inspector of Finance/Director (1989-1995) and Sub-Inspector General of Finance (1995-2000).
Od roku 1995 v tomto úřadě zodpovídal za koordinaci finančních kontrol Společenství a systému vnitřní kontroly státní finanční správy.
From 1995, responsible for the IGF's area of coordination of Community inspection and internal inspection system for the State Financial Administration.
Byl předsedou meziresortního výboru pro koordinaci a kontrolu záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (1995–1999).
Chairman of the Interministerial Committee for Coordination and Inspection of the EAGGF (Guarantee) Financing System (1995-1999).
Byl předsedou dozorčí rady zbrojní skupiny INDEPD – Indústrias e Participações de Defesa, S.A. (1994–1996) a členem společného výboru pro finanční kontrolu v Europolu (2002–2004).
Chairman of the Fiscal Council of INDEPD – Indústrias e Participações de Defesa, S.A. (1994-1996); member of EUROPOL's Joint Audit Committee (2002-2004).
Působil jako poradce u organizace OECD v rámci projektu SIGMA (Support for Improvement in Governance and Managament in Central and Eastern European Countries) a byl účastníkem misí, které pracovaly na ministerstvech financí v České republice (1997), v Polsku (1998) a v Estonsku (1999).
Adviser to the OECD for the initíative known as SIGMA ('Support for Improvement in Governance and Managament in Central and Eastern European Countries'), with missions to the finance ministries of the Czech Republic (1997), Poland (1998) and Estonia (1999).
Podílel se na práci celé řady pracovních skupin zaměřených na ochranu finančních zájmů Společenství a na boj proti podvodům.
Member of a number of working groups on the protection of the Comunities' financial interests and the fight against fraud.
Od března r. 2000 je členem Evropského účetního dvora, kde odpovídal až do konce roku 2001 za provádění kontroly bankovních činností v rámci EU, včetně Evropské centrální banky, a dále kontrol v ESUO, v Evropských školách, v decentralizovaných orgánech a v Zásobovací agentuře Euratomu.
Member of the European Court of Auditors since March 2000, with responsibility up to the end of 2001 for auditing the EU's banking activities, including the European Central Bank, the ECSC, the European Schools, the decentralised bodies and the Euratom Supply Agency.
Od ledna r. 2002 je členem Účetního dvora, do jehož působnosti spadá prohlášení o věrohodnosti účetnictví (DAS), a je zpravodajem ke stanovisku Účetního dvora k jednotnému modelu auditu a k návrhu na vytvoření rámce vnitřní kontroly Společenství.
Since January 2002, Member of the Court responsible for its Statement of Assurance (DAS) and rapporteur for the Court's opinion on the single audit model and the proposal for a Community internal control framework.
V březnu r. 2005 byl zvolen doyenem skupiny CEAD ( Coordination, Evaluation, Assurance, Development ), v jejímž rámci odpovídá za horizontální auditorské činnosti.
In March 2005, elected Dean of the CEAD Group ( Coordination, Evaluation, Assurance, Development ), responsible for horizontal audit activities.
Je rovněž členem správního výboru Účetního dvora.
Also member of the Court's Administrative Committee.
Jako řečník vystoupil s příspěvky na různých konferencích a seminářích.
Invited speaker at various conferences and seminars.
Měl jsem rovněž tu čest vyjádřit svůj názor ohledně této záležitosti na semináři o finančním řízení, uspořádaném výše uvedeným výborem dne 4. října 2005.
I also had the privilege of expressing my view on the matter on 4 October 2005 at the seminar on financial management organised by the same committee.
Domnívám se, že zpráva o udělení absolutoria za rok 2003, kterou Účetní dvůr podrobil důkladné a seriózní analýze, dostatečně zdůrazňuje klíčové téma týkající se DAS, a to otázku, zda monitorovací a kontrolní systémy na úrovni Společenství a na vnitrostátní úrovni poskytují Komisi dostatečné záruky, pokud jde o legalitu a řádnost podkladových operací.
I believe that the report on the discharge procedure for 2003, which was rigorously and closely examined by the Court, places the necessary emphasis on the key issue concerning the DAS, namely whether the monitoring and control systems existing at Community and national level offer the Commission reasonable guarantees as regards the legality and regularity of the underlying transactions.
Pracovní dokumenty k semináři o finančním řízení, zejména ty, které předložil p. Wynn, zastávají podobné stanovisko.
The working documents for the financial management seminar, notably those submitted by Mr Wynn, take a similar line.
DAS musí být objektivní, odborně na výši a pojaté tak, aby je mohl použít orgán příslušný pro udělení absolutoria a další uživatelé.
The DAS has to be objective, professional, and usable by the discharge authority and other users.
Nutností objektivity se však rozumí, že může pouze odrážet nálezy auditu prováděného Účetním dvorem ve faktických případech finančního řízení ve složitém a nesmírně rozsáhlém prostředí, jakým je Evropská unie.
Nonetheless, the need for objectivity means that it can only reflect the findings of the Court's auditing of the realities of financial management, in the huge and complex environment that is the European Union.
Jak jsem již sdělil Výboru pro rozpočtovou kontrolu, domnívám se, že společný názor na provádění tohoto článku Smlouvy by mohl přispět k jasnějšímu stanovení cílů tohoto úkonu.
As I have already said to the Committee on Budgetary Control, I believe that a common understanding on the implementation of that Treaty article could contribute to better identification of the objectives of the exercise.
Má-li existovat přiměřená záruka legality a řádnosti podkladových operací, je zapotřebí provést hodnocení účinnosti monitorovacích a kontrolních systémů z hlediska řízení rizika nesrovnalostí.
If there is to be a reasonable guarantee of the legality and regularity of the underlying transactions, it is necessary to assess the efficiency of the monitoring and control systems in terms of how the risk of irregularity is managed.
Jinak řečeno, je nezbytné stanovit, jak jsou tyto systémy účinné při prevenci, zjišťování a nápravě podstatných chyb.
In other words, it is essential to determine how effective those systems are in preventing, detecting and correcting material errors.
Jsem přesvědčen, že tento přístup zaručuje poskytování podrobnějších informací o fungování monitorovacích a kontrolních systémů a rizik, která je postihují, a může být skutečným přínosem pro uživatele DAS.
I am convinced that this approach ensures the provision of fuller information on the workings of the monitoring and control systems and the risks that affect them, thus providing increased added value for the users of the DAS.
Je tomu tak ze dvou hlavních důvodů.
This is for two main reasons.
Zaprvé proto, že to umožňuje lépe pochopit rizika, která postihují správu finančních prostředků Unie.
First, it allows a better understanding of the risks which affect the management of Union funds.
Zadruhé proto, že poskytuje podrobnější informace o původu, povaze a finančním dopadu problémů, které nebyly zjištěny a/nebo u nichž nebyla provedena náprava prostřednictvím systémů a kontrol, a tak umožňuje zjistit, kde je zapotřebí provést zlepšení.
Second, it provides fuller information on the origin, nature and financial impact of problems not detected and/or corrected by the systems and controls, so making it possible to identify where improvement is needed.
V této linii postupoval Účetní dvůr při zdokonalování tohoto přístupu k DAS, jak již bylo objasněno ve zmiňovaných dokumentech.
This has been the Court's line in developing its approach to the DAS, as has been made clear in the documents referred to.
Účetní dvůr bude jistě pokračovat v rozvíjení tohoto přístupu, a vezme přitom v úvahu změny v oblasti kontrolní činnosti (zejména ty, které nás čekají po schválení scénáře pro rámec vnitřních kontrol Společenství), vývoj mezinárodních norem auditu a pochopitelně připomínky orgánu příslušného k udělení absolutoria, zejména Evropského parlamentu, které se týkají poskytování (ještě srozumitelnějších) informací o dosaženém pokroku a nutných zlepšeních.
The Court will certainly carry on developing this approach, taking due account of changes in the field of controls (especially those which await us in the wake of the 'road-map for a Community internal control framework'), the evolution of international auditing standards, and, of course, the comments of the discharge authority, and specifically the European Parliament, as regards the provision of even clearer information than at present on the progress achieved and the improvements needed.
Zprávy Účetního dvora musí být objektivní, odborně na výši a musí být pojaty tak, aby je mohli použít jejich uživatelé a evropská veřejnost obecně.
The Court's reports have to be objective, professional, and usable by their users and the European public in general.
Takové by měly být typické rysy práce jakéhokoli nezávislého veřejného kontrolního orgánu v demokratické společnosti.
These should be the characteristics of the work of any independent public audit body in a democratic society.
V tomto smyslu by měly zprávy Účetního dvora vyváženým způsobem odrážet nálezy jím provedených kontrol a vhodným způsobem zdůraznit zjištěné silné i slabé stránky, dosažený pokrok a nutná zlepšení.
In this sense, the reports of the Court should reflect, in a balanced fashion, the findings of its audits, laying proper stress on strong and weak points identified, progress achieved and improvements needed.
Pouze takto může Účetní dvůr plně vykonávat svoji úlohu finančního kontrolního orgánu a přispívat k utváření pozitivních představ o Evropské unii v očích evropských občanů, a zvýšit tak jejich důvěru ve fungování institucí na základě odpovědností, které jim uložila Smlouva.
Only in this way can the Court fully exercise its role of 'financial watchdog' and contribute to a positive image of the Union in the eyes of the European public, enhancing their trust in the workings of the institutions on the basis of the responsibilities conferred on it by the Treaty.
Avšak nutnost, aby zprávy Účetního dvora byly objektivní, znamená, že jejich sdělení není vždy přijímáno příznivě.
However, the need for the Court's reports to be objective means that its message is not always favourably received.
Účetní dvůr má zájem nalézt lepší způsob oznamování nálezů jím prováděné kontrolní činnosti.
The Court is concerned to improve the communication of the findings of its audits.
Jeho práci musí porozumět nejen odborníci, ale také každý evropský občan, který o to projeví zájem.
Its work needs to be understood not just by specialists but by any interested European citizen.
Řádné finanční řízení v jakékoli veřejné službě znamená zajištění správného a rentabilního využívání veřejných zdrojů vyčleněných na její činnost.
Sound financial management in any public service means ensuring the correct and viable use of the public resources earmarked for its activities.
Z tohoto důvodu musí být založeno na takovém modelu řízení, který zajistí náležité, hospodárné, účinné a efektivní využívání těchto zdrojů.
It must therefore be based on a management model which will ensure the proper, economical, efficient and effective use of those resources.
V tomto smyslu – a aby byl výčet pouze stručný – musí mít zásady řádného finančního řízení v jakékoli veřejné službě tyto základní rysy:
In this sense and to give a non-exhaustive list, a sound financial management culture in any public service has to have the following features:
§ jasně stanovené cíle, které umožní uskutečnit a plánovat poslání této veřejné služby;
§ A clear definition of objectives permitting the realisation and planning of the public service mission;
§ jednoznačně stanovené odpovědnosti, pokud jde o dosažení těchto cílů a o řízení lidských a finančních zdrojů;
§ An unambiguous definition of responsibilities regarding achievement of the objectives and management of human and financial resources;
§ účinné vnitřní kontroly;
§ Effective internal controls;
§ spolehlivý informační a komunikační systém zahrnující souhrnné účty za přidělené zdroje a poskytující přesné, hodnověrné, kompletní a aktualizované informace, jehož cílem je neustálé monitorování finančních toků a dosažených výsledků;
§ A solid information and communication system including global accounts for the resources allocated and supplying exact, reliable, full and up-to-date information, the objective being the permanent monitoring of the financial flows and the results attained;
§ pravidelné hodnocení vykonané práce a možných rizik;
§ Regular assessment of the work done and the potential risks;
§ předkládání účetních závěrek, ověřených nezávislým auditem, v náležité a transparentní podobě.
§ Submission of accounts in proper and transparent form, backed up by independent audits.
V této souvislosti jsou zprávy Účetního dvora (výroční zpráva, prohlášení o věrohodnosti účetnictví, zvláštní zprávy) předkládány Evropskému parlamentu a jsou v něm projednávány, zejména pak v parlamentním Výboru pro rozpočtovou kontrolu.
In this connection, the Court's reports (annual report, statement of assurance, special reports) are submitted to and debated by the European Parliament, in particular its Committee on Budgetary Control.
Stanoviska Účetního dvora mohou být rovněž předkládána tomuto výboru a být v něm projednávána, jako tomu bylo v případě stanoviska k jednotnému modelu auditu a v případě návrhu rámce vnitřních kontrol Společenství (stanovisko 02/2004).
The Court's opinions may also be submitted to and examined by that committee, as was the case with that on the single audit model and the proposal for a Community internal control framework. (opinion 2/2004).
Předseda Účetního dvora také předkládá výše uvedenému výboru roční plán práce.
The annual working programme is submitted to the same committee by the President of the Court.
Vzhledem ke stále užší spolupráci mezi oběma orgány uspořádaly Výbor pro rozpočtovou kontrolu a Účetní dvůr výroční schůze svých členů, aby posoudili předměty společného zájmu.
In the context of the increasingly close cooperation between the two institutions, the Committee on Budgetary Control and the Court of Auditors have organised annual meetings of their respective members to examine subjects of common interest.
Abych podal osobní důkaz o této spolupráci, mohu říci, že jsem po dobu svého funkčního období, a zejména jako člen Účetního dvora, do jehož působnosti spadá DAS, usiloval o navázání konstruktivního dialogu se členy Výboru pro rozpočtovou kontrolu, a zvláště se zpravodaji odpovědnými za zprávu o udělení absolutoria.
As personal evidence of this spirit of cooperation, I may state that I have endeavoured to promote, throughout my term of office and notably in my capacity as the member of the Court responsible for the DAS, a constructive 'dialogue' with the members of the Committee on Budgetary Control, especially with the discharge rapporteurs.
Připomínky Parlamentu ke zprávám Účetního dvora, zejména ty, které se týkají projednávání absolutoria, jsou v Účetním dvoře předmětem podrobného přezkumu a mohou z nich vzejít nové kontroly a/nebo mohou být znovu stanoveny priority s přihlédnutím k víceletému plánu Účetního dvora a k jeho vlastní analýze rizik.
Parliament's remarks on the Court's reports, notably those concerning the discharge procedure, are examined in detail by the Court, and may give rise to fresh audits and/or the redefinition of priorities, account being taken of the Court's multiannual programme and its own risk analysis.