natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy každé takové zrušení oznámí prostřednictvím mechanismu vzájemné výměny informací, jak je stanoveno v rozhodnutí Rady 2006/688/ES ze dne 5. října 2006 o zřízení mechanismu vzájemné výměny informací o opatřeních členských států v oblasti azylu a přistěhovalectví 1 .
Member States should communicate any such withdrawal through the mutual information mechanism provided for in Council Decision 2006/688/EC of 5 October 2006 on the establishment of a mutual information mechanism concerning Member States' measures in the areas of asylum and immigration 1 .
Ze solidárních, humanitárních nebo jiných důvodů mohou členské státy kdykoliv rozhodnout o udělení autonomního povolení k pobytu nebo jiného oprávnění zakládajícího právo pobytu státnímu příslušníku třetí země, který pobývá na jejich území neoprávněně.
Member States may, at any moment decide to grant an autonomous residence permit or another authorisation offering a right to stay for compassionate, humanitarian or other reasons to a third-country national staying illegally on their territory.
V tomto případě se rozhodnutí o návratu nevydá nebo jestliže rozhodnutí o návratu již bylo vydáno, zruší se.
In this event no return decision shall be issued or where a return decision has already been issued, it shall be withdrawn.
Jestliže státní příslušník třetí země, který pobývá na území členského státu nelegálně, je účastníkem řízení o obnovení povolení k pobytu nebo jiného povolení zakládající právo pobytu, tento členský stát nevydá rozhodnutí o návratu do skončení probíhajícího řízení.
If a third-country national staying illegally in its territory is the subject of a pending procedure for renewing his residence permit or any other permit offering the right to stay, a Member State shall refrain from issuing a return decision until the pending procedure is concluded.
Pokud členský stát státnímu příslušníkovi třetí země povolení udělí, bude platné pouze na území daného členského státu.
If a Member State grants a permit to a third-country national it shall be valid on the territory of that Member State only.
Pokud je státní příslušník třetí země pobývající na území členského státu neoprávněně držitelem platného povolení k pobytu vydaného jiným členským státem, první členský stát nevydá rozhodnutí o návratu za předpokladu, že se tato osoba dobrovolně vrátí na území členského státu, který vydal povolení k pobytu.
Where a third-country national staying illegally in the territory of a Member State holds a valid residence permit issued by another Member State, the first Member State shall refrain from issuing a return decision where that person goes back voluntarily to the territory of the Member State which issued the residence permit.
Jestliže státní příslušník třetí země, který pobývá na území členského státu neoprávněně, je účastníkem řízení o obnovení povolení k pobytu nebo jiného povolení zakládající právo pobytu, tento členský stát nevydá rozhodnutí o návratu do skončení probíhajícího řízení.
If a third-country national staying illegally in its territory is the subject of a pending procedure for granting his residence permit or any other permit offering the right to stay, that Member State shall refrain from issuing a return decision, until the pending procedure is finished.
Mělo by se zdát normální – logické – že nebudou přijímána rozhodnutí o návratu, pokud nebyla definitivně uvážena žádost o povolení k pobytu nebo o azyl.
It would seem normal - and common sense - not to take a return decision so long as consideration of an application for residence or asylum has not been completed.
To by nemělo pro dotčený stát představovat možnost, ale povinnost.
This should not constitute an option for the state concerned, but an obligation.
V rozhodnutí o vyhoštění se blíže určí země návratu a prodloužená lhůta, během které se vyhoštění vykoná .
The removal order shall specify the delay within which the removal will be enforced and the country of return .
Členský stát může společně s rozhodnutím o návratu vydat rozhodnutí o vyhoštění státního příslušníka třetí země, na nějž se vztahuje rozhodnutí o návratu.
A Member State may issue, together with the return decision, a removal order concerning a third-country national who is subject of a return decision.
Rozhodnutí o vyhoštění se vydá jako oddělený právní akt nebo rozhodnutí nebo společně s rozhodnutím o návratu .
The removal order shall be issued as a separate act or decision or together with the return decision .
Členský stát, který nepoužívá postupu stanoveného výše v odstavci 2, vydá rozhodnutí o vyhoštění jako oddělený právní akt nebo rozhodnutí.
A Member State which does not follow the procedure specified in paragraph 2 shall issue a removal order as a separate act or decision.
(a) státní příslušník třetí země není schopen vycestovat ani není schopen převozu do země návratu kvůli svému tělesnému stavu nebo duševní způsobilosti,
(a) inability of the third-country national to travel or to be transported to the country of return due to his or her physical state or mental capacity;
a) státní příslušník třetí země není podle lékařské zprávy schopen vycestovat ani není schopen převozu do země návratu kvůli svému tělesnému stavu nebo duševní způsobilosti,
(a) inability of the third-country national to travel or to be transported to the country of return due to his or her physical state or mental capacity , following a medical report ;
Pouze oprávněný lékař by měl být oprávněn stanovit, že státní příslušník třetí země není schopen vycestovat ani není schopen převozu kvůli svému tělesnému stavu nebo duševní způsobilosti.
Only an authorised doctor should be authorised to establish the inability of a third-country national to travel or be transported owing to his or her physical or mental condition.
Takové rozhodnutí nemůže být čistě správní.
Such a decision cannot be purely administrative .
ca) existence vážných důvodů domnívat se, že by vyhoštění vedlo ke kolektivnímu vyhoštění v rozporu s článkem 4 protokolu 4 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, který kolektivní vyhoštění cizinců zakazuje.
(ca) existence of serious reasons to believe that removal would lead to a collective expulsion, in contravention of Article 4 of Protocol 4 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which prohibits collective expulsion of aliens.
Tento pozměňovací návrh se snaží zabránit jakémukoli porušování lidských práv ve smyslu Evropské úmluvy o lidských právech v případě společných vyhoštění.
This amendment seeks to prevent any violation of human rights, as defined in the ECHR, in the case of joint removals.
Jak ve svém rozhodnutí ze dne 5. února 2002 ve věci Conka stanovil Evropský soud pro lidská práva, skutečnost, že poměry osoby byly uváženy individuálně, není dostačující.
As the European Court of Human Rights stipulated in its ruling of 5 February 2002 on the Conka case, the fact that the person's circumstances were considered individually is not sufficient.
Pokud zůstávají jakékoli pochybnosti, mělo by být vyhoštění odloženo.
If any doubts remain, the removal should be postponed.
Rozhodnutí o vyhoštění obsahují zákaz opětovného vstupu po dobu nejvýše 5 let.
Removal orders shall include a re-entry ban of a maximum of 5 years.
Rozhodnutí o vyhoštění mohou obsahovat zákaz opětovného vstupu po dobu nejvýše 5 let.
Removal orders may include a re-entry ban of a maximum of 5 years.
d) představuje ohrožení veřejné bezpečnosti a veřejného pořádku .
(d) constitutes a threat to public policy or public security.
d) představuje prokázané ohrožení veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti nebo vnitrostátní bezpečnosti .
(d) constitutes a proven threat to public order, public security or national security .
Zákaz opětovného vstupu lze vydat na dobu delší než 5 let, jestliže dotčený státní příslušník třetí země představuje vážné ohrožení veřejné bezpečnosti a veřejného pořádku .
The re-entry ban may be issued for a period exceeding 5 years where the third-country national concerned constitutes a serious threat to public policy or public security.
Zákaz opětovného vstupu lze vydat na dobu delší než 5 let, jestliže dotčený státní příslušník třetí země představuje prokázané vážné ohrožení veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti nebo vnitrostátní bezpečnosti .
The re-entry ban may be issued for a period exceeding 5 years where the third-country national concerned constitutes a proven serious threat to public order, public security or national security .
Zákaz opětovného vstupu lze zrušit zejména v takových případech, kdy dotčený státní příslušník třetí země:
The re-entry ban may be withdrawn, in particular in cases in which the third-country national concerned:
Zákaz opětovného vstupu lze kdykoli zrušit zejména v takových případech, kdy dotčený státní příslušník třetí země:
The re-entry ban may be withdrawn at any time , in particular in cases in which the third-country national concerned:
Výslovné spojení zrušení zákazu opětovného vstupu s úhradou nákladů na řízení o návratu by mohlo vést k neospravedlněné pozitivní diskriminaci ve prospěch majetnějších osob, nebo dokonce sítí dobře situovaných pašeráků.
Explicitly linking the withdrawal of the re-entry ban to reimbursement of costs of the return procedure could lead to unjustified positive discrimination in favour of more well-to-do persons, or even well-off smugglers' networks.
Mělo by být možné požádat o zrušení zákazu opětovného vstupu na hranicích a na konzulárních úřadech v zahraničí a vzít v úvahu vývoj situace dané osoby v její zemi návratu.
It should be possible to request withdrawal of the re-entry ban at border posts and in consulates abroad and to take account of developments in the person's circumstances in his or her country of return.
uhradil všechny náklady vzniklé z předchozího řízení o návratu.
(c) has reimbursed all costs of his previous return procedure.
Zákaz opětovného vstupu může být též zrušen, pokud existují jiné pozitivní důvody pro jeho zrušení.
A re-entry ban may also be withdrawn where there are other positive reasons for its withdrawal.
Zákaz opětovného vstupu lze výjimečně a dočasně odložit ve vhodných konkrétních případech.
The re-entry ban may be suspended on an exceptional and temporary basis in appropriate individual cases.
Zákaz opětovného vstupu lze výjimečně a dočasně odložit nebo zcela odvolat ve vhodných konkrétních případech.
The re-entry ban may be suspended on an exceptional and temporary basis or revoked in its entirety in appropriate individual cases.
Ustanovení odstavců 1 až 4 se použijí, aniž je dotčeno právo na azyl v jednom členském státě.
Paragraphs 1 to 4 apply without prejudice to the right to seek asylum in one of the Member States.
Ustanovení odstavců 1 až 4 se použijí, aniž je dotčeno právo na azyl nebo mezinárodní ochranu v jednom členském státě.
Paragraphs 1 to 4 apply without prejudice to the right to seek asylum or international protection in one of the Member States.
V případě humanitární katastrofy může být zákaz opětovného vstupu zrušen ve vztahu ke skupině osob nebo k regionu podle rozhodnutí Rady za tímto účelem.
In the event of a human disaster, the re-entry ban may be withdrawn for a group of persons or a region pursuant to a Council decision to that effect.
V případě humanitární katastrofy je jasné, že uplatnění odnětí opětovného vstupu trvá příliš dlouho a není reálné.
In case of a human disaster it is clear that the application of a withdrawal of the re-entry ban takes too long and is not feasible.
Pokud Rada stanoví, že se jedná o případ humanitární katastrofy, je zákaz opětovného vstupu zrušen automaticky.
Therefore if it is stated by the Council that it is the case of a human disaster, the re-entry ban is automatically withdrawn.
Jestliže členské státy použijí donucovací opatření při výkonu vyhoštění státního příslušníka třetí země, který při vyhoštění klade odpor, jsou tato opatření přiměřená a nepřekročí úměrnou míru.
Where Member States use coercive measures to carry out the removal of a third-country national who resists removal, such measures shall be proportional and shall not exceed reasonable force.
Provedou se v souladu se základními právy a za náležitého respektování důstojnosti dotčeného státního příslušníka třetí země.
They shall be implemented in accordance with fundamental rights and with due respect for the dignity of the third-country national concerned.
Jestliže členské státy musí v nejnutnějším případě použít donucovací opatření při výkonu vyhoštění státního příslušníka třetí země, který při vyhoštění klade odpor, jsou tato opatření přiměřená a nepřekročí úměrnou míru.
Where Member States are obliged, as a last resort, to use coercive measures to carry out the removal of a third-country national who resists removal, such measures shall be proportional and shall not exceed reasonable force.
V nejlepším zájmu státního příslušníka třetí země, který má být vyhoštěn, a úředníků bezpečnosti, kteří vyhoštění provádějí, se tato donucovací opatření provedou v souladu se základními právy a za náležitého respektování důstojnosti dotčeného státního příslušníka třetí země a 20 pokynů pro nucený návrat, které přijal Výbor ministrů Rady Evropy dne 4. května 2005.
In the best interests of a third-country national who is the subject of a removal procedure and in those of the security agents carrying out the removal, such coercive measures shall be implemented in accordance with fundamental rights and with due respect for the dignity of the third-country national concerned and the 20 guidelines on forced return adopted by the Council of Europe Committee of Ministers on 4 May 2005 .
Opatření by měla umožňovat nezávislou kontrolu.
They should be open to independent scrutiny.
Donucovací opatření by se neměla používat při vyhošťování zranitelných osob .
Coercive measures should be avoided when removing vulnerable persons .
Členské státy zajistí, že se na řízení o vyhoštění budou podílet příslušné mezinárodní a nevládní organizace s cílem zaručit dodržení náležitého právního postupu.
Member States shall ensure that relevant international and non-governmental organisations are involved during removal procedures in order to guarantee compliance with proper legal procedure.
Je nezbytné zapojit nevládní organizace do celkového procesu postupu vrácení.
It is necessary to involve non-governmental organisations in the whole process of the return procedure.
S cílem zaručit náležitý postup a v nejlepším zájmu vrácené osoby.
In order to guarantee a proper procedure and for the best interest of the returnee.
Členské státy zajistí, aby se v rozhodnutí uvedly věcné i právní důvody a aby dotčený státní příslušník třetí země byl písemně informován o dostupných opravných prostředcích.
Member States shall ensure that the reasons in fact and in law are stated in the decision and/or order and that the third-country national concerned is informed about the available legal remedies in writing.
Členské státy zajistí, aby se v rozhodnutí uvedly věcné i právní důvody a aby dotčený státní příslušník třetí země byl písemně informován o dostupných opravných prostředcích v jazyce, kterému státní příslušník třetí země rozumí nebo by podle oprávněných předpokladů měl rozumět .
Member States shall ensure that the reasons in fact and in law are stated in the decision and/or order and that the third-country national concerned is informed about the available legal remedies in writing in a language the third-country national understands or is reasonably presumed to understand .
Členské státy poskytnou písemný nebo ústní překlad hlavních prvků rozhodnutí o návratu a/nebo rozhodnutí o vyhoštění v takovém jazyce, kterému státní příslušník třetí země porozumí nebo o kterém se oprávněně předpokládá, že mu porozumí .
Member States shall provide a written or oral translation of the main elements of the return decision and/or removal order in a language the third-country national understands or is reasonably presumed to understand.
Členské státy zajistí, aby dotčený státní příslušník třetí země měl právo na podání soudního opravného prostředku u soudu nebo tribunálu s cílem odvolat se proti rozhodnutí o návratu a/nebo rozhodnutí o vyhoštění nebo požádat o přezkoumání.
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the right to an effective judicial remedy before a court or tribunal to appeal against or to seek review of a return decision and/or removal order.
Členské státy zajistí, aby dotčený státní příslušník třetí země měl právo na podání soudního opravného prostředku u soudu nebo tribunálu s cílem odvolat se proti rozhodnutí o návratu , rozhodnutí o vyhoštění , rozhodnutí o předběžné vazbě nebo zákazu opětovného vstupu nebo požádat o přezkoumání.
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the right to an effective judicial remedy before a court or tribunal to appeal against or to seek review of a return decision , removal order , temporary custody order or re-entry ban.
Každá osoba, která je držena ve vazbě, by měla být oprávněna podat odvolání, na jehož základě by měl soud rozhodnout, zda je její zadržování zákonné, a nařídit její propuštění, pokud je nezákonné.
Any person held in detention should be authorised to lodge an appeal, on the basis of which a court should determine whether his or her detention is legal and order his or her release if it is illegal.
Podobně platí, že by mělo být možné se odvolat proti zákazu opětovného vstupu vzhledem k dramatickým důsledkům, jaké zákaz může mít.
Similarly, it should be possible to appeal against a re-entry ban in view of the dramatic implications it can have.
Právní pomoc je dostupná tomu, komu chybí dostatečné prostředky v tom smyslu, že této pomoci je třeba k zajištění účinného přístupu ke spravedlnosti .
Legal aid shall be made available to those who lack sufficient resources insofar as such aid is necessary to ensure effective access to justice .
Členské státy zajistí, aby dotčený státní příslušník třetí země měl možnost získat právní radu, právní zastoupení a jazykovou pomoc.
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the possibility to obtain legal advice, representation and linguistic assistance.
Právní pomoc je dostupná tomu, komu chybí dostatečné prostředky v souladu s článkem 3 směrnice Rady 2003/8/ES ze dne 27. ledna 2003 o zlepšení přístupu ke spravedlnosti v přeshraničních sporech stanovením minimálních společných pravidel pro právní pomoc v těchto sporech 1 .
Legal aid shall be available to those who lack sufficient resources in accordance with Article 3 of Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes 1 .
Členské státy zajistí, aby podmínky pobytu těch státních příslušníků třetích zemí, u kterých byl výkon rozhodnutí o návratu prodloužen nebo kteří nemohou být vyhoštěni z důvodů uvedených v článku 8 této směrnice, nebyly méně příznivé než podmínky stanovené v článcích 7 až 10, článku 15 a článcích 17 až 20 směrnice 2003/9/ES.
Member States shall ensure that the conditions of stay of third-country nationals for whom the enforcement of a return decision has been postponed or who cannot be removed for the reasons referred to in Article 8 of this Directive are not less favourable than those set out in Articles 7 to 10, Article 15 and Articles 17 to 20 of Directive 2003/9/EC.
Stejné podmínky se poskytují státním příslušníkům třetích zemí během lhůty pro dobrovolné opuštění území a státním příslušníkům třetích zemí, kteří čekají na výsledek odvolacího řízení.
The same conditions shall be granted to third-country nationals during the period for voluntary departure and to third-country nationals awaiting the outcome of appeal proceedings.
Členské státy poskytnou osobám uvedeným v odstavci 1 písemné potvrzení v jazyce, kterému tyto osoby rozumí nebo by podle oprávněných předpokladů měly rozumět, o tom, že výkon rozhodnutí o návratu byl odložen o určitou lhůtu nebo že rozhodnutí o vyhoštění se zatím nevykoná.
Member States shall provide the persons referred to in paragraph 1 with a written confirmation in a language they understand or are reasonably presumed to understand that the enforcement of the return decision has been postponed for a specified period or that the removal order will temporarily not be executed.
Zavdávají-li vážné důvody příčinu k domněnce, že existuje nebezpečí skrývání se před spravedlností a jestliže by uplatnění méně závažných donucovacích opatření, jako pravidelné hlášení orgánům, složení finanční záruky, předložení dokladů, povinnosti pobývat na určitém místě či jiných preventivních opatření, nebylo dostatečně účinné, vezmou členské státy do předběžné vazby státního příslušníka třetí země, na kterého se vztahuje nebo bude vztahovat rozhodnutí o vyhoštění či rozhodnutí o návratu .
Where there are serious grounds to believe that there is a risk of absconding and where it would not be sufficient to apply less coercive measures, such as regular reporting to the authorities, the deposit of a financial guarantee, the handing over of documents, an obligation to stay at a designated place or other measures to prevent that risk, Member States shall keep under temporary custody a third-country national, who is or will be subject of a removal order or a return decision,
Má-li soudní orgán nebo příslušný orgán vážné důvody k domněnce, že existuje nebezpečí skrývání se před spravedlností nebo prokázané ohrožení veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti nebo vnitrostátní bezpečnosti a jestliže by uplatnění méně závažných donucovacích opatření, jako pravidelné hlášení orgánům, složení finanční záruky, předložení dokladů, povinnosti pobývat na určitém místě či jiných preventivních opatření, nebylo dostatečně účinné, mohou členské státy vzít do předběžné vazby státního příslušníka třetí země, na kterého se vztahuje nebo bude vztahovat rozhodnutí o návratu či rozhodnutí o vyhoštění .
Where a judicial authority or competent body has serious grounds to believe that there is a risk of absconding , a proven threat to public order, public security or national security and where it would not be sufficient to apply less coercive measures, such as regular reporting to the authorities, the deposit of a financial guarantee, the handing over of documents, an obligation to stay at a designated place or other measures to prevent that risk, Member States may keep under temporary custody a third-country national, who is or will be subject of a return decision or a removal order.
V naléhavých případech je mohou vydat správní orgány, přičemž v takovém případě rozhodnutí o předběžné vazbě soudní orgány potvrdí do 72 hodin od výkonu předběžné vazby.
In urgent cases they may be issued by administrative authorities, in which case the temporary custody order shall be confirmed by judicial authorities within 72 hours from the beginning of the temporary custody.
Rozhodnutí o předběžné vazbě vydají správní nebo soudní orgány.
Temporary custody orders shall be issued by administrative or judicial authorities.
Pokud je vydaly správní orgány, podléhají rozhodnutí o předběžné vazbě přezkumu ze strany soudních orgánů do 48 hodin od výkonu předběžné vazby.
If they have been issued by administrative authorities temporary custody orders shall be subject to review by judicial authorities within 48 hours from the beginning of the temporary custody.
Rozhodnutí o předběžné vazbě uvádějí faktické a právní důvody a vydávají se jako právní akt oddělený od rozhodnutí o návratu a vyhoštění.
Temporary custody orders shall state the reasons in fact and law and be issued as an act separate from the return and removal decision.
To je obecná norma ve veřejném správním právu a zamezuje svévolným rozhodnutím a automatickému vydávání.
This is a general standard in public administrative law and it prevents arbitrary orders and automatic issuing.
Předběžná vazba trvá po dobu nutnou k zajištění úspěšného vyhoštění.
Temporary custody shall be maintained for as long a period as necessary to ensure successful removal.
Předběžná vazba je odůvodněna pouze po dobu, kdy probíhají vyhošťovací opatření.
Temporary custody shall be justified only for as long as removal arrangements are in progress.