natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rightly, there is concern that the merging of the existing programmes, PHARE, ISPA and SAPARD, to form a single instrument, IPA, will make it impossible to meet the specific requirements of the new candidate countries, given the danger that the flexible arrangements for allocating funding to the proposed ‘components’ of the IPA might work to the detriment of the rural economy, thereby placing the rural population at an even greater disadvantage.
Rightly, there is concern that the merging of the existing programmes, PHARE, ISPA and SAPARD, to form a single instrument, IPA, will make it impossible to meet the specific requirements of the new candidate countries, given the danger that the flexible arrangements for allocating funding to the proposed ‘components’ of the IPA might work to the detriment of the rural economy, thereby placing the rural population at an even greater disadvantage.
The allocation of funding under the multiannual framework plan should therefore be laid down by Parliament and the Council acting under the codecision procedure.
The allocation of funding under the multiannual framework plan should therefore be laid down by Parliament and the Council acting under the codecision procedure.
Your draftsman is thus advocating a clear division between the instruments and the funding earmarked for individual pre-accession measures.
Your draftsman is thus advocating a clear division between the instruments and the funding earmarked for individual pre-accession measures.
Taking the issue of the preparation of agriculture and the rural economy as a whole, it is important not only that the candidate countries should be made ready to cope with the acquis communautaire , but also that each country’s requirements in terms of the safeguarding of jobs, the environment and sustainable food production should be met.
Taking the issue of the preparation of agriculture and the rural economy as a whole, it is important not only that the candidate countries should be made ready to cope with the acquis communautaire , but also that each country’s requirements in terms of the safeguarding of jobs, the environment and sustainable food production should be met.
With a view to avoiding any repeat of past errors, effective payment agencies must be set up at an early stage and additional private and public investors must be won over and given an active part to play in the programmes.
With a view to avoiding any repeat of past errors, effective payment agencies must be set up at an early stage and additional private and public investors must be won over and given an active part to play in the programmes.
In this connection, banks, foundations and producer organisations have an important role to fulfil.
In this connection, banks, foundations and producer organisations have an important role to fulfil.
Parliament ensured that a bottom-up approach to rural development was incorporated into the continuing SAPARD programme, thereby clearing the way for an integrated, regional approach which actively encourages the involvement of civil society.
Parliament ensured that a bottom-up approach to rural development was incorporated into the continuing SAPARD programme, thereby clearing the way for an integrated, regional approach which actively encourages the involvement of civil society.
This method should play a key role in the new components dealing with the development of the rural economies of the candidate countries and neighbouring states.
This method should play a key role in the new components dealing with the development of the rural economies of the candidate countries and neighbouring states.
Placing the emphasis on partnerships and networks will ensure that small farmers and small undertakings active in rural areas can be reached and alternative jobs which are not, or not yet, available in urban areas can be secured.
Placing the emphasis on partnerships and networks will ensure that small farmers and small undertakings active in rural areas can be reached and alternative jobs which are not, or not yet, available in urban areas can be secured.
Your draftsman calls on the Commission to specify that assistance for the rural economy in the candidate countries will be geared towards the safeguarding of jobs, the diversification of production and incomes and the revitalisation of local and regional markets for foodstuffs and commodities, thereby serving, above all, to prepare those states for the second pillar of the common agricultural policy .
Your draftsman calls on the Commission to specify that assistance for the rural economy in the candidate countries will be geared towards the safeguarding of jobs, the diversification of production and incomes and the revitalisation of local and regional markets for foodstuffs and commodities, thereby serving, above all, to prepare those states for the second pillar of the common agricultural policy .
Turkey, Croatia and the Balkan States, where the overwhelming majority of people live in rural areas, will not be able to cope with any further flight from the land until such time as alternative sources of employment have been created in urban areas.
Turkey, Croatia and the Balkan States, where the overwhelming majority of people live in rural areas, will not be able to cope with any further flight from the land until such time as alternative sources of employment have been created in urban areas.
Above all, measures to encourage local action groups, in keeping with the LEADER method employed in the Community, should form part of the new national pre-accession programmes.
Above all, measures to encourage local action groups, in keeping with the LEADER method employed in the Community, should form part of the new national pre-accession programmes.
The candidate countries and partner states receiving assistance should also be offered training and exchange programmes with the EU Member States, in particular the new Member States.
The candidate countries and partner states receiving assistance should also be offered training and exchange programmes with the EU Member States, in particular the new Member States.
In recent years, on the basis of funding in the form of comparatively small public subsidies, the LEADER programmes have mobilised people to play an active role in the development of the rural economy.
In recent years, on the basis of funding in the form of comparatively small public subsidies, the LEADER programmes have mobilised people to play an active role in the development of the rural economy.
Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova vyzývá Výbor pro zahraniční věci jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Foreign Affairs, the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(16a) Je třeba vzít v úvahu ekonomické struktury existující ve venkovských oblastech a zvýšit jejich konkurenceschopnost na regionálních a nadregionálních trzích.
(16a) Existing economic structures in rural areas must be taken into account and made competitive on regional and other markets.
Jsou stanoveny přiměřené přechodné lhůty pro přizpůsobení se standardům EU s cílem vytvořit z hospodářství a řemeslných podniků a rovněž z malých a středních podniků rovnocenné konkurenty průmyslových investorů.
In order to prepare existing agricultural holdings, craft industries and small- and medium-sized undertakings for fair competition vis-à-vis industrial investors, suitable transitional periods will be granted for adjustment to EU standards.
(1) Složka pomoci pro rozvoj venkova podporuje kandidátské země uvedené v příloze II v rozvoji politiky a při přípravě provádění a řízení společné zemědělské politiky Společenství.
(1) The Rural Development Component shall support Candidate Countries listed in Annex II in policy development as well as preparation for the implementation and management of the Community’s common agricultural policy.
Má zejména přispět k udržitelnému přizpůsobení se zemědělského odvětví a venkovských oblastí a k přípravě kandidátských zemí na provádění acquis communautaire, které se týká společné zemědělské politiky a souvisejících politik .
It shall in particular contribute to the sustainable adaptation of the agricultural sector and rural areas and to the Candidate Countries’ preparation for the implementation of the acquis communautaire concerning the Common Agricultural Policy and related policies.
Má zejména přispět k udržitelnému přizpůsobení se zemědělského odvětví a venkovských oblastí a k přípravě kandidátských zemí na provádění acquis communautaire, které se týká společné zemědělské politiky a souvisejících politik.
It shall in particular contribute to the sustainable adaptation of the agricultural sector and rural areas and to the Candidate Countries’ preparation for the implementation of the acquis communautaire concerning the Common Agricultural Policy and related policies.
Bere v potaz existující struktury venkovské ekonomiky a věnuje zvláštní pozornost zachování a modernizaci zemědělství a zpracování potravin na regionální úrovni.
In that connection, due account shall be taken of existing rural economic structures and particular support shall be given to the continuation and modernisation of farming and regional food processing.
Une adaptation durable du secteur agricole doit tenir compte des particularités des structures existantes, et le maintien de l'agriculture et de la transformation régionale de denrées alimentaires doit être soutenu.
Any sustainable adjustment of the agricultural sector must take account of the nature of existing structures and the continuation of farming and regional food processing must be supported.
Le volet "développement rural" doit également être ouvert à d'autres États associés.
Access to the Regional Development Component should also be granted to other associated States.
(2) Zejména pak může přispívat k financování typu akcí podle nařízení (ES) 1257/1999.
(2) It may in particular contribute towards the financing of the type of actions provided for under the Regulation (EC) 1257/1999.
( 2) Zejména pak může přispívat k financování typu akcí podle nařízení (ES) 1257/1999.
(2) It may in particular contribute towards the financing of the type of actions provided for under the Regulation (EC) 1257/1999.
Středem složky pomoci pro rozvoj venkova bude účast na všech úrovních.
A key feature of the Regional Development Component shall be a participatory, bottom-up approach.
Po vzoru postupu uplatňovaného v rámci programu LEADER navazují opatření na integrovaný územní přístup, který řídí celkové dotace a zajišťuje sociálně spravedlivé rozdělení prostředků.
In keeping with the LEADER method, measures shall be based on an integrated, regional approach which employs global subsidies and guarantees the socially equitable allocation of funding.
Na této úrovni hraje důležitou roli podpora místních partnerství mezi veřejným, soukromým a neziskovým sektorem.
In that connection, the fostering of local partnerships between the public, private and voluntary sectors shall play an important role.
L'expérience acquise avec SAPARD démontre que le soutien à la démarche LEADER dans le volet "développement rural" revêt une importance capitale afin d'accroître l'acceptation des programmes et, partant, améliorer le recours au crédit.
The experience gained with SAPARD shows that the use of the LEADER approach in the Regional Development Component is fundamental to increasing acceptance levels for the programmes and thereby also improving the take-up of funding.
2a) Za provádění složky pro rozvoj venkova jsou odpovědná ministerstva zemědělství a rozvoje venkova kandidátských zemí a generální ředitelství Komise pro zemědělství.
(2a) Responsibility for implementing the Regional Development Component shall rest with the ministries of agriculture and rural development in the Candidate Countries and with the Commission's Directorate-General for Agriculture.
Il est capital que des autorités compétentes soient chargées de la mise en œuvre du volet "développement rural".
It is essential that the competent authorities should be given the task of shaping the Regional Development Component.
Proposal for a Council regulation establishing an Instrument for Pre‑accession Assistance (IPA)
Proposal for a Council regulation establishing an Instrument for Pre‑accession Assistance (IPA)
AGRI 7.3.2005
AGRI 7.3.2005
Milan Horáček 23.11.2004
Milan Horáček 23.11.2004
Filip Adwent, Peter Baco, Thijs Berman, Joseph Daul, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, María Esther Herranz García, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Elisabeth Jeggle, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Kyösti Tapio Virrankoski, Janusz Wojciechowski
Filip Adwent, Peter Baco, Thijs Berman, Joseph Daul, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, María Esther Herranz García, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Elisabeth Jeggle, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Kyösti Tapio Virrankoski, Janusz Wojciechowski
Návrh nařízení Rady, kterým se zřizuje nástroj předvstupní pomoci (NPP))
The proposal for a Council regulation establishing an Instrument for Pre–Accession Assistance (IPA)
Výbor(y) požádaný(é) o stanovisko Date announced in plenary
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
István Szent-Iványi 30.11.2004
István Szent-Iványi 30.11.2004
Členové přítomní při závěrečném hlasován
Members present for the final vote
Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, André Brie, Elmar Brok, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Toomas Hendrik Ilves, Ioannis Kasoulides, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pasqualina Napoletano, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Justas Vincas Paleckis, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Hubert Pirker, Paweł Bartłomiej Piskorski, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, György Schöpflin, Gitte Seeberg, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Charles Tannock, Inese Vaidere, Ari Vatanen, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García
Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, André Brie, Elmar Brok, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Toomas Hendrik Ilves, Ioannis Kasoulides, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pasqualina Napoletano, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Justas Vincas Paleckis, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Hubert Pirker, Paweł Bartłomiej Piskorski, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, György Schöpflin, Gitte Seeberg, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Charles Tannock, Inese Vaidere, Ari Vatanen, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce))
Comments (available in one language only)
o žádosti, aby byl poslanec Tobias Pflüger zbaven imunity
on the request for waiver of the immunity of Tobias Pflüger
PE 371.890v04-00
PE 371.890v04-00
– s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a 10. července 1986
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986 of the Court of Justice of the European Communities
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6‑0156/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0156/2006 ),
2. pověřuje svého předsedu, aby ihned předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru a příslušným orgánům Spolkové republiky Německo.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the proper German authorities.
Toto podezření se zakládá na následujících skutečnostech: dne 12. února 2005 od 11:30 do 17 hodin se u příležitosti 41.
The suspicion is based on the following facts: on 12 February 2005, an open-air counter-demonstration was staged between 11.30 and 17.00, to coincide with the 41st Munich Conference on Security Policy, and followed by a closing rally in Lenbachplatz, a Munich square.
Mnichovské konference o bezpečnosti konala protiakce pod širým nebem, zakončená manifestací na Lenbachově náměstí v Mnichově.
After the demonstration had ended, at about 17.00, and the peaceful demonstrators had moved away, some ‘extremist elements’ and their sympathisers who had remained in Lenbachplatz started throwing bottles at the cordon of police deployed at the scene.
Policie poté několik osob zadržela a k jejich zajištění vytvořila část nasazených policejních sil kordon, jenž oddělil policisty provádějící zadržení a demonstranty, kteří hrozili použít násilí.
The two officers who lodged a complaint, Mr Proske and Mr Michaelis, allege that Mr Pflüger moved away from the group of counter-demonstrators, walked up to Mr Proske, who was standing in the cordon, and demanded to be let through immediately.
Podle tvrzení dvou policistů, pana Proskeho a pana Michaelise, kteří podali stížnost, vystoupil poslanec EP Pflüger ze skupiny protestujících demonstrantů k policejnímu strážmistru Proskemu, který stál v policejním kordonu, a žádal ho, aby ho ihned nechali projít.
As Mr Pflüger had claimed to be a Member of the European Parliament, Mr Proske asked to see proof of his status and stopped him from going through the police cordon.
Když po sdělení poslance Pflügera, že je evropským poslancem, chtěl policejní strážmistr Proske vidět jeho průkaz a bránil mu v přerušení policejního řetězu, hrozil poslanec EP Pflüger nasazeným policistům, že je ohlásí, neboť jednají protiprávně, pokud mu brání v průchodu.
Mr Pflüger then threatened to sue the officers present on the grounds that they were breaking the law by refusing to let him through.
Když se poslanec Pflüger stále nelegitimoval, položil mu policejní strážmistr Proske levou paži na pravé rameno, aby mu ukázal cestu směrem od policejního řetězu.
Since Mr Pflüger had failed to prove his identity, Mr Proske put his left arm on Mr Pflüger’s right shoulder to indicate that he should move away from the police cordon.
Poslanec EP Pflüger poté paži policejního strážmistra Proskeho srazil stranou a hrozil mu udáním kvůli ublížení na těle.
Mr Pflüger wrenched the police officer’s arm away and threatened to sue him for assault and battery.
V tomto okamžiku přišel policejní komisař Michaelis a rovněž požádal poslance Pflügera, aby se legitimoval; poslanec Pflüger však opět odmítl.
Another officer, Mr Michaelis, then intervened and again asked Mr Pflüger to prove his identity, which Mr Pflüger again refused to do.
Nakonec strážmistra Proskeho a komisaře Michaelise urážlivým způsobem označil za „kretény“ a „debily“.
In the end, Mr Pflüger resorted to name-calling (‘arseholes’ and ‘dickheads’), thus insulting the dignity of the two police officers.
Výbor pro právní záležitosti vyslechl poslance Pflügera na své schůzi dne 21. března 2006.
The Committee on Legal Affairs heard Mr Pflüger at its meeting of 21 March 2006.
„Dne 12. února 2005 se můj mandant zúčastnil ve své funkci poslance Evropského parlamentu protestní akce v Mnichově namířené pro tzv. Mnichovské konferenci o bezpečnosti.
On 12 February 2005 my client, a Member of the European Parliament, took part in that capacity in counter-demonstrations staged in Munich on the occasion of the Munich Conference on Security Policy.
Byl přitom svědkem zadržení jedné osoby, která se předtím účastnila hudební produkce.
He witnessed the arrest of a person who had been among those performing music shortly before.
Toto zadržení proběhlo podle jeho názoru velmi brutální formou, aniž by k tomu byly zjevné důvody.
He considered that excessive force has been used for no apparent reason.
Zadržená osoba byla odvlečena z místa událostí a umístěna za policejní kordon.
The arrested person was dragged away from the scene of the incident and hidden from view by a line of police officers.
Můj mandant se pokusil získat informace o důvodech tohoto postupu a učinit přítrž dalšímu protiprávnímu zacházení se zadrženým, a za tím účelem se pokusit navázat kontakt s příslušným velitelem policejního oddílu.
To find out the reason for the police action and save the arrested person from further unlawful treatment, my client attempted to approach the officer in charge.
S poukazem na svůj status poslance Evropského parlamentu požádal můj mandant přítomné policisty, aby mu umožnili přístup k zadržené osobě.
To that end he stated that he was a Member of the European Parliament and insisted that he be allowed to see the arrested person.
Přitom ukázal zřetelně a viditelně svůj průkaz poslance.
He showed his Member’s pass in such a way that it was clearly visible.
Policisté však na to nedbali a odmítli jak umožnit kontakt se zadrženým, tak poskytnout informace o průběhu zadržení.
The police officers, however, took no notice of any kind and refused both to let my client speak to the arrested person and to comment on the conduct of the arrest.
Můj mandant se s tím odmítl spokojit, neboť tím byla porušena jeho práva jako poslance, a vyzval přítomné činitele, aby mu sdělili svá jména, a uvedl, že má v úmyslu si na jejich počínání stěžovat.
Since my client was unwilling to tolerate this infringement of the rights that he enjoys as a Member of the European Parliament, he called on the officers present to give him their names and told them that he intended to complain about their behaviour.
Tomuto požadavku však nebylo vyhověno.
His request went unheeded.
Všichni oslovení policisté se odmítli identifikovat a mému mandantovi byla i nadále upírána práva, která mu jako poslanci přísluší.
Every officer addressed refused to give any indication that would have served to identify him.
Ačkoli v této vypjaté situaci skutečně došlo k diskusi, urážky můj mandant nevyslovil. (...).“
Words were exchanged in the heat of the moment, but my client did not utter terms of abuse.
ZÁKLADNÍ DOKUMENTY A OBECNÉ ÚVAHY O IMUNITĚ POSLANCŮ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
TEXTS GOVERNING, AND GENERAL REMARKS ON, THE IMMUNITY ACCORDED TO MEMBERS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 znějí takto:
Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the privileges and immunities of the European Communities read as follows:
Členové Evropského parlamentu nemohou být vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni pro své názory či hlasování během výkonu své funkce.
Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties.
a) na území vlastního státu požívají imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu,
(a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament;
b) na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni.
(b) in the territory of any other Member State , immunity from any measure of detention and from legal proceedings.
Imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu; Evropské shromáždění je oprávněno svého člena imunity zbavit.
Immunity cannot be claimed when a Member is found in the act of committing an offence and shall not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members.’
Postup v Evropském parlamentu je upraven články 6 a 7 jednacího řádu.
The procedure applicable to the European Parliament proper is governed by Rules 6 and 7 of Parliament’s Rules of Procedure.
Příslušná ustanovení znějí takto:
The relevant provisions are worded as follows:
„Článek 6 Zbavení poslanecké imunity:
‘Rule 6 : Waiver of immunity
"Článek 7 Imunitní řízení:
Rule 7 : Procedures on immunity
Smysl poslanecké imunity
Purpose of immunity