natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To by mohlo přinést krátkodobé nevýhody, dlouhodobě by to však posílilo WTO, která trvale lépe vyhoví zájmům Unie.
This could entail short-term drawbacks but would in the long term strengthen the WTO, which will ultimately be of more benefit to the Union’s interests.
Východisko by mohlo spočívat v uplatnění reakčního, ale ambiciózního postupu: Dohody o volném obchodu by se vyjednávaly a uzavíraly pouze se státy nebo skupinami států, kde své vlastní dohody o volném obchodu dojednali nebo uzavřeli už naši konkurenti a kde podnikům v Evropě následně hrozí znevýhodnění v rámci hospodářské soutěže.
One remedy could be to pursue a reactive but ambitious approach: free trade agreements should be negotiated and concluded only with the countries or groups of countries in which our competitors have already negotiated or concluded their own free trade agreements and where consequently businesses in Europe are threatened with competitive disadvantages.
Současně by však tyto dohody o volném obchodu měly pokrývat oblasti, které přesahují standard WTO, a které tak otevírají nové cesty pro další rozvoj WTO.
At the same time, these free trade agreements should, however, cover areas that go beyond the WTO standard and hence open up new paths for the further development of the WTO.
Předpokladem pro uzavírání dvoustranných dohod o volném obchodu musí být slučitelnost s rozhodujícími pravidly WTO.
Compatibility with the relevant WTO rules must be a precondition of conclusion of bilateral free trade agreements.
K tomu patří i skutečnost, že se dle možností musí usilovat o to, aby byl co nejširší obsah dvoustranných smluv svázán standardy stanovenými ve vícestranných ujednáních.
This also means that ways must be sought of tying down as much content as possible in the bilateral agreements through standards laid down in plurilateral agreements.
K tomu se nabízí například oblast pravidel původu.
The area of rules of origin is an example that comes to mind here.
Evropský parlament musí být zapojen do udělování mandátu a sledování vyjednávání.
The European Parliament must be involved in defining the mandate and monitoring the negotiations.
Pro případ, že naši smluvní partneři nebudou plnit své uzavřené závazky, mělo by být v dohodě stanoveno pozastavení smlouvy nebo určitých částí z iniciativy Evropského parlamentu.
In the event of our contractual partners not fulfilling their agreed commitments, the suspension of the agreement or certain parts of it at the initiative of the European Parliament should be specified in the agreements.
Lepší prosazování evropských pozic
Championing European positions more effectively
V mnohostranném systému stejně jako při dvoustranných jednáních bude v budoucnosti výrazněji záležet na účinném prosazování evropských zájmů.
In the multilateral system and in bilateral negotiations there will be more emphasis in the future on championing European interests effectively.
Z tohoto důvodu by měly Evropský parlament a Rada předem definovat přesné cíle a při vedení jednání by se mělo pak dbát na to, aby byly zachovány rovnocenné úlevy pro naše nabídky.
At the outset, therefore, precise targets should be defined by Parliament and the Council and care should then also be taken during the conduct of negotiations to secure equivalent concessions in exchange for our offers.
Evropská unie jako dnes ještě větší obchodní blok světa musí přesněji dbát na to, aby se vlastních zájmů nevzdávala bez srovnatelných ústupků konkurentů.
The European Union, as still the world’s largest trading bloc today, must pay closer attention not to surrender its own interests without comparable concessions from competitors.
Obchodní politika Evropské unie se musí zaměřit na vlastní cíle a nesmí být ovlivněna věcně nepříslušnými politickými úvahami.
The European Union’s trade policy must be directed towards its own objectives and not be influenced by unrelated political considerations.
Oprávněné zájmy jiných politických oblastí by měly být sledovány při zvláštních jednáních, jejichž výsledky pak mohou být spojeny s výsledky vyjednávání o obchodní politice.
Legitimate concerns in other policy areas should be pursued in special negotiations, the outcome of which can then be combined with the negotiating outcomes of trade policy.
Vnímání obchodní politiky jako rukojmí pro pokus o prosazení jiných politik na úkor evropských obchodních zájmů je třeba odmítnout.
Taking trade policy hostage in an attempt to push through other policies at the expense of European trading interests must be ruled out.
Dosažení lepší aplikace práva v Evropské unii a v celosvětovém měřítku
Achieving better rule-making in the European Union and a global framework
Proces lepší aplikace práva a snižování počtu právních úprav, který byl zahájen v rámci Lisabonské strategie, by při úspěšném provádění vylepšil i mezinárodní konkurenceschopnost Evropské unie.
The process of better rule-making and deregulation initiated with the Lisbon Agenda would, if successfully implemented, also enhance the international competitiveness of the European Union.
V této souvislosti se musí konečně více dbát na logické skloubení vnitřních a vnějších politik.
In this context, it is high time to pay more attention to the consistency between internal and external policies.
Zkušenosti ukazují, že v případě dohody o evropských normách se tyto normy často stanou referenčním modelem pro řešení u našich obchodních partnerů.
Experience shows that, where there is agreement on European standards, these often become the reference model for solutions with our trading partners.
Z tohoto důvodu je i s ohledem na mezinárodní konkurenceschopnost nutné pokud možno co nejobsáhlejší sjednocení evropských norem.
The widest possible degree of agreement on European standards is therefore also essential from the point of view of international competitiveness.
Při tvorbě evropských předpisů a norem by se měly vždy zohledňovat dopady na konkurenceschopnost v celosvětovém kontextu.
When creating European rules and standards, the impact on competitiveness on the global scale should always be considered.
Navíc by se mělo vždy zvláště ověřovat, které normy platí u obchodních partnerů Unie a do jaké míry je možné převzetí osvědčené praxe anebo slučitelné evropské řešení.
In addition, it should always be verified beforehand what standards apply with the Union’s trading partners and whether the adoption of established practices or even a compatible European solution are possible.
Celosvětové normy by měly být dohodnuty nejlépe mnohostranným způsobem, minimálně dle možnosti ale vícestranně.
Global standards are best agreed multilaterally but at least, as far as possible, plurilaterally.
Účinná ochrana duševního vlastnictví
Effective protection for intellectual property
Obzvláště jsou postiženy evropské podniky.
European businesses are particularly affected.
Je proto jak z mnohostranného, tak i dvoustranného hlediska zapotřebí důsledného prosazování a především uplatňování práv duševního vlastnictví.
Consistent enforcement and above all implementation of intellectual property rights are therefore required at both multilateral and bilateral levels.
Komise a členské státy však musí zintenzivnit i dosavadní úsilí.
The Commission and the Member States really must step up their existing efforts.
Dosažení lepšího přístupu na trh pro podniky z Unie
Achieving better market access for businesses from the Union
Evropská unie má jeden z nejotevřenějších trhů na světě.
The European Union has one of the most open markets worldwide.
Bohužel se podniky z Unie nesetkávají často pouze s celními, nýbrž ve větší míře i s necelními obchodními překážkami.
Unfortunately, businesses from the Union are often confronted not only with tariff barriers but also increasingly with non-tariff barriers to trade.
Zatímco v předcházejících kolech jednání byla často v popředí zájmu opatření pro zrušení cel, musejí se nyní do popředí výrazněji dostat necelní obchodní překážky.
Whilst past trade rounds focused to a large extent on measures to phase out customs duties, the focus must now shift more to the non-tariff barriers to trade.
Po teroristickém útoku z 11. září 2001 byla zavedena četná bezpečnostní opatření, která jsou pro příslušné podniky často svázána s velkým zatížením a která omezují obchodní toky.
Since the terror attacks of 11 September 2001 a large number of security-related measures have been introduced which often impose considerable burdens on the businesses concerned and hamper trade flows.
Zde je třeba působit na novou přiměřenost, která přinese rovnováhu mezi oprávněnými bezpečnostními zájmy a obchodními zájmy.
A new sense of proportion must be aimed for here which strikes a balance between legitimate security concerns and trading interests.
Zdánlivá bezpečnostní ustanovení se nesmí stát necelními obchodními překážkami 21. století.
Supposed security rules must not be allowed to become the non-tariff trade barriers of the 21st century.
Otevření trhů v oblasti zadávání veřejných zakázek
Opening up public procurement markets
Se svou relativní otevřeností v oblasti trhů zadávání veřejných zakázek se však Unie v mezinárodním srovnání těší relativnímu zvláštnímu postavení.
With the relative openness of its public procurement markets, the Union does enjoy a relatively special status by international comparison.
Pro dosažení vzájemnosti otevření trhu u obchodních partnerů by se měla zintenzivnit vyjednávání.
Negotiations should be stepped up to achieve reciprocity in the opening of markets on the part of trading partners.
Při tom zůstává bez alternativy strategie Komise poukázat na to, že případně budou zavedena vzájemná omezení přístupu.
In so doing, there is still no alternative to the Commission strategy of pointing out that, where necessary, reciprocal access restrictions will be introduced.
Mělo by se však zabránit přemrštěným požadavkům, které by se mohly zneužít k uzavření trhů v oblasti zadávání veřejných zakázek v protekcionistickém smyslu.
However, exaggerated demands that could be misused in order to close procurement markets in Europe as a protectionist step should be avoided.
Cílem musí být otevření vlastních trhů ostatních národním hospodářstvím.
The aim must be for other economies to open up their markets.
Zachování účinnosti nástrojů na ochranu obchodu
Preserving the effectiveness of trade defence instruments
V kontextu rostoucí liberalizace je pro Evropskou unii nezbytné, aby se co nejdříve a účinně postavila na odpor nespravedlivým obchodním praktikám.
Against a background of growing liberalisation it is absolutely essential for the European Union to be able to defend itself at short notice and effectively from unfair trade practices.
Nástroje Evropské unie na ochranu obchodu se zásadně osvědčily v boji proti dumpingu a některým dotacím.
The European Union’s trade defence instruments have generally speaking proved their worth in the fight against dumping and some subsidies.
Musí se zřetelně rozlišovat mezi monopolizujícím dumpingem poškozujícím hospodářskou soutěž a formami cenového dumpingu, který je v souladu s hospodářskou soutěží.
A clear distinction needs to be made between anti-competitive, monopoly-oriented dumping and forms of price dumping that are in line with competition rules.
Antidumpingová opatření by se měla vztahovat pouze na dumping poškozující hospodářskou soutěž.
Only anti-competitive dumping should be tackled with anti-dumping measures.
Pokud lze takovou praxi dokázat a pokud byly evropské podniky poškozeny, musí být v nejkratší době zavedena účinná opatření, aby se předešlo narušení trhu.
Where such practices can be proved and European businesses are being harmed, effective measures must be taken at short notice to avoid distortion of the market.
Na úrovni WTO v současné době probíhají jednání o nástrojích na ochranu obchodu, diskusní proces zahájený příslušnou zelenou knihou
At WTO level, negotiations are currently taking place on trade defence instruments, and the discussion process initiated by the relevant Green Paper
Nástroje Evropy na ochranu obchodu v měnícím se světovém hospodářství, KOM(2006)0763 začíná tudíž v nejnevýhodnějším možném okamžiku.
‘Europe’s trade defence instruments in a changing global economy’ COM(2006)0763 . comes therefore at the most unfavourable time imaginable.
Měl by se především zabývat reformou řízení a měl by si dát za cíl dosažení objektivního hodnocení a hledání řešení, které by mělo být pokud možno oproštěno od politických úvah.
This process should focus above all on the reform of procedures and set out to achieve an objective system of evaluation and decision-making which should be as free as possible of political considerations.
Jelikož Evropská unie disponuje v porovnání s našimi konkurenty srovnatelně liberálními mechanismy na ochranu obchodu, mělo by se upustit od dalšího uvolňování prováděcích ustanovení.
Since the European Union by comparison with our competitors has at its disposal comparatively liberal trade defence mechanisms, there should be no attempt at further relaxation of the implementing provisions.
Reforma institucionálního rámce
Reforming the institutional framework
Obchodní politika Evropské unie má dalekosáhlý vliv na život občanů.
The European Union’s trade policy has a far-reaching influence on the life of its citizens.
Proto je nutná výraznější účast Evropského parlamentu, aby byla posílena demokratická legitimnost rozhodnutí.
Greater involvement of the European Parliament is therefore necessary in order to strengthen the democratic legitimacy of decision-making.
STANOVISKO Hospodářského a měnového výboru
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
o globální Evropě v souvislosti s vnějšími aspekty konkurenceschopnosti
on Global Europe – External aspects of competitiveness
8. zdůrazňuje, že hlavním důvodem hospodářského úspěchu EU je činnost malých a středních podniků (MSP), které vyrábějí v rámci EU a musí být schopny udržet vysokou kvalitu produkce na horním konci hodnotového řetězce;
Emphasises that the main reason for the EU’s economic success is the activity of small and medium-sized enterprises (SMEs) that produce within the EU and which must be enabled to maintain high-quality production at the upper end of value chains;
11. považuje za zásadní, aby požadavek Komise na širší „sbližování předpisů“ s obchodními partnery nevedl ke snižování standardů EU; trvá naopak na tom, že prostřednictvím obchodu se musí evropské standardy šířit ve větší míře než dosud, zejména vzhledem k současnému transatlantickému vývoji (odkoupení burz, Mezinárodní standardy účetního výkaznictví – IFRS atd.);
Deems it essential that the Commission’s call for more ‘regulatory convergence’ with trading partners does not lead to the downgrading of EU standards; insists, on the contrary, that through trade European standards must be disseminated to a greater extent than hitherto, particularly in the light of recent transatlantic developments (acquisition of stock markets, IFRS, etc.);
16. zastává především názor, že ke zvýšení své vnější konkurenceschopnosti musí EU v rámci své obchodní politiky přijmout opatření na posílení bezpečnosti elektronických transakcí a obchodu a zlepšení ochrany dat;
Maintains, in particular, that in order to increase its external competitiveness, the EU must take measures under its commercial policy to strengthen the security of electronic transactions and trade and improve data protection;
Globální Evropa v souvislosti s vnějšími aspekty konkurenceschopnosti
Global Europe - External aspects of competitiveness
Globální Evropa v souvislosti s vnějšími aspekty konkurenceschopnosti
Global Europe - external aspects of competitiveness
PE 384.349v02-00
PE 384.349v02-00
STANOVISKO Rozpočtového výboru .......................................................................12
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUD gets ................................................................12
o dopadu a následcích strukturálních politik, pokud jde o soudržnost Evropské unie
on the impact and effects of the structural policies on EU cohesion
– s ohledem na návrhy územní agendy EU a Lipský protokol,
– having regard to the EU’s draft Territorial Agenda and the Leipzig Charter,
– s ohledem na zprávu skupiny nezávislých odborníků v oblasti výzkumu, rozvoje technologií a inovace, která byla vytvořena v návaznosti na neformální schůzku hlav států a vlád v Hampton Courtu o inovacích v Evropě (Ahova zpráva), ze dne 20. ledna 2006,
– having regard to the report of 20 January 2006 by the Independent Expert Group on R&D and Innovation appointed following the informal meeting of heads of state and government at Hampton Court, ‘Creating an Innovative Europe’ (the Aho Group report),
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. června 2006 nazvané „Strategie růstu a zaměstnanosti a reforma evropské politiky soudržnosti – Čtvrtá zpráva o pokroku v oblasti soudržnosti“ ( KOM(2006)0281 ),
– having regard to the Commission communication of 12 June 2006, ‘The Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy – Fourth progress report on cohesion’ ( COM(2006)0281 ),
– s ohledem na své usnesení o druhé zprávě Komise Radě, Evropskému parlamentu, Hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o hospodářské a sociální soudržnosti
– having regard to its resolution of 7 February 2002, on the Commission’s second report to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on economic and social cohesion
– s ohledem na své usnesení o úloze územní soudržnosti pro regionální rozvoj
– having regard to its resolution of 28 September 2005, on the role of territorial cohesion in regional development
– s ohledem na své usnesení o úloze přímé státní podpory jako nástroje regionálního rozvoje
– having regard to its resolution of 15 December 2005, on the role of direct State aid as a tool of regional development
– s ohledem na své usnesení o návrhu nařízení Rady, kterým se zřizuje Fond soudržnosti
– having regard to its resolution of 6 July 2005, on the proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund
– s ohledem na své usnesení o návrhu nařízení Rady, kterým se stanoví všeobecná ustanovení týkající se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti
– having regard to its resolution of 6 July 2005, on the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
– s ohledem na své usnesení o přemísťování v kontextu regionálního rozvoje ze dne 14. března 2006
– having regard to its resolution of 14 March 2006, on relocation in the context of regional development
– s ohledem na své stanovisko k návrhu nařízení Rady, kterým se zřizuje Fond soudržnosti a zrušuje se nařízení (ES) č. 1164/94
– having regard to its position of 4 July 2006, on the proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1164/94
– s ohledem na své stanovisko k návrhu rozhodnutí Rady o strategických obecných zásadách Společenství pro soudržnost
– having regard to its position of 27 September 2006, on the proposal for a Council decision on Community strategic guidelines on cohesion
– s ohledem na své usnesení o rozpočtu na rok 2007: zpráva Komise o roční politické strategii ze dne 18. května 2006
– having regard to its resolution of 18 May 2006, on the 2007 budget: the Commission’s Annual Policy Strategy report
– s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6‑0150/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0150/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že politika soudržnosti má nepochybně pozitivní vliv na soudržnost v sociální, hospodářské a územní oblasti a na zlepšování úrovně veřejné správy v místním i regionálním měřítku;
A. whereas it is indisputable that the cohesion policy is having a positive impact on cohesion in the areas of social, economic and regional policy and in terms of better quality governance at local and regional level,
B. vzhledem k tomu, že tento pozitivní vliv se liší region od regionu, a že cílem této zprávy je navrhnout doporučení pro zajištění co největšího dopadu v průběhu nového programovacího období;
B. whereas because that positive impact varies from one region to another, this report aims to put forward recommendations for maximising its impact in the new programming period,
C. vzhledem k tomu, že probíhá příprava návrhů územní agendy EU a Lipského protokolu, aby mohly být přijaty v rámci neformálního ministerského setkání o městském rozvoji a územní soudržnosti, které se uskuteční v Lipsku ve dnech 24. a 25. května 2007;
C. whereas the drafts for the EU’s Territorial Agenda and the Leipzig Charter are being drawn up for adoption at the informal ministerial meeting on urban development and regional cohesion to be held in Leipzig on 24 and 25 May 2007,
D. vzhledem k tomu, že pro zlepšení dopadu strukturálních fondů na soudržnost Evropské unie je nezbytné, aby MSP hrály významnější úlohu v rámci výzkumu, rozvoje technologií a inovace a v zajišťování přístupu ke službám v oblasti výzkumu, rozvoje technologií a inovace ve veřejných institucích zabývajících se výzkumem;
D. whereas to improve the structural funds’ impact on EU cohesion small businesses need to play a larger role in research, development and innovation (R+D+i) activities and in the access to R+D+i services in public institutions dedicated to research,
E. vzhledem k tomu, že podle výše zmíněné čtvrté průběžné zprávy o soudržnosti došlo v letech 1995–2002 v třinácti zemích, které přijímají pomoc z Fondu soudržnosti, k vyššímu nárůstu HDP na obyvatele, než tomu bylo v EU–15, a sice o 3,6 % ročně oproti průměrným 2,2 % v EU–15;
E. whereas, according to the above Fourth progress report on cohesion, between 1995 and 2005 GDP per capita growth in the 13 cohesion countries was greater than that of the Europe of Fifteen, with an annual rate of 3.6 % compared with 2.2 % per annum for the latter,
F. vzhledem k tomu, že každé euro vynaložené v EU na politiku soudržnosti vytváří v průměru 0,90 EUR doplňkových výdajů v nejméně rozvinutých regionech (cíl 1) a 3,00 EUR v regionech procházejících restrukturalizací (cíl 2);
F. whereas every euro spent in the EU on cohesion policies generates an average of 0.90 euros of additional spending in less developed regions (Objective 1) and 3.00 euros in regions undergoing redevelopment (Objective 2),
G. vzhledem k tomu, že samovolné působení tržních sil není dostačující na to, aby se vytvořila soudržnost, jakou si přáli zakladatelé Evropy, a vzhledem k tomu, že taková soudržnost nezbytně vyžaduje veřejný zásah, který umožní zajištění rovnováhy mezi regiony;
G. whereas the free play of market forces is not enough to create the cohesion that Europe’s founders were seeking, and whereas that cohesion necessarily requires public actions to enable the balance between regions to be restored,
H. vzhledem k tomu, že strukturální politiky mají významnou úlohu při posilování územní soudržnosti a budou se muset přizpůsobit novým územním výzvám v EU, jako je demografické stárnutí, vývoj zemědělského trhu nebo otázky spojené s přistěhovalectvím, s energií a se změnou klimatu;
H. whereas the structural policies have an important role to play in strengthening territorial cohesion and will have to adapt in line with the emergence of new territorial challenges in the EU, such as the ageing population, changes in the agricultural market and the issues of immigration, energy and climate change,
I. vzhledem k tomu, že „polycentrismus“ je leitmotivem evropské územní strategie a je třeba jej zohlednit ve fázi provádění nové politiky soudržnosti;
I. whereas ‘polycentrism’ is the leitmotiv in the European Territorial Strategy that must be taken into account in the implementing phase of the new cohesion policy,
J. vzhledem k tomu, že je nezbytné zvýšit viditelnost politiky soudržnosti;
J. whereas there is a need to increase the cohesion policy’s visibility,