natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) vyslovuje Chorvatsku pochvalu za plnou spolupráci s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (ICTY); na základě nedávných soudních rozhodnutí je však znepokojen tím, že účinné stíhání válečných zločinů by mohlo být oslabováno nepřátelstvím na místní úrovni, přetrvávajícími předsudky některých soudů proti osobám, které nemají chorvatskou národnost, a nedostatečnou ochranou svědků proti zastrašování; naléhavě žádá chorvatskou vládu, aby aktivně povzbuzovala a podporovala stíhání válečných zločinů, a to bez ohledu na národnost pachatelů; je rovněž znepokojen v souvislosti s některými iniciativami vlády, jmenovitě nabídkou vlády přispívat na náklady na obhajobu generálů ozbrojených sil, a jejím požadavkem jednat jako amicus curiae v případech, kterými se má zabývat Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii;
(c) commends Croatia for fully cooperating with the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY); is concerned, however, that, as shown by recent judicial decisions, the effective prosecution of war crimes might be undermined by hostility at local level, persisting bias amongst some of the judicial staff against non-Croatian nationals and insufficient protection of witnesses against intimidation; urges the Croatian Government to continue actively to encourage and support the prosecution of war crimes, regardless of the nationality of the perpetrators; is also concerned about certain initiatives taken by the Government, notably its offer to support the defence costs for army generals and its request to act as amicus curiae in cases pending before the ICTY;
d) zastává názor, že veškeré chorvatské instituce a strany by měly přijmout kroky proti vnímání Mezinárodního trestního tribunálu ze strany veřejnosti jako nepřátelské instituce a objasnit veřejnosti úlohu, kterou tribunál hraje při stíhání zločinů spáchaných na chorvatském civilním obyvatelstvu;
(d) takes the view that the all Croatian institutions and parties should counteract the public’s perception of the ICTY as a hostile institution and publicise the role which the ICTY plays in prosecuting crimes committed against Croat civilians;
e) konstatuje, že existuje odpovídající právní rámec v oblasti ochrany menšin, jakož i prokázaný závazek k začlenění menšin do politického systému; připomíná, jak důležité je zaručit dostatečné zastoupení těchto menšin v státních službách, v policejních složkách a v soudnictví, jakož i rovné zacházení v majetkových a hospodářských záležitostech; vyzývá, aby na všech úrovních státní správy byly vytvářeny konkrétní akční plány k dosažení přiměřeného zastoupení menšin podle ustanovení ústavních zákonů spolu s odpovídajícími ustanoveními pro sledování;
(e) notes that an appropriate legal framework is in place concerning the protection of minorities as well as a demonstrated commitment to integrating minorities in the political system; recalls the importance of guaranteeing adequate representation of those minorities in the civil service, in the police forces and in the judiciary, as well as equal treatment in property-related and economic matters; calls for the development at all levels of state administration of a concrete action plan for achieving proportional representation of minorities, pursuant to the provisions of the Constitutional Law and with adequate provisions for monitoring;
f) s uspokojením upozorňuje na pozitivní vývoj v procesu návratu uprchlíků a vysídlených osob; vyzývá vládu, aby navracení dále podporovala snahou o spravedlivé, účinné a udržitelné způsoby řešení problémů bydlení a zaměstnanosti, jež představují hlavní obavy případných navrátilců;
(f) notes with satisfaction the positive developments in the process for the return of refugees and displaced persons; invites the Government to further encourage return by seeking fair, effective and sustainable ways of addressing the issues of housing and employment, these being the main concerns of prospective returnees;
g) vítá nový pětiletý vládní plán řešení problému zajištění bydlení pro bývalé držitele nájemních práv mimo oblasti zvláštního státního zájmu; v této souvislosti zdůrazňuje potřebu urychleného provádění nového akčního plánu s cílem vyřešit naléhavé potřeby dotčené skupiny obyvatelstva;
(g) welcomes the Government’s new five-year plan to tackle the issue of housing provision for former tenancy right-holders outside the areas of special state concern; in this context, emphasises the need for the accelerated implementation of the new action plan, in order to address the pressing needs of the population concerned;
h) opět však vyzývá chorvatské orgány, aby znovu otevřely lhůtu pro uznávání odpracovaných let pro osoby, které během konfliktu pracovaly v takzvané „Republice Srbská Krajina“, a aby i těm, kdo tam nežijí, umožnily požádat o uznání odpracovaných let; připomíná orgánům, že to by představovalo hmatatelný důkaz toho, že je Chorvatsko ochotné překonat nesváry, jež konflikt zanechal, a podpořit usmíření v zemi;
(h) yet again invites the Croatian authorities to reopen the deadline for the recognition of working years in respect of people who worked in the so-called "Republika Srspka Krajina" during the conflict and to allow these non-residents too to apply for such recognition; reminds the authorities that this would be a tangible sign of Croatia's willingness to overcome the rifts left by the conflict and promote reconciliation in the country;
i) s potěšením bere na vědomí trvale se zvyšující hospodářský růst Chorvatska založený na ambiciózním plánu reforem a na silných soukromých investicích, a doufá, že tento vývoj brzy přinese vyšší počet kvalitních pracovních míst;
(i) is pleased to note Croatia's steadily increasing economic growth, based on an ambitious reform agenda and on strong private investment, and hopes that this will be soon translated into more and better jobs;
j) připomíná chorvatským orgánům, že otevřená, konkurenceschopná tržní ekonomika je základní podmínkou pro členství v EU; nabádá je proto, aby usilovněji a rychleji prováděly dojednané cíle pro prodej menšinových a většinových státem vlastněných podílů ve společnostech a pro snížení státních dotací, zejména v loďařském a ocelářském odvětví; domnívá se, že pro otevření chorvatského trhu pro zahraniční investory a poskytovatele služeb je třeba učinit více a že se jim musí zajistit stejné podmínky jako chorvatským účastníkům; apeluje na Chorvatsko, aby povolilo za pomoci plného a vhodného využití svých stávajících postupů nákup nemovitostí občanům EU s výjimkou vyňatých oblastí; připomíná, že výše uvedené cíle jsou již obsaženy v dohodě o stabilizaci a přidružení s Chorvatskem;
(j) reminds the Croatian authorities that an open, competitive market economy is a fundamental requirement for EU membership; urges them therefore to implement more seriously and expeditiously the agreed targets for the sale of minority and majority state-owned interests in companies and for the reduction of state subsidies, particularly in the shipbuilding and steel sectors; believes that more should be done to open the Croatian market to foreign investors and service providers and to place them on the same footing as national operators; appeals to Croatia to authorise, by making full and expedient use of its existing procedures, the acquisition of real estate by EU nationals, with the exception of the exempted areas; recalls that the above objectives are already envisaged in the Stabilisation and Association Agreement with Croatia;
k) vyzývá chorvatskou vládu k posílení jejích administrativních kapacit, aby mohla intenzivně využít nástroje předvstupní pomoci;
(k) calls on the Croatian government to strengthen its administrative capacity in order to benefit intensively from the Instrument for Pre-Accession Assistance;
Zpráva o pokroku Chorvatska za rok 2006
Croatia's 2006 progress report
o návrhu rozhodnutí Rady o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Malajsie o některých aspektech leteckých služeb
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Government of Malaysia on certain aspects of air services
– s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0619 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0619 )
– s ohledem na zprávu Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A6‑0093/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0093/2007 ),
Komise proto sjednala dohodu s vládou Malajsie, která nahrazuje některá ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy a Malajsií.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Government of Malaysia that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and Malaysia.
Článku 2 (doložka o určování): Aby mezi leteckými dopravci Společenství nedocházelo k diskriminaci, tradiční položky o určování, vztahující se na letecké dopravce členského státu představujícího stranu dvoustranné dohody, nahrazuje doložka Společenství o určování, vztahující se na veškeré dopravce Společenství, dopravce EHP a dopravce ze Švýcarska.
Article 2 (designation clause): To avoid discrimination between Community air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by a Community designation clause, referring to all Community carriers, EEA carriers and carriers of Switzerland.
Článku 4 (zdanění leteckých pohonných hmot): Zatímco tradiční dvoustranné dohody usilují o vyčlenění leteckých pohonných hmot obecně ze zdanění, směrnice Rady 2003/96/ES, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny, umožňuje takovéto zdanění pro operace na území Společenství.
Article 4 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the Community.
Článku 5 (tarify): Řeší rozpory mezi stávajícími dvoustrannými dohodami o leteckých službách a nařízením Rady (EHS) č. 2409/92 o tarifech a sazbách za letecké služby, které zakazuje dopravcům ze třetích zemí, aby měli rozhodující úlohu při určování ceny leteckých služeb za dopravu uskutečňovanou zcela uvnitř Společenství.
Article 5 (pricing): Resolves conflicts between the bilateral agreements and Council Regulation (EEC) 2409/92 on fares and rates for air services, which prohibits third country carriers from being price leaders on air services for carriage wholly within the Community.
Přílohy 1 a 2 obsahují seznam dvoustranných dohod a jejich článků, na které se odkazuje v článcích 1 až 6 navržené dohody; jedná se o dohody mezi Malajsií a Belgií, Českou republikou, Dánskem, Finskem, Francií, Itálií, Irskem, Kyprem, Lotyšskem, Lucemburskem, Maltou, Německem, Nizozemskem, Polskem, Portugalskem, Rakouskem, Řeckem, Slovenskou republikou, Spojeným královstvím, Španělskem a Švédskem.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 6 of the proposed Agreement; these are the agreements between Malaysia and Austria, Belgium, the Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom.
V příloze 3 se uvádí další státy, na které se odkazuje v článku 2: Island, Lichtenštejnsko, Norsko, jež podléhají Dohodě o Evropském hospodářském prostoru, a Švýcarsko, jež podléhá dohodě o letecké dopravě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací.
Annex 3 lists the other states referred to in Article 2: Iceland, Liechtenstein, Norway - which fall under the Agreement on the European Economic Area - and Switzerland falling under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport.
Dohodu, kterou Komise vyjednala, je třeba podepsat a prozatímně uplatňovat.
The Agreement negotiated by the Commission should be signed and provisionally applied.
Navržené rozhodnutí Rady přiznává předsedovi Rady pravomoc určit osobu nebo osoby oprávněné sdělit Malajsii, že byly ukončeny interní postupy nezbytné ke vstupu této dohody v platnost.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify Malaysia that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
Parlament je oprávněn předložit své stanovisko k této dohodě v rámci postupu konzultace, v souladu s článkem 83 „Mezinárodní dohody“ odstavcem 7, v němž se uvádí:
Parliament is entitled to give its opinion on this Agreement under the consultation procedure, in accordance with Rule 83 'International agreements', paragraph 7, which reads as follows:
Dohoda mezi ES a Malajsií o některých aspektech leteckých služeb
Agreement between the EC and Malaysia on certain aspects of air services
o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005
on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005
o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005, oddíl I – Evropský parlament
on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament
L 60, 8.3 2005. ,
OJ L 60, 8.3 2005. ,
– s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2005 – svazek I ( SEK(2006)0915 – C6-0465/2006 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2005 - Volume I ( SEC(2006)0915 – C6‑0465/2006 )
– s ohledem na zprávu o rozpočtovém a finančním řízení za rozpočtový rok 2005, oddíl I – Evropský parlament
– having regard to the Report on budgetary and financial management for the financial year 2005, Section I - European Parliament
– s ohledem na výroční zprávu interního auditora za rok 2005,
– having regard to the Internal Auditor’s annual report for 2005,
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi orgánů
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2005, together with the institutions’ replies
– s ohledem na prohlášení o věrohodnosti týkající se spolehlivosti účetnictví a zákonnosti a řádnosti podkladových operací, které na základě článku 248 Smlouvy o ES
– having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty
Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst.
Regulation as amended by Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 (OJ L 390, 30.12.2006, p.
L 390, 30.12.2006, s. 1). , a zejména na články 145, 146 a147 tohoto nařízení,
1). , and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,
- s ohledem na článek 13 vnitřních předpisů pro plnění rozpočtu Evropského parlamentu
– having regard to Article 13 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament’s budget
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6‑0094/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0094/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že audit Účetního dvora neodhalil žádné závažné věcné chyby (odstavec 10.4),
A. whereas the Court of Auditors' audit did not reveal any material errors (paragraph 10.4),
B. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr poukázal na přetrvávající nedostatky v systému dohledu a kontroly (odstavce 10.5–10.10),
B. whereas the Court of Auditors pointed to persistent weaknesses in supervisory and control systems (paragraphs 10.5 - 10.10),
C. vzhledem k tomu, že Parlament ve svých odpovědích uvedl opatření, jež učinil pro překonání nedostatků zjištěných Účetním dvorem,
C. whereas the Parliament in its replies outlined the measures taken to overcome the weaknesses observed by the Court of Auditors,
D. vzhledem k tomu, že jednací řád Parlamentu byl dne 23. října 2002 změněn v tom smyslu, že absolutorium se uděluje předsedovi, a nikoli generálnímu tajemníkovi,
D. whereas Parliament’s Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005, oddíl I – Evropský parlament
with observations forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2005, společně s odpověďmi orgánů
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2005, together with the institutions’ replies
L 390, 30.12.2006, s. 1). , a zejména na články 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
1). , and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,
B. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr poukázal na přetrvávající nedostatky v systému dohledu a kontroly (odstavce 10.5–10.10),
B. whereas the Court of Auditors pointed to persisting weaknesses in supervisory and control systems (paragraphs 10.5 - 10.10),
E. vzhledem k tomu, že je třeba přijmout opatření v návaznosti na usnesení Parlamentu o udělení absolutoria ze dne 26. září 2006
E. whereas its resolution of 26 September 2006
Texty přijaté tohoto dne , P6_TA(2006)0363 . za rozpočtový rok 2004 zhodnotit pokrok při plnění jeho doporučení,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0363 . on the discharge for the financial year 2004 should be followed up and progress in implementing its recommendations assessed,
F. vzhledem k tomu, že statut poslanců Evropského parlamentu ze dne 28. září 2005
F. whereas the Statute for Members of the European Parliament of 28 September 2005
L 262, 7.10.2005, s. 1. vstoupí poté, co jej Rada schválila dne 19. července 2005, v platnost prvním dnem nového volebního období v roce 2009,
1. , following the Council’s agreement on 19 July 2005, will enter into force on the first day of the parliamentary term commencing in 2009,
G. s ohledem na kodex pro parlamentní asistenty přijatý předsednictvem dne 25. září 2006
G. whereas the Codex for Parliamentary Assistants was adopted by the Bureau on 25 September 2006
Účetní závěrka Evropského parlamentu se zvláštním zaměřením na politiku v oblasti nemovitostí
The European Parliament’s accounts, focusing in particular on property policy
(v eurech)
(in EUR)
Prostředky na rozpočtový rok 2005
Appropriations for the 2005 financial year
Prostředky přenesené z rozpočtového roku 2004
Appropriations carried over from the 2004 financial year
Prostředky 2005
Appropriations 2005
1 264 024 722 (100 %)
1 264 024 722 (100%)
31 412 881 (100 %)
31 412 881 (100%)
281 461 344 (100 %)
281 461 344 (100%)
1 249 096 468 (98,82 %)
1 249 096 468 (98,82%)
941 932 832 (75,40 %)
941 932 832 (75,40%)
29 679 028 (94,48 %)
29 679 028 (94,48%)
259 853 230 (92,32 %)
259 853 230 (92,32%)
Rozvaha k 31. prosinci 2005: 1 520 822 777
Balance sheet at 31 December 2005: 1 520 822 777
· 75,7 mil.
· EUR 75,7 million were used to for the purchase of the 'Winston Churchill' (WIC) and Salvador de Madariaga (SDM) buildings in Strasbourg,
6. opakuje svůj požadavek, aby byl pozměněn článek 16 vnitřních předpisů pro plnění rozpočtu Evropského parlamentu tak, aby k projektům v oblasti nemovitostí se zásadním finančním dopadem na rozpočet musel vydávat souhlas Rozpočtový výbor;
Restates its demand to amend Article 16 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget with a view to making building projects with significant financial implications for Parliament's budget subject to the agreement of the Committee on Budgets;
8. je si vědom skutečnosti, že Účetní dvůr vydá v blízké budoucnosti zvláštní zprávu o politice orgánů v oblasti nemovitostí; vyzývá svůj příslušný výbor, aby ze své iniciativy na základě této zvláštní zprávy sestavil svoji vlastní zprávu; dále zastává názor, že tento výbor by měl mít právo z vlastní iniciativy sestavovat zprávy bez předchozího zplnomocnění a nad rámec stanovené kvóty pro takové zprávy ke kterékoliv zvláštní zprávě Účetního dvora, pokud se tak tento výbor rozhodne;
Is aware of the fact that the Court of Auditors will publish a special report on the buildings policies of the Institutions in the near future; calls for its competent committee to draw up an own-initiative report on the basis of this special report; is furthermore of the opinion that this committee should have the right to draw up own-initiative reports without prior authorisation and outside the set quota for such reports, on any special report of the Court of Auditors should the committee so decide;
Připomínky Účetního dvora týkající se rozpočtového roku 2005
Court of Auditors’ comments on the financial year 2005
11. bere na vědomí připomínky Účetního dvora týkající se nové elektronické aplikace pro výpočet mezd úředníků i odpověď příslušného oddělení Parlamentu, v níž se zdůrazňuje, že od března 2006 jsou systematicky prováděny kontroly ex-post;
Notes the Court's observations with regard to the new computer application for the calculation of staff remunerations and also the reply of the competent Parliament service underlining that systematic ex-post controls have been in place since March 2006;
Výroční zpráva interního auditora
The Internal Auditor's annual report
16. zdůrazňuje, že audity potvrdily, že Parlament je stále ve fázi přechodu mezi dvěma zásadně odlišnými koncepty vnitřní kontroly a plné zavedení rámce vnitřní kontroly (ICF) ve všech útvarech bude trvat delší dobu;
Underlines that the audits have confirmed that the institution is still in a phase of transition between two fundamentally different concepts of internal control, and that it will take more time for full implementation of the Internal Control Framework (ICF) in all departments;
· je nutno získat přiměřené ujištění toho, že nabídkové řízení povede ke splnění zásadních potřeb, proběhne řádně, bude nákladově efektivní a transparentní,
· reasonable assurance must be obtained that the tender will meet underlying needs, be regular, cost-effective and transparent,
· musí být dodána jasná a úplná zadávací dokumentace,
· clear and comprehensive tender documentation must be provided,
· musí být stanovena jasná kritéria vyloučení, výběru a přidělení,
· adequate exclusion, selection and award criteria must be established,
· při jednání s uchazeči musí být zajištěna včasnost plnění, rovné zacházení a transparentnost,
· timeliness, equal treatment and transparency in contacts with tenderers must be ensured,
· komise pro otevření nabídek musí zajistit transparentnost a důsledné rozhodování,
· transparent and consistent decisions by the opening committee must be guaranteed,
· hodnocení nabídek musí být založeno na předem oznámených kritériích,
· the evaluation of tenders must be based on the announced criteria,
· při zadávání zakázek je nutno dodržet úplnou kontrolu zpracování,
· a complete audit trail in the awarding of contracts must be kept,
· smluvní ustanovení musí odpovídat specifikacím nabídkového řízení,
· contractual provisions must comply with the tender specifications,
· k dosažení těchto cílů je nutno provádět příslušné kontroly již v raném, kritickém stadiu zadávání veřejných zakázek,
· achievement of these objectives implies adequate controls at the early critical stage of the procurement process,
· u veřejných zakázek je nutno posílit účinnost kontrol rozpočtových závazků ex-ante ;
· the effectiveness of the ex-ante verification of budgetary commitments for procurements must be enhanced;