natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29. v této souvislosti vítá a podporuje doporučení Evropského účetního dvora uvedené v bodu 36 stanoviska č. 8/2005
Welcomes and backs in this connection the recommendation by the European Court of Auditors in paragraph 36 of its Opinion No 8/2005
2005, s.1. , aby byly zjednodušeny a konsolidovány platné předpisy pro potírání podvodů a odstraněna jejich dosud slabá místa;
1. to simplify and consolidate the present anti-fraud legislation and rectify existing weaknesses in this context;
31. doporučuje, aby byla za tímto účelem aktualizována ustanovení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2185/96 ze dne 11. listopadu 1996 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem
Advocates in particular that all OLAF's investigatory powers be grouped together in a single regulation;
L 292, 15.11.
OJ L 292, 15.11.1996, p.
1996, s.2. a aby byla začleněna do nařízení (ES) č. 1073/1999; očekává od Komise odpovídající návrhy;
2. be brought up to date and incorporated into Regulation (EC) No 1073/1999; looks to the Commission for appropriate proposals;
1995, s.2 ; připomíná, že tyto změny je nyní třeba schválit postupem spolurozhodování;
1. ; points out that those changes now must be adopted under the codecision procedure;
34. vítá konstatování Evropského soudního dvora v bodu II jeho zvláštní zprávy č. 1/2005, podle něhož „dvojí postavení“ úřadu OLAF, který je sice při vyšetřování nezávislý, avšak v souvislosti se svými dalšími funkcemi je podřízen Komisi, neohrozilo nezávislost vyšetřování
Welcomes the finding by the European Court of Auditors in paragraph II of its Special Report No 1/2005 that the hybrid status of OLAF, which has investigative autonomy but reports to the Commission for its other duties, has not adversely affected the independence of its investigations
Vyšetřování úřadu OLAF a ochrana základních práv
OLAF investigations and protection of fundamental rights
Věc T-309/03, Camós Grau/Komise (dosud nezveřejněno v úředním věstníku). v souvislosti s aférou IRELA, který nařizuje Komisi vyplatit dotčenému úředníkovi náhradu škody;
Case T-309/03, Camós Grau v. Commission (not yet published in the ECR). in connection with the IRELA affair, ordering the Commission to pay compensation to an official;
39. připomíná nález Evropského účetního dvora v bodu IX jeho zvláštní zprávy č. 1/2005, že kontrola zákonnosti probíhajících vyšetřování a dodržování základních práv vyšetřovaných osob není v současné době zajištěna nezávislým způsobem;
Draws attention to the finding of the European Court of Auditors in paragraph IX of its Special Report No 1/2005 that there is no independent guarantee, at present, that investigative procedures in progress are legal or that the fundamental rights of persons under investigation are safeguarded;
Priority a perspektivy pro práci OLAF
Priorities and prospects for OLAF's work
44. podporuje doporučení Evropského účetního dvora obsažené v bodu 37 jeho zvláštní zprávy č. 8/2005 zaměřit činnost úřadu OLAF na jeho vyšetřovací funkci;
Backs the recommendation by the European Court of Auditors in paragraph 37 of its Special Report No 8/2005 that the activities of OLAF should be geared to its investigative function;
46. vítá, že se zmíněná doporučení shodují se stanoviskem, které Evropský parlament formuloval již ve svém usnesení ze dne 4. prosince 2003 ke zprávě Komise o hodnocení činnosti Evropského úřadu pro boj proti podvodům
Welcomes the fact that the Court of Auditors' recommendations referred to are congruent with the stance taken by Parliament in its resolution of 4 December 2003 on the Commission report on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF)
C 89 E ze dne 14.4.2004, s. 153. ; je s Účetním dvorem zajedno i v tom, že koordinační funkce úřadu OLAF ve vztahu k úřadům členských států nemůže být rozšířena na úkor vyšetřovacích aktivit úřadu;
153. ; also agrees with the Court of Auditors that the coordination function of OLAF vis-à-vis Member State services must not be extended at the expense of its investigative activities;
Boj proti pašování cigaret a prodeji plagiátů
Combating cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products
U těchto čísel se jedná o odhady.
EUR 200 m)
Kalkulace vychází z hlášení 24 členských států o zabavených cigaretách.
These figures are estimates calculated on the basis of reports from 24 Member States on confiscated cigarettes.
OLAF dále vychází z toho, že je zachyceno pouze 10 % pašovaného zboží. ;
OLAF furthermore assumes that only 10% of smuggled goods are seized. ;
49. zdůrazňuje, že OLAF vyčíslil oficiální škodu, která od roku 2000 vznikla pašováním cigaret a prodejem plagiátů, na 1 317 milionů EUR;
Underscores the fact that OLAF puts the financial loss resulting since 2000 from cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products at EUR 1 317 m;
52. s potěšením konstatuje, že dohodu od jejího uzavření podepsaly následující země: Dánsko, Irsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Rakousko, Slovensko, Slovinsko, Česká republika, Maďarsko a Kypr;
Is pleased to note that the following countries have signed this agreement since it was concluded: Denmark, Ireland, Latvia, Lithuania, Malta, Austria, Slovakia, Slovenia, the Czech Republic, Hungary and Cyprus;
53. vyzývá i ostatní členské státy (Estonsko, Švédsko a Spojené království), aby smlouvu co nejdříve podepsaly;
53 Calls on the other Member States (Estonia, Sweden and the United Kingdom) to sign the agreement as quickly as possible,
57. zastává názor, že dohoda s PMI má tak dalekosáhlý význam, že by OLAF a Komise měly podniknout vše, aby byly podobné dohody uzavřeny i s jinými mezinárodními výrobci cigaret; vyzývá OLAF, aby do 1. prosince 2006 informoval o vývoji v této oblasti;
Takes the view that the agreement with PMI is of such far-reaching importance that OLAF and the Commission should do everything within their power to conclude similar agreements with other international cigarette manufacturers; calls on OLAF to report by 1 December 2006 on progress in this area;
59. zdůrazňuje, že otázce pašování cigaret a prodeje plagiátů přikládá tak velký význam, že k ní předloží vlastní zprávu; dále bude zadána studie, která má posoudit dopad pašování cigaret a prodeje plagiátů na vlastní prostředky Společenství;
Highlights the fact that it attaches such importance to the issue of cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products that it will submit a dedicated report on it; in addition, a study will be commissioned to examine the significance of cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products in terms of Community own resources;
Boj proti podvodům v oblasti DPH
Combating VAT fraud
Viz pracovní program Evropského účetního dvora pro rok 2006 ze dne 10.1.
See the European Court of Auditors' work programme for 2006 of 10 January 2006, p.
2006, s. 3 provede kontrolu spolupráce správních úřadů při uplatňování daně z přidané hodnoty v obchodování na území Společenství, včetně boje proti podvodům v oblasti DPH při tzv. kolotočových obchodech
3. will be conducting a review of cooperation between administrations in applying VAT in intra-Community trade, including combating VAT fraud in connection with 'carousel' transactions
Změněno nařízením (ES) Rady č. 885/2004 ze dne 24. dubna 2004 (Úř. věst.
Amended by Council Regulation (EC) No 885/2004 of 26 April 2004 (OJ L 168, 1.5.2004,
63. vítá rovněž, že Komise zadala vypracování studie o boji proti podvodům v oblasti DPH a vyzývá ji, aby po jejím dokončení poskytla jednu kopii Výboru pro rozpočtovou kontrolu;
Also welcomes the fact that the Commission has contracted for a study on combating VAT fraud, and calls on the Commission to forward a copy, upon completion, to the Committee on Budgetary Control;
64. se znepokojením konstatuje, že Evropský účetní dvůr v bodu 6.4 výroční zprávy za rok 2004 opětovně – jako již několik let – poukazuje na slabá místa dozorčích a kontrolních systémů v oblastech vnitřní politiky, která vedou k tomu, že chyby na úrovni příjemců podpor nejsou objeveny včas; současně se v roce 2004 snížil ve srovnání s rokem 2003 počet kontrol; vyzývá Komisi, aby předložila návrh, jak budou tyto nedostatky odstraněny;
Notes with concern that in paragraph 6.4 of the 2004 annual report the European Court of Auditors again points - as it now has done for years - to weaknesses in supervisory and control systems in internal policy areas as a result of which errors at grant recipient level are not detected in time; at the same time, the number of audits fell in 2004 by comparison with 2003; calls on the Commission to submit a proposal as to how these weaknesses are to be rectified;
Opatření Komise v návaznosti na usnesení Evropského parlamentu ze dne 7. června 2005 o ochraně finančních zájmů Společenství a o boji proti podvodům
Commission follow-up to Parliament's resolution of 7 June 2005 on the protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud
· pokroku bylo v této oblasti dosaženo především díky tlaku Evropského parlamentu;
· essentially, progress has been achieved in this area owing to Parliament pressure;
· Evropský parlament přikládá této otázce velký význam, a proto vypracuje k tomuto tématu vlastní zprávu;
· Parliament attaches considerable importance to this question and will therefore be producing a dedicated report on it;
· vítá, že Komise v roce 2004 namátkově prověřila postupy pro zpětné vybírání prostředků členských států; v této souvislosti rovněž vítá, že Komise odmítla 50 % žádostí o zastavení vymáhání pohledávek, což odpovídá 35,46 milionu EUR, které musejí vymáhat členské státy;
· welcomes the fact that, in 2004, the Commission carried out sample checks on Member States' recovery procedures; welcomes also in this connection the fact that the Commission rejected 50% of applications to waive debts to be recovered; that represents EUR 35.46 m which the Member States must recover;
· v oblasti zemědělství je nutné za rok 2004 vybrat ještě 63,76 milionu EUR; k tomu přibývají pohledávky z předchozích let ve výši 2 078 milionů EUR; prostředky ve výši 811 milionů EUR jsou předmětem soudního řízení;
· in agriculture, EUR 63.76 m from 2004 still has to be recovered; in addition, there are EUR 2 078 m in arrears from previous years; an amount of EUR 811 m is pending before the courts;
· zdůrazňuje, že za rychlé a efektivní zpětné vymáhání ztracených rozpočtových prostředků nesou odpovědnost hlavně členské státy; lituje, že členské státy dosud vnímají tuto odpovědnost jen nedostatečně a neuspokojivě plní zejména svou povinnost informovat Komisi;
· underscores Member States' primary responsibility for prompt and efficient recovery of lost budget funds; regrets the fact that, to date, the Member States have been inadequately meeting that responsibility and, in particular, are only sketchily meeting their reporting obligations towards the Commission;
· žádá členské státy, aby reagovaly na dopisy Komise, podle nichž musí v oblasti zemědělství zpětně vymáhat 650 milionů EUR
· asks what has been the reaction of the Member States to the Commission's letters requiring them to recover EUR 650 m within agriculture
Viz bod 16 výše uvedeného usnesení ze dne 7. června 2005. ;
See paragraph 16 of its above-mentioned resolution of 7 June 2005. ;
· kromě toho se ptá, zda se OLAF a Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova (DG AGRI) dohodly na dělbě práce, podle které bude OLAF v budoucnu odpovědný za vyšetřování, zatímco DG AGRI převezme odpovědnost za zpětné vymáhání prostředků
· asks furthermore whether OLAF and the Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI) have agreed on a division of labour under which, in future, OLAF will be responsible for investigations while DG AGRI will be responsible for recoveries
Viz bod 10 výše uvedeného usnesení ze dne 7. června 2005. ;
See paragraph 10 of its above-mentioned resolution of 7 June 2005. ;
70. lituje, že Komise dosud nesestavila přehled, z něhož by vyplývalo, které mezinárodní poradenské firmy pro Komisi pracovaly v oblasti přímých výdajů
Regrets the fact that the Commission has thus far failed to draw up an overview identifying the international consultancies which have worked for the Commission in the areas of direct and indirect expenditure
71. je nespokojen s nejasnými informacemi Komise ohledně rekonstrukce budovy Berlaymont ; ptá se, zda došlo k nesrovnalostem vinou třetí strany a jaká vnitřní správní opatření byla Komisí přijata;
Is not satisfied with the Commission's unclear information on renovation of the Berlaymont Building ; asks whether there have been third-party irregularities and what administrative measures have been taken within the Commission;
Různá témata
Miscellaneous ad hoc issues
ANNEX 1 - Traditional own resources: Number of cases of fraud and irregularity reported by the Member States
ANNEX 1 - Traditional own resources: Number of cases of fraud and irregularity reported by the Member States
Member States must notify cases of fraud and irregularity where the amounts exceed €10 000 in accordance with a Community obligation laid down in Article 6(5) of Regulation n° 1150/2000 of 22 May 2000. to the Commission 2000 – 2004 (updated 13.4.2005, amounts in euros)
Member States must notify cases of fraud and irregularity where the amounts exceed €10 000 in accordance with a Community obligation laid down in Article 6(5) of Regulation n° 1150/2000 of 22 May 2000. to the Commission 2000 – 2004 (updated 13.4.2005, amounts in euros)
ANNEX 2 - Traditional own resources: Cases of fraud and irregularity reported by Member States for 2004 (updated 13.4.2005, amounts in euros)
ANNEX 2 - Traditional own resources: Cases of fraud and irregularity reported by Member States for 2004 (updated 13.4.2005, amounts in euros)
ANNEX 6
ANNEX 6
STRUCTURAL MEASURES
STRUCTURAL MEASURES
IRREGULARITIES* COMMUNICATED BY MEMBER STATES 1998-2004
IRREGULARITIES* COMMUNICATED BY MEMBER STATES 1998-2004
N° of cases
N° of cases
Financial amounts (x € 1,000)
Financial amounts (x € 1,000)
Total budget (x € 1,000,000)
Total budget (x € 1,000,000)
Part of budget
Part of budget
* The “concept” of irregularity includes fraud.
* The “concept” of irregularity includes fraud.
The qualification as fraud, meaning criminal behaviour, can only be made following a penal procedure.
The qualification as fraud, meaning criminal behaviour, can only be made following a penal procedure.
ANNEX 7
ANNEX 7
STRUCTURAL FUNDS
STRUCTURAL FUNDS
2004 – NUMBER OF CASES
2004 – NUMBER OF CASES
MEMBER STATE
MEMBER STATE
Suomi Finland
Suomi Finland
Amounts in € 1,000
Amounts in € 1,000
ANNEX 8
ANNEX 8
SITUATION OF RECOVERY
SITUATION OF RECOVERY
(amounts in € 1,000)
(amounts in € 1,000)
Member States
Member States
To be recovered - cases communicated before 2004
To be recovered - cases communicated before 2004
Amounts "irrecoverable"* before 2004
Amounts "irrecoverable"* before 2004
To be recovered - cases communicated in 2004
To be recovered - cases communicated in 2004
Amounts "irrecoverable"* in 2004
Amounts "irrecoverable"* in 2004
In justice** before 2004
In justice** before 2004
In justice** 2004
In justice** 2004
*Amounts irrecoverable: awaiting formal decision according to the procedure set out in art.
*Amounts irrecoverable: awaiting formal decision according to the procedure set out in art.
** In justice: awaiting outcome of judicial procedures in national courts.
** In justice: awaiting o utcome of judicial procedures in national courts.
ANNEX 9
ANNEX 9
N° OF CASES
N° OF CASES
IRREGULAR AMOUNTS
IRREGULAR AMOUNTS
AMOUNTS TO BE RECOVERED
AMOUNTS TO BE RECOVERED
ANNEX 10
ANNEX 10
Irregularities communicated by Member States
Irregularities communicated by Member States
(Amounts in 1,000 €)
(Amounts in 1,000 €)
MEMBER STATES
MEMBER STATES
OWN RESOURCES
OWN RESOURCES
Financial Amounts
Financial Amounts
Ochrana finančních zájmů Společenství a o boji proti podvodům – Výroční zpráva za rok 2004
Protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud - 2004 annual report
IMCO 27.10.2005
IMCO 27.10.2005
IMCO 21.11.2005
IMCO 21.11.2005
AGRI 14.11.2005
AGRI 14.11.2005
Herbert Bösch 12.9.2005
Herbert Bösch 12.9.2005
Inés Ayala Sender, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Mogens N.J. Camre, Paulo Casaca, Petr Duchoň, Szabolcs Fazakas, Markus Ferber, Béla Glattfelder, Ingeborg Gräßle, Umberto Guidoni, Dan Jørgensen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Hans-Peter Martin, Véronique Mathieu, Jan Mulder, Bart Staes, Alexander Stubb, Jeffrey Titford, Terence Wynn
Inés Ayala Sender, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Mogens N.J. Camre, Paulo Casaca, Petr Duchoň, Szabolcs Fazakas, Markus Ferber, Béla Glattfelder, Ingeborg Gräßle, Umberto Guidoni, Dan Jørgensen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Hans-Peter Martin, Véronique Mathieu, Jan Mulder, Bart Staes, Alexander Stubb, Jeffrey Titford, Terence Wynn
Daniel Caspary, Ashley Mote
Daniel Caspary, Ashley Mote
Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
PE 371.761v03-00
PE 371.761v03-00
STANOVISKO VÝBORU PRO PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI K PRÁVNÍMU ZÁKLADU ........18
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............19
– s ohledem na článek 67 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0335/2005 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0335/2005 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0186/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0186/2006 ),
Je důležité zřídit nejen výměnu informací na správní úrovni, ale rovněž debatu na politické úrovni.
It is important not only to establish the exchange of information at the administrative level, but also to undertake a debate at the political level.
Zavedení takového postupu musí vést ke zjednodušení, racionalizaci a k přeskupení systémů, struktur a sítí, které existují na úrovni Společenství v oblastech azylu a přistěhovalectví.
The creation of this procedure should lead to the simplification, rationalisation and regrouping of the systems, structures and networks existing at Community level in the areas of asylum and immigration,
Již existuje značné množství sítí a snahou tohoto nového legislativního nástroje není přidat jednu síť navíc, ale lépe koordinovat a racionalizovat ty, které již existují.
There already exist a considerable number of networks, and the aim of this new legislative instrument is not to add yet another network, but to better coordinate and rationalise those already in existence.
V souladu se zásadou proporcionality podle daného článku nepřekročí toto rozhodnutí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives ;
V souladu se zásadou proporcionality podle daného článku nepřekročí toto rozhodnutí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives ,
Tímto rozhodnutím se zavádí postup pro vzájemnou výměnu informací o vnitrostátních opatřeních v oblasti azylu a přistěhovalectví, který využívá internetové sítě a umožňuje výměnu názorů o takových opatřeních .
This Decision establishes a procedure for the mutual exchange of information concerning national measures in the areas of asylum and immigration using a web-based network and allowing for an exchange of views on such measures .
Tímto rozhodnutím se zavádí postup pro vzájemnou výměnu informací o vnitrostátních opatřeních v oblasti azylu a přistěhovalectví, který využívá internetové sítě.
This Decision establishes a procedure for the mutual exchange of information concerning national measures in the areas of asylum and immigration using a web-based network .
Tento postup umožní připravit pravidelné výměny stanovisek na opatření, která by mohla mít značný dopad v několika členských státech nebo na úrovni Společenství, nejen na správní úrovni, ale rovněž na úrovni politické v Radě.
This procedure will make it possible to prepare regular exchanges of views on measures liable to have a significant impact in several Member States or at Community level, not only at the administrative level but also at the political level, within the Council .
Členské státy sdělí Komisi a ostatním členským státům následující opatření, která hodlají přijmout v oblasti azylu a přistěhovalectví, pokud tato opatření mohou mít dopad na ostatní členské státy nebo na Společenství jako celek:
Member States shall communicate to the Commission and the other Member States the following measures which they intend to take in the areas of asylum and immigration if these measures are susceptible of having an impact on other Member States or on the Community as a whole:
Členské státy sdělí Komisi a ostatním členským státům následující opatření, která hodlají přijmout nebo která přijaly v oblasti azylu a přistěhovalectví, pokud tato opatření mohou mít dopad na ostatní členské státy, jako je například odklon migračních toků z jednoho či jejich přilákání do jiného členského státu, nebo na Společenství:
Member States shall communicate to the Commission and the other Member States the following measures which they intend to take or have taken in the areas of asylum and immigration if these measures are susceptible of having an impact on other Member States , such as diverting or attracting migratory flows to or from another Member State, or on the Community as a whole:
a) návrhy právních předpisů nejpozději okamžikem jejich předložení k přijetí; a
(a) draft legislation , at the latest at the time of submission for adoption; and
a) právní předpisy nejpozději okamžikem jejich přijetí nebo bezprostředně poté ; a
(a) legislative texts , at the latest at the time of their adoption or immediately after ; and
b) návrhy mezinárodních dohod nejpozději okamžikem jejich parafování.
(b) draft international agreements, at the latest at the time when they are initialled.
a) návrhy právních předpisů nejpozději okamžikem jejich předložení k přijetí; a
(a) draft legislation, at the latest at the time of submission for adoption; and
Viz odůvodnění pozměňovacího návrhu 8.
See justification for Amendment 8.
Členské státy sdělí Komisi a ostatním členským státům opatření týkající se legálního přistěhovalectví a boje proti přistěhovalectví, která mohou mít významný dopad na jiné členské státy, nejpozději v okamžiku jejich předložení k přijetí.
Member States shall communicate to the Commission and the other Member States measures relating to legal immigration and the fight against illegal immigration likely to have a significant impact on other Member States, no later than when they are presented for adoption.
Důležitá opatření ohledně zákonného přistěhovalectví, jako je regulace množství, je třeba sdělit před nebo nejpozději okamžikem jejich předložení k přijetí, neboť mohou mít okamžitý dopad na politiky jiných členských států.
Measures relating to the fight against illegal immigration, such as mass expulsions, are just as likely to have an impact on another Member State as legal immigration measures and should therefore be included here.
Členské státy sdělí Komisi a ostatním členským státům:
Member States shall communicate to the Commission and the other Member States :
Viz odůvodnění pozměňovacího návrhu 8.
See justification to Amendment 8.
Viz odůvodnění pozměňovacího návrhu 8 .
See justification to Amendment 8.
Členské státy sdělí Komisi a ostatním členským státům následující rozhodnutí, pokud tato rozhodnutí mohou mít dopad na ostatní členské státy , jako je například odklon migračních toků z jednoho či jejich přilákání do jiného členského státu, nebo na Společenství:
Member States shall communicate to the Commission and the other Member States the following decisions if they are susceptible of having an impact on other Member States , such as diverting or attracting migratory flows to or from another Member State, or on the Community as a whole: