natgillin/translations-raw huggingface dataset:
k) podpora rozvoje tržního hospodářství včetně opatření na podporu podnikatelského prostředí a soukromého sektoru, zejména malých a středních podniků , povzbuzení investic a podporu celosvětového obchodu;
(k) promoting the development of a market economy, including measures to support the business environment and the private sector, in particular, small and medium sized enterprises , encourage investment and promote global trade;
Soustavné vytváření pracovních příležitostí a přenášení výzkumu do průmyslového využití malými a středními podniky (MSP) z nich učiní klíčové hráče pro dosažení cílů tohoto návrhu.
The pursuit of job creation and transposition of research into industrial applications by small and medium-sized enterprises (SMEs) make them the key players for attaining the objectives of this proposal.
ka) podpora vzájemné spolupráce mezi malými a středními podniky založenými v ES a partnerských zemích, zejména v oblasti inovací formou přenosu know-how a vyspělých technologií;
(ka) promoting mutual cooperation between SMEs, established in the EC and partner countries, especially in the area of innovation by transfer of know-how and advanced technologies;
Malé a střední podniky jsou základním stavebním článkem tržního hospodářství; jsou dynamičtější a pružnější než větší společnosti, ale často jim chybí dostatečné zdroje k provádění řádného výzkumu.
SMEs are the basic cell of the market economy; they are more dynamic and flexible than bigger companies but often lack sufficient resources to conduct proper research.
Proto může být spolupráce mezi menšími podniky v této oblasti výhodná a může pohánět členské státy EU, jakož i partnerské země, kupředu.
Therefore cooperation in this field between smaller companies can be profitable and drive the EU Member States as well as the partner countries forward.
l) podpora spolupráce v odvětvích energetiky, telekomunikací a dopravy včetně spolupráce v oblasti propojení, sítí a jejich provozu a spolehlivosti a bezpečnosti mezinárodní dopravy a energetických operací, obnovitelných zdrojů energie, energetické výkonnosti a čisté dopravy;
(l) promoting cooperation in the energy, telecommunication and transport sectors including on interconnections, the networks and their operations, the security and safety of international transport and energy operations, renewable energy sources, energy efficiency and clean transport;
l) podpora spolupráce v odvětvích energetiky, telekomunikací a dopravy včetně jejich spolupráce v oblasti propojení, sítí a jejich provozu, zajišťující spolehlivost a bezpečnost mezinárodní dopravy a energetických operací a podporující nové a obnovitelné zdroje energie, energetickou výkonnost a čistou dopravu;
(l) promoting cooperation in the sectors of energy, telecommunication and transport, including on their interconnections, their networks and their operations, ensuring the security and safety of international transport and energy operations and promoting new and renewable energy sources, energy efficiency and clean transport;
Úprava těchto cílů podle odvětví činí text více přehledným a nepřipouští žádné nedorozumění.
A rearrangement by sector of this objective renders the text more comprehensible and allows no misunderstanding.
q) podpora účasti na výzkumných a inovačních aktivitách Společenství;
(q) promoting participation in Community research and innovation activities;
q) podpora účasti na výzkumných a inovačních aktivitách prováděných společně a ve Společenství vedoucí k využití v průmyslu a službách ;
(q) promoting participation in Community and jointly undertaken research and innovation activities leading to industrial and service applications ;
Výzkum, který nemá praktické využití, nemá hodnotu.
There can be no worthy research without a useful application of it.
A tato myšlenka je základem tohoto pozměňovacího návrhu.
And this is the essence of the focus underlying this amendment.
t) podpora účasti partnerských zemí v programech a agenturách Společenství;
(t) supporting participation of partner countries in Community programmes and agencies;
t) podpora účasti partnerských zemí v programech a agenturách Společenství, které jsou právnickými osobami;
(t) supporting the participation of partner countries in Community programmes and agencies having legal personality ;
Tento pozměňovací návrh má vysvětlující charakter a snaží se o to, aby text nebylo možno vykládat několikerým způsobem; pouze agentury, které jsou právnickými osobami, mají nárok na pomoc Společenství.
This is a clarifying amendment seeking to leave no room for interpretation by stipulating that only agencies having legal personality would be eligible for Community assistance.
Dohody o partnerství a spolupráci, dohody o přidružení a jiné existující nebo budoucí dohody, které zakládají vztah s partnerskými zeměmi, a příslušné závěry Rady a sdělení Komise, které mají být přijaty po konzultacích s Evropským parlamentem , stanovující obecné zásady politiky Evropské unie ve vztahu k těmto zemím tvoří celkový rámec politiky pro programování pomoci podle tohoto nařízení.
The partnership and cooperation agreements, the association agreements and other existing or future agreements which establish a relationship with partner countries, and the relevant Council conclusions and Commission communications, which are to be adopted after consulting the European Parliament, laying down guidelines for European Union policy towards these countries, shall provide an overall policy framework for the programming of assistance under this Regulation.
Tento pozměňovací návrh sleduje nápravu demokratického deficitu v této oblasti a vychází z logiky Smlouvy o Ústavě pro Evropu.
This amendment seeks to remedy the democratic deficit in this field and draws on the logic of the Treaty establishing a Constitution for Europe.
Od nynějška by Evropský parlament měl být konzultován v otázce všech ‚hlavních směrů‘ navrhovaných Radou nebo Komisí.
Hence the EP should be consulted on all 'guidelines' proposed by the Council or Commission.
Tento pozměňovací návrh se týká možnosti, kterou návrh Komise neobsahuje, tj. případu, kdy neexistuje dohoda, a opatření na poskytování pomocí ES.
This amendment addresses a possibility for which the proposal makes no provision, i.e. the absence of an agreement, and arrangements for the delivery of EC assistance in that event.
Zapojení EP je však i nadále naprosto nezbytné.
But the involvement of the EP is again imperative.
Do partnerství jsou podle okolností zapojeny vnitrostátní, regionální a místní orgány, hospodářští a sociální partneři, občanská společnost a jiné příslušné orgány, jak jsou uvedeny v článku 14 a podle podmínek stanovených v článku 14 .
The partnership shall involve, as appropriate, national, regional and local authorities, economic and social partners, civil society and other relevant bodies as referred to and under the conditions laid down in Article 14 .
Jde o nutné vyjasnění a mělo by se na něj nahlížet v souvislosti s pozměňovacími návrhy k článku 14 o nároku na financování ze strany ES.
This is a necessary clarification and should be seen together with the amendments tabled to Article 14 on eligibility of EC funding.
V řádně odůvodněných případech nemusí být vyžadováno spolufinancování ze strany přijímajících zemí.
In duly justified cases, cofinancing need not be required from the beneficiary countries.
Tento pozměňovací návrh se snaží objasnit, o jaké příslušné subjekty Společenství se jedná, a nabídnout Evropskému investičnímu fondu (EIF), aby dokázal svou hodnotu s ohledem na jeho mandát.
This amendment seeks to clarify the Community bodies concerned and offer the EIF the possibility of proving its worth, given its mandate.
Strategické dokumenty vytvořené pro období čtyř let nebo delší budou podrobeny přeběžné revizi.
Strategy papers established for a period of four years or longer shall be subject to mid-term revision.
Toto je opět další příklad případu, kdy je nutno odstranit demokratický deficit.
This is another instance of the need to remedy the democratic deficit.
EP by měl být konzultován ve všech programech před řídicím výborem postupem projednávání ve výborech podle Rozhodnutí 1999/468/ES.
The EP ought to be consulted on all programmes before the Management Committee, under the comitology procedure of Decision 1999/468/EC.
Strategické dokumenty budou podrobeny předběžné revizi.
Strategy papers shall be revised mid-term.
Návrh Komise nezmiňuje postupy přezkoumávání strategických dokumentů pro přeshraniční spolupráci.
The Commission proposal does not mention procedures for revising strategy papers for cross-border cooperation.
Nutností zohlednit případné politické změny v partnerských zemích se rozumí, že by měly být stanoveny pružné postupy revize pro strategické dokumenty.
The necessity of taking into account possible changes in the political situation in partner countries means that flexible revision procedures for strategy papers should be provided for.
Strategické dokumenty pro přeshraniční spolupráci jsou vytvořeny na období sedmi let; proto by měla být provedena předběžná revize.
Strategy papers for cross-border cooperation cover a seven-year period; therefore mid-term revision should be carried out.
Při přípravě programů spolupráce mezi více zeměmi a tematických a přeshraničních programů spolupráce by měla být vzata v úvahu také charakteristika členských států a jejich regionů, jako jsou úsilí v oblasti přírodních zdrojů, řízení a kapacita v oblasti lidských zdrojů, počet obyvatel v oblasti, atd.).
(4a) When preparing multicountry, thematic and cross-border cooperation programmes, the characteristics of the Member States and their regions such as natural resources endeavour, management and human resources capacity, population of the area etc., should also be taken into account.
Aby bylo zajištěno, že spolupráce bude přínosem, je důležité posuzovat nejen předpoklady partnerských zemí, ale také snahu členských států EU, které se těchto programů zúčastní.
In order to ensure that cooperation provides added value, it is important to consider not only the preconditions of the partner countries but also the endeavours of the Member States of the EU which will participate in these programmes.
Mělo by být jasně vymezeno, kdo má právo předkládat návrhy na společný program.
It should be clearly defined who has a right to submit proposals for a joint programme.
Je velmi důležité stanovit, aby toto právo bylo udělováno nejen vnitrostátním, regionálním nebo místním orgánům, ale také hospodářským a sociálním partnerům, občanské společnosti a dalším příslušným kompetentním orgánům.
It is essential to provide for this right to be granted not only to national, regional or local authorities but to economic and social partners, civil society or other relevant competent bodies as well.
Uvedené právo poskytnuté hospodářským a sociálním partnerům nebo jiným představitelům občanské společnosti zajistí, že se na přípravě společných programů bude podílet co nejširší spektrum účastníků.
Such a right granted to economic and social partners or other representatives of civil society will ensure that the broadest possible range of actors is involved in the preparation of joint programmes.
V případech , pokud není možné zřídit společný program v důsledku problémů vzniklým ve vztazích mezi zúčastněnými zeměmi, může Komise, ve spolupráci s dotyčným členským státem nebo členskými státy, přijmout program, který není společným programem ve smyslu tohoto článku, ale který umožňuje hraničnímu regionu nebo dotčeným regionům členského státu mít prospěch z pomoci stanovené tímto nařízením.
(8) In cases where a joint programme cannot be established owing to problems arising between participating countries, the Commission, in cooperation with the Member State(s) concerned, may adopt a programme which is not a joint programme within the meaning of this Article but which allows the Member State border region or regions concerned to benefit from the assistance provided for in this Regulation.
Problémy mezi zúčastněnými zeměmi mohou vzniknout nejen ve vztazích, ale také v rámci úsilí o dosažení shody na společných návrzích společných programů (odstavec 4), společných akcí (odstavec 7) atd.
Problems between participating countries can arise not only in their relations but also when trying to reach agreement on joint proposals for joint programmes (paragraph 4), joint actions (paragraph 7), etc.
3. „Společný řídicí orgán“ znamená jakýkoli veřejný nebo soukromý úřad nebo orgán, včetně státu samotného, na vnitrostátní, regionální nebo místní úrovni, jenž je určen společně členským státem nebo členskými státy a partnerskou zemí nebo partnerskými zeměmi, které se podílejí na společném programu, jenž má finanční a správní kapacitu pro řízení pomoci Společenství a jenž je právně způsobilý uzavírat dohody nezbytné pro účel tohoto nařízení.
(3) ‘Joint managing authority’ shall mean any public or private authority or body, including the state itself, at national, regional or local level, designated jointly by the Member State or States and the partner country or countries covered by a joint programme, having the financial and administrative capacity to manage Community assistance and having the legal capacity to conclude the agreements necessary for the purpose of this Regulation.
V případě přeshraniční spolupráce se společný řídící orgán nachází v pohraničním regionu dotyčného členského státu.
In cases of cross-border cooperation, the joint managing authority shall be located in the border region of a Member State concerned.
Ustavení řídícího orgánu pro programy přeshraniční spolupráce by se mělo řídit zásadou subsidiarity.
The subsidiarity principle should be applied when designating a management authority for cross-border cooperation programmes.
Větší pružnosti a soudržnosti s cíli a požadavky sousedících regionů by mohlo být dosaženo delegováním odpovědnosti na orgány přímo v dotyčných regionech.
Greater flexibility and coherence with objectives and needs of the neighbouring regions could be achieved by delegating this responsibility to authorities in the regions directly concerned.
Zahrnují definici druhů ukazatelů výkonnosti, které musejí být sledovány při provádění opatření financovaných podle těchto programů.
They shall include a definition of the type of performance indicators that must be monitored when implementing the measures financed under the programmes.
Při sledování akčních programů by měly být použity některé kvantitativní ukazatele.
Some quantitative indicators should be used for monitoring action programmes.
Mírnější znění zabrání nedorozuměním a ukáže, že programy byly sestaveny ve spolupráci s dotyčnými stranami.
Softer wording will prevent misunderstandings and show that the programmes were composed in cooperation with the parties concerned.
v. fyzické osoby;
v. natural persons;
‚Fyzické osoby‘ mohou znamenat, že v obecné rovině zahrnují ‚kohokoli‘, což může vzbuzovat klamný dojem a domněnku špatného hospodaření s veřejnými prostředky.
'Natural persons' may be considered broadly to include anyone and thus may induce fraud and mismanagement of public funds.
x. jakákoli nevládní sdružení a nezávislé nadace, které mohou přispět k rozvoji;
x. any non-governmental associations and independent foundations likely to contribute to development;
x. jakákoli nevládní sdružení a nezávislé nadace mající povahu právnické osoby, které jsou uznány jako vhodné k tomu, aby přispěly k rozvoji;
x. any non-governmental associations and independent foundations having legal personality that are deemed appropriate to contribute to development;
Formulace návrhu vyžaduje zásadní úpravu za účelem objasnění, že „sdružení“ a „nadace“ by měly mít povahu právnické osoby z důvodů řádného spravování pomoci ES.
The wording of the proposal needs major modification in order to make it clear that 'associations' and 'foundations' should have legal personality in order to ensure the proper management of EC assistance.
i) jakýkoli orgán nebo subjekt nezbytný pro dosaženi cílů tohoto nařizení.
(i) any body or actor necessary to achieve the objectives of this Regulation.
Tato kategorie by neměla být navrhována, neboť může vést ke zneužití a podvodu.
This category should not be proposed, as it could lead to misuse and fraud.
a) financování cílených opatření administrativní spolupráce zahrnujících odborníky z veřejného sektoru vyslané z členských států podle konkrétně stanovených pravidel;
(a) to finance targeted administrative cooperation measures involving public-sector experts dispatched from Member States according to specifically designed rules;
a) financování technické pomoci a cílených opatření administrativní spolupráce zahrnujících odborníky z veřejného sektoru vyslané z členských států podílejících se na programu podle konkrétně stanovených pravidel;
(a) to finance technical assistance and targeted administrative cooperation measures involving public-sector experts dispatched from the Member States involved in the programme ;
„Technická pomoc“ prokázala svou užitečnost s ohledem na třetí země, a měla by tedy být podporována.
'Technical assistance' has demonstrated its worth as regards third countries and therefore should be encouraged.
aa) financování investic a aktivit souvisejících a investicemi;
(aa) to finance investments and investment- related activities;
Klíčem k rozvoji jsou investice, ale nejisté podmínky mají za následek, že je jejich financování značně problematické.
The key to development is investment, but uncertain conditions render investment funding more problematic.
Pomoc ES by přispěla ke stabilnějšímu klimatu pro investování a eventuálnímu snížení rizik.
EC assistance would contribute to a more stable climate for investment and possibly reduce risk.
k) jiné účely v případě potřeby.
(k) for other purposes, as appropriate.
k) jiná opatření podporující cíle uvedené v článku 2 .
(k) for other measures promoting the objectives referred to in Article 2 .
Tento pozměňovací návrh objasňuje okolnosti, za nichž mohou být navrhována dodatečná opatření.
This amendment seeks to clarify the circumstances under which supplementary measures may be proposed.
Řídicí postup nemůže být legitimní, pokud EP nebude alespoň informován o obsahu rámcových dohod.
There can be no legitimate management procedures without the EP being at least informed of the content of framework agreements.
Tento pozměňovací návrh usiluje o zajištění vhodného rámce pro parlamentní odpovědnost.
This amendment seeks to provide the proper framework for parliamentary accountability.
Komise nemůže být odpovědnou mezivládnímu orgánu (tj. řídícímu výboru), protože by tak byla přehlížena práva EP.
The Commission cannot be held accountable to an intergovernmental body (i.e. a Management Committee), thus disregarding EP's rights.
Obsahuje informace vztahující se k předešlému roku týkající se financovaných opatření, výsledků sledování a hodnocení, uzavřených smluv rozdělených podle státní příslušnosti smluvního partnera nebo vedoucího sdružení, a informace o plnění rozpočtových závazků a plateb podle jednotlivých zemí, regionů , oprávněných orgánů uvedených v článku 14 , a odvětví spolupráce.
It shall contain information relating to the previous year on the measures financed, the results of monitoring and evaluation exercises, the contracts concluded, broken down by the nationality of the contractor or the syndicate leader, and the implementation of budget commitments and payments broken down by country, region , eligible body, as referred to in Article 14, and cooperation sector.
Jedná se o potřebnou opravu a vhodnou metodu, prostřednictvím níž může být Komise hodnocena.
This is a necessary correction and a suitable method by which the Commission may be assessed.
Až dosud nebyli příjemci dotací ES Komisí v těchto ročních zprávách zveřejňováni.
Hitherto, the recipients of EC funding have not been identified in such annual reports by the Commission.
Tato praxe by měla být nyní zrevidována a upravena.
This practice should be now revised and remedied.
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví obecná ustanovení o zřízení nástroje Evropského sousedství a partnerství
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
Výbor požádaný o stanovisko Datum zveřejněné na plenárním zasedání
Committee asked for its opinion Date announced in plenary
Andres Tarand 27.1.2005
Andres Tarand 27.1.2005
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, Rebecca Harms, Edit Herczog, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Pia Elda Locatelli, Nils Lundgren, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Umberto Pirilli, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, Rebecca Harms, Edit Herczog, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Pia Elda Locatelli, Nils Lundgren, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Umberto Pirilli, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
k návrhu nařízení Evropského Parlamentu a Rady o obecných usnoveních zřízení Evropského nástroje sousedství a partnerství
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
Evropský nástroj sousedství a partnerství (ENSP)
European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)
ENSP je nový nástroj, jehož cílem je umožnit Společenství vytvořit oblast prosperity, stability, bezpečnosti a úzké spolupráce mezi EU a sousedními státy, jež nejsou kandidáty na přistoupení.
ENPI is a new instrument intended to enable the Community to develop an area of prosperity, stability, security and close cooperation between the EU and neighbouring countries other than candidates for accession.
Patří zde Alžírsko, Arménie, Ázerbájdžán, Bělorusko, Egypt, Gruzie, Izrael, Jordánsko, Libanon, Libye, Moldávie, Maroko, Palestinská samospráva na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy, Ruská federace, Sýrie, Tunisko a Ukrajina.
It covers Algeria, Armenia, Azerbaijan, Belarus, Egypt, Georgia, Israel, Jordan, Lebanon, Libya, Moldova, Morocco, the Palestinian Authority of the West Bank and Gaza Strip, the Russian Federation, Syria, Tunisia, and Ukraine.
Programy celosvětové, regionální nebo přeshraniční povahy mohou být rozšířeny i na další státy.
For programmes of a global, regional or cross-border nature, eligibility may extend to other countries.
ENSP definuje systém vztahů, které zajistí „dobrou sousedskou politiku“, a povzbuzuje veškeré zúčastněné státy, aby posilovaly vyvážené a oboustranně výhodné vzájemné vztahy, a zapojily se do všeobecně prospěšného systému spolupráce a integrace.
The ENPI defines a system of relations that will guarantee a 'good neighbour' policy, encouraging all the participating countries to strengthen relations on a balanced and mutually advantageous basis, and to join a virtuous circle of cooperation and integration.
Z finančního hlediska nahrazuje ENSP program MEDA a většinu programu TACIS a zahrnuje prvek „přeshraniční spolupráce“
As to the financial aspect, ENPI replaces MEDA and most of TACIS and includes the element of "cross-border cooperation".
Finanční plánování ENSP předložené Komisí vykazuje výrazný nárůst výše příspěvků na období 2007-2013 (94% v porovnání s rokem 2006).
Commission financial programming of ENPI shows a significant increase in appropriations for the period 2007-2013 (94% compared to 2006).