natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2 V této souvislosti vyzývá zastoupení Evropské komise, aby uznala, že členové EHSV představují významný a v současné době nevyužitý zdroj komunikace, který by mohl a měl být zapojen do místních, regionálních a národních diskusí a činností.
3.2 In this context, calls for the European Commission's representations to recognise that the EESC's members represent a significant and currently under-exploited communications resource that could and should be involved in local, regional and national debates.
3.3 V této souvislosti rovněž vyzývá Evropskou komisi, aby zajistila, že Výbor a jeho členové budou plně zapojeny do iniciativ, které „plán D“ stanoví poté, co bude projednán v Parlamentu a ve stanovisku Výboru.
3.3 Also in this context, calls for the Commission to ensure that the Committee and its members are fully involved in the initiatives which the "Plan D" will define once the European Parliament has examined it and once the Committee has delivered its opinion.
To se vztahuje zvláště na všechno, co se týká demokracie (při pořádání kulatého stolu na toto téma by měl Výbor jistě hlavní úlohu), organizování regionálních akcí centry „Europe Direct“a všech návrhů na podporu účasti občanů v demokratickém procesu.
This applies in particular to everything related to democracy (a round table on this subject could not fail to place the Committee at the heart of the debate;) the organisation of regional events by the Europe Direct centres and all the proposals for the promotion of citizens' participation in the democratic process.
3.4 Vyzývá Evropskou komisi, aby předvídala některé aspekty ustanovení Ústavní smlouvy o demokratickém životě Evropské unie, a věří, že tato opatření nejen znovu ujistí evropské občany, ale učiní diskusi více demokratickou a svěží.
3.4 Calls for the Commission to anticipate certain aspects of the Constitutional Treaty's provisions on the democratic life of the European Union, believing that these measures will not only reassure the European citizen but also further democratise and invigorate the debate.
3.5 Je tedy toho názoru, že občanská společnost by už nyní mohla být konzultována, pokud jde o obsah evropského práva definujícího postupy pro provádění práva iniciativy občanů.
3.5 Argues therefore that civil society could already now be consulted on the content of the European law defining the procedures for implementing the right of citizens' initiative.
V této souvislosti by mohl být EHSV požádán, aby předložil průzkumné stanovisko k tomuto tématu.
In this context, the EESC could be asked to deliver an exploratory opinion on this subject.
Mohl by rovněž poskytnout podporu iniciativám občanské společnosti.
It could also lend its support to civil society initiatives.
3.6 Ustanovení o účastnické demokracii by měla být předmětem série sdělení Evropské komise definujících uvažované konzultační postupy a roli EHSV.
3.6 The provisions on participatory democracy should be made the subject of a series of communications from the European Commission, defining the envisaged consultation procedures and the role of the EESC.
3.7 Vyzývá Evropskou komisi, aby zvážila předložení legislativního návrhu na skutečnou komunikační politiku a tím konfrontovala „skrytou“ problematiku chybějící právní základny, která má za následek mnoho neformálních mechanismů a nevyrovnaný přístup.
3.7 Calls upon the European Commission to consider putting forward a legislative proposal for a true Communications Policy, and thereby to confront the "hidden" issue of the absent legal base which has resulted in so many informal mechanisms and an unbalanced approach.
Předložení takového návrhu by podle názoru Výboru samo o sobě podnítilo diskusi.
The tabling of such a proposal would, in the Committee's opinion, itself encourage debate.
3.8 Zabezpečení přiměřených finančních prostředků je nezbytné pro provádění komunikační strategie, která splňuje očekávání občanů.
3.8 The provision of adequate financial resources is necessary for the implementation of a communication strategy that meets citizens' expectations.
3.9 Jakmile budou potřebné zdroje dány k dispozici, média, místní a regionální orgány, politické skupiny a organizace občanské společnosti budou mít prostředky, aby působily jako informační kanál.
3.9 Once the requisite resources have been placed at their disposal, the media, local and regional authorities, political groups and civil society organisations will have the means to act as a conduit for information.
Budou schopny tlumočit jasné vzkazy o důsledcích integračního procesu, které jsou sladěny s obavami místních posluchačů.
They will be able to convey clear messages on the implications of the integration process that are attuned to the concerns of their local audience.
Pro všechny instituce EU
To all of the EU institutions
4.1 Evropské instituce by měly pomoci koordinovat komunikační aktivity politických skupin, místních a regionálních orgánů a organizací občanské společnosti tím, že budou podporovat výměnu osvědčených postupů v této oblasti a spojí své úsilí.
4.1 The European institutions should help to coordinate the communication activities of political groups, local and regional authorities and civil society organisations by encouraging the exchange of good practice in this field and the pooling of efforts.
EHSV by například mohl podpořit výměnu osvědčených postupů (a know-how) na evropské úrovni mezi organizacemi občanské společnosti zapojenými do komunikačních aktivit.
For example, the EESC could promote the exchange of good practice (and know-how) at European level between civil society organisations involved in communication activities.
Rovněž by mohl vytvořit opatření na zpětnou vazbu na hodnocení návrhů, kritik a doporučení na evropské úrovni předložené členy veřejnosti během diskusí organizovaných občanskou společností.
It could also establish feedback arrangements for evaluating, at European level, proposals, criticisms and recommendations put forward by members of the public during debates organised by civil society.
EHSV je také připraven podporovat přeshraniční nebo mnohonárodní iniciativy.
Finally, the EESC stands ready to support cross-border or multi-national initiatives.
4.2 Výbor vyzývá, aby byl Interinstitucionální informační skupině přidělen zvláštní a trvalý mandát na vytvoření přehledu o veřejném mínění a prozkoumání nejlepších praktik a měla by se scházet v pravidelných a častějších intervalech, aby bylo možné projednat otázky komunikace.
4.2 The Committee calls for the Interinstitutional Information Group to be given a specific and permanent mandate to take stock of public opinion and examine best practices and to meet at regular and more frequent intervals to discuss communication issues.
Pro členské státy
For the Member States
5.1 Výbor vyzývá rakouské a finské předsednictví, aby znovu zahájily tzv. „iniciativu z Wicklow“ neformálních setkání ministrů pro evropské záležitosti a projednali otázky komunikace a výzvy.
5.1 The Committee calls upon the Austrian and Finnish Presidencies to recommence the so-called "Wicklow initiative" of informal meetings of the ministers of European Affairs to discuss communications issues and challenges.
5.2 Výbor vyzývá Evropskou radu, aby přidělila tzv. „skupině Wicklow“ trvalý mandát a ohlašovací funkci.
5.2 The Committee calls upon the European Council to give this so-called "Wicklow Group" a permanent mandate and reporting function.
5.3 EHSV vyzývá členské státy, aby zřídily systém nejlepších praktik a srovnávání, popřípadě i prostřednictvím „skupiny Wicklow“.
5.3 The EESC calls upon the Member States to institute a system of best practices and bench marking, perhaps via the "Wicklow Group".
5.4 Výbor vyzývá členské státy, aby uznaly, že zásada účastnické demokracie by měla být uplatňována na všechny klíčové strategie EU za účelem podpory růstu, zaměstnanosti a trvale udržitelného rozvoje.
5.4 The Committee calls upon the Member States to recognise that the principle of participatory democracy should be applied to the EU's key strategies for promoting growth, employment and sustainable development.
Pro hospodářské a sociální rady a podobné instituce
For national Economic and Social Councils and Similar Institutions
6.1 Národní a evropské instituce musí zabezpečit těmto iniciativám logistickou podporu.
6.1 National and European institutions must provide logistical support for these initiatives.
Národní hospodářské a sociální rady a podobné instituce by mohly koordinovat diskuse na národní úrovni tím, že vytvoří harmonogram událostí a spojí se s EHSV, který je bude moci vybavit dokumentací a zabezpečit jim kontakt s řečníky.
National Economic and Social Councils and Similar Institutions could coordinate the debates at national level by establishing a calendar of events and liaising with the EESC, which could provide them with documentation and put them in touch with speakers.
CdR 250/2005 fin
CdR 250/2005 fin
V Bruselu dne 21. října 2005
Brussels, 21 October 2005
STANOVISKO Výboru regionů
OPINION of the Committee of the Regions
ze dne 13. října 2005
of 13 October 2005
„Období reflexe: struktura, témata a rámec pro hodnocení diskuse o Evropské unii“
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
s ohledem na svou zprávu ze dne 6. listopadu 2001 na téma Proximity (CdR 436/2000 fin)
HAVING REGARD TO its report of 6 November 2001 on Proximity (CdR 436/2000 fin);
přijal toto stanovisko na svém 61. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 12. a 13. října 2005 (jednání ze dne 13. října 2005).
adopted the following opinion at its 61st plenary session, held on 12 and 13 October 2005 (meeting of 13 October 2005):
Stanoviska a doporučení Výboru regionů
VIEWS AND RECOMMENDATIONS OF THE COMMITTEE OF THE REGIONS
Výbor regionů:
The Committee of the Regions:
1. se domnívá , že pro zabezpečení míru, svobody a prosperity potřebujeme politicky silnou a demokratickou Evropskou unii, pevné vedení v EU a pevnou spolupráci mezi institucemi za účelem propagace evropského projektu;
1. believes that, in order to safeguard peace, freedom and prosperity, a politically strong and democratic European Union, strong European leadership and strong interinstitutional cooperation to relaunch the European project are needed;
2. vyjadřuje obavy, že příliš dlouhé období reflexe uškodí obrazu EU, a vyzývá všechny instituce, aby pracovaly na záchraně a propagování hlubokého ideálu a projektu evropské integrace;
2. expresses concern that too long a period of reflection would damage the EU's public image, and urges all institutions to work to reclaim and relaunch the core European ideal and project;
3. považuje nicméně za vhodné, aby toto období reflexe bylo využito k analýze postojů občanů členských států týkajících se Evropské unie a k upevnění základních cílů, hodnot a principů EU, jako jsou solidarita, efektivita, transparentnost a spolupráce, založených na podpoře jejích občanů;
3. considers it advisable to use this period for reflection to examine what the public in the Member States thinks about the European Union and to consolidate the fundamental aims, values and principles of the EU, such as solidarity, effectiveness, transparency and cooperation, based on the support of its citizens;
4. v této souvislosti připomíná význam základních práv Unie zakotvených v chartě připojené k Ústavní smlouvě;
4. reiterates the importance of the fundamental rights of the Union as enshrined in the charter included in the Constitutional Treaty;
5. je přesvědčen , že Evropská unie musí brát vážně výsledky francouzského a holandského referenda a musí být zřejmé, že je bere vážně; zastává názor , že pokračovat v ratifikačním procesu Ústavní smlouvy a přitom nezměnit původní plán a nepodrobit se vážné reflexi na evropské úrovni by znamenalo vyslat negativní signál občanům Evropy a mohlo by to způsobit další odmítnutí v členských státech;
5. believes that the European Union must take the results of the French and Dutch referenda seriously and must be seen to do so; considers that to proceed with the ratification process of the Constitutional Treaty without altering the original schedule and without serious reflection at European level would send a negative message to Europe's citizens and might engender further rejections in Member States;
6. nicméně uznává , že důvodů pro odmítnutí je mnoho a jsou různé a v některých případech ani nesouvisejí s vlastní Smlouvou; považuje tedy za podstatné zaměřit úsilí především na kontext diskuse s cílem dosáhnout úspěšné dohody o finančních výhledech; připomíná však, že více než polovina členských států ovšem již Smlouvu ratifikovala vybraným způsobem a rozhodnutí těchto členských států musí mít stejnou platnost jako rozhodnutí těch, kteří hlasovali proti;
6. recognises however that the reasons for those rejections are many and varied and in some cases may not be in response to the Treaty itself; thus considers it fundamental to concentrate efforts above all on the context of the debate, focusing it on a successful agreement of the financial perspectives; reiterates however that more than a half of all Member States have already ratified the Treaty by their chosen method and the decisions of these Member States must count as much as those who voted against;
7. znovu potvrzuje svůj závazek vůči Ústavní smlouvě a pokrok, který zaručuje lepší evropskou správu prostřednictvím významného zlepšení ve fungování, jednoduchosti a transparentnosti EU ve srovnání se stávajícími smlouvami;
7. reaffirms its commitment to the Constitutional Treaty and its advances which guarantee better European governance through its considerable improvement in the functioning, simplicity and transparency of the EU compared to the existing treaties;
8. se domnívá , že při rozšíření diskuse o budoucnosti Evropské unie by se její instituce měly zaměřit na skutečné a potenciální praktické výhody, které přináší členství a občanství jejím občanům;
8. considers that in broadening out the debate on the future of the European Union its institutions should focus on the actual and potential practical benefits that membership and citizenship bring to its citizens;
9. s cílem obnovit důvěru evropských občanů v evropský projekt vyzývá evropské instituce k tomu, aby:
9. in order to rebuild the trust of European citizens in the European project, calls on the EU institutions to:
· přijaly rozhodnutí, která jsou nevyřešená v těch oblastech, kde Unie poskytuje evropským občanům skutečnou přidanou hodnotu,
• take decisions which are pending in those areas where the Union brings real added value to Europe's citizens;
· začaly fungovat více decentralizovaným způsobem a přitom respektovaly a podporovaly zásadu subsidiarity, jež by měla být rovněž uplatňována na regionálních úrovních,
• begin functioning in a much more decentralised manner, respecting and promoting the subsidiarity principle, which should be applied also on subnational levels;
· aktivně demonstrovaly, že politická jednota nezničí kulturní a lingvistickou různorodost Evropy,
• pro-actively demonstrate that a political union will not undermine Europe's cultural and linguistic diversity;
· ukázaly, že Evropa poskytne svým občanům příležitost k tomu, aby rozvíjeli svou osobní a profesionální zkušenost na evropské úrovni,
• show that Europe will provide its citizens with opportunities to develop their personal and professional experience at a European level;
· vytvořily trvalý oboustranný dialog s občany Evropy,
• establish a permanent two-way dialogue with Europe's citizens;
· rozvíjely kulturu zvýšené transparentnosti, zejména větším zpřístupněním způsobu práce Rady, aby bylo občanům umožněno lépe pochopit rozhodovací proces EU;
• develop a culture of enhanced transparency, especially by making the workings of the Council more accessible, to enable citizens to better understand the EU decision-making process;
10. požaduje pokračování činností, které podporují zásadu subsidiarity ve všech oblastech a které využívají výhod, jaké může občanům nabídnout větší blízkost regionálních a místních institucí;
10. calls for the continuation of activities promoting the principle of subsidiarity in all areas and drawing on the advantages that the greater proximity of regional and local institutions can offer to citizens;
11. vyzývá členské státy, aby prohlubovaly integraci EU, která představuje důležitý základ budování rozšířené Unie, a současně definovaly cíle, potenciální geografická omezení a dlouhodobé cíle integračního procesu v rámci Evropské unie; přičemž členství v EU s sebou musí nést úctu k místní a regionální demokratické samosprávě v pevně stanoveném konstitučním rámci každé země;
11. calls upon the Member States to deepen political integration of the EU, which constitutes a fundamental basis to develop an enlarged Union, defining the aims, potential geographical limits and long term objectives of the integration process within the European Union; whereas EU membership shall entail respect for local and regional democratic self-government within the established constitutional framework of each country;
12. vyzývá politiky v členských státech a na regionální a místní úrovni, aby přijali odpovědnost za své jednání v oblastech, které spadají do jejich odpovědnosti, a aby z Bruselu nedělali obětního beránka, jak je tomu častým zvykem; zdůrazňuje , že Evropská unie může dosáhnout úspěchu pouze tehdy, když si politikové na evropské, národní, regionální a místní úrovni odpovědně rozdělí své povinnosti a uvědomí si, jako nezbytný předpoklad pro dobrou správu, že základem úspěchu je úcta k institucím;
12. calls on politicians at Member State, regional and local levels to take the responsibility for their own actions in the areas falling in their responsibility and to refrain from the common habit of using "Brussels" as scapegoat; underlines that the European Union can only succeed if politicians at European, national, regional and local level divide duties responsibly and acknowledge that institutional respect is essential for success, as a prerequisite for good governance;
(b) Struktura diskuse
(b) Structure of the debate
13. se domnívá , že instituce EU musí zahájit diskusi s lidmi a komunitami, které zastupují, a demonstrovat tak otevřený přístup, který byl aplikován při přípravě Smlouvy ve formě Konventu, který se skládal ze zástupců národních parlamentů, politických stran, místních a regionálních samospráv, občanské společnosti a rovněž sociálních partnerů.
13. believes that it is necessary for the EU institutions to engage in debate with the people and communities that they represent, reflecting the open approach taken to the drafting of the Treaty through a Convention that involved representatives of national parliaments, political parties, local and regional government, civil society as well as social partners.
V této diskusi se musí občanům zdůraznit politická, hospodářská a sociální přidaná hodnota Evropské unie;
In this debate, it is essential to make clear to the public the added political, economic and social value of a European Union;
14. se domnívá , že ve svém postavení institucionálního zástupce místních a regionálních samospráv v Evropské unii, musí hrát aktivní úlohu v politických a institucionálních iniciativách během období reflexe vyhlášených nejvyššími představiteli států a vlád; za tímto účelem navrhuje „mapu“
14. considers that in its capacity as institutional representative of local and regional government in the European Union, it has to play an active role in political and institutional initiatives during the period of reflection announced by the heads of state and government; to this end, proposes a roadmap
2 s cílem vytvořit skutečný decentralizovaný dialog;
Appendix with a view to establishing a truly decentralised debate;
15. vyzývá místní a regionální samosprávy, aby zapojily své komunity a informovaly je o záležitostech, které je ovlivňují v rámci diskuse o budoucnosti Evropské unie, a aby lépe vysvětlovaly postupy a praktické úspěchy evropské integrace prostřednictvím regionální a místní informační politiky, protože se domnívá, že diskuse, která by proběhla pouze na evropské úrovni, by neoslovila širokou veřejnost, a proto požaduje strukturovanou diskusi s nadnárodními prvky, která proběhne na národní, regionální a místní úrovni, zapojí své členy a bude mít podporu institucí EU;
15. calls on local and regional government to engage and inform their communities on the issues that affect them in the debate on the future of the European Union and to better explain the processes and practical achievements of European integration through a decentralised regional and local based information policy, believing that a debate conducted solely at the European level will fail to reach out to the general public, therefore necessitating structured debates with transnational elements led nationally, regionally and locally, involving its members and supported by the EU institutions;
16. potvrzuje dále charakteristiku postupu „zdola nahoru“, který je VR vlastní, a zavazuje se prostřednictvím svých členů vyhledávat a přijímat žádosti místních úřadů, pokud jde o politiky a instituce Společenství, a předat jejich význam, i pokud jde o politickou analýzu a inovační návrhy, evropským institucím;
16. moreover, reaffirms the bottom-up approach, that is its hallmark, and commits itself , with the help of its members, to seek out and take on board the requests of regional and local authorities on Community policies and institutions, and to forward their input, not least in terms of political analysis and innovative proposals, to the European institutions;
17. doporučuje , aby komunikace nebyla omezena na jednorázové kampaně a nesoustředila se na detaily institucionální činnosti ; proto naléhá na Unii, aby se zaměřila na sdělování informací, jež mají přímý praktický užitek pro občany a jež jim umožňují využít výhody a příležitosti, které jim EU poskytuje;
17. recommends that dialogue with citizens should not be limited to one-off campaigns and should not focus on details of institutional workings; urges therefore the Union to focus on communicating information which is of direct practical benefit to citizens and which allows them to take advantage of EU opportunities available to them;
19. v této souvislosti uznává zásadní úlohu místních a regionálních médií, a zejména místního tisku, v neposlední řadě také proto, že mohou s občany komunikovat v laických termínech a jejich místním jazyce;
19. recognises the vital role of the local and regional media, and in particular the local press, in this context, not least because they can communicate to citizens in lay terms and in their local language;
(c) Témata reflexe
(c) Subjects for reflection
Obecný rámec
General scope
20. má za to , že ustanovení Ústavní smlouvy v oblasti upevňování územního rozměru Unie a institucionálního zastoupení místních a regionálních orgánů prostřednictvím VR představují důležitý a pozitivní vývoj;
20. considers that the provisions of the Constitutional Treaty relating to the Union’s territorial dimension and the involvement of local and regional authorities, both institutionally through the CoR and more generally, constitute an important and positive development;
21. vyzývá instituce EU, aby pomohly při rozvoji skutečné „kultury subsidiarity“ v Unii, jejích členských státech, regionálních a místních orgánech a aby bezodkladně uplatňovaly principy subsidiarity a proporcionality, které stanoví Ústavní smlouva jako jednoduchý a účinný způsob, jak ukázat občanům, že Unie bude jednat pouze v případě, že bude zřejmá přidaná hodnota a v souladu se svým principem zlepšení tvorby právních předpisů;
21. calls upon the EU institutions to help to develop a real "subsidiarity culture" within the Union, its Member States, and its regional and local authorities, and to apply without delay the principles of subsidiarity and proportionality provided for in the Constitutional Treaty as a simple and effective way to demonstrate to citizens that the Union will act only where the added value is clear and in respect for its principle of better lawmaking;