natgillin/translations-raw huggingface dataset:
50. zdůrazňuje proto, že je nezbytné zaručit právní jistotu pacientů a zdravotnických pracovníků, žádá o vyjasnění odpovědnosti v případě, že by došlo k poškození, a o zavedení povinného pojištění odpovědnosti pro všechny zdravotnické pracovníky za přiměřené náklady;
Therefore stresses the need to guarantee the legal security of patients and professionals, calls for clarification of liabilities in the event of injury and an obligation for all health professionals to have compulsory third-party liability insurance at reasonable cost;
Spolupráce mezi členskými státy
Cooperation between the Member States
57. vyzývá Komisi, aby navrhla technické standardy, a vyzývá vlády členských států, aby aktivně podporovaly zavedení interoperabilních informačních systémů umožňujících účinnou výměnu a sdílení informací týkajících se veřejného zdraví mezi jednotlivými poskytovateli zdravotní péče v členských státech,
Calls on the Commission to draw up technical standards, and calls on the governments of the Member States to actively support the introduction of interoperable transparent information systems allowing effective exchange and sharing of information on health between health-care providers in individual Member States,
60. domnívá se, že zdravotní služby budou mít větší prospěch ze vzájemných výměn léčebných metod než z neomezené mobility pacientů;
Considers that the quality of health services will benefit more from exchanges of treatment methods than from unbridled patient mobility;
66. doporučuje Komisi, aby využila veškeré stávající nástroje, jako jsou postupy SOLVIT a řízení pro nesplnění povinnosti, a to s cílem pomoci pacientům, kterým byla odepřena úhrada (u jiné než nemocniční péče) nebo povolení (u nemocniční péče), přestože byly splněny podmínky, které vyžaduje judikatura;
Encourages the Commission to make use of all existing instruments, such as SOLVIT and infringement procedures, in order to assist patients who have been refused reimbursement (for non-hospital care) or authorisation (for hospital care) even though the conditions laid down in the case law have been fulfilled;
Služby zdravotní a farmaceutické péče byly vyňaty z působnosti směrnice týkající se služeb na vnitřním trhu, a to vzhledem k jejich velmi zvláštní povaze, jelikož nemohou vzhledem ke své povaze být považovány za obvyklé tržní služby.
Health-care services and pharmaceuticals were excluded from the directive on services in the internal market because of their very particular characteristics which prevent them from being considered as ordinary services that can be bought and sold.
Evropská komise v reakci na vůli Rady a Parlamentu zabývat se odvětvím zdravotnictví ve zvláštní úvaze zahájila konzultaci s cílem podpořit rámec budoucích iniciativ.
In response to the encouragement of the Council and Parliament to devote a special reflection process to the health sector, the Commission launched a consultation process on the framework for future initiatives.
Zdravotnické služby představují jeden ze základních prvků evropského sociálního modelu, jsou součástí hospodářské, sociální a územní soudržnosti Unie a mohou – ale také nemusí – vzbuzovat důvěru občanů.
Health services are one of the fundamental elements of the European social model; they contribute to the economic, social and territorial cohesion of the EU and can inspire citizens’ confidence, or the reverse.
V takto citlivém odvětví, které se týká nejvzácnějšího statku člověka a zasahuje do jeho každodenní existence s výsostným posláním zachování života, se proto jedná o velmi významný politický úkol.
In such a sensitive sector which concerns people’s most precious possession and affects their daily lives with its ultimate aim of preserving life, there is a great deal at stake politically.
V souladu se smlouvami a se zásadou subsidiarity spadají tyto služby do pravomoci členských států a působení Unie s cílem regulovat, zabezpečovat různé formy pohybu pacientů a pracovníků – které v současnosti nejsou výrazné, ale jejich význam stoupá – musí probíhat při respektování hodnot a zásad sdílených na evropské úrovni: univerzálnost, bezpečnost, kvalita, solidarita, rovný přístup pro všechny na celém území Společenství.
In accordance with the Treaties and the principle of subsidiarity, these services fall within Member State competence, and EU action to regulate and safeguard various forms of mobility of patients and professionals, which currently is not a large phenomenon but is continually growing, must comply with shared values and principles at European level: universality, safety, quality, solidarity and equal access for all throughout the Community’s territory.
Přidaná hodnota Unie může být v tomto smyslu zásadní.
In this way, EU added value may be essential.
Zdravotnické služby jsou podstatným zdrojem vytváření četných kvalifikovaných pracovních míst, a tím se aktivně podílejí na realizaci cílů Lisabonské strategie a představují významný hospodářský a sociální vklad.
Health services are a substantial source for creating large numbers of skilled jobs, make an active contribution to the Lisbon strategy objectives, and their economic and social role is considerable.
Zdravotnické systémy se v jednotlivých zemích velmi liší, ale musí se přizpůsobit a rozvinout tak, aby byla zachována vysoká úroveň kvality a účinnosti.
Health systems differ widely from one country to another but must adapt and evolve to maintain high levels of quality and effectiveness.
Rozvoj pohybu pracovníků nesmí vést k nerovnováze lékařské demografie v členských státech.
Greater mobility of professionals should not lead to an imbalance in the medical demography in the Member States.
Jako nezbytná se tedy ukazuje regulace na evropské úrovni a zlepšení spolupráce mezi státy s cílem zachovat sociální a územní soudržnost a zaručit rovný přístup ke kvalitní péči v celé Evropě prostřednictvím dobré územní sítě, jak to doslovně uvádí Listina základních práv Unie v článku 35.
Regulation at European level and improved cooperation between countries are therefore needed to preserve social and territorial cohesion and guarantee equal access to good quality health care throughout Europe through good territorial coverage, as Article 35 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union explicitly recognises.
Zvýšení pohybu pacientů a zdravotnických pracovníků nesmí vést k zavedení vnitřního trhu zdravotnických služeb, kde by vznikla konkurence v nákladech, což by vedlo k vyrovnání směrem dolů, které by zhoršilo kvalitu péče, neboť by tak vznikl zdravotnický systém o dvou rychlostech, který by přinesl užitek pouze nejlépe zajištěným a nejlépe informovaným pacientům.
The increasing mobility of patients and health professionals should not lead to the creation of an internal market in health services competing on the basis of cost, leading to a damaging levelling down of quality of care and creating a two-speed health system where only the more well-off and better informed patients would benefit.
V rámci pohybu pacientů je nezbytné, aby měli snadný přístup k jasným a přesným informacím bez byrokratických překážek.
In the context of patient mobility, it is essential that they have easy access to clear and precise information without bureaucratic obstacles.
Je proto nutná spolupráce mezi jednotlivými příslušnými institucemi a různými pokladnami nemocenského pojištění, která musí zajistit důvěrnost citlivých údajů z chorobopisů.
Cooperation between the various institutions concerned and the various health insurance schemes is therefore needed and must preserve the confidentiality of sensitive data in medical files.
Pacienti musí mít k dispozici evropskou čipovou kartu nemocenského pojištění, platnou v celé Unii.
Patients should have a European health microchip card that would be standard for the whole EU.
Vzhledem k všeobecnému stárnutí evropského obyvatelstva a ke zvýšenému nadnárodnímu pohybu osob v důchodu se jeví jako významné předvídat vytvoření odpovídajících struktur s odpovídající péčí spojených s příslušnými sociálními službami.
In view of the general ageing of the European population and pensioners’ increased transnational mobility, it seems important to anticipate the creation of sufficient structures for appropriate care, in connection with the relevant social services.
Pohyb poskytovatelů péče se musí zlepšit a bude zavedena evropská karta obsahující informaci o jejich různé obecné profesní kvalifikaci, aby bylo možné lépe organizovat nadnárodní systémy celoživotního vzdělávání, které se velmi doporučují s cílem sledovat neustálý vývoj technologií a výzkumu.
The mobility of health-care providers should be improved, and there should be a standard European card stating their various professional qualifications, with a view to better organised transnational systems of continuing training, which is highly recommended to keep pace with continuing developments in technologies and research.
Je základním úkolem vytvořit právní rámec, který ustanoví odpovědnosti v případě neúspěchu léčby nebo škody způsobené pacientům, zejména v rámci následného léčebného postupu v několika zemích.
It is vital to set up a legal framework that determines liabilities in the event of failure of treatment, or injury to patients, particularly in the context of medical treatment carried out in several countries.
Musí být jasně uvedeny podmínky a způsoby kontroly, stejně jako podmínky a způsoby zemí, kde pracovníci působí.
The conditions and arrangements for monitoring should be clearly set out in the same way as those in the country where the professionals work.
Ti, ať jsou zvýšená rizika jejich povolání jakákoli, musí mít možnost využívat pojištění za přiměřené náklady.
Whatever the level of risk they are exposed to in their profession, health-care professionals should have access to reasonably priced insurance.
Je také vhodné upřesnit některé pojmy: přiměřenou lhůtu, která se výrazně liší v jednotlivých zemích, nejasné pojmy nemocniční péče a péče mimo nemocnici, pojmy uváděné v rozsudcích Evropského soudního dvora.
Certain concepts should also be defined: reasonable waiting time, which varies greatly from one country to another, and imprecise definitions of inpatient and outpatient treatment, which have been referred to in judgments by the European Court of Justice.
Je naléhavé lépe chránit pacienty, zdravotnické pracovníky, systémy nemocenského pojištění a odstranit veškerou právní nejistotu, pokud jde o léčbu, o povolování, o poplatky a o podmínky proplácení.
Better protection is urgently needed for patients, health professionals and sickness insurance schemes, and any legal uncertainty about treatments, authorisations, charges and conditions for reimbursement should be removed.
Ve snaze o racionalizaci nákladů za systémy nemocenského pojištění by bylo účelné zdůraznit politiky prevence na úrovni členských států.
With a view to rationalising costs for sickness insurance schemes, it would be sensible to stress prevention policies at Member State level.
V příhraničních oblastech přispívá vzájemné využití lidských a materiálních zdrojů k inteligentnímu řízení zdravotní péče.
In border areas, sharing human and material resources would contribute to the intelligent management of health care.
Aby byly optimalizovány podmínky výzkumu o specifických a vzácných onemocněních, bylo by vhodné zevšeobecnit v každé zemi vytvoření referenčního střediska, které by přineslo zlepšení kvality péče.
To optimise the conditions for research on specific and rare diseases, there should be a general rule to set up reference centres in each country as a way of improving the quality of care.
Soudní dvůr ES ve svých rozsudcích uznal práva pacientů.
The Court of Justice has recognised patients’ rights in its judgments.
Proto pouze zákonodárci přísluší – neboť to je jeho úloha – odstranit všechny tyto trvající právní nejistoty tím, že vytvoří legislativní nástroj, který předpokládá problémy vyvolané nárůstem výměn služeb zdravotní péče v rámci Unie, který upřesní veškerá právní ustanovení uplatňovaná v rámci různorodých případů k řešení, který objasní pravidla v oblasti povolování a náhrady a v některých případech označí oblast léčby a sociální oblast.
15.The legislator, and the legislator alone because this is its role, must therefore remove all these persistent legal uncertainties by creating a legislative instrument that anticipates the problems raised by in increase in trade in health-care services within the EU; this instrument should set out all the legal provisions applicable in the context of the diversity of cases to be treated, clarify the rules on authorisations and reimbursement and link the medical area with the social area in some cases.
Tato nezbytná klasifikace však nemá pro pacienty znamenat podnět k „léčebné turistice“.
This necessary clarification must, however, not encourage patients to indulge in ‘medical tourism’.
Tato legislativní iniciativa, která by formulovala koherentní a účinné reakce na požadavky ochrany způsobu života evropských občanů, by byla ve skutečnosti jediným právním a etickým garantem modelu společnosti.
This legislative initiative, which would provide coherent and effective responses to calls to protect the way of life of European citizens, would in fact be the only legal and ethical guarantor of a social model.
k dopadu a důsledkům vyjmutí zdravotnických služeb z působnosti směrnice o službách na vnitřním trhu
on the impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci vyzývá Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
1. zdůrazňuje, že zdravotnické služby tvoří důležitou součást evropského sociálního modelu a významně přispívají k sociální a územní soudržnosti, a poukazuje na to, že i nadále musí být zajištěny základní hodnoty, kterými jsou rovný přístup, univerzálnost, rovné zacházení a solidarita, jakož i dostupnost a finanční udržitelnost;
Stresses that health services constitute a major component of the European social model and make an important contribution to social and territorial cohesion, and points out that the basic values of equality of access, universality, equal treatment and solidarity as well as affordability and financial sustainability must continue to be safeguarded;
3. konstatuje, že zatímco systémy zdravotnictví nespadají do pravomoci Společenství, otázky spojené se systémy zdravotnictví mají přeshraniční povahu, například přístup k léčivům a léčbě, informování pacientů a pohyb pojišťoven a zdravotnických odborníků; konstatuje, že těmito otázkami se Evropská unie musí zabývat;
Notes that whilst health-care systems are not within the competence of the Community, issues relating to health-care systems, such as access to medicines and treatments, patient information, and the movement of insurance companies and health professionals, have a cross-border character; notes that those issues need to be addressed by the European Union;
5. zdůrazňuje, že dostupnost přeshraniční péče je podmínkou pro volný pohyb občanů uvnitř Společenství a přispívá ke zvýšení zaměstnanosti a konkurenceschopnosti členských států;
Stresses that access to cross-border care is a requirement for the free movement of citizens within the Community and helps raise employment and competitiveness levels in Member States;
15. obhajuje používání komplexních hodnotících postupů pro zdravotní politiku na vnitrostátní a evropské úrovni a požaduje posílení alternativního, preventivního a sociálního lékařství, aby bylo možno lépe bojovat s příčinami nemocí a lépe je evidovat a současně zohlednit sociální prostředí;
Advocates the development of comprehensive assessment procedures for health policy at national and European level and calls for the provision of complementary, preventive and social medicine to be enhanced so as to improve the means of recording and combating the causes of illness taking into account the social environment;
18. znovu zdůrazňuje význam řídící funkce a regulativní odpovědnosti členských států v oblasti zdravotní péče a svobody členských států udržovat nebo zřizovat nástroje, jako je plánování, mechanismy stanovení cen a autorizační systémy pro zajištění univerzálního přístupu k vysoce kvalitní zdravotní péči a kontinuity; domnívá se, že pokud členské státy používají tyto nástroje k ochraně společných hodnot a zásad, na kterých jsou založeny zdravotní systémy členských států, k dosažení cílů obecného zájmu a nápravě stávajících nedokonalostí trhu, mělo by se na ně pohlížet jako na nástroje odůvodněné převažujícím důvodem veřejného zájmu;
Reiterates the importance of Member States’ steering capacity and regulatory responsibilities in the field of health care and the freedom of Member States to maintain or set up instruments such as planning, tariff-setting mechanisms and authorisation schemes in order to ensure universal access to high-quality health care as well as continuity; considers that if those instruments are used by Member States to safeguard the common values and principles that underpin Member States’ health systems, to achieve general interest objectives, and to redress the existing market imperfections, they are to be regarded as justified by an overriding reason relating to the public interest;
20. poukazuje na skutečnost, že judikatura Evropského soudního dvora ve věci zdravotnických služeb je obsáhlá, zejména pokud jde o úhradu nákladů na léčbu, a že omezené a specializované právní předpisy ES o zdravotnických službách a přeshraniční zdravotní péči by měly vyjasnit okolnosti, za kterých jsou pacienti oprávněni požadovat úhradu lékařské péče v jiném členském státě v rámci systému sociálního zabezpečení členského státu přidružení v souladu s judikaturou Soudního dvora Evropských společenství a způsobem splňujícím nařízení (ES) č. 883/04 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení
Points out that the case law of the Court of Justice of the European Communities relating to health services is comprehensive, particularly with regard to the reimbursement of treatment costs, and that limited and focused EC legislation on health services and cross-border health care should clarify the circumstances under which patients are entitled to claim reimbursement for medical care in another Member State under the social security system of the Member State of affiliation in accordance with the Court’s case law and in a way that is consistent with Regulation (EC) No 883/04 on the coordination of social security systems
22. poukazuje na to, že přednostním nástrojem opatření týkajících se zdravotnických služeb by měla být spolupráce mezi členskými státy s nezbytným stupněm koordinace ze strany Komise;
Points out that the priority instrument for action relating to health services should be cooperation between the Member States, with the requisite degree of coordination by the Commission;
37. konstatuje, že ačkoli v Evropě existuje vzájemné uznávání odborné kvalifikace, přetrvává nedostatečná jednotnost kvality obsahu odborného vzdělávání a způsobů výkonu povolání a/nebo nedostatečné zajištění takové jednotnosti;
Notes that although mutual recognition of professional qualifications exists in Europe, there remains insufficient uniformity of quality of the content of professional training and of the ways in which professions are pursued and/or insufficient provision for such uniformity;
Dopad a důsledky vyjmutí zdravotnických služeb z působnosti směrnice o službách na vnitřním trhu
Impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin vyzývá Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. domnívá se, že právo na proplacení nákladů na léčbu neakutních nemocí v jiném členském státě by mělo být zaručeno tehdy, pokud v pacientově vlastní zemi existují dlouhé seznamy čekatelů nebo pokud je kvalita léčby nižší než v jiných členských státech, přičemž proplácení nákladů bude podřízeno vzájemné dohodě mezi dotčenými státy; zastává rovněž názor, že je nepřípustné vyvíjet na pacienty nátlak, aby podstupovali levnější léčbu v jiné zemi;
Considers that the right to reimbursement of costs of treatment in another Member State of a disease which is not acute should be guaranteed if there are long waiting lists in the patient’s own Member State or the quality of treatment there is inferior to that in other Member States subject to mutual agreement between the Member States concerned; also considers that it is not permissible to bring pressure to bear on patients to undergo cheaper treatment in another country;
7. uznává, že pro zdravotní služby mohou z otevřenějších hranic plynout výhody; zdůrazňuje, že se léčebné metody a úmrtnost pacientů mezi členskými státy značně liší; domnívá se, že zdravotní služby budou mít větší prospěch ze vzájemných výměn léčebných metod než z neomezené mobility pacientů;
Recognises that health services may benefit from more open borders; stresses that treatment methods and patient survival rates vary substantially between Member States; considers that the quality of health services will benefit more from exchanges of treatment methods than from unbridled patient mobility;
10. upozorňuje, že nařízení (ES) č. 1408/71 a nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení a směrnice 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací neřeší všechny stávající nedostatky v předpisech na úrovni EU ani nezajišťují současnou kompetenci pracovníků v regulovaném zdravotnictví; je toho názoru, že při přeshraničním poskytování zdravotní péče není v současnosti zajištěna bezpečnost a práva pacientů a že v souvislosti s mechanismy úhrady nákladů, povinnostmi vnitrostátních úřadů poskytovat informace o předpisech, povinností péče u počáteční i následné léčby a ustanoveními pro řízení rizik u soukromých pacientů panuje právní nejistota;
Points out that Regulation (EC) No 1408/71 and Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security schemes and Directive 2005/36/EC on the recognition of professional qualifications do not cover all the existing regulatory gaps at EU level or assure the current competence of regulated health-care professionals; is of the opinion that patients’ safety and rights are not ensured in the cross-border provision of health care at present and that legal uncertainty exists regarding reimbursement mechanisms, obligations on national authorities to share regulatory information, the duty of care for both the initial and follow-up treatment and the risk management provisions for private patients;
16. domnívá se, že nový evropský regulační rámec pro přeshraniční zdravotní péči by měl především v případě nemoci zlepšit přístup k velmi kvalitní zdravotní péči, přispět k bezpečnosti pacientů a rozšířit nabídku pro všechny pacienty v Evropské unii, aniž to povede k nerovnoměrným výsledkům v oblasti zdravotní péče.
Believes that, above all, a new European regulatory framework for cross-border health care should improve access to high-quality health care in the event of illness, contribute to patient safety and increase the choices open to all patients in the European Union without contributing to inequality in health-care outcomes.
Dopad a důsledky vyjmutí zdravotnických služeb z působnosti směrnice o službách na vnitřním trhu
The impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market
Dopad a důsledcích vyjmutí zdravotnických služeb z působnosti směrnice o službách na vnitřním trhu
The impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market