natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Různé prostředky nápravy (soudní a mimosoudní, jednotlivé a kolektivní) jsou do návrhu zařazeny, ale nejsou uvedeny výslovně, jak to požadovala většina EP.
The different means of redress (judicial and extra-judicial, individual and collective) are covered but not mentioned explicitly, as demanded by a majority of the EP.
Komise také uvedla zcela novou myšlenku finanční podpory evropských integrovaných magisterských kurzů zaměřených na otázky ochrany spotřebitelů.
Finally the Commission launched a brand new idea to financially support the development of European integrated master degree courses in consumer issues.
Neformální jednání mezi Parlamentem, Radou a Komisí začala v červenci 2006.
Informal negotiations between Parliament, the Council and the Commission started in July 2006.
Tyto tři orgány se dohodly na kompromisu.
A compromise was agreed between the three Institutions.
Dne 22. září 2006 předseda parlamentního Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů napsal Radě s cílem doporučit, aby Parlament schválil text bez předkládání pozměňovacích návrhů ve druhém čtení.
On 22 September 2006 the chair of Parliament's Committee on Internal Market and Consumer protection wrote to the Council to recommend that Parliament approves this text without tabling amendments in second reading.
Dne 13. listopadu 2006 Rada přijala svůj společný postoj, který je v souladu s kompromisem dohodnutým s Parlamentem.
On 13 November 2006 the Council adopted its common position, which follows the compromise negotiated with Parliament.
Podstata společného postoje je totožná s tímto kompromisem, jeho formu právníci-lingvisté mírně upravili.
The substance of the common position is identical with the compromise; its form has been slightly changed by the lawyer linguists.
Tyto drobné změny jsou přijatelné a nezpochybňují dohodu, které oba orgány dosáhly.
These minor changes are all acceptable and do not call into question the agreement reached between the two Institutions.
Zpravodajka uznává, že společný postoj Rady návrh objasňuje a že změny jsou nutné jako reakce na omezený rozpočet, avšak cíle a duch návrhu přijatého v prvních čtení se nezměnily.
Your rapporteur recognises that the Council common position clarifies the proposal and that the changes are necessary to respond to the more limited budget, but this has not changed the objectives or the spirit of the proposal adopted at first reading.
Nový program by měl být zahájen v lednu 2007 s novým rozpočtem tak, aby i organizace spotřebitelů mohly plánovat svou práci a finanční zdroje.
The new programme should start in January 2007 with the new budget, to allow also the consumer organisations to plan their work and financial resources.
Zpravodajka proto doporučuje, aby byl přijat ve druhém čtení bez pozměňovacích návrhů.
Your rapporteur therefore recommends that it be adopted without amendment at second reading.
Společný postoj Rady ohledně přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí akční program Společenství v oblasti zdraví a ochrany spotřebitele (2007–2013)
Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a programme of Community action in the field of consumer policy (2007-2013)
13241/1/2006 – C6 0420/2006 – 2005/0042B(COD)
13241/1/2006 – C6 0420/2006 – 2005/0042B(COD)
IMCO 16.11.2006
IMCO 16.11.2006
PE 378.575v02-00
PE 378.575v02-00
C ... /Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku. ,
OJ C .../ Not yet published in OJ. ,
– s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6‑0199/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0199/2006 ),
– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6‑0409/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0409/2006 ),
(8a) Existuje málo údajů o výsledcích programů tlumení, eradikace a sledování různých chorob zvířat v některých členských státech.
(8a) Little is known about what has occurred with programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases in the various Member States.
(8b) K léčbě stejných chorob zaujímají členské státy, a to i ty, které spolu sousedí, různé postoje a používají různé způsoby léčby, a to i členské státy, které spolu sousedí, což může mít nepříznivý vliv na účinnost přijatých opatření.
(8b) There are different attitudes to and ways of dealing with the same diseases in various Member States, even neighbouring Member States, and this may affect the efficiency of the measures taken.
BOD ODŮVODNĚNÍ 8C (nový)
RECITAL 8 C (new)
(8c) Zvláštní pozornost je třeba věnovat naléhavým situacím, které vyžadují okamžité a neplánové uvolnění velkého objemu finančních prostředků.
(8c) Particular attention should be paid to emergency situations, which require the sudden and unforeseeable disbursement of very large financial resources.
16 písm. aa) (nové) (rozhodnutí 90/424/EHS)
Article 16, point a a (new) (Decision 90/424/EC)
aa) podpora opatření zaměřených na předávání osvědčených postupů a podněcování dvou nebo více členských států a příhraničních regionů k předkládání společných programů , kdykoliv je to důležité pro prevenci, tlumení, eradikaci a sledování nakažlivých chorob zvířat, včetně zoonóz;
(aa) Support for actions to disseminate good practices and encourage the submission of joint programmes by two or more Member States and border regions, wherever this is shown to be important for the prevention, control, monitoring and eradication of contagious animal diseases, including zoonoses;
Seznam v příloze lze pozměnit postupem podle článku 41, zejména s ohledem na nově se objevivší choroby zvířat, které představují riziko pro zdraví zvířat a nepřímo i pro veřejné zdraví.
The list in the Annex may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 41, in particular with regard to emerging animal diseases which pose a risk for animal health and, indirectly, to public health.
Seznam v příloze lze aktualizovat pouze se zvláštním souhlasem Evropského parlamentu a Rady.
The list in the Annex may be updated only after the European Parliament and the Council have given their opinion on the matter.
Každý rok nejpozději do 31 . března předloží členské státy Komisi roční nebo víceleté programy začínající následující rok, na které si od Společenství přejí obdržet finanční příspěvek.
Each year, by 31 March at the latest, Member States shall submit to the Commission the annual or multi-annual programmes starting in the following year for which they wish to receive a financial contribution from the Community.
Každý rok nejpozději do 30 . dubna předloží členské státy Komisi roční nebo víceleté programy začínající následující rok, na které si od Společenství přejí obdržet finanční příspěvek.
Each year, by 30 April at the latest, Member States shall submit to the Commission the annual or multi-annual programmes starting in the following year for which they wish to receive a financial contribution from the Community.
Programy předložené po 31. březnu nejsou pro následující rok způsobilé k financování.
Programmes submitted after 31 March shall not be eligible for financing the following year
Programy předložené po 30 . dubnu nejsou pro následující rok způsobilé k financování.
Programmes submitted after 30 April shall not be eligible for financing the following year.
26 pododstavec 1a (nový) (rozhodnutí 90/424/EHS)
Article 26, paragraph 1 a (new) (Decision 90/424/EC)
(7a) Článek 43a se nahrazuje tímto:
(7a) Article 43a is replaced by the following:
„Článek 43a
“Article 43a
Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě každé čtyři roky zprávu o zdravotním stavu zvířat a efektivnosti nákladů při uplatňování programů v jednotlivých členských státech, včetně podrobných údajů o přijatých kritériích.“
Every four years, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the animal health situation and the cost-effectiveness of the implementation of programmes in the various Member States, including details of the criteria adopted.”
PŘÍLOHA ODRÁŽKY 20A AŽ 20H (nové)
ANNEX, INDENTS 20 A TO 20 H (new)
– Leukóza skotu
- Bovine leucosis
– Newcastleská choroba
- Newcastle disease
– Aujeszkyho choroba
- Aujeszky's disease
– Brucelóza prasat
- Swine brucellosis
– Mycoplasma gallisepticum
- Mycoplasma gallisepticum
I – Návrh Komise
I - Commission proposal
Komise explicitně prohlašuje, že v tomto návrhu není jejím záměrem jakkoliv měnit politiku „eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz“, chce pouze aktualizovat některé nástroje, které jsou spjaty s politikou Společenství v oblasti zdraví zvířat.
The Commission explicitly states that its intention in this proposal is not to make any change to the policy on the 'eradication, control and monitoring of animal diseases and zoonoses', but simply to update some of the instruments that accompany Community policy on animal health.
Později Komise oznámila, že v krátké době předloží úplnou zprávu o politice v oblasti zdraví zvířat, takže bude možno provést rozsáhlejší změny platných právních předpisů.
The Commission has since announced that it will shortly be submitting a full report on animal health policy so that an overall assessment might then be made with a possible view to more far-reaching changes to the legislation in force.
Vzhledem ke vstupu v platnost nového finančního rámce, zdůrazňuje prozatím Komise nutnost okamžitě provést některé změny specifických aspektů tak, aby došlo ke zlepšení postupů.
For the time being, given the entry into force of the new financial framework, the Commission is stressing the need for certain immediate changes to specific aspects in order to improve the procedures.
Navrhuje proto tři změny v rozhodnutí Rady 90/424/EHS:
It highlights three amendments to Council Decision 90/424/EEC:
- změnu postupů při financování, které Společenství poskytuje na vnitrostátní programy eradikace a sledování chorob zvířat s ohledem na některé výdaje ve veterinární oblasti;
- changing the procedures for the Community financing of national programmes for the eradication and monitoring of animal diseases as regards certain expenditure in the veterinary field;
- prostřednictvím navrhované změny článku 24 zavést pro Společenství možnost schvalovat a financovat víceleté programy eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz, ;
- introducing the possibility for the Community to approve and finance multi-annual eradication, control and monitoring programmes for animal diseases and zoonoses, with a proposed amendment to Article 24;
- aktualizovat oblasti působnosti současných finančních opatření zaměřených na zlepšování informační politiky v oblasti zdraví zvířat a bezpečnosti potravinových produktů živočišného původu; za prvé díky používání integrovaných elektronických veterinárních systémů TRACES (systém pro sledování pohybu živých zvířat a jejich dovozu do Evropské unie), prostřednictvím změny článku 37a tak, aby se zohlednila technická změna systému ANIMO a jeho začlenění do nového systému TRACES, a za druhé prostřednictvím změny článku 16 tak, aby se rozšířila oblast působnosti informační politiky.
- updating the scope of the current financial measures aimed at improving information policy in the fields of animal health and the safety of food products of animal origin, firstly by using the integrated computerised veterinary systems Traces (system for monitoring the movement of live animals and monitoring of imports into the European Union), amending Article 37a to take into account the technical adjustment of the Animo system and its integration into the new Traces system, and secondly by amending Article 16 to extend the scope of information policy.
Je však třeba uvést, že byla pozměněna rovněž příloha výše zmíněného rozhodnutí o nakažlivých chorobách zvířat, kdy byl stávající seznam 23 endemických chorob zvířat a 8 epizotických nebo zootických chorob zvířat, na něž lze poskytnout finanční podporu Společenství, omezen na 20.
It should be pointed out that amendments have also been made to the annex to the above Decision on contagious animal diseases, with the current list of 23 endemic animal diseases and 8 zoonoses or epizootics for which Community financial support may be granted being reduced to 20.
II – Hodnocení a pozměňovací návrhy zpravodaje
II - Rapporteur’s assessment and amendments
Proto bude navrhována změna platnosti pouze po dobu jednoho roku.
It might therefore appear likely that the current amending proposal will be in force for only one year.
Existují tudíž určité pochybnosti o tom, jak nejlépe postupovat: pozměnit rozhodnutí 90/424/EHS nebo připravovat provádění nařízení č. 882/2004, což může být velmi komplikované?
There is therefore some doubt as to the best way to proceed: to amend Decision 90/424/EEC or to prepare for the application of Regulation No 882/2004, which would appear to be highly complex?
Rozšíření způsobilosti výdajů v oblasti (elektronických) informačních systémů je v podstatě rozumným opatřením.
Expanding the eligibility of expenditure in the field of (computerised) information systems is essentially a reasonable measure.
Sledování pohybu živých zvířat (obchod uvnitř Společenství) je klíčem k tomu, aby se zabránilo zanesení nových nakažlivých chorob na určité území.
Monitoring the movement of live animals (intra-Community trade) is a key tool in preventing the introduction of new contagious diseases to a particular territory.
Velmi užitečným zdrojem pro tlumení šíření chorob by byla evropská databáze instalovaná na serveru s dostatečně vysokou kapacitou, aby ji mohli všichni evropští provozovatelé používat současně (systém TRACES).
A European database installed on a server with sufficient capacity so that it can be used by all European operators simultaneously (Traces system) would be a highly useful resource for controlling the spread of diseases.
Podle odborníků má současný systém TRACES mnoho technických omezení: je pomalý, chybí mu statistické moduly, nemá automatické filtry, aby zabránil pohybu zvířat mezi územími, která podléhají sanitárním opatřením a územími, kde opatření neplatí.
According to experts, the current Traces system has many technical limitations: it is slow; it lacks statistical modules; it has no automatic filter to prevent movements of animals between areas subject to sanitary restrictions and restriction-free areas.
To je závažný problém a jasný nedostatek.
This is a pressing problem and there are clearly shortcomings.
Proto je nutné nalézt zdroj financování, a umožnit tak náležitý rozvoj systému TRACES.
It is therefore urgent to find a source of financing to allow the proper development of the Traces system.
Tento zdroj financování by však bylo možno nalézt nezávisle na tomto rozhodnutí.
However, this source of funding could be found in a context separate from this decision.
Navíc rozšíření oblasti působnosti rozhodnutí 90/424/EHS tak, aby zahrnovalo „bezpečnost potravin u produktů živočišného původu“ a „informační politiku v oblasti ochrany zvířat“ v souvislosti s vypracováním rozhodnutí, kterým se pozměňuje jiné (dřívější) rozhodnutí, které se týkalo výlučně podpory výdajů souvisejících s bojem proti nakažlivým chorobám zvířat, znamená úplnou změnu charakteru původního rozhodnutí (90/424/EHS).
Moreover, expanding the scope of Decision 90/424/EEC to include 'food safety in products of animal origin' and 'information policy in the field of animal protection' in the context of drawing up a decision amending another (earlier) decision which exclusively concerned support for expenditure incurred in combating contagious animal diseases amounts to a total transformation of the spirit of the original decision (90/424/EEC).
Oblast působnosti rozhodnutí 90/424/EHS se totiž vztahovala výlučně na finanční podporu poskytovanou zemím, ve kterých vypukly nakažlivé choroby s vážnými důsledky pro živočišnou výrobu.
In fact, the scope of Decision 90/424/EEC related exclusively to the financial support granted to countries affected by contagious diseases with serious repercussions on animal production.
V souvislosti s přechodným obdobím se narušení původního charakteru právního předpisu nezdá být odůvodnitelné.
In a context of transition, it does not appear justified to distort the original spirit of the legislation.
Nová pravidla o způsobilých výdajích dělají z již tak složitého právního předpisu ještě těžkopádnější byrokratický proces.
The new rules on eligible expenditure turn the already complex legislation into an even more cumbersome bureaucratic process.
Otázka „dobrých životních podmínek zvířat“ a „bezpečnosti potravin“ je samozřejmě důležitá, nikoliv však ve spojitosti s bojem proti nakažlivým chorobám zvířat.
The issues of ‘animal welfare’ and ‘food safety’ are indeed important, but not in the context of combating contagious animal diseases.
Některé nakažlivé choroby zvířat se přenášejí prostřednictvím potravin (brucelóza, tuberkulóza, salmonelóza a kolibacilóza), ale finanční opatření pro boj s chorobami zvířat měla především pomoci snížit na minimum škody, jež utrpí zemědělci, když jejich zvířata musí být zlikvidována, protože trpí chorobami, které se mohou snadno rozšiřovat.
There are some contagious animal diseases which are transmitted through food (brucellosis, tuberculosis, salmonellosis and colibacillosis), but the spirit behind the financing of measures to combat animal diseases was above all to help minimise the damage suffered by farmers when their animals must be destroyed because they are suffering from a disease which can be easily spread.
Je jasné, že nepřímo rovněž poskytují záruku ohledně bezpečnosti potravin, ale tento záměr je až druhořadý.
It is clear that, indirectly, this also provides guarantees with regard to food safety, but only as a secondary intention.
Navíc existují specifické programy na podporu opatření na ochranu zvířat a opatření na podporu hygienické bezpečnosti potravin.
Furthermore, there are specific programmes to support animal protection measures and measures to promote health and safety in food.
Vyrovnávací podpora spojená s „ dobrými životními podmínkami zvířat“ a „bezpečností potravin“ by proto měla být z pozměňovacího návrhu k rozhodnutí 90/424/EHS vyňata.
Compensatory aid linked to issues of ‘animal welfare’ and ‘food safety’ should therefore be withdrawn from this proposal amending Decision 90/424/EEC.
Nejsou definována kritéria, podle nichž lze změnit seznam způsobilých chorob uvedených v příloze, zejména s ohledem na zavádění pojmu „nově se objevivší choroby zvířat“.
There is no definition of the criteria according to which the list of eligible diseases contained in the annex can be altered, particularly with regard to the application of the concept ‘emerging animal diseases'.
Pokud například dojde k náhlému výskytu slintavky a kulhavky v členském státě, bude považována za náhle se objevivší chorobu, nebo ne?
If, for example, there is a sudden outbreak of foot-and-mouth disease in a Member State, will this be considered an emerging disease or not?
Mohla by být považována za nově se objevivší chorobu vzhledem k tomu, že se tato choroba nyní v EU nevyskytuje, ale k jejímu vypuknutí došlo v posledních sto letech ve všech členských státech.
It might be considered an emerging disease given that the disease does not currently exist in the EU, but outbreaks have occurred in all the Member States in the past hundred years.
Tato mimořádně vážná choroba není v příloze uvedena.
This extremely serious disease is not mentioned in the annex.
Nejsou definovány podmínky, které by měly být splňovat nemoci nebo členské státy tak, aby bylo možné předkládat víceleté nebo roční plány.
There is no definition of the conditions to be met by diseases or countries so that multiannual or annual plans can be submitted.
Za jakých okolností by mohou být roční nebo víceleté plány předloženy?
In what circumstances are one or the other to be submitted?
Zvláštní pozornost by se měla věnovat naléhavým situacím, které vyžadují okamžité a neplánové uvolnění velkého objemu finančních zdrojů.
Particular emphasis should be placed on emergency situations, which require the sudden and unforeseeable disbursement of very large financial resources.
Jedním z příkladů je vypuknutí slintavky a kulhavky ve Spojeném království v roce 2000.
One example is the outbreak of foot‑and-mouth disease in the United Kingdom in 2000.
U tohoto typu chorob platí, že čím dříve jsou přijata opatření a čím radikálnější tato opatření jsou, tím budou účinnější.
For diseases of this kind, the sooner measures are imposed and the more radical they are, the more effective they will be.
Proto je třeba určit minimální finanční rezervu pro řešení katastrof, ke kterým dojde náhle, nečekaně a neplánově.
For this to be possible, a minimum financial reserve needs to be set up to respond to disasters which arise suddenly, insidiously and unforeseeably.
Seznam nakažlivých chorob zvířat uvedený v příloze se liší od seznamu v původním rozhodnutí.
The list of contagious animal diseases set out in the annex differs from that in the original decision.
Byly vyňaty následující choroby: slintavka a kulhavka, leukóza skotu, mor koní, Aujeszkyho choroba, Newcastleská choroba a těšínská choroba.
The following have been withdrawn: foot-and-mouth disease, bovine leucosis, horse sickness, Aujeszky’s disease, Newcastle disease and Teschen disease.
Nejméně tři z těchto chorob, které byly vyňaty, mají význam pro Portugalsko.
At least three of these diseases which have been withdrawn are significant for Portugal.
Leukóza skotu je choroba, u níž eradikační programy probíhají již po dobu asi dvaceti let, a nyní je ve stadiu konečné eradikace.
Bovine leucosis is a disease for which eradication programmes have been running for around 20 years, and it is now in the final stage of definitive eradication.
V minulém roce bylo v Portugalsku zjištěno velmi málo případů leukózy a odhaduje se, že k eradikaci této choroby může s konečnou platností dojít za jeden rok.
Very few cases of leucosis were detected in Portugal last year, and it is estimated that the disease can be definitively eradicated in one year’s time.
Pokud nebude tato choroba způsobilá k financování, mohlo by to ohrozit veškeré vynaložené úsilí a vést k jejímu opětnému nekontrolovanému nárůstu.
Making the disease ineligible for funding could compromise all the efforts made and lead to its uncontrolled resurgence.
Newcastleská choroba je endemická choroba divokých ptáků v Portugalsku a mohla by se kdykoliv přenést na neočkovanou drůbež.
Newcastle disease is endemic among wild birds in Portugal, and could be transmitted to unvaccinated poultry at any time.
Ekonomické následky této choroby pro drůbežářské odvětví mohou být ničivé.
The economic consequences of this disease for poultry farming are devastating.
Aujeszkyho choroba prasat, která byla nyní vyňata, je v Portugalsku rovněž předmětem programu a pokud nedojde k eradikaci této choroby, nebude možné vyvážet prasata na některé trhy (EU a třetí země).
Aujeszky’s disease in pigs, which has now been excluded, is also the subject of a planned programme for Portugal, where failure to eradicate the disease means that it is impossible to export pigs to some markets (EU and third countries).
Brucelóza prasat je další choroba, která nebyla na stávající seznam zařazena, může způsobit stejné problémy pro obchod a v Portugalsku a v oblasti Středozemního moře je to endemická choroba.
Swine brucellosis is another disease not included in the current list which may pose the same type of problems for trade and is endemic in Portugal and the Mediterranean basin.
Například prodej alentejského plemene prasat (významný zdroj příjmů v této oblasti) může být při vyloučení tlumicích nebo eradikačních programů narušen.
For example, the sale of pigs of the Alentejana breed (an important source of income in that region) could be affected by the lack of a monitoring or eradication programme.
Na druhé straně se do návrhu přidávají některé nové choroby, zejména zoonotické choroby (salmonelóza, campylobakterióza a listerióza).
On the other hand, the proposal adds certain new diseases, particularly zoonotic diseases (salmonellosis, campylobacteriosis and listeriosis).