natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pour renforcer la coopération transnationale, un Comité stratégique par programme devrait être mis en place à côté du Comité de gestion des programmes, avec pour rôle de définir les axes structurants du développement régional.
To step up transnational cooperation, one Strategic Committee per programme should be set up alongside the Programmes Management Committee, with the role of defining the structural axes of regional development.
Úloha územní soudržnosti pro regionální rozvoj
The role of territorial cohesion in regional development
Příslu š ný výbor Datum, kdy bylo na zasedání oznámeno udělení svolení
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Výbor (y) požádaný ( é) o stanovisko Datum oznámení na zasedání
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Návrh (y) usnesení začleněný ( é) do zprávy
Motion(s) for resolution(s) included in report
Ambroise Guellec 19.1.2005
Ambroise Guellec 19.1.2005
Předchozí zpravodaj ( ové)
Previous rapporteur(s)
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Konstantinos Hatzidakis, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, István Pálfi, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Bernard Poignant, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Vladimír Železný
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Konstantinos Hatzidakis, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, István Pálfi, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Bernard Poignant, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Vladimír Železný
Sharon Margaret Bowles, Albert Deß, Janusz Wojciechowski
Sharon Margaret Bowles, Albert Deß, Janusz Wojciechowski
PE 360.224v02-00
PE 360.224v02-00
– s ohledem na návrh, který Evropskému parlamentu a Radě předložila Komise ( KOM(2004)0666 – C6-0219/2004 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0666 - C6-0219/2004 ),
Dohoda ve znění rozhodnutí 2003/429/ES Evropského parlamentu a Rady (Úř. věst.
Agreement amended by Decision 2003/429/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 147, 14.6.2003, p.
– s ohledem na výsledek dohodovací schůzky s Radou ze dne 15. července 2005,
– having regard to the outcome of the conciliation meeting of 15 July 2005 with the Council,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6‑0252/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0252/2005 ),
A. vzhledem k tomu, že nařízení Rady (ES) č. 1782/2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001
A. Whereas Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001
B. vzhledem k tomu, že část položek závazků, které jsou v současnosti určeny na přímé platby v rámci podkapitoly 1a „Společná zemědělská politika“ finančního výhledu, bude proto převedena do podkapitoly 1b „Rozvoj venkova“,
B. whereas as a result, part of the commitment appropriations currently foreseen for direct payments under subheading 1a ‘Common Agricultural Policy’ of the financial perspective will be transferred to subheading 1b ‘Rural development’,
C. vzhledem k tomu, že tento převod nebude mít žádný vliv na celkový strop kapitoly 1 „Zemědělství“, jelikož odlišení představuje „hru s nulovým součtem“ mezi jejími dvěma podkapitolami,
C. whereas this transfer will have no effect on the overall ceiling of heading 1 ‘Agriculture’ since modulation simply implies a zero-sum shift between its two subheadings,
1. zdůrazňuje svoji dobrou vůli dát souhlas k převodu částek z podkapitoly 1a do podkapitoly 1b v souladu s přijatou reformou společné zemědělské politiky, prostřednictvím formální revize stropů podle postupů stanovených v mezinárodních dohodách ze dne 6. května 1999;
Stresses its willingness to allow the transfer of funds from subheading 1a to subheading 1b, in line with the adopted reform of the Common Agricultural Policy, through a formal revision of the subceilings according to the procedures set out in the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999;
o revizi finančního výhledu 2000-2006
on the revision of the financial perspective 2000-2006
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu, a zejména na body 19, 20 a 21 uvedené dohody
Having regard to the Interinstitutional Agreement (IIA) of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure, and in particular to points 19, 20 and 21 thereof
s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2003/430/ES ze dne 19. května 2003 o revizi finančního výhledu
Having regard to Decision 2003/430/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 2003 on the revision of the financial perspective
s ohledem na návrhy Komise
Having regard to the proposals from the Commission
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne […] a rozhodnutí Rady ze dne […]. ,
Decision of the European Parliament of […] and Decision of the Council of […] ,
reforma společné zemědělské politiky, kterou Rada přijala v září 2003
The reform of the common agricultural policy adopted by the Council in September 2003
Nařízení (ES) č. 1782/2003. , stanoví v zájmu financování politiky rozvoje venkova krácení přímých plateb („odlišení“) s cílem dosáhnout lepší rovnováhy mezi politickými nástroji určenými k propagaci udržitelného zemědělství a nástroji určenými k podpoře rozvoje venkova a financování dodatečných opatření pro rozvoj venkova.
Regulation (EC) No 1782/2003. provides for a reduction in direct payments (‘modulation’) to finance rural development policy to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development and to finance additional rural development measures.
Finanční výhled stanovený v příloze I interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu, pozměněné rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady 2003/430/ES (dále jen „finanční výhled“), by proto měl být změněn tak, aby zohledňoval účinek „odlišení“ pro rok 2006.
The financial perspective set out in Annex I to the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure as revised by Decision 2003/430/EC of the European Parliament and of the Council , hereinafter referred to as the "financial perspective", should therefore be modified to take into account the effect of 'modulation' for the year 2006.
Díky tomu budou moci být položky závazků z podkapitoly 1a „Společná zemědělská politika“ použity k financování dodatečných opatření v rámci podkapitoly 1b „Rozvoj venkova“, aniž by se změnil strop kapitoly 1 „Zemědělství“.
As a consequence, commitment appropriations from subheading 1a ‘Common Agricultural Policy’ can be used to finance additional measures under subheading 1b ‘Rural development’, with no change in the ceiling of heading 1 ‘Agriculture’.
PŘIJALI TOTO ROZHODNUTÍ:
HAVE DECIDED AS FOLLOWS:
Finanční výhled stanovený v příloze I rozhodnutí 2003/430/ES, se mění takto:
The financial perspective set out in Annex I to Decision 2003/430/EC is revised as follows:
V tabulkách 1a, 1b, 2a a 2b se u kapitoly 1 mění roční stropy pro položky výdajů takto:
The annual ceilings for appropriations for commitments in heading 1 of Table 1a, Table 1b, Table 2a and Table 2b shall be amended as follows:
(a) částka v podkapitole 1a „Společná zemědělská politika“ se pro rok 2006 snižuje o částku odpovídající odlišení;
(a) the figure for the subheading 1a 'Common Agricultural Policy' shall be reduced in 2006 by the amount corresponding to the modulation;
Snížené částky ve Společné zemědělské politice
Reduced amounts in Common Agricultural Policy
(b) částka v podkapitole 1b „Rozvoj venkova“ se pro rok 2006 zvyšuje o částku odpovídající odlišení;
(b) the figure for the subheading 1b 'Rural Development' shall be increased in 2006 by the amount corresponding to the modulation;
Zvýšené částky pro Rozvoj venkova
Increased amounts in Rural Development
Finanční výhled pro Evropskou unii v cenách roku 1999 je uveden v tabulkách 1a a 1b v příloze.
The financial perspective for the European Union, in 1999 prices, is set out in Tables 1a and 1b in the Annex.
Odpovídající finanční výhled, který vyplývá z technické úpravy pro rok 2005 podle vývoje hrubého národního důchodu (HND) a cen, je uveden v tabulkách 2a a 2b v příloze.
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2005, in line with movements in Gross National Income (GNI) and prices, is set out in Tables 2a and 2b in the Annex.
předseda/předsedkyně předseda/předsedkyně
The President The President
TABLE 1a: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT 1999 PRICES
TABLE 1a: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT 1999 PRICES
(EUR million)
(EUR million)
1a Common Agricultural Policy
1a Common Agricultural Policy
1b Rural development
1b Rural development
STRUCTURAL ACTIONS
STRUCTURAL ACTIONS
Structural funds
Structural funds
Cohesion fund
Cohesion fund
INTERNAL POLICIES
INTERNAL POLICIES
EXTERNAL ACTIONS
EXTERNAL ACTIONS
Monetary reserve
Monetary reserve
Emergency aid reserve
Emergency aid reserve
Guarantee reserve
Guarantee reserve
PRE-ACCESSION STRATEGY
PRE-ACCESSION STRATEGY
Pre-accession structural instrument
Pre-accession structural instrument
PHARE (applicant countries)
PHARE (applicant countries)
TOTAL APPROPRIATIONS FOR COMMITMENTS
TOTAL APPROPRIATIONS FOR COMMITMENTS
TOTAL APPROPRIATIONS FOR PAYMENTS
TOTAL APPROPRIATIONS FOR PAYMENTS
Ceiling, appropriations for payments as % of GNI (ESA 95)
Ceiling, appropriations for payments as % of GNI (ESA 95)
Margin for unforeseen expenditure
Margin for unforeseen expenditure
Own resources ceiling
Own resources ceiling
(1) The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pension scheme, up to a maximum of 1 100 million euros at 1999 prices for the period 2000-2006.
(1) The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pension scheme, up to a maximum of 1 100 million EUR at 1999 prices for the period 2000-2006.
TABLE 1b: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT 1999 PRICES (including budgetary implications of a political settlement in Cyprus)
TABLE 1b: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT 1999 PRICES (including budgetary implications of a political settlement in Cyprus )
(1) The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pension scheme, up to a maximum of 1 100 million euros at 1999 prices for the period 2000-2006
(1) The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pension scheme, up to a maximum of 1 100 million EUR at 1999 prices for the period 2000-2006.
TABLE 2a: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT CURRENT PRICES
TABLE 2a: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT CURRENT PRICES
Current prices
Current prices
TABLE 2b: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT CURRENT PRICES (including budgetary implications of a political settlement in Cyprus).
TABLE 2b: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT CURRENT PRICES (including budgetary implications of a political settlement in Cyprus ).
Návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o revizi finančního výhledu 2000-2006
Proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the revision of the financial perspective 2000-2006
Interinstitucionální dohoda ze dne 6. května 1999
Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
Datum doručení návrhu rozhodnutí Komisí
Date proposal for decision forwarded by Commission
Výbor požádaný o stanovisko
Committees asked fo opinions
Nezaujaté stanovisko
Avis non émis
Datum rozhodnutí
Date de la décision
o návrhu opravného rozpočtu č. 5/2005 Evropské unie na rozpočtový rok 2005
on Draft amending budget No 5/2005 of the European Union for the financial year 2005
PE 360.090v03-00
PE 360.090v03-00
ANNEX 1...................................................................................................................................9
ANNEX 1...................................................................................................................................9
ANNEX 2.................................................................................................................................10
ANNEX 2.................................................................................................................................10
o návrhu opravného rozpočtu č. 5/2005 Evropské unie na rozpočtový rok 2005, oddíl III – Komise
on draft amending budget No 5/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III – Commission
– s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství atomové energie, a zejména na článek 177 této smlouvy,
– having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 177 thereof,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 27. června 2002 o finančním nařízení pro souhrnný rozpočet Evropských společenství
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 27 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
– s ohledem na souhrnný rozpočet EU na rozpočtový rok 2005, přijatý s konečnou platností dne 16. prosince 2004
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2005, as finally adopted on 16 December 2004
– s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 7. listopadu 2002 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o financování Fondu solidarity Evropské unie, která doplňuje interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
– s ohledem na předběžný návrh opravného rozpočtu č. 5/2005 Evropské unie na rozpočtový rok 2005, který předložila Komise dne 6. června 2005 ( SEC(2005)0758 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 5/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 6 June 2005 ( SEC(2005)0758 ),
– s ohledem na návrh opravného rozpočtu č. 5/2005 sestavený Radou dne 15. července 2005 (11221/2005 – C6‑0240/2005 ),
– having regard to Draft amending budget No 5/2005, which the Council established on 15 July 2005 (11221/2005 - C6‑0240/2005 ),
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6‑0253/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0253/2005 ),
A. vzhledem k tomu, že by Evropská unie měla solidárně reagovat a pomoci s pracemi nezbytnými pro odstranění škod vzniklých v důsledku vichřice na Slovensku,
A. whereas the European Union should give a response of solidarity to assist in the work following the damage resulting from the storm in Slovakia,
B. vzhledem k tomu, že účelem návrhu opravného rozpočtu č. 5/2005 je zanést formálně tyto rozpočtové prostředky do rozpočtu na rok 2005,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 5/2005 is to enter these budgetary resources formally in the 2005 budget,
C. vzhledem k tomu, že návrh opravného rozpočtu č. 5/2005 se týká také příjmů rozpočtu a obsahuje řadu prvků, které ovlivňují výši příspěvků členských států do vlastních zdrojů Společenství,
C. whereas Draft amending budget No 5/2005 relates also to the revenue side of the budget and comprises a number of elements affecting the level of contributions from Member States to the Community's own resources,
D. vhledem k tomu, že se tyto prvky vztahují na vrácení přebytku garančního fondu na externí opatření z roku 2004 a také na roční revizi odhadu příjmů z cel, základů DPH a základu hrubého národního důchodu a na technický přepočet příspěvků nutných k financování rabatu Spojeného království,
D. whereas these elements relate to the repayment of the surplus from the Guarantee Fund for External Measures from 2004 as well as to the annual revision of the forecasts for customs duties, VAT bases, GNI bases and a technical re-calculation of the contributions necessary to finance the UK rebate,
E. vzhledem k tomu, že Komise dne 14. července 2004 přijala zprávu týkající se fungování systému vlastních zdrojů a s ním spojených legislativních návrhů, kterými se současné době zabývá Evropský parlament,
E. whereas on 14 July 2004 the Commission adopted its report on the operation of the own resources system and the related legislative proposals, which are under examination in the European Parliament,
A) MOBILISATION OF THE SOLIDARITY FUND
A) MOBILISATION OF THE SOLIDARITY FUND
The Slovakian Government submitted the application to mobilise the Solidarity Fund on 24 January 2005 (within the deadline of 10 weeks foreseen in article 4 of the Regulation N° 2012/2002).
The Slovakian Government submitted the application to mobilise the Solidarity Fund on 24 January 2005 (within the deadline of 10 weeks foreseen in article 4 of the Regulation N° 2012/2002).
The 1st March 2005 the Slovak Authorities had submitted complementary information.
The 1st March 2005 the Slovak Authorities had submitted complementary information.
The rapporteur regrets that the Commission had approved the Preliminary Amending Budget number 3 (covering the aid to the reconstruction and rehabilitation of the Tsunami affected countries) on the 27 of April and had wait to submit a proposal for a Preliminary Amending Budget for the Mobilisation of the Solidarity Fund until the 6th of June, submitting this matter together with the PDAB referring to the revenue side.
The rapporteur regrets that the Commission had approved the Preliminary Amending Budget number 3 (covering the aid to the reconstruction and rehabilitation of the Tsunami affected countries) on the 27 of April and had wait to submit a proposal for a Preliminary Amending Budget for the Mobilisation of the Solidarity Fund until the 6th of June, submitting this matter together with the PDAB referring to the revenue side.
Aside from this, the European Parliament is still waiting for the Commission Communication on the detailed request of the Slovakian Authorities.
Aside from this, the European Parliament is still waiting for the Commission Communication on the detailed request of the Slovakian Authorities.
The total annual budget available for the Solidarity Fund is 1 billion (no carry-over allowed).
The total annual budget available for the Solidarity Fund is 1 billion (no carry-over allowed).
Slovakia estimated the total direct damage at EUR 224,650 million, which exceeds the threshold of 0.6% of Slovakia’s GNI (EUR 172,297 million).
Slovakia estimated the total direct damage at EUR 224,650 million, which exceeds the threshold of 0.6% of Slovakia’s GNI (EUR 172,297 million).
The Commission services examined the calculation of direct damages in the application and considered necessary to modify the calculation of damage to forests.
The Commission services examined the calculation of direct damages in the application and considered necessary to modify the calculation of damage to forests.
The Commission estimated EUR 194 966 211 as the maximum level of direct damage that could be taken into account.
The Commission estimated EUR 194 966 211 as the maximum level of direct damage that could be taken into account.
As this amount is above the threshold (of 0.6% of GNI), the disaster falls within the concept of major natural disaster laid down in Regulation 2012/2002.
As this amount is above the threshold (of 0.6% of GNI), the disaster falls within the concept of major natural disaster laid down in Regulation 2012/2002.
The storm hit around 28% of the total area in the affected regions (Banska, Bystrica, Kosice, Presov, Zilina) with a population of 2 910 433 inhabitants.
The storm hit around 28% of the total area in the affected regions (Banska, Bystrica, Kosice, Presov, Zilina) with a population of 2 910 433 inhabitants.
According to Slovakia, forests were affected over an area of 24 000 ha.
According to Slovakia, forests were affected over an area of 24 000 ha.
The Commission services had only accepted an area of slightly more than 20 000 ha as having been affected by the storm.
The Commission services had only accepted an area of slightly more than 20 000 ha as having been affected by the storm.
The cost of essential emergency operations has been estimated by Slovakia at EUR 106 679 924 .
The cost of essential emergency operations has been estimated by Slovakia at EUR 106 679 924 .
It should be noted that the implementing agreement can only include operations clearly falling under Article 3(2) of Regulation 2012/2002.
It should be noted that the implementing agreement can only include operations clearly falling under Article 3(2) of Regulation 2012/2002.
The Commission proposed allocation under the fund is based on an amount of EUR 194 966 211 considered as direct damage.
The Commission proposed allocation under the fund is based on an amount of EUR 194 966 211 considered as direct damage.
The total amount proposed by the Commission is EUR 5 667 578 (4 307 425 based on 2.5% criteria and 1 360 153 based on 6% criteria)
The total amount proposed by the Commission is EUR 5 667 578 (4 307 425 based on 2.5% criteria and 1 360 153 based on 6% criteria)
According to the IIA 2002 on the financing of the European Solidarity Fund the procedure should be as follows:
According to the IIA 2002 on the financing of the European Solidarity Fund the procedure should be as follows:
· Trialogue initiated by the Commission
· Trialogue initiated by the Commission
· If an agreement is reached this should lead to the adoption of an Amending Budget, if possible in a single reading.
· If an agreement is reached this should lead to the adoption of an Amending Budget, if possible in a single reading.
Following the procedure laid down in the 2002 IIA a Trialogue has taken place the 22nd of June in the European Parliament.
Following the procedure laid down in the 2002 IIA a Trialogue has taken place the 22nd of June in the European Parliament.
During the Trialogue the three Institutions agreed in the need of mobilising the Solidarity fund to cover the Slovakian needs after the 19/20 November 2004 wind storm.
During the Trialogue the three Institutions agreed in the need of mobilising the Solidarity fund to cover the Slovakian needs after the 19/20 November 2004 wind storm.