natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zakázky o hodnotě 25 000 EUR nebo nižší mohou být zadány na základě postupu uvedeného v prvním odstavci, jsou-li alespoň tři zájemci.
2.For contracts with a value less than or equal to EUR 25 000 , the procedure referred to in paragraph 1 with consultation of at least three candidates may be used.
Zakázky o hodnotě 50 000 EUR nebo nižší mohou být zadány na základě postupu uvedeného v prvním odstavci, jsou-li alespoň tři zájemci.
For contracts with a value less than or equal to EUR 50 000 , the procedure referred to in paragraph 1 with consultation of at least three candidates may be used.
Zakázky o hodnotě 3 500 EUR nebo nižší mohou být zadány na základě jediné nabídky.
Contracts with a value less than or equal to EUR 3 500 may be awarded on the basis of a single tender.
Zakázky o hodnotě 12 500 EUR nebo nižší mohou být zadány na základě jediné nabídky.
Contracts with a value less than or equal to EUR 12 500 may be awarded on the basis of a single tender.
Platby související s výdajovými položkami o hodnotě 200 EUR nebo nižší lze mohou spočívat pouze v zaplacení faktury bez předchozího přijetí nabídky.”
Payments in respect of items of expenditure for an amount less than or equal to EUR 200 may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.
Platby související s výdajovými položkami o hodnotě 1 000 EUR nebo nižší lze mohou spočívat pouze v zaplacení faktury bez předchozího přijetí nabídky.”
Payments in respect of items of expenditure for an amount less than or equal to EUR 1 000 may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.
Zakázky nelze dělit na více samostatných částí, pokud by tím docházelo k obcházení stanovených limitů.
Contracts may not be divided into individual lots if this results in circumvention of the thresholds set out.
Zrychluje administrativní postupy a zvyšuje jejich flexibilitu a snižuje přílišnou administrativní zátěž.
Increase speediness and administrative flexibility of procedures, reduce excessive administrative burden.
(a) V odstavci 2 se zrušuje druhý pododstavec:
(a) In paragraph 2 , the second subparagraph is deleted.
(a) odstavec 2 se nahrazuje tímto :
(a) paragraph 2 is replaced by the following:
Není-li dokument nebo osvědčení podle odstavce 1 v dotyčné zemi vydáváno a v dalších případech vyloučení podle článků 93 a 94 finančního nařízení, může být nahrazeno místopřísežným, nebo pokud neexistuje, čestným prohlášením učiněným zúčastněnou osobou u soudního nebo správního orgánu, notáře nebo příslušné profesní organizace země jejího původu nebo provenience.
Where the document or certificate referred to in paragraph 1 is not issued in the country co n cerned and for the other cases of exclusion referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Reg u lation, it may be replaced by a sworn or, failing that, a solemn statement made by the interested party before a judicial or administrative authority, a notary or a qualified professional body in his country of origin or provenance.
U zakázek s hodnotou nižší než 80 000 EUR může zadavatel v závislosti na své analýze rizik požadovat po zájemcích nebo uchazečích pouze čestné prohlášení, že se nenacházejí v jedné ze situací uvedených v článcích 93 a 94 finančního nařízení.
For contracts with a value of less than EUR 80 000, the contrac t ing authority may, depending on its analysis of risks, ask candidates or tenderers to provide only a declaration on their honour that they are not in one of the situations referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
V případě zakázek o hodnotě nižší než 5 000 EUR může zadavatel v závislosti na své analýze rizik zakázku přidělit, aniž by požadoval čestné prohlášení.
For contracts with a value of less than EUR 5 000, the contrac t ing authority may, depending on its analysis of risks, award the contract without demanding a declaration on the honour.
Povinnost požadovat čestné prohlášení může mít u zakázek s nízkou hodnotou (zejména u drobných služeb a dodávek) nežádoucí důsledky.
The mandatory requirement of a declaration on the honour may lead to undesired consequences where the value of the contract is low (in particular minor services / supplies).
V těchto případech by mělo záležet na uvážení schvalující osoby, zda bude, či nebude čestné prohlášení požadovat.
In these cases it shall be at the authorising officer’s discretion on whether to demand a declaration or to refrain from demanding one.
Zadavatel se může na základě vlastního posouzení rizik rozhodnout, že po zájemcích nebo uchazečích nebude vyžadovat prokázání jejich finanční, hospodářské, technické a odborné způsobilosti, a to u těchto zakázek:
The contracting authority may, depending on his assessment of the risks, decide not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers in the case of the following contracts:
a) u zakázek udělovaných orgány na vlastní účet o hodnotě 80 000 EUR nebo nižší;
(a) contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to EUR 60,000 ,
b) u zakázek udělovaných v oblasti vnějších akcí o hodnotě nižší než je limit uvedený v čl.
(a) contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to EUR 80 000 ,
V případě, že se zadavatel rozhodne, že po zájemcích nebo uchazečích nebude vyžadovat prokázání jejich finanční, hospodářské, technické a odborné způsobilosti, lze provádět průběžné platby, pouze pokud služby již byly poskytnuty nebo zboží bylo dodáno.
Where the contracting authority decides not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers, interim payments may be made where services have already been rendered or goods have already been delivered.
Průběžné platby lze provádět rovněž tehdy, složí-li se finanční jistota v odpovídající výši nebo pokud schvalující osoba sníží riziko jinými vhodnými prostředky.
Interim payments may be made if a financial guarantee of an equivalent amount is provided or if the authorising officer can reduce the risk by other appropriate means to the same effect.
Pokud zadavatel nevyužije svého práva požadovat doklady, zdá se být nesprávné klást na příjemce takovéto požadavky, zvláště pokud příjemce již část zakázky provedl.
If the contracting authority waives its right to demand evidence, it appears inequitable that this is held against the beneficiary, in particular, where the beneficiary has already performed a part of the contract.
Článek 140 (nařízení (ES Euratom) č. 2342/2002)
Article 140 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
(40a) Článek 140 se nahrazuje tímto:
Article 140 is replaced by the following:
Lhůty pro přijetí nabídek a žádostí o účast stanovené zadavateli v kalendářních dnech jsou dostatečně dlouhé, aby měly zúčastněné osoby přiměřenou a dostatečnou dobu na přípravu a podání nabídek, přičemž se zohlední zejména náročnost zakázky nebo nezbytnost prohlédnout si místo nebo nahlédnout na místě do dokumentů přiložených ke specifikacím.
The time-limits for the receipt of tenders and requests to participate, laid down in calendar days by the contracting authorities, shall be long enough to allow interested parties a reasonable and appropriate period to prepare and submit their tenders, taking particular account of the complexity of the contract or the need to visit the site or consult on the spot the documents annexed to the specifications.
V otevřených řízeních pro zakázky, jejichž hodnota je stejná nebo vyšší než limity stanovené v článku 158, trvá minimální lhůta pro přijetí nabídek zpravidla 26 až 52 dní ode dne odeslání oznámení o zakázce v závislosti na složitosti zakázky.
In open procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 26 and 52 days from the date on which the contract notice is dispatched depending on the complexity of the contract.
V omezených řízeních, v případech použití soutěžního dialogu podle článku 125b a ve vyjednávacích řízeních, kde bylo zveřejněno oznámení o zakázce pro zakázky, jejichž hodnota je stejná nebo vyšší než limity uvedené v článku 158, trvá minimální lhůta pro přijetí žádostí o účast zpravidla 18 do 37 dní ode dne odeslání oznámení o zakázce v závislosti na složitosti zakázky.
In restricted procedures, competitive dialogue pursuant to Article 125b and in negotiated procedures where a contract notice is published for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of requests to participate shall generally be between 18 and 37 days from the date on which the contract notice is dispatched, depending on the complexity of the contract.
V omezených řízeních pro zakázky, jejichž hodnota je stejná nebo vyšší než limity stanovené v článku 158, trvá minimální lhůta pro přijetí nabídek zpravidla 20 až 40 dní ode dne odeslání výzvy k podávání nabídek v závislosti na složitosti zakázky.
In restricted procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 20 and 40 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
V omezených řízeních po výzvě k projevení zájmu podle článku 128 trvá minimální lhůta pro přijetí nabídek zpravidla 10 až 20 dní ode dne odeslání ode dne odeslání výzvy k podávání nabídek v závislosti na složitosti zakázky.
However, in restricted procedures after a call for expressions of interest referred to in Article 128, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 10 and 20 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Zkrácení lhůty uvedené v prvním pododstavci je možné, pouze pokud oznámení předběžných informací splňuje následující podmínky:
The shortened time limit referred to in the first subparagraph shall be permitted only if the pre-information notice satisfies the following conditions:
a) obsahuje všechny informace požadované ve oznámení o zakázce, pokud tyto informace jsou dostupné v okamžiku zveřejnění oznámení;
(a) it contains all the information required for the contract notice, insofar as that information is available at the time the notice is published;
b) ke zveřejnění bylo odesláno v rozmezí nejméně 26 dní a nejvýše 6 měsíců přede dnem odeslání oznámení o zakázce.
(b) it was sent for publication between 26 days and 6 months before the date on which the contract notice was sent.
Lhůty pro přijetí nabídek mohou být zkráceny o pět dní, pokud jsou všechny dokumenty týkající se zakázky volně a přímo přístupné elektronickými prostředky od data zveřejnění oznámení o zakázce nebo výzvy k projevení zájmu.“
The time limits for receipt of tenders may be shortened by five days if unrestricted and direct access is available by electronic means to all documents constituting the call for tenders from the date of publication of the contract notice or the call for expressions of interest."
Zkrácení minimálních lhůt pro výběrová řízení v zájmu zrychlení postupů.
This change will speed up the process by shortening the time limits for contract award procedures.
Přitom je třeba zdůraznit, že u minimálních lhůt se jedná o určité časové rozpětí, přičemž lhůta může být zvolena individuálně podle okolností konkrétního případu.
It should be made clear that the time limits are to be seen as a window within which a specific deadline can be determined on the basis of the circumstances of the individual case.
Dohody o grantech mohou být pozměněny, pokud se změní okolnosti a obě strany změnu okolností neočekávaly nebo nemohly očekávat a pokud by nezměněné provádění dohody vedlo k nepřiměřeným důsledkům pro kteroukoli ze stran nebo pro více stran nebo by jinak narušovala smlouvu.
Amendments to grant agreements may be made, if circumstances have changed, and the change of circumstances was not foreseen or foreseeable by either party and the unchanged performance of the agreement would lead to unreasonable consequences for any one or several of the parties or otherwise frustrate the contract.
Dohody o grantech mohou být změněny pouze písemnými dodatečnými dohodami.
Grant agreements may be amended only by written additional agreements.
Účelem ani důsledkem těchto dodatečných dohod nesmí být taková změna dohody, která by zpochybnila rozhodnutí o poskytnutí grantu nebo by porušila rovné zacházení se stranami.
Such additional agreements shall not have the purpose or the effect of making such changes to agreements as would call into question the grant award decision or be contrary to the equal treatment of the parties.
Pokud by dodatek ke smlouvě nebyl dostatečným řešením, strany mohou dohodu vypovědět, a to společně i jednotlivě.“
Should an amendment to the contract be an insufficient remedy, the parties shall, as a whole or individually, be allowed to terminate the agreement."
Ačkoli platí základní princip, že smluvní závazky jsou pro strany závazné, dokud nejsou splněny – „pacta sunt servanda“ –, zdá se být spravedlivé, aby se strany mohly od smluvních závazků odchýlit (tj. změnit své závazky formou změny smlouvy), pokud se změní okolnosti.
Departing from the basic principle that contractual undertakings are binding on the parties until they are fulfilled "pacta sunt servanda", it appears equitable to allow the parties to depart from their contractual obligations (i.e. to change the obligations by amending the contract), if circumstances change.
U smluv uzavíraných na dlouhou dobu vždy hrozí riziko změny okolností.
However, long term contracts always bear the risk of changing circumstances.
Pokud mají mít strany právní jistotu, pokud jde o smlouvu, je třeba stanovit vysoký práh pro změny smluv nebo uzavírání dodatků.
In order to maintain legal certainty for the parties to the agreement, the threshold for changing / amending contracts must be set high.
Smlouvy tedy mohou být pozměněny pouze tehdy, pokud by nezměněné plnění mělo nepřiměřené důsledky.
Therefore, the contract may only be amended, if its unchanged performance would give rise to unreasonable consequences.
Pokud nelze smlouvu zachránit její změnou, měly by strany mít právo smlouvu ukončit.
If the contract cannot be salvaged by amending it, the parties should have the right to terminate it.
Za tímto účelem požaduje schvalující osoba čestné prohlášení od potenciálních příjemců.
For that purpose the authorising officer shall request a declaration from potential beneficiaries on their honour.
K žádosti o grant přesahující 25 000 EUR rovněž budou připojeny, na základě své analýzy rizik řízení provedené příslušnou schvalující osobou na svou vlastní odpovědnost, účet zisků a ztrát, rozvaha za poslední uzavřený rozpočtový rok a všechny ostatní podklady požadované ve výzvě k předkládání návrhů.
For applications for a grant exceeding EUR 25,000 , the profit and loss account, the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed and any other supporting document requested in the call for proposals shall, depending on the risk analysis conducted by the authorising officer responsible on his own responsibility, also be attached to the application.
K žádosti o grant přesahující 50 000 EUR rovněž budou připojeny, na základě analýzy rizik řízení provedené příslušnou schvalující osobou na její vlastní odpovědnost, účet zisků a ztrát, rozvaha za poslední uzavřený rozpočtový rok a všechny ostatní podklady požadované ve výzvě k předkládání návrhů.
For applications for a grant exceeding EUR 50 000 , the profit and loss account, the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed and any other supporting document requested in the call for proposals shall, depending on the risk analysis conducted by the authorising officer responsible on his own responsibility, also be attached to the application.
Zvyšuje flexibilitu při správě fondů.
Increase flexibility in the administration of funds.
b) Odstavec 4 se mění takto:
(b) Paragraph 4 is amended as follows:
ii) Pátý pododstavec se nahrazuje tímto:
( i ) The first subparagraph is replaced by the following:
U grantů na akce přesahujících částku 750 000 EUR nebo u grantů na provozní náklady přesahujících 100 000 EUR se k žádosti přikládá zpráva externího auditu vypracovaná schváleným auditorem , nebo nezávislý audit, pokud organizace disponuje funkcí nezávislého auditu.
Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 750 000 or operating grants which exceed EUR 100 000 , the application shall be accompanied by an external audit report produced by an approved auditor , or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit .
Tato zpráva osvědčuje dostupné účty z posledního dostupného rozpočtového roku.
That report shall certify the accounts for the last financial year available.
První pododstavec se použije pouze na první žádost podanou příjemcem schvalující osobě ve stejném rozpočtovém roce.
The provisions of the first subparagraph shall apply only to the first application made by a beneficiary to an authorising officer in any one budget year.
V případě dohod mezi Komisí a více příjemci se uvedené limity použijí pro každého příjemce.
In the case of agreements linking the Commission and a number of beneficiaries, those thresholds shall apply to each beneficiary.
V případě partnerství podle článku 163 musí být před uzavřením rámcové dohody proveden externí audit, popřípadě nezávislý audit, pokud organizace disponuje funkcí nezávislého auditu, za poslední dva rozpočtové roky, které jsou dostupné.
In the case of partnerships as referred to in Article 163, an external audit, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, covering the last two financial years available must be produced before the framework agreement is concluded.
První podostavec se nevztahuje na veřejné organizace, vzdělávací instituce a mezinárodní organizace uvedené v čl.
The first subparagraph shall not apply to public bodies, educational establishments, and the international organisations referred to in Article 43 (2) .
Organizace, které mají funkci nezávislého auditu, se nemusí podrobit externímu auditu, a tak mohou zamezit zdvojení výdajů.
Organizations possessing independent audit functions need not be externally audited in order to save double expense.
Při průběžných platbách za rozpočtový rok a při platbách konečného zůstatku je povinný externí audit nebo nezávislý audit, pokud organizace disponuje funkcí nezávislého auditu, v těchto případech:
An external audit, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit shall be compulsory for interim payments per financial year and for payments of balances in the case of the following:
a) granty na akci ve výši 750 000 EUR nebo více;
(a) grants for an action of EUR 750 000 or more;
b) granty na provozní náklady ve výši 100 000 EUR nebo více.
(b) operating grants of EUR 100 000 or more.
Na základě své analýzy rizik může příslušná schvalující osoba navíc osvobodit od povinnosti externího nebo nezávislého auditu:
Depending on his analysis of risks, the authorising officer responsible may also waive the obligation of an external or independent audit in the case of:
b) příjemce grantů v oblasti humanitární pomoci a řízení krizových situací, s výjimkou platby konečného zůstatku;
(b) the beneficiaries of grants in connection with humanitarian aid and the management of crisis situations, save in respect of payments of balances;
c) pro platby konečného zůstatku příjemce grantů v oblasti humanitární pomoci, kteří podepsali rámcovou dohodu o partnerství podle článku 163 a mají zaveden kontrolní systém, který pro tyto platby skýtá odpovídající záruky.“
(c) for payments of balances, beneficiaries of grants in connection with humanitarian aid who have signed a partnership framework agreement, as referred to in Article 163, and who have in place a system of control offering equivalent guarantees for such payments."
Možnost požadovat nezávislý audit místo externího audit je oprávněná v případech, kdy již existuje funkce nezávislého auditu.
The possibility to demand independent instead of external audits is justified in cases in which an independent audit function already exists.
Článek 182 (nařízení (ES, Euratom) č. 2342/2002)
Article 182 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
(54) Článek 182 se mění takto :
(54) Article 182 is amended as follows:
Příslušná schvalující osoba může od příjemce požadovat složení jistoty ve stejné výši jako předběžné financování předem, aby omezila finanční rizika spojená s platbami předběžného financování.”
The authorising officer responsible may on the basis of a risk analysis require the beneficiary to lodge a guarantee in advance, for up to the same amount as the pre-financing, in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing if no other means to secure the debt which is equally effective can be established .
b) V odstavci 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:
(b) In paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
Pokud předběžné financování představuje více než 80 % celkové částky grantu a přesahuje 60 000 EUR, požaduje se složení jistoty.
Where the pre-financing represents over 80% of the total amount of the grant and exceeds EUR 60,000 , a guarantee shall be required.
Pokud předběžné financování představuje více než 80 % celkové částky grantu a přesahuje 60 000 EUR, je povinné složit jistotu, pokud nelze využít jiných prostředků, kterými by byla pohledávka zajištěna se stejnou účinností.
Where the pre-financing represents over 80% of the total amount of the grant and exceeds EUR 60 000 , a guarantee shall be required if no other means to secure the debt which is equally effective can be established.
U nevládních organizací činných v oblasti vnějších akcí je tato jistota vyžadována u předběžného financování, které přesahuje částku jeden milion EUR nebo představuje více než 90 % celkové částky grantu, pokud nelze využít jiných prostředků, kterými by byla pohledávka zajištěna se stejnou účinností.
For NGOs operating in the field of external action, that guarantee shall be demanded in respect of pre-financing exceeding EUR 1 000 000 or representing over 90 % of the total amount of the grant if no other means to secure the debt which is equally effective can be established.
Jistota musí být platná pro dostatečně dlouhé období, které umožní její aktivaci.
The guarantee shall be valid for a period sufficiently long to allow it to be activated.
Jistotu poskytuje povolená banka nebo finanční instituce usazená v některém členském státě.
The guarantee shall be provided by an approved bank or financial institution established in one of the Member States.
Pokud je příjemce usazen ve třetí zemi, příslušná schvalující osoba může přistoupit na to, že banka nebo finanční instituce usazená v této třetí zemi poskytne takovou jistotu, pokud se domnívá, že tato banka nebo finanční instituce nabízí pojistky a charakteristiky odpovídající jistotám, které byly poskytnuty bankou nebo finanční institucí usazenou v členském státě.
When the beneficiary is established in a third country, the authorising officer responsible may agree that a bank or financial institution established in that third country may provide the guarantee if he considers that the bank or financial institution offers equivalent security and characteristics as those offered by a bank or financial institution established in a Member State.
Na žádost příjemce může být tato jistota nahrazena osobním společným a nerozdílným ručením třetí osoby nebo společným a nerozdílným ručením příjemců zúčastněných na jedné akci, kteří jsou stranami stejné dohody o grantu, poté, co ji přijala příslušná schvalující osoba.
At the request of the beneficiary, that guarantee may be replaced by a joint and several guarantee by a third party or by the irrevocable and unconditional joint guarantee of the beneficiaries of an action who are parties to the same grant agreement, after acceptance by the authorising officer responsible.
Jistota je vyjádřena v eurech.
The guarantee shall be denominated in euro .