natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V zájmu získání lepších znalostí o tom, jak se dá půda udržitelným způsobem využívat, by bylo užitečné mít k dispozici katalog zemědělských modelů a typů plodin vyskytujících se v EU a jejich různých účinků na půdu.
To learn more about how the soil can be used in a sustainable way, it would be useful to have a catalogue of models of agriculture and types of crops which coexist in the EU and their different effects on soil.
Na základě tohoto katalogu by Komise měla podporovat činnosti, které jsou zaměřené na ochranu půdy.
Based on this catalogue the Commission should promote practices geared towards soil conservation.
Tematická strategie naprosto správně věnuje zvláštní pozornost biologické rozmanitosti, včetně biologické rozmanitosti půdy.
The Thematic Strategy rightly pays specific attention to biodiversity, including soil biodiversity.
Ochrana půdy by mohla významným způsobem přispět ke snahám právních předpisů Společenství zastavit úbytek biologické rozmanitosti.
Protection of the soil could significantly contribute to the attempts of Community legislation to halt biodiversity decline.
Je nezbytné zajistit, aby šestý akční program a právní předpisy EU týkající se životního prostředí jako např. směrnice o stanovištích, program Natura 2000, směrnice o ptácích a rámcová směrnice o vodě byly řádně prováděny.
It is essential to ensure that the Sixth Environmental Action Programme and EU environmental legislation such as the Habitats, Natura 2000, the Birds and Water Framework Directives are fully respected.
Bude-li to nezbytné, je třeba tyto předpisy revidovat, aby byla zamezením úbytku biologické rozmanitosti lépe zachována přirozená rovnováha.
Where necessary, to better protect the natural balance by preventing decline in biodiversity, they should be revised.
Desertifikace je pevně svázána se změnou klimatu, biologickou rozmanitostí a jejich vazbami na půdu.
Desertification is strongly linked to climate change, biodiversity and the links with the soil.
Postihuje různé regiony Unie.
Desertification affects various regions in the Union.
Její socioekonomické důsledky a dopady na přírodní prostředí ještě nebyly odpovídajícím způsobem zohledněny nebo jim nebyla věnována dostatečná pozornost.
Its socio-economic repercussions and impacts on the natural environment have so far not been adequately reflected or met with sufficient awareness.
Je třeba vypracovat sdělení o desertifikaci, které bude obsahovat přesný popis postižených regionů nebo regionů, u kterých je proces desertifikace pravděpodobný, a podrobnou analýzu příčin a socioekonomických důsledků pro tyto regiony, a které určí vhodná opatření Společenství přispívající k omezení negativních důsledků tohoto procesu.
A communication on desertification is needed, containing a precise description of the regions affected or likely to be affected by the desertification process, together with a detailed analysis of the causes and socio-economic effects on the regions, and identifying appropriate Community actions to help to limit the negative effects of that process.
Jedním z významných důvodů pro koordinovanou činnost v oblasti ochrany půdy je možnost výrazného zlepšení analýzy a monitorování půdy.
An important reason for having coordinated actions on soil protection is the possibility to significantly improve soil analysis and monitoring.
Tato koordinace by umožnila použití nejlepších technologií a zároveň snížila náklady.
This coordination can enable the use of the best technologies, while at the same time reducing the costs.
Takto vylepšenou analýzou a monitorováním by bylo možné získat základní vědecké informace o vztazích mezi půdou a změnou klimatu, biologickou rozmanitostí, desertifikací, acidifikací, erozí a zvýšených rizicích v důsledku přírodních katastrof.
Through this improved analysis and monitoring essential scientific information can be obtained about the links between the soil and climate change, biodiversity, desertification, acidification, erosion and increased risks as a result from natural disasters.
Z tohoto důvodu by se mělo o monitorování půdy prioritně jednat v rámci globálního sledování životního prostředí a bezpečnosti (GMES) a iniciativy INSPIRE.
For this reason soil monitoring should be dealt with under the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) and INSPIRE as a matter of priority.
Degradace půdy může způsobit vážné bezpečnostní problémy.
Soil degradation can result in severe safety issues.
Je potřeba provádět další výzkum zaměřený na zvýšená rizika povodní a sesuvů půdy v důsledku stavebního zakrytí a poklesu půdy a na závažný dopad povodní, sesuvů půdy a seismické činnosti v důsledku zvyšující se hustoty obyvatel a činností v pobřežních oblastech, v oblastech povodí a v okolí sopek.
There is a need for further research on increased risks for floods and landslides because of sealing and soil subsidence, and increased impacts of floods, landslides, and seismic activity because of increasing population density and activities in coastal areas, river basins and areas surrounding volcanoes,.
K řešení těchto zvýšených rizik je třeba určit osvědčené postupy.
Best practices should be identified to address these increased risks.
Mezi úkoly zaměřené na zajištění lepší ochrany půdy ve Společenství patří systematičtější zlepšení odborné přípravy a vzdělávání v oblasti klasifikace půdy, odebírání vzorků, monitorování a možných osvědčených postupů při ochraně půdy v rámci EU.
Part of the exercise to ensure better soil protection in the Community entails more structural improvements of training and education within the European Union on soil classification, sampling, monitoring and possible best practices on soil protection.
Platné právní předpisy Společenství neukládají povinnost monitorovat stav půdy, určovat stupeň její degradace a analyzovat možný vývoj.
The current Community legislation does not provide for the obligation to monitor the state of the soil, to identify its degradation and to analyse trends.
Nezajišťují výměnu informací mezi členskými státy a ukazují se být nedostatečné z hlediska prevence degradace půdy.
It does not ensure exchange of information between the Member States and it proves to be insufficient to prevent soil degradation.
k tematické strategii pro ochranu půdy
on the Thematic Strategy for Soil Protection
5. konstatuje, že degradace půdy má místní a regionální příčiny a dopady, a že příležitostné přeshraniční účinky jsou způsobeny regionálními geomorfologickými faktory, a vyžadují proto opatření spíše na mezivládní než na evropské úrovni;
Notes that soil degradation has local and regional causes and impact, and that occasional transboundary effects are caused by regional geomorphological factors and consequently require intergovernmental, rather than European, measures;
8. vítá proto sdělení Komise o tematické strategii pro ochranu půdy, které navazuje na příslušné sdělení z roku 2002 ( KOM(2002)0179 ), a návrh přijmout rámcovou směrnici pro ochranu půdy;
Welcomes, therefore, the Commission communication on a thematic strategy for soil protection, following on from its 2002 communication on the subject ( COM(2002)0179 ), and the proposal to adopt a framework directive on soil protection;
12. kritizuje zcela nedostatečné údaje o finančních dopadech návrhu směrnice a postrádá informace o financování navržených ochranných opatření na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU;
Criticises the wholly inadequate information on the financial cost implications of the proposal for a directive, and regrets the lack of information on national and European financing of the proposed protection measures;
14. sdílí názor Komise, že v mnoha regionech Evropy je nutno zlepšit stav půdy, ale domnívá se, že by Komise měla vynaložit větší úsilí na zajištění souladu s platnými právními předpisy;
Endorses the Commission's view that soil conditions need to be improved in many European regions, but believes that the Commission should make greater efforts to ensure consistency with current legislation;
17. vyzývá Komisi, aby zahájila předávání know-how o osvědčených postupech v rámci vnitrostátních právních předpisů na ochranu půdy a aby pro tyto účely vytvořila systémy pobídek;
Calls on the Commission to provide the initiative for, and to develop schemes to encourage, the transfer of know-how relating to best practice under national soil protection legislation;
21. navrhuje provést podrobné hodnocení a analýzu již platných směrnic Evropské unie, jako je např. směrnice o podzemních vodách a směrnice o dusičnanech, a určit, do jaké míry členské státy splňují pravidla pro podmíněnost ( cross-compliance ) vztahující se na zemědělce; konstatuje, že na základě této analýzy mohou být případně vypracována závazná opatření na podporu kvality půdy; shledává, že na základě této analýzy bude také umožněno předávání informací s cílem zlepšit kvalitu půdy.
Proposes that an in-depth evaluation and analysis be carried out of directives already introduced in the European Union, such as the Groundwater Directive and the Nitrates Directive, and that the extent to which Member States are meeting the cross‑compliance conditions applicable to farmers be evaluated and analysed; considers that, on the basis of this analysis, binding measures may, if necessary, be drawn up to promote soil quality; notes that it will also be possible, on the basis of this analysis, to carry out an exchange of information within the EU in order to promote soil quality.
Tematická strategie pro ochranu půdy
Thematic strategy for soil protection
AGRI 14.12.2006
AGRI 14.12.2006
Neil Parish 21.11.2006
Neil Parish 21.11.2006
*Navrhovatel stanoviska se po hlasování ve výboru vzdal své funkce.
*The draftsman for opinion resigned as draftsman after the vote in committee.
Z tohoto důvodu jako navrhovatel vystupuje předseda Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova.
Therefore the Chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development acts as draftsman.
Výsledek závěrečného hlasování ve výboru
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
PE 392.246v02-00
PE 392.246v02-00
STANOVISKO Výboru pro rozpočtovou kontrolu .........................................25
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL........................................25
– s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti a stanoviska Rozpočtového výboru a Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6‑0412/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control ( A6‑0412/2007 ),
(6) Za účelem zvýšení jistoty nezbytné pro dlouhodobé finanční plánování stran, zohlednění meziročních změn potřeb finančních prostředků a posílení stimulace stran ke snížení jejich závislosti na veřejném financování by mělo být politickým stranám na evropské úrovni umožněno vytvářet omezené finanční rezervy z vlastních zdrojů nepocházejících z rozpočtu Evropské unie.
(6) In order to enhance the parties' long-term financial planning capabilities, to take account of the varying funding needs from one year to another, and to strengthen the incentives of the parties to rely not only on public funding, the political parties at European level should be allowed to establish limited financial reserves based on own-resources generated from other sources than the budget of the European Union.
Tato odchylka je výjimečným ustanovením a je odůvodněna specifickou a jedinečnou úlohou politických stran.
This derogation is an exceptional provision justified by the specific and unique role of political parties.
Tento pozměňovací návrh upřesňuje postup pro přijetí tohoto nařízení.
Clarifies the adoption procedure for this regulation.
(7) Za účelem vytvoření podmínek příznivých pro financování politických stran na evropské úrovni a jejich současné motivace k zajištění vhodného dlouhodobého finančního plánování by měl být upraven požadavek na minimální podíl výdajů hrazených z vlastních finančních prostředků.
(7) In order to create conditions conducive for the funding of political parties at European level, while encouraging them to ensure adequate long-term financial planning, the minimum co-funding requirement should be adjusted.
(7) Za účelem zlepšení podmínek pro financování politických stran na evropské úrovni a jejich současné motivace k zajištění vhodného dlouhodobého finančního plánování by měl být upraven požadavek na minimální podíl výdajů hrazených z vlastních finančních prostředků.
(7) In order to improve the conditions for the funding of political parties at European level, while encouraging them to ensure adequate long-term financial planning, the minimum co-funding requirement should be adjusted.
Stejný podíl výdajů hrazených z vlastních finančních prostředků by měl být stanoven pro politické nadace na evropské úrovni.
The same level of co-funding should be required for political foundations at European level.
Viz také pozměňovací návrh 17.
See also Amendment 17.
(8) Pro další rozšíření a posílení evropského charakteru voleb do Evropského parlamentu je třeba jasně stanovit, že prostředky získané z rozpočtu EU mohou být rovněž použity na financování kampaní politických stran na evropské úrovni, pokud jde o volby do Evropského parlamentu, a to za podmínky, že se nejedná o přímé ani nepřímé financování vnitrostátních politických stran nebo jejich kandidátů.
(8) With a view to further enhancing and promoting the European nature of the elections to the European Parliament, it should be established clearly that appropriations received from the EU budget may also be used for the financing of campaigns conducted by the political parties at European level in the context of European Parliament elections, provided that this does not constitute a direct or indirect financing of national political parties or their candidates.
Politické strany na evropské úrovni vystupují v kontextu voleb do Evropského parlamentu zejména proto, aby byl zdůrazněn evropský charakter těchto voleb.
Political parties at European level act in the context of European Parliament elections in particular in order to highlight the European character of those elections.
„a) dokumenty, jež dokládají, že žadatel splňuje podmínky uvedené v článcích 2 a 3;“
"(a) documents proving that the applicant satisfies the conditions laid down in Articles 2 and 3;"
Politická nadace na evropské úrovni může požádat o finanční prostředky prostřednictvím politické strany na evropské úrovni, k níž je přidružena.
A political foundation at European level may apply for funding through the political party at European level with which it is affiliated.
Politická nadace na evropské úrovni může požádat o finanční prostředky ze souhrnného rozpočtu Evropské unie pouze prostřednictvím politické strany na evropské úrovni, k níž je přidružena.
A political foundation at European level may only apply for funding from the general budget of the European Union through the political party at European level with which it is affiliated.
V žádném případě nesmějí být použity na financování předvolebních kampaní.
On no account may it be used to finance election campaigns.
Zde je patrně nutné bližší vysvětlení.
Clarification seems to be required here.
Viz pozměněný článek 8 o přípustném využití získaných prostředků evropskými politickými stranami.
See Article 8 (amended) concerning the admissible use of funding by European political parties.
(b) zveřejňuje své zdroje financování tím, že poskytuje seznam svých dárců a darů, které od nich obdržela, s výjimkou darů nepřesahujících částku 500 eur.
(b) declare its sources of funding by providing a list specifying the donors and the donations received from each donor, with the exception of donations not exceeding EUR 500.
b) zveřejňuje své zdroje financování tím, že poskytuje seznam svých dárců a darů, které od nich obdržela, s výjimkou darů nepřesahujících částku 500 eur ročně na jednoho dárce .
(b) declare its sources of funding by providing a list specifying the donors and the donations received from each donor, with the exception of donations not exceeding EUR 500 per year and per donor .
Příspěvky politické straně na evropské úrovni od vnitrostátních politických stran, které jsou členy politické strany na evropské úrovni, jsou přípustné.
Contributions to a political party at European level from national political parties which are members of a political party at European level shall be admissible.
Nesmějí přesáhnout 40 % ročního rozpočtu strany.
They may not exceed 40 % of that party's annual budget.
Příspěvky politické straně na evropské úrovni od vnitrostátních politických stran, které jsou členy politické strany na evropské úrovni, nebo od fyzické osoby, která je členem politické strany na evropské úrovni , jsou přípustné.
Contributions to a political party at European level from national political parties which are members of a political party at European level or from a natural person who is a member of a political party at European level shall be admissible.
Příspěvky politické straně na evropské úrovni, které pocházejí od vnitrostátních politických stran nebo od fyzických osob, nesmějí přesáhnout 40 % ročního rozpočtu strany.
Contributions to a political party at European level from national political parties or from a natural person may not exceed 40 % of that party's annual budget.
Příspěvky politické nadaci na evropské úrovni od vnitrostátních politických nadací, které jsou členy politické nadace na evropské úrovni, a od politických stran na evropské úrovni jsou přípustné.
Contributions to a political foundation at European level from national political foundations, which are members of a political foundation at European level, as well as from political parties at European level, shall be admissible.
Nesmějí přesáhnout 40 % ročního rozpočtu nadace.
They may not exceed 40 % of that foundation's annual budget.
Nesmějí přesáhnout 40 % ročního rozpočtu nadace a nesmějí pocházet z prostředků získaných politickou stranou na evropské úrovni v souladu s tímto nařízením ze souhrnného rozpočtu Evropské unie.
They may not exceed 40 % of that foundation's annual budget and must not derive from funds received by a political party at European level pursuant to this Regulation from the general budget of the European Union .
Důkazní břemeno nese příslušná politická strana na evropské úrovni .
The burden of proof shall rest with the political party at European level concerned .
Tento omezující pozměňovací návrh je nutný proto, aby bylo explicitně vyloučeno, že by nadace i vlastní 15% příspěvek na své financování obdržela nepřímo z fondů EU, k čemuž by došlo, pokud by strana získala prostředky z rozpočtu Unie a poté přispěla nadaci.
This restrictive amendment is necessary to explicitly prevent a foundation from also receiving the 15% own contribution to its financing indirectly from EU funds, as would happen if a party received funds from the Union budget and then made a contribution to the foundation.
Financování politických stran na evropské úrovni ze souhrnného rozpočtu Evropské unie nebo z jakéhokoli jiného zdroje nesmí být použito pro přímé ani nepřímé financování jiných politických stran, a zejména vnitrostátních politických stran , které se i nadále řídí vnitrostátními předpisy.
The funding of political parties at European level from the general budget of the European Union or from any other source may not be used for the direct or indirect funding of other political parties, and in particular national parties, which shall continue to be governed by national rules.
Financování politických stran na evropské úrovni ze souhrnného rozpočtu Evropské unie nebo z jakéhokoli jiného zdroje nesmí být použito pro přímé ani nepřímé financování jiných politických stran, a zejména vnitrostátních politických stran či kandidátů .
The funding of political parties at European level from the general budget of the European Union or from any other source may not be used for the direct or indirect funding of other political parties, and in particular national parties or candidates.
Vnitrostátní politické strany a kandidáti se i nadále řídí vnitrostátními předpisy.
These national political parties and candidates shall continue to be governed by national rules.
Financování politických nadací na evropské úrovni ze souhrnného rozpočtu Evropské unie nesmí být použito pro přímé ani nepřímé financování politických stran na vnitrostátní ani evropské úrovni nebo nadací na vnitrostátní úrovni.
The funding of political foundations at European level from the general budget of the European Union may not be used for the direct or indirect funding of political parties either at European or national level or of foundations at national level.
Financování politických nadací na evropské úrovni ze souhrnného rozpočtu Evropské unie nesmí být použito pro přímé ani nepřímé financování politických stran na vnitrostátní ani evropské úrovni nebo kandidátů nebo nadací na vnitrostátní úrovni.
The funding of political foundations at European level from the general budget of the European Union may not be used for the direct or indirect funding of political parties either at European or national level or of candidates or of foundations at national level.
(aa) Odstavec 2 se nahrazuje tímto:
(aa) Paragraph 2 shall be replaced by the following:
Ocenění movitého a nemovitého majetku a jeho odpisy se provádějí v souladu s prováděcími pravidly k tomuto nařízení, která budou přijata podle odstavce 1.“
The valuation of movable and immovable property and its depreciation shall be carried out in accordance with detailed rules for implementation of this Regulation to be adopted in accordance with paragraph 1."
Nařízení (ES) č. 2909/2000 bylo zrušeno v roce 2005.
Regulation (EC) 2909/2000 was repealed in 2005.
Proto je nutné upravit oceňování majetku v prováděcích pravidlech, která schválí Parlament podle postupu uvedeného v odstavci 1.
Arrangements for the valuation of property therefore need to be laid down in implementing rules to be adopted by Parliament under the procedure referred to in paragraph 1.
Realizuje-li politická strana na evropské úrovni na konci účetního období, na nějž obdržela provozní grant, přebytek příjmů nad výdaji, může být část tohoto přebytku až do výše 25 % celkového příjmu za daný rok převedena odchylně od pravidla neziskovosti stanoveného v článku 109 nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 do následujícího roku, pokud bude použita před skončením prvního čtvrtletí tohoto následujícího roku.
If a political party at European level realises a surplus of income over expenditure at the end of a financial year for which it received an operating grant, part of that surplus up to 25% of the total income for that year may, by derogation to the no-profit rule laid down in Article 109 of Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006, be carried over to the following year under the condition that it will be used before the end of the first quarter of this following year.
Realizuje-li politická strana na evropské úrovni na konci účetního období, na nějž obdržela provozní grant, přebytek příjmů nad výdaji, může být část tohoto přebytku až do výše 25 % celkového příjmu za daný rok převedena odchylně od pravidla neziskovosti stanoveného v článku 109 nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 , z důvodu specifické a jedinečné úlohy politických stran, do následujícího roku, pokud bude použita před skončením prvního čtvrtletí tohoto následujícího roku.
If a political party at European level realises a surplus of income over expenditure at the end of a financial year for which it received an operating grant, part of that surplus up to 25% of the total income for that year may, by derogation to the no-profit rule laid down in Article 109 of Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006, justified by the specific and unique role of the political parties, be carried over to the following year under the condition that it will be used before the end of the first quarter of this following year.
Pro usnadnění kontroly a auditu je třeba převod omezit na právní závazky, které byly uzavřeny již v roce N.
To facilitate control and audit operations, carry-overs should be confined to legal commitments already entered into in year n.