natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) kontaktní údaje včetně webových stránek, na nichž jsou dostupné informace o cenách energetických služeb, programech a dalších opatřeních na zvýšení energetické účinnosti a taktéž technické údaje o zařízeních spotřebovávajících energii.
(e) contact information, including websites, where information on available energy services, energy efficiency programmes and other energy efficiency measures, as well as technical specifications for energy-using equipment, may be obtained.
e) kontaktní údaje včetně webových stránek, na nichž jsou dostupné informace o cenách energetických služeb, programech a dalších opatřeních na zvýšení energetické účinnosti, srovnatelné profily konečných uživatelů a taktéž technické údaje o zařízeních spotřebovávajících energii, včetně jakýchkoli zařízení „faktor 4“ dostupných na trhu .
(e) contact information, including websites, where information on available energy services, energy efficiency programmes and other energy efficiency measures, comparative end-user profiles, as well as technical specifications for energy-using equipment, including any factor 4 equipment available on the market, may be obtained.
„Faktor 4“ označuje technologie, jež jsou právě uváděny na trh a které šetří energii díky vyššímu výkonu a efektivitě při nižší spotřebě energie .
"Factor 4" means new technologies currently coming onto the market th at save energy with improved performance and efficiency for less energy consumption .
Nejpozději dva roky po uplatnění této směrnice Komise uveřejní hodnocení poměru nákladů a výnosů, zabývající se společnými body mezi standardy EU, předpisy, politikami a opatřeními v oblasti účinnosti využití energie koncovými uživateli.
Not later than two years after the adoption of this Directive, the Commission shall publish a cost-benefit impact assessment examining the linkages between EU standards, regulations, policies and measures on end-use energy efficiency.
Při výpočtu ročních úspor je možné přihlédnout k energetickým úsporám za jednotlivé roky, které jsou výsledkem opatření na zvýšení energetické účinnosti zahájených v některém z předchozích let, nikoliv před rokem 2000 .
Energy savings in a particular year that result from energy efficiency measures initiated in a previous year not earlier than 2000 may be taken into account in the calculation of the annual savings.
Nedostatkem návrhu Komise je skutečnost, že členské státy mohou zohlednit úspory energie vyplývající z iniciativ, předcházejících prosazování směrnice, a to zpětně až do roku 1991.
A weakness of the Commission’s proposal is that Member States may take into account energy savings resulting from initiatives preceding the enforcement of the Directive, as far back as 1991.
To je v rozporu se záměrem této směrnice docílit nových a dalších omezení poptávky po energii.
This contradicts the aim of this Directive to have new and additional energy demand reductions.
Doporučujeme, aby byla zohledňována opatření pouze počínaje rokem 2000.
We recommend to take into account measures only from 2000 onwards.
Tím se zamezí rovněž administrativní práci a spoléhání na problematické metody výpočtu dopadu opatření z časově vzdálených období
This will also avoid administrative work and relying on questionable methods to calculate the impact of early measures.
(aa) kombinovaná výroba tepla a energie, která by měla být podporována v co nejmenším měřítku s cílem zajistit nejvyšší možné termodynamické využívání zdrojů energie.
(aa) combined heat and power generation, which shall be encouraged at the smallest possible scale to ensure the highest possible thermodynamic exploitation of energy sources.
Pro zvýšení energetické účinnosti má zásadní význam, abychom využívali výrazné teplotní skoky pro vytvoření počáteční mechanické/elektrické energie a následně používali odpadní teplo pro jiné účely.
To raise the energy efficiency is essential that we exploit the high temperature jumps to produce first mechanical/electrical energy and then use the waste heat for other applications.
Zlepšení pláště a konstrukce budov za účelem docílení zimního komfortu (silnější stěny, izolace půdy a sklepa, okenní rámy s nízkou propustností tepla a nízkým průsakem vody, zasklení oken s nízkou emisivitou)
Improvements to the building shell and structure aimed at achieving winter comfort (thicker walls, roof and basement insulation, window frames with low transmittance and low infiltration rate, low emissivity glazing).
Je třeba prosazovat budovy s nulovou nebo nízkou spotřebou energie s obdobným komfortem v letním i zimním období.
No or low energy buildings with similar comfort both in summer and winter times must be promoted.
d) osvětlení (např. nové úsporné žárovky a úsporná zařízení (balast) , digitální kontrolní systémy apod.);
d) lighting (e.g. new efficient bulbs and ballasts, digital control systems, etc.);
d) osvětlení (např. nové úsporné žárovky a úsporná zařízení (balast) , digitální kontrolní systémy , používání detektorů pohybu namísto nepřetržitého osvětlení v kancelářských budovách apod.);
d) lighting (e.g. new efficient bulbs and ballasts, digital control systems, use of motion detectors in place of 24-hour lighting in commercial buildings, etc.);
g) výrobní procesy (např. efektivnější využívání stlačeného vzduchu, kondenzátu, spínačů a ventilů, využívání automatických a integrovaných systémů, úsporné pohotovostní režimy apod.);
g) product manufacturing processes (e.g. more efficient use of compressed air, condensate and switches and valves, use of automatic and integrated systems, efficient stand-by modes, etc.);
g) výrobní procesy (např. efektivnější využívání stlačeného vzduchu, kondenzátu, spínačů a ventilů, využívání automatických a integrovaných systémů, úsporné pohotovostní režimy apod.); přístup z ohledňující hlediska životnosti a informační procesy pro výrobu na výrobních linkách a subdodavatelských vztazích, zejména pro malé a střední podniky;
g) product manufacturing processes (e.g. more efficient use of compressed air, condensate and switches and valves, use of automatic and integrated systems, efficient stand-by modes, etc.); life-cycle thinking and information processes for product manufacturing in production lines and subcontracting, in particular for SMEs;
- opatření podporující využívání prostředků hromadné dopravy.
- policies and measures that promote the use of public transport.
1a) činnosti, které vedou k přechodu od fosilních paliv na obnovitelné energie.
(la) activities which lead to a change from fossil fuels to renewable energies.
– opatření na zvýšení energetické účinnosti veřejné správy a služeb, které přímo zvyšují energe tickou účinnost a také opatření, jako např. zavedení informačních technologií v rámci elektronické ho zpřístupnění státní správy , které nepřímo snižují spotřebu energie.
– efficiency measures of public administrations and services that directly improve energy efficiency, as well as measures such as IT applications in e-governance that indirectly reduce energy consumption.
Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Norbert Glante, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Peter Liese, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Norbert Glante, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Peter Liese, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Dimitrios Papadimoulis, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Mechtild Rothe 27.7.2004
Mechtild Rothe 27.7.2004
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Giles Chichester, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Nils Lundgren, Eluned Morgan, Pier Antonio Panzeri, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Giles Chichester, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Nils Lundgren, Eluned Morgan, Pier Antonio Panzeri, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis
Richard James Ashworth (Art.
Richard James Ashworth (Rule 153 (2))
153 Abs.
Date tabled – A[6]
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE +)
PE 335.348v02-00
PE 355.348v02-00
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU...........................4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION..............................5
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................24
EXPLANATORY STATEMENT.......................................................................................28
STANOVISKO ROZPOČTOVÉHO VÝBORU.......................................................................28
OPINION of the Committee on Budgets ..........................................................32
K návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE +)
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0621 )
- having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0621 )
– s ohledem na článek 51 jednacího řádu,
- having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a na stanoviska Rozpočtového výboru ( A6‑0131/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0131/2005 ),
(2) Tyto programy Společenství nepokrývají všechny naléhavé požadavky na financování v oblasti životního prostředí a existuje potřeba podporovat politiku a právní a správní předpisy Společenství v oblasti životního prostředí, a to zejména priority Šestého akčního programu pro životní prostředí.
(2) These Community programmes do not cover all environment funding imperatives and there is a need to support Community environment policy and legislation, and specifically the priorities under the Sixth Environmental Action Programme;
(2) Tyto programy Společenství zdaleka nepokrývají všechny naléhavé požadavky na financování v oblasti životního prostředí a existuje potřeba podporovat politiku a právní a správní předpisy Společenství v oblasti životního prostředí, a to zejména priority Šestého akčního programu pro životní prostředí, a přispívat tak k udržitelnému rozvoji.
(2) These Community programmes are far from covering all environment funding imperatives and there is a need to support Community environment policy and legislation, and specifically the priorities under the Sixth Environmental Action Programme, thereby contributing to sustainable development;
Vzhledem k tomu, že programy uvedené v odstavci 1 nejsou specificky určeny k ochraně životního prostředí, je nezbytné specifikovat rozsah nedostatku financování v návaznosti na existující potřeby.
As the programmes mentioned in recital 1 are not specifically concerned with protecting the environment, it is necessary to clarify the extent of the lack of funding in relation to needs.
Na druhé straně je nutné zdůraznit a připomenout význam společné strategie pro trvale udržitelný rozvoj, tak jak byla stanovena Evropskou radou v Göteborgu v roce 2001.
Furthermore, the importance of a concerted strategy aimed at sustainable development, as defined by the Gothenburg European Council in 2001, should be stressed.
(2a) Mezi těmito prioritami je i cíl zastavit do roku 2010 ztráty biologické rozmanitosti a nutnost zachovat přírodní zóny v zájmu Společenství.
(2a) These priorities include the objective of halting the loss of biodiversity by 2010 and the need to preserve natural areas of Community interest.
V návaznosti na práci uskutečněnou při definování a vyznačování objektů Natura 2000 musí následovat průběžná kontrola a podpora, zejména pokud jde o správu zmíněných objektů, aby jasně přispívaly k naplňování výše uvedených cílů.
The efforts made to identify and designate Natura 2000 sites require a follow-up and continuous support, particularly for the management of the sites in question, as they clearly play a part in realising the aforementioned objectives.
Síť Natura 2000 se řídí směrnicí ze dne 2. dubna 1979 o ochraně divokých ptáků („Směrnice Ptáci“)
The Natura 2000 network is governed by the Directive of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (the 'Birds Directive')
L 103, 25.4.1979, s.1 a směrnicí ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť a divoké fauny a flóry („Směrnice Stanoviště“)
1. and the Directive of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora ('Habitats Directive')
L 206, 22.7.1992, s.7 , která ve svém článku 8 umožňuje spolufinancování členskými státy a Evropskou unií.
7. , Article 8 of which authorises co-financing by the Member States and the European Union;
Je důležité připomenout, že politika Společenství v oblasti životního prostředí zahrnuje definování, ale také správu chráněných objektů Natura 2000.
It is important to stress that Community environmental policy includes the management as well as the identification of protected Natura 2000 sites.
Tato síť je totiž nezbytná k naplnění cílů omezit snížování biologické rozmanitosti do roku 2010.
This network is essential for the realisation of the objective of reducing the loss of biodiversity by 2010.
Je tedy nutné v novém nařízení LIFE + specifikovat nutnost poskytnutí záruky toho, že Natura 2000 bude mít možnost získat dostatečné prostředky pro svou realizaci a průběžnou kontrolu.
The need to guarantee that adequate funding can be found for the implementation of and follow-up to Natura 2000 should, therefore, be specified in the new LIFE+ programme.
(2b) Členské státy se v květnu 2004 v Malahide dohodly, že je nutné zavést opatření, která by ze strany Společenství zajistila vhodné a garantované spolufinancování sítě Natura 2000.
(2b) The Member States agreed in Malahide in May 2004 that arrangements need to be established which ensure adequate and guaranteed Community co-financing for the Natura 2000 network.
Komise odhaduje náklady na správu sítě Natura 2000 na 6,1 miliard eur ročně, přičemž tento výpočet nezahrnuje mořské chráněné oblasti.
The Commission has estimated the annual costs of managing the Natura 2000 network at EUR 6.1 billion per year, without taking into account marine protected areas.
Toto číslo pravděpodobně podhodnocuje celkové náklady, a mělo by proto být považováno za nezbytné minimum.
That figure is likely to be an underestimate of the full costs and should therefore be considered as the minimum necessary;
Odůvodňuje částku navýšení rozpočtu spojeného se začleněním řízení programu Natura 2000 do cílů nařízení .
Justifies the amount of budget increase resulting from the inclusion of Natura 2000 management in the objectives of the Regulation.
(3a) Závěrečná zpráva Pracovní skupiny expertů o financování sítě Natura 2000, týkající se článku 8 Směrnice „Stanoviště“, která byla vydána v roce 2001, doporučovala, aby bylo v brzké době „uskutečněno výrazné navýšení financování programu LIFE-Nature a aby byl zjednodušen provoz tohoto nástroje tak, aby se dal snadněji aplikovat na podporu potřebných kapitálových investic nejrůznějších stanovišť Natura 2000“.
(3a) The final report on Financing Natura 2000 by the Expert Working Group on Article 8 of the Habitats Directive, produced in 2001, recommended that, in the short term, a 'significant increase should be made in the funding to LIFE-Nature and the operation of this instrument should be simplified and made more readily applicable to supporting the capital investment needs of a wide variety of Natura 2000 sites'.
(3b) Článek 6 Šestého akčního programu pro životní prostředí udává jako prioritu zřízení sítě Natura 2000 a poskytování technických a finančních nástrojů a opatření nezbytných k jejímu fungování a k umožnění toho, aby druhy chráněné v rámci směrnic „Přírodní stanoviště“ a „Volně žijící ptáci“ a místa, na kterých má Společenství zájem, byla chráněna mimo oblasti, na něž se vztahuje Natura 2000;
(3b) Article 6 of the Sixth Environmental Action Programme lays down the priority of establishing the Natura 2000 network and providing the technical and financial instruments and measures needed to bring it fully into effect and to enable the species protected by the ‘Habitats’ and ‘Wild Birds’ directives, and sites of Community interest, to be protected outside the areas covered by Natura 2000;
Je důležité upozornit na již existující legislativní faktory zahrnující v sobě potřebu přidat třetí složku do LIFE+ k pokrytí síě Natura 2000.
It is important to draw attention to the pre-existing legislative factors implying a need to add a third component to LIFE+ to cover the Natura 2000 network.
Mělo by být rovněž zdůrazněno, že směrnice o přírodních stanovištích a o ptácích mají chránit živočišné druhy, které migrují z místa na místo.
It should also be pointed out that the Habitats and Birds directives are intended to protect animal species that move about from place to place.
Nebezpečí pro tyto druhy je často větší mimo chráněná území.
The dangers to these species are very often greater outside the protected areas.
Rys je jedním z druhů nacházejících se v této situaci.
The pardel lynx is one species in that situation.
Bod odůvodnění 3c (nový)
Recital 3 c (new)
(3c) V závěrech zveřejněných dne 11. července 2002 Rada uznala, že opatření týkající se řízení sítě směrnice „Přírodní stanoviště“ je nutné zavést co nejdříve, a že je nutné zabývat se předmětem financování včetně záležitosti odpovídajícího rámce pro spolufinancování Společenství, vyzvala Komisi, aby využila svého sdělení o financování sítě Natura 2000 a prosadila různé možnosti odpovídajícího a efektivního finančního rámce Společenství, který by musel být začleněn do finančních výhledů společenství, a uznala, že Life-Nature hrál klíčovou roli ve zřizování sítě Natura 2000 a v ochraně biologické rozmanitosti v Evropské unii obecně;
(3c) In its conclusions issued on 11 July 2002 the Council acknowledged that the network management provisions of the ‘Habitats’ Directive needed to be implemented as soon as possible and that it was necessary to deal with the subject of funding, including the matter of an appropriate framework for Community co-financing, called on the Commission to use its communication on funding for the Natura 2000 network to put forward different options for an appropriate and effective Community financial framework, which would have to be included in the Community’s future financial perspectives, and recognised that Life-Nature had a key role to play in setting up the Natura 2000 network and preserving biodiversity in the European Union in general;.
Je důležité upozornit na již existující legislativní a politické faktory zahrnující v sobě potřebu přidat třetí složku do LIFE+ a pokrýt síť Natura 2000.
It is important to draw attention to the pre-existing legislative and political factors implying a need to add a further component to LIFE+ to cover the Natura 2000 network.
(4) Je třeba zaměřit pomoc v rámci tohoto nařízení na rozvoj, provádění, monitorování a hodnocení politiky a právních a správních předpisů v oblasti životního prostředí a také na sdělování a šíření informací po celé EU.
(4) The support under this regulation should therefore be targeted on the development, implementation, monitoring and evaluation of environment policy and legislation as well as its communication and dissemination throughout the EU;
(4) Je třeba zaměřit pomoc v rámci tohoto nařízení na rozvoj, provádění, monitorování a hodnocení politiky a právních a správních předpisů v oblasti životního prostředí ve všech evropských politikách a na jejich komunikaci a šíření po celé EU.
(4) The support under this regulation should therefore be targeted on the development, implementation, monitoring and evaluation of environment policy and legislation within all European policies as well as its communication and dissemination throughout the EU;
Tento pozměňovací návrh zdůrazňuje potřebu integrovat životní prostředí do všech sektorových politik Společenství tak, aby šlo napříč těmito politikami, jak to specifikovala Evropská rada v Cardiffu v červnu 1998.
This amendment stresses the need to incorporate environmental concerns into all Community sectoral policies across the board, as stipulated by the Cardiff European Council in June 1998.
(5a) Zvláštní zpráva Účetního dvora č. 11/2003, která zkoumá koncepci, řízení a provádění finančního nástroje pro životní prostředí (LIFE) a závěry Rady ze dne 2. března 2004, v nichž Rada uvítala zprávu, obsahují názor Účetního dvora, že LIFE se stal důležitým nástrojem politiky životního prostředí Společenství, a zdůrazňují, že je to stále jediný nástroj podporující tuto politiku;
(5a) The Court of Auditors’ Special Report No 11/2003, which examines the conception, management, and implementation of the Financial Instrument for the Environment (LIFE), and the Council conclusions of 2 March 2004, in which the Council welcomed the report, endorse the Court’s view that LIFE has become an important tool of Community environment policy and point out that it is still the only instrument used to support that policy;
(8) Existuje však i potřeba zajistit hladký přechod a pokračovat v monitorování a vykonávání auditů činností financovaných v rámci současných programů s ohledem na dobu ukončení jejich platnosti.
(8) There is however a need to ensure a smooth transition and to continue to monitor and audit the activities financed under current programmes following their expiry;
(8) Existuje však i potřeba zajistit hladký přechod a pokračovat v monitorování a vykonávání auditů a hodnocení kvality činností financovaných v rámci současných programů s ohledem na dobu ukončení jejich platnosti.
(8) There is however a need to ensure a smooth transition and to continue to monitor, audit and qualitatively assess the activities financed under current programmes following their expiry;
Finanční kontrola nestačí k zajištění toho, aby byla dobře vidět efektivita činností spadajících pod program LIFE +; kvalitativní hodnocení umožní ucelenější pohled a bilanci dopadu financovaných činností.
A financial audit alone cannot ensure adequate visibility of the effectiveness of the actions covered by the LIFE+ programme; a qualitative assessment will give a more overall picture and a more complete analysis of the impact of the activities financed.