natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It advises the Commission in preparation of draft implementing measures in the fields of insurance, reinsurance and occupational pensions and enhances supervisory co-operation and supervision convergence.
It advises the Commission in preparation of draft implementing measures in the fields of insurance, reinsurance and occupational pensions and enhances supervisory co-operation and supervision convergence.
CESR Committee of European Securities Regulators
CESR Committee of European Securities Regulators
Independent committee established in June 2001 on the bases of the Lamfalussy Report together with the ESC.
Independent committee established in June 2001 on the bases of the Lamfalussy Report together with the ESC.
It is composed of representatives of the national public authorities competent in the field of securities.
It is composed of representatives of the national public authorities competent in the field of securities.
It assist the Commission in preparation of draft implementing measures of EU framework directives in the field of securities as well as in surveillance of securities' activities.
It assist the Commission in preparation of draft implementing measures of EU framework directives in the field of securities as well as in surveillance of securities' activities.
CRD Capital Requirements Directive ( COM(2004)0486 )
CRD Capital Requirements Directive ( COM(2004)0486 )
Ecofin Council of Economics and Finance Ministers of the EU
Ecofin Council of Economics and Finance Ministers of the EU
ESC European Securities Committee
ESC European Securities Committee
Established in June 2001 on the bases of the Lamfalussy Report together with the CESR .
Established in June 2001 on the bases of the Lamfalussy Report together with the CESR .
It acts as advisory and regulatory body.
It acts as advisory and regulatory body.
When preparing draft implementing measures, the European Commission may consult the ESC before mandating the CESR to prepare technical details.
When preparing draft implementing measures, the European Commission may consult the ESC before mandating the CESR to prepare technical details.
Implementing measures are then submitted to the ESC as part of comitology procedure, where it acts as a regulatory committee.
Implementing measures are then submitted to the ESC as part of comitology procedure, where it acts as a regulatory committee.
FSAP Financial Services Action Plan ( COM/99/0232 final )
FSAP Financial Services Action Plan ( COM/99/0232 final )
FSC Financial Services Committee
FSC Financial Services Committee
GAAP Generally Accepted Accounting Principles
GAAP Generally Accepted Accounting Principles
US equivalent of IAS
US equivalent of IAS
Himalaya CESR report on "which supervisory tools for the EU securities markets"
Himalaya CESR report on "which supervisory tools for the EU securities markets"
IAS International Accounting Standards
IAS International Accounting Standards
EU equivalent of GAAP
EU equivalent of GAAP
IASB International Accounting Standards Board
IASB International Accounting Standards Board
IMG Inter-Institutional Monitoring Group
IMG Inter-Institutional Monitoring Group
monitors Lamfalussy Process
monitors Lamfalussy Process
IORP Institutions of Occupational Retirement Provision
IORP Institutions of Occupational Retirement Provision
IOSCO International Organisation for governmental Securities Commissions
IOSCO International Organisation for governmental Securities Commissions
MiFID Markets in Financial Instruments Directive (2004/39/EC)
MiFID Markets in Financial Instruments Directive (2004/39/EC)
SEC US Securities and Exchange Commission
SEC US Securities and Exchange Commission
UCITS Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities Directive ( 2001/108/EC )
UCITS Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities Directive ( 2001/108/EC )
Současný stav integrace na finančních trzích EU
Current state of integration of EU financial markets
Příslušný výbor Datum, kdz bylo na zasední oznámeno udělení svolení
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
ECON 10.3.2005
ECON 10.3.2005
Návrh(y) usnensení začleněný(é) do zprávy
Motion(s) for resolution(s) included in report
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Sophia in 't Veld, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Sophia in 't Veld, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o účasti Švýcarska v Evropské agentuře pro životní prostředí a v Evropské informační a pozorovací síti pro životní prostředí za Evropské společenství
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter’s participation in the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
PE 353.652v02-00
PE 353.652v02-00
C ... /Dosud nezveřejněno v Úředním věstníku. ,
Not yet published in OJ. ,
– s ohledem na čl.
– having regard to Rules 51 and 83(7) of its Rules of Procedure,
175 odst.
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0088/2005 ),
300 odst.
Approves conclusion of the agreement;
Switzerland is one of the major European countries, which has no membership arrangement with the European Environment Agency in spite of the useful information and knowledge it has concerning the Alps.
Switzerland is one of the major European countries, which has no membership arrangement with the European Environment Agency in spite of the useful information and knowledge it has concerning the Alps.
Switzerland made a formal application to join the Agency in 1999, the negotiation process for membership was concluded in June 2004.
Switzerland made a formal application to join the Agency in 1999, the negotiation process for membership was concluded in June 2004.
The proposed Council decisions would put into effect Swiss membership of both the EEA and EIONET.
The proposed Council decisions would put into effect Swiss membership of both the EEA and EIONET.
The Agreement makes it possible for Switzerland to fully take part in EEA's work programme.
The Agreement makes it possible for Switzerland to fully take part in EEA's work programme.
It grants conditions for participation, similar to those governing participation for the current non-EU Member States of the EEA (Liechtenstein, Iceland and Norway), as well as those, which were negotiated for the participation of the candidate countries.
It grants conditions for participation, similar to those governing participation for the current non-EU Member States of the EEA (Liechtenstein, Iceland and Norway), as well as those, which were negotiated for the participation of the candidate countries.
The Agreement is concluded for an unlimited period.
The Agreement is concluded for an unlimited period.
The EEA will treat Switzerland as a Member State, through equal treatment in terms of provisions of environmental data and information and analysis, staffing provisions, contracts to third parties and appointments of and participation in Topic Centres.
The EEA will treat Switzerland as a Member State, through equal treatment in terms of provisions of environmental data and information and analysis, staffing provisions, contracts to third parties and appointments of and participation in Topic Centres.
Switzerland will have to establish an infrastructure for providing uniform environmental data and information on the state of the environment in its territory, it will contribute financially to the Agency budget to cover the cost of its participation, and it will have the right to participate in the Management Board of the Agency without the right to vote.
Switzerland will have to establish an infrastructure for providing uniform environmental data and information on the state of the environment in its territory, it will contribute financially to the Agency budget to cover the cost of its participation, and it will have the right to participate in the Management Board of the Agency without the right to vote.
The benefits of the Agreement are several:
The benefits of the Agreement are several:
the provision of reliable and comparable information on the state of the environment in Europe will be facilitated and extended, furthermore, it will also support integrated assessment and environmental reporting of the ecosystems that are shared by Switzerland and its neighbouring countries.
the provision of reliable and comparable information on the state of the environment in Europe will be facilitated and extended, furthermore, it will also support integrated assessment and environmental reporting of the ecosystems that are shared by Switzerland and its neighbouring countries.
Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o účasti Švýcarska v Evropské agentuře pro životní prostředí a v Evropské informační a pozorovací síti pro životní prostředí za Evropské společenství
Proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter’s participation in the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
ENVI 16.11.2004
ENVI 16.11.2004
Nezaujeté stanovisko Datum rozhodnutí
Not delivering opinion(s) Date of decision
Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Avril Doyle, Jillian Evans, Karl-Heinz Florenz, Satu Hassi, Aldis Kušķis, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Kathy Sinnott, Thomas Ulmer
Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Avril Doyle, Jillian Evans, Karl-Heinz Florenz, Satu Hassi, Aldis Kušķis, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Kathy Sinnott, Thomas Ulmer
Jerzy Buzek, Karin Jöns, Urszula Krupa, Henrik Lax
Jerzy Buzek, Karin Jöns, Urszula Krupa, Henrik Lax
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o přeshraničních fúzích kapitálových společností
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on cross-border mergers of companies with share capital
PE 353.265v04-00
PE 353.265v04-00
Vysvětlení použitých symbolů
Symbols for procedures
* Postup konzultace Většina odevzdaných hlasů
* Consultation procedure majority of the votes cast
**I Postup spolupráce (první čtení) Většina odevzdaných hlasů
**I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast
**II Postup spolupráce (druhé čtení) Většina odevzdaných hlasů pro schválení společného postoje Absolutní většina členů pro zamítnutí nebo změnu společného postoje
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Postup schvalování Absolutní většina členů vyjma případů uvedených ve článcích 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o založení Evropského společenství a v článku 7 Smlouvy o Evropské unii
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Postup spolurozhodování (první čtení) Většina odevzdaných hlasů
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***II Postup spolurozhodování (druhé čtení) Většina odevzdaných hlasů proke schválení společného postoje Absolutní většina členů pro zamítnutí nebo změnu společného postoje
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
***III Postup spolurozhodování (třetí čtení) Většina odevzdaných hlasů pro schválení společného návrhu
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
(Uvedení postupu se zakládá na právním východisku navrženém Komisí.)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission)
Pozměňovací návrhy k legislativním textům
Amendments to a legislative text
Změny provedené Parlamentem jsou vyznačeny tučným písmem a kurzívou .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
Jsou-li části textu uvedeny normálním (ne tučným) písmem a kurzívou, slouží toto vyznačení jako upozornění pro příslušné technické služby na části legislativního textu, u kterých se s ohledem na vypracování konečného textu doporučuje oprava (například části textu, které jsou v jedné jazykové verzi zjevně chybné nebo zcela chybí).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
Tyto doporučené opravy musejí být odsouhlaseny příslušnými technickými službami.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
STANOVISKO VÝBORU PRO ZAMĚSTNANOST A SOCIÁLNÍ VĚCI .............................
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS .............36
k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o fúzích kapitálových společností z různých členských států
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on cross-border mergers of companies with share capital
C ... / Dosud nezveřejněno v Úředním věstníku. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– s ohledem na článek 51 svého jednacího řádu,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– berouc na vědomí zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0089/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0089/2005 ),
Návrh Komise
Text proposed by the Commission
Změny Parlamentu
Amendments by Parliament
Odkaz 1
Citation 1
Odůvodnění 1
Recital 1
(1) Nutnost kooperace a reorganizace evropských kapitálových společností a právní a administrativní problémy spojené s fúzí kapitálových společností z různých členských států v rámci Společenství vyžadují komunitární právní úpravu, která usnadní fúzi kapitálových společností založených dle rozdílného práva a majících rozdílnou právní formu a přispěje k dokončení a bezproblémovému fungování vnitřního trhu.
(1) The need for cooperation and consolidation between companies from different Member States and the difficulties encountered, at the legislative and administrative levels, by cross‑border mergers of companies in the Community make it necessary , with a view to the completion and functioning of the single market, to lay down Community provisions to facilitate the carrying‑out of cross‑border mergers between various types of company with share capital governed by the laws of different Member States.
(1) Evropské kapitálové společnosti vyžadují kooperaci a reorganizaci.
(1) There is a need for cooperation and consolidation between companies from different Member States .
Při fúzích kapitálových společností z různých členských států se však v rámci Společenství potýkají s četnými právními a administrativními problémy.
However, as regards cross-border mergers of companies in the Community , they encounter many legislative and administrative difficulties in the Community.
Proto je nutná komunitární právní úprava, která usnadní fúzi kapitálových společností založených dle rozdílného práva a majících rozdílnou právní formu a přispěje k dokončení a bezproblémovému fungování vnitřního trhu.
It is therefore necessary with a view to the completion and functioning of the single market, to lay down Community provisions to facilitate the carrying‑out of cross‑border mergers between various types of limited liability companies governed by the laws of different Member States.
Jedná se o čistě redakční úpravu.
This amendment is intended solely to improve the drafting of the text.
Odůvodnění 2
Recital 2
(2) Jelikož členské státy nemohou dosáhnout výše uvedených cílů v dostatečné míře, protože jde o to, zavést právní úpravu s jednotnými ustanoveními uplatňovanými na komunitární úrovni, a tyto cíle mohou být z důvodů rozsahu a účinků záměru lépe dosaženy na úrovni Společenství, může Společenství v souladu se zásadou subsidiarity dle článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství přijmout opatření.
(2) The above‑mentioned objectives cannot be sufficiently attained by the Member States in so far as they involve laying down rules with common features applicable at transnational level; owing to the scale and impact of the proposed action, they can therefore best be achieved at Community level, it being possible for the Community to take measures in accordance with the principle of subsidiarity laid down in Article 5 of the Treaty.
Směrnice v souladu se zásadou proporcionality zakotvenou v tomto článku nepřesahuje rámec toho, co je pro dosažení těchto cílů nezbytné.
In accordance with the principle of proportionality as set forth in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(2) Jelikož členské státy nemohou dosáhnout výše uvedených cílů v dostatečné míře, protože jde o to, zavést právní úpravu s jednotnými ustanoveními uplatňovanými na komunitární úrovni, a těchto cílů lze z důvodů rozsahu a účinků záměru lépe dosáhnout na úrovni Společenství, může Společenství vyvíjet činnost v souladu se zásadou subsidiarity dle článku 5 Smlouvy.
(2) The above‑mentioned objectives cannot be sufficiently attained by the Member States in so far as they involve laying down rules with common features applicable at transnational level; owing to the scale and impact of the proposed action, they are therefore best achieved at Community level, it being possible for the Community to act in accordance with the principle of subsidiarity laid down in Article 5 of the Treaty.
Směrnice v souladu se zásadou proporcionality zakotvenou v tomtéž článku nepřesahuje rámec toho, co je pro dosažení těchto cílů nezbytné.
In accordance with the principle of proportionality as set forth in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
Odůvodnění 2 a (nové)
Recital 2 a (new)
(2a) Tato směrnice usnadňuje přeshraniční fúze kapitálových společností z různých členských států ve smyslu této směrnice.
(2a) This Directive facilitates the cross-border merger of limited liability companies as defined in this Directive.
Právní předpisy členských států musejí povolit přeshraniční fúzi kapitálové společnosti z jednoho členského státu s kapitálovou společností z jiného členského státu, jestliže vnitrostátní právo dotčených členských států povoluje fúze mezi podniky takových právních forem.
The laws of the Member States must allow the cross-border merger of a national company with a limited liability company from another Member State if the national law of the relevant Member States permits mergers between such types of company.
Doplnění slouží ujasnění.
This amendment is intended to clarify the text.
Je nezbytné s ohledem na zásadní uplatňování pravidel pro vnitrostátní fúze na přeshraniční fúze.
It is necessary in order to enable the rules governing domestic mergers to be applied in principle to cross-border mergers.
Odůvodnění 3
Recital 3
(3) Za účelem usnadnění fúzí kapitálových společností z různých členských států je třeba stanovit, že každá společnost, která se na fúzi podílí, a každá zúčastněná třetí osoba zůstává podřízena vnitrostátnímu právu rozhodnému pro společnost, jež se uplatňuje v případě fúze společnosti s jinými společnostmi založenými dle téhož práva , pokud tato směrnice nestanoví jinak.
(3) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be laid down that, unless this Directive provides otherwise, each company taking part in a merger, and each third party concerned, remains subject to the provisions of national law by which the company is governed, being those provisions which are applicable in the event of a merger with other companies governed by the same law .
(3) Za účelem usnadnění přeshraničních fúzí by mělo být stanoveno, že pro každou společnost, která se na přeshraniční fúzi podílí, a každou zúčastněnou třetí osobu nadále platí předpisy a formality vnitrostátního práva, jež by se uplatňovalo v případě vnitrostátní fúze , pokud tato směrnice nestanoví jinak.
(3) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be laid down that, unless this Directive provides otherwise, each company taking part in a cross-border merger, and each third party concerned, remains subject to the provisions and formalities of the national law which would be applicable in the case of a national merger.
Předpisy a formality vnitrostátního práva, na které odkazuje tato směrnice, by neměly zavádět žádná omezení svobody usazování nebo volného pohybu kapitálu, ledaže by bylo možno taková omezení zdůvodnit v souladu s judikaturou Soudního dvora Evropských společenství a především s ohledem na požadavek veřejného blaha a pokud jsou nezbytná a přiměřená pro splnění takových prvořadých požadavků.
None of the provisions and formalities of national law to which reference is made in the Directive should introduce restrictions on the freedom of establishment or of the movement of capital save where these can be justified in accordance with the jurisprudence of the Court of Justice and in particular by requirements of the general interest and are both necessary for, and proportionate to, the attainment of such overriding requirements.
Dodatek ve větě 2 slouží vyjasnění s odkazem na judikaturu Soudního dvora.
The addition in the second sentence seeks to clarify the text by referring to the jurisprudence of the European Court of Justice.
Odůvodnění 4
Recital 4
(4) Společný plán fúze musí mít stejné znění pro všechny společnosti zúčastněné na přeshraniční fúzi v různých členských státech.
(4) The common draft terms of cross‑border merger must be drawn up in the same terms for each of the companies concerned in the various Member States.
Doplnění pojmu přeshraniční fúze.
Does not affect the English version
Odůvodnění 5
Recital 5
(5) Za účelem ochrany zájmů společníků a třetích osob by měly být pro každou ze slučovaných společností v příslušných veřejných registrech zveřejněny jak plán fúze tak i fúze samotná.
(5) In order to protect the interests of members and others, both the draft terms of merger and the completion of the merger must be publicised for each merging company via an entry in the appropriate public register.
(5) Za účelem ochrany zájmů společníků a třetích osob by měly být pro každou ze slučovaných společností v příslušných veřejných registrech zveřejněny jak plán přeshraniční fúze tak i přeshraniční fúze samotná.
(5) In order to protect the interests of members and others, both the draft terms of cross-border merger and the completion of the cross-border merger must be publicised for each merging company via an entry in the appropriate public register.
Doplnění pojmu přeshraniční fúze.
Introduction of the term 'cross-border merger'.
Odůvodnění 6
Recital 6
(6) Právní předpisy všech členských států stanovují, že pro každou ze slučovaných společností je jedním nebo více znalci vypracována zpráva k plánu fúze .
(6) The laws of all the Member States provide for the drawing‑up of a report on the draft terms of merger by one or more experts on behalf of each of the companies that are merging at national level.