natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zatímco do USA, Kanady, Austrálie, Brazílie a Chile je každý rok přesídleno zhruba 100 000 uprchlíků, je tento postup v Evropě využíván mnohem vzácněji: v současné době přesídluje uprchlíky ze zahraničí 10 členských států, což představuje v celkovém počtu pouhých 4 500 uprchlíků přijatých ročně v EU.
While around 100 000 refugees are annually resettled to the US, Canada, Australia, Brazil and Chile, resettlement is scarcely used in Europe: currently, 10 Member States carry out resettlement, which represents a total number of only 4 500 refugees annually hosted by the EU.
Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a sociální věci (LIBE) Evropského parlamentu podpořil na své schůzi dne 23. února 2010 myšlenku ambiciózního programu EU pro znovuusídlování a představil dva návrhy zpráv, přičemž první se týká sdělení Evropské komise o programu EU pro znovuusídlování a druhý navrhovaných změn Evropského uprchlického fondu.
The European Parliament's Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE), in its session of 23 February 2010, supported the idea of an ambitious EU resettlement programme and presented two draft reports: one on the Communication of the European Commission on the EU resettlement programme, and another on the proposed amendments to the European Refugee Fund (ERF).
Obě zprávy byly v květnu 2010 schváleny velkou většinou EP a mezi Komisí, Radou a EP bylo dosaženo skutečné shody ohledně politického obsahu těchto zpráv.
Both reports were approved by a large majority of the EP in May 2010, and there was a real consensus between the Commission, the Council and the EP with regard to the political content of these reports.
Téměř rok od hlasování EP – pro dokončení prvního čtení totiž není stanovena žádná lhůta – stále čekáme, až Rada postup spolurozhodování dokončí, čímž jsme již ztratili jeden rok (2011), kdy mohla být poskytnuta finanční podpora novým hostitelským zemím v EU.
Almost one year after the vote by the EP - and as first reading does not have a deadline for completion - we are still waiting for the Council to complete the codecision procedure and we have already lost one year (2011) of financial support to the new EU host countries.
Hodlá Rada zařadit dokončení tohoto postupu spolurozhodování mezi své priority?
Is the Council intending to put the completion of this codecision procedure in its agenda of priorities?
A bude Rada obecně i nadále blokovat veškeré právní předpisy, které upravují – jak stanovuje Lisabonská smlouva – akty v přenesené pravomoci týkající se finančních záležitostí?
And, on a more general note, will the Council persist in blocking all the legislation that provides, as endorsed by the Lisbon Treaty, for delegated acts on financial matters?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000043/2011/rev.1
Question for oral answer O-000043/2011/rev.1
za skupinu ALDE Předmět: Zabezpečení evropských dodávek prvků vzácných zemin
on behalf of the ALDE Group Subject: Securing Europe's supply of rare earth elements
Prvky vzácných zemin (PVZ) jsou nepostradatelné pro stovky technologicky vyspělých aplikací a klíčem k rozvoji ekologických technologií, jako jsou vzdušné turbíny a hybridní vozidla.
Rare earth elements (REE) are critical to hundreds of high-tech applications, and key to the development of green technologies such as wind-powered turbines and hybrid vehicles.
Průmysl EU v současné době zcela závisí na dovozu PVZ z Číny, která kontroluje 97 % světové produkce.
EU industry currently depends totally on REE imports from China, which controls 97% of world production.
Zatímco celosvětová poptávka po PVZ roste, Čína již navíc oznámila výrazná vývozní omezení.
Furthermore, while global demand for REE rises, China has already announced significant export restrictions.
Odhaduje se, že již v roce 2014 se bude ve světové produkci nedostávat 40 000 tun PVZ.
It is estimated that already in 2014 a global production shortfall of 40 000 tonnes of REE will exist.
Jak hodlá Komise projednat citlivou otázku PVZ v rámci pravidelného dialogu s Čínou a dohody o obchodní a hospodářské spolupráci i probíhajících jednání o dohodě o partnerství a spolupráci mezi EU a Čínou?
How does the Commission intend to deal with the sensitive REE issue in its regular dialogue with China and within the trade and economic cooperation agreement and the ongoing negotiations for the EU China partnership and cooperation agreement?
V jaké fázi se tato jednání nacházejí v rámci WTO?
What is the state of play within the WTO?
Jaké kroky Evropská komise podnikla ve spolupráci se svými partnery k zajištění alternativních zdrojů PVZ a k minimalizaci rizik, které evropskému průmyslu hrozí kvůli závislosti na dodávkách?
What steps has the EC taken, along with its partners, to establish alternative sources of REE and minimise the supply risk for European industry?
Zvažuje Komise zajistit dlouhodobé obchodní dohody s dalšími zeměmi a regionálními organizacemi, které produkují PVZ, jako jsou země Latinské Ameriky, Austrálie a Kanada?
Has the Commission considered securing long-term trade agreements with other countries and regional organisations which produce REE, such as Latin-American countries, Australia and Canada?
Vzhledem k tomu, že PVZ jsou nezbytné nejen pro technologicky vyspělé aplikace a ekologické technologie, ale i pro lékařské přístroje a obranné aplikace, zvažuje Komise případné vypracování evropského systému pro vytvoření zásob těchto materiálů (po vzoru USA, Japonska a Korey) s cílem zajistit potřebné dodávky PVZ a stabilní ceny?
Given that REE are necessary not only for high-tech appliances and green technologies but also for critical medical and defence applications, is the Commission considering the possibility of setting up a European stockpiling scheme for these materials (following similar moves by the US, Japan and Korea) in order to enable adequate REE supply and price stability?
Jak hodlá Komise povzbudit podniky EU, které se zabývají zpracováním PVZ, k tomu, aby začaly hledat a využívat jiné zdroje v EU a v Grónsku?
How does the Commission plan to encourage EU REE companies to redevelop and exploit other sources within the EU and in Greenland?
Jaká opatření plánuje Komise přijmout, aby zajistila, že těžba vzácných zemin v rozvojových zemích bude prováděna plně transparentním způsobem a po náležité konzultaci s místními společenstvími?
What action does the Commission plan to take to ensure that extraction of rare earths in developing countries is undertaken in a fully transparent manner and with due consultation of local communities?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000044/2011
Question for oral answer O-000044/2011
za Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Předmět: Prevence přírodních katastrof a katastrof způsobených člověkem
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Prevention of natural and man-made disasters
Ve svém sdělení ze dne 23. února 2009 nazvaném „Přístup Společenství v oblasti prevence přírodních katastrof a katastrof způsobených člověkem“ (KOM(2009)0082) se Komise zavázala:
In its communication of 23 February 2009 entitled ‘A Community approach on the prevention of natural and man made disasters’ (COM(2009)0082), the Commission undertook to:
– vypracovat v roce 2009 soupis stávajících nástrojů Společenství schopných podporovat činnost v oblasti prevence katastrof, jehož účelem je posoudit míru využití takových nástrojů, stejně jako identifikovat mezery v jejich pokrytí;
– establish, in 2009, an inventory of existing Community instruments capable of supporting disaster prevention activities, with the objective of assessing the degree of use of such instruments and identifying any gaps in their coverage;
– vytvořit katalog preventivních opatření a vyzvat členské státy, aby posoudily možnost zlepšení integrace předcházení katastrofám do vnitrostátního operačního plánování pro financování ze strany EU;
– develop a catalogue of prevention measures and invite the Member States to assess the possibility of improving the integration of disaster prevention in national operational programming of EU funding;
– vypracovat souhrnný soupis stávajících zdrojů informací ohledně katastrof;
– develop a comprehensive inventory of existing sources of information related to disasters;
– provést studii o současné praxi mapování nebezpečí a rizik v členských státech a na jejím základě vytvořit pokyny Společenství pro mapování nebezpečí a rizik se zaměřením na katastrofy s potenciálními přeshraničními dopady, mimořádné události a katastrofy velkých rozměrů.
– carry out a study on current practices of hazard and risk mapping in the Member States, and, on this basis, to develop Community guidelines for hazard and risk mapping, focusing on disasters with potential cross-border impacts, exceptional events and large-scale disasters.
Pokud jde o první dva uvedené body, Komise ve své odpovědi na otázku E-0424/10 uvedla, že do konce června 2010 má být dokončena zpráva o půlroční studii, která byla zahájena na konci roku 2009.
As regards the first two items listed above, the Commission stated in its answer to question E-0424/10 that the report of a six-month study launched at the end of 2009 was due to be completed by the end of June 2010.
Pokud jde o třetí bod, Komise ve své odpovědi na otázku E-0425/10 oznámila, že předběžné závěry ohledně provedených prací budou začleněny do zprávy Evropské agentury pro životní prostředí, která měla být zveřejněna v listopadu 2010.
As regards the third item, the Commission stated in its answer to question E-0425/10 that preliminary conclusions of the work carried out would be part of a November 2010 report to be published by the EEA.
Pokud jde o čtvrtý bod, Komise ve své odpovědi na otázku E-0423/10 uvedla, že zmíněné pokyny vypracuje do konce roku 2010.
As regards the fourth item, the Commission stated in its answer to question E-0423/10 that it would develop the guidelines referred to before the end of 2010.
Může Komise poskytnout informace o výsledcích činnosti, jež byla v těchto oblastech dosud vykonána?
Can the Commission provide information concerning the results of the work done so far in these areas?
Jaké konkrétní kroky Komise učinila nebo hodlá učinit, aby plnila doporučení uvedená ve zprávě o „přístupu Společenství v oblasti prevence přírodních katastrof a katastrof způsobených člověkem“, kterou Evropský parlament schválil v září 2010?
What specific actions has it taken – or does it intend to take – to implement the recommendations set out in the report on ‘A Community approach on the prevention of natural and man-made disasters’ approved by Parliament in September 2010?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000045/2011
Question for oral answer O-000045/2011
za skupinu ALDE Předmět: Vytvoření společného programu EU pro znovuusídlování uprchlíků
on behalf of the ALDE Group Subject: Establishment of a joint EU resettlement programme for refugees
Podle údajů Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) je ve třetích zemích třeba každý rok nalézt nový domov pro přibližně 200 000 uprchlíků.
According to the UNHCR, around 200 000 refugees need to be resettled into a third country every year.
Zatímco do USA, Kanady, Austrálie, Brazílie a Chile je každoročně přesídleno zhruba 100 000 uprchlíků, je tento postup v Evropě využíván mnohem vzácněji: v současné době přesídluje uprchlíky ze zahraničí 10 členských států, což představuje v celkovém počtu pouhých 4 500 uprchlíků přijatých ročně v EU.
While around 100 000 refugees are annually resettled to the US, Canada, Australia, Brazil and Chile, resettlement is scarcely used in Europe: currently, 10 Member States carry out resettlement, which represents a total number of only 4 500 refugees annually hosted by the EU.
Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci podpořil na své schůzi dne 23. února 2010 myšlenku ambiciózního programu EU pro znovuusídlování a představil dva návrhy zpráv, přičemž první se týká sdělení Evropské komise o programu EU pro znovuusídlování a druhý navrhovaných změn Evropského uprchlického fondu.
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, in its session of 23 February 2010, supported the idea of an ambitious EU resettlement programme and presented two draft reports: one on the Communication of the European Commission on the EU resettlement programme, and another on the proposed amendments to the European Refugee Fund (ERF).
Obě zprávy byly v květnu 2010 velkou většinou schváleny a mezi Komisí, Radou a EP zavládla skutečná shoda ohledně politického obsahu těchto zpráv.
Both reports were approved by a large majority in May 2010 and a real consensus was built between the Commission, the Council and the EP with regard to the political content of these reports.
Téměř rok od hlasování EP – pro dokončení prvního čtení totiž není stanovena žádná lhůta – stále čekáme, až Rada postup spolurozhodování dokončí.
Almost one year after the EP vote, and as first reading does not have a deadline for completion, we are still waiting for the Council to conclude the codecision procedure.
Měli bychom si uvědomit, že jsme již ztratili jeden rok, kdy mohla být poskytnuta finanční podpora novým hostitelským zemím v EU.
One should note that one year of financial support to the new EU host countries has already been lost.
Vzhledem k současné situaci v severní Africe, kde se některé uprchlické tábory nacházejí, je důležitější než kdy předtím, aby EU program pro znovuusídlování zahájila.
Given the current situation in North Africa where some of the refugee camps are located, it is more important than ever that the EU initiates the resettlement programme.
Hodlá proto Rada zařadit dokončení tohoto postupu spolurozhodování mezi své priority?
Therefore, does the Council intend to put the completion of the codecision procedure on the agenda of its priorities?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000046/2011
Question for oral answer O-000046/2011
Předmět: Podněty pro novou politickou strategii EU v oblasti Středomoří
Subject: Revitalising the EU's political strategy in the Mediterranean region
Za poslední měsíc připlulo k italskému pobřeží téměř šest tisíc osob, z toho tři tisíce pouze ve dnech 11. až 14. února.
Nearly 6 000 people have landed on Italy’s coasts in recent months, 3 000 of them between 11 and 14 February.
Tyto údaje velmi jasně dokazují, že čelíme mimořádné situaci nebývalých rozměrů.
It is abundantly clear from these figures that we are facing a major emergency.
Vzhledem k povaze tohoto jevu, která ukazuje na jeho postupné rozšiřování, je nyní – více než kdy jindy – nutné, aby Evropa vypracovala strategii pro poskytnutí pomoci těm zemím, které dopady zvratů probíhajících ve Středomoří nemohou samotné nikdy zvládnout.
Given the extent of the problem, which is likely to become much worse still, it is more urgent than ever for Europe to develop a strategy to assist those countries that will never be able to cope with the impact of the upheavals taking place in the Mediterranean region on their own.
V této souvislosti již projevila vstřícnost Evropská komise a Rada ministrů EU, která dne 24. února zasedala ve složení ministrů vnitra, uvolnila pro Itálii 25 milionů EUR, aby tato země mohla čelit náporu přistěhovalců.
In this connection, the Commission has already signalled its willingness to help, and the Justice and Home Affairs Council, meeting on 24 February, has pledged EUR 25 million to help Italy deal with the immigration emergency.
Ačkoliv účelem těchto prvních, správně nasměrovaných opatření, je zvládnout kritickou humanitární situaci, zásadní otázka vypracování nové evropské politické strategie pro Středomoří zůstává stále nevyřešena.
While these initial measures – which are a step in the right direction – are designed to address the humanitarian emergency, the underlying issue of the need to develop a new EU political strategy for the Mediterranean region has yet to be resolved.
– Má Rada v úmyslu – s ohledem na neúspěch barcelonského procesu a Unie pro Středomoří – vypracovat v krátkodobém horizontu dlouhodobou politickou strategii, která by mohla být v oblasti Středomoří účinně uplatňována?
– In the light of the failure of the Barcelona Process and of the Union for the Mediterranean, does the Council intend to develop an effective long-term political strategy for the Mediterranean region in the near future?
– Pokud ano, jaká opatření jsou plánována k zajištění toho, aby v severoafrických státech zasažených nedávnými lidovými vzpourami byly v této přechodné fázi i v budoucnu dodržovány zásady demokracie, právního státu a základních svobod?
– If so, what steps does it intend to take to ensure respect for democracy, the rule of law and fundamental freedoms – both during the current transition phase and in the future – in the North African countries affected by the recent popular revolts?
– Jak Rada zamýšlí vyřešit neshody v názorech, které členské státy vyjádřily na zasedání Evropské rady dne 24. února ohledně vytvoření evropského azylového systému a sdílení zátěže ( burden sharing )?
– How does it intend to address the differing positions voiced by the Member States at the Council meeting of 24 February as regards the establishment of a European asylum system and burden-sharing?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000047/2011
Question for oral answer O-000047/2011
Předmět: Podněty pro novou politickou strategii EU v oblasti Středomoří
Subject: Reactivating the EU political strategy for the Mediterranean
Za poslední měsíc připlulo k italskému pobřeží téměř šest tisíc osob, z toho tři tisíce pouze ve dnech 11. až 14. února.
During the past month nearly six thousand people have landed in Italy, with three thousand arriving within the space of three days, from 11 to 14 February.
Tyto údaje velmi jasně dokazují, že čelíme mimořádné situaci nebývalých rozměrů.
These figures constitute crystal-clear evidence of a momentous emergency.
Vzhledem k povaze tohoto jevu, která ukazuje na jeho postupné rozšiřování, je nyní – více než kdy jindy – nutné, aby Evropa vypracovala strategii pro poskytnutí pomoci těm zemím, které dopady zvratů probíhajících ve Středomoří nemohou samotné nikdy zvládnout.
Given the characteristics of this phenomenon, which is certain to grow to a far greater order of magnitude, Europe needs more urgently than ever to draw up a strategy to help the countries concerned, which will never be able on their own to withstand the force of the upheavals now taking place in the Mediterranean area.
V této souvislosti již projevila vstřícnost Evropská komise a Rada ministrů, která dne 24. února zasedala ve složení ministrů vnitra, uvolnila pro Itálii 25 milionů EUR, aby tato země mohla čelit náporu přistěhovalců.
The Commission has already shown some encouraging signs of willingness, and the Council, specifically the Home Affairs Ministers meeting on 24 February, has provided EUR 25 million to help Italy cope with the migrant emergency.
Ačkoliv účelem těchto prvních, správně nasměrovaných opatření, je zvládnout kritickou humanitární situaci, zásadní otázka vypracování nové evropské politické strategie pro Středomoří zůstává stále nevyřešena.
These first steps in the right direction are intended to tackle the humanitarian emergency, but, be that as it may, there is one fundamental question still to be resolved, namely the new political strategy that Europe should adopt in relation to the Mediterranean.
– Má Komise v úmyslu – s ohledem na neúspěch barcelonského procesu a Unie pro Středomoří – vypracovat v krátkodobém horizontu dlouhodobou politickou strategii, která by mohla být v oblasti Středomoří účinně uplatňována?
– Given the failure of the Barcelona Process and the Union for the Mediterranean, does the Commission intend in the near future to draw up a long-term political strategy that can be implemented to useful effect in the Mediterranean area?
– Pokud ano, jaká opatření jsou plánována k zajištění toho, aby v severoafrických státech zasažených nedávnými lidovými vzpourami byly v této přechodné fázi i v budoucnu dodržovány zásady demokracie, právního státu a základních svobod?
– If so, what steps will it take to ensure that, during the present transitional phase and in the future, democracy, the rule of law, and fundamental freedoms are respected in the North African countries affected by the recent popular revolts?
– Jak Komise zamýšlí vyřešit neshody v názorech, které členské státy vyjádřily na zasedání Rady dne 24. února ohledně vytvoření evropského azylového systému a sdílení zátěže ( burden sharing )?
– How will it resolve the disagreements among the Member States that emerged at the Council meeting of 24 February regarding the establishment of the European asylum system and burden sharing?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000048/2011
Question for oral answer O-000048/2011
za Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova Předmět: Rezistence vůči antibiotikům
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development Subject: Antibiotic resistance
Kolem 50 % antibiotik v EU se předepisuje pro podávání zvířatům, což z této záležitosti činí skutečně průřezovou otázku, která vyžaduje dobře koordinovaný přístup.
Around 50% of the antibiotics in Europe are prescribed for animal use, making this a truly cross-cutting matter which calls for a well-coordinated approach.
A vzhledem k tomu, že rezistence vůči antibiotikům je stejná u lidí i zvířat – a moderní chov zvířat je bez možnosti používat antibiotika k léčení chorob nepředstavitelný –, stojí evropské zemědělství před obrovským problémem.
And, since antibiotic resistance is identical for humans and animals – and modern animal husbandry without the possibility to use antibiotics to cure diseases is unimaginable –, the European agriculture sector is facing a gigantic problem.
Ve svém usnesení ze dne 5. května 2010 o akčním plánu Společenství v oblasti dobrých životních podmínek zvířat 2006–2010 ( P7_TA(2010)0130 ) Evropský parlament – se zdůrazněním vazby mezi dobrými životními podmínkami zvířat, zdravím zvířat a veřejným zdravím – naléhavě vyzývá Komisi a členské státy, aby odpovědným způsobem řešily rostoucí problém, který představuje rezistence zvířat vůči antibiotikům.
In its resolution of 5 May 2010 on the EU Action Plan for Animal Welfare 2006-2010 ( P7_TA(2010)0130 ), the European Parliament - underlining the link between animal welfare, animal health and public health - urged the Commission and the Member States to address the growing problem of antibiotic resistance in animals in a responsible manner.
Evropský parlament zejména vyzval Komisi, aby shromažďovala a analyzovala údaje o používání veterinárních produktů, včetně antibiotik, s cílem zajistit účinnost těchto produktů.
In particular, the European Parliament called on the Commission to collect and analyse data on the use of animal health products, including antibiotics, with a view to ensuring the effective use of such products.
Mohla by Komise v návaznosti na toto usnesení vysvětlit:
Further to this resolution, could the Commission explain:
1. jaké kroky byly učiněny a/nebo jaká opatření se předpokládají s cílem shromažďovat a analyzovat takovéto údaje?
1. what steps have been taken and/or which measures are envisaged to collect and analyse such data?
2. jakým způsobem má Komise v úmyslu organizovat svou interní činnost v této důležité věci, zvláště pokud jde o spolupráci mezi GŘ AGRI, GŘ SANCO a příslušnými agenturami EU?
2. in what way the Commission intends to organise its internal work on this important matter, in particular as regards the cooperation between DG AGRI, DG SANCO and the EU agencies concerned?
3. jak bude problém rezistence zvířat vůči antibiotikům řešen formou budoucích iniciativ EU, strategií a/nebo legislativních návrhů?
3. in what manner the problem of antibiotic resistance in animals will be tackled through future EU initiatives, strategies and/or legislative proposals?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000049/2011
Question for oral answer O-000049/2011
za skupinu ALDE Předmět: Krize způsobená sopečným popelem
on behalf of the ALDE Group Subject: Volcanic ash crisis