natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To, že chybí pokyny pro nákup zdravotnických prostředků, však může mít za nechtěný následek, že tomuto odvětví bude chybět důležitý stimul pro další rozvoj lepších a trvale udržitelnějších výrobků.
The absence of guidelines on the procurement of medical equipment can, however, have the unintended consequence of depriving the sector of a key incentive to keep developing better and more sustainable products.
Má Komise v úmyslu opět se zabývat vypracováním pokynů, v jejichž rámci by případně rozdělila různé druhy výrobků, jež jsou zahrnovány pod širší pojem „zdravotnické prostředky“, do více kategorií?
Has the Commission considered making fresh efforts to draft guidelines with a view to creating more specific categories for the different types of products covered by the generic term ‘medical equipment’?
Je v této souvislosti plánována spolupráce s průmyslem a rezortními organizacemi, tak aby bylo toto odvětví zapojeno do kategorizace různých druhů výrobků?
In this context, has consideration been given to working together with the industry and professional associations so that the sector is involved in the categorisation of the different types of products?
Má Komise kromě toho v úmyslu stanovit zvláštní inovační kategorie, které by zvláštním způsobem zohledňovaly vlastnosti a oblasti použití těchto výrobků?
Has the Commission given thought also to determining specific categories of innovation that focus on the nature of the product and its applications?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0475/2010
Question for Question Time H-0475/2010
(ECR) Předmět: Strukturální nezdary současné společné rybářské politiky
(ECR) Subject: Structural failings of the current Common Fisheries Policy
Jedním ze strukturálních nezdarů současné společné rybářské politiky uvedených v nedávné zelené knize je nedodržování platných pravidel.
One of the structural failings of the current Common Fisheries Policy identified in the recent green paper is a lack of compliance with existing rules.
To přispívá ke značně nadměrnému rybolovu a poškozuje mořské prostředí, což často ještě zhoršují kroky, které jsou financovány z fondů EU.
This contributes to heavy overfishing and damage to the marine environment and is often exacerbated by developments that are supported by EU funds.
Zvažuje proto Komise zavedení mechanizmu podmíněnosti – zpřístupnění fondů EU a rybolovných zdrojů pouze za určitých podmínek – po vzoru mechanizmu podmíněnosti ve společné zemědělské politice?
Therefore, is the Commission considering the introduction of a conditionality mechanism – making access to EU funds and fisheries resources subject to conditions – akin to the Common Agricultural Policy cross-compliance mechanism?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0476/2010
Question for Question Time H-0476/2010
(S&D) Předmět: Společná zemědělská politika a podmíněnost
(S&D) Subject: Common Agricultural Policy and cross-compliance
Podmíněnost je důležitým prvkem společné zemědělské politiky, díky níž je většina plateb v rámci SZP podmíněna dodržováním určitých pravidel v oblasti životního prostředí, zdraví a dobrých životních podmínek zvířat.
Cross-compliance is an important element of the Common Agricultural Policy that links most CAP payments to the observance of certain rules in the areas of environment, health and animal welfare.
Zpráva Účetního dvora č. 8/2008 obsahuje zjištění, že „členské státy se neujaly své odpovědnosti a neuplatnily účinné systémy kontroly a sankcí.
Court of Auditors special report no 8/2008 includes the finding that ‘Member States did not take their responsibility to implement effective control and sanction systems.
V důsledku toho systém kontroly dostatečně nezajišťuje, že zemědělci budou pravidla dodržovat“.
As a consequence the control system provides insufficient assurance on farmer compliance’.
Zpráva dále uvádí, že „údaje o kontrolách a přestupcích poskytnuté členskými státy jsou nespolehlivé a monitorování ze strany Komise je nedostatečné“.
The report adds that ‘data provided by the Member States on checks and infringements is not reliable and the Commission’s performance monitoring was found wanting’.
Může Komise sdělit Parlamentu, jaké kroky podniká pro to, aby podpořila členské státy v účinnějším uplatňování a posílení podmíněnosti?
Can the Commission tell Parliament what it is doing to encourage Member States to implement and enforce cross-compliance more effectively?
Byl v tomto směru zaznamenán nějaký pokrok?
Are any improvements noticeable?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0477/2010
Question for Question Time H-0477/2010
(S&D) Předmět: Rovnost žen a mužů a důchody žen
(S&D) Subject: Gender equality and women's pensions
V létě tohoto roku Komise uveřejnila zelenou knihu nazvanou „Na cestě k přiměřeným, udržitelným a spolehlivým důchodovým systémům v Evropě“, v níž se věnuje problematice solventnostního režimu penzijních fondů, zvýšení věku odchodu do důchodu a mobility v oblasti důchodů.
This summer, the Commission published a Green Paper entitled ‘Towards adequate, sustainable and safe European pension systems’ in which it raises a number of issues relating to the solvency regime for pension funds, raising the retirement age and the mobility of pensions.
Nezabývá se však zásadou rovnosti žen a mužů a nevěnuje žádnou pozornost výši důchodů, které pobírají ženy.
It does not, however, mention the principle of gender equality and totally ignores the issue of the level of women's pensions.
Ženy trpí po celý život diskriminací na trhu práce, jelikož dosud existují velmi významné rozdíly mezi platy, které dostávají muži a ženy za stejnou práci.
Throughout their lives, women are subject to discrimination on the labour market because substantial differences still exist between the pay for men and women doing equivalent work.
Kromě toho jsou důchody žen nižší, jelikož pracují v odvětvích s nízkým platovým ohodnocením, nebo protože jsou nuceny ukončit svou profesní dráhu, aby mohly pečovat o rodinu, což také zvyšuje chudobu starších žen.
Women's pensions are also lower because they work in low-pay sectors or because they have to stop working to look after their families, thus further increasing the poverty of women pensioners.
Nedomnívá se Komise, že by bylo vhodné se odděleně zabývat otázkou výše důchodů, které pobírají ženy, jelikož jejich diskriminace na trhu práce má vliv na důchodové dávky žen?
Does the Commission agree that the level of women's pensions should be dealt with as a separate issue, since discrimination on the labour market has an impact on retirement benefits for women?
Jaká konkrétní opatření plánuje Komise s cílem snížit rozdíl mezi výší důchodů žen a mužů?
What specific measures does the Commission intend to adopt in order to reduce the gap between the levels of pensions for women and men?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0478/2010
Question for Question Time H-0478/2010
(NI) Předmět: Prezident Mali
(NI) Subject: President of Mali
Rád bych se seznámil s reakcí Komise na projev, který minulý týdne pronesl v Evropském parlamentu prezident Mali.
I should like to know the reaction of the Commission to the speech given by the President of Mali to the European Parliament last week.
Je třeba připomenout, že si stěžoval na to, že Mali trpí „odlivem mozků“ do rozvinutého světa.
It will be recalled that he complained that Mali was suffering a brain drain to the developed world.
Uvedl, že téměř 35 % absolventů vysokých škol pracuje v zahraničí a že vysoký, ale nespecifikovaný podíl zdravotníků pracuje v jiných zemích.
He said that nearly 35% of Mali's graduates were working abroad and that a high but unspecified proportion of health service workers were working in other countries.
Domnívá se Komise, že je morálně přijatelné, aby rozvinuté země přebíraly zdravotnický personál zemím třetího světa, které jej na vlastní náklady a s velice omezenými prostředky vyškolily?
Does the Commission believe that it is morally acceptable for developed countries to poach the medical personnel of Third World countries, who have been trained at their expense from very limited resources?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0479/2010
Question for Question Time H-0479/2010
(ECR) Předmět: Problém zadržování vraku polského letadla TU-154 ruským státem
(ECR) Subject: Russia's failure to hand over the wreckage of the Polish TU-154
Přestože od nehody u Smolenska, při níž havarovalo polské letadlo s polským prezidentem na palubě, uplynulo již půl roku a navzdory tlaku polského veřejného mínění, Rusko nejenže nevrátilo polské straně vrak TU-154, ale ani ho nijak nezabezpečilo, a to přes několik prohlášení v této věci.
Despite pressure from Polish public opinion and despite the fact that it is now six months since the air disaster near Smolensk involving a Polish plane carrying the Polish President, not only has Russia not returned to the Polish authorities the wreckage of the TU-154 involved, it has not even secured it, despite repeated assurances on the matter.
Vrak letadla je klíčovým důkazem ve velmi pomalu probíhajícím vyšetřování této nehody.
The wreckage of the plane is the key evidence in the ongoing, but slow, investigation into this disaster.
Hodlá se Komise vyjádřit k této záležitosti, která „pobuřuje“ miliony Poláků, a vyvinout příslušný tlak na ruský stát?
Does the Commission intend to intervene in this matter, which is greatly upsetting for millions of Poles, in order to exert appropriate pressure on Russia?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0480/2010
Question for Question Time H-0480/2010
(GUE/NGL) Předmět: Oficiální stanovisko Rady EU k otázce vyhošťování Romů z Francie
(GUE/NGL) Subject: Official position of the EU Council regarding the expulsion of Roma from France
Rozhodnutí Francie vyhostit ze svého území romské občany EU pocházející z Rumunska a Bulharska vyvolalo okamžitou reakci Evropského parlamentu, jenž ve svém usnesení ( P7_TA-PROV(2010)0312 ) ze dne 9. září 2010 vyjádřil „hluboké znepokojení nad opatřeními… která … umožňují jejich vyhoštění“, a proto příslušné (francouzské) orgány „naléhavě žádá, aby okamžitě upustily od veškerého vyhošťování Romů, a zároveň vyzývá Komisi, Radu a členské státy, aby vznesly stejný požadavek“.
The decision by France to expel from its territory Roma EU citizens from Romania and Bulgaria has prompted an immediate response by the European Parliament which, in its resolution ( P7_TA-PROV(2010)0312 ) of 9 September 2010, ‘expresses its deep concern at the measures ... providing for their expulsion’ and accordingly urges (the French) authorities immediately to suspend all expulsions of Roma, at the same time calling on the Commission, the Council and the Member States to intervene with the same request’.
Komisařka pro spravedlnost Viviane Redingová vydala jménem Komise prohlášení, v němž se mimo jiné uvádí: „Diskriminace na základě etnického nebo rasového původu nemá v Evropě místo.
Speaking on behalf of the Commission, Viviane Reding, Commissioner for Justice, issued a statement which included the following observations: ‘Discrimination on the basis of ethnic origin or race has no place in Europe.
Odporuje hodnotám, na nichž je Evropská unie založena.
It is incompatible with the values on which the European Union is founded.
Jaké stanovisko Rada k tomuto konkrétnímu problému zaujímá?
What view does the Council take of this particular issue?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0481/2010
Question for Question Time H-0481/2010
(PPE) Předmět: Opatření zaměřená na prevenci eroze půdy v rámci SZP po roce 2013
(PPE) Subject: Measures to prevent soil erosion under the CAP post-2013
Ve střední, východní a jižní Evropě se stále zvyšuje počet neštěstí způsobených hydrogeologickou nestabilitou.
An increasing number of disasters are occurring in central, eastern and southern Europe owing to hydrogeological disturbances.
Evropský parlament ve svém usnesení o zemědělství EU a změně klimatu (2009/2157 (INI) ze dne 5. května 2010 zdůrazňuje význam „ochrany půdy (zachovávající její organické složky) proti vodní a vzdušné erozi“…„při nadcházející reformě této politiky…“.
In its resolution of 5 May 2010 on agriculture in the Union and climate change (2009/2157 (INI)), Parliament stressed that the 'next reform of the CAP' should include 'protecting the soil from water and wind erosion by ensuring organic matter content'.
Jaké kroky hodlá Komise v nové společné zemědělské politice učinit, aby podnítila opatření zaměřená na prevenci eroze půdy?
Can the Commission state what measures it intends to take in the context of the new CAP to promote initiatives aimed at preventing soil erosion?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0482/2010
Question for Question Time H-0482/2010
(PPE) Předmět: Basilejská kritéria (III) a evropské banky
(PPE) Subject: Basel III criteria and European banks
Dne 12. září 2010 oznámil Basilejský výbor, že v rámci posilování stability finančního systému stanoví nová kritéria .
On 12 September 2010, the Basel Committee announced that new criteria had been drawn up to strengthen the stability of the financial system .
Tato kritéria počítají mj. se zvýšením množství kmenových akcií / objemu rizikově váženého aktiva.
These criteria provide, inter alia, for an increase in the percentage of common equity in relation to risk-weighted assets.
Otázky pro Komisi zní: Domnívá se Komise, že zavedení Basileje III je nutné v důsledku stávající finanční krize nebo z potřeby napravit nedostatky ve struktuře, které nebylo možno napravit v rámci Basileje II?
Does the Commission consider that the need for Basel III is a result of the recent financial crisis or will the accord offset the structural weaknesses which Basel II was unable to rectify?
Jaké důsledky bude mít zavedení Basileje III na zajištění likvidity evropskými bankami na trhu?
What impact will Basel III have on the provision of liquidity by European banks to the market?
Domnívá se Komise, že následkem zavedení Basileje III bude urychlení fúzí mezi bankami?
Does the Commission consider that Basel III will accelerate mergers between banks?
Nedomnívá se, že tato novela ve větší míře znevýhodní malé banky ve vztahu k velkým bankovním skupinám?
Does it consider that the new conditions will place smaller banks in an even more disadvantageous position in relation to the big banking groups?
Měla by být tato kritéria výsledkem rozsáhlejší rozpravy v rámci skupiny G20, aby byly ve finančním sektoru na světovém trhu nastoleny základy spravedlivější hospodářské soutěže?
Should these criteria be the subject of broader consultation during the G20 summit with a view to establishing fair competition for financial activities on the world market?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0483/2010
Question for Question Time H-0483/2010
(GUE/NGL) Předmět: Záruční fond pro řecké zemědělce a rybáře
(GUE/NGL) Subject: Assistance for Greek farmers and fishermen from the guarantee fund for small and very small businesses
Řecké ministerstvo pro rozvoj zemědělství a potravin oznámilo, že byl vytvořen a od září 2010 bude v provozu Úvěrový záruční fond pro malé a velmi malé podniky pro zemědělce (TEMPME), který bude poskytovat finance stejně, jako jsou finance poskytovány malým podnikům a mikropodnikům v průmyslu a obchodě.
The Greek Ministry for Rural Development and Food has announced the launching in September 2010 of the rural guarantee fund for small and very small businesses (TEMPME), similar to that existing for small and very small industrial and business enterprises, providing interest-rate subsidies and bank guarantees to a total of €100 million for agriculture and €50 million for fisheries.
Ministerstvo uvedlo, že tento fond je určen ke krytí příspěvků na úroky a k navýšení kapitálu v celkové výši 100 milionů EUR pro zemědělství a 50 milionů EUR pro rybolov.
Given that this would enable farmers and fishermen to cut investment costs and capital participation during a period of economic austerity:Has the Greek Government informed the Commission about the above initiative?(a) If so, is it providing funding for this purpose?
Vzhledem k tomu, že toto opatření umožní zemědělcům a rybářům snížit jejich investiční náklady a výši majetkové účasti, přestože ekonomika prochází obtížným obdobím, se táži Komise:Informovala řecká vláda Komisi o uvedeném akčním plánu? a) V případě, že ano, spolufinancuje tuto činnost?
How much funding is being provided and what conditions must be met by beneficiaries?(b) If not, does the Commission consider it desirable to incorporate such an initiative in the NSRF?
Jaká je výše její finanční účasti?
Will it suggest this to the Greek Government?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0484/2010
Question for Question Time H-0484/2010
(S&D) Předmět: Schůzka na vrcholné úrovni EU-Afrika na téma zabezpečení dodávek potravin
(S&D) Subject: EU-Africa summit/food security
Nedostatečné zajištění dodávek potravin ohrožuje dosažení cíle 1 rozvojových cílů tisíciletí, a to zejména v subsaharské Africe.
The lack of food security is threatening to undermine MDG objective 1, particularly in sub-Saharan Africa.
Před nadcházející vrcholnou schůzkou EU–Afrika (konanou v Tripolisu ve dnech 29 a 30. listopadu) požaduje mnoho zúčastněných stran, aby strategické partnerství více zdůrazňovalo zabezpečování dodávek potravin, přičemž by toto téma zohledňovalo problémy spojené s přístupem k potravinám, infrastrukturou, vlastnictvím půdy a přizpůsobováním se změně klimatu.
In the run-up to the next EU-Africa summit (Tripoli, 29 and 30 November), many of those concerned are anxious that the strategic partnership should place greater emphasis on food security, including issues relating to access to food, infrastructures, land ownership and adjustment to climate change.
Považuje Komise za nezbytné, aby bylo v rámci společné strategie EU-Afrika zavedeno nové specifické partnerství týkající se bezpečnosti dodávek potravin?
Does the Commission consider it necessary to introduce a new specific partnership for food security under the joint Africa-EU Strategy?
Hodlá posílit a koordinovat průřezové otázky, které jsou obsaženy ve stávajících partnerstvích a je třeba se jimi zabývat, mají-li být zabezpečeny dodávky potravin?
Does it intend to step up coordination on horizontal issues in the context of existing partnerships, this being necessary to achieve food security in Africa?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0485/2010
Question for Question Time H-0485/2010
(ECR) Předmět: Diskriminace Poláků v Litvě za používání dvojjazyčných nápisů
(ECR) Subject: Discrimination against Poles in Lithuania - use of bilingual signs
Litva diskriminuje polskou menšinu v zemi prostřednictvím udělování peněžitých trestů podnikatelům a členům samosprávy, kteří používají dvojjazyčné – tedy litevské a polské – informační tabule a vývěsní štíty.
Lithuania discriminates against its Polish minority by imposing financial penalties on businesses and local authorities which use bilingual – i.e. Lithuanian and Polish – signs and information boards.
Dochází k tomu v okresech, kde polská menšina představuje více než 80 % populace (okres Soleczniki/Šalčininkai) nebo více než 60 % (okres Vilnius).
This is happening in the Solecznicki/Šalčininkai and Vilnius districts, where the Polish minority accounts for over 80% and over 60% respectively of the population.
Litva tak systematicky porušuje mezinárodní právo, včetně rámcové úmluvy o ochraně národnostních menšin (články 10 a 11), kterou litevský parlament ratifikoval v roce 2000.
In doing so, Lithuania is systematically infringing international law, including the Framework Convention for the Protection of National Minorities (Articles 10 and 11), which the Lithuanian Parliament ratified in 2000.
Zde jsou příklady:
Here are some examples:
19. srpna 2010 – pokuta 450 litasů pro Dariusze Gasperowicze, ředitele autobusového depa vilniuského okresu, za dvojjazyčné tabule na mikrobusech.
On 19 August 2010 Dariusz Gasperowicz, director of the Vilnius district bus depot, was fined 450 litas for having bilingual signs on minibuses.
Již dříve byl za podobné tabule pokutován Edgar Obłoczyński, vedoucí autobusového depa ve městě Šalčininkai/Soleczniki.
The head of the bus depot in Šalčininkai, Edgar Obłoczyński, had earlier been fined for the same reason.
20. srpna 2010 byl pokutou ve výši 1 200 litasů potrestán Zygmunt Marcinkiewicz, majitel dopravní společnosti „Irzimas“ z Czarneho Boru/Juodšiliai – za to, že na autobusy umístil dvojjazyčné tabule s litevsko-polskými názvy tras.
On 20 August 2010, Zygmunt Marcinkiewicz, the owner of a transport company in Czarny Bór/Juodšiliai called ‘Irzimas’, was fined 1200 litas for putting bilingual Lithuanian and Polish signs on buses to indicate the route.
Jakým způsobem zamýšlí Rada v této záležitosti zasáhnout, aby prostřednictvím mezinárodního tlaku dosáhla toho, že Litva přestane polskou menšinu diskriminovat?
What action does the Council intend to take in this matter to exert international pressure to stop Lithuania from discriminating against its Polish minority?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0486/2010
Question for Question Time H-0486/2010
(EFD) Předmět: Zanedbávání postižených dětí v Bulharsku
(EFD) Subject: Neglect of disabled children in Bulgaria
Bulharský helsinský výbor udává, že v Bulharsku zemřelo 238 postižených dětí, ačkoliv tomu bylo ve většině případů možno zabránit, a že jejich zanedbávání pokračuje.
The Bulgarian Helsinki Committee reports that 238 disabled children have died in Bulgaria, although these deaths could in most cases have been prevented, and that the neglect continues.
Jaká opatření uplatňuje Evropská komise a bulharské orgány a organizace, aby účinně zakročily proti zanedbávání postižených dětí v dětských domovech?
What measures are being taken by the Commission and Bulgarian authorities and organisations in successfully tackling neglect in homes for disabled children?
Dětský domov pro postižené děti v bulharské obci Gorna Koznica byl zařazen na seznam zařízení, která mají být zrušena.
A home for disabled children in Gorna Kosnitza, Bulgaria, has been listed for closure.
Náhradní ubytovací zařízení pro menší počet osob však mohou poskytnout místo pouze omezenému počtu dětí, které dosud žily v tomto velkém zařízení.
The smaller-scale residential centres that are replacing it have places, however, for only a limited number of the children who lived in the large institution.
Co se stane s dětmi, pro něž není zajištěno místo?
What will happen to the children for whom no place has been provided?
Péče a léčba, které jsou ve velkém domově dětem poskytovány, vykazují značné nedostatky.
There are serious shortcomings in the care and therapy provided for the children in the large home.
Do jaké míry se zlepší péče v tomto velkém dětském domově, aby se přiblížila péči, která bude muset být zavedena v nových ubytovacích zařízeních?
To what extent will improved care be offered in the large home so that it comes close to the care that will have to be introduced in the new residential centres?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0487/2010
Question for Question Time H-0487/2010
(PPE) Předmět: Nový rámec společné zemědělské politiky EU na období 2014-2020
(PPE) Subject: New framework for the EU common agricultural policy 2014-2020
Pokud nedojde ke značnému zvýšení cílených dotací pro Bulharsko, je možné, že se jeho zemědělství zhroutí.
Without a significant increase in targeted subsidies for Bulgaria, the agriculture sector there could collapse.
To se zvláště významně projevuje v době krize.
This is especially serious in times of crisis.
Má Evropská komise v úmyslu urychleně zvýšit dotace pro Bulharsko při projednávání nového rámce společné zemědělské politiky EU na období 2014–2020, o němž se nyní jedná, a pokud ano, budou změněna kritéria?
Does the Commission intend to accelerate the increase in the level of subsidies granted to Bulgaria during the negotiations on the new framework for the common agricultural policy for the period 2014-2020 which are currently in progress and, if so, will the criteria be modified?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0488/2010
Question for Question Time H-0488/2010
(PPE) Předmět: Kritéria Basilej III a malé a střední podniky
(PPE) Subject: Basel III criteria and SMEs