natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V listopadu tohoto roku usvědčil italský soud 23 agentů USA v nepřítomnosti a dva italské důstojníky zpravodajské služby z toho, že v Miláně unesli Abu Omara a letecky jej dopravili do Egypta, kde byl mučen.
In November 2009 an Italian court convicted 23 US agents in absentia and two Italian intelligence officials of kidnapping Abu Omar in Milan and flying him to Egypt, where he was tortured.
Jeden z usvědčených agentů CIA přiznal, že rozhodnutí byla přijímána ve Washingtonu .
One of the convicted CIA agents admitted that decisions were taken in Washington .
Vláda Spojeného království opakovaně odmítla vydat důkazy o tom, že zpravodajské služby této země vyslýchaly Mohameda Binyama, který měl na území Spojeného království trvalé bydliště, a že věděly o tom, že s ním agenti CIA zacházeli nelidským a ponižujícím způsobem a že jej mučili.
In the UK, the government has repeatedly opposed the release of evidence demonstrating that the UK intelligence services interrogated UK resident Binyam Mohamed and knew about his inhuman and degrading treatment and torture by CIA agents.
Soud vyšší instance žádosti vlády dne 19. listopadu zamítl .
On 19 November 2009 the UK High Court dismissed the government applications .
Evropa se podílela na vážném porušování mezinárodního práva a úmluv o lidských právech a Rada toto případné porušování mezinárodního práva dosud neobjasnila a neuvedla, kdo je za ně odpovědný, čímž vážně podkopala morální autoritu Evropy v jejích vnějších politikách.
Europe has been implicated in serious violations of international law and human rights conventions, and the Council has failed to provide clarification and guarantee accountability, severely undermining Europe's moral authority in its external policies.
Vzhledem ke skutečnosti, že vstupem Lisabonské smlouvy v platnost se ustanovení Evropské listiny základních práv stanou závaznými a EU přistoupí k EÚLP, se táže, jaká opatření Rada učinila k zajištění toho, aby toto porušování základních práv, ke kterému docházelo na území EU, bylo objasněno a potrestáno a aby se takové činy již nikdy neopakovaly?
In the light of the entry into force of the Lisbon Treaty, and, consequently, the binding nature of the Charter on Fundamental Rights of the European Union, and of the forthcoming accession of the EU to the European Convention on Human Rights, what steps has the Council taken to shed light on these violations of fundamental rights on European soil, bring the perpetrators to justice and ensure that there is no repeat of such violations in the future?
Může Rada podrobně uvést, co do této chvíle učinila proto, aby byla tato podezření objasněna, včetně vnitrostátních šetření?
Can the Council provide a detailed account of what has been done so far to clarify the allegations, including national investigations?
Může Rada podrobně informovat o průběhu schůzky s NATO, která se konala dne 4. října 2001, o obsahu dohody s NATO a o tom, jakým způsobem byly tyto nezákonné činnosti členských států prošetřeny?
Can the Council provide a full account of what happened at the meeting of 4 October 2001 with NATO, of the substance of the agreement with NATO and of how the illegal actions by Member States have been investigated?
Jak dokáže zajistit, aby se EU nevzdala v boji proti terorismu a při spolupráci se třetími státy a zejména s USA zásad demokracie a lidských práv?
What will it do to ensure that the EU does not sacrifice democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in its cooperation with third States, in particular the USA?
Jak a kdy bude Rada o těchto otázkách s členskými státy a s USA jednat?
How and when will the Council raise these issues with the Member States and the USA?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0166/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0166/09
Evropa se podílela na vážném porušování mezinárodního práva a úmluv o lidských právech a Komise toto případné porušování mezinárodního práva dosud neobjasnila a neuvedla, kdo je za ně odpovědný, čímž vážně podkopala morální autoritu Evropy v jejích vnějších politikách.
Europe has been implicated in serious violations of international law and human rights conventions, and the Commission has failed to provide clarification and guarantee accountability, severely undermining Europe's moral authority in its external policies.
S ohledem na skutečnost, že vstupem Lisabonské smlouvy v platnost se ustanovení Evropské listiny základních práv stanou závaznými a EU přistoupí k EÚLP, má Komise zákonnou povinnost objasnit údajné porušování základních práv na území EU.
In the light of the entry into force of the Lisbon Treaty, and, consequently, the binding nature of the Charter on Fundamental Rights of the European Union, and of the forthcoming accession of the EU to the European Convention on Human Rights, the Commission is legally obliged to shed the light on alleged violations of fundamental rights on EU soil.
Může Komise podrobně uvést, co do této doby bylo učiněno proto, aby byla tato podezření objasněna?
Can the Commission provide a detailed account of what has been done so far to clarify the allegations?
Může Komise podrobně informovat o průběhu schůzky s NATO, která se konala dne 4. října 2001, o obsahu dohody s NATO a o tom, jakým způsobem byly nezákonné činnosti členských států prošetřeny?
Can the Commission provide full account of what happened at the meeting of 4 October 2001 with NATO, of the substance of the agreement with NATO and of how the illegal actions by Member States have been investigated?
Jak a kdy bude Komise o těchto otázkách s členskými státy a s USA jednat?
How and when will the Commission raise these issues with the Member States and the USA?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0167/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0167/09
Předmět: Nové skutečnosti týkající se programu CIA o mimořádném vydávání osob a tajných věznic na území EU
Subject: New developments concerning the CIA extraordinary renditions programme and secret prisons on EU soil
Dne 18. listopadu zveřejnily sdělovací prostředky zprávu o tom, že v Litvě existovala v letech 2004 až 2005 tajná věznice, kde byli při výslechu mučeni podezřelí teroristé Al-Káidy.
On 18 November media reports revealed that a secret prison had operated in Lithuania in 2004-2005, where torture was used to interrogate suspected al-Qaeda terrorists.
Litevský parlament zahájil v pořadí již třetí vyšetřování.
The Lithuanian parliament opened a third investigation.
Litva údajně s touto operací souhlasila poté, co bývalý americký prezident přislíbil podpořit její vstup do NATO.
Lithuania allegedly agreed to the operation after former US President pledged to support its entry into NATO.
Na skutečnost, že orgány Spojených států možná využily tajné dohody NATO k tomu, aby kryly činnost CIA na evropském území, upozornily EP a Rada Evropy ve své zprávě, kde byly uvedeny nezbytné podrobnosti.
EP and Council of Europe reports, providing the necessary insights, had highlighted the fact that a secret NATO agreement could have been used by the US authorities to cover CIA activities on EU soil.
Poté, co polský parlament dospěl na základě svého šetření k závěru, že se na polském území nenacházejí tajné věznice, zahájili státní zástupci vyšetřování ohledně údajné věznice poblíž bývalé vojenské letecké základny.
In Poland, after a parliamentary inquiry denied the presence of secret prisons, prosecutors opened an inquiry into a prison near a former military air base.
Dne 4. listopadu tohoto roku usvědčil italský soud 23 agentů USA a dva italské důstojníky zpravodajské služby z toho, že v Miláně unesli Abu Omara a letecky jej dopravili do Egypta, kde byl mučen.
On 4 November, an Italian court convicted 23 US agents and 2 Italian intelligence officials for kidnapping Abu Omar in Milan and flying him to Egypt, where he was tortured.
Další vlády se bránily tím, že se jedná o státní tajemství.
Successive governments opposed State secret.
Jeden z usvědčených agentů CIA sdělovacím prostředkům přiznal, že „porušili zákon“ a že rozhodnutí byla přijímána ve Washingtonu, zatímco vláda USA byla rozsudkem italského soudu zklamána.
One of the convicted CIA agents admitted to media that they 'broke the law' and that decisions were taken in Washington, while the US administration declared that they were disappointed by the Italian court judgment.
Vláda Velké Británie opakovaně odmítla vydat důkazy o tom, že zpravodajské služby této země vyslýchaly Binyama Mohameda, který měl na území Velké Británie trvalé bydliště, a že věděly o jeho mučení ze strany agentů CIA.
In the UK, the government repeatedly opposed the release of evidence demonstrating its intelligence services had interrogated and had known about the acts of torture against UK resident Binyam Mohamed by CIA agents.
Dne 19. listopadu vrchní soud již pošesté žádosti vlády zamítl.
On 19 November the High Court dismissed (for the sixth time) the government's requests.
V říjnu tohoto roku se na letišti v Birminghamu tajně setkalo americké tryskové letadlo Gulfstream, které bylo napojeno na CIA, se dvěma vrtulníky SAS.
Last October a US Gulfstream linked to the CIA was met by two SAS helicopters in a secret operation at Birmingham Airport.
Jak Rada hodlá zajistit, aby toto porušování základních práv, ke kterému docházelo na území EU, bylo objasněno a potrestáno a aby se takové činy již nikdy neopakovaly?
What does the Council intend to do to ensure that action is taken in the pursuance of truth and justice in relation to violations of fundamental rights that took place on EU soil and to ensure these do not happen anymore?
Souhlasí Rada s tím, že účast Evropy na tomto porušování mezinárodního práva a úmluv o lidských právech a skutečnost, že EU není schopna tyto činy objasnit a určit, kdo je za ně zodpovědný, vážně oslabují politickou odpovědnost EU vůči jejím občanům a morální autoritu její zahraniční politiky?
Does the Council agree that the implication of Europe in these violations of international law and human rights conventions and the failure to provide clarification and accountability severely undermine Europe's political responsibility towards citizens and moral authority in its external policies?
Může Rada podrobně uvést, co do této chvíle učinila proto, aby byla tato podezření objasněna?
Can the Council provide a detailed account of what it has done so far in terms of clarification of the allegations?
Má Rada v úmyslu diskutovat o těchto otázkách s členskými státy a USA?
Will the Council raise these issues with Member States and the US?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0168/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0168/09
Litva údajně s věznicí souhlasila poté, co bývalý americký prezident přislíbil podpořit její vstup do NATO.
Lithuania allegedly agreed to the prison after former US President pledged to support its entry into NATO.
Jeden z usvědčených agentů CIA sdělovacím prostředkům přiznal, že „porušili zákon“ a že rozhodnutí byla přijímána ve Washingtonu, zatímco vláda USA prohlásila, že je rozsudkem italského soudu zklamána.
One of the convicted CIA agents admitted to media that they 'broke the law' and that decisions were taken in Washington, while the US administration declared that they were disappointed by the Italian court judgment.
Jak hodlá Komise zajistit, aby toto porušování základních práv, ke kterému docházelo na území EU, bylo objasněno a potrestáno a aby se takové činy již nikdy neopakovaly?
What does the Commission intend to do to ensure that action is taken in the pursuance of truth and justice in relation to violations of fundamental rights that took place on EU soil and to ensure these do not happen anymore?
Souhlasí Komise s tím, že účast Evropy na tomto porušování mezinárodního práva a úmluv o lidských právech a skutečnost, že EU není schopna tyto činy objasnit a určit, kdo je za ně zodpovědný, vážně oslabují politickou odpovědnost EU vůči jejím občanům a morální autoritu její zahraniční politiky?
Does the Commission agree that the implication of Europe in these violations of international law and human rights conventions and the failure to provide clarification and accountability severely undermine Europe's political responsibility towards citizens and moral authority in its external policies?
Může Komise podrobně uvést, co do této doby učinila proto, aby byla tato podezření objasněna?
Can the Commission provide a detailed account of what it has done so far in terms of clarification of the allegations?
Má Komise v úmyslu diskutovat o těchto otázkách s členskými státy a USA?
Will the Commission raise these issues with Member States and the US?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0169/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0169/09
Předmět: Smlouva o nešíření jaderných zbraní
Subject: Non-Proliferation Treaty
Jaké kroky podniká Rada s cílem zajistit, že na konferenci o revizi Smlouvy o nešíření jaderných zbraní v roce 2010 zaujme EU rozhodný společný postoj, který zajistí úspěšný výsledek konference?
What is the Council doing to ensure that the EU has a focused common position going into the 2010 Non-Proliferation Treaty (NPT) Review Conference that will ensure a successful outcome?
Plánuje Rada v rámci příprav na tuto konferenci v roce 2010 revizi společného postoje z roku 2005?
Does it intend to review the 2005 common position in preparation for the 2010 NPT Review Conference?
Mohla by představit současné priority EU v souvislosti s konferencí a poskytnout aktuální informace o výsledku schůze přípravného výboru konané v květnu 2009?
Could it outline current priorities for the review conference and provide an update on the outcome of the May 2009 preparatory committee meeting?
Jaká opatření byla provedena s cílem prohloubit dialog s novou vládou USA a s dalšími jadernými mocnostmi, aby byl podpořen společný program pro snižování počtu jaderných hlavic?
Which action has been taken to deepen the dialogue with the new US Administration and other nuclear weapons powers with a view to fostering a common agenda for the reduction of nuclear warheads?
Jaké jsou priority EU v souvislosti s prováděním prohlášení EU-USA o nešíření jaderných zbraní a odzbrojení z roku 2009?
What are the priorities for the EU in implementing the 2009 ‘EU-US Declaration on Non-Proliferation and Disarmament’?
Jak uplatňuje EU rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 1887 (2009) a jsou za tímto účelem připravována nějaká nová konkrétní společná opatření?
How is the EU implementing UN Security Council Resolution 1887 (2009) and are any specific new joint actions being considered for this purpose?
Může Rada sdělit Evropskému parlamentu, jak probíhá spolupráce EU se třetími zeměmi a mezinárodními organizacemi s cílem pomoci jim zlepšit politiky nešíření a kontrolu vývozu?
Could the Council tell Parliament how the EU is cooperating with third countries and international organisations with a view to helping them improve non-proliferation policies and export controls?
Jakou úlohu může nebo bude mít v této souvislosti doložka o zbraních hromadného ničení v dohodě se třetími zeměmi?
What role can or will the WMD clause in agreements with third countries play in this respect?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0170/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0170/09
Možnost dalšího šíření zbraní a materiálů hromadného ničení i nadále vážně ohrožuje mezinárodní mír a bezpečnost.
The prospect of any further proliferation of weapons and materials of mass destruction (WMD) continues to pose a serious threat to international peace and security.
Evropská bezpečnostní strategie přijatá v roce 2003 a zpráva o provádění Evropské bezpečnostní strategie přijatá v prosinci 2008 jasně označují šíření zbraní hromadného ničení za jednu z nejznepokojivějších hrozeb míru, bezpečnosti a stabilitě.
The European Security Strategy (ESS) adopted in 2003 and the report on the implementation of the ESS approved in December 2008 specifically identify the proliferation of WMD as one of the most daunting threats to peace, security and stability.
Mohla by Komise s ohledem na nadcházející konferenci k hodnocení Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, která se bude konat v květnu 2010, podat zprávu o tom, jaké klíčové aktivity v rámci svých kompetencí uskutečnila EU k tomu, aby:
In the run-up to the Non-Proliferation Treaty (NPT) Review Conference due to take place in May 2010, could the Commission report on key EU activities within its sphere of competence that have been undertaken in order to:
zachovala a zvýšila podporu Smlouvě o nešíření jaderných zbraní a jejím zárukám, rozšířila spolupráci s klíčovými zeměmi disponujícími jadernými zbraněmi, vytvořila mezinárodní systém bezpečných a spolehlivých dodávek jaderného paliva (tj. systém bank jaderného paliva), vyvinula další úsilí o jaderné odzbrojení a stanovení zón bez jaderných zbraní?
maintain and intensify support for the NPT and its safeguards; extend cooperation with key nuclear countries; develop an international system for the safe and guaranteed supply of nuclear fuel (i.e. a fuel bank system); take further steps towards nuclear disarmament and the establishment of nuclear-weapon-free zones?
Jaké priority si stanovila Komise pro další kroky v oblasti nešíření zbraní hromadného ničení a odzbrojení na období španělského předsednictví?
What are the Commission's priorities for further action on WMD non-proliferation and disarmament during the Spanish Presidency?
Jaké plánuje projekty a iniciativy pro nešíření zbraní a jaké na ně hodlá vynaložit rozpočtové prostředky?
What non-proliferation projects and initiatives are planned and what budgetary provision has been made for them?
Jakým způsobem provádí EU rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1887 (2009)?
How is the EU implementing UN Security Council Resolution 1887 (2009)?
Jaké projekty byly uskutečněny či jsou plánovány v rámci nástroje stability a jaký na ně byl vyčleněn rozpočet?
What projects have been carried out or are to be carried out under the Instrument for Stability and what budgets have been earmarked for them?
Jakým způsobem zajišťuje Komise jednotný a součinný přístup v rámci různých nástrojů EU, jež mohou být použity pro spolupráci se třetími zeměmi a poskytování podpory těmto zemím v oblasti nešíření zbraní?
How is the Commission ensuring a coherent and synergistic approach through the various EU instruments that may be used for cooperation with and the provision of support to third countries in the area of non-proliferation?
Bylo provedeno hodnocení doložky EU o zbraních hromadného ničení a může Komise poskytnout hodnocení toho, jak byla tato doložka do dnešního dne používána a zda byla uplatňována systematicky ve všech smíšených dohodách se třetími zeměmi?
Has there been a review of the EU WMD Clause and can the Commission provide an assessment of the use of the clause to date and state whether it has been used systematically in all mixed agreements with third states?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0171/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0171/09
za skupinu PPE ,
, on behalf of the PPE Group,
za skupinu ECR
, on behalf of the ECR Group
Předmět: Dohoda o volném obchodu mezi EU a Jižní Koreou
Subject: Free trade agreement EU-South Korea
EU parafovala dohodu o volném obchodu mezi EU a Jižní Koreou, která bude mít vliv na různá průmyslová odvětví.
The EU has initialled the EU-FTA with South Korea which will have an impact on various industries.
Může Komise uvést, jaké předpokládané ekonomické úspory přinese našim vývozcům snížení nebo zrušení celních sazeb?
Can the Commission indicate the foreseen economic savings for our exporters due to the tariff reduction or elimination?
Provedla Komise posouzení dopadu týkající se důsledků toho, že bylo zavedeno navracení cla, pro jednotlivá odvětví, kterých se tato změna dotkne, zejména pro automobilový průmysl?
Has the Commission carried out an impact assessment on the consequences of granting duty drawback on individual sectors, in particular the car industry that will be affected by this?
Kdy seznámí Komise s prvními výsledky tohoto posouzení dopadu poslance Evropského parlamentu?
When will the Commission provide an early insight into the results of the impact assessment to MEPs?
Dohoda o volném obchodu odkazuje na obecnou ochrannou doložku v případě zvýšení dovozů z Jižní Koreje.
The FTA refers to a general safeguard clause, in case of increased imports from South Korea.
Může Komise vysvětlit, jakým způsobem bude toto ustanovení uplatněno?
Can the Commission explain how it will be activated?
Dohoda stanoví mechanismus urovnávání sporů.
The agreement makes provision for a dispute settlement mechanism.
Na jakých zásadách a pravidlech se obě strany dohodly a jak rychle bude tento mechanismus zaveden?
What are the principles and rules agreed on and how quickly will it be put in place?
Obsahuje i specifická ustanovení pro urovnávání sporů mezi investorem a státem?
Does it include specific investor-state dispute settlement provisions?
Předpisy o navracení cla obsahují bezpečnostní doložku o pozastavení této praxe, pokud jsou splněna určitá kritéria.
The regulations on duty drawback contain a safety clause for suspension on the basis of certain criteria.
Jak má Komise v úmyslu shromáždit potřebné údaje, aby bylo možné tuto bezpečnostní doložku uplatnit?
How does the Commission plan to gather the data in order to possibly trigger such a safety clause?
Jak hodlá Komise prokázat, že nastalo 10% zvýšení objemu zboží dováženého na jihokorejský trh?
How does the Commission intend to prove there has been a 10% increase in imported goods into the South Korean market?
Může Komise vysvětlit, jaké bude mít důsledky protokol o kulturní spolupráci a jaký bude mít dopad na oblast kultury v Evropě?
Can the Commission explain what will be the implications of the cultural cooperation protocol and how it will impact the European cultural sector?
Může podat rovněž vysvětlení k ustanovením o pravidlech původu a vstupních cenách a jejich důsledkům?
Can it also provide explanations regarding the provisions on rules of origin and entry prices and their consequences?
Má Komise v úmyslu navrhnout Radě prozatímní uplatňování této dohody před jejím oficiálním vstupem v platnost?
Does the Commission envisage proposing to the Council the provisional application of the agreement before its official entry into force?
Jak má v plánu zapojit do tohoto procesu Parlament?
How does it plan to involve Parliament in this?
Navrhla by Komise prozatímní uplatňování dohody ještě předtím, než vstoupí v platnost nařízení o ochranných doložkách?
Would the Commission propose provisional application even before the entry into force of the regulation on safeguard clauses?
Může Komise vysvětlit, jak byl zohledněn acquis communautaire v kapitole o duševním vlastnictví?
Can the Commission explain how the 'acquis communautaire' has been taken into account in the IP chapter?
Může Komise uvést, jaké bude mít dohoda důsledky pro zaměstnanost v jednotlivých odvětvích, kterých se dotýká?
Can the Commission indicate what will be the consequences for employment in the different sectors affected by the agreement?
Zvažuje Komise, že v odvětvích, kterých se nejvíce dotkne dohoda o volném obchodu s Koreou, bude uplatňovat opatření a koncepční kroky k obnovení rovnováhy?
Is the Commission considering the application of rebalancing measures and policies for the sectors which are the most affected by FTA Korea?
Pokud ano, jakou budou mít podobu?
If so, what form would they take?
Jaké záruky obsahuje dohoda o volném obchodu, pokud jde o práva v oblasti životního prostředí a práva týkající se odborů?
What safeguards does the FTA contain in relation to environmental and trade union rights?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0001/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/10
Evropská unie dosud uzavřela 11 dohod o zpětném přebírání osob, a sice s Hongkongem, Srí Lankou, Macaem, Albánií, Ruskem, Ukrajinou, Bosnou a Hercegovinou, Černou Horou, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, Srbskem a Moldavskem.
The European Union has so far signed 11 readmission agreements with Hong Kong, Sri Lanka, Macao, Albania, Russia, Ukraine, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, FYROM, Serbia and Moldova.
Další dohody, zejména dohoda s Marokem, jsou předmětem jednání.
Other agreements are being negotiated, in particular with Morocco.