natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jaká konkrétní opatření Komise přijala, aby v kvůli tomuto systému nedocházelo k porušování evropských pravidel o ochraně údajů?
What exactly has the Commission done to make sure that no parts of the European rules on data protection are being violated due to this system?
Kolik osob podezřelých z terorismu nebo nebezpečných zločinců bylo odhaleno po zavedení tohoto systému?
How many suspected terrorists or serious criminals have been identified after the entry into force of this system?
Co učinila Komise pro to, aby cestující v letecké dopravě byli řádně informováni o předávání jejich údajů?
What has the Commission done in order to ensure that air passengers are being adequately informed of the data transfer?
Začala vyjednávat s USA o CAPPS II a o zavedení nekódovaných čipů v cestovních pasech?
Has it started negotiating with the US on CAPPS II and on the introduction of the non-encrypted RFID chip in passports?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0025/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/05
Phillip Whitehead
Phillip Whitehead
za Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů
, on behalf of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Předmět: Současná situace v Komisi, pokud jde o návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o službách na vnitřním trhu - KOM(2004)0002 v konečném znění
Subject: State of play in the Commission concerning the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market - COM(2004)0002 final
Na základě tiskových a mediálních zpráv o možném přezkoumání návrhu směrnice o službách na vnitřním trhu Evropskou komisí:
Against a background of press and media reports of a possible revision by the European Commission of its proposal for a directive on services in the internal market; could the Commission:
mohla by Evropská komise vyjasnit své záměry ve věci návrhu?
clarify its intentions on the proposal?
mohla by Evropská komise potvrdit, že svůj návrh nevezme zpět?
confirm that it would not withdraw its proposal?
mohla by potvrdit, že nebude postupovat tak, aby omezila výsadní pravomoci Evropského parlamentu při postupu spolurozhodování?
confirm that it will not proceed in a way that undermines the prerogatives of the European Parliament in the codecision procedure?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0026/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/05
Anna Fotyga
Anna Fotyga
Dariusz Grabowski
Dariusz Grabowski
Mieczysław Janowski
Mieczysław Janowski
Michał Kamiński
Michał Kamiński
Ģirts Kristovskis
Ģirts Kristovskis
Romano La Russa
Romano La Russa
István Pálfi
István Pálfi
Rolandas Pavilionis
Rolandas Pavilionis
Předmět: Dlouhodobé důsledky druhé světové války
Subject: Long-term consequences of the Second World War
Jako důsledek druhé světové války a rozdělení poválečné Evropy na sféry vlivu na základě Jaltských dohod přišly některé země východní a střední Evropy o svou nezávislost.
As a consequence of World War II and of the division of post-war Europe into spheres of influence based on the Yalta agreements, some Eastern and Central Europe countries lost their independence.
V jiných zemích se vlády chopily totalitní režimy ovládané komunistickým Ruskem.
Other nations fell under the rule of totalitarian regimes controlled by Communist Russia.
Tato situace vedla ke ztrátě občanských práv a k hospodářské zaostalosti regionu.
This situation led to the loss of citizens’ rights and to the economic backwardness of the region.
Jaké politické, právní a hospodářské iniciativy Evropské unie mohou přispět k překonání stávajících rozdílů v rozvinutosti a k posílení demokracie v těchto zemích?
What political, legal and economic initiatives of the European Union can be used to overcome the existing development disparities and to strengthen democracy in those countries?
Jak může EU zabránit návratu způsobu myšlení a politických postupů vycházejících z koncepce sfér vlivu a zcela přehlížejících svobodnou vůli nezávislých zemí?
In what way can the EU prevent the return of thinking and political actions that are based on the category of spheres of influence and on disregard for the free will of nations?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0027/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/05
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0028/05rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/05/rev.1
Předmět: Uznání Mezinárodního dne Romů
Subject: Recognition of International Roma Day
Osmý duben je pro takřka 10 miliónů obyvatel Evropy mezinárodním dnem Romů.
8 April marks International Roma Day for nearly 10 million people in Europe.
Požadujeme uznání této symbolické události jako Evropský den Romů.
We would like to see this symbolic event recognised as European Roma Day.
Toto symbolické gesto vůči jedné z největších etnických menšin v EU je rovněž oslavou kulturní rozmanitosti Evropy a je důkazem závazku EU k boji proti rasizmu a xenofobii a k ochraně lidských práv.
A symbolic gesture of this nature towards one of the largest ethnic minority groups within the EU would also celebrate Europe’s cultural variety, and demonstrate a commitment to the EU's campaign against racism and xenophobia and to the protection of human rights.
Rozšíření rasové diskriminace Romů a jejich vytlačování na okraj společnosti jsou dobře doloženy.
The prevalence of racial discrimination and the campaign against the segregation of the Roma is well-documented.
Souhlasí Komise s tím, že uznání 8. dubna za Evropský den Romů by zvýšilo povědomí o situaci Romů a mohlo by přispět k podpoře všeobsažné politiky pro naše spoluobčany v EU?
Does not the Commission agree that recognition of 8 April as European Roma Day would raise awareness of their situation and help to play a role in furthering inclusive policies for our fellow EU citizens?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0029/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/05
Předmět: Úloha a fungování veřejných zdravotnických služeb v členských státech EU
Subject: The role and operation of the public health service in EU Member States
Mnoho států EU v současné době zažívá politickou krizi v souvislosti s dostupností univerzální a přístupných zdravotnických služeb, a je proto třeba uspořádat diskusi o nutnosti zaručit existenci veřejné zdravotnické služby a o potřebě zajistit poskytování základních forem lékařské pomoci.
There is currently a political crisis in many EU States concerning the availability of a the universal and accessible health service, and a debate should be held on the need to guarantee the existence of a public health service and ensure that essential forms of medical assistance are provided.
Zajišťování lékařské péče je základní úlohou státu, který měl být povinen udržovat veřejné zdravotnické služby a dostatečně je financovat.
Guaranteeing medical care is a primary role of the state, which should be obliged to maintain the public health service and fund it properly.
Zdraví obyvatel je jednou z nejdůležitějších hodnot a přístup ke zdravotnickým službám je osobním právem, které všichni občané získávají za svou účast na rozvoji systému založeného na sociální solidaritě.
Public health is one of the most important values and access to health services is a personal right acquired by all citizens by virtue of their participation in the development of a system based on social solidarity.
Liberální přístup, privatizace a otevírání služeb trhu, které jsou podporovány různými právními akty přijímanými EU, nezaručují dostatečné zajištění pro oblasti, jako je preventivní lékařství, péče o matku a dítě a léčení civilizačních chorob a nemocí stáří, které nejsou výnosné, ale jsou vysoce důležité z hlediska zdraví společnosti.
The liberal approach, privatisation and the opening-up of services to the market encouraged by various legal acts adopted by the EU do not guarantee adequate provision in such fields as preventive medicine, mother and baby care, and treatment of civilisation and geriatric diseases, which are not profitable, but very important from the point of view of community health.
Proč přes nedostatek pravomocí, pokud jde o organizaci a provoz zdravotnických služeb do této oblasti EU zasahuje tím, že přijímá právní předpisy, které ohrožují zdraví občanů?
Why, despite its lack of competence for the organisation and operation of health services, does the EU interfere by adopting legal acts which threaten the health of its citizens?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0030/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/05
Maciej Giertych
Maciej Giertych
Francesco Speroni
Francesco Speroni
Předmět: Rozhodnutí OSN v oblasti, jež zůstává mimo působnost Společenství
Subject: Decisions taken at the UN in an area that remains outside the Community's competence
Dne 6. prosince 2004 přijalo Valné shromáždění OSN rezoluci o „Oslavě desátého výročí Mezinárodního dne rodiny“ (dokument A/59/L.29).
The resolution on ‘Celebrating the Tenth Anniversary of the International Year of the Family’ (document A/59/L.29) was adopted by the UN General Assembly on 6 December 2004.
Země jako Polsko a Itálie chtěly text podpořit, avšak jednotný postoj EU jim v tom zabránil, ačkoliv se jedná o oblast, která je mimo působnost Společenství.
Countries such as Poland and Italy wanted to support the text, but a single EU stance prevented them from doing so, even though this area remains outside the Community's competence.
Na základě jaké pravomoci prohlásil Peter-Derrick Hof zastupující nizozemské předsednictví, že „Evropská unie by se proto distancovala od textu deklarace“, kterou některé členské státy podpořily a Valné shromáždění OSN přijalo?
On what authority did Peter-Derrick Hof, representing the Dutch Presidency, declare that ‘the European Union would, therefore, disassociate itself from the text of the declaration’ which was supported by some Member States and adopted by the UN General Assembly?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0031/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/05
Předmět: Rozhodnutí OSN v oblasti, jež zůstává mimo působnost Společenství
Subject: Decision taken at the UN in an area that remains outside the Community's competence
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0032/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/05
Předmět: Uplatňování pravidel WTO Čínou
Subject: Implementation of WTO rules by China
Čína se stala členem WTO v roce 2001.
China became a member of the WTO in 2001.
Evropská unie obecně, a zejména Evropský parlament, aktivně podporovali přistoupení Číny k WTO.
The European Union in general and the European Parliament in particular had been actively supporting Chinese accession to the WTO.
Členství ve WTO vyžaduje přijetí kázně a dodržování společně stanovených pravidel, která platí pro všechny členy této organizace.
Membership of the WTO entails acceptance of the discipline and compliance with the rules which are established by, and which apply to, all its members.
Od evropských společností přicházejí znepokojivé zprávy, že Čína tato pravidla nedodržuje.
Alarming signals are coming from European companies to the effect that China is not abiding by those rules.
Je si Komise vědoma:
Is the Commission aware of:
problémů spojených s dramatickým nárůstem dovozu textilu z Číny,
the problems relating to the dramatic increase in textile imports from China,
nedostatečnému vymáhání dodržování práv duševního vlastnictví v Číně, což vede k rozšířenému padělání, přičemž padělky tvoří 70 % zboží, které přichází z Číny na trh Evropské unie,
the lack of enforcement of intellectual property rights in China, which has resulted in counterfeiting on a massive scale, with 70 per cent of such goods that enter the EU market originating in China,
odmítání Číny otevřít vlastní trh a její snahy chránit domácí průmyslová odvětví neprůhlednými regulačními praktikami, diskriminací zahraničních společností a kladením dalších mimocelních překážek obchodu?
China’s refusal to open up its own market and its complicity in protecting its domestic industries by failing to ensure transparency in its regulatory practices, by discriminating against foreign companies and by erecting other non-tariff barriers to trade?
Jak Komise, s ohledem na pokračující jednání jednání WTO, řeší nedostatky Číny při plnění jejích závazků v rámci WTO?
In the light of the ongoing WTO negotiations, how is the Commission dealing with China’s shortcomings in the honouring of its WTO commitments?
Jak Komise využívá vhodných nástrojů vyplývajících z přechodového kontrolního mechanismu ke kontrole pokroků Číny na tomto poli a k reakci na nedostatek pokroku ve výše uvedených oblastech?
How is the Commission using the opportunities arising from the Transition Review Mechanism to review China’s progress in the field and to react to the lack of progress in the areas listed above?
Mohla by se Komise zamyslet nad praktickým řešením tohoto zřejmého narušování hospodářské soutěže, které je důsledkem nedostatečného uplatňování pravidel WTO Čínou?
Could the Commission reflect on practical solutions to this obviously unfair competition resulting from China’s insufficient implementation of WTO rules?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0033/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/05
Jan Wiersma
Jan Wiersma
Předmět: Desetiletí integrace Romů 2005-2015
Subject: The Decade of Roma Inclusion 2005-2015
Dne 2. února 2005 zahájilo v Sofii osm vrcholných představitelů evropských států a vlád „Desetiletí integrace Romů 2005-2015“.
On 2 February 2005, in Sofia, eight European Heads of State or Government launched the 'Decade of Roma inclusion 2005-2015'.
Zavázali se, že budou pracovat na odstranění diskriminace a nepřijatelné propasti mezi Romy a zbytkem společnosti.
They pledged to work towards the elimination of discrimination against Roma and towards closing the unacceptable gaps between Roma and the remainder of society.
Jak Komise zamýšlí přispět k uskutečnění cílů tohoto závazku?
How does the Commission intend to contribute to the attainment of the aims of this undertaking?
Je Komise připravena podávat pravidelně zprávy o procesu integrace Romů do evropské společnosti?
Is the Commission prepared to report regularly on the progress of the integration of Roma into European society?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0034/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/05
skupinu GUE/NGL ,
, on behalf of the GUE/NGL Group,
Předmět: Propouštění v Alstomu
Subject: Redundancies at Alstom
Dne 7. července 2004 schválila Evropská komise plán restrukturalizace vedení skupiny Alstom, podle kterého mohl Alstom nadále zůstat v provozu.
On 7 July 2004, the Commission approved the management's plan for the restructuring of the Alstom group, enabling Alstom to continue to operate.
Na základě dohodnutých podmínek byl Alstom životaschopný.
Under the approved conditions, Alstom was viable.
O několik měsíců později, dne 15. prosince 2004, však vedení skupiny Alstom znovu oznamuje zrušení přibližně 350 míst ve Francii a v Německu.
Only a few months later, on 15 December 2004, the management of the Alstom group announced further redundancies, this time approximately 350 in France and Germany.
Toto rozhodnutí se týká především podniku ve městě Vélizy (Francie), v němž má být zrušeno 200 míst z celkového počtu 250, a odsuzuje tak budoucnost tohoto výzkumného střediska, jež se zabývá čistou energií.
The most jobs were to be lost at Vélizy in France, where 200 jobs out of a total of 250 were to go, thus destroying the future prospects of this research centre which focuses particularly on clean energy.
Rozhodnutí se týká rovněž podniku ve Stuttgartu.
It also has serious implications for the Stuttgart establishment.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0035/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/05
Evropská unie obecně, a zejména Evropský parlament, aktivně podporovaly přistoupení Číny k WTO.
The European Union in general and the European Parliament in particular had been actively supporting the accession of China to the WTO.
Členství ve WTO vyžaduje přijetí kázně a dodržování společně stanovených pravidel, která platí pro všechny členy této organizace.
Membership of WTO entails acceptance of the discipline and compliance with the rules which are established by, and which apply to, all its members.
Od evropských společností přicházejí znepokojivé zprávy uvádějící, že Čína tato pravidla plně nedodržuje.
Alarming signals are coming from European companies to the effect that China is not abiding by those rules.
že Čína odmítá otevřít vlastní trh a snaží se chránit domácí průmyslová odvětví nedostatečně průhlednými regulačními praktikami, diskriminací zahraničních společností a kladením dalších mimocelních překážek obchodu,
China's refusal to open up its own market and its complicity in protecting its domestic industries by failing to ensure transparency in its regulatory practices, by discriminating against foreign companies and by erecting other non-tariff barriers to trade;
nedostatečného vymáhání dodržování práv duševního vlastnictví v Číně, což vede k rozšířenému padělání, přičemž padělky tvoří 70% zboží, které přichází z Číny na trh Evropské unie?
the lack of enforcement of intellectual property rights in China, which has resulted in counterfeiting on a massive scale, with 70 per cent of such goods that enter the EU market originating in China.
Jak Komise, s ohledem na pokračující jednání jednání WTO, řeší nedostatky Číny při plnění jejích závazků v rámci WTO?
In the light of the ongoing WTO negotiations, how is the Commission dealing with China's shortcomings in the honouring of its WTO commitments?
Jak Komise využívá vhodných nástrojů vyplývajících z přechodového kontrolního mechanismu ke kontrole pokroků Číny na tomto poli a k reakci na nedostatek pokroku ve výše uvedených oblastech?
How is the Commission using the opportunities arising from the Transition Review Mechanism to review China's progress in the field and to react to the lack of progress in the areas listed above?
Mohla by se Komise zamyslet nad praktickým řešením tohoto zřejmého narušování hospodářské soutěže, které je důsledkem nedostatečného uplatňování pravidel WTO Čínou?
Could the Commission reflect on practical solutions to this obviously unfair competition which results from China's insufficient implementation of WTO rules?
Mohla by Komise vyjasnit, jaké kroky hodlá podniknout s ohledem na problémy spojené s dramatickýcm nárůstem dovozu textilu z Číny?
Could the Commission indicate what steps it is going to take, given the problems caused by the dramatic increase in textile imports coming from China?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0036/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/05
za Výbor pro kulturu a vzdělávání
, on behalf of the Committee on Culture and Education
Předmět: Boj proti dopingu ve sportu
Subject: Combating doping in sport
Olympijské hry v Aténách v roce 2004 znovu poukázaly na skutečnost, že doping ve sportu bohužel stále existuje a je třeba proti němu bojovat.
The 2004 Olympic Games in Athens demonstrated once again that doping in sport is unfortunately still a problem which must be combated.
S ohledem na usnesení Evropského parlamentu o zprávě Komise Evropské radě a s cílem ochránit současné struktury v oblasti sportu a zachovat sociální roli sportu v rámci Společenství – Helsinská zpráva o sporu ( KOM(1999)0644 ) a usnesení Evropského parlamentu o oznámení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o plánu podpory Společenství v boji proti dopingu ve sportu ( KOM(1999)0643 ):
In the light of the European Parliament resolution on the Commission report to the European Council with a view to safeguarding current sports structures and maintaining the social function of sport within the Community framework - the Helsinki report on sport ( COM(1999)0644 ) and the European Parliament resolution on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on Community support plan to combat doping in sport ( COM(1999)0643 ):
Mohla by Komise informovat o pokroku, kterého bylo od té doby dosaženo?
Could the Commission set out developments since them ?
Jaké podněty hodlá Komise realizovat v rámci boje pro proti dopingu ve sportu, zejména pokud jde o informovanost, vzdělávání, výzkum a kontrolu, a ve spolupráci se Světovou antidopingovou agenturou (WADA), sportovními svazy a členskými státy?
What measure does the Commission now intend to take to combat doping in sport, with particular regard to information, education, research and monitors, in collaboration with World Anti-Doping Agency (WADA), sports federations and the Member States ?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0037/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/05
Předmět: Návrh úmluvy UNESCO o kulturní rozmanitosti
Subject: Draft UNESCO Convention - cultural diversity
V současné době probíhají jednání o úmluvě UNESCO o ochraně rozmanitosti kulturního obsahu a uměleckého vyjádření s tím, že dohody ohledně jejího znění by mělo být dosaženo do října 2005.
Negotiations on a draft UNESCO Convention on the Protection of the Diversity of Cultural Contents and Artistic Expression are currently under way with a view to possible agreement on a text by October 2005.
Komise se spolu s členskými státy těchto jednání účastní.
The Commission is taking part in these negotiations, alongside the Member States.
Může Komise poskytnout Parlamentu informace o aktuální situaci s ohledem na obsah a časový průběh těchto jednání?
Can the Commission give Parliament a progress report on the substance of and timetable for the negotiations?
Může se Komise zavázat, že bude Parlament pravidelně informovat o tom, jak se situace vyvíjí?
Will the Commission undertake to keep Parliament fully informed about developments?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0038/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/05
Armando Dionisi
Armando Dionisi
María Valenciano Martínez-Orozco
María Valenciano Martínez-Orozco
Sebastiano Musumeci
Sebastiano Musumeci
Giovanni Fava
Giovanni Fava
Předmět: Ukončení využívání dětské práce
Subject: Ending child labour
S ohledem na směrnici Rady 94/33/ES ze dne 22. června 1994 o ochraně mladistvých pracovníků,
Having regard to Council Directive 94/33/EC of 22 June 1994 on the protection of young people at work;
s ohledem na úmluvu Světové organizace práce (ILO) č. 182 pokud jde o zákaz „nejhorších“ forem dětské práce a akce vedoucí k odstranění této práce, a vzhledem k tomu, že tato úmluva zavazuje státy, které ji podepsaly, aby bezodkladně přijaly účinná opatření k odstranění dětské práce, a to s nejvyšší naléhavostí,
Having regard to ILO Convention 182 concerning the prohibition and immediate action for the elimination of the ‘worst’ forms of child labour, and whereas that convention requires the ratifiying States to take immediate and effective measures to secure the elimination of child labour as a matter of urgency;
vzhledem k tomu, že Společenství usiluje o prosazování dodržování základní norem v oblasti práce, v souvislosti se svým úsilím o prosazování právního státu,
Whereas the Community has a duty to foster compliance with fundamental labour standards, in the light of its commitment to maintaining the rule of law;
vzhledem k tomu, že do Itálie a do dalších zemí Evropské unie jsou dováženy četné výrobky společností, které využívají dětskou práci a neposkytují svým pracovníkům žádné sociální zabezpečení, především v odvětvích textilního průmyslu, oděvnictví, obuvnictví a výroby koženého zboží obecně (z nejznámějších společností se uvádějí např. Nike, Benetton, Reebok),
Whereas products manufactured by firms which employ child labour and which offer their workers no welfare provision whatsoever are imported into Italy and other EU Member States, above all in the following sectors: textiles, clothing, footwear and leather goods in general (the firms involved include Nike, Benetton and Reebok, to name only some of the best known);
mohla by Komise uvést, jaká opatření hodlá přijmout pro boj s dětskou prací a s vykořisťováním dětí a zda v této souvislosti hodlá:
Could the Commission state what steps it intends to take to combat child labour and the exploitation of children and if, in that connection, it intends to:
přijmout omezení dovozu zboží ze zemí, které nezaručují dodržování výše uvedené úmluvy ILO;
impose restrictions on imports from countries which do not enforce the above-mentioned ILO convention?