natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K tomu však donedávna neměla žádné prostředky.
Until recently, it didn’t really have the means of doing so.
Teprve válečný konflikt v bývalé Jugoslávii v devadesátých letech minulého století jasně ukázal, že EU není schopna adekvátně reagovat na konflikt takového rozsahu.
It was the war in the former Yugoslavia in the 1990s which brought home the stark realisation that the EU was incapable of providing an adequate response to conflicts like this.
Z tohoto důvodu se členské státy na Helsinském summitu rozhodly vytvořit "nezávislé prostředky pro akce s podporou spolehlivých vojenských sil" .
As a result, at the 1999 Helsinki Summit, Member States decided to establish “an independent capacity for action backed by credible military forces.”
Cíle nasazení až 60.000 příslušníků vojenských jednotek zatím ale dosaženo nebylo.
However, the goal of having the capability to deploy up to 60,000 military personnel has not been reached.
K zahraničním intervencím využívá EU v současnosti jednotky známé jako "bojové skupiny" s počtem od 30 do 1.500 příslušníků.
At the present time, the EU intervenes externally through units known as “battle groups”, which are made up of between 30 to 1500 personnel.
Od roku 2003 platí pro řízení občanských i válečných krizových situací právě Společná bezpečnostní a obranná politika.
Since 2003, the ESDP has been in operation for both civilian and military crisis management.
Ta umožnila EU zasáhnout různými způsoby v Bosně a Hercegovině, Makedonii, Kongu, Rumunsku, Sudánu, Iráku, Indonésii, Palestině, pásmu Gazy a na hranicích mezi Ukrajinou a Moldavskem.
Thus the EU has been able to intervene in various ways in Bosnia-Herzegovina, Macedonia, the Congo, Georgia, Sudan, Iraq, Indonesia, in Palestine and Gaza and on the border between Ukraine and Moldova.
Proč a kde?
The whys and wherefores
Jak uvedl velvyslanec Franz CEDE , který vystoupil 23.února na parlamentním zasedání jménem rakouského předsednictví EU, musí být akce EU v souladu s Chartou OSN.
As Ambassador Franz Cede, who spoke on behalf of the Austrian EU Presidency, said during the 23 February parliamentary hearing, EU action has to conform to the UN Charter.
Ta v zásadě zakazuje použití vojenské síly, s výjimkou zajištění kolektivní bezpečnosti a vlastní obrany.
While the Charter bans the use of force in principle, it can be justified in cases of collective and self-defence.
EU také může podnikat tzv. Petersbergovy mise (evakuační, humanitární i bojové mise s cílem nastolení míru).
The EU can also undertake so-called Petersberg Missions (evacuation and humanitarian missions, peacekeeping missions and combat missions to restore peace).
Hranice mezi prevencí a intervencí je však leckdy velmi nejasná.
But it is not always easy to make a clear distinction between prevention and intervention.
Dle předsedy Institutu pro mezinárodní záležitosti v Římě Stefana SILVESTRI jsou všechna opatření na kontrolu krizových situací závislá na jejich konkrétním průběhu .
As Stefano Silvestri (President of the Institute of International Affairs in Rome) noted, all crisis-control measures depend on how the crisis evolves.
"Čekat, až krize vypukne" , je podle jeho názoru "sebevražedné a ve svém důsledku obnáší častější, méně kontrolované a méně účinné nasazení vojenských sil" .
In his view, “the idea of waiting until a crisis erupts is suicidal and will lead to a more frequent, less controlled and less effective use of force.”
Z hlediska přijatých opatření (civilní a vojenské sankce a intervence) se jeví jako mnohem přirozenější tzv. přírůstková metoda, která kopíruje různé fáze konfliktu.
An incremental approach in terms of measures taken (civil and military sanctions and intervention) is natural since it corresponds to the different stages of a conflict.
Rámec a mandát
Framework and mandate
Profesor belgické Královské vojenské akademie André DUMOULIN poukázal na fakt, že skutečné opodstatnění intervence má vždy kořeny na národní úrovni.
André Dumoulin, professor at the Belgian Royal Military Academy, pointed out that the real legitimacy for intervention always springs from the nation state.
Několik řečníků také poznamenalo, že z hlediska dodržování Charty OSN, nečekají vždy členské státy před zahájením intervence na vydání rezoluce OSN.
Several speakers concluded that, while abiding by the principles of the UN Charter, Member States do not always wait for a UN resolution before intervening.
V tomto směru zdůraznil Martin ORTEGA z Evropského institutu pro bezpečnostní studie v Paříži rozdíl mezi zákonností a legitimitou intervence.
In this regard, Martin Ortega, a researcher at the Paris-based EU Institute for Security Studies, highlighted the distinction between the legality and the legitimacy of an intervention.
Podle člena Evropské komise Stefana SANNINA může být zásah legitimní, i když má nejasný právní status.
According to Stefano Sannino of the European Commission, action can be legitimate even if its legal status is unclear.
Několikrát se také diskutovalo o citlivé otázce budoucí součinnosti evropských obranných sil se Severoatlantickou aliancí.
The sensitive issue of a future European defence force co-existing with the Atlantic Alliance came up on several occasions.
Ředitel polského Institutu mezinárodních záležitostí Roman KUZNIAR například odmítnul úvahu, že NATO a EU jednají ve shodě.
For example, Roman Kuzniar, Director of the Polish Institute of International Affairs, rejected the assumption that NATO and the EU work in concert.
Spojené státy mají rozhodující vliv v NATO, a přitom kulturní, strukturální a mocenské rozdíly mezi USA a EU jsou příliš velké, než aby byly se postoje obou partnerů shodovaly.
The USA sets the tone for NATO and cultural, structural and power differences between it and the EU are too great to expect the two partners’ attitudes to be identical.
Demokratická kontrola
Democratic control
Eurposlanci, kteří vystoupili během zasedání, se zabývali také demokratickou kontrolou intervencí.
The MEPs who spoke during the session also raised the issue of the democratic control of interventions.
20060306STO05772 Europoslanci diskutují o nasazení vojenských sil při řešení mezinárodních vztahů Souhrn Evropské bezpečnostní strategie (prosinec 2003) Evropská agentura pro bezpečnost a obranu Výbor Evropského parlamentu pro zahraniční věci Výbor Evropského parlamentu pro bezpečnost a obranu Zahraniční vztahy Evropské Unie: hráč na světové scéně
20060306STO05772 The European Union’s external relations: a player on the world stage European Defence Agency European Parliament Foreign Affairs Committee MEPs debate the use of force in international relations Security and Defence Committee
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060220IPR05419 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060220IPR05419 0 NOT XML V0//EN
Europoslanci požadují opatření pro boj s nucenou prostitucí
MEPs call for action to combat forced prostitution
"Červená karta" nucené prostituci
EP shows the red card to forced prostitution
Problematice se bude EP věnovat na příštím plenárním zasedání.
Next week the full House will debate the issue in plenary.
Europoslankyně ZÁBORSKÁ , BREYEROVÁ a PRETSOVÁ se vyjádřily k důvodům důležitosti vymýcení této moderní formy otroctví.
MEPs Záborská, Breyer and Prets give us their views on the importance of tackling this modern form of slavery.
Během velkých událostí, jakými jsou například sportovní klání nebo veletrhy, se údajně prudce zvyšuje poptávka po sexuálních službách a roste nucená prostituce.
Big events such as sports events and fairs are said to provoke a sharp increase in the demand for sexual services including an increase in forced prostitution.
Předsedkyně Výboru EP pro práva žen a rovnost pohlaví a europoslankyně za slovenské křesťanské demokraty Anna ZÁBORSKÁ a dvě členky Výboru, poslankyně za německé zelené Hiltruda BREYEROVÁ a rakouská poslankyně za sociální demokracii Christa PRETSOVÁ, nám řekly, proč si myslí, že je nejvyšší čas upřít pozornost na nucenou prostituci právě v rámci sportovních klání.
Chairwoman, Slovak Christian Democrat Anna Záborská, and two members of the Women’s Rights Committee, German Green Hiltrud Breyer and Austrian Socialist Christa Prets, tell us why they believe it is high time to turn the spotlight on forced prostitution in the framework of world sports events.
100 000 žen v Evropě je oběťmi nezákonného obchodu s lidmi
100,000 women victims of human trafficking in Europe
Europoslankyně PRETSOVÁ , která počátkem tohoto roku předložila Parlamentu zprávu s návrhem jak zamezit obchodu se ženami a dětmi pro sexuální účely, vysvětluje: "Každý rok se asi 100 000 žen stane oběťmi nezákonného obchodu s lidmi.
Ms Prets, who drafted a report on strategies to prevent trafficking in women and children for sexual purposes, adopted by the Parliament earlier this year, explains that “every year around 100,000 women are victims of human trafficking in Europe.
Během mistrovství světa ve fotbale v Německu (9.června - 9.července) budou tisíce žen a dívek nuceny, aby se podrobily sexuálnímu zneužívání."
Several thousand girls and women are going to be forced into sexual exploitation in Germany for the World Cup (9 June-9 July)”.
Pravidlo fair play by se mělo vztahovat i na odmítání vynucené prostituce!" podotkla.
Fair play in sport also goes with the refusal of forced prostitution!”
Předsedkyně ZÁBORSKÁ vidí v této iniciativě příležitost vyslat univerzální poselství o respektování důstojnosti žen a lidských práv. Tato iniciativa představuje zároveň platformu pro výměnu názorů o nejlepších způsobech na vymýcení nucené prostituce.
Ms Záborská sees the initiative as an important opportunity to launch a universal message about respect of women's dignity and human rights, while providing a venue to exchange views about best practices to combat forced prostitution.
Problém bez hranic
A problem without borders
Podle BREYEROVÉ by se měl seminář stát výchozí událostí pro celoevropský boj s nucenou prostitucí s tím, že problematika nezákonného obchodu s lidmi by se měla na pořadu jednání objevovat mnohem častěji.
According to Ms Breyer the seminar aims to be the “kick-off event in the EU-wide combat against forced prostitution”, putting trafficking on the agenda more strongly.
Je si vědoma skutečnosti, že pro odstranění nezákonného obchodu s lidmi je nutné klást mnohem větší důraz na prevenci a ochranu možných obětí. "
She is clear that actions to combat human trafficking must put the emphasis on both the prevention and protection of victims.
Evropský parlament se již mnoho let aktivně podílí na kampaních pro zamezení obchodu s lidmi a násilí na ženách.
The European Parliament has been active for many years in campaigns to prevent trafficking of human beings and violence against women.
Nedávným příkladem je právě zpráva europoslankyně PRETSOVÉ .
A recent example is Ms Prets' report.
"Tato rezoluce rozpoutala podnětnou diskuzi v médiích a různých organizacích a pomohla nám odstranit mnohá tabu, která zde stále přetrvávají" , řekla PRETSOVÁ .
This resolution caused “the most important debate in media and different organisations and helped to free us from taboos of this topic”, says Ms Prets.
20060307STO05868 "Červená karta nucené prostituci" (1.3.2006) Výbor Evropského parlementu pro práva žen a rovnost pohlaví - Mezinárodní den žen Anna ZÁBORSKÁ (Evropská lidová strana (Křesťanští demokraté) a Evropští demokraté, Slovensko) Hiltruda BREYEROVÁ (Zelení/Evropská svobodná aliance, Německo) Christa PRETSOVÁ (Strana evropských socialistů, Rakousko)
20060307STO05868 Background note "Showing the red card to forced prostitution" (01.03.2006) Committee on Women's Rights and Gender Equality - International Women's Day Anna Záborská (EPP-ED, SK) Hiltrud Breyer (Greens/EFA, DE) Christa Prets (PSE, AT)
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060301BKG05724 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060301BKG05724 0 NOT XML V0//EN
Parlament prošetřuje domnělé aktivity CIA v Evropě
Parliament probes alleged CIA activities in Europe
Zpravodaj Claudio Fava a předseda výboru Carlos Coelho
Committee Rapporteur Claudio Fava and Chairman Carlos Coelho
Spor o tom, zda CIA provozovala v Evropě tajné věznice a využívala evropských letišť k "mimořádnému přemisťování" osob podezřelých z terorismu, neutuchá.
The controversy over whether the CIA operated secret detention centres in Europe and a policy of "extraordinary rendition" to move terrorist suspects around using European airports refuses to die down.
Parlament v této souvislosti 18. ledna odhlasoval zřízení dočasného parlamentního výboru pro prošetření výše zmíněných domnělých aktivit, zejména tvrzení, že americké tajné služby "unášely (…) mučily podezřelé osoby, dopouštěly se krutého, nelidského nebo ponižujícího zacházení".
Amid the furore, the Parliament voted on 18 January to set up a cross-party committee of members to investigate the allegations - in particular whether they involved "abductions.....torture, inhuman or degrading treatment...."
Na parlamentním webu se k tomu poprvé vyjadřují dva muži pověření vedením šetření.
Here, for the first time, the two men selected to lead the investigation speak to the Parliament's website.
Jde se o italského sociálního demokrata Claudia FAVU , který coby tzv. zpravodaj předloží zprávu výboru, a portugalského konzervativce Carlose COELHA , který výboru předsedá.
They are Claudio Fava, an Italian Socialist MEP, who will draft the committee's report (the "Rapporteur") and Carlos Coelho, a Portuguese Conservative MEP, the Committee Chairman.
Co je posláním výboru?
What is the purpose of the committee?
Carlos COELHO: Pro naši práci jsou rozhodující čtyři body: Nejprve se musíme vypořádat s fakty.
Carlos Coelho: There are four questions that will guide our work: Firstly, we must deal with the facts.
Pokud se potvrdí, že k takovým aktivitám došlo, musíme zjistit jejich rozsah.
Secondly, if these activities did take place, to what extent did they take place.
Dále se musíme dozvědět, zda mezi případnými oběťmi nebyli občané EU anebo zda se nějak nepodíleli na možné trestné činnosti.
Thirdly, we must establish if European Union citizens were victims or whether they were in any way complicit.
A nakonec musíme zjistit, zda v celém případu nefigurovali úředníci členských států EU – ať už formou přímé účasti anebo tím, že zanedbali svoje povinnosti.
Finally, we must establish if officials of EU members were complicit by action or omission.
Claudio FAVA: Institucionálním účelem našeho výboru je nalezení pravdy, tj. zjistit, zda byly na evropském území zřízeny utajené věznice CIA a zda se některá z vlád členského nebo kandidátského státu EU nepodílela na praktikách "mimořádného přemisťování" .
Claudio Fava: The institutional purpose of our committee is to seek truth: i.e. to ascertain whether any secret CIA detention centres were established in European territory, and whether any governments of Member or Candidate countries cooperated in the practice of “extraordinary renditions”.
Sledujeme rovněž politický cíl (…) znovu potvrdit ústřední roli lidských práv a zajistit prioritu jejich ochrany, a to i v boji proti mezinárodnímu terorismu.
There is also a political objective....to reassert the pivotal role of human rights and give priority to their protection, also in the fight against international terrorism.
Jakým způsobem chce výbor prošetřit tato obvinění?
How will the committee investigate the allegations?
Carlos COELHO: Naším úkolem je vyslechnout svědky, oběti i odborníky.
Carlos Coelho: Our role is to listen to witnesses, victims and experts.
Prošetříme a vyhodnotíme veškerou dostupnou dokumentaci.
We will examine all available documentation and analyse what we find.
Claudio FAVA: Výbor bude pracovat na institucionální úrovni, kde bude požadovat především spolupráci s vládami členských a kandidátských států EU.
Claudio Fava: The committee will operate on an institutional level, requesting collaboration firstly of the governments of EU and candidate countries.
Důležitější však také bude práce na neinstitucionální úrovni při shromažďování důkazů, faktů a svědeckých výpovědí.
But it will be even more important to operate on a non-institutional level, to collect evidence, facts, witness accounts.
Budete požadovat, aby před členy výboru vypovídal někdo ze CIA?
Are you going to ask someone from the CIA to appear before the committee?
Carlos COELHO: Nejsem tak naivní, abych si myslel, že spolupráce s třetími zeměmi bude probíhat na stejné úrovni, jako uvnitř EU.
Carlos Coelho: I am not so naive to imagine that cooperation from third countries will be the same as it will be within the European Union.
Než postoupíme dále, musí si ujasnit, jaký postoj EU v této záležitosti zaujme.
We must establish an EU position on this before we take it further.
Clauio FAVA: O účast na slyšení požádáme ředitele CIA Petera GOSSE .
Claudio Fava: We shall ask CIA Director Peter Goss to take part in a hearing.
Kromě toho zveme také bývalé úředníky CIA, aby nám naznačili změnu strategie amerických výzvědných služeb po 11. září, zejména v souvislosti s "mimořádným přemisťováním" a "černými zařízeními" v Evropě.
But we are also inviting former CIA officials to chart the switch of strategy by US intelligence after September 11, especially as regards “extraordinary renditions” and the “black sites” in Europe.
Carlos COELHO: Jako předseda nemohu předjímat jakékoliv závěry nebo předem pronášet nějaké hrozby.
Carlos Coelho: As Chairman I should not anticipate the conclusions or make threatening remarks in advance.
Rovněž si musíme uvědomit, že existují různé druhy znalostí a spoluviny.
We must also realise that there are different kinds of knowledge and complicity.
Naše vědomosti o probíhajících událostech se podstatně liší od vědomostí, ke kterému dospějeme poté, co události skončí.
Knowing during the fact is significantly different from knowing after the fact.
Jak již uvedl eurokomisař pro spravedlnost a bezpečnost Franco FRATTINI , pokud by obvinění byla pravdivá, potom by se bez ohledu na domácí politické důsledky jednalo o porušení článku 6 Smlouvy o EU.
Regardless of the domestic political consequences, as Franco Frattini, European Commission for Justice and Security has already said, if the allegations were true that would amount to a violation of Article 6 of the EU Treaty.
Takový stát by rovněž porušil ustanovení Evropské úmluvy o lidských právech a Listiny základních práv a svobod.
They would also constitute a violation of the European Convention on human rights and the Charter of Fundamental rights.
Claudio FAVA: Články 6 a 7 obou Smlouvy počítají s možností navrhnout Radě různé sankce vůči členskému státu, včetně zrušení jeho hlasovacího práva.
Claudio Fava: Articles 6 and 7 of the Treaties foresee the possibility of proposing to the Council various degrees of sanctions against Member States, right up to suspension of their right to vote.
Pokud se obvinění (o nezákonných letech a tajných věznicích) ukáží být pravdivá, jaké to bude mít důsledky pro vztah mezi EU a Spojenými státy?
If the allegations (about illegal flights and detention centres) are found to be true, what implications will they have for EU-US relations?
Carlos COELHO: Se Spojenými státy máme dlouholeté vztahy, sdílíme stejné hodnoty, stejnou víru v demokracii a společné strategické zájmy.
Carlos Coelho: We have a grown-up relationship with the US, we have the same values, the same belief in democracy and common strategic interests.
Claudio FAVA: Domnívám se, že ve vztazích mezi EU a Spojenými státy bude prospěšné přehodnotit největší spolupráci v boji proti terorismu zároveň s největším důrazem na lidskou důstojnost a základní práva.
Claudio Fava: I believe it will be useful to redefine, in EU-US, relations, the greatest collaboration in the fight against terror together with the greatest respect of human dignity and fundamental rights.
Evropa (...) si vybudovala svou historii a civilizaci, aniž by kdy tváří v tvář hrozícímu nebezpečí nemusela zříci svých zásad.
Europe...has built its history and civilisation without ever selling out its principles in the face of any emergency.
Odmítnutí mučení a respektování principu "habeas corpus" - zaručení základních práv pro všechny zadržené bez ohledu na jejich možné zločiny - zůstávají nezpochybnitelné evropské hodnoty.
The rejection of torture, and respect of ”habeas corpus” - the guarantee of essential legal rights for all detainees, regardless of their crimes, are non-negotiable values for Europe.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060119IPR04535 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113IPR04295 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060220IPR05480 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060220IPR05480 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060214IPR05247 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060214IPR05247 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060126IPR04760 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060126IPR04760 0 NOT XML V0//EN
Umění politiky?
The Art of Politics?
Sídlo moci: Červená pohovka v Evropském parlamentu
Seat of power: The Red Sofa at the European Parliament
Výstavy a kulturní akce se staly nedílnou součástí prostor Evropského parlamentu.
Exhibitions and cultural events are common features at the European Parliament's premises.
V loňském roce se jich v Bruselu, Lucemburku a Štrasburku uskutečnilo na 150.
Last year approximately 150 events took place in Brussels, Luxembourg and Strasbourg.
Výstavy obrazů, fotografií, koncerty, divadelní představení, ochutnávky jídel ... všechny tyto akce mají za cíl rozšířit povědomí veřejnosti a europoslanců o daných tématech nebo jim přiblížit konkrétní město či region.
Paintings, photos, concerts, theatre performances, food tasting...all trying to raise awareness of various topics or make a town or region better known to the public and to MEPs.
Témata výstav jsou rozmanitá – od sportu až po zločiny proti lidskosti.
The exhibitions represent a variety of themes - everything from sport to crimes against humanity.
Jmenujme například zimní olympiádu, Evropský týden hluku, pašování cigaret v EU či rakovinu prsu.
Some recent examples are the Winter Olympics, European noise week, cigarette smuggling in the EU and breast cancer.
Jiným námětem se stalo výročí masakru v Srebrenici a Oranžová revoluce na Ukrajině.
The Srebrenica massacre and the orange revolution in Ukraine have also been the subjects of exhibitions.
"Chci dát lidský rozměr tak velkým pojmům, jakými jsou EU nebo globalizace.
Speaking of his exhibition in the Parliament Mr Wackerbarth said that he "wanted to humanize big terms such as the EU or globalization.
Lidé jsou poněkud ostražití, protože tyto pojmy jsou pro ně anonymní.
People just get scared because those terms are anonymous for them.
Pohovka se tak nepřímo stala jevištěm pro lidi" , komentoval WACKERBARTH svou výstavu.
The sofa was indirectly a stage for the people".
Námětem další výstavy byla úloha lesa v boji se změnami podnebí.
The role of wood in tackling climate change was the subject of another recent exhibition.
Jeden z pořadatelů Jan SŐDERLIND ze Skandinávské dřevařské rady řekl: "Cílem bylo otevřít europoslancům oči a seznámit je s funkcí lesa při omezování dopadů klimatických změn."
One of the organisers, Jan Söderlind of the Nordic Timber Council said "the aim was to serve as an eye-opener for the members of the European Parliament as regards wood's role in helping to reduce climate change."
Rovněž jsme jim chtěli "připomenout existenci evropského dřevařského průmyslu s ročním obratem více než 165 miliard eur".
We also wanted the MEPs to "acknowledge the European wood industry, which has an annual turnover of more than €165,000 million."
Výstavou zaštítila francouzská socialistická europoslankyně Catherine GUY-QUINTOVÁ , která ji nazvala významnou příležitostí ke "zvýšení znalostí (...) o pozitivních přínosech moderního způsobu využívání lesa nejen v rámci udržitelného rozvoje, ale i ke snižování negativních dopadů klimatických změn".
The MEP who hosted the event, French Socialist Catherine Guy-Quint called it an important opportunity to "increase knowledge...on the positive contribution of enhanced wood use to both sustainable development and tackling climate change".
Podstatné je, aby akce měly evropský rozměr, vztah k činnostem Evropské unie nebo aby byly podnětné pro Parlament.
It is essential that the initiative has a European dimension, is related to the activities of the European Union or is of interest to the Parliament.