natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Upozorňuje obzvláště na významnou úlohu zakázek v oblasti obrany pro evropské hospodářství.
It highlights in particular the important role of defence procurement for the European economy.
Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů klade Komisi následující otázky:
The IMCO Committee asks the European Commission the following questions.
Jakého pokroku bylo dosaženo při práci na směrnici o „zadávání zakázek obranného materiálu, na který se odchylka podle článku 296 Smlouvy o ES nevztahuje“, která je v současné době připravována?
What is the progress on the directive on the 'procurement of defence equipment not subject to the derogations of Art. 296 TEC' which is being drafted?
Jaké další kroky Komise připravuje?
What are the subsequent steps planned by the Commission?
Jak Komise hodnotí situaci v evropském obranném průmyslu, ve kterém je v několika členských státech značné množství pracovních míst v ohrožení, s ohledem na spravedlivé a účinné fungování vnitřního trhu?
How does the Commission evaluate, from the perspective of a fair and efficient working of the internal market, the situation within the European defence industry, where – in different Member States – a significant number of highly skilled jobs appear to be at risk?
Jaký dopad směrnice na toto odvětví Komise očekává?
What impact does it expect the directive to have on the sector?
Jakou strategii Komise použije, aby přiměla členské státy k užší spolupráci na otázkách spojených se zakázkami v oblasti obrany, zvýšení transparentnosti a postupnému otevření jejich vnitrostátních trhů s obrannými zakázkami za účelem vytvoření výkonného a konkurenceschopného prostředí pro toto citlivé odvětví?
What is the Commission's strategy to induce Member States to cooperate more closely on defence procurement issues and to improve transparency and gradually open up their national defence procurement markets, in order to establish a productive and competitive environment for this sensitive sector?
Jaké závěry mohou být učiněny z kodexu chování, který byl ustaven v roce 2006?
What conclusions can be drawn from the Code of Conduct that was established in 2006?
Jak Komise chápe budoucí vztah mezi směrnicí a kodexem chování?
How does the Commission understand the future relationship between a directive and the Code of Conduct?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0023/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/07
Předmět: Poplatky za autorská práva
Subject: Copyright levies
Také nás zajímá, zda se spotřebitelům dostává nabídky v přiměřené ceně, na kterou mají nárok, a zda se přihlíží k rozsáhlejšímu používání technologických nástrojů pro ochranu děl, na která se vztahují autorská práva.
We also wonder whether consumers are getting as fair a deal as they should, and whether full account is being taken of the increased use of technological means to protect copyright protected works.
Jsme také přesvědčeni, že přehlednější a odpovědnější provozování těchto systémů je ve výsostném zájmu všech zainteresovaných stran.“
We also feel that greater clarity and accountability in how schemes operate is in the best interests of all stakeholders.'
O necelý měsíc později oznámil předseda Barroso, že navrhovaný podnět – ve formě doporučení – byl stažen.
Within less than one month, President Barroso stated that the proposed initiative - a recommendation - had been withdrawn.
Mohla by Komise vysvětlit důvody tohoto kroku a uvést, zda byl učiněn na nátlak konkrétního členského státu nebo členských států a jaký postup nyní navrhuje, aby nedocházelo k narušení obchodu, o němž pan McCreevy hovořil ve svém projevu ve Výboru pro právní záležitosti?
Will the Commission explain why this step was taken and whether it was prompted by political pressure from a particular Member State or States and what action it now proposes to take in order to avoid the disruptions to trade Mr McCreevy mentioned in his speech to the Legal Affairs Committee?
Nedomnívá se Komise – vzhledem k tomu, že jde evidentně o citlivou politickou záležitost –, že by bylo lepším řešením navrhnout právní předpis v rámci postupu spolurozhodování, při němž mají demokraticky zvolené orgány možnost vyjádřit se, spíše než právně nezávazný nástroj, u něhož jsou pochybnosti o jeho účinnosti a legalitě a který zcela postrádá demokratickou legitimitu?
In view of the manifest political sensitivity of this matter, does the Commission not consider that it would be better advised to propose legislation under the codecision procedure in which the democratic institutions can have their say, rather than a soft-law instrument of dubious efficacy and legality without any democratic legitimation?
Pokud by Komise přistoupila k předložení návrhu v této oblasti,
In the event that the Commission were to act in this area,
uvažovala by o omezení výše poplatků na určité procento z prodejní ceny (např. 5%)?
would it consider limiting the amount of levies to a certain percentage of the sales price (e.g. 5%)?
bylo by přípustné, aby se poplatky vztahovaly na jakákoli zařízení/stroje apod., která mohou být použita ke zhotovování rozmnoženin?
Would it be permissible for levies to cover every sort of equipment/machines, etc which can be used for copying?
jak by se Komise postavila k postupu těch členských států, ve kterých neplynou poplatky skutečným držitelům práv, nýbrž se tyto finanční prostředky využívají k financování obecné politiky a programů v oblasti kultury?
How would the Commission react to Member States where levies do not accrue to the actual rights holders but instead the money is used for financing general cultural policy and programmes?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0024/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/07
Kvalita údajů předávaných Eurostatu členskými státy je zásadní pro správné fungování Evropské unie, zejména pak pro měnovou unii a její systém rozpočtového dohledu a pro konvergenční kritéria při posuzování možného rozšíření eurozóny.
The quality of data transmitted by Member States to Eurostat is vital for the correct functioning of the European Union, especially for Monetary Union and its budgetary surveillance system as well as the convergence criteria when evaluating possible enlargements of the euro area.
Je si Komise dostatečně jistá celkovou kvalitou údajů, které obdrží?
Is the Commission confident enough about the overall quality of data it receives?
Domnívá se Komise, že učinila vše, co mohla, nebo mají být Komisi uděleny další pravomoci a/nebo zdroje, aby řádně vykonávala své úkoly?
Does the Commission consider it did all it could possibly do, or are further powers and/or resources to be given to the Commission to properly carry out its tasks?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0025/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/07
Předmět: Uplatňování směrnice o evropské radě zaměstnanců 94/45/ES
Subject: Implementation of Directive 94/45/EC on the European enterprise committee
Na základě přijetí směrnice 94/45/ES o evropské radě zaměstnanců v roce 1994 vypracovala Komise v roce 2000 zprávu o přezkoumání uplatňování této směrnice, jak stanoví článek 15 směrnice.
Following the adoption in 1994 of Directive 94/45/EC on the European enterprise committee, the Commission drew up a report in 2000 which examined its implementation, as provided for in Article 15 of the text.
Při tomto přezkoumání se Komise zabývala pouze uplatňováním směrnice, aniž by učinila závěry nebo doporučila změny.
In this report, the Commission confined itself to the implementation aspect, without drawing any conclusions or recommending any changes.
Na základě této zprávy Komise přijal Parlament v září 2001 usnesení (A5–0282/2001 ), v němž požaduje, aby byla směrnice pozměněna a aby se Komise obrátila s výzvou na všechny členské státy, které směrnici neuplatňují.
In the wake of the Commission's report, in September 2001 Parliament adopted a resolution ( A5-0282/2001 ) in which it called for a modification of the directive and for any Member State in breach of it to be issued a warning.
Komise neučinila nic.
The Commission did not react.
Proč Komise nepřijala žádné opatření v souvislosti s neuplatňováním směrnice, a to i přes výše zmíněné usnesení Parlamentu?
Can the Commission explain why it has taken no action on the implementation of this directive, despite the above resolution of Parliament?
Je naprosto nezbytné analyzovat, proč se v posledních letech množí případy, kdy směrnice není uplatňována.
It is vitally important to examine the many cases of non-application of the directive in the last few years.
Jak Komise hodnotí uplatňování směrnice o evropské radě zaměstnanců?
What is the Commission's evaluation of the implementation of the European enterprise committee?
Existují členské státy, v niž tato směrnice dosud nebyla uplatněna?
Are there Member States which have still not implemented it?
Má Komise v úmyslu obrátit se na tyto státy s výzvou k uplatňování směrnice?
Will the Commission issue the necessary warnings?
Jak chce Komise docílit řádného uplatňování směrnice?
How does the Commission intend to apply the directive in practical terms?
L 254, 30.9.1994, s. 64.
OJ L 254, 30.9.1994, p.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0026/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/07
Předmět: Pomoc zemědělcům zasaženým katastrofou způsobenou mrazem
Subject: Aid for farmers affected by frost damage
Polští zemědělci jsou ve velmi obtížné situaci, kterou způsobila neexistence ochrany trhu s ovocem a také nedávné mrazíky, jež se vyskytly v Polsku na přelomu dubna a května letošního roku a způsobily ztrátu přibližně 90 % budoucích výnosů jak v produkci ovoce, tak i zeleniny.
Polish farmers are experiencing a crisis as a result of the recent frosts which struck Poland in late April and early May, destroying around 90% of this year's fruit and vegetable crops, a situation exacerbated by the lack of protection afforded to the fruit market.
Zemědělci hovoří o katastrofě, která za posledních několik desítek let nemá obdoby.
Farmers are describing the crisis as the worst for decades.
Mnoho sadařů v tomto roce nesklidí ani kilo jablek, třešní, višní a jiného ovoce, což znamená nejen vysoké ceny na domácím trhu, ale také ztrátu mnoha zahraničních trhů, kde polští producenti již mnoho let úspěšně prodávají své produkty.
Many fruit growers will not harvest even a single kilo of apples, cherries or other fruit this year, leading to higher prices on the national market, as well as the loss of many overseas markets, where Polish producers have been successfully selling their produce for many years.
Polská vláda přislíbila zemědělcům pomoc ve formě prodloužení lhůt pro splácení sjednaných úvěrů, poskytnutí nových úvěrů pro postižené touto živelnou katastrofou a úlev na zemědělské dani.
The Polish Government has promised assistance to farmers in the form of deferred repayment of loans, new emergency loans and relief on farm taxes.
Polská vláda bohužel není schopna vyřešit samostatně problém producentů ovoce a zeleniny, kterým hrozí úpadek.
Unfortunately, the Polish Government on its own is not in a position to resolve the problem of fruit and vegetable growers faced with bankruptcy.
V této souvislosti očekáváme odpověď Komise na otázku: Jak plánuje Evropská komise pomoci polským producentům zeleniny a ovoce?
In the light of the above, what assistance does the Commission intend to provide for Polish fruit and vegetable producers?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0027/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/07
Předmět: Kodex správné praxe v otázkách roztroušené sklerózy
Subject: Multiple Sclerosis Code of Best Practice
Na základě petice č. 0842/2001, kterou podala Louise McVay, schválil v prosinci 2003 Evropský parlament naprostou většinou hlasů zprávu A5-0451/2003 a doprovodné usnesení předložené Petičním výborem týkající se opatření na pomoc evropským občanům s roztroušenou sklerózou .
On the basis of the petition No 0842/2001 submitted by Louise McVay, the European Parliament overwhelmingly approved in December 2003 a report A5-0451/2003 and accompanying resolution submitted by the Committee on Petitions concerning measures to assist European citizens with multiple sclerosis .
Na základě usnesení a ve spolupráci se sdruženími postižených roztroušenou sklerózou v členských státech a Evropskou platformou pro roztroušenou sklerózu byl vypracován Kodex správné praxe a předložen orgánům EU.
On the basis of the resolution and in cooperation with Multiple Sclerosis Societies the Member States and the European Multiple Sclerosis Platform, a Code of Best Practice has been prepared and submitted to the EU institutions.
Mohla by Rada sdělit konkrétní opatření, která přijala za účelem provedení tohoto usnesení a především Kodexu správné praxe?
Would the Council indicate the specific measures which it has have taken to implement this resolution and, in particular, the Code of Best Practice?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0028/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/07
Na základě usnesení a ve spolupráci se sdruženími postižených roztroušenou sklerózou v členských státech a Evropskou platformou pro roztroušenou sklerózu byl vypracován Kodex správné praxe a předložen orgánům EU.
On the basis of the resolution and in cooperation with Multiple Sclerosis Societies in the Member States and the European Multiple Sclerosis Platform, a Code of Best Practice has been prepared and submitted to the EU institutions.
Mohla by Komise sdělit konkrétní opatření, která přijala za účelem provedení tohoto usnesení a především Kodexu správné praxe?
Would the Commission indicate the specific measures which it has taken to implement this resolution and, in particular, the Code of Best Practice?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0029/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/07
Předmět: Prevalence astmatu v Evropské unii
Subject: Prevalence of asthma in the European Union
V Evropské unii dochází k trvalému nárůstu incidence astmatu, a to až do takové míry, že je astma nutné považovat za otázku veřejného zdraví.
The incidence of asthma continues to increase across the European Union, to the extent that asthma should be regarded as a public health concern.
Jakým způsobem lze zahájit pravidelnou výměnu informací mezi GŘ SANCO a agenturou EMEA, aby se zajistilo, že poznatky o specifických chorobách budou vždy aktuální?
How can a regular exchange between DG SANCO and EMEA be established to ensure that the knowledge of specific diseases is always up to date?
Vzalo GŘ SANCO na vědomí zjištění, k nimž dospěla iniciativa GA2LEN vytvořená v rámci 6. rámcového programu pro výzkum, a seznámilo s nimi členské státy a všechny příslušné subjekty v této oblasti a pokud ano, jakým způsobem?
To what extent have the findings by GA2LEN, established under the 6th Research Framework Programme, been incorporated by DG SANCO and communicated to Member States and all relevant actors in the field?
Je GŘ SANCO v pravidelném kontaktu s GŘ pro životní prostředí, aby bylo zajištěno začlenění zjištění týkajících se astmatu do politik a iniciativ GŘ ohledně tabáku, kvality ovzduší ve vnitřních prostorách a emisí?
Is DG SANCO in regular contact with DG Environment to ensure that findings on asthma are incorporated in the DG’s policies and initiatives on tobacco, indoor air quality and emissions?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0030/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/07
Předmět: Vyšetřovací mise do oblasti Andalusie, Valencie a Madridu
Subject: Fact-finding mission to the regions of Andalusia, Valencia and Madrid
Dne 11. dubna Petiční výbor schválil zprávu (PE 386.549), která je výsledkem vyšetřovací mise do oblasti Andalusie, Valencie a Madridu zabývající se rozsáhlými urbanizačními projekty v těchto autonomních regionech Španělska, k nimž bylo předloženo mnoho petic.
On 11 April, the Petitions Committee approved a report (PE 386.549) which resulted from a fact-finding mission to the regions of Andalusia, Valencia and Madrid concerning the extensive urbanisation projects in these autonomous regions of Spain about which many petitions have been received.
Zpráva se velmi kriticky vyjadřovala o tom, že tyto megalomanské projekty městské výstavby významně narušují základní práva tisíců evropských občanů na jejich legitimně získaný majetek.
The report was strongly critical of the fact that the basic rights of thousands of European citizens to their legitimately acquired property are being severely undermined by these massive urban development programmes.
Kromě toho se v důsledku chybějících transparentních postupů nedodržují evropské směrnice o zadávání veřejných zakázek, jsou ohroženy dodávky vody a dodržování evropských směrnic o hospodaření s vodou a často dochází k tomu, že se nepřihlíží k směrnicím o ochraně životního prostředí a biologické rozmanitosti.
Furthermore, due to lack of transparent procedures, European directives on public procurement are not complied with, water supply and compliance with European directives on water management are threatened, and the directives on the protection of the environment and biodiversity are frequently being ignored.
Parlament sám dne 13. prosince 2005 drtivou většinou hlasů schválil usnesení týkající se regionu Valencie, v němž se odehrává většina závažných případů.
Parliament itself approved a resolution on this issue on 13 December 2005 by an overwhelming majority, concerning the Valencian region where the most serious cases are occurring.
Předsednictví Rady i Evropské komisi byla předána jak zpráva vyšetřovací mise, tak i usnesení Parlamentu.
Both the report of the fact-finding visit and the resolution of Parliament have been transmitted to the Council Presidency and the European Commission.
Jaká opatření činí předsednictví Rady k tomu, aby zajistilo řádné uplatňování právních předpisů Společenství a dodržování základních práv evropských občanů, jak jsou uvedeny v článku 6 Smlouvy o Evropské unii?
What actions are being taken by the Council Presidency to ensure the correct application of Community law and respect for the fundamental rights of European citizens, as contained in Article 6 of the Treaty on European Union?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0031/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/07
Předmět: Vyšetřovací mise do oblasti Andalusie, Valencie a Madridu
Subject: Fact-finding mission to the regions of Andalusía, Valencia and Madrid
Jaká opatření činí Komise k tomu, aby zajistilo řádné uplatňování právních předpisů Společenství a dodržování základních práv evropských občanů, jak jsou uvedeny v článku 6 Smlouvy o Evropské unii?
What actions are being taken by the Commission to ensure the correct application of Community law and respect for the fundamental rights of European citizens, as contained in Article 6 of the Treaty on European Union?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0032/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/07
Předmět: Nedávný vývoj v dvoustranných obchodních vztazích s Čínou
Subject: Recent developments in bilateral trade relations with China
V roce 2006 překonala Čínská lidová republika Spojené státy a stala se největším dovozcem do EU, přičemž obchodní deficit EU s Čínou vzrostl na 128 miliard EUR.
In 2006 the People’s Republic of China displaced the United States to become the largest source of EU imports, while the EU’s trade deficit with China grew to €128 billion.
V lednu 2007 byla zahájena jednání o nové Dohodě o partnerství a spolupráci a následující měsíc zveřejnila Komise studii, podle níž mají vývozci ekologických produktů, obchodních služeb a vysoce hodnotných produktů z EU velkou příležitost uplatnit se na čínském trhu.
In January 2007 the negotiations on a new Partnership and Cooperation Agreement (PCA) were launched and, the following month, the Commission released a study which suggested that there were major opportunities for EU exporters in green goods, business services and high-value products.
Studie ovšem rovněž dospěla k závěru, že vývozci z EU se při vstupu na čínský trh musí potýkat s vážnými překážkami a s nedostatečnou ochranou práv duševního vlastnictví.
However, the study also concluded that EU exporters faced serious barriers when trying to access the Chinese market, as well as poor protection of intellectual property rights.
Mohla by Komise v tomto ohledu:
In this context, could the Commission:
informovat o nejnovějším vývoji jednání o nové Dohodě o partnerství a spolupráci a očekávaném harmonogramu?
Set out the latest developments in the negotiations towards a new PCA, and the expected timetable?
zajistit, aby v souladu s článkem 19 rámcové dohody mezi Evropským parlamentem a Komisí byly Parlamentu v průběhu jednání poskytovány „včasné a jasné informace“, a zejména aby mu byla předána přijatá směrnice pro vyjednávání?
Ensure, in accordance with Article 19 of the Framework Agreement between the European Parliament and the Commission, that ‘early and clear information’ is provided to Parliament during the conduct of the negotiations and, in particular, that the adopted negotiating directive is transmitted?
vysvětlit, jak hodlá v rámci jednání o Dohodě o partnerství a spolupráci a v rámci WTO řešit nízkou míru ochrany lidských práv a nedostatek vhodných environmentálních, sociálních a bezpečnostních standardů v Číně a jaký navrhuje postoj k čínskému narušování světového trhu na trhu s přírodními zdroji?
Explain how it intends to address the lack of a high level of protection of human rights and of adequate environmental, social and safety standards in China within the PCA negotiations and the WTO framework, as well as its proposed approach towards Chinese distortions of the world market for trade in natural resources?
vysvětlit, jakými opatřeními chce zlepšit přístup vývozců z EU na čínský trh; jak navrhuje bojovat proti nepodloženým tvrzením o tom, že evropské výrobky nejsou bezpečné, přičemž se zdá, že některá tato tvrzení pocházejí od úředních orgánů; a – vzhledem k rozhodnutí USA o zahájení postupů pro řešení sporů v rámci WTO týkajících se ochrany a vymáhání práv duševního vlastnictví v Číně – jaká opatření hodlá přijmout, aby zajistila, že evropský průmysl nebude nadále vážně poškozován paděláním a pirátstvím?
Explain what steps it is taking to improve market access for EU exporters, how it proposes to combat unfounded allegations of safety problems with European products, some of which appear to have been instigated by official bodies, and, in the light of the US decision to initiate WTO Dispute Settlement procedures with regard to the protection and enforcement of intellectual property rights in China, what measures it envisages taking to ensure that European industry does not continue to suffer widespread damage as a result of counterfeiting and piracy?
poskytnout hodnocení o tom, jaký pokrok Čína učinila v plnění podmínek stanovených EU s ohledem na její požadavek obdržet statut státu s tržním hospodářstvím?
Provide an assessment of China’s progress towards the fulfilment of the conditions set by the EU in relation to its Market Economy Status request?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0033/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/07
Předmět: Akce zaměřené na řešení otázky kardiovaskulárních chorob
Subject: Action to tackle cardiovascular disease
Kardiovaskulární choroby zaujímají první místo mezi příčinami úmrtí v Evropě a ročně si v EU vyžádají 1,9 milionů životů.
Cardiovascular disease is the number one killer in Europe and accounts for 1.9 million deaths in the EU each year.
V červnu 2004 uznala Rada nutnost „účinně řešit otázku kardiovaskulárních chorob a snížit jejich výskyt a míru postižení v souvislosti s nimi“.
In June 2004, the Council recognised the need ‘to effectively address and reduce the incidence of and suffering from cardiovascular diseases’.
Kdy má Komise v souladu se svým závazkem v plánu vypracovat sdělení týkající se prevence a časné diagnostiky kardiovaskulárních chorob?
When does the Commission plan to produce a Communication on the prevention and early detection of cardiovascular disease to reflect this commitment?