natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0392/2010
Question for Question Time H-0392/2010
(GUE/NGL) Předmět: Pokračování politické persekuce vůči aktivistovi Seanu Garlandovi ze strany Spojených států
(GUE/NGL) Subject: Continued political persecution by the US of activist Sean Garland
Pět let po svém nezákonném zatčení a svévolném zadržení v roce 2005 na základě vykonstruovaného obvinění z „komunistického spiknutí s cílem oslabit dolar“ je vedoucí představitel irské Dělnické strany Sean Garland stále obětí politické persekuce.
Five years after the arrest in 2005 of Sean Garland, the leader of the Workers' Party of Ireland, on trumped-up charges involving 'a Communist conspiracy to undermine the dollar', he continues to face political persecution.
Irskému aktivistovi, který byl podruhé zatčen v lednu 2009, stále hrozí vydání do Spojených států, bez ohledu na neopodstatněná obvinění a na mohutné mezinárodní hnutí solidarity, které se po celou tuto dobu projevovalo.
The Irish activist who was arrested for the second time in January 2009 lives under the constant threat of extradition to the US, despite the fact that the charges against him are without foundation and the strong international climate of solidarity for his cause during all these years.
Fakta ukazují, že se zde jedná o zjevnou politickou persekuci zaměřenou proti hnutí pracujících a osobám bojujícím proti imperialismu a v zájmu lidu.
Events confirm that this is a case of blatant political persecution directed against the workers' movement and all those fighting imperialism and defending the interests of the people.
Odsuzuje Rada nepřípustné zatčení a politickou persekuci Seana Garlanda, která je novým zásahem proti demokratickým právům a proti svobodě národů?
In view of the above, will the Council condemn the unacceptable arrest and political persecution of Sean Garland which is a blow against both democratic rights and popular freedoms?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0393/2010
Question for Question Time H-0393/2010
(GUE/NGL) Předmět: Odkup a privatizace řeckých bank
(GUE/NGL) Subject: Takeover and privatisation of Greek Banks
Všechny řecké banky využily značných subvencí v rámci balíčku státní pomoci ve výši 28 miliard i nového balíčku dalších 10 miliard, které má poskytnout EU a Mezinárodní měnový fond, což jsou částky, které bude muset národ vrátit za cenu zlata a za velmi těžkých podmínek.
All Greek banks have benefited massively from the €28 billion aid package, together with the new supplementary EU and IMF €10 billion package, which was accorded subject to very stringent conditions and for which the Greek people will be required to pay dearly.
Pracující budou muset zaplatit cenu za fúzi a privatizaci ATE a TT a také zvýšený zisk bank, což bude mít mimořádně negativní vliv na silně zadlužené malé a střední zemědělce, na produkční a zpracovatelské jednotky spojené s ATE a na pracovníky bankovního odvětví.
The merger and privatisation of the ABG and TT, which will generate massive banking profits, will be paid for by wage earners and will have particularly unfavourable consequences for deeply indebted small and medium-sized farmers and processing companies holding accounts with the ABG, as well as bank employees.
Vezmeme-li v úvahu, že v souladu s výše uvedeným memorandem se příjmy pocházející z výprodeje státního dědictví odhadují na 1 miliardu EUR za každý budoucí rok, odpovídá odkoupení a privatizace bank podmínkám a ustanovením memoranda, které společně vypracovaly vláda PASOK, EU, Evropská centrální banka a Mezinárodní měnový fond?
Given that, under the terms of the Memorandum of Understanding, the proceeds from the sale of state assets are estimated to be €1 billion annually in the immediate future, is the takeover/privatisation of banks in accordance with the terms and conditions of the Memorandum of Understanding agreed between the PASOK government and the EU, ECT and IMF?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0394/2010/rev.2
Question for Question Time H-0394/2010/rev.2
(GUE/NGL) Předmět: Činnost evropských ropných společností v jižním Súdánu
(GUE/NGL) Subject: Activities by European oil companies in South Sudan
Na leden 2011 je v Súdánu za podpory EU naplánováno referendum týkající se osamostatnění jižní části této země.
A referendum in Sudan concerning the secession of the southern part of the country is, with the support of the EU, being scheduled for January 2011.
V těchto plánech hrají důležitou roli velké ropné společnosti z několika zemí.
Major oil companies from various countries are playing a significant role in this connection.
Konkrétně existuje podezření, že švédská společnost Lundin Petroleum umožnila súdánským ozbrojeným silám podniknout vojenské operace a vysídlit část obyvatelstva z jižního Súdánu s cílem zajistit si kontrolu nad nalezišti ropy.
Specifically, the Swedish company ‘Lundin Petroleum’ has been accused of complicity in the actions of the Sudanese armed forces and the displacement of part of the population of South Sudan so as to secure control of petroleum deposits.
Podporuje Rada i nadále pořádání referenda v jižním Súdánu?
Does the Council still support the holding of a referendum in South Sudan?
Jaké stanovisko zaujímá k obviněním týkajícím se činnosti evropských ropných společností v Súdánu?
What view does it take of the allegations concerning the actions of European oil companies in Sudan?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0395/2010
Question for Question Time H-0395/2010
(GUE/NGL) Předmět: Spekulace poškozující právo veřejnosti na bezplatnou veřejnou zdravotní péči
(GUE/NGL) Subject: Profiteering at the expense of general entitlement to a free public health service
Vládní strana Řecka PASOK, která drasticky snižuje veřejné výdaje ve zdravotnictví s ohledem na memorandum podepsané s Evropskou unií, Evropskou centrální bankou a Mezinárodním měnovým fondem, tak ohrožuje veřejné zdraví a vede zaměstnance k tomu, aby využívali soukromé zdravotnické a pojišťovací služby, které jsou zdrojem velmi vysokých zisků pro nadnárodní společnosti.
By drastically cutting public expenditure on health services under the terms of the Memorandum of Understanding with the EU, ECT and IMF, the Greek PASOK government is endangering public health and driving wage earners towards private health and insurance schemes, an extremely lucrative sector for multinationals.
Informace obsažené ve zprávě inspekce ochrany veřejného zdraví o smlouvách uzavřených v období 2002 až 2009 mezi státními nemocnicemi a společností Siemens potvrzují obvinění zaměstnanců týkající se nepřiměřeného poskytování zboží a služeb, které přinášejí podnikům nadměrné zisky.
The findings of the Public Health Inspectorate regarding contracts between public hospitals and Siemens from 2002 to 2009 support complaints by wage earners of massive corporate profits from the plethora of supply contracts.
Společnost Siemens, která je mimo jiné hlavním poskytovatelem zboží a služeb pro instituce Evropské unie, je téměř výhradním poskytovatelem služeb v oblasti údržby přístrojů ve státních nemocnicích.
Siemens, as well as being the principal supplier of the EU institutions, also enjoys a virtual monopoly in the supply of public hospital equipment maintenance services.
V důsledku privatizace a liberalizace služeb, které proběhly ve jménu hospodářské soutěže, Evropská unie a řecké vlády – jak vlády strany PASOK, tak strany Nová demokracie – zastavily poskytování příslušných veřejných služeb těmto nemocnicím.
As a result of privatisation and the deregulation of services in the name of competition, the EU and the Greek PASOK and ND governments have effectively blocked public services from the hospitals in question.
Jaký je názor Komise na privatizaci, která má politickou povahu, zdravotnických služeb a na zhoršení kvality a úrovně těchto služeb?
What view does the Commission take of privatisation of the health services and the deterioration in health care standards?
Jaký je postoj Komise, pokud jde o zveřejněná obvinění týkající se transakcí se společností Siemens v Řecku a v několika dalších zemích?
What is its position regarding allegations concerning transactions with Siemens in Greece and other countries?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0396/2010
Question for Question Time H-0396/2010
(ALDE) Předmět: Práva lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů
(ALDE) Subject: LGBT rights
Ze 79 afrických, karibských a tichomořských států (země AKT), které s EU spojuje dohoda z Cotonou, 49 považuje homosexualitu za trestný čin, za nějž uděluje trest až 14 let odnětí svobody, a pět z těchto států dokonce trestá lesbické ženy, homosexuály, bisexuály a transsexuály smrtí.
Of the 79 African, Caribbean & Pacific (ACP) states linked to the EU through the Cotonou Agreement, 49 criminalise homosexuality, with penalties ranging up to 14 years in jail, and as many as five punish lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people with death.
Revidovaná dohoda z Cotonou se však výslovně nezabývá nepřípustností diskriminace na základě sexuální orientace, přestože narůstá počet případů státem podporované homofobie.
The revised Cotonou Agreement does not, however, specifically cover non-discrimination on grounds of sexual orientation, despite an increasing incidence of state-sponsored homophobia.
Vzhledem k politováníhodné skutečnosti, že dohoda z Cotonou nezmiňuje práva lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů, jakým způsobem v rámci obecných závazků v oblasti lidských práv přijatých v této dohodě hodlá Komise zajistit, aby byla uvedeným osobám zaručena lidská práva v těch zemích AKT, s nimiž EU uzavřelo zmíněné partnerství?
Given this regrettable absence of reference to LGBT rights in the Cotonou Agreement, how does the Commission intend to ensure, through observance of the general human rights obligations in that agreement, that the human rights of LGBT people are safeguarded in the ACP countries with which the EU has this partnership?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0397/2010
Question for Question Time H-0397/2010
(Verts/ALE) Předmět: Uplatňování podmínek pro uzavření železnic v Řecku ze strany Komise
(Verts/ALE) Subject: Closure of railway lines in Greece imposed by the Commission
Memorandum o podmínkách půjčky poskytnuté Řecku, které spolupodepsala Komise, výslovně ukládá uzavření ztrátových železnic.
The Memorandum of Understanding regarding terms of credit for Greece, to which the Commission is a signatory, specifies the closure of loss-making railways.
Řecké vlády po celá desetiletí systematicky zanedbávaly své finanční závazky vůči řeckým železnicím (OSE), čímž je nutily k tomu, aby své náklady pokrývaly pomocí půjček garantovaných státem.
For decades, successive Greek governments have systematically failed to meet their financial obligations towards the Greek Railways Organisation (OSE) forcing it to have recourse to state-guaranteed loans.
Půjčky také pokryly velkou část vnitrostátního příspěvku poskytnutého v rámci projektů OSE, u nichž probíhalo spolufinancování, a to na rozdíl od ostatních dopravních infrastruktur.
National contributions to co-funded rail projects have also largely taken the form of loans which has not been the case for other transport infrastructures.
Uzavírání drah je vrcholem praxe, jejímž cílem je nejen učinit z veřejného dluhu ve výši 9 miliard EUR dluh OSE, ale která také vede k nekalé konkurenci ve vztahu k železnicím.
The closure of railway lines is the result of practices designed to attribute to the OSE a public debt of €9 billion and of unfair competition at the expense of the railways.
Je požadavek, který vyslovila zejména Komise, pokud jde o uzavření železnic spolufinancovaných z evropských finančních prostředků, v souladu s evropskými právními předpisy?
Is the closure of EU-funded railway lines being sought by the Commission in accordance with EU rules?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0398/2010
Question for Question Time H-0398/2010
(ECR) Předmět: Politika Unie v oblasti klimatu a energetické bezpečnosti Unie
(ECR) Subject: The EU's climate policy and energy security
Politika Evropské unie v oblasti klimatu a energetické bezpečnosti Unie představuje hlavní cíle stanovené v zelené knize pod názvem „Evropská strategie pro udržitelnou, konkurenceschopnou a bezpečnou energii“ ze dne 8. března 2006.
The European Union’s climate policy and its energy security are the key goals set out in the Green Paper entitled ‘A European strategy for sustainable, competitive and secure energy’ of 8 March 2006.
U zemí, v nichž je skladba energetických zdrojů založena převážně na využívání uhlí v oblasti energetiky, vede uplatňování jednotné normy pro omezení emisí CO2 k vyšší závislosti na dovozu plynu.
In countries whose energy mix is made up to a large extent of coal in terms of energy, applying a uniform standard for limiting CO2 emissions will mean increasing dependence on gas imports.
Na rozdíl od zemí západní Evropy se země střední Evropy nevyznačují různorodým a vyváženým zásobováním, ale naopak zde existuje vývozní kvazimonopol ruské společnosti Gazprom.
Unlike countries in Western Europe, those in Central Europe do not enjoy a sustainable diversification of supply but instead have to face the virtual monopoly on exports of the Russian Gazprom company.
Energetická bezpečnost Unie je tím citelně oslabena.
This places an appreciable restriction on the EU’s energy security.
Jak hodlá Komise tento problém řešit?
How does the Commission intend to solve to this problem?
Je cílem zachovat jednotná pravidla týkající se emisí CO2 pro zcela odlišné oblasti společného trhu?
Is the aim to have uniform rules for CO2 emissions for completely different parts of the Common Market?
Uznává Komise, že politika energetické bezpečnosti a cíle Unie v oblasti klimatu mají rovnocennou povahu?
Does the Commission recognise the equivalent nature of the EU’s energy security and its climate objectives?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0399/2010
Question for Question Time H-0399/2010
Dílčí zasedání: září II: 2010
Part-session: September II 2010
(PPE) Předmět: Identita v oblasti vnější politiky a obrany
(PPE) Subject: Foreign policy and defence identity
Co činí Rada pro posílení identity EU v oblasti vnější politiky a obrany?
What action is the Council taking in order to strengthen the EU’s foreign policy and defence identity?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0400/2010
Question for Question Time H-0400/2010
(PPE) Předmět: Strategie pro Podunají a euroregiony
(PPE) Subject: Danube Strategy and Euroregions
Jakou úlohu hraje ve strategii pro Podunají spolupráce Bavorska a Rakouska s Českou republikou a jaké jsou možnosti kulturní politiky a politiky cestovního ruchu při podpoře příslušných euroregionů ze strany EU?
What role does Bavaria and Austria's cooperation with the Czech Republic play in the Danube Strategy and how much account does the EU take of culture and tourism when providing support for the Euroregions concerned?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0401/2010
Question for Question Time H-0401/2010
(PPE) Předmět: Nutnost radikální restrukturalizace evropského rámce pro financování výzkumu
(PPE) Subject: Need for radical restructuration of the European research funding framework
Složité a zdlouhavé postupy, které financování výzkumu vyžaduje, vůbec nemotivují výzkumné pracovníky, aby žádali o unijní financování.
The long, complex procedures required for obtaining research funding do not encourage researchers to apply for EU funding.
Nedávná prohlášení Komise týkající se zjednodušení rámcového programu pro výzkum podle všeho zastávají metodu postupného zlepšování.
Recent statements by the Commission on simplification of the research framework programmes seem to be based on the logic of gradual improvement.
Ve skutečnosti je však zapotřebí provést ve způsobu, jakým Unie plánuje, financuje a řídí výzkum, opravdovou administrativní revoluci.
However, what is required is an administrative revolution in the way that the EU plans, finances and manages research.
Jaké návrhy zjednodušení rámcového programu hodlá Komise v souvislosti s financováním výzkumu předložit?
What proposals is the Commission putting forward to simplify the framework programme for funding research?
Jak se staví k myšlence provázat financování s dosaženými výsledky?
What does it think of the idea of linking funding to expected results?
Co si myslí o případném vytvoření administrativního a logistického rámce pro jednotné řízení, a to na evropské i vnitrostátní úrovni?
How does it view the possible introduction of a single administrative and logistical managerial framework, at both the European and national level?
Jaká konkrétní opatření navrhne pro podporu vysoce rizikového výzkumu v Evropě?
What specific measures is it proposing to encourage high-risk research in Europe?
Co má v plánu udělat, aby zvrátila neustávající odliv mozků?
What does it intend to do to reverse the persistent trend towards a brain-drain?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0402/2010
Question for Question Time H-0402/2010
(PPE) Předmět: Evropská služba pro vnější činnost
(PPE) Subject: European External Action Service
Jaký praktický dopad by měli občané očekávat od zřízení nové evropské služby pro vnější činnost?
What practical impact should citizens see from the establishment of the new European External Action Service?
Zahájí tato služba svou činnost 1. prosince, jak je plánováno, a budou občanům EU poskytnuty informace o její úloze, aby se podpořilo zavedení této nové služby?
Will it be going live on 1 December as anticipated and will EU citizens be provided with information about its role to support the introduction of the new service?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0403/2010
Question for Question Time H-0403/2010
(PPE) Předmět: Předpisy týkající se kabotáže
(PPE) Subject: Cabotage rules
Dne 14. května 2010 vstoupily na základě unijního nařízení (ES) č. 1072/2009 v platnost nové předpisy týkající se kabotáže.
On 14 May 2010, new rules came into force in relation to cabotage under EU Regulation (EC) No 1072/2009 .
Několik silničních dopravců v Irsku vyjádřilo obavy ohledně interpretace těchto předpisů v jiných členských státech.
A number of road hauliers in Ireland have expressed concern about how the rules are being interpreted in other Member States.
Může Komise vyjasnit, zda jsou nové předpisy ve všech členských státech prováděny stejným způsobem?
Can the Commission clarify if the new rules are being implemented equally across all Member States?
Je si Komise vědoma problémů, jimž někteří dopravci čelí, jmenovitě skutečnosti, že jsou jim udělovány pokuty a zabavována nákladní vozidla vykonávající činnost, jež byla až do provedení unijního nařízení (ES) č. 1072/2009 zcela legální?
Is the Commission aware of the problem which some hauliers are encountering whereby they have faced fines and the seizure of trucks carrying out operations which were, up to the implementation of EU Regulation (EC) No 1072/2009, completely legal?
Je si Komise vědoma toho, že koncepce „kombinované dopravy“ nefunguje rovněž pro obchod mezi Irskem a Spojeným královstvím, a to z důvodu minimálně stokilometrové cesty po vodě a maximálně stopadesátikilometrové cesty po silnici?
Is the Commission aware that the 'combined transport' concept is also unworkable for trade between Ireland and the UK due to the minimum 100 km water journey and maximum 150 km road journey?
L 300, 14.11.2009, s. 72.
OJ L 300, 14.11.2009, p.72
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0404/2010
Question for Question Time H-0404/2010
(S&D) Předmět: Důsledky liberalizace trhu s energií pro spotřebitele
(S&D) Subject: Impact of the liberalisation of the energy market on consumers
Na posledním Fóru občanů o energii se Komise veřejně zavázala zlepšit služby nabízené spotřebitelům.
At the last Citizens’ Energy Forum the Commission pledged publicly to improve services to consumers.
Všechny průzkumy zveřejněné poslední dobou totiž ukazují, že trh s energií je pro spotřebitele zcela neprůhledný a že na tomto trhu došlo ke zvyšování cen, jež je naprosto neslučitelné se zdravou konkurencí.
Yet all recently published surveys show that this market is totally lacking in transparency for consumers and that it has undergone price rises that are totally incompatible with healthy competition.
Jaká opatření má Komise v úmyslu přijmout, aby se faktury za energii pro občany konečně zprůhlednily a aby občané mohli porovnávat ceny?
What measures does the Commission intend to take to ensure that energy bills finally become transparent and to allow the public to compare prices?
Proč odmítá Komise přinutit sektor energetiky, aby dodržoval přísná a jasná pravidla, která by snížila astronomický počet stížností předkládaných oběťmi liberalizace?
Why does it refuse to enforce compliance by the energy industry with the strict, precise terms of a charter which would reduce the astronomical number of complaints from the victims of liberalisation?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0405/2010
Question for Question Time H-0405/2010
(S&D) Předmět: Nová opatření EU pro boj proti násilí páchanému na ženách
(S&D) Subject: Further EU action on combating violence against women
Prostřednictvím Stockholmského programu, který Evropský parlament schválil v roce 2009, a prostřednictvím usnesení EP o odstranění násilí páchaného na ženách byla Komise vyzvána k přijetí doplňujících opatření pro boj proti násilí páchanému na ženách, přičemž by se měla zaměřit především na prevenci a lepší informování veřejnosti.
The Stockholm Programme adopted by Parliament in 2009 and the European Parliament resolution on the elimination of violence against women call on the Commission to take additional measures to combat violence against women, paying particular attention to prevention and raising public awareness.
Komise byla vyzvána, aby předložila výsledky studie a průzkumu, jež byly v této oblasti provedeny, a aby začala připravovat novou směrnici o boji proti násilí páchanému na ženách.
The Commission is called on to present a study and the findings of research in this area and to start work on drafting a new directive on combating violence against women.
Kdy budou výsledky této studie a průzkumu k dispozici a jaké jsou bezprostřední plány Komise, pokud jde o vypracování budoucí směrnice?
When can the findings of this study and of the research be expected, and what are the Commission’s immediate plans as regards the drafting of a new directive?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0406/2010
Question for Question Time H-0406/2010
(PPE) Předmět: Růst a hospodářská soutěž
(PPE) Subject: Growth and competition
Má předsednictví v úmyslu podpořit konkrétní návrhy, jež umožní posílit konkurenceschopnost a obnovit udržitelný hospodářský růst členských států?
Does the Presidency it intend to put forward specific proposals that will make it possible to increase competitiveness and re-establish positive, sustainable growth rates in the Member States’ economies?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0407/2010
Question for Question Time H-0407/2010
(PPE) Předmět: Hodnocení působení Evropské rady pro výzkum
(PPE) Subject: Assessment of the operation of the European Research Council
Evropská rada pro výzkum zahájila oficiálně činnost dne 27. února 2007 v Berlíně.
The work of the European Research Council was officially launched in Berlin on 27 February 2007.
Základním úkolem Evropské rady pro výzkum je financovat programy špičkového výzkumu, k čemuž v rámci sedmého rámcového programu disponuje do roku 2013 rozpočtem 7,5 miliard EUR.
The European Research Council, whose basic task is to finance frontier research programmes, has a budget of EUR 7.5 billion up to 2013, within the framework of the Seventh Framework Programme.
Hlavním cílem této iniciativy je podporovat invenci, a v konečném důsledku nové výrobky a služby, a zachovat tak konkurenceschopnost hospodářství Evropské unie na světové úrovni.
The fundamental objective is to encourage inventiveness – and ultimately new products and services – so the EU economy remains globally competitive.
Vedlo její působení ke zvýšení invence a inovací na evropské úrovni?
Has the Council’s work made it possible to increase innovation and inventiveness at European level?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0408/2010
Question for Question Time H-0408/2010