natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Předmět: Otázka Radě k výroční rozpravě o pokroku dosaženém v oblasti prostoru svobody, bezpečnosti a práva (články 2 a 39 Smlouvy o EU)
Subject: Question to the Council for the annual debate on the progress made in the Area of freedom, security and justice (Articles 2 and 39 of the EU Treaty)
Nepovažuje tedy Rada při aktualizaci Haagského programu za nezbytné zajistit, aby zásady, které sama vyhlásila v Listině, byly vhodně a účinně zaručeny, a zároveň více ozřejmit vztah mezi těmito zásadami a každým ze stanovených cílů?
When updating the Hague programme, does the Council not think that it should ensure that the principles which it itself proclaimed in the Charter are properly and effectively upheld, and that at the same time it should make the link between those principles and each specific objective more obvious?
V této souvislosti žádá Parlament Radu, aby přijala nezbytná opatření zejména s cílem:
To this end, Parliament asks the Council to take all necessary steps notably to:
zajistit, aby pravomoci Agentury pro základní práva nebyly omezeny na první pilíř, ale rovněž pokrývaly oblasti patřící do třetího pilíře (soudní a policejní spolupráce);
make sure that the competence of the Fundamental Rights Agency is not limited to the first pillar but also covers third-pillar issues (judicial and police cooperation);
změnit nařízení (ES) č. 1049/2001 tak, aby bralo v úvahu postoj Evropského parlamentu;
modify Regulation (CE) No. 1049/2001 in order to take the European Parliament's position into account;
přijmout co nejrychleji rámcové rozhodnutí o ochraně údajů spadajících do třetího pilíře, a splnit tak závazek přijatý během britského předsednictví přijmout toto rozhodnutí současně se směrnici o uchovávání údajů;
adopt as soon as possible the Framework Decision on data protection in the third pillar, so as to comply with its commitment under the British Presidency to adopt it together with the Directive on data retention;
vyvinout vhodné iniciativy na vyřešení nedostatku vzájemné důvěry mezi členskými státy a neprodleně přijmout rámcové rozhodnutí o procesních právech, o evropském důkazním mandátu a o rozhodnutí týkajícím se boje proti rasismu a xenofobii;
take appropriate initiatives to remedy the lack of mutual trust between Member States and adopt without any further delay the Framework Decision on procedural rights, on the European Evidence Warrant and the decision on the fight against racism and xenophobia;
zaručit zrušení kontrol na vnitřních hranicích s novými členskými státy od příštího roku s cílem posílit právo všech občanů Evropské unie na volný pohyb.
abolish checks as early as next year at the borders between the old and the new Member States, in order to extend the right of free movement to all EU citizens.
Nepovažuje Rada za naléhavé řídit se doporučeními Komise a EP a vyhodnotit spolu se Soudním dvorem, jaká opatření jsou ještě nezbytná, aby v období platnosti Haagského programu byla současná doba projednávání opravných prostředků Soudním dvorem snížena nejméně na polovinu, zejména pokud se tyto opravné prostředky týkají základních práv?
Does the Council not consider it urgent to follow the suggestions made by the Commission and the Parliament and evaluate with the Court the steps still required to reduce at least by half, by the end of the Hague Programme, the current duration of proceedings, notably those which relate to fundamental rights?
Komise a Parlament navrhují využití „můstků“ podle článků 42 Smlouvy o EU a 67 Smlouvy o ES.
The Commission and the Parliament propose activation of the 'bridging clauses' provided for in Articles 42 TEU and 67 TEC.
Hodlá je Rada následovat?
Does the Council intend to take up this suggestion?
Zajistí Rada rovněž, aby byla přijatá opatření plně provedena ve vnitrostátním právu a uplatňována v členských státech?
Will the Council also ensure that measures adopted are fully transposed and implemented at national level?
Projedná Rada s Evropským parlamentem začlenění Europolu do evropských Smluv, vzhledem k tomu, že žádný z protokolů k Úmluvě o Europolu dosud nevstoupil v platnost, protože se některé členské státy neodhodlaly k jejich ratifikaci?
Will the Council negotiate with the EP the integration of Europol into the EU Treaties, as none of the protocols to the Europol Convention has entered into force because of the reluctance of certain Member States to ratify them?
Zapojí se Rada do otevřené debat o dopadu Prümské úmluvy a zahájí přípravné práce na jejím začlenění do evropského rámce v rámci posílené spolupráce?
Will the Council engage in a open debate on the implications of the Treaty of Prüm and launch preparatory work for its integration into the EU framework as enhanced cooperation?
Hodlá Rada pokročit v oblasti přistěhovalectví a azylových politik, a zejména pokud jde o jednání s Evropským parlamentem s cílem přijmout směrnici o návratu státních příslušníků třetích zemí s nelegálním pobytem, aby byly na evropské úrovni vypracovány společné standardy a položen vhodný právní základ pro Evropský fond pro návrat?
Does the Council intend to advance in the field of immigration and asylum policies, with particular reference to the negotiations with the European Parliament for the purpose of adopting the Directive on the return of illegally staying third-country nationals, with a view to establishing common standards at EU level and creating a proper legal basis for the European Return Fund?
Zapojí se Rada rovněž do práce s cílem současně provádět společnou politiku v oblasti legálního přistěhovalství?
Will the Council also undertake to implement at the same time a common legal-immigration policy?
Zajistí Rada, aby byla vhodně zaručena základní práva v kontextu boje proti terorismu, zejména v jejích vztazích se třetími zeměmi, a aby nedošlo ke zmenšení evropského acquis v oblasti lidských práv?
Will the Council ensure that fundamental rights are properly upheld in the context of the fight against terrorism (and in particular in its relations with third countries) and that the EU human-rights acquis is not diminished?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0087/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0087/06
Předmět: Právo odmítnutí účasti na nezákonné válce
Subject: Right to refuse to participate in illegal war
Invaze do Iráku se neuskutečnila v souladu s mezinárodním právem.
The invasion of Iraq was not covered by international law.
Tento čin nebylo možné obhájit jako legitimní obranu, jak je definována v Chartě OSN a Rada bezpečnosti OSN k němu neposkytla mandát.
It could not be defended as an act of legal defence as defined in the UN Charter and it was not mandated by a resolution of the UN Security Council.
Saddám Husajn byl krutým diktátorem, jeho vláda však nevlastnila zbraně hromadného ničení a ani neposkytovala útočiště teroristům hodlajícím zaútočit na USA nebo jakoukoli jinou zemi.
Saddam Hussein was a terrible dictator, but his government did not have weapons of mass destruction, nor was he hosting terrorists to attack the USA or any other country.
Od té doby, co tato válka začala, svět se potýká s válečnými akty, které porušují závazná pravidla mezinárodního humanitárního práva, které kodifikovaly mimo jiné Ženevské úmluvy.
Ever since the war started, the world has been confronted with acts of warfare which are in contravention of the binding rules of international humanitarian law as codified in the Geneva Conventions and elsewhere.
Stále více vojenských pracovníků, kteří kdyby byli nasazeni či povoláni, by byli nuceni podílet se na válce v Iráku, nyní odmítá být nasazeno či opětovně nasazeno a je obviňováno z „dezerce“, pročež musí žádat o azyl ve třetích zemích.
As it stands, an increasing number of military personnel whose deployment or assignment would otherwise force them to contribute to the war in Iraq are refusing to be deployed or redeployed and are accused of 'desertion' and therefore need to ask for asylum in third countries.
V této souvislosti:
In this context:
ví Rada o rozhodnutí německého Spolkového správního soudu (Bundesverwaltungsgericht) ve věci majora Floriana Pfaffa, které bylo přijato v Lipsku dne 21. června 2005 a které uznalo jeho právo odmítnout určité příkazy v souladu s jeho svědomím poté, co vyjádřil svůj nesouhlas s tím, aby německý Bundeswehr poskytoval podporu americké invazi v Iráku z důvodu, že by tím bylo porušeno mezinárodní právo?
Is the Council aware of the 21 June 2005 decision of the German 'Bundesverwaltungsgericht' in Leipzig in the case of Major Florian Pfaff, which recognised his right to refuse specific orders based on his conscience, after he disagreed with the German Bundeswehr providing support for the US invasion in Iraq because this would violate international law?
připravuje Rada nové právní předpisy navazující na směrnici Rady 2004/83/ES , které by vojenským pracovníkům poskytly právo uznání za uprchlíky v zemích EU v případě, že dezertují z „nezákonné války“?
Is the Council preparing new legislation as a follow-up to Council Directive 2004/83/EC , to make available to military personnel the right to be recognised as refugees in EU countries in cases where they desert from an 'illegal war'?
jaká opatření Rada přijímá – v rámci a nad rámec evropské bezpečnostní a obranné politiky a jejích misí –, aby se EU, její členské státy a pracovníci nezapletli do „nezákonné války“ nebo nezákonných válečných akcí?
What measures is the Council undertaking - in and beyond the European Security and Defence Policy and its missions - to prevent the EU, its Member States and its personnel getting involved in an 'illegal war' and/or acts of illegal warfare?
jaká jsou při přípravě a realizaci misí EBOP – ať už ve spolupráci s NATO nebo nezávisle vyslaných misí – přijímána opatření k tomu, aby se zabránilo situacím, kdy by se nasazení vojenští pracovníci dopouštěli činů nebo byli nuceni k činům, které by mohly být považovány za válečné zločiny?
In the preparation and implementation of ESDP-missions, both those in cooperation with NATO and those independently deployed, what measures are being taken to prevent military personnel deployed committing, or being forced to commit, practices which could constitute war crimes?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0088/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0088/06
Předmět: Přerušení jednání o rozvojové agendě z Dohá (DDA)
Subject: Suspension of the negotiations on the Doha Development Agenda (DDA)
Může Komise vysvětlit, z jakých příčin ministři obchodu zemí skupiny G6 nedospěli na svém setkání ve dnech 23.–24. července v Ženevě k dohodě o postupech pro přístup na zemědělské a jiné trhy a proč se následně rozhodli přerušit na neurčito jednání o rozvojové dohodě z Dohá?
Can the Commission explain the causes of the failure of G6 trade ministers to find an agreement on modalities in agriculture and non-agricultural market access in Geneva on 23-24 July and of the subsequent decision to suspend sine die the negotiations on the DDA?
Může Komise poskytnout vyhodnocení současné situace a určit s jakou pravděpodobností budou jednání o rozvojové agendě z Dohá později opět pokračovat?
Can the Commission provide an assessment of the current situation and of the likelihood of the DDA negotiations resuming at a later stage?
Může Komise vyhodnotit, jaký dopad může mít přerušení jednání o rozvojové agendě z Dohá na rozvojové země a vyjádřit se, zda má v úmyslu vyvinout nějakou iniciativu, aby těmto zemím vynahradila ztrátu příležitostí, kterou následkem tohoto přerušení utrpěly?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA on developing countries and explain whether it intends to take any initiative to make up for the loss of opportunities suffered by these countries as a result of this suspension?
Může Komise vyhodnotit, jaký dopad může mít přerušení jednání o rozvojové agendě z Dohá na obchodní politiku EU, zejména pokud jde o program bilaterálních a regionálních jednání?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA on EU trade policy, in particular with respect to a programme of bilateral and regional negotiations?
Může Komise vyhodnotit, jaký dopad může mít přerušení jednání o rozvojové agendě z Dohá na multilaterální obchodní systém, zejména pokud jde o použití mechanismů pro řešení sporů a o budoucí institucionální reformu WTO?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA negotiations on the multilateral trading system, in particular with respect to the operation of the Dispute Settlement Mechanism and a future institutional reform of the WTO?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0089/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/06
Předmět: Předcházení přírodním katastrofám v Evropě a boj s jejich následky
Subject: Preventing natural disasters in Europe and dealing with their effects
V létě roku 2006 členské státy Evropské unie opět postihly dramatické přírodní katastrofy.
In the summer of 2006 European Union Member States have yet again been hit by major natural disasters.
Řadu členských států sužovala dlouhodobá a trýznivá sucha, která byla příčinou velmi nízkých sklizní a ohrozila existenci milionů zemědělských statků.
Many Member States have been struck by persistent and debilitating droughts which have significantly lowered crop yields and threatened the survival of millions of farms.
Ve Španělsku a v Portugalsku působí velké škody požáry.
Spain and Portugal have been ravaged by fires.
Ve střední Evropě, a zejména v Polsku, vystřídaly sucha silné deště a povodně.
In Central Europe, particularly in Poland, a serious drought has been followed by torrential rains and flooding.
Všechny tyto události jen dokládají, že předcházení přírodním katastrofám a odstraňování následků těchto katastrof je prvořadým úkolem Evropské unie.
In view of this, preventing natural disasters and dealing with their effects has become a matter of the utmost importance for the European Union.
Dále se ukazuje, že vzhledem k různorodosti přírodních katastrof jsou stávající formy pomoci osobám a zemím postiženým přírodními katastrofami nedostačující.
It has also become clear that, given the scale of the natural disasters that have occurred, the current forms of aid provided to the individuals and countries affected are no longer adequate.
Evropský parlament se touto problematikou již zabýval a přijal následující usnesení:
Parliament has already looked into the issue of natural disasters and has adopted the following resolutions:
14. dubna 2005 o suchu v Portugalsku, 12. května 2005 o suchu ve Španělsku, 18. května 2006 o přírodních katastrofách – zemědělská hlediska.
resolution of 14 April 2005 on the drought in Portugal, resolution of 12 May 2005 on the drought in Spain, resolution of 18 May 2006 on the agricultural aspects of natural disasters.
V bodě 3 usnesení ze dne 12. května 2005 o suchu ve Španělsku Evropský parlament žádá Komisi, aby „se urychlilo zahájení pilotního projektu ... pro vytvoření systému záruk Společenství nebo systému náhrad“.
In paragraph 3 of the resolution of 12 May 2005 on the drought in Spain, Parliament called on the Commission 'for a swifter launch of the pilot project [...] for establishing a Community insurance regime or compensation mechanism'.
V této souvislosti bychom se rádi zeptali, v jaké fázi je práce Komise na vypracování tohoto projektu?
What stage has the Commission reached in setting up this project?
Jaké kroky Komise uskutečnila, aby urychlila vypracování tohoto projektu?
What steps has it taken to speed up its implementation?
V souvislosti se třetím usnesením ze dne 18. května 2006 o přírodních katastrofách – zemědělských hlediscích bychom se rádi zeptali, jaká opatření Evropská komise přijala, aby splnila požadavky obsažené v tomto usnesení, a zejména v bodech 2 až 6 usnesení, které se týkají většího finančního podílu Unie na předcházení přírodních katastrof a odstraňování jejich následků?
In connection with the resolution of 18 May 2006 on the agricultural aspects of natural disasters, what measures has the Commission taken in response to the views expressed by Parliament, particularly in paragraphs 2 to 6, which point to the need for the Union to make a greater financial commitment to dealing with the effects of natural disasters?
A obecně – v souvislosti s četnými přírodními katastrofami, které postihly Evropu, bychom se chtěli zeptat, jaká opatření pro účinné předcházení přírodním katastrofám a řádné odstraňování jejich následků hodlá Evropská komise přijmout?
In general, given the scale of the natural disasters occurring in Europe, how will the Commission go about enhancing the effectiveness of action taken to prevent such disasters and deal with their effects?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0090/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/06
Předmět: Pracovní otrocké tábory na území Evropské unie
Subject: Slave labour camps on EU territory
V posledních dnech bylo veřejné mínění v Polsku, Itálii i jiných zemích otřeseno informacemi o odhalení pracovního otrockého tábora poblíž italského města Foggia, v němž bylo v hrozných podmínkách zadržováno a nuceno k otrocké práci více než sto pracovníků polské národnosti.
Over recent days, the public in Poland, Italy and elsewhere have been deeply shocked by news of the discovery in the vicinity of Foggia in Italy of a slave labour camp in which more than one hundred Polish workers were held under guard in terrible conditions and forced to work.
Několik vězňů z tohoto tábora spáchalo sebevraždu, existuje také podezření, že někteří byli zabiti.
Several of the camp inmates committed suicide and there are suspicions that some were murdered.
Z informací polských médií (rozhlasové stanice RMF) vyplývá, že existuje opodstatněné podezření, že se podobné pracovní tábory mohou nacházet i v jiných zemích Evropské unie a že v nich mohou být zadržováni a nuceni k práci osoby různých národností.
According to reports in the Polish media (the RMF radio station), there is reason to suspect that similar slave camps may exist in other EU Member States, and that people of various nationalities may be held and forced to work in them.
Evropský parlament se mnohokrát stavěl na obranu pronásledovaných osob a poukazoval na porušování lidských práv v zemích mimo Evropskou unii.
Parliament has on numerous occasions taken a stand in defence of the oppressed and denounced human rights violations in countries outside the EU.
Schválili jsme stovky podobných usnesení.
We have adopted hundreds of resolutions of this kind.
Nyní se setkáváme s nezvykle drastickým projevem porušování lidských práv na území Evropské unie.
Today, we are faced with an extremely grave instance of human rights violation on European Union territory.
Musí to pro nás být znamení či dokonce alarmující signál.
We should treat this as a wake-up call.
Nemůžeme dopustit, aby hanebný postup zotročování fungoval v srdci Evropy.
We cannot allow the shameful practice of slavery to go on in the heart of Europe.
Chtěli bychom se v souvislosti s tím zeptat, zda má Evropská komise v úmyslu přijmout opatření, která by se zaměřovala na eliminaci jevu otrocké práce v zemích Evropské unie, a pokud ano, tak jaká.
Given the above, does the Commission intend to take steps to put a stop to slave labour in EU Member States and, if so, what form will such steps take?
Zamýšlí Komise využít vlastní pravomoci a obrátit se na členské státy s žádostí o provedení příslušných kontrolních a represivních opatření, které by vedly k odstranění nedůstojného postupu zotročování lidí v Evropě?
Does it intend to make use of its own powers in this matter, and also to call on Member State governments to take appropriate monitoring and enforcement measures, with a view to ridding Europe of the shameful practice of slave labour?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0091/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/06
Předmět: Užívání kazetových bomb v jižním Libanonu ze strany Izraele
Subject: Israel's use of cluster bombs in south Lebanon
Od 14. srpna, kdy vstoupilo v platnost příměří uzavřené prostřednictvím OSN, se stalo zřejmým, že na zemědělské půdě, v obydlích, na zahradách a na hlavních komunikacích v celém jižním Libanonu se nachází nevybuchlé kazetové bomby, jež Izrael na toto území shodil během války.
Since the UN-brokered ceasefire took hold on 14 August, it has become clear that farmland, homes, gardens and highways across south Lebanon are littered with unexploded cluster bombs dropped by Israel during the war.
Do konce srpna odborníci OSN na odminování nalezli na 359 různých místech 100 000 nevybuchlých malých kazetových bomb (a další místa od té doby přibývala každým dnem).
By the end of August UN clearance experts had detected 100 000 unexploded cluster bomblets at 359 separate sites, and new locations have been added every day since.
V důsledku toho v Libanonu zahynula nebo byla těžce zraněna řada civilních osob a mnoho osob ještě v budoucnosti zahyne – přestože nyní už válka oficiálně skončila – až se lidé budou vracet do svých měst a vesnic ve snaze začít znovu nějak normálně žít.
As a result, many Lebanese civilians have been killed or terribly wounded and will be killed in the future, even now the war is officially over, in their efforts to go back to their towns and villages and resume some type of normal life.
I když izraelská armáda prohlásila, že použití kazetových bomb bylo v souladu s mezinárodním právem a v souladu s mezinárodními normami, sdílí Rada rovněž názor, že používání takových zbraní v civilních a hustě obydlených oblastech během této války bylo nezákonné a bylo porušením Ženevských úmluv?
Although the Israeli army has said that its use of cluster bombs has been 'legal under international law and in conformity with international standards', does the Council share the opinion that the use of such weapons in civilian and densely populated areas during this war has been illegal and in violation of the Geneva Conventions?
Jakou částku z celkového objemu prostředků určených na pomoc při restrukturalizaci a obnově tohoto regionu bude muset EU vyčlenit na odstranění nevybuchlé munice, včetně kazetových bomb, protipěchotních min a nábojnic z ochuzeného uranu, v jižním Libanonu, a jak dlouhá doba bude zapotřebí k dokončení tohoto úkolu?
How much EU money allocated to assist in the restructuring and rehabilitation of the region will have to be invested to clear the unexploded ordnance, including cluster bombs, landmines and depleted uranium shells in south Lebanon, and how long will it take to complete this task?
Jaké kontakty byly navázány s izraelskou vládou a jaké jí byly předloženy argumenty, aby se podílela na tomto úkolu?
What contacts have been taken up with the Israeli Government to persuade the Israelis to participate in this task?
Jaký postoj tato vláda prozatím zaujala?
What has been their reaction so far?
Zahájila EU rozhovory s vládou Spojených států ohledně vyšetřování prováděného ve věci užívání kazetových bomb – vyráběných v USA – ze strany Izraele v jižním Libanonu, a pokud tomu tak je, jaký je dosavadní výsledek těchto rozhovorů?
Has the EU established a dialogue with the US Government about its investigation into Israel's use of US-manufactured cluster bombs in south Lebanon and if so, what has been the outcome of that dialogue so far?
Jaká opatření byla přijata s cílem zabránit tomu, aby evropský vzdušný prostor a letiště byly využívány k další přepravě kazetových bomb vyráběných v USA do Izraele?
What measures have been taken to prevent European airspace and airfields being used for further transports of US-manufactured cluster bombs to Israel?
Jaké kroky EU učiní, aby vyhověla opakovaným žádostem Evropského parlamentu ohledně celosvětového zákazu užívání kazetových bomb?
What efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that cluster bombs should be globally banned?
Jaká opatření Rada přijímá, aby dosáhla – v mezinárodním měřítku – právně závazného zákazu jakéhokoli užívání a rovněž výroby, skladování nebo předání kazetových bomb, a to nad rámec stávajících zákonných omezení týkajících se jejich užití proti civilním osobám?
What measures is the Council taking to achieve a legally binding international ban on all uses, as well as production, stockpiling and transfer of cluster bombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?