natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Romové jsou terčem otevřené i skryté diskriminace, včetně znepokojivých forem rasistického násilí, slovních útoků, segregace v místě bydliště i ve škole a nuceného vystěhovávání, ale také méně viditelné diskriminace, která se zakládá na nerovném přístupu k veřejným službám a sociálním opatřením.
Roma face both explicit and implicit discrimination, including alarming forms of racist violence, hate speech, living and educational segregation and forced evictions, but also less visible discrimination via unequal access to public services and social provisions.
Jaká opatření navrhuje Rada k řešení otázky otevřených i skrytých forem diskriminace Romů?
What measures does the Council propose to tackle both visible and implicit forms of discrimination against Roma?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0029/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/10
Začlenění Romů do společnosti se stalo prvořadým evropským tématem.
Roma inclusion has become a European topic.
Druhý evropský summit o romské otázce, který pořádá španělské předsednictví dne 8. dubna 2010 v Córdobě, je příležitostí k přehodnocení dosaženého pokroku a ke stanovení dalších úkolů.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is an opportunity to review achievements and recognise further challenges.
Jaké kroky Komise podnikne, aby zajistila, že přehodnocení operačních programů a postupů přidělování finančních prostředků bude odrážet přednostní charakter otázky podpory začleňování Romů do společnosti?
What measures will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Jakým způsobem Komise zajistí, aby se při těchto revizích bez omezení přihlíželo ke společným základním zásadám týkajícím se začleňování Romů do společnosti?
How will the Commission ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in such revisions?
Jaké legislativní / regulační nástroje by Komise mohla případně zavést, aby (jako zásadní podmínku) zajistila rovné příležitosti pro Romy při využívání evropských fondů?
What are the possible legislative/regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) equal opportunities for Roma when European funds are used?
Jaká opatření přijala Komise, aby zajistila, aby interní organizace jejích oddělení odpovídala závažným koordinačním a odborným úkolům spojeným s řešením otázky začleňování Romů do společnosti, jak několikrát požadoval parlament?
What actions has the Commission taken, as requested by Parliament on several occasions, to ensure that the internal organisation of its services reflects the considerable coordination and expertise challenges of addressing Roma inclusion?
Jaké kroky navrhuje komise k řešení otázky zjevných i skrytých forem diskriminace Romů?
What measures does the Commission propose to tackle both visible and invisible forms of discrimination against Roma?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0030/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/10
Předmět: Provádění směrnic týkajících se prvního železničního balíčku (2001/12/ES, 2001/13/ES a 2001/14/ES)
Subject: Implementation of the First Railway Package Directives (2001/12/EC, 2001/13/EC and 2001/14/EC)
V roce 2001 byly přijaty tři směrnice týkající se prvního železničního balíčku (2001/12/ES , 2001/13/ES a 2001/14/ES ), přičemž lhůta pro jejich provedení byla stanovena do března 2003.
The three ‘First Railway Package’ Directives (2001/12/EC , 2001/13/EC and 2001/14/EC ) were adopted in 2001, with a deadline of March 2003 for their transposition.
Komise ve své zprávě z roku 2006 uznala, že členské státy tyto tři směrnice formálně přenesly do vnitrostátního práva; v říjnu 2009 ovšem zaslala 21 členským státům odůvodněné stanovisko, v němž poukázala na skutečnost, že směrnice neprovádějí řádně.
In its 2006 report the Commission recognised that Member States had formally transposed the three directives; however, in October 2009 it sent reasoned opinions to 21 Member States regarding their failure to implement the directives properly.
Výbor TRAN si před zahájením revize tohoto prvního železničního balíčku v roce 2010 přeje vyjádřit hluboké znepokojení v souvislosti s těmi členskými státy, které tyto směrnice plně nedodržují, a má k této skutečnosti několik otázek:
In advance of the revision of the first railway package in 2010, the TRAN Committee wishes to express its deep concerns with regard to those Member States which do not fully comply with these directives and has the following questions:
Může Komise poskytnout konkrétní a specifické informace o tom, které prvky těchto směrnic jednotlivé členské státy neprovedly?
Can the Commission provide concrete and specific information on which aspect of the directives each Member State has failed to implement?
Může Komise vysvětlit, proč členské státy neprovedly tyto směrnice správně a zda členské státy stále brání spravedlivé hospodářské soutěži na železničním trhu?
Can the Commission explain why Member States have not correctly implemented these directives and are Member States still preventing fair competition in the railway market?
Jak přepracované znění usnadní podle Komise provádění prvního železničního balíčku?
How does the Commission think that the recast will facilitate the implementation of the first railway package?
Může Komise poskytnout statistické údaje o rozdílech v poplatcích za přístup a využívání železniční infrastruktury v těchto členských státech a podat přesnější informace o nedostatečné nezávislosti provozovatelů infrastruktury a opatřeních, jež členské státy v souvislosti s tímto nepřijaly?
Can the Commission provide statistics on the differences in access and infrastructure charges in these Member States and give more precise information about the lack of independence of infrastructure managers and the measures that Member States have failed to take in relation to this?
Jaké kroky mělo těchto 21 členských států přijmout, aby regulačním orgánům poskytly dostatečné pravomoci a prostředky?
What actions should the 21 Member States have taken to provide sufficient powers and resources to regulatory bodies?
Může Komise vysvětlit, proč jí trvalo pět let, než dotčeným členským státům zaslala formální upozornění, a zda se domnívá, že je úplné provádění prvního železničního balíčku předpokladem k dalšímu otevírání trhů?
Can the Commission explain why it took five years before formal notices were sent to the Member States and does it believe that the full implementation of the first railway package is a precondition to proceeding with further market openings?
Jaké kroky přijme Komise vůči členským státům, jež zavedly vnitrostátní opatření, která jsou v rozporu s prvním železničním balíčkem?
What action will the Commission take against Member States that have introduced national measures which contradict the first railway package?
Jaká je současná situace, pokud jde o interoperabilitu přeshraničních technologií?
What is the state of play regarding interoperability of cross-border technologies?
Může Komise podat Parlamentu přesné informace o tom, do jaké míry je železniční síť EU kompatibilní se standardy ERTMS?
Can the Commission advise Parliament of the exact proportion of the EU rail network which is compatible with ERTMS standards?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0031/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/10
Předmět: Násilné navracení příslušníků národnostních skupin Romů, Aškaliů a Egypťanů do Kosova
Subject: Forced returns of Roma, Ashkali and Egyptian community members to Kosovo
Některé členské státy EU podepsaly (Belgie, Francie), provádějí (Německo) nebo vyjednávají (Rakousko) readmisní dohody s Kosovem.
Several EU Member States have signed (Belgium, France) or are implementing (Germany) or negotiating (Austria) readmission agreements with Kosovo.
Komisař Rady Evropy pro lidská práva Thomas Hammarberg vyzval evropské vlády k tomu, aby se vyvarovaly násilného navracení příslušníků menšin do Kosova.
The Council of Europe's Commissioner for Human Rights, Thomas Hammarberg, called on European governments to avoid forced returns of minorities to Kosovo.
Podle jeho zprávy dochází po návratu příslušníků národnostních skupin Romů, Aškaliů a Egypťanů do Kosova k jejich marginalizaci a diskriminaci v oblasti vzdělávání, sociální ochrany, zdravotní péče a bydlení.
According to his report, members of the Roma, Ashkali and Egyptian communities (RAE) face marginalisation and discrimination in the areas of education, social protection, healthcare and housing once returned to Kosovo.
Obavy o bezpečnost těchto menšin přetrvávají a etnicky motivované útoky zůstávají nevyšetřené.
Security for these minorities remains a concern and ethnically motivated incidents continue to go unreported.
Podle zprávy OBSE z listopadu 2009 neplní kosovské instituce své povinnosti, jež jim byly uloženy v rámci strategie pro opětovné začlenění navracených osob do společnosti.
According to an OSCE report of November 2009, Kosovo institutions fall short of fulfilling their obligations under the Strategy for the Reintegration of Repatriated Persons.
Jak se uvádí ve zprávě EU o pokroku Kosova pro vstup do EU z roku 2009, národnostní skupiny Romů, Aškaliů a Egypťanů se i nadále setkávají s diskriminací.
As stated in the EU enlargement Kosovo Progress Report 2009, the RAE community continues to face discrimination.
Domnívá se Komise s ohledem na bilaterální readmisní dohody s Kosovem, že je násilné navracení osob vhodné, jestliže skutečnost, že se navraceným osobám v oblasti bydlení, vzdělávání, zdravotní péče a zaměstnanosti nedostává pomoci, zůstává vážným humanitárním problémem?
Does the Commission, monitoring Member States' bilateral readmission agreements with Kosovo, deem the forced returns appropriate while the lack of assistance faced by returned people in the areas of housing, schooling, healthcare and employment remains a serious humanitarian problem?
Co Komise zamýšlí udělat ve věci tisíců příslušníků těchto národnostních skupin, kteří zůstávají bez přístřeší?
What does the Commission plan to do about the thousands of members of these groups facing homelessness?
Co Komise zamýšlí udělat v případě, že se násilně navracené osoby začnou nelegální cestou vracet do EU, čímž budou ohroženy jejich životy?
What does the Commission plan to do in cases when forcibly returned people start migrating back to the EU illegally, thus endangering their own lives?
Jakým způsobem se v rámci finančních prostředků EU určených na předvstupní pomoc zohledňují potřeby příslušníků národnostních skupin Romů, Aškaliů a Egypťanů, kteří byli násilně navráceni?
How do EU Pre-Accession Funds address the needs of RAE community members who were forcibly returned?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0032/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/10
Předmět: Sport, konkrétně otázka agentů hráčů
Subject: Sport, specifically concerning players' agents
Evropský parlament ve svém usnesení o budoucnosti profesionálního fotbalu v Evropě ( P6_TA(2007)0100 ) vyzval Komisi, aby podpořila úsilí řídících fotbalových orgánů o regulaci agentů hráčů, v nutném případě i předložením návrhu směrnice.
In its resolution on the future of professional football in Europe ( P6_TA(2007)0100 ), the European Parliament called on the Commission to support football governing bodies’ efforts to regulate players’ agents, if necessary by presenting a proposal for a directive.
K dispozici jsou nyní výsledky studie, jejíž vypracování Komise v této souvislosti iniciovala.
The results of the study that the Commission duly launched are now available.
Z jejích závěrů mimo jiné vyplývá, že předpisy jednotlivých sportovních federací, jejichž cílem je kontrola přístupu k tomuto povolání a vytvoření rámce pro jeho výkon, nepředstavují skutečnou překážku vnitřního trhu se službami, nejsou v nich ale zakotveny dostatečné kontrolní a disciplinární pravomoci.
It concludes, inter alia, that the various sports federations’ regulations designed to control access to the profession and create a framework for the exercise thereof do not really constitute a barrier to the internal market for services but that they lack sufficient provision for monitoring and disciplinary powers.
Z reakcí řídících fotbalových orgánů se zdá zřejmé, že při řešení různých problémů, které souvisí se situací agentů hráčů, usilují o pomoc evropských orgánů.
It seems clear from the reactions of the football governing bodies that they are seeking the European institutions’ help to tackle the various problems surrounding the situation of players’ agents.
Jakým způsobem se hodlá Komise touto otázkou zabývat?
How does the Commission want to address these challenges?
Jaké nástroje má při řešení problémů týkajících se agentů hráčů k dispozici?
What instruments does it have at its disposal for resolving the problems with regard to players’ agents?
Vzhledem k tomu, že se agenti hráčů zapojují do přeshraničních aktivit, jakou pro sebe Komise v této souvislosti vidí úlohu, a to, mimo jiné, zejména co se týče ochrany nezletilých?
Given that players’ agents engage in cross-border activities, what role does the Commission see for itself, particularly in relation to the protection of minors, amongst other issues?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0033/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/10
Předmět: Kouchnerova a Moratinosova iniciativa za uznání palestinského státu
Subject: Kouchner and Moratinos' initiative to recognise the Palestinian State
Ministři zahraničních věcí Bernard Kouchner a Miguel Angel Moratinos adresovali dne 22. února 2010 Evropské unii výzvu, aby se Unie ve svém postoji již neomezovala na připomínání nezbytných hrubých rysů konečného vypořádání situace na Středním východě, ale aby u tohoto regionu uplatnila skutečné politické hledisko a kolektivně uznala palestinský stát ještě před dosažením mírové dohody.
On 22 February 2010, the Foreign Ministers Bernard Kouchner and Miguel Angel Moratinos called on the European Union to no longer simply insist on the necessary broad outlines of a final settlement in the Middle East, but to create real political prospects in the region by collectively recognising the Palestinian State before a peace agreement is concluded.
Dnes je třeba říci, že bez ohledu na neúspěch jednání v Annapolisu a na konflikt v Gaze pokročilo budování základů palestinského státu, a to jak díky reformám palestinského předsedy vlády Saláma Fajáda, tak díky podpoře mezinárodního společenství prostřednictvím dárcovské konference pro palestinský stát.
Today, the fact is that despite the failure of the Annapolis process and despite the Gaza conflict, the construction of the foundations of the Palestinian State has progressed thanks both to the reforms carried out by the Palestinian Prime Minister Salam Fayyad and to the international community’s support through the International Donors’ Conference for the Palestinian State.
Ačkoli však postupně vznikají rozpočtové, bezpečnostní a institucionální základy palestinského státu, je ještě stále třeba dodat tomuto státu politickou a mezinárodní dimenzi.
However, whilst the budgetary, security and institutional foundations of the Palestinian State are being put into place, the Palestinian State has yet to be given a political and international dimension.
Ministři Kouchner a Moratinos proto hájí uznání palestinského státu v souladu se závazkem, který Evropská unie přijala v minulosti a v nedávné době u příležitosti Rady pro zahraniční věci konané dne 8. prosince 2009, s cílem nezvratně podpořit mírový proces na Středním východě, pro který bude třeba fakticky zajistit omezený časový plán jednání a seriózní rámcový mechanismus na základě poučení z předchozích omylů.
The ministers Kouchner and Moratinos therefore advocate recognition of the Palestinian State in accordance with the commitments given by the European Union in the past, most recently at the Foreign Affairs Council of 8 December 2009, in order to provide irreversible support to the peace process in the Middle East, with a narrow timeframe for negotiations and a genuine accompanying mechanism learning lessons from past errors.
Jaký je postoj vysoké představitelky / místopředsedkyně Komise k této iniciativě, která navrhuje uznání palestinského státu jako pevný základ pro obnovení izraelsko-palestinských jednání s cílem dosáhnout mírové dohody?
What is the position of the High Representative/Commission Vice-President on this initiative proposing to recognise the Palestinian State in order to create a solid basis for restarting Israeli-Palestinian peace agreement negotiations?
Jakým způsobem hodlá dosáhnout toho, aby se Evropská unie stala nepostradatelným a rozhodujícím činitelem na Středním východě, který by měl učinit první kroky pro pevný, spravedlivý a trvalý mírový proces?
How does she intend to make the European Union an incontrovertible and predominant actor in the Middle East which aims to prepare the ground for a stable, just and lasting peace process?
Vzhledem k tomu, že Rada pro zahraniční věci se na svém zasedání dne 8. prosince 2009 formálně neztotožnila se závěry vedoucích misí EU v oblasti Východního Jeruzaléma, jakým způsobem hodlá vysoká představitelka tyto závěry v následujících měsících účinně uplatnit v praxi?
In view of the fact that the conclusions of the region’s EU heads of mission on East Jerusalem were not formally endorsed by the Foreign Affairs Council of 8 December 2009, how does the High Representative intend to make them operational and effective in the coming months?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0034/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/10
Komisař Rady Evropy pro lidská práva Thomas Hammarberg vyzval evropské vlády k tomu, aby se vyvarovaly násilného navracení příslušníků menšin do Kosova.
The Council of Europe’s Commissioner for Human Rights, Thomas Hammarberg called on European governments to avoid forced returns of minorities to Kosovo.
Podle jeho zprávy dochází po návratu příslušníků národnostních skupin Romů, Aškaliů a Egypťanů do Kosova k jejich marginalizaci a diskriminaci v oblasti vzdělávání, sociální ochrany, zdravotní péče a bydlení.
According to his report, members of Roma, Ashkali and Egyptian communities (RAE) face marginalisation and discrimination in the areas of education, social protection, health care and housing once returned to Kosovo.
Obavy o bezpečnost těchto menšin přetrvávají a etnicky motivované útoky zůstávají nevyšetřené.
Security for these minorities remains a concern and ethnically-motivated incidents continue to go unreported.
Podle zprávy OBSE z listopadu 2009 neplní kosovské instituce své povinnosti, jež jim byly uloženy v rámci strategie pro opětovné začlenění navracených osob do společnosti.
According to an OSCE report of November 2009 Kosovo institutions fall short of fulfilling their obligations under the Strategy for the Reintegration of Repatriated Persons.
Jak se uvádí ve zprávě EU o pokroku Kosova pro vstup do EU z roku 2009, národnostní skupiny Romů, Aškaliů a Egypťanů se i nadále setkávají s diskriminací.
As stated in the EU enlargement strategy Kosovo Progress Report 2009, the RAE community continues to face discrimination.
Domnívá se Komise s ohledem na bilaterální readmisní dohody s Kosovem, že je násilné navracení osob vhodné, jestliže skutečnost, že se navraceným osobám v oblasti bydlení, vzdělávání, zdravotní péče a zaměstnanosti nedostává pomoci, je vážným humanitárním problémem?
Does the Commission, monitoring Member States’ bilateral readmission agreements with Kosovo, deem the forced returns appropriate while the lack of assistance faced by returned people in the areas of housing, schooling, health care and employment is a serious humanitarian problem?
Co Komise zamýšlí udělat, aby tisíce příslušníků těchto národnostních skupin nezůstaly bez přístřeší?
What does the Commission plan to do to prevent thousands of members of these groups facing homelessness?
Co Komise zamýšlí udělat v případě, že se násilně navracené osoby začnou nelegální cestou vracet do EU, čímž budou ohroženy jejich životy?
What does the Commission plan to do in cases where forcibly returned people start migrating back to the EU illegally, thereby endangering their own lives?
Jakým způsobem se v rámci finančních prostředků EU určených na předvstupní pomoc zohledňují potřeby příslušníků národnostních skupin Romů, Aškaliů a Egypťanů, kteří byli násilně navráceni?
How do EU pre-accession funds address the needs of RAE community members who were forcibly returned?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0035/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/10
Předmět: Zákaz těžebních technologií používajících kyanid v EU
Subject: Ban on the use of cyanide mining technologies in the EU
Kyanid je vysoce toxická chemická látka používaná při těžbě zlata, která může mít katastrofické a nevratné dopady na životní prostředí a lidské zdraví.
Cyanide is a highly toxic chemical used in the gold mining industry that can have a catastrophic and irreversible impact on the environment and human health.
Spadá také do kategorie hlavních znečišťujících látek podle rámcové směrnice o vodě.
It also qualifies as a main pollutant under the Water Framework Directive (WFD).
Před 10 lety bylo z nádrže zlatého dolu v rumunském Baia Mare do říčního systému Szamos-Tisa-Dunaj vypuštěno více než 100 000 metrů krychlových vody znečištěné kyanidem, která způsobila nejrozsáhlejší ekologickou katastrofu ve Střední Evropě v té době.
10 years ago more than 100 000 cubic meters of cyanide-tainted water were released from a gold mine reservoir in Baia Mare (Romania) into the Szamos - Tisza - Danube River system and caused the largest ecological disaster in Central Europe at that time.
Toxické materiály zahubily mnoho organismů a poškodily ekologický systém a potravinový řetězec, stejně jako možnosti nezbytného využívání řeky lidmi na mnoho let.
Toxic materials killed many organisms, damaging the ecological system, food chain and essential human use of the river for many years.
Ačkoli bylo přijato několik legislativních aktů EU s cílem zpřísnit předpisy pro používání kyanidu v těžebním průmyslu – některé členské státy je dokonce úplně zakázaly – může být tato technologie na území Evropské unie stále legálně používána.
Although several pieces of EU legislation have been adopted in order to strengthen the rules on the use of cyanide in mining - some Member States have even introduced a ban on it - the technology can still be used in the territory of the European Union, legally.
Přesto ale dosud chybí obezřetnostní předpisy a řádné finanční záruky a provádění stávajících právních předpisů navíc závisí na schopnostech orgánů výkonné moci každého členského státu.
Nevertheless, prudential rules and proper financial guarantees are still missing, and the implementation of the existing legislation also depends on the skills of the executive powers of each Member State.
Neexistuje proto žádná skutečná záruka, že se takováto nehoda nebude opakovat, zejména vezmeme-li v úvahu častější výskyt extrémních povětrnostních podmínek v důsledku změny klimatu.
Therefore, there is no real guarantee that such an accident will not happen again, especially taking into consideration the escalating extreme weather conditions as a consequence of climate change.
V Evropě běží v současné době několik těžebních projektů používajících kyanid a plánují se další, je proto jen otázkou času a lidské nedbalosti, než dojde k další katastrofě.
There are several existing and planned cyanide mining projects across Europe and it is only a matter of time and human negligence for a catastrophe to occur.
Vezmeme-li v úvahu, že těžba zlata v Evropě představuje jen 1% jeho celosvětové produkce a provozují ji především nadnárodní společnosti, přičemž těžba zlata obecně neposkytuje mnoho pracovních příležitostí a pouze s sebou nese riziko ohromných přeshraničních škod na životním prostředí, měl by být zvážen úplný zákaz těžby používající kyanid na úrovni Evropské unie.
Taking into account the fact that the European gold mining industry represents only 1% of global gold production, performed mostly by multinational companies, and that cyanide mining is less job-intensive, while it runs the risk of enormous cross-border ecological damage, a general ban on cyanide mining should be considered at a European Union level.