natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konkurenceschopnost: Jak Komise zamýšlí zlepšit úlohu EIB při financování energeticky účinných projektů se zvláštním zaměřením na malé a střední podniky?
Competitiveness: How is the Commission thinking of improving the EIB’s role in the funding of energy efficiency projects, with a special focus on SMEs?
Daně: Jak Komise hodnotí dopad současného systému zdanění ropy na cíle snížení cen ropy a na snahy o posun směrem k nízkouhlíkovému hospodářství?
Taxation: How does the Commission assess the impact of the current oil taxation regime on the aims of reducing oil prices and on the efforts to shift towards a low carbon economy?
Osvědčené postupy: Uvažuje Komise o provedení analýzy založené na osvědčených postupech politik členských států a týkající se opatření pro boj s rostoucími cenami ropy?
Best practices: Is the Commission thinking of coming up with an analysis, based on the best practices of the Members States’ policies, on measures to tackle increasing oil prices?
Transparentnost trhů s ropou: Provedla Komise podrobnou analýzu toho, jak ropné společnosti zvýšily a snížily ceny paliv pro spotřebitele v souvislosti s nedávnou krizí cen ropy?
Transparency of oil markets: Has the Commission made a thorough analysis of how oil companies have raised and reduced fuel prices for consumers on the basis of the recent oil price crisis?
Kdy Komise plánuje předložit konkrétní návrhy na mechanismus „týdenních zpráv“ o komerčním zásobování ropou?
When does the Commission plan to come up with concrete proposals on the mechanism of ‘weekly reporting’ on commercial oil stocks?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0091/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/08
Pokud společně nedosáhneme změny paradigmatu výroby a spotřeby energie, poptávka nadále poroste.
Unless there is a concerted shift of paradigm in energy production and consumption, demand will continue to increase.
Otázky spojené s prosazováním úspor energie a energetickou účinností: Co hodlá Komise učinit, aby omezila poptávku po energii v EU, zejména pomocí podpory úspor energie a opatření na zvýšení energetické účinnosti, včetně finančních pobídek i prostředků na podporu lepšího provádění stávajících právních předpisů ze strany členských států?
Aspects of energy saving and energy efficiency: What does the Commission intend to do to cut energy demand in the EU, in particular by promoting energy conservation and energy efficiency measures, including financial incentives and ways of encouraging better Member-State implementation of existing legislation?
Jak bude zajištěno, že EU přijme povinné cíle pro období do roku 2020 v oblasti úspor energie a energetické účinnosti?
How will it be ensured that the EU adopts a mandatory 2020 energy saving / efficiency target?
Dát prioritu energetické účinnosti a obnovitelným zdrojům při budoucím druhém strategickém přezkumu energetické politiky: Jak hodlá Komise zajistit, aby úspory energie, energetická účinnost a obnovitelné zdroje energie dostaly prioritu při strategickém plánování budoucí energetické politiky EU jakožto udržitelná řešení směřující ke snížení závislosti EU na konvenčních palivech?
Prioritisation of energy efficiency and renewables in the future second strategic energy review: How will the Commission ensure that energy saving, energy efficiency and renewable energies are prioritised in the strategic design of future EU energy policy as sustainable means of reducing the EU’s dependency on conventional fuels?
Jak hodlá Komise prosadit limit na emise skleníkových plynů z elektráren na klasická fosilní paliva s cílem podpořit inovace a zároveň zachovat neutralitu ohledně výběru technologických řešení?
How does the Commission intend to impose a greenhouse gas emission limit on fossil fuel power plants in order to promote innovation while being technologically neutral?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0092/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/08
Předmět: Fond solidarity Evropské unie: co brání jeho reformě
Subject: European Union Solidarity Fund: obstacles for its reform
Návrh Evropské komise KOM(2005)0108 – 2005/0033 (COD), kterým se mění nařízení (ES) č. 2012/2002 o zřízení Fondu solidarity Evropské unie, již více než dva roky, od prvního čtení v Parlamentu, zadržuje Rada.
The European Commission proposal COM(2005)0108 – 2005/0033 (COD) modifying Council Regulation (EC) No 2012/2002 on the European Union Solidarity Fund has been kept on hold by the Council for more than two years since the European Parliament gave it its first reading.
Evropský parlament se domnívá, že je nanejvýš důležité, aby bylo k dispozici nařízení o Fondu solidarity, které odpovídá daným potřebám a umožňuje Unii poskytnout rychlou a účinnou pomoc, postihne-li členské státy mimořádná událost.
The European Parliament considers it to be of paramount importance to have a Solidarity Fund Regulation which meets the challenges and allows the Union to deliver prompt and effective assistance when Member States suffer a disaster.
Mohla by Evropská komise Parlamentu objasnit, co je příčinou toho, že Rada dosud nedosáhla společného postoje?
Could the European Commission explain to Parliament what are the causes of Council’s inability to reach a Common Position?
Které členské státy jsou zastánci přístupu Parlamentu a Evropské komise a které se zdráhají svolit k reformě Fondu solidarity a z jakých důvodů?
Which Member States are in favour of Parliament’s and the European Commission’s approach and which are reluctant to agree to the reform of the Solidarity Fund and on what grounds?
Hodlá Evropská komise v budoucnu přijmout určitá opatření či zahájit politickou iniciativu, která by váznoucí jednání posunula kupředu?
Does the European Commission foresee any action or political initiative in the future which will successfully unblock the situation?
V roce 2006 navrhl Michel Barnier ve své zprávě s názvem Za evropskou jednotku civilní obrany: evropskou pomoc vytvoření evropské jednotky civilní obrany a tento návrh si v Parlamentu získal plnou podporu.
Michel Barnier’s report ‘For a European civil protection force: Europe Aid’ was published back in 2006 and received the full support of Parliament in so far as it proposed the creation of a European civil protection force.
Uvedený návrh je úzce spjat s revizí Fondu solidarity, avšak v této otázce dosud nedošlo k žádnému vývoji.
This proposal is intimately related to the revision of the Solidarity Fund but as yet we have seen no follow-up.
Plánuje Evropská komise v této oblasti nějakou legislativní iniciativu?
Does the European Commission envisage any legislative initiative in this field?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0093/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/08
Předmět: Zvládnutí cen energie
Subject: Controlling energy prices
Bylo by vhodné, aby Rada objasnila, jakým způsobem hodlá Evropská unie zmírnit, z krátkodobého a z dlouhodobého hlediska, dopad zvýšení cen ropy na společnost.
It would be helpful if the Council could clarify how the EU intends to mitigate the impact of the rise in oil prices on society, in the short and long term.
Jaká opatření jsou připravena pro odstranění vlivu cen ropy a zvyšování cen energie, který vede ke zvyšování cen dodavatelských podniků v EU?
What measures are planned to break the link between the prices of fossil oil and the increase in energy prices, which is pushing up the prices charged by supply companies in the EU?
Jakým způsobem zajistit větší transparentnost trhu s ropou a spolehlivější informace?
How can the oil markets be made more transparent, with reliable information?
Nepovažuje Rada za potřebné uskutečnit kroky zaměřené proti spekulacím ze strany ropných společností?
Does the Council not think it should act against speculation by oil companies?
Jakým způsobem hodlá Rada zvýšit úlohu EIB ve financování projektů na zvyšování energetické účinnosti, se zvláštní pozorností zaměřenou na malé a střední podniky?
How does the Council intend to improve the role of the EIB in funding projects for growth and energy efficiency, with special attention to SMEs?
Je Rada schopna zavést cílená opatření zaměřená na pomoc zejména v oblasti příjmů rodin a malých a středních podniků?
Is the Council able to adopt targeted measures to assist family incomes and SMEs in particular?
Uskutečnila Rada celkovou analýzu způsobu, jakým ropné společnosti zvýšily ceny pohonných hmot pro spotřebitele v rámci nedávné krize cen ropy?
Has the Council conducted a full analysis of the way in which oil companies have increased the price of fuel for consumers in the context of the recent oil price crisis?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0094/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/08
Bylo by vhodné, aby Komise objasnila, jakým způsobem hodlá Evropská unie zmírnit, z krátkodobého a z dlouhodobého hlediska, dopad zvýšení cen ropy na společnost.
It would be helpful if the Commission could clarify how the EU intends to mitigate the impact of the rise in oil prices on society, in the short and long term.
Jaké kroky podnikne Komise s cílem snížit mimořádné zisky systému vytváření cen elektrické energie, kterým se ceny této energie automaticky zvyšují?
What will the Commission do in order to cut the windfall profits in electricity price formation which is the system that automatically increases the electricity prices?
Nepovažuje Komise za potřebné uskutečnit kroky zaměřené proti spekulacím ze strany ropných společností?
Does the Commission not think it should act against speculation by oil companies?
Jakým způsobem hodlá Komise zvýšit úlohu EIB ve financování projektů na zvyšování energetické účinnosti, se zvláštní pozorností zaměřenou na malé a střední podniky?
How does the Commission intend to improve the role of the EIB in funding projects for growth and energy efficiency, with special attention to SMEs?
Je Komise schopna zavést cílená opatření zaměřená na pomoc zejména v oblasti příjmů rodin a malých a středních podniků?
Is the Commission able to adopt targeted measures to assist family incomes and SMEs in particular?
Uskutečnila Komise celkovou analýzu způsobu, jakým ropné společnosti zvýšily ceny pohonných hmot pro spotřebitele v rámci nedávné krize cen ropy?
Has the Commission conducted a full analysis of the way in which oil companies have increased the price of fuel for consumers in the context of the recent oil price crisis?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0095/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/08
Předmět: Demokracie, lidská práva a nová dohoda o partnerství a spolupráci mezi EU a Vietnamem
Subject: Democracy, human rights and the new EU-Vietnam Partnership and Cooperation Agreement
– vzhledem k tomu, že během návštěvy předsedy Evropské komise pana Barrosa byla v listopadu 2007 zahájena jednání o nové dohodě o partnerství a spolupráci mezi EU a Vietnamem a že první kolo jednání se odehrálo v červenci 2008;
– Considering that, in November 2007, during the visit of the European Commission President, Mr Barroso, the negotiations for a new EU-Vietnam Partnership and Cooperation Agreement were launched, and a first negotiation round took place in July 2008;
– vzhledem k tomu, že nové kolo jednání proběhne v Hanoji ve dnech 20. a 21. října 2008;
– considering that a new negotiation round will take place in Hanoi on 20 and 21 October 2008;
– vzhledem k tomu, že stávající dohoda o spolupráci obsahuje doložku o lidských právech, na jejímž základě se v článku 1 této dohody uvádí, že „dodržování lidských práv a demokratických zásad je základem spolupráce mezi oběma stranami a tvoří nedílnou součást dohody“;
– considering that the actual Cooperation Agreement includes the human rights clause, on the basis of which at Article 1 it states that 'respect for human rights and democratic principles is the basis for the cooperation between the Parties and constitutes an essential element of the Agreement';
– vzhledem k tomu, že Vietnamská socialistická republika je státem s vládou jedné politické strany, a to Komunistické strany Vietnamu, která má naprostou kontrolu i nad odbory, sdruženími, náboženskými organizacemi a sdělovacími prostředky;
– considering that the Socialist Republic of Vietnam is a single-party State, under the control of the Vietnamese Communist Party, which exerts full control also over trade unions, associations, religious organisations and the media;
– vzhledem k existenci dokladů o tom, že ve Vietnamu dochází k systematickému porušování lidských a občanských práv, především práv etnických menšin, jako jsou Montagnardové (zvaní též etnikum Degar), a neuznávaných náboženských organizací, například Sjednocené buddhistické církve, a vzhledem k tomu, že podle vlivných nevládních organizací bylo za posledních 18 měsíců odsouzeno nejméně 26 politických disidentů k trestu odnětí svobody;
– considering that systematic violations of human and civil rights have been documented in Vietnam, particularly against ethnic minorities such as the Montagnards (Degar) and unrecognised religious organisations like the Unified Buddhist Church, and that, according to influential NGOs, in the last 18 months, at least 26 political dissidents have been sentenced to jail;
– vzhledem k tomu, že Vietnam je země, kde stále existuje trest smrti, že v posledních několika letech se případy uplatňování trestu smrti znásobily a že v roce 2008 bylo nejméně 83 osob, z toho 14 žen, odsouzeno k trestu smrti;
– considering that Vietnam is a country that maintains the death penalty; that in the last few years the use of the death penalty has increased and that in 2008 at least 83 people were sentenced to death, including 14 women;
podnikla Rada nějaké kroky, a jestliže ano, pak jaké, aby zajistila, že jednání o nové dohodě o spolupráci a partnerství povedou ke konkrétnímu pokroku, pokud jde o dodržování lidských práv a zavedení demokracie ve Vietnamu?
What initiative, if any, has the Council undertaken to make sure that the negotiations for a new cooperation and partnership agreement will lead to concrete steps forward with regard to respect for human rights and the establishment of democracy in Vietnam?
Jakých hmatatelných zlepšení se podle Rady musí dosáhnout, aby mohla být uzavřena dohoda, která by byla uspokojivá i z hlediska demokracie a lidských práv?
What tangible improvements does the Council deem necessary to achieve an agreement which could be satisfactory, including its democracy and human rights aspects?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0096/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/08
podnikla Komise nějaké kroky, a jestliže ano, pak jaké, aby zajistila, že jednání o nové dohodě o spolupráci a partnerství povedou ke konkrétnímu pokroku, pokud jde o dodržování lidských práv a zavedení demokracie ve Vietnamu?
What initiative, if any, has the Commission undertaken to make sure that the negotiations for a new cooperation and partnership agreement will lead to concrete steps forward with regard to respect for human rights and the establishment of democracy in Vietnam?
Jakých hmatatelných zlepšení se podle Komise musí dosáhnout, aby mohla být uzavřena dohoda, která by byla uspokojivá i z hlediska demokracie a lidských práv?
What tangible improvements does the Commission deem necessary to achieve an agreement which could be satisfactory, including its democracy and human rights aspects?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0097/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/08
Předmět: Padělatelství z hlediska ochrany spotřebitele
Subject: Consumer protection aspects of counterfeiting
V posledních letech se rozmohlo padělatelství a pirátství.
Counterfeiting and piracy have developed at an increasing rate in recent years.
V roce 2007 zaznamenaly celní úřady více než 43 000 případů zabavení padělaného zboží na vnější hranici EU, což oproti 37 000 případům zaznamenaným v roce 2006 představuje téměř 17% nárůst.
In 2007, customs registered over 43 000 cases of fake goods seized at the EU's external border, compared to 37 000 in 2006, an increase of almost 17%.
Padělatelství se stále více týká napodobenin léků, potravin, kosmetických výrobků, hraček a elektroniky.
Counterfeiting is increasingly about fake medicines, fake food products, fake cosmetics, fake toys and fake electronic equipment.
Kromě toho, že tyto výrobky způsobují závažné hospodářské škody podnikům na vnitřním trhu, mohou také vážně poškodit spotřebitele.
In addition to the serious economic damage to businesses in the internal market, these products can cause serious harm to consumers.
Proto se Parlament táže Komise:
Parliament therefore asks the Commission:
Jaké kroky může Komise učinit ke zlepšení administrativní struktury své činnosti v této oblasti?
What action can the Commission take to improve the administrative structure of the Commission's work in this field?
Vytvoří Komise interní koordinační odbor, v jehož rámci by spolupracovaly příslušné týmy jednotlivých generálních ředitelství a byl vytvořen společný akční program?
Will the Commission set up an internal coordination unit in order to bring together the relevant teams of the different DGs and develop a joint action programme?
Může Komise předložit statistiku o počtu poškozených spotřebitelů v souvislosti s trhem padělaného zboží (zejména pokud jde o zdraví a bezpečnost)?
Can the Commission produce statistics on how many people have been harmed as a result of the market in counterfeit goods (especially in relation to health and safety)?
Považuje Komise stávající sběr údajů o případech poškození spotřebitele za dostatečný?
Does the Commission consider current data collection in relation to consumer detriment adequate?
Lze zdokonalit systém RAPEX tak, aby byly v jeho rámci poskytovány základní informace o případech poškození spotřebitele, k nimž došlo v důsledku používání padělaných výrobků?
Can the RAPEX system be improved to provide essential information on consumer harm as a result of counterfeit products?
Jaké kroky Komise podnikne, aby zajistila důvěru spotřebitelů ve výrobky prodávané na vnitřním trhu?
What steps will the Commission take to ensure consumers´ trust and confidence in products on sale in the internal market?
Jaká další opatření Komise přijme v zájmu důslednějšího prosazování právních předpisů a přísnějších (celních) kontrol na území i mimo území EU?
What further measures will the Commission take for stronger enforcement and (customs) controls inside and outside the EU?
Jakým způsobem bude Komise informovat spotřebitele o ohrožení jejich zdraví a bezpečnosti padělanými výrobky?
What action will the Commission take to inform consumers of the threats to their health and safety presented by counterfeit goods?
Jak Komise do této činnosti zapojí členské státy?
How will the Commission involve Member States in such action?
Podpořila by Komise návrh vytvořit subjekt EU pro sledování padělatelství a pirátství?
Would the Commission support the idea of creating an EU observatory for counterfeiting goods and piracy?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0098/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/08
Vzhledem k vedoucí úloze EU v celosvětovém boji proti změně klimatu a k jejímu cíli omezit zvýšení teploty klimatu na 2°C ve srovnání s hodnotou předindustriální éry, navrhne Komise společnou strategii EU k zabránění těžby fosilních paliv v arktické oblasti a jejich užívání a bude usilovat o uzavření mezinárodní dohody o Chartě o Arktidě, v níž by byla zakotvena stejná zásada?
Given the EU's leadership role in the global fight against climate change and the EU's objective of limiting climate change to +2°C compared to preindustrial levels, will the Commission make a proposal for an EU common strategy to refrain from extraction and use of fossil fuels from the Arctic region, and to seek international agreement on an Arctic Charter enshrining the same principle?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0099/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/08
Předmět: Údaje jmenné evidence cestujících (PNR) na úrovni EU
Subject: EU PNR
Údaje jmenné evidence cestujících jsou údaje, jež byly původně shromažďovány pro komerční účely, zatímco nyní slouží ke stále většímu počtu bezpečnostních účelů (jako jsou např. bezpečnost letecké dopravy, kontrola přistěhovalectví, daňové podvody, praní peněz, prevence terorismu a trestné činnosti a prevence přenosných nemocí atd.), jak to zavedly po září roku 2001 Spojené státy, Kanada, Austrálie a později také Spojené království, Francie a Dánsko.
PNR data are data originally collected for commercial purposes, while now serving an increasing number of security purposes (such as aviation security, immigration control, fiscal fraud, money laundering, preventing terrorism and crimes and prevention of communicable diseases, etc) as introduced since September 2001 by the US, Canada, Australia and more recently by the UK, France and Denmark.
Proto jsou tyto účely a příslušné podmínky pro nakládání s údaji v různých zemích různé a procházejí neustále vývojem.
Therefore these purposes and the related conditions for data treatment differ from country to country and evolve constantly.
Vezmeme-li v úvahu, že EU a její členské státy by si měly zachovat tradici otevřených zemí a zajistit volný pohyb osob mezi jednotlivými státy, jak stanoví čl.
Bearing in mind that the EU and its Member States should preserve their tradition of being open countries and ensure freedom of transnational movement of persons as granted by Art. 12.2 of the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, can the Council:
8 Evropské úmluvy o lidských právech), k jakým účelům by měly být shromažďovány údaje PNR na úrovni EU; předložit mimoto průkazné materiály o vhodnosti využívání údajů PNR k jiným účelům, než je boj proti terorismu, jako jsou např. problematika obchodování s drogami, přistěhovalectví nebo veřejného zdraví?
As to purpose limitation: state in clear and precise terms (Art. 8 of the ECHR) for which purposes PNR data should be collected at EU level; moreover provide evidence on the appropriateness of PNR data for purposes other than to counter-terrorism, such as drug trafficking, immigration or public health issues?
Jestliže prokazatelně existuje potřeba učinit kroky na úrovni EU, proč se Rada raději rozhodla stanovit členským státům povinnost shromažďovat a používat údaje PNR, než vytvořit skutečný systém na úrovni EU?
If there is a demonstrable need for EU action, why does the Council choose to merely create the obligation for Member States to collect and use PNR data, rather than set up a real EU scheme?
Souhlasí Rada s názorem, že směsice 27 systémů na úrovni jednotlivých států nemá pro Evropu žádný přínos a vytváří právní nejistotu ve vztahu k občanům a leteckým dopravcům?
Does the Council agree that a patchwork of 27 national regimes has no European added value and creates legal uncertainty for citizens and carriers?
47 Smlouvy o EU a stanovisko právní služby Rady)?
As to legal certainty: explain how PNR data could be used for purposes other than criminal policy (such as aviation security, borders control, Schengen cooperation, illegal migration and health protection) without a Community legal basis (see Art. 47 of the TEU, and the Council Legal Service opinion)?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0100/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/08
Vezmeme-li v úvahu, že EU a její členské státy by si měly zachovat tradici otevřených zemí a zajistit volný pohyb osob mezi jednotlivými státy, jak stanoví čl.
Bearing in mind that the EU and its Member States should preserve their tradition of being open countries and ensure freedom of transnational movement of persons as granted by Art. 12.2 of the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, can the Commission:
Jestliže prokazatelně existuje potřeba učinit kroky na úrovni EU, proč se Komise raději rozhodla stanovit členským státům povinnost shromažďovat a používat údaje PNR, než vytvořit skutečný systém na úrovni EU?
If there is a demonstrable need for EU action, why does the Commission choose to merely create the obligation for Member States to collect and use PNR data, rather than set up a real EU scheme?
Souhlasí Komise s názorem, že směsice 27 systémů na úrovni jednotlivých států nemá pro Evropu žádný přínos a vytváří právní nejistotu ve vztahu k občanům a leteckým dopravcům?
Does the Commission agree that a patchwork of 27 national regimes has no European added value and creates legal uncertainty for citizens and carriers?