natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve svém usnesení ze dne 7. května 2009 žádal Evropský parlament Komisi, aby po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost neprodleně předložila návrh nařízení o občanské iniciativě ( P6_TA(2009)0389 ).
In its resolution of 7 May 2009, the European Parliament requested the Commission to submit without delay, after the Treaty of Lisbon enters into force, a proposal for a regulation on the citizens' initiative ( P6_TA(2009)0389 ).
Připravila už Komise nějaký návrh?
Has the Commission drafted a proposal?
Má Komise v úmyslu předložit tento návrh nařízení bezprostředně poté, co Lisabonská smlouva vstoupí v platnost?
Does the Commission intend to submit a proposal for a regulation soon after the Treaty of Lisbon enters into force?
Řídí se Komise doporučeními uvedenými v příslušné zprávě Evropského parlamentu?
Will it adhere to the indications given in the European Parliament report on this subject?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0387/09,
ORAL QUESTION H-0387/09
Předmět: Nařízení (ES) č. 1560/2007 o elektronické identifikaci
Subject: EID - Regulation (EC) No 1560/2007
Bude Komise vzhledem k zavedení povinné elektronické identifikace podle nařízení (ES) č. 1560/2007 ke dni 31. prosince 2009 zvažovat odklad povinné elektronické identifikace na základě toho, že zařízení pro skenování a čtení značek není přesné, což bude zemědělcům působit značné problémy.
With regard to the introduction of compulsory EID on 31 December 2009 under Regulation (EC) No 1560/2007 , will the Commission please consider delaying the compulsory EID on the grounds that the equipment used for scanning/reading of tags is not accurate, which will cause major problems for farmers.
Zavede Komise tento systém od 31. prosince 2009 pouze na základě dobrovolnosti?
Would the Commission therefore bring in the scheme on a voluntary basis alone, as from 31 December 2009?
1 Úř. věst.
1 OJ L 340, 22.12.2007, p.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0388/09,
ORAL QUESTION H-0388/09
Předmět: Zpoždění návrhu komisařky Kroesové, který má umožnit stranám poškozeným v důsledku kartelových dohod požadovat náhradu
Subject: Delay in the Kroes proposal on the possibility for parties damaged by cartels to claim compensation
Na schůzi Hospodářského a měnového výboru (ECON), která se konala dne 29. září 2009, hovořila komisařka Kroesová o svém návrhu poskytnout stranám, které byly poškozeny kartelovými dohodami, další právní možnost, aby mohly požadovat náhradu.
At the meeting of the Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON) on 29 September 2009, Commissioner Kroes spoke about her proposal to give parties that have been damaged by cartels greater legal scope to demand compensation.
Prohlásila, že návrh „je velmi důležitý“ a že má na něm mimořádný zájem.
She said that the proposal was ‘of great importance’ and was close to her heart.
Návrh měl být předložen sboru komisařů dne 7. října.
The proposal was to be put to the College of Commissioners on 7 October.
Zvláštní schůze naplánovaná na pátek 2. října však byla na žádost sekretariátu předsedy zrušena.
The special meeting planned for Friday 2 October was, however, cancelled at the request of the President's cabinet.
Návrh se potom záhadně vypařil.
The proposal mysteriously went off the radar.
Proč tento návrh zmizel z pracovního programu Komise, když před výborem ECON komisařka Kroesová uvedla, že sbor komisařů rozhodne o této záležitosti rychle?
Why did this proposal disappear from the Commission agenda, when Commissioner Kroes had indicated to the ECON Committee that the College of Commissioners would reach a decision quickly?
Podle listu FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) ze dne 20. října 2009 předseda Výboru pro právní záležitosti Evropského parlamentu, který je zároveň společníkem v německé právní kanceláři, jež se případy kartelových dohod zabývá, vyvinul na Komisi tlak, aby své rozhodnutí odložila.
According to the FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) of 20 October 2009, the chair of the European Parliament's Committee on Legal Affairs, who is also a partner in a German law firm that deals with cartel cases, has put pressure on the Commission to delay its decision.
Je to pravda?
Is this true?
Co si Komise myslí o možnosti zmíněné v článku, který zveřejnil list FAZ, tj. že se předseda Výboru pro právní záležitosti mohl dostat do střetu zájmů?
What does the Commission think of the possibility reported in the FAZ article that the chair of the Legal Affairs Committee may have a conflict of interests?
Kdy můžeme očekávat předložení výše uvedeného návrhu?
When can we expect the proposal?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0389/09,
ORAL QUESTION H-0389/09
Předmět: Činnost Evropského soudu pro lidská práva a její důsledky pro členské státy Rady Evropy
Subject: Activities of the European Court of Human Rights and implications in the Member States of the Council of Europe
Evropská unie je nejdůležitějším institucionálním partnerem Rady Evropy jak na politické, tak na technické úrovni.
The European Union is the Council of Europe’s most important institutional partner at both political and technical levels.
Jejich společnými cíli je posílit společný evropský právní prostor a vybudovat soudržný systém ochrany základních práv se zvláštním důrazem na srovnávací kritéria v oblasti lidských práv, právního státu a demokracie na celém evropském kontinentu.
Their common goals are to strengthen the European common legal space, and to build a coherent system of fundamental rights’ protection, focusing on benchmarks for human rights, the rule of law and democracy throughout the whole of Europe.
Evropský soud pro lidská práva je jednou z institucí, které byly zřízeny za účelem plnění těchto společných cílů, a speciálně se věnuje ochraně lidských práv občanů všech členských států Rady Evropy.
The European Court of Human Rights is one of the institutions established to implement those common goals, especially dedicated to protecting the human rights of citizens from all Council of Europe Member States.
V práci soudu však byly bohužel zjištěny nedostatky.
There are unfortunately shortcomings in the work of the Court.
Na projednání u něj čeká přibližně 100 000 případů, přičemž 60 000 z nich pochází z Rumunska, Ukrajiny, Turecka a Ruska (jen z Ruska pochází přibližně 20 000 případů).
There are about 100 000 cases pending at the Court, 60 000 of which come from Romania, Ukraine, Turkey and Russia (about 20 000 from Russia alone).
Každý měsíc je navíc soudu předloženo dalších 2 000 záležitostí a doba pro vyřešení případu u tohoto soudu dosáhla 7 let.
On top of that, there is an influx of 2 000 pending cases each month, and the period for solving cases at the Court has reached 7 years.
Žadatelé, jejichž lidská práva byla v jejich zemích porušena, jsou tak nuceni čekat na spravedlnost téměř 10 let.
This means that applicants who have experienced human rights violations in their countries are forced to wait almost 10 years for justice.
Pomalá práce soudu vede k situaci, kdy dochází k porušování práva žadatelů na včasné a spravedlivé soudní řízení.
The slow procedures at the Court create a situation which breaches the rights of applicants to a timely and fair hearing.
Někteří odborníci považují tuto situaci za kritickou.
Some experts view this situation as critical.
Pokud nebude v nejbližší době nalezeno řešení, dojde pravděpodobně k poškození dobré pověsti soudu.
If no solution is found in the very near future, the Court may lose credibility.
Jak hodnotí tuto situaci Rada?
How does the Council view this situation?
Jaká opatření hodlá Rada učinit s cílem přispět ke zlepšení/usnadnění práce Evropského soudu pro lidská práva?
What actions does the Council intend to take in order to help improve/facilitate the work of the European Court of Human Rights?
Jaké kroky by v této oblasti mohly podniknout členské státy EU?
What could EU Member States do in this field?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0390/09,
ORAL QUESTION H-0390/09
Předmět: Hospodářské oživení a podpora zaměstnanosti
Subject: Economic recovery and promoting employment
Hlavním tématem současných diskusí je, jak dosáhnout hospodářského oživení a současně stimulovat zaměstnanost a snížit nezaměstnanost.
The main topic of debate at the present time is how to achieve economic recovery while boosting employment and reducing unemployment.
Jak lze strukturální změny a konsolidaci rozpočtu sladit s expanzivní fiskální politikou, která je všeobecně pokládána za nezbytný předpoklad ke zvýšení zaměstnanosti?
How can structural changes and budgetary consolidation be reconciled with an expansionary fiscal policy, which is widely considered necessary to increase employment?
Domnívá se Komise, že opatření, která v nedávné době navrhla, například změny v Evropském fondu pro přizpůsobení se globalizaci, jsou společně s novým mechanismem pro mikrofinancování dostačující pro stimulaci zaměstnanosti v Evropě, nebo je zapotřebí vypracovat novou, konzistentní evropskou strategii na podporu zaměstnanosti?
Does the Commission think that the measures it recently proposed, such as changes to the Globalisation Adjustment Fund, and the new microfinance mechanism, are sufficient to boost employment in Europe or is there a need for a new, cohesive European strategy for employment?
Má Komise v úmyslu přijít v této oblasti s novými iniciativami nebo se o to podle ní mají zasadit vlády členských zemí?
Does the Commission intend to take new initiatives in this area or does it think that this is the responsibility of the Member States’ governments?
Jak zajistí konzistentnost různých vnitrostátních politik zaměstnanosti tak, aby to nemělo žádné nepříznivé dopady na jednotný evropský trh či na sociální soudržnost na evropské úrovni?
How will it ensure consistency of the various national policies on employment, so as not to adversely affect the single European market or social cohesion at European level?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0391/09,
ORAL QUESTION H-0391/09
Předmět: Schválení nadměrně dlouhých silničních souprav ("gigalinerů")
Subject: Authorisation of gigaliners
V září 2009 jsem položil otázku k písemnému zodpovězení ( E-4313/09 ) týkající se studií o nadměrně dlouhých silničních soupravách („gigalinerech“), jejichž vypracování zadala Evropská komise.
In September 2009, I tabled a written question ( E-4313/09 ) on the gigaliner studies commissioned by the Commission.
Musel jsem ale bohužel konstatovat, že Komise se ve své odpovědi na tuto otázku mými dotazy vůbec nezabývala.
I regret to have to note that the Commission did not answer my questions at all in its reply to the written question.
Výsledky a kvalitu těchto studií zpochybnila již řada nevládních organizací.
Several non-governmental organisations have already expressed doubts about the results and the quality of the studies.
Reakce Evropské komise na mou otázku u mě nyní rovněž vyvolává pochyby o významu těchto studií.
The Commission’s reaction to my written question has served only to confirm my doubts regarding the value of these studies.
Naléhavě proto žádám, aby mi na můj dotaz byla v době vyhrazené pro otázky tentokrát poskytnuta konkrétní odpověď.
I would therefore now urgently ask you to actually answer my question in Question Time.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0392/09,
ORAL QUESTION H-0392/09
Předmět: Ratifikace Energetické charty
Subject: Ratification of the Energy Charter
Smlouvu o energetické chartě a s ní související dokumenty podepsalo Rusko společně s dalšími 50 zeměmi již v roce 1994, avšak Moskva do dnešní doby Chartu neratifikovala.
Russia, along with 50 other countries, signed the Energy Charter Treaty and related documents in 1994, but Moscow has yet to ratify them.
V srpnu Rusko oficiálně odmítlo tuto smlouvu a příslušný protokol o energetické účinnosti a souvisejících ekologických hlediscích ratifikovat.
In August, Russia officially refused to ratify the treaty and its accompanying protocol on energy efficiency and related environmental aspects.
Energetickou chartu dále neratifikovaly Bělorusko a Norsko.
Belarus and Norway have also yet to ratify the Energy Charter.
Evropská unie marně usiluje od roku 2000 o to, aby Rusko Chartu ratifikovalo a poté provedlo nutné investice do rozvoje energetických technologií, demonopolizovalo distribuci energie a liberalizovalo investice spojené s energetickým trhem.
Since 2000, the EU has been trying in vain to ensure that Russia, once it has signed the treaty, makes the necessary investments in developing energy technology, dismantling monopolies concerning the distribution of energy resources, and liberalising energy-market-related investments.
Význam Smlouvy o energetické chartě a skutečnost, že všechny země, které ji podepsaly, musí dostát svým závazkům, byly na evropské úrovni opakovaně zdůrazněny.
The importance of the Energy Charter Treaty and of meeting the commitments made by all the countries that have signed it has been stated more than once at EU level.
Jaká další opatření lze podle Rady přijmout k zajištění toho, aby tato ustanovení mohla být převedena do praxe?
In the Presidency’s view, what further work will be required to ensure that the provisions in question are implemented in practice?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0393/09,
ORAL QUESTION H-0393/09
Předmět: Zachování pracovních míst v průmyslu
Subject: Safeguarding jobs in the industrial sector
Odborníci tvrdí, že nejhorší období hospodářského útlumu bylo v Litvě již překonáno.
Experts state that Lithuania is now over the worst of the economic recession.
V září se Komise vyjádřila pozitivně k opatřením na hospodářskou obnovu, která byla v Litvě provedena.
In September, the Commission gave a positive evaluation of the economic recovery measures taken in Lithuania.
Hrubý domácí produkt země však ve třetím čtvrtletí tohoto roku ve srovnání se stejným obdobím roku předchozího opět poklesl o 14,3 %.
However, the country’s gross domestic product (GDP) fell in the third quarter of this year by a further 14.3% compared with the third quarter of last year.
Předpokládá se, že HDP Litvy letos klesne o 20 %.
It is predicted that Lithuania’s GDP will fall by 20% this year.
Nevidíme zde proto žádné příznaky hospodářské stabilizace, jak je tomu ve zbytku Evropy.
Thus we are not seeing the same evidence of economic stabilisation in Lithuania as in the rest of Europe.
Jak by mohla Komise pomoci státům Evropské unie, jež byly těžce postiženy krizí, mimo jiné i Litvě?
How could the Commission help EU countries shaken by the crisis, including Lithuania?
Jaká navrhuje Komise dodatečná opatření, která by zajistila zachování a vytvoření pracovních míst v průmyslovém a výrobním odvětví?
What additional measures does the Commission propose to take with a view to safeguarding and creating jobs in the industrial and manufacturing sector?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0394/09,
ORAL QUESTION H-0394/09
41 odst.
to the Council
3, fond pro zahájení operace
Subject: Treaty of Lisbon, Article 41(3), start-up fund
Jaký vliv bude mít přijetí Lisabonské smlouvy na pravomoc rozpočtové kontroly, pokud jde o rozpočet na zbrojení (fond pro zahájení operace)?
How will adoption of the Treaty of Lisbon impact on budgetary control competence concerning the armaments budget ('start-up fund')?
3 konsolidované Smlouvy umožňuje zajistit rychlý přístup k prostředkům z rozpočtu EU.
Article 41(3) of the consolidated treaty makes it possible to guarantee rapid access to appropriations in the EU budget.
Platí to již pro prostředky v rámci stávajícího rozpočtu?
Does that already apply to current budget appropriations?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0395/09,
ORAL QUESTION H-0395/09
Předmět: Stockholmský program a práva dětí
Subject: The Stockholm Programme and children's rights
Návrh „víceletého programu pro prostor svobody, bezpečnosti a práva“ (Stockholmský program), který předložilo švédské předsednictví, v žádném směru neodkazuje na rozvoj strategie EU, pokud jde o práva dětí, přičemž byla tato strategie uvedená na seznamu priorit na podporu práv občanů obsaženém ve sdělení Komise (KOM (2009)262).
The Swedish Presidency’s proposal for a multiannual programme for an Area of Freedom, Security and Justice (the Stockholm Programme) does not make any reference to the development of an EU Strategy on the Rights of the Child, which was specifically mentioned in the Commission Communication’s list (COM (2009)262) of priorities for promoting citizens’ rights.
Existuje konkrétní důvod k vynětí této priority a bude Rada zvažovat její zařazení, aby bylo zajištěno přiměřené provádění závazků, pokud jde o práva dětí?
Is there a particular reason why this priority has been taken out, and will the Council consider including it in order to ensure that undertakings on children’s rights are adequately implemented?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0396/09,
ORAL QUESTION H-0396/09
Předmět: Inovativní financování
Subject: Innovative financing
Na své poslední schůzi Rada uvedla, že poskytování financování na opatření v oblasti klimatu by nemělo narušit pokrok na cestě k rozvojovým cílům tisíciletí.
At the most recent Council meeting the Council stated that deliveries of climate financing should not undermine progress towards the Millennium Development Goals (MDGs).
Může Rada upřesnit jakou úlohu může sehrát „inovativní financování“ při podpoře rozvojových cílů tisíciletí a financování opatření v oblasti klimatu?
Can the Council give more detail on how 'innovative financing' can play a role in both supporting the MDGs and climate financing?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0397/09,
ORAL QUESTION H-0397/09
Předmět: Chudoba a ESF
Subject: Poverty and the European Social Fund (ESF)
Nejzranitelnější lidé ve společnosti jsou současnou hospodářskou krizí zasaženi nejtvrději.
People who are the most vulnerable in society are being hit the hardest by the current economic crisis.
Jak Komise zamýšlí snížit míru chudoby v Evropské unii a zejména počet bezdomovců ve členských státech?
How does the Commission propose to reduce the poverty level in the European Union and, in particular, combat the homeless rate in Member States?
Jakým způsobem hodlá Komise zabezpečit, že bude Evropský sociální fond (ESF) využit při řešení těchto problémů co nejefektivněji?
In what way is the Commission going to ensure that the ESF is used in the most effective manner so as to address these issues?
Jaké ukazatele má Komise k dispozici pro stanovení úspěšnosti tohoto fondu v oblasti příslušných politik?
What indicators does the Commission have to measure the success of this fund in the policy areas which are applicable?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0398/09,
ORAL QUESTION H-0398/09
Předmět: Ruská dovozní cla
Subject: Russian import duties
Toto zvýšení cel má značné dopady na celou řadu výrobků vyvážených z EU, jako jsou kombajny, automobily, nábytek a mnoho zemědělských produktů.
The tariff increases in question have a significant impact on many goods exported from the EU, such as combine harvesters, cars, furniture and numerous agricultural products.
Kromě toho jsou dovozní cla zneužívána k vyvíjení nátlaku na evropské společnosti, aby vstupovaly do společných podniků (joint ventures), o čemž svědčí například nedávný vznik společného podniku společnosti Case New Holland a ruského Kamazu.
Moreover, import duties are abused in order to compel European companies to enter into joint ventures, for example the recent joint venture between Case New Holland and the Russian Kamaz.
EU musí i nadále usilovat o zrušení těchto dovozních cel na všechny uvedené výrobky.
The EU must therefore continue to seek the abolition of these import duties on all these products.
Jaké výsledky přinesl v tomto ohledu summit EU-Rusko, který proběhl ve dnech 18. a 19. listopadu 2009?
What was the outcome of the EU-Russia summit on 18 and 19 November 2009 regarding this subject?
Ruské úřady měly údajně v úmyslu přezkoumat všechna dočasná zvýšení cel.
It is said that the Russian authorities wish to review all the temporary tariff increases.
Je už znám konečný výsledek?
Is a final result already known?
Jsou ruské úřady ochotné vést formální konzultace ve smyslu článku 16 dohody mezi EU a Ruskem?
Are the Russian authorities prepared to engage in formal consultations pursuant to Article 16 of the EU-Russia agreement?
Jaký bude další postup Komise v této záležitosti?
What is the Commission's further strategy in this regard?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0399/09,
ORAL QUESTION H-0399/09
Předmět: Status bojovníka proti hitlerismu na úrovni Evropské unie
Subject: European Union status of combatant in the anti-Hitler alliance
V mnoha členských státech Evropské unie byl válečným veteránům z druhé světové války, kteří bojovali proti nacismu a fašismu, udělen zvláštní status bojovníka antihitlerovské koalice.
In many EU Member States, Second World War veterans who fought against Nazism and Fascism are assigned the status of combatant in the anti-Hitler alliance.
Jakým způsobem hodlá Komise rozšířit tento status bojovníka antihitlerovské koalice na celou Unii?
How are plans being made to introduce a status of combatant in the anti-Hitler alliance throughout the European Union?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0400/09,
ORAL QUESTION H-0400/09
Předmět: Nezaměstnanost v EU
Subject: Unemployment in the EU
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0401/09,
ORAL QUESTION H-0401/09
Předmět: Označování potravin pro spotřebitele
Subject: Food labelling for consumers
Mohla by Komise stručně informovat o tom, zda provedla šetření či vypracovala zprávy, pokud jde o potraviny, o nichž se tvrdí, že mají příznivý vliv na zdraví?
Could the Commission outline what investigations or reports it has carried out regarding food products which claim health benefits?
Mohla by dále uvést, zda bylo s cílem chránit spotřebitele provedeno zkoumání či testování nejrůznějších těchto potravin, na jehož základě by bylo možné ověřit, zda informace o těchto potravinách jsou skutečně pravdivé?
Has a range of these foods been investigated or tested to verify whether the claims they are making are valid, in order to protect consumers?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0402/09,
ORAL QUESTION H-0402/09
Předmět: Konference OSN o změně klimatu pořádaná v Kodani
Subject: UN Climate Change Conference in Copenhagen
Může Rada podat aktualizované posouzení pokroku jednání, která se týkají nadcházející konference OSN o změně klimatu pořádané v Kodani?
Can the Council give an updated assessment of the progress of talks in relation to the forthcoming UN Climate Change Conference in Copenhagen?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0403/09,
ORAL QUESTION H-0403/09
Předmět: Společnost Dell a Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci
Subject: Dell and the European Global Fund
V září tohoto roku Komise oznámila, že poskytne zaměstnancům společnosti Dell propuštěným z důvodu nadbytečnosti pomoc z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci ve výši 14,8 milionu EUR.
In September of this year the Commission announced that European Global Fund assistance of €14.8 million would be given to Dell workers who had been made redundant.
V balíčku opatření se počítá s tím, že zaměstnancům budou nabídnuty možnosti školení a přeškolení, poradenství v oblasti zaměstnanosti a příspěvky na vzdělání.
The package states that the workers would be offered training and retraining, job guidance and education allowances.
Mohla by Komise informovat o tom, v jakém stádiu se momentálně tento balíček nachází?
Could the Commission comment on the current status of the package?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0404/09,
ORAL QUESTION H-0404/09
Předmět: Boj proti dopingu - místo pobytu
Subject: Combating doping - whereabouts
V Belgii vzbudil značné pozdvižení případ, kdy dvěma tenistům byla na jeden rok pozastavena činnost, neboť nesprávně vyplnili formuláře uvádějící jejich místo pobytu.
In Belgium, considerable consternation has arisen after tennis players were suspended for one year for failing to correctly complete forms indicating their whereabouts.
Dodržování povinnosti uvádět místo pobytu představuje pro poctivé atlety v každém případě radikální opatření a vyvolává řadu otázek ohledně možného zásahu do jejich soukromí.
The whereabouts reporting requirement is in any case a radical measure for 'innocent' sportspeople and gives rise to many questions regarding possible violation of their privacy.