natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0089/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/05
Jaká opatření Komise přijala, aby ochránila veřejné zdraví ve Společenství?
What measures has the Commission taken to protect public health in the Community?
Které země dosud nepředložily své pohotovostní plány?
Which countries have not yet submitted their contingency plans to the Commission?
Na jakých klíčových prvcích a činitelích bude založena široká reakce Společenství?
What will be the key elements and who the key actors in the Community-wide response?
Jak Komise zajistí okamžitou výměnu informací se sousedními zeměmi?
How will the Commission ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Jak může Komise zajistit rychlou výrobu odpovídajícího množství nové očkovací látky a protivirových přípravků a jejich následnou spravedlivou distribuci?
How can the Commission ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Jaká Komise navrhuje opatření týkající se mobility občanů EU, která by zamezila šíření pandemie?
What measures is the Commission proposing with regard to the movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Jak Komise zajistí účinnou roli pro Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC)?
How does the Commission ensure that the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) plays an effective role?
Jaká opatření Komise přijala, aby propojila další výstražné systémy Společenství s ECDC, Světovou zdravotní organizací a dalšími evropskými nebo mezinárodními sítěmi či orgány?
What measures has the Commission taken in order to link other Community alert systems with ECDC, WHO and other European or international networks and bodies?
Má Komise v plánu přijmout širokou komunikační strategii k zajištění toho, že budou veřejnosti přístupny přesné a vědecké informace, aby se zamezilo panice a zajistilo přijetí správných hygienických opatření?
Does the Commission envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Připravila Komise plány týkající se institucí, kde se soustřeďuje velké množství lidí?
Has the Commission prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Připravila Komise pohotovostní plán pro své vlastní úřady v Bruselu a Lucemburku?
Has the Commission prepared a contingency plan for its own offices in Brussels and Luxembourg?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0090/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/05
Předmět: Nedostatek inovací a prioritních léků
Subject: Lack of innovation and priority medicines
Na celém světě existuje velká disproporce mezi potřebou a nabídkou nových, bezpečných a cenově dostupných léků.
There exists a major gap worldwide between the need for and supply of new, safe and affordable drugs.
Jaká opatření hodlá Komise učinit k řešení problému nedostatečných inovací?
What action will the Commission take to tackle this lack of innovation?
Jakým způsobem prokáže Komise v této věci své vedoucí postavení a podpoří vývoj velmi potřebných léků?
How will the Commission show leadership on this issue and support the development of priority medicines?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0091/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/05
Předmět: Stav lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu
Subject: Human rights situation in Cambodia, Laos and Vietnam
Dodržování základních lidských práv a demokratických zásad je základem všech dohod o spolupráci uzavřených roku 1997 mezi Evropským společenstvím a Kambodžou, Laosem a Vietnamem.
Respect for human rights and democratic principles is the basis for all cooperation agreements signed in 1997 between the European Community and the countries of Cambodia, Laos and Vietnam.
Jaký je názor Rady na stav lidských práv v těchto zemích?
What is the Council's view of the human rights situation in these countries?
Jaká opatření Rada přijala a přijme, aby podpořila dialog o lidských právech s národními orgány?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Council to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Jakých výsledků bylo dosud u oznámených porušování lidských práv díky těmto opatřením dosaženo?
What results have been achieved to date as a result of those measures with regard to the alleged human rights violations?
Domnívá se Rada, že se tyto tři země budou řídit svými prohlášeními o tom, že budou dodržovat lidská práva a demokratické zásady?
Does the Council believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0092/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/05
Jaký je názor Komise na stav lidských práv v těchto zemích?
What is the Commission's view of the human rights situation in these countries?
Jaká opatření Komise přijala a přijme, aby podpořila dialog o lidských právech s národními orgány?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Commission to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Domnívá se Komise, že se tyto tři země budou řídit svými prohlášeními o tom, že budou dodržovat lidská práva a demokratické zásady?
Does the Commission believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0093/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/05
za Výbor pro ústavní záležitosti ,
, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs ,
za Rozpočtový výbor
, on behalf of the Committee on Budgets
Předmět: Návrh interinstitucionální dohody o vytvoření rámce pro evropské regulační agentury (KOM(2005)0059 konečné znění) postup 2005/2035(ACI))
Subject: Draft interinstitutional agreement on the operating framework for the European regulatory agencies (COM(2005)0059 final) procedure 2005/2035(ACI))
Má Rada v úmyslu zahájit jednání s Parlamentem a Komisí za účelem uzavřít interinstitucionální dohodu o vytvoření rámce pro budoucí evropské regulační agentury na základě návrhu Komise (KOM(2005)0059 konečné znění), a pokud ano, kdy?
Is the Council intending to start negotiations - and, if so, when - with Parliament and the Commission in order to conclude an interinstitutional agreement on the operating framework for the future European regulatory agencies on the basis of the Commission's draft (COM(2005)0059 final?
Domnívá se Rada, že tato jednání by měla být uzavřena do konce finančního výhledu na období 2000–2006?
Does the Council consider that such negotiations should be concluded before the end of 2000- 2006 the financial perspective?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0094/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/05
Předmět: Důvody špatného provádění směrnice o zaměstaneckém penzijním pojištění v členských státech EU
Subject: Reasons for the poor implementation of the Occupational Pensions Directive by EU Member States
Dne 23. září 2005 vypršela členským státům lhůta pro oznámení prováděcích opatření směrnice o zaměstnaneckém pojištění.
On 23 September 2005 , the deadline expired for Member States' notification of implementing measures relating to the Directive on Occupational Pensions.
Podle připomínek, jež jste učinili během proslovu dne 22. září v Dublinu , z 25 členských států vyhovělo tomuto opatření pouze 9.
Only 9 out of 25 Member States complied with this requirement, according to remarks made by Commissioner McCreevy in his speech on 22 September in Dublin.
Hospodářský a měnový výbor by chtěl vyjádřit své znepokojení a požádat Evropskou komisi o vysvětlení tohoto špatného výsledku provádění.
The Committee on Economic and Monetary Affairs is concerned and wants to know the reasons for such a poor record of implementation.
Uvedli jste, že se očekává, že většina členských států začne směrnici provádět do konce tohoto roku.
Mr McCreevy indicated that most Member States are expected to implement the Directive by the end of this year.
Jaká opatření Komise učiní v případě členských států, které tak v následujících měsících neučiní?
What action is the Commission going to take in the case of any Member States that might fail to comply in the next few months?
V čem vidíte důvody obtíží, se kterými se potýkají členské státy při zavádění této směrnice do svých penzijních systémů?
What is the Commission's analysis of the problems that the Member States have encountered in integrating the Directive into their pension systems?
Jsou tyto obtíže spojeny s formulací legislativního návrhu, tak jak byl přijat Evropským parlamentem a Radou, anebo k rozdílným interpretacím ze strany členských států vedla rámcová podoba směrnice?
Are there problems in the formulation of the legislative proposal as adopted by the European Parliament and the Council, and/or has the framework nature of the Directive led to different interpretations in the various Member States?
Můžete již nyní uvést, do jaké míry se členské státy rozhodly přijmout doplňující a podrobnější obezřetnostní pravidla, zejména pravidla kvantitativní, a mohla by tato pravidla představovat překážku v provádění přeshraničních opatření?
Can the Commission indicate to what extent Member States have decided to adopt additional, more detailed prudential rules, notably quantitative rules, and could these create obstacles to the implementation of cross-border provisions?
Jaké další prvky by mohly ohrozit plné provádění této směrnice?
Which other elements might jeopardise the attainment of the full potential of the Directive?
Jak hodnotíte vývoj penzijních systémů v rámci druhého pilíře ovlivněný významným snížením příjmů z dlouhodobého spoření na finančních trzích v posledních letech a nezbytným přechodem od systémů založených na dávkách na systém založený na příspěvcích?
What is the Commission's assessment of developments in the second pillar pension schemes resulting from the serious deterioration of long-term savings revenues in financial markets in recent years and a necessary shift towards contributions rather than benefits-based schemes?
A dále, přispělo rozdílné pojetí definovaných dávkových systémů a definovaných příspěvkových systémů ve směrnici IAS 19 upřednostňující posledně jmenovaný systém k tomuto přechodu?
In addition, did a different treatment in IAS 19 of defined benefit schemes as opposed to defined contribution schemes in favour of the latter contribute to that shift?
Nevede toto k potírání hranic mezi systémy zaměstnaneckého penzijního pojištění v rámci druhého pilíře a individuálními opatřeními v rámci třetího pilíře spočívajícími na doplňkových investicích, životním pojištění a spořících programech soukromého sektoru?
Does this not lead to the blurring of borders between the second pillar occupational pension schemes and individual third pillar arrangements, which consist of private-sector based supplementary investment, life insurance and savings plans?
V neposlední řadě, s ohledem na to, že tato směrnice vznikla zejména s cílem částečně oprostit evropské sociální systémy od zátěže financování stárnoucí společnosti, poskytnout úřadům pro zaměstnanecké důchodové zabezpečení (IORP) efektivitu a likviditu integrovaného vnitřního trhu přeshraničního obchodu, ale zejména s cílem zajistit evropským občanům finanční zabezpečení a slušnou životní úroveň ve stáří, jaké další kroky zamýšlí Komise učinit, aby zlepšila evropské penzijní zabezpečení, například v oblasti oznámené, ale dosud nepředložené směrnice o přenosnosti doplňkových penzijních práv a v oblasti rovného zdanění penzijních příspěvků?
Finally, bearing in mind that the main objective of this Directive has been to release European social systems from some of the burden of financing an ageing society, to provide the institutions for occupational retirement provisions (IORPs) with the efficiency and liquidity of an integrated internal market for cross-border business, and, above all, to ensure that European citizens enjoy financial security and a decent standard of living in old age, what other steps does the Commission intend to take in order to improve European pensions provision, such as in the field of the announced, but still not presented, Directive on the portability of supplementary pension rights, as well as in the field of equal tax treatment of pension contributions?
Charlie McCreevy, „Penzijní fondy a správa aktiv: Evropská perspektiva”, PROSLOV/05/539, 23.9.2005.
Charlie McCreevy, 'Pension funds and asset management: A European perspective', Speech/05/539, 23.09.2005.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0095/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/05
Předmět: Přijetí opatření pro řízení rybolovných zdrojů ve Středozemním moři
Subject: Adoption of management measures for Mediterranean fishery resources
V dubnu letošního roku Evropský parlament schválil svou zprávu o návrhu nařízení Rady o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři.
In April, the European Parliament adopted its report on the proposal for a Council Regulation on management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea.
Rada se zatím nebyla schopna k tomuto návrhu vyjádřit.
The Council has still not managed to reach a decision on the proposal in question.
Protože by nepřijetí tohoto nařízení mohlo způsobit nesplnění mezinárodních dohod ze strany Evropské unie, jejichž uzavírání však Evropská unie podporovala, táži se, zda může předsednictvo naznačit, kdy předpokládá přijetí tohoto návrhu.
Since failure to adopt this regulation could mean the EU not honouring international agreements that were inspired by the EU itself, could the Presidency indicate when it anticipates this proposal will be adopted?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0096/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/05
Diamanto Manolakou
Diamanto Manolakou
Předmět: Jednání Světové obchodní organizace (WTO) a Generální rady WTO ve dnech 19. a 20. října
Subject: WTO negotiations and the WTO General Council of 19 and 20 October
Zpráva o lidském rozvoji za rok 2005 nazvaná „Mezinárodní spolupráce na rozcestí – pomoc, obchod a bezpečnost v nerovném světě“ zdůrazňuje skutečnost, že vysoká míra nerovnosti mezi zeměmi a také v rámci jednotlivých zemí je považována za jednu z hlavních překážek lidského rozvoje.
The Human Development Report 2005 'International cooperation at a crossroads: Aid, trade and security in an unequal world' highlights the fact that extreme inequality between countries and within countries is identified as one of the main barriers to human development.
Je to pouze jedna ze zpráv, které lze citovat jako potvrzení toho, že nerovnost v oblasti příjmů, jakož i sociální a hospodářská nerovnost v celém světě narůstá, podobně jako se zvětšuje propast mezi bohatými a chudými zeměmi.
This is just one of the reports that could be quoted to confirm that income, social and economic inequalities are growing worldwide, as is the gap between rich and poor countries.
Míra chudoby a nezaměstnanosti je vysoká a stále se zvyšuje, zatímco zisky nadále rostou.
Poverty and unemployment levels remain high and are growing, while profits continue to rise.
Tato situace je výsledkem současných hospodářských a sociálních politik, k nimž nejvíce přispěla rozsáhlá liberalizace obchodu a pohybu kapitálu v celosvětovém měřítku.
This reality is a result of ongoing economic and social polices, to which the great increase in trade and capital liberalisation worldwide have contributed the most.
Může Komise sdělit, vzhledem k nadcházejícímu jednání Generální rady WTO konanému v Ženevě ve dnech 19. a 20. října 2005 v rámci VI. konference ministrů států WTO, která se bude konat v prosinci 2005:
In view of the WTO General Council to be held in Geneva on 19 and 20 October 2005 in the framework of the Sixth WTO Ministerial Conference to be held in December 2005, can the Commission say:
jakého stadia bylo dosaženo v jednáních týkajících se zemědělství, nezemědělských produktů a služeb;
what stage has been reached in the negotiations concerning agriculture, non-agricultural products and services;
jaký zastává názor ohledně potřeby přezkoumat svůj současný mandát k jednáním, vezmeme-li v úvahu, že liberalizace obchodu v odvětví zemědělství, průmyslu a služeb ještě prohloubí propast mezi bohatými a chudými, ohrozí soběstačnost ve výrobě potravin a poskytování veřejných služeb a bude podporovat delokalizace a rovněž sociální dumping a nižší standardy v oblasti životního prostředí; a
what is its opinion on the need to revise its current negotiating mandate, taking into account that trade liberalisation of agriculture, industry and services will aggravate the gap between rich and poor, put at risk food sovereignty and public services, and promote relocations and social and environmental dumping; and
jaká opatření jsou přijímána k naplňování potřeb rozvoje, vezmeme-li v úvahu, že současné politiky liberalizace obchodu jsou v rozporu se skutečnou rozvojovou politikou, jak to už jasně naznačily výsledky plnění dohody GATT?
what is being done to fulfil development needs, taking into account that current trade liberalisation policies have been in conflict with a true development policy, as has been clearly shown by the results of the implementation of the GATT agreement?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0097/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/05
Zsolt Becsey
Zsolt Becsey
Árpád Duka-Zólyomi
Árpád Duka-Zólyomi
Předmět: Uplatňování snížené sazby DPH na výrobky a služby nezbytné pro dobré podmínky života dětí
Subject: Application of a reduced VAT rate to products and services essential to the welfare of children
Příloha H 6. směrnice o DPH (77/388/ES ) uvádí zboží a služby, na něž může být uplatněna snížená sazba DPH, která nemůže být nižší než 5%.
Annex H to the 6 th VAT Directive (77/388/EC ) lists the goods and services to which a reduced VAT rate of no less than 5% may be applied.
Je však třeba poznamenat, že tento seznam prakticky neobsahuje odkazy na výroby a služby potřebné pro dobré podmínky života dětí.
It should be noted, however, that this list makes practically no reference to products and services necessary to the welfare of children.
Pokud jde o výrobky určené pro děti v předškolním věku, jsou v příloze H obsaženy pouze dětské autosedačky a poskytování knih včetně omalovánek a obrázkových knížek.
The only products or services for infants mentioned in Annex H are children’s car seats and provision of books, including colouring and drawing books.
S přihlédnutím ke skutečnosti, že 15% evropských občanů je ohroženo chudobou (statistika Eurostat), a vzhledem k vážným demografickým problémům Evropské unie je stále naléhavější přijmout příslušná opatření s cílem umožnit párům, aby měly tolik dětí, kolik si přejí, aniž by proto byly vystaveny ekonomickým problémům.
Given that 15% of Europe’s citizens are threatened with poverty (Eurostat statistics) and bearing in mind the serious demographic problems faced by the European Union, it is becoming increasingly necessary to take appropriate measures to ensure that couples can have the number of children they want without being exposed to economic problems.
Má Rada v úmyslu s ohledem na uvedené skutečnosti zařadit do přílohy H 6. směrnice o DPH výrobky nezbytně nutné pro dobré podmínky života dětí (např. oděvy, obuv, dudlíky, kojenecké lahve, ohřívače lahví, kočárky atd.) a rovněž služby hlídání dětí tak, aby přispěla ke snížení výdajů domácností s dětmi, zejména těch, které se potýkají s ekonomickými obtížemi nebo s chudobou?
In view of the above, does the Council envisage including in Annex H to the 6 th VAT Directive products that are absolutely necessary to children’s wellbeing (e.g. clothes, shoes, pacifiers, babies’ bottles, bottle-warmers, buggies, etc.), as well as childcare services, in order to help reduce the costs of households with children, particularly those faced with economic difficulties or poverty?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0098/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/05
Předmět: Uplatnění snížené sazby DPH na výrobky a služby nezbytné pro blaho dětí
Subject: Application of a reduced VAT rate to products and services essential to the welfare of children
Je však nutné poznamenat, že tento seznam prakticky neobsahuje žádné odkazy na výrobky a služby nutné pro blaho dětí.
It should be noted, however, that this list makes practically no reference to products and services necessary to the welfare of children.
Z výrobků určených malým dětem se v příloze H nacházejí pouze dětské sedačky pro osobní auta a poskytování knih včetně omalovánek a kreslení.
The only products or services for infants mentioned in Annex H are children’s car seats and provision of books, including colouring and drawing books.
Navíc, zatímco příloha H počítá se sníženou sazbou DPH pro „lékárenské a zdravotnické výrobky, které jsou obvykle užívány při péči o zdraví, prevenci nemocí, lékařské a veterinární léčbě a výzkumu, včetně výrobků užívaných jako antikoncepce a ochranné hygienické prostředky pro ženy“, Evropská komise interpretovala toto ustanovení jako pokrytí pouze hygienických prostředků pro ženy a prostředků užívaných pro dospělé při inkontinenci a vyloučila dětské pleny.
In addition, while Annex H provides for a reduced VAT rate for ‘pharmaceutical products of a kind normally used for health care, prevention of diseases and treatment for medical and veterinary purposes, including products used for contraception and sanitary protection’, the European Commission has interpreted this provision as covering only the sanitary protection used by women and incontinent adults, and excluding babies’ nappies.
Vzhledem k tomu, že 15% evropských občanů hrozí chudoba (podle statistiky Eurostatu), mohla by Evropská komise uvést důvody, kvůli nimž nejsou dětské pleny považovány za „lékárenské a zdravotnické výrobky, které jsou obvykle užívány v péči o zdraví“ stejně jako ochranné hygienické prostředky pro dospělé, na něž je uplatňována snížená sazba DPH?
Given that 15% of Europe’s citizens are threatened with poverty (Eurostat statistics), could the European Commission indicate the reasons for which babies’ nappies are not considered to be included among the ‘pharmaceutical products of a kind normally used for health care’ to which a reduced VAT rate applies, in the same way as it does to sanitary protection for adults?
Není zde nesoulad, který by měl být odstraněn, protože dětské pleny i ochranné hygienické prostředky pro dospělé plní stejnou funkci, a to pomáhají při inkontinenci?
Is there not an inconsistency here which needs to be remedied, given that babies’ nappies and sanitary protection for adults serve the same purpose of containing urinary incontinence?
Pokud to neohrozí řádné fungování vnitřního trhu, uvažuje Komise o zařazení výrobků naprosto nezbytných pro blaho dětí (např.: oblečení, obuvi, dudlíků, kojeneckých lahví, ohřívačů kojeneckých lahví, kočárků apod.) a služeb hlídání dětí do přílohy H šesté směrnice o DPH tak, aby snížila výdaje rodin s dětmi a zejména těch, které se potýkají s finančními obtížemi nebo chudobou?
In so far as it would not affect the proper functioning of the single market, does the Commission envisage including in Annex H to the 6 th VAT Directive products that are absolutely necessary to children’s wellbeing (e.g. clothes, shoes, pacifiers, babies’ bottles, bottle-warmers, buggies, etc.), as well as childcare services, in order to help reduce the costs of households with children, particularly those faced with economic difficulties or poverty?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0099/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/05
Předmět: Začlenění vrácení Varoši jejím zákonným obyvatelům do souboru opatření na ukončení izolace tureckých Kypřanů
Subject: Incorporation of the return of Varosha to its lawful inhabitants in the comprehensive measures to end the isolation of the Turkish Cypriot community