natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S jakým mandátem bude Komise přítomna v Mexiku, kým jí bude udělen a po jaké politické rozpravě v Evropském parlamentu ho získá.
With what mandate, awarded by whom and following which political debate in the European Parliament will the Commission participate in the Forum in Mexico?
Jaké politické názory týkající se vody bude Komise obhajovat během Čtvrtého fóra v Mexiku.
What political positions regarding water will the Commission be defending at the Fourth World Water Forum?
Nebude Komise hájit přístup – slavnostně schválený Evropským parlamentem dne 11. března 2004, založený na „Miller Report on Internal Market Strategy – Priorities 2003 –2006 (Millerově zprávě o strategii vnitřního trhu – priority na období 2003 –2006)“, podle níž by nemělo být řízení vodních zdrojů předmětem pravidel vnitřního trhu, protože voda je společným zdrojem lidstva;
Does the Commission intend to defend the standpoint, formally adopted by the European Parliament at its vote on 11 March 2004 on the Miller report on Internal Market Strategy - Priorities 2003-2006, that 'since water is a shared resource of mankind, the management of water resources should not be subject to the rules of the internal market'?
Jaká je strategie Komise k podpoře získání přístupu k vodě, což je základním právem každého člověka?
What is the Commission's strategy for promoting access to water as a fundamental human right?
Je Komise pro vypracování mezinárodní smlouvy, zvláště na úrovni Spojených národů, týkající se přístupu k vodě jako lidskému právu?
Is the Commission in favour of drafting an international treaty, at UN level, on access to water as a human right?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0002/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/06
Předmět: Změna Protokolu o výsadách a imunitě poslanců
Subject: Modification of the Protocol on Privileges and Immunities
S ohledem na své usnesení ze dne 23. června 2005 ( P6_TA(2005)0245 ) o změně rozhodnutí ze dne 4. června 2003 o přijetí statutu poslanců Evropského parlamentu (2005/2124/INI),
Having regard to its resolution of 23 June 2005 ( P6_TA(2005)0245 ) on the amendment of the decision of 4 June 2003 on the adoption of the Statute for the Members of the European Parliament (2005/2124/INI),
vzhledem ke svému usnesení ze dne 23. června 2005, v němž pokládá prohlášení ze dne 3. června za základní prvek kompromisu s Radou týkající se statutu;
Whereas its resolution of 23 June 2005 considered that the Declaration of 3 June was an essential element for a compromise with the Council on the Statute,
vzhledem ke svému usnesení ze dne 23. června 2005, v němž trval na tom, „aby celková dohoda o statutu poslanců Evropského parlamentu sestávala z následujících částí:
Whereas its resolution of 23 June 2005 insisted 'that the overall compromise on the Statute for Members of the European Parliament should consist of :
a) oddělené a nezávislé přezkoumání té části statutu poslanců, která spadá do oblasti sekundárního práva a té části, která spadá do oblasti primárního práva, a schválení obou částí v souladu s institucionálními pravidly týkajícími se každé z nich;
a) a separate and independent examination of that part of the Statute which falls under secondary law and of that part which falls under primary law, and approval of both parts in accordance with the institutional provisions applicable to each of them,
b) s ohledem na tu část, která spadá do oblasti primárního práva, vyzývá členské státy, aby revidovaly, pokud jde o ustanovení týkající se poslanců Evropského Parlamentu, Protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a použily jako předlohu statut schválený dne 3. a 4. června 2003.“
b) with regard to that part which falls under primary law, the Member States are called upon to review the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965 in respect of the provisions relating to Members of the European Parliament, taking the Statute approved on 3 and 4 June 2003 as a model',
Kdy má Rada v úmyslu uspořádat mezivládní konferenci ke změně Protokolu o výsadách a imunitě, pokud jde o ustanovení týkající se poslanců Evropského parlamentu?
When does the Council intend to convene an Intergovernmental Conference in order to modify the Protocol on Privileges and Immunities in respect of the provisions relating to Members of the European Parliament?
Mohla by Rada potvrdit, že se shodla na tom, že základem pro mezivládní konferenci (IGC) bude statut přijatý Evropským parlamentem ve dnech 3. a 4. června 2003?
Would the Council confirm the agreement that the basis for the IGC will be the Statute approved by the European Parliament on 3 and 4 June 2003?
Jakým způsobem má Rada v úmyslu zapojit do IGC Evropský parlament?
How does the Council intend to involve the European Parliament in that IGC?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0003/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/06
Předmět: Právnické profese a obecný zájem na fungování právních systémů
Subject: Legal professions and general interest on the functioning of legal systems
Domnívá se Evropská komise, že specifičnost svobodných profesí v právním odvětví, zejména právníků, notářů a daňových poradců, vyplývá ve srovnání s jinými výdělečnými činnostmi z požadavků na vysokou kvalifikaci, z potřeby vytvoření specifického vztahu založeného na důvěře mezi profesionály a jejich klienty, z jejich úlohy spjaté s přístupem ke spravedlnosti a jejím vykonáváním, z neúplných a povrchních informací, které ovlivňují odborné právní služby obecně?
Does the European Commission consider that the specificity of the liberal professions in the legal sector, notably lawyers, notaries and tax advisers, compared with other economic activities, results from the high qualifications required, the need to establish a specific relationship based on trust between professionals and their clients, their role in access to justice and administration of justice, asymmetric information and the externalities which affect professional legal services in general?
Jaké kroky a opatření má Evropská komise v úmyslu přijmout, má-li zohlednit uvedené zvláštnosti této oblasti?
What are the steps and measures the European Commission plans in order to take into account these specificities of the sector?
Domnívá se Evropská komise, že veřejná regulace a samoregulace zavedená odbornými asociacemi právnických profesí, jako jsou právníci a notáři, na jejich vlastní odpovědnost má rozhodující význam pro zajištění nezávislosti těchto povolání, bez které se vyrovnaný právní systém neobejde, pro zajištění kvality služeb, vytvoření zvláštních norem založených na hodnotách a pro zajištění toho, že tato regulace bude profesionálně dodržována a že bude zahrnovat profesionální etiku?
Does the European Commission consider that public regulations and self-regulation established by professional associations of legal professions like lawyers and notaries under their own responsibility are of crucial importance to guarantee the independence of the professions that is a necessity in a balanced legal system, to ensure quality of services, to establish special value-based standards and to ensure that those regulations will be observed in a professional manner and include professional ethics?
Jak hodlá Evropská komise zohlednit tyto klíčové body?
How does the European Commission intend to take into account these crucial points?
Uznává Komise, že jurisprudence Soudního dvora členským státům nebrání zavádět povinné tarify, protože články 81 a 82 Smlouvy se vztahují pouze na činnosti potlačující konkurenci, které podniky provozují z vlastního podnětu?
Does the Commission recognise that the jurisprudence of the Court of Justice does not prevent Member States from establishing compulsory tariffs because Articles 81 and 82 of the Treaty apply only to anti-competitive conduct engaged in by undertakings on their own initiative?
Uznává Komise, že členské státy mají oprávnění zavádět povinné tarify a zohledňovat tak obecný zájem a zájem spotřebitelů a chránit přísné morální, etické a kvalitativní normy, které ztělesňují právníci a notáři a ve které mají klienti důvěru?
Does the Commission recognise that Member States are authorised to establish compulsory tariffs taking into account the general interest and the interest of consumers and to protect the high moral, ethical and quality standards that lawyers and notaries represent and their clients trust in?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0004/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0004/06
Změněná dohoda z Cotonou neobsahovala na rozdíl od předcházejících dohod ustanovení týkající se finančního rámce.
The amended Cotonou Agreement did not contain, unlike the previous agreements, provisions concerning the financial framework.
V této záležitosti nebylo možné dosáhnout dohody, částečně z toho důvodu, že jednání o sestavování rozpočtu ERF a o finančním výhledu nebyla ještě ukončena.
Agreement could not be reached on this point, partly owing to the fact that the debate on the budgetisation of the EDF and on the financial perspectives was still open.
Předtím, než Parlament bude moci schválit změněnou dohodu z Cotonou, žádá o objasnění některých bodů.
Some clarification is needed before the Parliament can give its assent to the amended Cotonou agreement.
Může Rada vysvětlit důvod pro značné snížení částky, které se jeví jako popření politických závazků učiněných v roce 2005 týkajících se značného zvýšení oficiální rozvojové pomoci (zasedání Evropské rady v červnu 2005 a summit skupiny G8 v červenci)?
Could the Council explain the reason for this sizeable reduction, which seems in contradiction with the political commitments made in 2005 to increase substantially official development aid (European Council in June 2005 and the G8 Summit in July)?
Může Rada dále objasnit otázku týkající se příspěvků Rumunska a Bulharska, které Evropská rada v prosinci 2005 zahrnula podle příspěvkového klíče mezi členské státy, přičemž příspěvky těchto dvou států by měly být po jejich vstupu do EU dodatečné?
Could the Council further clarify the question of the contribution of Romania and Bulgaria, which were made part of the contribution key between Member States by the December 2005 European Council, whereas their contribution ought to be additional once their EU membership becomes effective?
Naproti tomu, do jaké míry je zvažováno rozšíření partnerství AKT o Východní Timor?
On the other hand, how is the enlargement of the ACP partnership to East Timor taken into consideration?
Jedná se zejména o tyto otázky:
In particular:
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0005/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/06
Předmět: Situace evropského odvětví obuvnictví jeden rok po liberalizaci
Subject: Situation of the European footwear sector, one year after liberalisation
Dne 1. ledna 2005 byla odstraněna poslední omezení pro dovoz obuvi z Číny a nyní mohou na trh Společenství vstupovat veškeré obuvnické výrobky bez omezení.
On 1 January 2005, the last restrictions on import of footwear from China were removed, and all footwear items have been allowed to enter the Community without restrictions.
Evropská komise zavedla dvojitý kontrolní systém pro monitorování trendů dovozu z Číny a jiných zemí vyvážejících do EU.
The European Commission introduced a twofold surveillance system aiming to monitor import trends from China as well as from other exporting countries into the EU.
Čínské zboží vstupující na území Společenství bylo především podrobeno systému předchozích dovozních licencí (tzv.dohled ex ante).
Chinese goods entering the Community were in particular subject to a system of prior import licences (the so-called ex-ante surveillance).
Kontrola Společenství ukázala, že dovoz z Číny se v roce 2005 podstatně zvýšil (až o +500%).
Community surveillance showed that imports from China increased substantially in 2005 (up to +500%).
To mělo vážný dopad na konkurenceschopnost evropského odvětví obuvnictví, který nebyl schopen čelit záplavě dováženého zboží za velmi nízké ceny.
This severely impacted on the competitiveness of the European footwear sector, which was unable to face the flooding of imported goods at very cheap prices.
To vedlo k dalšímu omezení odvětví obuvnictví na území Společenství a vyvolalo rostoucí počet úpadků a podstatné snížení počtu zaměstnanců v odvětví.
This led to a further shrinking of the footwear sector in the Community, triggering an increasing number of bankruptcies and a substantial reduction of the sector's workforce.
Kromě toho byli tradiční dodavatelé obuvi a jejích jednotlivých složek z třetích zemí, včetně některých kandidátských zemí a rozvojových zemí, doslova vymazáni z trhu Společenství.
Furthermore, traditional shoe and component suppliers from third countries, including certain candidate countries and developing countries, have been wiped out from the Community market.
V loňském roce podalo toto evropské průmyslové odvětví na Čínu (a Vietnam) stížnost, v níž tvrdilo, že ceny jejich vývozu do Společenství jsou uměle sníženy.
Last year the European industry lodged a complaint against China (and Vietnam) claiming that their exports to the Community were priced artificially low.
Evropská komise zahájila antidumpingové šetření.
The European Commission opened an anti-dumping investigation.
Toto šetření je svou velikostí a významem největším antidumpingovým případem, jaký kdy Společenství řešilo.
This investigation is, in terms of size and importance, the biggest anti-dumping case ever opened by the Community.
Parlament si přeje získat další informace o následujících aspektech iniciativ Komise na podporu poctivého obchodu v odvětví výroby obuvi.
Parliament wishes to seek further information on the following aspects of the Commission initiatives in support of fair trade in the footwear sector.
Může se Komise vyjádřit k dopadu zániku systému kvót jak na výrobní odvětví Společenství, tak na rozvojové země?
Can the Commission comment on the impact of the disappearance of the quota system for both the Community industry and developing countries?
Jakým způsobem se chce Komise vyrovnat s nevyhnutelnou restrukturalizací evropského odvětví obuvnictví?
How does the Commission intend to face up to the inevitable restructuring of the European footwear sector?
Jak hodnotí Komise výsledky systému monitorování dovozu obuvi?
What is the Commission's assessment of the results of the footwear monitoring system?
Může Komise – s přihlédnutím k důvěrnému charakteru případů – poskytnout krátký popis a vyhodnocení probíhajícího antidumpingového šetření, jehož výsledky mají být zveřejněny?
Bearing in mind that cases are confidential, can the Commission provide a short description and an evaluation of the ongoing anti-dumping investigation, the results of which are about to be made public?
Konkrétně, jaký je přístup Komise k „zájmu Společenství“ v tomto případě?
In particular, what is the Commission's approach to 'Community interest' in this case?
Uvažuje Komise o dalších mezinárodních iniciativách (podobných těm, které vznikly v souvislosti s vývojem textilního odvětví), aby chránila odvětví obuvnictví před nekalými obchodními praktikami?
Does the Commission envisage undertaking further international initiatives (similar to what happened to textiles) to defend the footwear sector from unfair trade?
Požádají-li o to členské státy, bude Komise uvažovat o možnosti zahájit vůči Číně šetření v rámci přechodného ochranného mechanismu pro určité produkty?
If requested by Member States, would the Commission consider whether it would be appropriate to open a TPSSM (Transitional product-specific safeguard mechanism) investigation against China?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0006/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/06
Předmět: Nucená prostituce během světových sportovních událostí
Subject: Forced prostitution in the framework of world sports events
Události jako olympijské hry, mezinárodní sportovní události, výstavy a kongresy mohou vést ke zvýšení poptávky po prostituci a sexuálních službách.
Events such as the Olympic Games or international sports events, exhibitions and congresses are said to provoke increased demands for prostitution and sexual services.
Většina těchto žen jsou obětí organizovaného zločinu, často oklamané falešnými přísliby legitimní práce, a poté nucené pracovat jako prostitutky.
Most of the women concerned are victims of organised crime, often deceived by false promises of legitimate work and then forced to work as prostitutes.
I když neexistují přesné číselné údaje o tom, kolik žen se stane předmětem obchodu a bude nuceno pracovat jako prostitutky při nadcházejícím mistrovství světa ve fotbale, evropské humanitární organizace se obávají, že obchod se ženami a nucená prostituce během této události výrazně vzrostou.
Although there are no clear figures as to how many women will be trafficked and forced to work as prostitutes in the upcoming football tournament, human rights organisations in Europe fear that trafficking of women and forced prostitution will significantly increase during the event.
Prohlášení o sportu přijaté v prosinci 2000 v Nice vyzývá orgány Společenství, aby ve své činnosti zohlednily výchovné hodnoty sportu, a žádá, aby se společenské a kulturní rozměry sportu výrazněji prosadily ve vnitrostátních politikách a politikách Společenství.
The Declaration on Sports adopted in Nice in December 2000 calls upon the Community institutions to take account of the educational values of sport in their actions, and demands that the social and cultural dimensions of sport should feature more prominently in national and Community policies.
Má Komise v úmyslu navrhnout v rámci své působnosti nějaké konkrétní iniciativy?
Does the Commission intend to propose any particular initiatives within its field of competence?
Jak chce Komise v úzké spolupráci s členskými státy a ostatními mezinárodními orgány s okamžitým účinkem uplatnit svůj akční plán boje proti nucené prostituci?
How does the Commission, in close collaboration with the Member States and other international bodies, intend to implement its action plan with immediate effect, to fight forced prostitution?
Existují strategie pro případ, že by se oběti obávaly spolupráce s veřejnými orgány?
Are there any strategies in case victims are afraid of cooperating with public authorities?
Souhlasí Komise s tím, že tyto oběti potřebují lepší právní ochranu?
Does the Commission agree that these victims need better legal protection?
Jak může Evropská komise podpořit v tomto boji ženské organizace?
How can the Commission support women's organisations in this fight?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0007/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/06
Předmět: Zajištění zásobování energií v Evropské unii
Subject: Security of supply of energy in the European Union
Energetická spotřeba EU za období let 1990 až 2020 má podle odhadů vzrůst o 22%.
EU energy consumption is projected to grow by 22% in the period 1990 to 2020.
Zejména v EU roste spotřeba ropy, přestože se energetická náročnost zařízení využívajících ropné produkty snížila o 50% a přes používání obnovitelných paliv v průmyslu, dopravě, vytápění a při výrobě elektrické energie.
In particular, EU consumption of oil is increasing despite a 50% decrease in energy intensity of oil appliances and the use of renewable fuels in industry, transport, heating and the generation of electricity.
Poptávka EU po zemním plynu výrazně vzrostla –jak absolutně, tak relativně – vzhledem k podílu ostatních paliv na trhu, za deset let z 18 na 24% v roce 2003 a měla by činit 27% v roce 2020.
EU gas demand has risen markedly in both absolute terms and relative to other fuels, where its market share has risen over ten years from 18% to 24% in 2003 and is projected to be 27% by 2020.
Závislost EU na dovozu by měla vzrůst do roku 2030 na 71% a dojde rovněž k růstu poptávky ze třetích zemí, které budou soupeřit o energii požadovanou členskými státy EU.
EU import dependency is projected to rise to 71% by 2030, and there will be an increased demand from third countries which will compete for the energy required by EU Member States.
Jak hodlá Rada postupovat, aby vhodně reagovala na nedávnou rostoucí poptávku po energii na jedné straně a na geopolitická, strategická a diplomatická rizika pro stabilitu na straně druhé?
What will the Council do in order to react appropriately to recent developments on the growing energy demand on the one hand, and to geopolitical strategic and diplomatic stability risks, on the other?
Jak mohou být dále pro EU zajištěny nezávislé dodávky energie (pokrývající potřebu ropy a zemního plynu)?
Furthermore, how can the EU's future independent supply of energy (oil and gas needs) be secured?
Jaké další zdroje energie mohou být použity, s ohledem na udržitelný rozvoj, konkurenceschopnost a zajištění zásobování, dojde-li k poklesu dodávek ropy a zemního plynu, nebo pokud se dodávky stanou závislé na geopolitických rizicích?
Having regard to sustainability, competitiveness and security of supply, what other sources of energy can be used if the oil and gas supplies decrease or if supply is vulnerable to geopolitical risks?
Jaké je stanovisko Rady, pokud jde o dopad jednání v Kjótu týkajících se období po roce 2012 na zajištění zásobování energií a na konkurenceschopnost EU (cíle Lisabonské strategie)?
What is the Council's opinion on the impact of post-2012 Kyoto negotiations on the security of energy supply and the competitiveness of the EU (Lisbon objectives)?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0008/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/06
Jak hodlá Komise postupovat, aby vhodně reagovala na nedávnou rostoucí poptávku po energii na jedné straně a na geopolitická, strategická a diplomatická rizika pro stabilitu na straně druhé?
What will the Commission do in order to react appropriately to recent developments on the growing energy demand on the one hand, and to geopolitical strategic and diplomatic stability risks, on the other?
Jaké je stanovisko Komise, pokud jde o dopad jednání v Kjótu týkajících se období po roce 2012 na zajištění zásobování energií a na konkurenceschopnost EU (cíle Lisabonské strategie)?
What is the Commission's opinion on the impact of post-2012 Kyoto negotiations on the security of energy supply and the competitiveness of the EU (Lisbon objectives)?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0009/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/06
Předmět: Fluorované plyny (F-plyny)
Subject: Fluorinated gases (F-gases)
Hodlá Komise na základě dohody ze dne 31. ledna dosažené v dohodovacím řízení o směrnicí o F-plynech, stáhnout svůj dopis s formálním upozorněním o zahájení řízení pro porušení právních předpisů proti Dánsku za zákaz F-plynů?
Following the agreement reached on 31 January, in conciliation on the directive on F-gases, will the Commission be withdrawing its letter of formal notice of infringement proceedings against Denmark for banning F-gases?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0010/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/06
Předmět: Opatření EU proti obchodování s lidmi a zavedení dne boje proti obchodování s lidmi
Subject: EU measures against trafficking in human beings and the launch of an anti-trafficking day
Boj proti obchodování s lidmi je oprávněně jednou z priorit EU a v boji proti této zhoubě byla podniknuta řada kroků.
The fight against trafficking in human beings is rightly one of the EU's priorities and a series of measures have been taken in order to fight against this scourge.
Směrnice Rady 2004/81/ES o povolení k pobytu vydávaném obětem obchodování s lidmi a rámcové rozhodnutí Rady o boji proti obchodování s lidmi 2002/629/SVV jsou spolu s programem Daphne součástí hlavních opatření boje proti nezákonnému přistěhovalectví a organizovanému zločinu.
Council Directive 2004/81/EC on residence permits for victims of trafficking and Council Framework Decision 2002/629/JHA on combating trafficking in human beings are two of the main instruments, together with the Daphne programme and measures to combat illegal immigration and organised crime.