natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na přelomu osmdesátých s devadesátých let vládla představa, že všechny věci byly pojmenovány svým pravým jménem a že jsme udělali tečku za minulostí.
In the 80's and 90's it seemed that we were facing the truth and drawing a line underneath it.
Ale pak nastala plíživá rehabilitace Stalina.
But then "a crawling rehabilitation" of Stalin followed.
Musíme s naší prací pokračovat, protože velká část naší společnosti nezná pravdu a netouží po jejím poznání.
We have to continue our work in this field, because a big part of our society does not wish to know the truth or does not know it.
Stalin se stává hrdinou a to nejen mezi zastánci komunistických ideálů ale také mezi částí naší mládeže.
Stalin is becoming a hero to not only to those with communist views, but also to some young people.
Podle verze, kterou jim nabízí propaganda, bylo Rusko zostuzené.
According to the version suggested to them by propaganda, Russia was humiliated.
Proto se vrací obraz vůdce za jehož vlády bylo Rusko velké.
Hence an image of a leader under whom the empire was great.
Musíme ukázat skutečnou tvář této říše a cenu, kterou museli její občané zaplatit za její "velikost".
We have to show the real face of this empire and the price that its citizens paid for its "greatness".
Ke kterým chybám došlo v Čečensku a jak lze rozuzlit kavkazský uzel?
What errors were made in Chechnya and how can the Caucasian knot be untangled?
Došlo k mnohým a opakovaným chybám.
Numerous and constant errors were made.
Největší chybou bylo, že vůdci z Kremlu neměli žádnou strategii, používali jen taktiku.
The major one was that the Kremlin had no strategy, only tactics.
Řešili vždy jen konkrétní taktická zadání, často úspěšně, ale přitom zanedbali strategii.
They were always solving concrete tactical tasks, often with success, losing out on the strategy.
Největším problémem všech lidí, kteří činili rozhodnutí v souvislosti se severním Kavkazem bylo, že přehlíželi základní prvek: lidská práva.
The major problem of those taking decisions on all Northern Caucasus was disregard of the most important aspect - human rights.
Porušování lidských práv destabilizuje celý region na severním Kavkaze, rozšiřuje tamní konflikt, snižuje možnosti jej vyřešit a podporuje rostoucí základnu pro dnešní teroristická uskupení.
Breaches of human rights are destabilising the situation in the North Caucasus, extending the conflict, reducing possibilities to solve it and support ingthe basis for a terroristic underground.
Ramzan Kadyrov, který byl dosazen k moci v Čečensku, je absolutním vládcem své země, který nehodlá respektovat zákony platné v Ruské federaci.
Ramzan Kadyrov, (the leader the Kremlin supports in Chechnya) is an absolute ruler of who does not want to observe the laws of the Russian Federation.
Je to patová situace.
It's an impasse.
Veškeré návrhy, které předložily organizace pro ochranu lidských práv, Kreml soustavně zamítl.
All suggestions made by human rights organisations get negative answers from the Kremlin.
Oleg Orlov
Oleg Orlov
Pořad na europarltv o sdružení Memorial Příloha: Sacharovova cena 2009 Záznam diskuze s Olegem Orlovem na Facebooku Video (8:00) o Ljudmile Alexejevě z Memorialu Stránky Memorialu Sacharovova cena
Sakharov Prize Europarltv interview with Oleg Orlov Sakharov Prize feature Facebook chat with Oleg Orlov Film on Lyudmila Alexeyeva of Memorial Memorial
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091215STO66433 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091215STO66433 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090715STO58261 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090715STO58261 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091207FCS66069 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091207FCS66069 0 NOT XML V0//EN
Danuta Hübner: Regionální rozvoj s Lisabonem posílí
Regional Development Chair Danuta Hübner upbeat over Lisbon changes
"Dnes vše spolu souvisí," říká Danuta Hübner v souvislosti s financováním regionálních projektů z pokladny EU.
Let me be also very clear that leading to the growing role of place-based policy, like European regional policy" she says.
Dříve se investovalo zvlášť do energetiky, životního prostředí anebo průmyslu.
She goes on to say, "the sector based approach when energy, environment, industry were treated separately has now come to a dead end.
"Tento přístup je dnes ve slepé uličce," dodala.
Today everything is heavily interdependent."
Nyní se zodpovědnost rozšiřuje i na místní a krajskou/regionální úroveň.
Building on what will change in regional policy due to Lisbon, she said that the treaty introduces more "local and regional responsibility".
Nyní za budoucnost zodpovídáme všichni společně," řekla ve vztahu k budoucímu řízení evropských projektů.
She went on to say that "another thing new is the concept of territorial cohesion, in addition to social and economical cohesion".
Znamená to tedy větší míru angažovanosti místních a krajských úřadů v členských zemích EU?
However, one the most important aspects of the changes will be that "academics, local and regional representatives, business leaders and climate activists" will be involved in formulating policy.
"Jednou z nových koncepcí je také regionální soudržnost.
In particular she feels that the distribution of regional funds will help lift Europe out of its current economic crisis.
Doposud jsme se bavili jen o sociální soudržnosti.
"Satisfaction" at term as EU Regional Commissioner
Je to tedy výzva nejen pro regionální úroveň politiky, ale pro všechny oblasti politiky, která tento teritoriální prvek bude muset zohlednit."
Ms Hübner was EU Commissioner for Regional Policy from November 2004 to July this year.
"V tomto ohledu cítím velkou míru uspokojení.
Looking back on her record, she says, "I feel satisfaction.
Ale za období 2000-2006 všechny členské země své prostředky nakonec využily, s výjimkou sociálního fondu v jedné zemi."
"In the period 2000-2006, the new member states used their funds in total" she says.
"Vzhledem k jednotnému trhu mají všichni stejná práva, ale nejsou-li země dostatečně vyvinuté, pak se nemohou aktivně na společném trhu podílet," řekla bývalá komisařka.
"The development gap between the richest and the poorest region in the EU is eleven to one!
V některých oblastech byly rozdíly hospodářské vyspělosti řádově jedenáct ku jedné.
All have the same rights to use the benefits of the internal market.
Proto se politika soudržnosti neorientuje jen na tom někomu pomáhat, ale jedná se o to, vytvářet zisky, protože čím bohatší budou dané regiony, tím lépe se s nimi bude obchodovat, tím více se budou účastnit aktivit na společném trhu.
When one is underdeveloped, one can not participate," she said.
Další výzvou bude podpora nových technologií.
"This is why cohesion policy is about solidarity but also about catching up regions enriched internal market".
Rozhovor: Elisabeth Jeggle o laboratorních pokusech na zvířatech
Research into serious diseases VS animal protection
Poslankyne Elisabeth Jeggle O tom, jak najít vhodný kompromis mezi ochranou zvířat a potřebou provádět vědecké experimenty v současné době Evropský parlament připravuje nové zákony.
German Christian Democrat Elisabeth Jeggle, who is covering the issue for the EP How do we find the right balance between the protection of animal rights and research needs?
Zeptali jsme se jí na podrobnosti.
How exactly that should be done is currently under debate.
V prosinci 2009 se Evropská komise, Evropská rada a Evropský parlament společně dohodli na kompromisním řešení, jak problematiku ochrany laboratorních zvířat v Evropě řešit.
The Commission's proposal is to ban the use of some categories of animal for scientific research and the EP agreed that the great apes - chimps, gorillas and so on shouldn't be used, but it was concerned that restricting the use of other primates could put European research into diseases like cancer, HIV, malaria, tuberculosis and Alzheimer's at a disadvantage compared with US and Asian competitors.
Pani poslankyně, o čem pojednává nový zákon?
Could you tell us what this legislation is about?
Již v roce 1986 byla v Evropě přijata směrnice o ochraně zvířat na kterých se z vědeckých důvodů provádějí pokusy.
The directive for the protection of animals used for scientific purposes was adopted in 1986.
Tehdy měla Evropská unie méně členských zemí a celková situace byla odlišná.
At this time, there were fewer member states and the situation in Europe was different.
Musíme zajistit, aby pravidla odrážela dnešní poznatky a současné zkušenosti.
We need to adapt the rules to reflect today's knowledge and expectations.
Je třeba vyvinout veškeré úsilí, aby se počet zvířat používaných při pokusech co nejvíce snížil, případně aby byly testy na zvířatech nahrazeny jinými způsoby.
The basis is to replace, reduce and refine the use of animals for scientific tests.
Jedná se především o výzkum nových léků a nemocí, která narůstají se stárnoucím obyvatelstvem: demence, Parkinsonova nemoc atd.
This legislation concerns scientific tests regarding the manufacture of medicines and research into diseases which are increasing because the population is aging: dementia, multiple sclerosis, Parkinson's and so forth.
Proč jsou jednání tak komplikovaná?
Why are the negotiations so complicated?
O co se hraje?
What is at stake?
Je to citlivé a citové téma.
It is a sensitive and very emotional topic.
Je také velice důležité, ochrana zvířat je důležitá a je to něco, o čem ve společnosti panuje shoda.
It is also an important topic: the protection of animals is something important, something consensual in our society.
Na druhé straně jsem při jednáních také bojovala o respekt k lidské důstojnosti, především vůči nemocným a starým lidem.
On the other hand, I was fighting during the negotiations for the respect of human dignity, especially for sick and old people.
Bylo složité spojit oba pohledy, vzhledem k emocím, které přitom s takovým tématem vyvoláte.
It was difficult to bring both points of view together, with all the emotions such a topic provokes.
Na jedné straně tu mám požadavky ochránců zvířat, kteří odmítají používání primátů (např. gorily, šimpanzové) pro vědecké pokusy.
I have the proposals of the animal protection associations on one hand, who reject the use of non-human primates for research purposes.
Na druhé straně musím zajistit, aby v Evropě vůbec mohl probíhat výzkum, především pro lidské choroby.
On the other hand I need to ensure that research can be carried out in Europe, especially research regarding human diseases.
Když budeme moc přísní, tak se výzkumná střediska přesunou do zemí mimo EU a ochraně zvířat tím nijak poslouženo nebude. ¨
If we are too restrictive, research and industry will go to non-European countries, and there will be no impact on animal protection.
Kde stojíme nyní?
Where do we stand now?
Návrh Evropské komise byl velice na straně ochrany zvířat.
The Commission proposal was more in favour of animal protection.
Evropský parlament požadoval více vyvážený postoj.
The EP wanted a more balanced compromise.
Děkujeme Vám za rozhovor.
I hope that they will agree.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091207IPR66096 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091207IPR66096 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0343 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0343 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090421BRI54104 FULL-TEXT NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090421BRI54104 ITEM-022-EN NOT XML V0//EN
Rok 2011 má být zasvěcen podpoře dobrovolných občanských aktivit
MEPs affirm importance of volunteering
©BELGA/AFP/FREDERICK FLORIN Dobrovolnictví by nemělo nahrazovat placenou práci, ale mělo by i nadále hrát důležitou roli při snaze pomoct lidem na okraji společnosti, aby se mohli integrovat.
Strasbourg, France, 30 November 2009. ©Belga/AFP/F.Florin People across Europe should be encouraged to volunteer more to help themselves and the wider community, MEPs said in a resolution on 26 November.
Mezinárodní den dobrovolnictví se každoročně koná 5. prosince a upozorňuje na velký význam, který hrají neplacené společenské aktivity občanů v denním životě.
The resolution came ahead of International Volunteer Day on 5 December, and 2011 which has been chosen as the European year of voluntary activities.
Parlament požaduje rozpočet 10 milionů eur
Can combat social exclusion
Vlády členských zemí zatím navrhují podpořit aktivity na podporu dobrovolnictví v roce 2011 částkou osmi milionů eur z rozpočtu EU, Parlament požaduje navýšení této podpory na deset milionů.
MEPs called for €10 million to be made available to encourage volunteering - while EU governments represented in the Council of Ministers want just €8 million.
Poslanci považují dobrovolnictví jako vhodný způsob pro rozvoj profesních a sociálních schopností.
Volunteering can be useful for "developing professional and social skills", the EP said.
Zároveň podporuje snahu omezení sociálního vyloučení mnoha lidí a čelit dopadům velké nezaměstnanosti.
Moreover, it can be used to "promote high employment and combat social exclusion".
V Parlamentu se tématu ujal italský konzervativní poslanec Mario Scurra, který předložil text o kterém se 26. listopadu hlasovalo.
Italian MEP Marco Scurria of the centre-right EPP party drafted parliament's report.
Dobrovolnictví a demokracie se navzájem doplňují
Volunteering affirms capacity for gifts
Jeho stranický kolega Marion Mauro z Itálie byl dlouhou dobu předsedou nevládní organizace a z vlastní zkušenosti potvrzuje, že dobrovolnictví je důležitou součástí fungující demokracie.
Mario Mauro, his Italian colleague in the EPP, who has been President of a non-profit organisation, told us that volunteering is an essential ingredient of democracy: "In those countries without democracy, volunteering is forbidden or strongly opposed."
"Podporuje to schopnost lidí poskytnout dar a věnovat se ideálům, které jsou větší než my sami a naše osobní zájmy," vysvětlil v parlamentní diskuzi svůj podpůrný postoj k předložené zprávě.
The resolution also states that "voluntary activities do not replace professional, paid employment opportunities, but add value to society by virtue of their social and cultural aims".
20091207STO66062 Usnesení ze dne 26.11.2009 - Evropský rok dobrovolnictví (2011) Tisková zpráva (anglicky) Výbor pro kulturu a vzdělávání
20091207STO66062 Resolution of 26 November Press release: More EU support for volunteering Culture and Education Committee
-//EP//TEXT TA P7-TA-2009-0094 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P7-TA-2009-0094 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091125IPR65276 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091125IPR65276 0 NOT XML V0//EN
Jean-Paul Gauzès o regulaci investičních fondů
Interview with Jean-Paul Gauzès MEP, rapporteur on "hedge fund" directive
Europoslanec Jean-Paul Gauzès Evropská unie hodlá zvýšit transparenci operací na finančních trzích a posílit regulaci, která má zabránit vypuknutí zásadních finančních krizí v budoucnosti.
Centre-right French MEP Jean-Paul Gauzès faces the unenviable task of merging several divergent viewpoints on a contentious issue - financial regulation.
Francouzský konzervativní poslanec Jean-Paul Gauzès se touto problematikou zabývá.
The extent to which hedge funds should be regulated is one of the key issues facing MEPs on the Economic and Monetary Affairs Committee.
Zeptali jsme se ho na stav věcí a poprosili o vysvětlení, co jsou vlastně alternativní investiční fondy.
In the spring they must square the circle and find consensus around a directive on to what extent to regulate such "alternative investment funds".
Mnozí lidé mají o této problematice jen velice vágní představu.
Many on the left want more regulation whilst the right fears such steps will stifle the industry or force it out of the EU.
O čem pojednává směrnice o alternativních fondech?
Parliament's rapporteur for the issue is Jean-Paul Gauzès, from the centre-right EPP group.
Směrnice pojednává o nakládání s fondy, tzv. alternativními investičními fondy: hedge fondy, realitní fondy a rizikový kapitál.
The French MEP's' report tabled in Parliament's Economic and Monetary Affairs Committee last week is based on a Commission proposal for a directive to ensure that fund managers in the EU are subject to supervision.
Je to kategorie investičních fondů, která je zásadně otevřena jen institucionálním investorům (banky, podniky apod.).
[Europarl] Many Europeans have only a vague understanding of the subject, what is the aim of the directive on alternative funds like hedge funds?
Jinými slovy řečeno tyto finanční nástroje nejsou přístupny průměrným občanům jako jste Vy anebo já.
[JPG] The directive deals with the managers of "alternative" funds, like hedge funds, property funds, private equity - these are financial instruments used to finance the economy and at the same time allow those who invest in these instruments to make a profit.
Proto je tato směrnice zaměřena na vytvoření systému povinné registrace manažerů těchto fondů, společně s dohledem a kontrolou prostřednictvím národních regulačních míst a evropské regulační instituce.
Nevertheless, we want to regulate them because we have learnt the lesson from the crisis that in the financial area everything must be regulated and supervised.
Společně by měly zaručit, aby nevznikaly rizikové položky, které by vzhledem k jejich objemu představovaly ohrožení celého finančního systému.
The idea of this directive is to establish a licensing system for managers of these funds and establish supervisory review by national and European regulators to ensure that risks don't arise which would create problems for the entire financial system.
Jakou roli hrají hedge fondy pro evropské hospodářství?
[Europarl] What are the implications of hedge funds on the European economy?
Směrnice neupravuje jen hedge fondy.
[JPG] The directive regulates not only hedge funds.
V oblasti regulovaných fondů existují takové, které jsou velice spekulativní, některé jsou založeny na očekávání vysokých zisků, jiné zase na dlouhodobých investicích do hospodářství.
Among the range of funds there are some which are more speculative, which produce "interesting" returns, as against funds which are invested in a more lasting way in the economy.
Když ovšem mluvíme o hedge fondech, pak se jedná o velice specifickou kategorii - investiční fondy zaměřené na krátkodobé operace a zisky, ze kterých lze poměrně rychle investovaný kapitál opět stáhnout.
But when we talk about hedge funds, we speak of a particular category of funds that invest in operations that can be removed quickly, seeking profit.
To sice není bez přínosu pro národní hospodářství, jedná se nicméně o dost spekulativní a rizikové operace.
This is not necessarily pointless for the economy, but they are above all speculative and therefore risky.
Lze hedge fondy regulovat bez toho, abychom uškodili evropskému hospodářství?
[Europarl] Can Hedge funds be regulated without affecting the profitability of European industry?
Nejprve je nutné říct, že to nebyly samotné hedge fondy, které zahájily krizi, ale typ investic.
[JPG] First of all, hedge funds didn't cause the crisis, but the nature of the investments and the mode of operation can involve systemic risk.
Způsob fungování fondů pak může sám o sobě vytvořit systémové riziko a to je důvod, proč je chceme regulovat.
That's why we want to regulate them.
Bude to možná znamenat, že někteří už nebudou moci pokračovat v některých vysoce výnosných aktivitách jako v minulosti, které ovšem představovali pro hospodářství příliš velké riziko.
It is possible that some will no longer be able to engage in activities that bring a lot of money but are too risky for the whole economy.
Není cílem regulace zničit finanční průmysl anebo jej přimět k tomu, aby své aktivity přesunul jinam.
Otherwise, regulation is not intended to demolish the financial industry or even encourage the industry to relocate away from Europe.
Musíme být pragmatičtí.
But we must try to be pragmatic.
Další postup: O připravovaném návrhu se bude jednat ve výboru pro hospodářství v únoru 2010.
The report will be discussed in committee in February and is scheduled to go to plenary in July.
Co je to "hedge fond"?
Increase transparency
Hedge fond je speciální fond, který téměř nepodléhá regulaci.
Increase supervisory and regulatory control
Je vysoce rizikovou investicí, která může přinést vysoký výnos, ale také vysokou ztrátu.
Set the investment threshold according to the proportionality principle, to take account of the size of funds
Snaží se o absolutní výnos nezávislý na obecném ekonomickém vývoji a vývoji kapitálových trhů.
Grant access to 3d countries funds to the European market - they will be granted 'European passport'
20091207STO66063 Jean-Paul Gauzès - stránka poslance Tisková zpráva (anglicky) Návrh směrnice Evropská komise: tisková zpráva (29.4.2009)
20091207STO66063 Hedge funds: ideas for new legislation (02/12/09) Report by Jean-Paul Gauzès Jean-Paul Gauzès EC: Financial services: Commission proposes EU framework for managers of alternative investment funds
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091130IPR65567 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091130IPR65567 0 NOT XML V0//EN
Protikorupční Norka v roli Johanky z Arku
Portrait of anti-corruption Magistrate turned MEP Eva Joly
Eva Joly: Život začíná po padesátce!
The Interview: Corruption hinders development of the poorest Since July Parliament's Development Committee has had former French magistrate Eva Joly at its head.
Po červnových volbách se do čela výboru pro rozvojovou politiku dostala velice energická žena, která si v minulosti vydobyla pověst houževnaté bojovnice proti korupci na nejvyšších místech.
Ms Joly is "energetic, ready to move mountains" and was a courageous magistrate, according to those who followed her work.
Ve své nové roli hodlá vymítit daňové ráje, kudy z Evropy unikají miliardy eur na daních.
In her new role, she is determined to fight tax havens.
Kolegové a spolubojovníci vyprávějí o tom, jak se s francouzskou poslankyní norského původu pracuje.
We hear from some of those who know her well.
"Je velice živelná, plná energie a je obdařena velkou dávkou zvědavosti.
"She is someone particularly lively, energetic, with a great sense of curiosity.
Je vůdčí osobností, otevřená novým myšlenkám a ráda se setkává s novými lidmi.
She is a leader and is open to new ideas and meeting new people.
Právník William Bourdon se s Evou Joly setkal v roli právního zástupce klientů z finančního světa, proti kterým vystupovala jako soudkyně.
William Bourdon, a lawyer, met her through financial business where he was counsel for the people she had indicted.
"Dostal jsem se do situací, kdy jsem s ní na pracovní úrovni musel skutečně zápasit, měli jsme zásadně odlišné názory.
"I could find myself in situations of true wrestling with her, with real differences of view professionally.
Ale nikdy jsem se neřadil k právníkům, kteří se jí tehdy snažili ocejchovat".
But I've never been among the lawyers who stigmatised her at the time."
"Byla tehdy velice odhodlanou a odvážnou soudkyni.
"Those in power are not necessarily more intelligent or interesting"
Laurent Beccaria její přístup popisuje takto: "Pochází ze skromných poměrů, vyrůstala v Norsku, země kde je silně vyvinutý smysl pro sociální spravedlnost.
She has a deep sense of justice "above all about the injustice of the powerful", according to Mr Beccaria.
Podnikala mnoho studijních cest a velice jí přitom překvapovalo, že lidé, kteří mají velkou moc, se neřadí nutně k těm nejinteligentnějším, nejzajímavějším anebo nejvlivnějším jedincům.
She was born to a modest background and has made many study trips, to Norway and France, a country with a strong social caste system.
Naopak to jsou jednoduše lidi, kteří mají moc."
She was very surprised to find that those in power were not necessarily the most intelligent, interesting or strongest on the contrary they were simply people who had power. "
Posouvat hranice možného
A fighter in the EP
Jak se však taková silně individualisticky zaměřená osobnost jako Eva Joly hodí do prostředí Evropského parlamentu, kde převládá kultura hledání kompromisů?
Is the consensual structure of the EP suitable for a fighter like Eva Joly?
William Bourdon si myslí, že i taková konsensuální instituce jako Evropský parlament potřebuje výstřední osobnosti, které jsou schopné posouvat hranice možného.
Mr Bourdon thinks that "an institution like the EP needs atypical personalities who know how to move the lines like Eva Joly.