natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je Komise toho názoru, že absolvují-li žáci výuku přírodních věd v cizím jazyce, mají šanci tyto obory skutečně pochopit a zvládnout?
Does the Commission consider that teaching the exact sciences in a foreign language allows the children to fully understand and master these subjects?
Nedomnívá se, že nelogické zavádění cizích jazyků může být překážkou pro dobré zvládnutí vyučovaných předmětů?
Does it not agree that the illogical use of a foreign language constitutes an obstacle to the complete mastery of the subjects taught?
Nehrozí nebezpečí, že nedostatečné zvládnutí přírodních věd může mít neblahý vliv na konkurenceschopnost absolventů středních škol na trhu práce a na jejich další studium?
Does bad acquisition of the exact sciences not risk having effects on the competitiveness of holders of secondary school diplomas on the employment market and on their further studies?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0562/2010
Question for Question Time H-0562/2010
(PPE) Předmět: Financování programů na podporu kultury
(PPE) Subject: Financing of cultural programmes
V Evropské unii je kultura v současnosti financována prostřednictvím několika finančních mechanismů, které se zaměřují na výměny a spolupráci v oblasti kultury, na dialog mezi kulturami a na celkové posílení tohoto odvětví.
The financing of culture in the EU is currently achieved through various financial mechanisms dealing with exchanges and cooperation in cultural matters, dialogue between cultures and the strengthening of this sector.
Kulturní identita je jednou ze základních hodnot Evropské unie a již z podstaty věci je nepředstavitelné vyhodnocovat její přínos na základě kvantitativních ukazatelů.
Cultural identity is one of the fundamental values of the EU and cannot, by its very nature, be measured in terms of quantitative indicators.
Projekty zaměřující se na kombinování stávajících finančních mechanismů vzbuzují obavy, neboť se jedná o programy, které jsou velmi rozdílné, ačkoli se všechny týkají kultury.
Projects which aim to combine current financial mechanisms are cause for concern, as the programmes vary greatly, even though they are concerned with culture.
Další znepokojivou tendencí je snaha sloučit kulturní programy a program zaměřený na občanství, a to z důvodu nízké umělecké hodnoty případných výsledných projektů.
Efforts to merge cultural programmes and the Citizenship Programme are another worrying trend, as the resulting projects have little artistic value.
Jsou již vypracovány plány Komise týkající se podmínek financování kulturních programů v průběhu nového programovacího období?
Have the Commission’s projects regarding methods of financing cultural programmes during the new financial perspective been decided upon?
Bude do budoucnosti zachován kulturní program odpovídající programu současnému?
Will there be a cultural programme such as is currently in existence?
Budou podporovány výměny a spolupráce v kulturní oblasti?
Will there be support for exchanges and cooperation in cultural matters?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0563/2010
Question for Question Time H-0563/2010
(S&D) Předmět: Revize směrnice 2003/96/ES, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů
(S&D) Subject: Revision of Directive 2003/96/EC on taxation in the energy sector
Směrnice 2003/96/ES, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů, nezahrnuje kritérium emisí oxidu uhličitého.
Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity does not include the criterion of carbon dioxide emissions.
Tím, že nerozlišuje mezi produkty s vysokými, nízkými nebo nulovými emisemi uhlíku, vytváří problémy pro hospodářskou soutěž a zdá se být neslučitelná se zásadními cíli EU v oblasti změny klimatu.
This failure to differentiate between products with a high and low or zero carbon emission content creates competition problems and is incompatible with the EU's main objectives on climate change.
Do jaké míry je pro Komisi prioritou revize uvedené směrnice, tak aby zahrnovala kritéria emisí oxidu uhličitého, a jakých odvětví by se měla týkat?
In revising the above directive, to what extent is the introduction of the CO2 emission criterion a priority for the Commission, and in which sectors?
Pokud bereme v úvahu, že některé členské státy EU již přijaly legislativní úpravy této povahy na vnitrostátní úrovni, domnívá se Komise, že by bylo vhodné přistoupit k této revizi co nejrychleji s cílem předejít jakýmkoli tendencím k narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu?
Given that some Member States have already introduced such legislative provisions at national level, does the Commission consider that the directive should be revised without delay in order to obviate any tendency towards distortion of the internal market?
Do jaké míry by tato revize mohla zaručit rovnoměrnější rozdělení daňového zatížení směrem k odvětvím, která vykazují významné vnější dopady (externality), jako je znečisťování životního prostředí?
To what extent might this revision ensure a fairer division of the tax burden by shifting more on to sectors which create significant externalities, such as environmental pollution?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0564/2010
Question for Question Time H-0564/2010
(PPE) Předmět: Solární panely na střechách budov v EU
(PPE) Subject: Solar panels on roofs of EU buildings
Stále více podniků (včetně podniků ve veřejném vlastnictví) uzavírá dohody s firmami, které instalují solární panely, a výměnou za bezplatné dodávky ekologické elektrické energie poskytují tyto podniky zdarma střechy svých budov pro účely instalace solárních panelů.
More and more businesses (including publicly owned businesses) are reaching agreements with solar panel installation firms to make the roofs of their buildings available free of charge for the installation of solar panels, in exchange for the supply of free green electricity.
Přijme Komise tentýž model a dá k dispozici střechy svých budov?
Will the Commission adopt the same model and make the roofs of its buildings available?
Spočítala již Komise, jaká je případná rozloha střech k dispozici a jaký dopad by to mělo na účty Komise za elektřinu a na její ekologickou stopu?
Has the Commission already calculated what potential area of roof space is available and what impact this could have on its energy bills and ecological footprint?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0565/2010
Question for Question Time H-0565/2010
(PPE) Předmět: Narušování vnitřního trhu s léčivými přípravky a evropských norem pro kvalitu a bezpečnost ze strany členských států
(PPE) Subject: Undermining of the internal market in medicines and the European quality and safety standards by Member States
Členské státy svými aktivitami očividně stále více narušují vnitřní trh s léčivými přípravky a omezují přístup pacientů k léčivým přípravkům a úlohu Evropské agentury pro léčivé přípravky používáním tzv. „čtvrté překážky přístupu na trh“, tj. prostřednictvím vnitrostátního stanovování cen a udělování rozhodnutí o proplácení, a tím tak poškozují evropské normy pro kvalitu a bezpečnost.
Apparently Member States are increasingly undermining the internal market in medicines, patients’ access to medicines and the role of the European Medicines Agency (EMA) by using the so-called ‘fourth hurdle for market access’, i.e. the national pricing and reimbursement decisions, to undermine the European quality and safety standards.
Zdá se, že některé členské státy se snaží zavést druhou normu pro bezpečnost, kvalitu a účinnost léčivých přípravků.
It seems that some Member States are trying to establish a second standard for the safety, quality and efficacy of medicines.
Tato činnost by mohla oslabit regulační rámec EU pro léčivé přípravky, jenž vyžaduje dlouhodobý a finančně náročný proces pro udělení povolení k uvedení na trh.
These actions could undermine the EU regulatory framework for medicines, which requires a long and costly process for market authorisation.
Tyto praktiky rovněž ohrožují jednotný trh s farmaceutickými výrobky.
These practices also threaten the single market in pharmaceuticals.
Narušování hospodářské soutěže mezi farmaceutickými podniky, jež provádějí řádný klinický výzkum a testy s cílem získat povolení, a těmi, kteří je neprovádějí, je v rozporu s tržními principy jednotného trhu.
It is contrary to single market principles to distort competition between those pharmaceutical companies that undertake the proper clinical research and tests to secure authorisations and those that disregard them.
Je si Komise vědoma tohoto problému?
Is the Commission aware of this problem?
Sleduje Komise tento vývoj a varuje členské státy před pokračováním v této praxi?
Is the Commission looking into this development and warning Member States not to pursue such practices?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0566/2010/rev.1
Question for Question Time H-0566/2010/rev.1
(S&D) Předmět: Diskuse o směnných kurzech v souvislosti se summitem G20
(S&D) Subject: Exchange rate deliberations with a view to the G20 summit
Otázka směnných kurzů a konkurenční devalvace, do níž se, jak se zdá, několik zemí pustilo v celosvětovém měřítku a které vedou k mimořádné volatilitě směnných kurzů, patří k hlavním bodům, kterými se dnes zabývá mezinárodní politika.
The question of exchange rates and competitive devaluation by a number of countries at international level, resulting in massive currency fluctuations, is a major item on the international political agenda.
Podle mnoha analytiků byly právě tyto problémy důvodem pro nedávný zásah amerického Federálního rezervního systému (FED), který v návaznosti na dlouhodobou měnovou politiku Číny provádí kvantitativní uvolňování.
Many place this in the same context as the recent quantitative easing by the US Federal Reserve in the wake of the monetary policy being followed by China for some time now.
Jaký je postoj Rady k těmto otázkám – zejména v kontextu summitu G20 – s ohledem na tuto značnou nestabilitu a na značné obavy, že dojde k dalším zásahům do směnných kurzů, jež nesporně přinesou značná rizika pro konkurenceschopnost ekonomik států eurozóny?
Given the highly unstable situation, accompanied by widespread fears of exchange rate intervention and the undeniable impact it could have on the competitiveness of the euro zone countries in economic terms, what is the position of the Council regarding the forthcoming G20 summit in particular?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0567/2010
Question for Question Time H-0567/2010
(ALDE) Předmět: Stanovisko EASA k pilotním průkazům
(ALDE) Subject: EASA opinion on pilot licensing
V srpnu 2010 předložila EASA Komisi stanovisko ohledně nových pravidel pro udělování pilotních průkazů.
In August 2010 EASA submitted an opinion to the Commission on new rules for pilot licensing.
Tento návrh usiluje o zlepšení bezpečnosti letectví.
The proposal seeks to improve aviation safety.
Agentura EASA hodlá mimo jiné zajistit, aby všichni piloti létající v EU měli pilotní průkaz vydaný v EU.
EASA wishes among other things to ensure that all pilots flying in the EU have a pilot’s licence issued in the EU.
Podle toho by například osoby, jimž byl vydán pilotní průkaz v USA, nemusely nezbytně obdržel povolení pilotovat v EU.
Accordingly, persons holding a licence from the USA, for example, would not necessarily still be entitled to fly in the EU.
Jaký je názor Komise na tento návrh?
What is the Commission’s view of this proposal?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0568/2010
Question for Question Time H-0568/2010
Dílčí zasedání: prosinci 2010
Part-session: December 2010
(PPE) Předmět: Mnohojazyčnost v příhraničních oblastech
(PPE) Subject: Multilingualism in border regions
Jak Rada hodnotí úspěchy programů EU na podporu kultury v příhraničních oblastech, zejména pokud jde o podporu mnohojazyčnosti a jazyků sousedních zemí v mateřských a základních školách?
In the Council’s view, how successful have the EU’s programmes to foster culture in border regions been, in particular as regards support for multilingualism and promotion of the teaching of the languages of neighbouring countries in nursery schools and schools?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0569/2010
Question for Question Time H-0569/2010
(PPE) Předmět: Spolupráce Vojvodiny a východního Chorvatska
(PPE) Subject: Cooperation between Vojvodina and eastern Croatia
Jak Komise hodnotí možnosti posílené přeshraniční spolupráce mezi srbskou provincií Vojvodina a východní částí Chorvatska (oblast Osijek/Východní Slavonie), zejména pokud jde o budování přeshraniční infrastruktury, včetně projektu rychlostní sinice ze Somboru do Osijeku?
How does the Commission view the potential for greater cross-border cooperation between the Serbian province of Vojvodina and eastern Croatia (Osijek/Eastern Slavonia region), with particular regard to the development of cross-border infrastructure such as the project to construct a motorway from Sombor to Osijek?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0570/2010
Question for Question Time H-0570/2010
(S&D) Předmět: Rovnost žen a mužů při přijímání rozhodnutí
(S&D) Subject: Gender equality in decision-making
Na základě konstatování, že ženy zaujímají ve vnitrostátních parlamentech a vládách jen jedno křeslo ze čtyř, že představují jen 10 % členů správních rad velkých společností kotovaných na burze v EU a pouze 3 % vedoucích představitelů těchto rad, uvádí Komise ve své strategie pro rovnost žen a mužů na období 2010–2015, že hodlá „zvažovat iniciativy“, „sledovat pokrok“ a „podporovat prosazování“.
In view of the fact that that women occupy only one seat in four in national parliaments and governments, that only 10% of the directors of major listed companies in the EU are women and only that 3% of such companies are chaired by women, the Commission states, in its Strategy for equality between women and men 2010-2015, that it will consider ‘initiatives’, ‘monitor progress’ and ‘support efforts’ to promote women’s participation.
Za účelem boje proti tomuto „skleněnému stropu“ jsou však již nyní nezbytné konkrétně zaměřené akce.
However, in order to combat this glass ceiling, targeted action is required now.
Hodlá Komise zavést kvóty pro zvýšenou přítomnost žen při přijímání rozhodnutí?
Does the Commission intend to bring in quotas to ensure a greater role for women in the decision-making process?
Hodlá výrazněji podněcovat členské státy, aby rozvíjely služby péče o děti, a tak matkám umožnily lépe sladit pracovní a soukromý život?
Does it intend to encourage more actively the Member States to develop their childcare systems to enable mothers to strike a better balance between work and family life?
Jaká jiná opatření zaměřená zejména proti stereotypům hodlá v této oblasti přijmout?
What other measures does it intend to take, notably to combat stereotypes?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0571/2010
Question for Question Time H-0571/2010
(PPE) Předmět: Přínos kultury k růstu hrubého domácího produktu
(PPE) Subject: Contribution of culture to Gross Domestic Product
Program belgického předsednictví se výslovně zmiňuje o významu, který toto předsednictví přikládá potenciálnímu rozvoji kulturního průmyslu a podílu tohoto průmyslu na HDP členských států.
The programme of the Belgian Presidency makes particular reference to the importance which it attaches to the potential of the culture industry and to the contribution it makes to Member States' Gross Domestic Product.
Tento program uvádí, že v průběhu tohoto semestru předsednictví bude Rada klást zvláštní důraz na politiky uplatňující a podporující iniciativy kulturního průmyslu, obzvláště pak iniciativy malých a středních podniků.
The programme states, specifically, that during the six months of the Presidency, the Council will devote particular attention to policies which will develop and support initiatives by the culture industry, especially those coming from small and medium-sized enterprises (SMEs).
Vzhledem k tomu,že finanční krize nás nutí podporovat inovativní a relativně méně využívané sektory hospodářství, vybízíme Radu, aby odpověděla na tyto otázky:
Given, moreover, that owing to the economic crisis, there is a need to make optimum use of innovative and relatively unexploited areas of growth, will the Council answer the following questions?
Považuje pokrok, jehož bylo za belgického předsednictví dosaženo v oblasti pomoci a pobídek poskytovaných kulturnímu průmyslu a malým a středním podnikům aktivním v tomto odvětví, za uspokojivý?
Is it satisfied with the progress made during the Belgian Presidency in supporting and encouraging the culture industry and SMEs operating in that industry?
Disponuje podrobnými údaji ukazujícími míru, v níž se toto odvětví podílí na HDP členských států?
Does it have accurate figures showing the percentage which this sector contributes to Member States' GDP?
Ve kterých členských státech je podíl kulturního průmyslu na HDP významný?
In which Member States does the culture industry make a significant contribution to GDP?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0572/2010
Question for Question Time H-0572/2010
(PPE) Předmět: Náklady na tlumočení, překlad a poskytování informací v rámci trestních řízení v členských státech
(PPE) Subject: Costs for Member States arising from interpretation, translation and information rights in criminal proceedings
Nařízení týkající se práva na tlumočení a překlad, které Rada nedávno přijala, stejně jako právo obviněné osoby na informace, které je v současné době předmětem zkoumání, představují dvě základní opatření plánu, který Komise navrhla s cílem posílit práva obžalovaných na obhajobu.
The regulation on interpretation and translation rights recently adopted by the Council and on the information rights of defendants which is currently being examined are two basic measures of the Road Map proposed by the Commission to strengthen defendants' rights of defence.
Mohla by Komise odpovědět na tyto otázky:
Will the Commission say:
Vzhledem k tomu, že se předpokládá, že členské státy budou hradit náklady na překlad, tlumočení a poskytování informací v plné výši, jaké finanční důsledky mohou očekávat a jakou částku budou muset na poskytování těchto služeb vynaložit?
Given that it is foreseen, inter alia, that Member States shall bear the entire translation, interpretation and information costs, what are the expected financial impact on and financial burden for Member States arising from the provision of such services?
V členských státech, jako je Řecko nebo Malta dochází ke značnému přílivu nelegálních přistěhovalců, v jehož důsledku těmto státům vznikají vysoké dodatečné zvláštní náklady na poskytování překladatelských a tlumočnických služeb nebo informací týkajících se obvinění a na odborné vzdělávání policistů a státních zástupců.
Member States, such as Greece and Malta, receive large numbers of illegal migrants and are expected to face particularly heavy costs from the provision of translation, interpretation and information services relating to criminal charges and the training of police officers and prosecutors.
Má Komise v úmyslu přispět těmto zemím a poskytnout jim hospodářskou pomoc, aby nemusely v plné výši hradit náklady vyplývající z účasti nelegálních přistěhovalců na trestních řízeních?
Is the Commission expected to contribute to help these countries and provide them with financial assistance so that they do not have to bear the entire cost of providing these services to illegal migrants involved in legal proceedings?
Pokud tomu tak je, podle kterých kritérií bude stanovena výše této pomoci a sestaven seznam zemí, které se o ni budou moci v případě potřeby ucházet?
If so, which criteria will be used to fix the level of such aid and determine which countries will be eligible?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0573/2010
Question for Question Time H-0573/2010
(ALDE) Předmět: Závěry Rady týkající se péče a pečovatelů
(ALDE) Subject: Council Conclusions relating to care and carers
Může Rada nastínit, jaké kroky považuje za nezbytné podniknout s cílem realizovat návrhy uvedené v závěrech Rady týkající se péče a pečovatelů?
Can the Council outline the actions it deems necessary to implement the proposals listed in the Council Conclusions relating to care and carers?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0574/2010
Question for Question Time H-0574/2010
(ALDE) Předmět: Evropský rok dobrovolnictví 2011
(ALDE) Subject: European Year of Volunteering 2011
Vzhledem k tomu, že nás od Evropského roku dobrovolnictví 2011 dělí už jen několik týdnů, ráda bych položila Komisi tuto otázku:
Given that the European Year of Volunteering 2011 is now only weeks away, I would like to ask the Commission the following.
Jak Komise plánuje dále podpořit dobrovolnictví, výraz evropského aktivního občanství?
What are its plans to further promote volunteering as an expression of European active citizenship?
Hodlá zajistit trvalý odkaz Evropského roku dobrovolnictví 2011 tím, že podpoří nějaký komplexní politický dokument EU o dobrovolnictví, např. bílou knihu o dobrovolnictví?
Will it ensure a lasting legacy of the European Year of Volunteering 2011, by supporting a comprehensive EU policy document on volunteering such as a white paper on volunteering?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0575/2010
Question for Question Time H-0575/2010
(ALDE) Předmět: Provádění právních předpisů týkajících se změny klimatu
(ALDE) Subject: Implementation of climate change legislation
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0576/2010
Question for Question Time H-0576/2010
(PPE) Předmět: Výsledek jednání v Cancúnu
(PPE) Subject: Outcome of Cancun
Může Rada vyjádřit svůj názor na výsledek jednání o klimatu v Cancúnu?
Can the Council comment on the outcome of the Cancun climate negotiations?
Jaké kroky Rada plánuje na příštích 12 měsíců v návaznosti na jednání v Cancúnu?
What steps does the Council foresee in the next 12 months to build on Cancun?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0577/2010
Question for Question Time H-0577/2010
(PPE) Předmět: Pomoc státu a bankovní krize
(PPE) Subject: State aid and the banking crisis
Od září 2008 schválila Komise 15 režimů rekapitalizace bank, 2 režimy pro znehodnocená aktiva, 6 režimů týkajících se likvidity bank a 21 režimů záruk.
Since September 2008, the Commission has approved 15 bank recapitalisation schemes, 2 impaired asset schemes, 6 schemes covering banks' liquidity and 21 guarantee schemes.
Vzala Komise v potaz dlouhodobé dopady řady případů záchrany bank a vzala mimo jiné v potaz i to, kolik peněz daňových poplatníků zmizelo navždy v nenávratnu v důsledku nezodpovědného jednání bankovních institucí?
Has the Commission considered the long-term effects of the numerous bank bailouts, including inter alia how much taxpayers' money has been lost forever due to reckless banking practices?
Která opatření ze škály režimů navrhovaných jednotlivými vládami členských států považuje Komise za nejlepší z hlediska ochrany daňových poplatníků před citelným dopadem toxických aktiv bank?
What does the Commission consider to be best practice amongst the range of schemes proposed by different Member State governments in terms of protecting taxpayers from large exposures to banks' toxic assets?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-0578/2010
Question for Question Time H-0578/2010
(PPE) Předmět: Boj proti stigmatizaci demence v Evropě
(PPE) Subject: De-stigmatising dementia in Europe
V Irsku je 38 000 osob postižených demencí a předpokládá se, že do roku 2026 se v souvislosti se stárnutím populace jejich počet zvýší na dvojnásobek.
There are 38 000 people in Ireland with dementia and this number is predicted to double by 2026, in line with our ageing population.
V současnosti se o osoby trpící demencí stará více než 50 000 pečovatelů a odhaduje se, že demence se přímo dotýká 100 000 lidí, kteří musí přihlížet, jak jejich blízcí trpí sociálním vyloučením a diskriminací.
There are over 50 000 carers for dementia sufferers and an estimated 100 000 people are directly affected by dementia, all of whom are forced to watch their loved ones suffer social exclusion and discrimination.