natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na neformálním zasedání Rady v San Sebastianu se dne 9. února ministři EU pro hospodářskou soutěž shodli s Evropskou komisí na tom, že je zapotřebí, aby se EU v oblasti elektrických vozidel řídila společnou strategií.
At the informal Council meeting in San Sebastian on 9 February, EU Competition Ministers agreed with the European Commission on the need for the EU to pursue a common strategy on electric vehicles.
Na tomto zasedání Evropská komise oznámila, že momentálně pracuje na normalizaci elektrických vozidel.
At this meeting the European Commission announced that it was working on electric vehicle standardisation.
Kdy hodlá Komise pro uvedené právní předpisy předložit časový harmonogram?
When will the Commission present a timetable for this legislation?
Jaké konkrétní návrhy v oblasti normalizace Komise představí?
What concrete proposals on standardisation will the Commission come forward with?
Jakou budou mít podobu a jakých otázek se budou týkat?
What will they look like and what issues will they cover?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0021/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/10
Předmět: Geneticky modifikované organismy
Subject: Genetically modified organisms
Mohla by Komise upřesnit, zda má v úmyslu opětovně zahájit rozpravu o geneticky modifikovaných organismech?
Could the Commission clarify its intentions concerning the re-opening of the debate over genetically modified organisms?
Přeje si Komise obnovit proces pro schvalování dvou druhů GMO – kukuřice MON 810 a brambor Amflora – navzdory mínění veřejnosti, která proti pěstování geneticky modifikovaných plodin v EU ostře protestuje?
Does the Commission wish to reactivate the process for the authorisation of two GMO varieties, MON 810 corn and the Amflora potato, contrary to public opinion which is strongly opposed to growing GM crops in the EU?
Mohla by Komise poskytnout jasné a přesné informace o tom, zda má v úmyslu vytvořit nový rámec pro GMO a na čem bude případně tento rámec založen?
Could the Commission give some clear and precise information as regards its intention to develop a new framework for GMOs and, if so, on what basis?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0022/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/10
Předmět: Nařízení o uplatňování systému všeobecných celních preferencí
Subject: Regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
Může Komise sdělit s ohledem na požadavek, který Parlament vznesl v roce 2008, aby mu byl do 1. června 2010 předložen návrh na revizi nařízení o uplatňování systému všeobecných celních preferencí pro období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2014, kdy hodlá tento návrh předložit?
In view of the request made by the Parliament in 2008 that the proposal for a revised regulation applying a scheme of generalised tariff preferences covering the period from 1 January 2012 to 31 December 2014 be forwarded to Parliament by 1 June 2010, when does the Commission intend to submit this proposal to Parliament?
Jakým způsobem Komise kontroluje a vyhodnocuje, zda zvýhodněné země dodržují závazky, zejména pokud jde o účinné uplatňování mezinárodních dohod o lidských právech, pracovních normách, udržitelném rozvoji a řádné veřejné správě?
How does the Commission check and evaluate that the commitments made by beneficiary countries are being honoured, in particular the effective implementation of international conventions on human rights, labour standards, sustainable development and good governance?
Jaký je podle Komise dopad současného systému GSP+ na nárůst objemu vývozu?
How does the Commission evaluate the current GSP+ system in terms of the increase in export volume?
Na jakém základě rozhoduje Komise o zahájení šetření (článek 16) a následně navrhuje dočasné odnětí preferenčních režimů?
On what grounds does the Commission decide to initiate an investigation (Article 16) and subsequently propose a temporary withdrawal of the preferential arrangements?
Podle současného znění (článek 17) může pouze členský stát nebo Komise usoudit, že existují dostatečné důvody pro šetření.
At present (Article 17), it is provided that only a Member State or the Commission may consider that there are sufficient grounds for an investigation.
Jakým způsobem hodlá Komise zohledňovat názor Evropského parlamentu, pokud tento usoudí, že existují dostatečné důvody pro šetření?
How does the Commission intend to take into account Parliament's view when the latter considers that there are sufficient grounds for an investigation?
Kdy hodlá Komise předložit Evropskému parlamentu požadovanou zprávu o stavu ratifikace a uplatňování dohod ze strany jednotlivých zemí využívajících zvláštních pobídkových režimů?
When does the Commission intend to submit to Parliament the requested report on the ratification and implementation status of the conventions, for each country benefiting from the special incentive arrangement?
Připravila Komise studii hodnocení dopadů systému GSP v období od 1. ledna 2006 do 31. prosince 2009, o jejíž vypracování Parlament žádal v roce 2008?
Has the Commission prepared the impact assessment study of the effects of the GSP covering the period from 1 January 2006 to 31 December 2009 as requested by Parliament in 2008?
Jaké kroky podnikla Komise v rámci Světové obchodní organizace (WTO) s cílem dosáhnout dohody o harmonizaci pravidel původu, na jejímž základě by rozvojové a nejméně rozvinuté země získaly preferenční zacházení?
How did the Commission 'strive within the World Trade Organization (WTO) to achieve an agreement harmonising the rules of origin, pursuant to which developing countries and the LDCs receive preferential treatment'?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0023/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/10
Předmět: Zemědělství a budoucí strategie "EU 2020"
Subject: Agriculture and the future 'EU 2020' Strategy
Evropská komise v nedávné době zahájila veřejnou konzultaci o budoucí strategii „EU 2020“, s cílem navázat na současnou Lisabonskou strategii a dospět k rozhodnutí o novém přístupu k hospodářské krizi.
The European Commission has recently launched a public consultation on the future 'EU 2020' Strategy with a view to designing the successor to the current Lisbon Strategy and to deciding on a new approach to overcome the economic crisis.
Hodlá Komise zahrnout úlohu Společné zemědělské politiky do evropské strategie pro překonání krize?
Does the Commission intend to include the role of the CAP in its European strategy for getting out of the crisis?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0024/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/10
Předmět: Letecká bezpečnost: uplatňování nařízení týkajícího se seznamu EU uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy ve Společenství (ES č. 2111/2005)
Subject: Aviation safety: application of EU blacklist Regulation (EC N° 2111/2005)
S ohledem na uplatňování nařízení (ES) č. 2111/2005 o vytvoření seznamu Společenství uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy ve Společenství, na sdělení Komise o interních opatřeních zaměřených na účinnější uplatňování tohoto nařízení a na nutnost navázat širší mezinárodní spolupráci se třetími zeměmi a ICAO a také vytvořit seznam leteckých dopravců, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v celosvětovém měřítku (KOM(2009)0710), bych rád položil následující otázky.
With reference to the following: the application of Regulation (EC) N° 2111/2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community (blacklist regulation); the Commission's announcements on internal measures to render the implementation of this regulation more effective, and the need for more international cooperation with third countries and ICAO, including a worldwide list of banned carriers (COM(2009)0710), I should like to ask the following questions.
Jaká opatření hodlá Komise přijmout k zajištění toho, aby občané EU využívající letecké dopravy ve třetích zemích byli informováni o leteckých dopravcích, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy a jako tací figurují na seznamu zakázaných dopravců, v situaci, kdy tito dopravci i nadále poskytují své služby pro destinace uvnitř dané země i jinde ve světě?
What measures does the Commission intend to take to ensure that EU citizens flying in third countries are given information regarding those air carriers that are banned and appear on the blacklist, given that these airlines continue to fly domestically and to other regions of the world?
Jaké informace jsou cestujícím poskytovány o leteckých dopravcích, jimž byla odebrána licence?
What information is made available to passengers concerning airlines whose licence has been revoked?
Jaké nástroje hodlá Komise ve třetích zemích použít pro kontrolu dodržování bezpečnostních norem ICAO, které se týkají rovněž zřízení nezávislých a účinně fungujících regulačních orgánů?
What instruments does it intend to use in third countries to monitor compliance with ICAO safety standards, including the establishment of independent and effective regulatory authorities?
Zváží Komise, zda není nutné zavést harmonizované a standardizované prohlídky na odbavovací ploše a účinný systém mezinárodní výměny spolehlivých údajů?
Will it examine the need to introduce harmonised and standardised ramp inspection procedures as well as the need for an effective system of international exchange of reliable data?
Jaká opatření přijme Komise s cílem zajistit, aby vnitrostátní regulační orgány v oblasti civilního letectví řešily bezpečnostní nedostatky zjištěné během auditů ICAO a zvýšily leteckou bezpečnost při současném zajištění vysoké míry kapacit v oblasti dohledu?
What measures will it take to ensure that national regulatory civil aviation authorities address safety deficiencies based on ICAO audits and improve aviation safety as well as ensuring a high level of oversight capability?
Mohla by Komise uvést, kolik dalších zemí přijalo podobné nařízení o vytvoření seznamu zakázaných dopravců jako Evropská unie?
Can it indicate how many other countries have adopted similar blacklist legislation to that of the European Union?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0025/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/10
Předmět: Daně z finančních transakcí
Subject: Financial transaction taxes
Evropská rada zdůrazňuje, že je důležité obnovit hospodářskou a společenskou smlouvu mezi finančními institucemi a společností, jíž poskytují své služby, a zajistit veřejnosti užitek v dobách prosperity i ochranu před rizikem.
The European Council has emphasised the importance of renewing the economic and social contract between financial institutions and the society they serve and of ensuring that the public benefits in good times and is protected from risk.
Evropská rada v této souvislosti doporučila Mezinárodnímu měnovému fondu, aby při svém hodnocení dané problematiky zvážil celou řadu možností, včetně mj. celosvětové daně z finančních transakcí.
The European Council has encouraged in this context the IMF to consider the full range of options including, amongst others, a global financial transaction levy in its review.
Evropská rada v této souvislosti vyzvala Radu a Komisi, aby stanovily hlavní zásady, kterými by se nová opatření na celosvětové úrovni musela řídit.
In this regard, the European Council has also called on the Council and the Commission to identify the key principles which new global arrangements would need to respect.
Předseda Barroso dne 15. prosince 2009 v Parlamentu uvedl, že se domnívá, že celosvětová daň z finančních transakcí je „velmi dobrá myšlenka“, zejména s ohledem na nově pojaté financování politik zaměřených na boj proti změně klimatu.
President Barroso stated in Parliament on 15 December 2009 that he thought that a global financial tax is a 'very good idea', particularly with regard to innovative financing of climate change policies.
Informoval Parlament také o tom, že Komise pracuje v této oblasti „s cílem předložit návrhy v pravý čas“.
He also informed Parliament that the Commission was working in this area 'in order to put forward proposals at an appropriate time'.
MMF kromě toho v rámci požadavku z pittsburského summitu G20, který se konal ve dnech 24.–25. září 2009, vyzval veřejnost, aby se k této otázce vyjádřila.
Moreover, the IMF has been seeking views from the public on the matter of financial sector taxation as part of the request made by the G-20 at the Pittsburgh Summit of 24 and 25 September 2009.
Mohla by Komise vzhledem k uvedeným okolnostem a v souvislosti s hodnocením případného zavedení a důsledků daně z finančních transakcí na úrovni EU i celosvětové úrovni, které provádí Unie, vysvětlit,
Against this background, and in the context of the EU assessing the introduction and consequences of a possible financial transaction tax (FTT) at the EU and global level, will the Commission explain:
na jakých variantách s ohledem na zavedení daně z finančních transakcí v současnosti pracuje, jaké výhody a nevýhody by podle jejího názoru měly varianty související s celosvětovou a unijní daní z finančních transakcí, včetně jejich forem a možnosti zavedení, zda předloží příslušný návrh, pokud se ukáže, že naši hlavní partneři tuto daň nezavedou, zda by daně z finančních transakcí mohly být v kontextu reformy finančních trhů doplňujícím regulačním nástrojem, zda by se tyto daně mohly používat k tomu, aby byl vytvořen finanční systém dlouhodobého zaměření, jak by se měl podle jejího současného názoru rozdělit vzniklý zisk, zda se zaváže k určitému harmonogramu, pokud jde o předložení analytické studie a posouzení dopadu, příp. o předložení příslušného návrhu?
what type of options it is currently working on with regard to the introduction of an FTT; what advantages and drawbacks it sees in the options relating to a global or EU financial transaction tax, including their feasibility and the forms they might take; whether it would make a proposal if it became clear that our main partners were not introducing such a tax; whether financial transaction taxes could be a complementary regulatory tool in the context of financial markets reforms; whether such taxes could be used to make the financial system long-term oriented; what its current thinking is on how the revenue generated should be allocated; whether it will commit to a timetable for the submission of an analytical study and an impact assessment and, if appropriate, bring forward a proposal?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0026/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/10
Předmět: Transparentnost a stav jednání o dohodě ACTA (obchodní dohoda o boji proti padělání)
Subject: Transparency and state of play of the ACTA negotiations (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
Parlament při různých příležitostech vyzýval Komisi a Radu, aby zajistily co nejširší přístup k dokumentům ACTA, konkrétně ve své zprávě ze dne 18. prosince 2008 (Sustova zpráva, P6_TA(2008)0634 , body 14 a 28) a ve zprávě ze dne 11. března 2009 (Cashmanova zpráva, P6_TA(2009)0114 ), jejíž bod 26 zní: „Komise by měla okamžitě zveřejnit všechny dokumenty související s probíhajícím mezinárodním jednáním o obchodní dohodě o boji proti padělání (ACTA)“.
Parliament has on various occasions called on the Commission and Council to ensure the widest possible access to ACTA documents, notably in its reports of 18 Dec 2008 (Susta Report, P6_TA(2008)0634 , paragraphs 14, 28) and 11 March 2009 (Cashman Report, P6_TA(2009)0114 ), paragraph 26 of which reads: ‘The Commission should immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available’.
Ve svém usnesení ze dne 9. února 2010 o rámcové dohodě s Komisí ( P7_TA(2009)0009 ) Parlament požaduje, aby mu ve všech fázích jednání o mezinárodních dohodách, zejména o obchodních otázkách, a při ostatních jednáních, na něž se vztahuje postup souhlasu, bez prodlení byly poskytovány veškeré informace, tak aby se plně uplatnil článek 218 Smlouvy o fungování EU.
In its Resolution of 9 February 2010 on a Framework Agreement with the Commission ( P7_TA(2009)0009 ) Parliament demands immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, to give full effect to Article 218 TFEU.
Dne 27. ledna 2010 Komise ujistila Parlament o svém závazku prohloubit styky s Parlamentem v souladu s ustanoveními tohoto usnesení.
On 27 January 2010 the Commission gave assurances of its commitment to a reinforced association with Parliament in the terms of this resolution.
Kdy zajistí Komise přístup Parlamentu ke všem primárním textům týkajícím se dohody ACTA, zejména mandátu k jednání Rady o ACTA, k zápisům z jednání o ACTA, návrhům kapitol ACTA a připomínkám zúčastněných stran ACTA k těmto návrhům kapitol?
When will the Commission grant Parliament access to all primary texts relating to ACTA, in particular the ACTA negotiation mandate by the Council, the minutes of ACTA negotiation meetings, the draft chapters of ACTA, and the comments of ACTA participants on the draft chapters?
Provedla Komise posouzení dopadu ohledně vlivu provádění dohody ACTA na elektronický obchod v EU a na celém světě?
Has the Commission carried out an impact assessment of the effect of ACTA’s implementation on e-trade in the EU and worldwide?
Jak Komise zajistí, že provádění ustanovení ACTA o internetu bude zcela v souladu s acquis , a jakým způsobem bude napravovat jakýkoli nesoulad?
How will the Commission ensure that enforcement of ACTA internet provisions are fully in line with the acquis and how will it redress any incompatibilities?
Souhlasí Komise s tím, že Parlamentu by měl být poskytnut přístup k dokumentům ACTA ještě před vstupem nové rámcové dohody v platnost?
Does the Commission agree that access to ACTA documents should be given to Parliament before the new Framework Agreement comes into effect?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0027/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/10
Předmět: Zprovoznění jednotné oblasti pro platby v eurech (SEPA)
Subject: Implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
Oblast SEPA byla oficiálně otevřena v lednu 2008, kdy byl spuštěn systém pro bezhotovostní převody SEPA (SCT).
SEPA started officially in January 2008 when the SEPA Credit Transfer (SCT) was launched.
Od listopadu 2009 funguje v rámci SEPA rovněž systém přímého inkasa (SDD).
Since November 2009, the SEPA Direct Debit (SDD) scheme has also been available.
SEPA ruší rozdíl mezi přeshraničními a vnitrostátními platbami, z čehož dále vyplývá, že původní vnitrostátní nástroje by neměly být současně k dispozici po neomezenou dobu.
SEPA implies that there is no distinction between cross-border and national payments, which further implies that legacy national instruments should not be offered in parallel indefinitely.
Původní lhůta pro přechod kritického množství na systém SCT, SDD a platby kartami, která byla stanovena na konec roku 2010, se však ukázala jako nerealistická.
However, the date originally foreseen for migration of a critical mass for SCT, SDD and card payments by the end of 2010 have become unrealistic.
Míra využití standardů SEPA je i nadále nízká a omezuje se většinou na přeshraniční platby.
The use of SEPA standards remains low and is mostly limited to cross-border payments.
Navržený komisař odpovědný za oblast vnitřního trhu a služeb prohlásil ve svých písemných odpovědích na dotazník Parlamentu, že hodlá navrhnout, aby sbor schválil legislativní iniciativu, jejímž cílem bude stanovení jedné či více lhůt pro přechod na produkty SEPA v oblasti přímého inkasa a přeshraničních převodů, a také iniciativu pro zlepšení správy.
The Commissioner-designate for the Internal Market and Services stated in his written answers to Parliament’s questionnaire that he intended to propose a legislative initiative for adoption by the College with the objective of setting one or more deadlines for migration to SEPA products for direct debits and credit transfers, as well as an initiative to improve governance.
Doposud nebyly také plně vyřešeny otázky spojené s uplatňováním vícestranných mezibankovních poplatků (MIFs) v rámci přímého inkasa oblasti SEPA a plateb kartami.
Furthermore, the issues of the application of multilateral interchange fees (MIFs) for SEPA Direct Debits and for card payments have not yet been solved definitively.
Ve svých závěrech ze dne 2. prosince 2009 Rada ve složení pro hospodářské a finanční věci uvádí, že Rada„vybízí banky a platební instituce, aby vytvořily a aktivně uvedly na trh přitažlivé produkty a služby přímého inkasa SEPA, které uspokojí potřeby zákazníků a zároveň jim nabídnou alespoň srovnatelnou úroveň běžných cen, služeb, bezpečnosti a záruk, čímž usnadní přechod ze stávajících vnitrostátních produktů přímého inkasa na nové produkty přímého inkasa SEPA“.
The ECOFIN Council conclusions of 2 December 2009 stated that the Council ‘encourages banks and payment institutions to develop and actively market attractive SDD products and services meeting customer needs, while offering customers at least comparable levels of current prices, services, security and guarantees, thereby facilitating migration from existing national direct debit products to the new SDD products’.
kdy hodlá oznámit přesné a právně závazné konečné datum pro přechod na využití nástrojů SEPA, na kdy by mohl být tento termín stanoven a jakým způsobem by šlo vymáhat jeho dodržení; jakým způsobem hodlá definitivně zajistit právní jistotu, pokud jde o uplatňování vícestranných mezibankovních poplatků v případě přímého inkasa SEPA a plateb kartami; vzhledem k tomu, že subjekty v tomto odvětví obtížně hledají řešení těchto problémů, jakým způsobem hodlá Komise toto odvětví podpořit v nacházení vhodných řešení, a to v souladu s právními předpisy v oblasti hospodářské soutěže; jak hodlá reagovat na požadavek Rady, aby byla na úrovni EU do poloviny roku 2010 vytvořena struktura pro správu a monitoring SEPA, a jakým způsobem se do této struktury zapojí Evropský parlament; jak hodlá Komise donutit Evropskou radu pro platební styk k tomu, aby vzala v potaz požadavky koncových uživatelů v oblasti platebních služeb?
when it plans to announce a clear and legally binding end date for migration to SEPA instruments, what that date might be, and how it could be imposed; how it intends to definitively establish legal certainty as regards the application of a MIF, for both SEPA Direct Debits and card payments; as the industry seems to have difficulty finding solutions in this regard, how the Commission intends to encourage the industry to come up with proper solutions, in line with competition law; how it intends to answer the Council’s demand to establish before mid-2010 a SEPA governance and monitoring structure at EU level, and how the European Parliament will be involved in this structure; what the Commission plans to do to force the European Payments Council to take payment services end-users’ requests into consideration?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0028/10 ,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/10
Začleňování Romů se stalo evropským tématem.
Roma inclusion has become a European topic.
Druhý evropský summit o romské otázce, který pořádá španělské předsednictví dne 8. dubna 2010 v Córdobě, je příležitostí k přehodnocení dosaženého pokroku a ke stanovení dalších úkolů.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is a time to review achievements and recognise further challenges.
Chystá se Rada přijmout společný postoj o politice financování ze strukturálních a předvstupních fondů, který by odrážel evropský politický závazek plně využít možností těchto fondů k podpoře začleňování Romů do společnosti a zajistit, aby při veškerých revizích operačních programů a postupů přidělování prostředků byly plně zohledněny společné základní zásady týkající se začleňování Romů do společnosti ?
Does the Council intend to take a common position on structural and pre-accession funding policy, reflecting the European political commitment to fully use the opportunities of these funds to promote Roma inclusion and to ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in any revisions of operational programmes and source allocation procedures?