natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– zda nepokládá za užitečné iniciovat kroky k zahájení jednání s Běloruskem o dohodě o usnadnění udělování víz, mimo jiné s cílem snížit vízové poplatky za schengenská víza pro běloruské občany;
– would the Commission not deem it useful to initiate steps to start negotiations with Belarus for a visa facilitation agreement in order, inter alia, to reduce the fee for Schengen visas for Belarusian citizens;
– zda zvažuje alternativní opatření na usnadnění udělování víz, pokud Bělorusko nemá zájem o usnadnění a liberalizaci víz pro své občany.
– will the Commission consider alternative visa facilitation measures if Belarus is not interested in facilitating and liberalising visa products for its citizens?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0037/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/08
za skupinu GUE/NGL
, on behalf of the GUE/NGL Group
Předmět: Úloha agentury Frontex a dodržování lidských práv
Subject: The role of Frontex and respect for human rights
Vážným důsledkem soustavného zpřísňování kontrol na hranicích s EU je bránění uprchlíkům žádat v Evropě o azyl.
The constant tightening of EU border controls is having a major impact in preventing refugees from seeking asylum in Europe.
Vzhledem k tomu, že téměř neexistují legální migrační trasy vedoucí ze třetích zemí do EU, jsou přistěhovalci nuceni uchylovat se k nelegálním způsobům dopravy.
With barely any legal migration routes into the EU from third countries, migrants are forced into resorting to irregular means of travel.
Každoročně je tak EU svědkem lidských tragédií, ztrát životů uprchlíků a narůstajícího počtu obětí obchodování s lidmi, zejména těch, kteří přijíždějí na lodích ze severoafrického pobřeží, a z nichž mnozí během cesty zahynou.
Each year the EU has to witness human tragedies and the loss of lives of migrants as well as an increase of victims of human trafficking, in particular for entrants who arrive by boat from the northern coasts of Africa, many of whom die during the journey.
To ukazuje, že Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích (Frontex) nedodržuje od svého založení v roce 2005 práva na azyl a život uprchlíků.
This shows that since its establishment in 2005 the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (Frontex), has not respected asylum rights and the right to life for migrants.
S cílem zabránit nelegálnímu přistěhovalectví zavádějí členské státy stále přísnější opatření týkající se kontrol hranic, jež nedisponují mechanismy nezbytnými k rozpoznání potenciálních žadatelů o azyl, které jim umožní vstoupit na území a následně zahájit azylové řízení.
In order to prevent irregular immigration, Member States are implementing an increasing array of border control measures that lack the necessary mechanisms to identify potential asylum seekers and allow their access to the territory and subsequently to an asylum procedure.
Tím dochází k porušování zásady nenavracení zakotvené v Úmluvě o uprchlících na hranicích Evropy z roku 1951.
This is leading to the violation of the principle of non-refoulement as enshrined in the 1951 Refugee Convention at Europe’s borders.
Nejasnost a nedostatečná průhlednost panují rovněž v otázce týkající se přesného rozsahu koordinační úlohy agentury Frontex a způsobu, jímž jsou prováděny její operace.
There is also a lack of clarity and transparency regarding the exact scope of Frontex’s coordinating role and the way in which its operations are conducted.
Vyjasnění tohoto faktu má zásadní význam, aby bylo zřejmé, jak jsou rozděleny odpovědnosti a povinnosti vůči uprchlíkům mezi agenturu na jedné straně a členské státy na straně druhé, a to zejména v rámci dodržování zásady nenavracení.
Clarification is fundamental in order to cast light on the allocation of responsibilities and obligations towards refugees, between the agency on the one hand and Member States on the other, particularly as regards the safeguarding of the non-refoulement principle.
Činnost agentury Frontex za vnějšími hranicemi EU vybízí také k otázkám, zda může být agentura legálně zapojena do těchto druhů operací a pokud ano, zda může zaručit, že její činnosti budou plně v souladu s příslušným právem Evropského společenství, tedy Schengenským hraničním kodexem a směrnicí o azylovém řízení (2005/85/ES ).
Also the action of Frontex beyond the EU’s external borders raises several questions, in terms of whether it can legally be involved in these kinds of operations and whether it can do so with guarantees that its actions remain in full compliance with the relevant European Community (EC) law, namely the Schengen Borders Code and the Asylum Procedures Directive (2005/85/EC ).
Může Komise vysvětlit rozdělení odpovědností a povinností vůči uprchlíkům mezi agenturu Frontex na jedné straně a členské státy na straně druhé, a to zejména v rámci dodržování zásady nenavracení?
Can the Commission clarify the allocation of responsibilities and obligations towards refugees between Frontex and the Member States particularly as regards the safeguarding of the non-refoulement principle?
Uvažuje Komise o začlenění záchranných operací na pomoc uprchlíkům do mandátu agentury Frontex, aby tím zabránila četným lidským tragédiím, k nimž každoročně dochází?
Is the Commission planning to include migrant rescue operations in the Frontex mandate in order to stop the numerous human tragedies taking place every year?
Může Komise objasnit, zda je legální zapojit agenturu Frontex do činností za vnějšími hranicemi EU a zda-li tak může agentura zaručit, že její činnosti budou plně v souladu s evropskými a mezinárodními dohodami a příslušným právem Evropského společenství, tedy Schengenským hraničním kodexem a směrnicí o azylovém řízení?
Can the Commission clarify whether it is legal to involve Frontex in actions beyond the EU’s external borders and whether Frontex can do so with guarantees that its actions remain in full compliance with European and international agreements and with relevant European Community (EC) law, namely the Schengen Borders Code and the Asylum Procedures Directive?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0038/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/08
Předmět: Rychle stoupající ceny potravin a operace potravinové pomoci v rozvojových zemích
Subject: Soaring food prices and food aid operations in developing countries
Ceny potravin, jakož i cena paliva a náklady na dopravu dramaticky vzrostly, čímž došlo k drastickému snížení kupní síly velkých skupin obyvatelstva v rozvojových zemích a agentur pro potravinovou pomoc.
Food prices have risen dramatically, as have fuel and transport costs, drastically reducing the purchasing power of broad sectors of society in developing countries and of food aid agencies.
Světový potravinový program odhaduje, že v následujících týdnech bude potřeba dalších nejméně 500 milionů USD, aby bylo možné zajistit provádění naplánovaných programů na rok 2008.
The World Food Programme (WFP) estimates that at least USD 500m of additional funds is needed in the coming weeks to ensure that the scheduled programmes for 2008 can be implemented.
Jakým způsobem zamýšlí Rada podpořit rychlou mobilizaci prostředků, aby zajistila, že operace potravinové pomoci nebudou v roce 2008 přerušeny a budou splněny žádosti o další potravinovou pomoc vyplývající z rychle se zvyšujících cen?
How does the Council intend to support the prompt mobilisation of funds in order to ensure that the food aid operations are not interrupted in 2008 and that additional food aid requirements caused by soaring food prices can be met?
Jaké konkrétní kroky byly přijaty k mobilizaci dalších prostředků (Společenství), například z rezervy na pomoc při mimořádných událostech, zejména k poskytnutí rychlé podpory Světovému potravinovému programu?
What concrete steps have been undertaken to mobilise additional (Community) funds, such as from the emergency aid reserve, in particular for providing swift support to the WFP?
Domnívá se Rada, že rozpočet ES na humanitární – zejména potravinovou – pomoc plánovaný Komisí na rok 2009 bude dostatečný k dodržení závazků EU v oblasti humanitární pomoci v roce 2009, přihlédneme-li ke skutečnosti, že podle prognóz zůstanou ceny potravin vysoké nebo se dokonce ještě zvýší?
Does the Council consider that the EC humanitarian aid budget planned by the Commission for 2009, in particular regarding food aid, will be sufficient to uphold the EU's humanitarian commitments in the course of 2009, in light of the fact that food prices are expected to remain high or even increase further?
Jaké jsou plánované kroky k zajištění toho, aby operace humanitární pomoci podporované EU, a zejména operace potravinové pomoci v rozvojových zemích reagovaly na vzniklé potřeby?
What steps are envisaged to ensure that humanitarian aid operations supported by the EU, in particular its food aid operations in developing countries, respond to needs arising?
Jak Rada hodnotí výzvy v oblasti bezpečnosti potravin a humanitární pomoci v kontextu přezkoumání finančního rámce na období 2007–2013 v polovině období?
What is the Council's assessment of the food security and humanitarian aid challenges in light of the mid-term review of the 2007-2013 Financial Framework?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0039/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/08
Světový potravinový program odhaduje, že v následujících týdnech bude potřeba dalších nejméně 500 milionů USD, aby bylo možné zajistit provádění naplánovaných programů na rok 2008.
The World Food Programme (WFP) estimates that at least USD 500 m of additional funds is needed in the coming weeks to ensure that the scheduled programmes for 2008 can be implemented.
Jakým způsobem zamýšlí Komise podpořit rychlou mobilizaci prostředků, aby zajistila, že operace potravinové pomoci nebudou v roce 2008 přerušeny a budou splněny žádosti o další potravinovou pomoc vyplývající z rychle se zvyšujících cen?
How does the Commission intend to support the prompt mobilisation of funds in order to ensure that the food aid operations are not interrupted in 2008 and that additional food aid requirements caused by soaring food prices can be met?
Domnívá se Komise, že rozpočet ES na humanitární – zejména potravinovou – pomoc plánovaný na rok 2009 bude dostatečný k dodržení závazků EU v oblasti humanitární pomoci v roce 2009, přihlédneme-li ke skutečnosti, že podle prognóz zůstanou ceny potravin vysoké nebo se dokonce ještě zvýší?
Does the Commission consider that the EC humanitarian aid budget planned for 2009, in particular regarding food aid, will be sufficient to uphold the EU's humanitarian commitments in the course of 2009, in light of the fact that food prices are expected to remain high or even increase further?
Jak Komise hodnotí výzvy v oblasti bezpečnosti potravin a humanitární pomoci v kontextu přezkoumání finančního rámce na období 2007–2013 v polovině období?
What is the Commission's assessment of the food security and humanitarian aid challenges in light of the mid-term review of the 2007-2013 Financial Framework?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0040/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/08
Předmět: Palestinci zadržovaní v izraelských vězeních
Subject: Palestinian prisoners in Israeli jails
Zvláštní zpravodaj OSN John Dugard ve své poslední zprávě o stavu lidských práv na palestinských územích uvádí, že „od roku 1967 bylo uvězněno 700 000 Palestinců.
In the last report on the situation of human rights in the Palestinian territories, the UN Special Rapporteur, John Dugard, states that 'since 1967 over 700 000 Palestinians have been imprisoned.
V současné době je v izraelských vězeních zadržováno přibližně 11 000 osob, mezi nimi 376 dětí, 118 žen, 44 členů Palestinské zákonodárné rady a asi 800 administrativně zadržených osob.“
At present, there are some 11 000 prisoners in Israeli jails, a number which includes 376 children, 118 women, 44 members of the Palestinian Legislative Council and some 800 administrative detainees' .
Na konci ledna 2008 Izrael zadržoval na základě administrativního rozhodnutí 813 Palestinců.
In late January 2008, Israel held 813 Palestinians in administrative detention.
Tito lidé jsou zadržováni pouze na základě administrativního rozhodnutí až po dobu šesti měsíců, kterou lze opakovaně prodloužit .
These people are held, for renewable periods of up to six months, solely as a result of an administrative decision .
V případech, kdy určitá osoba ohrožuje státní bezpečnost, mezinárodní právo umožňuje tuto osobu preventivně zadržet na základě administrativního rozhodnutí, avšak za velmi striktně vymezených podmínek.
Administrative detention is allowed under international law, but only with rigid restrictions on its application, to prevent the danger posed to state security by a particular individual.
Tato praxe navíc často znemožňuje návštěvy rodinných příslušníků.
'Prisoners are subjected to humiliating and degrading treatment'.
„S vězni je zacházeno ponižujícím a potupným způsobem.“ Metody výslechů jsou nelidské a někdy hraničí s mučením.
The interrogation is carried out in an inhuman manner, sometimes amounting to torture.
Strava je nekvalitní a věznice jsou velmi přeplněné .
Food is poor, and there is serious overcrowding .
Izraelské nevládní organizace v roce 2007 zveřejnily dvě zprávy , v nichž ukázaly, že se zadrženými osobami je špatně fyzicky zacházeno a že se jsou jim odpírány základní potřeby, jako např. spánek po dobu delší 24 hodin.
In 2007, two reports published by Israeli NGOs have shown that arrested persons are subjected to physical ill-treatment and deprived of basic needs, such as sleep, for more than 24 hours.
Stejně znepokojivé je i zacházení s dětmi.
The treatment of children is equally disturbing.
Během posledních let začaly být systematicky zatýkány, vyslýchány a vězněny palestinské děti.
The arrest, interrogation and imprisonment of Palestinian children have become systematic in recent years.
Koncem července 2007 se v izraelské vazbě nacházelo přibližně 385 palestinských dětí.
As at the end of July 2007, there were approximately 385 Palestinian children in Israeli custody.
Trestní řízení proti těmto dětem obvykle provádějí stejné vojenské orgány jako v případě dospělých Palestinců .
These children are usually prosecuted under the same military system which is used with Palestinian adults .
Tato praxe je samozřejmě v rozporu s Úmluvou OSN o právech dítěte (UNCRC), která v Izraeli vstoupila v platnost v listopadu 1991.
This is of course in violation of the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC), which entered into force in Israel in November 1991.
Izrael ji však odmítá uplatňovat na palestinském území.
However, Israel denies its applicability to the Palestinian territory.
Je Rada informována o výše popsaném porušování mezinárodního práva?
Is the Council aware of the above-mentioned violation of international law?
Jaké kroky hodlá Rada s ohledem na článek 2 dohody o přidružení EU-Izrael podniknout, aby zajistila, že Izrael bude dodržovat mezinárodní právo a mezinárodní úmluvy?
Taking also into consideration Article 2 of the EU-Israel Association Agreement, what kind of action does the Council envisage in order to ensure respect for international law, as well as for international conventions, by the State of Israel?
Zpráva zvláštního zpravodaje OSN o stavu lidských práv na palestinských územích okupovaných od roku 1967, A/HRC/7/17, 21. leden 2008.
Report of the UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, A/HRC/7/17, 21 January 2008.
B’Tselem – Izraelské informační středisko pro lidská práva na okupovaných územích, „Palestinian Security Detainees in Israel - The Use of Administrative Detention“.
B’Tselem – The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories "Palestinian Security Detainees in Israel - The Use of Administrative Detention".
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0041/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/08
Je Komise informována o výše popsaném porušování mezinárodního práva?
Is the Commission aware of the above-mentioned violation of international law?
Jaké kroky hodlá Komise s ohledem na článek 2 dohody o přidružení EU-Izrael podniknout, aby zajistila, že Izrael bude dodržovat mezinárodní právo a mezinárodní úmluvy?
Taking also into consideration Article 2 of the EU-Israel Association Agreement, what kind of action does the Commission envisage in order to ensure respect for international law, as well as for international conventions, by the State of Israel?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0042/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/08
Předmět: Úloha agentury Frontex a dodržování lidských práv
Subject: Frontex role and respect for human rights
S cílem zabránit nelegálnímu přistěhovalectví zavádějí členské státy stále přísnější opatření týkající se kontrol hranic, jež nedisponují mechanismy nezbytnými k rozpoznání potenciálních žadatelů o azyl, které jim umožní vstoupit na území a následně zahájit azylové řízení.
In order to prevent irregular immigration, Member States are implementing an increasing array of border control measures that lack the necessary mechanisms to identify potential asylum-seekers and allow their access to the territory and subsequently to an asylum procedure.
Vyjasnění tohoto faktu má zásadní význam, aby bylo zřejmé, jak jsou rozděleny odpovědnosti a povinnosti vůči uprchlíkům mezi agenturu na jedné straně a členské státy na straně druhé, a to zejména v rámci dodržování zásady nenavracení.
Clarification is fundamental in order to cast light on the allocation of responsibilities and obligations towards refugees, between the Agency on the one hand and Member States on the other particularly as regards the safeguarding of the non-refoulement principle.
Může Rada vysvětlit rozdělení odpovědností a povinností vůči uprchlíkům mezi agenturu Frontex na jedné straně a členské státy na straně druhé, a to zejména v rámci dodržování zásady nenavracení?
Can the Council clarify the allocation of responsibilities and obligations towards refugees between Frontex and the Member States, particularly as regards the safeguarding of the non-refoulement principle?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0043/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/08
za skupinu Verts/ALE
, on behalf of the Verts/ALE Group
Předmět: Ilegální migrace, vnější činnost EU a agentura Frontex
Subject: Illegal migration, external action of the EU and Frontex
V roce 2007 zjistila Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích (Frontex) přes 160 000 případů ilegálního překročení hranic na vnějších hranicích EU, z nichž ve více než 135 000 případech šlo o překročení hranic Řecka, Španělska, Itálie, Kypru a Francie.
In 2007, the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders, Frontex, detected over 160 000 illegal border crossings at EU external borders, of which over 135 000 crossed the borders of Greece, Spain, Italy, Cyprus and France.
Malta také řeší problém přílivu migrantů nelegálně překračujících její hranice.
Malta is also facing the influx of many illegal border crossings to its territory.
S příchodem jara a lepších povětrnostních podmínek toky ilegální migrace sílí.
With the arrival of spring and better weather conditions, illegal migration flows are likely to rise.
EU je kvůli tomuto jevu každoročně svědkem lidských tragedií a ztrát na životech, stejně jako zvyšování počtu obětí pašování lidí, zejména v případě těch, kteří připlouvají ze severního pobřeží Afriky a z nichž mnoho cestou zahyne.
This phenomenon leads the EU to witness each year human tragedies and the loss of lives as well as an increase of victims of human smuggling, in particular for entrants who arrive by boat from the northern coasts of Africa, many of whom die during the journey.
Jelikož je Frontex koordinační agenturou, která byla vytvořena v roce 2005, nelze očekávat, že sama dokáže zastavit příliv ilegálních migrantů.
As Frontex is a coordinating agency created in 2005 we cannot expect it to stop the influx of irregular migrants by itself.
Dokonce i kdyby mohla, nemá agentura Frontex mandát tak činit.
Even if it could, Frontex has no mandate to do so.
Bezpečnost hranic EU je základní odpovědností všech členských států a kontroly hranic musí být prováděny v duchu sdílení povinností, solidarity mezi členskými státy a respektování azylového práva.
EU border security is the ultimate responsibility of all Member States, and border controls must be operated in a spirit of sharing responsibilities, solidarity between Member States and respect for asylum law.
Evropský parlament dne 26. dubna 2007 schválil naprostou většinou hlasů návrhy na vytvoření mobilních pohraničních stráží ze všech členských států, mezi které bude zátěž rovnoměrně rozdělena .
The European Parliament voted overwhelmingly in favour of proposals to create mobile border guards from all Member States, with the burden distributed evenly, on 26 April 2007 .
Opatření obsahují zásadu povinné solidarity, která členské státy zavazuje ke vzájemné pomoci v otázce hranic.
The measures include a 'mandatory solidarity' principle, obliging Member States to assist each other on border issues.
Je však na rozhodnutí každého členského státu, zda se jeho důstojníci stanou součástí pohraničních jednotek rychlé reakce (RABIT), či nikoli, přičemž agentura Frontex zatím nemá rozpočet, zaměstnance, ani zařízení, aby její působení mohlo mít podstatný vliv.
However, it is up to each Member State to decide whether it wants its officers to participate in the RABITs (Rapid Border Intervention Teams) or not, while Frontex does not yet have the budget, the staff, or the equipment to make a significant impact.
Jak prohlásil ředitel agentury Frontex: „Centrální rejstřík dostupného technického vybavení (CRATE) je pouze virtuálním rejstříkem, který agentuře Frontex pomůže lépe plánovat její operace.
As the director of Frontex has stated: 'The Centralised Record of Available Technical Equipment (CRATE) is just a virtual record that will help Frontex in planning its operations better.
Prostředky na tomto seznamu patří členským státům a záleží na jejich vůli, zda je rozmístí.“
The assets on this list belong to the Member States and they are subject to their will to deploy them'.
Jak plánuje Rada uplatňovat zásadu solidarity, která zavazuje členské státy k tomu, aby si vzájemně pomáhaly v otázkách týkajících se hranic, zejména v souvislosti s rejstříkem CRATE?
How does the Council plan to apply the principle of 'solidarity' obliging Member States to assist each other on border-related issues, notably with regard to CRATE?
Je Rada ochotna zavést mechanismu povinné solidarity?
Is the Council willing to introduce a ´mandatory solidarity´ mechanism?
Je Rada letos připravena na příliv migrantů, kteří často přicházejí ve velkém počtu na jaře?
Is the Council prepared this year for the influx of migrants who often arrive in large numbers during the spring?
Kolik společných operací provedla agentura Frontex na námořních hranicích EU doposud a jsou v roce 2008 plánována další nasazení pohraničních jednotek rychlé reakce (RABIT)?
Until now, how many joint operations has Frontex carried out at the EU's maritime borders, and are future deployments by the Rapid Border Intervention Teams (RABITs) planned in 2008?
Vyřešily se otázky týkající se předem domluvených míst vylodění a následné odpovědnosti, včetně odpovědnosti za potřebu ochrany vyloděných osob?
Have the questions concerning pre-arranged points of disembarkation and subsequent responsibility, including for protection needs for those landed there, been resolved?
Obecněji řečeno, byly povinnosti agentury Frontex v oblasti lidských práv plně a dostatečně začleněny do platných nařízení členských států a jsou prosazovány v praxi?
More generally, have the human rights obligations of Frontex been fully and sufficiently included in their governing Regulations and Practice?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0044/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/08