natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jaká je strategie Komise v souvislosti s postupem zvažování dalších závazků na období po roce 2012, který byl stanoven na 11. konferenci stran Rámcové úmluvy OSN o klimatických změnách (COP 11) v Montrealu?
What is the Commission's strategy in relation to the process, set up by COP 11 in Montreal, to consider further commitments for the post-2012 period?
Jak má Komise v plánu zapojit poslance Evropského parlamentu do delegace, kterou Společenství na konferenci vyšle?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the conference?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0101/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0101/06
Předmět: Situace týkající se včasného zjištění a léčby rakoviny prsu v rozšířené Evropské unii
Subject: Early detection and treatment of breast cancer in the enlarged European Union
Vzhledem k tomu, že rakovina prsu je hlavní příčinou úmrtí žen ve věku od 35 do 59 let v EU, že se úmrtnost na rakovinu prsu mezi jednotlivými členskými státy liší o více než 50 %, četnost ablace prsu v raných fázích nádoru se mezi členskými státy liší až o 60 %, že pouze 10 z 25 členských států EU zavedlo organizovaný, celostátní program screeningové mammografie a států, které plně uplatňují pravidla EU pro screening rakoviny prsu, je ještě méně, žádáme, aby Komise poskytla Evropskému parlamentu tyto informace:
Given that breast cancer is the leading cause of death in women aged between 35 and 59 in the EU, breast cancer mortality rates vary between Member States by over 50%, rates of mastectomy for early-stage breast cancer differ between Member States by up to 60%, only 10 of the 25 EU Member States have implemented organised, nationwide mammography screening programmes, and even fewer Member States have fully implemented the EU guidelines on breast cancer screening, the Commission is requested to provide the European Parliament with the following information:
Je Komise ochotna podniknout veškerá nezbytná opatření k získání aktuálních a přesných údajů o incidenci, rané detekci a léčbě rakoviny prsu u žen a mužů ve všech členských státech rozšířené Evropské unie?
Is the Commission willing to take all necessary steps to obtain current and accurate data on the incidence, early detection and treatment of breast cancer in women and men in all Member States of the enlarged European Union?
Kdy budou tyto informace k dispozici?
When will this information be available?
Jakým způsobem zohlední Komise v sedmém rámcovém programu stále častěji se vyskytující poznatky, že na rozvoji rakoviny prsu se kromě genetických faktorů podílejí také faktory životního prostředí a životní styl?
How will the Commission take into account in the Seventh Framework Programme the increasing awareness that, in addition to genetic factors, environmental factors and lifestyle also promote development of breast cancer?
Jakým způsobem bude do sedmého rámcového programu zapracována potřeba výzkumu, který by měl zlepšit standardy a protokoly pro zajištění kvality screeningu rakoviny prsu, zejména technicko-fyzikální aspekty a alternativní postupy ke konvenční mammografii, např. digitální mammografie?
How will the need for research to improve standards and protocols for quality assurance in breast cancer screening, particularly technico-physical aspects and alternatives to conventional mammography, such as digital mammography, be taken into account in the Seventh Framework Programme?
Jak chce Komise využít možnost srovnání a použití zásad osvědčené praxe k tomu, aby ovlivnila členské státy, které při uplatňování doporučení Rady o screeningu rakoviny ze dne 2. prosince 2003 a při dodržování pravidel na specializovaných jednotkách pro léčbu rakoviny prsu nedosáhly žádného nebo jen minimálního pokroku?
How does the Commission intend to use benchmarking and 'best practice' principles to influence the Member States which have made little or no progress in implementing the Council Recommendation on Cancer Screening of 2 December 2003 and in following the EU guidelines on specialist breast units?
Jaké kroky učinila Komise při vypracovávání sedmého rámcového programu k tomu, aby zajistila financování výzkumu v oblasti vývoje testu založeného na sérových markerech (test biomarkerů) pro detekci časných stádií rakoviny prsu?
What steps has the Commission taken in drawing up the Seventh Framework Programme to provide research funding to develop a serum-based test for early breast cancer detection (biomarker test)?
Domnívá se Komise, že v době moderních komunikačních prostředků je praktičtější, aby si lékaři a skupiny pacientů ve všech členských státech EU objednávali tištěnou verzi pokynů EU místo toho, aby měli možnost si tento dokument přečíst na Internetu nebo si ho odtud stáhnout?
Is the Commission convinced that in the current age of modern communication it is more practical for physicians and patient groups in all EU Member States to order printed versions of the EU guidelines rather than to have the document available on the Internet for reading and downloading?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0102/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0102/06
Předmět: Evropská unie a třetí hodnotící konference o Úmluvě o některých konvenčních zbraních
Subject: The European Union and the 2006 Third Review Conference on the Convention on Certain Conventional Weapons
Třetí hodnotící konference o Úmluvě o některých konvenčních zbraních se bude konat v Ženevě v období mezi 7. až 17. listopadem 2006.
The Third Review Conference on the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) will be held in Geneva during the period from 7 to 17 November 2006.
Členské státy EU jsou signatáři některých protokolů této Úmluvy a EU aktivně podporuje činnost zaměřenou proti nášlapným minám a poskytuje pomoc při jejich odstraňování.
EU Member States are signatories to some of the protocols of the CCW, and the EU has actively supported actions against anti-personnel landmines and provided assistance for mine clearance.
Jaký výsledek očekává Rada od třetí hodnotící konference o Úmluvě o některých konvenčních zbraních?
What outcome to the Third Review Conference on CCW does the Council expect?
Co dělá Rada pro to, aby ze strany členských států EU zajistila schválení Protokolu V o zbytcích nevybuchlé munice po válečných konfliktech?
What is the Council doing to ensure that EU Member States ratify Protocol V on Explosive Remnants of War?
Podporuje Rada snahy o předložení nového protokolu o tříštivé munici?
Does the Council support efforts to introduce a new protocol dealing with cluster munitions?
Předložila nebo doporučila Rada nějaká legislativní opatření, která by zajistila, že členské státy nepřistoupí k použití jakéhokoli z druhů tříštivé munice v průběhu současných i budoucích vojenských operací EBOP?
Has the Council introduced or recommended any legislative measures to ensure that Member States do not use any type of cluster munitions during current and future ESDP military operations?
Podporuje Rada snahy o zevšeobecnění Úmluvy o některých konvenčních zbraních?
Does the Council support efforts to universalise the CCW?
Pokud ano, jakým způsobem se snaží tohoto cíle dosáhnout?
If so, how is it trying to achieve this aim?
Podporuje Rada snahy o zavedení mechanismů ověřování shody při uplatňování Úmluvy o některých konvenčních zbraních?
Does the Council support efforts to introduce compliance mechanisms for the implementation of the CCW?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0103/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0103/06
Předmět: Evropská unie a třetí hodnotící konference o Úmluvě OSN o některých konvenčních zbraních
Subject: The European Union and the 2006 Third Review Conference on the Convention on Certain Conventional Weapons
Třetí hodnotící konference o Úmluvě OSN o některých konvenčních zbraních se bude konat v Ženevě v období od 7. do 17. listopadu 2006.
The Third Review Conference on the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) will be held in Geneva during the period from 7 to 17 November 2006.
Jakým způsobem Komise podporuje kroky zaměřené proti nevybuchlé munici, která zůstala po válečných konfliktech?
What is the Commission doing to support actions against Explosive Remnants of War?
Předpokládá Komise, že rozšíří svou strategii boje proti minám tak, aby zahrnovala i otázku nevybuchlé munice, která zůstala po válečných konfliktech?
Would the Commission envisage expanding its Mine Action Strategy to include Explosive Remnants of War?
Pokud ano, bude takováto finanční podpora poskytnuta nad rámec současného financování boje proti minám, nebo bude odečtena ze stávajících fondů?
If so, would such financial support be in addition to current financing for Mine Action or would it be subtracted from existing funds?
Jaké kroky Komise činí, aby zajistila, že otázka boje proti minám a otázka nevybuchlé munice, která zůstala po válečných konfliktech, budou zařazeny mezi ostatní hlavní finanční nástroje vnějších vztahů?
What steps is the Commission taking to ensure that Mine Actions and Explosive Remnants of War are ‘mainstreamed’ into the other external relations financial instruments?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0104/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/06
Předmět: Evropská unie a konference o revizi Úmluvy o biologických a toxinových zbraních v roce 2006
Subject: The European Union and the 2006 Review Conference on the Biological and Toxin Weapons Convention
Ve dnech 20. listopadu až 8. prosince 2006 v Ženevě proběhne šestá konference o revizi Úmluvy o biologických a toxinových zbraních (BTWC) z roku 1972.
The Sixth Review Conference of the 1972 Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) will be held in Geneva from 20 November to 8 December 2006.
Dne 27. února 2006 se EU dohodla na společné akci týkající se BTWC a dne 20. března 2006 Rada EU přijala společný postoj ke konferenci 2006 o revizi BTWC.
On 27 February 2006, the EU agreed on a Joint Action in respect of the BTWC and on 20 March 2006 the EU Council adopted a common position relating to the 2006 Review Conference of the BTWC.
Vzhledem k uvedeným rozhodnutím:
In the light of these decisions:
Co Rada zamýšlí podniknout, aby zajistila úspěšný výsledek konference o revizi BTWC v roce 2006?
what does the Council intend to do to ensure the successful outcome of the 2006 BTWC Review Conference?
Jakým praktickým způsobem by podle Rady mohla být úmluva BTWC vylepšena?
in which practical ways does the Council believe that the BTWC could be improved?
Jaké iniciativy Rada a členské státy vyvinuly společně s třetími zeměmi v rámci přípravy na tuto konferenci a k jakým významným výsledkům tyto iniciativy podle Rady v Ženevě povedou?
what initiatives have the Council and Member States undertaken with third countries in preparation for the Review Conference, and does the Council expect these initiatives to have substantial outcomes in Geneva?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0105/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/06
Dne 27. února 2006 se EU dohodla na společné akci týkající se BTWC a dne 20. března 2006 Rada EU přijala společný postoj ke konferenci o revizi BTWC v roce 2006.
On 27 February 2006, the EU agreed on a Joint Action in respect of the BTWC and on 20 March 2006 the EU Council adopted a common position relating to the 2006 Review Conference of the BTWC.
Úmluva BTWC členským státům ukládá, aby zavedly právní předpisy na vnitrostátní úrovni.
The BTWC requires Member States to implement national legislation.
Přezkoumala Komise, zda členské státy zavedly vnitrostátní právní předpisy, aby vyhověly BTWC?
has the Commission examined whether Member States have introduced national legislation to comply with the BTWC?
Komise v současné době připravuje sdělení o míře připravenosti EU na hrozbu biologického terorismu a souběžně zelenou knihu o obecném odhalování biologických rizik.
is the Commission currently preparing a Communication on the state of EU preparedness against the bio-terrorist threat, as well as a Green Paper on the general detection of biological risks.
Jak tyto iniciativy souvisejí s národními strategiemi, které členské státy vypracovaly s cílem plnit své závazky vůči BTWC?
How do these initiatives relate to national strategies developed by Member States to implement their commitments to the BTWC?
Jak se Komise podílí na iniciativě globálního partnerství G 8 v oblasti biologické bezpečnosti?
how is the Commission contributing to the G8 Global Partnership initiative in the area of bio-security?
Byly v této oblasti přijaty nějaké programy?
Have programmes been adopted in this area?
Pokud ano, jaká je současná a budoucí výše finančních závazků k těmto programům?
If such programmes have been adopted, what are the current and future levels of financial commitment to such programmes?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0106/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0106/06
Předmět: Vrácení Varoši jejím zákonným obyvatelům jako součást souboru opatření na ukončení izolace kyperských Turků
Subject: Incorporation of the return of Varosha to its lawful inhabitants into the comprehensive measures to end the isolation of the Turkish Cypriot community
Petiční výbor se po diskusi o petici č. 733/2004 rozhodl položit otázku k ústnímu zodpovězení ohledně vrácení uzavřené části Famagusty (Varoša) jejím zákonným obyvatelům v rámci komplexních opatření navržených Evropskou komisí, jejichž cílem je ukončit izolaci kyperských Turků.
The decision to submit an oral question on the incorporation of return of the sealed-off section of Famagusta (Varosha) to its lawful inhabitants into the comprehensive measures proposed by the European Commission in order to end the isolation of the Turkish Cypriot community was taken after the deliberations in the Committee on Petitions on petition 733/2004.
V důvodové zprávě připojené k návrhu nařízení Rady, kterým se předkládá nástroj pro finanční podporu na posílení hospodářského rozvoje společenství kyperských Turků, což je jeden ze čtyř dokumentů představujících soubor opatření na ukončení izolace kyperských Turků, se uvádí, že „cílem tohoto balíčku je usnadnit znovusjednocení Kypru podporováním hospodářského a sociálního rozvoje se zvláštním důrazem na hospodářskou integraci ostrova, sbližováním s acquis a zlepšováním styků mezi oběma společenstvími a s EU”.
In the explanatory memorandum attached to the proposal for a Council regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community, which is one of the four documents presenting the comprehensive measures to end the isolation of the Turkish Cypriot Community, it is stated that 'the present package is aiming at facilitating the reunification of Cyprus by encouraging the economic and social development with particular emphasis on the economic integration of the island, through alignment with the acquis, and by improving contacts between the two communities and with the EU.'
Rada pro obecné záležitosti se ve svém rozhodnutí ze dne 27. února 2006 usnesla, že požádá Komisi, aby nadále podporovala přímý obchod ve prospěch komunity kyperských Turků na základě jednání, která proběhla během lucemburského předsednictví, když byly uzavřená část Famagusty (Varoša) a přístav projednávány současně s nařízením o volném obchodu.
In its decision of 27 February 2006, the General Affairs Council decided to ask the Commission to pursue further the efforts for direct trade to the benefit of the Turkish Cypriot community on the basis of the negotiations which took place under the Luxembourg Presidency when the issue of the sealed-off area of Famagusta (Varosha) and the port were placed on the agenda along with the free trade regulation.
Uzavřená část Famagusty (Varoša) není v současné době k ničemu využívána.
The sealed-off section of Famagusta (Varosha) currently serves no purpose.
Pouze působí bolest svým vysídleným obyvatelům a jejich potomkům, brání celkovému hospodářskému oživení města a nepřispívá k budování důvěry mezi kyperskými komunitami.
It is merely a source of pain for its displaced residents and their descendants, hinders the overall economic revival of the city and does nothing to contribute to building trust between the Cypriot communities.
Jak hodlá Komise postupovat s ohledem na výše uvedené rozhodnutí navrátit uzavřenou oblast Famagusty jejím zákonným obyvatelům?
How does the Commission intend to proceed, in accordance with the above mentioned decision, to ensure that the sealed-off area of Famagusta can be returned to its lawful inhabitants?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0107/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/06
Předmět: Uznávání diplomů ze Severního Kypru
Subject: Recognition of diplomas from northern Cyprus
Po záporném výsledku referenda v Kyperské republice dne 24. dubna 2004, kvůli němuž nebylo možno zabezpečit přistoupení sjednoceného Kypru k Evropské unii, vyjádřila Rada dne 26. dubna 2004 rozhodný požadavek „zajistit, aby kyperští občané mohli brzy sdílet společný osud ve sjednoceném Kypru v rámci Evropské unie “ a své odhodlání ukončit izolaci komunity kyperských Turků.
Following the negative outcome of the referenda in the Republic of Cyprus on 24 April 2004, and the resulting failure to secure the accession to the European Union of a united Cyprus, the Council expressed on 26 April 2004 its strong desire to ‘ensure that the people of Cyprus will soon achieve their shared destiny as citizens of a united Cyprus in the European Union’ and its determination to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community.
Dva roky po tomto prohlášení je situace v komunitě kyperských Turků i nadále kritická.
Two years after this declaration the situation remains critical for the Turkish Cypriot community.
Výhody z tzv. dohody o tzv. zelené linii jsou omezené, obchod a hospodářské výměny za linií takřka neexistují, protože dohodu o usnadnění obchodu Rada blokuje.
The benefits of the so called Green Line agreement are limited, and trade and economic exchange over the line hardly exist as a trade facilitation agreement remains blocked in Council.
Balíček finanční pomoci, který byl nakonec přijat dne 27. února 2006 v celkové výši 139 milionů EUR pro rok 2006, se zaměří na projekty v oblasti infrastruktur.
The financial aid package, finally adopted on 27 February 2006, with a total of € 139 million for 2006, will focus on infrastructure projects.
Ačkoliv jsou projekty v oblasti infrastruktur financované EU potřebné, mohou stěží překonat izolaci a hluboké zklamání, které pociťuje komunita kyperských Turků.
However, the isolation and deep disappointment felt by the Turkish Cypriot community can hardly be cured by however necessary EU-sponsored infrastructure projects, but should be complemented by EU-financed efforts to increase people-to-people contacts between the two communities and concrete measures to end the isolation of the north.
Měly by být doplněny o úsilí financované EU, které se zaměří na zlepšení mezilidských kontaktů mezi oběma komunitami a o konkrétní opatření k ukončení izolace severní části země: tato opatření by se měla zaměřit zvláště na mládež a studenty, kteří podporovali politické změny, k nimž došlo na Severním Kypru, ale doposud se jim nedostalo za jejich nový přístup ocenění zvenčí.
Such measures should especially target young people and students, who supported the political changes that have taken place in northern Cyprus, but so far have seen no external recognition of their new approach.
Plánuje v této souvislosti Rada konkrétní opatření na zvýšení spolupráce mezi vzdělávacími institucemi na Severním Kypru a v EU a v rámci celoevropských struktur, jako je např. Boloňský proces a to, že zahájí proces uznávání diplomů z univerzit a vzdělávacích institucí Severního Kypru?
In this context, does the Council have any plans to take concrete measures to increase the cooperation of educational institutions in northern Cyprus in EU and Europe-wide structures, such as the Bologna process and to commence a process of recognition of diplomas from northern Cypriot universities and educational institutions?
Jaká další opatření Rada považuje je za nutná pro dosažení svého cíle „ukončit izolaci severní části země a usnadnit úplné urovnání problému rozdělení ostrova?
What supplementary measures has the Council identified as a means of reaching its objective of ‘putting an end to the isolation of the north and facilitating a comprehensive settlement of the division of the island’?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0108/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/06
Plánuje v této souvislosti Komise konkrétní opatření na zvýšení spolupráce mezi vzdělávacími institucemi na Severním Kypru a v EU a v rámci celoevropských struktur, jako je např. Boloňský proces a to, že zahájí proces uznávání diplomů z univerzit a vzdělávacích institucí Severního Kypru?
In this context, does the Commission have any plans to take concrete measures to increase the cooperation of educational institutions in northern Cyprus in EU and Europe-wide structures, such as the Bologna process and to commence a process of recognition of diplomas from northern Cypriot universities and educational institutions?
Jaká další opatření Komise považuje je za nutná pro dosažení cíle Rady „ukončit izolaci severní části země a usnadnit úplné urovnání problému rozdělení ostrova?
What supplementary measures has the Commission identified as needed to reach the Council's objective of ‘putting an end to the isolation of the north and facilitating a comprehensive settlement of the division of the island’?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0109/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/06
Předmět: Prozatímní dohoda s Turkmenistánem a pokrok v oblasti lidských práv, demokracie a právního státu
Subject: Interim Agreement with Turkmenistan and progress in the fields of human rights, democracy and the rule of law
Může Komise předložit aktualizované hodnocení důvodů pro a proti schválení Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropskými společenstvími a Turkmenistánem s ohledem na vývoj politické a hospodářské situace v Turkmenistánu od parafování této dohody v roce 1998?
Can the Commission give an up-to-date assessment of the case for and against the approval of the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Communities and Turkmenistan in the light of developments in the political and economic situation of Turkmenistan since the Agreement was initialled in 1998?
Má Komise k dispozici nějaké jasné známky toho, že Turkmenistán dosahuje na cestě k demokracii a právnímu státu skutečného pokroku?
Does the Commission have any clear indications that Turkmenistan is making real progress towards democracy and the rule of law?
Kdyby měla být dohoda schválena, jaké má Komise „pojistné“ mechanismy k zajištění pokroku v dialogu o lidských právech a v oblasti lidských práv?
If the Agreement were to be approved, what are the ‘safeguard’ mechanisms the Commission has at its disposal to ensure progress in the dialogue on human rights and in the human rights field?
Má Komise v této souvislosti v úmyslu začlenit do této dohody doložku o ročním přezkumu, který by umožnil pokrok v oblasti lidských práv pravidelně hodnotit?
In this context, does the Commission intend to incorporate into the Agreement an annual review clause whereby progress in human rights can be assessed on a regular basis?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0110/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0110/06
Předmět: Mírový proces v Baskicku
Subject: Peace process in the Basque country
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0111/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0111/06
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0112/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0112/06
Luisa Rudi Ubeda
Luisa Rudi Ubeda
Horst Posdorf
Horst Posdorf
Předmět: Oddálení vstupu nových členských států do Schengenského prostoru
Subject: Postponement of the accession of the new Member States to the Schengen area
V roce 2004 Evropská komise prohlásila, že rozšíření Schengenského prostoru o nové země EÚ bude záviset na přijetí nezbytných opatření na zajištění vnější Schengenské hranice.
In 2004, the Commission declared that the enlargement of the Schengen area to include the new Member States would be possible after the adoption of vital measures to secure the area’s external borders.