natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poslanci na Komisi požadují, aby zhodnotila souvislost a účinnost všech existujících legislativních aktů, které mají přímý nebo nepřímý dopad na kvalitu vody.
Parliament wants it specifically to carry out a formal assessment of the consistency and effectiveness of all Community legislative acts with a direct or indirect impact on water quality.
Přechodné oblasti překračování Je pravděpodobné, že v blízkosti zdrojů znečištění nebude možné splnit okamžitě normy environmentální kvality.
In the vicinity of pollution sources, it will not be possible to comply quickly with environmental quality standards.
Návrh směrnice tedy počítá s " přechodnými oblastmi překračování " blízkými zdrojům znečištění a prosazuje jejich postupné zmenšování (ovšem bez bližší specifikace).
So the proposed directive provides for "transitional areas of exceedance" close to pollution sources and advocates their progressive reduction, without going into further detail.
Poslanci jsou ale náročnější - členské státy by podle nich měly tyto oblasti překračování zmenšovat tak, aby dosáhly norem kvality nejpozději do roku 2018.
MEPs demand more, saying that Member States must reduce these areas progressively in order to reach the quality standards by 2018 at the latest.
V původním návrhu chtěla Komise omezit kontroly na povrchové vody a nevztahovat je například na biotu (živé organismy) a sedimenty, s výjimkou tří látek, které jsou nebezpečnější než ostatní, pokud se hromadí v potravním řetězci.
In its initial proposal, the Commission had suggested limiting checks to surface water, i.e. not biotas (living organisms) and sediments, except for three substances that are more hazardous than others when they accumulate in the food chain: mercury, hexachlorobenzene, and hexachlorobutadien.
Evropská environmentální politika si zachová evropský rozměr
EU environment policy stays “European” as EP adopts conciliation deal
EP schválil zprávu o financování evropské environmentální politiky podle pravidel, která vzešla se smírčího jednání mezi EP a Radou po několika předcházejících neúspěšných jednáních.
The House approved a conciliation agreement reached with the Council on 27 March 2007 on the funding arrangements for the EU's environmental policy.
Při vyjednáváních se Parlamentu podařilo prosadit, aby měl nový nástroj pro financování této oblasti (známý pod názvem Life +) i nadále "evropský rozměr".
MEPs managed to ensure in the negotiations with Council that the new financial instrument (known as Life+ ) will continue to provide "EU added value."
Tato nová struktura by měla zajistit účinnější, pružnější a méně byrokratické řízení.
This new general framework is intended to ensure more efficient, flexible and less bureaucratic management.
Vyjednávání s Radou ze strany Parlamentu vedla zpravodajkyně Marie-Anne ISLER BÉGUINOVÁ (Greens/EFA, FR), které se podařilo dosáhnout zvýšení rozpočtu o 40 milionů euro.
Life+ is intended to fund environmental programmes for the period 2007-2013.
Tím celkové prostředky na Life + narostly na 1 miliardu 951 milionů euro.
European dimension safeguarded
Ve svém původním návrhu Komise požadovala, aby se 80% financí delegovalo členským státům - bez dostatečného zdůraznění evropské přidané hodnoty.
In its draft legislation, the Commission proposed that 80% of the funding be delegated to the Member States, without sufficiently emphasising European added value, according to MEPs.
Členské státy požadovaly formu nepřímého řízení, ve kterém by byla úloha Komise omezena na schvalování projektů předložených vládami.
The Member States (the Council) wanted a form of indirect management in which the Commission's role would have been limited to approving projects submitted by governments.
Poslanci úspěšně vymohli několik záruk, aby se ze spravování prostředků nestalo "znárodňování" environmentální politiky a zachovalo si evropskou dimenzi.
MEPs have successfully pushed for a number of guarantees to ensure that this delegated management does not turn into a "re-nationalisation" of environmental policy:
Členské státy musí zaručit, že alespoň 15% financí půjde na mezinárodní projekty.
• Member States must try to ensure that at least 15 percent of the budget dedicated to project action grants is allocated to transnational projects;
Delegace EP také prosadila reorganizaci rozdělení financí.
MEPs also successfully demanded a reorganisation of the way the funds will be spent.
Původní návrh totiž uvažoval pouze o dvou sekcích: jedné pro implementaci politik a dozoru a druhé pro informace a komunikaci.
The draft legislation had envisaged only two sections: one for implementation of policies and governance, the other for information and communication.
Poslanci přidali ještě třetí sekci - " příroda a biodiverzita", která by měla počítat alespoň s 50% rozpočtu.
The EP has added a third part - "nature and biodiversity" - which should account for at least 50% of the operational budget.
Pro poslance to byl způsob, jak zvýšit financování sítě Natura 2000, která ochraňuje biodiverzitu.
For MEPs, this was a way to increase the funding for Natura 2000, a network of areas where biodiversity is protected, which today covers 18% of the surface area of the EU-15.
2007-05-21 Marie-Anne ISLER BÉGUINOVÁ Zeleni Francie
Projects can now go ahead, even if budget is seen as too modest
20070516IPR06754 Zpráva o společném návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+), který schválil dohodovací výbor Tisková zpráva EP
20070516IPR06754 Financial Instrument for the Environment (LIFE+) Text, as adopted by the EP on 22 May, will shortly be available here
Parlament podpořil boj proti násilí na dětech, mladých lidech a ženách
Daphne III set to combat violence against children, young people and women
EP dnes na zasedání ve Štrasburku schválil ve druhém čtení program DAPHNE III - zvláštní program EU zaměřený na prevenci a boj proti násilí na dětech, mladých lidech a ženách.
The European Parliament adopted at the second reading Daphne III, the EU's specific programme to prevent and combat violence against children, young people and women.
Třetí fáze programu DAPHNE pokryje období let 2007 - 2013 a bude nakládat s rozpočtem 116,85 milionů euro.
The third phase of Daphne covers the period 2007-2013 and has a budget of €116.85m.
Díky kompromisu dosaženého během jednání byl společný postoj Rady přijat beze změn.
The programme is open to administrations, local municipalities, NGOs, research centres and other related bodies from all the Member States, candidate countries, EFTA states and the countries of the Western Balkans.
DAPHNE III je třetí fází programu EU nazvaného DAPHNE, který má bránit a bojovat proti všem formám násilí páchaném na dětech, mladých lidech a ženách a rovněž chránit oběti násilí a rizikové skupiny.
Daphne is a Community's programme, the aim of which is to prevent and combat all forms of violence against children, young people and women and to protect victims and groups at risk.
Komise původně navrhovala pouze jeden program nazvaný "Boj proti násilí (DAPHNE) a drogová prevence a informovanost o drogách" pro období 2007 - 2013.
Initially the Commission proposed a single programme covering both "Daphne" and "Drugs and Prevention and information" but on Parliament's request it was split into two programmes.
Parlament ale požádal, aby byly tyto dvě oblasti řešeny odděleně, protože toto byla jediná cesta, jak zajistit programu DAPHNE dostatečnou viditelnost.
Rapporteur Lissy Gröner (PES, DE) also believed that was the only way to ensure enough visibility for the Daphne programme.
Během jednání s Radou a Komisí Parlament dokázal obhájit několik svých pozměňovacích návrhů z prvního čtení, které usilovaly o větší průhlednost v rámci programu, snížení administrativní zátěže, a tím lepší přístupnost programu pro nevládní organizace a poskytování služeb, které by jim pomohly s přípravou navrhovaných projektů.
Many other amendments from the first reading were also taken on board by the Council, in particular the amendments aiming at improving the transparency of the programme, reducing bureaucracy, and thus alleviating access to the programme for NGOs, and providing services to assist them in the preparation of the project proposals.
Parlament mimo jiné také zajistil pokračování velmi úspěšného střediska podpory a sestavení skupiny odborníků ("think-tank"), která bude poskytovat odborné poradenství.
Also the EP has ensured that the highly successful helpdesk service will continue, and that a think-tank providing expert advice is to be set up.
Součástí kompromisu byla i výzva ze strany EP a Rady, aby Komise uvažovala o iniciativě za Evropský rok proti násilí na dětech, mladistvých a ženách.
As part of the compromise, the EP and Council call on the Commission to consider a possible initiative for a European Year against violence against children, adolescents and women.
20070516IPR06755 Zpráva o společném postoji Rady ohledně přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se na období let 2007-2013 zavádí zvláštní program pro předcházení násilí páchanému na dětech, mladých lidech a ženách a jeho potírání a pro ochranu obětí a ohrožených skupin (program Daphne III) jako součást obecného programu „Základní práva a spravedlnost“
20070516IPR06755 General programme "Fundamental Rights and Justice": specific programme "Fight against violence (Daphne III)", 2007-2013 Text, as adopted by the EP on 22 May, will shortly be available here Daphne - European Commission website
Organické produkty: poslanci hlasovali pro přísnější pravidla
Organic food: European Parliament votes for stricter rules
29. března europoslanci hlasovali pro přísnější předpisy vztahující se na organické produkty, zejména v oblasti kontaminace těchto výrobků geneticky modifikovanými organismy (GMO).
On 29 March MEPs voted for stricter rules governing organic food products on the basis of a consultation report by Marie-Hélène Aubert (Greens/EFA, FR) drawn up in response to the Commission's draft legislation revising the rules on organic products.
Rozhodli se ale nepřistoupit k závěrečnému hlasování, protože jim Komise a Rada odepřely právo spolurozhodnutí o této otázce.
However, they decided not to vote on their final resolution in order to continue negotiations with the Council so as to have their demands better taken into account.
Poslanci doporučili především snížení maximálního povoleného prahu pro náhodnou kontaminaci GMO na 0,1%, zpřísnění norem na používání přípravků na ochranu rostlin a veterinární léčbu, na označování výrobků a používání loga EU a na kontroly - hlavně dovážených výrobků.
This week, however, MEPs decided that enough of Parliament's amendments had been accepted by the Council, including some on stricter controls and certification, especially for imports, the clarification of rules on the use of logos and the consultation of interested parties.
Domnívali se také, že nařízení by se mělo vztahovat i na restaurační zařízení.
"But you can count on me to follow this subject closely over the coming months", she added.
Vzhledem k tomu, že Komise odmítla změnit právní základ textu, poslanci vrátili tento dokument zpátky do Výboru pro zemědělství (jak jim umožňuje článek 53 Jednacího řádu).
The report as adopted by Parliament thus makes a number of amendments to the Commission's draft legislation (although these amendments are not binding on the Council).
Přestože Rada odmítla udělit Parlamentu právo spolurozhodnutí, hlavní politické skupiny nyní usoudily, že dostatečně reagovala na jejich požadavky a přijala hlavní pozměňovací návrhy týkající se posílení kontrol a certifikace (především pro dovážené výrobky), vyjasnění pravidel pro označování nebo konzultací se zainteresovanými stranami.
In addition to toughening up the controls and clarifying the rules on the use of logos, it recommends lowering to 0.1% the tolerated threshold for accidental contamination by GMOs and strengthening the rules on the use of plant-health and veterinary products.
20070516IPR06757 Zpráva o návrhu nařízení Rady o ekologické produkci a označování ekologických produktů Na protest vrátil EP zprávu o organických produktech Výboru
20070516IPR06757 Organic production and labelling of organic products Text, as adopted by the EP on 22 May, will shortly be available here Press Release - 29.03.2007
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070326IPR04618 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070326IPR04618 0 NOT XML V0//EN
Rozprava o budoucnosti Evropy v Evropském parlamentu za účasti Romana Prodiho
Prodi tells MEPs - Europe's future is at stake between now and the 2009 European elections
Na plenárním zasedání Evropského parlamentu dnes proběhla rozprava zaměřená na budoucnost Evropy v souvislosti s pokrokem, kterého bylo dosaženo v otázce Ústavní smlouvy pro Evropu.
Italian Prime Minister Romano Prodi told MEPs that Europe’s future is at stake between now and the 2009 European elections in a debate in the European Parliament in Strasbourg.
Rozpravy se zúčastnil italský premiér a bývalý předseda Evropské komise Romano PRODI.
Romano PRODI , Prime Minister of Italy, expressed the firm view that "Europe’s future is at stake between now and the 2009 elections".
K březnu tohoto roku už Ústavní smlouvu ratifikovalo 16 z 27 členských států Unie.
He argued that: "In the last two years, only the hesitations have been heard".
Zbývá 7 států, které se zatím k dokumentu nevyjádřily.
In pushing ahead with European integration, "we always have to make efforts to understand the views of others, to take them on board."
V EP se proto diskutovalo o možném budoucím vývoji a potřebných krocích.
We expect them to take on board our wish for a more closely integrated union".
Rozpravu uvedl předseda Parlamentu Hans-Gert PÖTTERING , který zdůraznil výzvy, kterým čelí EU a potřebu úspěšných reforem.
It was important that, in 2009, European voters should know, for example, what the European Parliament's role and tasks would be.
Italský premiér Romano PRODI ve svém vystoupení nejdříve poděkoval předsedovi PÖTTERINGOVI za pozvání do Evropského parlamentu a možnost vyjádřit se k otázce budoucnosti Evropy.
For this reason, the mandate of upcoming Intergovernmental Conference on the constitution must be "specific and selective".
Během tohoto vystoupení opakoval svou podporu integrovanější Evropské unii.
It must focus on "the few significant points at issue" and the need for solutions.
Prohlásil, že nyní v otázce Ústavní smlouvy nezačínáme od nuly a není třeba vynalézat nic nového.
Key points to be preserved were "the strengthening of foreign policy and common security by means of a European Foreign Minister, a stable Presidency of the Council, the extension of qualified majority voting, the abolition of three-pillar structure, the Union’s legal personality".
Připomenul, že v roce 2004 téměř všechny evropské země Smlouvu podepsaly a 18 z nich ji dokonce ratifikovalo.
He also wished " to warn against the appeals to 'realism' usually issued on the eve of an important European Council, which are invariably linked to minimalist solutions".
V následujících dvou letech ale bylo podle jeho slov slyšet jen hlasy euroskeptiků.
In fact, "the only true realism is to build a Europe able to keep up with challenges" he emphasised.
"Nyní je čas naslouchat těm, kdo v roce 2004 Smlouvu podpořili", dodal.
On all these points, said Mr Prodi, "the 2004 Constitutional Treaty gives convincing answers".
Podle jeho názoru tento předpoklad stále platí, musíme proto začít znovu a zapomenou dva roky neúspěchů a přerušování úvah o Evropě.
Therefore, said Mr Prodi, on the one hand "Italy will give the fullest possible support to the German and then the Portuguese presidencies".
Nejdůležitější je nyní překonat ústavní slepou uličku a dojít k institucionálním reformám.
In which case "a vanguard of countries could be the best way to proceed towards a more integrated union, on condition that the door remains open to those countries willing to join later".
" Mandát Mezivládní konference musí být přesný a selektivní.
In the end "We must be aware that we cannot fail", otherwise Europe will decline and "risk reverting to being the small western appendage of the Asian continent".
Musí označit několik nejdůležitějších bodů a témat a především - jejich řešení.
After a long hiatus the constitutional issue was coming back into focus.
Pouze takto budeme schopni splnit slib o vytvoření nových pravidel do roku 2009", prohlásil.
Fortunately the newly-elected French President, Nicolas Sarkozy, had been given a mandate for change, and it was important to build on this "new dynamic".
S otevřeným mandátem by Konference stěží ukončila svou práci do konce roku 2007.
Turning to the EU-Russia summit, he said it should not be seen as a "failure" as some thought.
Dále vzpomenul, že si v nedávné době znovu přečetl text Smlouvy a shledal ho "krásným, obsahujícím evropského ducha".
On the contrary, the EU had "stood up for its convictions and ideals" notably on Estonia, Kosovo and energy.
Vyzval proto k zamyšlení před tím, než tento text bude odmítnut nebo ho začneme štěpit. "
Lastly, his group wished to stress "the importance of the Mediterranean dimension".
Pokud budeme muset dohodnutý text změnit, ztratíme tím něco důležitého", řekl k tomu.
For the Socialist group, Martin SCHULZ (DE) said he had nothing to add, as Mr Prodi had expressed exactly the opinion of his group.
Ve svém projevu dále připomenul důležitost posílení zahraniční politiky a společné bezpečnosti prostřednictvím ministra zahraničních věcí, důležitost stálého předsednictví v Radě, rozšíření hlasování kvalifikovanou většinou, zrušení struktury tří pilířů a vyřešení právní identity Unie.
“If you take that clarity to the negotiations, then at least there will be one strong head of state or government who is not prepared for compromise at any price, as this would be a defeat for the work for European unity.”
Na národní úrovni vyzdvihl obranu evropského sociálního modelu a zahraničněpolitických otázkách nezbytnost boje proti terorismu, řešení energetických otázek a problému klimatických změn.
Mr Schulz referred to the experience of his colleague Paul Nyrup Rasmussen, now an MEP sitting next to him, but in 2000 Danish Prime Minister and thus a participant at the Nice summit.
"Na všechny tyto výzvy má Ústavní smlouva přesvědčivé odpovědi.
He said all the leaders had left the summit saying that the Nice treaty was not enough to make enlargement work.
Proto bychom neměli podporovat negativní hlasy.
“We have gone through enlargement with an insufficient basis.
Právě naopak, ukažme tuto Evropu s hrdostí".
To continue in this way would destroy Europe,” he warned.
"Zároveň si je Itálie vědoma toho, že kompromis za každou cenu není našim cílem.
To maintain that success, meant major changes to the existing treaties, he concluded, using the words of Lampedusa “Everything must change in order for everything to stay as it is.”
Pokud nás tento kompromis nepřesvědčí, nepodepíšeme ho", dodal.
Graham WATSON (UK), leader of the ALDE group, began by saying to the Italian Prime Minister: “Welcome back.
"Musíme vytvořit mosty mezi 18 členskými státy, které Ústavě řekly své ano, dvěma, které řekly ne a těmi, které se v této otázce ještě nerozhodly".
Europe's future, he said, led not in insulating itself from external injustice, but from exporting its domestic achievements of the last 50 years.
Evropská unie musí mít podle jeho slov sílu, identitu v oblasti hospodářství a obchodu a pevnou pozici ve světě.
He agreed that Europe's leaders needed self belief, grit and determination to face the future.
"Jsme na správné cestě, ve věci našich ideálů musíme být neústupní".
Only strong institutions, he concluded, could build a stronger Europe.
Martin SCHULZ (PES, DE) také Prodiho vystoupení vysoce ocenil konstatováním, že přesně odráží názor jeho politické skupiny.
Speaking for the UEN group, Cristiana MUSCARDINI (IT) said it was urgent to adopt a new treaty which would make the EU simpler and easier to understand, but the text should not be too general and ambiguous.
Za vaše jasné stanovisko jsme proto velmi vděční".
We need the right solution at the right time.”
Jak dále uvedl, je zarážející, že se stále hovoří o těch, kteří řekli "ne", přestože mnohem více lidí řeklo Ústavě "ano".
“People won't trust governments who say one thing in Brussels and another at home,” she said.
Za skupinu ALDE vystoupil Graham WATSON (ALDE, UK), který prohlásil, že Evropa stojí před globálními výzvami, a proto potřebuje globální mechanismy.
EU policy on immigration was confusing, and immigrants themselves were the first to suffer from this, she said, but this had not been resolved, partly because the Italian government could not agree on its own line.
V závěru svého příspěvku uvedl: "Klíčem ke spravedlivému světu je více, ne méně Evropy".
Fewer words were needed, she concluded, and more action.
Cristiana MUSCARDINIOVÁ (UEN, IT) zdůraznila nutnost schválení nové smlouvy a zjednodušení jejího textu tak, aby byl srozumitelný evropským občanům.
Monica FRASSONI (IT), speaking for the Greens/EFA group, said that experience has shown that those who say 'no' were often the most vociferous.
Všeobecné teze podle jejích slov lidé nechtějí, "protože k ničemu nevedou".
There was no way that the Greens/EFA group could accept a compromise in a "downwards direction".
Monica FRASSONIOVÁ (Greens/EFA) za skupinu Zelených uvedla, že projev Romana Prodiho vítá, protože " dosud vyhrávali v diskusích ti, kteří jsou proti Ústavě".
Ms Frassoni insisted that national parliaments should play a role in the EU constitutional process.
"Věříme proto, že kompromis, který by vedl ke stagnaci, je nepřijatelný - je to vydírání ze strany těch, kteří jsou proti smlouvě", dodala.
The EU had to face up to public opinion and build public support rather than getting involved in "internal machinations".
Za důležité označila, aby ti, kteří smlouvu ratifikovali, zůstali jednotní.
Any debate on the Constitution should be held in open.
Francis WURTZ (GUE/NGL, FR) poukázal na některé důležité otázky, které byly až doposud ignorovány.
Speaking for the GUE/NGL group, Francis WURTZ (FR) said that even by simply changing the terminology away from the world "constitution", it would be necessary to consult the people.
Například to, kam může Evropu dovést absolutní svoboda na trhu.
Even liberal economists, he said, wondered what the consequences would be of "unfettered globalisation".
Dále ze zeptal, zda má být Evropa jen záležitostí trhu a být mu naprosto podřízená.
Mr Wurtz also called for a statute for the European Central Bank.
Euroskeptik Nigel FARAGE (IND/DEM, UK) nejprve řekl, že Prodi vyzývá ke vzniku Spojených států evropských.
Mr Wurtz also questioned what role politics and political institutions had to play in facing up to the challenges of economic globalisation, a question he said, that was "never answered" by any of the other leaders.
Na druhou stranu ale ocenil jeho jasný postoj.
Finally, Mr Wurtz said that Mr Sarkozy had to slim down his ambitions for Europe in order to get support from the French people.
Dále vyzval k tomu, aby "se už konečné říkala pravda".
Nigel FARAGE (IND/DEM, UK) began by saying that Prime Minister Prodi, in his "usual rousing style" had "confirmed [his] belief in a United States of Europe."
Ústavu podle jeho slov neratifikovalo 18, ale 16 států (narážejíc na Slovensko a Německo).
Mr Farage made reference to the recent arrest of former KGB agent Andrei Lugovoi for the murder of Alexander Litvinenko, and referred also to Mario Scaramella, the academic who met with Litvinenko on the day he was poisoned.
"Musíme přestat ignorovat to, co se stalo v Nizozemí a Francii".
Mr Farage asked: "If you're suggesting we give up common law and habeas corpus for that sort of European system, my answer to you is no thank you."
Prodimu proto vzkázal, aby "se přestal chovat jako buldozer" a nenutil lidi, aby se ztotožnili s jeho představami o budoucnosti Unie.
Concluding, Mr Farage said of the future of the Constitution: "Let the people decide on their own future, don't impose it upon them."