natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přesto je výsledkem návrhů kandidátů členských států EU do některých z nejdůležitějších a nejvlivnějších orgánů či institucí EU velice jednotvárná sestava kandidátů.
Yet the EU Member States’ nominations to some of the most important and influential bodies of EU institutions result in an appallingly monotonous line-up of nominees.
Jedním z názorných příkladů je ECB: ve Výkonné radě, v Radě guvernérů ani v Generální radě není zastoupena jediná žena.
One apparent example is the ECB: not one single woman on the Executive Board – not even on the Governing Council or the General Council.
Nejde o zpochybnění kompetentnosti současných kandidátů, ale o to, zda nejde o systémovou chybu v postupu, když je trvale dosahováno tak špatných výsledků, pokud jde o nominace kandidátů z řad žen.
It is not a question of doubting the present candidates’ competency, but a question of whether there may be a systematic failure of the process when the results are continuously so poor when it comes to nominating women candidates.
Jak bude Rada usilovat o to, aby bylo zastoupení v Radě guvernérů, Výkonné radě a Generální radě ECB více genderově vyvážené?
How will the Council work towards more gender-balanced representation on the Governing Council, the Executive Board and the General Council of the ECB?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000052/2012
Question for oral answer O-000052/2012
za skupinu Verts/ALE Předmět: Biometrické cestovní pasy
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Biometric passports
Bezpečnost cestovních pasů však není jen otázkou pasu samotného, svůj význam má celý postup – od předložení dokumentů nezbytných pro vydání cestovního pasu přes získávání biometrických údajů až po ověřování a srovnávání při hraničních kontrolách.
However, passport security is not confined to the passport itself: the whole process, beginning with the presentation of the documents needed for a passport to be issued, followed by the collection of the biometric data and ending with checking and ‘matching’ at border control posts, is relevant.
Nemá smysl zvyšovat úroveň bezpečnosti cestovních pasů, pokud budeme nadále tolerovat „slabá místa“ v jiných částech řetězce.
It is useless to increase the level of passport security if we continue to allow ‘weak points’ in other parts of the chain.
Při následném přezkumu v roce 2008 Evropský parlament poukázal na skutečnost, že s užíváním nových technologií stále ještě není mnoho zkušeností a že nadále přetrvává příliš mnoho problémů týkajících se:
During the subsequent revision, in 2008, the EP drew attention to the fact that there was still not very much experience in the use of these new technologies, and too many concerns remained regarding:
- spolehlivosti a užitečnosti otisků prstů u dětí a seniorů,
- the reliability and usefulness of fingerprints taken from children and the elderly;
- stupně důvěry v postup získávání biometrických údajů,
- the level of confidence in the process of collecting the biometric data;
- možných nedostatků v identifikačních systémech a četnosti chyb v různých členských státech,
- the possible shortcomings in identification systems and the error rates existing in the various Member States;
- stávajících rozdílů v dokumentech, které je třeba předložit za účelem vystavení cestovního pasu, a způsobu, jakým jsou tyto dokumenty vydávány (tzv. „dokumenty dokládající totožnost“).
- the existing disparities regarding the documents that must be submitted and the way in which these documents are issued (the so-called ‘breeder documents’).
Proto bylo vloženo ustanovení o revizi po třech letech, aby mohly být provedeny nezbytné studie (požadované Evropským parlamentem v každé z výše uvedených oblastí).
Therefore, a three-year revision clause was introduced, in order to allow the necessary studies (requested by the EP in each of these areas) to take place.
Mohla by Komise potvrdit, zda jsou již dispozici výsledky požadovaných studií?
Could the Commission confirm whether the results of the requested studies are already available?
Uvažuje Komise o přehodnocení pravidel vzhledem k tomu, že problémy se patrně vyskytují v několika členských státech?
Is the Commission considering re-evaluating the rules given the problems that appear to exist in several Member States?
(Například se udává, že 500 000 až 1 000 000 z celkového počtu 6,5 milionu biometrických pasů, které jsou ve Francii v oběhu, je falešných, protože byly získány na základě padělaných dokladů; test provedený místními orgány města Roermond (Nizozemsko) odhalil, že ve 21 % ze 448 případů nebyly sejmuté otisky prstů ověřitelné, a tudíž byly nepoužitelné).
(For example, it is alleged that 500 000 to 1 000 000 of the 6.5 million biometric passports in circulation in France are false, having been obtained on the basis of fraudulent documents, and that a test conducted by the local government of Roermond (Netherlands) revealed that in 21 % of 448 cases, the fingerprints taken were non-verifiable and therefore useless).
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000053/2012
Question for oral answer O-000053/2012
za skupinu Verts/ALE Předmět: Výzva k genderově vyváženému zastoupení ve Výkonné radě ECB
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Call for a gender-balanced representation on the ECB executive board
V celé EU stále výrazně převládají v odpovědných funkcích ve všech oblastech muži nad ženami, zejména na nejvyšších úrovních politického a podnikatelského života, ale i v jiných oblastech.
Across the EU, women are still largely outnumbered by men in positions of responsibility in all fields, particularly at the highest levels of politics and business, as well as in other fields.
Evropští politici a organizace bojující za ženská práva neustále zdůrazňují význam vyváženého zastoupení mužů a žen ve vlivných pozicích – ať už v soukromé nebo ve veřejné sféře.
European politicians and women’s rights organisation continually emphasise the importance of balanced representation of men and women in influential positions – be it in the private or the public sphere.
Všichni víme, že rozmanitost v radách a vládách zajišťuje obšírnější znalosti a širší úhel pohledu.
We all know that diversity in boards and governments ensure broader competence and wider perspectives.
Přesto je výsledkem návrhů kandidátů členských států EU do některých z nejdůležitějších a nejvlivnějších orgánů či institucí EU velice jednotvárná sestava kandidátů.
This notwithstanding, the EU Member States’ nominations to some of the most important and influential bodies of EU institutions result in an appallingly monotonous line-up of nominees.
Jedním z názorných příkladů je ECB: ve Výkonné radě, v Radě guvernérů ani v Generální radě není zastoupena jediná žena.
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Bank’s Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Nejde o zpochybnění kompetentnosti současných kandidátů, ale o to, zda se nejedná o systémovou chybu v postupu, když je trvale dosahováno tak špatných výsledků, pokud jde o nominace kandidátů z řad žen.
At issue here is not the competence the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates?
Jak bude Rada usilovat o to, aby bylo zastoupení v Radě guvernérů, Výkonné radě a Generální radě ECB více genderově vyvážené?
How will the Council work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Bude Rada uvažovat například o přijetí modelu, podle něhož každý členský stát navrhne do Výkonné rady ECB dva kandidáty – muže a ženu?
Will the Council consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000054/2012
Question for oral answer O-000054/2012
Jedním z názorných příkladů je Evropská centrální banka (ECB): ve Výkonné radě banky ani v Radě guvernérů a Generální radě není zastoupena jediná žena.
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Banks’ Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Nejedná se zde o otázku kompetentnosti stávajících kandidátů, ale spíše o to, zda nejde o systémovou chybu v samotném postupu, když je trvale dosahováno tak špatných výsledků, pokud jde o nominace kandidátů z řad žen.
At issue here is not the competence of the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates.
Jak bude Komise usilovat o to, aby bylo zastoupení v Radě guvernérů, Výkonné radě a Generální radě ECB více genderově vyvážené?
How will the Commission work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Bude Komise uvažovat například o přijetí modelu, podle něhož každý členský stát navrhne do Výkonné rady ECB dva kandidáty – muže a ženu?
Will the Commission consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000055/2012
Question for oral answer O-000055/2012
za skupinu S&D Předmět: Nepříznivé atmosférické podmínky
on behalf of the S&D Group Subject: Adverse atmospheric conditions
Náročné povětrnostní podmínky se v obrovské míře odrážejí na zemědělské produkci v celé Evropě.
Difficult weather conditions have been having an extreme impact on agricultural production throughout Europe.
Extrémní výkyvy počasí a klimatu jsou patrně nejzřetelnějším důsledkem měnících se klimatických podmínek a měly by tedy být důvodem ke komplexnímu přístupu k problematice předcházení a snižování dopadu těchto změn a k jejímu řešení v rámci všech politik EU.
Weather and climate extremes are said to constitute the most visible impact of changing climate conditions, thus requiring a holistic approach to prevention and mitigation, as well as mainstreaming across all EU policies.
Mohla by Komise v případě nutnosti bezprostředního opatření, které by nejpostiženějším členským státům poskytlo náhradu za utrpěné škody, zvážit zvýšení stropu podpory de minimis?
For the purpose of immediate action, in order to allow the most affected Member States to compensate for the damage caused, will the Commission consider raising the de minimis ceiling?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000056/2012
Question for oral answer O-000056/2012
za skupinu PPE Předmět: Krize v odvětví zeleniny v EU způsobená nepříznivým počasím
on behalf of the PPE Group Subject: Crisis in the EU vegetable sector arising from adverse weather conditions
Nepříznivé počasí, které panovalo v únoru 2012, jako například prudký vítr, silné sněžení a sucho, postihlo v několika členských státech zemědělce pěstující zeleninu, a to zejména ty z nich, kteří ji pěstují ve sklenících.
In February 2012 the vegetable sector, and especially greenhouse operators, in several Member States was heavily affected by adverse weather conditions such as high winds, heavy snow and drought.
Mnoho z těchto pěstitelů má nyní problémy ve své činnosti pokračovat.
As a result, many growers are now experiencing difficulties in continuing their activities.
Strop pro udělování podpory de minimis je příliš nízký na to, aby mohl toto odvětví ochránit.
The de minimis ceiling is too low to safeguard the sector.
Uvažuje Komise o tom, že by tento strop zvýšila ze stávajících 7 500 EUR alespoň na 15 000 EUR na jednoho pěstitele?
Is the Commission considering raising the de minimis aid ceiling from € 7500 to at least € 15000 per grower?
Jaká konkrétní opatření hodlá Komise v této souvislosti přijmout na pomoc a podporu odvětví zeleniny v EU?
What other concrete measures does the Commission intend to take in order to help and support the EU’s vegetable sector in this context?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000057/2012
Question for oral answer O-000057/2012
za skupinu ALDE Předmět: Vypuknutí nákazy způsobené schmallenberským virem
on behalf of the ALDE Group Subject: Schmallenberg outbreak
Protože se zdá, že nákazu přenášejí pakomárci, je pravděpodobné, že se bude dále šířit, neboť teploty na jaře stoupají a začíná období bahnění a telení.
As the disease appears to be spread by midges, it is likely that it will spread further as temperatures in the Spring rise and the lambing and calving seasons begin.
Může Komise nastínit, jaká přijímá v reakci na šíření této nákazy opatření a co hodlá podniknout v případě, že se vyskytnou obavy o veřejné zdraví?
Can the Commission outline what measures it is taking to address this outbreak and what its plans are should public health concerns arise?
Může Komise vysvětlit zejména to, jaké podnikla kroky k zajištění lepšího monitorování a větší koordinace shromažďování údajů ve všech členských státech, jak to ve své předběžné technické zprávě o tomto viru zveřejněné začátkem roku 2012 doporučil úřad EFSA?
Can the Commission explain, in particular, what action it has taken to ensure increased surveillance and the coordination of data collection in all Member States as recommended by EFSA in its preliminary technical report on SBV published in early 2012?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000058/2012
Question for oral answer O-000058/2012
za skupinu EFD Předmět: Situace migrantů v Řecku
on behalf of the EFD Group Subject: Situation of migrants in Greece
Dočasné nasazení pohraniční jednotky rychlé reakce (RABIT) na řecko-turecké hranici v roce 2010 nejprve počet nezákonných vstupů snížil.
The temporary RABIT deployment at the Greek-Turkish border in 2010 initially decreased the number of illegal entries.
Avšak podle agentury Frontex vykázal počet migrantů nezákonně vstupujících do Řecka ve druhé polovině roku 2011 prudké zvýšení a činil až 350 překročení denně.
However, according to Frontex, irregular migrant crossings to Greece showed a rapid increase in the second half of 2011, with up to 350 crossings per day.
Převážně jde o následky arabského jara a důsledek toho, že Turecko zavedlo pro své sousedy bezvízový styk.
This is mainly a result of the impact of the Arab Spring and the fact that Turkey has implemented a visa-free environment for its neighbouring countries.
Pokračování této situace ohrožuje bezpečnost EU.
This ongoing situation is posing a threat to the security of the EU.
V roce 2010 přijalo Řecko národní akční plán pro řízení migrace, který přinesl určité kladné výsledky.
In 2010 Greece adopted a National Action Plan on Migration Management, which has shown positive results to some extent.
V roce 2011 vytvořilo Řecko nové útvary pro zpracovávání žádostí o azyl a pro počáteční přijímání žadatelů.
In 2011 it set up new services to deal with asylum applications and the initial reception of applicants.
Podle Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) neposkytuje nařízení Dublin II mechanismy, které jsou nezbytné ke spravedlivému sdílení odpovědnosti.
According to the UNHCR, the Dublin II Regulation does not deploy the necessary mechanisms to ensure that responsibilities are shared in an equitable manner.
UNHCR dále říká, že nezákonné překračování hranic klade nepřiměřenou odpovědnost na některé členské státy, zejména pak na ty, jež se nacházejí na vnějších hranicích EU.
Furthermore, the UNHCR says that illegal border crossings place a disproportionate responsibility on some Member States, especially those located on the EU’s external borders.
Řešení problému migračních toků proto od Řecka vyžaduje značné zdroje a kapacity, a to v době, kdy se potýká s obtížnou finanční situací.
Dealing with migration flows consequently requires substantial resources and capabilities, at a time when Greece faces a difficult financial situation.
Jaká opatření má Komise v plánu přijmout k usnadnění využívání finančních prostředků EU ze strany řeckých orgánů a k poskytování technické pomoci v této oblasti, čímž by zajistila celounijní řešení problému řízení migračních toků?
What measures does the Commission intend to adopt in order to facilitate the absorption of EU funds by the Greek authorities, and to provide technical assistance in this area in order to ensure a Union-wide solution for managing migration flows?
Má Komise v úmyslu navrhnout revizi nařízení Dublin II, jež by zavedla spravedlivý a účinný systém, který by žadatelům o azyl v EU plně zaručoval lidská práva?
Does the Commission intend to propose a review of the Dublin II Regulation in order to implement a fair and efficient system that would fully guarantee the human rights of asylum-seekers in the EU?
Jaká opatření by mohla Komise přijmout k podnícení Turecka, aby plnilo dohody o zpětném přebírání, a turecké orgány, aby účinně bojovaly proti obchodu s lidmi a organizovanému zločinu?
What measures could the Commission take to encourage Turkey to comply with readmission agreements, and the Turkish authorities to fight human trafficking and organised crime effectively?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000059/2012
Question for oral answer O-000059/2012
za Výbor pro právní záležitosti
on behalf of the Committee on Legal Affairs
za Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci Předmět: Soudní vzdělávání
on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Subject: Judicial training
Parlamentní výbory odpovědné za soudní vzdělávání vítají reakci Komise na návrhy uvedené v usneseních Parlamentu o prostoru trestního soudnictví v EU, o Stockholmském programu a o soudním vzdělávání a zároveň vítají i návrh pilotního projektu.
Parliament’s committees having responsibilities in the area of judicial training welcome the Commission’s response to the suggestions set out in Parliament’s resolutions on an EU criminal justice area, the Stockholm programme, and judicial training, and its proposal for a pilot project.
S ohledem na to, že články 81 a 82 Smlouvy o fungování Evropské unie stanoví, že opatření zajišťující „podporu vzdělávání soudců a soudních zaměstnanců“ jsou přijímána řádným legislativním postupem a tedy plně zapojují Parlament:
However, bearing in mind that Articles 81 and 82 TFEU provide for the adoption under the ordinary legislative procedure of measures aimed at ensuring ‘support for the training of the judiciary and judicial staff’, and hence for the full involvement of Parliament:
Jak chce Komise dosáhnout toho, aby zajistila, že bude do roku 2020 školení poskytnuto polovině právníků EU a že se nabízeného školení skutečně zúčastní?
How does the Commission envisage achieving its objectives of ensuring that half of EU legal professionals are offered training activities by 2020 and that they effectively participate in the training offered?
Jaké kroky hodlá podniknout k tomu, aby posílila unijní síť subjektů poskytujících soudní vzdělávání a co nejlépe využila vnitrostátních a evropských vzdělávacích zařízení, která by vyváženým a kontinuálním způsobem poskytovala kurzy seznamující soudce, státní zástupce a další odborníky v oblasti práva s vnitrostátním, srovnávacím a unijním právem a vypořádala se s příslušnými problémy (časové požadavky na soudce, potřeba cíleného využívání omezených finančních prostředků, nutnost rozvoje jazykových znalostí nebo mnohojazyčných školících nástrojů)?
What steps does it intend to take to strengthen the network of legal training bodies across the Union and to make optimum use of national and European training institutions so as to provide familiarisation courses in national, comparative and EU law for judges, prosecutors and other legal professionals on a stable and ongoing basis, while overcoming the inherent difficulties (demands on judges’ time, need for the targeted use of scarce funds, need to develop language skills and/or multilingual training tools)?
Jakým způsobem chce Komise posílit úlohu současných vzdělávacích zařízení a sítí v kontextu svého návrhu nového programu v oblasti soudnictví, aby jim umožnila plnou účast na dosažení cílů Stockholmského programu?
How does the Commission intend to strengthen the role of existing training providers and networks in the context of its proposal for a new Justice Programme in order to enable them to contribute fully to achieving the objectives of the Stockholm Programme?
Jak chce Komise využít toho, že Parlament hodlá hrát aktivní úlohu nejenom v určování politiky soudního vzdělávání, ale i v organizaci navrhovaného pilotního projektu?
How does the Commission intend to take advantage of Parliament’s wish to play a proactive part, not only in determining judicial training policy, but also in shaping the organisation of the proposed pilot project?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000060/2012
Question for oral answer O-000060/2012
za skupinu ALDE Předmět: Kriminalizace bezdomovců v Maďarsku
on behalf of the ALDE Group Subject: The criminalisation of homeless persons in Hungary
Dne 1. prosince 2011 vstoupil v Maďarsku v platnost zákon zakazující bezdomovectví.
On 1 December 2011 a law on the criminalisation of homeless persons entered into force in Hungary.
Lidem bez domova nocujícím na ulici hrozí po prvním varování pokuta ve výši 445 EUR nebo vězení.
After a first warning, homeless persons sleeping in the streets will be fined EUR 445 or imprisoned.
V důsledku hospodářské a finanční krize vzrůstá počet rodin žijících na ulici.
The economic and financial crises have resulted in a growing number of families living in the streets.
Podle maďarských orgánů byly vybudovány nové sociální útulky, ale kritici zdůrazňují, že na základě této skutečnosti nelze ospravedlňovat udělování pokut nebo trestu odnětí svobody těm, kteří dosud přístřeší nenašli.
Hungarian authorities report that new shelters have been built, but critics underline that this does not justify the fine or imprisonment of those who can still not find a shelter.
Mohla by Rada sdělit, zda sdílí názor, že výše zmíněný zákon je v rozporu se základními hodnotami Evropské unie zakotvenými v článku 2 SEU, zejména pokud jde o „úctu k lidské důstojnosti, svobodu, rovnost, dodržování lidských práv, včetně práv příslušníků menšin, ... ve společnosti vyznačující se ... nepřípustností diskriminace, tolerancí, spravedlností, solidaritou a rovností“?
Will the Council state whether it shares the view that the abovementioned law is incompatible with the founding values of the European Union, as enshrined in Article 2 TEU, in particular ‘respect for human dignity, freedom, equality, respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities...in a society in which ... non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality’ prevail?
Souhlasí s tím, že je tento zákon neslučitelný s Listinou základních práv EU, zejména s článkem 1 (lidská důstojnost), článkem 4 (zákaz mučení a nelidského či ponižujícího zacházení), článkem 6 (právo na svobodu a bezpečnost) a článkem 7 (respektování soukromého a rodinného života), ale i s článkem 31 revidované Evropské sociální charty, v níž je uvedeno právo na bydlení?
Does it agree that it is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights, in particular Article 1 (right to dignity), Article 4 (prohibition of torture and inhuman or degrading treatment), Article 6 (right to liberty and security) and Article 7 (respect for private and family life), as well as with Article 31 of the revised European Social Charter, which provides for a right to housing?
Souhlasí s tím, že je tento zákon neslučitelný s politikami Evropské unie v oblasti boje proti bezdomovectví, a to i konkrétně s ohledem na Společnou zprávu o sociální ochraně a sociálním začlenění za rok 2010, kterou přijala Rada?
Does it agree that it is incompatible with European Union policies on fighting homelessness, including the specific reference in the 2010 Joint Report on Social Protection and Social Inclusion adopted by the Council?
Souhlasí s tím, že se jedná o opatření, které neobstojí před Evropským soudem pro lidská práva z hlediska přiměřenosti a nezbytnosti v demokratické společnosti?
Does it agree that it is a measure that fails to stand the ECtHR’s test of proportionality and necessity in a democratic society?