natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V důvodové zprávě připojené k návrhu nařízení Rady, kterým se předkládá nástroj pro finanční podporu na posílení hospodářského rozvoje společenství tureckých Kypřanů, (KOM(2004)0465 v konečném znění – KOM(2004)0696 v konečném znění – 13195/2004 – C6-0098/2004 – 2004/0145(CNS)), což je jeden ze čtyř dokumentů představujících soubor opatření na ukončení izolace tureckých Kypřanů, se uvádí, že „cílem tohoto balíčku je usnadnit znovusjednocení Kypru podporováním hospodářského a sociálního rozvoje se zvláštním důrazem na hospodářskou integraci ostrova, sbližováním s acquis a zlepšováním styků mezi oběma společenstvími a s EU”.
In the 'Explanatory Memorandum' attached to the proposal for a Council Regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community, (COM(2004)0465 final - COM(2004)0696 final - 13195/2004 - C6-0098/2004 - 2004/0145(CNS)), which is one of the four documents presenting the comprehensive measures to end the isolation of the Turkish Cypriot Community, it is stated that 'the present package is aiming at facilitating the reunification of Cyprus by encouraging the economic and social development with particular emphasis on the economic integration of the island, through alignment with the acquis, and by improving contacts between the two communities and with the EU.'
Neprodyšně uzavřená část Famagusty (Varoša) není v současné době k ničemu využívána.
The sealed-off section of Famagusta (Varosha) is at the moment of no use.
Pouze působí bolest svým vysídleným obyvatelům a jejich potomkům, brání celkovému hospodářskému oživení města a nepřispívá k budování důvěry mezi kyperskými komunitami.
It merely inflicts pain on its displaced residents and their descendants, hinders the overall economic revival of the city and does not contribute to the building of confidence between the Cypriot communities.
Má proto Komise v úmyslu začlenit vrácení uzavřené části Famagusty jejím právoplatným obyvatelům do souboru opatření navrhovaných Evropskou komisí na ukončení izolace tureckých Kypřanů, zejména pokud jde o návrh nařízení Rady, kterým se předkládá nástroj pro finanční podporu na posílení hospodářského rozvoje společenství tureckých Kypřanů?
Does the Commission therefore intend to incorporate the return of the sealed-off section of Famagusta to its lawful inhabitants in the comprehensive measures proposed by the European Commission to end the isolation of the Turkish Cypriot community, especially with regard to the proposal for a Council Regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0100/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/05
Předmět: Zdravotničtí pracovníci zadržení v Libyi
Subject: Health workers detained in Libya
Tito zdravotníci, kteří jsou zadržováni nebo vězněni od roku 1999, byli obviněni z toho, že v dětské nemocnici Al-Fateh v Benghazi záměrně nakazili přibližně 400 dětí virem HIV.
Detained or in house arrest since 1999, these health workers stand accused of having deliberately infected some 400 children with HIV at the Al Fateh Children’s Hospital in Benghazi.
Soudní proces se zdržel z důvodu procesních vad a obvinění z mučení, zatímco mezinárodní odborníci mezitím dospěli k závěru, že k rozšíření epidemie došlo s nejvyšší pravděpodobností ze zdroje nacházejícího se uvnitř samotného nemocničního zařízení.
The judicial process has been marred by procedural shortcomings and accusations of torture, while international expertise has identified in-hospital infection as the probable source of infection.
Mohla by Rada uvést opatření, která Evropská unie přijala, aby přispěla k uspokojivému řešení této záležitosti?
Could the Council outline measures taken by the European Union to assist in finding a satisfactory solution to this matter?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0101/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0101/05
Mohla by Komise uvést opatření, která Evropská unie přijala, aby přispěla k uspokojivému řešení této záležitosti?
Could the Commission outline measures taken by the European Union to assist in finding a satisfactory solution to this matter?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0102/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0102/05
Szabolcs Fazakas
Szabolcs Fazakas
Terence Wynn
Terence Wynn
Předmět: Prohlášení státních řídících orgánů
Subject: National management declarations
Ve svém usnesení o udělení absolutoria za rok 2003 (P6_TA(2005)0092, přijatém dne 12.4.2005) vyjádřil Parlament názor, že po deseti letech negativních prohlášení o věrohodnosti plateb a jednoznačných údajích Účetního dvora o původu většiny pochybení týkajících se řádnosti podkladových operací, je zapotřebí nových nástrojů, aby Komise získala větší přehled o systémech řízení a kontroly členských států.
In its 2003 discharge resolution (P6_TA(2005)0092, adopted on 12.4.2005) Parliament took the clear view that, after 10 years with a negative Statement of Assurance on payments and with the ECA's unequivocal indication of the origin of most of the errors regarding the legality and regularity of underlying transactions, new instruments were needed in order to enhance the Commission's insight into the Member States' management and control systems.
Parlament drtivou většinou vyslovil souhlas s tím, že nadešel čas založit vztah mezi správními orgány Komise a členskými státy na zásadách dobré veřejné správy – na transparentnosti a odpovědnosti.
By an overwhelming majority Parliament expressed the view that the time had come to base the relationship between the Commission and Member States' administrative authorities on principles of good public administration such as transparency and accountability.
Parlament konkrétně navrhl, aby každý členský stát poskytl předběžné prohlášení a dodatečné roční prohlášení, jež se týkají využití finančních prostředků EU.
In concrete terms Parliament proposed that each Member State should provide an ex-ante disclosure statement and an annual ex-post statement of assurance as regards its use of EU funding.
Jaké konkrétní kroky podnikla Rada po zjištěních Evropského účetního dvora, pokud jde o původ většiny pochybení týkajících se řádnosti podkladových operací?
What kind of action has the Council taken following the findings of the ECA as to the origin of most of the errors regarding the legality and regularity of underlying transactions?
Je Rada schopná předložit dokumentaci pro své závěry a opatření?
Is the Council able to present documentation for the results of its actions?
Domnívá se Rada, že jsou nutná předběžná a dodatečná prohlášení nejvyšších státních orgánů, jejichž podepsáním se uznává odpovědnost členských států?
Does the Council believe that there is a need for ex-ante and ex-post national statements from a high level authority by whose signature the accountability of a Member State should be recognised?
Soudí Rada, že jsou tato prohlášení v souladu se článkem 274 Smlouvy o ES?
And does it believe that such statements are in full conformity with Article 274 of the EC Treaty?
Je Rada toho názoru, že druhá část prvního odstavce článku 274 je stejně důležitá jako první část a že je třeba napravit tuto existující nerovnováhu, která v současné době panuje mezi Radou a Komisí?
Does the Council believe that the second part of the first paragraph of Article 274 is equally important as the first part of that paragraph, and that the existing imbalance between the Commission and the Member States has to be rectified?
Oznámí Rada, které členské státy jsou proti zavedení prohlášení státních řídících orgánů?
Will the Council name the Member States that are against the introduction of national management declarations?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0103/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0103/05
Czesław Siekierski
Czesław Siekierski
María Salinas García
María Salinas García
Maria Badia I Cutchet
Maria Badia I Cutchet
Manuel dos Santos
Manuel dos Santos
Rosa Díez González
Rosa Díez González
Pia Locatelli
Pia Locatelli
Alejo Vidal-Quadras Roca
Alejo Vidal-Quadras Roca
Zbigniew Kuźmiuk
Zbigniew Kuźmiuk
Předmět: Budoucnost obuvnického průmyslu v EU
Subject: Future of the footwear industry in the EU
V evropském obuvnickém průmyslu došlo během posledních let v reakci na rostoucí globalizaci k důležité restrukturalizaci.
The European footwear industry has been undertaking in recent years an important task of restructuring to face growing globalisation.
V tomto směru bylo vyvinuto úsilí v oblasti výzkumu a vývoje, designu, životního prostředí, využití informačních a komunikačních technologií a spolupráce se zahraničními podniky v tak důležitých oblastech, jako je výroba a komercializace a také výroba kvalitních a módních výrobků.
It has made continuous efforts in R&D, design, environment, use of ICT, and cooperation with enterprises from other countries, in areas as important as production and commercialisation, as well as in producing articles of quality and fashion.
To zajistí evropskému obuvnickému průmyslu konkurenceschopnost.
This makes the European footwear industry a competitive one.
Nicméně konkurenceschopnost musí být založena na poctivém základě, což není případ dovozů z Číny a Vietnamu, kdy ceny výrobků na evropském trhu v některých případech nepokrývají ani náklady na suroviny.
Nevertheless competitiveness has to be on a fair basis, which is not the case with the imports coming from China and Vietnam, where prices of products in the European market in some cases do not cover the costs of the raw materials.
Dumping patří mezi obchodní praktiky, které jsou z mezinárodního hlediska nepřípustné, a Čína jako člen WTO by toto pravidlo měla respektovat.
Dumping is an internationally condemned trade practice and China, having become member of the WTO, should respect its rules.
Oficiální údaje zveřejněné Komisí uvádějí nárůst dovozu během prvních čtyř měsíců tohoto roku oproti údajům za stejné období minulého roku o 700%.
The official data published by the Commission show an increase of imports of 700% during the first four months of this year compared with figures for the same period last year.
Komise prostřednictvím nařízení (ES) č. 117/2005 zavedla dvojitý systém monitorování, který vstoupil v platnost 1. února 2005.
The Commission initiated a double monitoring system through its Regulation (CE) No. 117/2005 , which entered into force on 1 February 2005.
V této souvislosti:
In the light of those data:
Jaká praktická opatření zamýšlí Komise přijmout v reakci na zjevně nekalou soutěž, která vyplývá z nedostatečného uplatňování pravidel WTO Čínou?
What practical measures is the Commission planning to take to face the clearly unfair competition derived from China's insufficient application of the WTO rules?
Může Komise objasnit, jaký právní rámec a jaká opatření na ochranu trhu má v úmyslu přijmout vzhledem k problémům způsobeným dramatickým nárůstem dovozu obuvi z Číny ?
Could the Commission clarify which legislative framework and what trade defence measures it intends to adopt with regard to the problems raised by the spectacular increase of footwear imports from China?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0104/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/05
Marie Isler Béguin
Marie Isler Béguin
Předmět: Obnovení britských a francouzských jaderných zbraní
Subject: Renewal of British and French nuclear weapons
V květnu vyšlo najevo, že ministerský předseda Tony Blair rozhodl pokračovat v plánech nahradit britské ponorky s jadernými zbraněmi Trident novou generací jaderných zbraní.
In May it was revealed that Prime Minister Tony Blair had decided to go ahead with plans to replace the UK's nuclear-powered Trident missile submarines by a new generation of nuclear weapons.
Toto rozhodnutí bylo učiněno, přestože životnost zbraní Trident mohla být prodloužena na dalších 20 let.
This decision was taken although Trident's life could be extended for another 20 years.
Britská továrna na výrobu jaderních zbraní v Aldermastonu obdržela na příští tři roky rozpočet ve výši 2 miliard liber.
Britain's nuclear bomb factory at Aldermaston has been given a 2-billion-pound budget for the next three years.
(Pro informaci: provozní náklady jaderného výzkumného střediska v Aldermastonu byly od roku 2000 v průměru 300 milionů liber ročně v současných cenách.)
(For reference: running costs of the Aldermaston Atomic Weapons Establishment have averaged 300 million pounds a year at current prices since 2000.)
V týdnu od 31. října zahájil ministr obrany pan Reid schůze se členy parlamentní labouristické strany, aby před přijetím rozhodnutí o tomto plánu debatovali.
In the week of October 31, Defence Secretary John Reid initiated meetings with members of the Parliamentary Labour Party Group in order to discuss the plan before taking a decision.
Tomuto kroku britské vlády předchází dřívější rozhodnutí francouzské vlády nahradit do roku 2010 současnou nukleární zbraň M-45 novým modelem M-51 za účelem zvýšit svou jadernou údernou sílu.
The move of the British government follows an earlier decision by the French government to replace its current M-45 nuclear missile with the new M-51 model by 2010 with the intention of enhancing its nuclear 'force de frappe'.
Přestože tato rozhodnutí spadají do výhradní pravomoci národních vlád, budou mít mimořádný dopad na celou Evropskou unii.
Whilst these decisions fall within the exclusive competence of national governments, they would have considerable consequences for the European Union as a whole.
Tento příklad zvýšeného jaderného vyzbrojování by jasně zpochybnil snahy E3/EU přesvědčit Írán a další země, aby si přestaly opatřovat jaderné zbraně, a postoj EU přiklánějící se k rozšíření oblastí bez jaderných zbraní v různých částech světa.
Such an act of enhanced nuclear armament would clearly discredit E3/EU efforts to convince Iran and other countries to refrain from acquiring nuclear weapons and the EU position in favour of the enhancement of Nuclear-Weapons-Free Zones in various parts of the world.
Utrpěl by také postoj většiny členských států EU, které si přejí ukončit závod v jaderném zbrojení, a zpochybnil by dlouhotrvající podporu EU mezinárodnímu právnímu státu, včetně rozhodnutí Mezinárodního soudu ze dne 8. července 1996 o nezákonnosti jaderných zbraní.
It would also devalue the position of most EU Member States who want to see an end to the nuclear weapons race and undermine the EU's longstanding support for international rule of law, including the 8 July 1996 ruling of the International Court on the illegality of nuclear weapons.
Jak reaguje předsednictví EU na názory, podle nichž kroky britské a francouzské vlády porušují článek VI Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT Treaty), který všem signatářům této smlouvy ukládá za povinnost „vést v dobrém úmyslu jednání o účinných opatřeních týkajících se brzkého ukončení závodů v jaderném zbrojení a jaderného odzbrojení a o smlouvě o obecném a úplném odzbrojení za přísné a účinné mezinárodní kontroly“?
How does the EU presidency respond to views that see the British and French governments' move in breach of article VI of the NPT treaty, which obliges each of the Parties to the Treaty to undertake 'to pursue negotiations in good faith on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race at an early date and to nuclear disarmament, and on a Treaty on general and complete disarmament under strict and effective international control'?
Jak obhájí předsednictvo EU své záměry v kontextu vážně hrozícího úplného kolapsu celosvětového systému kontroly jaderných zbraní a skutečného nebezpečí závodu v jaderném zbrojení, vzhledem k neúspěchům konference o revizi smlouvy NPT a summitu o reformě OSN tento rok?
How can the EU presidency justify its intentions in view of the serious threats of a complete breakdown of the worldwide nuclear weapons control regime, and the real dangers of a nuclear arms race, in view of the failure of the NPT review conference and the UN Reform Summit this year?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0105/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/05
Předmět: Revize Dohody z Cotonou
Subject: Revision of the Cotonou Agreement
Revidovaná Dohoda z Cotonou neobsahuje narozdíl od předchozích dohod ustanovení týkající se finančního rámce.
Unlike earlier agreements the Cotonou Agreement does not contain any provisions relating to the financial framework.
V průběhu jednání se nepodařilo v této věci dosáhnout dohody, zčásti kvůli dosud neuzavřeným diskusím o financování Evropského rozvojového fondu a o finančním výhledu.
The negotiations on that topic were inconclusive, partly on account of the fact that the debate on bringing the EDF into the budget and on the financial perspective is still proceeding.
Nový víceletý finanční rámec by měl vstoupit v platnost dne 1. ledna 2008.
The new multiannual financial framework is due to take effect on 1 January 2008.
Členské státy se po skončení jednání o revizi Dohody z Cotonou zavázaly výrazně zvýšit svou oficiální rozvojovou pomoc, a to na zasedání Evropské rady ve dnech 16. a 17. června 2005, na Konferenci OSN o Rozvojových cílech tisíciletí nebo, v případě některých z nich, v rámci G8.
In the period since the negotiations on the revision of the Cotonou Agreement were concluded the Member States have on a number of occasions (at the 16-17 June 2005 European Council, at the UN Conference on the Millennium Development Objectives and in certain cases under the G8 umbrella) given further undertakings to the effect that public development aid (PDA) will be substantially increased.
Na základě revidované Dohody z Cotonou si Rada stanovila termín 30. září 2005 pro určení přesné výše víceletého finančního rámce spolupráce a pro stanovení období jeho realizace.
The Council set itself the target of 30 September 2005 as the date for establishing the precise amount (and the period of application) of the multiannual cooperation financial framework under the revised Cotonou Agreement.
Dokud nebude přesná částka stanovena, nemůže se Evropský parlament v rámci postupu souhlasu k revidované dohodě vyjádřit.
The European Parliament will not be able to express any view on the amended Agreement pursuant to the assent procedure until the precise amount has been set.
Může Rada rovněž uvést, jak hodlá ve víceletém finančním rámci spolupráce AKT zohlednit skutečnost, že byly přijaty nové politické závazky ohledně výrazného zvýšení oficiální rozvojové pomoci?
Would the Council also say how it intends to ensure that the new policy statements concerning a substantial increase in PDA are reflected in the multiannual ACP cooperation financial framework?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0106/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0106/05
Předmět: Vypršení platnosti směrnice 1999/85/ES týkající se sazeb DPH ze služeb s vysokým obsahem lidské práce
Subject: The expiry of Directive 1999/85/EC concerning reduced VAT rates on labour-intensive services
Dne 31. prosince 2005 vyprší platnost směrnice 1999/85/ES týkající se DPH ze služeb s vysokým obsahem lidské práce, která umožňuje uplatnit u některých specifických služeb s vysokým obsahem lidské práce sníženou sazbu DPH, pouze však na zkušební období.
On 31 December 2005, Directive 1999/85/EC concerning VAT on labour-intensive services, which allow the application of a reduced VAT rate to certain specified labour-intensive services but only for an experimental period, will expire.
Přestože toto zkušební období bylo dvakrát prodlouženo, čímž se uplatňování směrnice v 9 členských státech prodloužilo celkově na 6 let, byl legislativní návrh Komise (KOM(2003)0397/v konečném znění), v rámci něhož již byl Evropský parlament konzultován - a Christa RANDZIO-PLATH jeho jménem vydala stanovisko ve zprávě o návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 77/388/EHS pokud jde o snížené sazby daně z přidané hodnoty (KOM(2003)0397/v konečném znění – C5-0359/2003 – 2003/0169(CNS)) k prodloužení možnosti uplatnění snížených sazeb DPH na všechny členské státy - pozdržen v Radě.
While the experimental period has been extended twice, adding up to a total of six years of implementation in nine Member States, the Commission's legislative proposal (COM(2003)0397/final) on which the European Parliament has already been consulted and gave its opinion in the report on the proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC as regards reduced rates of value added tax (COM(2003)0397/final – C5-0359/2003 – 2003/0169(CNS)) by Christa RANDZIO-PLATH, which would extend to all Member States the option of applying reduced rates of VAT, has been blocked in the Council.
Ve chvíli, kdy vyprší platnost této směrnice, budou členské státy povinny s okamžitou platností zvýšit sazby DPH na běžnou míru.
When this Directive expires, Member States will be immediately obliged to increase VAT rates to the standard rate.
Jaký bude podle Komise pravděpodobný vliv zvýšení sazeb DPH na zaměstnanost v Evropě v daných odvětvích?
In the Commission's view, what would be the likely effect on employment in Europe if increased VAT rates were to be applied in those sectors concerned?
Je Komise v případě, že Rada nedosáhne kompromisu, připravena obhájit stanovisko Evropského parlamentu ve znění výše zmíněné zprávy Radzio-Plathové k rozšíření tohoto experimentu na všechny členské státy, jež o to projeví zájem?
In the event of failure to achieve a compromise in the Council, is the Commission prepared to defend the European Parliament's opinion, as presented in the Randzio-Plath report referred to above and extend the experiment to all interested Member States?
Nebo je Komise připravena jako druhou možnost předložit návrh, jehož cílem by bylo umožnit těm 9 členským státům, kterých se to týká, aby pokračovaly v uplatňování snížené DPH?
Or as another option, would it present a proposal aimed at allowing those nine Member States concerned to continue applying a reduced VAT rate?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0107/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/05
Předmět: Ministerská konference WTO v Hongkongu
Subject: WTO Ministerial Conference in Hong Kong
Mohla by Rada zhodnotit výsledky a závěry šesté ministerské konference WTO v Hongkongu a vyložit své názory na to, jaké další kroky by měly být podniknuty?
Can the Council evaluate the results and conclusions of the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong and set out its views on the next steps to be taken?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0108/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/05
Mohla by Komise zhodnotit výsledky a závěry šesté ministerské konference WTO v Hongkongu a vyložit své názory na to, jaké další kroky by měly být podniknuty?
Can the Commission evaluate the results and conclusions of the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong and set out its views on the next steps to be taken?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0109/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/05
Monika Beňová
Monika Beňová
Poul Rasmussen
Poul Rasmussen
Předmět: Vývoj na Slovensku - Porušování pracovních práv Odborového svazu policie Slovenska a remilitarizace slovenského policejního sboru
Subject: Development in Slovakia - Undermining of the labour rights of the Slovak Police Union and the remilitarisation of the Slovakian police force
Slovenská vláda „remilitarizovala“ svůj policejní sbor, což znamená, že příslušníci policejního sboru, železniční policie, vězeňské a justiční stráže a pracovníci Národního bezpečnostního úřadu a celní správy budou spadat do pravomoci vojenských soudů, a to v období míru i války.
The Slovakian Government has 'remilitarised' its police force, which means that military courts will have jurisdiction over members of the police force, the railway police, the prison and court guard, the National Security Authority and customs officers - in terms of peace and war.
V době války nebo v případě vyhlášení válečného stavu budou policisté považováni za vojáky.
The police will be considered as soldiers in times of war or when the country is in a war footing.
Prakticky to znamená, že od roku 2006 budou slovenští občané pod policejním dozorem vojska.
In practical terms, this means that Slovak citizens will be policed by the military as of 2006.