natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V otázce vztahů s Čínou – která si nárokuje vládu nad Tibetem – bylo jeho poselství smířlivé.
On relations with China - which claims sovereignty over Tibet - his message was conciliatory.
Europoslancům sdělil, že "Tibet se nechce od Číny odloučit" , a vyzdvihl model Skotska nebo Quebeku jako příklad autonomie, kterou Tibet žádá.
He told MEPs that "Tibet is not seeking separation from China" and offered the model of Scotland or Quebec as an example of the type of autonomy Tibet seeks.
Paradoxně vzato považuje DALAJLÁMA vzestup Číny jako globální ekonomické mocnosti za šanci, protože "Čína potřebuje respekt zbytku světa, morální autoritu, aby se mohla stát opravdovou velmocí“.
Ironically, he felt the emergence of China as a global economic power provided an opportunity as; "in order to become a genuine superpower, China needs respect from the rest of the world, - it needs moral authority".
DALAJLÁMA je příznivcem globalizace, protože utužuje kontakt mezi národy, a jak uvedl, patří "k obdivovatelům EU…Staráte-li se o zájmy ostatních, bude vám z toho plynout užitek“.
He favours globalisation as it increases contact between nations and he said he was "one of the admirers of the EU...If you look after others' interests, you get benefits".
Předseda EP Josep BORRELL po rozhovoru s DALAJLÁMOU uvedl, že během své červencové oficiální návštěvy Číny zavítá do tibetského hlavního města Lhasy, "aby se na vlastní oči přesvědčil o tamní situaci“.
After talks with the Dalai Lama, President Borrell pledged that he would visit the Tibetan capital Lhasa "to see for myself the situation in Tibet" during his official visit to China in July.
Vyzdvihl dalajlámovu práci jako „příklad důsledného a mírového úsilí".
He praised the work of the Dalai Lama as "an example of committed and peaceful campaigning".
Dále zdůraznil, že "Evropský parlament se neustále zabývá nedořešenou politickou situací v Tibetu a přetrvávajícími problémy v oblasti lidských práv".
He also reiterated that "the European Parliament has continuously raised its concerns about the unresolved political situation in Tibet and on-going human rights issues there."
BORRELL poukázal na usnesení EP z loňského prosince, které vyzývá EU k zefektivnění dialogu o lidských právech mezi EU a Čínou, aby bylo možné "dosáhnout významného zlepšení špatné pověsti Číny v oblasti lidských práv".
He pointed to a Parliamentary Resolution in December last year that called on the Union to make the EU-China Human Rights Dialogue more effective in order to "bring about a substantial improvement in the poor human rights record of China".
Tímto usnesením se ještě více zdůraznilo usnesení z dubna 2002, v němž byl vysloven požadavek, aby čínská vláda "respektovala a chránila náboženskou a kulturní identitu obyvatel Tibetu".
This reinforces a Resolution from April 2002 which demanded the Chinese Government to "respect and protect the religious and cultural identity of the people of Tibet".
DALAJLÁMA je v exilu od roku 1959 a vede mezinárodní kampaň proti čínské politické a kulturní hegemonii v Tibetu.
In exile since 1959, the Dalai Lama has led an international campaign against Chinese political and cultural domination of Tibet.
Evropská unie vždy podporovala přímý dialog mezi dalajlámou a čínskými úřady (které považují problém za ryze vnitřní záležitost) jako nejlepší druh řešení.
The EU has always supported direct dialogue between the Dalai Lama and the Chinese authorities (who see the issue as a strictly internal affair) as the best way towards a settlement.
Tibetští vyjednavači vedou rozhovory s čínskými představiteli od roku 2002, aniž dosáhli hmatatelného výsledku.
Tibetan intermediaries have held talks with Chinese representatives since 2002 without tangible result.
20060602STO08674 Usnesení Evropského parlamentu ke stavu lidských práv v Tibetu a Hongkongu Usnesení Evropského parlamentu ke strategii EU vůči Číně Delegace Evropského parlamentu pro vztahy s Čínskou lidovou republikou Ústřední vláda Čínské lidové republiky Webové stránky Dalajlámy
20060602STO08674 Parliament Resolution on Tibet 15 December 2005 Resolution on an EU Strategy towards China 11 April 2002 Delegation for relations with the People's Republic of China: The Central People's Government of the People's Republic of China The website of the Dalai Lama Dalai Lama in Parliament's Foreign Affairs Committee
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0533 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0533 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P5-TA-2002-0179 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P5-TA-2002-0179 0 NOT XML V0//EN
Evropský soudní dvůr rozhodl: Poskytování informací o cestujících je nezákonné
Transfer of passenger data illegal says Court
Kdo by měl mít přístup k osobním udajům?
A personal mark, but who should have access to it?
Evropský soudní dvůr (ESD) rozhodnul, že jakékoliv povolení poskytovat americkým úřadům údaje o cestujících v letecké dopravě bude napříště nezákonné.
The European Court of Justice has judged any authorization to transfer air passenger information to the American authorities given by the Commission and Council to be illegal.
Spojené státy a EU v této záležitosti již uzavřely dohodu za účelem potírání terorismu, ale ta je jednoznačně v rozporu s právem.
An agreement on this issue was signed between the United States and the EU in the name of combating terrorism but it was clearly in contradiction with the law.
Rozhodnutí soudu vychází vstříc kritice ze strany Evropského parlamentu, ale neřeší všechny problémy.
The Court’s judgement ruled in favour of the criticism expressed by the European Parliament but it does not solve all of the problems.
Máte rádi vegetariánská jídla.
You like vegetarian meals.
Nikomu, ani svým nejbližším přátelům či rodině, jste neřekli číslo své kreditní karty.
You don’t give out your credit card number to just anybody, not even your friends and family.
A svou emailovou adresu zozo@intime.com bezhlavě nezveřejňujete při každé příležitosti.
And you don’t distribute your e-mail address zozo@intime.com left, right and centre.
Domníváte se, že sami rozhodujete o tom, jakým způsobem tyto informace budete používat.
You might think you choose when and how this information is used, but you are wrong.
Ale to se mýlíte.
You are on file.
Přinejmenším, pokud se dostanete na palubu letadla směřujícího do Spojených států.
At least, that is, if you get on a plane bound for the United States.
Ve skutečnosti předá vaše letecká společnost patnáct minut před vstupem na palubu americkým úřadům 34 kategorií vašich osobních informací.
In fact, a quarter of an hour before your take off, 34 categories of your personal information are communicated by your airline company to the American authorities.
Bezpečnost a základní práva nejsou v rozporu
Safety and fundamental rights are not diametrically opposed
Podle dohody mezi Spojenými státy a EU o zpracování a předávání informací leteckých společností v členských státech EU o jejich cestujících letících na druhou stranu Atlantiku, je možné tyto informace dále postupovat.
In accordance with an agreement between the United States and the EU on the treatment and transfer of information held by airline companies located in the Member States, which concerns their passengers travelling to the other side of the Atlantic, it is possible to transmit this information.
Dohoda byla podepsaná 17. května 2004 na základě rozhodnutí Komise a Rady, ale proti vůli Evropského parlamentu.
The agreement was signed on 17 May 2004 following decisions made by the Commission and the Council, but against the advice of the European Parliament.
Europoslanci se však rozhodně postavili za občanská práva cestujících, protože se domnívají, že touto dohodou jsou porušována.
The MEPs, however, have decided to defend the civil liberties of passengers, who they believe are being violated by this agreement.
Ve skutečnosti legislativa EU umožňuje poskytování osobních informací do států, které nejsou členy EU, pouze ve výjimečných situacích a za podmínky jejich naprosté ochrany.
In fact, according to EU legislation, citizens’ personal information should only be made available to third countries in exceptional situations and to guarantee they are effectively protected.
Europoslanci zdůraznili, že je možné zajistit bezpečnost cestujících a účinně bojovat s terorismem, aniž by docházelo k porušování občanských práv. To potvrdila nejen dohoda uzavřená mezi EU a Kanadou, ale i opatření přijatá v Austrálii.
The MEPs have underlined that it is possible to ensure passenger safety and combat terrorism without flouting civil rights, and this has been proven by an agreement entered into between the EU and Canada and measures that have been applied in Australia.
Parlament má omezený prostor k manévrování
The Parliament has limited room for manoeuvre
Parlament již vyjádřil svůj postoj k této záležitosti, ale v souladu s dohodami jsou rozhodnutí spadající do působnosti resortu spravedlnosti a vnitra přijímány národními vládami v součinnosti s Evropskou komisí.
The Parliament has already given its opinion on the issue but, in accordance with the treaties, decisions relating to justice and home affairs are made by the governments, together with the European Commission.
Protože se v tomto případě nejedná o nadnárodní jurisdikci ani o jurisdikci společenství, hraje zde Parlament pouze roli poradce.
As this is not a question of a supranational or community jurisdiction, the Parliament’s role is simply to act in an advisory capacity.
Za této situace, a z důvodu nedostatečné spolupráce mezi jednotlivými institucemi, se v září 2004 rozhodl Parlament předat případ Evropskému soudnímu dvoru.
In this situation, due to the lack of cooperation between the institutions, the Parliament decided to bring the case before the European Court of Justice in September 2004.
Zapeklitý právní problém
Legal tangle?
Rozhodnutí Parlamentu přineslo své ovoce.
The Parliament’s appeal was effective: the Court invalidated the decisions of the Commission and the Council, considering the legal basis of these decisions to be inappropriate.
Soud prohlásil rozhodnutí Komise a Rady za neplatné, protože vycházela z nevhodného právního rámce.
But in this case, the law has nothing more to pronounce on the merits of the case which, for formal reasons has become null and void.
Ale v tomto případě se může zákon pouze vyslovit ve věci případu, který se z formálních důvodů stal neplatným a neúčinným a dohoda tudíž zůstává v platnosti až do 30. srpna.
The agreement, however, remains in force until 30 September.
A tak celá řada otázek zůstala nezodpovězena: Potřebujeme novou dohodu?
A series of questions remain unanswered: Is a new agreement necessary?
Jaký by měl být její právní rámec?
What would be its legal basis?
Jakým způsobem bude probíhat spolupráce mezi institucemi?
How will the cooperation between the institutions be organized?
To vše je nutné ohlídat.
Watch this space.
20060606STO08687 Evropský parlament kritizoval dohodu mezi EU a Spojenými státy o poskytování informací o cestujících v letecké dopravě Rada se rozhodla uzavřít dohodu s USA Informace o cestujících v letecké dopravě: Europoslanci se dívají do budoucnosti Výbor Evropského parlamentu pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní záležitosti
20060606STO08687 The European Parliament criticises the EU-USA agreement on transfer of air passenger information The Council decides to enter into an agreement with the USA Air passenger information: MEPs look to future Civil liberties, justice and home affairs Court of Justice Press release
-//EP//TEXT REPORT A5-2004-0271 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT REPORT A5-2004-0271 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060531IPR08602 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060531IPR08602 0 NOT XML V0//EN
Občanské fórum v Helsinkách: Naslouchá Evropa mladým lidem?
Citizens' Forum in Helsinki: Are young people’s voices heard in Europe?
Debate 2. června v Helsinkách
The 2 June debate in Helsinki
Setkání se uskutečnilo v rámci "občanských fór" pořádaných Evropským parlamentem po celé Unii.
The meeting was part of the "Citizens' Forum" events being held throughout Europe.
Helsinskou akci uspořádal společně finský a Evropský parlament ve spolupráci s mládežnickou organizaci "Allianssi".
The event was organised by the Finnish and European Parliaments in cooperation with the Youth Group "Allianssi".
Dostatečná moc a vliv pro mladé lidi?
Enough power and influence for young people?
Předseda finského parlamentu Paavo LIPPONEN zahájil debatu připomenutím skutečnosti, že Finsko před 100 lety jako první země zavedlo volební právo pro všechny.
Finnish Parliamentary Speaker, Paavo Lipponen, opened the debate by recalling that 100 years ago Finland was the first country in Europe to introduce universal suffrage.
Předseda EP Josep BORRELL zdůraznil jak evropskou rozmanitost, tak rozdílné postoje i k tak zásadním otázkám, jako je rozšíření EU (v Německu jej podporuje 85 %, zatímco v baltských státech pouze 45 % občanů).
Parliament's President Josep Borrell stressed the diversity in Europe and differing views even on fundamental questions such as EU enlargement (in Germany 85% are in favour, in the Baltic States only 45%).
Hlavním tématem debaty byla otázka volebního věku.
Voting age was a key issue in the debate.
Členové Unie středoškolských studentů argumentovali tím, že pokud se mladý člověk stane politicky aktivním dostatečně mladý, zůstane jím i v pozdějším věku.
Members of the Union of High School Students argued that if young people became politically active early enough, they would remain so later.
Předseda klubu evropských liberlálů (ALDE) Graham WATSON zase vyzval k vůdcovství namísto pouhého následování, když podotknul, že národní politici by měli přednést své vize a vyzvat občany, aby se k nim připojili, a ne aby pouze opakovat laciné fráze.
Graham Watson, leader of the ALDE group called for leadership instead of ‘followership’, saying that national politicians should share their vision and ask people to join rather than repeat what they expect people would like to hear.
Vysokoškoláci se také zajímali o to, zda bude zajištěno dostatečné financování unijních programů na podporu celoživotního vzdělávání v letech 2007–2013 tak, aby se podařilo naplnit jejich cíle.
University students were interested in whether the financing for life-long learning in 2007-2013 will be sufficient to meet their objectives.
Předseda klubu evropských sociálních demokratů (PES) Martin SCHULZ zdůraznil význam celoživotního vzdělávání poukazem na dnešní nutnost často se rekvalifikovat a nemožnost spoléhat se na jednu profesi.
Martin Schulz, president of the Socialist group stressed the importance of life-long learning, as people nowadays need to learn new jobs and cannot rely on one career.
Předseda frakce Evropské sjednocené levice (GUE) Francis WURTZ obhajoval postoj svých kolegů, že schválený sedmiletý unijní rozpočet je nedostatečný.
Francis Wurtz (president of the European United Left) defended his group’s position that the level of financing agreed was low.
Europoslanci připomněli, že navýšení rozpočtových prostředků, které se Evropskému parlamentu podařilo prosadit, je určeno právě na podporu výzkumu a celoživotního vzdělávání.
It was pointed out that the extra money the European Parliament succeeded in squeezing from the Members States in budget negotiations was targeted into research and life-long learning.
Spolupředseda klubu Zelených (Greens/EFA) v Evropském parlamentu Daniel COHN-BENDIT podotkl, že větší zapojení je nutné i ze strany škol.
Daniel Cohn-Bendit (co-president of the Greens in the European Parliament) believed that schools should play a bigger role.
Představitelé mládeže sámské menšiny se zeptali, co šéfové jednotlivých euroklubů vědí o tomto jediném původním evropském etniku.
Sami Youth leaders asked what the group leaders knew about the Sami, the only indigenous population in Europe.
Spolupředseda frakce Nezávislí/Demokracie (IND/DEM) Jens-Peter BONDE prohlásil, že je s jejich situací obeznámen.
Jens-Peter Bonde of the Independence and Democracy group claimed to know their situation.
Zástupci švédských mládežnických organizací se rovněž zajímali o problematiku diskriminace menšinových skupin, jako jsou homosexuálové.
Swedish Youth representatives were also concerned about the discrimination of minorities, such as homosexuals.
Nezařazená europoslankyně Irena BELOHORSKÁ vyzdvihla význam obrany lidských práv a rovných příležitostí.
Irena Belohorskà (non-attached) stressed the importance of defending human rights and equal opportunities.
Podle spolupředsedy frakce Unie pro Evropu národů (UEN) Briana CROWLEYHO je pro vymýcení diskriminace třeba dosáhnout změny myšlení a ne zákonů.
Brian Crowley of the Union for Nations group said a change in attitude, not laws, was needed to get rid of discrimination.
Dále vyzval ke změně přístupu ke zdravotně postiženým lidem.
He also called for a change in attitudes towards disabled people.
Dobrý život pro zvířata – zájem roste
Animal welfare - a growing concern
Dobré životní podmínky zvířat jako evropská hodnota
Animal welfare is a European value
To bylo tématem na veřejném slyšení, které výbor Evropského parlamentu pro zemědělství zorganizoval k akčnímu plánu Unie pro ochranu a dobré životní podmínky zvířat 2006-2010.
This was one of the topics discussed in a hearing organised by the Parliament's Agriculture committee on the EU action plan for animal welfare 2006-2010.
Dobré životní podmínky zvířat jsou evropskou hodnotou …
Animal welfare is a European value...
Řečníci shodně označili dobré životní podmínky zvířat za evropskou hodnotu, pevně provázanou s jinými politikami.
Speakers agreed that animal welfare is a European value, strongly linked to other policy areas.
Evropská unie už má vysoké normy, avšak "je možné udělat více“, jak uvedla německá křesťanská demokratka Elisabeth JEGGLEOVÁ , která připravuje zprávu Parlamentu o akčním plánu.
The EU already has high standards, but "a lot more can be done", said German Christian Democrat Elisabeth Jeggle who is drawing up a report on the action plan.
Podle loňského průzkumu Eurobarometer mezi 24 078 Evropany se v 15 z 25 členských států si většina respondentů domnívá, že dobrému zacházení se zvířaty se nepřikládá v zemědělské politice jejich státu dostatečný význam.
A Eurobarometer survey of 24,708 Europeans last year showed that in 15 of the 25 Member States, a majority of respondents thinks that not enough importance is given to the welfare of animals in the agricultural policy of their own countries.
Průzkum ukazuje jasné vnímání dobrých životních podmínek a ochrany u každého druhu hospodářských zvířat.
The survey shows a distinct perception of welfare and protection for each species of farmed animal.
Podmínky nosnic se přitom považují za horší než podmínky prasat a krav.
The conditions of laying hens being judged to be poorer than those of pigs and cows.
… ale jsme připraveni platit?
...but are we prepared to pay?
Povědomí o dobrých životních podmínkách zvířat tedy sice existuje, většina občanů si však dobré životní podmínky zvířat při nákupu potravin jakoby neuvědomuje a lidé jako by byli ochotni akceptovat jen omezené zvýšení ceny.
In spite of the awareness of animal welfare, a majority of citizens do not seem to take it into account when buying food, and people seem willing to accept only a limited price increase.
Podle španělského vysokoškolského pedagoga Luise GOSÁLVEZE LARY je pouze 11 % ochotno akceptovat vyšší než 25 % nárůst cen masa.
According to Spanish academic Luis Gosálvez Lara only 11% are prepared to accept a greater than 25% increase in meat prices.
Poptávka po výrobcích, které respektují dobré životní podmínky zvířat, je však značná a stále roste, jak uvedl Dil PEELING z Evropské skupiny pro dobré životní podmínky zvířat.
The demand for welfare-friendly products is however strong and growing, said Dil Peeling of the Eurogroup for Animal Welfare.
Jako příklad uvedl studii Národního centra pro potraviny z roku 2000, podle níž třetina obyvatel Irska, Velké Británie, Francie, Itálie a Německa snížila spotřebu masa z důvodu zájmu o dobré životní podmínky zvířat.
He referred to a study by the National Food Centre from 2000 showing that a third of the population in Ireland, the UK, France, Italy and Germany had decreased meat consumption due to animal welfare concerns.
Spotřeba vajec vyprodukovaných v hospodářsky šetrných chovech je asi dvaapůlkrát vyšší než před 10 lety a dále se zvyšuje, uvedl PEELING .
The consumption of welfare friendly eggs is about two and half times higher than it was 10 years ago, and rising, he said.
Podle několika řečníků lze nedostatek vnímavosti vysvětlit potížemi při zjišťování původu, takže důležitý krok by mohlo představovat jasnější označování.
Identification difficulties may explain a lack of sensitivity, so clearer labelling could be an important measure, said several speakers.
Na 51 % občanů EU uvádí, že z etikety na vejcích, mléku a masu dokáží zjistit, zda jde o chov ohleduplný k životním podmínkám zvířat, jen zřídka nebo vůbec nikdy.
Some 51% of EU citizens say that they can rarely or never identify from the label on eggs, milk and meat whether the production system is animal welfare friendly or not.
Předseda zemědělského výboru, Francouz Joseph DAUL (EPP-ED), na závěr debaty zdůraznil, že dobré životní podmínky se také týkají domácích zvířat.
Summing up the debate, Joseph DAUL (EPP-ED, FR), chairman of the EP agriculture committee, underlined that animal welfare also applies to pets.
Vyslovil požadavek na vytvoření studií o sociálně ekonomických dopadech nových pravidel a zohlednění zeměpisných odlišností při zavádění norem.
He called for studies on the socio-economic impact of new rules and respect of geographical differences when setting standards.
Lepší životní podmínky zvířat nesmí znamenat vyšší náklady a byrokracii.
Better animal welfare animals should not mean higher costs and red-tape.
20060607STO08789 Výbor Evropského parlamentu pro zemědělství a rozvoj venkova Postoj spotřebitelů k dobrému zacházení s hospodářskými zvířaty Protokol o ochraně a dobrých životních podmínkách zvířat Zdraví a ochrana zvířat Akční plán pro ochranu a dobré životní podmínky zvířat 2006–2010
20060607STO08789 EP Committee on Agriculture and Rural Development: Attitudes of consumers towards the welfare of farmed animals: Protocol on protection and welfare of animals: European Commission - Animal Health and Welfare: Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010:
2006 ve Štrasburku
Post-Briefing : 12-15 June 2006 : Strasbourg
Parlament rovněž odsoudil rasismus a nárůst netolerance např. v Polsku a vyzval USA k uzavření věznice v Guantánamu .
Combating racism and homophobic violence in Europe
Parlament dále schválil rámcové programy pro unijní podporu výzkumu a vývoje , směrnici o ochraně podzemních vod před chemickým znečištěním, protipovodňovou směrnici a podpořil novou legislativu usnadňující výkon trestu v zemi původu či státní příslušnosti odsouzených.
MEPs ask the European Council for a clear proposal on the constitutional process
Poslanci zároveň naléhají na zpřísnění pravidel pro ozbrojenou ostrahu letů .
EP calls on US Administration to close Guantánamo Bay detention facility
Na pořadu jednání byla i nucená prostituce při mistrovství světa ve fotbale .
Better coordination will reduce the risk of floods
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-001-EN DOC XML V0//EN
Parlament pro jasný signál EU vůči Bulharsku a Rumunsku
Opening of plenary session in Strasbourg
Europoslanci konstatovali, že EU toto vstupní datum označila za společný cíl.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-COVER-EN DOC XML V0//EN
Usnesení Parlamentu naléhavě žádá posílení pomoci, zejména v oblasti soudnictví a policejní práce, v příštích měsících.
In adopting a joint resolution by a large majority on the situation of prisoners at Guantánamo, MEPs reiterated their call on the US Administration to close the Guantánamo Bay detention facility and insists that every prisoner should be treated in accordance with international humanitarian law and, if charged, tried without delay in a fair and public hearing by a competent, independent and impartial court of law or international tribunal.