natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jaké diskuse proběhly mezi Radou a členskými státy, zejména těmi, jež jsou na automobilovém a textilním průmyslu závislé z hlediska zaměstnanosti, o případných dopadech na zaměstnanost v těchto odvětvích a jaká bude k dispozici strukturální pomoc ke kompenzaci za ztrátu zaměstnání?
What discussions has the Council held with the Member States, particularly those which rely upon the automotive and textile industries for employment, about the potential employment impact in those sectors and what structural assistance will be made available to compensate for job losses?
Vzhledem k tomu, že Jižní Korea je známá uvalováním nových a inovačních necelních překážek na ochranu svého trhu, jakým způsobem Rada zajistí, aby v Jižní Koreji nebyly nové necelní překážky zavedeny poté, co tato dohoda o volném obchodu vstoupí v platnost?
Given that South Korea is known for erecting new and innovative non-tariff barriers to protect its market, how will the Council ensure that new non-tariff barriers will not be introduced in South Korea after the entry into force of this Free Trade Agreement?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0106/2010
Question for oral answer O-0106/2010
Provedla Komise hloubkové posouzení dopadu, jejž by měl návrh dohody o volném obchodu mezi EU a Jižní Koreou ve své současné podobě na zaměstnanost v automobilovém a textilním odvětví v EU?
Has the Commission conducted an in-depth impact assessment of the employment implications in the EU automotive and textile sectors of an EU-South Korea Free Trade Agreement as currently drafted?
Pokud ano, jaké jsou závěry tohoto posouzení a jaký je názor Komise na varování vydané Evropskou asociací výrobců automobilů, podle nějž by mohlo být v Evropě zrušeno 30 000 pracovních míst ve výrobě a uzavřeno deset továren?
If so, what are the conclusions and what is the Commission's view regarding the warning of the European Automobile Manufacturers' Association, according to which 30 000 manufacturing jobs could be lost and 10 plants closed across Europe?
Jaké diskuse proběhly mezi Komisí a členskými státy, zejména těmi, jež jsou na automobilovém a textilním průmyslu závislé z hlediska zaměstnanosti, o případných dopadech na zaměstnanost v těchto odvětvích a jaká bude k dispozici strukturální pomoc ke kompenzaci za ztrátu zaměstnání?
What discussions has the Commission held with the Member States, particularly those which rely upon the automotive and textile industries for employment, about the potential employment impact in those sectors and what structural assistance will be made available to compensate for job losses?
Jaké jsou důvody Komise pro schválení ustanovení o vrácení cla, které Jižní Koreji umožní objednávat až 45 % součástek konečného výrobku u výrobců jinde v Asii, a poskytne jí tak cenovou výhodu proti výrobcům sídlícím v Evropě?
What is the Commission's rationale for agreeing to a duty drawback provision which will allow South Korea to source up to 45% of a finished product's components elsewhere in Asia, therefore providing a cost advantage over European-based manufacturers?
Vzhledem k tomu, že Jižní Korea je známá uvalováním nových a inovačních necelních překážek na ochranu svého trhu, jakým způsobem Komise zajistí, aby v Jižní Koreji nebyly nové necelní překážky zavedeny poté, co tato dohoda o volném obchodu vstoupí v platnost?
Given that South Korea is known for erecting new and innovative non-tariff barriers to protect its market, how will the Commission ensure that new non-tariff barriers will not be introduced in South Korea after the entry into force of this Free Trade Agreement?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0107/2010
Question for oral answer O-0107/2010
za Výbor pro rozvoj Předmět: Příspěvek biologické rozmanitosti a schopností ekosystémů k rozvoji a dosažení rozvojových cílů tisíciletí
on behalf of the Committee on Development Subject: Contribution of biodiversity and its ecosystem services to development and the achievement of the MDGs
Organizace spojených národů vyhlásila rok 2010 jako Mezinárodní rok OSN biologické rozmanitosti.
The UN General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Kromě toho je tématem Mezinárodního dne biologické rozmanitosti v roce 2010 biodiverzita, rozvoj a zmírňování chudoby.
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is Biodiversity for Development and Poverty Alleviation.
Zvrácení trendu ztráty biologické rozmanitosti také představuje klíčový rozměr agendy rozvojových cílů tisíciletí a přispěje k vymýcení extrémní chudoby a hladu, k zajištění zdravotní péče a vzdělání pro všechny a k dosažení udržitelnosti životního prostředí.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda, which contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all, and achieving environmental sustainability.
Jaké politická opatření Rada navrhne, aby na desátém zasedání konference smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti (COP 10) v Nagoji přispěla k řešení ztráty biologické rozmanitosti, která představuje novou výzvu pro zmírnění chudoby?
What are the policy responses of the Council with a view to addressing, at the Tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10) in Nagoya, the loss of biodiversity as a new challenge to alleviate poverty?
Jak hodlá Rada z finančního i technického hlediska reagovat na potřeby nejméně rozvinutých zemí ?
In particular, how does it plan to address, both financially and technically, the needs of the least developed countries?
Jak v této souvislosti Rada zamýšlí přizpůsobit této problematice specifické cíle spojené s nástrojem pro rozvojovou pomoc a s Evropským rozvojovým fondem?
In this context, does the Council intend to adapt the DCI and EDF specific objectives to this topic?
Jaká konkrétní opatření a jakou kombinaci politik hodlá v této souvislosti Rada prosazovat s ohledem na soudržnost politik v zájmu rozvoje, aby zajistila, že ochrana biologické rozmanitosti přispěje ke zmírnění chudoby?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Council intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
Jaká politická opatření Rada zvažuje, aby zajistila začleňování problematiky biologické rozmanitosti do činností hospodářského sektoru, včetně zemědělství, lesnictví, rybolovu a cestovního ruchu?
What policy responses has the Council envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sectoral activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
Konečně, jaké mechanismy zamýšlí Rada podpořit na zasedání COP 10, aby zajistila, že práva stanovená Aarhuskou úmluvou a práva chudých budou dodržována, že budou nemajetní lidé zapojeni do poradního procesu a že bude zaručen spravedlivý podíl na prospěchu, který plyne z využití genetických zdrojů a ekosystémových služeb?
Finally, what kind of mechanisms does the Council plan to support at the COP-10 to safeguard the rights enshrined in the Aarhus Convention and ensure that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of the benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0108/2010
Question for oral answer O-0108/2010
za Výbor pro rozvoj Předmět: Příspěvek biologické rozmanitosti a ekosystémových služeb k rozvoji a dosažení rozvojových cílů tisíciletí
on behalf of the Committee on Development Subject: Contribution of biodiversity and its ecosystem services to development and the achievement of the MDGs
Organizace spojených národů vyhlásila rok 2010 jako Mezinárodní rok OSN biologické rozmanitosti.
The United Nations General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Kromě toho je tématem Mezinárodního dne biologické rozmanitosti v roce 2010 biodiverzita , rozvoj a zmírňování chudoby.
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is biodiversity, development and poverty alleviation.
Zvrácení trendu ztráty biologické rozmanitosti také představuje klíčový rozměr agendy rozvojových cílů tisíciletí a přispěje k vymýcení extrémní chudoby a hladu, k zajištění zdravotní péče a vzdělání pro všechny a k dosažení udržitelnosti životního prostředí.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda and that contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all and achieving environmental sustainability.
Jaká politická opatření Komise navrhne, aby na desátém zasedání konference smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti (COP 10) v Nagoji přispěla k řešení ztráty biologické rozmanitosti, která představuje novou výzvu pro zmírňování chudoby?
What are the Commission’s policy responses to address, at the tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10) in Nagoya, the loss of biodiversity as a new challenge to alleviation of poverty?
Jak hodlá Komise z finančního i technického hlediska reagovat na potřeby nejméně rozvinutých zemí?
In particular, how does it plan to address, both financially and technically, the needs of the least developed countries?
Jak v této souvislosti Komise zamýšlí přizpůsobit této problematice specifické cíle spojené s nástrojem pro rozvojovou pomoc a s Evropským rozvojovým fondem?
In this context does the Commission intend to adapt the DCI- and EDF-specific objectives to this topic?
Jaký postoj Komise zaujme k jednání o návrhu protokolu o přístupu a podílu na prospěchu?
What stance will the Commission take on the negotiation on the draft protocol on access and benefit sharing (ABS)?
Jaká konkrétní opatření a jakou kombinaci politik hodlá Komise v této souvislosti prosazovat s ohledem na soudržnost politik v zájmu rozvoje, aby zajistila, že ochrana biologické rozmanitosti přispěje ke zmírnění chudoby?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Commission intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
Jaká politická opatření Komise zvažuje, aby zajistila začleňování problematiky biologické rozmanitosti do činností hospodářského sektoru, včetně zemědělství, lesnictví, rybolovu a cestovního ruchu?
What policy responses has the Commission envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sector activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
Konečně, jaké mechanismy zamýšlí Komise podpořit na zasedání COP 10, aby zajistila, že práva stanovená Aarhuskou úmluvou a práva chudých budou dodržována, že budou nemajetní lidé zapojeni do poradního procesu a že bude zaručen spravedlivý podíl na prospěchu, který plyne z využití genetických zdrojů a ekosystémových služeb?
Finally, what kind of mechanisms does the Commission plan to support at the COP 10 to ensure those rights contained in the Aarhus Convention and that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0109/2010
Question for oral answer O-0109/2010
za Výbor pro regionální rozvoj Předmět: Politiky v oblasti bydlení a rozvoje měst
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: Housing and urban development policies
Ve dnech 21.–22. června 2010 se v Toledu konalo neformální setkání ministrů pro bydlení a rozvoj měst.
An informal meeting of the Ministers of Housing and Urban Development was held on 21 and 22 June 2010 in Toledo.
Ministři ze zemí EU ve svých dvou prohlášeních potvrdili úzké propojení politik rozvoje měst a bydlení v členských státech a politik EU v oblasti sociální a územní soudržnosti, a zejména důležitost politik boje proti sociálnímu vyloučení, chudobě a změně klimatu.
The EU Ministers confirmed in their two declarations the close link between the urban and housing policies of the Member States and the EU policies on social and territorial cohesion, and, in particular, the importance of policies to combat social exclusion, poverty and climate change.
Vzhledem k tomu, že 74 % obyvatelstva EU žije ve městech, je třeba v rámci politik jednotlivých států i EU více zohlednit potřeby měst.
Since 74% of the EU population lives in cities, it is important to take greater account of the needs of the cities in national and EU policies.
Problémy související se změnou klimatu a ekonomickou a finanční krizí se podaří úspěšně vyřešit jen se zapojením evropských měst.
It is only with the involvement of Europe's cities that the challenges of climate change and the economic and financial crisis can be successfully addressed.
Jak mají členské státy v úmyslu spolupracovat při vypracovávání politiky rozvoje měst na úrovni EU a při provádění integrované strategie rozvoje měst?
How do the Member States intend to cooperate in drafting an urban policy at EU level and implementing an integrated strategy for urban development?
Jak již bylo uvedeno v závěrech schůzky v Toledu, k dosažení cílů 20-20-20 je nezbytná aktivní podpora ambiciózní politiky energetické účinnosti ze strany členských států a Komise.
As indicated in the conclusions of the Toledo meeting, the active support of the Member States and the Commission for an ambitious energy efficiency policy is essential in order to meet the 20-20-20 targets.
V současné době však nejsou strukturální fondy pro tento účel využívány dostatečně.
However, at present, insufficient use is being made of the Structural Funds for this purpose.
Jak mají členské státy v úmyslu přispět k provádění nové směrnice o energetické náročnosti budov a jak chtějí podporovat využívání strukturálních fondů k financování opatření v oblasti energetiky, zejména ve městech?
How do the Member States intend to contribute to the implementation of the new Directive on the Energy Performance of Buildings (EPBD) and to promote the use of structural funding for energy measures, particularly in cities?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0110/2010
Question for oral answer O-0110/2010
za Výbor pro regionální rozvoj Předmět: Regionální politika a politika soudržnosti v EU po roce 2013
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: EU cohesion and regional policy after 2013
Mohla by Komise nastínit své názory na politiku soudržnosti po roce 2013, včetně jejích cílů, priorit a struktury?
Could the Commission outline its views on cohesion policy after 2013, including the policy's objectives, priorities and architecture?
Mohla by stanovit výši finančních prostředků nezbytných k provádění účinné a účelné politiky soudržnosti přispívající k inteligentnímu a trvale udržitelnému růstu evropské ekonomiky a k zajištění toho, že tato politika bude i nadále důvěryhodná na celém území Unie?
Could it provide an assessment of the financial resources required in order to conduct an efficient and effective cohesion policy contributing to smart and sustainable growth in the European economy and to ensure that the policy remains credible throughout the Union?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0111/2010
Question for oral answer O-0111/2010
za Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Předmět: Klíčové cíle na konferenci smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti, která se bude konat ve dnech 18.-29. října 2010 v Nagoji
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Key objectives for the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Nagoya, 18-29 October 2010
Může Rada vysvětlit klíčové strategické cíle Evropské unie na nadcházející konferenci smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti, která se bude konat ve dnech 18.–29. října 2010 v japonské Nagoji?
Can the Council explain the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity that will be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0112/2010
Question for oral answer O-0112/2010
Může Komise vysvětlit klíčové strategické cíle Evropské unie na nadcházející konferenci smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti, která se bude konat ve dnech 18.–29. října 2010 v japonské Nagoji?
Can the Commission explain the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity that will be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0113/2010
Question for oral answer O-0113/2010
za skupinu S&D Předmět: Nový evropský rámec pro ostrovy v souladu s Lisabonskou smlouvou
on behalf of the S&D Group Subject: A new European framework for islands under the Lisbon Treaty
Podle článku 174 Smlouvy by měly evropské nástroje a politiky zahrnovat nová konkrétní opatření, která by obyvatelům evropských ostrovních regionů umožnila spravedlivě využívat základní svobody stanovené Smlouvou.
Pursuant to Article 174 of the Treaty new specific measures should be included in European instruments and policies to allow inhabitants of European island regions to benefit in an equitable way from the basic freedoms set out in the Treaty.
Při plnění cíle územní soudržnosti by tato opatření měla ostrovům nejen pomoci překonat jejich znevýhodnění, ale i plně využít potenciálu, který souvisí s jejich zvláštní situací.
By moving towards the territorial cohesion objective, these measures should permit islands not only to overcome their handicaps but also to exploit the potentials related to their particular situation.
Komise učinila důležitý krok zveřejněním studie „Území se zvláštními zeměpisnými charakteristikami“, protože je nutné lépe porozumět ostrovní realitě.
The Commission took an important step by publishing its study 'Territories with specific geographical features', given that a better understanding of the insular reality is needed.
Některé její závěry se však neopírají o pevné argumenty.
However, some of its conclusions are not based on solid arguments.
Evropské ostrovy mají několik společných charakteristik (omezené území, snížená přístupnost, bohaté, avšak křehké ekosystémy a limitované zdroje), kterými se liší od pevniny a které ovlivňují jejich rozvoj.
European islands share some features (limited territory, reduced accessibility, rich but fragile ecosystems, limited availability of resources) that differentiate them from the mainland, having an impact on their development.
Z tohoto důvodu je zapotřebí zvláštní rámec EU (právní, politický a finanční), který by umožnil pomocí politik EU zasahovat ve prospěch ostrovů, a který by byl dostatečně flexibilní, aby jejich rozvojové potřeby řešil individuálně a důsledně v souladu se zásadou proporcionality.
For this reason a specific EU framework (legal, political, financial) is needed to allow EU policies to intervene in relation to islands, keeping sufficient flexibility to respond on a case-by-case basis to their development needs, always in accordance with the principle of proportionality.
V rámci současné regionální politiky nejsou některé evropské ostrovní regiony způsobilé pro financování z programů EU v oblasti přeshraniční spolupráce, protože nesplňují kritérium maximální vzdálenosti 150 km mezi přímořskými regiony.
In the framework of the present regional policy, some European island regions, due to the distance-related criteria of a maximum separation of 150 km between maritime border regions, are not eligible for European financing under the cross-border cooperation programmes.
Toto omezení snižuje naději ostrovních oblastí na vzájemnou spolupráci nebo na spolupráci s jinými přímořskými regiony s podobnými problémy a potřebami.
Such a limitation reduces the chances for island regions to cooperate among themselves or with other maritime regions which share some problems and needs.
Má Komise v úmyslu prosadit pro ostrovy zvláštní rámec, aby politika soudržnosti společně s dalšími evropskými politikami, které mají významný územní dopad, mohla hrát zásadní úlohu, jež jí byla přisouzena jakožto hlavnímu evropskému nástroji pro podporu rozvoje všech regionů EU?
Does the Commission intend to push forward a specific framework for islands so that Cohesion Policy, together with other relevant European policies with an important territorial impact, can play the crucial role it has been assigned as the main European instrument to promote the development of all EU regions?
Odůvodnění tohoto rámce by se mělo více opírat o statistická fakta.
The justification of this framework should be based on more statistical evidence.
HDP a míra nezaměstnanosti, které byly dosud používány jako kritéria způsobilosti, zřejmě nepostačují k tomu, aby ukázaly situaci ostrovů ve vztahu k pevnině.
GDP and unemployment rates, used until now as eligibility criteria, seem to be insufficient to show the situation of the islands in respect to the continent.
Zvažuje Komise zavedení nových územních ukazatelů, které by pomohly lépe pochopit situaci evropských ostrovů ve srovnání s kontinentem?
Is the Commission considering the inclusion of new territorial indicators to better understand the insular situation in Europe in comparison to the mainland?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0114/2010
Question for oral answer O-0114/2010
za Výbor pro dopravu a cestovní ruch Předmět: Provádění směrnice 2008/6/ES s ohledem na dokončení vnitřního trhu poštovních služeb
on behalf of the Committee on Transport and Tourism Subject: Implementation of Directive 2008/6/EC with regard to the completion of the internal market in postal services
Podle směrnice 2008/6/ES bude vnitřní trh poštovních služeb dokončen do prosince 2010, čímž bude zpřístupněn všem provozovatelům poštovních služeb.
According to Directive 2008/6/EC , the internal market in postal services will be completed by December 2010, making it accessible to any postal operator.
Jak Komise zaručí, že členské státy zajistí otevření trhu?
How will the Commission guarantee that Member States ensure the opening of the market?
Směrnice nicméně rovněž vyžaduje, aby členské státy chránily pracovní podmínky a zajistily spolehlivé všeobecné služby.
However, the Directive also requires Member States to protect working conditions and to provide for reliable universal services.
Jak Komise zajistí, aby členské státy zabezpečily sociální podmínky pro poštovní zaměstnance jak ve veřejném, tak v soukromém sektoru a aby všechny zaměstnanecké a sociální standardy, včetně platných národních programů sociálního zabezpečení, byly zavedeny a dodržovány všemi provozovateli?
How will the Commission ensure that Member States safeguard social conditions for postal workers in both the public and private sectors and that all employment and social standards, including social security schemes presently in force at national level, are abided by and implemented by all operators?
Provede Komise hodnocení dopadu otevření trhu poštovních služeb na základě článku 9 Lisabonské smlouvy, který stanoví, že při vymezování a provádění svých politik přihlíží Unie k požadavkům spojeným s přiměřenou sociální ochranou?
Will the Commission carry out an impact assessment of the postal market opening based on Article 9 of the Lisbon Treaty, which stipulates that the Union shall take into account requirements related to the guarantee of adequate social protection when defining and implementing its policies?
Podle směrnice by navíc měly členské státy vypracovat studie týkající se vyčíslení čistých nákladů na povinnosti všeobecné služby a způsobu, jenž by zajistil návratnost financování těchto čistých nákladů.
Moreover, according to the Directive Member States should carry out studies concerning the calculation of net costs of the universal service obligation and the way chosen to ensure the recovery of the financing of such net costs.
Kdy Komise předpokládá, že členské státy tyto studie doručí?
When does the Commission expect Member States to deliver these studies?