natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud ano, vedlo by to k posílení úlohy a vedoucího postavení EU v těchto zemích.
This would in turn strengthen the EU’s role and leadership in those countries.
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0204/2010
Question for oral answer O-0204/2010
za skupinu Verts/ALE Předmět: Porušování svobody projevu a diskriminace na základě sexuální orientace v Litvě
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Violation of the freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
Dne 12. listopadu 2010 prošel při hlasování v litevském parlamentu do dalšího čtení návrh změny správního řádu zavádějící nový přestupek, za který lze udělit pokutu , a to „veřejná propagace homosexuálních vztahů“ a jehož cílem je provést zákon o ochraně nezletilých před škodlivým působením veřejných informací přijatý dne 14. července 2009, který – i přes dvojí veto litevských prezidentů, kritiku ze strany Evropského parlamentu a odmítavé stanovisko nevládních organizací hájících lidská práva a organizací za práva lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů – zakazuje šíření „informací propagujících sexuální vztahy nebo jiné modely uzavírání manželství nebo zakládání rodiny než ty, které jsou zakotveny v Ústavě nebo v občanském zákoníku“.
On 12 November 2010 the Lithuanian Parliament voted to proceed with the examination of an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the ‘public promotion of homosexual relations’ and seeking to implement the ‘Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information’ adopted on 14 July 2009, which bans - despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament , and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations - ‘information that would promote sexual relations or other conceptions of concluding a marriage or creating a family other than established in the Constitution or the Civil Code’.
Tato změna by zásadním způsobem omezila svobodu projevu a názoru, například by nebylo možno veřejně vystupovat ani vést kampaň na podporu rovnosti a práv lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů nebo proti diskriminaci na základě pohlaví nebo sexuální orientace, a má se vztahovat na veřejný prostor, včetně sdělovacích prostředků, a na jejím základě může být zakázáno pořádat manifestační pochody lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů.
The amendment would seriously limit freedom of speech and expression, such as publicly supporting or campaigning for equality, LGBT rights, or against discrimination based on sex or sexual orientation, and is designed to apply for use in public places, including in the media, and may be applied to prevent LGBT pride marches from taking place.
Litevský parlament má dokončit projednávání této změny do 16. prosince.
The Lithuanian Parliament is expected to complete the examination of the amendment by December 16.
Rovněž byly předloženy návrhy na změny trestního zákoníku, které by mohly být v brzké době na pořadu jednání, přičemž nejistota se vznáší nad zákonem obsahujícím zákaz „projevování nebo propagace sexuální orientace“ v reklamě, jelikož orgány tvrdí, že v případě tohoto ustanovení se jedná o chybu, která bude opravena.
Amendments to the Penal Code have also been tabled and could be examined soon, while uncertainty surrounds a law containing a prohibition of the ‘manifestation or promotion of sexual orientation’ in advertising, as authorities affirm that this provision is a mistake to be corrected.
Příslušná komisařka prohlásila, že „bedlivě sleduje dění v Litvě, pokud jde o zákon o ochraně nezletilých“, a že „bude i nadále ostražitá vůči případným pokusům využít tento legislativní akt k diskriminaci lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů” .
The Commissioner stated that she had ‘been closely following the developments in Lithuania in regards to the law on the protection of minors’, and that she ‘will remain vigilant over possible attempts to use this piece of legislation to discriminate against LGBT people’ .
V nedávném dopisu poslancům EP ze skupiny ALDE komisařka potvrdila, že „Komise důrazně odsuzuje jakékoli homofobní jednání, které je v rozporu s hodnotami, na nichž je EU založena“, a že její „úřad podrobí daný legislativní návrh analýze“ a rozhodne, „zda je namístě učinit další kroky“.
In a recent letter to ALDE MEPs, the Commissioner confirmed that ‘the Commission firmly rejects any form of homophobia, which is incompatible with the values on which the EU is founded’, and that her ‘department will be analysing the draft legislative text’ and decide ‘whether further action is appropriate’.
Myslí si Komise, že daný návrh změny, pokud bude schválen, a zákon o reklamě jsou v souladu s hodnotami uvedenými v článku 2 Smlouvy o EU a se základními svobodami, které zaručuje Listina základních práv a Evropská úmluva o lidských právech, zejména pokud jde o svobodu projevu a informací a o svobodu shromažďování, a se zákazem diskriminace na základě sexuální orientace?
Does the Commission think that the draft amendment, if approved and the advertising law are compatible with the values listed in Article 2 of the TEU and the fundamental freedoms guaranteed by the CFR and the ECHR, notably freedom of expression and information and freedom of assembly and with the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation?
Navrhne Komise evropskou strategii (tzv. roadmap) pro boj proti homofobii a diskriminaci na základě sexuální orientace v EU, aby tak zajistila ochranu, dodržování a prosazování základních práv?
Will the Commission propose a European strategy (roadmap) on the fight against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU in order to ensure fundamental rights are protected, respected and promoted?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0205/2010
Question for oral answer O-0205/2010
za skupinu GUE/NGL Předmět: Naléhavá potřeba sčítání lidu v okupovaných oblastech Kypru
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Imperative need for a population census in the occupied areas of Cyprus
Chtěl bych upozornit na velmi závažný problém, jímž je plán Turecka změnit demografický profil tureckého společenství na Kypru a demokratický charakter Kypru jako celku.
I should like to focus your attention on a very crucial issue, that is to say Turkey’s plan to change the demographic character of Turkish Cypriot community and the democratic character of Cyprus as a whole.
Vláda Turecké republiky v rozporu s Ženevskými úmluvami systematicky přesídlila tisíce svých občanů do severní části Kypru, čímž udělala z kyperských Turků menšinu.
The government of the Turkish Republic, in contravention with the Geneva Convention, systematically shifted thousands of its citizens to the north of Cyprus, thereby turning the Turkish Cypriot into a minority.
Navíc turecký ministr, když byl nedávno dotázán na přesnou velikost populace v okupovaných oblastech Kypru, nebyl schopen na dotaz odpovědět.
What is more, when a Turkish Minister was recently faced with a question about the exact size of the population in the occupied part of Cyprus, he was unable to provide a precise number.
Řada kyperských Turků potýkajících se s neustálým přílivem tureckých osadníků nás opakovaně žádá o pomoc při zachování své identity a vyzývá mezinárodní společenství a Evropskou unii, aby se tímto tématem zabývaly s cílem neodkladně uspořádat na okupovaných územích Kypru sčítání lidu monitorované mezinárodními pozorovateli.
Many Turkish Cypriots, faced with the constant influx of Turkish settlers, are repeatedly asking for our help in conserving their identity, calling on the international community and the European Union to put this issue on the agenda with a view to having a population census monitored by international observers conducted immediately in the occupied areas of Cyprus.
Je Komise ochotna zařadit téma demografické změny v severních oblastech Kypru do svého programu a je ochotna vyvinout příslušný tlak, aby mohlo být zahájeno nezbytné šetření?
Is the Commission willing to include in its agenda the issue of the demographic change in northern Cyprus and o exert pressure accordingly so the necessary investigation can be launched?
Domnívám se, že kyperští Turci jako občané EU na to mají nezadatelné právo.
I believe that Turkish Cypriots as EU citizens have every right to request this.
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0206/2010
Question for oral answer O-0206/2010
za skupinu PPE Předmět: Tunisko - článek 61a trestního zákoníku
on behalf of the PPE Group Subject: Tunisia - Article 61a of the Penal Code
Tunisko v červnu 2010 přijalo nový pozměňovací návrh k článku 61a trestního zákoníku.
In June 2010 Tunisia adopted a new amendment to Article 61a of the Penal Code.
Toto ustanovení se zabývá narušením vnější bezpečnosti Tuniska.
This provision deals with violations of the external security of Tunisia.
Článek 61a staví mimo zákon „všechny osoby, které naváží přímý nebo nepřímý styk s agenty zastupujícími cizí zemi, instituci nebo organizaci s cílem navádět je k poškozování životně důležitých zájmů Tuniska a jeho hospodářské bezpečnosti“.
It criminalizes ‘any persons who, directly or indirectly, have contacts with agents of a foreign country, foreign institution or organization with the aim of inciting them to prejudice the vital interests of Tunisia and its economic security’.
Osobám usvědčeným z těchto trestných činů hrozí odnětí svobody ve výši pěti až dvaceti let.
Persons convicted of these charges could face a sentence of five to twenty years of imprisonment.
Tento pozměňovací návrh k trestnímu zákoníku může vést ke stíhání a uvěznění aktivistů působících v oblasti lidských práv, kteří spolupracují se zahraničními organizacemi.
This amendment to the Penal Code might allow the prosecution and imprisonment of human rights activists who cooperate with foreign organisations.
Domnívá se Komise, že toto právní ustanovení je v souladu s článkem 2 dohody o přidružení mezi Tuniskem a EU z roku 1995, který stanoví, že se domácí a mezinárodní politiky obou stran řídí dodržováním demokratických zásad a základních práv?
Is the Commission of the view that this legal provision is compatible with Article 2 of the 1995 Association Agreement between Tunisia and the EU, which stipulates that respect for democratic principles and fundamental rights must guide the two parties' domestic and international policies?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0207/2010
Question for oral answer O-0207/2010
za skupinu GUE/NGL Předmět: Porušování svobody projevu a diskriminace na základě sexuální orientace v Litvě
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Violation of the freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
Dne 12. listopadu 2010 prošel při hlasování v litevském parlamentu do dalšího čtení návrh změny správního řádu, kterou se zavádí nový přestupek, za který lze udělit pokutu , a to „veřejná propagace homosexuálních vztahů“ a provádí se zákon o ochraně nezletilých před škodlivým působením veřejných informací přijatý dne 14. července 2009, který – i přes dvojí veto litevských prezidentů, kritiku ze strany Evropského parlamentu a odmítavé stanovisko nevládních organizací hájících lidská práva a organizací za práva lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů – zakazuje šíření „informací propagujících sexuální vztahy nebo jiné modely uzavírání manželství nebo zakládání rodiny než ty, které jsou zakotveny v Ústavě nebo v občanském zákoníku“.
On 12 November 2010 the Lithuanian Parliament voted to proceed with the examination of an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the ‘public promotion of homosexual relations’ and seeking to implement the ‘Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information’ adopted on 14 July 2009, which bans – despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament , and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations – ‘information that would promote sexual relations or other conceptions of concluding a marriage or creating a family other than established in the Constitution or the Civil Code’.
Tato změna by zásadním způsobem omezila svobodu projevu a názoru, například by nebylo možno veřejně vystupovat ani vést kampaň na podporu rovnosti a práv lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů nebo proti diskriminaci na základě pohlaví nebo sexuální orientace, a má se vztahovat na veřejná místa, včetně sdělovacích prostředků, a na jejím základě může být zakázáno pořádat manifestační pochody lesbických žen, homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů.
The amendment would seriously limit freedom of speech and expression, such as publicly supporting or campaigning for equality, LGBT rights, or against discrimination based on sex or sexual orientation, and is designed to apply for use in public places, including in the media, and may be applied to prevent LGBT pride marches from taking place.
Byly rovněž předloženy změny v trestním zákoníku a mohly by být v brzké době na pořadu jednání, přičemž nejistota se vznáší nad zákonem obsahujícím zákaz „projevování nebo propagace sexuální orientace“ v reklamě, jelikož orgány tvrdí, že v případě tohoto ustanovení se jedná o chybu, která bude opravena.
Amendments to the Penal Code have also been tabled and could be examined soon, while uncertainty surrounds a law containing a prohibition of the ‘manifestation or promotion of sexual orientation’ in advertising, as authorities affirm that this provision is a mistake to be corrected.
V nedávném dopisu komisařka potvrdila, že „Komise důrazně odsuzuje jakékoli homofobní jednání, které je v rozporu s hodnotami, na nichž je EU založena“, a že její „úřad podrobí daný legislativní návrh analýze“ a rozhodne, „zda je namístě učinit další kroky“.
In a recent letter, the Commissioner confirmed that ‘the Commission firmly rejects any form of homophobia, which is incompatible with the values on which the EU is founded’, and that her ‘department will be analysing the draft legislative text’ and decide ‘whether further action is appropriate’.
Domnívá se Komise, že daný návrh změny, pokud bude schválen, a zákon o reklamě jsou v souladu s hodnotami uvedenými v článku 2 Smlouvy o EU a se základními svobodami, které zaručuje Listina základních práv a Evropská úmluva o lidských právech, zejména pokud jde o svobodu projevu a informací a o svobodu shromažďování, a se zákazem diskriminace na základě sexuální orientace?
Does the Commission think that the draft amendment, if approved, and the advertising law are compatible with the values listed in Article 2 of the TEU and the fundamental freedoms guaranteed by the CFR and the ECHR, notably freedom of expression and information and freedom of assembly and with the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation?
Navrhne Komise evropskou strategii (tzv. roadmap) pro boj proti homofobii a diskriminaci na základě sexuální orientace v EU, aby zajistila ochranu, respektování a prosazování základních práv?
Will the Commission propose a European strategy (roadmap) on the fight against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU in order to ensure fundamental rights are protected, respected and promoted?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0208/2010
Question for oral answer O-0208/2010
za skupinu S&D Předmět: Kritická situace v souvislosti s odpadem v Kampánii
on behalf of the S&D Group Subject: Waste crisis in Campania, Italy
Dne 23. října 2010 vydal komisař Potočnik prohlášení o situaci týkající se odpadu v Kampánii, v němž uvedl, že od krize s odpady v roce 2007 a z ní vyplývajícího řízení o nesplnění povinnosti vedeného proti Itálii se mnoho nezměnilo.
On 23 October 2010, Commissioner Potočnik released a statement on the waste situation in Campania, observing that not much had changed since the waste crisis in 2007 and the ensuing infringement proceedings against Italy.
Rozsudek ESD ze dne 4. března 2010 odsoudil Itálii za to, že nevybudovala systém zařízení na likvidaci komunálního odpadu, který by nepředstavoval riziko pro životní prostředí a lidské zdraví.
The ECJ ruling of 4 March 2010 denounced Italy for failing to set up a network of installations sufficient to ensure the disposal of urban waste in a manner that did not endanger human health and the environment.
Komise na schůzi parlamentního výboru ENVI k uplatňování právních předpisů, které se uskutečnilo dne 1. prosince 2010, uvedla, že směrnice o skládkách výslovně nestanovuje, že skládky nemohou být zakládány na území národních parků, ale že všechna opatření k nakládání s odpady musí být v souladu s veškerými příslušnými právními předpisy pro životní prostředí.
During the implementation session of Parliament’s ENVI Committee meeting on 1 December 2010, the Commission stated that the landfill directive does not specifically stipulate that landfills cannot be within the perimeter of national parks, but rather that all waste management measures must comply with all relevant environmental legislation.
Neexistuje zkrátka žádný zákon, který by zakazoval zakládání skládek v národních parcích.
In short, there is no law prohibiting landfills in national parks.
Jaká opatření Komise přijala, nebo přijme, aby zamezila možnému vzniku environmentálních a zdravotních rizik plynoucích z krizových situací v souvislosti s nakládáním s odpady, aby zajistila účinné monitorování řádného sběru a zpracování odpadu a aby od příslušných regionálních orgánů mohla vyžadovat proveditelný plán pro nakládání s odpady?
What measures has the Commission undertaken, or will it undertake, to prevent the possibility of environmental and health risks arising from waste management crises, to ensure effective monitoring of the proper collection and treatment of waste, and to require the relevant regional authorities to present a feasible waste management plan?
Jak Komise hodnotí současný plán pro nakládání s odpady předložený regionální vládou?
What is the Commission’s assessment of the regional government’s current waste management plan?
Jaké lhůty Komise stanovila pro vstup v platnost plánu v případě, že bude v souladu s právními předpisy EU?
What deadlines has the Commission set for the entry into force of a plan that complies with EU regulations?
Kdy Komise na základě článku 260 zahájí řízení proti Itálii, které vyústí v udělení sankcí v případě, že nebude jednat v souladu s rozsudkem ESD?
When will the Commission start proceedings against Italy, under Article 260, seeking penalties as long as Italy is not in compliance with the ECJ judgment?
Jaké další politické nástroje kromě opětovného zahájení uvedeného řízení Komise použije, aby zasáhla do současné krize v souvislosti s odpadem v Kampánii?
What other policy instruments will the Commission use to intervene in the current waste crisis in Campania, besides (re-)launching infringement proceedings?
Může Komise potvrdit, že právní předpisy EU nezakazují zakládání skládek v národních parcích, chráněných krajinných oblastech a v lokalitách Natura 2000?
Can the Commission confirm that EU legislation does not prohibit the establishment of landfills in national parks/ national heritage sites/ Natura 2000 areas?
Pokud ano, učiní Komise opatření, aby odstranila tento nedostatek v zákoně?
If so, will the Commission take action to close this gap in the law?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0209/2010
Question for oral answer O-0209/2010
za skupinu EFD Předmět: Krizová situace v Neapoli a oblasti Kampánie týkající se likvidace odpadu a využívání evropských finančních prostředků
on behalf of the EFD Group Subject: Waste disposal crisis in Naples and the Campania Region and use of EU funding
Mohla by Komise také s ohledem na nedávné kontroly, které byly provedeny na místě s cílem zjistit, jaká je situace, uvést, jak vysoké prostředky Společenství byly v posledních 20 letech vyčleněny ve prospěch Itálie a oblasti Kampánie na nakládání s komunálním odpadem a jeho likvidaci?
Following recent on-the-spot inspections carried out with a view to ascertaining the situation at first hand, can the Commission give details concerning Community funding earmarked for urban waste management and disposal in Italy, and in particular the Campania Region, over the last 20 years?
Lze na základě údajů, které má Komise k dispozici, říci, že vyčleněné prostředky byly vynaloženy účelně a v souladu s plány, které předložily regionální a místní orgány?
Does the information available to the Commission indicate that the funding has been put to good use and in accordance with the plans submitted by the regional and local authorities?
Provedla Komise někdy kontrolu účelnosti vynakládání finančních prostředků ze strany místních orgánů?
Has the Commission ever carried out checks to verify whether the local authorities have used the funds efficiently?
Vzhledem k tomu, že řízení sběru a likvidace odpadu nevedly k definitivnímu vyřešení krize, má Komise v úmyslu přijmout v případě, že regionální orgány nepředloží plán nakládání s odpadem, který by tento problém jednou provždy vyřešil, nějaká finanční opatření?
In view of the fact that waste collection and disposal strategies to date have failed to resolve the waste management crisis definitively, will the Commission take measures of a financial nature if the regional authorities fail to submit a waste management plan equal to the task?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0210/2010
Question for oral answer O-0210/2010
za skupinu Verts/ALE Předmět: Stav jednání ohledně směrnice o azylovém řízení
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: State of play regarding the Procedures Directive
Dne 8. září 2010 byla Parlamentu a Radě předložena zpráva Komise o provádění směrnice ze dne 1. prosince 2005 o minimálních normách pro řízení pro přiznávání a odnímání postavení uprchlíka v členských státech (KOM(2010)0465).
The Commission report to Parliament and the Council on implementation of the Directive of 1 December 2005 on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) was presented on 8 September 2010.
Z této zprávy jednoznačně vyplývá, že pokud jde o azylové řízení, nepostupují členské státy jednotně, což samo o sobě potvrzuje naléhavou nutnost přepracování směrnice z roku 2005 (č. 2005/85/ES).
The report clearly shows the disparities between Member States’ asylum procedures, and this in itself confirms the urgent need for a recast of the 2005 directive (No 2005/85/EC).
Některé státy navíc vyjádřily své obavy, pokud jde o jednotný přístup, a to vedlo k úplnému zmrazení diskuse a jednání o této zprávě, v důsledku čehož je ohroženo dosažení cíle spočívajícího ve vytvoření společného azylového systému v EU do roku 2012.
At the same time, some Member States have indicated their concerns in relation to a harmonised approach, and this has led to a total freezing of discussions and negotiations on the report, undermining the very goal of establishing a common asylum system in the EU by 2012.
Během jednání za účasti zpravodaje, stínových zpravodajů a zástupců Komise bylo uznáno, že nejsou k dispozici podstatné informace od značného počtu členských států provádějících směrnici z roku 2005.
During meetings involving the rapporteur, the shadow rapporteurs and the Commission it has been recognised that substantial information from a significant number of Member States involved in implementation of the 2005 directive is missing.
Proto je pro Komisi obtížné pomoci Radě s řešením zbývajících otázek, které znemožňují jednání.
This is making it difficult for the Commission to assist the Council in resolving outstanding issues blocking the negotiations.