natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyjádřit se k tomu, jakým způsobem by bylo možné pěstovat dvoustranné strategické partnerství s Brazílií, které představila ve svém sdělení ze dne 30. května 2007, aniž by byl porušen přístup založený na vztahu dvou regionů, jenž by měl být základním kamenem našich vztahů s Latinskou Amerikou obecně a se skupinou Mercosur obzvláště;
Could the Commission explain how the bilateral strategic partnership with Brazil presented in its Communication of 30 May 2007 could be pursued without undermining the bi-regional approach that should be the cornerstone of our relations with Latin America in general and, in particular, with Mercosur?
prohlásit, že toto nové partnerství nepoškodí regionální rovnováhu a že se nepříznivě nedotkne obchodních a hospodářských vztahů EU s dalšími partnery v Latinské Americe?
Could the Commission state that this new partnership will not harm the regional balance and will not be to the detriment of the EU trade and economic relationship with other Latin American partners?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0057/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/07
za Dočasný výbor pro změnu klimatu
, on behalf of the Temporary Committee on Climate Change
Předmět: Strategie Rady pro konferenci o změně klimatu na Bali (COP 13 a COP/MOP 3)
Subject: Council's strategy for the Bali Conference on Climate Change (COP 13 and COP/MOP 3)
Jakou má Rada strategii k zajištění toho, aby se signatáři Úmluvy o změně klimatu shodli na mandátu k jednání?
What is the Council's strategy to ensure that the Parties to the Climate Change Convention reach a negotiation mandate?
Co Rada učiní pro to, aby tento mandát k jednání ukládal závazné emisní cíle, jež v příštích desetiletích povedou k potřebnému snížení globálních emisí?
What will the Council do to ensure that this negotiation mandate imposes binding emission targets which would lead to the necessary global emission reductions in the coming decades?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0058/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/07
Předmět: Strategie Komise pro konferenci o změně klimatu na Bali (COP 13 a COP/MOP 3)
Subject: Commission's strategy for the Bali Conference on Climate Change (COP 13 and COP/MOP 3)
Jakou má Komise strategii k zajištění toho, aby se signatáři Úmluvy o změně klimatu shodli na mandátu k jednání?
What is the Commission's strategy to ensure that the Parties to the Climate Change Convention reach a negotiation mandate?
Co Komise učiní pro to, aby tento mandát k jednání ukládal závazné emisní cíle, jež v příštích desetiletích povedou k potřebnému snížení globálních emisí?
What will the Commission do to ensure that this negotiation mandate imposes binding emission targets which would lead to the necessary global emission reductions in the coming decades?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0059/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/07
Předmět: Provádění rozhodnutí Rady EU o moratoriu na trest smrti
Subject: Implementation of EU Council decision on a moratorium against the death penalty
Dvakrát v tomto roce – ve dnech 1. února a 26. dubna – přijal Evropský parlament usnesení vyzývající předsednictví, aby do konce 61. zasedání Valného shromáždění OSN předložilo usnesení k všeobecnému moratoriu na trest smrti.
Twice this year, on 1 February and 26 April, the European Parliament adopted resolutions calling on the Presidency to submit a resolution for a universal moratorium on the death penalty before the end of the 61st Session of the UN General Assembly.
Pokud jde o předchozí zasedání Valného shromáždění OSN, Rada nepřijala včas žádné rozhodnutí.
The Council did not take any decision in time for the previous UN General Assembly session.
Až dne 18. června rozhodla Rada ministrů, že předloží usnesení k všeobecnému moratoriu na trest smrti při zahájení 62. zasedání Valného shromáždění OSN.
Only on 18 June the Council of Ministers decided to submit a resolution for a universal moratorium on the death penalty at the opening of the 62nd Session of the UN General Assembly.
Toto Valné shromáždění OSN se bude konat dne 24. září v New Yorku, avšak zdá se, že na úrovni EU nejsou projednávány žádné konkrétní kroky: Skupiny „odborníků“, jako je COHOM (pracovní skupina Rady pro lidská práva), nerespektují dvě usnesení Evropského parlamentu, a dokonce ani neprovádějí politické rozhodnutí Rady ministrů ze dne 18. června.
The UN General Assembly will be convened in New York on 24 September, while at EU level no action seems to be under specific consideration.
Jakým způsobem bude stávající předsednictví provádět rozhodnutí Rady?
'Experts' bodies, such as the COHOM (Council's Human Rights Group), are not only disregarding two European Parliament resolutions, but also not implementing the political decision taken by the Council of Ministers on 18 June.
Podnikne předsednictví všechny nezbytné kroky k zajištění toho, aby při zahájení Valného shromáždění OSN bylo usnesení na podporu moratoria skutečně předloženo?
How will the Presidency-in-Office of the EU Council implement the Council's decision, and will the Presidency take every appropriate step to ensure that the pro-moratorium resolution is submitted at the opening of the current UN General Assembly?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0061/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/07
Předmět: Bezpečnost výrobků, zejména hraček
Subject: Product, and particularly toy, safety
RAPEX, systém pro rychlou výměnu informací o nepotravinářském spotřebním zboží, ukazuje, že 48 % odhalených nebezpečných výrobků pochází z Číny a 27 % z nezjištěných zdrojů.
RAPEX, the EU's rapid alert system for non-food dangerous consumer goods, shows that 48% of detected unsafe products have their origin in China and 27 % have an unidentified origin.
Čtvrtinu všech těchto výrobků tvoří hračky pro děti.
A quarter of all these products are children's toys.
V uplynulých měsících bylo v EU několikrát oznámeno rozsáhlé dobrovolné stahování nebezpečných hraček z oběhu.
In the last few months, a series of large-scale voluntary recall campaigns concerning unsafe toys has been announced in the EU.
Ve všech třech případech se jednalo o hračky vyrobené v Číně.
All three campaigns concerned toys manufactured in China.
Vzniklá situace zvýšila povědomí o tomto problému a naléhavě si žádá opravné kroky.
This has increased awareness of the problem and requires urgent remedial measures.
Jakými kroky Komise zajistí, aby nebyly ohroženy zdraví a bezpečnost občanů, zejména dětí?
What action will the Commission undertake to ensure that the health and safety of citizens, particularly children, will not be put at risk?
Jak Komise zajistí, aby bylo označení CE zárukou bezpečnosti a kvality, a jak zamezí jeho zneužívání?
How will the Commission ensure that the CE marking is a guarantee of safety and quality and prevent its abuse?
Jaké kroky Komise učiní, aby zvýšila účinnost systému RAPEX, a zajistila tak, že bude odhaleno co největší množství nebezpečných výrobků z Číny a dalších zemí třetího světa, které se v budoucnu dostanou na trh EU?
What action will the Commission undertake to increase the effectiveness of the RAPEX system to ensure detection of a maximum number of unsafe products from China and other third countries reaching the EU market in the future?
Jaké kroky Komise učiní, aby vyřešila problém nebezpečných výrobků z nezjištěných zdrojů?
What action will the Commission take to tackle the problem of dangerous products of unidentified source?
Považuje Komise za nezbytné zavést zvláštní označení EU pro hračky?
Does the Commission consider it necessary to introduce a specific EU mark for toys?
Urychlí Komise přezkum směrnice o bezpečnosti hraček a předloží jej bez dalšího prodlení Parlamentu?
Will the Commission accelerate its review of the Toy Safety Directive, and submit it to Parliament without further delay?
Jakými kroky Komise zajistí, aby Čína a další země třetího světa zpřísnily své výrobní normy, a splnily tak požadavky EU na bezpečnost?
What action will the Commission take to ensure China and other third countries raise their production standards to meet EU safety requirements?
Za jakých okolností Komise zavede zákaz těchto výrobků?
Under what circumstances will the Commission implement a ban?
Jaké společné kroky s USA a dalšími partnery Komise v této záležitosti učiní?
What joint action will the Commission undertake with the US and other partners to assist in this?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0062/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/07
Předmět: Evropská strategie pro práva dítěte: proti "DYSkriminaci" dětí a sociální vyčleněnosti lidí se specifickými poruchami učení
Subject: European strategy for the rights of the child: against 'dys'crimination of children and exclusion of 'dys' people
Více než 10 % dětí trpí specifickými poruchami učení (dysfázie, dyspraxie, dyslexie, dyskalkulie nebo ADD atd.).
More than 10% of children are affected by 'dys' problems (dysphasia, dyspraxia, dyslexia, dyscalculia or attention deficit disorder, etc).
Tento druh postižení, který ztěžuje komunikaci již od raného věku, však v mnoha členských státech EU zůstává bez povšimnutí.
But this type of 'dys' handicap, which badly impairs communication from a very early age, goes unidentified in a number of Member States.
Jediným způsobem, jak zabránit trvalé DYSkriminaci takto postižených dětí, je poskytnout jim v raném věku speciální, intenzivní a multidisciplinární péči, kterou by zajišťovala vhodná zařízení (nejlépe tradiční školní prostředí v kombinaci s vhodnou zvláštní péčí).
The only way to prevent resultant 'dys'crimination against affected children is to give them special, early, intensive, which is intensive, multidisciplinary treatment in appropriate structures (preferably in a mainstream school environment with appropriate special care).
Má Komise k dispozici přesné statistické údaje týkající se specifických poruch učení?
Does the Commission have accurate statistics on 'dys' problems?
Pokud tomu tak není, mohla by zajistit jejich shromáždění?
If not, could it collect them?
Má Komise v úmyslu iniciovat zařazení specifických poruch učení mezi zdravotní postižení nebo poruchy učení?
Does the Commission plan to undertake initiatives favouring the identification and the acknowledgement of 'dys' problems as disabilities or as learning difficulties?
Může Komise usnadnit přístup k informacím a přijmout v nejbližší době opatření, na základě kterých by bylo možno tyto poruchy zjistit, prozkoumat a systematicky diagnostikovat a léčit již v raném věku?
Can the Commission facilitate access to information, and make timely steps to spot, screen and systematically diagnose and treat disorders at an early stage?
Může Komise financovat kromě projektu Neurodys také jiné směry výzkumu zabývající se jinými druhy poruch učení, nebo uvažuje o tom do budoucna?
Aside from the Neurodys project, can the Commission finance other lines of research on other 'dys' problems, or does it envisage doing so in the future?
Jaká opatření by mohly podpořit členské státy ohledně osob, které každodenně poskytují neformální péči lidem postiženým těmito poruchami, aby nedocházelo k žádným formám sociálně-profesní diskriminace, aby byl umožněn soulad mezi rodinným a pracovním životem a aby byla jejich práce uznána jako „práce pečovatele“?
What measures could Member States promote for people who informally care for, on a daily basis, disabled people with a 'dys' problem to avoid all forms of socio-professional discrimination to allow them to reconcile family and professional life and to have their work as a 'carer' recognised?
Podniká Komise iniciativy, jejichž cílem je zajistit, aby vzdělávací programy financované ze zdrojů EU (IKT, e-učení, celoživotní vzdělávání) byly koncipovány a prováděny s ohledem na osoby s poruchami učení?
Does the Commission have initiatives in place to ensure that EU-funded educational programmes (TIC, e-learning, lifelong learning) are designed and implemented with adequate consideration for 'dys' people?
Jak může Komise zajistit, aby byla směrnice o zaměstnanosti prováděna způsobem, který účinně vyloučí jakoukoli diskriminaci pracovníků s poruchami učení, a současně přimět členské státy k tomu, aby pomáhaly při zlepšování zaměstnatelnosti těchto pracovníků?
How can the Commission ensure that the employment Directive is implemented effectively to ensure that there is no discrimination against 'dys' workers, whilst encouraging Member States to help improve the employability of 'dys' workers?
Domnívá se Komise, že by bylo užitečné vybudovat síť určenou na podporu výměny osvědčených postupů na evropské úrovni a vytvořit chartu pro děti s poruchami učení?
Does the Commission feel that it is useful to create a network in order to promote an exchange of best practice at European level and to establish a charter for 'dys' children?
Jak by mohla Komise pomoci prosadit a podpořit vytvoření evropské multidisciplinární sítě zaměřené na specifické poruchy učení a jejím prostřednictvím shromažďovat a studovat informace a prosadit koordinaci přeshraničních činností i instituční dialog?
How could the Commission promote and encourage the creation of a European multidisciplinary network on specific learning disabilities and by this means, to collect and study information and promote the coordination of cross-border actions, as well as institutional dialogue?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0063/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/07
Předmět: Kodex EU o převodu zbraní - neschopnost Rady přijmout společný postoj a učinit z Kodexu právně závazný nástroj
Subject: EU Code of Conduct on arms transfers - failure of the Council to adopt the common position and make it a legally binding instrument
Před více než dvěma lety se měl Kodex EU o převodu zbraní stát právně závazným nástrojem pro všechny členské státy EU.
More than two years ago the EU Code of Conduct on arms transfers should have become a legally binding instrument for all EU Member States.
Dne 30. června 2005 se Pracovní skupina Rady pro vývoz konvenčních zbraní (COARM) dohodla na technické úrovni na znění společného postoje, který byl výsledkem důkladného procesu, jehož cílem bylo revidovat Kodex tak, aby se z něj stal účinný nástroj kontroly vývozu zbraní z území EU zprostředkovávaného evropskými společnostmi.
On 30 June 2005 the COARM (Council Working Group on Conventional Arms) agreed at technical level on the text of a common position as the result of a far-reaching process to revise the Code, with the objective of transforming it into an efficient instrument to control arms exports from EU territory and by EU companies.
Parlament tento společný postoj s nadšením přivítal.
Parliament has strongly welcomed this common position.
Rada však nebyla doposud schopna přijmout v této otázce konečné rozhodnutí z důvodu, který nikdy nebyl oficiálně vysvětlen a který je jasně spjat s přáním některých členských států EU zrušit zbrojní embargo vůči Čínské lidové republice.
However, since then the Council has failed to take the final decision on this issue, for reasons which have never been explained officially but which are clearly linked to the wish of some EU Member States to abolish the current EU arms embargo on the People's Republic of China.
V mezičase jsou Parlament a veřejnost každý týden konfrontovány zprávami o zakázkách na vývoz zbraní uzavřených mezi evropskými společnostmi a zeměmi, do nichž by měl být vývoz zbraní podle kritérií Kodexu zakázán, např. Čad, Myanmar, Pákistán, Libye a mnoho dalších.
Meanwhile Parliament and the public are confronted almost every week with news about arms export deals between European companies and countries to which such arms exports should be denied under the Code's criteria, such as Chad, Myanmar, Pakistan, Libya and many others.
Tato situace je o to víc politováníhodná nyní, kdy se v rámci evropské bezpečnostní strategie a rozvíjející se Evropské politiky bezpečnosti a obrany stále častěji vysílají vojenské, civilní a humanitární mise a zaměstnanci EU se mohou jednoduše octnout v situaci, kdy jsou ohrožováni zbraněmi, které dodaly členské státy EU.
This is the more regrettable now that in the framework of the European Security Strategy (ESS) and the evolving European Security and Defence Policy (ESDP) more and more EU external missions of a military, non-military and humanitarian character are being deployed and EU personnel might easily end up being threatened with arms previously supplied by EU Member States.
Jaké kroky může Rada přislíbit, aby se co nejdříve vyřešilo výše zmíněné dilema a zajistilo se přijetí společného postoje bez dalšího otálení?
What commitment can the Council give to solve this dilemma with the utmost priority and make sure that the common position will be adopted without further delay?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0064/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/07
Předmět: Krize na trhu s nemovitostmi
Subject: Housing market crisis
Dopady selhání systému vysoce rizikových hypotečních půjček ve Spojených státech jsme již mohli pocítit i na evropských finančních trzích.
The repercussions of the collapse of the sub-prime loan system in the United States have already been felt in European financial markets.
Ačkoli naše evropské systémy úvěrů obsahují více záruk, neměli bychom se přece jen obávat toho, že „bublina“ na trhu s nemovitostmi praskne, což povede k destabilizaci našich bankovních systémů, zejména ve Španělsku a ve Spojeném království?
Although our loan systems in Europe are based on sounder guarantees, there is a possibility that the housing bubble will burst, thus destabilising our banking systems, particularly in Spain and the United Kingdom.
Co hodlá Evropská komise podniknout vzhledem k různým politikám úvěru na nemovitost v členských státech?
What action does the Commission intend to take in respect of the mortgage policies pursued in the Member States?
Ceny nemovitostí, jak s ohledem na stavbu, tak co se týče nájmu, navíc v posledních letech natolik vzrostly, že se mnoho rodin muselo výrazně zadlužit – např. míra zadlužení španělských domácností vzrostla z 68 % jejich hrubého disponibilního příjmu v roce 2000 na 110 % dnes –, nebo důstojné bydlení vůbec nezískalo.
Furthermore, housing prices (in both sales and rental markets) have risen to such an extent over recent years that many families have been forced to take out extremely large loans (the indebtedness of Spanish households has risen from 68% of their disposable income in 2000 to 110% today) or are unable to find decent housing.
Jaké kroky Evropská komise podnikla v reakci na žádost provést studii nákladů spojených s bydlením a poptávky po bydlení, kterou vznesl Evropský parlament v Andriově zprávě ?
What action has the Commission taken in response to the request made by Parliament in the Andria report for a study on the cost of and demand for housing?
Zpráva o bydlení a regionální politice (2006/2108(INI)).
Report 2006/2108(INI) on housing and regional policy.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0065/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/07
Předmět: Zvýšení cen potravin
Subject: The rise in foodstuff prices
Rychle rostoucí celosvětová poptávka, zvyšující se potřeby spjaté s lidskou výživou, zejména v zemích s rozvíjející se ekonomikou, vysoká poptávka po surovinách určených k výživě zvířat, nárůst využívání zemědělských výrobků k nepotravinářských účelům, v první řadě jako biopaliv, celkové snížení zásob, zvýšení cen ropy, spekulace některých investorů a klimatické podmínky, které způsobily snížení úrody, jsou faktory, které přispěly k dalšímu zvýšení cen zemědělských surovin ve výrobě.
Strongly rising world demand, the increase in food-related needs, especially in the emerging countries, the strong demand for source products for animal feedingstuffs, the rising influence of non-food uses of agricultural products, with biofuels taking pride of place, the worldwide decline in stocks, rising oil prices, speculation by some investors and the impact of climatic events in reducing harvests have all helped boost the phenomenon of the rise in the price of agricultural raw materials at the production stage.
Toto zvýšení cen potravin se odráží v ceně potravinářských výrobků.
These farm produce price rises are having an impact on food products.
Prvními oběťmi zvýšení cen jsou chovatelé, jejichž spotřeba obilovin je značná.
The first to be affected by these increases are stockbreeders, who are major users of cereals.
Dalšími jsou samozřejmě spotřebitelé, jejichž kupní síla klesá.
The second victims are of course consumers, whose purchasing power is thus reduced.
Zvýšení cen obilovin by mohlo být omezeno prostřednictvím rozhodnutí Rady Evropské unie ve složení pro zemědělství o dočasném zrušení povinnosti vyjmout půdu z produkce na rok 2008, které Evropský parlament schválil dne 26. září, a prostřednictvím návrhu Komise pozastavit ukládání dovozních cel na obiloviny.
The cereal price rise is likely to be limited as a result of the EU Council of Agricultural Ministers’ decision of 26 September, approved by Parliament, to provisionally lift the set-aside requirements for the 2008 marketing year, and by the Commission proposal to suspend import duties on cereals.
Zvýšení cen mléka a surovin určených k výživě zvířat však vyžaduje přijetí dalších opatření.
However, the rise in the price and milk and raw materials for animal feedingstuffs calls for further measures.
Hodlá Komise přijmout další opatření, která by předjímala a čelila tendenci ke zvyšování cen základních potravin a zamezila by dopadu tohoto zvyšování na spotřebitele?
Is the Commission planning further measures to anticipate and counteract the rising trend in basic commodities and prevent these rises from having an impact on their consumers?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0066/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0066/07
Předmět: Požární bezpečnost v hotelech
Subject: Hotel fire safety
Dne 18. srpna 2007 si požár v hotelu Penhallow v Newquay v jihozápadní Anglii vyžádal tři lidské životy.
On 18 August 2007, a fire in the Penhallow Hotel in Newquay in SW England led to three deaths.
Po této události se sice objevily spekulace o tom, že na místě nebyl dostatek požárníků a vozidel s otočným žebříkem, ale jak se ukázalo, v hotelu nebyly namontovány požární sprinklery.
While there was concern afterwards about the lack of resources in terms of the number of available firefighters and turntables, no fire sprinklers had been fitted.
Toto konkrétní neštěstí potvrzuje to, co se jeví jako celoevropský trend.
This particular tragedy confirms what appears to be a European trend.
Jen za poslední tři roky zemřelo nejméně 60 osob při požárech v hotelech, přičemž ke všem úmrtím došlo v hotelech bez požárních sprinklerů, zatímco v hotelech se sprinklery nebylo zaznamenáno žádné úmrtí.
In the last three years alone, there have been at least 60 deaths in hotel fires, all of which have occurred in hotels with no fire sprinklers, while no deaths are recorded from sprinklered hotels.
Je Komise toho názoru, že by shromáždění statistických údajů z celé EU napomohlo k vytvoření skutečné představy o úmrtích a zraněních, která si vyžádaly požáry v hotelech?
Does the Commission think that the collection of EU-wide statistics would be helpful in order to have a real picture of the deaths and injuries toll in hotel fires?
V současné době jsou v Evropě spotřebitelé využívající hotelového ubytování vystaveni různé míře rizika v důsledku nedostatečných společných norem, přičemž pokud jde o sprinklery, Madˇarsko poskytuje nejlepší ochranu, ve Francii sprinklery nejsou povinné a ostatní členské státy jsou někde mezi.
Currently consumers using hotel accommodation have a variable risk across Europe due to a lack of common standards, with Hungary best protected with regard to sprinklers, no mandatory sprinkler protection in France, and other Member States in between.
Domnívá se Komise, že by požární sprinklery mohly být účinným způsobem, jak zlepšit požární bezpečnost v hotelech, budou-li nainstalovány v nově budovaných hotelech nebo na únikových cestách v již existujících hotelech?
Does the Commission think that fire sprinklers could be an efficient way to improve fire safety in hotels when fitted on new-build hotels or on escape routes of existing hotels?