natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jak plánuje Rada spolupracovat s Parlamentem z hlediska současného a budoucího institucionálního kontextu?
Given the current and future institutional context, how does the Council intend to cooperate with Parliament?
Může Rada uvést, jaká opatření zamýšlí uskutečnit pro zajištění strukturovaného politického dialogu, jak je plánován ve společném prohlášení přijatém orgánem v červenci 2004?
Can Council indicate the measures which it intends to put in place so as to guarantee the structured political dialogue provided for in the joint declaration adopted by the Institution in July 2004?
Může předseda nastínit kalendář Rady?
Can the Presidency outline the Council calendar?
Je Rada připravena schválit měsíční trialog se třemi předsednictvími počínaje lednem 2005, aby bylo zajištěno efektivní předávání informací?
Is the Council ready to accept a monthly trialogue with the three presidencies, beginning in January 2005, so as to ensure an effective exchange of information?
Považuje Rada „Prodiho balíček“ za pracovní základ?
Does Council regard the ‘Prodi package’ as its working basis?
Jaká souvislost existuje podle názoru Rady mezi návrhy Komise na nový finanční rámec a problematikou vlastních zdrojů?
In the Council's view, what connection exists between the Commission's proposals on the new financial perspective and the issue of own resources?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0068/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/04
Věc: Příprava příštího finančního rámce
Subject: Preparation of the next financial perspective
Dne 10. února Komise zahájila proces přípravy nového finančního rámce přijetím prvního sdělení, které stanovilo politické cíle pro rozšířenou Unii s cílem dát do souladu politické úkoly a rozpočtové prostředky na období do roku 2013.
On 10 February 2004, the Commission initiated the process for the preparation of the new financial perspective by adopting an initial communication which set out the political goals for the enlarged Union with the aim of matching policy challenges to budgetary resources between now and 2013.
Dne 14. července Komise přijala soubor sdělení, která činí konkrétní návrhy zásad obsažených v únorovém sdělení.
On 14 July 2004, the Commission adopted a series of communications which put forward form proposals in connection with the principles set out in the February communication.
Aby byla zajištěna kontinuita, přijala Komise také několik legislativních návrhů, neboť platnost většiny současných právních předpisů skončí v roce 2006.
In order to ensure continuity, the Commission has also adopted a number of legislative proposals, since most current legislation expires in 2006.
Článek 26 Interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999 však předpokládá, že „do 1. července 2005 Komise předloží návrhy na nový střednědobý výhled“.
However, Article 26 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 provides that 'before 1 July 2005 the Commission will present proposals for a new medium term financial perspective'.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti, do jaké míry může Komise, kterou Evropský parlament právě potvrdil, podpořit:
Given the above, how far can the Commission recently confirmed by the European Parliament endorse:
strukturu nového finančního rámce dobu platnosti nového finančního programu, který zaváže příští Komisi a příští Evropský parlament všechny návrhy tzv. „Prodiho balíčku“,
the structure of the new financial perspective the duration of the new financial programme which will commit the next Commission and the next European Parliament all the proposals in what is known as the 'Prodi package',
nebo se domnívá, že by měly být upraveny a pokud ano, v kterých otázkách?
or does it consider that it should be readjusted and, if so, on which issues?
Je Komise připravena být otevřena prioritám jiných orgánů?
Is the Commission ready to take account of other institutions' priorities?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0070/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/04
Věc: Rozvoj fotbalu v EU
Subject: Development of football in the EU
V Helsinské zprávě o sportu oznámila Komise opatření k posílení společenské a výchovné role sportu v Evropské unii.
In the Helsinki report on sport , the Commission announced measures to strengthen the social and educational role of sport in the European Union.
Jedním z těchto opatření byla výchova mladých sportovců.
One of these measures was the training of young sportsmen and women.
Sport obecně, a v tomto případě fotbal, hrají důležitou roli v rozvoji sociální soudržnosti.
Sport in general - in this case, football - plays an important role in developing social cohesion.
V některých členských státech již není tento rozvoj mladých hráčů optimální, a v důsledku toho je ohrožena funkce fotbalu jako faktoru sociálního začlenění.
In several Member States, development of young players is no longer optimal, as a result of which the function of football as a factor of social inclusion is threatened.
Co hodlá Komise učinit v návaznosti na Helsinskou zprávu?
What does the Commission plan to do as a follow-up to the Helsinki report?
Jak vidí Komise budoucnost klíčové role fotbalu v podpoře sociální soudržnosti?
How does the Commission see the future of football’s key role in the promotion of social cohesion?
Jaký je názor Komise na nedávné návrhy UEFA týkající se a) případné kvóty pro domácí hráče a b) „Investic do výchovy místních hráčů“?
What does the Commission think about the recent UEFA proposals on (a) a possible quota for locally developed players and (b) ‘Investing in Local Training of Players’?
Zpráva Komise pro Evropskou radu s cílem ochránit současné sportovní struktury a zachovat společenskou funkci sportu v rámci Společenství – Helsinská zpráva o sportu – KOM(1999)0644 /konečném znění
Commission report to the European Council with a view to safeguarding current sports structures and maintaining the social function of sport within the Community framework - the Helsinki Report on sport - COM(1999)644 /final.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0071/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/04
za Výbor pro zemědělství
, on behalf of the Committee on Agriculture
Věc: Příští reforma společné organizace trhu v odvětví cukru
Subject: Forthcoming reform of the common organisation of the markets in sugar
Dne 14. července 2004 předložila Komise sdělení s názvem „Vypracovat udržitelný zemědělský model pro Evropu prostřednictvím nové zemědělské politiky Společenství - Reforma odvětví cukru“.
On 14 July 2004, the Commission presented a communication entitled: 'Accomplishing a sustainable agricultural model for Europe through the reformed CAP - sugar sector reform'.
Toto sdělení způsobilo velké znepokojení u producentů řepy a cukrové třtiny v Evropské unii, ale také v zemích, které jsou vázány s Evropou Protokolem AKT o cukru.
That communication has caused major uncertainties among sugar beet and sugar cane producers, not only in the European Union but also in countries associated with the European Union under the ACP Sugar Protocol.
Evropská unie byla rovněž odsouzena ve WTO kvůli svému režimu státních podpor na vývoz cukru a odvolala se proti tomuto rozhodnutí k odvolacímu orgánu této organizace.
What is more, the European Union has been censured by the WTO because of its subsidies on sugar exports, and it has appealed against that decision before that organisation's arbitration body.
Může nová Evropská komise sdělit:
Can the new Commission indicate:
1. zda podpoří výše uvedené sdělení ze dne 14. července 2004?
1. whether it supports the communication dated 14 July 2004 referred to above,
2. kdy počítá s tím, že předloží svůj návrh reformy společné organizace v odvětví cukru a jaké by mohly být její hlavní směry?
2. when it intends to present its proposal for a reform of the common organisation of the market in sugar and what the main thrust thereof might be,
3. zda počítá s tím, že udrží udržitelnou produkci cukru v Evropské unii a potvrdí své současné závazky vůči zemím AKT a Indii, a rovněž ty závazky, které přijala v rámci iniciativy „Vše kromě zbraní“?
3. whether it intends to maintain sustainable sugar production in the European Union and confirm the Union's current commitments vis-à-vis the ACP States and India, as well as those given under the 'Everything But Arms' initiative?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0072/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/04
skupinu ALDE ,
, on behalf of the ALDE Group,
Věc: Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o propagaci prodeje na vnitřním trhu - KOM(2001)0546 /v konečném znění, COD(2001)0227, KOM(2002)0585 /v konečném znění
Subject: Proposal for a European Parliament and Council Regulation concerning sales promotions in the Internal Market - COM(2001)0546 /final, COD(2001)0227, COM(2002)0585 /final
Vzhledem k tomu, že se návrh nařízení o propagaci prodeje bezprostředně týká lisabonské agendy, nás udivuje, že Rada nedokázala dospět k politické dohodě o společném postoji.
In view of the high relevance to the Lisbon Agenda of the proposal for a regulation on sales promotions, we are taken aback at the Council's failure to achieve political agreement on a common position.
Může předsednictví vysvětlit důvody, proč k tomu došlo, a uvést, jaké činí kroky k vyřešení těchto problémů a kdy očekává, že bude moci předat společný postoj Parlamentu?
Could the Council explain the reasons for this and what active steps it is taking to resolve the problems, and state when it expects to be able to transmit the common position to Parliament?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0073/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/04
Může Komise vysvětlit, jakým způsobem se snaží tyto potíže vyřešit a jaké bude mít neschopnost dospět k politické dohodě důsledky, zejména pokud jde o závazky členských států v rámci Lisabonské strategie?
Could the Commission explain what steps it is taking to resolve the difficulties and what the implications of failure to reach political agreement would be, in particular in terms of the Member States' commitment to the Lisbon Strategy?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0074/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/04
Věc: Schválení Komise
Subject: Approval of Commission
Mohl by předseda Komise dále vysvětlit, proč před schválením jeho Komise k takovému přísnému přezkoumání nedošlo?
Would the President further explain why such rigorous examination was lacking prior to the approval of his Commission?
Mohl by se předseda Komise jasně vyjádřit k tomu, zda věděl o soudním projednávání případu pana Barrota, které se konalo ve Francii v období mezi prosincem roku 1999 a únorem roku 2000, a pokud o něm věděl, zda tuto záležitost s panem Barrotem projednal?
Would the President of the Commission clarify explicitly whether he knew of Mr Barrot's court case which took place in France between December 1999 and February 2000, and if so, whether he questioned Mr Barrot about it?
Může mě předseda Komise ujistit o tom, že všichni další kandidáti na komisaře budou automaticky podrobeni zevrubnému ústnímu přezkoumání s ohledem na jejich minulost, aby bylo možno případné problémy odhalit a vyhnout se jim na samém počátku?
Can the President assure me that all future candidate commissioners will automatically be subject to in-depth interviews regarding their past, so that any potential embarrassment can be identified and established or eliminated from the outset?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0075/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/04
Věc: Rámec pro vyvážený rozvoj fotbalu v EU
Subject: Framework for the balanced development of football in the EU
Společenský význam sportu, zejména jeho úloha při utváření osobnosti a setkávání lidí a jeho další specifické rysy byly zdůrazněny v Prohlášení o sportu Amsterodamské smlouvy z roku 1997, v Prohlášení o sportu připojeném k závěrům zasedání Evropské rady v Nice v roce 2000 a v helsinské zprávě o sportu (prosinec 1999).
The social function of sport, in particular its role in forging identity and bringing people together as well as its specific characteristics, have been emphasised by the Declaration on Sport of the 1997 Amsterdam Treaty, the Declaration on sport annexed to the conclusions of the 2000 Nice European Council and the Helsinki report on sport (December 1999).
Proces zahájený Amsterodamskou smlouvou byl završen zařazením právního základu pro sport do Smlouvy o Ústavě pro Evropu, jak při mnoha příležitostech požadoval Parlament.
This process, initiated in the Amsterdam Treaty, has been concluded with the inclusion in the Constitutional Treaty of a legal base for sport, as requested by the Parliament on several occasions.
Protože Evropský rok výchovy prostřednictvím sportu (2004) se chýlí ke konci, jaká opatření má Komise v úmyslu přijmout, aby připravila uplatňování nového článku o sportu po ratifikaci Smlouvy o Ústavě pro Evropu?
Since the European Year of Education through Sport (2004) is coming to an end, which measures does the Commission intend to take in the area of sport in order to prepare the implementation of the new article on sport, once the Constitutional Treaty is ratified?
Jaká opatření by Komise přijala, aby zabezpečila uplatňování zásady „participativní demokracie“ ve sportovních organizacích?
Which measures would the Commission take to guarantee the principle of "participatory democracy" in sports organisations?
Je nutné objasnit používání předpisů o státní pomoci sportovním organizacím, zejména fotbalovým klubům, aby byla v evropských soutěžích zaručena pro všechny stejná pravidla ?
Is there a need to clarify the application of State aid rules to sport organisations, in particular football clubs, in order to guarantee a level playing field in European competitions?
Je Komise přesvědčena o tom, že nedávné návrhy, které by měly v evropských fotbalových klubech zaručit určitý minimální počet domácích hráčů nebo hráčů, vychovaných v zemi, kde klub sídlí, jsou oprávněné a v souladu s ustanoveními Smlouvy, zejména ustanoveními o svobodě pohybu pracovníků?
Does the Commission believe that recent proposals to guarantee a minimum number of national players or players trained in the country where the club is established in European football clubs are justified and in accordance with Treaty rules, particularly on freedom of movement for workers?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0076/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/04
Věc: Vztahy EU s oblastí Středomoří
Subject: EU relations with the Mediterranean region
Dne 4. a 5. listopadu Rada rozhodla, že prodlouží uskutečňování společné strategie EU v oblasti Středomoří, která byla přijata v červnu 2000, do roku 2006.
At its meeting of 4 and 5 November 2004, the Council decided to extend until 2006 the implementation of the EU's Common Strategy on the Mediterranean region, which was adopted in June 2000.
Jaká opatření a podněcující prostředky může Rada stanovit na podporu této politiky a k dosažení jejích cílů a současně k oživení barcelonského procesu a k zachování a upevnění jeho ducha při rozvíjení politiky „sousedských vztahů“?
What initiatives and incentive measures can the Council take in order to support that policy and to ensure that its objectives are attained and, at the same time, to revitalise the Barcelona Process and maintain and fortify the spirit thereof, while pursuing the 'good neighbour' policy?
Nedomnívá se Rada, že deset let po Barcelonské deklaraci nadešel čas stanovit celkovou strategii směřující k tomu, aby se evropsko-středomořskému partnerství dostalo určité formy institucionálního rámce, a svolat za tímto účelem hlavy států této oblasti?
Ten years after the Barcelona Declaration, does not the Council feel that the time has come for a global strategy to be established so as to provide the Euro-Mediterranean partnership with a quasi-institutional structure and, with that in mind, to convene a meeting of the Heads of State of the region?
O jakých iniciativách uvažuje Rada v oblasti bezpečnosti a spolupráce s partnerskými zeměmi Středomoří, aby se upevnila důvěra a dialog tváří v tvář společným výzvám, jimiž jsou mimo jiné boj proti terorismu, šíření zbraní hromadného ničení a dodržování lidských práv a podpora demokracie?
What initiatives is the Council thinking of taking in the field of security and cooperation with our Mediterranean partner countries in order to consolidate a climate of confidence and dialogue, at a time when we are faced by common challenges such as the fight against terrorism, the proliferation of weapons of mass destruction and respect for human rights, as well as to promote democracy?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0077/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/04
Dne 4. a 5. listopadu 2004 Rada rozhodla, že prodlouží uskutečňování společné strategie EU v oblasti Středomoří, která byla přijatá v červnu 2000, do roku 2006.
At its meeting of 4 and 5 November 2004, the Council decided to extend until 2006 the implementation of the EU's Common Strategy on the Mediterranean region, which was adopted in June 2000.
Jaká opatření a podněcující prostředky může Komise stanovit na podporu této politiky a k dosažení jejích cílů a současně k oživení barcelonského procesu a k zachování a upevnění jeho ducha při rozvíjení politky „sousedských vztahů“?
What initiatives and incentive measures can the Commission take in order to support that policy and to ensure that its objectives are attained and, at the same time, to revitalise the Barcelona Process and maintain and fortify the spirit thereof, while pursuing the 'good neighbour' policy?
Nedomnívá se Komise, že deset let po Barcelonské deklaraci nadešel čas stanovit celkovou strategii směřující k tomu, aby se evropsko-středomořskému partnerství dostalo určité formy institucionálního rámce, a svolat za tímto účelem hlavy států této oblasti?
Ten years after the Barcelona Declaration, does not the Commission feel that the time has come for a global strategy to be established so as to provide the Euro-Mediterranean partnership with a quasi-institutional structure and, with that in mind, to convene a meeting of the Heads of State of the region?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0078/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/04
za Výbor pro mezinárodní obchod ,
, on behalf of the Committee on International Trade ,
Věc: Boj proti hladu a chudobě
Subject: Action against Hunger and Poverty
Z podnětu Luise Inácia Lula da Silva, prezidenta Brazílie, se v předvečer výročního zasedání Valného shromáždění OSN setkali prezident Lula, prezidenti Francie, Španělska a Chile a generální tajemník OSN Kofi Annan („pětka proti hladu“), aby projednali další mezinárodní akce boje proti hladu a chudobě a jednali o zvýšení finanční pomoci a podpoře rozvoje.
At the initiative of President Luis Inácio Lula da Silva, of Brazil, on 20 September, the eve of the United Nations General Assembly’s annual debate, President Lula and the Presidents of France, Spain and Chile, as well as UN Secretary-General Kofi Annan (the "Quintet against Hunger") gathered to discuss further international action to fight hunger, overcome poverty and increase finance and development.
Za účelem přijetí newyorské deklarace o boji proti hladu a chudobě svolali zástupce 110 členských států, mezi nimi bylo více než 50 hlav států a vlád.
The Quintet rallied representatives of 110 member states - including the more than 50 Heads of State and Government present - to adopt the New York Declaration on the Action against Hunger and Poverty.
„Pětka“ vytvořila technickou skupinu pro inovativní způsoby financování, jejíž zpráva byla základem diskuse.
The Quintet had established a Technical Group on Innovative Financing Mechanisms, whose report served as the basis of the discussion.
Dne 20. září představili myšlenku globálního fondu boje proti hladu a chudobě založeného na inovativních způsobech financování.
On 20 September they presented the idea of a Global Fund Against Hunger and Poverty based on innovative financing mechanisms.
Tato iniciativa je součástí mezinárodní snahy splnit rozvojové cíle tisíciletí (MDG), jejichž cílem je mimo jiné všeobecný přístup k základnímu vzdělávání a snížení hladu a extrémní chudoby ve světě do roku 2015 na polovinu.
This initiative is part of the international effort to reach the Millennium Development Goals (MDGs), which seek, among other things, to achieve universal access to primary education and reduce by half the levels of hunger and extreme poverty in the world by 2015.
Z řady různých návrhů inovativních způsobů rozvoje financování zpráva uvádí zdanění finančních transakcí, zdanění obchodu se zbraněmi, vytvoření mezinárodního finančního nástroje, jehož prostřednictvím by státy mohly v budoucnu zabezpečit své další investice v rámci oficiální rozvojové pomoci na trhu obligací, zvláštní pravidla čerpání finančních prostředků v rámci financování rozvojové pomoci, mezinárodní opatření proti daňovým únikům a daňovým rájům, zvýšení výnosů z převodů, zavedení mechanizmu dobrovolných příspěvků z kreditních karet a vytvoření „etického fondu“, který by umožňoval sociálně odpovědné investice.
Among the various proposals for innovative ways of financing development, the report numbered taxation of financial transactions, taxation of the arms trade, creation of an international financial facility through which States could securitize their increases in future Official Development Assistance (ODA) on the bond markets, special drawing rights for financing development, international action against tax evasion and tax havens, increasing the benefits of remittances, establishing a mechanism for voluntary contributions through credit cards and the creation of ”ethical funds” providing opportunities for socially responsible investing.
Za předpokladu, že všechny členské státy Evropské unie podpoří newyorskou deklaraci, schválí Rada společný postoj, kterým požádá Komisi o řádné posouzení navržených mechanizmů?
Given that all the Member States of the European Union support the New York Declaration, does the Council intend to adopt a formal position asking the Commission to give due consideration to the various proposed mechanisms?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0079/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/04
Za účelem přijetí newyorské deklarace o boji proti hladu a chudobě svolali zástupce 110 členských států, mezi nimi bylo více než 50 hlav států a vlád.
The Quintet rallied representatives of 110 Member States - including the more than 50 Heads of State and Government present - to adopt the New York Declaration on the Action against Hunger and Poverty.
Jak Komise předběžně hodnotí tyto mechanizmy a jaké možnosti vidí v jejich uplatnění?
What is the preliminary assessment of the Commission concerning these mechanisms and which possibilities does the Commission envisage in implementing them?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0080/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/04
za Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku
, on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy
Věc: Skončení platnosti dohody WTO o textilu a oděvech
Subject: Expiry of the WTO Agreement on Textiles and Clothing
Dne 13. října přijala Komise akční plán na pomoc evropskému textilnímu průmyslu a jeho boji o přežití po roce 2005, kdy žádný člen Světové obchodní organizace již nebude smět uvalovat kvóty na dovoz oděvů a textilu.
On 13 October the Commission adopted an Action Plan to assist the European textile industry in its struggle for survival as from 2005, when no WTO member will any longer be permitted to impose quotas on imports of clothing and textiles.
To dále zvýší dominantní postavení na světovém trhu takových zemí, jako je Čína, která očividně ignoruje povinnosti člena Světové obchodní organizace, jako je povinnost přijmout praxi slučující se s podmínkami trhu a povinnost otevřít vlastní trh.
This will further increase the dominance on the world market of countries such as China, which manifestly ignores a number of its obligations as a WTO member, such as the duty to adopt practices compatible with market conditions and to open up its own market.
Považuje Rada tento balíček opatření za přiměřený?
Does the Council consider this package of measures adequate?
Domnívá se, že část evropského textilního průmyslu bude zničena bez ohledu na to, co se stane?
Does it assume that part of the European textile industry will be destroyed no matter what happens?