natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Řada alternativních zkušebních metod pro zkoušky na zvířatech uznaných Evropským střediskem pro validaci alternativních zkušebních metod (ECVAM) v letech 2006/2007 však nebyla zařazena do návrhu nařízení, protože dosud nebyly schváleny pro účely regulace.
However, a number of alternative test methods to animal tests validated by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) in 2006/2007 have not been included in the draft regulation, since they have not yet been approved for regulatory purposes.
Co činí Evropská komise pro zajištění rychlého přijetí a dostupnosti alternativních metod zkoušek na zvířatech pro účely regulace?
What is the European Commission doing to ensure the swift adoption and availability of alternative methods to animal tests for regulatory purposes?
Podnikla nebo podnikne Komise nějaké kroky, aby zajistila účinný a transparentní postup a účinnou spolupráci mezi orgány zapojenými do validace a procesu zákonného uznávání?
Has the Commission taken, or will it take, any action to ensure an efficient and transparent procedure as well as effective cooperation between the institutions involved in the validation and regulatory acceptance procedure?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0056/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/08
Předmět: Špatné zacházení se staršími občany
Subject: Elder abuse
Špatné zacházení se staršími občany je stále více považováno za závažný společenský problém, který může v důsledku rychlého stárnutí obyvatel v mnoha zemích dále narůstat.
Abuse of older people is increasingly being seen as an important societal problem and one that could well grow as many countries experience rapidly ageing populations.
Odhaduje se, že až 10 % starších občanů čelí některé z forem fyzického, psychologického, finančního či mentálního zneužívání, k němuž dochází v domácím prostředí nebo v zařízeních pečovatelské služby.
It has been estimated that as many as 10% of older people experience some form of physical, psychological, financial or mental abuse, be it in domestic settings or in care institutions.
Opatrovatelům, zejména těm neplaceným, musí být nabídnuta zvýšená podpora, tak, aby byly pro péči o nemohoucí osoby zajištěny náležité prostředky.
Increased support must be offered to carers, particularly those who are unpaid, in order to ensure adequate facilities to care for dependants.
Komise oznámila, že na začátku března přijme sdělení o „vysoce kvalitní péči o starší občany a prevenci špatného zacházení s nimi“.
The Commission announced the adoption of a communication on 'High-quality care for the elderly and the prevention of elder abuse' at the beginning of March.
Toto sdělení mělo být zaměřeno na příčiny špatného zacházení se staršími občany a na hlavní problémy s tím souvisejícími a informovat o strategiích vedoucích k prevenci a řešení otázky špatného zacházení s těmito občany.
The communication was supposed to look at the causes of elder abuse and major issues related to it and to report on strategies for preventing and tackling elder abuse.
Ve svém usnesení P6_TA(2008)0066 na téma „demografická budoucnost Evropy“ Evropský parlament „vítá záměr Komise předložit v roce 2008 sdělení o špatném zacházení se staršími občany a požaduje, aby byla u příležitosti vydání tohoto sdělení vypracována celková strategie, která zahájí rozsáhlou informační kampaň a stane se základem činnosti v této oblasti“.
In its resolution P6_TA(2008)0066 on 'The demographic future of Europe' the European Parliament 'welcomes the Commission's intention to produce a communication on the abuse of older people in 2008 and calls for this communication to be the occasion for drawing up a comprehensive strategy for a large-scale information and action campaign in this field'.
Proč Komise v březnu 2008 nepřijala plánované sdělení a kdy bude předloženo?
Why did the Commission not adopt the planned communication in March 2008 and when will it be presented?
Navrhne toto sdělení celkovou evropskou strategii pro prevenci a řešení špatného zacházení se staršími občany, která by přiměla členské státy, aby uznaly rozsah tohoto problému a která by podpořila členské státy v jejich úsilí o ochranu důstojnosti starších osob?
Will the communication present a comprehensive European strategy for preventing and tackling elder abuse, which will urge Member States to acknowledge the scale of the problem and support Member States in their efforts to protect the dignity of older people?
Zváží Komise v tomto ohledu vhodná opatření, jako je zvyšování povědomí, financování příslušných výzkumných projektů, stanovení norem kvality pro zařízení pečovatelské služby a pečovatelské služby poskytované v domácím prostředí, rozvoj modulů odborné přípravy profesionálních pečovatelů a rodinných příslušníků poskytujících péči, podpůrné finanční služby pro tyto rodinné příslušníky, podpora členských států, které tak dosud neučinily, při zajištění toho, aby do právních předpisů o lidských právech byly zahrnuty i osoby žijící v soukromých i státních pečovatelských zařízeních, a organizace výměny osvědčených postupů mezi členskými státy?
Will the Commission consider appropriate actions in this area such as raising awareness, funding of relevant research projects, definition of quality standards for care institutions and home care services, developing training modules for professional and family carers and financial support services for the latter, encouraging Member States who have not done so to ensure human rights legislation covers people in privately owned as well as public care homes, and organising exchange of good practices between Member States?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0057/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/08
Předmět: Stoupající podpora stran hlásících se k totalitární tradici v Evropě
Subject: Growth in support for parties espousing totalitarian traditions in Europe
Již mnoho let vzbuzují extremistické strany, které se hlásí k nacistickým tradicím, v Evropské unii stále větší obavy.
Extremist parties that espouse Nazi traditions have been a matter of growing concern in the European Union for many years now.
Řada těchto stran funguje legálně a odmítá uznat poválečné uspořádání Evropy, veřejně se hlásí k rasismu a diskriminaci a provozuje činnosti, které propagují netolerantnci, etnické čistky a násilí proti lidem s jinou sexuální orientací nebo lidem jiné rasy.
Many such parties operate legally and refuse to recognise the post-war order in Europe, publicly advocate racism and discrimination and engage in activities promoting intolerance, ethnic cleansing and violence against people with different sexual orientations or of different races.
Tyto strany nacházejí v mnoha zemích stále větší podporu mezi širokou veřejností, a díky tomu mohou vstoupit do řady zastupitelských orgánů a získat veřejné finanční prostředky.
In many countries such parties are steadily increasing their support among the general public and are thus able to gain entry to a large number of representative bodies and obtain public funding.
Jak má Rada v úmyslu zastavit nárůst popularity stran, které se otevřeně hlásí k nacistické ideologii a symbolům?
How does the Council intend to stem the rise of parties that openly espouse Nazi doctrines and symbols?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0058/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/08
Řada těchto stran funguje legálně a odmítá uznat poválečné uspořádání Evropy, veřejně se hlásí k rasismu a diskriminaci a provozuje činnosti, které propagují netoleranci, etnické čistky a násilí proti lidem s jinou sexuální orientací nebo lidem jiné rasy.
Many such parties operate legally and refuse to recognise the post-war order in Europe, publicly advocate racism and discrimination and engage in activities promoting intolerance, ethnic cleansing and violence against people with different sexual orientations or of different races.
Jak má Komise v úmyslu zastavit nárůst popularity stran, které se otevřeně hlásí k nacistické ideologii a symbolům?
How does the Commission intend to stem the rise of parties that openly espouse Nazi doctrines and symbols?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0059/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/08
Předmět: Zlepšení právních předpisů
Subject: Better regulation
Dne 14. listopadu 2006 ve Štrasburku předložil předseda Komise José Manuel Barroso spolu s místopředsedou Komise Günterem Verheugenem výsledky rozsáhlého strategického přezkumu zlepšování právních předpisů v EU.
Commission President Jose Manuel Barroso and Commission Vice-President Günter Verheugen presented the results of the wide-ranging strategic review of Better Regulation in the EU on 14 November 2006 in Strasbourg.
Tento přezkum uvádí výsledky této iniciativy od jejího zveřejnění v únoru 2005.
The review sets out the progress made since Better Regulation was first announced in February 2005.
Cílem strategie na zlepšení právní úpravy je zajistit měření administrativních nákladů a snižovat administrativní zátěž.
The Better Regulation strategy is aimed at measuring administrative costs and reducing administrative burdens.
Odhaduje se, že do roku 2012 by bylo možné snížit administrativní náklady až o 25 %.
According to estimates, it would be feasible to reduce administrative costs by as much as 25% by 2012.
Takové snížení by se mělo výrazný dopad na hospodářství EU – HPD by se zvýšilo přibližně o 1,5 %, tj. o cca 150 miliard eur.
This would have a significant economic impact on the EU economy, with GDP rising by about 1.5% (around EUR 150 billion).
Evropská komise by měla objasnit tyto otázky:
The following questions should be clarified:
Je Evropská komise ochotna poskytnout přesné informace o opatřeních, která přijala za účelem snížení administrativní zátěže vytvářené současnou legislativou, o 25 % do roku 2012?
Is the Commission willing to give a clear account of the measures taken in order to achieve the goal of reducing the administrative burden of existing regulation by 25% by 2012?
Proč Komise nepostupuje podle svého vlastního návrhu a vlastní strategie a nepředkládá kromě kodifikace a přepracování stávajícího acquis také návrhy konkrétnějších opatření?
Following its own proposal and strategy why is the Commission not presenting more concrete steps to be taken in addition to codification and recasting of the existing 'aquis'?
Better Regulation strategy (http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm)
Better Regulation strategy (http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm)
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0060/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/08
V listopadu 2007 předložila Evropská komise návrh na zřízení nového evropského úřadu pro telekomunikace známého jako Evropský úřad pro trh elektronických komunikací (EECMA) , který by mimo jiné od roku 2011 převzal současné povinnosti Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací (ENISA).
In November 2007, the Commission presented a proposal to establish a new European authority for telecommunications, known as the European Electronic Communications Market Authority (EECMA) , which, among other things, should take over the current responsibilities of the European Network and Information Security Agency (ENISA) from 2011 onwards.
Současně Evropská komise v prosinci 2007 předložila návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 460/2004 , o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací , pokud jde o jeho trvání a jehož cílem je prodloužit její mandát o dva roky do března 2011, aby byla zajištěna kontinuita až do doby, kdy vstoupí v platnost EECMA.
In parallel, in December 2007, the Commission presented a proposal for a regulation of the European Parliament and the Council amending Regulation (EC) No 460/2004 establishing ENISA as regards its duration, seeking to extend its mandate for two years until March 2011, to ensure continuity until the entry into force of the EECMA.
Evropská komise by měla vyjasnit tyto otázky:
The following questions should be clarified:
Je návrh Evropské komise na prodloužení mandátu ENISA do roku 2011 i nadále odůvodnitelný v případě, že by návrh na EECMA byl zamítnut?
Will the Commission's proposal to extend the mandate of ENISA until 2011 still be justified if the EECMA proposal is rejected?
Je ENISA schopna i nadále zastávat své současné povinnosti v jejich nynější podobě bez podpory EECMA a vzhledem ke kritice, která byla vyjádřena v hodnotící zprávě v lednu 2007, týkající se struktury, umístění a zdrojů ENISA?
Is ENISA capable of continuing to assume its current responsibilities in its current form without EECMA support and in view of the criticisms made in the evaluation report of January 2007 concerning the structure, location and resources of ENISA?
Zvažovala Evropská komise řádně možnost okamžitého nahrazení ENISA jiným vhodnějším mechanismem, jako je např. stálé forum účastníků nebo síť bezpečnostních organizací?
Has the Commission seriously considered the possibility of replacing ENISA immediately by other, more appropriate, mechanisms, such as a permanent forum of stakeholders or a network of security organisations?
Je si Evropská komise jistá, že bezpečnost sítí a informací je nutno řešit pomocí evropské agentury, když to správní rada ENISA není schopna odůvodnit?
Is it sure that network and information security must necessarily be addressed by means of a European agency, when the ENISA Management Board is not able to justify this?
Má Evropská komise v úmyslu předložit nový návrh na rozšíření kompetencí ENISA podle nových pravidel Lisabonské smlouvy o politikách, jako je bezpečnost sítí a informací, veřejná bezpečnost, obrana a trestní právo?
Does the Commission intend to submit a new proposal to extend the scope of ENISA's competences under the new Lisbon Treaty rules on policies such as network and information security, public security, defence and criminal law?
Nebo Evropská komise plně sdílí závěry správní rady ENISA v tom, že oblast působnosti agentury by se v podstatě neměla měnit?
Or does it fully agree with the ENISA Management Board's conclusion that the scope of the Agency should not be materially changed?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0061/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/08
Předmět: Financování nevládních organizací ze strany Komise
Subject: Commission financing of non-governmental organisations (NGOs)
V současné době, kdy existují zvýšené obavy v souvislosti s potřebou transparentnosti v rámci orgánů, nebyla dosud věnována patřičná pozornost jednomu konkrétnímu aspektu.
In the current climate of increased concerns with regard to the need for transparency within the Institutions, one particular aspect has not yet received due consideration.
Zdaleka není jasné, jaké existují vztahy s nevládními organizacemi, které jsou příjemci finanční pomoci ze strany Komise a lobbují u evropských orgánů.
The relationship between non-governmental organisations (NGOs) in receipt of financial assistance from the European Commission, which lobby the European Institutions, is not at all clear.
Bude Evropská komise s ohledem na výše uvedené skutečnosti ochotna:
With this in mind, will the European Commission:
poskytnout veškeré podrobnosti o tom, které z těchto organizací jsou financovány kterým generálním ředitelstvím, a jejich rozčlenění podle oblastí politiky;
a) provide full details of which of these organisations are funded by which Directorates-General, broken down by policy area;
uvést, kolik z těchto nevládních organizací by nebylo bez finančních prostředků EU schopno fungovat;
b) provide an indication of how many of these NGOs would be unable to operate without EU funding;
uvést, jakými pravidly se musí tyto organizace řídit, co se týče využívání veřejných finančních prostředků k lobbistickým účelům;
c) indicate what rules apply to such organisations regarding the use of public money for lobbying purposes;
uvést, jaké se provádějí kontroly s cílem zajistit, aby finanční prostředky, které příjemce obdržel od evropských orgánů, byly využívány v souladu jak s pravidly Komise podle písm. c), tak s cíli konkrétní žádosti o financování;
d) indicate what controls are carried out to ensure that the funding received from the Institutions has been spent in accordance both with the Commission rules in point (c) and with the aims of the specified funding application;
vyjasnit, jaká je možné přijmout opatření v případech, kdy nevládní organizace nejednají v souladu s pravidly podle písm. c), nebo neplní cíle žádosti podle písm. d);
e) clarify what measures can be taken in cases where the NGOs have not complied with the rules in point (c) or met the aims of the application point (d);
poskytnout informace o tom, v kolika případech usilovala Komise o nápravu v souladu s opatřeními podle písm. (e)?
f) provide information on how many cases there have been of the Commission seeking redress in accordance with the measures in point (e)?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0062/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/08
Předmět: Nucená prostituce a obchodování se ženami za účelem sexuálního zneužívání
Subject: Forced prostitution and trafficking in women for the purpose of sexual exploitation
V rámci akcí, které Výbor pro práva žen a rovnost pohlaví organizoval u příležitosti Mezinárodního dne žen 8. března 2006, zahájil kampaň, která měla veřejnost a upozornit na potřebu prevence a boje proti obchodování s lidmi a nucené prostituci během mistrovství světa FIFA v roce 2006.
Within the framework of events it organised to mark International Women's Day on 8 March 2006, the European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality launched a campaign to alert the public to the need to prevent and combat trafficking and forced prostitution during the FIFA World Cup 2006 championship.
Tato kampaň nazvaná „Červená karta nucené prostituci“ byla velmi úspěšná, protože pozitivně přispěla k omezení obchodování se ženami a nucené prostituce během mistrovství.
This so-called 'Red Card to Forced Prostitution' campaign was a great success because it contributed positively towards reducing trafficking and forced prostitution during the championship.
Chtěli bychom proto během mistrovství EURO 2008 v červnu 2008 opět zvýšit informovanost veřejnosti tím, že společnosti připomeneme, že takové násilí vůči ženám a dívkám je nepřijatelné.
We should therefore raise public awareness again during the UEFA Euro 2008 Championship in June 2008 by reminding society that this kind of violence against women and girls is unacceptable.
V roce 2005 Komise a Rada přijaly plán EU pro osvědčenou praxi, normy a postupy pro boj proti obchodování s lidmi a prevenci tohoto jevu (2005/C 311/01).
In 2005, the Commission and the Council adopted an EU plan on best practices, standards and procedures for combating and preventing trafficking in human beings (2005/C 311/01).
Tento plán obsahuje podrobný přehled konkrétních akcí, který je nutno pravidelně revidovat a aktualizovat.
It includes a detailed table of specific actions to be regularly reviewed and updated.
Naléhavě žádáme členské státy, aby bezodkladně začaly provádět akční plán, protože již teď dochází ke zpoždění.
We urge Member States to implement the action plan immediately, because there is already a delay.
– Byl tento akční plán proveden v oblasti obchodování s lidmi za účelem sexuálního zneužívání a jaké jsou výsledky a účinnost?
– Has the action plan been implemented regarding trafficking for sexual exploitation, what is the result and how effective has it been?
Jaká konkrétní opatření pro boj proti obchodování s lidmi za účelem sexuálního zneužívání členské státy uvedly?
What specific measures have been reported by Member States in order to combat trafficking in human beings for sexual exploitation?
– Do jaké míry členské státy správně převedly a provedly směrnici 2004/81/ES ?
– To what extent have Member States correctly transposed and implemented Directive 2004/81/EC ?
Co Komise udělala, pokud to neučinily?
What actions has the Commission taken if this is not the case?
– Kdy bude k dispozici studie o souvislosti mezi právními předpisy týkajícími se prostituce a rozsahem obchodování se ženami a dívkami za účelem sexuálního zneužívání, kterou požadoval Výbor pro práva žen a rovnost pohlaví Evropského parlamentu už v lednu 2006?
– When will the study on the links between the legislation on prostitution and the extent of trafficking in women and girls for the purpose of sexual exploitation, requested by the European Parliament Committee on Women's Rights and Gender Equality since January 2006, be available?
– Může Komise uvést, zdali a jak zamýšlí povzbudit členské státy, aby budovaly a dále rozvíjely přeshraniční policejní spolupráci v oblasti boje proti obchodování s lidmi a nucené prostituci?
– Can the Commission indicate if and how it intends to encourage Member States to build on and further develop cross-border police cooperation in the field of the fight against trafficking in human beings and forced prostitution?
– Jak může Komise podporovat kampaň výboru „Červená karta nucené prostituci“?
– How can the Commission support the Committee's 'Red Card to Forced Prostitution' campaign?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0063/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/08
Předmět: Krize odvětví rybolovu způsobená nárůstem cen nafty
Subject: The crisis in the fisheries sector caused by rising fuel oil prices
Mnoho pracovníků zaměstnaných na moři se nachází v bezvýchodné situaci, a proto je třeba přijmout krizová opatření a účinný plán, který umožní této akutní situaci čelit.
Many maritime workers find themselves in a desperate situation, which calls for urgent measures and effective arrangements to be adopted in response to the emergency.
V průběhu minulého týdne bylo francouzské odvětví rybolovu paralyzováno a lodě zůstaly zablokovány v přístavech.
Last week French fisheries were paralysed, with vessels confined to port.
Rybáři po orgánech veřejné správy požadovali, aby přijaly vhodné iniciativy s cílem této vážné situaci čelit.
The fishermen called on the authorities to take steps to deal with this serious state of affairs.
Tento konflikt i zastavení rybolovných činností se v současné době šíří i do dalších oblastí Evropské unie.
The situation of conflict and cessation of activities is now spreading to other parts of the European Union.
Vzhledem k tomu, že stávající normy, zejména pak ty z nich, které se týkají tzv. podpor de minimis, se ukázaly být naprosto nedostatečné pro ochranu odvětví rybolovu ve Společenství, je nezbytné přijmout krátkodobá, střednědobá a dlouhodobá opatření na podporu tohoto odvětví životně důležitého pro EU.
Given that current arrangements, particularly those for ‘de minimis’ aid, are proving completely inadequate as a means of safeguarding the Community fishing industry, measures must be taken in the immediate, medium and long terms to support this sector of vital importance to the European Union.
Vzhledem k této situaci pokládá Výbor pro rybolov Radě následující otázku k ústnímu zodpovězení:
In the light of this situation, the Committee on Fisheries would like to put the following oral question to the Council:
Jaká opatření, krizový plán a dlouhodobá opatření hodlá Rada přijmout s cílem pomoci odvětví rybolovu čelit neustálému nárůstu cen nafty?
What emergency measures and arrangements, and what long-term measures, does the Council envisage adopting to help the fisheries industry contend with constantly rising fuel oil prices?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0064/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/08
Vzhledem k tomu, že stávající normy, zejména pak ty z nich, které se týkají tzv. podpor de minimis, se ukázaly být naprosto nedostatečné pro ochranu odvětví rybolovu ve Společenství, je nezbytné přijmout krátkodobá, střednědobá a dlouhodobá opatření na podporu tohoto odvětví životně důležitého pro Evropskou unii.
Given that current arrangements, particularly those for ‘de minimis’ aid, are proving completely inadequate as a means of safeguarding the Community fishing industry, measures must be taken in the immediate, medium and long terms to support this sector of vital importance to the European Union.
Vzhledem k uvedené situaci pokládá Výbor pro rybolov Komisi následující otázku k ústnímu zodpovězení:
In the light of this situation, the Committee on Fisheries would like to put the following oral question to the Commission: