natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jaká je reakce Komise na tuto novou informaci o střetu zájmů?
What is the Commission’s reaction to this latest conflict of interests?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000174/2011
Question for Question Time H-000174/2011
(ECR) Předmět: Změna času
(ECR) Subject: Daylight Saving Time
Před rokem jsem se Komise dotázal na účelnost změny letního času na zimní ( H-0103/2010 ).
A year ago, I asked the Commission about the usefulness of changing from summer time to winter time (Question H-0103/2010 ).
Dnes bych se chtěl zeptat, zda Komise stále zastává své tehdejší stanovisko?
I should now like to ask whether the Commission’s position is still the same as it was at the time.
Seznámila se Komise s aktuálními analýzami z oblasti energetiky, které tvrdí, že tyto změny nemají vliv na energetickou bilanci?
Is the Commission aware of the latest research in the energy field, which points to the changeover having no impact on the energy balance?
Zná Komise aktuální lékařské výzkumy, které dokazují negativní vliv těchto změn na lidské zdraví?
Is it aware that the latest medical research indicates that the changeover has an adverse effect on people's health?
Jak se Komise dívá na to, že se další země rozhodly zrušit změnu letního času na zimní?
What view does it take of the fact that further countries have decided to abandon the practice of changing the clocks?
Nepředstavují výše uvedená fakta pro Komisi impulz, aby opravila svůj postoj, což by obyvatelům EU umožnilo zdravější a hospodárnější životní styl?
Are the above factors not sufficient reason for the Commission to change its stance, thus making life healthier and more economical for EU citizens?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000175/2011
Question for Question Time H-000175/2011
(PPE) Předmět: Krize týkající se fosfátových hnojiv
(PPE) Subject: Shortage of phosphate-based fertilizers
Nedávno zveřejněná vědecká zpráva „Udržitelná globální společnost“ („A Sustainable Global Society“) upozorňuje na to, že v následujících 30 letech může dojít k vyčerpání zásob fosfátových minerálů (z nichž se vyrábějí nejdůležitější hnojiva pro pšenici, rýži a kukuřici).
According to a recently published scientific report entitled ‘A Sustainable Global Society’, supplies of phosphate rock (which is used to produce the principal fertilizers for the cultivation of wheat, rice and maize) could be exhausted within the next 30 years.
Austrálie, která je sedmým největším pěstitelem pšenice na světě, se potýká se závažným nedostatkem fosforu v zemědělské půdě již nyní.
Australia, the world’s seventh largest wheat producer, is already facing difficulties as a result of markedly diminished phosphorus levels on farmland.
V uvedené zprávě se říká, že je nezbytné investovat do objevení nových zdrojů fosfátů i do vývoje technologie, která by umožnila získávat fosfáty z vody.
The report indicates that investment is necessary to prospect for new phosphate reserves and develop technologies for extracting phosphates from water.
Mohla by Komise odpovědět na níže uvedené otázky:
In view of this:
Existují informace ohledně výše zásob fosfátových minerálů ve světě?
Is any information available regarding world phosphate rock supplies?
Jaký byl vývoj cen fosfátových hnojiv v posledních letech?
What have been the price trends over the last few years for phosphate-based fertilizers prices?
Má Komise v úmyslu podporovat výzkum v dané oblasti s cílem nalézt nové zdroje této základní suroviny, příp. suroviny, která by ji nahradila?
Does the Commission intend to promote research in this area with a view to discovering new sources of this commodity or possible substitutes?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000176/2011
Question for Question Time H-000176/2011
(ALDE) Předmět: Zřízení horké linky 116 000 pro hlášení pohřešovaných dětí od 25. května 2011
(ALDE) Subject: The establishment of the 116 000 hotline for missing children by 25 May 2011
Každý členský stát je povinen zprovoznit do 25. května 2011 horkou linku 116 000 pro hlášení pohřešovaných dětí.
Every Member State is obliged to make the 116 000 hotline for missing children operational by 25 May 2011.
Díky této lince s jednotným číslem se mohou pohřešované děti i jejich rodiče obrátit o pomoc kdekoli v EU.
The hotline provides a single number for missing children and their parents to call for help anywhere in the EU.
Jednotné číslo platné v celé EU usnadňuje a urychluje poskytnutí pomoci ohroženým dětem i jejich rodičům.
Having the same hotline everywhere in the EU makes it easier and faster for children and parents in trouble to get help.
Vzhledem k tomu, že prioritou předsednictví je ochrana práv občanů a přiblížení orgánů občanům EU, jaká opatření přijala Rada, aby členským státům pomohla zavést tuto důležitou službu před stanovenou lhůtou?
Since a priority of this Presidency has been the protection of citizens’ rights and closing the gap between the institutions and the citizens of the EU, what measures has the Council in place to help the Member States establish this important service before the deadline?
Má Rada v úmyslu učinit ze zřízení této horké linky politickou prioritu?
Does the Council intend on giving policy priority to the establishment of the hotline?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000177/2011
Question for Question Time H-000177/2011
(ALDE) Předmět: Zemědělství a emise skleníkových plynů
(ALDE) Subject: Agriculture and greenhouse gas emissions
Zemědělské odvětví má na svědomí 13,5 % celosvětových emisí skleníkových plynů.
The agriculture sector is responsible for 13.5% of the world’s greenhouse gas emissions.
V EU produkuje zemědělství 9 % těchto emisí.
In the EU the agriculture sector accounts for 9% of emissions.
Evropští a irští zemědělci dosáhli významného pokroku při zavádění ekologičtějších opatření, snižování emisí a využívání pastvin a jetelových pastvin k odbourávání oxidu uhličitého tam, kde to bylo možné.
European and Irish farmers have made significant progress in implementing greener measures, reducing emissions and in using pasture lands and clover pasture as carbon dioxide sinks wherever possible.
Vzhledem k tomu, že evropské zemědělství v současnosti funguje efektivně a politiky a opatření v oblasti ekologické udržitelnosti a ochrany již byly zavedeny, bylo by pro toto odvětví velmi složité učinit nějaký další pokrok.
Since the European agriculture sector is already operating effectively and environmental sustainability and conservation policies and measures are already in place, it would be very difficult for this sector to make any further progress.
Vzhledem k tomu, že toto odvětví může dále snížit emise skleníkových plynů jen ve velmi omezeném rozsahu, co může Komise udělat pro to, aby zemědělcům s tímto úkolem pomohla a zajistila, že zemědělství nebude kvůli plnění vysokých cílů EU znevýhodňováno?
Since this sector can make only limited progress in reducing greenhouse gas emissions, what can the Commission do to help farmers reduce greenhouse gas emissions further and to ensure that the sector isn’t penalised in pursuit of the EU’s ambitious objectives.
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000178/2011
Question for Question Time H-000178/2011
(PPE) Předmět: Jaderná bezpečnost v Evropě
(PPE) Subject: Nuclear safety in Europe
Po jaderné havárii ve Fukušimě v Japonsku se členské státy EU dne 25. března 2011 shodly na tom, že je třeba provést zátěžové testy jaderných elektráren v EU, a vyzvaly k podobnému kroku na celosvětové úrovni.
Following the Fukushima nuclear accident in Japan, EU Member States jointly agreed on 25 March 2011 on the need to conduct stress tests on nuclear power plants in the EU and called for a similar move worldwide.
Disponuje Rada informacemi o tom, zda budou podobná opatření přijata v souvislosti s elektrárnami, které jsou již v provozu (zejména ty, které jsou v provozu více než 20 let) v ostatních zemích Evropy, jež nejsou členy EU?
Does the Council possess information on whether similar measures will be taken with regard to the plants already operating (especially those in operation for more than 20 years) in other European countries that are not members of the EU?
Pokud jde o nové jaderné elektrárny ve státech sousedících s EU, má Rada plán na zajištění toho, aby tyto nové elektrárny odpovídaly nezbytným normám ochrany životního prostředí a neporušovaly mezinárodně uznávané úmluvy, jako je Úmluva o posuzování vlivů na životní prostředí, podepsaná v Espoo?
As regards new nuclear power plants in EU neighbouring states, does the Council have a plan on how to ensure that these new plants meet the necessary environmental standards and do not violate internationally recognised conventions, such as the Espoo Convention on Environmental Impact Assessment?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000179/2011
Question for Question Time H-000179/2011
(PPE) Předmět: Humanitární pomoc Japonsku
(PPE) Subject: Relief assistance to Japan
Ve dnech následujících po zemětřesení a tsunami, jež se odehrálo v Japonsku v březnu letošního roku, se EU zapojila do úsilí mezinárodního společenství poskytnout humanitární pomoc těmto zdevastovaným regionům a zdejšímu zkoušenému obyvatelstvu.
Following the earthquake and the tsunami in Japan in March this year, the EU joined the international community in efforts to provide humanitarian relief assistance to the devastated regions and their suffering populations.
Mohla by Komise předložit jasně strukturovaný přehled veškeré pomoci, kterou EU doposud poskytla Japonsku, a to včetně pomoci poskytnuté Komisí a jednotlivými členskými státy, a informovat o opatřeních zamýšlených pro velmi blízkou budoucnost?
Could the Commission provide a clear breakdown of all the aid that the EU has provided to Japan so far, including aid administered by the Commission and the different Member States, and what measures are still being considered for the very near future?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000180/2011
Question for Question Time H-000180/2011
(PPE) Předmět: Kontrola potravin dovážených z Japonska
(PPE) Subject: Checks on foodstuffs imported from Japan
V důsledku havárie, k níž došlo v jaderné elektrárně Fukušima, stanovila Komise ve svém nařízení (EU) č. 297/2011 ze dne 25. března 2011 zvláštní podmínky pro dovoz krmiv a potravin z Japonska.
Following the nuclear accident at the Fukushima plant, by means of its Regulation (EU) No 297/2011 of 25 March 2011 the Commission has laid down special conditions governing the import of foodstuffs and feedingstuffs from Japan.
Jedním z nových opatření je zavedení přísných, systematických kontrol produktů dovážených z Japonska.
One of the new measures introduced provides for the performance of stringent, systematic checks on products imported from Japan.
Kromě toho dochází na základě rozhodnutí Komise a Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat (rozhodnutí Stálého výboru ze dne 8. dubna 2011) ke snížení nejvyšších přípustných úrovní radioaktivní kontaminace potravin.
In addition, on the basis of a decision taken by the Commission and the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (Standing Committee decision of 8 April 2011), the maximum permissible levels of radioactive contamination in foodstuffs have been lowered.
Stanoví nařízení (EU) č. 297/2011 povinnost stáhnout z trhu EU veškeré potraviny z Japonska?
Does Regulation (EU) No 297/2011 require all foodstuffs from Japan to be removed from the EU market?
Podaly již členské státy oznámení v rámci systému včasné výměny informací, které by se týkalo produktů vykazujících nadměrnou úroveň radioaktivní kontaminace?
Have Member States already submitted notifications under the Rapid Alert System concerning products showing an excessively high level of radioactive contamination?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000181/2011
Question for Question Time H-000181/2011
(PPE) Předmět: Balíčky záruk na podporu řeckého finančního systému a reálné ekonomiky
(PPE) Subject: Guarantee packages to underpin the Greek financial system and real economy
V roce 2008 oznámila řecká vláda podpůrný balíček pro řecký finanční systém, který sestával z vydání prioritních akcií ve výši 5 miliard EUR, balíčku záruk ve výši 15 miliard EUR a vydání vládních dluhopisů ve výši 8 miliard EUR.
In 2008, the Greek Government announced a support package for the Greek financial system consisting of a €5 billion preferred share issue, a €15 billion guarantee package and a €8 billion government bond issue.
V roce 2010 byly poté poskytnuty balíčky záruk ve výši 15 a 25 miliard EUR.
Subsequently, in 2010, guarantee packages of €15 billion and €25 billion were provided.
Po souhlasu daném Komisí nyní řecká vláda usiluje o přijetí dalšího balíčku záruk ve výši 30 miliard EUR.
Following the approval of the Commission, the Greek Government is now seeking the adoption of a further €30 billion guarantee package.
S ohledem na tuto situaci:
In view of this:
Jak Komise doposud hodnotí fungování fondu pro finanční stabilitu zřízeného v rámci mechanismu hospodářské podpory Řecka členskými státy eurozóny a MMF za účelem stabilizace řeckého bankovního systému?
What is the Commission’s assessment to date of the functioning of the Financial Stability Fund (FSF) set up under the Greek economic support mechanism by the euro zone Member States and IMF with a view to stabilising the Greek banking system?
Jak hodnotí jeho podíl na upevnění kapitálové přiměřenosti úvěrových institucí, za něž ručí řecký stát?
How does it assess its contribution to consolidating the capital adequacy of credit institutions underwritten by the Greek State?
Má informace o tom, do jaké míry se záruky poskytnuté řeckou vládou promítly do reálné ekonomiky?
Does it have information concerning the extent to which Greek Government guarantees have been channelled in to the real economy?
Byly stanoveny cíle ohledně minimálního procentního podílu záruk, které mají být v rámci řeckého hospodářství vyčleněny na růst úvěrů?
Have targets been set regarding the minimum percentage of guarantees to be earmarked for credit growth within the Greek economy?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000182/2011
Question for Question Time H-000182/2011
(GUE/NGL) Předmět: Vojenská operace v Libyi
(GUE/NGL) Subject: Military operation in Libya
Dne 1. dubna 2011 Rada rozhodla o vojenské operaci Evropské unie EUFOR Libya na podporu činností humanitární pomoci, jmenovala kontraadmirála Claudia Gaudiosiho velitelem této operace a jako sídlo operačního velitelství určila Řím.
On 1 April 2011, the Council decided on the ‘EUFOR Libya’ European Union military operation in support of humanitarian assistance operations, appointing Rear Admiral Claudio Gaudiosi as EU operation commander and locating the operational headquarters in Rome.
Na svém zasedání 12. dubna 2011 své rozhodnutí ze dne 1. dubna 2011 potvrdila, pověřila kontraadmirála Gaudiosiho, aby v úzké spolupráci s NATO vypracoval operační plán okamžité intervence, a vyjádřila ochotu zařadit do této mise také ozbrojené síly třetích zemí z této oblasti.
At its meeting of 12 April 2011, the Council confirmed its decision of 1 April 2011, instructing Rear Admiral Gaudiosi to draw up an operational plan for immediate intervention in close cooperation with NATO and indicating its willingness to include in the mission armed forces from third countries situated in the area.
V druhé polovině roku 2011 (od 1. července do 31. prosince 2011) budou připraveny k intervenci dvě bojové jednotky EU, a sice EUFOR a balkánská bojová jednotka pod řeckým velením HELBROC s operačním velitelstvím v Řecku, kterou tvoří ozbrojené síly Řecka, Bulharska, Rumunska a Kypru.
In the second half of 2011 (1 July to 31 December 2011), two EU battle groups will be in a state of preparedness for intervention, that is to say the EUFOR and the Balkans ‘HELBROC’ battle groups, the latter made up of armed forces from Greece, Bulgaria, Romania and Cyprus under Greek command with their operational headquarters in Greece.
Předpokládá Rada, že budou v Libyi nasazena pozemní vojska?
Is the Council envisaging the intervention of ground forces in Libya?
Jakou úlohu bude hrát v rámci vojenské operace EUFOR Libya balkánská bojová jednotka pod řeckým velením (HELBROC)?
What will be the role of the Greek-led Balkans battle group (‘HELBROC’) in the ‘EUFOR Libya’ military intervention?
Jaké třetí země z této oblasti se budou této operace účastnit?
Which third countries from the area will be participating in this operation?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000183/2011
Question for Question Time H-000183/2011
(GUE/NGL) Předmět: Přemrštěné dálniční poplatky
(GUE/NGL) Subject: Exorbitant motorway tolls
Řecká vláda navíc neplacení těchto poplatků, které zásadním způsobem zvyšují zisk provozovatele, a také organizaci oprávněných protestů odpůrců dálničních poplatků postavila mimo zákon.
Furthermore, the Greek Government has outlawed refusal to pay the tolls and thereby swell company profits, as well as the organisation of justified protests and other initiatives by those opposed to the tolls.
Společnost sama nese pouze 7 % (2,2 miliard eur) celkových nákladů projektu, který může podle koncese provozovat po dobu 30 let, ačkoliv již nyní usiluje o prodloužení koncesní smlouvy na 40 až 45 let.
The company itself is contributing only 7% to the €2.2 billion total cost of the project which, under the terms of the concession, it will be allowed to operate for 30 years, although it is currently now seeking to extend this period to between 40 and 45 years.
53 % nákladů je financováno řeckými poplatníky ve formě daní a poplatků.
53% of the cost is being met by the Greek people themselves in the form of taxes and tolls.
Jak může Komise tyto přehnané poplatky společností provádějících výstavbu řeckých dálnic ospravedlnit?
How can the Commission justify the exorbitant tolls charged by Greek motorway construction companies?
Odsuzuje Komise hrozící ztrátu pracovních míst a stíhání protestů?
Does it condemn the threatened job losses and the penalisation of protests?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000184/2011
Question for Question Time H-000184/2011
(GUE/NGL) Předmět: Zapojení nadnárodní bezpečnostní firmy do porušování lidských práv
(GUE/NGL) Subject: Involvement of multinational security firm in human rights violations
Podle posledních zpráv podepsala mezinárodní bezpečnostní firma Group4 Securicor (G4S) smlouvu s izraelskými úřady, která se týká zajištění bezpečnostního vybavení a služeb ve věznicích v Izraeli a na Západním břehu, kde jsou zadrženi palestinští političtí vězni a na policejních ústředích Západního břehu Izraele, a rovněž poskytnutí bezpečnostního vybavení a pracovní síly pro operace v osadách.
According to recent information, Group4 Securicor (G4S), an international security firm, has signed a contract with the Israeli authorities for the provision of security equipment and services for use in prisons holding Palestinian political detainees in Israel and the West Bank and in the Israeli West Bank police headquarters, as well as proving security equipment and manpower a for operations in the settlements.
Firma také dodala vybavení na zajištění údržby a služeb pro kontrolní stanoviště izraelské armády u zdi na Západním břehu, které bylo prohlášeno v poradním stanovisku vydaném Mezinárodním soudním dvorem dne 9. července 2004 za nelegální.
The firm has also supplied maintenance equipment and services for the Israeli army checkpoint at the West Bank wall, which was declared illegal in the advisory opinion issued by the International Court of Justice on 9 July 2004.
Vzhledem k tomu, že byla tímto porušena Čtvrtá Ženevská úmluva, byla firma (spolu s izraelskými úřady) odsouzena za to, že nejednala v souladu s mezinárodním právem, a rovněž se podílela na porušování lidských práv a okupaci Izraele.
Given the resulting infringement of the fourth Geneva Convention, the firm, (together with the Israeli authorities) has been condemned for non-compliance with international law, as well as for its involvement in human rights violations and the Israeli occupation.
Odsuzuje Rada smlouvu podepsanou firmou G4S s izraelskou vládou a její spolupráci s izraelskými úřady, a to vzhledem k tomu, že tato firma působí ve členských státech EU a spolupracuje s orgány EU?
Does the Council condemn the contract signed by G4S with the Israeli Government and its collaboration with the Israeli authorities, given that the firm also operates in EU Member States and cooperates with the EU institutions?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000185/2011/rev.1
Question for Question Time H-000185/2011/rev.1
(S&D) Předmět: Inovace a opatření pro odvrácení změny klimatu
(S&D) Subject: Innovation and measures to combat climate change
Aby mohla dosáhnout svých ambiciózních cílů v oblasti klimatu, potřebuje EU nové inovační technologie.
In order to achieve its ambitious climate objectives, the EU needs new innovative technologies.
Přizpůsobování změně klimatu by se tak mohlo stát nástrojem růstu, který vytvoří statisíce pracovních míst a zároveň umožní vývoz vyspělé technologie.
Adjustment to climate change could thus become an instrument for growth, generating hundreds of thousands of jobs as well as exports of advanced technology.
Považovala by Komise tudíž za vhodné, aby úkolem vyjasňovat problematiku, stanovovat společné cíle a výběrová kritéria a poskytovat informace o programech EU pro inovace v oblasti „zelených technologií“ zúčastněným stranám byl pověřen specializovaný subjekt s přeshraniční působností?
Would the Commission therefore consider it advisable to entrust a specialist body operating across the board with the task of simplifying matters, establishing common objectives and selection criteria and providing information for stakeholders regarding EU programmes for innovation in green technology?
Byla by Komise ochotna uvážit zavedení nových pobídek, jako je např. každoroční udílení ceny za inovace v oblasti klimatu?
Would the Commission consider the introduction of fresh incentives, such as an annual climate innovation award?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000186/2011
Question for Question Time H-000186/2011
(GUE/NGL) Předmět: Zhoršení problémů s insolvencí, s níž se potýkají pojistné fondy pro námořníky
(GUE/NGL) Subject: Worsening problems of insolvency facing seamen's insurance funds
Plavidlo dluží NAT 2 406 750,08 USD na příspěvcích zaměstnavatele na pojištění a 175 222,08 USD na příspěvcích námořníků, přičemž zaměstnavatel tyto částky v podstatě zpronevěřil, neboť je strhl z mezd námořníků a odmítá je vyplatit.
The vessel owes the NAT US$ 2 406 750.08 and US$ 175 222.08 in employer's insurance contributions and seamen's contributions, which the employer is effectively misappropriating, since it has withheld them from their wages and is refusing to pay them.
Námořní odbory vznášejí námitky proti přístupu spočívajícímu v odpuštění dluhu skupiny na pojistném, který dosahuje 19 milionů USD.
The seamen's unions object to the approach of cancelling the group's debt in insurance contributions, which total US$ 19 million.
Vláda zároveň vyhlásila insolvenci NAT, jehož schodek dosahuje tento rok 1 314 771 141 EUR, a drastickým způsobem snižuje platy a důchody námořníků a dělníků obecně.
At the same time, the government has invoked the insolvency of the NAT - whose deficit this year amounts to €1 314 771 141 - and is drastically cutting salaries and pensions for seamen and workers generally.
Jak hodnotí Komise záměr řecké vlády zrušit povinnost majitelů lodí odvádět NAT příspěvek na pojištění, zejména vzhledem k tomu, že tyto peníze již byly sraženy jako příspěvky na pojištění z mezd námořníků?
How does the Commission view the Greek government's intention to abolish the reimbursement of insurance contributions by shipowners to the NAT, especially given that this is money which has already been deducted as insurance contributions from seamen's wages?
Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky H-000187/2011
Question for Question Time H-000187/2011
(PPE) Předmět: Odborná platforma pro smluvní postupy mezi podniky (B2B) v potravinářském dodavatelském řetězci
(PPE) Subject: Expert Platform on Business-to-Business (B2B) contractual practices in the food supply chain