natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jaké finanční prostředky vynaložila Komise v roce 2008 na projekty nevládních organizací zaměřené na Bělorusko a z kterých rozpočtových položek je čerpala?
What funds have been spent by the Commission for NGO projects aimed at Belarus in 2008 and under which budget lines?
Kdy vydala Evropská komise prohlášení o případných finančních prostředcích určených pro Bělorusko na rok 2008?
When the announcement on possible 2008 funds for Belarus issued by the European Commission?
Jaké finanční prostředky byly na Bělorusko vynaloženy v rámci decentralizované spolupráce (CDC)?
What funds have been spent for Belarus under CDC (Decentralised Cooperation)?
Jaké finanční prostředky byly z 6 milionů EUR vyčleněných v rámci tzv. okna vnější spolupráce programu Erasmus Mundus (EMESW) pro žadatele z Běloruska, Moldavska a Ukrajiny vynaloženy na Bělorusko a po jakou dobu byly čerpány?
From €6 million set aside for candidates from Belarus, Moldova and the Ukraine under the Erasmus Mundus External Co-operation Window (EMECW), how much has been spent for Belarus and over what period of time?
Kolik studentů a akademických pracovníků tato stipendia a granty využilo?
How many students and academics have used these scholarships and grants?
Jaké prostředky určené pro Bělorusko jsou plánovány v rámci stipendií pro jednotlivé země financovaných z nástrojů Komise pro vnější spolupráci, které doplňují nový program Erasmus Mundus?
What funds are planned for Belarus in country-specific scholarships within the Commission's external cooperation instruments complementing the new Erasmus Mundus programme?
Plánuje Evropská komise vytvořit programy na podporu běloruských malých a středních podniků v rámci tzv. východního partnerství s cílem šířit evropské hodnoty tržního hospodářství?
Does the European Commission plan to develop programmes to support Belarusian small and medium-sized enterprises in the framework of 'Eastern partnership' in order to promote European market values?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0143/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0143/08
za Výbor pro dopravu a cestovní ruch ,
, on behalf of the Committee on Transport and Tourism ,
Předmět: Akční plán pro městskou mobilitu
Subject: The Action Plan on Urban Mobility
V zelené knize o městské mobilitě (KOM(2007)0551), v akčním plánu pro logistiku nákladní dopravy (KOM(2007)0607) a ve sdělení o strategii pro provedení internalizace vnějších nákladů (KOM(2008)0435) Evropská komise oznámila, že na podzim roku 2008 zveřejní akční plán pro městskou mobilitu.
In the Green Paper on Urban Mobility (COM(2007)0551), as well as in its Freight Transport Logistics Action Plan (COM(2007)0607) and its Communication on a strategy for the internalisation of external costs (COM(2008)0435), the European Commission announced the publication of its Action Plan on Urban Mobility in autumn 2008.
Tento akční plán dosud zveřejněn nebyl.
To date, the Action Plan has still not been published.
Chystá se Komise – s ohledem na krátké lhůty konce tohoto volebního období – zmíněný akční plán v nadcházejících týdnech zveřejnit?
In view of the short timescales due to the end of the current legislature, will the Commission make public the Action Plan in the next year weeks?
Pokud ne, co je důvodem dalšího zpoždění?
If this is not the case, what are the reasons for this further delay?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0001/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/09
Předmět: Hodnocení dopadu kompromisů dosažených v oblasti přístupu na nezemědělské trhy a v oblasti služeb v rámci jednání z Dohá na konci července 2008
Subject: Impact assessment of the compromises reached in the Doha negotiations on NAMA and services at the end of July 2008
V rámci kola jednání o rozvoji z Dohá bylo v červenci 2008 v Ženevě dosaženo kompromisu v oblasti nezemědělských produktů a služeb.
At the Doha Development Round negotiations in Geneva in July 2008 a compromise was found in the area of non-agricultural goods and services.
Tento výsledek se považuje za výchozí bod pro jakékoli konečné uzavření kola jednání z Dohá.
This result is said to be the starting point for any final conclusion of the Doha round.
Je tedy nutné mít informace o jeho případných důsledcích pro evropské hospodářství.
It is therefore essential to know about the possible effects on the European economy.
Provedla Komise nějaké hodnocení dopadu uvedeného balíčku z července 2008 na evropský průmysl a soukromý sektor, rozčleněné podle odvětví a jednotlivých členského státu?
Has the Commission made any impact assessment of the above July 2008 package concerning its effect on the European industry and business sector, per sector and Member State?
Může Komise předložit podrobné posouzení předpokládaných změn obchodní bilance v průmyslových odvětvích a započíst navrhovanou pružnost pro odvětví, v nichž naši obchodní partneři očekávají, že nejvíce získají, nebo v nichž mohou doznat nejhorších škod?
Can the Commission give a detailed judgement on the estimated changes the trade balance in the sectors of industry, calculating the proposed flexibility for those sectors where our trade partners expect the most gains or where they can do most harm?
Může Komise poskytnout Evropskému parlamentu informace o dlouhodobých následcích pro relativní konkurenceschopnost průmyslu a soukromého sektoru EU a našich obchodních partnerů, zejména z řad rozvíjejících se ekonomik?
Can the Commission provide the European Parliament with information about the long-term effect on the comparative competitiveness of EU industry and the EU business sector and those of our trading partners especially from the emerging economies?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0002/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/09
Předmět: Ochrana tradičních národnostních, etnických a přistěhovaleckých menšin v Evropě
Subject: Protection of traditional national, ethnic and immigrant minorities in Europe.
Ochrana tradičních národnostních a etnických menšin, řešení vztahů mezi etniky a integrace přistěhovaleckých menšin představují výzvy, které mají zásadní význam pro Evropskou unii, pro její stabilitu, bezpečnost, prosperitu, dobré sousedské vztahy, pro její vnitřní i vnější legitimitu a důvěryhodnost.
Protecting traditional national and ethnic minorities, addressing inter-ethnic relations, and integrating immigrant minorities are crucially important challenges for the European Union, for its stability, security, prosperity, good neighbourhood relations, internal and external legitimacy and credibility.
Jsou Kodaňská kritéria pro dodržování práv menšin platná pouze v nových členských státech a kandidátských zemích, nebo jsou závazná pro všechny členské státy?
Are the Copenhagen criteria for respecting minority rights valid only for the new Member States and candidate countries or are they also binding on all Member States?
V jakém případě a do jaké míry je porušení práv menšin vnitřní záležitostí dotčeného členského státu?
When and to which extent is a minority rights violation a domestic matter for the Member States?
Které požadavky vznesené národnostními menšinami jsou považovány z pohledu politických „norem“ Evropské unie za legitimní?
Which demands made by national minorities are considered legitimate from the perspective of the political ‘norms’ of the European Union?
Měla by EU vypracovat na základě Lisabonské smlouvy právně závazný systém norem a mechanismů pro ochranu tradičních národnostních menšin?
Should the EU elaborate a legally binding system of traditional national minority protection norms and control mechanisms on the basis of the Lisbon Treaty?
Hodlá Komise vypracovat společný soubor norem týkající se integrace nových migrujících menšin v rámci společné imigrační politiky EU, která je v současnosti vytvářena?
Does the Commission plan to elaborate a common set of standards regarding the integration of the new, migrant minorities in the framework of the common EU immigration policy currently under development?
Souhlasí Komise s tím, aby všechny členské státy EU ratifikovaly Rámcovou úmluvu o ochraně národnostních menšin a Evropskou chartu regionálních či menšinových jazyků?
Does the Commission agree that all Member States of the EU should ratify the Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages?
Domnívá se Komise, že mnohojazyčnost zahrnuje i regionální či menšinové jazyky?
Does the Commission consider multilingualism to include regional or minority languages?
Souhlasí Komise s tím, že různé formy autonomie/samosprávy na základě zásady subsidiarity představují nejlepší řešení, pokud jde o ochranu menšinových společenství?
Does the Commission agree that various forms of autonomy/self-governance on the basis of the principle of subsidiarity are the best solutions for the protection of minority communities?
Souhlasí Komise s tím, že monitorování úrovně ochrany menšin v členských státech a přistupujících zemích by mělo představovat prioritu v činnosti Agentury pro základní práva?
Does the Commission agree that monitoring the level of protection of minorities in the Member States and accession countries should be given priority in the work of the Fundamental Rights Agency?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0003/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/09
Předmět: Dopad finanční krize na automobilový průmysl
Subject: Impact of the financial crisis on the car industry
– Vzhledem k tomu, že dne 26. listopadu 2008 Evropská komise vydala balíček opatření a požádala členské státy a instituce EU, jako jsou EIB a EBRD, aby v této obtížné době podpořily nový plán průmyslového rozvoje hospodářství EU tím, že zlepší energetickou účinnost a udržitelnou úroveň zaměstnanosti.
On 26 November 2008 the European Commission launched a package of measures asking Member States and other EU institutions such as the EIB and the EBRD to support a new industrial deal for the EU economy at this difficult time by improving energy efficiency and sustaining employment levels.
– Vzhledem k tomu, že výsledky legislativních opatření obsažených v klimatickém balíčku pro úsporu energie, který měl být přijat v prosinci, by mohly hrát důležitou úlohu při prosazování investic do opatření na ochranu životního prostředí a ve prospěch energetických úspor v automobilovém průmyslu a v dalších příslušných odvětvích, které budou pro dotčená odvětví nesporně přínosem.
The achievement of the legislative measures in the climate-energy package adopted in December could play a fundamental role in promoting green and energy-saving investments in the car industry sector as well as in other relevant sectors, with undoubted benefits to the related sectors.
Jakým způsobem má Rada v úmyslu zlepšit koordinaci intervenčních zásahů všech členských států, které mají vytvářet pobídky pro automobilový průmysl a přidružená odvětví, jež mají spojitost s inovačními politikami a snižováním emisí CO 2 ?
How does the Council intend to reinforce coordinated intervention by all Member States which provides for incentives for the car industry sector and its satellites linked to innovation policies and reductions of CO2 emissions ?
Domnívá se Rada, že je důležité přimět členské státy, aby uplatňovaly a aktualizovaly své vnitřní postupy tak, aby byl Evropský sociální fond flexibilnější, účinnější a schopný pohotově reagovat na krizové situace?
Does the Council consider it necessary to urge Member States to implement and update their internal procedures in order to make the European Social Fund more flexible, effective and capable of responding promptly to crisis situations?
Domnívá se Rada, že s ohledem na hospodářský a sociální dopad současné situace je nezbytné provést revizi Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EGF), aby se zajistilo provádění politik soudržnosti v rámci EU?
Does the Council consider it necessary to revise the European Globalisation Adjustment Fund (EGF), given the economic and social impact of the current situation, in order to ensure cohesion policies within the EU?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0004/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0004/09
Jakým způsobem má Komise v úmyslu zlepšit koordinaci intervenčních zásahů všech členských států, které mají vytvářet pobídky pro automobilový průmysl a přidružená odvětví, jež mají spojitost s inovačními politikami a snižováním emisí CO 2 ?
How does the Commission intend to reinforce coordinated intervention by all Member States which provides for incentives for the car industry sector and its satellites linked to innovation policies and reductions of CO2 emissions ?
Domnívá se Komise, že je důležité přimět členské státy, aby uplatňovaly a aktualizovaly své vnitřní postupy tak, aby byl Evropský sociální fond flexibilnější, účinnější a schopný pohotově reagovat na krizové situace?
Does the Commission consider it necessary to urge Member States to implement and update their internal procedures in order to make the European Social Fund more flexible, effective and capable of responding promptly to crisis situations?
Domnívá se Komise, že s ohledem na hospodářský a sociální dopad současné situace je nezbytné provést revizi Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EGF), aby se zajistilo provádění politik soudržnosti v rámci EU?
Does the Commission consider it necessary to revise the European Globalisation Adjustment Fund (EGF), given the economic and social impact of the current situation, in order to ensure cohesion policies within the EU?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0005/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/09
Předmět: Aktuální stav SIS II
Subject: State of play of SIS II
V rámci postupu spolurozhodování přijal Evropský parlament v roce 2006 právní základ pro vytvoření systému SIS II a v následujících letech vždy podpořil – byť podmínečně – prozatímní řešení navrhovaná Radou a Komisí s cílem překonat četné obtíže, jimž bylo třeba čelit.
The European Parliament adopted in codecision the legal basis for the creation of the SIS II in 2006 and has subsequently always endorsed - albeit with conditions - the interim solutions proposed by Council and Commission to overcome the numerous difficulties that have arisen.
Minulý rok Komise a Rada rozhodly na základě záporných výsledků několika testů (především provozního testu systému) o zavedení nápravného období, které by umožnilo pokusit se vyřešit přetrvávající problémy.
Last year, following the negative result of several tests (mainly the operational system test), the Commission and Council decided to have a remediation period, in order to try to solve the persisting problems.
Tyto problémy se týkají ztráty některých zpráv, nedostatečného výkonu a odolnosti systému a konečně kvality údajů a konzistentnosti celého procesu (tj. problémů, s nimiž se potýká proces synchronizace národních kopií s centrálním systémem).
These issues concern loss of messages, problems in terms of performance and robustness of the system and finally data quality and the consistency process (problems within the process of synchronising the national copies with the central system).
Evropský parlament dosud nebyl oficiálně informován o tomto významném vývoji situace, včetně skutečnosti, že pracovní skupině SIS TECH bylo zadáno vypracování studie vycházející z hypotézy vývoje SIS 1 +, který by vyústil v SIS II.
The European Parliament has not been officially informed about these important developments, including the fact that a study scenario based on SIS 1 + evolution into SIS II has been commissioned by the SIS TECH Working Party.
Žádáme proto Radu, aby vysvětlila:
The Council is therefore asked to explain:
- Proč nebyl EP oficiálně informován o těchto významných problémech, k nimž při vývoji systému došlo?
- Why has the EP not been officially informed about these substantial problems in the development of the system?
- Znamenají tyto problémy, že bude třeba přebudovat celý systém?
- Will these problems imply a need to rebuild the system?
- Uvažuje se v současnosti o scénáři, který by nahrazoval SIS II, a, pokud ano, mohla by být aktualizace SIS 1+ jedním z alternativních řešení?
- Is an alternative scenario to SIS II currently envisaged and, if yes, can the upgrading of the SIS 1+ be one of them?
- Které problémy nadále přetrvávají a proč?
- What are all the problems that still exist and why?
Kolik úsilí bude ještě třeba vyvinout za účelem vyřešení těchto problémů, za jak dlouho budou vyřešeny a jaké další výdaje v této souvislosti ponese rozpočet EU?
How much effort is still needed in order to solve them, how long will it take and how much more will it cost the EU budget?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0006/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/09
Žádáme proto Komisi, aby vysvětlila:
The Commission is therefore asked to explain:
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0007/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/09
Předmět: Volební právo v komunálních volbách pro osoby bez lotyšského státní příslušnosti
Subject: Voting rights for non-citizens of Latvia in local elections
Autoři velkého množství peticí předložených Petičnímu výboru požadují hlasovací právo v komunálních volbách v Lotyšsku také pro osoby bez lotyšského státní příslušnosti.
The authors of a large number of petitions before the Committee on Petitions seek voting rights for non-citizens of Latvia in local elections.
Po obnovení nezávislosti získaly lotyšskou státní příslušnost pouze osoby, které byly státními příslušníky Lotyšska před rokem 1940, a jejich potomci.
After restoration of independence, only citizens of the pre-1940 Latvia and their descendants had their Latvian citizenship restored.
Ostatní mohli získat státní příslušnost prostřednictvím naturalizace, někteří však na naturalizaci právo nemají.
Others are entitled to obtain citizenship only through naturalisation; some persons are not entitled to be naturalised.
V letech 1995–2007 bylo naturalizováno pouze 127 786 osob.
Only 127 786 persons were naturalised in 1995-2007.
K 1. lednu 2008 bylo nadále bez lotyšské státní příslušnosti 372 421 osob (tj.16,36% celkového počtu obyvatelstva).
As of 1 January 2008, there remained 372 421 non-citizens (16.36% of the total population).
Pouze méně než 1% osob, které nemají lotyšskou státní příslušnost jsou etničtí Lotyši, téměř všechny osoby bez státní příslušnosti patří mezi etnické menšiny (etničtí Rusové, Bělorusové, Ukrajinci, Poláci, Litevci, Židé).
Less than 1% of non-citizens are ethnic Latvians; non-citizens are almost totally persons belonging to ethnic minorities (ethnic Russians, Belarusians, Ukrainians, Poles, Lithuanians, Jews).
Osoby bez lotyšské státní příslušnosti, které tvoří v Rize 26,1% obyvatel, ve městě Daugavpils 22,6% obyvatel, ve městě Liepāja 24,8% obyvatel, ve městě Jūrmala 21,6% obyvatel, ve městě Ventspils 21,8% obyvatel, se nemohou v těchto největších městech Lotyšska zapojit do komunální politiky.
Non-citizens, who are 26.1% of the population in Riga, 22.6% in Daugavpils, 24.8% in Liepāja, 21.6% in Jūrmala, 21.8% in Ventspils, cannot participate in local politics in the biggest municipalities.
Navíc jejich podíl představuje ve městě Seda 39,8%, v obci Piedruja 31,6% a 31% ve městě Olaine a v obci Dobele.
Moreover, their share is 39.8% in the town of Seda, 31.6% in the parish of Piedruja, 31% in the town of Olaine and the parish of Dobele.
V roce 2005 se komunálních voleb zúčastnilo 52,85% oprávněných voličů, což znamená, že v některých místních samosprávách jsou zastoupeny zájmy méně než 40% obyvatel.
Given that the average turnout was 52.85% of eligible persons in the 2005 local elections, in some local governments the interests of less than 40% of the residents are represented.
Výbor OSN pro lidská práva, Výbor OSN pro odstranění rasové diskriminace, Parlamentní shromáždění Rady Evropy, Kongres místních a regionálních orgánů Rady Evropy, komisař pro lidská práva v Radě Evropy, Evropská komise proti rasismu a intoleranci a parlamentní shromáždění OBSE doporučily, aby měly osoby bez lotyšské státní příslušnosti možnost se komunálních voleb zúčastnit.
The UN Human Rights Committee, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe, the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, the European Commission against Racism and Intolerance and the OSCE Parliamentary Assembly have recommended making it possible for non-citizens to participate in local elections.
V usnesení o souhrnné monitorovací zprávě Komise o stavu připravenosti států ke členství v EU ze dne 11. března 2004 Evropský parlament navrhl, aby lotyšské orgány posoudily možnost povolit účast ve volbách do místních samospráv těm osobám bez lotyšské státní příslušnosti, které žijí v Lotyšsku již dlouhou dobu.
In the resolution on the comprehensive monitoring report by the European Commission on the state of preparedness for EU membership of 11 March 2004 the European Parliament proposed that the Latvian authorities envisage the possibility of allowing non-citizens who are long-time inhabitants to take part in local self-government elections.
Souhlasí Komise s výše uvedeným doporučením Evropského parlamentu?
– Does the Commission agree with the abovementioned recommendation of the European Parliament?
Jak řešila Komise tento problém v rámci opatření navazujících na doporučení Evropského parlamentu?
– How did the Commission address the issue in order to follow up the recommendation of the European Parliament?
Souhlasí Komise s názorem, že nedostatek demokracie v Lotyšsku může odhalit zřejmé riziko závažného porušení zásad demokracie a dodržování lidských práv a základních svobod?
– Does the Commission agree that the democratic deficit in Latvia may represent a clear risk of a serious breach of the principles of democracy and respect for human rights and fundamental freedoms?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0008/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/09
Předmět: Výroba a zaměstnanost v textilním a oděvním odvětví v různých členských státech EU
Subject: Production and employment in the textile and clothing sector in various EU Member States
V průběhu posledních dvou let došlo ke ztrátě 350 000 pracovních míst a počet podniků se ve stejném období snížil o 5%.
During the last two years, 350 000 jobs have been lost and the number of companies has fallen by 5%.
Vzhledem k rostoucímu počtu podniků, které zastavují výrobu nebo ji přemisťují do zahraničí, což má za následek růst nezaměstnanosti v některých regionech, se táži:
In view of the increasing number of enterprises that are ceasing or relocating production, leading to an increase in unemployment in several regions:
Předložila Komise nebo některý z členských států návrh nebo požadavek na prodloužení duálního mechanismu dohledu i po 31. prosinci 2008 nebo návrh jiných opatření v tomto rámci?
Has the Commission or any Member State proposed or requested an extension to the dual surveillance mechanism beyond 31 December 2008 or any other measures in this connection?
Jaké kroky hodlá Komise učinit na ochranu výroby a zaměstnanosti v textilním a oděvním odvětví?
What measures does the Commission intend to adopt to protect production and employment in the textile and clothing sector?
Bude Komise nadále sledovat aktuální vývoj na trhu (statistiky dovozu a celní monitoring) a bude poskytovat tomuto odvětví informace o nejnovějších trendech?
Will the Commission continue to monitor real-time market developments (import statistics and customs monitoring) and keep the sector informed of the latest developments?
Jaká je současná situace, pokud jde o návrh nařízení o označení „made in“?
What is the current situation regarding the proposed regulation on 'made in' labels?
Jaká opatření Komise přijala v návaznosti na návrhy, které Parlament vyslovil ve svém usnesení ze dne 13. prosince 2007 ( P6_TA(2007)0628 )?
What measures have been taken by the Commission to address the proposals adopted by the European Parliament in its resolution of 13 December 2007 ( P6_TA(2007)0628 )?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0009/09,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/09
Předmět: Zařízení péče o děti předškolního věku - barcelonské cíle
Subject: Childcare facilities - Barcelona objectives