natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto nařízení se nově vyznačuje zejména tím, že tomuto typu seskupení uděluje právní subjektivitu, jež má implicitní hodnotu, a usnadňuje spolupráci v rámci EU jak z provozního tak i rozvojového hlediska.
The main new characteristic of this regulation is that it gives this type of grouping a legal personality, which has an implicit value and makes cooperation easier within the EU from both an operational and a development point of view.
Tyto formy spolupráce nadto nutně nevyžadují spolufinancování z prostředků EU, což umožňuje tuto spolupráci zachovat.
Moreover, this form of cooperation will not necessarily be co-financed by the EU, which opens up the possibilities for joining it.
Aby bylo možno přikročit k realizaci tohoto nařízení, členské státy měly nejpozději do 1. srpna 2007 přijmout náležitá opatření, s jejichž pomocí zajistí jeho účinné uplatňování.
In order for implementation of this regulation to begin, the Member States should have made such provisions as are appropriate to ensure its effective implementation by 1 August 2007 at the latest.
Momentálně však musíme konstatovat, že členské státy dosud neupravily své právní předpisy ani nepřijaly vhodná opatření, která by umožnila uplatňování tohoto nařízení, a tudíž nebylo možné, aby ve všech členských státech vstoupilo v platnost k 1. srpnu 2007.
We unfortunately note that the Member States have not yet adapted their legislation or taken the relevant measures to allow the regulation to be implemented and, as a consequence, this regulation could not possibly have come into force in all the Member States by 1 August 2007.
Vzhledem ke zjevnému porušení normy Společenství ze strany některých členských států a následné hospodářské újmě dotčených států pokládáme následující otázku:
In view of this situation of flagrant breach of Community law by the Member States, with the consequent economic damage to those affected:
Jaké kroky Rada podniká k nápravě této situace?
What actions are being taken by the Council to correct this situation?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0076/07rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/07/rev.1
Vzhledem ke zjevnému porušení normy Společenství ze strany některých členských států a následné hospodářské újmě dotčených států pokládáme následující otázky:
In view of this situation of flagrant breach of Community law by the Member States, with the consequent economic damage to those affected:
Jaké kroky Komise podniká k nápravě této situace?
What actions are being taken by the Commission to correct this situation?
Vzhledem k tomu, že odpovědností a povinností Komise je zajistit dodržování závazků vyplývajících ze Smluv, zahájí Komise příslušný postup?
Given that it is the responsibility and the duty of the Commission to enforce compliance with obligations derived from the Treaties, will the Commission be initiating the relevant procedure?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0077/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/07
Předmět: Ukončení platnosti memoranda o porozumění mezi EU a Čínou, které se týká dovozu některých textilních a oděvních výrobků
Subject: Expiry of the Memorandum of Understanding between the EU and China on imports of certain textile and clothing products
S ohledem na ukončení platnosti uvedeného memoranda o porozumění, které se týká vývozu některých textilních a oděvních výrobků z Číny do zemí Evropské unie ke dni 31. prosince letošního roku
The Memorandum of Understanding between the EU and China on certain textile and clothing exports from China to the EU Member States is due to expire on 31 December 2007.
A jaká je prognóza společenskoekonomických důsledků větší liberalizace obchodu v tomto odvětví, zejména v souvislosti s neblahými dopady na zaměstnanost v EU?
And what will be the socio-economic consequences of further liberalisation of trade in this sector, in particular with regard to job losses in the EU?
Proč Komise nerozhodla o prodloužení restriktivních opatření, stejně jak tomu bylo v případě dohod uzavřených mezi Čínou a USA?
Why did the Commission not choose to extend the period of application of restrictions, as envisaged in the agreements between China and the United States?
Jak chce zabránit tomu, aby se v roce 2008 opakovala situace z roku 2005, kdy došlo k exponenciálnímu nárůstu dovozu textilu zavedením mechanismu „dvojité kontroly“ dovozů z této země?
How will it avoid a recurrence in 2008 of the situation which occurred in 2005, with an exponential increase in textile imports, through the double-checking system for imports from China?
Jinými slovy, nad jakou hranici se musí zvýšit objem dovozů, aby Komise přijala opatření?
In other words, how much do imports need to increase before it decides to takes action?
Jak je rozdělena přidaná hodnota mezi jednotlivé subjekty v hodnotovém řetězci v tomto odvětví, zejména pokud jde o výrobky z dovozu?
How is added value broken down between the various components of the sector's value-chain, especially with regard to imported products?
Kolik žádostí o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci bylo předloženo a již schváleno v rámci zmíněné restrukturalizace textilního a oděvního průmyslu v EU?
How many requests for the 'European Globalisation Adjustment Fund to be activated have been submitted and approved in the context of the restructuring of the textile and clothing industry in the EU?
Jaká je výše finančních prostředků Společenství, jež byly vyčleněny pro období 2007–2013 na modernizaci textilního a oděvního odvětví v EU?
What Community financial resources have been set aside for 2007-2013 with a view to modernising the EU textile and clothing industry?
Proč nenavrhla specifický program Společenství na podporu tohoto odvětví?
Why is the Commission not putting forward a specific Community programme of aid for the sector?
Jak má v úmyslu bojovat proti padělání?
How does it plan to combat counterfeiting?
Jaký je názor Komise na petici za ověřenou kvalitu, transparentnost, dohledatelnost, složení a původ výrobků v odvětvích textilu, konfekce, výroby koženého zboží a obuvi, kterou tato odvětví předložila?
What does it think of the call for certified quality, transparency, traceability, composition and origin of textile, clothing, leather and footwear products submitted by the sector?
Jakých cílů chce dosáhnout v rámci jednání WTO, pokud jde o textilní a oděvní výrobky?
What objectives does it intend to achieve at the WTO negotiations in the field of textile and clothing products?
Jaký je současný stav jednání v této věci?
What is the current state of negotiations in this respect?
Nedomnívá se Komise, že návrh, na jehož základě jsou evropské společnosti, které převádějí výrobu do jiných zemí a poté vyvážejí své výrobky do EU, zproštěny povinnosti platit antidumpingová cla, ještě více zhorší situaci tohoto odvětví v EU?
Does it not consider that the proposal to exempt from payment of anti-dumping duty European companies which relocate their production and then export their products to the EU will further aggravate the sector's position in the EU?
Nedomnívá se, že je naopak zapotřebí evropským podnikům, které převádějí svou výrobu do jiných zemí, zrušit veškeré formy pomoci?
Does it not consider, on the contrary, that steps should be taken to abolish all aid to European companies which relocate their industrial activities?
Jakými pokyny by se měla v budoucnu řídit „skupina na vysoké úrovni“ pro uvedené odvětví?
What action will it take on the guidelines laid down by the High-Level Group for this sector?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0078/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/07
Předmět: Podvodné "katalogové firmy" (např.
Subject: Misleading 'Directory companies' (e.g.
V posledních letech působí mnoho tzv. „katalogových firem“ (např. „European City Guides“) přeshraničně v několika členských státech EU, přičemž používají klamné a podvodné obchodní praktiky.
Over the past years, a number of so-called 'Directory companies' (for instance 'European City Guides') have been operating cross-border in several EU Member States applying misleading and fraudulent business practices.
Tyto podvody obvykle vedou k nevyžádané „registraci“ odborníků a malých firem v podvodných „adresářích“ na několik let za cenu až 1 000 eur ročně.
The consequence of such scams is usually the unwanted 'registration' of professionals and small companies in rogue 'directories' for several years, at a cost of up to € 1000 per year.
Částky jsou poté důsledně vymáhány specializovanými agenturami, což má pro oběti za následek nemalou finanční ztrátu a případně i náklady na soudní řízení.
These amounts are then rigorously collected through specialised agencies, leaving the victims with a substantial financial loss and possibly also legal costs.
Když jsou tyto firmy odhaleny a jejich činnost ukončena, často se jim podaří změnit sídlo a své podvodné praktiky obnovit.
When spotted and closed down, these companies have frequently managed to relocate and take up their fraudulent practices as before.
Členové Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů obdrželi v souvislosti s těmito případy od občanů i zástupců podnikatelského sektoru velký počet stížností.
IMCO Committee Members have received numerous complaints from citizens and the business community about such cases.
Výbor se proto domnívá, že je třeba, aby členské státy neprodleně přijaly koordinovaná opatření s cílem zabránit těmto „katalogovým firmám“ v dalším působení a poškozování evropského podnikatelského sektoru.
The Committee therefore feels immediate and coordinated action by Member States is needed to prevent these 'directory companies' from operating and causing further damage to the European business community.
Výbor proto pokládá Radě Evropské unie následující otázky:
The Committee therefore asks the Council of the European Union the following questions.
Uvědomují si členské státy, jak závažný je tento problém pro evropský podnikatelský sektor, zejména pro malé a střední podniky?
Are Member States aware of the magnitude of this problem for the European business community, and particularly for SMEs?
Jaké kroky podnikly pro ukončení činnosti podvodných „katalogových firem“?
What action have they taken to close down these rogue 'directory companies'?
Jsou členské státy připraveny vyměňovat si informace s orgány jiných členských států pro dozor nad trhem, aby je mohly varovat před podvodnými aktivitami a manažery/vlastníky „katalogových firem“?
Are Member States prepared to exchange information with other Member States' market surveillance authorities in order to warn them about fake 'directory companies'’ operations as well as their managers/owners?
Jaké kroky byly učiněny pro zacelení mezer, které vznikly při provádění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě?
What steps are being undertaken to close loopholes created in the transposition of the Misleading Advertising Directive 84/450/EEC ?
Jaká opatření přijaly členské státy, aby před hrozbou falešných „katalogových firem“ varovaly podnikatelský sektor a pomohly firmám, které se staly obětí těchto nekalých praktik?
What measures have Member States put in place to warn the business community about the threat of fake 'directory companies' and to assist those companies who are victims of these fraudulent practices?
Souhlasí členské státy, že oblast působnosti směrnice 2005/29/ES o nekalých obchodních praktikách , která se rovněž týká reklamy a aspektů klamavé reklamy zaměřené na spotřebitele, by se měla rozšířit na transakce mezi podnikatelskými subjekty?
Do Member States agree that the Directive 2005/29/EC on unfair commercial practice (UCP) , which also applies to advertising and aspects of misleading advertising directed at consumers, should be extended to business-to-business (B2B) transactions?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0079/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/07
Ačkoli jsou naše evropské systémy úvěrů lépe zaručeny, neměli bychom se přece jen obávat toho, že „bublina“ na trhu s nemovitostmi praskne, což by vedlo k destabilizaci našich bankovních systémů?
Although our loan systems in Europe are based on sounder guarantees, there is a possibility that the housing bubble will burst, thus destabilising our banking systems.
Ceny nemovitostí, jak s ohledem na stavbu, tak co se týče nájmu, navíc v posledních letech natolik vzrostly, že se mnoho rodin muselo výrazně zadlužit, nebo důstojné bydlení vůbec nezískalo.
Furthermore, housing prices (in both sales and rental markets) have risen to such an extent over recent years that many families have been forced to take out extremely large loans or are unable to find decent housing.
Jaké kroky podnikla Evropská komise v reakci na žádost provést studii nákladů spojených s bydlením a poptávky po bydlení, kterou vznesl Evropský parlament v Andriově zprávě ?
What action has the Commission taken in response to the request made by Parliament in the Andria report for a study on the cost of and demand for housing?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0080/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/07
Předmět: Evropská strategie pro romskou menšinu
Subject: A European Roma strategy
V dubnu 2005 přijal Evropský parlament usnesení o situaci Romů ( P6_TA(2005)0151 ), ve kterém vyzývá Evropskou komisi, aby vypracovala sdělení o způsobu, jakým má EU co nejlépe zkoordinovat a podpořit úsilí o zlepšení situace Romů, a aby přijala akční plán s jasně stanovenými doporučeními pro členské státy.
In April 2005, the European Parliament adopted a resolution on the situation of Roma ( P6_TA(2005)0151 ), calling on the European Commission to prepare a communication on how the EU could best coordinate and promote efforts to improve the situation of the Roma and to adopt an action plan with clear recommendations to the Member States.
V usnesení se také navrhovalo, aby se zvážila možnost uznat Romy za nadnárodní evropskou menšinu.
The resolution also suggested considering recognising the Roma as a transnational European minority.
Vzhledem k tomu, že se celková situace evropských Romů nezlepšila, dá Rada v roce 2008 romským otázkám prioritu?
Considering the lack of overall improvement of the situation of European Roma, will the Council attach priority to addressing Roma issues in 2008?
Zahájí Rada v rámci Evropského roku mezikulturního dialogu diskusi o postavení Romů v členských státech EU?
Will the Council launch a debate on the position of Roma in EU Member States in the framework of the Year of Intercultural Dialogue?
Postavení Romů je odlišné od postavení ostatních evropských menšin, neboť Romové tradičně žijí v mnoha evropských zemích, přičemž jejich usazování chybí jakýkoliv územní rozměr.
The position of Roma is distinct from that of other minorities in Europe, since Roma are historically present in many European countries, while any territorial dimension is absent.
Uznání této skutečnosti by mohlo být základem pro společnou odpovědnost EU a jejích členských států, která spočívá v podpoře integrace Romů.
Recognition of this fact would underpin the shared responsibility of the EU and its Member States to promote Roma inclusion.
Zvažuje Rada, že přijme prohlášení, kterým uzná zvláštní postavení evropských Romů a potvrdí svůj závazek ke společné snaze o podporu integrace Romů?
Is the Council considering adopting a declaration to acknowledge the distinct position of European Roma and to assert its commitment to a collective effort to promote Roma inclusion?
Uvažuje Rada o tom, že podle rumunského návrhu na vypracování akčního plánu Společenství pro romskou otázku požádá Evropskou komisi, aby předložila konkrétní návrhy na podporu integrace Romů?
Is the Council considering following the Romanian proposal to develop a Community Action Plan on Roma, asking the European Commission to come forward with specific proposals to promote Roma inclusion?
Zařadí Rada pokrok a předběžné výsledky iniciativy „Desetiletí začleňování Romů“ na pořad jednání Rady pro sociální věci v roce 2008, aby zhodnotila a podpořila úsilí všech zemí (členských států EU i jiných zemí) o podporu integrace Romů?
Will the Council place the progress and preliminary results of the ‘Decade of Roma Inclusion’ on the agenda of the Social Affairs Council in 2008, with a view to evaluating and supporting the efforts of all countries (both EU Member States and non-member states) to promote Roma inclusion?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0081/07rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/07/rev.1
Existuje již řada iniciativ, které se dotýkají romských otázek, avšak Evropská komise doposud nepředložila komplexní akční plán.
A series of initiatives has been taken that touch on Roma issues, but the European Commission has so far not come forward with a comprehensive action plan.
Hodlá Evropská komise s přihlédnutím k výše uvedenému požadavku Evropského parlamentu vypracovat v následujícím roce sdělení týkající se romských otázek?
Does the European Commission intend to draft a Communication on Roma issues in the coming year, having in mind the above mentioned request of the European Parliament?
Jaká částka z evropských fondů je k dispozici členským státům, které usilují o integraci romských komunit?
What is the amount of European funds available for Member States aiming at the integration of Roma communities?
Provedla Komise nějaké zhodnocení skutečného vlivu evropských finančních prostředků na integraci Romů?
Has the Commission conducted any evaluation of the actual impact of European funding on Roma inclusion?
Zvažuje Evropská komise možnost upravit své institucionální struktury tak, aby mohla řešit romské otázky účinnějším způsobem?
Is the European Commission considering the possibility of adapting its institutional structures in order to deal in a more effective way with Roma issues?
Je Evropská komise připravena zřídit oddělení pro romské otázky či založit pracovní skupinu napříč jednotlivými útvary, která by se touto otázkou zabývala?
Is the European Commission prepared to create a Roma Unit or establish a Roma Inter-service Group?
Pokud ne, jak hodlá Evropská komise zajistit efektivní koordinaci svého úsilí o podporu sociální a ekonomické integrace romských komunit s ostatními politickými iniciativami?
If not, how will the European Commission ensure effective coordination of its efforts to support the social and economic integration of Roma communities with other policy initiatives?
Uvažovala by Evropská komise o tom, že by převedla primární odpovědnost za romské otázky do oblasti odpovědnosti jediného evropského komisaře?
Would the European Commission consider conferring primary responsibility for Roma issues into a single European Commissioner’s portfolio?
Je Evropská komise připravena prosadit podpůrná opatření na sociální integraci romských občanů, jak doporučuje nařízení 2000/43/ES ?
Is the European Commission ready to enforce incentive measures for the social integration of Roma people, as Directive 2000/43/EC recommends ?
Zvažuje Evropská komise, že se více zapojí do iniciativy „Desetiletí začleňování Romů“, například tím, že jmenuje koordinátora ES pro romské otázky?
Is the European Commission considering the possibility of becoming more involved in the 'Decade of Roma Inclusion' initiative, possibly by appointing an EC Coordinator for Roma issues?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0082/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/07
Předmět: Status poslanců Evropského parlamentu zvolených v Polsku
Subject: Status of MEPs elected in Poland
Volby do Evropského parlamentu v Polsku se řídí zákonem ze dne 23. ledna 2004.
Elections to the European Parliament in Poland are governed by the Act of 23 January 2004.
Článek 9 tohoto zákona stanoví, že k tomu, aby byla osoba způsobilá ke zvolení, musí být splněna následující nezbytná kritéria:
Article 9 of that Act provides that the following necessary criteria must be satisfied in order for a person to be eligible for election.
Osoba je způsobilá ke zvolení ve volbách do Evropského parlamentu konaných v Polské republice, pokud má právo volit zástupce do Evropského parlamentu a dosáhla ke dni konání voleb věku nejméně 21 let, nebyla trestána za úmyslný trestný čin, nebylo proti ní vzneseno formální obvinění a má bydliště v Polské republice nebo v jiném členském státě EU, jehož má občanství po dobu nejméně 5 let.
The person shall be eligible for elections to the European Parliament held in the Republic of Poland, if he or she has the right to elect deputies to the European Parliament and has reached the age of at least 21 years on the day of the vote, has not been punished for a crime done intentionally and prosecuted by indictment, and is a resident of the Republic of Poland or of another Member State of the European Union, of which he or she is a citizen for at least 5 years.
Ke ztrátě mandátu poslance Evropského parlamentu dochází v důsledku:
The forfeiture of a seat of a deputy to the European Parliament shall be a result of:
ztráty způsobilosti či nezpůsobilosti v den konání voleb;
forfeiture of eligibility, or lack of eligibility on the day of the vote;
zvolení do Sejmu či Senátu;
election to the Sejm or to the Senate;
zrušení platnosti zvolení poslancem Evropského parlamentu.
invalidation of an election of a deputy to the European Parliament.
Kombinované uplatnění těchto ustanovení by znamenalo, že by poslanec Evropského parlamentu pozbyl automaticky svého mandátu, pokud by byl pravomocně odsouzen v trestním řízení.
The combined application of those provisions would suggest that an MEP would lose his or her seat automatically in the event that he or she was the subject of a final judgment imposing a criminal conviction.
Ve vztahu k poslancům polského parlamentu žádné podobné ustanovení neexistuje.
No similar provision exists in respect of members of the Polish Parliament.
Má Komise v úmyslu obrátit se na Soudní dvůr s cílem zajistit, že Polsko provede ve svých právních předpisech změny nebytné k tomu, aby byla Smlouva uplatňována řádně?
Does the Commission intend to seise the Court of Justice in order to ensure that Poland makes the necessary changes to its law in order to apply the Treaty properly?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0001/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/08
Předmět: Zdravotně hygienická krize v souvislosti s odpadem v Kampánii
Subject: Health and hygiene emergency caused by waste in Campania
Tazatelé by rádi věděli:
Can the Commission therefore indicate:
jak Komise hodnotí tuto situaci ve vztahu ke kritickým zdravotním a hygienickým podmínkám, v nichž se nacházejí obyvatelé Kampánie;
how it views this situation in terms of the serious health and hygiene conditions in which the people of Campania now have to live;
zda hodlá ověřit, jak byly využity evropské prostředky vyčleněné pro region Kampánie v rámci politiky životního prostředí, a to i v souvislosti s odhaleným pronikáním camorry;
whether it does not plan to check how the European funds allocated to the Campania region in connection with environmental policy have been used, including as regards the reported infiltration by the Camorra;
zda hodlá zavést moratorium na prostředky Společenství pro tento region do té doby, než bude zajištěno obnovení zákonnosti.
whether it will not impose a moratorium on Community funding for the Campania region until such time as legal normality is restored?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0002/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/08
V usnesení se také navrhovalo zvážit možnost uznat Romy za nadnárodní evropskou menšinu.
The resolution also suggested considering recognising the Roma as a transnational European minority.
V listopadu 2007 přijal Evropský parlament usnesení o svobodě pohybu ( P6_TA(2007)0534 ), v němž Komisi vyzval k bezodkladnému jednání v podobě provádění komplexní strategie zaměřené na sociální začlenění Romů a v neposlední řadě k využití fondu pro integraci a strukturálních fondů k podpoře vnitrostátních, regionálních a místních orgánů v jejich úsilí o sociální začlenění Romů.
In November 2007, the European Parliament adopted a resolution on freedom of movement ( P6_TA(2007)0534 ) calling on the Commission to act without delay by pursuing an overall strategy for the social inclusion of Roma and, not least, to make use of the Integration Fund and Structural Funds to support national, regional and local authorities in their efforts to bring about the social inclusion of Roma.