natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členové Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci EP navštívili několik zadržovacích zařízení, aby zjistili, v jakých podmínkách přistěhovalci skutečně žijí.
If fully deployed with the necessary infrastructure, Intelligent Vehicle Systems could save thousands of lives and alleviate congestion, environmental and health problems.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-COVER-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-COVER-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-002-EN DOC XML V0//EN
Další krok směrem k liberalizaci vnitřního trhu s energií
Separate electricity generation from transmission, says Industry Committee
EP bude projednávat legislativní balíček v oblasti vnitřního trhu s elektřinou.
A European Commission plan for "ownership unbundling", i.e. separating electricity firms' generation assets from their transmission ones, was backed by the Industry committee.
Mezi všemi návrhy na oddělení produkce a přenosu energie zvolili poslanci prostřednictvím zprávy poslankyně Eluned MORGAN (PES, UK) o vnitřním trhu s elektřinou možnost plného vlastnického oddělení.
The committee backs rapporteur Eluned MORGAN 's (PES, Wales, Labour UK) preference for full ownership unbundling, which is also the European Commission's preferred option.
Výbor současně zamítl „třetí alternativu”, kterou podporovalo osm členských států a jež by členským státům umožňovala liberalizovat své trhy, aniž by byly povinny nejprve provést vlastnické oddělení.
The committee rejects the European Commission's alternative proposal that firms could hand over control of their transmission assets (and over investment and commercial decisions) to an "Independent System Operator" (ISO).
Návrh v zásadě zahrnoval tři možnosti: vlastnické oddělení, systém nezávislých provozovatelů soustav a právní oddělení.
The rapporteur argued that this would entail "bureaucracy and costly regulatory control".
Při analýze jednotlivých možností se výbor rozhodl podpořit první z nich, tedy plné vlastnické oddělení.
No third way
Ačkoli vlastnické oddělení bylo možností, které dávala přednost i Evropská komise, navrhovala původně, aby měly společnosti možnost vyhnout se oddělení delegováním kontroly svých přenosových sítí na tzv. nezávislé provozovatele soustav.
The committee also rejected, by 22 votes in favour to 26 against with three abstentions, a “third option” plan, backed by eight Member States including France and Germany, which supporters said would enable countries "to further liberalise their markets without having to resort to ownership unbundling".
Výbor však přijal pozměňovací návrh, kterým tuto možnost zcela zavrhl, neboť by podle jeho názoru vytvářela zbytečnou administrativní zátěž a dodatečné náklady.
This would allow Member States to choose between ownership unbundling, ISOs and "legal unbundling" (whereby a vertically integrated company could retain its network assets but ensure "an effective separation of interests" through rules on assets, equipment, staff, identity and compliance control).
Poslanci rovněž podpořili návrh Komise, kterým se zakazuje, aby kontrolu přenosových systémů či soustav prováděla osoba nebo subjekt ze třetí země.
Members also back a Commission proposal to prevent control of transmission systems or transmission system operators "by a person or persons from third countries".
Přínos pro spotřebitele
Consumer protection
Do návrhu směrnice byla začleněna řada opatření na podporu práv spotřebitelů.
MEPs also added some consumer protection measures to the proposal.
Poslanci se domnívají, že spotřebitelé by měli mít:
Customers should have:
právo na bezplatné odstoupení od smlouvy se svým dodavatelem elektřiny;
the right to withdraw from contracts with their electricity providers without charge,
přístup k informacím o tom, jak postupovat v případě neshod;
access to information on procedures to be followed in the event of disputes,
právo na změnu dodavatele v průběhu dvou týdnů;
the right to change suppliers within two weeks,
právo být alespoň jednou za tři měsíce informováni o cenách a aktuální spotřebě elektřiny;
the right to be informed, at least quarterly, of actual electricity consumption and costs,
přístup k „inteligentním měřidlům” do 10 let po vstupu směrnice v platnost;
access to smart meters within 10 years of the directive's entry into force,
přístup k jakémukoli dodavateli bez ohledu na to, v jakém členském státě je usazen;
the right to have their electricity provided by a supplier regardless of the Member State in which the supplier is registered,
přístup k informacím o environmentálním dopadu (emise CO2 a radioaktivní odpad) produkce elektřiny ze strany dodavatele;
access to information on the environmental impact (CO2 emissions and radioactive waste) resulting from the electricity produced by the supplier, and
právo na ochranu před zneužíváním trhu: za tímto účelem musí mít vnitrostátní regulační orgány možnost stanovit na nekonkurenceschopných trzích po danou a omezenou dobu cenové limity.
the right to protection against market abuse: to that end, national authorities must be able to impose "price caps in uncompetitive markets for a defined and limited period".
Kromě těchto ustanovení se výbor zabýval také potřebami „zranitelných spotřebitelů”.
The committee also seeks to specifically protect vulnerable energy consumers.
Rozhodl proto, že členské státy by měly přijmout vhodná opatření, která zajistí, že počet osob žijících v „energetické chudobě” reálně klesne.
EU countries, it said, should take "appropriate measures [...] to ensure that the number of people in energy poverty" (i.e. those unable to afford heating the home to an acceptable standard, as defined by the WHO) "decreases in real terms."
Členské státy by měly v této souvislosti usilovat o snížení nákladů na energii pro domácnosti s nízkými příjmy, například prostřednictvím politiky pozitivní diskriminace formou cenového zvýhodnění ohrožených zákazníků.
MEPs in the committee also urge Member States to cut the cost of energy to low-income households and inserted an amendment mandating national authorities "to introduce pricing formulas which increase for greater levels of consumption", so as to reward efficient consumption.
Podaří-li se prokázat, že elektroenergetické společnosti přesunuly na spotřebitele náklady na pořízení osvědčení systému obchodování s emisemi, která byla poskytnuta bezplatně, mohou členské státy od těchto společností požadovat náhradu prostřednictvím dodatečných daní.
Another amendment says that if and when electricity companies pass the costs of free-of-charge Emission Trading Scheme certificates to customers, "Member States may demand reimbursement from these companies through additional taxation".
Otázky životního prostředí
Energy efficiency and climate change
Vzhledem ke zjevné souvislosti mezi spotřebou energie a klimatickými změnami je členským státům ponechána možnost, aby uložily provozovatelům soustavy povinnost upřednostnit výrobní zařízení využívající obnovitelné zdroje energie, odpad nebo zdroje vyrábějící současně teplo a elektřinu, s výjimkou případů, kdy by mohlo dojít k nesplnění technických požadavků na vyrovnávání nebo by byla ohrožena bezpečnost a spolehlivost sítě.
Given the inextricable link between energy consumption and climate change, members also authorized national authorities to require system operators "to give priority to generating installations using renewable energy sources or waste or producing combined heat and power", except when the safety and reliability of the grid is compromised.
Parlament rovněž považuje za důležité, aby měly členské státy možnost požadovat, aby byly nejméně 2 % z příjmů z prodeje elektřiny domácnostem vynaloženy na financování programů energetické účinnosti.
Member States "may require that a minimum of 2% of all electricity revenues from domestic consumers is spent to fund energy efficiency".
Regionální rozměr
Regional integration
Podle poslanců je v poslední řadě také třeba začlenit „energetické ostrovy“, jež v Unii současné době existují.
The gradual depletion of oil and gas reserves and a decrease in domestic coal production has led to a growing dependence on imports.
V otázce agentury pro spolupráci regulačních orgánů v odvětví energetiky se výbor na rozdíl od Komise domnívá, že tato agentura by měla mít regulační pravomoci a právo přijímat rozhodnutí.
The rapidly increasing consumption of energy in Ireland, combined with the decreasing domestic production, has resulted in a significant increase in energy imports in recent years.
– bezpečnostní pravidla, včetně pravidel a postupů pro mimořádné situace;
security rules, including interoperability rules and procedures for emergency situations;
– síťová připojení a pravidla pro přístup;
grid connection and access rules;
– přeshraniční přidělování kapacity a pravidla pro řízení přetížení;
cross-border capacity allocation and congestion management rules;
– pravidla pro transparentnost sítí;
network-related transparency rules;
– pravidla pro energetickou účinnost.
energy efficiency rules;
desetiletý investiční plán;
a 10-year investment plan;
roční pracovní program;
an annual work programme;
výzkumné plány.
research plans.
Podle tohoto modelu by agentura vzhledem k oběma ENTSO měla pouze poradní úlohu.
The Agency would only have played an advisory role to these two bodies.
Poslanci ve výboru nicméně odhlasovali, že ENTSO navrhnou na základě pokynů agentury výše uvedená pravidla, plány a kodexy, které budou posléze předloženy agentuře ke schválení.
There was wide agreement among the political groups that it ought to be the ENTSOs who, on the basis of Agency guidelines, propose the rules, plans and codes cited above, and the Agency which adopts them.
Podle EP by agentura měla být odpovědná také za monitorování provádění síťových kodexů ze strany ENTSO.
Moreover, MEPs decided, the Agency should monitor the ENTSOs' implementation of the network codes.
Měla by mít rovněž hlavní slovo při stanovování „otázek primárního významu” pro rozvoj vnitřního trhu s elektřinou a plynem.
It should also have a considerable say in defining "issues of prime importance" for the development of the internal market in electricity and gas.
Sídlo agentury bude v Bruselu.
The seat of the Agency, according to the committee, should be in Brussels.
(32-2) 28 32232 (BXL)
Joint debate : 17.06.2008
Zpráva o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2003/54/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou
The report considers that priority should be given to renewable energy sources, combined heat and power and other embedded generation, and that the right of consumers to make an informed choice in favour of renewable energies should be recognised in the Charter.
(KOM(2007)0528 – C6-0316/2007 – 2007/0195(COD)) Zpráva o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1228/2003 o podmínkách přístupu do sítě pro přeshraniční obchod s elektřinou
The committee considers therefore that all consumers should be informed in an objective, transparent and non-discriminatory way about the sources of energy available to them.
(KOM(2007)0531 – C6-0320/2007 – 2007/0198(COD)) Zpráva o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů
Finally, the report asks the Commission to carry out an in-depth study on the current use of smart meters in private households and, if necessary to carefully examine the possibility of developing and, after consulting Parliament, financing with a view to promoting best practices.
(KOM(2007)0530 – C6-0318/2007 – 2007/0197(COD)) Webová stránka EK - Energy for a Changing World
The report underlines the importance of promoting and supporting industry in its efforts in this regard.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-003-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-005-EN DOC XML V0//EN
EU musí do roku 2012 stabilizovat svou produkci odpadu
New waste targets to be attained by 2020 as deal set to be approved
Poslanci Evropského parlamentu budou projednávat návrh směrnice o odpadech.
An informal compromise, proposed by rapporteur Caroline Jackson (EPP-ED, UK) has been achieved on the waste framework directive between representatives of Parliament and Council in view to a second reading agreement.
EP se domnívá, že je třeba do roku 2012 stabilizovat produkci odpadu ve srovnání s celkovou produkcí v roce 2009.
It consists of 39 new amendments which will be tabled in the plenary by the rapporteur.
Nová směrnice by v tom případě vstoupila v platnost 20 dní od jejího zveřejnění v Úředním věstníku EU.
Some Member States landfill 90% of their municipal waste, others only 10%.
Vzhledem k dramatickému nárůstu produkce odpadu v Evropské unii navrhla Evropská komise v září 2005 revizi směrnice z roku 1975, která stanoví pravidla pro recyklaci a ukládá členským státům povinnost vypracovat závazné národní programy na omezení produkce odpadu (plán pro nakládání s odpadem a plán na předcházení vzniku odpadu).
In September 2005, the European Commission proposed an overhaul of the 1975 directive, largely to lay down rules on recycling and to require Member States to draw up binding national programmes for cutting waste production within five years after the entry into force of the directive.
Nová legislativa také zjednodušuje stávající právní rámec.
The new directive also simplifies the existing legal framework.
Začleňuje do rámcové směrnice směrnici o nakládání s odpadními oleji a směrnici o nebezpečném odpadu.
It integrates the Directive on the disposal of waste oils and the Directive on hazardous waste into the Waste Framework Directive.
Zpráva poslankyně Caroline JACKSON (EPP-ED, UK), o níž bude Parlament hlasovat v druhém čtení, uvádí, že produkce odpadu musí být do roku 2012 stabilizována ve srovnání se svou celkovou roční produkcí odpadu v roce 2009.
Parliament's rapporteur Caroline JACKSON (EPP-ED, UK) commented on the compromise: "The adoption of this directive is an important moment for the European Parliament because we have transformed it.
Poslanci dále vyzývají k závazným cílům pro opětovné využití a recyklaci.
We have thus given real meaning to the Commission's desire to create a recycling society."
Žádají proto členské státy, aby přijaly nezbytná opatření pro dosažení následujících cílů: zasadit se, aby do roku 2020 podíl opětovného použití a recyklace komunálního a podobného odpadu dosahoval nejméně 50 % hmotnosti.
"Anyone who still criticises the package we have agreed has to realise that the alternative may not be a better package, but no package at all - a return to the 1975 directive with no targets and with none of the new definitions and clarities which the draft directive will introduce.
Spalování je jednou z nejkontroverznějších otázek směrnice.
Inclusion of targets for re-use and recycling
Podle platné evropské legislativy jsou spalovny komunálního odpadu chápány jako „zařízení na odstraňování odpadu”.
MEPs managed in including in the directive a new article on re-use and recycling targets, which was foreseen neither by the original Commissions' proposal nor by the Council Common Position.
Některé z těchto spaloven, jež byly vybudovány za účelem výroby energie, však mohou být považovány za „zařízení na využití odpadu”.
The compromise states that Member states "shall take the necessary measures designed to achieve the following targets":
Rada i Komise se domnívají, že spalování odpadu by mělo být chápáno jako jeho „využití”, a začlenily proto do svých textů zmínku o energetické účinnosti těchto spaloven.
- by 2020 for re-use and recycling of waste materials such as paper, metal glass from households and similar waste streams: 50 %
Poslanci v prvním čtení však tuto myšlenku zavrhli.
- by 2020 for non hazardous construction and demolition waste: 70 %
Výbor pro životní prostředí předložil k hlasování pozměňovací návrh, kterým zamýšlel uvedený odstavec o energetické účinnosti zrušit.
A special target for manufacturing and industrial waste, as demanded by MEPs is not included in the compromise but the Commission has to examine the targets by 2020 and eventually reinforce them or consider setting targets for other waste streams.
Tento pozměňovací návrh však nakonec nebyl přijat.
Waste prevention is reinforced - targets to be considered in the future
Po složitých jednání o této otázce dospěly Parlament, Rada a Komise k dohodě, podle níž bude směrnice definovat spalování jako „využití” s tím, že zmínka o energetické účinnosti bude šest let od vstupu směrnice v platnost nově revidována.
The new directive will oblige Member States to establish waste management plans and waste prevention programmes with waste prevention objectives 5 years after entry into force of the directive.
Závazná pětistupňová hierarchie způsobů nakládání s odpady
Further to this duty the compromise includes a new article on waste prevention.
Součástí kompromisního znění je také pětistupňová hierarchie způsobů nakládání s odpady, která má umožnit efektivní předcházení a snížení objemu produkce odpadu.
The Commission shall propose - if appropriate - by end 2014 the setting of waste prevention and decoupling objectives for 2020.
Tato hierarchie je závazná a členské státy by ji měly považovat za prioritu.
The compromise amendments back the Commission and Council position that it should be categorised as recovery, provided it meets a certain energy efficiency standard (energy efficiency formula in annex II to the directive).
„Přijetí této směrnice je důležitým okamžikem pro Parlament, neboť zásadním způsobem ovlivnil její znění.
According to the Commission this has the effect that only the most energy efficient existing municipal solid waste incinerators will be classified as recovery installations; this will be a strong incentive for increasing the energy efficiency of future incinerators.
Původní návrh Komise obsahoval velmi technická ustanovení.
MEPs nevertheless managed to include a revision after 6 years of the energy efficiency provisions into the compromise.
Poslanci však do směrnice začlenili cíle v oblasti recyklace a zdůraznili potřebu předcházení vzniku odpadu.
As demanded by the Environment Committee, the article on the waste hierarchy is moved to a more prominent place in the directive.
Dali proto skutečný smysl záměru Komise vytvořit „recyklační společnost”” , uvedla zpravodajka.
Member States shall treat it "as a priority order", in waste prevention and management legislation rather than as a "guiding principle" as proposed by Council.
„Každý, kdo tento balíček nadále kritizuje, by si měl uvědomit, že další alternativou by nemusela být lepší legislativa, ale návrat ke směrnici z roku 1975, která neobsahuje žádné cíle ani přesné definice” , dodala.
Departing from the hierarchy may be possible where it is justified by "life cycle" thinking on the overall impacts of the generation and management of such waste.
Číselné a statistické údaje
Some figures
V Evropě se každoročně vyprodukuje 1,8 miliard tun odpadu, což odpovídá 3,5 tun na osobu.
The 1.8 billion tonnes of waste generated each year in Europe works out at 3.5 tonnes per person.
Zatímco na jednu osobu z EU-15 připadá v průměru 570 kg odpadu, občan EU-12 vyprodukuje v průměru pouze 335 kg.
For example, per capita waste generation is 300 to 350 kg per annum in the EU-10 Member States, but around 570 kg in the EU-15.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-004-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-006-EN DOC XML V0//EN
Přísnější normy pro kvalitu vody v EU: konečná dohoda
Tougher EU-wide water quality standards
Podle dohody pro druhé čtení, jíž dosáhl Evropský parlament s Radou, bude 33 znečišťujících látek, které se nacházejí v řekách, jezerech a pobřežních vodách, podléhat normám environmentální kvality (ENK).
33 pollutants - mainly pesticides and heavy metals - likely to be found in rivers, lakes and coastal waters - will be subject to environmental quality standards (EQS).
Tyto látky mohou vážně ohrožovat nejen ekosystémy, ale prostřednictvím potravinového řetězce také lidské zdraví.
These substances may endanger the survival of ecosystems, and via the food chain, human health.
Vzhledem k tomu, že Rada a Parlament dospěly ke kompromisnímu znění, očekává se, že poslanci na plenárním zasedání návrh prostřednictvím zprávy poslankyně Anne LAPERROUZE (ALDE, FR) široce podpoří.
Main points of the agreement with Council:
Více kontrolovaných látek do roku 2018
More substances to be controlled by 2018
Třináct ze 33 znečišťujících látek, které spadají do působnosti směrnice, jako například těžké kovy či rtuť, již spadají do kategorie „prioritní nebezpečné látky”.
Heavy metals like cadmium and mercury are among these substances.
Poslanci dále žádají Komisi, aby kromě toho zvážila, zda by dalších 13 látek (včetně dioxinů a PSB) mělo být přezkoumáno a zařazeno na seznam prioritních či prioritních nebezpečných látek.
MEPs call on the Commission, in addition to classifying 13 of the 33 substances as hazardous, to make a proposal as to whether 13 extra of these substances (including, dioxins, PCBs and Bisphenol) shall be considered for "possible identification as priority substances or priority hazardous substances".
Komise může rozhodnout o zařazení těchto dodatečných 13 látek na seznam „prioritních” nebo „nebezpečných” látek dva roky po vstupu směrnice v platnost (2011).
In order to classify these 13 new substances as "priority" or "hazardous" ones, the Commission may decide so two years after the entry into force of the text (2011).
Komise do roku 2013 navrhne environmentální normy kvality pro nové prioritní látky.
The Commission will propose EQS for the new priority substances in 2013.
Přijetí těchto ENK je stanoveno na rok 2015, kdy vyprší lhůta pro předložení druhého plánu povodí ze strany členských států.
Adoption of these EQS is scheduled in 2015 matching the deadline of the second river basin management plans Member States will have to submit.
Omezit rozsah mísících zón
Reducing the extent of mixing zones in the future
V blízkosti zdrojů znečištění nebude možno v dohledné budoucnosti dodržovat normy environmentální kvality.
Close to pollution sources, it will not be possible to comply quickly with environmental quality standards.
V těchto „mísících zónách” budou proto moci koncentrace znečišťujících látek překračovat stanovené limity, a to za podmínky, že neovlivní dodržení těchto norem ve zbývající části daného útvaru povrchových vod.
In these 'mixing zones', pollutant concentrations may exceed the limits, provided that they do not prevent the rest of the body of surface water from meeting the standards.
Poslanci očekávají, že členské státy po vymezení „mísících zón” použijí nejlepší dostupné techniky úpravy vody.
MEPs want to guarantee that Member States ensure the best available water treatment techniques when they establish "mixing zones".
Do plánů povodí budou také zahrnuta opatření na budoucí omezení rozsahu mísících zón.
A description of measures taken to reduce the extent of the mixing zones in the future should be included in river basin management plans.
Seznam vypouštění a mapy
Inventory of discharges, maps if available
Členské státy, které sdílejí vodní útvary, by měly koordinovat své kontroly a zpracovávání seznamů.
Member States sharing bodies of surface water should coordinate their monitoring activities and the compilation of inventories.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 ITEM-007-EN DOC XML V0//EN
Více bezpečnosti pro chodce a cyklisty na evropských silnicích
Better protection for pedestrians and cyclists to be introduced more quickly