natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Učinil to tak, že přijal slavný „pozměňovací návrh 138“, který se snaží zavést pojistky proti nepatřičnému omezování přístupu uživatele k internetu tím, že vyžaduje „předchozí nález soudních orgánů“.
It did this by adopting the now famous "amendment 138", which sought safeguards against unduly restricting a user's internet access by requiring a "prior ruling by the judicial authorities".
Ministři EU tento pozměňovací návrh zamítli, takže Parlament jej opětovně přijal ve druhém čtení.
The EU ministers rejected the amendment, so Parliament adopted it again at second reading.
Ministři jej znovu zamítli.
Once again the ministers rejected it.
K vyjednání konečného kompromisu bylo tedy nezbytné „dohodovací řízení“ s Parlamentem a zástupci vlád.
And so a "conciliation procedure" with Parliament and government representatives was required to negotiate a final compromise.
Otázka 4: Parlament prý v těchto jednáních s Radou změnil své stanovisko.
Q4: There were reports that, in these negotiations with the Council, Parliament changed its position?
Je to pravda?
Is that true?
Odpověď 4: Ano i ne.
A4: Yes and no.
Aby to však dokázal, musel změnit znění pozměňovacího návrhu tak, aby konečné znění obstálo u Evropského soudního dvora, který rozhoduje o platnosti právních předpisů EU.
But in order to do that it had to change the wording of the amendment, so that the final text would stand up in the European Court of Justice, which rules on the validity of EU legislation.
Otázka 5: Jaké pojistky Parlament získal?
Q5: What are the safeguards obtained by Parliament?
Odpověď 5: Jestliže vnitrostátní soudní nebo příslušný správní orgán chce přerušit přístup uživatele k internetu, musí dodržet určitý postup.
A5: When a national judicial or competent administrative authority wants to cut off a user's access to the internet, a specific procedure must be followed.
Před odstřižením musí mít uživatelé příležitost uvést okolnosti svého případu a před přijetím rozhodnutí se hájit.
Before being cut off, users must have the opportunity to state their case and defend themselves before any decision is taken.
Důkazní břemeno nese ta strana, která řízení zahájila, a bude možné odvolání.
The burden of proof rests with the party who lays charges and an appeal will be possible.
Část textu, který byl dojednán, uvádí:
Part of the negotiated text reads:
„tato opatření mohou být použita pouze při řádném dodržení zásady presumpce neviny a práva na soukromí.
"these measures may only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy .
Musí být zaručeno předchozí spravedlivé a nestranné řízení, včetně práva na slyšení dotyčné osoby nebo dotyčných osob, s výhradou potřeby odpovídajících podmínek a procesních mechanismů v řádně odůvodněných naléhavých případech v souladu s Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod.
A prio r fair and impartial procedure shall be guaranteed , including the right to be heard of the person or persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly substantiated cases of urgency in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Musí být zaručeno právo na účinné a včasné soudní přezkoumání. “
The right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed ."
Otázka 6: Na jakém základě může být přístup k internetu přerušen?
Q6: On what grounds could internet access be cut off?
Týká se to jen nelegálního stahování?
Does this concern only illegal downloading?
Odpověď 6: Nové právní předpisy nepřináší konkrétní příklady používání internetu, které jsou považovány za ilegální a tedy za případný důvod pro přerušení přístupu k internetu.
A6: The new legislation does not give any explicit examples of internet use which are to be deemed illegal and hence count as potential grounds for cutting off internet access.
O tom, co je trestný čin, který může vést k přerušení přístupu uživatele k internetu, rozhodují členské státy na základě svých vnitrostátních právních předpisů.
It is the Member States that decide on the basis of their national legislation what constitutes a criminal act which can lead to cutting off a user's internet access .
Příkladem může být rozšiřování dětské pornografie nebo teroristický obsah.
Examples might be the distribution of child pornography, terrorist content.
Otázka 7: Zabýval se tento balíček pouze přístupem k internetu?
Q7 Was internet access the only matter dealt with in this package?
Odpověď 7: Kdepak!
A7: Far from it!
Byla to jen poslední zbývající záležitost.
This was only the last remaining issue.
Parlament a Rada se na větší části balíčku dohodly již v květnu tohoto roku.
Parliament and Council had already agreed on the bulk of the package in May this year.
Týkalo se to:
This covered:
- zlepšení spotřebitelských práv například tím, že zákazníci budou mít možnost přenést při změně operátora číslo svého mobilního telefonu do jednoho pracovního dne;
- improved consumer rights, e.g. by allowing customers to have their mobile telephone number transferred within one working day when changing operators;
- vyžadování souhlasu uživatele před instalací „cookies“ do jeho počítače;
- requiring a user's consent before “cookies” are installed on his computer;
- povinnosti poskytovatelů zjednodušit smlouvy;
- an obligation for providers to simplify their contracts;
- snazšího přístupu zdravotně postižených osob k internetu.
- easier access to the internet for people with disabilities.
Odpověď 8: Nikoli nezbytně, ale každý právní předpis bude muset zaručovat řádné řízení pro každého, jehož přístup k internetu chce vnitrostátní orgán přerušit.
A8: Not necessarily, but any law will have to provide for due process for anyone whose internet access a national authority wants to cut off.
Nebude možné odstřihnout uživatele automaticky bez toho, aby se mohl ke svému případu vyjádřit.
It will be impossible to cut off a person automatically without first giving them the chance to state their case.
Viz odpověď 5.
See Answer 5.
Členské státy mohou, pokud chtějí, poskytovat dokonce silnější záruky přístupu než právní předpisy EU, to znamená, že nebudou nuceny zmírnit žádné existující právní předpisy, které poskytují takové záruky.
Member States are free to have even stronger access guarantees than provided in the EU legislation if they wish, i.e. they will not be obliged to water down any existing legislation granting such guarantees.
Dohodovací řízení o telekomunikačním balíčku: Parlament a Rada dospěly k dohodě
Telecoms package conciliation: MEPs and Council representatives agree on internet access safeguards
Internet cable ©BELGA_ILLUSTRA_Jean Francois FREY Úřady sice budou moci uživatelům omezit jejich internetové připojení, ale pouze v případě, že to bude nezbytné a přiměřené a proběhne-li spravedlivé a nestranné řízení, v němž dotyčný uživatel bude moci hájit svá práva.
Internet cable ©BELGA_ILLUSTRA_Jean Francois FREY A user's internet access may be restricted, if necessary and proportionate, only after a fair and impartial procedure including the user's right to be heard.
To je výsledek dohody, k níž ve středu v noci dospěli poslanci EP se zástupci Rady v rámci tzv. dohodovacího řízení.
MEPs and Council representatives agreed in negotiations on Wednesday night on this, the last open issue in the telecoms package.
Již v květnu obě strany souhlasily s tím, že internet je nezbytný pro výkon základních práv, jako jsou právo na vzdělání, svoboda projevu a volný přístup k informacím.
The two sides had already agreed in May that internet is essential for the exercise of fundamental rights such as the right to education, freedom of expression and access to information .
Na středečním jednání dohodovacího výboru tedy poslanci EP trvali na tom, aby v případě internetového připojení byly vytvořeny odpovídající procesní záruky, které by byly v souladu s evropskou Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod a zajistily by účinnou soudní ochranu a spravedlivé řízení.
So MEPs insisted in Wednesday's conciliation meeting on establishing adequate procedural safeguards for internet access, in line with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms guaranteeing effective judicial protection and due process.
Poslanci požadují odpovídající záruky v oblasti internetového připojení
Parliament insists on adequate safeguards for internet access
Poslanci EP se se zástupci Rady shodli na tom, že k omezení internetového připojení může dojít jen v případě, že je tento krok vhodný, přiměřený a nezbytný pro správné fungování demokratické společnosti.
Restrictions on a user's internet access may "only be imposed if they are appropriate, proportionate and necessary within a democratic society", agreed MEPs and Council representatives.
V náležitě odůvodněných naléhavých případech mohou být přijata příslušná procesní opatření, a to za předpokladu, že budou v souladu s Evropskou úmluvou o lidských právech.
"In duly substantiated cases of urgency" appropriate procedural arrangements may be made provided they are in line with the European Human Rights Convention.
Uživatelé internetu se na tato ustanovení budou moci v budoucnu odvolat při soudním řízení proti rozhodnutí určitého členského státu odpojit je od internetu.
In future, internet users may refer to these provisions in court proceedings against a decision of a Member State to cut off their internet access.
Parlamentní delegace vyslovila se společným zněním jednomyslný souhlas.
Parliament's delegation approved the joint text unanimously.
Kompromis však musí schválit ještě celý Parlament a Rada.
The compromise still has to be approved by the full Parliament and Council.
Ochránit základní práva uživatelů internetu
Protecting internet users' fundamental rights
Ani v původním návrhu Komise ani ve společném postoji Rady není zmínka o zárukách uživatelů proti neoprávněnému omezení internetového připojení.
Neither the Commission's original proposal nor the Council's common position included safeguards against unduly restricting a user's internet access.
Rada tento pozměňovací návrh již dvakrát zamítla, v důsledku čehož přišlo na řadu dohodovací řízení, tedy třetí (a poslední) fáze legislativního procesu EU.
The Council twice rejected this amendment, thus initiating the third and last stage of the EU legislative process, known as conciliation.
Na druhou stranu však existovaly vážné obavy, pokud jde o právní platnost zmíněného pozměňovacího návrhu, neboť se zdálo, že jeho obsah jde nad rámec pravomocí Evropského společenství v této oblasti.
On the other hand, there were serious doubts as to the legal validity of the amendment, as it would seem to go beyond the European Community's competences in this field.
Jeho znění by pravděpodobně mohlo vyžadovat harmonizaci právních systémů členských států, což je podmínka, která přesahuje pravomoci, jež Společenství uděluje článek 95 Smlouvy o ES, který upravuje podmínky harmonizace na účelem vytvoření a fungování vnitřního trhu.
This wording would arguably have required a harmonisation of Member States' judicial systems - a condition that goes beyond what the Community can adopt under the legal basis of EC Treaty Article 95 on harmonisation measures for the internal market.
Kdyby tak byl tento pozměňovací návrh původně přijat, Soudní dvůr Evropských společenství by pak mohl v pozdějším stadiu anulovat celou rámcovou směrnici o elektronických komunikacích.
Consequently, if the old amendment had been adopted, the European Court of Justice might have annulled the electronic communications framework directive at a later stage.
Lepší ochrana práv spotřebitelů a spolupráce národních regulačních orgánů
Background: Improved consumer rights and cooperation of national regulators
26. října Rada potvrdila dohodu o ostatních dvou telekomunikačních balíčcích, k níž v květnu dospěla s Parlamentem.
The Council confirmed on 26 October an agreement reached in May between Parliament and Council on the two other telecoms package laws.
V prvním případě jde o nařízení upravující zřízení nového Úřadu evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC), jehož cílem je zlepšit spolupráci mezi telekomunikačními regulačními úřady jednotlivých členských států EU.
One is a regulation setting up a new European body, BEREC, to improve co-operation among the EU's national telecoms regulators.
Další postup
Next steps
Celý Parlament by měl o třetím čtení rámcové směrnice o elektronických komunikacích hlasovat na plenárním zasedání ve dnech 23.–26. listopadu.
Parliament's third-reading vote is scheduled for 23-26 November.
Pokud jedna z těchto institucí znění společné dohody ve třetím čtení neschválí, řízení končí a rámcová směrnice o elektronických komunikacích přijata nebude.
If Parliament or the Council do not approve the joint text at third reading, the electronic communications framework directive is deemed not adopted.
K opětovnému zahájení spolurozhodovacího postupu na toto téma může v tom případě dojít jen na základě nového legislativního návrhu Komise.
In this case, the co-decision procedure can be restarted only by a new legislative proposal from the Commission.
20091105IPR63793 Telekomunikační balíček: často kladené dotazy Telekomunikační balíček: členové dohodovacího výboru (anglicky) Telekomunikační balíček: Parlament a Rada zahájily dohodovací řízení (tisková zpráva, anglicky) Telekomunikační balíček: EP jmenoval své zástupce do dohodovacího výboru (tisková zpráva, anglicky) Není dohoda o balíčku v oblasti elektronických komunikací (tisková zpráva) Rada Evropy: Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod
20091105IPR63793 Members of the EP conciliation delegation Press release: Parliament and Council open formal conciliation proceedings (22 Oct 2009) Press release: EP conciliation delegation constituted (29 Sept 2009) Press release: Parliament's second-reading vote (6 May 2009) European Convention on the Protection of Human Rights Telecom package press conference (5 November 2009) FAQs on internet access safeguards and the telecoms package
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091105BKG63887 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091019IPR62731 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091019IPR62731 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090928IPR61380 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090928IPR61380 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090505IPR55085 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090505IPR55085 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091105BKG63887 0 NOT XML V0//EN
Plenární zasedání 11.-12. listopadu v Bruselu
Rundown of 11-12 November Parliamentary sitting
Rušný den v kuloárech Parlamentu Václav Havel byl čestným hostem dvoudenního plenárního zasedání v Bruselu, které se odehrálot v duchu dvacátého výročí pádu železné opony.
'Rushing to vote' - Members of the European Parliament head to its Chamber in Brussels The twentieth anniversary of the democratic revolutions behind the Iron Curtain was marked this week in a two day session of the European Parliament on Wednesday and Thursday (11-12 November).
Europoslanci jednali o výsledcích evropského summitu, především o společné pozici EU před celosvětovou konferencí OSN o klimatických změnách v Kodani a o personálním obsazení nejvýznamnějších pozic ve strukturách institucí Evropské unie.
Czech dissident playwright turned President, Václav Havel, joined others to mark the occasion.
Alzheimer a Parkinson: Ve středu europoslanci mimo jiné jednali o financování výzkumu v boji proti neurodegenerativním chorobám jako jsou Alzheimerova nemoc a Parkinsonova nemoc.
Europe's climate change position ahead of the Copenhagen earth summit and the EU's top jobs were also debated in Brussels as MEPs considered the results of the last European summit.
Newsletter – plenární zasedání 11.– 12. listopadu 2009 v Bruselu
Pre-Session Agenda: 11-12 November
Václav Havel v Parlamentu dvacet let po pádu železné opony v Evropě
Twenty years after the fall of the Iron Curtain: Václav Havel at the EP
Kromě těchto témat se lídři evropské sedmadvacítky ve dnech 29.–30. října zaměřili také na nelegální přistěhovalectví, budoucí diplomatickou službu EU a integrovanou strategii pro region Baltského moře.
The summit also dealt with illegal immigration, the future European diplomatic service and an integrated strategy for the Baltic Sea region.
Přehled tiskových zpráv Pořad jednání Europarltv 20 let: 1989-2009 Přímý přenos
Parliament's press service Agenda europarltv Democratic changes 1989-2009 website Watch sitting live Wednesday from 15:00
Václav Havel čestným hostem Evropského parlamentu
Václav Havel tells MEPs Europe is "homeland of our homelands"
Václav Havel v Evropském parlamentu 11. listopadu 2009.
Former Czech dissident turned President Václav Havel used his speech to the European Parliament on Wednesday (11 November) to lay out his vision of Europe.
Evropský parlament si připomíná dvacáté výročí pádu železné opony a při té příležitosti pozval jako čestného hosta bývalého československého a českého prezidenta Václava Havla, který představil ve svém projevu vizi Evropy založené na dvojí identitě: evropské a národní.
He said that a dual European and national identity was natural and that the EU must not "retreat in the face of evil" and offer support to victims of tyranny.
Podle jeho slov je jen přirozené mít v Evropě dvojí identitu, která se nijak vzájemně nevylučuje.
He also called for Europe to be more than economics and for it to assert "its spiritual foundations and values".
Evropská unie podle jeho slov nesmí ustupovat nátlaku režimů potlačujících lidská práva a měla by podporovat oběti utlačování.
Introducing Havel, Parliament's Speaker Jerzy Buzek called him "a writer, an intellectual and a wonderful human being - a friend to all those fighting for freedom and human rights".
Zároveň zdůraznil, že nelze Evropu vnímat jen skrze hospodářství, ale že je nutné se orientovat podle evropských duchovních hodnot.
Mr Buzek said, "let us not forget that Communism was overthrown by ordinary people: writers, workers, academics; millions of people behind the Iron Curtain who never gave in to oppression".
Evropa - fascinující domov a výzva pro ostatní svět
Havel called for solidarity with these who are confronted by totalitarian regimes, warning against the temptation to compromise and appease .
Přesto se Evropě v posledních desítiletích podařilo vytvořit možná nejpevnější nadnárodní svazek, jaký dnes můžeme na světě pozorovat.
In this context, Havel commended the European Parliament for awarding the 2009 Sakharov Prize to the Memorial organisation, which fights for press freedom in Russia.
Vznikl naopak jako produkt věcné domluvy.
The answer is obvious: the two should complement each other.
Integrace se tedy přesunula z bojišť do konferenčních sálů.
After all, the fact that I feel myself to be a European doesn’t mean that I stop being a Czech."
Kdyby nic jiného, už to samo může sloužit jako velká výzva pro ostatní svět."
He added, "European integration is truly a unique attempt at the democratic union of states.
Evropský parlament by měl mít silnější pravomoci
Building on this, he told MEPs that "cooperation on supranational level should be fostered but must be based on mutual equality and sincerity."
Havel rovněž ocenil význam Evropského parlamentu, který po ratifikaci Lisabonské smlouvy své postavení v Evropě dále posílil.
"The European Parliament should have somewhat greater powers than it does at present, since it is the only body elected directly by all Europeans."
Václav Havel - videozáznam Zázračný rok 1989 Sacharovova cena 2009 Video - Pád berlínské zdi Projev Václava Havla v češtině - audio, 32:24 min
1989 - Europe's Annus Mirabilis Havel speech Sakharov Prize The fall of the Berlin Wall Václav Havel speech - Czech Václav Havel speech - English
Parlament je za určitých okolností ochoten posílit vazby EU s Ruskem
EU-Russia ties to be strengthened under certain conditions, says Parliament
Europoslanec hlasuje během summitu EU-Rusko, čtvrtek 12. listopadu 2009 Nadcházející summit EU, který se bude konat 18. listopadu ve Stockholmu, by měl v dialogu s Ruskem projednat otázky klimatických změn a energetické bezpečnosti, míní europoslanci.
Ahead of the EU-Russia summit on 18 November MEPs reiterated the importance of human rights during their debates Climate change, energy security and a new general cooperation agreement between the two blocs are among the topics that the Swedish Presidency should discuss with Russia at the upcoming Stockholm summit on 18 November.
Na dvoudenní plenárním zasedání přijali ve čtvrtek usnesení, které mimo jiné ostře kritizuje potlačování lidských práv v Rusku.
MEPs are concerned about the human rights situation in Russia (the EP recently awarded its Sakharov Prize to the Russian human rights organisation Memorial), says a resolution adopted by show of hands on Thursday.
Budoucí dohoda Evropské unie s Ruskem by proto měla věnovat otázce ochrany lidských práv velkou pozornost.
Parliament insists that safeguarding of human rights should be a key item on the agenda for the EU-Russia Summit and part of the new EU-Russia agreement.
Politické a hospodářské vztahy Ruska s Evropskou unií mají být postaveny na nový základ prostřednictvím nové smlouvy o partnerství a spolupráci.
The conclusion of a new general framework for political and commercial relations (Partnership and Co-operation Agreement) remains of the upmost importance, says the resolution.
Současná smlouva vypršela již v roce 2007.
The current PCA expired end of 2007.
Parlament v této souvislosti rovněž vyzdvihl své odhodlání podpořit vstup Ruska do Světové obchodní organizace WTO.
Russia is asked to remove the remaining obstacles to its WTO accession, namely Russian export duties, the level of railway fees for goods in transit through Russia, road charges on goods vehicles and the restrictions on imports of meat, milk and plant products.
Energetická bezpečnost
Early-warning mechanism on energy security
Jednou z priorit v oblasti energetiky je snaha EU zamezit opakování energetické krize podobné té, která nastala po přerušení dodávek plynu z Ruska do Ukrajiny na začátku roku 2009.
Parliament highlights the importance of establishing an early-warning mechanism with Russia on energy security covering notification, consultation and implementation.
Jak Rada, tak i Komise mají podle názoru europoslanců hledat úzkou formu spolupráce s ruským Gazpromem, ukrajinským Naftogazem a s ukrajinskými úřady, aby byla zamezeno další krizi.
MEPs call on the Presidency and the Commission to work with the Russian authorities, Gazprom, the Ukrainian authorities and Naftohaz Ukrainy to avoid any repetition of the supply shut-offs that have occurred in recent years.
Dále Parlament vyzval švédské předsednictví, aby s Ruskem projednalo otázku nukleární bezpečnosti ve vztahu k íránskému atomovému programu, situaci v Afghánistánu a na Blízkém východě.
MEPs also ask the Presidency and Russia to address topical international and regional issues such the Iranian nuclear issue, Afghanistan, South Caucasus and the Middle East.
Kromě toho je nutné sledovat situaci v Podněstří a v Náhorním Karabachu.
The frozen conflicts in Nagorno-Karabakh and Transnistria should also be addressed, they say.
Výbor pro zahraniční věci Delegace EU - Rusko
Foreign Affairs Parliament's Delegation to Russia
Parlament chce lepší spolupráci při výzkumu Alzheimerovy choroby
Call for joint EU action on Alzheimer's and Parkinson's
Parlament proto ve čtvrtek důrazně podpořil pilotní projekt členských států společně plánovat výzkum v této oblasti, což by mohlo významným způsobem přispět k menší fragmentaci výzkumné činnosti a ke koncentraci dovedností, znalostí a finančních prostředků.
Around 7.3 million Europeans suffer from Alzheimer's and related disorders ©Belga/AFP/S Bozon Plans to coordinate research across Europe on neurodegenerative diseases such as Alzheimer’s and Parkinson’s received strong backing from the European Parliament in a resolution adopted on Thursday.
Boj proti Alzheimerově a Parkinsonově chorobě se proto musí zaměřit na dvě oblasti – na poskytování každodenní péče stále většímu počtu nemocných a na zajištění většího objemu financí.
The aim is to pool skills, knowledge and funding and thus maximise the benefits of work being done in the 27 EU countries.