natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Předmět: Evropský prostor svobody, bezpečnosti a práva, vzájemné uznávání soudních rozsudků v trestních věcech a nedávné zamítavé rozhodnutí Francie ve věci vydání teroristky italské spravedlnosti
Subject: The European area of freedom, security and justice, mutual recognition of judicial decisions in criminal matters and the recent French refusal to extradite a terrorist to Italy
Francouzská vláda se rozhodla dne 13. října 2008 zvrátit rozhodnutí odvolacího soudu ve Versailles a odmítnout vydání teroristky Mariny Petrellové italské spravedlnosti.
The French Government decided, on 13 October 2008, to reverse the decision of the Appeal Court of Versailles and to deny the extradition of a terrorist, Marina Petrella, to Italy.
Petrellová je obviněná z vraždy, pokusu o vraždu, pokusu o únos a dalších zločinů.
Petrella is convicted of murder, attempted murder, attempted kidnapping and other crimes.
Francouzská vláda se odvolala na doložku, kterou předložila k Evropské úmluvě o vydávání z roku 1957, jež se týká věku a zdravotního stavu požadované osoby, přestože italský právní řád stanoví ochranná opatření, včetně odkladu trestu u osob, které nemohou být ze zdravotních důvodů nebo z důvodu věku zadrženy.
The French Government invoked a clause it had tabled to the 1957 European Convention on Extradition relating to the age and the state of health of the person sought, notwithstanding the fact that the Italian legal system establishes safeguards, including the suspension of the sentence, for convicted persons whose health or age is not compatible with detention.
Souhlasí Rada s tvrzením, že:
Does the Council not agree that:
– odmítnutí vydání osob odsouzených za teroristickou činnost, včetně vraždy při teroristickém útoku, zpochybňuje působnost zásady vzájemného uznávání v trestních věcech, která patří k základním pilířům oblasti svobody, bezpečnosti a spravedlnosti v EU?
– The refusal to surrender persons sentenced for terrorist acts, including murder with a terrorist purpose, raises questions about the extent of the principle of mutual recognition in criminal matters, which is one of the fundamental pillars of the area of freedom, security and justice in the EU?
– členské státy EU by měly uplatňovat článek 26 úmluvy z roku 1957, který stanoví zúčastněným zemím povinnost co nejdříve stáhnout výhrady, vezmeme-li v úvahu, že se Evropská unie od roku 1957 postupně vyvinula v prostor svobody, bezpečnosti a práva, který je založen na zásadě vzájemného uznávání a na společných normách v oblasti lidských práv?
– Article 26 of the 1957 Convention should be applied by EU Member States, as it mandates State Parties to withdraw reservations as soon as possible, taking into consideration the fact that since 1957 the EU has progressively developed into an area of freedom, security and justice, based on the principle of mutual recognition and common human rights standards?
– by měla být na úrovni EU přijata iniciativa, jejímž cílem bude zajistit plné uplatňování a rozvoj zásady vzájemného uznávaní v trestních věcech a stanovení společných procedurálních záruk pro podezřelé a obžalované osoby v trestních řízeních, včetně zajištění důsledného dodržování lidských práv?
– Initiatives should be undertaken at EU level in order to ensure that the principle of mutual recognition in criminal matters is fully applied and developed, while setting common procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings and ensuring full respect for human rights?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0122/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0122/08
Předmět: Přístup EU k Bělorusku - vstupní víza
Subject: EU approach to Belarus - entrance visa
Po parlamentních volbách v Bělorusku konaných dne 29. září 2008 pozvala trojka EU běloruského ministra zahraničních věcí Sergeje Martinova ke schůzce během zasedání Rady ve složení pro obecné záležitosti a vnější vztahy (GAERC) v Lucemburku dne 13. října, která rozhodla na šest měsíců dočasně pozastavit vízová omezení pro běloruské úředníky, aby se podpořil dialog s běloruskou vládou.
Following the parliamentary elections in Belarus on 29 September 2008, the EU Troika invited Belarusian Minister of Foreign Affairs Sergey Martinov for a meeting in the margins of the GAERC in Luxembourg on 13 October, which decided temporarily to suspend visa restrictions for Belarusian officials for six months to encourage dialogue with the Belarusian Government.
Ve svém usnesení P6_TA(2008)0470 ze dne 9. října 2008 Evropský parlament uvedl, že by mohl schválit toto rozhodnutí i další iniciativy Rady a Komise k posílení vztahů s Běloruskem jako součást přístupu důsledně podmíněného pozitivním vývojem.
In its resolution P6_TA(2008)0470 of 9 October 2008, the European Parliament indicated that it could endorse this decision and other initiatives of the Council and the Commission to strengthen its engagement with Belarus as part of an approach based on strict positive conditionality.
Parlament také vyzval běloruské orgány k odstranění překážek při udělování běloruských víz poslancům EP.
The Parliament also called on the Belarusian authorities to remove obstacles to MEPs being granted visas for Belarus.
Má Rada v úmyslu do svého dialogu s orgány plně zapojit i demokratickou opozici?
Does the Council intend to accompany its dialogue with the authorities by full engagement of the democratic opposition?
Souhlasí Rada s tím, aby za zrušení zákazu vydávání víz pro běloruské úředníky se běloruská vláda na oplátku zavázala k tomu, že umožní zákonodárcům EU volný přístup na své území a neomezenou možnost se setkat s občanskými a politickými skupinami?
Does the Council agree that a lifting of the visa ban for Belarusian officials should be reciprocated by a pledge on the part of the Belarusian Government to grant EU legislators full access to the country’s territory and the freedom to meet with civic and political groups?
Je Rada ochotna vznést tuto otázku ve svém dialogu s běloruskými orgány?
Is the Council prepared to raise this issue in its dialogue with the Belarusian authorities?
Přijala Rada opatření vůči běloruským orgánům, která by tyto obstrukce ukončila?
Has the Council taken action vis-à-vis the Belarusian authorities to end this obstruction?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0123/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0123/08
Má Komise v úmyslu do svého dialogu s orgány plně zapojit i demokratickou opozici?
Does the Commission intend to accompany its dialogue with the authorities by full engagement of the democratic opposition?
Souhlasí Komise s tím, aby za zrušení zákazu vydávání víz pro běloruské úředníky se běloruská vláda na oplátku zavázala k tomu, že umožní zákonodárcům EU volný přístup na své území a neomezenou možnost se setkat s občanskými a politickými skupinami?
Does the Commission agree that a lifting of the visa ban for Belarusian officials should be reciprocated by a pledge on the part of the Belarusian Government to grant EU legislators full access to the country’s territory and the freedom to meet with civic and political groups?
Je Komise ochotna vznést tuto otázku ve svém dialogu s běloruskými orgány?
Is the Commission prepared to raise this issue in its dialogue with the Belarusian authorities?
Přijala Komise opatření vůči běloruským orgánům, která by tyto obstrukce ukončila?
Has the Commission taken action vis-à-vis the Belarusian authorities to end this obstruction?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0124/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0124/08
Předmět: Globální struktura finančních trhů v budoucnosti a plán EU pro hospodářskou obnovu
Subject: The future global architecture of financial markets and an EU economic recovery plan
Světová finanční krize a zpomalení hospodářského růstu vyžadují komplexní reformy regulace evropských finančních trhů a dozoru nad nimi, globální řešení a jednotný soubor zásad.
The global financial crisis and economic slowdown require comprehensive reforms of regulation and supervision of European financial markets as well as global solutions and a common set of principles.
Evropský parlament ve svém usnesení P6_TA(2006)0076 o revizi strategie Mezinárodního měnového fondu z března 2006 žádal komplexní reformu brettonwoodských institucí s cílem podpořit jejich legitimitu a účinnost a zajistit přitom, aby reagovaly na mezinárodní hospodářskou situaci, a také změnu orientace politik MMF.
In its resolution P6_TA(2006)0076 on the strategic review of the IMF (March 2006), the EP called for a comprehensive reform of the Bretton Wood Institutions to foster their legitimacy and effectiveness, ensuring that they reflect the international economic situation, as well as a reorientation of the IMF policies.
Evropský parlament zdůraznil klíčovou úlohu MMF v oblasti stabilizace kolísajících směnných kurzů v celosvětovém měřítku, neboť MMF poskytuje půjčky, které jsou posledním východiskem pro země procházející vážnými problémy s platební bilancí, analyzuje a monitoruje vývoj na finančních trzích a jeho dopady na domácí a světovou finanční stabilitu.
The EP emphasised the IMF’s core role in stabilising global exchange rate fluctuations, acting as a lender of last resort for countries experiencing serious balance of payment problems, analysing and monitoring financial markets developments and implications for domestic and global financial stability.
V tomto ohledu je summit G20 pořádaný dne 15. listopadu 2008 důležitou příležitostí k posílení mezinárodní finanční spolupráce a k reformě globálního finančního systému.
In this respect, the G20 summit on 15 November 2008 is an important opportunity to enhance international financial cooperation and reform global financial architecture.
Evropský parlament vítá tuto iniciativu a domnívá se, mimo jiné, že instituce, které stanovují celosvětové normy (tj. fórum pro finanční stabilitu), musí při zvažování možností, jak zlepšit řízení všech finančních institucí a dohled nad nimi, a při zvažování procyklického efektu a účetních pravidel zaujmout globální přístup.
The EP welcomes this initiative and considers amongst others, that global standards setters (e.g. FSF) need to think global when looking at possible improvements of supervision and governance of all financial institutions, pro-cyclicality and accounting rules.
Evropský parlament vyjadřuje politování nad tím, že k účasti na této akci nebyl přizván předseda Euroskupiny, a žádá, aby v budoucnosti na obdobných fórech Evropskou unii zastupovalo předsednictví Rady a předseda Euroskupiny.
The EP regrets that the Eurogroup President was not invited to participate in this event and asks that, in the future, both the Council Presidency and the Eurogroup President represent the European Union in such fora.
Sdílí Rada názor Parlamentu, že by EU měla v mezinárodním společenství silnější hlas, kdyby v těchto oblastech provedla zásadní reformy, a podporuje Rada myšlenku, že EU má na všech relevantních mezinárodních fórech vystupovat jednotně?
Does the Council share the view that the EU would have a stronger voice internationally if it carried out substantial reforms in these areas and does it support the idea of the EU speaking with one voice in all relevant international fora?
Jak k tomu přispívá summit G20?
What is the contribution of the G20 summit to this agenda?
Jak by se měla EU lépe připravit na další krok v tomto procesu?
How should the EU be better prepared for the next step of this process?
Nejnovější hospodářská prognóza Komise předpokládá vážné dopady finanční krize na reálnou ekonomiku.
The latest Commission economic forecast predicts that the financial crisis will have severe repercussions for the real economy.
Jakého pokroku bylo dosaženo při koordinaci balíčků záchranných hospodářských opatření členských států?
What is the state of progress as regards the coordination between Member States’ economic rescue packages?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0125/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0125/08
Evropský parlament zdůraznil klíčovou úlohu MMF v oblasti stabilizace kolísajících směnných kurzů v celosvětovém měřítku, neboť MMF poskytuje půjčky, které jsou posledním východiskem pro země procházející vážnými problémy s platební bilancí, analyzuje a monitoruje vývoj na finančních trzích a jeho dopady na domácí a světovou finanční stabilitu.
The EP emphasised the IMF´s core role in stabilising global exchange rate fluctuations, acting as a lender of last resort for countries experiencing serious balance of payment problems, analysing and monitoring financial markets developments and implications for domestic and global financial stability.
Evropský parlament vítá tuto iniciativu a domnívá se, mimo jiné, že instituce, které stanovují celosvětové normy (tj. fórum pro finanční stabilitu), musí při zvažování možností, jak zlepšit řízení všech finančních institucí a dohled nad nimi, a při zvažování procyklického efektu a účetních pravidel zaujmout globální přístup.
The EP welcomes this initiative and considers, amongst other things, that global standards setters (e.g. FSF) need to think global when looking at possible improvements to supervision and governance of all financial institutions, pro-cyclicality and accounting rules.
Evropský parlament vyjadřuje politování nad tím, že k účasti na této akci nebyl přizván předseda Euroskupiny, a žádá, aby v budoucnosti na obdobných fórech Evropskou unii zastupovalo předsednictví Rady a předseda Euroskupiny.
The EP regrets that the Eurogroup President was not invited to participate at this event and asks that, in future, both the Council Presidency and the Eurogroup President represent the European Union in such fora.
Sdílí Komise názor Parlamentu, že by EU měla v mezinárodním společenství silnější hlas, kdyby v těchto oblastech provedla zásadní reformy, a podporuje Komise myšlenku, že EU má na všech relevantních mezinárodních fórech vystupovat jednotně?
Does the Commission share the view that the EU would have a stronger voice internationally if it carried out substantial reforms in these areas and does it support the idea of the EU speaking with one voice in all relevant international fora?
Jakého pokroku bylo dosaženo ve věci harmonogramu pro plán evropské hospodářské obnovy, který požaduje Rada ve složení pro hospodářské a finanční věci?
What is the state of progress as regards the roadmap for a European economic recovery plan requested by Ecofin?
Má Komise v úmyslu aktivně se zapojit do vypracování balíčků záchranných hospodářských opatření členských států, jejich koordinace a monitorování jejich uplatňování?
Does the Commission intend to play a role in the elaboration of Member States’ economic rescue packages, in their coordination and in monitoring their implementation?
Jakou míru flexibility umožní Pakt o stabilitě a růstu, o němž se Komise zmiňuje ve svém sdělení ze dne 29. října?
What will be the degree of flexibility allowed for by the Stability and Growth Pact that was mentioned in its communication of 29 October?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0126/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0126/08
Předmět: Rok po podpisu Evropského konsensu o humanitární pomoci
Subject: One year on from the signing of the European Consensus on Humanitarian Aid
Evropský konsensus o humanitární pomoci společně podepsali Rada a zástupci vlád členských států zasedajících v Radě, Evropský parlament a Evropská komise dne 18. prosince 2007.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
Proces vyjednávání mezi těmito třemi orgány se stal významnou příležitostí pro dosažení politického konsensu ohledně způsobu, jak reagovat na stále složitější krizové situace a definovat rozsah humanitárních akcí pro Evropu.
The negotiating process between the three institutions was an important opportunity to reach a political consensus on the way to respond to increasingly complex crisis situations and define what is the perimeter of humanitarian action for Europe.
Dne 29. května 2008 byl přijat akční plán Evropské komise stanovící konkrétní opatření pro provádění tohoto společného znění a Rada jej schválila dne 22. července 2008.
A European Commission action plan setting out practical measures for implementing this joint text was adopted on 29 May 2008 and approved by the Council on 22 July 2008.
Podle článku 101 Konsensu „V Radě a Evropském parlamentu by se mělo pravidelně jednat o pokroku EU při provádění tohoto konsensu o humanitární pomoci,…“
According to Article 101 of the Consensus, ‘EU progress in implementation of this Consensus on Humanitarian Aid should be discussed regularly in Council and with the European Parliament …’.
– S cílem zajistit pravidelný přezkum politiky humanitární pomoci (článek 28 Konsensu) byla rozšířena působnost skupiny pro potravinovou pomoc tak, aby zahrnovala „humanitární pomoc”s tím, že vstoupí v platnost dne 1. ledna 2009.
In order to provide for a regular review of the Humanitarian Aid policy (Article 28 of the Consensus), the Food Aid Group’s mandate has been expanded to include Humanitarian Aid and will enter into force on 1 January 2009.
Jakou přesnou působnost bude znamenat toto nové pojetí?
What exact mandate has been granted to this new formula?
A jak Rada hodlá provádět Konsensus, zejména pokud jde o koordinaci a soudržnost?
And how will the Council be implementing the Consensus, in particular in terms of coordination and coherence?
Jaká je politická strategie EU vůči stále častějším přírodním katastrofám a změnám klimatu s cílem zahrnout snižování rizik katastrof a přípravu na katastrofy v rozvojových zemích do její politiky humanitární a rozvojové pomoci?
In view of the growing frequency of natural disasters and climate changes, what is the EU’s political strategy for integrating disaster risk reduction and disaster preparation in developing countries into its humanitarian aid and development policy?
Jaká pozornost je věnována nedostatečně financovaným, zanedbávaným či opomíjeným humanitárním krizím, kde mezinárodní globální humanitární reakce není odpovídající?
What attention is being given to under-financed, neglected or forgotten humanitarian crises, where the international global humanitarian response is inadequate?
Jak Evropská unie naváže na Mezinárodní konferenci o dodržování mezinárodního humanitárního práva ze dne 16. září 2008, aby zachovala „humanitární prostor“ nezbytný pro zajištění přístupu zranitelných skupin obyvatelstva a bezpečnosti humanitárních pracovníků?
What action will the European Union be taking in response to the International Conference on Respect for Humanitarian International Law of 16 September 2008, to preserve the ‘humanitarian space’ needed to guarantee access to vulnerable populations and the safety of humanitarian workers?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0127/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0127/08
Rok po podepsání Konsensu je vhodné provést bilanci akcí Evropské unie v oblasti humanitární pomoci.
One year after the Consensus was signed it is time to review the European Union’s action in the field of humanitarian aid.
– Jaká opatření Evropská unie obecně přijala v roce 2008 a jaká opatření hodlá přijmout za účelem provádění závazků stanovených v Konsensu?
In general terms, what measures has the European Union taken in 2008 and what will it be taking to implement the commitments set out in the Consensus?
– Jaká je politická strategie EU vůči stále častějším přírodním katastrofám a změnám klimatu, s cílem zahrnout omezení rizik katastrof a přípravy na katastrofy v rozvojových zemích do její politiky humanitární a rozvojové pomoci?
In view of the growing frequency of natural disasters and climate changes, what is the EU’s political strategy for integrating disaster risk reduction and disaster preparation in developing countries into its humanitarian aid and development policy?
– Jaká pozornost je věnována nedostatečně financovaným, zanedbávaným či opomíjeným humanitárním krizím, kde mezinárodní globální humanitární reakce není odpovídající?
What attention is being given to under-financed, neglected or forgotten humanitarian crises, where the international global humanitarian response is inadequate?
– Jak Evropská unie naváže na Mezinárodní konferenci o dodržování mezinárodního humanitárního práva ze dne 16. září 2008, aby zachovala „humanitární prostor“ nezbytný pro zajištění přístupu zranitelných skupin obyvatelstva a bezpečnosti humanitárních pracovníků?
What action will the European Union be taking in response to the International Conference on Respect for Humanitarian International Law of 16 September 2008, to preserve the ‘humanitarian space’ needed to guarantee access to vulnerable populations and the safety of humanitarian workers?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0128/08,
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0128/08
Předmět: Pokrok dosažený v oblasti evropského prostoru svobody, bezpečnosti a práva v roce 2008
Subject: Progress in 2008 of the European area of freedom, security and justice (FSJA)
Na konci roku 2009 by měla Evropská rada schválit nový víceletý program pro evropský prostor svobody, bezpečnosti a práva.
At the end of 2009 the European Council should adopt the new multiannual programme for the FSJA.
Deset let od zasedání v Tampere je acquis Evropské unie již rozsáhlé, ačkoli se zdá, že celkově se zaměřuje spíše na spolupráci mezi správními orgány, zejména v bezpečnostních otázkách, než na ochranu a prosazování základních práv občanů na evropské úrovni.
Ten years after Tampere the European Union ‘acquis’ is now substantial, even if its overall balance seems to be more oriented to cooperation between administrations, especially in security matters, than to the protection and promotion at European level of citizens’ fundamental rights.
Mohla by Rada souhlasit s prvními doporučeními EP, která byla přijata dne 25. září 2008?
Could the Council agree with Parliament’s first recommendations adopted on 25 September 2008?
Souhlasí Rada rovněž s tím, že:
Does the Council also agree that:
a) projekt evropského prostoru svobody, bezpečnosti a práva by se měl soustavně zabývat ochranou základních práv na území Evropské unie, a to tak, že bude: znovu předložen návrh ohledně procesních práv v soudním řízení, pravidelně posuzováno provádění opatření EU, jako je např. EZR a protiteroristická strategie, systematicky požadováno, aby Agentura EU pro základní práva vyhodnocovala dopady nových opatření EU, vytvořena specializovaná pracovní skupina Rady a rozšířena příslušná kapitola výroční zprávy Rady týkající se základních práv?
(a) protection of fundamental rights inside the European Union should become a permanent issue of the FSJA by: re-launching the proposal for procedural rights in judicial proceedings, taking regular stock of the implementation of EU measures such as the EAW and the anti-terrorism strategy, systematically asking the Fundamental Rights Agency to evaluate the impact of new EU measures, creating a specialised Council Working Group and widening the relevant chapter of the Council annual report on Fundamental Rights.
b) vzhledem k tomu, že v návaznosti na pakt Evropské rady o přistěhovalectví vznikne řada nových základních politik v oblasti přistěhovalectví, azylové politiky a integrace, by se mělo uskutečnit zasedání Rady příslušných ministrů, aby byla koherentním způsobem prováděna nezbytná opatření a politiky?
(b) Since the European Council Immigration Pact will give rise to a number of new core policies in the areas of immigration, asylum and integration, a Council meeting of the relevant Ministers should be set up for the purposes of implementing the necessary measures and policies in a coherent manner.