natgillin/translations-raw huggingface dataset:
©BELGA/EPA/ANTONIO SILVA Mosambik, ležící v jihovýchodní části Afriky, patří mezi nejkrásnější země celého kontinentu.
An election commissioner shows the ballot for Presidential elections in Maputo, Mozambique, 28 October 2009. ©Belga Mozambique in southeast Africa is one of the most beautiful countries in Africa, lying as it does on the Indian Ocean.
Kromě krásných pláží indického oceánu je země bohužel také proslulá politickou nestabilitou a občanskou válkou.
However, political instability and civil war have blighted life for its 22 million people since independence.
V devadesátých letech se ve dvaadvacetimilionové zemi podařilo prosadit demokracii a 28. října se konaly prezidentské a parlamentní volby.
On 28 October it held its fourth Presidential and Parliamentary elections since multi-party democracy took hold in the 1990's.
Skupina europoslanců se vypravila volby sledovat.
A group of MEPs took part in the EU's Election Observation Mission and found the election to be fair despite some logistical problems.
Skupinu europoslanců vedl rumunský konzervativní politik Cristian Preda.
Cristian Preda of the centre-right EPP group is the Romanian Member who led the Parliament's mission.
O volbách prohlásil, že "splnily politickou zralost mosambického národa".
He said that "the elections have shown the political maturity of the Mozambican people".
Jedním z důležitých prvků těchto voleb byla podle jeho slov profesionální organizace a vysoká účast žen, jak mezi voliči, tak i mezi organizátory.
He went on to praise the "professionalism" of the election officers in Mozambique and the "significant participation of women" who not only voted but also who worked in the polling stations and as election tellers.
V mnohých volebních místnostech byly ženy hojně zastoupeny mezi volebními úředníky.
According to the results the incumbent President Armando Guebuza of the Frelimo movement won a landslide victory with 80% of the vote with estimated turnout of 41%.
Volební účast se pohybovala okolo 41%.
"Millions of Mozambicans came to the polling station"
Britská liberální poslankyně Fiona Hall byla zodpovědná za celkovou koordinaci skupiny unijních pozorovatelů a poznamenala, že volby byly celkově velice profesionálně připraveny.
Commenting on the election campaign and the poll itself she said "the elections were on the whole very well managed; the campaigning by the candidates was done in a fair way, the tone of the media was also positive.
Kampaň kandidátů byla férová a také média se zdržela nenávistných výpadů.
Millions of Mozambicans came to the polling stations in a calm and orderly manner, despite of often long queues".
Miliony občanů se v Mosambiku vydalo do volebních místností, vše probíhalo klidně a organizovaně, i když se místy tvořily dlouhé fronty.
Despite this Ms Hall noted that there still existed some confusion and a lack of transparency due to a recent change in the electoral law.
Europoslanci se sešli se všemi kandidáty na prezidenstký úřad, kromě stávajícího prezidenta Armanda Guebuza z hnutí Frelimo také s Davizem Simangosem z hnutí MDM a se zástupcem strany Renamo.
Prior to the poll Members met with all the Presidential candidates, including the contender Daviz Simangos of the MDM movement and a representative of the Renamo party.
Parlament již vyslal pozorovatele do více než sto voleb ve světě
They also held talks with observers from the African Union and the Commonwealth.
Od prvního vyslání volebních pozorovatelů v roce 1984 do El Salvadoru se europoslanci vydali sledovat již více než sto volebních klání ve světě.
Since the first election observation mission in El Salvador in 1984 the European Parliament has sent observers to over 100 elections worldwide.
Zpravidla se skupina pozorovatelů skládá s 5-7 účastníků, které jmenují politické skupiny zastoupené v Parlamentu.
The delegations should consist of at least three MEPs (usually 5-7) and are appointed by the political groups.
Rozhovor s Wernerem Schulzem o svržení východoněmeckého režimu v roce 1989
Werner Schulz: the power of words and memories
Werner Schulz ©BELGA_AFP PHOTO DDP_MICHAEL KAPPELER Německý europoslanec za stranu zelených Werner Schulz byl v listopadu jako devětatřicetiletý vědec u toho, když ve východním Berlíně padla zeď a otevřela tak milionům občanů bývalé NDR cestu do světa.
Elected as a German Green MEP in 2009, in 1989 Werner Schulz was a scientist who had already lost one job after protesting about the USSR's invasion of Afghanistan. ©Belga/M.Kappeler In an exclusive interview to coincide with the anniversary of events in1989, we spoke to German Green Werner Schulz who saw the crowds gather to topple the iconic Berlin Wall and with it overthrow the East German regime in a cold November 20 years ago.
V exkluzivním rozhovoru vzpomíná na dvacet let staré události z pohledu disidenta, který se aktivně zapojil do demokratického hnutí ve východním Německu.
He tells us of the events that day as a 39-year-old scientist and opposition activist and also what it feels like to have fought for freedom and democracy.
Na co vzpomínáte v souvislosti s 4. listopadem 1989, kdy manifestovalo přes milion lidí v Berlíně na ulicích?
What do you remember about 9 November, 1989, when more than 1 million people demonstrated in Berlin?
Jednalo se o první svobodnou manifestaci, kterou jsem zažil v Berlíně.
This was the first free event of importance that I experienced in Berlin.
Lidé přišli odevšad a přinesli neuvěřitelně provokativní plakáty, hesla a karikatury.
People came from everywhere with incredibly creative and provocative banners, slogans and caricatures.
Šuškalo se, že státní bezpečnost (Stasi) vyvolá před Braniborskou bránou incident, aby mohla násilně zakročit proto demonstrantům.
It was rumoured that the Stasi (the East German secret police) would cause an incident in front of the Brandenburg Gate to justify violent repression of the demonstration.
Proto mnozí přátele ze sdružení "Nové fórum" měli nápisy "Ne násilí".
That is why many friends of the opposition group "New Forum" (of which he was a founding member) wore sashes saying "No to violence".
Nápisy se objevily všude, aby bylo zamezeno provokacím.
They were placed everywhere to prevent provocation.
Když 9. listopadu padla Berlínská zeď - byla zbořena, anebo už měla trhliny?
On November 9, 1989, when the Wall fell, was it knocked down or were there already cracks?
Hranice byla zrušena 9. listopadu, zeď padla až později.
The border was breached on 9 November, it was only later that it fell.
Železná opona bylo v tento den propíchnuta, nikoli náhodou, ale díky nátlaku z ulice.
The Iron Curtain was pierced that day, not by chance, but thanks to pressure from the street.
Lidé se zmobilizovali, všechno bylo v pohybu a proto se dostali k hraničním přechodům, když bylo v televizi oznámeno že hranice je otevřena.
People were mobilised, everything was moving and that is why they flocked to the border crossing, after the opening of the border was announced on television.
Předtím by je zastřelili.
Before, they would have been shot.
Ale vojáci byli zmateni a napětí neustále stoupalo.
But the soldiers were confused and the tension grew and grew.
Lidé provolávali: "Otevřete, otevřete!"
People were shouting: "Open, open!"
Otevřeli hranici a lidé se vyhrnuli ven do západního Berlína.
They opened the border and people rushed to West Berlin.
Bez ohledu na zeď, zkolaboval režim pod vlastní tíhou?
Regardless of the wall, did the system collapse in on itself?
Ne, režim byl svržen.
No, the system was overthrown.
Režimy nekolabují jen tak pod vlastní tíhou.
Regimes do not collapse like that by themselves.
Všichni kteří tvrdí, že NDR byla v koncích, se mýlili.
All those who say that the GDR was at its end are wrong.
Režimy na Kubě a v severní Koreje se drží navzdory tomu, že se tamní situace pro lidi neustále zhoršuje.
The regimes in North Korea and Cuba are maintained even though things are going from bad to worse for the people.
V porovnání například s Rumunskem se lidem v NDR žilo poměrně dobře.
Compared to Romania for example, people lived quite well in the old GDR.
Nic by se nezhroutilo samo od sebe.
Nothing would have collapsed on its own.
Režim byl svržen.
The regime was overthrown.
Problémem bylo, že nebylo možné lidem zabránit v tom, aby šli do ulic.
The problem was that it was impossible to stop people from taking to the streets.
První neoficiální manifestace v Lipsku 9. října odkryla bezmocnost úřadů.
The first major unauthorised demonstration on October 9 in Leipzig made the political authorities impotent.
Poprvé se jim nepodařilo zabránit konání manifestace.
For the first time they were unable to prevent a demonstration.
To dodalo lidem odvahu, aby se zapojili a brzy se konalo mnoho podobných manifestací v jiných městech.
This gave people the courage to do the same thing and we saw more demonstrations everywhere.
Nátlak se stupňoval a komunistická strana SED byla nucena vydat nová pravidla umožňující lidem cestovat.
The pressure continued and the ruling Communist SED party was forced to issue new rules governing the right to travel.
Erich Honecker oznámil ještě na začátku roku 1989, že zeď bude stát dalších padesát anebo sto let, dokud budou trvat důvody, proč byla postavena.
Erich Honecker announced in early 1989 that the wall would stay for another 50 or 100 years, while the reasons for its presence remained.
Ale jediným důvodem proč stála zeď byla samotná SED a snaha lidem zabránit v útěku z NDR.
But the only reasons for the wall were the SED and to stop people fleeing the GDR.
A když se železná opona stala propustnou, začal NDR vyzvánět umíráček.
And when the Iron Curtain became porous, it sounded the death knell for the SED.
Byla skutečnost, že manifestace nebyly potlačeny násilím tak jako v Číně na náměstí nebeského klidu, důsledkem rozhodnutí východoněmeckého vedení anebo historickou náhodou?
Was the fact that the demonstrations were not suppressed as in Tiananmen square due to a decision by the East German leadership or an accident of history?
To se dá těžko říct.
It's hard to say.
Na jedné straně hrozili partajníci, že potlačí demokratické hnutí jako v Číně a své čínské soudruhy chválili.
On the one hand, officials threatened to crush the democratic movement like at Tiananmen and praised their "Chinese comrades."
Na druhé straně pochybuji o tom, že chtěli skutečně něco podobného podniknout.
On the other hand, I'm not sure they really wanted something similar.
"Stará garda" která žila pod Stalinovou nadvládou by jistě neváhala a revoluci potlačila.
The "old school" who had lived under Stalin would not have hesitated to stifle the revolution.
Jiní více váhali.
Others were more hesitant.
Souběžně proběhlo něco jako palácová revoluce, takže selhalo vedení.
At the same time, a sort of palace revolution took place, so the chain of command failed.
V Lipsku by 9. října nestačili pendreky, aby zastavili 70,000 lidí.
In Leipzig on October 9, batons would not have been enough to stop 70,000 people.
Policie mohla střílet a vše by skončilo velkým krveprolitím.
The police could have fired and it would have ended in a bloodbath.
Čekali na příkazy ze shora.
They waited for orders from above.
Ale ti nahoře váhali.
But those above hesitated.
Demonstranti, kteří navzdory strachu porušili zákaz se scházet, nakonec vyšli z klání jako vítězové.
The demonstrators, who despite their fears defied the ban, emerged victorious in this showdown.
Jaký význam mají události z roku 1989 pro Vás v roli europoslance?
What meaning do the events of 1989 have for you as an MEP?
Samozřejmě to má velký dopad, když jste dosáhl svobody a demokracie osobně.
Of course, it marks one deeply having won freedom and democracy oneself.
Na rozdíl od západního Německa se nejedná o něco, co jsme jednoduše dostali.
Unlike West Germany, this is not something that we just received.
Myslím si, že si lidé jinak váží svobody a demokracie, když po ní tak dlouhá léta toužili.
I think people perceive the value of freedom and democracy very differently when they have been desired for years.
Citlivě také sleduji situaci ve východní Evropě a hodně jsem se zabýval ruskými problémy, kde je mnoho lidí, kteří se nacházejí v situaci v jaké jsme byli v NDR.
Also I am very sensitive to the situation in Eastern Europe and I worked a lot on the Russian problem, where there are people who are in a situation like the one we were in the GDR.
Někdy je situace dokonce i horší, protože čelí násilí, nejedná se jen o zastrašování, ale o sérii vražd.
Sometimes the situation is even worse because they are there for violence, it is not just bullying but a series of murders.
Proto si velmi cením Ceny Andreje Sacharova Evropského parlamentu, která byla letos udělena sdružení Memorial.
That is why I advocated and worked towards the Parliament's Sakharov Prize for Freedom of thought being given to the Memorial Association this year.
Děkujeme Vám za rozhovor.
Werner Schulz
20091030STO63466 1989-2009 Werner Schulz - stránka europoslance Rozhovor: europoslankyně Róża Thun o roku 1989 Ohlednutí: 1989 - rok velkých změn Před dvaceti lety: první trhliny v železné oponě Sacharovova cena
20091030STO63466 1989/2009 Werner Schulz Róża Thun on democratic changes in Central and Eastern Europe 1989: The year of revolutions - a look back 20 years on On this day: 27 June - the Iron Curtain was breached Sakharov Prize
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091023STO63121 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091023STO63121 0 NOT XML V0//EN
Rozhovor: Jo Leinen o ochraně klimatu
Environment head Jo Leinen calls for "solidarity" at Copenhagen climate summit
Na prosincové konferenci OSN o klimatických změnách v Kodani povede delegaci Evropského parlamentu.
The German Socialist MEP is just back from talks with the US Congress ahead of the UN's Copenhagen climate summit in December where he will lead Parliament's delegation.
V rozhovoru upozorňuje na to, že chybějící dohoda o závazných cílech pro snížení emisí skleníkových plynů a nedostatek financí pro přechod na nové technologie jsou dvě hlavní překážky pro úspěšnou celosvětovou dohodu.
In this interview Leinen says that a lack of targets for CO2 cuts and who is going to finance climate adaption and mitigation are two stumbling blocks.
Pane předsedo, právě jste se vrátil z Washingtonu, kde jste jednal se zástupci amerického Kongresu, jaké jste tam zaznamenal signály?
You are just back from Washington where you met members of the US Congress - what signals did you get?
Sníží Američané své emise a bude vytvořen transatlantický trh pro obchodování s emisemi?
Do you think the US will undertake emission reduction commitments and do you think a transatlantic carbon market will be created?
Administrativa prezidenta Obamy je velice ambiciózní ve vztahu k ochraně klimatu, ale Američané přicházejí příliš pozdě.
The Obama Administration is very ambitious in climate protection but the Americans have come quite late.
Takže jsou pozadu v porovnání s Evropskou unii a získal jsem dojem, že před kodaňskou konferencí nebudou mít schválenou legislativu na ochranu klimatu.
So they are behind the European Union and I hear that for Copenhagen the Congress will not have passed the legislation on climate protection.
Takže existuje mnoho otevřených otázek ohledně jejich krátkodobých závazků pro Kodaň.
So there are many open questions about what will be their commitment in the short term for Copenhagen.
Ve střednědobém a dlouhodobém výhledu bych řekl, že se mění uvažování v americké politice a v americkém technologickém průmyslu.
In the medium and long term I am sure that we have a change of mindset in US politics and the US technology industry.
Když se Američané do něčeho pustí, tak chtějí být jedničkou a skutečně v oblasti technologie s Evropou soutěží.
If the Americans engage in a topic, they want to be number one and they are really competing with Europe in technology.
Pro kodaňskou konferenci leží na stole mnoho témat: financování ochrany klimatu, snížení emisí, transfer technologií.
There are many issues on the table for Copenhagen: targets, climate financing and technology transfer to name three.
Které otázky podle Vašeho názoru mohou jednání zablokovat?
Which issues do you think have the power to deadlock negotiations?
Vidím dvě blokovací témata.
There are two blocking issues.
Druhým takovým tématem je financování přizpůsobení klimatu a přechod na nové technologie v rozvojových zemích.
The second blocking issue is financing climate adaptation and mitigation in developing countries.
Takže Evropa, USA a Japonsko musí položit konkrétní nabídky na stůl a říct kolik peněz jsou ochotni investovat do rozvojového světa, aby bylo dosaženo společného postoje ke společné dohodě.
So, Europe, USA and Japan have to put on the table concrete proposals on how much money they are ready to give for the developing world for being in the same consensus on the same agreement.
Minulý týden předložili představitelé EU "podmíněnou" nabídku, která nesplnila ambiciózní cíle, které navrhl výbor pro životní prostředí Evropského parlamentu.
Last week the EU leaders produced a "conditional offer" running short of ambitious objectives laid down by EP Environment Committee.
Bude mít Evropská unie dostatečně silnou vyjednávací pozici?
Will the EU still have a strong negotiating position?
Evropská unie je v současné době jediným aktérem na světě, který navrhuje konkrétní cíle na snížení emisí CO2 společně s finančním rámcem pomoci pro rozvojové země.
The EU is so far the only actor in the world proposing concrete targets on CO2 reduction and a financial framework to help the developing countries.
To s čím přichází Evropská rada není dostatečné, je to příliš slabé a myslím si že to je příliš chabé.
What is coming out of the European Council is not enough, it is too weak and I think it is too timid.
Takže potřebujeme větší míru angažovanosti před konferencí v Kodani abychom se shodli na skutečné solidaritě mezi bohatým a chudým světem.
So there must be more engagement till Copenhagen to commit a real act of solidarity between the rich world and the poor world.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091023STO63120 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091023STO63120 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091028IPR63329 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091028IPR63329 0 NOT XML V0//EN
Výbor pro hospodářskou a finanční krizi zahájil svou činnost
Financial, Economic and Social Crisis Committee holds opening session
©BELGA_SCIENCE V říjnu byl v Parlamentu založen nový dočasný výbor, který se má zabývat dopady hospodářské a finanční krize.
Families across Europe are feeling the financial pinch as the economic crisis takes it toll. ©Belga The remit of the Parliamentary Committee set up to examine the financial crisis was debated at its first meeting on Wednesday (4 November).
Ve středu 4. listopadu se 45 členů sešlo k první rozpravě pod vedením svého předsedy Wolfganga Klinze.
Rapporteur Pervenche Berès vowed that she would ensure that it focuses on the "financial, economic and social crisis all together" rather than each individually.
Očekává se, že výbor bude pořádat veřejná slyšení a zkoumat jednotlivé aspekty krize, o kterých vydá podrobnou zprávu, která má pomoci najít dlouhodobá řešení zamezující opakování podobných hospodářských problémů.
The 45-strong committee, led by German Liberal Wolf Klinz, is expected to hold hearings and investigations with the aim of drawing up a report soon.
Francouzská sociálně demokratická poslankyně Pervenche Berès v úvodní rozpravě nanesla rétorickou otázku, zda hlavní úkol výboru bude najít strategii jak se dostat ven z krize, anebo strategii jak najít nový začátek.
At the opening session Ms Berès, a French Socialist, wondered aloud whether their mandate was to find an exit strategy out of the crisis or an entry strategy for a new approach.
Poslanec Pascal Canfin ze strany zelených řekl, že se evropské hospodářství nadále nachází na pokraji krize a že se Evropa nachází v dobách hospodářské spekulace.
For the Greens Pascal Canfin said that he felt the European economy was still tottering on the brink saying "we are once again in a period of speculation".
Nové a pragmatické myšlení
"Unconfined and pragmatic thinking"
Othmar Karas, který ve výboru sedí za konzervativní Evropskou lidovou stranu vyzval své kolegy, aby ve své práci uvažovali pragmaticky a hledali nové, nekonvenční řešení.
For the centre-right EPP group Othmar Karas called for an open mind saying that what was needed was "unconfined and pragmatic thinking".
Italský sociální demokrat Sergio Cofferati naopak požadoval, aby bylo zaměření výboru přesněji určeno: "Musíme se soustředit na konkrétní aspekty krize, nově definovat evropský model hospodářské soutěže, ale zároveň určit hranice, za které nelze jít."
Italian Socialist Sergio Cofferati wanted the Committee's remit to be more defined however: "We need to focus on specific aspects of the crisis, to redefine the European competitive model, but also to establish red lines beyond which one cannot cross" he said.
Výbor zahájil práci v říjnu
"Ensure accountability"
Zároveň má vyhodnotit současný stav světového řízení krize a navrhnout vhodná opatření pro dlouhodobou hospodářskou obnovu.
Set up in October this year, the Committee was asked "to analyse and evaluate the extent of the financial, economic and social crisis, its impact on the Union and its Member States, and the state of world governance and to propose appropriate measures for the long-term reconstruction".
20091030STO63481 Přehled členů výboru Rozhovor: Wolf Klinz o výboru pro finanční krizi Článek: Parlament a hospodářská krize (14.5.2009) Tisková zpráva: Zvláštní výbor pro finanční a hospodářskou krizi
20091030STO63481 List of Members Wolf Klinz interviewed Economic crisis: the European Parliament's response Special committee on financial and economic crisis
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091002STO61738 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091002STO61738 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091005IPR61889 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091005IPR61889 0 NOT XML V0//EN
Afghánistán - prezidentské volby ve stínu krize důvěry
Afghan Government must win trust of people, say MEPs
Kabul 4. listopadu 2009 ©BELGA_AFP PHOTO_Nicolas ASFOURI Skupina europoslanců, kteří se vrátili z cesty do Afghánistánu, sledovala tamní prezidentské volby a konstatovala, že lidé ztratili víru ve své politické vedení.
Supporters of Afghan President Hamid Karzai dance in the street in Kabul on November 4, 2009 as they celebrate his re-election. ©Belga/N Asfouri Winning the trust of the people will be the number one challenge for Hamid Karzai's Afghan government, according to MEPs just back from Kabul.
Hamid Karzai, znovuzvolený prezident válkou zmítané země, bude muset vynaložit velké úsilí, aby si získal zpět podporu afghánského lidu.
They were there as part of an international force to monitor the second round of elections, before the challenger Abdullah Abdullah, pulled out.
Takto vyznělo hodnocení vedoucího delegace Thijse Bermana z Nizozemska.
Thijs Berman, the Dutch Socialist who headed the team said "the Afghan people have lost trust in their government".
V prvním kole voleb se Karzaiovi nepodařilo získat nadpoloviční většinu hlasů a pozorovatelé OSN upozorňovali na rozsáhlé nesrovnalosti a místy i falšování volebních výsledků.
In part due to international pressure the Afghan government was forced to hold a second round after Mr Karzai failed to win 50% of the votes and following damaging allegations and proof of fraud by the UN.
Ztráta důvěry je zásadním problémem
Trust "severely damaged"
"Afghánci mají pocit, že jejich zemi vládne mezinárodní společenství a že jejich vlastní vláda je koruptní.
He added, the Afghan people "feel that the international community rules in the country and that their own government is corrupt.
Nemají pocit, že by je někdo respektoval.
They don't feel respected".
Jen věrohodná vláda může vytvořit stabilitu a převzít funkce, které nyní plní mezinárodní společenství.
"Only a credible Afghan government can create stability and take over the tasks now performed by the international community.
To se zase chovalo pokrytecky, zavíralo oči před korupcí a narůstajícímu obchodu s opiem," hodnotí současnou situaci nizozemský sociální demokrat.
The latter has been hypocrite, turning a blind eye to the corruption and the resurgence of the opium trade," he said.