natgillin/translations-raw huggingface dataset:
za skupinu PPE Předmět: Provádění dohody o zjednodušení vízového styku mezi EU a Ruskem
on behalf of the PPE Group Subject: Implementation of the EU-Russia visa facilitation agreement
Přijetí dalších opatření s cílem zavést plně bezvízový styk nicméně vyžaduje, aby byla stávající dohoda o zjednodušení vízového styku řádně prováděna na základě úplné vzájemnosti a aby členské státy EU i Ruská federace prováděly dohodu o zjednodušení vízového styku z roku 2007 a plnily závazky z ní vyplývající.
However, the prerequisite for such further steps is that the existing agreement on visa facilitation should be fully implemented in a completely reciprocal way and that both the EU Member States and the Russian Federation should honour the commitments it sets out.
Domnívá se Komise, že všechny členské státy EU plně provádějí dohodu o zjednodušení vízového styku s Ruskou federací z roku 2007?
Does the Commission consider that all the EU Member States have fully implemented the 2007 visa facilitation agreement with the Russian Federation?
Zveřejní Komise hodnocení toho, jak doposud funguje dohoda o zjednodušení vízového styku a jaké jsou její dopady na mezilidské kontakty a obchodní vztahy mezi EU a Ruskem?
Will the Commission publish an assessment of how the visa facilitation agreement has worked so far and of its impact on people-to-people and business contacts between the EU and Russia?
Může Komise rovněž poskytnout aktualizované informace o dohodách o zjednodušení vízového styku uzavřené s ostatními zeměmi Východního partnerství?
Can the Commission also provide updated information on visa facilitation agreements with other Eastern Partnership countries?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0173/2010
Question for oral answer O-0173/2010
za skupinu Verts/ALE Předmět: Situace na Západní Sahaře
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Situation in Western Sahara
Zjistili jsme, že v posledních měsících došlo k nové a bezprecedentní události v některých z hlavních okupovaných měst Západní Sahary: více než 12 000 mužů, žen a dětí z této oblasti doslova vyprazdňuje svá města a staví stany na předměstích měst El Aaiun, Smara a Boujdour.
It has come to our knowledge that in the last few weeks a new and unprecedented phenomenon has emerged around some of the major occupied cities of Western Sahara: over 12 000 Saharawi men, women and children are literally vacating their cities and setting up tents on the outskirts of El Aaiun, Smara and Boujdour.
Toto hnutí, jehož rozsah setrvale narůstá, je novým způsobem, jak protestovat proti neudržitelné politické a socio-ekonomické situaci skutečných původních obyvatel této oblasti, kteří jsou nejen obětí represe, diskriminace a všemožných útoků, ale jsou také občany třetího řádu ve vlastní zemi.
This phenomenon, which is steadily growing, is a new way of protesting against the untenable political and socioeconomic situation of the genuine inhabitants of the Territory, who are finding themselves not only the victims of repression, discrimination and abuses of all kind, but also third-class citizens in their own country.
Obyvatelé okupovaných území Západní Sahary čelí rychlému úbytku a plenění svých přírodních zdrojů, přičemž z jejich protiprávního využívání nemají žádný prospěch.
The Saharawis of the occupied areas are witnessing the depletion and plundering of their natural resources, whilst gaining no benefit from their illegal exploitation.
Tato skutečnost společně s mnoha druhy restrikcí a kategorickým odmítáním Maroka umožnit volný obchod a zorganizování referenda ze strany OSN způsobila masivní protesty, k nimž dochází právě dnes.
This, combined with all sorts of restrictions and the categorical refusal of Morocco to allow the UN to organise a free and fair referendum, has triggered the massive waves of protest which are taking place now.
Nově zavedené tábory přesídlených osob sleduje marocká armáda a policie, které těmto osobám brání v přístupu k vodě a potravinám.
The newly-settled camps are being watched over by the Moroccan army, police and gendarmes and the provision of water and food is being impeded by these forces.
Mnoho lidí začalo trpět nemocemi spojenými s těmito novými a nelidskými podmínkami.
Many people have contracted diseases as a result of the inhumane conditions.
Podle hnutí Fronta Polisario může probíhající kritická situace vyústit ve skutečnou humanitární tragédii s nepředvídatelnými následky.
According to the Polisario Front, this ongoing critical situation may develop into a genuine humanitarian tragedy with unpredictable consequences.
Je Komise o této situaci informována?
Is the Commission aware of this situation?
Jaké důsledky pro vztahy EU–Maroko hodlá Komise vyvodit z této situace?
What implications does it have for EU-Morocco relations?
Hodlá se Komise obrátit na marockou vládu a požádat ji, aby:
Will the Commission consider calling on the Moroccan Government to:
– Stáhla bezpečnostní složky z oblasti, v níž se nacházejí stanové tábory, a umožnila, aby se dodávky dostaly až k tomuto bezbrannému civilnímu obyvatelstvu?
– remove its security forces from the areas where the tent camps have been set up and allow all necessary supplies to reach the defenceless civilian population?
– Ukončila politiku diskriminace a porušování lidských práv obyvatel Západní Sahary a plenění přírodních zdrojů této oblasti?
– halt its policy of discrimination and abuses of human rights against the Saharawi people, as well as the plundering of the natural resources of the Territory?
– Dodržela své mezinárodní závazky a umožnila obyvatelům Západní Sahary svobodně se rozhodnout o své budoucnosti prostřednictvím svobodného a spravedlivého referenda, které je jedinou cestou umožňující ukončit tento konflikt?
– honour its international commitments and allow the people of Western Sahara to decide on their future in a free and fair referendum, the only possible way to bring an end to the conflict?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0174/2010
Question for oral answer O-0174/2010
Předmět: Situace na Západní Sahaře
Subject: Situation in Western Sahara
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0175/2010
Question for oral answer O-0175/2010
za skupinu PPE Předmět: Předávání informací o nákladech na posuzování žádostí uchazečů o azyl v členských státech
on behalf of the PPE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
Dne 8. září 2010 byla předložena zpráva Komise Parlamentu a Radě o uplatňování směrnice 2005/85/ES ze dne 1. prosince 2005 o minimálních normách pro řízení v členských státech o přiznávání a odnímání postavení uprchlíka (KOM(2010)0465).
The Commission report to Parliament and the Council on the application of Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status (COM(2010)0465) was presented on 8 September 2010.
Tato zpráva jasně potvrzuje nutnost přepracování směrnice 2005/85/ES.
This report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC.
Existují vskutku velké rozdíly v postupech uplatňovaných členskými státy, jež vedou k odlišným výsledkům, co se týče kvality přijímacích podmínek pro uchazeče o azyl.
Indeed, there is great disparity in the procedures implemented by the Member States, leading to widely differing results in terms of the quality of the reception of asylum seekers.
Ve své zprávě Komise tvrdí, že soustředění prostředků na začátek řízení umožní včasnější identifikaci osob, jež nesplňují podmínky pro udělení azylu, a vedlo by k značným úsporám.
In its report, the Commission claims that frontloading might allow more timely identification of those who do or do not qualify for asylum, leading to significant savings.
Na odborné schůzi dne 29. září 2010 však Komise přiznala, že jí chybí dostatek informací ze strany členských států týkající se finančních nákladů (tlumočníci, právní pomoc atd.) na provádění směrnice z roku 2005.
At a technical meeting on 29 September 2010, however, the Commission recognised that it lacked concrete information from the Member States concerning the financial costs (interpreters, legal assistance, etc.) of implementing the 2005 directive.
Je však zásadní získat informace o výši těchto nákladů, aby bylo možné provést spolehlivé a přesné hodnocení úspor či dodatečných nákladů, které se mohou ukázat až po delším časovém období.
Yet it is crucial to obtain information on these costs in order to generate a reliable, accurate assessment of the savings or additional costs that would result in the long term.
Požádala Komise členské státy o informace o výši očekávaných nákladů na zavedení bezplatné právní pomoci při řízení v prvním stupni?
Has the Commission asked Member States for information on the expected costs of introducing free legal assistance at first instance?
Může Rada přislíbit, že předloží Komisi a Parlamentu informace o nákladech na posuzování žádostí uchazečů o azyl v členských státech?
Will the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0176/2010
Question for oral answer O-0176/2010
Ve své zprávě Komise tvrdí, že soustředění prostředků na začátek řízení umožní včasnější identifikaci osob, které nesplňují podmínky pro udělení azylu, a vedlo by k značným úsporám.
In its report, the Commission claims that frontloading might allow more timely identification of those who do or do not qualify for asylum, leading to significant savings.
Může Komise přislíbit, že předloží Parlamentu srovnávací studii na toto téma?
Will it commit itself to providing Parliament with a comparative study on the subject?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0177/2010
Question for oral answer O-0177/2010
za skupinu GUE/NGL Předmět: Předání informací Parlamentu a Komisi o nevyřízených záležitostech v Radě ohledně směrnice o azylovém řízení
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Transmission of information to Parliament and the Commission on the outstanding issues in the Council on the Procedure Directive
Dne 8. září předložila Komise Parlamentu a Radě zprávu o provádění směrnice ze dne 1. prosince 2005 o minimálních normách pro řízení pro přiznávání a odnímání postavení uprchlíka v členských státech (KOM(2010)0465).
The Commission report to the Parliament and the Council on the implementation of the Directive of 1 December 2005 on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) was presented on 8 September.
Z této zprávy jednoznačně vyplývá, že co se týče azylového řízení, existují v členských státech značné rozdíly.
This report clearly shows the disparity between the asylum procedures of the Member States.
Už tato skutečnost je sama o sobě pádným důvodem pro přepracování směrnice z roku 2005 (2005/85/ES).
This alone establishes the urgent need for a recast of the 2005 Directive (2005/85/EC).
Některé členské státy vyjádřily současně v souvislosti s harmonizovaným přístupem jisté obavy.
At the same time, some Member States have indicated their concerns regarding a harmonised approach.
To vedlo k úplnému zastavení diskusí a jednání o této zprávě, což ohrožuje samotný cíl, kterým je vytvořit do roku 2012 v EU společný azylový systém.
This has led to a total freeze on the discussions and negotiations on this report, undermining the very goal of establishing a common asylum system in the EU by 2012.
Na technické schůzce konané dne 29. září Komise rovněž přiznala, že postrádá věcné informace od velké řady členských států, které jsou do provádění směrnice z roku 2005 zapojeny.
During a technical meeting on 29 September the Commission also recognized that it lacked substantial information from a significant number of Member States involved in the implementation of the 2005 Directive.
To brání Komisi pomoci Radě při řešení nevyřízených záležitostí, které neumožňují pokračovat v jednání.
This is preventing the Commission from assisting Council in resolving any outstanding issues blocking the negotiations.
Mohla by Rada poskytnout přehled o těchto nevyřízených záležitostech, které brání přijetí společného postoje ke směrnici o azylovém řízení, včetně argumentů jednotlivých členských států, aby mohla být opětovně zahájena jednání o této klíčové otázce azylového balíčku a splněno naše cílové datum?
Could the Council outline the outstanding issues involved in reaching a common position on the procedures directive, including the arguments of the various Member States, in order to relaunch the negotiations on this crucial file of the asylum package and achieve our target date?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0178/2010
Question for oral answer O-0178/2010
za Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova Předmět: Chov nosnic v EU - zákaz používání nezdokonalených klecových systémů od roku 2012
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development Subject: The EU laying hen industry - the ban on the use of unenriched cages from 2012
Podle směrnice 1999/74/ES o ochraně nosnic bude od 1. ledna 2012 zakázano používat nezdokonaleté klecové systémy.
From 1 January 2012, the use of unenriched cages for laying hens will be banned, as provided for by Directive 1999/74/EC on the protection of laying hens.
Může Komise informovat o tom, jak členské státy pokročily při přípravách na zákaz chovu nosnic v konvenčních klecích, který začne platit od 1. ledna 2012?
Could the Commission report on the progress being made by the Member States in preparing for the ban on the rearing of laying hens in conventional batteries from 1 January 2012?
Jak bude Komise postupovat proti členským státům, v nichž výrobci nedodrží lhůtu 1. ledna 2012?
What action will the Commission take against a Member State in which producers fail to comply with the 1 January 2012 deadline?
Jak Komise zajistí – v zájmu rovných podmínek na unijním trhu s vejci –, aby vejce vyrobená v systémech, které nesplňují požadavky platných právních předpisů, nebyla uváděna na trh EU?
So as to maintain a level playing field in the EU egg market, how will the Commission ensure that eggs produced in systems not compliant with the legislation in force are not placed on the EU market?
Jaká opatření Komise přijme, aby zabránila nekalé konkurenci ze třetích zemí, která by po 1. lednu 2012 eventuelně mohla narušit evropský trh s vejci?
What measures will the Commission take to prevent any possible unfair competition from third countries on the European egg market after 1 January 2012?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0179/2010
Question for oral answer O-0179/2010
za skupinu S&D Předmět: Stav návrhu Komise na přepracování směrnice o azylovém řízení
on behalf of the S&D Group Subject: State of play regarding the Commission proposal for a recast of the Asylum Procedures Directive
Jak již bylo dříve uvedeno jinde, zpráva Komise ze dne 8. září 2010 o uplatňování směrnice 2005/85/ES o minimálních normách pro řízení v členských státech pro přiznávání a odnímání postavení uprchlíka (KOM(2010)0465) ukazuje, že se procesní záruky v celé EU značně liší v důsledku často vágních a nejednoznačných norem stanovených v této směrnici.
As previously stated elsewhere, the Commission report of 8 September 2010 on the application of Directive 2005/85/EC on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) shows that procedural guarantees vary considerably across the EU owing to the often vague and ambiguous standards laid down in the directive.
Tato zpráva Komise jasně stanoví potřebu přepracování směrnice 2005/85/ES (dále jen směrnice o azylovém řízení) s cílem dosáhnout plné harmonizace v této oblasti.
This Commission report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC (referred to hereafter as the Asylum Procedures Directive) in order to achieve full harmonisation in this area.
Kromě toho Stockholmský program zdůrazňuje a potvrzuje závazek vytvořit do roku 2012 společný evropský azylový systém.
In addition, the Stockholm Programme underlines and confirms the commitment to create a Common European Asylum System by 2012.
Aby EU tomuto závazku – zahrnutému mimo jiné do Stockholmského programu – dostála do roku 2012, zejména s ohledem na zajištění vyšší, harmonizované normy ochrany, je naléhavě nutné pokročit v rámci Rady a Evropského parlamentu s přepracováním směrnice o azylovém řízení.
In order for the EU to honour this commitment – included inter alia in the Stockholm Programme – by 2012, notably with a view to guaranteeing higher, more harmonised protection standards, it is urgent to move forward within the Council and Parliament on the recast of the Asylum Procedures Directive.
V důsledku toho a s ohledem na probíhající jednání je třeba naléhavě upřesnit několik věcí.
Accordingly, in view of the ongoing negotiations, several matters need to be clarified as a matter of urgency.
Může Rada uvést, k čemu dospěla při projednávání návrhu Komise předloženého dne 21. října 2009?
Can the Council indicate the point it has reached in discussing the Commission proposal presented on 21 October 2009?
Může Rada rozpracovat své počáteční hodnocení tohoto textu a mimo jiné podrobněji uvést vzniklé obtíže?
Can it elaborate on its initial evaluation of this text, inter alia giving details of the difficulties raised?
Některé členské státy vyjádřily obavy ohledně navrhovaného přepracování, zejména pokud jde o finanční dopady návrhu Komise.
Some Member States have expressed concerns about the proposed recast, especially as regards the financial implications of the Commission proposal.
Může proto Rada vysvětlit, proč by navrhované přepracovaní mělo z dlouhodobého hlediska způsobit značné finanční náklady?
Can the Council explain, therefore, why the proposed recast would generate significant financial costs in the long term?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0180/2010
Question for oral answer O-0180/2010
za skupinu PPE Předmět: Oblast Sahel
on behalf of the PPE Group Subject: The Sahel region
Situace v pásmu Sahel v oblasti Sahary se během několika posledních let výrazně zhoršila a představuje rostoucí bezpečnostní problém pro tento region i pro Evropskou unii.
The situation in the Sahel-Sahara strip has worsened considerably over the past few years and constitutes a growing security issue for countries in the region and for the European Union.
V tomto regionu, jenž se nachází v blízkosti hranic Evropy, narůstá množství teroristických útoků a organizovaný mezinárodní zločin.
Terrorism and transnational organised crime are rising in this region, close to Europe's borders.
Al-Kajdá útočí v muslimském Maghrebu během posledních tří let na evropské občany a dokonce v Nigeru, Mali a Mauretánii popravila několik britských a francouzských občanů.
Al-Qaida in the Islamic Maghreb (AQIM) has for the last 3 years been targeting European citizens, even executing several British and French nationals in Niger, Mali and Mauritania.
V nedávné době znovuobnovila svá přímá varování a hrozby proti evropským zájmům.
They have recently renewed their direct warnings and threats against European interests.
Nelegální obchod v této oblasti – obchodování s drogami, zbraněmi, pašování lidí – dosáhl v současné době znepokojivé míry.
The various traffics in the area – drugs, arms, human smuggling – have now reached a worrying scale.
Tyto nezákonné činnosti oslabují státy v tomto regionu.
These illegal activities are undermining states in the region.
Mají též přímý dopad na území Evropské unie, protože Evropa je jedním z hlavních příjemců drog, cigaret a jednou z hlavních cílových stanic obchodování s lidmi pašovaných přes toto pásmo.
They also have a direct impact on the territory of the European Union, as Europe is one of the main recipients of drugs, cigarettes and human trafficking transiting through the Sahel strip.
Tyto současné hrozby poukazují na nutnost posílit závazky Evropské unie v tomto regionu.
These current threats show the need to increase the commitment of the European Union in the region.
Dále některé členské státy zahájily činnost v oblasti spolupráce s postiženými státy v tomto regionu.
Moreover, certain Member States have launched cooperation actions with affected states in the region.
Tyto činnosti jsou užitečné, ale s ohledem na výzvy, jimž tento region čelí, nedostačující.
These actions are useful but not sufficient given the challenges faced by the region.
Evropská unie má potenciál podniknout více.
The European Union has the potential to go further.
EU by se měla zapojit do zvláštního politického dialogu se státy v tomto regionu a podporovat spolupráci mezi různými regionálními aktéry.
The EU should engage in a specific political dialogue with countries in the region and foster cooperation between the different regional actors.
To vyžaduje politické zapojení na nejvyšší úrovni.
This requires political involvement at the highest level.
Spolu s tímto zapojením by měla EU využít svou širokou paletu nástrojů jako součást komplexní strategie, která by se opírala o politické, bezpečnostní a rozvojové výzvy.
To accompany this involvement, the EU should use its wide range of instruments as part of a comprehensive strategy, building on political, security and development challenges.
Tyto nástroje by měly sloužit k uskutečňování politik trvale udržitelného rozvoje a budování státních kapacit.
These instruments should implement sustainable development policies and build up state capacities.
Jakým způsobem má Rada v úmyslu zařadit tento bod do svého programu a podporovat schválení společné evropské strategie pro region Sahel?
How does the Council intend to put this issue on the agenda and foster the adoption of a common European strategy towards the Sahel region?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0181/2010
Question for oral answer O-0181/2010
za skupinu PPE Předmět: Znepokojení ohledně správného uplatňování systému uvolnění vízového režimu EU v Srbsku a v Bývalé jugoslávské republice Makedonie
on behalf of the PPE Group Subject: Concerns about the correct application of the EU visa liberalisation scheme in Serbia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Rada se rozhodla povolit občanům Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Černé Hory a Srbska bezvízový styk při cestování do schengenského prostoru a v jeho rámci.
The Council decided to grant visa-free travel to and throughout the Schengen area for citizens of the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia.
Učinila tak prostřednictvím přijetí změn nařízení (ES) č. 539/2001.
It did so by adopting amendments to Regulation (EC) No 539/2001.
Zrušení vízové povinnosti platí ode dne 19. prosince 2009 pro držitele biometrických pasů.
The visa waiver applied from 19 December 2009 to holders of biometric passports.
Komise (KOM(2009)0366) dospěla k závěru, že Bývalá jugoslávská republika Makedonie, Černá hora a Srbsko splnily k datu přijetí tohoto nařízení veškerá požadovaná kritéria, a Evropský parlament ( P7_TA(2009)0062 ) schválil zavedení bezvízového režimu dne 12. listopadu 2009.
The Commission (COM(2009)0366) had concluded that the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia had met all the benchmarks by the date of adoption of this Regulation and the European Parliament ( P7_TA(2009)0062 ) had voted in favour of granting the visa-free regime on 12 November 2009.
Nedomnívá se proto Komise, že by bylo vhodné přijmout opatření, která by příslušným vnitrostátním orgánům Srbska a Bývalé jugoslávské republiky Makedonie pomohla vyřešit současnou situaci a řádně informovat své občany s cílem zabránit zneužití vízové liberalizace a stabilizovat příliv žadatelů o azyl?
Does the Commission therefore not consider it would be appropriate to take action to help the national authorities responsible in Serbia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia to deal with the current situation and to properly inform their citizens, in order to prevent the misuse of visa liberalisation with a view to stabilising the flows of asylum seekers?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0182/2010
Question for oral answer O-0182/2010