natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle nedávných informací sdělovacích prostředků provozuje francouzské četnictvo databázi s názvem „MENS“ , která je zaměřena na Romy.
According to recent media information, the French gendarmerie runs a database called ‘MENS’ targeting Roma.
Nevládní organizace podaly stížnost z důvodu vytvoření nezákonné a nepřiznané databáze pro ukládání „osobních údajů souvisejících s rasovým a etnickým původem“ a ohlásily další stížnosti určené pro CNIL a HALDE , zatímco francouzské úřady existenci takové databáze popírají.
NGOs have tabled a complaint against the creation of an illegal and non-declared database for the storage of ‘personal data relating to racial and ethnic origin’ and have announced further appeals to the CNIL and the HALDE , while the French authorities deny the existence of such a database.
Ministr pro přistěhovalectví rovněž dříve oznámil, že biometrické údaje vyhoštěných Romů jsou vkládány do databáze OSCAR a ve fázi vzniku jsou databáze EDVIGE/EDVIRSP , přičemž Nizozemsko a další země EU údajně také registrují etnické a rasové údaje a Itálie brání Romům v získání obecních bytů.
At the same time, the Immigration Minister had announced the insertion of biometric data of expelled Roma in the OSCAR database, EDVIGE/EDVIRSP is in the process of being created, the Netherlands and other EU countries are reported to be registering ethnic and racial data, and Italy is denying Roma access to public housing.
Za této situace projednává Rada návrh závěrů zaměřených na „mobilní (kočující) zločinecké skupiny“, v nichž používá nejednoznačné výrazy, aniž by o tom informovala EP, přičemž se zdá, že rozšířeným postupem prosazování práva v členských státech a v EU se stává profilování.
Against this background, the Council is discussing draft Conclusions to target ‘mobile (itinerant) criminal groups’, in which ambiguous terms are used, without the EP being informed, and it appears that profiling is becoming a widespread law enforcement practice in Member States and in the EU.
Obdržela Komise od francouzských úřadů požadované informace, včetně informací o existenci takových databází, jejich charakteru, účelu, využívání a důsledcích, na základě zásady loajální spolupráce?
Has the Commission received the information requested from the French authorities, as well as that on the existence of such databases, their nature, purpose, use and consequences, by virtue of the principle of loyal cooperation?
Jaká opatření přijme v souvislosti s dalšími důkazy o diskriminaci Romů a porušování vnitrostátních a evropských předpisů o ochraně údajů a s informacemi obdrženými od nevládních organizací o diskriminačním zacházení a vyhošťování Romů z Francie a jiných členských států?
What initiatives will it be taking in relation to further evidence of discrimination against Roma, violation of national and European data protection rules, and the information received from NGOs on the discriminatory treatment and expulsion of Roma in France and other Member States?
Jaké další důkazy Komise potřebuje, aby zakročila také z důvodu porušování zákazu diskriminace na základě rasy a etnického původu?
What further proof does the Commission need in order also to take action on violations of the prohibition against discrimination based on race and ethnicity?
Může poskytnout informace o iniciativách EU a evropských orgánů, které se týkají Romů?
Can it provide information on initiatives on Roma by EU and European institutions?
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1207 Databáze „Neusazené etnické menšiny“, kterou provozuje Ústřední úřad pro prevenci trestné činnosti kočujících osob (OCLDI).
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1207 ‘Non-Sedentary Ethnic Minorities’, held by the Central Office against Itinerant Delinquency (OCLDI).
Státní komise na ochranu údajů Vysoký úřad pro boj s diskriminací a za rovnoprávnost Nástroj pro statistické údaje a kontrolu příspěvku pro návrat – („Outil de Statistiques et de Contrôle de l'Aide au Retour“) – obsahující digitální fotografie a soubory otisků 10 prstů; jiná databáze (STIC-Canonge) shromažďující údaje o etnickém původu a rase byla odhalena v roce 2009 v parlamentní zprávě.
National data protection commission High authority against discrimination and for equality Tool for Repatriation Aid Statistics and Control - ‘Outil de Statistiques et de Contrôle de l’Aide au Retour’ in French – which stores a digital photograph and 10 fingerprints; the existence of another database (STIC-Canonge) which collects data on ethnicity and race was revealed in 2009 in a parliamentary report.
Databáze „Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale / Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative à la sécurité publique“.
Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale / Exploitation documentaire et valorisation de l’information relative à la sécurité publique databases.
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0155/2010
Question for oral answer O-0155/2010
za skupinu GUE/NGL Předmět: Databáze Romů a jejich diskriminace ve Francii a EU
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Roma databases and discrimination
Dne 29. září 2010 Komise uvedla, že zašle „ Francii formální upozornění, v němž bude po Francii požadovat, aby bez výjimky převedla do svého právního řádu směrnici (o volném pohybu), pokud do 15. října 2010 nepředloží návrh opatření na provedení této směrnice ve vlastních právních předpisech a podrobný harmonogram tohoto kroku “ a další dopis, „ s podrobnými dotazy na praktickou realizaci poskytnutých politických záruk “ francouzskými úřady, tak aby „ plně zajistily účinné a nediskriminační uplatňování právních předpisů EU v souladu se Smlouvami a s Listinou základních práv EU “ , a to i s ohledem na dobu uplatňování oběžníku ze dne 5. srpna, který je zaměřen výslovně na Romy a jejich vyhošťování – nehledě na skutečnost, že nevládní organizace poskytly Komisi důkazy o etnickém a rasovém charakteru vyhošťování a Parlament vyzval Komisi, aby proti francouzským úřadům zasáhla také z důvodu diskriminace.
On 29.9.2010 the Commission stated it would issue ‘a letter of formal notice to France requesting the full transposition of the (free movement) directive, unless draft transposition measures and a detailed transposition schedule are provided by 15 October 2010’ and another one ‘with detailed questions regarding the practical application of the political assurances provided’ by the French authorities on the fact that they ‘fully ensure an effective and non-discriminatory application of EU law in line with the Treaties and the EU Charter of Fundamental Rights’ , including in the period of application of the 5 August circular explicitly targeting Roma for expulsion – notwithstanding the fact that NGOs had provided the Commission with evidence on the ethnic and racial nature of the expulsions and that the EP had called the Commission to act against the French authorities, also on the basis of discrimination.
Za této situace projednává Rada návrh závěrů zaměřených na „mobilní (kočující) zločinecké skupiny“, v nichž používá nejednoznačné výrazy, aniž by o tom informovala EP.
Against this background, the Council is discussing draft Conclusions to target ‘mobile (itinerant) criminal groups’, in which ambiguous terms are used, without the EP being informed.
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0156/2010
Question for oral answer O-0156/2010
za skupinu S&D Předmět: Toxická katastrofa v Maďarsku
on behalf of the S&D Group Subject: Toxic red sludge disaster in Hungary
Jaké změny právních předpisů Evropské unie o odpadech považuje Komise za nezbytné po katastrofě způsobené červeným kalem a s ohledem na připravovaný legislativní návrh týkající se konzistentnosti/zjednodušení právních předpisů o odpadech?
Following the 'red sludge' disaster, and in view of the forthcoming legislative proposal on the coherence/simplification of the waste acquis, what changes to the European Union's waste legislation does the Commission regard as necessary?
Domnívá se Komise, že by bylo vhodné, aby zasáhl Fond solidarity Evropské unie?
Does the Commission believe that it would be appropriate for the European Union Solidarity Fund to intervene?
Jaké administrativní a finanční nástroje má Evropská unie k dispozici na podporu pomoci při odstraňování následků katastrofy způsobené únikem toxického kalu, k němuž došlo 4. října 2010 v Maďarsku?
With what administrative and financial tools can the European Union support the disaster relief efforts related to the 'red sludge' disaster which happened on 4 October 2010 in Hungary?
Co hodlá Komise udělat pro zlepšení provádění směrnic o (průmyslových) odpadech?
What will the Commission do to improve the implementation of (industrial) waste directives?
Jak lze zlepšit sledování jejich plnění?
How can the monitoring of their implementation be improved?
Jaké nástroje může Komise použít, aby stimulovala členské státy k lepšímu využívání a recyklaci průmyslového odpadu?
What instruments can the Commission use to encourage improved reuse and recycling of industrial waste in the Member States?
Poskytuje plánovaná revize směrnice Seveso II a legislativní návrhy na obnovení mechanismu civilní ochrany a finanční nástroj civilní ochrany příležitost ke snížení pravděpodobnosti takových průmyslových havárií v budoucnu?
Do the planned revision of the Seveso II Directive and the legislative proposals on the renewal of the Civil Protection Mechanism and the Civil Protection Financial Instrument provide an opportunity to reduce the likelihood of such industrial accidents in the future?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0157/2010
Question for oral answer O-0157/2010
za skupinu ALDE Předmět: Zjednodušení SZP
on behalf of the ALDE Group Subject: CAP simplification
Dne 18. května 2010 přijal Evropský parlament usnesení o zjednodušení SZP (2009/2155(INI)).
On 18 May 2010 the European Parliament adopted a resolution on simplification of the CAP (2009/2155(INI)).
Může Komise vysvětlit, jaké kroky byly dosud podniknuty za účelem zjednodušení administrativních povinností, které zatěžují zemědělce v celé Evropské unii?
Can the Commission clarify what action has been taken to date to simplify the bureaucratic burden imposed on farmers around the European Union?
Mohla by dále nastínit, jak hodlá zohlednit doporučení obsažená v usnesení Evropského parlamentu s cílem zjednodušit administrativu SZP v souvislosti s připravovanou reformou v této oblasti?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained in that European Parliament resolution to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0158/2010
Question for oral answer O-0158/2010
za skupinu GUE/NGL Předmět: Inovační partnerství v rámci stěžejní iniciativy nazvané Unie inovací
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Innovation Partnerships within the Innovation Union flagship initiative
Dne 6. října 2010 schválila Komise sdělení o Unii inovací (KOM(2010)0546).
On 6 October 2010 the Commission adopted the Communication on Innovation Union (COM(2010)0546).
Koncepce evropských inovačních partnerství tvoří hlavní část závazků v rámci této stěžejní iniciativy.
The concept of European Innovation Partnerships is an essential part of the action commitments under this flagship initiative.
V tomto sdělení Komise navrhla, aby první takové pilotní partnerství v oblasti „aktivního a zdravého stárnutí“ bylo zahájeno na začátku roku 2011.
In its communication, the Commission proposed that the first such pilot partnership, on the subject of 'Active and Healthy Ageing', be launched in early 2011.
Bylo navrženo dalších pět možných oblastí pro budoucí partnerství, které Komise navrhne v únoru 2011 na základě kritérií výběru, jež v současné době vypracovává.
A further five topics have been suggested for possible future partnerships, which the Commission will propose as of February 2011 on the basis of selection criteria that it is currently drawing up.
Plánuje Rada, že do konce roku 2010 kromě oblastí navržených Komisí schválí ještě nějaké další oblasti pro příští možná partnerství?
Is the Council planning to endorse, by the end of 2010, any further topics for possible future partnerships in addition to the one suggested by the Commission?
Komise již navrhla několik možných budoucích oblastí.
The Commission has already suggested a number of potential future topics.
Jaká by však podle názoru Rady měla být prioritní kritéria pro výběr dalších inovačních partnerství, která budou následovat po partnerství v oblasti „aktivního a zdravého stárnutí“?
However, in the Council's view, what should be the priority criteria behind the selection of the next Innovation Partnership/s following the one on 'Active and Healthy Ageing'?
Komise ve svém sdělení stanovila harmonogram a základní zásady, které budou oporou těchto inovačních partnerství.
In its communication, the Commission has set out the timetable and basic principles that will underpin these Innovation Partnerships.
Plánuje Rada jejich schválení?
Is the Council planning to endorse these?
S jakými mechanismy pro správu a řízení těchto inovačních partnerství na vnitrostátní úrovni Rada počítá?
What governance arrangements does the Council envisage for the Innovation Partnerships at the national level?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0159/2010
Question for oral answer O-0159/2010
za skupinu ECR Předmět: Zjednodušení SZP
on behalf of the ECR Group Subject: CAP simplification
Dne 18. května 2010 přijal Evropský parlament usnesení (2009/2155(INI)) o zjednodušení SZP.
On the 18th May 2010 the European Parliament adopted a resolution (2009/2155(INI)) on simplification of the CAP.
Může Komise upřesnit, jaké kroky byly doposud učiněny ke zjednodušení administrativní zátěže, kterou musí zvládat zemědělci v celé Evropské unii?
Can the Commission clarify what action has been taken to date to simplify the bureaucratic burden imposed on farmers around the European Union?
Může také Komise nastínit, jak v rámci nadcházející reformy společné zemědělské politiky plánuje prakticky uplatnit doporučení obsažená ve výše uvedeném usnesení s cílem zjednodušit administrativní povinnosti u SZP?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained within the above resolution to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0160/2010
Question for oral answer O-0160/2010
za skupinu GUE/NGL Předmět: Předávání údajů Spojeným státům americkým ze strany členských států na základě předběžných dohod
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Data transfer to the USA by Member States on the basis of memorandums of understanding
V reakci na americký zákon z roku 2007 o provádění doporučení komise pro vyšetřování událostí z 11. září (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf) bylo rozhodnuto o zahájení jednání s USA na základě dvojího přístupu, který by zahrnoval jak jednání mezi EU a USA, tak i jednání o dvoustranné předběžné dohodě mezi USA a jednotlivými členskými státy.
In response to the USA’s ‘Implementing recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007’ (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf), it was decided to start negotiations with the USA on the basis of a twin-track approach involving both EU-US negotiations and negotiations on bilateral memorandums of understanding (MoUs) between the USA and individual Member States.
Ne všechny členské státy zvolily v případě těchto dvoustranných jednání otevřený a transparentní postup a ne všechny státy předložily výslednou předběžnou dohodu ke schválení svým parlamentům.
Not all Member States have chosen to adopt an open, transparent procedure for the bilateral negotiations or to submit the resulting MoUs to their respective national parliaments for approval.
Podle některých indikací se tyto předběžné dohody překrývají s některými dohodami uzavřenými mezi EU a USA, např. s dohodou o údajích jmenné evidence cestujících.
There are indications that MoUs may overlap with certain agreements concluded between the EU and the USA, such as the agreement on passenger name record (PNR) data.
S ohledem na probíhající práci na balíčku týkajícím se jmenné evidence cestujících a na možná nová jednání je třeba tyto otázky urychleně vyjasnit.
In view of the current work on the PNR package and possible new negotiations, these matters need to be clarified as a matter of urgency.
Může Komise objasnit tyto otázky:
Can the Commission clarify the following points:
- Které členské státy již uzavřely dvoustrannou předběžnou dohodu?
- which Member States have concluded bilateral MoUs so far?
- Které z těchto předběžných dohod se zabývají předáváním údajů jmenné evidence cestujících?
- which of those MoUs include the transfer of PNR data?
- Jak tyto dvoustranné dohody o jmenné evidenci cestujících souvisejí s dohodou mezi EU a USA?
- how do these bilateral agreements on PNR relate to the EU-US agreement?
- Může Komise potvrdit, že se týkají předávání údajů jmenné evidence cestujících na evropských letech a údajů cestujících do destinací mimo USA?
- can it confirm that they concern the transfer of PNR data for European flights and passengers travelling to destinations other than the USA?
- Může Komise uvést, kterých kategorií údajů se tyto předběžné dohody týkají?
- can it indicate which categories of data are covered by these MoUs?
- Uvažovala Komise o tom, že členské státy mohou být požádány o předání svých vlastních údajů, které jsou rovněž součástí databází EU (např. Prüm)?
- has it considered the fact that Member States may be asked to transfer national data that are also part of EU databases (such as Prüm)?
- Domnívá se Komise, že takové předávání údajů je v souladu s pravidly EU pro ochranu údajů?
- does it consider such data transfers to be in line with EU data protection rules?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0161/2010
Question for oral answer O-0161/2010
za skupinu Verts/ALE Předmět: Předkládání výkazů jednotlivými státy
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Country-by-country reporting
Za stále četnějšími výzvami k překládání výkazů jednotlivými státy se skrývá jednoduchá žádost, a sice aby nadnárodní společnosti činily tři následující věci: 1) vypracovaly seznam všech zemí, ve kterých působí, 2) vypracovaly jmenný seznam dceřiných společností ve všech zemích, v nichž působí, a 3) zveřejnily v plném rozsahu výsledovku včetně analýzy zaplacených daní a dodatečných omezených peněžních toků, a údaje z účetní rozvahy pro každou jednotlivou jurisdikci, v rámci níž působí.
Behind the growing calls for country-by-country reporting is a simple request that multinational corporations do three things: 1) list all countries in which they have operations, 2) list the names of their subsidiaries in all the countries in which they operate, and 3) publish a full profit-and-loss account, including an analysis of tax paid and additional limited cash flow and balance sheet data for each and every jurisdiction in which they operate.
Toto je způsob účetnictví pro podklady týkající se správy prostředků – jde jinými slovy o způsob vedení účetnictví, který se ve výkazech připravených za použití Mezinárodních standardů účetního výkaznictví již dávno nepoužívá.
This is accounting for the stewardship of resources, in other words the form of accounting that has largely been lost from the reports prepared using the International Financial Reporting Standards.
Tato forma výkaznictví je zásadní, pokud mají být světové zdroje – a to jak přírodní, lidské, tak i finanční – co nejlépe využívány.
This form of reporting is vital if the world’s resources – natural and human as well as financial – are to be used to best effect.
To je právě ten důvod, proč jsou tyto informace nezbytné pro veškeré finanční trhy: pokud mají trhy dobře fungovat, je naprosto nezbytné, aby disponovaly tímto novým, alternativním a významným vhledem do toho, co se děje v prostředí nadnárodních společnosti, tak aby ti, kteří jsou závislí na činnosti, kterou se tyto firmy zabývají – ať už jako zaměstnanci, dodavatelé, zákazníci, investoři, důchodci, vlády, zainteresované strany nebo sousedé –, mohli učinit správné rozhodnutí v reakci na tuto činnost.
That is precisely why such information is needed by all financial markets: if markets are to be efficient, it is crucial for them to have this new, alternative view of what happens within multinational corporations so that those who are dependent upon their actions – whether as employees, suppliers, customers, suppliers of capital, pensioners, governments, stakeholders or concerned neighbours – can take the right decisions in response to those actions.
Z tohoto důvodu je nezbytné, aby se předkládání výkazů jednotlivými státy stalo součástí Mezinárodních standardů účetního výkaznictví, tak jak k tomu vyzývá Mezinárodní rada pro účetní standardy; mohlo by být součástí Mezinárodních standardů účetního výkaznictví 8 o vykazování podle segmentů, které má Evropská skupina pro účetní výkaznictví přezkoumat příští rok, anebo v rámci Evropské unie samotné, pokud by toto zveřejnění vyžadovala sedmá směrnice o konsolidovaných účetních závěrkách.
Accordingly, it is essential that country-by-country reporting be made part of the International Financial Reporting Standards as promoted by the International Accounting Standards Board; it could be included in International Financial Reporting Standard 8 on segment reporting, which is due to be reviewed by the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) next year, or required within the European Union alone if such disclosure were imposed by the Seventh Directive on Consolidated Accounts.
Souhlasí Komise s touto analýzou a nastíněnými opatřeními?
Does the Commission agree with this analysis and the measures outlined above?
Jaké kroky podniká Komise v případě předkládání výkazů jednotlivými státy a kdy by se zveřejňování účtů nadnárodních společností, které mají sídlo v Evropské unii, mohlo stát povinné?
What steps is it taking to advance the case for country-by-country reporting, and when might it become a mandatory disclosure requirement for the accounts of EU-based multinational corporations?
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0162/2010
Question for oral answer O-0162/2010
za skupinu GUE/NGL Předmět: Opatření EU v souvislosti s katastrofickou záplavou červeného kalu v západním Maďarsku
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: EU action on the red mud catastrophe in western Hungary
Z nádrže se vylily tuny vysoce zásaditého červeného kalu obsahujícího hliník a další těžké kovy jako arzen a rtuť a kontaminovaly ekosystém řeky Marcal i blízké obydlené oblasti a obdělávaná pole.
Tons of highly alkaline red sludge containing aluminium and other heavy metals, such as arsenic and mercury, spilled through the reservoir and contaminated the ecosystem of the Marcal River, as well as nearby populated areas and cultivated fields.
Jedovatá záplava se dostala i do Dunaje, druhé největší evropské řeky, což způsobuje obavy, že dojde ke znečištění po proudu řeky.
The toxic flood has also reached the Danube, Europe's second largest river, provoking fears of downstream contamination.
Maďarským orgánům trvalo velmi dlouho, než požádaly o evropskou pomoc a o uvolnění prostředků z evropského mechanismu civilní ochrany.
The Hungarian authorities have been extremely slow to request European assistance and the mobilisation of the European Civil Protection Mechanism.
Vzhledem k tomu, že se odhaduje, že náklady na katastrofu dosáhnou desítek milionů a že proces dekontaminace bude vyžadovat dlouhodobé financování a úsilí jak ze strany maďarských orgánů, tak orgánů EU, jaká opatření plánuje Komise, aby omezila rozsah ekologické katastrofy a poskytla pomoc lidem, jejichž zdraví a majetek byly katastrofou zasaženy?
In view of the fact that the costs of the disaster are estimated to reach tens of millions and that the process of decontamination will require long-term financing and commitment from both the Hungarian and the EU authorities, what action does the Commission plan to take to limit the environmental disaster and provide help for the people whose heath and belongings have been affected?