natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutí amsterdamského letišti přijaté v reakci na zmařený teroristický útok Abdula Mutallaba, vycvičeného al-Káidou, na první svátek vánoční, které povoluje použití tělesných skenerů, může představovat překážku v pohybu evropských občanů, neboť jednotlivé členské státy mohou v tomto ohledu přijímat rozdílné letové požadavky.
The decision by Amsterdam airport, in the aftermath of the foiled terrorist attack by Al-Qaeda trained Abdulmutallab on Christmas Day, to allow the use of full body scanners may mark an impediment to the movement of European citizens as each Member State may follow suit by adopting different flight requirements.
Evropa musí postupovat jednotně, má-li být zajištěna maximální bezpečnost a pohodlí cestujících.
Europe needs to act in solidarity in order to ensure maximum security and convenience to passengers.
S ohledem na náklady a invazní charakter tělesných skenerů a s ním související otázky týkající se soukromí, nemluvě o vzájemné nekompatibilitě požadavků na bezpečnost a bezpečnostních standardů, k níž povede nahodilé zavádění skenerů v EU, je zřejmé, že je naléhavě třeba, aby EU uplatňovala celoevropskou politiku v oblasti letištní bezpečnosti a chránila tak volný pohyb našich občanů.
Given the expense and the invasive nature of full body scanners and the obvious privacy implications - not to mention the inconsistency in security demands and standards which their ad hoc introduction will introduce throughout the EU - it is clear that the EU needs to implement a pan-European airport security policy, as a matter of urgency, in order to protect the free movement of our citizens.
Jaká opatření za tímto účelem jste přijali/přijmete?
What steps have you or will you take to ensure that this is done?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0013/10 ,
ORAL QUESTION H-0013/10
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0014/10 ,
ORAL QUESTION H-0014/10
Předmět: Lidská práva
Subject: Human rights
Poslanci litevského parlamentu uskutečnili parlamentní vyšetřování a dospěli k závěru, že z podnětu zvláštních služeb cizího státu byly v Litvě vybaveny prostory k zadržování vězňů a že na litevských letištích opakovaně vzlétla a přistála letadla napojená na CIA, zpravodajskou službu Spojených států, o nichž se zmínil již Evropský parlament ve svém vyšetřování týkajícím se tajných věznic CIA v Evropě.
A parliamentary inquiry has been conducted by Members of the Lithuanian Parliament, at which it was established that, at the initiative of an intelligence agency of a foreign state, premises in Lithuania had been equipped with detention facilities and aircraft connected with the United States Central Intelligence Agency (CIA), which had also been mentioned during the European Parliament inquiry on secret CIA flights in Europe, had on more than one occasion taken off and landed at Lithuanian airports.
Na základě vyšetřování komise litevského parlamentu byl navíc počet letadel napojených na CIA, která přistála v Litvě, vyšší než počet, k němuž dospěl Evropský parlament.
The Lithuanian parliamentary commission also established that other aircraft linked to the same investigation but not mentioned at the European Parliament inquiry had made stopovers in Lithuania.
Nedomnívá se Evropská komise, že ve světle nových skutečností, které se objevily, již existuje dostačující právní základ pro zahájení zvláštního vyšetřování ohledně možného porušení příslušných článků Ženevské úmluvy, Mezinárodní listiny lidských práv a Listiny základních práv Evropské unie a ohledně vměšování zvláštních služeb cizího státu do záležitostí Litvy jakožto svrchovaného státu a člena Evropské unie?
In the light of these new facts, does the European Commission intend to launch a special inquiry, on the appropriate legal basis, into possible infringements of the relevant articles of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the International Bill of Human Rights and the Geneva Convention and interference by a foreign state’s intelligence agency in the affairs of a sovereign Member State of the European Union, Lithuania?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0015/10 ,
ORAL QUESTION H-0015/10
Předmět: Tajné věznice a lety organizované CIA
Subject: CIA - secret prisons and flights
V tisku se nedávno objevily zprávy o existenci tajné věznice v Litvě nacházející se v bývalé jezdecké akademii, kterou využívala CIA od roku 2004 a kde byly mučeny různé osoby „podezřelé z terorismu“.
Recent press reports have revealed the existence of a secret prison in Lithuania, located in a former riding school and used by the CIA since 2004, where a number of 'terrorism suspects' have been tortured.
Italský soud v Miláně odsoudil více než 20 agentů USA a dva italské pracovníky tajných služeb za únos Abú Umara, který byl později v Egyptě mučen.
An Italian court has found more than 20 US agents and two Italian officials guilty of the kidnapping in Milan of Abu Omar, who was subsequently tortured in Egypt.
Další soudní řízení ještě probíhají, konkrétně v Polsku a ve Velké Británii.
A number of other trials are under way, notably in Poland and the UK.
Existuje řada důkazů (včetně tajné dohody v rámci NATO) o tom, že i další vlády, jmenovitě portugalská, měly informace o využívání svého vzdušného prostoru a letišť pro potřeby sítě sloužící k věznění, únosům a mučení, kterou zřídily USA.
There is evidence that other governments, and in particular Portugal, were (in the context of a secret NATO agreement) aware of the use of their airspace and airports for maintaining the detention, kidnapping and torture network masterminded by the US.
Jaký je váš názor na tyto nové zprávy a soudní řízení a jaké vysvětlení k nim můžete poskytnout?
What is the Council's position on this new information and these trials, and what explanations can it furnish?
Jaká opatření navrhujete, aby k těmto činům už nedocházelo?
What measures will it propose to ensure that these circumstances are not repeated in the future?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0016/10 ,
ORAL QUESTION H-0016/10
Předmět: Klimatická strategie po Kodani
Subject: Post-Copenhagen climate strategy
Vzhledem k tomu, že jednání o klimatu v Kodani skončila bezmála debaklem, a vzhledem k tomu, že z těchto jednání nevzešly žádné jasné či závazné povinnosti, jakou má Rada konkrétní strategii, aby se konference v Mexiku v roce 2010 nestala stejně promarněnou příležitostí, jakou byla kodaňská konference v roce 2009?
In the light of the near-debacle that were the Copenhagen climate negotiations and the lack of any clear or binding obligations resulting from them, what is the Council's concrete strategy to ensure that Mexico 2010 is not the wasted opportunity that Copenhagen 2009 was?
Jak může Evropská unie využít svého vlivu, aby prokázala svou vedoucí úlohu, kterou postrádá jak Čína, tak Spojené státy?
How can the European Union use its influence to show leadership in the absence of any from China and the USA?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0017/10 ,
ORAL QUESTION H-0017/10
Předmět: Evropská podpora Výzkumného střediska pro jadernou energii a projektu Myrrha
Subject: European support for Mol Nuclear Research Centre and the Myrrha project
Jaký je postoj Komise vůči Výzkumnému středisku pro jadernou energii, které se nachází v belgické obci Mol, a vůči známému projektu Myrrha, na němž toto zařízení pracuje?
What view does the Commission take of Mol Nuclear Research Centre in Belgium and its well-known Myrrha project?
Má Komise v úmyslu poskytnout tomuto zařízení a/nebo projektu Myrrha finanční podporu?
Does the Commission intend to provide financial support for the Centre and/or the Myrrha project?
Pokud ne, proč?
If not, why not?
Pokud ano, kdy a v jaké výši budou prostředky poskytnuty?
If so, when, and how much funding will it provide?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0018/10 ,
ORAL QUESTION H-0018/10
Předmět: Právní základ vztahů mezi Evropskou unií a Běloruskem
Subject: Legal basis for EU-Belarus relations
Některé státy se domnívají, že by nebylo rozumné opět jej zahajovat na základě dohody, která již zastarala.
Certain Member States take the view that there is no point in reviving an outdated agreement.
Jiné jsou však přesvědčeny, že ratifikace této dohody by spolupráci mezi Evropskou unií a Běloruskem poskytla právní základ a dala nový impuls posilování vztahů mezi EU a touto zemí.
Others maintain that ratifying the agreement would provide a legal basis for cooperation between the EU and Belarus and would give fresh impetus to the development of relations.
Domnívá se španělská vláda, která v současnosti předsedá Radě, že by měl být proces ratifikace dohody obnoven?
In the opinion of the Spanish Government, which currently holds the Council Presidency, should the ratification procedure for this agreement be relaunched?
Pokud ano, kdy?
If so, when?
A pokud nikoli, jaká opatření hodlá předsednictví Rady přijmout s cílem vytvořit nezbytný právní základ pro posílení vztahů mezi Evropskou unií a Běloruskem?
If not, what steps will the Presidency take to ensure that the legal basis required for the development of relations between the EU and Belarus is created?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0019/10 ,
ORAL QUESTION H-0019/10
Předmět: Zajištění minimálních sociálních norem v EU v rámci boje proti sociálnímu vyloučení
Subject: Guaranteeing minimum social standards in the EU to combat social exclusion
V souladu s rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1098/2008/ES ze dne 22. října 2008bylo ustanoveno vyhlásit rok 2010 „Evropským rokem boje proti chudobě a sociálnímu vyloučení“ s cílem podpořit boj Evropské unie proti sociálnímu vyloučení.
In accordance with Decision No 1098/2008/EC , of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 2010 has been declared the ‘European Year for Combating Poverty and Social Exclusion’ in order to bolster the EU’s fight against social exclusion.
Na základě tohoto rozhodnutí vypracovala Evropská komise dne 1. prosince 2008 strategický dokument, v němž se zavázala naplnit hlavní priority Evropské unie v boji proti chudobě a sociálnímu vyloučení.
On 1 December 2008 the Commission, proceeding from that decision, drew up a strategy paper in which it undertook to pursue the EU’s main priorities with a view to tackling poverty and social exclusion.
V současné době žije pod hranicí chudoby téměř 80 milionů Evropanů, kteří se snaží přežít hospodářskou a sociální krizi.
At present, there are nearly 80 million Europeans living below the poverty line who are endeavouring to survive the economic and social crisis.
Jaká opatření se tedy Komise chystá přijmout, aby zajistila minimální sociální normy v celé Evropské unii, jakožto základní opatření evropské sociální politiky, která by každému občanovi EU měla zaručit minimální sociální služby?
That being the case, what steps will the Commission take to establish minimum social standards throughout the EU as a key European social policy measure intended to ensure that every EU citizen can enjoy basic welfare benefits?
Minimální sociální normy by měly být v celé Evropské unii jednotné, protože by to přispělo ke zvýšení úrovně sociální ochrany.
The minimum social standards should be the same in all parts of the EU, since that would help to raise the level of social welfare.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0020/10 ,
ORAL QUESTION H-0020/10
Předmět: Spojitost mezi zákonem "Icesafe" a povinnostmi Islandu jako člena Evropského hospodářského prostoru
Subject: Link between the 'Icesave law' and Iceland's obligations as a member of the European Economic Area
V tiskovém prohlášení Evropské komise vydaném v reakci na rozhodnutí islandského prezidenta se uvádí, že „aféra Icesave“ bude vyhodnocena v rámci stanoviska, které musí Komise formulovat s ohledem na hospodářská kritéria stanovená Evropskou radou v Kodani (1993).
The European Commission has issued a press statement in response to the decision by the President of Iceland, and has declared that the ‘Icesave affair’ will be assessed in the context of the opinion the Commission must issue concerning the economic criteria set out by the Copenhagen European Council (1993).
Jakým způsobem může rozhodnutí konat referendum o zákoně „Icesave“ ovlivnit hodnocení toho, zda je Island schopen splnit hospodářská kritéria vyhlášená Radou v Kodani?
How might the decision to hold a referendum on the ‘Icesave law’ affect the assessment of Iceland’s ability to fulfil the economic criteria set out at the Copenhagen European Council?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0021/10 ,
ORAL QUESTION H-0021/10
Předmět: Vlastnictví v zahraničí
Subject: Overseas property ownership
Přestože jednotlivé členského státy mají pravomoc přijímat vlastní pravidla, čelí mnoho občanů EU řadě problémů v souvislosti s vlastnictvím v jiném členském státě než jejich vlastním; je si těchto problémů Rada vědoma?
Notwithstanding a Member State's competence in respect of the rules governing the system of property ownership, is the Council aware of the significant number of problems experienced by many EU citizens arising from ownership of property in a Member State other than their own?
Především jaká opatření Rada přijala, pokud jde o usnesení Evropského parlamentu P6_TA(2009)0192 „o dopadu rozsáhlé urbanizace ve Španělsku na práva občanů Unie, životní prostředí a uplatňování právních předpisů EU“?
In particular, what action has the Council taken in respect of Parliament's Resolution, P6_TA(2009)0192 , on the 'impact of extensive urbanisation in Spain on individual rights of European citizens, on the environment and on the application of EU law'?
Má Rada v úmyslu vyzvat členské státy, aby provedly důkladný přezkum a upravily veškeré právní předpisy týkající se vlastnických práv fyzických osob, aby zamezila zneužívání práv a povinností stanovených Smlouvou o ES, Listinou základních práv, Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod a příslušnými směrnicemi EU i dalšími úmluvami, k nimž se EU připojila?
Will the Council act by calling on Member States to carry out a thorough review and to revise all legislation affecting the rights of individual property owners, in order to bring an end to the abuse of rights and obligations enshrined in the EC Treaty, in the Charter of Fundamental Rights, in the ECHR and in the relevant EU Directives, as well as in other conventions to which the EU is a party?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0022/10 ,
ORAL QUESTION H-0022/10
Předmět: Bezpečnost letišť v EU
Subject: Airport security in the EU
Vzhledem k nedávnému nezdařenému bombovému útoku, který se odehrál na palubě letu společnosti Northwest Airlines směřujícího z amsterdamského letiště Schipol do Detroitu, a vzhledem k šokujícímu zjištění, že jeden z cestujících nevědomky převezl na palubě letedla do Dublinu výbušninu poté, co se nezdařil bezpečnostní test na slovenském letišti, může Komise ujistit Parlament, že téma bezpečnosti letišť patří mezi její priority?
In light of the recent foiled bombing of a Northwest Airlines flight to Detroit from Amsterdam's Schipol Airport and the shocking discovery that a passenger unwittingly carried explosives on board a flight to Dublin after a Slovakian airport security test went awry, can the Commission reassure this House that the subject of airport security is high on its agenda?
Může dále potvrdit, že spolupracuje s členskými státy na přezkumu současných bezpečnostních opatření?
Can it further confirm that it is working with Member States to review current security measures?
Jaké celoevropské pokyny existují pro tzv.„testy pro vyhledávání bomb“, a považuje je Komise za dostatečné?
What Europe-wide guidelines exist for so-called 'bomb sniffing tests', and does the Commission consider them robust enough?
Považuje předpisy EU za nezbytné pro všechna hlediska bezpečnosti letišť?
Does it consider EU rules as being necessary for all manner of airport security?
Jaký má Komise názor na potřebu přísnějších bezpečnostních opatření pro cestující?
What is the Commission's view on the need for more stringent security measures for passengers?
Jaký má Komise názor na použití zobrazovací technologie, známé také jako detektor pro fyzickou kontrolu, jako jednoho ze způsobů detekční kontroly cestujících?
What is the Commission's view on the use of imaging technology, otherwise known as body scanners, as one means for screening passengers?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0023/10 ,
ORAL QUESTION H-0023/10
Předmět: Přístup osob se zdravotním postižením k pracovním příležitostem a jejich udržení v zaměstnání
Subject: Access to work and continued employment for people with disabilities
V Evropě je v současné době přes 65 milionů osob se zdravotním postižením, z nichž 78% je vyloučeno z trhu práce a nemá žádnou možnost získat zaměstnání.
At present there are more than 65 million people with disabilities in Europe, 78% of whom are excluded from the labour market and have no prospect of getting a job.
Většina z nich je závislá na sociálních dávkách a jejich příjmy jsou výrazně nižší než příjmy lidí zdravých.
Most of them depend on welfare benefits and have much lower income than able-bodied people.
V nynějším období hospodářské a finanční krize jsou zdravotně postižení třikrát více ohroženi ztrátou zaměstnání než ti, kteří zdravotně postižení nejsou.
Now that there is an economic and financial crisis, disabled people are three times more likely to lose their job than those who have no disability.
Španělské předsednictví ve svém programu přislíbilo, že bude hájit práva zdravotně postižených, ale neuvedlo žádné konkrétní opatření ani iniciativu týkající se přístupu zdravotně postižených na trh práce a zachování jejich pracovních míst.
In its programme the Spanish Presidency has promised to defend the rights of the disabled, but has not put forward any specific measure or initiative regarding access to the labour market and continued employment for people with disabilities.
Jakým způsobem má Rada v úmyslu zajistit pro zdravotně postižené možnosti nalézt a udržet si zaměstnání, zejména se zřetelem ke skutečnosti, že rok 2010 byl vyhlášen Evropským rokem boje proti chudobě a sociálnímu vyloučení?
How will the Council ensure that people with disabilities will be able to find and keep a job, bearing in mind not least that 2010 has been declared the ‘European Year for Combating Poverty and Social Exclusion’?
Pokud by získali pomoc, otevřela by se milionům evropských zdravotně postižených cesta na trh práce a stali by se občany nezávislými na státu, kteří již nebudou obětí diskriminace.
If they were granted even a limited amount of aid, millions of disabled Europeans could enter the labour market and become independent citizens who would no longer suffer discrimination.
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0024/10 ,
ORAL QUESTION H-0024/10
Předmět: Opětovná jednání ohledně zrušení sídla EP ve Štrasburku s ohledem na Lisabonskou smlouvu
Subject: Reconsideration of the idea of abandoning Strasbourg in accordance with the Lisbon Treaty
Pokud tato iniciativa obsahuje podpis alespoň jednoho milionu občanů EU „ pocházejících z podstatného počtu členských států “, je povinností Komise v této záležitosti jednat.
If it is signed by at least one million European citizens who are nationals of 'a significant number of Member States', the Commission must act on it.
Španělské předsednictví se zabývalo otázkou občanské iniciativy společně s dalšími členskými státy EU dne 13. ledna 2010 v La Granja.
On 13 January 2010 in La Granja, Spain, which holds the Presidency of the Council, debated the concept of the citizens' initiative with the other Member States.
Členské státy se shodly na tom, že „podstatný počet členských států“ znamená jednu třetinu všech členských států EU (v současné době tedy 9 členských států).
The Member States agreed that 'a significant number of Member States' should mean one third of the Member States (at present, therefore, nine of them).
Tzv. iniciativa „One seat“, která usiluje o to, aby Evropský parlament měl sídlo pouze v Bruselu, splňuje naprosto zřetelně výše uvedená kritéria (tedy přinejmenším milion podpisů z alespoň 9 členských států).
The 'one seat' initiative, calling for the European Parliament to be based solely in Brussels, clearly complies with the above criteria (at least one million signatures from at least nine Member States).
Tuto iniciativu již podepsalo více než 1,2 miliony evropských občanů.
More than 1.2 m signatures have already been gathered from European citizens for the initiative.
Je nesmyslné, aby evropští daňoví poplatníci platili 200 milionů EUR ročně za cestování mezi Bruselem a Štrasburkem.
It is senseless for the European taxpayer to pay € 200 m per annum just to enable Parliament to travel to and fro between Brussels and Strasbourg.
Iniciativa „One seat“ je stále v projednávání před Petičním výborem Evropského parlamentu.
The 'one seat' initiative is still pending before the European Parliament's Committee on Petitions.
Orgánům EU již byla předložena petice na toto téma.
The petition has been put to the European institutions once before.
Tehdy však ještě nebyla Lisabonská smlouva v platnosti a orgány EU této petici proto nevěnovaly pozornost.
At the time, however, the Lisbon Treaty was not yet in force, and the EU institutions turned a deaf ear to it.
Je tragikomické, že ten samý týden, kdy byla tato iniciativa přijata, koupil Evropský parlament své budovy od města Štrasburk.
Ironically enough, the European Parliament bought its buildings from the City of Strasbourg in the very week in which the initiative was received.
Plánuje Komise zabývat se iniciativou „One seat“ nyní, kdy Lisabonská smlouva již vstoupila v platnost?
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, will the Commission consider the 'one seat' initiative?
Co plánuje Komise v souvislosti s touto iniciativou podniknout?
What does the Commission intend to do about the initiative?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0025/10 ,
ORAL QUESTION H-0025/10
Předmět: Provádění prací v rámci projektu "Rail Baltica"
Subject: Carrying out the work provided for under the Rail Baltica project
„Rail Baltica“ je prioritním projektem Evropské unie, který obyvatelům baltských zemí poskytne širší možnosti cestovat a podílet se na společném trhu železniční dopravy v EU.
Rail Baltica is a priority EU project, the implementation of which will give people living in the Baltic States greater opportunities to travel and to participate in the EU common market in rail freight.
Tento projekt rovněž sníží izolaci baltského regionu, který je oddělen od zbytku Evropy.
It will also bring the currently isolated Baltic region closer to the rest of Europe.
Realizace projektu „Rail baltica“ se však může zpomalit nebo dokonce zastavit kvůli nedostatku finančních prostředků v důsledku finanční a hospodářské krize, která baltské země zasáhla velice tvrdě.
Given that the Baltic States have been particularly badly affected by the financial and economic crisis, there is a danger that work for the Rail Baltica project will be delayed or even suspended altogether for lack of funds.
Litva již své prostředky na tyto práce se souhlasem Komise snížila.
Lithuania has already agreed to a lower breakdown of costs for the work, which has also been approved by the Commission.
Neplánuje Komise vzhledem k obtížné finanční situaci těchto zemí a vzhledem k tomu, že se podařilo určité prostředky uspořit, zvýšit podíl prostředků poskytovaných na financování tohoto projektu z rozpočtu EU?
In view of the difficult financial situation in which the countries find themselves, is the Commission not considering the possibility of making an adequate increase in the EU funding allocated to finance this project from the EU’s saved funds?
OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0026/10 ,
ORAL QUESTION H-0026/10
Předmět: Bezpečnost na internetu
Subject: Internet security
Nejnovější sdělení vydaná francouzským Střediskem pro obranu proti počítačovým útokům (CERTA) a německým Federálním úřadem pro bezpečnost informací (BSI), která nedoporučují používání prohlížeče firmy Microsoft „Internet Explorer“ z důvodu nedostatečného zabezpečení údajů na internetu, vzbudila vážné obavy, a to nejen u řeckých uživatelů, ale u evropských uživatelů obecně.
The latest announcements by the French Cyber Threat Response and Treatment Centre (CERTA) and the German Office for Information Security (BSI) advising against the use of Microsoft's Internet Explorer owing to gaps in the security of internet data have greatly alarmed Greek users and European users in general.