natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Příští volební období nastolí rovněž otázky ohledně způsobu, jakým Evropská unie přijímá žadatele o azyl, a ohledně budoucnosti „Dublinského systému“, podle nějž se určuje členský stát odpovědný za prozkoumání žádosti o azyl a stanoví se rozumné lhůty pro řízení.
The next Parliament will also tackle the issue of how the European Union receives asylum seekers, and the future of the Dublin system, which is supposed to identify the Member States responsible for processing an asylum application and establish reasonable deadlines for procedures.
Za současné situace čekají někdy v některých členských státech žadatelé o azyl celé měsíce či dokonce roky – některé země přistupují k zadržení, a to za velmi nerovných podmínek –, než je jejich žádost vyřízena.
In practice, asylum seekers often have to wait months if not years in certain Member States – in greatly differing conditions, as some countries use detention while others do not - until their application is finally processed.
Poslanci mimo jiné několikrát opakovaně poukázali na nedostatek důvěry mezi členskými státy, jakož i na nerovnoměrné rozdělení „břemene“ řízení žádostí o azyl, přičemž členské státy z jihu Unie musí čelit nejtěžší administrativní zátěži.
In addition, MEPs have pointed several times to the lack of trust between Member States and the unequal burden-sharing of processing asylum-seekers applications – the southern Member States having to deal with the biggest administrative burden.
Ostraha vnějších hranic a budoucnost agentury FRONTEX
External border surveillance and the future of the FRONTEX agency
Konečně agentura FRONTEX, zřízená v říjnu 2005 k usnadnění operační spolupráce v boji proti nezákonné imigraci na vnějších hranicích EU, bude muset přijmout střednědobou strategii, kterou požaduje parlamentní zpráva přijatá v prosinci.
Lastly, the FRONTEX agency, launched in October 2005 to facilitate operational cooperation on the EU's external borders as part of the fight against illegal immigration, needs to have a medium-term strategy, according to a parliamentary report adopted last December.
Poslanci mají za to, že agentura je závislá na dobré vůli členských států v materiální oblasti (letadla, lodě atd.).
MEPs believe the Agency suffers from its dependence on the goodwill of the Member States for material (planes, boats, etc.).
Má mít vlastní zdroje, nebo zůstat nadále platformou pro spolupráci?
Should it have its own resources or stay as a platform for cooperation?
Poslanci přemýšlejí o systému „povinné a neodvolatelné solidarity“, který by členské státy povinoval materiálně agenturu FRONTEX podporovat.
MEPs are considering a system of compulsory solidarity, requiring Member States to give material support to FRONTEX.
V letech následujících po útocích v New Yorku, Madridu a Londýně členské státy posílily vzájemnou koordinace v boji proti terorismu, a to mimo jiné prostřednictvím platforem spolupráce, jako jsou Europol a Eurojust.
In the years following attacks on New York, Madrid and London, the Member States improved their coordination in the fight against terrorism, partly through the "cooperation platforms" provided by Europol and Eurojust.
Členské státy, které již mají vypracován systém reakce na tento typ atentátů, totiž musí být schopny zpřístupnit své metody také ostatním členským státům a v případě potřeby jim pomoci.
Member States which already have a system for responding to this type of attack need to be able to share their methods with other Member States and, if necessary, provide them with help.
Látky potřebné k výrobě „špinavé bomby“ musí být rovněž předmětem zvýšeného dohledu.
Stricter surveillance of the substances needed to concoct a dirty bomb will also be needed.
Bude rovněž projednáván právní předpis o pomoci obětem, jehož cílem je upravit péči o ně, a to jak ve fyzickém, tak psychologickém smyslu, podle nejlepších standardů Unie.
Legislation on assistance to victims will also be examined, to bring treatment, whether physical or psychological, up to the best available standards in the EU.
Obrana svobod a ochrana údajů
Safeguarding freedoms and protecting data
Otázka, kam až může jít rozšiřování protiteroristických opatření, aniž by omezilo občanské svobody, jako je právo na soukromý život a na svobodu slova, se stane čím dál tím naléhavější.
The question of how far anti-terrorist measures can go without impinging on civil liberties such as the right to privacy and freedom of expression will become more pressing.
V nadcházejících letech se do středu zájmu přesune otázka ochrany osobních údajů, a to zejména digitálních.
In coming years the protection of personal data and of digital data in particular will be crucial.
Tyto údaje, které obsahují mnoho informací o tom, kdo jsme a co děláme, zpracovává řada veřejných a soukromých subjektů, a to často bez vědomí občana a ke komerčním či bezpečnostním účelům.
Such data, containing a mass of information on who we are and what we do, is processed by many public or private operators, often unknown by the public, for commercial or security purposes.
V minulosti byla opakovaně většina v Evropském parlamentu zneklidněna tím, jak málo se členské státy věnují ochraně údajů osobní povahy.
A majority of Members of the European Parliament has repeatedly voiced concern in the past at the casual approach of Member States to the protection of personal data.
Konkrétním příkladem je případ údajů cestujících v letecké dopravě, označovaných zkratkou „PNR“ (které zahrnují soubor údajů o každém cestujícím, jako je státní příslušnost, adresa, trasa cesty a číslo kreditní karty).
An example is the case of Passenger Name Records (PNR), covering a range of data on individual passengers, such as nationality, address, itinerary and credit card number).
Tyto údaje jsou shromažďovány v několika členských státech k účelům boje proti terorismu a organizovanému zločinu a v dohledné době by měl být zaveden systém na evropské úrovni.
These are collected in several Member States in order to combat terrorism and organised crime, and a system at European level is expected to be introduced in the near future.
Otázkou je, zda boj proti terorismu opravňuje takové narušení soukromého života občanů.
The question is whether the fight against terrorism justifies such an intrusion into the private lives of ordinary people.
Těmito otázkami se bude zabývat příští Parlament, stejně jako horizontálními právními předpisy, které upraví ochranu údajů v rámci trestního řízení.
This legislation will be on the next Parliament's work list, as will legislation on the protection of data used in criminal proceedings.
Zemědělství: nová reforma na pozadí rozpravy o rozpočtu a nového světového kontextu
Agriculture: new reform to take place in the context of the budget debate and the new global situation
Velká část politických rozhodnutí přijatých v rámci společné zemědělské politiky (SZP) pozbude platnosti v roce 2013.
Most current decisions on the common agriculture policy (CAP) will expire in 2013.
Zejména bude nutno přezkoumat dotace zemědělců a různé nástroje regulace trhů, jako jsou mléčné kvóty.
In particular, farm aid and various market regulation instruments such as dairy quotas which are due to expire will have to be reviewed.
Evropská unie bude tedy muset přikročit v průběhu volebního období 2009–2014 k nové, velmi rozsáhlé fázi reformy.
The European Union therefore has to carry out a new, wide-ranging reform during the 2009-2014 legislative period.
Rozpočtová vyjednávání o příštím finančním rámci EU, který bude platit pro období po roce 2013, jistě znovu oživí diskusi o podílu SZP v rozpočtu, a budou tedy mít zajisté na reformu vliv.
Negotiations on the EU's next long-term budget plan, covering the post-2013 period, are bound to relaunch the debate on the CAP's share of the budget and thus influence the reform.
Výše částek, které budou přiděleny na zemědělskou politiku, závisí do značné míry na rozsahu a délce současné hospodářské krize a na finančním zdraví členských států v okamžiku vyjednávání.
The sums to be allocated to agriculture policy will greatly depend on the scale and duration of the current economic crisis and the financial health of Member States when the talks are held.
Náhlý vzestup zemědělských cen v letech 2007 a 2008 a perspektiva větší volatility kurzu zemědělských výrobků ostatně vrátily roli SZP ve světové potravinové bezpečnosti do středu aktuálních témat.
In addition, the rise of food prices in 2007/2008 and the prospect of greater volatility in agricultural prices have refocused attention on the role of the CAP in world food security.
Předmětem diskusí bude rovněž konkurence nepotravinářských výrobků, jako jsou biopaliva v souvislosti s energetikou.
Competition from non-food products such as biofuels for energy will be part of the debate.
Důležitým prvkem reformy bude pravděpodobně budoucnost politiky rozvoje venkova k udržení územní soudržnosti a očekávání občanů, zejména pokud jde o kvalitu životního prostředí a respekt k němu a dobré životní podmínky zvířat.
Lastly, the future of rural development policy in preserving territorial cohesion and the public's expectations, notably as regards quality, respect for the environment and animal welfare, will probably be key features of the reform.
Nové skutečnosti související s klimatem
New climate realities
Evropské zemědělství se bude muset připravit na změnu klimatu a přizpůsobit se jí.
European farming must prepare for climate change and adapt.
Je nutno předpokládat dopady jak na pěstování plodin (větší sucho a méně dobrých sklizní na jihu, zvýšení nebezpečí přírodních katastrof atd.), tak na chov zvířat (příchod nových nemocí nebo mutace stávajících virů s výraznými zdravotními a hospodářskými dopady).
There will be consequences for arable farming (more drought and smaller harvests in the south, an increased risk of natural disasters, etc.) and for livestock production (new diseases or mutations of existing viruses, with serious health and economic consequences).
Vyjednávání o režimu pro období po vypršení Kjótského protokolu budou nepochybně příležitostí k přemýšlení o stávajících způsobech výroby a o vyvinutí méně znečišťujících systémů.
In addition, negotiations on the post-Kyoto situation will provide an opportunity to reflect on current production models and devise less polluting systems.
Tuto novou skutečnost bude nutno v rozhodnutích v oblasti zemědělství postupně zohledňovat.
This new reality will have to be reflected gradually in policy decisions on agriculture.
Případné nové úkoly pro poslance
Possible new responsibilities for MEPs
Pokud Lisabonská smlouva vstoupí v platnost, bude se u většiny rozhodnutí v rámci zemědělské politiky používat postup spolurozhodování, a to s novými oblasti odpovědnosti pro poslance a povinností vyjednávat pro Radu / ministry zemědělství, čemuž tak v současné době není.
If the Lisbon Treaty enters into force, codecision will apply to most decisions taken on agricultural policy, with new responsibilities for MEPs and an obligation for the Council of Ministers to negotiate with the EP, which is currently not the case.
Přispěje to k posílení demokratické legitimity SZP v očích občanů.
This will help reinforce the democratic legitimacy of the CAP in the eyes of the public.
Lisabonská smlouva: více pravomocí pro Evropský parlament
The Lisbon Treaty: more powers for the European Parliament
Pokud bude Lisabonská smlouva ratifikována členskými státy, vytvoří právní rámec a nástroje nezbytné k vyřešení nejnaléhavějších problémů Evropy.
If and when ratified by EU Member States, the Lisbon Treaty would create the legal framework and tools needed to meet Europe's most pressing challenges.
Tím, že by svěřila přímo volenému Evropskému parlamentu více pravomocí, způsobila by, že by se EU jako celek stala demokraticky zodpovědnější.
By giving the directly elected Parliament more power, it would make the EU more accountable.
Více demokratické odpovědnosti
More democratic accountability
S několika výjimkami by tak byl Evropský parlament (EP) postaven jakožto zákonodárný orgán na úroveň Rady, která zastupuje členské státy EU, v oblastech, kde tomu tak dosud nebylo, zejména při přípravě rozpočtu EU (Parlament by byl zcela rovný Radě), v zemědělské politice a v otázkách spravedlnosti a vnitřních věcí.
With a few exceptions, it would place the European Parliament (EP) on an equal footing as lawmaker with the Council, representing EU Member States, in areas where this has not been case so far, notably in setting the EU budget (Parliament would enjoy full parity), agriculture policy and justice and home affairs.
Vnitrostátní parlamenty by získaly právo podávat námitky proti návrhu, pokud by se domnívaly, že by daného výsledku mohlo být lépe dosaženo na vnitrostátní úrovni a nikoli na úrovni EU.
National parliaments would gain the right to object to a proposal if they felt that a given result could be better attained at national rather than EU level.
Předsedu Komise by vybírali předsedové vlád států EU na základě výsledků evropských voleb a schvaloval by jej Evropský parlament.
A Commission President would be selected by EU heads of government on the basis of the European election results and approved by the EP.
Jmenování vysokého představitele EU pro zahraniční věci by také podléhalo souhlasu Parlamentu.
The appointment of the EU's High Representative for Foreign Affairs would also be subject to Parliament's consent.
Více práv a transparentnosti pro občany
More rights and clarity for citizens
Byla by také posílena práva občanů.
Citizens' rights would also be strengthened.
Smlouva by například stanovila závaznost Listiny základních práv EU pro samotnou EU, takže orgány EU by se musely postarat o to, aby při své činnosti dodržovaly občanská, politická, hospodářská a sociální práva občanů.
For example, the Treaty would make the EU Charter of Fundamental Rights binding upon the EU itself, thus requiring EU institutions to respect citizens' civil, political, economic or social rights.
Nové právo občanské iniciativy by umožnilo skupinám, které mohou shromáždit jeden milion podpisů, aby vyzvaly Komisi k předložení nových politických návrhů, a umožnilo by tak posílit účast občanů na rozhodování v EU.
A new right of Citizens' Initiative would enable groups who can muster one million signatures to call upon the Commission to put forward new policy proposals, thus increasing citizens' participation in EU decision-making.
Větší efektivnost
Greater effectiveness
Cílem Lisabonské smlouvy je rovněž zvýšit účinnost rozhodovacího procesu v EU, a to zvýšením počtu případů, kdy se místo jednomyslného hlasování použije hlasování kvalifikovanou většinou a kdy tak bude usnadněna dohoda v Radě ministrů.
The Treaty also aims to improve the efficiency of the EU's decision-making process by increasing the use of qualified majority voting, replacing unanimity, and thus facilitating agreements in the Council of Ministers.
Nový předseda Evropské rady a vysoký představitel pro zahraniční politiku by měli zlepšit soudržnost činnosti EU.
The new European Council President and the High Representative for foreign policy should improve the consistency of EU action.
Více legislativních pravomocí pro Evropský parlament
More legislative power for the European Parliament
Lisabonská smlouva by z Evropského parlamentu učinila spolutvůrce právních předpisů vedle Rady v řadě nových oblastí.
The Lisbon Treaty would make Parliament a co-legislator with the Council in a series of new fields.
V některých z nich, které má v současné době v pravomoci pouze Rada, by se pracovalo postupem spolurozhodování.
Some of these, currently dealt with only by the Council, would be handled under the co-decision procedure.
Jiné oblasti jsou pro EU zcela nové oblasti politik.
Others are completely new policy areas for the EU.
Stávající politiky EU, kterých se bude týkat postup spolurozhodování (seznam není úplný)
Existing EU policies which become subject to co-decision (non-exhaustive list)
Víza, azyl (některé aspekty včetně podmínek pro přijetí žadatelů), legální imigrace (včetně podmínek pro vstup a pobyt), soudní spolupráce v trestních věcech, policejní spolupráce, společná finanční ustanovení, opatření nezbytná k používání eura, strukturální fondy, zemědělská a rybářská politika.
Visas, asylum (some aspects, including conditions for the reception of applicants), legal immigration (including conditions of entry and residence), judicial cooperation in criminal matters, police cooperation, common financial provisions, measures necessary for the use of the Euro, structural funds, agriculture and fisheries policies.
Nové oblasti politik, které má zavést Lisabonská smlouva, podle které budou spadat pod postup spolurozhodování (seznam není úplný)
New policy areas to be introduced by the Lisbon Treaty which will be subject to co-decision (non-exhaustive list)
Energetika (vnitřní trh s energiemi spadá rovněž pro spolurozhodování), hraniční kontroly, sport, služby obecného hospodářského zájmu, ochrana údajů, imigrace (boj proti obchodování s lidmi a podpora integrace), evropská práva duševního vlastnictví, veřejné zdraví (opatření, která stanoví standardy vysoké kvality, avšak nikoli harmonizace), vesmírná politika a cestovní ruch.
Energy (energy internal market is already under co-decision), border checks, sport, services of general economic interest, personal data protection, immigration (combating human trafficking and promoting integration), European intellectual property rights, public health (measures setting high quality standards, but not harmonisation), space policy and tourism.
Stav ratifikace Lisabonské smlouvy Úplné znění Lisabonské smlouvy Hlasování Parlamentu o Lisabonské smlouvě – tisková zpráva
State of play of ratification – European Commission site Full text of Lisbon Treaty - European Commission site Parliament’s vote on the Lisbon Treaty – press release
Úterý 17. března 2009 od 18:00 do 19:00
Tuesday 17 March 2009, 18.00 – 19.00
Místnost: PHS 1 A 002
Room: PHS 1 A 002
Výměna názorů s Janem Kohoutem, náměstkem ministra zahraničních věcí České republiky a úřadujícím předsedou Rady, o výsledcích zasedání Rady pro všeobecné záležitosti a vnější vztahy (GAERC), které se konalo ve dnech 16.–17. března 2009
Exchange of views with Mr Jan Kohout, Deputy Minister of Foreign Affairs of the Czech Republic and acting President-in-Office of Council, on the results of GAERC meeting of 16-17 March 2009
Parlament představil komunikační strategii pro volby 4.–7. června 2009
Parliament unveils communication strategy for 4-7 June European elections
Evropský parlament představil sdělovacím prostředkům svou komunikační strategii pro evropské volby 2009.
The European Parliament’s communication strategy for the 2009 elections was unveiled to the media on Tuesday.
Všechny tyto nástroje byly vytvořeny tak, aby nastínily další možné směřování EU, jež bude záviset na příštím složení Parlamentu:
The two vice-Presidents set out some of the instruments the campaign will use, all designed to highlight some of the choices that may go one way or another depending on the political composition of the next European Parliament:
bilboardy na různá témata, jako je energie, klimatické změny, zemědělství, rovné příležitosti, přistěhovalectví, standardizace, bezpečnost, ochrana spotřebitele, rozpočet či trh;
billboards with themes including energy, fuel/climate change, food/agriculture, equal opportunities, borders/migration, standardisation, security, consumer protection, budget, and markets;
3-rozměrné pouliční instalace, které představí další aspekty některých politik, jako je energetika, imigrace, ochrana spotřebitele a bezpečnost;
3-dimensional street installations to complement the poster campaign, covering energy, borders/migration, consumer protection and security;
„Choice-boxy” - multimediální studia, ve kterých mohou voliči sdělit své názory – výběr nahrávek bude každodenně promítán na obrazovkách vně studia a také na EuroparlTV a YouTube;
Choice boxes – a room-size multimedia box where voters can air their views – a selection of recordings will be played daily on screens outside the box, in Brussels and through EuroparlTV and Youtube;
TV a rozhlas;
TV and radio;
volební webová stránka „elections2009.eu”, která byla spuštěna v lednu;
the elections website www.elections2009.eu which was launched in January;
využití tzv. společenských sítí, jako je MySpace, Facebook, Flickr a EU Tube.
the use of social media, including entries on MySpace and Facebook and using Flickr and EU Tube.
Místopředseda EP Alejo Vidal-Quadras (EPP-ED, ES) uvedl: „Základní myšlenkou kampaně je možnost volby.
Vice-President Alejo Vidal-Quadras (EPP-ED, ES) said: “The single message of the campaign is about choice.
Uvedl dále, že se jedná o institucionální a nestranickou kampaň, která je soustředěna kolem pojmu „volba”, aniž by upřednostňovala jakýkoli z možných směrů: „Tato kampaň byla úmyslně vytvořena tak, aby oslovila přívržence všech politických proudů, od zastánců co největší politické integrace, až po ty, kteří hájí suverenitu členských států”.
He added that the campaign was institutional and non-partisan, centred on the concept of choice, but not favouring any particular choice: “It is deliberately designed to appeal to all shades of political opinion from those who hold strongly integrationist positions, to the those that are more concerned about the preservation of the sovereignty of Member States.”
Místopředsedkyně Mechtild Rothe dodala: „Nejdůležitější ze všeho je hovořit jazykem, kterým hovoří občané.
Vice-President Mechtild Rothe (PES, DE) said: “The key thing is to speak the language that people speak.
Ne však pouze pokud jde o úřední jazyky, ale také co se týče pocitů a politických a kulturních rozdílů mezi členskými státy”.
Not only in terms of official languages, but also in terms of feelings, political and cultural differences from one Member State to another.”
Na závěr zdůraznila: „Budeme hlasitě a jasně sdělovat, že Evropský parlament je důležitý pro občany a že jejich hlas je v Evropské unii slyšet.
She added: “We will communicate loud and clear that the European Parliament is important for the citizens and that their voice counts in the European Union.
Stručně z EP - Plenární zasedání Evropského parlamentu 1.-2. dubna 2009
Briefing - 1-2 April 2009 - Brussels plenary session
K diskriminaci nedochází pouze v zaměstnání, ale také při přístupu ke zboží a službám, jako je bankovnictví, vzdělání, doprava nebo zdravotní péče.
Discrimination occurs, not only in employment but also in access to goods and services such as banking, education, transport and health.
Poslanci proto budou hlasovat o návrhu nové komplexní směrnice, která má zaručit rovné zacházení ve všech těchto oblastech.
A directive aiming to guarantee equal treatment in these areas is backed by the EP Civil Liberties Committee, which particularly highlights the need to tackle multiple discrimination.
Nová legislativa se zaměřuje mimo jiné také na vícečetnou diskriminaci.
It comes on top of three other directives: one on discrimination based on racial or ethnic origin, both within and outside the labour market, one on discrimination on the labour market and one on equal treatment between men and women.
Svědomí Evropy a totalita: Parlament přijme společné usnesení
MEPs to vote on resolution on European conscience and heroes of the fight against totalitarianism
Vzhledem k tomu, že totalitní komunistické režimy mají na svědomí více než 100 miliónů obětí, dotazují se poslanci Komise, zda má v úmyslu prohlásit tyto zločiny za zločiny proti lidskosti.
Practical application of the right to freedom of movement and residence of citizens and members of their families in the territory of the Member States is disappointing, say members of the Civil Liberties Committee in an own-initiative report by Adina -Ioana Vălean (ALDE, RO).
Mohou občané EU skutečně využívat práva volného pohybu?
Member States have erected many obstacles to the free movement of EU citizens, according to the Committee.
Od roku 2006 využilo více než 8 milionů Evropanů svého práva usadit se v jiném členském státě EU, než je jejich země původu.
The public still has little awareness of its rights, including the right to vote in local and European elections in the country where they live.