natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Čtyři z nich uvedly průměrnou dobu zpracování méně než 20 dnů (Dánsko, Maďarsko, Lucembursko a Spojené království) a u tří tato doba činila více než 80 dnů: u Finska (82 dnů), Slovenska (84,3 dnů) a Švédska (150 dnů) (pozn.
Of these, four had an average of fewer than 20 days (Denmark, Hungary, Luxembourg, and the UK) and three had average times of more than 80 days: Finland (82); Slovakia (84.3) and Sweden (150) (NB the Finnish figure relates to both the Regulations and the Directive).​[18]​
4.4 Hodnocení zdravotnických technologií
4.4 Health Technology Assessment (HTA)
Dvanáct členských států toto ustanovení používá s ohledem na svůj systém „kontrolovaného přístupu", což je systém, podle něhož má pacient přístup k ošetření u odborného lékaře pouze na základě doporučení od praktického nebo rodinného lékaře.
Twelve Member States have used this provision with regard to their ‘gatekeeper' structure, which is a system whereby a referral from a GP or family doctor is required for a patient to access specialist healthcare.
Taková doporučení jsou proto vyžadována i pro náhradu nákladů pacientům, kterým je poskytnuta odborná lékařská péče v jiném členském státě.
Therefore such referrals are also required in order for patients to be reimbursed when they access such specialist healthcare in another Member State.
7 směrnice členským státům ukládá, aby zveřejnily, jaká zdravotní péče podléhá předchozímu povolení.
Article 8(7) of the Directive requires Member States to ‘make publicly available which healthcare is subject to prior authorisation'.
Údaje poskytlo celkem dvacet šest z dvaceti osmi členských států (neposkytlo je Lotyšsko a Malta).
A total of 26 out of 28 Member States provided data (no returns were received from Latvia or Malta).
Konzultace s praktickými lékaři na dálku například hradí nebo poskytují pouze některé členské státy.
For example, some Member States reimburse or provide consultations with general practitioners at a distance, whilst others do not.
Z osmnácti členských států, jež daly údaje k dispozici, vykázala Francie 57 000 udělených povolení, což byl jednoznačně nejvyšší počet, avšak zde se jedná o součet povolení udělených podle nařízení týkajících se sociálního zabezpečení a podle směrnice.
Of the 18 Member States who provided data, France was a clear outlier with 57 000 authorisations granted; however, this is an aggregate figure for authorisation granted under both the Social Security Regulations and the Directive.
Pro mnohé členské státy bylo složité poskytnout údaje týkající se žádostí o informace podaných vnitrostátním kontaktním místům, jež by byly rozděleny podle způsobu podání a předmětu.
It has proved difficult for many Member States to provide data concerning information requests to NCPs broken down by medium and issue.
^10 Prováděcí rozhodnutí Komise, 2014/287/EU, kterým se stanoví kritéria pro zřizování a hodnocení evropských referenčních sítí, pro schvalování a hodnocení jejich členů a pro usnadnění výměny informací a odborných poznatků o zřizování a hodnocení těchto sítí (Úř.
^10 Commission Implementing Decision 2014/287/EU setting out criteria for establishing and evaluating European Reference Networks and their Members and for facilitating the exchange of information and expertise on establishing and evaluating such Networks (OJ L 147, 17.5.2014, p. 79).
Komise požádala členské státy o pomoc při sběru dat pro tuto zprávu.
For this report, the Commission asked Member States to participate in a data collection exercise.
a) na straně druhé stanoví pravidlo, podle něhož je zdravotní péče poskytována v souladu s právními předpisy členského státu, v němž je poskytována, a v případě telemedicíny se má za to, že je zdravotní péče poskytována v členském státě, v němž je usazen její poskytovatel (čl.
On the other hand, Article 4(1)(a) lays down the principle whereby healthcare is provided in accordance with the legislation of the Member State of treatment and, in the case of telemedicine, healthcare is considered to be provided in the Member State where the healthcare provider is established (Article 3(d)).
V oblasti léčivých přípravků a zdravotnických prostředků může docházet k náhlým změnám.
The field of medicinal products and medical devices is one where change may occur rapidly.
V praxi se však systémy předchozího povolení opírají téměř výhradně o čl.
However, in practice, prior authorisation systems are based almost entirely on Article 8(2)(a), on which this report will therefore focus.
Čtrnáct členských států naopak poskytlo náhradu nákladů v méně než 100 případech (šest z těchto států neposkytlo náhradu ani jednou).
At the other end of the scale, 14 Member States had made fewer than 100 reimbursements (of which six had made no reimbursements at all).
Zdá se, že tento obecný závěr se nevztahuje na Francii, Lucembursko, a možná ani na Finsko a Dánsko.
France, Luxembourg, and possibly Finland and Denmark appear to be exceptions to this general observation.
^14 Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/329/EU ze dne 26. června 2013, kterým se stanoví pravidla pro zřízení, řízení a transparentní fungování sítě vnitrostátních orgánů nebo subjektů příslušných pro hodnocení zdravotnických technologií (Úř.
^14 Commission Implementing Decision 2013/329/EU of 26 June 2013 providing the rules for the establishment, management and transparent functioning of the network of national authorities or bodies responsible for health technology assessment (OJ L 175, 27.6.2013, p. 71).
^5 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014DC0044&from=CS.
^5 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014DC0044&from=EN.
^13 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/ALL/?uri=CELEX:52012DC0736.
^13 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52012DC0736.
4 směrnice by náhrada nákladů na přeshraniční zdravotní péči měla vycházet z částky, která je hrazena systémem zdravotní péče v případě, že je příslušná zdravotní péče poskytnuta veřejným nebo smluvním poskytovatelem zdravotní péče (v závislosti na organizaci daného systému) v členském státě, v němž je pacient pojištěn.
According to Article 7(4) of the Directive, the reference point for reimbursement for cross-border healthcare should be the amount borne by the system when that particular healthcare is provided by a public or contracted healthcare provider (depending on the way a given health system is organised) in the Member State of affiliation.
^9 Rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci 2014/286/EU ze dne 10. března 2014, kterým se stanoví kritéria a podmínky, jež musí splnit evropské referenční sítě a poskytovatelé zdravotní péče, kteří se chtějí do některé z nich zapojit (Úř.
^9 Commission Delegated Decision 2014/286/EU of 10 March 2014 setting out criteria and conditions that European Reference Networks and healthcare providers wishing to join a European Reference Network must fulfil (OJ L 147, 17.5.2014, p. 71).
Deset členských států přijalo více než 1 000 těchto žádostí.
Ten Member States recorded more than 1 000 information requests.
Řada členských států nadále vyjadřuje obavy ohledně toho, jak informovat o současné složité právní situaci, kdy je přeshraniční zdravotní péče upravena dvěma různými soubory právních předpisů EU (směrnicí a nařízeními týkajícími se sociálního zabezpečení), a to navzdory ustanovení čl.
A number of Member States continue to express concern about communicating the complexities of the current legal situation, where cross-border healthcare is covered by two distinct sets of EU legislation (the Directive and the Social Security Regulations), despite the stipulation in Article 2(m) of the Directive, whereby the former applies without prejudice to the Social Security Regulations (see also recitals 28-31 to the Directive).
^11 http://ec.europa.eu/health/ehealth/docs/decision_ehealth_network_cs.pdf.
^11 http://ec.europa.eu/health/ehealth/docs/decision_ehealth_network_en.pdf.
Čtyři členské státy poskytly náhradu nákladů ve více než 1 000 případech.
Four Member States made more than 1 000 reimbursements.
V listopadu 2014 byla prostřednictvím e-mailu a telefonu oslovena podle tří různých předem připravených scénářů vnitrostátní kontaktní místa ve dvanácti členských státech EU (v Rakousku, Belgii, Francii, Německu, Maďarsku, Itálii, Litvě, na Maltě, v Nizozemsku, Slovinsku, Španělsku a ve Švédsku).
NCPs in 12 EU Member States (Austria, Belgium, France, Germany, Hungary, Italy, Lithuania, Malta, the Netherlands, Slovenia, Spain, and Sweden) were approached in November 2014 by both email and telephone using three different pre-designed scenarios.
Čtrnáct zemí tedy vyžaduje předchozí povolení, pokud je splněno kritérium „pobytu v nemocnici přes noc" a zároveň kritérium „vysoce specializované" péče.
Fourteen countries therefore use both the "overnight stay" and the "highly specialised" care criteria for requiring prior authorisation.
Jako konečný termín pro jeho vyplnění byl dohodnut 30.
The agreed final cut-off date for the exercise was 30 April 2015.
Provedení směrnice mělo být dokončeno do 25. října 2013.
The transposition deadline for the Directive was 25 October 2013.
V dotazníku byly požadovány údaje za kalendářní rok 2014.
The timeframe covered by the exercise was the calendar year 2014.
a) zmocňuje Komisi, aby prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijala seznam specifických kritérií a podmínek, které musí evropské referenční sítě splňovat, a podmínek a kritérií, které musí splňovat poskytovatelé zdravotní péče, již se do těchto sítí chtějí zapojit, jak je uvedeno v čl.
Article 12(5), read together with Article 12(4)(a), empowers the Commission to adopt, by means of delegated acts, a list of the specific criteria and conditions that the ERNs must fulfil, and the conditions and criteria required from healthcare providers wishing to join such Networks, as envisaged in Article 12(4)(a).
^1 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/24/EU ze dne 9. března 2011 o uplatňování práv pacientů v přeshraniční zdravotní péči (Úř.
^1 Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients' rights in cross-border healthcare (OJ L 88, 4.4.2011, p. 45).
Jak vyplývá z následující tabulky (je v ní zahrnuto všech 28 členských států a jednotlivá kontaktní místa pro Anglii, Skotsko, Wales, Severní Irsko a Gibraltar jsou započítána zvlášť), vnitrostátní kontaktní místa se liší rovněž v tom, jaké komunikační kanály​[6]​ používají.
There are also differences in the communication channels used by NCPs, as the following table (covering all 28 Member States and the separate contact points for England, Scotland, Wales, Northern Ireland, and Gibraltar)​[6]​ shows.
Zpráva musí zahrnovat zejména informace týkající se toků pacientů, finančních aspektů mobility pacientů, provádění čl.
The report was to include, in particular, information on patient flows, financial dimensions of patient mobility, the implementation of Article 7(9) and Article 8, and on the functioning of the European reference networks and national contact points.
1 písm.
EN EN
Údaje o počtu žádostí o povolení podle směrnice bylo schopno předložit sedmnáct z jednadvaceti členských států, které zavedly systém předchozího povolení.
Of the 21 Member States who introduced a system of prior authorisation, 17 were able to supply data on numbers of requests for authorisation specifically under the Directive.
Některé státy mají regionální vnitrostátní kontaktní místa, která podléhají jednomu „zastřešujícímu" celostátnímu kontaktnímu místu.
Others have regional NCPs under one ‘umbrella' NCP.
Vnitrostátní kontaktní místa mohou patřit pod ministerstvo zdravotnictví, zdravotní pojišťovnu nebo nezávislý subjekt.
Some NCPs are based in the Ministry of Health, others in the healthcare insurer, and others in independent bodies.
^12 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:32014R0282.
^12 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.086.01.0001.01.ENG.
1 směrnice, podle něhož musí Komise předložit zprávu o přenesené pravomoci do 24. října 2015.
It also report on the use of delegated powers pursuant to Article 17(1) of the Directive, which requires the Commission to report on these by 24 October 2015.
Návrh byl zaslán Radě a Evropskému parlamentu.
The proposal has been sent to the Council and the European Parliament.
Výklad směrnice nebyl předmětem přezkumu ze strany Soudního dvora Evropské unie.
The interpretation of the Directive has not been subject to a review by the Court of Justice of the European Union.
Mapování a budování přeshraniční a regionální spolupráce
Mapping and building cross-border and regional cooperation
Směrnici měly členské státy provést do 25. října 2013.
The Directive was due to be transposed by Member States by 25 October 2013.
Evropské referenční sítě
The European Reference Networks
Pokud by taková potřeba nastala v budoucnu, bude prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci rychle vyřešena.
Should such a need arise in the future, it would be necessary to deal with it swiftly via a delegated act.
Komise zvažuje v těchto případech další postup, zvláště s ohledem na judikaturu Soudního dvora.
The Commission is considering the way forward in those cases, in particular in light of the case-law of the Court of Justice.
Cílem legislativního návrhu je zajistit lepší fungování vnitřního trhu a zároveň přispět k vysoké úrovni ochrany lidského zdraví.
The proposed legislation aims at ensuring a better functioning of the internal market, while contributing to a high level of human health protection.
(Evropské fórum pacientů - říjen 2016)
"(European Patients' Forum - October 2016)
Komise nadále vede intenzivní dialog s členskými státy, aby zajistila co nejlepší možné provedení směrnice.
The Commission is continuing its intensive dialogues with the Member States to achieve the best possible transposition of the Directive.
Tento proces vyvrcholil přijetím legislativního návrhu Komise dne 31. ledna 2018.
This reflection process culminated in the Commission's adoption of a legislative proposal on 31 January 2018.
V této fázi Komise posuzovala, zda jsou všechny vnitrostátní právní akty a další oznámená opatření v souladu se směrnicí.
In this phase, the Commission has been assessing whether all national legal acts and other measures notified are in compliance with the Directive.
Příloha A obsahuje podrobný seznam dalších studií na podporu řádného provedení.
Annex A provides a detailed list of further studies in support of good implementation.
Kromě toho bylo provádění směrnice projednáváno s členskými státy v rámci výborů vedených Komisí.
Additionally, transposition of the Directive was discussed with Member States within committees chaired by the Commission.
Doposud obdrželo 16 členských států finanční prostředky ve výši 10,6 milionu EUR z Nástroje pro propojení Evropy, aby mohly zajistit veškeré nezbytné technické přípravy pro tuto přeshraniční výměnu.
So far, 16 Member States have received EUR 10.6 million of CEF funding to make the necessary technical preparations for this cross-border exchange.
d) Poplatky pro pacienty z jiných členských států
d) Fees for patients from other Member States
Systematické kontroly prováděcích opatření členských států
Systematic checks of Member States' transposition measures
Komisi bylo oznámeno více než pět set vnitrostátních opatření k provedení směrnice.
More than five hundred national measures transposing the Directive were notified to the Commission.
Přeshraniční mobilita pacientů v rámci Evropské unie vykazuje za poslední tři roky mírně vzrůstající tendenci.
Cross-border patient mobility within the EU shows a slight increasing trend over the last three years.
Bylo potvrzeno, že strukturovaná dvoustranná setkání s členskými státy poskytují možnost vysvětlit přetrvávající obavy a nalézt přijatelná řešení ve prospěch občanů EU.
It has been confirmed that structured bilateral meetings with Member States give the possibility to explain remaining concerns and find acceptable solutions for the benefit of EU citizens.
Kontroly souladu a dialogy s členskými státy budou pokračovat i během dalšího období, o němž bude vypracována zpráva, a budou se více využívat údaje o mobilitě.
Compliance checks and dialogues with Member States will continue over the next reporting period and more use will be made of mobility data.
Pro rozvoj spolupráce existuje několik scénářů, přičemž nejrealističtější jsou ty, podle nichž jsou budovány regionální sítě zaměřené na řešení místních a regionálních potřeb, jak naznačily už předchozí studie.
There are several scenarios for developing cooperation, one of the most realistic ones being one which builds regional networks oriented towards addressing local and regional needs, as already indicated by previous studies.
][13: Sedm států (Česká republika, Estonsko, Finsko, Litva, Nizozemí, Švédsko a Norsko) se rozhodlo systém předchozího povolení nezavést.]
][13: Seven countries (Czech Republic, Estonia, Finland, Lithuania, The Netherlands, Sweden and Norway) did not choose to introduce a prior authorisation system.]
Druhou a doplňující složkou je vědecká a technická spolupráce, již představuje společná akce EUnetHTA.
The second and complementary component is the scientific and technical cooperation represented by the EUnetHTA Joint Actions.
Na neformálním zasedání rady ministrů v roce 2015 členské státy vyzvaly Komisi k přípravě studie, která zmapuje přeshraniční spolupráci.
At the Informal Ministerial Council in 2015, Member States called upon the Commission to prepare a study to map cross-border co-operation.
V návaznosti na rozhovory s členskými státy o nezbytnosti a přiměřenosti všech výše uvedených požadavků byly tyto požadavky v zájmu pacientů zrušeny.
Following discussions with the Member States on the proportionality and necessity of all the requirements referred to above, these were lifted in the interest of patients.
Je důležité, aby informace o přeshraniční zdravotní péči byly snadno přístupné pacientům a rodinám, které mají o tyto informace zájem či je potřebují.
It is important that information on cross-border healthcare should be easily available to those patients and families who need or want it.
Tento závěr platí pro všechny členské státy bez ohledu na to, zda zavedly systém předchozího povolení či nikoliv.
This is true for all countries, no matter whether they introduced prior authorisation or not.
Přenesené pravomoci
Delegated powers
Za tímto účelem jsou pacientům hrazeny náklady na zdravotní péči v souladu se zásadami stanovenými Soudním dvorem Evropské unie a kodifikovanými směrnicí.
To this end, patients are reimbursed for healthcare in accordance with the principles established by the European Court of Justice of the European Union and codified by the Directive.
Sítě sdružují přes 900 vysoce specializovaných zdravotnických jednotek umístěných v přibližně 300 nemocnicích v 25 členských státech (a Norsku).
The Networks bring together more than 900 highly specialised healthcare units located in around 300 hospitals of 25 Member States (plus Norway).
Prvním z nich je, že během posledních tří let proudila většina pacientů mezi sousedními zeměmi.
The first is that over the last three years the majority of patient mobility has been between neighbouring countries.
[4: Výbor zřízený na základě článku 16 směrnice a expertní skupina pro poskytování přeshraniční zdravotní péče. ]
[4: The Committee under Article 16 of the Directive and the Cross-border Healthcare Expert Group. ]
V návaznosti na tento postup všechny členské státy nakonec oznámily úplná prováděcí opatření.
Following this process, all Member States finally notified their complete transposition measures.
Lišily se také informace o tom, jaké druhy léčby jsou hrazeny.
Information was variable also on which treatments are reimbursed.
Interakce s nařízeními o koordinaci systémů sociálního zabezpečení
Interaction with the social security coordination Regulations
Před vypršením lhůty pro provedení směrnice (dne 25. října 2013) zástupci Komise navštívili všechny členské státy, aby diskutovali o nezbytných prováděcích opatřeních a v případě potřeby poskytli pomoc.
Before the transposition deadline (25 October 2013), the Commission's representatives visited all Member States to discuss the necessary transposition measures and to provide assistance, if requested.
Je třeba poznamenat, že jelikož některé členské státy nebyly schopny každý rok poskytnout údaje o všech problematických oblastech, základní číselné údaje ve zprávách nejsou pro všechny oblasti identické.
It should be noted that, since not all Member States were able to supply information on each issue in each year, the baseline numbers of reports are therefore not identical for each issue.
Nyní, po pěti letech fungování směrnice, lze dojít k závěru, že přeshraniční toky pacientů vykazují stabilní trend, který je především dán zeměpisnou či kulturní blízkostí.
Now, after five years of the operation of the Directive, it can be concluded that cross-border patient flows are showing a stable pattern, mostly driven by geographical or cultural proximity.
b) Předchozí povolení
b) Prior authorisation
Dokonce i v případech, kdy poskytovatelé zdravotní péče pojištění profesní odpovědnosti de facto mají, v praxi velmi často chybějí právní předpisy, které by toto pojištění vyžadovaly.
Even if healthcare providers de facto have liability insurance, in practice, there was often a lack of legislation requiring such systems to be in place.
Následná studie poskytuje představu o projektech financovaných EU a realizovaných v letech 2007 až 2017 a ukazuje, že zeměpisné a kulturně-sociální faktory zůstávají pro politické činitele při zakládání a udržování iniciativ na poli přeshraniční spolupráce rozhodující.
The subsequent study provides a picture of EU-funded projects implemented in the period of 2007 to 2017 and shows that geographical and cultural-societal factors remain decisive for policy-makers to establish and maintain cooperation initiatives across borders.
Tato skutečnost odráží zjištění uvedená v předchozí zprávě Komise a odpovídá jejím předchozím závěrům, že povědomí o existenci směrnice zůstává u dotazovaných skupin velmi malé.
This reflects findings of the previous Commission report and echoes its past conclusions that knowledge of the existence of the Directive among the surveyed groups remains scarce.
[5: V zájmu zachování kontinuity je v této zprávě termín „kontrola souladu" používán v souladu s předchozí zprávou o provádění z roku 2015, a to ve smyslu slučitelnosti vnitrostátních prováděcích opatření s ustanoveními směrnice.
[5: For the sake of continuity, in this report the term "compliance check" is used in line with the earlier Implementation Report of 2015, as meaning the compatibility of national transposition measures with the Directive's provisions.
Komise na obsahu aktu v přenesené pravomoci úzce spolupracovala s členskými státy, byl přijat dne 10. března 2014 a v účinnost vstoupil dne 27. května 2014.
The Commission worked closely with the Member States on the content of the delegated act before adopting it on 10 March 2014, for entry into force on 27 May 2014.
Údaje získané od členských států týkající se žádostí o poskytnutí informací obdržených vnitrostátními kontaktními místy
Data from Member States on information requests received by National Contact Points
Síť poskytuje strategické poradenství a udává politické směřování pro vědeckou a technickou spolupráci.
The Network provides strategic guidance and policy orientation for scientific and technical cooperation.
Druhý trend vyplývá z celkového vývoje, který zachycují grafy v příloze.
The second trend is seen in the overall pattern of the flow maps in the annex.
Mohlo by se tedy zdát, že možnosti poskytované nařízením (ES) č. 883/2004 v rámci evropského průkazu zdravotního pojištění jsou využívány častěji než možnosti nabízené směrnicí.
It would seem therefore that the opportunities offered by the Regulation (EC) No 883/2004 under the European Health Insurance Card are more widely used than those under the Directive.