natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při určování toho, zda starší známku zná významná část veřejnosti, je tedy nutné vzít v úvahu nejen míru povědomí o známce, ale také veškeré další faktory, které mají v konkrétním případě význam.
Hence, in determining whether the earlier mark is known by a significant part of the public, account must be taken not only of the degree of awareness of the mark, but also of any other factor relevant to the specific case.
Při určování, zda takové spojení existuje, Soudní dvůr vyjasnil, že by se měly vzít v úvahu následující faktory (04/05/1999, C-108/97 &C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 32, 37; T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38):
In establishing whether such an association exists, the Court has clarified that the following factors should be taken into account (04/05/1999, C-108/97 &C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 32, 37; T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38):
Při určování, zda v konkrétní zemi příslušná veřejnost všeobecně přisuzuje vyšší rozlišovací způsobilost příjmením než křestním jménům, může poskytnout užitečné instrukce judikatura této země, ačkoli pro úřad a soudy EU není závazná (01/03/2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, § 52).
In determining whether, in a particular country, the relevant public generally attributes greater distinctiveness to the surname than the forename, the case-law of that country, although not binding on the Office or the EU courts, may provide useful guidelines (01/03/2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, § 52).
Při určování části veřejnosti, ve vztahu k níž se posuzuje nebezpečí záměny, platí toto:
When defining the part of the public by reference to which a likelihood of confusion is assessed the following applies:
Při uzavření spisu v důsledku zániku sporné přihlášky OZEU nebo zpětvzetí vydal úřad rozhodnutí o nákladech, přičemž přehlédl dohodu o nákladech mezi oběma účastníky, která v té době byla ve spise.
When closing a file due to a limitation of the contested EUTM application or a withdrawal, the Office has issued a decision on costs, overlooking an agreement on costs between both parties that was on file at the time.
Při užívání slovních ochranných známek je obvyklé měnit velikost písma nebo zaměňovat velká a malá písmena a naopak.
Changing the letter size or switching between upper/lower case is customary when using word marks.
Při vizuálním porovnávání obrazových ochranných známek obsahujících slovní prvky se slovními ochrannými známkami záleží na tom, zda označení mají společný významný počet písmen ve stejné pozici a zda slovní prvek obsažený v obrazové ochranné známce má vysoký stupeň stylizace.
When figurative marks with word elements and word marks are compared visually, what matters is whether the signs share a significant number of letters in the same position and whether the word element in the figurative sign is highly stylised.
Při vizuálním porovnávání obrazových označení se slovními prvky je možné zjistit, že jsou vizuálně podobné, přestože se liší jejich obrazové (tj. neshodují se nebo mají pouze shodný nebo podobné obrysy) i slovní prvky.
When comparing figurative signs with word elements visually, it is still possible to find visual similarity when the figurative elements are different (i.e. they do not match or have the same or similar contours) and the word elements are different.
Při vyhodnocování toho, zda je část dotyčného území podstatná, však musí být obecně přihlédnuto jak k rozloze dotčené zeměpisné oblasti, tak k podílu z celkového počtu obyvatel, který tam žije, neboť obě tato kritéria mohou mít na celkový význam konkrétního území vliv.
In general, however, when evaluating whether the part of the territory in question is a substantial one, account must be taken both of the size of the geographical area concerned and of the proportion of the overall population living there, since both these criteria may affect the overall significance of the specific territory.
Při vyhodnocování významu daného obratu nebo objemu prodeje by mělo být přihlédnuto k velikosti příslušného trhu z hlediska počtu obyvatel, jelikož to má vliv na počet potenciálních kupujících dotyčných výrobků.
In evaluating the importance of a given turnover or sales volume, account should be taken of how large the relevant market is in terms of population, as this has a bearing on the number of potential purchasers of the products in question.
Při vymezování druhu veřejnosti, který by měl být při posuzování dobrého jména zohledněn, Soudní dvůr rozhodl, že „veřejností, u níž musí starší ochranná známka dosáhnout dobrého jména, je veřejnost dotčená uvedenou ochrannou známkou, tj. v závislosti na výrobku nebo službě uváděné na trh široká, či specializovanější veřejnost, například obchodníci v konkrétním odvětví“ (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 24; 25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 34, 41).
In defining the kind of public that should be taken into account for assessing reputation, the Court held that the ‘public amongst which the earlier trade mark must have acquired a reputation is that [public] concerned by that trade mark, that is to say, depending on the product or service marketed, either the public at large or a more specialised public, for example traders in a specific sector’ (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 24; 25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 34, 41).
Při vymezování příslušného tržního odvětví je nutné vzít v úvahu výrobky a služby, pro které je známka užívána.
When defining the relevant market sector, the goods and services for which the mark has been used must be taken into account.
Při výkladu tohoto pojmu by se mělo vzít v úvahu, že některé vnitrostátní systémy ochranných známek mají námitkové řízení po zápisu.
In interpreting this term, it should be taken into account that some national trade mark systems have an opposition procedure after registration.
Při výkonu diskrečních pravomocí v této záležitosti přihlédne úřad k povaze důkazů a k zájmům účastníků.
In exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties.
Při výkonu svých diskrečních pravomocí musí úřad zohlednit zejména fázi řízení a to, zda tyto údaje nebo důkazy prima facie budou pravděpodobně relevantní pro výsledek řízení a zda existují oprávněné důvody pro opožděné předložení těchto údajů nebo důkazů.
When exercising its discretion, the Office must take into account, in particular, the stage of proceedings and whether the facts or evidence are, prima facie, likely to be relevant for the outcome of the case and whether there are valid reasons for the late submission of the facts or evidence.
Při výkonu svých diskrečních pravomocí úřad zvažuje zájmy obou účastníků.
In exercising its discretion, the Office balances the interests of both parties.
Při zjištění, že vlastník OZEU nejednal v dobré víře, je celá OZEU prohlášena za neplatnou, a to i pro výrobky a služby, které se nevztahují k výrobkům a službám chráněným známkou navrhovatele prohlášení neplatnosti.
When bad faith of the EUTM owner is established, the whole EUTM is declared invalid, even for goods and services that are unrelated to those protected by the invalidity applicant’s mark.
Při zjišťování získané rozlišovací způsobilosti je třeba vzít v úvahu mimo jiné tyto faktory:
In establishing acquired distinctiveness, account may be taken of, inter alia, the following factors:
Při zkoumání pojmů dvojí totožnosti a nebezpečí záměny se tato kapitola dotýká několika témat, která jsou plně vysvětlena v následujících kapitolách těchto metodických pokynů.
In examining the concepts of double identity and likelihood of confusion, this chapter touches upon several themes that are explained comprehensively in the chapters of the Guidelines that follow.
Při zkoumání přihlášky certifikační ochranné známky úřad v zásadě přijme dobrou víru přihlašovatele v tomto ohledu a například nevznese námitku proti přihlášce certifikační ochranné známky, pokud přihlašovatel již vlastní národní nebo unijní ochrannou známku, která zahrnuje výrobky a služby, které mají být certifikovány.
When examining an application for a certification mark, the Office will, in principle, assume the applicant’s good faith in this respect and, for example, not object to the application for a certification mark where the applicant already owns a national or European Union mark that covers the goods and services to be certified.
Při zkoumání, zda je namítající jasně určen, je nutno věnovat pozornost povaze namítajícího, tj. zda se jedná o fyzickou nebo o právnickou osobu.
When examining whether the opponent is clearly identified, attention should be given to the nature of the opponent, that is to say whether it is a natural or legal person.
Při zpětvzetí přihlášky OZEU bude poplatek za přihlášku (základní poplatek a poplatky za třídy) vrácen pouze za určitých okolností.
On withdrawal of the EUTM application, the application fee (basic and class fees) will only be refunded in certain circumstances.
Při zpětvzetí, změně nebo jmenování zástupce během námitkového řízení uvědomí úřad druhého účastníka řízení o změně zasláním kopie dopisu a plné moci (pokud byla předložena).
When there is a withdrawal, change or appointment of a representative during opposition proceedings, the Office will inform the other party of the change by sending a copy of the letter and of the authorisation (if submitted).
Při řízení o zrušení a řízení o prohlášení neplatnosti se výše uvedené body týkající se namítajícího použijí mutatis mutandis na přihlašovatele, pokud jde o zrušení nebo prohlášení neplatnosti OZEU.
In cancellation proceedings, the above paragraphs concerning the opponent apply mutatis mutandis to the applicant for revocation or declaration of invalidity of an EUTM.
Přibližným pravidlem je, že když se dvě kolidující označení skládají výhradně ze stejného křestního jména, mohou spotřebitelé vnímat podobné/totožné výrobky/služby prodávané pod těmito ochrannými známkami jako pocházející ze stejného zdroje.
The rule of thumb is that when two conflicting signs consist exclusively of the same first name, consumers are likely to perceive the similar/identical goods/services marketed under those marks as coming from the same source.
Přibližně 230 faktur postačuje k závěru, že označení GLADIATOR je užíváno v obchodním styku pro „všechna terénní vozidla“.
The around 230 invoices are sufficient to conclude that the sign ‘GLADIATOR’ has been used in the course of trade for ‘all terrain vehicles’.
Přidáním drobného popisného prvku „fun factory“ celkový tvar nezískává rozlišovací způsobilost (bod 36).
The addition of the small descriptive word element ‘fun factory’ does not remove the overall shape from the scope of non-distinctiveness (para. 36).
Přidáním výrazu „RESERVA“ do spojení „RESERVA DE LA BIOSFERA“ nedochází ke zneužití nebo poskytnutí zavádějících/nepravdivých informací v souvislosti s tradičním výrazem pro víno „reserva“.
The addition of the term ‘RESERVA’ within the expression ‘RESERVA DE LA BIOSFERA’ does not misuse or give misleading/false information with regard to the TTW ‘reserva’.
Přihlašovací poplatek za OZEU nebo RCD
Application fee for EUTM or RCD
Přihlašovanou OZEU tvoří kruh dvanácti hvězd, z nichž tři jsou zakryté.
The EUTM applied for consists of a circle of 12 stars, of which three are covered.
Přihlašovaná figurka papouška se sama o sobě dostatečně neodchyluje od obvyklé podoby figurky papouška na hraní, aby byla vnímána jako ochranná známka.
The parrot figure applied for, on its own, does not depart sufficiently from the usual form of parrot toys to be seen as a trade mark.
Přihlašovaná ochranná známka se skládá z výrazů „RIOJA“ a „SANTIAGO“, z nichž každý se kryje s CHOP pro vína, přičemž prvně jmenovaný („RIOJA“) je chráněný Evropskou unií a druhý („SANTIAGO“) je zeměpisným označením pro vína pocházející z Chile a je chráněný na základě dvoustranné dohody mezi Evropskou unií a Chilskou republikou.
The trade mark applied for consists of the terms ‘RIOJA’ and ‘SANTIAGO’, each of which coincides with a PDO for wines, the former (RIOJA) being protected by the European Union and the latter (SANTIAGO), a geographical indication for a wine originating from Chile, protected under a bilateral agreement between the European Union and the Republic of Chile.
Přihlašovaná ochranná známka ukazuje dostatečně přímý a konkrétní vztah k výrobkům a službám, na něž se přihláška vztahuje, a umožňuje relevantní veřejnosti okamžitě postřehnout povahu a zamýšlený účel těchto výrobků a služeb.
The mark applied for shows a sufficiently direct and specific relationship to the goods and services covered by the application for registration, enabling the relevant public to perceive immediately the nature and intended purpose of those goods and services.
Přihlašovaná OZEU je složitý grafický prostředek, který obsahuje černé písmeno „m“ a navíc další významné obrazové prvky, jmenovitě tučnou zakřivenou tmavou čáru umístěnou nad kružnicí v pozadí, v níž je písmeno „m“ téměř obsaženo.
The EUTM applied for is a complex graphic device that includes a black lowercase letter ‘m’ and in addition, other significant figurative elements, namely a bold curved dark line placed above a background circle in which the letter ‘m’ is almost included.
Přihlašovaná OZEU může být zapsána navzdory čl. 7 odst. 1 písm. h) a i) nařízení o OZEU, pokud přihlašovatel úřadu poskytne povolení, na jehož základě může chráněný emblém nebo jeho části zahrnout do své ochranné známky.
The EUTM applied for can be registered despite Article 7(1)(h) and (i) EUTMR if the applicant provides the Office with the authorisation to include the protected emblem or parts of it in its trade mark.
Přihlašovaná OZEU obsahuje bezvýhradně rozlišující sled slov „Pro concordatia populorum“ a nelze ji omezit na její obrazový prvek.
The EUTM application contains the unreservedly distinctive word sequence ‘Pro concordatia populorum’ and cannot be reduced to its figurative element.
Přihlašovaná OZEU obsahuje chráněný „emblém“
The EUTM applied for contains a protected ‘emblem’
Přihlašovaná známka neobsahuje slovo „baby“, ale značně vzdálené fantazijní slovo, které nemá žádný jasný nebo určitý význam, tj.
The mark applied for does not contain the word ‘baby’ but a fanciful word, which is further removed and without any clear and specific meaning, i.e. ‘bebi’.
Přihlašované označení
Sign applied for
Přihlašované označení bylo zamítnuto, protože v případě výrobků, pro které je ochranná známka chráněna (potraviny a nápoje), jsou procenta důležitá především ve vztahu k ceně.
The sign applied for was refused because, in the case of the goods for which the trade mark is protected (foodstuffs and beverages), percentages are particularly important in relation to the price.
Přihlašované označení je proto popisné (body 25–28).
The sign applied for is, therefore, descriptive (paras 25-28).
Přihlašovaný tvar se musí podstatně lišit od kombinace základních nebo běžných prvků a musí být nápadný.
The shape applied for must be materially different from a combination of basic or common elements and must be striking.
Přihlašovatel
Applicant
Přihlašovatel bude požádán, aby neurčitý výraz upřesnil.
The applicant will be asked to make the vague term more specific.
Přihlašovatel bude uvědomen o jakémkoli nedostatku a dostane dva měsíce na jeho odstranění a/nebo vyjádření.
The applicant will be notified of any deficiency and given 2 months to remedy it and/or submit observations.
Přihlašovatel bude zároveň informován o tom, že může do dvou měsíců od oznámení požádat o vydání formálního rozhodnutí.
At the same time the applicant will be informed that it can ask for a formal decision within 2 months of the notification.
Přihlašovatel by mohl jednoduše přihlásit certifikační ochrannou známku pro veganské oříšky, veganské krekry a veganské muffiny.
The applicant could simply apply for the certification mark for vegan nuts, vegan crackers and vegan muffins.
Přihlašovatel by mohl neprávem těžit ze skutečnosti, že veřejnost dobře zná ochrannou známku EMILIO PUCCI, a zavést svou vlastní vysoce podobnou ochrannou známku, aniž by mu hrozilo jakékoli větší riziko nebo náklady související se zavedením zcela neznámé ochranné známky na trh (odvolací senát – bod 130).
The applicant could take unfair advantage of the fact that the public knows the trade mark ‘EMILIO PUCCI’ well in order to introduce its own highly similar trade mark without incurring any great risk or the costs of introducing a totally unknown trade mark onto the market (BoA para. 130).
Přihlašovatel by měl mít ideálně jen jednu adresu pro doručování.
Ideally, an applicant should have only one address for service.
Přihlašovatel by měl potvrzení o přijetí pečlivě zkontrolovat a uvědomit úřad o nesprávných údajích.
The applicant should check the receipt carefully and notify the Office of any incorrect data.
Přihlašovatel by měl uvést pouze jednu adresu, je-li však uvedeno více adres, bude za doručovací adresu považována ta, která je uvedena jako první v pořadí, pokud přihlašovatel výslovně neuvede jinou.
The applicant should indicate only one address; however, if there are several, the first one listed will be recorded as the address for service, unless the applicant specifically designates a different one.
Přihlašovatel by si měl toto potvrzení uschovat.
The applicant should keep this receipt.
Přihlašovatel by si však měl být vědom skutečnosti, že v případě, že musí následně prokázat skutečné užívání ochranných známek, bude pravděpodobně dosti obtížné prokázat používání stejného označení pro různé druhy ochranných známek.
However, an applicant should be aware of the fact that, in the event of having to subsequently demonstrate genuine use of the marks, it will probably be rather difficult to show use of the same sign for different kinds of marks.
Přihlašovatel během odvolacího řízení ve snaze překonat námitku vznesenou pro klamavost navrhl omezit specifikace v obou třídách připojením označení žádný z výše uvedených výrobků není vyroben z titanu ani neobsahuje titan na závěr.
During the appeal proceedings the applicant, in an attempt to overcome an objection based on deception, offered to restrict the specifications in both classes by adding, at the end, the indication none of the aforesaid goods being made from or including titanium.
Přihlašovatel certifikační ochranné známky ji musí takto označit ve své přihlášce (článek 83 nařízení o OZEU).
The applicant for a certification mark has to describe it as such in its application (Article 83 EUTMR).
Přihlašovatel je oprávněn podat přihlášku u úřadu EUIPO jakožto úřadu původu, je-li státním příslušníkem některého členského státu EU nebo má-li zde bydliště či skutečnou průmyslovou nebo obchodní pobočku.
An applicant is entitled to file with the EUIPO as office of origin if it is a national of, or has a domicile or a real and effective industrial or commercial establishment in, an EU Member State.
Přihlašovatel je vyrozuměn o tom, že bylo podáno sdělení o námitce, a obdrží kopii dokumentace ve spisu.
The applicant is notified of the notice of opposition filed and receives a copy of the documents on file.
Přihlašovatel (majitel OZEU v řízení o prohlášení neplatnosti) soustředil svůj hlavní argument na souhlas, který vlastník známky údajně poskytl.
The applicant (the EUTM owner in cancellation proceedings) focused her line of argument on the consent allegedly granted by the proprietor of the mark.
Přihlašovatel musí do pravidel pro užívání zahrnout prohlášení, že tento požadavek splňuje (další podrobnosti viz čl. 17 písm. b) prováděcího nařízení o OZEU a metodické pokyny, část B, Průzkum, oddíl 2, Formální náležitosti).
The applicant has to include in the regulations governing use a declaration that it complies with this requirement (see Article 17(b) EUTMIR and the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, for further details).
Přihlašovatel musí do tří měsíců od předložení prohlášení o prioritě předložit úřadu osvědčení vydané na výstavě odpovědným orgánem.
Within 3 months of the date of submitting the declaration of priority, the applicant must submit to the Office a certificate issued at the exhibition by the responsible authority.
Přihlašovatel musí prokázat získání rozlišovací způsobilosti užíváním v té části Evropské unie, v níž napadená ochranná známka postrádala rozlišovací způsobilost.
The applicant must prove the acquisition of distinctive character through use in the part of the European Union in which the contested mark was devoid of any distinctive character.
Přihlašovatel musí specifikovat seznam výrobků a služeb podle tříd (bod 10).
The applicant must specify the list of goods and services by class (item 10).
Přihlašovatel musí toto právo uplatnit v příslušném oddíle uvedeném ve formuláři přihlášky OZEU.
The applicant needs to claim this right in the relevant section provided in the EUTM application form.
Přihlašovatel musí určit předmět a služby analogicky zatřídit.
The applicant has to define the subject matter and classify it analogously.
Přihlašovatel musí v přihlášce OZEU uvést své jméno, adresu a zemi, v níž má bydliště nebo sídlo či pobočku.
In an EUTM application, the applicant must state its name, address and the country in which it is domiciled or has its seat or establishment.
Přihlašovatel musí ve své přihlášce používat k uvedení svého jména a oficiální adresy v souladu s výše uvedenými právními ustanoveními specifický formát a pomocí stejného formátu je později může změnit.
The applicant must use a specific format in its application to indicate its name and official address in accordance with the above legal provisions, and may change it later using the same format.
Přihlašovatel musí za navrácení do původního stavu ve stejné lhůtě zaplatit také poplatek (viz bod 3.6 výše).
The applicant must also pay the fee for restitutio in integrum within the same time limit (see paragraph 3.6 above).
Přihlašovatel musí znění tohoto výrazu upřesnit.
The applicant needs to make the wording more specific.
Přihlašovatel musí žádost podat ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy pominula příčina zmeškání, nejpozději jeden rok od uplynutí zmeškané lhůty.
The applicant must make the application within 2 months of the removal of the cause of non-compliance and no later than 1 year after expiry of the missed time limit.
Přihlašovatel má na druhé straně právo být informován o obsahu předložených důkazů, aby byl schopen hájit své zájmy.
On the other hand, the applicant has the right to be informed about the content of the evidence submitted in order to be capable of defending its interests.
Přihlašovatel má právo předložit prohlášení, že jeho ochranná známka získala rozlišovací způsobilost užíváním (čl. 7 odst. 3 nařízení o OZEU), a předložit o tom relevantní důkazy.
The applicant has the right to claim that its mark has acquired distinctiveness through use (Article 7(3) EUTMR) and to submit relevant proof thereof.
Přihlašovatel má tudíž tyto možnosti:
The applicant therefore has the following options:
Přihlašovatel má vždy přístup ke spisům týkajícím se jeho vlastní přihlášky OZEU.
The applicant always has access to the files relating to its own EUTM application.
Přihlašovatel může dále uplatnit jakékoli jiné okolnosti prokazující, že podání přihlášky OZEU jeho jménem bylo odůvodněné.
In addition, the applicant may invoke any other kind of circumstance showing that it had a justification for filing the EUTM application in its own name.
Přihlašovatel může kdykoli vzít zpět přihlášku OZEU nebo omezit seznam výrobků nebo služeb, na který se vztahuje.
The applicant may at any time withdraw its EUTM application or restrict the list of goods and services covered by it.
Přihlašovatel může omezit seznam výrobků a služeb ve své přihlášce OZEU kdykoli, buď z vlastní vůle, nebo v reakci na námitku týkající se třídění nebo absolutních důvodů, nebo během námitkového řízení.
The applicant may restrict the list of goods and services of its EUTM application at any time, either of its own volition, in reply to an objection regarding classification or absolute grounds, or in the course of opposition proceedings.