natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ostatní slovní prvky „RIGHT GUARD“ a „SPORT“ jsou napsány mnohem menším písmem a jsou posunuty doprava a směrem k okraji označení“ (bod 55).
The other verbal components “RIGHT GUARD” and “SPORT”, are written in a much smaller type and are shifted to the right and towards the edge of the sign’ (para. 55).
Ostatní články z tisku předložené namítajícím se týkají témat, jež neumožňují prokázat užívání označení v uvedených členských státech.
The remaining press articles furnished by the opponent concern subjects which cannot corroborate the use of the sign in the Member States indicated.
Ostrov Man (IM)
Isle of Man (IM)
Ostrovy Turks a Caicos (TC)
Turks and Caicos Islands (TC)
Osvědčení
Certificate
Osvědčení a ocenění
Certification and awards
Osvědčení musí být doplněno popisem skutečného užití ochranné známky a řádně potvrzeno příslušným orgánem.
The certificate must be accompanied by an identification of the actual use of the mark, duly certified by the authority.
Osvědčení o dobrém jméně „Mustang designation“ se nevztahují k obrazové známce „Calzados Mustang“ ani k době, pro kterou musí být dobré jméno určeno (bod 28).
The certificates regarding the reputation of the ‘Mustang designation’ refer neither to the ‘Calzados Mustang’ figurative mark asserted by the applicant nor to the time when reputation must be determined (para. 28).
Osvědčení o přihlášce není dostatečným důkazem toho, že ochranná známka byla zapsána.
An application certificate is not sufficient to prove that the trade mark has been registered.
Osvědčení o zápisu
Certificate of registration
Osvědčení o zápisu, která neobsahují veškeré informace nezbytné k prokázání existence, rozsahu nebo platnosti dotyčné starší ochranné známky, by byly v zásadě považovány za zjevně nedostatečné důkazy, jelikož požadovaný obsah je přesně a vyčerpávajícím způsobem stanoven v nařízeních.
Registration certificates that do not contain all the information necessary to establish the existence, scope or validity of the earlier mark concerned would, in principle, be found to be manifestly insufficient evidence, since the content required is precisely and exhaustively established by the regulations.
Osvědčení, ocenění a podobné nástroje veřejné známosti obvykle poskytují informace o historii známky nebo odhalují určité aspekty kvality výrobků namítajícího, ale zpravidla nebudou samy o sobě k prokázání dobrého jména postačovat a budou užitečnější jako nepřímé ukazatele.
Certification, awards, and similar public recognition instruments usually provide information about the history of the mark, or reveal certain quality aspects of the opponent’s products, but as a rule they will not be sufficient in themselves to establish reputation and will be more useful as indirect indications.
Osvědčení vydaná příslušným úředním orgánem
Certificates issued by the appropriate official body
Osvětlovací zařízení.
Apparatus for lighting.
Osvěžovače vzduchu a deodorační přípravky na osvěžení vzduchu
Perfuming and air freshening preparations
Otázka existence dvojí totožnosti představuje právní zjištění, které má být stanoveno na základě přímého srovnání obou kolidujících označení a dotčených výrobků/služeb3.
Whether there is double identity is a legal finding to be established from a direct comparison of the two conflicting signs and the goods/services in question 3.
Otázka, kterou je třeba si spíše položit, zní: mají výrobky/služby stejná místa prodeje nebo jsou obvykle poskytovány nebo nabízeny na stejných nebo podobných místech?
The question to be asked is rather: do the goods/services have the same points of sale, or are they usually provided or offered at the same or similar places?
Otázka příslušné veřejnosti hraje také významnou roli při srovnávání označení.
The question of the relevant public also plays a role in the comparison of the signs.
Otázka, zda by pozdě předložené skutečnosti nebo důkazy měly být přijaty, nebo zamítnuty
Whether late facts or evidence should be admitted or rejected
Otázka, zda je slovní prvek ve stylizaci skutečně „ztracen“, musí být pečlivě posouzena.
The question whether the verbal element is indeed ‘lost’ in the stylisation must be carefully assessed.
Otázka, zda lze uplatnit diskreční pravomoc
Whether discretionary power can be exercised
Otázka, zda mohou či nemohou být výrobky nebo služby, o jejichž ochranu se žádá, legálně nabízeny na trhu určitého členského státu, je nepodstatná s ohledem na otázku, zda samo označení porušuje čl. 7 odst. 1 písm. f) nařízení o OZEU (13/09/2005, T-140/02, Intertops, EU:T:2005:312, § 33).
The question whether the goods or services for which protection is sought can or cannot be legally offered in a particular Member State’s market is irrelevant for the question as to whether the sign itself falls foul of Article 7(1)(f) EUTMR (13/09/2005, T-140/02, Intertops, EU:T:2005:312, § 33).
otázka, zda používání je dostatečné k ochraně nebo vytvoření podílu na trhu u dotčených výrobků nebo služeb závisí na několika faktorech a na jejich vyhodnocení případ od případu.
the question whether use is sufficient to preserve or create market share for the goods or services concerned depends on several factors and on a case-by-case assessment.
Otázka, zda si příslušná veřejnost vytvoří mezi dotyčnými známkami spojení, je skutková otázka, která musí být zodpovězena ve světle skutečností a okolností každé jednotlivé věci.
The question of whether the relevant public will establish a link between the marks at issue is a question of fact, which must be answered in the light of the facts and circumstances of each individual case.
Otázka, zda užívání nezapsaného označení má větší než místní význam, bude zodpovězena uplatněním jednotné evropské normy (18/04/2013, T-506/11 & T-507/11, Peek & Cloppenburg, EU:T:2013:197, § 19, 47–48).
The question whether the use of a non-registered sign is of more than mere local significance will be answered by applying a uniform European standard (18/04/2013, T-506/11 & T-507/11, Peek & Cloppenburg, EU:T:2013:197, § 19, 47-48).
Otázkou je spíše, zda v celkovém dojmu vyvolávaném označením prvek zaznamená průměrný spotřebitel, který za normálních okolností vnímá označení jako celek a neprovádí analýzu jeho různých detailů.
The question is rather whether, in the overall impression of the sign, the element is noticeable by the average consumer who normally perceives a sign as a whole and does not proceed to analyse its various details.
Otázkou není to, zda zubní pasta a parfém obsahují minerální vodu, ale zda by si veřejnost mohla myslet, že jsou dotčené výrobky vyráběny z nebo za použití minerální vody (body 43 a 44).
It is not a question of whether toothpaste and perfume contain mineral water, but whether the public may think that the goods concerned are produced from or with mineral water (paras 43 and 44).
Otázkou právní platnosti samotného převodu se v případě pochybností zabývají vnitrostátní soudy.
If doubts arise, the national courts deal with the legality of the transfer itself.
Otázky v souvislosti s rozšířením by mohly vyvstat ohledně doby a místa užívání starší známky.
Issues relating to enlargement could arise regarding the time and place of use of the earlier mark.
Ovoce
Fruits
Ovoce a zelenina
Fruits and vegetables
Ovoce a zelenina (třída 31) jsou potraviny rostlinného původu.
Fruits and vegetables (Class 31) are foodstuffs of plant origin.
Ovoce je hlavní přísadou džemů a kompotů.
The fruit is the main ingredient of jams and compotes.
Ovoce, s výjimkou jakéhokoli červeného ovoce.
Fresh fruit, except any red fruit.
Ovoce, zelenina a obiloviny, čerstvé nebo zpracované“.
Fruit, vegetables and cereals fresh or processed’.
Ověřená kopie přihlášky OZEU nebo ZPVS, ověřená kopie osvědčení o zápisu, ověřený výpis z rejstříku nebo ověřený výpis z přihlášky OZEU nebo ZPVS z databáze podléhá zpoplatnění ve výši 30 EUR za kopii nebo výpis.
A certified copy of an EUTM application or RCD application, a certified copy of the certificate of registration, a certified extract from the Register or a certified extract of the EUTM application or RCD application from the database is subject to payment of a fee of EUR 30 per copy or extract.
Ověřené a neověřené kopie přihlášek OZEU a ZPVS, osvědčení o zápisu, výpisy z rejstříku a kopie dokumentů ze spisu (dostupné pouze pro OZEU) mohou být vytvořeny automaticky a staženy prostřednictvím přímého odkazu z webových stránek úřadu za použití on-line nástroje úřadu prostřednictvím elektronického podání žádosti o nahlížení do spisu nebo prostřednictvím souborů pro vybranou OZEU či vybraný ZPVS.
Certified and uncertified copies of the EUTM and RCD applications, registration certificates, extracts of the Register and copies of the documents in the file (available only for EUTMs) can be automatically generated and downloaded via a direct link from the Office’s website using the Office’s online tool, from within the Inspection of Files e-filing form and from within the files for a selected EUTM or RCD.
Ověřené kopie
Certified Copies
Ověřené kopie ke stažení
Downloadable certified copies
Ověřené kopie nejsou nutné.
Certified copies are not necessary.
Ověřené kopie přihlášek OZEU nebo osvědčení o ZPVS jsou k dispozici pouze po přidělení dne podání (pro požadavky na přidělení dne podání OZEU viz metodické pokyny, část B, Průzkum, oddíl 2, Formální náležitosti; pro požadavky na přidělení dne podání pro ZPVS viz metodické pokyny týkající se průzkumu přihlášek pro zapsané (průmyslové) vzory Společenství).
Certified copies of the EUTM application or the RCD registration certificate will only be available when a filing date has been accorded (for EUTM filing date requirements, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities; for RCD filing date requirements, see the Guidelines on Examination of Applications for Registered Community Designs).
Ověřené nebo neověřené kopie dokumentů ze spisu
Certified or uncertified copies of file documents
Ověřené nebo neověřené výpisy z rejstříků
Certified or uncertified extracts of the Registers
Ověření důvodnosti odvolání
Verification whether the appeal is well founded
Ověření přípustnosti odvolání
Verification whether the appeal is admissible
Ověřování důkazů
Verification of evidence
Ovšem pokud neexistuje důkaz o přímém souhlasu, jako oprávněné důvody se akceptují pouze výjimečné důvody, vzhledem k nutnosti vyvarovat se porušování oprávněných zájmů vlastníka, nejsou-li k dispozici dostatečné údaje o tom, že jeho záměrem bylo povolit jednateli podat přihlášku vlastním jménem.
However, in the absence of evidence of direct consent, only exceptional reasons are accepted as valid justifications, in view of the need to avoid a violation of the proprietor’s legitimate interests without sufficient indications that its intention was to allow the agent to file the application in its own name.
Ovšem zatímco účastníkem řízení o obnově zápisu zbývající OZEU zůstává původní vlastník, u nového zápisu se účastníkem řízení o obnově automaticky stane nový vlastník.
However, while the original proprietor remains a party to the renewal proceedings for the remaining EUTM, the new proprietor automatically becomes party to the renewal proceedings for the new registration.
OWN + identifikační číslo, REP + identifikační číslo
OWN + ID number, REP + ID number
OZ je přijatelná.
The TM is acceptable.
OZ je tudíž napadnutelná.
The TM is therefore objectionable.
OZEU
EUTM
OZEU a přihlášky OZEU
EUTMs and EUTM applications
OZEU a přihlášky OZEU lze převést ze současného vlastníka na nového vlastníka, a to především cestou postoupení nebo právního nástupnictví.
EUTMs and EUTM applications may be transferred from the current proprietor to a new proprietor, primarily by way of assignment or legal succession.
OZEU A ZAPSANÉ (PRŮMYSLOVÉ) VZORY SPOLEČENSTVÍ JAKO PŘEDMĚT VLASTNICTVÍ
EUTMs AND RCDs AS OBJECTS OF PROPERTY
OZEU a zapsané (průmyslové) vzory Společenství jako předmět vlastnictví – licence, věcná práva, nucené výkony práva, úpadková nebo podobná řízení
EUTMs and RCDs as Objects of Property — Licences, Rights in Rem, Levies of Execution, Insolvency Proceedings or Similar Proceedings
OZEU a zapsané (průmyslové) vzory Společenství jako předmět vlastnictví – převod (transfer)
EUTMs and RCDs as Objects of Property — Transfer
OZEU bude dále zrušena, pokud obsahuje slovní prvky „kozí“ a „sýr“ a obrazový prvek, který zřetelně znázorňuje kozu, a je zapsána pro „kozí sýr“, ale je prokázáno užívání pro sýr nevyrobený z kozího mléka.
Moreover, where a trade mark containing the word elements ‘goats’ and ‘cheese’ and a figurative element clearly depicting a goat is registered for ‘goats’ cheese’, and use is proven for cheese not made from goats’ milk, the EUTM will be revoked.
OZEU bude pro účely námitek zveřejněna v části A věstníku OZEU s další kolonkou s kódem INID 646, ve které jsou uvedeny údaje o přeměně.
The EUTM will be published in Part A of the EUTM Bulletin for opposition purposes, with an additional field under INID code 646 mentioning the details of the transformation.
OZEU bude zrušena, pokud se stala v důsledku činnosti nebo nečinnosti vlastníka označením, které je v obchodě obvyklé pro výrobek či službu, pro něž je zapsána.
An EUTM will be revoked if, as a result of action or inaction on the part of the proprietor, it has become the common name in the trade for a product or service for which it was registered.
OZEU byla zapsána bez ohledu na omezení.
The EUTM has been registered without taking into consideration a limitation.
OZEU byla zapsána pro předměty pro sportovní rybolov, vybavení pro sportovní rybolov, doplňky pro sportovní rybolov ve třídě 28.
The EUTM was registered for angling articles; angling equipment; angling accessories in Class 28.
OZEU byla zveřejněna pro menší počet tříd, než který byl přihlášen.
The EUTM has been published for one class fewer than applied for.
OZEU je přijatelná pro vodku splňující specifikace s CHZO vodka of Finland; nápoje na základě vodky splňující specifikace CHZO „Vodka of Finland“ a pro jakékoli jiné specifické alkoholické nápoje, např.:
The EUTM is acceptable for vodka complying with the specifications of the PGI vodka of Finland; vodka-based beverages complying with the specifications of the PGI ‘Vodka of Finland’ and for any other specific alcoholic beverages, for instance:
OZEU je tvořena výhradně celým CHOP/CHZO (přímé použití)
EUTM consists solely of a whole PDO/PGI (direct use)
OZEU je tvořena zneužitím, napodobením nebo připomenutím CHOP/CHZO
EUTM consists of a misuse, an imitation or evocation of a PDO/PGI
OZEU je zamítnuta z absolutních důvodů, přičemž je ignorován řádně předložený důkaz o získané rozlišovací způsobilosti.
The EUTM is refused on absolute grounds, ignoring the evidence of acquired distinctiveness duly submitted.
OZEU je zapsána navzdory nedostatku při platbě přihlašovacích poplatků.
The EUTM is registered despite a deficiency in the payment of the application fees.
OZEU je zapsána navzdory nevyřízeným námitkám.
The EUTM is registered despite a pending opposition.
OZEU je zapsána navzdory úspěšné námitce.
The EUTM is registered despite a successful opposition.
OZEU, která obsahuje výraz „Alsatian Pasta“, bude považována za známku vyvolávající dojem CHZO „Pâtes d'Alsace“.
An EUTM that contains the expression ‘Alsatian Pasta’ will be considered to evoke the PGI ‘Pâtes d'Alsace’.
OZEU, která obsahuje výraz jako „Greek Style Plain Feta“ nebo „Arabian Feta“, bude považována za známku připomínající CHOP „Feta“, i přesto že vyvolává představu, že dotčený výrobek není „skutečný sýr s CHOP Feta“.
An EUTM that contains expressions such as ‘Greek Style Plain Feta’ or ‘Arabian Feta’, will be considered to evoke the PDO ‘Feta’, even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine PDO Feta’ cheese.
OZEU, která obsahuje výraz jako „Rioja Style Red Wine“, bude považována za známku připomínající CHOP „Rioja“, i přesto že vyvolává představu, že dotčený výrobek není „skutečné“ víno s CHOP Rioja.
An EUTM that contains an expression such as ‘Rioja Style Red Wine’ will be considered to evoke the PDO ‘Rioja’ even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine’ PDO Rioja wine.
OZEU, která obsahuje výraz „Konjakki“, bude považována za známku, jež vyvolává dojem slova „Cognac“ [koňak] ve finštině.
An EUTM that contains the term ‘Konjakki’ will be considered to evoke ‘Cognac’ in Finnish.
OZEU lze přijmout pro víno splňující specifikace CHOP a pro nápoje na základě vína nebo obsahující víno splňující specifikace CHOP.
The EUTM can be accepted for wine complying with the specifications of the PDO, and for beverages based on or containing wine complying with the specifications of the PDO.
OZEU lze přijmout pro víno splňující specifikace CHOP a pro vinný ocet splňující specifikace CHOP.
The EUTM can be accepted for wine complying with the specifications of the PDO and for wine vinegar complying with the specifications of the PDO.
OZEU musí být prohlášena za neplatnou, protože její užívání lze zakázat v důsledku práva na jméno v souladu se španělskými právními předpisy na ochranu práva na důstojné osobní a rodinné soukromí a na vlastní zobrazení (body 14 a násl.).
The EUTM must be declared invalid because its use can be prohibited as a result of a right to a name in accordance with the Spanish legislation on protection of the right to honour, personal and family privacy and own image (para. 14 et seq.).
OZEU může být na základě níže uvedených práv prohlášena za neplatnou, pokud užívání ochranné známky může být zakázáno na základě práva EU nebo vnitrostátních právních předpisů upravujících jejich ochranu.
An EUTM is liable to be declared invalid on the basis of the rights below where use of the trade mark could be prohibited under the EU or national law governing their protection.
OZEU může být prohlášena za neplatnou, pokud v okamžiku podání přihlášky OZEU mohla být vznesena námitka podle kteréhokoliv důvodu z těch, které jsou uvedeny v článku 7 nařízení o OZEU.
An EUTM can be declared invalid if, at the time of its application, an objection could have been raised under any of the grounds listed in Article 7 EUTMR.
OZEU může být přijata pouze pro víno, na něž se vztahuje CHOP.
The EUTM can be accepted only for wine covered by the PDO.
OZEU může být v zásadě přijata podle čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU pro lihoviny, jelikož nejsou pokládány za srovnatelné s vínem.
The EUTM can, in principle, be accepted under Article 7(1)(j) EUTMR for spirits as they are not considered comparable to wine.
OZEU nebyla řádně užívána po nepřerušené období pěti let,
The EUTM has not been put to genuine use during a continuous period of 5 years.
OZEU obsahuje jméno a/nebo adresu svého vlastníka a
the EUTM includes the EUTM proprietor’s name and/or address, and
OZEU obsahuje napodobení symbolu eura uprostřed.
The EUTM contains an imitation of the euro symbol in a central position.
OZEU obsahuje navíc k jiným slovním nebo obrazovým prvkům celé CHOP/CHZO (přímé nebo nepřímé použití)
EUTM contains a whole PDO/PGI in addition to other word or figurative elements (direct or indirect use)
OZEU odkazuje na španělské CHOP.
The EUTM refers to a Spanish PDO.
OZEU očividně obsahuje emblém Červeného kříže na bílém pozadí, definovaný a chráněný Ženevskou úmluvou, jako viditelný, samostatný díl známky (bod 23).
The EUTM clearly contains the emblem of the Red Cross on a white background, as defined by and protected by the Geneva Convention, as a discernible, individual portion of the mark (para. 23).
OZEU podléhá zrušení pouze v případě, že k tomuto datu byla zapsána déle než pět let.
The EUTM is subject to revocation only if it has been registered for more than 5 years on that date.
OZEU se lze vzdát částečně, tj. ve vztahu k některým výrobkům a službám, pro které je zapsána.
An EUTM may be surrendered in part, that is, for some of the goods and services for which it is registered.
OZEU se těší domněnce platnosti a přísluší osobě, která podala návrh na prohlášení neplatnosti, aby u úřadu uplatnila konkrétní skutečnosti, které by platnost ochranné známky zpochybnily (13/09/2013, T-320/10, Castel, EU:T:2013:424, § 27–29).
The EUTM enjoys a presumption of validity and it is for the invalidity applicant to invoke before the Office the specific facts that call the validity of a trade mark into question (13/09/2013, T-320/10, Castel, EU:T:2013:424, § 27-29).
OZEU se v důsledku užívání vlastníkem nebo s jeho souhlasem stala klamavou.
The EUTM has become misleading due to the use made by its proprietor or with its consent.
OZEU se v důsledku činnosti/nečinnosti vlastníkem stala druhovou,
The EUTM has become generic due to acts/inactivity of its proprietor.
OZEU: užívání v Evropské unii
EUTMs: use in the European Union
OZEU č. 54 619
EUTM 54 619
OZEU č. 12 596 169 „BABYPATAUGEOIRE“ pro třídy 20 a 42 týkající se židlí a designu židlí pro kojence a batolata.
EUTM No 12 596 169 ‘BABYPATAUGEOIRE’ for Classes 20 and 42 related to chairs and design of chairs for babies.
OZEU č. 3 141 017 „Le salon virtuel de l’industrie – Industry virtual exhibition – Die virtuelle Industriemesse – Il salon virtuale dell’industria – El salon virtual de la industria“ pro služby ve třídách 35, 38 a 42.
EUTM No 3 141 017 ‘Le salon virtuel de l’industrie — Industry virtual exhibition — Die virtuelle Industriemesse — Il salon virtuale dell’industria — El salon virtual de la industria’ for services in Classes 35, 38 and 42.
OZEU č. 11 171 279 pro třídy 29, 30 a 31
EUTM No 11 171 279 claiming Classes 29, 30 and 31
OZEU č. 11 345 998 pro třídy 29 (mléko a mléčné výrobky atd.) a 35.
EUTM No 11 345 998, claiming Classes 29 (milk and milk products, etc.) and 35.
OZEU č. 14 955 736 pro vína
EUTM No 14 955 736 for wines
OZEU č. 1 419 415 pro výrobky a služby ve třídách 9 a 38
EUTM No 1 419 415 covering goods and services in Classes 9 and 38
OZEU č. 10 282 614 pro výrobky ve třídě 7 (čisticí zařízení pro bazény a lázně, jmenovitě zametače, vysavače a jejich části)
EUTM No 10 282 614 for goods in Class 7 (swimming pool and spa cleaning equipment, namely, sweepers, vacuums, and parts therefor)
OZEU č. 10 776 599 přihlašovaná mimo jiné pro výrobky ve třídách 32 a 33
EUTM No 10 776 599 claiming, inter alia, goods in Classes 32 and 33
OZEU č. 3 183 068 přihlášená jako obrazová ochranná známka pro výrobky ve třídách 19 a 21
EUTM No 3 183 068, filed as a figurative mark, for goods in Classes 19 and 21
OZEU č. 8 423 501 přihlášená jako obrazová ochranná známka ve třídách 18, 24 a 25
EUTM No 8 423 501, filed as a figurative mark in Classes 18, 24 and 25
OZEU č. 5 066 535 přihlášená jako obrazová ochranná známka ve třídě 12 (pneumatiky)
EUTM No 5 066 535 filed as a figurative mark in Class 12 (tyres)
OZEU č. 9 526 261 přihlášená jako obrazová ochranná známka (řady stylizovaných písmen V) pro výrobky ve třídách 16, 18 a 25
EUTM No 9 526 261, filed as a figurative mark (Series of stylised V letters), claiming goods in Classes 16, 18 and 25
OZEU č. 4 373 403 přihlášená jako prostorová ochranná známka žádající ochranu pro výrobky ve třídě 16 (lepicí etiketyl lepicí etikety pro ruční etiketovací přístroje  etikety (kromě textilních)).
EUTM No 4 373 403, filed as a three-dimensional mark claiming protection for goods in Class 16 (Adhesive labels; adhesive labels for use with hand labelling appliances; and labels (not of textile))
OZEU č. 12 031 531; 26/02/2015, R 1166/2014-1, ALPENBAUER BAYRISCHE BONBONLUTSCHKULTUR (fig.)
EUTM No 12 031 531; 26/02/2015, R 1166/2014-1, ALPENBAUER BAYRISCHE BONBONLUTSCHKULTUR (fig.)
OZEU č. 4 819 686; 21/03/2012, R 2285/2010-2, EUROPEAN MOO DUK KWAN TANG SOO DO FEDERATION
EUTM No 4 819 686; 21/03/2012, R 2285/2010-2, EUROPEAN MOO DUK KWAN TANG SOO DO FEDERATION
OZEU č. 5 627 245; 23/07/2009, R 1361/2008-1, SUSCIPERE ET FINIRE (fig.)
EUTM No 5 627 245; 23/07/2009, R 1361/2008-1, SUSCIPERE ET FINIRE (fig.)
OZEU č. 4 624 987, 05/05/2011, T-41/10, esf école du ski français (fig.)
EUTM No 4 624 987, 05/05/2011, T-41/10, esf école du ski français (fig.)
OZEU č. 2 180 800; 15/01/2013, T-413/11, European Driveshaft Services
EUTM No 2 180 800; 15/01/2013, T-413/11, European Driveshaft Services
OZEU č. W 01 116 291
EUTM No W 01 116 291
OZEU č. 9 894 528 zahrnující výrobky ve třídě 9
EUTM No 9 894 528 covering goods in Class 9