natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Průzkumový referent by měl předpokládat, že známka bude užívána neklamavým způsobem.
The examiner should assume that the mark will be used in a non-deceptive manner.
Průzkumový referent by si měl být vědom toho, že „žádná podobnost“ nemůže vést k nebezpečí záměny, a to ani u totožných výrobků a/nebo služeb (zásada vzájemné závislosti).
The examiner should be aware, that not ‘any similarity’ can lead to likelihood of confusion, even for identical goods and/or services (interdependence principle).
Průzkumový referent musí odůvodnit výsledek porovnání (totožnost, podobnost nebo odlišnost) pro každý z jednotlivých výrobků a služeb uvedených v přihlášce.
The examiner is required to state reasons for the outcome of the comparison (identity, similarity or dissimilarity) for each of the individual goods and services specified in the application for registration.
Průzkumový referent musí zejména posoudit, zda bude příslušný spotřebitel schopen identifikovat označení, které se liší od obvyklého vzhledu samotných výrobků.
In particular, the examiner must consider whether the relevant consumer will be able to identify a sign that is different from the normal appearance of the products themselves.
Průzkumový referent však může použít pouze obecné odůvodnění pro skupiny dotčených výrobků nebo služeb, pokud výrobky nebo služby prezentují podobné vlastnosti (viz analogicky 18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37–38; 12/04/2011, T-28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C-597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26–27).
However, the examiner may use only general reasoning for groups of the goods or services concerned as long as the goods or services present analogous characteristics (see, by analogy, 18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37-38; 12/04/2011, T-28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C-597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26-27).
průzkumy mezi zákazníky a/nebo průzkumy trhu,
customer and/or market surveys
Průzkumy patrně neprovedla známá společnost GfK, jak tvrdí přihlašovatel, ale pan Philip Malivore, který je podle vlastního prohlášení pouze „bývalým ředitelem společnosti GfK“.
The surveys do not seem to be carried out by the well-known GfK company, as the applicant argues, but rather by a Mr Philip Malivore who, according to his own declaration, is only ‘a former director of GfK’.
Průzkumy veřejného mínění
Opinion polls and surveys
Průzkumy veřejného mínění a trhu
Opinion polls and market surveys
Průzkumy veřejného mínění a trhu jsou nejvhodnějšími důkazními prostředky k poskytnutí informací o stupni znalosti známky, podílu na trhu, který má, nebo postavení, jež na trhu zaujímá v porovnání s výrobky konkurentů.
Opinion polls and market surveys are the most suitable means of evidence for providing information about the degree of knowledge of the mark, the market share it has, or the position it occupies in the market in relation to competitors’ goods.
Průzkumy veřejného mínění týkající se míry uznání ochranné známky příslušnou veřejností na dotyčném trhu mohou být, pokud jsou řádně prováděny, jedním z nejpřímějších důkazů, jelikož mohou prokázat skutečné vnímání příslušné veřejnosti.
Opinion polls concerning the level of recognition of the trade mark by the relevant public on the market in question can, if conducted properly, constitute one of the most direct kinds of evidence, since they can show the actual perception of the relevant public.
Psací stroje, pouze související s finančními službami.
Typewriters, only related to financial services.
Psaná podoba navíc neovlivní jen vizuální dojem z označení, ale také sluchový vjem, protože přihlašované označení se bude vyslovovat jinak než slovo „liquid“.
Furthermore, the spelling would not only have an effect on the visual impression produced by the sign, but also the aural impression, as the sign applied for will be pronounced differently from the word ‘liquid’.
PT: část příslušné veřejnosti, která má určité znalosti anglického jazyka, přečte a vysloví starší ochrannou známku stejným způsobem jako přihlašovanou ochrannou známku, pokud použije anglické slovo „forever“ (bod 70).
PT: the part of the relevant public that has some knowledge of the English language will read and pronounce the earlier mark in the same way as the mark applied for insofar as the latter uses the English word ‘forever’ (para. 70).
Publikace, včetně katalogů, časopisů a bulletinů ve třídě 16, cestovní kancelář ve třídě 39
Printed publications including catalogues, magazines, newsletters in Class 16, Travel agency in Class 39
Pádným dokladem dobrého jména tedy obvykle bude velmi výrazný podíl na trhu nebo vedoucí pozice na trhu, zvlášť v kombinaci s přiměřeně vysokým stupněm povědomí o ochranné známce.
Therefore, a very substantial market share, or a leader position in the market, will usually be a strong indication of reputation, especially if combined with a reasonably high degree of trade mark awareness.
Pátý obraz je však nekonzistentní s ostatními v tom, že znázorňuje jinou prostorovou ochrannou známku, protože s ní bylo manipulováno.
However, the fifth image is inconsistent with the others in that it shows a different shape mark, as it has been manipulated.
Písemná dohoda musí být podepsána druhou stranou licenční smlouvy a musí se týkat zápisu změny licence, o kterou se žádá.
The written agreement must be signed by the other party to the licence contract and must relate to the registration of the modification of the licence as requested.
Písemná dohoda musí být podepsána druhou stranou smlouvy o věcném právu a musí se týkat zápisu změny věcného práva, o který se žádá.
The written agreement must be signed by the other party to the right in rem agreement and must relate to the registration of the modification of the right in rem as requested.
písemná prohlášení učiněná místopřísežně nebo mající podle právních předpisů státu, ve kterém jsou učiněna, rovnocenný účinek,
sworn or affirmed statements in writing or statements having a similar effect under the law of the State in which they are drawn up,
Písemná prohlášení učiněná místopřísežně nebo mající podle právních předpisů státu, ve kterém jsou učiněna, rovnocenný účinek, jsou stejně přípustná jako důkazy, jsou-li účastníkem předloženy.
Sworn or affirmed statements in writing or statements having a similar effect under the law of the State in which the statement is drawn up are equally admissible as evidence if submitted by a party.
písemná prohlášení účastníka nebo jeho zástupce učiněná místopřísežně nebo mající podle právních předpisů státu, ve kterém jsou učiněna, rovnocenný účinek.
statements from the party or its representative in writing, sworn or affirmed or having a similar effect under the law of the State in which the statement is drawn up.
Písemná sdělení a formuláře
Written communications and forms
Písemná sdělení úřadu určená účastníkům řízení jsou „doručována“.
Written communications from the Office to the party or parties to proceedings will be ‘notified’.
Písemné důkazy
Written evidence
Písemné důkazy budou co nejdříve sděleny druhé straně a úřad může druhé straně poskytnout lhůtu na odpověď v zásadě v délce dvou měsíců.
The written evidence will be communicated to the other party as soon as possible, and the Office may set the other party a time limit of, in principle, 2 months to reply.
Písemné návrhy
Written applications
Písemné sdělení o námitce
Notice of opposition in writing
Písemné upozornění na nedostatky se obvykle vydává před uplynutím původní lhůty pro předložení dokumentů dokládajících právo přednosti (tři měsíce od data podání přihlášky OZEU).
Usually, the deficiency letter will be issued before expiry of the original time limit for submitting the priority documents (3 months from the filing date of the EUTM application).
6.6 Písemné žádosti o nahlížení do spisů
Written applications for inspection of files
2 písm. a) bodem ii) přeneseného nařízení o OZEU platí, že je-li ochranná známka zapsána, musí namítající předložit důkazy o zápisu.
According to Article 7(2)(a)(ii) EUTMDR, if the trade mark is registered, the opponent must submit evidence of registration.
1 písm. a nařízení CDR) jsou kvalifikovaní zástupci, kteří v závislosti na vnitrostátních právních předpisech jsou vždy oprávněni zastupovat třetí strany před vnitrostátními úřady (viz § 2.2 níže).
Legal practitioners (Article 120(1)(a) EUTMR and Article 78(1)(a) CDR) are professional representatives who, depending on the national law, are always qualified to represent third parties before national offices (see paragraph 2.2 below).
3 písm. a) prováděcího nařízení o OZEU se za dostatečný důkaz považuje také to, je-li žádost o zápis licence podepsána oběma účastníky.
According to Article 13(3)(a) EUTMIR, it is also considered sufficient proof if an application for registration of the licence is signed by both parties.
1 písm. b a písm. c nařízení CDR, protože oprávnění a zvláštní odborná kvalifikace uvedené v těchto ustanoveních se vztahují na osoby, které spadají pod kategorie kvalifikovaných zástupců specializovaných na oblast průmyslového vlastnictví nebo ochranných známek, zatímco advokáti jsou podle definice oprávněni působit jako zástupci ve všech právních záležitostech.
Legal practitioners are not entered on the list of professional representatives to which Article 120(2) EUTMR and Article 78(1)(b) and (c) CDR refer, because the entitlement and the special professional qualifications referred to in those provisions relate to persons belonging to categories of professional representatives specialising in industrial property or trade mark matters, whereas legal practitioners are by definition entitled to be representatives in all legal matters.
1 písm. b nařízení CDR) musí splňovat další podmínky a musí být zapsaní na zvláštním seznamu, který úřad za tímto účelem spravuje (seznam kvalifikovaných zástupců pro úřad).
Other professionals (Article 120(1)(b) EUTMR and Article 78(1)(b) CDR) need to comply with further conditions and need to be included on a specific list maintained by the Office for this purpose (the Office’s list of professional representatives).
1 písm. b) nařízení o OZEU
EUTM becoming a common name (generic term) — Article 58(1)(b) EUTMR
1 písm. b) nařízení o OZEU jako starší zápis se zvýšenou rozlišovací způsobilostí (vzhledem ke své obecné známosti);
under Article 8(1)(b) EUTMR as an earlier registration with enhanced distinctiveness (in view of its well-known character);
1 písm. b) nařízení o OZEU platí od okamžiku, kdy účastník řízení již není oprávněn se řízení účastnit, tj. disponovat se svým majetkem, do okamžiku, kdy je jmenován likvidátor nebo správce konkurzní podstaty, který bude nadále tohoto účastníka ze zákona zastupovat.
Article 106(1)(b) EUTMR applies from the point in time from which the party to the proceedings is no longer entitled to dispose of the procedure, i.e. to dispose of its assets, until the point in time a liquidator or trustee is appointed who will then continue to represent the party under the law.
1 písm. d) a článek 80 prováděcího nařízení o PVS
Article 68(1)(d) and Article 80 CDIR
Písmena „E“ a „I“ jsou v Německu vyslovovány podobně (body 66–71).
The letters ‘E’ and ‘I’ in Germany are pronounced similarly (paras 66-71).
Písmena „FŁK“ mají z důvodu červené barvy v přihlášce OZEU nezávislou úlohu (bod 48).
The letters ‘FŁK’ have an independent role in the EUTM application due to the red colour (para. 48).
Písmena, která známku tvoří, jsou obecně pouhá velká hůlková písmena bez čehokoli zvláštního.
The letters forming the mark have in general been mere block capitals, lacking anything fanciful.
Písmena odlišná od společného prvku nebo k němu přidaná naproti tomu předpoklad skupiny ochranných známek obvykle neumožňují.
In contrast, letters that are different from or additional to the common component generally do not allow an assumption of a family of marks.
Písmena „P“ a „B“ jsou navíc obouretná a jejich zvuk je snadno zaměnitelný, pokud se u nich vyskytuje stejná samohláska; označení PAN-OPHTAL a BAÑOFTAL jsou foneticky velmi podobná.
Moreover, the letters ‘P’ and ‘B’ are pronounced with both lips and their sound can be confused if they are accompanied by the same vowel; the signs PAN-OPHTAL and BAÑOFTAL are aurally very similar.
Písmena „to“ (odpovídající anglické předložce znamenající „do“) se od písmen „a“ a „z“ nijak neodlišují.
The letters ‘to’ (corresponding to an English preposition) do not stand out in any way from the letters ‘a’ and ‘z’.
Písmeno bylo například přijato jako ochranná známka ve vztahu ke třídě 39 doprava; balení a skladování zboží; organizování cest a ke třídě 43 služby zajišťující stravování a nápoje; dočasné ubytování (30/09/2010, R 1008/2010-2, W (fig.), § 12-21).
For example, the letter was accepted in respect of transport; packaging and storage of goods; travel arrangement in Class 39 and services for providing food and drink; temporary accommodation in Class 43 (30/09/2010, R 1008/2010-2, W (fig.), § 12-21).
písmeny z abeced používaných mimo EU,
letters from non-EU alphabets;
Píšťaly [hudební nástroje]
Wind pipes [musical instruments]
... pět let ode dne zveřejnění vlastník ochranné známky ve Španělsku ochrannou známku řádně neužíval pro zapsané výrobky a služby nebo pokud během nepřetržitého období pěti let nebyla ochranná známky řádně užívána.
five years following the publication, the proprietor of the trade mark has not put the trade mark to genuine use in Spain for the registered goods and services or if within a continuous period of five years the trade mark has not been put to genuine use.
Pět pohledů, které však neznázorňují stejný předmět
Five views, but not showing the same object
Pět propojených kruhů v modré, žluté, černé, zelené a červené barvě v tomto pořadí zleva doprava.
The five interlaced rings in blue, yellow, black, green and red, arranged in that order from left to right.
Pětiletá odkladná lhůta tedy začíná ode dne zápisu dané známky do rejstříku ochranných známek Evropské unie.
Consequently, the 5-year grace period of an EUTM commences from its entry in the Register of European Union trade marks.
Pětiletá zkušenost nebo zvláštní kvalifikace
5 years’ experience or special qualifications.
Pětileté období začíná plynout ode dne zápisu.
The five-year period starts running as from the date of registration.
PŘEVOD (KONVERZE)
CONVERSION
PŘEVOD (TRANSFER)
TRANSFER
PŘEZKOUMÁNÍ
REVISION
Přechodná ustanovení
Transitional Provisions
Před datem přistoupení nové státy nejsou „členskými státy Unie“, proto nelze prokázat užívání „v Unii“.
Before their accession dates, the new States do not constitute ‘Member States of the Union’; therefore, it is not possible to prove use ‘in the Union’.
Před nákupem proto dochází k vizuálnímu vnímání dotčených ochranných známek.
Therefore, visual perception of the marks in question will generally take place prior to purchase.
Před přijetím rozhodnutí musí být žádost, jakož i případná vyjádření zaslány dotčenému účastníkovi, který má právo být vyslechnut.
Before taking a decision, the request, as well as any observations, must be sent to the party concerned, who has a right to be heard.
Před přijetím rozhodnutí může úřad také zkontrolovat dokumenty ve spisu, aby zjistil, zda je starší uplatněné právo předmětem vnitrostátního řízení po zápisu.
Before the decision is taken, the Office may also check the documents on file to see whether the earlier right invoked is the subject of national post-registration proceedings.
Před přijetím rozhodnutí úřad zkontroluje, zda v mezidobí nenastala nutnost uplatňované starší právo obnovit.
Before the decision is taken, the Office will check whether the earlier right invoked has become due for renewal in the meantime.
Před smírným uzavřením sporu může být podána žádost o přerušení řízení.
Friendly settlement may be preceded by a request for suspension.
Před vstupem pozměňujícího nařízení v platnost se toto pětileté období vypočítávalo zpětně ode dne zveřejnění přihlášky napadené OZEU.
Before the entry into force of the Amending Regulation, the 5-year period was computed backwards from the date of publication of the contested EUTM application.
Před vydáním rozhodnutí je tedy třeba pečlivě zkontrolovat nejnovější dopisy obou účastníků.
The latest letters from both parties therefore have to be checked carefully before issuing a decision.
Před zadáním překladu přihlášky se dále označí „nepřeložitelné prvky“, např. kódy barev, a to jejich uvedením v uvozovkách (“”) v souladu s formátovacími pravidly Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie (CdT).
Before requesting translation of an application, ‘non-translatable elements’, for instance colour codes, will be identified as such by putting them into inverted commas (“”), as agreed as a formatting rule with the Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT).
Před zamítnutím námitky musí být provedeno pečlivé posouzení celého sdělení o námitce a dalších předložených dokumentů: je-li to uvedeno ve formuláři pro podání námitek, v jeho přílohách nebo v podpůrných dokumentech, musí být důvody jednoznačně jasné.
Before rejecting the opposition, a careful assessment of the entire notice of opposition and other documents submitted must be made: whether indicated in the opposition form, its annexes or its supporting documents, the grounds must be unequivocally clear.
Před zveřejněním přihlášky je nahlížení do spisu omezeno a je možné pouze při splnění jedné z následujících podmínek:
Before the publication of the application, inspection of the files is restricted and possible only if one of the following conditions is fulfilled:
Před zápisem (vyjma námitek)
Before registration (excluding opposition)
Předběžné poznámky
Preliminary remarks
Předběžné určení, zda má dotčené slovo v příslušném jazyce urážlivý význam, zpravidla poskytnou slovníkové definice (01/09/2011, R 168/2011-1, fucking freezing! by TÜRPITZ (fig.), § 25), avšak klíčovým faktorem musí být vnímání příslušné veřejnosti v konkrétním kontextu, jak a kde se s výrobky a službami budou setkávat.
Dictionary definitions will in principle provide a preliminary indication as to whether the word in question has an offensive meaning in the relevant language (01/09/2011, R 168/2011-1, fucking freezing! by TÜRPITZ (fig.), § 25), but the key factor must be the perception of the relevant public in the specific context of how and where the goods or services will be encountered.
Předchozí přihláška musí být první řádné podání, k němuž nedošlo stejného dne jako u přihlášky OZEU.
The previous application must be a first regular filing and cannot be of the same date as the EUTM application.
Předchozí rozhodnutí přijaté úřadem v námitkovém řízení mezi týmiž účastníky a týkající se téže ochranné známky nevylučuje pozdější návrh na zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti na základě týchž starších práv (14/10/2009, T-140/08, TiMiKinderjoghurt, EU:T:2009:400, § 36, odvolání předložené Soudnímu dvoru bylo zamítnuto; 22/11/2011, T-275/10, Mpay24, EU:T:2011:683, § 15; 23/09/2014, T-11/13, Mego, EU:T:2014:803, § 12), jelikož důvody se liší.
A prior decision by the Office in opposition proceedings between the same parties and relating to the same mark does not preclude a later cancellation request based on the same earlier rights (14/10/2009, T-140/08, TiMiKinderjoghurt, EU:T:2009:400, § 36, appeal to the Court dismissed; 22/11/2011, T-275/10, Mpay24, EU:T:2011:683, § 15; 23/09/2014, T-11/13, Mego, EU:T:2014:803, § 12), since the cause of action is different.
Předchozí zápisy a získaná rozlišovací způsobilosti
Prior registrations and acquired distinctiveness
Předložené doklady (články v tisku, údaje o prodeji, průzkumy) prokázaly, že starší označení Cialis bylo před datem podání přihlášky OZEU intenzivně užíváno, že výrobky se známkou Cialis byly uváděny na trh v několika členských státech, kde zaujímaly konsolidované postavení mezi předními značkami, a že v porovnání se známkou s vedoucím postavením na trhu (Viagrou) se těší vysokému stupni známosti.
The documents submitted (press articles, sales figures, surveys) showed that the earlier sign, CIALIS, was intensively used before the filing date of the EUTM application, that the products under the mark CIALIS were marketed in several Member States where they enjoyed a consolidated position among the leading brands, and that there was a high degree of recognition when compared with the market leader Viagra.
Předložené důkazy a množství a obsah právních předpisů, nařízení a osvědčení o zápisu naznačují, že označení Port wine bylo a je užíváno jako označení původu pro víno.
The evidence filed, and the amount and content of the legislation, regulation and registration certificates indicate that Port wine has been and is being used as an appellation of origin for wine.
Předložené důkazy dostatečně prokázaly, že značka ARENA je známa významné části příslušné veřejnosti.
The evidence submitted sufficiently demonstrated that the ‘ARENA’ brand was known by a significant part of the relevant public.
Předložené důkazy jsou proto jasně nedostatečné k prokázání řádného užívání starší ochranné známky.
Therefore, the evidence submitted is clearly insufficient to prove genuine use of the earlier mark.
Předložené důkazy jsou „zjevně irelevantní“, jelikož ze své povahy nemohou sloužit k prokázání platnosti a existence dříve uplatněného práva (například pokud prokáže existenci staršího práva, které nebylo uplatněno ve sdělení o námitce).
The evidence submitted is ‘manifestly irrelevant’ if, by its nature, it cannot serve to establish the validity and existence of the earlier right invoked (for example, if it proves the existence of an earlier right that was not invoked in the notice of opposition).
Předložené důkazy jsou „zjevně nedostatečné“, pokud nesplňují formální požadavky na odůvodnění.
The evidence submitted is ‘manifestly insufficient’ if it does not meet the formal requirements of substantiation.
Předložené důkazy musí doložit, že on-line transakce byly spojeny s výrobky nebo službami označenými ochrannou známkou.
The evidence submitted must show that the online transactions were connected with the goods or services designated by the mark.
Předložené důkazy prokázaly, že se starší známka těší ve Švédsku velmi významnému dobrému jménu pro želé, džemy, kompoty, ovocné nápoje, koncentráty k přípravě nápojů a džusy.
The evidence submitted proved that the earlier mark enjoyed a very significant reputation in Sweden for jellies, jams, fruit stews, fruit drinks, concentrates for production of drinks and juice’.
Předložené důkazy ukazují vysokou úroveň známosti známky na španělském trhu.
The evidence submitted shows a high level of recognition of the mark on the Spanish market.
Předložené důkazy zaprvé odkazují na obě starší známky (tj. na slovní ochrannou známku i na obrazovou ochrannou známku).
First, the submitted evidence refers to both earlier marks (i.e. the word mark and the device mark).
Předložené etikety prokazují užívání na nealkoholických nápojích označených ochrannou známkou, jak je zobrazena na osvědčení o zápisu.
The labels submitted show use on soft drinks bearing the mark as represented on the registration certificate.
Předložené faktury se týkaly reklam v televizi i v novinách a časopisech.
The invoices submitted cover advertisements on TV, as well as in newspapers and magazines.
Předložené články z tisku prokázaly, že sdělovací prostředky věnovaly výrobkům uváděným na trh s ochrannou známkou BOTOX k datu přihlášení sporných známek značnou pozornost (bod 53).
The press articles submitted proved that there was significant media coverage of the products marketed under the trade mark BOTOX on the filing date of the disputed marks (para. 53).
předložení dokladů a důkazů,
the production of documents and items of evidence,
Předložení důkazu o užívání proto v námitkovém řízení funguje jako obranný prostředek přihlašovatele.
The institution of proof of use is, therefore, designed in opposition proceedings as a defence plea of the applicant.
předložení překladu žádosti a jejich příloh do některého z úředních jazyků dotčeného státu.
Filing of a translation of the request and its accompanying documents in one of the official languages of the Member State in question.