natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ochranné známky tvořené kombinací názvu země/města s číslem označujícím rok musí být zamítnuty podle čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení o OZEU v následujících případech.
Marks consisting of the combination of the name of a country/city with a number indicating a year must be refused under Article 7(1)(b) and (c) EUTMR in the following cases.
Ochranné známky tvořené pouze barvou nebo kombinací barev
Colour marks per se
Ochranné známky tvořené těmito výrazy musí být zamítnuty podle čl. 7 odst. 1 písm. c) a j) nařízení o OZEU spíše než pouze podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení o OZEU.
Trade marks consisting of these terms must be refused under both Article 7(1)(c) and (j) EUTMR rather than solely under Article 7(1)(c) EUTMR.
Ochranné známky v níže uvedených příkladech byly posouzené jako vizuálně podobné, protože obsahovaly některá stejná slova nebo řadu písmen a typ písma nebyl považován za výrazně stylizovaný.
In the following examples, the marks were considered visually similar because they share some words or sequences of letters and the typeface was deemed not to be highly stylised.
Ochranné známky v podobě značkovacích vláken
Tracer marks
[…] ochrany stanovené autorským právem se nelze dovolávat v rámci námitkového řízení, ale pouze v rámci řízení o prohlášení neplatnosti dotčené ochranné známky Evropské unie (bod 41).
[…] the protection provided for by copyright cannot be relied on in opposition proceedings, but only in proceedings for a declaration of invalidity of the European Union trade mark in question (para. 41).
2 Od bývalé praxe úřadu, podle níž použití všech obecných termínů uvedených v názvu konkrétní třídy znamená uplatnění nároku ve vztahu ke všem výrobkům nebo službám spadajícím do této konkrétní třídy, bylo upuštěno v červnu roku 2012.
2 The Office’s former practice, according to which use of all the general indications listed in the class heading of a particular class constituted a claim to all goods or services falling under the class was abandoned in June 2012.
Od data druhého opětovného zveřejnění má mezinárodní přihláška tytéž účinky jako zapsaná OZEU.
From the date of second republication, the IR has the same effects as a registered EUTM.
Od data přistoupení nového členského státu již přihlašovatelé (i jiní účastníci řízení před úřadem), kteří mají své sídlo nebo bydliště v daném státě, nemusí být zastupováni kvalifikovaným zástupcem.
As from the accession date of a new Member State, applicants (as well as other parties to proceedings before the Office) with their seat or domicile in that State need no longer be represented by a professional representative.
Od data přistoupení nového členského státu (viz příloha 1) lze úřední jazyk(y) daného státu použít jako první jazyk pro přihlášky OZEU podané k uvedenému datu nebo poté.
As of the accession date of a new Member State (see Annex 1), the official language(s) of that State may be used as the first language for EUTM applications filed on or after that date.
Od devátého obrazu dále se koule objevuje uprostřed rámečku.
From the 9th still onwards, the sphere appears in the centre of the frame.
Od 1. ledna 2007 bylo třídění mnoha výrobků, které by dříve patřily do třídy 14, změněno.
Since 1 January 2007, many goods that would have been in Class 14 have been reclassified.
Od 90. let 20. století se hranice mezi telekomunikačním zařízením a IT hardwarem/softwarem rozplývá v důsledku růstu internetu a jeho zvětšující se role při přenosu telekomunikačních dat.
Since the 1990s, the boundary between telecommunications equipment and IT hardware/software has become blurred as a result of the growth of the internet and its increasing role in the transfer of telecommunications data.
Od 1. 10. 2017 mohou podle článku 4 nařízení o OZEU tvořit ochrannou známku Evropské unie jakákoli označení, zejména slova, včetně osobních jmen, nebo kresby, písmena, číslice, barvy, tvary výrobku nebo jeho obal, či zvuky, pokud jsou tato označení způsobilá rozlišit výrobky nebo služby jednoho podniku od výrobků nebo služeb jiných podniků a být vyjádřena v rejstříku ochranných známek Evropské unie (dále jen „rejstřík“) způsobem, který příslušným orgánům a veřejnosti umožňuje jasně a přesně určit předmět ochrany, která je poskytována vlastníkovi ochranné známky.
As from 01/10/2017, according to Article 4 EUTMR, a European Union trade mark may consist of any signs, in particular words, including personal names, or designs, letters, numerals, colours, the shape of goods or of the packaging of goods, or sounds, provided that such signs are capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings and being represented on the Register of European Union trade marks (the Register) in a manner that enables the competent authorities and the public to determine the clear and precise subject matter of the protection afforded to its proprietor.
Od námitek by se tudíž mělo upustit, pokud jsou příslušné výrobky omezeny tak, aby byly v souladu s definicí/podmínkami používání dotčeného tradičního výrazu pro víno.
Therefore, objections should be waived if the relevant goods are restricted so as to comply with the definition/conditions of use of the TTW in question.
Od námitek by se tudíž mělo upustit, pokud jsou příslušné výrobky omezeny tak, aby byly v souladu s produktovou specifikací zaručené tradiční speciality.
Therefore, objections should be waived if the relevant goods are restricted to comply with the product specification of the TSG.
Od námitek vznesených v souladu s čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU může být upuštěno pouze, pokud jsou příslušné výrobky omezeny tak, aby splňovaly specifikace dotčeného CHOP/CHZO.
Objections raised under Article 7(1)(j) EUTMR may be waived if the relevant goods are restricted to comply with the specifications of the PDO/PGI in question.
Od námitek vznesených z důvodu rozporů s CHOP/CHZO může být upuštěno pouze, pokud jsou příslušné výrobky omezeny tak, aby splňovaly specifikace dotčeného CHOP/CHZO.
Objections raised due to conflicts with PDOs/PGIs may be waived if the relevant goods are restricted so as to comply with the specifications of the PDO/PGI in question.
Od námitky lze zčásti upustit, pokud se úřad domnívá, že u některých výrobků a služeb i) některé z důvodů již neplatí; nebo že ii) již neplatí žádné důvody k námitce.
The objection can be waived in part if the Office considers that (i) some of the grounds have been overcome or (ii) all grounds have been overcome for some of the goods and services.
Od podání přihlášky po zápis (mimo námitky)
From Filing to Registration (Excluding Opposition)
Od roku 2005 je Evropská unie stranou Mezinárodní úmluvy na ochranu nových odrůd rostlin (dále jen „úmluva UPOV“), která se stala nedílnou součástí právního řádu Evropské unie.
Since 2005, the European Union has been party to the International Convention for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV Convention), which has become an integral part of the European Union’s legal order.
Od roku 1989 se mezinárodní ochranné známky zveřejňují v barvách.
International marks have been published in colour since 1989.
Od té doby byly konzultační služby, jakož i poradenské a informační služby, zařazeny do třídy služeb, které odpovídají předmětu konzultace.
Since then consultation services — as well as advisory and information services — have been classified in the class of the service that corresponds to the subject matter of the consultation.
Od té doby společnost Ansul hasicí přístroje pod dotyčnou ochrannou známkou neprodává.
Since then, Ansul has not been selling fire extinguishers under that mark.
Od té doby Tribunál v mnoha věcech uvedl, že ochranná známka tvořená samostatně stojícím písmenem nebo samostatně stojící číslicí může mít skutečně vnitřní rozlišovací způsobilost (08/05/2012, T-101/11, G, EU:T:2012:223, § 50; 06/10/2011, T-176/10, Seven for all mankind, EU:T:2011:577, § 36; 05/11/2013, T-378/12, X, EU:T:2013:574, § 37–51).
The General Court has since stated in a number of cases that a trade mark containing a single letter or a single numeral may indeed be inherently distinctive (08/05/2012, T-101/11, G, EU:T:2012:223, § 50; 06/10/2011, T-176/10, Seven for all mankind, EU:T:2011:577, § 36; 05/11/2013, T-378/12, X, EU:T:2013:574, § 37-51).
Od uvedeného zveřejnění má mezinárodní zápis stejné účinky jako zapsaná OZEU podle čl. 189 odst.
As from that publication, the international registration has the same effects as a registered EUTM pursuant to Article 189(2) EUTMR.
Od vlastníka známky se neočekává, že bude ochrannou známku řádně užívat během doby rozhodování v přezkumném nebo námitkovém řízení před uplynutím uvedené pětileté odkladné lhůty.
The owner of a mark is not expected to make genuine use of the mark while examination or opposition proceedings are pending, before the 5-year grace period mentioned.
Od 1. října 2017 je certifikační ochranná známka kodifikována jako nový druh ochranné známky Evropské unie, který se řídí zvláštními ustanoveními.
As of 1 October 2017, the certification mark is codified as a new kind of European Union trade mark governed by specific provisions.
Od 1. října 2017 úřad nepřijímá popisy ochranných známek nebo uvedení barvy u hologramových ochranných známek, jelikož předmět zápisu je definován samotným ztvárněním ochranné známky.
As from 01/10/2017, the Office does not accept any mark description or indication of colour for hologram marks, as the representation of the trade mark alone defines the subject matter of the registration.
Od 1. října 2017 úřad nepřijímá popisy ochranných známek nebo uvedení barvy u obrazových ochranných známek, jelikož předmět zápisu je definován samotným ztvárněním ochranné známky.
As from 01/10/2017, the Office does not accept any mark description or indication of colour for figurative marks, as the representation of the trade mark alone defines the subject matter of the registration.
Od 1. října 2017 úřad nepřijímá popisy ochranných známek nebo uvedení barvy u prostorových ochranných známek, jelikož předmět zápisu je definován samotným ztvárněním ochranné známky.
As from 01/10/2017, the Office does not accept any mark description or indication of colour for shape marks, as the representation of the trade mark alone defines the subject matter of the registration.
Od 1. října 2017 úřad nepřijímá popisy ochranných známek u zvukových ochranných známek, jelikož předmět zápisu je definován samotným ztvárněním ochranné známky.
As from 01/10/2017, the Office does not accept any mark description for sound marks as the representation of the trade mark alone defines the subject matter of the registration.
odborná veřejnost (zákazníci z řad podniků nebo specializovaná veřejnost).
a professional public (business customers or specialised public).
Odborníci v oblasti informačních technologií a vědních oborů jsou obecně lépe obeznámeni s používáním technických a základních anglických slov než široká veřejnost.
Professionals in the IT and scientific fields are in general more familiar with the use of technical and basic English words than the general public.
Odborník, který nabízí služby v oblasti efektivního řízení podniku, může do tohoto poradenství důvodně zahrnout propagační strategie, protože není pochyb, že propagace hraje v obchodním managementu zásadní úlohu.
A professional who offers advice about how to efficiently run a business may reasonably include advertising strategies in that advice because there is little doubt that advertising plays an essential role in business management.
Odborníky by byl okamžitě vnímán jako popis skutečnosti, že šroub je vyroben ze tří vaček, a popisuje tak vlastnost nebo znak, který je navíc pro tyto výrobky základní (18/11/2015, T-558/14, TRILOBULAR, EU:T:2015:858, § 32).
It would be immediately perceived by professionals as describing the fact that the screw is made up of three lobes, and thus describes a quality or characteristic, which is, moreover fundamental, of those goods (18/11/2015, T-558/14, TRILOBULAR, EU:T:2015:858, § 32).
ODDÍL 0
SECTION 0
Oddělené posuzování různých relevantních faktorů, z nichž každý je pojednáván izolovaně, není vhodné (17/02/2011, T-324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 31).
A separate assessment of the various relevant factors, each considered in isolation, is not suitable (17/02/2011, T-324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 31).
Oddělení nebo útvar, který přijal rozhodnutí o navrácení práv, odpovídá za námitky třetí strany.
The department or unit that took the decision to re-establish the rights is responsible for third-party proceedings.
Oddělení příslušné rozhodnout o zrušení informuje neprodleně odvolací senát, pokud zvažuje zrušení/výmaz, a informuje jej též o výsledku svých úvah (tj. o záměru rozhodnutí zrušit a konečném rozhodnutí o zrušení).
The department competent to decide on the revocation will inform the Boards of Appeal promptly if it is considering a revocation/cancellation and also inform them of the outcome of its deliberations (i.e. the intention to revoke and the final decision on revocation).
Oddělení výrazů různou interpunkcí může vést ke změnám jejich významu a různému posouzení při porovnávání výrobků/služeb.
The separation of terms by different punctuation can lead to changes in their meaning and may lead to a different assessment when comparing the goods/services.
Ode dne 23. března 2016 se splatné poplatky za obnovení zápisu OZEU skládají ze základního poplatku a případně jednoho nebo více poplatků za každou třídu výrobků/služeb nad rámec té první.
Since 23/03/2016, the fees payable for the renewal of an EUTM consist of a basic fee and, where appropriate, one or more class fees for each class of goods/services exceeding the first one.
ode dne, kdy rozhodnutí vyhovět navrácení do původního stavu nabylo účinnosti, pokud ke zveřejnění nedošlo.
on the date on which the decision to grant restitutio in integrum took effect, where publication has not taken place.
ode dne zveřejnění, pokud ke zveřejnění došlo,
on the date of publication, where publication has taken place;
odesláním podepsaného originálního formuláře elektronicky, poštou nebo kurýrem (viz metodické pokyny, část A, Obecná pravidla, oddíl 1, Komunikační prostředky, lhůty).
By transmitting a signed original form electronically, by post or by courier (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits).
Odhalí-li průzkum mezinárodní přihlášky nedostatky, vyzve EUIPO přihlašovatele k jejich odstranění ve lhůtě jednoho měsíce.
Where examination of the international application reveals deficiencies, the EUIPO will invite the applicant to remedy them within 1 month.
Odkaz na „jiné alkoholické nápoje“ by zahrnoval vodku, která nesplňují specifikace CHZO.
The reference to ‘other alcoholic beverages’ would include vodkathat does not comply with the PGI specifications.
Odkaz na podání učiněné „jednatelem nebo zástupcem“ by neměl být chápán jako formální náležitost, která musí být přítomna v okamžiku podání přihlášky OZEU.
The reference to a filing made by an ‘agent or representative’ should not be understood as a formal requirement that must be present at the time the EUTM application is filed.
odkaz na slovo BIOTEX prostým typem písma v novinových článcích,
Reference in newspaper articles to the word BIOTEX in plain typeface.
Odkazovat na jakost výrobku nebo služby navíc mohou také čísla, například 24/7 pro dostupnost služby; číslo 2000, které odkazuje na objem motoru nebo 75 odkazující na jeho výkon v koňských silách (neboli kW).
In addition, figures may refer to the quality of a product or a service, such as 24/7 for service availability; ‘2000’, which refers to the size of the motor or ‘75’, which refers to the horse power (kW) of the motor.
Odkazuje i na Ukrajinu.
It also refers to Ukraine.
Odkazuje na situace, v nichž bez ohledu na ochrannou známku pravidla pro užívání známky obsahují ustanovení, jež je v rozporu s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy.
It refers to situations where, regardless of the trade mark, the regulations governing use of the mark contain a provision that is contrary to public policy or to accepted principles of morality.
Odkazuje se též na dvě další studie, jež prokazují, že je značka v Německu obecně známá.
Reference is also made to two further studies that demonstrate that the brand is well known in Germany.
Odkazy
References
Odkazy na dokumenty nebo důkazy v jiných řízeních
References made to documents or items of evidence in other proceedings
Odkazy na jiné třídy na seznamu
Reference to other classes within the list
Odkazy na čísla jiných tříd v rámci jedné třídy nejsou pro účely třídění přijatelné.
References to other class numbers within a class are not acceptable for classification purposes.
Odkazy namítajícího na interní výpisy nebo hypotetické průzkumy či objednávky jsou zvláště problematické.
Reference by the opponent to internal printouts or hypothetical surveys or orders is particularly problematic.
Odkazy v ochranné známce na Chardonnay a Alvarinho a procentní podíl alkoholu ukazují, že produkt je víno.
The references in the trade mark to Chardonnay and Alvarinho and the percentage of alcohol indicate that the product is wine.
Odkazy ve vydáních řady slovníků z let 2002 a 2003 vydaných ve Spojeném království představují jeden z důkazů, které mohou prokazovat dobré jméno ochranné známky BOTOX v uvedené zemi nebo u anglicky hovořící veřejnosti v Evropské unii (body 55 a 56).
The references in the 2002 and 2003 editions of a number of dictionaries published in the United Kingdom constitute one of the items of evidence that may establish the reputation of the trade mark BOTOX in that country or amongst the English-speaking public of the European Union (paras 55 and 56).
Odkdy je určitý výraz považován za obvyklý
Point in Time of a Term Becoming Customary
Odlišnost lze zjistit i při porovnání farmaceutických přípravků a lékařských služeb (včetně veterinárních) ve třídě 44.
Dissimilarity should also be found when comparing pharmaceutical preparations and medical (including veterinary) services in Class 44.
Odlišnost označení
Dissimilarity of Signs
Odlišnost posledních písmen, „rt“ versus „f“, nemůže neutralizovat významnou podobnost vyplývající ze skutečnosti, že prvních pět písmen ve středu obou označení, která mají podobnou délku, je totožných (bod 39).
The difference in the last letters, ‘rt’ versus ‘f’, does not counteract the important similarity arising from the fact that the first five letters at the centre of the two signs, which are of very similar length, are identical (para. 39).
Odlišnosti mezi výše uvedenou ochrannou známkou a výše uvedeným označením nejsou zanedbatelné a nelze mít za to, že tato ochranná známka a toto označení jsou celkově rovnocenné ve smyslu judikatury.
The differences between the abovementioned mark and sign are not negligible and the mark and sign cannot be regarded as being broadly equivalent within the meaning of the case-law.
Odlišná metoda ztvárnění není v zásadě překážkou pro přijetí práva přednosti, pokud starší ochranná známka představuje stejnou ochrannou známku, ačkoli v jiném formátu, a pokud formát použitý ke ztvárnění starší ochranné známky úřad uznává.
In principle, the different method of representation is not an obstacle for accepting the priority claim so long as the earlier filing represents the same trade mark, albeit in a different format, and provided that the format used to represent the earlier filing is recognised by the Office.
Odlišná situace však nastane v případě, kdy je/byla převedena pouze jedna ze starších OZEU.
The situation is, however, different when only one of the earlier EUTMs is/has been transferred.
Odlišná situace však nastane v případě, kdy je/bylo převedeno pouze jedno ze starších národních práv.
The situation is, however, different when only one of the earlier national rights is/has been transferred.
Odmítne-li úřad žádost o dokazování, lze odvolání podat pouze společně s odvoláním proti pravomocnému rozhodnutí.
If the Office refuses a request to take evidence, an appeal can only be made together with the appeal against the final decision.
Odmítnutí nemůže vycházet z národnosti jmenovaného znalce.
No refusal may be based on the appointed expert’s nationality.
Odpovídající faktury (jedna za každý příslušný rok) prokazovaly pouze skutečné prodeje ve výši zhruba 20 EUR ročně.
The corresponding invoices (one per relevant year) only proved actual sales of about EUR 20 per year.
Odpověď na prozatímní odmítnutí musí být určena úřadu EUIPO.
The reply to the provisional refusal must be addressed to the EUIPO.
Odpůrce nesplnil požadavek týkající se vlastnictví ochranné známky, jmenovitě vlastnictví zapsané známky ZAPPER-CLICK.
The respondent failed to meet the requirement regarding ownership of the trade mark, namely of the ownership of the registered mark ZAPPER-CLICK.
Odpůrce v oznámení o zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti tvrdil, že dobré jméno je uplatňováno pro území Spojeného království.
The respondent maintained in the notice of cancellation that reputation was claimed for the territory of the UK.
Odrůdová práva jsou ukončena ex tunc, pokud úřad prohlásí odrůdové právo Společenství neplatným podle článku 20 nařízení o odrůdových právech Společenství a s účinností in futurum, pokud úřad odrůdové právo Společenství zruší podle článku 21 nařízení o odrůdových právech Společenství.
Plant variety rights are terminated ex tunc if the Office declares the Community plant variety right null and void pursuant to Article 20 CPVRR and with effect in futurum if the Office cancels the Community plant variety right pursuant to Article 21 CPVRR.
Odrůdový úřad Společenství (dále jen „úřad CPVO“), který sídlí v Angers (Francie), je agentura Evropské unie, která odpovídá za řízení systému ochrany odrůdových práv.
The Community Plant Variety Office (CPVO), based in Angers (France), is the European Union agency responsible for managing a system for the protection of plant variety rights.
Odrůdy rostlin stejného druhu nebo úzce příbuzných druhů
Plant varieties of the same or closely related species
95 odst.
Burden of proof
Odstavec 3 dále uváděl, že členské státy mohou „zachovat vnitrostátní ochranu označení uvedených v odstavci 1 až do doby, kdy bude vydáno rozhodnutí o jejich zápisu“ (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 18).
Paragraph 3 added that Member States could ‘maintain national protection of the names communicated in accordance with paragraph 1 until such time as a decision on registration has been taken’ (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 18).
Odstavec 1 rozlišuje tři situace:
Paragraph 1 distinguishes three situations:
Odstoupení zástupce
Withdrawal by the representative
5.3.5 Odstranění nedostatků
5.3.5 Remedies
Odstranění z rejstříku proto nabývá účinnosti ode dne následujícího po 1. dubnu 2016, konkrétně 2. dubna 2016.
Therefore, the removal from the Register takes effect from the day following 01/04/2016, namely 02/04/2016.
Odvolací senát byl toho názoru, že ačkoli v některých důkazech neobsahuje starší ochranná známka slovo „beachwear“, nemění to rozlišovací způsobilost starší ochranné známky, protože toto slovo prostě popisuje povahu výrobků (trička, plážové oděvy).
The Board considered that although in some pieces of evidence the earlier mark did not include the word ‘beachwear’, this did not alter the distinctiveness of the earlier mark because it was plainly descriptive of the nature of the goods (t-shirts, beachwear).
Odvolací senát dospěl k závěru, že je velmi pravděpodobné, že přihlašovatel může využívat dobré jméno známky namítajícího, ve svůj prospěch.
BoA concluded that there was a strong likelihood that the applicant could exploit the reputation of the opponent’s mark for its own benefit.