natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě, že náklady představují pouze náklady na zastupování a poplatek za podání námitek, bude rozhodnutí stanovující výši nákladů zahrnuto do rozhodnutí o rozdělení nákladů (tj. zpravidla v rozhodnutí v dané věci).
Where the costs are limited to representation costs and the opposition fee, the decision fixing the amount of costs will be included in the decision on the apportionment of the costs (i.e. as a rule, in the decision on substance).
V případě, že národní úřad (např. portugalský úřad pro ochranné známky) neuvádí ve svém osvědčení nebo oficiálním výpisu žádný údaj o uplatnění barev a namítající se neopírá o on-line důkazy, musí být k prokázání tohoto uplatnění barev předloženy další oficiální dokumenty (například kopie zveřejnění známky ve věstníku).
Where the national office (e.g. the Portuguese Trade Mark Office) does not provide any indication of a colour claim in its certificate or official extract and the opponent does not rely on online evidence, further official documents must be submitted to prove this claim (e.g. a copy of the publication of the mark in the bulletin).
V případě, že národní úřad pro ochranné známky neposkytne podrobné uplatnění barev identifikující tyto barvy a namísto toho uvede „Požadované barvy“ (nebo podobnou formulaci), je to přijatelné za předpokladu, že je tato položka přeložena do jazyka řízení.
Where the national trade mark office does not provide a detailed colour claim identifying the colours, and instead says ‘Colours claimed’ (or similar wording), this is acceptable as long as this entry is translated into the language of the proceedings.
V případě, že ochranná známka může být napadena podle čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU, může být přesto nutné provést další přezkum na základě zbývajících možných důvodů k zamítnutí, jako je např. čl. 7 odst. 1 písm. k) nebo l) nařízení o OZEU.
When the mark can be objected to under Article 7(1)(j) EUTMR, further examination may still be necessary under the remaining possible grounds for refusal, such as Article 7(1)(k) or 7(1)(l) EUTMR.
V případě, že přihlašovatel neodpoví, má se za to, že opravu provedenou úřadem přijal.
If there is no response, the correction made by the Office is considered accepted by the applicant.
V případě, že přihlašovatel nepodá žádost o obnovu zápisu nebo nezaplatí poplatek za obnovu, začíná jednoletá lhůta dnem, kdy končí ochrana, nikoli dnem uplynutí další šestiměsíční lhůty.
If the applicant fails to submit a request for renewal or to pay the renewal fee, the 1-year time limit starts on the day on which the protection ends, and not on the date the further 6-month time limit expires.
V případě, že přihlašovatel zvolí výraz z dostupných nástrojů, výraz nebude dále zkoumán a zápisné řízení se tak urychlí.
Whenever the applicant selects a term from the available tools, it will not be examined any further, thus speeding up the registration procedure.
V případě, že přihláška byla omezena nebo došlo k částečnému vzdání se zápisu, lze žádat o převod (konverzi) pouze pro omezené výrobky a služby nebo pro výrobky a služby, kterých se vlastník vzdal, nikoli pro výrobky nebo služby, pro něž přihláška či zápis nadále platí.
Where an application is limited, or a registration is partially surrendered, conversion may be requested only for the limited or partially surrendered goods or services, and not for the goods or services for which the application or registration remains valid.
V případě, že přihláška byla částečně zamítnuta nebo zápis byl prohlášen za částečně neplatný či byl částečně zrušen, lze žádat o převod (konverzi) pouze pro výrobky nebo služby, pro něž byla přihláška zamítnuta nebo pro něž byl zápis prohlášen za neplatný či zrušen, nikoli pro výrobky nebo služby, pro něž přihláška či zápis nadále platí.
Where an application is refused in part or a registration is declared invalid or revoked in part, conversion may be requested only for the goods or services for which the application was refused or the registration was declared invalid or revoked, and not for the goods or services for which the application or registration remains valid.
V případě, že přihláška podaná elektronicky nebo na papírovém formuláři obsahuje soubor formátu JPEG nebo list formátu A4 se ztvárněním, které může být vnímáno jako ztvárnění více než jedné ochranné známky, celá kombinace všech těchto variant tak, jak je znázorněna na této jedné stránce, se považuje za ochrannou známku, o jejíž ochranu se žádá.
Where an application, filed electronically or on paper, contains a JPEG file or an A4 sheet showing what might be seen as more than one mark representation, the combination as a whole of all those variations, as they appear on that one page, will be deemed as the mark for which protection is sought.
V případě, že se má za to, že žádost nebyla podána z důvodu pozdní nebo nedostatečné platby poplatku nebo z toho důvodu, že byla podána v souvislosti s lhůtou, která je z navrácení do původního stavu vyloučena (viz bod 3.4 výše), bude již uhrazený poplatek (včetně pozdního nebo nedostatečného poplatku) vrácen.
In the event the application is deemed not to have been filed due to late or insufficient payment of the fee or because it was filed in relation to a time limit that is excluded from restitutio in integrum (see paragraph 3.4 above), any fee paid (including late or insufficient fees) will be refunded.
V případě, že se prohlášení neplatnosti zakládá na relativních důvodech, pokud navrhovatel vlastní několik starších práv a již dříve požádal o prohlášení neplatnosti téže OZEU (nebo učinil protinávrh) na základě jiného z těchto starších práv, na která se mohl odvolávat v dřívějším návrhu nebo protinávrhu.
In cases of invalidity based on relative grounds, where the applicant owns several earlier rights and has previously applied for the invalidity of the same EUTM (or made a counterclaim) on the basis of another of those earlier rights that could have been invoked in the previous application or counterclaim.
V případě, že se žádost o nahlížení do spisu týká zapsané OZEU nebo ZPVS, žádost musí být podána v jednom z pěti úředních jazyků úřadu.
Where the application for inspection of files relates to a registered EUTM or RCD, it must be filed in one of the five languages of the Office.
V případě, že se žádost o nahlížení do spisu vztahuje k přihlášce OZEU nebo ZPVS, bez ohledu na to, zda byla již zveřejněna, či nikoli, musí být podána v jazyce, ve kterém byla podána přihláška OZEU nebo ZPVS (dále jen „první“ jazyk), nebo ve druhém jazyce, který uvedl přihlašovatel OZEU nebo ZPVS v přihlášce (dále jen „druhý“ jazyk).
Where the application for an inspection of files relates to a EUTM application or RCD application, whether already published or not, it must be filed in the language in which the EUTM application or RCD application was filed (the ‘first’ language) or in the second language indicated by the EUTM applicant or RCD applicant in their application (the ‘second’ language).
V případě, že si zaměstnanec-zástupce přeje uvést hospodářské spojení, zaškrtne příslušný oddíl úředního formuláře a uvede své jméno a jméno a adresu zaměstnavatele.
Where an employee representative wishes to rely on economic connections, he or she must tick the relevant section in the official form, and indicate his or her name and the name and address of the employer.
V případě, že skončení platnosti nebo zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti v souběžném řízení neodstraní všechny napadené výrobky, a pokud nebyl nárokován a dokázán oprávněný zájem, řízení bude pokračovat pro zbývající výrobky a/nebo služby, proti kterým směřuje návrh na zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti a které nebyly odstraněny.
In the event that the expiry or the cancellation in parallel proceedings does not remove all of the contested goods, and a legitimate interest has not been claimed or proven, the proceedings will continue for the remaining goods and/or services against which the cancellation is directed that were not removed.
V případě, že slovnímu prvku nemůže být přiřazen žádný význam, nemůže být žádným způsobem popisný, pochvalný nebo náznakový a jako takový je považován za prvek s rozlišovací způsobilostí.
In the event that no meaning can be attributed to a verbal element, it cannot be descriptive, laudatory or allusive in any way and as such is considered distinctive.
V případě, že starší ochranná známka je ochrannou známkou národní, je nutné příslušná kritéria analyzovat s ohledem na příslušnou veřejnost v daném členském státě Evropské unie (nebo členských státech v případě ochranných známek Beneluxu).
Where the earlier mark is a national mark, the relevant criteria must be analysed for the relevant public in that particular EU Member State (or Member States in the case of Benelux trade marks).
V případě, že starší ochranná známka není veřejnosti zvlášť dobře známa a je tvořena označením vykazujícím málo imaginativních prvků, však pouhá významová podobnost mezi dvěma ochrannými známkami nestačí k vyvolání nebezpečí záměny (bod 25).
However, where the earlier mark is not especially well known to the public and consists of an image with little imaginative content, the mere fact that the two marks are conceptually similar is not sufficient to give rise to a likelihood of confusion (para. 25).
V případě, že starší právo, na jehož základě se námitka zakládá, dosáhne ukončení ochrany po uplynutí lhůty stanovené úřadem k odůvodnění námitky, není námitka automaticky zamítnuta, jestliže neproběhne další komunikaci nebo namítající nepředloží důkaz.
When an earlier right on which the opposition is based reaches the end of protection after expiry of the time limit set by the Office to substantiate the opposition, the opposition is not automatically rejected in the absence of further communications or proof from the opponent.
V případě, že starší známka byla převedena před podáním námitky, je nutno rozlišovat mezi námitkami podanými na základě starší OZEU a námitkami podanými na základě zápisů (nebo přihlášek) národní ochranné známky.
Where the earlier mark has been transferred before the opposition is filed, a distinction has to be made between oppositions based on an earlier EUTM and oppositions based on national trade mark registrations (or applications).
V případě, že vlastník OZEU a zástavní věřitel podají společnou žádost nebo žádost podá pouze zástavní věřitel, nepožaduje se žádný důkaz o výmazu zápisu věcného práva, protože ze samotné žádosti vyplývá prohlášení zástavního věřitele, že s výmazem zápisu věcného práva souhlasí.
If the EUTM proprietor and the pledgee submit a joint request, or if the pledgee alone submits a request, no proof of the cancellation of the registration of the right in rem is required, since the request itself implies a statement by the pledgee that it consents to the cancellation of the registration of the right in rem.
V případě, že vznikne povinnost uhradit dodatečné poplatky za třídy po nápravě nesprávného zatřídění, bude vydáno písemné upozornění na nedostatky se stanovením dvouměsíční lhůty splatnosti.
Where additional class fees become payable following the rectification of a classification deficiency, a deficiency letter will be issued, setting a 2-month time limit for payment.
V případě, že výrobky a služby musí být omezeny v důsledku námitky vznesené podle čl. 7 odst. 1 písm. j) (zeměpisné označení), čl. 7 odst. 1 písm. k) (tradiční výrazy pro vína) nebo čl. 7 odst. 1 písm. l) (zaručené tradiční speciality), musí přihlašovatel kolektivní ochranné známky EU změnit odpovídajícím způsobem pravidla pro užívání (čl. 16 písm. h) prováděcího nařízení o OZEU).
In the event that the goods and services have to be limited as a consequence of an objection raised under Article 7(1)(j) (geographical indication), 7(1)(k) (traditional terms for wines) or 7(1)(l) EUTMR (traditional specialities guaranteed), the applicant of the EU collective mark has to amend the regulations governing use accordingly (Article 16(h) EUTMIR).
v případě, že zastoupení je povinné, uvědomí stranu, která vydala plnou moc, že se na ni budou vztahovat právní důsledky v závislosti na povaze řízení (např. přihláška bude považována za vzatou zpět nebo že námitka je zamítnuta), dokud není ve lhůtě dvou měsíců od data doručení uvedeného sdělení jmenován nový zástupce (28/09/2007, R 48/2004-4, PORTICO / PORTICO, § 13 a 15).
where representation is mandatory, inform the authorising party that the legal consequences will apply, depending on the nature of the proceedings concerned (e.g. the application will be deemed to have been withdrawn, or the opposition will be rejected), if a new representative is not appointed within 2 months of the date of notification of that communication (28/09/2007, R 48/2004-4, PORTICO / PORTICO, § 13, 15).
v případě, že zastoupení není povinné, uvědomí stranu, která vydala plnou moc, že řízení nyní bude pokračovat s ní,
where representation is not mandatory, inform the authorising party that the proceedings will now be resumed with them;
V případě, že účastníci vypořádají námitkové řízení dohodou, která zahrnuje i náklady, úřad rozhodnutí o nákladech nevydá.
Whenever the parties have settled the opposition proceedings with an agreement that includes the costs, the Office will not issue a decision on costs.
V případě, že účastník řízení uvede adresu mimo EHP, ale odvolává se na sídlo nebo pobočku v rámci EHP, musí předložit odpovídající údaje a vysvětlení a veškerá korespondence s tímto účastníkem bude vedena na adresu na území EHP.
Where the party to the proceedings indicates an address outside the EEA, but relies on a place of business or establishment within the EEA, it must give the appropriate indications and explanations, and any correspondence with that party will have to be made to the address in the EEA.
V případě, že účastník řízení uvede adresu v rámci EHP jakožto svou vlastní adresu, úřad nebude záležitost šetřit, pokud výjimečné důvody nepovedou k jistým pochybnostem.
Where the party to the proceedings indicates an address within the EEA as its own address, the Office will not investigate the matter further unless exceptional reasons give rise to some doubt.
v případě, že úřad neobdrží platbu za nahlédnutí do spisu provedené prostřednictvím vydání ověřené nebo neověřené kopie dokumentů ve spisu,
if no payment is received by the Office for inspection of the files obtained through the issuing of certified or uncertified copies of file documents;
v případě, že úřad neobdrží platbu za ověřené nebo neověřené kopie přihlášky OZEU nebo ZPVS, osvědčení o zápisu nebo výpisu z rejstříku nebo z databáze,
if no payment is received by the Office for a certified or uncertified copy of an EUTM application or RCD application, a certificate of registration or an extract from the Register or from the database;
v případě, že úřad neobdrží platbu za sdělení informací obsažených ve spisu.
if no payment is received by the Office for the communication of information contained in a file.
V případě, že úřad vyzývá účastníky námitkového řízení, řízení o zrušení nebo řízení o prohlášení neplatnosti k smírnému urovnání sporu, veškeré příslušné dokumenty týkající se těchto řízení jsou považovány za důvěrné a zásadně nejsou veřejnosti přístupné k nahlížení do spisu.
In the event that the Office invites the parties to opposition, cancellation or invalidity proceedings to consider a friendly settlement, all corresponding documents referring to those proceedings are considered confidential and, in principle, not open to inspection of files.
V případě, že řízení bylo ukončeno a existence žádosti o důkaz o užívání je zjištěna teprve poté, kdy bylo přijato rozhodnutí, by měl průzkumový referent obnovit řízení a poskytnout namítajícímu lhůtu na doplnění důkazů.
In the event that proceedings have been closed and the existence of a request for proof of use is found out only when a decision has be taken, the examiner should re-open the proceedings and give the opponent a deadline for completing the evidence.
V případě, že žadatel o nahlédnutí do spisu nepředloží písemné prohlášení přihlašovatele OZEU nebo přihlašovatele nebo majitele ZPVS obsahující souhlas s nahlédnutím do spisu, oznámí úřad tuto skutečnost žadateli o nahlédnutí do spisu a poskytne mu dva měsíce ode dne oznámení k odstranění nedostatku.
Where the applicant for inspection of files does not submit a written statement from the EUTM applicant, RCD applicant or holder consenting to the inspection of the files, the applicant for inspection will be notified and given 2 months from the date of notification to remedy the deficiency.
V případě, že žádost o prodloužení lhůty, kterou je možné prodloužit, byla podána a obdržena před uplynutím této lhůty (30/01/2014, C-324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60), bude dotčenému účastníkovi poskytnut nejméně jeden den, a to i tehdy, pokud byla tato žádost o prodloužení doručena poslední den této lhůty.
Where a request for extension of an extendable time limit is filed and received before expiry of the time limit (30/01/2014, C-324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60), the party concerned will be granted at least 1 day, even if the request for extension arrived on the last day of this time limit.
V případě, že žádost o převod (konverzi) nesplňuje některý z ostatních povinných prvků nebo informací uvedených výše v bodech 4 a 5.2, zašle úřad žadateli dopis upozorňující na nedostatky a informuje ho o lhůtě, v níž může žádost o převod (konverzi) opravit.
When the request for conversion does not comply with any of the other mandatory elements and indications referred to in paragraphs 4 and 5.2 above, the Office will send a deficiency letter to the applicant and specify a period within which it may amend the request for conversion.
V případě, že žádost o výmaz podá pouze zapsaný nabyvatel licence, vlastník OZEU nebude o žádosti informován.
Where a registered licensee alone submits a request for cancellation, the EUTM proprietor will not be informed thereof.
V případě, že žádost o výmaz podá pouze zapsaný zástavní věřitel, vlastník OZEU o ní nebude informován.
Where the registered pledgee submits the request for cancellation by itself, the EUTM proprietor will not be informed thereof.
V případě, že žádost o zápis licence podává pouze vlastník OZEU, úřad nebude o žádosti informovat nabyvatele licence.
Where the application for registration of the licence is filed by the EUTM proprietor alone, the Office will not inform the licensee.
V případě, že žádost v jazyce řízení podána není, bude zrušovací oddělení informovat žadatele, aby ve lhůtě dvou měsíců od převzetí oznámení předložil překlad.
Where the application is not filed in the language of proceedings, the Invalidity Division will notify the applicant to file a translation within 2 months of the date of receipt of the notification.
V příslušných případech bude informován také vlastník OZEU.
Where applicable, the EUTM proprietor will also be informed.
V rozhodnutí bude uvedeno, že přihláška byla částečně nebo zcela zamítnuta s uvedením zamítnutých výrobků a služeb, a bude obsahovat poučení o možnosti podat odvolání.
The decision will state that the application has been refused, either partly or in its entirety, indicating the goods and services rejected, and contain a notice on the availability of an appeal.
V rozhodnutí budou stanoveny náklady, které má uhradit účastník či účastníci, kteří neuspěli.
The decision will fix the costs to be paid by the losing party/parties.
V rozhodnutí odvolacího senátu (potvrzeném 21/09/2010, T-546/08, i Gai, EU:T:2010:404, § 19, 20) bylo zdůrazněno, že se ochranná známka YGAY objevuje na mnoha fotografiích jak na etiketě, tak na krabici, ve které se láhev prodává.
In the Board’s decision (confirmed 21/09/2010, T-546/08, i Gai, EU:T:2010:404, § 19, 20) it was pointed out that the trade mark YGAY appears in many photographs on both the label and the box in which the bottle is sold.
V rozhodnutí se dospělo k závěru, že při neexistenci jedné z podmínek musí být námitka podle čl.
The decision concludes that in the absence of one of the conditions, the opposition under Article 8(1)(b) EUTMR must be rejected.
V rozhodnutích a sděleních úřadu bude podle potřeby uvedeno, zda se jedná o kolektivní nebo certifikační ochrannou známku.
The Office’s decisions and communications will identify collective or certification marks, as appropriate.
V rozhodnutích ze dne 18/06/2009 ve věcech R 770/2008-2 a R 826/2008-2 odvolací senát uvedl, že nebezpečí újmy dobrému jménu může vzniknout, když výrobky a služby, na které se vztahuje přihlášená známka, mají vlastnost nebo kvalitu, jež může mít negativní vliv na obraz starší známky s dobrým jménem z důvodu její totožnosti či podobnosti s přihlašovanou ochrannou známkou.
In its decisions of 18/06/2009 in R 770/2008-2 & R 826/2008-2, the Board stated that the risk of detriment to repute can occur where the goods and services covered by the mark applied for have a characteristic or a quality that may have a negative influence on the image of an earlier mark with a reputation on account of the mark applied for being identical or similar to the earlier mark with reputation.
V rozporu se zjištěním napadeného rozhodnutí však taková reklama nemůže poskytnout důkaz o distribuci potenciálním německým zákazníkům.
However, contrary to the finding of the contested decision, such advertisements cannot provide proof of their distribution to a potential German clientele.
V rozsudcích ze dne 27/10/2016, T-29/16, CAFFÈ NERO, EU:T:2016:635, § 48 a ze dne 27/10/2016, T-37/16, CAFFÈ NERO (fig.), EU:T:2016:634, § 53, Tribunál shledal, že možné vnímání ochranné známky příslušným spotřebitelem neklamavým způsobem je irelevantní, jakmile – a stanovil to tak – bylo zjištěno skutečné klamání nebo dostatečně vážné nebezpečí klamání spotřebitele.
In the judgments of 27/10/2016, T-29/16, CAFFÈ NERO, EU:T:2016:635, § 48 and 27/10/2016, T-37/16, CAFFÈ NERO (fig.), EU:T:2016:634, § 53, the General Court found that a possible perception of the mark by the relevant consumer in a non-deceptive manner is irrelevant, once — and thus provided that — the existence of actual deceit or a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived has been established.
V rozsudku Gateway v Activy Media Gateway Soudní dvůr rozhodl, že běžné slovo „gateway“ přímo vyvolává v mysli příslušného spotřebitele představu pojmu brána, který se běžně používá v odvětví výpočetní techniky (27/11/2007, T-434/05, Activy Media Gateway, EU:T:2007:359, § 38 a 48; potvrzeno dne 11/12/2008, C-57/08 P, Activy Media Gateway, EU:C:2008:718).
In Gateway v Activy Media Gateway, the Court held that the common word ‘gateway’ directly evokes, in the mind of the relevant consumer, the concept of a gateway, which is commonly used in the computing sector (27/11/2007, T-434/05, Activy Media Gateway, EU:T:2007:359, § 38, 48; confirmed 11/12/2008, C-57/08 P, Activy Media Gateway, EU:C:2008:718).
V rozsudku ve věci Canon je objasněno, že i) nebezpečí záměny je tím vyšší, čím větší je rozlišovací způsobilost starší ochranné známky, a ii) starší ochranné známky, které mají z důvodu svého dobrého jména na trhu vysokou rozlišovací způsobilost, požívají rozsáhlejší ochrany než ochranné známky, jejichž rozlišovací způsobilost je menší.
The Canon judgment makes clear that (i) the more distinctive the earlier mark, the greater will be the likelihood of confusion and (ii) earlier marks with a highly distinctive character because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character.
V rozsudku ve věci Chevy (General Motors) Soudní dvůr uvedl, že nelze požadovat, aby národní ochranná známka měla dobré jméno na celém území dotčeného členského státu.
In Chevy (General Motors), the Court stated that a national trade mark cannot be required to have a reputation throughout the entire territory of the Member State concerned.
V rozsudku ve věci ELS Soudní dvůr rozhodl, že i výrobky a služby mohou mít stejný původ, pokud je běžné, že stejný druh společnosti vyrábí/poskytuje obojí.
In the ELS judgment, the Court held that even goods and services can have the same origin if it is common for the same type of company to produce/provide both.