natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud bylo uplatněno právo přednosti, mělo by být stanoveno do té míry, že příslušné výrobky a služby jsou starší.
If priority has been claimed, it should be determined to the extent that the relevant goods and services are earlier.
Pokud byly námitky podány po „prvním“ zveřejnění přihlášky OZEU, musí být namítající informováni o opětovném zveřejnění.
If oppositions were filed after the ‘first’ publication of the EUTM application, the opponents will have to be informed of the republication.
Pokud byly poplatky uhrazeny, ale nedošlo k obnově zápisu (tj. když byl poplatek uhrazen až po uplynutí dodatečné lhůty nebo byl uhrazen v nižší výši, než je základní poplatek a poplatek za opožděnou platbu / opožděné podání žádosti o obnovu zápisu, nebo nebyly odstraněny určité další nedostatky), budou poplatky vráceny.
Where the fees have been paid, but the registration is not renewed (i.e. where the fee has been paid only after the expiry of the additional time limit, or where the fee paid amounts to less than the basic fee and the fee for late payment/late submission of the request for renewal, or where certain other deficiencies have not been remedied), the fees will be refunded.
Pokud byly přihláška OZEU nebo zápis ZPVS (který nepodléhá odkladu) zveřejněny, registrovaní uživatelé webové stránky mohou do těchto spisů nahlížet zdarma.
Providing the EUTM application or the RCD registration (not subject to a deferment) has been published, registered users of the website can consult these files free of charge.
Pokud byly stanoveny lhůty týkající se přihlašovatele, které při vyhlášení konkurzu dosud neuplynuly, úřad tyto lhůty znovu zahájí.
If there were time limits affecting the applicant that had not yet expired when it went bankrupt, the Office will re-start these time limits.
Pokud byly vzdáním se odstraněny všechny napadené výrobky, řízení o prohlášení neplatnosti bude uzavřeno, aniž by bylo přijato rozhodnutí ve věci samé.
If all of the contested goods are removed by the surrender, the invalidity proceedings will be closed without a decision on the substance.
Pokud byly výrazy označeny judikaturou nebo právními předpisy EU za „druhové“, nebude vznesena žádná námitka.
When terms have been declared as being ‘generic’ by the EU judicature or legislation, no objection will be raised.
pokud byly zapsány do rejstříku OZEU
if it was entered in the EUTM Register;
Pokud během námitkového řízení nebo řízení o prohlášení známky za neplatnou z relativních důvodů zanikne přihláška OZEU (nebo OZEU), na které jsou námitky založeny (nebo je omezen seznam výrobků a služeb), ale zároveň je podána žádost o převod (konverzi), pak námitkové řízení nebo řízení o prohlášení známky za neplatnou může pokračovat.
When, during opposition or invalidity proceedings on relative grounds, the EUTM application (or EUTM) on which the opposition is based ceases to exist or the list of goods and services is restricted, but at the same time a request for conversion is filed, the opposition or invalidity proceedings can continue.
Pokud běžné typy písma zahrnují grafické prvky jako součást nápisu, musí takové prvky mít dostatečný vliv na ochrannou známku jako celek, aby jí dodaly rozlišovací způsobilost.
Where standard typefaces incorporate elements of graphic design as part of the lettering, those elements need to have sufficient impact on the mark as a whole to render it distinctive.
Pokud běžný účet není doplněn tak, aby bylo možné zaplatit všechny správní poplatky a další dotčené poplatky včas, bude platba pokládána za neprovedenou a veškerá práva závisející na včasné platbě budou ztracena.
Where the current account is not replenished to cover all of the administrative charges and fees concerned on time, the payment will be deemed not to have been made and any rights depending on the timely payment will be lost.
Pokud chce dotčený účastník vědět, jaké argumenty namítající uplatnil v rámci námitkového řízení, které doklady o senioritě byly předloženy nebo přesné znění seznamu výrobků a služeb, tyto informace nebudou poskytnuty.
Where the party concerned wishes to know, inter alia, which arguments an opponent has brought forward in opposition proceedings, which seniority documents have been filed, or the exact wording of the list of goods and services as filed, such information will not be provided.
Pokud dal majitel úřadu pokyn k obnově známky a následně pokyn k obnově zcela nebo zčásti (v souvislosti s některými třídami) stáhne, bude vrácen pouze poplatek za obnovu zápisu:
Where the owner has instructed the Office to renew the mark, and subsequently either totally or partially (in relation to some classes) withdraws the instruction to renew, the renewal fee will only be refunded:
Pokud dne 18. 5. 2017 předloží své připomínky jako odpověď na námitku v němčině, musí do 18. 6. 2017 předložit překlad.
If, on 18/05/2017, it submits its observations in reply to the opposition in German, it must file its translation by 18/06/2017.
Pokud do dvou měsíců předloží přihlašovatel nový návrh pro nepřijatelnou část omezení, kterou úřad nyní může přijmout, bude toto omezení zpracováno s přihlédnutím ke dni podání první žádosti o omezení.
If, within the 2 months, the applicant submits a new proposal for the unacceptable part of the restriction, which the Office can now accept, the restriction will be processed, taking into account the date of filing of the first request for the restriction.
Pokud do sdělení o námitce nebylo zahrnuto řádné vyobrazení ochranné známky / označení, bude namítající informován o nedostatku.
If a proper representation of the mark/sign has not been included in the opposition notice, the opponent will be notified of the deficiency.
Pokud doba platnosti ochranné známky / (průmyslového) vzoru uplynula a známka / (průmyslový) vzor jsou odstraněny z rejstříku, nabývá výmaz účinnosti ode dne následujícího po dni uplynutí doby platnosti stávajícího zápisu.
Where the mark/design has expired and is removed from the Register, the cancellation will take effect from the day following the date on which the existing registration expired.
Pokud dojde k opětovnému zveřejnění přihlášky OZEU v části A.2. věstníku v důsledku chyby úřadu a „namítající proti prvnímu zveřejnění“ si následně přeje v důsledku opětovného zveřejnění vzít svou námitku zpět, mělo by být řízení ukončeno.
If, after republication of the EUTM application in Part A.2 of the Bulletin due to a mistake by the Office, a ‘first publication opponent’ wishes to withdraw its opposition as a consequence of the republication, the proceedings should be closed.
pokud doplnění nemá rozlišovací schopnost nebo má slabou a/nebo dominantní rozlišovací schopnost, nemění rozlišovací způsobilost zapsané ochranné známky (30/11/2009, T-353/07, Coloris, EU:T:2009:475, § 29-33 et seq.; 10/06/2010, T-482/08, Atlas Transport, EU:T:2010:229, § 36 et seq).
if the addition is not distinctive, is weak and/or is not dominant, it does not alter the distinctive character of the registered trade mark (30/11/2009, T-353/07, Coloris, EU:T:2009:475, § 29-33 et seq.; 10/06/2010, T-482/08, Atlas Transport, EU:T:2010:229, § 36 et seq.).
pokud došlo k prohlášení OZEU nebo mezinárodního zápisu s vyznačením EU za neplatné nebo zrušené, lhůta začíná běžet v den, k němuž rozhodnutí úřadu nebo rozsudek soudu pro OZEU nabude právní moci.
where the EUTM or IR designating the EU is declared invalid or revoked, on the day on which the decision of the Office or the judgment of the EUTM court becomes final.
pokud došlo k zamítnutí přihlášky OZEU nebo mezinárodního zápisu s vyznačením EU, lhůta začíná běžet v den, kdy rozhodnutí nabylo právní moci,
where the EUTM application or IR designating the EU is rejected, on the day on which the decision becomes final;
Pokud došlo k zamítnutí přihlášky OZEU nebo mezinárodního zápisu s vyznačením EU z důvodů námitek na základě starší národní ochranné známky v určitém členském státě, převod (konverze) pro tento členský stát neproběhne.
Where an EUTM application or IR designating the EU has been refused in an opposition based on an earlier national trade mark in a specific Member State, conversion will not take place in respect of that Member State.
Pokud došlo k částečnému převodu (napadené) přihlášky OZEU, musí úřad založit pro nový zápis (přihlášku) samostatný spis s novým číslem zápisu (přihlášky).
When there has been a partial transfer of a (contested) EUTM application, the Office must create a separate file for the new registration (application) with a new registration (application) number.
Pokud důkazy nezmiňují nic, co by prokazovalo existenci výslovného nebo konkludentního souhlasu, měla by být obecně předpokládána neexistence souhlasu.
If the evidence is completely silent as to the existence of an express or implied authorisation, lack of consent should be generally presumed.
Pokud důkazy předložené namítajícím neprokazují, že sdělení o námitce bylo doručeno v příslušné lhůtě k podání námitek, nebo pokud namítající neodpoví ve stanovené lhůtě, je nutno přijmout rozhodnutí o nepřípustnosti námitky.
If the evidence submitted by the opponent does not prove that the notice of opposition was received within the opposition period or if the opponent does not reply within the set time limit, a decision ruling the opposition inadmissible has to be taken.
Pokud důvody, o které se žádost opírá, a fakta, z nichž vychází, nejsou předloženy, bude žádost o navrácení do původního stavu zamítnuta jako nepřípustná.
If the grounds on which the application is based, and the facts on which it relies are not submitted, the application for restitutio in integrum will be rejected as inadmissible.
Pokud existuje určitý stupeň podobnosti na jedné nebo více ze tří úrovní, nelze označení považovat za celkově odlišná (02/12/2009, T-434/07, Solvo, EU:T:2009:480, § 50–53).
If there is some degree of similarity at one or more of the three levels, then the signs cannot be declared dissimilar overall (02/12/2009, T-434/07, Solvo, EU:T:2009:480, § 50-53).
Pokud hlavní licence nebyla zapsána do rejstříku OZEU, úřad zápis sublicence zamítne.
The Office will refuse the registration of a sub-licence when the main licence has not been entered in the EUTM Register.
Pokud informace o právu přednosti dostupné na internetových stránkách daného ústředního úřadu nebo předložené dokumenty dokládající právo přednosti nejsou v jednom z jazyků Evropské unie, vyzve úřad přihlašovatele, aby předložil překlad do prvního nebo druhého jazyka přihlášky OZEU.
If the priority information available on an office website or the priority documents submitted are not in one of the languages of the European Union, the Office will invite the applicant to file a translation into the first or second language of the EUTM application.
Pokud informace o uplatnění práva přednosti nelze nalézt na těchto internetových stránkách, pošle úřad dopis přihlašovateli s žádostí o předložení dokumentů dokládajících právo přednosti, tzn. kopii předchozí přihlášky.
If the information of the priority claim cannot be found on such website, the Office will send a letter to the applicant, requesting that the priority documents, that is to say, a copy of the previous application, be submitted.
Pokud informuje úřad o převodu, ale nepředloží o tom (dostatečné) důkazy, musí být námitkové řízení přerušeno a novému vlastníkovi je poskytnuta lhůta na to, aby důkazy o převodu předložil.
If it informs the Office of the transfer, but does not submit (sufficient) evidence thereof, the opposition proceedings have to be suspended while the new owner is given a time limit within which to submit evidence of the transfer.
Pokud jazyk, který zvolil namítající, není jazykem úřadu, musí namítající strana na vlastní náklady předložit překlad sdělení o námitce do prvního jazyka, pokud se jedná o jazyk úřadu, nebo do druhého jazyka.
If the language chosen by the opponent is not a language of the Office, the opposing party must produce, at its own expense, a translation of the notice of opposition into the first language, providing it is a language of the Office, or into the second language.
Pokud jde namítajícího, každý počáteční nedostatek týkající se zastoupení je důvodem pro nepřípustnost námitky.
As regards the opponent, any initial deficiency relating to representation is a ground for inadmissibility of the opposition.
„Pokud jde nejprve o újmu, kterou by užívání přihlašované ochranné známky bez řádného důvodu mohlo způsobit rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky, může tato újma vzniknout, jestliže starší ochranná známka ztratí schopnost vyvolat bezprostřední asociaci s výrobky, pro které je zapsána a užívána (SPA-FINDERS, bod 34 výše, bod 43).
‘So far as concerns, first, detriment to the distinctive character of the earlier mark by the use without due cause of the mark applied for, that detriment can occur where the earlier mark is no longer capable of arousing immediate association with the goods for which it is registered and used (SPA-FINDERS, paragraph 34 above, paragraph 43).
Pokud jde o argument přihlašovatele, že má řádný důvod užívat přihlašovanou známku (Citigate), protože v souvislosti s výrobky a službami, o jejichž zápis žádá, užívá různé známky sestávající z výrazu nebo obsahující výraz Citigate, Tribunál uvedl: nutno konstatovat, že z dokumentů předložených přihlašovatelem jednoduše vyplývá, že existují různé společnosti, název jejichž podniku obsahuje slovo Citigate, a řada názvů domén, které uvedené slovo také obsahují.
Regarding the applicant’s argument that it has due cause to use the mark applied for (Citigate), because it has used a variety of marks consisting of or containing Citigate in relation to the goods and services for which registration is sought, the Court stated the following: it should be noted that the documents produced by the applicant simply show that there are various companies whose business name contains the word Citigate and a number of domain names that also contain that word.
Pokud jde o aromatizovaná vína, omezuje článek 19 nařízení (EU) č. 251/2014 zamítnutí na ochranné známky týkající se aromatizovaných vinných výrobků.
As regards aromatised wines, Article 19 of Regulation (EU) No 251/2014 limits the refusal to trade marks relating to an aromatised wine product.
Pokud jde o aromatizovaná vína, podle čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) č. 251/2014 se zápis ochranné známky, jejíž používání spadá do čl. 20 odst. 2 a týká se aromatizovaného vinného produktu, musí zamítnout, pokud žádost o zápis ochranné známky je podána po datu podání žádosti o ochranu zeměpisného označení Komisi a zeměpisné označení je následně chráněno.
As regards aromatised wines, according to Article 19(1) of Regulation (EU) No 251/2014, the registration of a trade mark, the use of which falls under Article 20(2) and relates to an aromatised wine product must be refused if the application for registration of the trade mark is submitted after the date of submission of the application for protection of the geographical indication to the Commission and the geographical indication is subsequently protected.
Pokud jde o aromatizovaná vína, v souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 251/2014 se „zeměpisným označením“ rozumí označení identifikující aromatizované víno jako výrobek pocházející z území určitého regionu, určitého místa nebo určité země, jestliže lze určitou jakost, dobré jméno nebo jiné vlastnosti takového produktu přičítat v podstatě jeho zeměpisnému původu.
As regards aromatised wines, according to Article 2 of Regulation (EU) No 251/2014, a ‘geographical indication’ means an indication that identifies an aromatised wine product as originating in a region, a specific place, or a country, where a given quality, reputation or other characteristics of that product is essentially attributable to its geographical origin.
Pokud jde o bankovní poplatky, je důležité se ujistit, že úřad obdrží celou částku bez jakýchkoli srážek.
Concerning bank charges, it is important to make sure that the entire amount reaches the Office without any deductions.
Pokud jde o Belgii, Lucembursko a Nizozemsko, zahrnuje pojem „přihlášky národních ochranných známek“ přihlášky ochranných známek Beneluxu a pojem „vnitrostátní úřad“ Úřad Beneluxu pro duševní vlastnictví (BOIP).
With regard to Belgium, Luxembourg and the Netherlands, the term ‘national trade mark applications’ includes Benelux trade mark applications, and ‘national office’, the Benelux Office for Intellectual Property (BOIP).
Pokud jde o definici tradičních výrazů pro víno, uvádí 104. bod odůvodnění nařízení Rady (EU) č. 1308/2013, že „[v] Unii se tradičně používají některé výrazy, které spotřebitelům přinášejí informace o zvláštnostech a jakosti vín, a doplňují tak informace vyjádřené chráněným označením původu a chráněným zeměpisným označením.
As regards the definition of TTWs, recital 104 of Council Regulation (EU) No 1308/2013 indicates that ‘Certain terms are traditionally used in the Union to convey information to consumers about the particularities and the quality of wines, complementing the information conveyed by protected designations of origin and geographical indications.
Pokud jde o dokumenty ve spisu, které pocházejí od samotné společnosti, Tribunál rozhodl, že za účelem posouzení důkazní hodnoty takovéhoto dokumentu by se mělo především přihlédnout k věrohodnosti výpovědi, již obsahuje.
As regards documents in the case file that come from the company itself, the General Court has held that, to assess the evidential value of such a document, account should be taken first and foremost of the credibility of the account it contains.
Pokud jde o dotčenou skupinu ochranných známek, existuje nebezpečí záměny, neboť příslušné obchodní kruhy by přihlašovanou ochrannou známku zařadily do dané série ochranných známek na základě toho, že její forma byla vytvořena podle srovnatelného principu (body 43–44).
There is a likelihood of confusion from the point of view of the family of trade marks since the relevant trade circles would include in the series the trade mark applied for, since it is constructed in accordance with a comparable principle (paras 43-44).
Pokud jde o důkazní hodnotu tohoto druhu důkazu, úřad v souladu s ustálenou judikaturou rozlišuje mezi prohlášeními pocházejícími z okolí samotného namítajícího nebo jeho zaměstnanců a prohlášeními vyhotovenými nezávislými zdroji (09/12/2014, T-278/12, PROFLEX, EU:T:2014:1045, § 51; 06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 54).
As far as the probative value of this kind of evidence is concerned, the Office, following the established case-law, makes a distinction between statements coming from the sphere of the opponent themselves or their employees and statements drawn up by an independent source (09/12/2014, T-278/12, PROFLEX, EU:T:2014:1045, § 51; 06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 54).
Pokud jde o emblém chráněný v rámci GB3, došel k závěru, že vzhledem k tomu, že ústřední prvky, jako je štít rozdělený na čtyři stejné části a štítonoši, jsou téměř totožné, jednalo se v tomto ohledu o napodobení v heraldickém smyslu.
As regards the emblem protected under GB3, it concluded that since central elements such as the quartered shield and the supporters were largely identical, this was in this respect an imitation in the heraldic sense.
Pokud jde o emblém chráněný v rámci GB4, došel k závěru, že jediný rozdíl mezi štítonoši je ztvárnění korun, jichž by si široká veřejnost nevšimla.
As regards the emblem protected under GB4, it concluded that the only difference between the supporters was the representation of the crowns, which would go unnoticed by the general public.
Pokud jde o horizontální polohu výrazu „beachwear“ na starší známce, který probíhá v kolmém směru napříč spodní částí kormidla, není o nic víc graficky výrazná než poloha výrazu „fishbone“, jenž je rovněž uveden horizontálně a sleduje zaoblený tvar kormidla“ (body 62-63).
As for the horizontal position of the term “beachwear” in the earlier mark, which runs in a perpendicular sense across the bottom of a ship’s wheel, it is no more graphically incisive than that of the term “fishbone” which, also written horizontally, follows the rounded shape of that wheel’ (paras 62-63).
Pokud jde o jejich obsah, čím více uvádějí důkazy údajů o různých faktorech, ze kterých lze dovodit dobré jméno, tím významnější a průkaznější budou.
As regards its contents, the more indications the evidence gives about the various factors from which reputation may be inferred, the more relevant and conclusive it will be.
Pokud jde o jiné jazyky, bude ochranná známka zamítnuta, je-li důvodem námitka podle čl. 7 odst. 1 nařízení o OZEU v jazyce, jemuž rozumí významná část relevantní veřejnosti  alespoň v části Evropské unie (viz Metodické pokyny, část B, Průzkum, oddíl 4, Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu, kapitola 4, Popisné ochranné známky (čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení o OZEU), bod 1.2 a 13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 35-36).
As regards other languages, a trade mark will be refused if it gives rise to an objection under Article 7(1) EUTMR in a language understood by a significant section of the relevant public in at least part of the European Union (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 4, Descriptive Trade Marks (Article 7(1)(c) EUTMR), paragraph 1.2, and 13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 35-36).
pokud jde o jméno vlastníka, změna není důsledkem převodu (transfer),
as regards the proprietor’s name, the change is not the consequence of a transfer;
pokud jde o jméno zástupce, zástupce není nahrazen jiným zástupcem.
as regards the name of a representative, the representative is not being substituted by another representative.
Pokud jde o kolektivní ochranné známky EU, odráží se tato skutečnost v článku 78 nařízení o OZEU, které stanoví, že užívání osobou, která je oprávněna známku užívat, uspokojí požadavek na užívání.
As far as EU collective marks are concerned, this is reflected in Article 78 EUTMR, which provides that use by any authorised person satisfies the user requirement.
Pokud jde o kolektivní ochranné známky EU, odráží se tato skutečnost v článku 87 nařízení o OZEU, které stanoví, že užívání osobou, která je oprávněna známku užívat, v souladu s nařízeními, která upravují užívání certifikační ochranné známky, uspokojí požadavek na užívání.
As far as EU certification marks are concerned, this is reflected in Article 87 EUTMR, which provides that use by the authorised person in accordance with the regulations governing the use of the certification mark satisfies the user requirement.
Pokud jde o kritéria pro posuzování důkazů, územní a časový rozsah dobrého jména, použijí se analogicky normy pro posouzení dobrého jména OZEU (se zjevným rozdílem spočívajícím v tom, že veškeré užívání musí být v souladu s funkcí zeměpisného označení, nikoliv ochranné známky).
As regards the standard of proof, the territorial and temporal scope of reputation, the standards for assessment of the reputation of an EUTM are applicable by way of analogy (with the obvious difference that any use must be in accordance with the function of a GI and not a trade mark).
Pokud jde o laiky, projevují také vyšší úroveň pozornosti bez ohledu na to, zda jsou farmaceutické přípravky prodávány bez lékařského předpisu, neboť tyto výrobky ovlivňují jejich zdravotní stav.
With regard to non-professionals, they also show a higher degree of attention, regardless of whether the pharmaceuticals are sold without prescription, as these goods affect their state of health.
Pokud jde o lihoviny, podle čl. 23 odst. 1 nařízení (ES) č. 110/2008 se „zápis ochranné známky, která obsahuje zeměpisné označení zapsané v příloze III nebo se z něho skládá, zamítne nebo prohlásí za neplatný, pokud by použití takové ochranné známky vedlo k jedné ze situací uvedených v článku 16“.
As regards spirit drinks, according to Article 23(1) of Regulation (EC) No 110/2008, ‘the registration of a trade mark which contains or consists of a geographical indication registered in Annex III shall be refused or invalidated if its use would lead to any of the situations referred to in Article 16’.