natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tapety (třída 27) a barvy (třída 2) si konkurují, protože oba výrobky slouží k zakrytí nebo dekoraci stěn.
Wallpaper (Class 27) and paints (Class 2) are in competition because both cover or decorate walls.
Tato alternativní náprava není k dispozici u jiných důvodů pro prohlášení neplatnosti.
Such an alternative remedy is not available in other grounds for invalidity.
Tato barva není sama o sobě nijak neobvyklá a bývá nezřídka užívána i pro obaly bonbonů (bod 56).
This colour is not unusual in itself, and neither is it rare to see it used for sweet wrappers (para. 56).
„Tato dohoda má celosvětový rozsah použití, a proto platí přihlášky nebo zápisy ochranné známky Evropské unie, jako je známka, která je předmětem sporu v dané věci“ (bod 32).
‘That agreement has a worldwide scope of application and therefore applies to European Union trade mark applications or registrations, such as the one in dispute in the present case’ (para. 32).
Tato farmaceutika jsou vysoce podobná.
These pharmaceuticals are highly similar.
Tato formulace omezuje služby na poskytování venkovních sportovních zařízení a vylučuje poskytování krytých sportovních zařízení.
This restricts the services to the provision of outdoor sports facilities, excluding the provision of any indoor sports facilities.
Tato hospodářská závislost může existovat:
This economic dependence may exist:
Tato identifikace může v závislosti na případu a zejména na jeho stupni obtížnosti „uskutečněno prostou analýzou vzhledu uvedeného označení, nebo může být naopak založeno na důkladnějším přezkumu, v rámci kterého jsou zohledňovány takové prvky užitečné pro posouzení, jakými jsou průzkumy a posudky nebo údaje týkající se práv duševního vlastnictví dříve přiznaných v souvislosti s dotyčným výrobkem“, jako jsou patenty (14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 71 a 85).
This identification may, depending on the case and in particular its degree of difficulty, ‘be carried out by means of a simple visual analysis of the sign or, alternatively, be based on a detailed examination in which relevant assessment criteria may be taken into account, such as surveys or expert opinions, or data relating to intellectual property rights conferred previously for the goods concerned’, such as patents (14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 71, 85).
Tato identifikační čísla by měli mít nejen kvalifikovaní zástupci pro úřad zapsaní v seznamu vedeném úřadem (viz § 2.2 výše), ale také advokáti a sdružení zástupců.
Not only Office professional representatives entered on the list maintained by the Office (see paragraph 2.2 above), but also legal practitioners and associations of representatives, will have such ID numbers.
Tato kapitola obsahuje úvod a přehled týkající se pojmů i) dvojí totožnost a ii) nebezpečí záměny, které se používají v situacích střetu mezi ochrannými známkami v námitkových řízeních podle čl. 8 odst.
This chapter provides an introduction to and overview of the concepts of (i) double identity and (ii) likelihood of confusion that are applied in situations of conflict between trade marks in opposition proceedings under Article 8(1) EUTMR.
Tato kapitola pojednává o srovnání označení.
This chapter deals with the comparison of signs.
Tato kapitola se zabývá argumenty a nároky, které účastníci řízení často vznášejí.
This chapter deals with the frequent arguments/claims raised by the parties.
Tato kategorie sestává z označení, která nejsou zapsána a užívají se jako ochranné známky, a z velkého množství různých starších práv, např. práv na název společnosti, obchodního jména, obchodního označení, symbolů, názvů chráněných literárních/uměleckých děl a práva na užívání označení v souladu s právními předpisy o neoprávněném užívání označení.
This category consists of signs that are not registered and used as trade marks and of a great number of different earlier rights, such as rights to a company name, trade name, business sign, ensigns, titles of protected literary/artistic works and the right to a sign under passing off.
Tato kategorie zahrnuje jak (nízkou nebo vysokou) cenu, tak také hodnotu z hlediska jakosti.
This covers both the (high or low) price to be paid, as well as the value in quality.
Tato kategorie zahrnuje označení množství, v němž by se výrobky mohly prodávat, například „balení šesti kusů“ u piva, „jeden litr“ u nápojů nebo „100“ (gramů) v případě čokoládové tyčinky.
This covers indications of the quantity in which the goods could be sold, such as ‘six pack’ for beer, ‘one litre’ for drinks, ‘100’ (grams) for chocolate bars.
Tato kategorie zahrnuje pochvalné výrazy odkazující jak na prvotřídní jakost příslušných výrobků nebo služeb, tak i na jakost vlastní výrobkům nebo službám.
This includes both laudatory terms, referring to a superior quality of the respective goods or services, as well as the inherent quality of the goods or services.
Tato kategorie zahrnuje samotné výrobky nebo služby, to znamená jejich typ nebo povahu.
This includes the goods or services themselves, that is, their type or nature.
Tato kategorie zahrnuje výrazy vztahující se k době, v níž jsou služby poskytovány, vyjádřené buď explicitně „evening news“, „24 hours“ (večerní zprávy, 24 hodin), nebo obvyklým způsobem (24/7).
This covers expressions concerning the time at which services are rendered, either expressly (‘evening news’, ‘24 hours’) or in a usual manner (24/7).
Tato komplementarita však není dostačující k závěru, že tyto výrobky jsou podobné.
However, that complementarity is not sufficiently pronounced to conclude that these goods are similar.
Tato konkrétní barva se běžně široce využívá v reklamě a marketingu výrobků a služeb, protože upoutá pozornost, aniž by něco konkrétního sdělovala.
The specific colour is commonly and widely used in advertising and in the marketing of goods and services for the power to attract without giving any precise message.
Tato kritéria jsou vysvětlena v následujících bodech.
These criteria are explained in the following paragraphs.
Tato krátká lhůta by měla úřadu EUIPO v zásadě umožnit předat mezinárodní přihlášku organizaci WIPO ve lhůtě dvou měsíců ode dne obdržení, a tak uvedené datum zachovat jako datum mezinárodního zápisu.
In principle, this short time limit should enable the EUIPO to forward the international application to WIPO within 2 months from the date of receipt and thus maintain that date as the date of the international registration.
Tato krátká slova mohou mít dalekosáhlý dopad na 1) přijatelnost jako souboru výrobků a 2) správné třídění.
These small words can have a great impact on (1) the acceptability as a collection of goods and (2) the appropriate classification.
Tato lhůta bude automaticky prodloužena, bude-li prodloužena lhůta na rozmyšlenou.
The time limit will be extended automatically if the cooling-off period is extended.
Tato lhůta se použije i v případě, že již uplynula poshověcí lhůta.
The time limit applies even if the grace period has already expired.
Tato neharmonizovaná práva se nadále zcela řídí vnitrostátními zákony.
These unharmonised rights remain completely governed by national laws.
Tato norma určuje existenci vnitrostátního práva a podmínky ochrany.
This standard determines the existence of the national right and the conditions of protection.
Tato námitka je odvozena z posouzení založeného na objektivních kritériích.
This objection derives from an assessment based on objective criteria.
Tato námitka se týká subjektivních hodnot, průzkumový referent je však musí používat, co nejobjektivněji to je možné.
This objection concerns subjective values, but these must be applied as objectively as possible by the examiner.
Tato námitka se vztahuje rovněž na doplňky a příslušenství: výraz, jenž popisoval daný druh výrobků, rovněž popisuje zamýšlený účel doplňků nebo příslušenství k těmto výrobkům.
This objection also applies as regards accessories: a term that described the type of goods also describes the intended purpose for accessories to those goods.
Tato období jsou uvedena níže.
These periods are outlined below.
Tato období určí výkonný ředitel úřadu; prodloužení bude platit pro všechny účastníky řízení.
These periods will be determined by the Executive Director of the Office; the extension will apply to all parties to the proceedings.
Tato obrovská přítomnost v tisku zaměřeného konkrétně na příslušnou veřejnost byla více než dostačujícím důkazem, že příslušná veřejnost má ochrannou známku v povědomí (bod 31).
Such a huge presence in the press specifically targeting the relevant public was more than sufficient evidence that the relevant public was aware of the trade mark (para. 31).
Tato ochrana byla v roce 1958 rozšířena na erby, vlajky, jiné emblémy, zkratky a názvy mezivládních organizací.
This protection was extended to armorial bearings, flags, other emblems, abbreviations and names of intergovernmental organisations (IGOs) in 1958.
Tato ochrana platí i pro rozlišovací označení obchodníků, i když se odlišují od civilního jména příslušného obchodníka [...].
Such protection extends as well to distinctive designations of traders, even if they deviate from the civil name of that trader ...
Tato ochrana se rozšiřuje dokonce i na další výrobky (12/06/2007, T-53/04 – T-56/04, T-58/04 & T-59/04, Budweiser, EU:T:2007:167, § 175).
This protection extends even to different products (12/06/2007, T-53/04 – T-56/04, T-58/04 & T-59/04, Budweiser, EU:T:2007:167, § 175).
(Tato ochranná známka byla podle předchozího režimu přihlašována jako „jiná“ s uvedením, že se jedná o poziční ochrannou známku.
(This mark was applied for as ‘other’ under the previous regime, indicating that it was a position mark.
Tato ochranná známka byla zamítnuta, protože její základní tvar v kombinaci pouze s jasně žlutou barvou nemůže příslušné odborné i laické veřejnosti sloužit k rozlišení výrobků, o jejichž ochranu je žádáno, jako výrobků konkrétního podniku.
The mark was refused, as its basic shape combined only with a bright yellow colour could not, in the minds of the relevant professional and general public, serve to distinguish the goods for which protection was sought as originating from a particular undertaking.
Tato omezení rozsahu ochrany stanovují i některé vnitrostátní systémy ochranných známek.
Some national trade mark systems also provide for disclaimers.
Tato otázka je již zodpovězena při zkoumání třídění a obvykle nebude při porovnávání výrobků a služeb působit žádné problémy.
This question is already answered during the examination on classification and will not usually cause any problems in the comparison of goods and services.
„… tato označení nejsou, jak se přihlašovatel zdá naznačovat, významnými změnami rozlišovací způsobilosti zapsané starší ochranné známky“ (bod 24).
‘… these signs are not, as the applicant seems to suggest, significant alterations of the distinctive character of the earlier mark as registered’ (para. 24).
Tato podmínka není splněna zejména, pokud je výrobce výrobků nebo poskytovatel služeb, které mají být certifikovány, ekonomicky spojený s vlastníkem certifikační ochranné známky, i když se formálně liší.
This condition is, in particular, not fulfilled where the producer of the goods or the supplier of the services to be certified, although formally distinct from the owner of the certification mark, is economically linked to the latter.
Tato podmínka platí pro všechny členské státy EHP.
This condition applies to all Member States of the EEA.
Tato podobnost má však malý význam, protože předpona je druhová a proto postrádá rozlišovací způsobilost.
But this similarity is of little significance because the prefix is generic and so devoid of distinctiveness.
Tato popisná povaha je zjevná v případě „plážových oděvů“, na které se starší ochranná známka vztahuje, ale rovněž v případě „triček“, u kterých bude výraz „beachwear“ okamžitě vnímán v tom smyslu, že odkazuje na tričko určené k nošení v neformálních situacích, např. v létě na pláži.
That descriptive character is obvious in the case of the “beach clothing” covered by the earlier mark, but also in the case of “t-shirts”, for which the term “beachwear” will immediately be perceived as meaning that it refers to a t-shirt to be worn in casual situations, for example, on the beach in summer.
Tato „povinnost neutrality“ musí být chápána široce: vlastník nesmí mít žádný hospodářský (obchodní) zájem na příslušném trhu.
That ‘duty of neutrality’ has to be understood broadly: the proprietor must not have any economic (business) interest on the relevant market.
Tato povinnost platí pro všechna řízení před úřadem s výjimkou podání přihlášky OZEU nebo zapsaného vzoru Společenství, žádosti o obnovu OZEU nebo zapsaného vzoru Společenství a žádosti o nahlížení do spisů.
This obligation exists for all proceedings before the Office, except for the filing of an application for an EUTM or an RCD, an application for renewal of an EUTM or an RCD, and an application for inspection of files.
Tato pravidla musí zahrnovat:
These regulations must include:
Tato pravidla o překladu se použijí též na důkazy, včetně případů, kdy namítající předkládá důkazy pomocí odkazu na relevantní on-line zdroj uznávaný úřadem.
The translation rules apply equally to that evidence, including cases when the opponent provides such evidence by making reference to a relevant online source recognised by the Office.
Tato pravidla se analogicky použijí i na zástupce.
These rules apply to representatives by analogy.
Tato pravidla se mohou v jednotlivých řízeních lišit, zejména v závislosti na tom, zda se jedná o řízení ex parte (s jediným účastníkem) nebo o řízení inter partes (s více účastníky).
These rules may vary from one set of proceedings to another, in particular depending on whether the proceedings are ex parte or inter partes.
Tato pravidla se v zásadě uplatňují obdobně i na zástupce.
In principle, these rules also apply, by analogy, to representatives.
Tato pravomoc je diskrečního charakteru.
This power is of a discretionary nature.
Tato praxe je v souladu s judikaturou Soudního dvora v rozsudku ve věci „Chiemsee“ (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230), ve kterém soud poskytl určité náznaky ohledně vhodných důkazů prokazujících získanou rozlišovací způsobilost známky na trhu.
This practice is in line with the case-law of the Court of Justice in the Chiemsee judgment (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230), where the Court gave some indications of appropriate evidence for proving the acquired distinctiveness of a mark in the market place.
Tato praxe je založena na pravidle nestranné správy.
This practice is based on the rules of fair administration.
Tato prostorová známka tvořená rukojetí a přihlášená pro výrobky ve třídě 8 (ruční nástroje používané v zemědělství, zahradnictví a lesnictví včetně zahradnických nůžek, nůžek na větve, křovinořezů, strojků na stříhání [ručních]), byla zamítnuta.
This shape mark consisting of a handle, applied to goods in Class 8 (hand-operated implements used in agriculture, horticulture and forestry, including secateurs, pruning shears, hedge clippers, shearers (hand instruments)) was refused.
Tato práva budou řádně identifikována pro účely přípustnosti, pokud namítající uvede číslo převáděné (přihlášky) OZEU a země, pro které převod požaduje.
Such rights will be properly identified for admissibility purposes if the opponent indicates the number of the EUTM (application) under conversion and the countries for which it has requested the conversion.
Tato práva jsou zápisy nebo přihlášky ochranných známek Evropské unie, mezinárodní zápisy s vyznačením Evropské unie, zápisy nebo přihlášky národních ochranných známek nebo ochranných známek Beneluxu (včetně „bývalých ochranných známek Evropské unie“, pro něž byla podána žádost o převod) a mezinárodní zápisy podle Madridské dohody nebo Madridského protokolu s účinkem pro některý členský stát.
These rights are European Union trade mark registrations or applications, international registrations designating the European Union, national or Benelux trade mark registrations or applications (including ‘ex-European Union trade marks’ for which a request for conversion has been filed) and international registrations under the Madrid Agreement or Protocol having effect in a Member State.
Tato práva se mohou vztahovat i na ochranné známky nebo (průmyslové) vzory.
These rights may apply to trade marks or designs.
Tato práva v podstatě zahrnují ochranné známky zapsané v EU i přihlášky těchto známek a „obecně známé“ ochranné známky ve smyslu článku 6bis Pařížské úmluvy (které nemusí být zapsány).
In essence, these rights consist of EU registered trade marks and applications for such, and ‘well-known’ marks in the sense of Article 6bis of the Paris Convention (which need not be registered).
Tato písmena se liší rovněž vizuálně.
These letters are also visually dissimilar.
Tato přechodná výjimka je omezena na právo podat námitky a nezahrnuje právo podat žádost o zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti zápisu na základě relativních důvodů.
This transitional exception is limited to the right to file an opposition and does not include the right to file an application for cancellation based on relative grounds.
Tato přihláška OZEU se liší od přihlášky OZEU Pauillac Bordeaux, kde přihláška OZEU výslovně odkazuje na dvě CHOP/CHZO.
This EUTM application is different from the EUTM application Pauillac Bordeaux, where the EUTM application expressly refers to two PGIs/PDOs.
Tato rozlišovací způsobilost bude posouzena jednak vzhledem k výrobkům nebo službám, pro které je zápis požadován, a jednak vzhledem k vnímání daného označení relevantní veřejností.
This distinctiveness will be assessed by reference, first, to the goods or services for which registration is sought and, second, to the relevant public’s perception of that sign.
Tato samostatně stanovená dvouměsíční lhůta začíná běžet od data doručení oznámení o těchto doplňujících materiálech s cílem zajistit, aby přihlašovatel měl vždy k dispozici celé dva měsíce na přípravu své odpovědi.
This separately set 2-month time limit will run from the date of receipt of the notification of the additional material in order to ensure that the applicant always has a full 2 months to prepare its reply.
Tato situace je označována jako „dvojí totožnost“.
This situation is referred to as ‘double identity’.
Tato situace může nastat pouze v souvislosti s námitkami namířenými proti přihlášce OZEU s datem podání po datu přistoupení nebo proti přihlášce OZEU podané během šesti měsíců před datem přistoupení.
This situation can only arise in the context of an opposition directed either against an EUTM application with a filing date after the date of accession or against an EUTM application filed within the period of 6 months preceding the date of accession.
Tato situace se týká „přímého použití“ CHOP/CHZO jako OZEU, tj. ochranná známka je tvořena pouze názvem CHOP/CHZO.
This situation covers the ‘direct use’ of a PDO/PGI as an EUTM, that is, the trade mark consists solely of the name of the PDO/PGI.
Tato situace se vztahuje také na „přímé použití“ CHOP/CHZO v OZEU prostřednictvím reprodukce názvu CHOP/CHZO společně s dalšími prvky.
This situation also covers ‘direct use’ of a PDO/PGI in an EUTM through the reproduction of the name of the PDO/PGI together with other elements.
Tato situace však sama o sobě nedostačuje k tomu, aby tyto známky byly označeny za zavádějící, ať už výrobky pocházejí odkudkoli.
However, such a circumstance is not sufficient per se to render those marks misleading, wherever the goods originate from.
Tato skutečnost může vést ke zjištění podobnosti, protože veřejnost rozumí pouze společné části.
This may, therefore, lead to a finding of similarity insofar as the public understands only the common part.
Tato skutečnost nemůže být považována za „protichůdné chování“ ani interpretována v neprospěch namítajícího, zejména z důvodu, že v námitkovém řízení na rozdíl od řízení o prohlášení neplatnosti není možné ve prospěch obhajoby použít koncept „strpění“ (pravidla námitkového řízení neobsahují obdobu článku 61 nařízení o OZEU, podle kterého se vlastník OZEU může na svou obhajobu odvolat na skutečnost, že osoba, která návrh na prohlášení neplatnosti podala, s užíváním příslušné OZEU po dobu delší pěti let souhlasila).
This cannot be considered as ‘contradictory behaviour’ and interpreted to the opponent’s disadvantage, especially since in opposition proceedings, unlike invalidity proceedings, the defence of ‘acquiescence’ is not available (the rules for opposition proceedings do not contain an equivalent to Article 61 EUTMR, according to which an EUTM proprietor may invoke as a defence the fact that the applicant for invalidity has acquiesced to the use of the EUTM for more than 5 years).
Tato skutečnost se zveřejní pouze za předpokladu, že zmeškaná lhůta, která byla důvodem žádosti o navrácení do původního stavu, skutečně vedla ke zveřejnění změny stavu přihlášky nebo zápisu OZEU či zapsaného vzoru Společenství, protože pouze v tomto případě mohly třetí strany využít neexistence těchto práv.
This mention will be published only if the failure to meet the time limit that gave rise to the application for restitutio in integrum has actually led to publication of a change of status of the EUTM or RCD application or registration, because only in such a case would third parties be able to take advantage of the absence of such rights.
Tato skutečnost však sama o sobě neznamená, že jsou podobné.
However, this fact alone does not make them similar.
Tato složka má proto ve vnímání označení pouze omezenou důležitost (bod 36).
Therefore, this component has only limited relevance in the perception of the signs (para. 36).
Tato souvislost musí určitě existovat, ale kromě toho musí buď označení, nebo výrobky/služby, na které se pozdější známka vztahuje, vyvolat nepříznivý nebo škodlivý dopad, jsou-li asociovány se známkou s dobrým jménem.
Such a connection must certainly exist, but, in addition, either the signs or the goods/services covered by the later mark must provoke a negative or detrimental impact when associated with the reputed mark.
Tato stránka může být převzata buď ze samotné databáze (která reprodukuje toto vyobrazení na samostatné stránce, na které se například při vytištění nebo uložení ve formátu PDF zobrazí identifikace zdroje), nebo z jiného oficiálního zdroje (například zveřejnění v úředním věstníku).
This can be from the database itself (which reproduces the image on a separate page that, when printed or saved as PDF, for example, includes an identification of the source) or from another official source (such as its publication in the official bulletin).
Tato třída zahrnuje dopravu a skladování zboží.
This class includes transport and warehousing in its listing.
Tato třída zahrnuje zejména: všechny počítačové programy a software bez ohledu na záznamové médium nebo prostředky šíření, tj. software zaznamenaný na magnetických médiích nebo stažený ze vzdálené počítačové sítě.
This Class includes, in particular: all computer programs and software regardless of recording media or means of dissemination, that is, software recorded on magnetic media or downloaded from a remote computer network.
Tato ustanovení byla do nařízení doplněna na základě procesu rozšíření z roku 2004 (v té době čl. 147a nařízení o OZEU), přičemž během následujících procesů rozšíření zůstala beze změn.
These provisions were introduced into the Regulation pursuant to the 2004 enlargement process (at that time Article 147a CTMR) and have remained unchanged during successive enlargement processes.
Tato ustanovení jsou vysvětlena níže v bodě 4.5.
These provisions are dealt with under paragraph 4.5 below.
Tato ustanovení zahrnují rovněž užívání ochranné známky předchozím vlastníkem po dobu, kdy tuto známku vlastní (10/12/1999, B 74 494).
These provisions also cover use of the mark by the previous owner during its ownership (10/12/1999, B 74 494).
Tato veřejnost tedy bude slovní prvky dotyčných ochranných známek považovat za keltská příjmení bez jakéhokoli pojmového významu, pokud by nebylo dostatečně dobře známé, že se jedná o jméno proslulé osoby.
That public will, therefore, regard the word elements of the marks at issue as Celtic family names of no conceptual significance, unless the name is particularly well known as that of a famous person.