natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Čl. 7 odst. 1 písm. f) nařízení o OZEU odráží ustanovení článku 6 quinquies písm. B odst. 3 Pařížské úmluvy1, které stanovuje zamítnutí přihlášek ochranných známek a zneplatnění zápisu v případech, kdy jsou ochranné známky „v rozporu s morálkou nebo veřejným pořádkem“.
Article 7(1)(f) EUTMR mirrors that of Article 6quinquies(B)(3) of the Paris Convention 1, which provides for the refusal of trade mark applications and for the invalidation of registrations where trade marks are ‘contrary to morality or public order’.
Čl. 7 odst. 1 písm. f) nařízení o OZEU vylučuje zápis ochranných známek, které jsou v rozporu s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy.
Article 7(1)(f) EUTMR excludes from registration trade marks that are contrary to public policy or to accepted principles of morality.
Čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení o OZEU stanoví, že ochranné známky, které by mohly klamat veřejnost, např. pokud jde o povahu, jakost nebo zeměpisný původ výrobku nebo služby, se nezapíší.
Article 7(1)(g) EUTMR provides that marks that are of such a nature as to deceive the public, for instance, as to the nature, quality or geographical origin of the goods or services, will not be registered.
Čl. 3 odst. 3 písm. g) prováděcího nařízení o OZEU definuje zvukové ochranné známky jako známky tvořené výlučně zvukem nebo kombinací zvuků.
Article 3(3)(g) EUTMIR defines sound marks as trade marks consisting exclusively of a sound or combination of sounds.
Čl. 7 odst. 1 písm. h) nařízení o OZEU
Article 7(1)(h) EUTMR
Čl. 7 odst. 1 písm. h) nařízení o OZEU se uplatňuje pouze za předpokladu, že přihlašované označení je totožné s chráněným „emblémem“ nebo je heraldickým napodobením takového „emblém“.
Article 7(1)(h) EUTMR applies only if the sign applied for is identical to a protected ‘emblem’ or is a heraldic imitation of such an ‘emblem’.
Čl. 3 odst. 3 písm. h) prováděcího nařízení o OZEU definuje pohybovou ochrannou známku jako ochrannou známku tvořenou nebo doplněnou pohybem nebo změnou pozice prvků na známce.
Article 3(3)(h) EUTMIR describes a motion mark as a trade mark consisting of, or extending to, a movement or a change in the position of the elements of the mark.
Čl. 3 odst. 3 písm. h) prováděcího nařízení o OZEU definuje pohybové ochranné známky jako „ochranné známky tvořené nebo doplněné pohybem nebo změnou pozice prvků na známce“.
Article 3(3)(h) EUTMIR defines motion marks as ‘trade mark(s) consisting of, or extending to, a movement or a change in the position of the elements of the mark’.
Čl. 7 odst. 1 písm. i) nařízení o OZEU chrání znaky, emblémy a erby, které nejsou chráněny článkem 6ter Pařížské úmluvy, ale jsou věcí veřejného zájmu.
Article 7(1)(i) EUTMR protects badges, emblems and escutcheons that are not protected under Article 6ter PC but are of public interest.
Čl. 7 odst. 1 písm. i) nařízení o OZEU – emblémy nechráněné podle článku 6ter Pařížské úmluvy
Article 7(1)(i) EUTMR — emblems not protected under Article 6ter PC
Čl. 7 odst. 1 písm. i) nařízení o OZEU nedefinuje symboly, jež představují „zvláštní veřejný zájem“.
Article 7(1)(i) EUTMR does not define symbols of ‘particular public interest’.
Čl. 169 odst. 1 písm. i) polského zákona o ochranných známkách
Article 169(1)(i) PL-IPL
Čl. 2 odst. 2 písm. i) přeneseného nařízení o OZEU
Article 2(2)(i) EUTMDR
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU
Article 7(1)(j) EUTMR
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU se nepoužije, jelikož zeměpisné označení země, která není členem EU není uznáváno a chráněno expressis verbis v souladu s právními předpisy EU.
Article 7(1)(j) EUTMR does not apply since the non-EU-country geographical indication is not recognised and protected expressis verbis under EU legislation.
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU se použije pouze na CHOP/CHZO, která byla přihlášena před přihláškou OZEU a která jsou v okamžiku průzkumu přihlášky OZEU zapsána.
Article 7(1)(j) EUTMR applies only to PDOs/PGIs that were applied for before the EUTM application and are registered at the time the EUTM application is examined.
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU se použije pouze na zaručené tradiční speciality, které byly přihlášeny před přihláškou OZEU a které jsou v okamžiku průzkumu přihlášky OZEU zapsány.
Article 7(1)(l) EUTMR applies only to TSGs that were applied for before the EUTM application and are registered at the time when the EUTM application was examined.
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU se použije (za předpokladu, že platí také ostatní podmínky) ve všech těchto situacích:
Article 7(1)(j) EUTMR applies (provided that the other conditions also apply) in all of the following situations:
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU se vztahuje i na OZEU, která jsou v rozporu s CHOP/CHZO chráněnými v EU na základě mezinárodních dohod, jichž je EU stranou (viz bod 5.2 níže).
Article 7(1)(j) EUTMR also applies to EUTMs that are in conflict with non-EU-country PGIs/PDOs that enjoy protection in the EU through international agreements to which the EU is a party (see paragraph 5.2 below).
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU se vztahuje na CHOP/CHZO chráněná mezinárodními dohodami, jejichž je členský stát stranou.
Article 7(1)(j) EUTMR applies to PDOs/PGIs protected by international agreements to which a Member State is a party.
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU stanovuje zamítnutí OZEU, které jsou vyloučeny ze zápisu podle vnitrostátních nebo unijních právních předpisů nebo mezinárodních dohod, jichž je EU nebo dotyčný členský stát stranou, a které chrání označení původu a zeměpisná označení.
Article 7(1)(j) EUTMR provides for the refusal of EUTMs that are excluded from registration pursuant to national or EU legislation or to international agreements to which the EU or the Member State concerned is party and that protect designations of origin and geographical indications.
Čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU ve spojení s nařízením EU se použije v případě, kdy CHOP/CHZO (buď z členského státu EU, nebo země, které nejsou členy EU) byla zapsána v souladu s postupem stanoveným nařízeními č. 1308/2013, č. 251/2014, č. 110/2008 a č. 1151/2012.
Article 7(1)(j) EUTMR in combination with the EU regulations applies where PDOs/PGIs (either from an EU Member State or from a non-EU country) have been registered under the procedure laid down by Regulations No 1308/2013, No 251/2014, No 110/2008 and No 1151/2012.
Čl. 3 odst. 3 písm. j) prováděcího nařízení o OZEU definuje hologramovou ochrannou známku jako ochrannou známku tvořenou prvky s holografickými znaky.
Article 3(3)(j) EUTMIR defines a hologram mark as a trade mark consisting of elements with holographic characteristics.
Čl. 3 odst. 3 písm. j) prováděcího nařízení o OZEU definuje hologramovou ochrannou známku jako ochrannou známku tvořenou prvky s holografickými znaky a dodává, že se „ztvární předložením videonahrávky nebo grafické nebo fotografické reprodukce obsahující náhledy, které jsou nezbytné pro náležité rozpoznání holografického efektu v jeho plném rozsahu“.
Article 3(3)(j) EUTMIR defines a hologram mark as a trade mark consisting of elements with holographic characteristics, and adds that it ‘shall be represented by submitting a video file or a graphic or photographic reproduction containing the views which are necessary to sufficiently identify the holographic effect in its entirety.’
Čl. 7 odst. 1 písm. k) nařízení o OZEU
Article 7(1)(k) EUTMR
Čl. 7 odst. 1 písm. k) nařízení o OZEU se použije pouze na tradiční výrazy pro víno, které byly přihlášeny před podáním přihlášky OZEU a které jsou v okamžiku průzkumu přihlášky OZEU zapsány.
Article 7(1)(k) EUTMR applies only to TTWs applied for before the EUTM application and registered at the time of examining the EUTM application.
Čl. 7 odst. 1 písm. k) nařízení o OZEU se použije v případě, kdy tradiční výraz pro víno (buď z členského státu EU, nebo třetí země) byl zapsán v souladu s postupem stanoveným nařízením Rady č. 1308/2013 a nařízením Komise č. 607/2009.
Article 7(1)(k) EUTMR applies where a TTW (either from an EU Member State or from a third country) has been registered under the procedure laid down by Council Regulation (EU) No 1308/2013 and Commission Regulation (EC) No 607/2009.
Čl. 7 odst. 1 písm. l) nařízení o OZEU
Article 7(1)(l) EUTMR
Čl. 7 odst. 1 písm. l) nařízení o OZEU však odkazuje na „ochranné známky, jež jsou ze zápisu vyloučeny podle unijních právních předpisů“.
Article 7(1)(l) EUTMR, however, refers to ‘trade marks which are excluded from registration pursuant to Union legislation’.
Čl. 15 odst. 5 přeneseného nařízení o OZEU
Article 15(5) EUTMDR
Čl. 7 odst. 4 přeneseného nařízení o OZEU se zabývá i jazykovým režimem použitelným na jiné důkazy předložené namítající stranou pro odůvodnění námitky než osvědčení o přihlášce, zápisu nebo obnově nebo rovnocenné dokumenty a ustanovení použitelného vnitrostátního práva.
Article 7(4) EUTMDR also addresses the language regime applicable to evidence submitted by the opposing party to substantiate the opposition other than filing, registration or renewal certificates or equivalent documents, and provisions of applicable national law.
Čl. 24 odst. 1 zakazuje používání zaručené tradiční speciality v řadě situací, nikoli však zápis ochranné známky.
Article 24(1) prohibits the use of the TSG in a number of situations but not the registration of a trade mark.
Čl. 13 prováděcího nařízení o OZEU
Article 13 EUTMIR
Čl. 28 písm. a) a článek 49 nařízení o PVS
Article 28(a) and Article 49 CDR
Čl. 12 písm. a), b) a c) prováděcího nařízení o OZEU
Article 12(a), (b) and (c) EUTMIR
Čl. 80 písm. a) nařízení CDIR
Article 80(a) CDIR
Čl. 4 písm. a) nařízení o OZEU se týká způsobilosti označení rozlišit výrobky jednoho podniku od výrobků jiného podniku.
Article 4(a) EUTMR refers to the capacity of a sign to distinguish the goods of one undertaking from those of another.
Čl. 72 písm. a) prováděcího nařízení o PVS
Article 72(a) CDIR
Čl. 28 písm. b) a c) nařízení CDR
Article 28(b) and (c) CDR
Čl. 80 písm. b) nařízení CDIR
Article 80(b) CDIR
Čl. 7 písm. b) prováděcího nařízení o OZEU
Article 7(b) EUTMIR
Čl. 72 písm. b) prováděcího nařízení o PVS
Article 72(b) CDIR
Čl. 28 písm. c) nařízení o PVS
Article 28(c) CDR
Čl. 72 písm. c) prováděcího nařízení o PVS
Article 72(c) CDIR
Čl. 106 písm. d) nařízení o PVS
Article 106(d) CDR
Čl. 22 písm. e) prováděcího nařízení o OZEU
Article 22(e) EUTMIR
Čl. 269 písm. i) portugalského zákoníku v oblasti duševního vlastnictví
Article 269(i) PT-IP Code
Čl. 1 písm. k), čl. 18 a 27 prováděcího nařízení o OZEU
Article 1(k), Articles 18 and 27 EUTMIR
Čl. 24 přílohy nařízení CDFR
Article 24 of the Annex to the CDFR
Člen sdružení bude možná chtít užívat kolektivní ochrannou známku navíc ke své vlastní individuální ochranné známce, která by mohla znít například „Calzados Luis“.
A member of the association may want to use the collective mark in addition to its own individual mark, which could be, for example, ‘Calzados Luis’.
Členové Světové obchodní organizace (dále jen „WTO“) požívají stejné ochrany v souladu s čl. 2 odst. 1 Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (Dohoda TRIPS), podle něhož musí členové WTO dodržovat ustanovení článků 1 až 12 a článku 19 Pařížské úmluvy.
Members of the World Trade Organization (WTO) enjoy the same protection pursuant to Article 2(1) TRIPS, according to which members of the WTO must comply with Articles 1 to 12 and 19 PC.
Členské státy
Member States
Členské státy však mají povinnost učinit všechny vhodné kroky k odstranění neslučitelností mezi dohodou uzavřenou před přistoupením členského státu a Smlouvou (viz výklad článku 307 Smlouvy o založení Evropského společenství, nyní článku 351 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), v rozsudku Soudního dvora ze dne 18/11/2003, C-216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168–172),
However, Member States are required to take all appropriate steps to eliminate the incompatibilities between an agreement concluded before a Member State’s accession and the Treaty (see Article 307, Treaty establishing the European Community, now Article 351, Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as interpreted by the Court in its judgment of 18/11/2003, C-216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172).
Členské státy však mají povinnost učinit všechny vhodné kroky k odstranění neslučitelností mezi smlouvou uzavřenou před přistoupením členského státu a Smlouvou (viz výklad článku 307 Smlouvy o založení Evropského společenství, nyní článku 351 SFEU, v rozsudku Soudního dvora ze dne 18/11/2003, C-216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168–172);
However, Member States are required to take all appropriate steps to eliminate the incompatibilities between an agreement concluded before a Member State’s accession and the Treaty (see Article 307, Treaty Establishing the European Community, now Article 351 TFEU, as interpreted by the Court in its judgment of 18/11/2003, C-216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172).
Členský stát včetně území Beneluxu, kde je starší známka zapsána/přihlášena, nebo případně údaj, že se jedná o OZEU.
The Member State, including Benelux, where the earlier mark is registered/applied for or, if applicable, the indication that it is an EUTM.
Členskými státy, které používají dvanáctiměsíční lhůtu pro vydání prozatímního odmítnutí v souladu s protokolem, vystupují-li jako vyznačené strany, jsou: Benelux, Česká republika, Německo, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Lotyšsko, Maďarsko, Rakousko, Portugalsko, Rumunsko a Slovinsko
Member States that use the 12-month deadline to issue a provisional refusal under the Protocol when acting as a designated party are: Benelux, Czech Republic, Germany, Spain, France, Croatia, Latvia, Hungary, Austria, Portugal, Romania and Slovenia.
Členskými státy, které se při jednání jako vyznačená strana rozhodly používat pro vydání prozatímních odmítnutí podle protokolu osmnáctiměsíční lhůtu, jsou: Dánsko, Estonsko, Irsko, Řecko, Litva, Finsko, Švédsko a Spojené království.
Member States that have opted for the 18-month deadline to issue a provisional refusal under the Protocol when acting as a designated party are: Denmark, Estonia, Ireland, Greece, Lithuania, Finland, Sweden and the United Kingdom.
Článek 39
Article 39
Článek 2 a bod 20 přílohy nařízení o poplatcích PVS
Article 2 and Annex (20) CDFR
Článek 106a nařízení O PVS
Article 106a CDR
Článek 22a prováděcího nařízení o PVS
Article 22a CDIR
Článek 56 a příloha I bod A podbod 25 nařízení o OZEU
Article 56 and Annex I A(25) EUTMR
Článek 24 a čl.
Article 24 and Article 25(1) EUTMIR
Článek 49 a článek 146 (6) (a) nařízení o OZEU
Article 49 and Article 146(6)(a) EUTMR
Článek 101 a článek 102 (2) jednacího řádu Tribunálu
Article 101 and Article 102(2) Rules of Procedure of the General Court (RPGC)
Článek 49 (2) a článek 55 nařízení o OZEU
Article 49(2) and Article 55 EUTMR
Článek 4bis Madridské dohody a Madridského protokolu
Article 4bis Madrid Agreement and Protocol
Článek 4bis Madridského protokolu
Article 4bis MP
Článek 51 jednacího řádu Soudního dvora
Article 51 Rules of Procedure of the Court of Justice (RPCJ)
Článek 2 nařízení CDFR (dále jen „nařízení o poplatcích PVS“) ve spojení s bodem 23 přílohy nařízení o poplatcích PVS
Article 2 CDFR in conjunction with Annex (23) CDFR
Článek 19 nařízení (EU) č. 1151/2012 požaduje, aby zaručená tradiční specialita obsahovala „popis produktu, včetně hlavních fyzikálních, chemických, mikrobiologických nebo organoleptických vlastností, dokládajících jeho specifickou povahu“.
Article 19 of Regulation (EU) No 1151/2012 requires that a TSG must comprise a ‘description of the product including its main physical, chemical, microbiological or organoleptic characteristics, showing the product’s specific character’.
Článek 46 (2) nařízení o OZEU
Article 46(2) EUTMR
Článek 47 nařízení o OZEU – důsledky nedostatečného užívání
Article 47 EUTMR — consequences of lack of use
Článek 32 nařízení o OZEU, který se použije mutatis mutandis, stanoví jasné podmínky pro přiznání data podání přihlášky, pokud byl také do jednoho měsíce zaplacen přihlašovací poplatek.
Article 32 EUTMR, which applies mutatis mutandis, lays down clear conditions for the granting of a filing date, subject also to payment of the application fee within 1 month.
Článek 61 nařízení o OZEU neplatí, pokud přihláška napadené OZEU nebyla podána v dobré víře.
Article 61 EUTMR is not applicable when the contested EUTM was filed in bad faith.
Článek 61 nařízení o OZEU neuvádí možné důsledky strpění ze strany osoby, která je oprávněná k výkonu práv vyplývajících z označení původu nebo zeměpisného označení.
Article 61 EUTMR does not refer to the possible consequences of acquiescence by a person authorised to exercise the rights arising from a designation of origin or a geographic indication.
Článek 97 nařízení o OZEU obsahuje neúplný seznam způsobu poskytování nebo získávání důkazních prostředků v řízení před úřadem, který může sloužit jako návod pro přihlašovatele.
Article 97 EUTMR contains a non-exhaustive list of means of giving or obtaining evidence in proceedings before the Office, which may serve as guidance to applicants.
Článek 18 nařízení o OZEU – povinnost používat zapsané ochranné známky
Article 18 EUTMR — obligation to use registered marks
Článek 106 nařízení o OZEU se zabývá přerušením řízení.
Article 106 EUTMR deals with interruption of proceedings.
Článek 18 nařízení o OZEU stanoví základní hmotněprávní požadavek týkající se povinnosti používat zapsané známky.
Article 18 EUTMR stipulates the basic substantive requirement for the obligation to use registered marks.
Článek 92 nařízení o OZEU stanoví, že certifikační ochranná známka EU zapsaná v rozporu s článkem 85 nařízení o OZEU (tj. pokud nejsou splněny podmínky uvedené v článku 83 a 84 nařízení o OZEU) bude prohlášena za neplatnou, ledaže vlastník vyhoví změnou pravidel pro užívání známky požadavkům uvedeným v článku 85 nařízení o OZEU.
Article 92 EUTMR states that when an EU certification mark has been registered in breach of Article 85 EUTMR (e.g. the conditions in Articles 83 and 84 EUTMR are not satisfied), it will be declared invalid unless the proprietor amends the regulations governing use, and consequently, these meet the requirements of Article 85 EUTMR.
Článek 18 nařízení o OZEU stanoví, že užívání ochranné známky v podobě, která se liší od podoby, v jaké byla zapsána, se považuje rovněž za užívání ochranné známky, pokud se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky, a to bez ohledu na to, zda je ochranná známka v té podobě, v jaké je užívána, rovněž zapsána na jméno vlastníka.
Article 18 EUTMR states that use of the mark in a form different from that registered still constitutes use of the trade mark as long as the differing elements do not alter the distinctive character of the trade mark, regardless of whether or not the trade mark in the form as used is also registered in the name of the proprietor.
Článek 47 nařízení o OZEU ukládá povinnost předložit důkaz o řádném užívání starší ochranné známky.
Article 47 EUTMR requires proof of genuine use of the earlier mark.
Článek 8 nařízení o OZEU umožňuje vlastníkovi staršího práva podat v celé řadě situací námitku proti zápisu pozdějších přihlášek OZEU.
Article 8 EUTMR enables the proprietor of an earlier right to oppose the registration of later EUTM applications in a range of situations.
Článek 60 nařízení o OZEU umožňuje vlastníkům starších práv žádat o prohlášení neplatnosti OZEU v rozsahu situací (důvodů), které jsou blíže popsány níže.
Article 60 EUTMR enables proprietors of earlier rights to apply for a declaration of invalidity of an EUTM in a range of situations (grounds), which are detailed below.
Článek 4 nařízení o OZEU vytváří společně s čl. 3 odst. 3 prováděcího nařízení o OZEU nevyčerpávající seznam označení, která mohou tvořit OZEU: slovní ochranné známky, obrazové ochranné známky, prostorové ochranné známky, poziční ochranné známky, ochranné známky se vzorem, ochranné známky tvořené jedinou barvou nebo kombinací barev, zvukové ochranné známky, pohybové ochranné známky, multimediální ochranné známky a hologramové ochranné známky.
Article 4 EUTMR and Article 3(3) EUTMIR, read in conjunction, draw up a non-exhaustive list of signs that may constitute an EUTM: word marks, figurative marks, shape marks, position marks, pattern marks, single colour and combination of colour marks, sound marks, motion marks, multimedia marks, and hologram marks.
Článek 13 nařízení o PVS
Article 13 CDR
Článek 11 nařízení v přenesené pravomoci o OZEU
Article 11 EUTMDR
Článek 106 OZEU odkazuje pouze na přihlašovatele a jeho zástupce a nezmiňuje se o jiných účastnících, například o namítajících.
Article 106 EUTMR only refers to the applicant and its representative and does not mention anything about other parties, such as opponents.
Článek požaduje, aby multimediální ochranné známky „byly ztvárněny předložením audiovizuální nahrávky obsahující kombinaci obrazu a zvuku“.
The article requires that multimedia marks ‘be represented by submitting an audiovisual file containing the combination of the image and the sound’.
Článek požaduje, aby ochranné známky se vzorem byly ztvárněny „předložením reprodukce znázorňující opakující se vzor“.
The article requires that pattern marks ‘be represented by submitting a reproduction showing the pattern of repetition.’
Článek 3 prováděcího nařízení o OZEU
Article 3 EUTMDR
Článek 19 prováděcího nařízení o PVS
Article 19 CDIR
Článek 2 (1) písm. b) a (e) prováděcího nařízení o OZEU
Article 2(1)(b) and (e) EUTMIR
Článek 65 přeneseného nařízení o OZEU
Article 65 EUTMDR
Článek 10 přeneseného nařízení o OZEU – procesní pravidla, důkazy a jazyk
Article 10 EUTMDR — procedural rules, evidence and language
Článek 9quinquies Madridského protokolu ani článek 204 nařízení o OZEU nezvažují žádný takový účinek částečné přeměny.
No such partial transformation effect is contemplated in Article 9quinquies of the MP or Article 204 EUTMR.
Článek 6septies Pařížské úmluvy představuje výjimku z této zásady a pouze do té míry, do níž to ospravedlňují smluvní nebo skutečné povinnosti zúčastněných stran.
Article 6septies PC is an exception to this principle and only to the extent that the contractual or de facto obligations of the parties involved justify this.
Článek 6septies Pařížské úmluvy zní takto:
Article 6septies PC reads as follows:
Článek 16 směrnice obsahuje totožná ustanovení jako článek 18 nařízení o OZEU s výjimkou toho, že „užívání v Unii“ je nahrazeno „užíváním v členském státě“.
Article 16 of the Directive contains provisions identical to Article 18 EUTMR, except with ‘use in the Union’ being replaced by ‘use in the Member State’.
Článek 49, článek 66 (1), článek 71 (4), článek 72 (5) a článek 146 (6) (a) nařízení o OZEU
Article 49, Articles 66(1), 71(3) and 72(5) and Article 146(6)(a) EUTMR
Článek 39 španělského zákona o duševním vlastnictví
Article 39 ES-TML
Články 37 a 38 nařízení CDIR
Articles 37 and 38 CDIR
Články 65 a 67 nařízení CDR
Articles 65 and 67 CDR
Články 119 a 120 nařízení o OZEU
Articles 119 and 120 EUTMR
Články 50 a 74 nařízení o PVS
Articles 50 and 74 CDR
Články 20 a 21 prováděcího nařízení o OZEU
Articles 20 and 21 EUTMIR
Články 77 a 78 prováděcího nařízení o PVS
Articles 77 and 78 CDIR
Články 12, 15 a 16 přeneseného nařízení o OZEU
Articles 12, 15 and 16 EUTMDR
Články 139 až 141 a 202 nařízení o OZEU
Articles 139 to 141 and 202 EUTMR
Články 23 až 26 nařízení CDIR (dále jen „prováděcí nařízení o PVS“)
Articles 23 to 26 CDIR
Články 55 až 57 nařízení CDR
Articles 55 to 57 CDR
Články 19 až 29 nařízení o OZEU
Articles 19 to 29 EUTMR
Články L 714-3 a L 711-4 francouzského zákoníku o duševním vlastnictví
Articles L 714-3 and L 711-4 of the French Intellectual Property Code
Články v tisku nebo ve specializovaných publikacích
Articles in the press or in specialised publications
Čtvrtý obraz je úplně jiný, znázorňuje dva uzávěry a štítek.
The fourth image is completely different, showing two bottle tops and a label.
Čtvrtý odstavec poskytuje příklady nepřijatelných doplnění.
The fourth paragraph provides examples of unacceptable additions.