natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nicméně tato okolnost není sama o sobě dostatečná na to, aby snížila atraktivitu starší ochranné známky.
However, that factor is not, in itself, sufficient to diminish the earlier mark’s power of attraction.
Nicméně v těch případech, kdy zeměpisný název předchází slovu „HOTEL“, se může situace změnit v závislosti na jazycích.
Nevertheless, in those cases where the geographical term precedes the word ‘HOTEL’, the situation may change according to the different languages.
Nicméně v určitých situacích mohou být tyto výrobky a služby komplementární (17/03/2015, T-611/11, Manea Spa, EU:T:2015:152, § 52; 15/02/2011, T-213/09, Yorma’s, EU:T:2011:37, § 46).
Nevertheless, in certain situations these goods and services can be complementary (17/03/2015, T-611/11, Manea Spa, EU:T:2015:152, § 52; 15/02/2011, T-213/09, Yorma’s, EU:T:2011:37, § 46).
Nicméně ve srovnání s organizováním veletrhů pro komerční nebo reklamní účely se jedná o pořádání akcí, prezentací, výstav nebo veletrhů s cílem usnadnit nebo podpořit propagaci a prodej výrobků a služeb zákazníka.
However, when compared to the organization of trade fairs for commercial or advertising purposes, the latter consist of the arrangement of events, presentations, exhibitions or trade fairs to facilitate or encourage the promotion and sale of the client’s goods and services.
Nicméně vzhledem k tomu, že tento prvek jasně odkazuje na druh zboží (obsahujícího „vápník“), nemůže být této významové podobnosti připisována příliš velká váha (body 21–23) – žádné nebezpečí záměny.
However, since this element clearly alludes to the kind of goods (containing ‘calcium’), not much weight can be given to this conceptual similarity (paras 21-23) — no likelihood of confusion.
Nicméně výraz „odlišný“ je vyhrazen pouze pro případ, kdy obě označení mají význam, i když odlišný.
However the term ‘dissimilar’ is reserved only for the case where both signs have a concept albeit distinct.
Nicméně, výzva k zanechání protiprávní činnosti konkurentů nebo dopisy do novin se stížnostmi proti užívání označení v obecném smyslu bylo považováno za důkaz proti získané rozlišovací způsobilosti (21/05/2014, T-553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264, § 66).
However, cease and desist letters against competitors or letters to newspapers complaining against the use of the sign in a generic sense have been considered evidence against acquired distinctiveness (21/05/2014, T-553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264, § 66)
Nicméně výše uvedená obecná zásada neznamená, že u výrobků, které jsou obvykle kupovány ústní formou, lze přehlížet vizuální dojem.
Nevertheless, the broad principle above does not mean that the visual impression can be overlooked for goods normally purchased orally.
Nicméně začátek lhůty k podávání námitek závisí na výsledku průzkumu z moci úřední, neboť námitkové řízení lze pozastavit, je-li vydáno odmítnutí z moci úřední v souvislosti s týmiž výrobky a službami.
Nevertheless, the start of the opposition procedure depends on the outcome of the ex officio examination insofar as the opposition procedure may be suspended if an ex officio refusal has been issued in relation to the same goods and services.
Nicméně úřad EUIPO není povinen sdělovat další změny, které mají vliv na nahrazenou OZEU.
Nevertheless, there is no obligation for the EUIPO to communicate further changes affecting the replaced EUTM.
Nicméně úřad považuje za krátká označení označení se třemi či méně než třemi písmeny/číslicemi.
However, signs with three or fewer letters/numbers are considered by the Office as short signs.
nikdo
None
„Nike“ je chráněna na evropské úrovni (kód QZ) pro „Avena sativa“ a „chrysanthemum“.
‘Nike’ is protected at European level (QZ code) for ‘Avena sativa’ and ‘chrysanthemum’.
nikoli výhradně pro ilustrativní účely nebo výhradně na propagačních výrobcích nebo službách,
not for purely illustrative purposes or on purely promotional goods or services,
Nizozemsko
Netherlands
Nizozemsky: Merkengemachtigde
In Dutch: Merkengemachtigde
Nizozemština
Dutch
Nižší míra podobnosti výrobků může být vyrovnána vyšší mírou podobnosti ochranných známek a naopak (bod 17).
A lesser degree of similarity between the goods may be offset by a greater degree of similarities between the marks and vice versa (para. 17).
Nižší stupeň podobnosti výrobků a služeb tak může být nahrazen vyšším stupněm podobnosti mezi ochrannými známkami a obráceně (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).
Therefore, a lesser degree of similarity between goods and services may be offset by a greater degree of similarity between the marks and vice versa (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).
Nižší úroveň pozornosti
Lower degree of attention
Nižší úroveň pozornosti můžeme přiřadit zejména k chování při nákupu běžných výrobků či služeb.
A lower degree of attention can be associated, in particular, with habitual buying behaviour.
„Noble“ není pouze tradiční výraz pro víno, ale v této věci má i jiný význam, který není očividně nijak spojen s tradičním výrazem pro víno.
‘Noble’ is not only a TTW but also has, in the present case, another meaning, which has no obvious link with the TTW.
Normy, které je třeba použít
Standards to be applied
Nosiče dat jsou všechny druhy paměťových zařízení, ať už jsou vyjímatelné, oddělitelné nebo přenositelné.
Data carriers are all kinds of memory devices, whether removable, detachable or transportable.
Nosiče dat versus zaznamenaný obsah
Data carriers versus recorded content
Notový zápis může být předložen v jednom souboru JPEG nebo na jednom listu formátu A4.
Musical notations may be submitted in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Notář není advokát, a může tedy požádat o zápis do seznamu.
A notary is not a legal practitioner and, therefore, may apply to be entered on the list.
Notáři mohou zastupovat třetí strany před rakouským ústředním úřadem průmyslového vlastnictví z důvodu jejich zvláštní odborné kvalifikace.
Notaries may represent third parties before the Austrian central industrial property office because of their special professional qualification.
Notáři nejsou oprávněni ze zákona.
Notaries are not entitled by right.
Notáři nemohou působit jako zástupci ze zákona.
Notaries cannot act as representatives by right.
Notáři tedy mohou žádat o zápis do seznamu kvalifikovaných zástupců.
Therefore, notaries may apply to be entered on the list of professional representatives.
Noviny; časopisy; knihy.
Newspapers; Magazines; Books.
Noviny; časopisy; knihy; všechny výše uvedené výrobky s výjimkou tužek.
Newspapers; Magazines; Books; All the aforementioned goods except pencils.
Novou žádost o zápis převodu lze podat kdykoliv.
A new application for the registration of the transfer may be filed at any time.
Nová definice aplikace se používá k označení malých aplikací určených pro mobilní telefony; definice se však vztahuje na všechny aplikace pro chytré telefony, tablety a počítače.
The new definition of application is used to refer to the small apps that are designed for mobile phones; however, the definition covers all applications on smartphones, tablets and computers.
Nová doba trvání zápisu činí deset let od tohoto dne a skončí 1. dubna 2026.
Its new term of registration is 10 years from this date, which will end on 01/04/2026.
Nová pravidla pro tyto otázky
New rules on
Nová přihláška musí být též zveřejněna se všemi obvyklými náležitostmi, nebude však zahájena žádná nová lhůta pro podání námitek.
The new application must also be published with all the usual particulars; however, no new opposition period will be opened.
Nová přihláška si ponechá datum podání a případná data vzniku práva přednosti a seniority.
The new application keeps the filing date and any priority and seniority dates.
Nová žádost musí být předložena v souladu s běžným postupem pro získání zápisu do seznamu kvalifikovaných zástupců (viz § 2.2 výše).
A new request must be submitted in accordance with the normal procedure for obtaining an entry on the list of professional representatives (see paragraph 2.2 above).
Nové OZEU bude přiděleno nové číslo spisu.
The new EUTM will be given a new file number.
2.5.1.2 Nové rozhodnutí v dané věci
A new decision on the merits
nové rozhodnutí v dané věci nahrazující původní rozhodnutí,
a new decision on the merits of the case, replacing the initial decision;
Nové spisy a jejich zveřejnění
New files and their publication
Nové znění nesmí představovat rozšíření seznamu výrobků a služeb.
The new wording must not constitute an extension of the list of goods and services.
Nové členské státy, data jejich přistoupení a úřední jazyky jsou uvedeny v tabulce v příloze 1.
A table in Annex 1 lists the new Member States with their accession dates and official languages.
Noví namítající budou považováni za „společné namítající“, což znamená, že úřad bude s daným případem nadále zacházet přesně stejným způsobem jako dříve, tj. jako s jedinou námitkou, byť s více namítajícími.
The new opponents will be treated as ‘joint opponents’, meaning that the Office will continue dealing with the case in exactly the same way as before, that is to say, as one opposition, albeit with more than one opponent.
Nový důvod pro podání námitky v případě zeměpisného označení upřesňuje tento konkrétní druh staršího práva, oprávněná osoba a datum vzniku práva přednosti.
The new ground of opposition for GIs specifies this particular type of earlier right, its beneficiary and its date of priority.
Nový namítající však má vždy možnost jmenovat zástupce podle vlastního výběru.
However, the new opponent always has the option of appointing a representative of its choice.
2.5.1.4 Nový návrh odvolávající se na jiná práva, která mohla být uplatňována na podporu prvního návrhu
2.5.1.4 New application invoking other rights that could have been invoked in support of the first application
Nový spis, zveřejnění
New file, publication
Nový vlastník má ode dne zápisu převodu povinnost zaplatit veškeré splatné poplatky.
From the date of registration of the transfer, the new proprietor becomes liable to pay any fees due.
Nový vlastník nahradí vlastníka původního.
The new owner will substitute the old owner.
Nový vlastník nemůže žádost o zápis převodu podat přímo Mezinárodnímu úřadu.
The request to record a transfer cannot be submitted directly to the International Bureau by the new proprietor.
Nucený výkon práva
Levies of execution
Nucený výkon práva bude zanesen do rejstříku OZEU a zveřejněn ve věstníku OZEU, jakmile bude ochranná známka zapsána.
When the mark is registered, the levy of execution will be entered in the EUTM Register and published in the EUTM Bulletin.
Nucený výkon práva je úkon, kterým soudní úředník zabaví majetek dlužníka poté, co žalobce dosáhne soudního rozhodnutí o zaplacení.
A levy of execution is the act by which a court officer appropriates a debtor’s property following a judgment of possession obtained by a plaintiff from a court.
Nucený výkon práva lze změnit na základě předložení příslušného pravomocného rozhodnutí příslušného orgánu, v němž je tato změna uvedena.
A levy of execution may be modified on submission of the corresponding final decision of the competent authority showing such modification.
Nucený výkon práva – zvláštní ustanovení
Levies of Execution — Special Provisions
Nutnost posouzení důkazu o užívání
Need for assessing proof of use
Nutnost zachovávat důvěrnost některých údajů však nezbavuje úřad povinnosti uvádět důvody svých rozhodnutí.
However, the need to keep certain data confidential does not exempt the Office from the obligation to state the reasons for its decisions.
NÁMITKY
OPPOSITION
Náchylnější k záměně je obvykle široká veřejnost.
Usually it is the general public that is more prone to confusion.
Náhradní díly, které mohou být také zakoupeny širokou veřejností za účelem opravy nebo údržby, však existují.
However, there are spare parts that might also be purchased by the general public for repair or maintenance purposes.
Nákladné koupě
Expensive purchases
Náklady
Costs
Náklady dokazování v ústním jednání
Costs of taking evidence in oral proceedings
Náklady hradí namítající.
The opponent has to pay the costs.
Náklady na zastupování zaměstnanců včetně zaměstnanců jiné společnosti, která je s danou osobou hospodářsky spojena, propláceny nejsou a nebudou stanovovány.
Representation costs for employees, even from another company with economic connections, are not reimbursable and will not be fixed.
Náklady se skládají především z případných nákladů na kvalifikované zástupce a příslušných poplatků.
Those costs include in particular the costs of the professional representatives, if any, and the corresponding fees.
Náklady v přezkumném řízení jsou nevratné (16/12/2004, R 503/2001-4, BIOLACT/BIO).
There are no reimbursable costs in the review procedure (16/12/2004, R 503/2001-4, BIOLACT / BIO).
Nákupní rozhodnutí v této oblasti se týkají například levných výrobků kupovaných každý den (15/06/2010, T-547/08, Strumpf, EU:T:2010:235, § 43).
Purchase decisions in this area relate to, for example, inexpensive goods purchased on a daily basis (15/06/2010, T-547/08, Strumpf, EU:T:2010:235, § 43).
Nákupy realizované odbornými spotřebiteli navíc vykazují výraznější známky systematičnosti než nákupy prováděné obecnou veřejností.
Moreover, purchases made by professional consumers are often more systematic than the purchases made by the general public.
Náležitosti a důkazy
Particulars and evidence
Náležitosti data podání
Filing date requirements
Náležitosti týkající se příslušného období pro posouzení řádného užívání v řízení o prohlášení neplatnosti jsou vysvětleny v bodu 4.4 níže.
The particularities regarding the relevant period for assessing genuine use in invalidity proceedings are explained in paragraph 4.4 below.
náležitým vyplněním formuláře MM2 nebo EM2 (ať už on-line podáním, nebo ve vytištěném formátu),
proper completion of the MM2 or EM2 form (either by e-filing or in paper format);
Námitce o nedostatku lze obvykle vyhovět částečným vzdáním se výrobků a služeb OZEU, které spadají mimo rozsah působnosti mezinárodního zápisu.
This deficiency can normally be overcome by partially surrendering the goods and services of the EUTM that fall outside the scope of the IR.
Námitka
Notice of opposition
Námitka A směřuje proti třídě 1 a námitka B proti třídám 1 a 2 napadené přihlášky OZEU.
Opposition A is directed against Class 1 and opposition B against Classes 1 and 2 of the contested EUTM application.
Námitka a zpětvzetí námitky podané ve stejný den
Opposition and withdrawal of the opposition filed the same date
Námitka bez uvedení důvodů je nepřípustná, pokud není tento nedostatek odstraněn před uplynutím lhůty k podání námitek.
An opposition without any indication of grounds is inadmissible if this deficiency is not remedied before expiry of the opposition period.
Námitka bude zpravidla vznesena pouze tehdy, pokud známka vzbuzuje jasné očekávání, které je zjevně v rozporu například s povahou nebo jakostí nebo zeměpisným původem výrobků, a existuje tedy dostatečně vážné nebezpečí klamání spotřebitele.
An objection will generally only be raised where the mark leads to a clear expectation that is patently contradictory to, for instance, the nature or quality or geographical origin of the goods so that there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Námitka by měla brát v potaz přihlašovanou třídu a třídu, do níž by výraz jinak náležel, pokud lze určit jeho přirozený a obvyklý význam.
The objection should take into account the class applied for, and the class a term would otherwise belong to, if its natural and usual meaning can be determined.
Námitka by měla uvádět rod vědeckého jména názvu odrůd rostlin, který v zásadě zahrnuje úzce příbuzné druhy.
The objection should refer to the genus of the scientific name of the plant variety denomination, which in principle covers closely related species.
Námitka by neměla být vznesena, pokud je znění seznamu výrobků/služeb tak široké, že umožňuje neklamavé užití.
No objection should be raised when the list of goods/services is worded in such a broad way that non-deceptive use is possible.
Námitka by tudíž měla být vznesena, pokud je seznam výrobků/služeb formulován podrobně, obsahuje výrobky/služby, v jejichž souvislosti není zaručeno neklamavé užití, a je dostatečně vážné nebezpečí klamání spotřebitele.
An objection should be raised when the list of goods/services, worded in a detailed manner, contains goods/services for which a non-deceptive use is not guaranteed, and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Námitka by tudíž měla být vznesena, pokud je seznam výrobků/služeb formulován takovým způsobem, že neklamavé užití ochranné známky není zaručeno a je dostatečně vážné nebezpečí klamání spotřebitele.
An objection should, therefore, be raised when the list of goods/services is worded in such a way that a non-deceptive use of the trade mark is not guaranteed and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Námitka byla shledána přípustnou, i když některé požadavky přípustnosti nebyly splněny (18/10/2012, C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649).
The opposition has been found admissible even though some admissibility requirements were not met (18/10/2012, C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649).
Námitka byla vyvrácena omezením.
The objection was overcome through a limitation.
Námitka byla vyvrácena omezením (nezahrnující osivo pšenice).
The objection was overcome through a limitation (not including wheat seeds).
Námitka byla založena na nezapsané známce chráněné mimo jiné v Austrálii.
The opposition was based on an unregistered mark protected, inter alia, in Australia.
Námitka byla založena na zapsané známce chráněné v Malajsii.
The opposition was based on a registered mark protected in Malaysia.
Námitka byla zamítnuta.
The opposition was rejected.
Námitka je podána na základě francouzské známky a přihlášky OZEU, přičemž u žádné z nich nenastaly problémy.
The opposition is based on a French mark and on an EUTM application, neither of which faces problems.
námitka je podána na základě přihlášky ochranné známky (včetně převodu),
the opposition is based on an application for registration of a trade mark (including conversion);
námitka je podána na základě přihlášky zeměpisného označení nebo označení původu,
the opposition is based on an application for registration of a geographical indication or designation of origin.
Námitka je vzata zpět před koncem lhůty na rozmyšlenou, a to NIKOLI na základě omezení
Opposition withdrawn before the end of the cooling-off period NOT due to a restriction
Námitka je vzata zpět v důsledku omezení přihlášky OZEU v průběhu lhůty na rozmyšlenou
Opposition withdrawn due to restriction of EUTM application within cooling-off period
„Námitka“ je řízení vedené před úřadem EUIPO, kdy třetí strana žádá úřad o zamítnutí přihlášky ochranné známky Evropské unie (dále jen „přihláška OZEU“) nebo mezinárodního zápisu s vyznačením EU na základě starších práv, která vlastní.
‘Opposition’ is a procedure that takes place before the EUIPO when a third party requests the Office to reject a European Union trade mark application (EUTM application) or an international registration designating the EU on the basis of the earlier rights it holds.
Námitka, která se nepovažuje za podanou
Opposition deemed not entered
Námitka musí  být založena na nejméně jednom starším právu, jehož vlastníkem je namítající.
An opposition must be based on at least one earlier right owned by the opponent.
Námitka může být založena na všech výrobcích a službách, pro které je zapsána nebo přihlášena starší známka, nebo pouze na základě některých výrobků a služeb.
The opposition can be based on all the goods and services for which the earlier mark is registered or applied for, or on only some of the goods and services.
Námitka může obsahovat údaj o výrobcích a službách, proti kterým směřuje; není-li takový údaj uveden, má se za to, že námitka směřuje proti všem výrobkům a službám napadené známky.
The opposition may contain an indication of the goods and services against which the opposition is directed; in the absence of such an indication, the opposition will be considered to be directed against all of the goods and services of the opposed mark.
Námitka na základě kombinace zápisů OZEU a národních zápisů
Opposition based on a combination of EUTM registrations and national registrations
Námitka na základě (přihlášky) OZEU, která je / má být převedena
Opposition based on EUTM (application) (to be) converted
Námitka na základě (přihlášky) OZEU, která je následně převedena
Opposition based on EUTM (application) that is subsequently converted
Námitka podaná na základě národního zápisu nebo přihlášky
Opposition based on a national registration or application
Námitka podaná na základě pouze jednoho národního zápisu
Opposition based on one national registration only
Námitka podaná na základě více starších národních zápisů
Opposition based on more than one earlier national registration
Námitka podaná na základě více starších OZEU
Opposition based on more than one earlier EUTM
Námitka podaná pouze na základě jedné OZEU
Opposition based on one EUTM only
Námitka podle čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení o OZEU by byla odůvodněná v souvislosti s přípravky k použití jako náhražky kávy, kávovými náhražkami, cikorkou, cikorkovými příchutěmi, protože užívání známky na těchto výrobcích by bylo nutně klamavé.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would be justified for preparations for use as substitutes for coffee, artificial coffee, chicory, chicory flavourings, because use of the mark on these goods would necessarily be deceptive.
Námitka podle čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení o OZEU by byla též odůvodněná v souvislosti s výrobky, jako je kakao nebo čaj.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would also be justified for products such as cocoa or tea.
Námitka proti mezinárodnímu zápisu s vyznačením EU může být podána do tří měsíců počínaje jedním měsícem po datu prvního opětovného zveřejnění.
An opposition against an international registration designating the EU (IR) may be filed within a period of 3 months starting 1 month after the date of first republication.
Námitka proti přihlášce OZEU, která byla řádně omezena, tedy neuspěje.
Consequently, opposition against an EUTM application that has been appropriately limited will not succeed.
Námitka se vztahuje pouze na ta označení množství, jež jsou v daném odvětví příslušná, tedy ne na ta, jež jsou možná hypoteticky.
Only quantity measurements relevant in trade, not those that are hypothetically possible, count.
Námitka se vztahuje také na výrobky a služby, jež mají přímou vazbu na výrobky a služby, jichž se popisný význam týká.
An objection also applies for those goods and services that are directly linked to those for which the descriptive meaning pertains.
Námitka č.
Opposition No
Námitkové oddělení nejprve prozkoumá přípustnost námitky.
The Opposition Division will first examine the admissibility of the opposition.
Námitkové oddělení považovalo důkazy o prodejích zhruba 2 000 plyšových zvířátek v odvětví trhu s vysokými cenami za dostatečné.
The Opposition Division regarded evidence of sales of around 2 000 furry toy animals in a high-priced market sector as sufficient.
Námitkové oddělení se domnívalo, že i přesto, že byla přihláška OZEU podána jménem fyzické osoby pana Costahaudea namísto toho, aby byla podána přímo jménem právnické osoby STYLE’N USA, INC., situace byla ve skutečnosti stejná, jako kdyby byla podána jménem právnické osoby.
The Opposition Division considered that, even though the EUTM application was applied for in the name of the natural person Mr Costahaude instead of directly in the name of the legal person STYLE’N USA, INC., the situation was effectively the same as if it had been filed in the name of the legal person.
Námitkové oddělení shledalo, že faktura za 180 párů obuvi je nedostatečná pro prokázání řádného užívání.
The Opposition Division found an invoice for 180 pairs of shoes as insufficient to prove genuine use.
Námitkové oddělení shledalo, že je to nedostatečné pro prokázání řádného užívání ve Švédsku, zejména s ohledem na to, že časopisy nejsou drahé zboží.
The OD held that this is insufficient to prove genuine use in Sweden, particularly taking account of the fact that magazines are not high-priced articles.