natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V takovém případě bude jasně uvedeno, zda se nedostatečná rozlišovací způsobilost dotčené známky zdůvodňuje stejnými argumenty jako její popisný charakter, nebo zda zdůvodnění vychází z jiných argumentů.
In such a case, it will be clearly indicated whether the lack of distinctiveness arises out of the same, or different, considerations from those that lead to the mark being deemed descriptive.
V takovém případě bude odeslán další dopis s námitkami, aby měl přihlašovatel možnost vyjádřit se ke všem důvodům souvisejícím se zamítnutím zápisu.
In this case another objection letter will be issued, so as to give the applicant the opportunity to comment on all grounds for refusal found pertinent.
V takovém případě budou namítající vyzváni, aby informovali úřad, zda na daných námitkách trvají, nebo zda si je přejí vzít zpět.
If this is the case, the opponents of the multiple oppositions will be invited to inform the Office whether they wish to maintain or withdraw the opposition.
V takovém případě by mělo být požadováno, aby namítající informoval úřad o stavu své starší přihlášky nebo zápisu.
In this case the opponent should be required to inform the Office of the status of its earlier application or registration.
V takovém případě by zájmy vlastníka byly vážně poškozeny, zejména pokud by starší známka již byla užívána a změny provedené přihlašovatelem by nebyly dostatečně jasné, aby byla vyloučena záměna.
In such a case, the proprietor’s interests would be seriously prejudiced, especially if the earlier mark were already in use and the variations made by the applicant were not significant enough to rule out confusion.
V takovém případě je obtížné odlišit povahu výrobku od jeho účelu.
In such a case, it is difficult to distinguish the nature from the purpose of the product.
V takovém případě je přijatelné, aby byly ve sdělení o námitce a v dokumentech k ní připojených nebo předložených později ve lhůtě pro odůvodnění námitky samostatně přeloženy pouze údaje o výrobcích a službách, na nichž je námitka založena.
In this case, it is acceptable if only the goods and services on which the opposition is based have been translated separately in the notice of opposition or in documents attached thereto or submitted later within the time limit to substantiate the opposition.
V takovém případě jsou výrobky služby definovány i jako „vzájemně zaměnitelné“ (04/02/2013, T-504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 42).
In such a case, the goods/services are also defined as ‘interchangeable’ (04/02/2013, T-504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 42).
V takovém případě lze přijmout bližší upřesnění ve všech příslušných třídách, např. jako:
In such a case, a further specification in all applicable classes can be accepted, for instance as:
V takovém případě mohou být tyto připomínky podány společně s připomínkami v reakci na důkaz o užívání.
In that case, the observations may be submitted together with the observations in reply to the proof of use.
V takovém případě musí být k žádosti přiloženy podpůrné dokumenty, které fúzi nebo univerzální sukcesi prokazují, například výpisy z obchodního rejstříku.
In this case, the application must be accompanied by supporting documents that prove the merger or universal succession, such as extracts from the trade register.
V takovém případě musí být přihláška zamítnuta, protože ztvárnění neznázorňuje pouze jeden trojrozměrný tvar.
In this case, the application must be rejected, as the representation does not show a single three-dimensional shape.
V takovém případě musí dojít k převodu před datem podání přihlášky OZEU a musí být předložena příslušná dokumentace.
In the latter case, the transfer must have taken place prior to the filing date of the EUTM application, and documentation to this effect must be submitted.
V takovém případě musí mít výsledek řízení proti starší známce na danou námitku určitý dopad.
In this case the outcome of the proceedings against the earlier mark must have some impact on the opposition.
V takovém případě musí namítající tuto námitku založit na ochranné známce Evropské unie a ve tříměsíční lhůtě k podání námitek výslovně prohlásit, že národní známka i nadále existuje na základě seniority uplatněné v rámci OZEU.
In such a case, the opponent must base its opposition on the European Union trade mark, explicitly claiming within the 3-month opposition period that the national mark continues to exist through the seniority claimed in the EUTM.
V takovém případě může daný účastník vznést ostatní otázky v pozdější fázi řízení.
In that case, the party is allowed to raise the other issues at a later stage of the proceedings.
V takovém případě může kontrola přípustnosti pokračovat.
In this case the admissibility check can continue.
V takovém případě může úřad požádat o další vysvětlení a v případě nezbytnosti o listinné důkazy.
In this case, the Office may ask for further explanation and, where necessary, documentary evidence.
V takovém případě nemají další obrazové prvky žádný vliv na významové vnímání označení.
In such a case, the additional figurative elements have no impact on the conceptual perception of the signs.
V takovém případě nemají odkazy na dokumenty nebo důkazy předložené v jiném námitkovém řízení žádný dopad.
In this case, the reference to documents or evidence submitted in other opposition proceedings has no effect.
V takovém případě není toto omezení přijatelné a přihlašovatel musí být informován, že omezení musí být výslovné a bezpodmínečné.
In this case, the restriction is not acceptable, and the applicant must be informed that the restriction must be express and unconditional.
V takovém případě nezákonnost přihlašované OZEU není určujícím faktorem pro použití čl. 7 odst. 1 písm. f) nařízení o OZEU, nýbrž spíše důkazní hodnotou s ohledem na vnímání příslušné veřejnosti v dotčeném členském státě (dotčených členských státech).
In such a case, the illegality of the EUTM applied for is not the determining factor for the application of Article 7(1)(f) EUTMR, but rather is of evidential value with regard to the perception of the relevant public in the Member State(s) in question.
V takovém případě, pokud je převod zaznamenán do rejstříku a je vytvořena nová přihláška OZEU, musí průzkumový referent námitky vytvořit rovněž nový spis pro námitku proti nové přihlášce OZEU vzhledem k tomu, že není možné projednávat dvě samostatné přihlášky OZEU v rámci jedné námitky.
In this case, when the transfer is recorded in the Register and a new EUTM application is created, the opposition examiner also has to create a new opposition file against the new EUTM application, since it is not possible to deal with one opposition against two separate EUTM applications.
V takovém případě převzetí dotčeného výrazu přihlašovanou ochrannou známkou povede méně pravděpodobně k rozmělnění starší ochranné známky“ (22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 38).
In such a case, reuse of the term in question by the mark applied for is less likely to result in a dilution of the earlier mark’ (22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 38).
V takovém případě sdělení o námitce nezavdává prostor k pochybám, zda bylo záměrem namítajícího uplatnit důvod pro námitku chránící starší zeměpisná označení.
In such a case, the notice of opposition leaves no doubt as to the opponent’s intention to invoke the ground for opposition protecting earlier GIs.
V takovém případě se mohou spotřebitelé domnívat, že původ výrobků je stejný, pokud jsou prodávány ve stejných specializovaných prodejnách, a mohou popírat společný původ, pokud výrobky obvykle nejsou prodávány ve stejných obchodech.
In that event, consumers may tend to believe the origin of the goods to be the same if they are both sold in the same specialised shops and may tend to deny that mutual origin if they are not usually sold in the same shops.
V takovém případě se může namítajícím stát i nový vlastník, takže mohou existovat dva namítající.
In this case the new owner may also become an opponent, with the result that there are two opponents.
V takovém případě se používání tradičního výrazu povolí společně s příslušnou ochrannou známkou.
In such cases the use of the traditional term shall be permitted alongside the relevant trade mark.
V takovém případě se ve vztahu k povaze výměny sdělení nelze mýlit a úřad by měl považovat žádost o důkaz o užívání za podanou a poskytnout namítajícímu lhůtu na doplnění důkazů.
In such a case, there can be no mistake as to the nature of the exchange, and the Office should consider that a request for proof of use has been made and give the opponent a deadline for completing the evidence.
V takovém případě si úřad poplatek za podání námitek ponechá.
In this case the Office will keep the opposition fee.
V takovém případě však majitel účtu může změnit způsob platby zpět na platbu prostřednictvím běžného účtu kdykoli před uplynutím doby splatnosti.
In this scenario, however, the holder of the account may change the method of payment back to payment by current account at any time before the expiry of the payment deadline.
V takovém případě zaznamená příslušná veřejnost navzdory tomu, že mu nerozumí, přítomnost dalšího výrazu, který brání tomu, aby označení byla vnímána jako významově zcela totožná.
In such a case, even if not understood, the relevant public will note the presence of the additional term that prevents the signs from being perceived as conceptually totally identical.
V takovém případě úřad písemně požádá namítajícího, aby informoval úřad o tom, zda zachovává námitky s ohledem na zpětvzetí, vzdání se nebo zamítnutí starší přihlášky (přihlášek) nebo zápisu (zápisů) OZEU a zda má v úmyslu opřít se o národní přihlášky, které vyplývají z převodu starší OZEU.
In such a case the Office will request the opponent in writing to inform the Office whether it maintains the opposition in view of the withdrawal, surrender or rejection of the earlier EUTM application(s) or registration(s) and whether it intends to rely on the national applications that result from the conversion of the earlier EUTM.
V takovém případě úřad upozorní na formální nedostatky a požádá přihlašovatele o změnu nebo výmaz popisu, jelikož pozice ochranné známky musí být s ohledem na příslušný výrobek definována jasně.
In this case, the Office will notify a formality deficiency, requesting the applicant to amend or delete the description, as the position of the mark must be clearly defined with respect to the relevant goods.
V takových případech bude obecně považováno za dostatečné užívání na (internetových) stránkách, kde jsou výrobky prezentovány, pod podmínkou, že je užívání jinak řádné z hlediska času, místa, rozsahu a povahy (viz bod 2.3.4.4 níže).
In such cases, use on the (internet) pages where the goods are presented — provided it is otherwise genuine in terms of time, place, extent and nature (see paragraph 2.3.4.4 below) — will generally be considered sufficient.
V takových případech bude ochranná známka napadnutelná jako celek bez ohledu na umístění či velikost CHOP/CHZO na známce, pokud je viditelné.
In such cases the trade mark will be objected to irrespective of the position or size of the PDO/PGI within the trade mark as a whole, provided that it is visible.
V takových případech by mohly být prvky jednoslovných označení v terminologii Soudního dvora považovány za „složky“.
In such cases, the elements of one-word signs could be regarded as ‘components’ in the terminology of the Court.
V takových případech by názvy barev nebyly vnímány jako ochranné známky, nýbrž pouze jako označení základní vlastnosti výrobků.
In these cases, names of colours would not be seen as trade marks but merely as indications of the principal characteristic of the goods.
V takových případech by pravidla pro užívání měly upřesnit normy, které mají být certifikovány pro různé typy výrobků.
In such cases, the regulations governing use should specify the standards to be certified for the different types of products.
V takových případech by proto měl být připisován zvláštní význam fonetické podobnosti mezi předmětnými označeními.
Accordingly, in such cases, it may be appropriate to attach particular importance to the phonetic similarity between the signs at issue.
V takových případech existuje silná známka podobnosti.
In such cases, there is a strong indication for similarity.
V takových případech hradí náklady přihlašovatel.
In these cases the applicant has to pay the costs.
V takových případech hraje vizuální dojem označení větší roli při posuzování nebezpečí záměny.
In such cases, the visual impression of signs counts more in the assessment of likelihood of confusion.
V takových případech je malá míra podobnosti.
In such cases, there is a low degree of similarity.
V takových případech je míra transformace požadovaná mezi materiálem a konečným výrobkem často nevýznamná: tkanina je k získání konečného výrobku jen sestřižena do tvaru a/nebo sešita.
In such cases, the degree of transformation required from material to end product is often insignificant: the fabric is merely cut into shape and/or sewn to obtain the finished product.
V takových případech je odůvodněné použít flexibilnější přístup.
In such cases adopting a more flexible approach is justified.
V takových případech je v zásadě dokonce nepodstatné, že důkazy předložené namítajícím možná prokazují pouze určitý typ nebo způsob užívání či užívání, jenž je omezeno pouze na část výrobků nebo služeb, pro které je starší ochranná známka zapsána.
In such cases, in principle, it is even irrelevant that the evidence produced by the opponent might demonstrate only a particular type or manner of use, or use that is limited to only part of the goods or services for which the earlier mark is registered.
V takových případech je však ještě důležitější poskytnout jasné a důkladné odůvodnění rozhodnutí.
However, in such cases it is of even greater importance to provide a clear and thorough reasoning in the decision.
V takových případech je často nezbytné prozkoumat, zda se zvýšená rozlišovací způsobilost týká výrobků/služeb, pro které starší ochranná známka zajišťuje ochranu a které jsou relevantní pro konkrétní případ, tj. které jsou považovány za totožné nebo podobné s výrobky/službami napadené OZEU (viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 2, Dvojí totožnost a nebezpečí záměny, kapitola 5, Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky).
In such cases it is often necessary to examine whether the enhanced distinctiveness covers goods/services for which the earlier trade mark enjoys protection and that are relevant for the specific case, that is to say, that have been considered to be identical or similar to the goods/services of the contested EUTM (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark).
V takových případech lze podobnost zjistit jen na základě jiných faktorů, nikoli na základě komplementarity.
In such cases similarity can only be found on the basis of other factors, not on complementarity.
V takových případech musí být možné identifikovat sekci podle jejího územního a funkčního oddělení od jiných sekcí (např. sekce mléčných výrobků v supermarketu, kosmetická sekce v obchodním domě).
In such cases it must be possible to identify the section by its territorial and functional separation from other sections (e.g. dairy section of a supermarket, the cosmetics section of a department store).
V takových případech musí být seznam výrobků/služeb jak starší, tak i napadené ochranné známky, vykládán podle vydání Niceského třídění, které bylo v platnosti v době podání.
In such cases the list of goods/services of both the earlier and the contested mark must be interpreted according to the edition of the Nice Classification in force at the time of filing.
V takových případech musí namítající podat povolení ve lhůtě k podání námitek.
In such cases the opponent must file an authorisation within the opposition period.
V takových případech není nutné prokázat, že je význam daného výrazu bezprostředně zřejmý příslušným spotřebitelům, pro něž jsou výrobky a služby určeny.
In these cases it is not required to demonstrate that the meaning of the term is immediately apparent to the relevant consumers to which the goods and services are addressed.
V takových případech není nutné žádné podrobné posouzení spojení mezi daným místem a výroby a službami (15/12/2011, T-377/09, Passionately Swiss, EU:T:2011:753, § 43-45).
In such cases no detailed assessment of the association between the place and the goods and services is necessary (15/12/2011, T-377/09, Passionately Swiss, EU:T:2011:753, § 43-45).
V takových případech nesmí úřad dát namítajícímu najevo, že je dostatečnost důkazů pochybná, nebo jej dokonce vyzvat, aby podal další důkazy.
The Office must not indicate to the opponent that the sufficiency of the evidence is doubtful, or even invite the opponent to file further evidence in such cases.
V takových případech poskytne úřad namítajícímu pro předložení takovýchto důkazů další lhůtu dvou měsíců.
In such cases, the Office gives the opponent a further period of 2 months for the submission of such evidence.
V takových případech, pouze pokud pozdější ochranná známka působí dostatečně odlišným vizuálním dojmem, lze nebezpečí záměny s jistotou vyloučit (T-187/10, G, EU:T:2011:202, § 60).
In such cases, it is only when the later trade mark causes a sufficiently different visual impression that a likelihood of confusion can be safely ruled out (T-187/10, G, EU:T:2011:202, § 60).
V takových případech se bude mít za to, že označení postrádá rozlišovací způsobilost, pokud není dostatečně stylizované.
In such cases, the sign will be considered non-distinctive, unless it is sufficiently stylised.
V takových případech se hry považují za herní programy, které jsou speciálně uzpůsobené pro použití s herními přístroji, a proto budou zařazeny do třídy 9.
In such cases, the games are considered to be game programs especially adapted for use with gaming devices; they will therefore be classified in Class 9.
V takových případech se platba považuje za provedenou k datu, kdy úřad obdrží zmocnění.
In such cases, payment is considered to be effected on the date the Office receives the authorisation.
V takových případech se při řešení námitky z absolutních důvodů na základě významu slov v určitém jazyce musí rozlišovací způsobilost získaná užíváním prokázat pro každý z členských států, v nichž je tento jazyk úřední (stejně jako ve všech dalších členských státech nebo na všech dalších trzích, kde bude srozumitelný).
In such cases, when dealing with an absolute grounds objection based on the meaning of wording in a certain language, acquired distinctiveness through use must be proven for each of the Member States in which that language is official (as well as any other Member States or markets where it will be understood).
V takových případech skutečnost, že shodující se slovní prvek může v některých jazycích v souvislosti s některými výrobky a službami postrádat rozlišovací způsobilost nebo ji může mít nízkou, není relevantní, jelikož nebezpečí záměny nemůže být rozptýleno ani nejnižší mírou rozlišovací způsobilosti tohoto shodujícího se prvku.
In such cases, the fact that the coinciding word element might be non-distinctive or lowly-distinctive in relation to some goods and services in some languages is irrelevant since a likelihood of confusion cannot be dispelled even by the lowest degree of distinctiveness of that coinciding element.
V takových případech změna pravidel pro užívání, již předložených úřadu, není nutná.
In such cases, it is not necessary to amend the regulations governing use already filed at the Office.
V takových případech úřad nejprve ověří, zda jsou výrobky nebo služby považovány za nejasné nebo nepřesné z důvodu nesprávného překladu původního seznamu.
In such cases the Office will first verify whether goods or services are considered to be unclear or imprecise due to an incorrect translation of the original list.
V takových případech úřad nemůže tyto výrobky vyčlenit z výše uvedených kategorií.
In such cases, it is impossible for the Office to filter these goods from the abovementioned categories.
V takových případech úřad předpokládá neklamavé užívání známky ze strany vlastníka.
In such cases, the Office assumes a non-deceptive use of the mark on the part of the proprietor.
V takových případech úřad zkontroluje, zda existuje zmocnění.
In such cases, the Office will check if there is an authorisation.
V takových situacích je nutné určit, zda je toto rozšiřování v daném oboru běžné, nebo zda naopak může nastávat jen ve výjimečných případech.
In such situations, it is necessary to determine whether such expansion is common in the industry or, conversely, whether it may occur in exceptional cases only.
V tom případě musí být oprávněnou osobou podepsána.
In this case, it must be signed by the beneficiary.
V tom případě musí být podepsána tímto soudem nebo orgánem.
In this case, it must be signed by the court or authority.
V tomto bodě je třeba poznamenat, že v zásadě není praxí úřadu rozpoznávat vyšší než průměrný stupeň vnitřní rozlišovací způsobilosti jednotlivých složek označení.
At this point, it must be noted that it is not, in principle, the Office’s practice to recognise a higher than average degree of inherent distinctiveness for individual components of signs.
V tomto bodě (2.6) se slovy „zeměpisný název“ rozumí jakýkoliv zeměpisný údaj v přihlášce OZEU, zatímco výrazy „chráněné zeměpisné označení“ a „chráněné označení původu“ se zde používají pouze v souvislosti s konkrétními právními předpisy, které je chrání.
This paragraph (2.6.) uses the words ‘geographical term’ to refer to any geographical indication in an EUTM application, whereas the terms ‘protected geographical indication’ and ‘protected designation or appellation of origin’ are used only in the context of specific legislation protecting them.
V tomto druhém uvedeném případě se žádost o následné vyznačení členského státu (států) zasílá organizaci WIPO.
In the latter case, a request for subsequent designation of the Member State(s) is forwarded to WIPO.
V tomto katalogu jsou uvedeny ceny výrobků v GBP a referenční číslo každého výrobku“ (body 38-39).
In that catalogue, the prices of the items in GBP and the reference number for each item are stated’ (paras 38-39).
V tomto konkrétním případě se Soudní dvůr domníval, že odvolací senát měl správně za to, že v projednávané věci „spočívá jeden z rozdílů mezi přihlášenou ochrannou známkou a první a druhou starší ochrannou známkou ve skutečnosti, že přihlášená ochranná známka je zčásti tvořena vertikálními bílými pruhy na žlutém pozadí“ (bod 40).
In this particular case, the Court considered that the Board was right in finding ‘that one difference between the mark applied for and the first and second earlier marks lay in the fact that the mark applied for consisted, in part, of a yellow background with white vertical stripes’ (para. 40).
V tomto kontextu a s ohledem na uplatňovaná starší práva ... je třeba zohlednit zejména vnitrostátní právní úpravu uváděnou na podporu námitek a soudní rozhodnutí vydaná v dotyčném členském státě, a že na tomto základě musí osoba, která podává námitky, prokázat, že dotčené označení spadá do působnosti uplatňovaných právních předpisů členského státu a že umožňuje zakázat užívání pozdější ochranné známky.
In that context and in relation to the earlier rights relied on … regard must be had, in particular, to the national rules advanced in support of the opposition and to the judicial decisions delivered in the Member State concerned and that, on that basis, the opponent must establish that the sign concerned falls within the scope of the law of the Member State relied on and that it allows use of a subsequent mark to be prohibited.
V tomto kontextu dává odkaz nezařazené do jiných tříd smysl.
In that context the reference to not included in other classes is meaningful.
V tomto kontextu je třeba nejprve posoudit, zda úřad může vykonávat jakoukoli diskreční pravomoc, a zadruhé, pokud ano, jak ji má uplatnit, tedy zda má takové pozdě předložené skutečnosti nebo důkazy přijmout, nebo zamítnout.
In that context, it must be assessed first, whether the Office can exercise any discretionary power and, second, if so, how to exercise it, that is, whether to admit or reject such late facts or evidence.