natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съдът връчва молбата на испанския производител, който възразява срещу иска, завявайки, че плочките са били с добро качество.
The court serves the application to the Spanish company, which objects to the claim stating that the tiles were of good quality.
Съдът все пак уточнява, че в контекста на държава без пазарна икономика, обстоятелството че установено в тази държава дружество се контролира de facto от публични акционери обосновава наличието на сериозни сменения относно това дали управителният съвет на това дружество е достатъчно независим от държавата, за да може да приема решенията относно цените и разходите за вложените материали самостоятелно в отговор на сигналите от пазара.
The Court makes clear, nevertheless that, in the context of a non-market economy country, the fact that a company established in that country is de facto controlled by State shareholders raises serious doubts as to whether the company’s management is sufficiently independent of the State to be able to take decisions regarding prices, costs and inputs autonomously and in response to market signals.
Съдът дава зелена светлина на европейския механизъм за стабилност (ЕМС)
The Court of Justice approves the European stability mechanism (ESM)
Съдът даде на застрахователния сектор преходен период от 21 месеца, за да приспособи ценовите си структури към новите разпоредби, в срок до 21 декември 2012 г.
The Court gave the insurance sector a transitional period of 21 months to adapt their pricing structures to the new rules, with a final deadline of 21 December 2012.
Съдът декларира, че тази преценка се подкрепя от факта, че в съответствие с правото на Съюза придобитите от работника към началния момент на родителския отпуск права (тоест съвкупността от права и предимства, произтичащи от трудовото правоотношение) трябва да бъдат запазени в същото положение до края на отпуска.
The Court declares that this assessment is supported by the fact that, in accordance with EU law, rights acquired by the worker on the date on which parental leave starts (namely all the rights and benefits derived from the employment relationship) are to be maintained as they stand until the end of parental leave.
Съдът добавя, че забраната за определяне на минимални цени не е пречка за държавите членки да забранят продажбата на тютюневи изделия на загуба, стига да не нарушават свободата на производителите и вносителите да определят максималните цени за продажба на дребно на техните продукти.
The Court adds that the prohibition on fixing minimum prices does not prevent Member States from prohibiting the sale of manufactured tobacco at a loss, so long as the freedom of manufacturers or importers to determine the maximum retail selling prices for their products is not undermined.
Съдът добавя, че положението би могло да бъде различно, ако испанското законодателство предвиждаше механизми за адаптиране на метода за изчисляване на основата на пенсията за осигурителен стаж и възраст при отчитане на обстоятелството, че работникът е упражнил правото си на свободно движение.
The Court adds that the situation might be different if the national legislation laid down adjustment mechanisms for the method of calculation of the theoretical amount of the retirement pension in order to take into account the exercise by the worker concerned of his right to freedom of movement.
Съдът добавя, че при преценката на подобно искане, направено от съответното лице срещу обработването на данни, извършено от лицето, което управлява интернет търсачка, следва по-специално да се провери дали засегнатото лице има право въпросната информация, отнасяща се до него, да не се свързва повече с името му към настоящия момент посредством списък на резултатите, който се показва след търсене въз основа на неговото име.
The Court adds that, when appraising such a request made by the data subject in order to oppose the processing carried out by the operator of a search engine, it should in particular be examined whether the data subject has a right that the information in question relating to him personally should, at this point in time, no longer be linked to his name by a list of results that is displayed following a search made on the basis of his name.
Съдът добавя, че това тълкуване не може да се постави под въпрос от обстоятелството, че въздушните превозвачи са длъжни да издават на пътниците етикет за идентификация за всяка единица регистриран багаж.
The Court also states that that interpretation cannot be called in question by the fact that air carriers must provide passengers with a baggage identification tag for each piece of checked baggage.
Съдът добавя, че този извод не може да се постави под въпрос от разпоредбите на Варшавската конвенция и на Конвенцията от Монреал, тъй като предвиденото в Регламент № 261/2004 обезщетение не попада в приложното им поле, макар да допълва предвидения от тях режим на обезщетение.
The Court also holds that that finding cannot be called into question by the provisions of the Warsaw and Montreal Conventions, because the compensation measure laid down by Regulation No 261/2004 falls outside their scope, while remaining additional to the system for damages laid down by them.
Съдът е на мнение, че нищо в представените пред него документи не позволява да се приеме, че Съветът е преследвал една-единствена, или поне определяща цел, различна от тази да помогне на литовските, полските, латвийските и унгарските земеделски производители да закупят по-лесно земеделска земя.
It considers that there is nothing in the file before the Court which makes it possible to assert that the Council pursued an exclusive or main purpose other than that of assisting Lithuanian, Polish, Latvian and Hungarian farmers to purchase agricultural land more easily.
Съдът е приел също така, че могат да бъдат предвидени допълнителни пленарни сесии на друго място на работа само ако Парламентът провежда дванадесетте редовни пленарни сесии в Страсбург.
Equally, the Court held that additional periods of plenary part-sessions cannot be scheduled for any other place of work unless the Parliament holds 12 periods of ordinary plenary part-sessions in Strasbourg.
Съдът е приел също, че държава членка може легитимно да предостави на един-единствен оператор правото да провежда игри с парични печалби.
The Court has also held that a Member State may legitimately grant a single operator the right to operate betting and gaming.
Съдът е съставен от 27 съдии и 8 генерални адвокати.
The Court of Justice is composed of 27 judges and eight advocates-general.
Съдът заключава въз основа на това, че понятието „въоръжен вътрешен конфликт“ трябва да се тълкува самостоятелно.
The Court concludes from this that the concept of ‘internal armed conflict’ must be given an autonomous interpretation.
Съдът заключава, че Съветът и Комисията трябва да преценят дали предоставените от това дружество доказателства са достатъчни, за да се установи че то приема решенията си относно цените и разходите за вложените материали като взема предвид сигналите от пазара и без значителна намеса на държавата, което обаче не е направено от тези институции.
The Court concludes that it was therefore for the Council and the Commission to assess whether the evidence submitted by that company was sufficient to demonstrate that the latter takes its decisions regarding prices, costs and inputs in response to market signals and without significant State interference, which, however, those institutions failed to do.
Съдът заключава, че положението на работник на намалено работно време в рамките на социален план се различава основно от това на работник, който е нетрудоспособен поради болест, като съгласно съдебната практика последният има право на платен годишен отпуск на същото основание както и работник на активна служба.
The Court points out that the situation of a worker on short-time working in the context of a social plan is fundamentally different from that of a worker who is unable to work as a result of an illness, the latter being entitled, in accordance with the Court’s case-law, to paid annual leave in the same way as a worker in active employment.
Съдът излезе с решение на 24 ноември 2010 г.
The judgment was delivered on 24 November 2010.
Съдът използва по-често възможността да се произнася без представяне на заключение на генералния адвокат.
The Court made more frequent use of the possibility of determining cases without an Opinion of the Advocate General.
Съдът изтъква също така, че всеки въпрос, попадащ в обхвата на материалното право, включително и този за вида лихви, които могат да бъдат претендирани в рамките на това производство, по принцип се урежда от правната уредба, приложима към правоотношението между страните, от което произтича съответното вземане.
The Court also points out that any question pertaining to substantive law, including the question as to the kind of interest that may be claimed under that procedure, is, in principle, governed by the law applicable to the legal relationship giving rise to the claim in question.
Съдът изтъква, че Регламент 2320/2002 цели налагането на задължения на частноправните субекти, доколкото забранява на борда на самолетите някои предмети, определени по общ начин в списък, приложен към регламента.
The Court observes that Regulation 2320/2002 seeks to impose obligations on individuals in so far as it prohibits certain items on board aeroplanes, defined in a general manner, in a list attached as an annex to the Regulation.
Съдът изяснява правилата относно правото на пребиваване на гражданите на трети страни, членове на семейството на гражданин на Съюза, в държавата членка на произход на този гражданин
The Court clarifies the rules on the right of residence of third‑country nationals who are family members of an EU citizen in the Member State of origin of that citizen
Съдът има нов процедурен правилник
New Rules of Procedure for the Court of Justice
Съдът иска становище на експерт, който потвърждава, че плочките са били с лошо качество.
The court requests the opinion of an expert, who confirms that the tiles were of bad quality.
Съдът констатира също така, че ако признава право на обезщетение за претърпените неимуществени вреди, държавата членка не може да предвиди за тази определена категория вреди, спадащи към телесните увреждания по смисъла на Втора директива, максимални гарантирани суми, по-малки от посочените в тази директива минимални гарантирани суми.
The Court also finds that, if a Member State recognises the right to compensation for non‑material damage suffered, it may not provide, for that specific category of damage – which falls under the category of personal injuries for the purposes of the Second Directive – maximum amounts to be guaranteed which are lower than the minimum amounts guaranteed under that directive.
Съдът констатира, че правото на Съюза не задължава Словакия да гарантира достъп до територията си на президента на Унгария.
The Court finds that EU law did not oblige Slovakia to guarantee access to its territory to the President of Hungary.
Съдът на ЕС вече постанови едно решение срещу Португалия през ноември 2012 г. заради твърде високите нива на ПЧ10 в Лисабон и Порто за периода 2005—2007 г.
The EU Court of Justice has previously ruled against Portugal in November 2012 for excessively high PM10 levels in Lisbon and Porto for the period 2005 until 2007.
Съдът на ЕС вече постанови през май 2011 г., че подобни изисквания относно гражданството са в противоречие с принципа за свобода на установяване и че дейността на нотариусите не попада в рамките на изключението съгласно член 51 от Договора за функционирането на ЕС относно дейности, свързани с упражняването на публична власт.
The Court of Justice of the EU has already ruled in May 2011 that such nationality requirements are contrary to the principle of freedom of establishment, and that the activities of notaries are not covered by an exception under Article 51 of the Treaty on the Functioning of the EU concerning activities linked to public authority.
Съдът на ЕС вече постанови през май 2011 г., че подобни изисквания относно гражданството са в противоречие с принципа за свобода на установяване и че дейността на нотариусите не попада в рамките на предвиденото в член 51 от Договора за функционирането на ЕС изключение за дейности, свързани с упражняването на публична власт.
The Court of Justice of the EU already ruled in May 2011 that such nationality requirements are contrary to the principle of freedom of establishment, and that the activities of notaries are not covered by an exception under Article 51 of the Treaty on the Functioning of the EU concerning activities linked to public authority.
Съдът на ЕС все по-често се позовава на Хартата, по-специално във важни решения относно дискриминацията на полова основа или неприкосновеността на личния живот в интернет.
The EU Court of Justice increasingly refers to the Charter, notably in landmark decisions on sex discrimination and Internet privacy.
Съдът на ЕС постанови, че различните застрахователни премии за жените и мъжете представляват основана на пола дискриминация и следователно са несъвместими с Хартата на основните права на ЕС.
The EU’s Court of Justice ruled that different insurance premiums for women and men constitute discrimination on the grounds of sex and are thus not compatible with the EU's Charter of Fundamental Rights.
Съдът на ЕС потвърди оценката на Комисията (MEMO/12/832), че това задължително пенсиониране е несъвместимо с правото на ЕС в областта на равното третиране (Директива за забрана на дискриминацията въз основа на възрастта и член 21 от Хартата);
The Court of Justice of the EU upheld the Commission's assessment (MEMO/12/832) that this mandatory retirement is incompatible with EU equal treatment law (the Directive prohibiting discrimination on the basis of age and Article 21 of the Charter);
Съдът на ЕС потвърди решенията на Общия съд и решенията на Комисията във връзка с два картела в сектора на медните тръби за промишлени цели и в сектора на медните санитарни тръби
The Court of Justice upholds the judgments of the General Court and the Commission’s decisions relating to the two cartels in the copper industrial and copper plumbing tubes sectors
Съдът на ЕС също играе важна роля за спазването на Хартата.
The EU’s Court of Justice has also played an important role in upholding the Charter.
Съдът на Европейските общности гарантира спазването на принципа на върховенство на правото на ЕС и еднаквото му тълкуване.
The European Court of Justice shall ensure the principle of primacy of EU law and its uniform interpretation.
Съдът на Европейските общности обаче през 2007 г. отмени споменатото по-горе рамково решение с обосновката, че за приемането му е използвано неправилно правно основание.
But the European Court of Justice annulled the abovementioned Framework Decision in 2007 considering that it was adopted on the wrong legal basis.
Съдът на Европейските общности постановява, че дори според самата дефиниция на Директивата „дипломата“ не включва документ, издаден от държава-членка, с който не се удостоверява никакво образование или обучение, получено в рамките на образователната система на тази държава-членка, и който не се основава нито на положен в тази държава-членка изпит, нито на придобит в нея професионален стаж.
The Court declares that, according to the actual definition in the Directive itself, a ‘diploma’ does not include a certificate issued by a Member State which does not attest any education or training covered by the education system of that Member State and is not based on either an examination taken or professional experience acquired in that Member State.
Съдът на Европейските общности произнесе решението си на 25 юни 2009 г. (дело C-536/08).
The Court of Justice delivered its judgment on 25 June 2009 (Case C-536/08).
Съдът на Европейските общности счете, че те не са изпълнили своите задължения за депонирането на отпадъци.
The European Court of Justice found they had failed to fulfil their waste disposal obligations.
Съдът на Европейския Съюз потвърди, че правото да се търси здравно обслужване в чужбина е заложено още в Договора.
The European Court of Justice has confirmed that the right to seek cross-border healthcare already exists in the Treaty.
Съдът на Европейския съюз е сезиран за нарушения на Словения и Швеция, а окончателни писмени предупреждения са изпратени на Кипър, Португалия и Испания.
Slovenia and Sweden are being referred to the European Court of Justice, while final written warnings have been sent to Cyprus, Portugal and Spain.
Съдът на Европейския съюз не решава националния спор.
The Court of Justice does not decide the dispute itself.
Съдът на Европейския съюз постанови в своята съдебна практика, че всички национални мерки за контрол върху цените на лекарствените продукти или за ограничаване на гамата от лекарствени продукти трябва да са съобразени с директивата.
The Court of Justice ruled in its case-law that all national measures to control the prices of medicinal products or to restrict the range of medicinal products must comply with the Directive.
Съдът на Европейския съюз постанови, че жертвите имат право на обезщетение независимо от тяхното гражданство.
Trésor public in which the Court of Justice of the European Union ruled in 1989 that victims have rights to compensation regardless of their nationality.
Съдът на Европейския съюз потвърди в своето дело Cowan срещу Trésor public, че например предоставянето на обезщетение не трябва да бъде ограничено на основание на гражданството.
The European Court of Justice confirmed in the Cowan v Trésor public case that provision of compensation, for example, should not be limited on grounds of nationality.
Съдът на Европейския съюз предоставя на разположение на обществеността два нови информационни канала за дейността си
The Court of Justice of the European Union makes two new information feeds on its activity available to the public
Съдът на Европейския съюз приема, от друга страна, че регламентът е бил приет на подходящо правно основание и че процедурата, довела до приемането на приложимите в случая мерки, не е опорочена от нарушение, тъй като Парламентът е участвал в нея изцяло като съзаконодател.
Furthermore, the Court finds that the regulation was adopted on an appropriate legal basis and that the procedure leading to the adoption of the measures applicable in the present case is not vitiated by any defect, since the Parliament was fully involved in that procedure in its role as co-legislator.
Съдът на Европейския съюз се основа при тълкуването си на Директивата относно меда от 2001 г. и определи полена като съставка на меда, като заяви, че наличието на полен в меда се дължи основно на намесата на пчеларя.
The Court of Justice based its interpretation on the honey directive dating back to 2001 and qualified pollen as an ingredient in honey arguing that the pollen is found in honey mainly due to intervention by the beekeeper.
Съдът на публичната служба
Civil Service Tribunal
Съдът на публичната служба
The Civil Service Tribunal
Съдът на публичната служба на Европейския съюз е съставен от седем съдии, които се назначават от Съвета за период от шест години, който може да бъде подновен, след покана за подаване на кандидатури и след получаването на становището на седемчленен комитет, подбран измежду бивши членове на Съда на Европейския съюз и на Общия съд и юристи с призната компетентност.
The European Union Civil Service Tribunal is composed of seven judges appointed by the Council for a period of six years which may be renewed, following a call for applications and after receiving the opinion of a panel of seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the General Court and lawyers of recognised competence.
Съдът на първо място напомня, че директивата цели не само да гарантира прилагането на едни и същи правила във всички държави членки при определянето на данъчната основа на пропорционалния акциз върху тютюневите изделия, но и да запази свободата на производителите и вносителите, така че те да могат ефективно да ползват конкурентното предимство от евентуално по-ниската себестойност на тяхната продукция.
The Court recalls, first, that the directive seeks to ensure that the determination of the tax base of the proportional excise duty on tobacco products is subject to the same rules in all the Member States but also to maintain the freedom of manufacturers and importers to make effective use of the competitive advantage resulting from any lower cost prices.
Съдът най-напред констатира, че забраната за приватизация — която по-специално означава, че никой частен инвеститор не може да придобива акции или дялови участия в капитала на оператор на електроразпределителна или газоразпределителна мрежа, извършващ дейност на нидерландска територия — попада в обхвата на член 345 ДФЕС, който изразява принципа на неутралитет на договорите спрямо правния режим на собственост в държавите членки и съгласно който държавите членки по-специално правомерно могат да преследват целта за установяване или запазване на правен режим на публична собственост за някои предприятия.
The Court holds, first, that the privatisation prohibition – which means, inter alia, that no private investor may acquire shares or interests in the capital of an electricity or gas distribution system operator active in the Netherlands – falls within the scope of Article 345 TFEU, which is an expression of the principle of the neutrality of the Treaties in relation to the rules in Member States governing the system of property ownership and under which, in particular, Member States may legitimately pursue an objective of establishing or maintaining a body of rules relating to the public ownership of certain undertakings.
Съдът най-напред констатира, че регламентът не прави разграничение с оглед на това дали определено лице има едно или няколко гражданства.
The Court holds, first, that the regulation does not make a distinction according to whether a person holds one or several nationalities.
Съдът най-напред потвърждава практиката си, съгласно която е налице засягане на Директивата за връщането, ако след констатиране на незаконно пребиваване на гражданин на трета страна съответната държава членка, преди да приеме или изпълни решението за връщане, инициира наказателно преследване, което може да доведе до налагане на наказание лишаване от свобода в рамките на процедура за връщане и до създаване по този начин на опасност от забавяне на отвеждането.
The Court, first, upholds its case-law pursuant to which the return directive would be undermined if, after establishing that a third-country national is staying illegally, the Member State in question were to preface the adoption or implementation of the return decision with a criminal prosecution which could lead to a term of imprisonment during the course of the return procedure, a step which would risk delaying the removal.
Съдът накрая напомня, че предвид задължението за лоялност и изискванията за ефективност, наложени им с директивата, държавите членки са длъжни да осъществят отвеждането в най-кратки срокове.
Lastly, the Court observes that the Member States are required, under their duty of loyalty and the requirements of effectiveness referred to in the directive, to carry out the removal as soon as possible.
Съдът намали глобата на Ballast Nedam за участието му в картела на пазара на битума за пътни настилки в Нидерландия от 4,65 на 3,45 милиона евро
The Court reduces Ballast Nedam’s fine for the cartel on the road pavement bitumen market in the Netherlands from €4.65 million to €3.45 million
Съдът напомня най-напред, че всеки има право да иска да бъдат поправени претърпените от него вреди, когато съществува причинно-следствена връзка между тези вреди и забранен картел или забранена практика и че такова право следователно има и Съюзът.
The Court points out, first of all, that any person can claim compensation for the harm suffered where there is a causal link between that harm and a prohibited agreement or practice and that the EU may thus also avail itself of that right.