natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Това обаче е само част от нейното богатство, тъй като 80000 други тома литература относно правото на някои трети държави, пълни поредици периодични издания (Официални вестници на държавите-членки, сборници съдебна практика) и речници се съхраняват в помещенията на кула Б в комплекса, които са достъпни пряко по мост от ниво 01 на читателската зала.За да могат потребителите да използват при найдобри условия тези фондове, читателската зала е
What is particularly remarkable is that there is direct access, via rotating stacks, to the current year’s issues of legal revues and periodicals to which the library subscribes, which come from all the countries of Europe and beyond and which currently number more than 900.On level 01, the collections of general theory of law, comparative law and international law and part of the
ДОСТЪПЪТ ДО КУЛИТЕ
Access to the Towers
БЪДЕЩЕТО ерспективите за увеличаване на служителите във връзка с новите разширявания на Европейския съюз, както и с евентуални из- менения на съдебната архитектура (създаване на нови юрисдикции, нарастване на правомощията) мотивират Съда, със съгласи- ето на общностните бюджетни органи и на органите на държавата-домакин, да състави достатъчен поземлен резерв на площта,
The future he prospect of growth in the numbers of staff as a result of further enlargements of the European Union and possible changes to the architecture of the Court (creation of new courts, increase in jurisdiction) has led the Court, with the approval of the budgetary author- ity and of the authorities of the host country, to retain a sucient reserve of land on the perimeter of the site.
Така вече е възприет принципът на изграждане на трета кула, както и този за осигуряване на достъп до нея от галерията.
Thus, it is already accepted that there will be a third Tower and that there will be access to that Tower from the Gallery.
Първоинстанционния съд
Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
В приложение на Процедурния правилник на Съда и в съответствие с езиковия режим на Общностите настоящият сборник се публикува на официалните езици1— английски, български, гръцки, датски, естонски, испански, ита-
These Reports are published, pursuant to the Rules of the Court of Justice and in accordance with the rules on the languages to be used in the Communities, in the official languages,1namely, Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian,
Платени публикации: чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); лиански, латвийски, литовски, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, румънски, словашки, словенски, унгарски, фински, френски, чешки, шведски, като по всяко дело се указва езикът на производството.
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
Освен по решение на съответния съдебен състав, след 1 май 2004 г. в Сборника вече не се публикуват:
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
 от близката книжарница, като посочите заглавието, името на издателя и/или ISBN номера;
From 1 May 2004, unless the Judges hearing the case decide otherwise, the following will no longer be published in the Reports:
 като се обърнете пряко към един от нашите разпространители.
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of three Judges, by contacting one of our sales agents directly.
За да получите координатите им, посетете следния адрес: http://bookshop.europa.eu или изпратете факс на следния номер: +352 2929-42758.
You can obtain their contact details on the internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
– решенията, постановени от тричленни състави, освен по дела за преюдициални запитвания,– решенията, постановени от петчленни състави без заключение на генерален адвокат, освен по дела за преюдициални запитвания,– определенията.
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of five Judges where the Advocate General does not give an Opinion,
Безплатни публикации: чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
Посочените съдебни актове обаче могат да се намерят на уебсайта на Съда (http://curia.europa.eu) на предлаганите езици, а именно на езика на производството и на езика, на който са водени разискванията.
Those decisions can, however, be found on the Court’s internet site (http://curia.europa.eu) in the languages available, namely the language of the case and the language of the deliberations.
От книга 2006-1 Сборникът съдържа раздел с информация за непубликуваните съдебни актове (страници с номерация I-1*, I-2* и пр.).
From volume 2006-1, the Reports will include a section containing details of unpublished decisions (pages numbered I-1*, I-2*, etc.).
За да получите координатите им, посетете следния адрес: http://ec.europa.eu/ или изпратете факс на следния номер: +352 2929-42758.
You can obtain their contact details on the internet (http://ec.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Резюметата на решенията и определенията не обвързват Съда и по никакъв начин не могат да се приемат за официално тълкуване на съдебните актове, за които се отнасят.
The summaries of judgments and orders do not bind the Court and are in no way to be regarded as an official interpretation of the decisions summarised.
Страниците на изданията на различните официални езици са номерирани по един и същи начин, за да се улесни използването на Сборника.
In order to facilitate use of the Reports, pagination is the same in all the language versions.
Предлага се следният начин на цитиране на решенията: дата на решението, име (наименование) на страните, както е посочено в горния колонтитул от страниците на Сборника, номер на делото, Сборник, страница, предшествана от I за делата пред Съда и от II за делата пред Първоинстанционния съд.
The recommended mode of citation is as follows: the case number, the names of the parties in the form used in the heading of the pages of the Reports, the year (in square brackets) and abbreviated title (ECR) of the Reports, the page number, preceeded by the numeral ‘I’ for cases before the Court of Justice and by the numeral ‘II’ for cases before the Court of First Instance.
С Регламент (ЕО) № 920/2005 на Съвета (ОВ L 156, 18.6.2005 г., стр.
For Irish, temporary derogation measures have been laid down in Council Regulation (EC) No 920/2005 (OJ 2005 L 156, p. 3).
Публикувани книги — Част I
Parts published — Section I
ПОЯСНЕНИЯ ЗА ЦИТИРАНЕТО НА ЧЛЕНОВЕТЕ ОТ ДОГОВОРИТЕ В ТЕКСТОВЕТЕ НА СЪДА И НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД
NOTE ON THE CITATION OF ARTICLES OF THE TREATIES IN THE PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE
Вследствие по-специално на осъщественото с Договора от Амстердам преномериране на членовете от Договора за Европейския съюз (ЕС) и от Договора за създаване на Европейската общност (ЕО) Съдът и Първоинстанционният съд са въвели, считано от 1 май 1999 г., нов метод за цитиране на членовете от Договорите за ЕС, ЕО, ЕОВС и Евратом.
Pursuant to the renumbering of the articles of the Treaty on European Union (EU) and of the Treaty establishing the European Community (EC), brought about by the Treaty of Amsterdam, the Court of Justice and the Court of First Instance have introduced, with effect from 1 May 1999, a new method of citation of the articles of the EU, EC, ECSC and Euratom Treaties.
Този нов метод е замислен основно за да се избегне всякакъв риск от объркване между редакцията на даден член преди 1 май 1999 г. и редакцията му след тази дата.
That new method is primarily designed to avoid all risk of confusion between the version of an article as it stood prior to 1 May 1999 and the version applying after that date.
Принципите на този метод се излагат по-долу:
The principles on which that method operates are as follows:
Когато се прави позоваване на член от договор във вида, в който е в сила след 1 май 1999 г., непосредствено след номера на члена се изписват двете букви, посочващи договора, за който става въпрос:
— Where reference is made to an article of a Treaty as it stands after 1 May 1999, the number of the article is immediately followed by two letters indicating the Treaty concerned:
— ЕС за Договора за Европейския съюз,
EU for the Treaty on European Union
— ЕО за Договора за ЕО,
EC for the EC Treaty
Така „член 234 ЕО“ обозначава члена от този договор във вида, в който е в сила след 1 май 1999 г.
Thus, ‘Article 234 EC’ denotes the article of that Treaty as it stands after 1 May 1999.
От друга страна, когато се прави позоваване на член от договор във вида, в който е в сила преди 1 май 1999 г., след номера на члена се изписва следното: „от Договора за Европейския съюз“, „от Договора за ЕО (или ЕИО)“, „от Договора за ЕОВС“ или „от Договора за Евратом“, в зависимост от случая.
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by thewords ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be.
Така с „член 85 от Договора за ЕО“ се прави позоваване на член 85 от този договор преди 1 май 1999 г.
Thus, ‘Article 85 of the EC Treaty’ refers to Article 85 of that Treaty before 1 May 1999.
Освен това, що се отнася до Договора за ЕО и Договора за Европейския съюз, винаги когато се прави позоваване на член от договор във вида, в който е в сила преди 1 май 1999 г., първото цитиране на члена в даден текст се следва от позоваване в скоби на съответната разпоредба от същия договор във вида, в който е в сила след 1 май 1999 г., като се изписва по следния начин:
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows:
— „член 85 от Договора за ЕО (понастоящем член 81 ЕО)“, когато членът не е бил изменен с Договора от Амстердам,
— ‘Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC)’, where the article has not been amended by the Treaty of Amsterdam;
— „член 51 от Договора за ЕО (понастоящем след изменението член 42 ЕО)“, когато членът е бил изменен с Договора от Амстердам,
— ‘Article 51 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 42 EC)’, where the article has been amended by the Treaty of Amsterdam;
— „член 53 от Договора за ЕО (отменен с Договора от Амстердам)“, когато членът е бил отменен с Договора от Амстердам.
— ‘Article 53 of the EC Treaty (repealed by the Treaty of Amsterdam)’, where the article has been repealed by the Treaty of Amsterdam.
В отклонение от последното правило, първото цитиране на (пред ишните) членове 117—120 от Договора за ЕО, които са заменени en bloc с Договора от Амстердам, се следва от следното указание в скоби: „(членове 117—120 от Договора за ЕО са заменени с членове 136—143 ЕО)“.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc bythe Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
— „член 119 от Договора за ЕО (членове 117—120 от Договора за ЕО са заменени с членове 136—143 ЕО)“.
— ‘Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
Същото се отнася за членове Й—Й.11 и K—K.9 от Договора за Европейския съюз.
The same applies to Articles J to J.11 and K to K.9 of the Treaty on European Union.
— „член Й.2 от Договора за Европейския съюз (членове Й—Й.11 от Договора за Европейския съюз са заменени с членове 11—28 ЕС)“,
— ‘Article J.2 of the Treaty on European Union (Articles J to J.11 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 11 EU to 28 EU)’;
— „член K.2 от Договора за Европейския съюз (членове K—K.9 от Договора за Европейския съюз са заменени с членове 29—42 ЕС)“.
— ‘Article K.2 of the Treaty on European Union (Articles K to K.9 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 29 EU to 42 EU)’.
Пълните списъци, съдържащи начина на цитиране на членовете от Договора за ЕО и на членовете от Договора за Европейския съюз във вида, в който са в сила преди 1 май 1999 г., се намират в Recueil [Сборник] I и II от май 1999 г.
— Comprehensive lists setting out the new method of citation of the articles of the EC Treaty and of the articles of the Treaty on European Union as they stood before 1 May 1999 are published in Sections I and II of the European Court Reports for May 1999.
СЪДЪРЖАНИЕ
INDEX OF SUBJECT MATTER
Иск за неизпълнение
Actions for failure to fulfil obligations
— Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неспазване на задължението за изпълнение на съдебното решение — Имуществени санкции: Решение от 10 януари 2008 г.
— Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Breach of the obligation to comply with the judgment — Financial penalties: judgment of 10 January 2008 (Commission v Portugal, C-70/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неспазване на задължението за изпълнение на съдебното решение — Имуществени санкции — Периодична имуществена санкция: Решение от 10 януари 2008 г. (Комисия/Португалия, C-70/06) . . . . .
— Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Breach of the obligation to comply with the judgment — Financial penalties — Periodic penalty payment: judgment of 10 January 2008 (Commission v Portugal, C-70/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СЪДЪРЖАНИЕ
INDEX OF SUBJECT MATTER page
— Споразумение за асоцииране между ЕИО и Турция — Свободно движение на хора — Работници — Право на турските граждани на продължаване на срока на действие на разрешението за пребиваване: Решение от 24 януари 2008 г. (Payir и др., C-294/06) . . . . . . . . . . .
— Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society — Directive 2001/29 — Electronic commerce — Directive 2000/31 — Processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector — Directive 2002/58 — Enforcement of intellectual property rights — Directive 2004/48 — Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs): judgment of 29 January 2008 (Promusicae, C-275/06) . . . . . . .
— Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст: Решение от 31 януари 2008 г. (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedures for the award of public service contracts — Directive 92/50 — Award of contracts: judgment of 24 January 2008 (Lianakis and Others, C-532/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Компетентност на Съда: Решение от 31 януари 2008 г. (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Restrictions — Inheritance tax: judgment of 17 January 2008 (Jäger, C-256/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Сближаване на законодателствата
— Freedom of establishment: judgment of 17 January 2008 (Lammers & Van Cleeff, C-105/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 173
— Козметични продукти — Опаковане и етикетиране — Директива 76/768: Решение от 24 януари 2008 г. (Roby Profumi, C-257/06) . . . . .
— Freedom of establishment — Selfemployed commercial agents — Directive 86/653: judgment of 17 January 2008 (Chevassus-Marche, C-19/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Процедури за възлагане на обществени поръчки за услуги — Директива 92/50 — Възлагане на обществени поръчки: Решение от 24 януари 2008 г. (Lianakis и др., C-532/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Freedom of establishment — Tax legislation — Corporation tax: judgment of 17 January 2008 (Lammers & Van Cleeff, C-105/07) . . . . . . . . I - 173
— Ограничения — Данък върху наследството: Решение от 17 януари 2008 г. (Jäger, C-256/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— EEC-Turkey Association Agreement — Freedom of movement for persons — Workers — Right of Turkish nationals to an extension of their leave to remain: judgment of 24 January 2008 (Payir and Others, C-294/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Работници — Свобода на установяване — Гражданство на Европейския съюз: Решение от 17 януари 2008 г.
— Admissibility — Need to provide the Court with sufficient information on the factual and legislative context: judgment of 31 January 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Свобода на установяване — Данъчно законодателство — Корпоративен данък: Решение от 17 януари 2008 г.
— Admissibility — Questions referred without sufficient information on the factual and legislative context: judgment of 31 January 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Сближаване на законодателствата — Закрила на работниците в случай на неплатежоспособност на техния работодател — Директива 2002/74 за изменение на Директива 80/987: Решение от 17 януари 2008 г. (Velasco Navarro, C-246/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Approximation of laws — Protection of workers in the event of insolvency of their employer — Directive 2002/74 amending Directive 80/987: judgment of 17 January 2008 (Velasco Navarro, C-246/06) . . . . . . . . . . . .
Комисия на Европейските общности срещу Португалска република
Commission of the European Communities v Portuguese Republic
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неизпълнение — Имуществена санкция“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Noncompliance — Financial penalty)
Заключение на генералния адвокат г-н J. Mazák, представено на 9 октомври 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 9 October 2007 . . . . Judgment of the Court (First Chamber), 10 January 2008 . . . . . . . .
Резюме на решението
Summary of the Judgment
Иск за неизпълнение — Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неспазване на задължението за изпълнение на съдебното решение — Имуществени санкции
Actions for failure to fulfil obligations — Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Breach of the obligation to comply with the judgment — Financial penalties
(член 228, параграф 2 ЕО)
(Art. 228(2) EC)
Иск за неизпълнение — Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неспазване на задължението за изпълнение на съдебното решение — Имуществени санкции — Периодична имуществена санкция
Actions for failure to fulfil obligations — Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Breach of the obligation to comply with the judgment — Financial penalties — Periodic penalty payment
В рамките на процедурата, предвидена в член 228, параграф 2 ЕО, с оглед на обстоятелствата в конкретния случай Съдът преценява по всяко дело имуществените санкции, които следва да определи.
Under the procedure laid down in Article 228(2) EC, it is for the Court to assess in each case, in the light of the circumstances of the case, the financial penalties to be imposed.
Във връзка с това предложенията на Комисията не биха могли да обвържат Съда и представляват само полезна отправна точка.
In that regard, the Commission’s suggestions cannot bind the Court and merely constitute a useful point of reference.
Насоки като съдържащите се в съобщенията на Комисията също не обвързват Съда, но допринасят за гарантиране на прозрачността, на предвидимостта и на правната сигурност в дейността на тази институция.
Similarly, guidelines such as those contained in the communications of the Commission are not binding on the Court but contribute to ensuring that that institution’s actions are transparent, foreseeable and consistent with legal certainty.
Осъждането на плащане на периодична имуществена санкция и/или на еднократно платима сума цели да упражни икономическа принуда върху държаватачленка, която не е изпълнила съдебно решение, установяващо нарушение на задължения, която да я накара да прекрати установеното нарушение.
The order imposing a penalty payment and/or a lump sum is intended to place a defaulting Member State under economic pressure which induces it to put an end to the breach established.
Следователно наложените имуществени санкции трябва да бъдат определени в зависимост от необходимата степен на натиск за убеждаване, така че въпросната държавачленка да промени своето поведение.
The financial penalties imposed must therefore be decided upon according to the degree of persuasion needed in order for the Member State in question to alter its conduct.
Когато става въпрос за налагане на периодична имуществена санкция на държавачленка за санкциониране на неизпълнение на съдебно решение, установяващо нарушение на задължения, при упражняване на своето право на преценка Съдът я определя по такъв начин, че тя да бъде, от една страна, съобразена с обстоятелствата, а от друга страна, съразмерна на установеното нарушение, както и на платежоспособността на съответната държавачленка.
Where a penalty payment is to be imposed on a Member State to penalise a failure to implement a judgment establishing a failure to comply with a judgment establishing a failure to fulfil obligations, it is for the Court, in exercising its discretion, to set the penalty payment so that it is appropriate to the circumstances and proportionate both to the breach that has been established and to the ability to pay of the Member State concerned.
В тази перспектива основните критерии, които трябва да бъдат взети предвид, за да се осигури принудителният характер на периодичната имуществена санкция с оглед на еднакво и ефективно прилагане на общностното право, по принцип са продължителността на нарушението, степента на тежест на нарушението и платежоспособността на съответната държавачленка.
In that light, the basic criteria which must be taken into account in order to ensure that penalty payments have coercive force and Community law is applied uniformly and effectively are, in principle, the duration of the infringement, its degree of seriousness and the ability of the Member State to pay.
За прилагането на тези критерии трябва да се отчетат по-конкретно последиците от неизпълнението за частните и за обществените интереси, както и необходимостта да се постигне спешно изпълнение на задълженията от страна на съответната държавачленка.
In applying those criteria, regard should be had in particular to the effects of failure to comply on private and public interests and to the urgency of inducing the Member State concerned to fulfil its obligations.
КОМИСИЯ/ПОРТУГАЛИЯ
COMMISSION v PORTUGAL
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ГЕНЕРАЛНИЯ АДВОКАТГ-Н MAZÀK представено на 9 октомври 2007 година 1
OPINION OF ADVOCATE GENERALMAZÁK delivered on 9 October 2007 1
I — Въведение относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, отнасящи се до прилагането на производства по обжалване при възлагане на обществени поръчки за доставки и за строителство 3.
I — Introduction and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts. 3
II — Правна уредба
II — Legal framework
Настоящото производство е образувано по искова молба с правно основание член 228 ЕО, внесена на 7 февруари 2006 г. от Комисията на Европейските общности.
The present proceedings were brought by the Commission pursuant to Article 228 EC on 7 February 2006.