natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Голям нетен внос се осъществява и за зърнените култури (около 7,5 млн. тона), фуражни (около 26 млн. тона) и дървесина (около 20 милиона тона) (49), отново с последици за биологичното разнообразие извън Европа (например обезлесяването на тропиците).
Biodiversity loss has ultimately far-reaching consequences for people through impacts on ecosystem services.
Освен това, бързо нарастващото търсене на биогорива може допълнително да увеличи европейския глобален отпечатък (виж глава 6).
Large-scale cultivation and drainage of natural systems has increased carbon emissions to the air and at the same time reduced carbon and water retention capacity.
Тенденции, като тези увеличават натиска върху глобалните ресурси (виж глава 7).
Increased run-off speed, combined with increased precipitation as a result of climate change, is a dangerous cocktail that more and more people have come to experience in the shape of serious flooding.
Въпреки че Общата политика по рибарство (ОПОР) подобрява през 2002г. поставените цели за опазване, широко признат факт е, че те не са били постигнати.
Biodiversity affects wellbeing also through providing recreational opportunities and appealing landscapes, a relationship that is increasingly recognised in urban design and spatial planning.
Зелената книга на ЕС относно подобряването на ОПОР през 2009 г., призова за пълна реформа на начина, по който се управлява риболова (47).
Less obvious perhaps, but equally important, is the relationship between the distribution patterns of species and habitats and vector-borne
Като цяло, големия принос на биологичното разнообразие за благосъстоянието на хората става все по-явен.
Nature and biodiver biodiversity s ity diseases.
В същото време Европа в момента консумира два пъти повече от това, което нейната земя и морета могат да произведат.
Their dispersal capacity and potential to become invasive, is enhanced by the globalisation of trade, combined with climate change and the increased vulnerability of agricultural monocultures.
Загубата на биологично разнообразие в крайна сметка има важни последици за хората, чрез въздействието си върху екосистемите.
Large net imports also occur for cereals (around 7.5 million tonnes), fodder (around 26 million tonnes) and wood (around 20 million tonnes) (49), again with implications for biodiversity outside Europe (such as deforestation in the tropics).
Биологичното разнообразие засяга благосъстоянието и чрез предоставяне на възможности за отдих и привлекателни ландшафти, връзка, която все повече се взема в предвид при градското проектиране и пространственото планиране.
Overall, the many contributions of biodiversity to human wellbeing are becoming more explicit. Increasingly we associate the food we eat, our clothes and building materials with 'biodiversity'.
Инвазивните чужди видове може да представляват заплаха в това отношение.
It is a vital resource that needs to be managed sustainably and provided with protection, so that in turn it protects us and the planet.
Техния капацитет на разпространение и потенциал да се
At the same time, Europe is currently consuming twice what its land and seas can produce.
66 европейската околна среда _BAR_ Състояние и перспективи 2010 европейската околна среда _BAR_ Състояние и перспективи 2010
Reconciling these realities lies at the core of the proposed EU 2050 vision and 2020 headline target; achieving progress requires the active involvement of all citizens — not just those economic sectors and actors highlighted throughout this assessment.
обобщение природни ресурси и отпадъци
Natural resources and waste
4 природни ресурси и отпадъци общото въздействие върху околната среда от използване на ресурсите на Европа продължава да расте
The overall environmental impact of Europe's resource use continues to grow
За поддържане на икономическото си развитие, Европа разчита основно на природните ресурси (A).
Europe relies heavily on natural resources (A) to fuel its economic development.
По-стари и съвременни схеми(модели) на производство и потребление са в основата на значително нарастване на благосъстоянието й.
Past and current production and consumption patterns have underpinned substantial growth in wealth across Europe.
Въпреки това, опасенията за устойчивостта на тези схеми(модели) нарастват, особено по отношение на последиците от използването на ресурсите и тяхната свръх-употреба.
However, concerns about the sustainability of these patterns are mounting, particularly regarding the implications related to resource use and over-use.
Оценката на природните ресурси и отпадъците, направена в тази глава, допълва оценката на биотичните природни ресурси в предишната глава, като се фокусът е върху материалните, често невъзобновяеми ресурси, както и върху водните ресурси.
The assessment of natural resources and waste in this chapter complements the assessment of biotic natural resources in the previous chapter by focusing on material, and often non-renewable, resources as well as water resources.
Жизненият цикъл на природните ресурси в перспективата поражда редица екологични проблеми, свързани с производството и потреблението и обвързва използването на ресурси и образуването на отпадъци.
A life-cycle perspective on natural resources addresses several environmental concerns related to production and consumption, and ties together the use of resources and the generation of waste.
Макар че използването на ресурсите и генерирането на отпадъци имат различно въздействие върху околната среда, резултатите се провокират от едни и същи причини – предимно свързани с това как и къде ние произвеждаме и използваме стоките, както и начина, по който се използват природните дадености за поддържане на икономическото развитие и потребление.
While both resource use and waste generation have distinct environmental impacts, the two issues share many of the same driving forces — largely related to how and where we produce and consume goods, and how we use natural capital to sustain economic development and consumption patterns.
В Европа, използването на ресурсите и генерирането на отпадъци продължава да нараства.
In Europe, resource use and waste generation continue to rise.
Съществуват обаче значителни национални различия в използване на ресурси на глава от населението и генерирането на отпадъци, в резултат главно от различните социални и икономически условия, както и различни нива на екологично съзнание.
However, there are considerable national differences in per person resource use and waste generation, driven mainly by varying social and economic conditions as well as different levels of environmental awareness.
Доколкото добивът на ресурси в Европа е постоянен през последните десет години, зависимостта от вноса се увеличава (1).
While resource extraction within Europe has been stable over the past decade, dependence on imports is increasing (1).
Екологичните проблеми, свързани с добива и обработката на много материали и природните ресурси, се изместват от Европа в съответните държави – износителки.
Environmental problems associated with the extraction and processing of many materials and natural resources are shifting from Europe to the respective exporting countries.
Поради това, въздействието върху глобалната околна среда от потреблението и използването на ресурси от Европа се увеличава.
Consequently, the impacts of consumption and resource use from Europe on the global environment are increasing.
Тъй като използването на ресурсите в Европа надхвърля наличните запаси в нея, зависимостта на Европа от внос и конкуренцията за доставка на ресурси от други части на света, повдига въпроси за сигурността на доставките за Европа в дългосрочен план и крие потенциал за бъдещи конфликти (2).
As resource use in Europe exceeds local availability, Europe's dependence on and competition for resources from elsewhere in the world raises questions about security in
верига на жизнения цикъл: добив – производство – потребление – отпадъци
Life-cycle chain: extraction — production — consumption — waste s s s
Емисии
Energy
Емисии
Page 75
Емисии
Natura
източник: еАоС, етС за устойчиво развито потребление и производство.
Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste (3) and the Thematic Strategy on the sustainable use of natural resources (4).
Управлението на отпадъците продължава да променя посоката – от депониране на отпадъци към рециклиране и превенция амбиция на Европа е разграничаването на икономическия растеж от влошаването на околната среда
Furthermore, the EU has set itself a strategic goal of moving towards more sustainable patterns of consumption and production, with a view to decoupling resource use and waste generation from the associated negative environmental impacts and becoming the world's most resource-efficient economy (6th EAP) (5).
Всяко общество с бърз растеж на производството и потреблението в исторически план е изправено пред проблема за устойчиво управление на отпадъците.
In addition, water as a renewable natural resource is covered by the Water Framework Directive (6) which aims to ensure the provision of sufficient supply of good quality surface water and groundwater as needed for sustainable, balanced and equitable water use.
В Европа този въпрос продължава да предизвиква значително безпокойство.
In addition, broader considerations of water scarcity in the context of sustainable consumption and production and climate change, as well as strengthening demand management require a better information base and further policy development.
От 1970 г. управление на отпадъците е във фокуса на политиките на ЕС за околната среда.
Any society with a history of rapid growth of industry and consumption faces the issue of sustainable waste management, and for Europe, this issue continues to raise considerable concerns.
Е Се поел ангажимент да намалява генерирането на отпадъци, но не постига целта си.
The EU is committed to reducing waste generation, but is not succeeding.
Тенденциите в тези потоци отпадъци, за които има налични данни, показват необходимост от намаляване на образуването на отпадъци в абсолютно изражение, което да гарантира понататъшното намаляване на въздействието им върху околната среда.
Trends for those waste streams for which data are available indicate the need to reduce the generation of waste in absolute terms to ensure further reduction of environmental impacts.
През 2006 г. в 27страни от ЕС са произведени около 3 милиарда тона отпадъци – средно по 6 тона на човек.
In 2006, EU-27 Member States produced some 3 billion tonnes of waste — an average of 6 tonnes per person.
В различните страни съществуват съществени разлики при образуването на отпадъци – до фактор 39 в отделните държави-членки на ЕС – дължащи се на различните индустриални и социалноикономически структури.
There are substantial differences in waste generation between countries, up to a factor of 39 between EU Member States, largely due to different industrial and socioeconomic structures.
Фигура 4.2 тенденции при използването на материалните ресурси в Ес-15 (горе вляво) и Ес-12 (горе вдясно) и битовите отпадъци (отдолу) в сравнение с бвп и населението
Trends in the use of material resources in EU-15 and EU-12 and municipal waste generation in EUcompared with GDP and population
Това поражда опасения
GDPMaterial productivity
2000Битови отпадъци
Municipal waste generation GDPPopulation
Междувременно, в почти всички страни от ЕС управлението на отпадъци се е подобрило, като повечето отпадъци се рециклират, а по-малка част се депонира.
Similarly, municipal waste generation per person varies by a factor of 2.6 between countries, amounting to 524 kg per person in 2008 on average in EU-27 Member States. It has increased between 2003 and 2008 in 27 out of 35 countries analysed.
Въпреки това, около половината от 3,0 милиарда тона от общия отпадък, произведен в ЕС-27 през 2006 г. е депониран.
However, the growth of municipal waste generation in EU-27 has been slower than that of GDP, thus achieving relative decoupling for this waste stream.
Останалата част беше събрана, рециклирана и използвана отново или изгорена.
The growth in waste volumes were driven mainly by household consumption and increasing number of households.
Доброто управление на отпадъците намалява въздействието им върху околната среда и предлага икономически възможности.
Also, marine litter (B) is an area of increased concern for European seas (10) (11) (12): the management of its impacts has been included in the Marine Strategy Framework Directive (13
Пресметнато е, че за управлението на отпадъци и рециклиране е отделено около 0,75 % източници: The Conference Board (a), евростат (показател на вътрешното потребление на материали), за еАоС (генерирани градски отпадъци, CSI 16).
Furthermore, it is worth noting that there are some specific waste-related challenges in Western Balkan countries related to past practices, such as unmanaged waste from mining, oil processing, chemical and cement industries, and the consequences of conflicts in the early 1990s (14).
72 европейската околна среда _BAR_ Състояние и перспективи 2010 европейската околна среда _BAR_ Състояние и перспективи 2010
Meanwhile, waste management has improved in almost all EU Member States, as more waste is being recycled and less landfilled. Nevertheless, still about half of the 3 billion tonnes of total waste generated in the EU-27 in 2006 was landfilled.
15 от БВП на ЕС (
S y n the he si s iss
16 процент на битови отпадъци, които се депонират в страните от Еаос, 2003 и 2008 г. (отгоре), и развитието на управление на битовите отпадъци в Ес-27 1995–2008 (отдолу) отпадъците и рециклирането им (
Percentage of municipal waste landfilled in EEA countries, 2003 and 2008; and development of municipal waste management in EU-27, 1995 to 2008
Процент на битови отпадъци, които се депонират в страните от ЕАОС
Municipal waste landfilled in EEA countries
EC -2 Ит ал и
France EU -2 Es to ni
Норвегия Фр ан ци Ес тон и
Sweden Austria De nm ar Be lgi u Norway
Развитието на управление на битовите отпадъци в ЕС-27
Development of municipal waste management in EU-27
Изгорени Друго източник: еАоС, въз основа на евростат.
Source: EEA, based on Eurostat.
По тази причина, отпадъците все повече се разглеждат като производствен ресурси източник на енергия.
This development is driven by EU policies requiring minimum recycling rates for selected waste streams as well as by economic forces: for more than a decade the prices of raw materials have been high or increasing, making waste materials an increasingly valuable resource.
Все пак, в зависимост от регионалните и местните условия, тези различни дейности по управление на отпадъците могат да имат различни въздействия върху околната среда.
At the same time, export of used goods (for example, used cars) and their subsequent unsuitable waste treatment (for example, land-filling) in the receiving countries can contribute to a considerable loss of resources (C).
74 европейската околна среда _BAR_ Състояние и перспективи 2010 европейската околна среда _BAR_ Състояние и перспективи 2010
Movements are driven by the availability of hazardous waste treatment capacities in countries; by different environmental standards between countries; and by different costs. Meanwhile, the increase in illegal shipments of waste, for example, from electric and electronic equipment, is a trend that needs to be curbed.
обобщение обобщение природни ресурси и отпадъци природни ресурси и отпадъци
Although the impacts of waste treatment on the environment have been considerably reduced, there is still potential for further improvement, first by full implementation of existing regulations, and then through the extension of existing waste policies to encourage sustainable consumption and production practices including more efficient resource use.
Фигура 4.4 използване на ресурсите на човек, по страни, 2000 и 2007 г.
Although recycling processes themselves also have environmental impacts, in most cases the overall impacts avoided by recycling and recovery are greater than those incurred in the recycling processes (17).
Ирландия Финландия Дания Австрия Португалия Швеция Испания Белгия и Люксембург
) ( achieved by addressing the whole food production and consumption chain to prevent waste, thus also contributing to sustainable resource use, protection of soil and mitigating climate change.
Гърция Германия Франция Италия
Waste recycling (and waste prevention) is closely linked to material use.
Обединеното кралство Нидерландия
For example, resource use increased by 34 % between 2000 and 2007 in
Кипър Латвия Румъния
Natural re l resource sources and s and wa waste s te
Чехия България
Resource use per person, by country, 2000 and 2007
Словения Унгария Малта
United Kingdom Netherlands
Австралия (*)Нова Зеландия (*)
Australia (*)New Zealand (*)Canada (*)
Канада (*)САЩ (*)Япония (*)
USA (*)Japan (*)
Забележка: прякото потребление на материали (DMC) е съвкупност от материали (с изключение на вода и въздух), които действително се консумират от националната икономика. тя включва използвания вътрешен добив и физическия внос (пълно тегло на внасяните стоки) минус износа (пълно тегло на изнесените стоки).
Domestic material consumption (DMC) is an aggregate of materials (excluding water and air) which are actualy consumed by a national economy. It includes used domestic extraction and physical imports (mass weight of imported goods) minus exports (mass weight of exported goods).
В абсолютно изражение, Европа използва все повече и повече ресурси.
Of 8.2 billion tonnes of materials used in the EU-27 in 2007, minerals and including metals accounted for more than half, and fossil fuels and biomass for about a quarter each.
Например, използването на ресурсите се повишава с 34 % в периода от 2000 до 2007 г. в ЕС-12.
The resource use category which increased most between 1992 and 2005 was that of minerals for construction and industrial use.
Това продължава да има значителни екологични и икономически последици.
Differences between individual countries are significant: the use of resources per person varies by a factor of almost ten between the highest and the lowest numbers.
От 8,2 милиарда тона материали, използвани в ЕС-27 през 2007 г., минералите включително и металите са повече от половината, изкопаеми горива и биомаса са около една четвърт.
Factors that determine resource use per person include climate, population density, infrastructure, availability of resources, level of economic development, and the structure of the economy.
Битовото потребление на материали (DMC) често се използва като представително за натиска върху околната среда от използването на ресурсите.
Although the level of extraction of resources within Europe has remained stable, and in some cases has even decreased — some unmanaged burdens from past extraction persist related to mining closures.
DMC е мерило за ресурси, директно използвани в рамките на националната икономика, поради схващането, че в крайна сметка всеки тон материали, използван от икономика ще се отдели като отпадъци или емисии. но този подход, основан на общото количество използавни материали, не дава отговор на големите различия във въздействията върху околната среда на различните материали.
As Europe uses up reserves that are easy to access, it will have to rely more on less concentrated ores, less accessible resources and fossil fuels with lower energy content, which are expected to cause higher environmental impacts per unit of material or energy produced.
Категорията ресурси, чието използване се увеличило най-много между 1992 и 2005 г. е на минерали за строителството и производството.
The high use of resources to fuel economic growth increases the problems of ensuring supplies and sustainable yields, and managing the environmental impacts in relation to ecosystems' absorption capacities.
Различията между отделните страни са значителни: използването на ресурси на човек варира с коефициент от почти десет между най-високите и най-ниски стойности.
A challenge for both policy and science is how best to measure environmental impacts that result from resource use; several current initiatives aim to better quantify the environmental impacts of resource use.
Голямото използване на ресурсите за поддържане на икономическия растеж, увеличава проблемите по осигуряване на доставките и устойчиво производство и управлението на въздействията върху околната среда в зависимост от капацитета на екосистемите за абсорбция.
The environmentally-weighted material consumption (EMC) indicator attempts to combine information on material flows with information on environmental pressures for specific categories including abiotic resource depletion, land use, global warming, ozone layer depletion, human toxicity, terrestrial ecotoxicity, aquatic ecotoxicity, photochemical smog formation, acidification, eutrophication, and radiation. However, the EMC also focuses on environmental pressures and thus only provides a proxy for related impacts.
Истинско предизвикателство както за политиката, така и за науката е как найдобре да се измерват въздействията върху околната среда в резултат на използването на ресурсите.
The national accounts matrix extended by environmental accounts (NAMEA) approach aims to take the assessment of environmental pressures further by also including environmental pressures 'embedded' in traded goods and services. Thus the results of the traditional materials accounting and NAMEA approach may be quite different.
Няколко текущи инициативи имат за цел по-добра количествена оценка на въздействието върху околната среда от използването на ресурсите.
This difference can be illustrated by looking at greenhouse gas emissions: while traditional accounting for national emissions is based on a territorial perspective, the NAMEA approach aims to include all emissions induced by a nation's consumption.
в допълнение към горното, установена е група, от подлежащи на обсъждане показатели или подходи за отчитане, които имат за цел да следят въздействието върху околната среда на използването на ресурсите. това включва “екологичен индикатор” (EF), който сравнява търсенето на природни ресурси от човека с екологичната способност на планетата Земя да се възстановява, усвояването от човека на нетната първична продукция (HANPP), описание на Земята и екосистемата (LEAC) (b).
In addition to the above, a basket of indicators or accounting approaches has been identified which aim to monitor environmental impacts from resource use. These includes the ecological footprint (EF) which compares human demand with planet Earth's ecological capacity to regenerate, human appropriation of net primary production (HANPP), land and ecosystem accounts (LEAC) (b).
Икономиките на Европейските страни създават все поголямо изобилие от ресурсите, които ние използваме.
Reducing resource use in Europe also reduces environmental impacts globally
В действителност през последните четиридесет години, нарастването на производителността на ресурсите е значително по-бавно от растежа на производителността на труда, а в някои случаи и на енергията.
European economies are creating more and more wealth from the resources that we use. Resource efficiency in Europe has improved over the past two decades through the use of more eco-efficient technologies, the transition to service-based economies and an increased share of imports in EU economies.
Въпреки това, различията в ефективността на използване на ресурсите в Европейските страни са съществени, като най-неефективната и найефективната по отношение на ресурсите икономики в ЕС се отличават с коефициент почти 10. .
However, differences in resource efficiency across Europe are substantial, with a factor of almost ten between the most and least resource-efficient EU economies.
Факторите, които влияят на ефективността на използването на ресурсите включват: технологичното ниво на производство и потребление, делът на услугите в сравнение с тежката промишленост, регулаторни и данъчни системи, както и делът на вноса в общото използване на ресурсите.
Factors that affect resource efficiency include the technological level of production and consumption; the share of services versus heavy industry; regulatory and tax systems; and the share of imports in total resource use.
ръстът на производителността на труда, енергията и суровините, Ес-15 и Ес-12
Growth in the productivity of labour, energy and materials, EU-15 and EU-12