natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вследствие на подадена жалба Комисията извършила някои проверки и през 1998 г. приела решение, с което констатирала участието на няколко предприятия в множество забранени на европейския пазар споразумения и практики в областта на топлоснабдяването.
Followingacomplaint, the Commission made certain checks and,in1998,adoptedadecisionfind-ing that anumber ofcompanies participatedina set of prohibitedagreements and practices in the European district heatingmarket.
Комисията наложила на участващите в този картел предприятия глоби на обща стойност около 92 милиона EUR.
The Commission imposed fines amounting toa total of around EUR 92 millionon thecompanies participatingin that cartel.
В този случай Съветът е трябвало да обмисли възможността да цензурира някои страници, които биха навредили на международните отношения, и следователно да прецени дали не може да предостави частичен достъп до доклада.
It said that the Council shouldhaveconsidered the possibilityofeditingcertain pages likely toharminternational relations and thereforelookedintowhether partialaccess to thedocument couldbeauthorised.
Имайки предвид, че Съветът не е предприел подобни действия, Първоинстанционният съд отменил решението му (Решение Hautala/Съвет от 1999 г.).
Since the Council had not taken that step, the Court annulledits decision (judgment in Hautala v Council, 1999).
Първоинстанционният съд отхвърлил почти всички искания за отмяна, предявени срещу решението на Комисията, след като приел за доказани, от една страна, наличието на различни съставни елементи на съглашението като цяло и от друга страна, индивидуалното участие на предприятията в противоречащи на конкуренцията действия, за които те носят отговорност, с изключение на срока на участието в съглашението за едно от предприятията и териториалния обхват на съглашението за друго предприятие.
The Court of First Instancedismissedalmost entirely theactions for annulment brought against the Commission’s decision,after finding that therewas proofof,firstly, theexistenceof thevarious elements constituting theoverallagreement and, secondly, theindividualinvolvement of thecompanies in theanticompetitiveconduct for which theyhadbeenheldliable,except with regard to thelengthof timeoneof thecompanies participatedin theagreement and thegeographical rangeof theagree-ment as regards another company.
Незадължителните етапи на производството са отделени с квадратни скоби.Удебеленият шрифт обозначава документ, който по принцип е достъпен за обществеността.
Optional stages are showninbrackets.Documents which,in principle,are publicare showninbold type.
Впрочем Първоинстанционният съд потвърдил наложените от Комисията глоби в размер на 83 410 000 EUR.
Thefines imposedby the Commission were, moreover, on thewholeconfirmedby the Court in thetotal sum of EUR 83 410000.
Глобите на две от предприятията били все пак намалени ( Решение по делата HFB и др./Комисия от 2002 г.).
However, thefines imposedon twocompanies were reduced (judgment in the Cases HFB andOthers v Commission, 2002).
Преки искове, предявени от физически или юридически лица срещу актове на общностните институции (на които те са адресати или които ги засягат пряко и лично) или срещу неправомерно бездействие от страна на тези институции. Възможно е да става въпрос за иск, предявен от предприятие срещу решение на Комисията, с което му се налага глоба;
The Court of First Instancehas jurisdiction tohear: p direct actions brought bynaturalor legal personsagainst acts of Community institutions (addressed to themor directlyconcerning themas individuals) or against afailure toact on thepart of thoseinstitutions,for example,acasebrought byacompanyagainst a Commission decision imposing a fine on that company;
Искове, предявени от държавите-членки срещу Комисията;
BACKGROUND p actions broughtby the Member States against the Commission; p
Искове, предявени от държавите-членки срещу Съвета, относно актовете, приети в областта на държавните помощи, на мерките за търговска защита („дъмпинг“) и актовете, с които той упражнява изпълнителни правомощия;
Expedited procedure actions brought by the Member States against the Council relating toacts adoptedin the field of State aid, ‘dumping’andacts bywhichit exercisesimplementing powers;
Исканата триизмерна марка имала кръгла форма и била съставена от два слоя — бял и червен на цвят.
According to a Community regulation,it is not possible to register a trademarkwhichis not distinctive.
Службата за хармонизация във вътрешния пазар отказала регистрацията и дружеството сезирало Първоинстанционния съд с жалба за отмяна на това решение.
In this case, thecontested trademarkwas made up of theformandarrangement of thecolours of theproduct, that is to sayby theappearanceof the product itself.
То подлежи също така на обжалване пред председателя на Съда.
p actions seekingcompensationfor damagecausedby the Community institutions or their staff; p
Искове, целящи поправяне на вреди, причинени от институциите на Общностите или от техните служители;
This procedureallows the Court to rule quicklyon the substanceof thedisputeincases considered tobe particularly urgent.Expedited proceduremaybe requestedby theapplicant or by thedefendant.
Съгласно общностен регламент е невъзможно да се регистрира марка, която няма отличителен характер.
The Court took theview that that trademarkwouldnot allowconsumers,whenchoosingwhich product tobuy, todistinguishbetween thegoods coveredby the trademarkand thosemadebyanothermanufacturer.
Искове, основаващи се на сключени от Общностите договори, които предвиждат изрично компетентността на Първоинстанционния съд;
Consequently,it dismissed thecompany’s action, sinceOHIM had been right toconcludethat the three-dimensional trademarkwas not distinctive (judgment in Henkel KGaA v OHIM, 2001).
Първоинстанционният съд преценил, че тази марка не би позволила на потребителя при упражняване на правото му на избор при покупка да разграничи посочените продукти от тези с друг търговски произход.
The rulings madeby the Court of First Instancemay,within twomonths,be subject toanappeal,limitedto questions oflaw, to the Court of Justice.
Решенията на Първоинстанционния съд могат да бъдат обжалвани пред Съда в срок от два месеца, но само по правни въпроси.
For the purpose of European construction, the Member States (now 25innumber) concludedtreaties creatingfirst the European Communities and then a European Union, with institutions which adopt laws in specific areas.
За изграждането на Европа държавите-членки, понастоящем 27 на брой, сключиха договори за създаването на Европейски общности, а по-късно на Европейски съюз, които разполагат с институции, приемащи правни норми в определени области.
The Court of Justice, the Court of First Instanceand the Civil Service Tribunal make up the Community’s judicialinstitution,whoseessential tasks are toassess the legality of Community acts and toensure the uniform interpretation and application of Community law.
Решението за създаването му е взето през 1988 г. от Съвета на Европейските общности по искане на Съда.
The Court of First Instanceis anautonomous court distinct from the Court of Justice.
Целта на създаването му е да облекчи работата на Съда и да подобри съдебната защита на гражданите, въвеждайки двуинстанционно производство.
Thedeci-sion to set it up was takenin1988by the Council of the European Communities at the request of the Court of Justice.
Той започва официално работа на 31 октомври 1989 г.На 2 ноември 2004 г. е решено към Първоинстанционния съд да се създаде Съд на публичната служба, чиято задача е да решава споровете между Европейските общности и техните служители.
Theaimofits creationwas tolighten theworkloadof the Court and toimprove thelegal protectionofcitizens byintroducinga two-tier court system.
Той започва официално работа на 12 декември 2005 г.
It becameoper-ationalon 31October 1989.On 2 November 2004it was decided toattach to the Court of First Instance the Civil Service Tribunal, the taskofwhichis to ruleondisputes between the European Communities and theirstaff.
Приложно поле на правилата за конкуренцията
Thejudges deliberate,without interpreters,inacommonlanguagewhich, traditionally,is French.
Производството пред Първоинстанционния съд е безплатно.
The procedurebefore the Court of First Instanceis freeofcourt fees.
От друга страна, Първоинстанционният съд не поема разходите за адвокат, имащ право да практикува пред съд на държава-членка, който трябва да представлява страните.
However, thecosts of thelawyer entitled toappear beforeacourt in aMember State,bywhom the parties must be represented,arenot paidby the Court of First Instance.
Същевременно физическо лице, което не разполага със средства да заплати разходите по делото, може да подаде молба за предоставяне на правна помощ.
Even so,anindividualwhois not able tomeet thecosts of thecasemayapplyfor legalaid.
Езикът, на който е изготвена исковата молба или жалбата и който може да бъде всеки от 23-те официални езика на Европейския съюз, ще бъде и език на производството (без да се засяга прилагането на специфични разпоредби).Устните състезания по време на устната фаза на производството са придружени от симултанен превод, според нуждите, на различни официални езици на Европейския съюз.
Following their suspensionfor four years by the Fédération internationale de natation (International Swimming Federation) (FINA), two professionalathletes,Mr Meca-Medina and Mr Majcen,filedacom-plaint with the Commission, challenging thecompatibilityof the International Olympic Committee’s anti-doping rules with Community rules oncompetitionandfreedom to provide services.
Съдиите разискват без преводач на общ език, който по традиция е френският.
The Commission rejected thecomplaint and theathletes brought anactionbefore the Court of First Instance.
Искът или жалбата, предявен(а) пред Първоинстанционния съд, не спира изпълнението на оспорвания акт.
The Court noted that,according to thecase-lawof the Court of Justice, sport is covered by Community law only to theextent that it is aneconomicactivity.
От началото на дейността си до края на 2006 г.
Anactionbrought before the Court of First Instancedoes not suspend theoperationof thecontestedact.
Първоинстанционният съд е приключил над 5 200 дела.
The Court may,however,order its suspensionor other interimmeasures.
Съдебната му практика се е развила най-вече в областта на интелектуалната собственост, конкуренцията и държавните помощи.Следните примери добре илюстрират видовете дела, заведени пред Първоинстанционния съд:
The Court considered that,although sport at ahighlevelhas become, toagreat extent,aneconom-icactivity,combating the useofdrugs has noeconomicobjectivebut rather is intended to preservesportsmanship and safeguardathletes’ health.
Председателят на Първоинстанционния съд или ако се наложи, друг съдия, като съдия по обезпечителното производство, се произнася по подобна молба с мотивирано определение.Временни мерки се допускат само когато са налице три условия:
The President of the Court of First Instanceor,ifnecessary,another judge rules on theapplicationforinterimmeasures ina reasonedorder.
В решението си от 2005 г.
From thebeginningofits operation until theendof 2005, the Court ruledonmore than4,700cases.
Предвид това предварително уточнение Първоинстанционният съд постановил, че правилникът, с който се урежда дейността на агентите на играчите, представлява решение за сдружение на предприятия.
Its case-lawhas developedin particular in thefields ofintellectual property, competition and State aid. A few examples willgiveagoodideaof the typeofcases brought before the Court of First Instance.
Следователно става въпрос за икономическа дейност по предоставяне на услуги, която не отговаря на особеностите на спортната дейност, така както те са определени в съдебната практика (Решение Piau/Комисия от 2005 г.).
The Court thereforedismissed theactionas being unfounded (judgment in Meca-Medina andMajcen v Commission, 2004).
Общностните марки
Community trademarks
Първоинстанционният съд е съставен най-малко от по един съдия от всяка държавачленка (27 през 2007 г.).
Thejudges areappointedbyagreement of the Member Stategovernments for a renewablemandateof sixyears. Theyappoint their President,for a periodof threeyears,fromamongst themselves.
Съдиите се назначават по общо съгласие от правителствата на държавите-членки за срок от шест години с възможност да бъдат преназначавани.
Theyappoint a Registrar for amandateof sixyears.Thejudges carryout their tasks ina totallyimpartialandindependent manner.Unlike the Court of Justice, the Court of First Instancedoes not have permanent Advocates General.
Те избират измежду тях председател за срок от три години.
However, that task may, in exceptional circumstances, be carried out by a Judge.
Съдиите назначават секретар с шестгодишен мандат.Съдиите упражняват функциите си при пълна безпристрастност и независимост.За разлика от Съда, Първоинстанционният съд не разполага с постоянни генерални адвокати.
The Court of First Instance sits in Chambers offiveor threejudges or,in somecases,as a singlejudge. It mayalso sit as a Grand Chamber (thirteenjudges) or as afullcourt when thelegalcom-plexityor importanceof thecasejustifies it.
Той може също да заседава в голям състав (тринадесет съдии) или в пленум, когато това се налага от правната сложност или значението на делото.
The Court of First Instancehas its own Registry, but uses the services of the Court of Justice for itsother administrativeandlinguistic requirements.
Повече от 80 % от делата, заведени пред Първоинстанционния съд, се разглеждат в състав от трима съдии.Председателите на петчленните състави се избират между съдиите за срок от три години.Първоинстанционният съд разполага със собствен секретариат, но използва службите на Съда за другите си административни и езикови нужди.
1) the substanceof themain proceedings must appear,at first sight, tobewellfounded;2) theapplicant must show that themeasures are urgent and that it would suffer serious andirreparableharmwithout them;3) theinterimmeasures must takeaccount of thebalanceof the parties’ interests andof publicinterest.
Първоинстанционният съд има свой Процедурен правилник.
The company Henkel applied to the Office for Harmonisationin the InternalMarket (Trade Marks and Designs) (OHIM),whichis responsiblefor promoting andmanaging Community trademarks,for regis-trationofa trademarkfor awashing powder or dishwasher tablet.
Основните елементи на исковата молба или жалбата се публикуват в известие в Официален вестник на Европейския съюз на всички официални езици.
Theapplicationwas rejected by OHIM and theapplicant brought anactionbefore the Court of First Instancefor annulment of thedecision.
Секретарят връчва исковата молба или жалбата на ответната страна, като тя разполага със срок, в който да представи писмена защита.
Theorder is provisionalinnatureandinnoway prejudges thedecisionof the Court of First Instancein themain proceedings. Inaddition,anappealagainst it maybebrought before the President of the Court of Justice.
Встъпилата страна представя писмено становище в подкрепа на исканията или срещу исканията на една от страните, на което впоследствие страните могат да отговорят.
Themain points of theactionare publishedinanotice,inallofficiallanguages,in the Official Journal of the European Union. The Registrar sends theapplication to theother party to thecase,which thenhasa periodwithinwhich tofileadefence.
В определени случаи встъпилата страна може да представи своето писмено становище в хода на устната фаза на производството.По време на устната фаза се провежда открито съдебно заседание.
Theapplicant mayfilea reply,withinacertain time-limit, towhich thedefendant may respondwitha rejoinder.Any personwhocan proveaninterest in theoutcomeofacasebefore the Court of First Instance,aswellas the Member States and the Community institutions, may intervene in the proceedings.
В хода на това заседание съдиите могат да задават въпроси на представителите на страните.
Theintervener files a statement inintervention, supportingor opposing theclaims ofoneof the parties, towhich the parties may then respond.
Съдията докладчик обобщава в доклад за съдебното заседание фактическите твърдения, доводите на всяка страна и ако е необходимо, на встъпилите страни.
In somecases, theintervener mayalso submit its observations at theoral phase.During theoral phasea publichearingis held.
Този документ е предоставен на разположение на обществеността на езика на производството.
When thelawyers areheard, thejudges can put questions to the parties’representatives.
Дружеството „Henkel“ подало заявка за регистрация на марка за таблетки перилен препарат или препарат за съдомиялни машини пред Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни — СХВП), чиято задача е да следи за развитието и уредбата на общностните марки.
The Judge-Rapporteur summarises,ina report for thehearing, thefacts reliedonand thearguments ofeach partyand,ifapplicable,of theinterveners.
Производство пред Първоинстанционния съд
The procedure before the Court of First Instance
Първоинстанционен съд
Court of First Instance
Съд на Европейските общности: HYPERLINK “http://www.curia.europa.eu” www.curia.europa.eu Решения на Съда и на Първоинстанционния съд: www.curia.europa.eu/bg/content/juris/index.htm Прессъобщения: www.curia.europa.eu/bg/actu/communiques/index.htm Портал на институциите на Европейския съюз: www.europa.eu Общностно законодателство (EUR-Lex): www.europa.eu/eur-lex/lex/
Court of Justice of the European Communities: www.curia.europa.eu Judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Portal of the European Union institutions: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex): www.europa.eu/eur-lex/lex/
Писмена фаза
Written stage
Връчване на исковата молба на ответника от секретариата
Service of the application on the defendant by the Registry
Съобщение за исковата молба в Официален вестник на ЕС (серия C)
Notice of the action in the Official Journal of the EU (C Series)
[Искане за предоставяне на правна помощ]
[Application for legal aid]
Писмена защита [Възражение за недопустимост]
Defence [Objection of inadmissibility]
[Реплика и дуплика] [Други изявления]
[Interventions]
Съдията-докладчик изготвя предварителния доклад
The Judge-Rapporteur prepares the preliminary report
[Разпределяне на делото на съдебен състав, състоящ се от различен брой съдии (един, трима, петима, тринадесет или 27 съдии)]
[Assignment of the case to a formation of a certain number of Judges (single Judge, three, five, 13 or 27 Judges)]
Събрание на състава на съдиите [Действия по разследване]
Chamber conference of the Judges [Measures of inquiry]
Устна фаза
Oral stage
Първоинстанционен съд на Европейските общности rue du Fort Niedergrünewald L-2925 Luxembourg
Court of First Instance of the European Communities rue du Fort Niedergrünewald L-2925 Luxembourg
[Доклад за съдебното заседание; съдебно заседание]
[Report for the hearing; hearing]
Съвещание на съдиите
Judges’ deliberation
Издадено януари 2007 година
January 2007 edition
Съдебно решение
Optional stages of the procedure are shown in brackets.
Незадължителните етапи на производството са отделени в квадратни скоби.
Documents which, in principle, are public are shown in bold type.
ПИСМЕНА ФАЗА НА ПРОИЗВОДСТВОТО
WRITTEN STAGE OF THE PROCEDURE
УСТНА ФАЗА НА ПРОИЗВОДСТВОТО
ORAL STAGE OF THE PROCEDURE
Образуване и подготовка на делото с оглед неговото решаване Не се дава свободен достъп до процесуалните документи, представени в рамките на писмената фаза на производството
Commencement and preparation of the case with a view to judgment The procedural documents lodged during the written stage are not made available to the public
Документ на разположение
Document available
Доклад за съдебното заседание
Notice of the action in the Official Journal of the European Union
6 до 8 седмици след подаване на исковата молба
6 to 8 weeks after the action is brought
Решение: в деня на неговото произнасяне Определение: след уведомяване на страните
Judgments: day of delivery Orders: after service on the parties concerned
Изготвен от съдията-докладчик документ, съдържащ основните елементи на делото
Document prepared by the Judge-Rapporteur containing the essential elements of the case
Публикуване на исканията на страните, правни основания и основни доводи на исковата молба
Publication of the forms of order sought, pleas in law and main arguments of the application
Единствено на езика на производството
In the language of the case only
Исковите молби могат да бъдат подадени на всеки един от официалните езици на Европейския съюз
Judgments and orders published in the European Court Reports: all official languages of the European Union
Решения и определения, публикувани в Сборник Съдебна практика: всички официални езици на Европейския съюз
Actions may be brought in any of the official languages of the European Union
Решения и определения, които не са публикувани в Сборник Съдебна практика: език на производството и език на разискванията*
Judgments and orders not published in the European Court Reports: language of the case and language of the deliberation*
– Служба „Преса и информация“ на Съда, при поискване
– The Court’s Press and Information Service, on request
– Сборник Съдебна практика (няколко месеца след произнасянето)*
– At the door to the courtroom (in the Court building)
– Бази от данни (напр.: EUR-lex от интернет страницата www.europa.eu)
– European Court Reports (somemonths after delivery)*
– Служба „Преса и информация“ на Съда, при поискване
– Official Journal of the European Union
– Официален вестник на Европейския съюз
– The Court’s Press and Information Service, on request
– На вратата на съдебната зала (сградата на Съда), след произнасянето
– At the door to the courtroom (in the Court building), after delivery
– Диспозитивът се публикува в Официален вестник на Европейския съюз
– The operative part is published in the Official Journal of the European Union
* От 1 септември 2005 г., решенията и определенията, чийто пълен текст не е публикуван в Сборника, са достъпни на интернет страницата на Съда (www.curia.europa.eu) на езиците, които са на разположение.
* Since 1 September 2005, judgments and orders which are not published in full in the ECR have been published on the Court’s Internet site (www.curia.europa.eu) in the available languages.
Как се образува съставът на Съда и на Първоинстанционния съд?
What is the composition of the Court of Justice and the Court of First Instance?
Кои документи са общодостъпни и къде могат да бъдат намерени?
The Court of Justice is composed of 25 judges, appointed by the governments of the Member States for a term of six years.
Съдът се състои от 27 съдии, назначени от правителствата на държавитечленки с шестгодишен мандат.
The Court also has eight advocates general. Their role is to assist the Court of Justice by giving reasoned ‘opinions’ as to how the Court should decide the case.
Съдиите избират измежду тях председател на Съда на всеки три години.
However, the Court is not bound to follow those opinions.
Вашите въпроси,
The Court of First Instance is composed of at least one judge per Member State.
Съставът на Съда включва и осем генерални адвокати.
Each of the 21 official languages of the European Union may be designated as the language of the case.
Тяхната функция е да подпомагат работата на Съда, представяйки „заключения“ по делата, тоест мотивирани предложения за решения.
In the case of a reference for a preliminary ruling, the language of the case is the language in which the national court refers the questions to the Court of Justice.
Съдиите в него се назначават от правителствата на държавитечленки с мандат от шест години.
That position reflects the principle of equal access for all citizens to Community justice.The judges deliberate, without interpreters, in a common language which, traditionally, is French.
В рамките на производството по постановяване на преюдициално заключение език на производството е езикът на съда, отправил запитването.
Most of the judgments, orders and opinions are published in all the official languages of the European Union in the Reports of cases before the Court of Justice and the Court of First Instance.