natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това при непосочване на каквито и да било мотиви за късното представяне на привежданото доказателство то при всяко положение би било недопустимо.
Consequently, there being no reasons whatsoever given for the delay in offering that evidence, it would on any view be inadmissible.
От всичко изложено по-горе следва, че разпоредбите на Регламента относно критерия за хектолитровото тегло за царевицата трябва да бъдат отменени в съответствие с исканията на жалбоподателя.
It follows from all the foregoing that the provisions of the Regulation relating to the criterion of specific weight for maize must be annulled in accordance with the forms of order sought by the applicant .
Впрочем трябва да се отбележи, че предложението от 15 декември 2006 г. за регламент, целящ изключване на царевицата от интервенционния режим, считано от кампанията 2007/2008, сочи като засилени от Регламента критерии за качество само съдържанието на влага, както и съдържанието на счупени и прегрети зърна, без дори да споменава критерия за хектолитровото тегло.
Furthermore, it is to be observed that the proposal for a regulation of 15 December 2006 intended to remove maize from the intervention system as from the year 2007/08 mentions, as criteria of quality upgraded by the Regulation, only moisture content and the proportions of broken and overheated grains, without even alluding to the criterion of specific weight.
При тези обстоятелства не е необходимо да се обсъжда дали данните, на които се позовава жалбоподателят, са годни да установят злоупотреба с власт от страна на Комисията, нито се налага да се обсъждат останалите правни основания, изведени от нарушаването на задължението за мотивиране и от нарушаването на процедурния правилник на Управителния комитет по зърнените култури.
In those circumstances, there is no need to consider whether all the evidence relied on by the applicant is such as to establish misuse of powers on the part of the Commission or to consider the other pleas in law alleging breach of the duty to state reasons and infringement of the Rules of Procedure of the Management Committee for Cereals.
По смисъла на член 87, параграф 2 от Процедурния правилник загубилата делото страна се осъжда да заплати съдебните разноски, ако е направено такова искане.
Under Article 87(2) of the Rules of Procedure, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the other party’s pleadings.
След като Комисията е загубила делото, тя трябва да бъде осъдена, в съответствие с искането на жалбоподателя, да заплати съдебните разноски, включително направените в обезпечителното производство.
As the Commission has been unsuccessful, it is to be ordered to pay the costs in accordance with the form of order sought by the applicant, including the costs of the interlocutory proceedings.
1) Отменя свързаните с критерия за хектолитровото тегло за царевицата разпоредби на Регламент (ЕО) № 1572/2006 на Комисията от 18 октомври 2006 година за изменение на Регламент (ЕО) № 824/2000 на Съвета относно установяване на процедури за приемане на зърнените култури от интервенционните агенции и установяване на методи за анализ за определяне на качеството на зърното, а именно:
Annuls the provisions of Commission Regulation (EC) No 1572/2006 of 18 October 2006 amending Regulation (EC) No 824/2000 establishing procedures for the taking-over of cereals by intervention agencies and laying down methods of analysis for determining the quality of cereals relating to the criterion of specific weight for maize, viz:
— на ред Д. Минимално хектолитрово тегло (kg/hl)“ от таблицата в точка 1 от приложението — стойността „71“, отнасяща се до царевицата,
— in line ‘E. Minimum specific weight (kg/hl)’ of the table in point 1 of the Annex, the value ‘71’ for maize;
— в таблица III от точка 2 от приложението — стойностите на намаление на интервенционната цена относно царевицата.
— in table III in point 2 of the Annex, the reduction values for the intervention price for maize.
2) Комисията понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от жалбоподателя, включително свързаните с обезпечителното производство.
Orders the Commission to bear its own costs and to pay those incurred by the applicant, including the costs relating to the interlocutory proceedings.
Обявено в открито съдебно заседание в Люксембург на 15 ноември 2007 година.
Delivered in open court in Luxembourg on 15 November 2007 .
„Обезпечително производство — Решение на Европейския парламент — Проверка на пълномощията на избраните — Недействителност на парламентарен мандат в резултат на прилагането на национално избирателно право — Молба за спиране на изпълнението — Допустимост — Fumus boni juris — Неотложност — Претегляне на интереси“
(Interimmeasures — Decision of the European Parliament — Verification of the credentials of elected candidates — Invalidation of a parliamentary mandate granted pursuant to national electoral law — Application for suspension of operation —Admissibility— Prima facie case—Urgency— Balancing of interests)
Определeние на съдията по обезпечителното производство от 15 ноември 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 4677
Order of the judge hearing the application for interim measures, 15 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Правен интерес на жалбоподателя от исканото спиране
Applications for interimmeasures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Interest of the applicant in obtaining the suspension sought
(член 242 EО, член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд)
(Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2))
Парламент — Проверка на пълномощията на членовете — Граници
European Parliament — Verification of members’ credentials — Limits
(член 12 от Акта за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори)
(Act concerning the election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage, Art. 12)
Парламент — Членове — Понятие
European Parliament — Members — Meaning
(член 6 от Акта за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори)
(Act concerning the election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage, Art. 6)
Парламент — Законосъобразност на решение на парламента относно проверка на пълномощията на избраните
European Parliament — Legality of a decision of the Parliament on the verification of elected candidates’ credentials
(член 234 EО; Акт за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори)
(Art. 234 EC; Act concerning the election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage)
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране изпълнението на акт на Европейския парламент, с който се обявява за недействителен мандатът на един от членовете му поради липса на пълномощия
Applications for interimmeasures — Suspension of operation of a measure — Suspension of operation of a measure of the European Parliament invalidating the mandate of one of its members for lack of credentials
(член 242 ЕО; член 8 от Акта за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд)
(Art. 242 EC; Act concerning the election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage, Art. 8; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2))
вите органи, възползвайки се в пълна степен от правата си.
which he would continue to take his seat in Parliament and on its bodies, enjoying all the rights attaching thereto.
Молбата за спиране на изпълнението на отказ на администрацията по принцип не се допуска, тъй като такова спиране не може да има за действие промяна в положението на жалбоподателя.
An application for suspension of operation cannot, in principle, be envisaged against a negative administrative decision, since the grant of suspension could not have the effect of changing the applicant’s position.
Не би могло обаче да се квалифицира като отказ решение на Европейския парламент, с което се извършва проверка на пълномощията на жалбоподател като член на тази институция и с което в резултат на тази проверка мандатът му се обявява за недействителен.
However, a decision of the European Parliament carrying out a verification of an applicant’s credentials as a Member of the European Parliament and, following that verification, declaring his mandate invalid cannot be described as a negative measure.
Всъщност спирането на изпълнението на посоченото решение би довело до промяна в правното положение на жалбоподателя, тъй като би имало за последица запазването на временното и благоприятното положение, от което той се ползва, през чието времетраене той ще продължи да заседава в Парламента и него-
Granting suspension of operation of that decision would bring about a change in the applicant’s legal situation, since it would have the effect of maintaining the advantageous provisional situation enjoyed by him, during
От текста на член 12 от Акта за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори от 1976 г. следва, че Европейският парламент по принцип не разполага с никаква компетентност да бди за спазването на общностното право от държавитечленки, независимо дали става въпрос за обща такава или по-специално за компетентност в избирателната област.
It is apparent from the wording of Article 12 of the 1976 Act concerning the election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage (‘the 1976 Act’) that the Parliament has no fundamental jurisdiction to ensure compliance with Community law, either generally or, more particularly, in the context of elections.
Напротив от съдържанието на разпоредбата става ясно, че правомощието за проверка, с което разполага Парламентът, поне на пръв поглед изглежда ограничено чрез въвеждането на втори ограничител.
On the contrary, the wording of that provision shows that the Parliament’s power of verification is, at least prima facie, limited, by the introduction of a dual restriction .
DONNICI/ПАРЛАМЕНТ парламент, които трябва да могат да упражняват правомощията си независимо, а не избраните кандидати, чиито правомощия все още не са били проверени от Парламента в съответствие с член 12 от Акта от 1976 г.
DONNICI v PARLIAMENT candidates whose credentials have not yet been verified by the Parliament, in accordance with Article 12 of the 1976 Act.
Потвърждаването на мандат на такова лице от Парламента в рамките на производството по проверка на пълномощията му представлява предварително и необходимо условие, за да се приложи спрямо него член 6 от посочения акт.
The Parliament’s validation of the mandate of such a person, in the procedure to verify his credentials, is an essential prerequisite for Article 6 of the 1976 Act to become applicable to him.
Положението на избран кандидат не би могло да се приравни на това на член на Парламента за целите на прилагането на посочения член 6.
The situation of an elected candidate cannot be assimilated to that of a Member of the Parliament for the purposes of applying Article 6.
От една страна, актът, състоящ се в „запознаване“ с официално обявените от държавитечленки резултати, изглежда означава, че ролята на Парламента се ограничава до запознаване с вече направената от националните органи констатация на избраните кандидати, а именно с вече съществуващо правно положение, последица единствено от решение на тези органи, което подчертава пълната липса на свобода на преценка от страна на Парламента в тази област.
First, the fact that the Parliament ‘shall take note’ of the results declared officially by the Member States seems to mean that the Parliament’s role is merely to take note of the declaration, already made by the national authorities, of the persons elected, that is, of a pre-existing legal situation arising exclusively from a decision of those authorities, which highlights the Parliament’s total lack of discretion in the matter.
Следователно е изключено Парламентът да може в този контекст да постави под въпрос самата действителност на съответния национален акт и да откаже да се запознае с него, ако счита, че е налице нередност.
It therefore appears that, in this context, the Parliament is precluded from calling in question the actual regularity of the national measure concerned and from refusing to take note of it, if it considers that there is an irregularity.
Член 6 от Акта за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори от 1976 г. има предвид единствено членовете на Европейския
Article 6 of the 1976 Act relates only to the Members of the Parliament, who must be able to exercise their rights and powers independently, not to elected
Евентуалната нередовност, с която би било опорочено обявяването на изборните резултати от компетентния национален орган в конкретната област, не може да засегне законосъобразността на решението на Европейския парламент за проверката на пълномощията на избраните кандидати.
Any irregularity that might affect the official proclamation of the election results by the national authority with competence in the matter cannot in any way affect the legality of the Parliament’s decision concerning the verification of the credentials of the elected candidates.
Всъщност, когато национален акт е включен в рамките на общностен процес за вземане на решение и поради приложимото разделение на компетентностите в съответната област обвързва общностната инстанция за вземане на решение, и следователно определя съдържанието на същото общностно решение, нередовността, с която евентуално този национален акт е опорочен, не може в
Where a national measure forms part of a Community decisionmaking procedure and, by virtue of the division of powers in the field in question, is binding on the Community decisiontaking authority and therefore determines the terms of the Community decision to be adopted, any irregularity
РЕЗЮМЕ — ДЕЛО T-215/07 R или исканото спиране на производството, или отказа му, придобиват особено значение.
SUMMARY — CASE T-215/07 R that might affect the national measure cannot affect the validity of the decision of the Community authority.
никакъв случай да засегне действителността на решението на общностната инстанция.
Where the specific interests involved are evenly matched, the more general interests, which argue for the grant or refusal of suspension of operation, take on a special significance.
Задължение на националните юрисдикции е да се произнесат, когато е необходимо след преюдициално запитване, отправено до Съда, по смисъла на член 234 ЕО, относно законосъобразността на националните разпоредби и избирателни процедури.
It is for the national courts, where appropriate after obtaining a preliminary ruling from the Court of Justice pursuant to Article 234 EC, to rule on the lawfulness of the national electoral provisions and procedures.
Сериозната и непоправима вреда, която е критерий за неотложност, представлява първото условие за сравнение, извършено в рамките на претеглянето на интересите.
In that regard, the Member State concerned by a decision of the European Parliament invalidating the mandate of one of its members for lack of credentials undeniably has an interest in having its electoral legislation respected by the Parliament, since, pursuant to Article 8 of the 1976 Act, electoral procedure is governed by national provisions in each Member State .
Със сигурност на този интерес може да се противопостави общият интерес на Парламента за запазване на действието на решенията му.
It is true that the Parliament’s general interest in the maintenance in force of its decisions may be weighed against that interest .
Въпреки това последният интерес не може да надделее в претеглянето на съществуващите интереси.
However, that latter interest cannot prevail over the balance of the interests involved.
Всъщност, дори да се предположи, че Парламентът може да се позове на правомощието да игнорира съобщените му от съответната държавачленка изборни резултати, когато тези резултати изглежда са в противоречие с разпоредбите от Акта от 1976 г., то без съмнение такова правомощие би могло да се упражнява само в редки и следователно изключителни случаи, от което може легитимно да се предположи, че по общо правило държавитечленки спазват задължението си по член 10 ЕО да приемат законодателство в областта на избирателното право в съответствие с изискванията на Акта от 1976 г.
Also, even though the Parliament may invoke its power to disregard the electoral results communicated by the Member State concerned where it considers those results to be contrary to the 1976 Act, the fact remains that it may exercise that power only in rare and therefore exceptional cases, since it is reasonable to assume that, as a general rule, the Member States will fulfil their obligation under Article 10 EC to adapt their electoral law to the requirements of the 1976 Act.
В положение на равнопоставеност между въпросните отделни интереси по-общите интереси, които защитават
Serious and irreparable harm, one of the criteria for establishing urgency, constitutes the first element in the comparison carried out in assessing the balance of interests.
ОПРЕДЕЛEНИЕ НА СЪДИЯТА ПО ОБЕЗПЕЧИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ORDER OF THE JUDGE HEARING THE APPLICATION FOR INTERIMMEASURES
Европейски парламент, за който се явяват г-н H. Krück, г-н N. Lorenz и г-н A. Caiola, в качеството на представители, ответник,
European Parliament, represented by H. Krück, N. Lorenz and A . Caiola, acting as Agents, defendant,
* Език на производството: италиански.
* Language of the case: Italian
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 15.11.2007 г. — ДЕЛО T-215/07 R подпомаган от
ORDER OF 15.11.2007 — CASE T-215/07 R supported by
Achille Occhetto, с местожителство в Рим (Италия), за който се явяват адв. P. De Caterini и адв.
Achille Occhetto, residing in Rome (Italy), represented by P. De Caterini and F. Paola, lawyers, intervener,
СЪДИЯТА ПО ОБЕЗПЕЧИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, заместващ председателя на Първоинстанционния съд в съответствие с член 106 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд и с Решенията от пленарните съдебни заседания на Първоинстанционния съд от 5 юли 2006 г., 6 юни и 19 септември 2007 г., постанови настоящото
THE JUDGE HEARING THE APPLICATION FOR INTERIM MEASURES, replacing the President of the Court of First Instance in accordance with Article 106 of the Rules of Procedure and the decisions of 5 July 2006, 6 June 2007 and 19 September 2007 of the Court of First Instance sitting in plenary session, makes the following
Членове 6—8, член 12 и член 13, параграф 3 от Акта за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори (ОВ L 278, 1976 г., стр. 5),
Articles 6 to 8, Article 12 and Article 13(3) of the Act concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage (OJ 1976
1, по-нататък „Акта от 1976 г.“), предвиждат:
1; ‘the 1976 Act’), provide:
Членовете на Европейския парламент гласуват на индивидуално и лично основание.
Members of the European Parliament shall vote on an individual and personal basis .
Членовете на Европейския парламент се ползват с привилегиите и имунитетите, приложими по силата на Протокола от 8 април 1965 година за привилегиите и имунитетите на Европейските общности.
Members of the European Parliament shall enjoy the privileges and immunities applicable to them by virtue of the Protocol of 8 April 1965 on the privileges and immunities of the European Communities .
Качеството на член на Европейския парламент е несъвместимо с:
The office of member of the European Parliament shall be incompatible with that of:
— член на правителството на държавачленка,
— member of the Government of a Member State,
— член на Комисията на Европейските общности,
— member of the Commission of the European Communities,
— съдия, генерален адвокат или секретар на Съда на Европейските общности или на Първоинстанционния съд,
Judge, Advocate General or Registrar of the Court of Justice of the European Communities or of the Court of First Instance,
— член на Изпълнителния съвет на Европейската централна банка,
— member of the Board of Directors of the European Central Bank,
— член на Сметната палата на Европейските общности,
— member of the Court of Auditors of the European Communities,
— Омбудсман на Европейските общности,
Ombudsman of the European Communities,
— член на Икономическия и социален комитет на Европейската икономическа общност или на Европейската общност за атомна енергия,
— member of the Economic and Social Committee of the European Economic Community and of the European Atomic Energy Community,
— член на комитетите или на другите органи, създадени по силата на Договорите за Европейската икономическа общност или Европейската общност за атомна енергия, с цел управление на фондовете на Общностите или изпълнение на постоянни преки административни задачи,
— member of committees or other bodies set up pursuant to the Treaties establishing the European Economic Community and the European Atomic Energy Community for the purpose of managing the Communities’ funds or carrying out a permanent direct administrative task,
— член на Съвета на директорите, Управителния комитет или на персонала на Европейската инвестиционна банка,
— member of the Board of Directors, Management Committee or staff of the European Investment Bank,
— действащо длъжностно лице или служител на институциите на Европейските общности или в някой от специализираните органи към тях или на Европейската централна банка.
— active official or servant of the institutions of the European Communities or of the specialised bodies attached to them or of the European Central Bank .
След изборите за Европейски парламент през 2004 година качеството на член на ЕП е несъвместимо с членство в парламента на държавачленка.
From the European Parliament elections in 2004, the office of member of the European Parliament shall be incompatible with that of member of a National Parliament .
По изключение от това правило и без да се засяга разпоредбата на параграф 3:
By way of derogation from that rule and without prejudice to paragraph 3:
— членовете на националния ирландски парламент, избрани за членове на Европейския парламент на последващи избори, могат да упражняват съвместно двата мандата до следващите избори за национален ирландски парламент, от който момент ще се приложи първа алинея от настоящия параграф,
— members of the Irish National Parliament who are elected to the European Parliament at a subsequent poll may have a dual mandate until the next election to the Irish National Parliament, at which juncture the first subparagraph of this paragraph shall apply;
— членовете на националния парламент на Обединеното кралство, които са също така членове на Европейския парламент през петгодишния период, предхождащ изборите за Европейски парламент през 2004 г., могат да изпълняват съвместно двата мандата до изборите за Европейски парламент през 2009 г., от който момент ще се приложи първа алинея от настоящия параграф.
— members of the United Kingdom Parliament who are also members of the European Parliament during the five-year term preceding election to the European Parliament in 2004 may have a dual mandate until the 2009 European Parliament elections, when the first subparagraph of this paragraph shall apply .
При условията на разпоредбите от настоящия акт избирателната процедура се урежда във всяка държавачленка от националните разпоредби.
Subject to the provisions of this Act, the electoral procedure shall be governed in each Member State by its national provisions.
Тези национални разпоредби, които евентуално могат да вземат предвид особеностите на държавитечленки, не могат да засегнат изцяло пропорционалния характер на начина на гласуване.
These national provisions, which may if appropriate take account of the specific situation in the Member States, shall not affect the essentially proportional nature of the voting system.
Европейският парламент проверява пълномощията на членовете на Европейския парламент.
The European Parliament shall verify the credentials of members of the European Parliament .