natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С това общностният законодател недвусмислено дава знак, че не е възнамерявал да придаде абсолютна стойност на условията, предвидени в член 5, част А, точка 2, буква г), подточка ii) от Директива 91/628, за доказване, че храненето и поенето са били извършвани редовно.
By that provision, the Community legislature indicated unequivocally that it did not wish to attribute absolute value to the manner in which it is demonstrated, in accordance with Article 5A point 2(d)(ii) of Directive 91/628, that the animals have been regularly fed and watered. For the
1) да тълкуват разпоредбите на директивата, предназначени да се допълнят взаимно и да се впишат в корпуса от правила на акта, в който се съдържат, чрез придаване на всяка от тях и на препращането, извършено от Регламент № 615/98, на различно значение в зависимост от това дали пряката им цел е да осигурят реализирането на основната цел на директивата, или имат чисто инструментална функция спрямо последната; и
(1) to interpret provisions of the direct- ive, designed to be taken together and in conjunction with the whole body of the act in which they are contained, by attributing differing degrees of importance to each of those provisions and to the reference made to them by Regulation No 615/98, depending on whether the direct objective of the provision is to achieve the principal aim of the directive or whether the provision has a purely instrumental function with respect to that aim, and
Съдът отговаря на поставените му въпроси като отбелязва, най-напред, че „общото препращане, направено от Регламент № 615/98 към Директива 91/628, има за цел да гарантира […] спазването на релевантните разпоредби на посочената директива в областта на хуманното отношение към живите животни, и в частност на защита на животните по време на транспорт“ 15: от това той заключава, че е невъзможно въпросното препращане да се обяви за невалидно, като се има предвид, че същото не би могло да бъде тълкувано като покриващо всички разпоредби на Директива 91/628, и по-конкретно тези, които нямат връзка с главната цел, преследвана от посочената директива 16.
The Court replied to the questions referred to it by pointing out, first, that ‘the purpose of the general reference made by Regulation No 615/98 to Directive 91/628 is to ensure … compliance with the relevant provisions of that directive on the welfare of live animals and, in particular, the protection of animals during transport’ 15; it concluded that the reference in question cannot be held to be invalid since it cannot be interpreted as covering all the provisions of Directive 91/628 and, in particular, those provisions which have no connection with the principal objective pursued by that directive.
По-нататък, след като припомня традиционно признатия обхват на принципа на пропорционалност в качеството му на принцип, по силата на който „когато съществува избор между няколко подходящи мерки, трябва да се прибегне до мярката, която създава наймалко ограничения, а породените от нея неудобства не трябва да са несъразмерни с тези цели“ 17, той потвърждава, че този принцип трябва да се спазва от компетентните национални органи в рамките на прилагане на разпоредбите на Регламент № 615/98 18.
16Then, after recalling the character traditionally attributed to the principle of proportionality as a principle according to which ‘when there is a choice between several appropriate measures, recourse must be had to the least onerous and the disadvantages caused must not be disproportionate to the aims pursued’, 17 it ruled that the national authorities must apply the relevant provisions of Regulation No 615/98 in a manner that is consistent with that principle. 18
2) да прилагат разпоредбите ѝ, като измежду няколко изпълнителни способа изберат този, който гарантира, че неудобствата, които могат да бъдат причинени, няма да са несъразмерни по отношение на преследваната цел за защита на здравето на животните.
(2) to apply the provisions of the directive by choosing, from several ways of doing so, the way that ensures that any disadvantages that may be caused are not disproportionate to the objective which is pursued of protecting the health of the animals.
Подходът, който Съдът указва на националните юрисдикции да следват при тълкуването и прилагането на разпоредбите, обединяващи режима на възстановяванията и този на защитата на здравето на едрия рогат добитък по време на транспортирането им, е очевиден.
The approach which the Court indicates that the national courts should follow in interpreting and applying the provisions which link the system of refunds with the protection of health of bovine animals during transport is clear.
Той е повлиян от следните два критерия:
It is based on the following two criteria:
15 — Пак там (точка 29).16 — Пак там.17 — Пак там (точка 35).18 — Пак там (точка 46).
15 — Ibidem, paragraph 29.16 — Ibidem.17 — Ibidem, paragraph 35.18 — Ibidem, paragraph 46.
Съображенията, изложени в точки 62—64 по-горе, несъмнено съответстват на критериите, които Съдът посредством изтъкнатото в точки 63—66 по-горе решение счита, че трябва да бъдат възприети.
There is no doubt that the propositions contained in paragraphs 6264 above represent the criteria which, as the Court specified in the judgment referred to in paragraphs 63-66 above, must be followed.
В светлината на изложената по-горе нормативна база и на свързаните с нейното тълкуване съображения, произтичащи от анализ на характеристиките на случая и на критериите, указани в разгледаното в точки 64—66 по-горе решение на Съда, предлагам на Съда да отговори на преюдициалните въпроси, поставени от Unabhängiger Finanzsenat, по следния начин:
In the light of the normative data referred to above and the considerations as to their interpretation suggested by an analysis of the features of the present case and the criteria indicated in the judgment of the Court of Justice referred to in paragraphs 63-66 above, I suggest that the Court reply as follows to the questions referred by the Unabhängiger Finanzsenat for a preliminary ruling:
„1) Към транспорта на животни на борда на ро-ро кораби с местоназначение трети страни не могат да се приложат по аналогия специалните разпоредби на точка 48, точка 7, буква б) от приложението към Директива 91/628/ЕИО на Съвета от 19 ноември 1991 година за защита на животните по време на транспорт и за изменение на директиви 90/425/ЕИО и 91/496/ЕИО, които се отнасят единствено към транспорт по редовна и директна връзка между две точки на Общността.
(1) The specific provisions of Chapter VII 48 point 7(b) of the annex to Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425/EEC and 91/496/EEC, which refer exclusively to transport by ferry on a regular link between two points of the Community, cannot apply analogously to the transport of animals by roll-on/roll-off ferry to a third country.
2) В случай на морски транспорт, свързващ редовно и директно дадена географска точка на Общността с географска точка, разположена в трета страна, посредством превозно средство, натоварено на плавателен съд, без разтоварване на животните, продължителността на транспортирането трябва да се счита за ирелевантна, при условие че животните са редовно поени и хранени, така че ако това условие е изпълнено, нов интервал за транспортиране по суша от 28 часа може да започне веднага след като камио - нът е разтоварен в пристанището по местоназначение.
(2) In the case of transport by sea on a regular and direct link between a geographical point of the Community and a geographical point in a third country by means of a vehicle loaded onto a ferry without unloading of the animals, the period of such transport should be held to be immaterial provided that the animals have been regularly fed and watered, with the result that, if those conditions are met, a further period of 28 hours of transport by road may begin immediately after unloading the lorry at the port of destination.
3) Член 5, част A, точка 2, буква г), подточка ii), първо тире от Директива 91/628 не налага безусловно като съществено условие за получаване на възстановяване при износ персоналът, отговорен за транспортирането по море,
(3) The first indent of Article 5A point 2(d)(ii) of Directive 91/628/EEC does not require the staff in charge of transport by sea to state in the route plan the times
SCHWANINGER да отбелязва в маршрутния план точния час, в който транспортираните животни са били хранени и поени.
SCHWANINGER at which the animals transported were fed and watered as an essential condition for obtaining an export refund.
4) Вписано предварително на пишеща машина отбелязване, според което по време на пътуването животните са били хранени и поени в моменти, съответстващи на достатъчно определяеми фази на транспортирането, може да отговори на изискванията на Директива 91/628, при условие че бъде доказано, че тези операции са били извършени в посочените моменти.
(4) A pretyped statement indicating that during the ferry journey animals are fed and watered at times corresponding to sufficiently identifiable phases of the journey may meet the requirements of Directive 91/628/EEC if it is demonstrated that the operations in question were carried out at those times.
Задача на националната юрисдикция е да прецени достатъчния характер на доказателствата, представени в това отношение от износителя, като вземе предвид при необходимост и доказателства извън маршрутния план като клетвена декларация, изготвена след приключването на пътуването.“
It is for the national court to determine whether the elements produced by the exporter in this connection suffice, taking into consideration, if necessary, elements outside the route plan such as an affidavit submitted after the end of the journey.
По дело C-207/06 с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Unabhängiger Finanzsenat Salzburg-Aigen (Австрия) с акт от 4 май 2006 г., постъпил в Съда на 8 май 2006 г., в рамките на производство по дело
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Unabhängiger Finanzsenat Salzburg-Aigen (Austria), made by decision of 4 May 2006, received at the Court on 8 May 2006, in the proceedings
SCHWANINGER генерален адвокат: г-н P. Mengozzi, секретар: г-н B. Fülöp, администратор, предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 22 март 2007 г., като има предвид становищата, представени:
Advocate General: P. Mengozzi, Registrar: B. Fülöp, Administrator, having regard to the written procedure and further to the hearing on 22 March 2007, after considering the observations submitted on behalf of:
— за австрийското правителство, от г-н H. Dossi, в качеството на представител,
— the Austrian Government, by H. Dossi, acting as Agent,
— за гръцкото правителство, от г-н I. Chalkias, в качеството на представител,
— the Greek Government, by I. Chalkias, acting as Agent,
— за Комисията на Европейските общности, от г-н J. Schieferer и г-н F. Erlbacher, в качеството на представители, след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 28 февруари 2008 г.,
— the Commission of the European Communities, by J. Schieferer and F. Erlbacher, acting as Agents, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 28 February 2008,
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 1 от Регламент (ЕО) № 615/98 на Комисията от 18 март 1998 година относно особени правила за прилагане на режима на възстановяванията при износ, що се отнася до хуманното отношение към живите животни от рода на едрия рогат добитък по време на транспорт (ОВ L 82, стр.
This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 1 of Commission Regulation (EC) No 615/98 of 18 March 1998 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport (OJ 1998 L 82, p.
19) и на разпоредбите на Директива 91/628/ЕИО на Съвета от 19 ноември 1991 година за защита на животните по време на транспорт и за изменение на Директиви 90/425/ЕИО и 91/496/ЕИО (ОВ L 340, стр.
19), and the provisions of Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425/EEC and 91/496/EEC (OJ 1991 L 340, p.
17; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр.182), изменена с Директива 95/29/EО на Съвета от 29 юни 1995 година (ОВ L 148, стр.
17), as amended by Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 (OJ 1995 L 148, p.
120, наричана по-нататък „Директива 91/628“).
52; ‘Directive 91/628’).
Запитването е отправено в рамките на спор между Schwaninger Martin Viehhandel — Viehexport (наричанo по-нататък „Schwaninger“) и Zollamt Salzburg, Erstattungen (наричана по-нататък „Zollamt“) с предмет отказ за изплащане на възстановявания при износ, вследствие на транспортиране на живи говеда към Албания.
The reference was made in the context of a dispute between Schwaninger Martin Viehhandel — Viehexport (‘Schwaninger’) and the Zollamt Salzburg, Erstattungen (customs office, Salzburg; ‘the Zollamt’) concerning a refusal to pay an export refund following the transportation of live bovine animals to Albania.
Член 13, параграф 9, втора алинея от Регламент (ЕИО) № 805/68 на Съвета от 27 юни 1968 година за общата организация на пазара на телешко и говеждо месо (ОВ L 148, стр.
The second subparagraph of Article 13(9) of Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (OJ, English Special Edition 1968 (I), p.
24), изменен с Регламент (ЕО) № 2634/97 на Съвета от 18 декември 1997 година (ОВ L 356, стр.
187), as amended by Council Regulation (EC) No 2634/97 of 18 December 1997 (OJ 1997 L 356, p.
13, наричан по-нататък „Регламент № 805/68“), предвижда, че изплащането на възстановяването за износ на
13) (‘Regulation No 805/68’), provides that the payment of export refunds for live animals is subject to compliance
SCHWANINGER живи животни се подчинява на съобразяване с общностното законодателство относно хуманното отношение към животните, и по-специално защитата на животните по време на транспорт.
SCHWANINGER with Community legislation concerning animal welfare and, in particular, with that concerning the protection of animals during transport.
Редът и условията за прилагане на Регламент № 805/68 са уточнени в Регламент № 615/98.
Detailed rules for the application of Regulation No 805/68 were laid down by Regulation No 615/98.
Член 1 от Регламент № 615/98 предвижда, че изплащането на възстановяванията при износ на живи животни от рода на едрия рогат добитък е подчинено на спазването по време на транспортирането на животните до тяхното първо разтоварване в третата страна на крайно местоназначение на разпоредбите на Директива 91/628 и на посочения регламент.
Article 1 of Regulation No 615/98 provides that the payment of export refunds for live bovine animals is to be subject to compliance, during the transport of the animals to the first place of unloading in the third country of final destination, with Directive 91/628 and that regulation.
Съгласно член 2 от същия регламент проверка на животните се извършва на излизане от митническата територия на Европейската общност.
Under Article 2 of that regulation, checks are to be carried out on animals at the point of departure from the customs territory of the European Community.
Упълномощен ветеринарен лекар трябва да провери и да удостовери, че животните са годни за пътуването, предвидено съобразно разпоредбите на Директива 91/628, че превозното средство, с което животните ще напуснат посочената митническа територия, е в съответствие с разпоредбите на тази директива и че са взети мерки за оказване на грижи за животните по време на пътуването съобразно разпоредбите на посочената директива.
An official veterinarian is to verify and certify that the animals are fit for the intended journey in compliance with Directive 91/628, that the means of transport by which the animals are to leave that customs territory complies with that directive and that provisions have been made for the care of the animals during the journey in accordance with the directive.
Член 5, параграф 1 от посочения регламент гласи:
Article 5(1) of Regulation No 615/98 states:
В същото време или найкъсно когато узнае за това, износителят информира компетентните власти за всяка възможна смяна на превозното средство.“ [неофициален превод]
At the same time, or at the latest when he becomes aware [thereof], the exporter shall inform the competent authority about any possible change of the means of transport.’
По силата параграф 2 от същия член 5 искането за изплащане на възстановяванията при износ трябва да бъде подкрепено с доказателството, че разпоредбите на член 1 от същия регламент са спазени, като то се осигурява чрез представянето на екземпляра за проверка T5 и на доклада за проверка от дружество за контрол, заедно с ветеринарно удостоверение.
Pursuant to Article 5(2) of that regulation, applications for the payment of export refunds must be supplemented by proof that Article 1 of that regulation has been complied with, proof which is to be furnished by the production of the control copy T5 and the report drawn up by a control agency, together with the veterinary certificate.
Член 5, параграф 3 от Регламент № 615/98 предвижда обаче, че възстановяването при износ не се плаща за животни, умрели по време на транспорт, или за животните, за които компетентният орган прецени, че Директива 91/628 не е била спазена, като се вземат предвид визираните в член 5, параграф 2 документи, посочените в член 4 от този регламент доклади от проверка и/или всякакви други данни относно спазването на посочените в член 1 от регламета разпоредби, с които органът разполага.
Article 5(3) of Regulation No 615/98 provides, however, that the export refund is not to be paid for animals which have died during transportation or for animals in respect of which the competent authority considers, in the light of the documents referred to in Article 5(2) of the regulation, the reports on the checks referred to in Article 4 thereof and/or all other elements at its disposal concerning compliance with Article 1 of the regulation, that Directive 91/628 has not been complied with.
Съгласно член 1, параграф 1, буква а) от Директива 91/628 същата се прилага при транспортирането на домашни животни от вида говеда.
In accordance with Article 1(1)(a) thereof, Directive 91/628 applies to the transport of domestic animals of the bovine species.
По силата на член 2, параграф 2 от посочената директива се разбира под:
Under Article 2(2) of that directive the following definitions are to apply:
SCHWANINGER б) „транспортиране“ — всяко придвижване на животни, извършвано с транспортно средство, което включва натоварването и разтоварването на животните;
(b) “transport”, any movement of animals, effected by a means of transport, which involves loading and unloading the animals;
[…] з) „период на почивка“, непрекъснат период при пътуването, по време на който животните не се придвижват с транспортно средство;
(h) “rest period”, a continuous period in the course of a journey during which animals are not being moved by a means of transport;
Член 5, част A, точка 2, буква г) от същата директива гласи, че държавитечленки следят превозвачът да:
Article 5A point 2(d) of Directive 91/628 states that the Member States are to ensure that the transporter:
„гарантира : i) че оригиналното копие на маршрутния план, посочен в буква б)
(i) that the original copy of the route plan referred to in (b):
— е надлежно съставено и попълнено от подходящите лица в подходящото време,
— is duly drawn up and completed by the appropriate persons at the appropriate time,
— отбелязва в маршрутния план кога и къде транспортираните животни са били хранени и поени по време на пътуването,
— state in the route plan the times and places at which the animals transported have been fed and watered during the journey,
Глава VII от приложението към Директива 91/628, която представлява точка 48 от това приложение, се отнася до интервалите за поене и хранене, както и до времето за пътуване и периодите на почивка.
Chapter VII of the annex to Directive 91/628, which constitutes point 48 of that annex, concerns the watering and feeding intervals, journey times and resting periods.
Тази точка 48 предвижда по-конкретно:
Point 48 states, inter alia:
Времето за пътуване при животните от видовете, посочени в точка 1, не превишава осем часа.
Journey times for animals belonging to the species referred to in point 1 shall not exceed eight hours.
Максималното време за пътуване по точка 2 може да бъде удължено, когато транспортното средство отговаря на следните допълнителни изисквания:
The maximum journey time in point 2 may be extended where the transporting vehicle meets the following additional requirements:
— има достатъчно сламена постеля на пода на транспортното средство,
— there is sufficient bedding on the floor of the vehicle,
— транспортно[то] средство превозва подходяща храна за транспортираните животински видове, достатъчна за времето на пътуване,
— the transporting vehicle carries appropriate feed for the animal species transported and for the journey time,
— има възможност за подходяща вентилация, която може да се регулира в зависимост от температурата (вътре и навън),
— adequate ventilation is possible which may be adjusted depending on the tem -perature (inside and outside),
— разполага с подвижни панели за изграждане на обособени отделения,
— there are moveable panels for creating separate compartments,
— превозните средства са оборудвани с връзка за снабдяване с вода по време на спирките,
— vehicles are equipped for connection to a water supply during stops.
Интервалите за поене и хранене, времето за пътуване и периодите за почивка при използване на автомобили, които отговарят на изискванията по точка 3, се определят както следва:
The watering and feeding intervals, journey times and rest periods when using road vehicles which meet the requirements in point 3 are defined as follows:
[…] г) На всички други животни от видовете, посочени в точка 1, след 14 часа пътуване се дава период на почивка от наймалко един час, достатъчна за да им се даде течност, и при необходимост, да бъдат нахранени.
(d) All other animals of the species referred to in point 1 must, after 14 hours of travel, be given a rest period of at least one hour sufficient for them in particular to be given liquid and if necessary fed.
След този период на почивка тяхното транспортиране може да продължи за следващи 14 часа.
After this rest period, they may be transported for a further 14 hours.
След определеното време на пътуването животните трябва да се разтоварят, нахранят и да се оставят да починат в продължение наймалко на 24 часа.
After the journey time laid down, animals must be unloaded, fed and watered and be rested for at least 24 hours.
Животните не трябва да бъдат транспортирани по море, ако максималното време на пътуване превишава определеното в точка 2, освен ако спазени условията по точки 3 и 4, с изключение на времето на пътуване и периодите на почивка.
7. (a) Animals must not be transported by sea if the maximum journey time exceeds that laid down in point 2, unless the conditions laid down in points 3 and 4, apart from journey times and rest periods, are met.
В случаите на морски транспорт по редовна и директна връзка между две географски точки на Общността с превозни средства, натоварени на плавателни съдове без разтоварване на животните, последните трябва да бъдат оставени да починат за 12 часа след разтоварване в пристанището по местоназначението или в непосредствена близост до него, освен ако времето на пътуване по море позволява такова пътуване да бъде включено в общата схема на точки 2 до 4.
(b) In the case of transport by sea on a regular and direct link between two geographical points of the Community by means of vehicles loaded on to vessels without unloading of the animals, the latter must be rested for 12 hours after unloading at the port of destination or in its immediate vicinity unless the journey time at sea is such that the voyage can be included in the general scheme of points 2 to 4.