natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При тези условия, за да бъде длъжна Комисията в такъв случай да счита за отговорно само дъщерното дружество, то би трябвало самостоятелно да определя преобладаващата част от своята търговска политика.
In those circumstances, in order for the Commission to be required to find the subsidiary alone liable in such a case, the subsidiary must determine its commercial policy largely on its own .
След като се установяло това последно обстоятелство, отново Комисията щяла да бъде длъжна да докаже, че дружеството майка действително е упражнило решаващо влияние в конкретен случай.
Where that is shown to be the case, the Commission must again show that the parent company did in fact exert a decisive influence in a specific case .
От това произтичало, че единната организация, като тази на групата Akzo Nobel, сама по себе си не била достатъчна, за да направи излишно доказването на действителната намеса на дружеството майка.
It follows that organisation into units of the kind seen in the Akzo Nobel group does not in itself suffice to make proof of the actual involvement of the parent company unnecessary.
Още повече, Akzo Nobel изтъква, че Комисията, в рамките на своята практика за вземане на решения, и общностните юрисдикции използват винаги фактически елементи за потвърждаване на въпросната презумпция.
Furthermore, Akzo Nobel claims that the Commission, in exercising its power to take decisions, and the Community judicature always employ facts in order to support the presumption in question.
Дъщерните дружества на Akzo Nobel определяли самостоятелно преобладаващата част от своята търговска политика, като всяко от тях разполагало със свой решаващ орган.
Akzo Nobel’s subsidiaries determine their commercial policy largely on their own, each having its own decisiontaking body.
Тъй като не извършвало никаква търговска дейност и не се занимавало с производство, нито с разпространение на някакъв продукт, Akzo Nobel не разполагало с ръководни правомощия по отношение на дъщерните дружества, така че да ги лиши от всякаква реална самостоятелност при определяне на техните насоки на действие на пазара.
Since Akzo Nobel does not carry on any commercial activity or produce or distribute any product, it does not have the power to direct its subsidiaries’ conduct to the point of depriving them of any real independence in determining their own course of action in the market.
Akzo Nobel определяло само общата макроикономическа стратегия на групата, без да претендира за роля при вземането на чисто търговски решения.
Akzo Nobel merely determines the group’s general macroeconomic strategy and claims no role in relation to purely commercial decisions .
Решенията относно продажните цени и тяхното увеличение по принцип се вземали в рамките на всяко дъщерно дружество от директорите по маркетинга на съответните продукти.
Decisions on pricing and price increases are in principle taken within each subsidiary by the marketing directors for the relevant products.
Следователно Akzo Nobel разглеждал единствено основните стратегически въпроси (финанси, правни въпроси, правила и политики в областта на здравето, сигурността и околната среда и т.н.), което изключвало въпросите на търговската
Akzo Nobel therefore deals exclusively with major strategic questions (finance, legal affairs, health and safety and environmental rules and
Така отговорността за въпросите на търговската политика падала върху търговските отделения и подотделения, в които били включени всички действащи дъщерни дружества от групата.
Thus, responsibility for commercial policy matters lies with the business units and sub-units, which include all the operational subsidiaries of the group .
Тази структура обаче щяла да бъде ненужна, ако решенията по търговската политика се вземали от управителния съвет на Akzo Nobel.
That structure would serve no purpose if commercial policy had to be decided by the Board of Akzo Nobel.
При все това нито едно дружество майка, притежаващо целия капитал на своето дъщерно дружество, нямало да го остави да действа без никакъв контрол.
However, no parent company owning all the shares in its subsidiary would allow it to operate without any supervision.
Така Akzo Nobel определяло политиките и правилата в областта на здравето, сигурността, околната среда, корпоративната идентичност и колективните трудови договори, които дъщерните дружества били длъжни да следват.
Thus, Akzo Nobel determines policies and rules on health and safety, the environment, corporate identity and collective labour agreements with which the subsidiaries must comply .
Този вид контрол обаче не можел да се приравнява на контрол на търговската политика stricto sensu на дъщерните дружества.
That type of control cannot be assimilated to control stricto sensu of the subsidiaries’ commercial strategy.
Освен това всяко участващо в настоящото производство дъщерно дружество разполагало със свой собствен управителен съвет, като търговската политика (определяне на цени, разпространение) се решавала на нивото на търговските отделения и подотделения, отговарящи за съответните продукти.
Furthermore, each of the subsidiaries involved in these proceedings has its own management board, while commercial policy (pricing, distribution) is determined at the level of the business units and sub-units responsible for the relevant products.
Реализираният оборот в сектора на холин хлорида присъствал в отчетите на Akzo Nobel Chemicals, на Akzo Nobel Functional Chemicals и на Akzo Nobel Chemicals SpA.
Turnover in the choline chloride sector appears in the accounts of Akzo Nobel Chemicals, Akzo Nobel Functional Chemicals and Akzo Nobel Chemicals SpA.
Както показвала неговата длъжностна характеристика, директорът по маркетинга за холин хлорида имал за основна задача да изготви проект на плана за продажба относно количествата, цените, видовете продукти и стратегията на маркетинга.
The marketing director for choline chloride is, as his job title suggests, mainly responsible for preparing the draft sales plan with regard to quantities, prices, product range and marketing strategy.
Липсата на писмени доказателства в подкрепа на всички фактически твърдения не можела да намали стойността на представените от Akzo Nobel материали, с оглед по-специално на факта, че то предоставило множество доказателства по време на административното производство.
The fact that there is no documentary evidence to support all the factual claims does not diminish the value of the evidence produced by Akzo Nobel, especially since it produced copious evidence during the administrative procedure.
Тъй като въз основа на гореизложеното въпросната презумпция била оборена, жалбоподателите считат, че тезата на Комисията е щяла да бъде вярна, ако Akzo Nobel е дало указания относно определянето на цените и подялбата на пазара на холин хлорида.
Since, on the basis of the foregoing, the presumption in question has been rebutted, the applicants contend that the Commission’s arguments would have been correct if Akzo Nobel had given instructions with regard to price-fixing and sharing the choline chloride market.
Дружество майка на повече от 1 000 правни субекта обаче не можело реално да дава указания дори и само на едно от своите дъщерни дружества в областта на ценовата политика или на търговското поведение.
However, a parent company of more than 1 000 legal entities cannot materially instruct even just one of its subsidiaries with regard to pricing policy or commercial behaviour.
Комисията не била доказала, че Akzo Nobel е знаело за нарушението, нито че пряко е участвало в него, нито че е дало указания на своите дъщерни дружества за извършването му.
The Commission has failed to prove that Akzo Nobel was aware of or directly involved in the infringement or that it had instructed its subsidiaries to commit it .
Доказателствата, на които Решението се основава, за да вмени солидарна отговорност за нарушението на Akzo Nobel, не се отнасяли до търговската политика stricto sensu на дъщерните дружества.
The evidence on which the Decision relies in order to attribute joint and several liability for the infringement to Akzo Nobel does not relate to its subsidiaries’ commercial policy in the strict sense.
Като се има предвид, че жалбоподателите доказали, че подотделението за метиламините и за холин хлорида най-малкото се ползвало с голяма търговска самостоятелност, Комисията трябвало да докаже, че Akzo Nobel е упражнявало решаващо влияние върху търговската политика на другите жалбоподатели или върху търговското подотделение за метиламините или за холин хлорида.
As the applicants have shown that the methylamines and choline chloride subunit was, at the very least, largely commercially autonomous, the Commission ought to have proved that Akzo Nobel had exercised decisive influence on the commercial policy of the other applicants or on the methylamines and choline chloride business sub-unit.
Комисията обаче не изпълнила това задължение, тъй като Akzo Nobel нямало никаква причина да упражнява такова влияние.
However, the Commission has failed to satisfy that obligation, since Akzo Nobel had no reason to exercise such influence .
В този контекст изобщо не било релевантно да се търси физическото или юридическо лице, което назначава вицепрезидентите на групата, директорите и другите участници в подотделението за метиламини и за холин хлорид и пред което последните е трябвало да се отчитат.
In that context, it is scarcely relevant to seek out the natural or legal person who appoints the vice-presidents of the group, the managers and other players in the methylamines and choline chloride business subunit and to whom those persons are accountable.
Ключовият въпрос бил дали Akzo Nobel е упражнявало решаващ контрол върху търговската политика на своите дъщерни дружества или на това търговско подотделение.
The crucial question is whether Akzo Nobel exercised decisive influence on the commercial policy of its subsidiaries or the methylamines and choline chloride business sub-unit.
Можело даже да се твърди, че подотделението за метиламините и за холин хлорида е трябвало да бъде адресат на Решението.
It is therefore even arguable that the methylamines and choline chloride subunit should be the addressee of the Decision.
Жалбоподателите отбелязват, че ако всички правни субекти от сектора на холин хлорида е следвало да се разглеждат като едноединствено икономическо образувание, нямало никаква причина да се изключва Akzo Nobel Chemicals от кръга на адресатите на Решението на единственото основание, че Комисията не разполагала с достатъчно доказателства да установи неговата отговорност.
The applicants observe that if all the legal entities in the choline chloride sector were to be regarded as a single economic unit, there would be no reason to exclude Akzo Nobel Chemicals from the addressees of the Decision on the sole ground that the Commission did not have sufficient evidence to hold it liable.
Още повече, това изключване противоречало на твърдението на Комисията, според което Akzo Nobel било единствената връзка между производството на холин хлорид в Италия и същото производство в Нидерландия.
Its exclusion also contradicts the Commission’s assertion that Akzo Nobel is the only link between choline chloride production in Italy and in the Netherlands .
Жалбоподателите подчертават, че по време на административното производство Akzo Nobel никога не се е представяло като единствен преговарящ с Комисията.
The applicants emphasise that Akzo Nobel never held itself out as the Commission’s only interlocutor during the administrative procedure.
Освен това всеки от жалбоподателите извършил отделно упълномощаване на представляващите ги адвокати.
In addition, each of the applicants gave a separate authority to the lawyers representing them.
С оглед на изложените по-горе съображения и като се отчита фактът, че данните, различни от притежаването на целия капитал, върху които Комисията се основава, са или ирелевантни, или погрешни, Akzo Nobel счита, че е оборило презумпцията относно отговорността на холдинговото дружество в групата.
In light of the foregoing considerations, and since the evidence, other than the 100% shareholding, on which the Commission relied is either irrelevant or wrong, Akzo Nobel maintains that it has rebutted the presumption of the liability of the group’s holding company.
Тъй като Комисията не е представила никакво доказателство, което да показва, че Akzo Nobel е упражнявало решаващо влияние върху търговската политика на своите дъщерни дружества, настоящото правно основание трябвало да бъде уважено.
As the Commission has adduced no evidence showing that Akzo Nobel had exercised decisive influence on its subsidiaries’ commercial policy, the present plea must be upheld.
Комисията подчертава, че според съдебната практика може да се презумира, че дружество майка упражнява решаващо влияние върху дадено дъщерно дружество, когато поведението на последното е основно подчинено на указанията, които дружеството майка му отправя, тоест когато дружеството майка определя основните насоки на стратегията и на търговските дейности на своето дъщерно дружество.
The Commission contends that, according to the case-law, a parent company may be presumed to exercise decisive influence over a subsidiary where the conduct of the subsidiary is essentially subject to instructions issued to it, that is to say, where the parent company decides the commercial strategy and operations of its subsidiary .
Съдебната практика не изисква дружеството майка да дава указание на своето дъщерно дружество да извърши нарушение, за да може Комисията да адресира до него решението за налагане на глоба.
The caselaw imposes no requirement that the parent company instruct its subsidiary to commit an infringement in order for the Commission to address to it a decision imposing a fine.
Следователно достатъчно е дружеството майка да е упражнявало решаващо влияние върху общата търговска политика на своите дъщерни дружества, за да бъде установена неговата солидарна отговорност, без Комисията да е длъжна да доказва, че то е знаело за нарушението или че пряко е участвало в него.
It is therefore sufficient that the parent company exercised decisive influence over the general commercial strategy of its subsidiaries in order for it to be held jointly and severally liable and the Commission does not have to show that the parent company was aware of or directly involved in the infringement.
От съдебната практика произтичало, че за оборването на тази презумпция се изисквало да се докаже или че дружеството майка не е било в състояние да влияе по решаващ начин върху търговската политика на своето дъщерно дружество, или че дъщерното дружество е било действително автономно.
It follows from the caselaw that in order to rebut that presumption it must be proved that the parent company was not in a position to have decisive influence over the commercial policy of its subsidiary or that the subsidiary was autonomous.
Вследствие на това трябвало да се докаже с достатъчно доказателства, че дружеството майка не е било в състояние да упражнява или че действително не е упражнявало решаващо влияние върху основните насоки на стратегията или на търговските
It must therefore be demonstrated by sufficiently persuasive evidence that the parent company was not in a position to exercise, or did not effectively exercise, decisive influence over its subsidiary’s commercial strategy and operations, notwithstanding its 100% shareholding. It cannot, on the other hand, be sufficient for the parent
AKZO NOBEL И ДР./КОМИСИЯ дейности на своето дъщерно дружество, независимо от факта, че то притежава 100 % от неговия капитал.
AKZO NOBEL AND OTHERS v COMMSSION company to show that the subsidiary conducted its business largely on its own and that it had its own board of directors, which was not in any event proved in this case .
Жалбоподателите нямали основание да претендират, че са оборили презумпцията срещу Akzo Nobel посредством доказателствата, представени в отговор на изложението на възраженията, нито можели да оспорват законосъобразността на Решението въз основа на документи, които не са били представени по време на административното производство.
The applicants are wrong to claim that they rebutted the presumption against Akzo Nobel by the evidence produced in response to the statement of objections, nor can they challenge the legality of the Decision on the basis of documents which were not produced during the administrative procedure.
Във всеки случай представените от жалбоподателите доказателства не били достатъчни, за да се обори презумпцията срещу Akzo Nobel.
The evidence adduced by the applicants is not in any event sufficient to rebut the presumption against Akzo Nobel.
Всъщност жалбоподателите не определили правните субекти, които назначават вицепрезидентите на групата, ръководителите на търговските отделения, нито лицата или субектите, от които зависят тези вицепрезиденти.
The applicants did not identify the legal entities which appoint the group vice-presidents, the managers of the business units or the persons or bodies to whom the vice-presidents are accountable.
Ето защо Комисията счита, че може разумно да се предположи, че вицепрезидентите на групата са назначени от Akzo Nobel и пред това дружество те трябва да се отчитат за своето управление.
The Commission therefore contends that it may reasonably suppose that the group vice-presidents are appointed by Akzo Nobel, to which they are accountable for their management.
Жалбоподателите посочвали в жалбата, че търговската политика на дъщерните дружества се определя не от последните, а от търговските отделения и подотделения, като ръководството на Akzo Nobel осъществява тяхната координация и ориентация.
According to the Commission, the applicant’s state in the application that the subsidiaries’ commercial policy is not determined by them but by the business units and sub-units, while the management of Akzo Nobel is responsible for coordination and for establishing general guidelines.
Фактът, че дъщерните дружества жалбоподатели имат управителен съвет, не означавал задължително, че те вземат напълно самостоятелно основните търговски решения относно производството и предлагането на пазара на холин хлорида.
The fact that the applicant subsidiaries have their own boards of directors does not necessarily mean that they take all basic commercial decisions on the production and marketing of choline chloride incomplete autonomy.
Тяхната принадлежност към търговското подотделение за метиламини и за холин хлорид, което има ръководни органи, свидетелствала за обратното.
The fact that they belong to the methylamines and choline chloride business sub-unit, which has its own management bodies, suggests the opposite.
С оглед на твърдението на жалбоподателите, според което ръководството на всяко търговско подотделение се отчита пред ръководството на дадено търговско отделение, Комисията предполага, че ръководството на всяко търговско отделение трябва на свой ред да се отчита пред ръководството на Akzo Nobel.
On the basis of the applicants’ assertion that the management of each business subunit is accountable to the management of a business unit, the Commission presumes that the management of each business unit is in turn accountable to the management of Akzo Nobel.
Точно това задължение оправдавало квалификацията
It is precisely that obligation that justifies the characterisation of the Akzo Nobel group as an economic unit. Even on
Освен това Комисията счита, че доводът на жалбоподателите, според който тя трябвало да адресира Решението до търговското подотделение за метиламини и за холин хлорид, трябва да се отхвърли поради факта, че това подотделение не представлява правен субект, тъй като единствените правни субекти са дъщерните дружества, принадлежащи към координираната от Akzo Nobel група.
The Commission further submits that the applicants’ argument that it ought to have addressed the Decision to the methylamines and choline chloride business subunit cannot be accepted because that subunit is not a legal entity, the only legal entities being the subsidiaries of the group coordinated by Akzo Nobel.
Тези правни субекти не можели да избегнат своята отговорност единствено поради факта че били структурирани като лишени от правосубектност отделения.
Those legal entities cannot avoid liability simply because they are structured as units without legal personality.
Още повече, качеството на Akzo Nobel на единствен акционер в неговите дъщерни дружества по дефиниция му давало правомощието да контролира основно техните насоки на действие.
In addition, the fact that Akzo Nobel is the sole shareholder in its subsidiaries by definition gives it the power to control their course of action in all essential respects.
Освен това предоставените от жалбоподателите документи просто доказвали, че текущите търговски решения относно холин хлорида са се вземали от членовете на ръководството на търговското подотделение за метиламини и за холин хлорид, без да идентифицират лицата, които назначават или наемат споменатите членове.
The documents produced by the applicants, moreover, simply show that day-to-day commercial decisions on choline chloride are taken by members of the management of the methylamines and choline chloride business subunit and do not identify the persons who appoint and employ those members.
Следователно жалбоподателите не били оборили презумпцията за отговорността на Akzo Nobel.
The applicants have therefore failed to rebut the presumption that Akzo Nobel is liable.
При всички случаи отговорността на Akzo Nobel била оправдана въз основа на фактори, различни от презумпцията относно притежаването на 100 % от капитала на неговите дъщерни дружества.
In any event, Akzo Nobel may properly be held liable on the basis of factors other than the presumption created by its 100% shareholding in its subsidiaries.
Всъщност въз основа на ръководните програми било доказано, че за всеки проект на търговско отделение, който се нуждае от инвестиции, се изисква одобрението на изпълнителния комитет, на управителния съвет или на „Supervisory Board“ на Akzo Nobel в зависимост от размера на въпросната инвестиция.
It is proved on the basis of the authority schedules that any project of a business unit involving investment requires the approval of the board committee, board of management or supervisory board of Akzo Nobel, depending on the size of the investment .
Изпълняваната от Akzo Nobel роля при назначаването на ръководителите на всяко търговско отделение, както и неговите административни задачи, доказвали, че то функционира
The role played by Akzo Nobel in appointing the directors of each business unit and its administrative functions show that it operates as a single
AKZO NOBEL И ДР./КОМИСИЯ като едноединствено икономическо образувание със своите търговски отделения.
AKZO NOBEL AND OTHERS v COMMSSION economic unit with those business units.
Търговската независимост засягала не само решенията с второстепенна важност като ежедневните продажби, но и по-важните решения като назначаването на ръководители, определянето на търговските цели и избора на инвестиции.
Commercial independence relates not only to decisions of secondary importance (such as day-to-day sales) but also to more important decisions, such as the appointment of managers, the determination of business objectives and investment decisions .
Akzo Nobel обаче бил субектът, натоварен да решава тези въпроси.
Akzo Nobel is the entity responsible for settling those questions.
Фактът, че Akzo Nobel, Akzo Nobel Nederland, Akzo Nobel Chemicals International и Akzo Nobel Chemicals не извършват никаква търговска дейност, също потвърждавал извода, според който никой от тези правни субекти не можел да се разглежда като представляващ сам по себе си самостоятелен икономически оператор.
The fact that Akzo Nobel, Akzo Nobel Nederland, Akzo Nobel Chemicals International and Akzo Nobel Chemicals do not carry on any commercial activity also confirms the conclusion that none of those legal entities can be considered to constitute an autonomous economic player on its own .
Освен това Akzo Nobel представлявало единствената връзка на собственост между дейностите от сектора на холин хлорида в Италия и тези в Нидерландия.
Akzo Nobel also represents the only ownership link between the activities of the choline chloride sector in Italy and those in the Netherlands .