natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Що се отнася до съотношението мъже - жени в отделните страни, България отново е на първо място с най-висок процент жени (45%) от всички български експерти в ЕXSIS, следвана от Румъния (35%) и Словения (34%).
Nevertheless, these apparent good performances should be modulated by the fact that these 675 female experts in Exsis only represent50.8% of the 80 794 women researchers for thesecountries.As for the gender distribution per country, Bulgaria stands out again witha high 45% of women among all Bulgarian experts in Exsis, and to a lesser extent Romania (35%) and Slovenia (34%).
Сред тези, които в действителност бяха включени в екипите за оценка на 5РП, отново България е на предни позиции с високия процент жени (67%) от всички българи, участвали като оценители.
Among those who actually participated in the FP5 evaluation panels, again Bulgaria can be highlighted with a high 67% of women among all Bulgarians having served asevaluators.
Това сякаш следва тенденцията за силно присъствие на жените учени в държавния сектор на НИРД в България, както е видно от предходната Глава 3.
This seems in line with the strong presence of womenresearchers in the public Bulgarian R & D, as seen in previous Chapter 3.
Броят на действащите жени оценители от всяка ENWISE страна трябва също така да бъде съпоставен с общия брой на жените, регистрирани в EXSIS.
The number of acting female evaluatorsfrom each Enwise country shouldalso be compared to theiravailable female poolin Exsis.
Тази съпоставка показва, че пет ENWISE страни регистрират по-висок процент от средния (52%), сред които България отново заема едно от първите места; с 66 действащи жени оценители, представляващи 69% от общия брой българи, регистрирани в EXSIS (96); в това отношение, Унгария също е на челни позиции с 85 действащи жени оценители, представляващи 83% от общия брой унгарци (103).
This shows that 5Enwise countries recorded higher percentages than the average 52%,among which Bulgaria is again among the highest; with 66 acting femaleevaluators representing 69% of the available Bulgarian poolin Exsis (96);but in this respect, Hungary also stands out, with the 85 female actingevaluators representing 83% of the available Hungarian pool(103).
Само Румъния с 25% ангажирани от общия брой (33 действащи от 130 регистрирани) и в по-малка степен Полша с 39% ангажирани от общия брой (61 действащи от 157 регистрирани) показват един различен модел.
Only Romania with a 25% used pool(33 acting of 130 registered) and to a lesser extent Poland with a 39% used pool(61 acting of 157 registered) showa different pattern.
Но може би е целесъобразно да се изследва, с помощта на Комисията, дали конкретни фактори са допринесли за това, че жените експерти от някои ENWISE страни са по-добре представени от останалите.
It might be relevant to investigate, with the help of the Commission, whether specific factors have contributed to make femaleexperts of some Enwise countries more visiblethan others.
28 експерти от ENWISE страните бяха поканени от Комисията, за да участват в една от 17-те ВКГ към 5РП, представляващи по-малко от 10% от всички поканени експерти.
pi FP5 External Advisory Groups (EAGs)28 experts from the Enwise countries were invited by the Commission toparticipate in one of the 17 FP5 EAGs, representing less than 10% of allinvited experts.
Всички ENWISE страни бяха представени, като Унгария и Полша имаха по шест експерти.
All Enwise countries were represented, with Hungary and Poland having 6 experts each.
От този малък брой само шест жени експерти6 от ENWISE страните бяха поканени да работят в следните пет ВКГ: Контрол на инфекциозни болести (една чехкиня), Здравни, хранителни и екологични фактори (една латвийка), Устойчива мобилност и интер-модалност (една унгарка), Застаряващо население (една естонка, една румънка) и Устойчиво земеделие, рибовъдство и горски стопанства (една полякиня).
Among these small numbers, only 6 womenexperts6from the Enwise countries were invited to work in the 5 following EAGs: Control of infectious diseases(1 Czech), Health, food and environmental factors(1 Latvian), Sustainable mobility and inter-modality(1Hungarian), The ageing population (1 Estonian, 1 Romanian) and Sustainable agriculture, fisheries and forestry(1 Polish).
Въпреки че една от целите на Комисията при учредяването на ВКГ бе да се осигури балансирано представяне, както на отделните страни, така и на двата пола в различните групи - тази цел очевидно не бе постигната във ВКГ към 5РП.
Although one of the Commission’s objectives, when setting up the EAGs, was to ensure both geographical and gender balance of the various groups, this objective wasobviously not met in FP5 EAGs.
Например, в петгодишните оценителски панели не бяха включени експерти от тези страни.
pi FP5 Monitoring and Assessment Panels The total number of experts from the Enwise countries in the various FP5monitoring and assessment panels was very low.
Трябва да се отбележи обаче, че като цяло броят на експертите, ангажирани в тези мониторингови дейности, е много малък.
For example, no expertsfrom these countries were involved in the FP5 5-year assessment panels.However, it should be noted that overall the number of experts involvedin these monitoring activities is very small.
Дали това ниско или никакво участие се дължи на факта, че участието на ENWISE страните като равноправни партньори във всички дейности по 5РП датира съвсем отскоро, е въпрос, който трябва да бъде допълнително проучен.
Whether this low or non-par-ticipation is due to the fact that the involvement of the Enwise countriesas equal partners in all FP5 activities was fairly recent, is a question for further investigation.
България, Литва, Словакия и Словения бяха представени само от мъже.
Bulgaria, Lithuania, the Slovak Republic and Slovenia being representedonly by men.
Програмни комитети към 5РПВсяка една от ENWISE страните бе поканена от Комисията да посочи национални наблюдатели и експерти към Програмните комитети на 5РП.
pi FP5 Programme Committees Each Enwise country was asked by the Commission to nominate nationalobservers and experts for the FP5 Programme Committees.
Приблизително половината наблюдатели от ENWISE страните бяха от държавните администрации, отговорни за участието на съответните държави в РП, а останалите експерти бяха от Националните съвети за научноизследователска дейност или Академиите на науките.
Approximately half of the Enwise observers came from the national administrations responsible for the country’s FP participation, while the otherexperts came from national research councils or academies of sciences.
Диаграма 4.1 Жени наблюдатели и експерти от ENWISE страните в Програмните комитети към 5РП брой
Figure 4.1Female observers and experts from the Enwise countries in FP5 Programme Committees
Източник: Европейска комисия – ГД НИ
Source: European Commission - DG Research.
Както се вижда от Диаграма 4.1, делът на жените от ENWISE страните, участвали като наблюдатели и експерти в Програмните комитети към 5РП, е много нисък, като най-нисък той е за Словакия (с една единствена жена!).
As shown in Figure 4.1,the proportion of women from the Enwise countriesacting as observers and experts in FP5 Programme Committees was verylow, with the lowest for the Slovak Republic (one woman, only!).
Национални контактни лица (НКЛ) към 5РППо предложение на 5РП към Европейската комисия, във всяка една от ENWISE страните бяха създадени НКЛ.
pi FP5 National Contact Points (NCPs)At the request of the European Commission FP5, NCPs were establishedin each Enwise country.
Тяхната основна задача беше да предоставят информация на потенциални кандидати за изследователски проекти за възможностите за участие в различните дейности, и да реагират на различни покани за предложения.
Their main task was to disseminate information topotential research project applicants about the possibilities of taking partin the different activities and to respond to the various calls for proposals.The responsibilities of the NCPs also included informing project applicants on the conditions of participation, providing help in finding cooperation partners and offering the necessary technical assistance for thepreparation of the project proposals.
Най-често в ENWISE страните НКЛ бяха разположени в ресорните министерства.
NCPs from the Enwise countrieswere in many cases located in the responsible ministries.
В Румъния всички НКЛ бяха под егидата на Министерството на образованието и науката; положението в Унгария бе същото.
In Romania, all NCPs were under the auspices of the Ministry of Education and Research;the situation was similar in Hungary.
В други ENWISE страни Националните академии на науките, университетите, научноизследователските съюзи или научнотехническите центрове бяха определени за бази на НКЛ.
In other Enwise countries, thenational academies of sciences, universities, research associations or technological centres were the host institutions of the NCPs.
Диаграма 4.2 Жени национални контактни лица към 5РП от ENWISE страните брой
Figure 4.2Female FP5 National Contact Points from the Enwise countries
(33%) страни (процент жени)
Slovak Republic (10%)
Източник: Европейска комисия – ГД НИ и данни от ENWISE страните.
Source: European Commission - DG Research and national data.
Ако се вгледаме в участието на жените като НКЛ, от Диаграма 4.2 ще видим, че то е задоволително (над 40%) в пет страни, като в Чешката република и Литва техният брой е равен на този на мъжете, докато в Словакия само една жена е назначена като НКЛ.
Looking at the gender composition of these NCPs, Figure 4.2shows a satisfactory female participation (above 40%) for 5 countries, with parity forthe Czech Republic and Lithuania, while only one woman was appointedas NCP in the Slovak Republic.
В други страни са разчитали единствено на информация, предоставена им чрез CORDIS. Наблюдават се обаче съществени несъответствия между данните, изнесени в CORDIS, и данните, регистрирани на национално равнище.
pi Participation of female scientists in FP5 funded research projects As regards the data on the success rate of submitted project proposals andwomen researchers involved in the funded projects, several members ofthe Enwise Expert Group have reported difficulties in accessing sexdisaggregated data, due to the lack of data available at national level.
Освен това се остава с впечатлението, че информацията в CORDIS не винаги съответства на подадената информация на национално равнище.
Othercountries could only rely on the data made available to them via Cordis.However, important discrepancies have been identified between the datarecorded on Cordis and the data registered at national level.
Единствено в Латвия и Естония са изработени добри практики за събиране на данни.
It alsoappears that the information on Cordis is constantly out-of-date.
Системата, развита в тези страни, дава възможност за достъп на национално равнище до подробна информация (включително и разбивка на данните за двата пола) за направените и одобрени предложения за проекти, както и за партньорите, участвали в изпълнението на тези проекти на национално равнище.
Goodpractice on data collection has been developed only in Latvia and Estonia.The system developed in the latter countries allows detailed information(including a breakdown by gender) on the submitted and the successfulproject proposals, as well as on the partners involved in the implementation of these projects at the national level, to be accessed at national level.
Таблица 4.2 по-долу показва, че делът на жените координатори и ръководители на проекти по 5РП (средно 29% за всички 178 одобрени латвийски проекта) е доста приемлив за Латвия, дори и в области като информационни технологии (IST), енергетика и устойчиво развитие (EESD) и иновации (SME).
Following Table 4.2shows that the proportion of female FP5 project coordinators and leaders (29% in average throughout the various 178 successful Latvian projects) was quite acceptable in Latvia, even in fields suchas information technologies (IST), energy and sustainable development(EESD) and innovation (SME).
Таблица 4.2 Участие на жени в одобрени проекти към 5РП в Латвия жени 18 10 2 16 3 7 5 0 61 мъже 16 25 23 29 8 16 15 14 146 жени (%)53%29%8%36%27%30%25%0%29% проекти 31 29 23 40 10 12 20 13 178 партньори 34 35 25 45 11 23 20 14 207 конкретна програма QoL IST Growth EESD INCO SME IHP Euratom общо
Female (%)53 %29 %8 %36 %27 %30 %25 %0 %29 %
Забележка:
Source:National Latvian NCPs data.
QoL = Quality of Life & Management of Living Resources (Качество на живот и управление на жизнени ресурси);IST = User-friendly Information Society (Леснодостъпно информационно общество); Growth = Competitive & Sustainable Growth (Конкурентно и устойчиво развитие); EESD = Energy, Environment and Sustainable Development (Енергетика, околна среда и устойчиво развитие); INCO = Confirming the International Role of the Community Research (Утвърждаване международната роля на научните изследвания в ЕО); SME = Promotion of innovation and encouragement of participation of SMEs (Подпомагане на новаторството и насърчаване участието на МСП); IHP = Improving Human Research Potential & the Socio-economic Knowledge Base (Подобряване на човешкия изследователски ресурс и базата за социално-икономически знания); Euratom = Nuclear fission and fusion (Деление и синтез на атома). “Средствата, отпуснати от ЕС за реализацията на одобрените латвийски проекти по 5РП, възлизаха приблизително на 13 милиона евро.
Notes: QoL = Quality of Life & Management of living resources IST = User-friendly Information Society Growth = Competitive & Sustainable Growth EESD = Energy, Environment and Sustainable Development INCO = Confirming the International Role of the Community Research SME = Promotion of innovation and encouragement of participation of SMEs IHP = Improving Human Research Potential & the Socio-economic Knowledge Base Euratom = Nuclear fission and fusion “The funding assigned by the EU for the realisation of the Latvian FP5successful projects was approximately 13 million EURO.
Точният размер на сумите7, получени от Латвия всяка година, не може да бъде изчислен, но по наша преценка ежегодно на страната са отпускани (и продължават да се отпускат) средно по 2,16 милиона евро.
Theexact amount offunding7 coming to Latvia each year cannot be calculated, but it can be estimated that, every year, on average the sum of 2.16 million EURO was transferred (and still is) to Latvia. This amount represents approximately 5.88% of the total R & D8 expenditure in Latvia” (Bundule,
Тези средства представляват приблизително 5,88% от общия размер на разходите за НИРД8 в Латвия” (Bundule, 2003).Румъния, Унгария и Словения са потвърдили достъпността, на национално равнище, на изчерпателни данни по отношение на броя на направените предложения за проекти и одобрените проекти, но без разбивка на тези данни за двата пола.
2003).Romania, Hungary and Slovenia have confirmed the availability, at national level, of comprehensive data with regard to the number of submittedproject proposals and successful projects, but without any gender break- down of their data. It should be pointed out that, in Estonia and in Latvia,reports on the participation of their respective national organisations in
Трябва да се отбележи, че в Естония и Латвия вече са публикувани докладите за участието на техните национални организации в 5РП, съдържащи анализ на процента на одобрените проекти и формата на участие, както и анализ на основните проблеми, грешки и пречки пред успешното участие в РП.
FP5 have already been published, analysing the participation success rateand the nature of the participation, as well as pointing out the main problems, mistakes and obstacles to successful participation in the FP.
За одобрените проекти през 1999-2002 г. - плащанията продължават до 2004 г.8.
For the 1999-2002 successful projects –payments being received until 2004.8.
Например, през 2002 г. общия размер на разходите за НИРД в Латвия е възлизал на 24, 132 милиона лата (~ 36 018 евро).9.
For example, in 2002 the total R & Dexpenditure in Latvia amounted 24 132million LVL (~ 36 018 EURO).9.
Известна като Категория 30 за Младите учени и Категория 40 за Утвърдените учени.
Known as Category 30 for the Young Researchers and Category 40 for the Experienced Researchers.
Мария Кюри стипендианти от България: коя е достоверната информация?
Marie Curie Fellows in Bulgaria: on which data to rely?
ГД Научни изследвания предостави информация за десет български индивидуални стипендии (три жени и седем мъже учени).Според Годишния доклад за Мария Кюри стипендиантите за 2002 г., предоставен от Комисията, на 14 български учени са били присъдени Мария Кюри стипендии (13 в кат. 30 и 1 в кат.
information about 10 Bulgarian Individual Fellowships (3 female and 7 male scientists). According to the 2000 Annual Report on MCFprovided by the Commission, 14 Bulgarianscientists have been awarded Individual Fellowships(13 in Cat.
40), докато Годишният доклад за ПМК от 2001 г. отчита 12 български учени, получили стипендия (6 в кат. 30 и 6 в кат. 40).
40), while the 2001Annual Report on MCF mentions 12 successful Bulgarian scientists (6 in Cat.
Данните, относно стипендиите по 5РП, са сред тези, до които достъпът е най-труден.
Data concerning FP5 Fellowshipsis among the most difficult to access.
Данните, с които разполага Министерството на образованието и науката, са за девет договора за стипендии, сключени с Комисията, като 3 от стипендиантите са жени, 3 - мъже, а 3 не са посочили своя пол. (Източник: Дирекция Научни изследвания, МОН, март 2003 г.).
The available data at the Ministry of Education and Science refers to 9concluded Fellowships Contracts with the Commission, of which - 3 female, 3 male and 3 notdeterminedholders (Source: Direction Scientific Research, March 2003).
В базата данни CORDIS фигурират общо четири индивидуални стипендии, три от които са отпуснати на жени.
The Cordis databaseservice identifies 4 Individual Fellowships in total for Bulgaria, 3 of which have female holders.The Mobility Unit of DG Research provided
Отново се наблюдават несъответствия между данните, достъпни на национално равнище, и информацията, достъпна на европейско равнище, в частност в Националните годишни доклади за ПМК, за 2000 и 2001 г.
kg407785_096 5/07/04 10:12 Page 105 share of women scientists in each individual fellowship category, as well asthe lack of any possibility of tracing the development of the Marie Curiefellows’ careers after their fellowships, has been stressed by almost allmembers of the Enwise Expert Group.
Според данните, достъпни както на национално, така и на европейско равнище, излиза, че от всички ENWISE страни само мъже кандидати са успели в категорията Утвърден учен.
Again discrepancies wereobserved between the data available at national level and informationavailable at European level, in particular in the MCF National Reports for2000 and 2001.According to the data available at both national and European level, itappears that from all the Enwise countries only male applicants have beensuccessful in the Experienced Researchercategory.
Що се отнася до категорията Млад учен, броят на отпуснатите индивидуални стипендии за учени от ENWISE страните е малък.
With regards to the Young Researchers, the number of individual fellowships awarded toresearchers from the Enwise countries was small.
Само Естония, Латвия и Румъния бяха в състояние да предоставят разбити по пол данни за броя на присъдените индивидуални стипендии.
Only Estonia, Latvia and Romania were able to provide sexdisaggregated data on the number ofawarded individual fellowships.
В Естония 6 млади учени са получили стипендия, от които 3 жени.
In Estonia, 6 young scientists were awarded a fellowship, of whom 3 were women.
В Латвия само двама кандидати са били одобрени, като и двамата са мъже.
In Latvia, only two applicantswere successful, both of whom were male.
Поголяма активност се наблюдава в Румъния с 32 одобрени предложения, 10 от които са били направени от млади жени учени.
Greater activity was observedin Romania with 32 successful proposals, 10 of which were submitted byyoung female scientists.
Жените в 6РП
Women in FP6
“Дейностите по Шестата рамкова програма трябва да имат за цел повишаването на ролята на жените в науката и да повишат информираността на и диалогът с обществото, както и да насърчат участието на представители и от найотдалечените региони.”
“Activities under the Sixth Framework Programme shouldstrive to increase the role ofwomen in research and toimprove information for, anddialogue with society, as well aspromote participation from theoutermost regions of thecommunity”.
С оглед на разширяването на ЕС, 6РП, която стартира през ноември 2002 г., представлява нов етап в развитието на сътрудничеството в сферата на НИ.
The 6th Framework Programme (FP6)In view of enlargement, FP6, launched in November2002, represents anew stage in the development of cooperation activities in the field of RTD.
Присъединяването на ENWISE страните към 6РП бе изразено под формата на Меморандум за разбирателство, договорен и ратифициран с всяка страна. Като фокусира предмета си на дейност върху Европейското изследователско пространство, със специален акцент върху новите инструменти като Мрежи за висока компетентност и Интегрирани проекти, 6РП има за цел да бъде основното средство за структуриране на ERA, като се стреми да насърчава поголяма ефикасност и да създава това, което Комисията нарича критична маса, както и да гарантира, че финансираните проекти имат трайно въздействие върху развитието на науката и технологиите.
The association of the Enwise countries to FP6 took the form of a Memorandum of Understandingnegotiated and ratified by each country.Taking the European Research Area (ERA) as a focal point, with anemphasis on new instruments such as Networks of Excellence and Integrated (research) Projects, FP6 is meant to be the main tool for structuring ERA, striving to promote greater efficiency and to build what the Commission calls critical mass, to ensure that funded projects have a lasting impact on the scientific and technological landscape.
В сравнение с 5РП, възможностите за обмен са значително увеличени в 6РП, при която по-широкият кръг от дейности пред участниците поставя ENWISE страните в равностойно положение със страните членки, особено що се отнася до схемата за трансфер на знания и реинтеграционните фондове.
The scope of theavailable mobility opportunities has been largely expanded from FP5 to FP6, where the broadened human potential activities place the Enwisecountries on an equal footing with the EU Member States, especially withregards to the transfer of knowledge host scheme and the reintegrationgrants.
За ENWISE страните дейностите по Програма Мария Кюри се считат за ключови фактори, гарантиращи развитието на Европейското изследователско пространство и подпомагането на тяхната интеграция.
For the Enwise countries, the Marie Curie activities are consideredas key factors in ensuring the development of the European Research Areaand promoting their integration.
Наред с това по-мащабно участие на ENWISE страните в 6РП, в резултат на последователната интегрираната политика на равните възможности на жените и мъжете (mainstreaming gender equality) и на мониторинга на дейностите по 5РП, дейностите, свързани с жените и науката, сега заемат попредно място, тъй като равнопоставеността между половете е залегнала в основата на 6РП.
In parallel to this further and closerinvolvement of the Enwise countries in FP6, women and science activities,building upon sustained gender mainstreaming and monitoring of FP5activities, have now received a stronger visibility since gender dimensionhas been enshrined in FP6.The data analysed below are building upon the first year of FP6 implementation and therefore only focus on the presence of women from the Enwise countries in the panels and assemblies treated under previous section on FP5.