natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Европейската комисия насърчава поблизкия диалог с Русия по въпросите наустойчивото развитие и околната среда,публикация в пресата,IP/01/1853,18 декември 2001г.:http://www.europa.eu.int/comm/environment/press/index.htm
❚ The European Commission promotes closer Dialogue with Russia on Sustainable Development and Environment, pressrelease, IP/01/1853, 18 December 2001 http://www.europa.eu.int/comm/environment/press/ index.htm
Река Дунав и Черно море
Danube and the Black Sea
Европейска комисия,Генерална дирекция "Разширяване"
European Commission, Environment Directorate-General
Югоизточна Европа
South-Eastern Europe
Европейска комисия,Генерална дирекция"Външни отношения":http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/see/index.htm
❚ European Commission, External Relations Directorate-General http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/ see/index.htm
Екологично сътрудничество в района нарека Дунав и Черно Море,Съобщение на Комисията, COM (2001) 615:http://europa.eu.int/comm/environment/docum/01615_en.htm
❚ Environmental cooperation in the Danube - Black Sea Region, Commission Communication , COM (2001) 615http://europa.eu.int/comm/environment/docum/01615_en.htm
Финансиране на екологични инвестиции в странитекандидатки
Financing environmental investments in the candidate countries
Безпрецедентни действия за защита нарека Дунав и Черно море,публикация в пре-сата,IP/01/1651,23 ноември 2001:http://www.europa.eu.int/comm/environment/press/index.htm
❚ Unprecedented action to protect the Danube River and the Black Sea, pressrelease, IP/01/1651, 23 November 2001 http://www.europa.eu.int/comm/environment/press/ index.htm
Предизвикателствата пред финансирането в екологията на страните-кандидат-ки,Съобщение на Комисията,СОМ (2001)304:http://europa.eu.int/comm/environment/docum/01304_en.htm
❚ The Challenge of Environmental Financingin the Candidate Countries, Commission Communication , COM (2001) 304http://europa.eu.int/comm/environment/docum/01304_en.htm
Отдел за реконструкции в Югоизточна Европа на ЕС/Световна банка:http://www.seerecon.org
❚ EC/ World Bank South Eastern Europe Reconstruction Officehttp://www.seerecon.org
Комисията дава нов тласък на екологичното сътрудничество в района на река Дунав и Черно море,публикация в пресата,IP/01/1531,31 октомври 2001:http://www.europa.eu.int/comm/environment/press/index.htm
❚ ISPA (Instrument for Structural Policies for Pre-Accession; environment and transport) http://europa.eu.int/comm/regional_policy/activity/ ispa/ispa_en.htm
Балканската секция на Екологичната програма на Обединените нации (ЕПОН/ UNEP):http://balkans.unep.ch/
❚ United Nations Environment Programme (UNEP) Balkans unithttp://balkans.unep.ch/
ИСПА (Инструмент за структурни политики на пред-присъединителния етап;окол-на среда и транспорт):http://europa.eu.int/comm/regional_policy/activity/ispa/ispa_en.htm
❚ Commission gives new impetus toenvironmental cooperation in the Danube - Black Sea Region, press release,IP/01/1531, 31 October 2001 http://www.europa.eu.int/comm/environment/press/ index.htm
Международна комисия за защита на река Дунав (МКЗРД/ICPDR):www.icpdr.org/danubis
❚ SAPARD (agriculture and rural development) http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/ enlarge/index_en.htm
Балтийско море
❚ International Commission for the Protection of the Danube River (ICPDR)www.icpdr.org/danubis
Хелзинкската комисия (Конвенция за защита на морската среда в зоната на Балтийско море):http://www.helcom.fi/
❚ Helsinki Commission (Convention onthe Protection of the Marine Environmentof the Baltic Sea Area)http://www.helcom.fi/
Най-нови проучвания http://www.rec.org
Regional Environmental Center for Central and Eastern Europe http://www.rec.org
Екологично сътрудничество между ЕС и Русия,Съобщение на Комисията,COM (2001) 772:http://www.europa.eu.int/comm/environment/docum/01772_en.htm
❚ EU-Russia Environmental Cooperation,Commission Communication, COM (2001) 772 http://www.europa.eu.int/comm/environment/docum/ 01772_en.htm
Ползата от спазването на законодателните мерки на ЕС в сферата на околнатасреда за страните-кандидатки:http://europa.eu.int/comm/environment/enlarg/benefit.htm
❚ Benefits of Compliance with EU Environmental Acquis for the Candidate Countries http://europa.eu.int/comm/environment/enlarg/ benefit.htm
Съставител:Туули-Мария Матила
Compiled by Tuuli-Maria Mattila
Зов запомощ за Синия Дунав
Rescue call for the Blue Danube
Сега Европейският съюз подкрепямеждународните и регионални усилия за възстановяванена река Дунав и Черно море.
Europeans have exploited the waters of the River Danube forcenturies, creating serious pollution and loss of biodiversity.Now, the European Union is backing international and regionalefforts to restore the Danube and Black Sea.
Мануела Георгиева,Председател на Международната Комисия за защита на Черноморе,Комисарят по околната среда в ЕС Марго Валщром и Станко Ник,Председател на Международната комисия за защита на река Дунав .
Manoela Georgieva, President of the International Commission for the Protection of the Black Sea, EU Environment Commissioner Margot Wallström, and Stanko Nick, President of the International Commission for the Protection of the Danube River.
рез 1867г.Йохан Щраус написа един водобива и целулозно-хартиената промишленост.
Growing importance n1867, Joh an n Strauss wrote awaltzthatwas tobecome his mostfamous
П валс,който стана неговата най-извест- двид че районът на река Дунав и Черно моресъставлява единственият значим неокенскиводен басейн в Европа,който покрива еднатрета от континентална Европа и в койтоживеят над 160 милиона души.
I andmanure fromlarge-scale livestockfarming andpetrochemical processing,ironproduction, timber, paper andpulpproduction.
Количествата азот и фосфор,които попадатв река Дунав всяка година,са огромни в сравнение с други големи европейски реки.В река Дунав се вливат около 550 000 тона азот,всравнение с 50 000 тона в река Рейн и 149 000в река Сена.
These problems are hardly marginal, con-sidering thatthe Danube andthe Black Sea region con tain s thesingle, mostimportantnon-oceanic body of water in Europe – a basinthat covers one third ofcontinental Europe andaccommodatesover 160 million people.
Днес,повече от 100 години след смъртта на Краля на валса,неговата мелодия продължава да живее.Но Щраус може и да не познаереката,която го е вдъхновила,защото Schöne Blaue Donau,"хубавият син Дунав" е станалсив.
Today, more than100years after the Waltz King’s death, his melody lives on.But Strauss might notrecognise the riverthatinspiredhim, for die Schöne Blaue Donau, the ‘beautiful Blue Danube’, hasturned grey.
Много заплахи
The need for coordination
В Черно море това вече се случи.Североза-падният шелф,който някога се славеше с богато биоразнообразие,сега е "мъртва зона"през пролетта и есента,когато нуждата откислород в морето е най-голяма.Друг проблем е загубата на биоразнообразие от свръхриболов или от заселването на нехарактернибиологични видове.Подобни екологичнифактори намалиха през последните 20 години броя на рибните видове,които бяха на разположение на риболова в района на Черноморе със 77% или от 26 на шест.
The river serves as a resource for drinkingwater, irrigation, industry, fishing,tourism, power generation, navigationand, unfortunately, alsoas adumpforrawsewage. This increasing pressure hasleftits footprint: theregionof the Danube and the Black Sea, into which theriver drains after flowing for more than2,850 kilometres, is suffering fromsevereenvironmental and health problems.
Европейската комисия признава необходимостта от по-голяма съгласуваност и наско-
Inthe Black Seathis has already hap-pened. The north-westernshelf, whichonce boasted a rich biodiversity, is now a‘deadzone’ inspring andautumn, whendemandfor oxygeninthe seais highest.Another problemis loss of biodiversitythroughover-fishing or arrival of non-indigenous species.
3) за подобряване на ро прие предложение (
Suchenvironmentalfactors have reducedthe number of fishspecies available to Black Sea fishing communities by 77%, from26tosix, inthelast 20 years.
Непреработените отпадни води от крайбрежните зони и реките,оттичащи се в Черно море,подлагат на сериозна опасност здравето на населението.Заболяванията,причи-нени от водата в района,включват холера,хепатит А,дизентерия и коремен тиф.
The list of threats to the Danube’s ecosys-temis long: highnutrient(nitrogenandphosphorous) loads, over-exploitationandlack of available water, changes inriver flowpatterns, contaminationwithhazardous substances such as heavy met-als and oil, accidental pollution, degradation and loss of wetlands…
Нарастваща значимост
The mainpolluters include wastes fromcities andindustries, chemical fertilizers
Сред главните причинители на замърсяването са битовите и промишлените отпадъци,изкуствените и естествени торове от големите скотовъдни ферми и нефтохимическатапромишленост,чугунопроизводството,дър-
Untreatedsewage fromcoastal areas andrivers draining intothe Black Seaposesserious health hazards tothe population.Waterborne diseases inthe areaincludecholera, hepatitis-A, dysenteryandtyphoid.
Едно по-добро бъдеще
The Danube andthe Black Sea in numbers
Река Дунав и Черно море в цифри
> Flowing for 2,857 km, the Danube is the second longest Europeanriver after the Volga.
Повече информация на електронен адрес: e-mail: henriette.faergemann@cec.eu.int
Further information e-mail: henriette.faergemann@cec.eu.int
Разширяването и икономиката
> Enlargement and the econ om y Bringing home the benefits
Разширяването ще има някои много положителни странични екологични ефекти:по-чист въздух,добро качество на питейната вода и по-безопасно управление на твърдите отпадъци в цяла Европа.
Enlargement will have some very positive environmental side effects: cleaner air, good-quality drinking water and safer waste managementacross Europe.
Накратко,по-добро качество на живота за милиони хора - един добър повод за постигане на по-високи екологичнистандарти.
In short, better quality of life for millions of people – a good reason to achieve higher environmental standards.
Прага - пониженото замърсяване на въздуха щенамали уврежданията на сградите.
Prague: lower air pollution will reduce damage to buildings.
дин от въпросите,които най-често се
ne of the questions most often asked
По-добро качество на водата
O about the current EU enlargement is:
Знаейки,че за 13-те страникандидатки икономическите последствия от присъединяването ще бъдат значителни,честният отговоре:"Висока".Изчисленията сочат,че в областта на околната среда само за десетте Цен-трално и Източноевропейски държави,цена-та за привеждането им в съответствие с изискванията на ЕС възлиза на 80-110 милиарда Евро.
Knowing thatfor the 13 candidate countries the economic consequences of accession will be significant, an honest answeris: alot. Inthe environmental fieldtheestimated bill for just the ten Central and Eastern European candidate countries tocomply with EU requirements amountsto80-110 billion.
Това може да изглежда като горчив лек,кой-то трябва да бъде изпит,но има и още нещо.
This mightlook like bitter medicine toswallow, butthere is more toit.
Неотдавна едно независимо проучване (
If this is difficulttofathom, justimaginemaintaining5,000 football fields!
За какви цифри става въпрос?
Sohow muchare we talking about?
те от насаждения.Например,реколтата отпшеница в България може само за няколкогодини да се увеличи с 5%,ако се приложатстандартите на ЕС.
Air knows nofrontiers, andreduced pollution from the candidate countries couldalsobring public healthbenefits wortharound 6.5 billion annually to existin g EU Member States. Russia, Ukraine and Byelorussia can also look forward to cleaner air thanks to their neighbours.
Основните причини са по-слабото замърсяване на въздуха и водата и по-доброто управление на твърдите отпадъци.
Forexample, in Malta, bathing is a particularly importantrecreational activity andsupports social and community cohesion,while finding cleanbathing waters is amajor factor for tourists choosing a holi-day destination.
По-чист въздух
Better water quality
С намаляване замърсяването на въздуха,на-малява и рискът от респираторни заболявания сред населението,като например бронхит или астма.Това е особено важно за уязвимите групи,каквито са децата.Очаква се
For industry, better water quality meanslower production and maintenance costs,as equipment will nolonger be damagedby dirty water.
9 февруари 2002г.
February 2001
ките екологични стандарти и конкурентноспособността могат да вървят ръка за ръка.Например,по-ефективното управление натвърдите отпадъци ще помогне на странитеда намалят разходите си като увеличат рециклирането и намалят употребата на основниматериали,като метали,хартия и стъкло.
Companies will alsoappreciate moves tostreamlineadministrativeprocedures.The Integrated Pollution Prevention Con-trol Directive (IPPC) creates asingle per-mitsystemfor emissions intoair, waterandfor waste management.
По-безопасно управление на твърдите отпадъци
Companiessave time and money whenthey donothave toapply for separate permits foreachof their operations.
Информационно каре:мето-дология на проучването
Another advan-tage is that EU directives establish a com-mon set of environmental rules all acrossthe Union.
Подходът към проучването по отношение на оценката на екологичната, социална и икономическа полза представляваедин три-етапен анализ.
Like everywhere in Europe, economicdevelopmentandrising consumptioninthecandidatecountries arecreatinggrowing amounts of waste.
Първият етап е да се оцени какъввид предимства ще има изобщо (например, намаляването нареспираторните заболявания).
Landfill sitesare the mostcommon methodof wastedisposal, and controls are needed to stopthemfromgrowing evenlargerandmore hazardous.
Вторият етап е да се прецениголемината на мащаба на тези предимства (напр. колко случая на заболяване ще бъдат избегнати).
Badly managed– orintheworstcaseillegal – landfills canthreatenecosystems andhumanhealthas heavymetals ortoxins leak intotheair and soil.
Ползите се изчисляват с помощта на няколко метода, например, за "избегнатите увреждания" , а именно намаленитеслучаи на астма, или употребата на основни материали.
The study's approach to assessing the environmental, social andeconomic benefits is a three-step analysis. The first step is toassess what kinds of benefits are available in general (e.g. reduction in respiratory diseases).
Другметод е посредством анализиране на "решимостта да се заплати за това" , т.е. стойността, която живота в по-чистаоколна среда има за хората.
The second step is to estimate howlarge these benefits are (e.g. how many cases will be avoided).Finally, the monetary value of the benefits is evaluated (e.g. howmuch would the damages avoided be worth).
Мотивацията за съобразяванес изискванията
The benefits are estimated using several methods, for examplecalculating the“avoided damage”: the reduction in cases of asthma or use of primary materials.
Цифрите варират в много широки граници просто защото еизключително трудно, например, да се измери въздействието от замърсяването на въздуха.
Thebenefitstudyestimates that, in Poland, the EU landfill directive will helptoincrease the amountof waste thatisrecycledandcompostedby over 10 mil-liontonnes per year.
По същият начин е почтиневъзможно да се даде материално измерение на човешкияживот.
This will be a hugeimprovement, given that 98% of Poland'smunicipal waste currently goes into land-filling.
По тези причини, не би било научно справедливо да сеспомене само една точна цифра, а следва предимствата дасе разглеждат като една обща преценка.
In countries like Malta, where landis a scarce resource, smaller waste volumeswill release more space for development.
За повече информация:e-mail: pierre.schellekens@cec.eu.int
Withthe EU environmental directives, candidate countries arealready halfway down the road.❚
Подпомагане на бизнеса
Inthe same way, it is almost impossible to give a monetary value toa human life.
Разширението: ситуацията
Up to ten countries can becomenew Member States by 2004.
Натиск за повишаване на стандартите
he candidates’ achievements are, in
остиженията на кандидатите в много
T many respects, beyondexpectations.
ограничени преходни периоди за обработването на градските отпадни води,изтичанетона опасни вещества във водната среда,отпа-дъците от опаковки,депата за твърди отпа-дъци,транспортирането на твърдите отпадъ-ци,комплексното предотвратяване и контрол на замърсяването,питейната вода,голе-мите горивни промишлени инсталации,изга-рянето на опасни твърди отпадъци,емисиитена летливи органични съединения (ЛОС /VOC) от съхранението и преноса на бензин;емисиите на ЛОС,дължащи се на употребатана органични разтворители,сярното съдържание в някои течни горива и използванетона йонизираща радиация с медицински цели.
urban wastewater treatment, discharge ofdangerous substances intothe aquaticenvironment, packaging waste, landfill ofwaste, shipmentof waste, integratedpol-lutionpreventionandcontrol, drinkingwater, large combustionplants, incinera-tionof hazardous waste, volatile organiccompound(VOC) emissions fromstorageand distribution of petrol, VOC emissionsdue to the use of organic solvents, sulphurcontent of certain liquid fuels and medicalexposure to ionising radiation.
Главата е отворена през:м.юли 2001г.
Clearly, bothinthe run-upto2004andafter accession, the candidates must con-tinue efforts tostrengthentheir capacityforadministration, monitoring andenforcement.
Състояние: отворена Поискани са споразумения за преходни периоди за: > намаляване на съдържанието на сяра втечните горива; > емисии на летливи органични съединенияпри съхранението на бензин; > възстановяване и рециклиране на отпадъци от опаковки; > депа за твърди отпадъци; > третиране на градски отпадни води; > изтичане на опасни вещества в повърхностни води; > комплексно предотвратяване и контролна замърсяването; > емисии на летливи органични съединенияпри определени дейности и инсталации.
Butthe provisional closureof environmentnegotiations withseven,and soon nine countries shows that manyobstacles have been overcome, transposi-tion andimplementationschedules havebeenclarified, andpriorities for furtheraction established.
Ясно е,че както през времето оставащо до2004,така и след присъединяването им,кан-дидатките трябва да продължат усилията заукрепване на своя капацитет за администри-ране,наблюдение и привеждане в действиена съответните мерки.Но условното приключване на преговорите по околната средасъс седем,а скоро и с девет от страните по-казва,че са преодолени много препятствия,изяснени са сроковете за привеждане в съответствие и изпълнение на законодателствотои са определени приоритетите за по-нататъ-шни действия.
Chapter opened: July 2001Status: open Transition al arrangements requested on: > reduction of sulphur contentin liquid fuels > emissions of volatile organiccompounds from storage of petrol > recovery and recycling of packagingwaste > landfill of waste > the treatment of urban waste water > discharges of dangerous substancesinto surface water > integrated pollution preventionand control > emissions of volatile organiccompounds in certain activities and installations Time for transition
Тази глава е условно затворена с Кипър,Че-хия,Естония,Унгария,Литва,Полша и Сло-вения.Преговорите с всички останали страни продължават,освен с Румъния,къдетоглавата ще бъде отворена по време на Испанското председателство.
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in July 2001Transitional arrangements agreed on: > recovery targets of packaging wasteuntil 2005 > treatment of urban wastewater until 2012 > one year derogation on sulphurcontent of certain liquid fuels ❚Czech Republic
В случаите при които тази глава е условнозатворена,сроковете за привеждане в съответствие и изпълнение на законодателствотоза околната среда са напълно изяснени ивключват планове за укрепване на администрациите.
Incases where the chapter has beenprovisionally closed, the schedules fortranspositionandimplementationofenvironmentlaws have beenfully clarified, including plans for strengtheningadministration.
Главата е отворена през:м.декември 1999г.Състояние:условно затворена през м.юни2001г.Постигнати споразумения за преходни меркиза:
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > recovery and recycling of packagingwaste until 2005 > treatment of urban wastewater until 2010 Page 11
> възстановяване и рециклиране на отпадъци от опаковки до 2005 г.; > третиране на градски отпадни води до2010г.
> health protection of individuals inmedical exposure to ionising radiationuntil 2005 ❚ Lithuania
Главата е отворена през:м.ноември 2000г.Състояние:условно затворена през м.юни2001г.Постигнати споразумения за преходни меркиза: > емисии на летливи органични съединенияпри съхранението на бензин до 2007г.; > възстановяване и рециклиране на отпадъци от опаковки до 2006г.; > третиране на градски отпадни води до2009г.
> shipment of waste until 2007 > treatment of urban wastewater until 2015 > discharge of dangerous substances intosurface water until 2007 > integrated pollution prevention andcontrol until 2010 (instead of 2007 for Member States) > health protection of individuals inmedical exposure to ionising radiationuntil 2006
Главата е отворена през:м.декември 1999г.Състояние:условно затворена през м.юни2001г.Постигнати споразумения за преходни меркиза: > емисии на летливи органични съединенияпри съхранението на бензин до 2006г.; > депа за нефтени шисти до 2009 г.; > третиране на градски отпадни води до2010г.; > качество на питейната вода до 2013г.
Chapter opened: November 2000Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > emissions of volatile organiccompounds from the storage of petroluntil 2007 > recovery and recycling of packagingwaste until 2006 > treatment of urban wastewater until 2009 ❚ Slovenia
Главата е отворена през:м.декември 1999г.Състояние:условно затворена през м.март2001г.Постигнати споразумения за преходни меркиза: > възстановяване и рециклиране на отпадъци от опаковки до 2007 г.; > третиране на градски отпадни води до2015 г.; > комплексно предотвратяване и контролна замърсяването до 2010 (вместо 2007 задържавите-членки).
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > emissions of volatile organiccompounds from storage of petroluntil 2006 > landfill of oil shale until 2009 > treatment of urban wastewater until 2010 > quality of drinking water until 2013
Главата е отворена през:м.декември 1999г.Състояние:условно затворена през м.юни2001г.Постигнати споразумения за преходни меркиза: > възстановяване и рециклиране на отпадъци от опаковки до 2005г.; > третиране на градски отпадни води до2015г.; > замърсяване на въздуха от големи горивни инсталации до 2005 г.; > изгаряне на опасни твърди отпадъци до2005 г.
Chapter opened: December 1999Status: provision ally closed in March 2001 Transition al arrangements agreed on: > recovery and recycling of packagingwaste until 2007 > treatment of urban wastewater until2015 > integrated pollution prevention andcontrol until 2010 (instead of 2007 for Member States) ❚ Slovakia
Главата е отворена през:м.март 2001г.Състояние:условно затворена Постигнати споразумения за преходни мерки за: > емисии на летливи органични съединенияпри съхранението на бензин до 2007 г.; > третиране на градски отпадни води до2015 г.; > изтичане на опасни вещества в повърностни води до 2006 г.; > комплексно предотвратяване и контролна замърсяването до 2011г.; > замърсяване на въздуха от големи горивни инсталации до 2010 г.; > изгаряне на опасни твърди отпадъци до2006 г.
Chapter opened: June 2001Status: open Transition al arrangements requested on: > quality of petrol and diesel fuels > emissions of volatile organiccompounds from the storage of petrol > recovery and recycling of packagingwaste and additional derogation forown targets of packaging waste > treatment of urban wastewater > discharge of dangerous substances intosurface water > quality of drinking water > integrated pollution prevention andcontrol > air pollution from large combustionplants > control of major accident hazards > control of substances depleting theozone layer > derogation on the protection of wildliving birds ❚ Poland