natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Като не е въвела в сила законовите, подзаконови и административни разпоредби, необходими за съобразяване с Директива 2003/35/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 май 2003 година за осигуряване участието на обществеността при изготвянето на определени планове и програми, отнасящи се до околната среда и за изменение по отношение на участието на обществеността и достъпа до правосъдие на Директиви 85/337/ЕИО и 96/61/ЕО на Съвета, Италианската република не е изпълнила задълженията си по член 6 от тази директива.
Declares that, by failing to implement the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2003/35/EC of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 6 of the directive;
Осъжда Италианската република да заплати съдебните разноски.
Orders the Italian Republic to pay the costs.
Решение на Съда (седми състав) от 31 януари 2008 г. — Angelidis/Парламент
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Angelidis v Parliament
„Обжалване — Длъжностни лица — Атестационен доклад — Атестиране от едно единствено лице — Условия — Искане на мнението на предходния пряк ръководител — Липса на промяна на длъжността — Мотиви — Жалба за отмяна — Иск за обезщетение“
(Appeal — Officials — Staff report — Single assessor — Conditions — Consultation of previous immediate superior — Lack of change in post — Reasoning — Annulment — Damages)
Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Изготвяне — Система, въведена от Парламента (член 43 от Правилника за длъжностните лица) (вж. точки 35, 37, 38 и 40)
Officials — Reports procedure — Staff report — Drawing up — System put in place by the Parliament (Staff Regulations of Officials, Art. 43) (see paras 35, 37, 38, 40)
Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на доказателствата — Изключване освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 225, параграф 1 ЕО, член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 45 и 46)
Appeals — Grounds — Mistaken assessment of the facts — Inadmissibility — Review by the Court of Justice of the assessment of the evidence — Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted (Art. 225(1) EC; Statute of the Court of Justice, Art. 58, first para.) (see paras 45, 46)
Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 5 декември 2006 г. по дело Angelidis/Парламент (T-416/03), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалбата, с която жалбоподателят иска, от една страна, отмяна на атестационния му доклад за периода от 1 януари до 31 декември 2001 г. и от друга страна, присъждане на обезщетение за вредите, които претърпял както в резултат на твърдяни нередности по спорния атестационен доклад, така и поради твърдяното забавяне на изготвянето му
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 5 December 2006 in Case T-416/03 Angelidis v Parliament, in which that Court rejected the applicant’s application, first, for the annulment of his staff report for the period from 1 January to 31 December 2001 and, second, for compensation for the harm he suffered by reason both of alleged irregularities in the disputed staff report and of its allegedly late drawing up.
Г-н Angelidis понася наред с направените от него съдебни разноски и тези на Европейския парламент.
Orders Mr Angelidis to bear his own costs and to pay those of the European Parliament.
Решение на Съда (седми състав) от 31 януари 2008 г. — Комисия/Франция
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v France
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Директиви 80/778/ЕИО и 98/83/ЕО — Качество на водите, предназначени за консумация от човека — Максимална концентрация на нитрати и пестициди — Неправилно прилагане“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directives 80/778/EEC and 98/83/EC — Quality of water intended for human consumption — Maximum concentrations of nitrates and pesticides — Incorrect application)
Иск за неизпълнение — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 EО) (вж. точка 14)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 14)
Иск за неизпълнение — Предмет на спора — Определяне по време на досъдебната процедура (член 226 EО) (вж. точки 18 и 19)
Actions for failure to fulfil obligations — Subject-matter of the dispute — Determination during the procedure prior to the action (Art. 226 EC) (see paras 18, 19)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Неприемане в предвидения срок на необходимите разпоредби за съобразяване с член 4 от Директива 98/83/ЕО на Съвета от 3 ноември 1998 година относно качеството на водите, предназначени за консумация от човека (ОВ L 330, стр. 32; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 4, стр.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Article 4 of Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption (OJ 1998 L 330, p.
255) — Превишаване на определените в приложение І, част Б към Директива 98/83 химически параметри в някои департаменти — Нитрати и пестициди
32) — Failure, in certain départements, to remain within the chemical parameters laid down in Annex I, Part B, to Directive 98/83 — Nitrates and pesticides.
Като не е приела всички необходими мерки, за да се съобрази с член 4 от Директива 98/83/ЕО на Съвета от 3 ноември 1998 година относно качеството на водите, предназначени за консумация от човека, Френската република не е изпълнила задълженията си, произтичащи от разпоредбите на тази директива.
Declares that, by failing to take the measures necessary to comply with Article 4 of Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Осъжда Френската република да заплати съдебните разноски.
Orders the French Republic to pay the costs.
Решение на Съда (шести състав) от 31 януари 2008 г. — Комисия/Швеция
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Sweden
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Директива 2005/51/ЕО — Обществени поръчки — Процедури за възлагане на обществени поръчки — Липса на транспониране в определения срок“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2005/51/EC — Public procurement — Procedure for the award of public contracts — Failure to transpose within the prescribed period)
Държавичленки — Задължения — Изпълнение на директивите — Неоспорено неизпълнение (член 226 ЕО) (вж. точки 8—10 и диспозитива)
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations not contested (Art. 226 EC) (see paras 8-10, operative part)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Неприемане в предвидения срок на необходимите разпоредби за съобразяване с Директива 2005/51/EО на Комисията от 7 септември 2005 година за изменение на приложение XX към Директива 2004/17/EО и на приложение VIII към Директива 2004/18/EО на Европейския парламент и на Съвета относно обществените поръчки (OВ L 257, стр.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the provisions necessary to comply with Commission Directive 2005/51/EC of 7 September 2005 amending Annex XX to Directive 2004/17/EC and Annex VIII to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and the Council on public procurement (OJ 2005 L 257, p. 127).
Като не е приело в определения срок необходимите законови, подзаконови и административни разпоредби за съобразяване с Директива 2005/51/EО на Комисията от 7 септември 2005 година за изменение на приложение XX към Директива 2004/17/EО и на приложение VIII към Директива 2004/18/EО на Европейския парламент и на Съвета относно обществените поръчки, Кралство Швеция не е изпълнило задълженията си по тази директива.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 2005/51/EC of 7 September 2005 amending Annex XX to Directive 2004/17/EC and Annex VIII to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and the Council on public procurement, the Kingdom of Sweden has failed to fulfil its obligations under that directive;
Осъжда Кралство Швеция да заплати съдебните разноски.
Orders the Kingdom of Sweden to pay the costs.
Решение на Съда (седми състав) от 31 януари 2008 г. — Комисия/Гърция
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Greece
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Директива 2000/60/EО — Опазване и управление на водите — Неизвършване на предвидените анализи — Пропуск да се изпратят изискуемите обобщени доклади“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2000/60/EC — Protection and management of water — Failure to undertake the analyses required — Failure to submit the summary reports required)
Иск за неизпълнение — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 10)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 10)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Нарушение на член 5, параграф 1 и на член 15, параграф 2 от Директива 2000/60/EО на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2000 година за установяване на рамка за действията на Общността в областта на политиката за водите (ОВ L 327, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 6, стр.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Breach of Articles 5(1) and 15(2) of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ 2000 L 327, p.
193) — Непредставяне на обобщени доклади за анализите, изискуеми по член 5, по отношение на някои райони на речни басейни — Неизвършване на анализите и прегледите, предвидени в член 5, параграф 1 от директивата
1) — Failure to submit summary reports of the analyses required under Article 5 as regards certain river basin districts — Failure to undertake the analyses and reviews required by Article 5(1) of the directive.
Като не е извършила за всеки район на речен басейн, попадащ на нейна територия, анализ на характеристиките му, преглед на въздействието на човешките дейности върху състоянието на повърхностните и подземни води, както и икономически анализ на водоползването в съответствие с техническите спецификации, установени в приложения II и III към Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2000 година за установяване на рамка за действията на Общността в областта на политиката за водите, Република Гърция не е изпълнила задълженията си по член 5, параграф 1 от тази директива, а като не е представила обобщени доклади за анализите, изискуеми съгласно същата разпоредба, тя не е изпълнила и задълженията си по член 15, параграф 2 от посочената директива.
Declares that, by failing to ensure that, for each river basin district falling within its territory, an analysis of its characteristics, a review of the impact of human activity on the status of surface waters and on groundwater, and an economic analysis of water use, are undertaken in accordance with the technical specifications set out in Annexes II and III to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 5(1) of the directive and, by failing to submit summary reports of the analyses required by that provision, it has also failed to fulfil its obligations under Article 15(2) of the directive;
Решение на Съда (седми състав) от 31 януари 2008 г. — Комисия/Люксембург
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Luxembourg
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Директива 2004/17/ЕО — Процедури за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги — Липса на транспониране в определения срок“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/17/EC — Public procurement procedures in the water, energy, transport and postal services sectors — Failure to transpose within the prescribed period)
Актовe на институциите — Директиви — Изпълнение от държавитечленки (член 249 ЕО) (вж. точки 9 и 10)
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States (Art. 249 EC) (see paras 9, 10)
Държавичленки — Задължения — Изпълнение на директивите — Неизпълнение — Основание, изведено от вътрешния правов ред — Недопустимост (член 226 ЕО) (вж. точка 13)
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations — National system pleaded as justification — Not permissible (Art. 226 EC) (see para. 13)
Иск за неизпълнение — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 14)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 14)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Неприемане в предвидения срок на необходимите разпоредби за съобразяване с Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координиране на процедурите за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги (ОВ L 134, стр.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ 2004 L 134, p. 1).
Като не е приело в определения срок необходимите законови, подзаконови и административни разпоредби, за да се съобрази с Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координиране на процедурите за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги, Великото херцогство Люксембург не е изпълнило задълженията си по тази директива.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
Осъжда Великото херцогство Люксембург да заплати съдебните разноски.
Orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
ПУБЛИКАЦИИ НА СЪДА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ
PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Сборник съдебна практика на Съда и Първоинстанционния съд
Reports of cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
Информация относно поръчката на тези публикации можете да намерите на вътрешната страна на задната корица.
These prices are those applicable in Luxembourg, VAT excluded.For details on how to order these publications, please see the inside back cover.
Съд на Европейските общности
Court of Justice of the European Communities
Сборник съдебна практика на Съда и Първоинстанционния съд —
Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance —
Цена на поредицата в Люксембург (без ДДС): 300 EUR
Annual volume price (excluding VAT) in Luxembourg: EUR 300
В приложение на Процедурния правилник на Съда и в съответствие с езиковия режим на Общностите настоящият сборник се публикува на официалните езици1 — английски, български, гръцки, датски, естонски, испански,
These Reports are published, pursuant to the Rules of the Court of Justice and in accordance with the rules on the languages to be used in the Communities, in the official languages,1namely, Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian,
Платени публикации: чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); италиански, латвийски, литовски, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, румънски, словашки, словенски, унгарски, фински, френски, чешки, шведски, като по всяко дело се указва езикът на производството.
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
Освен по решение на съответния съдебен състав, след 1 май 2004 г. в Сборника вече не се публикуват:
From 1 May 2004, unless the Judges hearing the case decide otherwise, the following will no longer be published in the Reports:
Посочените съдебни актове обаче могат да се намерят на уебcaйтa на Съда (http://curia.europa.eu) на предлаганите езици, а именно на езика на производството и на езика, на който са водени разискванията.
Those decisions can, however, be found on the Court’s internet site (http://curia.europa.eu) in the languages available, namely the language of the case and the language of the deliberations.
 от представителствата или делегациите на Европейската комисия.
The summaries of judgments and orders do not bind the Court and are in no way to be regarded as an official interpretation of the decisions summarised.
Предлага се следният начин на цитиране на решенията: дата на решението, име (наименование) на страните, както е посочено в горния колонтитул от страниците на Сборника, номер на делото, Сборник, страница, предшествана от I за делата пред Съда и от II за делата пред Първоинстанционния съд .
The recommended mode of citation is as follows: the case number, the names of the parties in the form used in the heading of the pages of the Reports, the year (in square brackets) and abbreviated title (ECR) of the Reports, the page number, preceeded by the numeral ‘I’ for cases before the Court of Justice and by the numeral ‘II’ for cases before the Court of First Instance.
ПОЯСНЕНИЯ ЗА ЦИТИРАНЕТО НА ЧЛЕНОВЕТЕ ОТ ДОГОВОРИТЕ В ТЕКСТОВЕТЕ НА СЪДА И НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД
NOTE ON THE CITATION OF ARTICLES OF THE TREATIES IN THE PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE ANDTHE COURT OF FIRST INSTANCE
• Когато се прави позоваване на член от договор във вида, в който е в сила след 1 май 1999 г., непосредствено след номера на члена се изписват двете букви, посочващи договора, за който става въпрос:
— Where reference is made to an article of a Treaty as it stands after 1 May 1999, the number of the article is immediately followed by two letters indicating the Treaty concerned:
•Отдругастрана,когатосеправипозоваваненачленотдоговорвъв вида, в който е в сила преди 1 май 1999 г., след номера на члена се изписва следното: „от Договора за Европейския съюз“, „от Договора за ЕО (или ЕИО)“, „от Договора за ЕОВС“ или „от Договора за Евратом“, в зависимост от случая.
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by thewords ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be.
• Освен това, що се отнася до Договора за ЕО и Договора за Европейския съюз, винаги когато се прави позоваване на член от договор във вида, в който е в сила преди 1 май 1999 г., първото цитиране на члена в даден текст се следва от позоваване в скоби на съответната разпоредба от същия договор във вида, в който е в сила след 1 май 1999 г., като се изписва по следния начин:
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows:
•Вотклонениеотпоследнотоправило,първотоцитиранена(пре­дишните) членове 117—120 от Договора за ЕО, които са заменени en bloc с Договора от Амстердам, се следва от следното указание в скоби: „(членове 117—120 от Договора за ЕО са заменени с членове 136—143 ЕО)“.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc bythe Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
•Пълнитесписъци,съдържащиначинанацитираненачленоветеот Договора за ЕО и на членовете от Договора за Европейския съюз във вида, в който са в сила преди 1 май 1999 г., се намират в Recueil [Сборник] I и II от май 1999 г.
— Comprehensive lists setting out the new method of citation of the articles of the EC Treaty and of the articles of the Treaty on European Union as they stood before 1 May 1999 are published in Sections I and II of the European Court Reports for May 1999.
— Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично: Решение от 13 март 2008 г.
— Common agricultural policy — Integrated administration and control system for certain aid schemes: judgment of 11 March 2008 (Jager, C-420/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Обща организация на пазарите — Вино — Описание и представяне на вината — Регламенти № 1493/1999 и № 753/2002: Решение от 13 март 2008 г. (Schneider, C-285/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common agricultural policy — Structural reform — Improving the efficiency of agricultural structures: judgment of 13 March 2008 (Valvo, C-78/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Обща организация на пазарите — Възстановявания при износ: Решение от 13 март 2008 г. (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Export refunds: judgment of 13 March 2008 (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . . . . . . . . . . . . . . .
— Обща организация на пазарите — Възстановявания при износ — Условия за предоставяне: Решение от 13 март 2008 г. (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Export refunds — Conditions for granting: judgment of 13 March 2008 (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . .
— Структурни помощи — Финансиране от Общността: Решение от 13 март 2008 г. (Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening и др., C-383/06—C-385/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Principles — Principle of retroactive application of the more lenient penalty: judgment of 11 March 2008 (Jager, C-420/06) . . . . . . . . . . .
— Общностни правила — Задължения на държавите-членки: Решение от 13 март 2008 г. (Doulamis, C-446/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Community rules — Obligations of the Member States: judgment of 13 March 2008 (Doulamis, C-446/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .