natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Всяко установено неизпълнение в това отношение се проследява чрез проце-дуратазауравняваненасметките,включи-телносналаганенаевентуални финансови корекции на държавитечленки.
Anyfailurefoundinthat respect is followed up under the clearance of accounts procedure, including the application to Member States of possible financial corrections.
Попринципсистематазаконтролнакръс-тосанотоспазванетрябвадасеосновавана съществуващите системи за контрол в рамките наразличнитеспецифичниполитики.
In principle the control system for cross compliance should be based on the control systems existing under the various specific policies.
Предвид този принцип, установените по време на извършените проверки нарушения в рамките на специфичните законодателства, трябва да доведат и до намаляване на плащанията в рамките на кръстосаното спазване, ако земеделският стопанин получава плащания по ОСП.
Following this principle infringements found during the checks carried out under the specific legislations should also lead to reduction under cross compliance if the farmer benefits from CAP payments.
Тези изменения включват определяне на графика за проверки на място във връзка с различните изисквания на ниво земеделско стопанство.
Onthis basis proposals for improvements werelisted in the Commission report issued in March 2007 and further translated into legal provisions attheendofthatyear.These modifications include a specification of the timing of on-the-spot checks for the various requirements at farm level.
Принципът е, че графикът за про-веркитрябвадабъдеоптимизиранспрямо изискванията,нонитоедноизискванене трябва да бъде игнорирано в рамките на системата за контрол.
The principle is that the timing of checks should be optimised in relation to the requirements but no requirement should be ignored in the control system.
Този принцип е в резултат на отправената от Палатата критика.
This principle addressesthe Court’s criticism.
Прилаганитеотдържавите-членки матрици за намаляваниясе проверяватв рамките на одиторската дейност на Комисията.
The reduction matrices applied by Member States are checked in the framework of the Commission’s audit activity.
Всяка установенаслабоствъввръзкасправните задължениясепроследявапосредством процедуратазауравняваненасметките,а рисковетепоотношениенасредстватапо ОСПсаобхванатиотвъзможнифинансови корекции.
Any weakness found in relation to the legal obligations is followed up under the clearance of accounts, procedure and risks for the CAP funds are covered by possiblefinancial corrections.
Намаляваниятаврамкитенакръстосаното спазваненесеосноваватнаразходитеза постигане на съответствие, нито на финансовите последици от неспазването.
The reductions under cross compliance are not based on the cost of compliance nor on the financial consequences of noncompliance. The reasoningisdifferent,inline withitsobjec-tives.
Обосновката е различна – в съответствие с неговите цели.
Cross compliance is the link between CAP payments received by a farmer and the respect of basic requirements.
Следователно това намаляванесеизразявакатопроцент,про-порционален на степента на нарушението по отношение натези плащания.
This link is expressed in concrete terms through the possibility of a reduction of the payments received by the farmer and the reduction should be proportionate to the severity of the infringement.
Следователно доризасериознинарушения,вабсолютни стойности, стойността на намаляването може дабъдениска,акоземеделскиятстопанин получава плащания на ниска стойност.
The reductionis therefore expressed as a percentage, proportionate to the level of infringement for these payments. The amount reduced, in absolute terms, could therefore below if the farmer receives low amount of payments, even forsevereinfringements.
Бяха направени и други разяснения, като това относно комуникацията и докладването между участващите в контрола органи.
Otherclarifications were madeas well, such as on the communication and reporting between bodies involved in the controls.
Акоеднадържава-членканеприложипра-вилно тази нова правна рамка при установяване на риск по отношение на средствата по ОСП се прилагат финансови санкции.
Ifa Member State fails to properly apply this new legal framework, financial corrections are applied whenitis found that thereis a risk for CAPfunds.
Каре 4 — Примери за слаби санкции при неспазване на ключови изисквания Методът за изчисляване на намаляванията систематичноечастотобхватанаодитите от страна на Комисията и се проследява чрез процедурата за уравняване на сметките.
Box 4 — Examples oflow sanctions for noncompliance with key requirements The scale of calculation of reductions is systematically part of the scope of Commission audits, andisfollowed up bytheclearance of accounts procedure.
Факторътзаповторнонарушениесепри-лагавсякагодинаследустановяванена неспазване, ако то не бъде коригирано.
The repetition factor shall apply every year following the finding of the noncompliance if the latter is not resolved.
След определенбройповтарящисенарушения неспазването започва да се счита за преднамерено и намаляването нараства до цялостно изключванеотсхемитезапомощизаедна или повече календарни години, като с това се гарантира необходимият възпиращ ефект.
After a number of repetitions the noncompliance is deemed intentional and the reduction is increased up to the total exclusion from the aid schemes for one or more calendar years, ensuring therefore the necessary deterrent effect.
Прилаганетонанамалениянастойностпо-малка от 100 EUR е свързано с тромава администрация без действителен възпиращ ефект.
Applying reductions of less than 100 euro requires burdensome administration without areal deterrent effect.
По тази причина в доклада за 2007 г. бе пред-ложеноданесеприлагаттакиванамалява-ния,макариснякоиограничения,кактои дасъществувазадължениеза проследяване нанарушениятапрезследващитегодини, въпрекичесприлаганетонатоваправило евъзможноизключванеотнамаляванията назначителен бройземеделскистопани, но самозапървонарушение.Вслучайнапов-торно неспазване това правило не трябва да сеприлагаиземеделскиятстопанин щесе изправипреднамаляванеспо-високастой-ност, с действителен възпиращ ефект.
The 2007 report therefore proposed not to apply such reductions, however with certainlimitations and the obligation tofollow up theinfringementsin years to come — although the application of this rule could exclude a significant number offarmers from reductions, but only for the first infringement. In case of repeated non compliance, this rule should not apply and the farmer would faceahigherreduction, witharealdeterrent effect.
53 съгласнопосоченотоот Палатата.Степента на намаляване зависи от „сериозността“, „сте-пента“,„постоянството“и„повторяемостта“ на разкритото нарушение.
The Council Regulation does not distinguish between formal and substantial non compliances as mentioned bythe Court. Thelevel of reduction depends on the ‘severity’, ‘extent’, ‘permanence’ and‘repetition’ ofthefinding.
Каре 5 — Примери за изготвяне на непълни и неточни доклади23Всички посочени факти ще бъдат анализирани от Комисията с цел подобряване на статистическите данни за следващия период.
Box 5 — Examples ofincomplete andinaccuratereporting23All the facts mentioned will be analysed by the Commission with a view toimprove the statis-
Комисиятаорганизираредицасрещина експертнигрупивъввръзкаскръстосаното спазване, както и редица семинари, на които дабъдатобсъдениисравнениначинитеза изчисляване на намаляванията.
The Commission has organised a number of meetings of the experts group on cross compliance as wellasanumberof workshopsto discuss, compare and allow benchmarking of thecalculationofreductions.
В случаите, в които държавитечленки не са определили с достатъчно прецизност мащаба на намаляванията, това се счита за неуспех по отношение направилнотоприлаганеназаконодател-ствотоиустановенитеслучаисепроследя-ват в рамките на процедурата за уравняване на сметките.
However when Member States did not set the reduction scale at a sufficient level, this is considered as a failure to apply properly the legislation and the cases found are followed up under the clearance of accounts procedure.
Докладванитеотдържавите-членкиданни отразяват съществуващата ситуация по време на съответната година.
Of courseif the situation changes, e.g. a change of the legislation or the inclusion of newfarmersinthesystem ofcrosscompli-ance, the figures will evolve the following year but it does not put in question the fact that data are comparable.
Първитестатистическиданнизакръстоса-ното спазване бяха свързани с представените през 2005 г. декларации за разходи.
The first cross compliance statistics were related to claim year 2005.
Комисията счита, че чрез броя наложени намалява-ниясе представя полезен цялостен преглед на равнището на спазване на изискванията от земеделските стопани в рамките на ЕС.
The Commission considersthat,throughthe number of reductions applied, they give a useful overview of thelevel of compliance of farmers throughout the EU.
23 Примерите се базират на най-новите налични данни по време на одита, а именно от 2006 г., освен за Гърция, за която най-актуалните данни са от 2005 г.
In this respect, a significant improvement is already introduced from claim year 2007: the statistics will allow the calculation of the error ratein monetary terms (percentage of cross compliance reductions relative to the payments made to the cross compliance control sample), for each Member State.
Статистическитеданнисеанализиратот службите на Комисията, които, ако е целесъ-образно,започватодитираненадокументи възоснованатях.Вдопълнениестатисти-ческитеданнисеизползватзаподготовка наодиторски мисии.Въпрекитоване може дасеочакваотгодишнитестатистически даннидапредоставятподробноописание и количественоизражениенавсичкивидове неспазване,коитомогатдавъзникнатвъв всякаеднадържава-членка.Щосеотнася до представителността на подбраните земеделски стопанства, с Регламент 796/2004 Комисиятавъведезадължениетозарисков и случаен подбор в извадката, което би тряб-валодагарантирадобрапредставителност наизвадката.
However,it cannot be expectedfromthe annual statistics to give a detailed view and quantification of allkindsofnon-compliance whichcanoccur inevery Member State. As regards the representativity of thefarms selected, the Commission introduced in Regulation (EC) No 796/2004 the obligation to have both a risk and a random part in the sample whichshouldensure goodrepresentativity ofthe sample.
Продължавадабъденеобхо-димообачеосновнатачастотизвадкатада се основава на риска, за да се направят проверките по-ефективни.
However itremains necessarythatthe main part ofthe sample be risk-based, in order to make the checks more effective.
24 Оценка на прилагането на кръстосаното спазване, както е
In this context, available data on inspections and aid reductions were considered helpfulto monitorprogressandtoreporton achievements against theintended objectives of cross compliance.
В регламента на Съвета не се прави разлика междуформалноисъщественонеспазване предвидено съгласно регламент 1782/2003.
24 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003.
Комисията счита, че целите на кръстосаното спазванесаясни:данакараземеделските стопани от ЕС да спазват установените в законодателството стандарти.
The Commission considersthatthe objectives of cross compliance are clear: to make EU farmers respect standardslaid downinlegislation.
Плащанията по ОСП,получаваниотземеделскитестопани, се намаляват когато не се спазват основните стандартизаоколнасреда,безопасностна храните, здраве на животните, хуманно отношение към животните и добри селскостопански и екологични условия.
The CAP paymentsreceived bythefarmerare reduced where basic standards for the environment, food safety, animal health and welfare and good agricultural and environmental condition are notrespected.
Комисията вярва, че обхватът на кръстосаното спазване е добре определен на равнището на ЕС.
The Commission believes also that the scope of cross complianceis well defined at EUlevel.It consists of the relevant set oflegal actsin the areas covered and aset ofstandardsfor good agricultural and environmental condition as wellasforthe maintenanceoftheamountof land under permanent pasture.
Напримернебяхаизвършенипроверкив рамките на Международната система за управление и контрол(IACS) относно изисквани-ята,включенивобхватанакръстосаното спазване.
Information concerning the number of checks and the number ofinfringements are available only as from 2005 and this year represents the baseline level. The Commissionconsidersthatthe datacommunicated by Member Statesconsti-tutes a reliable baseline: they allow comparison between Member States and overtime.
Комисията счита, че целите на кръстосаното спазване са ясни.
The Commission considersthatthe objectives of cross compliance are clear.
През 2007 г. бe извършено външноизследванезаоценканакръстоса-ното спазване26, включително определяне на оперативните, специфичните и общите цели.
An external evaluation study on cross compliance was carried out in 2007 26, including the definition of operational, specific and general objectives.
Втозиконтекстполученитеврезултатна мониторинга данни бяха счетени за полезен индикатор при мониторинга на постигнатото вкръстосанотоспазванеспрямопланира-ните цели.
In thiscontext,available monitoringdata were considered as useful indicators for monitoring the achievements of cross compliance against itsintended objectives.
В допълнение Комисията посочи подробносвоетовижданезацелитена кръстосанотоспазваневдокладасиза 2007г.27Тозидокладбеприветстванот Съвета28.
evaluator has clearlyidentifiedthe operational, specific and general objectives of cross compliance, as well as a set of indicators for assessing the contribution of cross compliance to its intended objectives.
Още през 2007г. бе извършено проучванеза оценка29.
The Commission considers that this demonstrates the “smartness” and the logic of the objectives of cross compliance.
25 Оценка на прилагането на кръстосаното спазване, както е предвидено съгласно регламент 1782/2003.
25 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003.
26 „Оценка на прилагането на кръстосаното спазване съгласно предвиденото в Регламент 1782/2003“.
26 “Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003”.
28 Заключения на Съвета 10682/07.
28 Council conclusions No 10682/07.
29 Оценка на прилагането на кръстосаното спазване, както е предвидено съгласно регламент 1782/2003.
29 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003.
Всвоядокладза2007г.30Комисиятапред-ложиусъвършенстваненаправнатарамка, договорена между държавитечленки.
The Commission has proposed in its 2007 report30 improvements of the legal frame- work, which have been agreed bythe Member States.
Комисията щепродължидавнасяподобренияв зависимост от нуждите.
The Commission will continueto bring improvements asfar as needed.
Комисията оценява изискванията по ЗИУ, определени от държавитечленки, независимо от кръстосаното спазване и в рамките на прилагането на специфично законода-телствозасъответнитеобласти(околна среда, здравеопазване и т.н.).
The Commission assesses independently from cross compliance the requirements under SMRs defined bythe Member States in the framework of the implementation of the specific legislation of the areas concerned (environment, health, etc.).
Тази оценка се извършва въз основа на националните разпоредби за прилагане, докладвани от държавитечленки.
This assessment is carried out on the basis of the national implementing provisions com-municatedby Member States.
Що се отнася до стандартите за ДСЕС, Комисията извършва редовнаоценка,катообачеотчитасво-бодатанадействие,предоставенана държавите-членкиотзаконодателя.В по-специфичната рамка на кръстосаното спазванепрактическотоизпълнениена изискванията и стандартите за прилагане нанационалнитеразпоредбисепрове-ряваврамкитенапрограматазаодит.
As regards GAEC standards an assessment is carried out by the Commission on a regular basis howevertakingintoaccountthe margin of manoeuvregivento Memberstatesby thelegislator.Inthe more specific framework of cross compliance the practical implementation of the national provisions implementing requirements and standards is verified in the framework of the audit programme.
Открититенеизпълненияпоотношение направнитезадължениянадържавите-членкисепроследяватвсъответствиес процедурите, с които разполага Комиси-ята,когатоецелесъобразно(процедура зауравняваненасметкитеипроцедура за нарушенията).
Failures found with regards to the legal obligations of the Member States are followed up according to the procedures available to the Commission, where appropriate (clearance of accounts andinfringement procedures).
Опростяването на законодателната рамка е постоянен приоритет на Комисията.
The simplification of the legal framework is always a priority for the Commission.
Следователноправнатарамкатрябвада евъзможнонай-опростенаинасочена към онези елементи на селскостопанската дейност, при които се търсят подобрения.
Accordingly, the legal framework should be as simple as possible and focused on the elements of farming activity where improvements are sought.
Товаепричината,порадикоятозаконо-дателятрешикатегоричнодаизползва най-подходящата част от съществуващото законодателство на равнище ЕС идадобавиврамкитенакръстосаното спазванепрепраткакъмплащаниятапо линия на ОСП.
This is the reason why the legislator has deliberately decidedtousethe mostrelevantpartof the existing legislation at EU level and to add under cross compliance a link with CAP payments.
Кръстосаното спазване е определено в законодателството и за постигане на съответствие се прилага по еднакъв начин за ЕФГЗ и развитието на селските райони.
Crosscomplianceis definedinthelegislation andasa matter of consistency it is applied thesame way both for EAGF and Rural Development.
То формира общаияснаосновазадържавите-членкии осигурява база за сравнение.
It forms a common and clear basis for Member States and provides comparative ground.
Предложението за изменение на обхвата накръстосанотоплащане,направенов ходананеговияпрегледнасъстояни-ето,сеосноваванацялостнаоценкана въздействието.
The Member States are obliged, pursuant to the current legislation, to define precise obligations at farm level, as well as the corresponding reduction matrices, and communicate them to farmers in a consistent manner.
Кръстосаното спазване представлява демар-кационналиниямеждутоваземеделските стопанидасенаказватзанеспазванена задължителните изисквания (в съответствие спринципа„замърсителятплаща“)итова земеделскитестопанидасенаграждават задоброволноосигуряваненаекологични ползичрезангажиментизаагроекология илизахуманноотношениекъм животните.
Cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental or animal welfare commitments.
По този начин кръстосаното спазване и агроекологията или мерките за хуманно отношение към животните се допълват взаимно без никакво евентуално препокриване.
Thus, cross compliance and agrienvironment or animal welfare measures complement each other without any possible overlap.
Въвежданетонакръстосанотоспазване позволихармонизиране на изискванията на равнището на ЕС и постигане насъот-ветствие на разпоредбите с тези на ЕФГЗ, като по този начин осигури важни ползи.
The introduction of cross compliance has allowed for harmonising requirements at EU level and for aligning provisions withthe EAGF,thus producingimportant benefits.
Тази свобода на преценка позволява на държавитечленки да вземат предвид националните и регионалните особености.
The Commission considers that important requirements of good farming practice still applyin cross compliance.
Комисиятасчита,чеважнитеизисква-ниязадобраселскостопанскапрактика всеощесеприлагатвкръстосаното спазване.
The legislator made a deliberate choice to give Member States acertain degree of discretion with respect to both the definition of mandatoryrequirements andthe design of agrienvironment measures. This discretion allows Member States to take into account national and regional specificities.
Вслучайнаслабостиприприлаганетона систематазаконтролотдържавите-членки финансовите рискове се покриват чрез одиторската дейност на Комисията и когато енеобходимо,сеприлагатфинансови корекции.
In case of weaknesses of implementation of the controlsystemby Member States the financial risks are covered by the audit activity of the Commission and financial corrections are applied where necessary.
На държавитечленки трябва да се осигури значителна степен на гъвкавост, за да им се позволи да адаптират задълженията си към специфичните характеристики на съответните области.
A significant degree of flexibility mustbe offered to Member States to allow them to adaptthe obligationstothe specific characteristics of the areas concerned.
Комисията невъзнамерява да одобрява национални стандарти в рамките на системата за кръстосано спазване.
The Commission does not intend to approve national standards within the cross compliance system.
Въпрекитоваспазванетонаминимални условия на равнопоставеност от държавитечленки се гарантира от Комисията чрез дейностите ∞ по мониторинг и одит.
The respect by Member States ofa minimum level-playing field is however ensured by the Commission through its monitoring and audit activity.
Освентова,политикатазаразвитиена селските райони се основава на периоди напланиране,катосеодобряватнацио-нални програми, а не отделни стандарти.
Moreover, the rural development policy is based on programming periods and national programmes are approved, not individual standards.
Следователно сравняването с кръстосано спазване невинаги е уместно.
Therefore the comparison with cross compliance is not neces-sarilyrelevant.
Чрездейносттасипомониторинги одит Комисията гарантира, че държавитечленки гарантират минимална равнопоставеност.
The Commission ensures, through its monitoring and audit activity, that Member States respect a minimum level-playing field.
Принципът,чедържавите-членкиопре-делятпроверимистандартивечеев основатаназаконодателствотозакръс-тосаното спазване.
The principle that Member States shall define verifiable standards is already under-lyingthelegislation on cross compliance.
Нетрябвадаимапрепокриванемежду ангажиментите за кръстосаното спазване и тези за агроекологията.
Following the principle of risk analysis Member States have requested a margin of flexibility in order to be able to focus the controls on the more risky obligations, however withoutignoringtheremaining obligations.
Това бе проверено по време на процеса на одобряване на про-грамата.Държавите-членкитрябвашеда докажат, че агроекологичните мерки излизат извън минимума, определен с член 39, параграф 3 от Регламент 1698/2005.
The Commission has agreed to this request and consequently adopted new rulesin 2007 allowingthisflexibility.
Агроекологиятаикръстосанотоспаз-ванеседопълватвзаимнобезникакво евентуалнопрепокриване.Сдруги думикръстосанотоспазванепредста-влявадемаркационналиния междутова земеделскитестопанидасенаказватза неспазваненазадължителнитеизисква-ния („принципът „замърсителят плаща“) и това земеделските стопани да се награж-даватзадоброволноосигуряванена екологичниползичрезангажиментиза агроекология.
Agrienvironment and cross compliance complementeachother withoutanypos-sible overlap. In other words, cross compliance represents the delineation between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements(inline with the“polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.
Понастоящем Комисията разглежда въпроса за мониторинга.
The Commission is currently examining the question of monitoring.
Комисията следи за липсващи или неверни данни.
The Commission follows up wheredatais missing orisinconsistent.