natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията се ангажира напълно да гарантира, че критериите за устойчиво развитие, както и всички други критерии, се оценяват попос ледователен и прозрачен начин.
The Commissionisfully committed to ensuring that sustainability criteria — as all othercriteria —areevaluatedinacon-sistent andtransparent manner.
Програмата LIFE+ е предназначена за извършване на радикално подобряване на практиките идемонстрационните мерки в областта.
LIFE+is meanttocarry outstep-change best practice or demonstration measures.
Държавитечленки носят основната отговорностзаустойчивото опазване на природата, както е посочено в член 6 от директиватаза естествените местообитания.
The primary responsibility for the sustainable natureconservationaslaid downin Article 6 of the Habitats Directive lies with the Member States.
Затова Комисията ще разгледавъзможнивариантиза засилване на присъствието наустойчи-востта като критерий за оценка.
Although LIFE is indeed the mostimpor-tant European fundinginstrument specifically dedicated to the environment, other Communityfundssuchasthestructural funds or the EAFRD (European Agricultural Fund for Rural Development) provide a very important financial contribution to the protection ofthe environment.
Въпреки че LIFE е най-значимият инструмент за европейско финансиране заоколнатасреда,другифондовена Общността, като структурните фондове и ЕЗФРСР (Европейски земеделски фондза развитие населските райони), също предоставят значителни финансови средства за опазване на околната среда.
The Commission acknowledges that sustainability criteria have becomelessvis-iblein LIFE+ compared to LIFEIII, namely forthereasons pointed out bythe Court (in orderto allowthe proposalsfromthe three LIFE+ components to beevaluated according to the same criteria and to compete with oneanother). The Commission willthereforeconsider possibleoptions forincreasing the visibility of sustainability as a criterionfor evaluation.
Различната продължителност на процеса на подбор по LIFE в сравнение с подбора по ЕЗФРСР и ЕФР се обяснява с различните механизмизауправление и изпълнение на тези фондове.
The differenceinthelength oftheselec-tion process with the EAFRD and the EFF is explained by the different management and implementing mechanisms for the lat-ter.Inthecase of EAFRD the principle of 'shared management' gives Member States substantial responsibilities.
Каре 1 Преди започването на проектите съществува известна несигурност относно устойчивостта и оценителите на подбора са прави,когато я изтъкват.Това обаче небиследвалодадоведенепременно до отнемане на многоточки.
Box 1Therearesome uncertainties beforethe beginning of projects regarding sustainability, and the selection evaluators are righttopointthemout.However,this should not necessarily entail heavy penal-tiesin points.
Например малко финансисти ще поематтвърдан-гажимент да продължат да финансират действията, преди да е започнал проектът.
For example,fewfinancers will giveafirmcommitmenttocontinue fundingactionseven beforethe project starts.
Комисията е съгласна, че продължителната процедура по подбор може да създаде пречки за някои проекти.
The Commissionagreesthatthelengthy selectionprocedurecanbeasourceof constraintsforsome projects.LIFE+ has soughtto addressthisissue byintroduc-ing aninception report allowing both the beneficiary and the Commission to re-ex-amine whether appropriate conditions for implementationstill exist.
Много проекти, финансирани по LIFE, ще изискват поддръжка, за да се продължи действието на постигнатите ползи заоколнатасреда.
Many projectsfunded by LIFE will require maintenanceinordertocontinuethe environmental benefitsachieved.
Прекратяванетона финансиранетонатакивапроектиби довелодозначителноограничениена броянаместообитаниятаивидовете, коитобиха моглидаполучат финансиране по LIFE, в сравнение с целите на директивите.
Notfi-nancing such projects would considerably restrictthe number of habitatsandspe-cies whichcould benefit from LIFE funding compared to those targeted by the directives.
Визключителнислучаинякоипроекти по LIFE се сблъскват в процеса на осъществяването си с промени, които са извън контрола на Комисията и бенефи-циента,което би могло да означава, че тенямадапостигнатвсичкиочаквани резултати.
In exceptional cases some LIFE projects run, during theirimplementation,into developments beyond the Commission’s and the beneficiary’s control, which may mean thattheydonotachievealltheresults expected.
Работата на Европейската агенция за околнасреда и Европейскиятематичен център по биологично разнообразие се взема предвид, когато е налице и когато е подходяща за определяне на критери-итеза подборза програмата LIFE.
The work carried out by the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversityistaken intoaccountasit becomesavailableand whererelevantfor defining selection cri-teriafor the LIFE programme.
Тази работа се следи внимателно от Комисията.
This workis followed closely bythe Commission.
Каре 3 Част та, съфинансирана от ЕО за това действие, възлиза на 25 740 EUR.
Box 3The part cofinanced by the ECfor this ac-tionamountedto 25 740euro.
Когато подземнатаелектропроводналиния бе инсталирана, бенефициентът смяташе, четя щесеизползвазаснабдяванес електричество на експериментален център.
Whenthe buried powerline wasinstalled,the beneficiary wasconfidentthatit wouldbe usedtosupply powerto an experimental ictyogenic centre.
За съжаление компетентният орган не предостави необходимото разреши-телнозатози център повреме на проекта по LIFE.
Unfortunately, the necessary permissionforthis centre was not granted bythecompetentauthority dur-ingthe LIFE project.
Комисиятасподелязагриженосттана Палатата относно продължителността напроцесанаподбориесъгласнас Палатата,четоваседължипредимно на изискванията, посоченив основния акт, приет от Европейския парламент и Съвета.
The Commissionsharesthe Court's concerns regarding the length of the selection process, and agrees with the Court thatthisismostlydeterminedbythe requirementsspecifiedinthebasicact adopted bythe European Parliament and the Council.
Междуинституционалните изисквания съдържат срок, в който държавитечленки могат да правят коментари по предложенията (6 седмици), консултиране с Комитета за LIFE(изисква се срок засвикванеот2седмици);правотона Европейския парламент на проверка(8 седмици); и решението на Комисията за отпускане на средства (3 седмици).
The interinstitutional requirements include a periodfor Member Statesto makecommentsonproposals (6 weeks),consultation of the LIFE Com-mittee(2 weeks noticerequired);the European Parliament's right of scrutiny right (8 weeks); and the Commission award de-cision(3 weeks).
Работата по подбора, извършвана отсамата Комисия, отнемасредно 24седмици от започванетона фазатанадопустимост до момента, в който на Комитета за LIFE+ се изпраща проект насписъкс подбраните проекти.
The Commission's own selection work,fromthestart oftheeli-gibility phaseuntila draftselectionlist issenttothe LIFE+ Committee,takes, on average, 24 weeks.
Комисията поддържа постоянен контакт с Европейската агенция за околна среда и Европейския тематичен център по биологично разнообразие.
The Commissionisin regular contact with the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversity.
Комисията е съгласна с Палатата, че някои от показателите, които се разработват в момента от Европейската агенция за околна среда и Европейскиятематичен център по биологично разнообразие, могатдабъдат полезни за програмата LIFE+, и възнамерява дагивземе подвнимание,когато са налице и ако са подходящи.
The Commission agrees with the Court that some of theindicators currently being developed by the European Environment Agency and the European Topic Centre may be useful for the LIFE+ Programme,andintendstotakethem intoaccount whenavailableand where relevant.
Изискваниятаза мониторинг на напредъка към по-благоприятно състояние на запазване бяха постепенно засилвани по време на периода, обхванат от одита, и след това.
Requirements for monitoring progress towards a more favourable conservation sta-tushave been graduallyreinforcedover theperiodauditedandthereafter.The LIFE+guidelinesandapplicationforms specify that all LIFE+ Nature and Biodiversity projects mustinclude separate moni-toringactionsto measureand document the effectiveness of the project actions as compared with theinitial situation, objectives and expectedresults.
Техническият мониторинг е организиран така,че дасе проверяватедновремен-но общите цели и различните подробни цели на различните действия, като се отчитат съображенията за осъществимост и ефикасност.
Thetechnical monitoringis organisedso astocheckboththeoverallobjectives and the various detailed objectives of the different actions bearingin mind feasibility and efficiency considerations.
При независимата оценка накомуника-ционните действия в рамките на LIFE за периода 2000—2007г., посочени от Палатата в точка 46, бе стигнато до заключението, че комуникационните действия, осъществявани от Комисията във връзка с програмата LIFE, се възприемат като полезни и ефективни.
Theindependent evaluation of LIFE communication in the period 2000–2007 referred to by the Court in paragraph 46 concluded that the communication activities carried out bythe Commissionin connection with the LIFE programmeare perceived as useful and effective.
Комисията ги подобрява непрекъснато,като наредс другото се опира и на констатациите от тази оценка.
They are constantly beingimproved,acting,inter alia, onthefindings ofthis evaluation.
Каре 5Палатата с право отбелязва, че в резултат от скъсването на бента съответното поддействие от проекта не е постигнало напълноцелитеси.Следвавсепакда се изтъкне, че това действие представлява малка част от общия бюджет на проекта.
Box 5The Courtisrightin pointing outthatas a result of the dam breaking, the corresponding sub-action of the project did not fully attain its objective. Nevertheless, it should be noted that this action represented a small proportion oftheto-tal project budget.
Катоцялотозимногоуспешенпроект до голяма степен надхвърли важните си цели на опазване на природата в рамките на предвидения бюджет.
Overall,thishighlysuccessfulproject largely exceededits key conservation objectives withinthe planned budget.
Комисиятаприемаконстатацията,че може дасе направи повечеза разпространението на подробна техническа информация.
The Commissionacceptsthat more work couldbedonetodisseminatedetailed technical information.
Тя се е ангажирала да постиг-нетова,катосе опира на извършените през минали години значителни подобрения в разпространението на резултатите, като организирането през 2008 г. на Дни на природата в целия ЕС.
It is already committed to this, building on significantim-provementsalready madeinpastyears in disseminatingresults,suchasthe organisation ofthe EU-wide Nature Daysin 2008.
Бенефициентите на проектите всъщност разпространяват техническите резултати от своите проекти чрез семинари и конференции, организирани отсамите тях или в рамките на други проекти, както и чрез личните си контакти.
Projectbeneficiariesdodisseminate theirtechnicalfindings widely,through workshops and conferences organised by themselves or by other projects,through their personal contacts.
Комисиятасподелястановището на Па-лататаза важността на показателитеза измерване на резултатите от проекта.
The Commissionsharesthe Court's opinion on theimportance of outcomeindica-torsto measure project performance.In mostcases,LIFE Nature projectscontain indicatorsandassessmentcriteria.The Commissionisalreadyreinforcingthis aspect.
При разпространението на резултатите от проектите по LIFE Комисията избра да съсредоточи ограничените си ресурси върху онези резултати, които биха могли по най-полезен начин да бъдат приложени от други заинтересовани страни, т.е. проекти, покоитоуспешно е била проведена работата по опазване на околната среда.
In disseminating the results of LIFE projects, the Commission has chosen to focus its limited resources on those results that could most usefully be applied by other stakeholders, i.e. projects that have successfully carried out their conservation work.
Комисията понастоящем полага усилия, за да използва по-добре и да усъвършенства уебсайта и базата данни на LIFE, катонепрекъснатодобавявтяхнова информация и информационникатего-рии.
The Commissioniscurrentlyengagedin effortsto better exploitandimprovethe LIFE website and database, and is constantly adding new information and information categoriestoit.
В рамките на много проекти по LIFE или във връзка с тях вече се изграждат значителни международни мрежи.
Significant international networking is alreadytaking place as part of many LIFE projectsorlinkedtothem.Itshouldbe noted that the Commission organised a meeting on the exchange of best practice techniquesfrom LIFE-Nature projects,in-volving over 200 participants,in November 2008.
Следва да се отбележи, че през ноември 2008 г.
Further LIFE EU-level meetings are planned.
Комисията организирасре-ща с над 200 участници относно обмена на найдобри практикизатехниките от проектите по LIFE „Природа“.
Likewise, project beneficiariesare being asked to make more detailedinformation available.
Планирани са и други срещи за LIFE на ниво ЕС.
Since 2009they have been en-couragedto posttheirfinaltechnicalre-ports onthe project's website(excluding sensitiveinformation, e.g. exactlocation ofrarespecies).
Комисиятаги насърчава да публикуват окончателните си технически доклади на уебсайта на проекта (с изключение на чувствителна информация, напр.точно местонахождение на редки видове).
Box 6 The Commission notes, concerning one ofthe projects mentionedin box 6 (costefficient method for regulating water levels)thatthetechnique wasalso publicised at two international conferences that took place in September 2006 and March 2007.
Комисията е съгласна, че значението, което се отдава на комуникацията, варира при различните проекти.
The Commission acceptsthatthe emphasis projects put on communication varies from project to project.
Комисията обаче би желала да отбележи, че от 2007 г. всички проекти по LIFE трябва да изпълнят минималнистандарти,които бяхапостепенноповишени,както ида провеждаткомуникационнидействия (информационни табла, уебсайтове, доклади за неспециалисти и т.н.).
Nevertheless, the Commission wouldliketo point outthat since 2007 all LIFE projectsarerequired to meet minimumstandards, which have been graduallyraised,andto undertake communicationactivities(notice boards, websites,layman'sreports,etc.).
Повечето проекти надхвърлят тези стандарти.
Most projects go well beyondthese standards.
Настоящите изискваниявтова отноше-ниеса много по-строги и ясниза новите проекти, отколкото за одитираните проекти.
Currentrequirementsinthisrespectare much stricter and clearer for new projects thanforthe projects audited.
Освентова в моментасе подготвя специална онлайн библиотека за технически документи, изготвени в рамкитенапроекти,която щебъдена разположение чрез уебсайта на LIFE.
The Commission agreesthat not all man-ualsdevelopedbyprojectshavebeen madeavailable, whilepointingoutthat since2007ithasstartedsystematically addingtheonesproducedbyongoing projects.Inaddition,aspecific onlineli-brary of technical documents produced by LIFE projectsiscurrently being prepared and willbe made available via the LIFE website.
Щосе отнася до превода натакива документи на други езици, Комисията признава, че това би било идеално от гледна точка на разпространението на информация, но смята, че своевременното предоставяне на информация на всички езици не би могло да бъде управляемо, нито да бъде на достъпна цена иефек-тивно отгледна точка на разходите.
Concerning translation of such documents into other languages, although acknowledging that this would be ideal in terms of information dissemination,the Commis-sionis of the opinion thatit would not be manageable,affordable orcost-effective to provideinformationin alllanguagesin atimelyfashion.
Палатата има право, когато отбелязва, чевнякоислучаиепо-леснодасе използва информация, достъпна на специално предназначени за това уебсайтове за проектите по LIFE, отколкото информация по проект, която е само раздел от общия уебсайт на бенефициента.
The Court is right in pointing out that, in some cases,itis easierto accessinfor-mation whenitisavailable on dedicated websites for LIFE projects, as opposed to projectinformationembeddedinthe beneficiary's general website.
В някои случаи обаче включването на информа-циятав по-голямуебсайт(катотози на публична администрация или на голяма НПО) можедадоведедотовапове-чехора да научатза проектите по LIFE.
However,in somecases,includingitinalarger web-site(suchasthat ofa publicadministra-tionoralarge NGO) mayresultin more people knowing about the LIFE projects.
Комисията ще проучи осъществимостта на други варианти, като например изискване за бенефициентите да включват в общите си уебсайтове връзка към специален сайт.
The Commission will examine the feasibility of other options, such as requesting that beneficiaries' general websites include alinkto a dedicated website.
Комисиятаесъгласна,чекачествона уебсайтовете на проектите вариразна-чително при по-старите проекти.
The Commission agrees that the quality of project websites was quite variablefor older projects.
От няколко години Комисията отделя по голямо внимание на този въпрос и въведе изискване за предоставяне на минимум съдържание, както и задължение уебсайтовете да се актуализират често и да се поддържат поне пет години след края на проекта.
The Commission has been paying greaterattentiontothisissuefor severalyearsnow,andhasintroduced minimum contents requirements together withtheobligationtohavethe web-sitesfrequently updatedand maintained for atleastfive years afterthe end ofthe project.
Основната цел на LIFE „Природа“еда допринесеза изпълнението на политиката и законодателството на Общността за природата и биологичното разнообразие, и по-специално на Директива 79/409/ЕИО и Директива 92/43/ЕИО, и да подпомогне по-нататъшното развитие и изгражданена мрежата „Натура2000“.
LIFE-Nature's main objective has beento contribute to theimplementation of Community policy and legislation on nature and biodiversity,in particular Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC, and to support the further development and implementa-tionofthe Natura2000network.
Както отбелязва Палатата, в директивите ясно се посочва, че държавитечленки носят отговорностза предотвратяване на влошаването на състоянието на запазване на определени местообитания и видове.
Asthe Court points out, the Directives clearly makethe Member States responsible for preventing the degradation of the conservation status ofspecific habitatsand species.
В моментасесъздава механизъмза извършване на по-системни последващи мисии, който следва да започне да функционира от 2009г.
A mechanismfor more systematic ex-post technical missionsiscurrently beingset up andshould operatefrom 2009.
Окончателният доклад по проекта трябва да обхваща всички действия.
The project'sfinal report has to report on allactions.Incaseofdoubt,additional visits may be carried out.
Общите разпоредби на LIFE включват задължението бенефициентът на проекта да информира Комисията за всякаква дейност на трети страни, която може да се отрази неблагоприятно на съответните местообитанияиливидове.Вня-кои случаи това доведе до откриване на процедури за нарушение и до закриване на проекти.
The LIFE common provisionsincludethe obligation, for the project beneficiary , toinformthe Commission ofanyactivity bythird parties whichislikelyto havea negativeimpactonthesitesorspecies targeted. This hasled,insomeinstances, toinfringement cases andto project closures.
Вземайки предвид констатацията на Палатата обаче, Комисията ще преразгледа инструкциите, давани на наблюдателите за последното посещение.
However,followingthe Court's observa-tion,the Commission willreconsiderin-structions givento monitorsforthelast visit.
Кръстосаното спазване е система за контрол и санкции, която допълва, но не заменя механизмитезаправоприлагане, предвидени в съответното законодателство за околната среда.
Cross compliance is a control and sanction system whichaddsto, but does not replace,theenforcementmechanisms foreseenbytherelevantenvironmental legislation.
Бенефициентитенапроективечеса обвързани с някои задължения по отношение на контрола и одита, документацията, закупуването на земя и придобиването на дълготрайни стоки, плановетезауправление и поддръжката на уебсайт.
Project beneficiaries are already bound by someobligationsregardingcontroland audit, documentation,land purchase and durablegoodassignment, management plans and website maintenance.
Относно закупуването на земя в рамките на проект по LIFE „Природа“ бенефициентите трябва да гарантират, че договорът за продажба и/или вписването в поземления регистърсъдържагаранция, че земята е окончателно определена за целите за опазване на природата.
Concerningland purchase within a LIFE-Nature project, beneficiaries must ensure thatthesalescontractand/orentryin theland registerinclude a guarantee that thelandis assigned definitively to nature conservation purposes.
Всякакви допълнителни следдоговорни задължениябиха изисквали промянав сегашния регламентза LIFE и биха причинили редица практическитрудности кактоза бенефициентите на проектите, така и за самата Комисия.
Any additional post-contractual obligations would require a change in the current LIFE regulation and would giverise toseveral practical difficulties, bothfor the project beneficiaries and for the Com-missionitself.
Дълготрайните стоки, придобити в контекста на проекти LIFE „Природа“,също трябва да бъдат окончателно определени за опазване на природата.
Durablegoodsacquiredinthecontext of LIFE-Nature projects mustalso be assigned indefinitely to nature conservation.
Комисията е съгласна с констатацията на Палатата, че събирането на средстваза продължаване на мерките за опазване е понякогатрудно.
The Commissionagrees withthe Court's observationthatitissometimes difficult toraisefundsforthe continuation ofthe conservation measures.
Същевременно меха-низмитеза финансиране иуправление на мрежата „Натура 2000“ в държавитечленки сега са много по-развити, отколкото през първите години на програмата LIFE, и сега информацията за достъпа до тези механизми е много по-разпростра-нена(напр. ръководствотоза финансиране на „Натура 2000“, изготвеноза Комисията от WWF).
At the same time, the mechanismstofinanceand manage the Natura2000 networkinthe Member States are now much more advanced than in the early years of LIFE, andinformation onaccesstothese mechanismsisnow more widespread (e.g. Guidance Handbook on Financing Natura 2000 developed by WWFforthe Commission).
Комисията споделя целта на Палатата за дългосрочнаустойчивост на проектите по LIFE.
The Commission shares the Court’s goal of long-termsustainability of LIFE projects.
Програмата LIFE вече съдържа разпоредби, според които закупената земя и придобитите дълготрайните стоки трябва да бъдат окончателно определени за дейности по опазване на природата след края на проекта.
The LIFE programme already contains provisions wherebyland purchased and durable goods acquired must beindefinitely assigned to nature conservation activities beyondtheend ofthe project.
Съществуват обачеправнипроблемиипречкиза изпълнението, които се отнасят до дългосрочното проследяване и които и Комисията, и бенефициентите на безвъзмездни средства трябва да преодолеят.
However, there arelegalissues andimplementation constraints concerninglong-termfollow-upto be overcome bothforthe Commission andthe grant beneficiaries.
Прилагането от 2006 г. насам на по-стро-гикритерииза финансиранеиподбор гарантира, че само организации с устой-чивоистабилно финансовосъстояние се подбиратзасъфинансиране на проектите.
The stricter financial and selection criteria applied in the selection process since 2006 ensure that only organisations withasustainableandsoundfinancial background are selectedfor co-financing of projects.
Комисията е съгласна, че критериите, свързанисустойчивоторазвитие,се открояват по-слабо в LIFE+ в сравнение с LIFE III.
The Commission agrees that sustainability related criteria have become less visible in LIFE+ compared with LIFE III.