natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Обръщал съм се към тази пленарна зала, извън обичайните задължения на председателстващ, по 24 повода, и произнесох 113 основни речи извън Парламента от негово име.
I have addressed this plenary, over and above the normal duties of the Chair, on 24 occasions, and made 113 major speeches outside this House on your behalf.
Цялостната ни кореспонденция възлиза на близо 10 000 писма и преписки.»
Our correspondence total runs to nearly 10,000 letters and dossiers. ’
Реч на Пат Кокс по повод края на мандата му, 5 май 2004 г.
End of mandate speech 5 May 2004.
3 МАЙ 2004 Г.ПАТ КОКС ПРИЕМА В СТРАСБУРГ ПРЕДСЕДАТЕЛИТЕ НА ПАРЛАМЕНТИТЕ НА ДЕСЕТТЕ НОВИ ДЪРЖАВИЧЛЕНКИ И ЛЕХ ВАЛЕНСА.
3 MAY 2004PAT COX WELCOMES THE PRESIDENTS OF THE PARLIAMENTS OF THE TEN NEW MEMBER STATES AND LECH WAŁĘSA IN STRASBOURG
ЮЛИ 2004 Г.  ЯНУАРИ 2007 Г.
JULY 2004 JANUARY 2007
Тези 30 месеца бяха богати на събития, свързани с разширяването на ЕС, с отхвърлянето на Конституционния договор и търсенето на алтернативни решения, с отношенията с близките ни и по-далеч-ните ни съседи, както и с новите проблеми, свързани с имиграция та, енергетиката и тероризма.
My 30 months in oce were full of historic moments: EU enlargement; the rejection of the Constitutional Treaty and the search for alternative solutions; relations with our neighbours, whether close or more distant; and the new problems of immigration, energy and terrorism.
Поради това, да бъда председател на ЕП бе най-интересният период в моята политическа кариера и не е лесно той да бъде обобщен.
For these reasons, being President of the EP was the most enthralling experience of my political life, and it is not easy to summarise them.
Тъй като Европейският парламент е единствената институция на Общността, избирана чрез преки избори от гражданите на ЕС, той въплъщава демократичния принцип в институционалната структура на ЕС.
The European Parliament is the only Community institution directly elected by the European citizens, and thus which embodies the democratic principle within the EU’s institutional structure.
За разлика от Съвета, където са представени и се противопоставят националните интереси на държавите-членки, Европейският парламент представлява общите интереси на гражданите на Съюза и задачата му е постигане на консенсус относно политиките на Общността.
Unlike the Council, where the national interests of the Member States are represented and set against one another, the EP represents the general interest of Europe’s citizens, and its task is to seek consensus on Community policies.
Искрено вярвам, че тези компетенции укрепнаха по време на шестия мандат, през който ЕП достигна политическата си зрялост.
I sincerely believe that this remit acquired real strength over the course of the sixth legislature, during which the EP came of political age.
Разширяването бе изключително важна особеност на моя мандат.
Enlargement was a feature of my Presidency.
На 20 юли 2004 г. се озовах начело на парламент с 732 членове от 25 страни, представители на 163 политически партии и изразяващи се на 20 официални езика.
On 20 July 2004 I found myself heading a Parliament of 732 Members from 25 countries, representing 163 political parties and using 20 ocial languages.
По-късно, на 1 януари 2007 г., след присъединяването на Румъния и България към ЕС, броят на членовете на ЕП нарасна на 785, а езиците, като се добави и ирландският, станаха 23.
Two and a half years later, on 1 January 2007, following the accession of Romania and Bulgaria, there were 785 Members and, with the addition of Irish, 23 languages.
Освен това 60 % от членовете на ЕП бяха нови, като 168 от тях идваха от десетте нови държави-членки.
Furthermore, 60% of the Members were new to the EP in 2004, and 168 came from the 10 new Member States.
Самият аз бях «новодошъл» и значимостта на промяната, що се отнася до размерите и сложност та на функционирането на институция, която трябваше да приеме много по-разнородни политически традиции, създаваше у мен леко усещане за замайване.
I myself was a ‘newcomer’ and the scale of the change made me feel slightly dizzy, given its dimensions and the complexity of running an institution which was having to take on board a far more heterogeneous experience of what politics is.
Но разширеният ЕП преодоля с лекота това изпитание и продължи да функционира учудващо нормално благодарение на дейността на службите и работещите в институцията, и
But the enlarged EP passed the test with flying colours and continued to operate surprisingly normally, thanks to the work of its staff and serv-
Д поспециално — на бившия генерален секретар, Джулиан Пристли, който беше истинският «виновник» за този успех.
D ices, and in particular, the former Secretary-General, Julian Priestley, who was the real architect of this success.
Освен тази голяма структурна промяна имаше и конкретни събития от особено значение и интерес.
Over and above this major structural transformation, there were specic moments of particular signicance.
Едно от първите и, може би, едно от най-важните, поне от гледна точка на отразяването му от медиите, бе процедурата по гласуването на състава на Комисията Барозу: изслушванията на членовете на Комисията доведоха до оттегляне на предложението, тъй като то щеше със сигурност да бъде отхвърлено от ЕП.
Amongst the most important, perhaps, and certainly in media terms, was the investiture of the Barroso Commission, when Parliament’s hearings led to the withdrawal of the proposed Commission in the face of certain rejection by the EP.
По време на тази процедура ЕП затвърди политическата си роля и престана да бъде «книжен тигър», както бе наричан от мнозина, тъй като се осмели да използва правомощията, дадени му от Договорите, без с това да предизвика криза във функционирането на ЕС.
In this whole process, the EP consolidated its political role and ceased to be the paper tiger that many people used to say it was. It dared to make use of the powers conferred on it by the Treaties, without provoking any kind of crisis in the way the EU operates.
Стана ясно, че изслушванията на членовете на Комисията не бяха чиста формалност и че членовете на ЕП не се съобразиха с инструкциите от правителствата на държавите-членки, както мнозина предполагаха, че ще направят.
It was crystal clear that the hearings of the Commissioners were no mere formality, nor did the MEPs fall into line with the instructions issued by Member State governments, as a lot of people assumed they would.
След отхвърлянето на първоначалното предложение относно състава на Комисията Барозу, въпреки че в действителност това засягаше само един от членовете и` , на Евро-
Following the rejection of the initial proposal for the Barroso Commission – although only one of the proposed members was in fact rejected – the EP would no longer be seen as a ‘cage of crickets’ or a useless talking shop.
пейския парламент вече нямаше да се гледа като на шумен кошер или безполезна «говорилня».
As I said at the time, it is simply not possible to assign powers to an institution elected by direct universal surage on condition that the institution does not then use these powers.
Както заявих тогава, не е възможно да се дават правомощия на институция, чиито членове се избират чрез преки избори, но при условие, че тази институция няма да ги упражнява.
Alongside my memory of that historic and polemical moment, I must mention two other moments, one particularly solemn and positive, and the other extremely sad. The first was the signing of the Constitutional Treaty in the impressive Hall of the Orazi and Curiazi on the Capitol in Rome.
ЕП упражни правомощията си като част от нормалната демократична практика и така придобитото влияние затвърди ролята му в институционалния триъгълник на Съюза.
On that occasion, I had the chance, on behalf of the European Parliament, to address to the gathered Heads of State and of Government some words on the path that EU integration had taken since the first such gathering in Rome. At that point, of course, we did not know that the text was going to get bogged down in the French and Dutch referenda, and so that historic moment represented the cusp of Europe’s political ambitions, unfortunately somewhat diminished today.
Първото беше подписването на Конституционния договор във внушителната зала на Хорациите и Куриациите на Капитолия в Рим.
The other moment that is fixed in my memory was when I had to announce to the House in plenary just how tragically serious the July 2005 terrorist attacks in London had been, attacks which reminded me so strongly of those in Madrid.
Имаше и други значими политически събития, но не е възможно да изброя всички.
There were other politically signicant moments, but I cannot list them all here.
Например, вечерята, организирана на срещата на върха ЕС—Русия в Лахти, Финландия, на която казах на президента Путин, седнал до мен, че Европа не трябва да прави компромиси по отношение на правата на човека в замяна на енергийни доставки.
The EU-Russian Summit dinner in Lahti, Finland, where I had to tell President Putin, seated next to me, that Europe should not be exchanging human rights for energy supplies.
Или речите, произнесени само с няколко часа интервал, пред Кнесета в Йерусалим и Палестинския парламент в Рамалах.
My speeches, only a few hours apart, to the Knesset in Jerusalem and the Palestinian National Assembly in Ramallah.
А в края на моя мандат — създаването на Парламентарната асамблея Евролат, която ни свързва с Латинска Америка.
I was briey co-President of the Assembly, with all the satisfaction it gave me to have managed to increase the amount of attention the EP devotes to Latin America.
Работих упорито по този проект, в надпревара с времето и в атмосфера на много съмнения, и бях съпредседател на тази асамблея за кратък период, като това ми донесе задоволството, че вниманието на ЕП към Латинска Америка се е засилило.
I was also able to experience how large Europe’s role in the world is in terms of its cooperation projects, from the Niger arc to the Colombian highlands, and the importance of Europe’s military peace-keeping presence, e.g. in Lebanon, which I visited immediately after the summer 2006 bombardment, to invite the Lebanese Prime Minister to address the EP.
В световен план съществува силна нужда от Европа.
I must not pass over in silence a whole series of bills whose passage into law underlined the role of the EP.
Не мога да не припомня и цяла поредица от проекти за законодателни актове, процедурите по приемането на които подчертаха ролята на ЕП.
The REACH Directive on chemical substances, for example (one of the most technically complex pieces of legislation to pass through the House), in which the amendments pushed for by Parliament acknowledged the principle of industry answerability and consumer protection.
Директивата «REACH», например, относно химичните вещества (технически погледнато, един от най-сложните законодателни актове, преминали през Европарламента), в която промените, приети по настояване на ЕП, признават принципа за отговорност на произво-
The EP also played a signicant role in the rejection of the software patents directive (where for the first time in history, Parliament rejected a directive at second reading under the codecision procedure); the rejection of the port services directive, which the Commission denitively
Д дителите и защита на потребителите и установяват трудно постижимото равновесие между принципа за предпазливост и изискванията за конкурентоспособност.
D withdrew; and, above all, the so-called Bolkestein Directive on liberalising services, which gave birth to the ‘Polish plumber’ myth, and which was substantially modied on its passage through Parliament.
По отношение на тази директива ЕП негласно упражни законодателна инициатива — правомощие, дадено от Договорите на Комисията.
As a whole, this legislative work displays the success of a Parliament which manages to achieve agreements on Commission legislative proposals which had not, perhaps, taken adequate account of the new situation created by enlargement, and which got bogged down in Council.
И за мен е голямо удовлетворение да установя, че се признава новата конструктивна и ефективна роля на ЕП — институцията на Общността, която през последните години в най-голяма степен е подобрила функционирането си и е спечелила политическа тежест.
constructive and eective role of the EP is acknowledged today. Of the Community institutions, Parliament is the one that has most improved the way in which it works and has acquired the most political weight in recent years.
Днес Европейският съвет показва повече уважение към ЕП.
Today, Parliament is held in much higher regard by the European Council, at each of whose meetings I had the opportunity of speaking on Parliament’s behalf to the EU Heads of State and of Government.
На всяко негово заседание имах възможността да се обръщам от името на Парламента към държавните и правителствени глави на ЕС и установих, че мнението на ЕП все повече се взима пред вид и че Парламентът е канен все по-често да участва в разискванията на Европейския съвет.
I witnessed how, every time, they paid ever closer attention to the EP, which is more and more frequently invited to take part in the Council’s deliberations.
Също така, защитата на демократичните ценности и на правата на човека се утвърди като отличителен белег на ЕП.
A distinct feature of the EP’s identity is speaking out on behalf of democratic values and human rights which have also been consolidated.
Това е централна тема в отношенията между ЕП и трети страни.
This constitutes a central issue in EP relations with other countries.
Това припомнях при всичките си официални посещения, понякога в неблагоприятни обстоятелства.
This fact was one I recalled on all of my ocial visits, sometimes under dicult circumstances.
На ЕП принадлежат важни инициативи като създаването на комисия за разследване на предполагаеми незаконни дейст-
And the EP took important initiatives, such as the Committee of Inquiry into the claims of illegal CIA activity within the Union, reminding the Member States just how important it is to safeguard the democratic values in which our Union is founded.
След този опит мисля, че ЕП, символ на европейската представителна демокрация и първа проява на наднационална демокрация, трябва да продължи да подобрява функционирането си, за да допринесе да се даде нов тласък на изграждането на обединена Европа, което не може да се осъществи без участието на гражданите, т.е. без по-голяма ангажираност на националните парламенти и първостепенна роля на ЕП.
Following the experience of those 30 months, I believe that the EP, the symbol of European representative democracy and the embryonic representative of supranational democracy, needs to continue to improve the way in which it operates, so as to contribute to giving the European project a fresh start. We cannot go on any longer building Europe without involving our citizens, i.e. without more involvement of the national parliaments or a more leading role for the EP.
15 ЯНУАРИ 2007 Г.ЖОЗЕП БОРЕЛ ФОНТЕЛ ПОСРЕЩА В ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ ОСЕМНАЙСЕТТЕ БЪЛГАРСКИ И ТРИЙСЕТ И ПЕТТЕ РУМЪНСКИ ЧЛЕНОВЕ НА ЕП.
15 JANUARY 2007JOSEP BORRELL WELCOMES THE 18 BULGARIAN AND 35 ROMANIAN MEPS IN PLENARY
ГРАФИЧЕН ДИЗАЙН: Artitude www.artitude.be Люксембург: Служба за официални публикации на Европейските общности
GRAPHIC DESIGN: Artitude www.artitude.be Luxembourg: Oce for Ocial Publications of the European Communities
© Европейски общности, 2008
© European Communities, 2008
Земеделие и развитие на селските региони
Agriculture and Rural Development
ГЕНЕРАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ВЪТРЕШНИ ПОЛИТИКИ
DIRECTORATEGENERAL FOR INTERNAL POLICIES
ТЕМАТИЧЕН ОТДЕЛ
POLICY DEPARTMENT
Europe Direct е услуга, предназначена да ви помогне да намерите отговори на въпросите, които си задавате за Европейския съюз.
Europe Direct is a service to help you find answers to your questions about the European Union
Единен безплатен номер (*):
Freephone number (*):
(*) Някои мобилни оператори не разрешават достъп до номера, започващи с 00 800, или могат да таксуват тези обаждания
(*) Certain mobile telephone operators do not allow access to 00 800 numbers or these calls may be billed.
Повече допълнителна информация за Европейския съюз можете да намерите в Интернет чрез сървъра Europa (HYPERLINK“http://europa.eu”http://europa.eu). “http://europa.eu”http://europa.eu).
More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu).
В края на изданието има списък с библиография.
Cataloguing data can be found at the end of this publication.
Люксембург: Служба за официални публикации на Европейските общности, 2009 г.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009
ОТПЕЧАТАНО НА БЯЛА БЕЗХЛОРНА ХАРТИЯ
PRINTED ON WHITE CHLORINE-FREE PAPER
АВТОРГ-н Albert MASSOT MARTI, Тематичен отдел Б: Структурни политики и политика на сближаване, Европейски парламент, B-1047 Брюксел
AUTHORMr Albert Massot Marti, Policy Department B: Structural and Cohesion Policies, European Parliament
РЕДАКЦИОННА ИНФОРМАЦИЯЗа връзка с Тематичния отдел или абонамент за месечния му информационен бюлетин, моля, пишете на: poldepcohesion@europarl.europa.eu.
PUBLISHERTo contact the Policy Department or to subscribe to its monthly Newsletter please write to: poldep-cohesion@europarl.europa.eu
Ръкопис завършен през март 2009 г.Брюксел, © Европейски парламент, 2009 г.
Manuscript completed in March 2009.Brussels, © European Parliament, 2009.
ИЗКЛЮЧВАНЕ И ОГРАНИЧАВАНЕ НА ОТГОВОРНОСТТАМненията, изразени в настоящия документ, принадлежат единствено на техните автори и не отразяват непременно официалната позиция на Европейския парламент.
DISCLAIMERThe opinions expressed in this document are the sole responsibility of the author and do not necessarily represent the official position of the European Parliament.
ЕВРОПЕЙСКОТО ЗЕМЕДЕЛИЕ И ОСП........................................................................................ ........................................................................................
EUROPEAN AGRICULTURE AND THE CAP.................................................................................. ..................................................................................
ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И ОСП......................................................................................
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE CAP......................................................................... .........................................................................
ЗАКОНОДАТЕЛНА ДЕЙНОСТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ В ОБЛАСТТА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО................................................................................................ ................................................................................................
THE EUROPEAN PARLIAMENT’S LEGISLATIVE WORK ON AGRICULTURE.....................
ПОСЛЕДНИ ПУБЛИКАЦИИ НА ТЕМАТИЧЕН ОТДЕЛ Б ОТНОСНО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И РАЗВИТИЕТО НА СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ .
RECENT PUBLICATIONS BY POLICY DEPARTMENT B ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT.................................................................... ....................................................................
ДРУГИ ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ В ОБЛАСТТА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО ...........
OTHER SOURCES OF INFORMATION ON AGRICULTURE.................................................... ....................................................
„Икономическото и социално положение на голямото мнозинство работници действително много се подобри.
‘The economic and social situation of the vast majority of workers has improved very much indeed.
На този фон обаче, семейните стопанства бяха оставени без подкрепа и е налице отчетлива тенденция за още по-голямо задълбочаване на пропастта между промишления и земеделския сектор.
The family farms, however, has been left high and dry in this respect, and there is a strong tendency for the gap between the industrial and agricultural sectors to grow even wider.
Това, дами и господа, е просто едно изложение на факти.
This, ladies and gentlemen, is merely a statement of fact.
Това не е политическо изявление.
It is not a policy statement.
Но самите факти ни насочват към рационална и социална селскостопанска политика.
But the facts themselves are driving us all towards a rational and social agricultural policy.
MANSHOLT, Sicco L. (1968),„Бъдещата форма на селскостопанската политика“, Информационен бюлетин относно Общата селскостопанска политика, № 1, Януари 1968 г., Eвропейски общности, Брюксел: 11
MANSHOLT, Sicco L. (1968), ‘The future shape of agricultural policy’, Newsletter on the Common Agricultural Policy, No 1, January 1968, European Communities, Brussels: 11
„Бъдещето е нещо, което се преодолява.
‘The future is something to be conquered.
Бъдещето не се понася, то се създава.“
The future does not happen to us, we make it happen.’
Уважаеми членове на Европейския парламент,
I would like to take this opportunity to welcome you to the European Parliament and provide you with information on in-house resources in terms of expert advice.
Ефективната парламентарна работа разчита на специализирана, обективна, висококачествена и актуализирана информация.
Effective parliamentary work relies on specialised, objective, high-quality and up-to-date information.
За тази цел бяха създадени пет изследователски отдела, известни като „Тематични отдели“.
To this end, five units responsible for research, known as ‘Policy Departments’, were created.
Техните дейности обхващат всички области на компетентност на Европейския парламент.
Their activities cover all areas of competence of the European Parliament.
Те създават висококачествени, независими изследвания, които се осъществяват в Парламента или се възлагат на външни експерти.
They produce high-quality independent research, which is carried out either in-house or by external experts.
Тематичен отдел Б: Структурни политики и политика на сближаване отговаря по-конкретно за пет политически области: земеделие и развитие на селските райони, култура и образование, рибно стопанство, регионално развитие, транспорт и туризъм.
Policy Department B: Structural and Cohesion Policies is specifically in charge of five policy areas: agriculture and rural development, culture and education, fisheries, regional development and transport and tourism.
Той предоставя голямо разнообразие от инструменти, които включват от задълбочени анализи на сложни юридически проблеми до кратки хронологични бележки и дори работни групи, където се канят експерти, които изнасят лекции.
It delivers a wide variety of tools, ranging from in-depth analyses of complex legislative issues to short background notes and even to workshops, where experts are invited to make live presentations.
Посочените инструменти имат за цел да подкрепят работата на парламентарните органи, например, като допринасят пряко за законодателната дейност на специализирани комисии или като събират предварителна информация за посещенията, осъществявани от членовете на ЕП.
These tools aim to support the work of parliamentary bodies, for instance by contributing directly to the legislative work of a specific committee or serving as background information for delegation visits by Members.
Като изключим няколко поверителни документа, всички текстове, съставени от Тематичен отдел Б: Структурни политики и политика на сближаване се публикуват на уебсайта на Парламента и са на разположение на членовете на ЕП и широката публика.
Apart from a few confidential documents, all texts produced by Policy Department B: Structural and Cohesion Policies are published on Parliament’s website for the benefit of all Members and the wider public.
В настоящата публикация ще намерите кратка информация относно големите политически събития в областта на земеделието и развитието на селските райони по време на последния парламентарен мандат.
In this publication you will find brief information on major policy developments in the area of agriculture and rural development during the last term.
Разглеждаме също и най-важните въпроси, по които ще се работи по време на новия парламентарен мандат.
We also discuss the most important issues that will be tackled during the new term.