natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ILEŠIČ, председател на пети състав г-н A. Ó CAOIMH, председател на седми състав г-н J.-C. BONICHOT, председател нашести състав г-н T. VON DANWITZ, председател на осми състав г-н D. RUIZ-JARABO COLOMER, генерален адвокат г-н A. TIZZANO, съдия г-н J. N. CUNHA RODRIGUES, съдия г-жа R. SILVA de LAPUERTA, съдия г-жа J. KOKOTT, генерален адвокат г-нМ. POIARES MADURO, генерален адвокат г-н K. SCHIEMANN, съдия г-н J. MAKARCZYK, съдия г-н P. KŪRIS, съдия г-н E. JUHÁSZ, съдия г-н G. ARESTIS, съдия г-н A. BORG BARTHET, съдия г-н J. MALENOVSKÝ, съдия г-н J. KLUČKA, съдия г-н U. LÕHMUS, съдия г-н E. LEVITS, съдия г-н L. BAY LARSEN, съдия г-н P. MENGOZZI, генерален адвокат г-жа P. LINDH, съдия г-нY. BOT, генерален адвокат г-н J. MAZÁK, генерален адвокат г-жа V. TRSTENJAK, генерален адвокат г-н Aл.
V.SKOURIS , President P. JANN, President of the First Chamber C.W. A. TIMMERMANS, President of the Second Chamber A. ROSAS, President of the Third Chamber K. LENAERTS, President of the Fourth Chamber E. SHARPSTON, First Advocate General M. ILEŠIČ, President of the Fifth Chamber A. Ó CAOIMH, President of the Seventh Chamber J.-C. BONICHOT, President of the Sixth Chamber T. VON DANWITZ, President of the Eighth Chamber D. RUIZ-JARABO COLOMER, Advocate General A. TIZZANO, Judge J. N. CUNHA RODRIGUES, Judge R. SILVA de LAPUERTA, Judge J. KOKOTT, Advocate General M. POIARES MADURO, Advocate General K. SCHIEMANN, Judge J. MAKARCZYK, Judge P. KŪRIS, Judge E. JUHÁSZ, Judge G. ARESTIS, Judge A. BORG BARTHET, Judge J. MALENOVSKÝ, Judge J. KLUČKA, Judge U. LÕHMUS, Judge E. LEVITS, Judge L. BAY LARSEN, Judge P. MENGOZZI, Advocate General P. LINDH, Judge Y. BOT, Advocate General J. MAZÁK, Advocate General V. TRSTENJAK, Advocate General A. ARABADJIEV, Judge C. TOADER, Judge J.-J. KASEL, Judge
Бивши членове на Съда
Former Members of the Court of Justice
В – Съдебна статистика на Съда e
C— Statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice
Обща дейност на Съда
General activity of the Court of Justice
Видове производства (2004—2008) Съдебни състави (2008)
Nature of proceedings(2004–08) Bench hearing action (2008)
Бързи производства (2004—2008) Спешни преюдициални производства (2008) Обезпечителни производства (2008)
Expedited and accelerated procedures (2004–08) Urgent preliminaryruling procedure (2008) Proceedings forinterim measures (2008)
Общоразвитие на правораздавателната дейност (1952—2008)
General trend in the work of the Court (1952–2008)
Обща дейност на Съда — Заведени, приключени и висящидела (2004—2008 г.)1
General activity of the Court of Justice—New cases, completed cases, cases pending (2004–08) (1)
Заведени дела
New cases
Заведени дела Приключени дела Висящидела
New cases Completed cases Cases pending
Заведени дела— Видове производства (2004—2008 г.)1 2
New cases—Nature of proceedings(2004–08) (1
Производства попостановяваненапреюдициално заключение
Referencesfora preliminaryruling
Жалбивъввръзкас обезпечителни производстваивстъпване
Appealsconcerning interimmeasures andinterventions
Молбиза допусканена обезпечение
Applications forinterim measures
Молбиза допусканена обезпечение
Total Applications forinterim measures
За„особени производства“ се считат: определянето на съдебните разноски (член 74 отПроцедурния правилник), правната помощ (член 76 отПроцедурния правилник), отмяната на съдебнорешение , постановено в отсъствието на ответника (член 94 отПроцедурния правилник), отмяната на влязло в сила решение по молба на трето лице (член 97 отПроцедурния правилник), тълкуването на съдебнорешение (член 102 отПроцедурния правилник), преразглеждането на съдебнорешение (член 98 отПроцедурния правилник), поправянето на съдебнорешение (член 66 отПроцедурния правилник), производството по налаганена запор (Протокол за привилегиите и имунитетите), делата, свързани с имунитет (Протокол за привилегиите и имунитетите).
Rules of Procedure); third-party proceedings (Article 97 of the Rules of Procedure); interpretation of a judgment (Article 102 of the Rules of Procedure); revision of a judgment (Article 98 of the Rules of Procedure); rectification of a judgment (Article 66 of the Rules of Procedure); examination of a proposal by the First Advocate General to review a decision of theCourtofFirstInstance (Article 62 of the Statute of the Court of Justice); attachment procedure (Protocol on Privileges and Immunities); cases concerning immunity (Protocol on Privileges and Immunities).
Искове за установяване на неизпълнение на задължения 98,57 %
Actions for failure to fulfil obligations 98.57 %
Жалби за отмяна Искове за установяване на неправомерно бездействие Искове за установяване на неизпълнение на задължения
Actions for annulment Actions for failure to act Actions for failure to fulfil obligations
Молбите за допусканена обезпечение не се вземат предвид.
) Taking no account of applications forinterim measures.
Посочените (приблизителни) данни указват общия брой дела, независимо от съединяването на дела поради връзката помежду им (един номер на дело = едно дело).
(2) The figures given (gross figures) represent the total number of cases, without account being taken of the joinder of cases on the ground of similarity (one case number = onecase).
. г не ние ъ л
MT its lfi
29 8 и по ра ел
AT joinder ticle s Ar w
BE ен ит у д
BE fi case).
Приключени дела— Видове производства (2004—2008 г.)1
Completed cases—Nature of proceedings(2004–08) (
Производства попостановяваненапреюдициално заключение 47,89 %
Referencesfora preliminaryruling 47.89 %
Жалбивъввръзкас обезпечителни производстваивстъпване 1,61 %
Appealsconcerning interimmeasures andinterventions 1.61 %
Посочените (окончателни) данни указват общия брой дела, като е взето предвид съединяването на дела поради връзката помежду им (поредица съединени дела = едно дело).
(1) The figures given (net figures) represent the number of cases after joinder on the ground of similarity ( a set of joined cases = onecase).
Определения, постановени вследствие на молба по член 185 или 186 от Договора за ЕО (понастоящем членове 242 ЕО и 243 ЕО) или по член 187 от Договора за ЕО (понастоящем член 244 ЕО), както и по съответните разпоредби от Договора за АЕ и Договора за ВС, или вследствие на жалба срещу определение, постановено по обезпечително производство или по молба за встъпване.
(3) Orders made following an application on the basis of Article 185 or 186 of the ECTreaty (now Articles 242 EC and 243 EC), Article 187 of the ECTreaty (now Article 244 EC) or the corresponding provisions of the EA and CS v 2
Определения, с които се слага крайна производството поради заличаваненаделотоот регистъра, поради липсана основаниезапостановяване на съдебнорешение посъщество или поради препращане на делото на Първоинстанционния съд.
(4) Orders terminating the case by removalfromthe register, declaration that there is noneedtogiveadecision orreferral to theCourtofFirstInstance .
Съд на Европейските общности и и д съ а
Court of Justice judges) ee
С от ва а у ни ел дава за н ел в д ст а н и и д ще ав ст ор ав и и д ли зи т б
es en pr re judicial by exist es ) st an c In which t g ur fi e ed ings ur r st Fi ss oc ro
( прие ре на ти
In k Save
( E C I ) ; л те v 2 ли аз и ен ит ел д ав ст от от лен П /
( EC I ); rm te the to v 2 t 6 g ur
C M Y K се ос съ м ав ав д ен бе д ъ С ел д пр еО ад по р т т
C M YK om position case a
Приключени дела—Област, с която е свързан(а) искът или жалбата (2004—2008 г.)1
Completed cases— Subject matter of the action (2004–08) (
Асоцииране на отвъдморски страни и територии Брюкселска конвенция Външни отношения Данъчни въпроси Държавни помощи Европейско гражданство Енергетика Земеделие Икономическа и парична политика Индустриална политика Институционално право Интелектуална собственост Конкуренция Митнически съюз Научни изследвания, информация, обучение, статистики Обща външна политика и политика на сигурност Обща митническа тарифа Околна среда и потребители Политика„Рибарство“ Правен режим на предприятията Правосъдие и вътрешни работи Привилегии и имунитети Принципи на общностното право Присъединяване на нови държави Пространство на свобода, сигурност и правосъдие Регионална политика Сближаване на законодателствата Свобода на установяване Свободно движение на капитали Свободно движение на лица Свободно движение на стоки Свободно предоставяне на услуги Собствени ресурси на Общностите Социална политика Социално осигуряване на работниците мигранти Транспорт Търговска политика
Accession of new States Agriculture Approximation of laws Area of freedom, security and justice Association of the Overseas Countries andTerritories Brussels Convention Commercial policy Common Customs Tariff Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers European citizenship External relations Fisheries policy Freemovement of capital Freemovement of goods Freedom of establishment Freedomofmovement for persons Freedom to provide services Industrial policy Intellectual property Justice and home affairs Law governing the institutions Principles of Communitylaw Privileges and immunities Regional policy Research, information, education and statistics Social policy Social security for migrant workers State aid Taxation Transport
Привилегии и имунитети Процедура Правилник за длъжностните лица
Privileges and immunities Procedure StaffRegulations
Приключени дела—Област, с която е свързан(а) искът или жалбата (2008 г.)1
Completed cases— Subject matter of the action (2008) (1
Съдебнирешения/ Становища
Judgments/ opinions
Брюкселска конвенция Външни отношения Данъчни въпроси Държавни помощи Европейско гражданство Енергетика Земеделие Икономическа и парична политика Индустриална политика Институционално право Интелектуална собственост Конкуренция Митнически съюз Обща външна политика и политика на сигурност Обща митническа тарифа Околна среда и потребители Политика„Рибарство“ Правен режим на предприятията Правосъдие и вътрешни работи Привилегии и имунитети Принципи на общностното право Пространство на свобода, сигурност и правосъдие Регионална политика Сближаване на законодателствата Свобода на установяване Свободно движение на капитали Свободно движение на лица Свободно движение на стоки Свободно предоставяне на услуги Социална политика Социално осигуряване на работниците мигранти Транспорт Търговска политика
Agriculture Approximation of laws Area of freedom, security and justice Brussels Convention Commercial policy Common Customs Tariff Common foreign and security policy Company law Competition Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers European citizenship External relations Fisheries policy Freemovement of capital Freemovement of goods Freedom of establishment Freedomofmovement for persons Freedom to provide services Industrial policy Intellectual property Justice and home affairs Law governing the institutions Principles of Communitylaw Privileges and immunities Regional policy Social policy Social security for migrant workers State aid Taxation Transport
Определения с правораздавателен характер, с които се слага крайна производството (различни от определенията, с които се слага крайна производството поради заличаваненаделотоот регистъра, липсана основаниезапостановяване на съдебнорешение посъщество или препращане на делото на Първоинстанционния съд).
(2)Ordersterminatingproceedingsbyjudicialdetermination(otherthanthoseremovingacasefromtheregister,declaringthatthereisnoneedtogiveadecisionorreferring acasetotheCourtofFirstInstance).
Приключени дела— Съдебнирешения по искове за установяване нанеизпълнениеназадълженияотдържава - членка : взеторешение (2008 г.)1
Completed cases— Judgments concerning failure of a Member State to fulfil its obligations: outcome (2008) (1)
Отхвърляненажалбата
Net her ed m b our x e Lu ec h Cz
Белгия България Чешкарепублика Дания Германия Естония Гърция Испания Франция Ирландия Италия Кипър Латвия Литва Люксембург Унгария Малта Нидерландия Австрия Полша Португалия Румъния Словения Словакия Финландия Швеция Обединенотокралство v 2
Belgium Bulgaria CzechRepublic Denmark Germany Estonia Greece Spain France Ireland Italy Cyprus Latvia Lithuania Luxembourg Hungary Malta Netherlands Austria Poland Portugal Romania Slovenia Slovakia Finland Sweden UnitedKingdom
Прекиисковеили жалби - Бързи производства
Referencesfora preliminaryruling
Бързи преюдициални производства
Urgent preliminaryruling procedures
Жалби
Directactions
Спешни преюдициални производства
Accelerated preliminaryruling procedures
Спешни преюдициални производства Бързи преюдициални производства Прекиисковеили жалби Прекиисковеили жалби - Бързи производства Жалби
Referencesfora preliminaryruling Urgent preliminaryruling procedures Accelerated preliminaryruling procedures Directactions Directactions — Accelerated procedures Appeals
Продължителността на производствата се изразява в месеци с десетично число.
The duration of proceedings is expressed in months and tenths of months.
Става въпрос за определения, различни от определенията, с които се слага крайна производството поради заличаваненаделотоот регистъра, липсана основаниезапостановяване на съдебнорешение посъщество или препращане на делото на Първоинстанционния съд.
(2) Other than orders terminating a case by removalfromthe register, declaration that there is noneedtogiveadecision orreferral to theCourtofFirstInstance .
Висящидела към31декември— Видове производства (2004—2008 г.)1
Cases pendingasat 31 December—Nature of proceedings(2004–08) (1)
Прекиисковеили жалби Жалби Особени производства Становища/Разисквания
Directactions Appeals Specialformsof procedure Opinions/rulings
Висящидела към31декември— Съдебен състав (2008 г.)1
Cases pendingasat 31 December— Bench hearing action (2008) (1
Разпределение през 2008 г.
Distribution in 2008
Неразпределени дела 68,19 %
Not assigned 68.19 %
Съставиотпетимасъдии 22,94 %
Chambers(fivejudges) 22.94 %
Съставиоттримасъдии 3,24 %
Chambers(threejudges) 3.24 %
Неразпределени дела Пленум/Голям пленум
Not assigned Full Court
Малък пленум2 Голямсъстав
Small plenary(2) GrandChamber
Съставиоттримасъдии Председател
Chambers(fivejudges) Chambers(threejudges) President
Съдебен състав, съществуващ преди влизане в сила на Договора от Ница.
) Composition of the Court which existed before the entry into force of the Treaty of Nice.
Други— Бързи производства (2004—2008 г.)1
Miscellaneous— Expedited and accelerated procedures (2004–08) (1)
Съдът може да разгледа определено дело по реда на бързото производство по силата на членове 62а и 104а отПроцедурния правилник, влезли в сила на 1юли 2000 г.
(1) A case before the Court of Justice may be dealt with under such a procedure pursuant to the provisions of Articles 62a and 104a of the Rules of Procedure, as amended with effect from 1 July 2000.
Други— Спешни преюдициални производства (2008 г.)
Miscellaneous—Urgent preliminaryruling procedure (2008)
Спешни преюдициални производства
Urgent preliminaryruling procedure
Заведени дела и съдебнирешения (2008 г.)1
Miscellaneous— Proceedings forinterim measures (2008) (1
Общоразвитие на съдебната дейност (1952—2008 г.)—
General trend in the work of the Court (1952–2008)—New cases and judgments
Заведени дела1
New cases (1
Заведени дела1
New cases (
Приблизителни данни; не се включват особените производства.
) Gross figures; specialformsof procedure are not included.
Включително становищата.
) Including opinions of the Court.
От 1990 г. исковете на длъжностните лица се предявяват пред Първоинстанционния съд.
) TheCourtofFirstInstance began operating in 1989.
ES ки член - и б е
ES the of rk ar ) ye
Общоразвитие на съдебната дейност (1952—2008 г.)— Отправени преюдициални запитвания (по държавичленки и поюрисдикции)
General trend in the work of the Court (1952–2008)—New referencesfora preliminaryruling (byMember State and by court or tribunal)
Австрия
P re flight :
Съд на Европейските общности от
Court of Justice
Дейност
Proceedings
Първоинстанционен съд
Court ofFirstInstance
A – Дейност на Първоинстанционния съд през 2008 г.
A — Proceedings of theCourtofFirstInstance in 2008
От председателя на Първоинстанционния съд г-н Marc Jaeger
ByMrMarc Jaeger, President of theCourtofFirstInstance
След многобройните промени, които настъпиха през 2007 г. както поради частичното подновяване на състава на Първоинстанционния съд, така и поради присъединяването на нови държави-членки, през 2008 г. съставът на Първоинстанционния съд остана сравнително постоянен.
Following the numerous changes in 2007 that resulted both from the partial renewal of the membership of theCourtofFirstInstance and from accessions, the Court’s composition remained more stable in 2008.
Все пак тази година г-н John D. Cooke престана да изпълнява длъжността съдия в Първоинстанционния съд, която заемаше от близо тринадесет години, и на негово място постъпи г-н Kevin O’Higgins.
The year was, however, marked by the departure of Mr John D. Cooke, a Judge at the Court for nearly 13 years, and his replacement byMr Kevin O’Higgins.
За сметка на това настъпиха чувствителни промени в методите на работа на Първоинстанционния съд и в постигнатите резултати.
By contrast, there were significant changes in the Court’s methods and the results achieved by it.
Изправен пред непрекъснатото нарастване на броя на споровете и съответно на нерешените дела, Първоинстанционният съд пристъпи към обновяване на правилата за работата, организацията и функционирането си.
Faced with a constant increase in its caseload and, as a corollary, in the backlog of cases, the Court reformed its working methods, its organisation and its operation. The various stages in the handling of cases, together with the process of preparing and drafting decisions, were the subject of detailed analysis, with a view to improving the Court’s efficiency while ensuring that the quality of its decisions would not be adversely affected.
Разработени бяха редица статистически инструменти и помощни средства за административната работа.
The body of measures adopted, and the permanent quest for efficiency generally, made it possible to reap in full the rewards of the considerable volume of work carried out by the Court’s Members and staff.
Освен това Процедурният правилник бе изменен, за да се даде възможност на Първоинстанционния съд да се произнася по жалбите в областта на интелектуалната собственост, без да провежда устна фаза на производството, освен ако някоя от страните представи мотивирано искане да бъде изслушана.
Thus, 605 cases were decided in the past year, a 52 % increase compared with the year before, while the number of hearings held in 2008 doubled (341 as against 172 in 2007). The average duration of proceedings decreased appreciably (24.5 months compared with 27.7 months in 2007), although progress still remains to be made.
Благодарение на всички приети мерки, и най-общо на постоянния стремеж към ефикасност, стана възможно да се постигне оптимален резултат от значителния труд на членовете и служителите на Първоинстанционния съд.
The Court will have to continue its efforts in this regard during 2009 and intends to derive greater benefit from the full deployment of the reforms that have been introduced.While 2008 was exceptional in terms of cases decided, it was in terms of new cases to o (432 in 2006, 522 in 2007 and 629 in 2008).
Средната продължителност на производството пред Първоинстанционния съд съществено намаля (24,5 месеца срещу 27,7 месеца за 2007 г.), макар че в тази област е необходими по-нататъшен напредък.
It will be necessary, in light of the trend in the number of cases, to give further consideration to the ways and means, in particular of a structural nature, that will enable the Court, in the interests of litigants, to continue to deal with cases to a high standard, while reducing the duration of proceedings.
Дейност
Proceedings developments in case-law is set out in the following pages.
Последователно ще бъдат разгледани споровете за законосъобразност (I), във връзка с обезщетения (II) и при обжалване на съдебни актове (III) и обезпечителните производства (IV).
It covers in turn proceedings concerning the legality of measures (I), actions for damages (II), appeals (III) and applications forinterim measures (IV).
Спорове за законосъобразност
Proceedings concerning the legality of measures
Допустимост на жалбите на основание член 230 ЕО
Admissibility of actions brought under Article 230 EC
Орган, който издава акта
Body enacting the measure
Член 230 ЕО предвижда, че общностните юрисдикции осъществяват контрол относно законосъобразността на актовете, приети съвместно от Европейския парламенти Съвета, на актовете на Съвета, на Комисията и на Европейската централна банка (ЕЦБ), както и на актовете на Европейския парламент, предназначени да произведат правно действие по отношение на трети лица.
Article 230 EC provides that the Community judicature is to review the legality of acts adopted jointly by the European Parliament and the Council, of acts of the Council, of the Commission and of the European Central Bank (ECB), and of acts of the European Parliament intended to produce legal effects vis-à-vis third parties.
В този смисъл общностните агенции формално не са сред органите, чиито актове подлежат на обжалване пред общностния съд с оглед на отмяната им.
Thus, Community agencies are not formally included among the bodies against whose measures an action may be brought before the Community judicature.
Първоинстанционният съд разгледа важния въпрос за пасивната процесуална легитимация на тези органи в делото Sogelma/ЕАВ (Решение от 8 октомври 2008 г., T-411/06, все още непубликувано) с предмет искане за отмяна на решения на Европейската агенция за възстановяване (наричана понататък „ЕАВ“) в областта на обществените поръчки—решения, взети в рамките на общностна програма за действие.
The important issue of those bodies’capacity to be sued was tackled by theCourtofFirstInstance in Case T-411/06 Sogelma v EAR (judgment of 8 October 2008), an action for annulment of decisions of the European Agency for Reconstruction (‘EAR’) in the realm of public procurement, taken under a Community action programme.
Първоинстанционният съд приема, че макар ЕАВ да не фигурира сред общностните институции, изброени в член 230 ЕО, и макар регламентът, с който е учредена тази агенция, да не предвижда, че общностният съд е компетентен да се произнася по жалби за отмяна срещу други решения освен отнасящите се до искания за достъп до документи, тези обстоятелства не са пречка общностният съд да осъществява контрол относно законосъобразността на актовете на тази агенция на основание член 230 ЕО.
TheCourtofFirstInstance considered that the fact that the EAR is not one of the institutions listed in Article 230 EC and that the regulation creating that agency does not provide that the Community judicature has jurisdiction to hear actions directed against decisions other than those concerning requests for access to documents does not prevent it from reviewing, by virtue of Article 230 EC, the lawfulness of those measures taken by that agency.
Актове, които подлежат на обжалване
Measures against which an action may be brought
Съставляват актове, които могат да бъдат предмет на жалба за отмяна по смисъла на член 230 ЕО, мерките, произвеждащи задължителни правни последици от естество да засегнат интересите на жалбоподателя, като променят по съществен начин неговото правно положение2.
Measures against which an action may be brought under Article 230 EC are those producing binding legal effects of such a kind as to affect the applicant’s interests by significantly altering his legal position (2).
По дело Италия/Комисия (Решение на Първоинстанционния съд от 20 ноември 2008 г., T-185/05, все още непубликувано) Италианската република иска отмяна на решение на Комисията, според което до 1 януари 2007 г. външните обяви за работа за заемане на ръководни длъжности ще се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз на немски, английски и френски език.
In Case T-185/05 Italy v Commission (judgment of 20 November 2008), the Italian Republic sought annulment of the Commission’s decision that external publications of the vacancy notices for senior management posts in the Official Journal of the EuropeanUnion were until 1 January 2007 to be made in English, French and German.