natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Производство и незаконна търговия
Seizures data indicate that cocaine is the third mosttrafficked drug in the world after herbal cannabis andcannabis resin.
Като транзитни страни за кокаина, който севнася в ЕС, през 2003 г. се считат по-специално Бразилия, Венецуела и Коста Рика, а наред с тях и Аржентина, Коста Рика и Курасао (национални докладиот мрежата Reitox, 2004; CND, 2005).
In terms of volume seized — 490.5 tonnesworldwide in 2003 — most trafficking in cocainecontinued in 2003 to be in the Americas (82%) and Europe.
Други транзитнизони са южна и западна Африка (INCB, 2005).Главните входни пунктове за ЕС остават Испания,Холандия и Португалия (национални доклади отмрежата Reitox, 2004; CND, 2005; INCB, 2005).
The latter accounted for 17% of total cocainequantities seized worldwide, an increase compared withthe previous year (CND, 2005).
Конфискация контекст на темата.
Within Europe, mostquantities of cocaine seized are recovered in the westernstates.
Все пак, като цяло тезизаключения трябва да се разглеждат в контекста наедна липса на убедителна европейскадоказателствена база, която да послужи катоориентир при терапевтичните интервенции в тазиобласт.
In the last five years, Spain has consistently beenthe EU country with the highest level of cocaine seizures. In2003, it accounted for more than half the EU total of bothnumber of seizures and quantities seized(99).
Намаляване вредата за здравето
Over the period 1998–2002, the number of cocaine
През последните няколко години рязко се засилихамерките, насочени към превенцията и намаляването навредата за здравето, свързана с употребата на кокаини крек и бе предоставена нова информация специалноза кокаина и крека, особено в Интернет.
Over the past few years, measures aimed at the preventionand reduction of health-related harm associated with theuse of cocaine and crack cocaine have increased rapidly,and new cocaine and crack-specific information has beenproduced, especially on the Internet.
На открититетелефонни линии в Белгия, Франция и Португалия сеполучиха повече заявки за информация относноупотребата на кокаин и крек отколкото са сеполучавали досега, въпреки че процентно тезиобаждания все още са далеч по-малко от тези,свързани със законните наркотици и канабиса.
Telephone helplinesin Belgium, France and Portugal have received moreinformation requests about cocaine and crack cocaine usethan ever before, although the percentage of these callsstill remains far lower than those concerning legal drugsand cannabis.
Наперсоналът, който работи в службите по наркотиците,
More training on how to respondadequately to problems arising from cocaine and crackcocaine use in a number of settings where this is a recentphenomenon (the weekend scene in Dublin or the technoscene in Vienna) is available for staff working at drugservices.
Данните за конфискациите показват, че кокаинът е натрето място в незаконния трафик на наркотици в светаслед растителния канабис и канабис смола.
) increased in all countries except Germany and Portugal. Over the same period, quantities of cocaine seized in the EU(101) fluctuated, although the trend has
От гледнаточка на иззетите количества – 490.5 тона в целия святпрез 2003 г. – поголямата част от незаконнататърговия с кокаин през 2003 г. продължи да сеизвършва в Южна и Северна Америка (82%) и в Европа.
Specialised counselling and offers of treatment for cocaineand crack cocaine users exist in big urban centres, forexample in Frankfurt (Suchthilfezentrum Bleichstrasse:www.drogenberatung-jj.de), Barcelona (Hospital Valld’Hebron: www.vhebron.es), Vienna (ChEck iT!: www.checkyourdrugs.at) and London(www.cracklondon.org.uk).
)Вижте “Интерпретиране на конфискациите и данните за пазара”, стр.44.)Това трябва да се провери след като бъдат попълнени липсващите данни за 2003 г.
been upward. However, based upon trends in countriesfrom which data are available, numbers of cocaineseizures at the EU level seem to have decreased in 2003(notably in Spain), whereas amounts of cocaine seizedrose substantially (especially in Spain and the Netherlands).
Няма данни за броя на конфискациите на кокаин през
Seizures of particularly large amounts ofcocaine appear to have been made in 2003 in the EU.
Глава 5: Кокаин и крек
Production and trafficking
През периода 1998 – 2002 г. броят на конфискациите на кокаин (100
Although seizures of crack cocaine have been reported bysome EU countries, they are sometimes not distinguishablefrom cocaine seizures.
) се е увеличил във всички страни, с кокаин.
Thus, the trends in cocaine seizuresreported above might include crack cocaine.
Цена и чистота Средната цена на дребно (
Price and purity
102) на кокаина в ЕС през
The average price(102
2003 г. варира в широки граници – от 34 евро за грамв Испания до 175 евро за грам в Норвегия.
) of cocaine at retail level varied widely across the EU in 2003, from EUR34 per gram in Spain to EUR175 per gram in Norway.
изключение на Германия и Португалия.
Colombia is by far the largest source of illicit coca in theworld, followed by Peru and Bolivia.
През 2003 г. в ЕС са иззетиособено големи количества кокаин.
41.)This should be checked against missing 2003 data when available. Data on numbers of cocaine seizures in 2003 were not available for Italy, Cyprus,
Въпреки че някои страни в ЕС отчитат конфискации накрек, понякога те не се разграничават от тези на
(98 (99 the Netherlands and Romania; data on both number of cocaine seizures and quantities of cocaine seized in 2003 were not available for Ireland and the United Kingdom.
(100)Вижте Таблица SZR-5 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.(101)Вижте Таблица SZR-6 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.(102)Вижте Таблица РРР-3 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.(103)Вижте Таблица РРР-7 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.
(100)See Table SZR-5 (part i) in the 2005 statistical bulletin.(101)See Table SZR-6 (part i) in the 2005 statistical bulletin.(102)See Table PPP-3 (part i) in the 2005 statistical bulletin.(103)See Table PPP-7 (part i) in the 2005 statistical bulletin.
Имайте предвид, че оценките за средната чистота на кокаина в Чехия и Полша през 2003 г. се базират на малко количество проби (n = 5 и 6, респективно).
Note that the average purity estimates of cocaine in the Czech Republic and Poland in 2003 arebased on small numbers of samples (n= 5 and 6 respectively).
Разпространение на употребата
Chapter 6Heroin and injecting drug use
Проблемна употреба на наркотици
Problem drug use
Проблемната употреба на наркотици (ПУН) (PDU) седефинира в оперативен аспект като “инжектиране нанаркотици или продължителна/редовна употреба наопиати, кокаин и/или амфетамини” (104).
Problem drug use (PDU) is defined operationally as‘injecting drug use or long duration/regular use of opiates, cocaine and/or amphetamines’(104).
Различията вдефинициите и методическата неустановеностозначават, че в тази област е трудно да се получатнадеждни преценки и трябва да се внимава когато сеинтерпретират различията между отделните страни илипромените с течение на времето.
Variations in definitions and methodological uncertainties mean thatobtaining reliable estimates in this area is difficult, andcaution should be used when interpreting differencesbetween countries or over time.
Разпространението напроблемната употреба в различните страни е многоразлично, въпреки че когато в една и съща страна сеизползват различни методи, резултатите са в голямастепен съвместими.
The regular and sustained use of heroin, drug injectingand, in some countries, the intensive use of stimulantsaccount for a substantial proportion of drugrelated healthand social problems in Europe.
Проблемната употреба на наркотици може да бъдеразделена на важни подгрупи.
The number of individualsexhibiting this kind of behaviour is low relative to thepopulation overall, but the impact of problem drug use isconsiderable.
По същия начин, в Чехияупотребяващите метамфетамин традиционно формиратедна значителна част от проблемно употребяващитенаркотици.
To help understand the scale of this problemand to allow trends to be monitored over time, the EMCDDA is working with the Member States to redefinethe concept of ‘problem drug use’ and to developstrategies to measure both its scale and its impact.
Проблемната употреба на наркотици става по-различна.
Problem drug use can be subdivided into importantgroupings.
Фигура 12: Приблизителни стойности за проблемната употреба на наркотици за периода 1999 – 2003 г. (брой на 1000 души на възраст 15 – 64 години)
Figure 12: Estimates of the prevalence of problem drug use, 1999–2003 (rate per 1 000 population aged 15–64)
Брой на 1
Rateper1000
Забележка:CR – метода на отнемане-възвръщане; ТМ – множител с използване данни от лечението; РМ – множител с използване данни от полицията; MI – мултивариатен индикатор; ТР – съкратен метод на Poisson; СМ – комбинирани методи.
NB:CR, capture–recapture; TM, treatment multiplier; PM, police multiplier; MI, multivariate indicator; TP, truncated Poisson; CM, combined methods.
За повече подробности вижте Таблици PDU-1, PDU-2 и PDU-3 в статистическия бюлетин за 2005 г.
For more detailssee Tables PDU-1, PDU-2 and PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.
Символът означава точка приблизителна стойност, а ивицата – интервал на несигурност,който би могъл да бъде както интервал за 95% сигурност, така и интервал, базиран на анализ за чувствителност (вж. Таблица PDU-3).
The symbol indicates a point estimate and a bar indicates an uncertainty interval, which canbe either a 95% confidence interval or an interval based on sensitivity analysis (see Table PDU-3).
Възможное целевите групи малко да се различават вследствие на различните методи и източници на данни, поради което трябва да се внимава когато сеправят сравнения.
Target groups may vary slightly owing to different methodsand data sources; therefore comparisons should be made with caution.
Приблизителните стойности за Испания не включват проблемната употреба на кокаин; в Таблици PDU-2 и PDU-3 е посоченапо-висока стойност, която отчита и тази група, но е възможно тя да не е така надеждна.
The Spanish estimate does not include problem cocaine use; a higher estimate is availablein Tables PDU-2 and PDU-3, which takes this group into account but which may not be as reliable.Sources: National focal points.
)Вижте Фигура PDU-4 в статистическия бюлетин за 2005 г.
)For more detail, see the methodological notes on problem drug use in the 2005 statistical bulletin.
Глава 6: Хероин и употреба на наркотици чрез инжектиране
Chapter 6: Heroin and injecting drug use heroin use, which has historically accounted for most PDUin the majority of EU countries, and problem use ofstimulants, which predominates in Finland and Sweden,where the majority of problem drug users are primaryamphetamine users.
•под 40% – Чехия, Холандия, Полша, Финландия,Швеция;
Similarly, in the Czech Republic,methamphetamine users have traditionally formed asignificant proportion of problem drug users.
•50-70% – Дания, Германия, Испания, Ирландия,Кипър, Латвия, Румъния, Словакия;
highest local prevalence estimates in the period1999–2003 are reported from Ireland, Portugal and the United Kingdom, with rates per 1 000 reaching16(Dublin), 17 (Beja), 24 (Aveiro) and 25 (parts of London), up to 29 (Dundee) and 34 (Glasgow)(Figure13).
•над 70% – България, Франция, Гърция, Италия,Литва, Люксембург, Малта, Словения,
This suggests the need toincrease the availability of reliable local prevalenceestimates in many other countries, where particularly high(or low) local or regional prevalence rates may exist butare not being measured.
Обединеното кралство (111).
Problem drug use is becoming more diverse.
отделна категория проблемна употреба на наркотици.Въпреки значението й за общественото здраве, малкострани предоставят национални или местни оценки заупотребата на наркотици чрез инжектиране.
For example,polydrug use problems have become progressively moreimportant in most countries, whereas some countries whereopiate problems have historically predominated nowreport changes towards other drugs.
Отналичните оценки на национално равнище, стойноститеза употребата на наркотици чрез инжектиране са вграниците от един до шест случая на 1000 души навъзраст от 15 до 64 години, което сочи, че са налицеважни различия в разпространението на употребатачрез инжектиране между отделните страни(107).
In Spain, estimates ofproblem opiate users are declining, and an increase hasbeen observed in cocainerelated drug problems; however,reliable time trends of PDU that include problematiccocaine use are not available. Germany and the Netherlands report an increasing proportion of crackcocaine users among their problem drug populations,although the overall estimate of problem drug users in the Netherlands remains unchanged.
Люксембург отчита найвисоките националнистойности за употребата на наркотици чрезинжектиране – около шест случая на 1000 души навъзраст между 15 и 64 години, докато в Гърция те санай-ниски – малко над един случай на 1000.
Although there have been considerable improvements inestimation techniques, a lack of reliable and consistenthistorical data complicates the assessment of trends inproblem drug use.
Въпрекиче оценките за разпространението на употребата нанаркотици чрез инжектиране са оскъдни, съществуватдоказателства за увеличаване на разпространениетона употребата след 1999 г. в Норвегия, а в Португалияразличните методи на изчисление показват различнитенденции (108).
Reports from some countries of changesin estimates that are supported by other indicator datasuggest that there has been an increase in PDU since themid-1990s (EMCDDA, 2004a); however, in somecountries, this appears to have stabilised in more recentyears.
Относителният принос на лечението за опиати за брояна новите пациенти е намалял по-осезателно, което седължи на увеличаването на броя на пациентите спроблеми, свързани предимно с други наркотици.
Repeated estimates are available for 1999 to 2003from 16 countries (counting Denmark and Sweden, bothwith data from 1998–2001, and the United Kingdom,where data are for 1996–2001).
Товаот своя страна вероятно се дължи на преминаванетона някои пациенти с опиати от употреба на хероинкъм кокаин (Ouwehand et al., 2004),разграничаването на системата за лечение, която естанала по-достъпна за останалите проблемноупотребяващи наркотици, или на намаленотовъвличане на нови проблемно употребяващи(национален доклад на Холандия).
Of these 16 countries,six reported an increase in PDU estimates (Denmark,Austria, Finland, Sweden, United Kingdom and Norway),five reported a stable prevalence or a decrease (Czech Republic, Germany, Greece, Ireland and Slovenia) andfive (Spain, Italy, Luxembourg, the Netherlands and Portugal) reported different trends depending on theestimation method used, which may partly refer to differenttarget groups among problem drug users(106).
В някои страни (Испания,Холандия и Португалия) броят на инжектиращите средупотребяващите хероин е относително малък, докато вповечето останали страни инжектирането на хероинвсе още е правило.
Injecting drug users (IDUs) are at very high risk ofexperiencing adverse consequences. It is thereforeimportant to consider drug injection separately, as a corecategory of PDU.
Въпреки товав повечето от новите държавичленки, или поне в тези оттях, за които разполагаме с информация, почти всичкиупотребяващи хероин, които са подложени на лечение,са инжектиращи се.
Despite its importance for public health, few countriesprovide national or local estimates of injecting drug use.Available national-level estimates range between one andsix cases per 1 000 population aged 15–64, suggestingimportant differences between countries in the prevalence of IDU(107
60% от всички заявки за лечение са срещу употреба наопиати, въпреки че в много от случаите не е записаноосновното вещество, а над половината (54%) от тезипациенти на лечение за опиати са инжектиращи, катоза 10% не е неизвестно дали са инжектиращи.
Estimates of the prevalence of problem drug use at nationallevel over the period 1999–2003 range between two andten cases per 1 000 population aged 15–64 (based onmidpoints of estimates) or up to 1%of the adultpopulation(105).
За около10% от новите пациенти опиатите са също съпътстващоосновното вещество (110).
Prevalence appears to differ greatlybetween countries, although when different methods havebeen used within one country the results are largelyconsistent.
Анализът на данните за новите пациенти, които селекуват в амбулаторни центрове, позволява да сенаправи по-подробно описание на профила наупотребяващите опиати. Съотношението мъже/женисред потърсилите ново лечение за основна употреба наопиати е 2.8:1; въпреки това, в отделните странисъотношенията между двата пола варират в големиграници – от 5:1 до 2:1, с изключение на Кипър, къдетосъотношението мъже/жени е много високо (11:1), и Швеция, където то е много ниско (0.9:1) и броят нажените е по-голям от този на мъжете средупотребяващите наркотици (113).
Higher estimates are reported by Denmark,Spain, Ireland, Italy, Luxembourg, Austria, Portugal and the United Kingdom (6–10 cases per 1 000 inhabitants aged15–64 years), and lower rates are reported by Germany,Greece, the Netherlands and Poland (fewer than four casesper 1 000 inhabitants aged 15–64 years) (Figure 12).Among the new countries of the EU and the candidatecountries, well-documented estimates are available fromonly the Czech Republic, Poland and Slovenia, wherefigures are in the low to middle range at 3.6, 1.9 and 5.3 per 1 000 population aged 15–64 respectively.
В много страни опиатите (и в голяма степен хероинът)остават основният наркотик, за който пациентите сеподлагат на лечение, но между отделните странисъществуват известни разлики.
Theweighted average rate of PDU in the EU is probablybetween four and seven cases per 1 000 population aged15–64 years, which works out at 1.2–2.1 million problemdrug users in the EU, of whom some 850 000 to 1.3 millionare active injectors.
Страните в ЕС могатнай-общо да бъдат разделени на три групи, взависимост от степента, в която лекуващите сепациенти са засегнати от проблеми с хероина:
However, these estimates are far fromrobust and will need to be refined as more data becomeavailable from the new Member States.
Отчетената тенденцияе в посока към застаряване на пациентите на лечениеза опиати; например в Холандия, около 40% от новитепациенти с опиати са на възраст над 40 години.
The estimates of IDU, with rates of about six cases per1000population aged 15–64, whereas Greece reportsthe lowest IDU estimate, with just over one case per 1 000.Although prevalence estimates for injecting drug use arescarce, there is evidence of increasing prevalence after
)Вижте Фигура PDU-2 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Фигура PDU-5 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Фигура PDU-3 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица TDI-24 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица TDI-5 (част ii) в статистическия бюлетин за 2005 г. )Вижте Таблица TDI-3 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица TDI-22 в статистическия бюлетин за 2005 г.
)See Table PDU-1 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-4 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-2 in the 2005 statistical bulletin.
Фигура 13: Национални и местни приблизителни стойности за разпространението на проблемната употреба на наркотицизапериода 1999 – 2003 г. (брой на 1000 души на възраст 15 – 64 години)
Figure 13: National and local estimates of the prevalence of problem drug use, 1999–2003 (rate per 1 000 population aged 15–64)
Забележка:Черен квадрат = извадки с национално покритие; син триъгълник – извадки с местно/регионално покритие.Възможно е целевите групи малко да се различават вследствие на различните методи и източници на данни, поради което трябва да се внимавакогато се правят сравнения.
NB:Black square = samples with national coverage; blue triangle = samples with local/regional coverage.Target groups may vary slightly owing to different methods and data sources; therefore comparisons should be made with caution.
За повече подробности вижте Таблици PDU-1, PDU-2 и PDU-3 в статистическия бюлетин за 2005 г.
For more details see Tables PDU-1, PDU-2 and PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.
Профилът наприблизителните оценки за местното разпространение на употребата зависи в голяма степен от наличието и мястото на провеждане напроучванията; възможно е, обаче, когато има местни приблизителни стойности, те да сочат, че разпространението на употребата в конкретниголеми градове или райони е различно от средното за страната.Източници:Национални фокусни центрове (фокал пойнт). Вижте също ЕЦМНН (2003).
The pattern of local prevalence estimates depends much on availability and location of studies;however, if available, local estimates can suggest that prevalence is different from the national average in specific cities or regions.Sources: National focal points.
Изключение правят Румъния и Словения, където сенаблюдават много млади пациенти на лечение за опиати (15 – 19-годишни) (114
1999 in Norway, while in Portugal different estimation methods suggest different trends(108
от тях не са употребявали опиати през последния месецили са употребявали инцидентно; това вероятно сеобяснява с пациентите, които са престанали даупотребяват наркотика преди да постъпят на лечение(116
primary drug is not recorded — and over half (54%) ofthese opiate clients are known injectors, with 10% beingof unknown injecting status. Opiates are also reported to be the secondary drug for around 10% of new clients(110
Четиридесет процента от пациентите инжектиратнаркотика, а други 40% пушат или вдишват.
In many countries, opiates (largely heroin) remain theprincipal drug for which clients seek treatment, but relevantdifferences are found between countries.
Относителният дял наинжектиращите сред пациентите с употреба на опиатие най-нисък в Холандия (8.3%) (118).
• below 40% — Czech Republic, the Netherlands,Poland, Finland, Sweden;
Повечето пациенти с опиати съобщават, че за първи пътса ги употребили когато са били на възраст между 15 и24 години, а около 50% от пациентите са употребилинаркотика за първи път преди да навършат20години(115).
Analysis of injecting rates among heroin users in treatmentsuggests marked differences in rates between countries aswell as varying trends over time(109). In some countries(Spain, the Netherlands and Portugal), a relatively smallproportion of heroin users inject, whereas in most othercountries injection of heroin is still the norm.
Ако се сравни възрастта на първатаупотреба с възрастта на първото лечение, времетомежду първата употреба и първия път, когато епотърсено лечение, обикновено е от 5 до 10 години.Когато употребата на опиати започва в ранна възраст,това обикновено се свързва с редица поведенческипроблеми и тежко социално положение (националендоклад на Обединеното кралство).
In some longstanding EU countries from which data are available(Denmark, Greece, Spain, France, Italy and the UnitedKingdom ), rates of injecting among heroin users intreatment have declined. However, in most of the new Member States, at least where data exist, almost all heroinusers in treatment are injectors.
(114)Вижте Таблица TDI-10 (част iii) в статистическия бюлетин за 2005 г.(115)Вижте Таблица TDI-11 (част ii) в статистическия бюлетин за 2005 г.(116)Вижте Таблица TDI-18 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.
• over 70% — Greece, France, Italy, Lithuania,Luxembourg, Malta, Slovenia, United Kingdom,
Само Германия съобщава, че 70% от новите пациенти употребяватопиатите инцидентно, или не са ги употребявали през последния месец.
Of the total treatment requests made, 60% are known tobe for opiate treatment, although in many cases the
)Само за страните, за които разполагаме с информация.)Вижте Таблица TDI-17 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.
)See Figure PDU-5 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.)See Table TDI-24 in the 2005 statistical bulletin.)See Table TDI-5 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.
Глава 6: Хероин и употреба на наркотици чрез инжектиране
Chapter 6: Heroin and injecting drug use associated with a range of behavioural problems andsocial deprivation (United Kingdom national report).
HIV и СПИН в Източна Европа
Forty per cent of clients inject the drug and another 40%smoke or inhale it.