natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Жалба за отмяна — Акт за избирането на членове на Европейския парламент — Срок за обжалване — Липса на компетентност на Първоинстанционния съд — Недопустимост“
(Action for annulment — Act concerning election to the European Parliament — Timelimit for instituting proceedings — Lack of jurisdiction of the Court — Inadmissibility)
Парламент — Проверка на пълномощията на членовете — Решение за отхвърляне на жалба във връзка с избора на член на Европейския парламент (член 12 от Акта за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори) (вж. точки 43 и 44)
European Parliament — Verification of members’ credentials — Decision dismissing a challenge to the election of a Member of the European Parliament (Act concerning election of the representatives of the Parliament by direct universal suffrage, Art. 12) (see paras 43, 44)
Жалба за отмяна — Правни основания — Правни основания, изведени от несъвместимостта на национални разпоредби с общностното право (член 230 ЕО) (вж. точка 45)
Actions for annulment — Pleas in law — Submissions founded on the incompatibility with Community law of national provisions (Art. 230 EC) (see para. 45)
Общностно право — Непосредствено действие — Лични права — Защита от националните юрисдикции (член 10 ЕО) (вж. точка 49)
Community law — Direct effect — Individual rights — Safeguarding by national courts (Art. 10 EC) (see para. 49)
Искане за отмяна на решението на Европейския парламент от 28 април 2005 г. за отхвърляне като неоснователна на жалбата на жалбоподателя във връзка с избора на г-н Andreas Mölzer за член на Европейския парламент, подадена съгласно разпоредбите на член 12 от Акта за избирането на представители в Парламента чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.
ACTION for annulment of the decision of the European Parliament of 28 April 2005 rejecting as unfounded the applicant’s challenge relating to the election of Andreas Mölzer as a Member of the European Parliament, submitted in accordance with the provisions of Article 12 of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the representatives of the Parliament by direct universal suffrage.
Осъжда г-н Hans Kronberger да заплати съдебните разноски, включително тези във връзка с обезпечителното производство.
Orders Mr Hans Kronberger to pay the costs, including those incurred in the interim proceedings.
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 22 май 2008 г. — NewSoft Technology/СХВП — Soft (Presto! BizCard Reader)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 22 May 2008 — NewSoft Technology v OHIM — Soft (Presto!
„Марка на Общността — Процедура за обявяване на недействителност — Словна марка на Общността „Presto!
(Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark Presto!
BizCard Reader“ — По-ранни национални фигуративни марки „Presto“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и член 52, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕО) № 40/94“
BizCard Reader — Earlier national figurative marks Presto — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94))
Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Наличие на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета,) (вж. точки 65—67)
Community trade mark — Surrender, revocation and invalidity — Relative grounds of invalidity — Existence of an identical or similar earlier trade mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 65-67)
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 19 май 2006 г. (преписка R 601/2005-2) относно процедура за обявяване на недействителност между Soft, SA и NewSoft Technology Corp.
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 19 May 2006 (Case R 601/2005-2) relating to invalidity proceedings between Soft, SA and NewSoft Technology Corp.
Регистрирана марка на Общността, Словна марка „Presto!
Registered Community trade mark of which Word mark Presto!
BizCard Reader“ предмет на искане за обявяване на за стоки и услуги от класове 9, 16 и 42 — недействителност:заявка № 2625457
BizCard Reader for goods cancellation sought:and services in Classes 9, 16 and 42 — Application No 2625457
Решение на отдела по заличаването: на
Trade marks of the applicant for cancellation:Spanish figurative mark Presto for goods and services in Classes 9 and 42
Общността за
Decision of the Cancellation Division:
Осъжда NewSoft Technology Corp. да заплати съдебните разноски.
Orders NewSoft Technology Corp. to pay the costs.
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 22 май 2008 г. — Radio Regenbogen Hörfunk in Baden/СХВП (RadioCom)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 22 May 2008 — Radio Regenbogen Hörfunk in Baden v OHIM (RadioCom)
„Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „RadioCom“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94“
(Community trade mark — Application for Community word mark RadioCom — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94)
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 40, 45, 48, 51 и 54)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 40, 45, 48, 51, 54)
Жалба, подадена срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 7 юли 2006 г. (преписка R 1266/2005-1) относно заявка за регистрация на словната марка „RadioCom“ като марка на Общността
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 7 July 2006 (Case R 1266/2005-1) concerning an application for registration of the word mark RadioCom as a Community trade mark.
Заявител на марката на Общността: in
Applicant for the Community trade mark: in
Словна марка „RadioCom“ за услуги от класове 35, 38 и 41 — заявка № 3986023
Word mark RadioCom for services in Classes 35, 38 and 41 — Application No 3986023
Отхвърля регистрацията
Registration refused
Определение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 2 юни 2008 г. — WWF-UK/Съвет
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 2 June 2008 — WWF-UK v Council
„Жалба за отмяна — Регламент (ЕО) № 41/2007 — Възстановяване на запасите от атлантическа треска — Определяне на ОДУ за 2007 г. — Акт с общо приложение — Липса на лично засягане — Недопустимост“
(Action for annulment — Regulation (EC) No 41/2007 — Recovery of cod stocks — Setting of the TACs for 2007 — Measure of general application — Not affected individually — Inadmissibility)
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Регламент за определяне на общия допустим улов на атлантическа треска за 2007 година в зоните, попадащи в обхвата на Регламента относно определяне на мерки за възстановяване на запасите (член 230, четвърта алинея, ЕО; Регламенти № 423/2004 и № 41/2007 на Съвета) (вж. точки 64—79)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Regulation fixing for 2007 the total allowable catches for cod fishing in the areas covered by the regulation establishing measures for the recovery of cod stocks (Art. 230, fourth para., EC; Council Regulations Nos 423/2004 and 41/2007) (see paras 64-79)
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Регламент за определяне на общия допустим улов на атлантическа треска за 2007 година в зоните, попадащи в обхвата на Регламента относно определяне на мерки за възстановяване на запасите (член 230, четвърта алинея, ЕО; Регламент № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета; Регламенти № 423/2004 и № 41/2007 на Съвета; Решение 2005/370 на Съвета) (вж. точки 81 и 82)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Regulation fixing for 2007 the total allowable catches for cod fishing in the areas covered by the regulation establishing measures for the recovery of cod stocks (Art. 230, fourth para., EC; European Parliament and Council Regulation No 1367/2006; Council Regulations Nos 423/2004 and 41/2007; Council Decision 2005/370) (see paras 81, 82)
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Злоупотреба с власт — Тежест на неизпълнението на задълженията от съответната институция — Липса на ефективна съдебна защита срещу това неизпълнение на задължения — Тълкуване contra legem на условието, свързано с необходимостта да бъдат засегнати лично — Недопустимост (член 230, четвърта алинея, ЕО) (вж. точки 85—88)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Misuse of powers — Seriousness of the failure of the institution concerned to fulfil obligations — No effective judicial protection against that failure — Interpretation, contrary to law, of the requirement of being individually concerned — Inadmissibility (Art. 230, fourth para., EC) (see paras 85-88)
Жалба за частична отмяна на Регламент (ЕО) № 41/2007 на Съвета от 21 декември 2006 година за определяне на риболовните възможности за 2007 г. и свързаните с тях условия за някои рибни запаси и групи от рибни запаси, приложими във водите на Общността и за корабите на Общността във води, в които се изискват ограничения върху улова (ОВ L 15, 2007 г., стр.
ACTION for partial annulment of Council Regulation No 41/2007 of 21 December 2006 fixing for 2007 fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required (OJ 2007 L 15, p.
1), доколкото той определя общия допустим улов (ОДУ) за 2007 г. на атлантическа треска в зоните, попадащи в обхвата на Регламент (ЕО) № 423/2004 на Съвета от 26 февруари 2004 година относно определяне на мерки за възстановяване на запасите от атлантическа треска (ОВ L 70, стр. 8; Специално издание на български език, 2007 г., глава 4, том 7, стр. 134)
1), in so far as it fixes the total allowable catches (‘TAC’) for 2007 in respect of the fishing of cod in the areas covered by Council Regulation No 423/2004 of 26 February 2004 establishing measures for the recovery of cod stocks (OJ 2004 L 70, p. 8).
Жалбата се отхвърля като недопустима.
Dismisses the action as inadmissible;
WWF-UK Ltd понася направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Съвета.
Orders WWF-UK Ltd to bear its own costs and pay those incurred by the Council;
Комисията понася направените от нея съдебни разноски.
Orders the Commission to bear its own costs.
Определение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 2 юни 2008 г. — Atlantic Dawn и др./Комисия
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 2 June 2008 — Atlantic Dawn and Others v Commission
„Жалба за отмяна — Квоти за риболов — Регламент (ЕО) № 2371/2002 — Липса на пряко засягане — Недопустимост“
(Action for annulment — Fishing quotas — Regulation (EC) No 2371/2002 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично (член 230, четвърта алинея ЕО; Регламент № 2371/2002 на Съвета; Регламент № 147/2007 на Комисията) (вж. точки 34—50)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them (Art. 230, fourth para., EC; Council Regulation No 2371/2002; Commission Regulation No 147/2007) (see paras 34-50)
Искане за отмяна на Регламент (ЕО) № 147/2007 на Комисията от 15 февруари 2007 година за адаптиране на някои квоти за риболов от 2007 до 2012 г. съгласно член 23, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 2371/2002 на Съвета относно опазването и устойчивата експлоатация на рибните ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството (ОВ L 46, стp. 10)
ACTION for annulment of Commission Regulation (EC) No 147/2007 of 15 February 2007 adapting certain fish quotas from 2007 to 2012 pursuant to Article 23(4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy (OJ 2007 L 46, p. 10).
Жалбоподателите Atlantic Dawn Ltd и други понасят направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Комисията.
Orders the applicants, Atlantic Dawn Ltd and Others, to bear their own costs and pay those incurred by the Commission;
Кралство Испания понася направените от него съдебни разноски.
Orders the Kingdom of Spain to bear its own costs.
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 5 юни 2008 г. — Internationaler Hilfsfonds/Комисия
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 5 June 2008 — Internationaler Hilfsfonds v Commission
„Жалба за отмяна — Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Частичен отказ — Акт, който не подлежи на обжалване — Акт с чисто потвърдителен характер — Недопустимост“
(Action for annulment — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Partial refusal — Non-actionable measure — Merely confirmatory measure — Inadmissibility)
Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие (член 230 ЕО; член 7, параграф 1 и член 8 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета; членове 3 и 4 от приложението към Решение 2001/937 на Комисията) (вж. точки 56, 57, 79, 108—110)
Actions for annulment — Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects (Art. 230 EC; European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Arts 7(1) and 8; Commission Decision 2001/937, Annex, Arts 3 and 4) (see paras 56, 57, 79, 108-110)
Европейски омбудсман — Способ за защита, който е алтернативен по отношение на жалбата пред общностния съд — Невъзможност за паралелно прилагане на двата способа (член 195, параграф 1 ЕО; член 2, параграфи 6 и 7 от Статута на Европейския омбудсман) (вж. точка 59)
European Ombudsman — Alternative to an action before the Community judicature — Not possible to pursue both remedies in parallel (Art. 195(1) EC; Statute of the European Ombudsman, Art. 2(6) and (7)) (see para. 59)
Жалба за отмяна — Жалба, насочена срещу решение с чисто потвърдителен характер спрямо предходно решение (член 230 ЕО) (вж. точки 69, 70, 81 и 82)
Actions for annulment — Action against a decision merely confirming a previous decision (Art. 230 EC) (see paras 69, 70, 81, 82)
Искане за отмяна на решението, за което се твърди, че се съдържа в писмото на Комисията от 14 февруари 2005 г., с което на жалбоподателя е отказан достъп до някои документи от преписката относно договор LIEN 97-2011
APPLICATION for annulment of the alleged decision contained in the letter of the Commission of 14 February 2005 refusing the applicant access to certain documents from the file regarding the contract LIEN 97-2011.
Internationaler Hilfsfonds eV понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Комисията.
Orders Internationaler Hilfsfonds eV to pay its own costs and those of the Commission.
Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 10 юни 2008 г. — Novartis/СХВП (BLUE SOFT)
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 10 June 2008 — Novartis v OHIM (BLUE SOFT)
„Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „BLUE SOFT“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 40/94“
(Community trade mark — Application for Community word mark BLUE SOFT — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94))
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 46, 47 и 54)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 46, 47, 54)
Жалба срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 14 септември 2006 г. (преписка R 270/2006-1) относно заявка за регистрация на словната марка „BLUE SOFT“ като марка на Общността
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 14 September 2006 (Case R 270/2006-1) concerning an application for registration of the word mark BLUE SOFT as a Community trade mark.
Словна марка „BLUE SOFT“ за стоки от клас 9 (заявка № 3007846)
Word mark BLUE SOFT for goods in Class 9 (Application No 3007846)
Осъжда Novartis AG да заплати съдебните разноски.
Orders Novartis AG to pay the costs.
Определение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 11 юни 2008 г. — European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals и др./Комисия
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 11 June 2008 — European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals and Others v Commission
„Жалба за отмяна — Допустимост — Член 230, четвърта алинея ЕО — Физически и юридически лица — Сдружения — Решение 2006/522/ЕИО — Лично засягане — Ветеринарно-санитарни изисквания — Защитни мерки във връзка с инфлуенцата по птиците“
(Action for annulment — Admissibility — Fourth paragraph of Article 230 EC — Natural and legal persons — Associations — Decision 2006/522/EC — Individual concern — Animal health — Protection measures in relation to avian influenza)
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията относно
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission decision concerning protection
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО НЕПУБЛИКУВАНИТЕ АКТОВЕ защитните мерки във връзка с инфлуенцата по птиците, които засягат вноса на птици с произход от трети страни в Общността (член 230, четвърта алинея ЕО; Решение 2006/522 на Комисията) (вж. точки 28—34)
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS measures against avian influenza affecting imports into the Community of birds from nonmember countries (Art. 230, fourth para., EC; Commission Decision 2006/522) (see paras 28-34)
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията относно защитните мерки във връзка с инфлуенцата по птиците, които засягат вноса на птици с произход от трети страни в Общността (член 230, четвърта алинея ЕО; Решение 2006/522 на Комисията) (вж. точка 36)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission decision concerning protection measures against avian influenza affecting imports into the Community of birds from nonmember countries (Art. 230, fourth para., EC; Commission Decision 2006/522) (see para. 36)
Искане за отмяна на Решение 2006/522/EО на Комисията от 25 юли 2006 година за изменение на Решение 2005/759/EО и Решение 2005/760/EО относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците и въвеждането на някои живи птици в Общността (OВ L 205, стp. 28)
APPLICATION for annulment of Commission Decision 2006/522/EC of 25 July 2006 amending Decisions 2005/759/EC and 2005/760/EC as regards certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza and movements of certain live birds into the Community (OJ 2006 L 205, p. 28).
Осъжда жалбоподателите да заплатят съдебните разноски, включително свързанитe с обезпечителното производство.
Orders the applicants to pay the costs, including those relating to the application for interim measures.
Определение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 17 юни 2008 г. — FMC Chemical и Arysta Lifesciences/ЕОБХ
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 17 June 2008 — FMC Chemical and Arysta Lifesciences v EFSA
„Жалба за отмяна — Иск за отговорност — Директива 91/414/ЕИО — Продукти за растителна защита — Становище на Европейския орган за безопасност на храните — Акт, който не подлежи на обжалване — Подготвителен акт — Недопустимост“
(Action for annulment — Action for damages — Directive 91/414/EEC — Plant protection products — Opinion of the European Food Safety Authority — Non-actionable measure — Preparatory measure — Inadmissibility)
Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие (член 230 ЕО; член 8, параграф 7 от Регламент № 451/2000 на Комисията; Директива № 91/414 на Съвета) (вж. точки 43, 44, 49 и 50)
Actions for annulment — Actionable measures — Definition — Measures producing binding legal effects (Art. 230 EC; Commission Regulation No 451/2000, Art. 8(7); Council Directive No 91/414) (see paras 43, 44, 49, 50)
Възражение за незаконосъобразност — Искане в хода на производството — Недопустимо главно искане (член 241 ЕО) (вж. точки 71 и 72)
Plea of illegality — Incidental nature — Main action inadmissible (Art. 241 EC) (see paras 71, 72)
Производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма (член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 77—79, 81 и 82)
Procedure — Application initiating proceedings — Formal requirements (Statute of the Court of Justice, Arts 21, first para., and 53, first para.; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(1)) (see paras 77-79, 81, 82)
Производство — Процесуално-организационни действия — Искане за представяне на документи (член 64, параграф 3, буква г) и параграф 4 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 86—88)
Procedure — Measures of organisation of procedure — Request for production of documents (Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 64(3)(d) and (4) (see paras 86-88)
От една страна, искане за отмяна на становището на ЕОБХ от 28 юли 2006 г. относно оценката на активното вещество карбофуран съгласно Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, стр.
APPLICATION for (i) annulment of the opinion of EFSA of 28 July 2006 on the assessment of the active substance carbofuran under Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ 1991 L 230, p.
1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр.
1), and (ii) compensation for the damage sustained.
Отхвърля жалбата и иска.
Dismisses the action;
FMC Chemical SPRL, Arysta Lifesciences SAS, Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ), European Crop Protection Association (ECPA) и Комисията понасят направените от тях съдебни разноски.
Orders FMC Chemical SPRL, Arysta Lifesciences SAS, the European Food Safety Authority (EFSA), the European Crop Protection Association (ECPA) and the Commission each to bear their own costs.
Определение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 17 юни 2008 г. — FMC Chemical/ЕОБХ
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 17 June 2008 — FMC Chemical v EFSA
Възражение за незаконосъобразност — Искане в хода на производството — Недопустимо главно искане (член 241 ЕО) (вж. точки 71 и 72)
Plea of illegality — Incidental nature — Main action inadmissible (Art. 241 EC) (see paras 71-72)