natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 1, параграф 2 и член 8, параграфи 2 и 4 от Директива 91/439/ЕИО на Съвета от 29 юли 1991 година относно свидетелствата за управление на моторни превозни, изменена с Регламент (ЕО) № 1882/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 29 септември 2003 година, трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат държавачленка да откаже да признае валидността на свидетелство
Articles 1(2) and 8(2) and (4) of Council Directive 91/439/EEC of 29 July 1991 on driving licences, as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council of 29 September 2003, must be interpreted as meaning that they do not preclude a Member State from refusing to recognise the validity of a driving licence issued by another Member State where the holder of that licence was,
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО НЕПУБЛИКУВАНИТЕ АКТОВЕ за управление, издадено от друга държавачленка, когато към датата на това издаване на неговия притежател е наложена временна забрана за издаване на ново свидетелство за управление в първата държавачленка.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS on the date on which the licence was issued, subject to a temporary ban on obtaining a new driving licence in the first Member State.
В това отношение е без значение обстоятелството, че въпросът за валидността се поставя след датата, на която този период на забрана е приключил.
The fact that the question of validity arose after the date that marked the end of the period of the ban is irrelevant.
Определение на Съда (втори състав) от 3 юли 2008 г. — Pitsiorlas/Съвет и ЕЦБ
Order of the Court (Second Chamber) of 3 July 2008 — Pitsiorlas v Council and ECB
„Жалба — Срок — Недопустимост“
(Appeals — Timelimit — Inadmissibility)
Производство — Срокове за обжалване — Просрочие — Жалба (член 56 от Статута на Съда на Европейските общности; член 37, параграф 6 и член 81, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда на Европейските общности; член 44, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 8—12)
Procedure — Timelimit for instituting proceedings — Claim barred by lapse of time — Appeals (Statute of the Court of Justice, Art. 56; Rules of Procedure of the Court of Justice, Arts 37(6) and 81(2); Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(2)) (see paras 8 to 12)
Производство — Срокове за обжалване — Просрочие — Непреодолима сила — Понятие (член 45 от Статута на Съда на Европейските общности) (вж. точки 14 и 15)
Procedure — Timelimit for instituting proceedings — Claim barred by lapse of time — Force majeure — Meaning (Statute of the Court of Justice, Art. 45) (see paras 14, 15)
Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 27 ноември 2007 г. по дело Pitsiorlas/Съвет и ЕЦБ (T-3/00 и T-337/04) за отмяна на Решение на Управителния съвет от 21 октомври 1999 г., с което се отказва достъп до някои документи, засягащи споразумението Базел-Ниборг, и се отхвърля искането за отмяна на Решение на Съвета от 30 юли 1999 г., с което
Appeal brought against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 27 November 2007 in Joined Cases T-3/00 and T-337/04 Pitsiorlas v Council and ECB, which annulled the decision of the Governing Council of the ECB of 21 October 1999 refusing access to certain documents concerning the Basle/Nyborg Agreement, dismissed the claim seeking annulment of the Council’s decision of
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО НЕПУБЛИКУВАНИТЕ АКТОВЕ на жалбоподателя се отказва достъп до тези документи и се отхвърля искът за обезщетение, насочен към поправяне на вредите, които твърди, че е претърпял вследствие на решенията на Съвета и на ЕЦБ, отказващи му достъп до някои документи относно споразумението Базел-Ниборг (1987 г.), поискан от него с цел изготвяне на дисертационния му труд
30 July 1999 refusing the applicant access to such documents and dismissed the action for compensation in respect of the loss allegedly suffered by the applicant following the decisions of the Council and the ECB refusing him access to certain documents concerning the Basle/Nyborg Agreement (1987) which he had requested for the purpose of preparing his doctoral thesis.
Г-н Pitsiorlas понася направените от него съдебни разноски.
Orders Mr Pitsiorlas to pay his own costs.
Определение на Съда (шести състав) от 9 юли 2008 г. — Gerlach & Co./Belgische Staat (Дело C-477/07)
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 July 2008 — Gerlach & Co. v Belgische Staat (Case C-477/07)
„Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Митнически кодекс на Общността — Понятие за „вземане под отчет“ и за „уведомяване“ на длъжника за размера на сборовете — Предварително вземане под отчет на митническото задължение — Събиране на митническото задължение“
(Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — Community Customs Code — Concepts of ‘entry in the accounts’ and ‘communication’ of the amount of duty to the debtor — Prior entry in the accounts of the amount of the customs debt — Recovery of the customs debt)
Собствени ресурси на Европейските общности — Последващо събиране на вносни или износни мита (член 217, параграф 1 и член 221, параграф 1 от Регламент № 2913/92 на Съвета и член 6 от Регламент № 1552/89 на Съвета (вж. точки 18, 22 и 23; точка 1 от диспозитива)
Own resources of the European Communities — Postclearance recovery of import or export duties (Council Regulations No 2913/92, Arts 217(1) and 221(1), and No 1552/89, Art. 6) (see paras 18, 22, 23, operative part 1)
Собствени ресурси на Европейските общности — Последващо събиране на вносни или износни мита (член 221, параграфи 1 и 3 от Регламент № 2913/92) (вж. точки 25—30; точка 2 от диспозитива)
Own resources of the European Communities — Postclearance recovery of import or export duties (Council Regulation No 2913/92, Art. 221(1) and (3)) (see paras 25-30, operative part 2)
Преюдициално запитване — Hof van beroep te Antwerpen — Тълкуване на член 217 и член 221, параграф 1 от Регламент (EИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (OВ L 302, стp.
Reference for a preliminary ruling — Hof van beroep te Antwerpen — Interpretation of Articles 217 and 221(1) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ 1992 L 302, p.
58) и на член 6 от Регламент (EИО, Eвратом ) № 1552/89 на Съвета от 29 май 1989 година за прилагане на Решение 88/376/EИО, E вратом относно системата за собствени ресурси на Общностите (OВ L 155, стp.
1) and Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 of 29 May 1989 implementing Decision 88/376/EEC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ 1989 L 155, p.
1) (понастоящем Регламент (EО, EВРАТОМ) № 1150/2000 на Съвета от 22 май 2000 година за прилагане на Решение 2000/597/EО, E вратом) (OВ L 130, стp.
1) (now Council Regulation 1150/2000 (EC, Euratom) of 22 May 2000 implementing Decision 2000/597/EC (OJ 2000 L 130, p.
184) — Понятие за „вземане под отчет“ и за „уведомяване“ на длъжника за размера на сборовете — Предварително вземане под отчет на размера на митническото задължение — Събиране на задължението
1)) — Concepts of ‘entry in the accounts’ and ‘communication’ of the amount of duty to the debtor — Prior entry in the accounts of the amount of the customs debt — Recovery of the debt.
Член 221, параграф 1 от Регламент (EИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че визираното в него „вземане под отчет“ на размера на сборовете, които трябва да бъдат събрани, представлява „вземане под отчет“ на посочения размер, така както е определен в член 217, параграф 1 от посочения регламент и че споменатото вземане под отчет трябва да се разграничава от вписването на посочените сборове при осчетоводяване на собствените ресурси, посочено в член 6 от Регламент (ЕИО, Евратом) № 1552/89 на Съвета от 29 май 1989 година за прилагане на Решение 88/376/ЕИО, Евратом относно системата за собствени ресурси на Общностите.
Article 221(1) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code is to be interpreted as meaning that the ‘entry in the accounts’ of the amount of the duty to be recovered referred to therein is the ‘entry in the accounts’ of that amount as defined in Article 217(1) of that regulation and that that entry in the accounts is to be distinguished from the recording of that duty in the accounts of the own resources referred to in Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 of 29 May 1989 implementing Decision 88/376/EEC, Euratom on the system of the Communities’ own resources.
Член 221, параграф 1 от Регламент № 2913/92 трябва да се тълкува в смисъл, че уведомяването за размера на сборовете, които трябва да бъдат събрани, трябва да бъде предхождано от вземане под отчет на споменатия размер от митническите органи на държаватачленка и че при липса на редовно уведомяване в съответствие с посочената
Article 221(1) of Regulation No 2913/92 is to be interpreted as meaning that the communication of the amount of duty to be recovered must have been preceded by the entry in the accounts of that amount by the customs authorities of the Member State and that, in the absence of due notification in accordance with that provision, that amount may not be recovered by
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО НЕПУБЛИКУВАНИТЕ АКТОВЕ разпоредба този размер не може да бъде събран от споменатите органи.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS those authorities.
Същевременно тези органи запазват възможността да извършат ново уведомяване за този размер при спазване на предвидените в споменатата разпоредба условия и на правилата относно давността, действащи към момента на пораждане на митническото задължение.
However, those authorities remain entitled to proceed with a new notification of that amount, in accordance with the conditions laid down by that provision and the limitation rules in force at the time the customs debt arose.
Решение на Съда (шести състав) от 10 юли 2008 г. — Комисия/Португалия
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 July 2008 — Commission v Portugal
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Директива 89/48/ЕИО — Признаване на дипломите за висше образование, издадени след завършването на професионално образование и обучение с минимална продължителност от три години — Непризнаване на дипломите за достъп до професията на фармацевт по медицинска биология — Липса на транспониране“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration — Failure to recognise diplomas which give access to the profession of pharmacist specialising in medical biology — Failure to transpose)
Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 20)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 20)
Свободно движение на хора — Свобода на установяване — Работници — Признаване на дипломите за висше образование, издадени след завършването на професионално образование и обучение с минимална продължителност от три години — Приложно поле на Директива 89/48 (Директива 89/48 на Съвета) (вж. точки 18, 22 и диспозитива)
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Workers — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration — Scope of Directive 89/48 (Council Directive 89/48) (see paras 18, 22, operative part)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Директива 89/48/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година относно обща система за признаване
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to transpose Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО НЕПУБЛИКУВАНИТЕ АКТОВЕ на дипломите за висше образование, издадени след завършването на професионално образование и обучение с минимална продължителност от три години (ОВ L 19, 1989 г., стр.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration (OJ 1989 L 19, p.
16; Специално издание на български език 2007 г., глава 5, том 2, стр.
16) in relation to the profession of pharmacist specialising in medical biology.
Като не е приела необходимите разпоредби за транспониране на Директива 89/48/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година относно обща система за признаване на дипломите за висше образование, издадени след завършването на професионално образование и обучение с минимална продължителност от три години, изменена с Директива 2001/19/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 14 май 2001 година, що се отнася до професията на фармацевт, специалист по медицинска биология, Португалската република не е изпълнила задълженията си по тази директива.
Declares that, by failing to adopt the measures necessary to transpose Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration, as amended by Directive 2002/19/EC of the European Parliament and the Council of 14 May 2001, in relation to the profession of pharmacist specialising in medical biology, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Определение на Съда (шести състав) от 11 юли 2008 г. — Наказателно производство срещу Babanov
Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 July 2008 — Criminal proceedings against Babanov
„Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Земеделие — Свободно движение на стоки — Национално законодателство, предвиждащо забрана за отглеждане на всякакъв вид коноп“
(Article 104(3) of the Rules of Procedure, first subparagraph — Agriculture — Free movement of goods — National legislation prohibiting the cultivation of any type of hemp)
Земеделие — Обща организация на пазарите — Лен и коноп (съображение 27 и член 52 от Регламент № 1782/2003 на Съвета) (вж. точки 24—32; точка 1 от диспозитива)
Agriculture — Common organisation of the markets — Flax and hemp (Council Regulation No 1782/2003, recital 27 and Art. 52) (see paras 24-32, operative part 1)
Общностно право — Непосредствено действие — Предимство — Общностна правна уредба, уреждаща отглеждането на коноп за влакно (член 10 ЕО) (вж. точки 34—36; точка 2 от диспозитива)
Community law — Direct effect — Primacy — Community legislation governing the cultivation of hemp grown for fibre (Art. 10 EC) (see paras 34-36, operative part 2)
Преюдициално запитване — Panevėžio Apygardos Teismas — Съвместимост с правото на Съюза на национално законодателство, което предвижда наказателна отговорност за отглеждане на всякакъв вид коноп — Възможност за определена юрисдикция да приложи националното законодателство, когато количеството активни съставки на конопа не надвишава определен праг
Reference for a preliminary ruling — Panevėžio apygardos teismas — Compatibility with the law of the European Union of national legislation providing for criminal liability for cultivating any type of hemp — Power of a court to apply national legislation when the hemp content of active substances does not exceed a certain threshold.
Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета от 29 септември 2003 година относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски производители и за изменение на регламенти (EИО) № 2019/93, (EО) № 1452/2001, (EО) № 1453/2001,(EО) № 1454/2001, (EО) 1868/94, (EО) № 1251/1999, (EО) № 1254/1999, (EО) № 1673/2000, (EИО) № 2358/71 и (EО) № 2529/2001 трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство, което води до забрана на отглеждането и държането на конопа за влакно, визиран от посочения регламент.
Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 must be interpreted as meaning that it precludes national legislation which has the effect of prohibiting the cultivation and possession of hemp grown for fibre covered by that regulation.
Общностното право не допуска юрисдикция на държавачленка да прилага национално законодателство, което в противоречие с Регламент № 1782/2003 води до забрана на отглеждането и държането на конопа за влакно, визиран от посочения регламент.
Community law precludes the court of a Member State from applying national legislation which, contrary to Regulation No 1782/2003, has the effect of prohibiting the cultivation and possession of hemp grown for fibre covered by that regulation.
Решение на Съда (втори състав) от 17 юли 2008 г. — Комисия/Италия
Judgment of the Court (Second Chamber) of 17 July 2008 — Commission v Italy
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Директива 92/50/ЕИО — Член 11 и член 15, параграф 2 — Обществени поръчки за услуги — Възлагане на поръчки за услуги в областта на информатиката за община Mantoue (Италия) — Директно възлагане без предварително публикувано обявление за обществена поръчка“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 92/50/EEC — Articles 11 and 15(2) — Public service contracts — Award of IT services for the commune of Mantova (Italy) — Direct award without prior publication of a notice to tender)
Сближаване на законодателствата — Процедури за възлагане на обществени поръчки за услуги — Директива 92/50 — Приложно поле — Възлагащ орган, притежаващ участие в дружество, което е юридически обособено от него посредством едно или няколко частноправни образувания (Директива 92/50 на Съвета) (вж. точки 22, 24, 26 и 29—33)
Approximation of laws — Procedures for the award of public service contracts — Directive 92/50 — Scope — Contracting authority holding shares in a company which is legally separate from it with one or more bodies constituted under private law (Council Directive 92/50) (see paras 22, 24, 26, 29-33)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Нарушение на член 11 и член 15, параграф 2 от Директива 92/50/ЕИО на Съвета от 18 юни 1992 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за услуги (ОВ L 209, стр.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 11 and 15(2) of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ 1992 L 209, p.
50) — Възлагане на поръчки за услуги в областта на информатиката за община Mantova — Директно възлагане без предварително публикувано обявление за обществена поръчка
1) — Award of IT services for the Commune di Mantova — Direct award without prior publication of a contract notice.
Осъжда Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски.
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs.
Решение на Съда (трети състав) от 17 юли 2008 г. — Комисия/Испания
Judgment of the Court (Third Chamber) of 17 July 2008 — Commission v Spain
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Членове 43 ЕО и 56 EО — Национално законодателство, което изисква предварително разрешение при придобиване на участия в предприятия, извършващи регламентирана дейност в енергийния сектор, и при придобиване на активи, необходими за упражняването на тази дейност“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 43 EC and 56 EC — National law making the acquisition of shareholdings in undertakings which carry on regulated activities in the energy sector and of the assets necessary to carry on those activities subject to prior approval)
Свободно движение на хораСвобода на установяване — Свободно движение на капитали — Законодателство в областта на енергетиката (членове 43 ЕО и 56 ЕО) (вж. точки 39, 46, 54, 55, 58, 62 и 63 и диспозитива)
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Free movement of capital — Energy law (Arts 43 EC and 56 EC) (see paras 39, 46, 54, 55, 58, 62, 63, operative part)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Нарушение на членове 43 ЕО и 56 E — Национално законодателство, което изисква предварително разрешение от специализирана комисия при придобиване на определени участия в предприятия, извършващи регламентирана дейност в енергийния сектор
Failure of a Member State to fulfil obligations — Breach of Articles 43 EC and 56 EC — National law making the acquisition of certain shareholdings in undertakings which carry on regulated activities in the energy sector subject to prior approval of a special commission.
Като е приело разпоредбите на параграф 1, втора алинея от четиринадесетата функция на Националната комисия по енергетика, включена в единадесетата допълнителна разпоредба, глава 3.1 от Закон № 34/1998 за сектора на въглеводородите (Ley 34/1998, del sector de hidrocarburos) от 7 октомври 1998 г., изменен с Кралски декретзакон № 4/2006 (Real Decreto-ley 4/2006) от 24 февруари 2006 г., с цел да наложи изискване за предварително разрешение от Националната комисия по енергетика при придобиване на определени участия в предприятия, извършващи определена регламентирана дейност в енергийния сектор,
Declares that, by adopting the first indent of the second paragraph of the single article of the fourteenth function of the National Energy Commission provided for in Supplementary Provision No 11, part 3, point 1, of Law 34/1998 of 7 October 1998 on the hydrocarbon sector (Ley 34/1998, del sector de hidrocarburos), as amended by Royal Decree-Law 4/2006 of 24 February 2006 (Real Decreto-Ley 4/2006), in order to make the acquisition of certain shareholdings in undertakings which carry on certain regulated activities in the energy sector and the acquisition of the assets necessary to
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО НЕПУБЛИКУВАНИТЕ АКТОВЕ както и при придобиване на активи, необходими за упражняването на тази дейност, Кралство Испания не е изпълнило задълженията си по членове 43 ЕО и 56 EО.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS carry on such activities subject to the prior approval of the National Energy Commission, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Articles 43 EC and 56 EC;
Определение на председателя на Съда от 17 юли 2008 г. — Makhteshim-Agan Holding и др./Комисия
Order of the president of the Court of 17 July 2008 — Makhteshim-Agan Holding and Others v Commission
„Жалба — Обезпечително производство — Молба за постановяване на временни мерки и за спиране на изпълнението — Директива 91/414/ЕИО — Недопустимост“
(Appeals — Applications for interim measures and the suspension of the operation of a measure — Directive 91/414/EEC — Inadmissibility)
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за допустимост — Допустимост prima facie на жалбата в главното производство (член 242 ЕО; член 8, параграф 2 и приложение I към Директива 91/414 на Съвета,) (вж. точки 23—26)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions of admissibility — Prima facie admissibility of the main action (Art. 242 EC; Council Directive 91/414, Art. 8(2) and Annex I) (see paras 23-26)