natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От структурна гледна точка съответният пазар се характеризирал с изключително интензивна конкуренция, което изправяло жалбоподателите пред мощни конкуренти, способни да предложат не само преки заместители, но и продукти за всички нужди на борбата срещу вредителите, плевелите и болестите.
From a structural point of view, the relevant market is characterised by strong competition, the applicants being faced by powerful competitors capable of offering not only direct replacement products, but products for all pest, weed and disease control requirements .
Що се отнася до конкуриращите малатиона продукти, жалбоподателите представят таблица, съдържаща 22 вероятни вещества заместители, сред тях хлорпирифос и абамектин, с които търгували мощни дружества като Dow, Bayer, DuPont, Syngenta и BASF.
With regard to the products competing with malathion, the applicants produce a table containing 22 likely substitute substances — including chlorpyrifos and abamectin — which are marketed by powerful companies such as Dow, Bayer, DuPont, Syngenta and BASF .
Те разполагали, от една страна, с наложени маркови продукти, които отговарят на нуждите на клиентите, на които жалбоподателите нямало повече да имат разрешение да продават продукти на основата на малатион, и от друга страна, със значителни финансови ресурси, отделени за
Those companies have, first, branded and wellestablished products that cater for the needs of the customers to whom the applicants can no longer sell malathionbased products and, second, considerable funding resources for any publicity material that is necessary to accompany those
1 — Заличени поверителни данни.
1 — Confidential data omitted.
Затова те можели да завладеят пазара, загубен от четиримата жалбоподатели Cheminova, и да утвърдят това завоевание.
They can therefore capture the market lost by the four Cheminova applicants and consolidate that capture.
При тези обстоятелства жалбоподателите се позовават на изявления на клиенти на Cheminova A/S, според които основните продукти, към които тези клиенти щели да се обърнат при липсата на малатион, били хлорпирифос, фосмет и диметоат.
In this context, the applicants refer to statements by customers of Cheminova A/S indicating that the principal products to which those clients would turn in the absence of malathion would be chlorpyrifos, phosmet and dimethoate.
Що се отнася до евентуалното връщане на малатиона на пазара, жалбоподателите се позовават на проучване, извършено сред някои от основните им клиенти.
As regards the possibility of malathion returning to the market, the applicants refer to a survey of some of its principal customers.
Деветте отговора на клиенти, установени в шест държавичленки на Общността, потвърждавали вероятността от непоправима загуба на пазарни дялове и клиенти.
The nine replies received from customers based in six Member States of the Community bear out the probability that the loss of market share and customers will be irremediable.
Що се отнася до възможността четиримата жалбоподатели Cheminova да компенсират загубата на продуктите на основата на малатион, като ги заменят с други продукти от собствената си гама, те изтъкват, че подобно заместване ще бъде възможно само по отношение на хлорпирифос-етил и диметоат.
So far as concerns the possibility of the four Cheminova applicants making up for the loss of malathionbased products by replacing them with other products from their portfolio, they contend that such substitution will be possible only in respect of chlorpyrifos-ethyl and dimethoate.
Техните продукти на основата на хлорпирифос и диметоат обаче не можело да се смятат за заместители на продуктите на основата на малатион.
However, their chlorpyrifos-based and dimethoate-based products cannot be considered to be substitute products for the malathionbased products.
Всъщност те не разполагали с необходимите национални разрешения във всяка държавачленка, където понастоящем действат.
They do not have the necessary national authorisations in each Member State in which they are currently active .
Във връзка с това една таблица доказвала липсата на съответствие с продуктите на основата на диметоат и хлорпирифос в Испания — основният им общностен пазар.
In this context, a table shows the lack of overlap with dimethoate-based and chlorpyrifos-based products in Spain, their principal Community market.
Така в Испания само [поверително] % от загубените възможности за употреба щели теоретично да могат да бъдат възстановени чрез продажби на заместители, включени в продуктовата гама на жалбоподателите.
Thus, only [confidential]% of the product applications lost will be theoretically recoverable in Spain through sales of substitute products in the applicants’ own portfolio.
Тази цифра отговаряла на [поверително] % от реализирания с малатион оборот на жалбоподателя Agrodan.
This figure corresponds to [confidential]% of the turnover in respect of malathion achieved by the applicant Agrodan.
Като напомнят, че от около 40 години малатионът се употребява напълно безопасно на общностния пазар, жалбоподателите добавят, че обжалваното решение засяга общата им репутация и доверието в малатиона.
Pointing out that malathion has been safely used in the Community market for approximately 40 years, the applicants add that the contested decision affects their general reputation and confidence in malathion.
Последните щели да бъдат сериозно накърнени в условията на особено чувствителен към въпросите на здравето и околната среда пазар, което щяло да има тежки последици, изразяващи се в затруднения не само в търговските отношения с клиентите, но и в отношенията с лицата, инвестирали в тях като акционери.
These will be seriously damaged in a market which is particularly sensitive to health and environmental issues, with serious consequences involving difficulties not only in commercial relationships with customers but also with persons who have invested as shareholders.
По-специално Cheminova A/S било притежател на регистрираната от 1969 г. марка Fyfanon®™, която от около 40 години представлявала основната част от дейността му в търговията с малатион.
In particular, Cheminova A/S is the holder of the Fyfanon®™ trade mark, registered since 1969, which has represented the core of its malathion business for approximately 40 years.
Cheminova A/S било притежател на други свързани с малатиона марки, чиято репутация и „good-will“ обжалваното решение щяло да унищожи.
Cheminova A/S holds further relevant malathion trade marks, the reputation and goodwill of which will be reduced to nothing by the contested decision.
Жалбоподателите също твърдят, че ако малатионът действително бъде вписан в приложение І към директивата, член 13 от директивата щял да позволи на Cheminova A/S в качеството му на нотификатор да откаже достъп на конкурентите и клиентите си до информацията, придобита — на висока цена — за целите на допускането на това вписване.
The applicants further assert that, if malathion had in fact been included in Annex I to the Directive, Article 13 of the Directive would have permitted Cheminova A/S, as the notifier, to refuse its competitors and customers access to data obtained — at great cost — for the purpose of malathion’s inclusion.
Обикновено достъпът на тези конкуренти и клиенти до посочената информация — необходима за получаването на национални разрешения за въпросния продукт за растителна защита — се разрешавал единствено срещу заплащане, изчислено да обезщети нотификатора за понесените разходи.
Normally, access of those competitors and customers to the data — which are necessary for obtaining national authorisations for the plant protection product in question — would be given only in return for a payment calculated to compensate the notifier for the costs which he has borne .
От обстоятелството на невключването на малатион в приложение І към директивата обаче Cheminova A/S щяло да претърпи вреда, състояща се в отказ да му се предостави произтичащото от това включване право на защита на данните.
As a result of malathion’s not being included in Annex I to the Directive, Cheminova A/S will suffer harm consisting in a denial of the benefit of the data protection rights resulting from such inclusion.
Що се отнася до значителния характер на причинената от обжалваното решение вреда, жалбоподателите отбелязват, че оборотът на жалбоподателя Cheminova A/S, включително реализираният от жалбоподателите Cheminova Agro Italia, „Хеминова България“ и Agrodan, представлява около [поверително] % от общия оборот на цялата група за 2006 г.
As regards the gravity of the damage caused by the contested decision, the applicants state that the turnover of the applicant Cheminova A/S, including that of the applicants Cheminova Agro Italia, Cheminova Bulgaria and Agrodan, represents approximately [confidential]% of the total turnover of the entire group for 2006.
Според жалбоподателите от доклада на Deloitte & Touche (приложен към молбата за допускане на обезпечение) е видно, че за календарната 2006 година реализираният оборот от малатион достига близо [поверително] милиона евро, което представлява [поверително] % от общия оборот на четиримата жалбоподатели Cheminova. [Поверително] % от този оборот били реализирани на общностния пазар. Общият II - 4907
According to the applicants, it is apparent from the Deloitte & Touche report annexed to the application for interimmeasures that sales of malathion in the 2006 calendar year amounted to almost EUR [confidential] million, representing [confidential]% of total sales of the four Cheminova applicants . [confidential]% of these sales were made on the Community market. Sales in countries affected by the II - 4907
Те уточняват, че осъществяваните в рамките на Общността продажби ще бъдат загубени поради отнемането на националните разрешения.
They explain that sales within the Community will be lost because of the withdrawal of national authorisations.
Що се отнася до осъществяваните в трети страни продажби, докладът на Deloitte & Touche показвал вреда на множество основания. Така някои трети страни щели да последват общностната правна уредба и в резултат отказът за вписване на дадено активно вещество в приложение І към директивата щял да доведе до забрана на веществото в тези страни, което се потвърждавало от доклада на Phillips McDougall (приложен към молбата за допускане на обезпечение). Нещо повече, съгласно член 5 от Ротердамската конвенция относно процедурата по предварително обосновано съгласие при международната търговия с определени опасни химични вещества и пестициди (ОВ L 63, 2003 г., стр. 29), подписалите конвенцията държави имали задължение за уведомяване за забраните в срок от 90 дни след приемането им. Такова уведомяване можело да доведе до вписването на веществото в приложение ІІІ към конвенцията, последица от което е подлагането на въпросното вещество на процедура по предварително съгласие в случай на износ извън Общността. Комисията обаче подготвила такова уведомление. 85
With regard to sales in third countries, the Deloitte & Touche report reveals damage on several bases. Certain third countries follow Community rules, so that refusal to include an active substance in Annex I to the Directive results in the substance being prohibited in those countries, a fact which is confirmed by the Phillips McDougall report (annexed to the application for interim measures). In addition, in accordance with Article 5 of the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade (OJ 2003 L 63, p. 29), the parties there to are obliged to give notification of prohibitions within 90 days of their adoption . Such notification may result in the substance being listed in Annex III to the Convention, with the effect that the substance in question is then subject to a prior consent procedure in the event of export out of the Community . The Commission has prepared such a notification. 85
Освен това решенията за невключване, каквото е обжалваното решение, обикновено били следвани от определянето на нови максимални нива на остатъчните количества (наричани по-нататък „МНОК“) за въпросното вещество в продуктите с растителен произход.
Furthermore, a non-inclusion decision such as the contested decision is usually followed by the setting of new maximum residue limits (‘MRLs’) for the substance concerned in products of plant origin.
Определянето на такива МНОК щяло на практика да представлява забрана за вноса в Общността на реколти или продукти, третирани с малатион извън Общността.
The setting of such MRLs would in practice be equivalent to a prohibition of imports into the Community of crops or products treated with malathion outside the Community .
При всички случаи несигурността относно МНОК била достатъчна да породи съмнения у клиентите извън Общността, както показвало електронно съобщение, получено от Fundecitrus — организация на производители на цитрусови плодове от Бразилия.
In any event, the uncertainty about MRLs is sufficient to provoke doubts in the minds of non-Community customers, as evidenced by an email received from Fundecitrus, a citrus-grower organisation in Brazil.
Deloitte & Touche отчело тези обстоятелства при оценката на вредата, произтичаща от загубата на продажби на малатион извън Общността. II - 4908
Deloitte & Touche have taken these factors into consideration when calculating the consequential losses due to lost non-Community sales of malathion. II - 4908
Deloitte & Touche също изчислило пропуснати ползи поради очаквания ръст в рамките на „проекта рапица“: тъй като Cheminova A/S възнамерявало да започне доставки на малатион за сектора на рапицата найкъсно през 2009 г., било е предвидено „проектът рапица“ значително да увеличи оборота и печалбата, реализирани от продуктите на основата на малатион. Deloitte & Touche оценило тези пропуснати ползи на повече от [поверително] милиона евро до 2011 г. 87
Deloitte & Touche have also calculated a loss of profit resulting from expected growth in the ‘oilseed rape project’: Cheminova A/S had envisaged supplying the oilseed rape sector with malathion by 2009 and the ‘oilseed rape project’ was expected to increase significantly the sales and profits achieved with malathionbased products. Deloitte & Touche have assessed this loss of profit at more than EUR [confidential] million until 2011. 87
Като отчитат всички необходими фактически обстоятелства за целите на оценката на значителността на вредата, Deloitte & Touche оценило размера на общата вреда, която четиримата жалбоподатели Cheminova ще претърпят поради обжалваното решение, на близо [поверително] милиона евро. 88
Taking account of all the matters of fact required to assess the gravity of the damage, Deloitte & Touche have calculated the total loss for the four Cheminova applicants as a consequence of the contested decision to be almost EUR [confidential] million. 88
Що се отнася до жалбоподателя Lodi, жалбоподателите твърдят, че то също ще претърпи значителна и непоправима вреда, ако исканата временна мярка не бъде допусната.
As regards the applicant Lodi, the applicants assert that it too would sustain serious and irreparable damage if the interimmeasures ought were not granted.
Комисията смята, че твърдяната от жалбоподателите вреда е от чисто имуществен характер.
The Commission contends that the damage pleaded by the applicants is purely financial .
Подобна вреда като цяло не можела да се разглежда като непоправима, тъй като може да бъде парично обезщетена впоследствие.
Such damage generally cannot be regarded as irreparable since it can ultimately be the subject of financial compensation.
Що се отнася до значителния характер на твърдяната вреда, Комисията признава, че обжалваното решение ще причини на жалбоподателите загуба на техни продажби, приходи и пазарни дялове.
So far as concerns the gravity of the damage alleged, the Commission acknowledges that the contested decision will result in a loss of sales, income and market share for the applicants .
Пазарният дял обаче не бил цел сама за себе си: предприятието можело да се възползва от него само ако той му носи печалби.
However, market share is not an end in itself: it can be of benefit to undertakings only insofar as it brings them profits.
Следователно за да се прецени значителния или не характер на загубата на пазарен дял, било уместно този дял да бъде представен във финансово изражение и то предвид финансовата величина на цялото предприятие.
In order to assess whether or not the loss of a market share is serious, it should, therefore, be translated into money terms, taking account of the size of the undertaking as a whole.
В случая обаче голяма част от извършваните от четиримата жалбоподатели Cheminova продажби на малатион не били засегнати от обжалваното решение, като се има предвид, че само [поверително] % от техните продажби на малатион се осъществявали на общностния пазар.
In the present case, a large proportion of the sales of malathion made by the four Cheminova applicants are not affected by the contested decision, given that only [confidential]% of their sales of malathion are made on the Community market.
Вредата, която можела да бъде взета предвид, достигала едва [поверително] % от оборота на групата Cheminova за трите следващи години.
The loss that can be taken into consideration amounts to only [confidential]% of sales of the Cheminova group for the next three years.
Такава вреда обаче не можела да се квалифицира като значителна.
Such damage cannot be classified as serious.
В това отношение Комисията се позовава на Определение на председателя на Съда от 23 май 1990 г. по дело Cosmos-Tank и др./Комисия (C-51/90 R и C-59/90 R, Recueil, стр. I-2167).
The Commission refers in this regard to the order in Joined Cases C-51/90 R and C-59/90 R Comos-Tank and Others v Commission [1990] ECR I-2167.
Според Комисията при изчисляването на вредата жалбоподателите неоснователно вземат предвид загубите на продажби и приходи след 2010 г.
In the Commission’s submission, the applicants are wrong to take account of losses of sales and income after 2010 in calculating damage .
Всъщност тези загуби били твърде отдалечени във времето, за да обосноват исканата временна мярка.
Those losses are too distant to justify the interim relief sought.
Освен това жалбоподателите смесвали направените на общностния пазар продажби с извършените на пазарите извън Общността.
In addition, the applicants mix sales made on the Community market with those made on markets outside the Community .
Обжалваното решение обаче пораждало действие единствено на общностния пазар, а не и в трети страни.
The contested decision has effects only on the Community market and not in third countries.
Що се отнася до непоправимия характер на твърдяната вреда, Комисията отбелязва, че жалбоподателите трябвало да докажат, че пречки от структурно или правно естество ще им попречат да си възвърнат чувствителна част от пазарния си дял с помощта по-специално на подходящи рекламни мерки.
With regard to whether the damage pleaded is irreparable, the Commission observes that the applicants should have shown that obstacles of a structural or legal nature would prevent them from regaining a significant proportion of their market shares with the aid, in particular, of appropriate publicity measures .
Те обаче не представяли никакви доказателства в този смисъл, а се ограничавали да твърдят, че техни конкуренти държат големи пазарни дялове.
They provide no such evidence, but merely assert that competitors hold large market shares.
Това обстоятелство обаче само по себе си не било пречка от структурно естество пред възможността на жалбоподателите да си възвърнат пазарния дял.
However, this fact is not, in itself, an obstacle of a structural nature standing in the way of the applicants’ regaining their market shares.
Настоящата молба за допускане на обезпечение впрочем била противоречива, що се отнася до активните вещества, годни да заместят малатиона.
The application for interimmeasures is, moreover, contradictory so far as concerns the active substances which could replace malathion.
Така двата доклада, представени от жалбоподателите в подкрепа на тяхната теза, стигали до диаметрално противоположни изводи.
The two reports adduced by the applicants in support of their case come to diametrically opposite results.
Освен това свидетелствата на клиенти, изтъкнати с цел да се докаже пълната невъзможност за връщането на малатиона на пазара, изобщо не отговаряли на песимистичното тълкуване, което им давали жалбоподателите.
Also, the statements from customers relied upon to show that the return of malathion to the market will hardly be possible do not in any way justify the applicants’ pessimistic interpretation of them.
Напротив, подобно връщане изглеждало напълно реалистично.
On the contrary, such a return appears entirely realistic.
Освен това жалбоподателите признавали, че веществата, годни да заместят малатиона, не са пълни заместители.
Furthermore, the applicants have acknowledged that the substances which might replace malathion cannot be a perfect substitute.
Това доказвало, че ако отново бъде въведен на пазара, малатионът можел да си възвърне пазарния дял благодарение на своите характерни качества.
This shows that, if malathion were reintroduced on to the market, it could regain its market share thanks to its inherent characteristics.
Следователно Комисията смята, че жалбоподателите не доказват наличието на непреодолими пречки, които ги възпрепятстват да си възвърнат чувствителна част от пазара.
Consequently, the Commission submits that the applicants have not established insurmountable obstacles which would prevent them from regaining a significant proportion of the market.
Оттук Комисията заключава, че в случая не е установено наличието на неотложност.
The Commission draws the conclusion that urgency is not established in the present case .
Съгласно постоянната съдебна практика неотложността трябва да се преценява по отношение на необходимостта от постановяване на временни мерки, за да се избегне настъпването на значителна и непоправима вреда за страната, която иска налагането на временната мярка.
In accordance with settled case-law, urgency must be assessed in relation to the necessity for an order granting interim relief in order to prevent serious and irreparable damage to the party requesting the relief.
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 7 юни 2007 г. по дело IMS/Комисия, T-346/06 R, Сборник, стр. ІІ-1781, точки 121 и 123 и цитираната съдебна практика).
It does not have to be established with absolute certainty that the damage is imminent; it is sufficient that the damage, particularly when it depends on the occurrence of a number of factors, should be foreseeable with a sufficient degree of probability (see the order in CaseT-346/06 R IMS v Commission [2007] ECR II-1781, paragraphs 121 and 123, and the caselaw cited).
Също от добре установената съдебна практика следва, че вреда от имуществен характер не може, освен при изключителни обстоятелства, да се разглежда
It is also wellestablished caselaw that damage of a purely financial nature cannot, save in exceptional circumstances, be regarded as irreparable or even as being
I-2865, точка 113; Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 15 юни 2001 г. по дело Bactria/Комисия, T-339/00 R, Recueil, стр. II-1721, точка 94).
2007 — CASET-326/07 R reparable only with difficulty since normally it can be the subject of subsequent financial compensation (orders in Case C-471/00 P(R) Commission v Cambridge Healthcare Supplies [2001] ECR I-2865, paragraph 113, and in Case T-339/00 R Bactria v Commission [2001] ECR II-1721, paragraph 94).
Исканата временна мярка е обоснована само ако изглежда, че при липса на такава мярка, преди да бъде постановено окончателното решение по делото, жалбоподателят ще се окаже в положение, което може да постави в опасност съществуването му (Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 3 декември 2002 г. по дело Neue Erba Lautex/Комисия, T-181/02 R, Recueil, стр. II-5081, точка 84).
The interimmeasures ought is justified only if it appears that, without such a measure, the applicant would be in a position that could imperil its existence before final judgment in the main action (order in Case T-181/02 R Neue Erba Lautex v Commission [2002] ECR II-5081, paragraph 84).