natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— за Land Rheinland-Pfalz, от г-н M. Justen и г-н C. Pause, в качеството на представители,
— Land Rheinland-Pfalz, by M. Justen and C. Pause, acting as Agents,
— за гръцкото правителство, от г-жа S. Charitaki и г-жа S. Papaioannou, в качеството на представители,
— the Greek Government, by S. Charitaki and S. Papaioannou, acting as Agents,
— за испанското правителство, от г-н J. Rodríguez Cárcamo, в качеството на представител,
— the Spanish Government, by J. Rodríguez Cárcamo, acting as Agent,
— за италианското правителство, от г-н I. M. Braguglia, в качеството на представител, подпомаган от г-н M. Fiorilli, avvocato dello Stato,
— the Italian Government, by I.M. Braguglia, acting as Agent, assisted by M. Fiorilli, avvocato dello Stato,
— за Комисията на Европейските общности, от г-н F. Jimeno Fernández и г-н F. Erlbacher, в качеството на представители, след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 25 октомври 2007 г.
— the Commission of the European Communities, by F. Jimeno Fernández and F. Erlbacher, acting as Agents, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 25 October 2007, gives the following
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Регламент (EО) № 1493/1999 на Съвета от 17 май 1999 година относно общата организация на пазара на вино (OВ L 179, стр.
This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine (OJ 1999 L 179, p.
3), изменен с Регламент № 1512/2005 на Комисията от 15 септември 2005 година (OВ L 241, стр.
1), as amended by Commission Regulation (EC) No 1512/2005 of 15 September 2005 (OJ 2005 L 241, p.
220, наричан понататък „Регламент № 753/2002“).
15; ‘Regulation No 753/2002’).
Запитването е отправено в рамките на спор между г-н Schneider и Land Rheinland-Pfalz (провинция Рейнланд-Пфалц) относно използването на наименованията „Réserve“, „Grande Réserve“, „Reserve“ и „PrivatReserve“ за търговията с вина.
The reference was made in the context of a dispute between Mr Schneider and Land Rheinland-Pfalz (Rhineland-Palatinate) regarding the use of the terms ‘Réserve’ and ‘Grande Réserve’ or ‘Reserve’ and ‘PrivatReserve’ for the marketing of wine.
Съображение 50 от регламент № 1493/93 гласи следното:
Recital 50 in the preamble to Regulation No 1493/1999 is worded as follows:
„[о]значението, наименованието и търговското представяне на продуктите, обхванати от настоящия регламент, могат да имат важни последствия при търговския им пласмент; оттук следва, във връзка с това, настоящия регламент да определи правилата, които се отнасят до законовите интереси на потребителите и производителите и способстват за правилното функциониране на вътрешния пазар и производството на качествени продукти; основните принципи на тези правила трябва да предвиждат задължителното използване на някои означения за идентифициране на продукта и предоставяне на ценна информация на потребителите, както и допълнителното използване на други обозначения на база правилата на Общността или при разпоредби, които се отнасят за превенцията на злоупотреби.“
‘the description, designation and presentation of products covered by this Regulation can have significant effects on their marketability; this Regulation should therefore lay down rules in this connection which take into account the legitimate interests of consumers and producers and promote the smooth operation of the internal market and the production of quality products; the fundamental principles of these rules should provide for the obligatory use of certain terms so as to identify the product and provide consumers with certain important items of information and the optional use of other information on the basis of Community rules or subject to rules concerning the prevention of fraudulent practices’.
Член 47, параграфи 1 и 2 предвижда:
Article 47(1) and (2) of Regulation No 1493/1999 states:
Правилата относно описанието, обозначението и представянето на някои продукти, обхванати от настоящия регламент, както и тези за защитата на някои указания, наименования и понятия, фигурират в настоящата глава и приложения VII и VIII.
Rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by this Regulation, and the protection of certain particulars and terms are set out in this Chapter and in Annexes VII and VIII.
Посочените в параграф 1 правила включват преди всичко разпоредби: а) за въвеждане на задължителната употреба на някои наименования; б) за разрешаване на употребата на някои наименования в зависимост от условията;
The rules mentioned in paragraph 1 shall include, in particular, provisions:
Член 48 от посочения регламент предвижда:
Article 48 of Regulation No 1493/1999 provides:
— информацията, предвидена в член 47.
— the information provided for in Article 47.
Тази разпоредба се прилага дори когато информацията, която се използва, е в превод или когато препраща към действителното място, от което продуктите са пристигнали, или още когато към тях са добавени думи като „вид“, „тип“, „стил“, „имитация“, „марка“ и други подобни,
This shall apply even if the information is used in translation or with a reference to the actual provenance or with additions such as “kind”, “type”, “style”, “imitation”, “brand” or the like;
В буква Б от приложение VII към същия регламент под заглавието „Незадължителни указания“ се предвижда:
Under the heading ‘Optional particulars’, point B of Annex VII of Regulation No 1493/1999 states:
[…] б) за трапезните вина с географско наименование за произход [да се чете: „географско указание“] и качествените вина, произведени в определен район означението [V.Q.P.R.D.]:
(b) in the case of table wines with geographical indication and quality wines psr [produced in specified regions]:
„Настоящият регламент следва да спазва целите за защита на законните интереси на потребителите и на производителите, на доброто функциониране на вътрешния пазар и на стимулиране на производството на качествени продукти, определени в член 47, параграф 1 от Регламент […] № 1493/1999. […]
‘This Regulation should comply with the objectives of protecting the legitimate interests of consumers and producers, ensuring the smooth operation of the internal market and promoting the production of quality products as laid down in Article 47(1) of Regulation … No 1493/1999. …
Използването и нормативната уредба на някои наименования (различни от наименованията за произход), служещи за описване на качествените лозаровинарски продукти, са добре установени практики в Общността.
The use and regulation of certain terms (other than designations of origin) to describe quality wine sector products is a long-established practice in the Community.
Тези традиционни изрази могат да предизвикат в представите на потребителите връзка с определен метод на производство или на отлежаване, или с качество, цвят или вид вино, или също така с определено събитие, свързано с историята на съответното вино.
Such traditional expressions can evoke in the minds of consumers a production or ageing method or a quality, colour or type of wine or a particular event linked to the history of the wine.
За да се гарантира лоялна конкуренция и за да се избегне въвеждане в заблуждение на потребителя, е целесъобразно да се изготви обща рамка за регистриране и за защита на такива традиционни изрази.“
So as to ensure fair competition and avoid misleading consumers, a common framework should be laid down for registering and protecting such traditional expressions.’
Озаглавеният „Общи правила за всички указания върху етикета“ член 6 от този регламент предвижда:
Article 6 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Rules common to all particulars on labelling’, states:
За целите на буква Б, точка 3 от приложение VII към Регламент (ЕО) № 1493/1999 етикетирането на съответните продукти може да бъде допълнено и от други указания, при условие че те не могат да доведат до риск от объркване в представите на лицата, за които са адресирани тези указания, преди всичко що се отнася до задължителните указания съгласно буква А, точка 1 от въпросното приложение и незадължителните указания съгласно буква Б, точка 1 от същото приложение.
For the purposes of Annex VII(B)(3) to Regulation … No 1493/1999, the labelling of the products covered by that Annex may be supplemented by other particulars provided that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that Annex.
Що се отнася до продуктите съгласно буква Б, точка 3 от приложение VII към Регламент […] № 1493/1999, орган, определен по силата на член 72, параграф 1 от въпросния регламент, може, при спазване на общите процедурни правила, установени от всяка държавачленка, да изиска от бутилиращите предприятия, от изпращачите, или от вносителите да докажат точността на указанията, използвани за описание, които са свързани с естеството, идентификацията, качеството, състава или произхода на въпросния продукт или на продуктите, използвани за приготвянето му.
In the case of the products referred to in Annex VII(B)(3) to Regulation … No 1493/1999, an authority designated under Article 72(1) thereof may, provided that it acts in compliance with the general procedural rules adopted by the Member State, require bottlers, consignors or importers to provide proof of the accuracy of the wording used for the description as it relates to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.
Озаглавеният „Определение на „други [да се чете: „допълнителни“] традиционни наименования““ член 23 от посочения регламент има следния текст:
Article 23 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Definition of “other traditional terms”’, is worded as follows:
„По смисъла на буква Б, точка 1, буква б), пето тире от приложение VII към Регламент […] № 1493/1999 „други [да се чете: „допълнителни“] традиционни наименования“ означава традиционно използвано наименование за
‘For the purposes of the fifth indent of point B(1)(b) of Annex VII to Regulation … 1493/1999, “other traditional terms” means additional terms traditionally used in producer Member States to designate, in the case of wines referred to in this Title,
Озаглавеният „Защита на традиционните наименования“ член 24 от същия регламент гласи:
Article 24 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Protection of traditional terms’, states:
По смисъла на настоящия член терминът „традиционни наименования“ означава допълнителните традиционни наименования, посочени в член 23, термините, посочени в член 28 и специфичните традиционни наименования, посочени в член 14, параграф 1, първа алинея, буква в), в член 29 и в член 38, параграф 3.
For the purposes of this Article, “traditional terms” means the additional traditional terms referred to in Article 23, the terms referred to in Article 28 and the traditional specific terms referred to in Article 14(1), first subparagraph, point (c), Article 29 and Article 38(3).
SCHNEIDER в) всякакви други практики, които могат да въведат в заблуждение потребителите и преди всичко създаващи впечатление, че това вино се ползва от защитеното традиционно наименование.;
(c) any other practice liable to mislead the public, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.
Защитата на традиционното наименование се прилага единствено по отношение на езика или на езиците, на които то е вписано в приложение III.
The protection of a traditional term shall apply only for the language(s) in which it appears in Annex III.
В този случай защитата на традиционното наименование се прилага единствено за обозначаването на ликьорните вина;
(a) quality liqueur wines psr and liqueur wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of liqueur wines;
РЕШЕНИЕ ОТ 13.3.2008 г. — ДЕЛО C-285/06 б) качествените пенливи вина от определен район (включително качествените пенливи вина от определен район тип — ароматизирани).
(b) quality sparkling wines psr (including quality sparkling wines psr of the aromatic type); in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of sparkling wines and aerated sparkling wines;
В този случай защитата на традиционното наименование се прилага единствено за обозначаването на пенливите и на пенливите газирани вина; в) качествените искрящи вина от определен район и искрящите вина с географско указание.
(c) quality semisparkling wines psr and semisparkling wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of semisparkling wines and aerated semisparkling wines;
В този случай защитата на традиционното наименование се прилага единствено за обозначаването на искрящите и на искрящите газирани вина; г) качествените вина от определен район, които не са обхванати от букви а), б) и в) и трапезните вина с географско указание.
(d) quality wines psr not covered by (a), (b) or (c) above and table wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of wines other than liqueur wines, sparkling wines, aerated sparkling wines, semisparkling wines and aerated semisparkling wines;
В този случай защитата на традиционното наименование се прилага единствено за обозначаването на частично ферментиралата гроздова мъст; е) вината от презряло грозде с географско указание.
(e) grape must in fermentation intended for direct human consumption with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of grape must in fermentation;
В този случай защитата на традиционното наименование се прилага единствено за обозначаването на вината от презряло грозде.
(f) wine of overripe grapes with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of wine of overripe grapes.
РЕШЕНИЕ ОТ 13.3.2008 г. — ДЕЛО C-285/06 б) традиционните наименования на вината, приети в техните законодателства, които отговарят на горните условия, както и вината, за които те са запазени; в) традиционните наименования, които престават да бъдат защитавани в държавите, от които произхождат.
(b) the traditional terms included in their legislation that meet the above requirements and the wines for which they are reserved;
В приложение III към р егламент № 753/2002 се съдържа списък на традиционните наименования, посочени в член 24.
Annex III to Regulation No 753/2002 contains the list of traditional terms referred to in Article 24 of that regulation.
В приложението фигурират по-специално:
That annex includes, in particular:
— за Испания, допълнителните традиционни наименования „Reserva“ и „Gran Reserva“, като посочен език е испанският,
— for Spain, in Spanish, the additional traditional terms ‘Gran Reserva’ and ‘Reserva’,
— за Италия, допълнителното традиционно наименование „Riserva“, като посочен език е италианският,
— for Italy, in Italian, the additional traditional term ‘Riserva’,
— за Австрия, допълнителното традиционно наименование „Reserve“, като посочен език е немският, и
— for Austria, in German, the additional traditional term ‘Reserve’, and
— за Португалия, допълнителните традиционни наименования „Reserva“, „Reserva velha (или grande reserva)“ и „Super Reserva“, като посочен език е португалският.
— for Portugal, in Portuguese, the additional traditional terms ‘Reserva’, ‘Reserva velha’ (or ‘grande reserva’) and ‘Super Reserva’.
Спорът по главното производство и преюдициалните въпроси
The dispute in the main proceedings and the questions referred
Г-н Schneider е собственик на лозаро-винарско стопанство в провинция Рейн-ланд-Пфалц, вписано в търговския регистър с наименованието „Consulat des Weins“.
Mr Schneider is the owner of a vineyard in Rhineland-Pfalz, registered in the companies register under the name ‘Consulat des Weins’.
Проверка, извършена през ноември 2002 година, установява, че г-н Schneider произвежда осем вида вино, върху чиито етикети фигурира наименованието на неговото стопанство, както и наименованията „Grande Réserve“ за две вина от най-високата ценова категория, „Réserve“ за четири вина със средна цена и „Terroir“ или „Terroir Palatinat“ за две вина от най-ниската ценова категория.
An inspection carried out in November 2002 established that Mr Schneider produced eight types of wine with labelling bearing the company name of his vineyard and the terms ‘Grande Réserve’ for two wines in the highest price bracket, ‘Réserve’ for four average priced wines and ‘Terroir’ or ‘Terroir Palatinat’ for two wines in the lowest price bracket.
С решение от 19 декември 2002 г. Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier забранява на г-н Schneider да търгува с въпросните вина под наименованията „Réserve“ и „Grande Réserve“ на френски език.
By decision of 19 December 2002 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (Regional Inspectorate) Trier prohibited Mr Schneider from marketing the wine in question using the French terms ‘Réserve’ and ‘Grande Réserve’.
Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier отхвърля възражението на г-н Schneider, с което последният заявява готовност да използва наименованията „Reserve“ или „PrivatReserve“ на немски език вместо споменатите наименования, и с писмо от 21 май 2003 г. посочва, че наименованието „PrivatReserve“ също не може да се допусне.
In a letter dated 21 May 2003 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion stated that the term ‘PrivatReserve’ could not be accepted either.
С решение от 29 януари 2004 г. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraβe отхвърля жалбата на г-н Schneider срещу тези решения.
By judgment of 29 January 2004 the Verwaltungsgericht (Administrative Court) Neustadt an der Weinstraβe dismissed the appeal brought by Mr Schneider against those decisions.
С решение от 21 септември 2004 г. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz отхвърля въззивната жалба на г-н Schneider срещу това решение.
By judgment of 21 September 2004 the Oberverwaltungsgericht (Higher Administrative Court) Rheinland-Pfalz dismissed the appeal brought by Mr Schneider against that judgment.
В резултат г-н Schneider подава искане за преразглеждане до препращащата юрисдикция.
Mr Schneider therefore lodged an appeal on a point of law (‘Revision’) before the referring court.
В този контекст Bundesverwaltungsgericht решава да спре производството и да постави на Съда следните преюдициални въпроси:
It is in that context that the Bundesverwaltungsgericht decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:
„1) Трябва ли член 47, параграф 2, букви б) и в), във връзка с буква Б, точка 1, буква б), пето тире и точка 3 от приложение VII към Регламент […] № 1493/1999 и член 23 от Регламент […] № 753/2002, да се тълкува в смисъл, че указание, което се отнася до метода на производство, на приготвяне и на отлежаване или, в зависимост от случая, до качеството на виното, се разрешава единствено като незадължително указание, уредено от буква Б, точка 1, буква б), пето тире от приложение VII към Регламент […] № 1493/1999, при условията, предвидени в тази точка и в член 23 от Регламент […] № 753/2002, а не като друго указание по смисъла на буква Б, точка 3 от приложение VII към Регламент […] № 1493/1999?
‘(1) Is Article 47(2)(b) and (c) of Regulation … No 1493/1999 in conjunction with the fifth indent of point (B)(1)(b) and point (B)(3) of Annex VII to that regulation and Article 23 of Regulation … No 753/2002 to be interpreted as meaning that a particular which refers to the production or ageing method or the quality of the wine is permitted only as a regulated ‘optional particular’ in accordance with the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to Regulation … No 1493/1999 under the conditions provided for therein and in Article 23 of Regulation … No 753/2002, and not as an ‘other particular’ in accordance with point (B)(3) of Annex VII to Regulation … No 1493/1999?
2) Трябва ли член 24, параграф 2, буква а) от Регламент […] № 753/2002 да се тълкува в смисъл, че имитация или посочване са налице единствено ако използваният език е този на защитените традиционни наименования?
(2) Is Article 24(2)(a) of Regulation … No 753/2002 to be interpreted as meaning that imitation or evocation exists only if it is in the same language as that of the protected traditional term?
3) Трябва ли член 24, параграф 2 от Регламент […] № 753/2002 да се тълкува в смисъл, че традиционните наименования, включени в приложение III, са защитени единствено спрямо вина, произхождащи от същата държавачленка производител като тази на защитеното традиционно наименование?“
(3) Is Article 24(2) of Regulation … No 753/2002 to be interpreted as meaning that the traditional terms listed in Annex III are protected only with regard to wines from the same producer Member State as the protected traditional term?’
С първия си преюдициален въпрос препращащата юрисдикция иска по същество да установи дали употребата на указание, което се отнася до метода на производство, на приготвяне и на отлежаване или до качеството на вино може да бъде разрешена единствено на основание член 47, параграф 2, буква б) от Регламент № 1493/1999, във връзка с приложение VII, буква Б, точка 1, буква б), пето тире от р егламента, и с член 23 от Регламент № 753/2002, или може да бъде разрешена и на основание посочения член 47, параграф 2, буква в), във връзка с посоченото приложение VII, буква Б, точка 3.
By its first question the national court essentially asks whether the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted only under Article 47(2)(b) of Regulation No 1493/1999 in conjunction with the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII thereto and Article 23 of Regulation No 753/2002, or whether the use of such a particular may also be permitted under Article 47(2)(c) in conjunction with point (B)(3) of Annex VII.
Член 47, параграф 2, букви а)—в) от Регламент № 1493/1999 предвижда, че правилата относно описанието, обозначението и представянето на някои продукти, обхванати от този регламент, както и тези за защитата на някои указания, наименования и понятия, включват преди всичко разпоредби за въвеждане на задължителната употреба на някои наименования (задължителни указания), за разрешаване на употребата на някои наименования в зависимост от условията и за разрешаване на употребата на други наименования, включително и полезна за потребителите информация (незадължителни указания).
Article 47(2)(a) to (c) of Regulation No 1493/1999 provides that rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by that regulation, and the protection of certain particulars and terms are to include, in particular, provisions making the use of certain terms compulsory (compulsory particulars) and provisions permitting the use of certain terms, subject to conditions, and the use of other terms, including information which may be useful for consumers (optional particulars).
В това отношение приложение VII, буква Б, точка 1, буква б), пето тире от посочения регламент пояснява, че за трапезните вина с географско указание и качествените вина, произведени в определен район, етикетирането на продуктите, произведени в Общността, може да се допълни с други традиционни наименования при условия и по начин, предвидени от държаватачленка производител.
In that regard, the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to that regulation states that, in the case of table wines with geographical indication and quality wines produced in specified regions, the labelling of the products obtained in the Community may be supplemented by other traditional terms under conditions to be determined and in accordance with the provisions laid down by the Member State of production.