natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Всъщност разпоредбата на посочения член 24, параграф 6 от Споразумението ТРИПС, която по-конкретно позволява на Общността в качеството и на член на СТО да прилага разпоредбите на споменатото споразумение относно географско указание на всеки друг член на СТО за лозарски продукти, чието съответно указание е идентично с традиционното наименование на сорт грозде, съществуващ на територията на една държавачленка, считано от датата на влизане в сила на Споразумението за СТО, предвижда възможност, а не задължение за Общността да предоставя защита на общностен сорт грозде или лоза, по-конкретно ако той е омоним на географско указание, свързано с вино, произхождащо от трета държава.
Article 24(6) of the TRIPs Agreement, which permits inter alia the Community, as a Member of the WTO, to apply the provisions of that agreement in respect of a geographical indication of any other Member of the WTO with respect to products of the vine for which the relevant indication is identical with the customary name of a grape variety existing in the territory of a Member State as of the date of entry into force of the WTO Agreement, establishes a right and not an obligation for the Community to grant protection to a Community grape or vine variety, in particular if that variety is the homonym of a geographical indication relating to a wine originating in a third State.
(вж. точки 101—103; точка 5 от диспозитива)
(see paras 101-103, operative part 5)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА (втори състав)
ORDER OF THE COURT (Second Chamber)
По съединени дела C-23/07 и C-24/07 с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Tribunale amministrativo regionale del Lazio (Италия) с актове от 4 декември 2006 г., постъпили в Съда на 25 януари 2007 г., в рамките на производства по дела
REFERENCES for a preliminary ruling under Article 234 EC, by the Tribunale amministrativo regionale del Lazio (Italy), made by decisions of 4 December 2006, received at the Court on 25 January 2007, in the proceedings
СЪДЪТ (втори състав), състоящ се от: г-н C. W. A. Timmermans (докладчик), председател на състав, г-н K. Schiemann, г-н J. Makarczyk, г-н J.-C. Bonichot и г-жа C. Toader, съдии, генерален адвокат: г-жа E. Sharpston, секретар: г-н R. Grass, след като препращащата юрисдикция е уведомена, че Съдът възнамерява да се произнесе по първите пет въпроса с мотивирано определение съгласно член 104, параграф 3, втора алинея от своя Процедурен правилник, след като заинтересованите лица, посочени в член 23 от Статута на Съда, са поканени да представят становищата си по този въпрос, ако има такива, след като Съдът реши, че следва да се произнесе по шестия и седмия въпрос с мотивирано определение на основание член 104, параграф 3, първа алинея от своя Процедурен правилник, след изслушване на генералния адвокат
Advocate General: E. Sharpston, Registrar: R. Grass, after informing the national court that the Court proposes to give its decision on Questions 1 to 5 by reasoned order in accordance with the second subparagraph of Article 104(3) of its Rules of Procedure, after inviting the persons referred to in Article 23 of the Statute of the Court of Justice to submit observations in that regard, the Court proposing to give its decision on Questions 6 and 7 by reasoned order in accordance with the first subparagraph of Article 104(3) of its Rules of Procedure, after hearing the Advocate General,
Преюдициалните запитвания се отнасят, от една страна, до тълкуване на Акта относно условията на присъединяването към Европейския съюз на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република и промените в учредителните договори на Европейския съюз (ОВ L 236, 2003 г., стр.
The references for a preliminary ruling relate, on the one hand, to the interpretation of the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded (OJ 2003, L 236, p.
33, наричан понататък „Актът за присъединяване“, както и на Регламент (ЕО) № 1493/1999 на Съвета от 17 май 1999 година относно общата организация на пазара на вино (ОВ L 179, стр.
33, ‘the 2003 Act of Accession’) and Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine (OJ 1999 L 179, p.
3), както и на Регламент (ЕО) № 1429/2004 на Комисията от 9 август 2004 година за изменение на Регламент (ЕО) № 753/2002 (ОВ L 263, стр.
1), and Commission Regulation (EC) No 1429/2004 of 9 August 2004 amending Regulation No 753/2002 (OJ 2004 L 263, p. 11).
Запитванията са отправени в рамките на спорове между Confcooperative Friuli Venezia Giulia, г-н Soini и Azienda Agricola Vivai Pinat Mario & Figlio (дело C-23/07), както и Cantina Produttori Cormòns Soc. cons. arl и г-н Soini (дело C-24/07) (наричани понататък заедно „Confcooperative и др.“) и Ministero delle Politiche аgricole, аlimentari e forestali (Министерство на земеделската, хранителната и горската политика) и Regione Friuli-Venezia Giulia (наричан понататък „Regione“) по повод на действителността на Министерски декрет от 28 юли 2006 г.за изменение на националния регистър за сортовете лози (GURI № 193 от 21 август 2006 г., стр. 16, наричан понататък „Декрет от 28 юли 2006 г.“), поради това че добавя към сорта лоза „Tocai friulano B“ синонима „Friulano“. I - 4283
Those references were made in the context of disputes brought by Confcooperative Friuli Venezia Giulia, Luigi Soini and Azienda Agricola Vivai Pinat Mario & Figlio (Case C-23/07) and Cantina Produttori Cormòns Soc. cons. arl and Luigi Soini (Case C-24/07) (collectively, ‘Confcooperative and Others’) against the Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali (Ministry of Agricultural, Food and Forestry Policy) and the Regione Friuli-Venezia Giulia (‘the Friuli-Venezia Giulia Region’) concerning the validity of the Ministerial Decree of 28 July 2006 amending the national register of vine varieties (GURI No 193 of 28 July 2006, p. 16, ‘the Decree of 21 August 2006’), in so far as it adds the synonym ‘Friulano’ to the vine variety ‘Tocai friulano B’. I - 4283
Виенската конвенция за правото на договорите
The Vienna Convention on the Law of Treaties
Съгласно член 59, параграф 1 от Виенската конвенция за правото на договорите от 23 май 1969 г. (наричана понататък „Виенската конвенция“):
Article 59(1) of the Vienna Convention on the Law of Treaties of 23 May 1969 (‘the Vienna Convention’) provides:
Правната уредба, съдържаща се в Споразумението за създаване на Световната търговска организация
Law arising from the Agreement establishing the World Trade Organisation
3, наричано понататък „Споразумение за СТО“).
1; ‘the WTO Agreement’).
Членове 22—24 от Споразумението ТРИПС са включени в раздел 3, озаглавен „Географски означения“ [другаде в текста: „географски указания“], в част II от него, наименована „Стандарти за достъп, обхват и използване на правата върху интелектуална собственост“.
Articles 22 to 24 of the TRIPs Agreement are in Section 3 — entitled ‘Geographical Indications’ — of Part II of that agreement, which is in turn entitled ‘Standards concerning the Availability, Scope and Use of Intellectual Property Rights’.
Съгласно член 22, параграф 1 от посоченото споразумение, озаглавен „Закрила на географските означения“:
Paragraph 1 of Article 22 of the TRIPS Agreement, which is entitled ‘Protection of Geographical Indications’, provides:
„За целите на това споразумение под географски означения се разбират означения, определящи дадена стока като произхождаща от територията на страна членка или от регион или местност на тази територия, когато дадено качество, известност или друга характеристика на стоката се явява като съществен атрибут на географския ѝ произход.“
‘Geographical indications are, for the purposes of this Agreement, indications which identify a good as originating in the territory of a Member, or a region or locality in that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of the good is essentially attributable to its geographical origin’.
В член 23 от посоченото споразумение, озаглавен „Допълнителна закрила на географските означения за вина и алкохолни напитки“, е установено, че:
Article 23 of the TRIPS Agreement, entitled ‘Additional Protection for Geographical Indications for Wines and Spirits’, provides:
Всяка страна членка осигурява законни средства на заинтересованите страни за предотвратяване на използването на географско означение за произход на вино за вина, непроизхождащи от въпросното географски означено място, или за произход на алкохолни напитки за алкохолни напитки, непроизхождащи от въпросното географски означено място […]
Each Member shall provide the legal means for interested parties to prevent use of a geographical indication identifying wines for wines not originating in the place indicated by the geographical indication in question or identifying spirits for spirits not originating in the place indicated by the geographical indication in question …
В случай на омонимни географски означения за произхода на вина се предоставя закрила на всяко означение […] Всяка страна членка определя практическите условия, при които въпросните омонимни означения ще бъдат различавани едно от друго, вземайки предвид необходимостта да се осигури равнопоставеност на заинтересованите производители и да не бъдат заблудени потребителите.
In the case of homonymous geographical indications for wines, protection shall be accorded to each indication … Each Member shall determine the practical conditions under which the homonymous indications in question will be differentiated from each other, taking into account the need to ensure equitable treatment of the producers concerned and that consumers are not misled.
Член 24 от същото споразумение, озаглавен „Международни преговори; изключения“, предвижда:
Article 24 of the TRIPS Agreement, entitled ‘International Negotiations; Exceptions’, provides:
Страните членки се договарят да започнат преговори за засилване на закрилата на отделни географски означения съгласно член 23. […]
Members agree to enter into negotiations aimed at increasing the protection of individual geographical indications under Article 23. …
При изпълнение на този раздел страната членка не трябва да намалява закрилата на географските означения, съществуващи в тази страна членка непосредствено преди датата на влизане в сила на Споразумението за СТО.
In implementing this Section, a Member shall not diminish the protection of geographical indications that existed in that Member immediately prior to the date of entry into force of the WTO Agreement.
Нищо в този раздел не изисква страна членка да предотвратява продължителното и сходно използване на конкретно географско означение на друга страна членка относно произхода на вина или алкохолни напитки във връзка със стоките или услугите на някой от нейните юридически или физически лица или постоянните ѝ жители, използвали продължително това географско означение относно същите или подобни стоки или услуги на територията на тази страна членка: а) наймалко 10 години преди 15 април 1994 г.; или б) добросъвестно преди тази дата.
Nothing in this Section shall require a Member to prevent continued and similar use of a particular geographical indication of another Member identifying wines or spirits in connection with goods or services by any of its nationals or domiciliaries who have used that geographical indication in a continuous manner with regard to the same or related goods or services in the territory of that Member either (a) for at least 10 years preceding 15 April 1994 or (b) in good faith preceding that date.
6. […] Нищо в този раздел не изисква една страна членка да прилага неговите разпоредбите относно географско означение на друга страна членка във връзка с лозарски продукти, за които съответното означение е идентично с обичайното име [другаде в текста: „традиционно наименование“] на сорт грозде, съществуващ на територията на тази страна членка, считано от датата на влизане в сила на Споразумението за СТО.
6. … Nothing in this Section shall require a Member to apply its provisions in respect of a geographical indication of any other Member with respect to products of the vine for which the relevant indication is identical with the customary name of a grape variety existing in the territory of that Member as of the date of entry into force of the WTO Agreement.
Споразумението между ЕО и Унгария относно виното
The EC-Hungary Agreement on wines
Споразумението между Европейската общност и Република Унгария относно реципрочната защита и контрола върху наименованията на вината, подписано в Брюксел на 29 ноември 1993 г., е сключено и одобрено от името на Общността с Решение 93/724/ЕО на Съвета от 23 ноември 1993 г. (ОВ L 337, стр.
The Agreement between the European Community and the Republic of Hungary on the reciprocal protection and control of wine names, signed in Brussels on 29 November 1993, was concluded and approved on behalf of the Community by Council Decision 93/724/EC of 23 November 1993 (OJ 1993 L 337, p.
93, наричано понататък „Споразумение между ЕО и Унгария относно виното“).
93; ‘the EC-Hungary Agreement on wines’).
То влиза в сила на 1 април 1994 г.
It entered into force on 1 April 1994.
Член 2, параграф 2 от Споразумението между ЕО и Унгария относно виното предвижда:
Article 2(2) of the EC-Hungary Agreement on wines provides:
„За целите на настоящото споразумение, освен ако изрично не е предвидено друго:
‘For the purposes of this Agreement, unless the contrary intention appears:
— „географско указание“: означава всяко указание, включително „наименование за произход“, което е признато от законите и подзаконовата уредба на договаряща страна с цел описанието и представянето на вино, произхождащо от територията ѝ или от район или местност в нея, когато дадено качество, репутация или друга характеристика на това вино се дължат основно на неговия географски произход,
— “geographical indication” shall mean an indication, including an “Appellation of origin”, which is recognised in the laws and regulations of a Contracting Party for the purpose of the description and presentation of a wine originating in the territory of a Contracting Party, or in a region or locality in that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of the wine is essentially attributable to its geographical origin,
Съгласно член 4 от посоченото споразумение:
Under Article 4 of the EC-Hungary Agreement on wines:
Защитени са следните наименования: a) за виното с произход от Общността:
(a) as regards wines originating in the Community:
— географските указания и традиционните наименования, изброени в приложението; б) за виното с произход от Унгария:
— the geographical indications and traditional expressions referred to in the Annex;
— географските указания и традиционните наименования, използвани в унгарското законодателство за виното […] и изброени в приложението.
— the geographical indications and traditional expressions referred to in the Annex, as they appear in the Hungarian wine legislation, …
Унгарските защитени наименования в Общността:
In the Community, the protected Hungarian names:
— се използват единствено за видовете вино, за които се прилагат, с произход от Унгария и
— are reserved exclusively to the wines originating in Hungary to which they apply, and
— могат да се използват само при установените от унгарската законова и подзаконова уредба условия.
— may not be used otherwise than under the conditions provided for by the laws and regulations of Hungary.
Наименованието „Tokaj“ се съдържа по-специално в част Б („Вина с произход от Република Унгария“), I („Географски указания“), точка 3.4 („Лозарски район Tokaj-Hegyalja“) от приложението към Споразумението между ЕО и Унгария относно виното, озаглавено „Списък на защитени наименования, посочени в член 4“.
In Part B (‘Wines originating in the Republic of Hungary’) of the Annex to the EC-Hungary Agreement on wines, which is entitled ‘List of protected names for wines referred to in Article 4’, the name ‘Tokaj’ is included in point 3.4 (‘Wine-growing region Tokaj-Hegyalja’) of Section I (‘Geographical indications’).
Част A („Вина с произход от Европейската общност“) от това приложение не съдържа нито едно от наименованията „Tocai friulano“ и „Tocai italico“.
Part A (‘Wines originating in the European Community’) of that annex does not include either the designation ‘Tocai friulano’ or its synonym ‘Tocai italico’.
Размяната на писма във връзка с член 4 от Споразумението между Европейската общност и Република Унгария относно реципрочната закрила и контрола на наименованията на вината (ОВ L 337, 1993 г., стр.
The exchange of letters concerning Article 4 of the Agreement between the European Community and the Republic of Hungary on the reciprocal protection and control of wine names (OJ 1993 L 337, p.
169), която е един от актовете, посочени от член 1, първа алинея от Решение 93/724, също влиза в сила на 1 април 1994 г.
169), which is one of the acts referred to in the first paragraph of Article 1 of Decision 93/724, also entered into force on 1 April 1994.
Позовавайки се по-конкретно на член 4, параграф 3 от Споразумението между ЕО и Унгария относно виното, подписалите посочените писма потвърждават следното:
After referring inter alia to Article 4(3) of the EC-Hungary Agreement on wines, the signatories of those letters confirm that:
Без да се засягат специалните общностни разпоредби и евентуално по-огра-ничителните национални разпоредби, това вино трябва:
Without prejudice to particular Community provisions and, where applicable, any more restrictive national provisions, the wine must be:
— да се получава от сорта лоза „Tocai friulano“;
— obtained from the “Tocai friulano” vine variety;
— да се произвежда от грозде, събрано изцяло в италианските райони Veneto или Friuli;
— produced from grapes totally harvested in the Italian regions Veneto and Friuli;
— да бъде описано и представено единствено чрез наименованието на сорта „Tocai friulano“ или чрез неговия синоним „Tocai italico“, като двете думи от тези изрази са изписани заедно без опосредстващо наименование и с еднакви по вид и големина букви на един ред, отделно от наименованието на географската единица, от където е получено виното.
— designated and presented solely by the name of the variety “Tocai friulano” or by its synonym “Tocai italico”, the two words making up those names appearing together without any intervening words, in characters of the same type and size on a single line and separate from the name of the geographical unit in which the wine originates.
Наред с това, размерът на използваните букви в тези думи не може да надхвърля този на буквите, посочващи наименованието на спомената географска единица,
In addition, the size of the characters used for those words may not exceed that of the characters giving the name of that geographical unit;
— да се предлага на пазара извън унгарската територия.
— marketed outside the territory of Hungary.
4) […] възможността за използване на думата „Tocai“ в съответствие със съдържащите се в точка 1 условия, изтича в края на преходния период, предвиден в същата точка.
4. … the possibility of using the name “Tocai” in accordance with the conditions set out in point 1 will expire at the end of the transitional period referred to therein.
Актът за присъединяване
2003 Act of Accession
Член 2 от Акта за присъединяване гласи:
Article 2 of the 2003 Act of Accession provides:
„От датата на присъединяване разпоредбите на Учредителните договори и актовете, приети от институциите и от Европейската централна банка преди присъединяването, са задължителни за новите държавичленки и се прилагат в тези държави при условията, предвидени в посочените договори и в настоящия акт.“
‘From the date of accession, the provisions of the original Treaties and the acts adopted by the institutions and the European Central Bank before accession shall be binding on the new Member States and shall apply in those States under the conditions laid down in those Treaties and in this Act.’
Съгласно член 20 от Акта за присъединяване:
Under Article 20 of the 2003 Act of Accession:
„Актовете, изброени в приложение II към настоящия акт се променят, както е посочено в това приложение.“
‘The Acts listed in Annex II to this Act shall be adapted as specified in that Annex.’
Член 24 от Акта за присъединяване предвижда:
Article 24 of the 2003 Act of Accession provides:
„Мерките, изброени в приложения V, VI, VII, VIII, IХ, Х, ХI, ХII, ХIII и ХIV на настоящия акт, се прилагат по отношение на новите държавичленки в съответствие с условията, предвидени в тези приложения.“
‘The measures listed in Annexes V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII and XIV to this Act shall apply in respect of the new Member States under the conditions laid down in those Annexes.’
Глава 5, A, точка 3 от приложение X към Акта за присъединяване, озаглавено „Списък по член 24 от Акта за присъединяване: Унгария“, гласи:
In Section A of Chapter 5 of Annex X to the 2003 Act of Accession, entitled ‘List referred to in Article 24 of the Act of Accession: Hungary’, point 3 provides:
Чрез дерогация от приложение II от Регламент (ЕО) № 753/2002, използването на името „Rizlingszilváni“ като синоним на разновидността „Müller-Thurgau“ се разрешава до 31 декември 2008 г. за вина, произведени в Унгария и предлагани изключително на пазара в Унгария.“
By way of derogation from Annex II to Regulation (EC) No 753/2002, the use of the name “Rizlingszilváni”as a synonym for the variety “Müller Thurgau” shall be allowed until 31 December 2008 for wines produced in Hungary and exclusively marketed in Hungary.’
Член 19, параграф 1 от Регламент № 1493/1999 гласи:
Article 19(1) of Regulation No 1493/1999 provides:
„Държавите-членки трябва да класифицират сортове лози за производство на вино. […]“
‘Member States shall classify vine varieties for the production of wine. …’
Правилата относно описанието, обозначението и представянето на някои лозаровинарски продукти, както и тези за защитата на някои указания, наименования и понятия, фигурират в членове 47—53 и в приложения VII и VIII от споменатия регламент.
Rules relating to the description, designation and presentation of certain wine sector products, and the protection of certain particulars and terms, are set out in Articles 47 to 53 of that regulation and in Annexes VII and VIII thereto.
Член 50 от Регламент № 1493/1999 гласи:
Article 50 of Regulation No 1493/1999 states:
Държавитечленки предприемат всички необходими мерки, позволяващи на заинтересованите лица да предотвратят, при условията, определени в член 23 и член 24 от Споразумението [ТРИПС], употребата на територията на Общността на географско указание, добавено към продуктите, посочени в член 1, параграф 2, буква б), за продукти, които не произхождат от мястото, посочено от географското указание […]
Member States shall take all necessary measures to enable interested parties to prevent, on the terms set out in Articles 23 and 24 of the [TRIPs Agreement], the use in the Community of a geographical indication attached to the products referred to in Article 1(2)(b) for products not originating in the place indicated by the geographical indication in question …