natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Решение на Първоинстанционния съд (пети разширен състав) от 25 октомври 2007 г. — Feralpi Siderurgica/Комисия, дело T-77/03 („Картели — Производители на бетонова арматура — Решение за установяване на нарушение на член 65 ВС — Решение, прието въз основа на Договора за ЕОВС след изтичане на срока на действие на посочения договор — Липса на компетентност на Комисията“) . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 October 2007 — Feralpi Siderurgica v Commission, Case T-77/03 (Agreements, decisions and concerted practices — Producers of reinforcing bars — Decision establishing an infringement of Article 65 CS — Decision based on the ECSC Treaty after expiry of that treaty — Lack of competence of the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети разширен състав) от 25 октомври 2007 г. — Ferriere Nord/Комисия, дело T-94/03 („Картели — Производители на бетонова арматура — Решение, с което се установява нарушение на член 65 ВС — Решение, прието въз основа на Договора за ЕОВС след изтичане на срока на действие на посочения договор — Липса на компетентност на Комисията“) . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 October 2007 — Ferriere Nord v Commission, Case T-94/03 (Agreements, decisions and concerted practices — Producers of reinforcing bars — Decision establishing an infringement of Article 65 CS — Decision based on the ECSC Treaty after expiry of that treaty — Lack of competence of the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 25 октомври 2007 г. — Estaser El Mareny/Комисия, дело T-274/06 („Жалба за отмяна — Срокове за обжалване — Начален момент — Обобщено публикуване в Официален вестник — Уебсайт — Несъществуващ акт — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 25 October 2007 — Estaser El Mareny v Commission, Case T-274/06 (Actions for annulment — Time-limit for instituting proceedings — Starting point — Summary publication in the Official Journal — Internet site—Non-exis- tent measure — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 6 ноември 2007 г. — Omega/СХВП — Omega Engineering (Ω OMEGA), дело T-90/05 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна и словна марка на Общността „Ω OMEGA“ — По-ранна национална словна марка „OMEGA“ — Относително основание за отказ — Посочване от заявителя на марката на Общността на национална марка, идентична на заявената и по-ранна от противопоставената национална марка — Вероятност от объркване“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 6 November 2007 — Omega vOHIM— Omega Engineering (Ω OMEGA), Case T-90/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative and word Community trademark Ω OMEGA — Earlier national word mark OMEGA — Relative ground for refusal — Reliance by the applicant for the Community trademark on a national trademark identical to that applied for and earlier than the national mark cited in opposition — Likelihood of confusion) . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 6 ноември 2007 г. — Cemex UK Cement/Комисия, дело T-13/07 („Жалба за отмяна — Околна среда — Директива 2003/87/ЕО — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Решение на Комисията за одобрение на националния план за разпределение на квоти за емисии на Обединеното кралство — Компетентност на държавитечленки при индивидуалното разпределяне на квоти за емисии — Липса на пряко и лично засягане — Недопустимост“) . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 6 November 2007 — Cemex UK Cement v Commission (Action for annulment — Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Commission Decision approving the United Kingdom national allocation plan for emission allowances — Competence of the Member States as regards the individual allocation of emission allowances — Lack of direct and individual concern — Inadmissibility) .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 7 ноември 2007 г. — Marly/СХВП — Erdal (Top iX), дело T-57/06 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка на фигуративна марка на Общността „Top iX“ — По-ранна международна словна марка „TOFIX“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Искане за доказване на реално използване на по-ранната марка, отправено за първи път пред Първоинстанционния съд — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 7 November 2007 — Marly vOHIM— Erdal (Top iX), Case T-57/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark Top iX — Earlier international word mark TOFIX — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Request for proof of genuine use of the earlier mark submitted for the first time before the Court — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 8 ноември 2007 г. — MPDV Mikrolab/СХВП (manufacturing score card), дело T-459/05 („Марка на Общността — Заявка за регистрация на словната марка „manufacturing score card“ — Абсолютни основания за отказ на регистрация — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 8 November 2007 — MPDV Mikrolab v OHIM (manufacturing score card), Case T-459/05 (Community trademark — Community trademark application in respect of manufacturing score card word mark — Absolute grounds for refusal — Descriptiveness — Lack of distinctive character—Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 8 ноември 2007 г. — Charlott/СХВП — Charlo (Charlott France Entre Luxe et Tradition), дело T-169/06 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Charlott France Entre Luxe et Tradition“ — По-ранна национална фигуративна марка „Charlot“ — Реално използване на по-ранна марка — Член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 8 November 2007 — Charlott vOHIM— Charlo (Charlott France Entre Luxe et Tradition), Case T-169/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark Charlott France Entre Luxe et Tradition — Earlier figurative national mark Charlot — Genuine use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 9 ноември 2007 г. — Полша/Комисия, дело T-183/07 R („Обезпечително производство — Директива 2003/87/ЕО — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Национален план на Полша за разпределяне на квоти за емисии за периода 2008—2012 г. — Решение на Комисията за отказ — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност“) . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the of the Court of First Instance of 9November 2007 — Poland v Commission, Case T-183/07 R (Application for interimmeasures — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — National allocation plan for greenhouse gas emission allowances for Poland for the period from 2008 to 2012 — Commission decision rejecting that plan — Application for suspension of operation — Lack of urgency) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 14 ноември 2007 г. — Castell del Remei/СХВП — Bodegas Roda (Castell del Remei ODA), дело T-101/06 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Castell del Remei ODA“ — По-ранна международна словна марка „RODA“ и по-ранни национални словни марки „RODA“, „RODA І“, „RODA ІІ“ и „BODEGAS RODA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 14 November 2007 — Castell del Remei vOHIM— Bodegas Roda (Castell del Remei ODA), CaseT-101/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark Castell del Remei ODA — Earlier international word mark RODA and earlier national trademarks RODA, RODA I, RODA II and BODEGAS RODA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 15 ноември 2007 г. — Sunplus Technology/СХВП — Sun Microsystems (SUNPLUS), дело T-38/04 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „SUNPLUS“ — По-ранна национална словна марка „SUN“ —Вероятност от объркване — Прилика на стоките — Прилика на знаците“) . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 15 November 2007 — Sunplus Technology vOHIM— Sun Microsystems (SUNPLUS), Case T-38/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurativemark SUNPLUS — Earlier national word mark SUN — Likelihood of confusion — Similarity between goods — Similarity betweenmarks) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 15 ноември 2007 г. — Enercon/СХВП (Convertisseur d’énergie éolienne), дело T-71/06 („Марка на Общността — Заявка за триизмерна марка на Общността, представляваща облицовката на гондола на турбина за вятърна енергия — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 15 November 2007 — Enercon v OHIM (Wind turbine), Case T-71/06 (Community trademark — Application for a three-dimensional Community trademark depicting the outer casing of the nacelle of a wind turbine — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character—Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 16 ноември 2007 г. — Dimos Peramatos/Комисия, дело T-312/07 R („Обезпечително производство — Решение за възстановяване на финансова помощ — Молба за спиране на изпълнението — Допустимост — Липса на неотложност“) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 16 November 2007 — Dimos Peramatos v Commission (Application for interimmeasures — Decision to recover financial assistance — Application for suspension of operation of a measure —Admissibility— Lack of urgency) .
Определение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 21 ноември 2007 г. — Gargani/Парламент, дело T-94/06 („Жалба по член 230 ЕО — Ответник — Физическо или юридическо лице — Явна недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 21 November 2007 — Gargani v Parliament, Case T-94/06 (Action under Article 230 EC —Defendant—Natural or legal person —Manifest inadmissibility) .
Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 21 ноември 2007 г. — Wesergold Getränkeindustrie/СХВП — Lidl Stiftung (VITAL FIT), дело T-111/06 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „VITAL FIT“ — По-ранна национална словна марка „VITAFIT“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Право на изслушване — Задължение за мотивиране“) . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 21 November 2007 — Wesergold Getränkeindustrie vOHIM— Lidl Stiftung (VITAL FIT), CaseT-111/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community figurativemark VITAL FIT — Earlier national word mark VITAFIT — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Right to a fair hearing — Obligation to state reasons). . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 22 ноември 2007 г. — V/Парламент, дело T-345/05 R III („Обезпечително производство — Снемане на имунитета на член на Европейския парламент — Молба за спиране на изпълнението — Липса на fumus boni juris“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 22 November 2007 — V v Parliament, Case T-345/05 R III (Application for interimmeasures — Waiver of immunity of a Member of the European Parliament — Application for suspension of operation — No prima facie case) .
Определение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 22 ноември 2007 г. — Investire Partecipazioni/Комисия, дело T-418/05 („Жалба за отмяна — ЕФРР — Акт, който не подлежи обжалване — Подготвителен акт — Недопустимост“) . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 22 November 2007 — Investire Partecipazioni v Commission, Case T-418/05 (Action for annulment — ERDF — Measure that cannot be the subject of an action — Preparatorymeasure — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 22 ноември 2007 г. — Investire Partecipazioni/Комисия, дело T-102/06 („Жалба за отмяна — ЕФРР — Намаляване на финансовата помощ — Липса на пряко предназначение — Недопустимост“) . . . .
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 22 November 2007 — Investire Partecipazioni v Commission, Case T-102/06 (Action for annulment — ERDF — Reduction of financial assistance — Lack of direct concern — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 27 ноември 2007 г. — Gateway/СХВП — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), дело T-434/05 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „ACTIVY Media Gateway“ — По-ранни словни и фигуративни марки на Общността и национални марки „Gateway“ и „GATEWAY“ — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на прилика между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 27 November 2007 — Gateway vOHIM— Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), Case T-434/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community word mark ACTIVY Media Gateway — Earlier Community and national word and figurative marks Gateway and GATEWAY — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Absence of similarity between the signs—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) of Regulation No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 5 декември 2007 г. — Kapman/СХВП (Изображение на синя трионна лента), дело T-127/06 („Марка на Общността — Заявка за фигуративна марка на Общността, изобразяваща синя трионна лента — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“) . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 5 December 2007 — Kapman v OHIM (Representation of a saw blade in blue), Case T-127/06 (Community trademark — Application for a Community figurativemark representing a saw blade in the colour blue — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character—Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Action manifestly lacking any foundation in law). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 11 декември 2007 г. — Portela & Companhia/СХВП — Torrens Cuadrado et Sanz (Bial), дело T-10/06 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Bial“ — По-ранна национална словна марка „BIAL“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 40/94 — Доказателство за съществуването на по-ранна марка — Едновременно съществуване на по-ранни марки — Правно основание, което променя предмета на спора — Доказателства, представени за първи път пред Първоинстанционния съд — Разходи, направени пред отдела по споровете“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 166*
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 11 December 2007 — Portela & Companhia vOHIM— Torrens Cuadrado et Sanz (Bial), Case T-10/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark Bial — Earlier national word mark BIAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94—Proof of existence of the earlier mark — Coexistence of earlier marks — Plea amending subjectmatter of the proceedings — Evidence presented for the first time before the Court of First Instance — Costs incurred before the Opposition Division) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 166*
Определение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 11 декември 2007 г. — Regione Siciliana/Комисия, дело T-156/06 („Европейски социален фонд (ЕСФ) — Намаляване на първоначално предоставената от Общността финансова помощ — Жалба за отмяна — Регионално или местно формирование — Липса на пряко засягане — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 11 December 2007 — Regione Siciliana v Commission, Case T-156/06 (European Social Fund (ESF) — Reduction in Community financial assistance initially granted — Action for annulment — Regional or local entity — Lack of direct effect — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 11 декември 2007 г. — FMC Chemical и др./Комисия, дело T-349/07 R („Обезпечително производство — Директива 91/414/ЕИО — Молба за спиране на изпълнението — Допустимост — Липса на неотложност“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 11 December 2007 — FMC Chemical and Others v Commission (Application for interim relief — Directive 91/414/EEC — Application for suspension of operation of a measure —Admissibility—No urgency) . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 11 декември 2007 г. — FMC Chemical и др./Комисия, дело T-350/07 R („Обезпечително производство — Директива 91/414/ЕИО — Молба за спиране на изпълнението — Допустимост — Липса на неотложност“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 11 December 2007 — FMC Chemical and Others v Commission, Case T-350/07 R (Application for interim relief — Directive 91/414/EEC — Application for suspension of operation of a measure —Admissibility—No urgency)
Определение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 12 декември 2007 г. — Atlantic Container Line и др./Комисия, дело T-113/04 („Изпълнение на решение на Първоинстанционния съд — Възстановяване на разходите за банкова гаранция, предоставена за отсрочване плащането на наложена от страна на Комисията глоба, която впоследствие е отменена от Първоинстанционния съд — Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Извъндоговорна отговорност на Общността — Липса на пряка причинноследствена връзка между неправомерното поведение на институцията и твърдяната вреда“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 12 December 2007 — Atlantic Container Line and Others v Commission, Case T-113/04 (Enforcement of a judgment of the Court of First Instance — Repayment of the costs of bank guarantees provided in order to defer payment of a fine imposed by the Commission and subsequently annulled by the Court of First Instance — Action for annulment and damages — Noncontractual liability of the Community — No direct causal link between the allegedly unlawful conduct of the institution and the damage claimed) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори разширен състав) от 12 декември 2007 г. — Ирландия и др./Комисия, съединени дела T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 и T-69/06 („Държавни помощи — Директива 92/81/ЕИО — Акциз върху минералните масла — Минерални масла, използвани като гориво за производството на алуминиев оксид — Освобождаване, прилагано от френските, ирландските и италианските органи — Нови помощи — Съществуващи помощи — Задължение за мотивиране — Служебно установяване“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 12 December 2007 — Ireland and Others v Commission, Joined Cases T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 and T-69/06 (State aid — Directive 92/81/EEC — Excise duty on mineral oils — Mineral oils used as fuel for the production of alumina — Exemption granted by the French, Irish and Italian authorities — New aid — Existing aid — Duty to state reasons — Finding of the Court of its own motion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 12 декември 2007 г. — DeTeMedien/СХВП („suchen.de“), дело T-117/06 („Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „suchen.de“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Име на домейн — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 December 2007 — DeTeMedien v OHIM (suchen.de), Case T-117/06 (Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Domain name — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 13 декември 2007 г. — Cabrera Sánchez/СХВП — Industrias Cárnicas Valle (el charcutero artesano), дело T-242/06 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „el charcutero artesano“ — По-ранна национална фигуративна марка „El Charcutero“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на прилика на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 13December 2007—Cabrera Sánchez vOHIM— Industrias CárnicasValle (el charcutero artesano), Case T-242/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community figurativemark el charcutero artesano — Earlier national figurativemark El Charcutero — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Absence of similarity between the signs—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .