natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Трябва да бъдат организирани и кампании за информиране на обществото.● Широката общественост трябва да бъде по-добре запозната с работата на Комисиите по етика и решенията им трябва да станат по-прозрачни.● При избора на членове на Комисиите по етика трябва да се търси балансирано участие на двата пола (напр., наймалко 40% от членовете да са жени) и представяне на различни гледни точки (социални науки, философия и др.), с цел да се осигури по-голямо разнообразие в техния състав.● Женските научни общности трябва да инициират сътрудничество с колеги от различни научни области и да насърчават обществени инициативи по въпросите на пола и етиката в науката.
Awareness campaigns should also be launched.Ethics Committees should be made better known among the general public and theirdecisions should be moretransparent.When selecting the members of Ethics Committee, a gender balanced composition(i.e., at least 40% female members) and the representation of different viewpoints(social science, philosophy, etc.) should be looked for to ensure a greater diversity intheir composition.Womens’ scientific communities should initiate cooperation among colleagues fromdifferent disciplines and promote public initiatives about gender and ethical issues inscience.
В тази връзка ГД за научни изследвания трябва да укрепи мрежата си от научни журналисти и да им предоставя повече информация.● Работната среща в Будапеща беше замислена като първата от поредица открити дебати, свързани с науката и обществото, сред различни обществени групи и държави.
These should in particular focus on informing women on gender aspects ofnew scientific developments.Scientists should play their role in disseminating information on new scientific developments to the general public and in explaining the possible gender aspects of those results,so that the purpose of research and the systems that regulate it can be better understood.Science journalists are urgently needed to participate in the dissemination of accurateinformation on medical and biotechnological developments and in the objectiveexpla-nation of possible risks.
Следователно, са необходими понататъшни инициативи и дейности с цел да се повиши информираността на обществото и научните кръгове по проблемите на етиката/биоетиката и, разбира се, е от изключителна важност в дневния ред на всички бъдещи дебати да присъства и джендър перспективата.
In this context, DG Research should strengthen its networkof science journalists and feed it with more information.The Budapest workshop was intended as a starting point in a series of open debatesrelated to science and society in different societal settings and countries. Further initiatives and follow-up are thus necessary in order to increase public and scientificawareness on ethical/bioethical issues, and it is of course essential to include a genderperspective in all further debates.
Всеки панел трябва да осигури балансирано участие на представители на научната общност и на представители извън нея, както и на двата пола и по географски признак.
Ethical Review in FP6 medicine, molecular biology and veterinary science.Each panel should ensure a parity of scientific andnon scientific members, as well as a gender andgeographical balance.
Могат да бъдат поканени представители на гражданското общество, представляващи, например, организации за правата на пациентите или организации за хуманно отношение към животните.
Civil society representativesmay be invited, for example, as representatives ofpatients’ organisations or animal welfareorganisations.
Европейската комисия системно ще провежда етична оценка на деликатните от (био)етична гледна точка предложения за проекти, и поконкретно оценка на предложенията, свързани с използването на култури от стволови клетки на човешки ембриони.
The European Commission will systematicallyimplement an ethical review for proposals dealingwith (bio)ethically sensitive issues, in particularproposals involving the use of human embryonicstem cells in culture.
Всяко предложение ще бъде оценявано от панел за етичен контрол, съставен от независими експерти от различни дисциплини като право, социология, психология, философия и етика, медицина, молекулярна биология и
Each proposal will beevaluated by an ethical review panel, composed byindependent experts of different disciplines such aslaw, sociology, psychology, philosophy and ethics,
Начало на дискусия с жени учени от Балканския регион
Starting a debate with women scientists from the Balkan region
Целите на работната среща бяха следните:● да даде възможност на жените учени от Балканите да се съберат за пръв път, за да обсъдят мястото на жените учени в отделните страни и в региона като цяло.● да постави началото на дискусия за необходимите мерки, които трябва да бъдат предприети с цел да се подобри положението на жените учени от Балканския регион и да бъдат те включени в Европейското изследователско пространство● да разпространи информация относно конкретната насока на развитие и дейностите, предприети на международно и европейско равнище, като обърне специално внимание на тези, разработени от Комисията, и в частност от нейния отдел Жените и науката.
”to bring together women scientists from the Balkan region, for the first time, to discuss the issues of the position of women scientists in their respective countries and inthe region as a whole;”to initiate a debate on the needs and policy measures to be used to improve the position of women in science from the Balkans and their inclusion in the European Research Area; and”to disseminate information of the relevant policy orientation and activities undertaken at international and European level, with a special emphasis on the activities developed by the Commission, in particular by the Women and Science Unit.
Работната среща включваше 34 участници, сред които 16 жени учени от точните и хуманитарни науки или експерти в областта на социалните изследвания на пола, от следните страни: Албания, Босна и Херцеговина, България, Хърватска, Съюзна Република Македония, Румъния, Сърбия и Черна Гора (включително Косово и Войводина).
34 participants attended the workshop, including 16 women scientists, from hardand softdisciplines or gender experts, and from the following countries: Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, FYRoM, Romania Serbia and Montenegro (including Kosovo and Vojvodina). Representatives of DG Research, DG Enlargement and DGExternal Relations took also part.The first part of the workshop approached the topic from the perspective of politicalmomentum relevant for EU policies towards the Western Balkans, the major one being The Thessaloniki Process1, which is an important milestone in the perspective of further EU Enlargement.
Представители на ГД Научни изследвания, ГД Разширяване и ГД Отношения с трети страни също взеха участие в работата по темата.
Although different countries in the region are at very different stagesof accession, the general trend creates favourable conditions for the intensification ofregional scientific cooperation, including the cooperation of women scientists themselves.
През първата част на работната среща темата бе разгледана във връзка с напредъка, отбелязан в политиката на ЕС спрямо Западните Балкани, като специално внимание бе отделено на Солунския процес1, който представлява важна стъпка от гледна точка
Besides this political framework, another relevant framework for the workshop was the one related to the specificactivities of Women and Science Unit within EU Commission, and Enwise activities, inparticular.The issue of Women in Science, as highlighted during the workshop, combines two equally important aspects: gender equality in scientific activity (including representation in different fields, sectors and levels, promotion, recognition, life-work balance etc.), as well asthe development of general scientific and human resource potentials of the Balkan countries and their inclusion in ERA.
Европейска среща на високо равнище на 21 юни 2003 г.
European Summit of 21 June, 2003.
Все още обаче съществува значителна сегрегация, що се отнася до образователните профили, като жените студентки предпочитат хуманитарните пред точните науки.
Greece relation to EU correlates with the quality and scope of specific programmes, action plansand institutional mechanisms for gender equality.
В случая с България и Хърватска, обаче, трябва да се отбележи, че броят на жените в точните науки е по-висок от този в много западни страни.
However, Balkan reality in many waysstill impedes women’s full participation in the field of science.The major topics in the workshop were the following: brain drainand communicationwith diasporic scientific communities, educational and professional segregation; institutional barriers for women in science; living and working conditions of women scientists;promotion, rewards and recognition; development of gender studies; research and creation, as well as gender sensitive knowledge; expertise in the field of gender studies andprofessionalisation of gender studies; improvement of the knowledge base on women scientists in the Balkans (statistics and research); professional organisations and networkingof women scientists.
Изглежда, че балканските държави са изправени пред една и съща дилема: общата им цел е да изградят модерни страни, но с помощта на постмодерни средства.
The social and cultural capitalcoming from higher education isone of the most preciousinstitutional treasures of eachcivil society.
Моето мнение е, че никой не знае отговора на този въпрос.
Brain drain andbrain gain may be calculated alsoby judging whether it reduces orincreases these capitals, whichmeans, of course, by qualitativeconsiderations.
Д-р Николина Сретенова, представител на България в Експертната група на ENWISE и участник в работната среща.
Professor Dr. Michael Daxner,University of Oldenburg, Germany,speaker and participant in the workshop.
▫ Войните, икономическите кризи, санкциите на ООН в сферата на науката (конкретно в случая със Сърбия) и негативните аспекти на прехода до голяма степен са намалили образователния и научноизследователския капацитет в региона, а също така и качеството на образованието.
Concluding remarks On the basis of different presentations (country-based and comparative) and discussions(held within two separate subgroups and in a concluding plenary session), a set of general conclusions could be drawn:∏In most of the countries in the region there is generally high inclusionof womeninto theall scientific fields and at the all levels, and there is a trend of increaseof their participation.
Балканските общества са най-патриархалните в Европа.
However, there is still high level segregation of the educational profiles, and womenstudents have higher inclination towards softthan towards hardsciences.
Самите жени, включително и жените учени, не са чувствителни към въпросите, свързани с равноправието на половете и в много случаи споделят доста от предразсъдъците на своето обкръжение (т. нар. вкоренено негативно отношение към жените).▫ В региона започват да се правят джендър изследвания.
In the cases of Croatia and Bulgaria, however, it should be noted that the inclusion of women into thehard sciences is higher than in many Western countries.∏Wars, economic crises, UN sanctionsin the field of science (in particular for Serbia) andnegative aspects of transitionhave greatly deteriorated much of the educational andresearch capacities in the region, decreasing also the quality of education.
Голяма част от обучението, обаче, не се основава на изследвания върху жените от региона, а върху трансфер на знания, което, от своя страна, често води до несъответствия между теорията и реалността, а и създава значителни трудности при намирането на адекватни и вписващи се в цялостния контекст мерки.
Being at thesemi-periphery of Europe, many of the scientific communities in the region face theproblem of limited access to the international professional community.∏Brain drainis still the major problem for the recovery of the scientific communities in theregion, not so much from the perspective of the loss(because it is always brain gainelse-where, the term brain circulationmight thus be more adequate), as from the perspectiveof fast ageing of the scientific staff and fast decreasing critical mass in science.∏Working and living conditionsof scientists in general are mainly unfavourable, in differentdimensions (prestige, salaries).
От друга страна, макар че на пазара на труда все още няма търсене на експерти и професионалисти в областта на джендър изследванията, поради изискванията на ЕС и други международни организации, се наблюдава все по-нарастваща нужда от интегриране на различни аспекти на джендър изследванията в цялостната политика на съответната страна.
Living and working conditions for women scientists areeven worse, because of the heavy double burden exacerbated by the economic hardship.∏One of the major obstacles for women in scientific careers, as well as in attaining genderequality in general (politics, economy), is connected to deeply inscribed cultural barriers:negative stereotypes about women and their roles and duties. Balkan societies representthe very patriarchal part of Europe.
За да бъде една политика ефективна и ефикасна, тя трябва добре да се вписва в цялостния контекст, което, от своя страна, поражда острата нужда от основани на проучвания познания по джендър въпросите и изисква активна институционална подкрепа.
Women themselves, including women scientists, arenot sensitive to the issues of gender equality and in many cases they hold many of theprejudices of their surrounding (so-called internalised misogyny). ∏Gender studiesin the region have started to develop: however, much of the teaching isbased not on the research on women from the region, but on knowledge transfer, whichoften creates gap between the theoryand the reality, and generates great difficulties indefining adequate and contextualised policy measures.
Въвеждането на джендър изследванията като академична дисциплина изисква поставянето на високи стандарти за качество.
Although the labour market, onthe other hand, is still not receptive to gender experts and gender professionals, there isa growing need, based on EU and other international requirements, for gender aspectsto be integrated into policy making.
Луксът да бъдеш едновременно учен и жена
The luxury to be both scientist and woman
Може да се каже, че по време на дългия и мъчителен период на прехода в Албания е лукс да бъдеш изобщо учен и в частност - жена учен.
During the long and painful period of transition in Albania, it can be considered as luxuryto be ascientist in general and a woman scientist inparticular.
При тази ситуация всички хора се опитват да намерят начин да получават по-големи доходи, да вкарат повече пари в семейния бюджет, за да имат нормален живот.
In this situation all individuals are tryingto find ways so that they can benefit more, bringmore income for their families in order to have anormal life.
Социалният и културен капитал, които получаваме от висшето образование, е едно от най-ценните институционални богатства на всяко гражданско общество.
The general dilemma of the Balkan region seems tobe the following: Balkan countries aim to establishmodern states approaching the issue from postmodern point of view.
Изтичането на мозъци и печеленето на мозъци може да бъде оценено, разбира се, въз основа на качествени показатели и това, дали то намалява или увеличава тези капитали.
It is a real dilemma and adeep philosophical question: could we, from Balkancountries, jump over modernity and enter directly inpost-modernity? My point is that nobody knows theanswer to this question.
Еглантина Джермени, Магистър на природоматематическите науки, Женски информационен център, Тирана, Албания, участник в работната среща.
Dr. Nikolina Sretenova, Bulgarian member of the Enwise Expert Group and participant to the workshop.
▫ И накрая, жените учени не са достатъчно информирани както за ERA и усилията, насочени към насърчаване професионалното развитие на жените, така и за 6РП и различните свързани с нея дейности и възможности за финансиране.
∏Finally, women scientists are not sufficiently informed about ERAand the efforts related tothe promotion of women scientists, nor about FP6and its various activities or fundingpossibilities.
Регионалното сътрудничество не е достатъчно развито, възможностите за обмен в региона са малко, а общата информираност за възможностите, предлагани от ЕС, е недостатъчна.
Regional cooperation is under-developed, mobility within the region is low,and the general knowledge about EU windows of opportunities is insufficient.
Обществото не е запознато с основните въпроси, свързани с равнопоставеността на половете, нивото на организация в професионалните сдружения е ниско, а изграждането на мрежи между жените учени в отделните страни е още в начален стадий.
They arenot aware of the issues of gender equality, they are not sufficiently organised within professional organisations, and networking among women scientists is under-developedwithin the respective countries.
Сътрудничеството в сферата на НИРД трябва да доведе до сътрудничество в управлението на пазара на труда.
Both in academia and privateenterprise, it would be better toallocate scientific capacity fromthe region than to lose it for theregion, only because the countryof origin can offer no adequatepositions.
Едно общо Бюро по труда за региона може да разреши някои от тези проблеми.
Synergy in researchand development must createsynergies in labouradministration. A regional Placement Office could solvesome related problems.
Препоръки Всички участници в работната среща взеха активно участие при формулирането на препоръките и възможните понататъшни стъпки.
To approach the issues of brain drain from the perspective of brain circulation, to connect with scientific diasporas and define tools and mechanisms to intensify cooperation with local scientific communities.
Това трябва да включва назначаването на национални контактни лица към РП в страните от региона.● Да се развие изграждането на мрежи; да се създадат и/или усъвършенстват електронни мрежи; да се насърчават различни модели и цели на мрежите (менторски програми например, постоянни регионални канали за обмен на информация...).● Редовно да се организират регионални конференции на жените учени.● Да се разработят новаторски механизми за подкрепа на жените учени от страна на държавните органи (напр. Министерствата на науката).
To support regional scientific mobility, with a view to enhancing the critical mass ofscientists and to stimulate scientists with the aim of retaining them in the region.To support the setting up of national, sub-national and regional contact centres inorder to improve the information flow in the region, especially in relation with FP6activities. This should include the creation of FP National Contact Points in the countries of the region.To develop networking; to establish and/or upgrade electronic networks; to enhancedifferent modes and aims of networking (mentoring schemes, for example, regularregional channels for the exchange of the information...).To organise regular regional conferences of women scientists.To develop innovative mechanisms for the support of women scientists by public bodies (Ministries of Science, i.e.).
Ведомствата, отговорни за политиката по НИРД, да бъдат ангажирани по-активно в разпространяването на информация за дейностите по РП.
In order to make the work of women scientists more visible, inside and outside theregion, to allocate a special fund for the publication of women’s research works, aswell as for women’s participation in different European and international conferences.
Осигуряване на условия за развитието на таланта и знанията на жените учени от ENWISE страните
Fostering the talents and knowledge of women scientistsfrom the Enwise countries
ОСИГУРЯВАНЕ НА УСЛОВИЯ ЗА РАЗВИТИЕТО НА ТАЛАНТА И ЗНАНИЯТА НА ЖЕНИТЕ УЧЕНИ ОТ ENWISE СТРАНИТЕ
FOSTERING THE TALENTS AND KNOWLEDGE OF WOMEN SCIENTISTS FROM THE ENWISE COUNTRIES
Основната задача на Експертната група на ENWISE страните беше да изготви препоръки за това, как да се утвърди ролята и мястото на жените учени от ENWISE страните в Европейското изследователско пространство (ERA); но поради това, че от 6РП се очаква да бъде основното средство за концентриране и интегриране на научноизследователските дейности в ERA, а също и за структуриране и укрепване на основите му в страните, членки на ЕС, една друга, особено уместна цел на този доклад, е да изготви препоръки за по-голямото участие на жени учени от ENWISE страните в 6РП.
The mandate of the Enwise Expert Group was to put forward recommendations on how to enhance the role and place of women scientists from the Enwise countries in the European Research Area (ERA), and obviouslysince FP6 is meant to be the main tool for focusing and integrating research activities in ERA, as well as structuring and strengthening itsfoundations in the EU Member States, one other very relevant objective ofthis report is also to put forward recommendations on how to increase the participation of women scientists from the Enwise countries in FP6.
Освен това, тъй като ЕС изведе като приоритет достигането на т.нар. цел 3 %, приета в Барселона през март 2002 г., членовете на Експертната група на ENWISE страните намериха за уместно да включат в препоръките си някои стъпки, които да гарантират активното участие на жените учени от ENWISE страните, и по-специално на по-младите сред тях, в тази обща европейска инициатива.Препоръките се отнасят за различните партньори, без които подобряването на положението на жените учени в десетте ENWISE страни не би било възможно:● Съветът на министрите и Европейският парламент● Европейската комисия● Органите, определящи националната политика в областта на НИРД ● Университетите и научните институти● Бизнес организациите● Медиите● Жените учени и женските сдружения
Additionally, since a strong emphasis was put by the EU on the 3% Barcelonaobjectiveof March 2002, the members of the Enwise Expert Group foundit relevant to include in their recommendations some steps to ensure thatwomen scientists from the Enwise countries, and in particular the youngergeneration of them, would take an active part in this collective Europeanendeavour.The recommendations are clustered around the various partners, withoutwhom no progress can be made in improving the situation facing womenscientists in the 10 Enwise countries: pi pi pi pi pi pi pi
▫ Необходима е помощта на Съвета на министрите и Европейския парламент за усъвършенстване на политиката на равнопоставеност между половете и включването ù като приоритет в политиката на ЕС по отношение на НИРД, като специално внимание се обръща на ENWISE страните.
pi Council of Ministers and European Parliament∏First and most important of all, the promotion of women and science inthe Enwise countries needs ongoing political supportfrom the Council of Ministers and the European Parliament. ∏Support is needed from the Council of Ministers and the European Parliament in order to ensure that adequateand modernresearch infrastructures (including the upgrading of IT ones) can be available in the Enwise countries, – as expressed by the ITRE Committee in October 2002(European Parliament, 2002) – as a prerequisite for deriving optimal benefits from the FP.∏Support is needed from the Council of Ministers and the European Parliament for upgrading gender equalityand gender mainstreaming in EUR & D policies, with a special attention to the Enwise countries.
Европейска комисия Препоръките към Европейската комисия могат да бъдат обединени в четири точки: събиране на данни, информация, специални дейности за насърчаване участието на жените в РП и на последно, но не и по важност място, последователна подкрепа за жените и науката на равнище ЕС.
pi European Commission The recommendations to the European Commission can be clusteredunder four headings: data collection, information, special action toencourage women’s participation in FP, and, last but not least, sustainedsupport to women and science at EU level.