natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Решение на Първоинстанционния съд (пети разширен състав) от 12 юни 2007 г. — Budĕjovický Budvar/СХВП — Anheuser-Busch (BUDWEISER), съединени дела T-53/04—T-56/04, T-58/04 и T-59/04 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „BUDWEISER“ — Наименования за произход, регистрирани по Лисабонската спогодба — Член 8, параграф 4 от Регламент (EО) № 40/94 — Отхвърляне на възражението“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 12 June 2007 — Budĕjovický Budvar vOHIM— Anheuser-Busch (BUDWEISER), Joined Cases T-53/04 to T-56/04, T-58/04 and T-59/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Applications for a Community word mark BUDWEISER — Appellations of origin registered under the Lisbon Agreement — Article 8(4) of Regulation (EC) No 40/94 — Rejection of the opposition) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети разширен състав) от 12 юни 2007 г. — Budĕjovický Budvar/СХВП — Anheuser-Busch (BUD), съединени дела T-60/04—T-64/04 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „BUD“ — Наименование за произход, регистрирано по Лисабонската спогодба — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Отхвърляне на възражението“) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 12 June 2007 — Budĕjovický Budvar vOHIM— Anheuser-Busch (BUD), Joined Cases T-60/04 to T-64/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Applications for a Community word mark BUD — Indication of origin registered under the Lisbon Agreement — Article 8(4) of Regulation (EC) No 40/94 — Rejection of the opposition) .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 12 юни 2007 г. — Assembled Investments (Proprietary)/СХВП — Waterford Wedgwood (WATERFORD STELLENBOSCH), дело T-105/05 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „WATERFORD STELLENBOSCH“ — По-ранна словна марка на Общността „WATERFORD“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на прилика между стоките — Липса на допълняемост — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 June 2007 — Assembled Investments (Proprietary) vOHIM— Waterford Wedgwood (WATERFORD STELLENBOSCH), CaseT-105/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative Community mark WATERFORD STELLENBOSCH — Earlier Community word mark WATERFORD — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Absence of similarity between the goods — Absence of complementarity — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 12 юни 2007 г. — MacLean-Fogg/СХВП (LOKTHREAD), дело T-339/05 („Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „LOKTHREAD“ — Абсолютни основания за отказ за регистрация — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 12 June 2007 — MacLean-Fogg v OHIM (LOKTHREAD), Case T-339/05 (Community trademark — Application for the Community word mark LOKTHREAD — Absolute grounds for refusal of registration — Descriptive character—Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 13 юни 2007 г. — Grether/СХВП — Crisgo (FENNEL), дело T-167/05 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „FENNEL“ — По-ранна словна марка на Общността „FENJAL“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б), член 73, второ изречение и член 74, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 13 June 2007 — Grether vOHIM— Crisgo (FENNEL), Case T-167/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative Community trademark FENNEL — Earlier Community word mark FENJAL — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b), Article 73, second sentence, and Article 74(1) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 18 юни 2007 г. — Италия/Комисия, дело T-431/04 R („Обезпечително производство — Молба за постановяване на временни мерки — Регламент (EО) № 1429/2004 — Обща организация на пазара на вино — Режим за използване на наименованията на сортовете лози или на техните синоними — Ограничаване на използването във времето — Искане, което е останало без предмет“) . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 18 June 2007 — Italy v Commission, Case T-431/04 R (Interim relief — Application for interimmeasures — Regulation (EC) No 1429/2004 — Common organisation of the market in wine — System for the use of names of vine varieties and their synonyms — Use limited in time — Application devoid of purpose) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 20 юни 2007 г. — Tirrenia di Navigazione и др./Комисия, дело T-246/99 („Държавни помощи — Морски транспорт — Решение за започване на процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 ЕО — Нови помощи — Съществуващи помощи“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 20 June 2007 — Tirrenia di Navigazione and Others v Commission, Case T-246/99 (State Aid — Maritime transport — Decision to initiate the procedure under Article 88(2) EC — New aid — Existing aid) . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 25 юни 2007 г. — Drax Power и др./Комисия, дело T-130/06 („Жалба за отмяна — Околна среда — Директива 2003/87/ЕО — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Предложение за изменение на националния план за разпределение на квоти — Отказ на Комисията — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 25 June 2007 — Drax Power and Others v Commission, CaseT-130/06 (Action for annulment — Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Proposed amendment to national allocation plan — Refusal by the Commission — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 27 юни 2007 г. — Nuova Gela Sviluppo/Комисия, дело T-65/04 („ЕФРР — Приключване на финансова помощ от Общността — Жалба за отмяна — Иск за обезщетение — Арбитражна клауза“) . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 27 June 2007 — Nuova Gela Sviluppo v Commission, Case T-65/04 (ERDF — Conclusion of Community financial assistance — Action for annulment — Action for damages —Arbitration clause) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 27 юни 2007 г. — V/Парламент, дело T-345/05 R II („Обезпечително производство — Снемане на имунитет на член на Европейския парламент — Молба за спиране на изпълнението — Неотложност“) . .
Order of the President of the Court of First Instance of 27 June 2007 — V v Parliament, Case T-345/05 R II (Application for interimmeasures — Waiver of the immunity of a Member of the European Parliament — Application for suspension of operation —Urgency) . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 3 юли 2007 г. — Au Lys de France/Комисия, дело T-458/04 („Конкуренция — Господстващо положение — Пазар за предоставяне на обекти за извършване на търговия на дребно в летище Roissy-Charles-de-Gaulle, стопанисвано от оператора Aéroports de Paris — Отхвърляне на жалба — Жалба за отмяна — Липса на интерес за Общността“) . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 3 July 2007 — Au Lys de France v Commission, CaseT-458/04 (Competition — Dominant position — Market in the supply of sites for the operation of retail businesses at Roissy-Charles-de-Gaulle airport held by the operator Aéroports de Paris — Rejection of a complaint— Action for annulment —NoCommunity interest) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 9 юли 2007 г. — wheyco/Комисия, дело T-6/06 („Държавни помощи — Елемент на насърчаване — Жалба за отмяна — Акт с правни последици — Правен интерес — Недопустимост“) . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 9 July 2007 — wheyco v Commission, Case T-6/06 (State aid — Incentive element — Action for annulment — Act producing legal effects — Legal interest in bringing proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 11 юли 2007 г. — Sison/Съвет, дело T-47/03 („Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу определени лица и образувания в рамките на борбата срещу тероризма — Замразяване на средства — Компетентност на Общността — Жалба за отмяна — Право на защита — Мотиви — Право на ефективна съдебна защита — Иск за обезщетение“) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Sison v Council, Case T-47/03 (Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Competence of the Community — Action for annulment — Rights of the defence — Statement of reasons — Right to effective judicial protection — Action for damages) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 11 юли 2007 г. — Fédération des industries condimentaires de France и др./Комисия, дело T-90/03 („Извъндоговорна отговорност — Несъвместимост с правилата на Световната търговска организация (СТО) на забраната на Общността за внос на месо, съдържащо субстанции с хормонално действие — Въвеждане от Съединените американски щати на допълнителна такса върху вноса на продукти с произход от Общността на основание на разрешение от СТО — Приключване от Комисията на процедура за проверка на пречките за търговията — Иск за обезщетение на обединения от износители на Общността, засегнати от допълнителната такса“) . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 11 July 2007 — Fédération des industries condimentaires de France and Others v Commission, Case T-90/03 (Non-contractual liability — Incompatibility of the Community prohibition on the importation of meat containing substances having a hormonal action with the rules of the World Trade Organisation (WTO) — Imposition by the United States of America of a surcharge on the import of products from the Community pursuant to WTO authorisation — Termination by the Commission of proceedings to investigate trade barriers — Application for compensation of groups of Community exporters adversely affected by the surcharge) . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 11 юли 2007 г. — Mülhens/СХВП — Conceria Toska (TOSKA), дело T-263/03 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „TOSKA“ — По-ранна национална словна марка „TOSKA“ — Относителни основания за отказ — Общоизвестна марка по смисъла на член 6а от Парижката конвенция — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94“) . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Mülhens vOHIM— Conceria Toska (TOSKA), Case T-263/03 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark TOSKA — Earlier national word mark TOSCA — Relative grounds for refusal — Well-known trademark within the meaning of Article 6 bis of the Paris Convention — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 11 юли 2007 г. — Al-Aqsa/Съвет, дело T-327/03 („Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу определени лица и образувания в рамките на борбата срещу тероризма — Замразяване на средства — Жалба за отмяна — Мотиви“) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Al-Aqsa v Council, Case T-327/03 (Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Action for annulment — Statement of reasons). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 11 юли 2007 г. — Mülhens/СХВП — Cara (TOSKA LEATHER), дело T-28/04 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „TOSKA LEATHER“ — По-ранна национална словна марка „TOSCA“ — Относителни основания за отказ — Общоизвестна марка по смисъла на член 6а от Парижката конвенция — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94“) . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Mülhens vOHIM— Cara (TOSKA LEATHER), Case T-28/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark TOSKA LEATHER — Earlier national word mark TOSCA — Relative grounds for refusal — Well-known trademark within the meaning of Article 6 bis of the Paris Convention — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 12 юли 2007 г. — CB/Комисия, дело T-266/03 („Конкуренция — Картели — Банкови карти — Решение, нареждащо извършването на проверка — Член 14, параграф 3 от Регламент № 17 — Мотиви — Пропорционалност“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — CB v Commission, Case T-266/03 (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Bankcards — Decision ordering an investigation — Article 14(3) of Regulation No 17 — Statement of reasons — Proportionality) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 12 юли 2007 г. — AEPI/Комисия, дело T-229/05 („Конкуренция — Авторско право и сродните му права — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Задължения в областта на разследване на жалбите — Липса на интерес за Общността — Отхвърляне“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — AEPI v Commission, Case T-229/05 (Competition — Copyright and related rights — Regulation (EC) No 1/2003 — Obligations relating to investigation of complaints — Absence of Community interest — Rejection) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 12 юли 2007 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия, дело T-250/05 („Обществени поръчки за услуги — Общностна тръжна процедура — Предоставяне на услуги по събиране, изготвяне и разпространение на електронни публикации, по-конкретно на притурката към Официален вестник на Европейския съюз — Отхвърляне на офертата на оферент — Равно третиране — Задължение за мотивиране — Липса на явна грешка в преценката“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — Evropaiki Dynamiki v Commission, Case T-250/05 (Public service contracts — Community tendering procedure — Provision of services for the collection, production and dissemination of electronic publications, in particular the Supplement to the Official Journal of the European Union — Rejection of a tender — Equal treatment — Obligation to state reasons —Nomanifest error of assessment) . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 12 юли 2007 г. — Комисия/Alexiadou, дело T-312/05 („Арбитражна клауза — Договор относно проект за развитие на технология за производство на непромокаеми кожи — Възстановяване на авансово изплатени суми — Лихви — Неприсъствено производство“) . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — Commission v Alexiadou, Case T-312/05 (Arbitration clause — Contract concerning a project for the development of a new technology for producing impermeable leathers — Reimbursement of an advance payment — Interest—Default proceedings) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 12 юли 2007 г. — Annemans/Комисия, дело T-411/05 („Жалба за отмяна — Конкуренция — Разглеждане на жалбите — Регламент (ЕО) № 773/2004 — Писмо на Комисията, отправено до жалбоподателя — Възражение за недопустимост — Подготвителен акт — Акт, който не подлежи на обжалване — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — Annemans v Commission, Case T-411/05 (Application for annulment — Competition — Handling of complaints — Regulation (EC) No 773/2004 — Commission letter sent to the complainant — Plea of inadmissibility — Preparatorymeasure — Measure not capable of being appealed — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 12 юли 2007 г. — Ayuntamiento de Madrid и Madrid Calle 30/Комисия, дело T-177/06 („Предоставяне на данни относно процедурата при прекомерен дефицит — Регламент (ЕО) № 3605/93 — Европейска система от сметки 1995 г.
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — Ayuntamiento de Madrid and Madrid Calle 30 v Commission, Case T-177/06 (Provision of data relating to the excessive deficit procedure — Regulation (EC) No 3605/93 — European System of Accounts 1995 (ESA 95) — Regulation (EC) No 2223/96 — Letter of the Statistical Office of the European Communities (Eurostat) — Action for annulment — Act against which proceedings can be brought — Inadmissibility) . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 18 юли 2007 г. — Ente per le Ville vesuviane/Комисия, дело T-189/02 („Европейски фонд за регионално развитие (ЕФРР) — Преустановяване на финансова помощ от Общността — Жалба за отмяна — Допустимост — Процесуална легитимация на крайния бенефициер на помощта — Пряка връзка — Право на защита — Нарушение на член 12 от Регламент (ЕИО) № 4254/88, съответно изменен — Липса на разследване“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 18 July 2007 — Ente per le Ville vesuviane v Commission, Case T-189/02 (European Regional Development Fund (ERDF) — Ending of Community financial assistance — Action for annulment —Admissibility— Status to act of ultimate beneficiary of assistance — Direct link — Rights of the defence — Infringement of Article 12 of Regulation (EEC) No 4254/88 as amended — No inquiry) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 19 юли 2007 г. — Bouychou/Комисия, дело T-344/04 („Извъндоговорна отговорност — Решение за възстановяване на държавни помощи, предоставени от Франция на дружеството Stardust Marine — Отмяна на решението с решение на Съда“) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 19 July 2007 — Bouychou v Commission, Case T-344/04 (Non-contractual liability — Decision ordering repayment of State aid granted by France to the company Stardust Marine — Annulment of the decision by judgment of the Court) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 19 юли 2007 г. — FG Marine/Комисия, дело T-360/04 („Извъндоговорна отговорност — Решение за възстановяване на държавни помощи, предоставени от Франция на дружеството Stardust Marine — Отмяна на решението с решение на Съда“) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 19 July 2007 — FGMarine v Commission, CaseT-360/04 (Non-contractual liability — Decision ordering repayment of State aid granted by France to the company Stardust Marine — Annulment of the decision by judgment of the Court) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 28 август 2007 г. — Galileo Lebensmittel/Комисия, дело T-46/06 („Жалба за отмяна — Въвеждане на .eu домейн от най-високо ниво — Регистриране на име на домейн „galileo.eu“ — Запазено използване от институциите и органите на Общността — Процесуална легитимация — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 28 August 2007 — Galileo Lebensmittel v Commission, Case T-46/06 (Action for annulment — Implementation of the Top Level Domain ‘eu’ — Registration of the domain name ‘galileo.eu’ — Use restricted to the institutions and bodies of the Community — Locus standi — Inadmissibility) . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 29 август 2007 г. — SELEX Sistemi Integrati/Комисия, дело T-186/05 („Иск за обезщетение — Извъндоговорна отговорност — Конкуренция — Решение на Комисията, отхвърлящо жалба на основание член 82 ЕО — Иск, който частично е явно недопустим и частично е явно лишен от правно основание — Наличие на вреда“) . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 29 August 2007 — SELEX Sistemi Integrati v Commission, Case T-186/05 (Action for damages — Noncontractual liability — Competition — Decision of the Commission rejecting a complaint under Article 82 EC — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly without foundation in law —Actual loss) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 7 септември 2007 г. — González Sánchez/СХВП — Bankinter (ENCUENTA), дело T-49/06 („Марка на Общността — Процедура по възражение — Член 63, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Липса на процесуална легитимация — Недопустимост“) . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 7 September 2007 — González Sánchez vOHIM— Bankinter (ENCUENTA), Case T-49/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Article 63(4) of Regulation (EC) No 40/94 — Lack of standing to bring proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 11 септември 2007 г. — Fels-Werke и др./Комисия, дело T-28/07 („Жалба за отмяна — Директива 2003/87/ЕО — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Национален план за разпределение на квоти за емисии на Германия за периода от 2008 до 2012 година — Решение на Комисията за отхвърляне — Липса на лично засягане — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 11 September 2007 — Fels-Werke and Others v Commission, Case T-28/07 (Application for annulment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — National plan for Germany’s allocation of greenhouse gas emission allowances for the period from 2008 to 2012 — Commission rejection decision — Not individually concerned — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .