natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно цени на хранителните стоки в Европа, COM(2008) 821 окончателен от 9.12.2008 г.
Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Food prices in Europe’, COM(2008) 821 final, 9.12.2008.
Gouin D.M, La gestion de l’offre re dans le secteur laitier, un mode de régulation toujours pertinent (Управление на предлагането в сектора на млякото — все още подходящ начин на регулиране), Университет на Лавал, май 2006 г.
Gouin, D-M., Supply management in the dairy sector, still an appropriate regulation method, Laval University, May 2006.
ЕВРОПЕЙСКИ ПАЗАР: ХАРМОНИЗИРАН ИНДЕКС НА НОМИНАЛНИТЕ ПОТРЕБИТЕЛСКИ ЦЕНИ НА МЛЯКОТО, СИРЕНАТА И ЯЙЦАТА 19962007 г.
THE EUROPEAN MARKET: HARMONISEDINDEX OF NOMINAL CONSUMER PRICES FOR MILK, CHEESES AND EGGS19962007
Индекс на потребителскитецени на млякото,сирената и яйцата 2005 = 100
Consumer price index for milk,cheeses and eggs2005=100
Източник: ЕВРОСТАТ, позиция храни: F 0114; географска единица: Европейски съюз (ЕС-12, 1994 г., ЕС-15, 2004 г., ЕС-25 2006 г., ЕС-27).
Source: Eurostat food item F 0114; European Union geographic unit (EU-12 1994, EU-15 2004, EU-25 2006, EU-27).
КАКВО Е ВЪЗДЕЙСТВИЕТО ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ?
WHATIS THEIMPACT ON PRODUCERS'INCOMES?
РАЗВИТИЕТО НА НЕТНИТЕ ДОХОДИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ Е НЕРАВНОМЕРНО, А ПОМОЩИТЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ ЗНАЧИТЕЛНА И НАРАСТВАЩА ЧАСТ ОТ ТЯХ
THE DEVELOPMENT OF PRODUCERS' NETINCOMES HAS BEEN UNEVEN AND SUBSIDIES FORM A MAJOR ANDINCREASING PART OF THISINCOME
В реално изражение средните нетни доходи на селскостопанските предприятияспадат(фигура 12).
The average netincome of agricultural enterprises,in real terms, has shown a downward trend(Figure 12).
Потекущи цениспециализира-ните млечни фермизапазватсредно по-високи доходи оттези на останалитеземеделски производителиспоред данни,събрани от системата за земеделска счетоводна информация (СЗСИ)41.
At current pricesfarms specialisingin milk have maintained, on average,slightly higher incomesthanfarmersasa whole, according to information collected by the Farm Accountancy Data Network(FADN)41.
Нетните доходи потекущи цени от дейността населскостопанските предприятия, специализирани в сектора на млякото42, се увеличават със същото темпо като нетните доходи на останалите предприятия за периода 1989—2006г.(фигура 13); различни причини обясняват промените в доходите на стопаните, отглеждащи животни за производство на мляко:
The net incomes at current prices of agricultural enterprises specialising in milk42 grew at the same pace as theincomes of farms as a whole during the 1989–2006 period (Figure 13).
- реорганизация насектора: през последнитегодини над 50 % от производителите са се оттеглили(вж. точка 34);
Thereisavarietyof reasonsforthe growthin dairyfarmers’ incomes:
- представителни за целия бранш, тъй като специализираните в млекопроизводството стопанства, регистрирани в системата, представляват едва 60 % и 25 % от стопанствата с поне една млечна крава съответно в ЕС-15 и ЕС-25.
41The FADN data are not representative for the whole of the sector, however, because the specialist dairy farms registered in FADN only represent 60 % and 25 % respectively of farms with at least one cow in the EU-15 and EU-25.
През 2006 г. специализираните в млекопроизводството стопанства, включени в СЗСИ, представляват 78 % от специализираните в млекопроизводството стопанства в ЕС-25 (според данните от изследването на Евростат на структурата на земеделските стопанства за 2007 г.).
In 2006 specialist dairy farms included in the FADN covered 78 % of specialist dairy farms in the EU-25 (according to Eurostat’s Farm structure survey 2007).
42СЗСИ, OTEX 41 (Едър рогат добитък — мляко).
FADN, OTEX 41 (bovine animals —
Вж. също Европейска комисия, ГД „Земеделие и развитие на селските райони“, G3, Milk margins in the European Union (2004 г.).
- anincreaseinthesize of holdingsandasteadyincreasein productivity: efficient dairy farmers are compensating for the decreasein prices by continuouslyincreasing production; milk). See also European Commission, Agriculture and Rural Development DG G3, Milk margins in the European Union, 2004.
увеличаването на помощите(премии за мляко, единно плащане, помощи за развитие на селските райони).
increasesinsubsidies(milk premiums,single payment,rural development aid).
По данни от СЗСИ млякото осигурява около 60 % от постъпленията на специализираните мандри, но този процент намалява.
According to FADN data, milk accountsfor approximately 60 % of the income of specialist dairy farms but this percentageis falling.
Системата за събиране на счетоводна информация за земеделските стопанства показвасъщо, че делът насубсидиите43 в брутните доходи от дейността вариразначително между държавите-членки;този дялсъщественосеувеличава между 2000 и 2006г., нов различна степен в отделните държави-членки(таблица 1).
FADN also shows that subsidies as a percentage of grossfarmincome vary considerablyfrom one Member State to another; this percentageincreased greatly between 2000 and 2006 but to varying degrees depending on the Member States(Table 1).
РАЗВИТИЕ НА НЕТНИТЕ СЕЛСКОСТОПАНСКИ ДОХОДИ ПРИ ПОСТОЯННИ ЦЕНИвсички видове производства, 1993—2008 г.
TRENDSIN NET AGRICULTURALINCOMEIN REAL TERMS ALL TYPES OF PRODUCTION, 19932008
Развитие на нетните доходина производителите Индекс 100 = 2000
Trends in net agricultural income100=2000 index
Източник: Евростат, Икономически сметки за селското стопанство — Доходи в сектор земеделие (Показател В, Нетен доход на земеделското предприятие).
Source: Eurostat, Economic accounts for agriculture — Agricultural income(Indicator C: Real net entrepreneurial income from agriculture)
РАЗВИТИЕ ПРИ ТЕКУЩИ ЦЕНИ НА НЕТНИТЕ ДОХОДИ НА СТОПАНСТВАТА, СПЕЦИАЛИЗИРАНИ В ПРОИЗВОДСТВО НА МЛЯКО19892006 г.
TRENDSIN NETINCOME AT CURRENT PRICES OF SPECIALIST DAIRY FARMS19892006
Среден размер на нетния доход (евро)
Average net income (euros)
Източник: База данни на СЗСИ: семейни доходи от дейност (SE 420) на стопанствата, специализирани в производство на мляко.
Source: FADN database: Family farm income (SE 420) of specialist dairy farms
ДЯЛ НА СУБСИДИИТЕ В БРУТНИТЕ ДОХОДИ ОТ ДЕЙНОСТ ПРЕДИ ДАНЪЧНО ОБЛАГАНЕ НА СТОПАНСТВАТА, СПЕЦИАЛИЗИРАНИ В ПРОИЗВОДСТВО НА МЛЯКО2000, 2004 И 2006 г.
SUBSIDIES AS A SHARE OF GROSSINCOME OF DAIRY FARMS BEFORE TAXES AND LEVIES2000, 2004 AND 2006
Белгия Чешка република Дания Германия Гърция Испания Естония Франция Унгария Ирландия Италия Литва Люксембург Латвия Нидерландия Австрия Полша Португалия Финландия Швеция Словакия Словения Обединено кралство
Belgium Czech Republic Denmark Germany Greece Spain Estonia France Hungary Ireland Italy Lithuania Luxembourg Latvia Netherlands Austria Poland Portugal Finland Sweden Slovakia Slovenia United Kingdom
ДДС = брутни доходи от дейност (SE410) – разлика на субсидиите за дейност и данъците (SE 600) + общо субсидии за дейност (SE 605).
Source: FADN Gross farm income before taxes, levies and VAT = Gross farm income (SE 410) — the balance of current farm subsidies and taxes (SE 600) + total farm subsidies (SE 605).
ПРЕСТРУКТУРИРАНЕТО ВОДИ ДО СИЛНО НАМАЛЯВАНЕ НА БРОЯ НА СТОПАНСТВАТА
RESTRUCTURING HAS ENTAILED A CONSIDERABLE FALLIN THE NUMBER OF FARMS
Целта да се осигури приемлив жизнен стандарт на млекопроизводителите, поспециално чрез повишаване на доходите им, основно се постига чрез увеличаване на производителността на стопанствата.
The objective of ensuring a fair standard ofliving for milk produc-ers,in particular byraisingtheirindividualincomes, has mainly been achieved byincreasingfarm productivity.
Преструктурирането на сектора на млякото и постоянното намаляване на броя настопанствата даватвъзможностзазапаз-ване,а дори изаувеличаване насредностатистическия доход на млекопроизводителите. Между 1995 и 2007г.
The restructuring of the milk sector and the constant fallin the number of farms has meant that the statistical average income of milk producers has remainedsteady or evenincreased.
Преструктуриранетосе наблюдава особено отчетливо в Дания, Гърция, Испания, Италия и Португалия.
Restructuringis particularly obviousin Denmark, Greece, Spain,Italy and Portugal.
Преструктурирането на сектора на млякото се изразява във всички държавичленки в постоянно увеличаване на средните мащаби на стопанствата,среднатаквотаза доставки и производителността на животните (приложение II).
In all Member States restructuring hasled to a steadyincreasein theaveragesize offarms, oftheaverage delivery quotaand of herd productivity (Annex II).
Производствените структури в рамките и между държавитечленки са твърде разнородни:
Thereis considerable diversity of production structures both be-tweenthe Member States and withinthem:
- в Дания, Нидерландия и Обединеното кралство средният мащаб настадата иквотитеза доставки езначително повисок отколкото в останалите държавичленки от ЕС-15,
- in Denmark,the Netherlands and the United Kingdom the averagesize of herdsand of delivery quotasis much higher thaninthe other EU-15 Member States;
- положението в новите държавичленки е твърде разнородно.
- thereare great disparities betweenthe new Member States.
В Чешката република, Естония, Унгария и Словакия средната квота за доставки е относително висока, тъй като в сектора доминират няколко много големи стопанства; те съжителстват с множество дребни производители, много от които не са получили квота за доставки; обратно,в Латвия, Литва и Полша притежателите на квоти вголямата си част са дребни семейни стопанства,
In the Czech Republic, Estonia, Hungary and Slovakia the average delivery quota is quite high because the sector is dominated by a number of very large farms; these coexist with numerous small producers, many of whom have notreceived any delivery quota; in contrast, in Latvia, Lithuania and Poland, the vast majority of quota-holders are very smallfamily farms;
67 % от стадата наброяват най-много две крави.
- overall,inthe Member States ofcentral and eastern Europe, the majority of dairy farms carry on semi-subsistence farming; in 2005, 67 % of herds consisted of a maximum oftwo cows.
Евростат, Dairy cows: Number of farms and heads by size of farm (UAA) and size of herd in 2005 (Млечни крави — брой на стопанствата и глави добитък според ИЗП и брой на млечните крави в стопанствата през 2005 г.).
Eurostat, Dairy cows: Number of farms and heads by size of farm (UAA) and size of herd in 2005.
Съществува значителна разлика в мащаба между млекопроизводствените мощности в Европа итези на основнитеконкуренти на световния пазар(таблица 2).
There is a considerable difference of scale between European dairy farms and those of Europe's main competitors on the world market (Table 2).
Малките стопанства(1 до 29 крави) все още осигуряват 30 % от продукциятав Европа, ноедва 1,2 % от продукцията в Съединените американски щати, където стадата с над 2 000 крави осигуряват 23 % от националната продукция на мляко.
Small operations(1 to 29 cows) still account for 30 % of European production, but only 1,2 %inthe United States, where herds of morethan 2 000 cows accountfor 23 % of national milk production.
Основната част от европейската продукция е от стопанства, наброяващи между 30 и 49 крави(20 %) и над 50 крави(50 %)44.
Most of European production comesfromfarms with between 30 and 49 cows(20 %) and morethan 50 cows(50 %)44.
ЕС-25 (1)ЕС-15 (1)ЕС-10 (1)Нова Зеландия (2)САЩ (3)
EU-25 (1)EU-15 (1)EU 10 (1)New Zealand (2)United States (3)
ИЗНОСЪТ ОТ ЕВРОПА НА ОСНОВНИ МЛЕЧНИ ПРОДУКТИ ПОКАЗВА ТЕНДЕНЦИЯ КЪМ СПАД
EUROPEAN EXPORTS OF BASIC MILK PRODUCTS ARE FALLING
цените натози пазар са колебливи45
The world marketfor milk products is very limited: it only accounts for 6 % of world milk production(2007) andits prices are
, което го подрежда на второ мястосредсветовните износителислед Нова Зеландия.
watercontent,such as milk powder, butter andcheeses.In 2007 the EU exported approximately 9 % ofits total productionin milk equivalent46, which makes it the second largest exporter in the world after New Zealand.
Световнитеценина млякотонапрахи маслотопочтивинагиса по-ниски от цените в ЕС.
Worldpricesfor milk powder and butter are practically always lowerthanprices within the EU.
Световният пазар,който носи по-малко доходи, следователно се явява крайна възможност за реализация на продукцията,коятовътрешният пазар не може да поеме.
The world market,beingless profitable,is therefore mainly used as the final outlet for produce that the domestic market cannot absorb.
Световните цени оказват по-слабо влияние върху равнището на износа на продукти с поголяма добавена стойност като сирената.
World market prices have lessimpact on exports of products with greater added value, such as cheeses.
ДЕЛЪТ НА ЕС В СВЕТОВНИЯ ИЗНОС НА НЯКОИ МЛЕЧНИ ПРОДУКТИВ %
WORLD EXPORTS OF CERTAIN MILK PRODUCTS
Пълномаслено мляко на прах
Condensed milk
Източник: Европейска комисия, ГД „Земеделие и развитие на селските райони“.
Source: European Commission, Agriculture and Rural Development DG.
Следвъвежданетонаквотитеза мляко позициите на ЕС на световния пазарсе влошават в ползаглавно на Нова Зеландия и Австралия.
The EU's position onthe world market deteriorated after the introduction of milk quotas, mainlytotheadvantage of New Zealand and Australia.
Делът на ЕС в световната търговия с млечнипродукти продължава да намалява (таблица 3)47 , а износът от Европа на млечни продукти показва тенденция към свиване(фигура 14).
The EU's sharein world tradein milk products continues tofall(Table 3)47 and the trendisfor European exports of basic milk productstoshrink(Figure 14).
Износът спада през 2008 г., освен за млечните мазнини на прах.
Exports fell steeply in 2008, except for whole milk powder.
В същотовреме изнасянитеколичества надвишават равнището на несубсидирания износ, достигнато преди юни 2007г.
Nevertheless,the quantitiesexportedare greaterthanthose of non-subsidised exports achieved before June 2007.
различни доклади, озаглавени Състояние на селското стопанство в Европейския съюз.
47European Commission, data taken from various reports under the title, The agricultural situation in the European Union.
По отношение на таблица 3 следва да се отбележи, че участието на ЕС в световната търговия с млечни продукти е повлияно от последователните разширявания на ЕС; всяко разширяване автоматично води до увеличаване на обема на търговията между държавитечленки на Общността и до намаляване на износа.
With regard to Table 3, it should be noted that the EU’s share of world trade in milk products has been aected by the EU’s successive enlargements; every enlargement has automatically increased the volume of intraCommunity trade and reduced the volume of exports.
ИЗНОС ОТ ЕС НА МАСЛО, МЛЯКО НА ПРАХ, СИРЕНА И МЛЕЧНИ МАЗНИНИ НА ПРАХ19952008 г.
EU EXPORTS OF BUTTER, SMP, CHEESES AND WHOLE MILK POWDER 19952008
Мазнини на прах
Whole milk powder
Източник: Европейска сметна палата въз основа на данни на ZMP.
Source: European Court of Auditors based on ZMP data.
ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ ЗНАЧИТЕЛНО НАМАЛИ ПОМОЩИТЕ ЗА ИЗНОС НА МЛЕЧНИ ПРОДУКТИ
THE EUROPEAN UNION HAS GREATLY REDUCEDITS EXPORT AID FOR MILK PRODUCTS
Тази категория включва предимно пълномасленото мляко на прах, кондензираните млека, млякото за пиене и пресните млечни продукти.
This category mainly covers whole milk powder, concentrated milk, drinking milk and fresh milk products.
Целта на помощите за износ е да осигурят участието на Общността в международнататърговияс мляко и млечни продукти48.
milk productsare based onthe difference betweeninternaland worldprices.
Възстановяванията при износа на млечни продуктисе основават на разликата междувътрешните исветовните цени.
However, subsidised exports are limited in value andvolume by GATT quotas onfourcategories of product: but-terand butteroil,skimmed milk powder,cheeseand other milk products49.
След 2004г. размерът навъзстановяванее намален механичнос оглед отчитането на планираното понижаване на интервенционните цени за маслото и обезмасленото мляко на прах.
Asfrom2004,therateofrefund wasprogressivelyreducedto allowforthe planned decreasesinintervention pricesfor butter and skimmed milk powder.
Европейският износ продължава да бъде субсидиран до разликата в цената, която съществува между европейския и световния пазар след намаляването на интервенционните цени.
European exports continued to be subsidised because ofthe differencein price whichstill existed betweenthe Europeanand world marketsafterthereductionin theintervention prices.
Между юни 2007 г. и декември 2008г. размерът на възстановяванията, определен от Комисията, е равен на нула за всички продукти.
From June 2007 to December2008the rate ofrefundset bythe Commission was zerofor all products.
ДОСТЪПЪТ ДО СВЕТОВНИЯ ПАЗАР Е ТРУДЕН БЕЗ БЮДЖЕТНА ПОДКРЕПА
ACCESS TO THE WORLD MARKETIS DIFFICULT WITHOUT BUDGETARY AID
икономика (IDEI, Университет на Тулуза), Economic analysis of the effects of the expiry of the EU milk quota system (Икономически анализ на въздействието на премахването на системата на квотите за мляко в ЕС), март 2008 г., стр. 5.
(IDEI, Toulouse University), Economic analysis of the eects of the expiry of the EU milk quota system, March 2008, p. 5.
Тъйкатотърсенетона млечни продукти на европейския пазар е нееластично,увеличаването на производството в резултат от премахването наквотитеза мляко ще доведе дозначителноувелича-ване на износа на млечни продукти от ЕС.
As demandfor milk products on the European marketisinelastic, an increase in production following the abolition of milkquo-tas willleadto asignificantincreasein exports of milk products from the EU.
Приетият от Комисията сценарий при прегледа насъстоянието предвижда, че 70 % от допълнителната продукция щетрябва да бъде изнесена50.
The scenario adopted by the Commission during the healthcheckanticipatesthat 70 % ofadditional production will haveto be exported.
Комисията се стреми да развие износа, без да прилага възстановяванията при износ, чието премахване е предвидено до 2013 г.
The Commissionisseekingto develop exports without having recourse to export refunds, which should disappear by2013.
Осъществяването натази целзависи откапацитета на отрасъла в ЕС да отговори на световното търсене, но и от парични фактори.
Achievingthis objective will depend onthe EUindustry’scapacitytorespondto world demand butalso on monetary factors.
В началото на 2009 г. понижаването насветовните цени,съчетанос обезценяването на долара спрямо еврото, отново привлича вниманието към проблема законкурентоспособността наевропейските производители и накара Комисията пак дазадействасистемата навъзстановяванията при износа.
At the beginning of 2009 the fallin world prices together withthefall ofthe dollaragainstthe euro highlighted the problem of European producers' competitiveness andinduced the Commissiontorevivethe exportrefundsystem.
НАЙВАЖНИТЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА, КОИТО СЛЕДВА ДА БЪДАТ ОТЧЕТЕНИ В ПРОЦЕСА НА ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ НА СЕКТОРА НА МЛЯКОТО
THE MOST CRITICALISSUES TO BE TAKEN INTO CONSIDERATIONIN THE PROCESS OF LIBERALISING THE MILK SECTOR
УВОДНА БЕЛЕЖКА: В РЕЗУЛТАТ ОТ РЕФОРМАТА ОТ 2003 г.
PRELIMINARY REMARK: THE 2003 REFORM PAVED THE WAY FOR THE WITHDRAWAL OF MILK QUOTAS
В съответствие с политиката
51Under ‘comitology’, the Commission manages milk policy together with the Member States within the framework of the Management Committee for Milk and
Реформата, за която Съветът взе решение през 2003 г. въз основа на възможностите, определени в Програма 2000, категорично въвежда всектора на млякото подход, насоченкъм премахване наквотите: краят на квотите за мляко е планиран за 2015 г.
Thereform decided bythe Councilin 2003, based onthe options outlinedin Agenda 2000, placedthe milksectorfirmly oncourse fortheabolitionofquotas:theendof milkquotasisscheduled for 2015.
Комисията редовно информира сектора за състоянието на пазарите и развитието на политиката за млечните продукти в посока към либерализация51.
The Commission has regularlyinformed the sector of the situation onthe markets and ofthe changein milk policytowards liberalisation51.
За маслото понижаване от 7 %
Milk Products.
през юли 2004 г., от 7,5 % през юли 2005 г., от 8,1 % през юли 2006 г. и от 5,1 % през юли 2007 г.
52For butter, a decrease of 7 % in July 2004, 7,5 % in July 2005, 8,1 % in July 2006 and 5,1 % in July 2007.
За млякото на прах понижаване от 5 % през юли 2004 г., от 5,3 % през юли 2005 г. и от 5,5 % през юли 2006 г.
For milk powder, a decrease of 5 % in July 2004, 5,3 % in July 2005, and 5,5 % in
Доклад на Комисията до Съвета,
Report from the Commission to the Council, ‘Market outlook for the dairy sector’, COM(2007) 800 final.
Прогноза за пазара на млечния сектор, COM (2007) 800 окончателен.
restrictions onintervention have already considerably weakened the pricesupport mechanism which wasthecounterpart of production ceilings.
Регламент (ЕО) № 248/2008 на
Council Regulation (EC) No
Съвета от 17 март 2008 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1234/2007 по отношение на националните квоти за мляко (ОВ L 76, 19.3.2008 г., стр. 6).
248/2008 of 17 March 2008 amending Regulation (EC) No 1234/2007 on national milk quotas, OJ L 76, 19.3.2008, p. 6.
През 2008 г. специалната процедура за допитване до заинтересованите страни в рамките на прегледа на състоянието разгледа преди всичко начина науправление на преходакъм премахване накво-тите.
In 2008the special procedurefor consulting stakeholders within theframework ofthe healthcheck mainlyfocused on managing the transition to the withdrawal of quotas.
Съветът одобри принципа за поетапно увеличаване на националните квоти, което да даде възможностза „меко приземяване на режима“54.
The Council approved the principle ofincreasingthe national quotasin stagesin order to allow a ‘softlanding’ for the system54.
Квотите на държавитечленки ще преминат пет годишни увеличения от 1 % между пазарнитегодини 2009/2010 и 2013/2014 преди премахването им на 31 март 2015г.
The Member States' quotas will besubjecttofiveannualincreases of1 % betweenthe marketing years 2009/10 and 2013/14 before being withdrawn on 31 March 2015.
По изключениеквотата на Италия е увеличена с 5 %, считано от пазарната 2009/2010 г.
By way of derogation, the Italian quota has been raisedby5 %forthe2009/10 marketingyear.
Тези повишениясе добавяткъм общотоувеличение от2 % наквотите, коетозапочва дасе прилага от1април2008г.(2,5 %заединаде-сет държавичленки от ЕС-15)55 .
Theseincreases will be addedtothe overallincrease of 2 %forthe quotas which took effect on 1 April 2008(2,5 %for 11 EU-15 Member States)55.
Освентова,считано от пазарната 2009/2010 година, корекцията на доставяните количества, изчислена възоснована разликата между реалното и референтното мастно вещество, което се предоставя на всеки производител, става погъвкава в негова полза56.
Inaddition,fromthe 2009/10 marketingyeartheadjustment of the quantities delivered, calculated on the basis of the difference between the actual fat content and the reference fat content allocated to every producer, will be relaxed, to the producer’s advan-tage56.
Непосредствена последица от тези мерки ще бъде пълното или значителното разрешаване на проблема на държавитечленки, чиято квота е недостатъчна, на първо място сред които е Италия.
Oneimmediate effect ofthese measures will betosolve, completely or to a large extent, the problem of those Member States withinsufficient quota,in particular Italy.
относно мазнините се приравнява на увеличение с 1,5 до 1,7 % на общностната квота за мляко (например + 0,9 % за Франция, + 2,2 % за Дания, + 3,4 % за Нидерландия), Земеделска камара, Нормандия, Преглед на състоянието на ОСП — техническа експертиза, ноември 2008 г.
parameter would be equivalent to an increase of 1,5 to 1,7 % of the Community milk quota (i.e., for example, + 0,9 % for France, + 2,2 % for Denmark, + 3,4 % for the Netherlands), Normandy Chambers of Agriculture, Bilan de Santé de la PAC – Expertise technique, November 2008 (CAP health check — Technical report).
Европейска комисия, CAP Health
European Commission, CAP health
- по-голямата част от стопанствата, специализирани в производство на мляко, ще бъдат в състояние да продължат дейността си;
The Commission estimatesthat,following withdrawal ofthe milk quotas57: check, Impact assessment note No 6, document D(2008) MK / 15332, 20 May 2008.