natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г-н ДИАМАНДУРОС прикани европейските институции да сътрудничат с него в решаването на спорове, като осъзнават, че неговото разследване не е съсредоточено изключително върху въпроса „кои са законните права на страните“.
In Mr DIAMANDOUROS’ view, the European Institutions are encouraged to co-operate with him in the dispute-resolution mode by the knowledge that his inquiry is not exclusively focused on the question “what are the legal rights of the parties?”
Националният омбудсман на Нидерландия Алекс БРЕНИКМЕЙЕР и националният омбудсман на Малта Джозеф САЙД ПУЛИЧИНО взеха думата за изказвания в дискусията по време на тази сесия.
Mr Alex BRENNINKME ER, National Ombudsman of The Netherlands, and Mr Joseph SAID PULLICINO, National Ombudsman of Malta, followed up as the discussants during this session.
Според г-н БРЕНИКМЕЙЕР гражданите искат нещо много повече от законност.
According to Mr BRENNINKME ER, citizens demand much more than legality.
Те изискват добро управление и подходящо поведение, които улесняват приемането, легитимността и, в крайна сметка, общественото доверие в правителството.
They require good administration and proper conduct, which helps to create acceptance, legitimacy and ultimately public confidence in government.
Подходящото поведение и справедливото третиране на гражданите са основни елементи в добавка към чистата законност.
Proper conduct and fair treatment of citizens are an essential addition to pure legality.
ВРЪЗКИС ОМБУДСМАНИ И ДРУГИСХОДНИ ИНСТИТУЦИИ лошото управление не включва незаконност, то все пак може да бъде измерено с по-строгия тест за принципите на доброто управление, които печелят признание като неформален източник на право.
When maladministration does not involve illegality, it can still be measured against the sti� er test of the principles of good administration that are gaining recognition as an informal source of law.
Също като законността, доброто управление винаги предполага зачитане на върховенството на закона и никога не означава право да се действа по какъвто и да било начин извън или противно на закона.
Good administration, like legality, always implies respect for the rule of law and is never a licence to act in any way outside or contrary to law.
Също като законността, доброто управление се свързва и с такива действия, чрез които гражданинът - клиент на администрацията - да получи дължимото му равнище на услуги.
Good administration, like legality, is also about operating in such a way that the citizen, the administration’s client, receives the level of service that he or she is entitled to.
Европа на резултатите – Превенция, партньорство и прозрачност
A Europe of Results — Prevention, Partnership and Transparency
Следващият оратор бе г-н Йенс НиманД-Кристенсен, директор за по-добро регулиране и институционални въпроси в Генералния секретариат на Европейската комисия.
The next speaker was Mr Jens NYMAND-CHRISTENSEN, Director responsible for Be4 er Regulation and Institutional Issues at the Secretariat-General of the European Commission.
Неговото изказване бе озаглавено „Европа на резултатите – превенция, партньорство и прозрачност“.
His intervention was entitled “A Europe of Results — Prevention, Partnership and Transparency”.
Г-н НиманД-Кристенсен се съсредоточи върху Съобщението, прието от Комисията през септември 2007 г., с наименование „Европа на резултатите – прилагане на правото на Общността2.
Mr NYMAND-CHRISTENSEN focused on the Communication adopted by the Commission in September 2007, which itself bears the title A Europe of Results — Applying Community law2.
Съобщението съдържа редица предложения за усъвършенстване на прилагането на правото на Общността от държавитечленки.
The Communication puts forward a series of proposals to improve the application of Community law by Member States.
Тези предложения са предназначени да осигурят по-ефективното прилагане на правото на Общността и по-бързото решаване на жалбите, подавани от граждани и фирми.
These proposals aim to ensure that Community law is implemented more e� ectively and that complaints made by citizens and business are resolved more quickly.
В съобщението се описват действията, които Комисията ще предприеме с оглед на това, както и приносът, очакван, inter alia, и от държавитечленки.
The Communication describes the actions which the Commission will take in this regard as well as the contributions sought from, inter alia, Member States.
После той разгледа различните роли на съдилищата и на омбудсманите и говори за възможни конфликти между тях по конкретни правни въпроси.
It sets out four main areas of action: more targeted preventive measures; improved information-provision and problem-solving; a more e cient management of infringement cases to ensure the greatest benefit to the greatest number; and increased transparency.
Г-н ФИШБАХ първи взе думата и информира колегите си, че гражданите често се обръщат към омбудсмана на Люксембург по проблеми, които имат със съдилищата.
One of the most important suggestions in the Communication concerns an exercise in which Member States’ authorities would, in certain cases, be asked to find solutions for problems
Г-н ФИШБАХ заключи, че може би е по-правилно да се говори за взаимоотношения между омбудсмана и съдебната администрация, а не за взаимоотношения, които биха могли да съществуват между омбудсмана и съдилищата.
While acknowledging that the role of courts needs to be recognized as being of special importance in a state governed by the rule of law, he argued that there is a need for some element of supervision in their regard.
От своя страна г-н КоХановски вижда две възможни насоки за подход.
He examined how members of the judiciary tend to view the ombudsman in a system such as that in Sweden, where the ombudsmen do supervise the courts.
Поради това комисарят, като спазва изцяло независимостта на съдилищата и състезателната гражданска процедура, се възползва изключително внимателно от своите правомощия да сезира съда за определени случаи.
The issue, he said, is to clearly grasp the limits to any intervention by the ombudsman, for whilst ombudsmen must uphold the legitimate principle of independence of the judiciary, they must also guarantee the rights of parties to a trial or court hearing.
Той подкрепя дадена страна само ако вижда, че лицето, искащо помощ, не е способно да защитава само правата си, или когато случаят може да доведе до важен напредък, като спомогне за разрешаването на други подобни случаи на застрашаване на правата на отделните лица.
In his view, ombudsmen are required to distinguish between justice on the one hand — in other words the sovereign exercise of the duty to dispense justice — and judicial administration on the other, judicial administration meaning any administrative mechanism that operates before or a er a judicial decision.
Тематична сесия 3: Средства за правна защита, компенсации и решения: какво могат да предложат омбудсманите?
Although the ombudsman cannot interfere in the exercise of the sovereign function of the magistrate, he has the power to deal with any administrative failing of the judicial administration.
Тази сесия бе председателствана от Петер Костелка от австрийския Съвет на омбудсмана.
Mr FISCHBACH concluded by saying that it might be more accurate to talk about the relationship between the ombudsman and the judicial administration, rather than of any relationship that might exist between the ombudsman and the courts.
Основният оратор бе парламентарният и здравен омбудсман на Обединеното кралство г-жа Ан АБРАХАМ.
On the one hand, the Polish Commissioner involves himself in cases of individual citizens, where in his opinion the judgments issued infringe the rights of the individual.
Тя засегна въпроса за средствата за правна защита, като разгледа омбудсмана на първо място като система за правосъдие – източник на пряка полза за ощетените граждани.
On the other hand, he takes on cases of a more general nature, o en in an a4 empt to improve the functioning of the administration of justice, for example by initiating changes in the law or aiming to clarify controversial issues in judicial decisions.
Като пример г-жа АБРАХАМ посочи разследвания, предприети от нейната служба в администрацията на системата за данъчни кредити на Обединеното кралство.
That is why the Commissioner, respecting in full the independence of the courts and the adversarial nature of civil proceedings, takes advantage of his entitlement to take cases before the courts with great caution.
Тя завърши с представяне на рамката от принципи, която е започнала да разработва с публикуването на сборник с Принципи за добро управление и Принципи за правна защита.
He supports a party only if he sees that the person applying for help is not capable of defending his rights by himself or when the case may lead to a breakthrough, helping to resolve other similar cases where the rights of individuals are threatened.
Омбудсманът по правата на човека в Словения г-жа Зденка ЧЕБАСЕК-ТРАВНИК и парламентарният омбудсман на Норвегия г-н Арне ФЛИФЛЕТ взеха думата, за да участват в дискусиите в тази сесия.
Thematic session three: Remedies, redress and solutions: what do ombudsmen have to o� er?This session was chaired by Mr Peter KOSTELKA of the Austrian Ombudsman Board.
Тя илюстрира своята теза с конкретен пример за чувствителен проблем, разгледан от нейната служба, във връзка със семейство роми в Словения.
Ms Ann ABRAHAM, United Kingdom Parliamentary and Health Service Ombudsman, was the main speaker in this session.
Г-н ФЛИФЛЕТ изтъкна, че самите омбудсмани имат твърде различни среди на произход, личности и юрисдикции, и това без съмнение се отразява върху тяхната работа.
She tackled the question of remedy by considering the ombudsman fi first as a system of justice — the source of direct benefit to aggrieved citizens.
Той подчерта допълващата роля на омбудсмана спрямо съдилищата за предлагане на много по-широка гама от средства за правна защита, компенсация и решения.
She then went on to consider the way in which remedy, conceived as something more than just financial redress or dispute resolution, points towards the larger role of the ombudsman as a source of wider public benefit — public benefit that comes from the promotion of good administration and good complaint handling and of improvements in public service delivery, but that also harbours the ambition of
ВРЪЗКИС ОМБУДСМАНИ И ДРУГИСХОДНИ ИНСТИТУЦИИ
She illustrated her thesis with a concrete example of a sensitive problem handled by her o ce concerning a Roma family in Slovenia.
Тематична сесия 4: Свободно движение на хора: какви проблеми съществуват и как ги решават омбудсманите?
Thematic session four: Free movement of persons: what are the problems and how do ombudsmen deal with them?
Тази заключителна сесия, председателствана от националния омбудсман на Испания г-н Енрике МУХИКА ХЕРЦОГ, имаше за цел да представи в конкретен план приноса, който омбудсманите могат да дадат за решаване на жалбите на гражданите на ЕС по правни въпроси.
The purpose of this final session, which was chaired by the National Ombudsman of Spain, Mr Enrique MÚGICA HERZOG, was to illustrate concretely the contribution that ombudsmen can make in resolving citizens’ EU law complaints.
Г-н Жан-Пол ДЬОЛЬОВОА произнесе встъпителната реч на тази сесия.
Mr Jean-Paul DELEVOYE gave the opening speech for this session.
Той първо очерта развитието на правото на свободно движение от 50-те години на миналия век до днес.
He began by tracing the evolution of the right to freedom of movement from the 1950s to the present day.
След това изтъкна някои от препятствията пред мобилността, които по неговите думи са факт, потвърден от твърде малкия брой жалби по този въпрос, подадени в неговата собствена служба.
He then went on to outline some of the obstacles to mobility, a fact confirmed, he said, by the very low proportion of complaints about the subject that are made to his own o ce.
Той подчерта обаче, че жалбите от подобно естество вероятно ще се увеличават през идните години, и наблегна на важната роля, която могат да изиграят омбудсманите.
He pointed out that complaints of this nature are likely to increase in the coming years, however, and underlined the important role that ombudsmen can play.
В заключение той изтъкна необходимостта омбудсманите да работят заедно за ефективни решения по жалби в областта на свободното движение на хора.
He concluded by emphasising the need for ombudsmen to work together to resolve complaints in the area of freedom of movement e� ectively.
Първа след него взе думата г-жа Елиана НИКОЛАУ, комисар за администрацията в Кипър.
Ms Eliana NICOLAOU, Commissioner for Administration of Cyprus, followed up as the first discussant.
Според нея пълното изпълнение и осъществяване на правото на свободно движение е едно от най-големите предизвикателства за омбудсманите, които се борят за създаването на истинска култура на мобилността в ЕС при пълно зачитане на правата на човека.
In her view, the full implementation and the realisation of the right to free movement is one of the greatest challenges for ombudsmen as they strive to create a genuine mobility culture in the EU with full respect for human rights.
Тя приведе примери с проблемни области в Кипър, поспециално в полето на взаимното признаване на дипломи.
She gave examples of problematic areas in Cyprus, specifically in the area of mutual recognition of diplomas.
Националният омбудсман на Гърция г-н Йоргос КАМИНИС продължи с още редица примери от неговата страна.
Mr Yorgos KAMINIS, National Ombudsman of Greece, continued with a number of examples from his own country.
Той заяви, че натискът, оказван в някои професии, както и политическият натиск – най-вече на общинско равнище – затрудняват гражданите на ЕС да упражняват своите професии в Гърция.
He argued that pressure applied within certain professions, and political pressure — most notably at the municipal level — made it di cult for EU citizens to exercise their professions in Greece.
Омбудсманът трябва да изиграе важна роля, за да помогне на тези граждани да се възползват от правата си съгласно правото на ЕС във връзка със свободното движение.
The Ombudsman has an important role to play in helping these citizens enjoy their rights under EU law in relation to freedom of movement.
Декларация на Европейската мрежа на омбудсманите
The European Network of Ombudsmen Statement
Освен четирите тематични сесии семинарът включваше и задълбочена дискусия по въпрос от основно значение за Мрежата, а именно, Декларация на Европейската мрежа на омбудсманите.
In addition to the four thematic sessions, the seminar included an in-depth discussion on an issue of fundamental importance to the Network, namely the European Network of Ombudsmen Statement.
По време на Петия семинар на националните омбудсмани, проведен в Хага през септември 2005 г., Европейският омбудсман предложи да изготви проектодекларация, с която да се информират гражданите и другите потребители на услуги на омбудсмана за ползите, които могат да се надяват да получат, когато се обръщат към член на Мрежата по въпрос, попадащ в компетенциите на правото на ЕС.
The European Ombudsman had o� ered at the Fi h National Ombudsmen Seminar that was held in The Hague in September 2005 to dra a Statement to inform citizens and other users of ombudsman services of the benefits that they can expect to obtain when they turn to a member of the Network about a ma4 er that falls within the scope of EU law.
Проектодекларацията бе изпратена до членовете на мрежата преди семинара.
The dra Statement was circulated to members of the Network before the Seminar.
Обсъждането на декларацията се опираше на програмна реч, произнесена от доайена на националните омбудсмани в света – парламентарният омбудсман на Дания г-н Ханс Гамелтофт-Хансен.
The discussion on the Statement was based on a keynote speech given by the world’s longest-serving national ombudsman, the Parliamentary Ombudsman of Denmark, Mr Hans GAMMELTOFT-HANSEN.
Той подчерта, че целта на дискусиите е да бъде приета декларация, предназначена за гражданите, която във възможно най-кратка и опростена форма да обхваща по подходящ начин основните характеристики, които обединяват омбудсманите в Европа и са общи за всички тях.
He emphasised that the purpose of the discussions was to adopt a statement aimed at citizens, which in the briefest and simplest possible form, adequately covers those fundamental features which unite ombudsmen in Europe and are common to them all.
Г-н Гамелтофт-Хансен насърчи своите колеги да приемат проектодекларацията.
Mr GAMMELTOFT-HANSEN encouraged his colleagues to adopt the dra Statement.
ГОДИШЕН ДОКЛАД2007
RELATIONS WITH OMBUDSMEN ANDSIMILARBODIES
Г-н ДИАМАНДУРОС поднася подарък на датския омбудсман г-н Ханс ГАМЕЛТОФТ-ХАНСЕН в чест на двадесетгодишнината от началото на работата му като омбудсман.
Mr DIAMANDOUROS makes a presentation to the Danish Ombudsman, Mr Hans GAMMELTOFT-HANSEN,to mark his twenty years in o ce. Strasbourg, 15 October 2007.
След оживена дискусия декларацията бе приета с консенсус.
A er a lively discussion, the Statement was adopted by consensus.
Европейският омбудсман заяви, че се ангажира да насърчава повишаването на осведомеността за декларацията и призова своите колеги да направят същото.
The European Ombudsman announced his commitment to promoting awareness of the Statement and called on his colleagues to do likewise.
Декларацията, чийто текст е изцяло възпроизведен подолу, ще бъде редовно преразглеждана.
The Statement, which is reproduced in full below, will be reviewed on a regular basis.
Освен оживените официални сесии семинарът предостави възможност и за по-неформални дискусии и контакти.
In addition to the stimulating formal sessions, the Seminar allowed for more informal discussions and contacts.
Туристическата обиколка на Страсбург допринесе за всеобщото ведро настроение по време на проявата, също както и официалната вечеря, която се състоя в престижния Palais Rohan и по време на която бе отдадена подобаваща почит на датския омбудсман за неговата 20-годишна служба.
The guided tour of Strasbourg added to the overall enjoyment of the event, as did the formal dinner which took place in the impressive Palais Rohan and which included a fi 4 ing tribute to the Danish Ombudsman to mark his twenty years in o ce.
Омбудсманите изразиха своята благодарност към кмета на Страсбург за приемането им в града и за оказаното гостоприемство.
The ombudsmen expressed their gratitude to the Mayor of Strasbourg for having welcomed them to the city and for the hospitality she had provided.
В края на семинара бе обявено, че Седмият семинар на националните омбудсмани на държавитечленки и страните кандидатки за присъединяване към ЕС ще се проведе в Кипър през 2009 г.
At the end of the Seminar, it was announced that the Seventh Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries would take place in Cyprus in 2009.
Участниците в Шестия семинар на националните омбудсмани на държавитечленки на ЕС и страните кандидатки за членство.
Participants at the Sixth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries. Strasbourg, 15 October 2007.
ГОДИШЕН ДОКЛАД2007
They try to achieve an appropriate outcome for each complaint.
ВРЪЗКИС ОМБУДСМАНИ И ДРУГИСХОДНИ ИНСТИТУЦИИ
The ombudsmen in the Network seek to facilitate free and equal access for everyone who is entitled to make use of their services.
Националните и регионалните омбудсмани в държавитечленки са компетентни да работят по много от жалбите, които попадат извън правомощията на Европейския омбудсман поради това, че не са отправени срещу институция или орган на Общността.
National and regional ombudsmen in the Member States are competent to deal with many of the complaints that are outside the mandate of the European Ombudsman because they are not against a Community institution or body.
През 2007 г. на жалбоподателите по 816 жалби е даден съвет да се обърнат към националния или регионалния омбудсман, а 51 случая са пренасочени направо към компетентния омбудсман.
During 2007, the Ombudsman advised 816 complainants to turn to a national or regional ombudsman and transferred 51 complaints directly to the competent ombudsman.
Примери за такива жалби са посочени в раздел 2.5 на настоящия доклад.
Examples of these complaints are given in section 2.5 of this Report.
В допълнение към редовния неофициален обмен на информация чрез мрежата съществува и специална процедура, чрез която националните и регионалните омбудсмани могат да искат писмени отговори на запитвания относно правото на Общността и неговото тълкуване, включително по въпроси, възникнали в хода на работата им по конкретни случаи.
In addition to the regular informal exchanges of information through the Network, a special procedure exists through which national or regional ombudsmen may ask for wri4 en answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
Европейският омбудсман отговаря пряко или, ако е уместно, препраща запитването към друга институция или орган на Общността, за да му бъде даден отговор.
The European Ombudsman either provides the answer directly or channels the query, if appropriate, to another EU institution or body for response.
Тази практика вече е залегнала в изявлението на Европейската мрежа на омбудсманите.
This practice is now enshrined in the European Network of Ombudsmen Statement.
През 2007 г. бяха получени три такива запитвания (по едно от национален, регионален и местен омбудсман), а три други (включително едно пренесено от 2005 г. и едно от 2006 г.) бяха приключени.
In 2007, three such queries were received (one each from a national, regional and local ombudsman) and three were closed (including one brought forward from 2005 and one from 2006).
В края на глава 3 е представен пример за запитване.
An example of a query is provided at the end of Chapter 3.
„Европейските омбудсмани – информационен бюлетин“ отразява работата на членовете на Европейската мрежа на омбудсманите и по-широкото членство на европейския регион на Международния институт на омбудсманите (IOI).
The European Ombudsmen — Newsle4 er covers the work of the members of the European Network of Ombudsmen and the broader membership of the European Region of the International Ombudsman Institute (IOI).
Бюлетинът се издава на английски, френски, немски, италиански и испански език и е предназначен за над 400 служби на европейско, национално, регионално и местно ниво.
Produced in English, French, German, Italian and Spanish, it is addressed to over 400 o ces at the European, national, regional and local levels.
Публикува се два пъти годишно – през април и през октомври.
The Newsle4 er is published twice a year — in April and October.
Информационният бюлетин се наложи като изключително ценен форум за обмен на информация по въпросите на правото на Общността и най-добрите практики.
The Newsle4 er has proved to be an extremely valuable forum for exchanging information about EU law and best practice.
През 2007 г. двете му издания обхванаха широка гама от теми, включително статии за върховенството на правото на Общността, дискриминацията и препятствията пред свободното движение на хора, проблеми в областта на законодателството за околната среда, защитата на правата на децата и възрастните хора, проблеми в сектора на здравните грижи и проблеми, свързани с частния живот и защитата на личните данни.
In 2007, the two issues covered a wide range of topics, including articles on the supremacy of EU law over national law, discrimination and obstacles to free movement, problems in the area of environmental law, the protection of children’s rights and the rights of the elderly, problems in the health care sector, and issues of privacy and data protection.
През ноември 2000 г. омбудсманът постави началото на интернет дискусия и форум за обмяна на документи от омбудсманите и техните екипи в мрежата.
In November 2000, the Ombudsman launched an Internet discussion and document-sharing forum for ombudsmen and their sta�in the Network.
До форума имат достъп над 230 лица, което предлага възможности за ежедневно сътрудничество между службите.
Over 230 individuals have access to the forum which o� ers possibilities for daily cooperation between and among o ces.