natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Дело T-477/04: Aktieselskabet af 21. november 2001 срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „TDK“ — По-ранна фигуративна марка на Общността „TDK“ — По-ранни национални словни или фигуративни марки „TDK“ — Относително основание за отказ — Добра репутация — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от добрата репутация на по-ранната марка — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . .
Case T-477/04: Aktieselskabet af 21 . november 2001 v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark TDK — Earlier Community figurativemark TDK — Earlier national word or figurative marks TDK — Relative ground for refusal — Reputation — Taking unfair advantage of the distinctive character or the reputation of the earlier mark — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 6 февруари 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 6 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-317/05: Kustom Musical Amplification, Inc. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Заявка за триизмерна марка — Форма на китара — Абсолютно основание за отказ — Нарушение на правото на защита — Мотиви — Член 73 от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . .
Case T-317/05: Kustom Musical Amplification, Inc. v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Three-dimensional mark — Shape of a guitar—Absolute ground for refusal — Infringement of the rights of the defence — Statement of reasons — Article 73 of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 7 февруари 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 7 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-256/04: Mundipharma AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „RESPICUR“ — По-ранна национална словна марка „RESPICORT“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Доказване на използването на по-ранната марка — Член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94“) . . . . . . . . . . . .
Case T-256/04: Mundipharma AG v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark RESPICUR — Earlier national word mark RESPICORT — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94—Proof of use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 13 февруари 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 13 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-253/03: Akzo Nobel Chemicals Ltd и Akcros Chemicals Ltd срещу Комисия на Европейските общности („Встъпване — Допускане — Представително сдружение с предмет на дейност защита на своите членове“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-253/03: Akzo Nobel Chemicals Ltd and Akcros Chemicals Ltd v Commission of the European Communities (Intervention — Admission — Representative association whose object is the protection of its members) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на първи състав на Първоинстанционния съд от 26 февруари 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the First Chamber of the Court of First Instance, 26 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-336/04: TV Danmark A/S и Kanal 5 Denmark Ltd срещу Комисия на Европейските общности („Поверителност“) . . . . . . .
Case T-336/04: TV Danmark A/S and Kanal 5 Denmark Ltd v Commission of the European Communities (Confidentiality) . . . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на пети състав на Първо инстанционния съд от 1 март 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Fifth Chamber of the Court of First Instance, 1March 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-339/04: France Télécom SA срещу Комисия на Европейските общности („Конкуренция — Решение, с което се разпорежда проверка — Лоялно сътрудничество с националните юрисдикции — Лоялно сътрудничество с националните органи по конкуренция — Член 20, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Известие на Комисията относно сътрудничеството в рамките на мрежата от органите по конкуренция — Мотиви — Пропорционалност“) . . . .
CaseT-339/04: FranceTélécom SAv Commission of the European Communities (Competition — Decision ordering an inspection — Cooperation in good faith with national courts — Cooperation in good faith with national competition authorities — Article 20(4) of Regulation (EC) No 1/2003 — Commission Notice on cooperation within the network of competition authorities — Statement of reasons — Proportionality) . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 8 март 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 8 March 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-340/04: France Télécom SA срещу Комисия на Европейските общности („Конкуренция — Решение, с което се разпорежда проверка — Лоялно сътрудничество с националните юрисдикции — Лоялно сътрудничество с националните органи по конкуренция — Член 20, параграф 4 от Регламент (ЕО) №°1/2003 — Мотиви — Пропорционалност — Ново правно основание — Недопустимост“) . .
CaseT-340/04: FranceTélécom SAv Commission of the European Communities (Competition — Decision ordering an inspection — Cooperation in good faith with national courts — Cooperation in good faith with national competition authorities — Article 20(4) of Regulation (EC) No 1/2003 — Statement of reasons — Proportionality — New plea — Inadmissible) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-417/04: Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia срещу Комисия на Европейските общности („Жалба за отмяна — Регламент (ЕО) № 1429/2004 — Земеделие — Обща организация на пазара на вино — Режим за използване на наименованията на сортовете лози или на техните синоними — Ограничение във времето на използването — Жалба, подадена от субдържавно образувание — Лично засегнати лица — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-417/04: Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia v Commission of the European Communities (Action for annulment — Regulation (EC) No 1429/2004 — Agriculture — Common organisation of the market in wine — Rules for the use of names of vine varieties or synonyms thereof — Limitation in time on use — Action brought by a subnational body— Persons individually concerned — Inadmissibility) . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 12 март 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 12March 2007 .
Дело T-107/04: Aluminium Silicon Mill Products GmbH срещу Съвет на Европейския съюз („Жалба за отмяна — Дъмпинг — Внос на силиций с произход от Русия — Вреда — Причинноследствена връзка“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CaseT-107/04: Aluminium SiliconMill Products GmbH v Council of the European Union (Action for annulment — Dumping — Imports of silicon originating in Russia — Injury—Causal link) . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 14 март 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 14 March 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-215/03: Sigla SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „VIPS“ — По-ранна национална словна марка „VIPS“ — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 74 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Диспозитивно начало — Право на защита“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-215/03: Sigla SAv Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community word mark VIPS — Earlier national word mark VIPS — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 74 of Regulation (EC) No 40/94 — Principle that the parties delimit the subjectmatter of the proceedings — Rights of the defence) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 22 март 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 22March 2007 .
Дело T-364/05: Saint-Gobain Pam SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „PAM PLUVIAL“ — По-ранни национални фигуративни марки „PAM“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Доказване на използването — Член 8, параграф 1, буква б) и член 43 от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . .
Case T-364/05: Saint-Gobain Pam SAv Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark PAM PLUVIAL — Earlier national figurative marks PAM — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Evidence of use − Article 8(1)(b) and Article 43 of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . .
Дело T-366/00: Scott SA срещу Комисия на Европейските общности („Държавни помощи — Продажна цена на земя — Решение, с което се разпорежда възстановяването на помощ, несъвместима с общия пазар — Грешки при изчисляването на помощта — Задължения на Комисията при изчисляването на помощта — Права на бенефициера на помощта — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Член 13, параграф 1“) . .
Case T-366/00: Scott SAv Commission of the European Communities (State aid — L and sale price — Decision ordering the recovery of aid incompatible with the commonmarket — Errors in the calculation of the aid — Obligations of the Commission with regard to the calculation of the aid — Rights of the recipient of aid — Regulation (EC) No 659/1999—Article 13(1)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 29 март 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 29March 2007 .
Дело T-369/00: Département du Loiret (Франция) срещу Комисия на Европейските общности („Държавни помощи — Продажна цена на земя — Решение, с което се разпорежда възстановяването на помощ, несъвместима с общия пазар — Актуализирана стойност на помощта — Сложна лихва — Мотиви“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-369/00: Département du Loiret (France) v Commission of the European Communities (State aid — L and sale price — Decision ordering the recovery of aid incompatible with the commonmarket — Present day value of the aid—Compound interest — Statement of reasons).
Дело T-195/05: Deloitte Business Advisory NV срещу Комисия на Европейските общности („Обществени поръчки за услуги — Покана за участие в търг относно дейности по оценяване на програми и относно други дейности в областта на общественото здраве — Отхвърляне на оферта — Конфликт на интереси“) . . . . . . . . . . .
Case T-195/05: Deloitte Business Advisory NV v Commission of the European Communities (Public service contracts — Call for tenders for programme evaluation activities and other activities in the public health sector— Rejection of a tender—Conflict of interest) . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 18 април 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 18 April 2007
Дело T-264/04: WWF European Policy Programme срещу Съвет на Европейския съюз („Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Изключения, свързани със защитата на обществения интерес — Частичен достъп“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-264/04: WWF European Policy Programme v Council of the European Union (Access to documents — Regulation (EC)
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 25 април 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 25 April 2007
Съединени дела T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T-129/02, T-132/02 и T-136/02: Bolloré SA и др. срещу Комисия на Европейските общности („Конкуренция — Картели — Пазар на самокопираща хартия — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите — Продължителност на нарушението — Тежест на нарушението — Увеличаване на размера на глобата с възпираща цел — Отегчаващи обстоятелства — Смекчаващи обстоятелства — Известие относно съдействието“) . .
Joined Cases T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T-129/02, T-132/02 and T-136/02: Bolloré SA and Others v Commission of the European Communities (Competition — Cartels — Carbonless paper — Guidelines on the method of setting fines — Duration of the infringement — Gravity of the infringement — Increase for deterrence — Aggravating circumstances — Mitigating circumstances — Leniency Notice) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 26 април 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 26 April 2007 .
Дело T-387/04: EnBW Energie Baden-Württemberg AG срещу Комисия на Европейските общности („Жалба за отмяна — Директива 2003/87/ЕО — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Национален план на Германия за разпределение на квоти за емисии — Държавни помощи — Правен интерес — Недопустимост“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-387/04: EnBW Energie Baden-Württemberg AG v Commission of the European Communities (Actions for annulment — Directive 2003/87/EC — Greenhouse gas emission allowance trading scheme — German national plan for the allocation of emission allowances — State aid — Interest in bringing proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 30 април 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Third Chamber), 30 April 2007 . . .
Дело T-357/02: Freistaat Sachsen срещу Комисия на Европейските общности („Държавни помощи — Помощи, предоставени от властите на провинция Саксония — Схема за помощи в полза на малките и средни предприятия — Ускорена разрешителна процедура — Прилагане във времето на Насоките на Общността и на Регламента за освобождаване по отношение на помощите в полза на малките и средни предприятия — Уведомление относно проект за помощи преди влизане в сила на Регламента за освобождаване — Оправдани правни очаквания — Правна сигурност — Пълно уведомление“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-357/02: Freistaat Sachsen v Commission of the European Communities (State aid — Aid granted by the authorities of the Free State of Saxony — Aid scheme for small and mediumsized enterprises — Accelerated clearance procedure — Application ratione temporis of the Community guidelines and of the exempting regulation concerning aid to small and mediumsized enterprises — Aid scheme notified before the entry into force of the exempting regulation — Legitimate expectations — Legal certainty—Complete notification) . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети разширен състав) от 3 май 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 3 May 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-219/04: Кралство Испания срещу Комисия на Европейските общности („Рибарство — Развитие на капацитета на риболовните флоти на държавитечленки — Режим на вписване и отписване — Комитет по рибарство и аквакултури — Езиков режим“) . . . . . . .
Case T-219/04: Kingdom of Spain v Commission of the European Communities (Fisheries — Adjustment of the capacity of Member States’ fishing fleets — Entry/exit scheme — Committee for fisheries and aquaculture — Rules on the use of languages) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 3 май 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 3 May 2007
Дело T-271/04: Citymo SA срещу Комисия на Европейските общности („Договорна отговорност — Клауза за подсъдност — Договор за наем — Недопустимост — Извъндоговорна отговорност — Преговори за сключване на договор — Възражение за незаконосъобразност — Оправдани правни очаквания — Добросъвестност — Злоупотреба с право — Имуществени вреди — Пропуснати ползи“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-271/04: Citymo SAv Commission of the European Communities (Contractual liability —Arbitration clause — Lease contract — Inadmissibility — Noncontractual liability — Pre-contract negotiations — Plea of illegality — Legitimate expectation — Good faith —Abuse of rights—Material damage — Lost opportunity) . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори разширен състав) от 8 май 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition), 8May 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-500/04: Комисия на Европейските общности срещу IIC Informations-Industrie Consulting GmbH („Клауза за подсъдност — Компетентност на Първоинстанционния съд — Връщане на направено от Комисията авансово плащане по проекти, финансирани в областта на трансевропейските мрежи за телекомуникация — Загуба на право — Предявени разходи, които подлежат на възстановяване“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-500/04: Commission of the European Communities v IIC Infor- mations-Industrie Consulting GmbH (Arbitration clause — Jurisdiction of the Court of First Instance — Repayment of the advance paid by the Community for projects financed in the domain of trans-European telecommunications networks — Forfeiture — Eligibility of the costs purportedly incurred) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 22 май 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 22May 2007
Дело T-216/05: Mebrom NV срещу Комисия на Европейските общности („Защита на озоновия слой — Внос на метилбромид в Европейския съюз — Отказ да се предостави квота за внос за критични нужди за 2005 г. — Жалба за отмяна — Допустимост — Прилагане на членове 3, 4, 6 и 7 от Регламент (ЕО) № 2037/2000 — Оправдани правни очаквания — Правна сигурност“) . . . . . . . . .
Case T-216/05: Mebrom NV v Commission of the European Communities (Protection of the ozone layer — Importation of methyl bromide into the European Union — Refusal to allocate an import quota to the applicant for critical use for 2005 — Action for annulment —Admissi-bility— Implementation of Articles 3, 4, 6 and 7 of Regulation (EC) No 2037/2000— Legitimate expectations — Legal certainty) . . . . . . . .
Съединени дела T-241/05, от T-262/05 до T-264/05, T-346/05, T-347/05, от T-29/06 до T-31/06: The Procter & Gamble Company срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Заявки за триизмерни марки на Общността — Бели квадратни таблетки с цветно изображение на цвете — Абсолютно основание за отказ — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Липса на отличителни белези“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 1549
Joined Cases T-241/05, T-262/05 to T-264/05, T-346/05, T-347/05 T-29/06 to T-31/06: The Procter & Gamble Company v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Applications for three-dimensional trademarks — Square white tablets with coloured floral design — Absolute ground for refusal — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Absence of distinctive character) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 1549
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 23 май 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 23May 2007 .
Дело T-223/06 P: Европейски парламент срещу Ole Eistrup („Обжалване — Искова молба или жалба, подписани от адвокат посредством печат — Недопустимост на исковата молба или жалбата“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-223/06 P: European Parliament v Ole Eistrup (Appeal — Application signed by a lawyer by means of a stamp — Inadmissibility of the action) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (състав по жалбите) от 23 май 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Appeal Chamber), 23May 2007
Дело T-151/01: Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH срещу Комисия на Европейските общности („Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Система за събиране и оползотворяване на опаковки, търгувани в Германия и носещи логото „Der Grüne Punkt“ — Решение, с което се установява злоупотреба с господстващо положение — Бариера за навлизане на пазара — Вноска, дължима на основание „договор за използване на логото“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CaseT-151/01: Der Grüne Punkt—Duales SystemDeutschland GmbH v Commission of the European Communities (Competition —Abuse of a dominant position — Collection and recovery system for packaging carrying the Der Grüne Punkt logo and put into circulation in Germany — Decision finding abuse of a dominant position — Barrier to entry — Fee payable under the ‘TradeMark Agreement’) . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 24 май 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 24May 2007 . .