natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Същевременно ще има ясно изразено увеличение на броя на възрастните хора (на възраст от 65 или повече години).
In parallel, there will be a marked increase in older persons (aged 65 and over).
Стереотипът на потребителско търсене на възрастните хора има тенденция да се измества към услугите, като например обществени дейности и дейности за свободното време, включително туризъм, които в последствие въздействат върху околната среда.
The consumption demand pa�erns of older people tend to shi� towards services such as social and leisure activities, including tourism, with consequent environmental impacts.
Така например, експлозивното нарастване на пътуванията по въздух, което е най-големият увеличаващ се източник на вредни емисии, причиняващи парников ефект, отразява донякъде тези демографски промени.
So, for example, the explosive increase in air travel, which is the fastest growing source of greenhouse gas emissions, reflects in part these changes in demography.
Докато европейското население се стабилизира и остарява, броят на домакинствата ще нараства c по-голяма скорост.
While Europe's population stabilises and ages, the number of households will increase at a more rapid rate.
В Европейския Съюз той нарастна c 11 % между 1990 и 2000 (4) г. и се очаква да продължи да нараства.
In the European Union the number grew by 11 % between 1990 and 2000 (4) and is expected to continue rising.
По-голямата част от новите домакинства ще бъдат малки, отразявайки обществените промени и тези в начина на живот, като увеличаващия се брой на несемейни и разведени хора.
The majority of new households will be small, reflecting social and lifestyle changes such as increasing numbers of single and divorced people.
По-малките домакинства имат по-голяма склонност към неефективност, като изискват повече средства на човек (5) отколкото поголемите домакинства.
Smaller households tend to be less efficient, requiring more resources per capita (5) than larger households.
Тенденцията към по-малки домакинства също така увеличава нуждата от територия и е фактор за увеличаване на застроените площи.
The trend towards smaller households also increases the pressure on land and acts as a factor driving the expansion of built-up areas.
До 2020 г. се очаква над 80 % от европейците (6) да живеят в градовете.
Over 80 % of Europeans (6) are expected to live in urban areas by 2020.
Европейското население в селата на свой ред намалява и тази дългосрочна тенденция се очаква да продължи (7).
Europe's rural population, in turn, is declining and this long-observed trend is expected to continue (7).
Като резултат от обезлюдяването на селата често се изоставя обработваема земя, тенденция, която особено застрашава райони c добре запазена природа (8).
Rural depopulation o�en results in the abandonment of farmland, a trend that is of particular threat to areas of high nature conservation value (8).
Полуобработените и екстензивно обработените райони са много чувствителни към промени в управлението на територията като например преустановяване на използването за паша и коситба,
Semi-natural and extensively farmed areas are very vulnerable to changes in land management such as the cessation of grazing and mowing, which contribute to the maintenance of high biological diversity in these areas.
Населението на Европа нараства все по-бавно и застарява.
Europe's population is growing more slowly and ageing.
Новите-10 страни (New-10) (9) ще
The New-10 (9) countries will
Енергийно потребление и брутен вътрешен продукт
Energy consumption and gross domestic product
Общо потребление на енергия
Total energy consumption grossdomesticproduct tal energy consumption and o T
Потреблението на енергия се повишава, но по­бавно отколкото брутния вътрешен продукт (БВП).
Energy consumption is rising, but more slowly than gross domestic product (GDP).
Между 1995 и 2001 г. енергийното потребление нарастна със 7 %, докато БВП нарастна c 16 %.
Between 1995 and 2001, energy consumption rose by 7 % while GDP increased by 16 %.
Трайният потенциал за спестяване на енергия е широко признат.
The continued potential for saving energy is widely recognised.
В сектора енергийно снабдяване възможностите за подобряване в краткосрочен план са съсредоточени в по­ефективно производство, базирано на природен газ, а в дългосрочен план — в увеличаване на комбинираното използване на топлина и енергия и децентрализация на производството на електричество.
In the energy supply sector the opportunities for improvement focus in the short term on further switching to more efficient natural gas-powered production, and in the longer term on increasing use of combined heat and power and decentralising electricity generation.
Време (по години)
Time (years)
Тенденции в заетостта в Европа, Япония и САЩ
Employment trends in Europe, Japan and the US
САЩ Трудова продуктивност Нарастане на заетостта на работната ръка
USA: Labour productivity Employment growth
Япония Трудова продуктивност Нарастане на заетостта на работната ръка о o
Japan: Labour productivity Employment growth
През последните 20 години процентът на увеличение на заетостта в САЩ бе почти три пъти по­висок от този в ЕС­15 и почти четири пъти по­висок от този в Япония.
Over the last 20 years, the rate of employment growth in the US has been almost three times greater than in the EU-15 and nearly four times that of Japan.
Между 1999 и 2002 г. процентът на нарастване бе най­висок в ЕС­15 (3.5 %), в сравнение със САЩ (1 %) и Япония (­ 2 %).
Between 1999 and 2002, the rate of growth was greatest in the EU-15 (at 3.5 %), compared with the US (1 %) and Japan (– 2 %).
Производителността на труда в ЕС­15 постоянно нараства по­бързо от трудовата заетост, тенденция — отзвук на японската икономика.
Labour productivity in EU-15 has been rising consistently faster than employment growth, a trend echoed by the Japanese economy.
В САЩ обаче производителността на труда и ръстът на заетостта са много близки.
In the US, however, labour productivity and employment growth are closely coupled.
ЕС­15 Трудова продуктивност Нарастане на заетостта на работната ръка
EU-15: Labour productivity Employment growth
Тези селскостопански дейности също така често са най-трудоемки и нискодоходни и съответно икономически уязвими от повишаващи се цени и нарастваща конкуренция.
These farming practices are o�en also the most marginal and are therefore economically vulnerable to rising prices and greater competition.
Управлението на европейската околна среда и нейния природен капитал са важни, за да се осигури дългосрочното съществуване на икономическия и социален капитал.
The management of Europe's environment and its natural capital are important to ensure the longterm viability of its economic and social capital.
Така например, демографски и социалноикономически тенденции играят роля за увеличеното излагане на обществото на опасност от вреди, причинени от времето и климата, посредством фактори като застрояване на райони, застрашени от наводнения и други рискове.
So, for example, demographic and socio-economic trends are playing a role in increasing society's exposure to weather- and climate-related damage through factors such as housing developments in areas vulnerable to flooding and other risks.
Смята се, че около три четвърти от икономическите загуби в Европа, причинени от бедствия, са свързани c времето или климата.
It is estimated that in Europe around three-quarters of economic losses caused by catastrophic events are weather- or climaterelated.
Според много консервативна оценка, средният годишен размер на вредите възлиза на 10 милиарда евро c тенденция към нарастване.
A very conservative estimate of the average annual bill is about EUR 10 billion and rising.
Потреблението на енергия все още нараства, което е повод за сериозна загриженост в контекста на въздействието върху климата.
Energy consumption is still increasing, a major concern in the context of climate impacts.
По-специално потреблението на електричество и транспорт от вътрешния сектор се увеличава паралелно c повишаването на благосъстоянието и нарастващия брой по-малки домакинства.
In particular the domestic sector's demand for electricity and transport are rising in line with increasing wealth and the growing number of smaller households.
Технологиите за пречистване на производствения процес на изхода намалиха замърсяващите въздуха емисии при производството на енергия, но тъй като възможностите на някои ключови нисковъглеродни технологии, като големите водноелектрически централи, са ограничени, необходимо е да се изследват нови възможности.
End-of-pipe technology has reduced air pollutant emissions from power generation, but as the possibilities are narrowing for some key lowcarbon technologies, such as largescale hydro-electric power, other options need to be explored.
Те биха могли да включат намаляване на търсенето чрез въвеждане на мерки за енергийна ефективност, които имат много голям потенциал; намаляване на препятствията и повишаване стимулите за възприемане на възобновими технологии; преосмисляне на възможностите за транспорт; и увеличаване на финансирането за научно-изследователска работа в областта на алтернативните технологии.
These could include reducing demand by implementing energy efficiency measures, for which there is huge potential; reducing the barriers to, and improving the incentives for, the uptake of renewable technologies; rethinking options for transport; and increasing funding for research into alternative technologies.
Тенденциите по отношение генерирането на отпадъци, като резултат от интензивното използване на ресурсите, са непостоянни.
Trends in waste generation, a proxy for resource use intensity, are unsustainable.
Възможностите за обработването и събирането на отпадъци стават по-малки c нарастването на количествата, и опасенията относно техния потенциален ефект се засилват.
Treatment and disposal options are diminishing as quantities increase and concerns about their potential impacts grow. Decisions on the location of incinerators have become very controversial in many countries.
Взетите решения за местонахождението на съоръжения за изгаряне на отпадъци са много оспорвани в редица държави.
Landfill options are o�en limited by space as well as by fears of soil and groundwater contamination and their impacts on human health.
Възможностите за депониране на отпадъци често са ограничени откъм пространство, както и от опасенията за замърсяване на почвата и подпочвените води и тяхното въздействие върху човешкото здраве.
The current policy tools for dealing with waste are inadequate and need to be complemented by approaches that promote smarter resource use by changing production and consumption pa�erns and through innovation.
Следващите глави съдържат повече информация по тези и други въпроси, свързани c околната среда и в частност главните секторни дейности c най-голямо въздействие: земеделие, транспорт и енергетика.
Subsequent chapters provide further insight into these and other issues relevant to the environment and in particular the main sectoral activities that have most impact — agriculture, transport and energy.
Застроени площи
Built-up land area
Застроените площи се разпространяват в Европа и нарастват много по-бързо от увеличението на населението.
Built-up areas are spreading across Europe and increasing much faster than the population.
Повечето нови площи са създадени за сметка на земеделска земя, както и за сметка на горски площи.
Most new areas have been created at the expense of agricultural land, but are also encroaching on forested land.
Друга вероятна причина за увеличаване на застроените площи са фактори като намаляващият брой членове в домакинствата, което увеличава техния брой; нарастващата нужда от пътища; обезлюдяването на селата, което води до наплив на хора към вече застроени градски райони.
Further expansion is likely to be caused by factors such as decreasing household size, which increases the number of households; growing demand for roads; and the depopulation of rural areas, leading to an influx of people into already built-up urban areas.
Застроените райони оказват голямо влияние върху почвата: там, където нейният най-горен слой е отстранен по време на строителството, премахването на застроената повърхност няма да възстанови почвата като използваем ресурс.
Built-up areas have a heavy impact on soil function: where the topsoil is taken off during construction, removing the built surface would not restore the soil to a useful resource.
Това засяга почвата като ресурс за следващите поколения.
This has implications for soil as a resource for future generations.
* Данни отнасящи се за 2000 год. или последни данни от друга година
* Data for 2000 or latest available year
Пряко използване на ресурси m o
Direct material consumption
Време (по години)
(Index,1980=100)
То остава повече или помалко постоянно на ниво от около 16 тона на глава от населението през втората половина на 90-те години.
DMC increased slightly compared with early 1980 levels, to around six billion tonnes in 2000. It remained more or less constant at around 16 tonnes per capita during the second half of the 1990s.
Невъзстановимите ресурси преобладават в DMC: техният дял е относително постоянен: около 75 % между 1980 и 2000 г.
Non-renewable materials dominate DMC: their share was fairly constant at around 75 % between 1980 and 2000.
От тях, полезните изкопаеми в строителството имат най-голям дял, възлизащ на над 40 %.
Of these, construction minerals make up the largest share, accounting for more than 40 %.
В новите държавичленки са разположени значителни площи полуестествени хабитати и характерни за тази среда видове, чието опазване представлява интерес, но много от тези райони са застрашени от интензификация (10) или изоставяне на земята.
The new Member States contain considerable areas of semi-natural habitats and associated species of conservation interest, but many of these areas are threatened by intensification (10) or land abandonment.
Настоящите инвестиции в селските райони на държавите-членки не са достатъчно насочени към райони c голямо биологично разнообразие.
Current rural development spending in Member States is not sufficiently targeted at biodiversity-rich areas.
Европейското земеделие все пак е много разнообразно, вариращо от интензивно отглеждани монокултури, които силно повлияват околната среда, до екстензивно засадени полуестествени райони, които значително помалко повлияват природата.
European agriculture is still very diverse, ranging from intensively farmed monocultures that put heavy pressure on the environment to extensively farmed semi-natural areas creating much less pressure.
Запазването на ценната обработваема земя е важно за спиране на намаляването на биологичното разнообразие.
Protecting valuable farmland is important for halting the loss of biodiversity.
До 2003 г. обаче местностите, посочени от държавите-членки, съгласно директивите за птиците и хабитатите (п), покриваха помалко от от една трета от обработваемата земя c особено ценна природа.
However, by 2003 the sites designated by
За целите на общата селскостопанска политика се изразходват близо 50 % от целия бюджет на Европейския Съюз.
The common agricultural policy accounts for about 50 % of the total European Union budget and influences how farmers manage their land and livestock.
Тя оказва влияние върху начина, по който фермерите управляват земята и добитъка си.
Past subsidies encouraged intensive agricultural production by paying per tonne of wheat or per head of livestock produced.
В миналото субсидиите насърчаваха интензивното земеделско производство като се изплащаха на произведен тон пшеница или глава добитък.
Since the early 1990s, however, income support payments have taken over and more rural development measures have been introduced, including important measures for the environment such as agrienvironment schemes and support for less favoured areas.
Те спомогнаха за финансиране на опазването на обработваеми земи c особено ценна природа, като така се постави основа на дейността на програмата LIFE (Nature) ('Живот — Природа').
These help to fund the protection of high nature value farmlands, underpinning the activities of the LIFE (Nature) programme.
Необходима е по-голяма подкрепа за тези земеделски райони, тъй като падащите цени на селскостопанската продукция принуждават много фермери или да увеличат ефективността на производството, което води до интензификация и специализация на фермите или да преустановят обработването на земята.
Increased support for these farmland areas is needed as declining prices for agricultural produce are driving many farmers either to increase production efficiency, leading to intensification and specialisation of farms, or to stop farming.
И двете тенденции водят до отрицателни последици за околната среда и особено за биологичното разнообразие.
Both these trends have negative environmental consequences, especially on biodiversity.
Съгласно споразумението за разширяването, пропорцията разходи за развитие на селските райони в десетте нови държавичленки е много по-висока от тази за постарите държавичленки и възлиза на приблизително половината от общите разходи (еквивалентно на 45 евро на хектар) между 2004 и 2006 г. (п).
Under their accession agreement the proportion of rural development spending in the ten new Member States is much higher than for the older Member States, at around half of total spending (equivalent to EUR 45 per hectare) between 2004 and 2006 (12).
В действителност, обаче, обемът разходи за развитие на селските райони е сходен.
In absolute terms, however, the level of rural development spending is similar.
За разходите за развитие на селските райони е важно както да имат по-голям дял от общия бюджет за земеделие, така и най-вече агро-екологичните програми да бъдат правилно насочени към райони c голямо биологично разнообразие.
As well as taking a higher share of the total agricultural budget it is important that rural development expenditure, and in particular the agrienvironment schemes, is properly targeted at areas of high biodiversity.
Време (по години)
(%oftotalcommonagriculturepolicyexpenditure*)
Дялът на бюджета за развитие на селските райони в разходите за общата селскостопанска политика (Common agricultural policy CAP) бавно нарастват от 1991 г. насам: за ЕС­15 бяха средно 9 % (22 евро на хектар) между 1991 и 1993 г., като нарастнаха до 13 % ( 53 евро на хектар) през 2000­2002 г.
The share of the rural development budget in total common agricultural policy (CAP) spending has risen slowly since 1991: for EU-15 it averaged 9 % (EUR 22 per hectare) between 1991 and 1993, rising to 13 % (EUR 53 per hectare) in 2000–2002.
Около 30^­40 % от финансирането на развитието на селските райони се използва за агро­екологични програми, но размерът на разходите варира в голяма степен в различните страни.
Some 30–40 % of rural development funding is used for agrienvironment schemes but levels of spending vary widely between countries.
Например Испания и Гърция изразходваха приблизително 4 евро на хектар от агро­екологични програми през 2000­2002 г., докато във Финландия и Австрия се изразходваха около 80 евро на хектар.
Spain and Greece, for example, spent around EUR 4 per hectare on agri-environmental schemes in 2000–2002 while in Finland and Austria the figure was around EUR 80 per hectare.
Над 70 % от обработваемата земя във Финландия и Австрия е обхваната от агро­екологични програми, а в Испания и Гърция — едва около 5%.
More than 70 % of farming area in Finland and Austria is covered by agri- environment schemes but only about 5 % in Spain and Greece.
* Европейски гаранционен фонд за селското стопанство и Фонд включващ взаимното финансиране между държавите­членки
* European Agricultural Guarantee and Guidance Fund including Member State cofinancing
В последните десетилетия птичите популации в обработваемите земи намаляват значително.
Farmland bird populations have fallen substantially in recent decades.
Данните за това датират от 1980 г., но вероятно рязък спад също е имало през 70­те години.
These data start in 1980 but it is probable that rapid decline also occurred in the 1970s.
Птичите популации в Новите­10 и ДК­3 не са намаляли толкова много, колкото в ЕС­15, основно поради по­ниската интензивност на обработване на земята в Централна и Източна Европа.
Farmland bird populations have not fallen as much in the New-10 and CC-3 as in the EU-15, largely because of the lower intensity of farming in central and eastern Europe.
Блатните птици са мигриращи: техният брой често варира съобразно c температурата, като по­малък брой пристигат през студени години.
Wetland birds are migratory: their numbers o�en fluctuate in line with temperature, with fewer arriving in cold years.
Блатните птици също са засегнати от ловуването и еутрофикацията на влажните зони.
Wetland birds are also affected by hunting and eutrophication of wetlands.
При органичното земеделие не се използват химически торове и пестициди.
Organic farming does not use chemical fertilisers and pesticides.
Вместо това, то разчита на животинска тор, редуване на отглежданите култури и подходящи начини за култивиране на почвата за увеличаване на плодородието и борба c вредители и болести по растенията.
It relies instead on animal manure, crop rotation and appropriate soil cultivation practices for building up soil fertility and combating pests and plant diseases.
Органичното земеделие дава по­малка реколта от общоприетите системи на земеделие, но намалява риска от замърсяване c нитрати на водата и като цяло съхранява в по­голяма степен дивата природа.
Organic agriculture has lower yields than conventional farming systems but reduces the risk of nitrate pollution of water and generally promotes more wildlife.
Дялът на органично обработваните площи остава много под 1 % в повечето от Новите­10 и ДК­3 страните поради малката или липсата на държавна подкрепа и ниското потребителско търсене на органични продукти.
The share of organic land remains far below 1 % in most of the New-10 and the CC-3 due to li�le or no state support and low consumer demand for organic products.
В рамките на ЕАОС­31, като цяло обаче, органично обработваната земя е нарастнала c близо четири пети, от 2.4 милиона на 4.4 милиона хектара, между 1997 и 2000 г.
Across the EEA-31 as a whole, however, organic farming area increased by around four fi�hs between 1997 and 2000, to 4.4 million hectares from 2.4 million.
Замърсяване на водите: регулиране на нитратното съдържание
Water pollution: Managing nitrate
Дифузното замърсяване от земеделската земя все още е основен източник на нитрати във водата.
Diffuse pollution from agricultural land is still the main source of nitrate in water.
Нитратите продължават да вредят на околната среда, като допринасят за еутрофикацията в крайбрежните и морските води и замърсяване на питейната вода, особено там, където подземните води са замърсени.
Nitrates continue to damage the environment, contributing to eutrophication in coastal and marine waters and pollution of drinking water, especially where groundwaters have become contaminated.
Държавите-членки се борят c нитратното замърсяване c променлив успех.
Member States' success in tackling nitrate pollution has been mixed.
Нитратното замърсяване се причинява главно от земеделието.
Nitrate pollution is caused mainly by agriculture.
Ако изкуствените и естествени торове не бъдат абсорбирани от културите или премахнати по време на жътва, излишните нитрати могат да бъдат отмити към подпочвените води, както и към повърхностните водосбори (13).
Unless fertiliser and manure are absorbed by crops or removed during harvesting, excess nitrate can be washed into groundwater as well as surface water bodies (13).
Мерките за намаляване на нитратното замърсяване, все пак, могат да бъдат ефективни.
Measures to reduce nitrate pollution can be effective however.
Най-голям напредък е постигнат в Дания, която в края на 80-те години започна национална програма за контролиране на азота.
The greatest improvements have occurred in Denmark, which began a national nitrogen management programme in the late 1980s.
Тя комбинира съвети към фермерите c определяне на годишен азотен 'бюджет' на всяка ферма, контролиран чрез редовни проверки на място.
This combines advice to farmers with the allocation of an annual nitrogen 'budget' to each farm, enforced through regular field checks.