natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен консултацията, посочена в член 6, когато [НРО] възнамерява да предприеме дадена мярка, която: a) попада в обхвата на членове 15 или 16 от настоящата директива […], и б) би засегнала търговията между държавитечленки, той същевременно осигурява достъп до тази проектомярка на Комисията и на [НРО] заедно с мотивите, на които се основава мярката […] и информира
(b) would affect trade between Member States, it shall at the same time make the draft measure accessible to the Commission and the [NRAs] in other Member States, together with the reasoning on which the
Комисията и другите [НРО] за това.
2007 — CASE T-109/06 measure is based … and inform the Commission and other [NRAs] thereof.
[НРО] и Комисията могат да отправят забележки до въпросния [НРО] само в рамките на един месец или в рамките на периода, посочен в член 6, ако последният период е по-дълъг.
[NRAs] and the Commission may make comments to the [NRA] concerned only within onemonth or within the period referred to in Article 6 if that period is longer .
Едномесечният период не може да бъде удължаван.
The onemonth period may not be extended .
Когато мярката, предвидена в параграф 3 цели: a) да определи релевантен пазар, различен от тези, определени в препоръката в съответствие с член 15, параграф 1, или б) да бъде взето решение за това дали да се определи дадено предприятие като притежаващо, отделно или съвместно с други, значително влияние на пазара, съгласно член 16, параграфи […] 4 или 5, и това би засегнало търговията между държавитечленки и Комисията посочи на [НРО], че смята, че проектомярката би създала бариера пред единния пазар или ако Комисията има сериозни съмнения относно съвместимостта на мярката със законодателството на Общността и по-специално с целите, посочени в член 8, тогава проектомярката не се приема за допълнителен срок от два месеца.
(b) deciding whether or not to designate an undertaking as having, either individually or jointly with others, significant market power, under Article 16 … (4) or (5), and would affect trade between Member States and the Commission has indicated to the [NRA] that it considers that the draft measure would create a barrier to the single market or if it has serious doubts as to its compatibility with Community law and in particular the objectives referred to in Article 8, then the draft measure shall not be adopted for a further two months.
Този срок не може да бъде удължаван.
This period may not be extended .
В рамките на този срок Комисията може, в съответствие с процедурата, посочена в член 22, параграф 2, да вземе решение, с което се изисква от въпросния [НРО] да оттегли проектомярката.
Within this period the Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 22(2), take a decision requiring the [NRA] concerned to withdraw the draft measure.
Настоящото решение е придружено от подробен и обективен анализ на причините, поради които Комисията смята, че проектомярката следва да не бъде приета заедно с конкретни предложения за изменение на проектомярката.
This decision shall be accompanied by a detailed and objective analysis of why the Commission considers that the draft measure should not be adopted together with specific proposals for amending the draft measure.
Въпросният [НРО] отчита, в максимална степен, забележките на другите [НРО] и на Комисията, и може, с изключение на случаите, обхванати от параграф 4, да приеме проектомярката, и в случай че го направи, съобщава на Комисията за това.
The [NRA] concerned shall take the utmost account of comments of other [NRAs] and the Commission and may, except in cases covered by paragraph 4, adopt the resulting draft measure and, where it does so, shall communicate it to the Commission .
При изключителни обстоятелства, когато [НРО] смята, че е на лице спешна необходимост от действие, чрез дерогация от процедурата, установена в параграфи 3 и 4, с цел да опази конкуренцията и да защити интересите на ползвателите, той може да незабавно да приеме пропорционални и временни мерки.
In exceptional circumstances, where a[n] [NRA] considers that there is an urgent need to act, by way of derogation from the procedure set out in paragraphs 3 and 4, in order to safeguard competition and protect the interests of users, it may immediately adopt proportionate and provisional measures .
Органът незабавно съобщава на Комисията и на другите [НРО] тези мерки, придружени с пълна мотивировка.
It shall, without delay, communicate those measures, with full reasons, to the Commission and the other [NRAs] .
Решение на [НРО] да направи такива мерки постоянни или да продължи срока на тяхното действие е предмет на разпоредбите на параграфи 3 и 4.“
A decision by the [NRA] to render such measures permanent or extend the time for which they are applicable shall be subject to the provisions of paragraphs 3 and 4.’
Съгласно член 8, параграф 2, буква б) от Директива 2002/21, НРО „насърчават конкуренцията при доставката на електронни съобщителни мрежи, електронни съобщителни услуги и свързани съоръжения и услуги чрез, inter alia […] гарантиране, че конкуренцията в сектора на електронните съобщения няма да бъде опорочена или ограничена“.
Article 8(2)(b) of Directive 2002/21 provides that the NRAs ‘shall promote competition in the provision of electronic communications networks, electronic communications services and associated facilities and services by inter alia … ensuring that there is no distortion or restriction of competition in the electronic communications sector’.
Член 8, параграф 3, буква г) от Директива 2002/21 допълва, че „[НРО] допринасят за развитието на вътрешния пазар чрез inter alia […] взаимно сътрудничество и сътрудничество с Комисията по прозрачен начин, за да бъде гарантирано развитието на последователна регулаторна практика и последователното прилагане на настоящата директива“.
Article 8(3)(d) of Directive 2002/21 adds that ‘[t]he [NRAs] shall contribute to the development of the internal market by inter alia … cooperating with each other and with the Commission in a transparent manner to ensure the development of consistent regulatory practice and the consistent application of this Directive’.
Член 14 от Директива 2002/21 определя понятието за предприятие със значителна пазарна сила.
Article 14 of Directive 2002/21 defines the notion of an undertaking having significant market power.
В тази връзка член 14, параграф 2 от Директива 2002/21 гласи, че дадено „предприятие притежава значително влияние на пазара, ако, било самостоятелно или съвместно с други, то има положение, равностойно на
To that effect, Article 14(2) of Directive 2002/21 provides that ‘[a]n undertaking shall be deemed to have significant market power if, either individually or jointly with others, it enjoys a position equivalent to dominance, that
Посочената разпоредба допълва, че „когато преценяват дали две или повече предприятия са в съвместно господстващо положение на пазара, [НРО] действат в съответствие със законодателството на Общността и отчитат в максимална степен насоките за пазарен анализ и оценка на значителната пазарна сила, публикувани от Комисията съгласно член 15“.
That provision goes on to state that ‘[NRAs] shall, when assessing whether two or more undertakings are in a joint dominant position in a market, act in accordance with Community law and take into the utmost account the guidelines on market analysis and the assessment of significant market power published by the Commission pursuant to Article 15’.
Член 15 от Директива 2002/21 се отнася до процедурата за определяне на пазар.
Article 15 of Directive 2002/21 concerns the market definition procedure.
Съгласно член 15, параграф 1 от Директива 2002/21 „Комисията приема препоръка за релевантните пазари на стоки и услуги (наричана по-нататък „препоръката“)“.
Under Article 15(1) of Directive 2002/21, ‘the Commission shall adopt a recommendation on relevant product and service markets (hereinafter “the recommendation”)’.
В посочения параграф се уточнява, че „[п]репоръката определя […] онези пазари на стоки и услуги в сектор на електронните съобщения, чиито характеристики могат да бъдат такива, че да оправдаят налагането на регулаторните задължения“ и че „Комисията определя пазарите в съответствие с принципите на правото за защита на конкуренцията“.
It is stated that ‘[t]he recommendation shall identify … those product and service markets within the electronic communications sector, the characteristics of which may be such as to justify the imposition of regulatory obligations’ and that ‘[t]he Commission shall define markets in accordance with the principles of competition law’.
Член 15, параграф 2 от Директива 2002/21 предвижда, че „Комисията публикува, найкъсно до датата, на която влиза в сила настоящата директива, насоки за анализ на пазара и оценката на значителната пазарна сила (наричани по-нататък „насоките“), които са в съответствие с принципите на правото за защита на конкуренцията“.
Article 15(2) of Directive 2002/21 provides that the ‘Commission shall publish, at the latest on the date of entry into force of this Directive, guidelines for market analysis and the assessment of significant market power (hereinafter “the guidelines”) which shall be in accordance with the principles of competition law’.
Съгласно член 15, параграф 3 от Директива 2002/21 [НРО] „отчитат максимално препоръката и насоките, определят релевантни пазари, отговарящи на националните условия, и по-специално релевантни териториални пазари на тяхна територия, в съответствие с принципите на правото за защита на конкуренцията“ и „спазват процедурите, посочени в член 6 и 7, преди да определят пазарите, които се различават от онези, определени в препоръката“.
Pursuant to Article 15(3) of Directive 2002/21, [NRAs] ‘shall, taking the utmost account of the recommendation and the guidelines, define relevant markets appropriate to national circumstances, in particular relevant geographic markets within their territory, in accordance with the principles of competition law’ and ‘shall follow the procedures referred to in Articles 6 and 7 before defining the markets that differ from those defined in the recommendation’.
Член 16 от директивата, който е озаглавен „Процедура за анализ на пазара“, гласи:
Article 16 of the Directive, which is entitled ‘Market analysis procedure’, provides:
Доколкото е възможно, след приемането на препоръката или всяка нейна актуализация, [НРО] провеждат анализ на релевантните пазари, съобразявайки
As soon as possible after the adoption of the recommendation or any updating thereof, [NRAs] shall carry out an analysis of the relevant markets, taking the utmost
VODAFONE ESPAÑA И VODAFONE GROUP/КОМИСИЯ се максимално с насоките.
VODAFONE ESPAÑA AND VODAFONE GROUP v COMMISSION account of the guidelines.
Държавитечленки гарантират, че този анализ се провежда, когато е целесъобразно, в сътрудничество с националните власти за защита на конкуренцията.
Member States shall ensure that this analysis is carried out, where appropriate, in collaboration with the national competition authorities.
Когато [НРО] определи, че даден релевантен пазар не е ефективно конкурентен, той определя предприятията със значителна пазарна сила на този пазар в съответствие с член 14 и налага на такива предприятия целесъобразни специфични регулаторни задължения […] или поддържа, или изменя такива задължения, когато такива вече съществуват.
Where a[n] [NRA] determines that a relevant market is not effectively competitive, it shall identify undertakings with significant market power on that market in accordance with Article 14 and the [NRA] shall on such undertakings impose appropriate specific regulatory obligations … or maintain or amend such obligations where they already exist.
За транснационални пазари, посочени в решението, посочено в член 15, параграф 4, заинтересованите [НРО] провеждат съвместно пазарния анализ, отчитайки в максимална степен насоките и решават съгласувано помежду си за прилагането, поддържането, изменението или отмяната на регулаторни задължения […].
In the case of transnational markets identified in the Decision referred to in Article 15(4), the [NRAs] concerned shall jointly conduct the market analysis taking the utmost account of the guidelines and decide on any imposition, maintenance, amendment or withdrawal of regulatory obligations … in a concerted fashion.
Мерките, взети в съответствие с разпоредбите на параграфи […] 4 и 5 от настоящия член, подлежат на спазване на процедурите, посочени в член 6 и 7.“
Measures taken according to the provisions of paragraphs … 4 and 5 of this Article shall be subject to the procedures referred to in Articles 6 and 7.’
Препоръка 2003/561/ЕО
Recommendation 2003/561/EC
Препоръка 2003/561/ЕО на Комисията от 23 юли 2003 година относно нотификациите, сроковете и консултациите, предвидени в член 7 от Директива 2002/21
Commission Recommendation 2003/561/EC of 23 July 2003 on notifications, time limits and consultations provided for in Article 7 of Directive 2002/21 (OJ 2003
13), предвижда в точка 6, буква е), че нотификацията от НРО на дадена проектомярка съдържа, според случая, „резултатите от предварителната обществена консултация, извършена от [НРО]“. [неофициален превод]
13) provides, at Paragraph 6(f), that notification by the NRA of a draft measure should include, where applicable, ‘the results of prior public consultation carried out by the [NRA]’.
Съгласно точка 12 от Препоръка 2003/561:
Paragraph 12 of Recommendation 2003/561 provides:
„Когато Комисията отправи забележки съгласно член 7, параграф 3 от Директива 2002/21 […], тя информира за това съответния [НРО] по електронна поща и публикува посочените забележки на интернет страницата си.“ [неофициален превод]
‘Where the Commission makes comments in accordance with Article 7(3) of Directive 2002/21 …, it will notify the [NRA] concerned by electronic means and publish such comments on its website.’
Точка 14 от Препоръка 2003/561 гласи:
Paragraph 14 of Recommendation 2003/561 provides:
„Когато в приложение на член 7, параграф 4 от Директива 2002/21 Комисията […] счете, че дадена проектомярка би създала бариера за единния пазар или би породила сериозни съмнения относно съвместимостта ѝ с общностното право, и по-специално с указаните в член 8 от Директива 2002/21 цели […], или в резултат на това a) оттегли посочените в [буква] a) по-горе възражения, или б) вземе решение, по силата на което се изисква даден [НРО] да оттегли проектомярка, тя информира съответния [НРО] по електронна поща и публикува посочените забележки на интернет страницата си.“ [неофициален превод]
‘Where the Commission in applying Article 7(4) of Directive 2002/21 … considers that a draft measure would create a barrier to the single market or it has serious doubts as to its compatibility with Community law, and in particular the objectives referred to in Article 8 of Directive 2002/21 …; or subsequently
Точка 16 от Препоръка 2003/561 посочва, че „даден [НРО] може по всяко време да реши да оттегли нотифицираната проектомярка, като в този случай тя се заличава от регистъра [на Комисията]“. [неофициален превод]
Paragraph 16 of Recommendation 2003/561 states that an ‘[NRA] may at any time decide to withdraw the notified draft measure, in which case the notified measure will be removed from the [Commission’s] register’.
Съгласно точка 17 от Препоръка 2003/561 „[к]огато даден [НРО], до който Комисията или друг [НРО] са отправили забележки съгласно разпоредбите на член 7, параграф 3 от Директива 2002/21 […], приеме проектомярката, по искане на Комисията той информира нея и другите [НРО] за начина, по който в максимална степен е отчел тези забележки“. [неофициален превод]
Under Paragraph 17 of Recommendation 2003/561, ‘[w]here a[n] [NRA] that has received comments from the Commission or another [NRA] made in accordance with Article 7(3) of Directive 2002/21 …, adopts the draft measure, on the Commission’s request it shall provide information to the Commission and other [NRAs] of the manner in which it took the utmost account of the comments made’.
Дружествата Vodafone España и Vodafone Group (наричани по-нататък съвместно „Vodafone“) оперират с обществена мрежа за мобилни комуникации в Испания и предоставят мобилни съобщителни услуги.
Vodafone España and Vodafone Group (hereinafter together referred to as ‘Vodafone’) operate a public mobile communications network in Spain and provide mobile communications services there .
Още двама други оператори на мобилни мрежи осъществяват дейност на испанския пазар, а именно дружествата Telefonica и Amena.
There are two other mobile network operators active in the Spanish market, namely Telefonica and Amena.
На дружеството Xfera е била издадена лицензия за използване на спектъра и му е бил предоставен достъп до пазара в качеството на четвърти оператор на мобилни мрежи.
Xfera has been granted a spectrum licence and is authorised to enter the market as a fourth mobile network operator.
На 10 август 2004 г. Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (испанска комисия за пазара на далекосъобщенията, наричана по-нататък „CMT“), с цел да получи бележки от представените на пазара предприятия, обявява предварителна консултация относно услугите на дребно за предоставяне на достъп и разговори от мобилни телефони.
On 10 August 2004, the Comisión del Mercado del as Telecomunicaciones (Commission for the Telecommunications Market; ‘the CMT’) announced a preliminary consultation on retail services for access and traffic originating from a mobile location, in order to obtain comments from undertakings present in the market.
На 7 юли 2005 г. CMT решава да открие процедура, която има за цел определяне и анализ на пазара за предоставяне на достъп и начало на телефонни разговори по мобилни обществени далекосъобщителни мрежи, посочване на оператори със значително влияние и налагане на специфични задължения.
On 7 July 2005, the CMT decided to initiate the procedure for defining and analysing the market for access and call origination on public mobile telephone networks, for designating operators with significant market power and for imposing specific obligations.
Тя решава също да обяви обществена консултация и да поиска доклад от испанския орган за защита на конкуренцията.
It also decided to announce the public consultation and to request a report from the Spanish Competition Authority.
Това решение е публикувано в Boletín Oficial del Estado на 9 август 2005 г.
That decision was published in the Boletín Oficial del Estado (Official State Gazette) on 9 August 2005.
Националната консултация се провежда между 9 август и 9 септември 2005 г.
The national consultation took place between 9 August and 9 September 2005.
На 16 септември 2005 г. испанският орган за защита на конкуренцията изпраща до CMT своя доклад относно процедурата за определяне и анализ на пазара за предоставяне на достъп и начало на телефонни разговори по мобилни обществени далекосъобщителни мрежи.
On 16 September 2005 the Spanish Competition Authority sent the CMT its report on the procedure for the definition and analysis of the market for access and call origination on public mobile telephone networks.
На 23 септември 2005 г. Vodafone представя бележки до CMT.
On 23 September 2005 Vodafone submitted its comments to the CMT .
На 6 октомври 2005 г. CMT съобщава, че поради сложността на процедурата срокът за приемане и нотификация на решение е продължен с три месеца.
On 6 October 2005 the CMT announced that, due to the complexity of the procedure, the deadline for issuing and notifying a decision was to be extended by three months.
На 28 ноември 2005 г. CMT и Комисията провеждат събрание, „предхождащо нотифицикацията“, по време на което CMT представя предварителните си заключения.
On 28 November 2005 the CMT and the Commission held a ‘pre-notification’ meeting, at which the CMT presented its preliminary findings and the Commission services reacted with some initial questions.
Между 13 и 23 декември 2005 г. Vodafone представя на Комисията предварителни бележки.
Between 13 and 23 December 2005, Vodafone submitted preliminary comments to the Commission .
На 30 декември 2005 г. Комисията регистрира нотификация на проектомярка на CMT под референтен номер ES/2005/0330, с което последната на първо място предлага да се установи, че Vodafone и две други дружества, а именно Telefonica и Amena, съвместно имат значително влияние, равностойно на господстващо положение по смисъла на общностното право в областта на конкуренцията, върху пазара на предоставяне на достъп и начало на телефонни разговори по мобилни обществени далекосъобщителни мрежи в Испания и на второ място, да бъде наложено задължение на Vodafone, както и на Telefonica и на Amena, да разгледат основателните молби за достъп до техните мрежи и да предложат разумни условия за предоставяне на услугите за достъп.
On 30 December 2005 the Commission registered the notification of the CMT’s draft measure under reference ES/2005/0330, by which the CMT proposed, first, to find that Vodafone and two other companies, namely Telefonica and Amena, jointly enjoyed significant market power equivalent to dominance under EC competition law in a wholesale market for the supply of access and call origination on public mobile telecommunications networks in Spain, and, second, to impose an obligation on Vodafone, Telefonica and Amena to respond to reasonable requests for access to their networks and to offer reasonable terms for the supply of access services.
Комисията публикува проектомярката на CMT.
The Commission published the CMT’s draft measure on 5 January 2006.
На 10 януари 2006 г. Комисията изпраща до CMT искане за информация съгласно член 5, параграф 2 от Директива 2002/21.
On 10 January 2006, the Commission sent a request for information to the CMT, pursuant to Article 5(2) of Directive 2002/21.
На 13 януари 2006 г. тя получава отговор на последното, а на 18 януари 2006 г. получава допълнителна информация.
The reply from the CMT was received on 13 January 2006 and additional information was received from the CMT on 18 January 2006.
На 13 януари 2006 г. Vodafone изпраща на Комисията копие от бележките, които е представило на CMT в рамките на националната консултация.
On 13 January 2006 Vodafone provided the Commission with a copy of the submissions that it had made to the CMT in the course of the national consultation.
На 16 януари 2006 г. Vodafone провежда събрание с длъжностните лица на Комисията във връзка с проектомярка ES/2005/0330 и им съобщава допълнителна информация.
On 16 January 2006 Vodafone held a meeting with Commission officials in relation to draft measure ES/2005/0330 and provided them with additional information .
Освен това с факс от 17 януари 2006 г. то изпраща на Комисията бележките, а на 24 януари 2006 г. изпраща електронно съобщение.
It also sent comments to the Commission in a fax of 17 January 2006 and an email of 24 January 2006.
С писмо от 30 януари 2006 г., по силата на член 7, параграф 3 от Директива 2002/21 Комисията изпраща до CMT писмо със забележки, свързани с проектомярка ES/2005/0330 (наричано по-нататък „писмото от 30 януари 2006 г.“ или „обжалваният акт“).
By letter of 30 January 2006 the Commission sent the CMT, pursuant to Article 7(3) of Directive 2002/21, a letter of comments on draft measure ES/2005/0330 (‘the letter of 30 January 2006’ or ‘the contested act’).
Забележките на Комисията са свързани със заключението на CMT за колективно господстващо положение.
The Commission’s comments related to the finding by the CMT of collective dominance.
Първият коментар се отнася до условията на конкуренция на пазара на дребно.
The first comment concerned the competitive conditions at retail level.
След като отбелязва, че извършеният от CMT анализ на динамиката на пазара на дребно е основан на общото развитие на средните приходи за минута, Комисията кани CMT при бъдещ анализ на пазара да осъществи наблюдение на развитието на цените на дребно по пазарен сегмент и/или според потребителски профил.
Having noted that the CMT’s analysis of the dynamics of the retail market relied on the evolution of Average Revenue per Minute data on an aggregate basis, the Commission invited the CMT in a future market review to monitor the evolution of retail prices by market segment and/or customer profiles.