natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Дело T-289/01: Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH срещу Комисия на Европейските общности („Конкуренция — Картели — Система за събиране и оползотворяване на опаковки, търгувани в Германия и носещи логото „Der Grüne Punkt“ — Решение за освобождаване — Задължения, наложени от Комисията, за да се гарантира конкуренцията — Изключителни права, предоставени от оператора на системата на използваните предприятия за събиране — Ограничаване на конкуренцията — Необходимост да се осигури достъпът на конкурентите до инсталациите за събиране, използвани от оператора на системата — Ангажименти, поети от оператора на системата“) . . . . . . . . . . . .
CaseT-289/01: Der Grüne Punkt—Duales SystemDeutschland GmbH v Commission of the European Communities (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Collection and recovery system for packaging marketed in Germany bearing the Der Grüne Punkt logo — Decision granting exemption — Obligations imposed by the Commission to ensure competition — Exclusivity granted by the system operator to the collection undertakings used — Restriction of competition — Need to guarantee the access of competitors to the collection facilities used by the system operator — Commitments given by the system operator) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-346/06 R: Industria Masetto Schio Srl (IMS) срещу Комисия на Европейските общности („Обезпечително производство — Молба за спиране на изпълнението — Директива 98/37/ЕО — Допустимост — Fumus boni juris — Неотложност — Претегляне на интереси“) . . . .
CaseT-346/06 R: Industria Masetto Schio Srl (IMS) v Commission of the European Communities (Applications for interimmeasures — Application for suspension of operation of a measure — Directive 98/37/EC —Admissibility— Prima facie case—Urgency— Balancing of interests) .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 7 юни 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance, 7 June 2007 . . . . .
Съединени дела T-57/04 и T-71/04: Budějovický Budvar, národní podnik и Anheuser-Busch, Inc. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността, включваща изразите „AB“, „genuine“, „budweiser“, „king of beers“ — По-ранна международна словна марка „BUDWEISER“ — Наименования за произход, регистрирани по Лисабонската спогодба — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 4 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Частично уважаване и частично отхвърляне на възражението“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases T-57/04 and T-71/04: Budějovický Budvar, národní podnik and Anheuser-Busch, Inc. v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for a Community figurative trademark including the terms ‘AB’,‘genuine’,‘Budweiser’,‘king of beers’ — Earlier international word mark BUDWEISER — Appellations of origin registered under the Lisbon Agreement — Article 8(1)(b) and (4) of Regulation (EC) No 40/94 — Partial acceptance and partial rejection of the opposition) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (пети разширен състав) от 12 юни 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 12 June 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-190/05: The Sherwin-Williams Company срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „TWIST & POUR“ — Абсолютно основание за отказ на регистрация — Марка, лишена от отличителни белези — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . II - 1911
Case T-190/05: The Sherwin-Williams Company v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Application for Community word mark TWIST & POUR — Absolute ground for refusal of registration — Mark devoid of distinctive character—Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 1911
Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 12 юни 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 12 June 2007 . .
Дело T-441/05: IVG Immobilien AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Фигуративни знаци — Абсолютни основания за отказ на регистрация — Липса на отличителни белези — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . .
Case T-441/05: IVG Immobilien AG v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Figurative signs — Absolute grounds for refusal of registration — Lack of distinctiveness—Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 13 юни 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 13 June 2007 .
Дело T-207/06: Europig SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „EUROPIG“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителни белези — Член 7, параграф 1, букви б) и в) и член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 40/94“) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-207/06: Europig SAv Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Application for Community word mark EUROPIG — Absolute grounds for refusal — Descriptive character—Absence of distinctive character—Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(3) of Regulation (EC) No 40/94) . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 14 юни 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 14 June 2007 .
Дело T-182/06: Кралство Нидерландия срещу Комисия на Европейските общности („Сближаване на законодателствата — Национални разпоредби за дерогация — Отхвърляне от Комисията на проект на постановление за предварително намаляване на общностните пределно допустими стойности на емисиите на прахови частици, причинени от някои нови превозни средства с дизелови двигатели — Задължение за полагане на дължимата грижа и за мотивиране — Специфичност на проблема за спазването от уведомяващата държавачленка на общностните пределно допустими стойности на концентрация на прахови частици в околния въздух“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-182/06: Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities (Approximation of laws — Derogating national provisions — Rejection by the Commission of a draft decree advancing the lowering of the Community limit on emissions of particulate matter produced by certain new diesel-powered vehicles — Duty of care and to state reasons — Specificity of the notifying Member State’s problem in complying with the Community limits on concentrations of particulate matter in ambient air) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 27 юни 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 27 June 2007 .
Дело T-212/02: Commune de Champagne и др. срещу Съвет на Европейския съюз и Комисия на Европейските общности („Жалба за отмяна — Споразумение ЕО—Конфедерация Швейцария относно търговията със селскостопански продукти — Решение за одобрение на споразумението — Правно значение — Лозаровинарски продукти — Защитени наименования — Изключение поради омонимност — Регламент (ЕИО) № 2392/89 и Регламент (ЕО) № 753/2002 — Качествено вино, произведено в определен район „champagne“ — Вина от община Champagne в кантона Во — Допустимост — Увреждащ акт — Процесуална легитимация — Лично засегнато лице — Иск за обезщетение — Причинноследствена връзка — Вреда, за която Общността може да носи отговорност — Липса на компетентност“) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-212/02: Commune de Champagne and Others v Council of the European Union and Commission of the European Communities (Action for annulment — EC/Swiss Confederation Agreement on Trade in Agricultural Products — Decision approving the Agreement — Legal scope — Wine products — Protected names — Exception for homonymy — Regulation (EEC) No 2392/89 and Regulation (EC) No 753/2002 — Quality wine psr ‘Champagne’ — Wines from the commune of Champagne in the canton of Vaud —Admissibility— Act having an adverse effect — Locus standi — Person individually concerned — Action for compensation —Causal link — Damage attributable to the Community — Lack of jurisdiction) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 3 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Third Chamber), 3 July 2007
Дело T-475/04: Bouygues SA и Bouygues Télécom SA срещу Комисия на Европейските общности („Държавни помощи — Мобилна телефония — Изменение на дължимите такси от Orange France и SFR за лицензии UMTS — Решение за установяване липсата на държавна помощ“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-475/04: Bouygues SA and Bouygues Télécom SAv Commission of the European Communities (State aid — Mobile telephony — Amendment of the fees payable by Orange France and SFR for UMTS licences — Decision finding the absence of State aid) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 4 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 4 July 2007
Дело T-282/06: Sun Chemical Group BV и др. срещу Комисия на Европейските общности („Конкуренция — Концентрации — Европейски пазар на колофонови смоли, предназначени за използване в сектора на печатарските мастила — Решение за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар — Насоки относно оценката на хоризонталните сливания — Пазарни дялове и степени на концентрация — Некоординирани последици — Координирани последици — Задължение за мотивиране“) . . . . . .
CaseT-282/06: Sun Chemical Group BVandOthers v Commission of the European Communities (Competition — Concentration — European rosin resin market for printing ink applications — Decision declaring a concentration compatible with the commonmarket — Guidelines on the assessment of horizontal mergers — Market shares and concentration levels — Non-coordinated effects — Coordinated effects — Obligation to state reasons). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 9 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 9 July 2007 .
Дело T-351/03: Schneider Electric SA срещу Комисия на Европейските общности („Извъндоговорна отговорност на Общността — Вреда, претърпяна от предприятие вследствие на достатъчно съществено нарушение на правото на Общността, което опорочава производството за контрол на съвместимостта на концентрация с общия пазар“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-351/03: Schneider Electric SAv Commission of the European Communities (Non-contractual liability of the Community — Loss sustained by an undertaking owing to a sufficiently serious infringement of Community law vitiating the procedure for examining the compatibility of a concentration with the commonmarket) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти разширен състав) от 11 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber, Extended Composition), 11 July 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-150/04: Mülhens GmbH & Co. KG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „TOSCA BLU“ — По-ранна национална словна марка „TOSCA“ — Относителни основания за отказ — Общоизвестна марка по смисъла на член 6, второ от Парижката конвенция — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94“) . . . . . II - 2353
Case T-150/04: Mülhens GmbH & Co. KG v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition procedure — Application for figurative Community trademark TOSCA BLU — Earlier national word mark TOSCA — Relative grounds for refusal — Well-known trademark within the meaning of Article 6 bis of the Paris Convention — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) of Regulation No 40/94) . . . . . II - 2353
Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 11 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 11 July 2007 .
Дело T-167/04: Asklepios Kliniken GmbH срещу Комисия на Европейските общности („Държавни помощи — Публични болнични заведения — Компенсация на оперативни загуби и предоставяне на гаранции — Жалба — Непроизнасяне от страна на Комисията — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Процесуална легитимация — Допустимост — Разумен срок — Регламент (EО) № 659/1999“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-167/04: Asklepios Kliniken GmbH v Commission of the European Communities (State aid — Public hospitals —Compensation for operating losses and provision of guarantees — Complaint— Failure by the Commission to define its position — Action for failure to act —
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 11 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 11 July 2007 .
Дело T-192/04: Flex Equipos de Descanso, SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „LURA-FLEX“ — По-ранни национални фигуративни марки, съдържащи словния елемент „flex“ — Закъсняло представяне пред отдела по споровете на преводи на документи в подкрепа на добрата репутация на по-ранни марки — Задължение на апелативния състав да прецени необходимостта от вземане предвид на преведените документи“) . . . . . . . . . . . . . .
Case T-192/04: Flex Equipos de Descanso, SAv Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark LURA-FLEX — Earlier national figurative marks containing the word element ‘flex’ — Submission to the Opposition Division out of time of translations of documents provided in support of the reputation of earlier marks — Obligation on the Board of Appeal to assess the need to take account of the documents translated) .
Дело T-229/04: Кралство Швеция срещу Комисия на Европейските общности („Директива 91/414/ЕИО — Продукти за растителна защита — Активно вещество паракват — Разрешение за пускане на пазара — Процедура по издаване на разрешение — Защита на здравето на хората и животните“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-229/04: Kingdom of Sweden v Commission of the European Communities (Directive 91/414/EEC — Plant-protection products — Paraquat as an active substance –Marketing authorisation — Authorisation procedure — Protection of human and animal health) . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (втори разширен състав) от 11 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition), 11 July 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-58/05: Isabel Clara Centeno Mediavilla и др. срещу Комисия на Европейските общности („Публична служба — Длъжностни лица — Назначаване — Влизане в сила на новия правилник — Преходни правила за класиране в степен към момента на назначаването — Член 12 от приложение XIII към новия правилник“) . . . . . . . . . .
Case T-58/05: Isabel Clara Centeno Mediavilla and Others v Commission of the European Communities (Staff cases — Officials — Appointment — Entry into force of the new Staff Regulations – Transitional rules for classification in grade on recruitment — Article 12 of Annex XIII to the new Staff Regulations) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-443/05: El Corte Inglés, SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) („Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността PiraÑAM diseño original Juan Bolaños — По-ранни национални словни марки PIRANHA — Относителни основания за отказ — Вероятност от объркване — Прилика на стоките — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“)
Case T-443/05: El Corte Inglés, SAv Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for a Community figurativemark including the word elements ‘PiraÑAM diseño original Juan Bolaños’ — Earlier national word marks PIRANHA — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Дело T-170/06: Alrosa Company Ltd срещу Комисия на Европейските общности („Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Световен пазар на производството и доставката на необработени диаманти — Решение за превръщане в задължителни на ангажиментите, предложени от предприятието в господстващо положение — Член 9 от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Принцип на пропорционалност — Свобода на договаряне — Право на изслушване“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-170/06: Alrosa Company Ltd v Commission of the European Communities (Competition —Abuse of a dominant position — World market for the production and supply of rough diamonds — Decisionmaking binding the commitments proposed by the undertaking in a dominant position — Article 9 of Regulation (EC) No 1/2003 — Principle of proportionality—Contractual freedom— Right to be heard) . . .
Дело T-45/01: Stephen G. Sanders и др. срещу Комисия на Европейските общности („Персонал, нает в съвместното предприятие JET — Прилагане на различен правен статут от статута на срочно наетите служители — Обезщетяване на претърпените имуществени вреди“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-45/01: Stephen G. Sanders and Others v Commission of the European Communities (Staff employed at the JET Joint Undertaking — Application of a legal status different from that of members of the temporary staff —Compensation formaterial damage sustained) . . . . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 12 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 12 July 2007 . .
Дело T-144/02: Richard J. Eagle и др. срещу Комисия на Европейските общности („Персонал, нает в съвместното предприятие JET — Прилагане на различен правен статут от статута на срочно наетите служители — Обезщетяване на претърпените имуществени вреди“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-144/02: Richard J. Eagle and Others v Commission of the European Communities (Staff employed at the JET Joint Undertaking — Application of a legal status different from that of members of the temporary staff —Compensation formaterial damage sustained) . . . . . . .
Дело T-31/07 R: Du Pont de Nemours (France) SAS и др. срещу Комисия на Европейските общности („Обезпечително производство — Молба за спиране на изпълнението —Директива 91/414/ЕИО — Допустимост — Fumus boni juris — Неотложност — Претегляне на интереси“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-31/07 R: Du Pont de Nemours (France) SAS and Others v Commission of the European Communities (Applications for interimmeasures — Application for suspension of operation of a measure — Directive 91/414/EEC —Admissibility— Prima facie case—Urgency— Balance of interests) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 19 юли 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance, 19 July 2007
Дело T-295/05: Document Security Systems, Inc. срещу Европейска централна банка (ЕЦБ) („Паричен съюз — Емитиране на евробанкноти — Претендирана употреба на патентовано изобретение за предотвратяване на фалшификация — Иск за установяване на нарушение на европейски патент — Липса на компетентност на Първоинстанционния съд — Недопустимост — Иск за обезщетение“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-295/05: Document Security Systems, Inc. v European Central Bank (ECB) (Monetary Union — Issue of euro banknotes — Alleged use of a patented invention designed to prevent counterfeiting — Action for infringement of a European patent — Lack of jurisdiction of the Court of First Instance — Inadmissibility—Action for damages) . . . . . . . . . . .
Определение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 5 септември 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber), 5 September 2007 .
Дело T-35/06: Honig-Verband eV срещу Комисия на Европейските общности („Жалба за отмяна — Регламент (ЕО) № 1854/2005 — Защитено географско указание — „Miel de Provence“ — Акт с общо приложение — Липса на лично засягане — Недопустимост“) . . . . .
Case T-35/06: Honig-Verband eV v Commission of the European Communities (Action for annulment — Regulation (EC) No 1854/2005 — Protected geographical indication — ‘Miel de Provence’ — Measure of general application—Not individually concerned — Inadmissibility) . .
Определение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 11 септември 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber), 11 September 2007
Дело T-196/02: MTU Friedrichshafen GmbH срещу Комисия на Европейските общности („Държавни помощи — Помощ за преструктуриране — Решение, с което се разпорежда възстановяване на несъвместима помощ — Член 13, параграф 1, от Регламент (EО) № 659/1999 — Солидарна отговорност“) . . . . . . . .
Case T-196/02: MTU Friedrichshafen GmbH v Commission of the European Communities (State aid — Restructuring aid — Decision ordering the recovery of aid incompatible with the commonmarket — Article 13(1) of Regulation (EC) No 659/1999 — Joint and several liability) . . . .
Решение на Първоинстанционния съд (четвърти разширен състав) от 12 септември 2007 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber, Extended Composition), 12 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .