natgillin/translations-raw huggingface dataset:
)Вижте Таблица SZR-4 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица SZR-3 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица РРР-2 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица РРР-6 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.)Размерът на извадката в Норвегия е малък (n-8).
)See Table PPP-2 (part i) in the 2005 statistical bulletin.)See Table PPP-6 (part i) in the 2005 statistical bulletin.)Small sample number for Norway (n= 8).
Глава 7Престъпност и употреба на наркотици в местата за лишаване отсвобода
Chapter 7Crime and prison issues
Употреба на наркотици и престъпност:някои данни
Routine data are available in the EU onlyon the last type of crime — drug law offences.
В едно проучване, проведено през 2004 г. в Чехия,полицаите, които работят в регионалните управленияизчисляват, че приблизително 40% от обикновенитекражби и приблизително 30% от взломните кражби саизвършени с цел закупуване на наркотици.
In a survey carried out in 2004 in the Czech Republic,police officers working in regional headquarters estimatedthat approximately 40% of ordinary thefts andapproximately 30% of burglaries had been committed inorder to buy drugs.
В същатастрана, редовните данни за регистриранитепрестъпления показват, че през 2003 г.
In the same country, routine data onrecorded crime showed that, in 2003, 0.7% of all offenceswere committed while the offenders were under theinfluence of narcotic or psychotropic substances, alcoholexcluded (Czech national report).
Докладите (171) за закононарушенията в областта нанаркотиците отразяват различията в националнитезаконодателства, в начините на правоприлагане иправораздаване, и в приоритетите и ресурсите,разпределяни от правоохранителните и съдебни организа конкретни престъпления.
‘Reports’(171) of drug law offences reflected differences innational legislation, in the ways in which the laws areapplied and enforced and in the priorities and resourcesallocated by criminal justice agencies to specific crimes.
Освен това,информационните системи за закононарушенията вобластта на наркотиците се различават значително вотделните страни, особено по отношение на практикитена отчитане и регистриране, т.е. каква информация серегистрира и кога и как се извършва това.
Inaddition, information systems on drug law offences varyconsiderably between countries, especially in relation toreporting and recording practices, i.e. what is recordedand when and how.
Тезинесъответствия затрудняват сравнението междустраните от ЕС.
These differences make comparisonsbetween EU countries difficult.
В периода между 1998 г. и 2003 г., в повечето страниот ЕС броят на “докладите” за закононарушенията вобластта на наркотиците се е увеличил.
Between 1998 and 2003, the number of ‘reports’ of druglaw offences increased in most EU countries.
Увеличаванетое особено силно изразено (двукратно и по-голямо) в Естония и Полша.
Increaseswere particularly marked (twofold or more) in Estonia and Poland.
Но през 2003 г. броят на докладите енамалял в Белгия, Испания, Италия (от 2001 г. насам),Унгария, Малта, Австрия и в Словения (от 2002 г.насам)(172).
However, the number of ‘reports’ decreased in2003 in Belgium, Spain, Italy (since 2001), Hungary,
В Латвия редовните данни от Министерството навътрешните работи сочат, че 2.8% от всички разкритипрестъпления през 2003 г.
In Finland, during 2000–03, the proportion of homicidesand assaults committed by offenders under the influence ofillicit drugs was much lower than the proportion committedby offenders under the influence of alcohol (6% comparedwith 64% of homicides and 2% compared with 71% ofassaults) (Lehti and Kivivuori; cited in the Finnish nationalreport).
(3.1% през 2002 г.) саизвършени от закононарушители, които са били подвъздействието на наркотични вещества (националендоклад на Латвия).
Although the presence of drugs in robbery offencesseems to have increased in the last decade, the presence ofalcohol in robbery offences is still more common (43% ofrobbery offences involve alcohol compared with 9% thatinvolve drugs).
областта на наркотиците са били свързани с дилърствоили незаконен трафик, докато в Италия и Испания,където употребата и притежанието на наркотици залична консумация не са криминални престъпления,
In most EU Member States, the majority of reported druglaw offences continued to be related to drug use or possession for use(173
В повечето държавичленки на ЕС, поголямата част ототчетените закононарушения в областта нанаркотиците продължават да бъдат свързани супотребата на наркотици или с притежаване нанаркотици за употреба (173), като техният дял от всичкизакононарушения в областта на наркотиците е вдиапазона от 39% в Полша до 87% в Австрия и Обединеното кралство.
In Germany, ‘direct economic compulsive crimes’ —criminal offences committed in order to obtain narcoticdrugs or substitute or alternative drugs — decreased in2003 to 2 568 cases, of which over 70% were relatedtoforgery of prescriptions or theft of prescription forms(BKA, 2004).
В Чехия и Люксембург,съответно 91% и 46% от отчетените закононарушения в
offences in Poland to 87% in Austria and the United Kingdom. In the Czech Republic and Luxembourg, 91%and 46%, respectively, of reported drug law offenceswere related to dealing or trafficking, whereas in Italy and Spain — where drug use and possession for use are notcriminal offences — all drug offences were related to
)Понятието “доклади” за закононарушенията, свързани с наркотиците, е поставено в кавички защото описва различни концепции в различните страни (полицейски справки за заподозрените закононарушители в областта на наркотиците, обвинения по нарушения нанаркозаконодателството и др.)
)The term ‘reports’ for drug law offences is in quotation marks because it describes different concepts in different countries (police reports of suspected drug law offenders, charges for drug law offences, etc.).
За точната дефиниция на това понятие за всяка страна, вижте методическите бележки към дефинициите напонятието “доклади” за закононарушенията в областта на наркотиците в статистическия бюлетин за 2005.
For an exact definition for each country, refer to the methodological notes on definitions of ‘reports’for drug law offences in the 2005 statistical bulletin.
(Забележка: Понятието “задържанепод стража” се използваше в годишните доклади до 2001 г.)
(NB: The term ‘arrests’ was used in annual reports until 2001.)
)Вижте Таблица DLO-1 (част i) в статистическия бюлетин за 2005 г.
)See Table DLO-1 (part i) in the 2005 statistical bulletin.
Данни за “доклади” за закононарушения в областта на наркотиците за
Data on ‘reports’ for drug law offences in 2003 were not available for Denmark, Germany,
2003 г. не бяха предоставени от Дания, Германия, Ирландия, Латвия, Словакия и Обединеното кралство.
Ireland, Latvia, Slovakia and the United Kingdom.
Глава 7: Престъпност и употреба на наркотици в местата за лишаване от свобода всички закононарушения в областта на наркотиците сасвързани с дилърство и незаконен трафик.
Chapter 7: Crime and prison issues
Португалия (174
Drug users and prison
) 59% от закононарушенията са свързани с употребата инезаконния трафик на наркотици – заедно.
National routine information on type and pattern of druguse among prisoners is scarce and patchy.
За същия период делът на закононарушенията,свързани с хероин, намаля във всички страни на ЕС, закоито разполагаме с данни, с изключение на Австрия и
Much of thedata available in the EU comes from ad hoc studies basedon samples of varying size, the results of which (andtrends) are very difficult to extrapolate.
Обединеното кралство, където се е увеличил (182).
rate of increase was generally slow, but more markedupward trends were evident in Belgium, Luxembourg and Slovenia, and in Ireland until 2001.
Употребяващите наркотици и местатаза лишаване от свобода
In Portugal, theproportion of use-related offences started to decrease in2000, one year before drug use and possession for use were decriminalised in July 2001(177
През 2003 г. намаление се отчита в Чехия,Люксембург, Австрия и Словения.
In 2003, decreases were reported in the Czech Republic, Luxembourg, Austriaand Slovenia.
Употребяващите наркотици в местата за лишаванеот свобода
In moststudies in the EU, lifetime prevalence of drug use amongprisoners is reported to be over 50%; however, it varieswidely, from 22% to 86%, between prison populations,
В повечето от държавитечленки канабисът продължи дабъде най-често замесеният незаконен наркотик вдокладваните закононарушения в областта нанаркотиците (178).
In most of the Member States, cannabis continued to be theillicit drug most often involved in reported drug law offences (178 detention centres and countries(184). In the EU, the
В Холандияпреобладават закононарушенията, свързани с
In the imprisonment ranges from 8% to 73%(185).
Националната редовно предоставяна информация завидовете и моделите на употреба на наркотици средлишените от свобода е оскъдна и разпокъсана.
The majority of drug users reduce or stop their drug use onadmission to prison. However, many prisoners continue touse drugs after incarceration, and some start using drugs(and/or injecting drugs) in prison.
От 1998 г. досега делът на наркопрестъпленията, в
Netherlands, offences involving ‘hard drugs’(179) werepredominant (58%), whereas in the Czech Republic themajority of drug law offences related to amphetamines(48%).
В ЕС разпространението на редовнатаупотреба на наркотици или на наркотичнатазависимост преди лишаването от свобода е вдиапазона от 8% до 73% (185).
The relative proportion of drug law offencesrelated to any specific drug is influenced by a number offactors, including the operational priorities of lawenforcement agencies and explicit or implicit strategicdecisions to target different types of drug law offencesdifferentially.
които е замесен канабис (180
Since 1998, the proportion of drug offences involving cannabis (180
), се увеличава в Германия,
) has been increasing in Germany, Spain,
Испания, Франция, Ирландия, Литва, Люксембург,Малта и Португалия, запазва се непроменен като
Where comparable data areavailable (Austria 1999, England and Wales 1997–98),they show that young offenders are less likely to inject thanadults and that, among the prison population, women are
Поголямата част от употребяващите наркотицинамаляват или преустановяват употребата при
France, Ireland, Lithuania, Luxembourg, Malta and Portugal, whereas it has remained stable overall in Belgium, the Czech Republic, the Netherlands, Slovenia,Sweden and the United Kingdom, and has been more likely to inject than men(187
)В Норвегия не се прави разграничение между “дилърство/трафик на наркотици” и “употреба/дилърство и трафик на наркотици”.
in the EU, Bird and Rotily (2002) have shown that aroundone third of adult male prisoners are drug injectors. Dataprovided by the Reitox focal points show that between
)Вижте Таблица DLO-4 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Законът за декриминализиране употребата и притежанието на наркотици за употреба бе приет през м.ноември 2000 г. и влезе в сила през
Over the same period, the proportion of heroin-relatedoffences decreased in all EU countries from which data areavailable, except Austria and the United Kingdom, where
Франция, Ирландия, Италия, Литва, Люксембург, Малта, Холандия (само за “меки наркотици”/канабис и “твърди наркотици”), Австрия,Португалия, Словения, Швеция и Обединеното кралство.
(176)See Table DLO-4 in the 2005 statistical bulletin.(177)The law to decriminalise drug use and possession for use was passed in November 2000 and came into effect in July 2001.(178)See Table DLO-3 in the 2005 statistical bulletin.(179)In the Netherlands, ‘hard drugs’ are defined as drugs that pose unacceptable public health risks, such as heroin, cocaine, ecstasy and LSD.(180)The following countries provided a breakdown by drug or drug offences over time: Belgium, the Czech Republic, Germany, Spain, France, Ireland, Italy,Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands (only ‘soft drugs’/cannabis and ‘hard drugs’), Austria, Portugal, Slovenia, Sweden and the United Kingdom.
)Вижте Таблица DLO-5 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица DLO-6 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица DLO-7 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица DUP-1 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица DUP-5 (приложение) в статистическия бюлетин за 2005 г.
)See Table DLO-5 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DLO-6 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DLO-7 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-1 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-5 (annex) in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-3 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-2 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-4 in the 2005 statistical bulletin.
Годишен доклад 2005: състояние на проблема с наркотиците в Европа лишаване от свобода се препълнени, а персоналът в тях– недостатъчен, а в Румъния липсва съответнотозаконодателство.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
постъпването си в местата за лишаване от свобода.Номного продължават да употребяват наркотици следлишаването им от свобода, а някои започват да взематнаркотици (и/или да инжектират наркотици) в затвора.Проучванията, с които разполагаме показват, че между8% и 60% от лишените от свобода съобщават, че саупотребявали наркотици докато са били в затвора, а10 – 42% съобщават, че редовно употребяватнаркотици(186).
Assistance and treatment for drug users in prison long waiting lists for treatment; Sweden reportsovercrowded prisons and reduced prison staff levels; and,in Romania, appropriate legislation is lacking.In Cyprus,even though there is no integrated support programme forimprisoned drug users, some prevention measures aretaken.
Стратегиите за обща превенция се изразяват вобразователни дейности и обучение.
Education and training activities represent generalprevention strategies.
В повечето страниот ЕС и страните-кандидатки подобни дейности сеосъществяват както за употребяващите наркотици вместата за лишаване от свобода, така и за персоналът,работещ там.
In most EU and candidate countries,such activities have been carried out for both drug users inprisons and prison staff.
Сред страните, които съобщават заподобни дейности, са Естония, Испания, Кипър,Унгария, Румъния и Словения (национални доклади отмрежата Reitox).
Among the countries reportingsuch activities are Estonia, Spain, Cyprus, Hungary,Slovenia and Romania (Reitox national reports).
Като цяло разпространението на инжекционнатаупотреба на наркотици някога през живота средлишените от свобода се отчита между 15% и 50%;някои проучвания, обаче, отчитат стойности от едва1%, или до 69%.
In all Member States and candidate countries, there aresystems of one kind or another in place to ensure thatassistance for drug users in prison is available, althoughthe variety of services and their availability differsconsiderably.
На базата на няколко проучвания в ЕС,Bird и Rotily (2002) доказват, че около една трета отвъзрастните мъже лишени от свобода инжектиратнаркотици.
A notable trend is the increasingacknowledgement of the fact that prisoners have the samerights as the rest of the population concerning access tohealthcare, including assistance and treatment for drugusers (WHO Regional Office for Europe, 2002; Irish,Lithuanian and Finnish national reports).
Данните, предоставени от фокусните точкиот мрежата Reitox показват, че между 0.2% и 34% отзатворниците (188) са инжектирали наркотици по времена престоя си в местата за лишаване от свобода.
Among theservices that should be made available to prisoners arestrategies for prevention, including drugfree programmes,detoxification treatments, methadone and other substancestreatments, counselling and education.
Товапоставя на дневен ред въпросите за достъпа достерилни инжекционни материали и хигиеннитепрактики при общата им употреба средзатворническата популация и потенциалноторазпространение на инфекциозни заболявания.
However, countries report various problems with theprovision of adequate assistance. For instance, theavailability of services is precarious in Estonia; no specificservices are available for drug users in Latvia; Poland has
Подобни секции съществуват въввсички държавичленки на ЕС-15.
Such units exist in all EU-15 Member States.
В “новите” държавичленки секции без наркотици са създадени вповечето страни.
In the ‘new’ Member States, drugfree units have been established in most countries. An
Помощ и лечение за употребяващите наркотицивместата за лишаване от свобода
Alternatives to imprisonment: targeting offendingproblem drug users in the EU, in EMCDDA annualreport 2005: selected issues between the judicial and the health and social servicessystems through coordination structures and initiatives,i.e.between police, courts and prisons and drug treatmentservices.
Най-обичайното лечение в местата за лишаване отсвобода е лечението без лекарства, което съществувавъв всички държавичленки (освен в Кипър и Латвия),въпреки че предлагането му е различно.
Prison is a particularly detrimental environment for problemdrug users and there is a broad political consensus on theprinciple of treatment as an alternative to prison.
В многострани, напр. в Белгия, Чехия, Гърция, Люксембург и Обединеното кралство, лечебни центрове в рамките наобщностите предоставят подкрепа и лечение, както игрижи след освобождаването.
Thealternatives to prison that may be offered to drug-usingoffenders cover a range of sanctions that may delay, avoid,replace or complement prison sentences for those drugusers who have committed an offence normally sanctionedwith imprisonment by national law. The selected issuefocuses on those measures that have a drug-relatedtreatment component.
Във всички държавичленки и страни-кандидаткисъществуват някакъв вид системи за оказване на помощна употребяващите наркотици в местата за лишаванеот свобода, въпреки че видовете услуги и тяхнотопредлагане се различават в значителна степен.
Recourse to alternatives to prison increased during the lastdecades in the EU-15 Member States and has recently evenstagnated in some, whereas legislation and implementationof alternatives began later in the new Member States.Usually, the mainstream treatment system is called on toensure the treatment of offenders with problematic druguse.
Сред услугите, които следва да бъдатпредоставени на лишените от свобода, са стратегии запревенция, включително програми за лечение безлекарства, лечение за детоксификация, метадоновитерапии и лечение с други вещества, консултации иобучение.
In most countries, treatment is usually provided inresidential settings, but the possibility also exists to followoutpatient treatment programmes.
Въпреки това, страните съобщават за различнипроблеми при предоставянето на необходимата помощ.Например в Естония предоставянето на услуги енесигурно; в Латвия не съществуват специални услугиза употребяващите наркотици; в Полша списъците счакащи за лечение са дълги; в Швеция местата за
Since the 1960s, UN and EU agreements, strategies andaction plans have several times reaffirmed andstrengthened the principle of providing treatment,education and rehabilitation as an alternative to convictionand punishment for drugrelated offences.
В много от страните предлагането на субституиращоподдържащо лечение в рамките на местата залишаване от свобода не е еднакво с това, което сепредлага извън тях.
This has beentranslated into national legislation in EU Member States,and the criminal justice systems as well as health and socialservices systems have been adapted accordingly.
Само в Испания поддържащотолечение е широко разпространено, като така селекуват 18% от всички лишени от свобода, или 82% отпроблемно употребяващите наркотици в местата залишаване от свобода.
Youngdrug users are especially vulnerable to getting into avicious circle of drugs and crime, and there is a particulardetermination to avoid imprisonment for young offenders.
В Люксембург също е налицешироко покритие.
European evaluation studies of treatment as an alternativeto prison are rare and partly inconclusive.
Страните, които отчитат значителноувеличение на предлагането на медицинскиподпомогнато лечение включват Франция, предимнолечение с бупренорфин, и Ирландия (националнидоклади от мрежата Reitox).
However,consistent with other treatment research, retention intreatment proves to be a key indicator of success and dropout rates are one of the biggest problems for alternatives toprison.
В Холандия медицинскиподпомогнато лечение се предлага единствено назадържаните за кратко време, които преди лишаванетоот свобода са употребявали метадон, докато в Полшапървата програма за метадоново лечение с14пациенти е била въведена в едно от местата завременно задържане.
Evidence suggests that it is the quality of treatmentprovided and not the route of the client into treatment that isimportant for treatment success. Treatment as an alternativeto prison seems to work best if the addicts are motivated fortreatment and if care facilities follow good clinicalstandards and have enough and qualified staff.
)Вижте Таблица DUP-3 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица DUP-2 в статистическия бюлетин за 2005 г.)Вижте Таблица DUP-4 в статистическия бюлетин за 2005 г.
The implementation of alternative measures toimprisonment, however, faces certain difficulties due to thedifferent administrative systems involved and their differentunderlying principles. Efforts are made to bridge the gap
Глава 7: Престъпност и употреба на наркотици в местата за лишаване от свобода
Chapter 7: Crime and prison issues methadone before imprisonment, whereas in Poland thefirst programme ofmethadone treatment with 14 clientswas introduced inaremand prison.
Ново развитие в борбата с разпространяванетона инфекциозни заболявания в местатазалишаване от свобода всътрудничество с някои международнинеправителствени организации (НПО), бяхаразработени програми насочени към предотвратяванеразпространението на HIV/СПИН в изправителнитедомове и сред лишените от свобода.
evaluation of the drugfree zone in one Austrian prisonshowed that prisoners released from the drug-freezonewere sentenced again significantly less oftenthanprisoners released from normal units in the prison(35% compared with 62%).
В Естония през 2003 г. положението с предотвратяванеразпространението на HIV се е подобрило.
The most common treatment modality in prisons is drugfree treatment, which exists in all Member States (except Cyprus and Latvia), although availability varies.
Броят напървичните тестове за HIV се е увеличил 2.6-кратновсравнение с 2002 г., въпреки че броят наположителните тестове се е увеличил само слабо.Консултациите преди и след провеждане на тестоветесъщо са се подобрили от гледна точка както на тяхнотоколичество, така и на качеството им. В Румъния,
Treatmentcentres within the community provide support andtreatment as well as aftercare in many countries, e.g.Belgium, the Czech Republic, Greece, Luxembourg and the United Kingdom.
През 2003 г.врамките на тези програми са били раздадени общо18260 спринцовки.
In Estonia, the situation regarding the prevention of thespread of HIV improved in 2003.
В останалите държавичленки истраните-кандидатки не се предвижда въвежданенаподобни програми.
The number of primary HIV tests increased 2.6-fold compared with 2002,although the number of positive tests increased onlyslightly.
Често неофициалните механизми засътрудничество на местно равнище предшестватсъздаването на по-стабилни институционализираниформи на сътрудничество.
Pre- and post-test counselling services alsoimproved in terms of quantity as well as quality.
Това епренесено в националните законодателства надържавите-членки на ЕС, а криминалните правосъднисистеми, както и системите за здравни и социалниуслуги, са съответно съобразени с тях.
In Romania, programmes aimed at preventing the spread of HIV/AIDS in penitentiaries and among prisoners weredeveloped in cooperation with some international nongovernmental organisations (NGOs).
Европейски проучвания за оценка на възможностите налечението, като алтернатива на лишаването отсвобода, се извършват рядко и са донякъденеубедителни.
In most countries, the availability of substitutionmaintenance treatment inside prison is not the same as itsavailability outside prison.