natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Искане за частична отмяна на Директива 2006/92/ЕО на Комисията от 9 ноември 2006 година за изменение на приложенията към Директиви 76/895/
ACTION for partial annulment of Commission Directive 2006/92/EC of 9 November 2006 amending the annexes to Council Directives 76/895/EEC, 86/362/EEC and
ЕИО, 86/362/ЕИО и 90/642/ЕИО на Съвета по отношение на максималните количества на остатъци за каптан, дихлорвос, етион и фолпет (ОВ L 311, стр.
90/642/EEC as regards maximum levels for captan, dichlorvos, ethion and folpet (OJ 2006 L 311, p. 31).
Denka International BV понася направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Комисията.
Orders Denka International BV to bear its own costs and to pay those incurred by the Commission.
Люксембург: Службата за публикации на Европейския съюз
Luxembourg: Publications Office of the European Union
СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEANCOMMUNITIES
ГОДИШЕН ДОКЛАД 2008 година
Annual report
Преглед на дейността на Съда на Европейските общности, на Първоинстанционния съд на Европейските общности и наСъданапубличната служба на Европейския съюз
Synopsis of the work of the Court of Justice of the European Communities, theCourtofFirstInstance of the EuropeanCommunities and the EuropeanUnion CivilService Tribunal
Съд на Европейските общности L-2925 Luxembourg Тел. (352) 4303-1
Court of Justice of the EuropeanCommunities 2925 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4303-1
Първоинстанционен съд на Европейските общности L-2925 Luxembourg Тел. (352) 4303-1
Court ofFirstInstance of the EuropeanCommunities 2925 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4303-1
Уебсайт на Съда: http://www.curia.europa.eu
Court of Justice on the Internet: http://www.curia.europa.eu
Годишният доклад е на разположение и под формата на CD-ROM в служба„Преса иинформация“ на Съда Тел. (352) 4303-2035
The Annual Report is also available on CD-ROM from the PressandInformation Service of the Court of Justice Tel. +352 4303-2035
Изготвянето е приключено на 31декември 2008 г.
Completed on : 31 December 2008
Снимките могат да бъдат възпроизвеждани само в контекста на настоящата публикация.
The photographs may be reproduced only in the context of this publication.
За всяко друго използване трябва да се получи разрешение от Службата за официални публикации на Европейските общности.
For any other use, authorisation must be sought from the Office for Official Publications of the European Communities.
Допълнителна информация за Европейския съюз можете да намерите в Интернет чрез сървъра Europa (http://europa.eu).
More information on the EuropeanUnion is available on the Internet (http://europa.eu).
© Европейски общности, 2009 г.
© European Communities, 2009
Предговор от председателя на Съда г-н Vassilios Skouris ..................................................................................................................................... 5
Foreword by the President of the Court of Justice, Vassilios Skouris ........................................................................................................................................... 5
Съд на Европейските общности
The Court of Justice of the EuropeanCommunities
A – Развитие и дейност на Съда през 2008 г. ............................................................................ 9
A—The Court of Justice in 2008: changes and proceedings .................................................. 9
Б– Състав на Съда .............................................................................................................................. 61
B— Composition of the Court of Justice ....................................................................................... 55
Членове на Съда .................................................................................................................... 63
Members of the Court of Justice ........................................................................................ 57
Промени в състава на Съда през 2008 г. ..................................................................... 77
Change in the composition of the Court of Justice in 2008 .................................... 71
Протоколни редове .............................................................................................................. 79
Order of precedence .............................................................................................................. 73
Бивши членове на Съда ...................................................................................................... 81
Former Members of the Court of Justice ........................................................................ 75
В – Съдебна статистика на Съда ................................................................................................... 85
C— Statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice ................................ 79
Първоинстанционен съд на Европейските общности
TheCourtofFirstInstance of the EuropeanCommunities
A – Дейност на Първоинстанционния съд през 2008 г. .................................................. 117
A — Proceedings of theCourtofFirstInstance in 2008 ........................................................ 111
Бивши членове на Първоинстанционния съд ...................................................... 179
Former Members of theCourtofFirstInstance ........................................................ 167
В – Съдебна статистика на Първоинстанционния съд ................................................... 181
C— Statistics concerning the judicial activity of theCourtofFirstInstance ................ 169
Годишен доклад 2008 г.
Annual Report 2008
Съд на публичнатаслужба на Европейския съюз
The EuropeanUnion CivilService Tribunal
A – Дейност наСъданапубличната служба през 2008 г. ............................................... 205
A — Proceedings of the CivilService Tribunal in 2008 ........................................................... 193
Членове наСъданапубличната служба .................................................................. 219
Members of the CivilService Tribunal .......................................................................... 207
Протоколен ред .................................................................................................................. 223
Order of precedence ........................................................................................................... 211
В – Съдебна статистика наСъданапубличната служба ................................................ 225
C— Statistics concerning the judicial activity of the CivilService Tribunal.................... 213
Срещи и посещения
Meetings and visits
A –Официалнипосещенияипрояви вСъда, в Първоинстанционния съд и вСъданапубличната служба ................................................................................................. 239
A—Official visits and events at the Court of Justice, theCourtofFirstInstance and the CivilService Tribunal ................................................................................................. 227
В – Тържествени заседания ........................................................................................................ 247
D—Visits and participation in official functions ..................................................................... 237
Съдът на Европейските общности приключи 2008 г. символично: той влезе във владение на новия си сграден комплекс.
For the Court of Justice, 2008 was a symbolic year: it took possession of its new complex of buildings.
Днес Съдът разполага с централизирана инфраструктура, която отговаря на мащабите на разрастването му, на постоянно увеличаващия се брой дела, на въвеждането на нови производстваи на неотдавнашните разширявания на Европейския съюз – положение, оптимално дори в епохата на електронния обмен на информация.
The Court now has a centralised infrastructure commensurate with its own expansion, the continuously increasing volume of litigation before it, the introduction of new procedures and the recent enlargements of the European Union; an optimal situation even in the era of electronic communication.
Историческото значение на тържественото откриване на новия сграден комплекс на Съда, още по-ярка проява поради присъствието на високопоставени личности, не би могло да засенчи останалите събития, белязали изминалата година.
The historical importance of the inauguration of the Court’s new complex of buildings, an occasion marked by the presence of distinguished guests, should not push other events of the past year into the background.
Също толкова важно бе и въвеждането на новото спешно преюдициално производство, което позволи на Съда да разгледа в изключително кратки срокове първите дела, отнасящи се до пространството на свобода, сигурност и правосъдие, и подлежащина разглеждане по този ред.
The implementation of the new urgent preliminaryruling procedure was equally important, enabling the Court to deal within a very short time frame with the first cases, falling within the scope of the area of freedom, security and justice, to which the procedure was applied.
За Първоинстанционния съд от друга страна това бе една от най-производителните години в неговата история.
In this connection, the overall decrease in the duration of proceedings may be noted, the decrease being very significant especially in preliminaryruling proceedings, while theCourtofFirstInstance had one of the most productive years in its history.
Накрая, през изминалата година пред трите юрисдикции, които съставят Съда на Европейските общности, са заведени 133 2 дела, което за втора поредна година представлява най-големият брой дела в историята на институцията и разкрива постоянното увеличаване на обема свързани с общностното право производства.
Finally, in the past year a total of 133 2 cases were brought before the three courts comprising the Court of Justice; the figure is the highest in the institution’s history for the second year in succession and demonstrates the constant increase in the amount of Community litigation.
Годишният доклад позволява на читателя да се запознае с развитието и с основните моменти в дейността на трите юрисдикции, които съставят институцията: Съда, Първоинстанционния съд и Съда на публичнатаслужба .
The Annual Report provides its readers with an account of changes affecting the three courts comprising the institution, namely the Court of Justice, theCourtofFirstInstance and the CivilService Tribunal, and of the most important aspects of their work.
Специфични за всяка юрисдикция статистически данни допълват и онагледяват анализа на правораздавателната дейност през изминалата година.
Separate statistics for each court supplement and illustrate the analysis of the past year’s judicial activity.
Развитие и дейност
Proceedings
A. Развитие и дейност на Съда през 2008 г.
A—The Court of Justice in 2008: changes and proceedings
От председателя на Съда г-н Vassilios Skouris
ByMr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice
Структурата на годишния доклад възпроизвежда тази от предишните години.
The structure of the Annual Report follows that of previous years.
В първата част е представена накратко дейността на Съда на Европейските общности през 2008 г.
The first part gives an overview of the activity of the Court of Justice of the EuropeanCommunities in 2008.
Тядаванапървомясто (раздел 1)общпоглед върхуразвитието на институцията през тази година, като подчертава засегналите Съда институционални промени и развитията във връзка с неговата вътрешна организация и методи на работа.
It describes, first, how the institution evolved during that year, with the emphasis on the institutional changes affecting the Court and developments relating to its internal organisation and working methods (Section 1).
На второ място включва анализ на статистиката, що се отнася до динамиката на работната натовареност, както и до средната продължителност на производствата (раздел 2).
It includes, second, an analysis of the statistics in relation to developments in the Court’s workload and the average duration of proceedings (Section 2).
На последно място, в нея се представя, както всяка година, основното развитие на съдебната практика по области (раздел 3).
It presents finally, as each year, the main developments in the case-law, arranged by subject matter (Section 3).
Най-значимият факт за Съда на Европейските общности през 2008 г. бе тържественото откриване на неговата нова палата, която обединява и разширява съществуващите сгради.
The outstanding event for the Court of Justice in 2008 was the inauguration of the new buildings of the Court,‘the new Palais’, which consolidates and extends the existing buildings.
С новаторски архитектурен замисъл, палатата е създадена, като се запазва и се съблюдава приемственост със структурата на първоначалната палата.
The new Palais is of an innovative architectural design and has been constructed in away that respects and builds on the structure of the original Palais.
Новата палата се състои от преструктурираната стара палата, в която се помещават съдебните зали, от Пръстена—сграда на два етажа, наречена по този начин въпреки правоъгълната си форма, тъй като изцяло обгражда палатата и в нея се намират кабинетите на членовете на Съда, както и техните преки сътрудници, от две кули, предназначени за службите за преводи, и от Галерията— дълъг, светъл пасаж, който свързва като архитектурно тире не само предишните и новите сгради, но и различните дейности на институцията.
It is made up of the original Palais, remodelled so as to accommodate the courtrooms, the Anneau (‘Ring’in English), a two-storey building which is so called, despite its rectangular form, because it completely encircles the original Palais, and which houses the offices of the Members of the Court and staff working directly with them, two Towers intended for the translation service and the Gallery, along luminous passage by way of an architectural link connecting not only the original and new buildings with each other but also the institution’s various activities.
По време на тържественото заседание на 4 декември 2008 г. за откриването на новата палата в присъствието на Техни Кралски Височества Великия херцог и Великата херцогиня на Люксембург речи произнесоха г-жа DianaWallis, заместник-председател на Европейския парламент, г-жа Rachida Dati, пазител на държавния печат, министър на правосъдието на Френската република, г-н José Manuel Barroso, председател на Европейската комисия, и г-н Jean-Claude Juncker, министър-председател на Великото херцогство Люксембург.
At the formal sitting for the inauguration of the new Palais, which took place on 4 December 2008 in the presence of Their Royal Highnesses the Grand Duke and Grand Duchess of Luxembourg, speeches were given by Ms Diana Wallis, Vice-President of the European Parliament, Ms Rachida Dati, Minister for Justice of the French Republic, Mr José Manuel Barroso, President of the European Commission, and Mr Jean-Claude Juncker, Prime Minister of the Grand Duchy of Luxembourg.
Що се отнася до текстовете, уреждащи функционирането на институцията, изменението на Процедурния правилник на Съда от 8юли 2008 г. добави дял ІVа, който съдържа разпоредбите за прилагане на предвиденото в член 62 от Статута на Съда производство за преразглеждане на решенията на Първоинстанционния съд, постановени по обжалване.
With regard to the provisions governing the institution’s operation, the amendment of the Rules of Procedure of the Court of Justice on 8 July 2008 involved the insertion of Title IVa, which contains the provisions designed to introduce the procedure, provided for in Article 62 of the Statute of the Court of Justice, for review of decisions of theCourtofFirstInstance on appeal.
Най-значимият принос на тези нови разпоредби (членове 123а—123д) се изразява в създаването на специален състав, който има за задача да решава по предложение на първия генерален адвокат дали дадено решение на Първоинстанционния съд трябва да бъде преразгледано.
The most noteworthy element of these new provisions (Articles 123a to 123e) is the creation of a special chamber entrusted with the task of determining, upon a proposal of the First Advocate General, whether a decision of theCourtofFirstInstance should be reviewed.
Този състав се състои от председателя на Съда и от четиримата председатели на съставиотпетимасъдии .
This chamber is to be composed of the President of the Court of Justice and of four Presidents of five-judge chambers.
Така през 2008 г. Съдът приключи 495 дела (по окончателни данни, които отчитат съединяването на дела).
The Court completed 495 cases in 2008 (net figures, that is to say, taking account of the joinder of cases).
По 333 от тези дела са постановени съдебнирешения , а по 161 — определения.
Of those cases, 333 were dealt with by judgments and 161 gave rise to orders.
Броят на постановените съдебнирешения и определения е по-нисък от този за предходната година (379 съдебнирешения и 172 определения).
The number of judgments delivered and orders made is lower than in the previous year (379 judgments and 172 orders).
Следва да се отбележи обаче, че броят на приключените през 2008 г. преюдициални дела (238 дела по окончателни данни, 301 дела по приблизителни данни) е значително по-голям от този за 2007 г. (218 дела по окончателни данни, 235 — по приблизителни данни).
It should nevertheless be noted that the number of preliminaryruling cases completed in 2008 (238 cases in net figures, 301 cases in gross figures) is markedly higher than in 2007 (218 cases in net figures, 235 in gross figures).
Съдът бе сезиран с 592 нови дела, което отново надвишава броя им за 2007 г., който беше най-високият в историята на Съда1.
The Court had 592 new cases brought before it, a number which exceeds even the number in 2007, which had been the highest in the Court’s history (1).
Същевременно броят на висящите дела в края на 2008 г. не се е увеличил значително (767 дела по приблизителни данни) в сравнение с натрупаните в края на 2007 г. висящидела (741 дела по приблизителни данни).
The number of cases pending at the end of 2008 did not, however, increase substantially (767 cases, gross figures) beyond the number at the end of 2007 (741 cases, gross figures).
Освен това, във връзка с продължителността на производствата през 2008 г. развитието е съществено.
The duration of proceedings in 2008 showed a considerable change.
Така, що се отнася до производствата попостановяваненапреюдициално заключение, тази продължителност възлиза средно на 16,8 месеца при 19,3 месеца за 2007 г. и 19,8 месеца за 2006 г.
In the case of referencesfora preliminaryruling , the average duration of proceedings was 16.8 months, as against 19.3 months in 2007 and 19.8 months in 2006.
Сравнителният анализ показва, че през целия период, за който Съдът разполага с достоверни данни, средната продължителност на разглеждане на делата по преюдициални запитвания е достигнала найниското си равнище през 2008 г.
A comparative analysis covering the entire period for which the Court has reliable data shows that the average time taken to deal with referencesfora preliminaryruling reached its shortest in 2008.
Що се отнася до преките искове илижалби и до жалбите срещу актове на общностните юрисдикции, средната продължителност на разглеждане е съответно 16,9 месеца и 18,4 месеца (18,2 месеца и 17,8 месеца за 2007 г.).
The average time taken to deal with directactions and appeals was 16.9 months and 18.4 months respectively (18.2 months and 17.8 months in 2007).
Освен с реформите в методите на работа, започнали през последните години, подобрената ефикасност на нашата институция при разглеждането на делата се обяснява и с по-широкото използване на различните процесуални инструменти, с които тя разполага, за да ускори разглеждането на определени дела, и по-специално спешното преюдициално производство, постановяването на решение с предимство, бързото производство, опростеното производство и възможността за решаване на делото без представяне на заключение на генералния адвокат.
In addition to the reforms in working methods that have been initiated in recent years, the improvement in the institution’s efficiency in dealing with cases can also be explained by the wider use of the various procedural instruments at its disposal to expedite the handling of certain cases, in particular the urgent preliminaryruling procedure, priority treatment, the accelerated or expedited procedure, the simplified procedure and the possibility of giving judgment without an opinion of the Advocate General.
Тази година спешното преюдициално производство бе поискано по 6 дела, а определеният състав прие, че изискванията на член 104б отПроцедурния правилник са изпълнени по 3 от тях.
In 2008 use of the urgent preliminaryruling procedure was requested in six cases and the designated chamber considered that the conditions under Article 104b of the Rules of Procedure were met in three of them.
Тези нови разпоредби, свързани със спешното преюдициално производство, дадоха възможност на Съда през 2008 г. да приключи тези дела в срок от средно 2,1 месеца.
These new provisions relating to the urgent preliminaryruling procedure enabled the Court in 2008 to complete those cases in an average period of 2.1 months.
С изключение на 1 324-те дела, заведени през 1979 г.
With the exception of the 13 24 cases brought in 1979.
Този необичайно голям брой се обяснява с многобройните жалби за отмяна с еднакъв предмет.
That exceptionally high figure can be explained by the huge flood of actions for annulment with the same subject matter that were brought.
Съд на Европейските общности определение на председателя на Съда.
Finally, the Court made frequent use of the possibility offered by Article 20 of its Statute of determining cases without an opinion of the Advocate General where they do not raise any new point of law.
Взето бе впрочем решение едно дело да се разгледа с предимство.
About 41 % of the judgments delivered in 2008 were delivered without an opinion (compared with 43 % in 2007).
По-нататък, Съдът продължи да прилага предвидената в член 104, параграф 3 отПро-цедурния правилник опростена процедура, за да отговори на определени преюдициални запитвания.
As regards the distribution of cases between the various formations of the Court, it may be noted that the GrandChamber dealt with approximately 14 %, chambers of five judges with 58 %, and chambers of three judges with slightly over 26% , of the cases brought to a closein 2008.
Действително, сопределение въз основана тази разпоредба са приключени общо 39 дела, което е двойно повече спрямо 2007 г.
Compared with the previous year, as light increase may be noted in the proportion of cases dealt with by the GrandChamber ( 11% in 2007) and by five-judge chambers (55 % in 2007), while the number of cases dealt with by three-judge chambers declined ( 33% in 2007).
Що се отнася до разпределянето на делата между различните съдебни състави на Съда, следва да се отбележи, че големият състав се е произнесъл по около 14 % от делата, съставите от петима съдии— по около 58 %, а съставите от трима съдии— по малко над 26% от приключените през 2008 г. дела.
As regards the fundamental principles underpinning Community integration, the principle of equality has, once again, featured largely in the case-law of the Court.
За по-подробна информация относно статистическите данни за съдебната 2008 година читателят може да направи справка в буква В от настоящата глава.
In Case C-54/07 Feryn (judgment of 10 July 2008), the question arose whether the fact that an employer states publicly that it will not recruit employees of a certain ethnic or racial origin amounts to direct discrimination in respect of recruitment within the meaning of Article 2(2)(a) of Council Directive 2000/43 (2).
Устройствени или институционални въпроси
The Court held that it does, such statements being likely strongly to dissuade certain candidates from submitting their candidature and, accordingly, to hinder their access to the labour market.