natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Настоящото преюдициално запитване на върховния германски административен съд, Bundesverwaltungsgericht (наричан по-нататък: „BVerwG“), се отнася до въпроси на тълкуването и обхвата на правилата за защита на допълнителни традиционни наименования в Регламент (ЕО) № 1493/1999 на Съвета от 17 май 1999 година относно общата организация на пазара на вино 2по отношение на описанието, обозначаването, представянето и защитата на определени лозаровинарски продукти, както и в съответния Регламент (ЕО) № 753/2002 на Комисията от 29 април 2002 година относно определяне на някои правила за прилагане на Регламент № 1493/1999 по отношение на описанието, обозначаването, представянето и защитата на определени лозаровинарски продукти 3, изменен с Регламент (ЕО) № 1512/2005 на Комисията от 15 септември 2005 година за изменение на Регламент (ЕО) № 753/2002 относно определяне на някои правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1493/1999 на Съвета по отношение на описанието, обозначаването, представянето и защитата на някои
The present reference for a preliminary ruling from the highest German administrative court, the Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court), concerns questions relating to the interpretation and the scope of the rules protecting other traditional terms in Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine 2as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products and the corresponding Commission Regulation (EC) No 753/2002 of 29 April 2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products, 3as amended by Commission Regulation (EC) No 1512/2005 of 15 September 2005 amending Regulation No 753/2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products (hereinafter: Regulation No 753/2002). 4
5 — Гръцкото правителство направи това образно и същевременно драстично сравнение в съдебното заседание с цел да обърне внимание върху необходимостта от стриктно тълкуване на Регламенти № 1493/1999 и № 753/2002.
5 — This graphic, indeed drastic comparison was made by the Greek Government at the hearing to draw attention to the need for a strict interpretation of Regulations No 1493/1999 and No 753/2002.
II — Правна уредба б) защита на законните интереси на производителите;
(c) the smooth operation of the internal market;
A — Регламент № 1493/1999 в) плавното функциониране на вътрешния пазар; г) стимулиране производството на качествени продукти.
A — Regulation No 1493/1999
Регламент № 1493/1999 урежда производството, етикетирането и контрола на винаро-лозарски продукти, и по-специ-ално постановява правила относно определени указания във връзка с обозначаването.
Regulation No 1493/1999 governs the production, labelling and control of wine sector products and inter alia lays down rules relating to certain particulars in connection with labelling.
Посочените в параграф 1 правила включват преди всичко разпоредби:
The rules mentioned in paragraph 1 shall include, in particular, provisions:
Член 47 от Регламент № 1493/1999 гласи: а) за въвеждане на задължителната употреба на някои наименования; б) за разрешаване на употребата на някои наименования в зависимост от условията;
Article 47 of Regulation No 1493/1999 states:
Правилата относно описанието, обозначението и представянето на някои продукти, обхванати от настоящия регламент, както и тези за защитата на някои указания, наименования и понятия, фигурират в настоящата глава и приложения VII и VIII.
Rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by this Regulation, and the protection of certain particulars and terms are set out in this Chapter and in Annexes VII and VIII. The rules shall take into account, in particular, the following objectives:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА TRSTENJAK — ДЕЛO C-285/06 г) или още когато към тях са добавени думи като „вид“, „тип“, „стил“, „имитация“, „марка“ и други подобни, за управление на условията за защита и контрол на определени наименования;
OPINION OF MS TRSTENJAK — CASE C-285/06 control with additions such as “kind”, “type”, “style”, “imitation”, “brand” or the like;
[…]“ д) за управление на употребата на географските указания и традиционните наименования;
(e) governing the use of geographical indications and traditional terms;
Член 49 от посочения Регламент № 1493/1999 гласи:
Article 49 of Regulation No 1493/1999 states:
Член 48 от посочения Регламент № 1493/1999 превижда:
Article 48 of Regulation No 1493/1999 states:
Продукти, чието описание или представяне не е съобразено с разпоредбите на настоящия регламент или с подробните правила, приети за неговото прилагане, не могат да бъдат складирани с цел продажба или предложени на пазара в Общността или изнасяни.
Products whose description or presentation does not conform to the provisions of this Regulation or the detailed rules adopted for its implementation may not be held for sale or put on the market in the Community or exported.
„Описанието и представянето на продуктите, посочени в настоящия регламент, както и която и да било форма на реклама на тези продукти не трябва да бъдат неточни или да съществува вероятност от предизвикване на объркване или въвеждане в заблуждение на лицата, за които те са предназначени по отношение най-вече на:
‘The description and presentation of the products referred to in this Regulation, and any form of advertising for such products, must not be incorrect or likely to cause confusion or to mislead the persons to whom they are addressed, particularly as regards:
Държавачленка, на територията на която се намира продукт, чиито описание и представяне не са съобразени с разпоредбите, посочени в параграф 1, предприема необходимите мерки за налагане на санкции според сериозността на извършените нарушения.
The Member State on whose territory the product whose description or presentation does not conform to the provisions referred to in paragraph 1 is located shall take the necessary steps to impose penalties in respect of infringements committed, according to their gravity.
SCHNEIDER б) за трапезните вина с географско наименование за произход [да се чете: „географско указание“] и качествените вина, произведени в определен район:
(b) in the case of table wines with geographical indication and quality wines psr:
Държаватачленка обаче може да даде разрешение за задържане на продукта за продажба, пускането му на пазара на Общността или за износ, при положение че неговото описание или представяне е променено по начин, който изпълнява разпоредбите, предвидени в параграф 1.“
The Member State may, however, grant an authorisation for the product to be held for sale, put on the market in the Community or exported, provided that its description or presentation is changed to conform to the provisions referred to in paragraph 1.’
— допълнителни традиционни наименования при условия и по начин, предвидени от държаватачленка производител,
— other traditional terms in accordance with the provisions laid down by the Member State of production,
Член 53 от Регламент № 1493/1999 предвижда приемането на подробни правила за приложение на посочения регламент, в частност на приложения VII и VIII.
Article 53 of Regulation No 1493/1999 provides for the adoption of detailed rules for the implementation of the regulation, including Annexes VII and VIII.
Тези правила се отнасят по-специално за дерогациите, условията и разрешенията, предвидени в посочените приложения.
The implementing rules govern in particular the derogations, conditions and authorisations provided for in those Annexes.
В съответствие с правното основание на член 53 следва да се приемат и правила за приложение относно етикетирането за трапезни вина, трапезни вина с географско указание, както и за качествени вина, произведени в определен район.
Implementing rules should also be adopted on the legal basis of Article 53 also for the labelling of table wine, table wine with geographical indication and quality wine psr.
Буква Б от приложение VII към Регламент № 1493/1999 постановява по отношение на незадължителните указания:
Point B of Annex VII of Regulation No 1493/1999 provides with regard to optional particulars:
За продуктите, посочени в буква А, точка 1, етикетирането може да се допълни с други указания.
In the case of the products referred to in paragraph 1 of point A, the labelling may be supplemented by other particulars.
Етикетирането на продуктите, произведени в Общността, може да се допълни от следните указания при условия, които трябва да се приемат:
The labelling of the products obtained in the Community may be supplemented by the following particulars, under conditions to be determined:
Държавитечленки производители могат да направят задължителни някои указания, посочени в точки 1 и 2, да ги забраняват или да ограничават използването им за вината, произведени на тяхната територия.“
Member States of production may make certain particulars in paragraphs 1 and 2 compulsory, prohibit them or restrict their use in respect of wines produced in their territory.’
По отношение на езиците, които могат да се използват при етикетирането, буква Г от същото приложение разпорежда:
With regard to languages which may be used for the labelling, point D of Annex VII provides as follows: shall be given solely in one of the official languages of the Member State in whose territory the product was prepared.
Информацията върху етикетите трябва да бъде дадена на един или повече други официални езици на Общността, така че крайният потребител да може лесно да разбере всяко от тези указания.
The information on the labelling must be given in one or more other official languages of the Community so that the final consumer can easily understand each of these items of information.
Независимо от първата алинея:
Notwithstanding the first subparagraph:
За продуктите, получени и разпространявани на територията им, държавитечленки могат да разрешат указанията, посочени във втората алинея, освен това да се направят на друг език, различен от официалните езици на Общността, в случай че употребата на този език е традиционна и се прилага в съответната държавачленка или в част от територията ѝ.
In the case of products obtained and put on the market in their territory, Member States may allow the information referred to in the second subparagraph also to be given in a language other than an official language of the Community, if use of that language is traditional and customary in the Member State concerned or in part of its territory.
— традиционното специфично означение и допълнителното традиционно наименование,
— the traditional specific terms and the additional traditional particulars,
— наименованието на лозарските стопанства или на техните сдружения, както и означение, което посочва датата на бутилирането,
Member States of production may allow, in respect of their products, the information referred to in the second subparagraph also to be given in another language if use of that language is traditional for such particulars …’ the name of the vineyards or their associations and bottling particulars
Б — Регламент № 753/2002 въпросния регламент, може, при спазване на общите процедурни правила, установени от всяка държавачленка, да изиска от бутилиращите предприятия, от изпращачите, или от вносителите да докажат точността на указанията, използвани за описание, които са свързани с естеството, идентификацията, качеството, състава или произхода на въпросния продукт или на продуктите, използвани за приготвянето му.“
B — Regulation No 753/2002 acts in compliance with the general procedural rules adopted by the Member State, require bottlers, consignors or importers to provide proof of the accuracy of the wording used for the description as it relates to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.’
Регламент № 753/2002 е регламентът за прилагане на Регламент № 1493/1999 и съдържа някои правила за прилагане по отношение на описанието, обозначаването, представянето и защитата на определени лозаровинарски продукти.
Regulation No 753/2002 is the implementing regulation for Regulation No 1493/1999 and contains certain rules as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products.
Член 6 от посочения регламент съдържа следните разпоредби относно всички указания при етикетирането:
Article 6 of that regulation contains the following rules common to all particulars on labelling:
В съответствие с член 23 от Регламент № 753/2002 „други [да се чете: „допълнителни“] традиционни наименования“ по смисъла на буква Б, точка 1, буква б), пето тире от приложение VII към Регламент (ЕО) № 1493/1999 означава „традиционно използвано наименование за обозначаване на вината съгласно настоящия дял в държавитечленки производителки, което посочва метода на производство, на приготвяне, на отлежаване, или качеството, цвета, типа на мястото, или събитие, свързано с историята на въпросното вино и което е определено в законодателството на държавитечленки производителки за нуждите на обозначаването на въпросните вина, произведени на тяхна територия.“
Under Article 23 of Regulation No 753/2002, for the purposes of the fifth indent of point B(1)(b) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, ‘other traditional terms’ means ‘additional terms traditionally used in producer Member States to designate, in the case of wines referred to in this Title, the production or ageing method or the quality, colour, type of place, or a particular event linked to the history of the wine concerned and defined in a Member State’s legislation for the purposes of designating the wines concerned originating in its territory.’
За целите на буква Б, точка 3 от приложение VII към Регламент (ЕО) № 1493/1999 етикетирането на съответните продукти може да бъде допълнено и от други указания, при условие че те не могат да доведат до риск от объркване в представите на лицата, за които са адресирани тези указания, преди всичко що се отнася до задължителните указания съгласно буква А, точка 1 от въпросното приложение и незадължителните указания съгласно буква Б, точка 1 от същото приложение.
For the purposes of Annex VII(B)(3) to Regulation (EC) No 1493/1999, the labelling of the products covered by that Annex may be supplemented by other particulars provided that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that Annex.
Понататък член 24 от Регламент № 753/2002 постановява следното относно защитата на традиционните наименования:
Article 24 of Regulation No 753/2002 further provides with regard to protection of traditional terms:
Що се отнася до продуктите съгласно буква Б, точка 3 от приложение VII към Регламент (ЕО) № 1493/1999, орган, определен по силата на член 72, параграф 1 от
In the case of the products referred to in Annex VII(B)(3) to Regulation (EC) No 1493/1999, an authority designated under Article 72(1) thereof may, provided that it
По смисъла на настоящия член терминът „традиционни наименования“
For the purposes of this Article, “traditional terms” means the additional traditional
За обозначаването на виното върху етикета не могат да бъдат използвани търговски марки, които съдържат традиционните наименования, представени в приложение III, без това вино да отговаря на изискванията, за да се ползва от такова традиционно наименование.
Trade marks used to describe a wine on its labelling may not contain traditional terms listed in Annex III unless the wine qualifies for such a traditional term.
Ако традиционно наименование, включено в приложение III от настоящия регламент, се отнася също и до една от категориите указания, посочени в буква А и буква Б, точки 1 и 2 от приложение VII към Регламент (ЕО) № 1493/1999, разпоредбите на настоящия член се прилагат за това традиционно наименование вместо другите разпоредби от дял IV или дял V.
If a traditional term listed in Annex III to this Regulation also falls within one of the categories of indication referred to in Annex VII(A) and (B)(1) and (2) to Regulation (EC) No 1493/1999, the provisions of this Article rather than the other provisions of Title IV or Title V shall apply to that traditional term.
Защитата на традиционното наименование се прилага единствено по отношение на езика или на езиците, на които то е вписано в приложение III.
(a) all misuse, imitation or evocation, even if the protected term is accompanied by an expression such as “kind”, “type”, “style”, “imitation”, “brand” or similar;
б) всякакво друго неправомерно използвано, фалшиво или заблуждаващо указание по отношение на естеството или основните качества на виното, фигуриращи върху опаковката или амбалажа, върху рекламните материали или върху документите, отнасящи се до съответния продукт;
(b) any other unwarranted, false or misleading indication as to the nature or essential qualities of the wine on the inner or outer packaging, advertising material or any documents relating to it;
Всяко традиционно наименование, което фигурира в приложение III, е свързано с определена категория вино или с няколко категории вина.
Each traditional term listed in Annex III shall be linked to one or more categories of wine. These categories are:
Тези категории са следните: в) всякакви други практики, които могат да въведат в заблуждение потребителите и преди всичко създаващи впечатление, че това вино се ползва от защитеното традиционно наименование.
(c) any other practice liable to mislead the public, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.
SCHNEIDER г) г) да бъде свързано с едно или евентуално с няколко общностни вина или категории общностни вина.
(d) be used for one or more Community wines or categories of Community wine.
качествените вина от определен район, които не са обхванати от букви а), б) и в) и трапезните вина с географско указание.
(d) quality wines psr not covered by (a), (b) or (c) above and table wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of wines other than liqueur wines, sparkling wines, aerated sparkling wines, semisparkling wines and aerated semisparkling wines;
За да може да фигурира в буква А от приложение III, едно традиционно наименование, то трябва да отговаря на следните условия:
To qualify for inclusion in Annex III(A), a traditional term must:
а) да бъде специфично само по себе си и точно определено в законодателството на държавата-членка; предоставят на
(a) be specific in itself and precisely defined in the Member State’s legislation;
— за Италия, допълнителното традиционно наименование „Riserva“, като посочен език е италианският, б) традиционните наименования на вината, приети в техните законодателства, които отговарят на горните условия, както и вината, за които те са запазени;
(b) the traditional terms included in their legislation that meet the above requirements and the wines for which they are reserved;
— за Португалия, допълнителните традиционни наименования „Reserva“, „Reserva velha (или grande reserva)“ и „Super reserva“, като посочен език е португалският.
III — Main facts of the case, main proceedings, questions referred and proceedings before the Court of Justice
В приложение III към Регламент № 753/2002 се съдържа списък на защитените традиционни наименования, посочени в член 24, като са посочени страните, съответните вина, категориите продукти и езиците. В приложението фигурират по-специално:
Annex III to Regulation No 753/2002 contains the list of protected traditional terms referred to in Article 24, indicating countries, wines concerned, product categories and languages, in particular:
A — Основни факти
A — Facts of the case
Жалбоподателят в спора по главното производство пред BVerwG г-н Schneider стопанисва семейно лозаро-винарско стопанство с фирмено наименование „Consulat des Weins“ в Южен Pfalz близо до град Трир (Rheinland-Pfalz) и предлага на пазара осем вина.
The appellant in the main proceedings before the Bundesverwaltungsgericht, Mr Schneider, runs a family vineyard under the company name ‘Consulat des Weins’ in southern Pfalz near the city of Trier (Rhein-land-Pfalz) and markets eight wines.
При проверка,
During an inspection carried out by the competent
SCHNEIDER извършена на 20 ноември 2002 г. от компетентния административен орган на провинция Rheinland-Pfalz, са направени следните възражения срещу планираното етикетиране на посочените вина, доколкото това е от значение за преюдициалното запитване: върху предните етикети фигурира наименованието на лозаро-винарското стопанство и под него, съобразно ценовата категория на виното, в частност наименованията „Grande Réserve“, респективно „Réserve“.
SCHNEIDER regional authority in Rheinland-Pfalz on 20 November 2002, the following objections were raised against the proposed labelling of those wines, in so far as they are relevant to this reference for a preliminary ruling: The main labels bore the name of the vineyard and below, according to the price range of the wine, the particulars ‘Grande Réserve’ or ‘Réserve’.
Върху задните етикети е планирано да фигурира качеството на вината, района на производство („Pfalz“), както и официалните контролни номера и номерата на бутилиране.
It was intended to state the quality category of the wines, the region of production (‘Pfalz’) and the official inspection and bottling number on the label on the back.
На 29 януари 2004 г. жалбата е отхвърлена на първа инстанция от Verwaltungsgericht Neustadt.
That action was dismissed at first instance by the Verwaltungsgericht Neustadt (Administrative Court, Neustadt) on 29 January 2004.
Г-н Schneider подава въззивна жалба до Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz срещу съдебното решение, с което е отхвърлена жалбата му за отмяна.
Mr Schneider brought an appeal against that judgment before the Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (Higher Administrative Court, Rheinland-Pfalz).
С решение от 21 септември 2004 г. този съд отхвърля въззивната жалба.
That court dismissed his appeal by judgment of 21 September 2004.
Двете административни съдилища са на мнение, че спорните наименования представляват непозволени имитации или посочвания на защитените традиционни наименования „(Gran) Reserva“, респективно „(Gran) Riserva“ или „(Grande) Réserve“ съответно на испански, португалски и италиански език.
In the view of both administrative courts, the contested designations constituted inadmissible imitations or evocations of the protected traditional Spanish, Italian and Portuguese terms ‘(Gran) Reserva’, ‘(Gran) Riserva’ and ‘(Grande) Réserve’.
ADD отхвърля предложението на г-н Schneider, направено в административната процедура по обжалване, да използва вместо споменатите наименования наименованията „Reserve“ или „PrivatReserve“ на немски език, тъй като счита и тези наименования за недопустими.
The offer made by Mr Schneider in the objection proceedings to use the German terms ‘Reserve’ and ‘PrivatReserve’ instead was rejected by the ADD by decision of 19 and 21 March 2003, since it considered that those designations were not permitted either.
Г-н Schneider подава жалба за отмяна на първоначалното решение и решението за отхвърляне на административната жалба.
Mr Schneider appealed against the initial decision and the decision on the objection.
С жалбата си до германските административни съдилища той иска да
By that action before the German administrative courts, Mr Schneider sought to have the prohibition set aside; he also applied for a declaration that the use of the German terms was permitted, both on their
Г-н Schneider подава до BVerwG искане за преразглеждане („Revision“) на решението на Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz от 21 септември 2004 г.
Mr Schneider brought an appeal on a point of law before the Bundesverwaltungsgericht against the judgment of the Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz of 21 September 2004.