natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 — Език на оригиналния текст: немски.
1 — Original language: German.
Член 15, параграф 2 от Директива 2000/31 гласи: интелектуалната собственост и за електронната търговия, и особено разпоредбите за защита на данните.
Article 15(2) of Directive 2000/31 states: electronic commerce as well as, in particular, the provisions on data protection are of interest.
Защита на интелектуалната собственост в информационното общество
The protection of intellectual property in the information society
„Държавите-членки могат да установят задължения за доставчиците на услуги на информационното общество за бързо информиране на компетентните публични органи за предполагаеми незаконни действия или информация, предоставена на получателите на техните услуги, или задължения за предаване на компетентните органи, по тяхно искане, на информация която позволява идентифицирането на получатели на техните услуги, с които те имат договори за съхраняване на данни.“
‘Member States may establish obligations for information society service providers promptly to inform the competent public authorities of alleged illegal activities undertaken or information provided by recipients of their service or obligations to communicate to the competent authorities, at their request, information enabling the identification of recipients of their service with whom they have storage agreements.’
На първо място във връзка със защитата на интелектуалната собственост в информационното общество следва да се посочи Директива 2000/31/EО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 година за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар 2.
With regard to the protection of intellectual property in the information society, Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market 2 must be mentioned first.
Член 18, параграф 1 от Директива 2000/31 гласи:
Article 18(1) of Directive 2000/31 is worded as follows:
Член 1, параграф 5 от Директива 2000/31 определя нейното приложно поле.
Article 1(5) of Directive 2000/31 delimits its scope.
Съгласно буква б) директивата не се прилага за „въпроси, които се отнасят до услуги на информационното общество, които са предмет на Директиви 95/46/EО и 97/66/EО“ 3.
Under Article 1(5)(b), the Directive does not apply to ‘questions relating to information society services covered by Directives 95/46/EC and 97/66/EC’. 3
3 — Става дума за Директива 95/46/EО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (ОВ L 281, стр.
3 — The directives referred to are Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ 1995 L 281, p.
10) и Директива 97/66/EО на Европейския парламент и на Съвета от 15 декември 1997 година относно обработката на лични данни и защитата на неприкосновеността на личния живот в телекомуникационния сектор (ОВ L 24, 1998 г., стр. 1).
31) and Directive 97/66/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector (OJ 1998 L 24, p. 1).
„Държавите-членки гарантират, че средствата за правна защита, осигурени от националното законодателство във връзка с дейностите по предоставяне на услуги на информационното общество, позволяват бързото приемане на мерки, включително и временни, за прекратяване на предполагаемо нарушение и предотвратяване на по-нататъшно накърняване на съответните интереси.“
‘Member States shall ensure that court actions available under national law concerning information society services’ activities allow for the rapid adoption of measures, including interim measures, designed to terminate any alleged infringement and to prevent any further impairment of the interests involved.’
Член 9 от Директива 2001/29 ограничава нейното приложно поле, както следва:
Article 9 of Directive 2001/29 restricts its application as follows:
Специални разпоредби за защита на интелектуалната собственост в електронния трафик се съдържат в Директива 2001/29/EО на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 година относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество 4.
Special provisions on the protection of intellectual property in electronic commerce are contained in Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society.
Там особен интерес представлява член 8, посветен на санкциите и средствата за правна защита, който гласи:
4Article 8 in particular, headed ‘Sanctions and remedies’, is of interest:
Държавитечленки предвиждат съответни санкции и средства за правна защита по отношение на нарушения на правата и задълженията, определени в настоящата директива, и вземат всички необходими мерки, за да гарантират прилагането на тези санкции и средства за правна защита.
Member States shall provide appropriate sanctions and remedies in respect of infringements of the rights and obligations set out in this Directive and shall take all the measures necessary to ensure that those sanctions and remedies are applied.
Санкциите са ефективни, съразмерни и възпиращи.
The sanctions thus provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
В член 8 от Директива 2004/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно упражняването на права върху интелектуалната собственост 5е предвидено специално право на информация за притежателите на интелектуална собственост:
Article 8 of Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights 5 provides for a special right of information for holders of intellectual property:
Всяка държавачленка взема необходимите мерки, за да гарантира притежателите на права, чиито интереси са засегнати от нарушаващата дейност, извършена на тяхна територия, да могат да предявят иск за щети [да се чете: „иск за вреди“] и/или да поискат налагането на съдебна забрана [да се чете: „да поискат постановяването на временен съдебен акт“] и при необходимост изземване на материала на нарушението, както и на съоръжения, продукти или компоненти, посочени в член 6, параграф 2.
Each Member State shall take the measures necessary to ensure that rightholders whose interests are affected by an infringing activity carried out on its territory can bring an action for damages and/or apply for an injunction and, where appropriate, for the seizure of infringing material as well as of devices, products or components referred to in Article 6(2).
Държавитечленки гарантират, че във връзка с производството за нарушаване [да се чете: „производството относно нарушение“] на право върху интелектуална
Member States shall ensure that, in the context of proceedings concerning an infringement of an intellectual property right and in response to a justified and proportionate request of the claimant, the
10; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 230.
45; the corrected version published in OJ 2004 L 195, p.
Параграфи 1 и 2 се прилагат, без да се накърняват други законови разпоредби, с които: собственост и в отговор на основателно и пропорционално искане на предявителя [да се чете: „ищеца“] компетентните съдебни органи могат да постановят информацията за произхода и мрежите за разпространение на стоките или услугите, с които се нарушава правото върху интелектуална собственост, да се предостави от нарушителя и/или от всеки друг, за когото:
Paragraphs 1 and 2 shall apply without prejudice to other statutory provisions which: competent judicial authorities may order that information on the origin and distribution networks of the goods or services which infringe an intellectual property right be provided by the infringer and/or any other person who:
[…] д) се урежда опазването на поверителния характер на източниците на информация или на обработването на лични данни.“ в) е установено, че в търговски мащаб оказва услугите, използвани за действията по извършване на нарушение;
(e) govern the protection of confidentiality of information sources or the processing of personal data.’
Същевременно съгласно член 2, параграф 3 Директива 2004/48 не засяга
At the same time, according to Article 2(3), Directive 2004/48 does not affect:
Информацията, посочена в алинея 1, съдържа съответно:
The information referred to in paragraph 1 shall, as appropriate, comprise:
„a) разпоредбите на Общността, които регулират материалното право върху интелектуалната собственост, Директива 95/46/ЕО, Директива 1999/93/ЕО или Директива 2000/31/ЕО като цяло, и по-конкретно членове от 12 до 15 от Директива 2000/31/ЕО; a) имената и адресите на производителите, фабрикантите, разпространителите, доставчиците и други предишни държатели на стоките или услугите, както и предполагаемите търговци на едро и дребно;
‘(a) the Community provisions governing the substantive law on intellectual property, Directive 95/46/EC, Directive 1999/93/EC or Directive 2000/31/EC, in general, and Articles 12 to 15 of Directive 2000/31/EC in particular;
Разпоредби за защита на данните
The provisions on data protection
Член 2, буква б) от Директива 2002/58 дефинира понятието „данни за трафик“ като „всякакви данни, обработени с цел пренасяне на комуникация през електронни комуникационни мрежи [другаде в текста: „електронни съобщителни мрежи“] или за изготвяне на сметка за това“.
Article 2(b) of Directive 2002/58 defines the term ‘traffic data’ as ‘any data processed for the purpose of the conveyance of a communication on an electronic communications network or for the billing thereof.’
В областта на защитата на данните значение има Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 юли 2002 година относно обработката на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации 6.
With regard to data protection, Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector 6 is relevant.
Обработката на данни за трафик е уредена в член 6:
The processing of traffic data is regulated by Article 6:
Съгласно член 1, параграф 1 от нея тя „хармонизира разпоредбите на държавитечленки, нeобходими за осигуряване на еквивалентно ниво на защита на основни права и свободи и, по-специално, правото на неприкосновеност на личен живот по отношение на обработката на лични данни в електронно комуникационния сектор [другаде в текста: „сектора на електронните съобщения“] и да се осигури свободно движение на такива данни и оборудване за електронни съобщения и услуги в Общността.“
It ‘harmonises [according to Article 1(1)] the provisions of the Member States required to ensure an equivalent level of protection of fundamental rights and freedoms, and in particular the right to privacy, with respect to the processing of personal data in the electronic communication sector and to ensure the free movement of such data and of electronic communication equipment and ser vices in the Community.’
Данни за трафик, отнасящи се до абонати и потребители, обработени и съхранени от доставчика на публични комуникационни мрежи или публично достъпни електронни комуникационни услуги, трябва да бъдат изтрити или да се направят анонимни, когато не са необходими повече за целите на предаване на комуникация, без да се накърнява параграф 2, 3 и 5 от настоящия член и член 15, параграф 1.
Traffic data relating to subscribers and users processed and stored by the provider of a public communications network or publicly available electronic communications service must be erased or made anonymous when it is no longer needed for the purpose of the transmission of a communication without prejudice to paragraphs 2, 3 and 5 of this Article and Article 15(1).
Съгласно член 1, параграф 2 разпоредбите на тази директива конкретизират и допълват Директива 95/46/EО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни 7 с оглед на целите, упоменати в параграф 1.
Under Article 1(2), the provisions of that directive particularise and complement Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 7for the purposes mentioned in paragraph 1.
Могат да бъдат обработени данни за трафик, необходими за целите на изготвяне на сметката на абоната и плащания при взаимна връзка. Такава обработка е
Traffic data necessary for the purposes of subscriber billing and interconnection payments may be processed.
PROMUSICAE допустима само до края на периода, през който сметката може законно да бъде оспорена или плащането търсено.
PROMUSICAE is permissible only up to the end of the period during which the bill may lawfully be challenged or payment pursued.
[…] разкриването и преследването на криминални нарушения [да се чете: „престъпления“] или неразрешено използване на електронна комуникационна система, както е посочено в член 13, параграф 1 от Директива 95/46/ЕО.
3. — 5. … prosecution of criminal offences or of unauthorised use of the electronic communication system, as referred to in Article 13(1) of Directive 95/46/EC.
В тази връзка, държавитечленки могат, inter alia, да одобрят законодателни мерки, предвиждащи съхранението на данни за ограничен период, оправдани на основанията, изложени в настоящия параграф.
To this end, Member States may, inter alia, adopt legislative measures providing for the retention of data for a limited period justified on the grounds laid down in this paragraph.
Всички мерки, упоменати в настоящия параграф, трябва да бъдат в съответствие с общите принципи на законодателството на Общността, включително онези, упоменати в член 6, параграф 1 и 2 от Договора за Европейския съюз.“
All the measures referred to in this paragraph shall be in accordance with the general principles of Community law, including those referred to in Article 6(1) and (2) of the Treaty on European Union.’
Параграфи 1, 2, 3 и 5 се прилагат без да се засяга възможността компетентните органи да бъдат информирани за трафика на данни в съответствие с приложимото законодателство от гледна точка на уреждане на спорове, по-специално спорове за връзка [другаде в текста: „взаимна връзка“] или изготвяне на сметка.“ е пояснено в
Paragraphs 1, 2, 3 and 5 shall apply without prejudice to the possibility for competent bodies to be informed of traffic data in conformity with applicable legislation with a view to settling disputes, in particular interconnection or billing disputes.’
Това условие съображение 11:
It is explained in recital 11 in the preamble:
Член 15, параграф 1 от Директива 2002/58, за който в член 6, параграф 1 е предвидено условието, че действието му не се накърнява, гласи следното:
The reservation in Article 15(1), mentioned in Article 6(1) of Directive 2002/58, reads as follows:
„(11) Както Директива 95/46/ЕО, настоящата директива не се отнася до въпросите за защита на основните права и свободи свързани с дейности, които не се управляват от законодателството на Общността.
‘(11) Like Directive 95/46/EC, this Directive does not address issues of protection of fundamental rights and freedoms related to activities which are not governed by Community law.
Затова тя не променя съществуващия баланс между правото на индивида на неприкосновеност на личния живот и възможността на държавитечленки да предприемат мерки, съгласно член 15, параграф 1 от настоящата директива, необходими за защита на обществената сигурност, отбраната, сигурността на държавата (включително икономическото благополучие на държавата, когато дейностите се отнасят до въпроси по
Therefore it does not alter the existing balance between the individual’s right to privacy and the possibility for Member States to take the measures referred to in Article 15(1) of this Directive, necessary for the protection of public security, defence, State security (including the economic wellbeing of the State when the activities relate to State security matters) and the enforcement of criminal law. Consequently, this Directive does not affect the ability of Member States
Член 13, параграф 1 от Директива 95/46, на който се позовава член 15, параграф 1 от Директива 2002/58, гласи:
Article 13(1) of Directive 95/46, referred to in Article 15(1) of Directive 2002/58, is worded as follows:
Държавитечленки могат да приемат законодателни мерки за ограничаване на обхвата на правата и задълженията, предвидени в член 6, параграф 1, член 10, член 11, параграф 1, член 12 и член 21, ако подобно ограничаване представлява необходима мярка за гарантиране на: сигурността на държавата) и прилагане в изпълнение на наказателното право.
Member States may adopt legislative measures to restrict the scope of the obligations and rights provided for in Articles 6(1), 10, 11(1), 12 and 21 when such a restriction constitutes a necessary measure to safeguard: to carry out lawful interception of electronic communications, or take other measures, if necessary for any of these purposes and in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as interpreted by the rulings of the European Court of Human Rights.
Такива мерки трябва да бъдат уместни, строго пропорционални на предвидената цел и необходими в едно демократично общество, и следва да бъдат предмет на съответна защита в съответствие с Европейската конвенция за защита на човешките права и основните свободи.“ a) националната сигурност; б) отбраната;
Such measures must be appropriate, strictly proportionate to the intended purpose and necessary within a democratic society and should be subject to adequate safeguards in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.’
Член 19 от Директива 2002/58 урежда нейното отношение към предходната Директива 97/66: в) обществената сигурност; г)
Article 19 of Directive 2002/58 regulates that directive’s relationship to its predecessor, Directive 97/66:
„С настоящото се отменя Директива 97/66/ЕО, считано от датата, посочена в член 17, параграф 1.
‘Directive 97/66/EC is hereby repealed with effect from the date referred to in Article 17(1).
предотвратяването, разследването, разкриването и преследването на углавни престъпления [да се чете: „престъпления“] или за нарушения на етичните кодекси при регламентираните професии;
(d) the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences, or of breaches of ethics for regulated professions;
Позоваванията на отменената директива трябва да бъдат тълкувани като позовавания на настоящата директива.“ д) важни икономически и финансови интереси на държаватачленка или на Европейския съюз, включително валутни, бюджетни и данъчни въпроси;
(e) an important economic or financial interest of a Member State or of the European Union, including monetary, budgetary and taxation matters;
PROMUSICAE създадени или обработени, във връзка с предоставянето на обществено достъпни електронни съобщителни услуги или на обществени съобщителни мрежи и за изменение на Директива 2002/58/EО 10.
(f) a monitoring, inspection or regulatory function connected, even occasionally, with the exercise of official authority in cases referred to in (c), (d) and (e); generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks and amending Directive 2002/58/EC 10 is also of interest for the purposes of this case.
Директива 2006/24 задължава държавитечленки да запазват в частност данни за трафика в Интернет.
Directive 2006/24 requires Member States to retain inter alia traffic data relating to Internet traffic.
Съгласно член 15 от нея тя трябва да бъде транспонирана до 15 септември 2007 г., но предвижда възможност за удължаване на срока по отношение на запазването на данни за трафика в Интернет с още 18 месеца.
Under Article 15, it must be transposed by 15 September 2007 but allows retention in relation to Internet traffic to be postponed by a further 18 months.
Испания не се е възползвала от тази възможност.
Spain has not made use of that possibility.
Освен това следва да се посочи, че съгласно член 29 от Директива 95/46 е създадена независима работна група от представители на надзорните органи на държавитечленки (наричана по-нататък „Работната група за защита на данните“) 8.
In addition, it should be pointed out that an independent working party composed of representatives of the data protection supervisory authorities of the Member States (‘the Data Protection Working Party) 8 was set up under Article 29 of Directive 95/46.
Нейната задача е да дава становища по въпроси, свързани със защитата на данните.
Its task is to give opinions on questions covering data protection legislation.
Подобна функция изпълнява Европейският надзорен орган по защита на данните съгласно член 286 EО и Регламент № 45/2001 9.
A similar function is assigned to the Data Protection Supervisor established under Article 286 EC and Regulation No 45/2001. 9
Член 11 от Директива 2006/24 въвежда нов параграф 1a в член 15 от Директива 2002/58:
Article 11 of Directive 2006/24 inserts a new paragraph 1a in Article 15 of Directive 2002/58:
Накрая, от значение за настоящото дело е и Директива 2006/24/EО от 15 март 2006 година за запазване на данни,
Finally, Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data
„Параграф 1 не се прилага по отношение на данни, специално изисквани от Директива 2006/24/ЕО […], които се запазват за целите, посочени в член 1, параграф 1 от посочената директива.“
‘Paragraph 1 shall not apply to data specifically required by Directive 2006/24/EC … to be retained for the purposes referred to in Article 1(1) of that Directive.’
9 — Регламент (EО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 година относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (ОВ L 8, 2001 г., стр.
9 — Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ 2001 L 8, p. 1).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА KOKOTT — ДЕЛO C-275/06 общество и електронната търговия) от 11 юли 2002 г.:
OPINION OF MRS KOKOTT — CASE C-275/06
Предоставянето на запазени данни съгласно Директива 2006/24 е уредено в член 4:
The communication of data retained under Directive 2006/24 is regulated in Article 4:
„Член 12.
‘Article 12.
Задължение за съхранение на данните за трафика в областта на електронните съобщения
Duty to retain traffic data relating to electronic communications
„Държавите-членки предприемат мерки, за да гарантират, че данните, запазени в съответствие с настоящата директива, се предоставят само на компетентните национални органи в специфични случаи и в съответствие с националното право.
‘Member States shall adopt measures to ensure that data retained in accordance with this Directive are provided only to the competent national authorities in specific cases and in accordance with national law.