natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ЕС, 20 от 28-те страни, които предоставяха данни (39) имаха стратегия за свързаната с наркотиците социална реинтеграция.
social reintegration; a further four countries, although they do not address this issue explicitly in their national drug strategy or other drug policy documents, have regional or local strategies in place; three have neither.
Основната финансираща институция е на държавно/национално равнище в 11 от страните, докато финансирането се осъществява предимно на регионално/местно равнище в осем страни.
The development of ‘safer’ substitution products (i.e. substances less likely to be diverted into the black market) makes it likely that drug dependency treatment will move even further towards the GP’s surgery.
В други осем страни финансирането се осигурява и от двете равнища, като нито едно от тях не е преобладаващо, или по линията на здравно осигурителни схеми.
This is also a process of normalisation, which allows drug dependency to be treated like a chronic disease such as diabetes.
Това също е един процес на нормализиране, който позволява наркозависимостта да се третира като хронично заболяване, каквото например е диабетът.
In another eight countries, the funding comes from both levels, with no apparent predominant provider, or through health insurance schemes.
Някои страни съобщават, че големите групи употребяващи хероин, които са на субституираща терапия, създават съответно търсене на услуги в помощ на социалната им реинтеграция, особено за започване на платена работа.
Some countries report that the large groups of heroin users in substitution treatment create a corresponding demand for social reintegration support, especially for paid work.
При сегашните икономически условия много страни могат да се затруднят да отговорят на нуждите от професионална реинтеграция на по-възрастните сред употребяващите хероин, дори ако те са стабилизирани чрез поддържащо лечение срещу употребата на наркотици.
Under the current economic circumstances, many countries may find it difficult to meet the vocational reintegration needs of older heroin users, even if they are stabilised in drug maintenance treatment.
Тази ситуация се влошава допълнително от високите равнища на заболеваемостта сред тази група лица.
This situation is aggravated by the high levels of morbidity among this group.
В държавите-членки на ЕС проблемно употребяващите наркотици имат достъп до социалните мерки чрез средства, които са предназначени изключително само за употребяващите наркотици или са насочени към групи в неблагоприятно социално положение.
In the EU Member States, problem drug users can access social measures through facilities either exclusively dedicated to drug users or targeting socially deprived groups.
Ключов елемент сред тези мерки са жилищата.
Among these measures, housing is one of the key pillars.
Услугата, която най-често се предлага на бездомните употребяващи наркотици, е достъпът до „общи жилищни услуги” (в 21 от страните), докато 18 страни предлагат жилищно настаняване само на проблемно употребяващите наркотици, а 13 страни съчетават двете системи.
The service most commonly offered to homeless problem drug users is access to ‘generic housing services’ (in 21 countries), while 18 countries offer housing facilities solely for problem drug users and 13 countries combine the two systems.
Въпреки това съществуват известни съмнения относно ефективния достъп на бездомните проблемно употребяващи наркотици до тези възможности.
However, there are doubts about the effective access of homeless problem drug users to these facilities. Low availability, local resistance to providing drug users with new facilities, restricted criteria for access and difficulties for homeless problem drug users in sticking to the rules are among the problems reported.
Цялата налична литература и всички факти и цифри от държавите-членки сочат към една и съща истина — животът на употребяващите наркотици е далеч по-проблематичен и несигурен от този на останалото население.
All the available literature and facts and figures from Member States converge towards the same truth: the life situations of drug users are far more problematic and precarious than those of the general population.
Така в последните два плана за действие на ЕС в областта на наркотиците социалната реинтеграция
Thus, in the last two EU drug action plans, social reintegration has been one of the ultimate aims in order to improve the health and social status of drug users.
37) Социалната реинтеграция се дефинира като „всяка социална мярка за намеса с цел интегриране на бивши или настоящи проблемно
) Social reintegration is defined as ‘any social intervention with the aim of integrating former or current problem drug users into the community’. The three
( употребяващи наркотици в обществото”.
‘pillars’ of social reintegration are housing, education and employment (including vocational training).
Могат да се използват и други мерки, като консултиране и развлекателни дейности.
Other measures, such as counselling and leisure activities, may also be used.
Глава 2: Ответни действия по отношение на проблемите с наркотиците в Европа — обзор и рехабилитация.
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview clients in treatment, there are approximately 75 600 to 123 300 homeless problem drug users in Europe.
Тъй като повечето страни понастоящем разполагат с необходимите сгради, а и в някои страни продължават да се изграждат нови, резултатът от тези мерки ще зависи от това да се осигури тези услуги да бъдат достъпни за бездомните проблемно употребяващи наркотици.
As facilities are currently available in most countries, and as some countries continue to implement new structures, the effect of these measures will depend on ensuring that homeless problem drug users can access these services.
Полови различия при употребата на наркотици и в ответните мерки срещу проблемите с наркотиците в годишния доклад на ЕЦМНН 2006 — избрани материали на половите различия.
A gender perspective on drug use and responding to drug problems, in EMCDDA 2006 annual report: selected issues addressed are: What differences exist between the use of drugs by men and women and is the gender gap narrowing?
Как държавите-членки са разработили конкретно предназначени за всеки пол подходи за превенция на употребата на наркотици, лечение, социална рехабилитация и намаляване на щетите?
How have Member States developed gender-specific approaches to drug prevention, treatment, social rehabilitation and harm reduction?
Еднакво важни ли са за мъжете и за жените конкретно предназначените за всеки пол ответни мерки?
Are gender-specific responses equally important for males and females?
Като цяло сред употребяващите наркотици мъжете доста надвишават по брой жените.
Generally among drug users, males far outnumber females.
В държавите-членки на ЕС не само че употребата на незаконни наркотици е по-разпространена сред мъжете, но и при тях е много по-голяма вероятността да развият проблеми, да търсят лечение и да починат от употреба на наркотици.
In the EU Member States, not only is the use of illicit drugs more common in males, but men are much more likely to develop problems, seek treatment and die from drug use.
Този избран материал разглежда употребата на наркотици и свързаните с това проблеми от гледна точка
This selected issue looks at drug use and related problems from a gender perspective. Among the important questions
Този избран материал е на разположение в отпечатан вариант (“A gender perspective on drug use and responding to drug problems”, in EMCDDA annual report 2006: selected issues) или в Интернет само на английски език на следния адрес (http://issues06.emcdda.europa.eu).
This selected issue is available in print and on the Internet in English only (http://issues06.emcdda.europa.eu).
Предлагане и достъпност
Supply and availability in the Rif region, which corresponds to a potential production of 2 760 tonnes of cannabis resin (UNODC and Government of Morocco, 2005).
Производство и търговия
Production and trafficking
Канабисът остава най-масово произвежданият и продаван растителен незаконен наркотик в целия свят (CND, 2006).
Cannabis continues to be the most widely produced and trafficked plant-based illicit drug worldwide (CND, 2006).
Други страни, споменати също през 2004 г. като страни на произход на канабис смола, иззета в ЕС, включват Албания, Португалия, Сенегал, Афганистан, Пакистан и страните от Централна Азия (национални доклади от мрежата Reitox, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006a).
Other countries also mentioned in 2004 as source countries for the cannabis resin seized in the EU include Albania, Portugal, Senegal, Afghanistan, Pakistan and countries in central Asia (Reitox national reports, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006a).
Мащабно производство на канабис смола е съсредоточено само в няколко страни и по-специално в Мароко, но също и в Пакистан и Афганистан.
Largescale production of cannabis resin is concentrated in a few countries, in particular Morocco, but also Pakistan and Afghanistan.
Общото световно производство на канабис смола се изчислява на 7 400 тона годишно (CND, 2006). ).
Total global production of cannabis resin is estimated to be 7 400 tonnes annually (CND, 2006).
По-голямата част от канабис смола, която се употребява в ЕС, е с произход от Мароко; тя влиза като контрабандна стока основно през Иберийския полуостров, въпреки че Нидерландия е важен второстепенен разпределителен център за по-нататъшното й транспортиране до страните от ЕС.
Most cannabis resin consumed in the EU originates in Morocco; it is smuggled mainly via the Iberian peninsula, although the Netherlands seems to represent a secondary distribution centre for further transport to EU countries.
Отглеждането на канабис в Мароко бе изследвано за втори път през 2004 г. и заключенията са, че има 10 %
Cannabis cultivation in Morocco was surveyed for the second time in 2004, and the findings revealed a 10 % decline compared with 2003, largely as a result of intervention by the government.
Тълкуване на конфискациите и друга пазарна информация
In 2004, the total area under cultivation amounted to 120 500 hectares
Потенциалното световно производство на растителен канабис през 2003 г. се изчислява на над 40 000 тона (CND, 2005), като неговият произход е от различни страни по света.
Global potential herbal cannabis production was estimated at over 40 000 tonnes in 2003 (CND, 2005), with source countries throughout the world.
Съобщава се, че конфискуваният в ЕС през 2004 г. растителен канабис е с произход от различни страни, предимно Нидерландия и Албания, но също и Ангола, Южна Африка, Ямайка и Тайланд (национални доклади от мрежата Reitox, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006).
Herbal cannabis seized in the EU in 2004 is reported to have originated from a variety of countries, mainly the Netherlands and Albania, but also Angola, South Africa, Jamaica and Thailand (Reitox national reports, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006).
Освен това в повечето държави-членки на ЕС се отглеждат (в закрити помещения и на открито) и произвеждат местни продукти от канабис.
In addition, local (indoor or outdoor) cultivation and production of cannabis products takes place in most of the EU Member States.
През 2004 г. в света са иззети общо 1 471 тона канабис смола и 6 189 тона растителен канабис.
Worldwide, a total of 1 471 tonnes of cannabis resin and 6 189 tonnes of herbal cannabis was seized in 2004.
По-голямата част от иззетата смола канабис е в Западна и Централна Европа (74 %) и в Югозападна Азия и Близкия и Среден Изток (19%), докато конфискуваните количества растителен канабис са били съсредоточени предимно в Северна Америка (54 %) и Африка (31 %) (UNODC, 2006).
Western and central Europe (74 %) and south-west Asia and the Near and Middle East (19 %) continued to account for most cannabis resin seized, while quantities of herbal cannabis seized remained concentrated in North America (54 %) and Africa (31 %) (UNODC, 2006).
Конфискуваните количества понякога варират в широки граници в две последователни години, например когато в дадена година при малко на брой конфискации са иззети много големи количества.
Drug seizures in a country are usually considered an indirect indicator of the supply and availability of drugs, although they also reflect law enforcement resources, priorities and strategies, as well as the vulnerability of traffickers to national and international supply reduction activities, and reporting practices.
Поради тази причина броят на конфискациите понякога е по-добър индикатор за тенденциите.
Quantities seized may fluctuate widely from one year to the next, for example if in one year a few of the seizures are very large. For this reason, the number of seizures is sometimes a better indicator of trends.
Във всички страни броят на конфискациите включва една голяма част конфискации на малки количества на равнище продажба на дребно (на улицата).
In all countries, the number of seizures includes a major proportion of small seizures at the retail (street) level.
Цената и чистотата/силата на действие на наркотиците на равнище продажба на дребно се отчитат от повечето държави-членки.
The price and purity/potency of drugs at retail level are reported by most of the Member States.
Все пак данните идват от много различни източници, които не винаги са съпоставими и това затруднява точните сравнения между отделните страни.
However, data come from a range of different sources, which are not always comparable, making accurate comparisons between countries difficult. cult.
Въпреки че броят на конфискациите на смола в ЕС в периода между 1999 г. и 2003 г. като цяло е намалял, тенденциите, които се отчитат в докладващите страни, показват увеличение на равнище ЕС през 2004 (41).
in the EU as a whole declined between 1999 and 2003, trends in reporting countries indicate an increase at EU level
) Това трябва да се провери когато са налице липсващите данни за 2004 г.
) This should be checked against missing 2004 data when available.
Липсват данни за 2004 г. за броя на конфискациите на канабис и обема на конфискуваните количества за Ирландия и Обединеното кралство; липсват данни за броя на конфискациите на канабис през 2004 г. за Нидерландия.
Data on both number of cannabis seizures and quantities of cannabis seized in 2004 were not available for Ireland and the United Kingdom; data on number of cannabis seizures were not available for the Netherlands in 2004.
За целите на изчисленията, вместо липсващите данни за 2004 г. бяха използвани данните за 2003 г.
For estimating purposes, 2004 missing data were replaced by 2003 data.
Предоставените от Нидерландия данни за конфискуваните количества през 2004 г. са само приблизителни оценки, които не бе възможно да бъдат включени в анализа на тенденциите за 2004 г.
Data on quantities seized in 2004 provided by the Netherlands were only estimates, which could not be included in the analysis of trends to 2004.
Годишен доклад 2006 — Състояние на проблема с наркотиците в Европа
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe shows a continuous increase over the period 1999–2004, although in 2004 a majority of countries (but not Spain)
42 част от страните (без Испания) отчитат намаление (
42 reported a decline (
производство — Нидерландия и Обединеното кралство, и в двете тези цени са намалели.
Herbal cannabis is less seized in the EU; in 2004 there were an estimated 130 000 seizures, amounting to 71 tonnes, period in most of the reporting countries, but remained stable in Spain and the Netherlands and increased in Germany, Latvia, Luxembourg and Portugal.
Силата на действие на продуктите от канабис се определя
Only two countries, the Netherlands and the United Kingdom, have reported on the average price of locally produced herbal cannabis, and in both cases it has declined.
9 по съдържанието на U
43 with most seizures occurring in the United Kingdom (
Растителен канабис се конфискува по-рядко в ЕС; според оценките през 2004 г. е имало 130 000 конфискации, възлизащи на 71 тона, като повечето от тях са извършени в Обединеното кралство (43).
The numbers of herbal cannabis seizures in the EU have increased consistently since 1999 (44
Броят на конфискациите на растителен канабис в ЕС се увеличава
), although the quantities seized have been decreasing in reporting countries since
), въпреки че след 2001 г.
Kingdom for 2004 are not yet available.
конфискуваните количества намаляват в страните, които
The potency of cannabis products is determined by their content of delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), the primary active constituent (EMCDDA, 2004b).
45 отчитат такива данни (
51 to 12.7 % (England and Wales) (
Картината е предварителна, тъй като все още липсват данни за 2004 г. за Обединеното кралство.
The potency of locally produced herbal cannabis was reported at 17.7 % in the
който е основната активна съставка (EMCDDA, 2004b). През 2004 г. се отчита средно съдържание на ТНС в смолата канабис, продавана на дребно, в рамките от под 1 % (България) до 16.9 % (Нидерландия), докато силата на действие на растителния канабис варира от 0.6 % (Полша) до 12.7 % (Англия и Уелс) (51).
In 2004, an estimated 12 800 seizures in the EU and candidate countries resulted in the recovery of about 22 million cannabis plants and 9.5 tonnes of cannabis plants, with Turkey accounting for the greatest quantities
Силата на действие на растителния канабис — местно производство се отчита на 17.7 % в Нидерландия (52).
Netherlands (52).
Разпространение и модели на употреба
Prevalence and patterns of cannabis use increased since 1999 and, based upon data from reporting countries, continued to increase in 2004.
Според оценките, през 2004 г.
Cannabis is the illegal substance most frequently used in Europe.
12 800 конфискации в ЕС и в страните кандидатки доведоха до изземване на около 22 милиона растения канабис и 9.5 тона растителен канабис, като най-големите конфискувани количества са в Турция (46).
Its use increased in almost all EU countries during the 1990s, in particular among young people, including school students.
Канабисът е най-често използваната незаконна субстанция в Европа.
It is estimated that about 65 million European adults, that is about 20 % of those aged 15–64, have tried the substance
През 1990-те години употребата му нарасна в почти всички страни на ЕС, особено сред младежите, включително учениците.
In 2004, the average retail price of cannabis resin in the EU varied from EUR 2.30 per gram in Portugal to over EUR 12 per gram in Norway, while the price of herbal cannabis ranged from EUR 2.70 per gram in Portugal to EUR 11.60 per gram in Malta, with a majority of countries reporting prices for cannabis products of between EUR 5 and at least once (53
Цена и сила на действие
), although it should be remembered that most
Средните цени на канабис смола, коригирани спрямо инфлацията (48), са намалели в периода 1999—2004 г. във всички страни, които отчитат такива данни (49),
Average prices of cannabis resin, corrected for inflation (48), fell over the period 1999–2004 in all reporting countries (49) of these will not be using the substance at the present time. National figures vary widely, ranging from 2 % to 31 %, with the lowest figures in Malta, Bulgaria and Romania, and the highest in Denmark (31 %), Spain (29 %), France (26 %)
Цифрите за страните варират в широки граници — от 2 % до 31 %, като най-ниски са стойностите в Малта, България и Румъния, а най-високи в Дания (31 %), Испания (29 %), Франция (26 %) и Обединеното кралство (30 %) (54).
54 except Germany and Spain, where prices remained stable, and Luxembourg, where a slight increase occurred. Average and the United Kingdom (30 %) (
От 25-те страни, за които разполагаме с информация, 13 посочват разпространение на употребата някога през живота в диапазона 10—20 % (55).
), of for which information is available, 13 presented lifetime
Употребата през изминалата година е подчертано по-ниска от тази през живота.
55 type unspecified or imported, also decreased over the same prevalence rates in the range 10–20 % (
Таблица SZR-2 в статистическия бюлетин 2006.(43) Вж. бележка под линия (40).
(42) See Table SZR-2 in the 2006 statistical bulletin.(43) See footnote (40).
Обединеното кралство, България (само за растителен канабис), Румъния, Турция и Норвегия.
However, trends in the Czech Republic were not analysed due to methodological limitations affecting the data submitted.
(50) 1999 г. се приема за базова година за стойността на парите във всички страни.(51) Вж. Фигура PPP-2 в статистическия бюлетин 2006.(52) Вж.
(50) Taking 1999 as the base year for the value of money in all countries.(51) See Figure PPP-2 in the 2006 statistical bulletin.(52) See Table PPP-5 in the 2006 statistical bulletin.(53) The average proportion was computed as the average of national prevalence rates weighted according to the population of the relevant age group in each country.
Общите стойности са изчислени като са умножени стойностите за разпространение на употребата сред съответното население във всяка страна, а за страните, за които липсват данни са въведени средните стойности за разпространение на употребата.
Total numbers were computed by multiplying prevalence among the population concerned in each country and, in countries for which no information was available, imputing the average prevalence.
) По причини от практическо естество, в този текст стойностите за Обединеното кралство се базират на Британското изследване за престъпността
) In this text, United Kingdom figures are based on the 2005 British Crime Survey (England and Wales), for practical reasons. There are additional estimates for
Таблица GPS-3 в статистическия бюлетин 2006.
) See Table GPS-1 in the 2006 statistical bulletin.
Приблизителните оценки за употребата през последния месец по-точно отразяват редовната употреба на наркотика.
Cannabis use in the general or school population is assessed through surveys, which provide estimates of the proportion of people that declare having used drugs over defined periods of time: lifetime, last year or last month.
По приблизителни оценки 12 милиона възрастни европейци са употребявали наркотика през последните 30 дни, което представлява около 4 % от възрастните.
Estimates of last month prevalence will more closely represent regular use of the drug. It is estimated that 12 million European adults have used the drug in the last 30 days, about 4 % of adults.
Цифрите за страните варират в границите от 0.5 % до 7.5 %, което е 15-кратна разлика.
Country figures range between 0.5 % and 7.5 %, a 15-fold difference.
Най-ниските цифри се отчитат в Литва, Малта, Швеция и България, а най-високите в Чехия (4.8 %), Испания (7.6 %) и Обединеното кралство (5.6 %) (57).
The lowest figures were reported from Lithuania, Malta, Sweden and Bulgaria, and the highest from the Czech Republic (4.8 %), Spain (7.6 %) and the United Kingdom (5.6 %) (57).
ЕЦМНН, съвместно с националните експерти, разработиха набор от общи ключови позиции („Европейския примерен въпросник” (ЕПВ)), който да бъде ползван при проучванията сред възрастни и той бе приложен в по-голямата му част от държавите-членки на ЕС.
The EMCDDA, in association with national experts, has developed a set of common core items (the ‘European model questionnaire’, EMQ) for use in adult surveys, and this has been implemented in most EU Member States.
Подробна информация за ЕПВ е дадена в „Ръководство за извършване на проучвания за употребата на наркотици сред общото население” (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1380).
Details of the EMQ are included in a handbook for surveys about drug use among the general population (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1380).
Все пак има някои различия между страните по отношение на методологията и годината на събиране на данните и дребните различия между страните трябва да се тълкуват предпазливо (1).
However, there are still differences between countries in methodology and year of data collection, and small differences between countries should be interpreted with caution (1).
Употребата на незаконни наркотици, включително на канабис, се среща предимно сред младежите.
‘Lifetime use’ is of limited value in assessing current drug use among adults (although it is considered to be a reasonable indicator among schoolchildren), but it can provide insight into patterns of use.