natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Пър-воначално холандските власти бяха решили да не предприемат разследване поради липсата на конкретни улики и липсата на капацитет, но в резултат на срещата в Евроджъст се взе решение да се започне разследване, като в същото време Холандия продължи да изпълнява исканията за МПП. за да се обезвредят нигерийски престъпни организации беше нужен координиран подход на равнище ЕС.
The netherlands had initially decided not to investigate due to a lack of concrete indications for investigation and a lack of capacity, but the meeting at Eurojust resulted in a decision to start up investigations, whilst at the same time the netherlands continued to execute multiple MlA requests. To dismantle the possible underlying nigerian criminal organisations, a co-ordinated approach at EU level was needed.
Националните представители в Евроджъст постигнаха съгласие да се използва капацитета на Европол за събирането на повече информация, която да бъде анализирана в контекста на съответните АрФ.
The national Members at Eurojust agreed to involve Europol’s analytical capacities in gathering as much information as possible, to be analysed in the context of the relevant AWF.
СЕр се доказват като подходящ инструмент при разследването на казуси с ОПГ, засягащи две или повече държави от ЕС.
JITs have proved to be a good tool in investigating cases relating to OCGs involving two or more Member States. However, according to Eurojust’s experience, some national judicial authorities are still reluctant to set up a JIT.
Въпреки това, опитът на Евроджъст показва, че някои национални съдебни власти все още проявяват нео-
This reluctance may be due to lack of information or knowledge about the possibilities offered by the Framework Decision on JITs and the provisions of the 2000 MlA Convention. In response, Eurojust has produced (with Europol) a JIT Manual for practitioners (for further details, see below under Joint Investigation Teams).
Казусът показва практическия ефект на интересно правно решение: в края на 2008 г.
The case highlighted the practical impact of an interesting legal decision: the Constitutional Court in Slovenia ruled at the end of 2008 that the validity of evidence obtained abroad should be double-checked to comply with fair trial standards.
хота за създаване на СЕр.
European Arrest Warrants the netherlands, Bulgaria, and Portugal.
Освен това, Евроджъст регистрира просрочията при изпълнението, докладвани от държавите от ЕС в съответствие с чл.
The most frequently requested country was also the UK, followed by Spain, Poland, France, Belgium, Germany, Romania, and Italy.
17 от рр за ЕзА и предприема съответните действия, когато е необходимо.
(Requesting and requested country refer to the Member State asking for or receiving assistance through Eurojust.
Европейска заповед за арест
This can be the Member State either issuing or executing an EAW.)
1. казуси за улесняване изпълнението на еза
2. cases concerning article 16 of the eaW fD
Това са почти 19% от всички казуси,
This figure amounts to almost 19 per cent of all cases registered in the year, which gives an idea of the important involvement of Eurojust in this particular field.
Най-много искания са отправяни от Великобритания, Гърция, Полша, Холандия, българия и Португалия.
In 2009, Eurojust dealt with four cases of conflicting EAWs. One case was
Най-много искания са отправяни към Великобритания, Испания, Полша, Франция, белгия, Германия, румъния и Италия.
In 2009, Eurojust improved cooperation between the competent authorities of the Member States, particularly by facilitating the execution of EAWs (article 3(1)(b) of the Eurojust Decision) and giving advice in cases of conflicts of EAWs (article 16(2) of the Framework Decision on the EAW (EAW FD)).
(Става дума за страните, отправили искане и към които е отправено искане чрез Евроджъст.
In addition, Eurojust registered the breaches of time limits that were reported by Member States in accordance with article 17 of the EAW FD and took action wherever necessary.
Страната, отправила искане, може да е както държава, издала ЕзА, така и държава, изпълняваща ЕзА.)
The most frequently requesting country was the UK, followed by Greece, Poland,
2. казуси въз основа на чл. 16 от рр за еза
registered by Belgium (towards France and luxembourg), another by Bulgaria (towards Germany and France), another by Germany (towards Italy), and another by Ireland (towards lithuania and the UK).
4. проблеми, възникващи при практическото приложение на еза
3. cases concerning article 17 of the eaW fD well indicate that this country regularly complies with the obligation set out in article 17, rather than there being more EAW proceedings delayed in Ireland in comparison to other EU Member States.
Евроджъст се сблъска със следните проблеми при практическото приложение на ЕзА:
Issues identified in the practical application of the EAW
• В няколко казуса националността на издирваното лице се явява причина за неизпълнение на ЕзА.
• Problems related to proportionality were identified.
Някои държави от ЕС все още проявяват неохота при предаването на свои граждани на други държави от ЕС.
In particular, it was noted that many EAWs were issued for offences that were regarded by the executing Member State as being disproportionate given the minor nature of the offence and the high economic cost of processing the EAW.
3. казуси въз основа на чл.
In relation to drug trafficking offences, the inverse phenomenon occurred.
17 от рр за еза дебно решение за ЕзА.
A total of 30 cases of breach of time limits were reported to Eurojust in 2009.
Три от тези казуса са регистрирани в колегията, тъй като за тях е било необходимо последващо действие от съответните национални бюра.
Three of these cases were registered in the College, as they required further action by the national Desks involved.
Най-много уведомления са постъпили от Ирландия (18), Чехия (5) и унгария (2).
Ireland referred the most cases to Eurojust (18), followed by the Czech Republic (5) and Hungary (2).
• Налице са проблеми с пропорционалността. Издадени са множество ЕзА за престъпления, смятани от изпълняващите държави за непропорционални на незначителността на престъплението и високите разходи за изпълнението на ЕзА.
• If the executing Member State considered that the higher sentences likely to be imposed in the issuing Member State were disproportionate, this fostered reluctance to execute EAWs.
бъде предаден на Германия.
documents, asked the court to be surrendered to Germany.
Въпреки това, след консултация със замесените в казуса страни, Евроджъст препоръча предаване на Франция предвид тежестта на обвиненията там. българският съд прие препоръката на Евроджъст и екстрадира издирваното лице във Франция.
However, after consultation among the parties involved in the case, Eurojust recommended surrender to France in view of the gravity of the allegations there. The Bulgarian court followed Eurojust’s recommendation and decided to surrender the requested person to France.
В един от казусите българските власти получават две ЕзА за едно и също лице (от Франция и Германия).
In one of the cases, the Bulgarian authorities received two EAWs relating to the same person (from France and Germany).
Евроджъст беше помолен за съвет на коя ЕзА следва да се даде приоритет.
Eurojust was requested to give advice on which EAW should be given priority.
Издирваното лице, обвинено в измама, участие в престъпна организация и подправяне на административни документи, поиска от съда да
The requested person, charged with, among other crimes, fraud, participation in a criminal organisation and forgery of administrative
• Наблюдава се нежелание за изпълнение на ЕзА в случаите, в които изпълняващата държава смята, че в
• Practical problems related to the speciality rule were identified when the requested person was additionally
33 издалата ЕзА държава може да бъде постановена непропорционално тежка присъда.
33 charged with other crimes after the surrender.
стигне и когато изпълняващите органи се съмняват, че издирваното лице може да поиска преразглеждане на делото в издирващата го държава.
to reach common agreements on the terms of the guarantee to be provided in accordance with article 5(2) of the EAW FD.
• До просрочия в изпълнението на ЕзА се стига и в резултат на проблеми с превода, в частност по отношение на описание на престъплението и фактическите обстоятелства.
• Obstacles to surrender were also identified when the requested person was serving a sentence in the executing Member State for which he had been convicted in a different Member State.
В тези казуси участието на Евроджъст е от изключително значение за ускоряване на производството и избягване на просрочия.
• Delays in translations and in the delivery of the original version of the EAW (when required by the law of the executing Member State) led in a number of cases to the release of the arrested person.
• различия в нормативната база относно доживотните присъди също поражда трудности при изпълнението на ЕзА.
• Difficulties were encountered in the return of nationals in application of article 5(3) of the EAW FD.
Евроджъст оказа подкрепа на националните власти да постигнат споразумение за гаранциите, които трябва да бъдат предоставени в съответствие с чл.5,ал.2 на рр за ЕзА.
Different Member States, not considering the EAW FD as the appropriate legal basis for the return of nationals, sought to apply the 1983 Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons.
• Пречки пред екстрадирането са налице и когато издирваното лице вече излежава присъда за престъпление, за което има повдигнати обвинения в друга държава.
• The question of the exact period of detention served by the requested person in the executing Member State after a successful surrender recurred in many proceedings.
• В някои казуси се стига до освобождаване на арестувания заради забавяния при превода и предоставянето на оригинала на ЕзА (когато се изисква по закон в изпълняващата страна).
• Missing information in issued EAWs and requests to supply additional information caused delays in many proceedings.
• Налице са и проблеми при задочните дела, в частност между държави, където не е задължително обвиняемият да бъде лично уведомен за производството, стига да е представляван от адвокат, и, от друга страна, държавите, където това е задължително съгласно чл.5, ал.1 от рр за ЕзА.
• Differences in the legal systems of Member States, in particular between common law and civil law systems, raised a number of issues that were solved through the mediation of Eurojust.
До отказ за екстрадиция може да се
For example, in cases where a common law country demanded a guarantee that the requested person would be prosecuted in the issuing
• В много от производствата се стига до забавяния заради непълноти в издадената ЕзА и отправянето на искания за допълнителна информация.
• Problems of translation, in particular with respect to crime descriptions and factual circumstances, led on a number of occasions to the breach of time limits for the decision to execute the EAW. Eurojust provided support in the issuing of EAWs in an effort to avoid linguistic misunderstandings
34 туални данни за използването на СЕр в целия ЕС.
34 additionally Eurojust was notified about the setting up of JITs in 10 cases.
Национални представители в Евроджъст бяха включени като участници в седем СЕр, а Евроджъст беше уведомен за създаването на СЕр в още десет казуса.
Commission or through Eurojust itself via its JIT Funding Project, Eurojust always has the possibility to become a member.
В случаите, при които СЕр е финансиран от Общността, било то директно от Комисията или чрез Проекта за финансиране на СЕр на Евроджъст, Евроджъст също има правото да бъде член на СЕр.
Member State (a civil law country), Eurojust’s intervention enhanced mutual trust between judicial authorities and facilitated mutual understanding of the different legal systems involved.
Водещата роля на Евроджъст в създаването и в последващата дейност на СЕр, и в произтичащите от нея производства е призната от специалистите на терен и е отразена в правото на ЕС.
Eurojust’s central role in the creation as well as during the operation of a JIT and its follow-up, usually by means of a prosecution, has been increasingly recognised by practitioners and is also reflected in EU legislation.
Сред проблемите са липсата на информация и познания за възможностите, давани от рамковото решение от 13 юни 2002 г., както и непознаването на идеята за СЕр сред специалистите на терен.
The lack of information and knowledge about the possibilities offered by the Framework Decision of 13 June 2002 on Joint Investigation Teams, as well as the practitioners’ lack of familiarity with the concept of JITs, have been targeted as problems.
С оглед на това Евроджъст и Европол изготвиха Наръчник за СЕр, който вече е разпространен в държавите от ЕС и е достъпен като документ на Съвета 13598/09 от 23 септември 2009 г. на всичките 23 официални езика.
In an effort to remedy the situation, the JIT Manual, created jointly by Eurojust and Europol, has been praised by practitioners across the European Union, and is now available as Council Document 13598/09 of 23 September 2009 in all 23 official languages. The JIT Manual can also be found on the websites of Eurojust, Europol and the Council.
На-ръчникът за СЕр може да се намери на страниците на Евроджъст, Европол и Съвета в интернет.
In addition to Eurojust’s actual activity as a member or participant in a JIT, Eurojust’s role in establishing and promoting best practice in this field has been recognised in article 13 of the new Eurojust Decision, which provides that all Member States report the setting up of a JIT to Eurojust, including the type of crime being investigated, the size of the JIT, and the outcome.
ролята на Евроджъст за създаването и дейността на СЕр е определена в два члена в Новото решение за Евроджъст.
Eurojust encourages and supports enhanced judicial training, including practical experiences with JITs, to improve acceptance and familiarity of JITs and their legal framework.
След като новото решение за Евроджъст бъде приложено изцяло във всички страни от ЕС, Евроджъст ще бъде единствената организация, която ще разполага с ак-
Two articles from the new Eurojust Decision specifically relate to Eurojust’s role in JITs. Article 9 provides for Eurojust national Members, and also their Deputies or Assistants, to be members of a JIT, acting in their capacity as national competent authorities, and/or in their role as College Members.
Евроджъст кандидатства за финансиране от Комисията и го получи през 2009 г. От юли 2009 г.
Since July 2009, Eurojust has been able to actively support JITs by providing direct financial assistance as well as the loan of telephones and laptops.
До декември 2009 г. Евроджъст е предоставил подкрепа на пет СЕр.
By December 2009, Eurojust had awarded support to five JITs.
Вече са постъпили кандидатури за 2010 г. и са одобрени грантове.
Applications for 2010 have already been received and grants have been allocated.
Повече подробности за Проекта за финансиране на СЕр има на страницата www.eurojust.europa.eu/jit_funding.htm.
For details on the JIT Funding Project, please see the dedicated webpage, www.eurojust.europa.eu/jit_funding.htm.
На нея е публикувана и брошура, в която конкретно са описани ролята на Евроджъст в СЕр, към кого да се обръщате и каква помощ може да получите.
This webpage also contains a downloadable brochure outlining in a concrete manner the role Eurojust can provide in JITs, whom to contact, and what type of assistance is available.
Получените отзиви и интересът към Проекта за финансиране на СЕр и към ролята на Евроджъст, например, като домакин, заедно с Европол, на петата
From the feedback received and the interest generated in the JIT Funding Project and the role of Eurojust, e.g. via hosting the fifth annual meeting of the network of national Experts on JITs at Eurojust, jointly with Europol, and presentations made there, Eurojust is optimistic that it can supply the necessary support.
3 Връзки с партньори от ЕС леж (CEPOL) и Европейската съдебна мрежа за обучение (ЕСМО).
3 Relations with EU partners consultation and complementarity was emphasized.
25.ал.1 и чл.26 на новото решение за Евроджъст със следните партньори: Европейската съдебна мрежа (ЕСМ), Европол, ОЛАФ, Фронтекс, Европейския полицейски ко-
In accordance with articles 25a and 26 of the new Eurojust Decision, below can be found more detail on our relationships with the following partners: the European Judicial network, Europol, OlAF, Frontex, CEPOl, and the EJTn.
Евроджъст и Комисията постигнаха споразумение за меморандум за разбирателство за сътрудничество.
Eurojust also negotiated in the second half of 2009 a Memorandum of Understanding on cooperation between the European Commission and Eurojust.
Меморандумът следва да се подпише през 2010 г.
Eurojust anticipates signing the Memorandum of Understanding in 2010.
Европейска съдебна мрежа
European Judicial network
Представители на колегията редовно канят секретаря на ЕСМ за обмен на мнения и обсъждане възможностите за подобряване на работните отношения.
Representatives of the College invite the EJn Secretary on a regular basis to exchange views and to discuss ways to improve working relations.
Както ЕСМ, така и Евроджъст в момента са в процедура по прилагане на новите решения на Съвета, като се стремят да се консултират взаимно и да използват координиран подход.
Both the EJn and Eurojust are currently implementing their new Council Decisions and endeavour to use a co-ordinated approach and mutual consultation.
ЕСМ и Евроджъст работят в тясно сътрудничество за взаимното си утвърждаване, като участват в дейността и срещите, организирани от секретариата на ЕСМ и Евроджъст. На семинарите
Closer operational cooperation is expected through the establishment of the EnCS as envisaged in the new Eurojust Decision. The EnCS is to be set up to ensure coordination of the work carried out by the national correspondents for Eurojust and by the national correspondent for the EJn, as well as up to three other EJn contact points.
Очаква се да се постигне по-тясно оперативно сътрудничество чрез изграждането на предвидената в новото решение за Евроджъст НКСЕ. целта на създаването на НКСЕ е координирането на работата на националните кореспонденти на Евроджъст и на ЕСМ, както и
The EJn and Eurojust work closely together to promote each other through mutual participation in activities and meetings organised by the EJn Secretariat and Eurojust. During the marketing seminars in lithuania and Bulgaria, the further development of cooperation between Eurojust and the EJn based on
ВръзКИ С ПАрТНьОрИ ОТ ЕС
RElATIOnS WITH EU PARTnERS
37 на до три други лица за контакт на ЕСМ. задачата на НКСЕ на национално ниво е да осигури предаването на съответните казуси на Евроджъст или на ЕСМ, като това ще подсили връзката между Евроджъст и ЕСМ и ще допринесе за подобрата координация на техните действия.
37 or the EJn and will therefore strengthen relations between Eurojust and the EJn and contribute to a better coordination of their activities.
Новото споразумение за сътрудничество влезе в сила на 1 януари 2010 г.
The revised cooperation agreement entered into force on 01 January 2010.
Съвместен доклад за сътрудничеството се представя на Съвета всяка година.
A joint report on cooperation is submitted annually to the Council.
Секретариатът на ЕСМ е поканен да присъства на всички срещи на НрГ и в частност на втората среща, по време на която бе обсъдена НКСЕ. участието на ЕСМ в НКСЕ налага допълнително съгласуване със секретариата на ЕСМ и лицата за контакт на ЕСМ през 2010 г.
The EJn Secretariat has been invited to participate in all meetings of the IWG, and in particular in the second meeting when the EnCS was discussed. The involvement of the EJn in the EnCS requires further reflection in 2010 with the EJN Secretariat and the EJn contact points.
Жозе Луиш Лопес да Мота, Евроджъст, Беатрис Аск, Министър на правосъдието на Швеция и Роб Ваинрайт, Директор на Европол
Europol participated in the meetings of the IWG on the implementation of the new Eurojust Decision in the Member States in 2009 and in the Stockholm seminar with a view to fostering the close relations of the Europol national Units within the framework of the EnCS foreseen in the new Eurojust Decision.
Европол нето на съдебни данни с примерни казуси от производства и съдебни постановления за престъпления, свързани с тероризъм.
José Luís Lopes da Mota, Eurojust, Beatrice Ask, Minister of Justice, Sweden, and Rob Wainwright, Director, Europol
На 1 октомври 2009 г.
Europol operational meetings.
Евроджъст и Европол подписаха ново споразумение за сътрудничество с цел повишаване на ефективността на двете организации както на стратегическо, така и на оперативно ниво, най-вече чрез по-добър обмен на информация.
Europol participated in approximately one-third of Eurojust’s coordination meetings, where practical solutions to cross-border investigation and prosecution problems were sought.
По-конкретно, споразумението цели да подобри съ-
This is an increase of about 50 per cent over 2008.
Евроджъст заздрави стратегическото си сътрудничество с Европол в полето на тероризма.
Eurojust also developed its strategic cooperation with Europol in the field of terrorism.
През 2009 г. двете организации редовно провеждаха ad hoc срещи по въпроси, свързани с борбата с тероризма.
Both agencies met regularly in 2009 to discuss issues related to counterterrorism on an ad hoc basis.
Както и в предишни години, Евроджъст участва в изготвянето на доклада TE-SAT на Европол със събира-
As in previous years, Eurojust contributed to the Europol-produced TE-SAT report by collecting judicial data with case illustrations from prosecutions and convictions for terrorist offences.
Сътрудничеството по оперативни въпроси продължи да се осъществява главно чрез координационните срещи на Евроджъст и оперативните срещи на Европол.
On 01 October 2009, Eurojust and Europol signed a new cooperation agreement to increase the joint effectiveness of their organisations on both a strategic and an operational level, principally through improved information exchange.
Европол участва в около една трета от координационните срещи на
More specifically, the agreement aims at improving the quantity and quality of co-operation, particularly in relation to Eurojust’s involvement in Europol’s AWFs, and Europol’s participation in strategic and coordination meetings at Eurojust.
Евроджъст с цел намиране на практически решения при проблеми при трансгранични разследвания и производства.
In 2009, a total of 529 messages were exchanged via this channel, which constitutes a three-fold increase since 2008.
Това е ръст с около 50% в сравнение с 2008 г.
Efforts are ongoing to allow for the exchange of more highly classified information as well as to further explore technical communication possibilities.
на координацията на разследванията, обмена на информация между държавите от ЕС и издаването и изпълнението на ЕзА.
coordination of the investigations, the exchange of information between the Member States involved, and the issuance and execution of EAWs.
По време на координирана акция на 9 юни 2009 г. бяха задържани 75 души в белгия, Франция, Германия, Гърция, Италия и Швейцария.
In a co-ordinated action on 09 June 2009, 75 people were arrested in Belgium, France, Germany, Greece, Italy, and Switzerland.
Операция „билет за пътуване”, насочена срещу мрежа, състояща се главно от иракски граждани, занимаваща се с трафик на нелегални емигранти от Ирак и други държави, включително Афганистан, в Европа.
Operation “Ticket-to-ride” targeted a network, consisting primarily of Iraqi nationals, involved in the illegal immigration of citizens from Iraq and other countries, including Afghanistan, into and within Europe.
Експертите на Европол изготвиха различни доклади, улесниха обмена на информация и координираха полицейските действия.
Europol experts prepared various intelligence reports, facilitated the exchange of information, and co-ordinated the police operations.
Евроджъст участва в подпомагането
Eurojust was involved in assisting the