natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1994 Г.: ЕВРОПА НА НАЦИИТЕ КАТО ПЪРВАТА ГРУПА НА ЕВРОКРИТИЦИ продължиха групата Дъга самостоятелно.
1994: EUROPE OF NATIONS AS THE FIRST EUROCRITICAL GROUP christian parties (who are eurocritical and against a further centralisation of the European Union) had always refused to join a political group.
За евроскептиците този мандат беше от жизненоважно значение.
But only a few days before the constitutive meeting of the Parliament, they signed up and the Europe of Nations group was formed.
Незабравими са думите на г-н Egon Klepsch, председател на PPE и бивш председател на Европейския парламент: „Ние никога няма да бъдем спрени от 20 000 датчани“.
It was a very busy period: Europe was for once a real topic in public debate, due to the repeated referenda on the Maastricht treaty, the upcoming Treaty of Nice with all the expressed doubts such as ‘No enlargement before a reorganization of EU-structures, working procedures and institutions’.
Какъв добър пример за демократичния метод!
The Berlin wall was down and the new democracies were knocking at the EU-door!
Отношението на основните политически сили в Европа след това ставаше единствено все по-агресивно.
What kind of an EU, in order to do what? Did we have to fight this political battle outside or inside the Parliament?
Който не е с мен, е против мен!
Inside amongst the euro elite we would definitely lose, outside with the people themselves we could win!
Изборите през 1994 г. донесоха голямо разочарование, регионалистите загубиха много места в Парламента и ни трябваха още 2 членове на ЕП, за да продължим групата Дъга.
The 1994 election was a big disappointment, the regionalists lost many MEP’s, and we failed by 2 MEP’s to continue the Rainbow group.
От друга страна, радикалната партия във Франция, водена от Bernard Tapie и Cathérine Lalumière, се справи добре и не им достигнаха само двама членове, за да образуват група.
On the other hand, the radical party in France with Bernard Tapie and Cathérine Lalumière did well, and were only two members short to form a group.
Регионалистите се присъединиха към тях.
The Regionalists went to join them.
От наша страна имахме голямата победа на листата на Autre Europe на Philippe de Villiers и сър James Goldsmith във Франция, но с нашите 4 датски евроскептици не ни достигна още една националност.
On our side we had the big victory of the Autre Europe list of Philippe de Villiers and Sir James Goldsmith in France, but with our 4 Danish Eurosceptics, we were short of one more nationality.
„НЕ“ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ КОМПРОМИСА!
In any case 1999 delivered a very complicated political composition of the Parliament.
участваше. В действителност в това нямаше нищо нередно, защото във всеки парламент съществува мнозинство и опозиция.
In France the souverainiste list of Charles Pasqua and Philippe de Villiers did well, but hesitated to join us and seemed to prefer to join Fianna Fail.
Представляваше странен политически опит да се види как едни и същи текстове се подписват и гласуват от лейбъристи и консерватори, от поддръжници на Ширак и Митеран.
The French rural party CPNT (Hunting, Fishing, Nature and Tradition) of Jean Saint-Josse had also done well: it was a traditional rural party with a healthy distrust of supranational bodies and a strong belief that political power should be as close to the people as possible.
По такъв начин Зелените и партиите от лявото крило трябваше да защитават свещения компромис, които потискаше всеки политически дебат.
The Dutch and Danish MEP’s contacted the newly elected UKIP MEP’s (United Kingdom Independence Party), a new political force in the UK.
Вътрешната организация на Парламента акцентираше все повече върху разбирателството между групите.
The internal organisation of the Parliament was focusing more than ever on the understanding between groups.
За всички проекторезолюции се организираха координационни срещи с цел намиране на общи позиции на всички политически групи.
Coordination meetings in order to find common positions of all the political groups were organised on all draft resolutions. The Europe of Nations group was the only one not to sign up.
Групата на Европа на нациите беше единствената, която не
In reality, there is nothing wrong about it, because in every Parliament there is a majority and an opposition.
1999 Г.: ЕВРОПА НА ДЕМОКРАЦИИТЕ И РАЗЛИЧИЯТА възможно най-много до хората.
A strong common program was set up, and the new group adopted the name Europe of Democracies and Differences.
Нидерландските и датските членове на ЕП се свързаха с новоизбраните UKIP (Независима партия на Обединеното кралство), нова политическа сила в Обединеното кралство.
(EDD) was withdrawn from the election list because he was too friendly with MEP’s of other groups and didn’t always follow the group’s discipline!
Тази партия е много радикална: тя иска Обединеното кралство да се оттегли от ЕС, предишната позиция на Движението на датския народ преди приемането на Договора от Маастрихт (след втори референдум с добре известните датски клаузи за право на отказ), която те бяха променили, защото смятаха, че поне в Дания би било по-реалистич-но да се продължи политическата борба въз основа на отказа от допълнителна централизация.
Despite these problems we managed to set up an informal group of MEP’s that still meets every month in Strasbourg in order to discuss common strategy on EU-institutional affairs (read: support the NO-campaigns in different countries, try to elaborate a common strategy to fight further centralisation).
Беше създадена силна обща програма и новата група прие името Европа на демокрациите и различията. (EDD)
The support of MEP’s from the centre -right to the left allowed the EDD group to maintain opposition, and to organise contacts with political parties in the newly democratic countries of eastern and central Europe.
Дали се превръщахме в жертва на собствените си убеждения?
A lot of work was invested in the Convention on the future of Europe.
При всички случаи 1999 г. доведе до появата на много сложен политически състав на Парламента.
The Convention would launch a draft Constitution for Europe, and we would need all the political forces to unite against this ultimate challenge.
Самият факт, че ние отново успяхме да образуваме политическа група, беше голяма победа, но ние напълно съзнавахме нейната стратегическа слабост.
As such, the fact that we succeed again in forming a political group, was a triumph, but we were very well aware of the strategic weakness of it. We had maintained our freedom of speech, but had to face a big unified majority that was in favour of a more united, uniform and centralised Europe.
2004 Г.: ОБЕДИНЕНИ В БОРБАТА СРЕЩУ КОНСТИТУЦИЯ ЗА ЕВРОПА В ГРУПАТА IND/DEM единна и централизирана Европа.
2004: UNITE FOR THE FIGHT AGAINST EUROCONSTITUTION IN THE IND/DEM GROUP the EU - an even more hostile attitude towards our group in the Parliament.
Политическият живот ставаше толкова сложен, че истинските решения бяха вземани при закрити врата от държавни служители.
More than ever, the majority wanted to promote a unified European Parliament in favour of the Constitution, despite the fact that 179 (a full fifth) of the MEP’s did NOT vote in favour of it on January 12th 2005.
Отделни членове на ЕП бяха станали машини за гласуване, които трябваше да следват списъка на гласуванията, дадени им от техните държавни служители, което правеше установяването на контакти с членове на ЕП от други групи все по-трудно.
Again this compromise Parliament showed that it is not used to living with an opposition! Flags and balloons with the YES were spread all over the Parliament, inside and outside (the huge YES -banners in 20 languages were only removed a year after the NO vote in France and Holland!) but a small and peaceful demonstration of our group inside the Parliament was knocked down by the security forces.
Ние вече бяхме се бяхме сблъскали с това, когато през 1984 г. нидерландският социалист Johan van Minnen беше оттеглен от избирателния списък, защото беше твърде приятелски настроен към членове на ЕП от други групи и не винаги следваше дисциплината на групата.
As all five previous groups, the Independence/Democracy group is not a violent group, but is simply the expression of a democratic opposition. We don’t understand too well the establishment’s problem with an opposition in a Parliament!
Междувременно ние трябваше да се изправим пред европейските избори през 2004 г., които отново бяха изненадващи: UKIP спечели 12 места, а нашите полски съюзници от Лигата на полските семейства -10 места.
In the meantime we had to face the 2004 euro-elections, which were surprising again: UKIP won 12 MEP’s, and our Polish allies of the League of Polish families 10 MEP’s.
Във Франция CPNT загуби изборите, но Philippe de Villiers се завърна с 3 места.
In France CPNT lost the elections, but Philippe de Villiers came back with 3.
С членовете от Швеция, Ирландия, Нидерландия, Чешката република, Италия и Гърция групата на еврокритиците нарасна на 37 членове на ЕП от 10 националности.
With members from Sweden, Ireland, the Netherlands, the Czech Republic, Italy and Greece, the group of eurocritical grew to 37 MEP’s with 10 nationalities. A delicate political balance though, not easy because of the wildly different political styles, attitudes and programs.
Но това беше крехък
In 2005 we won the NO campaign in both France and the Netherlands, which provoked - besides a deep crisis within
Както всичките пет предишни групи, и групата Независимост/Демокрация не е група на насилието, а просто израз на демократична опозиция.
It goes without saying that the absence of a majority government (after all the Commission is a group of civil servants, appointed by their governments, and thus belonging to almost all the traditional political families) provokes this unnatural coalition between almost all the political groups.
Ние не разбираме напълно проблема на институцията с опозицията в Парламента.
It weakens the quality of the political debate because it tends to hide political differences.
Парламентът е пресечна точка на различни становища, но взема решения с мнозинство.
Does it surprise anyone that the public no longer finds it necessary to come out to vote?
СЪСТАВ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ КЪМ 14 НОЕМВРИ 2008 Г.
COMPOSITION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT ON 14 NOVEMBER 2008
СЪСТАВ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ КЪМ 20 ЮЛИ 2004 Г.
COMPOSITION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT ON 20 JULY 2004
ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ГРУПИ В ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
The European Parliament’s political groups
Издател: Европейски парламент - Генерална дирекция “Комуникация”
Publisher: European Parliament – Directorate-General for Communication
Снимките са предоставени от: Европейски парламент
Photograph credits: European Parliament
Europe Direct е услуга, предназначена да ви помогне да намерите отговори на въпросите, които си задавате за Европейския съюз.
Europe Direct is a service to help you nd answers to your questions about the European Union
Единен безплатен номер (*):00 800 6 7 8 9 10 11
Freephone number (*):00 800 6 7 8 9 10 11
Люксембург: Служба за официални публикации на Европейските общности, 2009 г.ISBN 978-92-823-2897-2
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009ISBN 978-92-823-2507-0 n u l l
Платени публикации:• чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);• от близката книжарница, като посочите заглавието, името на издателя и/или ISBN номера;• като се обърнете пряко към един от нашите разпространители.
Publications for sale:• via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);• from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;• by contacting one of our sales agents directly.
Безплатни публикации:• чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);• от представителствата или делегациите на Европейската комисия.
Free publications:• via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);• at the European Commission’s representations or delegations.
ГРУПА НА ЕВРОПЕЙСКАТА НАРОДНА ПАРТИЯ ХРИСТИЯНДЕМОКРАТИ И ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДЕМОКРАТИ ГРУПА НА СОЦИАЛИСТИТЕ В ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ ГРУПА НА АЛИАНСА НА ЛИБЕРАЛИТЕ И ДЕМОКРАТИТЕ ЗА ЕВРОПА ГРУПА НА СЪЮЗА ЗА ЕВРОПА НА НАЦИИТЕ ГРУПА НА ЗЕЛЕНИТЕ/ЕВРОПЕЙСКИ СВОБОДЕН АЛИАНС КОНФЕДЕРАТИВНА ГРУПА НА ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦАСЕВЕРНА ЗЕЛЕНА ЛЕВИЦА ГРУПА НЕЗАВИСИМОСТ/ДЕМОКРАЦИЯ
GROUP OF THE EUROPEAN PEOPLE’S PARTY (CHRISTIAN DEMOCRATS) AND EUROPEAN DEMOCRATS – SOCIALIST GROUP IN THE EUROPEAN PARLIAMENT – GROUP OF THE ALLIANCE OF LIBERALS AND DEMOCRATS FOR EUROPE – GROUP OF THE GREENS/EUROPEAN FREE ALLIANCE – UNION FOR EUROPE OF THE NATIONS GROUP – CONFEDERAL GROUP OF THE EUROPEAN UNITED LEFT - NORDIC GREEN LEFT – INDEPENDENCE/DEMOCRACY GROUP
за демокрация и права на човека.
ar lia m en t instrument to finance such activities, the European Instrument for Democracy and Human Rights.
Това е финансов и политически инструмент, който допринася за развиването и укрепването на демокрацията и правовата държава, зачитането на правата на човека и основните свободи в трети страни в световен план и който обръща специално внимание на организациите на гражданското общество.
This is a financial and policy instrument contributing to the development and consolidation of democracy and the rule of law, the respect of all human rights and fundamental freedoms in third countries world-wide, and includes a special focus on civil society organisations.
на място да направят оценка на положението, свързано с правата на човека, и не на последно място, чрез парламентарен политически диалог, който включва съвместните парламентарни делегации на ЕП.
o pe an P r u holding hearings with civil society representatives from non-member countries, sending ad hoc delegations to assess the human rights situation on the ground and last but not least through parliamentary political dialogue, which primarily involves the inter-parliamentary delegations of the EP.
На редовните срещи с парламентаристи от държави-партньори, делегатите на ЕП често водят дискусии по конкретни случаи, които понякога дават положителни резултати.
At their regular meetings with parliamentarians from partner countries, the EP delegates frequently have discussions on individual cases, which have on occasions produced positive results.
а в Европейския парламент а на чо ве к т въпросите за правата на човека в европейския дневен ред.
Human rights in the E set up in June 2006.The European Parliament has played a decisive role in putting human rights issues on the European agenda.
Той предприема специфични инициативи в редица области като предотвратяване на изтезанията, закрила на малцинствата, предотвратяване на конфликти, популяризиране на правата на жените и правата на детето, закрила на активистите за права на човека, защита на правата на местните народи и на хората с увреждания.
It takes specic initiatives in a range of areas such as preventing torture, the protection of minorities, conict prevention, promoting women’s and children’s rights, the protection of human rights activists, the rights of indigenous peoples and people with disabilities.
Европейският парламент активно подкрепя кампаниите на ООН за мораториум върху смъртното наказание и Световния конгрес на националните и международни парламенти за премахване на смъртното наказание, създаването на Международен трибунал за военни престъпления, създаването на Европейски център за мониторинг на расизма и ксенофобията, заменен от Агенцията за основните права на 1 март 2007 г., както и кампанията на ЕС за борба с насилието срещу жените.
The European Parliament has actively supported the campaign for a UN moratorium on the death penalty and the World Congress of national and international parliaments on the abolition of the death penalty, the establishment of the International War Crimes Tribunal, the setting-up of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, replaced by the Fundamental Rights Agency inaugurated on 1 March 2007, and the EU campaign to combat violence against women.
Чрез участието си в мисии за наблюдение на избори, Европейският парламент допълнително допринася за укрепване на демокрацията в трети страни.
By participating in election observation missions, the European Parliament makes a further contribution to strengthening democracy in third countries.
Основният форум за политически диалог между ЕП и парламентаристите от държавите от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн е съвместното парламентарно събрание на ЕС-АКТБ.
The main forum for political dialogue between the EP and parliamentarians from African, Caribbean and Pacic countries is the EU-ACP Joint Parliamentary Assembly.
Евро-средиземноморската парламентарно събрание осигурява допълнителни възможности за структуриран диалог по въпроси, свързани с правата на човека и демокрацията в средиземноморските държави. Евро-латиноамериканското парламентарно събрание, Евролат, създадено през ноември 2006 г., е най-новият регионален парламентарен форум.
The Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly provides further opportunities for a structured dialogue on issues of human rights and democracy with Mediterranean countries.
Сред трите му основни цели са въпросите, свързани с демокрацията, външната политика, управлението, интеграцията, мира и правата на човека.
Among its three main objectives are questions relating to democracy, external policy, governance, integration, peace and human rights;
Съвет по правата на човека към Обединените нации.
The European Parliament also closely monitors the work of the UN Human Rights Council
Европейският парламент успя да използва бюджетните си правомощия за значително увеличаване на ресурсите за програми по въпросите на демокрацията и правата на човека. През 2006 г.
The European Parliament has been able to use its budgetary powers to substantially increase the resources earmarked for programmes dealing with democracy and human rights.
Европейският парламент също така отдава голямо значение на подкрепата на икономическите и социални права на гражданите на Съюза, на мерките за борба с расизма, религиозната нетърпимост и ксенофобията, както и на отношението към бежанците и мигриращите работници.
The European Parliament also attaches great importance to the furtherance of citizens’ economic and social rights in the Union, measures to combat racism, religious intolerance and xenophobia and the treatment of asylum seekers and migrant workers.
С положението на правата на човека в рамките на Европейския съюз се занимава Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи.
The human rights situation within the EU is dealt with by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Aairs.
Ако гражданите на ЕС преценят, че основните им права са били нарушени, те могат да отнесат въпроса до Европейския омбудсман или до комисията по петициите в Европейския парламент.
If EU citizens consider that their fundamental rights have been violated, they can take the matter up with the European Ombudsman or the Petitions Committee of the European Parliament.
Омбудсманът разглежда жалби, свързани с дейността на институциите на ЕС, докато Комисията по петициите се занимава с петиции, отнасящи се до нарушения на държавите-членки на техните договорни задължения; нерядко, в резултат на процедури вследствие на нарушение на договора, от държавите-членки се изисква да изменят законодателството си, за да го приведат в съответствие с общностното право.
The Ombudsman deals with complaints relating to the activities of EU bodies, whereas the Petitions Committee deals with petitions concerning breaches of their treaty obligations by Member States; Member States are frequently required to modify their legislation to bring it into line with Community law as a result of subsequent treaty infringement proceedings.
Централноевропейски страни-кандидатки за разширяването на ЕС
THE CHANGING EUROPE Central European applicants for EU Enlargement
КРАТЪК ПРЕГЛЕД НА ПРОГРАМАТА
OVERVIEW OF THE PROGRAMME
На вниманието иза информация на бъдещи заявители ибенефициери
Information for future applicants and beneficiaries ciaries
СЪДЪРЖАНИЕ
TABLEOF CONTENTS
ПРЕГЛЕД НА ПРОГРАМАТА
OVERVIEW OF THE PROGRAMME
Съпътстващи мерки . 16
Accompanying Measures .................. 16
Кой може да участва? ..18
Who can participate? ................18
Как да се кандидатства? ..........21
How to apply? ............21
МОДЕРНИЗИРАНЕ НА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ
MODERNISING HIGHER EDUCATION
Европейския съюз програма, която подпомага модернизирането на висшето образование впартньорските държави от Западна Европа, Централна Азия, Западните Балкани и Средиземноморието главно чрез проекти за сътрудничество между университетите.
TEMPUS is a European Union funded Programme which supports the modernisation of higher education in the Partner Countries in Eastern Europe, Central Asia, the Western Balkans and the Mediterranean region, mainly through university cooperation projects.
Тя има също за цел да насърчи доброволното съобразяване на образователните системи
It also aims to promote the voluntary convergence of the higher education systems in the Partner Countries
впартньорските държави севропейските развития вобластта на висшето образование.
with EU developments in the field of higher education.
„ТЕМПУС“ поощрява иподхода на личните контакти между хората.
In addition to promoting cooperation between institutions TEMPUS also promotes a “people to people” approach.
„ТЕМПУС“ предоставя помощ на консорциуми от институции, състоящи се главно от университети или университетски асоциации.
TEMPUS provides support to consortia of institutions composed mainly of universities or university associations.
• Инструмент за предприсъединителна помощ ― ИПП(1) ( , % $ -
FUNDING e strategic orientations for Tempus are given by the External Relations Policy of the EU.
• Инструмент за сътрудничество за развитие(3) ( , % $
IPA is a flexible instrument and provides assistance which is linked to the progress made by the beneciary countries and their needs, as shown in the Commission’s evaluations and annual strategy papers.
УЧАСТИЕ ВПРОГРАМАТА
PARTICIPATIONIN THE PROGRAMME
КОЙ МОЖЕ ДА УЧАСТВА?
WHO CAN PARTICIPATE?
КАК ДА СЕ КАНДИДАТСТВА?
and Eastern neighbouring areas of the EU, the Russian Federation and Central Asian countries.
Критерии за отстраняване
Applicants must state that they are not in any of the situations described in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation ap-
Технически капацитет8 () (# ( (#, & . •
plicable to the general budget of the European Union (4).
Финансов капацитет8 -# (, & & - # , . Критерии за възлагане
If they are, they may be excluded from participating in Tempus
Проверка на критериите за допустимост иотстраняване
commiee which includes representatives of the Commission Directorates General and of the Executive Agency. e process includes the following steps:
Проверка на критериите за подбор
An eligibility commiee composed by Tempus Unit staff members validates the verication of the eligibility criteria.
& ( # () (# , & #. Проверка на критериите за възлагане
Verification of Selection Criteria e technical and financial capacity of the applicants and the (co-)beneciaries is checked with the support of the experts who are participating to the academic assessment.
Процедура на консултации
External independent experts assess the proposals against the award criteria.
Решение за възлагане
Apart from the evaluation carried out by the experts, the Agency consults Ministries of Education, EU Delegations and the National Tempus Oces in the Partner Countries.
St oc h : I I; a: % ; P ho to al to : ol партниращи държави
St oc h : II ; a: ; P ho to al to: ol
P a .e c. e ur e a n Un io n: c ac s: $ ; Europe oi oi r: II, " , $ , = , ' < , ' " ; P ho to se v e: > , ' % . ag Страни-членки на Еврипейския съюз s: " ; Europe
P ac s: ; Europe oi oi r: II, , , , , ; P ho to se v e: , . ag
Въпроси относно програмата
Questions about the programme
В случай на общи запитвания във връзка с програмата:
For queries concerning the programme:
Въпроси, свързани с конкретна покана
Questions related to a particular call
В случай на специални запитвания относно конкретна покана:
For specific queries concerning a particular call:
Данни за контакт само за бенефициери
Contacts for existing beneficiaries ciaries
Всички електронни съобщения се изпращат на следния адрес:
All e-mail exchanges should go through the following box: