natgillin/translations-raw huggingface dataset:
През 2009 година Евроджъст се сдоби с лице за контакт в република Корея като част от мрежата си за Трети страни.
A Memorandum of Understanding was signed with the Iberoamerican network of International legal Cooperation (Iber-RED), a network of contact points for judicial cooperation in Central and South America, on 04 May 2009.
2010 година Евроджъст ще изработи план за проектите за нова сграда.
Administrative issues human resources control systems.
ще бъдат разгледани през второто тримесечие на 2010 година.
6,700 payment transactions and 950 commitments were processed during 2009.
На 26 февруари 2010 година беше подписан и Меморандум за разбирателство между Евроджъст и UNODC.
Eurojust received the statement of assurance from the Court of Auditors regarding its accounts for 2008.
Административни въпроси
The results of the assessment phase of the OSR will be considered during the second quarter of 2010.
През 2009 година Евроджъст разполагаше с бюджет от 22.5 млн. евро.
Housing continued to be an important issue in 2009.
През септември към него бяха добавени още 9 млн. евро.
Because of its increasing workload, Eurojust has been located in two separate buildings in The Hague since 2008.
През 2009 година оперативният бюджет се увеличи с 10% заради нарастването на казусите, оперативните координационни и стратегически срещи и продължаващата работа по СуК.
In October 2009, the Ministry of Justice of the netherlands and the Municipality of The Hague presented a proposal for possible locations for new premises, which would allow all Eurojust staff to work in one building. negotiations on the future premises are ongoing, and various substantial issues remain unresolved.
През 2009 година са извършени общо около 6 700 плащания, а още 950 са одобрени.
In 2010, Eurojust will establish a programme to deal with the detailed projects for the new premises.
Общият изразходван бюджет за 2009 година е 25.2 млн. евро.
Implementation of the new Eurojust Decision (see chapter 4) started in parallel with another major project at Eurojust, the OSR.
Финансовият отчет на Евроджъст за 2008 година беше заверен от Европейската сметна палата.
The purpose of the OSR is to enhance the efficiency and effectiveness of Eurojust by reviewing the management structure, roles and responsibilities of internal stakeholders, coordination mechanisms,
Намирането на подходяща сграда продължи да бъде важен въпрос и през 2009 година. заради увеличеното натоварване, от 2008 година Евроджъст се помещава в две отделни сгради в Хага.
The amending budget, granted in September 2009, added another €3.9 million.
Преговорите за бъдещата сграда продължават, но редица важни въпроси все още не са решени. През
The operational budget increased during 2009 by 10 per cent due to the increased caseload, operational coordination and strategic meetings and the further development of the CMS.
Софтуерът на EPOC се използва за СуК на Евроджъст от октомври 2004 година.
The EPOC software has been used as the Eurojust CMS since October 2004.
Той е разработен в рамките на три проекта, финансирани съвместно с Европейската комисия (EPOC I, ІІ, III).
The software was developed during three projects co-funded by the European Commission (EPOC I to III). Following the successful completion of EPOC III, Eurojust initiated the EPOC III+ Project to refine the software.
След успешното завършване на EPOC
All funding for EPOC III+ has been provided by Eurojust.
ско лице, което пребивава в държава от ЕС или е регистрирано в държава от ЕС, има право на достъп до документите на Евроджъст.”
Public access to Eurojust documents investigations and prosecution in which Eurojust assists fulfillment of the applicable rules on professional secrecy” (per article 4(1)(a), 6th and 7th indents of the Decision).
Публичен достъп до документите на Евроджъст
As regards the documents originating from the Member States in the same request, the grounds were refusal of disclosure from the national authorities involved as provided in article 4(4) of the Decision.
През 2009 година Евроджъст е отказал да даде достъп до документите си в един-единствен случай.
software also provides for access with different security levels.
Основанията за това са, че достъпът „ще попречи на защитата на обществения интерес, що се отнася до […] разследвания и процесуални действия, подпомагани от Ев-роджъст”, както и че „той би представлявал нарушение на правилата за служебна тайна” (чл. 4, ал.
While the most sensitive information stored in the CMS is only accessible from dedicated isolated terminals within Eurojust, authorised users may access less sensitive data from their standard desktop computer.
EPOC III+ беше стартиран през април 2008 година с основната задача да улесни използване на СуК.
In addition, EPOC III+ introduces some technical modifications and revised software architecture.
Новият софтуер дава възможност и за прилагането на различни нива на достъп до секретна информация.
These modifications provide a sound basis for the implementation of future changes arising from the new Eurojust Decision. The EPOC III+ system was installed at Eurojust during summer 2009.
Най-важната информация в СуК е достъпна единствено от изолирани терминали в централата на Евроджъст, но упълномощено лице може да достигне до общата информация от обикновен компютър.
In accordance with the College Decision on Rules Regarding Public Access to Eurojust Documents, “any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, has a right of access to documents of Eurojust”.
Тези подобрения би трябвало да доведат до увеличаването на качеството и на количеството на данните, които се вкарват в системата.
In addition, “Eurojust shall include in its annual report the number of cases in which it refused to grant access to documents”.
Освен това, EPOC III+ внедрява и някои технически промени и нова софтуерна архитектура.
As part of the new approach of the Annual Report 2009, information formerly found in our annual reports can now be found detailed and updated on our website, which was completely revised in October 2009.
Те осигуряват стабилна основа за бъдещи промени, налагани от новото решение за Ев-
The website includes an expanded section on Joint Investigation Teams,
Администрация на Евроджъст
Eurojust’s Heads of Units and Services.
Административното ръководство на Евроджъст (седнали отляво надясно): Диана Алонсо Блас, отдел за защита на данните; Елизабет Гавин, и.д. директор на отдел Бюджет и финанси; Катрин Дебоасие, директор на отдел Правно обслужване и Карла Гарсия Бело, секретар на колегията.
Seated from left to right: Diana Alonso Blas, Data Protection Officer, Elizabeth Gavin, Acting Head of Budget & Finance Unit, Catherine Deboyser, Head of Legal Service, and Carla Garcia Bello, Legal Secretary to the College. Standing from left to right: Jon Broughton, Head of Information Management Unit, Pavel Golob, Acting Head of Corporate Services Unit, Hans Jahreiss, Administrative Director, Jacques Vos, Acting Head of Human Resources Unit, and Joannes Thuy, Press Officer. Missing in the photograph: Fatima Adélia Pires Martins, Secretary to the EJN. Page 14
Въведение чена е и информация за пречките, проблемите, добрите практики и намерените решения в съдебното сътрудничество.
Introduction information on obstacles, problems, best practice, and solutions found in judicial co-operation.
Проведените през 2009 г. координационни, стратегически и тактически срещи са основа за обмен на добри практики в съдебното сътрудничество. По-долу са описани и конкретни примери.
Co-ordination, strategic, and tactical meetings held in 2009 provided a platform for the exchange of best practice in judicial co-operation.
Годишният доклад следва нов подход при класифицирането на отправените към Евроджъст казуси.
This Annual Report applies a new approach to classifying the cases referred to Eurojust.
Данните във Фигура 24 в Приложението дават информация за казусите, регистрирани въз основа на целите и приоритетите на дейността на Евроджъст, определени от Съвета.
The statistics in figures 24 of the annex provide information about casework in line with the objectives and priorities for Eurojust’s activities laid down by the Council.
Около 66% от координационните срещи и около 20% от общия брой казуси са с участието на три или повече държави.
Additionally, about 66 per cent of Eurojust’s coordination meetings involved three or more countries, as did about 20 per cent of the overall caseload.
Оперативните приоритети на Евроджъст за 2009 г. са определени в светлината на заключенията на Съвета за докладите OCTA, ROCTA, TE-SAT и стратегията на ЕС за установяването на зона на свобода, сигурност и справедливост. Съответно през 2009 г.
Eurojust’s operational priorities for 2009 were adopted in light of the Council’s conclusions on the OCTA, the ROCTA, the TE-SAT Report, and the EU strategy for the development of an area of freedom, security and justice.
Над 90% от отнесените към Евроджъст казуси се отнасят до престъпления, спрямо които Европол има компетенции (чл.4, ал.1 от решението за Евроджъст).
More than 90 per cent of the cases referred to Eurojust involve the types of crime and offences in respect of which Europol is also competent to act (article 4(1) of the Eurojust Decision).
Следва да се отбележи, че тези казуси също може да са от особено
Only a minority of the cases concern other types of offences where Eurojust has assisted at the request of a competent authority of a Member State (article 4(2) of the Eurojust
Евроджъст регистрира 1 372 нови казуса, с които страните от ЕС са се обърнали към него.
Statistics with more detailed information about the growth in casework and the countries involved are provided in figures 1, 5 and 6 of the annex.
По-подроб-ни данни за увеличения брой казуси и държавите, които са ги регистрирали, са включени във Фигура 1, 5 и 6 в Приложението.
Each priority crime area is considered below from the perspective of judicial coordination and co-operation, and within the context of cases referred to Eurojust and its role in facilitating the fight against serious crime. Included is
15 онните процедури за МПП би отнело месеци.
15 settle under traditional MlA procedures were rapidly resolved during coordination meetings.
От казусите, отправени към Евроджъст по чл.4, ал.1, почти две трети от нарушенията са в определените приоритетни престъпни области (вж. Фигура 3 и 4 в Приложението).
Of the cases referred to Eurojust under article 4(1), almost two-thirds of the crime types involved were within the identified priority crime areas (see figures 3 and 4 of the annex).
оналните представители в Евроджъст, както и на представители на съответните партньори като Европол и ОЛАФ, да постигнат споразумение за обща стратегия между държавите от ЕС, да планират и координират едновременни разследвания и действия (като арести, претърсвания и конфискация на имущество), да предугаждат нормативни затруднения и да намират техните решения, и да улесняват изпълнението на последвалите молби за МПП.
investigations and for planning joint actions. These meetings allow competent national authorities and Eurojust national Members, including representatives from relevant EU partners such as Europol and OlAF, where appropriate, to agree a common strategy between Member States, to plan and co-ordinate simultaneous investigations and actions (such as arrests, searches, and seizure of property), to anticipate and resolve legal difficulties, and to facilitate the execution of subsequent MlA requests.
През 2009 г., 118 от 131 координационни срещи се отнасят до престъпления в приоритетните области.
In 2009, 118 of the 131 coordination meetings involved crime types in the priority areas.
Осем координационни срещи се отнасят до казуси за други престъпления и са организирани по молба на компетентните власти на държава от ЕС (чл.4, ал. 2).
Eight coordination meetings concerned cases involving other offences at the request of the competent authorities of a Member State (article 4(2)).
Същите държави са поканени да участват като замесени страни в 18, 28 и 24 координационни срещи.
Coordination meetings continue to be a very useful tool for Member States’ judges, prosecutors and investigators in cross-border cases.
На координационните срещи светкавично се преодоляват проблеми, чието решение по традици-
In 2009, coordination meetings were the most common vehicle for the exchange of information on linked
През последните три месеца на 2009 г., след осъществен през 2008 г. пилотен проект, националните бюра изготвиха подробна оценка на приключените казуси.
In the last three months of 2009, following a pilot project in 2008, the national Desks carried out a detailed evaluation of all closed cases.
Мнозинството от анализираните 255 казуса се отнасят до ЕзА и молби за съдебно сътрудничество по въпроси, засягащи заподозрени, свидетели и/или жертви.
Of the 255 cases that were evaluated, the majority dealt with EAWs and requests for judicial cooperation in respect of suspects, witnesses and/or victims.
Има молби и за осигуряване на друг вид доказателствен материал (предмети, документи и данни) и за повече информация по нормативни или практически въпроси.
There were also requests for other forms of evidence (obtaining objects, documents, or data) and information on legal or practical issues.
Най-често използваните правни инструменти за съдебно сътрудничество са Конвенции-те за международна правна помощ от 1959 и 2000 г. и рамковото решение от 13 юни 2002 г. за ЕзА и процедурата за екстрадиция между държавите от ЕС.
The legal instruments most often used in judicial cooperation were the 1959 and 2000 Mutual legal Assistance Conventions, and the Framework Decision of 13 June 2002 on the EAW and the surrender procedures between Member States.
В няколко случая бяха идентифицирани проблеми, свързани с Конвенцията от 2000 г. и ЕзА.
On very few occasions were problems identified in relation to the 2000 Convention and the EAW. Many requests for assistance dealt with by Eurojust related to the facilitation of legal procedures or documents, such
16 ните” национални разследвания; липса на потвърждаване на получаване на искания за МПП; трудности, възникващи в резултат на лошия превод; недостатъчно информация в молбите за МПП.
16 incomplete information included in MlA requests. Eurojust is sometimes asked to intervene when these practical obstacles have not been resolved by use of the EJn.
Когато тези затруднения не могат да бъдат преодолени чрез ЕСМ, нерядко съответните страни се обръщат за помощ към Евроджъст.
witness protection available (e.g. in cases involving organised crime or THB), and fair trial requirements in evidentiary matters (e.g. witness statements being admissible only when taken before a judge, but not when taken by the police).
ти, задържания и заповеди за арест.
as letters rogatory, warrants, and orders.
При установяване на определени правни проблеми, от Евроджъст се изисква помощ за получаване на информация за националното законодателство и за консултация за преодоляване на затрудненията.
Where legal problems were identified, Eurojust’s services were used to obtain information on national legal provisions and on how legal difficulties could be overcome.
Освен това, Евроджъст нееднократно оказва подкрепа при установяването на съответните компетентни органи в държавите от ЕС – задача, която по принцип трябва да се изпълнява чрез механизма на ЕСМ или на лицата за контакт.
Eurojust time and again assisted in the identification of competent authorities in the Member States, a task normally to be resolved by the use of the EJn tools or contact points.
ство и събирането на доказателства. Налице са законодателни различия, отнасящи се до подслушване, разпит на свидетели, степента на наличие на защита на свидетели (например в случаи за организирана престъпност или трафик на хора) и изискванията за справедлив съдебен процес по отношение на приемливостта на доказателствата (например, в приемането на свидетелски показания, дадени единствено пред съдия, но не и взети от полицията).
When examining some principal judicial cooperation instruments (letters rogatory/MlA, transfer of proceedings, recognition of decisions/judgements, and extraditions/EAW), Eurojust noted the following specific legal difficulties in operational cases:
От оценката за 2009 г. може да се направи общ извод за пречките пред съдебното сътрудничество при изпълнение на исканията за МПП, а именно, че практическите и нормативни проблеми са взаимосвързани и възникват с еднаква честота.
From the 2009 evaluation, a general observation can be made regarding obstacles to judicial cooperation in the execution of MlA: practical and legal obstacles are interlinked and seem to occur with equal frequency.
При анализа на някои основни инструменти за съдебно сътрудничество (искания за задържане/МПП, предаване на събрани улики, признаване на решения/съдебни постановления и ек- страдиция/ЕзА), Евроджъст регистрира следните нормативни пречки:
Linked to these obstacles are difficulties that may be described as cultural. national judicial authorities may lack experience of other criminal justice systems, of how assistance can be obtained most effectively and of why certain requests are formulated in a particular way.
С тези пречки са и свързани и други, които могат да бъдат наречени „културни”.
For instance, a procedural measure (such as formal questioning of a suspect) may be essential to prosecution in one Member State but not another.
Практическо следствие от тези различия е, че изпълнението на дадена молба получава нисък приоритет.
• the potential inadmissibility of evidence obtained by letter rogatory when the standards or legal requirements for evidence-gathering in the issuing State are different from those in the requested State;
Пречките от практическо естество са: липса на ресурси на национално ниво за навременното изпълнение на молбите за МПП или – в резултат на това – понижаване на приоритетността на получените от други държави от ЕС молби за МПП и фокусиране върху „собстве-
Practical obstacles are: a lack of resources at national level for a timely execution of MlA requests or – following from the lack of resources – a “de-prioritisation” of MlA requests received from other Member States in favour of their “own” national proceedings; no acknowledgement of receipt of letters rogatory; difficulties arising from low-quality translations; or
Нормативните пречки са свързани с различия в наказателното производ-
• despite provisions in the 2000 MLA Convention, failure by the executing Member State to meet the formalities and procedures requested by an issuing Member State; legal obstacles are clearly related to differences in criminal procedure and evidence.
(Вж. по-долу разделите за тях).
See the separate sections on these two instruments below.
През 2009 г. в Евроджъст се наблюдава спад в броя на казусите за престъпления, свързани с тероризъм: (2004: 33; 2005: 25; 2006: 44; 2007: 34; 2008: 31; 2009: 21). Евроджъст продължава усилията си за улесняване обмена на информация и практическото прилагане на европейските и международни правни инструменти главно (но не единствено) чрез националните кореспонденти по въпросите за тероризма.
• a possible lacuna in the Council Framework Decision of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders was detected in cases where the national legislation of the issuing State allows victims to claim recovery of assets directly in criminal proceedings, while the executing State only recognizes confiscation for general benefit; instruments adopted at European and international level, mainly (but not only) through the national correspondents for terrorism matters of Eurojust.
Освен това, Евроджъст развива връзките си с други европейски партньори (Координатора за борба с тероризма на ЕС, Европол) и компетентните власти от Трети страни (САщ, западните балкани, Шри Ланка и Турция) и международни организации и институции (ГФД).
Eurojust has also encouraged relations with other European partners (EU Counterterrorism Coordinator, Europol), and competent authorities of the third States (USA, Western Balkans, Sri lanka and Turkey) and international institutions and bodies (FATF).
• Наличие на непълнота в рамковото решение на Съвета от 6 октомври 2006 г. за прилагане на принципа на взаимното признаване на заповедите за конфискация.
Terrorism continues to challenge the internal security of the European Union, with the threat of terrorist attacks remaining significant.
• забавяне в ратификацията на инструменти: налице са проблеми при организирането на СЕр, при прилагането на Конвенцията за транс-
• delay in ratification of instruments: problems have been identified in setting up a JIT, in applying the Convention on Transfer of Proceedings and in the use of interception of telecommunications. Eurojust assisted in all these situations in 2009.
Дейността на ПКК в Европа наложи провеждането на координационна среща в Турция.
• a number of issues and difficulties were identified specifically with regard to two legal instruments available for
Евроджъст участва в организираната от Европол Седмица за борба с тероризма, по време на която се проведе семинар за развитието на ПКК и потенциалните заплахи от нея.
The number of cases where Eurojust’s active assistance in dealing with terrorism offences has been sought decreased in 2009 (2004: 33; 2005: 25; 2006: 44; 2007: 34; 2008: 31; 2009: 21).
Продължава дейността на войнствения ислямски тероризъм и на някои европейски сепаратистки групи. През 2009 г.
Eurojust participated in Europol’s Counter-Terrorism Week, which included a seminar on PKK developments and potential threats.
Евроджъст работи и по казуси с националистически групи от Трети страни (ПКК и тамилските тигри).
Two meetings were related to PKK activities in Europe, and highlighted the need to exchange information on the activities of the PKK and supporting organisations, focusing on the structure, modus operandi and execution of MlA requests to achieve successful prosecutions of terrorist activities. The
18 пълнението на подобни искания за МПП, ясно трябва да се посочват правните изисквания в съответната държава.
Eurojust asked the third States to provide the EU Member States with a better overview of the activities carried out by terrorist groups.
Освен това, Париж-кият съд постанови разпускането на Тамилския координационен комитет във Франция.
activities of supporting organisations or companies also needed to be investigated for links to financing or propagandising of terrorism.
Евроджъст предостави помощ и при изпълнението на сложни молби за МПП, отправени от Трети страни към държави от ЕС.
The goal of another coordination meeting was to gain an overview of ongoing investigations into organisations supporting terrorism, as well as propaganda and financing activities.
И обратно, за да подпомогне производства в ЕС, Евроджъст помоли Трети страни да предоставят на държавите от ЕС повече информация за дейността на терористични групи.
Within the European Union, better coordination and cooperation is needed, because national authorities are cautious about the exchange of information, particularly in terrorism cases. This caution is especially marked when the sharing of intelligence is involved.
бяха свързани с дейността на ПКК в Европа и от тях се наложи изводът за необходимостта от обмен на информация за дейността на ПКК и подкрепящите я организации, с фокус върху структурата, начина на действие и изпълнението на исканията за МПП с оглед постигането на успешно разследване на терористичните дейности.
In one coordination meeting, it became clear that varying legal requirements about the conduct of investigations and prosecutions may cause obstacles. For example, the presence of a lawyer during witness interviews conducted abroad may not be required in legal systems outside the European Union.