natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Предмет на спора — Определяне в мотивираното становище — Срок, предоставен на държаватачленка — Последващо преустановяване на неизпълнението — Интерес от продължаване на делото — Евентуална отговорност на държаватачленка (член 226 ЕО) (вж. точки 27 и 28)
Actions for failure to fulfil obligations — Subject­matter of the dispute — Determined by the reasoned opinion — Time­limit communicated to the Member State — Default subsequently remedied — Interest in continuing the proceedings — Possible liability of the Member State (Art. 226 EC) (see paras 27, 28)
Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Неспазване на решение на Комисията относно операция по концентрация — Правни основания за защита — Абсолютна невъзможност за изпълнение — Критерии за преценка — Трудности при изпълнението — Задължение на Комисията и на държаватачленка да сътрудничат за намиране на решение, съобразено с Договора (член 10 ЕО и член 226 ЕО) (вж. точка 30)
Actions for failure to fulfil obligations — Failure to comply with a Commission decision relating to a concentration — Defences — Absolute impossibility of implementation — Criteria for assessment — Difficulties in implementing — Obligation on the Commission and the Member State to cooperate in seeking a solution consistent with the Treaty (Arts 10 EC and 226 EC) (see para. 30)
Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Неспазване на решение на Комисията относно операция по концентрация — Правни основания за защита — Поставяне под въпрос на законосъобразността на решението — Недопустимост — Граници — Несъществуващ акт (член 226 ЕО, член 227 ЕО, член 230 ЕО и член 232 ЕО) (вж. точки 34—38)
Actions for failure to fulfil obligations — Failure to comply with a Commission decision relating to a concentration — Defences — Legality of the decision called in question — Inadmissibility — Limits — Non­existent measure (Arts 226 EC, 227 EC, 230 EC and 232 EC) (see paras 34­38)
Неизпълнение на задължение от държавачленка — Неизпълнение на член 2 от Решение на Комисията от 26 септември 2006 г. (дело № COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — С(2006) 4279 окончателен) и на член 1 от Решение на Комисията от 20 декември 2006 г. (дело № COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — С(2006) 7039 окончателен)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to comply with Article 2 of Commission Decision of 26 September 2006 (Case No COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — C(2006) 4279 final) and Article 2 of Commission Decision of 20 December 2006 (Case No COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — C(2006) 7039 final).
Като не е отменило:
declares that by not withdrawing:
— условия първо до шесто, осмо и седемнадесето, установени с решение на Националната комисия по енергетика, които са обявени за несъвместими с общностното право в член 1 от Решение на Комисията от 26 септември 2006 г. [дело № СОМР/М.4197 — Е.ОN/Endesa — С(2006) 4279 окончателен], и
— the conditions 1 to 6, 8 and 17 imposed by the decision of the National Energy Committee which were declared incompatible with Community law by Article 1 of the Commission Decision of 26 September 2006 (Case No COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — C(2006) 4279 final), and
— изменени условия първо, десето, единадесето и петнадесето, определени с решение на министъра на промишлеността, туризма и търговията, които са обявени за несъвместими с общностното право в член 1 от Решение на Комисията от 20 декември 2006 г. [дело № СОМР/М.4197 — Е.ОN/Endesa — С(2006) 7039 окончателен], в предвидените за това срокове,
— conditions 1, 10, 11 and 15, as amended, imposed by decision of the Ministry of Industry, Tourism and Trade which were declared incompatible with Community law by Article 1 of the Commission Decision of 20 December 2006 (Case No COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — C(2006) 7039 final), the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 2 of each of those decisions;
Решение на Съда (осми състав) от 6 март 2008 г. — Комисия/Люксембург
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 6 March 2008 — Commission v Luxembourg
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Директива 2002/73/ЕО — Равно третиране на мъжете и жените — Достъп до заетост, професионално обучение и повишаване — Условия на труд — Липса на транспониране в определения срок“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2002/73/EC — Equal treatment for men and women — Access to employment, vocational training and promotion — Working conditions — Failure to transpose within the prescribed period)
Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 6)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 6)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Неприемане в предвидения срок на всички законови, подзаконови и административни разпоредби, необходими за съобразяване с Директива 2002/73/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2002 година за изменение на Директива 76/207/ЕИО на Съвета за прилагането на принципа за равно третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до заетост, професионално обучение и повишаване, и условията на труд (ОВ L 269, стр. 15; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 6, стр. 143)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to take, within the prescribed period, all the measures necessary to comply with Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (OJ 2002 L 269, p. 1).
Като не е приело в предвидения срок необходимите законови, подзаконови и административни разпоредби за съобразяване с Директива 2002/73/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2002 година за изменение на Директива 76/207/ЕИО на Съвета за прилагането на принципа за равно третиране на мъжете и
Declares that, by not having adopted within the prescribed period, all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО НЕПУБЛИКУВАНИТЕ АКТОВЕ жените по отношение на достъпа до заетост, професионално обучение и повишаване, и условията на труд, Великото херцогство Люксембург не е изпълнило задълженията си по член 2, параграф 1, първа алинея от тази директива.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the first paragraph of Article 2(1) of that directive;
Определение на Съда (седми състав) от 11 март 2008 г. — Consel Gi. Emme/SLALA
Order of the Court (Seventh Chamber) of 11 March 2008 — Consel Gi. Emme v SLALA
„Преюдициално запитване — Недопустимост“
(Preliminary rulings — Inadmissibility)
Преюдициални въпроси — Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст (член 234 ЕО; член 23 от Статута на Съда) (вж. точки 15—17, 21 и 23)
Preliminary rulings — Admissibility — Questions referred without sufficient explanation of the factual and legislative context (Art. 234 EC; Statute of the Court of Justice, Art. 23) (see paras 15­17, 21, 23)
Преюдициално запитване — Tribunale civile di Genova — Пряко възлагане на управлението на обществени услуги и инфраструктури на дружество, което извършва контрол над съответния пазар — Възлагане на това дружество на правомощие да определя съдържанието на договорите за концесия, сключени между неговите конкуренти и държавата, и да прекратява посочените договори
Reference for a preliminary ruling — Tribunale civile di Genova — Direct award of the management of public services and public infrastructures to a company responsible for the monitoring of the market in question — Conferral on that company of the power to determine the substance of the concession contracts existing between its own competitors and the State and to terminate those contracts.
Преюдициалното запитване, отправено от Tribunale civile di Genova с акт от 16 ноември 2006 г., е явно недопустимо.
The reference for a preliminary ruling brought by the Tribunale civile di Genova by decision of 16 November 2006 is manifestly inadmissible.
Решение на Съда (шести състав) от 11 март 2008 г. — Комисия/Франция
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 11 March 2008 — Commission v France
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Длъжности в публичната администрация — Длъжности на капитан и на лице от командния състав (старши помощник-капитан) на всички кораби, плаващи под флага на държавачленка — Изискване за гражданство“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Posts in the public service — Posts of master (captain) and officer (chief mate) on board all ships flying the flag of a Member State — Nationality requirement)
Свободно движение на хора — Дерогации — Защита на обществения ред, обществената сигурност и общественото здраве (член 39, параграф 3 ЕО) (вж. точки 11 и 12 и диспозитива)
Freedom of movement for persons — Exceptions — Protection of public policy, public security and public health (Art. 39(3) EC) (see paras 11, 12, operative part)
Свободно движение на хора — Дерогации — Длъжности в публичната администрация — Понятие (член 39, параграф 4 ЕО) (вж. точки 14 и 18 и диспозитива)
Freedom of movement for persons — Exceptions — Posts in the public service — Meaning (Art. 39(4) EC) (see paras 14, 18, operative part)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Член 39, параграф 4 ЕО — Свободно движение на работници — Изпълнение на правомощия на публична власт — Изискване за френско гражданство за заемане на длъжностите на капитан и на лице от командния състав (старши помощник-капитан) на всички кораби, плаващи под френски флаг — Несъвместимост с общностното право
Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 39(4) EC — Freedom of movement for workers — Exercise of public power — Requirement of French nationality for the pursuit of employment as master (captain) and officer (chief mate) on all vessels flying the French flag — Incompatible with Community law.
Като запазва в законодателството си изискването за френско гражданство за заемане на длъжностите на капитан и на лице от командния състав (старши помощник-капитан) на всички кораби, плаващи под френски флаг, Френската република не е изпълнила задълженията си по член 39 ЕО.
Declares that, by maintaining in its legislation a requirement of French nationality for access to the posts of master (captain) and officer (chief mate) on all vessels flying the French flag, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 39 EC;
Решение на Съда (трети състав) от 13 март 2008 г. — Комисия/Белгия
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Belgium
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Членове 28 ЕО и 30 ЕО — Мерки с равностоен ефект — Строителни продукти — Директива 89/106/ЕИО — Липса на хармонизирани стандарти — Национална маркировка за съответствие — Презумпция за съответствие“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 28 EC and 30 EC — Measures having equivalent effect — Construction products — Directive 89/106/EEC — Absence of harmonised standards — National marks of conformity — Presumption of conformity)
Свободно движение на стоки — Количествени ограничения — Мерки с равностоен ефект (членове 28 ЕО и 30 ЕО) (вж. точки 52—69 и диспозитива)
Free movement of goods — Quantitative restrictions — Measures having equivalent effect (Arts 28 EC and 30 EC) (see paras 52­69, operative part)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Нарушение на членове 28 ЕО и 30 ЕО — Национална правна уредба, която de facto налага задължение на икономическите оператори, желаещи да предлагат на пазара в Белгия строителни продукти, законно произведени и/или предлагани на пазара в друга държавачленка, да получат белгийски маркировки за съответствие за предлагането на тези продукти на пазара в Белгия
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 28 EC and 30 EC — National law imposing a de facto obligation for economic operators wishing to market in Belgium construction products lawfully produced and/or marketed in another Member State to obtain Belgian marks of conformity in order to market those products in Belgium.
Като задължава икономическите оператори, желаещи да предлагат на пазара в Белгия строителни продукти, законно произведени и/или предлагани на пазара в друга държавачленка, да получават белгийски маркировки за съответствие, Кралство Белгия не е изпълнило задълженията си по членове 28 ЕО и 30 ЕО.
Declares that, by encouraging economic operators wishing to market in Belgium construction products lawfully manufactured and/or marketed in another Member State to obtain Belgian marks of conformity, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 28 EC and 30 EC;
Осъжда Кралство Белгия да заплати съдебните разноски.
Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs.
Решение на Съда (трети състав) от 13 март 2008 г. — Комисия/Испания
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Spain
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Научноизследователска дейност и развитие — Режим на приспадане на разходи, извършени в чужбина“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Restrictions — Research and development — Rules for the deduction of costs incurred abroad)
Свободно движение на хора — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Данъчно законодателство — Корпоративен данък (членове 43 ЕО и 49 ЕО; членове 31 и 36 от Споразумението за ЕИП) (вж. точки 25, 42 и 43 и диспозитива)
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Restrictions — Tax legislation — Corporation tax (Arts 43 EC and 49 EC; EEA Agreement, Arts 31 and 36) (see paras 25, 42, 43, operative part)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Нарушение на членове 43 ЕО, 48 ЕО и 49 ЕО и на членове 31 ЕИП и 36 ЕИП — Режим на приспадане на извършени в чужбина разходи, свързани с научноизследователска дейност и развитие и технологични иновации, който е по-неблагоприятен в сравнение с приложимия режим към разходите, извършени в Испания
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 43 EC, 48 EC and 49 EC and Articles 31 EEA and 36 EEA — Rules for deducting costs for research and development and technological innovation incurred abroad more rigorous than those applicable to costs incurred in Spain.
Като оставя в сила режим на приспадане на извършени в чужбина разходи за научноизследователска дейност и развитие, както и за технологични иновации, който е по-неблагоприятен в сравнение с приложимия режим към разходите, извършени в Испания, като този режим следва от разпоредбите на член 35 от Закона за корпоративния данък, изменен с Кралски законодателен декрет 4/2004 от 5 март 2004 г., Кралство Испания не е изпълнило задълженията си по членове 43 ЕО и 49 ЕО, свързани със свободата на установяване и свободното предоставяне на услуги, както и по съответните членове от Споразумението за Европейското икономическо пространство от 2 май 1992 г., а именно членове 31 и 36 от това споразумение.
Declares that, by maintaining in force rules for the deduction of costs relating to research and development and technological innovation which are less favourable in respect of costs incurred abroad than costs incurred in Spain — such rules deriving from Article 35 of the Law on corporation tax, as amended by Royal Legislative Decree 4/2004 of 5 March 2004 — the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Articles 43 EC and 49 EC on freedom of establishment and the freedom to provide services, and the corresponding articles in the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992, namely Articles 31 and 36 of that Agreement;
Решение на Съда (трети състав) от 13 март 2008 г. — Комисия/Гърция
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Greece
„Неизпълнение на задължения от държавачленка — Околна среда — Директива 2000/59/ЕО — Планове за приемане и третиране на отпадъците от кораби“
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Environment — Directive 2000/59/EC — Waste reception and handling plans for ship-generated waste)
Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 16)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 16)
Актовe на институциите — Директиви — Изпълнение от държавитечленки — Необходимост от гарантиране на ефективността на директивите — Необходимост от ясно и точно транспониране (член 249 ЕО) (вж. точки 17 и 19)
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States — Need to ensure that directives are effective — Need for clear and precise transposition (Art. 249 EC) (see paras 17, 19)
Околна среда — Отпадъци — Директива 2000/59 — Отпадъци от експлоатацията на корабите и остатъци от товари (член 5, параграфи 1 и 3 от Директива 2000/59 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 20, 21 и 28 и диспозитива)
Environment — Waste — Directive 2000/59 — Ship­generated waste and cargo residues (European Parliament and Council Directive 2000/59, Art. 5(1) and (3)) (see paras 20, 21, 28, operative part)
Неизпълнение на задължения от държавачленка — Неприемане в предвидения срок на всички необходими разпоредби за съобразяване с Директива 2000/59/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2000 година относно пристанищните приемни съоръжения за отпадъци от експлоатацията на корабите и на остатъци от товари — Декларация на Комисията (ОВ L 332, стр. 81; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 8, стр. 22)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the period prescribed, all the provisions necessary to comply with Directive 2000/59/EC of the European Parliament and of the Council of 27 November 2000 on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues — Commission declaration (OJ 2000 L 332, p. 81).
Като не е изготвила, изпълнила и одобрила планове за приемане и третиране на отпадъците от експлоатация на кораби и на остатъците от товари, Република Гърция не е изпълнила задълженията си по член 5, параграф 1 и член 16, параграф 1 от Директива 2000/59/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2000 година относно пристанищните приемни съоръжения за отпадъци от експлоатацията на корабите и на остатъци от товари.
Declares that, by failing to develop, implement and approve waste reception and handling plans for ship-generated waste and cargo residues, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 5(1) and 16(1) of Directive 2000/59/EC of the European Parliament and of the Council of 27 November 2000 on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues;
Цени в Люксембург, без ДДС.
These prices are those applicable in Luxembourg, VAT excluded.For details on how to order these publications, please see the inside back cover.
С Ъ ДНА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ
COURTOFJUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Платени публикации: чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); ита лиански, латвийски, литовски, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, румънски, словашки, словенски, унгарски, фински, френски, чешки, шведски, като по всяко дело се указва езикът на производството.
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
Поради това е неизбежно понякога текстовете да не заемат цялата страница.
It is therefore inevitable that some pages will not be fully utilised.
Предлага се следният начин на цитиране на решенията: дата на решението, име (наименование) на страните, както е посочено в горния колонтитул от страниците на Сборника, номер на делото, Сборник, предшествана от I за делата пред Съда и от II за делата пред Първоинстанционния съд .
The recommended mode of citation is as follows: the case number, the names of the parties in the form used in the heading of the pages of the Reports, the year (in square brackets) and abbreviated title (ECR) of the Reports, the page number, preceeded by the numeral ‘I’ for cases before the Court of Justice and by the numeral ‘II’ for cases before the Court of First Instance.
Публикувани книги — Част I стр. стр. стр. стр. стр.
Parts published — Section I p. p. p. p. p.
• В отклонение от последното правило, първото цитиране на (пре­ дишните) членове 117—120 от Договора за ЕО, които са заменени en bloc с Договора от Амстердам, се следва от следното указание в скоби: „(членове 117—120 от Договора за ЕО са заменени с членове 136—143 ЕО)“.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc bythe Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
— Процедура по изготвяне — Разпоредби на Договора — Императивен характер: Решение от 6 май 2008 г. (Парламент/Съвет, C-133/06) . . .
— Procedure for adoption — Rules laid down in the Treaty — Mandatory nature: judgment of 6 May 2008 (Parliament v Council, C-133/06) . . . .
— Политика относно убежището — Процедура за предоставяне и отнемане на статут на бежанец в държавите-членки: Решение от 6 май 2008 г. (Парламент/Съвет, C-133/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Approximation of laws — Placing of plant protection products on the market — Directive 2002/37: judgment of 22 May 2008 (Feinchemie Schwebda and Bayer CropScience, C-361/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Възражение за незаконосъобразност
— Approximation of laws — Protection of animals during transport: judgment of 8 May 2008 (Danske Svineproducenter, C-491/06) . . . . . . . . .
— Искане в хода на производството: Решение от 15 май 2008 г. (Испания/Съвет, C-442/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Sugar: judgment of 8 May 2008 (Zuckerfabrik Jülich and Others, C-5/06 and C-23/06 to C-36/06) . . . . .
— Право на свободно движение и на свободно пребиваване на територията на държавитечленки — Социални предимства: Решение от 22 май 2008 г. (Nerkowska, C-499/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Measures for the establishment and functioning of the internal market in electricity: judgment of 22 May 2008 (citiworks, C-439/06) . . . . . . . . .
Данъчни разпоредби
Citizenship of the European Union
— Хармонизиране на законодателствата — Данъци върху оборота — Обща система на данъка върху добавената стойност — Механизъм за опростено деклариране и плащане на данъка върху добавената стойност: Решение от 22 май 2008 г. (Ampliscientifica и Amplifin, C-162/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Right of free movement and residence in the territory of the Member States — Social advantages: judgment of 22 May 2008 (Nerkowska, C-499/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .