natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Разклатете флакона с антигенната суспензия.
Shake the vial of antigen suspension.
Разклатете флакона с ваксината и разредете съдържанието с предишния разтвор.
Shake the vaccine vial and dilute the content into the previous solution.
Разклатете флакона с въртеливи движения, докато съдържанието се разтвори напълно и се получи разтвор с жълт цвят.
Rotate the vial until the contents have completely dissolved, giving a yellow coloured solution.
Разклатете флакона с разтворителя.
Shake the solvent vial.
Разклатете флакона, така че съдържанието да стане хомогенно.
Shake the vial so that the contents become homogeneous.
Разклащайте бутилката енергично преди всяко приложение.
Shake the bottle vigorously prior to each dose.
Разклащайте енергично преди и по време на употреба.
Shake vigorously before use and at intervals during use.
Разклащайте инжектиращото устройство заедно с патрона, поставен в него нагоре и надолу между а и б (вижте картинка Б) поне 10 пъти докато течността стане равномерно бяла, мътна и подобна на вода.
Move the delivery system with the cartridge inside up and down between a and b (see picture at least 10 times until the liquid appears uniformly white, cloudy and aqueous.
Разклащането на флакона може да образува пяна, което затруднява изтеглянето на разтвор от него.
Shaking the vial may produce foam, which makes it difficult to extract the solution from the vial.
Разкъсайте
Tear.
Разкъсайте пликчето от фолио и извадете лентата от 5 опаковки.
Tear off the foil wrapper and take out the strip of 5 containers.
Разкъсайте.
Tear.
Разкъсване или абнормно свързване на тъканите в храносмилателната система; симптомите може да включват силна или упорита болка в стомаха
A tear or abnormal connection of the tissue in your digestive system; symptoms can include severe or persistent stomach ache
Разкъсване или отвор или кървене в стомаха или червата, възпаление или разкъсване на ануса, кръвни съсиреци в белите дробове, кървене в белите дробове или трахеята (дихателната тръба)
Tear or hole or bleeding in your stomach or intestine, inflammation or tear of anus, blood clots in lungs, bleeding in lungs or trachea (airway)
Разкъсване на кръвоносен съд
Vascular rupture
Разкъсване на ретината†
Retinal tear
Разкъсване на сърдечния мускул (миокардна руптура)
Rupture of the heart muscle (myocardial rupture)
Разкъсване на яйчникови кисти* Подуване на гърдите
Ovarian cyst ruptured* Breast swelling
Разл
Diff
Разлепете фолиото и отворете сашето.
Peel apart the foil and open the sachet.
Разлепящи се сашета в картонената опаковка: Едната страна е от етиленов кополимер (най-вътрешния слой), алуминиево фолио, полиетиленово фолио с ниска плътност и хартия; другата страна е от полиетилен (най-вътрешен слой), алуминий, етиленов кополимер и хартия.
Peel off sachet in a cardboard carton: One side is composed of an ethylene copolymer (innermost layer), an aluminium foil, low density polyethylene film and paper; the other side is composed of polyethylene (innermost layer), aluminium, ethylene copolymer and paper.
Разлика (95 % CI)
Difference (95% CI)
Разлика (95 % CIa); P стойностб
Difference (95 % CIa); P valueb
Разлика (95% ДИ)
Difference (95% CI)
Разлика (меполизумаб спрямо плацебо)
Difference (mepolizumab vs. placebo)
Разлика в
Treatment
Разлика в % (95% CI)
Difference in % (95 % CI)
Разлика в %  0,20 g/ml (7- валентната Prevenar минус Synflorix )
Difference in %  0.20g/ml (7- valent Prevenar minus Synflorix)
Разлика в LS A) средна промяна (букви по ETDRS)В)
Difference in LS A) mean change (ETDRS letters)C)
Разлика в LS средна стойностА,В)
Difference in LS mean
Разлика в LS средна стойностА,В,Г, Д) (95% ДИ)
Difference in LS meanA,C,D,E) (95% CI)
Разлика в ORR % (95% CI) г
Difference in ORR % (95% CI) d
Разлика в СОП: 10,8%
Difference in ORR: 10.8
Разлика в граничните стойности, р<0,0001/0,0004 въз основа на двустранен стратифициран Cochran-Mantel-Haenszel тест
Difference in least square means, p0.0001/0.0004 based on two-sided stratified Cochran-Mantel- Haenszel test
Разлика в лечението
Male Female
Разлика в лечението (MabThera - циклофосфамид)
Treatment Difference (MabThera- Cyclophosphamide)
Разлика в лечението (MabThera- циклофосфамид)
Treatment Difference (MabThera- Cyclophosphamide)
Разлика в лечението P стойност (95% CI)
Treatment difference
Разлика в лечението P стойност (95% CI)
Treatment difference P value (95% CI)
Разлика в лечението ден 28 [95% CI] б
Treatment Difference at Day 28 [95% CI] b
Разлика в лечението*
Treatment difference
Разлика в лечението1 (95% доверителни интервали, p-стойност)
Treatment difference1 (95% confidence intervals, p-value)
Разлика в лечениетоб (95 % ДИ)
Treatment differenceb (95 % CI)
Разлика в леченията (95% CI за разликата)
Treatment difference (95% CI of difference)
Разлика в процентите (95% ДИ)a
Difference in percentages (95% CI)a
Разлика в риска (CI95%)
Risk difference (CI95%)
Разлика в риска (веднъж дневно-два пъти дневно)
Risk difference (once daily- twice daily)
Разлика в риска спрямо варфарин (%)
Risk difference vs. warfarin (%)
Разлика в сравнение с глимепирид (коригирана средна) (95% CI)
Difference from placebo (adjusted mean) (95% CI)
Разлика в сравнение с глимепирид (коригирана средна) (95% CI)
Difference from sitagliptin (adjusted mean) (95% CI)
Разлика в сравнение с глипизид + метформинc
Difference from glipizide + metforminc
Разлика в сравнение с глипизид+метформинв (95% CI)
Difference from glipizide + metforminc (95% CI)
Разлика в сравнение с плацебо (коригирана средна) (95% CI)
Difference from placebo (adjusted mean) (97.5% CI)
Разлика в сравнение с плацебо (коригирана средна) (97,5% CI)
Difference from placebo (adjusted mean) (95% CI)
Разлика в сравнение със ситаглиптин (коригирана средна) (95% CI)
Difference from glimepiride (adjusted mean) (95% CI)
Разлика в средна стойност на LS В,Г,Д)
Difference in LS mean C,D,E)
Разлика в средните стойности
Difference in means
Разлика в средните стойности по метода LS (граница на доверителния интервал 95%)
Difference in LS means (95% confidence limits) p-value
Разлика в средните стойности по метода на най-малките квадрати спрямо плацебо1
Difference in LS means vs. placebo1
Разлика в степените на повлияване
Difference in Response Rates
Разлика в степента (95% CI)5
Rate Difference (95% CI)5
Разлика в степента на pCR2
Difference in pCR rates2
Разлика в степента на повлияване (95 % CI)
Difference in response rate (95 % CI)
Разлика в степента на повлияване (95 % CI)
Difference in response rate (95% CI)
Разлика в степента на повлияване (95% CI)
Difference in response rate (95% CI)
Разлика в степента на успех (%)
Difference in success rates (%)
Разлика в съотношенията и 95% доверителен интервал (ДИ)
Difference in proportions and the 95% confidence interval (CI)
Разлика в съотношенията и 95% достоверен интервал (ДИ)
Difference in proportions and the 95% confidence interval (CI)
Разлика в терапевтичния отговор (95% CI)
Difference in response rate (95 % CI)
Разлика в честотата на MRD (95% CI)
Difference in MRD rates, (95% CI)
Разлика в честотата на отговор (95% CI)
Difference in response rate (95% CI)
Разлика и Доверителен интервал
Difference and Confidence Interval
Разлика между групитеа (95% ДИ)
Between group difference a ( 95% CI)
Разлика между двете групи се запазва след две години.
A similar difference was seen between the two groups after two years.
Разлика между леченията (95% ДИ)
Treatment Difference (95% CI)
Разлика от LS средно
Diff. of LS Means (SE)
Разлика от LS средно (SE)
Diff. of LS Means (SE)
Разлика от плацебо + метформин + глимепиридb (95%
Difference from placebo + met + glimb (95% CI)
Разлика от плацебо + пиоглитазонб
Difference from placebo + pioglitazoneb (95
Разлика от саксаглиптин + метформин (коригирани средни3) (95% CI)
Difference from saxagliptin + metformin (adjusted mean3)
Разлика при адаптирано лечение
Adjusted treatment difference
Разлика спрямо глимепирид1 (97,5% ДИ)
Difference from glimepiride1 (97.5% CI)
Разлика спрямо плацебо
Difference to placebo
Разлика спрямо плацебо 1 (95 % ДИ)
Difference from placebo1 (95% CI)
Разлика спрямо плацебо 1 (95 % ДИ)2
Difference from placebo4 (95% CI)
Разлика спрямо плацебо 1 (97,5 % ДИ)
Difference from placebo1 (97.5% CI)
Разлика спрямо плацебо 4 (95 % ДИ)
Difference from placebo4 (95% CI)
Разлика спрямо плацебо 5 (95 % ДИ)
Difference from placebo5 (95% CI)
Разлика спрямо плацебо според Степен на повлияване (95% CI)
Difference from Placebo in Response Rate (95% CI)
Разлика спрямо плацебо1 (97,5% ДИ)
Difference from placebo1 (97.5% CI)
Разлика спрямо плацебо2 (9,5% ДИ)
Difference from placebo2 (95% CI)
Разлика спрямо плацебо4 (95% ДИ)
Difference from placebo4 (95% CI)
Разлика спрямо плацебо5 (95% ДИ)
Difference from placebo5 (95% CI)
Разлика спрямо плацебоc
Difference from placeboc
Разлика спрямо плацебоd (95% CI)
Difference from placebod (95% CI)
Разлика спрямо плацебов (95% CI)
Difference from placeboc (95% CI)
Разлика спрямо плацебог (95% CI)
Difference from placebod (95% CI)
Разлика/ Съотношение на шансовете/ Съотношение на честотите 95% CI
Difference/ Odds Ratio/ Rate Ratio 95% CI
Разлика1
Difference1
Разлика: -0,01 [-0,14;0,11]
Difference: 0.09 [-0.04; 0.22]
Разлика: -0,03 [-0,18;0,13]
Difference: -0.03 [-0.18;0.13]
Разлика: -0,03 [-0,20;0,14]
Difference: -0.03 [-0.20;0.14]
Разлика: -0,05 [-0,18;0,08]
Difference: -0.05 [-0.18;0.08]
Разлика: -0,05 [-0,45; 0,35]5
Difference: -0.05 [-0.45; 0.35]5
Разлика: -0,09 [-0,23;0,05]
Difference: 0.04 [-0.11; 0.19]
Разлика: -0,13 [-0,29; 0,03]5
Difference: -0.13 [-0.29; 0.03]5
Разлика: -0,29 [-0,65; 0,06]
Difference: -0.29 [-0.65; 0.06]
Разлика: -0,33 [-1,03;0,36]
Difference: -0.43 [-0.74; -0.13]
Разлика: -0,42 [-0,78;-0,06]
Difference: -2.17 [-2.59; -1.74]
Разлика: -0,42 [-0,82; -0,02]
Difference: -0.42 [-0.82; -0.02]
Разлика: -0,43 [-0,61; -0,24]
Difference: -0.43 [-0.61; -0.24]
Разлика: -0,43 [-0,74; -0,13]
Difference: -0.29 [-0.65; 0.06]
Разлика: -1,06 [-1,43;-0,70]
Difference: -1.06 [-1.43;-0.70]
Разлика: -1,14 [-1,53;-0,76]
Difference: -1.14 [-1.53;-0.76]
Разлика: -1,66 [-2,37;-0,95]
Difference: -0.42 [-0.78; -0.06]
Разлика: -2,17 [-2,59; -1,74]
Difference: -2.17 [-2.59; -1.74]
Разлика: 0,03 [-0,14;0,20]
Difference: 0.03 [-0.14;0.20]
Разлика: 0,04 [-0,11; 0,19]
Difference: -0.43 [-0.61; -0.24]
Разлика: 0,04 [-0,12; 0,20]
Difference: 0.04 [-0.12; 0.20]
Разлика: 0,05 [-0,10;0,20]
Difference: 0.05 [-0.10;0.20]
Разлика: 0,08 [-0,05; 0,21]
Difference: 0.08 [-0.05; 0.21]
Разлика: 0,09 [-0,04; 0,22]
Difference: 0.08 [-0.05; 0.21]
Разлика: 0,23 [-0,46;0,91]
Difference: 0.23 [-0.46;0.91]
Разлика: 0,33 [-0,11;0,77]
Difference: 0.33 [-0.11;0.77]
Разлика: 0,51 [0,09;0,93]
Difference: 0.51 [0.09;0.93]
Разликаa
Differencea
РазликаВ) (95% ДИ)Г)
DifferenceC) (95% CI)D)
Разликата в ORR е била 22,9% (p-value<0,0001).
The difference in ORR was 22.9 % (p-value<0.0001).
Разликата в ORR между двете рамена на лечение при малкото пациенти, които са имали измерим тумор на изходно ниво и потвърден отговор преди получаване на каквато и да е локална терапия, оценен при независим централен преглед, е 18% (CI: 0,6%, 35,3%): 27/75 пациенти (36,0%, 95% CI: 25,2%, 47,9%) в рамото Chemo и 34/63 пациенти (54,0%, 95% CI: 40,9%, 66,6%) в рамото Bv+Chemo.
The difference in ORR per independent central review was 18% (CI: 0.6%, 35.3%) between the two treatment arms in the few patients who had evaluable tumor at baseline and had a confirmed response prior to receiving any local therapy : 27/75 patients (36.0%, 95% CI: 25.2%, 47.9%) in the Chemo arm and 34/63 patients (54.0%, 95% CI: 40.9%, 66.6%) in the Bv  Chemo arm.
Разликата в антитромбоцитната активност между някои СОХ-1 инхибиращи НСПВС и СОХ-2 селективните инхибитори може да има клинично значение при пациенти с риск от тромбо- емболични реакции.
The difference in antiplatelet activity between some COX-1 inhibiting NSAIDs and COX-2 selective inhibitors may be of clinical significance in patients at risk of thrombo-embolic reactions.
Разликата в дела на пациентите, при които се е запазило ниво от < 400 копия/ml през седмица 48, е повлияна основно от по-големия брой на прекратилите участието си в проучването в групата на лечение с тенофовир дизопроксил фумарат.
The difference in the proportion of patients who maintained < 400 copies/ml at week 48 was mainly influenced by the higher number of discontinuations in the tenofovir disoproxil fumarate treatment group.
Разликата в лечението между ивакафтор и плацебо за средната абсолютна промяна (95% ДИ) на процента от прогнозирания ФЕО1 от изходното ниво до седмица 24 при пациенти от 12 до 17- годишна възраст в проучване 1 е 11,9 процентни точки (5,9; 17,9).
The treatment difference between ivacaftor and placebo for the mean absolute change (95% CI) in percent predicted FEV1 from baseline through week 24 in patients 12 to 17 years of age in study 1 was
Разликата в лечението между лумакафтор 400 mg самостоятелно и плацебо, оценена като средна промяна в хлорните йони в потта от изходното ниво до Ден 28, е статистически значима при -8,2 mmol/l (95% ДИ: -14, -2).
The treatment difference between lumacaftor 400 mg q12h alone and placebo evaluated as mean change in sweat chloride from baseline to Day 28 was statistically significant at -8.2 mmol/L (95% CI: -14, -2).
Разликата в лечението между само лумакафтор 400 mg през 12 часа и плацебо, оценена като средна абсолютна промяна в ппФЕО1, е -4,6 процентни точки (95% CI: - 9,6, 0,4) от изходното ниво до Ден 28, 4,2 процентни точки (95% CI: –1,3, 9,7) от изходното ниво до Ден 56, и 7,7 процентни точки (95% CI: 2,6, 12,8; статистически значима) от Ден 28 до Ден 56 (след добавянето на ивакафтор към монотерапията с лумакафтор).
The treatment difference between lumacaftor 400 mg q12h alone and placebo evaluated as mean absolute change in ppFEV1 was -4.6 percentage points (95% CI: -9.6, 0.4) from baseline to Day 28, 4.2 percentage points (95% CI: –1.3, 9.7) from baseline to Day 56, and 7.7 percentage points (95% CI: 2.6, 12.8; statistically significant) from Day 28 to Day 56 (following the addition of ivacaftor to lumacaftor monotherapy).
Разликата в лечението при тази подгрупа е сравнима с наблюдаваната при пациенти с ппФЕО1 ≥ 40.
The treatment difference in this subgroup was comparable to that observed in patients with ppFEV1 ≥40.
Разликата в нивата на HBeAg сероконверсия (изчезване на HBeAg и HBV DNA, с откриване на HBeAb) между плацебо и ламивудин не е статистически значима при тази популация (след 1 година са установени нива съответно 13 % (12/95) срещу 22 % (42/191); p=0,057).
The difference in the HBeAg seroconversion rates (HBeAg and HBV DNA loss with HBeAb detection) between placebo and lamivudine was not statistically significant in this population (rates after one year were 13 % (12/95) for placebo versus 22 % (42/191) for lamivudine; p=0.057).
Разликата в общата преживяемост (OS) е била статистически в полза на сунитиниб [коефициент на риск: 0,491 (95% C.I. 0,290 - 0,831)]; рискът от смърт е бил 2 пъти по-висок при пациентите в рамото на плацебо, сравнено с рамото на сунитиниб.
The difference in overall survival (OS) was statistically in favour of sunitinib [hazard ratio: 0.491 (95%CI: 0.290 - 0.831)]; the risk of death was 2 times higher in patients in the placebo arm compared to the sunitinib arm.
Разликата в общата честота на ТВО12 между групите на лечение със софосбувир + рибавирин и пегинтерферон алфа + рибавирин е била 0,3% (95% доверителен интервал: -7,5% до 8,0%) и проучването отговаря на предварително дефинирания критерий за не по-малка ефикасност.
The difference in the overall SVR12 rates between sofosbuvir + ribavirin and peginterferon alfa + ribavirin treatment groups was 0.3% (95% confidence interval: -7.5% to 8.0%) and the study met the predefined non-inferiority criterion.
Разликата в появата на болка е била 9.9% (95% доверителен интервал 4.0-15.8%) между кравите, третирани с Velactis в сравнение с тези, третирани с плацебо.
The difference in occurrence of pain was 9.9% (95% confidence interval 4-15.8%) between the Velactis treated cows compared to placebo treated animals.
Разликата в процентите на новите интрамамарни инфекции по време на сухостойния период между животните, третирани с Velactis и плацебо групата е 5.5% (95% доверителен интервал 0.5-10.4%).
The difference percentage of new intramammary infections during the dry period between Velactis treated animals and the placebo group was 5.5% (95% confidence interval 0.5-10.4%).
Разликата в тромбоцитната активност между някои COX-1 инхибиращи НСПВС и COX-2 селективните инхибитори може да се окаже клинично значима при пациенти с риск от тромбемболични реакции.
The difference in antiplatelet activity between some COX-1 inhibiting NSAIDs and COX-2 selective inhibitors may be of clinical significance in patients at risk of thrombo-embolic reactions.
Разликата във времето до пълно затваряне на раната е свързана основно с приложената от лекаря стратегия за обгрижване на раната, при което опити за минимизиране използването на присадки или за изчакване на спонтанна епителиализация на раневи области, които все още имат дермис, могат да удължът времето до първо прилагане на автоприсадка (време до прилагане на автоприсадка: NexoBrid: 14,7 дни vs.
The difference in time to complete wound closure is mainly related to the wound care strategy applied by the physician, where an attempt to minimise grafting and allow for spontaneous epithelialisation of the wound areas that still have dermis may prolong time to first autograft (time to autograft: NexoBrid: 14.7 days vs.
Разликата във времето на затваряне на раната е 0 за сериите снимки, маркирани като „не може да се измери“.
Difference in time to wound closure was set to 0 for photo series rated as ‘not evaluable’.
Разликата във фармакокинетиката на невирапин, наблюдавана, когато Viramune таблетки с удължено освобождаване се приемат на гладно или в сито състояние, не се счита за клинично значима.
The difference in nevirapine pharmacokinetics observed when Viramune prolonged-release tablets are dosed under fasted or fed conditions is not considered clinically relevant.
Разликата е 2 единици.
Difference is 2 units.
Разликата е за Tresiba Flex – Tresiba
The difference is for Tresiba Flex – Tresiba
Разликата е повече от 2 единици. да инжектирате количеството, показано на бутона за инжектиране от тази OptiSet, а после да инжектирате останалата доза с нова OptiSet, или да инжектирате цялата доза с нова OptiSet.
inject the amount indicated on the injection button from this OptiSet and then inject the remaining dose using a new OptiSet, or inject the entire dose using a new OptiSet.
Разликата е статистически значима (разлика-13,3% CI95% -16,5; - 10,2% p<0,001).
The difference was statistically significant (Difference -13.3% CI95% -16.5; -10.2% p< 0.001).
Разликата е статистически значима (разлика-13,3% CI95% -16,5; - 10,2% p<0,001).
The difference was statistically significant (Difference -13.3% CI95% -16.5; -10.2% p<0.001).
Разликата между Nordimet и Lantarel FS е в това, че Nordimet се предлага в повече варианти на количеството на активното вещество в дозова единица.
The difference between Nordimet and Lantarel FS is that Nordimet is available in more strengths.
Разликата между двете ваксини по отношение на процента на участниците с OPA титри  8 е <5% за всички общи серотипове, включително 6B и 23F. Средните геометрични титри (GMTs) на OPA антитялото след първичната имунизация и след бустер имунизацията, предизвикани от Synflorix, са по-ниски от предизвиканите от 7-валентната Prevenar за седемте общи серотипа, с изключение на серотип 19F.
The difference between both vaccines in terms of percentage of subjects with OPA titres  8 was <5% for all serotypes in common, including 6B and 23F. Post-primary and post-booster OPA antibody geometric mean titres (GMTs) elicited by Synflorix were lower than those elicited by 7-valent Prevenar for the seven shared serotypes, except for serotype 19F.
Разликата между лечението с ивакафтор и с плацебо, по отношение на средната абсолютна промяна (95% ДИ) в процента прогнозиран ФЕО1 от изходното ниво до седмица 24 е 10,6 процентни точки (8,6; 12,6) при проучване 1 и 12,5 процентни точки (6,6; 18,3) при проучване 2.
The treatment difference between ivacaftor and placebo for the mean absolute change (95% CI) in percent predicted FEV1 from baseline through week 24 was 10.6 percentage points (8.6, 12.6) in study 1 and 12.5 percentage points (6.6, 18.3) in study 2.
Разликата между лечението с ивакафтор и с плацебо, по отношение на средната относителна промяна (95% ДИ) в процента прогнозиран ФЕО1 от изходното ниво до седмица 24 е 17,1% (13,9; 20,2) при проучване 1 и 15,8% (8,4; 23,2) при проучване 2.
The treatment difference between ivacaftor and placebo for the mean relative change (95% CI) in percent predicted FEV1 from baseline through week 24 was 17.1% (13.9, 20.2) in study 1 and 15.8% (8.4, 23.2) in study 2.
Разликата между леченията (Envarsus - Prograf) е била 0% (95% доверителен интервал [-4,21%, 4,21%]).
The treatment difference (Envarsus - Prograf) was 0% (95% confidence interval [-4.21%, 4.21%]).
Разликата между леченията (Envarsus-Prograf) е била - 1,35% (95% доверителен интервал [-7,94%,5,27%]).
The treatment difference (Envarsus-Prograf) was -1.35% (95% confidence interval [- 7.94%,5.27%]).
Разликата между леченията за HbA1c 0,1% (-0,04, 0,27) от изходните стойности до 52-ра седмица за Eperzan и инсулин гларжин е достигнала предварително определената граница за не по-малка ефикасност (0,3%).
The between-treatment difference in HbA1c of 0.1% (-0.04, 0.27) from baseline at 52 weeks for Eperzan and insulin glargine met the pre- specified noninferiority margin (0.3%).
Разликата на средната промяна спрямо изходните стойности към седмица 26/прекратяване на лечението (LOCF, Последно наблюдение пренесено напред) e била статистически значима (UPDRS, части I-III: за разагилин 1 mg, сравнено с плацебо -4,2, 95 % CI [-5,7, -2,7]; p<0,0001; за разагилин 2 mg сравнено с плацебо -3,6, 95 % CI [-5,0, -2,1]; p<0,0001,
The difference between the mean change from baseline to week 26/termination (LOCF, Last Observation Carried Forward) was statistically significant (UPDRS, parts I-III: for rasagiline 1 mg compared to placebo -4.2, 95% CI
Разликата с плацебо е с тенденция да бъде по-голяма в nr-axSpA отколкото в AS субпопулацията, което може да се дължи на по-малко хронични структурни увреждания при nr- axSpA пациентите.
The difference from placebo tended to be greater in nr-axSpA than in the AS subpopulation which may be due to less chronic structural damage in nr-axSpA patients.
Разликата се е задържала след 48 седмично лечение (73% и 56%).
This difference was maintained after 48 weeks of treatment (73% and 56%).
Разликата се поддържа от ден 7 до месец 6 (Фигура 1).
The difference was maintained from Day 7 through Month 6 (Figure 1).
Разликата спрямо езитимиб е статистически значима на 24-та седмица за LDL-C, общ холестерол, Non-HDL-C и Apo B.
The difference versus ezetimibe was statistically significant at week 24 for LDL-C, Total-C, Non-HDL-C and Apo B.
Разликата спрямо плацебо е статистически значима на 24-та седмица за всички липиди/липопротеини, с изключение на TG и апо А-1.
The difference versus placebo was statistically significant at week 24 for all lipids/ lipoproteins except TG and Apo A-1.
Разлика† (95 % CI)
Difference† (95 % CI)
Разлики в степента на успех на лечението
Differences in Success
Разлики в съотношенията и 95% доверителен интервал (CI)
Difference in proportions and the 95% confidence interval (CI)
Разлики между различните етноси
Inter-ethnic differences
Разлики спрямо плацебо1 (медиана)
Differences from placebo1 (median)
Разлики*
Differences
Разликите в TSS и JSN не са статистически значими между метотрексат и Enbrel 25 mg.
The differences in TSS and JSN were not statistically significant between methotrexate and Enbrel 25 mg.
Разликите в TSS и JSN не са статистически значими между метотрексат и етанерцепт 25 mg.
The differences in TSS and JSN were not statistically significant between methotrexate and etanercept 25 mg.
Разликите в лечението (екзенатид с незабавно освобождаване минус сравнителен продукт) са -4,1 kg при 26-седмичното проучване и –5,4 kg при 52-седмичното проучване.
Treatment differences (immediate-release exenatide minus comparator) were -4.1 kg in the 26-week study and –5.4 kg in the 52-week study.