natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Такива действия за повишаване на осведомеността следва също така да подчертаят пропуските в данните и политиките и да дадат възможност на заинтересованите страни да разберат целите, които се поставят в глобален мащаб в това отношение и да бъдат част от по-целенасочено управление и адаптиране на национално и местно ниво. 
Such awareness action should also highlight the data and policy gaps and enable stakeholders to understand global objectives and be part of a more goal-oriented, participative management and adaptation at national and local levels.
Земи с рядка растителност - невидимите екосистеми 
Sparsely vegetated land - the invisible ecosystems
Земите с рядка растителност са специфичен, дребномащабен тип екосистеми с форми на живот, които се нуждаят от сухи условия и бедни почви. 
Sparsely vegetated lands are specific, small-scale ecosystems with life forms that require dry conditions and poor soils.
Такива екосистеми са пясъчните дюни, които са дом на редки видове като пясъчните лилии, и скалистите ландшафти във вътрешността на страната със своята особена красота и богати културни екосистемни услуги. 
Such ecosystems include sand dunes that house rare species such as the sand lily and rocky inland landscapes of singular beauty and rich cultural ecosystem services.
Освен че са място за опазване и репродукция на биоразнообразие и следователно са отлично място за ботанически туризъм, земите с рядка растителност се използват от векове с духовна, религиозна и естетическа цел. 
Apart from being a nursery for biodiversity and therefore a prime location for botanic tourism, sparsely vegetated areas have been used for centuries for spiritual, religious, and aesthetic purposes.
С напредването на новите технологии, те също дават възможност за оползотворяване на неизползваеми до момента културни екосистемни услуги като образователни и научни взаимодействия. 
With the advance of new technologies, they also give the opportunity for extending the use of hitherto unusable cultural ecosystem services such as educational and scientific interactions.
Недостъпни места с рядка растителност са картирани с помощта на дронове в рамките на Проекта SPA Ecoservices, разкривайки техния потенциал да се превърнат в място за високотехнологично проучване и доброволчески дейности ("citizen science") чрез съвременни инструменти, да доведат природата в класната стая и лабораторията и да позволят на хора с увреждания достъп до тяхната красота. 
Inaccessible sparsely vegetated locations were mapped using drones in the SPA-Ecoservices project, discovering their potential to become a venue for high-tech scientific and citizen science exploration by modern tools, to bring nature to the classroom and lab, and to empower disabled people to access its beauty.
Тези ландшафти са уязвими по отношение на крайбрежната ерозия, която може да възникне поради редица причини, включително екстремни ветрове и бури в резултат на изменението на климата. 
The above landscapes are vulnerable to coastal erosion that may ensue due to several reasons, including CCA-induced extreme storm events.
Те също така са атакувани от инвазивни чужди видове като Opuntia cactus, а са подложени и на видоизменяне поради повишеното търсене на хотелски пространства по бреговете на Черно море. 
They are also being infested by IAS such as Opuntia cactus and are subject to transformation due to increased demand for hotel space on the Black Sea coast.
Следва да се отбележи, че съсредоточаването върху голямата картина може да се окаже по-рентабилно за проекти като споменатите по-горе; това съображение води до промяна в приоритетите на ниво ЕС и подобни цели могат да подобрят комуникационната ефективност и в България. 
It is to be noted that focusing on the big picture may prove more cost-effective in projects such as the ones mentioned earlier; this consideration is driving the shift in priorities on the EU level and similar objectives may improve the communication efficiency in Bulgaria as well.
Например проекти по програма LIFE със съпоставими бюджети от предходния и настоящия програмен период показват, че екосистемно насочените проекти са с по-мащабен обхват51 и водят до натрупване на знания, които са по-подходящи за създаване на директни връзки с други сектори и за улесняване на АИК. 
For example, LIFE-funded projects with comparable budgets from the previous and the current programming period show that ecosystems-based projects are bolder in scope and result in the collection of knowledge better suited to create direct links to other sectors and facilitate CCA.
Пропуски в знанията 
Knowledge gaps
Както е посочено в раздел 2.3 по-долу, действащото в момента законодателство в областта на биологичното разнообразие е съсредоточено най-вече върху управлението на биологичните взаимозависимости и абиотичните условия до нивото на местообитанията за целите на опазването и възстановяването на биоразнообразието. 
As detailed in sub-chapter 2.3, the biodiversity legislation currently in force is mostly focused on managing biotic interdependencies and abiotic conditions up to the habitat level for biodiversity conservation and restoration purposes.
С изключение на Закона за горите, концепцията за екосистемните услуги липсва в законодателството. 
With the notable exception of the Forestry Act, the ecosystem services concept is missing from the legislation.
Управлението на важни типове екосистеми като земеделски земи, горски, сладководни и морски или ливадни екосистеми се разглежда в специално законодателство, насочено единствено към предоставянето на материални екосистемни услуги, социалните и бизнес взаимоотношения при тяхното производство. 
The management of important ecosystem types such as cropland, forests, freshwater and marine, or grassland ecosystems is addressed in special legislation focusing on provisioning services and the social and business relationships in their production.
Такова законодателство не винаги води до подобряване на устойчивостта на тези екосистеми спрямо изменението на климата, когато се съсредоточава върху монокултури с ниско биологично разнообразие, което увеличава уязвимостта или когато позволява унищожаване на екосистемите с преобладаващо производство на екосистемни услуги, изискващи въздържане от използване (регулиращи и културни услуги). 
Such legislation is not always conducive to improving the climate resilience of these ecosystems when focusing on monocultures with low biodiversity that increases vulnerability or allowing for the destruction of ecosystems with prevailing production of ecosystem services requiring non-use (regulating and cultural services).
Мониторингът и събирането на данни следват правната рамка и исторически не са съсредоточени върху систематичното събиране на данни за екосистемите, което би позволило да се следват тенденциите в производството на регулиращи и културни екосистемни услуги или да се оценят начините, по които те се влияят във времето от изменението на климата. 
Monitoring and data collection follow the legal framework and have historically not focused on systematic collection of ecosystems data that will allow for following trends in the production of regulating and cultural ecosystem services or estimating the ways in which they are influenced over time by climate change.
Дори и при съществуващия мониторинг, времевите редове от данни често са кратки или непълни поради колебания в достъп до финансиране през годините, несъвместимост на данните или натрупване на несподеляни данни; това превръща в предизвикателство използването на модели за оценка на въздействието на изменението на климата върху биологичното разнообразие. 
Even for existing monitoring, data series are often short or incomplete due to fluctuations in funds availability, data incompatibility, or hoarding; this renders running models for assessing climate change impact on biodiversity a challenge.
Вследствие на това, официални модели за климата и биологичното разнообразие с достатъчно подробности не са достъпни за местните и регионалните заинтересовани страни, а националните прогнози не са достатъчно подробни. 
Thus, official climate and biodiversity models with sufficient granularity are not available to local and regional stakeholders while national projections are not sufficiently detailed.
Тези различия в данните не позволяват да се направят по-конкретни препоръки в настоящия доклад. 
This data gap prevents making more specific recommendations in this report.
Тъй като той има междусекторен характер, са необходими съгласувани действия за създаване на последователен мониторинг във всички екосистеми, включително тези, регулирани от законодателството в областта на земеделието, рибарството, аквакултурите и горското стопанство. 
As it is cross-sectoral in nature, concerted action is needed to set up consistent monitoring in all ecosystems, including the ones regulated by agricultural, fishery and aquaculture, and forestry legislation.
Чуждестранен опит (ЕС) за адаптация към климатичните промени в сектора 
Experience with CCA in the Sector in Other (EU) Countries
Повечето страни членки на ЕС и някои други европейски държави са разработили стратегии и планове за действие свързани с АИК. 
Most EU Member States and some other European countries have developed strategies and action plans related to the CCA.
Много от тези примери, включително аспектите касаещи БР и ЕС, биха могли да се използват като добри практики при разработването на национална стратегия за адаптация и прилежащия план за действие. 
Many of them, including the aspect of BD&ES, could be used as good practices to develop a national adaptation strategy and action plan.
Примерите по-долу онагледяват стратегически подходи, практики и организация при разработването на подобна стратегия и при последващия процес на изпълнение, които могат да бъдат полезни за възприетия в България подход по отношение на АИК в сектора БР и ЕС. 
The following examples illustrate strategic approaches, practices, and organization of the strategy development and subsequent implementation process that may be of relevance to Bulgaria's approach to BD&ES CCA.
Великобритания - Създаване на пространства за природата, дори в градовете 
The United Kingdom - create space for nature, even in the cities
Един от многото примери за най-добри практики по отношение на биоразнообразието в стратегията на Обединеното кралство е съгласуваният фокус върху осигуряването на зелена свързаност, коридори и жизнени пространства за дивата природа. 
One of the many examples of best practice in the U.K. Biodiversity strategy is the coherent focus on providing green connectivity, corridors, and living spaces for wildlife.
Като отговор на изменението на климата, някои съобщества от диви животни и растения трябва да се преместят от места, които стават неподходящи за оцеляването им, към зони, в които условията стават все по-благоприятни. 
In response to climate change, communities of wild animals and plants will have to relocate from places that are becoming unsuitable for their survival to places where conditions are becoming more favorable.
Начинът, по който се управляват откритите пространства и парковете, може да окаже значително въздействие върху коридорите за миграция и местообитанията на флората и фауната и следователно, върху способността на тези видове да оцелеят. 
The way that open spaces and parklands are managed can have a significant impact on wildlife corridors and habitats and consequently on wildlife's ability to survive.
За редки видове, които не могат лесно да мигрират (като алпийски видове, които няма накъде да отстъпят), единствената алтернатива на консервация ex-situ е създаването на пространства за биоразнообразие. 
For rare species that cannot migrate easily (such as alpine species with no retreats), the only alternative to ex-situ preservation is creating space for biodiversity.
Използването на дефрагментация и свързаност е важно за всички видове екосистеми и може да бъде ключов механизъм за адаптиране както за малки ценни природни екосистеми, като земите с рядка растителност и влажните зони, така и за силно модифицирани екосистеми, които формират важна част от човешките местообитания, т.е. урбанизираните и земеделски екосистеми. 
The use of defragmentation and connectivity is important for all types of ecosystems and can be a key adaptation mechanism both for small valuable natural ecosystems such as sparsely vegetated areas and wetlands and for heavily modified ecosystems that form important parts of human habitats-urban and cropland ecosystems.
Турция - междусекторен подход за АИК в региона 
Turkey - cross-sectoral CCA approach in the region
Турция е държава с подобни на Южна България характеристики по отношение на климата и биологичното разнообразие. 
Turkey is a country that shares climatic and biodiversity traits with southern Bulgaria.
Изучаването на тяхната стратегия за АИК по отношение на биоразнообразието може да е от полза не само по отношение на методологията, но и във връзка с конкретни общи екосистеми и споделени възгледи по темата. 
Studying its CCA strategy related to biodiversity can be beneficial both methodologically and with specific shared ecosystems and biodiversity insights.
Турция възприема холистичен подход, основан на принципите на екосистемните функции. 
Turkey adopts a holistic approach based on ecosystem function principles.
Взаимодействията с други сектори се разглеждат с оглед опазването на екосистемите, предвиждайки стратегии, които се съсредоточават върху поддържането на функциите на екосистемите по здравословен и ефективен начин. 
Synergies with other sectors are considered with a view to ecosystem conservation providing strategies that focus on sustaining the functions of ecosystems in a healthy and effective way.
Управлението и опазването на водите, земите и биологичните ресурси са важно средство за справяне с последиците от изменението на климата. 
The management and conservation of water, land, and biological resources are important means for coping with the impacts of climate change.
По отношение на адаптирането към въздействията на климатичните промени в градските и селските райони, инфраструктурата може да е ефективно средство. 
In terms of adapting to the impacts in urban and rural areas, even giving importance to physical infrastructure can be effective in adapting to climate change.
„Зелената инфраструктура", както е известна в Европейския съюз, може да играе жизненоважна роля в усилията за адаптиране към климатичните условия в социално и икономическо измерение. 
‘Green infrastructure' as the EU expresses it “can play a vital role in efforts for adapting to climatic conditions within social and economic dimensions.”
Стратегията освен това разглежда екосистемните услуги, и по-специално регулиращите услуги в групата „Медиация на оттока" (като защита от наводнения, свлачище, ерозия, защита от лавини, защита от бури, въздушна вентилация и изпаряване, водоснабдяване), като важен и позволяващ съкращаване на разходите ресурс за АИК . 
The strategy further considers the ecosystem services, particularly the regulating services of the ‘Mediation of flows' group (such as flood protection; landslide, erosion, avalanche slope protection; storm protection; air ventilation and transpiration; water supply maintenance) as an important and cost-effective CCA resource.
Повишаването на осведомеността и изграждането на капацитет за използване на този ресурс е една от целите на стратегията. 
Raising awareness and creating capacity for the use of this resource is one of the strategy's objectives.
Екосистемните услуги, биологичното разнообразие и горите се разглеждат като един от петте взаимосвързани/хоризонтални въпроса в Стратегията. 
Ecosystem services, biodiversity, and forest are also acknowledged as one of the five cross-cutting issues in the Strategy.
По тези взаимосвързани сфери се предвижда предприемането на междусекторни мерки като преглед на законодателството, създаване на мониторинг, който позволява вземането на решения, подобрено събиране на данни, изграждането на капацитет и инфраструктура за научноизследователска и развойна дейност, повишаване на осведомеността, институционално сътрудничество и т.н. 
Cross-sectoral measures such as review of legislation, monitoring that enables decision making, improved data collection, research and development (R&D) capacity building and infrastructure, awareness raising, institutional collaboration, and so on are set up for these cross-cutting subject areas.
Австрия - от стратегия към конкретни интервенции 
Austria - from strategy to specific interventions
Австрийската стратегия за АИК е много практически ориентирана. 
The Austrian CCA strategy is very practice oriented.
Един от основните елементи в нея е залагане на критерии за приоритизиране на мерките за адаптация. 
One of its key elements is setting up criteria for prioritizing adaptation measures.
На база този подход, мерките във всички сектори се третират еднакво и тяхното групиране не възпрепятства определянето на много тясно специфични междусекторни мерки. 
Based on this approach, measures from all sectors are treated uniformly and their grouping does not prevent the definition of very specific cross-sectoral measures.
Стратегията също така е много подробна по отношение на проследяването на ефекта от АИК върху екосистемните услуги и дори съдържа мярка за съхраняване на екосистемни услуги чрез устойчиво земеползване и опазване на природата. 
The strategy is also very explicit in terms of tracking the CCA impact on ecosystem services and even contains a measure on conservation of ecosystem services in sustainable land use and nature conservation.
Документът се допълва от база данни, която излага опции за адаптация и представя проучвания на конкретни случаи. 
It is complemented by a database outlining adaptation options and presenting case studies.
Финландия - системен подход спрямо биологичното разнообразие и екосистемите 
Finland - system-based approach to BD&ES
Финландската стратегия за АИК съдържа както системен подход спрямо ефектите от АИК върху всички сектори, които разчитат на природни ресурси, така и задълбочен анализ на въздействието на климатичните промени върху екосистемите и биоразнообразието. 
The Finnish CCA strategy contains both a systemic approach to the CCA impacts on all sectors that rely on natural resources and an in-depth analysis of climate change impact on ecosystems and biodiversity.
Тя включва определяне на мерки, които отчитат капацитета на видовете и местообитанията за адаптация към климатичните промени, напр. миграционната способност на видовете. 
It includes measure definition that consider the capacity of species and habitats to adapt to climate change, that is, migratory ability of species.
Друг важен аспект на финландския подхода по отношение на биоразнообразието е неговата задълбоченост - мерките се разработват на ниво биогеографски регион. 
Another important aspect of Finland's CCA approach to biodiversity is its granularity-measures are to be developed by biogeographic regions.
Защитата на екосистемите е поставена в по-широкия контекст на намаляване на други, причинени от човешка дейност и несвързани с изменението на климата натиски и неблагоприятни фактори, и оценяване на целостта на мрежата от защитени зони с оглед подобряване на връзките между тях, което да позволи миграцията на видовете. 
Ecosystems protection is placed in the greater scope of reducing other, non-CCA-related pressures and adverse factors caused by human activity and evaluating the integrity of the protected area network with a view to improving links between protected areas and allowing for species migration.
Определените по този начин мерки са изключително съгласувани, а чрез включване на опции за консервация ex situ се предоставя добро продължение на мерки in situ. 
The measures defined in such a manner are very coherent, and a good extension to in situ measures is provided by including ex situ conservation options.
Мерките ясно разграничават отговорните за изпълнението им лица и ги групират по вид публичен и частен субект. 
Measures clearly distinguish the actors in charge for their implementation, grouping them by public and private entity type.
Правна рамка и политики на ЕС за адаптация към климатичните промени в сектора БР и ЕС 
EU CCA Legal Framework and Policies in the BD&ES Sector
Преразглеждането на ниво ЕС е вече в ход с предвидени различни крайни срокове, някои от които в много късен етап в настоящия период на планиране (напр. водният пакет има краен срок за преразглеждане до 2019 г.), но някои документи дори още не са приети (Рамкова директива за почвите не е приета, а е в процес на преразглеждане). 
The EU-level review is under way with different deadlines, with some being very late into this planning period (for example, the water package has a review deadline of 2019) and others not yet adopted (soil framework directive was not adopted and is under review).
Освен това, както Стратегията на ЕС за биологичното разнообразие до 2020 г., така и други свързани с нея инструменти (като например Стратегията за зелена инфраструктура) все още не са въведени на ниво европейско законодателство и следователно, не са задължителни за прилагане на национално равнище. 
In addition, both the EU Biodiversity Strategy to 2020 and other related instruments (such as the Green Infrastructure Strategy) are not yet enacted at the EU legislation level and therefore not mandatory for implementation on a national level.
Също така, работата по различни нива на биологичното разнообразие продължава, напр. 
Work is also ongoing on different levels of biodiversity; for example, the EU Habitats Red List was only released in 2016.
Червеният списък на местообитанията на ЕС се издава едва през 2016 г. Поради установени при прилагането на свързаното законодателство недостатъци, съществува опасност за несъвместимост на данните, например между първите и вторите планове за управление на речните басейн по отношение на отчитането на екологичното състояние на водните екосистеми. 
Due to shortcomings found in the implementation of related legislation, there is also the danger of incompatible data, for example, between the 1st and 2nd river basin management plans in terms of reporting the environmental status of water ecosystems.
Тези индикатори обикновено включват измерване на въздействието на климатичните промени по тип екосистема, също и в хоризонтален набор от индикатори. 
These indicators will typically involve measuring the impact of climate change by ecosystem type, as well as in horizontal indicator sets (soil).
Това обстоятелство е отразено в редица въпроси, свързани с процеса на определяне на политики и законодателство в сектора, както е видно от фигура 9 долу. 
This circumstance is reflected in several issues in the policy-making and legislative process in the sector, as illustrated in Figure 9.
Политически цикъл и разгледани въпроси за прилагането на екосистемен подход по отношение на биоразнообразието 
Policy cycle and assessed issues in implementing the ecosystems approach to biodiversity
Някои от относимите стратегически, законодателни документи и документи, свързани с прилагането на ЕС са обобщени по-долу: 
Some relevant EU strategic, legislative, and implementation-related documents are summarized in the following paragraphs.
Стратегически документи на ЕС 
Strategic documents of the EU
Обща програма за действие в областта на околната среда до 2020 г. на ЕС „Да живеем добре в пределите на нашата планета" 
General Union Environment Action Programme to 2020 ‘Living well, within the limits of our planet'
Седмата програма за действие в областта на околната среда е всеобхватен документ, който създава връзките между отделните политики в областта на околната среда на равнище ЕС. 
The 7th EAP is an overarching document that creates the links between single environmental policies at the EU level.