natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Изгарянето на дървесина за производство на енергия частично замества изкопаемите горива като енергиен източник, което е положително. 
Burning timber for energy displaces fossil fuels as an energy source, which is positive.
Същевременно при употребата на който и да е продукт трябва да се има предвид цялостния въглероден отпечатък, включително и от транспортни разходи. 
However, the full life cycle of the product, including transport costs, needs to be factored into the assessment of its carbon footprint.
В допълнение, други употреби на дървесина, като например за конструкции, осигуряват много по-дълготрайно използване на продуктите и съответно въглерода продължава да се съхранява в тях, често с продължителност, съизмерима с жизнения потенциал на много дървесни видове. 
In addition, alternative timber products, such as for construction, have a much longer period of use (often more than the length of a normal forest rotation) and so can be a source of carbon sequestration that accumulates over time.
Такива дълготрайно използвани продукти имат и значително по-висока цена и добавена стойност, което позволява реинвестиране в горите. 
Even so, wood salvaged from such uses is often burned for energy at the end of its useful life.
Съвременна комбинация за производство на енергия от слънчева светлина и дървесина за затопляне на вода и отопление на частни домакинства (европейски проект ICOSAW) 
Intelligent Combination of Sun and Wood for Producing Warm Water and Heating for Private Houses (EU project ICOSAW)
Дървесината може да бъде използвана по много ефективен начин за производство на енергия за частни домакинства и обществени сгради. 
Wood can be very efficiently used to produce energy for household and communal heating facilities.
Съвременното развитие на соларните инсталации дава възможност за комбиниране на двата източника на енергия от възобновяеми източници. 
The latest developments regarding solar systems provide an opportunity to combine both sources of renewable energy.
Проектът ICOSAW промотира използването на съвременни инсталации от този тип в Германия, Полша, Швеция и Словакия. 
The project ICOSAW promoted modern combinations of heating facilities in Germany, Poland, Sweden, and Slovakia.
Разработени са финансови инструменти за подпомагане инсталирането на такива системи в Германия. 
Special financial instruments were developed to support the installation of systems in Germany.
Те носят многообразни екологични и икономически ползи. 
These facilities have multiple environmental and economic benefits.
Оценката на вариантите за адаптация трябва да се извършва в контекста на потенциалните ползи от изпълнение на определени дейности, следствията от неизпълнение на дейностите и очакваните необходими финансови ресурси. 
The assessment of adaptation options should be carried out considering the potential benefits from the fulfilment of certain actions, consequences of inaction and necessary resources.
В горското стопанство много дейности трябва да се оценяват, като се имат предвид потенциалните значителни негативни ефекти за различни икономически сектори и обществото като цяло в случай на деградация на горите в даден район. 
In forestry, many actions should be evaluated considering the very high potential negative effects for various economic sectors and society in cases of forest degradation.
Горите могат да се разглеждат като стратегически ресурс, осигуряващ многобройни услуги и ползи, имащ много висока стойност, от която само малка част може да се използва в даден момент. 
Forests can be considered as a strategic resource, providing multiple services and benefits while having very high value, of which only a small portion can be used at a time.
В България, пълното разнообразие от икономически и социални ползи от горите все още не се отчита и оценява. 
In Bulgaria, the full variety of economic and social benefits from forests is still not accounted for and evaluated.
Горите представляват природен капитал с висока непазарна стойност и секторът притежава голям потенциал за икономиката. 
Forests represent a natural capital with high non-market value and the sector holds great potential for the economy.
Допускането на анализа на разходите и ползите (АРП), представено подолу, е, че изменението на климата може да окаже отрицателно въздействие върху продуктивните функции на горите и поради това мерките за приспособяване могат да помогнат за предотвратяване на загуби и поддържането на високи приходи от сектора на горите. 
The assumption of the cost-benefit analysis (CBA) presented below is that climate change can negatively affect the productive functions of forests and, therefore, adaptation measures can help prevent losses and keep forestry revenues high.
АРП за сектора (подробно обяснен в приложение 3) се фокусира върху оценката на меките мерки за адаптиране. 
The CBA for the sector (further explained in detail in Annex 3) focuses on the assessment of soft adaptation measures.
Ползите, получени от тяхното прилагане, са най-добре илюстрирани чрез количественото определяне на ефекта им върху основния показател за ефективност, общия наличен запас от дървесина. 
The benefits gained from their implementation are best exemplified through the quantification of their effect on the main performance indicator, total available wood stock.
Като се има предвид сложното въздействие на възможностите за адаптиране върху сектора на горското стопанство, те не бяха отделно количествено определени в текущия АРП. 
Considering the complex impact of the adaptation options on the Forestry sector, these were not separately quantified in the current CBA.
Нетната настояща стойност (ННС) в таблица 3 илюстрира паричната стойност на избегнатите загуби в резултат на осъществени мерки за адаптация, докато икономическата ефективност пресмята получените ползи във връзка с необходимите инвестиции/разходи. 
The net present value (NPV) in Table 3 illustrates the monetary value of avoided losses as a result of implemented adaptation measures, while the cost effectiveness quantifies the benefits achieved in relation to the required investments/costs.
21. Трябва да се отбележи, че горите са естествен ресурс и следователно положителна нетна настояща стойност (НСС). 
It should be noted that forests are a natural resource and, therefore, a positive net present value (NPV).
Ползи от мерките за адаптиране в сектора на горското стопанство при различни климатични сценарии до 2050 г. (в милиони евро) 
Benefits of adaptation measures in the Forestry sector under different climate scenarios until 2050 (in €, million)
Прогнозата показва, че средно, при реалистичния сценарий +2°C общият паричен поток в ННС е 22.3 милиарда евро и 37.2 милиарда евро при реалистичния сценарий от +4°С. 
The projection shows that on average, under the +2°C realistic scenario, the total cash flow in NPV is €22.3 billion, and €37.2 billion under the realistic scenario at +4°C.
При оптимистичния сценарий прогнозният паричен поток в ННС е 38.2 млрд. Евро при сценарий +2°C и 53.1 млрд. Евро при сценарий +4°C. 
Under the optimistic scenario, the projected cash flow in NPV is €38.2 billion under the +2°C scenario and €53.1 billion under the +4°C scenario.
Дори при песимистичния сценарий бъдещият паричен поток в ННС се очаква да възлезе на 6.5 млрд. Евро при +2°C и 21.4 млрд. Евро при +4°C. 
Even under the pessimistic scenario, the future cash flow in NPV is projected at €6.5 billion at +2°C and €21.4 billion at +4°C.
В рамките на съществуващия анализ, икономическата ефективност на мерките за адаптиране се използва за количествено определяне на ефекта от инвестициите за всеки сценарий. 
Within the current analysis, the cost-effectiveness of the adaptation measures is used to quantify the effect of investments under each scenario.
22. При реалистичния сценарий с +2°C съотношението ползи/разходи е 435.88 EUR (т.е. ползите, постигнати за 1 изразходвано евро) и 726.33 EUR при реалистичния сценарий +4°C. 
Under the +2°C realistic scenario, the benefit/cost ratio is €435.88 (that is, the benefits achieved per Euro spent), and €726.33 under the +4°C realistic scenario.
В този случай ползата е € 1035.10 за едно евро инвестиция при оптимистичния сценарий и € 417.66 за едно евро инвестиция при песимистичния сценарий. 
In that case, the benefit is €1,035.10 per one Euro of investment under the optimistic scenario and €417.66 per one Euro of investment under the pessimistic scenario.
Общото въздействие на мерките за адаптиране ще бъде спестяване на разходи поради потенциално понижените щети за горите от изменението на климата и устойчивия потенциал за приходи от горски дейности. 
The overall effects of the adaptation measures will be cost saving because of potentially decreased forest damage from climate change and sustained potential for revenues from forestry activities.
Освен това комбинирането на мерки ще доведе до синергични ефекти. 
Moreover, combining measures will generate synergetic effects.
За да се преценят приблизително очакваните финансови ресурси е предложена скала за групиране по приблизителната им стойност. 
To roughly plan the potential financial costs, the cost grades with ranges of invested funds is used.
Група разходи А. Необходими значителни инвестиции за нова инфраструктура с голям обем. 
The suggested grading is the following:
Група разходи B. Необходими значителни инвестиции за научни изследвания и опити, включващи и разходи за IT и нова инфраструктура. 
Country-level investment programs and compensatory payments; range of several hundreds of millions of Euros.
Конкретни препоръчителни действия са изброени в Глава 3.2. 
Specific suggested actions are listed in sub-chapter 3.2.
Междусекторни въпроси, компромиси и синергии при вариантите за адаптация 
Cross-cutting Issues, Trade-offs and Synergies of Adaptation Options
Горските екосистеми заемат много големи територии в България и са пряко свързани с множество икономически сектори и цялостното благополучие на обществото. 
Forest ecosystems occupy large territories in Bulgaria and directly relate to many other economic sectors and the well-being of society.
По тази причина адаптирането на горския сектор към климатичните промени неизбежно ще бъде свързано с редица други сектори. 
Therefore, adaptation to climate change of the forestry sector inevitably cross relates with other sectors.
Мерките за адаптация ще бъдат преди всичко от полза за други сектори (таблица 4). 
Measures for successful adaptation of forests will mostly be beneficial for other sectors as well (Table 4).
Най-значимите положителни ефекти ще са свързани със способността на горите да предоставят редица екосистемни услуги. 
The most important positive effects are related to the ability of forests to serve highly valued ecosystem services.
Ако те трябва да се оценяват, най-значимите са свързани с поддържане на биоразнообразието и генетичното богатство и по този начин осигуряване на дългосрочна адаптивност и устойчивост на екосистемите. 
If ranked, the leading services are related to maintaining biodiversity and genetic diversity and thus ecosystems' integrity and resilience.
Специална финансова програма за овъзмездяване на предоставяните от горите екосистемни услуги ще увеличи тяхната стойност и оценка от обществото и ще стимулира стопанисването на горите с фокус върху баланс върху пълния спектър от ползи от тях. 
A special financial program to support by compensatory payments the provided ecosystem services will increase their value (and hence incentive) to manage forests with a focus on the balanced delivery of the full spectrum of services they provide.
Положителни ефекти може да се очакват за селското стопанство, където полезащитните пояси намаляват ветровата ерозия, подпомагат равномерното отлагане на сняг и по този начин увеличават добивите, допринасяйки в същото време за поддържането на биоразнообразието в равнините. 
Positive effects can also be expected in the agriculture sector, where forest shelterbelts decrease wind erosion, help uniform snow deposition on soils in the winter, and thus increase crop productivity, contributing at the same time to the maintenance of biodiversity in the valleys.
Използването на плантации за краткосрочно производство на дървесина може да е положителен начин за временно ползване на изоставени земеделски земи и в същото време да осигури дървесина и намали ползването на естествени горски екосистеми за целта. 
Furthermore, the use of short-rotation tree crops can be a good way to use abandoned agriculture lands, mainly pastures, and at the same time provide renewable energy and timber source and contribute to medium-term carbon sequestration.
Това обаче би изисквало добра координация между институции. 
However, such use of agriculture land will require good coordination between interested stakeholders.
Адаптационните мерки в горите ще имат предимно положителни ефекти върху здравеопазването, туризма, транспорта, градското планиране. 
Adaptation measures for forests mostly have beneficial effects on human health, tourism, transport, and the urban environment.
Същевременно ще наложат някои ограничения. 
However, some limitations will have to be imposed.
Намаляването на този риск също ще изисква добра координация между институциите, законови мерки и обучителни кампании. 
Forest adaptation may have a double-sided effect on the energy sector.
Адаптационните мерки за горите може да имат двупосочни ефекти върху енергийния сектор. 
On the one hand, forests provide a source of renewable energy (that is, wood).
От една страна горите осигуряват възобновяем енергиен източник (дървесина). 
On the other hand, the carbon sequestration function of forests is very important in mitigating climate change.
От друга страна функцията на горите за улавяне на въглерод е много важна за смекчаване на последиците от изменението на климата. 
Long-term use of wood must be promoted as this is far superior than the use of wood as an energy source, especially for household heating using stoves.
Дълготрайната употреба на дървесината трябва да се насърчава, той като това е много по-важно от използването на дървесината като енергиен източник, особено в ниско-ефективни домашни отоплителни системи. 
Currently, more than half of the annual harvest is used as firewood, primarily in small cities and villages, contributing to serious air pollution and decreased opportunities for carbon sequestration.
Това е с потенциално много голямо значение, като се има предвид, че понастоящем над половината от добиваната в България дървесина се ползва за отопление, което допринася и за значително замърсяване и същевременно се губи възможност за дълготрайно съхранение на въглерод. 
Transition to modern heating systems will contribute to decreasing pollution and preserving public health, decreasing demand for wood as a fuel, increasing demand of other energy sources, and increasing the potential for carbon sequestration.
Преминаването към модерни инсталации за отопление и производство на енергия би намалило негативните ефекти, но изисква добра координация между институции и сериозни инвестиции. 
Such a process requires adequate coordination and active measures among and across a variety of (public) institutions.
Междусекторни ефекти от мерки за адаптация на горските екосистеми към изменението на климата 
Cross-sector effects of adaptation of forest ecosystems to climate change
Подход за приоритизация 
Priority Setting Approach
Идентифицирането на мерки за адаптация е важна стъпка в процеса за увеличаване на устойчивостта на секторите по отношение на изменението на климата. 
Identification of CCA options is an important step in the process of establishing resilience to climate change.
Същевременно не всички мерки може да се приложат едновременно. 
However, it is not realistic to expect that all identified adaptation options can be implemented simultaneously.
По тази причина е необходимо оценяване на мерките за избор на ред за тяхното изпълнение. 
Therefore, adaptation options are normally scored to establish a priority order for their implementation.
В рамките на този доклад, следвайки насоки на ЕС, приоритизирахме мерките за адаптация, предложени за сектор „Гори“. 
The framework of this report, following EU guidance, has prioritized the adaptation options specifically identified for the forest sector.
За да бъде подпомогнат процеса на приоритизация през м. октомври 2017 г. в София беше проведена среща за приоритизация на предложените адаптационни мерки със заинтересовани страни. 
In support of the priority setting, a prioritization meeting was organized in Sofia in October 2017, inviting a variety of stakeholders from the sector.
На нея беше използван вариант на многокритериен анализ (МКА). 
The meeting used a basic version of the multicriteria analysis (MCA) approach.
МКА е подход с набор от техники, който цели цялостно подреждане на опции от най-предпочитани към най-малко предпочитани. 
MCA is an approach as well as a set of techniques that aims at providing an overall ordering of options, ranging from the most preferred to the least preferred.
Той представлява начин да се погледне на сложни проблеми, характеризирани от съвкупност от финансови и нефинансови цели. 
It represents a way of looking at complex problems that are characterized by a mix of monetary and nonmonetary objectives.
МКА разделя вариантите на по-управляеми групи като използва набор от критерии. 
MCA breaks down options into more manageable pieces by using a set of criteria.
Двете групи критерии, използвани за анализа са „нетни ползи, допълнително подразделени на икономически, социални и екологични ползи и "рискове за изпълнение“ подразделени на финансови, социални, институционални, технически и технологични рискове. 
The two groups of criteria used for the analysis were those of ‘net benefits', further broken down into economic, social, and environmental benefits, and ‘implementation risks', further broken down into financial, social, institutional, technical, and technological risks.
Този подход позволява данните и оценките да се фокусират на отделни групи, след което да се обединят, за да дадат кохерентна цялостна картина. 
This approach allows data and judgements to focus on the separate pieces that are then reassembled to present a coherent overall picture.
За извършването на МКА анализа (т.е. ‘оценяване на различинте варианти за адаптиране') е ползван професионалния опит на поканените експерти от заинтересовани страни. 
In carrying out the MCA (that is, ‘scoring the different adaptation options'), the meeting benefited from the presence of stakeholders with professional knowledge and experience in the sector.
Независимо от това, това усилие за определяне на приоритети трябва да се смята за индикативно и временно поради три основни причини. 
Nevertheless, this priority setting effort must be considered as indicative and tentative for three main reasons.
Трето, за качествено оценяване на опциите е необходимо задълбочено познаване на информацията, която стои зад предложените конкретни мерки. 
Second, not all those who were invited to the prioritization meeting used this invitation to attend the meeting.
Петте основни мерки за адаптация на горите, които са получили най-висока оценка при МКА анализа по време на срещата за приоритизация са: 
At a later stage, further attention should be paid to the priority-setting process, both for this sector, and across all economic sectors that play a role in the planning of Bulgaria's CCA actions.
Обогатяващо залесяване за ускоряване внасянето на устойчиви видове и генотипове; 
Enrichment planting to speed up the introduction of resilient species and genotypes;
Оценка влиянието на променящите се ресурси от дървесина на преработващите сектори; 
Assessing the impact of changing wood resources on the processing sector;
Дългосрочен мониторинг на горските екосистеми и ефектите от климатичните промени, стопанисването и мерките за адаптация; 
Continuous monitoring of forest ecosystems and the effects of climate change, management, adaptation and mitigation measures; and
Идентифициране на видове със значителен риск от изчезване и подпомагане на тяхното възобновяване и евентуално миграция; 
Identifying rare species with serious risk of extinction and assisting their regeneration and potential migration.
Дейностите са приоритизирани в степени от 1 до 3, като номер 1 е с най-висок приоритет. 
Actions were categorized in descending order of priority from 1 to 3 (1 being the highest priority):
Предварителна приоритизация на опции за адаптация 
Draft prioritization of adaptation options
Аргументи в подкрепа на приоритизацията на адаптационните възможности 
Supporting notes on prioritization
Научни изследвания, образование и консултантски услуги 
Category Research and development, capacity-building and forestry extension service
Изграждане на научен и координационен орган за изследване на действията по адаптация и смекчаване на последствията от климатичните промени 
Establish a research and development coordination body;
Изграждане и изпълнение на научна програма 
Design and implement a research program
В това моделиране трябва да се включат и различни екосистемни услуги. 
Various ecosystem services should be included in this modeling task.
Такъв процес е реалната база за взимане на всички информирани решения по процеса за дейностите по адаптация към климатичните промени. 
In general, this is the real basis for informed decision making on all climate-change adaptation actions.
Не може да се работи в различни направления в горите без да има предварително аргументирано очакване, кои видове са с най-добър потенциал на съответните места в страната. 
In forestry, authorities and practitioners cannot work in a specific direction without knowing which species have the highest chances and where.
Опазването на биоразнообразието ще има необходимост от предварителна добра оценка на видовете, които се очаква да изпитват затруднения, къде можем да ги подпомагаме и къде те биха могли да мигрират. 
Biodiversity cannot be maintained without awareness which endangered species are expected to face further trouble, where they can be supported and migrated, if needed.
Не може да се извършват дейности по залесяване, ако не сме напълно наясно, кои видове са с най-добър потенциал за устойчивост на предизвикателствата на климатичните промени и висока продуктивност. 
Proper planting operations are not possible without full awareness of the species that are likely to show high performance, good productivity, but are also resilient to climate change challenges.
Тази дейност е тясно свързана с всички останали в групата от адаптационни мерки. 
This task is closely related to all other tasks in the category of Research and Development.
Друга критично важна научно-приложна задача е да се извърши пространствено моделиране на риска от засягане на горите от различни природни нарушения като пожари, ветровали, насекомни каламитети или други заболявания. 
Another selected very important task from the pool of research topics is ‘Developing spatially explicit risk models for disturbances such as windthrow, fires, insects, and diseases damage'.
Очакват се значителни проблеми с природни нарушения. 
Considerable problems are expected with disturbances.
Група опции „Поддържане на биологичното разнообразие и генетичното богатство“ 
Category Biodiversity and genetic diversity maintenance
Насърчаване на стратегии за стопанисване, които гарантират висока степен на видово и структурно разнообразие, генетично богатство, естествено възобновяване 
Promote management strategies, which ensure high species and structural diversity and natural regeneration)
Това е критично важна мярка. 
This is a highly critical measure.
Общото съвременно разбиране е, че лесовъдски системи с по-малко вмешателство в характера на екосистемите, които разчитат на естествено възобновяване, наличното генотипно и видово богатство и поддържат по-голяма хетерогенност, осигуряват найголяма устойчивост и възможност за бързо възстановяване в случай на нарушения. 
The general opinion is that strategies, that aim at having a low (not abrupt) impact on ecosystems, relying on natural regeneration and genotypes, and maintaining the highest possible diversity (both in terms of species and structure), create the highest level of forest resilience.