natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Стратегията за адаптация на Великобритания обхваща много свързани документи, които са добре структурирани. 
The adaptation strategy of the United Kingdom spans many connected documents with good structure.
Един от тях е „Икономика на адаптацията към изменението на климата“ - документ, който представя различни методи за оценяване (като тук се съсредоточаваме върху анализ на разходите и ползите, тъй като другите варианти за остойностяване на адаптацията са по-малко проучени в контекста на екосистемите) и балансиран рейтинг на разходи (тук се използва подобен подход, но имаме за цел въвеждане на изцяло печеливши варианти без негативи, когато е възможно). 
One of them is the Economics of Climate Change Adaptation-a document introducing an overview of valuation methods (of which, the focus is on CBA because the other options for adaptation costing are less well-researched in the ecosystem context) and a balanced rating of cost (a similar approach is used but aimed at introducing a no-regrets option wherever possible).
Както се споменава в Глава 2, политиката за биологичното разнообразие в България е разпокъсана между секторите и националните/регионалните/местните политики. 
As noted in Chapter 2, the biodiversity policy in Bulgaria is fragmented between sectors and national/regional/local policies.
В този контекст, стратегията за адаптация на Германия се отличава със здравата си научна основа и редица национални и регионални научноизследователски програми за междусекторни проучвания на въздействието на изменението на климата в различни федерални провинции. 
Against this background, the German adaptation strategy is notable in its sound scientific foundation and several national and regional research programs for cross-sectoral studies of climate change impact in different federal provinces.
Приложеният подход е образцов предвид своята цялостна структура във всяка една проектна област и пряка връзка към заинтересованите страни. 
This approach is exemplary both in its integral structure in every given project area, and the closeness to stakeholders.
Той може да бъде възпроизведен при изготвянето на законодателството за адаптиране към изменението на климата и разработването на новата стратегия за биологичното разнообразие. 
It could be replicated when legislating the CCA and setting up the new Biodiversity Strategy.
Оценка на вариантите за адаптация 
Adaptation Options Assessed
Разходите по всички изброени по-горе варианти за адаптация са или нулеви или ниски, а в някои случаи дори могат да имат допълнителни ползи от използването на „принадени“ екосистемни услуги. 
All adaptation options listed above are zero or low cost and, in some cases, can lead to benefits from the use of surplus ecosystem services.
Поради продължаващата работа по паричната оценка на екосистемните услуги и много специфичния контекст на всеки сценарий за местно адаптиране обаче, не е възможно да се извърши нещо повече от една много обща полукачествена оценка на разходите по третобална скала, като оценка от 3 показва най-високи разходи. 
However, due to the ongoing work in ecosystem services' monetary valuation and the very specific context of each local adaptation scenario, it is impossible to go beyond a very general semiqualitative cost estimate on a scale from 1 to 3, with 3 denoting the highest costs.
Въпреки че е необходима спецификация за оценяване на сценариите, тази приблизителна оценка се основава на разходите за подобни дейности в други сфери. 
Although specification in valuing the scenarios is necessary, this approximate assessment is based on costs for similar activities in other areas.
Групите с възможни разходи и видове разходи са както следва: 
The estimate of option groups and cost types is as follows:
Група А: 
Group A:
Варианти 1, 2 - оценка на разхода 3, необходимо финансиране за ИТ и научна инфраструктура и оборотни разходи (напр. лаборатория) 
Options 1, 2-cost grade 3, funding needed on IT and research infrastructure and running costs (such as laboratory)
Варианти 3, 4 - оценка на разхода 1 до 2, необходимо финансиране основно за доброволческо оборудване, онлайн инструменти и пътни, за събиране и разпространяване на местни познания 
Options 3, 4-cost grades 1 to 2, funding needed mainly for volunteer equipment, online tools, and travel to collect and disseminate local knowledge
2 - оценка на разхода 3, средствата може да са необходими за видоизменяне на ландшафта с цел създаване на изкуствени ландшафтни елементи, обратно изкупуване на земя, мерки за намаляване на замърсяването 
Options C.1, C.2-cost grade 3, funds may be needed for transforming the landscape to create artificial landscape elements, buy-back of land, and pollution reduction measures.
Група Д - оценка на разхода 1 до 3 като проектите за възстановяване и зелена инфраструктура е вероятно да изискват най-високите инвестиционни разходи 
Group E: Cost grades 1 to 3, with restoration and green infrastructure projects likely to have the highest investment costs
Адаптацията следва да се извършва въз основа сценарии за адаптиране, обхващащи всички сектори на дадено място. 
Adaptation will have to be performed based on adaptation scenarios spanning all sectors in a given location.
Сценариите следва да се разработят на база сценариите за изменението на климата, в идеалния случай в малък мащаб (т.е. на местно ниво). 
Scenarios would be elaborated based on the climate change projections, ideally on a small scale (that is, local).
Щом станат ясни по-конкретни заплахи въз основа на прогнозите за изменението на климата, местната общност следва да вземе решение за мерките по АИК в отговор на тези заплахи спрямо всеки сценарий. 
Once more specific threats are known based on the climate change projections, the local community would have to decide on CCA measures in each scenario in response to these threats.
Избраните за всеки сценарий мерки следва да се допълват взаимно и да създават синергични ефекти, както и да обхващат всички съответни сектори. 
The measures selected in each scenario must be mutually complementary and create synergetic effects and span all relevant sectors.
Адаптацията на биологичното разнообразие и екосистемите задължително ще бъде една от многото цели на такова адаптиране и следва да носи предимства за цялостната адаптация. 
BD&ES adaptation will necessarily be one among the many objectives of such adaptation and must bear co-benefits for the total adaptation.
Когато се оценяват вариантите, описани по-горе, следните индикативни поредици от стъпки могат да бъдат използвани: 
When assessing options from the groups listed earlier, the following indicative sequence of steps can be used:
В зависимост от прогнозите за климата на местно равнище, за всяко място (например община с градски и селски райони, реки и езера), се прогнозират рискове и уязвимости, предизвикани от изменението на климата 
Depending on the climate projections at the local scale, for each location (for example a municipality with urban and rural areas, rivers, and lakes), the projected risks and vulnerabilities induced by climate change are derived.
Въз основа на очакваните неблагоприятни въздействия на климата може да се извлече подходящата комбинация от екосистемни услуги в зависимост от местните условия, оценката на вида и мащаба на уязвимите места и очакваните разходи за бездействие. 
Based on the expected adverse climate effects, the appropriate mix of ecosystem services can be derived depending on the local conditions, assessment of type and scale of vulnerabilities, and estimated costs of inaction.
В таблица 4 по-долу е представен индикативен набор от връзки между рискове и уязвими места и най-подходящите за тяхното адаптиране екосистемни услуги (адаптиран от публикацията на ЕС „Ролята на природата в изменението на климата“103). 
An indicative set of relations between risks and vulnerabilities and the ecosystem services most appropriate to their adaptation (adapted from the EU publication Nature's role in climate change) is presented in Table 4.
Индикативен набор варианти за екосистемна адаптация 
Assessment grid for available options for ecosystem-based adaptation
След като бъде извършена оценката на необходимите екосистемни услуги, планирането на екосистемите за цялата територия може да се извърши като част от териториалното планиране, за да се осигури желаният комплекс екосистемни услуги. 
Once the assessment of the needed ecosystem services is accomplished, the landscape-level planning of ecosystems for the entire territory can be made as part of the spatial planning to provide the desired ecosystem service mix.
Това планиране може да включва мерки за естествени екосистеми или създаване на зелена инфраструктура в зависимост от статуса на защита и планираното цел на земеползване. 
This planning may include measures for natural ecosystems or the creation of green infrastructure, depending on the protection status and intended land use.
След това планираните мерки за БР и ЕС трябва да бъдат включени в прогнозите за финансиране за АИК или като разходи (т.е. за планиране на зелена инфраструктура), или като намаление на разходите (т.е. икономии на разходи от използването на екосистемни услуги вместо други технологии). 
The planned BD&ES measures should then be included in the funding estimates for CCA either as costs (that is, for planning of green infrastructure) or as cost reductions (that is, cost-savings from the use of ecosystem services instead of other technologies).
Така полученият баланс на необходимите средства ще информира за обхвата и целите на конкретни проекти, които могат да кандидатстват за финансиране по програми на ЕС, от финансови инструменти, държавен бюджет или други дарители и/или да бъдат финансирани от общинския бюджет. 
The balance of necessary funds thus derived will inform on the scope and objectives of specific projects that may apply for funding from EU programs, financial instruments, state budget or other donors, and/or be financed from the municipal budget.
Взаимосвързани въпроси, компромисни решения и синергичност на вариантите за адаптация 
Cross-Cutting Issues, Trade-Offs, and Synergies of Adaptation Options
Взаимната връзка между вариантите за адаптация в рамките на сектора, както и между него и други сектори е представена в таблици 7 и 8 долу: 
The interrelation of adaptation options within the sector and between this and other sectors is presented in Table 5 and Table 6.
Таблица 7. 
Table 5.
Връзки между вариантите за адаптация 
Relations between adaptation options
Таблица 8. 
Table 6.
Секторни зависимости 
Sector interdependencies
Таблица 8 показва как мерките за адаптиране в други сектори оказват въздействие върху биоразнообразието и екосистемите. 
Table 6 illustrates how adaptation measures in other sectors impact BD&ES.
Такова представяне обаче е с ограничен характер, тъй като някои от мерките засягат повече от един сектор. 
However, such representation is limited in nature because some of the measures impact more than one sector.
Например, създаването на зелени пояси между обработваемите земи и покрай пътищата означава, че ползите от адаптацията ще бъдат разпределени, в различна степен, както за селското стопанство, така и за опазването на транспортната инфраструктура. 
For example, creating green belts between croplands and roads means that their adaptation benefits will be of use, to a different extent, both for agriculture and for protecting the transport infrastructure.
Докато транспортната инфраструктура ще се възползва предимно от защитата от вятър и сняг, обработваемата земя ще използва функциите за филтриране на водата и регулиране на микроклимата, както и ползата от опрашване, ако опрашителите използват новия рефугиум на зелените ивици. 
While transport infrastructure will mostly benefit from the wind and snow protection, the croplands will also use the water filtration and microclimate regulation functions as well as the pollination benefits if pollinators use the new refugium of the green belt.
Изборът на вариантите за адаптиране в БР и ЕС не следва да се ограничава само до разглеждане по двойки отрасли, но и да отчита всички сектори по един цялостен начин. 
The selection of adaptation options in BD&ES should therefore not be limited to looking into pairs of sectors but also consider all sectors in a holistic manner.
Както е видно, предизвикателствата в другите сектори и тези в сектор „Биоразнообразие и екосистеми“ могат да се различават съществено и да са с коренно различен характер. 
As can be seen, the challenges across sectors and within the BD&ES sector vary significantly and are of a completely different nature.
Въпреки това, матрицата на таблица 7 следва да се има предвид в нейната цялост при избора на сценарии за адаптация. 
However, the matrix of Table 4 has to be considered in its entirety when selecting adaptation scenarios.
По отношение на екосистемните услуги, тяхното остойностяване все още е в процес на изпълнение, като на този етап не могат да бъдат дадени по-конкретни насоки. 
Regarding ecosystem services, their monetary valuation is still a work in progress and more specific guidance cannot be given at this stage.
И все пак, може да се аргументира, че е по-лесно да изчислиш разходите и ползите за групи от услуги, отколкото поединично. 
However, it is arguably easier to calculate the costs and benefits for groups of services than for each service separately.
Тези групи следва да се избират според следните принципи: 
These groups are to be selected based on the following principles:
По взаимно изключване (например събирането на дървен материал означава нарушаване на гората и следователно загуба на екосистемните услуги защита от ерозия и защитата от вятър) 
By mutual exclusivity (that is, unsustainable timber harvesting means destroying the forest and therefore removing erosion and wind protection);
По механизъм на производство и функционално допълване: ако услугите се доставят заедно като свързани странични продукти на дадена екосистема (напр. увеличаването на гората означава повече задържане на въглерод от дърветата; същевременно по-големите дървета подобряват микроклимата, защитата от ерозия и предоставя местообитания за много видове, включително опрашители) 
By production mechanism and functional complementarity: if services are delivered together as interlinked byproducts of a given ecosystem (that is, forest growth means more carbon sequestration by timber; at the same time, bigger trees improve the microclimate, protect from erosion, and provide habitats for many species, including pollinators);
По получатели на съответните ползи. 
By the recipients of the respective benefits.
Екосистемните услуги, произведени от една екосистема, могат да бъдат полезни за друга, например пречистването на вода от екосистема река или влажна зона може да бъде от полза за урбанизираната екосистема на града. 
Ecosystem services produced by one ecosystem may benefit another, for example, water purification from a river or wetland ecosystem can be of use for a city's urban ecosystem; and
По класификацията в сметките за природен капитал (когато бъдат разработени подобни сметки) 
By their classification within the Natural Capital Accounts (once such accounts are developed).
Пакетите от екосистемни услуги могат да бъдат оценявани, с цел остойностяване на разходите за всеки сценарий за адаптация. 
The bundles of ecosystems can then be valued for the purposes of estimating the costs for each adaptation scenario.
Каре 12 по-долу илюстрира създаването на сценарии на местно ниво, които съчетават използването на екосистемни услуги за решаване на проблеми в други сектори, като същевременно подкрепят адаптирането на видовете и екосистемите. 
Box 12 illustrates the creation of local-level scenarios combining the use of ecosystem services to solve problems in other sectors while also supporting the species and ecosystems adaptation.
Каре 12. 
Box 12.
Област Ямбол - подход за определяне на проблемите 
Yambol area - problem-setting approach
Според секторни анализи в много сектори от този доклад, районът Ямбол може да бъде сред най-големите губещи от климатичните промени в България. 
According to sectoral analyses in many sectors, the district of Yambol could be among the major losers from climate change in Bulgaria.
Той е един от найвисокорисковите райони по отношение на засушаванията, но напоителните системи са съсредоточени главно около река Тунджа и нейните притоци, като по този начин се оставят райони, които не са обхванати от напояване. 
It is one of the highest risk areas regarding dry spells, but its irrigation systems are concentrated mainly around the Tundzha River and its tributaries, thus leaving areas not covered by irrigation.
Рискът от наводнения е висок в долните части на Тунджа, където няма и диги. 
The flood risk is high in the lower parts of Tundzha where there also are no dykes.
Почвите се разрушават от ерозия и този процес се очаква да бъде засилен от изменението на климата. 
Soils are eroded, and this process is expected to be reinforced by climate change.
В зависимост от климатичния сценарий, горите в региона могат да бъдат сериозно засегнати от сухия климат или да се претърпят загуби. 
Depending on the climate scenario, the forests in the region may be seriously damaged by the drier climate or suffer forest loss.
На този фон на набор от рискове, идентифицирани от секторните анализи, може да бъде разработена местна стратегия за зелена инфраструктура, която да подпомогне изпълнението на мерки за адаптиране в други сектори. 
Against this background of complex risks identified by the sector analyses, a regional green infrastructure strategy for restoring ecosystems in Yambol and the upstream region of Sliven can be developed to support the implementation of adaptation measures in other sectors.
Пример за синергия между мерките е комбинацията от зелена инфраструктура с: 
An example of synergy between measures is the combination of green infrastructure with the following aspects:
Селскостопанската мярка „По-добро управление на съществуващи горски и храсталачни територии, буферни ивици дървета и залесени площи на земеделска земя". 
The agricultural measure ‘Better management of existing forest areas, hedges, wood buffer strips, and afforested areas of agricultural land'.
Засаждането на сравнително малки, но взаимосвързани горски пояси може да подпомогне регулирането на микроклимата при използване на екосистемни услуги за ерозия, защита от вятър и сняг/лавини. 
Planting relatively small but interconnected forest belts may support the regulation of microclimate while using ecosystem services for erosion, wind, and snow/avalanche protection.
В дългосрочен план това означава намаляване на необходимостта от покриване на почвата (мярка „Предоставяне на защитно покритие за почвената повърхност или остатъчна растителност в периоди на силен валеж и ерозия от вятъра"). 
In the long term, this amounts to reducing the need for soil covering (measure ‘Providing a protective coating for the soil surface or residual vegetation in periods of severe rainfall and wind erosion').
Екосистемните услуги подпомагат и мярката „Подобряване на поддържането и възстановяването на структурата на почвата и увеличаване на капацитета за инфилтрация на почвата". 
Ecosystem services also support the measure ‘Improving the maintenance and restoration of the soil structure and increasing the infiltration capacity of the soil'.
Мерките в областта на биологичното разнообразие - поддържането на генетичното разнообразие в сектора на горското стопанство, се подкрепят от създаването на зелена инфраструктура, която осигурява коридори за връзка и миграция между горите, като по този начин се подобрява потенциала за адаптация на горите към изменението на климата. 
Measures under the heading of ‘Biodiversity and the maintenance of genetic diversity in the forestry sector' are supported by the creation of green infrastructure which ensures connectivity and migration corridors between forests, thereby, enhancing the forests' adaptation potential to climate change.
Зелената инфраструктура и използването на местни сортове и породи подпомагат осъществяването на подкрепата от туристическия сектор за прилагане на секторни мерки за адаптация в туризма - създаване на нови дестинации в района и нови туристически продукти (напр. лов, селски, кулинарен и ботанически туризъм и наблюдение на птици), свързани с използването на културните екосистемни услуги в региона. 
The green infrastructure and the use of local sorts and breeds support the implementation of tourism sector support the implementation of sectoral adaptation measures in tourism-creating new destinations in the area and new tourism products (for example, hunting, rural, culinary, and botanical tourism, and bird watching) related to the use of the cultural ecosystem services in the region.
Зелената инфраструктура по пътищата създава предпоставки за икономически ефективно изпълнение на мярката за адаптиране на транспорта „Програма за подобряване на най-уязвимите райони (напр. засаждане на растителност за защита от сняг, разгръщане на предпазващи от сняг бариери и др.)". 
Roadside green infrastructure creates the prerequisites for a cost-effective implementation of the transport adaptation measure ‘Program to improve the most vulnerable areas' (for example, planting snow protection vegetation, deploying snow-guarding barriers, and so on).
Градската зелена инфраструктура подпомага прилагането на мерки за намаляване на замърсяването на въздуха и градските топлинни вълни и развитие на градската зелена система; озеленяването на покриви и стени е подходящ елемент за изпълнение на мярката „Творчески архитектурни проекти за повишаване на комфорта и създаване на естествена вентилация/сянка". 
Urban green infrastructure supports the implementation of measures to reduce urban heat waves and develop the urban green system; the greening of rooves and walls is a suitable element for implementing the measure ‘Creative architectural projects for increasing the comfort and creation of natural ventilation/shade'.
Възстановяването на меандрите по поречието на река Долна Тунджа и неговите поголеми притоци ще бъде фактор за регулирането на микроклимата и защитата от наводнения, допринасяйки за изпълнението на адаптационната мярка „Намаляване на чувствителността" за адаптация във водния сектор чрез създаване на ретензионни обеми и намаляване на скоростта на потока. 
The restoration of meanders along the lower Tundzha River and its larger tributaries would be a factor for the regulation of microclimate and flood protection, contributing to the implementation of the water adaptation measure ‘Sensitivity Reduction' by creating retention volumes and reducing the flow speed.
Конструктивни дискусии за намирането на взаимно изгодни решения следва да включват всички заинтересовани страни във и извън административната област Ямбол (особено от съседната област Сливен, където деградацията на горите вследствие на пожари може да доведе до ерозия, която да предизвика риск от наводнения надолу по течението в област Ямбол), с цел разработване на взаимно изгодни решения. 
Constructive discussion for finding win-win solutions should include all stakeholders in and outside the administrative area of Yambol (in particular from the neighboring area of Sliven where the forest degradation due to fires may result in erosion that can cause downstream flood risk in Yambol) in order to develop win-win solutions.
Примери за такива взаимно изгодни решения са НАТУРА 2000 зоните в пристанището на Антверпен108 или холандската програма „Място за реката",109 която комбинира планирането на градската среда със защита от наводнения и защита на биоразнообразието. 
Examples of win-win solutions can be provided by the NATURA 2000 areas in the port of Antwerp or the Dutch Room for the River program which combine urban planning, flood protection and biodiversity protection.