natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради хоризонталния характер на биоразнообразието и екосистемите, такава стратегия следва да предвижда конкретни цели и мерки за управление на адаптацията, които да се приложат в редица други сектори (както са обсъдени в детайли в раздел 2.4.3). 
Due to the cross-cutting nature of BD&ES, such strategies should include specific objectives and measures on adaptive management to be implemented in several other sectors (as discussed in more detail in Section 2.4.3).
Въз основа на новата стратегия за биологичното разнообразие, следва да се извърши преглед, и където е възможно, преглед на първичното и вторичното законодателство и управленските процедури във всеки относим сектор. 
Based on this new biodiversity strategy, a review of primary and secondary legislation and management procedures should be performed across all sectors involved.
За да се развие синергия с другите коментирани дотук законодателни актове на ЕС и България, мониторингът, ОВОС, плановете за управление на защитените територии и видовете следва да се концентрират върху една концептуална рамка, основаваща се на екосистемния подход, както следва: 
To develop synergy with other EU and Bulgarian legislation under review, the monitoring, EIA, protected areas, zones and species management plans ought to be focused on a single conceptual framework based on the ecosystems approach, as follows:
Холистично наблюдение вместо събиране на данни за „екосистемни компоненти“ (включително мониторинг на предизвикани от климатичните промени натиски и техните въздействия върху БР и ЕС). 
Holistic monitoring rather than ‘ecosystem elements' data collection (including monitoring of climate change-induced pressures and their impacts on BD&ES)
Планове за управление. 
Management plans.
Свързаните с екосистемите компромиси и баланси при вземане на решения, предвид сценариите за изменението на климата и техните възможни въздействия върху биоразнообразието, следва да са част от процеса по разработване на плановете за управление. 
Ecosystems-related trade-offs with consideration of climate change scenarios and their possible impacts on biodiversity ought to be part of the management plan creation process.
Разширяване на актуалния фокус от оценка на въздействието върху видове и местообитания към повсеобхватна рамка, която да разглежда непредвидени вредни въздействия, поради нарушени екосистемни функции и техните икономически и социални последствия, особено загубата на капацитет за адаптация поради прекъсване и загуба на материални екосистемни услуги. 
The current focus on species and habitat-level impact assessment should be replaced by a wider consideration of other unintended harmful impacts due to disrupting ecosystem functioning and their economic and social consequences, in particular the loss of adaptation capacity due to disruption and loss of provisioning ecosystem services.
Да се включат резултати на ОВОС като един от източниците на информация за холистичен мониторинг. 
The EIA results should be integrated as one of the information sources for holistic monitoring.
По този начин ОВОС биха допринасяли систематично за намаляване на антропогенните натиски и повишаване на способността на екосистемите да устоят на климатичните промени. 
Thus, the EIA will systematically contribute to reduced anthropogenic pressure and enhance ecosystem resilience to climate change.
Гарантиране на изграждането на капацитет на всички нива би изисквало както законодателни, така и практически мерки за внедряване на екосистемния подход в образованието и планирането и разпределянето на финансиране с цел прилагане на съответното законодателство. 
Ensuring capacity building at all levels will require both legislative and practical measures to introduce an ecosystems-based approach to education and the planning and commitment of funding for implementing relevant legislation.
Например, ако екосистемните услуги на изкуствените влажни зони се използват като зелена инфраструктура (виж Глава 1, Въведение), изчисляването на икономиите може да се извърши посредством широко използвания анализ на разходи и ползи (АРП), който се прилага редовно при кандидатстване за европейско финансиране. 
For example, if ecosystem services by constructed wetlands are to be used as green infrastructure (see Chapter 1 Introduction), the calculation of savings could be performed by means of the widely-used CBA that is routinely performed for EU funding applications.
АРП е формализиран процес, включващ оценка на въздействието от изменението на климата за даден предложен проект, както и социалноикономически анализ на социалната уязвимост, ефектите върху заетостта и създаването на работни места и др. 
The CBA is a formalized process that includes climate change impact assessment of the proposed project, as well as socioeconomic analysis of social vulnerability, effects on employment, and so on.
Интегриране на екосистемните съображения във всички относими сфери 
Mainstreaming ecosystems considerations in all relevant areas
Този подход е регулиран в българското законодателство и в правилата за финансиране на ЕС. 
This approach is mandated in the Bulgarian legislation and EU funding rules.
Тук е онагледен на фона на естонската стратегия за биоразнообразието87 (вж. каре 8). 
In Box 8 is presented the Estonian Biodiversity Strategy as an example.
Естонска стратегия за биологичното разнообразие - междусекторен подход за съчетаване на опазването на природата с икономическия ръст и високите технологии 
The Estonian Biodiversity Strategy - cross-sectoral approach to combine nature protection with growth and new technologies
Естонската стратегия за биологичното разнообразие е холистичен, междусекторен документ на база прегледа на всички международни задължения, които страната е поела в областта на опазването на околната среда. 
The Estonian Biodiversity Strategy is a holistic, cross-sectoral document based on the review of all international obligations the country has undertaken in the area of environmental protection.
Тя се основава на ангажимента по КБР да съчетае опазването и защитата с равномерно използване на ресурсите. 
It is based on the CBD's premise to combine conservation and protection with equitable use of resources.
Стратегията възприема междусекторен подход, при който за всеки сектор се оценяват и избират „печелившите" варианти. 
The strategy adopts a cross-sectoral approach where for each sector, win-win options are assessed and selected.
По този начин защитата на биологичното разнообразие също допринася за развитието на биотехнологиите и генетичните изследвания, защитата на интелектуалната собственост, всички етапи и форми на образованието, планирането на ландшафта, политиките за земеползване в селското стопанство, горското стопанство, строителството, риболова, ОСП, транспорта, туризма и индустрията. 
In this manner, protecting biodiversity also contributes to the development of biotechnology and genetic research, protection of intellectual property, education in all stages and forms, landscape planning, and land use policies in agriculture, forestry, construction, fishery, CAP, transport, tourism, and industry.
Изменението на климата също се разглежда в Стратегията, като косвен фактор на натиск. 
Climate change is also considered in the Strategy as an indirect pressure factor.
Обсегът на засегнатите въпроси на практика е идентичен с този в обхвата на българското законодателство по отношение на биоразнообразието и свързаните сектори и следователно, разглеждането им в един стратегически документ би подпомогнало междусекторната съгласуваност. 
This range of issues is essentially the same as the ones covered by the Bulgarian legislation on biodiversity and related sectors and considering them in one strategic document will support the cross-sectoral coherence.
Оценките за природния капитал на Обединеното кралство и Испания източник за макроикономическа информация на управленско ниво 
The Natural Capital Assessments of the United Kingdom and Spain - a source for management-level macro-economic information
Обединеното кралство и Испания са сред първите страни, които предоставят информация на управленско ниво за общата стойност на екосистемните услуги. 
The United Kingdom and Spain are among the first countries to produce management-level information on the aggregate value of ecosystem services.
Както е посочено в Глава 1, предварителните резултати показват сериозното подценяване на регулиращите и културните екосистемни услуги от традиционната икономика. 
As mentioned in Chapter 1, the preliminary results demonstrate the serious undervaluation of regulating and cultural ecosystem services by traditional economics.
И двете проучвания възприемат постепенен подход и започват оценяване на някои от ключовите екосистемни услуги във всяка страна. 
Both studies take a gradual approach and start by valuing some of the key ecosystem services in each country.
Подходът на Обединеното кралство се характеризира със силно междукултурно сътрудничество в продължение на няколко години (и все още текущо), координирано от DEFRA. 
The U.K. approach is characterized by a strong interagency collaboration over several years (and is still ongoing), under the coordination of DEFRA.
То е изготвило оценки на национално ниво, които са цитирани по-горе. 
It has produced national account-level estimates that were quoted earlier.
Испанската екосистемна оценка представя друг пример за най-добра практика по отношение на комуникацията между заинтересованите страни - визуалната интеграция на сложните взаимодействия в социално-екологичната система до лесно разбираемите илюстрации, както е представено по-долу. 
The Spanish ecosystem assessment presents another best practice example in terms of stakeholder communication-the visual integration of complex interactions within the socio-ecological system in easily understandable illustrations, as presented in the following figures.
И двете оценки са ценни и като примери за най-добри практики и бяха разгледани от много държави-членки, включително България. 
Both assessments are also valuable as best practice examples and were considered by many Member States, including Bulgaria.
Испанската оценка на естествения капитал представя двата аспекта на социалноекологичните системи - рамката ДНСВР, свързана с биоразнообразието и природния капитал, и социално-икономическите взаимоотношения, свързани с използването на екосистемни услуги - на илюстрациите, представени по-долу: 
The Spanish Natural Capital Assessment presents the two aspects of the socio-ecological systems-the DPSIR framework as related to biodiversity and natural capital and the socioeconomic relationships involved in the use of ecosystem services in the figures below.
Фактори за успех и пречки пред адаптацията и пропуски в знанията 
Success factors for and barriers to adaptation and knowledge gaps
Напредъкът при адаптацията в сектор „Биоразнообразие и екосистеми“ зависи от редица фактори и тяхната взаимосвързаност. 
Progress in adaptation in the BD&ES sector depends on several international and national success factors and their interconnection.
Както се отбелязва в Седмата програма за действие в областта на околната среда, факторите на световно равнище включват съгласувано справяне с недостига на знания и данни: „[...] необходими са напредничави изследвания, за да се запълнят тези пропуски и са необходими адекватни инструменти за моделиране, за да се разберат по-добре сложните въпроси, свързани с изменението на климата, като въздействието на изменението на климата и природните бедствия, последиците от загубата на видове за екосистемните услуги, праговете за изменение на околната среда и екологичните повратни точки. 
As noted in the 7th EAP, global-level factors include the coherent addressing of knowledge and data gaps: “[…] advanced research is required to fill such gaps and adequate modelling tools are needed to better understand complex issues related to environmental change, such as the impact of climate change and natural disasters, the implications of species loss for ecosystem services, environmental thresholds and ecological tipping points.
Докато наличните доказателства напълно дават основание за предпазливи действия в такива области, по-нататъшното проучване в пределите на планетата, системните рискове и способността на нашето общество да се справи с тях ще подпомогнат разработването на най-подходящите действия“. 
While available evidence fully warrants precautionary action in such areas, further research into planetary boundaries, systemic risks, and our society's ability to cope with them will support the development of the most appropriate responses.”
Практическото прилагане е в компетенцията на държавите-членки. 
Practical implementation is within the competence of Member States.
За България важни фактори на национално и местно ниво за постигане на устойчиво развитие, които трябва да бъдат разгледани, са: 
For Bulgaria, important national and local-level factors to be considered include the following:
Постигането на взаимна зависимост между нормативните разпоредби за изменението на климата и за биоразнообразието в българското законодателство и включването им във всички свързани сектори. 
Achievement of interdependence between the legal framework relating to the climate change and the biodiversity in the legislation and their mainstreaming into all related sectors is important.
Ефективната координация между органите подпомага участието на широк кръг от заинтересовани страни, като гарантира наличието на последователна и надеждна информация и яснота по отношение на съответните роли и отговорности. 
Effective coordination among authorities supports the involvement of a wide range of stakeholders by ensuring the availability of consistent and reliable information and by ensuring clarity with respect to roles and responsibilities.
Включването на и общуването между заинтересовани страни на всяко едно равнище, включително активното участие на гражданското общество, играе ключово роля в този процес. 
Stakeholder communication and involvement on all levels, including active participation of civil society, has a crucial role in this process.
По-нататъшните научни изследвания за въздействието на изменението на климата върху биоразнообразието и екосистемите са задължителни и необходими за вземането на правилни решения и определяне на политики. 
Ongoing scientific research on climate change impacts on BD&ES is mandatory and necessary for developing appropriate policies and improved decision making.
Осигуряването на качество на данните играе важна роля за разбирането на промените в режимите в екосистемите. 
Data quality assurance has an important role in understanding of regime shifts in ecosystems.
Развитие на експертен капацитет, обучение и подготовка. 
Expert capacity building, education, and training are also very important factors.
Пречките пред постигане на адаптация на БР и ЕС към климатични промени не се определят лесно. 
Barriers to adaptation are not simple to define.
Липсата на ресурси (напр. човешки ресурс, време, пари и оборудване) и несигурността се разглеждат като най-важните пречки за европейските държави. 
A lack of resources (for example, human resources, time, money, and equipment) and uncertainties are viewed by European countries as the most important barriers.
Несигурността е обща черта за всеки етап на развитие в разработването на политики. 
Uncertainties are a common feature across all levels of advancement in policy making.
Определянето на политики може да бъде подпомогнато чрез внедряване на процеси, които се фокусират върху извличането на поуки от придобит опит, критичното разглеждане на целите на политиката и постигнатия напредък, както и насърчаването на иновативни експерименти. 
Policy making can benefit from embedding processes that focus on learning from experiences, reviewing progress and policy objectives, and encouraging innovative experimentation.
С цел допълнително подпомагане на адаптацията в европейските държави е необходима повече информация относно разходите и ползите от нея, както и относно рискове, несигурност и уязвимост на местно равнище, но е необходимо и достъпност на данни за целите на мониторинг и оценка. 
To further support adaptation in European countries, more information is needed on the costs and benefits of adaptation, as well as on the risks and uncertainties, vulnerabilities at the local level, and the availability of data for monitoring and evaluation purposes.
В контекста на България, все по-ясна специфична пречка за адаптиране е необходимостта от опростяване и ускоряване на вземането на решения в сектора. 
In the context of Bulgaria, a specific barrier to adaptation becoming increasingly obvious is the need for simplification and acceleration of decision making in the sector.
Това може да бъде постигнато чрез прилагане в рамките на възможното (по отношение на неприкосновеността на личния живот и защитата на бизнеса) на единна база от данни за околната среда за използването на лицата, отговорни за вземането на решения, и разработването на инструменти за информиране на решенията на базата на компромис въз основа на подобрено моделиране на климата и биоразнообразието, в достатъчно подробна пространствена резолюция и възможно най-близо до реално време. 
This can be achieved by implementing to the extent possible (regarding privacy and business protection) of a single pool of environmental data for the use of decision makers, and the development of tools for informing trade-off decisions based on improved climate and biodiversity modeling, in a sufficiently detailed spatial resolution and as close to real time as possible.
Институционалната и правната рамка в Европа в областта на биологичното разнообразие и екосистемите е в процес на разработка в много свои части. 
The institutional and legal framework in Europe in the area of BD&ES is work in progress in many areas.
Картирането и оценката на екосистемните услуги, както и практическите усилия за възстановяване на екосистемите и оптимизиране на регулирането на предоставянето на екосистемни услуги чрез възстановяване на екосистемите и зелена инфраструктура, са две от областите, които имат особено значение за АИК. 
The ecosystem services mapping, assessment, and valuation work, as well as practical efforts for ecosystem restoration and the optimization of regulating ecosystem service delivery through ecosystem restoration and green infrastructure are two of the areas with particular significance for CCA.
Настоящата Стратегия за биологичното разнообразие е остаряла и следва да бъде разработена нова, заедно с план за действие, съгласно член 115, параграф 1, т. 2 и 3. 
The current Biodiversity Strategy has expired and a new one is to be developed, together with its Action Plan, according to Article 115 (1) pp. 2 and 3.
Друга стратегическа област, която се нуждае от развитие, е зелената инфраструктура - това е ключова област по отношение на постигането на 15-процентната цел за възстановяване, определена в Стратегията на ЕС за биологичното разнообразие до 2020 г. 
Another strategic area in need of development is green infrastructure - this is a key area with respect to achieving the 15 percent restoration target set in the EU Biodiversity Strategy to 2020.
Правната и институционалната рамка в България понастоящем поставя предоставянето на материални екосистемни услуги под юрисдикцията на няколко администрации към министъра на земеделието, храните и горите. 
The legal and institutional framework in Bulgaria currently places the provisioning ecosystem services in the jurisdiction of several administrations under the Minister of Agriculture, Food, and Forestry.
Регулиращите екосистемни услуги, които са поне с еднаква важност по отношение на оценката и значителен фактор за АИК, не са регламентирани, с изключение на някои от услугите в законодателството за горите. 
Regulating ecosystem services, that are at least equally important in terms of valuation and a significant CCA factor, have not been regulated, except for some in the forestry legislation.
Този пропуск следва да бъде запълнен както с изменения в нормативната уредба, така и чрез изграждане на капацитет в централната и местните администрации, науката и обществото. 
This gap needs to be filled both by legal modifications and capacity building in central and local administrations, science, and society.
Също толкова важен е и преходът от наблюдение на абиотичните и биотичните "елементи на околната среда" към холистичен екосистемен мониторинг. 
Equally important is the transition from monitoring of abiotic and biotic ‘environmental elements' into holistic ecosystems monitoring.
Това ще улесни икономически ефективния мониторинг на екосистемите и в същото време ще предостави по-добри начини за проучване на сложните взаимодействия между изменението на климата и екосистемите на системно ниво чрез събиране на релевантни и съгласувани данни за по-подробни прогнози. 
This would both facilitate the cost-effective monitoring of ecosystems and provide better ways to explore complex system level interactions between climate change and ecosystems by collecting relevant and coherent data for more detailed projections.
Използването на други налични данни (например данни за оценката на въздействието върху околната среда, данни от прилагането на други политики и доброволчески дейности/традиционните знания) по открит, оперативно съвместим начин е друг потенциален източник на информация за преодоляване на пропуските в данните и знанията и за подкрепа на екосистемния мониторинг. 
Using other available data (such as Environmental Impact Assessment data, data from implementing other policies, and citizen science/traditional knowledge) in an open, interoperable manner is another potential information source to bridge the data and knowledge gaps and support ecosystem monitoring.
За ефективна адаптация следва да бъдат коригирани както законодателството за биологичното разнообразие, така и регионалните/местните стратегиите за адаптиране към изменението на климата, така че да включват концепцията за АИК в съответствие с предстоящата за разработване Национална стратегия за адаптиране към изменението на климата. 
For efficient adaptation, both the biodiversity legislation and regional/local climate change adaptation strategies must be adjusted to include the CCA concept in accordance with the to be developed National Climate Change Adaptation Strategy.
Това ще допринесе за по-информирани решения относно компромисите и повишена информираност и комуникация между заинтересованите страни. 
This will contribute to better-informed decisions about trade-offs and improved stakeholder awareness and communication.
Екосистемите могат да се различават по мащаб в десетки, стотици и дори хиляди пъти - от локва до континент. 
Ecosystems' size can differ by many orders of magnitude-from a pool to a continent.
Времевите диапазони на събитията, които влияят върху природния капитал, са също толкова разномащабни - от няколко часа при разрушителните катаклизми, до стотици години за живота на някои видове и милиони години по отношение на еволюцията на видовете, почвообразуването и други процеси. 
The timescales of events that influence natural capital are equally widespread-from a few hours for destructive cataclysmic events to hundreds of years for some species' lifespan and millions of years for species evolution, soil formation, and other processes.
На този фон, създадената от човешката цивилизация социално-екологична система е много нова и нашите знания и инструменти не предоставят достатъчно информация за екосистемите и начина, по който те се променят с изменението на климата. 
Against this background, the socioecological system created by human civilization is very new, and our knowledge and tools do not provide sufficient information on ecosystems and the way they change with climate.
От екологична гледна точка, хората действат като вид - екосистемен инженер. 
From the ecological point of view, humans act as ecosystem engineer species.
89 Обаче човешкото въздействие върху биологичното разнообразие, понастоящем в планетарен мащаб, е много по-силно от въздействието на всеки друг вид. 
However, the anthropogenic impact on biodiversity, currently on the planetary scale, is immensely stronger than any other species' impact.