natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Таблица 1 представя значението на различните екосистемни услуги за всеки тип екосистема - от много важно (+++) до незначително (). 
Table 1 presents the importance of different ecosystem services for each ecosystem type-from very important (+++) to not important ( ).
Значение на екосистемните услуги за всеки тип екосистема 
Importance of ecosystem services for each ecosystem type
Забележка: За по-добра адаптация, всеки тип екосистема следва да бъде управляван по такъв начин, че да обезпечава по-добре съответната екосистемна услуга, която е най-важна за дадената ситуация. 
Note: For better adaptation, each ecosystem type must be managed to better provide the important ecosystem services on a case-by-case basis.
Основни заплахи за други сектори поради загуба на БР и ЕС 
Major threats to other sectors from BD&ES loss
Загубата на биологично разнообразие не трябва да се счита за нещо незначително и несвързано с икономиката. 
The loss of biodiversity should not be considered as something negligible and not related to the economy.
Напротив, както обществото, така и бизнеса разчитат в голяма степен на екосистемите и техните услуги в ежедневието и живота ни. 
On the contrary, both society and business rely heavily on ecosystems and their services for our everyday lives.
Интердисциплинарни изследвания на системно ниво (Wu и колектив 2016 г., Makarieva и колектив 2018 г. и други) показват, че биоразнообразието е един от основните фактори, смекчаващи изменението на климата в макро- до планетарен мащаб, тъй като то влияе и върху абиотичната среда. 
Systemic interdisciplinary research (Wu et al. 2016, Makarieva et al. 2018, and others) suggests that biodiversity is one of the major mitigating factors to climate change on a macro- to planetary scale as it influences the abiotic environment at these scales as well.
Следователно връзката между биоразнообразието и изменението на климата е двупосочна. 
Therefore, the relation between biodiversity and climate change is two-way.
Както прогнозите за климата, така и оценките на уязвимостта и риска в други сектори следва да вземат под внимание загубата на биологично разнообразие като фактор, който би могъл да влоши последиците от изменението на климата и да окаже въздействие върху планирането и разходите за адаптация. 
Both climate projections and vulnerability and risk assessments in other sectors need to take into account the loss of biodiversity as a factor that could exacerbate the consequences of climate change and impact the adaptation planning and costs.
Когато състоянието на дадена екосистема се влоши или тя бъде унищожена, намаляването или загубата на екосистемни услуги, които тя е предоставяла, трябва да бъдат компенсирани с технологии - нещо, което не винаги е възможно. 
Once an ecosystem deteriorates or is destroyed, the reduction or loss of ecosystem services that it used to provide must be compensated with technologies, which may not always be possible.
Където е възможна, подобна подмяна на екосистемните услуги води до допълнителни разходи и може да задълбочи социалните неравенства, тъй като не всички технологии са на разположение и на достъпни цени за всички в обществото. 
Where feasible, such replacement of ecosystem services causes additional costs and may deepen social inequalities since not all technologies are accessible and affordable for everyone in society.
Някои от заплахите в други сектори, причинени от загуба на биологично разнообразие включват: 
Some of the threats in other sectors due to the loss of biodiversity include the following:
Земеделие: загуба на реколта поради намаляване на опрашването, намален контрол на вредителите и болестите и ограничено почвообразуване, по-малко генетично разнообразие от сортове и породи, и загуба на регулиращи екосистемни услуги (местно регулиране на микроклимата, регулиране на количеството и качеството на водата, ерозия и защита от вятър и др.). 
Agriculture is affected by loss of crop yield, due to declines in pollination, reduced pest and disease control and soil formation, lesser genetic diversity of sorts and breeds, and loss of regulating ecosystem services (local microclimate regulation, water production and water quality regulation, erosion and wind protection, and so on).
Намаляването или загубата на тези услуги би довело до допълнителни разходи за напоителна инфраструктура, торене на изтощени почви, както и евентуално по-скъпи самоопрашващи се култури и/или култивирани видове дървета. 
The decline or loss of these services is likely to result in additional costs for irrigation infrastructure, fertilization of depleting soils, as well as possibly more expensive self-pollinating crop and/or cultivated tree sorts.
С намаленото генетично разнообразие, тези въведени сортове могат да бъдат по-малко адаптивни към местните условия и по-податливи на вредители и болести, и да предизвикат допълнителни разходи за справяне с хербицидни и инсектицидни заплахи. 
With reduced genetic diversity, these introduced sorts may be less well adapted to local conditions and more susceptible to pests and diseases and cause additional costs for herbicide and insecticide threats.
В животновъдството могат да възникнат допълнителни разходи за водоснабдяване и пречистване на отпадъчни води на по-големи разстояния, както и поради заплахи за здравето на животните. 
In animal breeding, additional costs may be incurred for water supply and wastewater treatment across longer distances and due to threats to animal health.
Управлението на риска от бедствия и транспорта са най-вече засегнати от загубата на регулиращи екосистемни услуги, което води до намаляване на устойчивостта срещу бедствия. 
Disaster risk management and Transport are mostly affected by the loss of regulating ecosystem services, which leads do reduced disaster resilience.
В зависимост от местоположението, услугите, чиято загуба може да причини допълнителни разходи, включват защита от вятър, лавини, свлачища, наводнения и други екстремни явления, и разходите за компенсирането им може да бъдат много високи по отношение на показатели като числеността на населението или плътността му. 
Depending on location, the services whose loss may cause additional costs include protection from wind, avalanches, landslides, floods, and other extreme events and may be very high relatively to metrics such as population numbers or density.
27 Въпреки че липсата на подробно моделиране затруднява определянето на точния дял на загубите на екосистемни услуги в общите разходи за предотвратяване на бедствия и управление на риска, размерът на тези разходи позволява да се направи изводът, че икономиите на разходи могат да бъдат значителни в абсолютно парично отношение. 
While the lack of detailed modeling makes it difficult to estimate the exact proportion of ecosystem services loss in the total costs of disaster prevention and risk management, the magnitude of such costs allows the conclusion that cost savings can be significant in absolute monetary terms.
Задълбочен анализ може да използва като база за сравнение разходите за съответните превантивни и защитни мерки или обобщени по източник на финансиране (например мерки за намаляване риска от наводнения и мерки за предотвратяване на свлачища за периода 2014-2020 г., които следва да бъдат финансирани от ОП "Околна среда") и/или да се използват единични референтни проекти за изчисляване на единичните цени на инфраструктурата. 
An in-depth analysis may use as a comparison basis costs of relevant prevention and protection measures by aggregated by funding source (for example, flood risk and landslide prevention measures for 2014-2020 are to be funded by OP Environment) and/or use single projects for reference to calculate unit prices of infrastructure.
Секторите води и енергетика вероятно ще бъдат засегнати главно от спада или загубата на материални услуги, предизвикани от необходимостта от осигуряването и пречистването на водите. 
The Water and Energy sectors are likely to be mainly affected by the decline or loss in provisioning services related to water production and purification.
Екосистемните услуги за осигуряване на вода са основно засегнати от деградация в горските екосистеми, докато услугите за пречистване на водата се предоставят главно от влажните зони, сладководните екосистеми и горите (ивици от дървета покрай речните корита). 
Water production ecosystem services are mainly affected by the decline in forest ecosystems, whereas water purification services are provided mainly by wetlands, freshwater ecosystems, and forests (tree belts along riverbeds).
Паралелно с намаляването или загубата на регулиращи услуги, търсенето на вода вероятно ще нараства за урбанизираните райони и за земеделието, а енергийните доставки от водноелектрически централи може да се наложи частично да бъдат заменени от други източници. 
In parallel to the decline or loss of regulating services, the demand for water is likely to grow for urban areas and agriculture, and the energy supply from hydropower may need to be partially replaced from other sources.
Освен това, ако производството на хранителни култури на обработваемите екосистеми бъде засегнато, земята, отделена за производство на биомаса, може да бъде намалена и това също ще повлияе на производството на възобновяема енергия. 
In addition, if food production of cropland ecosystems is affected negatively, the land allocated to biomass production may be reduced and this will also influence renewable energy production.
Тъй като горите са важен екосистемен тип, горският сектор е изправен пред предизвикателства за приспособяване, които са по същество същите като тези за биоразнообразието като цяло. 
Since forests are an important ecosystem type, the Forestry sector faces adaptation challenges that are essentially the same as the ones for Biodiversity in general.
Освен загубите на самите гори (описани в доклада за горите), загубата на биоразнообразие в други свързани екосистеми също може да окаже отрицателно въздействие върху горите. 
Apart from the losses of forests themselves (detailed in the Forestry report), loss of biodiversity in other related ecosystems may also negatively affect the forests.
Най-тясно взаимоотношение съществува със сладководните екосистеми (по отношение намаляването на филтрацията, осигуряването и пречистването на водата), със земите с рядка растителност, съдържащи уникално биоразнообразие около ливадите и скалите, както и с влажните зони, където някои дървесни видове не подлежат на регулиране от нормативната уредба за горите, но предоставят важни регулиращи услуги. 
The closest correlation exists with freshwater ecosystems (with respect to decline of filtration, water production, and purification), sparsely vegetated areas with unique biodiversity around meadows and cliffs, and wetlands where some trees types are not subject to forestry regulations but provide important regulating services.
Туризмът може да бъде засегнат от загубата на културни екосистемни услуги. 
Tourism may be negatively influenced by the loss of cultural ecosystem services.
Такава загуба би засегнала всички алтернативни видове туризъм, включително сегментите на селския туризъм с по-висок марж, например в бизнеса за приготвяне на храна от местни сортове, грижи за местни породи и т.н. 
Such loss is likely to affect all alternative types of tourism, including the higher-margin segments rural tourism, for example, in the business of preparing food from local sorts, care for local breeds, and so on, botanical, birdwatching and hunting tourism.
Секторите градска околна среда и човешко здраве ще бъдат засегнати от загубата на широк спектър от регулиращи екосистемни услуги и културни услуги за отдих. 
The Urban Environment and Human Health sectors are likely to be affected by the loss of a wide range of regulating ecosystem services and the recreational cultural services.
По-конкретно, намаляването на регулирането на микроклимата за смекчаване на топлинните вълни и намаляване на смога, както и намалените възможности за отдих вероятно ще окажат негативно влияние както върху общото благосъстояние, така и върху здравето на градското население. 
Particularly the decline in microclimate regulation to mitigate heat waves and alleviate smog and the reduced recreation options are likely to negatively affect both the general well-being and the health of urban population.
Освен това, регулиращите услуги, свързани със защита от внезапни наводнения и най-общо защита от бедствия, ще бъдат от значение за градския сектор, а въздействието върху здравето ще засегне по подобен начин и селското население. 
In addition, the regulating services related to protection from flash floods and generally disaster protection are likely to be relevant for the urban sector, whereas the health impacts will also be extended in a similar manner to rural population.
Тези взаимовръзки са систематизирани в Глава 3, в която се съдържа и дискусия относно опциите за АИК, тяхната стойност и принципите за прилагане на анализ на разходите и ползите за всеки отделен случай в местни стратегии и отделни проекти. 
These relations are systematized in Chapter 3, which also contains a discussion on adaptation options, their costs, and principles of applying a cost-benefit analysis (CBA) on a case-by-case basis in local strategies and/or single projects.
Климатични рискове и уязвимост свързани с биологичното разнообразие и екосистемите 
Climate Change Risks and Vulnerabilities Related to BD&ES
Уязвимост на биоразнообразието и екосистемите 
Vulnerabilities of BD&ES
Широкоприет факт е, че в глобален план климатичните промени са движеща сила за съществени изменения в биоразнообразието и екосистемите. 
It is widely accepted that at global levels, climate change is a driver of significant changes on BD&ES.
Направените на европейско ниво основни заключения могат да се обобщят, както следва: 
The main conclusions made at the European level could be summarized as follows:
Климатичните промени влияят съществено на екосистемите, тяхното биологично разнообразие и следователно, техния капацитет да предоставят услуги за благосъстоянието на хората. 
Climate change significantly affects ecosystems, their constituent biodiversity, and consequently their capacity to provide services for human well-being.
Изменението на климата може вече да е довело до разместване в екосистемните режими, например в по-високите планински райони, където изместването на горната горска граница може да се отдаде на комбинация от климатични промени и сукцесия след изоставянето на планинските пасища. 
Climate change may have already provoked ecosystem regime shifts, for example, in higher mountain areas where the upward shift of the tree line can be attributed to the combination of climate change and succession after the abandoning of highland pasture.
Познанията ни за комбинираното въздействие на климатичните промени и други натиски върху екосистемите и как това се отразява върху техния капацитет да предоставят услуги са все още ограничени, но базата от знания се развива28. 
There is a still limited but improving28 knowledge base about the combined effects of climate change in association with other pressures on ecosystems, and the ways in which these combined effects affect the ecosystems' capacity to provide services.
Въпреки това, изменението на климата усилва все повече въздействието на други човешки стресори, особено в естествените и полуестествените екосистеми. 
However, climate change is increasingly exacerbating the impact of other human stressors, especially in natural and semi-natural ecosystems.
Относителното значение на климатичните промени спрямо друг вид натиск зависи от типа екосистема (сухоземна, сладководна, морска) и географския регион. 
The relative importance of climate change compared with other pressures depends on the ecosystem type (terrestrial, freshwater, marine) and geographical region.
Европейските морски и алпийски екосистеми се оценяват като найчувствителни към климатичните промени. 
Europe's marine and alpine ecosystems are assessed as being most sensitive to climate change.
Изменението на климата може да улесни разпространението на инвазивни чужди видове, които провокират промени в местната флора и фауна и водят до загуба на биоразнообразие. 
Climate change can facilitate the spread of IAS, which provoke changes of local flora and fauna and biodiversity loss.
IPCC определя уязвимостта като функция на чувствителността на различните системи към изменението на климата, излагането им на тези промени и потенциала им да се адаптират към тях. 
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) defines vulnerability as a function of the sensitivity of the different systems to climate change, its exposure to those changes, and its potential to adapt to them.
Чувствителността е степента, до която системата е засегната - неблагоприятно или благоприятно - от променливостта и изменението на климата (IPCC 2007a г. и 2014 г.). 
Sensitivity is the degree to which a system is affected, either adversely or beneficially, by climate variability or change (IPCC 2007a, 2014).
Излагането (експозицията) описва характера, значимостта и степента на климатичните и свързаните с това промени на околната среда (вкл. антропогенни), на които видовете са подложени (Dawson и колектив 2011 г., Foden и колектив 2013 г., Stein и колектив 2014 г., неизв. 
Exposure describes the nature, magnitude, and rate of climatic and associated environmental (incl. anthropogenic) changes experienced by a species (Dawson et al. 2011, Foden et al. 2013, Stein et al. 2014, not defined in IPCC 2007).
Уязвимостта към климатичните промени може да се опише на различни нива или спрямо различни единици на биологичната йерархия (от ген, вид, популации до екосистеми), спрямо различни пространствени мащаби (от конкретна локация, до глобален мащаб), вземайки предвид различните типове въздействие върху биоразнообразието (от риска от изчезване, до намаляване на екосистемни функции или еволюционно разнообразие) и различни аспекти на изменението на климата (въздействия от преки климатични промени, до косвено въздействие на човека и биоразнообразие в отговор на изменението на климата), като се разглеждат много различни времеви рамки (IPCC 2007 г., 2014 г.). 
Climate change vulnerability may be described at a range of different biological hierarchy levels or entities (from gene, species, subpopulations to ecosystems) and at different spatial scales (from sites to globally), considering different biodiversity impact types (from extinction risk to declines in ecosystem function or evolutionary diversity), considering different aspects of climate change (impacts from direct climate change to indirect impacts from humans and biodiversity responding to climate change), and covering considerably different time frames (IPCC 2007, 2014).
Наскоро разработените теории за „биоразнообразие-функциониране на екосистемата“ (БФЕ)29 и „ биоразнообразие-екосистемни услуги “ (БЕУ)29 разглеждат биологичното разнообразие като причинно-следствен фактор за функционирането на екосистемите, за екологичните характеристики и за екосистемните услуги, разширявайки класическата екологична теория, че биоразнообразието е повлияно от различни движещи сили, но само по себе си не се разглежда като такава. 
The recently developed ‘biodiversity ecosystem functioning' (BEF) and ‘biodiversity ecosystem services' (BES) theories consider biodiversity as a causal factor affecting ecosystem functioning, environmental characteristics, and ecosystem services, extending the classical ecological theory that biodiversity is affected by different drivers but is not considered a driver itself.
БФЕ определя два основни класа механизми, чрез които биологичното разнообразие може да повлияе положително на продуктивността и други екосистемни процеси: ефект на функционално допълване и ефект на подбор на разнообразието. 
BEF identifies two main classes of mechanisms by which biodiversity can positively affect productivity and other ecosystem processes: the functional complementarity effect and the selection effect of diversity.
Съгласно теорията за БФЕ, разнообразието прави функционирането на екосистемата, а и самите екосистеми, по-устойчиви. 
According to the BEF theory, diversity makes ecosystem functioning more sustainable and ecosystems more resilient.
Степента на функциониране на екосистемата и нейната стабилност във времето зависят от биологичното разнообразие на различни йерархични нива: вътрешнопопулационно разнообразие (генетично и фенотипно), вътрешновидово разнообразие (популации и екологични/морфологични форми, съставляващи видовете), видово разнообразие в съобществата, разнообразие от съобщества и екосистеми. 
Levels of ecosystem functioning and stability over time depend on biological diversity at different hierarchical levels: intrapopulation diversity (genetic and phenotypic), intraspecific (populations and ecological/morphological forms composing species), species diversity within communities, and diversity of communities and ecosystems.
Всички тези нива на биоразнообразие са важни за поддържане на функционирането на екосистемите и за предоставянето на екосистемни услуги. 
All these levels of biodiversity are important for maintaining ecosystem functioning and providing ecosystem services.
В България основните уязвимости по отношение на климатичните промени се разглеждат на различните нива биоразнообразие, както следва: 
The main vulnerabilities concerning climate change are addressed at the different levels of biodiversity in Bulgaria, as described in the following paragraphs.
Генетично разнообразие 
Genetic diversity
Генетичното разнообразие е от основно значение за биологичното разнообразие и помага на популациите да реагират на промени в условията на околната среда в краткосрочен и дългосрочен план. 
Genetic diversity is fundamental to biological diversity and helps populations to respond to changes in environmental conditions in short and long-term scales.
С увеличаването на тенденцията на прогнозираното изменение на климата, оказвайки натиск върху популациите, естественият подбор ще благоприятства гени, които увеличават шанса за оцеляването на видовете при новите климатични условия и може да доведе до отслабване на гени, които са били доминантни при предишните условия (Staudinger, Grimm и колектив, 2012 г. [„Въздействие на изменението на климата върху биоразнообразието, екосистемите и екосистемните услуги: технически данни за доклада за Национална оценка на климата 2013“, стр. 
As the trend of projected climate change increases, putting pressure on populations, the natural selection will favor genes that increase species survival in new environments and may lead to the decline of genes that were dominant under previous conditions (Staudinger, Grimm et al. 2012 [Impacts of Climate Change on Biodiversity, Ecosystems, and Ecosystem Services: Technical Input to the 2013 National Climate Assessment.
Еволюционната адаптация към изменението на климата е по-малко вероятна, когато липсва генетично разнообразие или когато благоприятните алели се появяват с ниска честота в дадена популация. 
Evolutionary responses to climate change are less likely when genetic diversity is absent or beneficial alleles occur at a low frequency within a population.
31 В тези случаи еволюцията ще зависи от нови гени, които се появяват от мутация или генно разместване. 
In those cases, evolution will depend on new genes arising from mutation or gene shuffling.
При силен натиск за подбор (например бързо изменение на климата) тези популации рискуват да изчезнат преди благоприятните гени да имат шанса да подобрят устойчивостта на популацията. 
Under strong selection pressure (for example, rapid climate change) such populations risk going extinct before beneficial genes have a chance to increase population fitness.
Генетичното разнообразие осигурява фундамента за екосистемна устойчивост на промени (вкл. климатични). 
Genetic diversity forms the foundation of ecosystems' resilience to change (including climate change).
Устойчивите (Resilient) екосистеми понасят по-добре смущения в резултат на по-топла и по-суха среда. 
Resilient ecosystems can better tolerate disturbances caused by warmer and drier environments.