natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Специфични за сектора, текущи и бъдещи действия за адаптация към климатичните промени в България 
Bulgarian Sector Specific Ongoing and Foreseen Climate Change Adaptation Related Actions
МОСВ вече предприема конкретни действия за адаптация към климатичните промени с настоящия проект и с работата по подготовката на Национална стратегия за адаптация към изменението на климата. 
The MoEW has launched activities specifically aiming at CCA, during the current project and the preparation of the national CCA Strategy.
В допълнение, всички описани до тук стъпки сами по себе си представляват някаква дейност по отношение на адаптацията. 
In addition, all activities described in the previous sections already present some action with respect to CCA.
Основните действия, които се извършват в момента, попадат в рамките на програмите от мерки на ПУРН и ПУРБ. 
The major actions, that are under implementation are done in the framework of the programs of measures under the RBMPs and FRMPs.
Програмата за интегриран мониторинг и оценка на Черно море - BSIMAP предстои да бъде модернизирана като част от дейностите по Конвенцията за опазване на Черно море от замърсяване. 
The Black Sea Integrated Monitoring and Assessment Program is about to be upgraded as part of the activities under the Convention on the Protection of the Black Sea against Pollution.
Предвидени са актуализация на задължителните и избирателните параметри за мониторинг, нов формат на докладване и предложения за приемлив метод за сравняване на данни. 
There is an update on the mandatory and optional monitoring parameters, a new reporting format, and proposals for an acceptable way of comparing data.
ВиК дружествата участват в редица проекти и инициативи, включително проекти за сравнителен анализ. 
Water utilities are participating in various projects and initiatives, including benchmarking projects.
Макар подобни инициативи да не са конкретно насочени към адаптацията, те дават възможност на ВиК дружествата да подобрят своята ефективност. 
Although they are not directly targeting CCA, they provide an opportunity for the water utilities to increase their efficiency.
Това е начинът да се увеличи тяхната устойчивост, особено чрез подобряване на ефективността на водоснабдителните системи и намаляване на загубите от течове и нефактурирано потребление. 
This is the way to also increase their resilience, especially in terms of increasing the efficiency of water supply systems, reducing leakages, and unbilled consumption.
В момента се разработват регионални прединвестиционни проучвания за обособените територии на 14 ВиК оператора, в които ще бъде направена оценка на рисковете, свързани с промените в климата и ще бъдат определени мерки за адаптиране при бъдещи климатични промени и ограничаване на въздействието им, както и за устойчивост при бедствия. 
Regional feasibility studies are currently carried out for the designated areas of 14 water and sewerage systems that will assess the risks associated with climate change and will set up measures to adapt to future climate change and mitigate their impact as well for disaster resilience.
Пропуски и пречки за адекватно противодействие на изменението на климата 
Gaps and Barriers Hindering Adequate Response to Climate Change
Въз основа на анализа в предходния раздел може да се обобщи, че пречките за адекватно противодействие на изменението на климата в България са (таблица 28): 
Based on the analysis, presented in the previous sections, it could be summarized that in Bulgaria, the barriers hindering an adequate response to climate change are as shown in Table 28.
Следва да се отбележи, че някои от пречките са в процес на преодоляване. 
It should be noted that some of these barriers are in a process of being overcome.
ПУРБ вече са установили слабости като недостатъчно мониторингови станции, неизползване на модели, липса на методология за определяне на минимален отток и т.н. Предложени са и съответни мерки. 
The RBMPs have already identified weaknesses like insufficient network stations, lack of use of models, lack of methodology for determination of the minimal runoff, and so on.
Заключенията по отношение на “Ниво на осведоменост и разбиране “ са следните: 
Regarding the ‘State of awareness and understanding' the conclusions are the following:
A. Въпреки постиженията на БД да въвлекат обществеността и заинтересовани страни в обсъждането на ПУРН и ПУРБ, в България липсват политики за целенасочено информиране и повишаване на осведомеността. 
Despite the achievements of the RBDs to involve the public and stakeholders in the discussions of the RBMPs and FRMPs, Bulgaria lacks targeted information and awareness-raising policies.
Наличните знания в научните институти не се използват достатъчно добре. 
Knowledge available in research institutions is not sufficiently well-exploited.
Съществуват пропуски в познанията: 
Knowledge gaps such as the following exist:
• Прогнозното количество повърхностни и подземни води не е определено за всеки отделен речен басейн, а информацията не е публично достъпна; 
Projected surface water and groundwater quantity for each river basin is not well-identified and is not publicly available;
• В България не се използват техники за адаптивно управление на водите, вкл. планиране въз основа на сценарии, подходи на извлечени поуки, гъвкави решения и решения с малко отрицателни страни; 
Adaptive water management techniques, including scenario planning, learning-based approaches, and flexible and low-regret solutions have not been exploited in Bulgaria;
• Няма разработена методика за оценка на адаптивния капацитет и капацитета на водната инфраструктура за смекчаване на риска, което не позволява заинтересованите страни да оценят своите активи; 
Methodology for assessment of the adaptive and risk mitigation capacity of the water infrastructure has not been elaborated, which does not allow stakeholders to assess their assets; and
B. Необходимо е да се даде приоритет на критичната водна инфраструктура, така че бъдещи инвестиции за подобряване на адаптивния капацитет и капацитета за смекчаване на риска да бъдат насочени правилно. 
Critical water infrastructure needs to be prioritized regarding adaptation and risk mitigation capacity, so that investments can be properly targeted.
Заключенията по отношение на “Българска правна рамка за адаптация към изменението на климата“ са следните: 
Regarding the ‘Bulgarian Climate Change Adaptation legal framework' the conclusions are the following:
A. Законодателството на ЕС е транспонирано адекватно в правната рамка на България. 
The EU legislation has been adequately transposed into the Bulgarian legal framework.
B. Правната рамка на ниво отрасли: 
The legal framework at the subsector level:
• не предвижда конкретни разпоредби свързани с изменението на климата. 
Does not have specific climate change related provisions.
Обаче съществуват редица разпоредби за по-добра ефективност и производителност (по-малко използвана енергия и ресурси или експлоатация на големи язовири за предотвратяване на наводнения), които косвено засягат смекчаването на ефекта от климатичните промени; 
However, indirectly there are some provisions aiming at better performance (less energy and resources used or flood preventive operation of large dams) in addressing climate change mitigation; and
• обхваща редица закони, което само по себе си е усложнение. 
Is covered by several acts, which is a complication for the country.
C. Правната рамка се допълва от няколко последователни и задълбочени стратегии, които също отчитат изменението на климата. 
The legal framework is supplemented by several strategies, which are coherent and profound, considering climate change as well.
Макар отговорностите да са разписани в стратегиите, тяхното изпълнение не винаги се проследява. 
Although the responsibilities are described in the strategies, the implementation is not always monitored.
D. Различни екипи, избрани чрез процедури за възлагане на обществени поръчки, разработват методологии и/или самите ПУРБ и ПУРН. 
Different teams, selected following public procurement procedures, develop methodologies and/or the RBMPs and FRMPs themselves.
Процесът има редица слабости. 
The process showed several weaknesses.
Възможен начин за тяхното преодоляването е дългосрочно сътрудничество между БД и научни институти. 
A possible way to overcome them is long-term cooperation between RBDs and research institutions.
Необходима е правна уредба, която да гарантира, че тези стратегически планови документи се изготвят от организации с подходящи познания. 
Legal arrangements are needed to ensure that preparation of these strategic planning documents is done by organizations with appropriate knowledge.
E. Преди изготвянето на следващите ПУРН и ПУРБ, следва да се създаде надеждна база данни, която позволява извършването на правдоподобни анализи. 
A reliable database should be established for credible analyzes before the development of the next RBMPs and FRMPs.
F. Не е ясно доколко при изготвянето на вторите ПУРБ е използван подход, основан на натрупаното познание от изработването и прилагането на първите ПУРБ. 
It is not clear whether a knowledge-based approach was applied in the development of the second batch of the RBMPs.
G. Следва да се осигури съгласуваност между периодите на планиране на стратегическите планови документи във водния сектор (ПУРБ, ПУРН, отраслови бизнес планове), с оглед тяхното по-ефективно изпълнение. 
Consistency between planning periods of the strategic planning documents in the water sector (RBMPs, FRMPs, subsectoral business plans) needs to be ensured for their more efficient implementation.
По отношение на „ Финансов ресурс в България“: 
Regarding the ‘Financial resources in Bulgaria' the conclusions are the follwing:
A. НЕК ЕАД, Напоителни системи ЕАД и частните оператори поддържат и възстановяват водната инфраструктура основно със собствени средства. 
NEK, the Irrigation Systems Company, and private operators maintain and rehabilitate water infrastructure mainly with their own funds.
B. Водните оператори реализират голяма част от инвестициите си със собствени средства, а по отношение на пречистването на битови и индустриални отпадъчни води - основните източници на финансиране в момента са фондове на ЕС, целеви държавни субсидии чрез общинските бюджети и средства от ПУДООС. 
Water operators carry out a large part of the investments with their own funds, while in sewage and wastewater treatment, the main sources of financing are currently the EU funds, target subsidies from the state through the municipal budgets, and funds from the EMEPA.
C. Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020 г., общинските бюджети и Напоителни системи ЕАД са най-големите потенциални източници на финансиране за мерки, попадащи в обхвата на ПУРН. 
OPE 2014-2020, the municipal budgets, and the Irrigation Systems Company are the biggest potential sources of funding of measures falling within the scope of the FRMPs.
Те осигурят съответно 24,1%, 23,5% и 18,8% от очакваните общи финансови ресурси за периода 20162021 г. 
They will provide 24.1 percent, 23.5 percent and 18.8 percent of the estimated total financial resources during the period 2016-2021.
D. Допълнителни финансови ресурси могат да бъдат осигурени чрез увеличение на таксите за водовземане, потребление на вода и замърсяване на водни тела, както и цените за водоснабдителните и канализационните услуги и напояване. 
Additional financial resources may be secured because of an increase in the fees for water abstraction, water use and water bodies pollution as well as an increase in the prices for water supply and sewerage services and irrigation.
Но ефектът от подобни увеличения трудно може да се предвиди. 
However, the effect of such an increase is difficult to forecast.
По отношение на „ Човешки ресурси“: трябва да се осигури подходяща политика по заетостта, както и обучение на всички нива: държавна администрация, общинска администрация и др. 
Regarding “Human resources”: adequate employment policy as well as training should be ensured at all levels: state administration, municipal administration, etc.
Впоследствие този списък бе преразгледан въз основа коментарите на заинтересованите страни. 
The list was revised based on the stakeholders' feedback.
Преработен списък с опции бе представен и оценен по време на сесията за приоритизация, която се състоя на 16 октомври 2017 г. 
The revised list was presented at the Sector Prioritisation Session on October 16, 2017, where the options were prioritized.
Това, което може да се счита за „добра адаптация“, намира широко отражение в наличната литература. 
What could be considered ‘good adaptation' has received substantial attention in the literature.
За да се постигне добра адаптация, предлаганите опции следва да отговарят на редица принцип и да са: 
To achieve good adaptation, adaptation options must comply with a number of principles, and be the following:
• Устойчиви - опциите за адаптация трябва не само да смекчат заплахите, но и да вземат предвид наличните възможности; 
Sustainable - adaptation options must not only mitigate threats but also consider the opportunities available;
• Пропорционални и интегрирани - способността да се противодейства на изменението на климата следва да бъде трайно интегрирана в системата за вземане на решения на заинтересованите страни; 
Proportionate and integrated - the ability to respond to climate change must be permanently integrated in the decision-making system of the stakeholders;
• Съвместни и отворени - често са необходими съвместни действия между множество заинтересовани страни. 
Collaborative and open - often joint action between multiple stakeholders is required.
Важно е да се осъзнае, че заинтересованите страни трябва да бъдат информирани и мотивирани да предприемат съвместни усилия, както и да въвличат трети страни; 
It is important to recognize that stakeholders must be informed and motivated to deliver collaborative efforts and involve external parties;
• Ефективни - действията следва да са конкретни, приложими и специфични за дадения контекст; 
Effective - the actions must be concrete, implementable and specific to the given context;
• Ефикасни - основен фактор, който следва да се разгледа, е претегляне на разходите за предлаганите опции спрямо ползите от тях; 
Efficient - a major factor to consider is to attempt to weight the costs and benefits of the options; and
• Справедливи - разходите и остатъчните рискове от опциите за адаптация трябва да бъдат разпределение между различните обществени прослойки по справедлив и пропорционален начин, особено предвид въздействието върху уязвимите групи. 
Equitable - the costs and residual risks of adaptation options must be distributed across society in a fair and proportionate manner, especially considering the effects on vulnerable groups.
Категория „Адаптивно управление" 
Category ‘Adaptive Governance'
Сложността и несигурността, свързани с изменението на климата, изискват нова форма на управление, а именно адаптивно управление - гъвкаво, междусекторно, основано на подходи, базирани на наученото от опита. 
The complexity and uncertainty associated with climate change require a new form of governance, namely adaptive governance - flexible, intersectoral, based on learning-based approaches.
Тази категория опции се разглежда поради тяхната превантивна роля. 
This category of options is considered, because of their preventive role.
Прилагането им би могло да спести пари, време, усилия и дори човешки животи, когато става дума за наводнения. 
Their implementation could save money, time, efforts, and even human lives when it comes to floods.
Категория „Проектиране, строителство и експлоатация" 
Category ‘Design, construction, and operation'
Водностопанските системи обикновено преминават през три етапа: проектиране, изграждане и експлоатация. 
Managed water systems normally pass three stages: design, construction and operation.
Всеки етап играе важна роля и не трябва да се пренебрегва. 
Each stage plays an important role in the overall picture and is not to be neglected.
Прогнозираното изменение на климата изисква инфраструктура, която е устойчива, гъвкава, рентабилна и екологосъобразна. 
The projected climate change calls for infrastructure that is resilient, flexible, cost-effective and environmentally friendly.
На инженерите трябва да бъдат предоставени норми за проектиране, отразяващи съвременните знания. 
Engineers should be provided with design standards reflecting state-of-the-art knowledge.
Строителството трябва да се извършва с помощта на съвременни техники, материали и оборудване. 
Construction should be done using modern techniques, materials, and equipment.
Експлоатацията трябва да осигурява намалено въздействие върху околната среда. 
Operations should ensure reduced environmental impact.
Списъкът с опции в тази категория е представен в таблица 30. 
The list of options in this category is presented in the Table 30.
Директива 2007/60/ЕО относно оценката и управлението на риска от наводнения поставя изисквания, които България изпълнява, т.е. може да се приеме, че наводненията се адресират адекватно. 
Floods have already been paid attention to, as required by the Flood Direcive.
Но, както е обяснено в Глава 1, през последните години на засушаването в България не се обръща необходимото внимание. 
Droughts were somehow neglected in Bulgaria in recent years - as explained in Chapter 1.
Тази категория опции разглежда две възможности, една от които е насочена към наводнения, а другата - за засушаване. 
This category considers two options, one addressing floods and the other addressing droughts.
Опциите са изброени в таблица 31. 
The options are listed in Table 31.
На ниво ЕС, Германия и Обединеното кралство са държави със сравнително дългогодишна история в разработването на политики за АИК и техният опит може да бъде полезен за редица въпроси. 
At the EU level, both Germany and the United Kingdom are countries with a comparatively long history of CCA policy elaboration and their experience might be valuable for a variety of matters.
DAS възприема интегриран подход поради големия брой сфери, които са засегнати от въздействията на климатичните промени. 
Because of the large number of fields affected by climate change impacts, the DAS assumes an integrated approach.
С приемането на План за действие за адаптация през 2011 г., Федералното правителство конкретизира DAS чрез реални мерки с оглед по-нататъшното развитие на Стратегията. 
With the adoption of an Adaptation Action Plan in 2011, the Federal Government fleshes out the DAS with concrete activities as a means of developing the strategy further.
Планът за действие определя основно дейности на национално равнище и такива, които се предприемат от Федералното правителство в съвместни инициативи с провинциите. 
The Adaptation Action Plan mainly sets out activities at the national level and activities undertaken by the Federal Government that are jointly initiated with the Länder.
Всички дейности в рамките на Плана за действие се финансират от бюджетите на съответните държавни служби в рамките на текущото финансово планиране, стига да има налични бюджетни средства. 
All activities under the action plan will be funded - given that budget resources are available - from the budgets of the respective governments' departments within the current financial planning.
Така всички дейности попадат под отговорността на министерствата. 
Thereby, all activities reside in the responsibility of the ministries.
Подготовката на Плана за действие се извършва успоредно с междусекторно и многостранно обсъждане на DAS и различни формати на текущ диалог и процес на участие. 
The preparation of the action plan was accompanied by a cross-sectoral, multi stakeholder discussion and various formats for participation as part of the ongoing dialogue and participation process concerned with the DAS.
През 2015 г. е публикуван първият Доклад за напредъка по изпълнението на Стратегията DAS, който съдържа Мониторингов доклад, описващ климатичните въздействия и адаптацията в отделните сектори въз основа различни показатели както по отношение на минали събития, така и що се касае до текущото положение. 
In 2015 the first Progress Report on the Implementation of the DAS Strategy was published containing a Monitoring Report which describes, based on indicators, climate impacts and adaptation in the individual sectors, regarding both past developments and current situation.
Извлечени поуки в Германия (Федерална агенция по околна среда 2014 г.): 
Lessons learned in Germany (Federal Environment Agency 2014):
• Бъдещето е несигурно ^ повтарящ се политически процес 
Future is uncertain iterative policy process
• Адаптацията изисква управление на много равнища ^ местното и регионалното равнище са най-важни за изпълнението на мерките 
Adaptation requires multilevel governance local and regional levels are most important for implementation of measures
• Широката интеграция е ключова тема ^ интегриране в различни секторни политики 
Mainstreaming is a key issue integration into different sectoral policies
Националната програма за адаптация „Увеличаване на способността на държавата да устои на изменящия се климат“ от 2012 г. съдържа специална глава, посветена на „Инфраструктура“. 
The 2012 National Adaptation Programme “Making the country resilient to a changing climate” has a special chapter devoted to ‘Infrastructure'.
Тя включва инфраструктурата в секторите енергетика, транспорт и води. 
It includes infrastructure in the energy, transport and water sectors.
Информацията е структурирана в четири основни направления: Визия, цели, анализ на рисковете, действия за справяне с приоритетите (фигура 31). 
The presentation is structured in four main headings: vision, objectives, risks analysis, actions to address priority list (Figure 31).
Макар ситуацията по отношение на състоянието на инфраструктурата да е много различна в двете страни, британският подход изглежда изключително подходящ за България. 
Although the United Kingdom (U.K.) and Bulgaria have significant differences regarding their condition of infrastructure, the U.K. approach appears very appropriate for Bulgaria.
Оценка на опциите за адаптация 
Adaptation Options Assessed
Обща оценка на опциите по подкатегории е представена в таблица 32. 
A general assessment by sub-category is presented in Table 32.
Оценката от гледна точка на BCR се основава на опита в други страни и проучвания. 
The assessment in view of BCR is based on experience in other countries and studies.
Резултати за нея не са включени в таблица 32, а са представени подробно в приложение 8. 
Its results are not included in Table 32 but presented in detail in Annex 8.
Въпреки че е обща, тази оценка показва, че опциите в подкатегорията "Проектиране" са свързани с по-малко разходи, усилия и време за изпълнение. 
Although general in its approach, this assessment shows that options in the sub-category ‘Design' are associated with less costs, efforts and time for implementation.
Опциите в подкатегорията "Експлоатация" също изглеждат благоприятни, постигайки "повече" с "по-малко". 
The options in sub-category ‘Operation' also appear favorable, achieving ‘more' with ‘less'.
Друга благоприятна подкатегория е "вземане на решения в условия на несигурност". 
Another favorable sub-category is ‘Decision making under uncertainty'.
Подкатегорията "Координация на различно равнище" изглежда най-трудна за изпълнение, тъй като изисква повече разходи, усилия и време. 
The sub-category ‘Coordination across scales' appears most difficult to implement, because it requires more costs, efforts, and time.
Трябва обаче да се отбележи, че и разходите, и ползите в голяма степен зависят от местните условия. 
However, both options ‘costs' and ‘benefits' very much depend on local conditions.
Например докладваните стойности за BCR за опцията "Укрепване на адаптационния капацитет: кампании за повишаване на осведомеността, образование и обучение" варират от 1,2 до 14,8 (приложение 8). 
For example, the reported values for the benefit-cost ratio for the option ‘Strengthen adaptation capacity: CCA awareness rising campaigns, education, and training' vary from 1.2 to 14.8 (Annex 8).
По-високи от 1 BCR (по-високи ползи от разходите) се отчитат за следните опции (приложение 8): 
Higher than 1 (higher benefits than costs) are the reported BCR for the following options (Annex 8):