natgillin/translations-raw huggingface dataset:
30. С цел да се даде възможност на журналистите и останалите работещи в медиите, да изпълнят задачите, възложени им в едно демократично общество, Европейският съд по правата на човека е признал, че правото им на свобода на изразяване на мнение следва да се ползва с широк обхват на защита. 
30. In order to enable journalists and other media actors to fulfil the tasks ascribed to them in a democratic society, the European Court of Human Rights has recognised that their right to freedom of expression should enjoy a broad scope of protection.
Тази защита включва набор от права, които са функционални критерии за извършването на техните дейности, като например: защитата на поверителните източници, защита срещу претърсване на професионални и частни работни места , на помещенията и изземването на материали, защита на събиране на информация и новини , и на редакционната и представителна автономност. 
Such protection includes a range of freedoms that are of functional relevance to the pursuit of their activities, such as: protection of confidential sources, protection against searches of professional workplaces and private domiciles and the seizure of materials, protection of news and information-gathering processes, and editorial and presentational autonomy.
31. Оперативните или функционални свободи на журналисти и други работещи в медиите, които покриват събиране на новини и информация, дейности по обработка и разпространение, са необходими за упражняване на правото им на свобода на изразяване на мнение за да бъде практично и ефективно, както онлайн, така и офлайн. 
31. The operational or functionally relevant freedoms enjoyed by journalists and other media actors, which cover news and information-gathering, processing and dissemination activities, are necessary for their right to freedom of expression to be practical and effective, both offline and online.
32. Член 10 от Конвенцията защитава не само изразени идеи и информация, но и начинът, по който те се съобщават. 
32. Article 10 of the Convention protects not only the ideas and information expressed, but also the manner in which they are conveyed.
Това предполага, че журналистите и други работещи в медиите имат свободата да избират своя собствен метод или начин за докладване по въпроси от обществен интерес, който включва евентуалното прибягване до известна степен на преувеличение или дори провокация. 
This implies that journalists and other media actors have the freedom to choose their own technique or style for reporting on matters of public interest, which includes possible recourse to a degree of exaggeration, or even provocation.
В допълнение към докладването, различните жанрове допринасят към обществения дебат по различни начини и съответно следва да бъдат защитени, като сатирата, която представлява форма на художествен израз и социален коментар, а и от присъщите ѝ характеристики на преувеличаване и изкривяване на реалността, които естествено имат за цел да провокират и да се разискват. 
In addition to reporting, other genres contribute to public debate in different ways and should accordingly be protected, such as satire, which is a form of artistic expression and social commentary and, by its inherent features of exaggeration and distortion of reality, naturally aims to provoke and agitate.
33. Възпиращо въздействие върху свободата на изразяване на мнение е налице, когато дадена намеса в това право поражда страх, което води до самоцензуриране и в крайна сметка до обедняването на обществения дебат, което е във вреда на обществото като цяло. 
33. A chilling effect on freedom of expression arises when an interference with this right causes fear, leading to self-censorship and ultimately the impoverishment of public debate, which is to the detriment of society as a whole.
Поради това, държавните органи следва да избягват предприемането на мерки или да налагат санкции, които имат за последица възпирането на участието в обществения дебат. 
Accordingly, State authorities should avoid taking measures or imposing sanctions that have the effect of discouraging participation in public debate.
34. Законодателството и начинът, по който то се прилага на практика може да породи възпиращо въздействие върху свободата на изразяване и обществения дебат. 
34. Legislation and how it is applied in practice can give rise to a chilling effect on freedom of expression and public debate.
Намесата под формата на наказателно-правни санкции има по-силен възпиращ ефект от този, на гражданските санкции. 
Interferences that take the form of criminal sanctions have a greater chilling effect than those constituting civil sanctions.
По този начин доминиращото положение на държавните институции изисква властите да проявяват сдържаност при прибягване до наказателното производство. 
Thus, the dominant position of State institutions requires the authorities to show restraint in resorting to criminal proceedings.
Възпиращо въздействие върху свободата на изразяване на мнение могат да възникнат не само от санкция, непропорционална или не, но и от страх от санкция, дори в случай на евентуално освобождаване, като се има предвид вероятността от такъв страх, която обезкуражава подобни изявления в бъдеще. 
A chilling effect on freedom of expression can arise not only from any sanction, disproportionate or not, but also the fear of sanction, even in the event of an eventual acquittal, considering the likelihood of such fear discouraging one from making similar statements in the future.
35. Въпреки че постановяването на присъдата по принцип е от компетентността на националните съдилища, налагането на наказание лишаване от свобода за нарушение на законодателството за печата ще бъде съвместимо с журналистическата свободата на изразяване на мнение, гарантирана от член 10 на Конвенцията само при изключителни обстоятелства, а именно когато други основни права са сериозно нарушени, като, например, в случай на слово/реч на омразата или подбуждането към насилие. 
35. Although sentencing is in principle a matter for the national courts, the imposition of a prison sentence for a press offence will be compatible with journalists' freedom of expression as guaranteed by Article 10 of the Convention only in exceptional circumstances, notably where other fundamental rights have been seriously impaired, as, for example, in the case of hate speech or incitement to violence.
36. Действителната неправилна употреба, злоупотреба или заплахата от използване на различни видове законодателство за предотвратяване на участие в обществения дебат, включително клеветата, анти-тероризма, националната сигурност, обществения ред, подбуждане към омраза, богохулството и memory laws (законите анализиращи казуси като колониализъм, геноцид, холокост и др.) могат да се окажат ефективни като средство за сплашване и заглушаване на журналисти и други работещи в медиите, докладващи по въпроси от обществен интерес. 
36. Actual misuse, abuse or threatened use of different types of legislation to prevent contributions to public debate, including defamation, anti-terrorism, national security, public order, hate speech, blasphemy and memory laws can prove effective as means of intimidating and silencing journalists and other media actors reporting on matters of public interest.
Необосновано, злонамерено или недобросъвестно използване на правото и правната процедура, с големи правни разходи, необходими за борба с такива съдебни дела, могат да станат средство за оказване на натиск и тормоз, особено в контекста на множество съдебни дела. 
The frivolous, vexatious or malicious use of the law and legal process, with the high legal costs required to fight such law suits, can become a means of pressure and harassment, especially in the context of multiple law suits.
Преследването може да се окаже особено опасно, когато става въпрос за журналисти и други работещи в медиите, които не се ползват от същата правна закрила или финансова и институционална подкрепа, както тези, предлагани от големите медийни организации. 
The harassment can prove particularly acute when it concerns journalists and other media actors who do not benefit from the same legal protection or financial and institutional backing as those offered by large media organisations.
В това отношение следва да се напомни, че то е в основата на концепцията за справедлив процес в гражданското и в наказателното производство, че на страната по съдебен спор не се отказва възможността да представи ефективно делото си пред Съда, както и че страната по съдебен спор се ползва с равни процесуални възможности като насрещната страна. 
In this respect, it should be recalled that it is central to the concept of a fair trial, in civil as in criminal proceedings, that a litigant is not denied the opportunity to present his or her case effectively before the court and that he or she is able to enjoy equality of arms with the opposing side.
Държавите, следователно, са длъжни да предприемат подходящи мерки, които могат да включват създаването на схема за правна помощ, за да се гарантира, че на всяка страна е осигурена разумна възможност да представи своя случай. 
States are therefore required to take appropriate measures, which could include the institution of a legal aid scheme, in order to ensure that each side is afforded a reasonable opportunity to present his or her case.
Дискриминацията при разпределянето на обществените медии или за субсидиране на печата или на държавните приходи от реклама може да доведе до възпиращ ефект върху критичната редакционна политика, следвана от медиите, по-специално за по-малки медийни организации в несигурния икономически климат. 
The discriminatory allocation of public media or press subsidies or of State advertising revenue can also produce a chilling effect on critical editorial lines pursued by the media, in particular for smaller media organisations and in precarious economic climates.
38. Наблюдението на журналисти и други работещи в медиите, и проследяването на техните онлайн дейности, могат да застрашат законното упражняване на правото на свобода на изразяване, ако се извършва без необходимите предпазни мерки. 
38. The surveillance of journalists and other media actors, and the tracking of their online activities, can endanger the legitimate exercise of freedom of expression if carried out without the necessary safeguards.
То може също да застраши безопасността на засегнатите лица и да подкопае защитата на журналистическите източници. 
They can also threaten the safety of the persons concerned and undermine the protection of journalists' sources.
Наблюдението и проследяването е улеснено, когато целостта на съобщенията и системите са изложени на риск, например, когато доставчиците на услуги или производителите на хардуер, или софтуер изграждат скрити възможности за достъп (backdoors) в изграждането на капацитет за наблюдение на техните услуги или системи, или когато доставчиците на услуги са замесени в практики на наблюдение на държавата. 
Surveillance and tracking are facilitated when the integrity of communications and systems are compromised, for example, when service providers or hardware or software manufacturers build surveillance capabilities or backdoors into their services or systems, or when service providers are implicated in State surveillance practices.
За да са системите на тайно наблюдение съвместими с член 8 от Конвенцията, те трябва да съдържат адекватни и ефективни предпазни мерки срещу злоупотреби, включително за независимия надзор, тъй като тези системи, предназначени за защита на националната сигурност водят до риск от подкопаване или дори до унищожаване на демокрацията под предлог, че я защитават. 
In order for systems of secret surveillance to be compatible with Article 8 of the Convention, they must contain adequate and effective safeguards against abuse, including independent supervision, since such systems designed to protect national security entail the risk of undermining or even destroying democracy on the ground of defending it.
39. Атаките и сплашването на журналисти и други работещи в медиите, неизбежно имат сериозно възпиращо въздействие върху свободата на изразяване и това въздействие е още по-голямо при разпространението на нападения и сплашване и се допълва от културата на безнаказаност за виновниците. 
39. Attacks on and intimidation of journalists and other media actors inevitably have a grave chilling effect on freedom of expression and this effect is all the more piercing when the prevalence of attacks and intimidation is compounded by a culture of legal impunity for their perpetrators.
Такава култура на безнаказаност, е показател за ендемични злоупотреби с правата на човека. 
Such a culture of legal impunity is an indicator of endemic abuse of human rights.
[1] При приемането на тази препоръка, постоянен представител на Руската федерация посочи, че съгласно член 10. 
[1] When adopting this recommendation, the Permanent Representative of the Russian Federation indicated that, in accordance with Article 10.
2в на процедурния правилник за заседанията на заместник-министрите, той запазва правото на неговото правителство да се съобрази или не с препоръката, в частта й, която се отнася до „другите медийни дейци/участници“. 
2c of the Rules of Procedure for the meetings of the Ministers' Deputies, he reserved the right of his government to comply or not with the recommendation, in so far as it referred to other media actors.
Това заяви министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Ивайло Московски по време на извънреден брифинг във връзка с изнесени неверни твърдения в публичното пространство от страна на опозицията. 
We have included the construction and equipment of a new engine repair facility in the call for tender for new rolling stock”, announced the Minister of Transport, Information Technology and Communications Ivaylo Moskovski at a special briefing on false statements publicly made by the opposition.
Начало » Информационни технологии » Политики » Свободно движение на данни » Събития » България сподели опит в сферата на Отворени данни по време на регионалната конференция SeeDig 2017 
Home » Information Technology » Policy » Open data » Events » Bulgaria shared Open Data experience during the regional conference SeeDig 2017
България сподели опит в сферата на Отворени данни по време на регионалната конференция SeeDig 2017 
Bulgaria shared Open Data experience during the regional conference SeeDig 2017
На 24 и 25 май в Охрид, в бившата югославска република Македония, се проведе Третият годишен диалог в Югоизточна Европа относно управлението на Интернет (SEEDIG). 
On 24 and 25 May, the third annual South Eastern Europe Dialogue on Internet Governance (SEEDIG) took place in Ohrid, in the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Отворените данни бяха една от основните теми, обсъждани по време на двудневното събитие. 
Open Data was one of the central themes discussed during this two-day event.
Имаше конкретна сесия, посветена на Отворените Данни, по време на която представители на Албания, България, Бившата югославска република Македония, Румъния и Сърбия споделиха опита си. 
There was a specific session dedicated to Open Data, during which representatives of Albania, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Romania and Serbia shared experiences.
Всяка страна представи кратка презентация, в която изтъкна своя портал за данни, използва случаи, извлечени поуки и възможности за сътрудничество. 
Every country delivered a short presentation, in which they highlighted their data portal, use cases, lessons learned and opportunities for cooperation.
Представянето на българския опит за отворени Данни можете да намерите тук . 
The presentation of the Bulgarian experience on Open Data can be found here .
Като допълнителен принос към дискусиите бяха използвани различни ресурси на Европейския портал за данни, като например Доклада 2016 за "Зрялост на отворените данни в Европа" и ресурсите в раздела "Факти и отчети". 
As a further input to the discussions, various European Data Portal resources were used, such as the Open Data Maturity in Europe Report 2016 and the resources in the Factsheets & Reports section.
Двудневното събитие завърши с някои ключови послания: 
The two-day event ended with some key take-aways:
Необходимо е включването на недържавни участници в процеса на отваряне на данните, тъй като те са предвидени ползватели на Отворени Данни и могат да предоставят предложения за това как да се направят Отворените Данни полезни за всички потребители; 
Involvement of non-state actors in the process of opening data is necessary, as they are intended users of Open Data and can provide suggestions on how to make Open Data beneficial to all users;
Публичните институции трябва да подпомагат гражданите в разбирането как могат да използват отворените данни в тяхна полза; 
Public institutions should assist citizens in understanding how they can make use of Open Data for their benefit;
Предизвикателствата и поуките, извлечени от опита на "Отворени данни" включват централизирани архитектури за портали и видимо лицензиране за използването на публикувани набори от данни; 
Challenges and lessons learned from Open Data experiences include centralised architectures for portals and visible licensing for the use of published datasets;
Повече данни за събитието можете да намерите тук . 
Take a look at the event website !
Събитието е част от програмата на ежегодната европейска конференция TEN-T Days, която тази година се провежда в гр. 
The event is part of the program of the annual European TEN-T Days, which is held in Ljubljana, Slovenia, this year.
Начало » Информационни технологии » Международна координация и сътрудничество » Международни организации » ITU (WSIS) » Български проект получи признание за значителен принос за развитието на Информационното общество 
Home » Information Technology » International coordination and cooperation » International organizations » ITU (WSIS) » A Bulgarian project received recognition for significant contributions made to the development of the Information Society
Български проект получи признание за значителен принос за развитието на Информационното общество 
A Bulgarian project received recognition for significant contributions made to the development of the Information Society
Проект на Югозападния университет "Неофит Рилски" - Благоевград е отличен с престижна награда в раздел "Културно многообразие, идентичност и езиково многообразие" на тазгодишното издание на WSIS Project Prizes 2015 награди за проекти и добри практики. 
A project by the Southwestern University "Neophyte Rilski" - Blagoevgrad was awarded a prestigious prize in the "Cultural diversity, identity and linguistic diversity" at the WSIS Project Prizes awards 2015.
ITU отличава проекти със значително въздействие върху развитието на информационното общество на местно, регионално и глобално ниво. 
The International Telecommunications Union (ITU) distinguishes projects with significant impact on the development of the information society at the local, regional and global levels.
Награди се дават в 11 сфери, като победителите са излъчени на база резултатите от онлайн гласуване на над 100 000 представители на заинтересованите страни от цял свят. 
Awards are given in 11 fields and the winners are nominated based on the results of the online votes of over 100 000 representatives of stakeholder groups from around the world.
Целта на наградения български проект е да се представи спорта като част от съвременната култура. 
The purpose of the award winning Bulgarian project is to present Sport as part of contemporary culture.
Дейностите са били насочени към създаване на диалог между спортни центрове, асоциации, местни власти и неправителствени организации. 
The project activities were aimed at creating a dialogue between sports centers, associations, local authorities and NGOs.
Като партньор е била привлечена младежка организация от Гърция. 
A Greek youth organization was also attracted as a partner.
В рамките на проекта са създадени уеб сайт, страници на български и гръцки език в социалните мрежи, организирани са фестивал, конференция, а спортният музей във висшето училище е получил ново ИТ оборудване. 
The project helped create websites in both Bulgarian and Greek, organized festivals and conferences through the use of social networks, and helped the university's sports museum receive new IT equipment.
Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията ежегодно разпространява информация до различни български ведомства във връзка с възможностите за участие в инициативата. 
The Ministry of Transport, Information Technology and Communications informs the relevant Bulgarian institutions of the opportunity to participate in the initiative WSIS Project Prizes each year.
Победителите в конкурса тази година са представители на правителствения сектор, международни организации, компании от частния сектор, неправителствени организации и представители на академичните среди. 
This year's winners are representatives of the government, international organizations, private sector companies, NGOs and academia.
Повече от 300 проекта са били номинирани за участие, което е с два пъти повече от проектите през 2014 г. 
More than 300 projects were nominated for participation, which is double the number of projects in 2014.
Областите, в които се състезават проекти са: Роля на правителството и на заинтересованите страни в популяризирането на ИКТ за развитие, Информационна и комуникационна инфраструктура, Достъп до информация и знания, Изграждане на капацитет, Благоприятна среда, Електронно управление, Електронен бизнес, Електронно обучение, Електронно здравеопазване, Електронна заетост, Електронно селско стопанство, Електронна наука, Културно многообразие, идентичност и езиково многообразие, Медия, Етични измерения на информационното общество, Международно и регионално сътрудничество. 
The categories of the competition are as follows: The role of governments and stakeholders in the promotion of ICTs for development; Information and communication infrastructure; Access to information and knowledge; Capacity building; Supportive environment; e-Government; e-Business; e-Learning; e-Health; e-Employment; e-Agriculture; e-Science; Cultural diversity; Identity and linguistic diversity; Media; Ethical dimensions of the information society; International and Regional Cooperation.
Въздухоплавателното средство (ВС) попада в зона със силна турбуленция. 
Brief Description: The aircraft came upon a zone of severe turbulence.
Автопилотът се самоизключва. 
The autopilot was self-switched-off.
За кратък период от време самолета е извън контрол. 
For short period of time the airplane was out of control.
Екипажът докладва на „Бриндизи контрол” за силна турбуленция на ешалона и иска разрешение за промяната му и снижение до FL 290. 
The crew reported to Brindisi Control about severe turbulence at the flight level and asked permission for descent to FL290.
Двадесет минути по-късно, самолетът отново попада в зона със силна турбуленция. 
Twenty minutes later the aircraft came upon a zone with severe turbulence once again.
След стабилизиране на полета старшата стюардеса докладва на командира за оплакване на една от пътничките за контузия на лявата ръка и за счупен крак на стюард. 
After aircraft stabilizing the senior cabin attendant reported to the commander captain that a female passenger complained she had suffered an injury of the left hand and a cabin attendant had broken his leg.
Екипажа информира „София Подход” за ситуацията на борда и иска линейка за оказване на квалифицирана помощ на пострадалите. 
The crew informed Sofia Approach about on-board situation and asked an ambulance for rendering of qualified help for the injured persons.
История на полета Задачата за полет е поставена от авиационния оператор на екипаж в състав: командир, втори пилот, три стюардеси и един стюард. 
The flight assignment was given by the airline operator to a crew consisting of: commander, first officer, three female cabin attendants and a male cabin attendant.
По разписание полетът Мадрид София е планиран в 16:00 h UTC, реално излитането е изпълнено в 16:24:44 h. 
The slot for flight Madrid - Sofia was set for 16:00 UTC, but the real take-off was performed in 16:24:44.