natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Националните регулаторни органи имат за конкретна 
The national regulatory authorities shall have as a
задача да гарантират изпълнението на задълженията, произтичащи от настоящата директива, по-специално чрез установяване на контролни и регулаторни процедури, гарантиращи предоставянето на универсалната услуга. 
particular task ensuring compliance with the obligations arising from this Directive, in particular by establishing monitoring and regulatory procedures to ensure the provision of the universal service.
Също така може да им бъде поверена и функцията за гарантиране на спазването на правилата за конкуренцията в пощенския отрасъл. 
They may also be charged with ensuring compliance with competition rules in the postal sector.
Националните регулаторни органи работят в тясно сътрудничество и си предоставят взаимна помощ с оглед улесняване прилагането на настоящата директива в рамките на съществуващите подходящи органи. 
The national regulatory authorities shall work in close collaboration and shall provide mutual assistance in order to facilitate the application of this Directive within the appropriate existing bodies.
Държавите-членки гарантират наличието на ефективни 
Member States shall ensure that effective mechanisms
механизми на национално равнище, съгласно които всеки ползвател или доставчик на пощенски услуги, засегнат от решение на национален регулаторен орган, има право да обжалва решението пред апелативен орган, който е независим от участващите страни. 
exist at national level under which any user or postal service provider affected by a decision of a national regulatory authority has the right to appeal against the decision to an appeal body which is independent of the parties involved.
21. Създава се следната глава: 
21. the following Chapter shall be inserted:
Държавите-членки гарантират, че доставчиците на 
Member States shall ensure that postal service
пощенски услуги предоставят, по-специално на националните регулаторни органи, цялата информация, включително финансова информация и информация относно предоставянето на универсалната услуга, по-конкретно за следните цели: 
providers provide all the information, in particular to the national regulatory authorities, including financial information and information concerning the provision of the universal service, namely for the following purposes:
а) за да могат националните регулаторни органи да гарантират съгласуваност с разпоредбите на настоящата директива или с решенията, взети в съответствие с настоящата директива; 
(a) for national regulatory authorities to ensure conformity with the provisions of, or decisions made in accordance with this Directive,
б) за ясно определени статистически цели. 
(b) for clearly defined statistical purposes.
Доставчиците на пощенски услуги предоставят свое 
Postal service providers shall provide such infor
временно такава информация при поискване и при условия на поверителност, когато това е необходимо, в рамките на сроковете и степента на изчерпателност на данните, изисквани от националния регулаторен орган. 
mation promptly on request and in confidence, where necessary, within the timescales and to the level of detail required by the national regulatory authority.
Изискваната от националния регулаторен орган информация е пропорционална на изпълнението на неговите задачи. 
The information requested by the national regulatory authority shall be proportionate to the performance of its tasks.
латорни органи предоставят при поискване от Комисията съответна и релевантна информация, която ѝ е необходима за осъществяване на произтичащите от настоящата директива задачи. 
Member States shall ensure that national regulatory authorities provide the Commission, upon request, with appropriate and relevant information necessary for it to carry out its tasks under this Directive.
Когато националният регулаторен орган сметне дадена 
Where information is considered confidential by a
Докладът се придружава, когато е уместно, от предложения до Европейския парламент и до Съвета“. 
The report shall be accompanied, where appropriate, by proposals to the European Parliament and the Council.'
23. Създава се следният член: 
23. the following Article shall be inserted:
Комисията предоставя на държавите-членки помощ за изпълнението на настоящата директива, включително за изчисляването на всички нетни разходи на универсалната услуга“. 
The Commission shall provide assistance to the Member States on the implementation of this Directive, including on the calculation of any net cost of the universal service.'
25. Добавя се следният текст като приложение I: 
25. the following text shall be inserted as Annex I:
Ръководство за изчисляване на нетните разходи, ако има такива, на универсалната услуга 
Guidance on calculating the net cost, if any, of universal service
Част А: Определяне на задълженията за универсалната услуга 
Part A: Definition of the universal service obligations
Задълженията за универсалната услуга се отнасят до задълженията, посочени в член 3, които държавата-членка налага на доставчик на пощенски услуги и които се отнасят до предоставянето на пощенска услуга на цялата територия на определен географски район, включително и, където се изисква, единни за този географски район цени за предоставяне на същата услуга или предоставяне на определени безплатни услуги на незрящи и слабовиждащи лица. 
Universal service obligations refer to the obligations referred to in Article 3 placed upon a postal service provider by a Member State which concern the provision of a postal service throughout a specified geographical area, including, where required, uniform prices in that geographical area for the provision of that service or provision of certain free services for blind and partially-sighted persons.
Тези задължения могат още да включват следното: 
Those obligations may include, among others, the following:
- брой дни за доставяне, надвишаващ установените в настоящата директива; 
- a number of days of delivery, superior to those set in this Directive,
- достъпност на точките за достъп с оглед изпълнение на задълженията за универсална услуга; 
- accessibility to access points, in order to satisfy the universal service obligations,
- достъпност на тарифите за универсалната услуга; 
- the tariffs affordability of the universal service,
- единни цени на универсалната услуга; 
- uniform prices for universal service,
- предоставяне на определени безплатни услуги за незрящи и слабовиждащи лица. 
- the provision of certain free services for blind and partially-sighted persons.
Част Б: Изчисляване на нетните разходи 
Part B: Calculation of net cost
Националните регулаторни органи следва да вземат предвид всички начини за осигуряване на подходящи стимули за доставчиците на пощенски услуги (определени или не) да изпълняват задължението за универсалната услуга при ефикасни разходи. 
National regulatory authorities are to consider all means to ensure appropriate incentives for postal service providers (designated or not) to provide universal service obligations cost efficiently.
Нетните разходи за задълженията за универсална услуга се изчисляват като разлика между нетните разходи на определения доставчик на универсална услуга при работа със задължение за универсалната услуга и на същия доставчик на пощенска услуга при работа без задължение за универсална услуга. 
The net cost of universal service obligations is to be calculated, as the difference between the net cost for a designated universal service provider of operating with the universal service obligations and the same postal service provider operating without the universal service obligations.
При изчисляването се отчитат всички други относими елементи, включително натрупаните нематериални и пазарни ползи за доставчика на пощенски услуги, определен да предоставя универсална услуга, правото на разумна печалба и стимулирането на ефикасността на разходите; 
The calculation shall take into account all other relevant elements, including any intangible and market benefits which accrue to a postal service provider designated to provide universal service, the entitlement to a reasonable profit and incentives for cost efficiency.
Специално внимание следва да се обърне на правилната оценка на разходите, които всеки определен доставчик на универсална услуга би предпочел да избегне, ако не е обвързан със задължения за универсална услуга. 
Due attention is to be given to correctly assessing the costs that any designated universal service provider would have chosen to avoid, had there been no universal service obligation.
При изчисляването на нетните разходи следва да се направи оценка на ползите, включително нематериалните ползи, за оператора на универсалната услуга. 
The net cost calculation should assess the benefits, including intangible benefits, to the universal service operator.
Изчислението се основава на разходите, които могат да се отнесат към: 
The calculation is to be based upon the costs attributable to:
i) елементите на идентифицираните услуги, които могат да бъдат предоставени единствено на загуба или при ценови условия, попадащи извън обичайните търговски стандарти. 
(i) elements of the identified services which can only be provided at a loss or provided under cost conditions falling outside normal commercial standards.
Тази категория може да включва елементи на услугата, сходни с услугите, определени в част А; 
This category may include service elements such as the services defined in Part A;
ii) конкретните ползватели или групи ползватели, които при отчитане на разходите за предоставянето на 
(ii) specific users or groups of users who, taking into account the cost of providing the specified service,
дадената услуга, създадените приходи и всички 
the revenue generated and any uniform prices
уеднаквени цени, наложени от държавата-членка, могат 
imposed by the Member State, can only be served at
В тази категория се включват онези ползватели или групи ползватели, които не биха били обслужвани от търговски оператор, който не е обвързан със задължението да предоставя универсална услуга. 
This category includes those users or groups of users that would not be served by a commercial operator that did not have an obligation to provide universal service.
Изчисляването на нетните разходи на конкретни аспекти на задълженията за универсална услуга следва да се извършва поотделно и по начин, при който се избягва двойното отчитане на каквито и да било преки или косвени ползи и разходи. 
The calculation of the net cost of specific aspects of universal service obligations is to be made separately and so as to avoid the double counting of any direct or indirect benefits and costs.
Общият нетен разход за задълженията за универсална услуга се изчислява като сбор от нетните разходи, произтичащи от конкретните компоненти на задълженията за универсална услуга, като се отчитат и всички нематериални ползи. 
The overall net cost of universal service obligations to any designated universal service provider is to be calculated as the sum of the net costs arising from the specific components of universal service obligations, taking account of any intangible benefits.
Отговорността за проверката на нетните разходи се поема от националния регулаторен орган. 
The responsibility for verifying the net cost lies with the national regulatory authority.
Доставчикът(ците) на универсална услуга сътрудничи(ат) на националния регулаторен орган за осъществяване на проверката на нетните разходи. 
The universal service provider(s) shall cooperate with the national regulatory authority to enable it to verify the net cost.
Част В: Възстановяване на нетни разходи за задълженията за универсална услуга 
Part C: Recovery of any net costs of universal service obligations
Възстановяването или финансирането на нетни разходи за задълженията за универсална услуга може да изисква определените доставчици на универсална услуга да бъдат компенсирани за услугите, които те предлагат при нетърговски условия. 
The recovery or financing of any net costs of universal service obligations may require designated universal service providers to be compensated for the services that they provide under non-commercial conditions.
Тъй като такова компенсиране обхваща финансови трансфери, държавите-членки следва да гарантират, че те са извършени по обективен, прозрачен, недискриминационен и пропорционален начин. 
As such compensation involves financial transfers, Member States have to ensure that they are undertaken in an objective, transparent, non-discriminatory and proportionate manner.
Това означава, че трансферите водят, доколкото е възможно, до минимално нарушаване на конкуренцията и ползвателското търсене. 
This means that the transfers result as far as possible in the least distortion to competition and to user demand.
Механизмът за поделяне на разходите, основаващ се на фонда, посочен в член 7, параграф 4, следва да използва прозрачен и неутрален механизъм за събиране на вноските, който не допуска двойно налагане на задължения - на входа и на изхода на предприятията. 
A sharing mechanism based on a fund referred to in Article 7(4) should use a transparent and neutral mechanism for collecting contributions that avoids a double imposition of contributions falling on both outputs and inputs of undertakings.
Независимият орган, управляващ фонда, следва да отговаря за събирането на вноските от предприятията, за които е определено задължение да правят вноски за покриване на нетните разходи за задълженията за универсална услуга в държавата-членка, и да осъществява надзор върху трансфера на суми, дължими на предприятията, които имат право да получават плащания от фонда“. 
The independent body administering the fund is to be responsible for collecting contributions from undertakings, which are assessed as liable to contribute to the net cost of universal service obligations in the Member State and is to oversee the transfer of sums due to the undertakings entitled to receive payments from the fund.'
Държавите-членки привеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива, най-късно до 31 декември 2010 г. 
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2010 at the latest.
Когато държавите-членки приемат тези мерки, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. 
When Member States adopt these measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Методите на това позоваване се определят от държавите-членки. 
The methods of making such reference shall be laid down by Member States.
Държавите-членки съобщават на Комисията текстовете на техните законови, подзаконови и административни разпоредби с оглед прилагането на настоящата директива. 
Member States shall communicate to the Commission the text of their laws, regulations and administrative provisions with regard to the application of this Directive.
Адресати на настоящата директива са държавите-членки. 
This Directive is addressed to the Member States.
Съставено в Страсбург на 20 февруари 2008 година. 
Done at Strasbourg, 20 February 2008.
За Европейския парламент Председател 
For the European Parliament
КОНСУЛТАЦИЯ НА ЮНЕСКО ЗА ИНДИКАТОРИ ЗА УНИВЕРСАЛНОСТТА НА ИНТЕРНЕТ 
UNESCO Internet Universality Indicators Consultation
Как бихте дефинирали заинтересованата общност/страна към която принадлежите? 
How would you define the stakeholder community or communities to which you belong?
Интернет техническа и професионална общност 
Internet technical and professional community
Друго/моля определете 
Other (please specify)
2. Има ли съществуващи индикатори с които сте запознати , които мислите за полезно да се включат в ROAM индикаторната рамка? 
2. Are there are any existing indicators with which you are familiar that you think it would be useful to include in the ROAM indicators framework?
3. Кои според вас са най-важните пропуски в данните/фактическата информация необходима за мониторинга за използването на рамката за универсалност на интернет и ROAM принципите ? 
3. What do you think are the most important gaps in data/evidence required for monitoring Internet Universality and the ROAM principles?
Какви подходи мислите , че могат да се използват за отстраняване на тези пропуски във вашата страна, регион или професионала област ? 
What approaches do you think could help to address these in your country, region or area of work?
4. Какъв опит или виждания имате за индикаторите свързани с интернет които засягат половете , децата и младите хора? 
4. What experience or views do you have of indicators relating to the Internet which are concerned with gender and with children and young people?
Моля посочете полезни индикатори и справочен материал. 
Please mention any indicators you consider useful here and provide references.
5. Как мислите да използвате индикаторната рамка за универсалността на интернет когато тя бъде създадена? 
5. How do you think you might use the indicator framework for Internet Universality once it has been developed?
6. Как мислите че ще използват рамката другите социално- икономически партньори/заинтересовани страни? 
6. How do you think that other stakeholders might use the framework?
7. Моля, добавете коментари, които считате полезни за Юнеско при изготвянето на рамката. 
7. Please add any other comments that you think will be helpful to UNESCO in developing the indicators framework.
ОВ/S S175 314608-2016-BG 
OJ/S S175 314608-2016-EN
- - Услуги - Допълнителна информация - Процедура за възлагане на концесия 
- - Services - Additional information - Concession award procedure
- - Услуги - Допълнителна информация - Процедура за възлагане на концесия Приложение към Официален вестник на Европейския съюз 
- - Services - Additional information - Concession award procedure Supplement to the Official Journal of the European Union
България-София: Услуги на летища за обществено ползване, без обработка на товари и багаж 2016/S 175-314608 Поправка Обявление за изменения или за допълнителна информация Услуги (Притурка към Официален вестник на Европейския съюз, 2016/S 105-187282) Раздел І: Възлагащ орган/възложител I.1) 
Bulgaria-Sofia: Airport operation services 2016/S 175-314608 Corrigendum Notice for changes or additional information Services (Supplement to the Official Journal of the European Union, 2016/S 105-187282) Section I: Contracting authority/entity I.1)
Наименование и адреси 
Name and addresses
Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията ул. 
Ministerstvo na transporta, informatsionnite tehnologii i saobshteniyata ul.
Лице за контакт: Албена Лазарова 
Contact person: Albena Lazarova
Интернет адрес/и: 
Internet address(es):
Раздел ІІ: Предмет 
Section II: Object
Обхват на обществената поръчка 
Scope of the procurement
Предоставяне на концесия за услуга на обект „Гражданско летище за обществено ползване София“. 
Granting a concession for service for the object 'Civil airport for public use Sofia'.
II.1.2) Основен CPV код 
II.1.2) Main CPV code
II.1.3) Вид на поръчка 
II.1.3) Type of contract
II.1.4) Кратко описание: 
II.1.4) Short description:
1. Поземлени имоти и сгради - публична държавна собственост; 
1. Land plots and buildings - public state property;
2. Съоръжения и прилежаща инфраструктура; 
2. Facilities and adjoining infrastructure;
Пълното описание на обекта е дадено в Документацията за участие. 
The procurement documents contain the full description of the object.
Раздел VІ: Допълнителна информация 
Section VI: Complementary information
Дата на изпращане на настоящото обявление: 
Date of dispatch of this notice:
Препратка към оригиналното обявление Номер на обявлението в ОВ на ЕС: 2016/S 105-187282 Раздел VІI: Промени VII. 
Original notice reference Notice number in the OJ S: 2016/S 105-187282 Section VII: Changes VII.
Информация за коригиране или добавяне 
Information to be changed or added
1.2) Tекст за коригиране в оригиналното обявление 
1.2) Text to be corrected in the original notice
Номер на раздел: IV. 
Section number: IV.
Друга допълнителна информация: 
Other additional information:
Като припомня целта на Препоръка Rec (2000) 23 , че за да се гарантира съществуването на широк спектър от независими и автономни електронни медии, съществено е да се предвиди подходящо и пропорционално регулиране в тази област, като по този начин се осигури свободата на медиите и се постигне баланс между същата свобода и други законно признати права и интереси; 
Recalling the objective of Recommendation Rec(2000)23 that, to guarantee the existence of a wide range of independent and autonomous media in the broadcasting sector, it is essential to provide for adequate and proportionate regulation of that sector, in order to guarantee the freedom of the media whilst at the same time ensuring a balance between that freedom and other legitimate rights and interests;
Като подчертава важната роля на традиционните и на цифровите електронни медии в модерните демократични общества по-специално за информиране на публиката, за свободно формиране на обществено мнение и за изразяване на идеи, както и за наблюдение върху работата на държавните органи, подчертана в Препоръка Rec(2003)9 и в Декларацията относно независимостта на общественото радиоразпръскване в държавите членки; 
Underlining the important role played by the traditional and digital broadcasting media in modern, democratic societies in particular for informing the public, for the free formation of public opinion and the expression of ideas and for scrutinising the activities of public authorities as underlined in its Recommendation Rec(2003)9 as well as in its Declaration on the guarantee of the independence of public service broadcasting in the member states;
Като взема предвид прегледа на правната уредба в държавите членки и практическото й прилагане, както и правните и институционните решения относно регулативните органи в областта на електронните медии, взети в някои страни, възпроизведени в приложението по-надолу; 
Noting the overview concerning the legislative framework of members states and its practical implementation, as well as legal and institutional solutions developed in particular countries regarding regulatory authorities in the broadcasting sector, and which is reproduced in the appendix hereto;
Като приветства в този контекст съществуващото положение в много държави членки на Съвета на Европа, където в съответствие с Препоръка Rec (2000) 23 и в обществен интерес чрез правото и практиката са осигурени независимото и ефективното регулиране на електронните медии, както и независимостта, прозрачността и отговорността на регулативните органи в сектора на електронните медии; 
Welcoming, in this context, the situation in many Council of Europe member states where, in line with Recommendation Rec(2000)23, the independent and efficient regulation of the broadcasting sector in the public interest, as well as the independence, transparency and accountability of regulatory authorities for the broadcasting sector, is ensured by law and in practice;
Като знае, че независимите органи за регулиране на електронните медии могат да функционират само в среда на прозрачност, отговорност, ясно разделение на властите и подобаващо спазване на действащото законодателство; 
Aware that independent broadcasting regulatory authorities can only function in an environment of transparency, accountability, clear separation of powers and due respect for the legal framework in force;
Като взема предвид новите предизвикателства към регулирането на електронната медийна система, които са резултат от концентрацията и технологичното развитие в този сектор, по-специално от навлизането на цифровата телевизия; 
Aware of the new challenges to the regulation of the broadcasting landscape resulting from concentration in the broadcasting sector and technological developments in broadcasting, in particular digital broadcasting;
Призовава държавите членки: 
Calls on member states to: