natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Постоянен процес на наблюдение приложението и ефекта от КАНН. 
A steady process of monitoring the application and the impact of the AVSA.
4.1.4 В светлината на новата Концепция за наказателна политика оценка на нуждата от актуализация на конкретни институти и състави от Наказателния кодекс и разработване на съответен проект. 
4.1.4 In the light of the new Concept of Penal Policy, assessing the need to update particular institutes and substantive elements constituting criminal offences under the Criminal Code and elaborating a relevant draft.
4.1.5 Постоянен процес на наблюдение на приложението и ефекта от НПК, осигурен с необходимите помощни изследвания. 
4.1.5 A steady process of monitoring the application and the impact of the Criminal Procedure Code, supported by the necessary auxiliary research.
4.1.6 Анализ и оценка на системата на пробацията и продължаващ мониторинг. 
4.1.6 Analysis and evaluation of the probation system and ongoing monitoring.
4.1.9 Прилагане на алтернативни способи за решаване на наказателни дела, включително чрез форми на възстановително правосъдие. 
4.1.9 Applying alternative methods for disposal of criminal cases, including through forms of restorative justice.
4.1.10 Развитие на капацитет за емпирични и мултидисциплинарни криминологични изследвания. 
4.1.10 Building capacity for empirical and multi-disciplinary criminological research.
4.2.1 Оценка на състоянието на досъдебното производство и органите с разследващи функции. 
4.2.1 Assessment of the state of pre-trial proceedings and the authorities entrusted with investigative functions.
4.2.2 Изработване цялостна интегрирана стратегия за развитие на органите с разследващи функции. 
4.2.2 Developing a comprehensive integrated strategy for development of the authorities entrusted with investigative functions.
4.2.3 Обвързване на атестирането и кадровия процес на органите с разследващи функции с резултатите от наказателния процес. 
4.2.3 Pegging to criminal procedure results the appraisal and personnel development of the authorities entrusted with investigative functions.
4.2.4 Трайно решение за статуса на следствието, броя и натоварването на следователите на основата на новата Концепция за наказателна политика и Интегрираната стратегия за развитие на органите с разследващи функции. 
4.2.4 Finding a lasting solution to the status of the investigation service, the number and caseload of the investigating magistrates on the basis of the new Concept of Penal Policy and the Integrated Strategy for Development of the Authorities Entrusted with Investigative Functions.
4.3.1 Независима международна експертиза на състоянието и ефективността на Прокуратурата на Република България (ПРБ), факторите за политическо, йерархично и друго неправомерно влияние в нея, както и формите на злоупотреба с прокурорски правомощия. 
4.3.1 An independent expert monitoring in the framework of the EC Cooperation and Verification Mechanism of the state and effectiveness of the Prosecution Service of the Republic of Bulgaria (PSRB), the factors of political, hierarchical and other undue influence in it, as well as the forms of abuse of prosecutorial powers.
4.3.2 Изследване на статуса на прокурорите и факторите, които ограничават тяхната професионална самостоятелност, ефективност, отговорност и мотивация. 
4.3.2 Exploring the status of prosecutors and the factors that restrain their professional independence, effectiveness, responsibility and motivation.
4.3.3 Изработване на нов организационен модел на ПРБ в рамките на съдебната власт, отчитащ включително: 
4.3.3 Developing a new organisation model of the PSRB as part of the judiciary, taking into account, among other things:
• разделянето на ВСС на две колегии, 
• the division of the SJC into two colleges,
• новата концепция за наказателна политика и стратегията за реформа на органите по разследването, 
• the proposals, declared by the Prosecutor General and the results following the discussion under them,
• гаранции за прозрачност и превенция на конфликта на интереси 
• guarantees of transparency and prevention of conflict of interest
• гаранции за адекватен избор по конкретните дела 
• guarantees of an adequate case-specific choice of experts
4.6.1 План за действие за пенитенитенциарна реформа, включваща: 
4.6.1 A penitentiary reform action plan including:
• мерки в отговор на негативните констатации на ЕКПИ и ЕСПЧ 
• measures in response to the negative findings of the CPT and the ECtHR
• изграждане на нов затвор и обновяване на затворните сгради 
• building a new prison and renovation of the prison buildings
СТРАТЕГИЧЕСКА ЦЕЛ 5: ГАРАНЦИИ ЗА ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА, ЗАЩИТАТА НА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА, 
STRATEGIC GOAL 5: GUARANTEES OF THE RULE OF LAW, PROTECTION OF HUMAN RIGHTS,
ДОСТЪПА ДО ПРАВОСЪДИЕ И ХУМАННОСТТА НА ПРАВОСЪДИЕТО 
ACCESS TO JUSTICE AND HUMANITY OF JUSTICE
5.1.1 Оценка на необходимостта от конституционно гарантиране на правото на гражданите на справедлив процес. 
5.1.1 Assessing the need of constitutional guaranteeing of citizens' right to a fair trial.
5.1.2 Оценка на инстанционната структура на съдилищата и съдебната практиката от гледна точка на ефективната защита на правото на достъп до съд и създаването на действени гаранции за спазването на основните права по ЕКПЧ. 
5.1.2 Assessing the instance structure of the courts from the point of view of an effective protection of the right of access to court and the provision of effective guarantees of respect for the fundamental rights under the ECHR.
5.1.5 Въвеждане на механизъм за оценка на ефективността на ВКС и ВАС за уеднаквяване на практиката на съдилищата за постигане на предсказуемо и качествено правосъдие, синхронизирано с правото за правата на човека и правото на ЕС. 
5.1.5 Introducing a mechanism to assess the effectiveness of the SCC and the SAC to reconcile the courts' case-law so as to achieve predictable and adequate justice compliant with human rights law and EU law.
5.2.1 Изработване на конституционни и законодателни промени за въвеждане на пряката конституционна жалба след гражданска и експертна дискусия, обосноваващи предпоставките и необходимостта от разширяване на достъпа до конституционно правосъдие. 
5.2.1 Drafting constitutional and legislative amendments to introduce direct petition to the Constitutional Court after a citizen and expert discussion justifying the prerequisites and the need to broaden the access to constitutional justice.
5.3.1 Оценка на причините за поддържане на висок процент осъдителни решения на ЕСПЧ по дела срещу България. 
5.3.1 Assessing the reasons for the steadily large proportion of ECtHR judgments finding violations in cases against Bulgaria.
5.3.2 Въвеждане на оценка за съответствието на разработваните проекти на нормативни актове с правото и стандартите по правата на човека. 
5.3.2 Introducing an assessment of the conformity of draft statutory instruments with human rights law and standards.
5.3.3 Осигуряване на превод на всички относими към България решения на ЕСПЧ. 
5.3.3 Arranging a translation of all ECtHR judgments relevant to Bulgaria.
5.3.4 Ежегодни доклади за развитието на практиката на ЕСПЧ, относима към България, изготвени с участието на ВСС, обсъждане в Министерския съвет на необходимите мерки и внасяне на доклада в Народното събрание. 
5.3.4 Annual reports on the development of the ECtHR case-law relevant to Bulgaria, to be prepared with the participation of the SJC, discussing the necessary measures at the Council of Ministers and laying the report before the National Assembly with discussion at the Legal Affairs Committee.
5.3.5 Механизъм за планиране на необходимите задължителни обучения, свързани с практиката на ЕСПЧ и с други приложими международни стандарти, в различните клонове на публичната администрация, свързани с постановени решения срещу България, и в органите на съдебната власт. 
5.3.5 A mechanism to plan the required compulsory trainings in connection with the ECtHR case-law and with other applicable international standards in the various branches of public administration, related to judgments rendered against Bulgaria, and in the judicial authorities.
5.4.3 Популяризиране на системата за правна помощ сред гражданите. 
5.4.3 Raising citizens' awareness of the legal aid system.
5.5.1 Оценка на системата от съдебни такси и анализ на възможните промени в нея. 
Court fees 5.5.1 Assessing the court fees system and analysing possible changes in it.
5.6.1 План за въвеждане и популяризиране на подходите на възстановително правосъдие, включително създаване на Национален съвет по възстановително правосъдие, обучение в НИП, пилотни проекти и предложения за законодателни промени. 
5.6.1 A plan to introduce and popularise restorative justice approaches, including the establishment of a National Council for Restorative Justice, training at the NIJ, pilot projects and proposals for legislative amendments.
5.6.2 Пилотни проекти за въвеждане на модели на интеграция между съдебния процес и други социални услуги и програми с цел постигане ефектите от правосъдието без прилагане на санкции. 
5.6.2 Pilot projects for the introduction of models of cross-sectoral integration between the court procedure and other social services and programmes in order to achieve the effects of justice without imposition of sanctions, including through appropriate amendments to the Social Assistance Act.
Система на детското правосъдие, насочена към превенция, осигуряване на ефективна защита и хуманни корективни мерки 
Juvenile justice system targeting prevention, ensuring effective protection and humane remedial measures
5.7.1 Ориентирана към правата на детето и съобразена с международните стандарти нормативна уредба. 
5.7.1 A statutory framework oriented to the rights of the child and conforming to international standards.
5.7.2 Специализирани съдебни състави и специализирани звена в прокуратурата и органите по разследването. 
5.7.2 Specialised court panels and specialised units at the prosecution service and the investigating authorities.
5.7.3 Междуинституционална координация под съдебен контрол на системата на детското правосъдие при реакцията по всеки казус. 
5.7.3 Court-controlled inter-institutional coordination of the juvenile justice system reacting to each case.
5.7.4 Прилагане на мерките, предвидени в Концепцията за държавната политика в областта на детското правосъдие, чрез разработване и реализиране на план за действие. 
5.7.4 Applying the measures envisaged in the Concept of State Policy in the Area of Juvenile Justice by developing and implementing an action plan.
СТРАТЕГИЧЕСКА ЦЕЛ 6: ПОВИШАВАНЕ НА ДОВЕРИЕТО КЪМ СЪДЕБНАТА ВЛАСТ ЧРЕЗ ОБЩЕСТВЕНО УЧАСТИЕ И 
STRATEGIC GOAL 6: BUILDING TRUST IN THE JUDICIARY THROUGH PUBLIC PARTICIPATION
6.1.3 Прозрачност и отчетност на работата на членовете на парламентарната квота във ВСС. 
6.1.3 Transparency and accountability of the work of the members of the SJC parliamentary quota.
6.2.1 Прозрачност и обществено участие в избора на съдебни заседатели от общинските съвети. 
6.2.1 Transparency and public participation in the election of lay judges by the municipal councils.
6.2.2 Прозрачност на съдебните заседатели и гаранции срещу конфликт на интереси. 
6.2.2 Transparency of lay judges and safeguards against conflict of interest.
6.2.3 Дебат за възможностите за допълнително повишаване на общественото участие чрез 
6.2.3 Debate of the possibilities to increase further public participation through the institute of lay judges.
6.3.2 Обществени обсъждания с участие на специализирани и професионални неправителствени организации на проекта за бюджет на съдебната власт и отчета за изпълнение на бюджета. 
6.3.2 Public discussions involving specialised and professional non-governmental organisations of the draft judiciary budget and the budget implementation report.
6.3.3 Обсъждане на бюджета на съдебната власт и отчета за изпълнението му в парламента на отделни заседания. 
6.3.3 Parliamentary debate at separate sittings of the judiciary budget and its implementation report.
6.4.2 Годишен доклад за прозрачността на съдебната власт. 
6.4.2 Annual report on the transparency of the judiciary.
6.4.3 Въвеждане на модели за активен диалог между органите на съдебната власт и различните общности. 
6.4.3 Introducing models for active dialogue between the judicial authorities and the various communities.
6.4.4 Публикуване онлайн на актовете на органите на съдебната власт в единен формат, позволяващ машинна обработка на данните. 
6.4.4 Publishing online the acts of the judicial authorities in a standard machine-readable format.
6.4.5 Повишаване комуникативността на актовете на органите на съдебната власт. 
6.4.5 Making the acts of the judicial authorities more communicative.
6.4.6 Периодично проучване на оценката на бизнеса за работата на органите на съдебната власт като елемент от инвестиционния климат в страната и обсъждане на възможни мерки с представителните бизнес-организации. 
6.4.6 Periodic research of the assessment of the business community of the performance of the judicial authorities as an element of the domestic investment climate and considering possible measures with the representative business organisations.
6.4.7 Механизми за насърчаване на алтернативни средства за решаване на делата, като средство за повишаване на доверието и отговорността на гражданите и изграждането на на правна култура. 
6.4.7 A mechanism to encourage alternative means to dispose of the cases as a way to build trust and strengthen citizens' responsibility and cultivating legal culture.
II. SWOT АНАЛИЗ (АНАЛИЗ НА ПОЗИТИВИТЕ, НЕГАТИВИТЕ, ВЪЗМОЖНОСТИТЕ И ЗАПЛАХИТЕ) 
II. SWOT ANALYSIS (ANALYSIS OF STRENGTHS, WEAKNESSES, OPPORTUNITIES AND THREATS)
В последните години има явни белези за все по-активното ангажиране на съдии и прокурори с конкретни проблеми на звената, в които работят и общото състояние на СВ. 
Recent years have seen clear signs of an ever more active commitment of judges and prosecutors to particular problems of the units where they work and the overall state of the judiciary.
Често на доброволни начала малки групи работят по конкретни проекти, все по-активно участие има в процедурите за назначения, засилва се професионалният дебат по въпроси, свързани със състоянието на СВ, професионални сдружения са на предния фронт на отстояване и дебатиане на независимостта й. 
On a voluntary basis, small groups often work on specific projects, and there is an ever more active involvement in the appointment procedures, a more active professional debate is taking place on matters concerning the state of the judiciary, professional associations are at the forefront of withstanding and arguing its independence.
В тези процеси се оформя автентично вътрешнопрофесионално лидерство, дефинира се на практика независимостта на съдията и прокурора, формират се консенсуси за нужните промени. 
An authentic internal professional leadership is taking shape in these processes, judges' and prosecutors' independence is defined in practice, and consensus is reached on necessary changes.
Реформата следва да е структурирана така, че да поощрява разширяването на тази тенденция и да създава институционалните и процедурни форми, в които нейното значение за администрирането на СВ да става все по-голямо. 
The reform should be structured in such a way as to encourage a growth of this tendency and to create the institutional and procedural forms in which its significance for the administrating of the judiciary would steadily increase.
Всеки български магистрат следва да има възможност да влияе и участва в администрирането на СВ и да има отговорността да го прави. 
Each Bulgarian magistrate should be able to influence and share in the administrating of the judiciary and to do it responsibly.
различни мерки за прозрачност и намаляване натовареността на съдилищата и др. 
caseload of the courts, etc. Certainly, each of these success stories can be
Разбира се, за всяка една от тях могат да бъдат направени уговорки и посочени заплахи за тяхната ерозия. 
discussed with reservations and threats of their erosion can be identified.
Обществена подкрепа за реформа 
Public support for a reform
Социологическите допитвания неизменно показват, че българската общественост поставя проблемите на СВ и необходимостта от нейното реформиране като водещ приоритет. 
Opinion polls invariably show that the Bulgarian public sets a top priority on the problems of the judiciary and the need to reform it.
Обикновено, този факт се разглежда през призмата на недоверието. 
This fact is usually viewed through the prism of mistrust.
Същевременно, той е ясна индикация за това, че гражданското общество осъзнава необходимостта от реформи. 
At the same time, it is a clear indication that civil society realises the need of reforms.
При адекватно информиране на общественото мнение и формиране на политически консенсус около ясна и дългосрочна програма за реформа, тя несъмнено може да разчита на обществена подкрепа. 
If public opinion is adequately informed and a political consensus is reached on a clear and long-term reform programme, it can undoubtedly rely on public support.
За да реализира този потенциал, Стратегията разчита на изследвания на общественото мнение и широко застъпване на дискусиите и формите на повишаване на отчетността и гражданското участие. 
To fulfil this potential, the Strategy counts on public opinion research and an extensive use of discussions and forms of enhanced accountability and citizen participation.
Част от правовото пространство на ЕС и СЕ 
Part of the EU and CoE judicial area
Българската съдебна власт е част от правовото и институционално пространство на Европейския съюз и Съюза на Европа. 
Bulgaria's judiciary is part of the judicial and institutional area of the European Union and the Council of Europe.
Това означава наличие на детайлна рамка от стандарти и препоръки, както и на институционални мотивиращи фактори за реформа. 
This implies the presence of a detailed framework of standards and recommendations, as well as of reform-motivating institutional factors.
Българските магистрати прилагат европейско законодателство, обучават се и работят със свои европейски колеги. 
Bulgarian magistrates implement European legislation, they undergo training and collaborate with their European colleagues.
Стратегията има за основна цел да ориентира процеса на реформи към прилагане на наличните стандарти на ЕС и СЕ. 
The Strategy basically aims to steer the reform process towards implementation of the existing EU and CoE standards.
Корупцията е проблем на държавното управление в България по принцип. 
Corruption is a problem of State governance in Bulgaria in principle.
Става дума не просто за висок фон от индивидуални икономически мотивирани корупционни актове, а за трайно съществуване на ешелонирани модели на системна злоупотреба с публични правомощия, насочени към власт и подмяна на публичния й характер. 
It is not simply a question of a high background of individual economically motivated acts of corruption, but of an entrenched existence of echeloned models of systematic abuse of public powers, targeting power and supplanting its public nature.
Корупцията в СВ е особено чувствителен проблем доколкото имено нейните институции са призвани да бъдат имунна система за съпротива на корупцията в останалите обществени сектори. 
Corruption in the judiciary is a particularly sensitive problem, insofar as it is precisely the judicial institutions that are called upon to be an immune system resisting corruption in the rest of the public sectors.
Същевременно, структурните фактори за обособяване на СВ създават специфични условия за вкореняване на корупцията. 
At the same time, the structural factors for self-containment of the judiciary create a specifically fertile ground for corruption to take roots.
Важно е да се подчертае, че всяко ограничаване на независимостта на съда е форма на неправомерно влияние и корумпира процеса на упражняване на съдебната власт. 
It is important to emphasise that any restriction of the independence of the court is a form of undue influence and corrupts the process of exercise of judicial power.
На практика формите на неправомерно влияние и стриктно материалната корупция са взаимо-пораждащи се явления, съществуващи в система. 
In practice, the forms of undue influence and pecuniary corruption are phenomena that generate each other and exist in a system.
Формите на неправомерно влияние включват: 
The forms of undue influence include:
• Форми на икономически натиск, 
• Forms of economic pressure,
• Различни форми на административен натиск, включително злоупотреба с контролни, регулаторни и дисциплинарни правомощия, 
• Various forms of administrative pressure, including abuse of control, regulatory and disciplinary powers,
• Конфликт на интереси в контекста на лични семейни и социални обвързаности и принадлежност към различни формални и неформални общности, 
• Conflict of interest within the context of personal family and social links and affiliation to various formal and informal communities;
• Силно негативна обществена среда и заплахи за личната и семейна сигурност (непосредствени и изразяващи се във високи нива на фонова лична несигурност поради липсата на ефективни механизми за превенция и защита от заплахи). 
• A strongly negative public environment and threats to personal and family security (immediate and such expressed in high levels of background personal insecurity for lack of effective mechanisms for the prevention and protection against threats).
За да предложи интегриран подход на превенцията на корупцията, Стратегията предвижда система от мерки, които да са насочени към всяка една от тези специфични проблемни области. 
In order to propose an integral approach to corruption prevention, the Strategy envisages a system of measures addressing each one of these specific areas of concern.
Критично ниско обществено доверие 
Critically low level of public trust
Нивата на обществено недоверие в правосъдието са на нива, които не могат да не бъдат разрушителни за мотивацията на магистратите, стабилността на правосъдните институции и обществено-политическата атмосфера в страната. 
Public mistrust in justice has reached levels which are inevitably destructive to magistrates' motivation, the stability of justice-administration institutions and the socio-political atmosphere in the country.
Липса на политическа воля и последователна програма за реформа 
Absence of political will and a consistent reform programme
В годините след присъединяване на страната ни към ЕС отсъства устойчива политическа воля за провеждане на необходимите реформи. 
A sustained political will for carrying out the necessary reform has been absent in the years since Bulgaria's accession to the EU.
Въпреки, че няколко поредни правителства направиха отделни реформени стъпки, с различна степен на полезност, това което липсва е ясен кохерентен план, който да е съгласуван с международните стандарти и препоръки и собствения ни демократичен опит. 
Even though several successive governments took isolated reform steps of a varying degree of usefulness, what is lacking is a clear coherent plan conforming to international standards and recommendations and to our own democratic experience.
Важни области са изключени от реформата 
Important areas excluded from the reform
Редица ключови за успеха на реформата области са или оставени в страни или направо изключени от обхвата усилията за съдебна реформа и дори обществения дебат за нея. 
A number of areas that are crucial for the success of the reform are either left aside or straightaway excluded from the range of judicial reform efforts and even from the public debate on this reform.
Примери в това отношение са състоянието на висшето образование по право, състоянието на търговското правораздаване във връзка с бизнес-климата в страната ни, реформата на следствието. 
Examples in this respect include the state of higher education in law, the state of administration of commercial justice in connection with the business climate in this country, the reform of the investigation service.
Крайно недостатъчен е дебатът за състоянието и нуждата от реформи в прокуратурата. 
The debate on the state of, and need of reforms in, the prosecution service is also quite inadequate.