natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. Компетентните органи издават или отказват издаването на разрешения в срок от шест месеца след постъпване на искането, без да се засягат други конкретни срокове или задължения, предвидени за правилното провеждане на процедурата, приложими към процедурата за издаване на разрешение в съответствие с националното право или правото на Съюза. 
3. The competent authorities shall grant or refuse permits within six months from receiving a request, without prejudice to other specific deadlines or obligations laid down for the proper conduct of the procedure which are applicable to the permit granting procedure in accordance with national or Union law.
Всеки отказ следва да е надлежно обоснован на основата на обективни, прозрачни, недискриминационни и пропорционални критерии. 
Any refusal shall be duly justified on the basis of objective, transparent, non-discriminatory and proportionate criteria.
4. Всяко предприятие, което има разрешение за предоставяне на електронни съобщителни мрежи и което е понесло щети в резултат на неспазване на крайните срокове, приложими по силата на параграф 3, има право да получи обезщетение от компетентния орган за понесените щети, в съответствие с националното законодателство. 
4. Every undertaking authorised to provide electronic communications networks which has suffered damage as a result of non-compliance with the deadlines applicable under paragraph 3 shall have the right to receive compensation from the competent authority for the damage suffered, in accordance with national law.
Член 7Оборудване в сградата 
Article 7In-building equipment
1. Всички новопостроени сгради в местоположението на крайния потребител, включващи елементи, които представляват съвместна собственост, за които са били подадени заявления за разрешения за строителство след [Publications Office: please insert the exact date of the entry into force of this Regulation], се оборудват с подготвена за високоскоростен достъп физическа инфраструктура в сградата, включително до крайните точки на мрежата. 
1. All newly constructed buildings at the end-user's location, including elements under joint ownership, for which applications for building permits have been submitted after [Publications Office: please insert the exact date of the entry into force of this Regulation], shall be equipped with a high-speed-ready in-building physical infrastructure, up to the network termination points.
Същото задължение се прилага и в случай на дейности по основен ремонт, за които са били подадени заявления за разрешения за строителство след [Publications Office: please insert the exact date of the entry into force of this Regulation]. 
The same obligation applies in the event of major renovation works for which applications for building permits have been submitted after [Publications Office: please insert the exact date of the entry into force of this Regulation].
2. Всички новопостроени многофамилни сгради, за които са били подадени заявления за разрешение за строителство след [Publications Office: please insert the exact date of the entry into force of this Regulation], се оборудват с точка на концентрация, намираща се в или извън сградата и достъпна за доставчиците на електронни съобщителни мрежи, която дава възможност за свързване с подготвената за високоскоростен достъп инфраструктура в сградата. 
2. All newly constructed multi-dwelling buildings, for which applications for building permits have been submitted after [Publications Office: please insert the exact date of the entry into force of this Regulation], shall be equipped with a concentration point, located inside or outside the building, and accessible to electronic communications networks providers, whereby connection to the high-speed-ready in-building infrastructure is made available.
Същото задължение се прилага и в случай на дейности по основен ремонт, засягащи многофамилни сгради, за които са били подадени заявления за разрешения за строителство след [Publications Office: please insert the exact date of the entry into force of this Regulation]. 
The same obligation applies in the event of major renovation works concerning multi-dwelling buildings for which applications for building permits have been submitted after [Publications Office: please insert the exact date of the entry into force of this Regulation].
3. За някои категории сгради, по-специално еднофамилни жилища, или за дейности по основен ремонт, държавите членки могат да предвидят изключения от задълженията, определени в параграфи 1 и 2, когато разходите за изпълнение на тези задължения са непропорционални. 
3. Member States may provide for exemptions for categories of buildings, in particular single dwellings, or major renovation works, from the obligations provided for paragraph 1 and 2, when the cost of fulfilling those obligations is disproportionate.
Такива мерки се обосновават надлежно. 
Such measures shall be duly motivated.
Всички такива мерки се нотифицират до Комисията. 
Any such measure shall be notified to the Commission.
Достъп до оборудването в сградата 
Access to in-building equipment
1. Всеки доставчик на обществени съобщителни мрежи има право да терминира своята мрежа в точката на концентрация, при условие че намали до минимум въздействието върху частната собственост и поеме разходите, с цел да се свърже с подготвената за високоскоростен достъп физическа инфраструктура в сградата. 
1. Every provider of public communications networks shall have the right to terminate its network at the concentration point, provided that it minimise the impact on the private property and at its own costs, in view of accessing the high-speed-ready in-building physical infrastructure.
2. Всеки доставчик на обществени съобщителни мрежи има право на достъп при разумни условия до всяка съществуваща физическа инфраструктура в сградата, подготвена за високоскоростен достъп, ако дублирането е технически невъзможно или икономически неефикасно. 
2. Every provider of public communications networks shall have the right to access any existing high-speed-ready in-building physical infrastructure on reasonable terms if duplication is technically impossible or economically inefficient.
Притежателят на правата за ползване на инфраструктурата в сградата предоставя достъп при недискриминационни срокове и условия. 
The holder of a right to use the in-building physical infrastructure shall grant access under non-discriminatory terms and conditions.
3. Когато в рамките на два месеца от датата на официалното искане на достъп не бъде постигнато споразумение за достъп съгласно параграф 1 или 2, всяка страна има право да отнесе въпроса до компетентния национален орган за уреждане на спорове, за да бъде направена оценка на съответствието с изискванията, предвидени в посочените параграфи. 
3. Where agreement on access pursuant to paragraph 1 or 2 is not achieved within two months from the formal request of access, each party shall have the right to refer the issue to the competent national dispute settlement body in order to assess the compliance with the requirements provided for in those paragraphs.
Националният орган за уреждане на спорове, зачитайки напълно принципа на пропорционалност, издава обвързващо решение за уреждане на спора в най-краткия възможен срок и при всички случаи в рамките на два месеца, без това да засяга правото на всяка от страните да отнесе случая до съда. 
This national dispute settlement body shall, taking full account of the principle of proportionality, issue a binding decision to resolve the dispute within the shortest possible time frame and in any case within two months, without prejudice to the possibility of any party to refer the case to a court.
4. Ако сградата не е оборудвана с подготвена за високоскоростен достъп инфраструктура, всеки доставчик на обществени съобщителни мрежи има право да терминира своето мрежово оборудване в помещенията на абонат на високоскоростна електронна съобщителна услуга, ако последният е съгласен с това, при условие че намали до минимум въздействието върху частната собственост и поеме разходите. 
4. In the absence of available high-speed-ready in-building infrastructure, every provider of public communications networks shall have the right to terminate its network equipment at the premise of a subscriber to a high-speed electronic communications service, subject to its agreement, provided that it minimises the impact on the private property and at its own costs.
Член 9Компетентни органи 
Article 9Competent bodies
1. Националният регулаторен орган, който изпълнява задачите, посочени в член 20 от Директива 2002/21/ЕО, поема функциите на националния орган за уреждане на спорове, посочен в член 3, параграф 4, член 4, параграф 9, член 5, параграф 4 и член 8, параграф 3, освен ако държавата членка определи други компетентни органи. 
1. The national regulatory authority which fulfils the tasks provided in Article 20 of Directive 2002/21/EC shall perform the function of the national dispute settlement body referred to in Article 3 (4), Article 4 (9), Article 5 (4) and Article 8(3), unless the Member State appoints other competent bodies.
2. Всеки друг национален орган за уреждане на спорове, определен от държави членки в съответствие с параграф 1, е правно обособен и функционално независим от всички мрежови оператори. 
2. Any other national dispute settlement body appointed by Member States pursuant to paragraph 1 shall be legally distinct and functionally independent of all network operators.
Той има правомощия да налага на мрежовите оператори подходящи, ефективни, пропорционални и възпиращи санкции в случай на нарушение на задълженията, произтичащи от решенията, приети при уреждането на спора. 
It shall have the power to impose on network operators appropriate, effective, proportionate and dissuasive sanctions in the event of breach of the obligations stemming from the decisions adopted when deciding the dispute.
3. Националният регулаторен орган, който изпълнява задачите, посочени в член 20 от Директива 2002/21/ЕО, следва да изпълнява функциите на единния информационен център, посочен в член 4 и член 6, освен ако държавата членка определи други компетентни органи. 
3. The national regulatory authority which fulfils the tasks provided in Article 20 of Directive 2002/21/EC shall perform the functions of the single information point referred to in Article 4 and Article 6, unless the Member State appoints other competent bodies.
4. Всеки друг единен информационен център, определен от държавите членки в съответствие с параграф 3, разполага с правомощията да налага на операторите на мрежи подходящи, ефективни, пропорционални и възпиращи санкции в случай на нарушение на задълженията, произтичащи от член 4, параграфи 3 и 8. 
4. Any other single information point appointed by Member States pursuant to paragraph 3 shall have the power to impose on network operators appropriate, effective, proportionate and dissuasive sanctions in the event of breach of the obligations stemming from Article 4 (3) and (8).
5. Държавите членки уведомяват Комисията за всеки определен компетентен орган, който съгласно настоящия член е натоварен с изпълнението на дадена задача по силата на настоящия регламент, до [Publications Office: please insert the exact date: entry into force of this Regulation], както и всички промени в това отношение, преди тези назначения или промени да влязат в сила. 
5. Member States shall notify to the Commission the identity of each competent body designated in accordance with this Article for carrying out a task under this Regulation by [Publications Office: please insert the exact date: entry into force of this Regulation] and any modification thereof, before such designation or modification enters into force.
6. Всички решения, които се вземат от компетентните органи, посочени в настоящия член, подлежат на обжалване пред съда в съответствие с националното право. 
6. Any decisions taken by any of the competent bodies referred to in this Article shall be subject to an appeal before a court in accordance with national law.
Комисията представя на Европейския парламент и на Съвета доклад относно прилагането на настоящия регламент най-късно до [Publications Office: please insert the exact date: entry into force of this Regulation + 3 years]. 
The Commission shall present a report to the European Parliament and the Council by [Publications Office: please insert the exact date: entry into force of this Regulation + 3 years] at the latest on the implementation of this Regulation.
Докладът съдържа обобщение на въздействието на мерките, предвидени в настоящия регламент, и оценка на напредъка по пътя към постигането на целите, залегнали в него. 
The report shall include a summary of the impact of the measures provided by this Regulation and an assessment of the progress towards achieving its objectives.
Член 11Влизане в сила 
Article 11Entry into force
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз. 
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Освен това ще има и социални, екологични и икономически ползи. 
In addition, there will also be social, environmental, and economic benefits.
За да се изчисли потенциалът за икономии, посочените проценти бяха приложени спрямо посочения обем на инвестициите. 
In order to obtain potential savings, the indicated percentages were applied to his amount.
„Нова стратегия за единния пазар“, доклад на Марио Монти до председателя на Европейската комисия, 9 май 2010 г. 
A new Strategy for the Single Market, report by Mario Monti to the President of the European Commission, 9 May 2010
По този начин те влияят косвено върху разпределението на широк набор от услуги, предоставяни по сателит, които по същество имат трансграничен характер - като телевизионните и радио предавания, заедно с интерактивни услуги („услуги на информационното общество“). 
Thus, indirectly, they affect distribution of the wide range of services transmitted by satellite - which, by their very nature, cross borders - such as television and radio broadcasts, together with interactive services (“information society services”).
Поради това тези национални мерки трябва да са в съответствие с основните принципи на Договора като свободното движение на стоки и свободата на предоставяне на услуги в рамките на единния пазар. 
Such national measures must therefore comply with the fundamental principles of the Treaty, such as the free movement of goods and the freedom to provide services within the Single Market.
Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, COM(2012)573, 3.10.2012 г., окончателен, ключово действие № 9. 
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2012)573 of 3.10.2012, Key Action 9.
Доклад относно резултатите от обществената консултация е на разположение като част от доклада за оценката на въздействието, който е приложен към настоящото предложение (приложение І към доклада). 
A report on the outcome of the public consultation can be found as part of the Impact Assessment Report that is attached to this proposal (Annex I to the Report).
Доклад, основаващ се на проучването на Deloitte и проверен спрямо други източници, е на разположение като част от доклада за оценката на въздействието, който е приложен към настоящото предложение (приложение ІІ към доклада). 
A Report that builds on the study prepared by Deloitte, as further cross-checked with other sources, can be found as part of the Impact Assessment Report that is attached to this proposal (Annex II to the Report).
Този доклад е на разположение като част от доклада за оценката на въздействието, който е приложен към настоящото предложение (приложение ІІІ към доклада). 
This Report can be found as part of the Impact Assessment Report that is attached to this proposal (Annex III to the Report).
Пълен списък на тези източници е на разположение в библиографията на доклада за оценката на въздействието. 
A complete list of these sources can be found in the bibliography of the Impact Assessment Report.
Докладът за оценка на въздействието е приложен към настоящото предложение. 
The Impact Assessment Report is attached to this proposal.
Вж. дело C-66/04, параграф 45, и дело C-217/04, параграф 43. 
See Case C-66/04, paragraph 45, and Case C-217/04, paragraph 43.
Вж. Analysys Mason, окончателен доклад за ГД „Информационно общество и медии“, „Подкрепата на Европейската комисия за изготвянето на оценка на въздействието, придружаваща инициативата на ЕС за намаляване на разходите за разгръщане на високоскоростната широколентова инфраструктура“ (SMART 2012/0013) 
See Analysys Mason, Final report for the DG Information Society and Media, European Commission Support for the preparation of an impact assessment to accompany an EU initiative on reducing the costs of high-speed broadband infrastructure deployment (SMART 2012/0013)
Вж. дело C-217/04, параграф 47. 
See Case C-217/04 paragraph 47.
Вж. например съображение 8 от Директива 2009/140/ЕО (Директивата за по-добро регулиране), съображение 22 от Рамковата директива и съображения 1 и 4 от Регламент (ЕО) № 2887/2000/ЕО. 
See for example Recital 8 of the Better Regulation Directive 2009/140/EC, Recital 22 of the Framework Directive, Recital 1 and 4 of Regulation 2887/2000/EC.
Вж. дело 272/83 параграфи 25 и 27. 
See Case 272/83 paragraphs 25 and 27.
Резолюция на Европейския парламент от 14 юни 2012 г. относно „Акт за единния пазар: следващите стъпки към растежа“ (2012/2663 (RSP)), точка 10. 
European Parliament resolution of 14 June 2012 on "Single Market Act: The Next Steps to Growth" (2012/2663(RSP)), point 10.
Начало » Информационни технологии » Международна координация и сътрудничество » Съвет на Европа » Документи » Препоръка 1876 (2009) Състояние на правата на човека в Европа: необходимостта от премахване на безнаказаността 
Home » Information Technology » International coordination and cooperation » Council of Europe » Documents » Recommendation 1876 (2009) State of human rights in Europe: the need to eradicate impunity
Препоръка 1876 (2009) Състояние на правата на човека в Европа: необходимостта от премахване на безнаказаността 
Recommendation 1876 (2009) State of human rights in Europe: the need to eradicate impunity
Тези насоки следва да: 
These guidelines should:
2.1. се изведат от съдебната практика на Европейския съд по правата на човека, от работата на Комитета на министрите относно изпълнението на решения, съответните резолюции и препоръки на Асамблеята и работата на Европейския комитет за предотвратяване на изтезанията и нечовешкото или унизително отношение или наказание, както и от работата на Организацията на обединените нации и съответните неправителствени организации в тази област; 
2.1.draw from the case law of the European Court of Human Rights, from the work of the Committee of Ministers on execution of judgments, the pertinent resolutions and recommendations of the Assembly and the work of the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, as well as from the work of the United Nations and relevant non-governmental organisations on this subject;
2.2. подчертават, че държавната тайна и имунитетът не е пречка за ефективни, независими и безпристрастни разследвания на сериозни нарушения на правата на човека, включително по отношение на тайно задържане и незаконни междудържавни трансфери на лица, които се провеждат в Европа, и че отговорните лица следва да бъдат подведени под отговорност; 
2.2. stress that state secrecy and immunities do not prevent effective, independent and impartial investigations into serious human rights violations - including in relation to the secret detentions and unlawful interstate transfers of individuals that have taken place in and throughout Europe - and that those responsible should be held to account;
2.3. посочват ясно, че имунитетът на международните участници за сериозни нарушения на правата на човека, в частност нарушаване на неотменими права като правото на живот, е неприемлив; 
2.3.clearly state that immunity of international actors for serious human rights violations, in particular violations of non-derogable rights such as the right to life, is unacceptable;
2.4. определя мерките, които трябва да се предприемат и средствата за правна защита, достъпни на национално и международно равнище за справяне с всички форми на безнаказаност. 
2.4.specify which measures shall be taken and remedies made available at national and international levels to tackle all forms of impunity.
4. Що се отнася до ролята на Комитета на министрите за упражняването на надзор върху изпълнението на решенията на Европейския съд по правата на човека, Общото събрание: 
4. As regards the role of the Committee of Ministers in supervising the execution of judgments of the European Court of Human Rights, the Assembly:
4.1. приветства заетата позиция от Комитета на министрите при определяне дали е налице постоянно задължение за провеждане на ефективни разследвания, доколкото засяга процесуалните нарушения на членове 2 и 3 от Европейската конвенция за правата на човека (ETS № 5); 
4.1. welcomes the stand taken by the Committee of Ministers in determining that there exists a continuing obligation to conduct effective investigations in so far as procedural violations of Articles 2 and 3 of the European Convention on Human Rights (ETS No. 5) are concerned;
4.2. насърчава Комитета на министрите да проучат възможността държавите да възобновят своите национални производства вследствие на решение на Европейския съд по правата на човека, намиращ вътрешните разследвания или производства за фундаментално погрешни, за да се попречи на престъпниците да бъдат освободени от наказателна отговорност по силата на правилото ne bis in idem (принципът „никой не може да бъде съден два пъти за едно нещо“). 
4.2. encourages the Committee of Ministers to explore the possibility for states to re-open domestic legal proceedings subsequent to a ruling of the European Court of Human Rights finding the domestic investigations or proceedings fundamentally flawed, to prevent criminals from being granted impunity by virtue of the ne bis in idem rule.
5. Асамблеята кани Комитета на министрите да разгледа възможността за създаване на независим европейски комитет за разследване на сериозните обвинения за тежки и системни нарушения на правата на човека. 
5. The Assembly invites the Committee of Ministers to examine the advisability of establishing an independent European committee to investigate serious allegations of gross and systematic violations of human rights.
П-А1 П-А2 П-А3 
P-RD1 P-RD2 P-RD3
П-Р3 П-Р7 П-Р8 П-Р10 П-Р13 
P-IW3 P-IW7 P-IW8 P-IW10 P-IW13
П-Ж12 П-Ж16 П-Ж19 П-Ж25 П-Ж26 П-Ж34 П-Ж36 П-Ж49 
P-RW12 P-RW16 P-RW19 P-RW25 P-RW26 P-RW34 P-RW36 P-RW49
Въвеждане на интелигентно управление на средствата за поддържане и инвестиции на пътищата чрез постигане на оперативна съвместимост в рамките на Директивата за EЕTS (European Electronic Toll Service), използването на интелигентни транспортни системи и предприятие със специална цел, което по най-добър начин може да изпълнява всичките роли на държавата. 
Introducing intelligent management of funds for maintenance and investments in the roads by achieving interoperability within the EETS Directive (European Electronic Toll Service), the use of intelligent transport systems and special purpose companies that can perform all roles of the state in the best way.
Прилагането на системата за е-толинг с цел въвеждане и използване на електронни винетки за леките автомобили чрез използване на системата, която проверява регистрационните номера спрямо плащанията и налага глоби на потребителите, които са в неизпълнение. 
The implementation of the e-tolling system in order to establish and use electronic vignettes for cars using a system that checks registration numbers to payments and impose penalties on users who are in default.
П-А1 П-А2 П-А3 П-А4 
P-RD1 P-RD2 P-RD3 P-RD4
П-М10 П-М18 
P-M10 P-M18