natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От 18 януари до 9 февруари 2018 г. бяха проведени срещи със заинтересованите страни с групите, представляващи здравни и клинични специалисти, студенти по медицина, международни организации, неправителствени организации, гражданското общество и сектора за производство на ваксини. 
Face-to-face stakeholder meetings took place between 18 January and 9 February 2018 with groups representing the healthcare and clinical professionals, medical students, international organisations, non-governmental organisations, civil society and the vaccine industry.
Стълб III: координация на равнището на ЕС, включително насърчаване на диалога между заинтересованите страни и принос към здравеопазването в световен мащаб 
Pillar III: EU coordination, including promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health
В един отговор беше предложено създаването на техническа консултативна група на ЕС въз основа на модела на Консултативния комитет на САЩ по имунизационните практики. 
One response suggested implementing an EU Technical Advisory Group based on the model of the US Advisory Committee on Immunization Practices.
Потенциалните ползи включват изпращането на известия относно изземвания и проследяване на равнищата на покритие. 
Potential benefits include sending notifications on recalls and tracking coverage rates.
По-добра подкрепа за здравните специалисти 
Better support to healthcare professionals
36,8 % от гражданите смятат, че наличието на отделни ваксини е най-важно. 
36.8% of citizens considered the availability of individual vaccines to be most important.
обмен на информация с органи извън ЕС относно качеството на ваксините; 
exchanging information with authorities outside the EU on vaccine quality;
Гражданите и заинтересованите страни разполагаха с четири седмици, за да предоставят обратна информация по отношение на пътната карта на Комисията във връзка с препоръката, публикувана на портала „По-добро регулиране". 
Citizens and stakeholders had four weeks to provide feedback on the Commission's roadmap on the Recommendation that was published on the Better Regulation Portal.
[1: http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-5925775_bg][2: 
[1: http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-5925775_en][2: From 4 December 2017 to 1 January 2018.]
обща регулаторна рамка и система за цифрови записи; 
common regulatory framework and digital record system;
по-тясно сътрудничество със СЗО и ООН; 
closer collaboration with WHO and UN;
създаване на многогодишни бюджети за национални имунизационни календари и планиране на дозите ваксини въз основа на епидемиологични проучвания най-малко 3 години преди поръчките за производство; както и 
establishing multiannual budgets for national immunisation schedules and vaccine-dose planning based on epidemiological studies at least 3 years before manufacturing orders; and
Общо 33 участници (14 граждани и 19 заинтересовани страни) прикачиха към пътната карта допълнителни документи във формат PDF, а 3 заинтересовани страни направиха същото при обществената консултация. 
A total of 33 participants (14 citizens and 19 stakeholders) uploaded additional PDF documents to the roadmap, and 3 stakeholders did the same for the public consultation.
създаване на флаг за сектора, с който да се подчертава, че се очаква производствен проблем; 
creating an industry flag to highlight that a manufacturing problem is anticipated;
Повечето респонденти бяха избрали опцията „нямам мнение" за всички въпроси. 
Most of these answered using the ‘no opinion' option to all questions.
Равният достъп до програмите за ваксинация и колебанията относно ваксинацията бяха идентифицирани като основни предизвикателства. 
Equal access to vaccination programmes and vaccine hesitancy was identified as the main challenges.
Що се отнася до гражданите, 8769 бяха от ЕС - по-голямата част от Франция (78,3 %), последвана от Италия (4,4 %) и Белгия (3,9 %). 
As for the citizens, 8 769 came from the EU, the vast majority from France (78.3%), followed by Italy (4.4%) and Belgium (3.9%).
Гражданите изразиха по-голяма загриженост по отношение на безопасността и ефективността на програмите за имунизация, като подчертаха необходимостта от по-прозрачни научни изследвания и информация. 
Citizens expressed more concern over the safety and effectiveness of immunisation programmes, emphasising the need for more transparent research and information.
Респондентите подчертаха необходимостта от пряк контакт на местно ниво, включително: 
Respondents highlighted the need for face-to-face interaction at the local level, including:
Стълб II: устойчиви политики за ваксиниране в ЕС 
Pillar II: sustainable vaccine policies in the EU
осигуряване на ориентиран към пациента подход в диалога със здравните специалисти; 
providing a patient-centred approach in the dialogue with healthcare professionals;
Най-важните инструменти за финансиране на научноизследователската и развойната дейност са безвъзмездните средства от ЕС по програма „Хоризонт 2020" (42 %) и партньорствата в рамките на публичния сектор, финансирани от ЕС (33 %). 
The most important funding instruments for R&D were the EU Horizon 2020 grants (42%) and the EU-funded public-public partnerships (33%).
Обучението на работното място и в университет почти единодушно беше счетено за най-ефективния метод за комуникация със здравните работници. 
Training at the workplace and at university was almost unanimously accepted as the most effective methods of communication to healthcare workers.
регулиране и отдаване на приоритет на производството на ваксини; 
regulating and prioritising vaccine production;
подобряване на условията, свързани с работното време, за да се даде възможност за повече комуникация с пациентите; 
improving working hours conditions to enable more patient communication;
Здравните специалисти отбелязаха, че: 
Healthcare professionals noted that:
хармонизиране на информацията относно ваксините, включително опаковката и езика. 
harmonising vaccine information, including packaging and language.
предоставянето на прозрачна информация относно ваксините, цените и съставките им; 
providing transparent information on vaccines, prices and ingredients;
да се установи регулаторна рамка, насочена към предвиждане на недостига; 
establishing a regulatory framework, focusing on anticipating shortages;
Бяха изпратени общо 355 отговора във връзка с пътната карта на Комисията, като в 90 % от тях бяха изразени колебания относно ваксинацията. 
Overall, 355 responses were submitted on the Commission's roadmap, with 90% of replies being vaccine hesitant.
Предложенията за по-добра подкрепа от страна на ЕС за научната оценка на новите ваксини включват: 
Proposals for the EU to better support the scientific evaluation of new vaccines include:
ЕС следва да насърчава националните уебсайтове, посветени на колебанията относно ваксинацията; ЕС следва да насърчава интерактивна кампания, посветена на ваксинацията. 
EU should encourage national websites on vaccine hesitancy EU should promote an interactive campaign on vaccination.
проактивна проверка на факти от фалшиви новини и конфликти на интереси. 
checking facts on fake news and conflicts of interest on a proactive basis.
81,33 % от гражданите са на мнение, че здравните специалисти следва да получават по-добра подкрепа при застъпничеството за ваксинацията, както и да им бъдат предоставяни материали за информиране на обществеността. 
81.33% of citizens believed that healthcare professionals should be better supported in advocating vaccination and be provided with material to inform the public.
Гражданите подкрепиха въвеждането на задължение за промишлеността да доставя необходимите ваксини (24,55 %). 
Citizens supported obliging industries to supply the required vaccines (24.55%).
създаване на система за информация и мониторинг на равнището на ЕС с цел консолидиране на данните относно ваксините. 
setting up an information and monitoring system at EU level to consolidate vaccine data.
Заинтересованите страни считат, че ЕС следва да подкрепя здравните специалисти чрез обучение по комуникация (82 %), онлайн информация (79 %), научни материали (70 %) и разработване на кампании на ЕС за ваксинация (66 %). 
Stakeholders consider that the EU should support healthcare professionals through training on communication (82%), online information (79%), scientific material (70%) and developing EU campaigns on vaccination (66%).
пряко общуване с родителите, включително по време на курсове за бъдещи родители; 
communicating directly with parents, including during pre-natal courses;
изменение на законодателството на ЕС (като например опростяване на разрешенията за търговия); 
amending EU legislation (e.g. simplification of marketing authorisations);
механизми за финансиране на научноизследователската и развойната дейност в областта на ваксините (въз основа на модела на органа на САЩ за авангардна научноизследователска и развойна дейност в областта на биомедицината - BARDA) по отношение на ваксини, които са приоритет за здравната сигурност. 
R&D funding mechanisms (based on the US Biomedical Advance Research and Development Authority model - BARDA) for vaccines that are health security priorities.
стандартизиране на опаковките; както и 
standardising packaging; and
33 заинтересовани страни отговориха на онлайн целевата консултация, а 20 взеха участие в срещите. 
33 stakeholders responded to the online targeted consultation and 20 took part in the face-to-face meetings.
разработване на информационни кампании; 
developing information campaigns;
В обратната информация относно пътната карта беше поставен акцент върху необходимостта от диалог, сътрудничество и обмен на най-добри практики, като същевременно се зачитат националните особености и компетентности. 
Feedback from the roadmap focused on the need for dialogue, cooperation and the exchange of best practice, while respecting national specificities and competences.
създаване на мрежа от национални технически консултативни групи по въпросите на имунизацията, регулатори на ЕС и агенции за здравни технологии с цел споделяне на стратегии и данни; както и 
creating a network of National Immunisation Technical Advisory Groups, EU regulators, Health Technology Agencies to share strategies and evidence; and
82 % от заинтересованите страни считат, че ЕС следва да разработи общ подход към имунизационните календари. 
82% of other stakeholders believe that the EU should develop a common approach to vaccination schedules.
осигуряване на адекватен и безплатен достъп на гражданите до програмите за ваксинация; 
ensuring citizens have adequate and free access to vaccination programmes;
ECDC следва да предоставя актуализирана информация в рамките на единна платформа(както при центровете за профилактика и контрол върху заболяванията на САЩ); 
updated information on a single platform should be set up by the ECDC (as the US Centers for Disease Control and Prevention);
Респондентите предложиха да се насърчават препоръчителните ваксинации и да се предоставят научни доказателства в подкрепа на тези препоръки. 
Respondents suggested to promote recommended vaccinations and to provide the scientific evidence backing those recommendations.
разработване на твърди мандати (като например задължителна ваксинация за високорискови групи); 
developing hard mandates (e.g. mandatory vaccination for high-risk groups);
създаване на национални федерации и федерации на производителите на ваксини в ЕС. 
creating national and EU vaccine producers' federations.
създаване на солидна правна уредба относно ваксинацията с ясна отчетност за всички участници; както и 
formulating robust legal regulation of vaccination, with clear accountability for all actors involved; and
За да се преодолеят националните различия по отношение на устойчивостта на програмите за ваксинация, заинтересованите страни (81 %) предложиха хармонизиране на имунизационните календари в ЕС. 
To overcome national differences in the sustainability of vaccination programmes, stakeholders (81%) suggested harmonising vaccination schedules in the EU.
подобряване качеството и доставките на ваксини посредством повече научноизследователска и развойна дейност. 
improving the quality and supply of vaccines through more R&D.
Намаляване на недостига на ваксини и подобряване на производствения капацитет 
Reduction of vaccine shortages and improvement of production capacities
платформа на ЕС относно имунизацията за обмен на информация и най-добри практики. 
EU immunisation platform for exchanging information and best practice.
Над 50 % от респондентите на общественaта консултация считат, че страхът от странични ефекти, липсата на информация относно рисковете, въвеждането на задължителна ваксинация и степента на доверие в ефективността на ваксините оказват най-голямо въздействие върху колебанията относно ваксинацията. 
Over 50% of the respondents to the public consultation considered that the fear of side effects, lack of information on risks, introduction of mandatory vaccination and levels of confidence in the effectiveness of vaccines have the highest impact on vaccine hesitancy.
създаване на механизми на ЕС за предупреждение и планиране; 
creating an EU alert and planning mechanisms;
По-добро ангажиране с действащи и устойчиви програми за ваксинация 
Better engagement in functioning and sustainable vaccination programmes
допълване на централните процедури по разрешаване с независими изпитвания на ваксини; 
complementing central authorisation procedures with independent vaccine testing;
започване на разисквания между привържениците и противниците, за да се представят в еднаква степен ползите и рисковете; както и 
opening the debate for supporters and opponents to give a balance of benefits and risks; and
опростяване на законодателството на ЕС относно разрешението за търговия с цел увеличаване на капацитета; 
simplifying EU legislation on marketing authorisation to increase capacity;
Като цяло съгласно резултатите от консултацията се призовава за по-координирани усилия в областта на ваксинацията на национално равнище и на равнището на ЕС. 
Overall, the results of the consultation called for a more coordinated effort in vaccination at national and EU level.
Гражданите (55 %) призовават за обмен на най-добри практики относно обезщетенията за увреждания, дължащи се на ваксинация. 
Citizens (55%) call for an exchange of best practice on vaccine injury compensation.
Заинтересованите страни отхвърлиха почти единодушно прилагането на универсална стратегия. 
Stakeholders rejected almost unanimously a ‘one-size-fits-all' strategy.
По-добра комуникация относно безопасността и ефективността на ваксините 
Better communication on safety and effectiveness of vaccines
Като цяло бе подкрепена ролята на Комисията като посредник при обмена на информация и най-добри практики относно ваксините и имунизацията между държавите. 
Overall, the role of the Commission as a facilitator in the exchange of information and best practice on vaccines and immunisation among countries was supported.
Тези отговори могат да бъдат свързани с онлайн съобщение от Institut pour la protection de la santé naturelle, в което се подсказва, че тази опция е единственият възможен отговор предвид усещането, че въпросникът в формулиран пристрастно в подкрепа на ваксините. 
These responses may be linked to an online message by the Institut pour la protection de la santé naturelle suggesting that this option was the only possible answer to a perceived pro-vaccine bias in the questionnaire.
повишаване на образователните стандарти; както и 
increasing education standards; and
Укрепване на сътрудничеството на равнището на ЕС по отношение на подготвеността на общественото здравеопазване 
Strengthening EU cooperation in public health preparedness
гарантиране, че всички здравни специалисти са получили съответната ваксинация; 
ensuring all healthcare professionals receive relevant vaccination themselves;
В рамките на целевата консултация заинтересованите страни (97 %) призоваха Комисията да координира обмена на най-добри практики и ваксини сред държавите членки. 
In the targeted consultation, stakeholders (97%) call on the Commission to coordinate the exchange of best practice and vaccine products among Member States.
Организациите на местно ниво могат да подкрепят устойчивите политики за ваксиниране чрез: 
Grassroots level organisations could support sustainable vaccination policies by:
За разлика от тях заинтересованите страни подкрепиха картографирането на търсенето на ваксини (70,87 %) и изготвянето на национални системни прогнози относно ваксините (65,53 %). 
In contrast, stakeholders supported mapping vaccine demand (70.87%) and establishing national systematic forecasts of vaccines (65.53%).
Резултатите бяха анализирани посредством таблото за обществени консултации „Дорис" (DORIS Public Consultation Dashboard) и посредством качествен анализ. 
The analysis of the results was made via DORIS Public Consultation Dashboard and through qualitative analysis.
укрепване на съвместната система за възлагане на обществени поръчки и подобряване на координацията на имунизационните календари в ЕС; както и 
enhancing the joint procurement system and improving coordination of EU vaccination schedules; and
създаване на платформа на ЕС с ръководства относно националните програми за изпълнение; както и 
establishing an EU platform with guidance on national implementation programmes; and
В обратната информация по отношение на пътната карта също беше изразена подкрепа на по-добрия достъп до информация. 
The feedback on the roadmap also supported better access to information.
Заинтересованите страни също така предлагат ускоряване на научноизследователската и развойната дейност посредством: 
Stakeholders also suggest speeding up R&D by:
В обратната информация във връзка с пътната карта бяха подкрепени подобряването на образователните програми и насърчаването на здравето посредством цифрови инструменти. 
Feedback on the roadmap supported improving education programmes and health promotion through digital tools.
С цел да се осигури ефективен информационен поток и мониторинг на въздействията на равнището на ЕС респондентите предлагат: 
To ensure effective information flow and monitoring of the impacts at EU level, respondents suggest:
подобряване на ваксинационното покритие по отношение на здравните специалисти посредством насърчаване/стимулиране на доброволната ваксинация или въвеждането на задължително изискване в това отношение. 
improving vaccination coverage of healthcare professionals, through voluntary encouragement/incentives or mandatory requirement.
подпомагане на разработването на проучвания след пускането на пазара, които се основават на информационна система на ЕС по въпросите на имунизацията. 
supporting the development of post-marketing studies based on an EU immunisation information system.
да повишава осведомеността относно колективния имунитет и личната отговорност. 
raise awareness of herd immunity and individual responsibility.
Гражданите, които не са изразили мнение, не са взети предвид по отношение на този въпрос.] 
[24: Those citizens not providing any opinion were not considered on this matter.]
Други предложения от целевата консултации включват прехвърляне на задачи от лекарите към медицинските сестри, търсене на сътрудничеството на работодателите с цел осигуряване на подходящ отпуск за ваксинация и преразглеждане на доплащания, принос чрез преки плащания и право на обезщетение за увреждания, дължащи се на ваксинация. 
Other targeted consultation proposals include shifting tasks from doctors to nurses, seeking cooperation from employers to ensure suitable leave for vaccinations, and reviewing co-payments, out-of-pocket contributions and vaccine injury compensation rights.
По-добро насърчаване на ваксинацията с цел увеличаване на равнищата на покритие 
Better promotion of vaccination to increase coverage rates
За да се даде възможност за сътрудничество между органите на общественото здравеопазване, гражданското общество и сектора за производство на ваксини по отношение на осъществяването на научните изследвания, заинтересованите страни предлагат: 
To enable collaboration between public health authorities, civil society and the vaccine industry on implementing research, stakeholders suggest:
Заинтересованите страни предложиха нови действия на ЕС, насочени към устойчивостта на програмите за ваксинация: 
Stakeholders suggested new EU actions to address the sustainability of vaccination programmes:
създаване на общи препоръки на ЕС, включващи въвеждане на такси в случай на нарушаване на правилата. 
creating common EU recommendations, with fees for rule breaches.
Те са разпределени според трите стълба на инициативата: (1) справяне с колебанията относно ваксинацията; (2) устойчиви политики за ваксиниране в ЕС; и (3) координация на равнището на ЕС, включително насърчаване на диалога между заинтересованите страни и принос към здравеопазването в световен мащаб. 
They are grouped along the initiative's 3 main pillars: (1) tackling vaccine hesitancy; (2) sustainable vaccine policies in the EU; and (3) EU coordination, including the promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health.
Членове на платформата в областта на здравната политика; участници в конкурса за здравната награда на ЕС в областта на ваксинацията за неправителствени организации; заинтересовани страни, представляващи определените национални органи за контакт, участващи в съвместното действие на ЕС относно ваксинацията; представители на държавите членки в Консултативния форум и в Мрежата за болести, предотвратими чрез ваксинация, към Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията (ECDC).] 
[5: Members of the Health Policy Platform; applicants to the EU Health NGO Award contest on vaccination; stakeholders representing the appointed national contact points involved in the EU Joint Action on Vaccination; Member State representatives in the Advisory Forum and the Network for Vaccine-preventable Diseases of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)'s.]
да показва изображения с болести, предотвратими чрез ваксинация, по модела на цигарените опаковки; както и 
display images of vaccine-preventable diseases, on the model of cigarette packs; and
създаване на фонд (със задължителни вноски от сектора за производство на ваксини) за проучвания на въздействието на ваксините; както и 
setting up a fund (with mandatory contributions from the vaccine industry) for vaccine impact studies; and
В обратната информация относно пътната карта се съдържаше призив да се постави по-голям акцент върху уврежданията, дължащи се на ваксинация, включително да се създадат независими европейски системи за докладване на неблагоприятни въздействия от ваксините (VAER). 
Feedback on the roadmap called for more focus on vaccine injuries, including setting up independent European vaccine adverse effect reporting (VAER) systems.
Заинтересованите страни също така подчертаха ролята на сектора за производство на ваксини по отношение на: 
Stakeholders also highlighted the role of the vaccine industry in:
предоставяне на право на фармацевтите и медицинските сестри да предписват и прилагат ваксини; както и 
allowing pharmacists and nurses to prescribe and administer vaccines; and
подобряване на разбирането на проучванията относно безопасността на ваксините (например информационни графики, видеоклипове, брошури); 
improving the comprehension of vaccine safety studies (e.g. info-graphics, videos, leaflets);