natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията се намеси по отношение на една държава членка, която предоставяше гражданство на инвеститори с единственото условие да правят инвестиции. 
The Commission intervened in one Member State, which had granted citizenship to investors in return for investment alone.
Регламент (ЕС) № 1259/2010 на Съвета относно осъществяването на засилено сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла (ОВ L 343, 29.12.2010 г., стр. 10).][56: 
[55: Council Regulation (EU) 1259/2010 implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 343, 29.12.2010, pp.
Дело C-140/12, Brey.][28: 
[27: Case C-140/12 Brey.
Препоръка 2013/142/ЕС относно подобряване на демократичността и ефикасността на провеждането на изборите за Европейски парламент (ОВ L 79, 21.3.2013 г., стр. 29).][74: 
[73: Recommendation 2013/142/EU on enhancing the democratic and efficient conduct of the elections to the European Parliament, OJ L 79, 21.3.2013, pp.
Дело C-86/12, Alokpa и други.] 
[21: Case C-86/12 Alopka and others. ]
Дело C-650/13, Delvigne.][72: 
[71: Case C-650/13 Delvigne.
Испания и Словакия. 
][80: Spain and Slovakia.
Съдът посочи, че граждани на трети държави, които действително упражняват родителските права по отношение на дете с гражданство на ЕС, могат да пребивават със своето дете в приемащата държава членка по силата на член 21 от ДФЕС, при положение че гражданинът на Съюза отговаря на условията, определени в Директивата за свободното движение. 
In Alokpa the Court stated that non-EU citizens who are the primary carers of an EU citizen child can reside with their child in the host Member State by virtue of Article 21 TFEU in so far as the EU citizen satisfies the conditions set out in the Free Movement Directive.
Право на гражданите на Съюза да избират и да бъдат избирани в местни избори и в избори за Европейски парламент (член 20, параграф 2, буква б) и член 22 от ДФЕС) 
Right to vote and stand as a candidate in municipal and European Parliament elections (Articles 20(2)(b) and 22 TFEU)
Пребиваване на граждани на трети държави, които са членове на семейството на граждани на ЕС, в приемащата държава членка 
5.2.3 Residence of non-EU family members of EU citizens in the host Member State
Решение 2012/714/ЕС на Комисията за потвърждаване участието на Литва в засиленото сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла (OВ L 323, 22.11.2012 г., стр. 18).][58: 
][57: Commission Decision 2012/714/EU confirming the participation of Lithuania in enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 323, 22.11.2012, pp.
Спрете вивисекцията (регистър на ЕГИ); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000007][94: COM(2015) 3773 final.] 
[93: Stop vivisection (ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000007][94: COM(2015) 3773 final]
Съдът посочи, че граждани на трети държави, които действително упражняват родителските права по отношение на дете с гражданство на ЕС, могат да пребивават със своето дете в приемащата държава членка по силата на член 20 от ДФЕС, ако отказът за пребиваване би лишил гражданина на ЕС от възможността действително да упражнява най-съществената част от правата, които му предоставя статутът на гражданин на Съюза. 
In Alokpa the Court stated that non-EU citizens who are the primary carers of an EU citizen child can reside with their child in the host Member State by virtue of Article 20 TFEU if such a refusal would deprive that EU citizen of effective enjoyment of the substance of the rights conferred by virtue of the status of EU citizenship.
Вж. член 55, параграф 1 от ДЕС.][86: 
[85: See Article 55(1) TEU.
Решение 2014/39/ЕС на Комисията за потвърждаване участието на Гърция в засиленото сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла (OВ L 23, 28.1.2014 г., стр. 41).] 
][58: Commission Decision 2014/39/EU confirming the participation of Greece in enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 23, 28.1.2014, pp.
Дело C-202/13, McCarthy.][34: 
[33: Case C-202/13 McCarthy.
Комисията публикува списък с действия за постигане на напредък във връзка с равенството на лесбийките, гейовете, бисексуалните, транссексуалните и интерсексуалните лица (ЛГБТИ). 
In December 2015 the Commission published a list of actions to advance LGBTI equality.
Дело C-456/12, O и B.][37: 
[36: Case C-456/12 O and B.][37: Articles 7 or 16 of the Free Movement Directive.]
Решение 2016/344/ЕС за създаването на европейска платформа с цел да се засили сътрудничеството за противодействие на недекларирания труд (ОВ L 65, 11.3.2016 г., стр. 12).] 
[69: COM (2014) 221 final.][70: Decision 2016/344/EU on establishing a European Platform to enhance cooperation in tackling undeclared work, OJ L 65, 11.3.2016, pp.
Директива 2000/43/ЕО относно прилагане на принципа на равно третиране на лица без разлика на расата или етническия произход (ОВ L 180, 19.7.2000 г., стр. 22).][10: 
[8: COM(2014) 2 final.][9: Directive 2000/43/EC implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin, OJ L 180, 19.7.2000, pp.
По принцип това е в сила, когато гражданинът на ЕС и гражданинът на трета държава, който е член на семейството, са пребивавали в приемащата държава членка поне три месеца съгласно условията, определени в 
In principle, this is where the EU citizen and the non-EU family member have resided in the host Member State for at least three months in accordance with the conditions set out in the Free Movement Directive and in doing so have created or strengthened their family life in that country.
Дело C354/13, Kaltoft. 
[17: Case C‑354/13 Kaltoft. ]
Регистър на Европейската гражданска инициатива (ЕГИ); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome?lg=bg] 
[88: ECI register; http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome.]
Националните центрове на SOLVIT проучват жалби на гражданите и си сътрудничат посредством онлайн база данни, за да помагат на гражданите да решат своите проблеми безплатно и по извънсъдебен път.][25: http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/solvit/index_en.htm] 
National SOLVIT centres take on board citizens' complaints and cooperate via an online database to help citizens solve their problems out of court and free of charge.
Въпроси във връзка с прилагането на правото на гражданите на ЕС да избират и да бъдат избирани 
6.3.2 Issues addressed on the application of the right to vote and stand as candidate
Директива 2014/54/ЕС относно мерки за улесняване на упражняването на правата, предоставени на работниците в контекста на свободното движение на работници (ОВ L 128, 30.4.2014 г., стр. 8).][63: COM(2013) 236 final.] 
[62: Directive 2014/54/EU on measures facilitating the exercise of rights conferred on workers in the context of freedom of movement for workers, OJ L 128, 30.4.2014, pp.
Следователно производствата за установяване на нарушение бяха прекратени. 
The infringement proceedings were therefore closed.
Директивата беше транспонирана по различни начини. 
The Directive was transposed in a variety of ways.
Все още съществуват значителни разлики помежду им по отношение на техния мандат, компетенции, структури и ресурси. 
There are still significant differences between them in terms of their mandate, competences, structures and resources.
Този въпрос е бил повдигнат пред повечето държави. 
This issue has been raised with most of the countries.
То бе доразвито и от съдебната практика на Съда на Европейския съюз. 
It has also been developed further by the case-law of the European Court of Justice.
В някои държави членки обаче подобни мерки изглежда не са били предприети. 
However, in some Member States no such measures seem to have been taken.
В 11 държави членки са били определени няколко органа. 
In 11 Member States several bodies have been designated.
Правилно функциониране на органите 
Proper functioning of the bodies
Повечето държави членки внесоха изменения в националните си законодателства. 
Most Member States made amendments to their national legislation.
Само Малта и Кипър са приели специални разпоредби относно виктимизацията след транспонирането на Директивата. 
Only Malta and Cyprus have adopted special provisions on victimisation after transposing the Directive.
Други разпоредби (член 7, съображения 15 и 28) 
Other provisions (Article 7, recitals 15 and 28)
Списъкът на органите е предоставен онлайн от Европейската комисия. 
The list of bodies is made available online by the European Commission.
Поради това е от съществено значение, както се изисква от член 4, параграф 5, техните задачи да бъдат координирани адекватно. 
It is therefore essential that, as required under paragraph 5 of Article 4, their tasks are adequately coordinated.
Обемът на измененията обаче варираше значително - от един конкретен акт (Малта, Кипър, Гърция, Португалия) до изменения на десетки правни актове (Литва, Румъния). 
However, the volume of amendments varied substantially - from one specific act (Malta, Cyprus, Greece, Portugal) to amendments of dozens of legal acts (Lithuania, Romania).
Остава обаче да се направи още много на практика, за да се гарантира постигането на целите на Директивата. 
However, a lot remains to be done in practice to ensure the Directive's aims are attained.
Следва да се отбележи, че получената информация се различаваше значително по отношение на съдържанието и подробностите. 
It should be noted that the information received varied considerably in terms of content and detail.
Информацията по отношение на изпълнението на практика на разпоредбите на член 3 е много ограничена. 
Information about the implementation in practice of the provisions of Article 3 is very limited.
Важно е информацията за пречките, ограниченията и дискриминацията да се събира, оценява и разпространява публично. 
It is important that information on obstacles, restrictions and discrimination is collected, assessed and disseminated publicly.
Франция не е предоставила поисканото разяснение относно начина, по който изпълнява тази разпоредба. 
France has not provided the clarification requested about how it implements this provision.
В тази връзка Комисията припомня своето предложение за създаване на Европейски орган по труда, представено в рамките на Пакетa за социална справедливост на 13 март 2018 г. 
In this regard, the Commission recalls its proposal to establish a European Labour Authority, presented as part of the Social Fairness Package on 13 March 2018.
Персонален и материален обхват (членове 1 и 2) 
Personal and material scope (Articles 1 and 2)
Целта ѝ е единствено да се постигне по-ефективно и единно прилагане и изпълнение на съществуващите права. 
It only seeks to achieve more effective and uniform application and enforcement of existing rights.
Много държави са изправени пред финансови ограничения и се опитват да „постигат повече резултати с по-малко ресурси". 
Many countries are facing financial constraints and are trying to ‘do more with less'.
Това е така във всички държави членки с изключение на Италия, където синдикалните организации изглежда са в състояние да участват в процедури само в случай на колективна дискриминация. 
This is the case in all Member States except Italy where trade unions appear to be able to engage in proceedings only in case of collective discriminations.
Това е особено важно, когато Директивата е била изпълнена чрез възлагане на допълнителни задачи на съществуващи органи (параграф 1 от член 4 във връзка със съображение 18). 
This is particularly important where the Directive has been implemented by assigning additional tasks to existing bodies (paragraph 1 of Article 4 read in conjunction with recital 18).
Тази информация може също да насърчи мобилните граждани да докладват случаи на дискриминация и да защитават правата си. 
This information may also encourage mobile citizens to report cases of discrimination and defend their rights.
Всички, които отговориха, заявиха, че на този етап не са необходими законодателни промени и че вместо това усилията следва да се съсредоточат върху правилното изпълнение на действащите регламенти. 
All those who replied stated that no legislative amendments are necessary at this stage and that efforts should be concentrated instead on properly implementing the current regulations.
Проучване на Евробарометър показва, че все повече граждани са осведомени в по-голяма степен относно правата си в ЕС. 
A Eurobarometer survey shows that increasing numbers of citizens are more aware of their rights in the EU.
Нормативните уредби на държавите членки предвиждат възможност за диалог със заинтересованите страни. 
Member States' legislative frameworks provide for the possibility of dialogue with stakeholders.
Защита на правата (член 3) 
Defence of rights (Article 3)
Прилагането на Директивата беше обсъдено на няколко заседания на посочените по-горе комитети в периода 2015-2018 г. 
The implementation of the Directive was discussed at several meetings of the committees mentioned above between 2015 and 2018.
В съответствие с член 8 от Директивата държавите членки трябваше да я транспонират до 21 май 2016 г. 
In accordance with Article 8 of the Directive, Member States had to transpose the Directive by 21 May 2016.
Те обаче изглежда, че са ограничени и/или се случват ad hoc, тъй като все още не са налице конкретни процедури или разработени практики относно това как се осъществява сътрудничеството. 
However, they seem to be limited and/or to happen ad hoc as there seem to be no concrete procedures or developed practices yet on how cooperation is carried out.
В някои случаи информацията е разпръсната в много национални уебсайтове, което я прави трудна за достъп и разпокъсана. 
In some instances, information is scattered across many national websites, making it difficult to access and fragmented.
По-добро предоставяне на информация на национално равнище на работниците от Съюза и членовете на техните семейства (член 6) 
Better provision of information at national level to Union workers and members of their family (Article 6)
Комисията също така се консултира с членовете на Консултативния комитет за свободното движение на работници, като им изпрати подробен въпросник (наричан по-нататък „въпросникът"), а след това и проектодоклада. 
The Commission has also consulted the members of the Advisory Committee on the Free Movement of Workers by sending them a detailed questionnaire (hereinafter 'the questionnaire') and, afterwards, the draft report.
Способността да се гарантира, че задачите, посочени в член 4, параграф 2, букви а), в) и г), се изпълняват по независим начин, е ключов елемент от защитата на мобилните работници на Съюза. 
The ability to ensure that the tasks stipulated in points a), c) and d) of paragraph 2 of Article 4 are performed independently is a crucial element of the protection of mobile Union workers.
Определяне на орган и изпълнение на задачите 
Designation of a body and performance of the tasks
Германия и Литва посочиха, че е имало случаи, в които организации са участвали в съдебни/административни процедури за подпомагане на работниците. 
Germany and Lithuania indicated that there have been cases where organisations have engaged in judicial/administrative procedures to support workers.
Естония посочи две жалби, които са били разгледани от извънсъдебни органи през 2017 г. 
Estonia referred to two complaints that were dealt with by non-judicial authorities in 2017.
Препратките към националното право за транспониране на Директивата са достъпни на интернет страницата Eur-Lex. 
References to the national laws transposing the Directive can be found on the Eur-Lex webpage.
В някои държави съществува специфично законодателство относно достъпа до съдилища за чуждестранни работници. 
In some countries there is specific legislation on access to courts by foreign workers.
Насърчаването на диалога със социалните партньори и неправителствените организации (член 5) 
The promotion of dialogue with social partners and NGOs (Article 5)
Също така ще се съсредоточи върху създаването на по-добри и по-ефикасни условия, които да съпътстват трудовата мобилност в Европа чрез по-тясно сътрудничество между националните органи. 
It will also focus on creating better and more efficient conditions to accompany labour mobility in Europe through closer cooperation between national authorities.
Независимостта на органите е от особено значение в държавите, в които те не са самостоятелни структури, които сами по себе си биха осигурили поне някаква степен на независимост. 
The bodies' independence is particularly relevant in countries where they are not stand-alone structures that per se would ensure at least some degree of independence.
Във всички държави е налична информация относно правата за свободно движение. 
Information on free movement rights is available in all countries.
В много държави обаче такъв диалог рядко се отнася конкретно до свободното движение на работници (с изключение, например, в България), не се осъществява редовно или не включва изрично неправителствени организации. 
In many countries, however, such dialogue rarely relates specifically to the free movement of workers (except, for example, in Bulgaria), is not regular or does not explicitly involve non-governmental organisations.
Някои държави използват приложения за социални мрежи (или планират да го направят), за да достигнат до лица, които се нуждаят от информация. 
Some countries use social media applications (or plan to do so) to reach people in need of information.
През ноември 2017 г. последните две държави съобщиха за пълното транспониране. 
In November 2017 the last two countries notified complete transposition.
Въпреки това към днешна дата е оскъдна информацията относно това колко често органите предоставят правна и/или друга помощ. 
However, to date information on how often bodies provide legal and/or other assistance is scarce.
Специално внимание трябва да се обърне на независимостта на правната помощ, предоставяна на лицата, които попадат в приложното поле на Директивата. 
Particular attention has to be paid to the independence of legal assistance provided to persons covered by the Directive.
Въпреки сравнително стабилния и пълен набор от правила, който е потвърден от редица доклади, гражданите на Съюза може да продължават да се сблъскват с практически проблеми при упражняването на правата си като работници в ЕС. 
Despite a relatively stable and complete set of rules, as confirmed by a number of reports, Union citizens may continue to face practical problems in exercising their rights as EU workers.
Допълнителното натоварване на органите варира значително в зависимост от броя на входящите и изходящите мобилни работници. 
The bodies' additional workload varies substantially depending on the number of incoming and outgoing mobile workers.
Освен това като всеобщ проблем беше посочена сложността на националните правила. 
Additionally, the complexity of national rules was singled out as an overarching issue.
По този начин тя също така ще използва данните, събрани в годишния доклад за мобилността в рамките на ЕС, в който се прави преглед на трансграничната мобилност в рамките на ЕС и могат да бъдат разкрити пречките пред нея (вж. бележка под линия 27). 
In doing so, it will also make use of data gathered in the annual report on intra-EU mobility, which provides an overview of cross-border mobility within the EU and may reveal obstacles to it (see footnote 27).
Законодателните промени в много държави са били ограничени до транспониране на член 4 относно определянето на органа за насърчаване на равното третиране. 
Legislative amendments in many countries have been limited to transposing Article 4 on the designation of the body to promote equal treatment.
Като част от текущата проверка за съответствие, тя поддържа контакт с държавите членки по въпросите, установени в настоящия доклад. 
As part of the ongoing conformity check it is in contact with the Member States on the issues identified in this report.
Най-вече това се осигурява посредством процедурни правила за недопускане на дискриминация по принцип, съществували още преди влизането в сила на Директивата. 
Mostly, this is ensured through procedural rules on non-discrimination in general that existed even before the Directive entered into force.
Целта на предложението е да се укрепи справедливостта по отношение на трансграничната трудова мобилност в Европа. 
The aim of this proposal is to strengthen the fairness of cross-border labour mobility in Europe.
Само Австрия, Естония, Гърция и една синдикална организация в Литва посочиха, че наистина е била предоставена независима помощ в съдебни производства. 
Only Austria, Estonia, Greece and a trade union in Lithuania pointed to independent assistance in legal proceedings actually being provided.
Комисията също така използва информация, събрана от нейната мрежа от правни експерти в областта на свободното движение на работници и координацията на социалната сигурност. 
The Commission has also used information collected by its network of legal experts on the free movement of workers and social security coordination.
Дания, Франция, Испания, Италия, Нидерландия и Обединеното кралство счетоха, че техните национални законодателства вече са в съответствие с Директивата и че не са необходими допълнителни законодателни мерки. 
Denmark, France, Spain, Italy, the Netherlands and the United Kingdom considered that their national legislation already complies with the Directive and that no further legislative measures are necessary.
Докладът се основава главно на информация относно мерките за транспониране на Директивата, за които държавите членки са съобщили на Комисията съгласно член 8 от нея. 
The report is mainly based on information about the measures to transpose the Directive that Member States have communicated to the Commission under Article 8 of the Directive.
За да изпълняват правилно задачите си, е важно на органите да са предоставени достатъчно ресурси. 
For the bodies to perform their tasks properly it is important that they are allocated sufficient resources.
Орган (или органи) за насърчаване на равното третиране (член 4) 
Body (or bodies) to promote equal treatment (Article 4)
В Хърватия чуждестранните граждани, които временно пребивават в страната, имат право на безплатна правна помощ, при спазване на принципа на реципрочност. 
In Croatia foreign nationals who temporarily reside there are eligible to free legal aid subject to the principle of reciprocity.
Доколкото наличната информация позволява, в доклада е отразена и ефективността на Директивата на практика. 
Insofar as the available information allows, the report also reflects on the effectiveness of the Directive in practice.
Държавите членки следва да продължават да гарантират, че заинтересованите лица са наясно с органите и подкрепата, която те предоставят. 
Member States should continue making sure that persons concerned are aware of the bodies and the support they provide.
Когато бе необходимо, Комисията поиска също така пояснения относно мерките по изпълнението от членовете на Техническия комитет за свободното движение на работници. 
Where necessary, the Commission also requested clarifications on implementation measures from the members of the Technical Committee on the Free Movement of Workers.
Комисията ще продължи да работи с държавите членки, за да гарантира, че Директивата е транспонирана и изпълнена изцяло и правилно във всички от тях. 
The Commission will continue working with the Member States to ensure that the Directive is completely and correctly transposed and implemented in all of them.
Само няколко държави членки еднозначно споменаха, че са предоставили допълнителни ресурси за изпълнение на новите задачи. 
Only a few Member States unequivocally mentioned that they had allocated additional resources for the performance of the new tasks.
Четиринадесет правителства на държави членки и четири национални синдикални организации предоставиха отговори (до юни 2018 г.)][6: 
Fourteen Member State governments and four national trade union organisations provided replies (by June 2018).