natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Например проверителите проверяват списъка на стоките и услугите или езиковите изисквания по същия начин, по който проверяват индивидуалните марки. 
For example, examiners will check the list of goods and services or the language requirements in the same way as they do with individual trade marks.
По същия начин се проверява и дали за колективната марка на ЕС са в сила някои от основанията за отказ по член 7 от Регламента за марките на ЕС. 
Similarly, if the EU collective mark falls under one of the grounds for refusal of Article 7 EUTMR, this will also be examined.
По силата на новата разпоредба в член 16 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз, внесените от заявителя правила за използване на неговата колективна марка на ЕС трябва да обхващат нейното използване за всички стоки и услуги, включени в списъка от заявката за колективната марка на ЕС. 
Pursuant to the new provision of Article 16 EUTMIR, the regulations submitted by the applicant governing the use of its EU collective mark must cover its use for all the goods and services included in the list of the EU collective mark application.
За колективни марки на ЕС, които са в противоречие със ЗГУ/ЗНП, традиционни наименования на вина или храни с традиционно специфичен характер, правилата за използване на колективната марка на ЕС следва да отразяват точно всякакви ограничения, въведени с цел преодоляването на такива противоречия. 
For EU collective marks conflicting with PGIs/PDOs, traditional terms for wine or traditional specialities guaranteed, the regulations governing the use of an EU collective mark should accurately reflect any limitation introduced to overcome such conflicts.
Например правилата, които уреждат използването на колективната марка на ЕС „XYZ наименование за произход“ за вина, трябва точно да посочват факта, че те се отнасят до използването на марката за вина, които съответстват на спецификациите за ЗНП „XYZ“. 
For example, the regulations governing use of the EU collective mark ‘XYZ Designation of Origin' for wines should accurately reflect the fact that they refer to the use of the trade mark for wines complying with the PDO ‘XYZ'.
На второ място, при проверката на колективна марка на ЕС се преценяват и изключенията и особеностите за този вид марка. 
Secondly, the examination of an EU collective mark will also consider the exceptions and particularities of this kind of mark.
Тези изключения и особености са свързани както с формалните, така и с материалноправните разпоредби. 
These exceptions and particularities refer both to the formal and substantive provisions.
Що се отнася до формалностите, особена характеристика на колективната марка на ЕС например е изискването за правила за използването на марката. 
As regards formalities, the requirement for regulations governing use of the mark is, for example, a specific characteristic of an EU collective mark.
Материалноправните изключения и особености, които са приложими към колективната марка на ЕС, са описани по-долу. 
The substantive exceptions and particularities that apply to an EU collective mark are described below.
Собственост 
2 Ownership
Собствеността над колективни марки на ЕС е ограничена до i) сдружения на фабриканти, производители, доставчици на услуги или търговци, които по смисъла на приложимото за тях законодателство са правоспособни от свое собствено име да бъдат титуляри на права и задължения от всякакво естество, да сключват договори или да извършват други правни действия и да участват като страна в съдебни производства; и ii) юридически лица по публичното право (член 74 от Регламента за марките на ЕС). 
Ownership of EU collective marks is limited to (i) associations of manufacturers, producers, suppliers of services, or traders that, under the terms of the law governing them, have the capacity in their own name to have rights and obligations of all kinds, to make contracts or accomplish other legal acts and to sue and be sued; and (ii) legal persons governed by public law (Article 74 EUTMR).
Първият вид притежатели обикновено включва частни сдружения с обща цел или интерес. 
The first type of owner typically comprises private associations with a common purpose or interest.
Както е предвидено в Насоките, част Б, Проверка, раздел 2, Формалности, точка 8.2.1 „колективна не означава, че марката принадлежи на няколко лица („съвместни заявители/съсобственици“), нито че посочва/обхваща повече от една държава“. 
As set out in the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.2.1, ‘[c]ollective does not mean that the mark belongs to several persons [co-applicants/co-owners] nor that it designates/covers more than one country'.
Сдруженията могат да бъдат организирани под различни правни форми, включително като частни корпорации (например Gesellschaften mit beschränkter Haftung (дружества с ограничена отговорност)). 
Associations may be organised under different legal forms, including that of private corporations (such as Gesellschaften mit beschränkter Haftung).
Тъй като обаче последните обикновено не са организирани под формата на сдружения, Службата счита, че частна корпорация не може да бъде собственик на колективна марка на ЕС, освен ако не докаже, че вътрешната ѝ структура е със съдружителен характер. 
However, as the latter are generally not organised as associations, the Office considers that a private corporation cannot be the owner of an EU collective mark unless it shows that its internal structure is of an associative nature.
Същото важи и за втория тип собственици. 
The same applies to the second type of owners.
„Юридическите лица по силата на публичното право" трябва да бъдат или сдружения във формален смисъл, или да имат вътрешна структура със съдружителен характер (по-широкият подход в решение от 10/05/2012, R 1007/20112, REPRESENTATION OF A FLAG WITH STARS (fig.), § 17, се отнася до правния ред преди създаването на сертификатната марка на ЕС с Регламент 2015/2424). 
‘Legal persons governed by public law' have to be either associations in a formal sense or need to have an internal structure of an associative nature (the broader approach, in decision of 10/05/2012, R 1007/20112, REPRESENTATION OF A FLAG WITH STARS (fig.), § 17, relates to the state of the law prior to the creation of the EU certification mark by Regulation 2015/2424).
Това понятие включва например сдружения или корпорации по силата на публичното право, като напр. consejos reguladores или colegios profesionales (регулаторни съвети или професионални колегии) съгласно испанското право. 
This concept includes, for example, associations or corporations governed by public law, such as the consejos reguladores or colegios profesionales under Spanish law.
Специфични абсолютни основания за отказ 
3 Specific Absolute Grounds of Refusal
Заблуждаващи по отношение на характера или значението на марката 
3.1 Misleading as to the character or meaning of the mark
Съгласно член 76, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС проверителят трябва да отхвърли заявката, ако има опасност потребителите да бъдат въведени в заблуждение по отношение на характера или значението на марката, по-специално когато е възможно тя да бъде възприета като нещо различно от колективна марка. 
Under Article 76(2) EUTMR, the examiner must refuse the application if the public is liable to be misled as regards the character or the meaning of the mark, in particular if it is likely to be perceived as something other than a collective mark.
Това се отнася до хипотезата, в която марката няма да бъде възприета от потребителите като колективна марка, а по-скоро като индивидуална или сертификатна марка. 
This refers to the situation where the mark will not be perceived as a collective mark by the public, but rather as an individual or certification mark.
Например колективна марка, която е достъпна за използване само от членове на сдружение, което притежава марката, би могла да въведе в заблуждение, ако създава впечатлението, че е налична за използване от всеки, който може да отговори на определени обективни условия. 
For example, a collective mark that is available for use only by members of an association that owns the mark could be liable to mislead if it gives the impression that it is available for use by anyone that is able to meet certain objective standards.
Тя би могла да въведе в заблуждение и ако много наподобява сертификатна марка (например (измислен пример), което е в явно противоречие с функцията на колективната марка). 
It could also mislead if it conveys a strong certification message (for example, (invented example), which is a clear contradiction of the function of the collective mark).
Колективна марка сама по себе си не би могла да се счита за заблуждаваща по отношение на нейния характер само поради факта, че правилата за използването ѝ могат да включват и специфични изисквания за използване по отношение на качеството на стоките и услугите, защитени от марката. 
A collective mark would not, as such, be considered misleading as to its character by the sole fact that the regulations governing use may also include specific requirements of use with respect to the quality of the goods and services protected by the mark.
Въпреки това, когато проверката на правилата за използване показва, че марката всъщност ще се използва като сертификатна марка, а не като указание, че стоките и услугите са с произход от членовете на сдружението, ще се счита, че тя въвежда потребителите в заблуждение. 
However, where examination of the regulations governing use reveals that the mark is actually to be used as a certification mark and not as an indicator that the goods and services come from the members of the association, it will be considered to mislead the public.
Съдържание 
3.2.2 Content
Правилата за използване са неразделна част от колективната марка. 
The regulations governing use form an integral part of the collective mark.
В тях трябва да се посочат лицата, на които се предоставя разрешение да използват марката, и условията за членство в сдружението, като могат да включват и условията за използване на марката (член 16 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз). 
They must specify the persons authorised to use the mark and the conditions for membership of the association, and can also include the conditions of use of the mark (Article 16 EUTMIR).
Правилата за използване трябва да отразяват специфичния вид на марката според заявката и факта, че марката е наистина колективна марка, която ще бъде използвана от членовете на сдружението. 
The regulations governing use should reflect the specific kind of mark of the application and the fact that the mark is indeed a collective mark, which will be used by the members of the association.
Освен това, когато колективната марка е заявена с позоваване на „дерогацията за географски произход“ (вж. точка 4.1 по-долу), правилата за използване трябва да предоставят изрично разрешение на всяко лице, чиито стоки или услуги произхождат от съответния географски район, да стане член на сдружението - притежател на марката. 
In addition, where the collective mark is applied for by making use of the ‘geographical derogation' (see paragraph 4.1 below), the regulations governing use must explicitly authorise any person whose goods or services originate in the geographical area concerned to become a member of the association that is the proprietor of the mark.
Проверка по същество на заявката ще започне едва след като бъдат получени правилата за използване. 
Substantive examination of the application will begin only once the regulations governing use have been received.
Спазване на обществения ред и добрите нрави 
3.2.3 Compliance with public policy and morality
Ако правилата за използване на марката противоречат на обществения ред и добрите нрави, заявката за колективна марка на ЕС трябва да бъде отхвърлена по силата на член 76, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС. 
If the regulations governing use of the mark are contrary to public policy or to accepted principles of morality, the EU collective mark application must be refused under Article 76(1) EUTMR.
Това основание за отказ се прилага в допълнение към член 7, параграф 1, буква е) от Регламента за марките на ЕС, който се отнася преди всичко до заявения знак. 
This ground for refusal applies in addition to Article 7(1)(f) EUTMR, which relates in the first place to the sign applied for.
Това се отнася до случаи, при които независимо от търговската марка, правилата за използване на марката противоречат на обществения ред или на добрите нрави. 
It refers to situations where, regardless of the trade mark, the regulations governing use of the mark contain a provision that is contrary to public policy or to accepted principles of morality.
Такъв би бил случаят например, когато разрешението или условията за използване са дискриминационни по отношение на операторите на пазара, без това да е надлежно обосновано (например липса на обективни критерии или прилагане на недопустими критерии), или когато с правилата за използване се въвеждат явно дискриминационни такси. 
This would be the case, for example, where the authorisation or conditions of use discriminate between market operators without due justification (such as a lack of objective criteria or the application of inadmissible criteria) or where the regulations governing use establish manifestly discriminatory fees.
Средства за правна защита 
3.2.4 Remedies
В някои случаи е възможно да се изменят правилата за използване, за да се отстранят основанията за отказ на заявката за колективна марка на ЕС (член 76, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС), на които се е позовала Службата по силата на член 76, параграфи 1 и 2 от същия регламент. 
In some cases, it will be possible to amend the regulations governing use in order to remove a ground for refusal of an EU collective mark application (Article 76(3) EUTMR) raised by the Office under Articles 76(1) and (2) EUTMR.
Специфични особености във връзка с общите абсолютни основания за отказ 
4 Specificities as Regards the General Absolute Grounds for Refusal
В допълнение към специфичните основания за отказ, които се прилагат за колективните марки, заявките за този вид марки трябва да се проверяват и във връзка с абсолютните основания за отказ, изброени в член 7, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС (член 74, параграф 3 от същия регламент). 
In addition to the specific grounds for refusal applicable to collective marks, applications for this kind of mark need to be examined with regard to the absolute grounds for refusal listed in Article 7(1) EUTMR (Article 74(3) EUTMR).
Това означава, че заявките за колективни марки на ЕС ще бъдат оценявани като всички други заявки за марка на ЕС за наличие на всички общи основания за отказ, предвидени в член 7, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС. 
This means that EU collective mark applications will, like any other EUTM application, be assessed on all general grounds for refusal laid down in Article 7(1) EUTMR.
Ако например една колективна марка няма присъщ отличителен характер, съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС тя се отхвърля (18/07/2008, R 229/20064, CHARTERED MANAGEMENT ACCOUNTANT, § 7). 
If, for example, a collective mark is not inherently distinctive under Article 7(1)(b) EUTMR, it will be refused (18/07/2008, R 229/20064, CHARTERED MANAGEMENT ACCOUNTANT, § 7).
Описателни знаци и „дерогация за географски произход“ 
4.1 Descriptive signs and the ‘geographical derogation'
Съгласно член 74, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС знаци или указания, които могат да служат в търговията за означаване на географския произход на стоките или на услугите, могат да представляват колективни марки на ЕС. 
Pursuant to Article 74(2) EUTMR, signs or indications that may serve, in trade, to designate the geographical origin of the goods or services may constitute EU collective marks.
В резултат на това знак, който описва географския произход на стоките или услугите (и който би бил отказан, ако е заявен като индивидуална марка на ЕС), може да бъде приет, ако: 
As a result, a sign that describes the geographical origin of the goods or services (and that would be refused if it were applied for as an individual EUTM) can be accepted if:
е валидно заявен като колективна марка на ЕС; и 
it is validly applied for as an EU collective mark; and
отговаря на изискването за разрешението, посочено в член 75, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС (05/10/2006, R 280/20061, VINO NOBILE, § 16-17). 
it complies with the authorisation set out in Article 75(2) EUTMR (05/10/2006, R 280/20061, VINO NOBILE, § 16-17).
Съгласно тази разпоредба правилата за използване на колективна марка на ЕС, която е описателна, трябва да разрешават на всяко лице, чиито стоки или услуги произхождат от съответния географски район, да стане член на сдружението, което е притежател на марката. 
According to this provision, the regulations governing use of an EU collective mark that is descriptive must authorise any person whose goods or services originate in the geographical area concerned to become a member of the association that is the proprietor of the mark.
Например заявка за словната марка „Alicante“, която посочва туристически услуги, следва да бъде отхвърлена съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС, ако е подадена като индивидуална марка на ЕС, като се има предвид, че тя описва географския произход на услугите. 
For example, an application for the word mark ‘Alicante', specifying tourist services, should be refused under Article 7(1)(c) EUTMR if it is applied for as an individual EUTM, given that it describes the geographical origin of the services.
Същевременно по изключение, ако за нея е подадена валидна заявка за колективна марка на ЕС (т.е. за нея подаде заявка сдружение или юридическо лице по публичното право и тя отговаря на останалите изисквания за колективни марки на ЕС), и правилата за нейното използване съдържат разрешението, предвидено в член 75, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС, тя се приема за регистрация. 
However, as an exception, if it is validly applied for as an EU collective mark (i.e. it is applied for by an association or a legal person governed by public law and it complies with the other requirements of EU collective marks) and the regulations governing use of the mark contain the authorisation set out in Article 75(2) EUTMR, it will be accepted for registration.
Знак, който е описателен за географския произход на стоките или услугите, се състои от такива знаци, които включват изключително дадено географско наименование, но също и знаци, които включват други неотличителни или общи понятия, например колективна марка на ЕС No 13 729 611, Bio LËTZEBUERG, за стоки и услуги от класове 29, 30, 31, 32, 33 и 35. 
A sign that describes the geographical origin of the goods or services comprises those signs that exclusively include a geographical term but also those signs that include other non-distinctive or generic terms, for example EU collective mark No 13 729 611, Bio LËTZEBUERG, for goods and services in Classes 29, 30, 31, 32, 33 and 35.
Това изключение е приложимо само към знаците, които са описателни за географския произход на стоките и услугите. 
This exception only applies to those signs that are descriptive of the geographical origin of the goods and services.
Ако колективната марка на ЕС е описателна за други характеристики на стоките или услугите, това изключение не се прилага и заявката ще бъде отказана съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС (08/07/2010, R 934/20101, ENERGY WINDOW, § 38; 12/12/2014, R1360/20145, DOWNMARK, § 35; 15/11/2012, T278/09, GG, EU:T:2012:601, § 48, 49; 17/05/2011, T341/09, Txakoli, EU:T:2011:220, § 33-35). 
If the EU collective mark is descriptive of other characteristics of the goods or services, this exception does not apply and the application will be refused under Article 7(1)(c) EUTMR (08/07/2010, R 934/20101, ENERGY WINDOW, § 38; 12/12/2014, R1360/20145, DOWNMARK, § 35; 15/11/2012, T278/09, GG, EU:T:2012:601, § 48, 49; 17/05/2011, T341/09, Txakoli, EU:T:2011:220, § 33-35).
Възражения, повдигнати по силата на член 7, параграф 1, букви й), к) или л) от Регламента за марките на ЕС 
4.2 Objections raised under Article 7(1)(j), (k) or (l) EUTMR
В случай че стоките и услугите трябва да бъдат ограничени в резултат на възражение, повдигнато по член 7, параграф 1, буква й) (географско указание), член 7, параграф 1, буква к) (традиционни наименования на вина) или член 7, параграф 1, буква л) (храни с традиционно специфичен характер) от Регламента за марките на ЕС, заявителят на колективната марка на ЕС трябва да измени правилата за използване (член 16, буква з от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз). 
In the event that the goods and services have to be limited as a consequence of an objection raised under Article 7(1)(j) (geographical indication), 7(1)(k) (traditional terms for wines) or 7(1)(l) EUTMR (traditional specialities guaranteed), the applicant of the EU collective mark has to amend the regulations governing use accordingly (Article 16(h) EUTMIR).
Насоки за проверка в Службата, част Б, Проверка Страница 9 
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 2
Абсолютни основания за отказ - сертификатни марки на Европейския съюз 
Absolute Grounds for Refusal - European Union Certification Marks
ГЛАВА 16 
CHAPTER 16
СЕРТИФИКАТНИ МАРКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ 
EUROPEAN UNION CERTIFICATION MARKS
1 Съответни разпоредби 3 
1 Relevant Provisions 3
2 Определение и специфична функция 3 
2 Definition and Specific Function 3
2.1 Определение 3 
2.1 Definition 3
2.2 Специфична функция 4 
2.2 Specific function 3
3 Главни елементи 4 
3 Main Elements 4
3.1 Знак и отличителна способност 4 
3.1 Sign and distinguishing capacity 4
3.2 Описание като сертификатна марка 4 
3.2 Description as certification mark 4
3.3 Списък на стоки и услуги 4 
3.3 List of goods and services 4
3.4 Правила за използване 5 
3.4 Regulations governing use 5
4 Специфично изискване по отношение на собствеността 6 
4 Specific Requirement as Regards Ownership 5
5 Проверка за специфичните основания за отказ 7 
5 Examination of the Specific Grounds of Refusal 6
5.1 Заблуждаващи по отношение на характера или значението на марката 7 
5.1 Misleading as to the character or the meaning of the mark 6
5.2 Сертифициране на географски произход 7 
5.2 Certification of the geographical origin 6
5.3 Правила за използване 8 
5.3 Regulations governing use 7
5.3.1 Стандарти, по които се извършва сертифицирането 8 
5.3.1 Standard to be certified 7
5.3.2 Лица, на които се предоставя разрешение да използват марката 9 
5.3.2 Persons authorised to use the mark 8
5.3.3 Тестване, упражняване на надзор и условия на използване; санкции 9 
5.3.3 Testing, supervision and conditions of use, sanctions 8
5.3.4 Спазване на обществения ред 10 
5.3.4 Compliance with public order 8
5.3.5 Средства за правна защита: 10 
5.3.5 Remedies 9
6 Специфични особености във връзка с проверката на общите основания за отказ 10 
6 Specificities as Regards the Examination of the General Grounds for Refusal 9
Съответни разпоредби 
Relevant Provisions
Считано от 1 октомври 2017 г. сертификатната марка е кодифицирана като нов вид марка на Европейския съюз, регламентирана със специфични разпоредби. 
As of 1 October 2017, the certification mark is codified as a new kind of European Union trade mark governed by specific provisions.
Основната им цел е да осигурят специална правна рамка за закрила на сертификатните марки на ЕС (вж. съображение 27 от Регламент (ЕС) 2015/2424 за изменение на Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета). 
Its main objective is to provide a specific legal framework for protecting EU certification marks (see recital 27 of Regulation (EU) 2015/2424 amending Council Regulation (EC) No 207/2009).
Преди последното изменение на Регламента за марките на ЕС чрез Регламента за изменение (ЕС) 2015/2424, сертификатните марки не подлежаха на правна закрила като марки на Европейския съюз. 
Until the latest amendment of the EUTMR by Amending Regulation (EU) 2015/2424, certification marks could not be protected as European Union trade marks.