natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При тези случаи заявителят трябва да заплати разноските. 
In these cases the applicant has to pay the costs.
Възразяващият оттегля своята опозиция без да е имало ограничаване на заявката за марка на ЕС по отношение на оспорваните стоки и услуги след периода за помиряване. 
The opponent withdraws its opposition without any restriction of the EUTM application as regards the contested goods and services after the cooling-off period.
Възразяващият трябва да заплати разноските. 
The opponent has to pay the costs.
Ограничаване на заявката, последвано от оттегляне на опозицията (28/04/2004, T124/02 & T156/02, Vitataste, EU:T:2004:116, § 56). 
Restriction of the application followed by withdrawal of the opposition (28/04/2004, T124/02 & T156/02, Vitataste, EU:T:2004:116, § 56).
По принцип всяка страна заплаща своите собствени разноски. 
In principle each party bears its own costs.
От съображения за справедливост може обаче да бъде обосновано да се разпределят разноските по различен начин (напр. ако заявката е била ограничена само в много малка степен). 
A different apportionment of costs can, however, be justified for reasons of equity (for example, if the application was restricted only to a very small extent).
Службата няма да вземе предвид аргументите на страните относно това, кой трябва да плати. 
The Office will not take into account parties' arguments as to who should pay.
Случаи, при които не се стига до решение 
5.5.4 Cases that did not proceed to judgment
Повече от една опозиция 
5.5.4.1 Multiple oppositions
Пълно отхвърляне на заявката за марка на ЕС 
Complete rejection of the EUTM application
В случаи, когато има повече от една опозиция срещу една и съща заявка за марка на ЕС, но те не са спрени от Службата съгласно член 9, параграф 2 от ДРМЕС, а една опозиция води до отхвърлянето на заявката за марка на ЕС, Службата не предприема никакви действия по другите опозиции, докато не изтече срокът за обжалване. 
In cases where there are multiple oppositions against the same EUTM application that have not been suspended by the Office in accordance with Article 9(2) EUTMDR, and one opposition leads to the rejection of the EUTM application, the Office does not take any action in the other oppositions until the appeal period has elapsed.
Ако срокът за обжалване изтече без да бъде подадена някаква жалба, Службата закрива другите производства по опозиция без да се вземат решения по тях. 
If the appeal period elapses without an appeal being filed, the Office closes the other opposition proceedings and the cases do not proceed to judgment.
В този случай определянето на разноските е по преценка на отдела по споровете (член 109, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС). 
In this case, the determination of costs is at the discretion of the Opposition Division (Article 109(5) EUTMR).
Службата не може да определи коя е „спечелилата или губещата страна“ и от заявителя няма да се изисква да заплати разноските на другите възразяващи, ако той изгуби по едно производство. 
The Office is not able to determine who the ‘winning or losing party' is, and the applicant should not be required to pay the costs of several other opponents if it loses in one decision on substance.
Поради това прилагайки принцип за справедливост, на всяка страна ще бъде наредено да поеме своите собствени разноски. 
Therefore, applying a principle of equity, each party will be ordered to bear its own costs.
Частично отхвърляне на заявката за марка на ЕС 
Partial rejection of the EUTM application
В случай на повече от една опозиция, насочени отчасти срещу едни и същи стоки и услуги на оспорваната марка, решението по опозицията, което е взето първо, може да засегне другите опозиции. 
In cases of multiple oppositions that are partially directed against the same goods and services of the contested trade mark, the opposition decision taken first may affect the other oppositions.
Опозиция А е насочено срещу Клас 1, а опозиция Б - срещу Класове 1 и 2 от оспорената заявка за марка на ЕС. 
Opposition A is directed against Class 1 and opposition B against Classes 1 and 2 of the contested EUTM application.
Взема се решение първо по опозиция А, което отхвърля оспорваната заявка за клас 1. 
A decision is taken first in opposition A rejecting the contested application for Class 1.
Когато решението бъде съобщено на страните по опозиция А, опозиция Б трябва да бъде спряна, докато решението по опозиция А не стане окончателно и обвързващо. 
When the decision is notified to the parties of opposition A, opposition B must be suspended until the decision in opposition A is final and binding.
След като решението стане окончателно, възразяващият по опозиция Б ще бъде приканен да информира Службата дали желае да поддържа или да оттегли своята опозиция предвид изменения списък на стоките. 
Once the decision is final, the opponent of opposition B will be invited to inform the Office whether it wishes to maintain or withdraw its opposition in view of the amendment of the list of goods.
Ако възразяващият оттегли опозицията, производството се прекратява. 
If the opponent withdraws the opposition, the case is closed.
В този случай, ако производството се прекрати след започване на етапа на обмяна на становища на производството, Службата ще издаде решение относно разноските в съответствие с член 109, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС. 
In this situation, and if the case is closed after commencement of the adversarial part of the proceedings, the Office will issue a decision on costs in accordance with Article 109(3) EUTMR.
Възразяващият е оттеглил своето опозиция след частичното отхвърляне на оспорваната марка. 
The opponent withdrew its opposition following the partial rejection of the contested trade mark.
В този смисъл възразяващият е спечелилата страна в производството. 
To this extent the opponent was successful in the proceedings.
Частичното отхвърляне на марката обаче е било по-ограничено от обхвата на опозицията. 
However, the partial rejection of the trade mark was more restricted than the scope of the opposition.
В този смисъл заявителят/притежателят също е спечелила страна в производството. 
To this extent the applicant/holder was also successful in the proceedings.
Поради това е справедливо всяка страна да поеме своите собствени разноски. 
Consequently, it is equitable that each party should bear its own costs.
След като отхвърлянето стане окончателно, производството по опозиция приключва чрез издаване на уведомление. 
Once the rejection becomes final, the opposition proceedings are closed by issuing a notification.
При тези ситуации практиката относно разноските е следната. 
In these situations the practice on costs is as follows.
Ако отказът стане окончателен след изтичане на периода за помиряване, се взема решение относно разноските в съответствие с член 109, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС. 
If the refusal becomes final after the expiry of the cooling-off period, a decision on costs is taken pursuant to Article 109(5) EUTMR.
Ако същата ситуация възникне преди започването на етапа на обмяна на становища, не се взема решение относно разноските. 
If the same situation arises before commencement of the adversarial part, no decision on costs is to be taken.
Случаи на съединени производства 
5.5.4.3 Cases of joinder
Член 9 от ДРМЕС 
Article 9 EUTMDR
За допълнителна информация относно съединени производства вж. точка 6.4.3 Съединяване на производства по-долу. 
For further information on joinder, see paragraph 6.4.3, Joinder of proceedings, below.
В случаите, когато съединената опозиция бъде уважена изцяло, заявителят следва да възстанови таксата за опозиция, заплатена от всеки един от възразяващите, а разноските за представителство - само еднократно. 
In cases where the joint opposition succeeds in its entirety the applicant should pay the opposition fees paid by each of the opponents but representation costs only once.
Ако заявителят е спечелилата страна, неговите разноски за представителство ще бъдат възстановени еднократно, но всеки един от възразяващите ще отговаря за това. 
If the applicant wins, its representation costs will be awarded once but each of the joint opponents will be liable for them.
Може да е справедливо различно разпределяне на разноските. 
A different apportionment of costs might be equitable.
В случаите на частично уважаване на исковете или ако това е справедливо поради други съображения, всяка страна следва да поеме своите собствени разноски. 
In cases of partial success or if equitable for other reasons, each party should bear its own costs.
Значение на израза „поема своите собствени разноски“ 
5.5.4.4 The meaning of ‘bear one's own costs'
Понятието „разноски“ включва таксата за опозиция и разноските за нуждите на производството, както е посочено в член 109, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС. 
The notion of costs comprises the opposition fee and the costs essential to the proceedings, as referred to in Article 109(1) EUTMR.
При повечето случаи разноските включват възнаграждението на агент в рамките на тарифите, определени от регламента. 
In most cases the costs cover the remuneration of an agent within the limits of the scales set by the Regulation.
„Всяка страна поема своите собствени разноски“ означава, че нито една страна няма право на претенция към другата. 
‘Each party shall bear their own costs' means that no party has a claim against the other party.
Определяне на разноските 
5.6 Fixing of costs
Член 109, параграф 7 от Регламента за марките на ЕС 
Article 109(7) EUTMR
Когато разноските са ограничени до разноски за представителство и таксата за опозиция, решението за определяне на размера на разноските се включва в решението за разпределяне на разноските (т.е по правило, в решението по същество). 
Where the costs are limited to representation costs and the opposition fee, the decision fixing the amount of costs will be included in the decision on the apportionment of the costs (i.e. as a rule, in the decision on substance).
Това означава, че в голямата част от случаите не е необходимо размерът на разноските да се определя отделно. 
This means that in the vast majority of cases, it will not be necessary to fix the amount of costs separately.
Единствените изключения са: 
The only exceptions are:
когато е проведено устно изслушване; 
when an oral hearing took place;
когато определянето на разноските е пропуснато („забравено“) неволно в основното решение. 
when the fixing of costs was inadvertently omitted (‘forgotten') in the main decision.
Размери на разноските, които трябва да бъдат възстановени/определени 
5.6.1 Amounts to be reimbursed/fixed
Член 85, параграф 1 и член 6 от ДРМЕС 
Article 85(1) and (6) EUTMDR
Размерът на разноските, който трябва да бъде възстановен, винаги се определя в евро, независимо от валутата, в която страната е трябвало да плати на своя представител. 
The amount to be reimbursed is always fixed in euros, regardless of the currency in which the party had to pay its representative.
Ако възразяващият спечели, таксата за опозицията се възстановява. 
If the opponent wins, the opposition fee will be reimbursed.
По отношение на разноските за представителство размерът е ограничен до 300 EUR. 
As regards representation costs, the amount is limited to EUR 300.
Това важи както за възразяващия, така и за заявителя, при условие че те са представлявани в производството по опозиция от професионален представител по смисъла на член 120, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС, независимо дали тези разноски са реално направени. 
This applies both to the opponent and the applicant, provided that they were represented in the opposition procedure by a professional representative within the meaning of Article 120(1) EUTMR, irrespective of whether these costs have actually been incurred.
Ако спечелилата страна е представлявана в даден етап на производството от професионален представител, но вече не се представлява към момента на вземане на решението за разноските, тя също има право на възстановяване на разноските, независимо от това в кой момент от производството е преустановено професионалното представителство. 
If the winning party was represented at some stage of the proceedings by a professional representative, but is no longer represented at the time of taking the decision on costs, it is also entitled to an award of costs regardless of when in the proceedings professional representation ceased.
Разноските за представителство за служители, дори когато те са от друго икономически свързано дружество, не подлежат на възстановяване и няма да бъдат определяни. 
Representation costs for employees, even from another company with economic connections, are not reimbursable and will not be fixed.
Те няма да бъдат разглеждани в решението за разноските. 
They will not be addressed in the decision on costs.
В случай на съединени производства съгласно член 9, параграф 1 от ДРМЕС, когато опозициите бъдат уважени, Службата ще определи размера на двете (или всички) такси за опозицията (по една за всяка опозиция), но само по една такса за представителство. 
In the case of a joinder under Article 9(1) EUTMDR, where the oppositions are successful, the Office will fix both (or all) opposition fees (one for each opposition) but only one representation fee.
По отношение на разноските за производството по опозиция трябва да се вземе едно единствено решение за разпределяне и за определяне на разноските за производството по опозиция като цяло. 
As regards the costs of the opposition procedure, one single decision on the apportionment and on the fixing of costs must be taken for the opposition procedure as a whole.
Когато апелативният състав анулира решение и го предава на отдела по споровете, последният трябва да се произнесе отново по случая и да вземе решение за разноските и да ги определи по обичайния ред. 
When a decision is annulled by the Boards of Appeal and remitted to the Opposition Division, the Opposition Division has to decide on the case again and will take a decision on and fix the costs in the usual way.
Ако това решение бъде отново обжалвано (и не е върнато за втори път), апелативният състав ще се произнесе относно разноските и ще ги определи по обичайния начин. 
If this decision is appealed again (and not remitted for a second time) the Board will decide on and fix the costs in the usual way.
Процедура, ако определянето на разноските се съдържа в главното решение 
5.6.2 Procedure if the fixing of costs is contained in the main decision
Когато решението за определяне на размера на разноските е включено в решението относно разпределянето на разноските, не се изисква разходна сметка или някакво доказателство. 
Where the decision fixing the amount of costs is included in the decision on the apportionment of the costs, no bill or proof whatsoever is needed.
Службата знае, че таксата за опозиция е платена и ако има представител, трябва да се възстанови сумата от 300 EUR, независимо дали има доказателства за разхода. 
The Office knows that the opposition fee was paid and, if there is a representative, EUR 300 must be awarded irrespective of any evidence.
Приема се, че разноските за представителство са били поне 300 EUR. 
It is assumed that the costs of representation have been of at least EUR 300.
Поради това не е необходима кореспонденция със страните относно размера, който трябва да бъде определен. 
Therefore, no correspondence with the parties about the amount to be fixed is necessary.
Определянето на размера става автоматично. 
The fixing of the amount is automatic.
Процедура, ако е необходимо отделно определяне на разноските 
5.6.3 Procedure if a separate fixing of costs is needed
Следните процедурни изисквания се прилагат в редките случаи, когато разноските трябва да бъдат определени отделно (включително когато това е било пропуснато неволно, в който случай засегнатата страна трябва също така да спази приложимите изисквания): 
The following procedural requirements apply in the rare cases where a separate fixing of costs must be made (including when it was inadvertently omitted, in which case the party concerned must also comply with the applicable requirements):
допустимост 
admissibility
доказателства. 
evidence.
Допустимост 
5.6.3.1 Admissibility
Искането за определяне на разноските е допустимо само в рамките на 2 месеца от датата, на която решението, предмет на това искане, е станало окончателно. 
The request for fixation of costs is only admissible once the decision in respect of which the fixing of costs is required has become final and up to 2 months after that date.
Доказателствa 
5.6.3.2 Evidence
За възстановяване на таксата за опозиция не се изискват доказателства. 
For awarding the opposition fee, no evidence is needed.
За възстановяване на разноските за представителство при стандартната тарифа е достатъчно уверение от представителя, че разноските са били направени. 
For awarding the representation costs at the standard rate, an assurance by the representative that the costs have been incurred is sufficient.
Ако е представена разходна сметка, а fortiori, е достатъчно тя да показва подлежащия на възстановяване размер и няма значение дали тя е адресирана до страната по производството или не, тъй като представянето на разходна сметка е равностойно на уверение от представителя. 
A fortiori, if a bill is presented, it suffices that it shows at least the reimbursable amount; it does not matter whether or not it is addressed to the party to the proceedings, as submitting a bill equals an assurance.
За всички останали разноски (които се прилагат в изключително редки случаи) се изисква разходна сметка и доказателства в подкрепа на разхода, като е достатъчно, ако те установяват достоверността на направените разноски (а не да представляват изключително подробно доказателство). 
For all other costs (which will apply in extremely rare cases), a bill and supporting evidence are needed, but it suffices that these make it plausible (rather than provide fully fledged proof) that the costs have been incurred.
Преразглеждане на определения размер на разноските 
5.6.4 Review of fixing of costs
Член 109, параграф 8 от Регламента за марките на ЕС 
Article 109(8) EUTMR
Ако една от страните не се съгласи с определения размер на разноските, тя може да поиска преразглеждане на решението. 
If one of the parties disagrees with the amounts fixed, it can ask for a review of the decision.
Искането трябва да посочва основанията и да бъде подадено в рамките на 1 месец след датата на уведомяване за определения размер. 
The request must state the reasons and be filed within 1 month of the date of notification of the fixation.
Искането се счита за подадено, само когато е заплатена таксата за преразглеждане от 100 EUR. 
The request is only deemed to be filed when the fee for review of EUR 100 has been paid.
При производството по преразглеждане разноските не подлежат на възстановяване (16/12/2004, R 503/20014, BIOLACT / BIO). 
There are no reimbursable costs in the review procedure (16/12/2004, R 503/20014, BIOLACT / BIO).
Процедурни въпроси 
6 Procedural Issues
Поправка на грешки 
6.1 Correction of mistakes
Член 49, параграф 2 и член 102, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС 
Articles 49(2) and 102(1) EUTMR
Поправка на грешки в известието за опозиция 
6.1.1 Correction of mistakes in the notice of opposition
Регламентите не съдържат специални разпоредби относно поправката на грешки в известието за опозиция. 
There are no special provisions in the Regulations regarding the correction of mistakes in the notice of opposition.
Прилагайки по аналогия член 49, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС, който се отнася за заявката за марка на ЕС, могат да се поправят явни грешки в известието за опозиция. 
Applying Article 49(2) EUTMR, which refers to the EUTM application, by analogy, obvious mistakes in the notice of opposition may be corrected.
Службата счита, че понятието „явна грешка“ във връзка с член 49, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС и член 102, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС трябва да се разбира като грешки, които очевидно изискват корекция, в смисъла че нищо друго не би могло да е бъде предвидено, освен предлаганата корекция. 
The Office considers ‘obvious error' in relation to Article 49(2) EUTMR and Article 102(1) EUTMR to be understood as meaning mistakes that obviously require correction, in the sense that nothing else would have been intended than what is offered as the correction.
Например, ако данните на възразяващия са посочени на мястото на представителя, това може да се счита за явна грешка. 
For example, if the opponent's details appear where the representative's should appear, this can be considered an obvious mistake.
Поправка на грешки и неточности в публикациите 
6.1.2 Correction of mistakes and errors in publications
Член 44, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС 
Article 44(3) EUTMR
Ако публикацията на една заявка съдържа грешка или неточност по вина на Службата, последната поправя грешката или неточността по служебен път или по искане на заявителя. 
Where the publication of the application contains a mistake or error attributable to the Office, the Office will correct the mistake or error on its own initiative or at the request of the applicant.
Направените поправки по този ред трябва да бъдат публикувани. 
The corrections effected under this rule have to be published.
Ако е направена поправка на грешки, които не засягат опозицията, тя ще бъде публикувана при регистриране на марката на ЕС. 
If the correction concerns mistakes that do not affect the opposition, it will be published when the EUTM is registered.
Когато поправката води до разширяване на списъка на стоките или услугите, или засяга представянето на марката, започва да тече нов срок за опозиция, но само по отношение на коригираната част. 
Where the correction leads to an extension of the list of goods or services or concerns the representation of the mark, a new opposition period is opened, but only in respect of the corrected parts.
Ако са подадени опозиции след „първото“ публикуване на заявката за марка на ЕС, възразяващите ще трябва да бъдат информирани за повторното публикуване. 
If oppositions were filed after the ‘first' publication of the EUTM application, the opponents will have to be informed of the republication.
Възразяващите, които са се противопоставили на „първото“ публикуване, не трябва да подават ново опозиция. 
The opponents that opposed the ‘first' publication do not have to file a new opposition.
Производството трябва да се спре до изтичане на срока за опозицията след „второто“ публикуване. 
The proceedings must be suspended until the opposition period following the ‘second' publication has expired.
Член 63 от ДРМЕС 
Article 63 EUTMDR
Сроковете са основен инструмент за провеждане на организирани и бързи, в рамките на разумното, производства. 
Time limits are an essential tool for conducting orderly and reasonably swift proceedings.
Те са въпрос на публична политика и стриктното им спазване е необходимо за гарантиране на яснота и правна сигурност. 
They are a matter of public policy, and rigorous compliance with them is necessary for ensuring clarity and legal certainty.
Удължаване на сроковете при производствата по опозиция 
6.2.1 Extension of time limits in opposition proceedings
Срокове, които не могат да се удължават, и срокове, които могат да се удължават 
6.2.1.1 Non-extendable and extendable time limits
Член 101, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС 
Article 101(1) EUTMR
Даден срок не може да се удължава, ако неговата продължителност е определена от регламента. 
A time limit cannot be extended if its length is set by the Regulation.
Член 46, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС 
the 3-month opposition period to file an opposition;
3-месечния срок за подаване на опозиция; 
Article 46(3) EUTMR
Член 46, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС 
the 3-month time limit to pay the opposition fee;
3-месечния срок за заплащане на таксата за опозиция; 
Article 141(3) EUTMR
2-месечния срок за поправяне на отбелязаните недостатъци съгласно член 5, параграф 5 от ДРМЕС. 
the 2-month time limit to remedy deficiencies according to Article 5(5) EUTMDR.
Член 101, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС 
Rule 101(1) EUTMR
Подадено навреме искане 
6.2.1.2 Request made in time