natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Марка на ЕС № 4 373 403, заявена като триизмерна марка, за която се иска закрила по отношение на стоки от клас 16 (Самозалепващи се етикети; самозалепващи се етикети, предназначени за използване с ръчни устройства за етикетиране; етикети (нетекстилни)) Заявената марка „е лишена от отличителен характер“ и е отхвърлена съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС, тъй като е възможно най-банална и обикновена, що се отнася до самозалепващи се етикети. 
EUTM No 4 373 403, filed as a three-dimensional mark claiming protection for goods in Class 16 (Adhesive labels; adhesive labels for use with hand labelling appliances; and labels (not of textile)) The mark applied for is ‘devoid of any distinctive character' and was refused under Article 7(1)(b) EUTMR as it is as banal and ordinary as it is possible to get in relation to adhesive labels.
Знакът говори много за естеството на стоките и твърде малко, ако изобщо, за идентичността на производителя (т. 11). 
The sign says a lot about the nature of the goods and very little, if anything, about the identity of the producer (para. 11).
Марка на ЕС № 9 715 319 за стоки от класове 6, 7, 8, 9 и 20 Марката е отхвърлена, тъй като обикновената ѝ форма в комбинация единствено с яркожълт цвят не може да служи за разграничаване в съзнанието на съответните специализирани и масови потребители на стоките, за които се иска закрила, като произлизащи от определено предприятие. 
EUTM No 9 715 319 for goods in Classes 6, 7, 8, 9 and 20 The mark was refused, as its basic shape combined only with a bright yellow colour could not, in the minds of the relevant professional and general public, serve to distinguish the goods for which protection was sought as originating from a particular undertaking.
В случая жълтият цвят може да бъде възприет като декорация за стоките или като способ за привличане на вниманието към стоките, без да предоставя конкретна информация или точно послание за търговския произход на стоките. 
Here, the colour yellow may be perceived as a decoration for the goods, as well as for the purpose of attracting attention to the goods, without giving any specific information or precise message as to the commercial origin of the goods.
В допълнение, както е известно, яркожълтият цвят намира широко функционално приложение по отношение на широк кръг от стоки, а именно, inter alia, за увеличаване на видимостта на обектите, подчертаване или предупреждение. 
In addition, as is generally known, bright yellow is commonly used in a functional way in relation to a wide range of goods, i.e., inter alia, for increasing the visibility of objects, highlighting or warning.
Поради това съответните потребители няма да разпознаят този цвят като марка, а ще го възприемат единствено като предупреждение или декорация. 
For these reasons, the relevant consumers will not recognise this colour as a trade mark, but will perceive it as an alert or decoration.
Марка на ЕС № 11 177 912, заявена за класове 29, 30 и 31 Марка на ЕС № 11 171 279, заявена за класове 29, 30 и 31 Марка на ЕС № 10 776 599, заявена, inter alia, за стоки от класове 32 и 33 
EUTM No 11 177 912 claiming Classes 29, 30 and 31 EUTM No 11 171 279 claiming Classes 29, 30 and 31 EUTM No 10 776 599 claiming, inter alia, goods in Classes 32 and 33
Апелативният състав потвърди, че фигуративният елемент „KANGOO JUMPS“ (както в горния, така и в долния пружинен слой), както и буквите „KJ“ и „XR“ (в краищата на междинните еластични пластмасови ленти), е много трудно да бъдат видени или изобщо не се виждат. 
BoA confirmed that the figurative element ‘KANGOO JUMPS' (in both the upper and lower spring layers) and the letters ‘KJ' and ‘XR' (at the ends of the intermediate elastic plastic straps) could only be seen with great difficulty or not at all.
Елементи като тези, които могат да бъдат забелязани само при внимателен оглед, по принцип не се възприемат като указание за произход (т. 29). 
Parts such as these, which can only be noticed on close inspection, are, in general, not to be perceived as an indication of origin (para. 29).
Общият съд потвърди решението на апелативния състав, като посочва, че "[...] словните и фигуративни елементи на марката [...] са изключително незначителни [...] и следователно ... от толкова повърхностно естество, че не придават някакъв отличителен характер на заявената марка като цяло“. 
The GC confirmed the BoA decision, stating that ‘… the word and figurative elements of the mark … are extremely minor … and, therefore … of such a superficial nature that they do not bring any distinctive character to the mark applied for as a whole.
(т. 27) 
' (para. 27)
На централната част на бутилката е гравирано изображение, изобразяващо някои камъни. 
An image depicting certain stones is embossed on the central part of the bottle.
Съдът потвърди решението на апелативния състав, като счете, че заявителят не е доказал, че европейските потребители разполагат с достатъчно информация и знания, за да разберат, че релефът в централната част на въпросната бутилка изобразява дванадесетъгълните камъни, използвани в строителните конструкции на инките. 
The Court confirmed the BoA decision when it considered that the applicant had failed to prove that European consumers have sufficient information and knowledge to recognise that the embossing on the central part of the bottle at issue depicts the twelve-angle stones used in Inca constructions.
Без това доказателство европейските потребители ще възприемат релефа просто сам по себе си, без да са наясно с неговото значение, от което следва, че ще го възприемат като обикновена декорация без отличителен характер, тъй като тя не е особено оригинална или впечатляваща; следователно, той няма да служи за разграничаване на въпросната бутилка от други бутилки, широко използвани за опаковка на бира (т. 25 и сл.). 
Without that proof, European consumers will merely perceive the embossing as such without being aware of its significance, from which it follows that they will simply perceive it as a mere decoration without any distinctive character, because it is not particularly original or striking; therefore, it will not serve to differentiate the bottle in question from other bottles widely used in the packaging of beers (para. 25 et seq.).
Съдът счита, че описателният елемент „забавно“ не може да придаде отличителен характер на триизмерен знак. 
The Court considered that the descriptive element ‘fun' could not confer distinctiveness on the 3D sign.
Освен това апелативният състав с право не е взел предвид елемента „фабрика“, написан над думата „забавно“, тъй като е нечетлив в заявката (т. 34 и сл.). 
Moreover, the BoA was right not to take into account the element ‘factory' written above the word ‘fun', as it was illegible in the application (para. 34 et seq.).
Фигуративни марки, показващи графично представяне на натуралистично възпроизвеждане на самите стоки, нямат отличителен характер по отношение на такива стоки. 
Figurative marks showing a graphic representation of a naturalistic reproduction of the goods themselves are not distinctive in relation to such goods.
Изображението на таблетка по отношение на „препарати за пране и миене на съдове под формата на таблетки“ е отхвърлено. 
The representation of a tablet for washing or dishwashing preparations in tablet form was refused.
Формата, а именно таблетка с правоъгълна форма, е обикновена форма, очевидно напълно обичайна за продукт, предназначен за употреба в перални или съдомиялни машини. 
The shape, namely a rectangular tablet, is a basic shape and an obvious one for a product intended for use in washing machines or dishwashers.
Малко вероятно е леко заоблените форми на ъглите да бъдат възприети от потребителя като отличителен белег на въпросната форма (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223, § 44, 53). 
The slightly rounded corners of the tablet are not likely to be perceived by the consumer as a distinctive feature of the shape at issue (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223, § 44, 53).
Същият подход беше потвърден от няколко други решения, включително решението от 04/10/2007, C144/06 P, Tabs (3D), EU:C:2007:577. 19 
The same approach has been confirmed by several judgments, including that of 04/10/2007, C144/06 P, Tabs (3D), EU:C:2007:577. 19
Тази форма е отхвърлена, тъй като представлява просто вариант на обичайната форма на този вид продукти, а именно електрически фенерчета (т. 31). 
This shape was refused as it is merely a variant of a common shape of this type of product, i.e. flashlights (para. 31).
Тази форма е отхвърлена, тъй като не се различава значително от нормите или обичайната практика в сектора. 
This shape was refused because it does not depart significantly from the norm or customs of the sector.
Въпреки че стоките в този сектор обикновено са в удължени форми, на пазара се предлагат редица други форми - сферични или кръгли (т. 29). 
Even though the goods in this sector typically consist of long shapes, various other shapes exist in the market that are spherical or round (para. 29).
Добавянето на малкия словен описателен елемент „fun factory“ („фабрика за забавления“) не прави цялостната форма по-малко неотличителна (т. 36). 
The addition of the small descriptive word element ‘fun factory' does not remove the overall shape from the scope of non-distinctiveness (para. 36).
Съдът потвърди отхвърлянето на този триизмерен знак, тъй като не се различава в достатъчна степен от формите и цветовете, използвани обикновено в секторите на сладките и шоколадовите изделия. 
The Court of Justice confirmed the refusal of this three-dimensional sign as not being sufficiently different from the shapes and colours of those commonly used in the sweet and chocolate sectors.
Комбинирането с фигуративни елементи не е основание за прилагането на критериите за двуизмерни марки. 
The combination with figurative elements will not lead to the application of the criteria for two-dimensional marks.
Тази триизмерна марка, състояща се от ръкохватка и заявена за стоки от клас 8 (ръчно задвижвани инструменти и сечива, използвани в земеделието, градинарството и горското стопанство, включително градински ножици, ножици за подрязване, ножици за оформяне на огради, механични ножици (ръчни инструменти)), е отхвърлена. 
This shape mark consisting of a handle, applied to goods in Class 8 (hand-operated implements used in agriculture, horticulture and forestry, including secateurs, pruning shears, hedge clippers, shearers (hand instruments)) was refused.
Съдът потвърди съдебната практика във връзка с липсата на отличителност на триизмерни марки под формата на продукт или неговата опаковка. 
The Court confirmed the case-law on non-distinctiveness of shape marks in the form of a product or its packaging.
Дори ако овалната форма в заявкaта за марка на ЕС има сложна кухина на повърхността си, това не може да се счита за съществена разлика спрямо формите на наличните на пазара сладкарски изделия. 
Even if the oval shape in the EUTM application has a complex hollow on its surface, this cannot be considered as significantly different from the shapes of confectionery available on the market.
Заявената фигура на папагал сама по себе си не се различава в достатъчна степен от обичайната форма на играчки с формата на папагал, за да се разглежда като марка. 
The parrot figure applied for, on its own, does not depart sufficiently from the usual form of parrot toys to be seen as a trade mark.
Окраската му прилича на зеленото, доста често срещано сред папагалите. 
Its coat colour resembles the green quite common among parrots.
Главата му е по-голяма от нормалното, а той е изправен на задните си крака, но по мнение на апелативния състав повечето потребители ще възприемат формата на папагала като обикновен дизайн на играчка с форма на папагал, при това доста обикновена играчка, а не като указание за произход (т. 16). 
Its head is bigger than normal and it is standing on its hind legs but, in the Board's opinion, the majority of consumers would perceive the parrot shape as an ordinary parrot-shaped toy design, and a rather banal toy, but not as an indication of origin (para. 16).
Одобрено за играчки Марка на ЕС № 15 240 534 
Accepted for toys EUTM No 15 240 534
Одобрено за сладоледи Марка на ЕС № 10 350 593 
Accepted for ice creams EUTM No 10 350 593
Одобрено за помпи, компресори Марка на ЕС № 5 242 433 
Accepted for pumps, compressors EUTM No 5 242 433
Одобрено за клас 9, предпазни калъфи за мобилни телефони Марка на ЕС № 12 269 511 
Accepted in Class 9, protective covers for mobile phones EUTM No 12 269 511
Клас 35 - Услуги за търговия на дребно за различни стоки и услуги. 
Class 35 - Retail Services for various goods and services.
Съдебната практика относно марките, състоящи се от формата на стоките, се прилага и по отношение на услугите. 
The case-law on marks consisting of the shape of the goods applies also with respect to services.
„Формата“ или „външният вид“ на услугите се изразява по-специално от средата, в която се предлагат, и/или средствата, използвани за предоставяне на услугите на съответния потребител. 
The ‘get-up' or appearance of services consists, in particular, of the environment in which they are offered and/or the means used in order to provide the services to the relevant consumer.
Подобна „форма“ е отличителна само ако се различава значително от нормите на съответния сектор. 
Such ‘get-up' is only distinctive where it significantly departs from the norms of the relevant sector.
Помещението за продажби, описано в заявката, ще се възприема като имащо единствено функционалната цел да позволява на потребителите да закупят по удобен начин предлаганите за оглед и продажба стоки и услуги. 
The salesroom depicted in the application will be perceived as having the merely functional purpose of enabling consumers to purchase conveniently the goods and services offered for inspection and sale.
Заявената форма е отхвърлена, тъй като е счетено, че шоколадът с формата на зайче в златиста опаковка е познато явление на пазара на този вид стоки. 
The shape applied for was refused as it was considered that bunny-shaped chocolate with gold wrapping is a common phenomenon on the market corresponding to the industry concerned.
Анализ на отделните елементи, т.е. формата на заек, златистото опаковъчно фолио и червената панделка с камбанка, ги определя като лишени от отличителен характер както поотделно, така и взети заедно (т. 44--47). 
An analysis of the individual elements, that is, the shape of a rabbit, the gold foil wrapping and the red ribbon with a bell, were held both individually and cumulatively devoid of distinctive character (paras 44-47).
Отказана е регистрацията на марка, представена като усукана обвивка, служеща за опаковане на бонбони (и следователно не самия продукт), тъй като тя представлява „нормална и традиционна форма за опаковка на бонбони и .. на пазара могат да се намерят голям брой бонбони, опаковани по този начин“ (т. 56). 
The mark, the representation of a twisted wrapper serving as packaging for sweets (and thus not the product itself), was refused registration as it is a ‘normal and traditional shape for a sweet wrapper and … a large number of sweets so wrapped could be found on the market' (para. 56).
Същото се отнася за цвета на въпросната опаковка, а именно „светлокафяво (карамел)“. 
The same applies in respect of the colour of the wrapper in question, namely ‘light brown (caramel)'.
Този цвят не е необикновен сам по себе си, нито пък е рядко срещан по отношение на опаковки на бонбони (т. 56). 
This colour is not unusual in itself, and neither is it rare to see it used for sweet wrappers (para. 56).
Поради това средният потребител няма да възприеме тази опаковка сама по себе си като указваща произхода, а само като опаковка на бонбон. 
Therefore, the average consumer will not perceive this packaging in and of itself as an indicator of origin, but merely as a sweet wrapper.
Отказът на заявената форма е потвърден от Общия съд. 
The refusal of the shape applied for was confirmed by the General Court.
Удълженото гърло и сплесканото тяло не се различават от обичайната форма на бутилка, в която се предлагат стоките, за които се иска закрила, а именно хранителни продукти, включително сокове, подправки и млечни продукти. 
The elongated neck and the flattened body do not depart from the usual shape of a bottle containing the goods for which protection was sought, namely food products including juices, condiments and dairy products.
Освен това нито дължината на гърлото и неговият диаметър, нито съотношението между ширината и дебелината на бутилката са по някакъв начин индивидуални (т. 50). 
In addition, neither the length of the neck, its diameter nor the proportion between the width and thickness of the bottle is in any way individual (para. 50).
Освен това, дори ако може да се приеме, че страничните вдлъбнатини на бутилката имат отличителен характер, само те не са недостатъчни, за да повлияят върху цялостното впечатление от заявената форма до степен, която да я отличи значително от нормите или обичайната практика в сектора (т. 53). 
Furthermore, even if the ridges around the sides of the bottle could be considered distinctive, these alone are insufficient to affect the overall impression given by the shape applied for to such an extent that it departs significantly from the norm or customs of the sector (para. 53).
Известно е, че бутилките обикновено имат линии и гънки върху тях. 
It is a well-known fact that bottles usually contain lines and creases on them.
Релефът отгоре не е достатъчно впечатляващ и ще се възприеме като обикновен декоративен елемент. 
The relief at the top is not sufficiently striking but will be perceived as a mere decorative element.
Като цяло комбинацията от елементи не е достатъчно отличителна. 
As a whole, the combination of the elements is not sufficiently distinctive.
Средният потребител на стоките от клас 32 няма да помисли, че формата указва произхода на стоките от този клас. 
The average consumer of the goods in Class 32 would not consider the shape as an indicator of origin of goods in Class 32. 19
Формата не се различава значително от нормите и обичайната практика в сектора, „когато се отнася за опаковането на течен продукт, а знакът се състои от външния вид на самия продукт“. 
The shape does not depart significantly from the norms and customs of the sector, ‘where what is involved is the packaging of a liquid product and the sign consists of the appearance of the product itself'.
Одобрено за стоки в класове 4 и 11 Марка на ЕС № 12 491 858 
Accepted for goods in Classes 4 and 11 EUTM No 12 491 858
Одобрено за стоки в класове 29, 30, 32 Марка на ЕС № 12 485 702 
Accepted for goods in Classes 29, 30, 32 EUTM No 12 485 702
Апелативният състав отмени решението, с което се отказва регистрацията на триизмерната марка по отношение на дъвки и други сладкарски изделия. 
The Board of Appeal annulled the decision refusing the registration of the shape mark for chewing gums and other confectionery.
Апелативният състав счете, че формата не е обичайна в съответния пазарен сектор. 
The Board of Appeal considered that the shape is not common in the market sector in question.
В този случай Общият съд е уважил възражение съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС. 
In this case, the General Court upheld an objection under Article 7(1)(b) EUTMR.
Описанието на марката определя, че „Марката е съставена от разположението на кръгли и правоъгълни полета върху циферблата на часовник“. 
The mark description specified that ‘The mark consists of the position of the circular and rectangular fields on a watch face'.
Съдът счита, че марката не е независима или разпознаваема от формата или дизайна на самия продукт и че конфигурацията от елементи не се различава съществено от други дизайни на пазара. 
The Court considered that the mark was not independent or distinguishable from the form or design of the product itself and that the positioned elements were not substantially different from other designs on the market.
В този случай, касаещ чорапи с оранжева ивица в областта на пръстите, Общият съд счита, че няма доказателства, които да сочат, че оцветяването на тази част от продукта нормално би се възприело като имащо характер на марка. 
In this case involving hosiery consisting of an orange strip covering the toe area, the General Court considered that there was no evidence to suggest that the colouring of this part of the product would normally be perceived as having trade mark character.
Напротив, счита се, че тази особеност вероятно би се възприела като декоративна и попадаща в нормите или обичайната практика в пазарния сектор. 
On the contrary, it was considered that this feature would be likely to be perceived as a decorative feature falling within the norms and customs of the market sector.
Поради това възражението по член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС е уважено. 
The Article 7(1)(b) EUTMR objection was therefore maintained.
Копчетата са обичайни декоративни елементи на меки играчки. 
Buttons are common decorative elements of soft toys.
Копчето е проста геометрична форма, която не се различава от нормата или обичайната практика в сектора. 
A button is a simple geometrical form that does not depart from the norm or customs of the sector.
Не е необичайно да се прикрепват табелки, пръстени, панделки, халки и бродерии към ушите на мека играчка. 
It is not uncommon to attach badges, rings, ribbons, loops and embroidery to the ears of a soft toy.
Следователно съответните потребители ще възприемат двата заявени знака като декоративни елементи, а не като указание за търговски произход. 
The relevant public will therefore perceive the two signs applied for as ornamental elements but not as an indication of commercial origin.
16/01/2014, T433/12, Knopf im Stofftierohr, EU:T:2014:8 и 16/01/2014, T434/12, Fähnchen im Stofftierohr, EU:T:2014:6 
16/01/2014, T433/12, Knopf im Stofftierohr, EU:T:2014:8 & 16/01/2014, T434/12, Fähnchen im Stofftierohr, EU:T:2014:6
Знак Описание Дело № 
Sign Description Case No
Клас 25 Описание: марката е позиционна марка. 
Class 25 Description: the trade mark is a position mark.
Състои се от фигуративен елемент, поставен върху външната повърхност на горната част на обувката, който се простира надлъжно от центъра на канта на обувката до подметката. 
It consists of a figurative element placed on the outer surface of the upper part of a shoe, extending lengthwise from the centre of the cuff of the shoe down to the sole.
Пунктираната линия показва разположението на марката върху обувката и не е част от марката. 
The dotted line shows the position of the trade mark on the shoe, and does not form part of the trade mark.
Марка на ЕС № 13 755 244 
EUTM No 13 755 244
Марка на ЕС № 8 423 841, заявена като фигуративна марка за класове 18, 24 и 25 Критериите за триизмерните марки, състоящи се от външния вид на самия продукт, са приложими също за фигуративни марки, състоящи се от външния вид на самия продукт. 
EUTM No 8 423 841, filed as a figurative mark in Classes 18, 24 and 25 The criteria for shape marks consisting of the appearance of the product itself are also applicable to figurative marks consisting of the appearance of the product itself.
Най-общо марка, която се състои от прост и тривиален декоративен мотив, се счита за лишена от елемент, който може да привлече вниманието на потребителите, и за недостатъчна, за да укаже източника или произхода на стоките или услугите. 
In general, a mark consisting of a decorative pattern that is simple and commonplace is considered devoid of any element that could attract the consumers' attention, and insufficient to indicate the source or origin of goods or services.
Горната марка с мотив е с текстилен мотив и поради това се счита, че се състои от външния вид на самите стоки, тъй като марката е била заявена за класове 18, 24 и 25. 19 
The above pattern mark was a textile pattern and therefore considered to comprise the appearance of the goods itself, as the mark was applied for in Classes 18, 24 and 25. 19