natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(а) езикът на закрила; 
(a) the language of protection;
(б) категорията или категориите лозаро-винарски продукти, обхванати от закрилата; 
(b) the grapevine product category or categories concerned by the protection;
(в) позоваване на националното законодателство на държавата-членка или на третата страна, в която е определено и регламентирано традиционното наименование, или позоваване на правилата, приложими към производителите на вино в третата държава, включително тези, произлизащи от представителни търговски организации, когато липсва национално законодателство в тези трети държави; 
(c) a reference to the national legislation of the Member State or third country in which the traditional term is defined and regulated or to the rules applicable to wine producers in the third country, including those originating from representative trade organisations, in the absence of national legislation in those third countries;
(г) обобщение на определението или условията на използване; 
(d) a summary of the definition or conditions of use;
(д) името на държавата или държавите на произход; 
(e) the name of the country or countries of origin;
(е) датата на включване в електронната база данни „E-Bacchus“. 
(f) the date of inclusion in the E-Bacchus electronic database.
По отношение на обхвата на закрилата, в член 113, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Съвета и член 40, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 607/2009 на Комисията, е посочено, че традиционните наименования са защитени само на езика и за категориите лозаро-винарски продукти, предявени в заявлението, срещу: 
As regards scope of protection, Article 113(2) of Council Regulation (EU) No 1308/2013 and Article 40(2) of Commission Regulation (EC) No 607/2009 state that traditional terms will be protected, only in the language and for the categories of grapevine products claimed in the application, against:
(а) всяка злоупотреба със защитеното наименование, включително когато то е придружено от израз като „стил“, „тип“, „метод“, „както се произвежда в“, „имитация“, „с аромат на“, „като“ или друг подобен израз; 
any misuse of the protected term, including where it is accompanied by an expression such as ‘style', ‘type', ‘method', ‘as produced in', ‘imitation', ‘flavour', ‘like' or similar;
(б) всяко друго невярно или въвеждащо в заблуждение означение на естеството, характеристиките или основните свойства на продукта, поставено върху вътрешната или външната опаковка, рекламни материали или документи, свързани с него; 
any other false or misleading indication as to the nature, characteristics or essential qualities of the product, placed on the inner or outer packaging, advertising material or documents relating to it;
(в) всяка друга практика, която би могла да въведе в заблуждение потребителя, по-специално да създаде впечатлението, че виното отговаря на условията за защитеното традиционно наименование. 
(c) any other practice likely to mislead the consumer, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.
Конкретна разпоредба за връзката на традиционните наименования на вина с търговските марки (аналогична разпоредба на член 102 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Съвета, уреждащ ЗГУ и ЗНП) е предвидена в член 41 от Регламент (ЕО) № 607/2009 на Комисията. 
A specific provision on the relationship of traditional terms for wines with trade marks (a provision analogous to Article 102 of Council Regulation (EU) No 1308/2013 governing PGIs/PDOs) is found in Article 41 of Commission Regulation (EC) No 607/2009.
Когато традиционно наименование е защитено съгласно горепосочения регламент, регистрацията на марка, съответстваща на една от хипотезите по член 40, се отказва, ако заявката за регистрация на марката не се отнася за вина, които отговарят на условията за използване на това традиционно наименование, и заявката е подадена след датата на внасяне в Комисията на заявлението за предоставяне на правна закрила на традиционното наименование и впоследствие традиционното наименование е получило закрила. 
Where a traditional term is protected under this Regulation, the registration of a trade mark, which corresponds to one of the situations referred to in Article 40, shall be refused if the application for registration of the trade mark does not concern wines qualified to use such a traditional term and is submitted after the date of submission of the application for protection of the traditional term to the Commission and the traditional term is subsequently protected.
Търговски марки, регистрирани в нарушение на първа алинея, се обявяват за недействителни при подаване на искане съгласно приложимите процедури, определени в Директива 2008/95/EО на Европейския парламент и на Съвета или Регламент (EО) № 40/94 на Съвета. 
Trade marks registered in breach of the first subparagraph shall be declared invalid on application in accordance with the applicable procedures as specified by Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council or Council Regulation (EC) No 40/94.
Търговска марка, съответстваща на една от хипотезите по член 40 от същия регламент, за която е подадена заявка, регистрирана е, или ако такава възможност е предвидена в съответното законодателство, е установена вследствие на употреба на територията на Общността преди 4 май 2002 г. или преди датата на внасяне на заявление до Комисията за закрила на традиционното наименование, може да продължи да се използва и подновява независимо от закрилата на традиционното наименование. 
A trade mark, which corresponds to one of the situations referred to in Article 40 of this Regulation, and which has been applied for, registered or established by use, if that possibility is provided for by the legislation concerned, in the territory of the Community before 4 May 2002 or before the date of submission of the application for protection of the traditional term to the Commission, may continue to be used and renewed notwithstanding the protection of the traditional term.
В подобни случаи се разрешава използването на традиционното наименование успоредно със съответната марка. 
In such cases the use of the traditional term shall be permitted alongside the relevant trade mark.
С оглед на горепосочените разпоредби трябва да бъдат изпълнени следните кумулативни условия, за да се приложи член 7, параграф 1, буква к) от Регламента за марките на ЕС. 
In light of the above provisions, the following cumulative conditions must be fulfilled in order for Article 7(1)(k) EUTMR to apply.
Въпросното традиционно наименование трябва да е защитено по смисъла на член 112 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Съвета (вж. точка 1.1 по-горе). 
The traditional term in question must be protected within the meaning of Article 112 of Council Regulation (EU) No 1308/2013 (see paragraph 1.1 above).
Използването на марката на ЕС трябва да попада в една от ситуациите, предвидени в член 113, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Съвета (виж точка 3 по-долу). 
2. Use of the EUTM must constitute one of the situations provided for in Article 113(2) of Council Regulation (EU) No 1308/2013 (see paragraph 3 below).
Съответни традиционни наименования на вина по силата на регламентите на ЕС 
2 Relevant TTWs under EU Regulations
Член 7, параграф 1, буква к) от Регламента за марките на ЕС се прилага, когато традиционно наименование на вино (с произход от държава-членка на ЕС, или от трета държава) е регистрирано съгласно процедурата, предвидена от Регламент № 1308/2013 на Съвета и Регламент № 607/2009 на Комисията. 
Article 7(1)(k) EUTMR applies where a TTW (either from an EU Member State or from a third country) has been registered under the procedure laid down by Council Regulation (EU) No 1308/2013 and Commission Regulation (EC) No 607/2009.
Съответна информация относно традиционни наименования на вина може да бъде намерена в базата данни „E-Bacchus“, поддържана от Комисията, достъпна в интернет на адрес: http://ec.europa.eu/agriculture/markets/wine/e-bacchus/index.cfm?language=BG 
Relevant information about traditional terms for wines can be found in the E-Bacchus database maintained by the Commission, which can be accessed via the internet at http://ec.europa.eu/agriculture/markets/wine/e-bacchus/.
Подходящ момент във времето 
2.1 Relevant point in time
Член 7, параграф 1, буква к) от Регламента за марките на ЕС се прилага само за традиционно наименование на вино, за което е подадена заявка преди заявкaта за марка на ЕС, и е регистрирано към момента на проверката на заявкaта за марка на ЕС. 
Article 7(1)(k) EUTMR applies only to TTWs applied for before the EUTM application and registered at the time of examining the EUTM application.
Съответните дати за определяне на приоритет на марката и на традиционно наименование на вино са датата на подаване на заявка за марка на ЕС (или така нареченият приоритет по Парижката конвенция, ако е предявен) и съответно датата на подаване до Комисията на заявлението за закрила на традиционно наименование на вино. 
The relevant dates for establishing the priority of a trade mark and of a TTW are the date of application of the EUTM (or the so-called Paris Convention priority, if claimed) and the date of application for protection of a TTW to the Commission, respectively.
Когато няма информация относно съответната дата в извадката от „E-Bacchus“, това означава, че въпросното традиционно наименование на вино вече е съществувало на 1.8.2009 г. - датата, на която е създаден регистърът. 
Where there is no relevant date information in the E-Bacchus extract, this means that the TTW in question was already in existence on 01/08/2009, the date on which the register was set up.
За всички традиционни наименования на вина, добавени впоследствие, извадката от „E-Bacchus“ включва препратка към публикацията в Официален вестник, която съдържа съответната информация. 
For any TTW added subsequently, the E-Bacchus extract includes a reference to the publication in the Official Journal, which gives the relevant information.
Аналогично на текущата практика за ЗГУ/ЗНП и с оглед на факта, че по-големият брой заявления за традиционн наименования на вина обикновено достигат до регистрация, възражение се повдига, когато заявлението за традиционно наименование на вино е подадено преди датата на подаване (или датата на приоритет, ако е приложимо) на заявката за марка на ЕС, но все още не е регистрирано към момента на проверяване на заявката за марка на ЕС. 
By analogy with the current practice for PGIs/PDOs, and in view of the fact that the vast majority of applications for TTWs usually mature into a registration, an objection will be raised when the TTW was applied for before the filing date (or the priority date, if applicable) of the EUTM application but had not yet been registered at the time of examination of the EUTM application.
Същевременно, ако заявителят на марка на ЕС посочи, че въпросното традиционно наименование на вино все още не е регистрирано, производството се спира до получаване на резултата от процедурата по регистрация на традиционно наименование на вино. 
However, if the EUTM applicant indicates that the TTW in question has not yet been registered, the proceedings will be suspended until the outcome of the registration procedure for the TTW.
Хипотези, обхванати от член 113, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Съвета 
3 Situations Covered by Article 113(2) of Council Regulation (EU) No 1308/2013
Традиционните наименования на вина не представляват право на интелектуална или индустриална собственост като ЗНП или ЗГУ. 
TTWs do not constitute intellectual or industrial property rights like PDOs or PGIs.
Независимо от това, някои от защитените традиционни наименования на вина се свързват с използването на (конкретно) ЗНП/ЗГУ. 
Nevertheless, some of the protected TTWs are associated with the use of a (particular) PDO/PGI.
Например традиционно наименование на вино „Cannellino“ е изключително наименование, свързано с вино от вида „Frascati“ и с производството му. 
For instance, the TTW ‘Cannellino' is an exclusive term related to a type of ‘Frascati' wine and to its production.
„Frascati“ е ЗНП. 
Frascati is a PDO.
Обхватът на закрила на защитените традиционни наименования на вина е по-ограничен от този на ЗНП/ЗГУ. 
The scope of protection of protected TTWs is narrower than that of PDOs/PGIs.
Съгласно член 113, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1308/2013, традиционни наименования на вина са защитени само на езика и за категориите лозаро-винарски продукти, предявени в заявлението, срещу: 
Pursuant to Article 113(2) of Council Regulation (EU) No 1308/2013, TTWs are protected, only in the language and for the categories of grapevine products claimed in the application for protection of a TTW, against:
Всяка злоупотреба със защитеното наименование, включително когато то е придружено от израз като „стил“, „тип“, „метод“, „както се произвежда в“, „имитация“, „с аромат на“, „като“ или друг подобен израз. 
any misuse of the protected term, including where it is accompanied by an expression such as ‘style', ‘type', ‘method', ‘as produced in', ‘imitation', ‘flavour', ‘like' or similar;
Всяко друго невярно или въвеждащо в заблуждение означение на естеството, характеристиките или основните свойства на продукта, поставено върху вътрешната или външната опаковка, рекламни материали или документи, свързани с него. 
any other false or misleading indication as to the nature, characteristics or essential qualities of the product, placed on the inner or outer packaging, advertising material or documents relating to it;
Всяка друга практика, която би могла да въведе в заблуждение потребителя, по-специално да създаде впечатлението, че виното отговаря на условията за защитеното традиционно наименование. 
3. any other practice likely to mislead the consumer, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.
Службата не повдига автоматично възражения срещу марки, които включват термин, който е също и традиционно наименование на вино. 
The Office does not automatically object to trade marks that include a term that is also a TTW.
Тя повдига възражение само в случай на злоупотреба или невярно/въвеждащо в заблуждение използване на традиционно наименование на вино. 
It raises an objection only in the event of misuse or false/misleading use of the TTW.
Списъкът на защитените традиционни наименования на вина включва наименования, които са доста често срещани или имат различни значения, които не са непременно свързани с вина (като „NOBLE“, „CLASICO“ или „RESERVA“). 
The list of protected TTWs includes terms that are fairly common or that have various meanings not necessarily related to wines (such as ‘NOBLE', ‘CLASICO' or ‘RESERVA').
В зависимост от контекста, в който се използват тези наименования, те могат или не могат да бъдат свързани с качеството на виното. 
Depending on the context in which these terms are used, they may or may not be associated with wine quality.
В резултат на това при проверката на знака Службата взема предвид по-специално дали съответните потребители свързват наименованието в знака с определени качества или характеристики на виното или не. 
As a consequence, when examining the sign, the Office will take into account in particular whether the relevant public will link the term in the sign with certain qualities or characteristics of the wine or not.
Съответни стоки 
4 Relevant Goods
Член 113, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Съвета и член 40, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 607/2009 на Комисията се позовават на „категориите лозаро-винарски продукти, предявени в заявлението [за традиционно наименование на вино]“. 
Article 113(2) of Council Regulation (EU) No 1308/2013 and Article 40(2) of Commission Regulation (EC) No 607/2009 refer to ‘categories of grapevine products claimed in the [TTW] application'.
Службата тълкува това в смисъл, че за разлика от ЗГУ/ЗНП, за сходни стоки не могат да бъдат повдигани възражения въз основа на противоречие с традиционни наименования на вина. 
The Office interprets this as meaning that, unlike PGIs/PDOs, objections based on conflicts with TTWs cannot be raised for comparable goods.
Въпреки това, трябва да бъдат повдигнати възражения срещу всеки съответен продукт, посочен в член 92, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Съвета, на следните основания. 
However, objections should be raised against any relevant product referred to in Article 92(1) of Council Regulation (EU) No 1308/2013 for the following reasons.
Съгласно член 92, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Съвета правилата относно, наред с останалото, традиционните наименования, се прилагат за продуктите, посочени в приложение VII, част II, точки 1, 3-6, 8, 9, 11, 15 и 16. 
According to Article 92(1) of Council Regulation (EU) No 1308/2013 the rules on, inter alia, traditional terms should apply to the products referred to in points 1, 3 to 6, 8, 9, 11, 15 and 16 of Part II of Annex VIII.
Тези продукти са вино, ликьорно вино, пенливо вино, качествено пенливо вино, качествено ароматизирано пенливо вино, искрящо вино, искрящо газирано вино, частично ферментирала гроздова мъст, вино от стафидирано грозде, вино от презряло грозде. 
Such products are wine, liqueur wine, sparkling wine, quality sparkling wine, quality aromatic sparkling wine, semi-sparkling wine, aerated semi-sparkling wine, partially fermented grape must, wine from raisined grapes, wine of overripe grapes.
Тъй като всички тези продукти са основани на вино и с оглед на факта, че повечето заявки за марка на ЕС се отнасят за вина без каквато и да е спецификация на категорията, възражения следва да бъдат повдигани срещу всеки съответен продукт, посочен в член 92, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1308/2013. 
Since all these products are wine-based and in view of the fact that most of the EUTM applications applied for are for wines without any specification of category, objections should be raised against any relevant product referred to in Article 92(1) of Council Regulation (EU) No 1308/2013.
Например в случай на заявка зa марка на ЕС, съдържаща традиционно наименование на вино „Fondillón“ за вино от клас 33, възражението трябва да бъде повдигнато не само срещу вино от презряло грозде, което е защитено от това традиционно наименование на вино, но и срещу вино като такова (напр. вино, отговарящо на определението/условията за използване на традиционното наименование на вино „Fondillón“). 
For instance, in the event of an EUTM application containing the TTW ‘Fondillón', for wine in Class 33, the objection should be raised not only against wine of overripe grapes that is protected by the TTW, but also against wine as such (e.g. wine complying with the definition/conditions of use of the traditional term for wines ‘Fondillón').
Ограничения на списъка на стоките 
4.1 Restrictions of the list of goods
Възраженията, повдигнати на основание противоречие със ЗНП/ЗГУ, могат да се оттеглят, ако съответните стоки бъдат ограничени, за да отговарят на спецификациите на въпросното ЗНП/ЗГУ. 
Objections raised due to conflicts with PDOs/PGIs may be waived if the relevant goods are restricted so as to comply with the specifications of the PDO/PGI in question.
За традиционните наименования на вина няма такива спецификации, но тяхната регистрация в базата данни E-Bacchus включва „обобщение на определението/условията за използване“. 
For TTWs, there are no such specifications but their registration in the E-Bacchus database includes a ‘summary of definition/conditions of use'.
Следователно възраженията следва да се отменят, ако съответните стоки са ограничени, така че да отговарят на определението/условията за използване на въпросното традиционно наименование на вино. 
Therefore, objections should be waived if the relevant goods are restricted so as to comply with the definition/conditions of use of the TTW in question.
Правилната формулировка е „наименование на продукта“, отговарящ на определението/условията за използване на „традиционно наименование на вино „X““. 
The proper wording is ‘[name of the product] complying with the definition/conditions of use of the [TTW ‘X']'.
Ограничения като „наименование на продукта“ с „традиционно наименование на вино „X““ не са допустими. 
Restrictions such as ‘[name of the product] with the [TTW ‘X']' are not acceptable.
Международни споразумения 
5 International Agreements
Аналогично на ЗНП/ЗГУ, когато международни споразумения, по които ЕС е страна, могат да послужат като основа за повдигане на възражение срещу заявка за марка, традиционни наименования на вина, които може да се ползват със закрила по силата на международни споразумения, по които ЕС е страна, следва да бъдат взети предвид при оценката за наличие на противоречие между традиционно наименование на вино и заявкa за марка на ЕС. 
By analogy with PDOs/PGIs, where international agreements to which the EU is party can serve as a basis for raising an objection against a trade mark application, TTWs that may be protected under international agreements to which the EU is a party should be taken into account when assessing conflicts between a TTW and an EUTM application.
Взаимовръзка с други разпоредби на Регламента за марките на ЕС 
6 Relationship with other EUTMR Provisions
Когато марката подлежи на възражение на основание член 7, параграф 1, буква к) от Регламента за марките на ЕС, може все пак да се наложи допълнителна проверка на останалите възможни основания за отказ, като тези по член 7, параграф 1, букви й) от Регламента за марките на ЕС. 
When the mark can be objected to under Article 7(1)(k) EUTMR, further examination may still be necessary under the remaining possible grounds for refusal, such as Article 7(1)(j) EUTMR.
С други думи, заявкa за марка на ЕС може да е в противоречие както със ЗНП/ЗГУ в лозаро-винарския сектор, така и с традиционно наименование на вино. 
In other words, an EUTM application may be in conflict with both a PDO/PGI in the wine sector and a TTW.
Дело № Коментар 
Case No Comment
Заявкa за марка на ЕС № 15 329 981 Наред с другото „CHÂTEAU“ е исторически израз, свързан с вид район и вид вино, и е запазен за вина с произход от лозови масиви, които действително съществуват и/или носят в наименованието си точно тази дума. 
EUTM application No 15 329 981 CHÂTEAU is, inter alia, a historical expression related to a type of area and type of wine, and is reserved for wines originating from an estate that actually exists and/or has the exact word in its name.
Съответните потребители ще свързват понятието „château“ в знака с традиционното наименование „château“. 
The relevant public will link the term ‘château' in the sign with the traditional term ‘château'.
Следователно срещу марката на ЕС ще бъде повдигнато възражение. 
The TM is therefore objectionable.
В резултат на това спецификацията в клас 33 е ограничена до: вина в съответствие с определението/условията за използване на традиционното наименование на вино „château“. 
As a result, the specification in Class 33 was limited to: wines in accordance with the definition/conditions of use of the traditional term for wine ‘château'.
Заявкa за марка на ЕС № 15 102 015 Добавянето на термина „RESERVA“ в израза „RESERVA DE LA BIOSFERA“ не е злоупотреба или невярна/въвеждаща в заблуждение информация по отношение на традиционно наименование на вино „reserva“. 
EUTM application No 15 102 015 The addition of the term ‘RESERVA' within the expression ‘RESERVA DE LA BIOSFERA' does not misuse or give misleading/false information with regard to the TTW ‘reserva'.
Терминът „reserva“ в марката на ЕС не следва да се оценява извън контекста. 
The term ‘reserva' in the TM should not be assessed out of context.
„Reserva“ е не само традиционно наименование на вино, но в настоящия случай има и друго значение, което няма очевидна връзка с традиционно наименование на вино: в заявката за марка на ЕС, в съчетание с думата „biosfera“ „reserva“ очевидно се отнася до „естествено пространство“. 
‘Reserva' is not only a TTW but also has, in the present case, another meaning, which has no obvious link with the TTW: in the EUTM application, combined with the word ‘biosfera', ‘reserva' clearly refers to a ‘natural space'.
Обърнете внимание също така, че знакът не се отнася изрично до вино. 
Note also that the sign does not refer expressly to a wine.