natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласно решението на разширения апелативен състав от 27/09/2006 in R 331/2006G, Optima, Службата приема оттегляния на опозиция, получени по време на срока за обжалване след вземането на решение по опозицията, дори ако не е подадена жалба. 
Following the decision of the Grand Board of Appeal of 27/09/2006 in R 331/2006G, Optima, the Office accepts withdrawals of the opposition received during the appeal period after a decision on the opposition has been taken, even if no appeal has been filed.
Оттеглянето обаче няма да има никакво въздействие върху решението, което остава в сила. 
However, the withdrawal will not have any effect on the decision, which remains valid.
Потвърждение за оттеглянето се изпраща на страните, без да се включва в това съобщение решение относно разноските. 
Confirmation of the withdrawal is sent to the parties, without any decision on costs being included in this communication.
Частта от първоначалното решение относно разноските остава валидна и може да бъде приведена в изпълнение от спечелилата страна. 
The part on costs of the initial decision remains valid and can be enforced by the winning party.
Базата данни на Службата се актуализира съответно, за да се отрази оттеглянето на опозицията, a заявката се изпраща за регистрация. 
The Office's database is updated accordingly to reflect the withdrawal of the opposition, and the application proceeds to registration.
Език 
5.2.2.4 Language
Оттеглянето на опозиция трябва да е на езика на производството. 
A withdrawal of the opposition must be in the language of the proceedings.
Ако оттеглянето се подава на език, който не е езикът на производството, в срок до 1 месец от датата на подаване на оригиналния документ трябва да бъде представен превод. 
Should the withdrawal be submitted in a language that is not the language of proceedings a translation must be filed within 1 month from the date of submission of the original document.
В противен случай оттеглянето ще бъде отказано. 
Otherwise, the withdrawal will be refused.
Оттегляне на оттегляния/ограничения 
5.2.3 Withdrawals of withdrawals/restrictions
Дадена страна може да оттегли предишно подадено оттегляне/ограничение, ако Службата получи нейното писмо за оттегляне на по-ранното оттегляне/ограничение в същия ден, в който Службата е получила първото подаване. 
A party is only permitted to withdraw a previously submitted withdrawal/restriction if the Office receives its letter withdrawing the earlier withdrawal/restriction on the same day as the first submission.
Решение по същество 
5.3 Decision on substance
Решението по същество се взема едва след като страните са представили всичко необходимо и следва да разглежда само тези въпроси или по-ранни права, които са от значение за изхода на производството. 
The decision on substance is taken only once the parties have submitted all that is required, and should deal only with those issues or earlier rights that are relevant for the outcome.
Има две изключения, когато: 
There are two exceptions, which are when:
по-ранното право не е доказано; 
the earlier right is not proven;
по-ранното право е престанало да съществува. 
the earlier right has ceased to exist.
По-ранното право не е доказано 
5.3.1 Earlier right not proven
Член 8, параграф 1 от ДРМЕС 
Article 8(1) EUTMDR
Ако доказателствата за съществуването, валидността и обхвата на закрилата за някое от посочените по-ранни права не са подадени правилно, опозицията се отхвърля веднага щом изтече срокът, даден на възразяващия да попълни досието. 
If proof of existence, validity and scope of protection has not been filed properly for any of the earlier rights invoked, the opposition is rejected as soon as the time limit given to the opponent to complete its file has expired.
Ако обаче бъде доказано съществуването, валидността и обхвата на закрилата на поне едно по-ранно право, производството продължава по обичайния ред, а необоснованите права не се вземат под внимание в окончателното решение по същество. 
However, if the existence, validity and scope of protection of at least one earlier right have been proven, the proceedings will continue normally, and the non-substantiated rights will not be taken into account in the final decision on substance.
По-ранното право е престанало да съществува 
5.3.2 Earlier right has ceased to exist
Ако по време на производството по-ранното право престане да съществува (напр. защото е било обявено за недействително или не е било подновено), окончателното решение не може да се основава на него. 
If, in the course of the proceedings, the earlier right ceases to exist (e.g. because it has been declared invalid, or it has not been renewed), the final decision cannot be based on it.
Опозицията може да се поддържа единствено по отношение на по-ранно право, което е валидно в момента, когато решението е взето. 
The opposition may only be upheld with respect to an earlier right that is valid at the moment when the decision is taken.
Причината, поради която по-ранното право престава да бъде в сила, не е от значение. 
The reason why the earlier right ceases to have effect does not matter.
Тъй като заявката за марка на ЕС и по-ранното право, което е престанало да бъде в сила, не могат повече да съществуват съвместно, опозицията не може да се поддържа на това основание. 
Since the EUTM application and the earlier right that has ceased to have effect cannot coexist any more the opposition cannot be upheld to this extent.
Такова решение би било незаконосъобразно (13/09/2006, T191/04, Metro, EU:T:2006:254, § 33-36). 
Such a decision would be unlawful (13/09/2006, T191/04, Metro, EU:T:2006:254, § 33-36).
Обявяване за недействително на по-ранното право, различно от марка на ЕС, не може да бъде установено от Службата. 
Invalidation of any earlier right other than an EUTM cannot be detected by the Office.
Ако обаче една от страните информира Службата за такова обявяване на недействителност, другата страна трябва да бъде изслушана и може да се окаже, че опозицията не може да продължи да се поддържа въз основа на това по-ранно право. 
However, if one of the parties informs the Office of such invalidation, the other party must be heard, and it may be that the opposition will not be able to proceed on the basis of that earlier right.
Преди да бъде взето решението, Службата ще провери дали междувременно не е станало време за подновяване на позованото по-ранно право. 
Before the decision is taken, the Office will check whether the earlier right invoked has become due for renewal in the meantime.
Ако това е така, Службата ще прикани възразяващия да докаже подновяването на марката. 
If so, the Office will invite the opponent to prove the renewal of the mark.
Това важи дори ако марката все още е в рамките на гратисния период за подновяване, ако е приложимо. 
This applies even if the mark is still within the grace period for renewal, if applicable.
Ако възразяващият не представи доказателството, опозицията няма да може да продължи да се поддържа въз основа на това по-ранно право. 
If the opponent does not submit the proof, the opposition will not be able to proceed on the basis of that earlier right.
Преди да бъде взето решението, Службата може също така да провери документите в досието, за да установи дали посоченото по-ранно право не е предмет на национално производство след регистрацията. 
Before the decision is taken, the Office may also check the documents on file to see whether the earlier right invoked is the subject of national post-registration proceedings.
Ако това е така, Службата ще прикани възразяващия да представи доказателства за окончателния изход от националното производство. 
If so, the Office will invite the opponent to submit evidence of the final outcome of the national proceedings.
Ако възразяващият представи доказателства, че националното производство все още е висящо, Службата може да спре производството по опозиция, докато не бъде взето окончателно решение в производството, довело до спирането. 
If the opponent submits evidence showing that the national proceedings are still pending, the Office may suspend the opposition proceedings until a final decision has been taken in the proceedings that led to the suspension.
Възстановяване на такси 
5.4 Fee refund
Опозиция, счетена за неподадена 
5.4.1 Opposition deemed not entered
Член 46, параграф 3 и член 181, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС 
Articles 46(3) and 181(1) EUTMR
Ако дадено опозиция е счетена за неподадена поради закъсняло или недостатъчно плащане (вж. точка 2.2.2 по-горе), таксата за опозиция, включително евентуална допълнителна такса, трябва да се възстановят на възразяващия. 
If an opposition is deemed as not entered because of late or insufficient payment (see paragraph 2.2.2 above), the opposition fee, including any surcharge, must be refunded to the opponent.
Опозиция и оттегляне на опозиция, подадени на една и съща дата 
5.4.1.1 Opposition and withdrawal of the opposition filed the same date
В случаите, когато опозицията се оттегля на същия ден, когато е подадена, Службата възстановява таксата за опозиция. 
In cases where the opposition is withdrawn the same day it was filed, the Office refunds the opposition fee.
Възстановяване след повторно публикуване 
5.4.1.2 Refund after republication
Тъй като Службата е допуснала грешка при първото публикуване, таксата за опозиция се възстановява. 
As the Office made a mistake with the first publication, the opposition fee will be reimbursed.
Възстановяване с оглед на оттегляния/ограничения на заявка за марка на ЕС 
5.4.2 Refund in view of withdrawals/restrictions of EUTM application
Заявка за марка на ЕС, оттеглена/ограничена преди края на периода за помиряване 
5.4.2.1 EUTM application withdrawn/restricted before end of cooling-off period
Член 6, параграфи 2, 3, 4 и 5 от ДРМЕС 
Article 6(2), (3), (4) and (5) EUTMDR
Ако заявителят оттегли своята заявка за марка на ЕС или оттегли всички онези стоки и услуги, срещу които е насочена опозицията преди или по време на периода за помиряване, производството по опозиция се закрива, няма решение относно разноските и таксата за опозиция трябва да бъде възстановена. 
If the applicant withdraws its EUTM application or withdraws all those goods and services against which the opposition is directed before or during the cooling-off period, the opposition proceedings are closed, there is no decision on costs, and the opposition fee must be refunded.
Опозиция, оттеглена поради ограничаване на заявка за марка на ЕС в рамките на периода за помиряване 
5.4.2.2 Opposition withdrawn due to restriction of EUTM application within cooling-off period
Ако заявителят оттегли някои от стоките и услугите, срещу които е насочена опозицията по време на периода за помиряване, Службата кани възразяващия да заяви дали поддържа опозицията (и ако е така, срещу кои от оставащите стоки и услуги), или дали го оттегля с оглед на ограничението. 
If the applicant withdraws some of the goods and services against which the opposition is directed during the cooling-off period, the Office invites the opponent to state whether it maintains the opposition (and, if so, against which of the remaining goods and services) or whether it withdraws it in view of the restriction.
Ако тогава опозицията бъде оттеглено, производството по опозиция се закрива, няма решение относно разноските и таксата за опозиция трябва да бъде възстановена. 
If the opposition is then withdrawn, the opposition proceedings are closed, there is no decision on costs, and the opposition fee must be refunded.
Повече от една опозиция и възстановяване на 50% от таксата за опозиция 
5.4.3 Multiple oppositions and refund of 50 % of opposition fee
Член 9, параграф 4 от ДРМЕС 
Article 9(4) EUTMDR
В определени специални случаи, свързани с повече от едно опозиция, е възможно на възразяващия да се възстановят 50% от таксата за опозиция. 
In certain special cases concerning multiple oppositions, it is possible to refund 50 % of the opposition fee to an opponent.
Трябва да са изпълнени две условия, както показва следващият пример. 
Two conditions must be met, as illustrated in the following example.
Едно от производствата по опозиция е прекратено с отхвърляне на оспорваната заявка за марка на ЕС в паралелно производство по опозиция. 
One of the opposition proceedings was terminated by the rejection of the contested EUTM application in parallel opposition proceedings.
Например има четири опозиции А, Б, В и Г (възразяващи А, Б, В, Г) срещу заявка за марка на ЕС Х, и заявка за марка на ЕС Х е отхвърлена поради опозиция А. 
For example, there are four oppositions A, B, C and D (opponents A, B, C, D) against EUTM application X, and EUTM application X is rejected due to opposition A.
Останалите опозиции (Б, В и Г) са били спрени преди началото на етапа на обмяна на становища (тъй като предварителна проверка е разкрила, че заявка за марка на ЕС Х вероятно ще бъде отхвърлена изцяло заради опозиция А). 
The other oppositions (B, C and D) had been suspended before the commencement of the adversarial part (because a preliminary examination revealed that EUTM application X would probably be rejected in its entirety because of opposition A).
В този случай, на възразяващите Б, В и Г се възстановява 50% от таксата за опозиция. 
In this case, opponents B, C and D are refunded 50 % of the opposition fee.
Случаи, в които таксата за опозиция не се възстановява 
5.4.4 Cases where the opposition fee is not refunded
Опозиция, оттеглена преди края на периода за помиряване НЕ поради ограничение 
5.4.4.1 Opposition withdrawn before the end of the cooling-off period NOT due to a restriction
Член 6, параграфи 3, 4 и 5 от ДРМЕС 
Article 6(3), (4) and (5) EUTMDR
Ако възразяващият оттегли опозицията си преди края на периода за помиряване и не е имало ограничение на заявката за марка на ЕС, Службата нито възстановява таксата за опозиция, нито взема решение относно разноските. 
If the opponent withdraws its opposition before the end of the cooling-off period and there has been no restriction of the EUTM application, the Office neither refunds the opposition fee nor takes a decision on costs.
Оттеглянето на възразяващия е по-рано 
5.4.4.2 Opponent's withdrawal is earlier
Член 6, параграфи 3 и 5 от ДРМЕС 
Article 6(3) and (5) EUTMDR
Когато опозицията се оттегли преди заявителят да ограничи своята заявка, таксата не се възстановява. 
When the opposition is withdrawn before the applicant restricts its application, the fee is not refunded.
Освен това, ако заявителят оттегли своята заявка след (напр. като реакция на) оттеглянето на опозицията, таксата не се възстановява. 
Additionally, if the applicant withdraws its application following (e.g. as a reaction to) the withdrawal of the opposition, the fee is not refunded.
Същото се отнася и за случаите, когато заявителят ограничава заявката след частично оттегляне на опозицията. 
The same applies when the applicant restricts the application following a partial withdrawal of the opposition.
Уреждане между страните преди започване на производството 
5.4.4.3 Settlement between the parties before commencement of proceedings
Член 6, параграфи 2, 4 и 5 от ДРМЕС 
Article 6(2), (4) and (5) EUTMDR
По отношение на възстановяването на таксата за опозиция в член 6, параграф 5 от ДРМЕС тази възможност се споменава само ако има оттегляне или ограничение на заявката за марка на ЕС. 
As regards the refund of the opposition fee, Article 6(5) EUTMDR only mentions this possibility if there is either a withdrawal or a restriction of the EUTM application.
Следователно ако производството приключи със споразумение, в което се включва оттегляне или ограничаване на заявката за марка на ЕС, таксата за опозиция се възстановява. 
Therefore, if the proceedings end by an agreement that contains a mention of a withdrawal or restriction of the EUTM application, the opposition fee is refunded.
В останалите случаи таксата за опозиция не се възстановява. 
In the other cases, the opposition fee is not refunded.
Прекратяване на производство поради други причини 
5.4.4.4 Termination of proceedings for other reasons
Член 7, член 45 и член 92, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС 
Articles 7, 45 and Article 92(2) EUTMR
Член 5, член 6 и член 74, параграфи 1 и 3 от ДРМЕС 
Articles 5, 6 and Article 74(1) and (3) EUTMDR
В случаите, в които заявката е отхвърлена в съответствие с: 
In cases where the application is rejected in accordance with:
Член 7 от Регламента за марките на ЕС (отхвърляне на заявка на абсолютни основания; по собствена инициатива на Службата или поради становище на трето лице) 
Article 7 EUTMR (rejection of an application on absolute grounds; on the Office's own initiative or because of third party observations), or
Член 119, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС (представителство за заявители от държави извън ЕИО) 
Article 119(2) EUTMR (representation for non-EEA applicants),
таксата за опозиция не се възстановява, тъй като никоя от тези ситуации не е предвидена в ДРМЕС като основание за възстановяване на таксата за опозиция. 
the opposition fee is not refunded as none of these situations is contemplated in the EUTMDR as a reason for refunding the opposition fee.
Решение относно разпределянето на разноските 
5.5 Decision on the apportionment of costs
Случаи, при които трябва да се вземе решение относно разноските 
5.5.1 Cases in which a decision on costs must be taken
Член 109 от Регламента за марките на ЕС 
Article 109 EUTMR
Член 6, параграф 4 от ДРМЕС 
Article 6(4) EUTMDR
Решение относно разноските се взема в производства по опозиция, които са преминали периода за помиряване, тоест когато етапът на обмяна на становища на производството е започнал и е приключил. 
A decision on costs is taken in opposition proceedings that have passed the cooling-off period, that is to say, where the adversarial part of the proceedings has both started and come to an end.
Ако се вземе решение по същество, решението за разпределянето на разноските се определя в края на това решение. 
If a decision on substance is taken, the decision on apportionment of costs is given at the end of the decision.
При всички други случаи, когато отделът по споровете закрие производството, решение относно разноските се издава заедно с писмата за закриване, освен ако страните не са информирали Службата за постигнато споразумение относно разноските. 
In all other cases where the Opposition Division closes the case, a decision on costs is issued together with the closure letters unless the parties have informed the Office about an agreement on costs.
Дела, при които не се взема решение относно разноските 
5.5.2 Cases in which a decision on costs is not taken
Не се взема решение относно разноските за опозиции, които са закрити преди или по време на периода за помиряване. 
No decision on costs is taken for oppositions that are closed before or during the cooling-off period.
Споразумение за разноските 
5.5.2.1 Agreement on costs
Член 109, параграф 6 от Регламента за марките на ЕС 
Article 109(6) EUTMR
Когато страните уредят производството по опозиция със споразумение, което включва разноските, Службата няма да издава решение относно разноските. 
Whenever the parties have settled the opposition proceedings with an agreement that includes the costs, the Office will not issue a decision on costs.
Същото важи, ако Службата получи документ с информация, подписан от двете страни, че те са се договорили относно разноските. 
The same is true if the Office receives information signed by both parties stating that the parties have agreed on costs.
Такова искане може също така да бъде изпратено в две отделни писма до Службата. 
Such a request can also be sent in two separate letters to the Office.
Тази информация трябва да бъде получена преди Службата да потвърди закриването на производството. 
This information must be received before the Office has confirmed the closure of the proceedings.
Ако страните уредят опозицията с взаимно споразумение, те са свободни да не включват въпроса за разноските. 
If the parties settle the opposition by mutual agreement, they are free not to include the cost issue.
Ако не бъде посочено дали страните са постигнали споразумение за разноските, Службата ще вземе решение за разноските незабавно, заедно с потвърждението си за оттеглянето/ограничаването. 
If no indication is given as to whether the parties have agreed on the costs, the Office will take a decision on costs immediately, together with its confirmation of the withdrawal/restriction.
Ако страните информират Службата, че са постигнали споразумение за разноските след оттеглянето/ограничаването, издаденото вече решение относно разноските няма да бъде преразглеждано от Службата. 
If the parties inform the Office that they have reached an agreement on costs after the withdrawal/restriction, the decision already issued on costs will not be revised by the Office.
От страните зависи дали ще спазят споразумението и няма да „изпълнят“ решението на Службата относно разноските. 
It is left to the parties to respect the agreement and not to ‘execute' the Office's decision on costs.
Информация от „потенциалната спечелила страна“ 
5.5.2.2 Information from potential ‘successful party'
Когато страната, която би имала право да ѝ бъдат покрити разноските съгласно общите правила, описани в точка 5.5.3 по-долу, уведоми Службата, че приема всяка страна да поеме собствените си разноски, не е необходимо да се взема решение за разноските. 
When the party that would be entitled to be awarded costs according to the general rules described in paragraph 5.5.3 below informs the Office that it accepts each party bearing their own costs, no decision on costs is necessary.
Службата ще се въздържи да взема решение относно разноските, когато „потенциалната спечелила страна“ уведоми Службата, че е съгласна да сподели разноските, дори ако „губещата страна“ не потвърди, че е съгласна. 
The Office will refrain from taking a decision on costs whenever the potential ‘successful party' informs the Office that it agrees to share the costs, even if the ‘losing party' does not confirm its agreement.
Следователно последните писма от двете страни трябва да се проверят внимателно преди да се издаде решението. 
The latest letters from both parties therefore have to be checked carefully before issuing a decision.
Обаче всяко изпратено такова искане от губещата страна до Службата ще бъде само препратено до другата страна, а решението относно разноските ще бъде взето служебно (ex officio) по обичайния ред. 
However, any such request sent by the losing party to the Office will simply be forwarded to the other party, and the decision on costs will be taken ex officio under normal rules.
Стандартни случаи на вземане на решения относно разноските 
5.5.3 Standard cases of decisions on costs
Общото правило е, че страната, която слага край на производството като оттегля заявката за марка на ЕС (изцяло или частично) или оттегля опозицията, заплаща таксите и всички разноски, направени от другата страна за нуждите на производството. 
The general rule is that the party that terminates the proceedings, by withdrawing the EUTM application (wholly or partially) or by withdrawing the opposition, will bear the fees incurred by the other party as well as all costs incurred by it that are essential to the proceedings.
Ако двете страни губят частично, трябва да се вземе решение за „различно разпределяне“. 
If both parties lose in part, a ‘different apportionment' has to be decided.
Като общо правило е справедливо всяка страна да понесе своите собствени разноски. 
As a general rule, it is equitable that each party bears its own costs.
Страна, която прекратява производството, се счита за отстъпила. 
A party that terminates the proceedings is deemed to have given in.
Хипотетичният изход от производството, ако беше станало необходимо да се вземе решение по същество, е абсолютно без значение. 
The hypothetical outcome of the case if a decision on substance had become necessary is absolutely irrelevant.
При стандартните случаи резултатът е следният. 
In standard cases the result is the following.
Заявителят оттегля или ограничава своята заявка до стоките и услугите, срещу които не е насочена опозицията (частично оттегляне). 
The applicant withdraws or restricts its application to the goods and services the opposition is not directed at (partial withdrawal).