natgillin/translations-raw huggingface dataset:
И накрая, когато в заявка за марка на ЕС има като съществени елементи повече от едно сортови наименования - например сортово наименование за „ябълки“ и друго за „ягоди“, списъкът на стоките трябва да се ограничи, за да изключва стоките, обхванати от всяко едно сортово наименование, т.е. ябълки и ягоди. 
Finally, when more than one plant variety denomination appears as an essential element in a trade mark application, for example a plant variety denomination for ‘apples' and another one for ‘strawberries', the list of goods will have to be limited in order to exclude the goods covered by each plant variety denomination, that is to say, apples and strawberries.
Примери за възражения и ограничения: 
Examples of objections and limitations:
Взаимовръзка с други разпоредби на Регламента за марките на ЕС 
4.5 Relationship with other EUTMR provisions
Когато сортовото наименование се използва на пазара, но не е регистрирано, нито публикувано в CPVO или на национално равнище, може да се прилагат член 7, параграф 1, букви в) и г) от Регламента за марките на ЕС. 
Where a plant variety denomination is used in the market but has not been registered or published in the CPVO or at national level, Article 7(1)(c) and (d) EUTMR might be applicable.
Плодове и зеленчуци „ANTONIO“ е регистрирано сортово наименование за чушки. 
Fruits and vegetables ANTONIO is a registered plant variety denomination for peppers.
„АNTONIO“ не се счита за съществен елемент на търговската марка. 
ANTONIO is not considered to be an essential element of the trade mark.
Следователно Службата няма да направи възражение. 
Therefore, the Office will not object.
№ на марка на ЕС Стоки Коментар 
EUTM No Goods Comment
Заявкa за марка на ЕС № 13 714 803 Пшеница от клас 31 „Africa“ е защитено сортово наименование на европейско равнище (код QZ) за пшеница. 
EUTM application No 13 714 803 Wheat in Class 31 ‘Africa' is protected at European level (QZ code) for ‘wheat'.
Възражението е отхвърлено след ограничаване („без да се включват семена от пшеница“). 
The objection was overcome through a limitation (not including wheat seeds).
Заявкa за марка на ЕС № 13 784 021 Клас 31 „Nike“ е защитено сортово наименование на европейско равнище (код QZ) за „Avena sativa“ и „chrysanthemum“. 
EUTM application No 13 784 021 Class 31 ‘Nike' is protected at European level (QZ code) for ‘Avena sativa' and ‘chrysanthemum'.
Възражението е отхвърлено след ограничаване. 
The objection was overcome through a limitation.
Заявкa за марка на ЕС № 14 487 896 Клас 31 „Nature“ се ползва със закрила на европейско равнище (код QZ) за „Diplotaxis tenuifolia“ (вид рукола). 
EUTM application No 14 487 896 Class 31 Nature' is protected at European level (QZ code), for ‘Diplotaxis tenuifolia' (a kind of rocket).
Обаче поради малкия размер на понятието „nature“ („природа“) и включването му в по-дълга фраза, тази думата има второстепенна роля и няма да се възприема като защитено сортово наименование. 
However, due to the small size of the term ‘nature' and to the integration into a longer phrase, the word ‘nature' plays a secondary role and will not be perceived as a CPVO.
Марката е допустима. 
The mark is accepted.
Насоки за проверка в Службата, част Б, Проверка Страница 7 
Guidelines for Examination in the Office, Part B Examination Page 2
Абсолютни основания за отказ - придобит отличителен характер чрез използване 
Absolute Grounds for Refusal - Acquired Distinctiveness Through Use
ГЛАВА 14 
CHAPTER 14
ПРИДОБИТ ОТЛИЧИТЕЛЕН ХАРАКТЕР 
ACQUIRED DISTINCTIVENESS
ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНЕ 
THROUGH USE
(ЧЛЕН 7, ПАРАГРАФ 3, ОТ РЕГЛАМЕНТА ЗА МАРКИТЕ НА ЕС) 
(ARTICLE 7(3) EUTMR)
2 Искания 3 
2 Requests 3
3 Момент във времето, за който трябва да се установи придобит отличителен характер 4 
3 The Point in Time for which Acquired Distinctiveness has to be Established 4
3.1 Производство по проверка 4 
3.1 Examination proceedings 4
3.2 Производство по заличаване 5 
3.2 Cancellation proceedings 4
4 Потребители 5 
4 Consumers 5
5 Стоки и услуги 6 
5 Goods and Services 5
6 Териториални аспекти 6 
6 Territorial Aspects 5
6.1 Специални разпоредби във връзка с присъединяването на нови държави-членки 7 
6.1 Special provisions with respect to the accession of new Member States 6
6.2 Езиков район 7 
6.2 Language area 6
6.3 Екстраполация 8 
6.3 Extrapolation 7
7 Стандарт на доказване 10 
7 Standard of Proof 9
8 Оценка на доказателствата 11 
8 Assessment of the Evidence 10
8.1 Преброявания и проучвания на общественото мнение 12 
8.1 Opinion polls and surveys 11
8.2 Пазарен дял, реклама и оборот 13 
8.2 Market share, advertising and turnover 12
8.3 Декларации, клетвени декларации и писмени показания 14 
8.3 Declarations, affidavits and written statements 13
8.4 Предишни регистрации и придобит отличителен характер 15 
8.4 Prior registrations and acquired distinctiveness 13
8.5 Начин на използване 15 
8.5 Manner of use 14
8.6 Продължителност на използването 16 
8.6 Length of use 14
8.7 Доказателства след датата на подаване 17 
8.7 Post-filing date evidence 15
9 Последствия от придобит отличителен характер 18 
9 Consequences of Acquired Distinctiveness 16
Съгласно член 7, параграф 3, от Регламента за марките на ЕС една търговска марка може да бъде регистрирана, въпреки че не отговаря на изискванията на член 7, параграф 1, букви б), в) или г) от същия регламент, при условие че „в резултат на използването ѝ марката е придобила отличителен характер за стоките или услугите, за които се иска регистрация“. 
According to Article 7(3) EUTMR, a trade mark may still be registered despite the fact that it does not comply with Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR, provided that it ‘has become distinctive in relation to the goods or services for which registration is requested in consequence of the use which has been made of it'.
Член 7, параграф 3, от Регламента за марките на ЕС е изключение от правилата, определени в член 7, параграф 1, букви б), в) или г) от същия регламент, по силата на които се отказва регистрацията на марките, които нямат отличителен характер, на описателните марки и на марки, които се състоят предимно от означения станали обичайни в говоримия език или в добросъвестната и трайно установена търговска практика. 
Article 7(3) EUTMR constitutes an exception to the rule laid down in Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR whereby registration must be refused for trade marks that are per se devoid of any distinctive character, for descriptive marks, and for marks that consist exclusively of indications that have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade.
Отличителният характер, придобит чрез използване, означава, че макар знакът да не притежава присъщ отличителен характер ab initio по отношение на заявените стоки и услуги, поради използването му на пазара най-малкото една значителна част от съответните потребители го възприемат като идентификация за произход от конкретно предприятие на стоките и услугите, по отношение на които се претендира закрила в заявкaта за марка на ЕС. 
Distinctive character acquired through use means that, although the sign lacks inherent distinctiveness ab initio with regard to the goods and services claimed, at least a significant proportion of the relevant public has, owing to the use made of it on the market, come to see it as identifying the goods and services claimed in the EUTM application as originating from a particular undertaking.
По този начин знакът е в състояние да отличи тези стоки и услуги от стоките и услугите на други предприятия, тъй като те се възприемат като произхождащи от конкретно предприятие. 
Thus, the sign has become capable of distinguishing those goods and services from those of other undertakings because they are perceived as originating from a particular undertaking.
Така знак, който първоначално не може да бъде регистриран съгласно член 7, параграф 1, букви б), в) или г) от Регламента за марките на ЕС, може да придобие ново значение и неговата конотация, която вече не е чисто описателна или неотличителна, позволява да се преодолеят тези абсолютни основания за отказ на регистрация като марка. 
In this way, a sign originally unable to be registered under Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR can acquire new significance, and its connotation, no longer purely descriptive or non-distinctive, allows it to overcome those absolute grounds for refusal of registration as a trade mark.
Искания 
2 Requests
Службата извършва проверка за придобит отличителен характер само след отправено искане от страна на заявителя на марка на ЕС. 
The Office will only examine acquired distinctive character following a request from the EUTM applicant.
Службата не е задължена да проверява фактите, които доказват, че заявената марка е придобила отличителен характер чрез използване по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС, освен ако заявителят не се е позовал на тях (12/12/2002, T247/01, Ecopy, EU:T:2002:319, § 47). 
The Office is not bound to examine facts showing that the mark claimed has become distinctive through use within the meaning of Article 7(3) EUTMR unless the applicant has pleaded them (12/12/2002, T247/01, Ecopy, EU:T:2002:319, § 47).
Съгласно член 2, параграф 2 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз заявката може да включва претенция, че в резултат на използването му знакът е придобил отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС, както и посочване дали тази претенция е считана за основна или субсидиарна. 
According to Article 2(2) EUTMIR, the application may include a claim that the sign has acquired distinctive character through use within the meaning of Article 7(3) EUTMR, as well as an indication of whether this claim is meant as a principal or subsidiary one.
Също така, такава претенция може да бъде предявена и в срока, посочен в член 42, параграф 2, второ изречение от Регламента за марките на ЕС. 
Such claim may also be made within the period referred to in Article 42(2), second sentence, EUTMR.
Следователно считано от 1.10.2017 г. и в съответствие с член 2, параграф 2 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз, заявителят може да предяви претенцията като основна (т.е. независимо от резултата относно присъщия отличителен характер), в който случай Службата взема само едно решение, едновременно относно присъщия отличителен характер на марката и, ако не е налице такъв, относно претенцията за придобит отличителен характер чрез използване. 
Therefore, as from 01/10/2017 and in accordance with Article 2(2) EUTMIR, the applicant can make the claim as a principal one (i.e. irrespective of the outcome on inherent distinctiveness), in which case the Office will take a single decision both on the mark's inherent distinctiveness and, where there is none, on the claim of acquired distinctiveness through use.
Втората (нова) възможност е да се предяви претенцията като субсидиарна, което подлежи на решение относно присъщия отличителен характер. 
The second (new) option is to make the claim as a subsidiary one subject to a decision on inherent distinctiveness.
В този случай Службата взема две отделни решения в различни срокове: първо относно присъщия отличителен характер на марката и след това, при констатация за липса на присъщ отличителен характер и след като това решение стане окончателно - второ относно претендирания придобит отличителен характер чрез използване. 
In this case the Office will take two separate decisions at different points in time: first, one on the mark's inherent distinctiveness and then, once that decision (finding lack of inherent distinctiveness) has become final, another on the claim of acquired distinctiveness through use.
Претенцията трябва ясно и точно да посочва какъв тип е. 
The claim must clearly and precisely identify what type it is.
По отношение на момента на подаване на искането, и двата вида искания могат да се направят: 
As regards the timing of the request, both types of claim may be made:
заедно със заявката; или 
together with the application; or
най-късно в отговор на първото възражение на проверителя. 
at the latest, in reply to the examiner's first objection.
Поради това не е възможно претенцията за придобит отличителен характер чрез използване да се предяви за първи път в производство по обжалване. 
Therefore, it will not be possible to raise the claim of acquired distinctiveness through use for the first time in appeal proceedings.
Когато заявителят основателно е предявил субсидиарна претенция, проверителят взема решение само по присъщия отличителен характер на заявената марка и предоставя възможност (в изпълнение на член 66, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС) това частично решение да бъде самостоятелно обжалвано. 
Where the applicant has validly made a subsidiary claim, the examiner will only decide on the inherent distinctiveness of the mark applied for and allow (in application of Article 66(2) EUTMR) this partial decision to be appealed in a separate appeal.
След като това частично решение стане окончателно, проверителят възобновява производството по проверка по отношение на претенцията за придобит отличителен характер чрез използване, като във връзка с окончателните констатации за липса на присъщ отличителен характер (по отношение на потребители, територия, стоки и услуги) определя срок за внасяне на съответните доказателства за обосноваване на тази претенция. 
Once that partial decision has become final, the examiner will resume the examination proceedings regarding the claim for acquired distinctiveness through use, specifying - with reference to the final findings on lack of inherent distinctiveness (public, territory, goods and services) - the time limit for submitting the corresponding evidence to substantiate that claim.
Момент във времето, за който трябва да се установи придобит отличителен характер 
3 The Point in Time for which Acquired Distinctiveness has to be Established
Доказателствата трябва да доказват, че отличителният характер е придобит чрез използване преди датата на подаване на заявката за марка на ЕС. 
The evidence must prove that distinctiveness through use was acquired prior to the EUTM application's filing date.
Когато се касае за международна регистрация, съответната дата е датата на регистрация от Международното бюро или, ако посочването се извършва на по-късен етап, датата на посочването. 
In the case of an IR, the relevant date is the date of registration by the International Bureau or, if the designation takes place at a later stage, the designation date.
Когато се претендира приоритет, съответната дата е датата на приоритет. 
Where priority is claimed, the relevant date is the priority date.
Оттук нататък всички тези дати се наричат общо „дата на подаване“. 
Hereafter, all these dates are referred to as the ‘filing date'.
Производство по проверка 
3.1 Examination proceedings
Тъй като дадена марка се ползва със закрила от датата на подаване и тъй като датата на подаване на заявката за регистрация е определяща за приоритета на една марка спрямо друга, марката трябва да може да бъде регистрирана към тази дата. 
Since a trade mark enjoys protection as of its filing date, and since the filing date of the application for registration determines the priority of one mark over another, a trade mark must be registrable on that date.
Следователно заявителят трябва да докаже, че отличителният характер е придобит чрез използването на марката преди датата на подаване на заявката за регистрация (11/06/2009, C542/07 P, Pure Digital, EU:C:2009:362, § 49, 51; 07/09/2006, C108/05, Europolis, EU:C:2006:530, § 22). 
Consequently, the applicant must prove that distinctive character was acquired through use of the trade mark prior to the date of application for registration (11/06/2009, C542/07 P, Pure Digital, EU:C:2009:362, § 49, 51; 07/09/2006, C108/05, Europolis, EU:C:2006:530, § 22).
Доказателство за използването на марката след тази дата не следва да се пренебрегва автоматично, доколкото може да предостави индикативна информация относно положението преди датата на подаване на заявката (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 49). 
Evidence of use made of the trade mark after this date should not be automatically disregarded, insofar as it may provide indicative information regarding the situation prior to the date of application (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 49).
Производство по заличаване 
3.2 Cancellation proceedings
В производството по заличаване търговска марка, която е била регистрирана в противоречие с разпоредбите на член 7, параграф 1, букви б), в) или г) от Регламента за марките на ЕС, все пак не може да бъде обявена за недействителна, ако чрез използването ѝ тя е придобила след регистрацията си отличителен характер за стоките или за услугите, за които е била регистрирана (член 59, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС). 
In cancellation proceedings, a trade mark that was registered in breach of the provisions of Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR may nevertheless no longer be declared invalid if, in consequence of the use that has been made of it, it has, after registration, acquired distinctive character for the goods or services for which it is registered (Article 59(2) EUTMR).
Точната цел на тази норма е да запази регистрацията на тези марки, които поради използването са придобили междувременно, т.е. след регистрацията им и във всички случаи преди подаване на искането за обявяване на недействителност, отличителен характер за стоките и услугите, за които са били регистрирани, въпреки обстоятелството, че към момента, когато е направена, тази регистрация е била в противоречие с член 7 от Регламента за марките на ЕС (14/12/2011, T237/10, Clasp lock, EU:T:2011:741, § 52-53, 86; 15/10/2008, T405/05, Manpower, EU:T:2008:442, § 127, 146; 10/12/2008 T365/06, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2008:559, § 37-38). 
The precise purpose of this norm is to maintain the registration of those marks that, due to the use that has been made of them, have in the meantime - that is to say, after their registration and in any event before the application for an invalidity request - acquired distinctive character for the goods or services for which they were registered, in spite of the fact that, when registration took place, they were contrary to Article 7 EUTMR (14/12/2011, T237/10, Clasp lock, EU:T:2011:741, § 52-53, 86; 15/10/2008, T405/05, Manpower, EU:T:2008:442, § 127, 146; 10/12/2008 T365/06, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2008:559, § 37-38).
Потребители 
4 Consumers
Отличителният характер на даден знак, включително когато е придобит чрез използване, трябва да се преценява във връзка с това как средностатистическият потребител възприема въпросната категория стоки или услуги. 
Distinctive character of a sign, including that acquired through use, must be assessed in relation to the perception of the average consumer for the category of goods or services in question.
Счита се, че тези потребители са достатъчно добре информирани и достатъчно внимателни и съобразителни. 
These consumers are deemed to be reasonably well informed, and reasonably observant and circumspect.
Определението за съответни потребители е свързано с проверката за купувачите, за които са предназначени съответните стоки или услуги, тъй като именно по отношение на тях марката трябва да осъществи своята основна функция. 
The definition of the relevant public is linked to an examination of the intended purchasers of the goods or services concerned, since it is in relation to those purchasers that the mark must perform its essential function.
Следователно тяхното определяне трябва да се извърши с оглед на основната функция на марката, а именно да гарантира на потребителите или на крайните ползватели идентичността на произхода на стоките или услугите, обхванати от марката, като им позволи, без да е възможно объркване, да разграничат тези стоки или услуги от такива с друг произход (29/09/2010, T378/07, Représentation d'un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 33, 38). 
Consequently, such a definition must be arrived at by reference to the essential function of a trade mark, namely to guarantee the identity of the origin of the goods or services covered by the mark to consumers or end users by enabling them, without any possibility of confusion, to distinguish the goods or services from others of another origin (29/09/2010, T378/07, Représentation d'un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 33, 38).
Съответният потребител включва следователно не само лицата, които действително са закупили стоките и услугите, но и всяко потенциално заинтересовано лице в тесния смисъл на бъдещи купувачи (29/09/2010, T378/07, Représentation d'un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 41 et seq.). 
The relevant consumer includes, therefore, not only persons who have actually purchased the goods and services but also any potentially interested person in the strict sense of prospective purchasers (29/09/2010, T378/07, Représentation d'un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 41 et seq.).
Кои са бъдещите купувачи се определя в зависимост от конкретния продукт или услуга, за който/която се иска регистрация. 
Who prospective purchasers are is defined depending on the precise product or service for which registration is sought.
Ако предявените стоки или услуги представляват широка категория (например чанти или часовници), е без значение ако действително предлаганите продукти с този знак са изключително скъпи и луксозни стоки - съответните потребители ще включват всички бъдещи купувачи на стоките, за които се претендира в заявкaта за марка на ЕС, включително на не-луксозните и по-евтини такива, ако искането е за широка категория. 
If the claimed goods or services represent a broad category (for example, bags or watches), it is irrelevant that the actual products offered under the sign are extremely expensive luxury items - the public will include all the prospective purchasers for the goods claimed in the EUTM application, including non-luxury and cheaper items if the claim is for a broad category.
Тъй като основната функция на марката е да гарантира произхода на стоките и услугите, придобитият отличителен характер трябва да се оценява по отношение на разглежданите стоки и услуги. 
Since the main function of a trade mark is to guarantee the origin of goods and services, acquired distinctiveness must be assessed in respect of the goods and services at issue.
Следователно доказателствата на заявителя трябва да докажат връзка между знака и стоките и услугите, за които е заявен знакът, като също установят, че поради търговската марка съответната категория лица или поне значителна част от тях идентифицират стоките и услугите като произхождащи от конкретно предприятие (04/05/1999, C108/97 & C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 19/05/2009, T211/06, Cybercrédit et al., EU:T:2009:160, § 51). 
Consequently, the applicant's evidence must prove a link between the sign and the goods and services for which the sign is applied for, establishing that the relevant class of persons, or at least a significant proportion thereof, identify the goods and services as originating from a particular undertaking because of the trade mark (04/05/1999, C108/97 & C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 19/05/2009, T211/06, Cybercrédit et al., EU:T:2009:160, § 51).
Териториални аспекти 
6 Territorial Aspects
По силата на член 1 от Регламента за марките на ЕС марка на Европейския съюз има единен характер и има едно и също действие в целия Европейски съюз. 
Pursuant to Article 1 EUTMR, a European Union trade mark has a unitary character and has equal effect throughout the European Union.
Съответно регистрацията на марка се отказва, дори ако марката няма отличителен характер само в част от Европейския съюз. 
Accordingly, a mark must be refused registration even if it is devoid of distinctive character only in part of the European Union.