natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако опозицията е подадена от Б като възразяващ, а копие от удостоверението за регистрация сочи А за притежател на по-ранната марка, опозицията ще бъде отхвърлена като необоснована, освен ако възразяващият не представи доказателство за прехвърлянето и, ако вече е налична, регистрацията на прехвърлянето в съответния регистър, или ако възразяващият покаже, че А и Б са едно и също юридическо лице, което само е сменило наименованието си. 
If the opposition is filed with B as opponent and a copy of the registration certificate shows A as owner of the earlier mark, the opposition will be rejected as not substantiated, unless the opponent has submitted evidence of the transfer and, if already available, the registration of the transfer in the relevant register or the opponent has shown that A and B are the same legal entity, which has merely changed its name.
Ако възразяващият е лицензополучател от притежателя на марката, извлечението от регистрацията обикновено посочва кога е бил регистриран лицензът. 
If the opponent is a licensee of the trade mark proprietor, the extract of the registration will normally show when a licence has been registered.
Някои държави членки обаче не вписват лицензите в своите регистри. 
However, some Member States do not record licences in their registers.
При всички случаи възразяващият трябва да докаже, че той е лицензополучател, както и, че той е упълномощен от притежателя на марката да подава опозиция. 
In all cases, it is up to the opponent to demonstrate that it is a licensee and also that it is authorised by the trade mark owner to file an opposition.
Същото се отнася за лице, упълномощено съгласно съответното приложимо законодателство на Европейския съюз или национално право да упражнява правата по член 8, параграфи 4 и 6 от Регламента за марките на ЕС. 
The same applies to any person authorised under the relevant applicable European Union legislation or national law for the grounds of Article 8(4) and (6) EUTMR.
Възразяващият трябва да докаже правото си да подаде опозицията съгласно приложимото законодателство на Европейския съюз или националното право. 
The opponent must prove its entitlement to file the opposition under the applicable European Union legislation or national law.
Съгласно членове 25, 26 и 29 от Регламента за марките на ЕС Службата регистрира и публикува споразумения за лиценз относно марки на Европейския съюз. 
According to Articles 25, 26 and 29 EUTMR, the Office registers and publishes licence agreements in respect of European Union trade marks.
Ако по-ранната марка, на която се основава опозиция и която е предмет на лицензионно споразумение, е марка на ЕС, възразяващият не трябва да представя никакви доказателства за споразумението за лиценз, при условие че лицензът е регистриран и публикуван в Службата съгласно член 25 от Регламента за марките на ЕС. 
If the earlier mark basis of an opposition subject to a licence agreement is an EUTM, the opponent does not have to submit any evidence of the licence agreement as long as the licence has been registered and published at the Office in accordance with Article 25 EUTMR.
От друга страна, възразяващият все пак ще трябва да представи доказателство, което доказва, че това лицензионно споразумение го упълномощава да действа в защита на марката, дори когато лицензът е регистриран и публикуван от Службата, ако това доказателство не е било приложено към първоначалното искане, подадено съгласно член 25, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС. 
On the other hand, the opponent will still have to submit evidence that proves that this licence agreement entitles it to act in defence of the mark even where the licence is registered and published at the Office, if this evidence was not attached to the original request submitted in accordance with Article 25(5) EUTMR.
Не е достатъчно да се докаже регистрацията на лицензионното споразумение - правомощията на възразяващия да защитава марката на ЕС трябва също да се представят писмено. 
It is not sufficient to prove the registration of the licence agreement - the opponent's entitlement to defend the EUTM must also be submitted in writing.
Проверка на доказателство 
4.2.3.6 Verification of evidence
Службата удостоверява, че твърденията, подадени от възразяващия в рамките на 3-месечния период на опозиция, са отразени в представените доказателства или в доказателствата, достъпни онлайн от източник, признат от Службата, ако се е позовал на това. 
The Office verifies that the claims submitted by the opponent within the 3month opposition period are reflected in the evidence submitted or in the evidence accessible online from a source recognised by the Office if the opponent relied on that.
Трябва да се проверят следните данни: 
The following details should be checked:
издаващият орган; 
the issuing authority;
номерата на подаване [210] и/или регистрация [111] (в някои държави те са или са били различни); 
the filing [210] and/or registration numbers [111] (in certain countries these are, or were, different);
териториалният обхват на международни регистрации (т.е. в кои държави е защитена марката и за какви стоки и услуги); 
the territorial extent for international registrations (i.e. in which countries the mark is protected and for what goods and services);
датите на подаване [220], приоритет [300] и регистрация [151] (в някои държави, например Франция, датата на подаване и на регистрация върху удостоверението е една и съща); 
the filing [220], priority [300] and registration dates [151] (in certain countries, e.g. France, the filing and registration dates found on the certificate are the same);
изображение на знака, така както е заявен или регистриран [531, 540, 541, 546, 554, 556, 557, 571, 591] и както е претендиран в опозицията. 
a representation of the sign as filed or registered [531, 540, 541, 546, 554, 556, 557, 571, 591] and as claimed in the notice of opposition;
Когато по-ранната марка е посочена като цветова по време на 3-месечния срок за опозиция, съществуват два приемливи сценария. 
Where the earlier mark has been identified as being in colour during the 3-month opposition period, there are two acceptable scenarios.
Да се подаде или да се предостави онлайн достъп до официално цветно представяне на марката, като например удостоверение за регистрация, удостоверение за подновяване, официално извлечение и т.н., което съдържа цветно възпроизвеждане на марката. 
An official colour representation of the mark such as a registration certificate, renewal certificate, official extract, etc. is submitted or available online that contains a reproduction of the mark in colour.
Да се представи официален документ с черно-бялото представяне на марката, заедно с претенция за цвят и указване на цвета, като и двете са преведени на езика на производството. 
An official document is presented with the representation of the mark in black and white, together with a colour claim and a colour indication, both of which are translated into the language of the proceedings.
Когато националната служба за марките не предоставя подробна претенция за цвят, идентифицираща цветовете, а вместо това се посочва „Претенция за цветове“ (или подобен текст), това е приемливо, при условие че този текст е преведен на езика на производството. 
Where the national trade mark office does not provide a detailed colour claim identifying the colours, and instead says ‘Colours claimed' (or similar wording), this is acceptable as long as this entry is translated into the language of the proceedings.
Вторият сценарий обаче е приемлив, само ако възразяващият е внесъл също и цветно представяне на марката от неофициален източник (отделен лист хартия в рамките на бележките, приложени към известието за опозиция и т.н.). 
However, the latter scenario is only acceptable if the opponent has also submitted a colour representation of the mark from an unofficial origin (separate sheet of paper, within the observations, attached to the notice of opposition, etc.).
Следователно, ако възразяващият е посочил по време на 3-месечния период за опозиция, че неговата фигуративна марка е цветна и е внесъл в Службата само черно-бяло представяне без допълнителни доказателства за претенция за цвят, то опозицията, основаваща се на това по-ранно право, ще да бъде отхвърленакато необоснована. 
Therefore, if the opponent has identified during the 3-month opposition period that its figurative mark is in colour and has only submitted a black and white representation to the Office with no further evidence of a colour claim, the opposition based on that earlier right will be rejected as not substantiated.
По същия начин ако през срока за опозиция възразяващият не е посочил, че по-ранната марка е цветна (представяне в цвят или претенция за цвят) и е внесъл в Службата само цветно представяне, за да обоснове опозицията си, основаната на това по-ранно право опозиция ще бъде отхвърлена като необоснована. 
Likewise, if the opponent has provided no indication during the opposition period that the earlier mark is in colour (representation in colour, or colour claim), and has only submitted a colour representation to the Office in order to substantiate its opposition, the opposition based on that earlier right will be rejected as not substantiated.
обхванатите стоки и услуги [511]; 
the goods and services covered [511];
срокът на валидност на регистрацията (ако е даден); 
the expiry date of the registration (if given);
притежателят [731, 732]; 
the owner [731, 732];
други данни от регистъра, които засягат правния или процедурния статус, или обхвата на защита на марката (напр. отказ от закрила [526], ограничения, подновявания, прехвърляния, висящи производства, фактът, че марката е била регистрирана поради отличителен характер, придобит чрез използване и т.н.). 
other entries in the register affecting the legal or procedural status or the scope of protection of the mark (e.g. disclaimers [526], restrictions, renewals, transfers, pending actions, the fact that the mark was registered due to acquired distinctiveness through use, etc.).
Номерът в квадратни скоби е международният номер на код, използван за идентифициране на информацията в много, но не във всички видове доказателства, като извлечения от официални бази данни или удостоверения за регистрация. 
The number in square brackets is the international code number used to identify the information in many, but not all, pieces of evidence, such as extracts from official databases or registration certificates.
Възразяващият не е длъжен да подава обяснение на кодовете нито за INID, нито за националните кодове. 
The opponent is not obliged to submit an explanation of the codes, either for the INID or for the national codes.
Член 7, параграф 2, буква б) от ДРМЕС 
Article 7(2)(b) EUTMDR
По-ранна общоизвестна марка представлява марка, която е общоизвестна в дадена държава членка, в смисъла, в който думата „общоизвестна“ е използвана в член 6a от Парижката конвенция. 
An earlier well-known mark is a trade mark that is well known in a Member State, in the sense in which the words ‘well known' are used in Article 6bis of the Paris Convention.
Такава марка може да бъде както регистрирана, така и нерегистрирана. 
Such a mark may be non-registered, but it may also be registered.
Възразяващият трябва да докаже, че той е притежател на дадена по-ранна марка, която е станала общоизвестна на съответната територия, за стоките и услугите, на които се основава опозицията. 
The opponent needs to demonstrate that it is the owner of an earlier trade mark that has become well known, in the relevant territory, for the goods and services on which the opposition is based.
За да обоснове своята марка, той ще трябва да представи доказателства, че марката е общоизвестна. 
In order to substantiate its mark it will have to submit evidence of the mark being well known.
Ако възразяващият се позовава на регистрирана марка и претендира същата марка в същата държава като общоизвестна марка, по принцип това ще се приеме за допълнителна претенция, че неговата регистрирана марка е придобила по-изразен отличителен характер чрез използване. 
If the opponent invokes a registered trade mark and claims the same mark in the same country as a well-known mark, this will in general be taken as an additional claim that its registered mark has acquired a high degree of distinctiveness by use.
Много често възразяващите бъркат „общоизвестни“ марки с марки с „известност“ съгласно член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС. 
It is very common for opponents to confuse ‘well-known' marks with ‘marks with a reputation' under Article 8(5) EUTMR.
В зависимост от посоченото основание на опозицията делото ще трябва да се разгледа съгласно член 8, параграф 2, буква в) и/или член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС. 
Depending on the ground of opposition that is indicated, the case will have to be considered under Article 8(2)(c) and/or Article 8(5) EUTMR.
Вж. също Насоките, част В, Опозиция, раздел 5, Марки с известност (член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС). 
See also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR).
Марки с известност 
4.2.4.2 Marks with reputation
Член 7, параграф 2, буква е) от ДРМЕС 
Article 7(2)(f) EUTMDR
Опозицията съгласно член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС се основава на по-ранна марка с известност. 
An opposition under Article 8(5) EUTMR is based on an earlier trade mark that has a reputation.
В тези случаи по-ранната марка е регистрирана марка. 
The earlier trade mark in these cases is a registered trade mark.
Следователно възразяващият трябва да представи удостоверения за регистрация и т.н. или да се позове на онлайн доказателства, както е посочено по-горе. 
The opponent therefore has to submit registration certificates, etc. or rely on online evidence as set out above.
За да представи случая си по член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС, възразяващият трябва да представи доказателства за известност. 
In order to make its case under Article 8(5) EUTMR, the opponent has to submit evidence of reputation.
В допълнение възразяващият трябва да заяви и докаже, че използването на марката, която е предмет на оспорваната заявка за марка на ЕС, би довело до несправедливо облагодетелстване от отличителния характер или от известността на по-ранната марка или би ги увредило, или да посочи, че това е вероятно при обичайния ход на обстоятелствата. 
In addition, the opponent has either to allege and demonstrate that use of the mark that is the subject matter of the contested EUTM application would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark, or to indicate that this is probable in the ordinary course of events.
Нерегистрирана марка или друг знак, използван в процеса на търговия 
4.2.4.3 Non-registered trade mark or another sign used in the course of trade
Член 7, параграф 3 от ДРМЕС 
Article 7(3) EUTMDR
За тези права Службата прилага защитата, предвидена от съответното законодателство. 
For these rights, the Office applies the protection provided by the relevant law.
Затова когато съответното право изисква тези права да бъдат регистрирани за защита, се изискват копия от регистрацията и, ако е приложимо, документи като удостоверения за подновяване. 
Thus, when the relevant law requires these rights to be registered for protection, copies of the registration and, if applicable, documents such as renewal certificates are required.
В случай на нерегистрирани марки или знаци, заявителят трябва да представи доказателство за придобиване на по-ранното право. 
In the case of non-registered marks or signs, the opponent must submit evidence of acquisition of the earlier right.
Освен това той трябва да докаже, че може да забрани използването на една по-скорошна марка. 
It must further show that it may prohibit the use of a subsequent trade mark.
Също така трябва да посочи препратка и текст от разпоредбите на националното право, на които основава своята опозиция, като представи официални публикации на съответните разпоредби или съдебната практика и обоснове своята теза съгласно това право. 
Furthermore, it also needs to provide a reference to and the wording of the provisions of the national law on which it bases its case by adducing official publications of the relevant provisions or jurisprudence, and to make out its case under that law.
Когато доказателствата относно подаването или регистрацията на претендирания знак или доказателствата относно съдържанието на съответното национално право, са достъпни онлайн от източник, признат от Службата, възразяващият може да предостави такива доказателства, като посочи този източник. 
Where the evidence concerning the filing or registration of the sign claimed or the evidence concerning the content of the relevant national law is accessible online from a source recognised by the Office, the opponent may provide such evidence by making a reference to that source.
За тази цел всички онлайн официални публикации и национални бази данни са допустими, доколкото произхождат от правителството или от официалния орган на съответната държава членка, при условие че са общодостъпни и безплатни. 
For that purpose, all online official publications and national databases will be accepted to the extent that they originate from the government or official body of the Member State concerned, provided they are publicly accessible and free of charge.
За случаите, в които разпоредбите в националното право са уредени от правила на прецедентното право, приемливият източник може да включва официални онлайн публикации (съдебна практика). 
For cases where the provisions of national law are governed by common law rules, the acceptable source may include online official publications (jurisprudence).
И накрая, възразяващият трябва да представи доказателство, че упражняването на правото му, независимо дали е регистрирано или не, е било с по-голям обхват от местния. 
Finally, the opponent must submit evidence that the use of its right, either registered or not, has been of more than mere local significance.
Вж. също Насоките, част В, Опозиция, раздел 4, Права съгласно член 8, параграфи 4 и 6 от Регламента за марките на ЕС. 
See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 4, Rights under Articles 8(4) and 8(6) EUTMR.
Защитени наименования на произход/защитени географски указания 
4.2.4.4 Protected designations of origin, protected geographical indications
Член 8, параграф 6 от Регламента за марките на ЕС 
Article 8(6) EUTMR
Член 7, параграф 2, буква д) от ДРМЕС 
Article 7(2)(e) EUTMDR
Съгласно член 8, параграф 6 от Регламента за марките на ЕС защитени наименования за произход и защитени географски указания, заявени преди датата на заявката за марка на ЕС (или датата на претендиран приоритет, ако е приложимо), могат да бъдат посочени като основа за опозиции. 
Under Article 8(6) EUTMR, protected designations of origin and protected geographical indications applied for prior to the date of application of the EUTM (or the date of priority claimed, if applicable) can be invoked as the basis for oppositions.
За тези права Службата прилага защитата, предвидена от съответното законодателство на Европейския съюз или от национално право. 
For these rights, the Office applies the protection provided by the relevant European Union legislation or national law.
За да обоснове тези права, възразяващият трябва да предостави на Службата доказателства за съществуването, валидността и обхвата на закрилата на по-ранното право. 
In order to substantiate these rights, the opponent must provide the Office with evidence of the existence, validity and scope of protection of the earlier right.
За да докаже съществуването, валидността и обхвата на закрилата на по-ранното право, възразяващият трябва да подаден съответните документи, издадени от компетентния орган, доказващи, че въпросното право е било заявено, регистрирано или предоставено (ако защитата на наименованието на произход или на географското указание е предоставена по административен ред, различен от регистрация). 
To prove the existence, validity and scope of protection of the earlier right, the opponent must submit pertinent documents emanating from the competent authority proving that the right in question has been applied for, registered or granted (if the protected designation of origin or protected geographical indication was granted through administrative means other than registration).
Ако тези документи не дават достатъчно информация относно правото на възразяващия да подаде опозицията, трябва да бъдат представени допълнителни документи. 
If these documents do not provide sufficient information regarding the opponent's entitlement to file the opposition, further documents must be submitted.
Освен това, за да докаже, че има право да забрани използването на една по-скорошна марка съгласно съответното приложимо право, възразяващият трябва да посочи препратка и текст от националното право, на което основава своята теза. 
Furthermore, to prove that it is entitled to prohibit use of a subsequent trade mark under the relevant law, the opponent must provide a reference to and the wording of any national law on which it bases its case.
Посочване на текст не се изисква, ако опозицията се основава на законодателството на Европейския съюз. 
The wording is not required if the opposition is based on European Union legislation.
Възразяващият трябва да докаже също така, че тезата му отговаря на всички условия по съответните разпоредби. 
The opponent must also prove that the case fulfils all the conditions under the relevant provisions.
Когато доказателствата относно подаването или регистрацията на по-ранните защитени наименования за произход или географски указания или на доказателствата относно съдържанието на съответното национално право са достъпни от признат от Службата източник, възразяващият може да представи такива доказателства, като посочи този източник. 
Where the evidence concerning the filing or registration of the earlier protected designations of origin or protected geographical indications, or the evidence concerning the content of the relevant national law is accessible from a source recognised by the Office, the opponent may submit such evidence by making a reference to that source.
Всички официални публикации и национални бази данни са допустими, доколкото произхождат от правителството или официалния орган на съответната държава членка, при условие че са общодостъпни и безплатни. 
All official publications and national databases are acceptable to the extent that they originate from the government or official body of the Member State concerned, provided they are publicly accessible and free of charge.
За разлика от по-ранните права, посочени съгласно член 8, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС, изискването за представяне на доказателства, че използването на знака е с по-голям обхват от местния, не се прилага по отношение на по-ранните права, посочени по силата на член 8, параграф 6 от Регламента за марките на ЕС 
Unlike for earlier rights invoked under Article 8(4) EUTMR, the requirement to submit evidence that use of the sign has been of more than local significance does not apply to earlier rights invoked under Article 8(6) EUTMR.
Марка, заявена от агент или представител 
4.2.4.5 Mark filed by an agent or representative
Член 8, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС 
Article 8(3) EUTMR
Член 7, параграф 2, буква в) от ДРМЕС 
Article 7(2)(c) EUTMDR
Тук се разглежда случаят, когато агент или представител на притежателя на марка подава заявка за регистрация в Службата. 
This concerns the case where an agent or representative of the proprietor of a trade mark applies for registration of that trade mark at the Office.
Притежателят може да възрази срещу заявката на нелоялния заявител. 
The proprietor can oppose the application of the disloyal applicant.
Вж. също Насоките, част В, Опозиция, раздел 3, Неразрешено подаване от агенти на притежателя на марката (член 8, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС). 
See also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 3, Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR).
Възразяващият трябва да докаже, че притежава марката и момента на придобиване на марката. 
The opponent has to prove its ownership of the trade mark and the time of acquisition of that mark.