natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Във всички случаи, без оглед на оставащото време до изтичане на срока от 1 година, Службата винаги инициира процедура за отмяна/заличаване, когато узнае за явна грешка, която трябва да бъде отстранена, и полага максимални усилия да осъществи процедурата експедитивно, за да приключи навреме. 
In any event, irrespective of the time remaining of the 1 year, the Office will always initiate the procedure for revocation/cancellation if it becomes aware of an obvious error to be corrected, and will do its utmost to conduct an expedient procedure to conclude on time.
В член 103, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС е предвидено, че производството по обжалване става безпредметно след отмяната на грешно решение. 
Article 103(4) EUTMR provides that the appeal proceedings will become devoid of purpose upon revocation of an erroneous decision.
Компетентният отдел по решението за отмяна информира незабавно апелативните състави за разглеждането на искане за отмяна/заличаване, както и за резултата от обсъжданията (т.е. за намерението да вземе решение за отмяна и за окончателното решение за отмяна). 
The department competent to decide on the revocation will inform the Boards of Appeal promptly if it is considering a revocation/cancellation and also inform them of the outcome of its deliberations (i.e. the intention to revoke and the final decision on revocation).
Разграничение между случаите, когато е засегната само една страна, и когато са засегнати повече страни 
1.3.2 Distinction between where only one party and where more than one party is affected
Процедурата, при която е засегната само една страна, е описана по-долу в точка 1.3.2.1. 
The procedure where only one party is affected is described in paragraph 1.3.2.1 below.
Дадени са примери за случаи, когато Службата получава бележки на трети лица, което поражда съмнения, но заявката за марка на ЕС не е спряна и процедурата по регистрация продължава, и случаи, когато заявката за марка на ЕС получава регистрация, въпреки че не е платена таксата за заявка. 
Examples are when the Office duly receives third-party observations that raise doubts but the EUTM application is not blocked and continues to registration; and where an EUTM application is registered although the application fee has not been paid.
Грешки, свързани с неправилната обработка на досиетата, след като е взето решение, например, ако заявката за марка на ЕС е регистрирана, въпреки че е била отхвърлена на абсолютни основания, засягат само една от страните - заявителя. 
Errors that concern incorrect handling of the files after a decision has been taken, for example where an EUTM application is registered despite having been refused on absolute grounds, affect only one party - the applicant.
Ако има вероятност отмяната на решение да засегне повече от една страна, следва да се следва описаната по-долу в точка 1.3.2.2 процедура. 
If revocation of a decision is likely to affect more than one party, the procedure described in paragraph 1.3.2.2 below must be followed.
Например, ако Службата не е взела предвид искане за доказателство за използване, повече от една страна ще бъде засегната от отмяната на решение по производство за опозиция. 
For example, more than one party is affected by the revocation of a decision in opposition proceedings where the Office overlooked a request for proof of use.
Грешките, свързани с неправилната обработка на файловете, след като е взето решение в производство по опозиция, например, ако цялата заявка за марка на ЕС бъде отхвърлена, но все пак бъде регистрирана, се считат за засягащи и заявителя, и възразяващия. 
Errors that concern incorrect handling of the files after an opposition decision has been taken, such as where the entire EUTM application is rejected but is still registered, are considered to affect both the applicant and the opponent.
Грешките при регистрирането на прехвърляне на собственост също засягат повече от една страна. 
Errors in registering a transfer of ownership also affect more than one party.
Доколкото процедурата по вписване е по същество ex parte, Службата взема решение дали за целите на процедурата за заличаване на грешно вписване е засегната повече от една страна: новият собственик, старият собственик и третата страна, която е трябвало да бъде вписана в регистъра - според случая. 
While the procedure for recordal is essentially ex parte, the Office will determine if more than one party is affected for the purposes of the procedure for cancellation of the erroneous entry: the new owner, the old owner and the third party that should have been entered in the Register, as the case may be.
Процедури, при които е засегната само една страна 
1.3.2.1 Procedures when only one party is affected
Грешки, установени от Службата 
Error found by the Office
Когато Службата сама установи, че е извършена грешка, тя информира страната за намерението си да отмени решението/заличи вписването и определя срок от 1 месец за представяне на бележки. 
If the Office itself finds that an error has been made, it informs the party of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations.
В писмото трябва да са посочени основанията за отмяната/заличаването. 
The letter must state the reasons for the revocation/cancellation.
Ако страната се съгласи или не представи бележки, Службата отменя решението/заличава вписването. 
If the party agrees or does not submit any observations, the Office revokes the decision/cancels the entry.
Ако страната не се съгласи с отмяната или заличаването, трябва да се вземе официално решение, което е предмет на стандартните изисквания, предвидени в Насоки, част А, Общи правила, Раздел 2, Общи принципи, които трябва да се спазват по време на производствата, точка 6. 
If the party does not agree to revocation or cancellation, a formal decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6.
Грешка, нотифицирана от засегната страна 
Error notified by affected party
Ако страна, засегната по неблагоприятен начин от грешка, уведоми Службата в писмена форма относно наличието на грешката, не е необходимо да се искат бележки. 
If the party adversely affected by an error informs the Office in writing of the error, there is no need to ask for observations.
В тези случаи е задължително да се определи дали отмяната/заличаването са основателни и възможни. 
In these cases, it must be determined whether revocation/cancellation is justified and possible.
Ако е така, решението или вписването в регистъра се отменя/заличава. 
If so, the decision or entry in the Register is revoked/cancelled.
Ако Службата счете, че няма основания за отмяна/заличаване, или че вече не е възможно това да се осъществи, тя уведомява съответно страната, като посочва съответните основания. 
If the Office finds that there are no reasons for revocation/cancellation or it is no longer possible, it informs the party accordingly, giving appropriate reasons.
Процедура, при която е засегната повече от една страна 
1.3.2.2 Procedure when more than one party is affected
Когато Службата сама установи, че е извършена грешка, тя информира двете страни за намерението си да отмени решението/заличи вписването и определя срок от 1 месец за представяне на бележки. 
If the Office itself finds that an error has been made, it informs both parties of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations.
Ако страните се споразумеят или не представят бележки в отговор, Службата отменя решението/заличава вписването. 
If the parties agree or do not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry.
Ако страната, която е извлякла полза от грешката, не е съгласна с отмяната/заличаването, трябва да се вземе обосновано решение, което е предмет на стандартните изисквания, предвидени в Насоки, част А, Общи правила, раздел 2, Общи принципи, които трябва да се спазват по време на производствата, точка 6. 
If the party that benefited from the error does not agree to the revocation/cancellation, a reasoned decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6.
Не е необходимо да бъде изслушана страната, засегната по неблагоприятен начин от грешката, ако Службата вземе решение в нейна полза. 
There is no need to hear the party adversely affected by the error if the Office adopts a decision in its favour.
Грешка, нотифицирана от една от страните 
Error notified by one of the parties
Ако неблагоприятно засегнатата от грешка страна уведоми Службата в писмен вид за грешката, трябва да се установи дали отмяната/заличаването са основателни и възможни. 
If the party adversely affected by an error informs the Office in writing of the error, it must be determined whether revocation/cancellation is justified and possible.
В такъв случай Службата уведомява страната, която е извлякла полза от грешката (другата страна), относно своето намерение да отмени решението/заличи вписването и определя срок от 1 месец за представяне на бележки (като изпраща за информация копие от това уведомление до първата страна). 
If so, the Office notifies the party that benefited from the error (the other party) of its intention to revoke/cancel and sets a time limit of 1 month for observations (sending a copy of the notification to the first party for information purposes).
Ако другата страна се съгласи или не представи бележки в отговор, Службата отменя решението/заличава вписването. 
If the other party agrees or does not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry.
Ако другата страна не е съгласна с отмяната или заличаването, трябва да се вземе обосновано решение, което е предмет на стандартните изисквания, предвидени в Насоки, част А, Общи правила, раздел 2, Общи принципи, които трябва да се спазват по време на производствата, точка 6. 
If the other party does not agree to revocation or cancellation, a reasoned decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6.
Не е необходимо да бъде изслушана страната, засегната по неблагоприятен начин от грешката (първата страна), ако Службата вземе решение в нейна полза. 
There is no need to hear the party adversely affected by the error (the first party) if the Office adopts a decision in its favour.
Например, ако възразяващ, чиято опозиция е удовлетворена, а заявка за марка на ЕС - отхвърлена, уведоми Службата, че заявката за марка на ЕС все пак е била регистрирана, заявителят трябва да се уведоми и да бъде приканен да представи бележки. 
For example, where an opponent that has seen its opposition upheld and the EUTM application rejected informs the Office that the EUTM application has nevertheless been registered, the applicant must be informed and invited to submit observations.
Вписването ще бъде заличено, независимо от това дали заявителят е съгласен, или не отговори. 
The entry will be cancelled regardless of whether the applicant agrees or does not reply.
Ако страната, извлякла полза от грешката, уведоми Службата в писмен вид, трябва да се установи дали искането за отмяна/заличаване е основателно и възможно. 
If the party that benefited from the error informs the Office in writing, it must be determined whether revocation/cancellation is justified and possible.
В такъв случай неблагоприятно засегнатата от грешката страна трябва съответно да се уведоми. 
If so, the party adversely affected by the error must be informed accordingly.
Тъй като отмяната/заличаването е в полза на последната, решението може да се отмени или вписването да се заличи едновременно с изпращането на писмото (на двете страни). 
As revocation/cancellation will be to the latter's advantage, the decision can be revoked or the entry cancelled at the same time as the letter is sent (to both parties).
Не е необходимо облагодетелстваната от грешката страна да представя бележки, тъй като нейното писмо до Службата относно грешката може да се приеме за съгласие за отмяната/заличаването. 
There is no need for the party that benefited from the error to submit observations, as its letter informing the Office of the error can be taken as its agreement to revocation/cancellation.
По същия начин не е необходимо да бъде изслушана засегнатата по неблагоприятен начин страната, тъй като взетото решение е в нейна полза. 
Likewise, there is no need to hear the party adversely affected, as a decision is made in its favour.
Например, ако заявителят уведоми Службата, че неговата заявка за марка на ЕС е регистрирана, въпреки че е отхвърлена в производство по опозиция, вписването в регистъра трябва да се заличи. 
For example, where an applicant informs the Office that its EUTM application has been registered despite being rejected in an opposition, the entry in the Register must be cancelled.
Не е необходимо да бъдат изслушани нито заявителят (извлякъл полза от грешката), нито възразяващият (засегнат по неблагоприятен начин от грешката). 
There is no need to hear either the applicant (who benefited from the error) or the opponent (who was adversely affected by it).
На последно място, щом отмяната или заличаването станат окончателни, те трябва да се публикуват, ако вече е публикувано грешно вписване в регистъра. 
Finally, once a revocation or cancellation has become final, it must be published if a wrong entry in the Register has already been published.
Ако Службата счете, че въпреки получената информация от която и да е от страните няма основания за отмяна на решение/заличаване на вписване или че вече не е възможно това да се осъществи, тя уведомява съответно страните, като посочва съответните основания (и препраща първоначалното искане на другата страна за нейна информация). 
If the Office finds that, despite information received from either party, there are no reasons to revoke a decision/cancel an entry or it is no longer possible, it informs the parties accordingly, giving appropriate reasons (and forwarding the original request to the other party for information purposes).
Коригиране на грешки в решения и други нотификации 
2 Correction of Errors in Decisions and Other Notifications
Член 102, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС 
Article 102(1) EUTMR
Коригиране на езикови грешки, грешки в транскрипцията и явни пропуски в решения 
2.1 Correction of linguistic errors, errors of transcription and manifest oversights in decisions
Общи бележки 
2.1.1 General remarks
Съгласно член 102, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС Службата коригира всички езикови грешки или грешки в транскрипцията и явни пропуски в своите решения. 
According to Article 102(1) EUTMR, the Office will correct any linguistic errors or errors of transcription and manifest oversights in its decisions.
От формулировката е видно, че единствената легитимна цел за поправки въз основа на тази разпоредба е да се поправят правописът или граматическите грешки, грешките в транскрипцията или грешки, които са толкова очевидни, че формулировката би била разбираема, единствено ако бъде поправена. 
It is apparent from the wording that the only legitimate purpose of corrections made on the basis of this provision is to correct spelling or grammatical errors, errors of transcription or errors that are so obvious that nothing other than the wording as corrected could have been understood.
Същевременно, ако грешката засяга диспозитива на решението, е възможно единствено отмяна и то само ако са спазени всички условия. 
However, when the error affects the dictum of a decision, only revocation is possible, and then only if all the conditions are met.
Когато определянето на разходите е част от диспозитива на решението, то може да се поправи само чрез отмяна. 
When fixing of costs is part of the dictum of the decision it can be corrected only by revocation.
Тъй като няма срок за коригиране на езикови грешки, грешки в транскрипцията и явни пропуски в решения, те могат да се коригират по всяко време. 
As there is no time limit for the correction of linguistic errors, errors of transcription and manifest oversights in decisions, such errors can be corrected any time.
Оценка 
2.1.2.2 Assessment
Задължително се извършва оценка дали грешката за коригиране е езикова грешка, грешка в транскрипцията или явен пропуск - с други думи, че не попада в обхвата на явните грешки, които могат да бъдат коригирани единствено чрез отмяна съгласно член 103 от Регламента за марките на ЕС. 
It must be verified whether the error to be corrected is a linguistic error, an error of transcription or a manifest oversight - in other words, that it does not fall rather within the scope of ‘obvious errors' that can only be corrected through revocation pursuant to Article 103 EUTMR.
От характера на грешките и пропуските, които могат да бъдат коригирани съгласно член 102 от Регламента за марките на ЕС, следва, че когато е подадена жалба срещу дадено решение, това не е пречка да бъде коригирано решението от отдела, който го е приел на първа инстанция. 
It results from the nature of the errors and oversights that can be corrected pursuant to Article 102 EUTMR that an appeal filed against a decision is not an obstacle to correction of the decision by the first instance department that adopted it.
Все пак съответният отдел информира своевременно апелативните състави за разглеждането на корекция, както и за резултата от обсъжданията (т.е. дали е направена корекция) с оглед на вземането ѝ под внимание в производства по обжалване. 
Nevertheless, the relevant department will inform the Boards of Appeal promptly if it is considering a correction and will also inform them of the outcome of its deliberations (i.e. whether any correction has been made) with a view to it being taken into account in the appeal proceedings.
Процедура 
2.1.2.3 Procedure
Езиковите грешки, грешките в транскрипцията и явните пропуски в решения се поправят чрез изпращане на коригирането до засегнатата страна/засегнатите страни. 
Linguistic errors, errors of transcription and manifest oversights in decisions are corrected by sending a corrigendum to the affected party/parties.
Придружаващото писмо трябва да съдържа кратко обяснение на поправките. 
The accompanying letter must briefly explain the corrections.
Щом коригирането е нанесено, Службата се уверява, че промените са отразени в решението, тъй като то е публикувано в базата данни на Службата. 
Once the correction has been made, the Office makes sure that the changes are reflected in the decision as published in the Office's database.
Датата на решението остава непроменена след коригирането. 
The date of the decision remains unchanged after correction.
Следователно срокът за обжалване не e засегнат. 
Therefore, the time limit for appeal is not affected.
Коригиране на грешки в нотификации, различни от решения 
2.2 Correction of errors in notifications other than decisions
Поправките в нотификациите, различни от решения, могат да се правят чрез изпращане на поправената нотификация, посочвайки, че новата нотификация заменя и анулира по-рано изпратената. 
Errors in notifications other than decisions can be remedied by sending a corrected notification indicating that the latter replaces and annuls the one previously sent.
Поправка на технически грешки при регистриране на марка или публикуване на регистрацията 
3 Correction of Technical Errors in Registering a Trade Mark or Publishing the Registration
Членове 44, 102, 111 и 116 от Регламента за марките на ЕС 
Articles 44, 102, 111 and 116 EUTMR
В член 44, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС се посочва, че заявки за марка на ЕС, които не са отхвърлени на абсолютни основания, задължително се публикуват. 
Article 44(1) EUTMR states that EUTM applications that have not been refused on absolute grounds must be published.
В член 44, параграфи 3 и 4 от Регламента за марките на ЕС се разглежда коригирането на грешките при публикуване на заявката. 
Articles 44(3) and (4) EUTMR refer to the correction of mistakes and errors in the publication of the application.
Член 102 от Регламента за марките на ЕС се отнася до грешки в регистрацията на марка на ЕС или във всяко вписване, извършено в регистъра съгласно член 111, параграфи 2 и 3 от Регламента за марките на ЕС, или грешки в решение на изпълнителния директор съгласно член 111, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС и до грешки в публикацията на тези вписвания в регистъра. 
Article 102 EUTMR refers to mistakes and errors in the registration of an EUTM or in any entry made in the Register in accordance with Article 111(2) and (3) EUTMR or a Decision of the Executive Director pursuant to Article 111(4) EUTMR, and to errors in the publication of those entries in the Register.
Основната разлика между коригирането на вписване в регистъра съгласно член 102 от Регламента за марките на ЕС и заличаването на вписване в регистъра съгласно член 103 от Регламента за марките на ЕС е тази, че първото се отнася само до част от публикацията, а второто отменя цялото вписване в регистъра. 
The main difference between the correction of an entry in the Register pursuant to Article 102 EUTMR and the cancellation of an entry in the Register pursuant to Article 103 EUTMR is that the former relates to only one part of the publication, whereas the latter cancels the whole entry in the Register.
Ако има грешка, дължаща се на Службата, последната я поправя или по служебен ред (ако самата Служба е констатирала грешката) или по искане на притежателя. 
Where there is an error attributable to the Office, the latter corrects it either of its own motion (where the Office itself has become aware of the error) or at the proprietor's request.
Поправките съгласно член 44, параграфи 3 и 4 от Регламента за марките на ЕС, за които е необходимо заявката да бъде повторно публикувана за целите на опозицията, се публикуват в раздел А. 
Corrections pursuant to Articles 44(3) and (4) EUTMR that do require republication of the application for opposition purposes are published in Section A.2.
2. Същевременно повторното публикуване се изисква само ако първоначалното публикуване е включвало по-ограничен списък със стоки и услуги. 
However, republication will only be required if the initial publication published a more limited list of goods and services.
Във всички случаи засегнатата страна/засегнатите страни се уведомяват за поправките. 
In all cases, the affected party/parties is/are notified of the corrections.
Следват примери за грешки, които могат да бъдат поправени (член 102 от Регламента за марките на ЕС): 
The following are examples of errors that can be corrected (Article 102 EUTMR).
марката на ЕС е публикувана за един клас по-малко от тези, за които е подадена заявка; 
The EUTM has been published for one class fewer than applied for.
подадена е заявка за знака „х“, а публикацията се отнася до знака „у“, или публикуваният списък със стоки и услуги е грешен; 
The sign ‘x' was applied for and the publication refers to the sign ‘y', or the list of goods and services published is wrong.
марката на ЕС е регистрирана, без да се вземе под внимание дадено ограничение. 
The EUTM has been registered without taking into consideration a limitation.
Поправките съгласно член 102 от Регламента за марките на ЕС, за които е необходимо част от заявката да бъде повторно публикувана за целите на опозицията, се публикуват в раздел А. 
Corrections pursuant to Article 102 EUTMR that require republication of part of the application for opposition purposes are published in subsection A.2.1.2.
За други поправки трябва да се вземе решение за всеки един случай дали да се извърши повторно публикуване. 
For other corrections, republication must be decided on a case-by-case basis.
Поправките на вписвания в регистъра трябва да се публикуват съгласно член 102, параграф 3 и член 116, параграф 1, буква а) от Регламента за марките на ЕС. 
Corrections to entries in the Register must be published pursuant to Article 102(3) and Article 116(1)(a) EUTMR.