natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Апелативният състав е счел, че „с обикновени разпечатки от собствената интернет страница на дружеството не може да се докаже използване на дадена марка за определени продукти без наличие на допълнителна информация за реалното използване на сайта в интернет от потенциалния и от съответния кръг потребители или допълнителна реклама и стойности за продажбите на различните стоки, снимки на стоките със съответната марка и др.“ (точка 33). 
The Board considered that ‘simple print-outs from a company's own Internet page is not able to prove use of a mark for certain goods without complementary information as to the actual use of the Internet site by potential and relevant consumers or complementary advertising and sales figures regarding the different goods, photos of the goods with the corresponding mark etc.' (para. 33).
WALZERTRAUM 17/01/2013, T355/09, Walzer Traum, EU:T:2013:22; потвърдено с 17/07/2014, C141/13 P, Walzer Traum, EU:C:2014:2089 
WALZERTRAUM 17/01/2013, T355/09, Walzer Traum, EU:T:2013:22; confirmed 17/07/2014, C141/13 P, Walzer Traum, EU:C:2014:2089
Възразяващата страна - пекарна, която притежава германската марка „WALZERTRAUM“ за стоки от клас 30, е представила с цел доказване на степента на използване на своята марка доказателства относно рекламна брошура, публикувана в интернет, която съдържа обща информация за производствените методи на възразяващата страна, съставките, използвани за нейните продукти и продуктовия асортимент, включително нейния шоколад с марката „WALZERTRAUM“. 
The opponent, a confectioner, which owns the German trade mark ‘WALZERTRAUM' for goods in Class 30, sought to prove the extent of use of its mark by submitting evidence relating to an advertising brochure published on the internet, which gives general information about its working methods, the ingredients used for its products and the product range, including its ‘WALZERTRAUM' chocolate.
Стоките обаче не могат да бъдат поръчани онлайн през уебсайта. 
However, the goods could not be ordered online via the web page.
Поради тази причина Общият съд е определил, че не може да се установи връзка между уебсайта и броя на продадените изделия (точка 47). 
For this reason the General Court held that a connection between the website and the number of items sold could not be established (para. 47).
Възразяващата страна е внесла, наред с другото, и извадки от интернет на страниците на няколко данъчнo-консултантски агенции, използващи марката, която е предмет на опозицията. 
The opponent has submitted, inter alia, internet extracts from the home pages of several tax consultancies using the opposing mark.
Общият съд е счел, че индикациите в интернет страниците позволяват на читателя да направи връзка между марката и предлаганите услуги (точки 3940). 
The General Court considered that the indications on the internet pages allowed the reader to establish a link between the trade mark and the services provided (paras 3940).
Skunk funk (фиг.) 31/03/2011, R 1464/20102, SKUNK FU! 
Skunk funk (fig.) 31/03/2011, R 1464/20102, SKUNK FU!
„Извадките от уебсайтове на трети лица“, въпреки че са отпечатани на 10 юни 2008 г., съдържат коментари на потребители относно дрехите и магазините с марката „SKUNKFUNK“, направени в рамките на съответния период. 
‘[E]xcerpts from third parties' websites, despite having been printed out on 10 June 2008, contain consumers' comments about ‘SKUNKFUNK' clothes and shops dated within the relevant period.
Дело № По-ранна марка Коментар 
Case No Earlier trade mark Comment
11/05/2006, C416/04 P, Vitafruit VITAFRUT Използването е счетено за достатъчно, въпреки че по-ранната испанска марка не е използвана в значителна част от територията на Испания, тъй като доказателствата свидетелстват за продажба на стоки за ежедневна употреба (концентрирани плодови сокове) само на един клиент в Испания (точки 60, 66 и 76). 
11/05/2006, C416/04 P, Vitafruit VITAFRUT Use considered sufficient, even though the earlier Spanish mark was not present in a substantial part of the territory of Spain as the evidence referred to the sale of everyday consumer goods (concentrated fruit juices) to only a single customer in Spain (paras 60, 66 and 76).
04/06/2015, T254/13, EU:T:2015:156 STAYER Реално използване може да е налице в резултат на износ за един оператор, разположен извън Европа, който може да бъде посредник, с цел продажба на краен потребител в държава извън ЕС. 
04/06/2015, T254/13, EU:T:2015:156 STAYER Genuine use may result from the export to a single operator located outside Europe, who can be an intermediary, for the purpose of selling to the end consumer in a non-EU country.
Не се изисква доказателство, че продуктите са пуснати на пазара в страната вносителка извън ЕС (точки 57-61. 
Proof that the products have been put on the market in the non-EU importing country is not required (paras 57-61).
14/07/2010, R 602/20092 RED BARON Апелативният състав е посочил, че продажбите в Австрия и Великобритания от Нидерландия също представляват реално използване в Нидерландия (точка 42). 
14/07/2010, R 602/20092 RED BARON The Board indicated that sales in Austria and Great Britain from the Netherlands also constituted genuine use in the Netherlands (para. 42).
18/03/2015,T250/13, SMART WATER Пробна серия продажби на 15 000 бутилки за вода е счетена за символична с оглед мащабите на европейския пазар (точки 34-35). 
18/03/2015,T250/13, SMART WATER The test sales of 15 000 water bottles are considered symbolic in the light of the size of the European market (para. 34-35).
16/07/2014, T196/13, NAMMU, EU:T:2014:1065 Заявителят е подал клетвена декларация, подписана от началника на отдел „Внос“ и ръководителя по качеството, както и снимки, включително изглед отпред на магазин „Nanu-Nana“, и други такива на различни стоки, на които не е посочена дата, например сгънати кашони от хартия, албуми, календари , стикери, блокове, материали за художници, карти и други хартиени продукти, салфетки, книги с рецепти, мебели и артикули за домашен декор. 
16/07/2014, T196/13, NAMMU, EU:T:2014:1065 The applicant provided an affidavit signed by the Head of the Import Department and Quality Manager, as well as photos, including one of a Nanu-Nana shop front, and others, undated, of various goods, such as folded paper boxes, albums, calendars, stickers, blocks, artists' materials, cards and other paper products, napkins, recipe books, furniture and home decor articles.
Върху опаковката на всички изобразени стоки има етикети и стикери с по-ранната марка. 
The goods depicted all bear labels and stickers with the earlier mark on their packaging.
Не са внесени доказателства за стойностите на оборота, дадени в декларацията, а на снимките няма указани дати (точка 33). 
No evidence was submitted to prove the turnover figures given in the affidavits, and the photos were undated (para. 33).
17/01/2013, T355/09, Walzer Traum, EU:T:2013:22;; потвърдено с 17/07/2014, C141/13 P, Walzer Traum Възразяващата страна, германска пекарна в град с население от 18 000 жители, е представила доказателства за ежемесечни продажби на около 3,6 кг ексклузивни, ръчно направени шоколадови изделия за период от 22 месеца. 
17/01/2013, T355/09, Walzer Traum, EU:T:2013:22; confirmed 17/07/2014, C141/13 P, Walzer Traum The opponent, a German bakery located in a city of 18 000 inhabitants, proved constant monthly sales of approximately 3.6 kg of exclusive, handmade chocolates over a period of 22 months.
Въпреки че шоколадовите изделия се рекламират на уебстраница, която е достъпна в целия свят, те могат да се поръчват и доставят само в пекарната на възразяващата страна. 
Despite being advertised on a web page accessible throughout the world, the chocolates could only be ordered and bought in the opponent's bakery.
Предвид териториалните и количествените ограничения Общият съд е счел, че използването не е доказано в достатъчна степен (точка 32 и сл.). 
In view of the territorial and quantitative limits, the General Court considered that use had not been sufficiently proven (para. 32 et seq.).
30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135 За период от 13 месеца са продадени 54 броя дамски комбинезони и 31 броя фусти, общо на стойност 432 EUR. 
30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135 54 units of women's slips and 31 units of petticoats were sold over a period of 13 months, for a total sum of EUR 432.
Общият съд е счел, че тези малки количества по отношение на съответния пазар (стоки за ежедневна употреба, продавани на разумна цена) не са достатъчни. 
The General Court considered these modest quantities with regard to the relevant market (everyday consumption goods, sold at a very reasonable price) to be insufficient.
27/02/2009, R 249/20084 AMAZING ELASTIC PLASTIC II 500 пластмасови комплекта за балони, раздавани като безплатни „мостри“, не могат да съставляват реално използване. 
27/02/2009, R 249/20084, AMAZING ELASTIC PLASTIC II 500 plastic balloon kits given away as ‘samples' free of charge cannot constitute genuine use.
20/04/2001, R 378/20001, RINASCIMENTO/RENACIMIENTO Апелативният състав е потвърдил решението на отдела по опозициите, че представянето на една товарителница, удостоверяваща доставката на 40 кашона шери, не е достатъчно да се докаже реално използване. 
20/04/2001, R 378/20001, RINASCIMENTO/RENACIMIENTO The Board of Appeal confirmed the decision of the Opposition Division that the submission of one bill of lading showing the delivery of 40 packages of sherry is insufficient to prove genuine use.
09/02/2012, R 239/20111, GOLF WORLD (fig.9 / GOLF WORLD et al. (B 1 456 443, Golf World) Като единственото доказателство за използване на печатни издания възразяващата страна е представила доказателства за 14 абоната за списание в Швеция. 
09/02/2012, R 239/20111, GOLF WORLD (fig.9 / GOLF WORLD et al. (B 1 456 443, Golf World) As the only evidence of use for printed matter, the opponent submitted evidence that proved 14 subscribers for a magazine in Sweden.
Отделът по опозициите е постановил, че това не е достатъчно да се докаже реално използване в Швеция, и по-специално предвид факта, че списанията не са изделия с висока цена. 
The OD held that this is insufficient to prove genuine use in Sweden, particularly taking account of the fact that magazines are not high-priced articles.
20/05/2011, R 2132/20102, SUSURRO (fig.) / SUSURRO Деветте фактури за продажбата на вино през 2005 г., 2006 г., 2007 г. и 2008 г., удостоверяващи, че за период от 36 месеца са продадени стоки, предлагани на пазара с по-ранната марка, на стойност 4 286,36 EUR, както и мостра на продуктов етикет без определена дата, не са счетени за достатъчно доказателство за реално използване на испанска марка, регистрирана за алкохолни напитки (с изключение на бира) от клас 33. 
20/05/2011, R 2132/20102, SUSURRO (fig.) / SUSURRO Nine invoices concerning the sale of wine in 2005, 2006, 2007 and 2008, showing that over a period of 36 months, goods marketed under the earlier mark and worth EUR 4 286.36 were sold, as well as an undated sample of a product label, were not considered sufficient proof of genuine use of a Spanish trade mark registered for alcoholic drinks (except beers) in Class 33.
Доказателствата показват, че продажбите на вино са на територията на много малка, провинциална част на Испания. 
The evidence showed that the sales of wine had been made in a small, very provincial, part of Spain.
За държава с население над 40 милиона жители, продаденото количество относително евтино вино е твърде малко, за да се счита, че създава или запазва пазар на стоки (вино), които се консумират в големи количества от средния испански потребител. 
For a country with over 40 million inhabitants, the amount sold of a relatively cheap wine was found to be too small to create or preserve an outlet for goods (wine) that are consumed in large quantities by the average Spanish consumer.
07/07/2011, R 908/20102, ALFA-REN / ALPHA D3 et al. Таблица за стойностите на продажбите на продуктите ALFACALCIDOL в Литва между 2005 г. и 2008 г., показваща че продуктите са продавани от Teva Corp. под търговската марка „ALPHA D3“ (източник: база данни IMS, Литва); копие на опаковка на продукт „ALPHA D3“ (на което не е указана дата); и копие от реклама на продуктите „ALPHA D3“, продавани в Литва (която не е преведена), са счетени за недостатъчни за доказване на реално използване на марката в Литва. 
07/07/2011, R 908/20102, ALFA-REN / ALPHA D3 et al. Table of sales figures for ALFACALCIDOL products in Lithuania between 2005 and 2008, indicating products sold by Teva Corp. under the trade mark ‘ALPHA D3' (source: IMS health database, Lithuania); an undated copy of packaging for a product ‘ALPHA D3' (undated); and a copy of an advertisement for ‘ALPHA D3' products sold in Lithuania (not translated) were found insufficient to show genuine use of the mark in Lithuania.
От внесените доказателства не може да се прецени дали стоките с марката са реално разпространявани, и ако това е така, в какви количества. 
It could not be seen from the evidence submitted whether the marked goods were actually distributed and, if so, the quantities involved.
16/03/2011, R 820/20101, BE YOU / BEYU Продажбите на стоки с печалба под 200 EUR през 9месечния период на използване не са счетени за достатъчно доказателство за реално използване на марката, на която се основава опозицията, по отношение на стоките от клас 14. 
16/03/2011, R 820/20101, BE YOU / BEYU Sales of goods with profits below EUR 200 during the 9month period of use were not considered sufficient proof of genuine use of the opposing mark in respect of the goods in Class 14.
06/04/2011, R 999/20101, TAUTROPFEN CHARISMA (fig.) / CHARISMA Единадесетте фактури, показващи, че в периода между 2003 г. и 2005 г. в Испания са продадени 13 броя парфюмерийни стоки на обща стойност 84,63 EUR, не са счетени за достатъчно доказателство за реално използване на знака. 
06/04/2011, R 999/20101, TAUTROPFEN CHARISMA (fig.) / CHARISMA Eleven invoices showing that 13 units of perfumery goods were sold in Spain between 2003 and 2005, for a total amount of EUR 84.63, were deemed as insufficient proof of genuine use of the sign.
Отчетен е фактът, че стоките са предназначени за ежедневна употреба и се предлагат на сравнително ниска цена. 
Account has been taken of the fact that the goods were intended for daily use and available at a very affordable price.
27/10/2008, B 1 118 605, Viña la Rosa Фотокопията на три независими наръчника за вино, в които е посочена марката на възразяващата страна (без допълнителни пояснения относно съответния тираж, издание, издател и т.н.), не са били счетени за достатъчно доказателство за използване на виното. 
27/10/2008, B 1 118 605, Viña la Rosa Photocopies of three independent wine guides mentioning the opponent's trade mark (without further explanation as to the volume, edition, publisher, etc.) were not considered sufficient to prove use for wines.
21/06/1999, B 70 716, Oregon Отделът по опозициите е определил, че фактура за 180 чифта обувки не е достатъчно доказателство за реално използване. 
21/06/1999, B 70 716, Oregon The Opposition Division found an invoice for 180 pairs of shoes as insufficient to prove genuine use.
30/01/2001, B 193 716, Lynx Като доказателство за използване възразяващата страна е внесла две фактури за общо 122 броя дрехи и четири етикета без дата и без указание за това, на какви стоки се поставят. 
30/01/2001, B 193 716, Lynx As evidence of use the opponent submitted two invoices, for a total amount of 122 items of clothing, and four undated labels with no indication of what goods they were to be affixed to.
Отделът по опозициите ги е счел за недостатъчни. 
The Opposition Division considered them insufficient.
16/11/2011, T308/06, Buffalo Milke, EU:T:2011:675 Деветте фактури с дати от периода между април 2001 г. и март 2002 г. са показали продажби на стойност приблизително 1 600 EUR (при годишен оборот малко над 1 000 000 EUR) и доставяни широко използвани продукти като бои за обувки в малки количества (12, 24, 36, 48, 60, 72 или 144 броя) на различни клиенти на най-големия европейски пазар - Германия, с близо 80 милиона потенциални потребители, което е счетено за доказателство за използване, което обективно може да създаде или да запази пазар за полиращи пасти и балсам за обработена кожа. 
16/11/2011, T308/06, Buffalo Milke, EU:T:2011:675 Nine invoices dated between April 2001 and March 2002, representing sales of around EUR 1 600 (with a turnover figure barely above EUR 1 000 000 per year) and showing that items were delivered to different customers in small quantities (12, 24, 36, 48, 60, 72 or 144 pieces), for widely used products like shoe polish, in the largest European market, Germany, with approximately 80 million potential consumers, were deemed as providing evidence of use that objectively is such as to create or preserve an outlet for polishing cream and leather conditioner.
Освен това, с оглед на продължителността и честотата на използването, е счетено, че търговският обем не е толкова незначителен, че да може да бъде счетено, че става въпрос за използване, което е чисто символично, минимално или фиктивно, целящо единствено да се запази правото на марката. 
Furthermore, the volume of sales, in relation to the period and frequency of use, was deemed to be significant enough not to be considered merely token, minimal or notional for the sole purpose of preserving the rights conferred by the mark.
Потвърдено с решение на Общия съд (точка 68). 
Confirmed by the General Court (para. 68)
10/09/2008, T325/06, Capio, EU:T:2008:338 Доказателствата (фактури, списъци на продадените стоки) за това, че встъпилата страна е продала 4 оксигенератора с мембрана от кухи влакна и демонтируеми резервоари с твърд корпус във Финландия през 1998 г., 105 броя през 1999 г. и 12 броя през 2001 г., общо на стойност от 19 901,76 EUR, са счетени за достатъчно доказателство за реално използване на марка на ЕС, регистрирана за оксигенератори с вградена помпа; контролни устройства за вградената помпа; регулиращи устройства за налягането на въздуха на вградената помпа; засмукващи помпи; уреди за измерване на кръвообращението от клас 10. 
10/09/2008, T325/06, Capio, EU:T:2008:338 Evidence (invoices, lists of sales) proving that the intervener sold 4 hollow-fibre oxygenators with detachable hard-shell reservoirs in Finland in 1998, 105 in 1999 and 12 in 2001, for a total amount of EUR 19 901.76, was deemed sufficient proof of genuine use of the EUTM registered for oxygenators with integrated pump; controllers for integrated pump; regulating devices of air pressure for integrated pump; suction pumps; blood flow meters in Class 10 (paras 48, 60).
27/09/2007, T418/03, La Mer, EU:T:2007:299 Десетте фактури за период от 33 месеца във връзка с няколко продуктови гами, върху чиято опаковка е била поставена въпросната марка, които показват, че продукти в доста различно количество (22 214 броя за фактурата от 03.1.1995 г., 24 085 броя за фактурата от 04.5.1995 г., 24 135 броя за фактурата от 10.5.1995 г. и 31 348 броя за тази от 26.3.1997 г.) са били продадени на различни лица, са позволили да се приеме, че те са представени само като средство за илюстриране на общите продажби, но не и като доказателство за това, че използването на марката е било публично и насочено навън, а не единствено в предприятието, което е притежавало по-ранната марка, или в рамките на мрежа за разпространение, притежавана или управлявана от това предприятие. 
27/09/2007, T418/03, La Mer, EU:T:2007:299 Ten invoices over a period of 33 months, relating to several product ranges, the packaging of which bears the trade mark concerned, with numbers very far apart (22 214 for the invoice of 03/01/1995, 24 085 for that of 04/05/1995, 24 135 for that of 10/05/1995 and 31 348 for that of 26/03/1997), showing that the sales were made to different persons, were deemed as permitting the inference that they had been submitted merely by way of illustration of total sales but not as showing that the trade mark was used publicly and outwardly rather than solely within the undertaking that owned the earlier trade mark or within a distribution network owned or controlled by that undertaking.
Въпреки това, извършените продажби, макар и не значителни, са счетени, че представляват използване, което обективно може да създаде или да запази пазар за въпросните стоки, чийто търговски обем, с оглед на продължителността и честотата на използването, не е бил толкова незначителен, че да може да се направи заключение, че става въпрос за използване, което е било чисто символично, минимално или фиктивно, целящо единствено да се запази правото на марката (точки 87-90).. 
Nevertheless, the sales effected, while not considerable, were deemed as constituting use that objectively was such as to create or preserve an outlet for the products concerned and entailing a volume of sales that, in relation to the period and frequency of use, was not so low as to allow the conclusion that the use was merely token, minimal or notional for the sole purpose of preserving the rights conferred by the mark (paras 87-90).
25/03/2009, T191/07, Budweiser, EU:T:2009:83 Апелативният състав (20/03/2007, R 299/20062, ‘BUDWEISER/BUDWEISER BUDVAR (fig.) et al., § 26) е констатирал по същество, че представените документи по време на административното производство - фактури, доказващи продажбата на бира във Франция в количество над 40 000 литра между октомври 1997 г. и април 1999 г., 23 фактури, издадени в Австрия между 1993 г. и 2000 г. на един купувач в Австрия, и 14фактури, издадени в Германия между 1993 г. и 1997 г. - са достатъчни, за да се докаже степента на използване на по-ранната международна словна марка „BUDWEISER“ (Международна регистрация № 238 203) в тези държави. 
25/03/2009, T191/07, Budweiser, EU:T:2009:83 The Board of Appeal (20/03/2007, R 299/20062, ‘BUDWEISER/BUDWEISER BUDVAR (fig.) et al., § 26) found essentially that the documents presented to it during the administrative proceedings - invoices proving the sale of beer in France amounting to more than 40 000 litres between October 1997 and April 1999, 23 invoices issued in Austria between 1993 and 2000 to a single buyer in Austria, and 14 invoices issued in Germany between 1993 and 1997 - were sufficient to demonstrate the extent of use of the earlier international word mark BUDWEISER (IR No 238 203) in those countries.
Констатациите на апелативния състав са били потвърдени от Общия съд. 
The Board's findings were confirmed by the General Court.
11/05/2006, C416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310 Доказателството за продажбата на концентрирани плодови сокове на един единствен клиент в Испания за период от 11,5 месеца, на обща стойност от 4 800 EUR, което съответства на продажбата на 293 кашона с по 12 броя сокове във всеки, е счетено за достатъчно използване на по-ранната испанска марка (точки 68-77). 
11/05/2006, C416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310 Evidence of the sale to a single customer in Spain of concentrated fruit juices during a period of 11.5 months, with a total volume of sales of EUR 4 800, corresponding to the sale of 293 cases of 12 items each, was considered sufficient use of the earlier Spanish trade mark (paras 68-77).
08/07/2010, T30/09, Peerstorm, EU:T:2010:298 Като доказателство за използването възразяващата страна е предоставила (само) няколко каталога, предназначени за крайните потребители, в които са включени дрехи със съответната марка. 
08/07/2010, T30/09, Peerstorm, EU:T:2010:298 As evidence of use, the opponent (merely) provided several catalogues for end consumers, featuring the relevant trade mark on clothing articles.
Съдът е определил, че „[...] вярно е, че тези каталози не предоставят информация за количеството стоки, реално продадени от встъпилата страна под марката „PETER STORM“. 
The Court held that ‘…it is true that those catalogues provide no information on the quantity of goods actually sold by the intervener under the trade mark PETER STORM.