natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако страните се договорят да променят процедурния език, съгласно член 3 от ДРМЕС от тях се изисква да уведомят за това Службата преди началото на етапа на обмяна на становища от производството по опозиция. 
If the parties agree to change the procedural language, they are required, pursuant to Article 3 EUTMDR, to inform the Office accordingly prior to the commencement of the adversarial part of the opposition proceedings.
Искане за смяна на езика след началото на етапа на обмяна на становища няма да бъде прието от Службата. 
A request to change the language after the commencement of the adversarial part will not be accepted by the Office.
Съгласно член 3 от ДРМЕС, когато възразяващият и заявителят се договорят за смяна на езика на производството преди началото на етапа на обмяна на становища на производството, заявителят може да изиска от възразяващия да представи превод на известието за опозиция на този език. 
According to Article 3 EUTMDR, when the opponent and the applicant agree to change the language of the proceedings before the start of the adversarial part of the proceedings, the applicant may request that the opponent files a translation of the notice of opposition in that language.
С други думи, възразяващият трябва да представи превод на искането за опозицията само ако заявителят поиска. 
In other words, the opponent only has to submit a translation of the notice of opposition if the applicant requests it.
Искането за превод трябва да бъде получено преди началото на етапа на обмяна на становища от производството. 
The request for translation must be received before the start of the adversarial part of the proceedings.
Ако искането за превод не бъде подадено или ако бъде подадено със закъснение, езикът на производството ще бъде сменен с искания език. 
If the translation request is not filed or is filed late, the language of the proceedings will be changed to the language requested.
Ако е подадено искане да бъде представен превод на известието за опозиция и това искане е подадено своевременно, Службата ще определи на възразяващия срок, в който да бъде представен преводът, и той ще бъде 1 месец след изтичане на периода за помиряване. 
If a request to submit a translation of the notice of opposition has been filed and it was filed on time, the Office will set the opponent a time limit during which the translation must be submitted, which will be 1 month from expiry of the cooling-off period.
Ако преводът не бъде представен или бъде представен със закъснение, езикът на производството остава непроменен. 
Where the translation is not filed or is filed late, the language of the proceedings will remain unchanged.
Искания и въпроси, свързани с други документи 
4.4 Requests and other documents related issues
Ограничения, оттегляния и искания за доказване на използване се подават с отделен документ 
4.4.1 Restrictions, withdrawals and requests for proof of use to be filed by way of a separate document
Член 8, параграф 8 и член 10, параграф 1 от ДРМЕС 
Articles 8(8) and 10(1) EUTMDR
Когато заявителят желае да оттегли или ограничи оспорената заявка, той трябва да направи това с отделен документ. 
Where the applicant wishes to withdraw or restrict the contested application, it must do so by way of a separate document.
Искането трябва да е отделно от другата документация; следователно, въпреки че може да бъде подадено едновременно с други документи, то трябва да бъде представено отделно (на отделен лист). 
The request must be separate from other submissions; therefore, although it may be filed simultaneously with other submissions, it must be presented separately (on a separate sheet).
Впоследствие искането никога няма да бъде прието, когато е обединено с бележки, дори ако е включено в отделен раздел, параграф или заглавие. 
Consequently, a request will never be accepted where it is merged into observations, even when it is included under a separate section, paragraph or header.
Когато страната подава искане по електронен път чрез избирането на конкретните опции „Подаване на искане за ограничение на стоки и услуги“, „Оттегляне“, „Подаване на искане за доказване на използване“ или „Представяне на бележки и искане за доказване на използване“, самата заглавна страница, така както е автоматично генерирана и въведена в досието, ще се счита за еквивалентна на искане с „отделен документ“. 
When the party submits such request electronically by selecting the specific options ‘submit a restriction of goods and services', ‘withdrawal', ‘submit a request for proof of use' or ‘submit observations and a request for proof of use', the automatic cover page in itself, as generated and as inserted in the file, will be considered as equivalent to a request in a ‘separate document'.
Искане, което не е подадено по електронен път, дори и да е посочено като искане, е недопустимо, тъй като не е подадено „отделно“ по начина, определен по-горе; Службата ще отхвърли искането. 
A request not filed electronically, even if identified as a request, is inadmissible because it is not submitted ‘separately' in the way defined above; the Office will refuse the request.
Отказът ще потвърди основанието за отхвърлянето и това ще бъде с междинно решение, подлежащо на обжалване заедно с решението по същество. 
The refusal will confirm the reason for the rejection and will be an interim decision appealable together with the decision on the substance.
Нечетливи документи 
4.4.2 Documents not readable
Член 63, параграф 3 от ДРМЕС 
Article 63(3) EUTMDR
Когато съобщение, получено по електронен път, включително по факс, е непълно или нечетливо, или когато Службата има основателни съмнения относно точността на предаването, тя информира съответно изпращача и го приканва в определен от нея срок да изпрати повторно оригинала по факс или да представи оригинала в съответствие с член 63, параграф 1, буква б) от ДРМЕС. 
Where a communication received by electronic means, including fax, is incomplete or illegible, or where the Office has reasonable doubts as to the accuracy of the transmission, the Office will inform the sender accordingly and invite it, within a time limit to be specified by the Office, to retransmit the original by fax or to submit the original in accordance with Article 63(1)(b) EUTMDR.
Когато това искане бъде изпълнено в рамките на определения срок, за дата на получаване на съобщението се счита датата на получаване на оригиналното съобщение. 
When this request is complied with within the time limit specified, the date of receipt of the retransmission is deemed to be the date of receipt of the original communication.
Оригинални документи не се връщат 
4.4.3 No return of original documents
Оригиналните документи стават част от досието и следователно не могат да бъдат върнати на лицето, което ги е подало. 
Original documents become part of the file and therefore cannot be returned to the person who submitted them.
Страната обаче винаги има възможност да получи заверено или незаверено копие на оригиналните документи срещу заплащане на такса. 
However, the party always has the possibility of obtaining a certified or uncertified copy of the original documents, subject to payment of a fee.
За допълнителна информация вж. на уебсайта на Службата в раздел: Проверка на досиета и копия. 
For further details, see information displayed on the Office's web page under ‘Inspection of files and copies'.
Поверителна информация 
4.4.4 Confidential information
Член 114, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС 
Article 114(4) EUTMR
Понякога една от страните изисква Службата да запази определени документи в поверителност дори по отношение на другата страна по производството. 
Sometimes one of the parties requests the Office to keep certain documents confidential, even vis-à-vis the other party in the proceedings.
Въпреки че Службата може да пази в поверителност документи по отношение на трети страни (проверка на досиета), при никакви обстоятелства тя не може да ги запази в поверителност по отношение на другата страна в производства inter partes. 
Although the Office can keep documents confidential vis-à-vis third parties (inspection of files), it can under no circumstances keep them confidential vis-à-vis the other party in inter partes proceedings.
Всяка страна по производството винаги трябва да има право да се защити. 
Each party to the proceedings must always have a right to defend itself.
Това означава, че тя трябва да има пълен достъп до целия материал, подаден от другата страна. 
That means that it should have full access to all material submitted by the other party.
Следователно целият материал, който е представен от дадена страна, следва да бъде разкрит на другата страна по производството. 
It follows that all material submitted by a party should be disclosed to the other party of the proceedings.
Службата е задължена да съобщава за всички получени материали на другата страна. 
The Office has an obligation to communicate all material received to the other party.
Следователно, ако една от страните изиска определени документи да бъдат запазени в поверителност без да споменава дали става въпрос за поверителност по отношение на трети страни, Службата ще приеме че става въпрос за това и ще ги препрати на другата страна, като ги маркира като поверителни в електронното досие. 
Therefore, if one of the parties requests certain documents be kept confidential without mentioning whether this should be vis-à-vis third parties, the Office will take it for granted that this is the case and will forward them to the other party and mark them as confidential in the electronic file.
Ако по време на производство по опозиция Службата получи документи с искане те да бъдат запазени в поверителност inter partes, изпращачът следва да бъде информиран, че документите не могат да бъдат запазени в поверителност по отношение на другата страна по производството. 
If ,in the course of opposition proceedings, the Office receives documents with a request that they be kept confidential inter partes, the sender should be informed that the documents cannot be kept confidential vis-à-vis the other party to the proceedings.
За тази цел трябва да бъде изпратено писмо, в което ясно се обяснява, че изпращачът може да избира между разкриване на документите или оттегляне на документите. 
To this end, a letter has to be sent, clearly explaining that the sender may choose between disclosure of the documents or withdrawal of the documents.
Страната има право да реши коя от тези възможности е подходяща в нейния случай и информира съответно Службата. 
It is up to the party to decide which of these possibilities is appropriate for its case and inform the Office accordingly.
Ако тя потвърди поверителността, документите няма да бъдат изпратени на другата страна и няма да бъдат взети под внимание. 
If it confirms confidentiality, the documents will not be sent to the other party and will not be taken into account.
Те ще бъдат маркирани като поверителни в електронното досие. 
They will be marked as confidential in the electronic file.
Ако тя желае документите да бъдат взети под внимание, но да не са достъпни за трети страни, документите могат да бъдат препратени на другата страна, но трябва да бъдат маркирани като поверителни в електронното досие. 
If it wants the documents to be taken into account but not available for third parties, the documents can be forwarded to the other party, but must be marked confidential in the electronic file.
Ако не отговори в определения срок, документите няма да бъдат изпратени на другата страна и няма да бъдат взети под внимание. 
If it does not reply within the time limit specified, the documents will not be sent to the other party and will not be taken into account.
За допълнителна информация относно искания за поверителност, може да се направи справка в точка 5.1.3 от Насоките, част Д, Операции в регистъра, раздел 5, Проверка на досиета. 
For more information on confidentiality claims, reference is made to paragraph 5.1.3 of the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 5, Inspection of Files.
Препратки към документи или доказателствени средства в други производства 
4.4.5 References made to documents or items of evidence in other proceedings
член 115 от Регламента за марките на ЕС 
Article 115 EUTMR
Член 63, параграф 1, буква б) от ДРМЕС 
Article 63(1)(b) EUTMDR
Решение № EX134 на Председателя на Службата от 26.11.2013 г. 
Decision No EX134 of the President of the Office of 26/11/2013
Възможно е Службата да получи бележки от възразяващия или от заявителя, в които той се позовава на документи или доказателства, представени по друго производство, например за доказване на използване, които вече са подадени за друга опозиция. 
The Office may receive observations from the opponent or applicant in which they refer to documents or evidence submitted in other proceedings, for instance to evidence of use that has already been submitted in a different opposition.
Подобни искания се приемат във всеки етап от производството, когато възразяващият/заявителят идентифицира ясно документите, на които се позовава. 
Such requests are accepted at any stage of the proceedings when the opponent/applicant clearly identifies the documents that it refers to.
Страната трябва да посочи следното: 1) номера на опозицията, за която се отнася; 2) заглавието на документа, за който се отнася; 3) броя на страниците на този документ; и 4) датата, на която този документ е изпратен на Службата. 
The party must indicate the following: (1) the number of the opposition it refers to; (2) the title of the document it refers to; (3) the number of pages of this document; and (4) the date this document was sent to the Office.
Например „законоустановената декларация, подадена в Службата на дд/мм/гг в производство по опозиция B XXX XXX, заедно с документи от 1 до 8, състоящи се от XX страници“. 
For example, ‘the statutory declaration that was submitted to the Office on dd/mm/yy in opposition proceedings B XXX XXX, together with exhibits 1 to 8, consisting of XX pages'.
Ако документите, посочени от възразяващия или от кандидата, по начало се състоят от доказателства, които не са били подадени на хартиен носител до размер A3 включително, и ако тези доказателства не са налични в електронното досие на Службата, съгласно член 63, параграф 1, буква б) от ДРМЕС съответната страна трябва да изпрати по пощата втори екземпляр за предаване на другата страна в рамките на първоначалния срок. 
Should the documents referred to by the opponent or the applicant consist originally of items of evidence not having been filed in paper format up to and including A3 size, and should this evidence not be available in the electronic file of the Office, the party concerned must, pursuant to Article 63(1)(b) EUTMDR, submit by mail a second copy for transmission to the other party within the original time limit.
Ако не се предостави копие, тези доказателства няма да бъдат взети под внимание. 
If no copy is provided, these items of evidence will not be taken into account.
Няма да се приема обща препратка към документи или доказателства, подадени по друго производството. 
A general reference to documents or evidence submitted in other proceedings will not be accepted.
В подобна ситуация страната, която прави обща препратка към други документи или доказателство, може да бъде приканена да бъде достатъчно конкретна в рамките на определен срок. 
In such a situation the party making general reference to other documents or evidence may be invited to be sufficiently specific within a given time limit.
Страната следва да бъде информирана, че срокът, определен от Службата, се отнася единствено за ясното и точно указване на позованите документи или доказателства и че при никакви обстоятелства няма да се разрешава удължаване на първоначално определения срок. 
The party should be informed that the time limit granted by the Office is only meant for the clear and precise indication of the documents or evidence referred to and that under no circumstances will an extension of the original time limit be granted.
Освен това страната следва да бъде информирана, че ако не уточни в рамките на определения срок на кои документи се извършва позоваване, тези други документи няма да бъдат взети под внимание. 
Moreover, the party should also be informed that if it does not specify what documents are being referred to within the time limit set, those other documents will not be considered.
Страните следва да имат предвид, че материал, подаден по друго производство, може да бъде унищожен 5 години след приемането му съгласно правило 115 от Регламента за марките на ЕС и Решение № EX134 на Председателя на Службата от 26.11.2013 г. относно съхраняването на досиета. 
The parties should be aware that material submitted in other proceedings may have been destroyed 5 years after their receipt in accordance with Article 115 EUTMR and Decision No EX134 of the President of the Office of 26/11/2013 concerning the keeping of files.
В този случай позоваването на документи или доказателства, подадени по друго производство по опозиция, не поражда действие. 
In this case, the reference to documents or evidence submitted in other opposition proceedings has no effect.
Допълнителни обмени 
4.5 Further exchanges
Член 8, параграфи 2, 6 и 9 от ДРМЕС 
Article 8(2), (4), (6) and (9) EUTMDR
Член 24 и член 25, параграф 2 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз 
Article 24 and Article 25(2) EUTMIR
Службата приканва заявителя да подаде бележки в рамките на срока, определен от нея съгласно член 8, параграф 2 от ДРМЕС. 
The Office invites the applicant to file observations within the time limit set by it in accordance with Article 8(2) EUTMDR.
Заявителят може да изиска доказателство за използване на по-ранното право като същевременно подаде или не подаде бележки относно основанията на опозицията. 
The applicant can request proof of use of the earlier right with or without submitting observations at the same time on the grounds on which the opposition is based.
В този случай бележките могат да се подадат заедно с бележките в отговор на доказателството за използване. 
In that case, the observations may be submitted together with the observations in reply to the proof of use.
В подходящи случаи Службата може да покани страните да ограничат своите бележки до конкретни въпроси. 
In appropriate cases, the Office may invite the parties to limit their observations to particular issues.
В този случай страната има право да повдигне другите въпроси на по-късен етап от производството. 
In that case, the party is allowed to raise the other issues at a later stage of the proceedings.
След като заявителят подаде своите ответни бележки, на възразяващия се определя окончателен срок за ответен отговор, ако Службата счете това за необходимо. 
Once the applicant has submitted its observations in reply, the opponent is granted a final time limit to submit its counter-reply if the Office considers it necessary.
След това етапът на обмяна на становища на производството обикновено се прекратява и опозицията е готова за издаване на решение. 
After this, the adversarial part of the proceedings is usually closed and the opposition is ready for decision.
Службата обаче може да даде възможност за друг обмен на бележки. 
The Office may, however, grant the possibility of another exchange of observations.
Това може да се случи, когато делото разглежда сложни въпроси или когато възразяващият повдигне нова теза, която бъде допусната до производството. 
This can occur when the case deals with complex issues or when the opponent raises a new point and it is admitted to the proceedings.
В този случай на заявителя трябва да се даде възможност да отговори. 
In this case, the applicant must be given a possibility of replying.
Службата може да упражни своето право на преценка при вземането на решение дали на възразяващия да бъде дадена възможност за ново подаване на бележки (например ако заявителят повдигне нови тези, като съвместното съществуване на марките, недействителността на по-ранното право или споразумение между страните). 
The Office may exercise its discretion in deciding whether another round of observations should be granted to the opponent (e.g. if the applicant raises new issues such as the coexistence of the marks, the invalidity of the earlier right or an agreement between parties).
Съгласно член 10, параграф 7 от ДРМЕС Службата може при определени обстоятелства да вземе предвид допълнителните доказателства за доказване на използването, които са представени след изтичането на съответния срок. 
Pursuant to Article 10(7) EUTMDR, the Office may, under certain circumstances, take into account additional evidence for proof of use that is submitted after expiry of the corresponding time limit.
Допълнителните доказателства ще бъдат разгледани за всеки отделен случай. 
Additional evidence will be examined on a case-by-case basis.
При необходимост ще бъде предоставена възможност за ново подаване на бележки. 
If necessary, a second round of observations will be granted.
Бележки на трети лица 
4.6 Observations by third parties
член 45 от Регламента за марките на ЕС 
Article 45 EUTMR
Съобщение № 2/09 на Председателя на Службата от 9.11.2009 г. 
Communication No 2/09 of the President of the Office of 09/11/2009
Трети лица могат да подават становища с обяснение защо заявката за марка на ЕС не следва да бъде регистрирана съгласно член 5 от Регламента за марките на ЕС или на основата на едно от абсолютните основания от член 7 от Регламента за марките на ЕС. 
Third parties can make observations explaining why the EUTM application should not be registered under Article 5 EUTMR or on the basis of one of the absolute grounds of Article 7 EUTMR.
Всеки може да подава становища на трети лица, дори възразяващият има право да го стори. 
Anybody can submit third-party observations; even the opponent is entitled to do so.
Той обаче следва да го направи по начин, който не оставя съмнения, че това е становище на трето лице. 
However, it should do so in a manner that leaves no doubt that they are third-party observations.
Съгласно горепосоченото съобщение на председателя на Службата, становищата трябва да се подават отделно. 
According to the abovementioned Communication of the President of the Office, the observations must be submitted separately.
На практика обаче (30/11/2004, R 735/20002, Serie A (fig.) / LEGA PALLAVOLO SERIE A) изискването за „отделно подаване“ се счита за спазено, когато становището е ясно различимо от основанията и аргументите в подкрепа на опозицията, дори ако е включено в същия документ. 
However, in practice (30/11/2004, R 735/20002, Serie A (fig.) / LEGA PALLAVOLO SERIE A), the ‘separate submission' requirement is deemed to be satisfied when the observations are clearly separable from the grounds and arguments supporting the opposition, even if they are included in the same document.
При условие че възразяващият споменава изрично, че желае да подаде становище съгласно член 45 от Регламента за марките на ЕС, то ще бъде разгледано, дори ако не бъде представено отделно. 
As long as the opponent expressly mentions that it wishes to make observations under Article 45 EUTMR, these will be dealt with, even if they are not submitted separately.
Ако обаче в своето становище възразяващият твърди, че заявкaта за марка на ЕС е трябвало да бъде отказана съгласно членове 5 и 7 от Регламента за марките на ЕС, без позоваване на съдържанието на член 45 от Регламента за марките на ЕС, това становище няма да се счита за становище на трето лице по член 45 от Регламента за марките на ЕС. 
However, if in its submission the opponent argues that the EUTM application should have been refused under Articles 5 and 7 EUTMR, without any reference to the contents of Article 45 EUTMR, this submission will not be regarded as third-party observations under Article 45 EUTMR.
Когато възразяващ представя становище като трето лице, Службата ще реши дали становището повдига сериозни съмнения по отношение на регистрируемостта на заявката за марка на ЕС или дали то да бъде изпратено на заявителя само с информативна цел. 
When an opponent makes third-party observations, the Office will consider if the observations raise serious doubts as to the registrability of the EUTM application, or if they will only be sent to the applicant for information purposes.