natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В търговската практика независими марки често се изобразяват с различни големини и шрифтове, така че тези ясни различия, подчертаващи корпоративната марка на групата, показват, че две различни марки се използват съвместно, но автономно (07/08/2014, R 1880/20131, HEALTHPRESSO / PRESSO, § 42). 
It is common practice in the trade to depict independent marks in different sizes and typeface, so these clear differences, which emphasise the house mark, indicate that two different marks are being used jointly but autonomously (07/08/2014, R 1880/20131, HEALTHPRESSO / PRESSO, § 42).
Съдът е потвърдил, че условието за реално използване на регистрирана марка може да бъде изпълнено, както когато тя е използвана като част от друга комбинирана марка, така и когато е използвана заедно с друга марка, макар самото съчетание от марките да е регистрирано като марка (18/04/2013, C12/12, Colloseum Holding, EU:C:2013:253, § 36.). 
The Court has confirmed that the condition of genuine use of a registered trade mark may be satisfied both where it has been used as part of another composite mark or where it is used in conjunction with another mark, even if the combination of marks is itself registered as a trade mark (18/04/2013, C12/12, Colloseum Holding, EU:C:2013:253, § 36.).
По същия начин Съдът е уточнил, че използването може да бъде реално, когато една фигуративна марка се използва съвместно със словна марка с наслагване върху нея, дори ако комбинацията от тези две марки сама по себе си е регистрирана, доколкото различията между формата, под която тази марка се използва и формата, под която е била регистрирана, не променят отличителния характер на марката във формата, под която е била регистрирана (18/07/2013, C252/12, Specsavers, EU:C:2013:497, § 31). 
Similarly, the Court has clarified that use can be genuine where a figurative mark is used in conjunction with a word mark superimposed over it, even if the combination of those two marks is itself registered, to the extent that the differences between the form in which that trade mark is used and that in which it was registered do not change the distinctive character of that trade mark as registered (18/07/2013, C252/12, Specsavers, EU:C:2013:497, § 31).
Възразяващата страна има грижата да предостави доказателства, че допълнителният знак в действителност е независима марка или знак, които се отнасят например до марката на дружеството, производителя и т.н. 
It is up to the opponent to provide evidence that the additional sign is in fact an independent mark or sign, which refers, for instance, to the company mark, the manufacturer, etc.
От друга страна, може да се породи съмнение относно реалния характер на използването в случаите, когато регистрираната марка, когато се използва заедно с друга марка, се възприема като само декоративен елемент. 
On the other hand, doubt could be cast on the genuineness of use in cases where the registered mark, when used together with another mark is perceived as a mere decorative element.
Добавяне на други словни елементи 
Addition of other verbal elements
По принцип разлика в думи или дори букви съставлява промяна на отличителния характер на марката. 
In principle, a difference in words or even letters constitutes an alteration of the distinctive character of the mark.
Въпреки това, в следващите три точки са описани няколко случая, в които добавените елементи са приемливи. 
However, in the following three paragraphs a number of situations are described where additions are acceptable.
В четвъртата точка са представени примери за неприемливи добавени елементи. 
The fourth paragraph provides examples of unacceptable additions.
Добавяне на недоминиращи елементи 
Addition of non-dominant elements
Добавени елементи с общ или описателен смисъл 
Additions with generic or descriptive meaning
Използването на регистрирана словна марка (или всяка друга марка) заедно с родово означение на продукта или описателно понятие се счита за използване на регистрираната марка. 
Use of a registered word mark (or any other mark) together with a generic indication of the product or descriptive term will be considered as use of the registered mark.
Добавени елементи, които са само указания за характеристиките на стоките и услугите, например техния вид, качеството, количеството, предназначение, стойност, географски произход или момент на производство на стоките или на предоставяне на услугите, по принцип не представляват използване на вариант, а на самата марка. 
Additions that are just indications of characteristics of the goods and services, such as their kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the services, do not in general constitute use of a variant but use of the mark itself.
Други приемливи добавени елементи 
Other acceptable additions
Добавянето на несъществени елементи, като пунктуационни знаци, не променя отличителния характер: 
The addition of insignificant elements such as punctuation marks does not alter distinctive character:
По същия начин използването на множествено или единствено число на смислени думи (например чрез добавяне/изпускане на буквата „s“ в английския или други езици) обикновено не променя отличителния характер: 
In the same way, the use of plural or singular forms in meaningful words (for instance, by adding/omitting a letter ‘s' in English or other languages) normally does not alter distinctive character:
Добавянето на „вид на предприятието“ също е приемливо: 
The addition of the ‘type of enterprise' is also acceptable:
Неприемливи добавени елементи 
Unacceptable additions
Добавяне на фигуративни елементи 
Addition of figurative elements
В случаите, когато фигуративният елемент играе само второстепенна роля, тъй като е само декоративен, отличителният характер на знака във вида, в който е регистриран, не е засегнат. 
In cases where the figurative element plays only a minor role, being merely decorative, the distinctive character of the sign as registered is not affected.
Пропуснати елементи 
2.7.3.2 Omissions
Когато се разглежда „пропускането“ на елементи на марка във формата, в която е използвана, трябва внимателно да се провери дали отличителният характер на марката не е променен. 
When considering ‘omissions' of elements of a mark in its used form, care has to be taken to check that the distinctive character of the mark has not been altered.
Ако пропуснатият елемент е с второстепенно местоположение и не е отличителен, неговото пропускане не променя марката (24/11/2005, T135/04, Online Bus, EU:T:2005:419). 
If the omitted element is in a secondary position and not distinctive, its omission does not alter the mark (24/11/2005, T135/04, Online Bus, EU:T:2005:419).
Пропуснати недоминиращи елементи 
Omissions of non-dominant elements
Пропуснати елементи с родов или описателен характер 
Omissions of generic or descriptive elements
Когато регистрирана марка съдържа родово указание на продукта или описателен термин и този термин е пропуснат в използваната форма на знака, такова използване се счита за използване на регистрираната марка. 
Where a registered mark contains a generic indication of the product or descriptive term, and this term is omitted in the used form of the sign, such use will be considered as use of the registered mark.
Пропуснатите елементи, които са само указания на характеристиките на стоките и услугите, като например техния вид, качество, количество, предназначение, стойност, географски произход или момент на производство на стоките или на предоставяне на услугите, по принцип представляват използване на приемлив вариант. 
Omissions that are just indications of characteristics of the goods and services, such as their kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the services, in general constitute use of an acceptable variant.
Други приемливи пропуснати елементи 
Other acceptable omissions
Пропускането на несъществени предлози не променя отличителния характер: 
The omission of insignificant prepositions does not alter the distinctive character:
Има случаи, при които по-ранният знак се състои от отличителен словен елемент (или няколко елемента) и фигуративен елемент (или няколко фигуративни елемента), като последният се възприема от съответните потребители като банален. 
There are instances where the earlier sign is composed of a distinctive verbal element (or several) and a figurative element (or several), with the latter perceived by the relevant public as banal.
Подобни банални елементи се разглеждат като елементи без отличителен характер и пропускането им не променя отличителния характер на знака. 
Such banal elements are considered non-distinctive, and their omission does not change the distinctive character of the sign.
Следователно е важно да се установи кои елементи оказват влияние върху отличителния характер на марката и как потребителите ще ги възприемат. 
Therefore, it is important to establish which elements influence the distinctive character of the mark and how consumers will perceive them.
Пропускането на транслитерацията на термин по принцип се счита за приемливо изменение. 
The omission of the transliteration of a term is generally considered as an acceptable alteration.
Неприемливи пропуснати елементи 
Unacceptable omissions
В случаите, когато фигуративният елемент е доминиращ или отличителен, а не само декоративен или банален елемент, неговото изпускане може да промени отличителния характер на знака. 
In cases where the figurative element is the dominant or distinctive element and not merely decorative or banal, its omission can alter the distinctive character of the sign.
Други промени 
2.7.3.3 Other alterations
Приемливи промени 
Acceptable alterations
Словни марки 
Word marks
Словните марки се считат за използвани във формата, в която са регистрирани, независимо от шрифта или използването на главни/малки букви, или цвят. 
Word marks are considered used as registered regardless of typeface, use of upper/lower case or colour.
Не би било правилно да се анализира този вид използване от гледна точка на това дали е променен отличителният характер. 
It would not be correct to analyse this type of use from the perspective of whether distinctive character is altered.
Все пак, много специфичен шрифт (силно стилизиран) може да доведе до различно заключение. 
However, a very particular typeface (highly stylised) may lead to a different conclusion.
Изменението на големината на буквите или смяната на главни/малки букви е обичайно при използването на словни марки. 
Changing the letter size or switching between upper/lower case is customary when using word marks.
Следователно такова използване се счита за използване на регистрираната марка. 
Therefore, such use is considered use of the registered mark.
Словните марки са регистрирани в черно и бяло. 
Word marks are registered in black and white.
Прието е марките да се използват в цветове. 
It is customary to use marks in colour.
Такова използване не представлява вариант, а използване на регистрираната марка. 
Such use does not constitute a variant but use of the registered mark.
Фигуративни марки 
Figurative marks
Използването на чисто фигуративна марка (без словни елементи) във форма, различна от регистрираната, често съставлява неприемливо изменение. 
Using a purely figurative mark (without word elements) in a form other than registered often constitutes an unacceptable alteration.
В случай на комбинирани марки (т.е. марки, съставени от словни и фигуративни елементи), промените на някои фигуративни елементи обикновено не засягат отличителния характер на марките. 
In the case of composite marks (i.e. marks composed of word and figurative elements), changes to certain figurative elements do not normally affect the distinctive character of the marks.
Това важи с особена сила в случаите, когато фигуративният елемент е с предимно описателен характер по отношение на съответните стоки и услуги. 
This is particularly relevant in cases where the figurative element is mainly descriptive of the relevant goods and services.
Също такъв е случаят и когато доминиращите елементи остават непроменени (24/11/2005, T135/04, Online Bus, EU:T:2005:419 по-горе). 
This is also the case where the dominant elements remain unchanged (24/11/2005, T135/04, Online Bus, EU:T:2005:419 above).
Специално за промяна на цвета основният въпрос, който трябва да бъде разгледан, е дали марката във вида, в който се използва, променя отличителния характер на регистрираната марка, т.е. дали използването на марката в цвят, когато е била регистрирана в черно и бяло или в сивата гама (и обратно), представлява промяна на регистрираната форма. 
For alterations in colour specifically, the main question that needs to be addressed is whether the mark as used alters the distinctive character of the registered mark, that is to say whether use of the mark in colour, while being registered in black and white or greyscale (and vice versa) constitutes an alteration of the registered form.
Службата и редица ведомства за интелектуалната собственост в Европейския съюз са се споразумели за обща практика в рамките на Европейската мрежа за марките и дизайните, според която само промяна на цвета не изменя отличителния характер на марката, при условие че: 
The Office and a number of IP offices of the European Union have agreed on a common practice under the European Trade Mark and Designs Network, whereby a change only in colour does not alter the distinctive character of the trade mark as long as:
словните/фигуративните елементи съвпадат и са основните отличителни елементи; 
the word/figurative elements coincide and are the main distinctive elements;
контрастът на нюансите е спазен; 
the contrast of shades is respected;
цветът или съчетанието от цветове сами по себе си нямат отличителен характер; 
the colour or combination of colours does not have distinctive character in itself;
цветът не е един от основните фактори, допринасящи за цялостния отличителен характер на знака. 
the colour is not one of the main contributors to the overall distinctiveness of the sign.
Триизмерни марки 
3D marks
Използването на триизмерни марки в различни размери обикновено се равнява на използването на марката във формата, в която е регистрирана. 
The use of a 3D mark in varying sizes usually amounts to use of the mark as registered.
Добавянето на словен/фигуративен елемент към такава марка по принцип не променя отличителния характер на знака. 
The addition of a word/figurative element to such a mark does not generally alter the distinctive character of the sign.
Цветови марки 
Colour marks
Цветовите марки са марки, които се състоят от един или повече цветове. 
Colour marks are marks consisting of one or more colours.
Когато марката представлява цветова комбинация, в регистрацията трябва да се посочва съотношението на всеки цвят и да се уточнява как ще изглеждат цветовете. 
Where the mark is a colour combination, the registration must indicate the proportion of each colour and specify how they will appear.
Цветовите марки трябва да се използват с регистрираните цветове. 
Colour marks must be used with the colours as registered.
Незначителни изменения в нюанса и наситеността на цвета не променят отличителния характер. 
Insignificant variations in the colour shade and strength will not alter distinctive character.
Когато една цветова комбинация е регистрирана, без да се уточняват съответните съотношения, използването в различни пропорции няма да засегне отличителния характер. 
Where a colour combination is registered without specifying the respective proportions, use in varying proportions will not affect distinctive character.
Случаят е различен, когато са били заявени определени съотношения и те са променени съществено в използвания вариант. 
The case is different when particular proportions were claimed and these are substantially altered in the variant as used.
Когато са регистрирани цвят или цветова комбинация, използването им в комбинация с отличителна или описателна дума не засяга отличителния характер. 
Where a colour or colour combination is registered, use in combination with a distinctive or descriptive word will not affect distinctive character.
Вж. по аналогия решението на Съда по-долу относно доказателството за придобит отличителен характер на марка (проверка). 
See, by analogy, the Court judgment below regarding the proof of acquired distinctiveness of a mark (examination).
Неприемливи изменения 
Unacceptable alterations
В случаите когато марката е съставена от няколко елемента и само един или няколко от тях са отличителни и са позволили марката като цяло да бъде възможна за регистриране, изменение на този отличителен елемент или неговото изпускане или подмяна с друг елемент по принцип ще означава, че се променя отличителният характер. 
Where a mark is composed of several elements, only one or some of which are distinctive, that have rendered the mark as a whole registrable, an alteration of that element or its omission or replacement by another element will generally mean that the distinctive character is altered.
Използване на стоките или услугите, за които марката е регистрирана 
2.8 Use for the goods or services for which the mark is registered
В съответствие с член 18 от Регламента за марките на ЕС марката трябва да се използва за стоките или услугите, за които е била регистрирана, за да е противопоставима на по-късни заявки. 
In accordance with Article 18 EUTMR, the mark must be used for the goods or services for which it is registered in order to be enforceable.
В съответствие с член 47, параграф 2, първо изречение от Регламента за марките на ЕС, по-ранната регистрирана марка трябва да е била реално използвана за стоките или услугите, за които е регистрирана и на които възразяващият се обосновава във опозицията си. 
In accordance with the first sentence of Article 47(2) EUTMR, the earlier registered mark must have been put to genuine use in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which the opponent cites as justification for its opposition.
Член 47, параграф 2, трето изречение от Регламента за марките на ЕС гласи, че ако по-ранната марка е била използвана само за една част от стоките или услугите, за които е регистрирана, тя се смята за регистрирана, за целите на разглеждането на опозицията, само за тази част от стоките или услугите. 
The third sentence of Article 47(2) EUTMR stipulates that if the earlier trade mark has been used for part only of the goods or services for which it is registered it will, for the purposes of the examination of the opposition, be deemed to be registered for only that part of the goods or services.
Както Общият съд е посочил в делото Aladin: 
As the General Court stated in the Aladin case:
Разпоредбите на член 43 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 47 от Регламента за марките на ЕС) , които позволяват по-ранна марка да се счита за регистрирана само по отношение на онази част от стоките или услугите, за които е установено реално използване на марката, i) представляват ограничаване на правата, които притежателят на по-ранната марка придобива от регистрацията ... и ii) трябва да се съчетават със законните интереси на притежателя в бъдеще да бъде в състояние да разшири своята гама от стоки или услуги, в рамките на термините, описващи стоките или услугите, за които е регистрирана марката, с помощта на защитата, която регистрацията на марката му предоставя. 
The provisions of Article 43 of Regulation No 40/94 [now Article 47 EUTMR] allowing an earlier trade mark to be deemed to be registered only in relation to the part of the goods or services in respect of which genuine use of the mark has been established (i) are a limitation on the rights which the proprietor of the earlier trade mark gains from his registration …, and (ii) must be reconciled with the legitimate interest of the proprietor in being able in the future to extend his range of goods or services, within the confines of the terms describing the goods or services for which the trade mark was registered, by using the protection which registration of the trade mark confers on him.
Това важи с особена сила в случаи като настоящия, където стоките и услугите, за които е регистрирана марката, образуват достатъчно тясно определена категория. 
That is particularly so when, as here, the goods and services for which the trade mark has been registered form a sufficiently narrowly-defined category.
(14/07/2005, T126/03, Aladin, EU:T:2005:288, § 51, подчертаването е добавено). 
(14/07/2005, T126/03, Aladin, EU:T:2005:288, § 51, emphasis added.)
Анализът на реалното използване трябва по принцип да се простира върху всички регистрирани стоки и/или услуги, на които се основава опозицията и за които заявителят на марка на ЕС е отправил изрично искане за доказване на използването. 
The analysis of genuine use must in principle extend to all of the registered goods and/or services on which the opposition is based and for which the EUTM applicant has made an explicit request for proof of use.
Въпреки това, в случаите, когато е ясно, че може да се установи вероятност от объркване въз основа на някои от по-ранните стоки и/или услуги, не е необходимо анализът на Службата за реалното използване да се простира върху всички по-ранни стоки и/или услуги, а вместо това може да се съсредоточи само върху онези стоки и/или услуги, които са достатъчни за установяване на идентичност/сходство с оспорваните стоки и/или услуги. 
However, in situations where it is clear that likelihood of confusion can be established on the basis of some of the earlier goods and/or services, the Office's analysis of genuine use need not extend to all the earlier goods and/or services but instead may focus on only those goods and/or services sufficient for establishing identity/similarity to the contested goods and/or services.
С други думи, тъй като вероятност от объркване може да бъде установена въз основа на установяване на реално използване за някои от по-ранните стоки и/или услуги, не е необходимо да се разглеждат доказателствата за използване, подадени от възразяващия по отношение на останалите по-ранни стоки и/или услуги. 
In other words, since likelihood of confusion can be established on the basis of a finding of genuine use for some of the earlier goods and/or services, it is unnecessary to examine the evidence of use submitted by the opponent with respect to the remaining earlier goods and/or services.
Следващите точки включват редица насоки, които да помогнат да се установи дали по-ранната марка е била използвана ефективно за регистрираните стоки и услуги. 
The following sections include a number of guidelines to help establish whether the earlier trade mark has been effectively used for the registered goods and services.
Сравнение между използвани стоки/услуги и спецификация на стоките/услугите 
2.8.1 Comparison between goods/services used and specification of goods/services
Винаги трябва да се прави внимателна оценка на това дали стоките и услугите, за които е използвана марката, попадат в обхвата на категорията на регистрираните стоки и услуги. 
It must always be carefully assessed whether the goods and services for which the mark has been used fall within the category of the registered goods and services.
Значение на класификацията 
2.8.2 Relevance of the classification
Важно е да се установи дали конкретните стоки или услуги, за които е била използвана дадена марка, попадат в обхвата на някое от общите означения, изброени в заглавието на класа на определен клас стоки или услуги, и ако това е така - в обхвата на кое означение. 
It is relevant to establish whether the specific goods or services for which a mark has been used fall under any general indication listed in the class heading of a particular class of goods or services, and if so, which.
Така например, в клас 25 заглавието на класа е „облекло, обувки и шапки“ и всеки един от тези три елемента представлява „общо означение“. 
For instance, in Class 25, the class heading is clothing, footwear, headgear, and each of these three items constitutes a ‘general indication'.