natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 109, параграфи 4 и 6 от Регламента за марките на ЕС 
Article 109(4) and (6) EUTMR
Страната, която прекратява производството, като оттегля искането за отмяна или искането за обявяване на недействителност, или като не поднови регистрацията на марката на ЕС, или като се отказва от марката на ЕС, поема таксите и разноските, направени от другата страна (член 109, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС), освен в случаите, когато оттеглянето е следствие от отказ (виж точки 4.3.1.1 и 4.3.1.2 по-горе), като в този случай разноските ще бъдат поети от притежателя на марка на ЕС. 
The party that terminates the proceedings by withdrawing the application for revocation or the application for a declaration of invalidity, or by not renewing registration of the EUTM, or by surrendering the EUTM, will bear the fees and the costs incurred by the other party (Article 109(4) EUTMR), except in cases where the withdrawal is a consequence of a surrender (see paragraphs 4.3.1.1 and 4.3.1.2 above), in which case the costs will be borne by the EUTM proprietor.
В допълнение страните могат да посочат, че отказът или оттеглянето са резултат от постигнато между тях споразумение, както и че не е необходимо постановяване на решение относно разноските. 
In addition, the parties may indicate that a surrender or a withdrawal is a consequence of an agreement they have reached, and that a decision on costs is not necessary.
Службата няма да се произнесе относно разноските, ако такава молба, подписана от двете страни, бъде получена заедно с молбата за отказ или оттегляне. 
The Office will not issue a decision on costs if such a request is received together with a request for surrender or withdrawal and is signed by both parties.
Такава молба може също така да бъде изпратена в две отделни писма до Службата. 
Such a request can also be sent in two separate letters to the Office.
В случаите, когато не е посочено дали страните са се споразумели относно разноските, Службата ще вземе незабавно решение относно разноските. 
In cases where no indication is given as to whether the parties have agreed on the costs, the Office will take a decision on costs immediately.
Вече издаденото решение относно разноските няма да бъде преразглеждано от Службата, ако страните предоставят тази информация след датата на решението. 
The decision on costs already issued will not be revised by the Office in the event that the parties provide such information after the date of the decision.
Член 15, параграф 5 от ДРМЕС 
Article 15(5) EUTMDR
Когато искане за отмяна или обявяване на недействителност бъде отхвърлено в неговата цялост като недопустимо съгласно член 15, параграфи 2, 3 или 4 от ДРМЕС преди уведомяването за искането съгласно член 17, параграф 1 от същия регламент, решение относно разноските няма да бъде взето. 
Where an application for revocation or declaration of invalidity is rejected in its entirety as inadmissible pursuant to Article 15(2), (3) or (4) EUTMDR, prior to the notification of the application under Article 17(1) EUTMDR, no decision on costs will be taken.
Искания за отмяна и за обявяване на недействителност срещу една и съща марка на ЕС 
4.4 Applications for revocation and for invalidity against the same EUTM
Ако една и съща марка на ЕС е предмет както на производство по отмяна, така и на производство по обявяване на недействителност, Службата има право по свое собствено усмотрение да реши във всеки конкретен случай, като се ръководи от принципите за процесуална икономия и административна ефективност, дали едно от производствата трябва да бъде спряно до приключването на другото или в каква последователност ще се вземат решения по производствата. 
If the same EUTM is subject to both revocation and invalidity proceedings, the Office has the power of discretion to decide in each case, taking into account the principles of economy of proceedings and administrative efficiency, whether one of the proceedings has to be suspended until the other has terminated, or in which order the proceedings should be decided.
Ако първоначално е взето решение, че марката на ЕС изцяло подлежи на обявяване на недействителност (или частично, но по отношение на всички стоки/услуги, срещу които е насочено искането за отмяна) и след като това решение стане окончателно, успоредното производство по отмяна ще бъде автоматично закрито, тъй като то вече няма предмет. 
If it is first decided that the EUTM is totally invalid (or partially, but for all the goods/services against which the revocation is directed), and once this decision becomes final, the parallel revocation proceedings will automatically be closed, as they no longer have any object.
Поемането на разноските се определя по усмотрение на Службата (член 109, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС), която обикновено се произнася всяка страна да поеме своите собствени разноски. 
The costs are at the discretion of the Office (Article 109(5) EUTMR), which will usually conclude that each party has to bear its own costs.
Въпреки това, вземайки под внимание различните ефекти от отмяната (ex nunc) и от обявяване на недействителност (ex tunc), в случаите, когато първоначално е взето решение, че марката на ЕС трябва да бъде изцяло отменена (или частично, но по отношение на всички стоки/услуги, срещу които е насочено искането за обявяване на недействителност), Службата ще уведоми подалото искането лице за това решение, когато то стане окончателно, и ще го покани да представи своите становища относно закриването на производството по обявяване на недействителност. 
However, taking into account the different effects of revocation (ex nunc) and of a declaration of invalidity (ex tunc), when it is first decided that the EUTM should be totally revoked (or partially, but for all the goods/services against which the invalidity is directed), the Office will inform the applicant of this decision when it becomes final and will invite it to submit its observations on the closure of the invalidity proceedings.
Ако подалото искането лице докаже достатъчен правен интерес от постановяване на решение за обявяване на недействителност, производството ще продължи. 
If the applicant demonstrates a sufficient legal interest in obtaining a declaratory invalidity decision, the proceedings will continue.
Оспорвани международни регистрации, обозначаващи ЕС 
4.5 Contested international registrations designating the EU
Член 190, параграф 2 и член 198 от Регламента за марките на ЕС 
Article 190(2) and Article 198 EUTMR
Производствата по заличаване могат да бъдат насочени също срещу международни регистрации (МР), посочващи Европейския съюз. 
Cancellation proceedings can also be directed against international registrations (IRs) designating the European Union.
Приложимите в тези случаи специфични правила (по-специално по отношение на датата на подаване и съответния срок относно доказателството за използване) могат да бъдат намерени в Насоките, част М, Международни марки. 
The specific rules that are applicable in these cases (in particular in connection with the filing date and the relevant time limit for proof of use) can be found in the Guidelines, Part M, International Marks.
Искане за заличаване срещу МР може да бъде подадено след датата на публикуване на МР, обозначаваща Европейския съюз, в официалния бюлетин на Службата (M.3.1. 
A cancellation application against an IR may be filed after the date of the publication of the IR designating the European Union in the Official Bulletin of the Office (M.3.1.
Международни регистрации със или без изменения след тяхното публикуване по силата на член 190, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС). 
International registrations with or without amendments since their publication under Article 190(1) EUTMR).
Що се отнася до представители от СОИС на притежателите на оспорваните МР, по правило Службата ще осъществи контакт с тях, независимо от местоположението на притежателя на МР, ако те отговарят на критериите, посочени в член 120 от Регламента за марките на ЕС. 
As regards WIPO representatives of the holders of contested IRs, the Office will as a general rule communicate with them, irrespective of the IR holder's location, when they comply with the criteria of Article 120 EUTMR.
Ако представителят от СОИС на притежателя на МР не отговаря на критериите по член 120 от Регламента за марките на ЕС, уведомлението за искането за заличаване ще бъде изпратено директно на притежателя на МР, а на неговия представител от СОИС ще бъде изпратено копие с информационна цел. 
Where the WIPO representative of the IR holder does not comply with the criteria of Article 120 EUTMR, the notification of the cancellation application will be sent directly to the IR holder, and a copy will be sent to its WIPO representative for information purposes.
Чрез уведомлението за искането за заличаване притежателят на МР ще бъде също така приканен да назначи професионален представител в съответствие с разпоредбите на член 120 от Регламента за марките на ЕС в срок от 2 месеца от неговото получаване. 
The notification of the cancellation application will also invite the IR holder to appoint a professional representative in accordance with Article 120 EUTMR within 2 months of its receipt.
В случаите на задължително представителство (член 119, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС) в уведомлението ще бъдат посочени последиците от неспазването на това изискване (а именно, че съобщенията, изпратени от притежателя на МР в хода на производството, няма да бъдат взети под внимание). 
In cases of obligatory representation (Article 119(2) EUTMR), the notification will indicate the consequences of not complying with this requirement (namely, that any communications sent by the IR holder in the course of the proceedings will not be taken into account).
Прехвърляне 
4.6 Assignment
Член 21, параграф 1 и член 21, параграф 2, буква а) от Регламента за марките на ЕС 
Article 21(1) and (2)(a) EUTMR
Член 20 от ДРМЕС 
Article 20 EUTMDR
Подалото искането за заличаване лице може да поиска прехвърляне на марка на ЕС вместо обявяване на недействителност, ако са изпълнени условията на член 21, параграф 1 и параграф 2, буква а) от Регламента за марките на ЕС. 
The cancellation applicant may request an assignment of the EUTM as an alternative to a declaration of invalidity if the conditions of Article 21(1) and (2)(a) EUTMR are fulfilled.
Накратко, подалото искането за заличаване лице ще стане собственикът на марка на ЕС, ако искът е успешен. 
In summary, the cancellation applicant will become the proprietor of the EUTM if the claim is successful.
Тъй като искането се разглежда в контекста на процедура по обявяване на недействителност съгласно член 60, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС, се прилага редът за такова производство. 
As the request is dealt with in the context of a procedure for a declaration of invalidity pursuant to Article 60(1)(b) EUTMR, the rules of such proceedings apply.
Прехвърлянето ще се прилага само в случай на искане за обявяване на недействителност въз основа на член 60, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС и във връзка с член 8, параграф 3 от същия регламент, а именно, когато марката на ЕС е регистрирана на името на неоправомощен агент, без разрешението на собственика. 
Assignment will apply only in the case of an application for invalidity based on Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR, namely where an EUTM is registered in the name of an unauthorised agent, without the proprietor's authorisation.
За тези случаи, подалото искането лице в производството по обявяване на недействителност може да поиска или обявяване на недействителност на марката (съгласно член 60, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС), или прехвърляне на марката на ЕС на името на подалото искането лице (съгласно член 21 от Регламента за марките на ЕС и член 20, параграф 1 от ДРМЕС). 
For these cases, the applicant in the invalidity proceedings may request either the invalidity of the mark (pursuant to Article 60(1)(b) EUTMR), or the assignment of the EUTM in the applicant's favour (pursuant to Article 21 EUTMR and Article 20(1) EUTMDR).
Ако оспорваната марка на ЕС оцелее частично в производството поради това, че искът е насочен само срещу част от стоките и услугите или е частично неуспешен, марката ще бъде разделена. 
If the contested EUTM survives the action in part, either because the action was directed against part of the goods and services only or was partly unsuccessful, the mark will be split.
Частта за успялото лице, което е подало искането, ще получи нов регистрационен номер на марка на името на новия собственик, неговия представител от производството по обявяване на недействителност и списъка на стоките и услугите, за които искът е бил успешен. 
The part for the successful applicant will be given a new trade mark registration number with the new proprietor, its representative from the invalidity proceedings and the list of goods and services for which the claim was successful.
обявяване на недействителност; или 
a declaration of invalidity; or
прехвърляне съгласно член 21, параграф 2, буква а) от Регламента за марките на ЕС. 
assignment pursuant to Article 21(2)(a) EUTMR.
Искане за прехвърляне не може да се позовава кумулативно с искане за обявяване на недействителност на марка на ЕС също на основание на член 60, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС. 
A request for assignment cannot be invoked cumulatively with a request for invalidating the EUTM under the same ground of Article 60(1)(b) EUTMR.
Ако лицето, което е подало искането за заличаване, направи така погрешно, Службата ще го покани да избере единия от двата вида резултата. 
If the cancellation applicant does so erroneously, the Office will invite the applicant to choose one type of relief or the other.
Ако е налице абсолютно основание за обявяване на недействителност, Службата не може да постанови прехвърляне на марка на ЕС. 
If an absolute ground for invalidity applies, the Office cannot grant the assignment of the EUTM.
Ако лицето, което подава искането, се позове на член 60, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС с искане за решение за прехвърляне на оспорваната марка на ЕС и на някакво друго основание за обявяване на недействителност (т.е. недобросъвестност съгласно член 59, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС или на друго относително основание съгласно член 60, параграф 1, букви а), в) и г) или член 60, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС), Службата първо ще разгледа искането за прехвърляне. 
If the applicant invokes Article 60(1)(b) EUTMR with relief seeking the assignment of the contested EUTM and any other ground for invalidity (i.e. bad faith pursuant to Article 59(1)(b) EUTMR, or any other relative ground pursuant to Article 60(1)(a), (c), (d), or Article 60(2) EUTMR), the Office will first examine the request for assignment.
Алтернативното решение, предвидено в член 21, параграф 2, буква а) от Регламента за марките на ЕС, би загубило полезния си ефект, ако Службата има правомощието по своя преценка да обяви недействителност на марката на ЕС, противно на изричното намерение на подалото искането лице. 
The alternative relief stipulated in Article 21(2)(a) EUTMR would lose its useful effect if the Office had the discretion to invalidate the EUTM, contrary to the express intention of the applicant.
Освен това, докато правното положение на спечелилата страна ще бъде съществено по-различно, ако вместо да бъде прехвърлена, марката на ЕС бъде обявена за недействителна, правното положение на загубилия притежател би останало същото, независимо от резултата. 
In addition, while the winning applicant's legal situation would be substantially different if, instead of assignment, the EUTM were invalidated, the losing proprietor's legal situation would be the same whatever the outcome.
Насоки за проверка в Службата, част Г, Заличаване Страница 31 
Guidelines for Examination in the Office, Part D, Cancellation Page 24
Материалноправни разпоредби 
Substantive Provisions
МАТЕРИАЛНОПРАВНИ РАЗПОРЕДБИ 
SUBSTANTIVE PROVISIONS
1 Общи бележки 5 
1 General Remarks 4
1.1 Основанията за заличаване 5 
1.1 The grounds for cancellation 4
1.2 Производство inter partes 5 
1.2 Inter partes proceedings 4
1.3 Последствията от отмяна и обявяване на недействителност 6 
1.3 The consequences of revocation and invalidity 4
1.3.1 Правно действие на отмяната 6 
1.3.1 The legal effect of revocation 4
1.3.2 Правно действие на обявяването на недействителност 6 
1.3.2 The legal effect of invalidity 5
1.3.3 Правно действие на искането за прехвърляне на марка на ЕС 6 
1.3.3 The legal effect of a request for assignment of an EUTM 5
2 Отмяна 7 
2 Revocation 5
2.1 Въведение 7 
2.1 Introduction 5
2.2 Неизползване на марка на ЕС - член 58, параграф 1, буква а) от Регламента за марките на ЕС 7 
2.2 Non-use of the EUTM - Article 58(1)(a) EUTMR 6
2.2.1 Тежест на доказване 8 
2.2.1 Burden of proof 6
2.2.2 Реално използване 8 
2.2.2 Genuine use 6
2.2.3 Момент във времето, който трябва да се вземе под внимание 8 
2.2.3 Period of time to be considered 7
2.2.4 Основателни причини за неизползване 9 
2.2.4 Proper reasons for non-use 7
2.3 Превръщане на марка на ЕС в обичайно наименование (общ термин) - член 58, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС 9 
2.3 EUTM becoming a common name (generic term) - Article 58(1)(b) EUTMR 7
2.3.1 Тежест на доказване 9 
2.3.1 Burden of proof 8
2.3.2 Момент във времето, който трябва да се вземе под внимание 10 
2.3.2 Point in time to be considered 8
2.3.3 Съответни потребители 10 
2.3.3 Relevant public 8
2.3.4 Обичайно наименование 10 
2.3.4 Common name 8
2.3.5 Защита на притежателя 11 
2.3.5 Defence for the proprietor 9
2.4 Марката на ЕС става въвеждаща в заблуждение - член 58, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС 11 
2.4 EUTM becoming misleading - Article 58(1)(c) EUTMR 9
2.4.1 Тежест на доказване 11 
2.4.1 Burden of proof 9
2.4.2 Момент във времето, който трябва да се вземе под внимание 12 
2.4.2 Point in time to be considered 10
2.4.3 Стандарти, които трябва да бъдат приложени 12 
2.4.3 Standards to be applied 10
2.4.4 Примери 12 
2.4.4 Examples 10
2.5 Допълнителни основания за отмяна на колективни марки на ЕС (член 81 от Регламента за марките на ЕС) 13 
2.5 Additional grounds for revocation of EU collective marks (Article 81 EUTMR) 10
2.6 Допълнителни основания за отмяна на сертификатни марки на ЕС (член 91 от Регламента за марките на ЕС) 13 
2.6 Additional grounds for revocation of EU certification marks (Article 91 EUTMR) 11
3 Абсолютни основания за недействителност 14 
3 Absolute Grounds for Invalidity 12
3.1 Марка на ЕС, регистрирана в противоречие с разпоредбите на член 7 от Регламента за марките на ЕС - член 59, параграф 1, буква а) от Регламента за марките на ЕС 14 
3.1 EUTM registered contrary to Article 7 EUTMR - Article 59(1)(a) EUTMR 12
3.1.1 Тежест на доказване 14 
3.1.1 Burden of proof 12
3.1.2 Момент във времето, който трябва да се вземе под внимание 14 
3.1.2 Points in time to be considered 12
3.1.3 Стандарти, които трябва да бъдат приложени 15 
3.1.3 Standards to be applied 13
3.2 Защита срещу претенция за липса на отличителен характер 15 
3.2 Defence against a claim of lack of distinctiveness 13
3.3 Недобросъвестност (член 59, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС) 16 
3.3 Bad faith - Article 59(1)(b) EUTMR 13
3.3.1 Съответен момент във времето 16 
3.3.1 Relevant point in time 14
3.3.2 Понятието „недобросъвестност“ 17 
3.3.2 Concept of bad faith 14
3.3.2.1 Фактори, които е вероятно да покажат наличие на недобросъвестност 17 
3.3.2.1 Factors likely to indicate the existence of bad faith 14
3.3.2.2 Фактори, които е малко вероятно да покажат наличие на недобросъвестност 21 
3.3.2.2 Factors unlikely to indicate the existence of bad faith 18
3.3.3 Доказателство за недобросъвестност 22 
3.3.3 Proof of bad faith 19
3.3.4 Връзка с други разпоредби на Регламента за марките на ЕС 22 
3.3.4 Relation to other EUTMR provisions 19
3.3.5 Обхват на недействителност 22 
3.3.5 Extent of invalidity 19
3.4 Абсолютни основания за недействителност на колективни марки на ЕС 23 
3.4 Absolute grounds for invalidity for EU collective marks 20
3.5 Абсолютни основания за недействителност на сертификатни марки на ЕС 24 
3.5 Absolute grounds for invalidity for EU certification marks 20
4 Относителни основания за обявяване на недействителност 24 
4 Relative Grounds for Invalidity 20
4.1 Въведение 24 
4.1 Introduction 20
4.2 Основания съгласно член 60, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС 25 
4.2 Grounds under Article 60(1) EUTMR 21
4.2.1 Стандарти, които трябва да бъдат приложени 25 
4.2.1 Standards to be applied 21
4.2.2 Момент във времето, който трябва да се вземе под внимание 26 
4.2.2 Points in time to be considered 22
4.2.2.1 За оценката на повишен отличителен характер или репутация 26 
4.2.2.1 For the assessment of enhanced distinctiveness or reputation 22
4.2.2.2 Искане въз основа на член 60, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС във връзка с член 8, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС 26 
4.2.2.2 Application based on Article 60(1)(c) EUTMR in conjunction with Article 8(4) EUTMR 22
4.3 Основания съгласно член 60, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС - други по-ранни права 27 
4.3 Grounds under Article 60(2) EUTMR - other earlier rights 22
4.3.1 Право на име/право на лично изображение 27 
4.3.1 A right to a name/right of personal portrayal 23
4.3.2 Авторско право 29 
4.3.2 Copyright 24
4.3.3 Други права на индустриална собственост 32 
4.3.3 Other industrial property rights 27
4.4 Неизползване на по-ранна марка 33 
4.4 Non-use of the earlier mark 28
4.5 Защита срещу искане за обявяване на недействителност на базата на относителни основания 34 
4.5 Defences against an invalidity application based on relative grounds 29
4.5.1 Съгласие за регистрация 34 
4.5.1 Consent to registration 29
4.5.1.1 Примери за отхвърляне на предявено съгласие за регистрация 35 
4.5.1.1 Examples rejecting the claim of consent to registration 30
4.5.1.2 Примери за прието предявено съгласие за регистрация 35 
4.5.1.2 Examples accepting the claim of consent to registration 30
4.5.2 По-ранни искания за обявяване на недействителност или насрещни искове 36 
4.5.2 Earlier applications for declaration of invalidity or counterclaims 30
4.5.3 Търпимост 37 
4.5.3 Acquiescence 31
4.5.3.1 Примери за отхвърляне на претенция за търпимост 38 
4.5.3.1 Examples rejecting the acquiescence claim 32
4.5.3.2 Примери за (частично) приемане на претенцията за търпимост 39 
4.5.3.2 Examples (partially) accepting the acquiescence claim 34
Приложение 1 Основания за недействителност: Времеви обхват на прилагане след влизането в сила на Регламент (ЕС) 2015/2424 на 23 март 2016 г. 42 
Annex 1 Grounds for Invalidity: Temporal Scope of Application Following the Entry into Force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 36
1 Абсолютни основания за недействителност 42 
1 Absolute Grounds for Invalidity 36
1.1 Основания за недействителност, които се прилагаха преди 23 март 2016 г. по силата на регламенти на ЕС, различни от РМО 42 
1.1 Grounds for invalidity that applied before 23 March 2016 by virtue of EU regulations other than the CTMR 36
1.2 Основания за недействителност, които не бяха предвидени в правото на ЕС преди влизането в сила на Регламент (ЕС) 2015/2424 на 23 март 2016 г. 43 
1.2 Grounds for invalidity that were not envisaged by EU law before the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 37
2 Относителни основания за недействителност, а именно член 60, параграф 1, буква г) от Регламента за марките на ЕС във връзка с член 8, параграф 6 от Регламента за марките на ЕС, и връзката с член 60, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС във връзка с член 8, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС 43 
2 Relative Grounds for Invalidity, Namely Article 60(1)(d) EUTMR in Conjunction with Article 8(6) EUTMR and the Relationship with Article 60(1)(c) EUTMR in Conjunction with Article 8(4) EUTMR 37
Основанията за заличаване 
1.1 The grounds for cancellation
Съгласно член 63, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС производството по заличаване включва искания за отмяна и за обявяване на недействителност. 
Pursuant to Article 63(1) EUTMR, cancellation proceedings comprise applications for revocation and for declarations of invalidity.