natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако тези данни не са посочени, трябва да се уведоми за пропуска. 
If those details are not given, a deficiency must be notified.
Съгласно член 2, параграф 2, буква з), подточка iii) от ДРМЕС възразяващ, който действа като лицензополучател или упълномощено лице, трябва да укаже своето име и адрес съгласно член 2, параграф 1, буква б) от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз. 
In accordance with Article 2(2)(h)(iii) EUTMDR an opponent who acts as a licensee or authorised person has to indicate its name and address in accordance with Article 2(1)(b) EUTMIR.
Ако известието за опозиция се базира на основанието в член 8, параграф 1 или в член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС и следователно на регистрации или заявки за марки, известието за опозиция може да бъде подадено от притежателя на тези регистрации или заявки или от лицензополучателите, при условие че те са упълномощени от притежателя. 
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(1) or (5) EUTMR and thus on trade mark registrations or applications, the notice of opposition may be filed by the owner of these registrations or applications, or by the licensees, provided they are authorised by the owner.
Ако известието за опозиция се базира на основанието на член 8, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС (марка на агент), то може да се подаде от притежателя на тази марка. 
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(3) EUTMR (an agent trade mark), it may be filed by the owner of that trade mark.
Ако известието за опозиция се базира на основанието в член 8, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС (по-ранни марки или знаци), то може да се подаде от притежателя на тези по-ранни марка или знак, или от лица, които са упълномощени съгласно съответното национално законодателство да упражняват правата върху по-ранната марка или знак. 
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(4) EUTMR (earlier marks or signs), it may be filed by the owner of that earlier mark or sign and by persons authorised under the relevant national law to exercise the rights to the earlier mark or sign.
Ако известието за опозиция се основава на член 8, параграф 6 от Регламента за марките на ЕС, то може да бъде подадено от всяко лице, упълномощено съгласно съответното законодателство на ЕС или националното право да упражнява правата на по-ранното защитено наименование за произход или географско указание. 
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(6) EUTMR, it may be filed by any person authorised under the relevant EU legislation or national law to exercise the rights to the earlier protected designation of origin or geographic indication.
При условие че възразяващият претендира, че притежава право или регистрация в една от държавите - членки на Европейския съюз, той има право да подаде опозиция, независимо от държавата на произход. 
As long as the opponent claims to own a right or registration in one of the Member States of the European Union, it is entitled to file an opposition, irrespective of country of origin.
Смяна на притежателя (прехвърляне на по-ранна марка) преди подаване на опозицията 
Change of owner (transfer of earlier mark) before the opposition is filed
Когато по-ранната марка е била прехвърлена преди подаване на опозицията, трябва да се прави разлика между опозиции, основани на по-ранна марка на ЕС и опозиции, основани на национални регистрации на марка (или заявки). 
Where the earlier mark has been transferred before the opposition is filed, a distinction has to be made between oppositions based on an earlier EUTM and oppositions based on national trade mark registrations (or applications).
Опозиции, основани на по-ранна марка на ЕС 
Oppositions based on an earlier EUTM
Опозиция, основана на регистрации или заявки за марка на ЕС, може да се подаде от правоприемника на марката на ЕС, само ако са спазени условията, определени в член 20, параграф 12 от Регламента за марките на ЕС, а именно, само ако възразяващият е внесъл искане за регистриране на прехвърлянето при подаване на опозицията. 
An opposition based on European Union registrations or applications may be entered by the successor in title of an EUTM only if the conditions set out in Article 20(12) EUTMR are met, namely, only if the opponent has submitted a request for the registration of the transfer when the opposition is filed.
Съгласно член 20, параграф 12 от Регламента за марките на ЕС, когато трябва да бъдат спазени срокове по отношение на Службата, правоприемникът може да направи съответните изявления към Службата, след като искането за регистрация на прехвърлянето е получено от Службата. 
According to Article 20(12) EUTMR, where there are time limits to be observed vis-à-vis the Office, the successor in title may make the corresponding statements to the Office once the request for registration of the transfer has been received by the Office.
Възразяващият решава дали да предостави тази информация и тя няма да се проверява от Службата при проверката за допустимост. 
It is up to the opponent to provide this information, and it will not be checked by the Office during the admissibility check.
Ако обаче възразяващият спомене в своето обяснение на опозицията, че той е новият притежател (или използва подобни термини), Службата трябва да изиска от възразяващия да укаже датата, на която искането за регистрация на прехвърлянето е било изпратено или получено от Службата. 
However, if the opponent mentions in the explanation of its opposition that it is the new owner (or uses similar terms), the Office must request the opponent to indicate the date the request for registration of the transfer was sent to or received by the Office.
Опозиция, основана на национална регистрация или заявка 
Opposition based on a national registration or application
Опозиция, основана на национална регистрация или заявка, може да се подаде от „стария“ притежател или от правоприемника, тъй като в различните държави членки съществуват различни практики по отношение на необходимостта от регистриране на прехвърлянето в националния регистър на марките, за да могат да се претендират права, произтичащи от регистрацията. 
An opposition based on a national registration or application may be entered by the ‘old' owner or by the successor in title, as there are different practices in the different Member States regarding the need to register the transfer in the national trade mark register in order to be able to claim rights arising from the registration.
Ако опозицията е подадена с Б като възразяващ и копие от удостоверението за регистрация посочва А като притежател на по-ранната марка, опозицията се приема за допустима с презумпцията, че по-ранната марка е била прехвърлена на Б преди подаването на опозицията (или ако е указано в известието за опозиция, че той възразява в качеството си на лицензополучател). 
If the opposition is filed with B as opponent and a copy of the registration certificate shows A as owner of the earlier mark, the opposition is accepted as admissible on the assumption that the earlier mark was transferred to B before the opposition was filed (or if it is indicated in the notice of opposition that it opposes in its capacity as licensee).
Повече от един възразяващ 
Multiple opponents
Член 2, параграф 1 и член 73, параграф 1 от ДРМЕС 
Articles 2(1) and 73(1) EUTMDR
В някои случаи в известието за опозиция е указан повече от един възразяващ. 
In some cases there is more than one opponent indicated in the notice of opposition.
Има само две ситуации, в които Службата приема две или повече отделни лица (физически или юридически) като повече от един възразяващ, а именно: 
There are only two situations in which the Office accepts two or more separate persons (either natural or legal) as multiple opponents, namely:
ако те са съпритежатели на по-ранната марка или право; 
if they are co-owners of the earlier mark or right;
ако опозицията е подадена от притежателя или съпритежателя на по-ранна марка или право, заедно с един или няколко лицензополучатели на тези по-ранни марки/права. 
if the opposition is filed by the owner or co-owner of an earlier mark or right together with one or more licensees of these earlier marks/rights.
Ако от подадените документи не става ясно, че възразяващите отговарят на едно от горепосочените две изисквания, те ще бъдат помолени да посочат взаимоотношенията си (съпритежатели или притежател/лицензополучател), или да посочат един от възразяващите като единствен възразяващ. 
If there is no indication that the multiple opponents fulfil one of the two requirements mentioned above, they will be asked to indicate their relationship (co-owners or owner/licensee) or to indicate one of the multiple opponents as the only opponent.
Ако по-ранна марка и/или по-ранно право има повече от един притежател (съпритежание), опозицията може да се подаде от всеки един от тях или от всички. 
If an earlier mark and/or an earlier right has more than one proprietor (co-ownership), the opposition may be filed by any or all of them.
Ако обаче възразяващите информират Службата , че например дружество „A B.V.“ притежава пет от по-ранните права, а дружество „A PLC“ притежава други пет, те трябва да укажат с кое от тях да продължи производството по опозиция. 
However, if the opponents inform the Office that, for example, Company A B.V. owns five of the earlier rights and Company A PLC owns another five, they will have to indicate with whom the opposition will continue.
В резултат на това пет от десетте по-ранни права няма да бъдат взети под внимание. 
As a consequence, five out of the ten earlier rights will not be taken into account.
Ако възразяващите не отговорят надлежно в рамките на определения 2-месечен срок, опозицията ще бъде отхвърленакато недопустима. 
If the opponents do not respond appropriately within the 2-month time limit set, the opposition will be rejected as inadmissible.
Допустимо 
Acceptable
Втората комбинация е допустима, само ако поне А е един от възразяващите. 
The second combination is acceptable only if at least A is one of the opponents.
Недопустимо 
Not acceptable
От възразяващите трябва да се изиска да посочат дали желаят да продължат производството с А или Б като възразяващ. 
The opponents will have to be asked to indicate whether they want to continue the proceedings with A or B as an opponent.
От възразяващите трябва да се изиска да продължат опозицията или като повече от един възразяващи на основание първите три по-ранни марки или като повече от един възразяващи на основание първата, четвъртата и петата по-ранни марки. 
The opponents will have to be asked to continue the opposition either as multiple opponents based on the first three earlier trade marks or as multiple opponents based on the first, fourth and fifth earlier trade marks.
От възразяващите ще трябва да се изиска да продължат опозицията или като повече от един възразяващи А, Б и В на основание първите две по-ранни марки, или като повече от един възразяващи А и Б на основание първата, третата, четвъртата и петата по-ранни марки. 
The opponents will have to be asked to continue the opposition either as multiple opponents A, B and C based on the first and the second earlier trade marks or as multiple opponents A and B based on the first, third, fourth and fifth earlier trade marks.
Указване на взаимоотношения, различни от съпритежание 
Indication of relationships other than co-ownership
Когато в известието за опозиция са посочени двама възразяващи, единият като притежател на по-ранното право, а другият като лицензополучател (упълномощен от притежателя да подаде опозиция), няма да бъдат повдигнати опозиции, ако притежателят на всички по-ранни права, на които се основава опозицията, е едно и също юридическо или физическо лице, независимо колко лицензополучатели са се присъединили към делото. 
Where two opponents are mentioned in the notice of opposition, one as owner of the earlier right, and another as licensee (authorised by the owner to file opposition), no objections will be raised if the owner of all earlier rights on which the opposition is based is the same legal or natural person, regardless of how many licensees join it in the case.
В следващия пример опозицията е допустима при А, Б и В като повече от един възразяващи. 
In the following example the opposition is acceptable with A, B and C as multiple opponents.
За разлика от това, в следващия пример, въпреки че Б е допустим като лицензополучател при повече от един възразяващи за по-ранна марка 1, не може да бъде приет като притежател на по-ранна марка 3 при повече от един възразяващи. 
By contrast, in the following case, although B is accepted as a multiple opponent as licensee for earlier mark 1, it cannot be accepted as a multiple opponent as owner of earlier mark 3.
Службата ще изиска от възразяващите да посочат дали желаят да продължат опозицията с А или Б като възразяващ. 
The Office will ask the opponents to indicate whether they want to continue the opposition with A or with B as an opponent.
Ако възразяващите не отговорят, опозицията е недопустима. 
If the opponents do not reply, the opposition is inadmissible.
Доказателствa 
Evidence
В случаите, когато опозицията се основава на по-ранни регистрирани марки, най-обичайния начин за предоставяне на доказателство за съпритежание е подаването на копие от удостоверението за регистрация или извлечение от официална база данни. 
In cases where the opposition is based on earlier registered marks, the most common way of providing evidence of co-ownership is to submit a copy of the registration certificate or an extract from an official database.
Ако опозицията се основава на няколко по-ранни марки/права, но възразяващите вече са внесли доказателство за съпритежание на една по-ранна регистрирана марка, възразяващите все пак ще трябва да потвърдят притежанието на другите по-ранни права. 
If the opposition is based on several earlier marks/rights but the opponents have already submitted evidence of co-ownership of one earlier registered mark, the opponents will still be required to confirm ownership of the other earlier rights.
Тъй като на този етап от производството по опозиция възразяващите не са задължени да представят доказателства за техни по-ранни марки/права, изявление в потвърждение на тяхната способност да подадат опозиция заедно ще се счита за достатъчно за целите на допустимостта. 
As at this stage of the opposition proceedings the opponents are not obliged to submit evidence of their earlier marks/rights, a statement confirming their capacity to file an opposition together will be considered sufficient for admissibility purposes.
Професионално представителство 
2.4.2.6 Professional representation
Представител 
Representative
Член 119 и член 120 от Регламента за марките на ЕС 
Articles 119 and 120 EUTMR
Член 2, параграф 2, буква з), подточка ii) и член 73 от ДРМЕС 
Article 2(2)(h)(ii) and Article 73 EUTMDR
Член 2, параграф 2, буква з), подточка ii) от ДРМЕС определя, че ако възразяващият е определил представител, той трябва да посочи името и служебния адрес на представителя съгласно член 2, параграф 1, буква д) от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз. 
Article 2(2)(h)(ii) EUTMDR provides that if the opponent has designated a representative, it must provide the name and business address of the representative in accordance with Article 2(1)(e) EUTMIR.
Когато има повече от един възразяващ пред Службата, трябва да бъде назначен общ представител. 
Where there is more than one opponent before the Office a common representative must be appointed.
Ако възразяващият е от Европейското икономическо пространство (ЕИП) (не е задължен да бъде представляван съгласно член 119 от Регламента за марките на ЕС), при неопределяне на представител или непосочване на името и служебния адрес на представителя, единственото последствие ще бъде, че Службата ще комуникира директно с възразяващия. 
If the opponent is from the European Economic Area (EEA) (not obliged to be represented under Article 119 EUTMR), failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, merely has the consequence that the Office will communicate with the opponent directly.
Ако възразяващият е задължен да бъде представляван съгласно член 119 от Регламента за марките на ЕС, неопределянето на представител или непосочването на името или служебния адрес на представителя съставлява относителен пропуск за допустимост. 
If the opponent is obliged to be represented under Article 119 EUTMR, failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, constitutes a relative admissibility deficiency.
Службата ще покани възразяващия да назначи представител и/или да посочи името и адреса на представителя, а ако това не бъде извършено, опозицията ще бъде отхвърлена като недопустима. 
The Office will invite the opponent to appoint a representative and/or to indicate the name and address of the representative, failing which the opposition will be rejected as inadmissible.
Подпис 
2.4.2.7 Signature
Член 63, параграф 1, буква а) от ДРМЕС 
Article 63(1)(a) EUTMDR
Известието за опозиция трябва да бъде подписано от възразяващия или, ако то се подава от представител, от представителя. 
A notice of opposition must be signed by the opponent or, if it is submitted by a representative, by the representative.
Ако известието за опозиция е подадено по електронен път, посочването на името на изпращача се счита за равностойно на подпис. 
If a notice of opposition is filed by electronic means, the indication of the name of the sender is deemed equivalent to a signature.
Относителни изисквания за допустимост: санкции 
2.4.2.8 Relative admissibility requirements: sanctions
Член 5, параграф 5 от ДРМЕС 
Article 5(5) EUTMDR
Ако липсват или не са спазени относителни изисквания за допустимост, на възразяващия или на неговия представител се предоставят 2 месеца за отстраняване на недостатъците. 
If relative admissibility requirements are missing or not complied with, the opponent or its representative is given 2 months to remedy the deficiency.
Този срок не може да се удължава. 
This time limit cannot be extended.
Ако пропускът не бъде отстранен своевременно, опозицията трябва да се отхвърли като недопустима, или ако то касае част от по-ранните права, възразяващият ще бъде уведомен, че опозицията е допустима, но че засегнатите по-ранни права не могат да бъдат взети под внимание. 
If the deficiency is not remedied in time, the opposition must be rejected as inadmissible or, if the deficiency concerns some of the earlier rights, the opponent will be notified that the opposition is admissible but that the earlier rights concerned cannot be taken into account.
Незадължителни указвания 
2.4.3 Optional indications
Обхват на опозицията 
2.4.3.1 Extent of opposition
Член 2, параграф 2, буква и) от ДРМЕС 
Article 2(2)(i) EUTMDR
Опозицията може да съдържа указване на стоките и услугите, срещу които е насочена ; при отсъствие на такова указване опозицията се счита за насочена срещу всички стоки и услуги на марката, срещу която се възразява. 
The opposition may contain an indication of the goods and services against which the opposition is directed; in the absence of such an indication, the opposition will be considered to be directed against all of the goods and services of the opposed mark.
Ако възразяващият посочи, че опозицията е насочена само срещу част от стоките и услугите в заявката за марка на ЕС, той трябва ясно да посочи тези стоки. 
If the opponent indicates that the opposition is only directed against part of the goods and services of the EUTM application, it must list these goods clearly.
Обхватът на опозицията е посочен правилно, когато стоките са специфични стоки, обхванати от по-широкообхватен термин, използван в оспорената спецификация (напр. опозиция, насочена срещу панталони, а заявката за марка на ЕС е подадена за облекло - в този пример за единствени оспорвани стоки се считат панталоните). 
The extent of the opposition is correctly indicated where the goods are specific goods encompassed by a broader term used in the contested specification (e.g. opposition directed against trousers and the EUTM application is filed for clothing - in this example, the only contested goods are considered to be trousers).
Когато обаче възразяващият използва неясна формулировка от рода на „опозицията е насочена срещу всички стоки, подобни на…“, когато стоките на възразяващия са заменени със стоките на заявителя или е дадено някакво друго указване, което не идентифицира ясно оспорваните стоки и услуги, опозицията се счита за насочена срещу всички стоки и услуги на оспорваната марка. 
However, when the opponent uses ambiguous wording, such as ‘the opposition is directed against all goods similar to …', when the opponent's goods are substituted for applicant's goods, or when any other indication given does not clearly identify the contested goods and services, the opposition will be considered to be directed against all of the goods and services of the opposed mark.
В допълнение, когато възразяващият посочи във формуляра за опозиция, че опозицията е насочена срещу „част от стоките и услугите на оспорената марка“, а след това впише „всички“ стоки и услуги в известието за опозиция или в приложенията, с цел да се преодолее противоречивата информация, съдържаща се в известието за опозиция, Службата ще счете, че „опозицията е насочена срещу всички стоки и услуги“. 
Additionally, where the opponent indicates in the opposition form that the opposition is directed against ‘part of the goods and services of the contested mark' but then lists ‘all' of the goods and services in the notice of opposition or in the annexes, the Office will, in order to overcome the contradictory information contained in the notice of opposition, assume that the opposition is directed against ‘all the goods and services'.
Мотивирано изявление относно основанията 
2.4.3.2 Reasoned statement on grounds
Член 2, параграф 4 от ДРМЕС 
Article 2(4) EUTMDR
„Мотивирано изявление“ означава изложение на всички факти и аргументи, на които се позовава възразяващия, както и всякакви доказателства в подкрепа на опозицията. 
A ‘reasoned statement' means any facts and arguments on which the opposition relies as well as any evidence in support of the opposition.
То не е задължително при подаване на опозицията. 
It is optional when filing an opposition.
Може да бъде включено в опозицията, но в противен случай то може да се подаде след изтичането на периода за помиряване (член 7, параграф 1 от ДРМЕС) и се отнася до същността, а не до допустимостта на опозицията. 
It may be included in the opposition, but otherwise may be submitted after expiry of the cooling-off period (Article 7(1) EUTMDR), and concerns the substance, not the admissibility, of the opposition.
Известяване за известието за опозиция 
2.5 Notification of the notice of opposition
Член 4, член 5 и член 6 от ДРМЕС 
Articles 4, 5, and 6 EUTMDR
Всяко известие за опозиция и всеки документ, представен от възразяващата страна, както и всяко съобщение, адресирано до една от страните, от страна на Службата преди началото на периода за помиряване, се изпраща от Службата до другата страна с информативна цел. 
Any notice of opposition and any document submitted by the opposing party, as well as any communication addressed to one of the parties by the Office prior to the commencement of the cooling-off period, will be sent by the Office to the other party for information purposes.
След като опозицията бъде определена за допустима, Службата изпраща съобщение до страните, в което ги информира, че етапът на обмяна на становища на производството по опозиция ще се счита за открит 2 месеца след получаването на съобщението. 
Once the opposition has been found admissible, the Office will send a notification to the parties informing them that the adversarial part of the proceedings are deemed to commence 2 months after receipt of the communication.