natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки това, тъй като естеството на тези стоки не се е променило, автоматите за продажби, класифицирани в различни класове поради различните дати на подаване на съответните заявки, се считат за идентични. 
However, since the nature of these goods has not changed, vending machines classified in different classes due to the different filing dates of the respective applications are regarded as identical.
Инструментът за сходство (EUPIN) за сравняване на стоки/услуги 
1.3 The Similarity Tool (EUIPN) for the comparison of goods/services
Инструментът за сходство за сравняване на стоки и услуги е инструмент за търсене, който подпомага и съдейства на проверителите при оценката на сходството на стоки и услуги. 
The Similarity Tool for the comparison of goods and services is a search tool to help and support examiners in assessing the similarity of goods and services.
Инструментът за сходство служи за хармонизиране на практиката по оценяване на сходството на стоки и услуги и за гарантиране на съгласуваността на решенията относно опозиции. 
The Similarity Tool serves to harmonise practice on the assessment of similarity of goods and services and to guarantee the coherence of opposition decisions.
Инструментът за сходство трябва да бъде прилаган от проверяващи. 
The Similarity Tool must be followed by examiners.
Инструментът за сходство се основава на сравняване на конкретни двойки стоки и услуги. 
The Similarity Tool is based on comparing specific pairs of goods and services.
„Двойка“ представлява сравнение между два „термина“. 
A ‘pair' compares two ‘terms'.
„Терминът“ се състои от номер на клас от Класификацията от Ница (1-45) и текстови елемент, тоест даден продукт или услуга (включително общи категории стоки и услуги, например „облекло“ или „образование“). 
A ‘term' consists of a class number from the Nice Classification (1-45) and a textual element, that is to say, a specific product or service (including general categories of goods and services, such as clothing or education).
Има пет възможни резултата от търсенето: идентичност, висока степен на сходство, сходство, ниска степен на сходство и несходство. 
There are five possible results of the search: identity, high degree of similarity, similarity, low degree of similarity and dissimilarity.
За всяка от степените на сходство инструментът показва кои критерии водят до всеки отделен резултат. 
For each of the degrees of similarity, the tool indicates which criteria lead to each result.
Инструментът за сходство постоянно се актуализира и редактира, ако е необходимо, за да бъде всеобхватен и надежден източник на справки. 
The Similarity Tool is constantly updated and revised as necessary in order to create a comprehensive and reliable source of reference.
Тъй като инструментът дава или ще дава отговорите за конкретни сравнения, Насоките са съсредоточени върху определянето на общите принципи и прилагането им на практика. 
Since the tool gives, or will give, answers to specific comparisons, the Guidelines concentrate on defining the general principles and their application in practice.
Определение за стоки и услуги (терминология) 
1.4 Definition of goods and services (terminology)
Стоки 
1.4.1 Goods
Регламента за марките на ЕС не съдържа определение за стоки и услуги. 
The EUTMR does not give a definition of goods and services.
Въпреки че във встъпителните бележки на Класификацията от Ница се съдържат някои общи обяснения в това отношение, класификацията не определя ясни критерии за разграничаване на стоките от услугите. 
Although the Nice Classification gives some general explanations to this effect in its introductory remarks, it refrains from clearly setting criteria for the distinction between goods and services.
По принцип понятието „стока“ се отнася за всеки вид предмет, с който може да се търгува. 
In principle, the word ‘goods' refers to any kind of item that may be traded.
Стоките включват суровини (пластмаси в необработен вид в Клас 1), полуготови продукти (екструдирани пластмаси за производството в Клас 17) и готови продукти (пластмасови домакински съдове в Клас 21). 
Goods comprise raw materials (unprocessed plastics in Class 1), semi-finished products (plastics in extruded form for use in manufacture in Class 17) and finished products (plastic household containers in Class 21).
Те включват естествени и произведени стоки, например селскостопански продукти в Клас 31 и машини и машинни инструменти в Клас 7. 
They include natural and manufactured goods, such as agricultural products in Class 31 and machines and machine tools in Class 7.
Въпреки това понякога не е ясно дали стоките включват само материални физически продукти, за разлика от услугите, които са нематериални. 
However, sometimes it is not clear whether goods comprise only tangible physical products as opposed to services, which are intangible.
Определението и следователно обхватът на защита са особено относими, когато става въпрос за „стоки“ като „електричество“, които не са материални. 
The definition and thus the scope of protection are particularly relevant when it comes to ‘goods', such as electricity, that are intangible.
На този въпрос вече е даден отговор по време на прегледа на класификацията и принципно не би създал проблем при сравняването на стоки и услуги. 
This question is already answered during the examination on classification and will not usually cause any problems in the comparison of goods and services.
Услуги 
1.4.2 Services
Услугата е всяко действие или полза, която една страна може да предложи на друга; тя е нематериална и не води до прехвърляне на собственост над физически обект. 
A service is any activity or benefit that one party can offer to another that is intangible and does not result in the transfer of ownership of any physical object.
За разлика от стоките, една услуга винаги е нематериална. 
In contrast to goods, a service is always intangible.
Важно е да се отбележи, че услугите представляват икономически дейности, предоставяни на трети страни. 
Importantly, services comprise economic activities provided to third parties.
Рекламирането на собствени стоки не е услуга, но работата на една рекламна агенция (разработваща рекламни кампании за трети лица) е услуга. 
Advertising one's own goods is not a service but running an advertising agency (designing advertising campaigns for third parties) is.
По същия начин създаването на украса за витрини е услуга, само когато се извършва за трети лица, а не когато се прави в собствен магазин. 
Similarly shop window dressing is only a service when provided for third parties, not when done in one's own shop.
Продажбата или разпространението на собствените стоки не е услуга. 
Selling or distributing one's own goods is not a service.
Услугите по продажба на дребно имат за цел да обхващат услуги, свързани с реалната продажба на стоки, например предоставяне на възможност на потребителя удобно да разгледа, сравни или пробва стоките. 
Retail services are meant to cover the services around the actual sale of goods, such as providing the customer with an opportunity to conveniently see, compare or test the goods.
За по-подробна информация вж. приложение II, точка 7, Услуги за търговия на дребно. 
For more detailed information, see Annex II, paragraph 7, Retail Services.
Един от показателите за това дадена дейност да се счита за услуга съгласно правото в областта на марките, е нейната независима икономическа стойност, тоест дейност, която обикновено се предоставя в замяна на някаква форма на (парична) компенсация. 
One indication for an activity to be considered a service under trade mark law is its independent economic value, that is to say, it is usually provided in exchange for some form of (monetary) compensation.
В противен случай тя може да бъде просто допълнителна дейност, предоставяна при или след закупуването на даден продукт. 
Otherwise, it could be a mere ancillary activity provided together with or after the purchase of a specific product.
Доставката, включително транспортирането на мебели, които са закупени по-рано (на място в мебелен магазин или онлайн), не е независима услуга, спадаща към услугите за транспорт в Клас 39. 
Delivery, including the transport of furniture that has previously been purchased (either in a physical establishment or online), is not an independent service falling under transport services in Class 39.
Въпреки това намерението за извличане на печалба не е задължително да бъде критерий за определяне дали една дейност може да се счита за „услуга“ (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 16-18). 
However, the intention to make profit is not necessarily a criterion for defining whether an activity can qualify as a ‘service' (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 16-18).
Въпросът е по-скоро дали услугата има независима пазарна сфера и целеви кръг потребители, отколкото по какъв начин или под каква форма се предоставя компенсацията за извършването ѝ. 
It is more a question of whether the service has an independent market area and targeted public rather than the way or form in which compensation is made for it.
Продукти 
1.4.3 Products
В говоримия език терминът „продукти“ се използва както за стоки, така и за услуги, например „финансови продукти“ вместо финансови услуги. 
In common parlance the term ‘products' is used for both goods and services, for example, ‘financial products' instead of financial services.
За класифицирането им като стоки или услуги не е от значение дали термините в говоримия език са описани като „продукти“. 
Whether terms in common parlance are described as ‘products' is immaterial to them being classified as goods or services.
Определяне на стоките/услугите 
1.5 Determining the goods/services
Правилната формулировка 
1.5.1 The correct wording
Като предварително действие трябва да се определи правилната формулировка на въпросните списъци със стоки/услуги. 
As a preliminary, the correct wording of the lists of goods/services under consideration must be identified.
Марки на Европейския съюз 
1.5.1.1 European Union trade marks
Заявка за марка на ЕС се публикува на всички официални езици на Европейския съюз (член 147, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС). 
An application for an EUTM will be published in all the official languages of the European Union (Article 147(1) EUTMR).
По подобен начин всички вписвания в Регистъра на марките на Европейския съюз са на всички тези езици (член 147, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС). 
Likewise, all entries in the Register of European Union trade marks (the Register) will be in all these languages (Article 147(2) EUTMR).
Заявките и вписванията в регистъра се публикуват в Бюлетина на марките на ЕС (член 116, параграф 1, буква а) и член 116, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС). 
Both applications and entries in the Register are published in the EUTM Bulletin (Article 116(1)(a) and Article 116(2) EUTMR).
На практика е възможно понякога да се установят несъответствия между: 
In practice, occasional discrepancies may be found between:
превода на формулировката на списъка със стоки и/или услуги на (заявка или регистрация за) марка на ЕС, публикуван в бюлетина на марките на ЕС, и 
the translation of the wording of the list of goods and/or services of an EUTM (application or registration) published in the EUTM Bulletin, and
оригиналната формулировка при подаването. 
the original wording as filed.
В случаи на такива несъответствия окончателният вариант на списъка със стоки и услуги е: 
In cases of such discrepancy, the definitive version of the list of goods and services is:
текстът на първия език, ако първият език е един от петте езика на Службата. 
the text in the first language, if the first language is one of the five languages of the Office.
текстът на втория език, посочен от заявителя (член 147, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС), ако първият език на заявката не е един от петте езика на Службата. 
the text in the second language indicated by the applicant (Article 147(3) EUTMR), if the first language of the application is not one of the five languages of the Office.
Това важи независимо дали марката на ЕС (или заявката за марка на ЕС) е по-ранното право или оспорваната заявка. 
This applies regardless of whether the EUTM (or EUTM application) is the earlier right or the contested application.
Когато в заявка за марка на ЕС бъде установен неправилен превод на списъка на стоките и услугите, който не позволява на Службата да сравни стоките и услугите, списъкът ще бъде изпратен отново за превод или, в явните случаи, променен директно в регистъра. 
Where an incorrect translation of the list of goods and services is detected in an EUTM application that prevents the Office from carrying out a comparison of the goods and services, the list will either be sent for translation again or, in clear-cut cases, changed directly in the Register.
Службата взема решенията си въз основа на правилния превод. 
The Office will take its decisions on the basis of the correct translation.
Когато се установи неправилен превод в регистрирана марка на ЕС, Службата ще обясни коя езикова версия на стоките и услугите е окончателната версия за целите на сравняването. 
Where an incorrect translation is detected in a registered EUTM, the Office will explain which language version of the goods and services is the definitive version for the purposes of the comparison.
По-ранни национални марки и международни регистрации 
1.5.1.2 Earlier national marks and international registrations
Списъкът със стоки и услуги на по-ранните марки, въз основа на които е подадено опозицията, трябва да бъде внесен на езика на производството по опозиция (член 7, параграф 4 от ДРМЕС). 
The list of goods and services of the earlier marks on which the opposition is based must be submitted in the language of the opposition proceedings (Article 7(4) EUTMDR).
Службата не изисква заверен превод; приемат се обикновени преводи, изготвени от възразяващия или неговия представител. 
The Office does not require any certified translation; it accepts simple translations, drawn up by the opponent or its representative.
Обикновено Службата не се възползва от възможността, предоставена с член 26 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз да изисква преводът да бъде удостоверен от заклет или официален преводач. 
The Office normally does not exercise the option available under Article 26 EUTMIR of requiring the translation to be certified by a sworn or official translator.
Ако представителят добави декларация, че преводът е верен с оригинала, Службата принципно не оспорва това. 
Where the representative adds a declaration that the translation is true to the original, the Office will in principle not question this.
Другата страна обаче може да оспори верността на превода по време на етапа на обмяна на становища на производството. 
The other party may, however, question the correctness of the translation during the adversarial part of the proceedings.
За международни регистрации съгласно Мадридската спогодба или Протокола езикът, на който е направена международната регистрация, е определящ (френски, английски или испански). 
For international registrations under the Madrid Agreement or Protocol, the language in which the international registration was registered is definitive (French, English or Spanish).
Обаче когато езикът на производството по опозиция не е езикът на международната регистрация, трябва да се предостави превод, както при по-ранни национални марки. 
However, where the language of the opposition procedure is not the language of the international registration, a translation must be supplied, as for earlier national marks.
Когато в списъка на стоките и услугите, обхванати от по-ранната национална или международна марка, се установи явно неправилен превод, който не позволява на Службата да сравни стоките и услугите, от възразяващия може да бъде изискано съгласно член 26 на Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз да внесе удостоверение от заклет или официален преводач, в потвърждение, че преводът съответства на оригинала. 
Where a clearly incorrect translation is detected in the list of goods and services covered by the earlier national or international mark that prevents the Office from carrying out a comparison of goods and services, the opponent may be required under Article 26 EUTMIR to submit a certificate from a sworn or official translator confirming that the translation corresponds to the original.
Като втора възможност, в явни случаи Службата може да замени за целите на решението очевидно неправилен превод на определен термин с правилния превод, като добави обяснение в този смисъл. 
Alternatively, in clear-cut cases, the Office may, for the purposes of the decision, replace a clearly incorrect translation of a certain term by a correct translation, adding an explanation to that effect.
Например, когато терминът „барове“ от Клас 43 се превежда като „barras de cereales“ („зърнени барове“), това е явно неправилен превод, тъй като този термин никога не може да попада в Клас 43. 
For example, where the term ‘bars' in Class 43 is translated as barras de cereales (cereal bars), it is a clearly incorrect translation as this term could never fall within Class 43.
Приложимият обхват 
1.5.2 The relevant scope
Сравняването на стоките и услугите трябва да се основава на формулировката, посочена в съответните списъци на стоки/услуги. 
Comparison of the goods and services must be based on the wording indicated in the respective lists of goods/services.
Всяко действително или предвидено използване, което не е посочено в списъка на стоките/услугите, не е от значение за това сравняване, тъй като е част от оценката за вероятност от объркване по отношение на стоките/услугите, на които се основава опозицията и срещу които то е насочено; това не е оценка на действително объркване или нарушение на права (16/06/2010, T487/08, Kremezin, EU:T:2010:237, § 71). 
Any actual or intended use not stipulated in the list of goods/services is not relevant for this comparison since it is part of the assessment of likelihood of confusion in relation to the goods/services on which the opposition is based and against which it is directed; it is not an assessment of actual confusion or infringement (16/06/2010, T487/08, Kremezin, EU:T:2010:237, § 71).
Освен това в случай на по-ранна марка са от значение единствено стоките и услугите, въз основа на които опозицията е валидно основано. 
Moreover, in the case of the earlier mark, only the goods and services on which the opposition is validly based are pertinent.
Следователно не се вземат под внимание стоки/услуги: 
Hence, no account will be taken of goods/services:
които не могат да се вземат под внимание поради причини, свързани с допустимостта; 
that cannot be taken into account for reasons of admissibility;
които не са подходящо обосновани (напр. подаден е само частичен превод на списъка със стоки и/или услуги); или 
that have not been properly substantiated (e.g. only a partial translation of the list of goods/services was filed); or
на които опозицията не е основано или вече не се основава. 
on which the opposition is not, or is no longer, based.
По сходен начин само стоките и услугите на оспорваната заявка, срещу която е отправено опозицията, се вземат под внимание. 
Similarly, only those goods and services of the contested application against which the opposition is directed are taken into consideration.
Следователно ограничаването в хода на производството на списъка със стоки/услуги на заявката или на стоките/услугите, на които се основава опозицията, или и на двете, ще е ограничение на сравняваните стоки и услуги. 
Consequently, restrictions applied during the proceedings to either the list of goods/services of the application or the goods/services on which the opposition is based, or both, will limit the goods and services to be compared.
Овен това може да се изисква анализ на формулировката на списъка със стоки/услуги, за да се определи обхватът на защита на тези стоки и услуги. 
Furthermore, an analysis of the wording of the list of goods/services might be required to determine the scope of protection of those goods and services.
Това е особено валидно тогава, когато се използват изрази като „по-специално“, „а именно“ или еквивалентни на тях, за да се докаже връзката на отделен продукт с по-широка категория. 
This is especially true where terms such as in particular, namely, or equivalents are used in order to show the relationship of an individual product with a broader category.
Изразът „по-специално“ (или „например“, „като“, „включително“, или други еквивалентни изрази) посочва, че дадените стоки/услуги са само примери за стоки/услуги, включени в категорията, и че защитата не е ограничена до тях. 
The term in particular (or for example, such as, including or other equivalent) indicates that the specific goods/services are only examples of items included in the category, and that protection is not restricted to them.
С други думи, той въвежда неизчерпателен списък с примери (относно използването на „по-специално“ вж. препратката в решение от 09/04/2003, T224/01, Nu-Tride, EU:T:2003:107). 
In other words, it introduces a non-exhaustive list of examples (on the use of in particular, see the reference in 09/04/2003, T224/01, Nu-Tride, EU:T:2003:107).
Обаче изразът „а именно“ (или „изключително“ или други еквивалентни изрази) е изключващ и ограничава обхвата на регистрацията само до специално изброените стоки. 
However, the term namely (or exclusively or other equivalent) is exclusive and restricts the scope of the registration to only the specifically listed goods.
Например в случай на химически продукти, предназначени за промишлеността, а именно суровини за пластмаси, е необходимо да се сравняват само суровини за пластмаси със стоките на другата марка. 
For example, in the case of chemicals used in industry, namely raw materials for plastics only the raw materials for plastics need to be compared with the goods of the other mark.
Използването на запетаи в списъка със стоки/услуги служи за отделяне на предмети от една и съща или сходна категория. 
The use of commas in the list of goods/services serves to separate items within the same or a similar category.
Използването на точка и запетая означава отделяне на термини. 
The use of a semicolon means a separation between terms.
Отделянето на термини чрез различна пунктуация може да доведе до промени в тяхното значение и до различна оценка при сравняването на стоките/услугите. 
The separation of terms by different punctuation can lead to changes in their meaning and may lead to a different assessment when comparing the goods/services.
Например в спадащите към Клас 9 компютърен софтуер, предназначен за индустриални машини; пожарогасители, включването на точка и запетая означава, че терминът „пожарогасители“ трябва да се счита за отделна категория стоки, независимо от това дали предназначението му е за защита на компютърен софтуер в сферата на индустриалните машини и пожарогасителите. 
For example, in computer software for use with industrial machines; fire extinguishers in Class 9, the inclusion of a semicolon means that the term fire extinguishers must be considered as an independent category of goods, regardless of whether the intention was to protect computer software to be used in the field of industrial machines and fire extinguishers.
Анализ на формулировката на списъка на стоките/услугите се изисква също, когато използваната формулировка не е достатъчно ясна и точна, за да позволи на компетентните органи и икономическите оператори, на тази единствена основа, да определят обхвата на закрилата и впоследствие, за да може Службата да сравни правилно тези стоки и услуги. 
An analysis of the wording of the list of goods/services is also required where the wording used is not sufficiently clear and precise to enable the competent authorities and economic operators, on that sole basis, to determine the scope of protection, and, consequently, to enable the Office to carry out a proper comparison of those goods and services.
В такива случаи Службата първо проверява дали стоките или услугите не се считат за неясни или неточни поради неправилен превод на първоначалния списък. 
In such cases the Office will first verify whether goods or services are considered to be unclear or imprecise due to an incorrect translation of the original list.