natgillin/translations-raw huggingface dataset:
12/01/2011, R 445/20101, FLATZ / FLATZ Макар че поради форсмажорни причини не е било възможно по-ранната марка да стане общоизвестна чрез традиционни методи, т.е. чрез продажба на продукта, тя все пак е придобила изключително голяма известност в резултат от дейности по популяризиране чрез публичното присъствие на марката обширно, непрекъснато и постоянно в специализираната преса и на отраслови изложения, като по този начин са достигнати на практика всички три съответни сектора от потребителите. 
12/01/2011, R 445/20101, FLATZ / FLATZ Although, for reasons of force majeure, it was not possible for the earlier trade mark to become well known by traditional methods, that is, through sales of the product, it did become extremely well known as a result of promotional activities, through the trade mark being extensively, continually and constantly publicised in the specialist press and at sector fairs, thereby reaching virtually the whole of the three relevant sectors of the public.
Ограниченото присъствие на продукта на пазара по никакъв начин не е попречило да стане общоизвестен за съответните потребители, така че към съответната дата FLATZ е била марката, с която възразяващият е идентифицирал своите електронни машини за бинго (точки 41, 42, 50 и 51). 
The limited presence of the product on the market by no means prevented it from becoming well known by the relevant public that, on the relevant date, FLATZ was the trade mark with which the opponent identified its electronic bingo machines (paras 41, 42, 50 and 51).
Липсата на цифри относно пазарния дял, притежаван от марката „ARENA“ в съответните държави, сама по себе си не е била достатъчна, за да постави под въпрос констатацията, че е налице репутация. 
The lack of figures regarding market share held by the trade mark ARENA in the relevant countries was not in itself capable of calling the finding of reputation into question.
Първо, списъкът с фактори, които трябва да се вземат под внимание с цел да се определи репутацията на по-ранна марка, служи само за илюстриране на примери, тъй като трябва да се вземат под внимание всички относими доказателства по делото, и второ, останалите подробни и проверими доказателства, внесени от възразяващия, сами по себе си са достатъчни, за да докажат убедително значителната степен на познаване на марката „ARENA“ от съответните потребители (точка 59). 
First, the list of factors to be taken into consideration in order to ascertain the reputation of an earlier mark only serves to illustrate examples, as all the relevant evidence in the case must be taken into consideration and, second, the other detailed and verifiable evidence submitted by the opponent is already sufficient in itself to prove conclusively the substantial degree of recognition of the ARENA mark amongst the relevant public (para. 59).
Ако по-ранната марка е толкова добре известна във връзка с телевизионни програми и списания в 27-те държави-членки на ЕС, би следвало да е лесно за възразяващия да предостави информация относно „обхвата на марката“ точно преди 2008 г., когато е подадена заявката за марка на ЕС. 
If the earlier mark were so well known in the 27 Member States of the EU for TV broadcasting and magazines, it should have been easy for the opponent to provide information about ‘the reach of the mark' just before 2008, when the EUTM application was filed.
Цифрите от продажбите на списания не обхващат точния период. 
The magazine sales figures did not cover the right period.
Нито пък внесените документи са съдържали указание за степента, в която потребителите са познавали марката (точки 16 и 18). 
Nor did the documents submitted give any indication of the extent to which the public was aware of the mark (paras 16 and 18).
Внесените доказателства са показали особено впечатляващи продължителност на използване (над 30 години) и географски обхват на използване (над седемдесет и пет държави в целия свят, включително и засегнатите държави-членки) на марката „ARENA“ (точка 55). 
The evidence submitted showed a particularly impressive duration of use (over 30 years) and geographical extent of use (over seventy-five countries worldwide, including the Member States concerned) for the ARENA brand (para. 55).
29/03/2012, T369/10, Beatle, EU:T:2012:177 (жалбата е отхвърлена с решение от 14/05/2013, C294/12 P, EU:C:2013:300) Групата „Бийтълс“ е считана за група с изключителна репутация, продължаваща повече от 40 години (точка 36). 
29/03/2012, T369/10, Beatle, EU:T:2012:177 (appeal dismissed in 14/05/2013, C294/12 P, EU:C:2013:300) The Beatles group was considered to be a group with an exceptional reputation, lasting for more than 40 years (para. 36).
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Доказателствата за популяризирането на „BOTOX“ на английски език в научните издания и общия печат са били достатъчни, за да се установи репутация на марката както сред масовия потребител, така и сред здравните специалисти (точки 65-66). 
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Evidence of the promotion of BOTOX in English in the scientific and general-interest press was sufficient to establish the mark's reputation amongst both the general public and health-care professionals (paras 65 and 66).
29/05/2012, R 1659/20112 KENZO / KENZO; 25/03/2013, R 1364/20122, KENZO / KENZO Стоките на възразяващия са рекламирани и са публикувани статии за тях в много от водещите в света списания за мода и лайфстайл, както и в някои от водещите европейски мейнстрийм издания. 
29/05/2012, R 1659/20112 KENZO / KENZO; 25/03/2013, R 1364/20122, KENZO / KENZO The opponent's goods have been advertised and articles have been written about them in many of the world's leading fashion-related lifestyle magazines, and in some of Europe's leading mainstream periodicals.
В съответствие със съдебната практика репутацията на „KENZO“ за въпросните стоки е потвърдена. 
In line with the case-law, the reputation of KENZO for the said goods is confirmed.
Стоките, за които по-ранната марка има репутация, са козметични средства, парфюми и облекло. 
The goods for which the earlier mark has reputation are cosmetics, perfumes and clothing.
Поради своята значителна репутация по-ранната марка „KENZO“ притежава „безспорна привлекателност“, която може да се прехвърли на почти всеки луксозен продукт (точка 33). 
Because of its substantial reputation, the earlier mark KENZO possesses an ‘undisputable allure' that can be transferred to nearly any luxury product (para. 33).
Следващо дело потвърди тази репутация (точка 33). 
A subsequent case confirmed this reputation (para. 33).
От различните рекламни кампании на Ferrero по италианската телевизия (включително Rai) става ясно, че зрителите са били широко изложени на въздействието на по-ранната марка през 2005 г. и 2006г. 
It is apparent from Ferrero's various advertising campaigns on Italian television (including Rai) that the earlier mark was widely exposed to viewers in 2005 and 2006.
Много от тези рекламни клипове изглежда са били излъчвани в пиковите часове на гледане (напр. по време на Гран при на Формула 1) (точка 41) 
Many of these spots appear to have been broadcast at peak viewing times (e.g. during Formula 1 Grand Prix coverage) (para. 41).
11/01/2011, R 306/20104, CARRERA / CARRERA,(жалба от 27/11/2014, T173/11, Carrera / CARRERA, EU:T:2014:1001) Марката на възразяващия не само е известна per se, но поради високата цена на спортните автомобили и интензивните разходи за реклама на възразяващия, и на фона нейния успех в състезанията, потребителите я свързват с имидж за лукс, високи технологии и висок клас (точка 31). 
11/01/2011, R 306/20104, CARRERA / CARRERA, (under appeal, 27/11/2014, T173/11, Carrera / CARRERA, EU:T:2014:1001) The opponent's trade mark is not only known per se but, due to the high price of sports cars and the opponent's intensive expenditure on advertising, and against the background of its successes in racing, the public associates it with an image of luxury, high technology and high performance (para. 31).
14/06/2012, R 1637/20115, made by APART since 1975 / Apart et al. Новите доказателства, внесени от жалбоподателя и приети от апелативния състав, показват, че по-ранната марка редовно е получавала висока оценка, както и награди в проучвания, провеждани от специализирани дружества в Полша между 2005 г. и 2009 г. (точка 30). 
14/06/2012, R 1637/20115, made by APART since 1975 / Apart et al. The new evidence submitted by the appellant and accepted by BoA shows that the earlier mark had consistently been granted a high brand rating as well as prizes in surveys carried out by specialised companies in Poland between 2005 and 2009 (para. 30).
Следователно бе счетено, че жалбоподателят успешно е доказал репутацията в Полша за бижута, но не е доказал репутация за останалите стоки и услуги, обхванати от неговите по-ранни знаци. 
It was therefore considered that the appellant successfully proved reputation in Poland for jewellery, but did not prove reputation for the other goods and services covered by its earlier signs.
22/06/2004, T185/02, Picaro, EU:T:2004:189(потвърдено с решение от 12/01/2006, C361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25) Освен изрично изтъкнатите от страните факти апелативният състав може да вземе предвид и общоизвестни факти, т.е. такива, които е вероятно да са известни на всяко лице или могат да се научат от общодостъпни източници. 
22/06/2004, T185/02, Picaro, EU:T:2004:189 (confirmed 12/01/2006, C361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25) The Board of Appeal may take into consideration, in addition to the facts expressly put forward by the parties, facts that are well known, that is, which are likely to be known by anyone or that may be learnt from generally accessible sources.
„Трябва да се има предвид още отначало, че правната норма, предвидена в член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94 [понастоящем член 95, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС], представлява изключение от принципа за служебна проверка на фактите от Службата, установен in limine от тази разпоредба. 
‘It must be borne in mind, at the outset, that the legal rule stated in Article 74(1) in fine of Regulation No 40/94 [now Article 95(1) EUTMR] constitutes an exception to the principle of examination of the facts by [the Office] of its own motion, laid down in limine by that provision.
Следователно това изключение трябва да се тълкува строго, като обхватът му се определи, така че да не надхвърля необходимото за постигане на неговата цел“ (точки 29-32). 
That exception must therefore be given a strict interpretation, defining its extent so as not to exceed what is necessary for achieving its object' (paras 29 to 32).
30/03/2009, R 1472/20072, El Polo / POLO Общоизвестно е, че по-ранната марка действително е много известна марка не само във Франция, но и в повечето европейски държави, в значителна степен благодарение на излагането пред потребителите на тези продукти по летища и в безмитни бутикови магазини, както и дългосрочната реклама в списания с широко разпространение. 
30/03/2009, R 1472/20072, El Polo / POLO It is common knowledge that the earlier mark is indeed a very famous brand, not only in France, but in most European countries, in large part due to the public's exposure to products at airport and duty free boutiques as well as long-standing advertising in widely circulated magazines.
Тежестта на доказателствата, необходими в подкрепа на изявленията, чиято истинност е универсално известна, не е нужно да бъде голяма (точка 32). 
The weight of evidence required to support statements that are universally known to be true need not be great (para. 32).
29/04/2010, R 295/20094, PG PROINGEC CONSULTORIA (fig.) / PROINTEC (fig.) et al. Съдържанието на подадената документация не доказва ясно, че по-ранните марки се ползват с репутация. 
29/04/2010, R 295/20094, PG PROINGEC CONSULTORIA (fig.) / PROINTEC (fig.) et al. The content of the documentation submitted does not clearly demonstrate that the earlier marks enjoy a reputation.
Документацията произхожда най-вече пряко от ответника и съдържа информация, взета от негови търговски каталози, както и от собствената му реклама и документи, изтеглени от неговия уебсайт. 
The documentation emanates, in the main, from the respondent directly and contains information taken from its trade catalogues, its own advertising and documents downloaded from its website.
Няма достатъчно документация/информация от трети лица, която ясно и обективно да отразява точната позиция на ответника на пазара. 
There is insufficient documentation/information from third parties to reflect clearly and objectively what precisely the respondent's position on the market is.
Репутацията не е доказана (точка 26). 
Reputation not proved (para. 26).
16/11/2011, T500/10, Doorsa, Що се отнася до документите от досието по делото, които произхождат от самото дружество, Общият съд е посочил, че за да се оцени доказателствената стойност на такъв документ, преди всичко следва да се вземе под внимание достоверността на данните, които той съдържа. 
16/11/2011, T500/10, Doorsa, As regards documents in the case file that come from the company itself, the General Court has held that, to assess the evidential value of such a document, account should be taken first and foremost of the credibility of the account it contains.
Съдът добави, че следователно е необходимо по-специално да се вземат предвид лицето, от което произхожда документа, обстоятелствата по неговото изготвяне, неговият адресат и дали на пръв поглед документите изглеждат надеждни и достоверни (точка 49). 
The General Court added that it is then necessary to take account, in particular, of the person from whom the document originates, the circumstances in which it came into being, the person to whom it was addressed and whether, prima facie, the documents appear sound and reliable (para. 49).
12/05/2011, R 729/20091, SKYBLOG / SKY et al. Декларацията, подадена от експертна консултантска фирма в областта на стратегиите относно цифровите медии в Обединеното кралство, удостоверява факта, че възразяващият е „водещият доставчик на цифрова телевизия в Обединеното кралство“, а „Sky“ е дружество с огромна и впечатляваща репутация (точка 37). 
12/05/2011, R 729/20091, SKYBLOG / SKY et al. The statement submitted by an expert consultancy firm in the area of digital media strategy in the UK attests to the fact that the opponent is ‘the leading supplier of digital television in the UK' and that ‘Sky has an enormous and impressive reputation' (para. 37).
17/12/2010, T192/09, Seve Trophy, EU:T:2010:553 Що се отнася до решенията на испанските съдилища, системата за марките на Европейски съюз е автономна система, която се състои от набор правила и цели, които са специфични и се прилагат независимо от всяка национална система (точка 79). 
17/12/2010, T192/09, Seve Trophy, EU:T:2010:553 As far as judgments of Spanish courts are concerned, the European Union trade mark system is an autonomous system, consisting of a set of rules and objectives that are specific and applied independently of any national system (para. 79).
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Решенията на националната служба на Обединеното кралство, свързани с репутацията на „BOTOX“, са факти, които, ако са относими, могат да се вземат под внимание от Общия съд, макар притежателите на марките на ЕС да не са страни по тези решения (точка 78). 
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Decisions of the UK national office relating to the reputation of BOTOX are facts that may, if relevant, be taken into account by the General Court, despite the EUTM owners not being parties in those decisions (para. 78).
(fig.) / FRESH & CLEAN et al. Заявителят, искащ заличаване, не е представил достатъчно доказателства относно репутацията на своите марки. 
(fig.) / FRESH & CLEAN et al. The cancellation applicant did not submit sufficient proof of the reputation of its trade marks.
Според извадките от проучването, проведено през 2001 г. в Италия, въпреки че равнището на „предизвикано разпознаване“ възлиза на 86%, процентът „спонтанно разпознаване“ е само 56%. 
According to the extracts from the 2001 survey conducted in Italy, although the level of ‘prompted recognition' stands at 86 %, the rate of ‘spontaneous recognition' is only 56 %.
Освен това не са посочени въпросите, които са били зададени на лицата, участвали в проучването, поради което е било невъзможно да се определи дали въпросите наистина са били отворени и без помощни средства. 
Moreover, no indication is given of the questions put to the people surveyed, making it impossible to determine whether the questions were really open and unassisted.
Освен това в проучването не се посочва, с кои стоки е известна марката (точка 27). 
The survey further fails to state for which goods the trade mark is known (para. 27).
27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D) Проучванията изглежда не се извършват от известната компания GfK, както твърди заявителят, а от Philip Malivore, който според собствената си декларация е само „бивш директор на GfK“. 
27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D) The surveys do not seem to be carried out by the well-known GfK company, as the applicant argues, but rather by a Mr Philip Malivore who, according to his own declaration, is only ‘a former director of GfK'.
По този начин Апелативният състав е в недоумение как бивш служител на GfK може да е упълномощен да използва логото на това дружество на всяка страница от изследванията, след като понастоящем е „независим консултант по проучване на пазара“. 
The Board is thus perplexed as to how a former employee of GfK can be authorised to use that company's logo on each and every page of the surveys when he is now ‘an independent market research consultant'.
Тези факти поставят под сериозно съмнение източника, надеждността и независимия характер на изследванията (точка 49). 
These facts cast considerable doubt on the source, reliability and independent nature of the surveys (para. 49).
/ COLOMBIANA LA NUESTRA Внесеното от възразяващия проучване не съдържа определяща информация, която да доказва, че по-ранният знак е общоизвестен за газирана вода сред испанските потребители, тъй като интервюираните са внимателно подбрани въз основа на техния произход, т.е. колумбийци, пребиваващи в Испания. 
/ COLOMBIANA LA NUESTRA The survey submitted by the opponent does not provide conclusive information to demonstrate that the earlier sign is well known to the Spanish public for aerated waters as the interviewees were carefully selected on the basis of their origin, that is, Colombians resident in Spain.
Това е една много малка част от населението на Испания. 
This is only a very small part of the population living in Spain.
Цифрите за продажбите, инвестициите в популяризиране и присъствието на марката в публикации с целева група потребителите имигранти, съдържащи се в декларацията пред нотариус, също са в недостатъчни, за да се констатира, че по-ранният знак е общоизвестен. 
The figures relating to sales, to investment in publicity and to the mark's presence in publications directed at the immigrant public, contained in the statement made before a notary public, are likewise insufficient for a finding that the earlier sign is well known.
Освен това декларациите не са подкрепени с убедителни данни относно обхвата или оборота на стоките (точка 23). 
Moreover, the statements are not corroborated by conclusive data on the extent or turnover of the goods (para. 23).
По принцип извадки от 1 000-2 000 интервюирани се считат за достатъчни, при условие че са представителни за вида на въпросните потребители. 
In principle, samples of 1 000-2 000 interviewees are considered sufficient, provided they are representative of the type of consumer concerned.
Представеното от възразяващия проучване на общественото е основано на извадка от 500 интервюирани, което не е достатъчно за услугите, за които е заявена репутация. 
The opponent's opinion poll was based on a sample of 500 interviewees, which is not sufficient in respect of the services for which reputation is claimed.
Според проучването на общественото мнение логото на по-ранната марка е свързвано в особена степен с услуги във финансовата и застрахователната сфера. 
According to the opinion poll, the logo of the earlier mark has been associated especially with services in the financial and insurance fields.
Тъй като опозицията е основана само на клас 42 по отношение на по-ранната марка на Европейския съюз, то не обхваща финансови и застрахователни услуги. 
Since the opposition is only based on Class 42 with regard to the earlier European Union trade mark, it does not cover financial and insurance services.
Следователно представеното проучване на общественото мнение не е подходящо доказателство за репутацията на марката на Европейския съюз на възразяващия (точка 58). 
Consequently, the opinion poll submitted is not suitable proof of the reputation of the opponent's European Union trade mark (para. 58).
25/01/2011, R 907/20092, O2PLS / O2 et al. Многобройните брандови отличия, спечелени от марката, заедно с огромните инвестиции в реклама и броя материали, поместени в различни публикации, се считат за важна част от доказателствата за репутация (точка 9 (iii) и точка 27). 
25/01/2011, R 907/20092, O2PLS / O2 et al. The many brand awards won by the mark were, together with the huge investment in advertising and the number of articles published in different publications, considered an important part of the evidence for reputation (para. 9(iii) and para. 27).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl; потвърдено с решение от 10/05/2012, C100/11 P Самото наличие на статии в научна публикация или масовата преса е относим фактор за установяването на репутация сред масовия потребител на продуктите, предлагани на пазара под марката „BOTOX“, независимо от положителното или отрицателното съдържание на тези статии (точка 54). 
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl, confirmed 10/05/2012, C100/11 P The very existence of articles in a scientific publication or the general-interest press constitutes a relevant factor in establishing the reputation of the products marketed under the trade mark BOTOX amongst the general public, irrespective of the positive or negative content of those articles (para. 54).
10/03/2011, R 555/20092, BACI MILANO (fig.) / BACI & ABBRACCI Репутацията на по-ранната марка в Италия е доказана от солидното количество документация, внесена от възразяващия, включваща, наред с другото, статия от Economy, разкриваща, че през 2005 г. марката „BACI & ABBRACCI“ е била една от петнадесетте най-фалшифицирани модни марки в света; статия, публикувана в Il Tempo на 5.8.2008 г., в която марката „BACI & ABBRACCI“ е спомената наред с други, включително Dolce & Gabbana, Armani, Lacoste и Puma, като обект на фалшификаторите; статия, публикувана във Fashion на 15.6.2006 г., в която марката е определена като „истински феномен на пазара“; кампании за популяризиране от 2004 г. до 2007 г. с участието на известни личности от развлекателната индустрия и спорта; и пазарно проучване, проведено от известната независима агенция Doxa през септември 2007 г., от което става ясно, че марката е първата, която изниква в съзнанието за 0,6% от италианските потребители във връзка с модния сектор (точка 35). 
10/03/2011, R 555/20092, BACI MILANO (fig.) / BACI & ABBRACCI The reputation of the earlier trade mark in Italy was proven by the copious amount of documentation submitted by the opponent, which included, inter alia, an article from Economy revealing that in 2005 the ‘BACI & ABBRACCI' trade mark was one of the fifteen most counterfeited fashion brands in the world; an article published in Il Tempo on 05/08/2005, in which the ‘BACI & ABBRACCI' trade mark is mentioned alongside others, including Dolce & Gabbana, Armani, Lacoste and Puma, as being targeted by counterfeiters; an article published in Fashion on 15/06/2006, in which the trade mark is defined as ‘a true market phenomenon'; publicity campaigns from 2004 to 2007, with testimonials from entertainment and sports celebrities; and a market survey conducted by the renowned independent agency Doxa in September 2007, from which it emerges that the trade mark is ‘top of mind' in the fashion sector for 0.6 % of the Italian public (para. 35).