natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„CARBON GREEN“ („ВЪГЛЕРОД ЗЕЛЕН“) е описателно за регенериран каучук, а именно рециклирани въглеродни материали: материали с пластмасови, еластомерни или каучукови пълнители, получени от пиролизирани гуми, и пластмасови, еластомерни или каучукови съединения, съдържащи такъв пълнежен материал, въпреки че прилагателните предшестват съществителните в английския език (11/04/2013, T294/10, Carbon green, EU:T:2013:165). 
‘CARBON GREEN' is descriptive for reclaimed rubber, namely, recycled carbonaceous materials, namely plastic, elastomeric, or rubber filled materials obtained from pyrolysed tire char and plastic, elastomeric, or rubber compounds formulated using such filler material, even though adjectives precede nouns in English (11/04/2013, T294/10, Carbon green, EU:T:2013:165).
Освен това в света на рекламата често се пропускат определителни членове и местоимения („-ът“, „то“ и др.), съюзи („или“, „и“ и др.) или предлози („на“, „за“ и др.). 
Furthermore, in the world of advertising, definite articles and pronouns (the, it, etc.), conjunctions (or, and, etc.) or prepositions (of, for, etc.) are frequently omitted.
Това означава, че липсата на тези граматически елементи понякога не е достатъчно условие, за да бъде марката отличителна. 
This means that a lack of these grammatical elements will sometimes not be sufficient to make the mark distinctive.
Комбинации от прилагателни + съществителни или глаголи 
Combinations of adjectives + nouns or verbs
За комбинации, състоящи се от съществителни и прилагателни, трябва да се прецени дали смисълът на комбинацията се променя, ако местата на нейните елементи бъдат разменени. 
For combinations consisting of nouns and adjectives, it should be assessed whether the meaning of the combination changes if its elements are inverted.
Например „Vacations direct“ („ваканции директно“) (не подлежи на регистрация, 23/01/2001, R 33/20003) е равносилно на „директни ваканции“, докато „BestPartner“ („най-добър партньор“) не е същото като „PartnerBest“ („партньор бест“). 
For example, ‘Vacations direct' (not registrable, 23/01/2001, R 33/20003) is tantamount to ‘direct vacations', whereas ‘BestPartner', is not the same thing as ‘PartnerBest'.
Същата обосновка важи и за думите, съставени от комбинация от прилагателно и глагол. 
The same reasoning applies to words consisting of the combination of an adjective and a verb.
Следователно думата „ULTRAPROTECT“ („УЛТРА ЗАЩИТАВАМ“) трябва да се счита за описателна за стерилизиращи и санитарни препарати, въпреки че се състои от комбинация (граматически неправилна) на прилагателно (ултра) с глагол (защитавам), тъй като значението ѝ остава ясно разбираемо (03/06/2013, R 1595/20121, ULTRAPROTECT; 06/03/2012, T565/10, Highprotect, EU:T:2012:107). 
Therefore, the word ‘ULTRAPROTECT' must be considered descriptive for sterilising and sanitary preparations, even though it consists of the combination (grammatically incorrect) of an adjective (ULTRA) with a verb (PROTECT), since its meaning remains clearly understandable (03/06/2013, R 1595/20121, ULTRAPROTECT; 06/03/2012, T565/10, Highprotect, EU:T:2012:107).
Комбинации от думи на различни езици 
Combinations of words in different languages
Комбинации, съставени от думи на различни езици, все пак могат да подлежат на възражение, ако съответните потребители разбират описателния смисъл на всички елементи без допълнителни усилия. 
Combinations made up of words from different languages may still be liable to objection if the relevant consumers will understand the descriptive meaning of all the elements without further effort.
Това може да се случи по-специално, когато знакът съдържа основни термини на език, който лесно ще бъде разбран от говорещите на друг език, или ако термините са сходни на двата езика. 
This may be the case, in particular, when the sign contains basic terms in a language that will be understood easily by the speakers of another language, or if the terms are similar in both languages.
Например, ако дадена марка се състои от един основен описателен термин, принадлежащ към език А, и друга описателна дума на език Б, знакът като цяло ще остане описателен, когато се предполага, че говорещите език Б ще могат да схванат смисъла на първия термин. 
For instance, if a mark is composed of one basic descriptive term belonging to language ‘A' and another descriptive word in language ‘B', the sign as a whole will remain descriptive when it is assumed that the speakers of language ‘B' will be able to grasp the meaning of the first term.
Заявки, които се състоят от описателни думи или изрази, повтарящи се на различни езици, са специален случай, в смисъл че те са просто съответни преводи. 
Applications that consist of descriptive words or expressions repeated in various languages are a special case in the sense that they are mere translations of each other.
Тези марки следва да се считат за описателни, ако съответният потребител ще разбере, че всяка от думите или изразите всъщност е просто превод на описателно значение, например защото близостта на съдържащите се в марката термини ще накара потребителите да разберат, че всички те имат едно и също описателно значение на различни езици. 
These trade marks should be considered descriptive if the relevant consumer will grasp that each of the words or expressions is in fact merely the translation of a descriptive meaning, for example, because the proximity of the terms contained in the mark to each other will lead the consumer to understand that they all have the same descriptive meaning in different languages.
Например: 
For instance:
Марка на ЕС № 3 141 017 „Le salon virtuel de l'industrie - Industry virtual exhibition - Die virtuelle Industriemesse - Il salon virtuale dell'industria - El salon virtual de la industria“ („Виртуалната изложба за индустрията“ на френски, английски, немски, италиански и испански език) за услуги от класове 35, 38 и 42. 
EUTM No 3 141 017 ‘Le salon virtuel de l'industrie - Industry virtual exhibition - Die virtuelle Industriemesse - Il salon virtuale dell'industria - El salon virtual de la industria' for services in Classes 35, 38 and 42.
Марка на ЕС № 12 596 169 „BABYPATAUGEOIRE“ за класове 20 и 42, свързани със столове и дизайн на бебешки столове. 
EUTM No 12 596 169 ‘BABYPATAUGEOIRE' for Classes 20 and 42 related to chairs and design of chairs for babies.
Знакът се състои от английски и френски термин, които ще бъдат незабавно разбрани от френскоговорящата част от кръга потребители (терминът „бебе“ ще бъде разбран от френскоговорящата част от кръга потребители); 
The sign is composed of an EN and a FR term that will be immediately understood by the French-speaking part of the public (the term ‘baby' will be understood by the French-speaking part of the public);
„EURO AUTOMATIC PAIEMENT“ („ЕВРО АВТОМАТИК ПЛАЩАНЕ“) за класове 9 и 36 (05/09/2012, T497/11, Euro automatic paiement, EU:T:2012:402, комбинация от английски и френски термини). 
‘EURO AUTOMATIC PAIEMENT', for Classes 9 and 36 (05/09/2012, T497/11, Euro automatic paiement, EU:T:2012:402, combination of English and French terms).
Погрешно изписване и пропуски 
2.3 Misspellings and omissions
Погрешното изписване не променя задължително отличителния характер на даден знак. 
A misspelling does not necessarily change the descriptive character of a sign.
На първо място думите могат да бъдат изписани грешно поради влияния на друг език или поради изписване на думата в територии извън ЕС (напр. американски английски), на жаргон или по начин, целящ модернизиране на звученето. 
First of all, words may be misspelt due to influences from another language or the spelling of a word in non-EU areas, such as American English, in slang or to make the word more fashionable.
Примери за отхвърлени знаци: 
Examples of signs that have been refused:
Освен това потребителите не се нуждаят от допълнителни разсъждения, за да разпознаят символа „@“ като буквата „a“ или като думата „при“, или символа „€“ като буквата „e“. 
Furthermore, consumers will, without further mental steps, understand the ‘@' as the letter ‘a' or the word ‘at' and the ‘€' as the letter ‘e'.
Потребителите ще заменят съответните цифри с думи, например 2 с „to“ или „4“ с „for“. 
Consumers will replace specific numerals by words, for example, ‘2' as ‘to' or ‘4' as ‘for'.
Ако обаче погрешното изписване е измислено и/или впечатляващо, или променя значението на думата (прието: „D'LICIOUS“, марка на ЕС № 13 729 348 (вместо „delicious“ („вкусно“)), „FANTASTICK“, марка на ЕС № 13 820 378 (вместо „fantastic“ („фантастично“)), знакът е допустим. 
However, if the misspelling is fanciful and/or striking or changes the meaning of the word (accepted: ‘D'LICIOUS', EUTM No 13 729 348 (instead of ‘delicious'), ‘FANTASTICK', EUTM No 13 820 378 (instead of ‘fantastic')), the sign is acceptable.
По правило погрешното изписване придава на знака значителна степен на отличителност, когато: 
As a rule, misspellings endow the sign with a sufficient degree of distinctive character when:
е впечатляващо, изненадващо, нестандартно, своеобразно и/или; 
they are striking, surprising, unusual, arbitrary and/or;
е в състояние да промени значението на словния елемент или изисква известни умствени усилия от страна на потребителя, за да бъде установена непосредствена и пряка връзка с предполагаемо обозначения термин. 
they are capable of changing the meaning of the word element or require some mental effort from the consumer in order to make an immediate and direct link with the term that they supposedly refer to.
Следните марки са отхвърлени: 
The following marks were refused.
Същевременно следните марки са приети: 
However, the following marks were accepted.
Абревиатури и акроними 
2.4 Abbreviations and acronyms
Абревиатурите на описателни термини са сами по себе си описателни, ако са използвани по такъв начин и съответните потребители, широки или специализирани, ги намира за идентични с цялостното описателно значение. 
Abbreviations of descriptive terms are in themselves descriptive if they are used in that way, and the relevant public, whether general or specialised, recognises them as being identical to the full descriptive meaning.
Само фактът, че абревиатурата произтича от описателен термин, не е достатъчно условие (13/06/2014, T352/12, Flexi, EU:T:2014:519). 
The mere fact that an abbreviation is derived from a descriptive term is not sufficient (13/06/2014, T352/12, Flexi, EU:T:2014:519).
Следните знаци са отхвърлени, тъй като е доказано, че имат описателно значение за съответните потребители: 
The following signs were refused because the descriptive meaning for the relevant public could clearly be shown:
„TDI“ 03/12/2003, T16/02, TDI, EU:T:2003:327 (жалба C82/04 P - постигнато споразумение)); 
TDI 03/12/2003, T16/02, TDI, EU:T:2003:327 (appeal C82/04 P was settled);
„BioID“ (05/12/2002, T91/01, BioID, EU:T:2002:300 (жалба C37/03 P - оставено без разглеждане решение на Съда и отхвърлено решение на втория апелативен състав)). 
BioID (05/12/2002, T91/01, BioID, EU:T:2002:300 (appeal C37/03 P set aside the Court's judgment and dismissed the decision of the second BoA)).
Следва да се отбележи, че използването на интернет бази данни, например „AcronymFinder.com“, като база за сравнение, следва да се извършва много предпазливо. 
Note that use of internet databases such as ‘AcronymFinder.com' as a reference base should be made with due consideration.
Използването на техническа справочна литература или научна литература е за предпочитане, например в областта на компютърните системи и технологии. 
Use of technical reference books or scientific literature is preferable, for example, in the field of computing.
От друга страна използването на абревиатурата от редица търговци в съответната сфера в интернет е достатъчно доказателство за реалното използване на абревиатурата. 
Alternatively, use of the abbreviation by a number of traders in the appropriate field on the internet is sufficient to substantiate actual use of the abbreviation.
Знаци, състоящи се от независимо неописателен акроним, който предхожда или следва описателно словосъчетание, следва да бъдат оспорени като описателни, ако се възприемат от съответните потребители просто като дума, комбинирана със съкращение на това словосъчетание, например „Multi Markets Fund MMF“. 
Signs consisting of an independently non-descriptive acronym that precedes or follows a descriptive word combination should be objected to as descriptive if it is perceived by the relevant public as merely a word combined with an abbreviation of that word combination, for example ‘Multi Markets Fund MMF'.
Това е така, защото акронимът и словосъчетанието, взети заедно, имат за цел да се пояснят взаимно и да привлекат вниманието към факта, че са взаимосвързани (15/03/2012, C90/11 & C91/11, Natur-Aktien-Index / Multi Markets Fund, EU:C:2012:147, § 32, 34, 40). 
This is because the acronym and word combination together are intended to clarify each other and to draw attention to the fact that they are linked (15/03/2012, C90/11 & C91/11, Natur-Aktien-Index / Multi Markets Fund, EU:C:2012:147, § 32, 34, 40).
Това важи дори в случаите, когато в акронима не са взети под внимание „второстепенните елементи“ от словосъчетанието, например членове, предлози или препинателни знаци, както се вижда от следния пример: „The Statistical Analysis Corporation - SAC“. 
This will be the case even where the acronym does not account for the mere ‘accessories' in the word combination, such as articles, prepositions or punctuation marks, such as in the following example: ‘The Statistical Analysis Corporation - SAC'.
Въпреки че горното правило обхваща повечето случаи, не всички примери на описателни словосъчетания, съчетани с абревиатурата на тази дума, ще се считат за описателни като цяло. 
While the above rule will cover most cases, not all instances of descriptive word combinations juxtaposed with an abbreviation of that word will be considered descriptive as a whole.
Такъв ще бъде случаят, когато съответните потребители няма да възприемат акронима мигновено като абревиатура на описателното словосъчетание, а по-скоро като отличителен елемент, който прави знака като цяло нещо повече от сбора от отделните му части, както се вижда от следния пример: 
This will be the case where the relevant public will not immediately perceive the acronym as an abbreviation of the descriptive word combination, but rather as a distinctive element that will make the sign as a whole more than the sum of its individual parts, as demonstrated in the following example:
Слогани 
2.5 Slogans
Слоганите подлежат на възражение съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС, когато пряко посочват вида, качеството, предназначението или други характеристики на стоките или услугите. 
A slogan gives rise to an objection under Article 7(1)(c) EUTMR when it immediately conveys the kind, quality, intended purpose or other characteristics of the goods or services.
Установените от съдебната практика критерии за целите на определянето дали даден слоган е описателен или не, са идентични с приложимите за словни марки, състоящи се от един единствен елемент (06/11/2007, T28/06, Vom Ursprung her vollkommen, EU:T:2007:330, § 21). 
The criteria established by case-law for the purpose of determining whether a slogan is descriptive or not are identical to those applied in the case of a word mark containing only a single element (06/11/2007, T28/06, Vom Ursprung her vollkommen, EU:T:2007:330, § 21).
Не е уместно по отношение на слогани да се прилагат по-строги критерии от приложимите за други видове знаци, особено имайки предвид, че терминът „слоган“ не се отнася за специална подкатегория знаци (12/07/2012, C311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460, § 26, 40). 
It is inappropriate to apply criteria to slogans that are stricter than those applicable to other types of signs, especially considering that the term ‘slogan' does not refer to a special subcategory of signs (12/07/2012, C311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460, § 26, 40).
Пример за описателен слоган 
Example of a descriptive slogan
Заявка за клас 9 (сателитни навигационни системи и др.) за „FIND YOUR WAY“ (18/07/2007, R 1184/20064) е оспорена съгласно член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламента за марките на ЕС. 
An application in Class 9 (satellite navigation systems, etc.) for ‘FIND YOUR WAY', (18/07/2007, R 1184/20064) was objected to under Article 7(1)(b) and (c) EUTMR.
Изразът „НАМЕРИ СВОЯ ПЪТ“ по отношение на заявените стоки от клас 9 има ясното намерение да информира съответния потребител, че стоките на жалбоподателя помагат на потребителите да идентифицират географски местоположения с цел да се ориентират. 
The expression ‘FIND YOUR WAY' in relation to the goods applied for in Class 9 is clearly intended to inform the relevant consumer that the appellant's goods help consumers to identify geographical locations in order to find their way.
Посланието на заявения знак директно насочва към факта, че потребителите ще установят маршрута за придвижване от една точка до друга, използвайки посочените стоки. 
The message conveyed by the sign applied for directly refers to the fact that consumers will discover the route for travelling from one place to another when using the specified goods.
„BUILT TO RESIST“ може да има само едно възможно значение по отношение на хартия, хартиени изделия и офис консумативи от клас 16, изделия от кожа, имитации на кожа, пътнически артикули, които не са включени в други класове, и сарашки стоки от клас 18 и дрехи, обувки и шапки от клас 25, а именно че стоките са произведени с цел дълготрайна употреба и поради това са здрави и устойчиви на износване и повреждане (16/09/2009, T80/07, Built to resist, EU:T:2009:332, § 27-28). 
‘BUILT TO RESIST' could have only one possible meaning in relation to paper, paper goods and office requisites in Class 16, leather, imitations of leather, travel articles not included in other classes and saddlery in Class 18 and clothing, footwear and headgear in Class 25, namely that the goods are manufactured to last and are, therefore, tough and resistant to wear and tear (16/09/2009, T80/07, Built to resist, EU:T:2009:332, § 27-28).
Пример за неописателен слоган 
Example of a non-descriptive slogan
„WET DUST CAN NOT FLY“ не описва начина на действие на почистващите препарати, уреди и услуги от класове 3, 7 и 37. 
‘WET DUST CAN'T FLY' does not describe the way in which the cleaning preparations, appliances and services in Classes 3, 7 and 37 operate.
Почистващите препарати не са предназначени за навлажняване на праха, за да не се вдигне във въздуха, а за да се разгради мръсотията и да се отстрани. 
Cleaning preparations are not designed to moisten dust in order to prevent it from dispersing, but to make the dirt disintegrate and disappear.
Уредите за почистване филтрират праха през течности, а не са предназначени да поглъщат праха, за да не може да се вдига във въздуха (22/01/2015, T133/13, WET DUST CAN'T FLY, EU:T:2015:46, § 23-24, 27). 
Cleaning appliances filter the dust through liquids but are not designed to dampen the dust in order to prevent it from flying (22/01/2015, T133/13, WET DUST CAN'T FLY, EU:T:2015:46, § 23-24, 27).
Географски термини 
2.6 Geographical terms
Географски термин е всяко съществуващо наименование на място, например държава, регион, град, езеро или река. 
A geographical term is every existing name of a place, for example a country, region, city, lake or river.
Прилагателните форми не са достатъчно различни от оригиналния географски термин, за да накарат съответните потребители да направят различна асоциация от тази с географския термин (15/10/2003, T295/01, Oldenburger, EU:T:2003:267, § 39). 
Adjectival forms are not sufficiently different from the original geographical term to cause the relevant public to think of something other than that geographical term (15/10/2003, T295/01, Oldenburger, EU:T:2003:267, § 39).
Например „немски“ отново ще се свърже с Германия, а „френски“ с Франция. 
For example, ‘German' will still be perceived as referring to Germany, and ‘French' will still be perceived as referring to France.
Освен това неактуални термини като Цейлон, Бомбай и Бирма попадат в този обхват, ако те все още са широко използвани от или понятни за потребителите като обозначение за произход. 
Furthermore, outdated terms such as ‘Ceylon', ‘Bombay' and ‘Burma' fall within this scope if they are still commonly used or generally understood by consumers as a designation of origin.
От значение за обществения интерес е да продължи използването на знаци, които могат да служат за обозначаване на географския произход на стоките или услугите, не на последно място поради това, че те могат да бъдат показател за качеството и другите характеристики на съответните категории стоки и могат също така, по различни начините, да влияят на потребителските предпочитания, като например свързват стоките или услугите с място, което може да предизвика благоприятна реакция (15/01/2015, T197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 47; 25/10/2005, T379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 33). 
It is in the public interest that signs that may serve to designate the geographical origin of goods or services remain available, not least because they may be an indication of the quality and other characteristics of the categories of goods concerned, and may also, in various ways, influence consumer preferences by, for instance, associating the goods or services with a place that may elicit a favourable response (15/01/2015, T197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 47; 25/10/2005, T379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 33).
В тази точка (2.6) изразът „географски термин“ обозначава всяко географско означение в заявка за марка на ЕС, докато термините „защитено географско указание“ и „защитено наименование или указание за произход“ се използват единствено в контекста на специалното законодателство, от което са защитени. 
This paragraph (2.6.) uses the words ‘geographical term' to refer to any geographical indication in an EUTM application, whereas the terms ‘protected geographical indication' and ‘protected designation or appellation of origin' are used only in the context of specific legislation protecting them.
Означения на произход и географски указания, защитени съгласно специални регламенти на ЕС, се разглеждат в раздела относно член 7, параграф 1, буква ѝ) от Регламента за марките на ЕС. 
Designations of origin and geographical indications protected under specific EU regulations are dealt with under the section on Article 7(1)(j) EUTMR.
Ако знакът съдържа други неописателни или отличителни елементи, възможността за регистрация на комбинацията (на знака като цяло) трябва да бъде преценена по същия начин, както в случаите, когато описателните елементи са съчетани с отличителни или неописателни елементи (вж. точка 4 по-долу). 
If the sign contains other non-descriptive or distinctive elements, the registrability of the combination (of the sign in its entirety) must be assessed in the same manner as in cases where descriptive elements are coupled with distinctive or non-descriptive elements (see paragraph 4 below).
Оценка на географски термини 
Assessment of geographical terms
Регистрацията на географски наименования като марки не е възможна, когато такова географско наименование вече е широко известно или е известно за съответната категория стоки и следователно се свързва с тези стоки или услуги в съзнанието на съответната категория лица, или е разумно да се допусне, че според съответния кръг потребители този термин може да обозначи географския произход на посочената категория стоки и/или услуги (15/01/2015, T197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51; 25/10/2005, T379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38). 
The registration of geographical names as trade marks is not possible where such a geographical name is either already famous, or is known for the category of goods concerned, and is therefore associated with those goods or services in the mind of the relevant class of persons, or it is reasonable to assume that the term may, in view of the relevant public, designate the geographical origin of the category of goods and/or services concerned (15/01/2015, T197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51; 25/10/2005, T379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38).