natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следва да се има предвид, че удължаването на периода за помиряване има специален режим. 
Note that extensions of the cooling-off period have a special regime.
За допълнителни подробности вж. по-горе точка 3.2 Удължаване на периода за помиряване. 
For further details, see above under paragraph 3.2, Extension of the cooling-off period.
За да бъде дадено удължаване, искането трябва да отговаря на следните условия: 
For an extension to be granted, the request has to fulfil the following conditions:
срокът трябва да подлежи на удължаване; 
the time limit must be extendable;
удължаването трябва да е поискано от засегнатата от страна или съвместно от страните; 
the extension has to be requested by the party concerned or jointly by both parties;
искането трябва да е подписано; 
the request has to be signed;
първоначалният срок не трябва да е изтекъл; 
the original time limit must not have expired already;
трябва да се спазва езиковият режим (т.е. ако искането не е на езика на производството, трябва да се представи превод в срок от 1 месец от подаването му, в противен случай искането няма да се взема под внимание. 
the language regime must be respected (i.e. if the request is not in the language of the proceedings, a translation must be submitted within 1 month of filing; otherwise the request will not be taken into account).
Удължаване ще бъде възможно само ако съответното искане бъде подадено и получено преди изтичането на първоначалния срок (30/01/2014, C324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60). 
An extension will only be possible if the relevant request is filed and received before the expiry of the original term (30/01/2014, C324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
Ако Службата получи искане за удължаване след изтичане на крайния срок, то ще бъде отхвърлено. 
If a request for extension is received by the Office after the expiry of the time limit, it must be rejected.
Като общо правило първото искане за удължаване, което е получено в срок, ще се счита за уместно и срокът ще бъде удължен за период от 2 месеца (или по-малко, ако бъде поискано). 
As a general rule, the first request for an extension that is received in time will be considered appropriate and will be granted for a period of 2 months (or less, if so requested).
Всяко последващо искане за удължаване на същия краен срок обаче няма да бъде уважено, освен ако страната, която иска това удължаване, не обясни и не обоснове надлежно извънредните обстоятелства, които я възпрепятстват да спази първоначалния срок и първото удължаване, и защо е необходимо допълнително удължаване. 
However, any subsequent request for an extension of the same time limit will be refused, unless the party requesting it duly explains and justifies the exceptional circumstances that prevented it from meeting the original time limit and the first extension, and why a further extension is necessary.
С общи или неясни обяснения не може да се обоснове второ удължаване. 
General or vague explanations will not justify a second extension.
Искането трябва винаги да бъде придружено с доказателства и/или подкрепящи документи. 
The request must always be accompanied by evidence and/or supporting documentation.
От друга страна обстоятелствата, които са под контрола на въпросната страна, не са „извънредни обстоятелства“. 
On the other hand, circumstances that are within the control of the party concerned are not ‘exceptional circumstances'.
Например обсъждания в последния момент с другата страна не са „извънредни обстоятелства“. 
For example, last-minute discussions with the other party are not ‘exceptional circumstances'.
Те са под контрола на страните. 
They are within the control of the parties.
Искането трябва да бъде подадено от засегнатата от крайния срок страна. 
The request has to be filed by the party affected by the time limit.
Например ако заявителят трябва да представи бележки в отговор на известието за опозиция, само заявителят е този, който може да иска удължаване. 
For example, if the applicant has to submit observations in reply to the notice of opposition, it can only be the applicant that asks for an extension.
За допълнителна информация относно удължаването на сроковете направете справка с Насоките, част А, Общи правила, раздел 1, Средства за комуникация, срокове, точка 3.1.3 
For more information on extensions of time limits, consult the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits, paragraph 3.1.3.
Служебно удължаване на срок от Службата 
6.2.1.3 Extension of a time limit by the Office on its own initiative
Службата може да удължи срок служебно, ако и когато това се налага от определени съображения. 
The Office can extend a time limit on its own initiative, if and when particular reasons make it necessary.
Например Службата получава искане за удължаване на срок без някаква обосновка 20 дни преди края на срока за представяне на бележки, но то е разгледано едва след изтичане на крайния срок. 
For example, a request to extend a time limit without any justification is received by the Office 20 days before the end of the time limit to file observations but is not dealt with until after expiry of the time limit.
Тъй като отхвърлянето на искането след изтичане на крайния срок ще навреди прекомерно на интересите на страната, която е поискала удължаването, Службата удължава срока с броя на дните, които са оставали, когато страната е внесла своето искане, като в разглеждания случай това са 20 дни. 
Because refusal of the request after expiry of the time limit will disproportionately harm the interests of the party who requested the extension, the Office extends the time limit by the number of days that were left when the party submitted its request, in this case 20 days.
Тази практика се основава на правилата на справедливото правораздаване. 
This practice is based on the rules of fair administration.
Съвместното искане трябва да се подпише от двете страни и трябва да бъде получено в рамките на срока, за който се иска удължаване. 
A joint request has to be signed by both parties and has to be received within the time limit for which an extension is requested.
Не се приема искане, подписано от единия от представителите, уверяващ Службата, че другата страна е съгласна с удължаването. 
A request signed by one of the representatives, assuring the Office that the other party agrees to the extension, is not acceptable.
Спиране на производството 
6.3 Suspension
Член 9, параграф 4 и член 71 от ДРМЕС 
Article 9(4) and Article 71 EUTMDR
Службата може да спре производството по опозиция служебно или по искане на едната или двете страни. 
The Office can suspend opposition proceedings either ex officio or at the request of either one or both parties.
Спиране, поискано от двете страни 
6.3.1 Suspension requested by both parties
Съгласно член 71, параграф 2 от ДРМЕС, по искане и на двете страни за спиране на производството след изтичането на периода за помиряване, при обосновано искане (например преговори за постигане на споразумение) искането се удовлетворява. 
According to Article 71(2) EUTMDR, if both parties request suspension after expiry of the cooling-off period, upon a reasoned request (for example, negotiations towards a friendly settlement), the suspension is granted.
В този случай и независимо от периода, поискан от страните, първото спиране ще бъде определено за срок от 6 месеца, като на страните ще бъде предоставена възможност за отказ от спиране. 
In this case, and regardless of the period requested by the parties, the first suspension will be granted for a period of 6 months, with the parties being given the possibility of opting out.
Процесът по отказ е същият като този за удължаване на срока за помиряване: ако една от страните се откаже, спирането ще се прекрати 14 дни след като страните бъдат уведомени за това. 
The process for opting out is the same as for the extension of the cooling-off period: if one party opts out, the suspension will end 14 days after the parties have been informed thereof.
Производството ще бъде възобновено на следващия ден, а на страната, чийто срок е бил течащ в момента на спирането, ще бъде предоставен срок от 2 месеца. 
The proceedings will resume the day after, and the party whose time limit was pending at the moment of suspension will be granted a time limit of 2 months.
В последния месец от срока на спирането не е възможно да се направи отказ от спирането и всички искания за това ще бъдат отхвърлени. 
It is not possible to opt out during the last month of the suspended period, and any requests to do so will be rejected.
Съвместно искане за спиране няма да бъде уважено, ако е получено в рамките на срока за размисъл, тъй като целта на срока за размисъл е да се определи времева рамка за преговори преди началото на етапа на обмяна на становища. 
A joint request for suspension will not be granted if it is received within the cooling-off period, because the purpose of the cooling-off period is to set a time frame for negotiations before the adversarial stage begins.
По принцип страните могат да получат удължаване на спирането, като подадат съвместно мотивирано искане (например като посочат, че преговорите за постигане на споразумение продължават). 
In principle, the parties may obtain extensions of the suspension by jointly filing a reasoned request (for example indicating that the negotiations towards a friendly settlement are ongoing).
Тези искания ще бъдат уважени за допълнителни 6-месечни срокове. 
Such requests will be granted for further 6-month periods.
Максималната продължителност на това спиране на производството обаче е ограничена до 2 години, както е посочено в член 71, параграф 2 от ДРМЕС - продължителност, която трябва да се разбира като кумулативен срок от 2 години в хода на производството. 
However, the maximum duration of this suspension of the proceedings is limited to 2 years, as set out in Article 71(2) EUTMDR - a duration that is to be understood as 2 years cumulative over the course of the proceedings.
Вследствие на това исканията за спиране, подадени от двете страни, трябва да бъдат отхвърлени, ако срокът на спирането надвишава максималния от общо 2 години. 
Consequently, requests for suspension submitted by both parties must be rejected if the suspended period exceeds the maximum of 2 years as a whole.
Искания за спиране на основание продължаващи преговори, подадени само от една от страните, ще бъдат отхвърлени. 
Requests for suspension based on ongoing negotiations submitted by only one of the parties will be rejected.
Служебно (ex officio) спиране от Службата или по искане на една от страните 
6.3.2 Suspensions by the Office ex officio or at the request of one of the parties
Службата може да спре процедурата по опозиция служебно (ex officio) или по искане на една от страните при различни обстоятелства: 
The Office may suspend the opposition proceedings ex officio or at the request of one party under a variety of circumstances:
опозицията се основава на заявка за регистрация на марка (включително преобразуване); 
the opposition is based on an application for registration of a trade mark (including conversion);
опозицията се основава на заявка за регистрация на географско указание или наименование за произход; 
the opposition is based on an application for registration of a geographical indication or designation of origin.
по-ранното право е изложено на риск (при опозиция или заличаване); 
the earlier right is at risk (under opposition or cancellation);
има становище от трето лице, което поражда сериозни съмнения относно възможността за регистрация на заявката за марка на ЕС (вж. точка 4.6 по-горе); 
there are third-party observations that raise serious doubts as to the registrability of the EUTM application (see paragraph 4.6 above);
има грешки при публикуването на оспорваната заявка, които изискват повторно публикуване на марката; 
there are errors in the publication of the contested application that require the mark to be republished;
в ход е прехвърляне на по-ранните марки на ЕС/заявки за марки на ЕС или на оспорваните марки на ЕС. 
a transfer is pending on earlier EUTMs/EUTM applications or contested EUTM applications.
Следва да се отбележи, че в нито един от горепосочените случаи няма задължение за спиране на производството. 
It should be noted that there is no obligation in any of the abovementioned cases to suspend the proceedings.
Службата ще реши дали спирането е уместно според обстоятелствата по всеки случай. 
The Office will decide whether suspension is appropriate under the circumstances of each case.
Следователно решението е по преценка на Службата. 
Therefore, the decision is at the Office's discretion.
Следва да се има предвид, че производството може да бъде спряно за по-дълъг период от време от посочения в член 71, параграф 2 от ДРМЕС срок, когато са изпълнени условията, посочени в член 71, параграф 1, буква а) или б) от ДРМЕС. 
Note that the proceedings may be suspended for a period of time longer than the one set out in Article 71(2) EUTMDR where the conditions indicated in Article 71(1)(a) or (b) EUTMDR are complied with.
Обяснение на основния принцип, момент на спиране 
6.3.2.1 Explanation of the basic principle, timing of suspension
Член 71, параграф 1, буква а) и б) от ДРМЕС 
Article 71(1)(a) and (b) EUTMDR
Принципно опозиции, основаващи се на i) заявки или ii) по-ранни права, които са изложени на риск, не се спират служебно (ex officio) в самото начало на производството. 
In principle, oppositions based on (i) applications or (ii) earlier rights that are at risk are not to be suspended ex officio at the very beginning of the proceedings.
Предполага се, че в повечето случаи заявките достигат до регистрация, и докато трае производството могат да бъдат взети решения в производства по опозиция срещу по-ранни права или по заличаване . 
The assumption is that in most cases applications mature into registrations, and oppositions or cancellation actions against earlier rights might be solved during the proceedings.
В тези случаи производството по опозиция продължава, докато има готовност за вземане на решение. 
In these cases the opposition proceeds until a decision is ready to be taken.
След това трябва да се разгледа въпроса дали въпросното по-ранно право би могло да промени, по мнение на пръв поглед, изхода от производството по опозиция. 
Consideration must then be given as to whether the earlier right in question could make a difference, in a prima facie opinion, to the outcome of the opposition.
Ако изглежда, че опозицията ще бъде уважена или отхвърлена, независимо от съдбата на застрашеното по-ранно право, производството не трябва да се спира. 
If the opposition is deemed to be successful or rejected anyway, regardless of the fate of the earlier right at risk, the proceedings should not be suspended.
Ако за разлика от това застрашеното по-ранно право трябва непременно да бъде взето предвид при решението по опозицията, производството ще бъде спряно, и в случай на национална заявка или на застрашена по-ранна национална марка, от възразяващия трябва да бъде поискано да предостави информация за статуса на заявката или регистрацията. 
If, in contrast, the earlier right at risk must necessarily be taken into account in the decision on the opposition, the proceedings will be suspended and, in the case of a national application or an earlier national mark at risk, the opponent must be requested to provide information on the status of the application or registration.
За по-ранните марки на ЕС Службата разполага с тази информация. 
For earlier EUTMs, the Office has this information at its disposal.
Все пак Службата може да спре производството по-рано, ако това бъде поискано от една от страните и по-ранното право е заявка или е изложено на риск. 
However, the Office may suspend the proceedings earlier if this is requested by one of the parties and the earlier right is an application or is at risk.
Ако по-ранното право е национално право, страните трябва да внесат доказателства, че то е проблематично. 
If the earlier right is a national one, the parties must submit evidence that it is facing problems.
В този случай изходът от производството срещу по-ранната марка трябва да има въздействие върху опозицията. 
In this case the outcome of the proceedings against the earlier mark must have some impact on the opposition.
Поради това ще бъде разгледан вероятният изход от производството по опозиция, за да се вземе решение за спиране - по-специално дали окончателното решение по опозицията не може да бъде взето без да се взема предвид по-ранната заявка или по-ранната регистрация. 
Therefore, the probable outcome of the opposition will be considered in order to decide on suspension - in particular, whether the final decision on the opposition cannot be issued without taking into account the earlier application or earlier registration.
Такъв ще бъде случаят, ако обстоятелствата по делото не позволяват на Службата да определи дали опозицията ще бъде отхвърлена (напр. поради липса на вероятност от объркване) или уважено (защото има други по-ранни права, достатъчни да бъде отхвърлена оспорваната марка за всички оспорвани стоки и услуги). 
This will be the case if the circumstances of the case do not allow the Office to say that the opposition will be rejected (e.g. because there is no likelihood of confusion) or upheld (because there are other earlier rights that are sufficient to reject the contested mark for all the contested goods and services).
Когато дадено опозиция се основава на заявка за регистрация, може да е уместно да се спре производството по опозиция съгласно член 71, параграф 1, буква а) от ДРМЕС, за да се изчака регистрирането на по-ранната марка на възразяващия. 
When an opposition is based on an application for registration, it may be appropriate to suspend the opposition proceedings under Article 71(1)(a) EUTMDR to await registration of the opponent's earlier mark.
Ако дадена опозиция, обаче, ще бъде отхвърлена, поради формални основания или основания по същество, спирането на производството би било безсмислено и ще доведе единствено до неговото ненужно протакане. 
However, if an opposition is to be rejected, either for formal or for substantive reasons, a suspension would be meaningless and would simply prolong the proceedings unnecessarily.
Когато няма други по-ранни права, които трябва да се вземат под внимание (тъй като няма други по-ранни права или те не са били обосновани), или когато заявката или регистрацията така или иначе трябва да се вземе под внимание (тъй като другите по-ранни права не са „спечелили“), трябва да се прецени дали опозицията ще бъде уважена въз основа на заявката, за да се вземе решение относно спирането. 
When there are no other earlier rights to take into account (because there are no other earlier rights or they were not substantiated) or when the application or registration must nevertheless be taken into account (because the other earlier rights are not ‘winners'), an assessment must be made of whether the opposition will be successful on the basis of the application, in order to decide on the suspension.
Производството ще бъде спряно, само ако се установи, че по-ранната заявка, в случай че бъде регистрирана, ще доведе до пълно или частично отхвърляне на оспорваната заявка за марка на ЕС. 
Proceedings will only be suspended if it is found that the earlier application, if registered, will lead to the total or partial rejection of the contested EUTM application.
По-ранни заявки за марка на ЕС или регистрации 
6.3.2.2 Earlier EUTM applications or registrations
В този случай опозицията се основава на заявка, но не е спряна, тъй като има друго по-ранно право (регистрирана марка), въз основа на което оспорената заявка може да бъде отхвърлена. 
In this case, the opposition is based on an application but is not suspended because there is another earlier right (a registered trade mark) on the basis of which the contested application may be rejected.
Ако възразяващият не успее да обоснове това друго по-ранно право, по-ранната заявка придобива решаващо значение за решението. 
If the opponent fails to substantiate this other earlier right, the earlier application becomes crucial for the decision.
Ако според регистрите единствената по-ранна заявка или регистрация е проблематична, производството по опозицията следва да се спре. 
If, according to the records, the only earlier application or registration is facing problems, the opposition should be suspended.
По-ранни национални/международни марки (заявки или регистрации/права) 
6.3.2.3 Earlier national/international marks (applications or registrations/rights)
В този случай въпросът за спирането трябва да бъде повдигнат от страните (обикновено заявителят) и трябва да се представи доказателство, че по-ранната марка (заявка или регистрация/право) е проблематична. 
In this case, the issue of suspension will have to be raised by the parties (normally the applicant) and evidence will have to be submitted that the earlier mark (application or registration/right) is facing problems.
Тези доказателства трябва да бъдат официални, ясно да указват производството, водещо до спирането, и трябва да посочват исканията на съответната страна. 
This evidence must be official, it must clearly identify the proceedings leading to the suspension, and it must indicate the relief sought.
По-специално доказателствата трябва да бъдат ясни по отношение на възможните последици за по-ранното право, на което се основава опозицията. 
In particular, the evidence must be clear as to the possible consequences for the earlier right on which the opposition is based.
При необходимост от засегнатата страната може да бъде поискано да представи превод на доказателствата. 
If necessary, the party concerned may be requested to submit a translation of the evidence.
При такова искане Службата ще разгледа дали при обстоятелствата по случая е препоръчително да се спира производството. 
Upon such a request the Office will consider whether, under the circumstances of the case, it is advisable to suspend the proceedings.
Ако никоя от страните не повдигне въпроса за спирането, тогава се прилага общият принцип и Службата ще трябва да вземе решение за спиране, само ако производството е към края на етапа на обмяна на становища и няма информация, че заявката е достигнала до регистрация или че националното производство срещу по-ранната марка е приключило. 
If no party raises the question of suspension, then the general principle applies and the Office only has to decide on suspension if the proceedings reach the end of the adversarial part and there is no information that the application has matured to registration or that national proceedings against the earlier mark have come to an end.
В този случай възразяващият трябва да информира Службата за статуса на своята по-ранна заявка или регистрация. 
In this case the opponent should be required to inform the Office of the status of its earlier application or registration.
Примери 
6.3.2.4 Examples
По-долу са посочени няколко примера, при които според общата практика, описана по-горе, ситуацията очевидно не изисква производството да бъде спряно, но това може да стане, ако Службата счете за целесъобразно. 
Here are some examples where, according to the general practice indicated above, the situation apparently does not require the proceedings to be suspended but they can be if the Office finds it appropriate.
Опозицията се основава на френска марка и на заявка за марка на ЕС, като нито една от тях не е проблематична. 
The opposition is based on a French mark and on an EUTM application, neither of which faces problems.
И двете се отнасят за един и същ знак и едни и същи стоки, които са объркващо сходни на оспорваната марка. 
Both cover the same sign and the same goods, which are confusingly similar to the contested trade mark.
Поради това опозицията може да се разглежда само въз основа на френската марка. 
Therefore, the opposition may be dealt with on the basis of the French mark only.
Ако може да възникне вероятност от объркване само в други държави-членки, освен Франция, решението ще бъде по-солидно, ако се основава на заявката за марка на ЕС. 
If likelihood of confusion can occur only in Member States other than France, the decision will be more solid if based on the EUTM application.