natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тези разпоредби са въведени в регламента в съответствие с процеса по разширяване през 2004 г. (към онзи момент член 147, буква а) от Регламента относно марката на Общността) и са се запазили непроменени през последващи процеси по разширяване. 
These provisions were introduced into the Regulation pursuant to the 2004 enlargement process (at that time Article 147a CTMR) and have remained unchanged during successive enlargement processes.
Единственото изменение в текста на регламента е добавянето на имената на новите държави-членки. 
The only modification in the text of the Regulation is the addition of the names of the new Member States.
Таблицата в приложение 1 съдържа списък с новите държави-членки, датите на тяхното присъединяване и официалните им езици. 
A table in Annex 1 lists the new Member States with their accession dates and official languages.
Правила относно проверката 
2 Rules Concerning Examination
Автоматично разширяване на действието на марки на ЕС в новите държави-членки 
2.1 Automatic extension of EUTMs to new Member States
Член 209, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС определя основното правило на разширяването, съгласно което всички съществуващи заявки за марка на ЕС и регистрирани марки на ЕС автоматично разширяват действието си в новите държави-членки, без допълнителна намеса от Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост, друг орган или притежателите на въпросните права. 
Article 209(1) EUTMR lays down the basic rule of enlargement, which is that all existing EUTM applications and registered EUTMs are automatically extended to the new Member States without any kind of additional intervention by the European Union Intellectual Property Office, any other body or the holders of the rights concerned.
Не е необходимо да се плащат допълнителни такси или да се извършват други административни формалности. 
There is no need to pay any extra fees or complete any other administrative formality.
Разширяването на действието на съществуващите заявки за марки на ЕС или на марки на ЕС за териториите на новите държави-членки гарантира, че тези права имат еднакво действие в целия ЕС и съответства на основния принцип за единния характер на марките на ЕС. 
The extension of existing EUTM applications or EUTMs to the territories of new Member States ensures that these rights have equal effect throughout the EU and complies with the fundamental principle of the unitary character of the EUTM.
Висящи заявки за марки на ЕС 
2.2 Pending EUTM applications
В член 209, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС е заложена важна преходна разпоредба, съгласно която заявките за марка на ЕС, висящи към датата на присъединяването, не могат да бъдат отхвърлени въз основа на което и да е абсолютно основание за отказ, ако това основание се поражда единствено от присъединяването на нова държава-членка („клауза за заварено положение“). 
Article 209(2) EUTMR enshrines an important transitional provision, according to which EUTM applications pending on the accession date may not be refused on the basis of any absolute ground for refusal if this ground becomes applicable merely because of the accession of a new Member State (‘grandfathering clause').
На практика това означава, че ако заявка за марка на ЕС е с неотличителен, описателен, общ, въвеждащ в заблуждение характер или противоречи на обществения ред или добрите нрави на езика или на територията на новата държава-членка, тя не се отхвърля, ако датата на заявяване е преди датата на присъединяване на тази държава. 
In practice, this means that if an EUTM application is non-distinctive, descriptive, generic, deceptive or contrary to public policy or morality in the language or in the territory of a new Member State, it will not be refused if its filing date is before this State's accession date.
За заявки, подадени след датата на присъединяване, основанията за отказ по член 7, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС важат и за новата държава-членка. 
For applications filed after the accession date the grounds for refusal of Article 7(1) EUTMR apply also for the new Member State.
Такъв е случаят дори когато заявката за марка на ЕС има дата на приоритет, която е по-ранна от съответната дата на присъединяване. 
This is the case even when the EUTM application has a priority date that is earlier than the relevant accession date.
Правото на приоритет не защитава заявителя на марка на ЕС от промени в правото, приложимо за неговата заявка. 
The priority right does not protect the EUTM applicant against any change in the law relevant to its application.
Следователно проверителите трябва да прилагат същите критерии за проверка, както за всички останали официални езици на ЕС. 
Therefore, examiners have to apply the same examination criteria as for all the other official languages of the EU.
Това означава, че проверителят трябва да установи също дали заявката за марка на ЕС е описателна и т.н. и в новата държава-членка. 
This means that the examiner also has to check whether the EUTM application is descriptive, etc. in the new Member State.
Същевременно този принцип следва да се прилага с предпазливост, защото просто означава, че критериите за прилагане на член 7, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС следва да не стават по-строги в резултат от присъединяването на нови държави-членки. 
However, this principle should be applied with caution as it merely means that the criteria for applying Article 7(1) EUTMR should not be made stricter as a result of the accession of new Member States.
Обратното заключение, че термините, които са описателни на езика или на територията на нова държава-членка, може при всички обстоятелства да бъдат регистрирани за заявки за марка на ЕС, подадени преди датата на присъединяване, невинаги е правилно. 
The inverse conclusion that terms that are descriptive in a language or in the territory of a new Member State may, in any event, be registered for EUTM applications filed prior to the accession date will not always be correct.
Трябва да се вземат под внимание също вече защитените в новите държави-членки географски указания, и защитата, произлизаща от законодателството на ЕС, или двустранните договори между новите държави-членки и ЕС или съществуващите държави-членки. 
Consideration must also be given to geographical indications already protected in the new Member States and to protection arising from EU legislation or bilateral treaties between the new Member States and the EU or existing Member States.
По-конкретно тази разпоредба засяга основанията за отказ по член 7, параграф 1, букви е) и ж) от Регламента за марките на ЕС, свързани съответно с марки, които противоречат на обществения ред или добрите нрави, или марки, които въвеждат в заблуждение само доколкото въвеждащият в заблуждение характер или нарушението на обществения ред се дължи на смисъл, който се разбира само на езика на новата държава-членка. 
More precisely, the grounds for refusal of Article 7(1)(f) and (g) EUTMR, relating to marks contrary to public policy or morality and deceptive marks respectively, are only affected by this provision insofar as the deceptiveness or breach of public morality is due to a meaning that is only understood in a language of a new Member State.
Службата тълкува член 7, параграф 1, буква е) от Регламента за марките на ЕС в съответствие с общи за ЕС критерии, независимо от относителните нива на добрите нрави в различните държави от ЕС. 
The Office interprets Article 7(1)(f) EUTMR in accordance with EU-wide criteria, irrespective of the relative levels of morality in different countries of the EU.
На последно място, разпоредбата на член 209, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС не засяга основанията за отказ по член 7, параграф 1, буква д) или и) от същия регламент: първият член се отнася до знаци, състоящи се изключително от формата или друга характеристика, произтичаща от самите стоки, формата или друга характеристика, която е необходима за постигане на технически резултат, или формата или друга характеристика, която придава съществена стойност на стоките, а вторият се отнася до символи и емблеми, които не са защитени по член 6ter от Парижката конвенция, а по силата на конкретен публичен интерес. 
Finally, the provision of Article 209(2) EUTMR does not affect the grounds for refusal of Article 7(1)(e) or (i) EUTMR: the former relates to signs consisting exclusively of the shape, or another characteristic, which results from the nature of the goods themselves, the shape, or another characteristic, which is necessary to obtain a technical result or the shape, or another characteristic, which gives substantial value to the goods, and the latter relates to badges and emblems not protected by Article 6ter of the Paris Convention but of particular public interest.
Отличителен характер, придобит в резултат на използване 
2.3 Distinctiveness acquired through use
Съгласно практиката на Службата отличителен характер, придобит в резултат на използване (член 7, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС), трябва да съществува към датата на подаване на заявка за марка на ЕС и да се запази до датата на нейната регистрация. 
According to Office practice, distinctiveness acquired through use (Article 7(3) EUTMR) must exist on the EUTM filing date and subsist until its registration date.
Ако заявител за регистрация на марка на ЕС, чиято заявка е подадена преди датата на присъединяване, може да докаже, че придобитият отличителен характер е съществувал към датата на подаване, член 209, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС изключва възражение на основанието, че той не е придобил отличителност поради използване в новите държави-членки. 
Where an applicant for an EUTM application filed before the accession date is able to demonstrate that acquired distinctiveness existed at the filing date, Article 209(2) EUTMR precludes an objection based on the ground that it is not distinctive through use in the new Member States.
Следователно заявителят не трябва да доказва придобит отличителен характер в новите държави-членки. 
Therefore, the applicant does not have to prove acquired distinctiveness in the new Member States.
Недобросъвестност 
2.4 Bad faith
Службата счита подаването на заявка за марка на ЕС за недобросъвестно, ако е извършено преди датата на присъединяване за термин, който е описателен или по друг начин недопустим за регистрация на езика на нова държава-членка, с единствената цел да бъдат получени изключителни права за недопустим за регистрация термин или с оспорими по друг начин цели. 
The Office will consider the filing of an EUTM application as having been made in bad faith if it was made prior to the accession date for a term that is descriptive or otherwise not eligible for registration in the language of a new Member State for the sole purpose of obtaining exclusive rights to a non-registrable term or for otherwise objectionable purposes.
Това няма практическо въздействие на етапа на проверката, тъй като недобросъвестността не представлява абсолютно основание за отказ и следователно Службата няма правомощия да направи опозиция по служебен ред. 
This has no practical effect during the examination stage, as bad faith does not constitute an absolute ground for refusal and, consequently, the Office has no authority to object ex officio.
Службата упражнява своите задължения по отношение на „недобросъвестно подадени заявки“ само при подаване на искане за обявяване на недействителност (член 59, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС). 
The Office will exercise its duties in respect of ‘bad faith filings' only when a request for a declaration of invalidity is filed (Article 59(1)(b) EUTMR).
Националните служби на новите държави-членки са в същата степен определени да противодействат на недобросъвестността в контекста на разширяването. 
The national offices of the new Member States are equally determined to act against bad faith in the context of enlargement.
Следователно заявителите за марка на ЕС следва да имат предвид, че дори да няма основания за отказ по време на процедурата по регистрация, техните заявки за марка на ЕС могат да бъдат оспорени на по-късна дата на основание член 59, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС. 
EUTM applicants should, therefore, bear in mind that, even if there are no grounds for refusal during the registration procedure, their EUTM registrations may be contested at a later date on the basis of Article 59(1)(b) EUTMR.
Преобразуване 
2.5 Conversion
Заявка за преобразуване на заявка за марка на ЕС в заявки за национални марки за нови държави-членки може да бъде подадена от датата на присъединяване на тези държави. 
Conversion of an EUTM application into national trade mark applications for new Member States may be requested as from the accession date of those States.
Преобразуване е възможно и когато датата на заявяване за преобразувана марка на ЕС е преди датата на присъединяване. 
Conversion is also possible when a converted EUTM has a filing date prior to the accession date.
Същевременно в случай на нова държава-членка, преобразуваната заявка има действието на по-ранно право съгласно националното право. 
However, in the case of a new Member State, the converted application will have the effect of an earlier right under national law.
В националното право на новите държави-членки са приети разпоредби, равносилни на член 209 от Регламента за марките на ЕС, които предвиждат, че марките на ЕС с разширено действие имат силата на по-ранни права в новите държави-членки, считано само от датата на присъединяване. 
National law in new Member States has enacted provisions equivalent to Article 209 EUTMR providing that extended EUTMs have the effect of earlier rights in the new Member States only with effect from the accession date.
На практика това означава, че „датата на преобразуване“ в нова държава-членка не може да бъде по-ранна от тази на датата на присъединяване на тази държава. 
In practice, this means that the ‘conversion date' in a new Member State cannot be earlier than that State's accession date.
Ако вземем за пример присъединяването на Хърватия, това означава, че дори датата на заявяване за преобразувана марка на ЕС да е 1.5.2005 г., в Хърватия датата на преобразуване няма да е 1.5.2005 г., а 1.7.2013 г., т.е. датата на присъединяването на Хърватия. 
Taking Croatia's accession as an example, this means that even if a converted EUTM has a filing date of 01/05/2005, in Croatia the conversion date will not be 01/05/2005 but 01/07/2013, that is to say, Croatia's accession date.
Датата на разширяването не отключва нов срок от 3 месеца за подаване на заявка за преобразуване съгласно член 139, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС. 
The date of enlargement does not trigger a new 3-month time limit for requesting conversion under Article 139(4) EUTMR.
Други практически последствия 
2.6 Other practical consequences
Професионално представителство 
2.6.1 Professional representation
Считано от датата на присъединяване на нова държава-членка, заявителите (както и други страни по производства пред Службата) със седалище или местожителство в тази държава-членка, вече не е необходимо да бъдат представлявани от професионален представител. 
As from the accession date of a new Member State, applicants (as well as other parties to proceedings before the Office) with their seat or domicile in that State need no longer be represented by a professional representative.
Считано от датата на присъединяване на нова държава-членка, професионалните представители от тази държава-членка могат да бъдат включени в списъка с професионални представители, воден от Службата, съгласно член 120 от Регламента за марките на ЕС, и могат да представляват трети страни пред Службата. 
As from the accession date of a new Member State, professional representatives from that State may be entered on the list of professional representatives maintained by the Office pursuant to Article 120 EUTMR and may then represent third parties before the Office.
Първи и втори език 
2.6.2 First and second language
Считано от датата на присъединяване на нова държава-членка (вж. приложение 1), официалният(ите) език на тази държава може да се използва като първи език за заявки за марка на ЕС, подавани на тази дата или след нея. 
As of the accession date of a new Member State (see Annex 1), the official language(s) of that State may be used as the first language for EUTM applications filed on or after that date.
Превод 
2.6.3 Translation
Заявките за марка на ЕС с дата на заявяване преди датата на присъединяване на нова държава-членка и съществуващите регистрации на марка на ЕС не се превеждат, нито се публикуват отново на езика на тази държава. 
EUTM applications with a filing date prior to the accession date of a new Member State and existing EUTM registrations will neither be translated into nor republished in the language of that State.
Заявките за марка на ЕС, подадени след датата на присъединяване на нова държава-членка, се превеждат и публикуват на всички официални езици на ЕС. 
EUTM applications filed after the accession date of a new Member State will be translated into and published in all official languages of the EU.
Предходност 
2.6.4 Seniority
Възможно е да се претендира предходност за национала марка, регистрирана преди присъединяването на въпросната нова държава-членка или дори преди създаването на Европейския съюз. 
Seniority may be claimed from a national trade mark that was registered before the accession of the new Member State in question or even before the creation of the European Union.
Същевременно претенции за предходност могат да се отправят само след датата на присъединяване. 
The seniority claim may, however, only be made after the accession date.
Регистрираната в новата държава-членка марка трябва да бъде „по-ранна“ от марка на ЕС. 
The mark registered in the new Member State must be ‘earlier' than the EUTM.
Тъй като марка на ЕС с разширено действие има действието на по-ранно право в новата държава-членка, считано от датата на присъединяване, да се претендира за предходност има смисъл, само ако по-ранната национална марка има дата на заявяване или дата на приоритет преди датата на присъединяване. 
As an extended EUTM has, in the new Member State, the effect of an earlier right as from the accession date, the seniority claim only makes sense when the earlier national mark has a filing or priority date prior to the accession date.
Това се дължи на факта, че марката на ЕС с разширено действие влиза в сила на датата на присъединяване на новата държава-членка (в случая 1.1.2007 г.). 
This is because the extended EUTM takes effect from the accession date of the new Member State (in this case 01/01/2007).
Търсене 
2.6.5 Search
Националните служби на нова държава-членка могат да извършват търсене (член 43, параграфи 2 и 3 от Регламента за марките на ЕС), считано от датата на присъединяване на тази държава. 
The national offices of a new Member State may carry out searches (Article 43(2) and (3) EUTMR) as from that State's accession date.
Само заявките за марка на ЕС с дата на заявяване, съвпадаща с датата на присъединяване или след нея, се изпращат до националните служби за търсене. 
Only EUTM applications with a filing date on or after the accession date are sent to national offices for a search.
Правила относно опозициите и заличаванията 
3 Rules Concerning Oppositions and Cancellations
Съгласно член 209, параграф 4, буква б) от Регламента за марките на ЕС заявка за марка на ЕС не може да бъде предмет на опозиция или да бъде обявена за недействителна въз основа на национално по-ранно право, придобито в нова държава-членка преди датата на присъединяване на тази държава. 
1. According to Article 209(4)(b) EUTMR, an EUTM application cannot be opposed or declared invalid on the basis of a national earlier right acquired in a new Member State prior to that State's accession date.
Въпреки това заявките за марка на ЕС, подадени на датата на присъединяване или след нея, не подлежат на тази „клауза за заварено положение“ и могат да бъдат отхвърляни въз основа на опозиция или обявени за недействителни поради по-ранно национално право, съществуващо в нова държава-членка, при условие че по-ранното право е „по-ранно“, когато се сравняват двете дати на заявяване или на приоритет. 
However, EUTM applications filed on or after the accession date are not subject to this ‘grandfathering clause' and may be rejected upon opposition, or declared invalid, on account of an earlier national right existing in a new Member State, provided that the earlier right is ‘earlier' when the two filing or priority dates are compared.
Изключение от това (преходно) правило се съдържа в член 209, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС относно опозициите. 
2. An exception to this (transitional) rule is contained in Article 209(3) EUTMR regarding oppositions.
Заявка за марка на ЕС, подадена в рамките на 6 месеца преди датата на присъединяване, може да бъде оспорена чрез опозиция въз основа на национално право, съществуващо в нова държава-членка на датата на присъединяването, при условие че това право: 
An EUTM application filed within the 6 months preceding the accession date may be challenged by an opposition based on a national right existing in a new Member State at the date of the accession, provided that this right
има по-ранна дата на заявяване или на приоритет; и 
has an earlier filing or priority date, and
е придобито добросъвестно. 
was acquired in good faith.
Датата на заявяване, а не датата на приоритет е решаващият елемент за определяне кога срещу заявка за марка на ЕС може да се подаде опозиция въз основа на по-ранно право в нова държава-членка. 
3. The filing date and not the priority date is the decisive element for determining when an EUTM application can be opposed on the basis of an earlier right in a new Member State.
На практика последствията от горепосочените разпоредби са илюстрирани в следните примери с присъединяването на Хърватия (1.7.2013 г.): 
In practice, the abovementioned provisions have the consequences illustrated in the following examples with reference to the accession of Croatia (01/07/2013).
При никакви обстоятелства заявка за марка на ЕС, подадена преди 1.1.2013 г. (в този контекст датата на приоритет не е от значение), не може да бъде предмет на опозиция или обявена за недействителна въз основа на по-ранно национално право в нова държава-членка. 
An EUTM application filed before 01/01/2013 (the priority date is irrelevant in this context) cannot be opposed or declared invalid on the basis of a national earlier right in a new Member State under any circumstances.
Заявка за марка на ЕС с дата на заявяване между 1.1.2013 г. и 30.6.2013 г. (т.е. по време на 6-те месеца преди датата на присъединяване) може да бъде предмет на опозиция от страна на хърватска марка, при условие че датата на заявяване или датата на приоритет на хърватската марка са по-ранни от тези на заявката за марка на ЕС, предмет на опозицията, и че заявката за националната марка е подадена добросъвестно. 
An EUTM application with a filing date between 01/01/2013 and 30/06/2013 (i.e. during the 6 months prior to the date of accession), may be opposed by a Croatian trade mark, provided that the filing or priority date of the Croatian trade mark is earlier than the filing or priority date of the opposed EUTM application and the national mark was applied for in good faith.
Заявка за марка на ЕС с дата на заявяване 1.7.2013 г. или след това може да бъде предмет на опозиция или обявена за недействителна въз онова на марка, регистрирана в Хърватия, ако тази марка има по-ранна дата на заявяване или на приоритет съгласно обичайните правила. 
An EUTM application with a filing date of 01/07/2013 or later may be opposed or declared invalid on the basis of a trade mark registered in Croatia if that mark has an earlier filing or priority date under the normal rules.
Добросъвестното ѝ придобиване не е условие. 
Acquisition in good faith is not a condition.
Това важи за всички национални марки и по-ранни нерегистрирани права, заявени или придобити в нова държава-членка преди присъединяването. 
This applies to all national marks and earlier non-registered rights filed or acquired in a new Member State prior to accession.