natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С оглед на гореизложеното изразът „RESERVA DE LA BIOSFERA“, разглеждан като цяло, образува логическа и концептуална единица, в която „RESERVA“ се определя с другите термини: „DE LA BIOSFERA“. 
In light of the above, the expression ‘RESERVA DE LA BIOSFERA', read as a whole, constitutes a logical and conceptual unit, in which ‘RESERVA' is qualified by the other terms: ‘DE LA BIOSFERA'.
Не съществува пряка връзка с традиционно наименование на вино „RESERVA“, тъй като е ясно, че терминът не може да се определи като предоставящ информация за качеството на виното. 
There is no direct link being made with the TTW ‘RESERVA' as clearly the term will not be identified as providing information on the quality of wine.
Освен това структурата на знака потвърждава, че „reserva“ не се използва изолирано или с различен шрифт или размер. 
Moreover, the structure of the sign confirms that ‘reserva' is not used in isolation or in a different typeface or size.
Марката на ЕС е допустима. 
The TM is acceptable.
Заявкa за марка на ЕС № 14 997 803 Включването на термина „NOBLE“ („благороден“) в израза „NOBLE DRAGON“ не е злоупотреба или невярна/въвеждаща в заблуждение информация по отношение на традиционно наименование на вино „NOBLE“. 
EUTM application No 14 997 803 The inclusion of the term ‘NOBLE' in the expression ‘NOBLE DRAGON' does not misuse or give misleading/false information with regard to the TTW NOBLE.
„Noble“ е не само традиционно наименование на вино, но в настоящия случай има и друго значение, което няма очевидна връзка с традиционно наименование на вино. 
‘Noble' is not only a TTW but also has, in the present case, another meaning, which has no obvious link with the TTW.
В този конкретен случай изразът „NOBLE DRAGON“ образува логическа и концептуална единица, в която „NOBLE“ пряко определя термина „DRAGON“ и следователно не предоставя информация за качеството на виното, например, че е „благородно вино“. 
In this particular case, the expression ‘NOBLE DRAGON' constitutes a logical and conceptual unit, in which ‘NOBLE' directly qualifies the term ‘DRAGON' and therefore does not provide information on the quality of the wine, for example that it is ‘noble' wine.
Структурата на знака потвърждава, че „noble“ не се използва изолирано или с различен шрифт или размер. 
The structure of the sign confirms that ‘noble' is not used in isolation or in a different typeface or size.
Това заключение е валидно за масовия потребител в ЕС: той ще разбере израза „NOBLE DRAGON“ или като концептуална единица, или макар да не придава някакъв смисъл на знака като цяло, предвид неговата структура, и по-специално подреждането на думите и размера и шрифта, в който те са възпроизведени, терминът „NOBLE“ няма да извиква в съзнанието нещо конкретно във връзка с виното. 
This conclusion is valid for average consumers in the EU: either they will understand the expression ‘NOBLE DRAGON' as a conceptual unit or, even if they do not attribute any meaning to the sign as a whole, given the structure of the sign, in particular the arrangement of the words and the size and typeface in which they are reproduced, the term ‘NOBLE' will not evoke in their minds anything particular about the wine.
Измислена заявкa за марка на ЕС „AXN Late Harvest“ („AXN късна реколта“) „Vendange Tardive“ е френско традиционно наименование на вино. 
Invented EUTM application AXN Late Harvest ‘Vendange Tardive' is a French TTW.
То се ползва със закрила само на френски език. 
It is protected only in French.
Преводът на това традиционно наименование на вино на английски език не може да бъде оспорен. 
The translation of the TTW into English is not objectionable.
Вж. също отговора на Европейската комисия на парламентарен въпрос E0622/2006, в който тя потвърди, че традиционно наименование на вино „Vendange Tardive“ е защитено само на френски език за някои вина с произход от Франция. 
See also the EU Commission's reply to Parliamentary question E0622/2006, where it confirmed that the TTW ‘Vendange Tardive' is protected only in French for certain wines originating in France.
Тъй като традиционните изрази получават закрила само на езика, на който са включени в списъка, изразът „Late Harvest“ („Късна реколта“) не е защитен в ЕС. 
As traditional expressions are only protected in the language in which they are listed, the expression ‘Late Harvest' is not protected in the EU.
ЗНП/ЗГУ Традиционно наименование на вино Заявкa за марка на ЕС (измислена) 
PDO/PGI TTW EUTM application (invented)
ЗНП/Tрадиционно наименование на вино Марка на ЕС Ограничаване 
PDO/TTW EUTM Limitation
RIOJA (PDO-ES-A0117) RESERVA MARQUÉS DE SAN JUAN RESERVA 2010 RIOJA (измислен пример) Вина, отговарящи на спецификациите на ЗНП „Rioja“ и на определението/условията за използване на традиционното наименование на вино „RESERVA“. 
RIOJA (PDO-ES-A0117) RESERVA MARQUÉS DE SAN JUAN RESERVA 2010 RIOJA (invented example) Wines complying with the specifications of the PDO ‘Rioja' and with the definition/conditions of use of the traditional term for wines ‘RESERVA'.
Насоки за проверка в Службата, част Б, Проверка Страница 11 
Guidelines for Examination in the Office, Part B Examination Page 8
Абсолютни основания за отказ - марки, които са в противоречие с храни с традиционно специфичен характер 
Absolute Grounds for Refusal -Trade Marks in Conflict with Traditional Specialities Guaranteed
ГЛАВА 12 
CHAPTER 12
МАРКИ, КОИТО СА В ПРОТИВОРЕЧИЕ С ХРАНИ С ТРАДИЦИОННО СПЕЦИФИЧЕН ХАРАКТЕР (ЧЛЕН 7, ПАРАГРАФ 1, БУКВА л) ОТ РЕГЛАМЕНТА ЗА МАРКИТЕ НА ЕС) 
TRADE MARKS IN CONFLICT WITH TRADITIONAL SPECIALITIES GUARANTEED (ARTICLE 7(1)(l) EUTMR)
1 Член 7, параграф 1, буква л) от Регламента за марките на ЕС 3 
1 Article 7(1)(l) EUTMR 3
2 Общи бележки относно регламентите на ЕС 3 
2 General Remarks on EU Regulations 3
2.1 Определение за храни с традиционно специфичен характер съгласно регламентите на ЕС 3 
2.1 Definition of traditional specialities guaranteed under EU Regulations 3
2.2 Връзка с марки 4 
2.2 Relationship with trade marks 4
3 Съответни стоки по силата на регламентите на ЕС 5 
3 Relevant Goods Under EU Regulations 4
3.1 Подходящ момент във времето 5 
3.1 Relevant point in time 4
4 Хипотези, обхванати от член 24 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 5 
4 Situations Covered by Article 24 of Regulation (EU) No 1151/2012 5
5 Съответни стоки 7 
5 Relevant Goods 6
5.1 Ограничения на списъка на стоките 7 
5.1 Restrictions of the list of goods 6
6 Международни споразумения 8 
6 International Agreements 7
7 Взаимовръзка с други разпоредби на Регламента за марките на ЕС 8 
7 Relationship with Other EUTMR Provisions 7
Член 7, параграф 1, буква л) от Регламента за марките на ЕС 
1 Article 7(1)(l) EUTMR
Регламент (ЕС) 2015/2424 за изменение на Регламент (ЕО) № 207/2009 относно марката на Общността въведе член 7, параграф 1, буква л) от Регламента за марките на ЕС като специфично основание за повдигане на възражение срещу марки, които са в противоречие с храни с традиционно специфичен характер (храна с традиционно специфичен характер). 
Regulation (EU) 2015/2424 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark introduced Article 7(1)(l) EUTMR as a specific ground for objection to trade marks in conflict with traditional specialities guaranteed (TSGs).
Член 7, параграф 1, буква л) от Регламента за марките на ЕС се прилага за марки на ЕС, които са в противоречие с храни с традиционно специфичен характер, които се ползват със закрила по силата на законодателството на ЕС или международни споразумения, по които ЕС е страна. 
Article 7(1)(l) EUTMR applies to EUTMs that are in conflict with TSGs protected by either EU legislation or international agreements to which the EU is party.
Както при традиционните наименования на вино (ТНВ), това основание за отказ на регистрация на марки на ЕС беше въведено с оглед на съгласуваността, за да се предостави на храни с традиционно специфичен характер еквивалентна степен на защита като предоставяната на наименованията за произход и географските указания. 
Just as in the case of traditional terms for wine (TTWs), it is a ground for refusal of EUTMs that has been introduced for reasons of coherence, in order to offer TSGs a degree of protection equivalent to that given to designations of origin and geographical indications.
Общи бележки относно регламентите на ЕС 
2 General Remarks on EU Regulations
Определение за храни с традиционно специфичен характер съгласно регламентите на ЕС 
2.1 Definition of traditional specialities guaranteed under EU Regulations
Правната закрила на храни с традиционно специфичен характер е уредена в дял III от Регламент (ЕС) № 1151/2012. 
Protection of TSGs is provided for in Title III of Regulation (EU) No 1151/2012.
По отношение на определението за храни с традиционно специфичен характер в член 17 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 е посочено: „Създава се схема за храни с традиционно специфичен характер за защита на традиционни методи на производство и рецепти чрез подпомагане на производителите на традиционни продукти при предлагането на пазара и информирането на потребителите относно добавящите стойност специфики на техните традиционни рецепти и продукти. 
As regards the definition of TSGs, Article 17 of Regulation (EU) No 1151/2012 indicates that: ‘A scheme for traditional specialities guaranteed is established to safeguard traditional methods of production and recipes by helping producers of traditional product[s] in marketing and communicating the value-adding attributes of their traditional recipes and products to consumers.'
е резултат от начин на производство, преработка или състав, които съответстват на традиционна практика за този продукт или тази храна, или 
results from a mode of production, processing or composition corresponding to traditional practice for that product or foodstuff; or
Следователно храна с традиционно специфичен характер подчертава традиционните характеристики на даден продукт в неговия производствен процес или състав, например „Lambic, Gueuze-Lambic, Gueuze“ за белгийска кисела бира, по време на производството на която се получава спонтанна ферментация, „Jamón Serrano“ за испанската шунка, произведена в съответствие с традиционен метод за осоляване, сушене/зреене и стареене. 
Hence, TSGs highlight the traditional characteristics of a product either in its production process or composition, for instance, ‘Lambic, Gueuze-Lambic, Gueuze' for Belgian acid beer during production of which spontaneous fermentation occurs, ‘Jamón Serrano' for Spanish ham produced in accordance with a traditional method of salting, drying/maturing and ageing.
За разлика от ЗГУ/ЗНП, схемата за качество на храни с традиционно специфичен характер не удостоверява, че защитеният хранителен продукт има връзка с определена географска област, например храна с традиционно специфичен характер „Mozzarella“ за италианско прясно сирене и ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“ за сирене моцарела с произход от определен географски район. 
Unlike PGIs/PDOs, the TSG quality scheme does not certify that the protected food product has a link to a specific geographical area, for instance, TSG ‘Mozzarella' for Italian fresh pulled-curd cheese and PDO ‘Mozzarella di Bufala Campana' for mozzarella cheese originating from a particular geographical area.
За да се определи като храна с традиционно специфичен характер, съгласно член 18, параграф 2 от регламента продуктът трябва да има специфичен характер: „2. 
To qualify as a TSG, a product must, according to Article 18(2) of the Regulation, be of a specific character: ‘2.
За да бъде регистрирано едно наименование като храна с традиционно специфичен характер, то трябва: 
For a name to be registered as a traditional speciality guaranteed, it shall:
а) да е било използвано традиционно за този специфичен продукт; или 
have been traditionally used to refer to the specific product; or
да е означение за традиционния характер или специфичния характер на продукта. 
identify the traditional character or specific character of the product.'
„специфичен характер“ като „характерните специфики на производството, които отличават ясно този продукт от други подобни продукти от същата категория“; 
‘specific character' as ‘the characteristic production attributes which distinguish a product clearly from other similar products of the same category';
„традиционен“ като „доказана употреба на вътрешния пазар за период, който позволява предаване от поколение на поколение; този период е най-малко 30 години“. 
‘traditional' as ‘proven usage on the domestic market for a period that allows transmission between generations; this period is to be at least 30 years.'
Съгласно член 23 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 „Наименование, регистрирано като храна с традиционно специфичен характер, може да се използва от всеки оператор, предлагащ на пазара продукт, който отговаря на съответната спецификация“. 
According to Article 23 of Regulation (EU) No 1151/2012, ‘[a] name registered as a traditional speciality guaranteed may be used by any operator marketing a product that conforms to the corresponding specification'.
Член 24 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 определя обхвата на защитата на храни с традиционно специфичен характер - „Регистрираните наименования са защитени срещу всякаква злоупотреба, имитация или пресъздаване, или всяка друга практика, способна да подведе потребителя. 
Article 24 of Regulation (EU) No 1151/2012 establishes the scope of protection of TSGs - ‘[r]egistered names shall be protected against any misuse, imitation or evocation, or against any other practice liable to mislead the consumer'.
В член 24, параграф 1 се забранява използването на храни с традиционно специфичен характер в редица ситуации, но не и регистрацията на марка. 
Article 24(1) prohibits the use of the TSG in a number of situations but not the registration of a trade mark.
Член 7, параграф 1, буква л) от Регламента за марките на ЕС обаче се позовава на „марките, които са освободени от регистрация съгласно законодателството на Съюза“. 
Article 7(1)(l) EUTMR, however, refers to ‘trade marks which are excluded from registration pursuant to Union legislation'.
Службата счита, че следва да се прилага систематичен подход и прави аналогия с член 7, параграф 1, буква й) от Регламента за марките на ЕС: регистрацията на заявкa за марка на ЕС следва да бъде отказана или регистрацията на марка на ЕС да бъде обявена за недействителна, ако е налице противоречие с храни с традиционно специфичен характер. 
The Office considers that a systematic approach should be followed and draws an analogy with Article 7(1)(j) EUTMR: the registration of an EUTM application should be refused or the registration of an EUTM invalidated if there is conflict with a TSG.
Съответни стоки по силата на регламентите на ЕС 
3 Relevant Goods Under EU Regulations
Член 7, параграф 1, буква л) от Регламента за марките на ЕС се прилага, когато храна с традиционно специфичен характер е регистрирана по реда на Регламент (ЕС) № 1151/2012. 
Article 7(1)(l) EUTMR applies where a TSG has been registered under the procedure laid down by Regulation (EU) No 1151/2012.
Съответна информация относно храни с традиционно специфичен характер може да бъде намерена в базата данни „DOOR“, поддържана от Комисията, достъпна в интернет на адрес: http://ec.europa.eu/agriculture/quality/door/list.html. 
Relevant information about traditional specialities guaranteed can be found in the DOOR database maintained by the Commission, which can be accessed online at http://ec.europa.eu/agriculture/quality/door/list.html.
Подходящ момент във времето 
3.1 Relevant point in time
Член 7, параграф 1, буква л) от Регламента за марките на ЕС се прилага само за храни с традиционно специфичен характер, за които е подадена заявление преди заявкaта за марка на ЕС и са регистрирани по време на проверката на заявкaта за марка на ЕС. 
Article 7(1)(l) EUTMR applies only to TSGs that were applied for before the EUTM application and are registered at the time when the EUTM application was examined.
Аналогично на текущата практика за ЗГУ/ЗНП и с оглед на факта, че по-голямата част от заявленията за храни с традиционно специфичен характер обикновено достигат до регистрация, възражение се повдига, когато заявлението за храни с традиционно специфичен характер е подадено преди датата на подаване (или датата на приоритет, ако е приложимо) на заявката за марка на ЕС, но все още не е регистрирано по време на проверката на заявката за марка на ЕС. 
By analogy with the current practice for PGIs/PDOs, and in view of the fact that the vast majority of applications for TSGs usually mature into a registration, an objection will be raised when the TSG was applied for before the filing date (or the priority date, if applicable) of the EUTM application but is not yet registered at the time when the EUTM application was examined.
Същевременно, ако заявителят на марка на ЕС докаже, че въпросната храна с традиционно специфичен характер все още не е регистрирана, производството се спира до получаване на резултата от процедурата по регистрация на храна с традиционно специфичен характер. 
However, if the EUTM applicant submits that the TSG in question is not yet registered, the proceedings will be suspended until the outcome of the registration procedure for the TSG.
Хипотези, обхванати от член 24 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 
4 Situations Covered by Article 24 of Regulation (EU) No 1151/2012
Храни с традиционно специфичен характер се използват за предоставяне на информация за определени методи на производство и рецепти. 
TSGs are used to provide information on particular methods of production and recipes.
Важно е да се посочи, че за разлика от ЗНП и ЗГУ, няма връзка между храните с традиционно специфичен характер и конкретна географска област. 
Importantly, unlike PDOs and PGIs, there is no link between a TSG and a specific geographical area.
Обхватът на закрила на защитените храни с традиционно специфичен характер е по-ограничен от този за ЗНП/ЗГУ. 
The scope of protection of protected TSGs is narrower than that of PDOs/PGIs.
Съгласно член 24 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, храните с традиционно специфичен характер се ползват със закрила срещу всякаква злоупотреба, имитация или пресъздаване, или всяка друга практика, способна да въведе в заблуждение потребителя. 
Pursuant to Article 24 of Regulation (EU) No 1151/2012, TSGs are protected against any misuse, imitation or evocation, or against any other practice liable to mislead the consumer.
Не се обсъжда ползването на репутацията на храните с традиционно специфичен характер. 
The exploitation of the reputation of the TSG is not contemplated.
Съответни стоки 
5 Relevant Goods
Съгласно членове 13 и 14 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 възражения, основаващи се на противоречия със ЗГУ/ЗНП, могат да бъдат повдигани само за определени стоки от заявкaта за марка на ЕС, а именно тези, които са идентични или „сходни“ с обхванатите от ЗНП/ЗГУ. 
Pursuant to Articles 13 and 14 of Regulation (EU) No 1151/2012, objections based on conflicts with PGIs/PDOs can be raised only for specific goods of the EUTM application, namely those that are identical or ‘comparable' to ones covered by the PDO/PGI.
В член 19 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 се определя изискването храна с традиционно специфичен характер да включва „описание на продукта, включително неговите основни физични, химични, микробиологични или органолептични характеристики, които показват неговия специфичен характер“. 
Article 19 of Regulation (EU) No 1151/2012 requires that a TSG must comprise a ‘description of the product including its main physical, chemical, microbiological or organoleptic characteristics, showing the product's specific character'.
В контекста на липсата на позоваване на „сходни“ стоки в член 24 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, възражения следва да бъдат повдигани само за продукти, обхванати от храна с традиционно специфичен характер. 
In light of the absence of any reference to ‘comparable' goods in Article 24 of Regulation (EU) No 1151/2012, objections should be raised only to products covered by the TSG.
Ограничения на списъка на стоките 
5.1 Restrictions of the list of goods
Възраженията, повдигнати на основание противоречие със ЗНП/ЗГУ, могат да се оттеглят, ако съответните стоки бъдат ограничени, за да отговарят на спецификациите на въпросното ЗНП/ЗГУ. 
Objections raised due to conflicts with PDOs/PGIs may be waived if the relevant goods are restricted to comply with the specifications of the PDO/PGI in question.
За храните с традиционно специфичен характер няма такива спецификации, но в съответствие с член 20 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 те трябва да включват спецификация на продукта. 
For TSGs, there are no such specifications but they must, in accordance with Article 20 of Regulation (EU) No 1151/2012, comprise a product specification.
Следователно възраженията следва да се отменят, ако съответните стоки бъдат ограничени, така че да отговарят на продуктовата спецификация на храна с традиционно специфичен характер. 
Therefore, objections should be waived if the relevant goods are restricted to comply with the product specification of the TSG.
Правилната формулировка е „наименование на продукта“, отговарящ на продуктовите спецификации за „храна с традиционно специфичен характер „X““. 
The proper wording is ‘[name of the product] complying with the product specification of the [TSG ‘X']'.
Ограничения като „наименование на продукта“ с „храна с традиционно специфичен характер „X““ не са допустими. 
Restrictions such as ‘[name of the product] with the [TSG ‘X']' are not acceptable.
Продуктовите спецификации за храна с традиционно специфичен характер са публикувани в Официален вестник на Европейския съюз и са достъпни чрез базата данни DOOR. 
The TSG product specifications are published in the Official Journal of the European Union and are accessible via the DOOR database.
За примери за ограничения на списъка на стоките вж. точка 4. 
For examples of restrictions of the list of goods see paragraph 4.
Международни споразумения 
6 International Agreements
Аналогично на ЗНП/ЗГУ, когато международни споразумения, по които ЕС е страна, могат да послужат като основа за повдигане на възражение срещу заявка за марка, храна с традиционно специфичен характер, които може да се ползват със закрила по силата на международни споразумения, по които ЕС е страна, следва да бъдат взети предвид при оценката за наличие на противоречие между храна с традиционно специфичен характер и заявкa за марка на ЕС. 
By analogy with PDOs/PGIs, where international agreements to which the EU is party can serve as a basis for raising an objection against a trade mark application, TSGs that may be protected under international agreements to which the EU is a party should be taken into account in the assessment of conflict of a TSG with an EUTM application.
Понастоящем Службата не води регистър на храна с традиционно специфичен характер, защитени по силата на международни споразумения. 
Currently, the Office does not keep a record of TSGs protected under international agreements.
Освен това те не са включени и в базата данни DOOR. 
Moreover, the DOOR database does not include them either.
Предвид трудното определяне на тези храна с традиционно специфичен характер, Службата в такива случаи разчита принципно на становището на трети страни. 
Given the difficulty in identifying such TSGs, the Office will in these cases rely, in principle, on observations by third parties.
Взаимовръзка с други разпоредби на Регламента за марките на ЕС 
7 Relationship with Other EUTMR Provisions
Когато марката подлежи на възражение на основание член 7, параграф 1, буква л) от Регламента за марките на ЕС, може все пак да се наложи допълнителна проверка на останалите възможни основания за отказ, като тези по член 7, параграф 1, буква й) от Регламента за марките на ЕС. 
When the mark can be objected to under Article 7(1)(l) EUTMR, further examination may still be necessary under the remaining possible grounds for refusal, such as Article 7(1)(j) EUTMR.
С други думи заявка за марка на ЕС може да противоречи както на ЗНП/ЗГУ в сектора на селскостопанските продукти и храните, така и на защитена храна с традиционно специфичен характер. 
In other words, an EUTM application may be in conflict with both a PDO/PGI in the agricultural and foodstuff sector and a protected traditional speciality guaranteed.
№ на марка на ЕС Коментар 
EUTM No Comment