natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В член 25, параграф 1 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз е предвидено, че възразяващият може да посочи, че само някои части от документа са относими и следователно преводът може да бъде сведен до тези части. 
Article 25(1) EUTMIR provides that the opponent may indicate that only parts of the document are relevant, and therefore the translation may be limited to those parts only.
Независимо от това, при превод могат да бъдат пропуснати само неотносими административни указания (например предишни прехвърляния на собственост, които не засягат опозицията, административни текстове за таксите и т.н.), които нямат отношение към случая. 
However, only irrelevant administrative indications (e.g. previous transfers of ownership that do not affect the opposition, administrative entries on fees, etc.) with no bearing on the case may be omitted from the translation.
Разпоредбите на член 25, параграф 1 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз не предполагат, че възразяващият има право на преценка да не превежда елементите, изисквани от регламента, и по-специално тези, изброени в член 7, параграф 2 от ДРМЕС, които се изискват за обосноваване на по-ранните права. 
The provisions of Article 25(1) EUTMIR do not imply that the opponent has discretion to decide not to translate the elements required by the Regulation, specifically those listed in Article 7(2) EUTMDR as required for substantiating the earlier rights.
Когато в регламента е посочено, че даден елемент трябва да се докаже, какъвто е случаят със съществуването, валидността, обхвата на защита на по-ранните права и правото на подаване на опозиция, и тези конкретни части от доказателствата не са преведени, опозицията може да бъде отхвърлена като необоснована. 
Where the Regulation establishes that an element must be proven, as is the case for existence, validity, scope of protection of earlier rights and entitlement to file the opposition, and these particular parts of the evidence are not translated, the opposition may be rejected as non-substantiated.
Службата приема, че не е нужен превод на информационните заглавни редове в извлечения/удостоверения (като например „дата на подаване“, „претенция за цвят“ и т.н.), при условие че те са идентифицирани чрез използване на стандартни INID кодове или национални кодове. 
The Office accepts that no translation of the information headers in the extracts/certificates (such as, ‘filing date' ‘colour claim', etc.) is needed, provided that they are identified using standard INID codes or national codes.
Списъкът с INID кодове и техните обяснения е приложен като Приложение 1 към Стандарт ST 60 („Препоръка относно библиографски данни, свързани с марки“), достъпен на уебсайта на СОИС. 
The list of INID codes and their explanations are attached as Appendix 1 to Standard ST 60 (‘Recommendation concerning bibliographic data relating to marks'), available on WIPO's website.
Когато опозицията се основава само на някои от стоките и услугите, обхванати от по-ранното право, е достатъчно да се подаде само превод на стоките и услугите, на които се основава опозицията. 
Where the opposition is based on only some of the goods and services covered by the earlier right, it is sufficient to submit only a translation of the goods and services on which the opposition is based.
Когато целият оригинален документ е на езика на производството, с изключение на списъка на стоките и услугите, няма да е необходимо да се подава пълен превод, следващ структурата на оригиналния документ. 
When the entire original document is in the language of the proceedings except for the list of goods and services, there will be no need to submit a complete translation following the structure of the original document.
В този случай е допустимо само стоките и услугите, на които се основава опозицията, да бъдат преведени отделно в опозицията или в приложените към него документи, или да бъдат предоставени по-късно в рамките на срока за обосноваване на опозицията. 
In this case, it is acceptable if only the goods and services on which the opposition is based have been translated separately in the notice of opposition or in documents attached thereto or submitted later within the time limit to substantiate the opposition.
Същото се отнася и за извлечения/удостоверения, при които се използва INID или национални кодове, като тогава единствената информация, която трябва да се преведе на езика на производството, е списъкът със стоки и услуги. 
The same applies to extracts/certificates that make use of INID or national codes, where the only information that still needs to be translated into the language of the proceedings is the list of goods and services.
Службата приема обикновени преводи, изготвени от всяко лице. 
The Office accepts simple translations, drawn up by anybody.
Обикновено Службата не се възползва от възможността да изисква преводът да бъде удостоверен от заклет или официален преводач, освен ако не възникнат сериозни съмнения относно точността или съдържанието на превода. 
The Office normally does not make use of its faculty to require the translation to be certified by a sworn or official translator unless serious doubts arise regarding the accuracy or content of the translation.
Ако представителят добави декларация, че преводът е верен с оригинала, Службата принципно не оспорва това. 
Where the representative adds a declaration that the translation is true to the original, the Office will, in principle, not question this.
Службата приема дори ръкописен текст върху копия на оригиналните удостоверения, посочващ значението на различните данни на езика на производството, при условие че написаното е пълно и четливо. 
The Office even accepts handwritten text on the copies of the original certificates giving the meaning of the various entries in the language of the proceedings, provided of course that they are complete and legible.
Извлеченията от търговски бази данни не могат да се приемат за валидни преводи на официален документ, освен ако те не възпроизвеждат структурата и съдържанието на оригиналния документ. 
Extracts from commercial databases cannot be considered valid translations of an official document, unless they reproduce the structure and contents of the original document.
Когато при оценката на обосноваването се установи, че преводът не отразява точно структурата и съдържанието на онлайн базата данни, на която се позовава възразяващият, Службата ще поиска от него пояснения съгласно член 97, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС. 
Where, when assessing the substantiation, it is detected that the translation does not accurately reflect the structure and content of the online database relied upon by the opponent, the Office will, pursuant to Article 97(1)(b) EUTMR, ask the opponent for clarification.
Това означава, че от възразяващия ще се изиска да представи доказателства за съдържанието на оригиналното извлечение, за което се отнася преводът. 
This would require the opponent to submit evidence of the contents of the original extract to which the translation relates.
При липса на такива доказателства, или ако доказателствата показват несъответствие между представения превод и оригиналното извлечение по отношение на структурата и съдържанието, по-ранната марка ще се счита за необоснована. 
In the absence of such evidence, or if the evidence shows a discrepancy between the translation submitted and the original extract as regards the structure and content, the earlier mark will be deemed to be non-substantiated.
Преводи на доказателства, предоставени за обосноваване на опозицията, различни от удостоверения за подаване, регистрация или подновяване, или еквивалентни документи или разпоредби на приложимото национално законодателство 
4.3.1.2 Translations of evidence submitted to substantiate the opposition other than filing, registration or renewal certificates or equivalent documents, or provisions of the applicable national law
Член 7, параграф 4 от ДРМЕС се отнася също така до езиковия режим, който се прилага за доказателствата, представени от възразяващата страна за обосноваване на опозицията, различни от удостоверения за подаване, регистрация или подновяване, или еквивалентни документи, както и разпоредби на приложимото национално право. 
Article 7(4) EUTMDR also addresses the language regime applicable to evidence submitted by the opposing party to substantiate the opposition other than filing, registration or renewal certificates or equivalent documents, and provisions of applicable national law.
Такива доказателства включват доказателствата за известност (член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС) и доказателства за използване с по-голям обхват от местния (член 8, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС). 
Such evidence encompasses evidence of reputation (Article 8(5) EUTMR) and evidence of use of more than mere local significance (Article 8(4) EUTMR).
Ако доказателствата са представени на език на ЕС, който не е езикът на производството, Службата може съгласно член 24 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз и по своя инициатива или по мотивирано искане от страна на заявителя, да изиска от възразяващия да представи превод на доказателствата на езика на производството в определен срок. 
If the evidence is submitted in an EU language that is not the language of the proceedings, the Office may, pursuant to Article 24 EUTMIR, and either of its own motion or upon reasoned request by the applicant, require the opponent to submit a translation of the evidence into the language of the proceedings within a specified time limit.
С други думи възразяващият няма задължение да предоставя превод по своя инициатива, освен ако това бъде поискано от Службата. 
In other words, the opponent has no obligation to submit the translation on its own motion, unless it is requested to do so by the Office.
Този езиков режим отразява езиковия режим, приложим към доказателството за използване, и следователно правилата за превод на доказателства за използване се прилагат по същия начин за горепосочените доказателства за обосноваването. 
Such language regime mirrors the one applicable to proof of use; hence, rules regarding the translation of proof of use equally apply to the abovementioned evidence for substantiation.
За повече информация относно приложимите правила вж. точка 4.3.4 Доказателства за използване, по-долу. 
For further information on applicable rules, see paragraph 4.3.4, Proof of use, below.
Преводи на факти и аргументи, представени от възразяващия за попълване на досието 
4.3.1.3 Translations of facts and arguments submitted by the opponent to complete its file
Службата може да разгледа факти и аргументи, подадени от възразяващия в подкрепа на опозицията, само ако са предоставени на езика на производството или са придружени от превод в рамките на срока за обосноваване. 
The Office may consider facts and arguments filed by the opponent in support of the opposition only if they are submitted in the language of the proceedings or are accompanied by a translation within the time limit for substantiation.
Службата няма да изисква от възразяващия да изпрати превод; той трябва да го изпрати по собствена инициатива. 
The Office will not request the opponent to send a translation; it has to send one on its own initiative.
Ако в определения срок не бъде предоставен превод или е предоставен само частичен превод, съгласно член 7, параграф 5 от ДРМЕС частите от предоставените писмени изложения, които не са преведени на езика на производството, не се вземат предвид. 
If no translation or only a partial translation has been submitted within the time limit set, parts of written submissions that have not been translated into the language of proceedings will, pursuant to Article 7(5) EUTMDR, not be taken into account.
Член 7, параграфи 4 и 5 и член 8, параграф 1 от ДРМЕС 
Articles 7(4) and (5) and 8(1) EUTMDR
Ако подадената документация не е на езика на производството, тя трябва да се преведе в рамките на срока, определен за подаване на оригиналния документ, а именно срокът за обосноваване на опозицията. 
If the submissions are not in the language of the proceedings, they must be translated within the time limit specified for submitting the original document, namely within the time limit for substantiation of the opposition.
Ако това не бъде извършено, правното последствие е, че представени писмени изложения или части от тях, които не са преведени в рамките на този срок, не се вземат под внимание. 
If this is not done, the legal consequence is that written submissions, or parts thereof, that have not been translated in this time limit are not taken into account.
Ако обаче документи, които доказват съществуването и валидността на по-ранно право, не са били преведени, опозицията трябва веднага да получи отказ като неоснователна. 
However, if documents proving the existence and validity of the earlier right have not been translated, the opposition must be refused as unfounded straight away.
Превод на допълнителни бележки 
4.3.2 Translation of further observations
Член 146, параграф 9 от Регламента за марките на ЕС 
Article 146(9) EUTMR
Член 8, параграфи 2, 4 и 6 от ДРМЕС 
Article 8(2), (4) and (6) EUTMDR
Съгласно член 146, параграф 9 от Регламента за марките на ЕС първият отговор на заявителя или отговорът на възразяващия на бележките на заявителя могат да бъдат на всеки език на Службата. 
According to Article 146(9) EUTMR, the applicant's first reply or the opponent's reply to the applicant's observations may be in any language of the Office.
Следва да се отбележи, че, ако първият отговор на заявителя или ответният отговор на възразяващия не са на езика на производството, а на един от езиците на Службата, документацията няма да бъде взета под внимание, освен ако заявителят или възразяващият не представи превод на тези документи на езика на производството в рамките на 1-месечния срок от датата на получаване на оригинала от Службата. 
It is to be noted that if the applicant's first reply or the opponent's counter-reply is not in the language of proceedings but in one of the languages of the Office, the submission will not be taken into account unless the applicant or the opponent submits a translation of these documents in the language of the proceedings within the time limit of 1 month from the date of receipt of the original by the Office.
Службата няма да изисква от страните да изпращат превод; страните трябва да изпратят превода по своя собствена инициатива. 
The Office will not request the parties to send a translation; the parties have to send one on their own initiative.
Езикът на опозицията е английски и до 26.6.2017 г. заявителят трябва да представи бележки в отговор на опозицията. 
The language of opposition is English and the applicant has until 26/06/2017 to submit observations in reply to the notice of opposition.
Езикът на опозицията е английски и до 26.6.2017 г. заявителят трябва да представи бележки в отговор на известието за опозиция. 
If, on 18/05/2017, it submits its observations in reply to the opposition in German, it must file its translation by 18/06/2017.
Член 25, параграф 2 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз 
Article 25(2) EUTMIR
Всички доказателства, с изключение на доказателствата, които възразяващият трябва да представи в рамките на определения срок за обосноваване на опозицията, могат да бъдат представени на всеки от официалните езици на Европейския съюз, тъй като се прилага член 24 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз. 
All evidence, with the exception of the evidence that the opponent must submit within the time limit given to substantiate its opposition, can be submitted in any official language of the European Union, as Article 24 EUTMIR applies.
Тези доказателства се отнасят за всички документи, различни от бележки, представени от страните след срока за допълване на досието от възразяващия. 
This evidence concerns all documents, other than observations, submitted by the parties after the time limit for the opponent to complete its file.
Примерите за такъв тип доказателства включват каталози, статии в списания, решения на национални съдилища или подписани споразумения, които се подават от заявителя заедно с неговите бележки в отговор на опозицията. 
Examples of this type of evidence are catalogues, magazine articles, decisions of national courts or signed agreements that are submitted by the applicant together with its observations in reply to the opposition.
За тези доказателства е необходим превод, само ако Службата изиска това по своя инициатива или по мотивирано искане на другата страна. 
For this evidence, a translation is needed only if the Office, on its own motion or upon reasoned request by the other party, requests it.
Следователно страните не са задължени автоматично да предоставят превод. 
Therefore, the parties are not automatically obliged to file a translation.
По принцип Службата не изисква превод ex officio. 
In principle, the Office does not ex officio require a translation.
Изключително важно е обаче страната, до която са адресирани документите, да е в състояние да разбере значението на тяхното съдържание по същество. 
However, it is vital that the party to whom the documents are addressed should be able to understand the meaning of their substantive content.
Ако то е поставено под съмнение или се оспорва от страната адресат, Службата изисква превод в рамките на определен срок. 
If this is doubtful or is contested by the party addressed, the Office requires a translation within a specified time limit.
Член 25, параграф 2 Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз ще се прилага само ако Службата изисква превод, в резултат на което представен със закъснение превод не се взема под внимание; по същия начин не се взема под внимание оригинал, за който преводът е представен със закъснение или изобщо не е представен. 
Article 25(2) EUTMIR will apply only if the Office requires a translation, with the effect that translations that are filed late must be disregarded; likewise, the original for which a translation is filed late or not at all must also be disregarded.
Заедно с поканата за предоставяне на превод Службата ще обърне внимание на заинтересованата страна на факта, че страната сама трябва да прецени дали ще е необходим пълен превод на всички представени доказателства. 
Together with the invitation to file a translation, the Office will draw the attention of the party concerned to the fact that it is up to that party to evaluate whether a complete translation of all the evidence submitted may be necessary.
Въпросните документи обаче ще бъдат взети под внимание само дотолкова, доколкото е представен превод, или доколкото документите са ясни сами по себе си, независимо от техните словни компоненти. 
However, the documents in question will only be taken into account insofar as a translation is submitted or insofar as the documents are self-explanatory, regardless of their verbal components.
В случай на решение на национален съд може да е достатъчно да се преведат само онези части, които имат отношение към производството по опозиция. 
In the case of a national court decision it may be sufficient to translate only those parts that are relevant for the opposition proceedings.
Доказателство за използване 
4.3.4 Proof of use
Член 10, параграф 2 и член 6 от ДРМЕС 
Article 10(2) and (6) EUTMDR
За доказателствата за използване член 10, параграф 6 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз е lex specialis по отношение на преводите. 
For proof of use, Article 10(6) EUTMDR is lex specialis as regards translations.
Ако доказателството е подадено на език на ЕС, който не е езикът на производството, Службата може да изиска възразяващият да представи превод на доказателството на езика на производството в рамките на определен срок. 
If the evidence is submitted in an EU language that is not the language of the proceedings, the Office may require the opponent to submit a translation of the evidence into the language of the proceedings within a specified time limit.
Следователно Службата може да упражни правото си на преценка дали да изиска превод или не. 
Therefore, the Office may exercise discretion as to whether or not to request a translation.
При извършването на тази преценка Службата балансира интересите и на двете страни. 
In exercising this discretion, the Office balances the interests of both parties.
Изключително важно е заявителят да е в състояние да разбере смисъла на съдържанието по същество на подаденото доказателство. 
It is vital that the applicant should be able to understand the meaning of the substantive content of the evidence submitted.
Ако то е поставено под съмнение или се оспорва от заявителя, Службата може да изиска превод в рамките на определен срок. 
If this is doubtful or is contested by the applicant, the Office may require a translation within a specified time limit.
Отказ на подобно искане обаче е възможен, когато изглежда, че искането на заявителя с оглед на красноречивия характер на представеното доказателство, е преувеличено или дори несправедливо. 
However, a rejection of such a request is feasible where it appears that the applicant's request, in view of the self-explanatory character of the evidence submitted, is exaggerated or even unjust.
Действието на член 10, параграф 2 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз е такова, че опозицията трябва да бъде отхвърлена, ако: 1) доказателството за използване не е представено в рамките на определения срок или 2) доказателството за използване е представено в рамките на определения срок, но Службата е изискала то да бъде преведено и в рамките на определения срок не е бил представен превод. 
Article 10(2) EUTMDR has the effect that the opposition must be rejected if (1) no proof of use is submitted within the time limit given, or (2) proof of use was submitted within the time limit given but the Office requested it to be translated and no translation was submitted within the time limit set.
Ако възразяващият представи доказателство за използване на език, различен от езика на производството в рамките на определения срок и след това по своя инициатива представи превод на това доказателство на езика на производството след изтичане на срока, но преди да е изтекъл определеният на заявителя срок за ответни бележки, това доказателство ще бъде взето под внимание. 
If the opponent submits evidence of use in a language other than the language of the proceedings within the time limit established and then on its own initiative submits a translation of this evidence into the language of the proceedings after the expiry of the time limit but before the time limit set for the applicant to submit observations in reply has expired, this evidence will be taken into account.
Това се прилага, дори ако Службата не е изискала възразяващият да представи превод и дори ако заявителят все още не е оспорил доказателството. 
This applies even if the Office has not required the opponent to file a translation and even if the applicant has not yet contested the evidence.
Смяна на езика по време на производство по опозиция 
4.3.5 Change of language during opposition proceedings
Член 146, параграф 8 от Регламента за марките на ЕС 
Article 146(8) EUTMR
Съгласно член 146, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС, опозицията се подава на един от езиците на Службата. 
According to Article 146(5) EUTMR the opposition should be filed in one of the languages of the Office.
Обаче в член 146, параграф 8 от Регламента за марките на ЕС е предвидено, че страните в производството по опозиция могат да се договорят за смяна на езика на производството и да изберат който и да е от официалните езици на Европейския съюз за целта. 
However, Article 146(8) EUTMR provides that the parties to opposition proceedings may agree to change the procedural language and choose any official language of the European Union for that purpose.