natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Влияние на словните елементи спрямо това на фигуративните елементи върху визуалното и концептуалното сравнение 
3.4.6.1 Impact of word elements versus figurative elements on the visual and conceptual comparison
Когато знаците се състоят както от словни, така и от фигуративни компоненти, принципно словният компонент на знака обикновено има по-силно въздействие върху потребителя, отколкото фигуративният компонент. 
When signs consist of both verbal and figurative components, in principle, the verbal component of the sign usually has a stronger impact on the consumer than the figurative component.
Това е така, защото потребителите не анализират знаците и по-лесно се позовават на въпросните знаци чрез техния словен елемент, отколкото чрез описване на фигуративните им елементи (14/07/2005, T312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37; 19/12/2011, R 233/20114, BEST TONE (fig.) / BETSTONE, § 24; 13/12/2011, R 53/20115, JUMBO (fig.) / DEVICE OF AN ELEPHANT (fig.), § 59). 
This is because the public does not tend to analyse signs and will more easily refer to the signs in question by their verbal element than by describing their figurative elements (14/07/2005, T312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37; 19/12/2011, R 233/20114, BEST TONE (fig.) / BETSTONE, § 24; 13/12/2011, R 53/20115, JUMBO (fig.) / DEVICE OF AN ELEPHANT (fig.), § 59).
Все пак словният елемент на даден знак няма автоматично по-силно въздействие (31/01/2013, T54/12, Sport, EU:T:2013:50, § 40) и в някои случаи фигуративният елемент на комплексна марка, благодарение, наред с другото, на формата, големината, цвета или позицията си в знака, може да влияе по същия начин като словния елемент (23/11/2010, T35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 37). 
However, the verbal element of a sign does not automatically have a stronger impact (31/01/2013, T54/12, Sport, EU:T:2013:50, § 40) and in certain cases, the figurative element of a composite mark may, owing to, inter alia, its shape, size, colour or position within the sign, rank equally with the word element (23/11/2010, T35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 37).
Освен това, когато по-ранната марка е словна марка, фигуративните елементи на спорния знак могат да играят дори решаваща роля за разграничаването на знаците (вж. първия пример в таблицата по-долу). 
In addition, when the earlier mark is a word mark, the figurative elements of the contested sign may even play a decisive role in differentiating the signs (see the first example in the table below).
Също така, при оценяването на въздействието на словния елемент на комплексна марка следва да се вземе предвид отличителния характер на този елемент. 
Moreover, in assessing the impact of the verbal element of a composite trade mark, account should be taken of the distinctiveness of this element.
Знаци с идентичен или много сходен словен елемент и различни фигуративни елементи 
Signs with an identical or very similar verbal element and different figurative elements
Когато словните елементи са идентични или сходни, а фигуративният елемент няма нито семантично значение, нито е с изпъкващо стилизиране, знаците обикновено са сходни. 
When the verbal elements are identical or similar and the figurative element has neither semantic meaning nor striking stylisation, the signs are usually similar.
В такъв случай ще се счита, че фигуративният елемент не оказва значително въздействие върху възприемането на знака от страна на съответния кръг потребители. 
In this scenario, the figurative element will be considered not to have a significant influence in the relevant public's perception of the sign.
И обратно, когато общите словни елементи са със също толкова слабо или дори по-слабо изразен отличителен характер от фигуративните елементи, съвпадението в словните елементи води само до малка степен на сходство, ако има разлики във фигуративните елементи. 
In contrast, when the common verbal elements are likewise weak or even less distinctive than the figurative elements, the coincidence in the verbal elements leads to only low similarity, if there are differences in the figurative elements.
Знаци с идентичен или много сходен фигуративен елемент и различни словни елементи 
Signs with an identical or very similar figurative element and different verbal elements
Най-общо фактът, че два знака имат идентичен или сходен фигуративен компонент, няма да доведе до значителна степен на сходство в случаите, когато поне единият от знаците съдържа допълнителен словен компонент, който не се съдържа в другия знак. 
In general, the identity or similarity of the figurative component of signs will not lead to a considerable level of similarity where at least one of the signs contains a further verbal component that is not contained in the other sign.
Въпреки това заключението ще зависи от специфичните обстоятелства във всеки отделен случай. 
The outcome will however depend on the particular circumstances in each individual case.
Това правило не се прилага за случаите, в които словният елемент е с ограничен отличителен характер и не е доминиращ. 
This rule does not apply to the cases where the verbal element is of limited distinctiveness and not dominant.
Знаци с фигуративни елементи, съответстващи на значението на словните елементи 
Signs with figurative elements corresponding to the meaning of the verbal elements
Фигуративният елемент може да „допринесе“ заедно със словната част за формулирането на определена концепция и може дори да спомогне за разбирането на думи, които по принцип може да не са широко известни на потребителите. 
The figurative element may ‘cooperate' with the verbal part in defining a particular concept and may even help with the understanding of words that, in principle, might not be widely known to consumers.
Това засилва концептуалното сходство. 
This will strengthen the conceptual similarity.
Началото на знаците във визуалното и фонетичното сравнение 
3.4.6.2 Beginning of the signs in the visual and phonetic comparison
При словни знаци и знаци, съдържащи словен елемент, първата част от знака обикновено е тази, която най-силно привлича вниманието на потребителите и поради това тя ще бъде по-ясно запомнена, отколкото останалата част от знака. 
In word signs or in signs containing a verbal element, the first part is generally the one that primarily catches the consumer's attention and, therefore, will be remembered more clearly than the rest of the sign.
Това означава, че като цяло началото на даден знак оказва значително влияние върху общото впечатление, създавано от марката (15/12/2009, T412/08, Trubion, EU:T:2009:507, § 40; 25/03/2009, T109/07, Spa Therapy, EU:T:2009:81, § 30). 
This means that in general the beginning of a sign has a significant influence on the general impression made by the mark (15/12/2009, T412/08, Trubion, EU:T:2009:507, § 40; 25/03/2009, T109/07, Spa Therapy, EU:T:2009:81, § 30).
Все пак концепцията за „началната част на знака“ не е ясно определена, тъй като не съществува конкретно указание за определяне на началото или на края на знака, или дори дали знакът има средна част или не. 
Nevertheless, the concept ‘beginning of the sign' is undetermined, as there is no particular indication of what forms the beginning, what is the end or even if there is or is not a middle part of the sign.
Отново представата за това зависи най-вече от обстоятелствата в конкретния случай (дължината на знака, силабичната структура, използвания шрифт и др.), а не от предварително определени правила. 
Again, this perception mostly depends on the circumstances of the case (length of sign, syllabic distribution, use of typeface, etc.) and not on a set rule.
Тъй като обикновено началната част на знака е тази, която привлича вниманието на потребителите, в случаите, когато знаците се различават само по своите крайни части, тази разлика често няма да е достатъчна, за да се елиминира наличието на сходство. 
As it is usually the beginning of a sign that catches consumers' attention, where signs only differ in their endings, this difference is often insufficient to exclude similarity.
Това обаче не е строго правило и резултатът зависи от конкретните обстоятелства по случая. 
However, this is not a fixed rule and the outcome depends on the circumstances of the case.
Така също това правило е приложимо единствено когато знакът съдържа словен елемент (което обуславя прочитането отляво надясно), както и когато този словен елемент не е много кратък (в противен случай знакът ще бъде веднага възприет в своята цялост). 
Moreover, this rule only applies when the sign contains a verbal element (which would explain reading from left to right) and when this verbal element is not very short (otherwise the sign will be perceived immediately in its entirety).
Службата разглежда знаците, състоящи се от три или по-малко букви/числа, като много кратки знаци (вж. за повече информация точка 3.4.6.3 по-долу). 
The Office considers signs consisting of three or fewer letters/numbers as very short signs (see in more detail paragraph 3.4.6.3 below).
По принцип съвпаденията в началото на знаците увеличават сходството им повече, отколкото съвпадения по средата или в края. 
In principle, coincidences at the beginning of signs increase their similarity more than in the middle or at the end.
Въпреки това степента на сходство обикновено е по-малка, въпреки идентичните начални части, ако това са слабите елементи в знаците или ако останалите елементи имат ясно различаващо се значение. 
However, the degree of similarity will usually be lower, despite identical beginnings, if those are the weak elements in the signs or if the remaining elements have a clearly different meaning.
Кратки знаци 
3.4.6.3 Short signs
Сравняването на знаците трябва да се основава на цялостното впечатление, създавано от марките. 
The comparison of signs must be based on the overall impression given by the marks.
Дължината на знаците може да повлияе върху въздействието на различията между тях. 
The length of signs may influence the effect of the differences between them.
По принцип колкото по-кратък е един знак, толкова по-лесно потребителите възприемат всички негови отделни елементи. 
In principle, the shorter a sign, the more easily the public is able to perceive all its single elements.
И обратно, потребителите обикновено по-трудно улавят разликите между по-дълги знаци. 
In contrast, the public is usually less aware of differences between longer signs.
Въпреки това всеки конкретен случай трябва да се преценява според неговата собствена специфика, отчитайки всички относими фактори. 
However, each case must be judged on its own merits, having regard to all the relevant factors.
Съдилищата не са дали точно определение за „кратък знак“. 
The Courts have not defined exactly what a short sign is.
Но знаци с три или по-малко букви/числа се считат от Службата за кратки знаци. 
However, signs with three or less than three letters/numbers are considered by the Office as short signs.
На тази основа в следващите точки е анализирано въздействието върху цялостното впечатление, и по този начин върху сходството на съответните знаци, на знаци с една, две и три букви/числа. 
The paragraphs below thus analyse the impact on the overall impression, and thus, on the similarity of the respective signs for one-, two- and three-letter/number signs.
Сравняването на знаци, състоящи се от една единствена буква или комбинация от три или по-малко от три букви, които не могат да бъдат разпознати като дума, се извършва по същия ред, както това за словни знаци, съдържащи дума, име или измислено понятие (06/10/2004, T117/03 T119/03 & T171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T187/10, G, EU:T:2011:202, § 49). 
The comparison between signs consisting of a single letter or a combination of three or less than three letters not recognisable as a word, follows the same rules as that for word signs comprising a word, a name or an invented term (06/10/2004, T117/03 T119/03 & T171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T187/10, G, EU:T:2011:202, § 49).
Знаци от една единствена буква/едно единствено число 
Single-letter/Single-number signs
От практиката на Съда следва, че при оценката за вероятност от объркване между знаци, съдържащи една и съща единствена буква, по принцип решаващо е визуалното сравнение (вж. точка 3.4.1.6 по-горе). 
It follows from the case-law of the Court that in the assessment of likelihood of confusion between signs comprising the same single letter, the visual comparison (see paragraph 3.4.1.6 above) is, in principle, decisive.
Двубуквени/двуцифрени знаци 
Two-letter/number signs
Посоченото по-горе правило за значението на визуалното сравнение се отнася съответно и до двубуквени/двуцифрени марки. 
The over-mentioned rule on the importance of visual comparison applies to two-letter/number marks accordingly.
Сравняването на тези знаци зависи от тяхното стилизиране и особено от това, дали буквите са разпознаваеми като такива в знака. 
The comparison of these signs depends on their stylisation and, especially, on whether the letters are recognisable as such in the sign.
Следователно цялостното визуално впечатление от знаците може да бъде различно, когато два противоречащи си знака, макар да съдържат или да се състоят от една и съща комбинация от две букви, са достатъчно различно стилизирани или съдържат достатъчно различен фигуративен елемент, така че тяхното различно цялостно графично представяне засенчва общия словен елемент. 
Consequently, the visual overall impression of the signs may be different when two conflicting signs, albeit containing or consisting of the same combination of two-letters, are stylised in a sufficiently different way or contain a sufficiently different figurative element, so that their different overall graphical representation eclipses the common verbal element.
В следващите примери марките са счетени за визуално сходни поради графичните представяния/визуалните сходства на еднаквите им двубуквени комбинации. 
In the following examples, the marks were found visually similar due to the graphic representations/visual similarities of the same two-letter combinations.
В следващия пример знаците са счетени за визуално и фонетично несходни, поради различното графично представяне и факта, че не могат да се прочетат като едни и същи букви. 
In the following example, the signs were found visually and phonetically dissimilar due to the different graphic representation and the fact that they may not be read as the same letters.
Що се отнася до разликата в една от буквите, вижте следните примери. 
As to the difference in one of the letters see the following examples.
Трибуквени/трицифрени знаци 
Three-letter/number signs
Когато знаците в противоречие са трибуквени/трицифрени, разлика от една буква не изключва наличието на сходство, особено ако тази буква е сходна във фонетично отношение. 
When the signs in conflict are three-letter/number signs, a difference of one letter does not exclude similarity, especially if this letter is phonetically similar.
Заключение относно сходството 
Conclusion on similarity
Всеки аспект на сравняване на знаците (визуално, фонетично и концептуално) води до решение дали марките са сходни, и ако е така, в каква степен. 
Each aspect of (visual, phonetic and conceptual) the comparison of signs leads to a decision as to whether the marks are similar and if so, to what degree.
По принцип колкото повече общи характеристики са налице между марките, толкова по-голяма е степента на сходство. 
In general, the more commonalities that exist between marks, the higher the degree of similarity.
Оценката за сходство между две марки не може да се ограничи до отчитане само на един компонент от комплексна марка и сравняването му с такъв на друга. 
An assessment of similarity between two marks means more than taking just one component of a composite trade mark and comparing it with another.
Напротив, сравняването трябва да се направи като се разгледа всяка от въпросните марки като цяло, което не означава, че цялостното впечатление, което комплексната марка създава у съответните потребители, не може при определени обстоятелства да бъде доминирано от един или повече от нейните компоненти. 
On the contrary, the comparison must be made by examining each of the marks in question as a whole, which does not mean that the overall impression conveyed to the relevant public by a composite trade mark may not, in certain circumstances, be dominated by one or more of its components.
Заключението относно степента на сходство на знаците на всяко от трите нива е резултат от оценката на всички относими фактори. 
The conclusion as to the degree of similarity of the signs at each of the three levels is the result of an evaluation of all of the relevant factors.
Основните фактори, които могат да повлияят върху оценката за сходство, са обяснени в предходните точки на настоящата глава. 
The main factors that may impact on an assessment of similarity have been explained in the previous paragraphs of this chapter.
Следва да се има предвид, че при оценката за сходство, съответните фактори (доминиращ характер, отличителен характер и т.н.) се разглеждат не само за целите на определяне на общите елементи на марките, но и за установяване на различаващи се и/или допълнителни елементи в противоречащите си знаци. 
It should be borne in mind that in an assessment of similarity, the relevant factors (dominance, distinctiveness, etc.) are considered not only for the purpose of determining the common elements of marks, but also to establish any differing and/or additional elements in conflicting signs.
Също така трябва да се има предвид, че тъй като оценката за сходство се основава на цялостното впечатление, създавано от знаците, след като вече е установено, че знаците са сходни, би било непоследователно по-късно в общата оценка за вероятност от объркване да се констатира, че „общото впечатление от знаците е различно“, за да се подкрепи евентуално решение за липсата на вероятност от объркване. 
It must also be born in mind that since the assessment of similarity is based on the overall impression of the signs, once signs have been found to be similar, it would not be consistent to find later, in the global assessment of the likelihood of confusion, that ‘the overall impression of the signs is different' in order to support an outcome of no likelihood of confusion.
По принцип, когато се прави оценка за сходство и за степента на сходство, следва да се има предвид следното:. 
In general, the following should be considered when assessing similarity and degrees of similarity.
Въздействието на отличителния характер на елементите 
impact of the distinctiveness of the elements
По-голямата или по-малка степен на отличителен характер на общите елементи на знаците е един от относимите фактори за оценката на сходство между знаци. 
The greater or lesser degree of distinctiveness of the common elements of the signs is one of the relevant factors in assessing the similarity between signs.
Например, ако съвпаденията на знаците, по който и да е от трите аспекта на сравнение, произтичат от елемент с ограничен отличителен характер, съответно установената степен на визуално, фонетично и/или концептуално сходство ще бъде по-малка, отколкото ако общите елементи имат нормален отличителен характер. 
For example, if the coincidences between the signs on any of the three aspects of comparison derive from an element with limited distinctiveness, the established degree of visual, aural and/or conceptual similarity, respectively, will be lower than where the elements in common have a normal distinctiveness.
Например, ако марките съвпадат по описателен или слабо изразен фигуративен компонент, но също така имат общ отличителен словен елемент, степента на фонетично сходство няма да се повлияе. 
For example, if the marks coincide in a descriptive or weak figurative component but also share a distinctive verbal element, the level of aural similarity is not affected.
В допълнение, очевидно въздействието на доминиращ съвпадащ фигуративен елемент е нещо, което влияе върху визуалното сравнение. 
In addition, the impact of a coinciding figurative dominant element is clearly something that affects the visual comparison.
В следващите примери знаците включват слабо изразени/описателни елементи, но с различни резултати от сравнението. 
In the following examples the signs involved weak/descriptive elements but with different outcomes.
Въздействие на доминиращите елементи 
Impact of the dominant elements
При заключението за визуалното сходство трябва да се вземе предвид и дали общият елемент е доминиращ (визуално открояващ се) или поне съвместно доминиращ в цялостното впечатление, създавано от марките. 
The conclusion on visual similarity also has to take into account whether the common element is dominant (visually outstanding) or at least codominant in the overall impression of the marks.
Следва да се отбележи също така, че когато някои елементи на марка са описателни или неотличителни, те по принцип не се считат от потребителите за доминиращи в цялостното впечатление, което създава тази марка, освен ако поради тяхното местоположение или големина изглежда, че те вероятно ще правят впечатление на потребителите и ще бъдат запомнени от тях. 
It should also be noted that where some elements of a trade mark are descriptive or non-distinctive, they are not generally regarded by the public as being dominant in the overall impression conveyed by that mark, unless, particularly because of their position or their size, they appear likely to make an impression on consumers and to be remembered by them.
Трябва да се подчертае, че горепосочените фактори може да не са приложими за всички случаи и оценката за сходство винаги се извършва индивидуално за всеки отделен случай, като може да се наложи да се вземат предвид и други фактори. 
It should be emphasised that the abovementioned factors may not be applicable to all cases and the assessment of similarity is always undertaken on a case-by-case basis and a consideration of further factors may be necessary.
Освен това следва да се отбележи, че горепосочените фактори и принципи не поставят под съмнение принципа, според който проверката за сходство на марките трябва да взема предвид цялостното впечатление, което те създават у съответните потребители. 
Furthermore, it should be noted that the above factors and principles do not call into question the principle that the examination of the similarity of trade marks must take into account the overall impression produced by them on the relevant public.
Влияние на словните спрямо фигуративните елементи 
Impact of word versus figurative elements
Когато знаците се състоят както от словни, така и от фигуративни компоненти, принципно словният компонент на знака обикновено има по-силно въздействие върху потребителя от фигуративния. 
When signs consist of both verbal and figurative components, in principle, the verbal component of the sign usually has a stronger impact on the consumer than the figurative component.
Следователно ако съвпаденията между комплексни знаци (знаци, съдържащи словни и фигуративни елементи) са в словните елементи, а различията произтичат от фигуративните елементи, степента на визуално и фонетично сходство вероятно ще е по-голяма от средната (вж. примера по-долу). 
Therefore, if the coincidences between composite signs (signs comprising word and figurative elements) lie within the verbal elements and the differences arise out of the figurative elements, the degree of visual and aural similarity is likely to be higher than average (see example below).
Най-общо фактът, че два знака имат идентичен или сходен фигуративен компонент, не е достатъчен, за да се установи значителна степен на сходство в случаите, когато поне единият от знаците съдържа допълнителен словен компонент, който не се съдържа в другия. 
In general, the identity or similarity of the figurative component of the signs is insufficient to establish a considerable level of similarity where at least one of the signs contains a further verbal component that is not contained in the other sign.