natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Отмяна не се прави, когато причината за недопустимостта възникне след първоначалната проверка за допустимост (например, когато подалото искането лице от държава извън ЕИП остане без представител и не определи нов, или когато бъде приложен принципът res judicata в резултат от това, че съответното решение става окончателно по време на производството по заличаване. 
Revocation does not occur where the cause of inadmissibility arises after the initial admissibility check (e.g. when an applicant outside the EEA ceases to have a representative and does not appoint one, or when res judicata applies because a pertinent decision becomes final during the cancellation proceedings).
В такива случаи Службата отново извършва проверка за допустимост и издава съответното писмо за пропуска, без да отменя предходното решение за допустимост (което не е съдържало никаква грешка към момента на приемането му). 
In such cases the Office will again check the admissibility and issue the corresponding deficiency letter without revoking the previous admissibility decision (which did not contain any error at the time it was adopted).
Фаза за обмен на становища 
3 Adversarial Stage
Попълване на искането 
3.1 Completion of the application
Член 64 от Регламента за марките на ЕС 
Article 64 EUTMR
Член 17, параграф 2 от ДРМЕС 
Article 17(2) EUTMDR
Съгласно член 64, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС Службата може да приканва страните да внесат становищата си толкова често, колкото сметне за необходимо. 
According to Article 64(1) EUTMR, the Office may invite the parties to submit observations as often as it considers necessary.
На практика и с цел да бъде избегнато излишно удължаване на производството, Службата обикновено предоставя двукратно възможност за размяна на становища, като приключва обикновено с тези на притежателя на марка на ЕС (т.е. искане за заличаване - становища на притежателя на марка на ЕС - становища на подалото искането лице - становища на притежателя на марка на ЕС). 
In practice, and in the interest of avoiding an unnecessary prolongation of the proceedings, the Office will usually grant two rounds of observations, usually ending with those of the EUTM proprietor (i.e. application for cancellation - EUTM proprietor's observations - applicant's observations - EUTM proprietor's observations).
При все това в случаите, когато една от страните не внесе никакви доказателства или становища в определения срок за представяне на становища и/или посочи, че няма повече коментари, Службата може да пристъпи директно към закриване на фазата за обмен на становища от производството, като уведоми страните, че ще бъде взето решение. 
Nevertheless, in cases when one of the parties, within the time limit to submit observations, does not submit any evidence or observations and/or indicates that it has nothing more to comment, the Office may proceed directly to closure of the adversarial part of the proceedings, notifying the parties that a decision will be taken.
Въпреки това в някои случаи по изключение може да се предостави възможност за допълнителна размяна на становища, по-специално когато при последната размяна са постъпили допълнителни значими доказателства, които не е могло да бъдат внесени преди това. 
However, additional rounds of observations may be granted in exceptional cases, in particular when additional relevant evidence, which could not have been submitted beforehand, is submitted in the last round.
Практиката на Службата е да предоставя на страните срок от 2 месеца, за да внесат своите становища. 
It is the Office's practice to give the parties a time limit of 2 months to submit their observations.
Що се отнася до искания за обявяване на недействителност на базата на относителни основания, притежателят на марка на ЕС може също така да подаде молба за доказателство за използване на по-ранните марки, на които се основава искането. 
As regards applications for invalidity based on relative grounds, the EUTM proprietor may also file a request for proof of use of the earlier trade marks on which the application is based.
Ако молбата е допустима, Службата ще покани подалото искането лице да внесе доказателство (член 64, параграфи 2 и 3 от Регламента за марките на ЕС и член 19, параграф 2 от ДРМЕС). 
If the request is admissible, the Office will invite the applicant to submit the proof (Article 64(2) and (3) EUTMR and Article 19(2) EUTMDR).
За повече информация относно исканията за доказване на използване вж. точка 3.4 по-долу. 
For more guidance on requests for proof of use, see paragraph 3.4 below.
След като страните са внесли своите становища и/или доказателства за използване (ако е приложимо), фазата за обмен на становища се закрива и може да се пристъпи към вземане на решение по случая. 
Once the parties have submitted their observations and/or proof of use (if applicable) the adversarial part is closed and the file is ready for decision.
Ако на даден етап от производството една от страните не внесе становища в рамките на определения срок, Службата закрива фазата за обмен на становища и се произнася въз основа на доказателствата, с които разполага (член 17, параграф 2 от ДРМЕС). 
If at any stage of the proceedings one of the parties does not submit observations within the specified time limit, the Office will close the adversarial part and take a decision on the basis of the evidence before it (Article 17(2) EUTMDR).
Обосноваване 
3.2 Substantiation
Член 16 и член 17, параграфи 2, 3 и 4 от ДРМЕС 
Article 16 and Article 17(2), (3) and (4) EUTMDR
Подалото искането лице представя фактите, доказателствата и аргументите в подкрепа на искането до приключване на фазата за обмен на становища на производството. 
The applicant has up to the closure of the adversarial part of the proceedings to present the facts, evidence and arguments in support of the application.
Това означава, че то може да направи това едновременно с искането за заличаване, след като Службата е уведомила за допустимостта на искането и е поканила притежателя на марка на ЕС да внесе становища (член 17, параграф 1 от ДРМЕС) или в срока, определен от Службата за подалото искането лице да внесе становищата си в отговор на становищата на притежателя на марка на ЕС (в съответствие с член 17, параграф 2 от ДРМЕС и член 64, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС). 
This means that it may do so with the application for cancellation, once the Office has informed of the admissibility of the application and invited the EUTM proprietor to submit observations (Article 17(1) EUTMDR), or during a time limit set by the Office for the applicant to submit observations in response to the EUTM proprietor (pursuant to Article 17(2) EUTMDR and Article 64(1) EUTMR).
От съображения за процесуална икономия обаче Службата силно препоръчва всички факти, доказателства и аргументи в подкрепа на искането (включително всички необходими преводи) да бъдат представени заедно с първоначалното искане за заличаване. 
However, for reasons of procedural economy the Office highly recommends that all facts, evidence and arguments in support of the application (including any necessary translations) are presented together with the initial application for cancellation.
В случай на искане за отмяна съгласно член 58, параграф 1, буква а) от Регламента за марките на ЕС, притежателят на марка на ЕС носи тежестта да внесе доказателството за реално използване или за основателни причини за неизползване; следователно това е единственият случай, когато подалото искането лице не трябва да обосновава искането (член 19, параграф 1 от ДРМЕС). 
In the case of an application for revocation pursuant to Article 58(1)(a) EUTMR, the onus is on the EUTM proprietor to submit the proof of genuine use or of proper reasons for non-use; therefore, this is the only case where the applicant does not have to substantiate the application (Article 19(1) EUTMDR).
В случай на искане за отмяна съгласно член 58, параграф 1, буква б) или в) от Регламента за марките на ЕС или искане за обявяване на недействителност на базата на абсолютни основания съгласно член 59 от същия регламент, подалото искането лице трябва да внесе факти, аргументи и доказателства в подкрепа на основанията, на които се базира искането (член 16, параграф 1, буква а) от ДРМЕС). 
In the case of an application for revocation pursuant to Article 58(1)(b) or (c) EUTMR or an application for invalidity based on absolute grounds pursuant to Article 59 EUTMR, the applicant must submit facts, arguments and evidence to support the grounds on which the application is based (Article 16(1)(a) EUTMDR).
В случай на искане за обявяване на недействителност, базирано на относителни основания съгласно член 60, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС, подалото искането лице трябва да докаже съществуването, валидността и обхвата на закрилата на по-ранните права, на които се позовава, както и да внесе доказателства за правото му да подаде искане за заличаване (член 16, параграф 1, буква б) от ДРМЕС). 
In the case of an application for invalidity based on relative grounds pursuant to Article 60(1) EUTMR, the applicant must prove the existence, validity and scope of protection of the earlier rights invoked, as well as submit evidence proving its entitlement to file the application for cancellation (Article 16(1)(b) EUTMDR).
В случай на искане за обявяване на недействителност, базирано на относителни основания съгласно член 60, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС, подалото искането лице трябва да внесе доказателство относно придобиването, продължителното съществуване и обхвата на защитата на по-ранното право, както и доказателства за правото му да подаде искането за заличаване (член 16, параграф 1, буква в) от ДРМЕС). 
In the case of an application for invalidity based on relative grounds pursuant to Article 60(2) EUTMR, the applicant must submit evidence of acquisition, continued existence and scope of protection of the earlier right, as well as evidence proving its entitlement to file the application for cancellation (Article 16(1)(c) EUTMDR).
Освен това за основанията, на които е направено позоваване в съответствие с член 60, параграф 1, букви в) и г) и член 60, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС, когато позоваването на правата е съгласно националното законодателство, подалото искането лице трябва да посочи и да цитира текстовете на националните разпоредби, на които се основава в искането си и да внесе искането си по този закон. 
Furthermore, for grounds invoked pursuant to Article 60(1)(c) and (d) and Article 60(2) EUTMR, where rights are invoked under national law, the applicant must provide the reference to and the wording of the provisions of national law on which it bases its case and make its case under that law.
Вж. Насоките, част В, Опозиция, раздел 4, Права по член 8, параграфи 4 и 6 от Регламента за марките на ЕС (член 16, параграф 1, буква в) от ДРМЕС). 
See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 4, Rights under Article 8(4) and (6) EUTMR (Article 16(1)(c) EUTMDR).
Ако подалото искането лице не внесе фактите, аргументите или доказателствата, необходими за обосноваване на искането, искането се отхвърля като неоснователно (член 17, параграф 3 от ДРМЕС). 
If the applicant does not submit the facts, arguments or evidence required to substantiate the application, the application will be rejected as unfounded (Article 17(3) EUTMDR).
Онлайн доказателства 
3.2.1 Online Evidence
По-ранни заявки и регистрации на марки, нерегистрирани марки и други знаци, използвани в процеса на търговия, наименования за произход и географски указания (член 60, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС) 
3.2.1.1 Earlier trade mark applications and registrations, non-registered trade marks and other signs used in the course of trade, designations of origin and geographical indications (Article 60(1) EUTMR)
Съгласно член 16, параграф 1, буква б) от ДРМЕС, в случай на искане за обявяване на недействителност на базата на относителните основания за недействителност, изброени в член 60, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС, се прилагат същите доказателства, необходими за обосновка на иска, както изискваните в производството по опозиция, тъй като член 7, параграф 3 от ДРМЕС се прилага mutatis mutandis. 
According to Article 16(1)(b) EUTMDR, in the case of an application for invalidity based on the relative grounds for invalidity listed in Article 60(1) EUTMR, the evidence required for the substantiation of the claim is the same as that required in opposition proceedings, as Article 7(3) EUTMDR applies mutatis mutandis.
Това също така означава, че подалото искането лице в производството по обявяване на недействителност може да се позове на онлайн обосновка за доказателствата при подаване или регистрацията на тези по-ранни права, а когато е приложимо, и на съответното национално законодателство. 
This also means, that the applicant in invalidity proceedings can rely on online substantiation for evidence of filing or registration of these earlier rights, and, where applicable, the relevant national law.
Права на индустриална собственост (член 60, параграф 2, буква г) от Регламента за марките на ЕС) 
3.2.1.2 Industrial property rights (Article 60(2)(d) EUTMR)
В допълнение към горепосоченото, съгласно член 16, параграф 1, буква в), второ изречение от ДРМЕС, когато трябва да се представят доказателства относно подаването или регистрацията на по-ранно право на индустриална собственост (съгласно член 60, параграф 2, буква г) от Регламента за марките на ЕС) , включително когато на базата на това основание се изискват доказателства относно съдържанието на съответното национално законодателство, и тези доказателства са достъпни онлайн от източник, признат от Службата, подалото искането лице може да предостави такива доказателства чрез позоваване на онлайн източник. 
In addition to the above, according to Article 16(1)(c) EUTMDR, second sentence, where evidence concerning the filing or registration of an earlier industrial property right is to be submitted (under Article 60(2)(d) EUTMR), including where evidence concerning the contents of the relevant national law is required under this ground, and this evidence is accessible online from a source recognised by the Office, the applicant may rely on online substantiation.
В допълнение, Службата приема да бъдат посочени официални публикации и/или национални бази данни, доколкото те произлизат от правителството или от официален орган на съответната държава-членка, и ако са общодостъпни и безплатни. 
In addition, the Office will accept the identification of the official publications and/or national databases to the extent that they originate from the government or official body of the respective Member State, and if they are publically accessible and free of charge.
Преводи и смяна на език по време на производството по заличаване 
3.3 Translations and changes of language during cancellation proceedings
Смяна на език 
3.3.1 Change of language
Член 13 от ДРМЕС 
Article 13 EUTMDR
Езикът на производството по заличаване по принцип се определя от подаващото искането лице в искането за заличаване и трябва да бъде в съответствие с член 146 от Регламента за марките на ЕС. 
The language of cancellation proceedings will in general be determined by the applicant in the cancellation application and has to comply with Article 146 EUTMR.
Вж. точка 2.4.1 по-горе за повече информация относно избора на език за производството по заличаване. 
See paragraph 2.4.1 above for more details about the choice of language for cancellation proceedings.
Страните по производството по заличаване могат обаче също така да се споразумеят езикът на производството да бъде друг официален език на Европейския съюз (член 146, параграф 8 от Регламента за марките на ЕС). 
However, the parties to cancellation proceedings may also agree on a different official language of the European Union as the language of the proceedings (Article 146(8) EUTMR).
Това споразумение трябва да бъде сведено до знанието на Службата в срок от 2 месеца от уведомяването на притежателя на марка на ЕС за искането за заличаване. 
This agreement has to be communicated to the Office within 2 months of the notification of the application for cancellation to the EUTM proprietor.
Когато искането не е подадено на този език, притежателят на марка на ЕС може да поиска подалото искането лице да внесе превод на този език. 
Where the application has not been filed in that language, the EUTM proprietor may request that the applicant submit a translation into that language.
Искането за превод трябва да бъде получено от Службата в рамките на същия 2месечен срок. 
The translation request must be received by the Office within the same 2month period.
В този случай подалото искането лице ще бъде поканено от Службата да внесе превода на искането на избрания от двете страни език в рамките на определен за тази цел срок. 
In this case, the applicant will be invited by the Office to submit the translation of the application into the language chosen by both parties within a time limit set for this purpose.
Когато преводът е поискан официално и не бъде внесен или е внесен със закъснение, или когато искането за смяна на езика е внесено със закъснение (след изтичането на 2та месеца), езикът на производството остава непроменен (член 13 от ДРМЕС). 
Where the translation is formally requested and it is not submitted or it is submitted late, or where the request to change the language is submitted late (after the expiry of the 2 months), the language of the proceedings will remain unchanged (Article 13 EUTMDR).
Превод на доказателства за обосновка, внесени от подалото искането лице 
3.3.2 Translation of evidence of substantiation submitted by the applicant
Член 16, параграф 2 от ДРМЕС 
Article 16(2) EUTMDR
Член 24 и член 25, параграф 1 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз 
Article 24 and Article 25(1) EUTMIR
Доказателства за подаване, удостоверения за регистрация или подновяване или равностойни документи; евентуални разпоредби на относимото национално законодателство 
3.3.2.1 Evidence of filing, registration or renewal certificates or equivalent documents, any provisions of the applicable national law
Когато искането се базира на основанията на член 60, параграфи 1 и 2 от Регламента за марките на ЕС, доказателствата за подаване, регистрация или подновяване на по-ранни марки или права или, ако е приложимо, съдържанието на относимото национално законодателство, се представят на езика на производството или се придружават от превод на този език. 
Where the application is based on the grounds of Article 60(1) and (2) EUTMR, the evidence concerning the filing, registration or renewal of earlier marks or rights, or where applicable, the contents of the relevant national law must be submitted in the language of the proceedings, or should be translated into the language of the proceedings.
Преводът се внася от подалото искането лице по негова инициатива в 1 месечен срок от датата на представяне на тези доказателства. 
The translation is to be submitted by the applicant of its own motion within 1 month of the filing of such evidence.
Това се прилага за всички доказателства, внесени от подалото искането лице в хода на производството, за да се изпълнят изискванията на член 16, параграф 1, букви б) и в) от ДРМЕС, независимо дали са внесени заедно с искането или на по-късен етап. 
This applies to all the evidence submitted by the applicant in the course of the proceedings in order to comply with the requirements of Article 16(1)(b) and (c) EUTMDR, whether it is submitted together with the application or at a later stage.
Службата не изпраща писмо за пропуски и инициативата за внасяне на превод на доказателствата в подкрепа на искането е изцяло на подалото искането лице. 
The Office will not send a deficiency letter, and it is up to the applicant to submit the translation of the evidence in support of the application of its own motion.
Изискването за превод на доказателствата за обосновката се отнася също до онлайн доказателствата, посочени от подалото искането лице, когато езикът на онлайн доказателствата не съвпада с езика на производството. 
The requirement of translating the evidence of substantiation also relates to online evidence referred to by the applicant, where the language of the online evidence is not the same as the language of the proceedings.
Това произтича от член 16, параграф 2 от ДРМЕС, който гласи, че „достъпните онлайн доказателства“, трябва да са или на езика на производството, или да бъдат придружени от превод. 
This follows from Article 16(2) EUTMDR, which states that ‘evidence accessible online' must also either be in the language of the proceedings, or be accompanied by a translation.
Член 25, параграф 1 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз изисква преводът да възпроизвежда структурата и съдържанието на оригиналния документ. 
Article 25(1) EUTMIR requires that the translation reproduces the structure and contents of the original document.
В случай на превод на онлайн доказателства за обосновка, внасянето на превода без оригинала се допуска, при условие че документът, за който се отнася, е правилно посочен. 
In the case of translations of online evidence of substantiation, the submission of the translation without the original will be accepted, as long as the document to which it refers is identified correctly.
Всеки документ в подкрепа на искането, който не е преведен от подалото го лице на езика на производството в рамките на срока, посочен в член 16, параграф 2 от ДРМЕС, се счита че не е получен от Службата и следователно няма да бъде взет предвид (член 25, параграф 2 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз) (05/03/2012, R 826/20104, MANUFACTURE PRIM 1949 (fig.), § 25). 
Any document in support of the application that is not translated by the applicant into the language of proceedings within the time limit specified in Article 16(2) EUTMDR will be deemed not to have been received by the Office, and therefore will not be taken into account (Article 25(2) EUTMIR) (05/03/2012, R 826/20104, MANUFACTURE PRIM 1949 (fig.), § 25).
Други доказателства 
3.3.2.2 Other evidence
Всяко друго доказателство, внесено от подалото искането лице за обосноваване на искането, например доказателство за използване в процеса на търговия или доказателство за репутация, подлежи на условията на член 24 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз, а именно, то трябва да бъде преведено на езика на производството само по искане на Службата и в рамките на определен от нея срок. 
Any other evidence submitted by the applicant to substantiate the application, such as evidence showing use in the course of trade or evidence of reputation, will be subject to Article 24 EUTMIR, namely it will only have to be translated into the language of the proceedings at the Office's request within a period specified to that effect.
В писмени производства пред Службата, страна, която внася становища на език на Службата, различен от езика на производството, трябва да внесе превод на тези становища на езика на производството в срок от 1 месец от датата на внасяне (член 146, параграф 9 от Регламента за марките на ЕС). 
In written proceedings before the Office, a party who submits observations in a language of the Office other than the language of the proceedings has to submit a translation of those observations in the language of the proceedings within 1 month of the submission date (Article 146(9) EUTMR).
Службата няма да изиска преводи и ще продължи да разглежда случая. 
The Office will not ask for the translations and will proceed with the case.
Отговорност на страната е да предостави необходимите преводи. 
It is up to the party to submit the requisite translations.
Ако преводите не бъдат внесени по собствена инициатива на страните в рамките на 1-месечния срок, становищата ще бъдат счетени за неполучени от Службата и поради това няма да бъдат взети под внимание (член 25, параграф 2, буква а) от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз). 
If the translations are not submitted on the parties' initiative within the time limit of 1 month, the observations will be deemed not to have been received by the Office, and therefore will not be taken into account (Article 25(2)(a) EUTMIR).