natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Според Федералната комисия по комуникациите приетата рамка "има за цел да гарантира, че Интернет остава отворена платформа, характеризира се със свободни пазари и свободна реч и позволява потребителски избор, контрол от крайния потребител, конкуренция чрез по-ниски бариери за навлизане на пазара, както и свобода за иновиране, без да е необходимо разрешение." 
According to the FCC, the framework adopted “aims to ensure the Internet remains an open platform- one characterized by free markets and free speech-that enables consumer choice, end-user control, competition through low barriers to entry, and the freedom to innovate without permission.”
Съветът на Европа призна през септември 2010 г. в Декларация на Комитета на министрите относно неутралността на мрежата, че правото на "потребителя" на достъп и разпространение на информация онлайн и развитието на новите средства и услуги може да бъде нарушено чрез непрозрачно управление на трафика, дискриминация на съдържанието и услугите или чрез създаване на пречки за включването на устройства." 
The Council of Europe also recognized in a September 2010 Committee of Ministers “Declaration on Network Neutrality” that the “users' right to access and distribute information online and the development of new tools and services might be adversely affected by non-transparent traffic management, content and services' discrimination or impeding connectivity of devices.”
Според Декларацията на Съвета на Европа "управлението на трафика не трябва да се смята за отклонение от принципа за неутралност на мрежата. 
According to the CoE Declaration, “traffic management should not be seen as a departure from the principle of network neutrality.
Въпреки това, изключенията от този принцип трябва да се разглеждат внимателно и да са обосновани от императивни обществени интереси. 
However, exceptions to this principle should be considered with great circumspection and need to be justified by overriding public interests.
В този контекст държавите членки трябва да обръщат необходимото внимание на разпоредбите на чл. 10 от Европейската конвенция за правата на човека и свързаната с нея съдебна практика на Европейския съд по правата на човека. 
In this context, member states should pay due attention to the provisions of Article 10 of the European Convention on Human Rights and the related case law of the European Court of Human Rights.
Държавите членки могат да се позоват на насоките на Препоръка CM/ Rec(2008) 6 на Комитета на министрите относно мерките за насърчаване на зачитането на свободата на изразяване и информация по отношение на Интернет филтрите." 
Member states may also find it useful to refer to the guidelines of Recommendation CM/Rec(2008)6 of the Committee of Ministers to member states on measures to promote the respect for freedom of expression and information with regard to Internet filters.”
Комитетът на министрите декларира своята ангажираност към принципа на неутралност на мрежата и препоръчва: 
Furthermore, the Committee of Ministers declared its commitment to the principle of network neutrality and recommended that
"Потребителите и доставчиците на услуги, приложения или съдържание трябва да преценят въздействието на мерките за управление на мрежата върху упражняването на основните права и свободи, по-специално правото на свобода на изразяване, на разпространение или получаване на информация, независимо от границите, както и правото на зачитане на личния живот. 
“Users and service, application or content providers should be able to gauge the impact of network management measures on the enjoyment of fundamental rights and freedoms, in particular the rights to freedom of expression and to impart or receive information regardless of frontiers, as well as the right to respect for private life.
Тези мерки трябва да бъдат пропорционални, подходящи и без неоправдана дискриминация, като е необходимо да бъдат подложени на периодичен контрол и да не остават в сила по-дълго време от строго необходимото. 
Those measures should be proportionate, appropriate and avoid unjustified discrimination; they should be subject to periodic review and not be maintained longer than strictly necessary.
Потребителите и доставчиците на услуги трябва да бъдат достатъчно добре информирани относно всякакви мерки за управление на мрежата, които влияят в значителна степен на достъпа до съдържание, приложения или услуги. 
Users and service providers should be adequately informed about any network management measures that affect in a significant way access to content, applications or services.
По отношение на процедурните гаранции трябва да има достатъчно възможности, спазващи изискванията на върховенството на закона, чрез които да могат да се оспорват решенията за управление на мрежата и където е подходящо - достатъчно начини за търсене на обезщетение. " 
As regards procedural safeguards, there should be adequate avenues, respectful of rule of law requirements, to challenge network management decisions and, where appropriate, there should be adequate avenues to seek redress.”
В декларацията се посочва, че въпроси, свързани с неутралността на мрежата, трябва да бъдат изследвани в контекста на "рамката на Съвета на Европа с оглед предоставяне на насоки на държавите членки и / или за улесняване разработването на указания с и за участниците от частния сектор с цел да се намерят приемливи мерки за управление и минимални изисквания за качеството на услугата " 
The Declaration pointed out that issues surrounding net neutrality should be explored further within a “Council of Europe framework with a view to providing guidance to member states and/or to facilitating the elaboration of guidelines with and for private sector actors in order to define more precisely acceptable management measures and minimum quality-of-service requirements.”
Държавите бяха попитани дали са налице конкретни правни разпоредби, гарантиращи или регулиращи "неутралността на мрежата" (Въпрос 3) в тяхната правна система. 
The participating States were asked whether there are specific legal provisions guaranteeing or regulating “net neutrality” (Question 3) in their jurisdiction.
Само Финландия е отговорила "да" (1.8%), а 45 държави са отговорили "не" (80.4%). 
Only Finlandresponded ‘yes' (1.8%), while 45 States responded ‘no' (80.4%).
Няма получени данни от десет (17.9%) от участващите държави. 
No data was obtained from 10 (17.9%) of the participating States.
Във Финландия, от юли 2010 г., съгласно раздел 60 (3) на Закона за пазара на съобщенията, всички финландски граждани имат законно право за достъп до широколентова връзка със скорост един мегабит в секунда. 
In Finland, since July 2010, subject to section 60(3) of the Communications Market Act, all Finnish citizens have a legal right to access a one megabit per second broadband connection, reportedly making Finland the first country to accord such a right.
Според тези насоки: 
According to the guidelines:
Интернет потребителите имат право на Интернет връзка с предварително определен капацитет и качество. 
Internet users are entitled to an Internet connection with a predefined capacity and quality.
Интернет потребителите имат право на Интернет връзка, която им позволява 
Internet users are entitled to an Internet connection that enables them to
да изпращат и да получават съдържание по техен избор; 
Send and receive content of their choice
да използват услуги и приложения по техен избор; 
Use services and run applications of their choice
да свързват хардуер и софтуер по техен избор, без да предизвикват смущения в мрежата. 
Connect hardware and use software of their choice that does not harm the network.
Интернет потребителите имат право на връзка с Интернет без да праявт разграничение по отношение вида на приложението, услугата или съдържанието, както и адреса на изпращача или получателя. 
Internet users are entitled to an Internet connection that is free of discrimination with regard to type of application, service or content or based on sender or receiver address.
Този режим в Норвегия отговоря на предизвикателствата за неутралност на мрежата, защото националният регулатор има набор от инструменти, които определят минимални стандарти. 
For the time being, this arrangement seems adequate for Norway to meet the challenges of network neutrality or lack of thereof, because the national regulator has a set of tools to set minimum standards.
По подобен начин в Канада има конкретни законови разпоредби относно неутралността на мрежата в Закона за далекосъобщенията. 
Similarly in Canada, there is no specific legal provision on net neutrality in the Telecommunications Act.
Въпреки това раздел 36 от Закона за далекосъобщенията забранява на канадските телекомуникационни компании да контролират съдържанието или да влияят върху смисъла или целта на далекосъобщенията, предавани на публиката, освен ако Канадската комисия за радио, телевизия и далекосъобщения (CRTC) одобри друго. 
However, section 36 of the Telecommunications Act prohibits a Canadian telecommunications carrier from controlling the content or influencing the meaning or purpose of telecommunications carried by it for the public, unless the Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC) approves otherwise.
CRTC през 2009 г.преразгледа Интернет практиките за управление на трафика на Интернет доставчиците. 
The CRTC in 2009 reviewed the Internet traffic management practices of Internet service providers.
В решението си CRTC създаде принципен подход, койтоимаше за цел да балансира свободата на канадците да използват Интернет за различни цели със законния интерес на доставчиците на Интернет услуги за ефективно управление на трафика в техните мрежи в съответствие със законодателството, вкл. и разпоредбите, които гарантират неприкосновеността на личния живот. 
In its decision, the CRTC established a principled approach that aimed to balance the freedom of Canadians to use the Internet for various purposes with the legitimate interests of ISPs to efficiently manage the traffic thus generated on their networks, consistent with legislation, including privacy legislation.
CRTC основава констатациите си върху следните четири съображения: 
The CRTC based its determinations in this matter on the following four considerations:
Каквито и Интернет практики за управление на трафика (ITMPs) да се използват, Интернет доставчиците трябва да осигуряват прозрачност. 
Where any Internet traffic management practices (ITMPs) are employed, ISPs must be transparent about their use.
Потребителите се нуждаят от информация, за да вземат правилни решения за Интернет услугите, които закупуват и използват. 
Consumers need this information to make informed decisions about the Internet services they purchase and use.
Икономическите практики са най-прозрачни ITMPs. 
Economic practices are the most transparent ITMPs.
Те съчетават ползването с желанието на потребителите да плащат, чрез което контролират доставчиците и така пазарните сили работят. 
They match consumer usage with willingness to pay, thus putting users in control and allowing market forces to work.
2. Иновации 
2. Innovations
Комисията признава, че някои мерки са необходими за управление на Интернет трафика в мрежите на ISP в определени точки и време. 
The Commission recognizes that some measures are required to manage Internet traffic on ISP networks at certain points in the network at certain times.
Когато ITMPs работят, те трябва да бъдат насочени към овладяване на определена ситуация и нищо повече. 
Where ITMPs are employed, they must be designed to address a defined need, and nothing more.
Яснота 
Clarity
Доставчиците на Интернет услуги трябва да гарантират, че всички ITMPs , които се използват, не създават възможност за несправедливо разграничение или за неправомерно предпочитание. 
ISPs must ensure that any ITMPs they employ are not unjustly discriminatory nor unduly preferential.
Комисията е установила ITMP рамка, която дава яснота и предлага структуриран подход за оценка, дали съществуващите и бъдещите ITMPs са в съответствие с подраздел 27 (2) от Закона за далекосъобщенията . 
The Commission has established an ITMP framework that provides clarity and a structured approach to evaluating whether existing and future ITMPs are in compliance with subsection 27(2) of the Telecommunications Act (the Act).
Конкурентна неутралност 
Competitive neutrality
За услугите на дребно, доставчиците на Интернет услуги могат да продължат да прилагат ITMPs без предварително одобрение от Комисията. 
For retail services, ISPs may continue to employ ITMPs without prior Commission approval.
Тя ще направи преглед на тези практики, за да ги оцени в съответствие с рамката въз основа главно на жалби на потребителите. 
The Commission will review such practices, assessing them against the framework, based upon concerns arising primarily through complaints by consumers.
Нужно е да се отбележи, че няколко държави имат планове за въвеждане на правила и друга уредба по отношение на неутралността на мрежата. 
Furthermore, it should be noted that in several participating States there are plans to introduce rules and regulations regarding net neutrality.
Австрия,Естония, Люксембург и Полша възнамеряват да изпълнят пакета от реформи на ЕС в областта на далекосъобщенията, който съдържа няколко разпоредби, свързани с неутралността на мрежата до 25 май 2011 г. 
Austria, Estonia, Luxembourg and Poland intended to implement the EU Telecoms Reform Package, which contains several provisions relating to net neutrality, by 25 May 2011.
Франция планира да следва този принцип, но крайният срок не е определен. 
Similarly, France is planning to set down this principle; however, a deadline has not been set.
В Германия изменение на Закона за далекосъобщенията (TKG) в момента е в законодателна процедура, като се очаква разпоредбите, служещи за регулиране на националния далекосъобщителен пазар, да вземат предвид аспекти на неутралността на мрежата. 
In Germany, an amendment of the Telecommunications Act (TKG) is currently in the legislative process, and it is intended to take account of aspects of net neutrality in the provisions regulating the national telecommunications market.
В Унгария въпросът за неутралността на мрежата ще бъде разгледан в Закона за електронните съобщения през 2011 г., когато ще се приложи изменената регулаторна рамка на ЕС за електронните съобщения. 
In Hungary, the net neutrality issue is planned to be addressed in the Act on Electronic Communication during 2011 when implementing the revised EU regulatory framework for electronic communications.
В Латвия е подготвено изменение на Закона за електронните съобщения с цел транспониране на разпоредбите, които се съдържат в пакета за реформа на ЕС в областта на далекосъобщенията, в националното законодателство. 
In Latvia, amendments to the Electronic Communications Law have been drafted to transpose the provisions contained in the EU Telecoms Reform Package into national legislation.
В Литва проект за изменение на закона е в процес на подготовка, за да се гарантира пълното прилагане на пакета за реформа в далекосъобщенията. 
In Lithuania, a draft bill of legislative amendments is under preparation in order to ensure full implementation of the Telecoms Reform Package.
Хърватия също планира да прилага съответните разпоредби на рамката на ЕС за регулиране в областта на електронните съобщения в процеса на привеждане на националното законодателство в съответствие с достиженията на правото на ЕС. 
Croatia is also planning to implement the relevant provisions of the EU regulatory framework in the process of its alignment with the EU acquis.
В Португалия няма специални правни разпоредби, които изрично да се отнасят до неутралността на мрежата. 
In Portugal, there are no specific legal provisions that explicitly address net neutrality issues.
Специални разпоредби относно неутралността на мрежата могат да бъдат приети в контекста на преразглеждането на португалското законодателство в рамките на транспониране на директивите за електронните съобщения на ЕС. 
Specific provisions on net neutrality may be adopted in the context of the revision of Portuguese legislation in the scope of the transposition of the European Union directives on electronic communications.
Заключение 
Conclusion
Интернет все повече се превръща в необходимост за хората, за да участват в културния, социалния и политическия живот. 
The Internet is increasingly becoming indispensable for people to partake in cultural, social and political discourse and life.
Само след десет години броят на Интернет потребителите се очаква да се увеличи повече от два пъти и ще достигне пет милиарда в световен мащаб. 
In only 10 years from now, the number of Internet users is expected to more than double and will reach five billion worldwide.
Докато над 60% от гражданите са потребители на Интернет, то само 30% от участващите държави, заявяват, че признават достъпа до Интернет като основно човешко право, или го включват във фундаменталното право на свобода на изразяване. 
While over 60% of the citizens are Internet users, only 30% of the participating States stated that they recognize access to the Internet as a basic human right or as implied to the fundamental right to freedom of expression.
В същото време в повече от 12% от участващите държави достъпа до Интернет може законно да бъде ограничен, най-вече за защита на националната сигурност, общественото здраве или по време на извънредни ситуации за държавата. 
At the same time, in at least over 12% of the participating States, access to the Internet can legally be restricted, mostly to protect national security, public health or in times of state emergencies.
Всеки трябва да има право да участва в информационното общество и е необходимо държавите да гарантират достъпа на гражданите до Интернет. 
Everyone should have a right to participate in the information society, and the states have a responsibility to ensure citizens' access to the Internet is guaranteed.
Освен това видовете политика на правителствата за достъп до Интернет трябва да са в съответствие с изискванията на чл. 19 от Общата декларация за правата на човека, както и ч. 19 от Международния пакт за граждански и политически права и (когато е приложимо) с чл. 10 от Европейската конвенция за правата на човека. 
Furthermore, Internet access policies, defined by governments, should be in line with the requirements of Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights as well as Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights and (where applicable) with Article 10 of the European Convention on Human Rights.
Неутралността на мрежата е важна предпоставка за това Интернет да бъде еднакво достъпен за всички. 
Network neutrality is an important prerequisite for the Internet to be equally accessible and affordable to all.
Трябва да се отбележи, че над 80% от участващите държави нямат правни разпоредби, за да гарантират неутралността на мрежата. 
It is, therefore, concerning that over 80% of the participating States do not have legal provisions in place yet to guarantee net neutrality.
Потребителите трябва да имат възможно най-голям достъп до съдържание в Интернет, до приложения или услуги по техен избор, по-специално в такъв Интернет трафик, който не се управлява, не се използва като се разделя с оглед на приоритети и не се правят разграничения в него от мрежовите оператори. 
Users should have the greatest possible access to Internet-based content, applications or services of their choice without the Internet traffic they use being managed, prioritized or discriminated against by the network operators.
Вторият национален семинар за споделяне на езикови ресурси премина с голям интерес 
The second national workshop on sharing language resources has passed with great interest
На организирания от Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията на 24 октомври 2018 г. Национален семинар да споделяне на езикови ресурси присъстваха повече от 140 участника от администрациите на Президента, Народното събрание и Министерския съвет, 17 министерства, 17 агенции, комисии, държавни дружества и институти, Българската академия на науките, академичната общност, компании, работещи в областта на професионалните преводи, информационните и езиковите технологии и издателската дейност и др. 
The organized by The Ministry of Transport, Information Technology and Communication National workshop on sharing of language resources on 24 October 2018 was attended by more of 140 participants from the administration of the President, the National Assembly and the Council of Ministers, 17 ministries, 17 agencies, commissions, state companies and institutes, the Bulgarian Academy of Sciences, the academic community, companies working in the field of professional translations, information and linguistic technologies and publishing, etc.
Семинарът се провежда в рамките на проект „Координиране на езиковите ресурси в Европа“ (European Language Resources Coordination, ELRC), съвместно с Института за български език при БАН и Представителството на ЕК в България. 
The workshop took place within the framework of the European Language Resources Coordination (ELRC) project, together with The Institute for Bulgarian Language at the Bulgarian Academy of Science and the EC Representation in Bulgaria.
Проектът се финансира по Механизма за свързване на Европа, сектор „Телекомуникации“. 
The project is funded under the Connecting Europe Facility, the Telecommunication sector.
В официалното откриване на събитието взеха участие министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията - г-н Росен Желязков, заместник- министърът на Българското председателство на съвета та ЕС 2018 - г-жа Моника Панайотова и ръководителят на Представителството на ЕК в България - г-н Огнян Златев. 
The Minister of Transport, Information Technology and Communications - Mr. Rossen Zhelyazkov, the Deputy Minister of the Bulgarian Presidency of the EU Council 2018 - Mrs. Monika Panayotova and the Head of the Representation of the EC in Bulgaria - Mr. Ognyan Zlatev, attended the official opening of the event.
Еврокомисарят по цифровата икономика и общество - г-жа Мария Габриел беше изпратила специално видеообръщение до участниците в семинара. 
The Commissioner for the Digital Economy and Society - Ms. Maria Gabriel sent a special video address to the participants in the seminar.
Подкрепа за споделянето на езикови ресурси от администрациите беше изразена и в поздравителния адрес, изпратен от заместник министър-председателя на Република България - г-н Томислав Дончев. 
A support for the sharing of language resources by the administrations was also expressed in the greeting address sent by the Deputy Prime Minister of the Republic of Bulgaria - Mr. Tomislav Donchev.
Организацията на събитието и участниците в програмата на семинара бяха високо оценени от представителя на Европейската комисия - г-н Маркус Фоти (Генерална дирекция „Преводи“) и представителите на проект „Координиране на езиковите ресурси в Европа“. 
The organization of the event and theparticipants in the workshop program were highly appreciated by the European Commission representative, Mr Markus Foti (Directorate-General for Translation) and representatives of the European Language Resource Coordination Project.
МТИТС е първата институция от България, предоставила езикови ресурси в хранилището на проекта „Координиране на езиковите ресурси в Европа“, коeто захранва платформата за автоматичен превод на ЕК eTranslation. 
MTITC is the first institution in Bulgaria which provided language resources in the repository of the European Language Resource Coordination Project, for the needs of the eTranslation automation platform.