natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Р. Толкин “Властелинът на пръстените” Фродо, който е нагърбен със задачата да спаси цялата Средна земя.
Mexicans have more in common with Frodo, the hobbit burdened with saving all of Middle-earth in J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings trilogy, than they might think, according to Dresser.
Тя подчерта, че повечето от мексиканците също като Фродо са предопределени да бъдат герои, макар и да нямат такова намерение.
She underlined how most Mexicans, like Frodo, are called to be a hero in spite of themselves:
Хобитът Фродо е един неохотен герой.
Frodo, the hobbit, is a reluctant hero.
Не иска да се заема със задачата, която му е била зададена.
Frodo doesn't want to assume the task that has been given to him.
По скоро би си останал в Графството и заживял там на спокойствие.
Frodo would rather stay in The Shire and live there in peace.
И в Мексико много фродовци правят точно това, мислят и живеят по този начин.
And in Mexico, lots of Frodos act like this, think like this, live like this.
Те предпочитат да критикуват управляващите, вместо да се занимаят да оправят нещата.
They prefer to criticize those in power instead of engaging so they can do it better.
Избират спокойствието на пасивността пред активното участие.
They choose obliging passivity over engaged participation.
Но Фродо няма избор.
But Frodo has no choice.
Както нямате и вие, мексиканските граждани.
And you, Mexican citizens, have no choice either.
В края на изявлението си Дресър направи една последна вметка, с обнадежден тон и наблегна на най-важното:
At the conclusion of her talk, Dresser summed up in a hopeful tone, reminding what is most important:
Мисля, че да си мексиканец в днешно време е изключително вълнуващо, въпреки че ще трябва да се съществува в присъствието на PRI. Благодарна съм за този дар.
I think it's very exciting to be Mexican in these times, even if one has to coexist with the return of the PRI.
Не мисля, че няма начин да се променим.
I'm thankful for that gift.
Не мисля, че няма как да не направим крачка. Не мисля, че сме по-нисши или пък заслужаваме по-малко.
I don't feel we're unchangeable, I don't feel we're immovable, I don't think we're inferior or deserve less.
Ние сме регионът, който е по-прозрачен и от въздуха.
We're the most transparent region of the air.
Ние сме от Мексико.
We're, providentially, from Mexico.
Видеозаписът с нейната реч достигна 79 000 гледания в YouTube и стана повод за много интересни коментари от страна на Интернет потребители, разтревожени за случващото се, както и от други потребители.
The video of the speech has 79,000 views on YouTube and has attracted interesting comments from concerned netizens and viewers.
Повечето от тях приеха одобрително идеите на Дресър и споделиха 10-те стъпки, които според нея биха направили мексиканците истински граждани на страната си.
Most of them welcomed Dresser's ideas and shared the 10 ways that could make a good Mexican citizen, according to her.
Въпреки това, някои от коментарите бяха все още изпълнени със съмнение и песимизъм, предвид сложната обстановка.
Nevertheless, other comments were still doubtful and pessimistic, given the difficulty of the circumstances.
ThousandYoung пише:
ThousandYoung wrote:
Историята ни показва, че промяна идва единствено и само след революция, в резултат на правителство, което не върши работа или пък е паднало от власт.
History has shown that change has only come through a revolution after a useless or failed government.
Всички правителства след време се корумпират.
All governments become corrupt after a certain time.
И тогава това, което трябва да се направи, е една саможертва и промяна.
Then what is needed is sacrifice, and a renewal.
Накрая повечето мнения са като това на Алберто Ескобар, който е привърженик на идеите на Дресър:
But in the end, most opinions were like Alberto Escobar's, supportive of Dresser's ideas:
Тази жена ме вдъхновява да поискам това, което заслужаваме.
This woman inspires me to demand what we deserve.
Водещата причина за смъртността в развиващите се страни може да ви изненада
The Leading Cause of Death in Developing Countries Might Surprise You
Пожар на сметище във Фада-Нгурма, Провинция Гурма, Буркина Фасо.
A landfill fire in Fada-Ngourma, Gourma Province, Burkina Faso.
Снимка от потребителя във Flickr, lepetitNicolas.
Photo by Flickr user lepetitNicolas.
CC-BY-NC-SA 2.0
CC-BY-NC-SA 2.0
Тази статия от Ричард Фюлер е публикувана първоначално в Ensia.com - списание, което насърчава международните екологични действия и решения, и е публикувана тук по съгласие на автора.
This post by Richard Fuller was originally published on Ensia.com, a magazine that highlights international environmental solutions in action, and is republished here according to a content-sharing agreement.
Каква е основната причина за смъртността в страните с ниски и средни доходи?
What's the leading cause of death in low- and middle-income countries? A. malnutrition and undernutrition
Б. туберколоза, малария и ХИВ/СПИН
B. tuberculosis, malaria and HIV/AIDS
В. замърсяване
C. pollution
Ако предположението Ви е “В”, значи сте избрали верния отговор.
If you guessed “C,” you got it.
Високите нива на замърсена почва, вода и въздух са причинили смъртта на 8,4 милиона души в тези страни през 2012 г.
Exposures to polluted soil, water and air (both household and ambient) killed 8.4 million people in these countries in 2012.
Още по-шокиращ е фактът, че тези 8,4 милиона са част от деветте милиона смъртни случаи, причинени от замърсяване в целия свят през 2012 г.
Another statistic worth pondering: that 8.4 million is out of about 9 million people killed by pollution worldwide in 2012.
С други думи, статистиката разкрива, че този проблем съществува основно в развиващите се страни, а не в т.нар.
In other words, this is not a “rich country” problem. This is a problem contained to the developing world.
”богати страни”. За сравнение, според данните на Световната здравна организация (СЗО), през 2012 година 56 милиона души са загинали заради самолетна или автомобилна катастрофа, при самоубийство, от старост, рак, медицинска грешка, токов удар, заразни болести, падане с парашут, по време на война или други причини.
To put this in perspective, World Health Organization statistics show that 56 million people died in 2012 - that's every person who passed away on the planet, whether from car accidents, suicides, old age, cancer, hospital errors, lightning strike, infectious diseases, parachute failures, war or any number of other reasons.
Това означава, че всеки седми човек умира заради замърсяване на околната среда.
So, pollution killed nearly one in seven of them.
Жертви на замърсения въздух в околната среда са 3,7 милиона души, а останалите 4,2 милиона са починали от отровни частици във въздуха от готварски печки.
Contaminated outdoor air accounted for 3.7 million deaths. Another 4.2 million people died from particulates exposure in indoor air from cooking stoves.
Един милион са починалите от химикали и замърсена почва и вода.
About 1 million died from chemicals and contaminated soil and water.
Останалите 840 000 са жертва на ниски хигиенни условия.
And 840,000 succumbed to poor sanitation.
Тази статистика е публикувана на сайта на СЗО, с изключение на данните за замърсената почва, които са представени от Световния алианс за здраве и замърсяване. В същото време, през 2012 г.
All of these data come directly from the WHO's website and databases, except for the soil statistics, which are sourced from more recent numbers (likely understated) from the Global Alliance for Health and Pollution.
625 000 души са починали от малария, 1,5 милиона от Спин/ХИВ и 930 000 от туберколоза.
In the same year, 2012, 625,000 people died from malaria, 1.5 million from HIV/AIDS and 930,000 from tuberculosis.
Това са общо една трета от броя на жертвите на замърсената околна среда. Въпреки това, международните благотворителни организации и правителства изразходват 20 милиарда годишно за превенция от тези болести.
That's one-third the number of people that pollution kills, and yet this troika of terrible diseases attracts over $20 billion per year from international charities and governments.
Бавен и неосезаем процес
Slow and indirect
Трябва да се отбележи, че замърсяването рядко убива по директен и бърз начин.
It's important to note that pollution rarely kills people directly or quickly.
То причинява сърдечни болести, рак, инфекции на дихателните пътища, рак, диария.
Instead, it causes heart disease, chest infections, cancers, respiratory diseases or diarrhea.
Затова СЗО го определя като най-големият рисков фактор - заплаха за човешкото здраве както затлъстяването, пушенето и недохранването.
Pollution acts as a catalyst, increasing the rates of these diseases above normal.
Но замърсяването е кралят сред тези опасности. В световен мащаб, броят на фатални случаи, свързани със замърсяването, прави статистиката от останалите фактори да изглеждат незначителни.
For this reason, the WHO considers pollution a risk factor - a threat to human health similar to obesity, smoking, malnutrition or poor exercise.
Трудно е да си представим как е възможно ефектът от замърсяването да е толкова сериозен, представете си следния сценарий:
But pollution is the king of all risk factors. Worldwide, its fatality numbers dwarf those caused by any other risk factor in any other context.
Всеки ден се будите на мръсния под в колиба до останките от строеж.
It's hard to imagine just how bad it can be. Try, though, to imagine this scenario:
Съпругът ви работи по 70 часа на седмица с химикали във фабрика за пестициди, която не осигурява безопасни условия на работа.
You wake up each day on the dirt floor of a shack you and your family lashed together with cast-off materials from a nearby construction site for a five-star hotel.
Когато се прибира вкъщи кашля и плюе кръв.
Your husband works 70 hours a week sorting chemicals in a badly run pesticides factory.
С времето изглежда все по-слаб и изтощен и би искала да го спреш, но парите са нужни за изхранването на семейството.
Lately, he's come home coughing up blood. He looks thinner and more exhausted each week, and you want to tell him to stop, but how can you?
Нямате достъп до вода и всеки ден ходиш до кладенеца, откъдето се стича кафява, отпадъчна вода.
The pennies he earns are the only things feeding your kids. So you head to the local pond with your plastic bucket.
Опитваш се да я прецедиш през марля, но няма голям резултат.
You try straining it through cheesecloth, but it doesn't do much good.
През това време, фабриката в близост до колибата, която правителството затвори преди месец, е започнала да работи отново само през нощта и от комините й се вият пушеци.
Meanwhile, the factory next door to your slum, the one the government recently shut down, has started operating again - but only at night. Its chimneys pump out serpents of thick smoke, and there's no way of knowing what's burning.
Миналата седмица най-голямото дете започва да кашля през нощта, а останалите са болни и изостават с материала в училище.
Last week, your eldest child started coughing through the night. The rest of your children are sickly and slow to learn even the most basic concepts.
Никой от приятелите или семейството не може да помогне, тъй като те имат същите проблеми.
None of your friends or family can help you since, curiously, almost everyone in your neighborhood has the same problems.
Индустрията ни е световна, както и замърсяването, което тя причинява.
Our economy is global and so are the pollutants it generates.
Ти си един от тези, които се тровят, бедни, без глас и без надежда.
You are one of the poisoned poor, without voice and without hope.
Наредбите, които трябва да бъдат приложени не се спазват.
Regulations that might exist to combat the conditions are never enforced.
Не можеш да се преместиш в друг град, тъй като ти е коствало много време да се установиш на това място.
You cannot simply pick up and move to another town - it took you years to establish yourself to this extent.
И къде би могъл да отидеш?
And anyway, where exactly would you go?
Всяко село има същите проблеми.
Every village shares this plight.
Както икономиката ни е свързана, така и замърсителите се пренасят и разпространяват.
Like the rest of the world's underprivileged, you have become cannon fodder in the ongoing war of growth.
Замърсеният въздух от Китай може да бъде измерен и в други държави.
How can we fix this problem? Our economy is global and so are the pollutants it generates.
Живак може да бъде намерен в рибата и арсеник в ориза.
Contaminated air from China can now be measured in other countries.
Много от силно замърсяващите индустрии се преместиха от развитите страни към бедните, които нямат законови рамки и технологии.
Mercury from gold mining and coal plants can be found in fish, and arsenic has been found in rice.
Иновациите и зелените технологии, които се развиват на запад, могат да предотвратят това замърсяване.
Many highly polluting industries have moved from developed countries to poor countries with less environmental regulation and technology to manage and remediate chemicals.
Западът успешно се справя с пречистването на околната среда и могат да пренесат този модел и към развиващите се страни.
Clean technologies and green growth are possible for emerging economies and can prevent decades of future contamination that will harm us all.
От изключителна важност е осигуряването на замърсяването да бъде включено в Целите на хилядолетието за устойчиво развитие на ООН.
Western nations have had success in cleaning up pollution and can now transfer technology and funding to low- and middle-income countries.
Превенцията от замърсяване и пречистването не само ще спасят човешки животи, но ще намалят промените в климата и опасността за биоразнообразието.
Of critical importance is making sure pollution is included in the United Nations' Sustainable Development Goals, which look at how to achieve future development sustainably after the current Millennium Development Goals expire this year.
Плашещ е фактът, че замърсяването все още не е приоритет на международните организации поради липса на информация и дългосрочна стратегия за справяне с проблема.
Prioritizing the prevention and cleanup of pollution will not only save lives, but also mitigate climate change and reduce threats to biodiversity.
Затова и новата програма на Целите за устойчивото развитие на ООН , която изтича тази година, трябва да засегне и въпросите за околната среда.
Glancing through the program priorities of major international organizations, the low priority of pollution is startling, given its impact.
Новите цели, които ще бъдат добавени тази година са справяне с бедността, насърчаването на устойчиво селско стопанство, образование за всички и т. н.
The likely reason for this is a lack of awareness, as well as not knowing where to begin to address this complex set of problems.
В сегашното предложение, замърсяването на околната среда е включено в целите на здравеопазването, но не и като отделно звено.
The current draft does not include a goal for pollution on its own, although pollution is included in the health goal.
Точка 3.9 гласи следното - намаляване на смъртността причинена от замърсяване.
That text - sub-goal 3.9 - currently calls to reduce death and disability from all types of pollution.
Включването като отделна цел в текста на програмата ще предопредели политиката на международната общност за в бъдеще.
This language needs to stay in the final text, because the SDGs will define international and national efforts for the coming years.
Световния алианс за здравето и замърсяването е една от малкото организации, която спомага развиващите се страни да се справят с проблемите.
The Global Alliance on Health and Pollution is galvanizing resources to help low- and middle-income countries address priority pollution problems.
Освен провеждането на обучения, алиансът също така:
In addition to education on all forms of pollution, GAHP helps countries:
Новите технологии и експертиза за справяне с проблемите, прилагани в развитите страни, могат да бъдат приложени и в държавите с малък и среден доход.
The technology and knowledge exists in wealthy countries to address this health and economic threat. Solutions can be implemented in low- and middle-incomes countries for a fraction of the cost spent in the West addressing legacy toxic pollutants from industrialization.
Проблемът със замърсяването на околната може да бъде разрешен и да спаси бъдещите поколения.
Which means pollution is not inevitable. It is a problem that is solvable in our lifetime.
Ричард Фюлер е председател на Pure Earth (Blacksmith Institute) и основател на Световния алианс за здравето и замърсяването.
Richard Fuller is president of Pure Earth (formerly Blacksmith Institute) and a founding member of the Global Alliance for Health and Pollution.
Може да го следите в Туитър на @BlacksmithInst.
He tweets from @BlacksmithInst.
Кюрдите в Кобане обявяват победа над “Ислямска държава”
Kurds of Kobane Declare Victory Over ISIS
Плакат в знак на съпричастност с кюрдските бойци от YPG/YPJ, широко споделян в Интернет пространството.
Poster of Solidarity with the Kurdish Fighters of YPG/YPJ, shared widely online.
След 133 дни война срещу “Ислямска държава” (ИД), тази седмица кюрдите в Кобане, град в северна Сирия, на границата с Турция, най-накрая можаха да си поемат облекчено дъх, след като бойците на ИД напуснаха територията им.
After 133 days of war against ISIS, the Kurds of Kobane, a border town in northern Syria close to Turkey, finally heaved a sigh of relief this week, as ISIS fighters fled their territory.
Въпреки предстоящите предизвикателства, свързани с откриването и обезвреждането на експлозивни устройства и заплахата от останали бойци на ИД, кюрдите тръгнаха по улиците (и в Twitter) да отпразнуват това, което за много хора е героична победа над жестоката военна организация, успяла да окупира обширни територии в Сирия и Ирак.
Despite upcoming challenges, including finding and dismantling unexploded devices and the threat of remaining ISIS fighters, Kurds took to the streets (and Twitter) to celebrate what many regard as a heroic victory against a brutal militant organization that has come to occupy large swathes of land across Syria and Iraq. Kobane - Turkey Border Right Now People are Celebrating Of #Kobane Liberation.
Кобане - турската граница в момента.
Via @mustefaebdi pic.twitter.com/IGs5ITvczW
Хората празнуват освобождаването на Кобане.
- Mazloum Mustafa (@mazlloum_m) January 27, 2015
Провалът на турската политика
#Kobane and around the city within 1 km is free.
Турската роля за мъките на кюрдите от Кобане не остана незабелязана.
Photo: People Of #Kobane Are Celebrating At Suruç - Turkey pic.twitter.com/oGOsOfOHpO
Наистина, Турция често е обвинявана в подкрепа на ИД, както бе казано от анонимно западно длъжностно лице в Al Monitor, заради продължаващия от известно време конфликт между Анкара и кюрдите в Турция.
- Mazloum Mustafa (@mazlloum_m) January 25, 2015 The failure of Turkish policy Turkey's role in the suffering of the Kurds of Kobane did not go unnoticed.
Докато гласове от целия свят молеха да се окаже международна помощ на кюрдите, турският президент Реджеп Ердоган ясно помоли Обама да не се намесва.
Indeed, Turkey is widely accused of siding with ISIS, an anonymous Western official told Al Monitor, due to the ongoing conflict between Ankara and Turkey's own Kurds.
Турция, въпреки, че притежава втората по големина армия в НАТО и има разположени танкове на границата с Кобане, се въздържа да влезе в сражения с ИД, забранявайки дори на доброволци от кюрдското население в Турция, да влизат в Кобане, за да се включват в битката.
While voices across the world called for international support for the Kurds, Turkish President Recep Tayyip Erdogan reportedly asked Obama not to intervene. Despite having the second largest army in NATO and a fleet of tanks on the Kobane border, Turkey refrained from engaging ISIS, even forbidding its own Kurds from entering Kobane to join the fight.
Нашите врагове (Турция и ИД) смятаха, че ще унищожат вярата в независимостта в Кобане.
Our enemies (Turkey &amp; ISIS) thought they would destroy belief on independence in Kobanê.
Но атаките ни правят по-силни!
But attacks made us stronger! pic.twitter.com/Xvc8rylEWF
Бездействието на Турция даде повод за много съмнения.
- Middle East 24 (@middleeast_24) January 23, 2015
Карикатура от Kaniwar, споделена в Twitter от Massimiliano Voza, обвинява Турция в това, че е позволила на бойци от ИД да навлязат в Кобане, за да отслабят съпротивата.
Turkey's inactivity has aroused intense suspicion. A cartoon by Kaniwar, shared on Twitter by Massimiliano Voza, accuses Turkey of allowing ISIS fighters to enter Kobane, in order to weaken the resistance.
Ердоган: Няма да позволим кюрдите да придобият статут в Сирия.
#Erdogan: We will not allow #Kurds to gain status in #Syria.
Турският отговор във връзка с освобождаването на Кобане също не бе много приятелски:
#Kurdistan #ISIS #freeKobanê #Kobanê #Turkey pic.twitter.com/6h5BGvMKaz
Турция постави огромен флаг на границата с Кобане, след като Ердоган заяви, че няма да позволи свободна кюрдска държава.
- Massimiliano Voza (@maxvoza) January 28, 2015 Turkey's response to Kobane's liberation was also not so friendly:
Кюрдската активистка Джоан Салихи сподели в Twitter: Ние няма да забравим ролята на Турция по време на съпротивата в Кобане.
Turkey puts huge flag on the border with #Kobane after Erdogan said he will not allow free Kurdish state - @AJANSAMED pic.twitter.com/ltSsdHFYGK
Турция е сучастник.
- Conflict News (@rConflictNews) January 28, 2015
Символична победа
Kurdish activist Joan Salihi tweeted:
Отне известно време преди новините от битката в Кобане да достигнат до активисти по целия свят.
We wont forget #Turkey‘s role during the resistance in #Kobane. #Turkey is accomplice #TurkeyOutofNato #TwitterKurds pic.twitter.com/nHmuv8lDbG
Докато световните медии се бяха съсредоточили върху коалицията, водена от САЩ, атакуваща позициите на ИД, кюрдите поведоха война срещу “Ислямска държава”, която остана недокументирана и често пъти напълно игнорирана.
- Joan Salihi (@joansalihi) January 28, 2015 A symbolic victory It took some time for Kobane's struggle to reach activists around the world.
Дейвид Гребер, професор по антропология в Лондонското училище по икономика, анархист и водеща фигура в Окупационно движение, може би бе първият глас от чужбина, който да привлече вниманието на света към битката в Кобане.
David Graeber, an anthropology professor at the London School of Economics, an anarchist, and a leading figure in the Occupy Movement, was perhaps the first voice abroad to bring the world's attention to the fight in Kobane.
През 2014 в една октомврийска статия със заглавие “Защо светът игнорира кюрдите-революционери в Сирия” Гребер описва Кобане като един “демократичен експеримент”, който се развива според анархистките идеали, съпоставяйки кюрдите-революционери с анархистите, които са се сражавали в испанската гражданска война в периода 1936-39.
In an October 2014 article, titled “Why Is the World Ignoring the Revolutionary Kurds in Syria?” Graeber described Kobane as a “democratic experiment” that is developing according to anarchist ideals, comparing the revolutionary Kurds to the anarchists who fought in the 1936-39 Spanish Civil War
В Интернет, активистите споделиха статията на Гребер, която предизвика подкрепа от страна на няколко левичарски списания и уеб сайта.
Online, leftist activists widely shared Graeber's article, which provoked a series of declarations of support by several leftist magazines and websites.
За да се разбере по-добре сравнението с анархистите от испанската гражданска война, е нужно да се осъзнае какво е трябвало да изтърпи народът в Кобане (също така и в областта Рожава).
To better understand the comparison to the Spanish Civil War's anarchists, it's necessary to grasp what the inhabitants of Kobane (and Rojava, more broadly) have had to endure.
Гребер обяснява:
Graeber explains:
Автономният регион Рожава, в днешната си форма, е един от малкото лъчове светлина, може би най-яркият, който е плод на сирийската революция.
The autonomous region of Rojava, as it exists today, is one of few bright spots - albeit a very bright one - to emerge from the tragedy of the Syrian revolution.